María Eugenia Vidal, ex gobernadora bonaerense, sostuvo que “sin Macri no había Milei” al analizar el escenario político actual, y profundizó sobre su nueva vida laboral fuera del Estado, los desafíos de emprender y la situación económica que atraviesan millones de argentinos.

En una charla con el staff de Infobae al Amanecer, integrado por Nacho Girón, Luciana Rubinska y Belén Escobar, Vidal se refirió a la relación entre el expresidente y el actual jefe de Estado: “No tengo dudas de que sin Macri no había Milei. Sin Macri no había Milei porque si un gobierno no peronista no terminaba su mandato nuevamente en la Argentina, ningún otro presidente no peronista hubiera podido ganar una elección”.

Además, Vidal rechazó la interpretación de Javier Milei sobre el final del mandato de Macri: “Me parece una información errónea. El camino de Milei se construyó sobre las huellas del camino de Mauricio”.

Consultada sobre el vínculo actual entre ambos espacios, sostuvo: “El PRO decidió hacer lo mejor para la Argentina, aunque a veces tengamos que marcar lo que el gobierno hace mal y se enojen, o aunque tengamos que apoyar cosas que creemos que están bien y eso nos reste votos. No estamos en una posición de especulación”. Para Vidal, el desafío es lograr una fuerza que “deje definitivamente al kirchnerismo en tercer lugar” y habilite la inversión sin la amenaza de regresos al pasado.

La ex mandataria bonaerense diferenció el acompañamiento crítico del PRO de otros posicionamientos y subrayó: “No comparto la intolerancia. Creo que las reglas de juego democráticas también hacen a la inversión. No creo en la oficina de combate a la desinformación. Lo critiqué con el kirchnerismo, no me voy a quedar callada ahora. No creo que eso esté bien”.

En cuanto al rumbo económico, ponderó la estabilización lograda por el gobierno de Milei, pero advirtió: “Ahora el desafío es el del crecimiento, y que todos esos que están en el sector privado se animen a invertir. Para que se animen a invertir tiene que haber un horizonte previsible donde no te pueda cambiar todo de vuelta en el 27”.

Vidal también abordó la cuestión de la reforma laboral y su impacto en el trabajo informal y las plataformas: “La reforma laboral es una condición para que cuando haya más actividad económica se pueda blanquear y formalizar más trabajadores. Es condición necesaria pero no suficiente”.

La ex gobernadora hizo foco en la situación de los trabajadores y la dificultad de conseguir empleo en el contexto actual: “Hoy en la Argentina, si te quedás sin trabajo, no sabés si vas a conseguir otro y si lo conseguís, probablemente sea de menor salario y menor calidad que el que tenías. Y eso es un problema”.

Sobre la relación de Macri con el oficialismo, Vidal opinó: “Mauricio tiene un vínculo internacional con muchísimos líderes del mundo muy valioso, una mirada del mundo muy valiosa. Yo lo consultaría”.

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico. • De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar • De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet • De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan • De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé • De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich Actualidad, charlas y protagonistas, en vivo. Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae Podés encontrar la entrevista completa en este enlace.

A mitad de año, en una de las reuniones del PRO nacional que Mauricio Macri organizó en la sede partidaria de la calle Balcarce, el ex presidente cerró su discurso con una frase que describió un estado de situación y un sentimiento compartido en la dirigencia de un partido acostumbrado al poder: “Hay que hacer la mejor peor elección posible”. Esa definición siguió de cerca todo el proceso de comicios legislativos. Y en ese camino se abrió una grieta propia, ¿cómo relacionarse con LLA, el cisne negro que llegó para transformarlo todo?

El 2025 fue para el PRO uno de sus años más difíciles. Por varios motivos que se fueron acumulando a lo largo del tiempo. Desde la derrota de Macri ante Alberto Fernández en 2019 a la feroz interna entre Horacio Rodríguez Larreta y Patricia Bullrich en 2023 que arrastró todo a su paso, las malas estrategias electorales y la imposibilidad de reconquistar a un electorado seducido por LLA, todas piezas de un rompecabezas que aún no se puede armar.

Adelantamiento en CABA y una derrota histórica

A finales de 2024, el jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Jorge Macri, anunció que desdoblaba las elecciones locales al mes de mayo. “Queremos discutir nuestra propia agenda local. Vamos a implementar un conjunto de reformas que incluyen cambios electorales, así como también la reducción de la carga tributaria, una reforma institucional con cambios administrativos y de gestión, y la profundización de la autonomía de la Ciudad”, argumentó en aquel momento el jefe del PRO porteño en conferencia de prensa.

La medida, discutida y resistida puertas adentro, buscaba evitar que la Libertad Avanza termine por disolver la identidad del PRO y conquiste al electorado porteño, distrito fundacional del partido fundado por Mauricio Macri, donde ganó elecciones ininterrumpidamente desde 2005. En privado y el público, el propio Jorge Macri admitió que ese movimiento político fue un gran error: LLA obtuvo un contundente triunfo con Manuel Adorni como principal candidato y el PRO quedó tercero luego de gobernar 18 años en CABA. Tal fue el grado del fracaso, que el macrismo no ganó en ninguna de las 15 comunas.

Uno de los análisis interno fue contundente: “El PRO fue solo, y hubo dieciséis candidatos atacándolo (inclusive, Horacio Rodríguez Larreta y la recordada frase de una ciudad con ‘olor a pis’). La elección terminó siendo un plebiscito respecto de si el PRO sí y el PRO no, y salimos obviamente dañados”, planteó una dirigente en un encuentro virtual. Ese daño se tradujo en hacer visible a toda la Argentina una debilidad política, que comprometió la fortaleza para discutir alianzas y candidatos.

Invisibilización de la marca

Tras la experiencia porteña, fue el turno de la provincia de Buenos Aires, donde el gobernador, Axel Kicillof, también resolvió adelantar las elecciones para el mes de septiembre. Macri dejó en manos del diputado Cristian Ritondo, presidente del partido a nivel bonaerense, la negociación con LLA para conformar un acuerdo electoral. Junto con Guillermo Montenegro y Diego Santilli, sellaron una alianza para crear el Frente La Libertad Avanza, sin el nombre del PRO ni el tradicional amarillo, que integró dirigentes de ambos espacios en una misma lista tras una dura negociación con los referentes libertarios.

Si bien en términos numéricos el PRO logró retener y hasta ampliar las bancas en juego en la legislatura provincial (ir por afuera, argumentaban, era sacar el 5% de los votos), ese modelo bonaerense de invisibilización se replicó en otras provincias y también en la ciudad de Buenos Aires de cara a las legislativas nacionales. En CABA, de manera puntual, desapareció de la competencia el amarillo y los candidatos del PRO, Fernando de Andreis y Antonela Giampieri, quedaron relegados a los puestos quinto y sexto. Ambos lograron su banca.

Perdida de representación y diáspora legislativa

Antes de todo el proceso de elecciones, el PRO en Diputados tenía 35 integrantes. Muchos de ellos lograron su banca de la mano de la extinta alianza Juntos por el Cambio. Tras el recambio, la salida de los legisladores cercanos a Patricia Bullrich y aquellos que optaron por integrar Provincias Unidas, como la santafecina Gisela Scaglia, el bloque se redujo a 13 miembros. Esto generó un fuerte malestar en Ritondo, que acusó a LLA de “cooptar” diputados amarillos e impulsar una expulsión del PRO de Santa Fe contra la exvicegobernadora.

Le relación amor-odio entre Macri y Milei

A lo largo de 2025, la relación entre Mauricio Macri y Javier Milei pasó por diferentes etapas, siempre en línea con el clima de la época. Cuando competían en las elecciones porteñas, fue beligerante. Cuando LLA sufrió la dura derrota electoral del 7 de septiembre, desde Casa Rosada comenzaron un operativo para acercar posiciones e intentar convocar al electorado tradicional del macrismo. Sobre todo en CABA: Patricia Bullrich, al frente de la lista de senadores, trabajó de manera incansable para lograr con una foto conjunta en plena campaña. Pero el expresidente se mantuvo al margen y desde el entorno de la exministra de Seguridad salieron a cuestionar que “jugó en contra”.

La victoria contundente en las legislativas de octubre volvió a modificar el tono de la relación. Para Milei y LLA, el PRO y la figura de Macri ya no era necesario para garantizar la gobernabilidad y la aprobación de los proyectos impulsados por el ejecutivo. Según el propio ex presidente, el último encuentro entre ambos fue particularmente conflicto. Fue en Olivos, cuando el líder del PRO cuestionó con dureza la designación de Adorni como jefe de Gabinete. No son pocos los dirigentes que aseguran que esta ambigüedad de Macri afectó la conducción del partido.

Desafíos y ¿un 2027 de transición?

“Ha sido un año muy difícil. Hay algunas situaciones que se han blanqueado, como lo que sucedió con el bloque de diputados y senadores. Lo importante es que lo que quedó está compacto, cohesionado y con un objetivo en común. Prefiero tener un equipo más chico, pero que tenga un norte y por ahí no un equipo más grande, pero los objetivos eran difusos o distintos. Después también el partido a nivel nacional está presente en todos los distritos, sigue siendo uno de los tres partidos nacionales existentes hoy en la actualidad, y eso es un capital político que hay que seguirlo trabajando”, señaló a Infobae un importante dirigente nacional del PRO.

En esta línea, agregó: “(El 2026) es un año de redefinir realmente cuál va a ser el objetivo. Si Mauricio (Macri) no tiene ganas de, o no tiene un proyecto político, o si los gobernadores están en la suya y van a priorizar lo provincial, me parece que hay que redefinir cuál es el objetivo como partido nacional. Ahí estamos con un problema enorme, por lo que tenemos que enfocarnos en las elecciones anticipadas que van a haber en 2027, para que los gobernadores propios conserven los lugares que tienen e, incluso, ayudar a los aliados también, entendiendo que es una utopía pensar que el PRO va a tener un candidato en el 2027″.

“No se está trabajando para eso“, completó, a pesar de las declaraciones públicas del propio Macri sobre los planes del partido en el corto plazo. Así, la discusión ahora se central en un interrogante central: ser un partido testimonial o una oferta de poder real. “Si Mauricio está medio en retirada, me parece que los gobernadores tienen que tomar la posta”, añadió. Un guiño para Jorge Macri, Rogelio Frigerio (Entre Ríos) e Ignacio Torres (Chubut).

Para el diputado nacional Martín Yeza, uno de los más cercanos al expresidente, ”el PRO estuvo buscando al líder perfecto, y eso no existe ni va a existir, pero sí hay materia prima para construir un equipo perfecto; y el proceso de reconstrucción tiene que estar puesto al 2031. Que en el medio cada elección nos encuentre construyendo un partido sólido y serio", planteó a Infobae.

“El PRO siempre fue frentista, Mauricio Macri le dedicó casi 20 años a la construcción de un partido nacional. Dedicarle unos pocos años al partido para que vuelva a ser competitivo no parece algo alocado. Más importante aún, los que sabemos lo que es el Pro y lo que pueda aportar a la política argentina sabemos que es un proceso que vale la pena. Hay algunos que dicen que después de un outsider viene otro outsider. A mí me gusta pensar que si el Presidente Milei es exitoso en mantener el rumbo económico, la sociedad va a priorizar a un equipo que pueda llevar a la Argentina al siguiente nivel. Sencillo. Eso exige alto profesionalismo y claridad en la visión”, agregó.

Esta semana, por su lado, la exdiputada y exgobernadora bonaerense María Eugenia Vidal hizo un balance de año en su newsletter personal, donde indicó qué rol tiene que tener el PRO: “Estoy convencida de que Argentina solo puede ser un país viable si tenemos más de una fuerza competitiva para hacerle frente al populismo. Cuando tengamos dos bloques fuertes en el Congreso que defiendan el equilibrio fiscal, el respeto a las leyes, ayuden a quién genera empleo y riqueza para el país, van a llegar definitivamente las inversiones y vamos a volver a crecer”, sostuvo.

“Cuando dos opciones modernas, en sintonía con el resto de los países del mundo, lleguen a una segunda vuelta presidencial, es cuando vamos a ser un país serio de una vez por todas. Ese es el rol que yo veo para el PRO y por el que voy a seguir trabajando. No quiero un PRO fuerte por nostalgia o interés, sino porque estoy segura de que es lo mejor para la Argentina”, planteó.

Ritondo también hizo un balance. “Defendimos el cambio también cuando el Congreso se reordenó. Algunos eligieron irse. Los que somos del PRO elegimos quedarnos, resistir y sostener las banderas del PRO desde el lugar donde siempre creímos que había que hacerlo: nuestro bloque. Porque el cambio que defendemos no es cualquier cambio. Es un cambio inteligente, sustentable, de fondo, cuidando las instituciones, con reglas claras y con respeto por la Constitución. Por eso, cerramos el año defendiendo esos valores, incluso cuando eso implica marcar límites, como lo hicimos a la hora de denunciar la inconstitucionalidad del nombramiento de los miembros de la AGN”.

En tanto, un experimentado dirigente bonaerense señaló que el problema, ahora, es cómo diferenciarse de LLA. ¿Ser oposición responsable o oficialismo con derecho a veto? “Eso no existe. Es un gris muy complicado, es el que intentó construir Vidal, el que se intentó hacer en CABA. Eso no tiene tracción electoral. El PRO nace como un partido de poder, o sea, para discutir poder. No nace como una cuestión simbólica de dar un debate público sobre las necesidades de una derecha republicana”, sostuvo.

Es una visión pesimista. “No sé si es un partido que dejó de existir. Es un partido que tiene que tener un debate hacia dónde quiere pararse, ¿dónde te paras cuando te roban el electorado?“, se preguntó, y finalizó con un escenario a futuro: ”Si Santilli llega a ser candidato de la Libertad Avanza en la provincia de Buenos Aires, y del otro lado te plantean el camino largo que es hacer una cosa de derecha y republicana, ¿dónde se van a enrolar la mayoría de dirigentes? La respuesta es fácil".

Fotos: Gustavo Gavotti

“Cuando votamos la Ley Bases, le dimos autorización al Presidente para privatizar o concesionar ocho empresas, y no se avanzó. Ahí hay plata nuestra que se está gastando todos los días, que no es poca, y que podía estar destinada en otras prioridades o devolver impuestos”, sentenció la exgobernadora bonaerense, sobre la agenda que debe encaminarse la gestión libertaria.

Vidal, una de las dirigentes del PRO más críticas del acuerdo electoral sellado entre el partido amarillo y La Libertad Avanza, expresó su deseo de que “ojalá el Gobierno pueda sacar las reformas de acá a marzo”, pero que también se deben implementar cambios en el Poder Ejecutivo.

“Todavía hay trabajo que hacer. No se gobierna solo desde el Congreso”, señaló, en declaraciones a Radio Rivadavia. “El Presidente tiene que saber un sector de la política que no piensa que cuanto peor mejor, y que si le quiere ganar es porque somos mejores”, deslizó.

Sin embargo, celebró que “el Presidente hizo un esfuerzo para dejar de insultar”, pero enfatizó que el desafío es transformar esa actitud en consensos concretos. “El insulto no le suma nada a la Argentina y menos del Presidente”, afirmó, y agregó: “Al final del día se va a notar el diálogo sincero, si el acuerdo se produce”.

Por otro lado, la diputada planteó la necesidad de una "reforma constitucional para que no se vote cada dos años“, ya que se pone en riesgo ”cada dos años todas las decisiones que tomaste”. “Hay que ir a seis años de mandato sin reelección, y elecciones cada tres, eso es institucional”, sostuvo, advirtiendo que la alternancia entre “kirchnerismo” y oficialismos deja al país en la incertidumbre. “Nadie quiere apostar en un país donde se pueden cambiar las reglas de juego cada dos años”, añadió.

Desde lo partidario, Vidal defendió la construcción de una alternativa propia del PRO y subrayó que no basta con apoyar acríticamente al Gobierno: “El PRO tiene que ser alternativa, mientras la dinámica sea kirchnerismo o mileísmo creo que va a ser muy difícil salir”.

Ante la propuesta de alineamiento total con el oficialismo, planteó: “A lo mejor es incómodo y es raro, porque hoy hay un clima donde hay que hacer todo lo que el Gobierno pida y apoyarlo incondicionalmente. Hay que apoyarlo en todo lo que esté bien, sin mezquindades, y es lo que hice como diputada. Pero creo que también hay que construir una alternativa, no por el Gobierno, sino por el país”.

La dirigente se diferenció de quienes se acercaron a La Libertad Avanza en la ciudad y reivindicó la vigencia de su partido: “La etapa de pintarse de violeta se va agotando, los que querían irse a LLA ya se fueron. El PRO está de pie y trabajando para construir esta alternativa y no irnos a ningún lugar, creo que de eso ya queda poco”. En ese sentido, recalcó: “Mauricio Macri nunca dudó su posición, siempre dijo hacer lo correcto por sobre lo conveniente”.

Respecto al equilibrio entre apoyo y límite, reiteró: “También la responsabilidad de decir que no, de poner un límite”. Para Vidal, es fundamental marcar diferencias y actuar “con coherencia” cuando el Gobierno. “Lo que te ayuda es que, cuando te equivocás, alguien te lo marque o te lo diga”, completó.

Con relación al triunfo libertario en las elecciones legislativas, Vidal consideró que el Poder Ejecutivo recibió apoyo para llevar a cabo reformas, pero que la ciudadanía no otorgó alineamiento automático: “Lo importante es interpretar el sentido del voto, porque están de acuerdo con todas nuestras propuestas. No es un cheque en blanco. Muchos argentinos votaron con miedo al kirchnerismo y que el lunes las cosas estuvieran peor, sino diciendo que el esfuerzo valga la pena”.

La diputada aludió a las consecuencias de una lógica electoral de confrontación permanente: “La alternativa es siempre kirchnerismo, y eso sirve para ganar elecciones, pero no sirve para gobernar”. Vidal vinculó la falta de estabilidad política a la dificultad de atraer inversiones: “Nadie quiere apostar en un país donde se pueden cambiar las reglas de juego cada dos años”.

Por otro lado, remarcó la importancia de impulsar reformas verdaderamente estructurales, tanto desde el oficialismo como desde la oposición. “El desafío es que toda esa actitud de acuerdo del presidente se transforme en un acuerdo real”, apuntó. Y señaló que quedan pendientes una discusión de fondo sobre la educación y la salud mental.

Sobre su futuro político, la exgobernadora de la provincia de Buenos Aires advirtió: “Ningún cargo me definió nunca, privilegio la coherencia. No creo que haga falta un cargo para hacer política”.

La semana pasada, cuando el PRO realizó su Asamblea Nacional, el primer encuentro de los principales dirigentes amarillos después de las elecciones legislativas, quien ofició de vocera fue la diputada nacional María Eugenia Vidal. Unas horas antes, tuvo una foto cargada de significado: junto a Mauricio Macri en un evento de Hacemos Argentina, la fundación que lidera, enfocada en temas de educación.

La ex gobernadora dejará su banca en el Congreso en 20 días. Ya adelantó, por lo bajo, pero también en público, que “no hace falta tener un cargo para hacer política” y que el PRO tiene que ser una “oposición constructiva” y una alternativa al gobierno libertario dentro de dos años. Constructiva, pero oposición al fin. En la misma línea se movió este año, cuando acompañó a todos los candidatos amarillos que compitieron contra LLA.

“En lugar de querer destruirnos, como se vio en este último tiempo, el gobierno tiene que entender que lo que más le conviene es un PRO fuerte para que la alternativa sea con nosotros y no con el kirchnerismo”, señaló a este medio un importante dirigente amarillo. La propia Vidal, entrevistada en Infobae en Vivo y en A24 este miércoles, planteó un escenario similar.

“No podemos tener miedo cada dos años de volver atrás. Ese miedo tiene que terminar. El Gobierno tiene la responsabilidad de gobernar bien y nosotros, los que no estamos en el Gobierno, tenemos la responsabilidad de construir una alternativa que no sea el kirchnerismo, y que le vuelva a dar tranquilidad a todos los argentinos y que puedan decir ‘bueno, pero si no está Milei pueden estar ellos y no va a volver todo atrás’”, sostuvo la diputada.

Vidal, como al igual que Macri, piensa que el partido tiene que iniciar cuanto antes una reconstrucción política para encontrar un candidato que pueda disputar la presidencia en 2027. Más allá de las declaraciones públicas, puertas adentro del partido hay opiniones contrapuestas, y algunos apuestan a un proceso más paulatino para, primero, fortalecer el PRO a nivel parlamentario (el bloque de diputados tuvo una fuerte reducción y quedará integrado con 15 miembros) y defender los territorios que hoy gobierna: CABA, Entre Ríos y Chubut.

“Nosotros sí queremos tener un candidato propio, pero no por capricho. Para que la alternativa, para que el riesgo cuca del que habló tanto el presidente (Javier Milei) en esta campaña desaparezca, lo que tiene que pasar es que tiene que haber una alternativa en la Argentina, tiene que haber dos partidos serios, sólidos, y el kirchnerismo tiene que ser tercero”, graficó Vidal.

“En el PRO creemos mucho que los cambios no los hace una o dos personas, que los cambios los hacen los equipos. Apoyamos al rumbo económico del Gobierno y tenemos diferencia en otras cosas. Y está bien, porque nosotros no queremos hacer antimileismo ni queremos que este Gobierno le vaya mal. Lo que queremos es que se haga lo pendiente, que se haga lo que falta y en aquello que pensamos distinto, poder proponerle otra cosa a la sociedad. Es una alternativa, no es una oposición destructiva lo que queremos construir”, agregó.

En este contexto, la exgobernadora apuesta a su rol como presidenta de la Fundación Pensar para continuar interviniendo en la discusión pública. En menos de 24 horas concedió tres reportajes. Los informes mensuales de la usina de proyectos y dirigentes del PRO, con la supervisión de Macri, se convirtió este año en una hoja de ruta de los intereses y necesidades del partido. En sus últimas ediciones planteó duros cuestionamientos al gobierno nacional, desde la estrategia de toma de decisiones hasta el alineamiento incondicional hacia Estados Unidos, sin tener en cuenta otros mercados, como los países del golfo pérsico.

Un veterano exfuncionario porteño fue un poco más allá y planteó la posibilidad de que Vidal pueda reemplazar a Macri en la conducción del partido, cuando termine su mandato. “Biri, Biri, todos tienen pretensiones y está muy bien”, ironizó un dirigente con llegada al expresidente.

Por otro lado, la todavía diputada está enfocada en su tarea al frente de Haciendo Argentina, una ONG dedicada a fomentar la lectura y la escritura en barrios vulnerables del país, y en insertarse en la actividad privada.

Ayer, y entrevistada en Infobae en Vivo, respondió cómo hace el PRO para volver a ser fuerte: “Soy la presidenta de Pensar y el 5 de diciembre egresa la primera camada de 40 dirigentes sub40, producto de un convenio que armamos con las universidades de San Andrés y Di Tella, una diplomatura de un año para que se formen, porque van a ser los próximos intendentes, senadores, diputados; no se trata de la cúpula o de la gente que ven siempre del PRO, hay renovación, caras nuevas, hay gente muy competente y hay que ayudarla a llegar”.

Durante una entrevista en Infobae en vivo, Vidal reconoció la existencia de acuerdos electorales previos en la provincia de Buenos Aires, aspecto que llevó a ciertas decisiones como el color de la campaña: “Entiendo que había un acuerdo electoral en PBA y definió determinadas reglas como el color de la campaña, de cara al futuro lo que más me importa es en qué vamos a ser mejores que Milei, no en ser anti Milei”.

La dirigente analizó la necesidad de que el PRO conserve y exprese su identidad propia, más allá de alianzas coyunturales y posiciones frente al Gobierno nacional. La diputada manifestó: “Lo mejor para la Argentina no es que haya solo dos fuerzas. Hay muchos que votaron a LLA con miedo al kirchnerismo, que el lunes iba a volar todo por los aires, yo quiero que no se vote por miedo sino por convicción. Que el PRO tenga una propuesta de cara al 2027 es una contribución al país. No hablamos de nombres, pero sí de la necesidad de tener un candidato propio, de tener una identidad”.

Sobre la relación con el oficialismo, la diputada fue enfática en que ser parte de la nueva fuerza de gobierno no es condición necesaria para acompañar medidas que considera positivas. “El PRO es muy amplio, hay algunos dirigentes que creyeron que era necesario ser parte de LLA para apoyar las cosas buenas del gobierno. Yo creo que no hace falta para ayudar en lo que está bien y creo que es necesario marcar las cosas que se hacen mal”, afirmó.

Además, remarcó su postura de cooperar sin resignar pensamiento crítico: “La mayor parte de nuestro voto fue porque compartíamos la mirada, si viene alguien que impulsa nuestras ideas no vamos a votar en contra simplemente por no estar en el Gobierno y yo estoy orgullosa de eso, lo hicimos a cambio de nada y yo lo reivindico, así como también creo que las cosas que están mal no hay que votarlas como el veto al Garrahan, que es un error del Gobierno. La discusión seria y sensata le hace falta a Argentina”.

Consultada sobre el vínculo con otras fuerzas y las coincidencias o diferencias con la gestión actual, Vidal señaló: “Hay muchas cosas en las que somos diferentes a Milei, por ejemplo, nosotros creemos en la obra pública, para nosotros no es sinónimo de corrupción. Es el funcionario el corrupto, no la obra. Un país necesita de ello para crecer, nosotros lo seguimos demostrando en nuestros gobiernos. La conectividad de la Argentina importa”.

En cuanto al futuro cercano del país y la gestión presidencial, la diputada enfatizó: “Lo mejor para mí es que el Presidente convoque a los mejores sin importar de qué sector sean, para mí es una buena noticia es que mucha gente del PRO sea convocada más allá de no tener una coalición. Los ministros que más destaca Milei, fueron funcionarios de nuestro Gobierno en 2015, y la experiencia los hizo mejores”.

En el mismo sentido, consideró que “El lugar del jefe de Gabinete es muy difícil y más cuando no tenés experiencia, Adorni demostrará sus capacidades en el oficio, pero es mejor tener a alguien que tenga una recorrida”.

Vidal también abarcó temas de economía y reformas estructurales. “De la economía me preocupa que se destraben los pendientes, la política cambiaria, por ejemplo, como que todavía el valor del dólar debe estabilizarse. Hay que salir del cepo plenamente es un desafío. Me preocupa que sigan bajando las tasas y que vuelva el crédito, no hay país que se reactive sin crédito. Y creo que hay que trabajar en que cada uno de los sectores pueda crecer, hay sectores que caminan solo con buenas reglas, pero hay otros que no son competitivos”, sostuvo la diputada, según reportó Infobae.

Finalmente, la diputada reflexionó sobre la reforma laboral y subrayó la necesidad de adaptarla a la realidad de los nuevos formatos y perfiles laborales: “Cuando hablamos de reforma laboral, para mí tenes que incluir las prácticas laborales en el secundario. Un pibe sale de la escuela y cuando va a buscar trabajo le dicen que no tiene experiencia, esta discusión debe incluirse, como muchas otras”.

Dijo además: “Hay que hacerlo pero conociendo la realidad, muchas veces la política tiene falta de escucha y contacto con la vida real. Hay que definir claramente la reforma laboral, vino internet, vino el celular, vino la IA, aparecieron las plataformas de trabajo y esa ley no se tocó, parece una vaca sagrada que no se puede tocar porque defiende los derechos de los trabajadores. Pero qué trabajadores, de los 6 millones que están en el sector privado, con sindicalistas millonarios que se pasean en autos importados", concluyó.

El flamante Ministro del Interior, Diego Santilli, avanza en sus encuentros con referentes de otras fuerzas políticas en la búsqueda de lo que quiere sea su primer triunfo parlamentario en su nuevo rol: el Presupuesto 2026.

Mientras se muestra con diferentes gobernadores en reuniones semi públicas, mantiene otras más privadas con referentes parlamentarios que, al final del día, van a ser los que aporten los votos que definirán el futuro del proyecto. “Con los gobernadores no alcanza”, explicó uno de los mandatarios que ya se reunió.

El “colorado” tiene buen trato con la mayoría de los legisladores de las fuerzas parlamentarias que navegan en las aguas del “dialoguismo” y apuesta a que los sectores minoritarios que no forman parte del mundo del peronismo no tengan más margen que acompañar.

La cuenta que tienen en el Gobierno es que una vez que empiece el tratamiento van a tener 88 votos y a partir de eso hay que sumar. Por eso, el comportamiento de los aliados es de vital importancia. “El PRO no va a mostrar esa independencia que dicen Mauricio Macri y María Eugenia Vidal, pero, en el medio del debate, algo se van a llevar para no exponerlos y que puedan mostrar que acompañan, pero con opinión", explicó alguien al tanto de las conversaciones. Si el plan se mantiene, llegarían a los 103 votos. Un punto que el PRO podría reclamar -y que Santilli deberá definir cómo lo maneja- son los fondos de coparticipación a la Ciudad de Buenos Aires. El propio Jorge Macri lo hizo saber a los diputados del partido en general y a Cristian Ritondo en particular, a quienes le reclamó que no insistieran con el tema en el debate de la ley en comisión.

Algo similar puede llegar a pasar con los radicales que hoy conduce Rodrigo De Loredo -pero que se va el 10 de diciembre- y con Encuentro Federal de Miguel Ángel Pichetto. Como parte de las charlas con lo que puede llegar a ser el interbloque Provincias Unidas, el eje está en los gobernadores que ya se reunieron con el Ministro y que también lo están haciendo con Martín Menem.

“Vamos a ver cómo le va. Cuenta con la ventaja de que todos queremos un Presupuesto. Por lo menos nosotros, no sé si ellos, porque si se muestran inflexibles no van a tener nada. Santilli lo sabe”, explica un diputado que continuará en el cargo a partir del 10 de diciembre. Pero también entienden que mucho de lo que se negocie en ese debate será lo que impacte en el resto de las normas que se buscarán discutir.

“Si quieren el apoyo del resto, Santilli va a tener que dar señales claras de que cumplen con lo pactado y no como sucedía con Francos, que o no podía o no quería cumplir”, agregó.

En paralelo, el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, planea llamar a los presidentes de los bloques con la misma finalidad: intentar sumar voluntades para tener un pasaje lo más sencillo posible en el recinto.

Aunque el primer round va a ser el Presupuesto, todos saben que la pelea de fondo seguramente se dará con los proyectos de reformas que promete el Ejecutivo que buscará discutir este verano y que, aseguran, aún no están terminados. Mientras tanto, aprovecha que los legisladores están reorganizándose internamente. El peronismo trabaja en evitar fugas, el radicalismo en la continuidad de un bloque que pierde a su presidente, Democracia estudia en qué lugar y con quién se va a parar y el flamante bloque de Provincias Unidas negocia si son 15 o 20 los diputados que lo conforman.

Mauricio Macri reunió a la dirigencia del PRO, ratificó el apoyo a las reformas que impulsa el presidente Javier Milei para la segunda etapa del Gobierno, pero mostró diferencias con La Libertad Avanza: rechazó los personalismos y abogó por mayor institucionalidad, como elementos centrales de “una visión liberal completa”.

“Estamos los que queremos estar en el PRO. Los que no, ya se fueron o están en camino de hacerlo”, dijo una fuente que participó de las deliberaciones que se dieron esta mañana en la sede del partido amarillo, en Balcarce y Avenida Belgrano. Fue un encuentro intenso y no muy extenso -al estilo Macri- donde quedaron muchas definiciones clave dirigidas a la Casa Rosada.

En primer lugar, que la idea del proyecto presidencial 2027 del PRO puro sigue vigente, es compartido por la dirigencia y no se originó en una definición de ocasión de Macri. En segundo término, que en el Senado y en Diputados, el partido tendrá sus propios bloques, separados de La Libertad Avanza. Y por último, que mantendrán el apoyo a las reformas laboral, tributaria y del Código Penal que impulsa Milei, pero no a libro cerrado.

Fuentes partidarias indicaron a Infobae que la reunión empezó “con muy buena onda, asistencia perfecta, mucha simpatía, abrazos, clima de reencuentro”. A excepción de Diego Santilli, flamante ministro del Interior y en tránsito a la órbita de La Libertad Avanza, las figuras más importantes y representantivas del partido estuvieron en el edificio del barrio porteño de San Telmo.

Según pudo confirmar Infobae, el encuentro empezó minutos después de las 10 y concluyó cerca de las 12 con la presencia de Macri, como titular del partido, la intendenta de Vicente López, Soledad Martínez, como vice; el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri; y Facundo Pérez Carletti, secretario General del PRO.

También participaron María Eugenia Vidal, Cristian Ritondo, Guillermo Montenegro y los diputados Silvia Lospennato, Martín Yeza, Fernando de Andreis, Antonela Giampieri, Florencia de Sensi, Martín Maquieyra, José Núñez, María Sotolano, Sofía Brambilla, Javier Sánchez Wrba, Gisela Scaglia, Martín Ardohain. También asistieron los senadores Alfredo de Angeli, Martín Goerling y Victoria Huala.

Entre los dirigentes interior se destacaron Juan Martín (Río Negro), Humberto Schiavoni (Misiones), Gabriel Pradines (Mendoza), Julio Sahad (La Rioja), Adela Arming y Soher el Sukaria (Córdoba). Y los legisladores porteños Patricia Glize, Paola Michielotto y Matías López, entre otros. Además, participan los funcionarios porteños Hernán Lombardi, Laura Alonso y los dirigentes Andrés Ibarra, Jimena de la Torre, Mauro Vazón, Dina Rezinovsky, Guillermo Dietrich, Gustavo Lopetegui y Roberto Quattromano.

Pero más allá de las presencias y los trascendidos, Macri quiso dejar bien clara la posición que tendrá el partido a partir de ahora. Es que la reunión del PRO ocurrió después de fuertes cortocircuitos con LLA y de la cena en Olivos con Milei que no terminó bien. “Me fui decepcionado”, reconoció públicamente.

Hubo críticas a la designación de Manuel Adorni como jefe de Gabinete, felicitaciones a Santilli por su nombramiento en Interior y el anuncio de que el PRO presentaría en 2027 un candidato propio, que fue interpretado en la Casa Rosada como un desafío político.

En la reunión, en la que solo faltaron los diputados Daiana Fernández Molero y Alejandro Bongiovanni, se habló de manera descarnada de lo que viene. Soledad Martínez fue una de las principales impulsoras para que el PRO mantenga su bloque propio en el Congreso y las legislaturas provinciales. Su objetivo, de acuerdo a lo que pudo saber Infobae, fue “preservar la identidad del partido y para volver a ser alternativa nacional”.

“La nitidez que yo recomiendo es una visión liberal completa. Ser liberal en la libertad de expresión, en respetar las instituciones. Nunca hemos creído en los personalismos. Una visión liberal acompañada en un fortalecimiento institucional. No perdamos que somos un partido de gestión y que creemos en el detalle, en la pequeña cosa que suma”, afirmó Macri, según reprodujo la cuenta de X del PRO.

Y agregó: “Siempre hemos creído en los equipos. La institucionalidad empieza por el partido y acá hay respeto individual por las personas. Esto de volver a convocar es de abajo para arriba buscando que toda aquella gente que se identifica con nosotros y con las ideas liberales sienta que hay una variante”.

Tras el encuentro, Vidal remarcó que el PRO está conformado actualmente por quienes desean permanecer y contribuir activamente a la construcción de una alternativa política en Argentina.

La diputada sostuvo que el partido ha sido un actor central en la promoción de reformas durante los últimos dos años, especialmente en el Congreso, y que su rol ha sido determinante para el avance de debates y discusiones clave.

“Es imposible pensar que gran parte de las reformas que se hicieron en los últimos dos años se pudieron haber hecho sin el PRO en el Congreso, apoyando cada uno de esos debates y esas discusiones”, afirmó Vidal.

La dirigente también enfatizó la necesidad de mirar más allá de las especulaciones electorales, señalando que el foco del PRO está puesto en la transformación del país y en la consolidación de equipos de trabajo sólidos. Vidal expresó: “Nosotros creemos en los equipos, creemos en la gestión, creemos en las ideas de la libertad y los valores. Eso nos ha caracterizado los últimos veinticinco años. Tenemos tres gobernadores provinciales que muestran el cambio en la gestión todos los días”.

En relación con la autonomía partidaria, Vidal sostuvo que el PRO “es un partido independiente, autónomo, que siempre va a hacer lo correcto sobre lo conveniente. No va a especular, va a acompañar lo que esté bien y va a acompañar lo que sea bueno para la gente, sobre todo en el programa fiscal del Gobierno, el programa macroeconómico que coincide con nuestras ideas. Ahora, en aquello que no, también lo va a decir”, afirmó la diputada.

Además, defendió la histórica posición del PRO en favor de una reforma laboral, recordando que el partido impulsó esta iniciativa durante su gestión de gobierno, mucho antes de la aparición de La Libertad Avanza.

Por su parte, Fernando De Andreis, diputado nacional electo, valoró la composición actual del PRO y el compromiso de sus miembros con el futuro del partido. De Andreis señaló: “Lo más importante hoy es que estamos los que tenemos que estar y sobre todo, los que queremos estar, que estamos muy contentos de la pertenencia del PRO. Creemos que el PRO tiene un enorme futuro y lo que nos comprometimos es a trabajar para volver a ser una alternativa en la Argentina, pero sobre todo también en los distintos distritos”.

De Andreis reiteró el respaldo del PRO a las reformas estructurales que, según su visión, necesita el país para continuar su proceso de transformación. Recordó que este compromiso fue sostenido tanto por quienes coincidieron con La Libertad Avanza como por aquellos que mantuvieron diferencias, subrayando que la defensa de las reformas es un rasgo constitutivo del PRO desde la presidencia de Macri entre 2015 y 2019.

En cuanto a la identidad ideológica, De Andreis precisó que el PRO se define como un partido de concepción liberal en sentido amplio, donde la institucionalidad, el respeto por las reglas y la libertad de expresión ocupan un lugar central.

“Otra de las definiciones que dimos hoy es que el PRO tiene una concepción liberal, pero en el más amplio sentido de la palabra. Eso quiere decir que también lo institucional para nosotros es importante. Lo republicano para nosotros es importante. El respeto por la regla de juego, la libertad de expresión, para nosotros es importante”, manifestó el diputado electo.

Finalmente, Vidal anticipó que, a partir del 10 de diciembre, el PRO contará con bloques propios e independientes tanto en la Cámara de Diputados como en el Senado, reafirmando la voluntad de representar los valores y principios del partido en el Congreso. “Nosotros vamos a tener un bloque de diputados del PRO como lo tuvimos los últimos dos años, que represente las ideas y los valores del PRO”, aseguró.

Diferentes sectores de la oposición están en plena negociación para terminar el año de sesiones ordinarias con una última sesión en la Cámara de Diputados. El debate sobre la fecha parece zanjado y sería el 19 de noviembre, pero aún queda resolver el temario.

El presidente del bloque de Unión por la Patria, Germán Martínez, ya adelantó públicamente que está trabajando con esa intención. “Además del presupuesto, hay otros temas pendientes que son importantes”, explicó el santafesino.

Pero Martínez no es el único que está pensando en una sesión en donde, por lo que son las primeras conversaciones, los dictámenes de Presupuesto no estarían en el temario de esa sesión.

“Nos gustaría tener una sesión antes de que termine el período ordinario y ahí tratar varios temas que quedaron colgados. Hay algunos proyectos que son muy importantes y otros que, quizás, no son tan relevantes, pero sus autores están terminando sus mandatos. Estamos conversando y tratando de juntar el número porque a los libertarios no quieren saber nada, los del PRO están todos peleados y entre los que se van hay algunos que les interesa y otras que no les importa nada. Hay gente que se fue a sus provincias porque como quieren llamar a extraordinarias se van ahora porque diciembre van a tener que estar acá”, explicó otro diputado opositor.

El listado de temas que buscan llevar al recinto los legisladores es el dictamen de la Ley de Emergencia Pyme, la ley de autarquía del Ente Nacional de Alto Rendimiento Deportivo (ENARD), la designación del procurador y del defensor del pueblo, el proyecto que establece la reforma de ANDIS y otros sobre cooperativas en el Mercosur.

“No vemos voluntad del oficialismo de llamar a sesiones, pero vamos a hacer el esfuerzo para poder dictaminar”, dijo la diputada fueguina Carolina Yutrovich a un medio de su provincia. “Vamos a ver si logramos el número pero esa es nuestra idea”.

Lo que descartan es el acompañamiento del oficialismo y sus bloques aliados, más teniendo en cuenta que algunas de esas normas -como por ejemplo el proyecto del Enard que establece un impuesto del 1% de todo lo que factura el sector telco para el financiar el deporte de alto rendimiento-.

Se espera que para esa fecha y con el temario de sesiones extraordinarias ya resuelto, la sesión no debería ser muy extensa en el tiempo. Sin embargo, también se especula que haya varios discursos de tono político importante. En especial de aquellos diputados y diputadas que se despiden de la Cámara Baja y que es poco probable que reingresen por diferentes razones.

El caso más emblemático es el de Leopoldo Moreau que con 78 años se despide después de haber debutado en la Cámara de Diputados en 1983 con el regreso de la democracia. Fue varias veces diputado y senador y, además, quedará en la historia de la Cámara Baja por haber protagonizado un caso único: padre e hija la presidieron -él y su hija Cecilia Moreau-. Otro del bloque K que se retira es Carlos Heller, que con 85 años venía manteniendo una presencia ininterrumpida en Diputados desde el 2009.

El 30 de noviembre también se despedirán de la Cámara baja la ex gobernadora bonaerense María Eugenia Vidal, el “cerebro parlamentario” del PRO de los últimos años, Silvia Lospennato, y el referente en la comisión de Presupuesto para los amarillos, el santafesino Luciano Laspina. Por el bloque radical también se va Rodrigo de Loredo y por Encuentro Federal el ex presidente de la Cámara Emilio Monzó y el ex ministro de Transporte Florencio Randazzo. Por el lado de Democracia también se retira Facundo Manes. En la izquierda también deja su lugar -en este caso por el sistema de rotación que aplica el bloque- Cristian “el chipi” Castillo.

“Hay que despedir a varios diputados que fueron muy importantes en los últimos años. Todos son muy respetados por el resto de sus colegas, en especial por aquellos que ya llevan varios años y tuvieron fuertes discusiones políticas. Se merecen una última sesión, pero todo está supeditado a conseguir el número“, explicó un legislador de la oposición dialoguista que “porotea” junto al resto de los bloques.

La clase media argentina atraviesa un proceso de transformación profunda, marcado por la pérdida de poder adquisitivo, la fragmentación social y la erosión de los mecanismos tradicionales de movilidad ascendente, principalmente la educación.

Así lo reveló el informe “Esperando la Carroza: la ‘Clase Media Mafalda’ se diluye”, elaborado por la Fundación Pensar y Casa Tres, con la colaboración de Guillermo Oliveto y Mora Jozami. El estudio, basado en una encuesta nacional de 2.319 casos y datos oficiales del INDEC, muestra que la identidad y el bienestar de la clase media ya no se sostienen en los mismos pilares que durante gran parte del siglo XX.

“El mundo que el talento de Quino supo hacerle pensar, mostrar y cuestionar a la mítica Mafalda. Cuando los argentinos hablan de esa sociedad en la que ‘todos eran de clase media’, hablan justamente de aquellas imágenes”, estableció el informe, para explicar el concepto de “clase media Mafalda”.

En uno de sus párrafos, arroja una definición crítica sobre el presente: “La pérdida de poder adquisitivo se volvió el eje de la vida cotidiana: el 54% afirma que su capacidad de consumo es hoy mucho peor que hace un año”.

El informe, al que accedió Infobae, destacó que durante décadas la clase media argentina se consolidó como un sector homogéneo, con acceso a educación pública, salud y empleo formal. Este modelo, que llegó a abarcar al 75% de la población en los años setenta, cimentó la imagen de un país con alta cohesión social y movilidad ascendente.

Sin embargo, el trabajo del think tank del PRO que preside María Eugenia Vidal advirtió que ese ideal se ha resquebrajado. Hoy, solo el 43% de los hogares se ubica en la clase media según su nivel de ingresos, mientras que el 52% pertenece a la clase baja y apenas el 5% al sector más alto. La autopercepción, en cambio, sigue mostrando un sesgo: 29 millones de argentinos se consideran de clase media, aunque solo 20 millones cumplen con los requisitos económicos.

El estudio identifica una “mutación genética” en la clase media, que pasó de ser un grupo aspiracional y homogéneo a uno fragmentado y vulnerable. La nostalgia por la “clase media Mafalda”, símbolo de estabilidad y progreso, contrasta con la realidad actual, donde el 55% de los argentinos cree que la clase media se está achicando y el 41% siente que su situación económica es peor que la de sus padres.

El informe destacó: “Hoy, los argentinos sienten que la clase media está en retroceso, el 55% cree que se está achicando, sólo dos de cada diez que está creciendo y otros dos que se mantiene igual”.

El consumo, históricamente asociado al bienestar y la identidad de la clase media, también se ha visto afectado. El 63% de los encuestados afirma que debió resignar servicios o actividades habituales en el último mes, especialmente en ocio, indumentaria y vacaciones. La tendencia a consumir segundas marcas se consolida como estrategia de supervivencia.

El estudio señaló que “comprar duele” para muchos argentinos, y que el placer asociado al consumo ha sido reemplazado por la resignación y el sacrificio. “Durante el último mes, el 63% de los argentinos afirma que han tenido que resignar servicios o actividades que realizaban habitualmente”, destaca el relevamiento de la Fundación del PRO, partido que preside Mauricio Macri.

El informe introduce el concepto de “consumidor estoico”, que busca el equilibrio y la moderación en sus compras, pero advierte que la presión económica ha llevado a muchos a una lógica “sacrificial”, donde la privación reemplaza al autocontrol. Esta transición genera malestar, incertidumbre y cuestionamientos existenciales sobre el sentido del esfuerzo. El texto lo resume así: “En lo sacrificial hay sufrimiento y cuestionamiento. No alcanza con el esfuerzo, es necesario el sobreesfuerzo. Se la pasa mal. Es desgastante y agobiante”.

La educación, tradicional motor de la movilidad social, ya no garantiza ascenso económico. El 70% de quienes pertenecen a sectores bajos alcanzó un nivel educativo superior al de sus padres, pero no mejoró su posición socioeconómica. Solo el 40% de los jóvenes cree que puede “ser alguien” a través del estudio y el trabajo. El informe resaltó que “el diploma universitario colgado en la pared era más que un logro académico: era un certificado de identidad. Significaba que se había cumplido con la parte del trato. Que el esfuerzo había valido la pena. Hoy ese pacto está en crisis”.

El análisis de la estructura social muestra que, para ser considerado de clase media en Argentina, un hogar debe tener ingresos mensuales netos entre $2.000.000 y $6.500.000, lo que equivale a entre dos y cinco canastas básicas totales. Según estos parámetros, existen 7 millones de hogares de clase media, 8 millones de clase baja y menos de 1 millón de clase alta.

La “canasta de clase media” elaborada por la Fundación Pensar incluye no solo ingresos, sino también acceso a medicina prepaga, propiedad de la vivienda y educación privada para los hijos, lo que refleja una visión multimodal de la pertenencia social.

El informe compara la situación argentina con la de otros países. Mientras que en España y Estados Unidos la clase media también enfrenta presiones y fragmentación, en China y Perú se observa una expansión reciente, aunque con altos niveles de vulnerabilidad. En Brasil y Chile, la clase media creció pero depende del endeudamiento y es frágil ante crisis económicas.

En el plano local, la movilidad social descendente se ha vuelto una realidad. El 54% de los argentinos afirma que su capacidad de consumo es mucho peor que hace un año. La educación y el trabajo, que alguna vez fueron los principales vehículos de ascenso, ya no cumplen ese rol. El 60% de los habitantes del Área Metropolitana de Buenos Aires cree que la clase media se está achicando, y solo el 27% considera que está igual que antes.

El informe concluye que la clase media argentina, símbolo histórico de identidad nacional, se diluye y enfrenta el riesgo de perder su papel como sostén de la cohesión social y la democracia. La resiliencia demostrada en las últimas décadas se pone a prueba ante la persistencia de la inflación, la informalidad laboral y la falta de perspectivas de progreso. El desafío, según el estudio, es recuperar el sentido de la educación y el trabajo como motores de movilidad y dignidad, y evitar que la resignación y el sacrificio se conviertan en la norma para millones de argentinos.

María Eugenia Vidal, tras un largo recorrido en la función pública que la llevó a ser gobernadora de la provincia de Buenos Aires y actualmente diputada nacional, volvió a compartir una actualización del proceso de búsqueda laboral que inició a mediados de este año, a sabiendas de que el próximo 10 de diciembre finalizará su período legislativo.

A través de un texto compartido en Linkedin, titulado Buscar trabajo también es aprender, la también ex vicejefa de Gobierno porteña destacó que en las últimas semanas se halló “en un lugar que hacía mucho no transitaba: el de estar buscando trabajo”.

Vidal agradeció las recomendaciones recibidas para actualizar su CV. “Me propuse escuchar, aprender y repensar”, comentó.

“Me reuní con personas que atravesaron procesos similares: que se reinventaron después de años de vida corporativa o que pasaron del sector público al privado. Conversé con Isela Costantini, Susana Malcorra, Liliana Parodi, Patricia Jebsen, Adrian Herzkovich y Leo Piccioli. Escuchar sus experiencias fue inspirador: todos compartieron aprendizajes valiosos y se convirtieron en grandes fuentes de consulta para esta nueva etapa”, expuso la diputada y referente del PRO.

Del mismo modo, enumeró a un grupo de empresas con las que pudo sentarse a “pensar juntos posibles proyectos”.

“En ese camino, confirmé algo que muchos saben, pero pocos dicen: encontrar trabajo después de los 50 no es fácil. En la última feria de empleo de la Ciudad, con 1.800 búsquedas activas y 85 empresas, solo 4 buscaban perfiles mayores de 45. Ese dato me hizo pensar que quizás mi próximo paso no sea volver a emplearme, sino crear mi propia empresa de servicios, ofreciendo al sector privado todo lo que aprendí... pero desde otro lugar”, reveló Vidal.

Y agregó que descubrió “otro camino posible: el de los directorios y boards”. Desde allí, cree que puede “seguir acompañando transformaciones con valores”.

“Todavía me queda mucho por recorrer. Empecé un curso (que me cuesta sostener por falta de tiempo), aún no fui a ver headhunters y, como cualquiera que empieza algo nuevo después de 25 años, tengo mis miedos y dudas. Pero di mis primeros pasos. Y eso, creo, es lo más importante”, concluyó.

Hace dos meses, la ex gobernadora había compartido su situación. “El 10 de diciembre me quedo sin trabajo”, indicó en la misma red social dedicada al mundo del empleo.

“Goberné, fui diputada, firmé y redacté leyes, tomé decisiones difíciles. Pero esta vez decidí no asumir ningún cargo. Porque elegí no ceder mis convicciones. No es la primera vez, ya me pasó en 2019, cuando perdí la elección en la provincia de Buenos Aires. Eso significa que tengo que salir a buscar trabajo en el privado. Durante dos años (con pandemia incluida) di clases, trabajé para organismos internacionales, hice consultorías para el sector privado y asesoré a varias ONGs, pero nunca trabajé en relación de dependencia dentro de una empresa”, recordó en aquel momento.

Y detalló: “Tengo 51 años, soy licenciada en Ciencias Políticas por la UCA. Además de política, soy profesora en universidades como UDESA y Di Tella. Y como millones de argentinos, me toca reinventarme”.

En cuanto a la parte de reinventarse, advirtió que “no es lo mismo hacerlo a los 50, que a los 20 o a los 30″. “Tenés más experiencia, más contactos, más aprendizajes… pero también más costumbres, más mañas, certezas y una zona de confort que cuesta mucho dejar atrás", señaló.

“Cuando uno hace política, pareciera que toda esa experiencia se pone en pausa. O en duda, como si todo lo aprendido no fuera aplicable más allá del Estado. Entonces surgen las preguntas incómodas: ¿hay riesgo en contratar a alguien que viene de la política? ¿O que no sea oficialista? ¿Puede alguien con trayectoria en el Estado insertarse en el sector privado?“, compartió Vidal.

Luego, resaltó que durante su “camino en el Estado” se llevó “aprendizajes enormes”, como que a la hora de armar equipos, “en vez de buscar 11 Messis, lo mejor es buscar 11 buenas personas, idóneas y que tengan las ideas frescas”. También que “a la hora de destinar recursos, muchas veces hay que elegir entre lo malo y lo horrible” y “que siempre es mejor dar la cara cuando las cosas no salen como lo esperas”.

Otro aprendizaje destacado por la diputada es que “por más buenas ideas, lo importante es tener un método para implementarlas”.

El bloque que preside Ritondo está partido de hecho, y no pocos dirigentes anticipan que la división será oficial después de las elecciones de octubre, cuando juren los legisladores electos. De un lado, están aquellos que acompañan las medidas del gobierno nacional, como el presidente del PRO bonaerense, o Diego Santilli y Alejandro Finocchiaro, dos de los que buscan renovar su banca en la lista violeta de Buenos Aires. Del otro lado están aquellos que se desmarcaron de los intereses libertarios en las últimas votaciones clave.

Luego de la discusión de ayer, que reprodujo el malestar que se había anticipado en la reunión de bloque del martes, desde el entorno de Ritondo señalaron a Infobae que analizan “sanciones concretas” contra aquellos diputados que “sistemáticamente voten en contra de la línea dispuesta por la conducción del bloque”, que es la de “acompañar el rumbo económico del Gobierno y poner por encima de todo el equilibrio fiscal, que es una bandera del PRO”, explicaron.

“Estas actitudes sostenidas de votar con el kirchnerismo lo único que hacen es desdibujar al partido, que enfrenta una crisis de identidad desde las generales del 2023”, ampliaron.

En cuanto a las medidas, Ritondo analiza “la expulsión del bloque de los que sistemáticamente votan distinto hasta sanciones partidarias o el apartamiento de cargos de representación partidaria en la Cámara”.

“Eso se va a estar debatiendo, y es muy probable que se tomen medidas, pero no es solo con Silvia. Es algo que se va a analizar, teniendo en cuenta el comportamiento de cada uno y su continuidad en la Cámara”, detallaron.

La situación de Lospennato es particular. Fue la cara y la voz de proyecto de ficha limpia y tenía línea directa con Milei al inicio del mandato, pero la virulencia durante la campaña porteña dinamitó la relación. La diputada encabezó la lista a legisladora de CABA en los comicios de mayo, donde el PRO sufrió una dura derrota.

Después del cruce en el recinto con Ritondo, Fernando Iglesias presentó una nota a la presidencia del bloque para que se tomen “medidas correspondientes”. Según el diputado, su compañera de bloque le dijo: “Sos un prepotente, ojalá que la gente te lo haga notar en la calle”.

“Es una inaceptable justificación de la violencia. Y basta ver las imágenes para comprender quién es la que había perdido completamente el control y quién trató de apaciguar la situación”, señaló el legislador en sus redes.

Cerca de Lospennato, y ante la consulta de este medio, relativizaron el conflicto. “Fue solo una discusión subida de tono. Ritondo estaba enojado porque Silvia y varios más votaron en contra del veto, y quería que se fueran sin votar. Seguramente habrá prometido votos al Gobierno que luego no tuvo. No fue más que eso”, explicaron. Y subrayaron: “Silvia da debates, defiende posiciones. Te aseguro que un par de gritos no la asustan”.

El clima de tensión incomoda a otros dirigentes. Entre otros a María Eugenia Vidal, que finalizará su mandato el 10 de diciembre. En términos políticos, coincide con Lospennato en la oposición a una alianza PRO-LLA a libro cerrado. Es una postura que mantiene en privado y en público. Pero también mantiene buena relación tanto con Ritondo como con Finocchiaro, dos de los promotores de ese acuerdo. Ambos fueron sus ministros cuando gobernó la provincia de Buenos Aires.

“Lo de Silvia parece algo más personal. Ahora está como sacada. Lo desautoriza Ritondo todo el tiempo, pero no veo que sea una estrategia grupal”, señaló un diputado macrista.

Con relación a la última votación, en el caso del Garrahan, hubo cuatro ausentes (Belén Avico, Sergio Capozzi, Germana Figueroa Casas, Luciano Laspina), una abstención (Karina Bachey) y nueve votos en contra de los vetos (Héctor Baldassi, Gabriela Besana, Emanuel Bianchetti, Sofía Bambrilla, Álvaro González, Lospennato, José Nuñez, Vidal y Ana Clara Romero).

Para universidades, fueron tres ausentes (Belén Avico, Emanuel Bianchetti, José Nuñez), una abstención (María Eugenia Vidal) y seis votos positivos contra los vetos (Héctor Baldassi, Sofía Bambrilla, Germana Figueroa Casas, Álvaro González, Silvia Lospennato, Ana Clara Romero).

Con ironía, algunos dirigentes parlamentarios del PRO bautizaron a los diputados díscolos como los integrantes del bloque “murmullo socialista”. Es una referencia directa a una frase que escribió en sus redes Fernando De Andreis, uno de los dirigentes de máxima confianza de Mauricio Macri, y candidato a diputado nacional por CABA.

En un extenso texto, que publicó hace un mes, afirmó: “Hace ya demasiado tiempo que en el PRO andábamos discutiendo cosas viejas. Fue cansador escuchar, hasta acá, que se repitieran como ‘nuevas soluciones’ ideas antiguas que nos desviaron del camino del PRO liberal. Esas ideas, en el fondo, nos hicieron perder elecciones y deshilachar nuestra verdadera identidad de cambio. Pero ya está. La alianza electoral que firmamos con LLA es el paso que debíamos dar para dejar atrás el murmullo socialista interno”.

Esa última frase, “murmullo socialista interno”, generó revuelo puertas adentro del partido que tiene sus oficinas centrales en la calle Balcarce. ¿Para quién está dirigido? Cerca de Macri, y ante la consulta de Infobae en aquel momento, mencionaron tres nombres: Horacio Rodríguez Larreta, María Eugenia Vidal y Silvia Lospennato.

En menos de una semana, la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, pidió que se abra un canal de diálogo con el PRO y con su ex jefe político, Mauricio Macri. Hace pocos meses atrás, la funcionaria había acusado al expresidente de impulsar una “vendetta” contra Javier Milei, de ser “rencoroso” y de “estar peleado con el mundo”. Claro que no fue una semana cualquiera: la derrota electoral en la provincia de Buenos Aires obligó al gobierno nacional a reestructurar su estrategia política de cara a lo que viene.

A Bullrich, que encabeza la lista para senador nacional, la ocupa la elección en CABA, por eso presionó para tener un lugar en la mesa de acción política en Casa Rosada y activó las señales hacia el PRO. El mensaje aún no tuvo respuesta.

“Van a dilatar un poquito y hay que ver quién responde, eso va a ser muy importante. Pero alguien va a responder, porque a nadie le conviene que a Patricia no le vaya tan bien. Mal no le va a ir, va a ganar, y puede garantizar un orden de cara al 2027; pero no es lo mismo que responda Jorge (Macri) o que responda Mauricio, que dicen que está muy enojado”, señaló a Infobae un dirigente del entorno de la ministra de Seguridad.

La explicación a esa inquietud se encuentra en el análisis a la dura derrota en los comicios del pasado 7 de septiembre: el peronismo tuvo quinientos mil votos menos que en la elección anterior, pero la suma de Juntos por el Cambio más La Libertad Avanza tuvo dos millones y medio de votos menos que en la elección anterior.

“Hay mucha gente que no está lo suficientemente enojada como para votarnos en contra, no la seduce lo que hay enfrente, y evidentemente no está lo suficientemente motivada o está algo enojada como para no ir a votar. Dentro de esa gente está el votante del PRO. En CABA, hay un 30% que lo fue a votar a (Manuel) Adorni, más el 15% que fue a votar a (Silvia) Lospennato. O sea, un 45%, pero lo tenés dividido. Y ahí tenés el 15% que no fue a votar, y al que tenés que ir a buscar”, graficó un dirigente de confianza de Bullrich.

Por esto, y por lo menos en CABA, la estrategia libertaria ya no es pintar de violeta e invisibilizar a socios, una lógica que imperó en los cierres de listas y de alianzas. La propia ministra de Seguridad, en dos reportajes al canal TN, habló de “acuerdo” y “alianza” para referirse a la relación de LLA y el PRO. Es la misma señal de apertura hacia los gobernadores que instrumentó Milei ayer, durante la cadena nacional, para presentar el Presupuesto 2026.

“Yo soy primera candidata senadora por la ciudad de Buenos Aires y voy en alianza con el PRO. ¿Cómo no voy a hablar con los que estamos compartiendo un acuerdo electoral? Nosotros hablamos con Jorge Macri todo el tiempo. Estamos, estamos trabajando para que esa alianza se visibilice, porque es una realidad. Todo aquel que votó al PRO, que me votó a mí, o que votó a Horacio Rodríguez Larreta, si querés, en una interna, que votó al PRO de la ciudad de Buenos Aires, que votó a Jorge Macri o que votó a Milei, todos tenemos que ser parte de un mismo proyecto”, sostuvo Bullrich ayer.

Heridos políticos

Quienes conocen a Mauricio Macri, su entorno más cercano, aseguran que no suele olvidar las afrentas personales de la política, “como todo calabrés”. Y con Bullrich, señalan, está enojado. No por su decisión de desafiliarse del PRO y afiliarse a LLA, sino por las críticas públicas. “Ella nunca entendió la importancia de la gratitud y la lealtad; la única lealtad que ella tiene es con ella misma y con su ambición de poder ilimitada”, fustigó el expresidente, hace cinco meses y entrevistado por Viviana Canosa, en plena campaña porteña.

Unos días después, y entrevistado en Infobae en Vivo, también fue lapidario en la crítica y, de paso, sumó a Horacio Rodríguez Larreta, a quien se cruzó de manera casual la semana pasada en un reconocido café de Avenida Del Libertador. “Ellos dos, lamentablemente, coherentemente con la actitud que tuvieron, fracasaron como candidatos. Ambos tenían la elección ganada y ambos perdieron porque priorizaron la vocación de poder de ellos, su ego, en vez del proyecto”, aseguró en aquel momento.

Durante un reportaje que compartió con Lospennato, candidata a legisladora porteña, insistió y dijo que ni Bullrich ni Larreta estuvieron a la altura de las circunstancias. “Transmitieron una feroz desesperación por el poder y un ego por delante del proyecto”.

Más acá en el tiempo, la herida siguió sin sanar. A finales de agosto, el PRO le pidió al diputado nacional Damián Arabia que renuncie a su cargo como vicepresidente del partido por “libertario”. El legislador, cercano a Bullrich, denunció violencia verbal por parte del secretario general del partido, Facundo Pérez Carletti. Lo mismo sucedió con otro dirigente bullrichista, Pablo Walter, uno de los armadores políticos en el norte del país.

Más allá de las críticas, cerca de la ministra de Seguridad son pragmáticos. “La política es un veinte 20% amor, un 80% intereses. Los mimos sirven, el amor está bien, pero no existen las declaraciones de amor, sino que existen las pruebas de amor. Luego está el 80% de interés”. Quizá, un gesto de reciprocidad fue el texto que el expresidente ordenó difundir desde España, sobre la presentación del Presupuesto 2026, donde destacada una “señal de madurez institucional”.

En cadena nacional, el presidente Javier Milei presentó el Presupuesto 2026 que envió al Congreso de la Nación para que sea tratado antes de que finalice el año legislativo. En sus palabras, el mandatario agradeció el esfuerzo de la población y defendió al equilibrio fiscal, como la base del proyecto económico. Tras el discurso, diferentes figuras del arco político reaccionaron en las redes sociales.

En las filas de La Libertad Avanza, la ministra de Seguridad nacional, Patricia Bullrich, fue una de las primeras en apoyar al mandatario. “El Presupuesto que presentó el presidente Javier Milei es el proyecto de un país que quiere crecer. Sabemos que este tiempo fue duro. El esfuerzo se siente todos los días, pero sabemos que el rumbo es el correcto: equilibrio fiscal, crecimiento y libertad económica”, aseguró la ministra de Seguridad y candidata a senadora nacional por la Ciudad de Buenos Aires.

Además, agregó: “Gran parte de esa libertad necesita de reformas que el Congreso debe aprobar. Si fuera por nosotros ya serían ley hace tiempo, pero algunos, por conveniencia o por malicia, prefieren arruinar el camino recorrido. El cambio profundo que pedimos durante años ya empezó. Hay que sostenerlo. Este esfuerzo tiene y va a llegar a cada familia argentina. Vamos a salir adelante. ¡No aflojemos!”.

Por su parte, el candidato a diputado nacional José Luis Espert fue uno de los primeros en escribir un mensaje “El esfuerzo va a valer la pena”, publicó en su cuenta oficial de X (Twitter).

Del lado de los gobernadores, aquellos que alcanzaron consensos electorales fueron los primeros en referirse al respecto. Rogelio Frigerio, gobernador de Entre Ríos, que llegó a un acuerdo con LLA para las elecciones de octubre, apoyó el mensaje de Milei: “Compromiso innegociable con el equilibrio fiscal y la baja de inflación y la pobreza, pero reconociendo que todavía a 20 meses de gestión muchos argentinos la pasan mal económicamente. Por eso, más allá de agradecer el apoyo y el aguante, anunció aumentos por encima de la inflación para jubilados, personas con discapacidad y universidades". Y cerró con un mensaje con tono electoral: “Hay que dar vuelta la página definitivamente de esa triste parte de nuestra historia este 26/10 en las urnas. ¡Hay futuro y vale la pena defenderlo!”.

Alfredo Cornejo, mientras tanto, expresó: “Celebro que Argentina tenga un proyecto de presupuesto con prioridades puestas en el desarrollo humano y una gran atención sobre los sectores productivos, en el marco del sostenimiento de las metas logradas como la baja de la inflación y el equilibrio fiscal, tal como tiene Mendoza desde hace tiempo”.

Leandro Zdero, gobernador de Chaco e integrante de la Unión Cívica Radical, pero también afín a La Libertad Avanza, se sumó al respaldo hacia Milei. “Hoy el Presidente anticipó los criterios generales del Presupuesto Nacional 2026. Consideramos esencial el compromiso irrestricto con el equilibrio fiscal, la vocación de combatir la pobreza y la lucha contra la inflación”, inició.

"Celebramos los refuerzos de partidas en educación, salud y discapacidad. Valoramos el gesto de reconocer el esfuerzo ciudadano en este proceso de cambio y confirmamos nuestro acompañamiento para encaminar a este país hacia el progreso para que quienes somos del interior profundo podamos ser parte de una Argentina que crezca con los argentinos incluidos”, aseguró.

Luego de la cadena nacional el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, brindó una entrevista a LN+, en donde expresó: “Si modificó en algo -por lo que escuché, sin análisis- me pareció mínimo porque en términos reales dudo que recupere lo que le sacó a los jubilados porque el decía que esto le destruía el superávit fiscal”. “Esto es muy insuficiente para el desastre que esta haciendo, con estos presupuestos”, aseguró.

Cristian Ritondo, diputado nacional y presidente del PRO en la provincia de Buenos Aires, que fue clave en el acuerdo con LLA, respaldó a Milei por los logros de su gestión: “En apenas 21 meses, sacó a más de 12 millones de argentinos de la pobreza y evitó la hiperinflación. No podemos frenar ahora: hay que profundizar el rumbo económico para que el esfuerzo finalmente valga la pena. El equilibrio fiscal es innegociable. No volvamos atrás”.

Otro integrante del PRO que se mostró apoyó al mandatario fue el diputado nacional Alejandro Finocchiaro: “El presidente Javier Milei acaba de demostrar en qué consiste un presupuesto liberal: cuidar nuestro capital humano sosteniendo el equilibrio fiscal”.

Por otro lado, María Eugenia Vidal, una de las pocas figuras del PRO que se manifestó en contra del acuerdo electoral con La Liberta Avanza, publicó un video en sus redes sociales dando su opinión. “Acabo de escuchar al presidente en cadena nacional anunciando que va a enviar el Presupuesto al Congreso. Me parece muy importante que cumpla con lo que dice la ley, que envíe el presupuesto en la fecha que corresponde y que tenga vocación de tratarlo”, comenzó

“Muchos de los problemas que hoy discutimos en la Argentina tienen que ver con que no tenemos ley de presupuesto. No la tuvimos para el 2024 y tampoco la tuvimos para este año por decisión del presidente. Y, ¿por qué es tan importante? Porque es el Congreso el que tiene que definir cómo se financia el Estado y cuáles son las prioridades. Eso es cumplir con lo que dice nuestra Constitución”, afirmó la ex gobernadora de la provincia de Buenos Aires.

“Así que espero que este año no pase lo mismo que el año pasado, que este año la Comisión de Presupuesto presidida por el diputado Espert convoque a la discusión (el año pasado solo hubo cuatro reuniones y luego se cerró la discusión) y que el presupuesto salga del Congreso”, continuó.

“Seguramente van a escuchar que es muy difícil cuando el Gobierno tiene minoría. Estuvimos ahí con el PRO. La mayor parte de los años de gobierno de Mauricio, de Horacio, de Jorge, como jefes de Gobierno, fueron en minoría en la legislatura y siempre tuvimos ley de presupuesto. Cuando a mí me tocó gobernar la provincia de Buenos Aires, lo hice cuatro años en minoría y tuvimos ley de presupuesto. Y también le pasó a Mauricio siendo presidente, y también discutimos y hubo ley de presupuesto. No es imposible. Se trata de debatir, de discutir de cara a la gente, de lograr los consensos y los acuerdos que hacen falta. Se trata de gobernar respetando las leyes, porque cuando no lo hacemos, el precio a la larga que pagamos es mucho más caro, tanto en aquellos que no son atendidos como en leyes que atentan contra el equilibrio fiscal”, concluyó.

En las filas del peronismo, el diputado nacional Leopoldo Moreau fue uno de los que fue en contra del presidente con un mensaje que tuvo un formato similar a los que envía Cristina Kirchner por Twitter: “¡Che Milei! Tenías que hablarle a la sociedad argentina y no a los funcionarios del FMI y los acreedores privados. ¡Si mentís diciendo que ‘el año que viene’ la educación, la salud y los jubilados van a estar mejor, retirá ahora los vetos y listo campeón!”.

Mientras el expresidente Mauricio Macri mantiene su perfil bajo y un sector del macrismo se plegó al discurso oficial del gobierno nacional con relación a las denuncias de presunta corrupción y la filtración de audios comprometedores, a pocos días de las elecciones bonaerenses, la exgobernadora María Eugenia Vidal comenzó ayer, en Chubut, una recorrida para acompañar a los dirigentes del PRO que rechazaron aliarse con LLA y que competirán contra ellos en las elecciones.

La diputada, que dejará su banca el próximo 10 de diciembre, participó del Encuentro Regional de Energía, realizado en Comodoro Rivadavia, junto al gobernador Ignacio “Nacho” Torres, Ana Clara Romero, que encabeza la lista para renovar su banca, y otros dirigentes que de manera pública cuestionaron la decisión de Macri de suscribir un frente electoral con el gobierno nacional, como el exlegislador Juan Carlos Villalonga, y Silvia Lospennato, que tras las frustrada elección del PRO en la ciudad de Buenos Aires redujo su exposición mediática a la mínima expresión. En el Parlamento porteño permanecen las dudas sobre si finalmente ocupará su banca de legisladora local.

En este contexto, Vidal elogió a Torres. “En días que se discute tanto de corrupción, a mí me da orgullo venir a una provincia gobernada con eliminación de fueros, con cambios electorales”, indicó, y agregó que se trata de “un gobierno que marca un antes y un después en la provincia de Chubut”. El mandatario provincial devolvió la gentiliza: “Te agradezco por sostener la palabra y los valores que a mí me representan, por lo menos dentro de este espacio. La Argentina necesita dirigentes que crean en algo, que defiendan algo y que no especulen con el oportunismo o el costo político”, sostuvo.

Chubut fue la primera parada del raid de Vidal. En dos semanas, y según señalaron a Infobae desde su entorno, irá a Santa Fe para mostrarse junto a Gisela Scaglia, la vicegobernadora provincial que encabeza la lista de diputados. Corrientes, donde el PRO apoyó el frente electoral que se impuso y que llevó como candidato a Juan Pablo Valdés, también está en la agenda. Los tres destinos tienen un eje común: más allá de la extracción partidaria, responden al armado político de Provincias Unidas.

“Nosotros estamos muy contentos del resultado de Corrientes porque nosotros fuimos parte del frente. Es una señal en lo que está pasando en muchas provincias de que la gestión importa, que las clases empiecen importa, que las obras se hagan importa, que las inversiones lleguen y que haya gobernadores preocupados por generar trabajo importa”, aseguró.

La exgobernadora, en diferentes entrevistas, planteó que su postura “no es hacer antimileísmo”, sino “pensar cuál es la Argentina que vamos a necesitar cuando esta etapa de Milei termine”. “No puede ser el kirchnerismo, porque ya lo conocemos. Necesitamos una segunda fuerza racional, seria y madura que apoye lo que está bien y marque diferencias cuando corresponde”, remarcó, y amplió: “Eso es hacer lo que yo llamo postmileismo".

Denuncias y filtraciones

Durante su estadía en Chubut, además, Vidal se refirió a las denuncias de presunta corrupción hacia el interior de LLA, que involucran a Karina Milei y Martín y “Lule” Menem. “Creo que es un momento difícil para el gobierno nacional. Nosotros hemos acompañado mucho, sobre todo en las decisiones difíciles que tuvo que tomar a lo largo de todo el año pasado. Acompañamos durante todo el año porque sabíamos que era un gobierno que estaba con minoría parlamentaria y nosotros nunca fuimos parte del club del helicóptero ni lo vamos a ser”, indicó.

Y amplió: “Creo que lo más importante es no tener doble vara. La corrupción no es mala en algunos casos y buena en otros. Es siempre mala, independientemente de qué partido o qué funcionario la lleve adelante. La corrupción la paga la gente y lo que hay que hacer es tener mecanismos institucionales claros. Por eso peleamos tanto con Silvia Lospennato en la ciudad para que hubiera ficha limpia. Por eso peleamos tanto, para que no se retrocediera en la Ley de Acceso a Información Pública. Cuando hay mejores instituciones, hay menos casos de corrupción”.

También opinó sobre la estrategia del Gobierno para evitar la filtración de audios. “No lo digo yo, lo dice la Constitución. En este país no puede haber censura previa. El derecho a la libertad de expresión es un derecho que tenemos que, que defender entre todos, ¿no? Y en todo caso, si hubo una situación de espionaje o de información ilegalmente obtenida, hay que investigar cómo se produjo. Claro que es grave, es muy grave, pero una cosa no quita la otra. Hay que investigar el espionaje ilegal del que, evidentemente, ha sido víctima el gobierno, pero hay que permitirle la libertad de expresión“.

El PRO ya afina, con un ojo, su estrategia electoral para la campaña porteña, mientras con el otro se prepara para la contienda más próxima, el 7 de septiembre, en la provincia de Buenos Aires. Son particularidades de la política argentina, donde conviven procesos políticos casi en paralelo. En CABA, y luego de la implosión interna que representó la dura derrota en los comicios locales de mayo, se pondrá a prueba la alianza con LLA que, entre otros puntos, implica un “acuerdo de gobernabilidad”, pero con un atenuante: ni el jefe de Gobierno, Jorge Macri, ni los candidatos amarillos que integran las listas, se pintarán de violeta.

A principio de agosto, Infobae ya daba cuenta de la estrategia del mandatario porteño luego de ratificarse el pacto entre el PRO y LLA y de la difusión de la foto del presidente Javier Milei con los principales candidatos bonaerenses, incluidos los macristas Cristian Ritondo y Guillermo Montenegro, con la campera violeta: nula participación de la campaña y foco puesto en la gestión. “TMAP”, resumió un funcionario cercano a Macri, de manera irónica, y con la terminología libertaria que representa “todo marcha acorde al plan”.

En la sede del PRO de la calle Balcarce reconocen que no hubo pedidos específicos por parte de los interlocutores para diagramar la campaña y militar las listas que llevan solo a dos representantes macristas con posibilidades de acceder a una banca, Fernando De Andreis y Antonella Giampieri, en los lugares quinto y sexto de la nómina para diputados nacionales.

“No tenemos problemas en hacer campaña con ellos, pero no nos vamos a pintar de violeta, vamos a mantener la pertenencia y la identidad, y eso es lo que acordamos. No nos pidieron que resignemos la identidad, ni mucho menos. Pero entendemos que es un momento para no exacerbar las diferencias”, sintetizó uno de los dirigentes que participó de la negociación con los libertarios en CABA.

“Es más un momento para decir por qué vamos juntos. Y ahí lo que estamos planteando es que la discusión en este momento es mucho más grande que una identidad partidaria”, analizó. También con ironía, otro dirigente amarillo recordó que casi todos los candidatos que competirán en octubre, y que se encuentran entre los primeros lugares, fueron o son del PRO, salvo Nicolás Emma, que ocupa el tercer lugar en la lista para Diputados.

A modo de ejemplo, señalaron que Patricia Holzman, en el segundo lugar, fue jefa de Gabinete de Sergio Bergman, cuando el rabino fue ministro de Medio Ambiente en la gestión presidencial de Mauricio Macri.

En esta línea, cerca del expresidente aseguran que la alianza con LLA no diluye al partido: “El votante histórico del PRO, de Milei, de Juntos por el Cambio... hoy no tiene alternativa real. En Capital puede haber más gente que diga ‘no, ni voy’, pero la mayoría sigue estando dentro de este esquema”.

Sin embargo, otro macrista, con experiencia en campañas electorales, hizo una advertencia sobre la estrategia electoral de LLA: “Ellos descuentan un piso de votos propio y no trabajan tanto sobre el votante del PRO. Yo creo que habría que hacerlo más fácil para nuestro electorado histórico”.

Jorge Macri y la gestión

Hace una semana, el Jefe de Gobierno porteño hizo un guiño a la política económica del gobierno nacional. Fue un gesto tras varios meses de acusaciones cruzadas y cortocircuitos. “Nuestro país estabilizó y ordenó su macroeconomía. La previsibilidad le devuelve la confianza a quienes buscan invertir”, planteó días en el discurso que ofreció en la última edición del Council of the Americas.

En el plano local, en el PRO consideran que el jefe de Gobierno logró superar el desgaste inicial, que se cristalizó en el resultado de las elecciones de mayo. En este sentido, recordaron que en aquel momento tuvo a casi todos los candidatos criticando su gestión, con Horacio Rodríguez Larreta a la cabeza. “Eso ya no está más. Ahora, Jorge ya tiene más grip de la gestión, volvió a conectar con el vecino, y los números lo muestran mejor”, plantearon. El acuerdo con Milei, dicen en el macrismo, también contribuyó: “Sacó el foco de la Ciudad y le dio tranquilidad a Jorge para seguir mejorando”.

Un PRO de transición

En medio de los procesos electorales, y sobre todo al momento de analizar el cierre de las listas y las alianzas políticas, se reavivó el debate interno sobre la identidad del partido. De Andreis publicó en sus redes un extenso textual contra los “murmullos socialistas” de su partido, y convocó a una vuelta del PRO “liberal”. “Nuestro electorado hoy demanda posiciones más nítidas, más liberales. Son las ideas que más reflejan el pensamiento de Mauricio”, afirmó a Infobae un dirigente cercano al expresidente.

En el PRO conviven distintas miradas sobre el rumbo de la alianza con LLA. María Eugenia Vidal se mostró en contra desde un inicio, aunque prometió respetar la decisión del partido y concentrar su trabajo en distritos provinciales para apoyar a los candidatos amarillos que compitan con el oficialismo nacional. La semana que viene arrancará un raid en Chubut, luego se prevé que vaya a Santa Fe y Corrientes, entre otras provincias.

Como anticipo de esta postura, más opositora, la exgobernadora publicó anoche un mensaje en sus redes sociales, luego de la sesión informativa del jefe de Gabinete, Guillermo Francos, para referirse a las denuncias sobre supuesta corrupción en la ANDIS. “Cuando uno debilita los organismos de control, o limita el acceso a la ley de información pública o frena el avance en el Congreso de leyes de transparencia como Ficha Limpia, los corruptos tienen más posibilidades de salirse con la suya”.

“Y yo estuve ahí y goberné, y sé que nadie asume un cargo y conoce a cientos de personas de confianza de los cuales uno esté cien por ciento seguro de su honestidad. Eso le pasa a todos los partidos políticos. Lo que limita ese riesgo de corrupción, lo que disminuye las posibilidades de que haya alguien robando en tu nombre, es que las reglas sean claras y las instituciones funcionen, en especial los organismos de control”, amplió.

Y finalizó: “El gobierno tiene que dar todas las explicaciones que hagan falta y que sean suficientes para la gente, pero también tiene que aprovechar esta crisis y estas denuncias para hacer las reformas que faltan para tener un estado más honesto y más transparente. Más que ‘Kirchnerismo nunca más’, y más allá de cualquier campaña electoral, digamos ‘Corrupción nunca más’”.

Fotos: Gustavo Gavotti

A menos de dos semanas para las elecciones bonaerenses, el PRO sigue con cautela el avance de la investigación sobre los audios que revelaron supuestas coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS). Aunque advierten que la denuncia tendría un impacto limitado en el resultado de los comicios del 7 de septiembre, lamentan las internas y el “desgaste” del gobierno libertario, y apuntan a una campaña del kirchnerismo.

“Siempre estas operaciones tienen un impacto, aunque no se pueda medir hasta el día de la votación. Lo que buscan es bajar la participación: que sólo vaya a votar el aparato; que, si era del 52 o 55%, termine en 46%, y que eso perjudique al no kirchnerismo. La operación va por ese lado”, sostuvo a Infobae uno de los candidatos del PRO que integra una de las listas bonaerenses del frente La Libertad Avanza. “Nosotros seguimos laburando y recorriendo, no vamos a frenar”, aseguró.

En este contexto político, a seis días del estallido de la peor crisis libertaria, Mauricio Macri eligió el silencio. El expresidente no habló con Javier Milei en el último tiempo, según supo este medio, y esta semana viajó a Dinamarca para participar del Mundial de Bridge, donde quedó eliminado en la primera ronda. Por el momento, el líder del PRO continuará con su bajo perfil y no se prevén gestos públicos de respaldo hacia el oficialismo.

En la sede del partido amarillo, ubicada en el barrio porteño de San Telmo, lamentaron el proceso de “desgaste interno” entre la dirigencia libertaria, sobre todo después de los cierres de listas, tanto para las elecciones bonaerenses como para los comicios nacionales de octubre. “Si vos te peleas con todo el mundo, algún vuelto te llega. Escucho que se pelean mucho entre ellos”, analizó un importante miembro del PRO.

La situación del ahora exdirector ejecutivo de ANDIS, Diego Spagnuolo, encendió todas las alarmas en las filas macristas. La suerte electoral de decenas de candidatos, en al menos 10 provincias y la ciudad de Buenos Aires, está atada la performance y estabilidad de La Libertad Avanza. Javier y Karina Milei siguieron como siempre con sus actividades de campaña y gestión, y hasta ayer no habían hecho referencias directas a los audios divulgados.

“Todo lo que dice Spagnuolo es mentira. Lo vamos a llevar a la Justicia y vamos a probar que mintió”, afirmó el Presidente ante la consulta de un cronista de C5N en medio de la caravana en Lomas de Zamora, donde la comitiva oficial fue atacada con piedras y debió ser evacuada.

El pasado martes, y en un evento frente a empresarios, el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, aseguró que el Gobierno se va “a atener a lo que la justicia investigue”, aunque criticó duramente el trabajo de Spagnuolo. “Ahora apareció este incidente que creemos que es un manejo político. No sabemos exactamente qué es lo que pasa con este señor tan famoso estos días”, expresó en referencia al ex funcionario. Al respecto, el ministro coordinador recordó que habló varias veces con el desplazado director del organismo, quien “tenía la misión de dar de baja todas las pensiones por discapacidad truchas”.

Reunión en La Rural

Más allá de la estrategia de la Casa Rosada, muchos dirigentes del PRO coincidieron, en la noche del martes, en el evento organizado por la FURP. Entre ellos, el diputado nacional Cristian Ritondo, principal impulsor del acuerdo en la provincia de Buenos Aires, y la exgobernadora María Eugenia Vidal, un de las primeras dirigentes del espacio que manifestó de manera pública su rechazo a la estrategia de alianzas con los libertarios, y que la semana que viene comenzará en Chubut un raid por diversas provincias para apoyar a aquellos candidatos amarillo que compitan contra LLA. Uno de ellos será Gisela Scaglia, la vicegobernadora de Santa Fe, que también estuvo presente en La Rural.

También participaron del encuentro algunos dirigentes del oficialismo nacional, como el ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, que se fotografió junto a Ritondo, o el senador Bartolomé Abdala. Estuvo invitado el vocero presidencial Manuel Adorni, pero se ausentó.

Mientras tanto, en el conurbano y en el interior bonaerense, los candidatos del PRO continúan con su recorrido territorial. A menos de dos semanas de las elecciones provinciales, la orden interna es clara: se trata de una campaña K que no tendrá impacto en las urnas y hay que sostener la agenda de campaña y evitar que el escándalo de la ANDIS desvíe el eje del debate. “Salvo que aparezca algo en los teléfonos o algo un poco más contundente”. Ahí se abriría otro panorama, completamente incierto.

El PRO atraviesa una de sus discusiones más profundas desde su creación. Bajo el liderazgo de Mauricio Macri, el partido se encuentra dividido en dos grandes corrientes: por un lado, los que defienden los acuerdos electorales con La Libertad Avanza (LLA) como forma de sostener el cambio impulsado por Javier Milei. Son los que ya hablan de un “PRO original, puro, liberal”. Por otro lado, están los que plantean que el partido debe mantener autonomía y proyectarse como una fuerza capaz de encarnar una alternativa “postmileísta”.

Es una discusión que se aceleró tras la decisión del PRO de habilitar libertad de acción en cada distrito, y se puso de relieve luego del cierre de listas del pasado domingo. Esa estrategia se tradujo en un mapa dispar: en 10 provincias, el partido amarillo selló acuerdos con LLA, todos con el denominador común de una impronta absolutamente libertaria. Pero en otras 14 provincias, compite directamente contra los candidatos del oficialismo y del kirchnerismo.

Esta división interna se hará cada vez expuesta en la etapa de campaña para las elecciones nacionales de octubre, aunque antes de esa cita están los comicios en la provincia de Buenos Aires, el próximo 7 de septiembre, primera prueba de fuego para testear la fortaleza del pacto PRO-LLA.

Vidal, la cara visible del sector opositor

En las últimas 48 horas, la exgobernadora María Eugenia Vidal adelantó que recorrerá el interior para respaldar a candidatos del PRO que se enfrenten al oficialismo libertario. “Voy a acompañar a nuestros candidatos en Corrientes, Santa Fe y Chubut, entre otros lugares. Hay un PRO que no está de acuerdo con el acuerdo electoral con la Libertad Avanza y que compite porque defiende sus diferencias”, aseguró.

La diputada nacional, que dejará su banca el próximo 10 de diciembre y volverá a la actividad privada, ya les había adelantado tanto a Mauricio Macri como a Jorge Macri, jefe de gobierno porteño, que no iba a ser candidata ni participar de la campaña en CABA si el PRO suscribía un frente con LLA, algo que finalmente sucedió.

Ayer, y entrevistada en Infobae en Vivo, Vidal fue más allá y explicó que su postura “no es hacer antimileísmo”, sino “pensar cuál es la Argentina que vamos a necesitar cuando esta etapa de Milei termine”. “No puede ser el kirchnerismo, porque ya lo conocemos. Necesitamos una segunda fuerza racional, seria y madura que apoye lo que está bien y marque diferencias cuando corresponde”, remarcó, y amplió: “Eso es hacer lo que yo llamo postmileismo".

Desde el entorno de Vidal, y ante la consulta de Infobae, aseguraron que la idea de la exgobernadora no es armar un espacio nuevo, por afuera del PRO, sino “acompañar” a los dirigentes que piensan con ella.

Dentro este grupo “opositor”, Vidal incluye, entre otros, al gobernador de Chubut, Ignacio Torres, uno de los más enfáticos en rechazar el frente con LLA, y que impulsó la candidatura para octubre, y por el frente Despierta Chubut, de Ana Clara Romero; y a la vicegobernadora de Santa Fe, Gisela Scaglia, que fue diputada nacional por el PRO entre 2013 y 2021 y que encabezará la lista del frente Provincias Unidas para la cámara Baja. En las próximas semanas, la exgobernadora visitará ambas provincias.

“Hay una parte del PRO que piensa que el acuerdo con Milei no es el mejor camino. Y esa parte hoy gobierna distritos y tiene responsabilidades ejecutivas”, indicó un importante dirigente amarillo. Ese argumento no es menor: mientras algunos de los aliados de Milei dentro del PRO no gestionan cargos ejecutivos, los críticos concentran poder territorial en provincias y municipios. La excepción, en este caso, es Rogelio Frigerio, gobernador de Entre Ríos, que suscribió su propio acuerdo electoral con LLA.

Vidal anunció que también recorrerá Corrientes, donde la diputada Sofía Branbilla integra la lista del oficialismo provincial Despierta Corrientes, liderado el radical Gustavo Valdés. Otros dirigentes que Vidal se encargó de destacar son la intendenta de Vicente López, Soledad Martínez, reacia al firmar el acuerdo con LLA en territorio bonaerense, pero lo suscribió sin perder influencia en el armado de las listas locales.

También, Facundo Massoni, intendente de Viamonte, en Córdoba, enfrentado al actual presidente del partido, el diputado nacional Oscar Agost Carreño, que presentó una lista de PRO, aunque integre el bloque Encuentro Federal en el Congreso. Y los intendentes Esteban Alasino (Luján de Cuyo, Mendoza), Francisco Azcué (Concordia, Corrientes) y Pablo Cornet (Villa Allende, Córdoba).

“Es gente nueva, joven, que renueva el PRO y que nos expresa en valores. Yo estoy segura que hay PRO para rato, más allá de un acuerdo electoral o de una coyuntura”, graficó Vidal.

El rol de Macri y los “liberales” del PRO

Mauricio Macri se convirtió en el principal impulsor de la estrategia de acercamiento a Milei. Negoció con Karina Milei en CABA, a pesar de la resistencia inicial del jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, y habilitó a Cristian Ritondo para que lo haga en la provincia de Buenos Aires. Dirigentes como Diego Santilli, Guillermo Montenegro o Alejandro Finnochiaro, que competirán en las elecciones nacionales y bonaerenses dentro del frente LLA, son algunos que apoyaron el acuerdo desde un primer momento.

Este es el grupo que, como graficó Fernando De Andreis, candidato en CABA, sostiene que el PRO debe acompañar al gobierno nacional y consolidar un frente liberal más amplio. La mirada de este sector es que romper con Milei ahora debilitaría al espacio y pondría en riesgo la continuidad del “cambio” iniciado en 2015 y retomado en 2023. Son los que impulsan una vuelta al “PRO original”, aunque eso implique una reducción de la estructura política, y los que rechazan los “murmullos socialistas internos”.

El dilema ahora es estratégico: consolidar la identidad opositora frente al oficialismo libertario o profundizar la alianza liberal con Milei. En esa definición se juega el futuro del partido que fundó Macri hace más de dos décadas.

El expresidente Mauricio Macri intervino de manera directa para que el PRO cierre un acuerdo electoral en la ciudad de Buenos Aires con La Libertad Avanza. ¿El resultado? Dos nombres en la lista de diputados nacionales con posibilidades de ganar una banca. En la provincia de Buenos Aires, delegó la tarea en Cristian Ritondo: hay tres dirigentes que podrían acceder a un escaño. La misma lógica impuso en otras nueve provincias, muchas donde el partido está intervenido por la conducción nacional, pero con intereses bien diversos. En Tucumán, por ejemplo, para que el partido no pierda personería jurídica. Son acuerdos por necesidad para mantener la estructura de poder, aunque sea mínima.

Concluido el proceso de discusión interna para presentar una oferta electoral de cara a los comicios de octubre, ahora se abre la etapa de la campaña, en la que tanto Macri como el PRO, a nivel institucional, estarán alejados y en un rol marginal. Es decir, el control de la estrategia proselitista donde hay listas en un marco de alianza queda en mano de los libertarios.

“Ahora viene una etapa de perfil bajo para Macri y el PRO. Es un momento extraño, donde por primera vez no somos los que imponen las condiciones. Hoy nos toca el papel de acompañar. Mauricio, por su experiencia y trayectoria, por sus responsabilidades con la Fundación FIFA, tiene compromisos en el exterior ya agendados para los próximos meses. Y los que son candidatos se encargarán de defender sus candidaturas”, aseguraron a Infobae desde el entorno del exmandatario.

En las oficinas de la calle Balcarce no se descarta alguna foto puntual que formalice el acuerdo político con los libertarios entre Macri y la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, pero no mucho más que eso. Jorge Macri, jefe de gobierno porteño y presidente del partido en CABA, ya avisó que “no hay posibilidades” de que participe de una puesta en escena como ocurrió en Villa Celina, cuando Ritondo y Guillermo Montenegro dejaron el amarillo y posaron con una campera violeta junto al presidente Javier Milei.

En territorio porteño, Fernando De Adreis, en el puesto quinto de la lista que encabeza Alejandro Fargosi, deberá gestionar su propia campaña, junto a Antonela Giampieri, en el sexto lugar de la nómina. El exfuncionario, de extrema confianza de Mauricio Macri, hizo una reflexión particular en sus redes sociales.

“Hace ya demasiado tiempo que en el PRO andábamos discutiendo cosas viejas. Fue cansador escuchar, hasta acá, que se repitieran como ‘nuevas soluciones’ ideas antiguas que nos desviaron del camino del PRO liberal. Esas ideas, en el fondo, nos hicieron perder elecciones y deshilachar nuestra verdadera identidad de cambio. Pero ya está. La alianza electoral que firmamos con LLA es el paso que debíamos dar para dejar atrás el murmullo socialista interno. Personalmente, siento que nace algo nuevo, y eso me entusiasma”, indicó.

Vidal y el juego de las diferencias

El acuerdo del PRO con La Libertad Avanza se replicó en 10 provincias. En el resto del país, el macrismo compite contra la fuerza libertaria dentro de esquema de alianzas locales, como la que lidera Ignacio Torres en Chubut, o a través de una boleta amarilla propia, como los casos de Córdoba, Santa Cruz y Río Negro. ¿Cómo será la estrategia en estos casos? La misma. El partido nacional se corre, y cada distrito tiene libertad de acción para encarar su estrategia de campaña.

En este marco, María Eugenia Vidal, diputada nacional y ex gobernadora de la provincia de Buenos Aires, confirmó que apoyará de manera activa a los candidatos del PRO que enfrenten a La Libertad Avanza en las próximas elecciones, lo que marca una clara diferencia interna dentro del espacio amarillo.

“Voy a hacer campaña con los candidatos del PRO que compitan contra La Libertad Avanza y el kirchnerismo en todo el país”, aseguró en diálogo con Infobae En Vivo. Y amplió: “En diez provincias, el PRO decidió acordar con La Libertad Avanza, pero en catorce no. Esas catorce compiten tanto con el oficialismo nacional como con el kirchnerismo, y ahí voy a estar acompañando”.

La exgobernadora, una de las primeras dirigentes del PRO que rechazó el acuerdo con LLA, y a diferencia de la postura del propio Macri, viajará a las provincias de Corrientes, Santa Fe y Chubut para respaldar a los postulantes locales que resisten el acuerdo con la fuerza de Milei.

“No estoy armando nada. Estoy acompañando a los que piensan como yo. El PRO se dio libertad de acción en cada distrito. Eso no es fractura ni drama: es debate y vida interna. La Argentina necesita una segunda fuerza racional, madura, que apoye cuando hay que apoyar y marque las diferencias con el gobierno cuando corresponde. No creo en el antimileísmo, creo en el postmileísmo: pensar cómo vamos a construir institucionalidad después de Milei”, argumentó.

A su vez, Vidal no dudó en exponer opiniones diferentes respecto a figuras históricas del PRO, como Mauricio Macri, Cristian Ritondo y Diego Santilli: “Todavía hay referentes que sostienen que lo mejor es acompañar el cambio del presidente. Yo elijo marcar las diferencias y acompañar a quienes sostienen ese camino en distritos donde el PRO sigue apostando a la construcción de su propia propuesta”, sostuvo. Y concluyó: “Mientras haya personas nuevas, genuinas y con valores en todo el país, el PRO tiene futuro. No depende de un acuerdo coyuntural”.

“Voy a hacer campaña con los candidatos del PRO que compitan contra La Libertad Avanza y el kirchnerismo en todo el país”, aseguró, dejando en evidencia su rechazo al acuerdo electoral que parte del PRO selló con la fuerza libertaria que lidera el presidente Javier Milei.

Estas declaraciones fueron realizadas en diálogo con Infobae en Vivo, durante el programa de la mañana, que cuenta con la conducción de Gonzalo Sánchez, Maru Duffard, Ramón Indart y Cecilia Boufflet. En ese contexto, Vidal profundizó sobre el impacto de la decisión del PRO de abrir la puerta a acuerdos provinciales con el oficialismo, su postura como referente crítica dentro del partido y el rol que se imagina para sí misma una vez finalizado su mandato en diciembre.

Una grieta interna en el PRO y el debate sobre La Libertad Avanza

El debate sobre la convivencia con La Libertad Avanza atraviesa a la oposición y la propia Vidal se instaló como una de las voces más contundentes en desacuerdo con la estrategia nacional del PRO. “En diez provincias, el PRO decidió acordar con La Libertad Avanza, pero en catorce no. Esas catorce compiten tanto con el oficialismo nacional como con el kirchnerismo, y ahí voy a estar acompañando”, remarcó la diputada en diálogo con Infobae en Vivo, en el programa de la mañana.

La exgobernadora recalcó: “Muchos piensan que la realidad de la Ciudad y la Provincia de Buenos Aires es la de toda la Argentina, pero eso no es así. Hay muchísimos distritos donde el PRO es la alternativa real y no comparte la alianza con el oficialismo libertario”. De hecho, mencionó sus próximos viajes de campaña a Corrientes, Santa Fe y Chubut para respaldar a los postulantes locales que resisten el acuerdo con La Libertad Avanza.

Cuando se le preguntó si esta decisión implicaba el armado de una línea interna alternativa, Vidal negó esa intención: “No estoy armando nada. Estoy acompañando a los que piensan como yo. El PRO se dio libertad de acción en cada distrito. Eso no es fractura ni drama: es debate y vida interna”.

La resistencia a estrategias nacionales y la construcción opositora

“La Argentina necesita una segunda fuerza racional, madura, que apoye cuando hay que apoyar y marque las diferencias con el gobierno cuando corresponde. No creo en el antimileísmo, creo en el postmileísmo: pensar cómo vamos a construir institucionalidad después de Milei”, argumentó al exponer su visión sobre el futuro de la oposición.

Asimismo, Vidal no dudó en exponer opiniones diferentes respecto a figuras históricas del PRO, como Mauricio Macri, Cristian Ritondo y Diego Santilli: “Todavía hay referentes que sostienen que lo mejor es acompañar el cambio del presidente. Yo elijo marcar las diferencias y acompañar a quienes sostienen ese camino en distritos donde el PRO sigue apostando a la construcción de su propia propuesta”.

La tensión entre la vieja política y la necesidad de renovar liderazgos también fue tema de análisis. “Mientras haya personas nuevas, genuinas y con valores en todo el país, el PRO tiene futuro. No depende de un acuerdo coyuntural”, señaló.

Coherencia, voto y la discusión parlamentaria con el gobierno de Milei

Las definiciones de Vidal no solo se limitan a su posición electoral. También fue contundente al hablar de la próxima votación en la Cámara de Diputados sobre los vetos de Javier Milei. “Voy a votar igual que antes. No hay una María Eugenia de hace tres meses y otra ahora. Quiero saber qué hizo cambiar el voto de quienes piensan variar su posición. La coherencia debe volver a ser valor de la política”, planteó, diferenciándose de la lógica de “rosca” partidaria que, según ella, atraviesa muchas definiciones legislativas actuales.

Sin presupuesto nacional por segundo año seguido, la diputada diagnosticó: “El Congreso termina reaccionando con muchas leyes que atentan contra el equilibrio fiscal. El problema de fondo es institucional: no se discutieron ingresos y gastos como corresponde. Si se pierde la seriedad, la inflación y el gasto sin control vuelven. Por eso sostengo mi coherencia”.

En su diálogo con los periodistas de Infobae en Vivo, la preocupación de Vidal por la falta de mecanismos de transparencia en la política y la falta de respuestas ante las incongruencias fue evidente: “Hoy todo queda expuesto. Los votos aparecen publicados y la sociedad tiene acceso a la información. Si un político no es coherente, la gente lo nota”, analizó, y atribuyó al cansancio con la vieja política el fenómeno de Milei y la amenaza del ausentismo electoral.

El debate sobre el paso entre la política y el sector privado

Recién salida del Congreso, Vidal también puso sobre la mesa su experiencia personal: la búsqueda laboral después de años de ocupar lugares clave en la función pública. “No es lo mismo buscar trabajo a los 50 que a los 20. Quiero saber qué activos puedo ofrecer hoy y qué cosas debería seguir aprendiendo”, reconoció sobre su publicación reciente en LinkedIn.

Respecto a la posibilidad de que un exfuncionario sea absorbido por empresas privadas, la diputada describió un “tabú” nacional: “En la Argentina, se supone que quienes fueron políticos son una especie de ‘mancha venenosa’ para el sector privado. Ojalá pueda demostrar que sí se puede hacer el cruce de sectores en forma natural. En otros países, el intercambio es común. Hay que aprender de esas culturas”, enfatizó.

Vidal defendió la necesidad de equipos heterogéneos en el Estado y el valor de sumar experiencia privada a la gestión pública —y viceversa—: “Muchos de los mejores colaboradores vinieron del privado. Pero a la inversa, aún asusta. El desafío es transformar eso”, expresó. También recordó que su actividad anterior, tras dejar la gobernación, siempre fue como consultora o asesora y nunca como empleada en relación de dependencia.

La vuelta al llano y la redefinición de lo público

Consultada sobre si se está despidiendo de la política, la respuesta fue tajante: “Hay muchas formas de hacer política, más allá de tener un despacho. Hace dos años fundé una ONG que alfabetiza a mil chicos en más de diez provincias. Eso también es política, aunque no sea partidaria”, describió.

No descartó volver en 2027, pero aclaró que hoy su prioridad es encontrar sentido y motivación en nuevos proyectos: “Voy a seguir militando, acompañando y aportando desde donde me toque. No me encorseto más en la idea de que primero sos diputado, después gobernador y así sucesivamente. Lo importante es si ayudás al país desde el lugar que elegís”.

Los desafíos del presente y la búsqueda de sentido

“Siempre elegí los trabajos por lo que podía aprender, más allá del cargo o el sueldo”, confesó Vidal. Y, mirando a los empresarios presentes en el público, dejó su mensaje: “Busco un trabajo donde pueda seguir creciendo, aprendiendo y desafiarme”.

En el cierre de la charla, Vidal se mostró distendida y autocrítica: “Pasé por muchas gestiones de crisis. Hice cosas bien, otras no tanto, pero siempre trabajé con honestidad. La política necesita más coherencia y más verdad, aun cuando el camino parezca más difícil o largo”, concluyó, dejando abierta la puerta a nuevas formas de compromiso.

Infobae en Vivo te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 9 a 12: Gonzalo Sánchez, Maru Duffard, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 18 a 21: Jesica Bossi, Diego Iglesias, Virginia Porcella y Federico Mayol.

Actualidad, charlas y protagonistas, en vivo. Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

María Eugenia Vidal fue una de las pocas figuras del PRO que rechazó el acuerdo con La Libertad Avanza. La diputada nacional reafirmó su pertenencia y su convicción respecto a la necesidad de que Propuesta Republicana conserve un perfil propio dentro del escenario político nacional. Tras negarse a formar parte de la alianza, la exgobernadora bonaerense hizo una curiosa publicación en su cuenta de LinkedIn.

“El 10 de diciembre me quedo sin trabajo. Goberné, fui diputada, firmé y redacté leyes, tomé decisiones difíciles. Pero esta vez decidí no asumir ningún cargo. Porque elegí no ceder mis convicciones”, comenzó diciendo en su mensaje Vidal.

“No es la primera vez, ya me pasó en 2019, cuando perdí la elección en la Provincia de Buenos Aires. Eso significa que tengo que salir a buscar trabajo en el privado”, continuó.

De esta manera, recordó: “Durante dos años (con pandemia incluida) di clases, trabajé para organismos internacionales, hice consultorías para el sector privado y asesoré a varias ONGs, pero nunca trabajé en relación de dependencia dentro de una empresa”.

“¿Cómo encararían ustedes esta búsqueda? ¿Qué miran cuando reciben un perfil que viene del sector público y quiere hacer la transición al privado?”, preguntó la actual diputada en la red social orientada al uso empresarial, a los negocios y al empleo.

El cierre de listas para las elecciones legislativas del 26 de octubre generó importantes repercusiones luego de que el PRO de Mauricio Macri haya quedado relegado en la mayoría del país, incluyendo CABA y la provincia de Buenos Aires.

Es que el partido amarillo atraviesa una crisis interna desde las elecciones presidenciales de 2023. Este proceso tuvo un punto de inflexión este domingo, cuando se oficializó lo que ya había sido anunciado días atrás: los principales referentes del espacio se presentarán en algunos puntos clave del país bajó otro nombre y símbolo tras aceptar las condiciones impuestas por La Libertad Avanza.

El impacto de estas negociaciones se evidenció en la Ciudad de Buenos Aires, donde Macri habló directamente con Karina Milei y logró dos lugares con posibilidades de acceder a la Cámara de Diputados, en el quinto y sexto puesto, pero no intervino en la lista de senadores, controlada por Patricia Bullrich.

En la CABA, el bloque del PRO pone en juego tres bancas de diputados, que corresponden a Sabrina Ajmechet, Fernando Iglesias y María Eugenia Vidal.

Cuando se conoció que Macri y Milei había llegado a un acuerdo en CABA, Vidal criticó la alianza. “Di la discusión interna y trabajé para representar esa alternativa, pero hubo otra decisión distinta. La acepto, pero no la comparto ni la acompaño. No estoy dispuesta a ceder mis convicciones por una elección ni por un cargo. No creo en perder la identidad, los valores, ni la posibilidad de representar a miles de argentinos que se siguen viendo reflejados en el PRO”, expresó en sus redes sociales.

Y agregó: “Creo que la Argentina, en este momento, necesita una oposición constructiva, que defienda las decisiones que son buenas para el país desde el Congreso y desde todos los lugares posibles que tome el presidente, pero sin especular, como lo hice desde diciembre de 2023. Pero también que ponga límites, que diga que no y que represente un estado que funciona, donde tiene que funcionar, donde no se exija obediencia absoluta, donde no se insulte al que piense distinto, donde se apueste a la planificación, a los equipos, a la gestión, a la defensa de las instituciones”.

“Porque no negocio mis convicciones, porque como dije, no vale todo por un cargo, no voy a hacer campaña en esta elección como candidata, ni en el PRO, ni en un acuerdo con la Libertad Avanza, ni en ningún otro lugar”, remarcó.

Asimismo, apuntó: “Tampoco creo que esté bien y que sea ético saltar de un partido al otro cuando no estás de acuerdo con un cierre electoral especulando. Hace veinte años que estoy en el mismo lugar, defendiendo mis convicciones, con aciertos y con errores”.

De igual forma, la ex gobernadora de la provincia de Buenos Aires sostuvo que seguirá siendo parte del PRO y aclaró que va a “acompañar a los que gobiernan desde el PRO, voy a trabajar desde la Fundación Pensar para la renovación del partido que hace mucho falta y también voy a seguir haciendo oír mi voz”.

Cerraron las listas y como suele suceder hay heridos, ofendidos, disgustados y todo esto sucede en la previa a una sesión clave en la Cámara de Diputados en donde el pleno definirá, entre otras cosas, un incremento de 7,2% de las jubilaciones, elevar el bono a $110.000, la vuelta a la moratoria previsional y la emergencia en discapacidad; todas leyes vetadas por Javier Milei.

El pedido de sesión para el próximo miércoles se realizó en la previa al cierre de las listas, por lo que mostró que cierto sector de la oposición confía en tener un buen caudal de votos.

Sin embargo, desde las primeras horas de hoy comenzaron a extender los contactos con otros sectores que se habían mostrado más afines a los posicionamientos de LLA y que hoy alejados de las listas que apoyan a Milei se muestren con mayor libertad para no cumplir con los requerimientos de la Casa Rosada.

“Veníamos hablando con los que acompañan siempre pero hoy se extienden los tentáculos hacia los amarillos y radicales que quedaron afuera para ver si en estos se suman”, explicó un diputado que desde hoy temprano comenzó el poroteo post cierre de listas. “Alguno podemos sumar, pero no queda claro”, agregó. Todos miran a dos bloques en particular: el PRO y la UCR.

Los amarillos que cerraron un acuerdo con los violetas en 10 de los 14 distritos pone en juego 21 de sus 35 bancas. Entre ellas, las que ocupan varios dirigentes destacados como la ex gobernadora María Eugenia Vidal, los ex ministros Alejandro Finocchiaro, Diego Santilli, Gerardo Millman, Laura Rodríguez Machado, Sabrina Ajmechet, Fernando Iglesias y el economista Luciano Laspina.

Algunos de ellos están en las listas, como Ajmechet o forman parte de las filas de Patricia Bullrich y aunque no formen parte de las listas para reelegir es poco probable que muestran disidencias con la Casa Rosada como Milman. Pero hay otros que cada vez están más lejos de los posicionamientos libertarios y podrían desmarcarse en sus últimos meses en la Cámara. Tanto es así que en el seno del bloque ya hay algunos que los cuentan “del lado de la oposición”.

“A María Eugenia Vidal y a Silvia Lospenatto ya las contamos como en la oposición. A este grupo se le suma los santafesinos Germana Figueroa Casas y Luciano Laspina, y la correntina Sofía Brambilla. No sabemos qué van a hacer, pero no los contamos con nosotros”, explicó una alta fuente del bloque del PRO.

Las estimaciones que hacen en el oficialismo y los bloques satélites es que el miércoles pierden la votación para sostener el veto en la ley de emergencia en discapacidad, ganan la de moratoria y que en el caso del incremento de las jubilaciones “está muy finito”. Esta misma estimación hacen en los despachos de los bloques de la oposición que van en busca de la insistencia de las leyes. “Todo está arriba de la mesa. Veremos qué hacen los desencantados del PRO y de la UCR“, señaló un legislador del peronismo.

Respecto de los radicales, que renuevan 11 de las 14 bancas, el video de renuncia a la candidatura de Rodrigo De Loredo -presidente del bloque- abrió la puerta a que sus diputados acompañen la insistencia en discapacidad. Respecto del resto de las insistencias, “están en plena discusión” respecto de las definiciones. “Están todos saliendo de sus propias roscas y aún no definimos”, señaló una fuente de los radicales.

Para la sesión del miércoles lo único hasta ahora que está asegurado es que habrá quórum. La ventaja para la oposición estaría en discapacidad y para el oficialismo en moratoria. La duda principal es jubilaciones porque, como explicó un diputado que suele ser consultado por sus colegas a la hora de hablar de números, “es el cheque gordo”.

“Lo que dijeron Vidal o Guelar, más allá del insulto fuera de lugar, es lo que piensan muchos”. La confesión de un importante dirigente del PRO, ante la consulta de Infobae, grafica un estado de situación. La decisión de Mauricio Macri de impulsar un acuerdo electoral con La Libertad Avanza, tanto en CABA como en otras nueve provincias, generó una reacción en cadena interna. Los cuestionamientos que hace dos semanas se hacían en reuniones privadas ahora tomaron estado público, con un diagnóstico común: se puso en peligro que el partido amarillo pierda su identidad y termine diluido en las filas libertarias.

La exgobernadora bonaerense María Eugenia Vidal fue una de las primeras en fijar postura pública con un mensaje grabado y difundido en redes sociales. “No estoy dispuesta a ceder mis convicciones por una elección ni por un cargo”, afirmó la diputada nacional, horas después del anuncio oficial del pacto en CABA. Con tono crítico, sostuvo que el acuerdo con el oficialismo libertario implicaba “perder la identidad y los valores” que dieron origen al PRO.

Desde el sur del país, el gobernador de Chubut, Ignacio “Nacho” Torres, expresó su desacuerdo en reiteradas oportunidades. “Es un error estratégico y político. El PRO tiene que defender su lugar y su historia”, sostuvo en diferentes entrevistas. A principios de esta semana, planteó: “iIr al resguardo de los vencedores es muy sencillo, es tomar atajos e ir a la cómoda”.

Más duro fue Diego Guelar, exembajador en Estados Unidos, la Unión Europea, Brasil y China, quien fue apartado del equipo de asesores de política internacional del PRO tras calificar a Macri como un “reverendo hijo de puta” y acusarlo de “ponerle el último clavo al cajón” del partido amarillo. Consultado por Infobae, el exdiplomático aseguró: “Fuera de la puteada, que no la retiro, pero no la repito, mi mayor desacuerdo es con la decisión de entregar al PRO”.

El rechazo también alcanzó a referentes que ya no ocupan cargos formales. En las últimas horas se manifestó también el exsenador y exministro de Educación, Esteban Bullrich: “El PRO que fundamos bajo el liderazgo de Mauricio y Ricardo (López Murphy) hace más de 20 años tenía infinitas diferencias con LLA”, señaló a través de sus redes, al igual que Juan Carlos Villalonga, exdiputado macrista y exdirector de Greenpeace: “Es un momento crítico para el PRO, espacio político al cual estoy ligado, habiendo compartido la experiencia de gestión en CABA y el gobierno Cambiemos. Personalmente, percibo una pérdida de rumbo desde la pandemia para acá, agravándose año a año”, señaló.

Y agregó: “El PRO al cual me sumé conjugaba sabiamente: compromiso con la democracia liberal; un enfoque económico de mercado y desarrollista; respeto institucional; inserción internacional; desescalada de la violencia verbal y los antagonismos. Todo eso se fue perdiendo en una deriva hacia el populismo de derecha, tan en boga en estos tiempos. En política hay que jugarse por ser referentes, mantener la lucidez para poder ser dirigentes. Si eso se resigna para seguir los humores sociales, se pierde el rumbo”.

Otros exfuncionarios y referentes con trayectoria también se sumaron al grupo de rebeldes PRO. Es la postura, por ejemplo, que tiene Silvia Lospennato, la diputada nacional que encabezó la boleta a legisladora porteña y que, tras la dura derrota electoral, se llamó a silencio y bajó su perfil, y varios diputados que se desmarcaron en el Congreso de la postura del bloque en votaciones clave para el Gobierno como el aumento jubilatorio. Uno de ellos es Héctor Baldassi. El exárbitro, alejado hace tiempo de Mauricio Macri, ratificó su ruptura la semana pasada y lanzó su candidatura para renovar su banca por el espacio Ciudadanos.

En aquella votación sobre el ajuste jubilatorio, 22 diputados del PRO se manifestaron en contra, uno votó afirmativo (Baldassi, que también apoyó en soledad la emergencia en discapacidad), tres no participaron y nueve optaron por abstenerse: Martín Ardohain, Gabriela Besana, Sofía Brambilla, Germana Figueroa Casas, Luciano Laspina, Lospennato, Ana Clara Romero, María Sotolano y Vidal. De ese grupo, solo Laspina fue invitado por el presidente Milei a cenar en Olivos el pasado martes junto a los macristas que apoyaron el acuerdo con LLA.

“Hay 14 provincias donde se decidió no acordar con LLA, hay una parte del partido que no está de acuerdo con lo que se hizo”, sostuvo un importante dirigente amarillo a Infobae. Estos cuestionamientos, ¿podrían implicar una fractura en el corto o mediano plazo? “Expresamos lo que muchos piensan, pero no vemos riesgo de ruptura en el PRO. Convivimos en la diferencia”, agregó.

Más allá de esta postura, un escenario de ruptura, salidas y reacomodamientos, sobre todo después de las elecciones nacionales de octubre, está presente en las discusiones internas del partido. Lo puso en palabras el secretario general del PRO, Facundo Pérez Carletti, en la última charla de la Fundación Pensar.

“Tenemos que ver los que quedamos, quiénes se quedan en el partido a seguir apostando al PRO y quiénes deciden dar un paso al costado”. “Yo creo que va a haber movimientos; pensar que no va a haber cambios en los bloques como tenemos hoy es no estar viendo cómo se está moviendo la política. Creo que va a haber diputados nacionales y algunos senadores que se van a ir del bloque. Eso está claro”, sostuvo el dirigente, concejal en Santiago del Estero.

Pensar, la usina de ideas histórica del PRO, y que en la actualidad preside María Eugenia Vidal, presentará en los próximos días su informe mensual. Las últimas ediciones, previo a rubricar los acuerdos electorales con LLA, planteó fuertes críticas al gobierno libertario en materia de gestión. ¿Seguirá en la misma línea? Antes de hacerlo público, la diputada nacional hablará con Mauricio Macri.

La diputada nacional María Eugenia Vidal criticó el acuerdo electoral entre el PRO y La Libertad Avanza (LLA), al tiempo que reafirmó su pertenencia y su convicción respecto a la necesidad de que el PRO conserve un perfil propio dentro del escenario político nacional. Y afirmó que votará dicha alianza.

En una serie de declaraciones brindadas a Radio Mitre, Vidal sostuvo que es “lo mejor para el país” contar con un PRO fuerte, que acompañe al presidente Javier Milei en las decisiones que favorezcan la gobernabilidad. Pero que al mismo tiempo se posicione como una oposición constructiva capaz de poner límites y defender tanto el equilibrio fiscal como la institucionalidad.

“La mejor alternativa hoy es que haya un PRO que acompañe al presidente como lo hicimos en el último año y medio en el Congreso. Defendimos el equilibrio fiscal, el programa económico y bajamos la inflación. Pero también debemos ser una oposición que marque límites, que diga en voz alta que no hay presupuesto en la Argentina y defienda las instituciones”, afirmó la diputada.

En ese sentido, Vidal hizo hincapié en los problemas derivados de la falta de presupuesto en el Congreso y planteó la necesidad de un debate honesto sobre el rumbo de la obra pública. “Gran parte de los problemas que tiene el presidente en el Congreso es por falta de presupuesto” señaló, y agregó: “La obra pública sin corrupción es posible. Lo vimos en obras como la del arroyo El Gato en La Plata, que sirvió para evitar muertes como las de 2013. El privado puede intervenir en muchos casos, pero en otros, no”.

Consultada sobre si considera que el PRO fue absorbido por La Libertad Avanza a partir del acuerdo electoral, Vidal lo descartó: “No comparto ese acuerdo, pero no creo que una alianza electoral defina la existencia de un partido. El PRO tiene más de 20 años. Va con LLA en diez provincias, pero en las otras catorce no. El PRO sigue de pie y defendiendo sus ideas”.

Sobre su postura en relación con la decisión de Mauricio Macri de avanzar con la alianza, Vidal aseguró que no opera en rebeldía contra las decisiones de los referentes del partido, sino que expresa una mirada crítica. “Acepto la decisión que tomó mi partido, se lo dije a Mauricio y a Jorge (Macri). No me voy del PRO ni me presento como candidata de otro partido. No especulo, acepto la decisión de mi partido”, remarcó.

La exgobernadora bonaerense diferenció su postura argumentando que representa la voz de quienes están desde el inicio mismo del espacio político amarillo y piensan en el largo plazo. “Hace falta una discusión seria y profunda sobre los problemas argentinos. No alcanza con ganar la provincia de Buenos Aires. Hoy estamos mejor que en diciembre de 2013, pero todavía estamos muy lejos del país que queremos”, señaló.

Y sumó: “Gobernar Argentina es complejo. Para avanzar, lo mejor para el presidente, la Argentina y el PRO no es una alianza de este tipo, sino mantener nuestra identidad, dar discusiones serias y no dejar solo al presidente contra el kirchnerismo”.

Frente a las versiones sobre la posibilidad de que el PRO se convierta en una “sucursal” de La Libertad Avanza, Vidal negó esa percepción. “No lo creo. La nueva generación del PRO, segunda y tercera, muestra que hay renovación en el partido”, dijo. Y adelantó que votará por la alianza entre LLA y el PRO.

La parlamentaria también respondió a las acusaciones de tibieza lanzadas desde el oficialismo, encabezado por Karina Milei. Y declaró: “Ser tibia hubiera sido votar, acomodarme y tener discursos fáciles en el Congreso. No recibí obras ni cargos, ni lo hice por un acuerdo electoral. Lo hice por convicción. Cuando termine mi mandato, me iré a mi casa. No estoy pidiendo nada”, declaró.

Al ser invitada a definir el acuerdo entre Mauricio Macri y Karina Milei en una frase, resumió: “Lo que una parte del PRO creyó que era lo mejor”. Con respecto a la confiabilidad de Macri, subrayó la solidez de su relación personal: “Mi vínculo con Macri tiene más de 20 años. Que yo esté en desacuerdo con una decisión que él defiende no cambia nada. No va a ser la primera ni la última vez. Mi respeto y afecto siguen intactos”.

Por último, Vidal rechazó los rumores que la ubican junto a otras figuras en negociaciones para relanzar un espacio similar a Juntos por el Cambio, como lo son Horacio Rodríguez Larreta y Ricardo López Murphy. “Eso sería especular y usar mi opinión por un cargo. Ya dije que no me voy del PRO. Sigo defendiendo mis ideas y valores. No salto de un partido al otro en año electoral. Sigo siendo la misma que hace 20 años”, concluyó.

"Di la discusión interna y trabajé para representar esa alternativa, pero hubo otra decisión distinta. La acepto, pero no la comparto ni la acompaño. No estoy dispuesta a ceder mis convicciones por una elección ni por un cargo. No creo en perder la identidad, los valores, ni la posibilidad de representar a miles de argentinos que se siguen viendo reflejados en el PRO", señaló.

Y agregó: “Creo que la Argentina, en este momento, necesita una oposición constructiva, que defienda las decisiones que son buenas para el país desde el Congreso y desde todos los lugares posibles que tome el presidente, pero sin especular, como lo hice desde diciembre de 2023. Pero también que ponga límites, que diga que no y que represente un estado que funciona, donde tiene que funcionar, donde no se exija obediencia absoluta, donde no se insulte al que piense distinto, donde se apueste a la planificación, a los equipos, a la gestión, a la defensa de las instituciones”.

En tanto, la referente en el espacio amarillo continuó: “Eso que para algunos puede ser pasado de moda, para mí es mi identidad y la de miles de argentinos que acompañaron al PRO durante muchos años. Di la discusión interna, trabajé para representar algo distinto y, bueno, hubo otra decisión. La acepto, pero no la acompaño ni la comparto”.

“Porque no negocio mis convicciones, porque como dije, no vale todo por un cargo, no voy a hacer campaña en esta elección como candidata, ni en el PRO, ni en un acuerdo con la Libertad Avanza, ni en ningún otro lugar”, remarcó.

Asimismo, apuntó: “Tampoco creo que esté bien y que sea ético saltar de un partido al otro cuando no estás de acuerdo con un cierre electoral especulando. Hace veinte años que estoy en el mismo lugar defendiendo mis convicciones con aciertos y con errores”.

La ex gobernadora de la provincia de Buenos Aires sostuvo que seguirá siendo parte del PRO y aclaró que va a “acompañar a los que gobiernan desde el PRO, voy a trabajar desde la Fundación Pensar para la renovación del partido que hace mucho falta y también voy a seguir haciendo oír mi voz”.

“A todos los que leo en estos días enojados, frustrados, confundidos, del PRO y que nos apoyaron siempre, les digo: acá estoy, sigamos juntos, no nos dejemos desanimar. Creo que cuanto más difíciles se ponen los tiempos, más fuerte hay que ser”, completó.

Tras el entendimiento electoral entre el partido amarillo y LLA, Vidal había anticipado que no sería parte de este acuerdo. Cabe remarcar que fue ella la encargada de la campaña porteña para las elecciones desdobladas que se realizaron en mayo de este año. Por numerosos motivos, el resultado para el PRO fue un abrumador tercer lugar, detrás de La Libertad Avanza y el peronismo, la peor performance del partido en su historia, en su lugar de origen. Y las críticas libertarias en todo ese proceso generaron heridas que no cierran.

Según le confirmó a su entorno, y supo Infobae, considera que “con las dos marcas es suficiente para ganar”, y que prefiere concentrarse en su trabajo social al frente de una fundación, como docente universitaria y en su rol como presidenta de Pensar.

“¿Qué le vamos a decir a la gente si vamos con LLA? Porque en la provincia es para ganarle al kirchnerismo, un argumento que se agota en esta elección. En nuestro caso, ¿qué hay que evitar? No lo sé. El PRO tiene una identidad que preservar, y eso va más allá de un resultado electoral”, analizó Vidal junto a sus asesores en la previa de la confirmación. Y fue más gráfica: “No me voy de la política, no me voy a ningún lado, pero no negocio lo que pienso”.

La diputada, en línea con la posición del PRO, acompañó la mayoría de las medidas impulsadas por el gobierno nacional, sobre todo el inicio de la gestión, pero en los últimos meses comenzó a marcar diferencias sobre el rumbo de Javier Milei, sobre todo en temas como discapacidad y jubilaciones, y también en materia de economía.

El acuerdo electoral del PRO con La Libertad Avanza en la ciudad de Buenos Aires marginó a María Eugenia Vidal. La exgobernadora bonaerense había generado en el partido que hoy preside Mauricio Macri las mayores expectativas de proyección entre 2015 y 2017, cuando el mapa de la Argentina se pintaba de amarillo. La época dorada del macrismo: gobernaba al mismo tiempo la Casa Rosada, la provincia de Buenos Aires y CABA, y los estrategas que visitaban la quinta de Olivos comenzaban a hablar de reelección y de sucesión. De ese momento, a hoy, pasaron cosas. Muchas cosas.

Vidal fue la jefa de campaña de las elecciones porteñas desdobladas, que se realizaron en mayo, y que llevó a Silvia Lospennato como primera candidata para la legislatura. Por numerosos motivos, el resultado para el PRO fue un abrumador tercer lugar, detrás de La Libertad Avanza y el peronismo, la peor performance del partido en su historia, en su lugar de origen. Y las críticas libertarias en todo ese proceso generaron heridas que no cierran.

Es por ello que les había anticipado, tanto a Mauricio como a Jorge Macri que no iba a participar de la campaña ni a ser candidata (su mandato como diputada nacional vence en diciembre de este año) en un frente conjunto del PRO y LLA. Según le confirmó a su entorno, y supo Infobae, considera que “con las dos marcas es suficiente para ganar”, y que prefiere concentrarse en su trabajo social al frente de una fundación, como docente universitaria y en su rol como presidenta de Pensar.

“¿Qué le vamos a decir a la gente si vamos con LLA? Porque en la provincia es para ganarle al kirchnerismo, un argumento que se agota en esta elección. En nuestro caso, ¿qué hay que evitar? No lo sé. El PRO tiene una identidad que preservar, y eso va más allá de un resultado electoral”, analizó Vidal junto a sus asesores en la previa de la confirmación. Y fue más gráfica: “No me voy de la política, no me voy a ningún lado, pero no negocio lo que pienso”.

La diputada, en línea con la posición del PRO, acompañó la mayoría de las medidas impulsadas por el gobierno nacional, sobre todo el inicio de la gestión, pero en los últimos meses comenzó a marcar diferencias sobre el rumbo de Javier Milei, sobre todo en temas como discapacidad y jubilaciones, y también en materia de economía. Ahora deberá marcar una postura con relación a los vetos del Presidente.

Es más, en el último informe presentado por la Fundación Pensar, que lleva el nombre “Dr. Jekyll y Mr. Hyde”, no ahorró en cuestionamientos a ciertos aspectos de la política económica que lleva adelante Luis “Toto” Caputo: “No es sorpresa que el desempleo haya subido al 7,9% en el primer trimestre de 2025, ni que la tasa de informalidad haya vuelto a aumentar hasta alcanzar el 42%, o que el consumo masivo siga a la baja. El programa económico del gobierno, que apoyamos en el Congreso porque era necesario, tiene costos. El salario real cayó 6% en términos reales y 12,6% si consideramos lo que le queda a una persona después de pagar sus gastos fijos”.

"Todos somos un poco más pobres. Y algunos quedaron peor parados. Los jubilados, por ejemplo, cuyo ingreso acumula una caída de 4,7% desde diciembre de 2023, momento en que ya estaban deprimidos. Y aunque se duplicó en términos reales el monto de la Asignación Universal por Hijos, los más pobres también vieron sus ingresos caer. Una conocida máxima reza que el líder no es el que está siempre adelante, sino el que va atrás del último. En este contexto, en que con un enorme esfuerzo de todos los argentinos logramos poner orden en la economía y estabilizar una situación que parecía imposible, es importante encontrar la manera de que nadie se quede en el camino. Y eso no se resuelve ni con magia ni con equilibrios espontáneos: se resuelve con gestión, llevando el presupuesto al Congreso para discutir prioridades de gasto y cómo se financian con seriedad", completó.

Con el acuerdo para ir juntos en la Ciudad de Buenos Aires sellado de palabra y por intermedarios, Karina Milei y Mauricio Macri se encaminan a la formalización de la alianza electoral a sabiendas de que el PRO y La Libertad Avanza arrancan la carrera proselitista mirándose de reojo. Y en ambos espacios saben que el desafío será llevar a cabo una campaña limpia, de unidad, sin sorpresas de último momento.

Hay plazo hasta mañana, jueves, a la medianoche, para presentar la alianza ante la Justicia electoral, y en ambos grupos dan por sentado que no habrá ningún traspié hacia ese trámite. Pero no descartan que pueda haber sorpresas, especialmente en el tramo hacia la selección de candidatos.

Karina Milei y Mauricio Macri no tuvieron contacto directo, por ahora. Y hasta anoche, horas después de que los protagonistas dejaran trascender que habrá acuerdo, en ninguna de las tribus se habían manifestado, ni para festejar o siquiera comunicar de manera formal los trascendidos.

Hasta ayer por la tarde, además, desde ambos lados aseguraban que no habría foto en conjunto de los principales para simbolizar la (forzada) sintonía, sino un comunicado y una firma por separado de los documentos oficiales. Incluso la redacción de ese mero texto se prolongaba en el tiempo. Ayer por la tarde seguían los intercambios de versiones entre los equipos de comunicación de los partidos a nivel nacional (Mauricio Macri y Karina Milei supervisaban de cerca, pero sin comunicarse entre sí, a través de Fernando de Andreis, el ex secretario de la Presidencia, y la titular del LLA de manera personal).

Más tarde, entre idas y vueltas y un alto grado de hermetismo sobre los primeros pasos de la colaboración, en el entorno presidencial acotaban que “es todo muy dinámico”, y que podría producirse un giro hacia la concordia, para arrancar mejor la carrera en conjunto. Deslizaban que no se descartaba una imagen, hoy, con actores clave de la alianza, para evitar dar la impresión de que empiezan con resquemores. De hecho, en el Gobierno decían que Milei postergó la sesión con los candidatos de las secciones de Provincia que tenía planeado hacer hoy, para mañana, por este motivo.

En Balcarce 50 aseguraban que los más reacios eran los macristas. Por lo pronto, anoche negociaba este detalle Ezequiel Sabor, el delegado de Mauricio Macri, que estuvo a cargo de los diálogos de los últimos 10 días con Pilar Ramírez -la representante en CABA de Karina Milei- para llegar a un entendimiento electoral.

En el Gobierno dicen que el acuerdo es un primer paso, pero nadie pone las manos en el fuego por el desarrollo de una campaña porteña en armonía, donde todos los actores del PRO porteño estén “adentro”, cohesionados. Dudan, primero, de que todos los referentes de peso del partido que gobierna en la Ciudad desde hace más de 20 años -especialmente los heridos o reacios a los duros requisitos que impuso Karina Milei-, vayan a plegarse a contribuir de manera positiva a la carrera proselitista. E incluso, algunos sospechan de la posibilidad de que ciertos referentes se plieguen al armado “republicano” de Ricardo López Murphy.

Nadie descarta, en el Gobierno, que la mala relación entre los jefes máximos de los espacios pueda repercutir en la comunión. Y desconfían de Jorge Macri. Sospechan que podrían haber “maldades” de parte de los amarillos en una alianza que nació agrietada (apenas el viernes, en el círculo de Mauricio Macri deslizaban que estaba muy enojado por las condiciones que había fijado Karina Milei, y estatuían con seguridad que no habría acuerdo).

La diferencia es abismal con el caso de la alianza en la Provincia de Buenos Aires, donde los jefes de PRO y LLA bonaerenses se reunieron con bombos y platillos el 9 de julio en el hotel Libertador para tomarse una foto cuando firmaron el documento que presentarían ante la Justicia Electoral; luego recibieron juntos, entre abrazos, a Karina Milei. Y finalmente los tres acompañados por los otros dirigentes de volumen, amarillos, en PBA (Guillermo Montenegro y Diego Santilli) dieron una conferencia de prensa conjunta, con preguntas de periodistas y más fotos.

Todos reconocen que las condiciones entre PBA y CABA son diferentes. Para empezar, el principal referente de PRO en el territorio bonaerense, Ritondo, estaba muy interesado en acordar. Además, allí ambos son oposición y el distrito es más adverso al ideario de centroderecha, por lo que tienen mayor necesidad uno del otro. Mientras que en tierras porteñas, el número uno en cargo, nada menos que el jefe de gobierno, Jorge Macri, es rechazado por Javier y Karina Milei. Y la relación entre los titulares del partido a nivel nacional, Karina Milei y Mauricio Macri, sigue tensa como prácticamente desde el inicio de la presidencia libertaria.

“Eso es muy parecido a lo que ocurrió en el gobierno anterior al nuestro, Macri-Vidal, que iniciaron lo de las PPP...”, declamaba Kicillof cuando, con un leve toque en la espalda, Petrecca lo despidió y se retiró de la escena.

El intendente de Junín es uno de los jefes comunales del PRO que decidieron mantenerse al margen de los acuerdos entre un sector de su partido y La Libertad Avanza en territorio bonaerense. De hecho, fue un paso más allá y será candidato a senador provincial por la Cuarta Sección representando a la alianza de centro Somos Buenos Aires.

Este viernes, día en el que también recibió patrulleros por parte del gobierno provincial, Petrecca estuvo vigilante a las palabras de Kicillof y huyó a tiempo para que quedara claro que no respaldaba las críticas a sus copartidarios.

“Es muy importante para nosotros estar hoy inaugurando un centro de salud de primer nivel, cercano a la comunidad, y recibiendo también nuevos vehículos para reforzar el patrullaje y la prevención del delito en la ciudad: la salud y la seguridad son las mayores demandas de los vecinos y vecinas de Junín”, había destacado más temprano el intendente.

Sin embargo, también había reprochado levemente que “hacía tiempo” que esperaba la llegada de nuevos móviles y efectivos policiales. En ese sentido, hoy le llegaron 4 patrulleros, 4 motos y 14 agentes.

“Es necesario que sigamos redoblando los esfuerzos, provincia y municipio, para seguir trabajando por nuestros vecinos”, insistió Petrecca, intendente desde hace casi 10 años. Para él, el trabajo en conjunto “es el camino”.

Kicillof, acompañado por sus ministros de Salud, Nicolás Kreplak, y de Seguridad, Javier Alonso, no solo criticó las gestiones de Mauricio Macri y María Eugenia Vidal en su paso por Junín. También, tal como viene haciendo, dejó duras frases en contra de Javier Milei.

“El ajuste y la ausencia del gobierno nacional hicieron que la demanda de atención médica en el hospital provincial de Junín creciera un 65%: es donde más aumentó en toda la provincia y es responsabilidad de Javier Milei. El Presidente dice que todo lo debe resolver el mercado, pero cuando a nuestros mayores les sacan los remedios o las familias ya no pueden pagar la prepaga, van al hospital público a buscar soluciones”, manifestó el gobernador.

Se refirió a la administración libertaria como “un gobierno nacional que por primera vez en la historia tiene como insignia, como bandera, no hacer obra pública”.

“Mil obras dejó plantadas en provincia de Buenos Aires. Además, al mismo tiempo, se hace cada vez más complejo para la Provincia hacer lo que tiene que hacer, recibir el ahogo presupuestario que genera Milei y, al mismo tiempo, tener que hacernos cargo de lo que Milei abandona. Y a la Provincia le falta, le falta muchísimo también en materia de inversión pública, pero bueno, en estas circunstancias seguimos trabajando y hoy lo vemos”, destacó Kicillof en su visita al flamante centro de salud.

Ya sin Petrecca a su lado, tal vez como respuesta a su desplante, el gobernador bonaerense cerró su rueda de prensa con una frase cargada de campaña electoral: “No es la sociedad que queremos. Ahora hay una boleta, una sola boleta, es lo que nos pidieron, que permita denunciar esto y defendernos. La boleta es de Fuerza Patria”.

El Congreso sigue desierto por el receso invernal pero la rosca política no se toma vacaciones. Mientras Javier Milei espera hasta el filo del plazo -este lunes- para firmar los vetos al aumento de las jubilaciones, la restitución de la moratoria previsional y la declaración de emergencia en discapacidad, su jefe de Gabinete, Guillermo Francos, el titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem, y el presidente del bloque oficialista Gabriel Bornoroni se encargan de conseguir nuevamente los “87 héroes” que necesitarán para blindar la decisión presidencial.

En el oficialismo dejan trascender su optimismo. La oposición tiene que llegar a los dos tercios de los votos para revertir los vetos de Milei, pero los libertarios están más cerca de alcanzar el tercio para bloquear la insistencia. Sin embargo, ahora todas las miradas se concentran en el PRO y en los gobernadores, que podrían dar una sorpresa a último momento. “Todo va a estar teñido por el cierre de listas para octubre”, adelantan.

La abstención de nueve integrantes de la bancada amarilla cuando se aprobó en Diputados el aumento jubilatorio preocupaba a los libertarios. El PRO había tenido un rol protagónico el año pasado cuando Milei vetó el primer intento de aumentar las jubilaciones y una fractura del bloque que conduce Cristian Ritondo podría complicar los planes del oficialismo.

Sin embargo, la gran mayoría del PRO se encamina a jugar con el oficialismo. Los libertarios descuentan que los larretistas Álvaro Gonzáles y Héctor Baldassi no apoyarán los vetos. Y siguen con atención las señales de María Eugenia Vidal, Silvia Lospennato y Sofia Brambilla. El resto, creen, apoyará al Gobierno. Especialmente luego del acuerdo electoral en la provincia de Buenos Aires.

Según pudo saber Infobae, Vidal por el momento evalúa la posibilidad de abstenerse, ya que está en desacuerdo con los proyectos que impulsa el kirchnerismo, pero también aseguran que el Gobierno debe dar una respuesta al reclamo de los jubilados.

“A los argentinos no nos pongan a elegir entre malo y horrible. El proyecto del kirchnerismo es malo. Cuando el Presidente dice que la ley tiene que ser vetada porque alerta el equilibrio fiscal, tiene razón. Ahora, le estamos diciendo a los jubilados que no hay respuesta. Tampoco estoy de acuerdo”, dijo en una entrevista reciente con La Voz del Interior.

En la bancada amarilla, que hace tres semanas no llama a reunión de bloque, también ponen en duda el acompañamiento de Silvia Lospennato, quien supo tener muy buena relación con los libertarios durante el primer año de gestión, pero terminó enemistada tras la caída del proyecto de Ficha Limpia y la cruda campaña electoral en CABA, donde fue cabeza de lista.

“Si hay un acuerdo entre el PRO y LLA en CABA, es difícil que Vidal y Lospennato se corten solas”, opinó un bullrichista ante la consulta de Infobae. Hasta el momento no se formalizó ninguna alianza y la propia Vidal le adelantó a Jorge y a Mauricio Macri que no sería candidata si el PRO y LLA terminan yendo juntos.

El caso de Brambilla es diferente. Su eventual acompañamiento al oficialismo está supeditado a los acuerdos que el gobernador Gustavo Valdés -a quien responde políticamente- cierre en Corrientes de cara a las elecciones de octubre. Algo similar podría ocurrir con Ana Clara Romero, alineada con el gobernador de Chubut, Ignacio Torres.

“El resto se va a terminar alineando”, coincidieron varios diputados consultados en referencia a Luciano Laspina, María Sotolano, Martín Ardohain, Gabriela Besana y Germana Fabiana Casas.

En la bancada libertaria aseguran que cuentan a 33 de los 35 miembros del PRO, pero evitan dar nombres. Es un cálculo optimista.

Por lo pronto, este martes Martín Menem dio un golpe de efecto al anunciar que el bloque Liga del Interior, cuyos integrantes fueron bautizados “radicales con peluca”, conformarán un interbloque con La Libertad Avanza. De esta forma, los radicales disidentes Mariano Campero, Martín Arjol, Luis Picat, Federico Tournier, Francisco Monti y Pablo Cervi se suman a las 39 voluntades de la bancada oficial y a la aliada tucumana Paula Omodeo. Ya no hay más dudas ni especulaciones. En total, si sumamos a los tres diputados del MID de Oscar Zago, son 49 votos duros a favor de los vetos.

Los libertarios confían en que alcanzarán el tercio con al menos cuatro voluntades del bloque Innovación Federal. Este espacio tiene ocho integrantes y representa directamente a los gobernadores de Salta, Misiones y Río Negro. También creen que habrá sorpresas por parte del bloque oficial de la UCR.

Los radicales Pamela Verasay y Lissandro Nieri, que responden al gobernador de Mendoza Alfredo Cornejo, están en la lista corta junto Rodrigo de Loredo. El jefe del bloque está cerrando una alianza con los libertarios en Córdoba y es posible que le pidan una “prueba de amor”.

“Todavía falta”, se jactan en el oficialismo. En la misma línea, pero sin tanto optimismo, en el PRO coinciden en que se generará un “gran problema en los mercados si se caen los vetos”. “Hay que conseguir esos votos, como sea”, concluyó un experimentado diputado.

El lunes Milei firmará los vetos y la oposición comenzará a debatir cuál es el mejor momento para llevarlos al recinto. Algunos creen que tendrán más impacto político en plena campaña, mientras que otros temen entregarle otra victoria parlamentaria.

“No pasó nunca, es la primera vez que llegamos a un cierre de listas con este nivel de incertidumbre”. Una importante voz nacional del PRO, ante la consulta de Infobae, definió con esa frase la traumática negociación en la provincia de Buenos Aires que encabezó Cristian Ritondo, por mandato expreso de Mauricio Macri. El proceso, que dejó al partido dividido y debilitado en el territorio, será eje central de la mesa federal a la que convocó el expresidente para el próximo miércoles. Se vienen horas balance. También de pases de factura.

En las elecciones del 7S, el PRO arriesga 8 de sus 13 escaños en la Cámara de Diputados bonaerense y 4 de sus 9 bancas en el Senado provincial. La posibilidad de retener buena parte de esos lugares dependía directamente del alcance y la solidez del frente que logró acordar con LLA. Según los primeros algoritmos que hacen en el entorno de Ritondo, el esquema 75/25 a favor de LLA le permitirá renovar, al menos, nueve de esos escaños.

 “Yo creo que hicimos un gran cierre”, admitió a Infobae uno de los negociadores. “En el 2021, con 40%, metimos 20 legisladores. Con 10%, como nos daban ahora, ¿cuánto hubiésemos tenido? Llevamos un acuerdo al PRO de 9 legisladores y garantizamos los concejos para los intendentes que se quedaron. Terminamos con el PRO cerrando como partido cuando todos decían que nos íbamos y saltábamos. Jamás nos corrimos”, añadió.

El PRO negoció con LLA en inferioridad de condiciones. Puertas adentro, reconocen el peso electoral del sello La Libertad Avanza. Es la fuerza que manda, que conduce. De las ocho cabezas de listas seccionales, solo dos responden al PRO: Natalia Blanco en la Segunda, de Zárate, cercana a intendente Marcelo Maztkin y a Ritondo, y Montenegro, en la Quinta.

Cada cual, y como recomendó el propio Macri, atendió su juego. “En el fondo habrá que ver el resultado el día después de las elecciones, creo que terminó primando que cada uno hizo el cierre que mejor lo dejó parado”, analizó un dirigente nacional de partido a este medio.

“Lo importante es que los grandes sectores del PRO PBA están representados”, señalaron desde el partido. Así, los nueve legisladores que podrían acceder o renovar su banca, además de Blanco y Montenegro, son Alejandro Rabinovich (cuarto lugar en la Segunda); María Sotolano y Lucila Bontempo (segundo y sexto lugar en la Tercera); Matías Ranzini y Julieta Arce (3 y 6 en la Cuarta); Gustavo Coria y Matías Besada (quinto y noveno en la Sexta); Ezequiel Galli (tercero en la Séptima); y Julieta Quintiero Chasman y Nicolás Morzone (dos y cinco en la Octava).

En la previa, un veterano dirigente macrista del conurbano bonaerense hizo una descripción gráfica ante Infobae: “Cristian llevó la negociación de forma impecable. No hay que olvidar algo: ¿Cuánto sacamos si vamos solos? En distritos como La Matanza no llegamos ni a poner un concejal. ¿Cuánto mide hoy el PRO en PBA? Giacobbe, que siempre nos da mejor, nos da ocho puntos, que el día de la elección representa entre 4 y 6. Eso significa que nos quedamos sin concejales, sin legisladores“.

Pero todo proceso de cierre de listas tiene efectos colaterales. Son los que quedaron afuera o los que se corrieron para preservar su propia porción de poder. Para un sector del PRO, hubo “sometimiento”; Ritondo “se pintó de violeta”; Montenegro “hace rato que quiere dar el salto”; y Santilli “es un cuentapropista que está alejado del partido y solo se quedó para poder negociar mejor, con los fierros”. Son los tres dirigentes que delinearon las listas, sección por sección, con Sebastián Pareja y con Karina Milei.

La venganza de Milei y las esquirlas de elección porteña

“Sometimiento” fue la palabra que utilizaron los intendentes del PRO que, cercanos al jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, eran más reacios a acordar con LLA. La orden de la Casa Rosada fue directa: ir por todo en los concejos deliberantes. En algunos distritos gobernados por el PRO, LLA pidió el 70% de la lista, en otros, el 50%. Un vuelto político de los fuertes cruces entre el alcalde de CABA y los libertarios durante la campaña electoral en la Capital Federal.

Se trató, en un principio, de los casos de Soledad Martínez (Vicente López), Pablo Petrecca (Junín), Javier Martínez (Pergamino), Jorge Etcheverry (Lobos) y María José Gentili (9 de Julio). El caso de Pergamino fue puntualmente cruento: “Algo de la negociación falló. Les mintieron a Ritondo y compañía, o Ritondo y compañía nos mintieron a nosotros. Siempre manifestaron que el acuerdo incluía el respeto a los territorios, y eso no pasó“, señaló a Infobae un colaborador cercano a Martínez, el primer jefe comunal en romper el acuerdo, y que negoció con el frente Hechos un lugar para que Paula Bustos pueda renovar su banca.

”En la última reunión del lunes se notó que los tres estaban inclinados a sostener el acuerdo a cualquier precio, y el tiempo dirá, por los cargos futuros, si no privilegiaron sus intereses sobre todo el resto. Si terminan en cargos ministeriales, no hay duda de que privilegiaron lo suyo por sobre el interés del PRO”, agregó.

Otro dirigente ligado al interior bonaerense fue más allá y se refirió al futuro del PRO y la pérdida de territorialidad en distritos importantes como Junín o Pergamino: “Hay que renovarlo totalmente. Como está hoy, no tiene futuro. Pero algún nuevo grupo de dirigentes puede activarlo. Tiene muchos dirigentes buenos”.

En Vicente López, una de las localidades más importantes de la Primera, estuvo a punto de romperse todo. Dicen que fue un “cierre complejo” pero que Soledad Martinez hizo un gran esfuerzo para que “prime la decisión de Mauricio Macri de hacer un frente con LLA”.

Petrecca también pegó el portazo, y este sábado por la tarde anunció un acuerdo con la alianza Somos Buenos Aires. “Creo en la libertad, en el respeto y en el cambio verdadero. Pero esos valores no se imponen desde los gritos, no nacen de la urgencia ni se tuercen por oportunismo electoral. Se construyen con coherencia, con trabajo y con vocación de servicio. Los valores en los que creo guiaron cada una de mis decisiones. Soy del PRO, y eso no cambia”.

El frente LLA-PRO al Congreso

Más allá de la coyuntura bonaerense, el impacto institucional no es menor. En el Congreso, el PRO sigue siendo una fuerza clave para la gobernabilidad de Javier Milei, especialmente en Diputados, donde Ritondo conduce un bloque que ha sido funcional para el Ejecutivo en votaciones clave.

Sin embargo, la fractura interna, que ya se expresó en las últimas sesiones, donde un grupo de nueve diputados se desmarcó de los intereses del ejecutivo nacional, y votó en contra de iniciativas libertarias sensibles como el aumento jubilatorio o la emergencia en discapacidad, podría profundizarse.

“Es inevitable, hasta tanto no haya un acercamiento con Jorge Macri”, sostuvo a este medio un diputado del PRO.

El intendente de Pergamino, Javier Martínez, uno de los 13 jefes comunales del PRO, decidió hoy romper el acuerdo electoral con La Libertad Avanza en su municipio. “Ayer lo hablé con (Cristian) Ritondo, (Diego) Santilli y (Guillermo) Montenegro; saben que acá era insostenible el acuerdo con esta gente, votaron todo con el kirchnerismo; son zurdos”, señaló a Infobae.

Martínez, cercano al jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, mantenía una relación tensa con los delegados de LLA para negociar las listas municipales. Inclusive, ya había alertado a las autoridades del PRO su descontento porque, aseguró, le pidieron “el 70% de las listas”. El intendente, además, formalizó su incorporación al espacio “Hechos”, liderado también por referentes de San Nicolás como Manuel Passaglia y Paula Bustos, para competir en la Segunda Sección.

“Pergamino y San Nicolás son ejemplos de gestión en la provincia. Ahora es momento de unir esfuerzos con quienes comparten nuestra manera de trabajar y mostrar resultados. Con Manuel Passaglia y Paula Bustos vamos a competir en estas elecciones desde un lugar claro: al kirchnerismo no se le gana discutiendo, se le gana con hechos. Nuestros vecinos necesitan más de nuestra gestión que de nuestras discusiones”, indicó el jefe comunal a través de las redes sociales.

A su vez, agregó: “Nuestros municipios han sido líderes en la reducción del empleo público por habitante, han sostenido sistemáticamente el superávit fiscal, eliminamos tasas y cada vez hacemos más obras para los vecinos. Esa es la manera en la que trabajamos, y eso es lo que defendemos. La forma en que hemos resuelto los problemas de la ciudad nunca tuvo ideología. El pavimento, las obras, el crecimiento de la industria, el sostenimiento de la salud y la seguridad son temas esenciales. Requieren gestión, responsabilidad y compromiso”.

Mientras tanto, tras la formalización de la alianza entre el PRO y La Libertad Avanza en territorio bonaerense, ahora todas las negociaciones se centran en la conformación de las listas.

“Estamos trabajando la lapicera, todo lo normal que sucede en un cierre de listas. Hay más ruido en las listas municipales, inclusive en los distritos que no gobernamos, por los lugares en las listas. No sé si es tanto una cuestión de porcentajes. Esto se va a definir el sábado a la noche”, graficó a Infobae uno de los encargados del macrismo en reunirse con Sebastián Pareja, el armador libertario que responde a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei.

En el esquema general, las listas para diputados y senadores provinciales se están ordenando con una lógica 75/25 a favor de los libertarios en aquellos municipios donde no gobierna el PRO. Pero el macrismo presiona para que ese 25% impacte en los primeros lugares, para asegurarse un escaño en el Parlamento provincial.

En esta elección se renovará la mitad de la Legislatura bonaerense: 46 diputados y 23 senadores provinciales, distribuidos de manera rotativa por secciones electorales. El PRO pone en juego 12 bancas propias.

Segunda Sección Electoral

Ubicada al norte de la provincia de Buenos Aires, incluye a 15 municipios: San Nicolás es la cabecera de la sección con casi 170.000 habitantes en la ciudad, de los cuales más de 125.000 están habilitados para votar. Estás elecciones renueva a 11 diputados provinciales.

El resto de los municipios que componen la Segunda Sección son Arrecifes, Baradero, Capitán Sarmiento, Carmen de Areco, Colón, Exaltación de la Cruz, Pergamino, Ramallo, Rojas, Salto, San Andrés de Giles, San Antonio de Areco, San Pedro y Zárate.

En el último padrón electoral, correspondiente a los comicios del 2021, la Segunda Sección tuvo 629.021 electores habilitados para votar en 1.856 mesas. En total, aporta 11 diputados y 5 senadores a la Legislatura de la Provincia.

En las próximas elecciones del 7 de septiembre, la Segunda Sección renovará los 11 diputados provinciales y 117 concejales.

Las negociaciones entre el PRO y La Libertad Avanza (LLA) en la provincia de Buenos Aires para confeccionar las listas de cara a las elecciones del 7 de septiembre avanzan. Con ruidos, con recelos, con enojos, con hermetismo, pero avanzan, tanto a nivel seccional como a nivel municipal. Así será el proceso hasta la noche del sábado, cuando sea el momento de contabilizar los ganadores y los perdedores de cada lado.

“Estamos trabajando la lapicera, todo lo normal que sucede en un cierre de listas. Hay más ruido en las listas municipales, inclusive en los distritos que no gobernamos, por los lugares en las listas. No sé si es tanto una cuestión de porcentajes. Esto se va a definir el sábado a la noche”, graficó a Infobae uno de los encargados del macrismo en reunirse con Sebastián Pareja, el armador libertario que responde a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei.

En el esquema general, las listas para diputados y senadores provinciales se están ordenando con una lógica 75/25 a favor de los libertarios en aquellos municipios donde no gobierna el PRO. Pero el macrismo presiona para que ese 25% impacte en los primeros lugares, para asegurarse un escaño en el Parlamento provincial, lo que no siempre es aceptado por el ala libertaria.

De máxima, el partido que preside Mauricio Macri a nivel nacional, que sigue de cerca todo el proceso pero que -aseguran- no tendrá más intervención que la delegación a Cristian Ritondo para que el diputado nacional y titular del PRO a nivel provincial logre el cierre “con más dignidad posible”, busca meter ocho legisladores. Uno por cada sección electoral. Por lo bajo, algunos operadores amarillos bajan el techo a seis.

“Se quiere evitar la filtración de nombres, porque después los bajan en la negociación. Por eso hay mucho hermetismo”, explicó a Infobae una fuente partidaria. En esta elección se renovará la mitad de la Legislatura bonaerense: 46 diputados y 23 senadores provinciales, distribuidos de manera rotativa por secciones electorales. El PRO pone en juego 12 bancas propias, entre ellas las de Fernanda Antonijevic, Martíniano Molina, Matías Ranzini, Adrián Urreli y Fabián Perechodnik. En el Senado, finalizan los mandatos de Christian Gribaudo, Aldana Ahumada, Yamila Alonso y Alejandro Rabinovich.

Por su parte, La Libertad Avanza arriesga cinco bancas en Diputados: Guillermo Castello, Fernando Compagnoni, Abigail Gómez, Sebastián Pascual y Florencia Retamoso. En el Senado, se vence el mandato de Daniela Reich, pareja del intendente de Tres de Febrero, Diego Valenzuela.

Justamente, Valenzuela es el principal nombre que impulsa LLA para encabezar la lista por la Primera Sección Electoral, la más importante en términos de caudal electoral. La Tercera Sección, tradicional bastión del peronismo, quedará también en manos de LLA. El PRO, en tanto, podría encabezar en la Quinta Sección Electoral: el intendente de General Pueyrredón, Guillermo Montenegro, ya avisó que quiere ese lugar y sostiene que en este turno electoral “tienen que jugar los mejores para derrotar al peronismo y el populismo”.

Otro intendente del PRO que podría encabezar una boleta es Pablo Petrecca, de Junín, por Cuarta Sección, aunque en este distrito del interior bonaerense la relación con los libertarios no es buena y hay desencuentros en la confección de las listas municipales. Otros nombres que también buscaría impulsar el partido para lograr una banca: uno es el de Alejandro Rabinovich, actual senador por la Quinta y hombre de confianza de Montenegro; otro, el del diputado provincial Matías Ranzini, dirigente cercano a Ritondo.

Algunos operadores señalan que Diego Santilli podría buscar integrar alguna lista, en la Primera o en la Tercera, pero el diputado tendría decidido bajarse de este turno electoral para ser candidato nacional en octubre.

Por otro lado, en distritos de la Segunda Sección que gobierna el PRO, como Pergamino, los negociadores no logran desescalar los niveles de tensión: “El lunes nos pidieron el 70% de las listas de concejales. La discusión no está ordenada, es muy difícil ordenarse con los referentes de ellos, que vienen del gremio UDOCBA, que votaron todo con el kirchnerismo. Entregarle el 70 de la lista moralmente es como entregarle la ciudad a (Axel) Kicillof o al kirchnerismo. No nos vamos a poner de acuerdo en eso, seguramente”, indicó a Infobae un colaborador cercano al jefe comunal, Javier Martínez.

Un informe crítico en medio de la negociación

En paralelo al debate por las listas, la presidenta de la Fundación Pensar y referente del PRO, María Eugenia Vidal (en contra del acuerdo con LLA), lanzó un mensaje crítico sobre la situación económica del país. En el último informe del think tank, presentado en las últimas horas, reconoció los avances en materia de estabilidad, pero también advirtió sobre el costo social del ajuste.

“Todos somos un poco más pobres. Y algunos quedaron peor parados. Los jubilados, por ejemplo, cuyo ingreso acumula una caída de 4,7% desde diciembre de 2023, momento en que ya estaban deprimidos. Y aunque se duplicó en términos reales el monto de la Asignación Universal por Hijos, los más pobres también vieron sus ingresos caer”, expresó Vidal en el documento.

Además, alertó sobre la falta de gestión del gobierno nacional de Javier Milei: “Una conocida máxima reza que el líder no es el que está siempre adelante, sino el que va atrás del último. En este contexto, en que con un enorme esfuerzo de todos los argentinos logramos poner orden en la economía y estabilizar una situación que parecía imposible, es importante encontrar la manera de que nadie se quede en el camino. Y eso no se resuelve ni con magia ni con equilibrios espontáneos: se resuelve con gestión, llevando el presupuesto al Congreso para discutir prioridades de gasto y cómo se financian con seriedad. Pero la realidad es otra, hace dos años que este debate no se da en Argentina”.

El documento, titulado “Una Argentina dual: ganadores y perdedores del cambio de Milei”, planteó que, aunque se alcanzó el equilibrio fiscal y cayó la inflación, la actividad industrial, la construcción y el empleo siguen en retroceso, mientras se consolida una brecha social cada vez más marcada.

Mientras el foco de la atención está en la provincia de Buenos Aires, con la presentación de las alianzas y la negociación entre el PRO y La Libertad Avanza para armar las listas de candidatos de cara a las elecciones del 7 de septiembre, el macrismo en CABA comenzó una compleja ingeniería política para revertir la dura derrota en los comicios locales del 19 de mayo, cuando el oficialismo cayó al tercer lugar, detrás de LLA y del peronismo.

En ese contexto, el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, busca abrir una línea de negociación con sectores libertarios para confluir en una propuesta electoral en octubre, en una suerte de réplica de lo que sucede en terreno bonaerense. Antes, había iniciado una serie de movimientos para relanzar su gestión y recuperar la iniciativa política en la Capital Federal, plataforma natural del macrismo desde 2007, como un reajuste en las prioridades y una reorganización interna del gabinete.

A principios de mes se anunció la designación de Ezequiel Sabor como nuevo secretario de Gobierno y Vínculo Ciudadano, en reemplazo de César “Tuta” Torres, un dirigente de confianza de Jorge Macri, cuyo vínculo viene desde la gestión en Vicente López. La señal fue doble: reforzar el contacto con la calle y ordenar la relación con partidos, legisladores y comuneros.

Sin embargo, para algunos sectores del PRO la reacción del oficialismo fue tardía. “Fue la peor elección del PRO en la Ciudad, y la reacción del Gobierno fue, poco menos, como si no hubiera pasado nada. Recién en los últimos días, con el cambio en el gabinete, parece que Jorge tomó nota”, graficó ante la consulta de Infobae un importante dirigente.

“Para ser brutalmente sincero, siento que hasta ahora no veo el nivel de autocrítica que la contundencia del resultado demanda. Yo creo que perdimos un momentum para hacer cambios, para mostrarnos autocríticos, para reconectar con el electorado. Eso era inmediatamente después la elección. Sacamos menos de la mitad de nuestra peor elección histórica anterior en el distrito. O sea, realmente fue muy mala elección. Eso quiere decir que indefectiblemente tenés votantes duros tuyos que eligieron otra opción”, se sinceró un funcionario porteño.

En la sede gubernamental de la calle Uspallata, un sector del gobierno cree necesario romper el “status quo” y plantea otros dos escenarios: “Un primer modelo es armar un dream team con lo mejor que tenés en la cancha. María Eugenia (Vidal), (Cristian) Ritondo, (Diego) Santilli, (Germán) Garavano. Hacelos jugar a todos, pero ya es tarde, y no los veo dispuestos. El otro escenario es abrirte a un gobierno de coalición”.

Los caminos del PRO

Dentro del partido el debate sobre qué rumbo tomar crece con fuerza. Sobre todo, por la virulencia que tuvo la campaña porteña, y las acusaciones cruzadas entre el PRO y los referentes libertarios. “La situación fue rarísima, de un lado de la General Paz éramos opositores, pero del otro lado queríamos un acuerdo. El dilema arrancó en la cabeza de Mauricio Macri. ¿Cómo le explicamos ahora a los votantes que vamos juntos con ellos?“, analizó otro importante dirigente amarillo.

Según pudo saber Infobae, María Eugenia Vidal, que fue jefa de campaña en las últimas elecciones, les anticipó tanto a Jorge como a Mauricio Macri -que le dio vía libre a cada distrito para que haga los acuerdos más convenientes- que no participará del proceso ni será candidata en un frente conjunto del PRO y LLA. Según le confirmó a su entorno, considera que “con las dos marcas es suficiente para ganar”, y que prefiere concentrarse en su trabajo social, como docente universitaria y en su rol como presidenta de la Fundación Pensar.

Así, un eventual acuerdo con los libertario en CABA, que se podría cristalizar con una lista de senadores encabezada por la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, genera resistencia interna. “¿Para qué? ¿Qué le vamos a decir a la gente si vamos con LLA? Porque en la provincia es para ganarle al kirchnerismo, un argumento que se agota en esta elección. En nuestro caso, ¿qué hay que evitar?. No lo sé. El PRO tiene una identidad que preservar, y eso va más allá de un resultado electoral”, planteó la diputada nacional a sus asesores.

Más allá la resistencia interna, y ante la consulta de Infobae, uno de los referentes libertarios en CABA fue tajante: “No estamos pensando en octubre aún, pero no hay espacio para una alianza (con el PRO). ¿Por qué lo haríamos?“. Los libertarios harán sentir el peso de la victoria de mayo en la legislatura porteña, donde el macrismo necesita consensos para las leyes que necesita Jorge Macri en el segundo tramo de su gestión. ”Vamos a garantizar la gobernabilidad, pero eso no quiere decir que vamos a votar un presupuesto a libro cerrado", anticiparon.

Las alternativas para el macrismo, entonces, son volver a presentarse “solos”, como en los comicios de mayo, donde el PRO no sólo cayó a 15,9 % a nivel global, sino que perdió presencia territorial ciudadana en todas las comunas, o intentar rearmar una oferta electoral que pueda aglutinar a los partidos que integraron Juntos por el Cambio.

“Creo que hay que armar una lista que incluya la renovación, pero que sea amplia en términos de la cantidad de partidos que la integran. No creo que tengamos que hacer lo mismo de siempre, pero creo que sí tenemos que estar juntos y aún con una perspectiva electoral complicada, probablemente para ser tercera fuerza, pero con la posibilidad de sembrar algo futuro”, sostuvo un histórico dirigente del PRO.

Los radicales, o por lo menos un sector, apoyan la creación de esta tercera opción al kirchnerismo y a LLA, con la hipótesis de que hay un 30% del electorado que no se siente representado por ninguna de esos dos espacios. “Ese electorado necesita una única oferta”, explicó un dirigente radical a Infobae. “Si el PRO está, mejor. Si no, también. Todos los que pensamos parecido tenemos que ir juntos. La Coalición Cívica, el socialismo, los independientes. El diálogo ya comenzó”.

La ciudad de Buenos Aires fue durante dos décadas la base sólida del PRO. Hoy, es un territorio en disputa, fragmentado, donde se juegan múltiples batallas a la vez. Los comicios de octubre no solo representan la elección de 13 diputados nacionales, donde el macrismo pone en juego cuatro bancas, y tres senadores (donde buscará mantener el escaño que deja Guadalupe Tagliaferri), sino también el inicio de la carrera hacia el 2027.

El calendario electoral corre. A 24 horas de la fecha límite para la inscripción de las alianzas, el PRO en la provincia de Buenos Aires mantiene la discusión interna en torno al formato y el alcance de la alianza con La Libertad Avanza (LLA). El presidente del partido a nivel provincial, Cristian Ritondo, con el aval que le otorgó la Asamblea partidaria el pasado viernes, encabeza una negociación contrarreloj con el armador libertario Sebastián Pareja.

Este viernes, a las 13.30, habrá una presentación del acuerdo encabezada por la poderosa Karina Milei. Mientras tanto, Ritondo busca evitar que los intendentes referenciados en Jorge Macri queden al margen. Se trata de Soledad Martínez (Vicente López), Pablo Petrecca (Junín), María José Gentile (9 de Julio) y Javier Martínez (Pergamino). “Veo que en el acuerdo de Ritondo no hay lugar para todos”, advirtió uno de ellos a Infobae. Antes de hablar en público, habrá una reunión virtual a primera hora para definir quién está adentro y quién está afuera.

Se trata de hipótesis que siempre se barajó en las filas del PRO: que el Gobierno iba a estirar la negociación hasta el final y, en esa instancia, vetar a la gente más cercana al jefe de Gobierno porteño, enemistado con el presidente Javier Milei. Son especulaciones, y las reuniones continuaban en la noche de este jueves.

Si no hay cambios de último momento, se inscribirá el Frente La Libertad Avanza, que competirá con la simbología libertaria y el color violeta. Y no participará la UCR, a pesar de los guiños del propio jefe de Estado.

La discusión transitó en las últimas horas en las garantías legales que pedía macrismo y que la alianza acepte que haya un apoderado del PRO, uno de los reclamos de los intendentes amarillos, que temen ver afectada su autonomía y capital político en cada uno de sus distritos.

“No estaba claro cómo se va a garantizar la representación real de cada distrito en las listas, ni quién tendrá el control legal sobre lo que se firma”, explicó a Infobae un dirigente al tanto de las negociaciones. Y agregó: “No tener un apoderado propio del PRO en el frente era gravísimo. Porque es el apoderado el que lleva la lista a la Justicia Electoral. Si no es alguien de confianza, lo que se acuerda políticamente puede desaparecer el día del cierre de los candidatos”.

Finalmente, esta situación se logró destrabar y el representante legal del PRO sería Luciano Alvariño.

El acuerdo contempla la siguiente ecuación, que excede a la oficialización de la alianza. En los distritos que no gobiernan ni el PRO ni LLA, será una distribución 75/25 a favor de los libertarios. Los (hasta ahora) 13 jefes comunales del macrismo quieren invertir la regla en sus territorios, y algunos todavía no recibieron señales de que esa exigencia sea contemplada. Es más, y en líneas generales, varios mantiene relaciones tensas y conflictivas con los libertarios.

Un legislador del PRO de la tercera sección electoral, con experiencia directa en las negociaciones, explicó a Infobae el desequilibrio estructural que enfrentan los intendentes. “Estamos negociando en inferioridad de condiciones. En 2015 poníamos nosotros las reglas. Hoy, nos toca lo contrario. La Libertad Avanza pone cuatro nombres, se van a la casa y sacan 25 puntos. Nosotros, con fiscales, estructura y militancia, no llegamos al 8,33% para entrar un concejal si vamos con lista propia”.

El legislador advirtió que si un intendente como, por ejemplo, Soledad Martínez (Vicente López) se presenta con boleta corta, sin el arrastre de Milei, corre el riesgo de no renovar concejales y quedar en minoría: “Así, podría quedar expuesta y ser destituida sin siquiera pasar por juicio político. En distritos grandes, la polarización va a ser brutal. La lista corta puede funcionar en distritos chicos, donde el candidato es algo así como el médico del pueblo”.

A medida que pasan las horas, la cuerda se tensa cada vez más. Donde puede llegar a romperse es en la segunda sección electoral, en la localidad de Pergamino, donde el intendente, Javier Martínez (PRO), ya advirtió que si no hay avances explorará una opción electoral junto a los hermanos Santiago y Manuel Passaglia en San Nicolás, quienes advirtieron semanas atrás que “lo de LLA y el PRO no es un acuerdo, sino una estafa electoral”.

“Eso está dentro de las alternativas, siempre que LLA no respete nuestros territorios”, sostuvo a Infobae un funcionario cercano a Martínez que, a su vez, reclamó poder “armar una lista razonable, donde respeten que nosotros ganamos acá hace un año y medio”. “Que les bajen esa línea y que se pueda hacer algo razonable; ellos hablan de transición, como que tendríamos que darle la intendencia a futuro y son gente compleja y desprestigiada”, recriminó.

Las razonas de la desconfianza y el pedido de gobernabilidad

Además del armado de las listas, los jefes comunales del PRO exigen que LLA no sea oposición en los concejos deliberantes, como en Junín, donde el bloque de LLA acusó al intendente Pablo Petrecca de manejar los recursos públicos de forma oscura, sin acceso a información financiera ni control sobre una tasa de seguridad de $240 millones mensuales. También lo señalaron por vínculos con contratistas y operadores afines.

En 9 de Julio, el concejal libertario Luis Moos pidió la destitución de la intendenta María José Gentile, a quien denunció penalmente por el presunto uso irregular de un inmueble municipal.

En Pergamino, LLA rechazó la rendición de cuentas de Javier Martínez y denunció privatizaciones encubiertas. Según un dirigente involucrado en el armado electoral, el jefe comunal condicionó su permanencia en el acuerdo a que le garantizaran renovar su legislador provincial. “Si no, amenaza con cerrar con los Passaglia e ir con boleta corta”.

En Vicente López, el concejal libertario Luis Palomino acusó a Soledad Martínez de gobernar “para los intereses de Jorge Macri” y no para los vecinos, y rechazó toda posibilidad de alianza local. Situaciones similares se repiten en Lobos, Campana o San Isidro.

Vidal: “El PRO corre riesgo solamente si pierde su coherencia”

La ex gobernadora de Buenos Aires, María Eugenia Vidal, aunque alejada del armado bonaerense, se pronunció en las últimas horas en sintonía con los intendentes díscolos. Consultada en La Nación+, indicó: “El PRO corre riesgo solamente si pierde su coherencia, si no defiende sus valores, si no defiende sus ideas, si no defiende su identidad, porque creo que es una construcción de muchos años”.

A su vez, destacó a dirigentes como Soledad Martínez. “Hace las cosas bien y es parte de lo que es la renovación del PRO, como lo es (Ignacio) ”Nacho" Torres (gobernador de Chubut), como lo es mucha gente que trabaja como Martín Yeza, que forma parte del bloque. Hay muchos nuevos jóvenes en el PRO que están mostrando quiénes somos. Ya no somos siempre los mismos y está bueno que se vea eso también y está bueno que eso compita y que la gente sepa que la política no la hacen siempre los mismos. Y yo apuesto a eso".

La Junta Electoral bonaerense habilitó en las últimas horas la boleta con colores. Un paso más para la creación del Frente La Libertad Avanza, pero los términos del acuerdo político y legal siguen abiertos. “Este viernes puede inscribirse el frente, pero las definiciones importantes se van a dar entre el 10 y el 19, con las listas sobre la mesa. Ahí se va a ver quién entra y quién se va”, anticipó un dirigente de peso. El armado con LLA, lejos de estar cerrado, sigue atado con alfileres.

Durante una entrevista en Infobae en Vivo, Vidal señaló: “Estuve hablando con un grupo de abogados para ver qué viabilidad tiene, si esto se convierte en ley, presentar una denuncia ante la Justicia. Ya hay antecedentes en la Corte Suprema de Justicia que fijaron el límite a la reelección indefinida. Hubo antecedentes en Formosa, hubo antecedentes en San Juan. Si hay viabilidad jurídica, quienes peleamos por esto no tenemos que abandonar esa pelea”.

En esta línea, durante el programa de la mañana, que cuenta con la conducción de Gonzalo Sánchez, Carolina Amoroso, Ramón Indart y Cecilia Boufflet, amplió: “Tiene que haber un límite. No se puede hacer cualquier cosa".

“No podés andar 22 años en el poder y decir ‘es la gente la que me elige’. Cuando sos un intendente del conurbano manejás los medios locales, es difícil para tu competidor hacerse conocido, manejas el Concejo Deliberante. Ni hablar cuando manejan la violencia en el territorio. Nadie te puede ganar si te quedás 25 o 30 años en el poder. Mirá si de verdad hay voluntad popular o lo que hay es miedo”, sostuvo.

Vidal, que durante su mandato en la provincia de Buenos Aires había modificado la ley para restringir las reelecciones indefinidas de legisladores, concejales y consejeros escolares, planteó que un mandato y una reelección “es suficiente”. “Si para el gobernador es suficiente, es suficiente para todos los demás. Se discute porque hay 24 senadores y diputados provinciales que, si la ley se aplica tal como está, no podrán presentarse en esta elección por tener más de dos mandatos”, agregó.

La votación en el senado provincial terminó 22 a 22 y fue la vicegobernadora, Verónica Magario, la encargada de desempatar en el recinto a favor de la reelección indefinida. “En esta ocasión me toca desempatar. A diferencia de algunos largos años en la Argentina, mi voto es positivo. Así que la ley tiene media sanción”, señaló en el recinto.

El texto avalado en el Senado encontró respaldo en sectores del oficialismo y de la oposición, con 19 de los 21 legisladores peronistas apoyando la iniciativa y sumando a dos bancas de los libertarios dialoguistas y, sorpresivamente, del senador monzoísta Marcelo Daletto.

Entre las negativas, estuvo la particularidad que la senadora massista dentro de Unión por la Patria, Sofía Vanelli, que señaló que mantendría la posición histórica del Frente Renovador.

Además de la postura de Vanelli, dentro de UxP otro legislador rechazó el proyecto antes de la votación y efectivamente votó en contra. Se trata de Federico Fagioli, referenciado en Juan Grabois, quien en anteriores oportunidades no había dado el quórum para avanzar con el proyecto.

“La provincia tiene muchos problemas que afrontar en materia de salud, educación, seguridad. Hoy deberíamos estar pensando en estos temas. No me parece mal estar debatiendo temas electorales, pero sí me parece que no es el momento. En un año electoral no hay que debatir temas electorales. Los senadores de la UCR vamos a votar en contra”, señaló en la previa de la votación el legislador radical Agustín Maspoli sobre la postura de su bloque. En tanto, La Libertad Avanza y el PRO también rechazaron la medida.

En otro pasaje de la entrevista, Vidal fue consultada sobre si ocupará un lugar en las listas legislativas para los comicios en octubre. Y señaló: “Si mi partido cree que soy la mejor para representarlo, yo estoy”.

Infobae en Vivo te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

La entrevista completa con María Eugenia Vidal

• De 9 a 12:Gonzalo Sánchez, Carolina Amoroso, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 18 a 21:Jesica Bossi, Diego Iglesias, María Eugenia DuffardyFederico Mayol.

Actualidad, charlas y protagonistas, en vivo. Seguinos en nuestro canal deYouTube @infobae.

“Los únicos que pueden definir si el momento de Macri pasó o no, son los que votan, ningún dirigente puede jubilar a otro”, expresó Vidal con contundencia. En ese sentido, afirmó que LLA está “poniendo la energía en el lugar incorrecto” al atacar al fundador del PRO.

La dirigente de la fuerza dejó en claro que no cambiará de espacio político pese a la derrota. “Yo soy de Boca porque mi papá me hizo de Boca, y si Boca se va a la B sigo siendo de Boca. No me cambio la camiseta. Creo en mi partido, creo en sus ideas y creo en sus valores”, afirmó al hacer una analogía deportiva.

“Una derrota no me define, ni define a toda la gente que está dentro del PRO. Hoy estamos con tantas ganas de seguir peleando como ayer. No puede ser que en 24 horas cambies, si no, no existiría la democracia”, sostuvo, desestimando las versiones que hablan de un éxodo opositor hacia las filas libertarias.

Uno de los datos que más preocupó a Vidal fue el nivel de ausentismo en la elección. “El gran ganador de ayer fue el ausentismo, y eso es algo que ningún político puede mirar para otro lado”, advirtió. Según su análisis, el desdoblamiento de la elección, impulsado por el jefe de Gobierno, Jorge Macri, fue un error táctico que generó desinformación: “La discusión sobre la Ciudad no se generó, no se discutieron propuestas, muchos porteños no sabían qué implicaba la elección”.

La dirigente hizo una autocrítica sobre la estrategia electoral del PRO: “Nos equivocamos desdoblando la elección. El Presidente instaló una dicotomía: ‘Adorni es Milei, somos nosotros o el kirchnerismo’, y la gente eligió acompañar al Presidente en ese contexto de cambio que votó en 2023”.

La referente del PRO se mostró alineada con Macri en la defensa de la Ley de Ficha Limpia, un proyecto impulsado por la diputada Silvia Lospennato que quedó truncado. “Lo que dijo Mauricio es que Milei tiene responsabilidad en lo que pasó con Ficha Limpia, no que el Presidente la bajó. Si es un proyecto de él y llega al Senado, es responsabilidad de su jefe de bloque. Ahora la ley no se puede tratar, volvió a empezar”, explicó.

Vidal aprovechó el espacio para reafirmar su postura ideológica: “No voy a dejar de pensar lo que pensé toda la vida por un resultado. No me pinto de violeta porque ganó La Libertad Avanza. Porque creo en lo que creo siempre”.

En ese marco, expresó su discrepancia con algunos aspectos de la gestión libertaria. “Estoy de acuerdo con el rumbo económico de LLA, pero también tengo cosas del PRO que LLA no toma. Por ejemplo, la obra pública. Creo que se puede hacer sin corrupción y lo demostré. En mi gobierno se hicieron 1500 obras y no tengo denuncia de corrupción”. Vidal recordó que los porteños votaron bajo la lluvia sin dificultades: “Son 17 años de obras. Y seguimos, no se termina con las cosas que ya se hicieron”.

Consultada sobre la relación con el oficialismo, reconoció que aún no se han concretado instancias formales de acercamiento: “Creemos que puede haber un ámbito de diálogo con LLA, pero todavía no lo vi. Ritondo dialoga con ellos, pero no sabemos cuál va a ser la propuesta ni la respuesta”.

Aclaró, sin embargo, que el PRO no actúa por conveniencia: “No tomamos decisiones en base a si somos aliados del Presidente, sino con convicción. Si mañana se presentara la Ley Bases, la volvería a apoyar. Es algo de valores”.

Vidal no ahorró críticas para algunos referentes que supieron ocupar un lugar dentro de su propio espacio. En se sentido, volvió a apuntar contra Patricia Bullrich, al señalar: “No creo en el travestismo político. Patricia pasó por siete partidos políticos en su carrera, dudo que haya siete partidos que piensen igual. Para mí la coherencia es un valor”.

Aún más enfática fue al referirse a Horacio Rodríguez Larreta, con quien mantuvo una histórica cercanía política. “Horacio se fue del PRO y no solo se fue, sino que hizo una campaña contra el PRO. No veo acuerdo posible con alguien que piensa que el gobierno de la Ciudad hace todo mal”, expresó. De esta manera, expresó que se sintió “muy desilusionada” y que “le hizo mucho daño al partido”.

Vidal no evitó el impacto simbólico del resultado electoral. “Los días después de una derrota son peores que el mismo día, pero si sabés tomarla así, la derrota es un espacio de mejora y aprendizaje”, dijo.

“Aparte de la gente que no te vota, está la que te votó, y les tenés que responder, porque en un contexto difícil fueron a votar y te dieron su confianza”, concluyó.

Infobae en Vivo te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 9 a 12: Gonzalo Sánchez, Carolina Amoroso, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 18 a 21: Jesica Bossi, Diego Iglesias, María Eugenia Duffard y Federico Mayol.

Actualidad, charlas y protagonistas, en vivo. Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

La entrevista completa a María Eugenia Vidal la podés encontrar en este enlace.

La diputada Silvia Lospennato y los primos Jorge y Mauricio Macri -junto a la jefa de campaña y ex gobernadora bonaerense, María Eugenia Vidal- quedaron esta noche como las principales caras de la catastrófica elección del Pro en la Ciudad de Buenos Aires, la base y el corazón del partido amarillo desde que compite hace 22 años en territorio porteño: no ganó ni una sola comuna, las cuales se repartieron entre La Libertad Avanza y el kirchnerismo.

Con más del 99% de mesas escrutadas, la candidatura -más que inflada- de Lospennato en la previa se tradujo en menos de 16% de los votos para la actual diputada por Buenos Aires. Las idas y vueltas de los macristas -un vicio de varias fuerzas políticas- entre la Ciudad y la Provincia también pasaron factura este domingo.

Para tener una idea de la magnitud del papelón del Pro, es la primera vez que hace menos de 30% desde que compitió por primera vez en territorio porteño, cuando perdió en el balotaje contra el ex intendente Aníbal Ibarra. En la primera vuelta, la fuerza amarilla obtuvo poco menos de 38% y, en la segunda, pasó a 46,5%.

Cuatro años más tarde, el propio Mauricio Macri venció en primera vuelta y luego en el balotaje al multi kirchnerista Daniel Filmus. En 2011 se repitió la mecánica y, en medio de la ola cristinista y el “vamos por todo” de la ex primera mandataria, el Pro mantuvo su bastión principal. En 2015, el ahora “enemigo” y “opositor” Horacio Rodríguez Larreta lo sucedió como jefe de Gobierno, tras una reñida compulsa contra el radical Martín Lousteau.

En 2019, la caída de Cambiemos a nivel nacional y en la Buenos Aires de Vidal no impidió que Rodríguez Larreta reeligiera directo en la primera vuelta, con más del 55%. En 2023, Macri -Jorge- se acercó a 50% y su principal competidor a la jefatura de la Ciudad, el kirchnerista Leandro Santoro -segundo este domingo, detrás de Manuel Adorni-, abortó el balotaje.

La fuerza amarilla siempre supo que se encontraba tercera para esta elección, pese a que Vidal señaló, una vez finalizados los comicios, que no habían trabajado con bocas de urna. Una mentira descartada por sus propios compañeros, que para las 16 ya tenían un panorama nada alentador, con Lospennato fijada en dicho puesto.

Comunas que ganó La Libertad Avanza (9): 1 (Retiro, San Nicolás, Puerto Madero, San Telmo, Montserrat y Constitución), 2 (Recoleta), 14 (Palermo), 13 (Núñez, Belgrano y Colegiales), 12 (Coghlan, Saavedra, Villa Urquiza y Villa Pueyrredón), 11 (Villa General Mitre, Villa Devoto, Villa del Parque y Villa Santa Rita), 10 (Villa Real, Monte Castro, Versalles, Floresta, Vélez Sarsfield y Villa Luro), 7 (Flores, Parque Chacabuco) y 6 (Caballito).

Comunas en las que venció el kirchnerismo (6): 4 (La Boca, Barracas, Parque Patricios y Nueva Pompeya), 3 (Balvanera y San Cristóbal), 5 (Almagro y Boedo), 8 (Villa Soldati, Villa Riachuelo, Villa Lugano), 15 (Chacarita, Villa Crespo, La Paternal, Villa Ortúzar, Agronomía y Parque Chas) y 9 (Liniers, Mataderos y Parque Avellaneda).

De esta manera, entre libertarios y kirchneristas se dividen la Ciudad de Buenos Aires -más cantidad para los primeros-, de cara a un potencial enfrenamiento en 2023 no sólo por el control porteño, sino de uno de los presupuestos más importantes del país.

El Pro, mientras tanto, queda ahora con la lupa encima y con dirigentes que se encuentran en plena negociación con el Gobierno de Milei para las elecciones locales y nacionales. También deberá hacer números finos en la Legislatura desde diciembre próximo, aunque está acostumbrado a las sesiones de fin de año, donde encuentra “consensos” con el propio kirchnerismo, que no pudo dar el batacazo y continúa derrotado en la Ciudad.

Si se sumaran los porcentajes de la jornada de hoy entre los ex Juntos por el Cambio Lospennato (Pro), Rodríguez Larreta, Paula Oliveto (Coalición Cívica) y “Lula” Levy, de Evolución -errática estrategia del presidente radical, Martín Lousteau-, arrastraban un 29%. Es decir, no alcanzaba al del triunfante Manuel Adorni, de La Libertad Avanza, que pasaba el 30%.

Con una cuidadosa puesta en escena dirigida a recuperar la mística partidaria, el PRO cerró este jueves su campaña porteña tiñéndose de un amarillo puro y encendido, pero no rabioso. Lo hizo en un acto que tuvo todos los componentes discursivos y simbólicos que son el sello distintivo del partido fundado por Mauricio Macri, incluso con alusiones críticas a Javier Milei, Patricia Bullrich, Horacio Rodríguez Larreta y Leandro Santoro que fueron contundentes aunque, a la vez, cuidadosas.

El ex presidente, una de las estrellas del acto realizado en el Club 17 de Agosto, en el barrio de Villa Pueyrredón, no cedió a la tentación de responderle con la misma hostilidad que Milei lo atacó hace 24 horas en el cierre de campaña de Manuel Adorni y no fue casual: fue otra de las formas de diferenciarse del agresivo estilo libertario que, según las encuestas, no comparte el grueso del electorado porteño que vota al PRO.

De la misma forma encarrilaron sus discursos otros oradores de la noche, cargada de emotividad y llamados a reforzar la identidad del partido. Pero las palabras de Macri parecieron abrir el sendero de los tiros por elevación contra los rivales políticos, sobre todo en el caso de Milei, a quien el jefe del PRO pareció referirse cuando habló de sus obsesiones por “el valor de la palabra y respetar a los que piensan distinto”.

En cambio, fue explícitamente duro al aludir a Bullrich y Larreta: “La interna del 23 fue muy dañina, los dos candidatos se dejaron corromper por el ego, pero los dos ya no están. Fuera, mala energía, mala vibra”.

Los organizadores estimaron que había más de 2500 personas y la cifra no fue exagerada. El miniestadio cerrado del club estaba lleno y quedó mucha gente en la calle sin poder entrar y que siguió el acto por las pantallas.

En todos los concurrentes se notaba el alivio por el final de una campaña electoral muy dura, quizá la más difícil en la historia del PRO porque casi todo el tiempo tuvo que convivir con los ataques libertarios y kirchneristas, e incluso larretistas, en medio de encuestas poco favorables para una fuerza que gobierna la ciudad de Buenos Aires desde hace 17 años y que hizo de este distrito su bastión político casi inexpugnable.

Aun así, el acto se convirtió en una permanente apelación a los propios de volver a las fuentes del partido y a los vecinos, de votar al PRO para “seguir construyendo y no destruir” lo que hizo en todos estos años. Así lo transmitió cada uno de los 9 oradores, desde Hernán Lombardi hasta Silvia Lospennato, la primera candidata a legislador porteño, pasando por Laura Alonso, Rocío Figueroa, Darío Nieto, Mauricio Macri, María Eugenia Vidal, Fernán Quirós y Jorge Macri.

Entre los dirigentes, funcionarios y legisladores que concurrieron estuvo representado todo el amplio espectro del PRO: entre otros, Clara Muzzio, Waldo Wolff, Soledad Martínez, Cristian Ritondo, Fernando de Andreis, Martín Yezza, Alex Campbell, Diego Guelar, Ezequiel Jarvis, Gabriel Sánchez Zinny, Ezequiel Sabor, Fulvio Pompeo, Alejandro Finocchiaro, Ignacio Baistrocchi, Daiana Fernandez Molero, Matías López y Gabriela Ricardes. Incluso se destacó la presencia de ese símbolo del partido que es Gabriela Michetti y la de aliados políticos como el peronista Miguel Angel Toma.

Lombardi arrancó la serie de oradores machacando con un concepto que se repitió milimétricamente en quienes lo siguieron: “Esta es una elección de valores”, dijo. Y enseguida exigió “respeto” en general y “que respeten a Mauricio Macri” en particular, en una respuesta indirecta a Milei.

A continuación, Laura Alonso llamó a los presentes a “convencer a amigos, familiares y vecinos” de votar al PRO este domingo y advirtió: “Acá estamos los amarillos de verdad, no los truchos, los que traicionaron”.

Luego aparecieron en el escenario circular los candidatos más jóvenes de la lista, Rocío Figueroa y Darío Nieto, presentados como “la tercera generación del PRO”, quienes arengaron a la platea para calentar el clima mientras sonaba “No me arrepiento de este amor”, el hit de Gilda cuyo título refleja este complejo momento del macrismo.

Los presentes estallaron en la primera ovación cuando apareció en escena Mauricio Macri, cuyas primeras palabras despertaron el grito de “Volvé, Mauricio” y que arrancó fuertes aplausos al cuestionar a Milei: “Ordenando la economía no alcanza, hay que fortalecer las instituciones y respetar al otro”, dijo. Y acuñó un lema que refleja el lugar que quiere ocupar ante el Gobierno: “Hay que dar batalla por el cambio con equilibrio”.

Un momento muy sugestivo se produjo luego de que Macri insistió en que “acá están los que no tienen precio” y contó por qué había tenido un papel tan activo en la campaña porteña mientras los presentes se unificaron en el grito sostenido de “Mauricio presidente”. Molesto, el titular del PRO los frenó: “No, déjenme seguir. No estamos hablando de eso”. Su apelación final fue mirando fijo a la cámara para dirigirse a quienes lo miraban por TV: “Hay que vencer la apatía e ir a votar”.

Cuando llegó su turno, Vidal, la jefa de campaña, muy aplaudida por la gente, comenzó con un agradecimiento a los militantes y a los habitantes de la ciudad, como el resto de los oradores, y detalló que los candidatos y dirigentes del PRO habían hablado con 110.000 vecinos en los 65 días de actividad proselitista. Y destacó que hicieron una campaña “sin insultos, sin odio, con verdades y sin mentiras, y con propuestas”.

“Nos quisieron confundir con que se vota jefe de Gobierno, nos quisieron dividir, pero el PRO está unido”, aseguró en tono triunfal, mientras la platea entonó el estribillo “Borombombón, este domingo es con el PRO”. Y, al igual que lo había hecho Mauricio Macri, elogió efusivamente a Lospennato al destacar su compromiso con el proyecto de Ficha Limpia: “Ella solita se paró ante los corruptos”, señaló.

El siguiente orador fue Fernán Quirós, austero y medido, que detalló los logros del sistema de salud pública de la ciudad, prometió mejorarlo y pidió un aplauso para “todos los trabajadores del sistema público”.

Fue la introducción ideal para que irrumpiera en el escenario Jorge Macri, también ovacionado como una estrella de rock: “Acá está el black Macri”, bromeó en una alusión a su primo. El jefe de Gobierno se concentró luego en criticar tanto a Santoro como Adorni: “No nos merecemos un salto al vacío a los brazos de un kirchnerismo que, como no sabe gestionar bien, tiene un único objetivo que es romper la ciudad, algo que no vamos a dejar que hagan, pero tampoco estamos para un salto al vacío a una motosierra que se puede llevar puesto todo”.

“Nosotros tenemos equilibrio fiscal hace tiempo -agregó entre aplausos-, administramos con responsabilidad. El equilibrio fiscal no llegó a la Argentina de la mano de Milei, llegó de la mano de Mauricio Macri, que fue el primero que instaló el concepto, y esa es una bandera de la que estamos orgullosos”. Allí volvieron las ovaciones de la gente.

La diferenciación del gobierno nacional se completó cuando el alcalde porteño resaltó que “nadie va a robarle a la ciudad la posibilidad de pensar diferente” y exaltó la libertad de prensa y la libertad de expresión, la diversidad sexual y religiosa y el “respeto a todas las miradas”.

Pero el momento en que logró que los presentes se pararan para aplaudirlo a los gritos fue cuando desafió a Larreta. Tras calificar de “raro” que haya dicho que quiere volver a ser jefe de Gobierno, recordó que ahora se eligen legisladores porteños y lo cuestionó: “Está diciendo ‘gárpenme dos añitos así después me presento en la elección’. En dos años te espero”.

A las 19.48 en punto, Lospennato acaparó las miradas y los aplausos, mientras la platea estrenaba un estribillo de aire futbolero: “Ponga huevo, Lospennato, el domingo cueste lo que cueste tenemos que ganar”. La primera candidata del PRO, tras prometer entre risas “poner ovarios”, se quejó de que terminaba una “campaña poco limpia”, pero advirtió que ”a los porteños no se los engaña" y destacó que su partido había hecho “una campaña sin insultar, sin mentir, sin difundir noticias falsas”.

Enseguida insistió en que “esta es una elección local” y afirmó: “Ni Macri, ni Cristina, ni Milei se van a bajar de los carteles para sentarse en una banca en la Legislatura. Ninguno va a decidir si hacemos o no un nuevo paso bajo nivel para eliminar una barrera ni va a decidir si invertimos más o menos en educación pública o más o menos en salud. Ninguno de ellos va a decidir si aumentamos o no las penas para los trapitos o si le ponemos multas a los que vienen y destrozan el espacio público en la ciudad de Buenos Aires. Eso lo vamos a definir: o Santoro y su lista kirchnerista, o Adorni y su lista fantasma o Lospennato y la lista amarilla del PRO”.

Lospennato, tras destacar que “esta elección es de valores”, dijo creer que “la mayoría de los porteños elige la gestión antes que el abandono, la verdad antes que la mentira, el respeto frente al insulto, el diálogo frente a la violencia, la decencia frente a la corrupción”. Y prometió: “Vamos a pelear por la ley de Ficha Limpia, obviamente. Pero mientras no haya ley, la ficha limpia la pueden marcar cada uno de ustedes. Elijan decentes. Que los decentes elijan gente decente y la política cambia para siempre”.

Al finalizar, enfatizó: “No estoy de paso. No vengo a usar esta elección para llevarle un trofeo a nadie ni para postularme a jefe de Gobierno, vengo a traer lo mejor que sé hacer en la Legislatura. Me comprometo a seguir escuchando y representando a todos, y les pido que me den ese voto de confianza. Que este domingo cuiden la ciudad que construimos juntos, que este domingo 18 protejan este lugar donde viven sus hijos".

La última postal del acto fue con los Macri y los principales candidatos sobre el escenario, todos mostrando el fondo amarillo de su celular y, como una cábala, moviéndose al ritmo de “Ciudad mágica”, de Tan Biónica, otro clásico de la banda de sonido de ese PRO tan asociado al triunfo.

A menos de una semana para las elecciones legislativas en CABA y pocas horas para la veda electoral, Vidal habló de la renovación y el futuro político de su partido. “Estoy muy contenta con la candidata que elegimos, que es como una segunda generación del PRO. Yo desde el 2019 que trabajo fuertemente para que el espacio se renueve y para que nuevas caras se vean. Y creo que Silvia (Lospennato) se merecía que los porteños la conozcan y conozcan sus ideas”, comenzó en un diálogo con Pedro Rosemblat en el programa de streaming Gelatina.

Durante la entrevista, el conductor del programa Industria Nacional le consultó sobre la división que sufrió el PRO este último tiempo. “El triunfo de Milei creo que fue un poco un parteaguas y generó una discusión interna alrededor de los partidos sobre que había cosas que ya estaban agotadas”, aseguró Vidal.

“Todos los cambios tecnológicos cuestionan el statu quo y los sistemas que a lo mejor antes pensábamos que funcionaban ya no funcionan más. Eso genera discusiones y genera debates sobre dónde pararse, qué ideas defender, qué hacer. Estamos viendo un poco eso”, explicó sobre la influencia de las redes y las nuevas formas de hacer política.

El próximo domingo 18 de mayo, 17 listas competirán por las 30 bancas de la Legislatura porteña, que representan la mitad de la cámara. Entre los candidatos que se presentan, se encuentra Horacio Rodríguez Larreta, quien abandonó el partido de Mauricio Macri tras las elecciones presidenciales de 2023, donde compitió con Patricia Bullrich en las PASO. Actualmente, ninguno de estos está en las filas amarillas.

“Digámoslo con todas las letras. Ni Patricia ni Horacio están más en el PRO. Se fueron. No están distanciados, no son más PRO. Patricia se afilió a otro partido, a La Libertad Avanza. Y Horacio se presenta por otro espacio. Entonces, ahora que faltan pocos días, está bueno saber dónde están y qué eligió cada uno”, remarcó Vidal.

“Si esto se hubiera producido después de un triunfo electoral, el partido tendría que hacer una autocrítica. Ahora, después de una derrota, yo estoy siempre en el mismo lugar. Hace 20 años que hago política. Empecé en el PRO y sigo en el PRO. No vine a hacer política solo para ganar elecciones. Vine a hacer política para defender las cosas en las que creo y para defender mis convicciones. Y mi partido no cambia. Yo no cambio de partido y mi partido no cambió”, dijo en una clara crítica a Bullrich y Larreta.

Y continuó: “Entonces, si vos te vas después de una derrota y dejás de ser parte, y mucho más si te vas al partido que gana, me parece que la responsabilidad no es del lugar de donde te fuiste, sino que es tuya”.

“Nosotros planteamos desde el primer día que por primera vez el kirchnerismo, con los mismos votos que siempre tuvo, puede ganar la Ciudad de Buenos Aires. No lo escondemos, no le mentimos a los porteños. Está claro que por ir divididos, por la decisión de Horacio, se termina favoreciendo a un triunfo del kirchnerismo”, proyectó de cara a las elecciones del domingo.

Sobre su relación con Bullrich y Larreta, Vidal explicó: “Con Patricia no hablé. La verdad, nunca tuve una gran relación. Con Horacio, sí, es mi amigo y no va a cambiar mi afecto personal, pero estoy profundamente decepcionada de su decisión política. Lo sabe. Se lo dije antes de que se presente. Le di todas las razones por las que yo creía que no tenía que irse del PRO”.

“Además, me duele enormemente que haya hecho una campaña abiertamente en contra del PRO, sin decir una palabra del kirchnerismo. Cuando compartimos ideas en contra del kirchnerismo durante 20 años”, continuó.

“No se discute si la Ciudad va a tener o no tener olor a pis, porque un legislador no te limpia la plaza, ni te limpia la vereda. En todo caso, discute leyes. Y ahí, en ese punto, no tengo duda que si yo tuviera que hacer una entrevista laboral, la más capacitada, la que más sabe, la más seria para el cargo, es Silvia Lospennato“, concluyó la diputada.

Vidal criticó la falta de acuerdo entre los partidos opositores, señalando que esta situación otorga una ventaja a Leandro Santoro, el dirigente peronista que encabeza la boleta de Es Ahora Buenos Aires.

“Lamento mucho que no hayamos podido acordar en la Ciudad de Buenos Aires por decisión de Karina y creo que es un error, porque eso le da una ventaja a Santoro que de otra manera no hubiera tenido”, afirmó Vidal, subrayando la importancia de mantener la unidad entre los grupos que promueven el cambio.

Estas afirmaciones se realizaron en diálogo con Infobae en Vivo, durante el programa de la mañana, conducido por Gonzalo Sánchez, Carolina Amoroso, Ramón Indart y Cecilia Boufflet. En el contexto de la campaña electoral, Vidal resaltó la confusión que afecta a los electores debido a la multiplicidad de elecciones nacionales y locales. A pesar de los retos, enfatizó que es un momento crucial para discutir el futuro de la ciudad y destacó el papel crucial del electorado porteño en decidir quién legislará para el beneficio de todos.

En la conversación, Vidal también abordó la gestión del PRO, destacando logros como el Viaducto Mitre y el Paseo del Bajo, y defendió a sus candidatos como la mejor opción para continuar este legado transformador. “El PRO sigue siendo el partido que ha transformado la ciudad”, señaló, reafirmando su compromiso con la candidatura de Silvia Lospennato como primera legisladora.

Aunque reconoció las críticas que enfrenta la gestión del PRO en la campaña actual, Vidal argumentó que muchas de estas cuestiones requieren decisiones ejecutivas. “Dejemos claro lo que cada uno puede hacer, lo que puede hacer un legislador”, mencionó, defendiendo la claridad en el rol de los candidatos y su experiencia legislativa.

María Eugenia Vidal habló sobre la salida de Horacio Rodríguez Larreta del PRO y las implicaciones de su acción para las elecciones actuales. “Horacio decidió ir en contra del PRO”, explicó, haciendo hincapié en que mientras Larreta optó por seguir un camino separado, el PRO continúa firme en sus principios.

Vidal también destacó las diferencias entre la candidata del PRO, Silvia Lospennato, y Manuel Adorni de La Libertad Avanza. Resaltó la experiencia legislativa y el conocimiento de Lospennato sobre la ciudad, a diferencia de Adorni, cuya presencia está más enfocada en temas de carácter nacional. “Silvia tiene un equipo y el conocimiento necesario para llevar a cabo las transformaciones que proponemos”, afirmó.

Respecto a la gestión del jefe de gobierno, Jorge Macri, Vidal defendió los esfuerzos por mantener la ciudad en orden y los desafíos que enfrenta debido al incremento de la pobreza y otros factores externos. “Si algo caracteriza al PRO es su capacidad para transformar realidades complejas como lo hemos demostrado en varias ocasiones”, puntualizó.

En cuanto a la colaboración en seguridad con el Gobierno Nacional, Vidal reconoció el valor de la policía local y la coordinación en operativos antipiquetes. “Hubo un trabajo de colaboración entre ambas fuerzas”, dijo, subrayando la mejora gracias a esfuerzos conjuntos.

Finalmente, María Eugenia Vidal reafirmó que para el PRO ganar estas elecciones es clave no solo para el partido sino para asegurar un futuro de progreso en la ciudad. “Lo que se juega es la posibilidad de seguir transformando la ciudad”, concluyó con firmeza.

Entrevista a María Eugenia Vidal en Infobae en Vivo

Infobae en Vivo te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 9 a 12: Gonzalo Sánchez, Carolina Amoroso, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 18 a 21: Jesica Bossi, Diego Iglesias, María Eugenia Duffard y Federico Mayol. Actualidad, charlas y protagonistas, en vivo.

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

Como nunca desde que Mauricio Macri llegó a la Jefatura de Gobierno en 2007 con su partido amarillo fundado apenas unos años antes, el PRO se enfrenta a una elección en la Ciudad de Buenos Aires en la que, de arranque, no es “el caballo del comisario”.

Con la aparición fulgurante de La Libertad Avanza en el escenario político, a partir del triunfo a nivel nacional en 2023 de Javier Milei, el electorado de la Ciudad de Buenos Aires tiene una alternativa en la oferta antikirchnerista. Y la falta de acuerdo para ir en un mismo espacio con los libertarios pone en jaque lo que, elección tras elección, era un triunfo seguro para el PRO.

A la falta de ese acuerdo con LLA se le suma la reaparición de Horacio Rodríguez Larreta, el dos veces jefe de Gobierno y otrora mano derecha de Mauricio Macri, quien decidió “volver al llano” y competir por una banca por fuera del partido del que también es fundador. Todo ese panorama le da al kirchnerismo, con Leandro Santoro como primer candidato, la hasta hace poco impensada posibilidad de ganar en la Capital. Todo un mensaje de cara a octubre.

En ese escenario, a apenas 30 días de que los porteños vayan a las urnas, en el PRO recibieron buenas noticias en los últimos días, que refuerza el acierto de la estrategia de campaña de “volver a las fuentes”: las encuestas, según afirman, muestran un crecimiento en la intención de voto y una proyección que resulta todavía más esperanzadora para los amarillos.

“Las encuestas ubican a Lospenato en segundo lugar por encima de Adorni, pero con una proyección más alta que el kirchnerismo. Santoro está estancado en 26 o 27 puntos, y nosotros tenemos un techo que lo puede superar”, sostienen desde el búnker del PRO.

En el análisis de los armadores del PRO, esos datos muestran que el camino elegido hacia el 18 de mayo va dando sus frutos. Con Mauricio Macri a la cabeza, la estrategia es “volver a las fuentes, a charlar con la gente, a escuchar los problemas y resolverlos”. Así, el plan trazado incluye recorridas tres veces por semana por las 15 comunas porteñas.

A Macri se le suma la figura de María Eugenia Vidal, quien se puso al frente de la campaña porteña hace ya un par de meses. Incluso, en los últimos días apareció la exvicepresidenta Gabriela Michetti, quien se había alejado de la política partidaria desde la salida del gobierno en diciembre de 2019.

A las “vacas sagradas” se suman los principales candidatos, nombres con peso propio en la política nacional: además de Silvia Lospennato, Laura Alonso, Hernán Lombardi y Waldo Wolff apuntalan una lista que también tiene entre los principales lugares a jóvenes como Darío Nieto (secretario histórico de Mauricio Macri) y a Rocío Figueroa.

En el PRO hay una idea madre en la campaña. Más allá de las cada vez más profundas rispideces, el adversario no es La Libertad Avanza. Mucho menos Rodríguez Larreta, a quien le atribuyen una “fuerte frustración” por su derrota en 2023 y el apoyo de Macri a la entonces candidatura de Patricia Bullrich como principal motivo de su candidatura. La fuerza a vencer en las elecciones porteñas es el kirchnerismo, “que es el de siempre”, afirman.

Por eso, en el PRO apuntan al “voto útil para que no ganen los K” y confían en que el votante, a medida de que se acerque el 18 de mayo, elija a sus candidatos en lugar de a Larreta, la UCR y la Coalición Cívica como forma de frenar al kirchnerismo".

“La Libertad Avanza no es la alternativa al kirchnerismo en la Ciudad. Somos nosotros. Lo demostramos en las últimas 9 elecciones”, repiten casi como un mantra.

Más allá de una fuerte presencia en los medios de los principales candidatos, la campaña del PRO está apuntalada por le cara a cara con los porteños, aunque esta vez, sin timbreos. El diseño establece tres salidas semanales por las 15 comunas, con Macri, Vidal y los candidatos como protagonistas.

Desde el búnker amarillo aseguran que ya han alcanzado a 50.000 personas y su objetivo es duplicar esa cifra. “Queremos llegar a 100.000”, afirman desde el partido, convencidos de que “no existe otro partido con capacidad de hacer algo semejante”.

Durante la última semana, cerca de 3500 representantes recorrieron 600 puntos distintos de la Ciudad para conversar con los vecinos. La metodología actual se distingue por un enfoque más detallado: en cada visita, los integrantes de la lista y militantes dedican entre 20 y 30 minutos a cada persona. Las caminatas se realizan tres veces por semana en las 15 comunas porteñas, a diferencia de años anteriores, cuando la modalidad era más general.

En el PRO saben que las elecciones del 18 de mayo, más allá de elegirse integrantes de la Legislatura, será clave de cara al futuro de la fuerza y a la relación con La Libertad Avanza. Están convencidos de que es Karina Milei la que quiere “borrarlos” del mapa político, en la disputa por el voto antiperonista. Por eso, el primer objetivo es que la lista que encabeza Lospennato saque más votos que la que lidera el vocero presidencial Manuel Adorni. Pero, claro, no descartan un triunfo, lo que les permitiría enfrentar con otro peso el armado electoral para las elecciones nacionales de octubre.

Los anuncios económicos del viernes, con la salida del cepo y la flotación entre bandas como principales tópicos del nuevo esquema monetario y financiero, fueron seguidos por el establishment económico con muchísima atención en el final de la semana, y bien recibidos por casi todos los sectores, de manera masiva. Uno de ellos es el energético, que había acumulado en las últimas semanas una creciente inquietud por la guerra comercial librada por Donald Trump y la caída del barril de petróleo de referencia que, sumados al atraso cambiario y las dificultades posibles para financiarse, podían presentar hacia adelante un panorama más sombrío para un sector que se vio favorecido desde que asumió Javier Milei.

Pero más allá de los anuncios del viernes y del impacto hacia adelante, puertas adentro del Gobierno hubo novedades en el área energética. Mario Cairella se despidió de la vicepresidencia de Cammesa -hasta este fin de semana aún figuraba en el organigrama oficial de la compañía que administra el mercado mayorista eléctrico-, según trascendió por diferencias insalvables con Daniel González, el secretario de coordinación de Energía y Minería del Gobierno que trabaja junto a la secretaria María Carmen Tettamanti.

Es la segunda vez que Cairella renuncia a Cammesa. Ya lo había hecho durante la gestión de Cambiemos, señalado entonces por el apagón masivo de junio del 2019 que dejó al país sin energía. En ese episodio, el ejecutivo se encontraba de viaje en el exterior, y fue criticado por retrasar su vuelta. El directivo salió de la gestión tiempo después, y entabló una demanda económica con el Estado que dio de baja el año pasado cuando volvió a la empresa de la mano de Santiago Caputo. Hasta que se trenzó en una interna muy comentada en el área energética con González, ex CEO de YPF.

“Apareció otra oportunidad dentro de energía que para mí es un salto hacia arriba, entonces, como ya desde Cammesa era poco lo que podía aportar... Ahora voy a tomar otras responsabilidades que incluyen no solamente energía eléctrica sino petróleo y minería”, dijo en estos días Cairella en una entrevista en “WattsUP”, un canal de stream del sector.

El reportaje hizo ruido dentro del gobierno. Respaldado por el asesor estrella de Javier Milei, circuló de hecho que podía recalar en una asesoría cerca del Presidente, aunque en Energía corrió en estas horas la versión de que podría ser designado en alguna provincia.

“Yo, no...”. Lunes de mañana, bien temprano. Promediaba la reunión del equipo de campaña de la Coalición Cívica en torno a la estrategia porteña cuando uno de los asesores preguntó si habían visto en las redes el posteo del PRO en el que varios candidatos de ese espacios inauguraban una nueva parada del bus turístico de la capital. Paula Oliveto, la candidata principal de la CC en la Ciudad que no suele dedicarle demasiado tiempo a las redes, dijo que no estaba al tanto. Le mostraron entonces el posteo. “Esto es una barbaridad, están haciendo campaña con la guita de todos”, dicen que protestó.

Enseguida se armó un debate, y se resolvió, con Oliveto y Fernando Sánchez a la cabeza, denunciar públicamente el anuncio y hacer una presentación ante el tribunal electoral, que se efectivizó en las últimas horas a través de los apoderados del partido. En cuestión de minutos, la indignación de Oliveto llegó a las redes. No llegaron a pasar quince minutos desde que la diputada subió el posteo, que empezó a circular por varias cuentas, cuando le sonó el teléfono. Oliveto mostró al equipo la pantalla del aparato y atendió. Del otro lado de la línea, un candidato de los primeros puestos de la lista del PRO, muy conocido, con el que la diputada mantiene desde hace tiempo una relación, exigía explicaciones.

Nada demasiado llamativo si no fuera por el pedido del candidato a legislador que sorprendió a la diputada de la CC y al resto del equipo: no intentó justificar a sus compañeros de espacio por el acto de campaña si no que quiso aclarar que él no había participado del evento y que su imagen no aparecía en el video. Asombrada por la aclaración, Oliveto le reiteró a su competidor las objeciones por el anuncio de campaña.

De la capital a Ecuador. En medio de la campaña porteña, en horas de la elección de convencionales y cargos municipales en Santa Fe, y con la interna del peronismo bonaerense al rojo vivo por la disputa entre el kirchnerismo y Axel Kicillof, parte del sistema político y empresario del país está atento este domingo al balotaje de Ecuador entre el presidente Daniel Noboa y Luisa González, la candidata de Rafael Correa, que gobernó ese país durante años y que quiere volver a tener injerencia a través de la postulante de Revolución Ciudadana.

Como ya se anticipó en esta sección, Noboa llega a la segunda vuelta asesorado por Jaime Durán Barba, mientras que la estrategia de campaña de González es liderada por el consultor argentino Daniel Ivoskus. Tanto el ecuatoriano como Ivoskus reciben con frecuencia consultas por parte de dirigentes locales, muy interesados en este balotaje que ya de por sí arroja una novedad para el correísmo que, según los sondeos previos, llega en una situación de extrema paridad con la derecha ecuatoriana, con chances muy reales de volver al poder. Por esa situación de empate técnico hay una tensión acumulada en tierras ecuatorianas. Por la reacción del presidente. Existen, además, versiones de contactos cruzados entre enviados de Correa y la administración norteamericana.

Con Ivoskus y Durán Barba, por ejemplo, conversó largo y tendido en estos meses de campaña Sergio Massa, que según su entorno está muy atento a la segunda vuelta por la representación de empresas de Estados Unidos en ese país. También Francisco de Narváez, de diálogo fluido con Massa, por empresas del rubro de los supermercados.

Pero no todos son negocios, y el kirchnerismo, que atraviesa un proceso de reorganización interna con foco en la provincia de Buenos Aires, sigue por su parte con interés la posible vuelta del espacio de Correa, de muy estrecha relación con la ex presidenta, a la administración ecuatoriana. Se esperaba, en ese sentido, que aterricen en estas horas en Quito Oscar Parrilli y Eduardo “Wado” de Pedro, enviados especiales de Cristina Kirchner a aquel país. De Pedro ya voló en su momento a Montevideo, para la asunción de Yamandú Orsi en Uruguay.

A todo o nada. El PRO mantuvo siempre con Ecuador una ligazón emocional porque se trata de la tierra natal de Durán Barba, el consultor que llevó primero a Mauricio Macri a la jefatura del gobierno porteño y después a la Presidencia, aunque esos pergaminos ya quedaron en el camino porque el vínculo entre el jefe partidario y su histórico asesor se hizo trizas con el derrumbe de Cambiemos, en el 2019.

Macri quedó desde ese entonces huérfano de consultor externo hasta que apareció Antoni Gutiérrez-Rubí, el catalán que pisó por primera vez la Argentina para asesor a Cristina Kirchner en la elección del 2017 y a Massa años más tarde, hasta la campaña presidencial del 2023. Gutiérrez-Rubí fue acercado por Fernando de Andreis, colaborador muy fiel de Macri, que lo presentó a Jorge Macri, que enseguida compró los servicios del gurú que, entre otras iniciativas, fue clave para el adelantamiento electoral de la capital.

Milei siempre tuvo un rechazo particular por el consultor que tuvo un rol destacado, por ejemplo, en la campaña de Gustavo Petro, en Colombia. Según el Presidente, el catalán fue el artífice de una supuesta campaña de difamación en el 2023. Trascendió incluso que el libertario le mandó a decir a través de un emisario al jefe del PRO que debía prescindir de sus servicios. Los Macri no hicieron caso. Y llegó entonces al búnker de la calle Balcarce, muy cerca de Casa Rosada, la versión de que el gobierno avanzaría desde Migraciones en la revisión de la residencia del gurú en el país. A Gutiérrez-Rubí no le causó ninguna gracia el dato, pero nadie imaginó que el Ejecutivo accionaría finalmente en esa dirección.

El viernes por la mañana, antes de que la agenda económica acaparara por completo la agenda pública, desde Migraciones -liderada por Sebastián Seoane, un viejo conocido en el Tigre- dejaron trascender que se había revocado la residencia del asesor, una decisión muy llamativa que evidencia la ferocidad de la disputa entre los Milei y los Macri en la capital y deja latente la posibilidad de que haya una escalada de cara a las elecciones del 18 de mayo, cruciales para el futuro de esa relación cada vez más resquebrajada. “Va a defenderse”, dijeron el viernes desde el entorno del catalán, en pareja con una argentina, cuando se conoció la noticia.

En los últimos tiempos trascendieron fuertes versiones de un cruce de mensajes entre la cúpula del PRO y el esquema societario de Santiago Caputo frente a la opción de una disputa mucho más descarnada que la actual que incluya el revoleo de denuncias y acusaciones pesadas. En el PRO circuló, por caso, que Patricia Bullrich habló del tema en una comida que tuvo lugar hace semanas en la casa de una diputada: una de las comensales dijo que la ministra se refirió a unas “30 denuncias” que daban vueltas por el mundillo libertario. Frente a eso, el ex presidente habría amagado con ventilar supuestas irregularidades de funcionarios del gobierno.

Los trascendidos dan cuenta de una elección muy agitada, con final abierto y consecuencias impredecibles que concentró buena parte de las miradas del sistema político, y alteró los ánimos en el seno del PRO.

Desde el equipo de campaña amarillo dicen que las últimas dos semanas, desde el inicio formal, fueron más favorables para ellos. A mediados de semana, María Eugenia Vidal, la jefa de la campaña, encabezó en la sede administrativa de Uspallata una reunión con ministros y funcionarios de segundas y terceras líneas de la capital -recorren la ciudad tres veces por semana, algo inédito- que tuvo pasajes muy duros. Pidió más compromiso, y les pasó el micrófono a los presentes para que hicieran catarsis. Solo dos recogieron el guante: un ex larretista y un hombre cercano a Cristian Ritondo. Vidal redobló la apuesta: aseguró que si ella fuera la jefa de gobierno y perdiera la elección, cambiaría a todo el gabinete.

El nerviosismo es palpable. En términos electorales, y también de gestión: en estas semanas se acumuló ruido interno por una controversial licitación de espacios verdes en la que se libra una hostil puja entre empresarios ligados a la cúpula macrista y que todavía tiene por delante varios capítulos. El PRO pone en juego esta elección legislativa buena parte de su capital político y el futuro de la administración de Jorge Macri. No hay lugar para descuidos. Cualquier artilugio, político o legal, es bienvenido. Incluso en la ubicación de los candidatos en las máquinas provistas por el grupo MSA, a quien se terminó de adjudicar oficialmente el jueves el sistema de voto electrónico por poco más de 20 millones de dólares.

El viernes a la tarde, en la Legislatura, los apoderados de las 17 listas porteñas fueron convocados por el Instituto de Gestión Electoral (IGE) para resolver cómo se ubicarán los candidatos en las máquinas el día de la votación. Desde ese instituto, que depende del Ejecutivo local, se trasladó la opción de que, a diferencia de la anterior elección, no se visualice solo la imagen del primer candidato a legislador si no de los tres primeros, una propuesta que tiene validez por el artículo 141 del código electoral. De ser así, la imagen de los primeros postulantes se achicaría y se igualaría con la de los otros dos postulantes siguientes en cada lista. Pero la sugerencia fue rechazada por todos los partidos, en especial por los apoderados de Horacio Rodríguez Larreta, a quienes les llegó la versión de que se trataba de una movida para perjudicar al ex jefe de Gobierno y que pase más desapercibido en la pantalla de votación, para tratar de que le birle la menor cantidad de votos posibles a la lista oficial del PRO encabezada por Silvia Lospennato. La resolución tendrá lugar en las próximas horas.

Los candidatos a legisladores porteños del PRO presentaron este martes una propuesta de compromiso para promover una “Campaña Limpia”. Interpelaron al resto de los espacios que competirán el 18 de mayo para que hasta entonces “se priorice el respeto, la verdad y el debate constructivo”.

El acto tuvo lugar en la sede del partido, en Balcarce 412, y estuvo encabezado por los primeros siete candidatos de la lista: Silvia Lospennato, Hernán Lombardi, Laura Alonso, Darío Nieto, Rocío Figueroa, Waldo Wolff y Victoria Morales Gorleri. También estuvo presente la jefa de campaña del PRO, María Eugenia Vidal.

Durante el evento, Lospennato destacó la importancia de mantener una conducta ejemplar en la política, y subrayó que “la violencia verbal, la violencia digital, no tienen lugar en el debate público”.

La candidata, quien encabeza la lista de legisladores del oficialismo porteño, agregó que “el insulto, la mentira, la difamación debilitan a nuestra democracia” y enfatizó que el PRO se compromete a realizar una campaña basada en el respeto mutuo.

Por su parte, la diputada nacional María Eugenia Vidal hizo hincapié en la relevancia de una campaña electoral constructiva para la Ciudad de Buenos Aires y el país: “En esta elección queremos proponerles a todos los candidatos firmar un compromiso de Campaña Limpia para alcanzar una convivencia democrática y de diálogo”, declaró, y agregó que “el ejemplo tiene que empezar, si queremos una mejor sociedad, desde la política”.

Durante la conferencia de prensa que brindaron para presentar la propuesta, todos los candidatos presentes firmaron ante los periodistas dicho compromiso. Ahora será elevado al Instituto de Gestión Electoral de la Ciudad, con el fin de invitar a otros partidos políticos a adherir a esta propuesta.

Los siete puntos de la “Campaña limpia”

En el documento que elaboró el PRO, los candidatos adherentes se comprometerán:

1. A trabajar por una competencia limpia, donde se debatan propuestas y no se alimenten rumores, ataques o mentiras. Donde se discutan las ideas y se respeten a las personas.

2. A dar un debate de ideas y de argumentos para estar a la altura de las necesidades y los intereses de los porteños.

3. A no caer en ataques personales o replicar fake news. Porque no todo vale por un voto más.

4. A levantar siempre la bandera de la verdad. A no permitir ni avalar operaciones políticas que difundan falsedades, mentiras o difamaciones sobre otros candidatos.

5. A usar ética y responsablemente los instrumentos de Inteligencia Artificial. Valerse de la IA para propagar desinformación socava la confianza en el proceso democrático y debe ser combatido por todos los candidatos.

6. A rechazar cualquier acto de violencia, de vandalismo y de intimidación, provenga de quien provenga.

7. A promover la convivencia pacífica y el diálogo político como camino para la Ciudad y el país.

“Horacio ya no forma parte del PRO”

La conferencia de prensa también tuvo lugar para definiciones políticas. Por ejemplo, la jefa de campaña del PRO, María Eugenia Vidal, se refirió al candidato y ex jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, a quien ubicó fuera del partido pese a que continúa afiliado.

“Horacio ya no forma más parte del PRO, es evidente, si está compitiendo contra nosotros en la Ciudad”, respondió la ex gobernadora bonaerense.

En la misma línea se había pronunciado el lunes el ex presidente Mauricio Macri, al asegurar que “él -por Larreta- no quedó bien después de que perdió la interna con alguien que siente que es muy inferior intelectualmente que él -por Patricia Bullrich- y por paliza”.

La réplica de Larreta llegó esta mañana, en una entrevista con Radio Mitre: “Parece un psicólogo, pensé que era ingeniero”, contestó.

Y profundizó con sus propias críticas: “Él perdió con Alberto Fernández, el peor presidente de la historia argentina, y no le contesté eso; no creo en la agresión”.

“Yo creo que La Libertad Avanza, y en particular Karina Milei, que es su presidenta del partido y armadora, debería haber priorizado a los porteños, como nosotros priorizamos a los argentinos en nuestras decisiones en el Congreso”, lanzó, tras la falta de acuerdo para una alianza electoral.

En su nuevo rol como jefa de campaña del PRO, la exgobernadora bonaerense cuestionó el rumbo del oficialismo nacional y fue especialmente crítica con la secretaria general de la Presidencia, a quien le reclamó que anteponga el interés de los ciudadanos frente a las disputas políticas. “No se trata de acuerdos entre partidos, se trata de qué es lo mejor para los vecinos”, remarcó Vidal.

A su juicio, el oficialismo confundió el eje de la disputa electoral: “No se trata de un capricho partidario. El PRO viene mejorando la ciudad de manera concreta desde hace muchos años”, declaró en una entrevista con Radio Rivadavia.

Vidal insistió en que no hay lógica detrás de la negativa de La Libertad Avanza a confluir con el PRO en la Ciudad de Buenos Aires. “Lo que nos preocupa es que no hay un apoyo a lo mejor para los porteños. No que no haya un apoyo al PRO. Los vecinos no quieren volver al pasado, no quieren volver al kirchnerismo. Eso es lo que está en juego”, aseguró.

Y agregó: “La ciudad no puede quedar como un campo de batalla electoral. Hay que pensar en la gente, no en la política. Cuando ponemos a la política en el centro, no hay nada más de casta que eso”, disparó, retomando el concepto que el propio Presidente utiliza frecuentemente.

También se refirió a las críticas lanzadas desde la Casa Rosada, desde donde recriminaron que “el PRO está haciendo kirchnerismo en la Ciudad”. Vidal fue tajante al respecto: “Me parece increíble una frase como esa. No sé a qué se refieren. Discutamos sobre cosas concretas”, pidió, a la vez que defendió con cifras la gestión de Jorge Macri: “Este año la ciudad va a cumplir el cuarto año con superávit fiscal. Ya devolvió impuestos, bajó un 10% el gasto en burocracia, bajó sellos, ingresos brutos y eximió del ABL a 80.000 jubilados”.

Con tono desafiante, Vidal cerró la discusión: “Nosotros no vamos a cambiar nuestro foco. El PRO sigue siendo el cambio en la Ciudad. Votar PRO en esta elección es proteger la Ciudad”, postuló de cara a los comicios del 18 de mayo, donde se renovará la mitad de las bancas de la Legislatura porteña.

Además de endurecer su postura frente a los libertarios, la diputada también acusó al kirchnerismo de representar un riesgo real para los porteños: “La Ciudad siempre fue un lugar protegido del autoritarismo. Cualquier porteño sabe que del otro lado de la General Paz está más inseguro, no tiene obras, la escuela pública no ofrece lo que prometen”, dijo.

También reivindicó el liderazgo del expresidente Mauricio Macri —quien días antes había manifestado argumentos similares— y ponderó los nombres que integran la lista de candidatos para la Legislatura porteña.

“Yo quiero diputadas como Silvia Lospennato, no diputadas que se tiran agua en la cara entre sí”, dijo en referencia a uno de los escándalos que protagonizaron varias legisladoras de La Libertad Avanza, durante la última sesión en el Congreso nacional.

Al respecto, agregó: “Quiero diputadas como ella, que lideran Ficha Limpia. Quiero legisladores como Hernán Lombardi, que conoce la Ciudad desde su experiencia como ministro de Cultura y ahora en Desarrollo Económico”.

La exgobernadora se detuvo también en Laura Alonso, ex titular de la Oficina Anticorrupción y actual vocera de Jorge Macri, a quien destacó como una figura clave en la lucha contra la impunidad: “Laura ha dedicado su vida a la lucha contra la corrupción. Es una de las personas que más sabe de anticorrupción en la Argentina”.

La idea de renovación también estuvo presente en su discurso, cuando explicó por qué decidió no ser candidata en esta elección. “La sociedad nos dio un mensaje claro en 2023: cambien. Porque con lo que son hoy no alcanza. Cambien también ustedes, cambien sus dirigentes”, sostuvo. Para Vidal, el recambio generacional es una necesidad: “El PRO tiene que dejar crecer a las nuevas generaciones. No podemos ser siempre los mismos”.

En ese sentido, mencionó a Rocío Figueroa, una joven integrante de la Juventud PRO, como ejemplo de ese recambio. “Ya la van a ir conociendo en campaña, creo que vale la pena que le presten atención”, señaló.

Vidal resaltó que el PRO busca mantener su papel como contención frente al peronismo kirchnerista en el distrito: “En las últimas nueve elecciones, el partido que fue capaz de frenar al kirchnerismo es el PRO. Queremos ser ese límite”. En ese sentido, criticó la postura de La Libertad Avanza, al advertir que “cualquier división como ha planteado La Libertad Avanza no hace más que ser funcional a esa fortaleza del kirchnerismo”.

La diputada defendió la identidad política del PRO frente a las estrategias electorales en otros distritos. “Nosotros no cambiamos de pensamiento según el distrito. Quisimos una unión con La Libertad Avanza en todo el país y la seguimos queriendo. Nuestra prioridad es no volver al pasado”, expresó. También señaló que en la Ciudad “hubo una decisión de Karina Milei, presidenta del partido y armadora de La Libertad Avanza, de no ir juntos, de ir por separado”. Frente a ese escenario, planteó que “ahora será el momento de que cada candidato presente sus propuestas y que hablemos de la ciudad”.

Vidal reivindicó la gestión del PRO en la Capital Federal al afirmar: “Confiamos en lo que hemos hecho en estos años, confiamos en que el vecino sabe”. Señaló obras como la futura línea F de subterráneos y remarcó que el espacio no basa su campaña en promesas: “No hablamos de cosas que el PRO va a hacer, son cosas que estamos haciendo”.

En cuanto al Congreso, sostuvo que la bancada del PRO no responde al oficialismo, sino a la ciudadanía: “En el Congreso no apoyamos al oficialismo, apoyamos a los argentinos. Si el programa económico del presidente no va bien, los que sufren son los argentinos, no el presidente Milei”. A su vez, expresó el deseo de que haya unidad en otras jurisdicciones: “En las provincias ojalá vayamos juntos”.

Al presentar la lista porteña, Vidal valoró la integración del equipo y su diversidad interna. “Van a hacer un gran aporte a la Legislatura”, aseguró. Añadió que la nómina —que incluye a figuras como Hernán Lombardi, Laura Alonso, Darío Nieto, Rocío Figueroa, Waldo Wolff y Victoria Morales Gorleri— también cuenta con respaldo de sectores cercanos al radicalismo y al espacio de Ricardo López Murphy. “Seguro va a haber radicales que apoyen la lista, más allá de que ellos tienen su propia lista. Hay representantes de López Murphy”, indicó. Además, afirmó que “Mauricio [Macri] está muy contento de tener un equipo amarillo muy PRO”.

Finalmente, Vidal subrayó que el proceso electoral en la ciudad representa una oportunidad para retomar debates pendientes. “Es una gran oportunidad para discutir temas de la ciudad, leyes que presentamos y aún no se votaron, como la baja de impuestos. Es bueno que se discutan estos temas”.

Antes del encuentro en San Telmo, Macri estuvo en la Bolsa de Comercio de Córdoba y habló sobre cómo se erosionó en los últimos seis meses la buena relación política que había construido con Javier Milei en el inicio de la gestión de la Libertad Avanza. “Hace rato que no hay milanesas, se interrumpieron antes del verano”, sorprendió Macri frente a un auditorio de empresarios cordobeses. “Las milanesas” aluden a las comidas que solían compartir Macri y Milei en los primeros meses de gobierno.

El candidato es el PROyecto. Cualquier similitud con la narrativa K de 2015 no es una mera coincidencia. En aquel momento, como ahora, el oficialismo elige el sello simbólico por encima de los nombres personales para una campaña que, en la ciudad de Buenos Aires, será breve: el próximo 18 de mayo, los porteños irán a las urnas para votar legisladores, y ratificar o rechazar el rumbo de la gestión de Jorge Macri. .

Pero la versión 2025 de ese eslogan kirchnerista tiene una ligera diferencia: ahora, el candidato es "El Equipo" y el mensaje unificado que salió de las oficinas del partido presidido por Mauricio Macri fue claro: el enemigo es el kirchnerismo, y tanto Horacio Rodríguez Larreta como la poderosa Karina Milei, que definió la estrategia local de La Libertad Avanza, son funcionales a ese enemigo.

En la sede de la calle Balcarce esperaron al movimiento de los hermanos Milei. Definido el vocero presidencial, Manuel Adorni, como representante libertario para los comicios porteños, la mesa chica del PRO adelantó la definición de las listas y este viernes, a pesar de que la justicia electoral dispuso como plazo las 24 horas del sábado, anunciará vía redes sociales, al menos, a los primeros cinco candidatos, que comenzarán a desfilar por la sede para firmar las actas.

Las negociaciones, sobre todo ayer, jueves, fueron, son, frenéticas. En este contexto, la cúpula del PRO definió que la cabeza de la lista sea la actual diputada nacional, Silvia Lospennato. Mauricio Macri se comunicó con ella para ofrecerle la postulación. Lospennato es una de las dirigentes del PRO que tiene más vínculo con el gobierno nacional y trabajó con los libertarios para relanzar el proyecto de ficha limpia en la Cámara Baja, pero también firmó un documento crítico de la gestión nacional realizado por la Fundación Pensar.

Uno de los nombres que el PRO analizó poner juego en juego hasta último momento fue el de María Eugenia Vidal. A la diputada nacional, ex vicejefa de Gobierno porteño, y ex gobernadora bonaerense, a cargo de la estrategia de campaña, no le seducía la propuesta y, a pesar de la insistencia del ex presidente, desistió de competir.

“No voy a negar que mi nombre fue evaluado”, reconoció ayer en declaraciones radiales, pero remarcó: “No se trata de convencerme, el candidato es el PRO, un equipo que viene transformado la ciudad hace 17 años y necesita aumentar sus legisladores, porque solo tiene siete. El candidato es el equipo”.

Para completar la nómina, en la misma lista de “candidateables” está Fernán Quirós, el ministro de Salud porteño, reconocido por la gestión de la pandemia del COVID19 y con un perfil de moderado, alejado de las grietas. En la última semana, el funcionario levantó su perfil, no descartó aceptar cambiar de rol y hasta se animó a criticar a Rodríguez Larreta, que lo nombró ministro cuando era jefe de Gobierno, en 2019, por la frase “en la ciudad hay olor a pis”.

A estos tres se suma el nombre de Waldo Wolff, que dejó el área de Seguridad del gobierno porteño en medio de la disputa con Patricia Bullrich por la responsabilidad de los presos alojados en las comisarías de CABA, tras varios episodios de fugas en dependencias de la Policía de la Ciudad. Hernán Lombardi y Laura Alonso también podrían tener un lugar.

“Habrá gente de experiencia, de trayectoria, pero también voces nuevas”, remarcó un importante dirigente del PRO a Infobae. “Somos el único frente que ya le puso, y le puede, poner un freno al kirchnerismo y a los extremistas”, añadió, en relación a La Libertad Avanza.

Acusaciones cruzadas

La relación entre el PRO y los libertarios es particular, y extraña. Milei asegura cada vez que puede que admira a Mauricio Macri y que quiere una alianza total con el PRO, que este año acompañó de manera casi orgánica todos los proyectos del Ejecutivo en el Congreso. Hay conversaciones avanzadas en la provincia de Buenos Aires y en, al menos, otros seis distritos. Pero no en CABA. El Presidente, en sintonía con en pensamiento de su hermana, responsabiliza a Jorge Macri por desdoblar los comicios. “Las cosas que hace no me ayudan a negociar de dentro del triángulo de hierro”, sostuvo a El Observador.

El jefe de Gobierno, Vidal y la mesa chica del PRO apuntan hacia Karina Milei como la responsable de obturar cualquier acuerdo. “Confundió su enemigo en la ciudad, no es el PRO, es el kircherismo”, afirmó la ex gobernadora. “El PRO quiere ir junto con LLA, lo propuso en muchas oportunidades y lo estamos proponiendo en la provincia de Buenos Aires. En CABA ir divididos, y no juntos, es hacerle juego al kirchnerismo”, agregó a radio Mitre.

En el comando de campaña del PRO ven un escenario de tercios, y no descartan una derrota con la fuerza encabezada por Leandro Santoro. “Entre nosotros, los libertarios y el kirchnerismo hay una diferencia de 4 o 5 puntos; puede ser para cualquiera y entran en juego otros factores”, detalló otro dirigente del PRO con experiencia en CABA.

Entre esos detalles se encuentra Larreta: en el PRO lo consideran casi como un “traidor”, porque su candidatura en solitario ayuda a dividir el electorado histórico del macrismo. En el mismo sentido opera la figura de Ramiro Marra, uno de los incondicionales de Milei de la primera hora que, enfrentado con Karina, también optó por una candidatura en solitario a través de un sello histórico, la UCeDe.

El escenario, así dadas las cosas, está más abierto que nunca. Y el riesgo para el PRO de hacer una mala elección, perder, en su casa matriz encendió todas las alarmas. Por historia, por futuro, pero sobre todo por presente, porque Jorge Macri necesita engrosar el bloque de legisladores para defender sus iniciativas en la Legislatura en el segundo tramo de su mandato.

.

Además, y en una entrevista con Radio Mitre, apuntó contra la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, por obturar toda posibilidad de alcanzar un acuerdo electoral entre ambos espacios de cara a las elecciones legislativas porteñas, que se celebrarán el próximo 18 de mayo.

“Nosotros acompañamos al presidente Milei en el Congreso, en todas las leyes, incluso las que tenían costo político. Pero pusimos en primer lugar que el programa pueda funcionar. Ahora, la decisión de Karina Milei, la presidenta de La Libertad Avanza, fue no apoyar al PRO. No votó el presupuesto que presentó (el jefe de Gobierno) Jorge Macri y partió el bloque en la Legislatura”, aseguró.

Y agregó: “Creo que confundió su enemigo en la ciudad, no es al pro, es el kircherismo. El pro quiere ir junto con LLA, lo propuso en muchas oportunidades y lo estamos proponiendo en la provincia de Buenos Aires, porque no queremos que la argentina vuelva para atrás”.

Según Vidal, “en CABA ir divididos, y no juntos, es hacerle juego al kirchnerismo. La división del voto le hace juego al kirchnerismo”.

En este sentido, planteó: “(Leandro) Santoro no tiene más votos que en otras elecciones. El problema es que todos los que estábamos juntos no lo estamos en esta elección, y eso no fue por falta de vocación de diálogo del PRO”.

En otro pasaje del reportaje, la diputada nacional también cuestionó las decisiones políticas de Patricia Bullrich y Horacio Rodríguez Larreta. “Decidieron irse del PRO”, lamentó, y puntualizó en la figura del ex jefe de Gobierno porteño, y en la crítica hacia la gestión actual sobre una ciudad con “olor a pis”.

“Me parece muy triste, y todos saben que con Horario tengo un vínculo de muchos años, que haya arrancado su campaña con esa frase. El problema no es el olor a pis, sino que es social: la ciudad tiene familias y gente rota que viene del conurbano”, aseguró Vidal.

A su vez, explicó que las elecciones son fundamentales para seguir avanzando en transformaciones como la línea F del subte y la mejora de los hospitales y el sistema de salud. “Los porteños tienen la oportunidad de seguir transformando la ciudad en equipo con el PRO”, subrayó la diputada nacional, cuyo nombre analiza la mesa chica del macrismo para encabezar la lista de candidatos.

“No voy a negar que mi nombre fue evaluado”, reconoció, pero remarcó: “No se trata de convencerme, el candidato es el PRO, un equipo que viene transformado la ciudad hace 17 años y necesita aumentar sus legisladores, porque solo tiene siete. El candidato es el equipo”.

Cronograma electoral

Los partidos que presentaron alianzas ante la Justicia Electoral de la ciudad de Buenos Aires tienen hasta la medianoche del sábado para llevar los nombres que integrarán sus listas y, de acuerdo a lo que pudo saber Infobae, tanto los libertarios como los macristas aprovecharían al máximo el tiempo disponible.

En el caso de LLA, la decisión está en manos de Karina Milei, hermana del Presidente y quien conduce la estrategia política tanto en el territorio porteño como a nivel nacional. Si bien el nombre del vocero y Secretario de Comunicación, Manuel Adorni, estuvo circulando con fuerza en las últimas semanas para encabezar la lista, “El Jefe” -como la llama Javier Milei- no está decidida a jugar a una de las piezas clave que tiene en el Gobierno.

Por primera vez en casi dos décadas de hegemonía porteña, el PRO enfrenta una amenaza que puede comprometer su continuidad en el poder de la Ciudad de Buenos Aires. El avance de La Libertad Avanza, el partido de Javier Milei, plantea un escenario inédito: disputar el electorado anti K con un partido que comparte afinidad ideológica, pero que busca desplazar al PRO como fuerza dominante en el distrito más relevante del país. Y que el kirchnerismo gane por primera vez en la capital de la Argentina.

En las últimas horas hubo definiciones clave que pusieron en marcha la campaña: se formalizaron las alianzas que van a competir en los comicios del 18 de mayo y empezó la cuenta regresiva para la presentación de candidatos.

Quedó claro que habrá tres fuerzas que llegaron a la línea de largada con inusual paridad, el PRO de los Macri, LLA de los Milei, y el kirchnerismo encolumnado detrás de Leandro Santoro. Pero otros dos postulantes -el ex jefe de gobierno Horacio Rodríguez Larreta, y el presidente de la UCR, Martín Lousteau- aunque más rezagados, pueden obtener porcentajes que alteren el resultado.

En el búnker del PRO de la calle Balcarce trabajan el trazo fino de la previa electoral Mauricio Macri; su primo y jefe de gobierno; Jorge Macri; la jefa de campaña, María Eugenia Vidal; los gobernadores Rogelio Frigerio (Entre Ríos), Ignacio Torres (Chubut); el asesor Fernando De Andreis; y el consultor Antoni Gutiérrez Rubí.

De ese equipo salen las principales definiciones, los trazos gruesos y los finos de la campaña, la estrategia y los mensajes que después transmiten en cada aparición pública. Hay una sensación agria con La Libertad Avanza, sobre todo con la hermana del presidente, Karina Milei, “El Jefe”, a quien responsabilizan por el distanciamiento político y electoral entre fuerzas afines. Y también surgió de allí la decisión de enfrentar una elección clave para la supervivencia del PRO con todos como candidatos: de Macri al último militante.

Hay también novedades respecto de los candidatos: en los primeros cinco lugares habrá ministros o diputados, actuales o pasados, que estén bien identificados como amarillos puros. Nítidos. Para el equipo porteño, “lo único cierto es que esta es una elección abierta, porque las tres fuerzas están parejas”.

Resistir ante LLA

En el entorno de Mauricio y Jorge Macri estiman que La Libertad Avanza está queriendo quedarse con el votante anti K, permanecer solo en la cancha frente al kirchnerismo. Y, si pueden, en dos años, llevarse un gobierno como el de la Ciudad de Buenos Aires, que representa el 20% del PBI argentino.

Saben que van a tener que competir con LLA por liderar el espacio antikirchnerista en toda la Argentina, pero en el macrismo aseguran que están haciendo “un ejercicio de responsabilidad”, superior incluso al que hacen los libertarios, que “pisotean al PRO, aunque pongan en riesgo su gobernabilidad”.

Aclaran que ese respaldo no está en riesgo y ponen de ejemplo lo que pasó esta última semana en el Congreso, con el operativo que se organizó en coordinación con Patricia Bullrich, pese a que la ministra de Seguridad le dijo “mentiroso” al ex presidente y persiste la polémica en torno a los 2.500 policías que están cuidando presos.

En el equipo del ex presidente, cuando mencionan lo que ocurrió la semana pasada, reflotan recuerdos incómodos y dicen “nosotros ya estuvimos ahí”. Fue en diciembre del 2017 y resaltan el editorial de un diario centenario que publicó que “Mauricio era Perón; estamos ante un spoiler de una película que ya vimos”.

Advierten que el gobierno de Milei, aunque no lo perciba con claridad, está parado en el mismo lugar que el PRO ese fin de año, con la diferencia que ya le había ganado con el 41% de los votos la elección en la provincia de Buenos Aires a Cristina Kirchner. En ese momento, se valló el Congreso, se hizo un mega operativo con miles de policías y con los votos justos, se sancionó una ley decisiva para el futuro del gobierno. “Este clima es muy parecido al de diciembre de 2017, con la diferencia que todavía no pasó la elección de medio término”, recuerdan.

El regreso del kirchnerismo

En la mesa chica del PRO agregan que el kirchnerismo está viendo que -con el mismo porcentaje de votos que tuvo en las últimas nueve elecciones- la fragmentación le permite, por primera vez, ilusionarse con ganar la ciudad de Buenos Aires. Es un resultado que puede servirles de punto de partida para un triunfo electoral en el resto del país.

En el búnker de Santa Telmo consideran que no alcanza con que los libertarios ganen esta elección y que fortalezcan su partido, como tampoco alcanzan tres personas que manejen el país frente a una fuerza política como el kirchnerismo, que “no tiene límite ni escrúpulos”.

“Hay que animarse a mandar barrabravas identificados como tales a acompañar la marcha de los jubilados, defenderlo públicamente y financiarlo con total impunidad. Los K no tienen nada que perder”, insistieron.

En el laboratorio electoral del partido amarillo resaltan que aun con un triunfo aplastante, La Libertad Avanza va a tener en el Congreso una hegemonía hecha a costa del radicalismo, del PRO y de todos los partidos que hasta ahora lo están acompañando. Va a tener el mismo número que tiene hoy el sector anti K, pero con menos experiencia, más debilidad y candidatos del interior que ni siquiera controlan ni conocen. “Después se agarran a piñas en el bloque o -como Marcela Pagano- sacan un megáfono en el medio de la sesión más importante del año”, recuerdan.

Y agregan que, suponiendo que las proyecciones del Gobierno estén en lo cierto, que vayan a ganar con contundencia en todo el país, que el PRO pueda desaparecer, que se queden con todo el voto antikirchnerista y que en la cancha solo queden ellos contra el kirchnerismo, “¿al día siguiente qué?“, se preguntan.

La definición de candidatos

Despejada la incógnita sobre las alianzas, y con la certeza de que la coalición que encabeza el PRO enfrentará a los libertarios, el kirchnerismo, a Larreta y Martín Lousteau, emerge el interrogante principal de los nombres de los candidatos. En ese contexto, hay especulaciones y alternativas que se “desinflan”.

María Eugenia Vidal aparece más centrada e hiperactiva en su rol de jefa de campaña que de candidata. Es una carta que, igual, no puede sacarse del mazo. A una semana exacta del cierre de listas, aparece el reflejo atávico del PRO de no revelar nada hasta el último minuto del último día los nombres y lugares en las listas: “El principal candidato es la marca”, dicen en el equipo de campaña

De todos modos, explican que los cinco primeros lugares de la boleta estarán ocupados por “gente reconocible del PRO, con gestión o experiencia de gestión”. Es una descripción que anticipa que habrá ministros o diputados -hombres o mujeres- actuales o anteriores. Pero también, “renovación y una lista suficientemente amplia como para que los electores que vean otras marcas, encuentren en la lista gente que represente bien” a la coalición del oficialismo porteño.

“Independientemente de quién esté en la lista, todos somos candidatos, por eso van a ver a todos en campaña y en los medios”, dijeron desde el búnker de la calle Balcarce. Y lo contrastaron con lo que pasa en el campamento libertario: “En el mejor de los casos, Manuel Adorni es un funcionario nacional que nunca se involucró en temas de la ciudad. Nosotros tenemos un equipo que trabaja hace años”.

Macri vs Karina Milei

En el equipo de campaña destacan el rol de Mauricio Macri en lo que viene, como el líder que está planteando el rumbo ante el desafío de resistir la ofensiva libertaria y, en simultáneo, preservar la identidad y supervivencia del PRO. “Mauricio siempre fue el mileísta más convencido. Ha hecho todo, absolutamente todo -y sigue queriendo- que al presidente le vaya bien”, consideraron.

Volvieron sobre la idea de que quien es capaz de destruir no siempre es el mismo que después se necesita para construir. Descreen que la presión de LLA esté desgastando su imagen: “Mauricio tiene mucha experiencia, un largo entrenamiento en soportar la subestimación y la actitud despectiva. Eso es parte de su cualidad política y que explica por qué llegó donde llegó. Ya le pasó con Maradona en Boca, con Riquelme, con Cristina”, dijeron, pero evitaron arriesgar si será así con Karina. Por lo pronto, advierten que la imagen de Macri hace tres meses que viene creciendo. ¿Será un aviso de que se viene una candidatura? Por ahora, hay silencio.

En el PRO creen que hay una decisión de Karina Milei de fortalecer su partido antes que facilitar acuerdos y en alianzas para sostener una gobernabilidad compartida. La principal prioridad que plantea el partido amarillo es que el cambio sea irreversible y se lamentan de que La Libertad Avanza tenga otra prioridad, que es comerse al PRO.

Para fundamentar esa idea, advierten que hubo siete cierres electorales en todo el país en lo que va del año, donde La Libertad Avanza no quiso cerrar con el PRO: Chaco, Misiones, Santa Fe, Salta, San Luis, Jujuy, la ciudad de Buenos Aires. En Chaco, pese a que el PRO es parte del frente del gobernador Zdero, aseguran que Karina Milei expresamente pidió que el PRO fuera parte.

Entienden que la hermana del presidente quiere sacar de la cancha al PRO: “Exudan testosterona ideológica y política, dicen ‘no va más, este ciclo se acabó, quieren siete clavos en nuestro ataúd’, eso es lo que quieren. ¿Y si no nos entierran y si tropiezan?, porque las expectativas juegan en contra suya, porque ellos están gobernando”, planteaban en Uspallata.

“Ellos dicen que van a arrasar, dicen ‘guillotina y apártense de nuestro camino’. Afirman que la única interpretación del cambio es la de Javier Milei, la de La Libertad Avanza”, se escandalizaban en la mesa chica de la campaña. Y no dudan en señalar que Karina Milei impidió los acuerdos. “Muerde la mano cuando se la das”, se quejan.

Sin embargo, en el búnker amarillo la apuesta es que, sin una victoria arrolladora y con el PRO en pie, los electores puedan contar con dos ofertas de cambio para no volver para atrás, que sean dos ofertas democráticas, una más republicana y otra no tanto. Alcanza, en un punto, con que el resultado los deje vivos para 2027.

A la discusión actual y los roces, en el PRO describen que se llegó después de tres decepciones: la primera, cuando Milei rechazó hacer un gobierno de coalición y armó un gobierno con dirigentes del PRO, pero sin el PRO como partido; la segunda, cuando desarticuló una coordinación parlamentaria que le había servido para sacar adelante la Ley Bases y frenar las embestidas del kirchnerismo; y la tercera y actual, de confrontación y diferenciación electoral.

El tono de la campaña

Para el laboratorio electoral del PRO, en la ciudad la elección no es Milei sí o Milei no, porque consideran que está fuera de dudas el apoyo que ofreció el partido a Milei en el ámbito nacional. No quieren saber nada de que estas elecciones sean un plebiscito sobre la gestión libertaria. “Milei en Argentina, el PRO en CABA”, es el argumento.

Consideran que en esta elección en la ciudad de Buenos Aires no hay una pregunta sobre cambio o continuidad, porque eso ya se hizo en el 2023 y se contestó, aun en un escenario de derrota, que los porteños eligieron al PRO.

Por eso, encaran la campaña apelando a un voto útil al que buscan apelar mediante algunas preguntas: ¿Conviene cambiar de equipo de gestión? ¿Con dos años y medio por delante, conviene dejar al gobierno porteño bloqueado en la Legislatura? ¿Conviene que el kirchnerismo, que no es mayoriario, gane la elección?

Levantan los pergaminos de haber derrotado sistemáticamente al kirchnerismo en todas las elecciones, desde 2007, incluso con La Libertad Avanza compitiendo en cancha, como pasó en el 2021 y 2023. “Solo el PRO es capaz de frenar al kirchnerismo”, repiten, pero alertan que la actual fragmentación puede permitir una victoria K. Y admiten que en esta elección habrá una polarización dual, con el kirchnerismo y con los libertarios, bajo el liderazgo de Karina Milei.

Ante eso, la pregunta que agregan cambia de manera dramática el escenario: ¿le conviene al país que una derrota comprometa la estabilidad del distrito que representa 20% del PBI y que el kirchnerismo dé el primer paso para el regreso? El argumento es que evitar que el distrito quede desordenado y con un PRO fuerte puede ayudar, incluso, para que Milei haga un mejor su trabajo. Intragable argumento de ganar perdiendo.

Según transmiten en el entorno de la campaña, habrá una apelación al votante libertario para explicar que a la hora de enfrentar la urna el 18 de mayo votar al PRO no va a comprometer su adhesión a La Libertad Avanza y su apoyo a Javier Milei. “Es lo mismo que estamos haciendo nosotros”, exageran desde Uspallata.

En los equipos del oficialismo porteño saben que no pueden meterse con el símbolo de la motosierra que representa el ajuste del gasto, pero sí con la dinámica de romper y destruir: “La lógica de La Libertad Avanza de ‘vengo, destruyo y cambio el sistema, cambio todo y rompo todo’ no aplica a la ciudad de Buenos Aires. Hay 17 años de progreso, no somos Formosa, ni Santiago del Estero, feudos provinciales”.

Pero también hay otro votante, que puede ser el que elegía a Juntos por el Cambio, aunque le desconfiaba al PRO. A ese elector se le transmitirá la idea de convertir a CABA en “un bastión democrático y republicano, con un equipo que puede, incluso, corregir sus errores”.

Durante la campaña, en el PRO confían en contraponer su modelo al modelo libertario. “Creemos en la obra pública y La Libertad Avanza no. Defendemos el Teatro Colón, aunque si fuera por motivos fiscales, Milei diría ‘afuera’. Invertimos en educación pública. Terminamos con los piquetes, tenemos la tasa de homicidios más baja de América Latina y cuidamos el equilibrio fiscal. Lo que los libertarios hacen bien a nivel nacional, lo venimos haciendo hace 17 años”.

Igual, hay un trazo mucho más fino en la campaña amarilla, porque saben que la pelea no es solamente contra los libertarios y el kirchnerismo. También está Horacio Rodríguez Larreta, que como ex jefe de gobierno puede capturar un porcentaje de votos que, indudablemente, se los restará a la escudería oficialista.

Ante el eslogan efectista y eficaz del “olor a pis” como causa eficiente de ese regreso político, en el PRO tienen ensayada una respuesta. Van a plantear que en CABA la pobreza pasó de una tasa histórica del 14% al 30%, como efecto de la postpandemia, la crisis y el ajuste actual: “La Ciudad no está sucia por un problema de falta de limpieza, está sucia por un problema social, de aumento de pobreza e indigencia”, dicen, y reconocen más cartoneros, más arrebatos y mendicidad, a veces violenta.

Demuestran así que no sólo es Karina Milei o Leandro Santoro. La amenaza a viene, además, como la astilla del mismo palo.

En vísperas del cierre de listas pautado para el próximo 29 de marzo, de cara a las elecciones legislativas de este año, el ex presidente Mauricio Macri y la ex gobernadora bonaerense María Eugenia Vidal salieron este sábado a recorrer distintos barrios porteños. La iniciativa del partido amarillo fue acompañada por otros dirigentes, que también se sumaron a dialogar con los vecinos.

Vestido con una camisa azul oscuro y un pantalón blanco, Macri se presentó en las calles de Recoleta, donde escuchó inquietudes de los vecinos y mantuvo conversaciones con comerciantes de la zona.

“Primera recorrida para escuchar. Mucha gente, buena onda, mucho afecto. También me contaron sin vueltas los problemas y cómo la ven”, escribió el ex mandatario en sus perfiles de las redes sociales Instagram y X, en un posteo al cual acompañó con imágenes de su recorrida.

Por su parte, la diputada Vidal se mostró durante la mañana en el barrio de Mataderos, donde compartió mates con vecinos y repartió cintas amarillas, el color emblema del PRO. “Sábado en la Ciudad más linda, escuchando a los porteños”, dice el mensaje que compartió en sus redes oficiales.

A Macri y Vidal se sumaron otros dirigentes del PRO como la vicejefa de Gobierno de CABA, Clara Muzzio; el ministro de Infraestructura porteño, Pablo Bereciartua; la ministra de Educación, Mercedes Miguel; y el ex ministro de Seguridad de la Ciudad, Waldo Wolff, entre otros.

La reaparición de Macri en las calles de CABA, distrito que gobernó entre 2007 y 2015, ocurrió luego del fuerte mensaje que le envió al presidente Javier Milei, en el marco del proceso electoral que ya está en marcha. “He escuchado mucho hablar al presidente de que quiere hacer una unión total con el PRO hacia el futuro para hacer la refundación de la Argentina, pero de eso, concretamente, no ha pasado nada”.

Macri declaró ayer desde la puerta de la sede partidaria del barrio porteño de San Telmo, donde la Mesa Directiva del partido amarillo se reunió para definir la estrategia de cara a las próximas elecciones, con foco especial en la provincia de Buenos Aires y en el distrito porteño.

Sus dichos le pusieron un marco más preciso a lo que había planteado más temprano, al ingresar al búnker. “Absolutamente”, respondió al ser consultado por la prensa sobre su opinión acerca de la posibilidad de una alianza entre La Libertad Avanza y su partido en la provincia de Buenos Aires. No obstante, aclaró que “todavía estamos en la fase de palabras y fotos”.

Según explicó Macri, en la reunión se habló de “seguir trabajando en ver cómo ayudar a que la Argentina salga adelante, porque nuestro compromiso es con todos los argentinos. Colaboramos como nunca nadie lo ha hecho antes con La Libertad Avanza en este año y medio de gestión”, consideró.

La prioridad para el PRO es conservar el control político de la CABA, la cual gobierna desde hace 18 años. El cierre de alianzas fue el pasado 19 de marzo, donde el actual jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, formalizó el frente “Buenos Aires Primero”, que agrupa al PRO junto con los partidos Demócrata, UNIR, Ciudades en Acción, Encuentro Republicano Federal y el Movimiento de Integración y Desarrollo (MID), referenciado en el diputado Oscar Zago, ex presidente de la bancada La Libertad Avanza.

De cara al cierre de listas del 29 de marzo, y bajo un gran hermetismo, asoma el nombre de Vidal: como jefa de campaña, recorre las comunas de la Ciudad bajo el lema de “Fiebre amarilla”, en actividades con vecinos y militantes del PRO.

En clave electoral, el ex presidente ya tiene programadas recorridas por Córdoba y Mendoza a fines de marzo y principios de abril, respectivamente. En paralelo, se prepara para una fuerte presencia en CABA, donde incluso se analiza la posibilidad de que se postule como candidato a senador nacional en las elecciones de octubre.

Desde su entorno, aseguran que no es su prioridad, pero reconocen que está dispuesto a “ponerle el cuerpo” a la campaña para garantizar la supervivencia del PRO. En esta línea, la vocera del gobierno porteño, Laura Alonso, reconoció: “Mauricio es el candidato perfecto del PRO”.

“Habrá que ver cómo cierran las listas y quiénes serán los candidatos. Puede haber sorpresas, como Ramiro Marra presentándose por un partido único. La Libertad Avanza ha ganado espacio electoral absorbiendo votantes del PRO, y eso puede darle un buen resultado, incluso sin un candidato fuerte", analizó Santoro.

En ese sentido, advirtió sobre la situación del PRO: “Si no juegan con María Eugenia Vidal, pueden salir cuartos. No tienen un candidato que genere consenso y eso los deja en una posición de debilidad”, afirmó.

Respecto al contexto de la elección, Santoro destacó la ventaja del desdoblamiento electoral en la Ciudad de Buenos Aires: “Te permite construir una agenda más local, algo en lo que hay que poner esfuerzo. La Ciudad, al tener una autonomía joven en comparación con otras provincias, no tiene la gimnasia de discutir temas locales como en el resto del país. Acá hay que construir un frente local”, enfatizó.

El candidato también reveló una estrategia del PRO para generar confusión en el electorado. “Hace semanas que escucho que el PRO quiere jugar con la confusión del apellido Santoro. Me lo han dicho militantes, incluso algunos con los que tengo buena relación. No creo que esta estrategia le sirva a nadie, ni siquiera a Yamil Santoro“, expresó.

Santoro fue tajante al referirse a la crisis política y social que atraviesa el país y, en particular, la Ciudad de Buenos Aires. “El sistema está podrido, hay cosas que ya no van más. Hay un agotamiento generalizado, desde presos que se escapan, obras que están paradas, prepagas descontroladas y falta de ideas. El gobierno porteño repite promesas incumplidas: en 2015, Horacio Rodríguez Larreta dijo que iban a empezar la Línea F del subte, y hoy la vuelven a promocionar sin que se haya avanzado en nada. Gastan millones en publicidad para apostar a que la gente se olvide, pero no lo hace", cuestionó.

El diputado también elogió la capacidad política de Mauricio Macri al haber creado el PRO, aunque criticó la falta de generación de talento en la Ciudad: “Fue muy inteligente al construir un espacio que armonizara sectores de distintas ideologías, lo que le permitió ganar. Pero hoy en la Ciudad no se capturan talentos, no se crean oportunidades, no hay proyectos de futuro”, lamentó.

Sobre la situación política actual, Santoro rechazó la polarización promovida por Javier Milei y denunció la escalada de violencia en el país: “Lo que pasó ayer en el Congreso fue terrible, nunca lo viví. Si el mensaje es ese, es obvio que la violencia va a bajar a la sociedad”, alertó.

En relación a su identidad política, Santoro reafirmó su pertenencia al alfonsinismo y su intención de construir un espacio humanista y progresista. “Con el tiempo me fui ganando el respeto de la gente porque nunca le mentí a nadie. Quiero crear una identidad que represente a la Ciudad, una ciudad justa que busca inversión, crecimiento económico y que defiende su universidad. Todo eso lo vamos a trabajar”, aseguró.

Finalmente, Santoro dejó en claro que su prioridad no es el respaldo de los dirigentes nacionales, sino la conexión directa con la sociedad. "Sergio Massa y Cristina Kirchner son dirigentes de la provincia de Buenos Aires. Yo no busco que ellos me acompañen, sino que me acompañe la sociedad. Es la única manera de generar confianza y construir un vínculo directo, sin intermediarios", concluyó.

Infobae en Vivo te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.• De 9 a 12: Gonzalo Sánchez, Carolina Amoroso, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.• De 18 a 21: Jesica Bossi, Diego Iglesias, María Eugenia Duffard y Federico Mayol.

Actualidad, charlas y protagonistas, en vivo. Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

La exgobernadora María Eugenia Vidal fue sobreseída en una causa por presunto enriquecimiento ilícito, iniciada en octubre de 2022 tras la compra de un departamento. La causa quedó cerrada de manera definitiva luego de que el fiscal federal Ramiro González decidiera no apelar la resolución dictada en diciembre pasado por el juez Ariel Lijo.

La instrucción penal se abrió a partir de una denuncia del abogado Yamil Castro Bianchi, quien sostuvo que la diputada nacional del PRO se había “enriquecido patrimonialmente de manera apreciable e injustificada -en relación con sus últimos ingresos legítimos- durante el período que ejerció el cargo público de Gobernador de la Provincia de Buenos Aires”.

En rigor, el denunciante advirtió que Vidal había adquirido un inmueble en el barrio porteño de Recoleta por una suma de 340.000 dólares a mediados de 2019, después de declarar un patrimonio de 95.000 dólares en su presentación jurada de ese año.

“Es el resultado del trabajo de toda mi vida, de la venta de mi casa anterior cuando me divorcié y de la mitad del auto que tenía con mi exmarido. Una mitad de la casa la pagué con eso y la otra, con una hipoteca de 10 años”, manifestó entonces la exgobernadora durante una entrevista.

El caso quedó radicado en el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N°12 de los tribunales de Comodoro Py, en manos entonces del juez Lijo, ahora impulsado por el gobierno de Javier Milei para integrar en comisión la Corte Suprema de Justicia mientras la Cámara Alta del Congreso tramita su pliego.

Al estudiar las actuaciones, Lijo entendió que, en virtud de la prueba acumulada en durante la instrucción, no observaba “un incremento injustificado” del patrimonio de la diputada. Así, el 19 de diciembre pasado dictó su desvinculación del proceso por considerar que era “evidente” que no había habido enriquecimiento ilícito, “pues del análisis de sus declaraciones juradas se desprende que su capacidad económica, complementada por el crédito hipotecario, le permitió adquirir el inmueble mientras ejercía el cargo de gobernadora, disipando así cualquier sospecha inicial”.

En esa resolución, Lijo remarcó que las declaraciones juradas y la información brindada por el escribano de Vidal y por los diferentes organismos del sector público “concuerdan entre sí, mostrando coherencia y transparencia en la evolución patrimonial de la imputada”. También validó la existencia de la hipoteca aludida por la diputada nacional, en tanto “está perfectamente documentada” ante la Oficina Anticorrupción y la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), actual ARCA.

Al respecto, el magistrado expresó: “Esto da verosimilitud a la deuda contraída y brinda una sólida base para comprender su situación económica, demuestra además su cumplimiento con las obligaciones fiscales y refleja responsabilidad y transparencia en la actividad financiera pesquisada”.

El sobreseimiento de Vidal terminó de concretarse luego de que transcurriera el plazo procesal para que el fiscal federal Ramiro González apelara la resolución. Al no presentar ningún recurso en contra, González consistió la decisión de Lijo, que quedó firme este viernes.

Esta tarde, en su cuenta de la red social X -ex Twitter-, Vidal compartió un mensaje con la noticia de su sobreseimiento y habló de una persecución desde el sector kirchnerista.

“El kirchnerismo me inventó una causa y usó la AFIP militante para perseguirme. Finalmente ni ellos ni la justicia encontraron nada, y el fallo es claro: Fui sobreseída”, manifestó la diputada cerca de las 6 de la tarde.

Y remató: “Trabajo desde los 20 años, mi patrimonio siempre fue público y quedó demostrado que esto fue una operación para ensuciarme. NO SOMOS TODOS IGUALES”.

Mauricio Macri se puso al frente del partido, pero hasta ahora no pudo evitar un desperfilamiento de la agrupación que creó en 2005 desde el llano y que 10 años después lo llevó a la Casa Rosada. Milei logró estabilizar la economía y poner en marcha una serie de reformas y desregulaciones que el macrismo no pudo o no se animó a instrumentar cuando estuvo en el gobierno. Por eso, interpretan los analistas, las encuestas lo encumbran hoy al Presidente y dejan bastante atrás al PRO.

El ex presidente ayudó a Milei a llegar al poder, aunque desde entonces no hubo reciprocidad: el líder libertario lo ningunea y lo somete a un trato de “amor-odio”, pese a que el PRO ayudó a que muchas de las leyes promovidas por la Casa Rosada, sin mayorías parlamentarias, pudieran aprobarse.

Hoy, mientras crece el pesimismo acerca de un acuerdo electoral entre el oficialismo y el PRO, el jefe de Gobierno se cargó al hombro la dura tarea de volver a darle una identidad al partido. Aun cuando temen que Milei busque debilitar hasta su extinción la marca ideada por Macri, el alcalde porteño dio claras señales de que dará batalla a la hostilidad libertaria contra el PRO en Capital. Uno de los indicios contundentes fueron las críticas de Jorge Macri al discurso de Milei en el Foro de Davos, alejado de la tolerancia y del respeto por la diversidad que caracterizaron en general al PRO. El otro había sido su propuesta de desdoblar las elecciones en la Ciudad para evitar que la “ola mileísta” a nivel nacional arrastrara la hegemonía política del partido amarillo en su distrito madre.

¿Alcanzará la estrategia macrista para garantizar un triunfo electoral? Jorge Macri acaba de tomar otra fuerte decisión al designar a María Eugenia Vidal como jefa de campaña del PRO en las elecciones porteñas, mientras la mide en las encuestas por si su primo Mauricio, pese a sus pedidos, no acepta ser candidato a senador nacional por la Ciudad de Buenos Aires en los comicios nacionales.

Quizá por eso, además, en la entrevista con Infobae, el jefe de Gobierno insistió en que el jefe del PRO sería un excelente candidato porque “es el que mejor representa las ideas” del partido, aunque abrió una puerta inesperada al sugerir que “también podría serlo en la provincia de Buenos Aires”. ¿Es la variante que imaginan algunos en privado para un eventual escenario de Cristina Kirchner compitiendo en el distrito bonaerense? ¿Esa pelea de fondo podría garantizar una derrota del kirchnerismo?

A la vez, inesperadamente, Jorge Macri se metió en un problema al haber dejado trascender que Diego Santilli se iba a sumar a su mesa chica. En el entorno del diputado del PRO lo desmintieron. Luego, con la entrevista ya realizada, el jefe de Gobierno precisó a Infobae este viernes: “Diego me aporta toda su voluntad de seguir trabajando en construir un acuerdo con La Libertad Avanza, aunque él tiene su proyecto en la provincia de Buenos Aires, donde sigue trabajando activamente, y además suma una mirada muy valiosa en temas importantes de la Ciudad como son seguridad, con toda su experiencia, y en todo lo que es espacio público y limpieza”.

En el extenso diálogo con este medio, Jorge Macri no eludió ningún tema, aunque se notó que no quería profundizar los cuestionamientos a Milei. “No veo una batalla contra La Libertad Avanza sino contra el pasado”, dijo, aunque avanzó en su senda de diferenciación del estilo del Presidente cuando señaló: “Yo no construyo mi esquema en función de amigos o enemigos”.

De todas formas, en cada respuesta pareció tratar de encontrar un equilibrio entre elogios y críticas al Gobierno. La mejor síntesis de esa intención fue, por ejemplo, cuando definió: “Yo no estoy embanderado en aplaudidor permanente o enfrentado para que a Milei le vaya mal”.

— La pelea electoral en la ciudad de Buenos Aires es más decisiva en el contexto de unas relaciones bastante inestables -por ser benévolo- con La Libertad Avanza. ¿Es así?

— Yo separaría las relaciones en dos planos. Tengo respeto por el Presidente, por Karina Milei. Los conozco desde hace un tiempo, antes de que fueran elegidos en este cargo o en estos roles tan relevantes. El Presidente está haciendo un trabajo muy importante en la economía macro y después hay discusiones respecto de algunos representantes de La Libertad Avanza en la ciudad. Y está bien. No me ofende el punto de vista diferente. Aprendo mucho de los que piensan distinto de mí y muchas veces en la gestión he tomado buenas ideas. Por ahí no exactamente iguales como el otro te las propone porque después hay un ajuste de la realidad. Cuando uno es oposición piensa todo como si fuera un escenario ideal y casi mágico, donde vos decís y las cosas ocurren, pero los procesos son un poco más complejos y además hay que tener en cuenta al otro, a la sociedad. Cuando uno trabaja sobre una ciudad, los cambios tienen que tener cierto cierto fenómeno orgánico de escucha. El ciudadano también, y creo que es una elección importante, pero para mí no es una elección contra La Libertad Avanza. Hay algo en lo que La Libertad Avanza o el Presidente y yo estamos de acuerdo y es que no queremos volver atrás. Es mucho más amplio que no querer que el kirchnerismo gane.

— ¿Qué quiere decir?

— No queremos volver a un país donde se gaste más plata que la que se puede administrar. La Ciudad de Buenos Aires ya tiene una cultura de administrar con responsabilidad. Acabamos de terminar en mi primer año de gestión con déficit cero. Pero no sólo eso: lo hicimos con el nivel de endeudamiento más bajo de la historia de la Ciudad de Buenos Aires. Así que administramos con responsabilidad y aunque ya teníamos ese déficit cero, hicimos ajustes a la política por más de 500 mil millones de pesos. El año pasado bajamos 9,2% del gasto. Un gasto innecesario. Por eso creo que la competencia es más a no volver atrás, no volver al populismo, no volver a la gente que gestiona sin responsabilidad, no volver a la mirada Kiciloff donde nunca tiene responsabilidad de nada. Hay una ley que dice que él debería ocuparse de la gente en situación de calle y no lo hace, y todos vienen acá. Mira para el costado cuando se le habla de inseguridad. De hecho, no pronuncia la palabra seguridad. Entonces no lo veo como una batalla contra La Libertad Avanza. Veo una elección contra el pasado. Cada uno expresa por ahí algunos matices respecto de cómo ir hacia el futuro, pero en muchas cosas estamos de acuerdo.

— Pero puede marcar un empeoramiento de la relación. Ya hubo señales hostiles de La Libertad Avanza cuando los legisladores porteños no votaron el presupuesto de la ciudad, y ahora los legisladores del PRO alineados con Patricia Bullrich se fueron al bloque libertario.

— Las decisiones de los que se van las tienen que explicar los que se van.

— ¿Pero no considera que hay un ataque de la Casa Rosada hacia hacia el gobierno porteño?

— Yo defiendo a los porteños y voy a hacer todo lo que sea importante para ellos, y hemos logrado acordar muchas cosas con el Gobierno nacional. También quiero anotar las cosas que han funcionado bien. Insistí mucho con el tema de la coparticipación que Alberto Fernández le quitó a esta ciudad. Había un fallo de la Corte que decía “empiece a pagar esta parte de la deuda” y este gobierno, a los 6 meses de haber asumido, empezó a cumplir ese mandato. Eso lo rescato. Me gustaría, por ejemplo, que podamos avanzar en una discusión más seria e integral respecto del Puerto porque somos la única jurisdicción provincial que no tiene ninguna opinión respecto del puerto que está en su territorio. Y el puerto tiene mucho impacto sobre la ciudad. Entonces, creo en la lógica del Gobierno de descentralizar. Uno de los problemas que tiene el Estado en la Argentina es que a veces muchos hacen lo mismo, con lo cual nadie termina haciendo nada. Tener en claro cuál es la responsabilidad de cada uno es útil, pero no lo pudimos hacer ahora. Por otro lado, se había suspendido la obra de la cárcel de Marcos Paz porque el gobierno Alberto Fernández incumplió compromisos con Horacio (Rodríguez Larreta) y nosotros retomamos esa obra. Íbamos camino a la transferencia del Servicio Penitenciario de Nación a Ciudad. La verdad es que hay cosas que avanzan mejor y otras tienen sus tropiezos.

— ¿Qué piensa hacer para resolverlo?

— Bueno, yo voy a apuntar a encontrar una solución a los tropiezos. Que una ciudad y un país tengan presupuesto es necesario, es valioso, es útil. Piensen que la Ciudad de Buenos Aires cuando toma deuda -porque hay bonos de deuda tomada- tiene el mismo ratio, paga la misma tasa que las empresas privadas más exitosas de la Argentina. O sea, pagamos mucho menos intereses que la Nación. Casi no hay riesgo país para la Ciudad de Buenos Aires, o el mismo que se le aplica a un privado. Entonces, si al país le va bien… Imagínense si durante estos 8 años que hemos tenido equilibrio fiscal en la Ciudad además hubiera habido crecimiento sostenido en el país, esta Ciudad sería el motor, la locomotora del país. Contrario sensu de lo que piensan algunos gobernadores, que muy livianamente dicen que en la Ciudad de Buenos Aires no se produce nada. No conocen nada. Para empezar, uno de cada 5 pesos de la Argentina se producen en la ciudad de Buenos Aires. Uno de cada cinco. A veces se pierde dimensión. Somos los grandes aportantes a la coparticipación. Entonces, diría que las tensiones políticas son responsabilidades mías administrarlas. Tengo que lograr primero que la agenda de Buenos Aires, que es un gran objetivo que tenemos, se sostenga y buscar los acuerdos con quien haga falta para lograr las leyes necesarias para que los porteños estén bien. Espero sí, una campaña propositiva. Sin golpes bajos. Porque me parece que la gente quiere ideas.

— ¿Se imagina una campaña sucia?

— No lo sé. Las redes generan siempre un un mecanismo muy impersonal y muy agresivo en general y a veces estamos demasiado influenciados por eso. Yo deseo tener grandes propuestas tanto en mi lista como en las listas de otros espacios políticos porque cada una de esas grandes propuestas que me hacen las voy a tomar y las voy a transformar en políticas públicas mejores para la Ciudad. Y dentro de tres años se discutirá qué piensa la gente de mí y qué balance hace de mi paso por la gestión.

— Fue fuerte su postura respecto al discurso de Javier Milei en Davos, en una diferenciación basada en la idiosincrasia del vecino porteño. Fue fuerte porque el Gobierno divide a los demás en amigos o enemigos de acuerdo a cómo se posicionan respecto de sus decisiones.

— Yo no construyo mi esquema en función de amigos o enemigos. Creo que después el Gobierno aclaró y valoro esa aclaración. Yo respeto mucho las libertades individuales. Hay una discusión muy interesante para dar respecto del tema de cómo cuidamos a los niños (alude a la decisión del Gobierno de prohibir los tratamientos de cambio de género para menores de 18 años). En todos los frentes, en todo sentido. Esta ha sido una política nuestra, sostenida. Me parece que ahí tenemos que tener posturas que revisen algunas de las cosas que se venían haciendo buscando un nuevo equilibrio.

— ¿Más cerca del Gobierno?

— Creo que hay un momento, y esto está demostrado a nivel científico, donde el niño está buscando una identidad y lo único que uno tiene que hacer es acompañar profesionalmente pero sin intervenciones que no tengan marcha atrás. Para eso viene la época de ser adulto. Hay que ser muy cauto. Además, todo va cambiando porque la ciencia va demostrando caminos nuevos, respetos distintos. Pero esta es una ciudad donde la diversidad en general es expresada de mil maneras, no sólo en función de género o elecciones sexuales, sino también en función de lo religioso. Esta es la ciudad capital del diálogo interreligioso. Acá hay una convivencia entre religiones que no se ve en otras partes del mundo. En un mundo que se pelea con la excusa de las religiones y acá conviven y tenemos una mesa de diálogo y uno puede ver cómo se juntan de distintas iglesias a dialogar o tenemos la Noche de los Templos, donde todos abren las puertas y la comunidad entra y conoce otras religiones que por ahí no conocía y a través de las religiones, otras culturas, se rompen prejuicios y se acercan posturas. Acá no hay persecuciones ideológicas y eso es identitario de la Ciudad de Buenos Aires. No tiene que ver con un gobierno. La sociedad es así y creo que hay que respetarla. De cualquier manera, todos son debates válidos en la medida que se den en el marco del respeto.

— Se puede decir que se siente más cómodo con la política económica del gobierno de Milei, pero no tanto con esa batalla cultural que desarrolla en otros puntos como esos?

— Hay algunos puntos de la batalla cultural que yo los tomo también.

— ¿Cuáles, por ejemplo?

— Bueno, este tema de que el Estado no puede ser de un partido político. No puede ser un botín de guerra de alguien. El Estado tiene que estar al servicio de la gente. Después habrá discusiones. El Gobierno nacional tiene una situación financiera y económica mucho más catastrófica que la que tiene la Ciudad de Buenos Aires. Le dejaron tierra arrasada. Entonces yo no puedo esperar que si ellos tienen que resolver ese nivel de problemas, muy profundos, con déficit descontrolado, puedan tener las prioridades que nosotros tenemos en la Ciudad para proteger la salud, la educación, para invertir en infraestructura. No pueden. Es lo que el Presidente dice: la ley de gravedad. Si no hay plata, no hay plata. Entonces ellos tienen prioridades distintas a las que tengo yo. Pero esto no es marcar un contrapunto. No es que porque nosotros en Ciudad podemos invertir en salud como lo hicimos esta semana, donde anunciamos inversiones muy importantes, por segundo año consecutivo del nivel de inversión más alto en salud pública de la Ciudad de Buenos Aires, yo soy bueno y ellos son malos. Estamos en niveles de maduración, de orden financiero, distinto. Entonces yo puedo hacer cosas que tal vez si el Gobierno tuviera el mismo nivel de orden fiscal que tiene la Ciudad, las haría. No lo sé. Eso está por verse, pero es muy injusta a veces la simplificación extrema. Ellos están dando una batalla con prioridades distintas a las que tenemos en la Ciudad ahora. Creo que al Estado no hay que desmantelarlo todo. No hay que romperlo. Eventualmente hay que mandarlo al mecánico y arreglar algunas cosas. Y ese mecánico soy yo. Por eso hay cosas que hacíamos en la Ciudad que no las hacemos más. Hay cosas que las revisamos y otras que vamos a hacer distinto a cómo se hacían hasta ahora. Si no, ¿para qué vine? La verdad, yo vine a aportar una mirada distinta.

— ¿Cree que tiene que existir el Estado?

— No tengo ninguna duda.

— ¿Más eficiente o más reducido?

— A veces es eficacia porque cuando hay en riesgo una vida no importa cuánto te cuesta, hay que llegar y hay que llegar muy rápido. En los procesos continuos hay que ser muy eficientes. Hemos dado de baja 100 y pico de… (se interrumpe). Lo que pasa es que el Presidente tiene esta capacidad de tomar toda la agenda. La verdad es que este año casi que sólo le han dado bola a él en el sentido de la gente. Está queriendo saber cómo resuelve los problemas acuciantes. Pero así como el Gobierno ha hecho sus mecanismos de simplificación, nosotros lo hemos hecho también y muy importantes: ciento y pico de trámites que no están más. Acabamos de anunciar bajas impositivas, casi sin antecedentes en la Ciudad de Buenos Aires. 505.000 beneficiarios de bajas impositivas. Gente no profesional que pagaba Ingresos Brutos y ahora paga cero. Jubilados que antes tenían que pagar el ABL y ahora están eximidos. Devolución para 220.000 aportante de Ingresos Brutos de los saldos. Les pido por favor a todos los que vean esto llamen a sus contadores: tenemos todavía ciento y pico de mil beneficiarios de esta medida. Siempre el Estado se se financiaba con eso. Nosotros lo devolvemos en 48 horas. Eso es Argentina año verde, que el Gobierno te devuelva impuestos rápido. O sea, bajamos impuestos, liquidamos trámites que no hacían falta, te entregamos la licencia de conducir de manera digital y más rápido que nunca, y extendimos el plazo de duración de la licencia; la partida de defunción o nacimiento no se cobra más y además es un trámite fácil. Y bajamos impuestos, muchos. Y si podemos y lo pediste, devolvemos la plata que tenemos tuya. O sea, hemos hecho mucho. Entonces yo no puedo no festejar ese mismo camino cuando lo veo a (Federico) Sturzenegger dando esa batalla. Es más, lo llamo y le digo “A ver, contame cómo hacemos esto, cómo nos podemos combinar”. Me tira ideas, le digo las mías. Con lo cual hay dos planos. Hay un plano de mucho ruido y después hay un plano de trabajo que va ocurriendo. Yo valoro ese plano de trabajo porque vine a la política a que la gente viva mejor y que cuando yo me vaya del cargo diga “este tipo la verdad hizo cosas para bien”. Me pasó en Vicente López y me va a pasar lo mismo en la Ciudad de Buenos Aires. Para eso trabajo todos los días. Trato de encontrar algo nuevo que le cambie la vida para bien a alguien, todos los días. Esto no lo sabe nadie: yo llamo a entre 10 y 15 vecinos de la Ciudad de Buenos Aires para que me cuenten qué les pasa. Y todos los días, 10 o 15 no es un poquito, son 3000 o 4000 al año. Es un montón de escucha, de habla, y me tiran buenas ideas, me marcan cosas correctas, los entiendo mejor porque los escucho y hablo. Yo creo en eso, es lo que me apasiona y quiero que le vaya bien al país. ¿Y cuál es mi aporte? ¿Discutir las políticas nacionales? No. Mi aporte es que la Ciudad esté mejor.

— ¿Desdoblar las elecciones tiene que ver con una jugada política para tratar de quitarle capacidad de reacción a La Libertad Avanza en la Capital?

— No, ¿por qué le voy a quitar capacidad de reacción? Tiene figuras importantes, tiene la concentración casi de la agenda nacional. No, el objetivo de desdoblar las elecciones en la Ciudad es que se puedan discutir los temas de la Ciudad. Porque esta ciudad tiene algo muy interesante que es casi todo ocurre acá. Esto (por Infobae) es un medio de alcance nacional y entonces parecería que uno tiene una ventaja, pero no te invitan a hablar de lo que estamos haciendo con el subte, cambiando como nunca antes. Vamos a cambiar 200 y pico de vagones por otros nuevos. Es la inversión pública en el subte más grande que se hizo en los últimos 7 años. Terminamos con toda la discusión de asbesto sí y asbesto no. Todo nuevo. 200 y pico de trenes nuevos para la línea A, B y C. Después de que muchos hablaron de colectivos eléctricos y de la transición energética, vamos a tener la primera línea de colectivos que va a recorrer el centro histórico de la ciudad. Se los habíamos sacado, medida correcta de Horacio (Rodríguez Larreta) para proteger ese patrimonio arquitectónico, pero hay que recomponer la movilidad y vienen colectivos medianos como los que hay en los centros históricos de Roma, de París, de muchas ciudades del mundo. Estamos con el Tranbús, la última tecnología en movilidad eléctrica que va a unir en un primer tramo Ciudad Universitaria con Retiro. Gran tema, porque los chicos que van a estudiar a Ciudad Universitaria o la gente que sale de River o el Distrito Joven y Costanera no tiene tanto transporte público. Son todos ejes nuevos de gestión. ¿Me decías por qué desdoblar? Porque si no, si yo vengo a una elección o mis candidatos vienen a una elección el mismo día que se está eligiendo el diputado nacional, al legislador le van a preguntar qué piensa de la de la discusión nacional, si hay que bajar o no el déficit, y yo quiero legisladores nuestros y opositores que hablen de la Ciudad. La Nación tiene una deuda muy grande, no generada por este gobierno, de más de 5 mil millones de dólares. Es la mitad del presupuesto de la Ciudad de todo un año. El Gobierno nacional junta de a pedacitos para tener equilibrio fiscal, está discutiendo refinanciamientos de mil y pico o 2 mil millones de dólares con distintos organismos y acá hay una deuda de 5000 millones.

— Ese punto igual va a incomodar a los legisladores porteños de La Libertad Avanza.

— No necesariamente porque lo que tenemos que hacer es discutir cómo se va a saldar esa deuda y, de nuevo, con un espacio político que empezó a cumplir la cautelar de la Corte Suprema. Si no, hoy esa deuda serían 6000 y pico de millones de dólares. Así como que como te digo que hay cosas para discutir, hay cosas que yo le reconozco al Gobierno y yo creo que el porteño ve en mí ese equilibrio. “Este es un tipo piola, que cuando hay que discutir algo lo discute y cuando algo no hay que discutirlo”. Yo no estoy embanderado en aplaudidor permanente o enfrentado para que a Milei le vaya mal.

— ¿Hay espacio para una agenda netamente porteña cuando el Gobierno da siempre nacionaliza todos los temas? Y si lo apoyan, es amigo. Si no, es enemigo. Va a ser difícil que la elección porteña no se contamine de los temas nacionales y de esa antinomia. Es un riesgo.

— No sé si es un riesgo. El ciudadano va a ver quién le habla de qué cosas. Entonces nosotros vamos a plantear que estamos cumpliendo 30 años de la creación de la autonomía y que por lo tanto queremos discutir los temas de la ciudad, queremos discutir del puerto y queremos discutir de una justicia de la ciudad. Hubo un fallo de la Corte Suprema, el fallo Levinas, que fue muy claro respecto de que, como en cualquier otra provincia, el tribunal de alzada a las Cámaras es el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad y la Justicia de la Ciudad, o la nacional que tiene asiento en el distrito, está toda en pie de guerra. ¿Pero por qué? ¿Cuando los fallos de la Corte nos gustan, sí, y cuando no nos gustan, no? Esas cosas hay que discutirlas. Pero entiendo que se discutan porque esta es una autonomía reciente. Ahora, si no las discutimos, no cambian. Entonces, por ejemplo, los bajo viaductos de tren o la General Paz, que es una concesión nacional y yo casi no me puedo mover. Los vecinos me dicen: “Che, pero está cortada la luz en tal tramo de la General Paz” y yo llamo al concesionario. No me da pelota. AYSA no me da pelota, Edesur no me da pelota. Les puede parecer increíble a los vecinos, pero no tengo gobernanza real sobre esos servicios. Claro, hace algunos años la Ciudad era el asiento del Gobierno nacional y el Presidente decía “este es mi intendente”. Eso cambió. Y los porteños tenemos nuestro gobierno, nuestras discusiones y nuestras identidades. Y así como el cordobés, el mendocino o el santafesino discuten de sus temas, quiero que el porteño discuta de su tema y después, un poquito después, se discutan los temas nacionales. Estoy seguro de que el porteño tiene capacidad de diferenciar las dos cosas. No subestimo al votante. ¿Se va a colar la agenda nacional? Seguramente.

— ¿La elección porteña no va a ser un plebiscito de la gestión de Milei?

— No, no lo creo. Para empezar, le saco un poco de dramatismo a las elecciones intermedias. Ya tengo varias en el lomo. Hubo un montón de gente que ganó elecciones intermedias y después perdió. A nosotros mismos nos pasó. Ganamos la intermedia con el querido Esteban Bullrich en la provincia de Buenos Aires en 2017, parecía que nos comíamos los chicos crudos y después perdimos en 2019.

— Ganaron en 2021 también y luego perdieron en 2023.

— Sí, también (Sergio) Massa ganó la elección de 2013 y parecía que era omnipresente y el único proyecto posible, y después el presidente fue Mauricio Macri.

— El electorado del PRO seguramente apoya las medidas económicas de Milei, pero hay otras, de tipo institucional, donde puede tener diferencias. ¿Cree que esa gente puede votar como sea al Gobierno por una economía estabilizada o que puede volver a elegir PRO por esos otros temas?

— Bueno, está la discusión de Ficha Limpia. Un gran tema. Claro que primero hay que entender que no hay nada parecido al “electorado del PRO” o al “electorado de”. Esas fotos de encuestas que te paran en un lugar, como ya está demostrado en el mundo, te hacen una pregunta y decís “sí, me gusta esto” y mañana te hacen una pregunta y dice “no, no me gusta”. Y están hablando del mismo espacio político. Quiero decir, nadie está tan embanderado. Cada espacio político tiene siempre un núcleo duro que en principio arranca acompañándote casi en todo, pero después la gente mira un montón. Miremos el resultado: en la ciudad de Buenos Aires yo saqué el 50% de los votos. Ese mismo día, Patricia (Bullrich) sacó el 40. O sea, hay 10 puntos que me votaron a mí, no a Patricia, pero que seguramente lo votaron a Milei. O sea, ya de origen tenemos cierta superposición y me parece que es razonable. Puede ser que haya gente que nos vote en la Ciudad porque le gusta lo que estamos haciendo con la movilidad, la salud, la educación pública, con la llegada de TUMO como innovación tecnológica para educar a los adolescentes, y después en la elección nacional tal vez lo vote a Milei. Me cruzo con gente que dice “la verdad que yo votaría al peronismo, pero a mí lo que hacés acá me gusta”. El otro día hablé con un entrenador físico muy exitoso que en su momento entrenó un equipo de rugby y después uno de hockey muy exitoso y me dijo: “Mirá, yo soy peroncho, pero la verdad, pibe, que vos la cosas que hacés están bien”. Esto de embanderar, de meter a la gente en una cajita... Desde que llegó esto (señala su celular) y la comunicación es mucho más horizontal se acabó esta cosa de un liderazgo iluminado que convence a todo el mundo. Hay un fenómeno de lo que la gente espera y quiere que uno tiene que tratar de reflejar sin traicionar sus ideas, porque si no eso también es una forma de populismo. “Escucho qué quieren y voy para allá”. Entonces sos un camaleón, cambiás todos los días. Y, además, porque a veces -y esto me lo enseñó la gestión- uno toma decisiones que tal vez hoy no son muy populares, pero cuando el resultado se nota, la gente vuelve y dice: “Ah, pará, tenías razón”. O algunos hasta te dicen “me hiciste caso” y eran los que más te te criticaban en su momento. Gobernar es asumir y tomar decisiones difíciles en pos de un objetivo más grande y del bien común.

— ¿Sigue pensando que Mauricio Macri es el mejor candidato en las elecciones nacionales?

— Es el que mejor representa las ideas del PRO.

— ¿Y él qué dice?

— En el acto que hicimos en la Ciudad de Buenos Aires, dijo: “Yo voy a hacer lo que el partido considere y estoy para seguir aportando”. Así que es algo que discutiremos en el marco del partido, Está claro. A ver, van a sacar 2 millones de archivos diciendo “a mí no me gusta ser legislador”. Todo el mundo sabe que Mauricio no es un tipo fanático de ser legislador, pero cuando uno lo que está discutiendo es no volver al pasado está discutiendo mucho más que un rol en una banca. Estamos defendiendo ideas de futuro. Cuando el presidente Milei habla del presidente Macri con respeto acerca de que comenzó un camino, trazó una huella, y eso hoy él lo toma con más impulso, porque además tiene un acompañamiento social más potente, probablemente porque él fue mucho más explícito respecto a las cosas que iba a hacer, ahí veo como muchas coincidencias. Entonces lo que estamos discutiendo no es un rol específico, es lograr que la Argentina no vuelva al pasado.

— ¿Cree que esa es la verdadera pelea?

— Suena casi irracional, pero es lo que estamos peleando. Entonces, cuando yo digo que Mauricio sería un buen candidato como senador o también podría serlo en la provincia de Buenos Aires porque, en definitiva, es nacido en provincia de Buenos Aires, pero yo hablo de mi distrito porque la provincia discutirá sus candidatos, es porque creo que Mauricio es un gran representante del no volver al pasado. Mauricio estuvo parado en la vereda de enfrente del kirchnerismo, todos nosotros desde que el kirchnerismo nació. Les voy a recordar algo a los jóvenes, que no tienen por qué saberlo, pero Mauricio perdió la elección del 2003 con Aníbal Ibarra porque corrieron la fecha y después Néstor Kirchner se metió brutalmente a apoyar a Aníbal Ibarra. En el kirchnerismo no se acuerdan mucho, o no se quieren acordar de esa parte de la historia, pero fue así. Siempre estuvimos en la vereda de enfrente de ellos. Pero acá no es kirchnerismo o antikirchnerismo. Es futuro. Y yo creo que en eso tenemos muchas coincidencias y creo que Mauricio expresa muy bien esa idea de futuro.

— ¿Qué posibilidades tiene un acuerdo electoral con La Libertad avanza?

— Por mi experiencia política, no descarto intentar hacer todos los esfuerzos para que ese ir hacia el futuro sea lo más contundente y potente. Ahora, si esta fuera una elección ejecutiva, o sea, si lo que se discutiera fuera el asiento de (Axel) Kiciloff, yo te digo: “Hermano, como sea, hay que juntarse”. Dejame hacer un poquito de historia. En el 2015, cuando se crea Cambiemos, no era tan obvio que Lilita (Carrió), la UCR y nosotros termináramos juntos. Empezó a haber conversaciones y se armó un frente, se acordaron diez o 12 temas centrales, que es lo que nosotros hoy le planteamos al Gobierno. Cuando Mauricio define una mesa de 5 representantes para ir a sentarnos para discutir temas, no listas, no acuerdos electorales, sino temas. En qué temas estamos de acuerdo en estos temas. ¿Podemos contar el uno con el otro? ¿Sabemos que es para allá? Todavía no ocurrió esa reunión y sería bueno que ocurra. No es para porotear un acuerdo electoral, es para discutir temas. Ese fue el camino de Cambiemos en su momento. Nos ponemos de acuerdo en los temas, somos básicamente estas tres fuerzas electorales y después se acordó que había unas PASO, que, si querés era un resultado ganado porque todas las encuestas decían que Mauricio le iba a ganar Lilita y Ernesto (Sanz), pero fue la manera de llegar a presentar en sociedad un acuerdo político. Entonces ahí ¿qué peleábamos? Contra que Cristina o el kirchnerismo siguiera en el asiento. Entonces, el esfuerzo para estar unidos llevó a Lilita a competir sabiendo que iba a perder, lo mismo que Ernesto y la UCR. ¿Por qué? Porque teníamos que ganar ese asiento. Una elección intermedia no es lo mismo. Lo importante es cuántos diputados y cuántos senadores llegan a la Cámara, que sean más que los kirchneristas y que coincidamos en el país hacia dónde queremos ir. Y eso se puede lograr con un acuerdo electoral o con un acuerdo programático que después desde cada bloque se apoye al otro, como lo hicimos todo el año pasado. El nivel de responsabilidad que tuvo el PRO, no para con La Libertad Avanza, sino para con los objetivos que este país necesita, fue altísimo. Nadie nos puede negar la voluntad y la vocación de ayudar y acompañar, con lo cual, si nos ponemos de acuerdo en los temas que vienen para los próximos dos años, ¿qué problema hay si están en nuestro bloque o en otro? Lo importante es que se levanten las manos, sean los mejores proyectos y las soluciones sirvan.

— La actitud de ustedes es de colaboración, e incluso contribuyeron al triunfo de Milei, pero es llamativo el destrato al cual somete el Gobierno al PRO en general y a Mauricio Macri en particular. ¿Hay una actitud soberbia? ¿Es la concepción del poder que a ustedes los incomoda?

— Son estilos y son momentos. Yo creo que es un momento de tener paciencia. Porque la gente está teniendo paciencia también. Es un momento de hacer esfuerzos porque la gente está haciendo esfuerzos, y muchos, y los esfuerzos los hacen todos. Y la paciencia la tiene todo el mundo. No importa a quién hayan votado. Entonces creo que la política tiene que bajar dos cambios. Hay demasiado ruido. Demasiado ruido que no quiere decir no levantar la voz para defender ideas. El ruido es otra cosa. El ruido es lo que está permanente y te molesta y te impide hablar, dialogar, escuchar, entender del otro qué es lo que te quiere aportar. Mucho ruido. Y por respeto a ese esfuerzo ya esa paciencia que está teniendo la gente para recorrer un camino difícil pero que muchos sienten que vale la pena, la política también tiene que tener sus momentos de paciencia, de escucha, y me parece que hace falta eso. El Gobierno tiene que gobernar el país, no nosotros. Y en los temas que coincidamos, vamos a estar acompañando siempre porque queremos que al país le vaya bien. Cuando veamos que algo no nos convence mucho, aportaremos nuestro punto de vista y si creemos que algo es un error, trataremos de marcarlo primero, como siempre, en privado. En privado quiere decir en un aporte que no plantee diferencias. Tenemos que sacar al país adelante, es imprescindible. Y no es una frase dicha. Yo tengo hijos, ya no adolescentes, y quiero que tengan nietos acá, no sólo hijos.

— ¿Milei le está haciendo a Mauricio Macri lo que en su momento le hizo Néstor Kirchner a Eduardo Duhalde, que había contribuido a su triunfo y lo terminó arrasando?

— No, porque ellos eran el mismo espacio político y nosotros somos dos espacios distintos. La Libertad Avanza tiene su partido político, su identidad. El PRO tiene la propia, sus historias, éxitos, fracasos. El tiempo irá poniendo a cada uno en su lugar. No es lo mismo. Además, el peronismo tiene mecanismos muy particulares y una plasticidad ideológica infinita. Se pueden correr de un lado al otro con una velocidad... Y mirá que no soy antiperonista, rescato mucha gente del peronismo que es valiosa, pero...

— Pero los libertarios parecen tener una concepción peronista. A usted le sacaron a Diego Kravetz, se llevaron a Diego Valenzuela y van captando dirigentes del PRO. ¿Le preocupa?

— En un espacio político nuevo como La Libertad Avanza hay personas de distintos orígenes políticos. Hay peronistas. Están los Menem, está Scioli. Hay de todos lados. Hay radicales. Hay gente que identificará que es buena técnicamente y la suma, como me pasa a mí. Yo en mi gobierno tengo personas de distintos partidos políticos porque hace, y mucha, que ni siquiera sé de qué partido político es. Porque hacen bien su laburo. ¿O vos te pensás que yo voy a elegir un comisario o el director de un hospital en función de su filiación política? Yo necesito el mejor ahí. Y yo qué sé si antes estuvo con Juan, Pedro o María. No me importa. Entonces creo que un espacio político nuevo como La Libertad Avanza no hay manera de que llegue a un gobierno nacional sin incorporar. Ahora, ¿me gusta que alguien que fue elegido por mi partido político se vaya? No, no me gusta. Yo no lo hice nunca.He tenido una coherencia político-partidaria absoluta, aun en los momentos más incómodos. Me tocó perder varias veces en provincia de Buenos Aires antes de poder ganar algo. Pero bueno, esos son mis valores y mis creencias y cada uno tiene la suya.

— ¿En el PRO van a tomar medidas para evitar este lento goteo de sus dirigentes?

— Pero la política no es ponerle grilletes a alguien y decirle “No te podés ir”.

— Grilletes no, pero puede haber políticas de contención o una voluntad de interpretar qué es lo que está pasando en el PRO para que varios de sus dirigentes se vayan.

— La gente que es dirigente política no son empleados a los que yo le tengo que decir “Mirá, de esta manera te voy a convencer para que vayamos para tal lado”. Es gente que tiene libertad, tiene su voto y tendrá que explicarles a los que los votaron por ese espacio político que ellos... Valenzuela le tendrá que explicar a los del PRO de Tres de Febrero por qué no es más del PRO. No es una explicación que se la tengo que dar yo. Es un tema de él. Entonces, la coherencia es coherencia y vos podés, como lo hemos hecho nosotros, ayudar a un gobierno nacional manteniendo tu identidad. Hubo muchos radicales que ayudaron a Mauricio Macri sin irse del radicalismo. Nosotros no le pedíamos que abandonen su filiación. Al revés, nos enriquecía. Hay gente en mi gobierno, como el procurador de la Ciudad de Buenos Aires, es el presidente de la UCR de la Ciudad de Buenos Aires. Pero para mí es el mejor que puede ejercer ese rol y no porque “Che, papi, pásate a mi partido”. No, ¿para qué? ¿Por qué? Al revés. Su mirada, su participación en otro partido a mí me enriquece. Ahora también al PRO se han sumado personas que venían de otros partidos. Patricia antes tenía su partido y un día decidió ser del PRO. Bueno, si yo no castigo cuando vienen, tampoco cuando se van. No tengo como un doble estándar. ¿Si vienen conmigo son todos genios, pero se van con otro y son traidores? Cada uno tiene que explicar por qué toma las decisiones que toma. Yo estuve en Compromiso para el Cambio, que fue nuestro primer partido, que cambió después de nombre al PRO, a Propuesta Republicana, y no me fui nunca. Aun cuando parecía imposible ganar, como en el 2011, o dando gestas y batallas contra el kirchnerismo como en el 2009 o el 2013, poniéndole límites al kirchnerismo de manera brutal. Me ha tocado perder mal la primera elección que tuvimos con Ricardo López Murphy en provincia de Buenos Aires. Creo que sacamos el 4% de los votos y no me fui a otro partido porque ahí era más fácil ganar. No, seguí construyendo mi caminito tratando de convencer gente. Y bueno, un día pusimos de gobernadora a María Eugenia Vidal. Que, además, quiero contarte que se está sumando activamente a nuestro equipo como jefa de campaña de cara a las elecciones de la Ciudad de Buenos Aires.

— ¿Puede ser candidata?.

— Va a ser jefa de campaña y es muy importante para mí. Cuando se lo ofrecí le recordé una charla muy linda que tuvimos en 2015, cuando ella o yo podíamos ser candidato a gobernador. Cuando se se toma la decisión en el partido de que sea la candidata, yo le pedí ser su jefe de campaña y ella me dijo: “No me imaginé que podías aceptarme. A mí se me ocurrió por tu experiencia, pero por ahí lo sentías como una falta de respeto”. Le dije: “No, no, yo soy un jugador de equipo”. Yo jugué al rugby de pilar en la época que los pilares sí tocaban la pelota antes de entrar a la cancha y después casi en el partido no la tocaban, pero siempre tiraba para adelante. Estaba listo para tacklear, para empujar, para defender a un compañero. Y eso es lo mismo que hice con ella. Y mirá las vueltas de la vida: hoy me doy el lujo y la alegría de que ella acepte ser jefa de campaña de una campaña mía. Es muy importante su aporte, el de Diego Santilli, de Cristian Ritondo, de Hernán Lombardi. Hay mucha gente valiosa, con mucha experiencia, que me está ayudando y que está demostrando que estamos unidos.

— ¿Qué candidatos tiene en mente?

— Nombres hay, pero parte de la sorpresa de la campaña es presentar los candidatos.

— ¿Son los nombres que están circulando? ¿Laura Alonso, Waldo Wolff, Fernán Quirós?

— Hay una lista más larga.

— ¿De qué depende? ¿De las encuestas solamente?

— Mirá, yo aprendí que un candidato, además de medir bien en alguna encuesta y tener algún grado de conocimiento, tiene que tener muchas ganas de ser candidato porque hay que ponerle el cuerpo. Hay que estar convencido para convencer. Si vos pensás que la elección está jugada antes de que empiece, no entendiste nada. Cuando yo vine a la ciudad para ser candidato perdía. Literal. No había una encuesta que no me diera que perdía. ¿Qué hice? Caminé, trabajé, me acerqué, escuché y convencí. Yo creo mucho en el candidato. No sólo en la comunicación, la gestión, la campaña. El candidato es al final el que viene y te dice: “Confía en mí, yo lo voy a hacer bien, te voy a representar bien, tengo estos valores”. La gente vota gente. Entonces, si el candidato no está convencido de querer emprender esa esa tarea y de que es el mejor para hacerlo, no va a convencer a los demás de que es el mejor. Hace falta una decisión personal y eso es parte de la ecuación. Forzar a alguien a que sea candidato cuando no está convencido es malo y se nota en la campaña.

— ¿Qué cronograma electoral proyecta? ¿Las elecciones porteñas serían el 11 o el 18 de mayo?

— No lo sé. Ahora está en discusión en la Legislatura, así que habrá que esperar.

— ¿Esas fechas son probables?

— No sé. No lo tengo en mente. Es probable que sí, pero es una discusión legislativa. Nuestra propuesta es suspender las PASO. Estamos planteando lo mismo que el Gobierno nacional.

— ¿El cronograma está a cargo exclusivamente de los legisladores?

— Sí, estoy pidiéndole a los legisladores que suspendan la PASO, que es nuestro pedido central para que no votemos innecesariamente dos veces en la Ciudad. Bueno, dejalos trabajar. Yo fui legislador y me molestaba bastante que del Ejecutivo me den todas las órdenes. Yo les hice un pedido relevante, suspender las PASO. Vamos a ver qué vuelve como propuesta electoral desde la Legislatura.

— ¿Mayo sería un horizonte posible?

— No lo sé. Puede ser mayo, puede ser junio, puede ser julio. No lo sé. Hasta hoy, con PASO, es julio.

— Usted está haciendo más anuncios de gestión, obviamente están teñidos por un componente electoral. ¿Está pensando en un relanzamiento de la gestión o cambios de gabinete?

— No, nosotros hemos incorporado ya gente muy valiosa al gabinete. Tenemos muy buenos ministros. Creo que Waldo Wolff es un gran ministro de Seguridad. Estoy muy orgulloso de lo que él y Ezequiel Daglio como secretario están haciendo. La nueva cúpula de la policía. Muy orgulloso de eso. Creo que se va a notar un despliegue en la calle muy distinto. Estamos cambiando varios criterios de cómo abordar la presencia policial. Ya se está notando. Va a ser mucho más potente. Los puntos seguros están llegando a muchos más barrios, ya tenemos más de 300 instalados. Son una herramienta que sirve. La repotenciación de luces en todos los parques va sirviendo. Nacho Baistrocchi en espacio público es un gran ministro. Vamos a reforzar todavía más las políticas de limpieza porque es uno de los reclamos de la gente y tiene derecho a hacerlo. La crisis económica, la falta de contención en provincia de Buenos Aires, hacen que más de 10.000 personas ingresen todos los días a buscar en la basura una manera de subsistencia. Unas 4000 de ellas se quedan de noche en la Ciudad. La mayoría de ellos, 3700, duermen en los paradores. Otros no lo aceptan. Estamos mejorando la política de paradores todo el tiempo. Acabamos de presentar un modelo nuevo que es para las familias. En el último tramo de Volver a Reinsertarse, que es una especie de pequeño departamentito autónomo, donde ya se hacen cargo ellas de su comida. Creo que Fernán Quirós es un excelente ministro y, además, ahora que tiene inversión sostenida en los últimos tres años. También tenemos una gran ministra en Cultura. Me voy a saltear alguno y se me va a ofender, como siempre ocurre.

— Falta menos de un mes para que comience marzo y ya es un clásico la tensión salarial con los gremios docentes. ¿Habrá problemas para el comienzo de las clases en la Ciudad?

— Venimos dialogando, como siempre. Tenemos una mesa de diálogo permanente y una cultura de que las clases comienzan en tiempo y forma. Estamos haciendo obras como nunca antes. Tenemos 300 obras en ejecución en las escuelas. La semana pasada debo haber hablado con 45 directores de distintas escuelas para ver cómo avanzaban esas obras. Tenemos inversiones muy importantes en tecnología, en equipamiento para las escuelas. Y en lo sindical se viene llevando el nivel de diálogo razonable, como pasa siempre. Bueno, habrá un acuerdo donde ninguna de las partes logra exactamente lo que lo que desearía. Pero para nosotros respetar el rol que el docente tiene es muy importante, así como trabajar en la formación docente. Estamos planteando cambios muy importantes en primaria y en secundaria desde el punto de vista curricular. Eso requiere de maestros que sigan aprendiendo. Un maestro y un profesor que quieren enseñar nunca tienen que dejar de aprender. Más hoy en día que se nos viene la IA (Inteligencia Artificial), es ahora. Eso puede ser una amenaza tremenda o una buena herramienta para que la experiencia de aprender sea mejor. Y para eso necesitamos docentes capaces de exigir y formar niños que en tercer grado sí o sí sepan leer y escribir. Y en quinto grado sí o sí sepan cuestiones matemáticas básicas. Y en el secundario necesitamos alumnos que sepan, más que responder preguntas, hacerlas. Ese es el cambio de paradigma más importante en el mundo. No es tan importante qué preguntas me respondés, sino qué preguntas te hacés. O sea, si el chico en secundario entiende para qué está estudiando. No recitar de memoria algo que, además, lo tiene al alcance de la mano. Repetir las mismas pruebas desde tercer grado a quinto año del secundario no va más. En el secundario no es siempre mirando el pizarrón, es en redondo, debatimos y nos hacemos preguntas con objetivos claros, pero donde el chico también es un actor relevante porque el conocimiento o el dato está acá. ¿Para qué me sirve? Es el desafío grande.

— Vuelvo al tema político. Las elecciones en la provincia de Buenos Aires son siempre decisivas. ¿Imagina algún acuerdo del PRO y Milei en ese distrito? Si no, el kirchnerismo puede ganar.

— No estamos discutiendo el asiento de Kicillof. Si esta fuera la elección de 2027, habría que hacer un acuerdo a como dé lugar, porque, si no, después nos queda de gobernador uno de ellos, y no es menor la provincia de Buenos Aires porque tiene el 37% del PBI de la Argentina y algo parecido de la cantidad de de habitantes. No es una anécdota. Si estuviéramos discutiendo la Gobernación yo estaría todos los días trabajando para forzar un acuerdo como sea porque el fin ese justifica los medios. Dicho esto, me gustaría igual que encontremos un acuerdo. La Provincia ha demostrado muchas veces en su historia acuerdos particulares que eran distintos a los de otros lugares, y yo voy a estar tratando de ayudar, pero voy a ayudar a buscar un acuerdo en todos lados, también en la Ciudad. Que yo hoy no lo vea y no encuentre cómo hacerlo no quiere decir que no pueda ocurrir.

— No le voy a recordar la importancia que tiene la provincia de Buenos Aires: aunque Kicillof no sea candidato, si el kirchnerismo gana las elecciones legislativas se convertirá en una señal que va a traer consecuencias en la política y en la economía porque anticipa el 2027. ¿Ese peligro no se ve desde el Gobierno para apurar un acuerdo con el PRO y otras fuerzas? ¿Lo ven ustedes?

— ¿Peligro? Es un montón, pero sería sano que el kirchnerismo no gane.

— ¿Pero ve al Gobierno trabajando en ese sentido o está confiado en ganar solo?

— No estoy metido en los temas de la provincia de Buenos Aires, tengo experiencia, puedo dar una mirada. Voy a tratar de ayudar para que eso ocurra. Pero hay otros dirigentes como Diego Santilli, Cristian Ritondo, Soledad Martínez o Guillermo Montenegro, que integran la Mesa Ejecutiva Nacional (del PRO) y van a tratar de dar una mano en ese sentido. Ahora, hacen falta dos para bailar el tango.

— Y por ahora ustedes bailan solos, sin La Libertad Avanza.

— No, hasta ahora no bailamos juntos. Si yo digo que estamos solos, parece que nosotros fuéramos los buenos y los otros, los malos. Nunca caigo en esa simplificación. Hasta ahora, no encontramos la forma de bailar con su identidad cada uno. Si uno mira el tango, no es que uno domina la danza, los dos tienen protagonismo. Cuando uno mira el ballet, no hay uno solo que se lleva el rol. Entonces me parece que todavía no logramos comprender cómo se da esa cosa de conjunto con un rol y una identidad de cada uno. Lo pongo en ese tono porque no quiero salir en ninguna nota donde parezca que soy el que sabe cómo se deberían hacer las cosas. No soy un sabio que cree que se las sabe todas. Aprendo todos los días y es lo que más me divierte, seguir aprendiendo. Me parece que todavía no encontramos la manera de amalgamar las necesidades de cada espacio en un objetivo conjunto. Si no se puede eso, lo que sí o sí deberíamos lograr es entender que los dos miramos hacia el futuro. O sea, que el PRO y La Libertad Avanza miran hacia el futuro, no quieren volver atrás, y que todos los legisladores, diputados o senadores que ingresen van a defender una agenda conjunta.

— ¿Con eso alcanza?

— Discutamos esa agenda porque va a dar tranquilidad. Vos lo decís bien: puede impactar en el riesgo país o en la inversión que perdamos la Provincia. No perdamos en manos del kirchnerismo. Pero si la perdemos porque no hubo un acuerdo electoral y hay 10 puntos en los que nos pusimos de acuerdo y los inversores saben que las leyes que lleguen al Congreso van a estar apoyadas por los dos espacios políticos, es bastante parecido a ganarles. Ahora, si las elecciones fueran por la Gobernación, hay que pintarse la cara e ir a por ellos.

María Eugenia Vidal será la jefa de campaña del PRO en las próximas elecciones porteñas y Diego Santilli tomó distancia: primero se dijo que iba a ir a la mesa chica de Jorge Macri, pero luego se aclaró que sólo colaboraría con él. El jefe de Gobierno,de esta forma, tomó una determinación de alto voltaje dirigida a darle más fuerza a su equipo político para competir en los comicios de este año y tratar de que el partido presidido por Mauricio Macri mantenga y amplíe su caudal de votos.

El comienzo de esta nueva etapa arrancó con marchas y contramarchas. El macrismo dejó trascender que Santilli se iba a sumar a la mesa chica del jefe de Gobierno, pero luego las mismas fuentes aclararon que no era exactamente así: “Le dará una mano a Jorge, pero sin sumarse a ninguna estructura formal”. Lo que sucedió es que el diputado del PRO pidió que se hiciera esa precisión para que no interfiriera en sus planes políticos en la provincia de Buenos Aires.

Fuentes del gobierno porteño afirmaron que la resolución, adoptada en un encuentro que se hizo este jueves en Uspallata 3150, sede de la administración de CABA, permitirá que Jorge Macri “sume talento y músculo político a su armado en la Ciudad, amplíe su equipo con personas experimentadas y prepare al PRO para los desafíos y retos políticos y electorales”.

La idea de reforzar su equipo responde a la aceleración de los tiempos electorales en la Ciudad, a partir de la decisión de desdoblar los comicios, y a la profundización de la pelea con La Libertad Avanza: nadie en el macrismo cree posible un acuerdo con los libertarios en el distrito y ya se perfila un escenario de confrontación entre ambas fuerzas por el triunfo en el bastión político del PRO.

Si bien la decisión de suspender las PASO en Capital está en manos de la Legislatura porteña, cerca del jefe de Gobierno ya hablan de un cronograma electoral en donde en la Ciudad podría votarse el 11 o el 18 de mayo, fecha que obligaría a apurar la definición de las candidaturas.

En el caso de Vidal, estrategas del macrismo deslizan que se busca darle más peso en la campaña y levantarle su perfil para medirla como una posible postulante del PRO en los comicios nacionales de octubre próximo. Se trataría, en realidad, de una alternativa en caso de que Mauricio Macri decida no ser primer candidato a senador nacional por Capital, una variante que impulsa el jefe de Gobierno, pero que, hasta ahora, no cuenta con la aprobación del propio presidente del partido.

Para las elecciones en la Ciudad, en la que se elegirán legisladores porteños, aún se siguen analizando nombres de posibles candidatos para encabezar la lista, aunque en el macrismo consideran muy probable que el puesto recaiga en Waldo Wolff, ministro de Seguridad del gobierno de CABA, que cuenta con muy buena imagen y en estas últimas semanas levantó su perfil al apuntarle al gobernador Axel Kicillof por los ataques a los policías porteños en la provincia de Buenos Aires.

La incorporación de Santilli al círculo cercano a Jorge Macri también es otra determinación fuerte: es una figura destacada del PRO que, aunque seguirá con su proyecto político en el distrito bonaerense, tiene una excelente relación con el gobierno libertario, lo que permitirá aportar su visión y experiencia, como destacan en el macrismo, pero con una mirada no rupturista con La Libertad Avanza.

Antes de su colaboración con el jefe de Gobierno, Santilli fue eje de insistentes versiones acerca de su pase a las filas del mileísmo, pero en en su entorno lo descartaron y la señal que está dando al colaborar con Jorge Macri apunta también a disipar cualquier especulación al respecto.

El jefe de Gobierno porteño marcó un cambio en la postura moderada del PRO ante Javier Milei cuando hace dos semanas criticó el discurso presidencial en el Foro de Davos, al apuntar contra lo que llama “ideología de género” e incluso equiparó a la homosexualidad con la pedofilia.

En declaraciones radiales, Jorge Macri sostuvo: “Me gustaría ver un presidente que abogue más por la unidad de Argentina que por seguir instalando nuevas divisiones”. Y destacó: “Amo la diversidad que representa la Ciudad de Buenos Aires y amo todas las diversidades, las más tradicionales y las conquistas más recientes”. “Es una conquista social, no es patrimonio de ningún espacio político -agregó-. Esta ciudad va a seguir siendo un lugar donde la diversidad, el respeto y la convivencia van a subsistir y a ser identitarias nuestras”.

El Presidente le contestó desde su cuenta de X al jefe de Gobierno y a periodistas que lo criticaron, al considerar que “todos se montaron a una campaña de indignación frente a supuestas cosas que nunca dijimos, con el solo fin de hacer daño y anotarse un poroto político en la pequeña disputa electoral argentina”.

En este sentido, Milei consideró que, “escudados en buenas intenciones y discursos bien pensantes”, ese sector que lo cuestiona “pretende imponer una agenda cuya única consecuencia es la expansión infinita del Estado y, en consecuencia, la muerte de la libertad”.

La Fundación Pensar, el think tank del PRO liderado por la diputada María Eugenia Vidal, presentó su primer informe del año, titulado “Pensar Argentina: Verano 2025″, en el que analizó los logros alcanzados por la gestión económica de Javier Milei durante 2024, como la reducción de la inflación y el riesgo país, pero también advirtió sobre las reformas estructurales pendientes para garantizar la estabilidad económica y social del país. El documento cobra relevancia en medio de las negociaciones sobre una posible alianza electoral entre el PRO y La Libertad Avanza, trabada por las chicanas y dardos cruzados que ambos espacios se intercambian desde hace meses.

El informe, al que accedió Infobae, destaca el respaldo del PRO a las medidas económicas impulsadas por el Ejecutivo durante 2024, subrayando que el control de la inflación y la consolidación fiscal fueron pasos fundamentales para ordenar la macroeconomía. Sin embargo, también exige que Milei debe avanzar con reformas estructurales urgentes. Entre ellas, señalan la reforma tributaria que incentive el crecimiento, la democratización sindical y una reforma jubilatoria “justa”. La diputada nacional y economista del PRO, Daiana Fernández Molero, firma el editorial del documento y exhorta: “Apagamos el incendio (en 2024), pero queda mucho trabajo por hacer”.

A lo largo de sus 40 páginas, el texto plantea interrogantes sobre el futuro político y económico de Argentina, especialmente en un año electoral. Se incluyen la necesidad de reformas estructurales, pero también alude a la gestión de concesiones clave como la hidrovía y las implicancias de decisiones institucionales controvertidas, como el nombramiento de jueces por decreto.

De acuerdo con el informe, la fundación del partido de Mauricio Macri señala que el PRO desempeñó un “papel clave” en el acompañamiento legislativo y ejecutivo de las medidas económicas del gobierno de Milei durante 2024. Fernández Molero subraya que su bancada entendió que “ordenar la macroeconomía era el primer paso para resolver los problemas estructurales de la Argentina”. En este sentido, destacó que la inflación, considerada “el peor de los impuestos”, logró reducirse a niveles no vistos desde 2020, mientras que el riesgo país alcanzó su punto más bajo desde 2019. Según el documento, las transformaciones estructurales son esenciales para construir “bases sólidas” que permitan a Argentina avanzar hacia un futuro más estable.

El documento también plantea interrogantes sobre el impacto de estas reformas en un año electoral, cuestionando si el humor social y la estabilidad macroeconómica se mantendrán en un contexto de alta incertidumbre política. Según el informe, estas variables serán determinantes para evaluar el éxito de las políticas implementadas y la viabilidad de nuevas medidas.

En uno de los apartados, el informe hace una evaluación de la licitación del Canal de Navegación Troncal, también conocido como la hidrovía. El macrismo señala que el proyecto presentado por el gobierno de Milei puede considerarse como “direccionado” y que eso podría generar un aumento en los costos del comercio exterior. Además, advierte que los requisitos establecidos en el pliego de licitación favorecen al concesionario actual, excluyendo a potenciales competidores tanto locales como internacionales.

El análisis señala que esta falta de competencia podría limitar la modernización de la infraestructura en el futuro, afectando la competitividad del país en el comercio global. Asimismo, se cuestiona la rapidez con la que se llevó a cabo el proceso.

En relación al posible nombramiento de jueces de la Corte Suprema por decreto durante las sesiones extraordinarias del Congreso, el PRO analiza que esa práctica afectaría la institucionalidad del país. El documento recuerda que decisiones similares en el pasado, como cuando Macri asumió la presidencia en 2015, generaron un fuerte rechazo social y político, debilitando la confianza en el sistema judicial.

El informe “Pensar Argentina: Verano 2025″ concluye con una visión integral de los avances y desafíos que enfrenta el país en el ámbito económico, político e institucional. Si bien reconoce los logros alcanzados por el gobierno de Milei en términos de estabilización macroeconómica, también subraya la necesidad de abordar reformas estructurales y fortalecer las instituciones para garantizar un desarrollo sostenible.

La posición de la usina de ideas del macrismo refleja la cautela del PRO frente a una posible alianza con La Libertad Avanza, evidenciando tensiones internas entre el respaldo a ciertas políticas del Ejecutivo y las críticas a decisiones controvertidas. Según el informe, el desafío para 2025 será construir un consenso político que permita avanzar en las transformaciones necesarias para el futuro del país.

En medio de la tensión con el Gobierno, el PRO prepara un evento con tono electoral que tendrá a Mauricio Macri como protagonista. Será en un coqueto salón en La Rural, en el corazón de Palermo, lugar emblemático de la Ciudad de Buenos Aires. El escenario elegido busca darle visibilidad a una movida con la que el partido amarillo buscará exhibir músculo político a semanas del cierre de listas para las elecciones legislativas. Se trata de una mega cena de recaudación de la Fundación Pensar, el think tank del macrismo que lidera la diputada María Eugenia Vidal.

En principio, el día previsto para el evento de Pensar es el 31 de marzo, una fecha nada al azar. Será a pocos días del cierre de alianzas y listas para las legislativas. Si las elecciones porteñas, finalmente, se adelantan a mayo, la comida del PRO coincidirá con la discusión por las candidaturas para una disputa clave: el macrismo se encamina a medir fuerzas con La Libertad Avanza en la Ciudad, su casa matriz, lugar donde no están dispuestos a ceder poder.

¿La cena de la Fundación Pensar será también la excusa para lanzar una posible candidatura de Mauricio Macri a senador nacional por la Ciudad? Una pregunta aún sin respuesta. Por lo pronto, en el evento se espera la presencia de referentes históricos y jóvenes del PRO, gobernadores e intendentes del partido y personalidades del establishment político y económico.

Desde que la preside Vidal, la Fundación Pensar mantiene actividades con frecuencia mensual. Durante 2024 emitieron un informe de gestión y análisis político económico cada mes, algo que piensan replicar en 2025. De hecho, la próxima entrega está prevista para febrero centrada en la hidrovía, un asunto que despierta especial interés en el macrismo. El ex presidente objeta la licitación que lleva adelante el Gobierno nacional. En la Casa Rosada deslizan que Macri puja para que el pliego sea adjudicado a empresarios que tienen sintonía con el PRO. Discusiones y chicanas que sólo escalan la tensión entre La Libertad Avanza y el partido amarillo.

Otra novedad en la Fundación Pensar es que el 28 de febrero lanzará las clases de una especie de escuela de gobierno para capacitar y buscar cuadros técnicos y políticos que tengan aspiración de involucrarse en la actividad pública. Macri tiene la idea de generar una renovación en la dirigencia del PRO. Un proyecto similar ejecutan el diputado nacional Martín Yeza y el secretario general del partido, Facundo Pérez Carletti. Los dirigentes se mueven para armar un equipo de referentes territoriales sub 40 en todo el país que sean potenciales candidatos amarillos. Va de la mano de la propuesta para que el PRO presente candidatos propios en todas las provincias. En un escenario sin acuerdo electoral con La Libertad Avanza, el expresidente pretende salir a jugar con nombres de confianza que militen la boleta amarilla.

María Eugenia Vidal también tendrá un rol central en la cena de Fundación Pensar. Macri quiere darle centralidad a la ex gobernadora y la alienta para que juegue como candidata en la Ciudad. A ella se le vence su mandato este año. Si bien una opción es buscar la renovación de su banca, quienes la frecuentan filtran que su ideal sería disputar un escaño en el Senado nacional. Como el sistema electoral para la senaduría es mayoritario, sin representación proporcional, la ecuación electoral es compleja. Si el propio Macri decidiera encabezar la lista de postulantes a senadores por Ciudad, Vidal es un nombre fuerte para secundarlo en la boleta. Ideas que aún no tienen definición concreta.

La Ciudad de la furia

Jorge Macri está inquieto. Sobre analiza una y otra vez el escenario electoral de la Ciudad. Ve como una amenaza a la ola libertaria que acelera sin disimulo la pelea para quitarle la hegemonía al PRO en su casa matriz. Tomó una decisión audaz al promover la suspensión de las PASO para luego adelantar las elecciones locales a mayo, pero que al mismo tiempo presenta riesgos y costo político alto. Esa estrategia será eficiente sólo si el macrismo se impone ante La Libertad Avanza y consolida el dominio en la Legislatura. Será combustible para la elección nacional de octubre y, más aún, para la gobernabilidad de los próximos dos años.

En los últimos días, en el macrismo criticaron duramente a Patricia Bullrich por su movida para romper el bloque PRO en la Legislatura y fusionar a sus legisladores con la bancada que lidera Pilar Ramírez, referente de Karina Milei en la Ciudad. Esa foto se hizo y difundió el mismo día en el que Macri encabezaba un cónclave del PRO en la sede nacional del partido. Sutilezas. El fin de semana, la ministra de Seguridad avanzó otro escaque en el operativo para limar a Macri. Armó una foto con Karina Milei y Hebe Casado, vicegobernadora de Mendoza y dirigente amarilla. La mendocina aprovechó la escena para fustigar a Macri. El mensaje llegó a Cumelén y generó enojo en el macrismo.

El malestar y la tensión es tal que desde la Ciudad deslizaron que Bullrich envió menos fuerzas de seguridad a los objetivos federales en el operativo de la Marcha LGBT del sábado. La ministra de Seguridad se encargó de salir a desmentirlo a través de funcionarios de su confianza. “Sabíamos que iba a ser una marcha tranquila y lo fue. Custodiamos los lugares federales, que es la responsabilidad de nuestro Ministerio”, le explicó a este medio un dirigente del entorno bullrichista. “Salieron a operarnos”, despotricó otro.

Las diferencias también fueron por el fondo del asunto, no sólo por el operativo de seguridad. En el PRO no avalaron el discurso de Milei en Davos que desató discusiones en la opinión pública. Aunque no quisieron plegarse a la marcha, el propio Jorge Macri explicó en declaraciones periodísticas que su partido promueve la diversidad. Esa expresión le valió un linchamiento en redes por parte de seguidores libertarios.

Desde el bullrichismo, en cambio, salieron a bancar al Presidente y a repudiar la marcha del sábado. Damián Arabia, diputado nacional y dirigente de máxima confianza de Bullrich, publicó un texto extenso en el que argumentó por qué concordó con la exposición de Milei en Suiza y rechazó la movilización del fin de semana. Lo hizo luego de tener una conversación telefónica con Milei de una hora. Durante la larga charla, el legislador de comentó al Jefe de Estado la preocupación de dirigentes y militantes que veían cómo la oposición y una parte de la ciudadanía cuestionó las ideas de Milei a partir de un fragmento viral de su discurso en Davos. El Presidente sostuvo ante Arabia sus argumentos y le transmitió templanza. Otra imagen del bullrichismo alejado del PRO y en consonancia con La Libertad Avanza.

Son señales que dan cuenta de los múltiples obstáculos para lograr una alianza entre Javier Milei y Macri. La distancia avanza. Macri es un tiempista y trata de mantener la cautela. Conoce que el Jefe de Estado busca fortalecerse dilatando el tiempo para una posible negociación electoral. Concentra su energía en contener a los dirigentes del PRO para evitar una sangría masiva hacia el partido del Gobierno.

El éxito electoral del macrismo está sujeto a la disputa de poder en la Ciudad. Para terminar de definir si CABA suspende las PASO y adelanta las elecciones a mayo, Jorge Macri espera la suerte del proyecto para dejar sin efecto el sistema de primarias que se empezará a discutir esta semana en el Congreso nacional. Si esa reforma se concreta, el jefe de Gobierno dará luz verde para que en la Legislatura hagan lo propio. El peronismo porteño, liderado por Juan Manuel Olmos, busca moverse en espejo a lo que haga Unión por la Patria en la Cámara Alta. Hay matices, pero aguardan esa definición para fijar posición.

Mientras tanto, Jorge Macri piensa en posibles nombres para encabezar la lista de candidatos a legisladores. Suenan nombres de funcionarios de su Gabinete, como Waldo Wolff o Laura Alonso, pero no hay nada definido aún. El alcalde busca reeditar una especie de Juntos por el Cambio, al contener la alianza con el radicalismo, la Coalición Cívica de Elisa Carrio y el espacio de Graciela Ocaña. A eso podría sumarle la facción de liberales disidentes de Karina Milei.

Es en ese escenario que cobra fuerza la hipótesis de una posible candidatura de Ramiro Marra. El legislador fue expulsado oficialmente de La Libertad Avanza el jueves pasado. En una analogía con el fútbol, quedó “libre”, sin club. ¿Podrá, entonces, ser candidato del PRO o de un frente heterogéneo del oficialismo porteño? Tampoco hay definiciones al respecto. Aunque sí se conoce que Macri y Marra tienen buena sintonía y se han movido como aliados durante 2024.

La moneda está en el aire.

El presidente de la Nación puso un ultimátum al PRO. O juegan juntos en todos los distritos o cada uno va por su lado en las próximas elecciones. Javier Milei se siente seguro: las encuestas que le llegan de las 15 consultoras que tiene contratadas la Casa Rosada muestran que tiene un piso de votos del 45% y que los amarillos no le suman mucho más. Y busca aprovecharlo.

La estrategia de los violetas tiene dos caminos. El primero es “robar” a los que están mutando lentamente del PRO a LLA y el segundo es sumar la mayor cantidad de legisladores posibles en las elecciones de medio término. Milei ya avisó: o están con nosotros o contra nosotros. No hay término medio, él es el dueño de la lapicera.

El nombramiento de Diego Kravetz en la SIDE se leyó como una de esas medidas de captación de figuras del PRO. El acercamiento con los gobernadores forma parte de esa estrategia, más teniendo en cuenta que, aunque la Casa Rosada busca nacionalizar la elección, la votación legislativa es más una disputa provincial.

En las últimas horas, la Nación acordó con el gobernador de Entre Ríos, Rogelio Frigerio (PRO), el pago de una deuda de la ANSES DE $2.000 millones por mes. Algo similar hizo con Ignacio Torres en Chubut (PRO) y, por el lado del PJ, con Osvaldo Jaldo y Raúl Jalil.

Milei busca sumar la mayor cantidad de legisladores posibles para así avanzar en las reformas estructurales que cree conveniente “con mayor velocidad”. Y por eso ya lanzó la campaña.

En la Cámara de Diputados se renuevan 127 bancas. El bloque que más pone en juego es el más numeroso: Unión por la Patria, que arriesga 47 de los 99 escaños. Pero la disputa más fuerte parece estar entre el PRO y La Libertad Avanza ya que comparten electorados. En este caso, el partido de Macri pone en disputa 22 bancas, mientras que los libertarios apenas 8.

Respecto del radicalismo, pone en disputa 14 bancas y sus primos de Democracia para Siempre otros 9 lugares. Además, Encuentro Federal 8, La Coalición Cívica 4, Innovación Federal 3, PTS 2 y el bloque Independencia otros 2 diputados.

En el caso del PRO, aparecen en juego varios lugares de legisladores de peso que buscarán renovar. En ese mundo, algunos se muestran cada vez más violetas y otros más amarillos. En el primer grupo se encuentran Sergio Chumpitaz, Fernando Iglesias, Gerardo Milman, Hernán Lombardi, Sabrina Ajmechet y Diego Santilli, casi todos muy cercanos a Patricia Bullrich. Por el lado del sector que se mantiene dentro del PRO está María Eugenia Vidal, Laura Rodríguez Machado, Luciano Laspina, Alejandro Finocchiaro y Héctor Baldassi.

En el caso del Senado, se renuevan 24 de las 72 bancas. De ese número, 14 responden al kirchnerismo, 4 a la Unión Cívica Radical, 2 al PRO, y los restantes 4 a partidos minoritarios. La Libertad Avanza no pone ningún senador en juego.

La diferencia entre el Senado y Diputados no sólo tiene que ver con la cantidad, sino que principalmente el debate va a estar centrado en los distritos que renuevan. Allí aparece la casa matriz del PRO: la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, donde culminan su mandato Guadalupe Tagliaferri (PRO), Martín Lousteau (UCR) y Mariano Recalde (UP).

En este distrito podría competir la secretaria de la presidencia, Karina Milei, y es donde el PRO se muestra con mayor preocupación, tanto que se especula con que el ex presidente Mauricio Macri podría ser cabeza de lista con la idea de que mantener el liderazgo en la Ciudad.

Mientras Milei presiona, el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, busca desdoblar las elecciones y prepara una estrategia junto a su primo para quedarse con dos de los tres senadores que elegirán los porteños.

A más de una semana de que el régimen chavista detuviera al gendarme argentino Nahuel Agustín Gallo en la frontera del Estado de Táchira bajo la acusación de que realizar presuntas tareas de espionaje para el gobierno nacional, la diputada nacional María Eugenia Vidal señaló que “no puede haber grieta, ni división, todos tenemos que condenar de manera unánime este acto del gobierno autoritario y dictador de Venezuela”. Asimismo, consideró responsables a los máximos referentes del kirchnerismo por haber avalado al gobierno venezolano durante todos estos años.

Luego de que la ex gobernadora de la provincia de Buenos Aires se solidarizara con los familiares del miembro de la Gendarmería Nacional (GNA), instó al arco político a involucrarse en la causa desde el lugar que les correspondiera a cada uno. “Nosotros desde el bloque del PRO firmamos una declaración repudiando esta situación”, comunicó sobre el documento creado durante la reunión celebrada este martes.

“Queremos que el gobierno lleve adelante todas las acciones a nivel internacional que tengamos que llevar para recuperar a este argentino que está secuestrado”, exigió la referente del partido amarillo, para después cuestionar el rol que habrían tenido los dirigentes kirchneristas en la cuestión, debido a que los acusó de sostener un doble discurso. “Cuando hay violación de los derechos humanos solo aplica en algunos casos y en otros no”, cuestionó.

Durante una entrevista con Alfredo Leuco, por La Nación+, Vidal apuntó que “todos los referentes máximos del kirchnerismo que han hecho gala de su buena relación con el gobierno chavista durante décadas tienen responsabilidad sobre este argentino secuestrado en El Helicoide”, tras haber planteado que en este caso “no puede haber grieta, ni división”.

“Todos tenemos que condenar de manera unánime este acto del gobierno autoritario y dictador de Venezuela, que no es un gobierno legítimo, que no reconoció su derrota electoral y que no reconocemos como gobierno desde la Argentina”, insistió la diputada al evaluar que la situación puso al descubierto la falta de eficacia de las herramientas que existirían en el plano internacional para solucionar este tipo de conflictos diplomáticos.

En línea con esto, la referente del PRO aseguró que el flagelo no solo quedaba en evidencia con el caso venezolano, sino que también era visible en el conflicto entre Rusia y Ucrania, al igual que con los rehenes secuestrados por Hamas. “Está claro que el sistema internacional está fracasando y que hay que pensar cosas nuevas”, evaluó.

No obstante, Vidal reiteró la necesidad de tomar una postura frente al accionar del régimen chavista al sentenciar que “solo puede quedar algo claro, la indiferencia en este caso es complicidad”. Por lo que apuntó contra los gobiernos de la región que no repudien lo ocurrido.

El régimen chavista confirmó que el gendarme argentino será procesado por terrorismo

Después de que las autoridades venezolanas informaron que Gallo se encontraba detenido en un edificio perteneciente a los servicios de inteligencia venezolanos conocido como El Helicoide, el canicller Yván Gil comunicó que el agente está siendo procesado por supuestos “planes terroristas” que comprometerían al presidente argentino Javier Milei y a la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, a quienes acusó de haber dejado pruebas de presuntamente haber ideado un plan terrorista.

A través de Telegram, Gil afirmó que Milei y Bullrich “fueron descubiertos con las manos en la masa tratando de introducir elementos violentos en Venezuela”, y los acusó de supuestamente haber “dejado innumerables pruebas físicas que los comprometen en un plan terrorista”. No obstante, no dio detalles sobre las evidencias que habrían recolectado en su contra.

Respecto a la situación del gendarme, el canciller aseguró que “se quiso infiltrar en nuestro país”, por lo que se llevará a cabo un proceso judicial “con pleno respeto al Estado de Derecho y la justicia venezolana”. Asimismo, recriminó a las autoridades argentinas: “Dejen ya la desesperación y asuman las consecuencias de su conducta que avergüenza al noble pueblo argentino”.

Por su parte, Bullrich repudió al régimen liderado por Nicolás Maduro de intentar acumular rehenes como una estrategia para garantizar su impunidad. “Creemos que están acumulando prisioneros para protegerse de haber robado un gobierno”, acusó al indicar que las víctimas también incluiría a otras personas extranjeras.

“Secuestrar a un gendarme argentino no te hace fuerte, te muestra desesperado. La Argentina no se somete a tiranos”, destacó la ministra de Seguridad al asegurar que lograrían que Gallo regrese a su casa “como sea”. Asimismo, advirtió a las autoridades venezolanas de “atenerse a las consecuencias”, si no deciden liberar al gendarme.

El peronismo volvió a hacer uso de mayoría en la comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados bonaerense y este lunes consiguió dictamen de mayoría para tratar en la próxima sesión y terminar de convertir en ley el proyecto que modifica el régimen jubilatorio para trabajadores del Banco Provincia. La iniciativa fue presentada por el gobernador bonaerense, Axel Kicillof este año tras varias idas y vueltas. Deroga los cambios que se le hicieron al sistema previsional del BAPRO durante la gestión de María Eugenia Vidal y forma parte de un acuerdo establecido entre el gremio de La Bancaria con el mandatario provincial.

El proyecto fue aprobado por el Senado bonaerense el 14 de noviembre. En la Cámara alta salió con los votos de los llamados libertarios dialoguistas. Este lunes, en la comisión de Presupuesto de la Cámara baja ocurrió lo mismo, pese a que el peronismo controla la comisión con 8 de 15 miembros. Al despacho de mayoría, aconsejando su aprobación, lo respaldaron los diputados del bloque Unión Renovación y Fe, Gustavo Cuervo y Martín Rozas. En principio, en el recinto tendrá el rechazo de los bloques de La Libertad Avanza, el PRO y la UCR.

El proyecto de reforma del régimen previsional de la Caja de Jubilaciones del Banco Provincia busca reducir el déficit y garantizar su sostenibilidad. Mismo argumento se planteó cuando la entonces gobernadora impulsó el proyecto que estiraba la edad jubilatoria y reducía el haber del 82% al 75%. El proyecto de Kicillof regresa el haber al 82%.

Para reducir el déficit de la Caja, esta vez se contempla la ampliación de los aportes de las personas afiliadas: hasta un 16% para los activos y hasta un 12% para los pasivos. Además, se planea aumentar las contribuciones obligatorias del Banco Provincia, que podrían llegar hasta un 21%. Para los nuevos ingresantes, se establecería un régimen que contemple un aporte personal del 19%.

La iniciativa también incluye una contribución adicional del Banco Provincia y la asignación de una partida presupuestaria provincial para cubrir eventuales déficits. Este esquema busca restablecer el rol del Estado como garante del sistema previsional, coordinando recursos disponibles para asegurar su estabilidad financiera a largo plazo.

La sanción de la Ley 15.008, impulsada por María Eugenia Vidal, generó una ola de demandas judiciales por parte de los trabajadores del Banco Provincia y del gremio La Bancaria, quienes denunciaron que afectaba derechos adquiridos y cuestionaron su constitucionalidad. Uno de los puntos más controvertidos fue el artículo 41, que utilizaba normativa nacional para determinar los haberes jubilatorios, a pesar de que la Provincia cuenta con su propia legislación en la materia.

Ante la demanda de cautelares a favor de los afectados, la Suprema Corte de Justicia intervino en el conflicto y exhortó a los actores políticos a buscar una solución que corrigiera las irregularidades planteadas. Este proyecto de reforma se presenta como una respuesta a dicha exhortación, intentando equilibrar las finanzas del sistema y restituir derechos a los jubilados y pensionados del Banco Provincia.

Los bloques del PRO, la UCR y la Coalición Cívica habían adelantado su rechazo al proyecto por la estrategia adoptada por el oficialismo para su discusión. Este lunes ratificaron el posicionamiento.

En principio planteaban que la iniciativa tenía que pasar por la comisión de Previsión y Seguridad Social, además de Presupuesto. Presentaron una carta al titular del cuerpo, Alejandro Dichiara, para expresar su rechazo al tratamiento irregular del proyecto de Ley A-4/24-25 en el Senado provincial. La normativa que propone derogar la actual Ley 15008.

Los legisladores denunciaron que la votación favorable llevada adelante en el Senado no se ajustó al procedimiento legislativo vigente, al señalar que no se cumplió con los requisitos legales previstos en la Constitución Provincial y el reglamento interno de la Cámara. Según explicaron, la decisión se tomó sin contar con las mayorías legales requeridas, lo que calificaron como una grave irregularidad.

“El procedimiento utilizado por el Senado ha sido totalmente irregular”, expresaron en la nota presentada el 27 de noviembre de 2024. Indicaron que la aprobación del proyecto se llevó a cabo con una mayoría simple, pese a que el expediente no había completado el proceso de análisis en las comisiones asignadas, como lo establece la normativa. En particular, señalaron que el texto no fue debatido en la Comisión de Trabajo y Legislación Social, una instancia clave para este tipo de proyectos.

De acuerdo con lo expuesto en la misiva, al no haberse tratado en todas las comisiones, el proyecto no podía ser incluido en el orden del día de la sesión sin el respaldo de una mayoría agravada, es decir, los dos tercios de los presentes. Sin embargo, los legisladores sostuvieron que el oficialismo avanzó con la media sanción de forma arbitraria, fundamentando su decisión en la posibilidad de tratarlo posteriormente en una Sesión Especial.

“Solicitamos que previo a que tome estado parlamentario en esta Cámara de Diputados, se restituya al Senado a los efectos de cumplir con el procedimiento de sanción de leyes vigente en la provincia de Buenos Aires”, plantearon en una nota firmada por Diego Garciarena (UCR+Cambio Federal), Agustín Forchieri (PRO) y Maricel Etchecoin Moro (CC). El pedido surtió efecto y con un solo dictamen se llevará el proyecto al recinto. El texto se aprobará el próximo jueves en una votación espejada a lo que fue la sesión en el Senado.

Desde las 9, los dirigentes del PRO comenzaron a llegar al Hotel Abasto, del barrio porteño de Balvanera, para asistir al Consejo Nacional partidario que encabeza el expresidente de la Nación, Mauricio Macri. De esta manera, el partido amarillo cierra su año político con un acto con debates internos sobre las diferencias con el gobierno de Javier Milei, que se profundizaron en el último tiempo, y la proyección electoral para 2025.

La diputada nacional María Eugenia Vidal, que preside la Fundación Pensar, dio un discurso a las 10. En la previa al encuentro, la exgobernadora bonaerense cuestionó que se haya expulsado al senador Edgardo Kueider, tras haber sido detenido en la frontera con Paraguay con más de 210 mil dólares en efectivo y no declarados (que aún hoy no pudo justificar el origen).

El macrismo, en principio en sintonía con La Libertad Avanza, quería una suspensión sin goce de sueldo hasta que se esclarezca la investigación. Pero ese acuerdo se rompió, en pleno debate legislativo. “En un país que necesita inversión, que necesitamos respetar la Constitución, ese era el camino. Lamentablemente, el Senado no tomó el camino del debido proceso”, señaló Vidal, en diálogo con la prensa, antes de ingresar a la cumbre partidaria.

Las tensiones entre los libertarios y el macrismo se profundizaron en las últimas semanas del año. Ayer quedaron explícitas las diferencias entre Macri y Milei. Durante la sesión que expulsó al senador Edgardo Kueider, un oficio de la jueza federal Sandra Arroyo Salgado solicitó el desafuero del legislador y forzó (implícitamente) a que el Senado se pronuncie al respecto.

En medio del jueves, el Gobierno viró de postura -que se mostraba de acuerdo con la suspensión-, y para evitar una derrota parlamentaria que insumiría costos políticos, se inclinó por votar a favor de la exclusión del entrerriano del cuerpo. En ese marco, el PRO circuló un comunicado en el que manifestaban que lo mejor era la suspensión y desafuero de Kueider.

El argumento para esa idea era doble. Por un lado, para no votar junto con los senadores del kirchnerismo. Segundo, porque si al entrerriano lo expulsaban, su lugar lo ocuparía Stefania Cora, una dirigente de La Cámpora con ascendencia en Cristina Fernández de Kirchner.

“A la corrupción intolerable que los ciudadanos no queremos más, porque no somos todos lo mismo, se mezcla la especulación. El objetivo del kirchnerismo a los que fueron funcionales todos los que votaron como ellos, fue tener una senadora camporista en el Senado, porque Kueider ya no les respondía”, dijo hoy María Eugenia Vidal, en la previa al cónclave del PRO. “Quedó claro, una vez más, cuando hay un acuerdo con el kirchnerismo y de otras fuerzas políticas, la República se tira por la ventana”, remató.

Con el mismo tenor, el diputado Hernán Lombardi consideró que “un senador tomado in fraganti en la frontera, es un acto delictivo gravísimo”. “El PRO se expresó claramente por la suspensión, para que se expida la Justicia, pero no cabe lugar que estamos en un acto delictivo que enchastra las instituciones argentinas”, afirmó.

El encuentro de PRO sirvió para hacer un balance del 2024 y proyectar la estrategia electoral hacia 2025. Consolida la ruptura partidaria con Patricia Bullrich y el distanciamiento de La Libertad Avanza. Esos dilemas deambularon en la movida de esta mañana.

Para el cónclave de hoy, está prevista la asistencia de Soledad Martínez, intendenta de Vicente López y vicepresidenta del partido nacional y bonaerense, el diputado Diego Santilli y Jorge Macri, jefe de Gobierno porteño. En tanto que estuvieron convocados los gobernadores Rogelio Frigerio (Entre Ríos) y Nacho Torres (Chubut), y el intendente Guillermo Montenegro (Mar del Plata), pero no pudieron asistir por problemas de agenda. También están Facundo Pérez Carletti, secretario general del partido, y Fernando De Andreis, dirigente y armador político de máxima confianza del exmandatario.

El gancho del encuentro de la Fundación Pensar, que es similar a los anteriores que hizo el think tank amarillo en 2024, fue debatir sobre la Inteligencia Artificial. Participaron especialistas y profesionales del sector para discutir tendencias, desafíos y oportunidades de la IA en la política y la sociedad.

El cierre del encuentro tuvo como protagonistas a Mauricio Macri, al jefe de gobierno porteño Jorge Macri y a Vidal, como organizadora del evento. Hubo discursos de balance de año para el PRO, en clave político electoral con guiños hacia 2025. El expresidente pretende que su partido llegue al año próximo con candidatos propios en todos los distritos.

La jornada de Pensar se hizo bajo el lema “Diseñar políticas públicas en la era de la IA: Estrategias para el cambio”. Según pudo conocer este medio, contó con tres paneles de expertos, entre los que sobresalen Daniel Stillerman de Accenture; la ex Subsecretaria de Gestión Administrativa de la Secretaría de Modernización, María José Martelo; el Intendente de Luján de Cuyo, Esteban Allasino; y Pedro Alessandri, Subsecretario de Ciudad Inteligente del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. El panel fue moderado por Andrés Ibarra, dirigente cercano a Macri y exministro de Modernización y Telecomunicaciones.

Para Mauricio Macri será la última actividad política de 2024. Se mantuvo con un perfil muy alto, tanto en la vida partidaria, que comenzó con tensiones con Bullrich para retomar el control del PRO, como en múltiples apariciones públicas, actos y actividades en las que apoyó, criticó y elogió al Gobierno.

A lo largo del año, Milei exhibió que no está dispuesto a ceder poder ante Macri. El expresidente observa esa actitud como una encrucijada para la supervivencia de su partido. Por eso, piensa en una estrategia que le garantice mantener el control político de la Ciudad de Buenos Aires.

El ex presidente de la Nación, Mauricio Macri, cerrará su año político hoy en un acto del PRO que lo tendrá como protagonista. Encabezará la reunión del Consejo Nacional partidario, que preside desde abril, y disertará luego en el evento de fin de año de la Fundación Pensar, que lidera la diputada nacional María Eugenia Vidal. El encuentro servirá para hacer un balance del 2024 y proyectar la estrategia electoral hacia 2025. Consolidará la ruptura en el PRO con Patricia Bullrich y el distanciamiento con La Libertad Avanza. Una serie de desencuentros políticos tensionó la alianza político parlamentaria entre Macri y Javier Milei y deja a ambos espacios en una situación compleja para afianzar un acuerdo proselitista. Esos dilemas deambularán en la movida de esta mañana.

La primera actividad del día empezará a las 9 en el Hotel Abasto, en el barrio porteño de Balvanera, y será el cónclave del Consejo Nacional del partido. Se espera la presencia de Soledad Martínez, intendenta de Vicente López y vicepresidenta del partido nacional y bonaerense, la ex gobernadora Vidal, Cristian Ritondo, jefe de la bancada amarilla en Diputados, Diego Santilli, diputado, Jorge Macri, jefe de Gobierno porteño. En tanto que están convocados los gobernadores Rogelio Frigerio (Entre Ríos) y Nacho Torres (Chubut), y el intendente Guillermo Montenegro (Mar del Plata), pero no podrán asistir por problemas de agenda. También estarán Facundo Pérez Carletti, secretario general del partido, y Fernando De Andreis, dirigente y armador político de máxima confianza del ex mandatario.

En tanto que a partir de las 10 está previsto que se realice en el mismo hotel el evento de fin de año de la Fundación Pensar. El gancho del encuentro, que será temático como los anteriores que hizo el think tank amarillo en 2024, será debatir sobre la Inteligencia Artificial. Participarán especialistas y profesionales del sector para discutir tendencias, desafíos y oportunidades de la IA en la política y la sociedad.

El cierre del encuentro tendrá como protagonistas Macri, el jefe de gobierno porteño y Vidal, como organizadora del evento. Se esperan discursos de balance de año para el PRO, en clave político electoral con guiños hacia 2025. El ex presidente pretende que su partido llegue al año próximo con candidatos propios en todos los distritos, Jorge Macri disputa la hegemonía amarilla en la Ciudad con los libertarios, y la ex gobernadora suena como posible candidata a senadora o diputada nacional.

La jornada de Pensar se hará bajo el lema “Diseñar políticas públicas en la era de la IA: Estrategias para el cambio”. Según pudo conocer este medio, contará con tres paneles de expertos, entre los que sobresalen Daniel Stillerman de Accenture; la ex Subsecretaria de Gestión Administrativa de la Secretaría de Modernización, María José Martelo; el Intendente de Luján de Cuyo, Esteban Allasino; y Pedro Alessandri, Subsecretario de Ciudad Inteligente del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. El panel será moderado por Andrés Ibarra, dirigente cercano a Macri y ex Ministro de Modernización y Telecomunicaciones.

Para Macri será la última actividad política de 2024. Se mantuvo con un perfil muy alto, tanto en la vida partidaria, que comenzó con tensiones con Bullrich para retomar el control del PRO, como en múltiples apariciones públicas, actos y actividades en las que apoyó, criticó y elogió al Gobierno. Pasó por todos esos estados de ánimo. Aunque el vínculo con Javier Milei estuvo signado, mayormente, por roces y diferencias sobre la gestión, la coordinación parlamentaria y la estrategia de poder.

A lo largo del año, Milei exhibió que no está dispuesto a ceder poder ante Macri. El ex presidente observa esa actitud como una encrucijada para la supervivencia de su partido. Por eso, piensa en una estrategia que le garantice mantener el control político de la Ciudad de Buenos Aires.

Por eso, estudia estrategias electorales para que el PRO resulte lo más competitivo posible en 2025. Asume que una alianza con La Libertad Avanza sería lo natural, pero baraja otros escenarios para encontrar salida en caso de que las condiciones de una convergencia con los libertarios sea desfavorable para su partido.

De cara a 2025, el jefe de Estado hará valer la lapicera que le da su cargo y no admitirá una negociación de igual a igual con el PRO en el cierre de listas. Incluso, sabe que al disputarse elecciones legislativas, eso le permitirá diseñar tácticas electorales diferentes en cada distrito.

Esas tensiones entre ambos espacios se profundizaron en las últimas semanas del año. Ayer hubo dos escenarios que evidenciaron las diferencias entre Macri y Milei. Por un lado, en el Congreso, durante la sesión que expulsó al senador Edgardo Kueider. El legislador fue removido tras haber sido detenido en la frontera con Paraguay con 200 mil dólares en efectivo y no declarados (que aún hoy no pudo justificar el origen).

El kirchnerismo impulsaba la expulsión. El PRO, en principio en sintonía con La Libertad Avanza, optó por la suspensión sin goce de sueldo hasta que se esclarezca la investigación contra Kueider. Pero un oficio de la jueza federal Sandra Arroyo Salgado solicitó el desafuero del legislador y forzó (implícitamente) a que el Senado se pronuncie al respecto. En medio del jueves, el Gobierno viró de postura y, para evitar una derrota parlamentaria que insumiría costos políticos, se inclinó por votar a favor de la expulsión del entrerriano.

Cuando los libertarios comunicaron su cambio intempestivo de posición, el PRO circuló un comunicado en el que manifestaban que lo mejor era la suspensión y desafuero de Kueider. El argumento para esa idea era doble. Por un lado, para no votar junto con los senadores del kirchnerismo. Segundo, porque si al entrerriano lo expulsaban, su lugar lo ocuparía Stefania Cora, una dirigente de La Cámpora con ascendencia en Cristina Fernández de Kirchner. Es decir, el Gobierno pierde un aliado en el Senado (como Kueider) y suma a una legisladora camporista que fortalecerá el peso del peronismo duro en el recinto.

Pero la instrucción de Balcarce 50 fue la de votar por la expulsión. Macri llamó al senador amarillo Alfredo De Angelis para bajar la línea partidaria de rechazar esa resolución y mocionar por la suspensión. Pero la estrategia no fue del todo eficaz. El PRO terminó votando dividido, con senadores que se disociaron del exhorto partidario, como Luis Juez, y otros que mantuvieron una actitud orgánica.

Casi a la misma hora, otro desencuentro ocurrió en la Legislatura de la Ciudad. Los legisladores debatieron durante todo el día y parte de la madrugada una serie de proyectos clave, entre los que sobresalió el Presupuesto porteño, Ficha Limpia, una Ley Tarifaria y el nuevo Código Urbanístico de la Ciudad. Jorge Macri tiene un panorama complejo en el parlamento local, en minoría y con dificultades para reunir el quórum.

En ese esquema, el bloque de La Libertad Avanza que responde a Karina Milei, liderado por Pilar Ramírez, encabeza desde hace semanas una resistencia al macrismo. Lo hacen oponiéndose a iniciativas que impulsa Uspallata. Es un bloque de cinco legisladores que tienen peso suficiente como para hacerse sentir. La postura de ayer fue no apoyar el Presupuesto que presentó Jorge Macri.

Pero la situación se complicó aún más porque el PRO tuvo rispideces fuertes con legisladores aliados, como el tridente Ramiro Marra, Yamil Santoro y Jorge Reta. Ese grupo, que encarnan una coalición liberal diferente a la de los libertarios, hizo valer ayer su condición de veto players, exigiendo cambios en la Ley de Presupuesto.

Santoro y Marra amenazaron desde temprano con un posible rechazo al proyecto por las diferencias en materia de impuestos y gasto público. “Sin mi voto no llegan, abrazo”, había advertido el legislador en sus redes. Durante el día, se negoció un ajuste mayor al previsto por Jorge Macri. Los diputados liberales exigían recortar $500 millones para equiparar el 15% de ajuste fiscal que aplicó Milei a nivel nacional. La reducción de gastos pretendida era en torno a cajas del Ejecutivo en publicidad y políticas de género.

En el macrismo también tienen presente esta coyuntura. Son episodios que marcan un fin de año complejo, cargado de interrogantes. Por eso, Macri insiste por estas horas con la idea de que el PRO debe llegar a 2025 con candidatos propios en todos los distritos. Su partido renueva 22 diputados nacionales y deberá hacer arduos esfuerzos para lograr idéntica cantidad de bancas en las próximas elecciones.

La principal preocupación para el PRO es impedir que La Libertad Avanza les dipute la hegemonía en la Ciudad de Buenos Aires, la casa matriz desde donde el partido amarillo edificó su estructura de poder. Jorge Macri estudia con su mesa política la estrategia más prudente para las próximas legislativas. Observa que la Boleta Única que se implementará por primera vez a nivel nacional produce un desdoblamiento en sí de los comicios, porque separa en papeletas diferentes las candidaturas locales de las nacionales. En consecuencia, corta el famoso “arrastre” desde arriba hacia abajo.

Karina Milei sigue de cerca esos movimientos. Lidera el armado político libertario en la Ciudad y tensiona con el macrismo con una estrategia de diferenciación en la Legislatura, que ejecuta Pilar Ramírez, legisladora de íntima confianza de la secretaria General de la Presidencia.

Mientras tanto, la usina política libertaria reafirman los nombres de Manuel Adorni y Patricia Bullrich como contendientes en la Ciudad rumbo a 2025. En el caso del vocero presidencial, se trata de una figura reconocida en La Libertad Avanza. Pero la ministra de Seguridad tiene otro atributo: es una de las máximas referentes del PRO, en donde tensiona desde principios de año para construir una línea interna enfrentada al macrismo.

Macri buscará exhibir hoy al PRO como un espacio activo, que estimula la formación de nuevos cuadros. Es una idea en simultáneo al planteo de avanzar con candidatos propios en todo el país. Ambos puntos será parte de su exposición en el acto de la Fundación Pensar, donde también aprovechará para dar un discurso en el que se esperan críticas al Gobierno de Milei.

La Fundación Pensar, el think tank del PRO liderado por María Eugenia Vidal, presentó su informe de cierre de 2024 donde evalúa el primer año de gestión del Presidente Javier Milei. Titulado “Rápidos y Furiosos”, el documento destaca que el libertario pudo desactivar “la bomba del kirchnerismo” y advierte que “mientras haya cepo, no habrá clima normal para la inversión”. A lo largo del texto de 61 páginas se ofrece una visión detallada sobre los logros, los desafíos y el impacto de las políticas implementadas en este período. Además, analiza la contribución del PRO en el Congreso como principal aliado legislativo del oficialismo.

El informe destaca como uno de los principales logros del gobierno la estabilización macroeconómica. Lo hace a través de columnas de opinión de los principales economistas del PRO, como los exministros de Economía Hernán Lacunza y Nicolás Dujovne; el ex titular del Banco Central, Guido Sandleris, y el economista y diputados nacional, Luciano Laspina. En ese marco, la Fundación Pensar señala que por primera vez desde 2008, Milei logró “equilibrar el Presupuesto nacional” y alcanzar diez meses consecutivos de superávit primario.

Cabe recordar que desde que asumió la presidencia del PRO este año, Macri impulsó a Vidal para conducir la Fundación Pensar. La ex gobernadora promovió desde ese rol la realización de informes mensuales que funcionan como línea editorial del macrismo para elogiar o criticar al Gobierno de Milei. Desde junio, la usina de ideas del macrismo genera mensualmente ese documento en el que se analiza algún aspecto socio económico. En esta ocasión, se centró en el balance del primer año de La Libertad Avanza en el Gobierno.

En paralelo, el informe analiza que la inflación mensual cayó “drásticamente”, pasando de un 25% al inicio de la gestión a menos del 3% en los últimos meses de 2024. También subraya que la brecha cambiaria, que había alcanzado niveles de hasta el 150%, disminuyó a menos del 10%, marcando un cambio significativo en la estabilidad del mercado cambiario.

Estos logros, sin embargo, no estuvieron exentos de costos sociales. Según el informe, los ajustes aplicados para lograr el equilibrio fiscal y combatir la inflación profundizó la recesión y afectó a los sectores más vulnerables. La pobreza alcanzó a 24,9 millones de personas, un récord en las últimas dos décadas, y los salarios, aunque comenzaron a recuperarse respecto a la inflación, siguen un 10% por debajo de los niveles de 2023. Guido Sandleris, otro de los autores y expresidente del Banco Central, enfatiza que el ajuste fiscal fue “impopular pero necesario”, y agrega que las reformas monetarias y cambiarias implementadas sentaron las bases para una economía más previsible en 2025.

En el ámbito sectorial, el informe celebra avances en sectores clave como el energético. La producción de gas y petróleo en Vaca Muerta alcanzó récords históricos, mientras que las exportaciones también mostraron signos de recuperación. Sin embargo, advierte sobre la necesidad de profundizar las reformas estructurales pendientes, como la eliminación del cepo cambiario, la apertura comercial y la reforma previsional. Estas medidas son vistas como esenciales para consolidar la estabilidad económica y promover el crecimiento sostenido.

El rol del PRO en el Congreso

La Fundación Pensar también dedica una sección a analizar el rol del PRO en este primer año de gestión. El partido acompañó legislativamente las principales iniciativas del oficialismo, incluyendo la sanción de la Ley Bases, que otorgó amplias facultades al Poder Ejecutivo para avanzar en la desregulación económica y la simplificación de estructuras estatales. Entre otras contribuciones, el PRO impulsó proyectos como la Boleta Única de Papel y la democratización sindical, mientras que marcó su oposición en casos como el rechazo a un DNU sobre fondos reservados para inteligencia. La reforma sindical es uno de los temas que el macrismo insiste para impulsar, junto al proyecto de Ficha Limpia.

En el nivel provincial, los gobernadores y legisladores del PRO también jugaron un papel destacado en la implementación de políticas de austeridad. En provincias como Chubut y Entre Ríos, las administraciones locales lograron equilibrar sus cuentas a pesar de haber heredado una situación fiscal crítica. En Chubut, por ejemplo, se redujeron designaciones irregulares y se aprobaron leyes como la Extinción de Dominio, destinadas a combatir la corrupción. Mientras tanto, en Entre Ríos, la estructura estatal fue reducida drásticamente, eliminando gastos reservados y cargos políticos innecesarios.

En el plano social, el informe recoge datos que reflejan tanto las dificultades como las expectativas ciudadanas. Según Mora Jozami, directora de Casa Tres y otra de las autoras, “la esperanza es el sentimiento más mencionado respecto al futuro del país”. Aunque los argentinos han enfrentado un año de restricciones económicas severas, el apoyo al gobierno se mantiene en niveles altos, especialmente entre quienes votaron por Milei en la segunda vuelta electoral. Este fenómeno, calificado como una “recesión con ilusión”, es atribuido al convencimiento de una parte significativa de la población de que las medidas adoptadas son necesarias para superar décadas de estancamiento económico.

El informe también proyecta expectativas optimistas para 2025, con un rebote económico estimado entre el 3% y el 5%. No obstante, advierte sobre la importancia de abordar los problemas estructurales que persisten, como la rigidez laboral y los altos costos de producción, que limitan la competitividad del país en el escenario internacional.

En otro tramo de sus 61 páginas, el documento presenta el análisis de Hernán Iglesias Illa, asesor cercano a Macri, sobre el respaldo social al Gobierno. “La sociedad parece haber entendido mejor que algunos analistas el objetivo principal de Milei: no solo bajar la inflación, sino cambiar el régimen económico hacia un modelo más orientado al mercado y al sector privado”, afirma el intelectual. Este cambio de paradigma, según el informe, es crucial para garantizar la sostenibilidad de las políticas implementadas y atraer inversiones internacionales.

En síntesis, el informe de la Fundación Pensar presenta un balance mixto del primer año de gestión de Javier Milei. Por un lado, celebra los avances en estabilización macroeconómica y las contribuciones del PRO en el plano legislativo y provincial. Por otro, subraya los costos sociales del ajuste y la necesidad de profundizar las reformas estructurales pendientes. Con miras al futuro, el documento plantea un panorama de oportunidades y desafíos que definirán el rumbo del gobierno en los próximos años.

El gobierno de Axel Kicillof logró reunir los votos necesarios para avanzar con la ley de jubilaciones del Banco Provincia en el Senado bonaerense. Lo hizo con el respaldo de los tres integrantes del bloque La Libertad Avanza, pero que no responden a la estructura de Javier Milei. La modificación deroga la ley provincial 15.008. Según el peronismo, la nueva iniciativa reduce el déficit de la caja previsional. También convirtió en ley el llamado RIGI bonaerense, tras lo que fue la disputa por la planta de GNL que finalmente se instalará en Río Negro y no en Bahía Blanca. En esa votación, la UCR se abstuvo.

Para la votación del proyecto de jubilaciones del Banco Provincia se convocó a una sesión especial para tratar este tema y el Régimen Provincial de Inversiones Estratégicas. Ese mecanismo fue cuestionado por el bloque del PRO en el recinto. El presidente de la bancada, Alejandro Rabinovich, planteó que a los proyectos le faltaban dictámenes para ser aprobados por mayoría simple y que para su aprobación se precisaba de los dos tercios de los votos y, de avanzar, el peronismo no llegaba a ese número: 30 votos. “Al faltar que estos expedientes todavía tengan despachos, que están faltando para considerarlo hoy en este recinto, se requiere sobre tablas, entendiendo que se habilitó el debate sobre la cuestión de fondo sin la habilitación del sobretablas”. Pidió una moción de orden para que se trate con los dos tercios, pero fue rechazado. Incluso en esa votación, el peronismo estuvo acompañado por los libertarios dialoguista.

“A nosotros no nos presiona nadie”, planteó el senador del bloque dialoguista, Carlos Kikuchi en un mensaje a los bloques del PRO y libertarios. En la previa, el diputado nacional y presidente del PRO bonaerense, Cristian Ritondo, había cuestionado el posicionamiento de la bancada que integra Kikuchi. Lo mismo había planteado el presidente de La Libertad Avanza en la provincia de Buenos Aires y uno de los armadores libertarios, Sebastián Pareja. “Kicillof, el mayor degenerado fiscal en la historia de la PBA, quiere restablecer por ley el 82% móvil en las jubilaciones del Banco Provincia. Lo intentó en 2022 y no pudo porque le dieron la espalda en la Cámara de Diputados. Ahora vuelve a insistir, pero a través del Senado. Desde Senadores de LLA no vamos a ser nunca Partícipes de este tipo de locuras”, postuló.

“Nos resultaba llamativo que un diputado nacional del PRO tenía interés por cómo votaba este bloque y nos llamaba la atención que estuviera avaló a tabacaleras que tienen una deuda de más de 3 mil millones de dólares con el Estado nacional. Me llama la atención cómo se mueven por posicionarse dentro de La Libertad Avanza”, contestó el senador del bloque La Libertad Avanza, Sergio Vargas.

El proyecto del BAPRO busca revertir las modificaciones implementadas durante la gestión de María Eugenia Vidal, que habían reducido el haber jubilatorio del 82% al 75% y aumentado la edad de jubilación para las mujeres con el objetivo de reducir el déficit de la Caja previsional. El proyecto que se aprobó este jueves restituye el 82% del haber y establece la edad jubilatoria de 60 años para las mujeres, argumentando una reparación basada en las desigualdades laborales de género.

La propuesta aprobada este jueves incluye la derogación de la ley 15008 con el objetivo de restituir y ampliar los derechos de las personas jubiladas y pensionadas a través de la Caja de Jubilaciones, Subsidios y Pensiones del Personal del Banco Provincia.

Entre las medidas propuestas para achicar el déficit de la Caja se encuentra la ampliación del aporte de las personas afiliadas, tanto activas como pasivas. Para los afiliados activos, el aporte podría aumentar hasta un 16%, mientras que para los pasivos sería hasta un 12%. Además, se prevé un incremento en las contribuciones obligatorias que debe hacer el Banco de la Provincia de Buenos Aires, alcanzando éstas hasta el 21%. Asimismo, se plantea la instauración de un nuevo régimen para los ingresantes al sistema, que contemplaría un aporte personal del 19%.

El proyecto de ley también incluye la incorporación de una contribución adicional por parte del Banco Provincia. Asimismo, se prevé una partida presupuestaria de la Provincia para afrontar de manera conjunta y coordinada el posible déficit que pueda enfrentar la Caja. Esta financiación buscaría restablecer el rol del Estado como garante final del sistema previsional, asegurando de esta manera la sostenibilidad y estabilidad financiera de la Caja en el tiempo, siempre alineado a los recursos disponibles.

“Es inadmisible que en una provincia con el 70% de pobreza estemos votando esto. Avanza la defensa a los privilegios de la casta más importante que se recuerde en la provincia de Buenos Aires. El gobernador Kicillof va camino a reponer jubilaciones de privilegios en el BAPRO gracias a la ayuda de sus aliados de siempre: los traidores a las ideas de la libertad, que no son ni representan a La Libertad Avanza”, planteó el senador del bloque libertario -que sí responde a Javier Milei- Carlos Curestis; en una furibunda crítica hacia el bloque que habilitó el tratamiento del proyecto.

La sanción de lo que había sido la ley impulsada por María Eugenia Vidal desató un sinfín de presentaciones judiciales de parte de trabajadores del Banco y del gremio La Bancaria. Además de alegar que implicaba una afectación de derechos, también planteaba su inconstitucionalidad ya que apelaba a la ley nacional para la conformación de un haber jubilatorio cuando la provincia tiene su propia normativa en el tema. El artículo 41 de la ley que propuso Vidal fue el objetado, al tiempo que obligó a la intervención de la Suprema Corte de Justicia que exhortó al sistema político a encontrar una solución. Es decir, corregir este tema.

“La situación entre los juicios, la inconstitucionalidad y la recaudación está generando un déficit enorme. La 15.008 en el actual escenario genera un déficit de $250 mil millones y en la progresión con el fallo adverso de la Corte es de $385 mil millones”, planteó la senadora de Unión por la Patria, María Rosa Martínez. Agregó que con la nueva ley el déficit sería de 180 mil millones y defendió “el porceso de construcción de esta propuesta de ley”, por contar con el respaldo del gremio La Bancaria que conduce el diputado nacional, Sergio Palazzo. De hecho, muchos integrantes del gremio siguieron la sesión desde el hall del Senado y una vez finalizada se sacaron agradecieron y se sacaron fotos con la vicegobernadora, Verónica Magario.

“En un país donde hoy el presidente Javier Milei le sacó la jubilación de privilegio a Cristina Fernández de Kirchner, algunos senadores quieren volver a dar jubilaciones de privilegio, jubilaciones que fueron quitadas durante la gobernación de María Eugenia Vidal, en una provincia que tiene 50% de pobres. No vamos a acompañar este proyecto que genera más déficit a la Provincia”, expuso a su turno el senador del PRO, Alex Campbell, quien también cuestionó el posicionamiento adoptado por la bancada de Kikuchi

En lo que respecta al RIGI bonaerense la dinámica fue casi igual que lo sancionado con la reforma jubilatoria del BAPRO, con la excepción de que con este tema la bancada de la UCR no rechazó la iniciativa como lo hizo con la ley del Banco Provincia, sino que se abstuvo tal como había hecho cuando el proyecto se discutió en la Cámara de Diputados.

Mauricio Macri y María Eugenia Vidal se conocen hace apenas dos décadas. La ex gobernadora había empezado en la vida pública en la Fundación Sophia, de la mano de Horacio Rodríguez Larreta, y años después formó parte del primer gobierno del ingeniero en la Ciudad de Buenos Aires. Primero como ministra de Desarrollo Social y durante el segundo mandato como vicejefa de Gobierno. Se conocen casi de memoria y tienen confianza. Su relación ha tenido oscilaciones en lo político y no estuvo exenta de rispideces. Hoy mantienen contacto permanente. El ex presidente la impulsó para que ella lidere la Fundación Pensar, el think tank del macrismo. Y desde esa plataforma preparan un acto político para cerrar el año con los gobernadores, intendentes y referentes del PRO. Será con clima electoral en la víspera del 2025.

Vidal organizó durante este año una sucesión de eventos federales de la Fundación Pensar. Con un marco político, hizo actos, espacios de trabajo y mesas de debate para analizar temas vinculados a la coyuntura nacional y a asuntos de incumbencia para provincias que gobiernan dirigentes relacionados o aliados al PRO, como Santa Fe, cuya vicegobernadora es Gisela Scaglia, del partido amarillo, o San Juan, distrito que lidera Marcelo Orrego. A eso le sumó informes mensuales con estudios sobre el rumbo de la economía y la gestión de Javier Milei. Con esos documentos, el macrismo fijó postura propia, apoyó iniciativas del Gobierno y se diferenció de otras.

Ahora, Vidal prepara un acto de cierre de año de la Fundación Pensar en el que Macri será el invitado estelar. Será el 13 de diciembre en la Ciudad de Buenos Aires, en local a confirmar. Será el gancho para finalizar el 2025 con clima electoral, para intentar revalidar la identidad del PRO, ratificar el respaldo al Gobierno, pero exhibir músculo político propio.

La ex gobernadora no confirmó si será candidata en 2025. Es diputada nacional y su mandato vence en diciembre del año que viene. Su nombre deambula en el PRO como posible contendiente en la Ciudad de Buenos Aires. Tanto como postulante a senadora nacional o como cabeza de la lista de diputados. Aunque aún no se descarta nada, Macri deja trascender que él no tiene intenciones de competir personalmente. No obstante, se involucrará de lleno en el cierre de listas y en la campaña para defender los intereses de su partido.

La obsesión del PRO es conservar poder en la Ciudad, su casa matriz. El armado de La Libertad Avanza, comandado por Karina Milei, le disputa la hegemonía al macrismo en suelo porteño. Es algo que inquieta al ex presidente y a Jorge Macri, jefe de Gobierno.

En cuanto a los gobernadores Rogelio Frigerio, de Entre Ríos, y Nacho Torres, de Chubut, se mueven concertados. Mantienen fluidez con Macri y cultivan vínculos en la Casa Rosada.

El fundador del partido instó a todos los referentes amarillos que el PRO debe tener candidatos propios en todas las provincias. Al ser una elección legislativa, en 2025 habrá acuerdos electorales diversos, distrito por distrito. Si bien el macrismo tiende a converger con los libertarios, no es seguro que esa alianza se replique idéntica en todas las provincias.

El jefe de Estado hace lugar a un acuerdo con el PRO. Pero conoce que hoy tiene la lapicera y no está dispuesto a negociar de igual a igual con Macri. El partido amarillo pone en juego 22 bancas en Diputados. Lograr renovar todas y sumar nuevas será un desafío complejo.

En provincia de Buenos Aires, Diego Santili aspira a encabezar la lista de diputados nacionales. Conoce que si hay un acuerdo con el Gobierno, Milei manifestó que su candidato es José Luis Espert. El diputado amarillo apoya en pleno el rumbo del Gobierno, aunque permanece alineado en el PRO.

Mientras que los intendentes coinciden en ir a una convergencia electoral con Milei, aunque cuidando el control de las listas en sus territorios. Soledad Martínez, de Vicente López, es una de las más cercanas a los Macri hoy, que ejerce como vicepresidenta del partido nacional y bonaerense. Guillermo Montenegro, de Mar del Plata, orbita en el macrismo y exhibe buenos vínculos en Balcarce 50.

Mientras que hay una línea que hoy se mueve más cercana a Patricia Bullrich y con narrativa oficialista respecto al Gobierno nacional. Diego Valenzuela, de Tres de Febrero, coordina la mesa bonaerense del bullrichismo y arma, a la par de Sebastián Pareja, alfil de los Milei en Buenos Aires.

Por su parte, Ramón Lanús, intendente de San Isidro, aplica un equilibrio entre Bullrich y Macri, aunque hoy apuesta por moverse muy cercano a los libertarios y exterioriza su afinidad con Milei. Esta semana, anunció junto a Federico Sturzenegger, ministro de Desregulación de la Nación, que eliminará unas 400 tasas municipales, en línea con el discurso de baja del gasto que pregona La Libertad Avanza. Esos cuatro intendentes representan las miradas que conviven hoy en el PRO de cara a 2025.

El PRO atraviesa un momento de tensiones con el Gobierno y pese a eso, el macrismo decidió conservar el respaldo institucional. Macri reunió el lunes a su mesa chica y definió su partido no diera quórum ayer en la sesión en Diputados para debatir la modificación a la Ley que regula los Decretos de Necesidad y Urgencia (DNU).

Fue un alivio para el Gobierno. El PRO reúne 40 diputados y de haber dado quórum, la oposición tenía el camino allanado para poner en funcionamiento la sesión. Al no dar aval en la sesión, el macrismo evitó tensar más la relación con Milei. Fue un gesto de “institucionalidad” en la sociedad política que el partido amarillo sembró en el Congreso con La Libertad Avanza.

Sin embargo, el ex presidente observa que en su partido hay “malestar” con el Gobierno porque no se cumplen puntos acordados con La Libertad Avanza. Evalúan que el apoyo dado a la Casa Rosada en el Congreso debe habilitar un win-win que se materialice en atender reclamos de los gobernadores e intendentes amarillos.

Cristian Ritondo, jefe de la bancada del PRO en Diputados, fue designado por Macri como nexo con Santiago Caputo. Ambos se juntan semanalmente en Casa Rosada. El objetivo es que funcione como un espacio de diálogo para recibir inquietudes de intendentes, gobernadores y referentes del PRO. Se tratan temas de gestión y de carácter legislativo. En el macrismo insistían por un lugar en la mesa de toma de decisiones.

El diputado nacional recogió los reclamos de la última reunión con Macri y los gobernadores PRO y los llevó a su mesa con Caputo. Pero en el macrismo insisten por estas horas con que el Gobierno no hizo lugar a las solicitudes.

Son discusiones con las que el PRO busca tensionar con el Gobierno en la puerta del año electoral.

Mauricio Macri reunió esta tarde a la Mesa Ejecutiva del PRO para definir una postura sobre temas clave en la relación política con Javier Milei y el Gobierno. Convocó a los gobernadores, intendentes y referentes legislativos de su partido a la sede que la casa amarilla tiene en la calle Balcarce, a pocas cuadras de la Casa Rosada. El cónclave decidió algo que consolida el vínculo político institucional con el oficialismo: el PRO no dará quórum de este martes en la sesión en Diputados para debatir la modificación a la Ley que regula los Decretos de Necesidad y Urgencia (DNU). Se trata de una iniciativa impulsada por la oposición para que el Congreso pueda rechazar un Decreto con el voto afirmativo de una sola cámara. Actualmente se exige el rechazo de las dos.

Es un alivio para el Gobierno. El PRO reúne 40 diputados y de haber dado quórum, la oposición tenía el camino allanado para poner en funcionamiento la sesión. De igual modo, los bloques que promueven la nueva normativa confían en que tienen los votos para iniciar el debate en el pleno. Al no dar quórum, el macrismo evita tensar más la relación con Milei. Es un gesto de “institucionalidad” en la sociedad política que el partido amarillo sembró en el Congreso con La Libertad Avanza.

Si la sesión se pone en marcha porque la oposición logra el quórum, el PRO votará junto con los libertarios para rechazar la Ley que busca modificar la regulación a los DNUs. “Si consiguen quorum, no vamos a votar con el kirchnerismo”, deslizó ante Infobae uno de los dirigentes presentes en la reunión. “Todo el año sostuvimos la gobernabilidad del Gobierno nacional. No va a cambiar ahora”, concluyó.

La reunión de esta tarde comenzó a las 16 y participaron Rogelio Frigerio (Entre Ríos), que se sumó por Zoom, Jorge Macri (CABA), Nacho Torres (Chubut); los diputados Cristian Ritondo, Diego Santilli y María Eugenia Vidal; los intendentes Soledad Martínez (Vicente López) -vicepresidenta del PRO nacional-, Guillermo Montenegro (Mar del Plata); así como Facundo Pérez Carletti, secretario general del partido, que también estuvo remoto, y Fernando De Andreis, estratega y asesor de máxima confianza del ex presidente.

Fue una reunión importante de cara a días que pueden alterar o consolidar las negociaciones con el oficialismo de cara a 2025. El ex mandatario consideró que lo mejor para el PRO en este contexto es que sus legisladores no den quórum este martes.

El ex presidente observa que en su partido hay “malestar” con el Gobierno porque no se cumplen puntos acordados con La Libertad Avanza. Evalúan que el apoyo dado a la Casa Rosada en el Congreso debe habilitar un win-win que se materialice en atender reclamos de los gobernadores e intendentes amarillos. Además, piden que el oficialismo ejecute sugerencias que hizo el ex presidente para agilizar temas de gestión. De fondo, son discusiones de poder en la víspera del 2025, año electoral clave para los libertarios y para los macristas.

En el PRO consideran que “no hubo cambios para mejor” en la relación con el Gobierno desde la última reunión de la Mesa Ejecutiva que había convocado Macri el 24 de octubre. Fue aquella tarde en la que los citó al Centro de Convenciones de la Ciudad porque estaba jugando un torneo mundial de bridge. Macri auténtico. De aquel cónclave surgió la exigencia del macrismo para pedir al Gobierno “gestos” en el Presupuesto 2025. Macri pretende que Milei conceda a sus gobernadores e intendentes partidas para obras públicas y gestiones locales.

Presión a Milei por la reforma sindical

Respecto al conflicto del Gobierno con los gremios aeronáuticos, Macri y los referentes del PRO presionan a Milei para que acelere la reforma de fondo sobre el modelo de sindicalismo que rige. “Exigimos el tratamiento de la ley de democratización sindical que presentaron varios diputados de nuestro bloque”.

Se trata de una serie de articulados sobre el tema que tienen estado parlamentario. La Casa Rosada ordenó en septiembre a sus diputados no dar quórum sobre esos proyectos con el objetivo de bajar la tensión con los sindicatos. En Balcarce 50 consideran que tienen “varios frentes de conflicto abierto” y que deben esperar para ejecutar una modernización profunda del modelo sindical. En el macrismo asumen que el Gobierno pactó con una parte de la CGT para no hacer esa reforma. Es una hipótesis que en La Libertad Avanza rechazan.

En cuanto a Aerolíneas Argentinas, Macri insiste con la necesidad de privatizar la compañía.

Cristian Ritondo, jefe de la bancada del PRO en Diputados, fue designado por Macri como nexo con Santiago Caputo. Ambos se juntan semanalmente en Casa Rosada. El objetivo es que funcione como un espacio de diálogo para recibir inquietudes de intendentes, gobernadores y referentes del PRO. Se tratan temas de gestión y de carácter legislativo. En el macrismo insistían por un lugar en la mesa de toma de decisiones.

El diputado nacional recogió los reclamos de la última reunión con Macri y los gobernadores PRO y los llevó a su mesa con Caputo. Pero en el macrismo insisten por estas horas con que el Gobierno no hizo lugar a las solicitudes.

El expresidente está concentrado en los pedidos que le hicieron los gobernadores del PRO y pretende avanzar con una especie de operativo para presionar a la Casa Rosada con el objetivo de obtener resultados de gestión para los espacios de poder de su partido.

Exigirá a Milei que facilite las condiciones de los gobernadores amarillos de cara a 2025 contenidas en la ley de leyes. En lo inmediato, los gobernadores y los intendentes amarillos exigen fondos del Gobierno nacional para terminar obras públicas inconclusas o para ejecutar nuevas. El Gobierno necesita del PRO para empujar el Presupuesto en el Congreso y el macrismo pretende cobrar caro ese apoyo.

El listado también incluye cumplir con los fondos establecidos por la Justicia por la coparticipación de la Ciudad, regular la situación de Salto Grande y resolver las cajas jubilatorias de Chubut y Entre Ríos. El macrismo asegura que defenderá la meta de un Presupuesto con déficit cero, como propuso Milei. Pero pretenden que se cumplan esas condiciones.

Macri tiene una llave para ejecutar esa presión. El martes empezará el debate en Diputados sobre el proyecto para modificar la Ley de reglamentación de los Decretos de Necesidad y Urgencia (DNU). Es un proyecto sensible para Milei. El Presidente tiene fragilidad parlamentaria y apela a los DNUs para motorizar parte de su agenda política.

El líder del PRO convocó a una reunión de su mesa chica para esta semana con el objetivo de definir una postura sobre la Ley de DNUs y analizar otros puntos nodales de la relación con el Gobierno. En el partido hay posiciones encontradas sobre ese tema. Macri busca mantener una estrategia concertada para mayor eficiencia en la negociación.

Macri conoce que el tema es especialmente relevante para el Poder Ejecutivo. Patricia Bullrich, ministra de Seguridad y figura política del Gobierno, enfrenta una resistencia interna en el PRO. Busca por estas horas evitar que el macrismo ejerza presión a Milei de cara al debate sobre la Ley de DNUs.

En simultáneo, Macri busca que el Gobierno acelere las privatizaciones. Impulsa el debate en el Congreso del proyecto para declarar a Aerolíneas Argentinas sujeta a privatización. Es de autoría de Hernán Lombardi. Los libertarios, un sector de los radicales y de la oposición dialoguista apoyan la iniciativa.

Además, el ex presidente enfatiza la “urgencia” de privatizar las rutas. Alude al proyecto del Gobierno para pasar a manos privadas la empresa estatal Corredores Viales SA, que controla la red vial más importante del país. Macri ve que el Gobierno demora las privatizaciones y presiona para que Milei apriete el acelerador.

Son estas discusiones con las que el PRO busca tensionar con el Gobierno en la puerta del año electoral. De cara a 2025, el partido que preside Macri debe renovar 22 bancas en Diputados y una en Senado. Si bien ese número no será fácil de alcanzar, en el macrismo deslizan que con sostener un bloque de 30 legisladores tendrán suficiente poder de presión como para ser “necesarios” para Milei.

Mauricio Macri recluta opiniones de referentes del PRO. Cavila sobre las conversaciones que tuvo con Javier Milei, milanesa y entraña de por medio, y analiza sus próximos pasos. Observa que en su partido hay “malestar” con el Gobierno porque no se cumplen puntos acordados con La Libertad Avanza. Evalúan que el apoyo dado a la Casa Rosada en el Congreso debe habilitar un win-win que se materialice en atender reclamos de los gobernadores e intendentes amarillos. Además, piden que el oficialismo ejecute sugerencias que hizo el ex presidente para agilizar temas de gestión. De fondo, son discusiones de poder en la víspera del 2025, año electoral clave para los libertarios y para los macristas.

En el PRO consideran que “no hubo cambios para mejor” en la relación con el Gobierno desde la última reunión de la Mesa Ejecutiva que había convocado Macri el 24 de octubre. Fue aquella tarde en la que los citó al Centro de Convenciones de la Ciudad porque estaba jugando un torneo mundial de bridge. Macri auténtico.

De aquel cónclave surgió la exigencia del macrismo para pedir al Gobierno “gestos” en el Presupuesto 2025. Macri pretende que Milei conceda a sus gobernadores e intendentes partidas para obras públicas y gestiones locales.

Cristian Ritondo, jefe de la bancada del PRO en Diputados, fue designado por Macri como nexo con Santiago Caputo. Ambos se juntan semanalmente en Casa Rosada. El objetivo es que funcione como un espacio de diálogo para recibir inquietudes de intendentes, gobernadores y referentes del PRO. Se tratan temas de gestión y de carácter legislativo. En el macrismo insistían por un lugar en la mesa de toma de decisiones.

El diputado nacional recogió los reclamos de la última reunión con Macri y los gobernadores PRO y los llevó a su mesa con Caputo. Pero en el macrismo insisten por estas horas con que el Gobierno no hizo lugar a las solicitudes.

El expresidente está concentrado en los pedidos que le hicieron los gobernadores del PRO y pretende avanzar con una especie de operativo para presionar a la Casa Rosada con el objetivo de obtener resultados de gestión para los espacios de poder de su partido.

Exigirá a Milei que facilite las condiciones de los gobernadores amarillos de cara a 2025 contenidas en la ley de leyes. En lo inmediato, los gobernadores y los intendentes amarillos exigen fondos del Gobierno nacional para terminar obras públicas inconclusas o para ejecutar nuevas. El Gobierno necesita del PRO para empujar el Presupuesto en el Congreso y el macrismo pretende cobrar caro ese apoyo.

El listado también incluye cumplir con los fondos establecidos por la Justicia por la coparticipación de la Ciudad, regular la situación de Salto Grande y resolver las cajas jubilatorias de Chubut y Entre Ríos. El macrismo asegura que defenderá la meta de un Presupuesto con déficit cero, como propuso Milei. Pero pretenden que se cumplan esas condiciones.

Macri tiene una llave para ejecutar esa presión. El martes empezará el debate en Diputados sobre el proyecto para modificar la Ley de reglamentación de los Decretos de Necesidad y Urgencia (DNU). Es un proyecto sensible para Milei. El Presidente tiene fragilidad parlamentaria y apela a los DNUs para motorizar parte de su agenda política.

El líder del PRO convocó a una reunión de su mesa chica para esta semana con el objetivo de definir una postura sobre la Ley de DNUs y analizar otros puntos nodales de la relación con el Gobierno. En el partido hay posiciones encontradas sobre ese tema. Macri busca mantener una estrategia concertada para mayor eficiencia en la negociación.

Macri conoce que el tema es especialmente relevante para el Poder Ejecutivo. Patricia Bullrich, ministra de Seguridad y figura política del Gobierno, enfrenta una resistencia interna en el PRO. Busca por estas horas evitar que el macrismo ejerza presión a Milei de cara al debate sobre la Ley de DNUs.

Es en este contexto en el que Macri citó para esta semana a los gobernadores Rogelio Frigerio (Entre Ríos), Jorge Macri (CABA), Nacho Torres (Chubut); los diputados Cristian Ritondo, Diego Santilli y María Eugenia Vidal; los intendentes Soledad Martínez (Vicente López) -vicepresidenta del PRO nacional-, Guillermo Montenegro (Mar del Plata); así como Facundo Pérez Carletti, secretario general del partido, y Fernando De Andreis, estratega y asesor de máxima confianza del ex presidente. Será un cónclave importante de cara a días que pueden alterar o consolidar la relación política del PRO con el oficialismo.

En simultáneo, Macri busca que el Gobierno acelere las privatizaciones. Impulsa el debate en el Congreso del proyecto para declarar a Aerolíneas Argentinas sujeta a privatización. Es de autoría de Hernán Lombardi. Los libertarios, un sector de los radicales y de la oposición dialoguista apoyan la iniciativa.

Además, el ex presidente enfatiza la “urgencia” de privatizar las rutas. Alude al proyecto del Gobierno para pasar a manos privadas la empresa estatal Corredores Viales SA, que controla la red vial más importante del país. Macri ve que el Gobierno demora las privatizaciones y presiona para que Milei apriete el acelerador.

Son estas discusiones con las que el PRO busca tensionar con el Gobierno en la puerta del año electoral. De cara a 2025, el partido que preside Macri debe renovar 22 bancas en Diputados y una en Senado. Si bien ese número no será fácil de alcanzar, en el macrismo deslizan que con sostener un bloque de 30 legisladores tendrán suficiente poder de presión como para ser “necesarios” para Milei.

La moneda está en el aire.

La Fundación Pensar, think tank del PRO ligado a Mauricio Macri, publicó su sexto informe mensual sobre el rumbo de la gestión de Javier Milei en el que destacó la gestión económica del Gobierno por la “baja sostenida” de la inflación y el déficit cero. Al respecto, el documento señala que “la inflación está bajando” y que el superávit fiscal de Argentina representa una “mejora” en la estabilidad económica del país. En tanto, advierte como prioridades urgentes para la opinión pública “problemas como el empleo, la pobreza y la reactivación económica”.

El estudio identifica estos resultados como una ponderación positiva para Milei, dado que señalan que cuenta con un “importante apoyo social”, que se refleja con un 53% de los argentinos que perciben que la gestión ha cumplido lo prometido durante la campaña electoral.

En cuanto al Índice de Desarrollo Nacional (IDN) que elabora el equipo de Pensar Lab, el informe exhibe que mostró mejoras gracias al aumento del salario real en los últimos cinco meses, la baja del Riesgo País, y la reducción de los homicidios dolosos. No obstante, en cuanto al estancamiento laboral y a las cifras de pobreza, la Fundación advierte que estos problemas deben abordarse de “inmediato” para evitar una “mayor erosión” en los índices de desarrollo y mantener la confianza pública en la gestión.

En cuanto a la educación, Pensar reafirma el compromiso del PRO con la universidad pública, aunque enfatiza la necesidad de un manejo eficiente de los recursos. “Queremos universidad pública, gratuita y de calidad y un Estado que no gaste más de lo que recauda”, sostiene el documento. La Fundación considera que mantener la universidad pública es esencial, pero insta a una optimización de recursos.

El documento de “Pensar Lab”, al igual que los anteriores que juegan con nombres de películas, se titula “Misión (im)posible”. Es un texto de 40 páginas que ofrece un extenso análisis sobre la gestión de Milei durante los primeros 10 meses de gobierno.

Cabe recordar que desde que Mauricio Macri es presidente del PRO, impulsó este año a la diputada María Eugenia Vidal para liderar el think tank del macrismo. La ex gobernadora constituyó un nuevo equipo de trabajo integrado por Francisco Cabrera, ex ministro de Producción, Silvia Lospennato, diputada nacional, Francisco Quintana, ex presidente del Consejo de la Magistratura porteño y titular de la FURP, Fulvio Pompeo, secretario General de la Ciudad de Buenos Aires, José Grippo, titular del Ente de la Ciudad. Mientras que el documento económico lo elaboran un grupo de economistas del área Pensar Lab.

Preocupaciones sobre la gestión de Milei

Respecto al empleo, la Fundación Pensar señala que sigue recuperándose de “forma más lenta”, y que se convierte en una “preocupación que va en aumento” entre los argentinos. Además, se menciona la polarización social y política, donde el “rechazo hacia los opositores” es un factor unificador en ambos extremos del espectro político. Al respecto, la usina de ideas del macrismo advierte que esa perspectiva agonal de la política podría complicar las negociaciones legislativas para construir los consensos y las mayorías que se exigen para ejecutar reformas significativas.

Aspectos positivos

El documento destaca que a pesar de las dificultades, la gestión de Milei ha mantenido un nivel de aprobación considerable. La baja de la inflación y la consolidación del déficit cero son señaladas como logros importantes del gobierno. También se menciona que hay esperanza entre la población argentina sobre un futuro mejor, indicando una confianza en la capacidad del gobierno para manejar la economía a largo plazo. La confianza en la capacidad de Milei para resolver problemas económicos fortalece la imagen del presidente, incluso en un contexto económico desafiante.

Posición de la Fundación Pensar del PRO:

El punto más destacado del informe es la valoración de la imagen del propio Milei. “Si hay algo que no se puede negar es que Javier Milei está haciendo lo mismo que prometió en campaña. De hecho, es el principal activo del gobierno, el 53% de los argentinos cree que la gestión nacional es mejor o igual a lo que esperaba”, señala en el prólogo de esta edición la directora de la consultora Casa Tres, Mora Jozami.

• El presidente Javier Milei busca redirigir fondos públicos de partidos políticos a universidades nacionales.
• La oposición, incluidos sectores aliados, rechaza cambios en el financiamiento y también la suspensión de las PASO.
• Encuesta de Opinaia muestra que más del 70% de la población apoya esas propuestas.

Lo esencial: El presidente Javier Milei reafirmó la propuesta de redirigir los fondos de los partidos políticos hacia universidades nacionales y dejó en claro que se trata de una idea sostenida desde la Casa Rosada. La oposición se resiste a modificar las partidas del Presupuesto y está dispuesta a defender las PASO. El oficialismo cuenta con el respaldo de sectores de Unión por la Patria, mientras que el PRO y otros sectores de la oposición advierten sobre los posibles efectos negativos en el financiamiento de universidades y en el proceso electoral. En redes sociales, Milei subrayó el apoyo de la población a la eliminación de las PASO y del financiamiento público a los partidos políticos.

Por qué importa: esta medida genera un debate profundo sobre el uso de fondos públicos y la estructura electoral de Argentina en un momento de reformas propuestas por el gobierno de Milei.

• Podría impactar las elecciones al reducir el financiamiento de los partidos.
• Refleja la tensión entre el Ejecutivo y una oposición que cuestiona la suspensión de las PASO.
• La discusión en redes sociales muestra un amplio respaldo público, según una encuesta reciente.

Javier Milei dejó en claro que la idea de sacarles los fondos a los partidos políticos para destinarlos a las universidades nacionales no era una propuesta suelta del Gobierno, sino que se trata de una ofensiva de la Casa Rosada que no está dispuesto a abandonar. Lo hizo en simultáneo a la reacción que tuvo la oposición de rechazar la alteración de las partidas incluidas en el Presupuesto para ese fin y, al mismo tiempo, de defender las elecciones Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias, pese al rechazo creciente que hay en la sociedad a votar para dirimir las internas partidarias.

Como era previsible, el kirchnerismo de Unión por la Patria dejó en claro que no aceptará ningún cambio, pero a ese posicionamiento se sumaron sectores cercanos al Gobierno como los partidos provinciales, el radicalismo y hasta el PRO, que por otras razones se negaron a desfinanciar a los partidos, pero sobre todo a alterar las reglas electorales a pocos meses de comenzar el calendario de las primeras elecciones de medio término que tendrá la gestión libertaria.

“Jugada maestra del gobierno: ofrece sacarles plata a los partidos políticos para darles a las universidades”, es el mensaje que reprodujo el Presidente varias veces en su perfil de X y de Instagram. Pero también reposteó la nota de Infobae titulada “Una encuesta muestra un amplio respaldo de la sociedad a la eliminación de las PASO y del financiamiento público a los partidos políticos”, que reflejó el estudio de la consultora Opinaia que arrojó que más del 70% de la gente responde a favor de ambas propuestas planteadas por la Casa Rosada.

El PRO fue el primero que se expresó en contra, apenas trascendió extraoficialmente la posibilidad de que el Gobierno redireccione los más de 60 mil millones de pesos destinados a los partidos políticos para engrosar los recursos de las universidades nacionales que figuran en el Presupuesto que está siendo debatido en Diputados. Fue en una reunión tensa que tuvo el presidente de la Cámara, Martín Menem, con los referentes del bloque macrista, que además de criticar la propuesta, le recriminaron la forma en la que se enteraron: por los medios y sin una charla previa o sondeo. “¿Para qué hacemos los lunes reuniones de coordinación?”, le preguntaron.

Más allá de ese enojo, en el PRO advierten que la cifra involucrada está lejos de los recursos que necesitarían las universidades nacionales para sueldos, proveedores y otros gastos de funcionamiento. “Estamos hablando de más de 300 millones de dólares extra que necesitan las universidades. La de los partidos es 50 millones. De dónde va a salir el resto. Buscan embarrar la cancha más que encontrar soluciones”, explicó a Infobae una fuente clave de la bancada amarilla.

En ese bloque hay un temor que se reconoce a media voz: que con el argumento del “no hay plata” se desfinancien los partidos y se conduzca a una suspensión de hecho de las PASO. “Quieren meter por la ventana una reforma electoral en medio del debate del Presupuesto. Están en ped... “, planteó sin eufemismos, otra fuente.

La UCR y la mayoría de Encuentro Federal tampoco están dispuestos a avalar un cambio en el financiamiento de los partidos políticos y mucho menos en eliminar las PASO. “Ya se hizo este año lo máximo que se podía hacer en esa materia, que fue la aprobación de la Boleta Única de Papel (BUP). Para discutir sacarle la plata a los partidos o suspender las PASO hay que debatirlo en comisión y aprobarlo con mayoría especial, como corresponde a toda norma electoral. Vía Presupuesto no tienen ninguna”, explicaron.

Esas voces son claves porque el kirchnerismo está decidido a bloquear todos los proyectos que envíe el Ejecutivo y en materia electoral todavía se lamenta no haber podido frenar la aprobación de la BUP, un cambio que al eliminar las listas sábanas y desenganchar las boletas nacionales de las locales, le quita peso al arrastre que antes tenían los candidatos ubicados en las “puntas”, el presidente, senador o diputado, del ámbito nacional, o el intendente, el concejal en el ámbito municipal.

El oficialismo sabe que o bien consigue hilvanar consensos con los gobernadores para establecer alguna diagonal que le permita sumar apoyo de sus representantes en el Congreso -sorteando así la disciplina partidaria- o se resigna a tener que plantear la eliminación de las PASO en pleno año electoral. Aquí aparece una opción que en el Gobierno no descartan ahora: respaldar el proyecto que impulsa María Eugenia Vidal de generar unas Primarias Abiertas y Simultáneas, sin que sean obligatorias. En esa iniciativa no obliga a todos los partidos a competir y tampoco obliga a la gente a votar.

Si hay lista única, ningún partido estaría obligado a presentarse a disputar unas elecciones primarias que siempre terminan funcionando como una virtual primera de tres vueltas -PASO, generales y balotaje- cuando se elige presidente. Quedaría anulado el efecto “encuesta” que se viene dando desde que se crearon en el 2011. Pero lo más importante en este proyecto de las PAS, es que no obliga al Estado a financiar boletas ni publicidad, sino la logística, el recuento y poco más.

“El Gobierno hizo aprobar la Boleta Única de Papel que en las elecciones del año que viene se va a poder comprobar todos los problemas que tiene. Desde Unión por la Patria no apoyamos antes ni vamos a apoyar ahora el cambio de un sistema electoral que creemos que es bueno, transparente y que funcionó bien, al punto que permitió que un candidato como Javier Milei pudiera llegar a presidente”, explicaron fuentes que tienen diálogo con Cristina Kirchner. Es una posición que coincide con la que -en reserva- se escucha en los sectores más cercanos a La Libertad Avanza.

Como toda respuesta, se puede leer el mensaje del subsecretario de Prensa, Javier Lanari: “La gran mayoría de la gente pide motosierra a los partidos políticos y a las PASO. Coincide con el contexto del país y el cambio de época...”. Lo publico en X y lo reprodujo el Presidente.

El PRO de Mauricio Macri emitió un nuevo informe en el que analiza en profundidad el proyecto de Presupuesto 2025 que presentó Javier Milei y que debatirá el Congreso en los próximos días. Fue a través de la Fundación Pensar, que lidera María Eugenia Vidal. “Creemos que es fundamental contar el próximo año con un presupuesto creíble, equilibrado y que atienda las necesidades más urgentes de los argentinos”, señala el documento del macrismo, en el editorial de apertura que lleva la firma de la diputada nacional Daiana Fernández Molero.

El informe anticipa, a su vez, que el PRO presentará una propuesta en relación a la búsqueda del equilibrio fiscal que contemple la experiencia de la Ley de Responsabilidad Fiscal aprobada durante el mandato de Macri, así como también las reglas exitosas de otros países. El macrismo advierte que el Presupuesto debe ser “viable y útil en el largo plazo”.

En tanto, destaca el equilibrio fiscal propuesto por Milei, así como también señala que es importante garantizar un “mayor desglose” del gasto tributario “iluminando privilegios”. Y anticipan que el PRO dará un debate “informado, equilibrado y sin especulaciones”.

Se trata del cuarto informe de la Fundación Pensar desde que la conduce la ex gobernadora de la provincia de Buenos Aires, en mayo de este año. Se dio en el marco del desembarco de Macri al frente del PRO, con el objetivo de correr a Patricia Bullrich del partido y fortalecer su sello político para evitar que Javier Milei lo absorba. Desde entonces, la usina de ideas del macrismo genera un documento mensual que analiza algún aspecto socio económico. En esta ocasión, se centró en el Presupuesto 2025 y la situación de Aerolíneas Argentinas.

Desde su asunción frente a Pensar, Vidal constituyó un nuevo equipo de trabajo integrado por Francisco Cabrera, ex ministro de Producción, Silvia Lospennato, diputada nacional, Francisco Quintana, ex presidente del Consejo de la Magistratura porteño y titular de la FURP, Fulvio Pompeo, secretario General de la Ciudad de Buenos Aires, José Grippo, titular del Ente de la Ciudad. Mientras que el documento económico lo elaboran un grupo de economistas del área Pensar Lab.

Respecto a la recuperación económica, el informe de Pensar sostiene que la actividad tuvo su mayor variación desde julio de 2023 y recuperó toda la caída acumulada desde febrero.

El PRO de Mauricio Macri emitió un nuevo informe en el que analiza en profundidad la situación actual -y en el tiempo- de la pobreza, en donde apunta a la necesidad “urgente” de estabilizar la macroeconomía para reducir la cantidad de pobres. “La democracia nos trajo libertad pero no progreso. Desde 1983, Argentina sumó 17 millones de personas: 14 millones de pobres y 3 millones de no pobres. Es decir que el 82% del crecimiento demográfico fue crecimiento de la pobreza. Hoy es pobre 1 de cada 2 argentinos y 7 de cada de 10 chicos”, señala el documento del think tank amarillo que preside María Eugenia Vidal.

Se trata del cuarto informe de la Fundación Pensar desde que la conduce la ex gobernadora de la provincia de Buenos Aires, en mayo de este año. Se dio en el marco del desembarco de Macri al frente del PRO, con el objetivo de correr a Patricia Bullrich del partido y fortalecer su sello político para evitar que Javier Milei lo absorba. Desde entonces, la usina de ideas del macrismo genera un documento mensual que analiza algún aspecto socio económico. En esta ocasión, se centró en la evolución de la pobreza a lo largo de la historia.

Si bien el documento no apunta directamente contra Milei, señala la necesidad “urgente” de no descuidar aspectos clave de la gestión. En ese sentido, destaca la importancia de generar políticas para combatir el hambre, señala que actualmente un millón y medio de niños se saltean una comida al día, considera que es esencial la educación de “calidad” para “fomentar la movilidad social”, la inversión en la primera infancia, así como la infraestructura básica.

A la hora de evaluar la evolución histórica, el documento cuestiona los gobiernos de Cristina Kirchner. “Durante los gobiernos kirchneristas, el gasto social aumentó a un ritmo del 11% anual, 11 veces mayor que el macrismo. El 50% del aumento del gasto total del Estado desde 1983 se debió al aumento por moratorias y planes sociales. A partir de 2009, la cantidad de beneficiarios de programas sociales, de empleo y AUH casi se triplicó (+185%), mientras que el empleo público creció el doble que el empleo privado (80% vs 42%)”, sostiene el estudio.

Desde su asunción frente a Pensar, Vidal constituyó un nuevo equipo de trabajo integrado por Francisco Cabrera, ex ministro de Producción, Silvia Lospennato, diputada nacional, Francisco Quintana, ex presidente del Consejo de la Magistratura porteño y titular de la FURP, Fulvio Pompeo, secretario General de la Ciudad de Buenos Aires, José Grippo, titular del Ente de la Ciudad. Mientras que el documento económico lo elaboran un grupo de economistas del área Pensar Lab.

Vidal mantiene un alto perfil político. Se mueve cerca de Macri, es una de las referentes del bloque que conduce Cristian Ritondo en Diputados, y trabaja con el equipo de Pensar para emitir un informe mensual. Aún no exteriorizó sus aspiraciones electorales para 2025, pero en el macrismo aseveran que es un nombre a tener en cuenta. El año que viene vence su mandato como diputada nacional, que asumió en 2021 tras aquella jugada de Horacio Rodríguez Larreta en la que apostó a un enroque con Diego Santilli, que fue el candidato en Buenos Aires.

El trabajo de Pensar realiza un extenso despliegue sobre la pobreza como concepto, establece consideraciones metodológicas sobre cómo medir ese fenómenos y señala que toda crisis económica es “social”. Respecto a las formas de combatirla, relativiza la eficacia de las políticas sociales. “Entre 1995 y 2023, la población creció un 34% y la pobreza casi se duplicó (92%). Sin embargo, los beneficios de políticas sociales del Estado más que se triplicaron (246%)”, sostiene la usina que lidera Vidal.

Para complementar el enfoque cuantitativo con el cualitativo, el estudio incorpora trabajo de campo con 20 entrevistas a personas en situación de pobreza. Desde esos testimonios, la Fundación del PRO busca graficar la realidad que se vive en los lugares más vulnerables del país.

En este contexto, cabe recordar que luego de este informe, la ex gobernadora viajará a San Juan para hacer un evento de la Fundación Pensar junto a Marcel Orrego, gobernador local, y dirigentes del interior. El propio Macri está invitado pero no confirmó aún su presencia.

Como anticipó Infobae, Macri apunta a cerrar el año con un acto en la Ciudad de Buenos Aires. Sería otro evento de la Fundación Pensar que tendría a Vidal en el centro de la escena. Aún no se definieron los detalles de esa movida, pero se busca la mejor opción del calendario para hacerlo posible. El macrismo pretende marcarle la cancha a los libertarios en la previa al año electoral.

Mauricio Macri se ha vuelto un “tiempista” de la política. “Es un jugador de cartas, porque si le jugás feo, te espera y cuando ve que puede, te pasa la factura”, grafica un dirigente del PRO histórico que lo conoce de hace dos décadas. Y aclara que razona como en el póker o el ajedrez: “No tiene dos o tres jugadas para responderte, piensa 50 o 100 a la vez”. Ahora aplica esa estrategia en su relación con Javier Milei. Hay de fondo una disputa de poder en la que busca que el PRO no pierda terreno ni identidad ante La Libertad Avanza. El desafío no es sencillo. En esa tensión, al ex presidente le interesa especialmente que su partido mantenga el dominio en su casa matriz, la Ciudad de Buenos Aires. Por eso, ya analiza escenarios electorales rumbo a 2025.

Tanto Milei como Macri conocen que la clave del 2025 será la elección en la provincia de Buenos Aires. Allí se jugará, entre otras pulseadas, una especie de cláusula de gobernabilidad que el Presidente puede reforzar o, bien, perder. El peronismo, también envuelto en discusiones internas, se reagrupa para dar batalla en su territorio predilecto. El libertario apura su armado bonaerense y eligió al kirchnerismo para polarizar. Si se consolida esa dinámica, no será sencilla la elección para terceras fuerzas. En el PRO lo saben. Por eso, el ex presidente prepara el terreno para una confluencia electoral con los libertarios, pero con las mejores condiciones posibles.

No obstante, la Ciudad de Buenos Aires será una elección tan relevante como simbólica. Es el lugar de origen y casa política del PRO desde hace 20 años. Los libertarios, con Karina Milei a la cabeza, avanzan con un armado político que desafía la hegemonía macrista. Es por eso que Macri busca blindar el control político de su partido en CABA. Además de 13 diputados nacionales, los porteños elegirán tres senadores. Esa disputa vaticina una danza de nombres de figuras de peso. Entre ellos, aparece el del propio Macri, aunque en estos momentos hace trascender que no quiere ser candidato. ¿Y entonces? Emerge lenta, pero constante, la hipótesis de una histórica del PRO: María Eugenia Vidal.

Desde que asumió como presidente del PRO, Macri impulsó a Vidal como presidenta de la Fundación Pensar, think tank del partido, y le pidió que le mantuviera activo ese espacio. Desde junio, esa usina se convirtió en una especie de plataforma de reposicionamiento de la ex gobernadora. Aún no exteriorizó sus aspiraciones electorales para 2025, pero en el macrismo aseveran que es un nombre a tener en cuenta. El año que viene vence su mandato como diputada nacional, que asumió en 2021 tras aquella jugada de Horacio Rodríguez Larreta en la que apostó a un enroque con Diego Santilli, que fue el candidato en Buenos Aires.

Vidal mantiene un alto perfil político. Se mueve cerca de Macri, es una de las referentes del bloque que conduce Cristian Ritondo en Diputados, y trabaja con el equipo de Pensar para emitir un informe mensual. La primera entrega de este año tuvo críticas a la gestión de Milei, mientras que el segundo y el tercero marcaron diferencias, pero respaldaron el rumbo económico. En octubre se espera una nueva entrega centrada en la pobreza. Trabaja en esos documentos con su equipo de Pensar, donde sobresalen Francisco Cabrera, ex ministro de Producción, Silvia Lospennato, diputada nacional, Francisco Quintana, ex presidente del Consejo de la Magistratura porteño y titular de la FURP, Fulvio Pompeo, secretario General de la Ciudad de Buenos Aires, José Grippo, titular del Ente de la Ciudad.

Además, la ex gobernadora viajará a San Juan para hacer un evento de la Fundación Pensar junto a Marcel Orrego, gobernador local, y dirigentes del interior. El propio Macri está invitado pero no confirmó aún su presencia.

Luego, Macri apunta a cerrar el año con un acto en la Ciudad de Buenos Aires. Sería otro evento de la Fundación Pensar que tendría a Vidal en el centro de la escena. Aún no se definieron los detalles de esa movida, pero se busca la mejor opción del calendario para hacerlo posible. El macrismo pretende marcarle la cancha a los libertarios en la previa al año electoral.

En 2025, el PRO pone en juego 22 diputados nacionales. Macri conoce que no será sencillo alcanzar idéntica cantidad de bancas en las próximas legislativas. Implicaría un cierre de listas a medias con Milei, donde cada espacio ponga la mitad de los candidatos. “Eso no va a pasar. Macri quiere discutir de igual a igual pero el Presidente es Milei”, aguijonea un armador político de Patricia Bullrich.

La ministra de Seguridad es un nombre fuerte del Gobierno en la Ciudad. Aunque ella suele decir en privado que no le interesa ser senadora, es una especie de “amenaza latente” para Macri la posibilidad de que sea candidata. ¿Forzaría esa jugada a que el propio Macri se postule? Es un interrogante que sobrevuela en el partido.

Mientras tanto, Bullrich fortalece la línea interna en el PRO, alejada de Macri. Busca licuar el poder del ex presidente en el partido y se mueve para lograr una fusión. El principal foco está puesto en la provincia de Buenos Aires, donde Diego Valenzuela, intendente de Tres de Febrero, lidera el armado bullrichista. Organizan encuentros casi semanales con los libertarios, a cargo de Sebastián Pareja, para integrar los equipos. Y definen detalles de la unificación del bloque en la Cámara de Diputados bonaerense.

La ministra se mueve para reclutar a su armado a intendentes y dirigentes. Ramón Lanús, de San Isidro, orbita cerca del tablero político de Bullrich, y es uno de los jefes comunales que se siente cómodo con Milei. En un gesto político en ese sentido, impulsa desde su distrito proyectos en sintonía con la agenda libertaria, como una ordenanza para eliminar la tasa al combustible para “bajar la presión impositiva”. La medida fue destacada por la Casa Rosada, al punto de que Luis Caputo, ministro de Economía, lo recibió en su despacho para respaldar la decisión.

Bullrich, en tanto, gana peso también en el Gabinete de Milei. El jefe de Estado la sumó a la mesa chica de articulación política. Tiene un asiento allí junto a Karina Milei, Santiago Caputo, estratega presidencial, y Guillermo Francos, jefe de Gabinete. La ministra de Seguridad tiene el visto bueno para articular con el Congreso y contribuir en las negociaciones de la agenda política del Gobierno. Es una vidriera desde donde desafía, además, el liderazgo de Macri en el PRO.

Sus diputados también se mueven como oficialistas, a diferencia de los que reportan a Macri. Los bullrichistas apoyan todas las iniciativas de Milei, o presentan propias, pero en sintonía con el rumbo del oficialismo. La semana pasada, el diputado Damián Arabia presentó un proyecto de Ley para prohibir que se incluya en las facturas de luz, gas y agua cualquier tasa municipal, provincial o nacional. Fue celebrado en la Casa Rosada. El Presidente despotrica por estas horas contra Axel Kicillof, especialmente, y los intendentes peronistas, porque evalúa que pliegan tributos locales a las facturas de los servicios públicos que suelen tener alta cobrabilidad.

En relación con la Ciudad, Jorge Macri ejecuta un complejo juego de equilibrios. Conoce que no debe ceder poder ante el armado de Milei. Lo monitorea de cerca. Pero tiene presente, también, que no puede cortar la cuerda con los libertarios. Por un lado, necesita el apoyo de los legisladores de La Libertad Avanza en la Legislatura porteña. Sin ellos, no podría aprobar proyectos clave. Al mismo tiempo, mantiene negociaciones sensibles con el Gobierno nacional, como la disputa por la coparticipación, el traspaso de los colectivos, así como el tironeo para la transferencia de competencias del Puerto, la terminal de Retiro y de la justicia laboral.

Los Macri, que no piensan lo mismo en todos los temas, pretenden evitar que el desembarco libertario les arrebate el control en la Legislatura porteña. A su vez, Jorge busca impulsar una figura de su confianza para el Congreso nacional. A excepción de María Sotolano, no tiene representantes que le respondan ni en el Senado ni en Diputados.

Fernando De Andresi es un puente entre Mauricio y Jorge Macri. El histórico asesor del ex presidente fue clave en la campaña a jefe de Gobierno el año pasado. Articula por estas horas en el PRO y con armadores del Gobierno pensando en 2025. Además, el alcalde porteño tiene su mesa política chica en la que suelen estar funcionarios como Néstor Grindetti, jefe de Gabinete, Ezequiel Sabor, jefe de Asesores, y César “Tuta” Torres, secretario de Gobierno y Vínculo Ciudadano.

En la provincia de Buenos Aires, Macri respaldó a Ritondo para liderar el PRO. Luego de una jugada para correr a Bullrich del partido, el diputado tomó el control. Tiene como vicepresidenta a Soledad Martínez, intendenta de Vicente López, que también es la segunda en el partido nacional.

Ritondo organizó el jueves un encuentro en Vicente López con intendentes del PRO. Estuvieron Soledad Martínez, Javier Martínez (Pergamino), María José Gentile (Nueve de Julio), Jorge Etcheverry (Lobos) y Juan Ibarguren (Pinamar). Se trata de un grupo de jefes comunales ligados a Jorge Macri -los primeros tres- y al diputado nacional -los otros dos-. No estuvo en la foto Guillermo Montenegro, de Mar del Plata, un municipio clave para el PRO. Según supo Infobae, estaba invitado pero no pudo viajar por su agenda de gestión. El ex embajador en Uruguay mantiene algunos matices con Macri, especialmente en temas de política judicial, pero cultivan una relación política cordial.

En la recta final del año, Macri se mantendrá políticamente activo, con su perfil alto. Seguirá marcando los puntos de la gestión del Gobierno con los que discrepa, y dará apoyo político desde el Congreso. Conserva sus reparos con Santiago Caputo, a quien considera el óbice para sus propuestas a la Casa Rosada, pero es cauto en público al referirse al propio Milei.

El PRO sigue en una encrucijada de difícil salida. El partido que lidera Mauricio Macri cavila entre un apoyo medido a Javier Milei o un respaldo pleno. En el primer caso, los matices generan roces que tensionan el vínculo con los libertarios. En la segunda opción, se disuelve la identidad amarilla. En ese complejo equilibrio busca ubicarse el macrismo de cara a 2025, con el foco en converger en una alianza electoral con el Gobierno pero sin perder capacidad de maniobra para terciar en el cierre de listas.

Ese espíritu es el que sobrevoló la saga de comidas entre Milei y Macri en la Quinta Presidencial de Olivos. El líder del PRO condiciona al apoyo al Gobierno a cambio de que sus consejos y planteos sean tenidos en cuenta. El jefe de Estado adquirió mañanas de la “casta” y aplica una especie de seducción trunca con el ex presidente: lo escucha, lo consulta, le dice que sí, pero después no sucede lo que hablaron. Pero esa dialéctica cambió cuando cambió el menú de los banquetes. En los dos primeros encuentros, el servicio de cocina de la residencia presidencial preparó milanesas con ensalada y papas. En la última cena eso se alteró: el plato principal fue entraña con vegetales. “La entraña le funciona mejor”, bromeó el líder libertario al referirse al encuentro.

Nació así “El Pacto de la Entraña”. Macri planteó en la última cena sus reparos sobre la gestión libertaria, insistió con sus críticas a Santiago Caputo, asesor estrella del Gobierno, y a Karina Milei, secretaria General de la Presidencia, y habilitó un espadeo sobre el terreno electoral. El PRO quiere bloquear que La Libertad Avanza le dispute la hegemonía en la Ciudad de Buenos Aires. Mientras que apuntan a equilibrar el loteo de candidaturas en distritos clave como la provincia que gobierna Axel Kicillof y Córdoba.

En 2025, el PRO renovará 22 bancas en la Cámara de Diputados y dos en el Senado. Se trata de la cosecha que lograron en 2021, una buena elección para el entonces Juntos por el Cambio. Macri conoce que obtener esa misma cantidad de legisladores será un óptimo difícil de lograr. Especialmente porque en la convergencia con Milei deberán ceder lugares. Es por eso que el macrismo ya diseña su estrategia electoral.

Por estas horas, el ex presidente está en el tramo final de una larga gira afuera del país. Ayer fue un expositor destacado en el Foro Mundial del Conocimiento, en Corea del Sur. Tiene previsto regresar a Argentina la semana que viene y enfocarse en el armado político del PRO. Es el ocaso de septiembre y octubre marcará el tramo final del año. El líder del partido amarillo analiza un cierre de 2024 con un acto en la Ciudad de Buenos Aires en el que tendría protagonismo una dirigente que estima especialmente: María Eugenia Vidal.

Macri ya piensa en la posibilidad de que Vidal encabece la lista de candidatos a senadores nacionales en la Ciudad. Es una hipótesis que madura porque el ex presidente no quiere postularse. En Casa Rosada deslizaron el nombre de Manuel Adorni para idéntico lugar. ¿Y si, en verdad, sale a la cancha Patricia Bullrich? En los corrillos del PRO analizan que esa táctica forzaría al ingeniero a repensar una candidatura propia. Ideas prematuras.

Lo cierto es que Macri, que aún permanece en Corea del Sur con una agenda de conferencias, instruyó a la mesa política del PRO para empezar el armado político en distritos clave. Son los casos de distritos donde no gobiernan, como Córdoba, Buenos Aires y otros distritos del interior. Allí trabajan Facundo Pérez Carletti, secretario general del partido nacional, junto a Martín Yeza, diputado nacional, a la par de dirigentes como Francisco Quintana, secretario general de Fundación Pensar y ex presidente de la Legislatura porteña, o el propio Alejandro Finocchiaro.

En tanto que Cristian Ritondo se concentra en la provincia de Buenos Aires, distrito en el que preside al PRO junto a Soledad Martínez, intendenta de Vicente López. Allí se mueve Diego Santilli como el dirigente mejor posicionado para disputar contra el armado libertario que conduce Sebastián Pareja, armador de Javier y Karina Milei. José Luis Espert es el nombre que impulsa el Gobierno para encabezar la boleta de diputados en suelo bonaerense.

Por su parte, Patricia Bullrich trabaja en una línea interna dentro del PRO que capitanea Diego Valenzuela, intendente de Tres de Febrero, con armadores como Pablo Walter y Juan Pablo Allan. Mientras que los bullrichistas Damián Arabia y Juan Pablo Arenaza hacen lo propio a nivel nacional y, puntualmente, en CABA.

Mientras tanto, Macri presiona para que se aceite la coordinación en el Congreso. Sugirió a Milei que cree y conduzca una especie de mesa legislativa con diputados y senadores aliados. Este lunes fue la segunda reunión de ese esquema. El primer desafío fue frenar la embestida opositora para insistir con el proyecto de Ley que genera una nueva fórmula jubilatoria.

La sesión para insistir con ese proyecto, que Milei vetó, tuvo lugar el miércoles. El Gobierno logró conseguir los 87 votos en contra que necesitaba para que Diputados no pueda insistir con la legislación.

En este escenario, el macrismo hizo una jugada estratégica para ampliar su bloque. Como había anticipado Infobae, el diputado radical por Entre Ríos, Pedro Galimberti, aliado a Facundo Manes, renunció a su banca para asumir un cargo en la Comisión Mixta de Salto Grande. Fue tras un acuerdo con el gobernador Rogelio Frigerio, con la anuencia de Macri. En su lugar, ingresará una diputada del PRO que se alineará a la Casa Rosada en la votación sobre la Ley de Jubilaciones y en otros temas sensibles para Milei.

El PRO quedó, así, con 38 diputados en la Cámara Baja. Es la segunda minoría. Macri pretende hacer valer ese capital institucional. Presionará al Gobierno para que haga lugar a reclamos de gestión de sus gobernadores y a necesidades políticas de su propio partido. Son cláusulas del Pacto de la Entraña.

El secretario general de Suteba, Roberto Baradel, abordó la última carta de Cristina Kirchner y se expresó con cierta distancia de su postura en los temas tratados. En el documento, la ex presidenta aprovechó para hacer un dura crítica sobre el peronismo y el Frente de Todos, pero también hacia la CGT y los sindicatos por su falta de representación en la mayoría de los trabajadores del país. Para el dirigente sindical, “no hay dudas” que las relaciones laborales cambiaron en las últimas décadas, pero consideró que a CFK “le falta profundizar en eso”.

“Hay que poner en contexto toda la carta. La falta profundizar en eso. Las relaciones laborales se han modificado, no hay dudas, parte de la derrota del año pasado y que haya ganado Milei tiene que ver con que muchos tenían trabajo pero estaban precarizados y sin derechos”, señaló el sindicalista docente sobre esa discusión.

En su carta intitulada “Es la economía bimonetaria, estúpido”, Cristina Kirchner se metió de lleno en cuestionar el rol del movimiento sindical en los últimos años, al señalar quedó rezagado frente a los cambios en el mundo del trabajo, donde solo el 40% de los empleados asalariados registrados permanecen sindicalizados. De manera tácita, les atribuyó al movimiento obrero organizado su oposición a llevar a cabo reformas laborales.

Al referirse a dicha mención en las transformaciones laborales, Baradel pidió “hacer un análisis profundo de la reconfiguración del mundo del trabajo” y recordó que existen temas ríspidos de actualidad, como el debate de la regulación de la economía de plataformas en la que prestan tareas los repartidores de Rappi o conductores de Uber y Cabify. “La OIT está discutiendo un convenio para ellos. Es muy difícil poder encuadrarlos porque hay cuestiones que ellos mismos prefieren mantener, como la flexibilidad de los horarios”, reconoció el gremialista, en declaraciones a radio Con Vos.

Por otro lado, Baradel coincidió con CFK la necesidad de una “transformación educativa”, y dijo que “defender la escuela pública es una condición necesaria, pero no suficiente para brindar una educación pública de calidad para todos y todas”. “Lamentablemente, la carta no menciona la Ley de Financiamiento de Néstor Kirchner o la Ley Nacional de Educación, que posibilitó que la educación secundaria sea obligatoria”, cuestionó el gremialista.

“Eso mejoró las condiciones, por supuesto que no alcanza. Hay que seguir haciendo cosas como en la provincia de Buenos Aires, que modificó el régimen académico de la escuela secundaria para que los chicos puedan aprender”, señaló el titular de Suteba, quien apoyo a Axel Kicillof en la interna de Unión por la Patria (UP).

En su análisis sobre las medidas de fuerza en las escuelas, mientras se discute en el Congreso un proyecto para declarar la esencialidad de la educación, Baradel argumentó que las huelgas no es una “herramienta política” para desgastar sectores de gobierno que no son afines, sino una respuesta a reclamos.

“En el primer año del gobierno de María Eugenia Vidal no empezamos con medidas de fuerza”, aclaró el titular de Suteba. Recordó que estuvieron ese tiempo “movilizándonos” por aumento salarial y más presupuesto en la infraestructura escolar antes de llegar a utilizar la huelga, pero “no nos escucharon y nos demonizaron”. “Terminó con la explosión de la Escuela N° 49 y la muerte de (los docentes) Sandra (Calamano) y Rubén (Rodríguez). Ese no fue el único caso, tuvimos otros donde se cayeron los techos del cielorraso donde se lastimaron los chicos, o en los que se cayeron a pozos. Un montón de cosas pasaron”, se justificó el referente de los docentes bonaerenses.

“Hay que evaluar es si el paro es una consecuencia (de una falta de respuestas). Nosotros podemos reflexionar sobre las medidas de fuerza y cuándo llevarlas a cabo, pero son consecuencia de determinadas cuestiones de las políticas que dejan sin herramientas a la escuela pública”, puntualizó.

En ese marco, comparó lo que ocurrió con el gobierno de Cambiemos con la situación actual: “El recorte del gobierno de (Javier) Milei en la provincia de Buenos Aires es brutal. Asumió Kicillof y los mismos que nos criticaban los paros, ahora quieren que los hagamos. Aún en un ahogo financiero, nos convocan a paritarias y se ha hecho inversión en infraestructura escolar”.

El malestar en la CGT con los comentarios de CFK

Los diferencias de Roberto Baradel -un referente histórico de la CTA alineada con el kirchnerismo- fueron de bajo perfil y sin patear la mesa. Otros dirigentes sindicales del movimiento obrero, en contraste, tomaron una postura mucho más dura con la reflexión de Cristina Kirchner.

Es el caso de Pablo Moyano, co-secretario general de la CGT. En un comentario sorpresivo, el referente camionero, a pesar de ser uno de los dirigentes del movimiento obrero más afines al kirchnerismo, dejó visible su malestar por los reproches y la metodología asumida, y le reclamó a CFK que también asuma su propia autocrítica.

“Las cartas de la expresidenta no suman para nada, no suman. Llamen a una reunión del PJ y matémonos ahí adentro, no públicamente. La crítica a la CGT no la entiendo, que se hagan cargo ellos, que pusieron por dedo a los diputados y diputadas en las provincias y después nos terminaron traicionando”, cuestionó Moyano.

“Volvemos a las peleas anteriores que llevó a este cachivache de presidente. Cuando habla de la CGT, o que dé nombre o yo no me voy a hacer cargo, nosotros fuimos a tribunales, se judicializó la reforma laboral, las marchas, los paros. Viejo, que cada cual se haga cargo, los que traicionaron y salió la Ley Bases fueron los diputados y diputadas del peronismo, de Tucumán, de Catamarca, de Salta”, insistió el camionero.

Con un tenor similar, el titular de los estatales de la Unión del Personal Civil de la Nación (UPCN), Andrés Rodríguez, se despegó de las críticas que hizo Cristina Kirchner por la falta de actualización de la representación sindical y la instó a “revisar mejor los números”.

“En la población económicamente activa, que podemos catalogarla aproximadamente en unos 18 millones de ciudadanos, el trabajo formalizado está reducido a la mitad. Esto no es producto del movimiento obrero que haya querido que haya informalidad, es producto de la falta de políticas del Gobierno desde hace mucho tiempo”, respondió Rodríguez.

En medio de los intentos por reencauzar la relación política entre el PRO y La Libertad Avanza, la Fundación Pensar, usina de ideas del macrismo, difundió hoy un nuevo informe de análisis sobre la actualidad sociopolítica y económica en el que elogió el rumbo de la economía y el equilibrio fiscal del Gobierno. El documento, al que accedió Infobae, se da a conocer luego de la trilogía de cenas entre Javier Milei y Mauricio Macri, que buscaron limar asperezas y encontrar posiciones.

Desde que Macri asumió la presidencia del PRO en abril, impulsó a la exgobernadora para liderar el relanzamiento de Pensar, para suceder a Franco Moccia, otrora ministro de Horacio Rodríguez Larreta. Desde junio, el equipo de Vidal elabora un informe mensual sobre el rumbo de la gestión, las principales variables macroeconómicas y el humor social.

“El ajuste era inexorable, porque lo anterior era una ficción de consumo sostenido por planes platita, dólar atrasado, tarifas subsidiadas, infinanciables, que terminaron en una inflación anual superior a 200% y en una brecha cambiaria de 150%”, sostiene el editorial del informe que firman Vidal y Hernán Lacunza, ex ministro de Economía.

Uno de los puntos que en los últimos días generó tensión entre el PRO y los libertarios fue la reforma jubilatoria que aprobó el Congreso el 22 de agosto. Los senadores del PRO acompañaron parcialmente la iniciativa y Milei puso el grito en el cielo. El Presidente argumentó que el articulado afectaba su horizonte fiscal. Macri recogió el guante desde su cuenta de X. Aclaró la posición del partido y desautorizó a los senadores de su bloque. La Casa Rosada anticipó que vetaría la Ley y el líder del PRO volvió a tuitear respaldando esa decisión.

“No es justo que el Congreso se haga popular aprobando leyes que aumentan el gasto (en jubilaciones, en subsidios o en obras) sin prever fuentes de financiamientos genuinas y sostenibles”, señala el informe de Pensar en un claro gesto de reconciliación con Milei.

Cabe recordar que a la par de Vidal, trabajan en la elaboración del informe los dirigentes que integran la nueva mesa de Pensar. Se trata de cuadros y referentes históricos del PRO, como Francisco Cabrera, ex ministro de Producción, Silvia Lospennato, diputada nacional, Francisco Quintana, ex presidente del Consejo de la Magistratura porteño y titular de la FURP, Fulvio Pompeo, secretario General de la Ciudad de Buenos Aires, José Grippo, titular del Ente de la Ciudad. También trabajaron en el documento María Candelaria Fernández, Daiana Fernández Molero, Mora Jozami, María Minatta y Matías Marcucci.

Macri, que en estos momentos está de viaje en Corea del Sur convocado a dar charlas, se mueve para institucionalizar una relación política con los libertarios. Se niega a una fusión en los términos que habían planteado Milei y Patricia Bullrich en la primera parte del año y propone una convergencia gradual, rumbo a 2025. En ese camino, el primer paso es afianzar la coordinación legislativa entre el PRO y La Libertad Avanza. El puntapié fue la reunión del Jefe de Estado con legisladores de ambos bloques el viernes pasado.

No obstante, el macrismo advierte que el respaldo a Milei será con matices. “Nuestro apoyo como espacio político, sin embargo, no es un cheque en blanco; es un compromiso de acompañar todas las medidas que consoliden el buen cambio y señalar todas las prácticas que se alejen del desarrollo sostenido, sin relato”, explica el documento firmado por Vidal y Lacunza.

A diferencia de los primeros dos informes de Pensar, esta última edición es más benévolo con Milei y enfoca sus críticas en Axel Kicillof. “Tras cuatro años de desmanejos y ante la imposibilidad de financiar gastos con transferencias discrecionales del gobierno nacional, la gestión de Kicillof puso en marcha un fuerte recorte de gasto afectando los salarios, las jubilaciones y la obra pública”, dispara el documento.

Vidal resalta datos de su gestión como gobernadora para criticar la actual administración peronista. “La provincia de Buenos Aires terminó entre 2019 y 2023 sin la implementación de ninguna reforma estructural y con aumento del gasto financiado con transferencias discrecionales del Gobierno Nacional. En el primer semestre de 2024, no habiendo recibido estos fondos desde Nación, la gestión provincial acusó recibo de la insorteable restricción presupuestaria y puso en marcha un fuerte recorte del gasto, que afectó principalmente a la obra pública, los salarios y las jubilaciones”, apuntó el informe.

Dentro de las críticas a la gestión del Gobierno nacional, el PRO destaca la baja de inflación y la política fiscal. Pero llama la atención sobre la política cambiaria. Además, considera que “aún está pendiente el desafío monetario. Respecto a la actividad, señala que hay “resultados dispares”.

Vidal y Lacunza analizan que el consumo está “a la espera del crecimiento” y que el empleo sigue “sin señales des” mejora. “A pesar del repunte de mayo, la actividad volvió a caer en junio. Acumula una caída anual del 3,2%. Sin embargo, en julio se observan algunos aumentos intermensuales significativos como en la producción de acero, autos, cemento, faena vacuna 9 meses consecutivos en baja, la mayor caída desde 2002 - excluyendo la caída por la pandemia. La demanda laboral es la más baja desde 2002″, concluye el artículo.

A lo largo del texto, hay una columna de Lospennato que analiza el desempeño legislativo y vuelve a señalar la necesidad del Gobierno de mejorar la articulación con el Congreso, ponderar más el rol del Poder Legislativo. Al mismo tiempo, ahonda en el instrumento del veto como una atribución del Presidente y el deber del parlamento como contralor. En tanto, el diputado nacional Alejandro Finocchiaro se explaya sobre la crisis del sistema educativo y la necesidad de avanzar en políticas en ese sentido.

Mauricio Macri volverá a hablar en público esta semana. Será el próximo jueves, en el marco del acto de relanzamiento de la Fundación Pensar, la usina de ideas del PRO. Se hará en Paraná, Entre Ríos, y está previsto que dé el discurso de cierre del primero de dos días de actividad que tendrá el “Encuentro Regional sobre Federalismo”, como se denomina el evento. Al igual que hace un mes, cuando celebró su asunción como presidente del partido, estará acompañado por los gobernadores, legisladores y referentes históricos del espacio político que fundó.

La reaparición pública de Macri tendrá lugar a días de su última reunión a solas con el presidente de la Nación, Javier Milei. El miércoles pasado, hora después de que el PRO había votado en contra del Gobierno para rechazar el DNU que asignó 100 mil millones de pesos a la SIDE, el ex Presidente fue invitado a cenar a la Quinta Presidencial de Olivos. El encuentro buscó limar divergencias y afianzar el vínculo entre ambos, para avanzar hacia una posible alianza formal entre la Libertad Avanza y el partido amarillo. Sin embargo, la comida no estuvo exenta de reproches, pases de facturas y críticas. Con elegancia y respeto, dos aspectos que caracteriza la relación entre ambos. Pero las rispideces flotaron en el aire.

Es en este marco en el que Macri relanzará la Fundación Pensar, histórico think tank del PRO que desde este año preside la diputada nacional María Eugenia Vidal. El evento se llevará a cabo entre el jueves y el viernes. Contará con la participación de los equipos provinciales de la fundación y con la presencia de los gobernadores del partido, Rogelio Frigerio (Entre Ríos), Ignacio Torres (Chubut), Jorge Macri (CABA) y Gisela Scaglia, vicegobernadora de Santa Fe.

Desde que lidera Pensar, la ex gobernadora conformó un equipo amplio, de dirigentes y técnicos que hoy orbitan al ex Presidente. Entre ellos sobresalen Francisco Cabrera, ex ministro de Producción, Silvia Lospennato, diputada nacional, Francisco Quintana, ex presidente del Consejo de la Magistratura porteño y titular de la FURP, Fulvio Pompeo, secretario General de la Ciudad de Buenos Aires, y José Grippo, titular del Ente de la Ciudad.

La apertura del evento será el jueves a las 19, con un discurso de bienvenida del anfitrión, Frigerio. Luego hablarán Lospennato, Vicepresidenta Fundación Pensar, y Susanne Käss, Representante de la Fundación Konrad Adenauer en Argentina. A continuación, habrá una mesa de diálogo con referentes provinciales del PRO y, en seguida, el panel de los gobernadores. El evento girará en torno al federalismo en sus distintas variables: fiscal, jurídico y electoral.

Para cerrar el viernes, justamente, hablarán Vidal y Macri. El ex presidente dará un discurso en el que ponderará el rol de Pensar, como argumento para sostener la importancia del “trabajo en equipo” y la “eficiencia” en la gestión. No se descarta que vuelva a la carga con críticas al Gobierno enfocadas en los problemas de gestión.

En tanto que el viernes habrá más paneles y exposiciones. Disertarán Willy Bernaudo, Presidente Fundación Pensar Entre Ríos, Francisco Quintana, Secretario General de Pensar, los economistas Osvaldo Giordano, Luciano Laspina, Milagros Gismondi, y Susanne Käss. Así como también los historiadores Lucas Botta y Luciano de Privitellio.

La relación entre el PRO y el Gobierno atraviesa un terreno de incertidumbre. Macri sostiene su apoyo a Milei. Concuerda con el rumbo económico que ejecuta Luis Caputo, pero hay una disputa de poder implícita que complejiza la sociedad política. El ex Presidente exige mayor coordinación parlamentaria y mejorar la ejecución de políticas públicas. Son críticas que apuntan directamente a Santiago Caputo, asesor presidencial y persona clave del Gabinete libertario, y Karina Milei, secretaria General de la Presidencia.

Hay una idea que persiste en el ideario de Macri. Es la misma que le planteó a Milei en las primeras conversaciones entre ambos, tras el Pacto de Acassuso, que se desarrollaron en el Hotel Libertador, otrora búnker de La Libertad Avanza. Que Cristian Ritondo sea presidente de la Cámara de Diputados. El Jefe de Estado había considerado esa propuesta, pero luego fue desestimada. Caputo y Guillermo Francos le señalaron a su jefe político que no era conveniente. El jefe de Gabinete, incluso, impulsó explorar un acuerdo con el peronismo no kirchnerista y deslizó el nombre de Florencio Randazzo. Finalmente, se impuso la voluntad de Karina Milei: respaldar para ese rol a Martín Menem, dirigente joven, de apellido consolidado, por estimarlo “leal y capaz”.

En los corrillos del PRO deslizan que Macri no desistió de esa propuesta. Los macristas conocen que el presidente de la Cámara tiene mandato por un año y en diciembre debe renovar el apoyo para continuar. Es decir, sin consenso, la oposición puede cambiarlo. En el círculo del ex Presidente sostienen que se trata de un “rol de gobierno” y que es “prudente” respetar la voluntad institucional de Milei.

El bloque del PRO en Diputados quedó virtualmente fracturado, aunque conserva unidad formal. Esta tarde tendrán la reunión semanal de la bancada y se esperan pases de factura. Las diferencias entre los macristas y los bullrichistas son casi irreconciliables. La propia Patricia Bullrich reveló esta semana que en su último encuentro con Macri, hace algunas de semanas, discutieron sobre la relación del partido con Milei. “Le pregunté si era oficialista u opositor y él (Macri) me respondió que es opositor. Yo le dije que soy oficialista. Esa es la diferencia”, explicó la ministra de Seguridad en diálogo con Cadena 3 de Rosario.

“Hoy es difícil de recuperar”. Esa frase la dijo Hernán Lombardi en diálogo con Radio La Red el último viernes, en referencia a la escisión que existe en el partido amarillo. El diputado del PRO es un macrista histórico que cultivó en los últimos años una cercanía y confianza con Bullrich. Se trata, posiblemente, de uno de los dirigentes del PRO que ha mantenido en los últimos meses diálogo fluido con las tres partes en cuestión: el ex Presidente, la ministra de Seguridad y, especialmente, con Karina Milei, con quien tejió un vínculo de cierta confianza.

¿Se romperá el bloque del PRO en Diputados? Es la pregunta que sobrevuela al partido por estas horas. Bullrich asegura controlar a nueve legisladores de la Cámara Baja. “A Patricia no le importa si es inter bloque, unidos o separados, lo que pide es que votemos bien”, es decir, a favor del Gobierno. Mientras tanto, Ritondo acelera las negociaciones con Oscar Zago para constituir un interbloque con los tres diputados del MID. “Es casi un hecho”, le dijo a Infobae un dirigente al tanto de esas conversaciones. Sin embargo, en la Casa Rosada intentan bloquear esa movida.

Hay otra jugada que el macrismo articula para robustecer la bancada. Rogelio Frigerio tentó al entrerriano Pedro Galimberti, diputado radical ligado a Facundo Manes, para que asuma como delegado argentino en la Comisión Técnica Mixta (CTM) de Salto Grande. De concretarse, dejaría su banca para darle espacio a una dirigente del PRO que fue candidata en la lista de Juntos por el Cambio. La movida aún no se concretó y está sujeta a conversaciones finales.

Mientras tanto, Bullrich se mantiene cauta, aunque alerta. Damián Arabia comanda a sus legisladores y, de momento, la decisión es permanecer en la bancada amarilla. La ministra sigue construyendo políticamente para empujar la confluencia entre le PRO y los libertarios. El viernes encabezó una actividad en Campana, provincia de Buenos Aires, de tinte partidario. El bullrichismo busca sumar a sus filas a Sebastián Abella, intendente local. Participaron los laderos bullrichistas Pablo Walter, Walter Kilx, director Nacional de Lucha contra el Narcotráfico y Precursores Químicos, así como representantes de Sebastián Pareja, armador de los hermanos Milei en provincia de Buenos Aires.

En tanto que ya trabajan en ese proyecto Diego Valenzuela, intendente de Tres de Febrero, y Ramón Lanús, intendente de San Isidro. Como muestra de sintonía con Milei, el sanisidrense adhirió al RIGI a nivel municipal y, pese a su cordial relación con Macri, valida la iniciativa política de Bullrich.

Por su parte, Macri avanza en la “normalización” del PRO en todos los distritos del país. Instruyó a Alejandro Finocchiaro para intervenir al partido en Tucumán, y ordenó a Martín Yeza a que articule políticamente en Córdoba para impulsar a Soher El Sukaria, dirigente de confianza del macrismo. Actualmente, el PRO de Córdoba es presidido por Oscar Agost Carreño, dirigente que diputado nacional que dejó el bloque amarillo para sumarse e Hacemos Coalición Federal, que lidera Miguel Ángel Pichetto. En esa provincia, la legisladora Laura Rodríguez Machado es la referente de Bullrich, que se mueve para neutralizar el avance macrista.

La interna avanza y es a cielo abierto.

Hace ya un buen tiempo que los responsables del plan ENIA, muchos de ellos desocupados desde que la actual gestión redujo los fondos y el personal del mismo, vienen anunciando con bombos y platillos el éxito de este programa destinado a prevenir los embarazos en la adolescencia.

En 5 años, es decir desde 2018, cuando se comenzó a aplicar, el Plan Nacional de Prevención del Embarazo No Intencional en la Adolescencia (ENIA) habría contribuido a reducir a la mitad los embarazos adolescentes en la Argentina. Al mismo tiempo se advertía de que el ENIA corría peligro ya que hubo recortes en presupuesto y personal y retrasos en la entrega de “insumos esenciales”; léase, anticonceptivos de todo tipo y drogas abortivas.

Estos recortes explican en buena medida el afán de los responsables del plan por convertirlo en ley. Más difícil es entender el eco transversal que han encontrado en los legisladores. Tres proyectos están presentados en el Congreso, uno lleva la firma de Silvia Lospennato, del PRO, otro el de Mónica Fein, socialista, y un tercero la de la kirchnerista Blanca Osuna. No hay grieta en esto. El proyecto de Lospennato lo firman también Cristian Ritondo, Alejandro Finocchiaro y, llamativamente, María Eugenia Vidal, quien se pronunció contraria a la legalización del aborto durante los debates de 2018 y 2020.

“Como siempre en estas cosas, se apela al eufemismo”, dijo a Infobae la licenciada Mónica del Río, quien regularmente analiza las estadísticas oficiales y hace el seguimiento de estos programas en teoría destinados a la salud pública, desde Notivida.

Los promotores del plan ENIA parte del dato de que siete de cada diez embarazos en adolescentes de entre 15 y 19 años no son intencionales.

“Es obvio que nadie quiere que una chica adolescente quede embarazada. Pero el Plan no reduce el embarazo adolescente, lo que reduce son los nacimientos. No pueden hablar de porcentajes de reducción del embarazo adolescente porque no lo registran. Lo que miden es la fecundidad adolescente, en base a los nacimientos en esa franja etaria”, explica Del Río.

En concreto, lo que hace el Plan ENIA es promover el aborto en las adolescentes embarazadas, no prevenir esos embarazos. En sus propias palabras, entre 2018 y 2021, el ENIA logró bajar la Tasa Específica de Fecundidad en Adolescentes de 49,2% a 27%. Lo que significa una disminución de casi el 50 % en las chicas de entre 10 y 19 años que se convirtieron en madres en Argentina. Claramente, no se trata de una reducción de los embarazos, que no son registrados, sino de los nacimientos. Y por ende un incremento de los abortos.

“Si tuviste 10 embarazadas y 5 abortaron, no es que redujiste los embarazos a la mitad, sino que aumentaste los abortos”, ejemplifica Del Río. Porque, además de promover métodos anticonceptivos como el DIU y el implante, lo principal es incentivar la interrupción de los embarazos.

En junio pasado, en una reunión de la Comisión de Salud de la Cámara baja, presidida por Pablo Yedlin, diputado kirchnerista por Tucumán, para debatir los proyectos que buscan convertir en Ley el ENIA, Federico Panuelo, director de Niñez y Adolescencia de la provincia de Buenos Aires, expuso con toda sinceridad el modus operandi de los agentes del plan: “Tenemos un dispositivo que se llama Mesa de Niñas No Madres que lo que hace es generar una búsqueda activa, específica, de embarazadas menores de 15 años justamente para generar una consejería en opciones y una eventual interrupción del embarazo”, dice Panuelo.

Tanto el debate en el Congreso como la divulgación de los resultados de ENIA, revelan la magnitud alcanzada por este plan y en particular el dispositivo montado para que ningún adolescente escape a la difusión de la anticoncepción -y, como veremos, de otros temas-, que incluía la búsqueda activa de embarazadas para inducirlas a abortar.

Los agentes del plan ENIA se desplegaban en escuelas y barrios para dictar talleres y clases de ESI. Además crearon asesorías en centros de salud y organizaciones barriales, y en escuelas, siempre con la temática de la salud sexual y reproductiva, cuya traducción es: anticoncepción, aborto e incluso “transición de género”. Otra función del plan era la colocación de anticonceptivos de larga duración (DIUs e implantes subdérmicos) e incluso la derivación de adolescentes hacia los tratamientos de administración de hormonas para desarrollar características del sexo opuesto, dado que ENIA también asesoraba en transición de género.

Mónica del Río advierte que, si bien el gobierno actual suspendió la compra de abortivos (misoprostol, por ejemplo), no hizo lo mismo con los anticonceptivos de larga duración. Un acuerdo para el trabajo enfocado en los anticonceptivos de larga duración que vencía en abril fue renovado hasta fin de año, con la firma de Paula Zingoni, subsecretaría de Relaciones Sectoriales y Articulación del Ministerio de Salud, y Mariana Isasi, jefa de Oficina del Fondo de Población de Naciones Unidas (UNFPA) en Argentina.

Justamente ese Fondo (que bien podría llamarse de des-Población) es uno de los organismos que en 2017 colaboró con el gobierno de Mauricio Macri para la elaboración del plan ENIA. También participaron el PNUD (Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo) y Unicef (organismo ONU que se supone se ocupa de la infancia). Inicialmente ENIA se implementó en 12 provincias: Catamarca, Chaco, Corrientes, Entre Ríos, Formosa, Jujuy, La Rioja, Misiones, Salta, Santiago del Estero, Tucumán y Buenos Aires. Y en 2022 se extendió al resto de los distritos.

Las asesorías en las escuelas se hacen a espaldas de los padres, advierte Mónica del Río. Los menores son sacados de las aulas y llevados a las consejerías en “salud sexual”. Además, apelan a las organizaciones barriales para llegar a los chicos no escolarizados.

Esto lo confirma otra intervención que se produjo en la citada reunión en el Congreso. La socióloga Florencia Milito, del equipo de asesoras del Plan ENIA en Gualeguaychú, provincia de Entre Ríos, describió con claridad la injerencia de este programa en las escuelas: “Desarrollamos un dispositivo de asesoría en las secundarias que construyó un espacio de consulta, orientación y derivación, centrado en las necesidades de salud integral de los adolescentes”. El adjetivo “integral” siempre sirve de paraguas para todo tipo de temática. “Un espacio de funcionamiento dentro de las escuelas -sigue diciendo Milito-, para poder garantizar la privacidad, intimidad y también la escucha activa, desprejuiciada y confidencial” de los adolescentes.

Traducción: en desconocimiento de los padres.

También dijo Milito en su esclarecedora intervención que la del ENIA que las principales temáticas en la consultas son: estados de ánimo, conflictos en las relaciones entre pares y con los padres, métodos anticonceptivos, anticoncepción de emergencia, etc., etc., y, último pero no menos importante, “identidad de género y hormonización” (sic).

Esto significa que un adolescente en el secundario puede ser llevado a estas asesorías y, en el caso de las chicas, recibir contracepción de emergencia o ser inducidas al aborto, y en ambos géneros, ser asesorados en materia de transición de género e incluso derivados a tratamientos de hormonización; todo ello sin que los padres sean notificados.

¿Qué tendrán que ver las transiciones de género con la prevención del embarazo adolescente? No es la primera vez que, en esta materia, bajo un título dado se deslizan otras prácticas e intenciones. Algo similar sucede con la ley de ESI, que nada dice de la perspectiva de género que tiñe todos los contenidos que se imparte a los niños.

Cabe señalar además que los agentes del plan que promueven la hormonización -es decir, que asesoran a adolescentes que creen haber nacido en el cuerpo equivocado y quieren cambiar de sexo-, no son médicos.

En auxilio de esta práctica, están las sucesivas resoluciones de las autoridades de salud, tanto a nivel nacional como provincial, reduciendo la edad base a partir de la cual un adolescente puede acceder a estos tratamientos sin autorización paterna.

Por caso, una página del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires asesora en la materia, informando de los cambios que ha habido en el Código Civil en cuanto a la edad desde la cual se puede tomar decisiones en materia de transición de género.

Con el argumento de la “autonomía progresiva”, se han ido reduciendo los límites en esta materia. Curiosamente, adolescentes de 16 años, que aun no pueden tatuarse sin permiso ni conducir un auto, pueden iniciar tratamientos de cambio de sexo, que tienen efectos irreversibles. Y eso no es todo. Desde los 13 años, pueden recibir hormonas cruzadas.

Estos tratamientos pueden acarrear, por ejemplo en el caso de una niña, calvicie, crecimiento de la barba, engrosamiento de la voz, entre otras cosas.

Pero lo más increíble es que este tratamiento sea considerado no invasivo, y por lo tanto adolescentes desde los 13 años pueden acceder al mismo. En términos de la página oficial: “En el caso de las personas entre los 13 y 15 años, por tratarse de terapias no invasivas, no se requeriría el asentimiento parental para el inicio del tratamiento”.

Los autores y ejecutores de ENIA explican con orgullo que sus asesorías garantizan el nexo entre educación y salud. Sencillamente significa que van a las escuelas para “asesorar” y derivar a los adolescentes hacia prácticas médicas como el aborto y la hormonización.

Uno de los fundamentos del plan ENIA es un estudio del Fondo de (des)Población que habla del costo del embarazo adolescente y de lo que puede ahorrar el Estado “interrumpiéndolo”. En vez de ir por el camino más largo pero que efectivamente promueve la salud adolescente, física y psíquica, es decir, educar en valores, reducir el sexo adolescente -y no promover la iniciación temprana como en la práctica hacen-, optan por la alternativa más drástica y no sin consecuencias. Como si la verdadera finalidad del plan ENIA no fuese proteger a niños y adolescentes sino el control poblacional.

El ENIA cuenta con equipos de apoyo técnico formados por las citadas agencias de la ONU y por los organismos que localmente aportaron al desarrollo del plan. En el caso de este programa, la ONG promotora es el Cedes, cuya cara visible es Silvina Ramos.

Junto con Amnesty Internacional y la Fundacion Huésped, el Cedes (Centro de Estudios de Estado y Sociedad) fue uno de los más activos en la promoción de la legalización del aborto. Son parte de la “patria consultora”, de excelentes vasos comunicantes con el Estado, al que provee datos y asesoramiento, y con financiamiento internacional de diferentes fuentes, como la Fundación Ford que les obsequió el edificio donde funcionan.

Además del plan ENIA, Cedes se dedica a “Mirar el aborto”, es decir se autoadjudicó una función de supervisión de la aplicación de la ley.

Para ello, según informa la propia web de la ONG, cuentan con el apoyo “de diversas instituciones del exterior, como SAREC (Suecia), la ya mencionada Fundación Ford, International Development Research Centre -IDRC (Canadá), Andrew Mellon Foundation, Inter-American Foundation (IAF), entre otras”.

Todas esas instituciones son organizaciones semi-estatales. Por ejemplo, la IAF está gobernada por un consejo directivo compuesto por representantes del sector privado y del gobierno federal, designado por el presidente de Estados Unidos y ratificado por el Senado.

El IDRC canadiense depende del Parlamento y del ministerio de Desarrollo de ese país. Y la SAREC es la Agencia Gubernamental Sueca de Cooperación Científica con los Países en Desarrollo.

Sólo la Fundación Ford y la Andrew Mellon Foundation son privadas.

Pero la verdad es que difícil no recordar la referencia que hizo recientemente el actor Imanol Arias sobre esos “rarísimos tipos multimillonarios que se han adueñado de la medicina, la alimentación, el transporte y la moral”.

Según un estudio que afirma haber hecho el Fondo de (des) Población, en Argentina el costo del embarazo adolescente sería de 200 millones de dólares en atención sanitaria, 12 millones 700 mil para atención ambulatoria y 18 millones en atención obstétrica. En cambio, la inversión en prevención aumenta los ingresos por trabajo femenino en un 0,14%, afirma el organismo de la ONU.

En concreto, las adolescentes embarazadas son población no productiva que hay que liberar de su carga para que pueda trabajar.

Es llamativa la eficiencia con la cual implementan estos programas de eugenesia social en contraste con la incapacidad para reducir el hambre, la desnutrición infantil y la pobreza. Para tener una idea de la dimensión de este plan, solo en Tucumán y Catamarca, se dispuso la finalización de 619 contratos a agentes de ENIA.

Este es el plan que los diputados quieren convertir en ley para asegurarse el financiamiento y los cargos.

Por caso, el proyecto de Unión por la Patria que firman Blanca Osuna, Mónica Macha, Victoria Tolosa Paz, Julio Pereyra y Daniel Gollán, entre otros, prevé creación del Plan ENIA en la órbita del Ministerio de Salud; programa destinado a adolescentes de entre 13 y 19 años, para potenciar en ellos “el ejercicio de los derechos sexuales y reproductivos”. El plan articula las áreas de salud, desarrollo social y educación; y “tiene dispositivos de intervención” en todo el país, porque “las acciones territoriales son determinantes para asegurar su impacto positivo”.

En efecto, hace falta personal para salir a detectar adolescentes embarazadas.

Las intervenciones llegan directamente a los menores -léase, sin conocimiento ni autorización de los padres- “y son llevadas a cabo por agentes territoriales”, una de cuyas funciones es asesorar en las escuelas. También prevé consejerías en los centros de salud para facilitar “el acceso a determinadas prácticas y cuidados”, entre los cuales está la colocación de anticonceptivos de larga duración.

Luego viene por supuesto la burocracia: la gestión del Plan dependería de 5 niveles: a) Unidad Ejecutora Nacional (UEN); b) Consejo Consultivo; c) Equipo de apoyo técnico; d) Equipos Focales Territoriales Intersectoriales (EFTI) y e) Agentes territoriales.

También el financiamiento, que obviamente correrá por cuenta del Poder Ejecutivo Nacional.

Los Equipos de Apoyo Técnico estarían conformados por organizaciones que aportaron al diseño del Plan y agencias de Naciones Unidas.

Hay que garantizar la subsistencia de la burocracia estatal y de la no gubernamental que, al parecer, no es precisamente filantrópica.

En su nuevo rol de presidente del PRO, el exmandatario nacional Mauricio Macri visitará Entre Ríos en los últimos días de agosto. La excusa serán dos jornadas de trabajo de la Fundación Pensar, el think tank macrista que preside María Eugenia Vidal.

Macri tendrá a su cargo el cierre del primer tramo del evento, que se concretará el jueves 29 por la tarde. Es lo poco que tiene confirmación de lo que se presenta como la “reFundación de Pensar”. El cronograma de actividades se va modificando día a día. “Está todo a confirmar. Tenemos todo atado con pinzas”, explicó a Infobae un alto referente del PRO entrerriano.

Lo que queda claro es que es un evento 100% macrista. Y por eso no habrá lugar para ninguna figura cercana a Patricia Bullrich.

Dentro del esquema provisorio, se prevé que Rogelio Frigerio, en su rol de gobernador anfitrión, dé las palabras de bienvenida el jueves a eso de las 16. Luego, cederá el micrófono a Vidal quien dejará abierto el “primer encuentro regional” del centro de pensamiento macrista.

El borrador de actividades contempla dos paneles para el día inaugural

La diputada nacional Silvia Lospennato coordinará el primero. Su eje serán las problemáticas provinciales. Según la última versión del programa, expondrían el constitucionalista cordobés Antonio Hernández; el abogado entrerriano Matías Plugoboy, especialista en poderes no delegados y el analista económico santafesino Adriano Mandolesi.

En el segundo panel se sentarían de los mandatarios del PRO. La vicegobernadora santafesina Gisela Scaglia estaría a cargo de la moderación. La politóloga preside el PRO provincial luego de un acuerdo tenso con el bullrichista Federico Angelini. Las exposiciones estarán a cargo de Frigerio; el jefe de Gobierno porteño Jorge Macri y el mandatario chubutense Ignacio Torres.

Al cierre de este primer día volvería a hablar Vidal, quien dejará las palabras finales a Mauricio Macri. El expresidente de la Nación viene marcando el terreno dentro del partido que creó hace 20 años. Su objetivo es evitar que la fuerza de gravedad de La Libertad Avanza y de Javier Milei la terminen por fagocitarlo.

Frigerio comparte la idea del expresidente de no fusionar el partido con los libertarios. Esta hipótesis quedó sólo del lado de Bullrich y su grupo, ahora marginados del centro de poder del partido.

Macri, en tanto, hace equilibrio para que esta decisión no deje al PRO como opositor a Javier Milei. Esos fueron los ejes del discurso que brindó el pasado 1° de agosto durante el acto de relanzamiento amarillo en La Boca.

Después de que el titular del PRO hable ante los asistentes, habrá una cena con las principales figuras del partido. Las delegaciones participantes coparán las instalaciones de los dos hoteles más importantes de Paraná. Pero la comida tendrá acceso restringido. El expresidente suele elegir pescado cada vez que pisa tierras entrerrianas, por lo que seguramente ese será el plato principal.

La segunda jornada del evento, siempre según el programa tentativo, comenzará a las 9.30 de la mañana del viernes 30. El presidente de Pensar Entre Ríos, Guillermo “Willy” Bernaudo abrirá las actividades. Actual ministro de Desarrollo Productivo entrerriano, estuvo siempre alineado con Bullrich. Pero ahora se ubica bajo la conducción política de Frigerio y por eso acompaña su postura interna.

Tras el discurso del dirigente entrerriano, está planeado que hable Francisco Quintana, secretario general de Pensar. Quintana acompaña a Macri desde hace años. Fue presidente de los Jóvenes PRO y ocupó varios cargos en Boca Juniors, y también presidió el Consejo de la Magistratura porteña.

Ese viernes se prevé la realización de dos paneles

El primero girará sobre historia. Hasta ahora está agendado que la moderadora será la titular del Consejo de Educación de Entre Ríos, Alicia Fregonese. Y que el historiador Lucas Botta hará una exposición.

El segundo tendrá como eje el federalismo fiscal. Allí expondría, según el esquema tentativo, el diputado nacional santafesino Luciano Laspina. La intención de los organizadores es sumar también a Osvaldo Giordano, titular del instituto de estudios de la Fundación Mediterránea. Fue también ministro de Economía de Córdoba y breve titular de la Anses durante los primeros meses de la presidencia de Javier Milei.

Mauricio Macri reunió hoy a gobernadores, intendentes y referentes del PRO para tratar temas de la vida partidaria, coordinar las próximas actividades públicas y repasar asuntos de gestión. Fue el primer encuentro en la sede del PRO desde que preside el partido. Al finalizar el encuentro, los dirigentes evitaron subir la tensión con el Gobierno y, en un gesto de distensión en el vínculo con Javier Milei, señalaron que pretenden “ayudar” para que a la gestión libertaria “le vaya bien”.

“El PRO es un espacio que ayuda desde su identidad a este Gobierno para que le vaya bien”, sostuvo Diego Santilli, diputado nacional y nombre fuerte del PRO en Buenos Aires, al salir de la reunión. Fue la línea narrativa del resto de los participantes, que buscó bajar el tono a las tensiones con Balcarce 50.

El encuentro tuvo lugar en medio de un hecho de inevitable actualidad para el PRO: la disputa entre la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) y la Nación por la coparticipación. Desde el fallo de la Corte Suprema de Justicia de diciembre de 22, el Estado le debe una cifra millonaria a los porteños y, además, no regularizó el pago diario del guarismo que le corresponde a Uspallata. El tema no tuvo centralidad en el cónclave, aunque se repasó la situación y se detalló el otro conflicto que surgió a partir de la decisión del Gobierno de quitarle a la Ciudad los subsidios para la tarifa de los colectivos.

Fueron parte de la partida el propio ex presidente, los gobernadores Nacho Torres, de Chubut, y Rogelio Frigerio, de Entre Ríos (por Zoom); los intendentes Soledad Martínez (Vicente López), que es vicepresidenta del PRO, y Guillermo Montenegro (Mar del Plata); los diputados nacionales Cristian Ritondo, María Eugenia Vidal y Diego Santilli; el secretario general del partido, Facundo Pérez Carletti; el ex secretario General de la Presidencia, Fernando De Andreis. En tanto que Jorge Macri, jefe de Gobierno porteño, no pudo estar presente.

La reunión comenzó a las 16 y duró poco más de una hora. Desde que asumió la presidencia del PRO, en abril, Macri conformó una mesa ejecutiva para seguir y definir temas partidarios. La integran los gobernadores, dos intendentes y algunos referentes partidarios. Las reuniones de ese equipo habían sido en sus oficinas de la calle Libertador, en Vicente López. Pero hoy optó por citarlos a la calle Balcarce 400, a tres cuadras de la Casa Rosada, donde se ubica la sede nacional amarilla.

Los dirigentes buscaron bajarle el tono a la reunión. “Fue un encuentro más, de rutina”, le dijo a este medio uno de los testigos del cónclave. El macrismo busca no escalar los roces públicos con Milei que se inauguraron con el discurso que dio el propio Macri el 1 de agosto, para relanzar el PRO.

Las tensiones persisten. Macri apuntó contra el “entorno” presidencial, con nombres propios: Karina Milei, secretaria General de la Presidencia, y Santiago Caputo, asesor y estratega de La Libertad Avanza. El Gobierno recibió con fastidio esas declaraciones y el vínculo entre el PRO y los libertarios se enfrió. Todo el partido amarillo se encolumnó detrás de esas declaraciones, aunque sin redoblar la apuesta.

El posicionamiento de Macri terminó de romper el diálogo con Patricia Bullrich. La ministra de Seguridad lidera el sector del PRO que se considera oficialismo y trabaja para una fusión con La Libertad Avanza. Es un término que el macrismo evita. El ex Presidente quiere fortalecer su partido, reforzar la identidad, y discutir el armado de listas de 2025 más adelante, en igualdad de condiciones.

“Patricia ya ni es tema de conversación en el PRO. Hoy ni la nombramos”, aguijoneó uno de los dirigentes que participó de la reunión con Macri esta tarde. En el bullrichismo se desmarcan de las criticas de los macristas y sostienen su línea. El equipo de la ministra se regocijó hoy porque Milei compartió un par de proyectos de ley de Damián Arabia y Silvana Giudici, legisladores bullrichistas, para quitarle la pensión de privilegio a Alberto Fernández a partir de la denuncia de Fabiola Yáñez por violencia de género.

Durante la reunión de hoy, Macri dialogó con la mesa del PRO sobre el estado del partido en cada una de las provincias. Pérez Carletti y De Andreis hicieron un repaso en ese sentido. Buscan normalizar los distritos que aún están intervenidos y avanzar en campañas para sumar afiliados.

Ritondo y Soledad Martínez, por su parte, preparan una actividad para relanzar el partido en Buenos Aires. Ambos fueron designados como presidente y vicepresidente, respectivamente, del partido en el mayor distrito del país. Será un evento para formalizar la asunción de las nuevas autoridades. Convocarían a los 16 intendentes del partido y a referentes bonaerenses del PRO.

El macrismo tiene en Martínez y Guillermo Montenegro a dos intendentes de municipios de peso electoral en Buenos Aires. Se trata de dos territorios calves para el partido. A ellos se suman Diego Valenzuela, de Tres de Febrero, distanciado de Macri y aliado actualmente con Bullrich. Y también Ramón Lanús, de San Isidro, que hace un complejo equilibrio entre Macri y Bullrich.

Macri prepara, mientras tanto, un nuevo proyecto del PRO. Se trata de Generación 3.0, una iniciativa para jóvenes sub 40, que busca formar a dirigentes del partido y aquellos que tengan intenciones de sumarse, a través de la Fundación Pensar, think tank del macrismo.

Además, el ex mandatario se reunirá en los próximos días con los presidentes del PRO en las provincias. Busca darle más participación federal al partido. Pérez Carletti, De Andreis y Darío Nieto trabajan en la organización de ese cónclave.

Por su parte, María Eugenia Vidal dio detalles del evento del evento de relanzamiento de Pensar. Se hará el 29 de agosto en Entre Ríos. Será un evento con cientos de dirigentes del partido, al que están invitados gobernadores, intendentes, legisladores y referentes. Tendrá un esquema de exposiciones en paneles, con el cierre a cargo de la ex gobernadora y un bonus track: un nuevo discurso del propio Mauricio Macri que reforzará los lineamientos de su última presentación, cuando relanzó el partido el 1 de agosto.

Respecto a la situación sobre la disputa de la coparticipación de la Ciudad, el macrismo intenta ser cauto. La disputa está judicializada y apelan a que el tema encuentre una solución política. Se trata de un punto clave en la relación del PRO con Milei. Por eso, el ex Presidente busca poner paños fríos.

La última decisión de Jorge Macri fue presentar un escrito ante la Corte Suprema para denunciar un “incumplimiento reiterado” del fallo por parte de Nación y exigió un “pronto despacho” para destrabar el litigio. En la presentación, Ciudad denunció que la Nación continuó transfiriéndole un 1,4% en concepto de coparticipación y no el 2,95% dispuesto por la Corte. “El Estado Nacional vuelve a incumplirlo, no honrando los compromisos asumidos”, fustigó el alcalde porteño.

Gustavo Arengo, ministro de Hacienda de la Ciudad, se mantiene en contacto con Carlos Guberman, secretario de Hacienda de la Nación, y con Valeria Sánchez, subsecretaría de Provincias. La Corte Suprema ya recibió la denuncia de la Ciudad y en los próximos días habrá movimientos. Es que además del incumplimiento de la medida cautelar por parte de la Nación, aún no se pronunció sobre el tema de fondo en relación con la coparticipación de los porteños.

Mauricio Macri aprendió a hacer política. Javier Milei está aprendiendo. El Presidente aprende muy rápido. El ex mandatario, suelen decir quienes lo conocen, entendió cómo funciona el poder político cuando perdió las PASO de 2019. El ingeniero tiene dos décadas de experiencia en la esfera pública. El economista dos años y algunos meses. Ambos se respetan, aunque hay latente una tensión de poder entre los dos. Se hizo más nítida en las últimas semanas. De pronto, la relación se volvió casi edípica. El líder del PRO empezó a decir en público lo que antes susurraba en privado sobre el Gobierno. Críticas, diferenciaciones y apoyo con matices. Es un posicionamiento que una parte del círculo presidencial recibió con incomodidad, incluso, como una actitud “desafiante”. Para sumar pimienta, el jefe del partido amarillo emitió un nuevo informe sobre el rumbo económico de la Casa Rosada que sumará tirantez a ese vínculo.

Es otro documento de la Fundación Pensar, la usina de ideas del macrismo. Se trata de una serie de publicaciones mensuales que el macrismo comenzó a emitir en julio. En el marco del relanzamiento del PRO, el ex presidente busca fortalecer la identidad partidaria y señalar matices de diferenciación con Milei. Algo desafiante para un espacio que comparte buena parte de su electorado con La Libertad Avanza. El texto, al que tuvo acceso Infobae, funciona como un editorial que marca el rumbo político que pretende seguir Macri de ahora en más.

Hay algo sugestivo en el informe. Al igual que el anterior, adopta como nombre el título de una película: “El día después de mañana”. La idea parece inocente si se ignora que el film de Roland Emmerich, del 2004, trata sobre un escenario apocalíptico en el que un climatólogo advierte al gobierno de Estados Unidos sobre una catástrofe ambiental inminente. Sus mensajes son desoídos y, tiempo después, sucede lo peor. (Una sinopsis ínfima para no develar la trama). Cualquier similitud con la realidad, ¿es pura coincidencia? Es que ese guion hace espejo con la narrativa de relanzamiento del PRO que esgrimió Macri: el ex presidente da consejos que Milei escucha pero no adopta.

En la Fundación Pensar, en verdad, evocaron a El día después de mañana como una forma de hacer juego con las palabras para interrogar qué hará Milei ahora, después del Mega DNU 70/23, de la promulgación de la Ley Bases, de la firma del Pacto de Mayo.

A la par de su asunción como jefe del PRO, Macri impulsó a la diputada nacional María Eugenia Vidal como presidenta de Pensar. Dirige un equipo de cuadros técnicos y referentes del partido que realizan una producción intelectual en formato de panorama político económico. El artículo apela a una metodología que combina indicadores cuantitativos con un enfoque cualitativo. Analiza las principales variables macroeconómicas y el funcionamiento institucional. Dividido en cuatro apartados, da un diagnóstico positivo del programa fiscal y la política anti inflacionaria de Milei. Aunque advierte sobre una “alerta” por la suba del desempleo y la caída del consumo -que es la variable más grande del Producto Interno Bruto-.

El informe confecciona un Índice de Desarrollo Nacional (IDN) en base al seguimiento mensual de 50 indicadores que ponderan el progreso de Argentina. Registró un 2,5 en julio, lo cual implicó una caída de -0,4 puntos porcentuales respecto a junio (conforme el criterio del IDN de Pensar). En ese guarismo impactan los resultados fiscales primarios y financieros positivos y la tendencia a la baja de la inflación. Es algo que Macri y Vidal destacan del programa económico de la Casa Rosada.

Sin embargo, la Fundación Pensar del PRO establece que el índice de Desarrollo se contrajo por el freno a la caída en el riesgo país y la acumulación de reservas. Así como señala que el aumento de la actividad no repercute de manera positiva en el índice porque que ponderan las últimas 4 mediciones de cada indicador.

Respecto a las cifras de empleo, pondera que van ocho meses consecutivos en baja, la mayor caída desde 2002 - excluyendo la caída por la pandemia-. “La demanda laboral es la más baja desde 2002. En lo que va de la gestión ya se perdieron 138.000 empleos (112.000 privados, 25.000 públicos)”, señala el documento.

A la par de Vidal, trabajan en la elaboración del informe los dirigentes que integran la nueva mesa de Pensar. Se trata de cuadros y referentes históricos del PRO, como Francisco Cabrera, ex ministro de Producción, Silvia Lospennato, diputada nacional, Francisco Quintana, ex presidente del Consejo de la Magistratura porteño y titular de la FURP, Fulvio Pompeo, secretario General de la Ciudad de Buenos Aires, José Grippo, titular del Ente de la Ciudad. También trabajaron en el documento María Candelaria Fernández, Daiana Fernández Molero, Mora Jozami, María Minatta y Matías Marcucci.

En tanto que la apertura del documento es con un editorial del propio Macri. En esta ocasión, se explaya en el mismo sentido que su discurso del jueves pasado, en el acto de relanzamiento partidario. Cuenta sobre el nacimiento del PRO, considera que fue algo “distinto”, resalta la identidad y la idea de “cambio”, y busca diferenciarse de Milei al decir que son un “partido preparado para ejecutar las ideas”.

Para desmarcarse de la idea de “fusión” que el Gobierno le propuso, Macri sostiene que “el PRO no es una abstracción electoral”. Y establece una diferenciación tácita con Milei en un párrafo construido por antinomias. “Siempre buscamos ir más allá de la antigua y obsoleta dicotomía entre izquierda y derecha. Nos interesó más delimitar otros ejes que tienen que ver con otras transformaciones como lo antiguo versus lo moderno, las conductas republicanas y democráticas frente a las autoritarias, lo eficiente contra lo ineficiente y, sobre todo, la idea de libertad opuesta al populismo en cualquiera de sus manifestaciones”, aseguró el ex mandatario.

Uno de los temas que más resalta, como crítica velada a Milei, es la política de vuelos del macrismo, a la que alude como “revolución de los aviones”. Está acompañado, en la última parte del informe, con una columna de Guillermo Dietrich, ex ministro de Transporte de Macri, y Tomas Insausti, ex titular de la ANAC. Se trata de una de las áreas que más cuestiona el ex presidente de la gestión del Gobierno libertario.

El resto de las columnas son de Silvia Lospennato, diputada nacional del PRO, y otra de Fulvio Pompeo, secretario General de la Ciudad de Buenos Aires, y el internacionalista de cabecera de Macri. La politóloga realiza un análisis institucional de la relación entre el Poder Ejecutivo y el Legislativo. Describe la situación de Gobierno dividido e hiperminoría del oficialismo y señala, al respecto, que el PRO tiene un rol “central para que el cambio tenga traducción legislativa”.

Pompeo, por su parte, resalta la política exterior del gobierno de Macri, enumera hitos de la Cancillería entre 2015 y 2019, y hace un panorama crítico de la situación en Venezuela. Es un tema en el que el macrismo concuerdan con la postura de Milei, aunque aclaran que es un tema que instaló originalmente el PRO.

En tanto, en una encuesta sobre el humor social, el informe de Macri y Vidal que “la esperanza aún se sostiene” respecto a Milei, aunque muestra que el Índice de Confianza en el Gobierno, elaborado por la Universidad Torcuato Di Tella, cayó 3,7% en julio.

Por su parte, en aspectos positivos del rumbo económico, refiere a un “primer respiro” en la actividad económica, que anotó en mayo un repunte luego de siete meses. En tanto que considera que la Ley Bases y el DNU “empiezan a dar resultados” en la llegada de las primeras inversiones, acuerdos de comercio internacional y la mejora en la oferta de alquileres.

El nuevo informe de la Fundación Pensar es otro gesto de Macri para despegar al PRO de La Libertad. Avanza.

El líder del PRO hizo saber su descontento con la gestión del Gobierno. Apuntó contra la falta de equipos y lanzó un Exocet contra el “entorno” de Milei. La crítica tiene nombre y apellido: Karina Milei, secretaria General de la Presidencia, y Santiago Caputo, asesor y estratega del Jefe de Estado. Macri considera que el círculo presidencial bloquea sus iniciativas y el desembarco de cuadros del macrismo en la Casa Rosada.

En Balcarce 50 cayeron mal las declaraciones del ex presidente y la respuesta fue unánime. “De ninguna manera comparto que el Presidente Milei no haya armado un equipo. Sonó un poco raro que, por un lado, diga que se han obtenido éxitos en lo económico pero que eso se haya logrado con un mal equipo. Ahí hay un contra sentido”, respondió Guillermo Francos, jefe de Gabinete.

Macri se niega a una “fusión” con La Libertad Avanza. Y así se lo hizo saber a Milei en la comida que tuvieron el lunes pasado en la Quinta de Olivos. Incluso, el Jefe de Estado le propuso encabezar en 2025 la lista de candidatos a senadores nacionales por la Ciudad. El ex presidente desestimó la oferta -por ahora- y optó por insistir en su planteo sobre la gestión y la propuesta de acercar nombres para formar “equipos”.

La idea que persigue es fortalecer la identidad del PRO, darle autonomía respecto a La Libertad Avanza y mostrarse firme de cara al cierre de listas de 2025. Aunque no lo diga en público, en el fondo se trata de una discusión de poder. Macri conoce que los libertarios interpelan a buena parte de su electorado y se niega a perder control sobre su sello electoral y, especialmente, sobre el distrito nativo del PRO, la Ciudad de Buenos Aires.

El lugar elegido fue la Ciudad de Buenos Aires. No es al zar. Es donde todo empezó. “Es como volver a tu primera novia”, bromeó uno de los organizadores del acto político con el que Mauricio Macri relanzó el PRO. Fue en el Arenas Studio, un espacio para producciones audiovisuales, en La Boca, frente al Río de La Plata. El evento había generado expectativa en el sistema político ante las interrogantes que enfrenta el macrismo luego de la derrota electoral en 2023. El ex presidente venía haciendo críticas en privado a Javier Milei, con especial énfasis en rechazar una “fusión” con La Libertad Avanza. Algo que ganó fuerza a partir de la pelea con Patricia Bullrich, quien puja desde la Casa Rosada para confluir con los libertarios. “Es un desafío ayudar a quien no tiene el deseo de ser ayudado”, disparó Macri contra el Jefe de Estado.

En ese sentido, Macri sostuvo que Milei “tiene claras las ideas”, pero remató: “Tiene incapacidad en implementarlas. Los argentinos quieren más cambios y más rápido”. Fue otra de las varias crítica que soltó contra el jefe de Estado. Su discurso en el Arenas Studio tuvo lugar luego de la reunión que ambos tuvieron el lunes por la noche en la Quinta presidencial de Olivos. Ese encuentro funcionó como un acercamiento entre los dos, tras algunos roces y momentos fríos, como el de la noche del Pacto de Mayo en Tucumán.

No obstante, el ex mandatario resaltó puntos que considera positivos de la gestión de Milei, como haber bajado la inflación y ordenado la macroeconomía. Aunque señaló que “no es sostenible incumplir contratos para lograr el equilibrio fiscal”.

El discurso le sirvió a Macri para exaltar las “virtudes” de “gestión” que tiene el PRO y para enfatizar la relevancia de “construir equipos”. Con ese argumento, lanzó: “Milei sigue teniendo pendiente el desafío de construir un equipo entre quienes convocó para acompañarlo hay personas muy valiosas”. Fue una forma de señalar que el PRO está a disposición para aportar cuadros y técnicos que pueda apuntalar la administración pública.

El acto duró poco más de dos horas y se estructuró en tres paneles. El primero fue una charla entre los intendentes Guillermo Montenegro, de Mar del Plata (Buenos Aires), Adela Arning, intendenta de Mendiolaz (Córdoba), y Esteban Allasino, intendente de Lujan de Cuyo (Mendoza). Fue moderado por Facundo Pérez Carletti, concejal de Santiago del Estero y secretario general del PRO. La segunda mesa estuvo a cargo de Martín Yeza, diputado nacional y presidente de la Asamblea del PRO, y de Soledad Martínez, intendenta de Vicente López y vicepresidenta 1° del partido nacional. En tanto que el último panel antes del discurso de Macri fue con los gobernadores Rogelio Frigerio (Entre Ríos), Nacho Torres (Chubut) y Jorge Macri (Ciudad de Buenos Aires), con la moderación de la diputada nacional Daiana Fernández Molero.

Torres se refirió a la importancia de hacer autocrítica y señaló: “Lo peor que le puede pasar a un dirigente es rodearse de cortesanos aplaudidores que te dicen que está todo bien”. El entrerriano expresó que “las transformaciones arrancan con pequeños gestos. La importancia de conformar equipos. Los valores que ponemos en juego”.

Por su parte, el jefe de Gobierno porteño, que ofició de anfitrión, destacó los valores fundacionales del PRO y rememoró momentos clave, como las plazas del Sí, se puede que encabezó el macrismo en la campaña presidencial de 2019. “Me gusta mucho este Mauricio volviendo a liderar, que siempre lideró, pero además poniéndose la camiseta”. Además, consideró que su partido siempre “le abrió las puertas a un montón de buena gente”. Respecto a la actualizad partidaria, analizó; “Es un momento raro. Tenemos más gobernadores que nunca, pero perdimos la nacional. En 2003 nos dieron por muerto y en 2005 hizo las inferiores en la Cámara de Diputados. En 2007 ganamos, pero en 2009 nos quisieron volver a dar por muertos. Pero acá estamos”.

Durante su panel, Soledad Martínez hizo una autocrítica para explicar por qué el PRO llegó a esta situación en la que se tienen que relanzar. “Hace largos meses que se viene viendo nuestra mejor versión. Lo que pasó es que perdimos. Hicimos una de las peores elecciones. Tenemos menos intendentes, diputados y senadores. Hoy podríamos ser muchos más acá. Eso es lo que pasa cuando un espacio se empieza a autodestruir. Ojalá esto sea para dejar atrás lo que ya pasó”, aseveró. Por su parte, Yeza recordó que el PRO fijó el horizonte sobre ideas que el Gobierno pregona. “Mauricio hace 20 años que viene hablando de las ideas que hoy son parte del sentido común. El PRO es un partido que no sólo usa el poder para ejercerlo, sino para transformar”, sostuvo.

Las puertas del lugar abrieron a las 16 para invitados y la prensa. Quien rompió el hielo fue Clara Muzzio, vicejefa de Gobierno de la Ciudad. A las 17:56 se subió al escenario montado, con pantallas gigantes de fondo, y comenzó explicando el motivo de la convocatoria y del acto.

Un momento emotivo fue la llegada de Esteban Bullrich, referente histórico del PRO, que motivó un largo aplauso de todo el auditorio. “Podemos darle la bienvenida a Esteban”, lo recibió el jefe de Gobierno de la Ciudad.

El motivo del acto era celebrar su asunción como titular del partido que fundó. Pero en verdad, fue el gancho para hacer un relanzamiento político del PRO de cara a las elecciones legislativas de 2025. El ex presidente pretende que su espacio se fortalezca y construya candidaturas propias. En ese sentido, decidió que el lugar elegido para ese evento sea Ciudad de Buenos Aires, casa matriz del PRO y, acaso, el territorio en el que podría ser candidato el año que viene.

Dentro de la larga lista de invitados, Macri buscó mostrar “renovación” y figuras jóvenes del PRO que empiezan a ocupar espacios de poder. Además de los gobernadores, Martínez y Yeza, estuvieron presentes Ramón Lanús, de San Isidro, María José Gentile, de 9 de julio, Javier Martínez, intendente de Pergamino, y Marcelo Matzkin, de Zárate. A su vez, sobresalió la presencia de Gisela Scaglia, vicegobernadora de Santa Fe.

En tanto que también asistieron los diputados y senadores nacionales como Cristian Ritondo, que lidera el PRO bonaerense, y María Eugenia Vidal, jefa de la Fundación Pensar. Además, legisladores del bloque como Alejandro Finnochiaro, Silvia Lospennato, Luis Juez, Alfredo De Angelis, Florencia De Sensi, Daiana Fernández Molero, Alejandro Bongiovanni, Hernán Lombardi y Silvana Giudici.

A esa lista se sumaron dirigentes históricos del PRO y el macrismo, como Darío Nieto, Fernando De Andreis, Francisco Quintana, Humberto Schiavoni, Jorge Triaca, Guillermo Dietrich, Alejandro Rabinovich, Agustín Forchieri.

En la noche habrá dos ausencias insoslayables. Patricia Bullrich y Horacio Rodríguez Larreta. Ambos fueron invitados, pero están distanciados con Macri. La ministra de Seguridad porque es funcionaria de Milei y trabaja desde el Gobierno para generar una fusión entre el PRO y La libertad Avanza. Es, justamente, lo que resiste Macri. Mientras que el ex jefe de Gobierno porteño se alejó de la vida partidaria, trabaja en la construcción de un espacio propio y discrepa con cualquier tipo de coqueteo de su partido de origen con los libertarios.

Tampoco estuvieron dirigentes del PRO ligados al bullrichismo, como Damián Arabia, que es vicepresidente 2° del partido nacional, o Juan Pablo Arenaza y Fernando Iglesias. De igual modo, es una incógnita si estará Diego Valenzuela, intendente de Tres de Febrero que hoy se mueve en tándem con la ministra de Seguridad, enfrentado al macrismo.

Macri avanzará para impulsar candidatos propios en todo el país con vistas a las elecciones legislativas de 2025. El PRO pretende marcarle la cancha a Milei para llegar fortalecido al cierre de listas. De la mano de Karina Milei, Eduardo “Lule” Menem y Martín Menem, el oficialismo acelera el armado de La Libertad Avanza en todo el país para monopolizar la selección de candidaturas. Los Milei conocen que requieren de estructura política y peso institucional en el Congreso para empujar su agenda programática y evitar que la oposición le obture la gestión y la gobernabilidad.

Durante la cena en la Quinta presidencial de Olivos, el jefe del PRO le aclaró a Milei que se niega a una “fusión” y que no quiere que se hable en esos términos. Más bien, apunta a generar un posible “frente” electoral en el que ambos espacios negocien los lugares de poder en el cierre de listas. Fue lo que dejó en claro durante su discurso de esa noche.

Macri le hizo saber a Milei que lo apoyará y que el PRO estará para respaldar al oficialismo. No obstante, lo hará con una línea propia, despegada de la narrativa de La Libertad Avanza, sin fusionarse ni integrarse al Gobierno.

La discusión que propone el gobierno nacional en materia electoral para eliminar las PASO -que hasta el momento no junta el consenso necesario- encendió algunas luces verdes en la provincia de Buenos Aires. Primero, porque el territorio que gobierna Axel Kicillof tiene su propia ley de Primarias y, de modificarse el sistema de votación a nivel nacional, Buenos Aires tendrá que tomar su propia decisión al respecto. También porque el contexto político y discursivo allana el terreno para que un grupo de intendentes vuelva a pedir por cambios en la ley que limita los mandatos para intendentes, legisladores provinciales, concejales y consejeros escolares y así poder en 2027 ir por un nuevo período electoral.

Son alrededor de 80 los jefes comunales que en 2027 no podrán ir por la reelección. En el grupo hay de las distintas tribus peronistas, de la UCR y del PRO. Todo el sistema político bonaerense.

Todavía no hay ninguna iniciativa referida a una modificación de la ley provincial 14.836 que establece, entre otros puntos, que “el Intendente y los Concejales serán elegidos directamente por el pueblo, durarán en sus funciones el término de cuatro (4) años y podrán ser reelectos por un nuevo período. Si han sido reelectos no podrán ser elegidos en el mismo cargo, sino con intervalo de un período”, y marca como el período 2019-2023 como primer período de gobierno. Sin embargo, el tema empieza a correr por cauces subterráneos.

“Modificar la ley es fácil, es cuestión de juntar los votos”, suelta un peronista del conurbano. “Formalmente no hay nada, es más un rumor de pasillo que otra cosa”, asegura ante la consulta de Infobae un legislador cuya terminal política corresponde a un intendente.

“La ley se va a modificar”, plantea otro mandamás de UP, más como un anhelo personal que como una estrategia definida.

Allí, entre los intendentes que no tienen reelección, se agrupan nombres dentro del peronismo como Andrés Watson (Florencio Varela), Mayra Mendoza (Quilmes), Mario Secco (Ensenada), Fabián Cagliardi (Berisso), Federico Achával (Pilar), Mario Ishii (José C. Paz), Fernando Espinoza (La Matanza), Fernando Gray (Esteban Echevarría), Mariel Fernández (Moreno), Lucas Ghi (Morón), Jorge Ferraresi (Avellaneda) o Nicolás Mantegazza (San Vicente); solo para citar algunos casos afincados en el conurbano bonaerense. El peronismo también tiene sus casos testigos en el interior con Gustavo Barrera (Villa Gesell), Alejandro Acerbo (Daireaxu), Germán Lago (Alberti),

La UCR es otro de los espacios que entre sus filas tiene intendentes sin chance de ser reelectos, como Miguel Lunghi (Tandil), Osvaldo Di Napoli (General Belgrano), Franco Flexas (General Viamonte), entre otros. La misma secuencia atraviesa el PRO en algunos casos con Diego Valenzuela (Tres de Febrero), Guillermo Montenegro (General Pueyrredón), Sebastian Abella (Campana), Pablo Petrecca (Junín), Javier Martínez (Pergamino) o Jorge Etcheverry (Lobos). Algunos de ellos han planteado que no buscarán un nuevo mandato y trabajan en perfilar un sucesor o sucesora.

Quien tampoco tiene reelección en la provincia de Buenos Aires es el tándem Axel Kicillof-Verónica Magario. Así lo determina la constitución bonaerense. Esa situación también pone la lupa sobre el rol de los intendentes peronistas a la hora de pensar en la sucesión del gobernador. ¿Será la hora de un intendente o intendenta para una candidatura dentro del peronismo? El último antecedente fue Eduardo Duhalde. Nombres sobran; pero lugares no.

El momento político para trazar una discusión de este tipo en la Legislatura también es un factor atendible. El año que viene hay elecciones y, como sucede en el orden nacional, de avanzar con cambios en la cuestión electoral debería ser antes de fin de año. Al menos eso dejan trascender quienes anhelan cambios al respecto. Además, en 2025 cambiará la composición legislativa en la provincia de Buenos Aires, donde hoy Unión por la Patria es la primera minoría en ambas cámaras.

Cuando la ley había sido aprobada en 2016 en el marco de un acuerdo entre la entonces gobernadora María Eugenia Vidal y el líder del Frente Renovador, Sergio Massa, se planteó intendentes podrían reelegir una vez contando desde los comicios del 2015, en lugar de 2017 para el caso legislativo y 2019 para la elección ejecutiva, lo cual le daba un carácter retroactivo a la norma: fue motivo de objeción durante el debate a la modificación que se le hizo a la ley en diciembre del 2021 y que permitió que el año pasado 90 intendentes puedan ir por un período más.

Las posiciones son variadas en el tramo legislativo dentro del oficialismo y de la oposición. El Frente Renovador que tiene presencia en el bloque de UP tanto en Diputados como en el Senado está en contra de darle perpetuidad a los intendentes -siempre y cuando sean electos-; la UCR ha votado a favor de la última modificación, al igual que los legisladores del PRO que en ese entonces respondían a intendentes; no así los legisladores amarillos que tenían a la ex gobernadora como su referencia política.

La posición de Kicillof al respecto es plantear que se trata de una discusión de la Legislatura, pero en términos personales está en contra de la limitación de mandatos. Lo dejó explícito el ministro de Gobierno bonaerense, Carlos Bianco, cuando tiempo atrás aseguró -en declaraciones a revista La Tecla- que estaba a favor de las reelecciones indefinidas. “Creo que es el pueblo el que tiene que decidir quién gobierna, sobre la base de lo que se hizo y de las propuestas. ¿Y cuál es el contraargumento? Que si un gobernante está mucho tiempo genera mecanismos clientelares, etc. Y no necesariamente es así y no necesariamente el pueblo es lo suficientemente tonto para votar a alguien que le da una limosna. Mientras hubo reelección indefinida de intendentes, hubo un montón que estuvieron mucho tiempo. ¿Por qué? Porque gobernaban bien. Y hubo intendentes que duraban un mandato y no podían reelegir porque hacían un mal gobierno”, decía.

La diputada del PRO María Eugenia Vidal reactivó el debate por la posible alianza con La Libertad Avanza, de cara a las elecciones del año próximo, y opinó en contra de una fusión de ambos partidos, como reclaman algunos sectores, al remarcar que, si se avanza por esa vía, “después estás obligado a apoyar todo, incluso aquello que no crees que esté bien”.

La ex gobernadora de la provincia de Buenos Aires analizó la situación política actual y se preguntó si después de la victoria de Javier Milei en los comicios presidenciales del 2023, “hay que seguir usando las mismas categorías de oficialismo y oposición”.

“La gente votó a un outsider, a alguien de afuera del sistema, harta de la falta de respuestas de los últimos 40 años, porque si hay algo que la democracia nos trajo fue estabilidad política y libertad, pero no nos trajo bienestar”, explicó.

En diálogo con la periodista Romina Manguel para el programa A confesión de parte, que se emite por FM Milenium, la dirigente sostuvo que hay que “dejar de pensar en si uno es oposición u oficialismo, y empezar a ver si algo le sirve a la gente o no”.

“Por eso también es tan importante para nosotros mantener al PRO, porque si vos te fusionás con el partido que gobierna, porque tenés algunas coincidencias con parte de sus ideas, después estás obligado a apoyar todo, incluso aquello que no crees que está bien o con lo que no estás de acuerdo”, advirtió.

En este sentido, Vidal celebró que La Libertad Avanza tenga con el PRO “un funcionamiento mucho más republicano que con el kirchnerismo” y aseguró que se siente “cómoda acompañando” en los proyectos que cree que “están bien”.

No obstante, señaló que, “aunque el oficialismo tenga un triunfo contundente el año que viene, no va a tener mayoría en ninguna de las dos Cámaras”, por lo que el “Congreso va a tener que trabajar y tratar de ponerse de acuerdo”.

Para la diputada, el PRO “se está reordenando, bajo el liderazgo de Mauricio (Macri)” y “es el de ser un adulto en la sala y acompañar al Gobierno” en algunas cuestiones, pero “al mismo tiempo mantener la identidad”.

“No me imagino que Mauricio, como Presidente, no hubiera ido a una cumbre del Mercosur o que hubiera ido a un país sin haber visto a su jefe de Estado. En eso somos diferentes y está bien que lo seamos”, agregó.

Respecto de la decisión de Patricia Bullrich de haber aceptado “a título personal” el cargo de ministra de Seguridad en esta gestión, la ex gobernadora bonaerense reconoció “que es algo que no le hace mal al país, que es lo más importante”.

Sin embargo, opinó que “como dirigente del PRO”, la funcionaria nacional “debería haber consultado con el partido su incorporación al Gobierno”. Sobre el vínculo entre ambos espacios, completó: “Hoy, a un año del cierre de listas, no descarto una coalición con La Libertad Avanza”.

“Un partido no se arma solamente para ganar una elección, se arma para defender ideas, y proyectos. Yo creo que si tuviéramos un gobierno de coalición, que hoy no lo hay, lo más importante sería ponerse de acuerdo en el rumbo general que se buscará en economía, en política social, en relaciones exteriores”, detalló.

Por último, la ex mandataria bonaerense subrayó que “la provincia de Buenos Aires es zona liberada para el narcotráfico” y argumentó que a su sucesor, Axel Kicillof, “no le interesa la inseguridad”.

“Me parece inexplicable que se muera un chico de 10 años y no escuchemos su voz ni la del ministro de Seguridad, por lo menos Berni ponía la cara. Cuando dejas de combatir el narcotráfico, el delito aumenta y eso es lo que le está pasando a Kicillof desde hace 5 años. Tiene prejuicios ideológicos”, cerró.

Mauricio Macri no esperó. Retomó hoy mismo las actividades personales que desarrolla en Madrid y dejó atrás la experiencia que vivió en la fugaz visita a San Miguel de Tucumán. Estuvo en todo momento rodeado por un grupo de diputados y dirigentes con los que se referencia ahora y no transmitió enojo. Pero en el PRO crece el malestar por el trato que recibió el ex presidente en la gélida vigilia del 9 de Julio en la que se firmó el Pacto de Mayo.

“Lo llamaron, estuvo 15 horas volando para dar un gesto de apoyo y compromiso con el rumbo del gobierno y lo dejaron dos horas tomando frío, no lo invitaron a firmar el Pacto de Mayo y ni siquiera tuvieron la delicadeza de convocarlo para la foto que se sacaron Milei, la hermana y los gobernadores”. Frases de ese tenor -y otras peores- recogió Infobae desde esta mañana en el partido que le aportó al oficialismo votos decisivos en Diputados y el Senado para aprobar la Ley Bases y el paquete fiscal.

Mauricio Macri recibió el viernes un llamado del jefe de Gabinete, Guillermo Francos, para que estuviera presente en la firma del Pacto de Mayo. Milei había invitado a todos los ex mandatarios y, por rechazo político -Cristina Kirchner y Alberto Fernández- y cuestiones personales -Isabel Perón y Eduardo Duhalde- sólo el breve Adolfo Rodríguez Saá se había anotado. Era clave su presencia también porque sería un mensaje político de respaldo, en medio de las escaramuzas con la ministra Patricia Bullrich por el control del partido.

“El PRO tenía que estar presente porque comparte los diez puntos del Pacto de Mayo y porque está comprometida con un cambio profundo. La ausencia de Mauricio (Macri) podía ser un mal mensaje, por eso decidió estar. Se subió a dos aviones y vino de manera generosa y sin pedir nada a cambio”, contó una alta fuente del PRO que estuvo en la capital de Tucumán.

El ex presidente viajó con un vuelo privado que compartió, entre otros, con el jefe de gobierno, Jorge Macri, el gobernador de Chubut, Ignacio “Nacho” Torres, y los diputados María Eugenia Vidal, Diego Santilli y el flamante presidente de la Asamblea del PRO, Martín Yeza, que enfrentó a Bullrich. De ese grupo trascendió que en el vuelo de regreso Macri se refirió de manera crítica al frío que pasó, a lo extenso del acto y a la sorpresa por no haber tenido participación en la firma. “No estaba enojado y hablamos de varios temas, pero no se quejó”, dijeron a Infobae participantes de ese viaje.

Lo cierto es que, apenas terminó el acto, emitió un mensaje por su cuenta de X, en el que redobló su respaldo al acuerdo firmado dentro de la Casa Histórica: “Por mi nieto, mis hijos y los hijos de todos los argentinos, espero que hoy sea el principio del fin de esta eterna decadencia que ha producido corrupción y empobrecimiento en nuestro país. Confío en que la mayoría de las autoridades que firmaron este compromiso con el futuro lo hayan hecho de verdad, con una profunda y honesta convicción de cambiar. Si es así, podemos mirar hacia adelante y tener fe en que la democracia y la libertad nos llevarán a nuestro destino”.

Malestar en el PRO

Pero más allá de los gestos públicos, el malestar quedó latente. “Es el aliado principal que tiene el gobierno. Actúan extraño”, manifestaron hoy en el entorno de Macri, cuando el avión que lo devolvía a Europa ya estaba en vuelo. Es que Macri vino desde Londres -estuvo siguiendo el torneo de Wimbledon- por pedido expreso del Gobierno. Infobae supo el fin de semana que incluso intercambió chats con altísimos funcionarios de Casa Rosada sobre su presencia frente a la Casa Histórica, por eso la sorpresa.

El creciente celo que hay en torno a Milei y su imagen -la transmisión televisiva y las fotografías de las actividades del Presidente son monopolizadas por el Gobierno- suponen que ningún detalle de todo el evento que se viene preparando hace semanas estuvo librado al azar. ¿Quién decidió excluir a Macri de esa foto de familia que está proyectada para la historia?

Una de las voces que públicamente se expresaron después del acto de anoche frente a la Casa Histórica fue la de Jorge Macri. “El gesto de que la mayoría de los gobernadores hayamos estado ahí es valioso y mi deseo es que esto ayude a que sea un nuevo punto de partida, donde ya no sólo sean relevantes y exitosos los números macros, sino que la economía del día a día de la Argentina mejore”.

Y puso como ejemplo las palabras que pronunció en el Tedeum en el que participó Milei y encabezó el arzobispo de Buenos Aires, Jorge García Cuerva: “Esta es una Argentina que duele, donde la gente está esperando sanar. Es una Argentina doliente, y creo que todos los que estuvimos ayer, más allá de las diferencias que podamos tener, tenemos una profunda voluntad de que la Argentina esté mejor (...) Hay algo que para mí es central: un líder tiene que tener la certeza del rumbo, pero también entender que el ritmo de la marcha lo define el último de la fila”.

La mención de Jorge Macri no es casual. Es que el ex presidente había tenido la semana pasada una fuerte declaración que pareció anticipar una ruptura. Por redes sociales emitió un fuerte reclamo para que el gobierno de Milei cumpla el fallo de la Corte Suprema que ordena devolverle a la ciudad de Buenos Aires el dinero de la coparticipación federal que fue unilateralmente desviado por la última gestión kirchnerista. Esa declaración y el informe de la Fundación Pensar, donde aparecieron párrafos muy críticos sobre el rumbo económico, alentaron las sospechas de una inicial diferenciación.

La presencia del presidente Mauricio Macri apuntaba a construir una narrativa contraria al distanciamiento. “Que no hayan más dudas sobre nuestro compromiso concreto ni simbólico. Pero también, la presencia del PRO, con el presidente del partido a la cabeza, fue un mensaje clarito: no puede haber más excusas”, explicó a Infobae uno de los dirigentes que estuvo ayer con el ex jefe de Estado.

Los reclamos para que se presente algún plan de pagos o una oferta para regularizar los flujos de fondos que están cortados desde el gobierno kirchnerista repite lo que fue en el inicio de la gestión la integración de cuadros técnicos y políticos en las segundas y terceras líneas. Pedidos que no tienen respuesta ni destino.

Al día siguiente de que Javier Milei asegurara que La Libertad Avanza va hacia una “fusión” con el PRO y que no tiene “ningún conflicto” con Mauricio Macri, la Fundación Pensar, el think tank del partido, emitió un informe que hace un análisis de los seis primero meses de gestión del Gobierno. “Hay más interrogantes que certezas”, señala el documento firmado por el ex mandatario y María Eugenia Vidal, quien preside la fundación desde mayo.

Se trata de la primera expresión pública del PRO liderado por Macri que señala matices sobre el rumbo político y económico de la gestión Milei. El documento de 39 páginas se estructura en cuatro capítulos que analizan aspectos económicos, políticos y sociales del primer semestre de Milei. “Se realiza una evaluación de los avances de la gestión del macroeconómico presidente Milei en el ordenamiento macro y la reducción de la inflación, así como de los efectos negativos de ese proceso: la caída de la actividad, el empleo y los ingresos”, detalla el artículo en la introducción.

Además, el informe habla de “la gran apuesta” del Gobierno de Milei y siembra el interrogante respecto a si el plan libertario “tendrá éxito o no”. La Fundación Pensar destaca que la Casa Rosada “consolida” el déficit fiscal cero, con los “mejores” números desde 2008. Así como también pondera el avance en la baja de la inflación y resalta que se trata del “menor registro en 28 meses”.

Macri coincide en el sendero fiscal que ejecuta Luis Caputo, ministro de Economía. En el PRO entienden que es “esencial” un “equilibrio” en las cuentas públicas. Pero, rápidamente, apunta a los números de la actividad económica durante la Fase 1 del Gobierno y dispara: “El ordenamiento duele”. En el segundo apartado, el informe de la Fundación que preside Vidal sostiene: “La actividad y el empleo siguen cayendo y aún no logran recuperarse. Los ingresos no logran ganarle a la inflación acumulada y arrastra al consumo”.

En relación con los niveles de aprobación de la gestión, el documento sostiene que sigue en “niveles elevados”, y que la mayoría de los argentinos “aún sienten esperanza”. Mientras que el punto 4, el último del documento, suelta dos críticas duras con dos interlocutores tácitos.

En diálogo con Infobae, Vidal consideró que “el rumbo económico de Milei es el correcto. Los indicadores sociales negativos son producto del desastre del Gobierno anterior y el ordenamiento necesario de las cuentas publicas”. Respecto al orden público, la presidenta de Fundación Pensar sostuvo que “los piquetes refieren a que cuando gobierna un gobierno no kirchnerista hay mas conflictividad”. En el análisis del PRO, la oposición busca “ganar en la calle” porque perdió las elecciones.

La primera oración apunta contra la capacidad política del Gobierno para construir consensos y lograr imponer su agenta en el Congreso. Si bien alude a Milei, hay una especie de destinatario implícito que es Guillermo Francos, jefe de Gabinete y ministro que estuvo a cargo de las negociaciones para aprobar la Ley Bases. Para Macri, este es “el peor arranque legislativo de la democracia”. En ese sentido, Vidal reflexionó ante este medio que se debe a la “inexperiencia del Gobierno y de los opositores que apostaron desde el principio a que no saliera la Ley Bases”.

En tanto que la última parte del punto 4 se refiere al área que gestiona Patricia Bullrich: “Los piquetes acumulan 4 meses de subas”. Macri enfrenta una interna a cielo abierto con la ministra de Seguridad por el control del PRO. La funcionaria tiene bajo su cargo la gestión del orden público y una de sus principales banderas fue la presentación del Protocolo Antipiquetes. El texto de Pensar apunta hacia el aumento de la conflictividad social reflejado en los piquetes.

No obstante, también se hace un repaso de la “herencia” que recibió el presidente Milei por parte del Gobierno de Alberto Fernández, Cristina Fernández de Kirchner y Sergio Massa. Enumera ocho indicadores macroeconómicos negativos de la administración kirchnerista, centrados en el alto número de pobreza, la inflación acumulada, la caída en las jubilaciones, la situación frágil de las reservas del Banco Central y el déficit fiscal y comercial.

Como anticipó Infobae, Macri prepara desde hace semanas un relanzamiento del PRO. Esa nueva etapa de su partido implicará un aumento del perfil público del ex Presidente, con apariciones directos o, bien, indirectas, como lo es la publicación de este informe de la Fundación Pensar.

Hasta ahora, el PRO actuó como el principal socio político de Milei. Le dio soporte institucional en el Congreso para robustecer el bloque oficialista, que cuenta con apenas 37 diputados nacionales sobre 257 bancas totales de la Cámara Baja. Pero no sólo eso, sino que los legisladores amarillos que conduce Cristian Ritondo se pusieron al frente de las negociaciones por la Ley Bases, a la par de La Libertad Avanza, tanto en la labor política como el la pericia técnica de la dinámica legislativa.

El propio Macri impulsó públicamente la aprobación de la Ley Bases y exhortó a los legisladores del PRO para apoyar la normativa. Sin embargo, comenzó lentamente a señalar diferencias con el Gobierno. Al principio, por “problemas en la implementación de políticas”. Fue a principios de año, era una crítica a la gestión y tenía nombre y apellido: Nicolás Posse, ex jefe de Gabinete.

A la par, el ex Presidente lidió con el frente interno. Bullrich se empoderó con el respaldo de Milei y se movió desde principios de año para disputar poder dentro del PRO. La ministra se mueve para conducir al partido hacia una convergencia electoral con La Libertad Avanza. Es algo que Macri resiste.

El propio Milei dijo anoche en una entrevista con el canal TN que La Libertad Avanza se dirige a una unión con el partido de Macri. “Vamos camino hacia una fusión de las fuerzas”. Pero al líder del PRO no le gusta esa palabra, la evita.

Macri quiere darle de nuevo volumen político al PRO para tener margen a discutir las condiciones de una alianza electoral con Milei. Pretende evitar una “fusión” con los libertarios y, más bien, caminar hacia un frente donde el PRO compita junto a La Libertad Avanza pero sin disolver el sello amarillo.

En tanto, Milei dio el visto bueno para avanzar hacia una “fusión” con el PRO, pese a la resistencia de Macri. El Presidente sigue con atención la construcción política que ejecuta Karina Milei, secretaria General de la Presidencia. Eduardo “Lule” Menem, principal armador nacional del Gobierno, sigue órdenes de la hermana del Jefe de Estado para que La Libertad Avanza tenga presencia institucional en todo el país.

Mientras que Bullrich lidera ese proceso por parte del partido amarillo, en una especie de línea interna opuesta a Macri. La provincia de Buenos Aires es, posiblemente, el principal teatro de operaciones. Allí tuvo lugar el primer evento en ese sentido, anticipado por Infobae, cuando la ministra de Seguridad encabezó un acto en Luis Guillón con Sebastián Pareja, principal armador político del Presidente en suelo bonaerense.

Es este el contexto político en el que emerge el documento de la Fundación Pensar. Con su asunción como presidente del PRO, Macri impulsó a María Eugenia Vidal para liderar esta nueva etapa del think tank partidario. La ex gobernadora conformó un equipo amplio, de dirigentes y técnicos que hoy orbitan al ex Presidente. Entre ellos sobresalen Francisco Cabrera, ex ministro de Producción, Silvia Lospennato, diputada nacional, Francisco Quintana, ex presidente del Consejo de la Magistratura porteño y titular de la FURP, Fulvio Pompeo, secretario General de la Ciudad de Buenos Aires, José Grippo, titular del Ente de la Ciudad, y Sergio Siciliano, legislador porteño.

En esa nueva etapa del PRO, Macri busca “fortalecer” al partido, tras el fracaso electoral de 2019 y 2023, y evitar que Milei absorba a su fuerza. Conoce que comparte electorado con el Gobierno y que no será sencillo despegarse. Empero, procura mantener autonomía estratégica.

El jueves dará otro paso en ese sentido. Avalará a Martín Yeza, diputado nacional, como nuevo presidente de la Asamblea del PRO. Ese lugar estaba previsto para la propia Bullrich, en un acuerdo político que el ex Presidente había sellado de palabra con la ministra. Sin embargo, la tensión entre el macrismo y el bullrichismo escaló y el pacto se desvaneció en el aire.

Bullrich continuará enfocada en la gestión y en su propio armado político junto a La Libertad Avanza. Asume el resultado electoral de 2023 y entiende que el PRO debe plegarse a Milei, a quien reconoce como el líder de esta etapa política.

“No tengo conflictos con Macri. Nos entendemos muy bien porque no tenemos una visión ególatra de las cosas. Trabajamos sin problemas”. Esa fue otra de las definiciones que dio Javier Milei respecto al PRO y su vínculo con el ex Presidente. Además, confesó que hace dos semanas que no hablan, algo que atribuyó a sus viajes por el exterior. Después de este informe de Fundación Pensar, ¿se extenderá el tiempo sin hablar entre ambos o será un motivo para reencontrarse?

(PARANÁ) - La diputada nacional María Eugenia Vidal (PRO) ratificó que el bloque al que pertenece va a insistir con la redacción original de la Ley Bases, que tiene muchas diferencias con el texto que se aprobó la semana pasada en la Cámara de Senadores. Además, la legisladora habló sobre las tensiones internas entre Mauricio Macri y Patricia Bullrich y se refirió a las actividades que viene desarrollando con su fundación.

“Anticipo: nuestro espíritu es tratar de insistir con (el texto de la norma) que se sancionó en Diputados. El bloque del PRO siempre fue muy claro: dijo que iba a apoyar la Ley Bases desde el primer día, nunca cambió de idea, no definió su voto a última hora”, adelantó Vidal en diálogo con Infobae.

La legisladora precisó: “Queremos que el Gobierno tenga esta herramienta. Hemos acompañado para eso. Y lo seguiremos haciendo”. La definición es importante porque si Diputados insiste con el texto que aprobó como Cámara de origen, caerían todas las modificaciones realizadas por el Senado la semana pasada.

Vidal resaltó que el acompañamiento de la bancada del PRO es por convicción y que no responde a un pedido de la administración de Javier Milei. “No existió ningún tipo de planteo ni negociación. Lo hacemos porque creemos que es lo mejor para la Argentina y entendemos que el Gobierno tiene que tener las herramientas” que se requieren, abundó.

“Recién el miércoles nos llegó la versión final (de la Ley Bases y el paquete fiscal) de lo aprobado en el Senado. Vamos a tomarnos el fin de semana para estudiarlo en profundidad. Tenemos reunión de bloque el día lunes”, indicó.

Al respecto, detalló que durante la mañana y la tarde del miércoles hubo “documentos internos circulando. Tenemos un chat de discusión permanente con todos los integrantes del bloque para este tipo de cosas. La decisión y el debate final será el lunes, cuando nos reunamos, pero bajo el paraguas de que el PRO quiere acompañar, que la ley (Bases) salga lo mejor posible. Y con el paquete fiscal incluido”.

“Nos parece importante para un Gobierno que se propuso como meta durante el primer año llegar al déficit cero contar con un paquete fiscal que le garantice ese objetivo. Y también que las provincias obtengan su parte del (impuesto a las) Ganancias que perdieron el año pasado”, acotó.

Macri, Bullrich y el futuro del PRO

“Mauricio ha sido muy respetuoso de este primer tiempo de un nuevo gobierno que fue elegido por el 56% de los argentinos. Y muy prudente al emitir declaraciones. Nos ha pedido que acompañemos este programa económico para que la Argentina salga adelante”, aseveró Vidal.

La diputada nacional evaluó: “Creo que estamos cumpliendo con eso. No especular, no negociar nada, sino seguir nuestras convicciones y hacer lo mejor para el país. Esa es la posición del bloque (de diputados) y del PRO”, precisó.

Luego, afirmó que imagina que al finalizar el tratamiento de la Ley Bases, el PRO pondrá en marcha el consejo partidario y hará funcionar “los distintos ámbitos de discusión del partido”. Al respecto, recordó que preside la Fundación Pensar, la usina de pensamiento que congrega a los equipos técnicos de la fuerza. “Ya nos van a ver andando”, anticipó.

Vidal estimó que entre Macri y Patricia Bullrich no existe “una tensión personal, sino miradas diversas sobre dónde tiene que ir el PRO. Hay una enorme mayoría de dirigentes del partido que creemos que hay que apoyar este Gobierno, trabajar para que le vaya bien, pero eso no tiene que significar que el PRO desaparezca”.

“Nosotros apostamos a un partido político que nació hace 20 años, que gobierna tres provincias, decenas de intendencias y tiene cientos de concejales y legisladores en todo el país. Tenemos una identidad. Y valores que defender”, subrayó.

En este sentido, distinguió: “Una cosa es apoyar al Gobierno por convicción y porque creemos que es lo mejor para la Argentina. Y otra es desaparecer como partido”. Y remarcó que Bullrich “ha propuesto públicamente la fusión del PRO (con La Libertad Avanza). Será algo que discutir al interior del partido en su momento”

— ¿La ve todavía como parte del PRO? - preguntó Infobae.

— Ella se asume dentro del PRO. Y hasta tanto no decida irse o lo contrario, entiendo que es parte del PRO - afirmó Vidal.

La actividad en Entre Ríos

La ex gobernadora bonaerense llegó a la provincia litoraleña en su calidad de presidenta de la Fundación Hacemos Argentina, una organización que nació en Paraná y que se nacionalizó. Su eje es un programa de alfabetización para niños de entre 6 y 12 años.

“Cuando los chicos van a tomar la merienda en comedores, parroquias y clubes de barrio, lo que hacemos es ir con voluntarios alfabetizadores para que en seis meses aprendan a leer y escribir, entendiendo lo que leen. Usamos un manual que hicieron pedagogas prestigiosas argentinas”, narró Vidal.

La iniciativa de Hacemos complementa los planes de alfabetización que Nación y Entre Ríos han puesto en marcha de manera unificada. “Tanto el presidente Milei como el Gobernador Rogelio Frigerio han puesto prioridad en alfabetización. Es un tema urgente”.

“El 99% de los chicos en Argentina va a la escuela primaria. No tienen un problema de acceso. Sí de aprendizaje. Así que es bueno todo lo que podamos hacer”, concluyó.

En la actividad estuvieron junto a Vidal la presidenta del Consejo de Educación de Entre Ríos, Alicia Fregonese; la ministra provincial de Desarrollo Humano, Verónica Berisso y Emanuel Gainza, secretario de Modernización de Entre Ríos y fundador de Hacemos. También participó el decano de la Facultad de Gestión de la Universidad Autónoma de Entre Ríos, Carlos Cuenca.

Mauricio Macri se reunió hoy con los gobernadores y un grupo de diputados y referentes nacionales del PRO. Fue un encuentro que duró cerca de dos horas en sus oficinas de Olivos, en Vicente López. Allí recibió a los mandatarios Jorge Macri (Ciudad de Buenos Aires) y Rogelio Frigerio (Entre Ríos), junto a la intendenta local, Soledad Martínez, y los legisladores Cristian Ritondo, María Eugenia Vidal y Diego Santilli. En tanto que Nacho Torres, jefe territorial de Chubut, estaba citado, pero no pudo estar presente. Conversaron sobre la suerte que tendrá hoy en el Senado la Ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos.

El expresidente consultó a los gobernadores y a los legisladores sobre los principales puntos de la Ley que impulsa el Gobierno, así como también sobre el conteo que los dirigentes tienen. En el PRO reconocen que los números son muy finos para La Libertad Avanza y que el debate de esta tarde será tenso y muy complejo.

Según supo Infobae, el encuentro tuvo lugar a media mañana, en el despacho que Macri tiene sobre la calle Libertador en Olivos. Frigerio participó por Zoom, ya que estaba en Bolivia abocado a una actividad de gestión para Entre Ríos, su provincia. El resto estuvieron presencialmente.

Los dirigentes realizaron un desglose pormenorizado de los temas que sufrirán modificaciones en el Senado. Los gobernadores, protagonistas de las negociaciones con el Gobierno, detallaron cómo se espera que queden capítulos como el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI), las facultades delegadas, el Impuesto a las Ganancias, las privatizaciones, así como sobre aspectos que afectan intereses específicos de las provincias.

La reunión sirvió como una forma para afianzar la nueva mesa política que armó Macri desde que asumió como presidente del PRO. Busca fortalecer al partido, despegarlo de La Libertad Avanza y recuperar la impronta disruptiva que perdió en las últimas elecciones presidenciales.

Respecto a la nueva mesa política, Macri se aseguró de que no haya ningún integrante que responda a Bullrich, pese a tratarse de una de las dirigentes más populares del partido. Por caso, Damián Arabia, diputado nacional y uno de los asesores más cercanos a la ministra de Seguridad, es el vicepresidente 2° del Consejo Directivo partidario pero no es convocado a los cónclaves que organiza el ex presidente. Así como tampoco legisladores y referentes nacionales que estén bajo la órbita del bullrichismo.

Macri se rodeó de los gobernadores del PRO, un grupo selecto de gobernadores bonaerenses y algunos legisladores nacionales cercanos. Allí están Torres, Jorge Macri y Frigerio, los intendentes Guillermo Montenegro (Mar del Plata), Soledad Martínez; Cristian Ritondo, Facundo Pérez Carletti, secretario general del PRO y dirigente de Santiago del Estero. También suelen frecuentar esa especie de mesa nacional del PRO Diego Santilli, María Eugenia Vidal y Néstor Grindetti. Así como dirigentes de su máxima confianza como Fernando De Andreis, Darío Nieto, Humberto Schiavoni y Jorge Triaca.

La conformación de esa mesa fue el puntapié de un operativo para revitalizar al PRO, ordenar el frente interno y evitar que Patricia Bullrich avance en una fusión con La Libertad Avanza. Las diferencias entre ambos son grandes en lo político. El diálogo se cortó haces meses y resulta difícil hoy una reconciliación.

Como contó Infobae, Macri prepara por estas horas un evento para cientos de dirigentes del PRO en todo el país, gobernadores, intendentes, legisladores y referentes históricos de su cercanía, como acto para celebrar su asunción como presidente del partido. Espera a que el Congreso apruebe a la Ley Bases, que apoya en público y en privado. Luego, pondrá fecha para ese encuentro.

Durante estos meses de gestión de Milei, Macri cultivó un silencio estratégico. Realizó apariciones públicas o emitió mensajes quirúrgicos y medidos. Esa situación permanecerá hasta que se apruebe la Ley Bases, que el ex Presidente apoyó. Eso marcará un punto de inflexión en la relación entre el PRO y La Libertad Avanza.

El líder del PRO prepara, justamente con ese fin, un gran acto político para celebrar su asunción como presidente del partido. Se hará en julio o agosto. Todo depende de los tiempos de la coyuntura. Será una especie de relanzamiento, en clave electoral con vistas a 2025.