La participación de dirigentes del PSOE en la gestación del manifiesto impulsado por Jordi Sevilla, según declaraciones del propio exministro recogidas por los medios, se produjo a nivel informativo aunque no generó consenso dentro del partido. Sevilla ha insistido en que todos los líderes socialistas estaban al tanto de su iniciativa destinada a abrir un espacio de debate crítico dentro del PSOE, a pesar de que no todos compartían su punto de vista. Esta aseveración se dio en el marco del homenaje por el XXXIV aniversario del asesinato del profesor Manuel Broseta en València, contexto en el que Sevilla respondió a preguntas sobre eventuales conversaciones con referentes históricos del partido, como Felipe González o Alfonso Guerra. El exministro detalló que esta iniciativa nace del convencimiento de que el PSOE atraviesa una etapa de bloqueo político, agravada por una polarización creciente bajo la dirección de Pedro Sánchez, tal como publicó la prensa local.

Según consignó el medio, el texto publicado por Sevilla expone una crítica frontal al clima de enfrentamiento y crispación que, a su juicio, ha caracterizado la gestión de Sánchez en la secretaría general del PSOE y la presidencia del Gobierno. El exministro remarcó que la dinámica “sanchismo-antisanchismo” ha terminado por arrastrar a la sociedad española a una situación que describe como un callejón sin salida. En lugar de ese escenario, Sevilla hizo un llamamiento a los grandes partidos nacionales, el PSOE y el PP, y dirigió un mensaje especial a su formación política para que “pongan pie en pared” ante la estrategia de polarización que, desde su perspectiva, afecta negativamente a la convivencia y gestión pública.

En esa línea, Sevilla sostuvo que la resolución de grandes problemas como el acceso a la vivienda o la precariedad laboral juvenil exige la búsqueda de consensos y pactos institucionales, no el mantenimiento de bloques políticos enfrentados. Defendió que “estos problemas no se solucionan con enfrentamientos, insultos ni fórmulas sin viabilidad política”, e insistió en que la esencia de la política reside en mejorar las condiciones de vida de la ciudadanía. De acuerdo con lo publicado por el medio, Sevilla expresó que tanto el PSOE como el PP deberían reconsiderar si la confrontación actual responde a los intereses generales y afirmó que, en su opinión, “la mayoría creciente” del electorado, independientemente de su tendencia, tampoco se siente representada por este camino.

El exministro defendió la necesidad de que el PSOE corrija el rumbo y enfoque su acción en la búsqueda de soluciones reales, impulsando pactos con fuerzas que puedan contribuir efectivamente a esa tarea. Dentro de esa posición, Sevilla descartó la viabilidad de acuerdos relevantes con fuerzas como Junts, Esquerra Republicana de Catalunya o Podemos, argumentando que estas formaciones no representan una respuesta eficaz a los retos planteados. Según detalló el medio, Sevilla puntualizó que su crítica y sus propuestas se enmarcan en su condición de militante socialista, lo que justifica que su apelación se dirija prioritariamente al PSOE, al que considera responsable de iniciar el debate interno.

Ante la existencia de voces discordantes en el seno del partido, Sevilla manifestó su voluntad de diálogo y apertura, señalando que acepta y asume las diferencias de criterio con otros militantes. Consideró que la discusión abierta sobre los caminos del partido resulta imprescindible dada “la senda equivocada” por la que, asegura, transita ahora la formación socialista. Entre los signos de alerta mencionó la dificultad de los jóvenes para acceder a una vivienda, la persistencia del empleo precario en ese mismo grupo, el crecimiento de la extrema derecha y la influencia creciente de minorías parlamentarias, ejemplificadas en la figura de Carles Puigdemont, líder de Junts y ex presidente de la Generalitat de Cataluña. A juicio de Sevilla, estos elementos demuestran los efectos adversos de la dinámica política vigente y refuerzan la urgencia de una reevaluación estratégica antes de las próximas elecciones generales.

El llamamiento de Sevilla, según detalló el medio, se hizo extensivo al Partido Popular, al señalar que tanto el PSOE como el PP contribuyen actualmente al clima de polarización. Apuntó en particular a las declaraciones del líder popular, Alberto Núñez Feijóo, como parte del combustible que alimenta el enfrentamiento político. El exministro insistió en la importancia de abandonar la lógica de bloques para recuperar el terreno del acuerdo y el entendimiento a nivel nacional.

Consultado sobre el respaldo cosechado para la plataforma que impulsa, Sevilla evitó dar datos concretos y subrayó que en la actual era digital, caracterizada por la prevalencia de la interacción en redes sociales y la búsqueda de apoyos a través de “likes” en Internet, la práctica de recabar firmas pierde relevancia. Según informó el medio, Sevilla argumentó que centrar la atención únicamente en el conteo de adhesiones mediante firmas podría desviar la discusión sobre el contenido esencial del manifiesto, que definió como su principal objetivo. Por ese motivo, la convocatoria para el debate se dirige tanto a la militancia como a la ciudadanía, invitando a participar y manifestar su posición a través de las herramientas digitales y redes sociales.

El exministro también contestó a declaraciones de la secretaria general del PSPV y ministra de Ciencia, Innovación y Universidades, Diana Morant, quien había manifestado que no le interesaba el manifiesto de Sevilla. En respuesta, el ex presidente de Red Eléctrica sostuvo que a todos los ciudadanos les debería interesar la situación sociopolítica de España, sobre todo para evitar la repetición de errores del pasado, incluidos los que se tradujeron en la división en dos bloques antagónicos. Destacó que solo los dos grandes partidos nacionales, PP y PSOE, por su condición de únicos firmantes anualmente de la Constitución el 6 de diciembre, disponen de herramientas para revertir esta tendencia enfrentada.

El medio recogió que, durante su intervención pública, Sevilla enfatizó la necesidad de que el debate se produzca en todos los ámbitos posibles, desde las redes sociales hasta el tejido social y territorial, convencido de que la participación activa y el cuestionamiento crítico ofrecen una vía para provocar ajustes en el rumbo político tanto en su partido como en el sistema político español. En el trasfondo de sus declaraciones subyace el temor a que, de persistir la actual senda de polarización y bloqueo, los desafíos estructurales que afectan a la ciudadanía, con especial incidencia sobre la población joven y trabajadora, permanezcan sin abordar mediante soluciones efectivas.

Diana Morant expresó que no conoce el contenido del manifiesto difundido por Jordi Sevilla y subrayó que ni siquiera siente interés por ello, postura que reafirmó al remarcar públicamente: "No lo he leído, entre otras cosas porque no me interesa". La secretaria general del PSPV y ministra de Ciencia, Innovación y Universidades evitó así valorar la misiva de Sevilla, en la que este exministro y expresidente de Red Eléctrica plantea severas críticas a la dirección actual del PSOE y solicita cambios internos en la organización. Según informó el medio, Morant realizó estas declaraciones a los periodistas en la ciudad de València cuando le consultaron su opinión sobre el contenido del documento hecho público por Sevilla.

El documento que Jordi Sevilla dio a conocer este lunes busca incentivar un debate crítico dentro del Partido Socialista Obrero Español. De acuerdo con la cobertura del medio, el texto está dirigido contra lo que Sevilla denomina un "callejón sin salida" generado por las estrategias adoptadas por Pedro Sánchez, presidente del Gobierno y secretario general del PSOE. Sevilla sostiene en su manifiesto que la línea política impulsada por Sánchez ha provocado una dinámica de "sanchismo-antisanchismo", polarizando el ambiente político y fomentando políticas de enfrentamiento.

Sevilla responsabiliza a la actual dirección del PSOE de haber contribuido al ascenso de la extrema derecha, la pérdida de respaldo para el socialismo y lo que define en su texto como una "dictadura de las minorías". En el escrito, detalla el deseo de un cambio de rumbo en el partido: "Queremos que el PSOE recupere un proyecto autónomo, socialdemócrata, de cambio, ilusionante, mayoritario, centrado en los problemas de los ciudadanos y abierto a consensos democráticos con sus adversarios políticos en cuestiones de Estado". El manifiesto, según reportó el medio, promueve justamente la apertura del PSOE a nuevas formas de consenso y la recuperación de una agenda centrada en el bienestar social y el diálogo.

Al ser cuestionada directamente sobre la iniciativa del exministro y su impacto dentro del partido, Morant, en calidad de máxima autoridad del PSPV y dirigente relevante en el Ejecutivo, insistió en que ni siquiera ha leído el manifiesto. “No lo he leído, entre otras cosas porque no me interesa”, declaró Morant según consignó el medio, evitando así entrar en valoraciones sobre la profundidad de las críticas expresadas por Sevilla y sobre las alternativas propuestas en el documento.

El manifiesto de Jordi Sevilla pone de relieve la existencia de tensiones internas dentro del PSOE y ofrece una visión crítica respecto a la evolución política bajo el mandato de Pedro Sánchez. El documento, tal como publicó el medio, sugiere que el modelo actual ha generado divisiones internas y ha afectado el respaldo electoral del partido, a la vez que Sevilla llama a buscar acuerdos democráticos en grandes temas de Estado, superando la estrategia de confrontación que atribuye a la actual dirección.

La falta de reacción por parte de Diana Morant a los señalamientos y propuestas de Sevilla evidencia, de acuerdo con lo expresado en sus declaraciones, una voluntad de no otorgar relevancia pública a la controversia interna. Según reportó el medio, Morant optó por distanciarse de la discusión sobre el futuro del partido planteada en el texto, reforzando así el mensaje de que no forma parte de sus prioridades políticas responder al contenido del manifiesto.

Las posiciones recogidas por el medio en torno al manifiesto de Sevilla ilustran un debate presente entre diferentes sectores del PSOE acerca de la estrategia política, la polarización y la necesidad de reformulación interna. La propuesta de Sevilla, como recogió el medio, busca reinstaurar un enfoque mayoritario y abierto a los consensos dentro del partido, mientras que la reacción de Morant marca una línea de distanciamiento de quienes promueven ese tipo de debates mediante manifiestos públicos.

Jordi Sevilla advirtió que la dirección actual del PSOE ha favorecido un incremento de la extrema derecha, la reducción del apoyo social al socialismo y una "dictadura de las minorías", de acuerdo con lo publicado por el medio. A través de un manifiesto difundido este lunes bajo la plataforma Socialdemocracia 21, el exministro y expresidente de Red Eléctrica planteó la necesidad de un giro en la estrategia política del partido para fortalecer su posición ante el electorado y revertir tendencias negativas en la comunidad autónoma de Aragón.

Según informó la fuente original, Sevilla expresó su confianza en que el Partido Socialista Obrero Español podría mejorar sus resultados en las próximas elecciones autonómicas aragonesas siempre que en su campaña incorpore algunas de las sugerencias autocríticas y propuestas de mejora programática contenidas en el manifiesto. Este documento, acompañado de un video que Sevilla compartió mediante sus redes sociales, exige al PSOE un "cambio de rumbo político" y plantea la autocrítica como un paso esencial para que el partido recupere el respaldo ciudadano y se distancie del enfrentamiento entre bloques políticos.

El manifiesto impulsa la apertura de un debate interno dentro del PSOE, con el fin de que la formación pueda recuperar la autonomía política que, en palabras de Sevilla, demanda una mayoría social. En su intervención grabada y publicada en redes sociales, el exministro lamentó que la crispación y la dinámica de confrontación entre sanchismo y antisanchismo conducen a un escenario de bloqueo político en España.

De acuerdo con lo consignado en el manifiesto y reportado por el medio, Sevilla sostuvo que el partido todavía se encuentra "a tiempo de cambiar el rumbo" si implementa estas medidas de autocrítica y renovación. Insistió en la importancia de que el PSOE vuelva a ser considerado una organización "fuerte, reconocible y fiable" por parte de la ciudadanía. Entre los puntos principales del manifiesto Socialdemocracia 21 se encuentra la exigencia de una revisión autocrítica sobre las estrategias recientes, a las que se atribuye el debilitamiento en la base electoral tradicional del socialismo y la pérdida de confianza que, según sus autores, han aprovechado formaciones de extrema derecha.

El documento presentado por la plataforma reclama al PSOE no solo la revisión de sus políticas, sino también la restauración de una visión democrática inclusiva alejada de polarizaciones y dictados impuestos por minorías. La finalidad declarada del texto consiste en relanzar al PSOE como una opción representativa de la mayoría y capaz de ofrecer soluciones a las demandas de la ciudadanía, de acuerdo con la información publicada.

El video de Sevilla, asociado al lanzamiento del manifiesto, enfatiza la urgencia de ajustar la autonomía política del partido para responder a las exigencias de gran parte del electorado. Esto, según el exministro, requiere que la formación muestre capacidad de asumir errores y modifique el enfoque de la campaña electoral, de modo que Aragón vuelva a ser un territorio en el que el socialismo recupere peso y presencia institucional.

Las críticas dirigidas a la actual dirección incluyen el señalamiento de una deriva que, en opinión de los promotores del manifiesto, ha beneficiado el auge de posiciones reaccionarias y no ha ofrecido una alternativa creíble frente a la fragmentación política. Socialdemocracia 21, la plataforma desde la que se impulsa el documento, reúne a diferentes voces que reclaman reformas internas y que el partido se adapte a los nuevos retos sociales y electorales.

El medio detalló que la propuesta de Sevilla y la plataforma implica una invitación al PSOE para revisar sus prácticas organizativas y su oferta programática, buscando recuperar la centralidad perdida en el debate público y reestablecer su condición de referente en el espacio progresista. La declaración final del manifiesto insiste en la necesidad de actuar de inmediato antes de que el retroceso electoral se consolide y se multipliquen las dificultades para recuperar el respaldo ciudadano.

Durante su intervención en la sede federal, Enma López, portavoz adjunta de la Comisión Ejecutiva Federal del PSOE, manifestó su estima personal por Jordi Sevilla y puso énfasis en que la agrupación analizará sin prejuicios el manifiesto difundido por el exministro y expresidente de Red Eléctrica Española. Según consignó el medio, el documento de Sevilla reclama un debate interno en el PSOE y plantea la necesidad de un cambio de rumbo en la actual estrategia política, a la luz de las críticas que lanza hacia la gestión del presidente Pedro Sánchez y la polarización política que identifica en su mandato.

De acuerdo con lo publicado, Sevilla argumenta que las políticas de Sánchez habrían arrastrado al partido a un “callejón sin salida”, caracterizado, en palabras del propio exministro, por una dinámica de “crispación”, bloques antagónicos y la confrontación permanente entre “sanchismo” y “antisanchismo”. El manifiesto responsabiliza a la dirección actual de un aumento en el respaldo a la extrema derecha, una merma en el apoyo social al socialismo y la instauración de lo que describe como una “dictadura de las minorías” dentro de la propia formación.

El medio detalló que Enma López, al ser consultada en rueda de prensa, aseguró que el PSOE no rehuye del intercambio de ideas ni de la deliberación interna. “No le tenemos miedo al debate, al contrario, lo valoramos como parte de nuestra identidad”, sostuvo la portavoz adjunta. Animó tanto a Sevilla como a otros militantes a canalizar sus propuestas a través de la próxima Conferencia Política sobre la paz, que la organización prevé celebrar antes del verano, como espacio para discutir nuevas propuestas y visiones.

En su intervención, López también recalcó que el partido tiene una amplia tradición de apertura a las iniciativas de sus integrantes. Recordó que durante el último Congreso Federal se recibieron más de 6.000 enmiendas provenientes de la militancia y de distintos colectivos del partido, subrayando con ello la pluralidad de voces dentro del PSOE. Según declaró al medio, el manifiesto de Sevilla se evaluará con atención y respeto, recogiendo “todas las ideas porque son compañeros muy valiosos”.

La portavoz adjunta planteó, no obstante, algunas interrogantes sobre el contenido específico del cambio de dirección que promueve Sevilla en su manifiesto, al preguntar a qué alude exactamente su llamada a un giro político. López expresó dudas sobre si el exministro se refiere a modificar políticas concretas como el aumento del salario mínimo o la revalorización de las pensiones. Declaró: “La duda es hacia dónde se pretende ir. Si hablamos de dejar de incrementar el salario mínimo, o de no aumentar las pensiones, debemos estudiarlo en detalle”. Reiteró el aprecio personal por Sevilla y garantizó que el partido tratará el documento con el análisis y el respeto que corresponde.

Tal como recogió el medio, el manifiesto de Jordi Sevilla, lanzado al inicio de la semana, aspira a promover una reflexión autocrítica colectiva al interior del PSOE, motivada por lo que define como una pérdida de respaldo social consecuencia de la actual línea política. Al llamado de Sevilla a abrir el debate sobre la gestión de Pedro Sánchez y la polarización política se suma la invitación general de la dirección socialista a que los disensos y propuestas se tramiten dentro de los cauces orgánicos del partido, especialmente en el marco de la convocatoria de conferencias y congresos internos.

López reiteró, según reportó la fuente, que “las propuestas más mayoritarias o más minoritarias siempre son muy bien recibidas y escuchadas” en la organización, reivindicando la disposición del PSOE a mantener abiertas las puertas al debate plural. Insistió en que la próxima conferencia política del semestre ofrecerá un espacio adecuado para que se expresen de manera formal las inquietudes y planteamientos que surjan de los distintos sectores del partido, reiterando que todas las aportaciones serán consideradas bajo la premisa de valorar las distintas sensibilidades y experiencias acumuladas en la trayectoria del PSOE.

El manifiesto promovido por Jordi Sevilla subraya la necesidad de que el socialismo español reafirme su vínculo con los valores surgidos durante la Transición y bajo el amparo de la actual Constitución, distanciándose de narrativas centradas en la Guerra Civil y la dictadura franquista. Según informó Europa Press, este documento, difundido desde la plataforma Socialdemocracia 21 y publicado en las redes sociales de Sevilla, plantea como objetivo central un debate honesto que atraiga a quienes buscan soluciones políticas alejadas de posiciones extremas, favoreciendo consensos amplios sobre asuntos de Estado.

De acuerdo con Europa Press, el exministro y expresidente de Red Eléctrica señala directamente a la dirección actual del PSOE como responsable de un contexto de auge de la extrema derecha en España, así como de la pérdida de apoyos hacia el proyecto socialista y de lo que denomina una “dictadura de las minorías”. El texto formula la demanda de un "cambio de rumbo político" dentro del partido. El manifiesto enfatiza la urgencia de que el PSOE recupere su autonomía como formación socialdemócrata, con propuestas de cambio que inspiren de nuevo a una mayoría social y se orienten a resolver los problemas reales de los ciudadanos. Además, el escrito destaca la importancia de reforzar el carácter mayoritario y de búsqueda de consensos democráticos con otras fuerzas políticas en cuestiones de Estado.

La plataforma Socialdemocracia 21, impulsora de la iniciativa, se define como un espacio diseñado para la inclusión y la elaboración colectiva de propuestas. Busca ofrecer un lugar para el “debate honesto, la reflexión colectiva y la elaboración de propuestas que devuelvan a la política su sentido más noble: servir al bien común”, según consignó Europa Press. El manifiesto se dirige tanto a militantes socialdemócratas dentro y fuera del PSOE como a aquellos que consideran fundamental la existencia de una izquierda democrática robusta y desvinculada de radicalismos que la distancia de la mayoría ciudadana.

El documento, según publicó Europa Press, no incorpora firmas individuales y ha sido presentado como una llamada cívica y política amplia. Invita a la ciudadanía que comparta estos principios a sumarse a este proceso de reflexión y renovación. Además, defiende un socialismo que se perciba como continuador directo de los consensos políticos alcanzados durante la Transición, y de los valores plasmados en la Constitución, alejándose de los relatos que anclan la identidad de la izquierda española en acontecimientos previos como la guerra civil y la dictadura.

Entre los mensajes principales, el manifiesto condena la exclusión y el sectarismo, apostando por la recuperación del debate abierto y el entendimiento entre diferentes corrientes, con el fin de evitar que el espacio socialdemócrata quede desplazado por posiciones minoritarias o extremas, según remarcó Europa Press. Este posicionamiento surge en un contexto de creciente preocupación por la fragmentación del espectro progresista y el avance de partidos de derecha radical, planteando la necesidad de redefinir una alternativa sólida que compita en el centro político.

El texto argumenta que la plataforma Socialdemocracia 21 debe servir como catalizador para quienes aspiran a una España cohesionada y justa, donde el pluralismo, el consenso y el bien común recuperen su lugar central en la vida pública. Según el medio Europa Press, esta iniciativa pretende garantizar que el socialismo español vuelva a conectar con las demandas y expectativas de la mayoría ciudadana, restaurando su capacidad para liderar proyectos colectivos de transformación social dentro de los marcos constitucional y democrático establecidos tras la transición.

De acuerdo con la información publicada, el documento expresa una condena firme ante la intervención militar extranjera en Venezuela, particularmente la intervención por parte de Estados Unidos. Los firmantes exigen que la ONU analice de forma rigurosa las implicaciones judiciales de esta intervención y actúe para impedir que sucesos similares puedan repetirse en el futuro. El manifiesto argumenta que el uso de la fuerza armada contra la integridad territorial o independencia política de un Estado se encuentra explícitamente prohibido por el artículo 2.4 de la Carta de las Naciones Unidas. Esta disposición se clasifica como una norma fundamental e imperativa del derecho internacional, por lo que su incumplimiento representa una vulneración grave para el orden jurídico internacional establecido tras la Segunda Guerra Mundial.

El texto, según consignó el medio, recuerda que la prohibición del empleo de la fuerza militar admite únicamente dos excepciones claras: la legítima defensa, en línea con el artículo 51 de la misma Carta, y la intervención autorizada de forma expresa por el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. Los especialistas que respaldan el manifiesto subrayan que, en el contexto de Venezuela, no se ha presentado información pública que acredite la existencia de un ataque armado previo ni de una amenaza inminente sobre el país. Por tanto, consideran injustificable cualquier acto de fuerza unilateral por parte de otro Estado, calificándolo como una infracción de la soberanía y una violación de la obligación de resolver controversias internacionales a través de medios pacíficos.

Según lo comunicado, otra de las preocupaciones manifestadas en el documento radica en la posibilidad de que estos hechos puedan llegar a considerarse como un "crimen de agresión", en conformidad con la Carta de las Naciones Unidas, la Resolución 3314 aprobada por la Asamblea General y los principios consolidados del derecho penal internacional. El manifiesto destaca que los actos de agresión figuran entre las violaciones más graves del orden jurídico internacional debido a su potencial impacto en la paz, la seguridad y los derechos esenciales de los pueblos. Los firmantes insisten en que la detención del presidente Maduro por fuerzas extranjeras choca frontalmente con el principio de inmunidad personal del jefe de Estado en ejercicio, reconocida en el derecho internacional consuetudinario.

Según reportó el medio, el documento formula una invitación dirigida de manera particular a los estados integrantes de la comunidad internacional y a los órganos competentes de la ONU, para que se encarguen de esclarecer de modo exhaustivo la secuencia de hechos, valoren sus implicaciones legales y adopten todas las medidas precisas a fin de salvaguardar la Carta de las Naciones Unidas y prevenir la consolidación de precedentes que puedan erosionar el marco normativo vigente a escala mundial.

Entre quienes suscriben el manifiesto aparecen también magistrados en ejercicio como Gonzalo Alcoba, Celima Gallego, Esther González y Amaya Olivas; magistrados jubilados del ámbito español, incluidos Juan Romero Laguna, Juan Pedro Yllanes, Enrique Medina, Joan Agustí Maragall, Paloma Marín y Ascensión Solé, así como numerosos catedráticos universitarios de distintas disciplinas jurídicas, funcionarios de la administración y especialistas en derecho internacional público y derechos humanos. Según indicó el medio, este respaldo refleja una preocupación generalizada en el sector académico y judicial por el respeto a la legalidad y la paz internacional.

Además, el texto hace hincapié en la importancia de que cualquier controversia o potencial conflicto internacional se resuelva utilizando los mecanismos pacíficos previstos en los tratados internacionales, sin optar por soluciones basadas en la fuerza militar. El manifiesto destaca que la intervención extranjera, bajo las circunstancias detalladas, representaría no solo un acto ilícito por parte de los estados participantes, sino también un potencial peligro para el orden global y los derechos fundamentales reconocidos internacionalmente.

De este modo, tal como publicó el medio referido, los firmantes reiteran su llamamiento a la ONU para que ejerza su papel como garante de la legalidad internacional en el asunto venezolano, y demandan una acción decidida que evite la repetición de situaciones similares en otros países. El respaldo de figuras de renombre del ámbito jurídico, junto con académicos de prestigio y especialistas en áreas de derechos humanos, otorga al manifiesto una relevancia destacada en el actual panorama internacional.

El exministro Jordi Sevilla considera que el PSOE podría experimentar cambios importantes en sus prioridades si se producen derrotas electorales en regiones clave como Extremadura, Aragón, Castilla y León y Andalucía. Según reportó Europa Press, Sevilla cree que estos resultados influirán en la percepción y la urgencia de redefinir el rumbo del partido, un proceso que espera que derive en la recuperación de la orientación socialdemócrata tradicional.

Durante una entrevista con Europa Press, Sevilla comunicó que prepara la publicación de un manifiesto en enero, después del periodo navideño. Este documento tendrá el objetivo de servir como base para organizar una alternativa ideológica dentro del PSOE, orientada a contrarrestar lo que él califica como una deriva populista bajo el liderazgo de Pedro Sánchez. Sevilla enfatizó que su intención no es formar una nueva agrupación política ni integrarse a otros partidos como el PP, respondiendo así a quienes han especulado sobre sus intenciones.

Como detalló Europa Press, el manifiesto consistirá en una declaración de principios en la que se explicitará el objetivo de recuperar el PSOE para las políticas socialdemócratas. Sevilla sostiene que el partido ha abandonado esta línea en los últimos años y que ahora impulsa una política más cercana al populismo. El exministro expresó que aspira a involucrar tanto a figuras experimentadas y valoradas dentro del PSOE como a nuevos integrantes jóvenes que deseen contribuir activamente al futuro político de España. Reconoce que existe receptividad entre muchos militantes y exmilitantes, pero también advierte cierta prevención y resignación entre quienes han perdido la motivación por el rumbo actual.

Según expuso Sevilla a Europa Press, pretende que la alternativa que impulsa se desarrolle progresivamente y se consolide de manera positiva, con la esperanza de que el proyecto tenga continuidad al menos hasta el próximo Congreso del partido. Explicó que prefiere tomar decisiones de manera escalonada, evaluando periódicamente los cambios que se produzcan en función del contexto político y los resultados electorales. Si para el verano no observa avances claros, Sevilla aseguró que se retirará del proceso y descartará la iniciativa.

En relación a la participación de diferentes generaciones dentro del PSOE, Sevilla remarcó que no desea que la iniciativa se convierta en un enfrentamiento entre jóvenes y dirigentes de mayor trayectoria, rememorando la experiencia del Congreso de Suresnes, donde los jóvenes desplazaron a los líderes históricos. Aclaró que busca una colaboración en la que los nuevos valores impulsen el proyecto y no un retorno exclusivo de figuras ya consolidadas.

Para argumentar la necesidad de un cambio, Sevilla atribuye la transformación del PSOE a la alianza establecida entre Pedro Sánchez y Pablo Iglesias, que condujo a la formación de un gobierno de coalición y al alejamiento de los principios socialdemócratas tradicionales. Según publicaron en Europa Press, el exministro manifestó su desacuerdo con ciertas decisiones adoptadas por la actual dirección, como la aprobación de la ley de amnistía o los pactos alcanzados con formaciones como Bildu, a las que Sevilla declaró no sentirse vinculado. Reprochó, además, que la reciente toma de decisiones en el partido responde más a estructuras concentradas en torno a la figura de Sánchez y a la ausencia de contrapesos internos tanto en el Comité Federal como en la Ejecutiva y las federaciones, una situación que comparó con el cesarismo y que, según sus palabras, no tiene precedentes en la historia del socialismo español.

Sevilla había propuesto inicialmente la constitución de una corriente interna en el PSOE, pero concluyó que la estructura interna imposibilita la creación de nuevas corrientes, dada la dificultad para cumplir con los requisitos necesarios. Al consultar a diversos militantes y antiguos miembros, identificó que una parte significativa de las personas a las que se dirige ya no forman parte del partido, han sido expulsadas, o son simpatizantes sin militancia previa. Por ello, optó por convertir su iniciativa en un movimiento abierto también a estos grupos, con el propósito de sumar apoyos y reilusionar a la base social y política del PSOE bajo el proyecto socialdemócrata.

El exministro adelantó que, si la idea prospera, prevé promover debates y propuestas sobre cuestiones centrales para el país, entre ellas la pobreza infantil, la cual calificó como un problema grave y poco atendido por el actual Gobierno. Criticó al Ejecutivo por centrar su atención en asuntos relacionados con actores políticos específicos, como Carles Puigdemont y Podemos, postergando, desde su perspectiva, los temas vinculados a la socialdemocracia y los grandes retos sociales.

Según informó Europa Press, Sevilla señaló que el Gobierno ha beneficiado principalmente a las rentas del capital y a los sectores más ricos, en detrimento de los salarios y de los trabajadores, afectados por la falta de ajuste en el impuesto sobre la renta. Afirmó que el Ibex 35 ha registrado resultados positivos, y sostuvo que un Ejecutivo socialdemócrata aprovecharía estos ingresos para impulsar políticas que erradiquen la desigualdad y la pobreza, aunque lamentó que esa no sea la dirección adoptada en la actualidad.

El manifiesto “Ni una mujer sola, ni una agresión sin respuesta” advierte sobre el coste personal, emocional y político que implica para las mujeres alzar la voz ante situaciones de acoso o violencia dentro de las organizaciones, y expresa un respaldo total para quienes decidan dar este paso. Este texto, que ha sumado cerca de 300 adhesiones entre militantes y referentes feministas de Málaga, se presenta como una reacción firme frente a la reciente denuncia de acoso sexual interpuesta por una militante socialista de Torremolinos contra el secretario general local, Antonio Navarro, según informó el medio.

La Secretaría de Igualdad del PSOE de Málaga, dirigida por Yolanda Florido, impulsó el manifiesto desde el jueves anterior, en un contexto marcado por la activación de los protocolos internos del partido y la suspensión cautelar de militancia del denunciado por parte de la dirección federal. Según consignó el medio, el documento reúne la firma de figuras históricas del socialismo malagueño, representantes públicas, dirigentes provinciales y militantes de todas las comarcas, lo que denota la dimensión territorial y política de este respaldo.

Entre las firmantes figuran mujeres reconocidas dentro del PSOE provincial, como Marisa Bustinduy, Chiqui Gutiérrez del Álamo, Emelina Fernández, Amparo Bilbao, Rosa Torres, Remedios Martel, Paloma Alonso y Pilar Oriente. El manifiesto también lleva la rúbrica de alcaldesas, como Antonia García, Mariló Narváez y Sagrario Fernández, y de diputadas nacionales, tales como Mari Nieves Ramírez e Isabel Pérez. Completan la representación parlamentarias andaluzas como Alicia Murillo e Isabel Aguilera y diputadas provinciales como Desiré Cortés y Patricia Alba, según detalló el medio.

Las adhesiones abarcan a concejalas del Ayuntamiento de Málaga, como Rosa del Mar Rodríguez y Carmen Martín, y a exrepresentantes institucionales, entre quienes destacan la exsenadora Estefanía Martín Palop, la exparlamentaria Beatriz Rubiño, la exviceconsejera Montse Reyes y la exdiputada nacional Begoña Tundidor. El manifiesto también cuenta con la firma de referentes feministas como Meli Galarza y Andrea Barbotta, así como de miembros de la ejecutiva provincial, entre ellas Ana Villarejo, Emma Molina y Soraya García, reportó el medio.

La amplitud territorial de las firmas, que agrupa mujeres militantes de todas las comarcas malagueñas, remarca el consenso que existe en torno a la defensa de entornos seguros y libres de violencia para las mujeres en el ámbito político. El texto condena toda manifestación de acoso, violencia o conducta machista, con independencia de la identidad de la persona agresora o del entorno donde se produzca, y reafirma el compromiso del feminismo socialista con la protección y el apoyo a cualquier mujer afectada, según publicó el medio.

En relación con la denuncia contra Antonio Navarro, las firmantes respaldan la suspensión cautelar de militancia decretada por el partido y sostienen la petición de la dirección provincial para que el denunciado ponga a disposición sus responsabilidades institucionales. El comunicado insiste en la necesidad de que el PSOE actúe como referente de igualdad, justicia y respeto, escuchando y acompañando a quienes denuncian situaciones de acoso y evitando la normalización de cualquier forma de violencia, según detalló la fuente.

La Secretaría de Igualdad subraya, a través de este manifiesto, la importancia de la aplicación rigurosa, ágil y con sensibilidad de los protocolos internos en casos de acoso, y vincula esta exigencia con la trayectoria feminista del partido en la provincia. El texto destaca que dicho historial no debe limitarse a declaraciones públicas, sino reflejarse en prácticas y decisiones cotidianas, según consignó el medio.

El manifiesto sostiene que el feminismo representa un compromiso político y ético que guía la actividad diaria de las firmantes, e insta a no retroceder en la defensa de los derechos de las mujeres. La declaración colectiva finaliza con el lema que articula la convocatoria y resume la posición de las firmantes: “Ni una mujer sola. Ni una agresión sin respuesta. Ni un paso atrás en la lucha feminista”, según reportó el medio.

La educación ambiental como derecho universal; la difusión de saberes ancestrales en las aulas; la creación de espacios para jóvenes en la gobernanza climática y financiar la capacitación docente temas de cambio climático son algunos de los ocho puntos de un manifiesto global que estudiantes secundarios de todo el mundo presentaron en la cumbre de cambio climático, en la ciudad de Belém, Brasil.

Son cientos de chicos de diferentes geografías, entre ellos tres argentinos, que realizan actividades de difusión y de intercambio, mientras los líderes del mundo debaten el futuro del Acuerdo de París y de qué forma frenar la inercia del aumento promedio de la temperatura del planeta en 1,5 °C.

Franco Olcese (18), Olivia Roca (15) y Justina Pinto Servente (15), del colegio San Felipe Apóstol, en Don Torcuato, llegaron a Belém, acompañados por la docente Andrea Santoro, y tienen la agenda completa. El proyecto central que los convocó se llama Decarbonize y se centró en la elaboración de un manifiesto internacional, un documento con propuestas concretas basado en encuestas realizadas a más de 3.700 jóvenes.

“Me interesaba mucho verlo desde el lado de la educación y de la participación que podía tener la juventud en ámbitos globales, donde se toman decisiones que terminan afectándome a mí, a mi familia, a mis amigos y a mi municipio”, explica Olcese a Infobae mientras se refresca en el pabellón de los Chicos y la Juventud . Para él, participar era también la posibilidad de convivir con jóvenes de otras culturas y enriquecerse con nuevas perspectivas.

Andrea Santoro, la docente de Ciencias Biológicas y Química que acompañó al grupo, cuenta que la oportunidad surgió a partir del trabajo que ya realizaban en la escuela en torno al medio ambiente y la participación juvenil. “El año pasado hicimos una feria de ciencias y este año tocó asumir más responsabilidades. Cuando apareció esta posibilidad, tomé el rol de llevarlo adelante”, explica.

“El manifiesto lo escribimos entre 40 personas durante un retiro virtual de todo un fin de semana”, cuentan. “Eso nos ayudó muchísimo a llegar acá con algo sólido, presentar nuestras propuestas y lograr que otros las lean, las entiendan y, si es posible, nos ayuden a impulsarlas.”

Muchos llegaron sin imaginar la magnitud del encuentro. “El primer día estaba re mareada; no entendía nada. Ver gente en traje, delegaciones enteras, espacios tan formales… fue un montón. Te da esperanza. A veces, en el colegio, sentía que nadie escuchaba cuando hablaba de cambio climático. Estar acá y ver tanta gente de todo el mundo realmente comprometida te hace pensar que un cambio sí es posible”, dice Pinto Servente.

“No sabíamos que era algo tan groso. En el colegio por ahí estábamos explicando frente a otros compañeros y sentía que nadie me escuchaba. Acá cambió eso”, complementa Roca.

La docente no oculta el orgullo que siente al ver a sus estudiantes desenvolverse. “Hoy, por ejemplo, una de ellas tuvo que hablar frente a un montón de gente. Ver que usan todas esas habilidades que trabajamos en la escuela, y que lo hacen para representar a los jóvenes del mundo, es un orgullo enorme.”

También destaca la intensidad de la agenda: “No hay un solo ratito libre. Hacen una actividad y la siguiente es completamente distinta. No me imaginaba algo tan dinámico”.

El documento resume ocho ejes principales y busca hacer oír la voz de la juventud en la agenda ambiental global. Las y los jóvenes ya empiezan a proyectarse en futuras ediciones.

“Yo quiero estudiar ingeniería industrial y especializarme en medio ambiente. Ojalá lo que haga en el futuro tenga un impacto suficiente como para volver a estar en un espacio así”, dice Justo Servente.

Olcese, que ya empieza la universidad el año próximo, asegura: “A mí me interesa muchísimo la educación. En alguna COP voy a terminar sí o sí.”

El documento del manifiesto cuenta con varias citas de estudiantes de todo el mundo que coinciden no sólo en la preocupación, sino también en los llamados a la acción. “Estas oportunidades me ayudan a ver tanto los aspectos científicos como los prácticos de los problemas ambientales, aunque algunas asignaturas rara vez abordan estos temas directamente”, dice Sahruda, de 14 años, de la India.

Y muestra cómo el encuentro en las diferencias sólo ayuda a mirar el mundo a través de un prisma diferente. “Cuando nace un niño en mi comunidad, utilizan el cordón umbilical del bebé para plantar un árbol. Sin saberlo, plantar árboles ayuda a mitigar el cambio climático. Aunque esta tradición se está perdiendo, su impacto aún se siente”, cuenta Ebube, de 15 años, de Nigeria.

A los jóvenes argentinos se los ve contentos y se quedan con lo que esta experiencia ya les dejó: oportunidades irrepetibles y una certeza: que la juventud tiene mucho para decir y, sobre todo, para hacer.

En junio de 1995, una carta dirigida a The New York Times y The Washington Post, los dos diarios más importantes de Estados Unidos, cambió el rumbo de uno de los casos policiales que mayor atención recibió durante la última parte del siglo XX.

La carta la había enviado un misterioso remitente, que firmaba como “F.C” y allí anunciaba que dejaría de cometer atentados terroristas si su manifiesto sobre el peligro del desarrollo tecnológico era publicado por uno o por ambos diarios. Les daba 90 días de plazo para la publicación. Inmediatamente las autoridades lo identificaron como el Unabomber.

De ese modo, diecisiete años de terror activados por bombas enviadas por correo a universidades y aerolíneas entraban en una fase final al tiempo que el FBI y la opinión pública se enfrentaban al enigma que mantuvo en vilo a Estados Unidos durante casi dos décadas.

Desde mayo de 1978, una sucesión de explosiones llegó por paquetería a instituciones educativas y líneas aéreas. El primer artefacto, camuflado como una encomienda común, estalló en la Universidad Northwestern, Illinois. El destinatario era el profesor Buckley Crist, pero la bomba resultó abierta por un guardia de seguridad, Terru Marker, quien sufrió heridas y quemaduras. Crist salió ileso.

La bomba, creada con un tubo de metal de 2,5 centímetros de diámetro y 23 de largo, contenía pólvora y presentaba una estructura artesanal: caja de madera tallada a mano, detonador activado por clavos, gomas y cabezas de fósforo. Las siguientes versiones mostrarían mayor sofisticación, añadiendo baterías y filamentos calientes para asegurar el poder letal y la precisión.

La campaña de miedo duró hasta 1995, con dieciséis bombas adicionales destinadas especialmente a universidades y aerolíneas estadounidenses. Por eso al autor, por entonces desconocido, se lo llamó Unabomber (“un” de universidades y “a” de aerolíneas).

El saldo de todos los ataques: tres muertos y veintitrés heridos. Uno de los incidentes más importantes ocurrió en 1979, cuando una bomba puesta por Unabomber en el vuelo 444 de American Airlines –un Boeing 727 con ruta Chicago-Washington– falló antes de detonar su carga, pero generó suficiente humo como para obligar a un aterrizaje de emergencia. Los forenses concluyeron que, de haber funcionado el detonador, la explosión habría tenido fuerza “para devastar el avión”.

Los investigadores habían atinado en el perfil, cuando uno de los expertos del FBI determinó que el terrorista era “un hombre de cerca de 50 años, muy instruido y con inteligencia fuera de lo común”. Aquella deducción fue descartada: en el FBI prevaleció la idea de que el autor de los atentados era “un hombre joven, tal vez mecánico de aviones”.

El caso tomó otro rumbo en 1995, cuando el Unabomber ofreció cesar con los ataques si The New York Times, The Washington Post o ambos medios publicaban su manifiesto, titulado “La sociedad industrial y su futuro”.

Los diarios dudaron en publicar ese texto, que firmaría el hombre más buscado de Estados Unidos y el objetivo de una de las investigaciones más costosas en la historia del FBI.

Lo escrito por Unabomber era un texto de 35 mil palabras -dividido en 232 puntos- que se publicó como un suplemento de ocho páginas independiente de la sección de noticias. El escrito llamaba a la revolución mundial contra las “consecuencias de la sociedad moderna”. Daba por hecho que la Revolución Industrial había supuesto una catástrofe para la humanidad porque “obliga a la gente a comportarse de un modo cada vez más alejados de los patrones naturales de la conducta humana”. De allí, afirmaba, se derivaban varios trastornos psicológicos, entre ellos el izquierdismo, y los que padecían miles de seres humanos “sobresocializados”; sugería un retorno a la sociedad primitiva y veía a la tecno industria y al desarrollo como una amenaza para la libertad.

Los diarios no estaban decididos a publicar el manifiesto de Unabomber, ya que no creían en su promesa de terminar con los atentados. Luego dedujeron que cualquiera fuese la decisión que tomaran, los atentados seguirían. Los dueños de los diarios se pusieron de acuerdo y avanzaron. Publicar el documento tenía a todas luces una sola ventaja: alguien podía identificar al Unabomber a través de sus palabras. Aquella publicación se produjo el 19 de septiembre de 1995, hace 30 años.

Y ese hecho cambió la situación imperante hasta el momento. A los diarios llegaron miles de llamadas de gente que creía conocer a Unabomber. Hasta que David Kaczynski sugirió que su hermano Ted podía llegar a ser el terrorista.

David reconoció el estilo y ciertas frases presentes en el manifiesto, especialmente la expresión: “No puedes comerte la torta… y seguir teniéndola”, característica de su hermano Ted. A partir de esta revelación, el FBI localizó a Theodore John Kaczynski en una cabaña ubicada en las profundidades del bosque de Lincoln, Montana. Al ser arrestado, el 3 de abril de 1996, encontraron en la cabaña diarios personales y cuadernos con detalles minuciosos sobre la fabricación de bombas caseras, confirmando la autoría de los atentados.

Tras una extensa investigación judicial, la condena se perfiló como ejecución en silla eléctrica. No obstante, informes psiquiátricos que sugerían esquizofrenia y el testimonio en favor de la defensa por parte de David, modificaron el resultado: el tribunal impuso varias cadenas perpetuas consecutivas, en régimen de aislamiento.

Ted Kaczynski tenía cáncer y el 10 de junio de 2023, a los 81 años, se suicidó en la cárcel de Carolina del Norte, donde estaba detenido.

Nacido el 22 de mayo de 1942 en Chicago, Illinois, Theodore Kaczynski demostró desde la infancia una inteligencia excepcional: en la escuela primaria, se le midió un coeficiente intelectual de 167,3 puntos, superando ampliamente el promedio y a figuras históricas como Albert Einstein, Charles Darwin, Stephen Hawking y Bill Gates. Sus padres, Theodore Richard y Wanda Dombek, descendientes de inmigrantes polacos, diseñaron para él un futuro brillante, logrando que su hijo saltara de quinto a séptimo grado de manera directa en el colegio Evergreen Park Central.

Ese salto, sin embargo, lejos de aportar bienestar, implicó una experiencia traumática para Ted. Sus compañeros –mayores en edad– fluctuaban entre el acoso y la indiferencia. Durante su posterior proceso judicial, confesó que “la semilla del mal estaba sembrada” por esa etapa, donde el aislamiento social caló hondo y definió en parte su devenir.

Las matemáticas, disciplina central en su vida, nunca presentaron dificultad real para él. La facilidad con la que resolvía problemas lo llevó a avanzar rápidamente en la currícula escolar y a graduarse dos años antes que sus pares. A los 16 años, fue admitido en Harvard, donde sobresalió con las calificaciones más altas en cursos de lógica, especialmente bajo la dirección del profesor Williard Quine, logrando una puntuación de 98,9 sobre 100.

Durante su paso por Harvard, participó inadvertidamente en el proyecto MK Ultra, un programa experimental promovido por la CIA y disfrazado de curso de Filosofía. Los participantes, incluidos Ted, fueron sometidos a bombardeos psíquicos intensos: atados a sillas, rodeados de espejos, con luces potentes y acosados por baterías de preguntas, todo registrado en video y audio. Posteriormente, debían revivir la experiencia, exponiéndose a sus propias reacciones, en una dinámica que el informe de cierre evaluó como “emocionalmente estable”, aunque Kaczynski declaró después que este hecho dejó una marca indeleble en su psiquis.

Concluido su paso por Harvard, Ted continuó su formación en la Universidad de Michigan, donde accedió al doctorado en matemáticas antes de cumplir los 25 años. Posteriormente, en 1967, obtuvo el puesto de profesor ayudante en la Universidad de California, Berkeley. Dos años más tarde, abandonó abruptamente su posición académica, marcando el comienzo de una transformación radical en su existencia.

En 1971 se trasladó a una solitaria cabaña en el bosque de Lincoln, Montana. Ese refugio, diseñado y edificado por sus propias manos, carecía de luz eléctrica y agua corriente. Su etapa de aislamiento se vio marcada por la búsqueda de autosuficiencia: aprendió técnicas de supervivencia, recurrió a la caza y pesca, y profundizó su desapego de la sociedad.

A lo largo de su trayectoria criminal, Kaczynski modificó y perfeccionó sus métodos. Inicialmente, las bombas poseían un carácter rudimentario, pero después de la experiencia fallida en el vuelo de American Airlines en 1979, se obsesionó con el perfeccionamiento de los mecanismos, introduciendo mejoras para eludir la detección y maximizar su capacidad destructiva. Cada envío guardaba trazas personales: el tallado manual en la madera, el uso de materiales cotidianos y técnicas al margen de circuitos comerciales. El hallazgo de los diarios y cuadernos en la cabaña sirvió como prueba directa, ya que allí narraba paso a paso los procedimientos de fabricación y colocación de las bombas.

El final de una pesquisa gigantesca que no había dado resultados, se halló luego de la publicación del manifiesto de Unabomber, ocurrida hace exactamente 30 años.

Miles de mujeres en el Estado de México que forman parte del programa Mujeres con Bienestar deben realizar su registro de permanencia durante mayo de 2025 para conservar los apoyos.

Un paso fundamental de este trámite es descargar el Manifiesto de Permanencia, también conocido como carta compromiso, desde el sitio oficial de la Secretaría del Bienestar del Estado de México.

Este documento es indispensable para seguir recibiendo tanto el apoyo económico bimestral de 2 mil 500 pesos, como los beneficios integrales del programa, entre ellos atención médica, apoyo psicológico, capacitación educativa y asesoría financiera.

¿Quiénes deben descargar el manifiesto de permanencia?

El trámite está dirigido a todas aquellas mujeres que fueron beneficiarias del programa Mujeres con Bienestar durante 2024 y que también formaron parte de Alimentación para el Bienestar.

Este proceso permite confirmar su intención de continuar recibiendo la canasta alimentaria, la cual puede entregarse hasta en seis ocasiones a lo largo de 2025.

Paso a paso: cómo descargar el manifiesto

Para realizar este trámite de forma correcta y sin contratiempos, sigue estas instrucciones:

1. Ingresa al portal oficial: bienestar.edomex.gob.mx
2. Escribe la CURP de la beneficiaria.
3. Da clic en “Verificar”.
4. El sistema mostrará dos documentos: la carta compromiso y el formato de permanencia.
5. Da clic en “Generar PDF” y luego en “Descargar” para guardar ambos archivos.

Se recomienda realizar este proceso desde un navegador externo y no mediante redes sociales para evitar errores en la descarga.

¿Qué hacer con el documento?

Una vez descargado el Manifiesto de Permanencia, las beneficiarias deben imprimirlo, llenarlo y presentarlo físicamente en el CEDIS (Centro de Distribución) que les corresponda, según el municipio donde viven. La fecha límite para completar este trámite es el 20 de mayo de 2025.

¿Cómo saber a qué CEDIS acudir?

Para localizar el módulo correspondiente:

1. Visita el enlace: bienestar.edomex.gob.mx/centros_distribucion
2. Escribe tu municipio y haz clic en la lupa de búsqueda.
3. Revisa al final de la página la dirección del CEDIS asignado.

¿Qué pasa si no entregas el manifiesto?

En caso de no completar este registro, las beneficiarias podrían quedar fuera del programa y perder el acceso tanto al apoyo económico como a la canasta alimentaria del programa de Alimentación para el Bienestar.

Mujeres con Bienestar suma a 3 mil 500 nuevas beneficiarias en 2025

El programa Mujeres con Bienestar sigue fortaleciéndose en el Estado de México durante 2025. De acuerdo con el delegado de la Secretaría del Bienestar estatal, Juan Carlos González Romero, este año se incorporan 3 mil 500 nuevas mujeres al padrón de beneficiarias, quienes recibirán su tarjeta de pago bancaria a finales de mayo.

Estas nuevas incorporaciones se concentran en 16 municipios del sur y occidente del Edomex, zonas históricamente marginadas y con mayores índices de rezago social. Esta expansión es parte de la estrategia del Gobierno estatal para garantizar la inclusión y el bienestar de las mujeres en situación de vulnerabilidad.

Municipios del Edomex donde entregarán tarjeta

Las nuevas tarjetas bancarias para las beneficiarias de reciente ingreso serán entregadas a finales de mayo de 2025 en los siguientes municipios:

• Almoloya de Alquisiras
• Amanalco
• Amatepec
• Ixtapan del Oro
• Luvianos
• Otzoloapan
• San Simón de Guerrero
• Santo Tomás de los Plátanos
• Sultepec
• Tejupilco
• Temascaltepec
• Texcaltitlán
• Tlatlaya
• Valle de Bravo
• Zacazonapan
• Zacualpan

Esta nueva fase de entrega de tarjetas reafirma el compromiso del Gobierno del Edomex con la equidad y el desarrollo. Al llevar el programa a zonas de alta marginación, se busca que más mujeres puedan romper ciclos de pobreza, acceder a salud integral, capacitación y mejores oportunidades de vida.

El manifiesto está impulsado por la Plataforma 2025 que, con el lema "Ni olvidamos, ni callamos", quiere unir a los españoles "agradecidos a Franco", "dar la batalla por su memoria" con diversos eventos y convocar en noviembre un acto "por la verdad y en desagravio al caudillo", según afirma en un documento remitido a EFE.

La plataforma fue presentada en redes por el teniente coronel retirado Francisco Bendala y Álvaro Romero, responsable de una editorial con un amplio catálogo de libros sobre Franco.

En el manifiesto se conjuran para alzar su voz "en el año de la mentira contra el caudillo", frente a la ley de Memoria Democrática y en defensa del que califican de "hombre bueno", "artífice de la victoria militar y espiritual de España sobre el comunismo y el socialismo".

Afirman que ellos no olvidan que Franco fue "un soldado heroico" y un "cristiano ejemplar" que impulsó un Estado nacional, católico y social, dotado de una administración "honrada, austera y eficaz" que, señalan, colocó al país al nivel de las naciones más avanzadas del mundo.

Entre los firmantes, mayoritariamente hombres, figuran Cristóbal, Jaime, María Aránzazu y María de la O Martínez-Bordiu y Franco; el presidente de la Fundación Francisco Franco, Juan Chicharro; dos sacerdotes, entre ellos un hijo de Tejero; y varios militares retirados. EFE

En declaraciones a los medios antes del concierto, la artista ha comentado que espera que esta creación musical le sirva de ayuda a la gente que en algún momento se haya sentido como ella "por una pérdida, por un dolor o por algo que le haya atormentado en su vida", y que sepa que "en toda la oscuridad siempre hay un poquito de luz y que le grite y le cante a la vida".

María Fernández Benítez, conocida como María Terremoto, es nieta de Terremoto de Jerez e hija de Fernando Terremoto, y ha estado acompañada en este concierto por un elenco formado por Nono Jero a la guitarra y Manuel Cantarote y Juan Diego Valencia al compás de las palmas.

A ellos se han sumado grandes nombres de la escena como Diana Navarro, Pedro El Granaíno, Laura Gallego, Javier Esteban, Reyes Carrasco, Diego del Morao, Lela Soto, David Palomar, Anabel Rivera, Jesús Méndez, Rocío Luna (Lámpara Minera del Festival Internacional del Cante de las Minas de La Unión 2023), José Valencia, Juan Tomás de la Molía y Anabel Valencia.

Para la cantaora, este respaldo es un motivo de alegría pero también de responsabilidad porque ha reconocido que se pone "muy nerviosa" por contar con ese apoyo de tantos artistas, compañeros y familia, pero ha prometido a sus incondicionales que va a dar "el corazón, lo voy a hacer con mi alma", porque es algo que le debe a su padre y a sí misma.

Comenzó a cantar con 16 años y ahora, con 25, se siente "muy madura" y en disposición de ofrecer lo mejor de sí misma. "Esto ha sido un proceso completamente necesario para llegar hasta aquí. Yo empecé muy jovencita y ahora me considero una mujer lista para trabajar y para cantar muchísimo".

La expectación ha sido muy grande para ver en directo a María Terremoto y se han agotado las entradas en el teatro jerezano, donde se ha recibido con mucho calor a una artista que, siendo una niña, logró el premio Giraldillo Revelación de la Bienal de Sevilla.

La artista ha elegido Jerez para realizar el estreno nacional de su nuevo disco después de haberlo estrenado a nivel internacional en el Festival Flamenco de Nimes, en Francia.

Allí demostró que sigue honrando a una de las dinastías flamencas más importantes que ha dado Jerez. María Terremoto está muy orgullosa de lo que sintió en Nimes: "Fue increíble, muchísimo mejor de lo que esperábamos y estoy muy contenta de que el pistoletazo de salida haya sido un festival tan importante y también que el segundo concierto sea en mi tierra".

En la creación de 'Manifiesto' hay que destacar la colaboración del guitarrista Yerai Cortés, productor del trabajo. Su guitarra aporta el sonido fresco y virtuoso, a la vez, que María Terremoto quería conseguir. Ella ha creado el concepto del disco, los palos que se insertan en él y ha compuesto o buscado las letras y las músicas, con la complicidad del guitarrista.

La jerezana se marca como objetivo darle la mayor proyección posible al flamenco, pero su sensibilidad artística siempre ha estado abierta a otros estilos.

María Terremoto también se emociona con la música afroamericana como el blues, jazz o gospel y entre las artistas que más admira, cita a Beyoncé. El año pasado fichó por el sello 'Universal Music Spain' y ha aceptado el reto de asumir el liderazgo en el mundo del flamenco. EFE

fjs/av/jlp

(Foto)

Berlin, 25 ene (EFE).- Decenas de miles de personas se manifestaron este sábado en Berlín en contra del ascenso de la ultraderecha en todo el mundo y, en especial, contra al alto vuelo del partido Alternativa para Alemania (AfD) en las encuestas de intención de voto de cara a los comicios generales del 23 de febrero.

Mientras que los organizadores hablaron de 100.000 manifestantes la policía calcula que se dieron cita entre 25.000 y 30.000 personas en frente a la Puerta de Brandeburgo. Los organizadores habían calculado inicialmente que asistirían 10.000 personas.

La manifestación fue convocada por varias organizaciones como Fridays for Future, Campact y Padres contra la Derecha con el propósito de protestar contra el retorno de Donald Trump a la presidencia de EEUU, AfD y la inminente formación de un Gobierno en Austria presidido por los ultraderechistas.

La manifestación de Berlín fue la más grande entre varias convocadas en otras ciudades de Alemania para rechazar a AfD.

La AfD marcha segunda en las encuestas de intención de voto por detrás del bloque conservador formado por la Unión Cristianodemócrata y la Unión Socialcristiana (CDU/CSU).EFE

Barcelona, 17 ene (EFE).- El Govern mantiene la eliminación del teletrabajo para el conjunto de altos cargos y directivos públicos de la Generalitat, incluidos los subdirectores generales, pese al manifiesto de protesta contra esta decisión del departamento de Presidencia que han firmado más de 200 altos funcionarios.

La conselleria de Presidencia, que dirige Albert Dalmau, dictó una instrucción la semana pasada por la que se ponía fin al teletrabajo desde el rango de subdirector general hacia arriba a partir del próximo 29 de enero.

Esta decisión ha provocado que más de 200 altos funcionarios de la Generalitat hayan suscrito un manifiesto que han entregado al Govern en el que piden que se deje sin efecto la instrucción entre los trabajadores que ocupan el puesto de subdirección general u otros asimilados.

Según publican este viernes varios medios, los firmantes del manifiesto, avanzado por Catalunya Ràdio, consideran que los argumentos de Presidencia para eliminar el teletrabajo "no están basados ni en evidencias ni en datos" y afirman que la presencialidad responde a un modelo del "siglo XIX".

Por su parte, fuentes de Presidencia consultadas por EFE han justificado esta instrucción como una forma de "prestigiar la dirección pública profesional" y han añadido que contar con unos directivos públicos que lideren a sus equipos de trabajo y atiendan a ciudadanos y empresas de Cataluña "es incompatible con trabajar desde casa".

Estas fuentes han asegurado que prácticamente todos los 200 firmantes del manifiesto tienen reconocido el teletrabajo y que la mayoría de ellos disponían hasta ahora de dos días semanales de teletrabajo, aunque muchos subdirectores solo hacía uno.

Presidencia también subraya que esta instrucción afecta apenas al 0,15 % de la plantilla de la Generalitat, ya que actualmente hay unos 483 directivos públicos, y de estos unos 300 son subdirectores o asimilados.

La instrucción de Presidencia detalla que las personas titulares de altos cargos, es decir, los que ejercen secretarías generales, secretarías sectoriales y direcciones generales o cargos asimilados orgánicamente deben prestar sus servicios "exclusivamente en régimen presencial" por sus "especiales responsabilidades" y su función de "representación institucional".

Asimismo, la instrucción ordenaba a los titulares de las secretarías generales de los departamentos o de las direcciones de los organismos autónomos de la administración de la Generalitat de Catalunya "dejar sin efecto, en el plazo máximo de 15 días desde la firma de esta Instrucción, las autorizaciones de teletrabajo del personal que ocupe puestos de trabajo de subdirección general y asimilados orgánicamente".

El Govern entiende que "después de la experiencia alcanzada una vez finalizada la situación excepcional de emergencia sanitaria derivada de la covid-19 se considera que la modalidad de teletrabajo difícilmente es compatible con la naturaleza y las responsabilidades inherentes a los puestos de trabajo de subdirección general y asimilados". EFE

Nueva York, 17 dic (EFE).- La Policía de Madison (Wisconsin, EE.UU.) dijo este martes que investiga un posible documento tipo "manifiesto" de la adolescente que ayer cometió un tiroteo en su escuela y los motivos de su ataque, en el que mató a otro alumno y a un profesor antes de suicidarse.

El jefe de la Policía, Shon Barnes, indicó en una rueda de prensa que la investigación del suceso se centra ahora en aclarar la "combinación de factores" que movieron a la autora del crimen y en verificar un "manifiesto" que circula en las redes sociales, supuestamente con sus explicaciones.

Barnes identificó ayer por la noche a Natalie Rupnow, de 15 años, estudiante de la escuela cristiana Abundant Life de Madison, como la autora del tiroteo, en el que además de matar a otras dos personas dejó heridas a seis, dos de ellas aún en riesgo de muerte y cuyo estado "no ha cambiado".

En su actualización de hoy, el jefe de policía dijo que están intentando "verificar el documento que se ha visto en internet al que algunos se refieren como manifiesto", y pidieron al público no compartirlo en redes sociales por prudencia.

Todo indica que Rupnow actuó por "una combinación de factores", agregó Barnes, y las autoridades están "hablando con los estudiantes para entender si el 'bullying' (acoso escolar) fue uno de esos factores".

Respecto a la cuestión de si la atacante se dirigió específicamente a las víctimas, declaró que "todo el mundo fue atacado en este incidente, y todo el mundo fue puesto en peligro por igual".

Aseguró que "siempre hay señales de un tiroteo escolar antes de que ocurra", por lo que las autoridades están examinando la actividad de la atacante en internet y ha pedido ayuda a quienes la conocieran por si tenían "ideas sobre sus sentimientos que la llevaron a lo de ayer".

Por otra parte, el jefe de la Policía dijo que tras el tiroteo en Abundant Life, otras escuelas de la zona han recibido falsas amenazas ("swatting") que se están investigando, ya que se trata de un delito.

Estados Unidos se ha habituado a convivir con masacres escolares sin que se hayan aprobado medidas efectivas a nivel federal para prevenirlos.

Veintiséis estudiantes y profesores fueron asesinados en un tiroteo en la escuela primaria Sandy Hook en Connecticut en 2002; en 2022 en un instituto de Uvalde (Texas) murieron 21; o en 2018, en Parkland (Florida), el balance de muertos fue de 17.EFE

(foto)(video)

Mas de cien analistas y ex autoridades bolivianas presentaron este martes un manifiesto en el que piden al bloque de unidad opositor conformar un frente amplio que incluya a otros sectores de la sociedad civil con el objetivo de derrotar en las elecciones generales de agosto al Movimiento Al Socialismo (MAS), que está en el poder desde 2005 con excepción de un año (2019-2020).

El documento hace referencia a alianza conformada inicialmente por los ex presidentes Carlos Mesa (2003-2005) y Jorge Quiroga (2001-2002), el gobernador suspendido de Santa Cruz, Luis Fernando Camacho y el empresario y ex candidato Samuel Doria Medina a la que denominaron Unidad de la Oposición Democrática. A este bloque, presentado el 14 de diciembre de 2024, se sumaron luego los precandidatos Vicente Cuéllar y Amparo Ballivián con el objetivo de lograr una candidatura única de oposición para los comicios.

A pesar de la firma del acuerdo y los anuncios de buena voluntad, las tensiones entre algunos integrantes del bloque y las campañas individuales han generado incertidumbre sobre la factibilidad y coherencia de la unión opositora. En ese marco, los firmantes del manifiesto comparten su propuestas para lograr una alternativa política “de renovación, con amplia inclusión ciudadana y con capacidad de transformación estatal”.

En el primer punto, piden conformar un frente amplio con participación de organizaciones civiles de las zonas urbanas y rurales y garantizar instancias de deliberación participativas para la preselección de las candidaturas, la construcción del programa de Gobierno y la organización del control electoral.

En segundo lugar, piden al frente unitario elaborar un programa de medidas de corto plazo para resolver la crisis económica en Bolivia como la estabilización de la moneda, el desabastecimiento de combustible y la falta de divisas.

Finalmente sostienen que se debe lograr un compromiso mínimo que garantice “los más legítimos y prioritarios intereses de la gran mayoría de los bolivianos” y que incluya cuatro aspectos: la restitución de todas las instituciones democráticas, la prevención medioambiental en bosques y agua contaminada por la minería ilegal, el respeto a los derechos de los pueblos indígenas y la lucha frontal contra la corrupción y el narcotráfico.

“Estas formulaciones pueden parecer excesivas dada la progresiva desinstitucionalización del sistema político boliviano, pero son imprescindibles para la construcción de una verdadera opción democrática. De los procesos autoritarios no se sale con un simple cambio de gobierno”, señala al final el documento y advierte que para lograr una reforma del Estado es “imprescindible construir un instrumento político coherente y duradero”.

Entre las personalidades que firman la propuesta están la senadora Cecilia Requena, que presentó el documento ante los medios, el ex defensor del Pueblo Waldo Albarracín y el líder indígena Marcial Fabricano entre otras ex autoridades, analistas, escritores y líderes de opinión.

Elecciones presidenciales

El Tribunal Supremo Electoral fijó para el 17 de agosto las elecciones generales en las que se votará para elegir a las autoridades del Gobierno y de la Asamblea Legislativa, 36 senadores y 130 diputados, por cinco años.

Las organizaciones políticas tienen hasta el 18 de abril para inscribirse y los binomios hasta mayo. De momento, se perciben al menos seis frentes para la contienda electoral a la que por primera vez el oficialismo llega dividido.

Los analistas anticipan unas elecciones altamente fragmentadas y con más equilibrio en el Órgano Legislativo, por lo que el siguiente mandatario se verá obligado a pactar con las otras fuerzas políticas para lograr la gobernabilidad.

El Ministerio de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación, el Centro Internacional de Arbitraje de Madrid-Centro Iberoamericano de Arbitraje (CIAM-CIAR) y el Club Español e Iberoamericano del Arbitraje (CEIA) han suscrito un Manifiesto por el Uso del Español en el Arbitraje Internacional, especialmente en aquellos procedimientos que involucren a partes iberoamericanas.

El documento se ha suscrito en el marco del Congreso Internacional 'La lengua española y el derecho internacional', organizado por la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación de España. El propósito del manifiesto es que sirva como plataforma para que instituciones, juristas y entidades puedan adherirse y contribuir a la expansión del uso del español en el arbitraje internacional.

El español desempeña, dentro del ámbito empresarial iberoamericano, un papel fundamental en el comercio global, al experimentar un crecimiento continuo en los flujos de capital y exportaciones Sur-Sur y Sur-Norte.

Sin embargo, en el manifiesto se menciona que "a pesar de que alrededor del 20% de las partes en arbitrajes comerciales o de inversión son iberoamericanas, menos del 10% de dichos procedimientos se llevan a cabo en español".

El director general del Español en el Mundo, Guillermo Escribano, ha asegurado que el arbitraje ha abierto un campo de desarrollo, expansión y estudio para el Ministerio de Asuntos Exteriores que "apoya y promueve la lengua española como vehículo esencial de negociación y divulgación científica y económica, con especial incidencia en el sector jurídico internacional".

Al promover el español como idioma en los procedimientos de arbitraje, el presidente de CIAM-CIAR, José María Alonso, ha subrayado que los abogados garantizarán una representación efectiva de sus clientes y contribuirán a la eficacia del arbitraje internacional como método de resolución de disputas.

En línea a la "posición privilegiada" que tienen los abogados para fomentar el español en los arbitrajes con partes iberoamericanas, en el documento se recuerda que "en la medida que actúen en nombre propio o representen partes iberoamericanas en contratos internacionales o procedimientos arbitrales y el uso del español resulte conveniente para los intereses de sus clientes, deberían utilizar nuestro idioma".

Asimismo, el presidente del Club Español e Iberoamericano del Arbitraje, Alfonso Iglesia, ha destacado que la comunidad arbitral iberoamericana ha ido tomando conciencia de la importancia del uso del español en los procedimientos arbitrales en los que intervienen partes iberoamericanas para la mejor defensa de sus intereses. También ha mencionado que el español ya es la segunda lengua más utilizada en el arbitraje internacional.

Las tres instituciones se encargarán de promover el Manifiesto, para lo que han habilitado una dirección de correo electrónico (manifiesto.espanol@clubarbitraje.com) y un formulario específico para poder tramitar todas las adhesiones.

Madrid, 10 oct (EFE).- Personalidades del mundo de la cultura española, el deporte, el periodismo o la economía, como Pedro Almodóvar o Jorge Valdano, piden el fin de la guerra en Gaza en un manifiesto en el que llaman a la movilización de la sociedad española y que se presentará mañana en un acto público.

El manifiesto "ha recogido miles de firmas, especialmente de figuras destacadas, pero también de trabajadores de todos los sectores de la cultura, así como de miles de ciudadanos, llegando hasta 35 países de Europa e Iberoamérica", según explicaron sus impulsores en España.

El texto, que se compartió por primera vez hace casi un año, el 29 de octubre, se vuelve a publicar ahora con un nuevo texto, que recuerda que hace un año los firmantes se manifestaron "en contra del terrorismo de Hamás, de los crímenes de guerra de Israel y del genocidio en Gaza" y "hoy ya son casi 50 mil palestinos asesinados, la mitad de ellos niños, dos millones de desplazados, y la negación diaria a la población de todo aquello que hace posible la vida”.

Entre los firmantes se encuentran los actores Clara Lago, Isabel Ordaz, Charo López, Luis Tosar, Juan Echanove, Paco León, Pepe Viyuela o José Sacristán, el grupo Vetusta Morla, los raperos Zatu de SFDK o Sara Socas, las cantantes Mari de Chambao o Soledad Giménez y los directores Rodrigo Sorogoyen, Javier Fesser.

También lo firman el músico Miguel Ríos, los científicos Juan José Badiola, Rafael Matesanz o Amos García, el filósofo Santiago Alba Rico, los periodistas Gran Wyoming, Antón Losada, Juan Cruz, Gonzo, Jon Sistiaga, Jesús Maraña o Fran Sevilla, el director de teatro Lluis Pasqual, los economistas Juan Torres y Miren Etxezarreta, la ilustradora Flavita Banana o la influencer Rocío Vidal, más conocida como La Gata de Schrodinger.

"Mientras Israel bombardea el cuartel general de la ONU en el Líbano, miles de profesionales del mundo de la Cultura exigen un alto el fuego inmediato", dice los impulsores en el comunicado.

El manifiesto será presentado mañana en el Ateneo de Madrid, donde los firmantes presentarán sus exigencias, harán público en nuevo texto y anunciarán los siguientes pasos que pretenden dar. EFE

No hay dudas de que Stephen King y sus exitosas historias han sido una fuente inagotable de inspiración tanto para la televisión como para el cine. Entre las numerosas obras que se han llevado a la pantalla se encuentran Carrie, Misery, El resplandor (The Shining - 1980) y Castle Rock, entre muchas otras. Actualmente, se está trabajando en un nuevo proyecto basado en otra de sus icónicas novelas, La larga marcha (The Long Walk), y recientemente se han revelado nuevos detalles sobre esta producción.

En un futuro distópico, La larga marcha presenta una competencia anual en la que 100 adolescentes se enfrentan a un desafío extremo. En esta prueba, los jóvenes deben mantener un ritmo constante de marcha sin detenerse, mientras enfrentan una serie de obstáculos y tensiones que ponen a prueba sus límites físicos y mentales. La historia explora la resistencia humana y las dinámicas de poder en un contexto de alta presión.

La larga marcha será dirigida por Francis Lawrence, conocido por su trabajo en la franquicia de Los juegos del hambre (The Hunger Games), así como en Constantine y Operación Red Sparrow (2018). Con respecto al guion, este será adaptado por JT Mollner (The Red Room, Outlaws and Angels), quien ha revelado recientemente nuevos detalles sobre cómo se desarrollará esta esperada adaptación.

Según JT Mollner, la película será fiel al libro y se espera que sea perturbadora. Mollner comentó: “Lo bueno de esto es que Francis es un verdadero apasionado del proyecto. No es una película de bajo presupuesto, pero tampoco es tan grande como las que normalmente hace con grandes franquicias como Los juegos del hambre. Este es un proyecto que realmente le entusiasma. Quería hacerlo de la manera correcta y fiel al libro. Sabía que eso significaba que sería una película muy dura, perturbadora y algo controversial. Y esa es la película que me interesaba escribir. Stephen King también estaba muy comprometido y decidido a que Francis hiciera una película clasificada R, que honrara y se mantuviera fiel al libro.”

En cuanto al elenco, La larga marcha estará protagonizada por Cooper Hoffman (Wildcat, Licorice Pizza) y David Jonsson (Rye Lane, Alien: Romulus), así como Judy Greer (Halloween, Carrie) y Mark Hamill (franquicia Star Wars). También forman parte del elenco Garrett Wareing (Manifiesto), Tut Nyuot (The Witcher: El origen de la sangre), Charlie Plummer (Buscando a Alaska), Ben Wang (Chicas Pesadas), Jordan Gonzalez (Pretty Little Liars: Summer School), Joshua Odjick (Welcome to Derry) y Roman Griffin Davis (Jojo Rabbit).

Si bien no hay detalles sobre su fecha de lanzamiento, se espera que llegue a finales de 2025.

La mañana de este viernes 24 de mayo, la candidata a la presidencia de la República por la coalición Sigamos Haciendo Historia, Claudia Sheinbaum Pardo, sostuvo una reunión con más de 900 intelectuales, académicos, científicos y artistas con el objetivo de reforzar su llamado a continuar con la transformación en el país.

Desde el Centro Cultural Indianilla ubicado en el municipio de Naucalpan, en el Estado de México, la exjefa de Gobierno de la Ciudad de México y abanderada de los partidos Movimiento regeneración Nacional (Morena), Partido del Trabajo (PT) y Partido Verde Ecologista de México (PVEM), remarcó que el proyecto que ella encabeza de cara a las elecciones del próximo 2 de junio, fortalecen la democracia.

“Los invito a seguir construyendo juntas y juntos un México libre, justo y democrático; a ejercer a plenitud los derechos civiles, sociales, económicos y culturales. A seguir impulsando la ciencia y la cultura, la innovación y también el pensamiento crítico que consolide a nuestra República. Vamos a ganar este 2 de junio y por primera vez una mujer encabezará los destinos de la nación. Vamos a estar a la altura de nuestro pueblo maravilloso, salgamos a votar libremente este 2 de junio”.

En ese sentido, la morenista recordó que, el proyecto de la denominada Cuarta Transformación ha defendido los derechos antes mencionados, especialmente porque ha hecho frente a los fraudes electorales, al al tiempo de buscar el respeto a la democracia sindical y dentro de las universidades, por lo que aseguró que la democracia está en riesgo y como tal, se fortalecería de la mano de su proyecto.

Intelectuales, académicos y aristas unidos por un mismo anhelo

Durante su discurso, la morenista hizo hincapié en que si algo hay en común entre los presentes es el anhelo de construir un país más justo donde no exista la discriminación, el racismo, la desigualdad, pobreza y sobre todo la corrupción, por lo cual remarcó en la necesidad de seguir avanzando para conseguir el segundo piso de la 4T.

Bajo esa tónica, Juan Ramón de la Fuente, quien funge como coordinador de los Diálogos por la Transformación, reconoció que más de 900 intelectuales, artistas y académicos, por mencionar algunos, se habían reunido para firmar un manifiesto a favor de la candidata a la presidencia por la coalición Sigamos Haciendo Historia, mismos que además se tornaron favor de que exista una jornada pacífica donde premie la democracia.

Otro de los presentes fue Lorenzo Meyer quien, delante de los presentes aseveró que refrendar su apoyo a la exjefa de Gobierno de la Ciudad de México se debe a que es su proyecto de nación, aunado a su naturaleza ética y práctica lo que todos desean, insistiendo en que “nos esforzaremos porque ese proyecto que ya esté en marcha gane de forma”.

Es tiempo de Mujeres

Debido a que, por primera vez en la historia México cuenta con dos candidatas a la presidencia y las probabilidades de tener a su primera presidenta están por cristalizarse, Soria Mayra Pérez quien funge como investigadora del Instituto Politécnico Nacional (IPN), remarcó que además la morenista será apoyada por la comunidad científica e intelectual al reconocer que las elecciones de este 2 de junio corresponden a que es tiempo de mujeres.

“Confiamos que con usted y con su equipo, la ciencia y la tecnología podrán desarrollarse y que se seguirá apoyando a todos aquellos proyectos que aporten soberanía tecnológica que nos merecemos los mexicanos. Confiamos también que con usted las artes y la cultura se impulsarán y serán parte de nuestra vida cotidiana”.

¿Quiénes son los intelectuales que apoyaron a la candidata?

Con un mensaje publicado en redes sociales, la candidata al Poder Ejecutivo agradeció el apoyo que hoy más de 900 intelectuales, académicos, artistas y científicos le brindaron, por lo que además compartió un video donde se observa el manifiesto público que cada uno firmó a modo de refrendarle respaldo de cara al 2 de junio.

Entre los nombres que aparecen en el documento se encuentran: Elena Poniatowska, David Kershenobich, Silvia Torres, Manuel Peimbert, Moisés Selman, Enrique Semo, Annie Pardo, Luis de la Peña, Arturo Menchaca, Patricia Moreno, Juan Pedro Laclette, Irene Cruz, Javier Bracho, Horacio Franco, Eugenia León, Ifigenia Martínez, Rosaura Ruiz, Violeta Vázquez Rojas, Jorge Islas Samperio, José Antonio Merino, Susana Harp, Javier Jiménez Spríu y Regina Orozco, solo por mencionar algunos.