La caída de Nicolás Maduro y la asunción de Delcy Rodríguez marcaron un punto de inflexión en Latinoamérica: Venezuela inició un proceso acelerado de reinserción regional, con nuevos acuerdos de seguridad, energía y comercio, y con Estados Unidos como actor central en su reconfiguración.

En pocos meses, Caracas pasó de estar aislada diplomáticamente a convertirse nuevamente en un socio estratégico para los países de la región, en medio de un rediseño del mapa político latinoamericano.

El aval de Estados Unidos y el fin del aislamiento

Uno de los elementos más determinantes de este giro fue el cambio de postura de Estados Unidos. No solo reconoció a Rodríguez como autoridad legítima, sino que además levantó sanciones clave contra su figura y el Banco Central de Venezuela, reabrió canales diplomáticos y habilitó el regreso de inversiones, especialmente en energía a través de Chevron.

El Departamento del Tesoro eliminó a la mandataria de la lista de sancionados, lo que le permite operar financieramente y consolidar relaciones internacionales con Washington y otros países de la región.

Este movimiento no fue menor, sino que marcó el inicio de una nueva etapa de cooperación económica y política entre ambos Estados tras años de enfrentamiento.

Además, Washington busca reinsertar a Venezuela en el mercado energético global, al facilitar la llegada de empresas y capitales al sector petrolero, uno de los más importantes del país.

Colombia: socio en seguridad, energía y frontera

El primer gran socio en esta nueva etapa fue Colombia. El presidente Gustavo Petro se convirtió en el primer líder regional en reunirse con Rodríguez, en un encuentro que selló acuerdos clave.

Caracas y Bogotá acordaron un marco de cooperación en seguridad que incluye el intercambio de inteligencia contra el crimen organizado y planes militares conjuntos en la frontera común de más de 2200 kilómetros.

Este acercamiento es estratégico: la frontera colombo-venezolana es uno de los principales corredores del narcotráfico en la región.

Por otro lado, sellaron la reactivación del comercio bilateral y mantendrán proyectos energéticos compartidos valuados en 3,48 millones de dólares. El punto clave es la posible reactivación del gasoducto binacional, en un intento por recuperar la integración económica entre ambos países.

Chile, un extremo que busca acercarse a Venezuela

El impacto del cambio político en el Palacio de Miraflores también se siente en Chile, donde el gobierno busca restablecer relaciones consulares con Caracas tras años de ruptura.

El nuevo escenario abrió una ventana para retomar vínculos consulares y avanzar en temas sensibles como migración, repatriaciones y cooperación administrativa.

La normalización con Venezuela se volvió clave para la política interna chilena, especialmente por el peso de la migración venezolana en el país y los planes de deportación del nuevo presidente chileno, José Antonio Kast.

Venezuela experimenta una redefinición de su experiencia en Latinoamérica, a tan solo cuatro meses de la caída de Nicolás Maduro, y un cambio inédito en el régimen chavista, que todavía debe enfrentar sus propias tensiones internas y las demandas internacionales de elecciones libres.

Pese a esto, con el acercamiento comercial y energético de Estados Unidos y Colombia, y la redefinición del vínculo diplomático con Chile, el liderazgo de Delcy Rodríguez ganó cierta legitimidad y se permite proyectar las necesarias reformas económicas y políticas con respaldo internacional.

El gobierno estadounidense ha impedido que Venezuela pague la defensa de su exdirigente. En una audiencia en el tribunal, el juez dijo que el derecho del expresidente a su propia defensa era "primordial".

El jueves, un juez federal estadounidense cuestionó con severidad a los fiscales de Manhattan para saber por qué el gobierno de Estados Unidos había bloqueado el financiamiento de la defensa de Nicolás Maduro, el expresidente venezolano acusado de conspiración narcoterrorista y otros delitos.

Barry J. Pollack, uno de los abogados de Maduro, le solicitó al tribunal que desestimara el caso, alegando que el gobierno de Trump estaba vulnerando el derecho constitucional de su cliente a tener asistencia legal al bloquear el pago del gobierno venezolano.

El juez, Alvin K. Hellerstein, dijo el jueves que no se sentía inclinado a dar el paso drástico de desestimar el juicio. Sin embargo, Hellerstein afirmó en reiteradas ocasiones que Maduro tenía derecho a una defensa sólida y preguntó si seguían siendo pertinentes las sanciones que impedían que el gobierno venezolano le pagara a los abogados de Maduro.

"Las cosas han cambiado en Venezuela", señaló el juez, refiriéndose aparentemente a la detención de Maduro en enero y a la profundización de la cooperación entre Estados Unidos y Venezuela en los meses posteriores.

El juez Hellerstein no emitió ninguna resolución el jueves, pero sugirió que podría presionar al gobierno para que revisara su decisión de bloquear el pago del gobierno venezolano.

"El objetivo y la necesidad primordial actual y el derecho constitucional" es el derecho a la defensa, dijo.

Esta fue la primera comparecencia de Maduro en los meses que han pasado desde que se declaró no culpable de cuatro cargos, entre ellos conspiración para importar cocaína a Estados Unidos. Maduro, recluido en una cárcel en Brooklyn, estuvo en silencio durante la audiencia y lucía el uniforme carcelario, mientras se quitaba y ponía los auriculares de traducción y jugueteaba con sus lentes.

Su esposa, Cilia Flores, estaba a su derecha con su propio equipo jurídico, con una coleta sujetada con una banda elástica granate.

Afuera del tribunal, unos manifestantes intercambiaban insultos y gritos bajo el sol primaveral, separados unos de otros por una barrera policial. Decenas de simpatizantes de Maduro llevaban pancartas que pedían la liberación del "presidente Maduro" y "No a la guerra contra Venezuela". Sus críticos llevaban vuvuzelas y un monigote de Maduro, vestido con el uniforme penitenciario naranja y con los ojos rojos y brillantes.

Su creador, Jorge Torrealba, dijo que le tomó dos días hacerlo, y rellenó el armazón con trozos de espuma aislante.

"Obviamente, no gasté mucho dinero", dijo Torrealba, de 35 años, que se marchó de Venezuela hace una década y ahora vive en West New York, Nueva Jersey. "Utilicé materiales baratos para una persona barata".

En el tribunal, a pesar de su inquietud, Maduro parecía prestar mucha atención mientras su abogado, Pollack, exponía su caso.

Pollack le había informado al tribunal que la Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro estadounidense había determinado que, como Maduro y el gobierno venezolano están sometidos a sanciones, el departamento no autorizaría que Venezuela pagara sus costos de defensa.

Pollack dijo que se trataba de una violación constitucional. Afirmó que Maduro y Flores habían "declarado bajo juramento que ellos mismos no pueden costearse un abogado".

"Tienen el derecho absoluto a utilizar sus fondos para pagar su defensa", añadió Pollack.

El fiscal principal del caso, Kyle Wirshba, discrepó. Recalcó que el caso era singular y dijo que era importante que el juez Hellerstein interpretara la ley de modo que protegiera la capacidad del gobierno para sancionar a instancias extranjeras.

Esto hizo que el juez Hellerstein cuestionara la relevancia de las sanciones a Maduro. "¿Qué interés tiene el gobierno para bloquear esos fondos?", preguntó antes de añadir: "Estamos haciendo negocios en Venezuela".

Cuando Wirshba dijo que los motivos eran la política exterior y la seguridad nacional, el juez volvió a presionarlo. "El acusado está aquí; Flores está aquí", dijo. "Ya no representan ninguna amenaza para la seguridad nacional".

Wirshba rebatió el argumento con ferocidad. Pero cuando el juez Hellerstein empezó a sugerir que podría fallar contra el gobierno, Wirshba sugirió que el gobierno podría revisar su determinación sobre si Maduro podría recibir financiación venezolana.

El juez Hellerstein se dirigió a Pollack, quien sugirió que la respuesta adecuada sería la desestimación. El juez lo rechazó: "No voy a desestimar el caso".

Pero unos minutos después, el juez Hellerstein sugirió que, aunque no consideraría una situación tan drástica en este momento, las cosas podrían cambiar.

Hellerstein dijo que, si descubre que el Departamento del Tesoro bloqueó de manera arbitraria a Maduro para que pueda recibir fondos venezolanos, y el gobierno no cumpliera una orden resultante, "ese sería el momento en que podría abordar la cuestión de desestimar el proceso".

Poco antes de que concluyera la audiencia el jueves por la tarde, un abogado de Flores, Mark Donnelly, le informó al juez que Flores padecía una afección cardiaca y necesitaba un ecocardiograma.

Donnelly cometió el error de referirse a Flores como la primera dama, lo que provocó una reprimenda del juez Hellerstein.

"En este tribunal no se pueden utilizar títulos", dijo el juez.

Jonah E. Bromwich cubre temas de justicia penal en la región de Nueva York para el Times. Su trabajo se centra en la influencia política y su impacto en el Estado de derecho en los tribunales federales y estatales del área.

El abogado del dictador depuesto de Venezuela Nicolás Maduro presentó este jueves una moción ante un tribunal federal de Nueva York solicitando la desestimación de los cargos por narcotráfico y corrupción contra el ex líder chavista, después de que el Departamento del Tesoro bloqueara definitivamente el uso de fondos estatales venezolanos para financiar su defensa legal.

Barry Pollack, defensor de Maduro, argumentó en documentos judiciales que la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC), dependiente del Tesoro estadounidense, “se ha negado a reconsiderar su posición y no otorgará una licencia que permita al Gobierno de Venezuela financiar la defensa”, interfiriendo así con el derecho fundamental del acusado a contratar el abogado de su elección, consagrado en la Sexta Enmienda de la Constitución. La moción presentada ante el juez Alvin Hellerstein advierte que “cualquier juicio que se lleve a cabo bajo estas circunstancias será inconstitucionalmente defectuoso y no podrá producir un veredicto que resista impugnaciones futuras”.

El episodio tiene su origen en una decisión de la OFAC del pasado 9 de enero. Según denuncia Pollack, la agencia federal otorgó inicialmente una licencia para que el régimen venezolano pagara los honorarios de la defensa de Maduro, pero revocó ese permiso menos de tres horas después mediante una licencia enmendada que bloqueaba la transacción. Esta reversión dejó al abogado sin la financiación necesaria para continuar representando a su cliente en un caso que podría derivar en décadas de prisión.

La documentación presentada incluye una declaración jurada del propio Maduro, en la que afirma que desea seguir siendo representado por Pollack, sostiene que tiene derecho a que el régimen venezolano cubra sus gastos legales y declara no poder costear su propia defensa. El chavista se comprometió a presentar pruebas financieras de su situación económica si el tribunal así lo requiere. Desde su primera comparecencia el 5 de enero, cuando se declaró inocente junto a su esposa Cilia Flores, Maduro ha trabajado de manera continua con Pollack en la preparación de su estrategia defensiva.

Henry Rodríguez Facchinetti, abogado de la República Bolivariana de Venezuela, respaldó la posición de Maduro en una declaración anexa a la moción. Facchinetti corroboró que Caracas tiene la “obligación clara y legal de cubrir todos los gastos, incluyendo honorarios de abogados”, y manifestó que el régimen venezolano “desea cumplir” con ese compromiso y “está preparado para pagar los costes de defensa”. El jurista especificó además que “los fondos que Caracas usaría en este asunto no están relacionados con ninguna de las actividades alegadas en la cuarta acusación sustitutiva o con ninguna otra actividad ilegal”.

En su memorando, Pollack denuncia una aparente contradicción en la política estadounidense hacia Venezuela. “El Gobierno de Estados Unidos, aun cuando autoriza innumerables transacciones comerciales con Venezuela, está prohibiendo que la defensa reciba fondos no contaminados de Caracas para financiar sus honorarios”, señala el documento.

Tanto Maduro como el régimen venezolano están sujetos a un amplio régimen de sanciones impuesto por Estados Unidos, lo que obliga a cualquier transacción financiera entre partes venezolanas y estadounidenses a contar con una licencia específica de la OFAC. Este marco legal convierte en extraordinariamente complejo el ejercicio del derecho a la defensa cuando el acusado depende de fondos bloqueados por el propio Estado que lo procesa.

En su escrito, Pollack advirtió que si el juez Hellerstein no accede a desestimar el caso por violación de derechos constitucionales, se verá obligado a solicitar “reticentemente” autorización para retirarse como abogado de Maduro, dejando al ex dictador venezolano sin representación legal cualificada en un momento crítico del proceso.

Maduro y Flores permanecen detenidos en el Centro de Detención Metropolitano de Brooklyn a la espera de juicio. Fueron capturados mediante un operativo de fuerzas especiales estadounidenses ejecutado en la madrugada del 3 de enero en Caracas, tras meses de presión de la administración Trump. La acusación sostiene que Maduro abusó de su posición durante 13 años en el poder para facilitar el tráfico internacional de drogas.

El Departamento del Tesoro interfiere con el derecho constitucional de Nicolás Maduro a contar con asistencia legal, dice su abogado. Maduro, el líder venezolano, se enfrenta a cargos federales.

Un abogado de Nicolás Maduro, el dirigente venezolano que fue extraído de su país por fuerzas estadounidenses el mes pasado y acusado de delitos federales, afirma que el gobierno de Donald Trump impide que el gobierno venezolano pague los honorarios legales de Maduro.

El abogado, Barry J. Pollack, dijo en una carta que se dio a conocer el miércoles que, debido a que su cliente, Maduro, y el gobierno de Venezuela están sujetos a sanciones por parte del Departamento del Tesoro, era necesario obtener una licencia para que pudiera representar a Maduro y recibir el pago de sus honorarios desde Venezuela.

El 9 de enero se le concedió la licencia, dijo Pollack, pero tres horas después la Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro la modificó para que no autorizara el pago de los costos de la defensa por parte del gobierno venezolano.

Como consecuencia, dijo Pollack en su carta, fechada el 20 de febrero, Maduro no puede pagar sus servicios. Argumentó que el Departamento del Tesoro estaba "interfiriendo en la capacidad de Maduro para contratar un abogado" y en su derecho, reconocido en la Sexta Enmienda, a contar con el abogado de su elección.

"El gobierno de Venezuela tiene la obligación de pagar los honorarios de Maduro", escribió Pollack. "Maduro tiene una expectativa legítima de que el gobierno de Venezuela lo haga".

Pollack dijo que, el 11 de febrero, había pedido al Departamento del Tesoro que restableciera la licencia original. Afirmó que, si el Departamento del Tesoro no actuaba en consecuencia, pediría a Alvin K. Hellerstein, el juez federal que supervisa el caso de Maduro, que intercediera. Ni el Departamento del Tesoro no el Departamento de Justicia respondieron inmediatamente a una solicitud de comentarios.

La Oficina de Control de Activos Extranjeros, conocida como OFAC por su sigla en inglés, concede licencias para permitir a empresas y particulares celebrar acuerdos que normalmente estarían prohibidos con países sujetos a sanciones estadounidenses. En este caso, si Pollack representara a Maduro o el gobierno venezolano le pagara sin contar con dicha licencia, podría ser penalizado.

Pollack dijo en su carta que, después de que Estados Unidos bloqueó el pago de los costos de defensa por parte de Venezuela, la OFAC había concedido varias licencias que permitían a los estadounidenses realizar transacciones con el gobierno venezolano, incluso cuando, según argumentó, la negación de dichas licencias no habría planteado ninguna controversia constitucional.

No está claro si las circunstancias inusuales de la captura de Maduro tienen algo que ver con la situación. Es posible que el gobierno estadounidense crea que Maduro dispone de otros medios para pagar a su abogado. En ese caso, el Departamento de Justicia puede pedir a Maduro que aporte pruebas de que no posee otros bienes.

La cuestión de los honorarios de la defensa de Maduro --y de quién lo representará exactamente-- ha sido un problema desde el principio del caso. Antes de su comparecencia, se le asignó un abogado de oficio, quien fue sustituido por Pollack en la audiencia.

Entonces, otro abogado, Bruce Fein, se unió al caso, y afirmó que había recibido información "de personas situadas de forma creíble en el círculo cercano o la familia del presidente Maduro", quienes le habían informado que "no confiaban en nadie en la representación inicial de Maduro, organizada apresuradamente".

Después de que Pollack protestara, el juez apartó a Fein del caso.

Maduro y su esposa, Cilia Flores, fueron capturados en un complejo de Caracas, Venezuela, a principios de enero y trasladados a Estados Unidos, donde Maduro fue acusado ante el Tribunal de Distrito de Manhattan de conspiración narcoterrorista y conspiración para la importación de cocaína. Tanto él como Flores se han declarado inocentes y están recluidos en un centro de detención de Brooklyn.

Pollack dijo en su carta que la licencia concedida al abogado de Flores le permitía recibir del gobierno venezolano fondos para su defensa.

Benjamin Weiser colaboró con reportería.

Jonah E. Bromwich cubre la justicia penal en la región de Nueva York para el Times. Se enfoca en la influencia política y su efecto sobre el Estado de derecho en las cortes federales y estatales de la zona.

Benjamin Weiser colaboró con reportería.

Hasta ahora, la atención sobre los argentinos detenidos en Venezuela se concentraba en unos pocos nombres. El foco estaba puesto en Nahuel Gallo, el gendarme arrestado en diciembre de 2024 cuando intentó cruzar la frontera para visitar a su familia, y en Germán Giuliani, el abogado penalista detenido desde mayo de 2025.

A esa lista se había sumado Yacoov Harari, el argentino-israelí de 72 años liberado recientemente. Pero había otro nombre, casi invisible, que permanecía fuera del radar público.

Se trata de Roberto Baldo, cuya historia aparece apenas nombrada en un Reporte Especial sobre Presos Políticos con Nacionalidad Extranjera de la ONG Foro Penal, que brinda asistencia jurídica a personas detenidas arbitrariamente por la dictadura.

El informe -publicado en marzo de este año, aunque recién cobró visibilidad en las últimas horas- denunció la detención de Baldo junto a su esposa, Montserrat Espinosa Irbern.

Según se pudo reconstruir, son propietarios de una pizzería ubicada en una zona residencial de Caracas conocida como Los Palos Grandes. Fueron detenidos el 29 de noviembre de 2024 por “presuntos funcionarios” de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (DGCM).

La ONG aseguró que permanecieron desaparecidos por varios días tras su detención, sin que sus familiares pudieran localizar su paradero ni conocer los motivos de la detención. La audiencia de presentación ante el juez habría sido apenas días después, el 2 de diciembre de ese mismo año. Allí, fueron imputados por el delito de terrorismo.

El argentino -que también tiene nacionalidad venezolana- se encontraría en estos momentos en el Centro Penitenciario Yare III, ubicado en el estado de Miranda. Su esposa está recluida, en tanto, en la sede de la PNB El Valle, en Caracas.

El Foro Penal indicó que la detención de la pareja estaría vinculada con un sobre dejado en la pizzería de Baldo, que debía ser entregado por un mensajero en la embajada de Argentina.

Aunque el caso tuvo menciones en la prensa española (ya que su esposa venezolana también tiene ciudadanía de ese país), el entorno de la pareja evitó exponer públicamente la detención. Desde la Cancillería argentina manejan el asunto con absoluto hermetismo.

El penal donde permanece detenido Baldo está ubicado en San Francisco de Yare, a aproximadamente una hora de Caracas, una zona que concentra tres centros penitenciarios. Sobre esas instalaciones pesan graves denuncias por violaciones a los derechos humanos.

Medios locales y organizaciones especializadas han alertado sobre casos de aislamiento prolongado, desnutrición y torturas. Según un informe del Observatorio Venezolano de Prisiones (OVP), publicado a comienzos del año pasado, alrededor de 300 internos fueron sometidos a un régimen de aislamiento total, mientras que otros padecieron enfermedades como tuberculosis sin recibir tratamiento médico. La organización también documentó denuncias de torturas sistemáticas que se extendieron durante meses.

El régimen de Venezuela liberó al argentino-israelí Yacoov Harari

Este lunes se confirmó que uno de los detenidos que fue excarcelado fue el argentino-israelí Yacoov Harari, de 72 años. La confirmación llegó a través de la ONG Foro Penal, a cargo de los chequeos de las listas que entrega el régimen chavista.

Según se pudo saber, el hombre de 72 años había sido arrestado el 4 de septiembre de 2024 y tras estar más de un año encarcelado en El Rodeo I, fue liberado tras la caída de Nicolás Maduro.

De acuerdo a lo que se precisó hasta el momento desde el régimen chavista, en la madrugada de este lunes se confirmó que 116 presos políticos fueron liberados. Sin embargo, la ONG por el momento contabilizó una lista de 50 nombres, en la que hay varios extranjeros.

Por el momento, no se supo nada sobre la liberación del gendarme argentino Nahuel Gallo, quien está detenido desde el 8 de diciembre de 2024 cuando intentó cruzar la frontera para visitar a su familia en tierras venezolanas.

En medio de la incertidumbre, la mamá de Gallo definió el escenario como “desesperante” y apuntó: "Quedó solo, totalmente solo allí. Está desamparado. No tiene a nadie“. Esto se debe a que su nieto, hijo de Nahuel, permanece en Argentina junto a su madre, María Gómez.

Tampoco hubo noticias respecto al abogado Germán Darío Giuiliani, otro de los argentinos detenidos por el régimen. Según surge de sus perfiles en redes sociales, Giuliani es abogado, especialista en derecho penal y laboral. El 5 de mayo, posteó imágenes en un restaurante ubicado en Anzoátegui, uno de los veintitrés estados de Venezuela, al este de Caracas, con costas hacia el Mar Caribe.

De las imágenes se desprende que a diferencia del gendarme Nahuel Gallo, Giuliani no fue detenido al ingresar a Venezuela, ya que se encontraba allí desde mediados de abril.

Mientras sigue la expectativa por las novedades de Gallo y Guiliani, sus familias se mantienen expectantes a las noticias que llegan desde Caracas.

Caracas, 7 ene (EFE).- Miles de chavistas miembros de consejos comunales, comunas y militantes del gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) marchan en Caracas este miércoles para insistir en la liberación del presidente Nicolás Maduro, detenido en EE.UU. tras ser capturado en un ataque de tropas estadounidenses a la capital venezolana, y ofrecer su respaldo a la presidenta encargada, Delcy Rodríguez.

Los manifestantes participan en la marcha con pancartas que llevan el mensaje "Los queremos de vuelta", mientras portan banderas de Venezuela y exhiben fotografías del presidente fallecido Hugo Chávez (1999-2013) e imágenes de Maduro y Flores.

También cargan los juguetes de los alter egos Súper Bigote y Súper Cilita, personajes inspirados en Maduro y Flores, respectivamente, que tienen su propia serie animada y de novelas gráficas.

La concentración se inició frente al Parque Alí Primera, en el oeste de la ciudad, y está previsto que la movilización recorra unas siete manzanas, pasando a un costado del palacio presidencial de Miraflores hasta llegar al centro de la ciudad.

El oficialismo también se ha movilizado en días previos para dar su respaldo a Rodríguez, quien juró el lunes ante el Parlamento como presidenta encargada, tras una orden del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).

La actividad de este miércoles se desarrolla en el segundo día oficial de Rodríguez como presidenta encargada, quien ya hizo sus primeras designaciones en las áreas de seguridad y economía.

La madrugada del sábado 3 de enero los habitantes de Caracas y los estados vecinos de La Guaira, Aragua y Miranda fueron sorprendidos por un ataque militar de Estados Unidos en varias zonas militares y urbanas, que terminó con la captura del mandatario venezolano y de su esposa.

La operación dejó "decenas" de muertos, según anunció este martes el fiscal general, Tarek William Saab.

Maduro, quien fue trasladado de inmediato a Estados Unidos, está acusado por la Justicia de ese país de cuatro cargos federales, entre ellos conspiración de narcoterrorismo y conspiración para la importación de cocaína.

Este lunes, Maduro y Flores se declararon no culpables de todos los cargos que enfrentan ante el tribunal del Distrito Sur de Nueva York, durante su primera comparecencia, que tuvo lugar 48 horas desde su captura en la capital venezolana.

Los mercados tuvieron una jornada de fiesta luego de la captura de Nicolás Maduro por parte del gobierno norteamericano. Más allá de la lógica y muy fuerte suba que tuvieron los bonos defaulteados de la petrolera estatal venezolana, PDVSA, prácticamente ningún activo quedó afuera de la euforia.

El barril de petróleo fue uno de los que dio la nota. Muchos esperaban una caída por un eventual gran regreso de Venezuela al mercado, tratándose del país de mayores reservas de crudo comprobadas a nivel global. Con 300 billones de barriles potenciales, supera incluso a potencias como Arabia Saudita.

Sin embargo, los expertos en el sector advirtieron que el escenario de una explotación del petróleo venezolano a gran escala podría demorar años y cifras enormes de inversión. Se llegó a calcular que serán necesarios desembolsos por más de USD 100.000 millones en los próximos diez años por parte de las principales petroleras.

El petróleo WTI finalmente terminó con una suba leve hasta los USD 58. Por ahora es más fuerte el poder de los países petroleros que integran la OPEC para abrir o cerrar la canilla de la producción, con el objetivo de evitar un mayor derrumbe de los precios.

Desde temprano, Wall Street abrió con fuertes subas y se mantuvo firme durante toda la jornada. El índice Dow Jones, que agrupa a las empresas más tradicionales de Estados Unidos, subió 1,2% y tanto el sector petrolero como el de infraestructura fueron los más beneficiados.

En este caso hay dos lecturas que confluyen. Por un lado, los inversores festejaron una clara victoria del gobierno de Donald Trump, que tomó una decisión arriesgada pero que al menos en una primera instancia salió de acuerdo a lo esperado. Al mismo tiempo, también impulsaron a Wall Street algunas empresas que específicamente podrían beneficiarse de los futuros negocios petroleros que emergen en Venezuela.

Chevron, con una suba de 6,7%, fue una de las compañías del sector más beneficiadas. Se trata de una firma con importante presencia en el mercado venezolano. La principal empresa compradora de petróleo venezolano en Estados Unidos, Valero Energy, trepó 9,2% también ante la perspectiva de un fuerte aumento del volumen futuro de negocios.

Al mismo tiempo, treparon otros activos como el oro, que retomó su tendencia alcista con una ganancia de más de 2%. El Bitcoin no se quedó atrás y tomó impulso en lo que es un gran arranque del año: terminó el 2025 en niveles de USD 88.000 y ayer tocó los USD 94.000.

Algunos lo interpretaron como una búsqueda de refugio ante el aumento de las tensiones geopolíticas tras la caída de Maduro. Otros, sin embargo, lo ven como una continuidad de lo que fue una tendencia fuerte el año pasado: la debilidad del dólar a nivel global, que obliga a buscar otros activos como opción para proteger poder adquisitivo.

El mercado local no se quedó al margen de los episodios del fin de semana. Las acciones bancarias fueron las más beneficiadas, aprovechando el clima optimista de los inversores. Se trata de los ADR que sirven como puerta de entrada para los que quieren tomar mayores participaciones en Argentina. Banco Galicia subió 5%, Macro 4,2% y Supervielle arriba del 5%.

En cambio, las petroleras tuvieron comportamientos más flojos. Especialmente fue afectada la acción de Vista Energy, que desarrolla toda su actividad en petróleo y gas no convencional de Vaca Muerta. El papel cayó 3,1%, aunque llegó a estar 4,5% abajo. YPF también operó en negativo casi toda la jornada, pero terminó neutra.

Por ahora no queda claro cuál es el efecto de la reaparición de Venezuela en el mercado. En el corto plazo no parece que vaya a afectar las perspectivas de desarrollo energético de Argentina, pero es cierto que el ritmo de producción dependerá del ritmo del futuro del precio del petróleo.

La otra gran ganadora entre las empresas argentinas fue Mercado Libre, aunque obviamente tiene una facturación diversificada en la región. La expectativa de mayores negocios ahora en Venezuela impactaron positivamente en el papel. También se benefició de subas del mercado brasileño, donde es el principal jugador del negocio de comercio electrónico.

La sorpresiva intervención militar anunciada por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y la captura de Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, marcaron un punto de quiebre en la prolongada crisis venezolana.

El anuncio, realizado la madrugada del sábado a través de Truth Social, generó reacciones inmediatas tanto a nivel internacional como entre la diáspora venezolana, especialmente entre jóvenes que abandonaron el país ante la falta de oportunidades, la represión y el deterioro institucional.

Entre quienes siguieron los acontecimientos a distancia se encuentran jóvenes venezolanos que dejaron su país en los últimos años.

Sus testimonios reflejan una mezcla de alivio, expectativa e incertidumbre frente a un escenario que consideran inédito tras más de una década de gobierno de Nicolás Maduro.

Voces del exilio: alivio, esperanza y cautela

En entrevista exclusiva para Infobae, una joven venezolana de 22 años que pidió mantener su identidad en reserva, asegura que respalda la intervención estadounidense pese a las críticas internacionales que ha generado.

Desde su experiencia personal, sostiene que el contexto venezolano no puede analizarse con los mismos parámetros que otras crisis regionales.

“Durante años el mundo ignoró las torturas, las muertes y la represión. Estados Unidos fue el único actor con capacidad real de intervenir”, afirma.

Para ella, el respaldo a la acción no responde a una simpatía política, sino a haber crecido sin conocer un gobierno distinto.

“Desde que nací he vivido bajo el mismo régimen. Cuando intentamos cambiar las cosas por nuestra cuenta, hubo represión, violencia y miedo”, añade.

Otro joven venezolano en el exilio, reconoce que la operación anunciada por Trump plantea serias dudas desde el punto de vista del derecho internacional, pero considera que el deterioro del país llevó a muchos a aceptar ese riesgo.

“Entiendo que se puede ver como algo incorrecto, pero la situación era tan grave que muchos preferimos apostar por un cambio, incluso con incertidumbre”, señala.

Ambos coinciden en que el anuncio devolvió un sentimiento que había desaparecido para gran parte de la diáspora: la expectativa de un desenlace distinto al estancamiento político que marcó los últimos años.

Entre los argumentos que mencionan para respaldar la intervención destacan:

• La ausencia de alternancia política durante más de una década
• La represión de protestas y denuncias de violaciones a derechos humanos
• El colapso económico y la falta de oportunidades para los jóvenes
• Las acusaciones judiciales contra altos funcionarios del régimen en Estados Unidos

Un anuncio que sacudió a Venezuela y al mundo

El presidente Donald Trump anunció la madrugada del sábado que Estados Unidos llevó a cabo un “ataque a gran escala contra Venezuela” y que Nicolás Maduro fue capturado junto con su esposa, Cilia Flores.

En un mensaje difundido en Truth Social, aseguró que ambos fueron expulsados del país y puestos bajo custodia estadounidense.

Posteriormente, Trump afirmó que Estados Unidos asumirá el control del país de manera temporal hasta garantizar una transición política “segura y ordenada”.

El Gobierno venezolano reaccionó solicitando una reunión urgente del Consejo de Seguridad de la ONU.

El canciller Yván Gil descalificó la operación, mientras la vicepresidenta Delcy Rodríguez aseguró que el Ejecutivo desconoce el paradero de Maduro y exigió una prueba de vida inmediata.

Un régimen bajo señalamientos internacionales

Nicolás Maduro asumió la presidencia en 2013 tras unas elecciones cuestionadas por la oposición.

Desde entonces, su gobierno ha sido señalado por la erosión de la democracia, la concentración del poder y la persecución de adversarios políticos.

En Estados Unidos, Maduro enfrenta cargos criminales desde 2020 en el Distrito Sur de Nueva York.

La fiscalía lo identifica como uno de los líderes del Cártel de Los Soles, una presunta red de narcotráfico integrada por altos funcionarios venezolanos.

La acusación sostiene que desde el país se trafican entre 200 y 250 toneladas métricas de cocaína al año, de acuerdo con informes oficiales del Departamento de Estado.

Crisis prolongada y un futuro incierto

La crisis económica y social ha provocado la salida de más del 21% de la población venezolana en los últimos años, según cifras de la plataforma R4V.

A ello se suma el colapso de los servicios públicos, la inflación sostenida y el deterioro del sistema de salud y educación.

Mientras la comunidad internacional debate la legalidad y las consecuencias de la intervención estadounidense, los testimonios de jóvenes reflejan el sentir de una parte de la diáspora venezolana que, tras años de exilio y frustración, observa estos acontecimientos como una posible ruptura con el ciclo político que marcó sus vidas.

Cerca de 200 militares estadounidenses ingresaron a Caracas como parte de la operación que culminó con la captura de Nicolás Maduro, según informó el lunes el jefe del Pentágono, Pete Hegseth. El operativo, ejecutado durante la madrugada del sábado, puso fin a casi 13 años del régimen de Maduro, acusado por Washington de liderar una red de narcotráfico con proyección internacional.

“Casi 200 de nuestros mejores estadounidenses fueron al centro de Caracas y detuvieron a un individuo acusado, buscado por la justicia estadounidense, en apoyo de las fuerzas del orden, sin que muriera un solo estadounidense”, afirmó Hegseth durante un acto en el estado de Virginia. Fue la primera vez que una autoridad estadounidense precisó el número de efectivos involucrados directamente en la operación terrestre dentro de la capital venezolana.

Hasta ahora, la Casa Blanca y el Pentágono habían ofrecido solo detalles generales sobre el despliegue, limitándose a señalar que se trató de una acción “quirúrgica” y coordinada con aliados regionales. El domingo, el presidente Donald Trump había confirmado la captura de Maduro, pero sin aportar cifras concretas sobre el contingente militar ni el alcance logístico del operativo.

Según las autoridades estadounidenses, más de 150 aeronaves —entre aviones de transporte, cazas y helicópteros— participaron en distintas fases de la operación, partiendo desde varias bases en la región. El despliegue aéreo habría permitido asegurar el espacio aéreo, transportar tropas y evacuar a los detenidos hacia territorio estadounidense en cuestión de horas, de acuerdo con fuentes oficiales.

El Pentágono no informó cuántos militares resultaron heridos durante la incursión ni si hubo bajas entre las fuerzas venezolanas. En contraste, la dictadura de Cuba reconoció que al menos 32 ciudadanos cubanos murieron durante los ataques asociados a la operación, sin precisar si se trataba de personal militar o civil. Washington no confirmó ni desmintió esa cifra, pero afirmó que el objetivo fue “estrictamente” la captura del mandatario venezolano y su entorno inmediato.

Maduro y su esposa, Cilia Flores, comparecieron el lunes ante un tribunal federal en Nueva York, donde se declararon no culpables de los cargos presentados por la justicia estadounidense. La Fiscalía los acusa de conspiración para el narcotráfico, lavado de dinero y apoyo a organizaciones criminales, en un proceso que podría derivar en penas de varias décadas de prisión.

La captura del líder chavista representa un punto de inflexión en la relación entre Estados Unidos y Venezuela, marcada durante años por sanciones económicas, acusaciones cruzadas y el desconocimiento mutuo de legitimidad política. Washington sostiene desde hace tiempo que Maduro encabeza un “narco-Estado”, mientras que Caracas ha denunciado reiteradamente una estrategia de “asfixia económica” y desestabilización impulsada desde el exterior.

En el plano interno venezolano, la operación dejó un vacío de poder inmediato. La vicepresidenta ejecutiva, Delcy Rodríguez, asumió de forma interina la jefatura del Estado, mientras el Parlamento —de mayoría chavista— inició sesiones de emergencia para definir el marco institucional de la transición. Sectores de la oposición reclamaron elecciones anticipadas y la liberación de presos políticos, mientras organizaciones de derechos humanos pidieron garantías para evitar represalias y detenciones masivas.

El alcance real de la operación, sus costos humanos y sus implicaciones legales seguirán bajo escrutinio en los próximos meses. Mientras Maduro enfrenta ahora a la justicia estadounidense, el futuro político de Venezuela queda abierto a una transición incierta, marcada por la presión internacional y por la necesidad de recomponer un Estado profundamente erosionado tras años de crisis económica, institucional y social.

Mientras que los mercados internacionales sintieron el efecto contagio de la crisis institucional en Venezuela, después de la sorprendente detención del presidente venezolano Nicolás Maduro, quien fue trasladado a los EEUU para ser juzgado por narcoterrorismo, en la plaza local el interés inversor continuó atento a las novedades financieras domésticas, ante los pagos de deuda soberana previstos para el viernes 9 y la aplicación de un régimen de bandas cambiarias.

Por eso, las variables financieras tuvieron un escaso movimiento, ajenas a la suba de los mercados de Nueva York, Europa y Asia, y a un firme ascenso de casi 2% para los precios internacionales del petróleo.

El índice S&P Merval de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires ganó un leve 0,1%, en los 3.130.197 puntos, aún cerca de las 3.195.428 unidades del 19 de diciembre, un máximo nominal en pesos. Las mayores ganancias fueron para ByMA (+4,9%) y Ternium Argentina (+3,6%).

Medido en dólares, el panel de acciones líderes se encuentra todavía un 15% debajo del récord de casi 2.400 puntos del 9 de enero de 2025.

Destacó en cambio el salto de casi 10% en la cotización en dólares de las acciones de Mercado Libre en Nueva York, un papel que viene muy sostenido por el crecimiento del mercado bursátil brasileño -que cosechó una suba de 36% en el último año en el índice Bovespa de la Bolsa de San Pablo-, mientras que en lo inmediato puede beneficiarse con una regularización de la economía de Venezuela, donde ostenta un predomino casi absoluto del market share del comercio electrónico.

“En el mercado de acciones local, lo destacado vino por el lado de Mercado libre, que al tener activos en Venezuela -sumado a un plan de estímulos en Brasil- fue la gran ganadora de la jornada”, resumió Nicolás Cappella, analista de IEB.

En sentido contrario a las petroleras argentinas, las acciones de las petroleras estadounidenses subieron este lunes, ya que los inversores apostaban a que las acciones del presidente Donald Trump contra el liderazgo de Venezuela permitiría a las firmas estadounidenses un mayor acceso a las mayores reservas de petróleo del mundo.

Las acciones de Chevron, la única de las grandes petroleras estadounidenses que opera actualmente en los campos petroleros de Venezuela, avanzaron un 6 por ciento.

En cuanto a los bonos soberanos en dólares de Argentina, los Globales -con ley extranjera- restaron 0,2% en promedio, mientras que el riesgo país de JP Morgan ascendió ocho unidades, a 566 puntos básicos. El riesgo país argentino llegó a tocar un reciente mínimo de 553 unidades, nivel que no se daba desde julio de 2018.

Félix Marenco, asesor financiero de Cocos Gold, consideró que “el evento en Venezuela introduce ruido geopolítico, pero no cambia el escenario base de mercados. El canal relevante es petróleo: en el corto plazo suma volatilidad y prima de riesgo; en un escenario de transición ordenada, podría implicar más oferta a futuro, con efecto desinflacionario marginal a nivel global”.

“Para Argentina, el impacto es indirecto y acotado. Puede haber algo de beta negativa en bonos y equity si domina un tono risk-off regional, pero los fundamentales locales siguen mandando. No hay un canal comercial o financiero directo relevante", añadió Marenco.

El BCRA efectuó compras de contado

Un dato destacado en el plano cambiario fue que el Banco Central retomó las compras de contado, esta vez por USD 21 millones. Aunque no se trató de un monto relevante, fue una importante señal en pos de la recomposición de reservas netas en las arcas de la entidad, una novedad muy esperada por el mercado financiero.

La entidad monetaria no efectuaba compras de divisas desde el 3 de abril de 2025, días antes del establecimiento del régimen de bandas cambiarias nueve meses atrás. Justamente este esquema determinaba que el Central no intervenía dentro de los límites mínimo y máximo, condición que se eliminó a partir de 2026 y que quedó supeditada a la “demanda de pesos”, por cuanto la emisión no debe ser esterilizada.

Las reservas internacionales brutas del Banco Central aumentaron USD 301 millones, a USD 43.400 millones, con el aporte de unos USD 250 millones de la mejora de cotizaciones de activos (principalmente del oro que ganó 2,9% a USD 4.455 la onza), además de las compras oficiales de contado.

“La divisa arrancó la jornada levemente por encima del cierre previo, operando en torno a $1.478, nivel en el que rápidamente se acomodó. Durante la mañana el mercado mostró un desarrollo equilibrado, aunque hacia el mediodía comenzó a aparecer mayor oferta, lo que presionó al tipo de cambio a la baja. En ese contexto, el mayorista se estabilizó durante varias horas en la zona de $1.474, para luego, sobre el tramo final de la rueda, quebrar ese nivel y profundizar la caída hasta marcar un mínimo intradiario de $1.468. Desde allí se observó un rebote que permitió un cierre en $1.470″, detalló Nicolás Merino, operador de ABC Mercado de Cambios.

“El volumen operado volvió a retraerse de manera significativa, con una caída cercana al 30%, totalizando USD 384 millones”, agregó Merino.

Dado que el BCRA estableció una banda superior del esquema cambiario en los $1.532,69, el tipo de cambio oficial quedó ahora a 62,69 pesos o 4,3% de ese umbral.

El dólar al público cerró sin variantes a $1.495 para la venta en el Banco Nación. El BCRA informó que en las entidades financieras el dólar minorista promedió $1.441,26 para la compra y $1.492.46 para la venta.

Las paridades financieras retrocedieron entre uno y cinco pesos, con un dólar MEP a $1.500,59 (-0,4%) y un “contado con liquidación” a $1.543,76 (-0,1%).

Más pronunciada fue la baja de la divisa en los contratos de futuros. Con negocios por el equivalente a USD 894,6 millones, según la plataforma A3 Mercados, todas las posiciones finalizaron con bajas, en un rango de 1,5 a 1,9 por ciento. Los contratos más negociados, con vencimiento a fin de enero, cayeron 23 pesos o 1,5%, a 1.491,50 pesos.

En el circuito informal, el blue restó 15 pesos o 1%, a $1.515 para la venta, un mínimo desde el 23 de diciembre.

El diputado Nicolás Maduro Guerra, hijo de Nicolás Maduro, expresó este lunes su “apoyo incondicional” a la vicepresidenta ejecutiva Delcy Rodríguez, designada como presidenta interina tras la captura del dictador venezolano y de su esposa, Cilia Flores, en una operación militar de Estados Unidos. En un discurso ante el Parlamento, el legislador aseguró además que su familia es objeto de persecución política y afirmó confiar en que su padre recuperará la libertad y regresará a Venezuela.

Las declaraciones se produjeron durante la sesión de instalación del nuevo quinquenio de la Asamblea Nacional, controlada por el chavismo. “Tal vez secuestraron a Nicolás y a Cilia, pero no secuestraron la conciencia de un pueblo que ha decidido ser libre”, dijo Maduro Guerra desde la tribuna, en un mensaje dirigido a Rodríguez, a quien pidió “tomar los pasos correctos” al frente del régimen venezolano.

El hijo del dictador sostuvo que tanto él como otros miembros de su familia han sido incluidos en acusaciones judiciales en Estados Unidos por su cercanía al poder en Venezuela. “Mi persona y mi familia están siendo perseguidas porque no somos comprables”, afirmó, sin aportar pruebas, al tiempo que reiteró su lealtad al chavismo y a la conducción política que asumió Rodríguez tras la decisión del Tribunal Supremo de Justicia.

Nicolás Maduro y Cilia Flores fueron detenidos el pasado 3 de enero durante ataques ejecutados por fuerzas estadounidenses en Caracas y en otros tres estados del país. Ambos fueron trasladados a Nueva York, donde comparecieron este lunes ante un tribunal federal para su primera audiencia. Según la acusación de la Fiscalía, enfrentan cargos relacionados con narcotráfico, narcoterrorismo y conspiración para introducir cocaína en Estados Unidos, en una causa que amplía la presentada en 2020.

Maduro Guerra expresó su confianza en que “más temprano que tarde”, y gracias a la movilización del chavismo dentro y fuera del país, su padre será liberado. “Aquí estamos cumpliendo hasta que regreses, la patria está en buenas manos, papá, y pronto nos vamos a abrazar aquí en Venezuela”, dijo, mientras en el recinto se exhibía una fotografía de la pareja presidencial.

La Asamblea Nacional inició su nuevo período legislativo con 256 de los 285 escaños en manos del oficialismo, lo que garantiza el control del Parlamento al chavismo. El diputado Jorge Rodríguez, hermano de la presidenta interina, fue reelecto como presidente del Legislativo y anunció que Delcy Rodríguez será investida formalmente este lunes ante el pleno como jefa de Estado encargada.

Rodríguez, quien asumió el poder por un plazo inicial de 90 días prorrogables, encomendó al Parlamento y a su presidente impulsar gestiones para lograr la liberación de Maduro y Flores. En su discurso, Jorge Rodríguez aseguró que recurrirá “a todas las tribunas y a todos los espacios” para exigir el regreso de Maduro.

La sesión parlamentaria estuvo marcada por consignas a favor del dictador capturado y por gestos simbólicos, como la colocación de una flor roja en el escaño de Cilia Flores. En paralelo, militantes chavistas marcharon en el centro de Caracas en respaldo al régimen venezolano.

El respaldo explícito del hijo de Maduro a Delcy Rodríguez busca reforzar la imagen de continuidad y cohesión del chavismo en un momento de alta tensión política e institucional. Al mismo tiempo, el discurso de persecución y la apelación a la movilización popular delinean la estrategia oficialista frente a un escenario judicial abierto en Estados Unidos y a una crisis de poder sin precedentes en Venezuela.

Estados Unidos bajo el mando del presidente Donald Trump —en una extraordinaria operación que reafirma su liderazgo democrático, militar y tecnológico global— ha capturado y sometido a la justicia a Nicolás Maduro, jefe del cartel que usurpa la soberanía de Venezuela, pero la dictadura/narcoestado castrochavista sigue detentando el poder.

La aprehensión y extracción de Nicolás Maduro y Cilia Flores para someterlos a la justicia, acusados de “Conspiración de narcoterrorismo, conspiración de importación de cocaína, posesión de ametralladoras y dispositivos destructivos, y conspiración para poseer ametralladoras y dispositivos destructivos contra Estados Unidos”, está hecha, pero sin duda es solo el primer paso para cesar la agresión contra los Estados Unidos y las democracias por parte del crimen organizado que tomó el poder político en Venezuela, Cuba, Nicaragua, Bolivia como dictaduras del socialismo del siglo 21 e instaló gobiernos para dictatoriales en Brasil con Lula, México con López Obrador/Sheinbaum, Colombia con Petro, Chile con Boric y Uruguay con Orsi.

La acusación contra Maduro “también imputa a Diosdado Cabello, al ex ministro Ramón Rodríguez Chacín, al hijo de Maduro Nicolás Maduro, y a Héctor Rusthenford Guerrero, más conocido como “el Niño Guerrero”, presunto líder de la mega banda venezolana Tren de Aragua”. Aunque sin acusación formal en tribunales, es “hecho público y notorio” que todo el entorno del poder, ministros, jueces, fiscales, autoridades electorales, jefes de instituciones del Estado, encargados de la represión, mandos militares, servicio exterior y toda la jerarquía de la Venezuela usurpada, es la dictadura/narcoestado que sigue en control del país subordinada a dictaduras extra hemisféricas de China, Rusia, Irán.

Con narrativa de “transición” lo que el castrochavismo hace son retiradas tácticas, parciales y siempre limitadas a la presión que le impone la realidad: cede el gobierno pero no el poder, pierde al dictador pero no la dictadura, entrega espacios pero mantiene el sistema y de esa manera permanece. Los ejemplos de Nicaragua 1990 y Bolivia 2019 son dramáticas pruebas de que a título de transición la dictadura y el crimen mantuvieron su sistema, tuvieron impunidad, preservaron su aparato, para más pronto que tarde retomar el control absoluto del poder.

Para desmontar una dictadura/narcoestado la transición a la democracia no es suficiente, urge la “restitución de la democracia”. La diferencia está entre el gradualismo y el shock, en los tiempos y el control, el cambio no puede ser paulatino, debe ser fulminante y decisivo.

La restitución de la democracia consiste en poner en vigencia de inmediato, sin demora y sin pretextos los “elementos esenciales de la democracia” realizando por lo menos tres acciones fundamentales: 1, cesar el sistema jurídico de la dictadura/narcoestado; 2, no permitir la impunidad procesando de inmediato a los usurpadores del poder por violación de derechos humanos, narcoterrorismo y corrupción cuanto menos; 3, ilegalizar los instrumentos políticos del crimen que detentó el poder.

Si aceptamos el objetivo de restituir la democracia en lugar de transitar a la democracia conviviendo en la dictadura/narcoestado, la pregunta es quién lo hace. Definido el “qué”, la pregunta a responder es “con quién” y la respuesta en Venezuela está dada por el resultado de las elecciones del 28 de julio de 2024, que probaron la usurpación total del poder por parte de Nicolás Maduro y su grupo delictivo el 10 de enero de 2025.

Las dudas sobre el presidente electo Edmundo Gonzales Urrutia que debió jurar como presidente de Venezuela el 10 de enero 2025 y que es en realidad el suplente forzado (peor es nada) de la injustamente inhabitada y verdadera líder María Corina Machado, no pueden ser justificativo para —una vez capturado Maduro— mantener el poder en manos de la dictadura/narcoestado y continuar desconociendo el mandato popular y soberano del pueblo de Venezuela y pensar que la vice dictadora Delcy Rodríguez es opción. Gonzales debe asumir y posesionar como vicepresidenta a Machado para que dirija el gobierno y NO hay otra contraparte para Estados Unidos y para el mundo democrático.

La increíble operación de los Estados Unidos por la determinación del presidente Trump y su gobierno sometiendo a la justicia a Maduro no puede servir para que el sistema dictatorial del socialismo del siglo 21 dirigido por Cuba se dé vitalidad y legalidad “manejando una transición” manteniendo el crimen en el poder.

Es obligación de Gonzales Urrutia/Machado formar gobierno, tomar posesión y control de la situación y ejecutar la “restitución de la democracia”. Si optan por acomodarse en una transición, se estarán condenando a coexistir con el crimen, a ser cómplices de la impunidad y lo que es peor a traicionar el mandato del pueblo venezolano que votó por ellos para retirar la dictadura y recuperar su libertad.

*Abogado y politólogo. Director del Interamerican Institute for Democracy

www.carlossanchezberzain.com

A pesar de la reciente captura de Nicolás Maduro por parte de Estados Unidos, Colombia descarta cerrar la frontera con Venezuela.

Así lo confirmó el vicecanciller Mauricio Jaramillo en declaraciones a W Radio, donde recalcó la importancia estratégica y social de mantener abierta esta extensa zona limítrofe.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

“Colombia no tiene ningún interés en cerrar la frontera, para nosotros esta es indispensable, es importante que se mantenga abierta, es importante porque entendemos que hay una migración pendular, entendemos además que hay un flujo comercial del cual depende toda la zona de frontera, esos más de 2.200 kilómetros”, expresó Jaramillo, subrayando que el cierre no está contemplado y que la prioridad es facilitar la integración.

Durante el PMU instalado en Cúcuta, las autoridades locales manifestaron sus inquietudes por la situación, que afecta tanto a comerciantes como a la población general.

En respuesta, el gobierno nacional activó un plan de monitoreo permanente. Según Jaramillo: “Se activó también un plan ayer, lo dijo también la directora Laura Arriero de Migración Colombia para monitorear constantemente la situación, pero no, no se tiene previsto ningún cierre de frontera”.

Ante la tensión creciente, el presidente Gustavo Petro ordenó la movilización de militares hacia la frontera, acción tomada tras los ataques estadounidenses sobre Caracas que, de acuerdo con Donald Trump, concluyeron con la detención del mandatario venezolano.

Pedro Sánchez, ministro de Defensa, precisó que la fuerza pública activó “todas las capacidades” para impedir cualquier acción violenta de agrupaciones ilegales como el ELN. En palabras del ministro, el despliegue busca prevenir “cualquier intento de ataque terrorista” en la región.

Tras los bombardeos estadounidenses, el ambiente en el puente internacional Simón Bolívar, principal paso fronterizo, permanece estable. La rutina diaria de los transeúntes y el tránsito entre ambos países no ha sufrido alteraciones, y la presencia de la fuerza pública colombiana en la zona se mantiene firme, con tanquetas del Ejército Nacional apostadas sobre el puente.

El tránsito vehicular y peatonal en el paso hacia el estado Táchira se desarrolla con normalidad, mientras que el paso de Paraguachón, que permaneció cerrado durante varias horas del sábado 3 de enero, ya ha reanudado sus operaciones para ciudadanos colombianos y venezolanos.

Un comunicado divulgado por el PMU al término de la reunión, encabezada por Angie Rodríguez del Departamento Administrativo de la Presidencia de la República (Dapre), califica la seguridad fronteriza de “alta complejidad”, dada la extensión de más de 2.200 kilómetros, patrullados de forma permanente por más de 30.000 efectivos de la Fuerza Pública.

Las mayores preocupaciones de seguridad se centran en la zona del Catatumbo, donde grupos armados aprovechan las condiciones locales para operar y financiarse a través de redes ilícitas que conectan ambos países.

El documento oficial señala que “la presencia de organizaciones criminales transnacionales, como el Tren de Aragua y el ELN, representa un riesgo adicional para la seguridad de la población civil y la estabilidad institucional en la región fronteriza”.

En el plano diplomático, el vicecanciller Jaramillo anunció la convocatoria de reuniones extraordinarias de la OEA y la Celac para abordar la crisis: “Colombia tiene una tradición, tiene una trayectoria de apego a la multilateralidad, al derecho internacional. Nosotros, esta es la octava participación en el Consejo de Seguridad y obviamente, dadas las circunstancias, lo que está pasando en Venezuela, resultaría inexplicable e ilógico que no convocáramos a una reunión”, explicó Jaramillo a W Radio.

Mientras la situación evoluciona, el gobierno colombiano insiste en su compromiso con el respeto al derecho internacional y la protección de los flujos migratorios y comerciales, sustentando su estrategia en el monitoreo permanente y la cooperación multilateral para responder a cualquier contingencia en la frontera.

Fulop, en una entrevista con LN+, comentó que la noticia la sorprendió cuando despertó y que se enteró por mensajes de amigos y familiares. “Es una emoción muy grande, porque es un primer paso y un muy buen paso hacia la libertad”, afirmó en la entrevista telefónica con LN+. Explicó que vive el proceso con esperanza, pero también con precaución y expectativa: “Sé que Venezuela va a volver a ser una nueva Venezuela y que va a costar, por eso tenemos que tener precaución con lo que decimos, pero quiero tener la esperanza de que mi país va a lograr ser libre y soberano, sobre todo”.

El despliegue militar estadounidense, sin precedentes en América Latina en décadas recientes, resultó en la captura de Maduro y su esposa, quienes fueron trasladados a Nueva York para enfrentar cargos de conspiración narcoterrorista y conspiración de importación de cocaína, según precisó la fiscal general de Estados Unidos, Pam Bondi.

Catherine, que a lo largo de los años se volvió una de las voces opositoras más fuertes entre las celebridades del régimen de Nicolás Maduro, subrayó la importancia de ver al exmandatario chavista detenido: “Esa es una imagen que creo que estábamos esperando muchos venezolanos o la gran mayoría. Él merece eso y muchísimo más por todos los crímenes que cometió contra el pueblo venezolano y también contra ciudadanos de otros países”. Insistió en que el hecho supone el inicio de un proceso de justicia tras 26 años de lucha, así como la oportunidad para que caiga la cúpula del régimen chavista-madurista.

Sobre la etapa que se abre tras la detención, la figura de Rebelde Way consideró central el rol de Estados Unidos. “Estoy totalmente de acuerdo con que EE.UU. se quede hasta que se pueda hacer una transición ordenada que queremos”, indicó. Mencionó a González Urrutia como presidente interino junto a María Corina Machado, destacando su liderazgo para la recuperación del país.

La actriz describió el profundo impacto de la crisis venezolana en su familia y en la experiencia de exilio de millones: “Tengo a mi familia que, en realidad, está desmembrada. Mis sobrinas, la gente joven, se fue; mi mamá sin poder vernos a los hijos; mis hermanas en Estados Unidos, otras en España, otras en Inglaterra”. Fulop también lamentó la ruptura de las familias y las dificultades cotidianas dentro del país: “No porque no haya productos, sino porque no se pueden pagar. Los salarios no alcanzan para hacer un mercado. Se hace muy difícil para los venezolanos sobrevivir”.

En cuanto a la libertad de prensa, Catherine relató el control informativo ejercido por el régimen. “Perder la libertad de opinión, de información, es lo peor que le puedes hacer a un ser humano. Mientras mataban estudiantes, en la televisión enseñaban a coser pañales. Es terrible no poder opinar ni tener acceso a la información”. Recordó también la destrucción de la industria televisiva y el férreo control mediático durante los años más duros.

A pesar de las adversidades, la actriz envió un mensaje de aliento a los venezolanos dentro y fuera del país: “Decir que estamos de verdad emocionados y a todo mi pueblo, a todos mis compatriotas, abrazarlos fuerte, que no perdamos la calma, que sigamos rezando por Venezuela, por nuestra paz y por nuestra libertad y apoyando a María Corina hasta el final”.

El ministro de Exteriores venezolano, Yván Gil, dirigió un mensaje oficial agradeciendo a Rusia su compromiso con la estabilidad económica y política en el Caribe, sosteniendo que la colaboración entre Caracas y Moscú permanece como un pilar esencial frente a la presión externa. Esta declaración forma parte de la respuesta venezolana a las recientes críticas del Gobierno ruso contra las acciones de Estados Unidos en la región, según informó la agencia TASS y replicó el mensaje oficial venezolano.

Según detalló el medio TASS y difundió el propio Ministerio de Exteriores de Venezuela, el agradecimiento de Gil fue transmitido mediante un comunicado en nombre del presidente Nicolás Maduro. En el mensaje, el canciller expresó la gratitud por el “valioso apoyo a los esfuerzos del presidente Maduro en la defensa de la soberanía y los intereses del pueblo venezolano ante las amenazas y acciones belicistas e ilegales de la Administración de Estados Unidos en el Caribe”. El pronunciamiento llegó tras la incautación, por parte de las autoridades estadounidenses, de al menos tres buques petroleros de bandera venezolana en aguas caribeñas, hecho que generó una reacción internacional.

Rusia manifestó abiertamente su respaldo a Venezuela después de estas incautaciones. De acuerdo con TASS, la portavoz del Ministerio de Exteriores ruso, Maria Zajarova, afirmó que “estamos presenciando literalmente un caos legal en el mar Caribe, donde prácticas aparentemente olvidadas hace mucho sobre apropiación ilegal de las propiedades de otros, especialmente la piratería, los asaltos y el bandidismo, están siendo revividas”. Zajarova apuntó directamente a la responsabilidad de la Administración de Donald Trump, condenando sus actuaciones y solicitando un marco de legalidad marítima estable.

El comunicado venezolano enfatizó la importancia del “apoyo inquebrantable” del Kremlin en sus iniciativas para “preservar la zona de paz en el Caribe y en la promoción de la estabilidad económica, política y social en toda la región”. El Gobierno de Maduro atribuyó a la colaboración con Rusia un papel estratégico en la resistencia ante la presión ejercida por Washington y defendió su soberanía nacional. La declaración de Gil en nombre de Maduro destaca que la defensa de los intereses venezolanos depende de estos respaldos internacionales, especialmente en situaciones que involucran el control y comercio del petróleo, principal recurso del país.

La vocera rusa expresó, según publicó TASS, que Moscú espera soluciones racionales por parte de Estados Unidos y afirmó: “Esperamos que el pragmatismo inherente y racionalidad del presidente estadounidense permitan encontrar soluciones mutuamente aceptables en el marco del Derecho Internacional”. Reiteró además el apoyo de su Gobierno a los esfuerzos de Caracas para proteger su soberanía y garantizar un desarrollo nacional estable.

La crisis provocada por las incautaciones en el Caribe reavivó viejos reclamos en la región sobre la intervención extranjera y la protección del comercio marítimo internacional. Rusia recordó que “América Latina y el Caribe deben seguir siendo una zona de paz, como se proclamó en 2014”, reafirmando su posición frente a cualquier acción que considere una amenaza para la integridad regional y la autodeterminación de los países del área. La demanda del Kremlin por reglas claras en la navegación y la resolución pacífica de disputas marítimas adopta una postura crítica ante las iniciativas unilaterales de la Casa Blanca.

En este escenario, tanto Venezuela como Rusia acusaron a Estados Unidos de revivir prácticas superadas que ponen en riesgo la seguridad comercial y política de la cuenca caribeña. Las autoridades venezolanas, amparadas por el respaldo ruso, reiteraron la defensa de su posición, al tiempo que solicitaron el respeto al Derecho Internacional por parte de todos los actores involucrados. Las recientes incautaciones y las consecuentes declaraciones de apoyo y condena reflejan las tensiones geopolíticas actuales en torno al acceso y transporte de los recursos energéticos, con implicaciones directas sobre la política y la economía de la región, según recogieron tanto TASS como los canales oficiales venezolanos.

El mismo miércoles, Nicolás Maduro insistió en que Venezuela no busca una confrontación armada con Estados Unidos. El mandatario expresó: “¿Guerra? Hemos dicho que no”, durante un encuentro en Caracas con miembros de la ‘Sociedad Bolivariana’, retransmitido por la cadena estatal Venezolana de Televisión, en declaraciones recogidas por EFECOM. Maduro afirmó que su país continuará realizando exportaciones de petróleo, pese al anuncio del gobierno estadounidense de bloquear todo buque sancionado que realice operaciones desde o hacia Venezuela.

Con anterioridad, Petróleos de Venezuela (PDVSA) había comunicado que los barcos vinculados a sus actividades siguen navegando bajo respaldo técnico y operativo, argumentando que tales operaciones se encuentran amparadas en el derecho internacional por los principios de libre comercio y libre navegación. La empresa estatal defendió la legitimidad de sus actividades, asegurando que sus buques operan de manera segura y regular, conforme a la normativa vigente.

Las instituciones del Estado venezolano reaccionaron a las medidas unilaterales impulsadas por Washington, emitiendo comunicados donde calificaron el bloqueo de “robo”, “temeraria” o “aberrante amenaza” y lo caracterizaron como un atentado a la soberanía nacional. Entre las entidades que condenaron la acción figuran la Fiscalía, la Contraloría, la Defensoría del Pueblo y el Tribunal Supremo de Justicia, según compiló EFECOM.

El presidente estadounidense, Donald Trump, había revelado el martes la decisión de bloquear a todos los buques sancionados relacionados con Venezuela, sin brindar detalles sobre la cantidad exacta de tanqueros alcanzados por la restricción. Trump afirmó que el país sudamericano se encuentra “rodeado por la armada más grande jamás reunida en la historia de Suramérica” y sostuvo que “la conmoción será como nunca antes hasta que devuelvan todo el petróleo, las tierras y otros activos que robaron previamente” a Estados Unidos. “Recuerden que nos quitaron todos nuestros derechos energéticos. Nos quitaron todo nuestro petróleo no hace tanto. Lo queremos de vuelta. Nos lo quitaron ilegalmente”, añadió Trump al responder a la prensa desde la base aérea Andrews, en las afueras de Washington, según reportó EFECOM.

Maduro tachó tales declaraciones de “pretensión guerrerista y colonialista”. A su vez, la vicepresidenta Delcy Rodríguez subrayó en un mensaje difundido en Telegram que “no habrá petróleo regalado ni robado para ningún poder extranjero”, asegurando la continuidad de la independencia en las relaciones energéticas de Venezuela y advirtiendo que “el saqueo y el expolio no volverán”. Rodríguez también rememoró que la Casa Blanca calificó la nacionalización de la industria petrolera venezolana en 1976 como “el mayor robo” en la historia de Estados Unidos.

Por su parte, Jorge Rodríguez, presidente de la Asamblea Nacional y hermano de la vicepresidenta, recalcó en sesión parlamentaria que “la tierra, el petróleo, el oro, el cielo, los mares y ríos de Venezuela le pertenecen a los venezolanos”. La cámara aprobó un acuerdo de rechazo ante lo que llamó la “temeraria amenaza” de la administración estadounidense, consideración que, dijeron, constituye una violación a los principios del derecho internacional.

El ministro de Defensa del país, Vladimir Padrino López, aseveró que la Fuerza Armada Nacional Bolivariana garantizará por todos los medios la integridad territorial y los derechos sobre los espacios aéreos y marítimos venezolanos, enfatizando el compromiso del cuerpo armado con la soberanía, independencia y paz.

En el plano internacional, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, también exhortó a Naciones Unidas a desempeñar su papel para evitar un “derramamiento de sangre” en medio de las tensiones entre Caracas y Washington, de acuerdo con EFECOM. Trinidad y Tobago negó cualquier vinculación con el reciente bloqueo estadounidense, buscando desmarcarse de las sanciones aplicadas.

Ese miércoles, circuló la afirmación por parte del periodista estadounidense Tucker Carlson de que Donald Trump anunciaría una guerra con Venezuela durante un discurso televisado a la nación, según indicó el comunicador citando fuentes del Congreso, reportó EFECOM.

La situación se ha encuadrado en nuevas tensiones geopolíticas regionales, con distintos actores estatales e institucionales pronunciándose sobre el significado de las restricciones estadounidenses y sus implicaciones para los flujos comerciales energéticos y la soberanía de recursos, especialmente en el contexto del control y propiedad de la industria petrolera venezolana.

Las relaciones diplomáticas entre España y Estados Unidos han estado marcadas en este 2025 por el distanciamiento y la cautela mutua. La postura del Gobierno español en asuntos como el reconocimiento a Palestina y su rechazo a incrementar el presupuesto de Defensa hasta el 5% del PIB, junto con la vinculación con empresas tecnológicas chinas y la ausencia de gestos hacia la Casa Blanca han provocado el deterioro en los contactos bilaterales desde la llegada de Donald Trump a la Casa Blanca.

Por su parte, desde Washington se han intensificado las acciones contra la dictadura de Nicolás Maduro en Venezuela. Según los principales medios de ese país, en Estados Unidos no se descarta una intervención de alcance limitado -calificada en ambientes políticos como “quirúrgica” -, cuyo desarrollo dependería de la reacción del Gobierno de Caracas. Recientemente, durante una comparecencia en la Casa Blanca, Trump respondió a una pregunta sobre el posible uso de la fuerza en Venezuela con la frase: “Simplemente, vamos a matar a las personas que están trayendo drogas a nuestro país”.

En la última reunión de su Gabinete, reiteró que evitaría la guerra convencional, aunque no así el empezar “con los ataques por tierra. Será mucho más fácil así” cumplir con su objetivo expreso de “cargarnos a esos hijos de puta”, siendo estos quienes, de acuerdo con su administración, participan o protegen el tráfico de drogas.

Zapatero como vínculo internacional de Maduro

Ya en 2021, Hugo ‘el Pollo’ Carvajal - exjefe de la inteligencia venezolana y considerado por la justicia estadounidense una pieza central en lo que llaman “régimen narcoterrorista” de Nicolás Maduro - comparecía ante la Audiencia Nacional española tras ser detenido en Madrid, colaborando con la Justicia en un esfuerzo por evitar su extradición a los Estados Unidos (lo que finalmente sucedió en 2023), y habló sobre presuntos vínculos entre la política española y Maduro.

Años más tarde, en plena escalada de la tensión entre los EEUU y Venezuela, varios medios españoles han hecho eco de supuestos informes internos estadounidenses que identifican a José Luis Rodríguez Zapatero - expresidente del Gobierno español - como uno de los principales apoyos internacionales del Gobierno de Nicolás Maduro en Venezuela, junto a Delcy Rodríguez, Diosdado Cabello y Vladimir Padrino López.

En septiembre, el subsecretario de Estado, Christopher Landau, sugirió públicamente retirarle a Zapatero el visado de entrada a Estados Unidos, en un mensaje en redes sociales. En su publicación, colocó a Zapatero al nivel de cargos chavistas y familiares del entorno de Maduro sancionados por Washington.

El foco sobre Venezuela se intensificó tras el anuncio de futuras revelaciones del exjefe de inteligencia Hugo ‘El Pollo’ Carvajal. El exmilitar, actualmente en prisión en EEUU, ha manifestado su intención de entregar información detallada a la Fiscalía estadounidense sobre presuntas redes de corrupción donde, supuestamente, aparecerían mencionados altos exfuncionarios españoles.

Esta revelación se acompaña de un documento que Carvajal habría remitido al presidente Trump, describiendo la estructura del llamado “Cártel de los Soles”, una organización que, según su testimonio, habría gestionado tráfico masivo de cocaína, influencia política internacional y vínculos directos con servicios de inteligencia extranjeros.

El contrato con Huawei

Otra fuente de desencuentros entre el Ejecutivo de Trump y el Gobierno de Pedro Sánchez fue la adjudicación de un contrato por parte del Ministerio del Interior español a la empresa china Huawei, valorado en 12,3 millones de euros, para gestionar las escuchas telefónicas con autorización judicial de las fuerzas policiales.

Ante el riesgo de que información sensible pudiera llegar a China, los presidentes de los comités de inteligencia del Senado y la Cámara de Representantes, Tom Cotton y Rick Crawford, remitieron una carta a la directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, solicitando una revisión de los acuerdos bilaterales de intercambio de información con España.

El Gobierno español ha defendido la seguridad del sistema, explicando que constituye una infraestructura cerrada y sin acceso externo, y que las grabaciones no se relacionan con investigaciones del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), sino con actuaciones policiales enfocadas al delito común. El ministro de Economía, Carlos Cuerpo, enfatizó ante los medios que “el riesgo de una mala utilización o de una mala praxis es cero”.

En agosto, otra adjudicación a Huawei, esta vez del Ministerio de Transformación Digital, para la renovación de una red de fibra de alta velocidad que da cobertura a universidades y centros de investigación, fue cancelada por razones de “estrategia digital y autonomía tecnológica”.

Política de defensa, gasto militar y bases estratégicas

A todo esto se ha sumado la política de Defensa, que representa otro de los capítulos sensibles en la agenda común. La Estrategia de Seguridad Nacional de la administración Trump establece que los países aliados de la OTAN deben destinar al menos el 5% de su PIB al gasto militar para acceder a acuerdos bilaterales preferenciales en los ámbitos comercial y tecnológico.

España, que no alcanza ese umbral, y que ha dicho que no lo alcanzará, quedaría fuera de esas ventajas. Trump ya ha increpado al ejecutivo español en varias ocasiones, proponiendo incluso que la OTAN debería plantearse “echar” a España —algo que no es posible— o invitando a Mark Rutte (secretario general de la Alianza) a “tomar medidas”, porque “siempre hay un problema con España”.

La estrategia marca un giro respecto a décadas anteriores: Washington afirma que “los días de que Estados Unidos sostenga el orden mundial como Atlas han terminado” y ha fijado un nuevo marco de cooperación en el que la Unión Europea aparece como bloque en crisis e incluso como adversario.

En Oslo hoy le hicieron un homenaje a la libertad, a la democracia y a un ser humano que representa estos valores, María Corina Machado. Su familia tuvo que huir de su país, ella está en la clandestinidad en Venezuela y su vida corre peligro todos los días. ¿Hay un símbolo o alguien más importante en el mundo que represente esta lucha? No, sin duda no. Machado es la Nelson Mandela de este siglo.

¿A que viene esta referencia? A resaltar la hipocresía de tantos ‘demócratas’, que nunca se opusieron, o miraron para el otro lado, mientras Hugo Chávez y Nicolás Maduro acababan con la democracia y la libertad en Venezuela, asesinaban y apresaban opositores y convertían a su país en refugio de terroristas, narcotraficantes y asesinos.

Lo que hoy pasa en Estados Unidos es una vergüenza en todo sentido. No solo son los congresistas demócratas que prefieren que Maduro se quede, por su oposición a Trump, y critican la operación en el caribe con todo tipo de argumentos, menos el del horror que viven hoy los venezolanos. Además, prestigiosos medios como el New York Times (NYT) o CNN le lavan la cara a la dictadura de Maduro sin vergüenza alguna.

¡Qué tal el título de CNN sobre el dictador!. “Nicolás Maduro, el político improbable que desafió todos los pronósticos pero gobierna un país con millones en el exilio”. O lo del NYT, que invitados por la dictadura no solo hicieron fotos profesionales de Delcy Rodríguez para mostrarla mejor, la alabaron como la mujer más preparada para asumir la transición y usaron dos grandes alacranes, Timoteo Zambrano y Enrique Capriles, presentándolos como fuerzas opositoras creíbles para tratar de disminuir la fuerza de María Corina Machado.

Nunca en mi vida me imaginé que estos dos medios iban a tomar partido de una manera tan directa y de frente, por su oposición a un presidente, en contra de una política que plantea el regreso de la democracia, la libertad y los derechos humanos a un país.

¿Acaso esos ‘demócratas’ y esos medios prefieren que esa narco dictadura se mantenga y amenace aún más a todo el continente?, como lo ha hecho durante los pasados 25 años ¿A todos ellos se les olvida la financiación ilegal de las campañas de Lula en Brasil, de Correa en Ecuador, de Cristina Kirchner en Argentina, de Gustavo Petro en Colombia y de Evo Morales en Bolivia, para solo mencionar algunos de casos del intervencionismo venezolano en otro país?

¿A esos ‘demócratas’ que vociferan a los cuatro vientos en contra de esa operación de rescate de la democracia se les olvida que Venezuela hoy es epicentro de la inteligencia Rusa, que además llevó al grupo Wagner a combatir con las fuerzas armadas de Venezuela? ¿Esos ‘demócratas’ olvidan que hoy el Eln, las Farc y los narcos colombianos operan con toda tranquilidad en Venezuela, con complicidad de su dictador, por cierto, hasta el punto de que el primero de estos recibe drones de una fábrica iraní en ese país? Más de 300 ataques con drones contra los militares colombianos se dieron en el ultimo año.

Ni hablar de lo que China hace en Venezuela. Sus equipos son utilizados para controlar todos los teléfonos en el país, o Irán y Hezbola que, con gran presencia en los negocios de oro ilegal y de narcotráfico, financian grupos terroristas que operan principalmente en el medio oriente, pero hoy tienen células en gran parte de los países del mundo democrático.

¿Que sería de Panamá si su dictador y narcotraficante Manuel Antonio Noriega siguiera en el poder? La intervención de Estados Unidos permitió el regreso de la democracia, que hoy se mantiene en ese país. ¿Se imaginan lo que va a pasar en el continente si Maduro y su cleptocracia se mantienen en el poder?

Venezuela es Cuba con esteroides y su capacidad de intervención en otros países, incluso en medio de su brutal crisis económica, se mantiene. Además, la mezcla de intervención política y militar a través de proxis como lo hace en Colombia con el Eln y las Farc o de supuestos estallidos sociales, en una típica guerra híbrida, ya hace parte de una política exterior que trabaja de la mano de Cuba y Rusia.

Incluso sectores de la extrema derecha americana se oponen a esta operación, sin entender que es ahora, o en unos años va a ser mil veces más costoso arreglar el vecindario con países incendiados que acaban expulsando a millones de ciudadanos.

No hay un mejor momento para actuar que ahora, cuando la dictadura está más débil que nunca y Venezuela tiene una líder que aglutina a todo el país con la sensatez de entender que una transición debe incluir sectores opositores que no estén involucrados en la criminalidad organizada.

Trump entiende lo que está en sus manos, y la credibilidad del poder de los Estados Unidos está en juego. El fin puede ser de bajo costo, no tan bajo como al principio, cuando se esperaba que fuera entregado, y en operaciones estratégicas se pueden neutralizar los principales activos personales y militares y desatar la revolución democrática que la salida de estos criminales generaría.

No lo dude más presidente Donald Trump. Usted tuvo los pantalones de poner a la dictadura en jaque. Es hora de avanzar en el mate. América Latina se lo reconocerá. Yo seré el primero.

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, ha reforzado su seguridad personal, incluido un cambio de camas, y se ha apoyado en Cuba, un aliado clave, en medio de la creciente amenaza de una intervención militar estadounidense en el país, según múltiples personas cercanas al gobierno venezolano.

Describieron una atmósfera de tensión y preocupación cernida sobre el círculo íntimo del presidente, y añadieron que Maduro creía que mantenía el control y podía superar la más reciente y grave amenaza a su gobierno de 12 años.

Maduro ha intentado protegerse de un posible ataque de precisión o de una incursión de las fuerzas especiales al cambiar con frecuencia el lugar donde duerme y el teléfono celular, según las fuentes. Estas precauciones se han intensificado desde septiembre, dijeron algunas de estas personas, cuando Estados Unidos empezó a concentrar buques de guerra y a atacar embarcaciones que, según el gobierno de Donald Trump, traficaban con drogas desde Venezuela.

Para reducir el riesgo de traición, Maduro también ha ampliado el papel de los guardaespaldas cubanos en su equipo de seguridad personal y ha incorporado más agentes de contraespionaje cubanos al ejército venezolano, dijo una de las personas.

Sin embargo, en público Maduro ha tratado de restar importancia a las amenazas de Washington y transmite una apariencia despreocupada y relajada, presentándose en eventos públicos sin previo aviso, bailando y publicando videos propagandísticos en TikTok.

Las siete personas cercanas al gobierno venezolano entrevistadas para este artículo hablaron bajo condición de anonimato por temor a represalias o porque no estaban autorizadas a hablar públicamente. El Ministerio del Poder Popular para la Comunicación e Información de Venezuela, que gestiona las consultas de prensa para el gobierno, no respondió a una solicitud de comentarios para el artículo.

El gobierno de Trump ha acusado a Maduro de dirigir un cártel "narcoterrorista" que inunda Estados Unidos de drogas, y muchos funcionarios y exfuncionarios de Washington afirman que el objetivo de la concentración militar estadounidense es un cambio de régimen. Sin embargo, Trump ha combinado las amenazas contra Venezuela con sugerencias de una solución diplomática, y él y Maduro hablaron por teléfono el mes pasado para discutir una posible reunión.

The New York Times informó que, a principios de este año, Maduro y los enviados de Trump discutieron las circunstancias bajo las cuales el líder venezolano, quien perdió las elecciones presidenciales el año pasado, pero ignoró los resultados, podría dejar el cargo. Esas conversaciones no dieron lugar a un acuerdo, lo que llevó al gobierno de Trump a intensificar la presión militar.

A medida que han aumentado las tensiones con Estados Unidos, Maduro se ha dirigido al público venezolano casi a diario, con lo cual mantiene el bombardeo de relaciones públicas que ha caracterizado su gobierno en los últimos años. Sin embargo, ha reducido su participación en actos programados y transmisiones en directo, y los ha sustituido por apariciones públicas espontáneas y mensajes pregrabados.

"Lunes, rumba; martes, rumba; miércoles, jueves, viernes, doble rumba; sábado, triple rumba; domingo, rumba suave", dijo Maduro el lunes durante una aparición sorpresa en un mitin gubernamental en Caracas, el cual cambió su recorrido programado poco antes de su aparición.

"Y más rumba. ¡Hasta que el cuerpo aguante!", dijo Maduro, y luego se puso a bailar al ritmo de una rápida melodía electrónica. "No a la guerra, sí a la paz", resonó su voz en bucle sobre el pesado ritmo del bajo. Un francotirador custodiaba el escenario.

Para Maduro, de 63 años, el enfrentamiento contra la armada naval estadounidense en el Caribe solo representa el desafío más reciente a su gobierno. Antiguo activista comunista, conductor de autobús, organizador sindical y ministro de Relaciones Exteriores, ha ido dando tumbos de una crisis a otra --la mayoría de su propia cosecha-- desde que asumió el poder en 2013, tras la muerte de su mentor y predecesor inmediato, Hugo Chávez.

Líderes y comentaristas de la oposición afirmaron en aquel momento que el brusco e intenso Maduro abandonaría el Palacio de Miraflores en cuestión de semanas. Su estilo de comunicación rígido y su origen civil, afirmaron, lo convertían en un mal sucesor de Chávez, un populista carismático y antiguo comandante de tanques que inspiraba devoción a sus partidarios, incluso entre los soldados y oficiales que durante mucho tiempo han sido los máximos árbitros del poder en Venezuela.

Los críticos de Maduro lo llamaban "Maburro". Sus traspiés virales han incluido sacar discretamente una empanada de su escritorio y morderla en televisión en directo en el momento álgido de una crisis alimentaria nacional, recibir un golpe en la cabeza con un mango lanzado por una mujer en un acto público (inmortalizado en el folclor venezolano como "Mangocidio") y leer en voz alta en televisión en directo un comentario de un espectador que decía "Nicolás Maduro, chúpalo".

Esos primeros errores de relaciones públicas ocultaban un despiadado instinto político. Desde que asumió el cargo, Maduro ha sobrevivido a un desplome del 70 por ciento del producto interno bruto per cápita de Venezuela, a varias oleadas de protestas nacionales masivas y a diversos complots, intentos de golpe de Estado y derrotas electorales.

También ha capeado el intento previo de Trump de derrocarlo. En 2019, el primer gobierno de Trump puso en marcha una campaña de "máxima presión" contra el presidente venezolano en un intento de ganarse el favor de los votantes latinos de Florida, un estado de tendencia incierta crucial en aquel momento.

Trump reconoció a un político de la oposición como presidente de Venezuela y desplegó amplias sanciones contra la economía del país.

Para mantenerse en el poder, Maduro ha recurrido a una represión letal, a la política clientelista, al desprecio de las leyes y a una comprensión innata de la cruda esencia del poder, una cualidad que incluso sus adversarios han llegado a reconocer a regañadientes.

Tras la muerte de Chávez en 2013, Maduro utilizó tácticas estalinistas para afianzar su control sobre el conflictivo movimiento socialista de Chávez, conocido como chavismo.

Primero se alió con los chavistas de línea dura para derrocar a un grupo de funcionarios más moderados que apoyaban una relajación de los controles de precios y divisas al estilo cubano para estabilizar la economía.

Varios años después, en medio de un previsible colapso económico, utilizó el pretexto de las sanciones de Trump para poner en marcha esos mismos cambios, al tiempo que suprimía a la vieja guardia chavista leal a la visión socialista de Chávez.

La supervivencia política de Maduro se ha producido a costa de la democracia de Venezuela.

A medida que su popularidad disminuía, ha acelerado el desmantelamiento iniciado por Chávez de las normas democráticas, eliminando los medios de comunicación independientes, criminalizando a la sociedad civil y prohibiendo que sus competidores ocupen cargos públicos. Sus fuerzas de seguridad han aumentado la represión, aterrorizando a los barrios pobres con escuadrones de la muerte y deteniendo sistemáticamente a los manifestantes.

El año pasado cruzó la última línea roja democrática del país, al ignorar los resultados de unas elecciones presidenciales que perdió por casi 40 puntos porcentuales.

Los días de Maduro como organizador en el sindicato de transporte público de Caracas le han ayudado a desarrollar un instinto para intercambiar favores y desarrollar coaliciones basadas en intereses compartidos y amenazas, dijeron quienes lo conocen.

"Es un operador político compulsivo", dijo Andrés Izarra, exfuncionario de alto rango de Chávez y ministro de Maduro, quien rompió con el gobierno y se exilió. "Se rige por las duras reglas de la política callejera, de la política sindicalista corrupta, reglas similares a las de una mafia".

Maduro ha compensado sus débiles conexiones militares al entregar, a lo largo de los años, una parte importante de la economía del país a sus generales, a quienes ha permitido dirigir minas de oro, empresas de servicios petrolíferos y empresas de importación y exportación.

La decisión de Maduro de cambiar enriquecimiento por lealtad lo ha llevado a tolerar el narcotráfico entre algunos oficiales militares, afirman los expertos en el tráfico de drogas de Venezuela, aunque no hay pruebas de que se trate de una organización criminal unificada controlada por el presidente venezolano, como afirma el gobierno de Trump.

En las últimas semanas, Trump ha combinado una retórica beligerante contra Venezuela con sugerencias de negociar un acuerdo con Maduro.

Durante las conversaciones mantenidas la primavera pasada, funcionarios de Maduro y Trump hablaron de la posibilidad de que Maduro cediera el poder a uno de sus lugartenientes antes del final del mandato de Trump en 2029, según otras cuatro personas familiarizadas con las conversaciones que solicitaron el anonimato por temor a represalias y porque no estaban autorizadas a hablar públicamente.

Una de las opciones era celebrar un referendo en Venezuela para revocar al presidente a partir de 2027, un proceso permitido por la Constitución del país, dijeron. En el caso probable de que perdiera, Maduro traspasaría el poder a su vicepresidente, quien más adelante convocaría nuevas elecciones.

Esas conversaciones, que incluían la reorientación de la economía venezolana hacia la inversión y el comercio estadounidenses, no dieron lugar a un acuerdo, dijeron las personas familiarizadas con ellas. Cualquier trato de este tipo también podría deshacerse fácilmente. Maduro ha utilizado su control de los tribunales y de la junta electoral para sofocar el intento de la oposición de destituirlo mediante un referendo revocatorio en 2016.

Un acuerdo con Trump reduciría la presión inmediata sobre Maduro, dijeron algunas personas cercanas a su gobierno. Pero no resolvería su debilidad política subyacente, derivada del robo de las elecciones del año pasado, añadieron.

La magnitud de esa derrota ha destruido las últimas pretensiones de apoyo popular de Maduro, dijeron.

"Su crisis más grande es la crisis de legitimidad", dijo Izarra, el exministro, en referencia al gobierno de Maduro. "Niegan por completo que el país entero los odia".

Esta crisis seguirá aunque se marchen los buques de guerra estadounidenses, añadió.

Adriana Loureiro Fernandez colaboró con reportería desde Caracas.

Anatoly Kurmanaev cubre Rusia y su transformación tras la invasión de Ucrania.

Adriana Loureiro Fernandez colaboró con reportería desde Caracas.

Gustavo Petro y la izquierda que representan, los narcos y el mundo del que han disfrutado, incluso los demócratas americanos parecen no entender que todo cambió. Las elecciones del pasado 2024 enterraron el mundo al que estaban acostumbrados y hoy, a empellones, se abre paso un nuevo mundo donde las relaciones son de poder abierto, descarado, dirán algunos, que la verdad, frente a la ‘babosería’ de lo anterior, es mejor o por lo menos más claro.

Empecemos por la ‘babosería’. Todos los presidentes norteamericanos, desde la llegada de Hugo Chávez al poder, dejaron consolidar una narco dictadura, se hicieron los de la vista gorda con todas las violaciones a los derechos humanos y ese país, hoy en manos de Nicolás Maduro y una cleptocracia mafiosa, se ha convertido en el New York Stock Exchange del narcotráfico y en un epicentro de desestabilización para toda la región.

La ‘babosería’ con Nicaragua es igual. Hoy es un epicentro de inteligencia rusa; allí está el centro de inteligencia electrónica más grande del mundo lejos de Moscú, en el cual, además, no entra ni un nicaragüense. Esta semana los mafiosos Ortega, Daniel y su esposa Rosario Murillo, empezaron a expropiar tierra a lo largo y ancho del país para que sean explotadas por empresas chinas. Ah, y no podemos olvidar que ese país fue el centro de concentración de la migración ilegal que llegaba desde todas partes del mundo y que tenía, y tiene, como objetivo generar desestabilización en las fronteras de distintos países.

México no se queda atrás. Hoy Cuba vive de lo que México le entrega. La presidenta Claudia Sheinbaum disparó la ayuda que el anterior presidente le daba al fallido estado cubano hasta llegar a los 3 mil millones de dólares. Según el portal Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad, “los embarques a Cuba de “Gasolina Bienestar”, empresa filial de Pemex, sumaron 3 mil millones de dólares entre mayo y agosto de 2025, mientras que en todo el sexenio anterior los envíos fueron de mil millones”.

En la guerra fría el monto que la Unión Soviética le daba a Cuba era aproximadamente de 4 mil millones de dólares al año. Cuba ya ordeñó a ese país, a Venezuela y ahora va por su tercera vaca, México, donde tiene un ordeñador muy amigable. Como si esto fuera poco, el envío de se hizo en un barco sancionado por la OFAC, el “Sandino”. Ni hablar del tema del narcotráfico, pues ya se comienza a conocer la relación estructural entre esas organizaciones criminales y el partido de gobierno Morena.

Vamos a Colombia. Trump tiene razón, Petro es un “lunático” o un “loquito” si queremos ablandar el término. “La gasolina es peor que la coca”, nos dijo en su primer discurso en la ONU. Ni hablar de todas las estupideces que dijo en su entrevista del lunes pasado con Univision. Queda absolutamente claro que Colombia tiene un presidente enfermo, un megalomaníaco extremo, que con sus problemas de consumo puede acabar con el país. Quiere ser “inolvidable” dijo, lo que deja en claro que se quiere victimizar.

No nos debe sorprender lo que ha pasado en estos últimos tres años. Su relación con los narcos durante su campaña es muy clara, así la justicia no haya actuado, y los resultados de su gobierno en esa materia solo benefician a los narcotraficantes: más hectáreas de coca, más coca exportada y más control territorial de las organizaciones criminales que producen y exportan coca. Ni hablar de cuando sacó a los narcos de la cárcel para asistir a un evento político suyo, o la ley que tramita en el Congreso o los paramilitares, narcos todos, además, que tiene comprados y enfilados para atacar a quienes se le oponen y para deslegitimar adversarios políticos.

Este escenario, con posibilidades de que se complique aún más, es a lo que se enfrenta el presidente Donald Trump al declararle la guerra a los carteles de la droga. Gobiernos claramente aliados con el narcotráfico que además tienen un objetivo común, desestabilizar la región.

El Secretario de Guerra Pete Hegseth tiene en su escritorio un nuevo documento de política exterior en el que se proponen dos cosas: la primera es que ahora Estados Unidos enfatiza, por encima de otras regiones, la seguridad en el continente americano como prioridad. Claro, no abandona otras regiones del mundo, pero le entrega la principal responsabilidad a los europeos y a los aliados asiáticos. Se acabó el pase gratis de seguridad que estos países tuvieron desde la postguerra.

Lo segundo, es que el continente americano hoy enfrenta un problema gravísimo de narcotráfico que tiene graves implicaciones en la seguridad nacional de los Estados Unidos. Las mafias, albanesas, rusas, chinas, colombianas, mexicanas, venezolanas y Hezbollah operan en este negocio criminal con dos objetivos comunes: rentabilidad máxima y desestabilización de los aliados de Estados Unidos. El narcotráfico hoy es un instrumento que los regímenes autoritarios utilizan para atacar a las democracias liberales del mundo. No es solo un negocio.

La fuerza naval en el caribe venezolano, el retiro de visas a más de 50 políticos de Morena, el partido en el poder en Mexico, y las medidas que vienen para Colombia son apenas el principio de la implementación de esta nueva política exterior norteamericana.

Ya viene el despliegue de nuevos instrumentos tecnológicos en esta guerra. Un avión con energía solar que puede volar meses, y así controlar extensos territorios, está ya en vuelos de preparación, al igual que los drones de fumigación y destrucción de laboratorios. Es más, en poco tiempo, con el apoyo de este avión, veremos el uso de drones para detener o destruir lanchas rápidas en ríos y mares y el uso de drones submarinos para vigilar puertos y seguir este tipo de embarques de coca.

Esta guerra contra la droga ahora si va a ser guerra. En nuestros países los civiles, en muchos casos, pagamos el precio de esta lucha, yo fui secuestrado por Pablo Escobar y estoy vivo de milagro. La tecnología que viene va a cambiar la ventaja que los narcos tenían antes en esta industria ilegal.

Sí, cambian los tiempos, y la guerra contra las drogas apenas comienza. A los Maduro, los Petro, las Sheinbaum, los Correa, los AMLO y los Benedetti del continente se les acabó la impunidad con que actuaban, hoy por fin van comenzar a pagar las consecuencias de su alianza, activa o pasiva, con los narcos.

Ya era hora.

Toda una polémica han sido las reacciones de Gustavo Petro con respecto a María Corina Machado, la líder opositora contra el régimen de Nicolás Maduro en Venezuela, que fue galardonada con el Nobel de Paz de 2025.

Apenas se conoció la noticia, el jefe de Estado la felicitó de manera indirecta, y fue cuestionado por un controversial mensaje en el que “diluyó” —como calificaron algunos opositores—, su reconocimiento a Machado como una gestora de la democracia en Venezuela, con una especial alusión a la profesora keniana Wangari Maathai, además de hacerle una exigencia a Machado de propiciar diálogos para la paz en Venezuela.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Ahora, en las primeras horas de la jornada del sábado 11 de octubre, publicó una extensa carta directamente a Machado, para aparentemente objetar su tarea en favor de la democracia venezolana. La carta fue publicada dos veces. En la segunda versión, se vieron ajustes ortográficos y algunas correcciones, mientras que en la primera, confundió a Mauricio Macri con “Javier Macri”, en posible alusión al actual mandatario Javier Milei.

Aunque reconoció su merecimiento al Nobel de Paz, sí la desafió por solicitar, en su momento, el apoyo del primer ministro israelí Benjamín Netanyahu, así como al expresidente argentino Mauricio Macri, para desmontar la dictadura en Venezuela.

La carta escrita por Machado que fue el punto de argumento de Petro fue publicada en 2018. Ante esto, el argumento medular que le escribió a la ahora Nobel de Paz fue esta pregunta:

"Lo que no entiendo y quiero que me explique es ¿por qué usted solicita ayuda a un criminal contra la humanidad, con orden de captura internacional, para llevarle democracia a Venezuela?“.

Petro le alegó a María Corina Machado por “pedir medidas eficaces para la protección de Venezuela”

La carta que fue criticada por Petro fue emitida por Machado en diciembre del 2018, en esta misiva, la galardonada de la paz resaltó la gravedad de la crisis venezolana y solicitó el apoyo de ambos líderes frente al régimen.

Machado señaló que la situación en Venezuela constituye una amenaza internacional debido al “ataque generalizado y sistemático” contra la población civil, denunciando acciones del gobierno que califica como crímenes de lesa humanidad.

Expuso que millones de venezolanos han sido forzados al exilio y han vivido en condiciones precarias, frente a un encrudecimiento de la crisis humanitaria y de seguridad si la comunidad internacional no actúa con decisión.

La dirigente opositora mostró agradecimiento hacia Israel y Argentina, cuando estaba en su gobierno el expresidente Mauricio Macri, por la acogida de migrantes venezolanos, a la vez que instó a ambos gobiernos a que sean impulsores de soluciones internacionales.

De hecho, Machado pidió en ese momento la necesidad de una intervención internacional efectiva para abrir un proceso de “transición democrática y reconstrucción”, con el argumento de que el régimen de Maduro representa una “amenaza continental”.

Finalmente, Machado solicita que tanto Argentina como Israel “convoquen y lideren una acción internacional urgente y coordinada” en respaldo a los venezolanos en su búsqueda por recuperar la democracia y la libertad.

Qué más dijo Petro en su mensaje

En su contestación a la carta, el mandatario colombiano tocó varios puntos. Habló del éxodo venezolano, y precisó que “la mayor parte de la migración venezolana fue acogida en Colombia y le ofrecemos nuestro cariño”, pero contrastó ese gesto con los agradecimientos que Machado dirigió a Mauricio Macri.

En la carta el mandatario colombiano recordó al también Nobel de Paz, el expresidente Juan Manuel Santos, como implementador de un acuerdo de paz con las guerillas de las Farc. Además alabó su propia gestión y sus retos pendientes con la puesta en marcha de esos acuerdos acuerdos de paz.

Además, arremetió abiertamente contra Donald Trump, y se atribuyó el apoyo a la movilización internacional masiva, que incluyó a sectores públicos en Colombia y Argentina, en contra de Israel.

En ese contexto, Petro atribuyó al gobierno de Estados Unidos el haber limitado su participación ante el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, debido a su postura crítica respecto a la política estadounidense ante el conflicto en Gaza.

El mandatario cifró en 70.000 los muertos y 200.000 heridos por la ofensiva militar sobre la Franja de Gaza, incluyendo una cifra estimada de 20.000 niños.

La carta también cuestionó el plan de buscar el respaldo internacional para una transición democrática en Venezuela con la intervención de figuras (Trump y Netanyahu) que, afirma, “sintonizan con Hitler” en sus posturas. Pero además, Gustavo Petro, a cambio de condenar la dictadura, rechazó las acusaciones de narcotráfico como “pretexto” para operaciones militares en el Caribe.

“¿Cómo un genocida puede ayudar a hacer la paz en Venezuela? Incluso bajo la excusa del tráfico de cocaína, que según toda la investigación internacional sobre el mercado de esta droga, no pasa sino marginalmente por su país, y no se produce aún allá, se ha cogido está excusa para invadir militarmente el Caribe, y han lanzado los mismos misiles que han caído en Gaza pero que ahora también caen sobre las lanchas con caribeños en su interior, quizá codiciosos pero pobres, a los que han asesinado sin preguntarles su nombre propio o lo que llevaban en las lanchas, entre los asesinados en el Caribe varios venezolanos y colombianos", escribió el presidente.

Petro le propuso a Machado a la construcción de un acuerdo caribeño para frenar el tránsito de drogas, respetando la soberanía nacional y el derecho internacional, y sin el uso desproporcionado de la fuerza. Resalta el legado cultural de los pueblos afrodescendientes y caribeños como símbolo de libertad y resistencia, alejados del uso de la violencia impuesta desde el exterior.

El texto cerró con un llamado al diálogo nacional en Venezuela, alejado de amenazas de intervención o acciones militares, y advirtió que la involucración de Netanyahu solo conduciría a más sufrimiento para la población venezolana, según él.

Petro se respondió a su carta

La respuesta de Petro a su propia carta resultó aún más incendiaria. Escribió sobre una “Gran Colombia”, y le pidió que no “vincule su nombre a un hecho”.

Estas fueron las controvertidas palabras del presidente, que es acusado de estar “dolido” por no recibir el Nobel de Paz.

“No puede usted vincular su nombre a un hecho así si llegara a suceder en Venezuela Por eso le pediría explicaciones. Como vecino y ayudante en la construcción de una posible Gran Colombia, pues somos un mismo pueblo, esperaría de usted es que ayudara a iniciar conversaciones para un gran diálogo político entre todas las fuerzas venezolanas sin exclusión, que incluyera a quienes votaron por Chávez y por usted, y no un apoyo a una invasión armada contra la Patria de Bolívar como sucedió en Panamá, también Patria de Bolívar y de la Gran Colombia”.

El presidente Gustavo Petro sigue distanciándose del reconocimiento al Cartel de los Soles como un grupo narcoterrorista liderado por el dictador venezolano Nicolás Maduro, a pesar de que tanto Estados Unidos, como la misma rama legislativa colombiana, están alineados en afirmar la existencia del cartel como una organización criminal.

Pero el mandatario colombiano afirma que se trata de grupos de “sicariato urbano”. Por eso, en sus redes sociales publicó un extenso mensaje en el que no solo negó la existencia de este entramado criminal, cuya cabeza, según Washington, es el mismo Maduro, sino que afirmó que el narcotráfico de la frontera con Venezuela corresponde a los actores armados que allí tienen presencia.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

"En nuestras investigaciones judiciales sobre el narcotráfico no aparece un «cartel de los soles». La cocaína que llega a Venezuela en Apure, llega desde el centro de nuestro país. En Arauca no hay cultivos de hoja de coca, luego la cocaína que se pueda embarcar en Apure, tiene como origen regiones cercanas a Bogotá. Del lado del Catatumbo la cocaína es manejada por los grupos armados que se han fortalecido allí desde que cerraron la frontera", escribió el jefe de Estado.

El mensaje del mandatario fue publicado como réplica a la intervención del ministro de Defensa Pedro Sánchez, que anotó en una rueda de prensa que, institucionalmente, la cartera tampoco reconoce al grupo criminal entre las organizaciones narcotraficantes que son objeto de persecución en el país.

“Nosotros determinamos la amenaza criminal, la amenaza terrorista, en un documento que se llama Análisis de las Capacidades Críticas de la Amenaza. Y ese documento establece prácticamente tres grupos grandes que se fracturan entre ellos porque su interés es las drogas. Es la ambición, no la ideología. Están ahí el cartel del clan del Golfo, está el cartel del ELN y está el cartel de las disidencias en todas sus variaciones. Nuestro enfoque es contra esas amenazas“, dijo Sánchez.

El Senado de Colombia sí reconoce al Cartel de los Soles

El asunto es que el Cartel de los Soles sí fue reconocido por el Senado de la República, que en plenaria, aprobó una resolución que declara al frente narcotraficante como una “organización criminal trasnacional y terrorista”

La determinación legislativa fue dada a conocer en la jornada del 16 de septiembre de 2025, y contó con 33 votos a favor y 20 en contra, y, además, exige y exhortar al presidente Gustavo Petro a pronunciarse sobre el tema.

El texto aprobado en la plenaria señala que la seguridad nacional y regional requiere determinación frente a estructuras ligadas al narcotráfico y terrorismo: “La seguridad de los colombianos y de la región exige decisiones firmes contra estructuras que, como el Cartel de los Soles, han estado vinculadas con actividades de narcotráfico y terrorismo”.

Qué más dijo Petro

El presidente, por su parte, además de negar el mencionado cartel, se enfocó en defender su política de erradicación y sustitución de cultivos ilícitos, además de asegurar que su gestión ha logrado contratacar las fuerzas de grupos criminales como el Tren de Aragua.

Incluso, puntualizó que los integrantes de ese grupo terrorista que han sido capturado “no deben denominarse como terroristas”, debido a que son “inmigrantes excluidos” de la dictadura venezolana.

“Hoy ya tenemos más de 5.000 hectáreas en proceso de erradicación voluntaria. Y existe un proceso de paz con zona de concentración ya acordada. Del tren de Aragua hemos capturado decenas de integrantes, se componen de migrantes excluidos llegados de Venezuela y dedicados a actividades delincuenciales que no se pueden denominar como terroristas”, fueron sus palabras textuales.

Pero, contrario a un ataque y a una estrategia de persecución, como la que plantea Estados Unidos, Petro afirmó que “una buena política de inclusión juvenil con destino a migrantes podría eliminar la violencia en estas personas. Grupos como el EMC del Cauca han desarrollado actividades que sí se pueden catalogar como terrorismo, al afectar masivamente a la población civil con explosivos o al usarla como escudos ante las acciones del Ejército”, dijo, con respecto a una posible solución para frenar el problema.

“La mayor parte de las y los colombianos que son asesinados, lo son por sicariato urbano. El sicariato urbano procede de las bandas urbanas que por decenas se han formado en Colombia. He pedido una unidad del gobierno y de la Fiscalía que trabajen juntos en el desmantelamiento de las bandas urbanas que incluya el sometimiento a la justicia. Donde hemos aplicado está política hemos reducido la violencia local”, culminó.

El dictador pronunció estas declaraciones el miércoles por la noche, durante una ceremonia en Caracas celebrada por el 80° Aniversario de la Victoria en la Guerra de Resistencia del Pueblo Chino.

En su mensaje, Maduro evitó hacer alusión directa al operativo militar estadounidense en aguas del Caribe, donde, de acuerdo con Washington, una lancha con 11 miembros del Tren de Aragua —banda criminal venezolana designada terrorista por la administración Trump— fue atacada mientras transportaba droga. No obstante, el dictador caribeño insistió en que su nación resistirá nuevas presiones y desafíos. “Venezuela está de pie, y les digo que Venezuela va a seguir de pie, con serenidad, con firmeza, con fe inquebrantable en la victoria y en paz”, afirmó durante la transmisión televisiva.

En el contexto del acto oficial, el líder del régimen chavista resaltó además la unión nacional y el supuesto respaldo de las fuerzas militares y policiales frente a la tensión internacional. “Somos gente de bien, somos gente que ama la paz, pero que lo sepan, somos guerreros fieros cuando se meten con nuestra tierra, con nuestra historia y con nuestros derechos. Esta tierra le pertenece a los venezolanos, a las venezolanas, y no va a haber vendepatria ni imperio que pueda tocar y profanar el suelo sagrado que nos legaron los libertadores”, agregó.

Estados Unidos, que no reconoce a Maduro como presidente legítimo de Venezuela y mantiene una recompensa de 50 millones de dólares por considerarlo líder de un “narcoestado”, rechaza los argumentos de Caracas sobre la lucha antidroga. Según Maduro, el verdadero interés de la Casa Blanca estaría en los recursos naturales venezolanos, incluyendo “petróleo, gas y oro”.

Por su parte, el presidente Donald Trump reiteró su postura de firmeza con respecto al régimen venezolano, al reafirmar que Maduro representa para EEUU un “problema tremendo” debido al tráfico de drogas y la migración irregular. El líder republicano subrayó que su administración “no va a consentirlo más” a Maduro y lo responsabilizó directamente de controlar al Tren de Aragua, acusando a la organización de asesinatos, narcotráfico, trata y otros delitos.

En paralelo, el ministro del Interior, Diosdado Cabello, anunció jornadas de entrenamiento y despliegue de la Milicia —incluidos los nuevos alistados— en respuesta al “asedio” estadounidense y la presencia de buques de guerra, submarinos y aviones en el Caribe. Cabello informó que estos ejercicios tendrán lugar el jueves y viernes, e incluirán actividades de organización y cumplimiento de misiones.

Maduro estimó que 8,2 millones de venezolanos están ya inscritos para sumarse a la defensa del país ante las crecientes tensiones con Estados Unidos, precisando que el proceso de alistamiento será permanente y que la Fuerza Armada Nacional Bolivariana anunciará los diferentes puntos de inscripción. Además, el dictador venezolano adelantó la conformación de una “Unidad comunal miliciana de combate”, la cual abarcará 15.751 bases populares organizadas en todo el territorio, permitiendo la redistribución y entrenamiento del denominado “componente especial” de la Fuerza Armada.

(Con información de EFE)

En octubre de 1962, se dio la crisis de los misiles. Su contexto, su inicio y su fin tienen un componente fundamental, la credibilidad de un gobernante y de un país. Vale la pena revivir este evento histórico para entender lo que está en juego en Venezuela hoy para Trump, para Estados Unidos y para la libertad en la región. La verdad no es poca cosa.

El gobierno de Dwight Eisenhower financió y apoyo la invasión de Bahía Cochinos, con la que Estados Unidos pretendía un cambio de régimen en Cuba ante la llegada de Fidel Castro al poder con su obvia tendencia marxista, en plena guerra fría. El sucesor de Eisenhower, John F. Kennedy, aprobó el plan, pero lo fue limitando y en plena invasión de las brigadas cubanas le quitó el apoyo, lo que llevó al fracaso de la operación. Kennedy sufrió un golpe a su credibilidad, Castro se quedó en el poder -y miren lo que hizo en la región- e inmediatamente pidió ayuda a la Unión Soviética, que viendo la debilidad de Kennedy decidió enviar misiles nucleares a la isla. Esto desencadenó la crisis de los misiles de 1962.

El líder soviético Nikita Kruschov, ante el pedido de ayuda de Castro, decidió enviar misiles nucleares a la isla, que está a menos de 150 kilómetros de Estados Unidos. Estos misiles podrían llegar a Washington y a Nueva York en menos de 15 minutos, lo que cambiaba totalmente el equilibrio nuclear que entonces existía. Ahí se desencadenó la crisis de los misiles, en octubre de 1962.

Kennedy decidió bloquear la isla, para no permitir la entrada de los barcos soviéticos, y el mundo estuvo a punto de una guerra nuclear. Al final, los soviéticos se replegaron y se acordó garantizar la supervivencia del régimen cubano y retirar los misiles norteamericanos de Turquía.

Las consecuencias de los hechos de entonces deben tener muchos aprendizajes para los gobernantes de hoy. Primero, ante la debilidad de Kennedy en Bahía Cochinos, Kruschov decidió jugar duro y trató de poner misiles en Cuba. Este aprendizaje, al parecer, no lo digirió Barack Obama cuando, muchos años después, reaccionó de manera tibia ante la invasión rusa de Crimea, lo que abrió las puertas a la invasión de Ucrania.

Segundo, Castro jugó sus fichas y logró quedarse en el poder. Obvio, se convirtió en un régimen próxy de la Unión Soviética, que le hizo todos los trabajos de confrontación con Estados Unidos en América Latina e, incluso, en Africa a donde llegó a enviar tropas. Cuba entrenó, financió con dineros soviéticos y apoyó a los grupos terroristas latinoamericanos que tanto daño le causaron a la región. Es más, incluso hoy, con el Foro de São Paulo y con su aparato de inteligencia, que es uno de los mejores del mundo, juegan a la desestabilización de la región y son un apoyo fundamental a los regímenes populistas y a las nuevas dictaduras. La supervivencia de Maduro en Venezuela hoy se debe en gran parte al apoyo de inteligencia y de seguridad de Cuba.

Tercero, e igualmente importante, el retroceso de la Kruschov en la crisis fue un gran golpe a la imagen de la Unión Soviética lo que, dos años después, le costó el puesto, mientras que la demostración de fuerza de Kennedy le devolvió gran parte del prestigio internacional que había perdido por el incidente de Bahía Cochinos.

¿Se imaginan que la invasión de unos patriotas cubanos apoyados por Estados Unidos hubiera sido un éxito? El M-19, entrenado en Cuba, no habría existido, al igual que Gustavo Petro, cuyo única distinción fue haber sido parte de ese grupo.

El presidente norteamericano Ronald Reagan, en 1983, tomó la decisión de instalar misiles nucleares Pershing en Alemania, luego de que Rusia instalara misiles SS 20 en Europa del este. Esta demostración de fuerza, más su Iniciativa de Defensa Estratégica -un escudo antimisiles con tecnología satelital para detener los misiles nucleares soviéticos-, fueron dos catalizadores claves en el desmoronamiento de la Unión Soviética y la caída del muro de Berlín. La conclusión: la debilidad política mata y la fuerza se impone. Los soviéticos entonces la tienen clara y los rusos hoy, en especial Putin, también.

Estos antecedentes son muy importantes para entender lo que está hoy en juego en Venezuela. ¿Uno moviliza una fuerza naval importante para que nada suceda? La vocera de la Casa Blanca, es decir la voz del presidente Donald Trump, Karoline Leavitt, dice que “el régimen de Maduro no es el gobierno legítimo de Venezuela y él es el jefe de un cartel narcoterrorista y es un fugitivo de la justicia que ha sido acusado del envío masivo de drogas a los Estados Unidos”, ¿para nada? La Fiscal General de Estados Unidos, Pam Bondi, dice que Maduro “no escapará de la justicia y responderá por sus atroces crímenes”, ¿para nada? Lo mismo se puede decir del Secretario de Estado y sus múltiples declaraciones al respecto. ¿Fueron para nada?

La credibilidad de Donald Trump y su gobierno está en juego. La credibilidad del poder de los Estados Unidos también está en juego. China, Rusia e Irán están viendo qué pasa para poder asumir hasta donde pueden presionar y combatir a Estados Unidos y obtener ventajas estratégicas. Es más, hasta los aliados, como Israel, están mirando con mucho cuidado para poder saber hasta dónde pueden desestimar las presiones que vienen del presidente de Estados Unidos.

Si Maduro y su secuaces siguen en el poder en seis meses o máximo un año esto dará un mensaje contundente: Estados Unidos es un tigre de papel. Sacar a este grupo de mafiosos del poder, o neutralizarlos, no requiere de muchos esfuerzos, requiere de decisión y coraje político. No es una invasión, son unas pocas operaciones de extracción, otras pocas de neutralización y otras pocas de negociación para una salida segura para otros. Tampoco es un cambio de régimen, es la preservación de una transición democrática que ya los venezolanos decidieron pero unos criminales impiden. Es blanco y negro, no hay grises.

Hay mucho en juego. Para Trump, para Marco Rubio y para JD Vance. Lo contrario, para quienes todavía creemos que Estados Unidos puede jugar un papel fundamental en la preservación de la libertad en el mundo sería el fin de una historia y un sueño. La democracia en la región está en riesgo. Lo que Estados Unidos dejó de hacer hace 65 años hoy se puede comenzar a remediar. Tarde pero es mejor que nunca.

Durante las dos décadas de gobierno, si se le puede llamar así, de Hugo Chávez y de Nicolás Maduro, ellos contaban con unos Estados Unidos donde encontraron aliados para frenar una acción integral y dividir la política en su contra. Así sobrevivieron, a pesar de haber intervenido en otros países, en muchas elecciones e incluso creando y siendo participes de una de las organizaciones criminales más poderosas del continente, El cartel de los soles.

Los ejemplos son muchos; el peor, el que se dio durante el gobierno del demócrata Joe Biden, pues Maduro y sus secuaces encontraron un gran aliado en la Casa Blanca, Juan González, con el que jugaron durante cuatro años, con ayuda, eso sí, de la multinacional petrolera Exxon. Ese aliado les ayudó a acabar con el gobierno interino e, incluso, les abrió las puertas a la financiación a cambio de absolutamente nada. Es más, sucedió algo muy grave, que debería ser investigado pues pudo haber sido un delito: se aprovecharon de la senilidad del presidente para tomar decisiones a sus espaldas, algo que el mismo Biden denunció en un momento de lucidez durante una reunión con el presidente electo de Venezuela, Edmundo González, pocas semanas antes de terminar su gobierno.

La primera administración Trump también sufrió de la falta de unidad en su política hacia Venezuela. La Casa Blanca tenía una línea dura contra Maduro, que lideraba el Consejero de Seguridad para América Latina, Mauricio Claver-Carone, pero la oposición del Departamento de Estado e, incluso, del Departamento de Defensa, le impidió a Trump tener resultados más contundentes en contra de la mafia venezolana. Maduro sobrevivió.

Eso cambió en esta administración. Trump está al mando, él decide y los demás ejecutan sus órdenes. Ya no hay esa quinta columna con la que Maduro y sus secuaces jugaron durante poco más de una década y que les facilitó su supervivencia. Incluso, al principio de este gobierno, Maduro y su mafia jugaron a lo mismo y utilizaron a Richard Grenell, un enviado de la Casa Blanca, quien operaba de manera similar a Juan González, para ganar espacios. Le dieron unos triunfos, miserables la verdad, para fortalecerlo a ojos de Trump. Pensaron, seguimos en lo mismo, les damos algo y ellos nos dan más. No les funcionó y esa diplomacia paralela a la del Departamento de Estados se acabó.

Hoy hay una sola política hacia Venezuela y hacia el criminal que la encabeza; por cierto, ya no le dicen presidente sino jefe del Cartel de los soles. Lo primero fue que subieron la recompensa por su cabeza a 50 millones de dólares, al igual que su mano derecha, Diosdado Cabello y su ministro de Defensa, Vladimir Padrino. El mensaje es claro: vamos por ellos. Es más, la verdad es que si yo fuera la esposa de Maduro, Celia (y también van por ella) no dormiría en la misma cama.

Lo segundo fue convertir El cartel de los soles, y todos sus integrantes, en una organización de crimen transnacional. El objetivo es claro, son una amenaza a la seguridad nacional, y se amplía el rango de medidas políticas, financieras, judiciales y militares que pueden ser utilizadas en su contra. Repito, doña Celia duerma mejor en otra casita bien lejos de Maduro. Las declaraciones de la Fiscal General de los Estados Unidos, Pamela Bondi, dejan claro qué opina Estados Unidos de Maduro y qué van a hacer: “Va a pagar por sus crímenes”.

Lo tercero es quizás lo que más consolida esta unidad de mando en la política de Trump hacia Maduro, y muestra para dónde va la cosa, el envío de grandes recursos navales al sur del Caribe alrededor de las costas venezolanas. Esta operación habría sido imposible de realizar en Trump 1, con Biden y ni hablar de Obama. Con George Bush todos los recursos estaban enfocados en el gran error de las guerras de Irak y Afganistan. No sé si se habrán dado cuenta pero las últimas dos veces que hemos tenidos despliegues de fuerzas similares en la región en los últimos 40 años, se dieron dos operaciones, la invasión de la isla de Grenada y la captura del líder mafioso de Panamá, Manuel Antonio Noriega.

¿Les queda claro el mensaje que Trump y Estados Unidos le manda a la mafia venezolana, a la mafia de América Latina y a algunos gobernantes de la región? NO van a seguir mirando para el otro lado mientras las mafias se apoderan de sus países, mientras las mafias hacen parte de regímenes políticos o crecen al amparo de gobiernos cómplices. Queda claro que el primer objetivo es Venezuela y Maduro, pero Lula, Sheinbaum, Petro, Arce y otros u otras deben entender el mensaje. El narcotráfico es un problema de seguridad nacional para Estados Unidos, y así lo van a tratar. Ya era hora.

¿Qué viene? No necesariamente una invasión militar, aunque operaciones rápidas de extracción o de neutralización de objetivos no se deben descartar. Esa presión sin salida para la mafia venezolana, e incluso para otras mafias regionales ,apenas está empezando. Estas últimas deben estar pensando que, si entregan a Maduro y a sus aliados, se puede dar una gran disminución de la presión. No se equivocan.

El mensaje principal, sin embargo, es para miles de venezolanos que tienen todo para ganar y poco para perder si los entregan; es más, ya no los tienen que sacar de Venezuela, con llevarlos a la costa, donde los recoge un helicóptero gringo, es suficiente. Hay más de uno, incluyendo Erick Prince, el líder de Blackwater, que deben estar pensando cómo hacer esa operación y ganarse esa recompensa.

Es obvio que no vamos a saber los planes que hay detrás de la movilización de semejante aparato naval, como también es obvio que los que odian a Trump nunca van a estar a favor de la política de acabar con este dictador mafioso. Ya los vemos hoy vociferando en los medios. No importa, el mensaje es claro y quien no lo entienda va a pagar las consecuencias. Los líderes europeos se dieron cuenta, y por eso acompañaron al líder de Ucrania, Vlodimir Zelensky, a su reunión en la Casa Blanca.

Hay un nuevo sheriff en la ciudad. Su primer objetivo, Nicolás Maduro, pero los otros ojalá se despierten, o de pronto mejor no, para que acaben como va terminar el líder mafioso de Venezuela. La celda de Noriega está libre y disponible. Ya tiene nombre propio. Pero hay otras celdas libres también. Que bien

"Se anuncian para mañana conversaciones con la asistencia del canciller de Irán, creo que en Ginebra, y un grupo de cancilleres de Europa. Me parece muy bien. Venezuela apoya la vía diplomática para que haya un cese al fuego", indicó Maduro en una transmisión del canal estatal Venezolana de Televisión (VTV).

Francia, Reino Unido y Alemania manifestaron estar dispuestos a abrir discusiones con Irán, que por su parte pide primero un alto al fuego de Israel, a condición de que Teherán se comprometa en esas negociaciones a abandonar de forma duradera su programa nuclear.

El ministro francés de Exteriores, Jean-Noël Barrot, explicó en una comparecencia este jueves su intención de resaltar la disponibilidad de los tres países "para participar en negociaciones para obtener de Irán una marcha atrás duradera de su programa nuclear y de su programa balístico, de misiles".

Barrot no quiso confirmar si mañana él y sus colegas del Reino Unido y Alemania acudirán a Ginebra para hablar con el jefe de la diplomacia de Irán y se limitó a que lo comunicará cuando lo decidan.

En el acto de hoy, Maduro defendió a Irán por el empleo de su energía nuclear para "usos pacíficos", pese a que el país islámico ha acumulado ya más de 400 kilos de uranio altamente enriquecido, al 60 %, cerca ya del nivel necesario para fabricar bombas atómicas (90 %), según alertó recientemente el Organismo Internacional de Energía Atómica.

"¿Está prohibido en el mundo utilizar la energía nuclear para usos pacíficos? ¿Quién lo prohibió? ¿Está prohibido enriquecer uranio para utilizarlo para generar energía eléctrica y dar salud? ¿O es que prohibieron en el mundo que los países tengan bombas atómicas? Porque si eso lo prohibieron, estoy de acuerdo que se prohíba que los países sean tenedores de bombas atómicas", manifestó el gobernante venezolano.

Los ataques de los últimos días, que han diezmado la infraestructura militar y nuclear de Irán, también han dejado cerca de 230 muertos, según las cifras oficiales del Gobierno iraní, aunque el número total puede ser más elevado.

En Israel, por su parte, los lanzamientos de misiles iraníes han matado a 24 personas, según el servicio de emergencias nacional Magen David Adom. EFE

(Video)

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, ha instado a su homólogo de Estados Unidos a no dejarse "envenenar" por su entorno para adoptar medidas contra el país sudamericano como la suscrita el miércoles por el inquilino de la Casa Blanca y que contempla limitaciones para los viajes.

Maduro ha respondido a esta directriz durante la toma de posesión de la gobernadora del estado de Aragua, con un "mensaje" directo a Trump: "No se deje envenenar más contra Venezuela, a usted lo envenenan todos los días con mentiras".

El mandatario ha defendido en un discurso televisado que los venezolanos son "gente de bien" y proceden de una "tierra libre de delincuentes", por lo que no tienen cabida "campañas de descrédito" como las que, en su opinión, se están orquestando desde Washington.

Así, ha negado que Venezuela no quiera aceptar a sus migrantes, alegando que, de hecho, las autoridades venezolanas "los van a buscar" con aviones propios. "¿Cómo que no los aceptamos, Trump? Le hablo cara a cara para que le llegue el mensaje, porque lo están engañando, como lo hicieron en su primer Gobierno, para envenenarlo contra el pueblo de Venezuela", ha asegurado.

Venezuela figura dentro de una lista cuyos ciudadanos tendrán limitada la entrada en Estados Unidos, fruto de lo que el ministro de Exteriores de Venezuela, Yván Gil, ya denunció el jueves como "una nueva operación de odio y estigmatización. "Un nuevo ataque", añadió, "que restringe la emisión y validez de visados para ciudadanos venezolanos, sin justificación alguna y con evidentes fines políticos y de amedrentamiento".

El Gobierno venezolano reiteró en ese comunicado su "compromiso indeclinable con la defensa de los derechos e intereses de los venezolanos en cualquier parte del mundo" y reafirmó la "alerta máxima de viaje" emitida sobre Estados Unidos, en virtud de la cual se advierte de que "ese país no garantiza las condiciones mínimas de respeto, trato digno ni legalidad".

"¿Es ético, es moral, hablar que quiere una guerra? ¿La humanidad necesita más guerras? Yo le hago un llamado al pueblo británico, al pueblo de Londres, de Liverpool, de todas partes de la Gran Bretaña, que respondan a este llamado desesperado y enloquecido de su primer ministro llamando a la guerra", señaló el mandatario en su programa de televisión Con Maduro+.

Starmer dijo este lunes que el Reino Unido afronta una amenaza que es "más grave, más inmediata y más impredecible que en cualquier otro momento desde la Guerra Fría", y adelantó que los militares de su país avanzan hacia la preparación de un eventual conflicto armado.

Ante esto, Maduro señaló que la "humanidad necesita paz" y que es "una locura que Europa esté hablando de guerra".

El presidente venezolano llamó a levantar un "poderoso movimiento social, un poderoso movimiento popular en Europa y en todos los países contra el guerrerismo, contra el militarismo y contra la guerra que llama este primer ministro escocado y loco, endemoniado".

El primer ministro británico hizo la advertencia en un discurso en Glasgow (Escocia) con motivo de la presentación de la Revisión Estratégica de Defensa, encargada a expertos por parte del Gobierno, para hacer frente a las crecientes amenazas, como la nuclear o los ciberataques.

Hay una "creciente agresión rusa", cuyas "acciones imprudentes aumentan el costo de la vida en nuestro país", dijo Starmer, y resaltó que el Reino Unido avanza hacia "la preparación para la guerra como el objetivo central de nuestras fuerzas armadas".

El también líder laborista resaltó que las amenazas exigen "una nueva era para la defensa y la seguridad" y puntualizó que su Gobierno "nunca arriesgará" la seguridad nacional del Reino Unido.

Starmer explicó que el Reino Unido construirá una fuerza de combate más integrada, más preparada y más letal que nunca.

Según subrayó el también parlamentario británico, todo lo que el Reino Unido haga en materia de defensa contribuirá a la fortaleza de la OTAN, una alianza militar colectiva que implica "que nunca lucharemos solos". EFE

(Video)

El mandatario atendió a cada diplomático en el palacio presidencial de Miraflores, a donde llegaron uno detrás de otro y fueron recibidos por el ministro de Relaciones Exteriores, Yván Gil, según transmitió el canal estatal Venezolana de Televisión (VTV).

Los nuevos embajadores, de acuerdo a VTV, agradecieron el "contacto personal" con Maduro para comenzar sus funciones diplomáticas en la nación caribeña.

"Entre estas naciones y Venezuela existen sólidos vínculos de amistad, respeto y cooperación mutua, que se han fortalecido en los últimos años, bajo la premisa de la diplomacia bolivariana de paz y en la construcción del mundo multicéntrico pluripolar", añadió el medio estatal.

Los funcionarios no ofrecieron declaraciones sobre lo conversado en estos breves encuentros luego de entregar sus cartas credenciales.

VTV afirmó que los embajadores y el mandatario venezolano abordaron los "diversos acuerdos" que se desarrollan entre los gobiernos, sin precisar.

Este lunes, Maduro recibió en el palacio de Miraflores al presidente del Parlamento de Irán, Mohammad Baqer Qalibaf, en Caracas, con el objetivo de consolidar las "alianzas estratégicas" entre ambas naciones.

La reunión, según VTV, sirvió para afianzar la "amistad y cooperación" entre Venezuela e Irán, sin ofrecer mayores detalles.

El pasado 30 de mayo, llegó a Venezuela un cargamento con 2.407.000 vacunas contra la poliomielitis y la hepatitis B como parte de los acuerdos de cooperación con Irán, informó entonces el viceministro de Redes de Salud Colectiva, Jesús Osteicochea.EFE

Caracas, 25 may (EFE).- El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, quien juró para un tercer mandato tras su cuestionada reelección en julio del año pasado, dijo este domingo que el proyecto de reforma constitucional será entregado en enero próximo cuando comience el periodo 2026-2031 de la Asamblea Nacional (AN, Parlamento).

"He hablado con la comisión de reforma constitucional y hemos acordado preparar un proceso de consulta y debate más incluyente, más abierto, más dialogante, de mayor tiempo para entregar en enero a la nueva Asamblea Nacional el proyecto de reforma constitucional", señaló el mandatario luego de votar en los comicios regionales y legislativos, en Caracas.

En febrero pasado, Maduro dio 90 días a una comisión encabezada por el fiscal general, Tarek William Saab, para debatir y elaborar un proyecto definitivo de reforma de la Constitución, vigente desde 1999.

Durante una sesión extraordinaria del Legislativo, Maduro instó entonces a la "comisión nacional incluyente" a llevar a cabo un "debate amplio" con los distintos sectores y escuchar a "todo el país", con el fin de elaborar una propuesta "bella y perfecta" que sería presentada "definitivamente" dentro de 90 días, que vencían este mes de mayo.

Maduro explicó en ese momento que se plantea incluir "ampliamente" el "poder comunal", para un total de "cuatro instancias de poder", además de nacional, regional y municipal, así como construir una nueva sociedad "sobre las bases de los principios de la paz".

Por su parte, el fiscal general, Tarek William Saab, señaló, en un comunicado, que la misión de la comisión es la de recoger la "mayor cantidad de propuestas y de dialogar con el mayor número de sectores" para que el proceso de reforma sea lo "más inclusivo posible y contenga las propuestas que el país como un todo reclama para la actualización y mejora de la Constitución de 1999".

En ese sentido, informó que las consultas se extenderán hasta finales de este año para presentar el proyecto de reforma en la nueva legislatura, que se instalará el 5 de enero de 2026.

La actual Constitución, de cuya redacción se encargó una Asamblea Constituyente convocada mediante referéndum por Hugo Chávez (1999-2013), se aprobó, tras una consulta, el 15 de diciembre de 1999, con un 71 % de los votos a favor, en una jornada marcada por una alta abstención y un desastre natural en el norte del país.

El 30 de julio de 2017, en medio de unas controvertidas elecciones, se eligió una Asamblea Nacional Constituyente (ANC) que no redactó una nueva Constitución ni reformó la vigente, pese a que esa era su finalidad al conformarse, sino que tomó las funciones del Legislativo oficial -entonces de mayoría opositora- hasta diciembre de 2020, cuando fue disuelta, al recuperar el chavismo el Parlamento.EFE

"He hablado con la comisión de reforma constitucional y hemos acordado preparar un proceso de consulta y debate más incluyente, más abierto, más dialogante, de mayor tiempo para entregarle en enero a la nueva Asamblea Nacional el proyecto de reforma constitucional", señaló el mandatario luego de votar en los comicios regionales y legislativos, en Caracas.

En febrero pasado, Maduro dio 90 días a una comisión encabezada por el fiscal general, Tarek William Saab, para debatir y elaborar un proyecto definitivo de reforma de la Constitución, vigente desde 1999.

Durante una sesión extraordinaria del Legislativo, Maduro instó entonces a la "comisión nacional incluyente" a llevar a cabo un "debate amplio" con los distintos sectores y escuchar a "todo el país", con el fin de elaborar una propuesta "bella y perfecta" que sería presentada "definitivamente" dentro de 90 días, que vencían este mes de mayo.

Maduro explicó en ese momento que se plantea incluir "ampliamente" el "poder comunal", para un total de "cuatro instancias de poder", además de nacional, regional y municipal, así como construir una nueva sociedad "sobre las bases de los principios de la paz".

La actual Constitución, de cuya redacción se encargó una Asamblea Constituyente convocada mediante referéndum por Hugo Chávez (1999-2013), se aprobó, tras una consulta, el 15 de diciembre de 1999, con un 71 % de los votos a favor, en una jornada marcada por una alta abstención y un desastre natural en el norte del país.

El 30 de julio de 2017, en medio de unas controvertidas elecciones, se eligió una Asamblea Nacional Constituyente (ANC) que no redactó una nueva Constitución ni reformó la vigente, pese a que esa era su finalidad al conformarse, sino que tomó las funciones del Legislativo oficial -entonces de mayoría opositora- hasta diciembre de 2020, cuando fue disuelta, al recuperar el chavismo el Parlamento. EFE

(video)

"Llegó el domingo 25 de mayo, domingo bendito, de elección democrática y libre de Venezuela", afirmó el gobernante en una mensaje de audio transmitido por el canal estatal Venezolana de Televisión (VTV).

Maduro indicó que en estos comicios se elegirán "gobernador o gobernadora" para 24 estados -incluido el territorio del Esequibo-, "285 diputados o diputadas de la Asamblea Nacional", y 24 consejos legislativos.

"El que vota, elige en su estado quién lo gobernará, el que vota, elige su Asamblea Nacional para que legisle y defienda al pueblo, la soberanía nacional, la paz, la estabilidad interna, la recuperación económica plena y la prosperidad de todos y de todas", agregó el mandatario, que pidió votar "en familia" y con la comunidad.

Las elecciones de este domingo se celebran diez meses después de las presidenciales de julio del año pasado, en las que la oposición mayoritaria, agrupada en la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), denunció un "fraude" y reclamó el triunfo de su líder Edmundo González Urrutia.

Maduro, proclamado ganador por el ente comicial -controlado por rectores afines al chavismo-, fue juramentado en enero pasado por el Parlamento, de mayoría oficialista, como presidente para el periodo 2025-2031.

El miércoles, la líder opositora María Corina Machado pidió a los ciudadanos quedarse en sus casas este domingo, al señalar que las elecciones de este 25 de mayo son "una farsa, una trampa".

Estos comicios han ocasionado una nueva fractura en el seno de la oposición, ya que un grupo minoritario, encabezado por el exgobernador Henrique Capriles, el exdiputado Juan Requesens y el gobernador del estado Zulia, Manuel Rosales, decidió presentar su candidatura, desatendiendo el rechazo expresado por la PUD hacia este proceso.EFE

"Firmo el decreto de creación de la Universidad Nacional de las Comunas para que nazca poderosa, creciente y forme a nuestro pueblo en el nuevo modelo económico, político y social de la Venezuela del siglo XXI, del socialismo bolivariano y cristiano", dijo, luego de recorrer los espacios de este centro de estudios, en un acto televisado.

El rector de la UNACOM será el excanciller venezolano chavista Jorge Arreaza, actual secretario ejecutivo de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), quien estuvo presente en la inauguración.

Maduro, que juró en enero pasado para un tercer mandato consecutivo de seis años tras su cuestionada reelección en 2024, aseguró que esta universidad "va a transformar a un país y va a hacer historia en Venezuela".

Asimismo, convocó a un "taller estratégico comunal" en la UNACOM el próximo fin de semana, 31 de mayo y 1 de junio, con los gobernadores y diputados nacionales y regionales que sean elegidos en las elecciones de este domingo, para "planificar los pasos futuros a la luz del plan de las 7T", en referencia a su programa de Gobierno.

Por otra parte, el mandatario reiteró el llamado a votar este domingo, cuando se celebrarán unos comicios regionales y parlamentarios rechazados por la mayor coalición opositora y marcados por la polémica elección de un gobernador para el Esequibo, el territorio en disputa con Guyana. EFE

(foto)

Asimismo, el líder del chavismo, quien juró en enero pasado para un tercer mandato consecutivo de seis años tras su cuestionada reelección en 2024, dijo que hoy Ecuador está "secuestrada por la mafia narcotraficante de Colombia" y "la mafia albanesa".

"Hoy, precisamente, se están cumpliendo 203 años de la gran victoria de la Batalla de Pichincha, conducida por nuestro gran mariscal Antonio José de Sucre. Mi saludo al pueblo del Ecuador, mi saludo patriótico. Pasarán momentos oscuros, pasarán tormentas, Ecuador, Suramérica, pero el ideal de (Simón) Bolívar, de Antonio José de Sucre, de Manuela Sáenz, de Eloy Alfaro saldrá adelante", expresó.

En un acto televisado, el gobernante sostuvo que el pueblo ecuatoriano "retomará su camino (...) más temprano que tarde".

Maduro vinculó el pasado lunes a la "mafia albanesa" que, dijo, "gobierna Ecuador", con un plan para "sabotear" las elecciones regionales y legislativas de este domingo en Venezuela.

Este sábado, en una ceremonia celebrada en la Asamblea Nacional (Parlamento) de Ecuador, Noboa asumió nuevamente el cargo para los próximos cuatro años, tras haber ganado las elecciones en las que se impuso en la segunda vuelta a la candidata correísta Luisa González.

En el acto celebrado en Quito estuvo el mandatario colombiano, Gustavo Petro, quien dijo que asistió para solicitarle a su par ecuatoriano la liberación de los "presos políticos", entre los que mencionó al exvicepresidente correísta Jorge Glas, detenido en 2024 en la Embajada de México cuando había recibido asilo diplomático. EFE

(video)

"Si los gringos se quieren ir completamente de Venezuela y no producir ni un clavo en Venezuela, allá ellos", dijo el mandatario durante su programa 'Maduro Live de Repente', trasmitido por la estatal Venezolana de Televisión (VTV).

"Los que tengan contrato como Chevron serán respetados, porque somos gente de palabra y de legalidad, pero Venezuela está abierta al mundo", añadió el gobernante.

En ese sentido, Maduro subrayó que en el país caribeño son "bienvenidos" todos "los que quieran venir a invertir", entre los que mencionó a los chinos, rusos, turcos, indios, cubanos, nicaragüenses, entre otros socios habituales de su Administración.

El secretario de Estado del Gobierno estadounidense, Marco Rubio, dijo este miércoles que su país revocará el próximo 27 de mayo la licencia que permite a la petrolera estadounidense Chevron operar en Venezuela, tal como estaba previsto.

Trump había anunciado en marzo la retirada de la licencia el 3 de abril, pero posteriormente concedió una prórroga que expira el 27 de mayo y que, según informó Rubio, no será renovada.

"La licencia petrolera pro-Maduro de Biden en Venezuela vencerá según lo programado el próximo martes 27 de mayo", escribió el secretario de Estado en su cuenta personal en la red social X.

Este jueves, el Departamento de Estado de EE.UU. insistió en que se revocará la mencionada licencia, tal y como anunció en la víspera el titular de esa cartera.

La licencia a Chevron fue concedida en noviembre de 2022 por el entonces presidente Joe Biden (2021-2025), en el marco de negociaciones con el Gobierno de Maduro para la convocatoria de elecciones presidenciales en el país suramericano.

La salida de Chevron representará un golpe económico para Venezuela, ya que la compañía había contribuido significativamente a la reactivación de la producción petrolera nacional.

La decisión de Trump pone presión sobre Maduro, con el que ha estado negociando la deportación de migrantes venezolanos y la liberación de estadounidenses arrestados en ese país. EFECOM

El líder chavista aseguró que los 10 "circuitos comunales de cada estado" con más votos recibirán recursos para "financiar y hacer" un "proyecto especial", para lo que activará a partir del lunes, dijo, a la 'Corporación Juntos todo es posible', estatal encargada de la ejecución de obras y del mantenimiento y rehabilitación de espacios públicos.

"Este no es un tema de ser chavista, oficialista o de ser opositor o ser independiente (...), no se trata de eso. Se trata de ser venezolano, de ser venezolana y, además, trabajar porque tu comunidad cada vez brille más, mejore y se resuelvan los problemas que ustedes tienen en sus comunidades", dijo Maduro en un acto transmitido por el canal estatal VTV.

Según el Gobierno, en el país hay 5.338 circuitos comunales, espacios de encuentro, organización, movilización y "autogobierno" popular encabezados, principalmente, por simpatizantes del chavismo.

El mandatario reiteró su invitación a los ciudadanos a votar en los comicios de este 25 de mayo, en los que se elegirá a los diputados de la Asamblea Nacional (AN, Parlamento) y a los gobernadores de más de 20 regiones, entre las que Caracas cuenta al Esequibo -territorio en disputa con Guyana-, así como a los miembros de los consejos legislativos de cada estado.

Este mismo miércoles, Machado pidió a los venezolanos quedarse en sus casas y abstenerse de participar en la votación del domingo, que la oposición rechaza después de que denunciara que hubo un "fraude" en las presidenciales de julio de 2024, en las que el ente electoral proclamó ganador a Maduro frente a González Urrutia, respaldado por la dirigente.

Pese a la posición de ambos antichavistas, partidos opositores como Un Nuevo Tiempo y Movimiento Por Venezuela (MPV) y dirigentes como el exgobernador Henrique Capriles participarán en estas votaciones.EFE

(foto)

"Es inquebrantable nuestra voluntad de recuperar los derechos históricos, territoriales y más allá de la Guayana Esequiba", dijo el gobernante en un acto transmitido por el canal estatal Venezolana de Televisión (VTV).

Asimismo, señaló que, en las elecciones del próximo domingo, el país "va a elegir, por primera vez en la historia", a un gobernador para la zona disputada, así como diputados a la Asamblea Nacional (AN) y un consejo legislativo, lo que rechaza Guyana, que dijo hoy que "ahora ni nunca" entregará ninguna parte del Esequibo a Venezuela. EFE

(foto)(video)

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, ha arremetido contra la Administración del presidente estadounidense, Donald Trump, por revocar el estatus de protección temporal (TPS) del que gozaban unos 350.000 venezolanos en el país norteamericano y ha apuntado al secretario de Estado, Marco Rubio, y a la congresista republicana María Elvira Salazar como los principales responsables.

"Rechazo y repudio el intento criminal de quitarle el TPS a los migrantes", ha dicho Maduro en un discurso retransmitido por la televisión pública en el que ha hecho hincapié en que es "toda la mafia de Miami la que ha pedido quitarle este estatus" a los ciudadanos de Venezuela.

Así, ha asegurado que el objetivo es "reunir a las familias venezolanos en un país más recuperado y fuerte" ahora que se ven obligados a regresar. "Más temprano que tarde en una Venezuela recuperada, en una Venezuela próspera y fuerte, todos los migrantes regresarán al seno de la familia y reunificaremos a toda la familia venezolana", ha dicho, antes de afirmar que los reciben "con los brazos abiertos para seguir trabajando hacia el futuro".

En este sentido, ha aclarado que es el momento de "construir un país más sólido" en la "única tierra y patria bendita que tenemos". "Hagámosla grande para que vuelvan todos esos migrantes que tuvieron que irse por la guerra económica y (...) a los que les hicieron creer que iban al paraíso y terminaron en la tragedia americana", ha aseverado.

Sus palabras llegan un día después de que el Tribunal Supremo de Estados Unidos permitiera a la Administración Trump revocar este estatus a miles de migrantes del país caribeño para facilitar su posible deportación. El máximo tribunal estadounidense falló a favor de la propuesta, que busca poner fin a esta protección que se retrotrae a la etapa del expresidente Joe Biden en la Casa Blanca.

La medida adoptada por Biden facilitaba que los venezolanos pudiesen seguir beneficiándose de una protección específica hasta octubre de 2026, lo que abría la puerta a que pudieran trabajar de manera legal en Estados Unidos. Este estatus les protegía además de deportaciones inminentes.

"Rechazo y repudio el intento criminal de quitarle el TPS (Estatus de Protección Temporal) a los migrantes", dijo en un acto transmitido por el canal estatal Venezolana de Televisión (VTV).

El líder chavista acusó al secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio; a la congresista republicana María Elvira Salazar y a lo que considera "toda la mafia de Miami" de pedir la revocación para los venezolanos del TPS, un programa que protege de la deportación y da permisos de trabajo a las personas de países que están atravesando situaciones humanitarias graves o desastres naturales. EFE

(foto)(video)

"El día electoral es muy importante (...) ganar lo comunicacional. Antes, durante y después del 25. Ganar lo comunicacional nacional e internacionalmente", pidió Maduro este lunes durante una reunión del comando de campaña oficialista, transmitida por la estatal venezolana de Televisión (VTV).

Acompañado por parte de su gabinete, el jefe de Estado venezolano instó a "romper el veto, la censura y el bloqueo" que -consideró- mantiene la prensa sobre el venidero proceso comicial en su país.

"Porque una de las conspiraciones está para el mismo día de las elecciones", añadió Maduro, quien se negó a revelar más detalles, al argumentar que los eventos están "en pleno desarrollo".

El Gobierno de Venezuela denunció este lunes que "grupos empeñados en generar violencia" planificaban un plan de "ataques" en el país para "sabotear" los comicios, en el que involucró a la líder opositora María Corina Machado, quien ha rechazado participar en esta votación, y a la mafia albanesa en Ecuador.

El ministro de Interior, Diosdado Cabello, aseguró que las embajadas acreditadas en la nación caribeña eran el "principal lugar para un ataque" con "explosivos", con el propósito -dijo- de "tener algún tipo de resonancia internacional", seguidas de comandos policiales, hospitales, centros asistenciales, estaciones de servicio y subestaciones eléctricas.

Asimismo, advirtió que este plan incluía atentar contra figuras del chavismo y de la oposición, especialmente, candidatos a las votaciones de este domingo, sin precisar los nombres.

Cabello mencionó la existencia de 38 detenidos -entre ellos, 17 extranjeros- vinculados con "grupos mafiosos de violencia, de terrorismo y de conspiración" y que entraron a Venezuela "por la vía de la frontera" terrestre con Colombia o en vuelos procedentes del país vecino.

Ante esta denuncia, Cabello anunció la suspensión desde "ya" de "todos los vuelos" desde suelo colombiano.EFE

(video)

"Ya hay 38 nuevos mercenarios detenidos, la mafia albanesa que gobierna Ecuador mandó parte de sus mercenarios entrenados a poner bombas en Venezuela. Capturados han sido, la mafia albanesa (...) los tenemos, se les capturaron tres teléfonos y están hablando", dijo el mandatario en una reunión con el alto mando militar transmitido por el canal estatal Venezolana de Televisión (VTV).

Maduro indicó que la mafia albanesa envió presuntos mercenarios a Venezuela tras, dijo, la visita en abril a Ecuador del empresario y exmilitar estadounidense Erik Prince, fundador de la empresa privada Blackwater, ahora llamada Academi, que le ofreció al Ejecutivo de Daniel Noboa dar capacitaciones en seguridad a la Policía y las Fuerzas Armadas.

"Si está Erik Prince está el imperio norteamericano", indicó el presidente venezolano.

Maduro dijo que frente a quienes quieren "violencia, sabotaje, explosiones y balas", se debe votar el próximo domingo por "la paz, por la estabilidad y como un ejemplo de soberanía nacional frente a la mafia del narcotráfico ecuatoriano, albanés, colombiano e imperialista".

Este lunes, el ministro de Interior, Diosdado Cabello, denunció un plan de "ataques" contra embajadas en el país caribeño que atribuyó a "grupos empeñados en generar violencia", con el objetivo de "sabotear" las elecciones regionales y parlamentarias.

Cabello dijo que las "embajadas acreditadas en Venezuela" eran "el principal lugar para un ataque" con "explosivos", con el propósito de "tener algún tipo de resonancia internacional", seguidas de comandos policiales, hospitales, centros asistenciales, estaciones de servicio y subestaciones eléctricas.

Además, afirmó, en declaraciones transmitidas por VTV, que el plan incluía atentar contra "personalidades (...) tanto de la revolución (el chavismo) como de la oposición", sobre todo, candidatos opositores a los comicios de este próximo domingo.

Indicó que, de momento, hay 38 detenidos -entre ellos, 17 extranjeros- vinculados con "grupos mafiosos de violencia, de terrorismo y de conspiración" y que entraron a Venezuela "por la vía de la frontera" terrestre con Colombia o en vuelos procedentes del país vecino.

También dijo que recientemente se capturó a un ciudadano de origen albanés con nacionalidad colombiana, quien es "reclamado como un narcotraficante internacional" y que tenía "reservación y pago en un hotel" en Caracas "hecho desde los Estados Unidos".

El funcionario señaló que "detrás de esto" se encuentra la líder opositora María Corina Machado, mientras que el "brazo operativo" es el excomisario de la extinta Policía Metropolitana de Caracas Iván Simonovis. EFE

(video)

"Ahora lo estoy llamando para denunciar los casos muy graves que hemos descubierto de otros niños y otras niñas secuestradas en Estados Unidos de nacionalidad venezolana", dijo Maduro en un acto transmitido por el canal estatal VTV.

El líder del chavismo volvió a acusar al funcionario de las Naciones Unidas de haber tenido "cobardía" sobre el caso de la niña de dos años separada en EE.UU. de su madre migrante, quien fue deportada por el país norteamericano en abril sin la menor, que retornó a Venezuela el pasado 14 de mayo.

"Ya sabemos la cobardía del alto comisionado de derechos humanos Volker Türk, nos secuestraron a una niña de dos años y lo llamé y le dije y no hizo nada, ni una llamada hizo", señaló Maduro, quien dijo que el abogado austriaco "recibe órdenes" de la Unión Europea (UE).

En ese sentido, expresó que las "instituciones de Naciones Unidas (...) están instrumentalizadas para ser el soporte que proteja las agresiones contra Venezuela".

Además, aseguró que Türk "no ha hecho nada" por los más de 250 migrantes detenidos en El Salvador desde marzo, tras su deportación desde EE.UU.

Sin embargo, la Oficina de Derechos Humanos de la ONU se pronunció la semana pasada sobre los migrantes venezolanos detenidos en El Salvador y dijo que este grupo podría estar en una situación de desaparición forzada en vista de la "completa incertidumbre" sobre su paradero y la situación en la que se encuentran tras ser deportados por EE.UU.

La portavoz de ese organismo de la ONU, Liz Throssell, afirmó que "ni las autoridades estadounidenses ni las salvadoreñas han publicado listas oficiales de los detenidos y su situación legal en El Salvador sigue sin estar clara".

Además, señaló que en las instalaciones donde se encuentran detenidos reciben un "trato particularmente duro, sin acceso a representación legal o a sus familiares y sin otro contacto con el mundo exterior". EFE

(foto)(video)

"Hace 135 años nació uno de los héroes y líderes más grandes de la humanidad, Ho Chi Minh, maestro de maestros, fundador de la República Socialista de Vietnam, que se convirtió en guía y faro de luz para los pueblos que luchan por su autodeterminación", dijo en un mensaje en Telegram.

En ese sentido, señaló que el "tío Ho" lideró con "valentía y determinación a una patria que supo levantarse ante todas las circunstancias, sin rendirse ni doblegarse ni arrodillarse frente a los imperios".

"Hay que conocer a profundidad la vida y el legado de este gran líder que demostró que cuando un pueblo quiere ser libre, lo logra, si se organiza y se decide, como fue el pueblo vietnamita, que derrotó al imperio francés y luego destrozó a todo el ejército y la maquinaria de guerra del imperio estadounidense", agregó Maduro.

El Ministerio de Exteriores venezolano también alabó, a través de un comunicado, el "legado trascendental" de Ho Chi Minh, a quien describió como una "figura histórica excepcional" con un "liderazgo visionario y espíritu indomable", lo que, afirmó, fue fundamental "en la lucha por la independencia, la reunificación y el progreso de la nación" asiática.

"Su ejemplo de incansable dedicación en pro de la justicia social, la defensa del principio de autodeterminación de los pueblos y la construcción de una sociedad próspera y equitativa continúa siendo una fuente de inspiración para las naciones del mundo", expresó la cartera de Exteriores, que envió un "fraternal saludo" al "hermano pueblo" vietnamita.

Asimismo, señaló la historia de ese país como "el reflejo de la resistencia y el coraje que caracteriza a su pueblo, que, bajo el liderazgo de Ho Chi Minh, fue capaz de enfrentar la adversidad y sentó las bases de lo que hoy" es "una nación próspera e independiente".

El Gobierno chavista también reiteró su voluntad de "consolidar la amistad y la cooperación política, económica y cultural" con Vietnam. EFE

"Hoy la familia venezolana sufre la agresión de un imperio racista que persigue a los muchachos y a las muchachas migrantes solo por ser migrantes, (...) construyeron un falso relato de que todos los migrantes venezolanos son miembros del Tren de Aragua", expresó Maduro en un acto en el palacio presidencial de Miraflores, sede del Ejecutivo, en Caracas.

En cambio, aseguró que los venezolanos en el exterior son "gente de trabajo, gente honesta".

"Migrar no es un delito; perseguir, torturar y desaparecer migrantes sí es un delito, sancionar a un país sí es un delito", dijo el gobernante, quien juró en enero pasado para un tercer mandato consecutivo de seis años, tras su cuestionada reelección en 2024.

Según el líder del chavismo, han retornado en lo que va de año más de 5.000 migrantes que "estaban en las cárceles de Estados Unidos", y entre ellos, mencionó a la joven Yorely Bernal, madre de la niña de dos años de la que, afirmó Maduro, fue separada en el país norteamericano, luego de que se entregara "voluntariamente" a las autoridades migratorias.

"Estuvo un año presa sin juicio, sin derecho a tener un juez, sin derecho a la defensa", agregó el jefe de Estado, quien señaló que el esposo de Bernal y padre de la niña es uno de los más de 250 deportados en marzo pasado por EE.UU. a El Salvador, a cuyas familias reiteró su promesa de que "más temprano que tarde" estarán "sanos, salvos y libres en su patria".

Maduro, junto a su esposa, Cilia Flores, encabezó en Miraflores un acto por el Día Internacional de las Familias, en el que estuvieron presentes la niña, su madre y las dos abuelas, así como decenas de personas que previamente marcharon por varias calles de Caracas para celebrar el "rescate" de la menor y solidarizarse con los connacionales detenidos en El Salvador.

Desde la deportación de la madre en abril, el Gobierno venezolano insistió en que la niña estuvo "secuestrada" en el país norteamericano.

El Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) de EE.UU. alegó que la menor fue separada "porque ambos padres pertenecen al Tren de Aragua", una acusación que rechaza Caracas. EFE

(foto)(video)

"En un día donde uno siente que vale la pena todo, agradecer tantas gestiones, tengo que agradecer en justicia al embajador Rich Grenell, enviado especial del presidente Donald Trump, por sus gestiones, y con el embajador Rich Grenell, agradecer al presidente Donald Trump también", dijo el mandatario, quien recibió a la menor de edad junto a Yorely Bernal y Raida Inciarte, madre y abuela de la pequeña, respectivamente, en el palacio presidencial de Miraflores.

El Gobierno de Maduro anunció este miércoles la llegada a Venezuela de la niña de dos años, quien fue recibida por la primera dama, Cilia Flores, en el aeropuerto internacional Simón Bolívar de Maiquetía, que sirve a Caracas, junto al ministro del Interior, Diosdado Cabello, quien calificó este hecho como una "gran victoria". EFE

(video)

"Es triste ver el silencio de Volker Türk, alto comisionado de los derechos humanos de Naciones Unidas, un silencio cómplice, un silencio cobarde", sostuvo Maduro en un acto con candidatos chavistas a las elecciones parlamentarias del próximo 25 de mayo, transmitido por el canal estatal Venezolana de Televisión (VTV).

El gobernante, quien juró en enero pasado para un tercer mandato consecutivo de seis años tras su cuestionada reelección en 2024, expresó que "donde no hay silencio es en el corazón de las madres y las abuelas de Venezuela".

"Yo les juro que, más temprano que tarde, vamos a recuperar a la niña y entregársela a su madre, la niña (...) debe ser liberada y entregada a su familia en Venezuela", agregó Maduro, quien el pasado 5 de mayo dijo esperar que un juez estadounidense reconozca la patria potestad y devuelva al país caribeño a la menor.

Previamente, la Cancillería venezolana denunció en un comunicado lo que considera una "actitud omisiva, parcializada y cobarde" por parte del funcionario de la ONU frente a las "graves violaciones cometidas contra ciudadanos venezolanos en el exterior", y lo acusó de guardar "silencio" sobre "abusos cometidos por Gobiernos alineados con intereses hegemónicos".

La cartera de Exteriores respondió a un pronunciamiento de la Oficina de Derechos Humanos de la ONU sobre su preocupación por "las condiciones de detención" en el país caribeño, en particular "la falta de acceso a alimentos adecuados y atención médica".

Por otra parte, la Oficina de Türk dijo este martes que las detenciones en Venezuela continúan contra personas críticas con el Gobierno y que ha podido verificar al menos tres casos de muertes desde julio de 2024, cuando se celebraron las elecciones presidenciales en las que Maduro fue proclamado ganador por el Consejo Nacional Electoral (CNE), controlado por funcionarios afines al chavismo.

La portavoz de ese organismo de la ONU, Liz Throssell, indicó a la prensa que el alto comisionado para los derechos humanos ha instando a las autoridades venezolanas a liberar inmediatamente a los detenidos arbitrariamente y a garantizar el respeto al debido proceso y a un juicio justo. EFE

(foto)(video)

"Estamos listos para ir a buscarlos en un avión venezolano y traerlos a los brazos de sus familias. Eso, con el favor de Dios padre todopoderoso, lo lograremos más temprano que tarde", expresó Maduro en un acto con candidatos chavistas a las elecciones parlamentarias del próximo 25 de mayo, transmitido por el canal estatal Venezolana de Televisión (VTV).

El gobernante, quien juró en enero pasado para un tercer mandato consecutivo de seis años tras su cuestionada reelección en 2024, hizo un llamado a exigir que "esos muchachos que están secuestrados sin juicio, sin derecho a un juez, sin derecho a la defensa y sin haber cometido ningún delito sean puestos en libertad de inmediato". EFE

(video)

"Con profundo pesar, transmitimos nuestras condolencias y sentimientos de solidaridad a los compañeros, compañeras y familiares de José 'Pepe' Mujica. Hombre humilde e incansable luchador social, cuya vida fue de lucha, enfrentando todas las vicisitudes con entereza y dignidad", señaló el mandatario en un mensaje publicado en Telegram.

Maduro dijo que Uruguay y el mundo recordarán a Mujica "siempre con cariño".

"Desde la Venezuela revolucionaria, libertaria y heredera de (Simón) Bolívar y (Hugo) Chávez, enviamos un fraterno abrazo al pueblo de José Gervasio Artigas, nuestro pueblo hermano", añadió.

Mujica falleció este martes en Montevideo a los 89 años, un año después de que le descubrieran un tumor maligno en el esófago.

"Con profundo dolor comunicamos que falleció nuestro compañero Pepe Mujica. Presidente, militante, referente y conductor. Te vamos a extrañar mucho viejo querido. Gracias por todo lo que nos diste y por tu profundo amor por tu pueblo", indicó en su cuenta de la red social X el actual mandatario de Uruguay, Yamandú Orsi.

En marzo del año pasado, Mujica dijo que la situación política de Venezuela es "lamentable" porque en el país caribeño "parece que juegan a la democracia pero no juegan a la democracia".

"Lo que está claro es que en Venezuela no hay respeto elemental a la oposición y eso perturba y crea una situación de que eso no se puede llamar democracia", afirmó el exgobernante en ese entonces. EFE

"¿Qué ha hecho Trump? reconocer en Ginebra el poder económico de China y que la única forma que su economía no se destrozara, se desabasteciera y los precios crecieran enloquecidamente en Estados Unidos, era llegar a un acuerdo rápido, urgente con China, que es lo que ha pasado hoy", dijo el mandatario en su programa de televisión semanal ˈCon Maduro+ˈ.

El líder chavista indicó que el Gobierno de Estados Unidos "agredió al mundo con una guerra arancelaria totalmente ilegal, que rompe la legalidad de la Organización Mundial de Comercio y los tratados internacionales".

"Donald Trump ha dado un paso atrás para contener los efectos nocivos de su guerra comercial y saludamos el acuerdo en Ginebra y el camino del mundo tiene que ser dialogar, entenderse y avanzar con respeto", añadió Maduro.

China y EE.UU. han pactado una tregua de tres meses en la guerra comercial que libran desde el mes de febrero pasado durante la cual el gigante asiático reducirá del 125 % al 10 % los aranceles sobre productos estadounidenses y EE.UU. bajará los que aplica a los bienes chinos del 145 % al 30 %.

El pacto fue anunciado este lunes en un comunicado conjunto difundido tras las negociaciones celebradas en Ginebra este fin de semana por representantes de sus respectivos gobiernos, que también han acordado crear un mecanismo permanente de consulta.

Durante la tregua de 90 días, ambos países seguirán con negociaciones de carácter más técnico que no solo incluirán cuestiones arancelarias, sino otros tipos de medidas que obstaculizan el comercio, en particular de la parte china, indicó el secretario del Tesoro de EE.UU., Scott Bessent, desde Ginebra.

Bessent añadió que ahora ambos países cuentan con un mecanismo de consulta que permitirá "evitar" otra escalada arancelaria como la de los dos últimos meses.

La guerra comercial entre ambas potencias iniciada con la llegada de Trump a la Casa Blanca se intensificó desde abril con la imposición de nuevos aranceles, lo que llevó los gravámenes a niveles sin precedentes: 145 % para las importaciones de bienes chinos a EE.UU. y 125 % para las de los estadounidenses que entraran a China. EFE

(video)

"No dije, entre tantas cosas que hicimos en estos días en Rusia, que sellamos el acuerdo de una empresa rusa, de San Petersburgo, para producir insulina en Venezuela, en una alianza con una poderosa y muy avanzada, desde el punto de vista de tecnología, empresa rusa", dijo el mandatario en su programa de televisión semanal ˈCon Maduro+ˈ.

Maduro explicó que esa empresa rusa ya exporta insulina a Venezuela, porque, dijo, "el imperio gringo" bloqueó "todas las medicinas del mundo, incluyendo la insulina".

"Pasamos roncha (trabajo) pero Rusia con su poderosa empresa en San Petersburgo trajo la insulina, ahora vamos a instalar la empresa aquí", reiteró.

Igualmente, señaló que está explorando, junto a Irán, Cuba y Rusia, la instalación y producción de vacunas en Venezuela.

El miércoles, Maduro y su homólogo ruso, Vladimir Putin, firmaron un Acuerdo de Asociación Estratégica y Cooperación, que consolida, según explicó la Presidencia de Rusia, el "alto nivel alcanzado por las relaciones ruso-venezolanas y establece los principios y directrices básicas para el futuro desarrollo de la cooperación a largo plazo".

Putin destacó, en un encuentro con Maduro que visitó Moscú con ocasión del 80 aniversario de las relaciones diplomáticas, que el volumen comercial (200 millones de dólares) entre ambos países aumentó un 64 % en 2024 y subrayó las "buenas perspectivas" en muchos ámbitos como la energía, el transporte, la logística, sanidad y farmacéutica.

Maduro también expresó su confianza en que el acuerdo de asociación estratégica y cooperación con Moscú permitirá que las relaciones "florezcan" entre Rusia, "hoy potencia principal de la humanidad", y Venezuela, "luchando en el ideal de Simón Bolívar y Hugo Chávez".EFE

(video)

"Quiero realmente manifestar la alegría de nuestro Gobierno, de nuestro pueblo de Venezuela, por este anuncio de un hombre que defiende los intereses de su patria, pero que tiene muy claro todo el panorama de lo que tiene que ser la paz mundial", dijo Maduro en referencia a Putin, durante su visita en la ciudad rusa San Petersburgo.

El líder chavista, cuyas declaraciones fueron transmitidas por la estatal Venezolana de Televisión (VTV), destacó el "esfuerzo del presidente Putin, de Rusia, por, a través de negociaciones directas, retomar el camino que no se debió haber abandonado, el camino del diálogo directo, del entendimiento, sin ningún tipo de intervencionismos".

"Rusia tiene derecho a la paz, los pueblos del mundo tenemos derecho a la paz, así que todo el apoyo al presidente Vladímir Putin, todo el apoyo a Rusia, y volveremos muy pronto", agregó Maduro, quien juró en enero pasado para un tercer sexenio consecutivo en la Presidencia venezolana, tras su cuestionada reelección en julio de 2024.

Rusia insistió este domingo en la necesidad de iniciar primero negociaciones directas con Ucrania y luego hablar de nuevas treguas, pese a las demandas de un alto el fuego de al menos 30 días que hicieron varios líderes europeos.

El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, manifestó a su homólogo ruso que ha "recibido bien" su propuesta de celebrar negociaciones de paz el próximo jueves en Estambul, y le aseguró que Turquía está lista para albergarlas.

Por su parte, el líder ucraniano, Volodímir Zelenski, se declaró dispuesto a reunirse con Putin, pero insistió en la condición de que haya un cese el fuego verificable a partir de mañana como condición para emprender el camino diplomático. EFE

(foto) (video)

El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, ha señalado que las "víctimas" de la corrupción en el seno del Instituto Nacional de Seguros Sociales (INSS), organismo encargado de suministra las pensiones a los jubilados brasileños, "no serán perjudicadas".

En este sentido, Lula ha mantenido que el caso se encuentra en manos de la Justicia de Brasil y que los jubilados recibirán los pagos correspondientes a sus pensiones.

"No me interesa un show de fuegos artificiales. Estoy tratando de descubrir la verdad. ¿Quién fue el que robó los bolsillos de los jubilados y de los brasileños pensionistas?", ha afirmado Da Silva a los medios de comunicación desde Moscú, donde se encontraba este sábado para participar en los actos de conmemoración de los 80 años de la victoria contra la Alemania Nazi, en los que también han participado Xi Jinping, Nicolás Maduro o Alexander Lukashenko.

Las investigaciones del caso se centran en el cobro irregular de las cuotas mensuales de jubilaciones por parte de beneficiarios entre los años 2019 y 2024 que podrían alcanzar la suma de 6.300 millones de reales.

El ministro de Seguridad Social, Carlos Lupi, del que depende el INSS, dimitió el pasado 3 de mayo a raíz de la apertura de la investigación, a pesar de tener la "certeza" de que su nombre "no ha sido mencionado en ningún momento en las investigaciones en curso".

El presidente de Brasil nombró como nuevo ministro de Seguridad Social a Wolney Queiroz, hasta ahora número dos del recién dimitido ministro.

Según la alcaldía de la segunda ciudad rusa, Maduro mantendrá hoy una reunión con el gobernador de San Petersburgo, Alexandr Beglov, y visitará el cementerio memorial de Piskariov, donde yacen cientos de miles de personas que murieron en el cerco de Leningrado y en los combates para defender la ciudad de los nazis.

El dirigente chavista también visitará el despacho y el cuarto del padre de la revolución bolchevique, Vladímir Lenin, en San Petersburgo, entre otras actividades.

El pasado 7 de mayo Maduro fue recibido por el presidente ruso, Vladímir Putin, en el Kremlin, donde ambos firmaron un Acuerdo de Asociación Estratégica y Cooperación.

La víspera el mandatario latinoamericano asistió al desfile en la plaza Roja con ocasión del 80 aniversario de la victoria del Ejército Rojo sobre los nazis en la Segunda Guerra Mundial.

Maduro expresó su confianza en que el acuerdo de asociación estratégica y cooperación con Moscú permitirá que las relaciones "florezcan" entre Rusia, "hoy potencia principal de la humanidad", y Venezuela, "luchando en el ideal de Simón Bolívar y Hugo Chávez".

En 2015 el proclamado mandatario venezolano ya asistió a los festejos de la Victoria soviética sobre el nazismo con ocasión de su 70 aniversario.

Además, en octubre de 2024 Maduro visitó la ciudad rusa de Kazán para participar en actividades de la cumbre del Grupo BRICS al que Caracas aspira adherirse en el futuro.EFE

"Usted sabe que tiene en la República Bolivariana de Venezuela amigos leales y gente dispuesta a seguir trabajando por un mundo nuevo", expresó el gobernante suramericano a su homólogo chino, según imágenes transmitidas este viernes por la estatal venezolana de Televisión (VTV).

Maduro, que acudió a la reunión acompañado por varios de sus ministros, entre ellos el titular de Defensa, Vladimir Padrino López, resaltó los "grandes resultados" que, a su juicio, está dando un acuerdo firmado por China y Venezuela en 2023, denominado 'Asociación estratégica integral a toda prueba y a todo tiempo'.

"Creo que los grandes resultados que estamos teniendo podemos multiplicarlos y estoy seguro que de esta reunión van a salir lineamientos bien contundentes y precisos para nosotros seguir avanzando juntos", agregó el líder chavista.

Asimismo, Maduro describió a China como el "hermano mayor" de Venezuela, de quien, añadió, ha recibido apoyo para la construcción de una patria "eminentemente popular y absolutamente soberana".

"Hoy estamos verdaderamente en las puertas de un mundo multipolar, en el que han surgido nuevos ejes de fuerzas, nuevas potencias, superpotencias, como lo es China, como Rusia y va surgiendo un despertar de nuevas regiones, como América Latina y el Caribe", apuntó.

Por su parte, Xi calificó al jefe de Estado venezolano como "un viejo amigo".

"Estoy dispuesto a trabajar con usted para seguir impulsando la cooperación práctica entre nuestros dos países", indicó el líder chino, según la traducción oficial.

En ese sentido, subrayó que Venezuela y China están unidos "a un nuevo nivel".

En marzo pasado, China pidió que Washington "deje de interferir en los asuntos internos de Venezuela", en referencia al anuncio del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de la imposición de aranceles del 25 % a los países que compren petróleo del país caribeño.

La relación entre Caracas y Pekín se afianzó en la época del fallecido presidente venezolano Hugo Chávez (1999-2013), y se ha fortalecido durante el Gobierno de Maduro, que en enero pasado juró para un tercer mandato tras su controvertida reelección, en julio del año pasado.EFE

(video)

A través de Telegram, Maduro expresó que fue un "excelente encuentro", durante el que también expresaron su compromiso con la "cooperación para alcanzar el más alto nivel de bienestar" para ambas naciones, que han suscrito 27 acuerdos como parte de unas relaciones bilaterales formalizadas en septiembre de 2003.

Según un comunicado de la Cancillería venezolana, la reunión "resalta el fortalecimiento de las relaciones entre América Latina y África".

La cartera de Exteriores señaló que reconoce la postura del país africano "en defensa del derecho internacional", así como "su firme rechazo a las medidas coercitivas unilaterales impuestas por Estados Unidos".

"Este alineamiento político refleja una coincidencia en los principios fundamentales que guían a ambas naciones, basados en el respeto mutuo y la no intervención en los asuntos internos", expresó.

Además, el encuentro en Moscú "no solo simboliza un paso adelante en las relaciones entre Venezuela y Burkina Faso, sino que también representa un ejemplo claro de la diplomacia bolivariana de paz, centrada en la multipolaridad y la cooperación técnica", destacó la Cancillería, en referencia a su política exterior.

El pasado enero, según el ministerio, una delegación burkinesa asistió a la investidura celebrada entonces de Maduro en la chavista Asamblea Nacional (AN, Parlamento) para un tercer mandato consecutivo de seis años, tras su cuestionada reelección el 28 de julio de 2024, considerada "fraudulenta" por la oposición mayoritaria, que reclama la victoria de Edmundo González Urrutia.

El Consejo Nacional Electoral (CNE), que proclamó ganador a Maduro, aún no ha publicado los resultados desglosados de esas votaciones, contrario a lo establecido en el cronograma oficial. EFE

(foto)

"Con filial respeto, elevamos nuestra petición por la pronta concreción de las causas de canonización de nuestros beatos, la madre Carmen Rendiles y el Dr. José Gregorio Hernández", dijo.

En un mensaje compartido en Telegram, Maduro señaló que las "vidas ejemplares y la santidad probada" de ambos beatos "son faros de esperanza e inspiración" para Venezuela que, con "fervor, anhela verlos elevados a los altares".

El líder del chavismo saludó con "profunda devoción y esperanza" la elección del estadounidense Robert Francis Prevost, que también tiene nacionalidad peruana, y expresó su deseo de que Dios "lo ilumine y fortalezca en la alta misión que le ha sido encomendada".

"Esperamos que su guía pastoral dé continuidad al valioso legado de su santidad Francisco, Jorge Bergoglio. Confiamos en la fructificación de los importantes avances impulsados bajo su sabia conducción, ahora bajo el nuevo liderazgo", dijo Maduro.

Poco antes, la Cancillería venezolana publicó un comunicado en el que felicita al nuevo papa y dice confiar en que su liderazgo marcará un nuevo tiempo de "renovación espiritual, justicia y acercamiento entre los pueblos".

En ese sentido, Caracas señaló que, en estos tiempos de "profundos desafíos, marcados por guerras, el resurgir del fascismo y el progresivo debilitamiento del equilibrio internacional en el derecho y los valores de humanidad plena, el pontificado de León XIV asume una tarea compleja: contribuir a restaurar los equilibrios éticos, espirituales y morales dentro de la comunidad católica y del conjunto de la humanidad".

Prevost, de la orden agustina, nació en 1955 en Chicago (EE.UU.) pero su carrera eclesiástica ha transcurrido principalmente en Perú, donde Francisco lo nombró como obispo de Chiclayo en 2018.

En 2023 el pontífice argentino lo llamó a Roma para hacerlo cardenal y nombrarlo prefecto del Dicasterio para los Obispos, el ministerio vaticano que elige a los monseñores de todo el planeta, además de presidente de la Pontificia Comisión para América Latina.

En su primer mensaje como papa, León XIV pidió ayuda a la gente para "construir puentes de paz" con el objetivo también de buscar la justicia, e invitó a hacerlo sin miedo, y dirigió un "saludo de paz". EFE

(foto)

"El Ejército Rojo de este pueblo heroico, liberando a Europa, liberando al pueblo judío, liberó a la humanidad, esa es la verdad, les pertenece el triunfo ayer y les pertenece el triunfo hoy y les pertenecerá por siempre", señaló el gobernante desde la Plaza Bolívar de Moscú, donde rindió homenaje al libertador Simón Bolívar, junto a su homólogo cubano, Miguel Díaz-Canel.

Maduro llegó el martes a Rusia para asistir a los actos conmemorativos del 80 aniversario de la victoria del Ejército Rojo sobre la Alemania nazi en la Segunda Guerra Mundial, que se llevarán a cabo este viernes.

Igualmente, el mandatario venezolano y el presidente de Rusia, Vladimir Putin, celebraron los 80 años del establecimiento de las relaciones diplomáticas entre ambos países con la firma de un Acuerdo de Asociación Estratégica y Cooperación que, de acuerdo al Kremlin, "establece los principios y directrices básicas para el futuro desarrollo de la cooperación a largo plazo".

Desde la Plaza Bolívar de Moscú, Maduro señaló que hace 80 años el Ejército Rojo aplastó a las tropas del "nazi-fascismo hitleriano", que "pretendió esclavizar a toda la Europa para ir después a esclavizar e imponer, quizás, uno de los regímenes más criminales, pérfidos y sangrientos que se conozca en la humanidad".

El presidente venezolano señaló que "27 millones de hombres y mujeres" de los pueblos que formaron parte de la "gloriosa" Unión Soviética y el "pueblo ruso heredero de ese legado de victoria ha acogido acá a nuestro libertador Simón Bolívar".

Putin reúne esta semana en Moscú a una treintena de líderes de cuatro continentes para celebrar por todo lo alto la victoria del Ejército Rojo sobre la Alemania nazi.

"Nos alegraremos de ver a todos los que quieran festejar con nosotros la grandiosa fecha", señalaron en el Kremlin acerca de los invitados a la parada militar en la plaza Roja, que se celebrará este viernes 9 de mayo. EFE

(video)

El presidente ruso, Vladimir Putin, y su homólogo venezolano, Nicolás Maduro, han firmado un acuerdo de asociación estratégica como parte de la visita del mandatario latinoamericano a Moscú de cara a la conmemoración este viernes del 80 aniversario del triunfo de la Unión Soviética sobre la Alemania nazi en la II Guerra Mundial.

El acuerdo --que tendrá vigencia durante diez años y que es similar al que Rusia tiene con Irán-- abarca distintos ámbitos, como el comercio, la energía, el transporte, la seguridad, las comunicaciones o la lucha contra el terrorismo, entre otros.

En concreto, el documento firmado entre las partes permitirá la creación de una infraestructura financiera ruso-venezolana independiente para facilitar inversiones conjuntas en los sectores del petróleo, el gas o la minería, según ha recogido el canal VTV.

El presidente venezolano, el primer líder con el que se ha reunido Putin en el marco de la celebración del 9 de mayo esta semana, ha asegurado durante el encuentro que la amistad entre ambas naciones ha resistido "la prueba del tiempo". "Hemos logrado llevar nuestras relaciones a un alto nivel", ha dicho.

Por su parte, el portavoz del Kremlin, Dimitri Peskov, ha catalogado las conversaciones entre ambos líderes de "muy exhaustivas" después de que el propio Putin haya dicho sentirse "satisfecho" con los contactos, según ha recogido la agencia de noticias TASS.

Rusia conmemora este año el octogésimo aniversario de la victoria sobre la Alemania nazi, una fecha simbólica que el presidente Vladimir Putin quiere aprovechar para rodearse de algunos de sus principales aliados --un total de 29-- entre ellos Maduro.

IMÁGENES DISPONIBLES EN EUROPA PRESS TELEVISIÓN

URL DE DESCARGA:

https://www.europapress.tv/internacional/974769/1/putin-maduro-firman-acuerdo-asociacion-estrategica

TELÉFONO DE CONTACTO 91 345 44 06

"Es una guerra de exterminio, de exterminio del pueblo palestino transmitido en vivo y directo por las redes sociales. Quien calle hoy frente a esta guerra de exterminio contra los niños, niñas y todas las familias del pueblo palestino, será para siempre cómplice de uno de los crímenes más horrorosos que haya podido dejar registro", señaló en su programa de televisión semanal ˈCon Maduro+ˈ.

El mandatario dijo que se está cometiendo un "crimen" contra el derecho del pueblo palestino a su "tierra sagrada, a la paz, a la vida, a la independencia, a tener un Estado independiente como lo establecen todas las resoluciones de la Organización de Naciones Unidas".

"La Organización de Naciones Unidas en múltiples ocasiones ha determinado la existencia de dos Estados, el Estado palestino y el Estado de Israel, ahora esa legalidad internacional ha sido barrida, por eso estamos en un momento muy peligroso", sostuvo.

Maduro indicó que el "mundo tiene que despertar y la causa palestina tiene que seguir siendo la causa de la humanidad más importante, por el respeto de un pueblo en su sagrado derecho milenario a su tierra".

Unos 60.000 niños ya sufren desnutrición en Gaza, según datos de finales de abril de Unicef, debido a un férreo bloqueo que Israel mantuvo por más de 60 días en el enclave palestino, impidiendo la entrada de alimento, agua y ayuda humanitaria.

El Gobierno israelí dio luz verde la madrugada de este lunes a implementar una nueva campaña militar para "ocupar y retener los territorios" de la Franja de Gaza, golpeada por las bombas israelíes desde hace más de año y medio.

También aprobó en principio reanudar la entrada de ayuda a través de empresas norteamericanas, a fin de privar a Hamás de tener acceso.

Una fuente oficial israelí explicó que el plan "incluirá, entre otras cosas, la ocupación de la Franja, la retención de los territorios y el movimiento de la población gazatí hacia el sur", pese a que el Ejército ya ocupa actualmente parte de la zona sur del enclave con la reciente apropiación de la ciudad de Rafah.

La nueva hoja de ruta aprobada deja atrás "el método de incursiones" que las tropas aplicaban antes del alto el fuego, que Israel rompió el 18 de marzo, para dar paso "a la ocupación y permanencia" en los territorios de la Franja. EFE

(video)

Maduro mencionó la propuesta del Banco de la ALBA de establecer un sistema de créditos para la "reinserción productiva de los migrantes emprendedores", con un fondo inicial -dijo- de 10 millones de dólares.

"Un fondo rotatorio que nos permitiría atender, en parte, esta situación y convertir el regreso de buena parte de nuestros hermanos y hermanas (...), convertirlo en una oportunidad para generar actividad económica, beneficiosa, para nuestro país", indicó Maduro.

Por otra parte, aseguró que también "está planteado un tema que está muy sobre la mesa, que es el desmantelamiento de las organizaciones criminales de tráfico humano", algo que -afirmó- propuso a Estados Unidos "en las últimas conversaciones", sin precisar cuáles.

"Hemos aportado bastantes elementos nuevos de nuestras investigaciones sobre el funcionamiento de organizaciones criminales de tráfico humano", indicó sin dar más detalles al respecto.

Además, dijo que aspira a que la ALBA pueda "elevar esta exigencia a los Gobiernos que tienen que ver con el tema" y coordinar con organismos de seguridad venezolanos "para ir desmantelando, capturando y destruyendo" a estas organizaciones de "trata de personas" que, aseguró, en Venezuela están "todas vinculadas" a la oposición.

El líder chavista reiteró que, debido a las "sanciones criminales que se aplicaron contra la economía de Venezuela, "casi 2.500.000" de venezolanos emigraron, de los cuales -añadió- "1.250.000 han regresado", sin precisar el periodo.

Según la Plataforma de Coordinación Interagencial para Refugiados y Migrantes (R4V) -que lideran la Agencia de las Naciones Unidas para los Refugiados (Acnur) y la Organización Internacional para las Migraciones (OIM)-, unos 7,89 millones de venezolanos salieron de su país debido a la crisis económica de los últimos años. EFE

(foto)(video)

En un mensaje compartido en Telegram, el considerado 'hijo de Chávez' expresó que el 2 de febrero de 1999, cuando el hoy fallecido mandatario juró por primera vez como presidente de Venezuela, comenzó "la etapa del pueblo en el poder, con un proyecto, una guía, una doctrina, una experiencia, un liderazgo y una fuerza espiritual al mando".

"Qué historia tan grande hemos vivido y estamos todavía por construir. Son 26 años de revolución, de cantos y labores, de verdades, perseverancia, unión popular-cívico-militar, batallas y victorias", dijo Maduro.

Por su parte, el titular de Exteriores, Yván Gil, señaló que, hace 26 años, un "pueblo victorioso que anhelaba profundos cambios sociales, tras décadas de desamparo", acompañó al "comandante Hugo Chávez", quien se convirtió en "el primer mandatario antiimperialista y socialista" del país.

"Este acontecimiento dio inicio a una serie de transformaciones centradas en la democratización del país y en la inclusión de los sectores más vulnerables. Hoy, junto al presidente Nicolás Maduro y al pueblo revolucionario, continuamos trabajando por una Venezuela soberana y próspera", agregó en Telegram.

Con en el chavismo en el poder, la nación ha atravesado varias etapas de profunda crispación política, agudizada por una crisis económica en la última década que, según cifras de la Plataforma de Coordinación Interagencial para los Refugiados y Migrantes de Venezuela (R4V), llevó a más de siete millones de ciudadanos a salir del país.

Hoy, la nación vive una crisis política desatada tras las presidenciales del pasado 28 de julio, cuando Maduro fue proclamado ganador por el Consejo Nacional Electoral (CNE) -controlado por rectores afines al chavismo-, que aún no ha publicado los resultados desglosados, como lo establecía el cronograma, mientras que la mayor coalición opositora, la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), reclama la victoria de su candidato, Edmundo González Urrutia.

Este domingo, venezolanos a partir de los 15 años de edad están convocados a participar en una consulta promovida por el chavismo para elegir los próximos proyectos que serán financiados por el Estado para un total de 5.334 comunidades, en áreas como servicios, salud y deportes, con lo que esperan también resolver algunos problemas en sus zonas. EFE

"Estuvimos conversando, defendiendo y exponiendo, (...) creo que fue positiva (la reunión), hay temas donde hemos llegado a unos primeros acuerdos y, como se cumplan, abrirán nuevos temas, ojalá para nuevos acuerdos, para el bien de los dos países y de toda nuestra región", dijo Maduro en un acto con motivo del comienzo del año judicial 2025, transmitido por el canal estatal VTV.

Si bien no ofreció detalle alguno sobre estos acuerdos, adelantó que el sábado su jefe negociador, el también presidente del Parlamento, Jorge Rodríguez, "hará una comparecencia para explicar los pasos" dados por ambas delegaciones, en "un clima de respeto y de altura".

Poco antes de estas declaraciones, Grenell, tras su salida del país caribeño, compartió una fotografía en la red social X con seis ciudadanos estadounidenses que estaban detenidos en Venezuela y fueron liberados, uno de los dos objetivos de su "muy específica" misión, como aclaró previamente Washington, además de lograr que Caracas acepte vuelos de deportación de migrantes indocumentados.

Por su parte, Maduro expresó que estará "muy pendiente" de que, tras esta reunión "franca, directa, abierta" con Grenell, lo que se comunique sea fiel a lo conversado en el palacio presidencial de Miraflores, sede del Ejecutivo, donde dijo que propuso construir una "agenda cero" para un "nuevo inicio de relaciones históricas" entre ambos países -sin vínculos diplomáticos desde 2019-, en el que "lo que haya que rectificar, se rectifique".

"Desde la Venezuela libre, soberana y bolivariana, le decimos al presidente Donald Trump (que) hemos dado un primer paso, ojalá se pueda sostener, nosotros queremos sostenerlo", expresó Maduro, quien aseguró no tener "presiones de ningún tipo, ni nacionales ni internacionales".

Tras el encuentro del mandatario con Grenell, la Administración chavista explicó en un comunicado que uno de los "diversos temas de interés para ambos países" abordados fue la situación de "ciudadanos estadounidenses incursos en delitos en territorio nacional", así como la migración y el impacto "negativo" de las sanciones económicas.

En ese pronunciamiento, Caracas expresó su disposición a mantener "canales diplomáticos abiertos" con EE.UU., país al que Maduro "planteó la construcción" de una "agenda cero para un nuevo comienzo en las relaciones bilaterales", rotas desde 2019.

En paralelo, Trump, cuyo Gobierno reiteró este viernes que no reconoce a Maduro como presidente, aseguró que no permitirá la compra de petróleo a Venezuela como hizo su antecesor, Joe Biden, quien alivió el esquema de sanciones con la emisión de licencias a empresas extranjeras, entre ellas, la estadounidense Chevron, para operar en el país caribeño, que cuenta con las mayores reservas probadas de crudo. EFE

(foto) (video)

Caracas, 27 ene (EFE).- Nicolás Maduro, quien juró como mandatario de Venezuela para un tercer sexenio en el poder, negó este lunes que haya una crisis con Brasil -país que no reconoce su reelección-, sino lo que denominó "diferencias" entre las cancillerías de ambos países.

"Con Brasil no ha habido crisis. No hay crisis ni habrá crisis. Sencillamente hay diferencias entre las cancillerías; diferencias con asesores, allá, aquí, y la obligación del presidente (Luiz Inácio) Lula (da Silva) y del presidente Nicolás Maduro es entendernos por nuestros países", afirmó durante una entrevista con el canal multiestatal Telesur.

Maduro abogó por "pasar la página" y "ver el nuevo escenario que tiene la geopolítica mundial", así como -añadió- la situación de América, y "priorizar" las relaciones entre Brasil y Venezuela.

"Si hay diferencias de criterio, la única forma es hablar, comunicarse. Nuestro canciller tiene comunicación fluida con el canciller (de Brasil), Mauro (Vieira). Nosotros estamos destinados a entendernos por América Latina, por el Caribe, por la paz y por el desarrollo de nuestros países", indicó.

Desde que el Consejo Nacional Electoral (CNE) -controlado por el chavismo- declaró el triunfo de Maduro en las presidenciales del 28 de julio -que la oposición tacha de "fraudulento"-, Lula ha intentado mediar en la crisis poselectoral y ha reclamado a las autoridades de Venezuela que publiquen las actas electorales, un pedido que ha sido ignorado.

Tras la investidura de Maduro el 10 de enero, Lula y el presidente de Francia, Emmanuel Macron, pidieron al líder chavista que retome el diálogo con la oposición para que sea posible "la vuelta de la democracia y de la estabilidad" en Venezuela.

Tanto Lula como el presidente de Colombia, Gustavo Petro, quien también ha intentado mediar en la crisis poselectoral, no reconocen la victoria proclamada de Maduro en las presidenciales en tanto el CNE no presente las actas electorales de los comicios. EFE

(video)

Caracas, 27 ene (EFE).- Nicolás Maduro, quien juró como mandatario de Venezuela para un tercer sexenio en el poder tras su cuestionada reelección, acusó este lunes a la líder opositora María Corina Machado de fingir un "autosecuestro" tras una manifestación el pasado 9 de enero en Caracas.

En una entrevista con el canal multiestatal Telesur, Maduro aseguró que dio la orden de proteger a Machado, quien convocó a una marcha tras 133 días de permanecer bajo resguardo, para reclamar la victoria opositora en las pasadas elecciones del 28 de julio, cuando -insiste la exdiputada- ganó el candidato del antichavismo, Edmundo González Urrutia.

"La Policía Nacional cumplió las órdenes de protección de la marcha, cumplió las órdenes de protección de esta persona y la llevó totalmente escoltada y protegida hasta su casa", afirmó Maduro, quien, en varias ocasiones, afirmó que Machado había huido de Venezuela.

A su juicio, la oposición pretendía "manchar" con un "autosecuestro, una autodesaparición", la toma de posesión del 10 de enero, en la que el Parlamento -controlado por el chavismo- invistió a Maduro tras una cuestionada reelección, que proclamó el Consejo Nacional Electoral (CNE) sin publicar los resultados detallados, como exigía su propio cronograma.

Machado afirmó que, tras la manifestación, fue retenida, y posteriormente liberada, por funcionarios que identificó como integrantes de la Policía Nacional Bolivariana (PNB).

"Fui brusca y fuertemente arrancada de la moto y me montaron en otra, en el medio de dos hombres", indicó la opositora.

En ese contexto, dijo haber escuchado a los uniformados que se dirigían hacia una zona del este de Caracas, pero que "repentinamente se pararon" y le dieron la orden de irse, no sin antes grabar un video "como fe de vida", que fue publicado en redes por medios y simpatizantes chavistas.

La opositora atribuyó la decisión de liberarla a las "inmediatas declaraciones y advertencias de líderes mundiales, Gobiernos en todas partes del mundo, que les hizo entender el error que habían cometido".

Por su parte, el titular del Interior de Venezuela, Diosdado Cabello, aseguró que si el Gobierno chavista hubiera decidido capturar a Machado "ya estuviera detenida" y reiteró que la denuncia de la aprehensión era "mentira". EFE

(foto) (video)

Caracas, 27 ene (EFE).- Nicolás Maduro, quien juró como mandatario de Venezuela para un tercer sexenio en el poder tras su cuestionada reelección, felicitó a este lunes a Alexandr Lukashenko por lo que definió como una "victoria contundente" en las elecciones presidenciales de Bielorrusia.

"Es una victoria contundente y significativa que demuestra la realidad del sentir de Belarús, que sin titubeo y ampliamente reeligieron al hermano presidente, Alexandr Lukashenko", indicó Maduro en un mensaje publicado en Telegram.

Recordó que Venezuela ha establecido una "genuina cooperación y solidaridad fundida en el ímpetu de ambas historias de independencia, coraje y dignidad de" ambos pueblos que decidieron "ser libres, soberanos y antifascistas".

Lukashenko fue proclamado ganador de las elecciones presidenciales del domingo y reelegido para un histórico séptimo mandato entre las denuncias de fraude de la oposición en el exilio y las cancillerías occidentales.

El mandatario europeo, que lleva más años en el poder -desde 1994-, recibió el 86,82 % de los votos, según los resultados oficiales preliminares.

Tanto la oposición en el exilio como las cancillerías occidentales tacharon las elecciones de farsa días antes de la votación del domingo, lo que Minsk consideró una burda injerencia en el proceso electoral.

Entre otras cosas, la oposición denunció que Minsk no habilitara colegios electorales en el extranjero, lo que impidió que cientos de miles de exiliados pudieran ejercer su derecho al voto.

Los principales dirigentes opositores están en la cárcel o en el exilio, a lo que hay que sumar la liquidación de los partidos políticos opositores y numerosos medios de comunicación y ONG.

Este lunes, la Comisión Electoral Central (CEC) de Bielorrusia se defendió de la críticas occidentales al negar que en los comicios presidenciales se produjeran irregularidades que influyeran en la reelección de Lukashenko.

"En estos momentos no hemos recibido, sea de los ciudadanos o de los observadores, quejas sobre violaciones de la legislación electoral durante la votación o el escrutinio que pudieran haber influido en los resultados electorales”, dijo Ígor Karpenko, presidente de la CEC, en una rueda de prensa.

Subrayó que tanto la campaña como la votación, en la que participaron 5.916.195 bielorrusos -un 85,69 % de los casi 7 millones de censados-, transcurrieron dentro del marco de la ley de la antigua república soviética.

"De esta forma, las elecciones a presidente de la República de Bielorrusia se consideran válidas", proclamó Karpenko. EFE

Caracas, 26 ene (EFE).- Nicolás Maduro, quien juró como presidente el pasado 10 de enero para un tercer mandato tras su cuestionada reelección, ofreció este domingo al mandatario de Colombia, Gustavo Petro, la "experiencia y fuerza del pueblo venezolano" como apoyo, luego de que el presidente de EE.UU., Donald Trump, impusiera aranceles del 25 % a todos los productos colombianos.

"Presidente Gustavo Petro, cuente usted con la experiencia y la fuerza del pueblo venezolano. Por siempre estaremos juntos, Colombia y Venezuela en paz y diálogo profundo", manifestó Maduro a través de su canal de Telegram.

Trump tomó esta medida después de que Petro se negara en las últimas horas a aceptar dos vuelos con connacionales deportados desde Estados Unidos. Como respuesta, el mandatario colombiano ordenó también incrementar en un 25 % los aranceles a las importaciones de EE.UU. EFE

Caracas, 23 ene (EFE).- Nicolás Maduro, quien juró el cargo como presidente el pasado 10 de enero, tras el cuestionado triunfo que le otorgó el Consejo Nacional Electoral (CNE), controlado por el chavismo, afirmó este jueves que Venezuela se prepara "permanentemente" para la "lucha armada" en defensa de la "democracia" y "la paz" del país.

"No estamos jugando. Nos estamos preparando, permanentemente, para la lucha armada en defensa de la democracia, de la paz, de la institucionalidad, de la estabilidad y del derecho al futuro de Venezuela", manifestó durante un acto celebrado al término de una movilización en Caracas, con motivo del 67 aniversario del derrocamiento de Marcos Pérez Jiménez.

En una transmisión del canal estatal Venezolana de Televisión (VTV), Maduro destacó que, entre el miércoles y hoy jueves, se realizó en Venezuela el ejercicio militar y policial Escudo Bolivariano 2025, que -aseguró- incluyó "más de 290 acciones de defensa territorial".

Estos ejercicios, prosiguió, son "para mantener el músculo de la República entrenado, listo para defenderse de amenazas externas, amenazas internas".

Durante la jornada, VTV informó sobre diversos despliegues militares y concentraciones de la sociedad civil, para resguardar instalaciones estratégicas en todo el territorio nacional, entre ellas aeropuertos, refinerías, plantas de gas, subestaciones eléctricas y de bombeo de agua potable.

Además, el canal estatal indicó que se simularon ataques de delincuencia organizada y el ingreso de grupos paramilitares al país, sobre todo en la frontera, luego de los llamados de "intervención internacional" de los exmandatarios colombianos Iván Duque y Álvaro Uribe para sacar del poder a Maduro.

En Caracas, hubo concentraciones de movimientos sociales, militares y policiales en 18 puntos, para "la defensa" de infraestructuras como hospitales o el centro histórico de la ciudad, entre otros, según dijo Carmen Meléndez, alcaldesa de Caracas.

El miércoles, el titular de Defensa, Vladimir Padrino López, afirmó que habrá una "respuesta contundente" para "aquellos que piden intervención militar" desde el país caribeño o "más allá de la frontera". EFE

(foto)(video)

Caracas, 23 ene (EFE).- Nicolás Maduro, quien juró como presidente el pasado 10 de enero para un tercer mandato tras su cuestionada reelección, propuso este jueves llevar a cabo un congreso "organizativo" para elegir el método con el que se elegirán a los candidatos para las diferentes elecciones previstas para este año.

"Yo ya le di la orden al Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y le propongo al Gran Polo Patriótico que hagamos un congreso organizativo para elegir el método con que vamos a seleccionar a los candidatos para las elecciones que van a ser convocadas", dijo Maduro desde el palacio presidencial de Miraflores, tras una marcha en apoyo a los ejercicios militares y policiales que culminan hoy.

Durante la marcha, en la que, además, se conmemoró el 67 aniversario del derrocamiento de Marcos Pérez Jiménez, el chavista sostuvo que busca una "renovación grande" para que surjan nuevos liderazgos en las gobernaciones, alcaldías y Asamblea Nacional (AN, Parlamento), así como en consejos regionales y municipales.

"¿Quieren renovación? ¿Quieren cambios? ¿Quieren volver a ganar? Pues estamos condenados por la bendición de Dios padre creador a triunfar (...) en todas las batallas políticas y electorales que vengan", añadió ante cientos de seguidores.

El martes, el Consejo Nacional Electoral (CNE) recordó, mediante un comunicado, que se mantiene en sesión permanente desde el pasado 17 de enero para planificar nueve elecciones este año -impulsadas por el Parlamento- e informó que ya definió fecha y cronograma de los primeros comicios, sin precisar cuáles, por lo que señaló que en "las próximas horas" anunciará una fecha.

El domingo, la líder opositora María Corina Machado dijo que hasta que no "entre en vigor" el resultado de los comicios presidenciales del 28 de julio, que -insiste- ganó Edmundo González Urrutia, pese a que el CNE, controlado por el chavismo, dio una cuestionada victoria a Maduro, no procede participar en "elecciones de ningún tipo".

"Hasta que ese resultado no entre en vigor, no procede participar en elecciones de ningún tipo, ir a votar una y otra vez sin que se respeten los resultados no es defender el voto", sostuvo la exdiputada en un video publicado en X.

Maduro juró el cargo el 10 de enero en el Parlamento como presidente de Venezuela para el periodo 2025-2031, tras ser declarado ganador de las elecciones del 28 de julio por el ente electoral, sin que hasta la fecha se hayan publicado los resultados desglosados, como fija su propio cronograma.

La oposición mayoritaria de Venezuela, agrupada en la Plataforma Unitaria Democrática, asegura que ha reunido el "85 % de las actas electorales" como evidencia del triunfo González Urrutia. EFE

(foto)(video)

Caracas, 23 ene (EFE).- Nicolás Maduro, quien juró como presidente de Venezuela para un tercer sexenio, tras una cuestionada reelección de la que aún se desconocen los votos desglosados, conmemoró este jueves el 67 aniversario de la "insurrección popular" que derrocó al Gobierno de Marcos Pérez Jiménez.

"¡Que viva el 23 de enero! Hoy Venezuela conmemora 67 años de la insurrección popular de 1958, que buscó rescatar la democracia verdadera y la soberanía de la patria", escribió Maduro en Telegram.

Destacó el "espíritu rebelde" de aquellos que, en "unión cívico-militar", representaron "la esperanza de un pueblo que hoy, gracias a la revolución (en referencia al chavismo), no está indefenso, está resistiendo con las banderas originales del 23 de enero".

El titular de Exteriores, Yván Gil, también recordó, con un mensaje en Instagram, el "movimiento cívico-militar" que "puso fin a la dictadura de Marcos Pérez Jiménez", y homenajeó a "los estudiantes, trabajadores y mujeres que lucharon valientemente por la libertad y la justicia".

"Después del perezjimenismo, Venezuela enfrentó un período de gobiernos neoliberales que culminó con la llegada del comandante Hugo Chávez y el triunfo del proyecto emancipatorio (sic) bolivariano", expresó el canciller.

El 23 de enero de 1958, un pronunciamiento militar derrocó en el país caribeño al mandatario Pérez Jiménez, tras lo que el almirante Wolfgang Larrazábal accedió a la Presidencia.

El 67 aniversario de este derrocamiento se conmemora cuando el país atraviesa una crisis política a raíz de la proclamación de la controvertida victoria de Maduro por parte del Consejo Nacional Electoral (CNE), controlado por el chavismo, y la denuncia de fraude de la mayor coalición opositora, la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), que reclama el triunfo de su líder, Edmundo González Urrutia.

La crisis se acrecentó luego de que Maduro fuera investido por la chavista Asamblea Nacional (AN, Parlamento) para un tercer sexenio consecutivo en el poder, lo que la PUD señala como la consumación de un "golpe de Estado".

Además, este jueves es el segundo y último día previsto de los primeros ejercicios militares y policiales del año, para los que fueron desplegados unos 150.000 efectivos en todo el territorio, con miras a la defensa del "orden interno" para hacer "inexpugnable" al país caribeño, según las autoridades. EFE

Caracas, 22 ene (EFE).- Nicolás Maduro, quien juró como presidente para un tercer mandato tras su cuestionada reelección, reiteró este miércoles su disposición de ayudar a Colombia para poner fin al conflicto armado, que dura ya una semana, entre la guerrilla del Ejército de Liberación Nacional (ELN) y una disidencia de las FARC en la región del Catatumbo.

"Este conflicto tiene que llegar a su fin algún día, algún día Colombia construirá sus caminos de la paz y nosotros ayudaremos con nuestro amor bolivariano en Bolívar y por Bolívar, siempre ayudando a Colombia y respaldando con mucha solidaridad", dijo en un acto televisado.

Maduro señaló que más de 2.000 militares están en "toda esa área de conflicto", del lado venezolano, con "toda su capacidad operativa y de observación, garantizando del lado venezolano" la "paz, estabilidad, tranquilidad".

"Por eso estamos en condiciones de apoyar, se han coordinado con las autoridades militares del lado colombiano muchas acciones (...) hay que seguir la coordinación con nuestra hermana Colombia", añadió el presidente sin ofrecer mayores detalles sobre estos planes.

Este miércoles, la Fiscalía de Colombia decidió reactivar las órdenes de captura contra los negociadores de paz del ELN después de que el mandatario colombiano, Gustavo Petro, ordenara la suspensión de los diálogos por los "crímenes de guerra" que esa guerrilla está cometiendo en el Catatumbo.

"El incumplimiento de las condiciones para la suspensión de las órdenes de captura y, en especial, la comisión de nuevos delitos por parte de miembros del ELN, da lugar a reactivar las órdenes de captura suspendidas en su momento por solicitud del presidente", señala una resolución emitida por la fiscal general, Luz Adriana Camargo.

La defensora del pueblo, Iris Marín, señaló el martes que el número de desplazados tras seis días de ofensiva ascendió a 32.000, con la mitad de ellos en Cúcuta, la capital del departamento de Norte de Santander, al que pertenece el Catatumbo, zona que también comparte frontera con Venezuela.

Desde que el ELN comenzó los ataques contra el Frente 33 de las disidencias de las FARC, unas 80 personas han sido asesinadas en el Catatumbo, según cifras de la Gobernación de Norte de Santander, entre ellas al menos seis firmantes del acuerdo de paz de 2016.

El domingo, el Ministerio de Interior de Venezuela informó que las autoridades han atendido a un total de 812 colombianos desplazados, luego de que la Administración chavista activara un plan de asistencia humanitaria en cuatro puntos de los estados Zulia y Táchira (oeste).

"Entre los asistidos se encuentran 352 hombres, 258 mujeres y 202 niños en los corredores humanitarios en los puntos kilómetro 16, Destacamento de Comandos Rurales 11-1 'Mi Ranchito', Puente Ecuador y la Escuela Esmirda de Muñoz, centros de apoyo que reciben a los afectados", explicó en una publicación en Instagram. EFE

(foto)(video)

Caracas, 22 ene (EFE).- Nicolás Maduro, quien juró como presidente para un tercer mandato tras su cuestionada reelección, aseguró este miércoles que Venezuela ha tenido un "amplio éxito" en el combate de grupos delictivos tras el anuncio de la muerte de Wilexis Acevedo, uno de los criminales más buscados de la nación.

"Venezuela ha tenido amplio éxito en el combate, la derrota y en desmembrar de raíz los grupos delincuenciales generadores de violencia, como prioridad, y hoy podemos decir que salvo excepciones en algunos lugares, estos grupos fueron totalmente derrotados y aplastados", dijo Maduro durante la inauguración de los primeros ejercicios policiales y militares del año, transmitida por el canal estatal VTV.

El chavista tendió la mano a los demás países de la región para la lucha contra "estos grupos generadores de violencia".

"Venezuela ofrece su experiencia en el combate contra esos grupos generadores de violencia a todos los hermanos países de nuestra América, para que conozcan de nuestra capacidad de inteligencia, contrainteligencia, conozcan nuestra capacidad de acción armada y nuestra resolución absoluta de tener un país seguro, estable, pacífico", añadió.

El mandatario insistió en que en los últimos seis años, "el 92 % de esos grupos criminales han sido disminuidos, neutralizados y desmembrados del territorio nacional".

Este miércoles, el titular de Interior, Diosdado Cabello, informó que la Policía venezolana mató a Wilexis Alexánder Acevedo Monasterio, alias 'Wilexis' uno de los delincuentes más buscados que hacía vida en Petare, la favela más grande del país.

"Hoy, en una operación a las 7.30 minutos de la mañana (11.30 GMT), en una operación en la carretera Petare-Santa Lucía, Filas de Mariche (...) en un enfrentamiento haciéndole armas a una comisión de inteligencia de nuestras fuerzas policiales, ha caído abatido el delincuente Wilexis Alexander Acevedo Monasterio", señaló Cabello en declaraciones transmitidas por el canal estatal VTV.

El funcionario sostuvo que Acevedo fue una de las personas que "más daño" le hizo a la comunidad de Petare. EFE

(video)

Estrasburgo (Francia), 21 ene (EFE).- La Comisión Europea (CE) subrayó este martes que Nicolás Maduro, quien juró como presidente de Venezuela para un tercer sexenio tras su cuestionada reelección, carece de la legitimidad de un mandatario democráticamente elegido, y aseguró que la voluntad del pueblo debe respetarse.

"Al elegir ignorar la voluntad del pueblo y, en su lugar, reforzar la represión contra la población, Nicolás Maduro confirmó que no tiene la legitimidad de un presidente democráticamente elegido", declaró el comisario europeo de Defensa, Andrius Kubilius, en un debate sobre Venezuela celebrado en el pleno de la Eurocámara.

Agregó que la voluntad popular "debe ser respetada" y que el compromiso europeo con la democracia "no permite lo contrario".

"La UE se mantiene firmemente en solidaridad con el pueblo de Venezuela en su valiente lucha para restaurar la democracia y reclamar sus derechos humanos", aseguró.

Dijo que el 28 de julio de 2024, cuando se celebraron las elecciones presidenciales en Venezuela, "millones de venezolanos usaron pacíficamente sus votos para expresar su voluntad de cambio democrático en su país".

"De acuerdo con copias públicamente disponibles de las actas electorales, Edmundo González Urrutia (líder de la mayor coalición antichavista) obtuvo una gran mayoría de los votos", comentó.

Recordó que el pasado 10 de enero la jefa de la diplomacia comunitaria, Kaja Kallas, en nombre de los Veintisiete, aseguró que el club comunitario "seguirá trabajando con todos los venezolanos para promover el diálogo y una salida democrática de la crisis liderada por los venezolanos".

También alertó hoy Kubilius de que la persecución de "la oposición democrática, los defensores de los derechos humanos y miembros de la sociedad civil está empeorando" en Venezuela y que las "tácticas de intimidación ahora se han extendido a sus familias".

"Condenamos las detenciones arbitrarias de al menos 2.500 ciudadanos, incluidos varios ciudadanos de la Unión Europea. Todos los presos políticos deben ser liberados de manera incondicional", subrayó.

También alabó el "valor" de Edmundo González y de la líder opositora María Corina Machado.

"Apoyemos firmemente un diálogo liderado por los venezolanos hacia una transición política pacífica. Eso es lo que millones de venezolanos luchando por la democracia esperan de nosotros", expuso.

Desde el PP, Dolors Montserrat declaró que la "coronación del dictador Maduro" es "la peor noticia para todos los demócratas".

"Callarnos ante su golpe es su sueño, pero proteger a los venezolanos ahora en el momento más oscuro es nuestro deber moral como europeos. Maduro es el tirano que perdió las elecciones y secuestró con armas la democracia a todo el pueblo de Venezuela. Es el criminal que amenaza, tortura y secuestra para silenciar la voz de los que piden libertad", aseveró.

La eurodiputada del PSOE Leire Pajín afirmó que a "todos los demócratas" les "preocupa profundamente la situación actual en Venezuela".

"Venezuela sufre un grave conflicto político desde hace diez años, con un grave deterioro económico, social y democrático. Lo ocurrido el 28 de julio es la culminación de ese profundo deterioro democrático basado en la negación del adversario político y la ruptura de las reglas esenciales de la democracia", resaltó, y denunció "la falta de legitimidad" de la toma de posesión de Maduro este mes.

Por el PNV, Oihane Agirregoitia incidió en que Maduro "carece de legitimidad democrática".

El parlamentario de Vox Juan Carlos Girauta aseguró que el 28 de julio el pueblo venezolano "votó en masa a Edmundo González Urrutia como su legítimo presidente en la esperanza de terminar de una vez por todas con la tiranía de Maduro".

"Tenemos un presidente elegido democráticamente y un tirano que ha dado un golpe de Estado para perpetuarse en el poder", manifestó, y criticó que la UE y los Estados miembros no hayan reconocido a Edmundo González "como legítimo presidente de Venezuela".

Por Se Acabó La Fiesta, Nora Junco García calificó de "indignante observar cómo el régimen de Nicolás Maduro sigue consolidándose impunemente mientras que la comunidad internacional, incluida la Unión Europea, se muestra incapaz de ejercer una presión efectiva". EFE

Caracas, 20 ene (EFE).- Nicolás Maduro, quien juró como presidente de Venezuela para un tercer sexenio tras su cuestionada reelección, dijo este lunes que espera que el país llegue a producir 1.500.000 barriles de petróleo diarios, con "esfuerzo propio".

"La industria petrolera ya lleva un promedio, en el mes de enero, de 1.057.000 barriles diarios de petróleo, y vamos rumbo al 1.500.000 con pulmón propio, platica (dinero) propia, esfuerzo propio", dijo durante un acto televisado.

Asimismo, sostuvo que la industria del gas se viene estabilizando luego de que en noviembre pasado se registrara una explosión en el mayor distribuidor de gas del país, en el estado Monagas (este).

"Sufrimos un ataque en un punto nodal del proceso de producción y distribución de gas el año pasado, un ataque terrorista (...) que afectó duramente a varias regiones del país. Fue recuperado, fue reasegurado y este año vamos a crecer enormemente en la producción de gas para el consumo nacional y gas para la exportación", añadió, sin ofrecer estimaciones.

El miércoles, la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) informó que Venezuela produjo una media de 921.000 barriles por día (bpd) de crudo el año pasado, un alza del 17,6 % en comparación con 2023, cuando promedió 783.000 bpd.

En diciembre, la producción de la nación caribeña, que cuenta con las mayores reservas probadas de crudo, casi alcanzó el anhelado millón, al llegar a 998.000 bpd, con lo que el último trimestre de 2024 cerró en 982.000 bpd de media, un crecimiento del 5,2 % respecto al anterior.

A finales de 2023, el entonces ministro de Petróleo, Pedro Tellechea -hoy detenido y acusado de entregar el "cerebro" de la estatal Pdvsa a una "empresa controlada por los servicios de inteligencia" de EE.UU.- previó que la producción superaría el millón en 2024, una meta no alcanzada pese al alivio de las sanciones estadounidenses que permitió reanudar operaciones de empresas extranjeras.

Además, el país suramericano aún sigue lejos de los 2,89 millones de bpd que bombeaba a comienzos de siglo. EFE

(foto) (video)

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, ha asegurado este lunes que la oposición venezolana tiene una "gran oportunidad" para "reconstruirse" con vistas a las próximas elecciones legislativas, regionales y locales y ha asegurado que para ello tiene "todas las garantías". Las elecciones están previstas para este mismo año.

"Sabe la oposición política venezolana que tiene todas las garantías para organizarse y hacer política democrática, constitucional y electoral en el país", ha afirmado Maduro en un acto público difundido por la Presidencia venezolana en redes sociales.

En concreto se ha referido a la "gran oportunidad" que suponen las elecciones a la Asamblea Nacional, gobernaciones y alcaldías "de salir a reconstruirse, a reconvocarse".

"Tienen toda la garantía que mantengamos un diálogo activo, vivo, como oponentes, como adversarios. Enemigos, no reconozco en ustedes enemigos, ni personales, ni políticos. Reconozco en ustedes oponentes, adversarios, que tienen derecho a transitar también su camino y defender sus ideas", ha añadido.

El Consejo Nacional Electoral (CNE) se declaró el viernes 17 de enero en "sesión permanente" con el fin de analizar propuestas de partidos políticos para los comicios legislativos, regionales y municipales, previstos para este año, entre otras votaciones.

La Comisión Especial para la Revisión de Normas y Leyes Electorales del Parlamento ha entregado al CNE un documento con propuestas relacionadas con la organización, el formato, la convocatoria, las postulaciones, la financiación de las campañas y otros elementos generales de los "nueve o diez eventos electorales" previstos para el presente año, entre ellos seis consultas populares.

Caracas, 20 ene (EFE).- Nicolás Maduro, investido para un tercer sexenio consecutivo en la Presidencia de Venezuela, tras su cuestionada reelección el pasado julio, recordó este lunes a la "gran compañera y amiga" del país caribeño Piedad Córdoba, política colombiana que falleció el 20 de enero de 2024, a los 68 años de edad.

En un mensaje compartido en Telegram, Maduro expresó que se cumple "un año del paso a la eternidad" de una "gran colombiana que llegó al Congreso con una voz valiente, sufriendo persecuciones y campañas sucias".

A juicio de Maduro, Córdoba "se convirtió en un símbolo de la mujer, feminista, luchadora y bolivariana, dejando un legado inmenso a los movimientos progresistas y revolucionarios de América Latina y el Caribe".

"Por siempre la recordaremos con su capacidad, determinación y sonrisa cotidiana", agregó el venezolano en su publicación, que acompañó con el video de una canción en homenaje a la fallecida senadora.

Córdoba falleció en Medellín, la ciudad donde nació el 25 de enero de 1955, de un paro cardíaco. Sus familiares la llevaron de urgencia a la clínica Conquistadores, a la que llegó sin signos vitales, según informó esa institución.

Tuvo una dilatada carrera marcada por las luchas políticas, las controversias incluso fuera del país y por su activismo en favor de la paz y como intermediaria en varios secuestros realizados por la extinta guerrilla de las FARC.

Siempre fue una figura del Partido Liberal, reconocida tanto por sus posturas de izquierda que le granjearon simpatías y antipatías, por llevar al Congreso leyes para las comunidades afro, las mujeres y la comunidad LGTBI, como por los turbantes de colores vivos que usaba a diario y que convirtió en su marca personal.

Hace un año, tras conocerse el deceso, Maduro expresó sus "más sentidas condolencias" al pueblo colombiano y a los familiares de Córdoba, a quien describió entonces como una "guerrera incansable y una de las mujeres más valientes" que ha conocido. EFE

Caracas, 19 ene (EFE).- El líder chavista Nicolás Maduro, quien juró como presidente para un tercer sexenio, tras su cuestionada reelección, anunció este domingo que el 22 y 23 de enero próximo se llevarán a cabo ejercicios militares y policiales para garantizar la "paz" y "soberanía" de la nación caribeña.

"Vamos a defender fronteras, costas, ciudades, elementos vitales del país, todos en unión para garantizar la paz, la soberanía nacional, para garantizar la democracia verdadera", dijo Maduro en un video publicado en Telegram.

Asimismo, dijo que esto servirá para demostrar que Venezuela "tiene el poder para vivir en paz, en ejercicio de su soberanía plena y en democracia, en libertad".

"Ya saben, 22 y 23 de enero, vamos a los ejercicios Escudo Bolivariano 2025, primer ejercicio popular, militar, policial del año", añadió.

El miércoles, Maduro ordenó a la Fuerza Armada y los cuerpos policiales preparar y aceitar "los fusiles" ante lo que consideró "amenazas criminales" de los exmandatarios Álvaro Uribe e Iván Duque, quienes abogaron recientemente por una "intervención internacional" en el país caribeño.

Frente a esta posibilidad, llamó a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) "en su conjunto", a "todas las fuerzas policiales de inteligencia y contrainteligencia" y a "todo el poder popular" a no bajar la guardia y mantener activos los planes que, señaló, permitieron "la victoria contra el fascismo y el uribismo".

Además, Maduro pidió a los militares continuar con las Unidades de Reacción Rápida (URRAS) de la FANB y las operaciones especiales, así como vigilar "bien todos los pasos fronterizos" del país, que limita con Colombia y Brasil.

El pasado 11 de enero, Uribe pidió una intervención internacional para Venezuela, que esté avalada por Naciones Unidas, para sacar del poder a Maduro, quien fue investido ante el Parlamento -controlado por el chavismo-, lo que la oposición mayoritaria, que reclama el triunfo electoral de Edmundo González Urrutia, denunció como la consumación de un "golpe de Estado".

Posteriormente, Maduro dijo "nadie quiere la intervención militar", y agregó que, por el contrario, los venezolanos quieren "democracia, libertad, entendimiento, armonía, reconciliación, reencuentro".

Asimismo, avisó que su país se prepara, junto con Cuba y Nicaragua, para "tomar las armas", de ser necesario, con el fin de defender "el derecho a la paz" y la "patria". EFE

Tegucigalpa, 9 abr (EFE).- Nicolás Maduro, quien juró en enero para un tercer mandato en Venezuela tras su cuestionada reelección el año pasado, denunció este miércoles ante la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) una "agresión civilizatoria" contra los migrantes latinoamericanos en EE.UU., sobre todo -señaló-, los del país caribeño.

"Todos nuestros migrantes están siendo perseguidos como delincuentes", declaró durante su intervención desde Caracas por videoconferencia en la IX Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno de la Celac, que se celebra en Honduras.

Maduro, quien dijo que "amenazas" contra su seguridad impidieron su viaje a Tegucigalpa, expresó que se trata de la "agresión civilizatoria más grave desde la época del fascismo y del nazismo".

En ese sentido, denunció la aplicación, por parte del Gobierno del presidente estadounidense, Donald Trump, de "una ley contraria al derecho público y a los derechos humanos a nivel internacional", en alusión a la Ley de Enemigos Extranjeros de 1798, que el líder chavista calificó de "anacrónica".

Con esa ley, prosiguió Maduro, se "criminaliza de manera directa a cualquier migrante para capturarlo y luego expulsarlo y meterlo en las peores condiciones en un campo de concentración que funciona como cárcel en El Salvador".

Bajo esa ley, EE.UU. deportó a mediados de marzo a más de 200 migrantes a El Salvador, donde están detenidos en una cárcel de máxima seguridad, acusados de supuestamente pertenecer a la banda criminal de origen venezolano Tren de Aragua, señalada como terrorista por Washington.

Maduro, que ha denunciado ese hecho como un "secuestro", pidió este miércoles a la Celac levantar "una voz común" y convertirse en un "bloque poderoso" frente a las "agresiones", entre ellas también, agregó, una de "carácter económico" contra el desarrollo y la prosperidad de la región.

Previamente, a través de un mensaje en Telegram, el canciller venezolano, Yván Gil -que viajó a Honduras en representación de la Administración de Maduro-, dijo que, durante el encuentro, la delegación que encabezó abogó por la protección de los pueblos de la región frente a las "imposiciones arbitrarias y perjudiciales" de Estados Unidos.

La cita regional en Tegucigalpa se produce en medio de una complicada coyuntura política, social y económica para Latinoamérica, que llega fragmentada a este encuentro y sin una estrategia común frente a las nuevas presiones de Washington.

En su discurso inaugural, la presidenta hondureña, Xiomara Castro, dijo que los jóvenes se han convertido en migrantes que, buscando el 'sueño americano', hoy son deportados de forma masiva por Estados Unidos.

La mayor coalición opositora de Venezuela, la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), consideró este miércoles que Nicolás Maduro busca concentrar “aún más poder” con el decreto de emergencia económica, firmado este martes en respuesta a lo que el dictador chavista calificó como una “guerra comercial inédita” ocasionada por la política arancelaria de EEUU.

“Denunciamos que esta decisión abre la puerta a abusos y discrecionalidad, alejándose de lo que Venezuela requiere: instituciones legítimas, políticas transparentes y un modelo económico que fomente la producción, el empleo y el bienestar”, afirmó el bloque opositor a través de un comunicado publicado en su cuenta en X.

Para la PUD, este decreto “no resuelve la crisis nacional y busca concentrar aún más poder de forma arbitraria, sin soluciones reales para el pueblo venezolano”.

Además, prosiguió, esta orden fue impuesta “sin transparencia ni participación ciudadana” e “ignora las necesidades del país y golpea duramente a trabajadores, comerciantes y empresarios, profundizando la pobreza, la inflación y la destrucción del sector productivo, especialmente entre los más vulnerables”.

“Es un anuncio que deja más dudas que certezas. Nada plantea Maduro para combatir la inflación ni para mejorar el ingreso familiar”, agregó la PUD, que reafirmó su compromiso con un “país libre y próspero, donde la dignidad de cada venezolano sea lo primero”.

El decreto de emergencia económica otorga a Maduro la potestad de “dictar todas medidas que considere necesarias para garantizar el desarrollo y crecimiento” de Venezuela, según un documento que leyó el dictador chavista.

“Ante las circunstancias internacionales y el impacto de la guerra comercial y económica contra el mundo y contra Venezuela, contra todo nuestro continente, yo apelo a las facultades constitucionales que me da el decreto de emergencia económica para proteger integralmente todos los sectores productivos”, dijo Maduro.

Maduro podrá “dictar regulaciones excepcionales y transitorias” y “suspender con carácter general la aplicación y cobro de tributos nacionales, estadales y municipales”, entre otros poderes.

Además, estará facultado para “concentrar en el tesoro nacional la recaudación de las tasas y contribuciones especiales creadas por leyes y redireccionar los recursos disponibles de todos los fondos existentes”.

De igual forma, tendrá la potestad de “establecer mecanismos y porcentajes de compra obligatoria de la producción nacional para favorecer la sustitución de las importaciones”, así como “adoptar todas las medidas necesarias para estimular la inversión nacional e internacional”, entre otras decisiones.

Este martes, el líder de la PUD, Edmundo González Urrutia, dijo que Maduro pretende “engañar” al país caribeño con la firma de un nuevo decreto de emergencia económica, luego de “25 años de mala gestión”.

En enero de 2016, Maduro aprobó un “estado de emergencia económica” en todo el territorio nacional, con el fin de “proteger al pueblo en función de las amenazas existentes”, según explicaron entonces las autoridades, que achacaban a una supuesta “guerra económica” por parte de la oposición y el sector privado el desabastecimiento, la inflación y la recesión económica.

Venezuela, hoy con niveles de abastecimiento superiores al 90 % y una inflación más controlada, según cálculos oficiales, enfrenta ahora una subida de los aranceles del 15 % por parte de EE.UU., medida que se suma a otras como los aranceles adicionales del 25 % a los compradores de su crudo o gas y el fin de licencias a petroleras para operar en el país caribeño, como la estadounidense Chevron y la española Repsol.

(Con información de EFE)

La secretaria general del PP, Cuca Gamarra, ha exigido este viernes al PSOE que rompa la coalición de gobierno con Sumar si uno de los miembros de esa formación asiste a respaldar la toma de posesión de Nicolás Maduro como presidente de Venezuela.

En una rueda ofrecida en Oviedo y en línea con lo que ya expuso a primera hora de la mañana en redes sociales, Gamarra, ha dicho que el Gobierno de Pedro Sánchez no puede "ponerse de perfil" ante lo que está ocurriendo. Le ha exigido "contundencia" y ha dicho que lo que tiene que hacer es apoyar a Edmundo González como presidente legítimo de todos los venezolanos.

"No se puede estar el miércoles hablando de Franco y el viernes aplaudiendo a maduro en su toma de posesión", ha insistido Gamarra que ha dicho que si el PSOE no rompe su coalición con Sumar si alguien de esa formación acude a respaldar a Maduro, estará "respaldando la dictadura".

Aunque no lo citó expresamente, se han interpretado las críticas de Gamarra al anuncio del dirigente de IU y exeurodiputado Manu Pineda de acudir a la toma de posesión de Maduro.

La secretaria general del PP ha animado al PSOE a "ponerse del lado correcto de la historia", teniendo además en cuenta la vinculación tan importante de España con Venezuela.

Ha recordado a los socialistas que el propio expresidente Felipe González "entiende perfectamente cuál es el papel que tiene que desarrollar el Gobierno de España dentro del marco de las instituciones europeas en defensa de las democracias en otras partes del mundo".

Madrid, 8 ene (EFE).- El PP, con Alberto Núñez Feijóo a la cabeza y otros referentes del partido como José María Aznar y Mariano Rajoy, saldrá mañana a la calle junto a Vox respondiendo a la convocatoria de la oposición venezolana en vísperas de que tome posesión el nuevo Gobierno que tanto Edmundo González como Nicolás Maduro pretenden asumir.

Mientras, desde el PSOE "no creen" que nadie de los suyos secunde esta manifestación que tendrá lugar mañana a las seis de la tarde en la puerta del Sol en el marco del llamamiento realizado por la opositora antichavista María Corina Machado a salir a las calles tanto en Venezuela como en el resto del mundo el 9 de enero.

Precisamente, una de las cosas que el PP y Vox echan en cara a Pedro Sánchez y al PSOE es que no haya reconocido a González Urrutia -el Gobierno le concedió el asilo el mes pasado- como presidente legítimo y que esté actuando con "tibieza" o "connivencia" con el régimen de Maduro.

En este contexto, la secretaria general del PP, Cuca Gamarra, ha exigido además este miércoles que el Ejecutivo dé la voz de alarma ante el "secuestro y acoso a los líderes opositores y sus familias" en Venezuela.

La número dos de Alberto Núñez Feijóo ha denunciado la represión en este país, después de que María Corina Machado denunciase el sobrevuelo de drones en la casa de su madre, en Caracas, y de que Edmundo González Urrutia alertase del "secuestro" por "hombres encapuchados" de su yerno.

También el presidente de Vox, Santiago Abascal, ha acusado a Maduro de "cobarde, asesino y corrupto" y de querer atemorizar a los dirigentes que le plantan cara.

Abascal ha llamado igualmente a que la gente se movilice mañana masivamente contra el régimen chavista, aunque no ha confirmado si él asistirá a la protesta de la puerta del Sol ni tampoco Vox ha concretado los que estarán en la manifestación.

Quien sí acudirá a esta convocatoria "por la democracia" es el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, e igualmente se espera a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, quien, a través de su cuenta de X, ha señalado: "Madrid, como siempre, con Venezuela" haciéndose eco de la convocatoria.

También han asegurado su participación los expresidentes del Gobierno del PP José María Aznar y Mariano Rajoy.

Mientras tanto, González Urrutia inició hace unos días una gira internacional por varios países latinoamericanos y también Estados Unidos, que pretende culminar el 10 de enero en Caracas tomando posesión de su cargo como presidente venezolano, y arriesgándose a ser detenido por el régimen de Maduro.

Tanto el Congreso como el Senado, así como el Parlamento Europeo y algunos gobiernos, han reconocido a González Urrutia como presidente legítimo de Venezuela, no así el Ejecutivo de Pedro Sánchez, aunque sí se comprometió a hacer todo lo posible para que triunfe la voluntad de los venezolanos.

La oposición venezolana sostiene que fue el ganador de las presidenciales del pasado 28 de julio y ha mostrado actas que confirmarían su triunfo frente a la autoridad electoral venezolana, que proclamó la victoria de Maduro sin publicar documentación que lo acredite suficientemente.

Además, una treintena de naciones, entre ellas España, firmaron en septiembre una declaración conjunta para resolver la crisis política venezolana, conseguir una transición de poder democrática y asegurando que, con la documentación "disponible", el candidato de la oposición había ganado las presidenciales. EFE

Caracas, 19 mar (EFE).- Nicolás Maduro, quien juró en enero para un tercer mandato en Venezuela tras su cuestionada reelección el año pasado, ordenó este miércoles incrementar las acciones para garantizar los vuelos de repatriación de migrantes venezolanos que están detenidos en Estados Unidos.

Asimismo, el líder del chavismo indicó que el jueves a las 10:00 hora local (14:00 GMT) aterrizan en Venezuela 306 personas que "vienen vía aeropuerto de México".

"He ordenado incrementar todas las acciones diplomáticas para traernos a todos los venezolanos y venezolanas de los Estados Unidos. (...) Vamos a regresar todos los migrantes", expresó Maduro, quien dijo haber dado esa instrucción al enviado especial para las negociaciones de paz con Washington, Jorge Rodríguez.

Este miércoles, el Departamento de Estado estadounidense aseguró que aplicará "sanciones nuevas, severas y progresivas" a Venezuela si no acepta nuevos aviones con sus nacionales deportados, después de que Caracas condenara el reciente envío de más de 200 de sus ciudadanos a El Salvador sin una vista judicial previa y bajo acusaciones de pertenecer a la organización criminal Tren de Aragua.

Maduro pidió al Gobierno del presidente estadounidense, Donald Trump, cesar su "persecución" y "violación" de DD.HH. de migrantes, tras denunciar como una "humillación" el traslado de ese grupo de personas al país centroamericano que, expresó, fueron "secuestrados y enviados a un campo de concentración", lo que calificó también como una "crueldad" e "injusticia".

Además, el chavista pidió al mandatario salvadoreño, Nayib Bukele, que "no sea cómplice de este secuestro" y de "esta crueldad" contra esos migrantes, a quienes Maduro describió como "jóvenes trabajadores".

Sin embargo, Washington insiste, sin aportar pruebas, en que esos venezolanos enviados a El Salvador son miembros de la banda criminal Tren de Aragua, señalada como terrorista por la Administración de Trump.

En una rueda de prensa, la portavoz del Departamento de Estado, Tammy Bruce, afirmó que esa banda "está estrechamente asociada" y "alineada con el régimen de Maduro", en línea con lo dicho previamente por la Casa Blanca, que aseguró que el grupo "ha sido enviado por el régimen hostil" del líder chavista.

Los migrantes enviados el fin de semana a El Salvador fueron deportados bajo la Ley de Enemigos Extranjeros invocada por Trump para, según Washington, acelerar las deportaciones masivas de supuestos miembros del Tren de Aragua, a quienes Bukele se ha ofrecido a encarcelar.

United States International RelationsPolitics and GovernmentInaugurationsEmbargoes and SanctionsProject DemocracyKidnapping and HostagesAuthoritarianism (Theory and Philosophy)Gonzalez, Edmundo (1949- )Maduro, NicolasMachado, Maria CorinaUnited StatesVenezuela

Maduro busca la eliminación de las sanciones estadounidenses, que han golpeado la economía venezolana, y el reconocimiento internacional, entre otros cambios políticos

Es un autócrata condenado dentro y fuera de su país por haber robado las últimas elecciones. Sin embargo, el viernes, Nicolás Maduro, el presidente venezolano que ha liderado el dramático declive de su país --que ha incluido una inflación galopante, apagones, hambre, migración masiva y el desmoronamiento de la democracia de la nación-- será juramentado para un tercer mandato.

Si cumple los seis años del mandato, habrá extendido el reinado de su partido hasta su tercera década.

Maduro seguirá en Miraflores, el palacio presidencial de Caracas, incluso después de que millones de venezolanos expresaran en las urnas su deseo de cambio. Y lo hará en medio de su más duro despliegue represivo hasta la fecha, con la policía y los militares en equipos antidisturbios cubriendo las calles de la capital; periodistas, activistas y líderes comunitarios en prisión; y una amplia expansión de su aparato de vigilancia.

El hombre que, según Estados Unidos y otros países, ganó las elecciones, Edmundo González, permanece en el exilio, obligado a huir a España o a ser detenido, mientras que la líder más importante de la oposición del país, María Corina Machado, se ha escondido dentro de Venezuela.

El jueves, Machado apareció por primera vez desde agosto, uniéndose a las protestas callejeras contra Maduro en Caracas, la capital. Se subió a un camión mientras miles de simpatizantes, que corrían el riesgo de ser detenidos, gritaban "¡Libertad! ¡Libertad! ¡Libertad!".

Posteriormente,fue detenida brevemente por adversarios no identificados y luego fue puesta en libertad.

Ha habido pocas protestas recientes contra el gobierno, y es probable que la amenaza constante de que las fuerzas de seguridad encarcelen a civiles dificulte a Machado mantener el impulso en las calles.

González ha dicho que regresará a Venezuela el viernes para su propia toma de posesión, pero el gobierno ha puesto una recompensa de 100.000 dólares por su captura y no está claro cómo planea evitar ser arrestado, de hacerlo.

Por su parte, Maduro se enfrenta a la posibilidad de que el presidente electo Donald Trump, que ha llenado su equipo de política exterior con enemigos de Maduro, adopte una línea dura contra él, posiblemente imponiendo más sanciones económicas.

En respuesta, el líder venezolano ha pasado los últimos seis meses acumulando prisioneros extranjeros que, según analistas y exdiplomáticos estadounidenses, espera utilizar como herramienta de negociación con Estados Unidos y otros países.

Desde julio, las fuerzas de seguridad venezolanas han detenido a unos 50 visitantes y titulares de dos pasaportes de más de una decena de países, según el grupo de vigilancia Foro Penal.

"Son fichas de intercambio", dijo Gonzalo Himiob, fundador de Foro Penal.

Maduro quiere la eliminación de las sanciones estadounidenses, que han golpeado la economía venezolana, y el reconocimiento internacional, entre otros cambios políticos.

Funcionarios venezolanos afirman que han detenido al menos a nueve personas con ciudadanía o residencia estadounidense, y las autoridades acusan a algunas de ellas de conspirar para asesinar a Maduro.

Estados Unidos no tiene presencia diplomática en Venezuela, y un representante del Departamento de Estado dijo que el gobierno estadounidense ni siquiera estaba seguro de dónde estaban retenidos sus ciudadanos.

Los familiares de tres ciudadanos estadounidenses detenidos dijeron que no habían tenido noticias de sus seres queridos desde que desaparecieron hace meses y que solo han recibido una comunicación limitada de su propio gobierno.

David Estrella, de 64 años y padre de cinco hijos, había ingresado a Venezuela por tierra desde Colombia el 9 de septiembre, según su exesposa, Elvia Macías, de 44 años.

Elvia Macías, quien mantiene una relación estrecha con su exesposo, lo describió como un "aventurero" que --lleno de optimismo porque la situación en Venezuela "no estaba tan mala"-- había ido a visitar a unos amigos.

Macías trabajaba en control de calidad para empresas farmacéuticas en Nueva Jersey, se estaba preparando para jubilarse y ya había visitado Venezuela en una ocasión, según ella.

Elvia Macías lloró al recordar haber celebrado la Navidad sin él.

"Esta situación ha tenido un tremendo impacto en nuestras vidas", afirmó.

El movimiento de inspiración socialista de Maduro ha gobernado el país desde 1999, cuando su predecesor, Hugo Chávez, asumió el cargo. En julio, Maduro se enfrentó a su reto electoral más difícil hasta la fecha, contra González, un exdiplomático que se convirtió en el sustituto de Machado cuando el gobierno le prohibió postularse.

Incluso en medio de una campaña de represión intensificada, muchos venezolanos salieron en masa a apoyar a González. Y en los días posteriores a las elecciones, la oposición recopiló miles de actas de escrutinio y las publicó en internet, las cuales mostraban que González había ganado por una amplia mayoría.

No obstante, Maduro declaró la victoria, una afirmación cuestionada por observadores independientes, entre ellos el Centro Carter, las Naciones Unidas y un miembro del consejo electoral del país.

Estados Unidos ha reconocido a González como ganador, e incluso aliados de Maduro como los presidentes Gustavo Petro, de Colombia, y Luiz Inácio Lula da Silva, de Brasil, ambos vecinos de Venezuela con tendencias de izquierda, se han distanciado.

Ninguno de los dos asistirá a la toma de posesión.

Maduro ya había detenido a extranjeros con fines políticos. Pero nunca su gobierno había retenido a tantos a la vez, según Foro Penal, el grupo de vigilancia.

Algunos analistas afirmaron que Maduro había decidido detener a extranjeros porque ha visto que así consigue lo que quiere.

En 2022 y luego de nuevo en 2023, Estados Unidos llegó a acuerdos con el gobierno venezolano, en los que Washington liberó a aliados venezolanos de alto perfil a cambio de ciudadanos estadounidenses retenidos por Maduro.

Esto formaba parte de un cambio en los tratos de Estados Unidos con los gobiernos y otras personas que capturan estadounidenses en el extranjero.

En el pasado, la política estadounidense consistía en no negociar con los captores, por temor a que los tratos fomentasen la toma de rehenes.

Pero esto dejó a los estadounidenses detenidos con pocas esperanzas de ser rescatados, y los críticos dijeron que incluso contribuyó a la muerte de personas como James Foley, periodista asesinado por ISIS en Siria en 2014.

Desde entonces, Estados Unidos se ha mostrado más dispuesto a negociar. Pero algunos críticos sostienen que eso provoca la misma práctica a la que se dedica Maduro.

Tom Shannon, que desempeñó un papel de alto rango en el Departamento de Estado en los gobiernos de Barack Obama y de Donald Trump, dijo que creía que Maduro había sido alentado por los recientes acuerdos de rehenes con Rusia e Irán.

Aun así, no piensa que llegar a acuerdos sea un error.

"Creo que uno de nuestros trabajos es cuidar de los ciudadanos estadounidenses en el extranjero", dijo Shannon. "Y es muy difícil simplemente dar por perdida a la gente y decir, 'oh mala suerte, lo siento mucho'".

En su lugar, dijo que el gobierno estadounidense debía "infligir niveles de dolor a los secuestradores que dejen claro que esto no va a volver a ocurrir".

Otros ciudadanos estadounidenses detenidos en Venezuela son Wilbert Castañeda, de 37 años, un Navy SEAL que viajó a Venezuela para visitar a su novia, según su madre, Petra Castañeda, de 60 años.

Castañeda, padre de cuatro hijos, fue detenido por las autoridades a finales de agosto. Ya para septiembre, su rostro había aparecido ampliamente en la televisión estatal y Diosdado Cabello, ministro de Relaciones Interiores, Justicia y Paz de Venezuela, lo acusó a él y a otras personas de participar en un complot para asesinar al presidente.

Petra Castañeda, que vive en California, dijo que su hijo era inocente.

"Todos en la familia estamos muy preocupados, estamos desesperados", dijo. "Nos aferramos a una esperanza de que los Estados Unidos logren tener algún arreglo con el señor Maduro".

Stephen William Logan, de 84 años, profesor jubilado de Virginia Occidental, dijo que ni siquiera se había dado cuenta de que su hijo Aaron Barrett Logan, de 34 años, había ido a Venezuela. Entonces, en septiembre, su familia recibió una llamada de funcionarios del Departamento de Estado, notificándoles que había sido detenido.

Logan dijo que su hijo trabajaba en Estados Unidos para un banco importante como "probador de penetración", probando la seguridad del banco intentando piratear sus sistemas.

Cabello acusó su hijo de estar implicado en el mismo plan de asesinato.

"Ni siquiera sé cómo imaginarlo", dijo Logan padre sobre las condiciones en las que vivía su hijo, preguntándose si era como "un campo de concentración".

Representantes del equipo de transición de Trump declinaron hacer comentarios. Ninguno de los detenidos estadounidenses ha sido declarado injustamente detenido por el Departamento de Estado, una designación que podría conseguirles más ayuda desde dentro del gobierno estadounidense.

En Caracas, muchos asistieron a la protesta del jueves contra Maduro a pesar de que concentraciones similares se han enfrentado a la violencia de las fuerzas de seguridad y han acabado con la muerte de participantes.

Entre los que estuvieron en las calles estaba Laura Matos, de 21 años, que dijo que "todo el mundo" le había dicho "no salgas".

Pero "anoche no pude dormir", dijo. "Yo decía: 'Quiero que ocurra algo, quiero que el presidente electo Edmundo González se juramente, quiero que Venezuela tenga un cambio'".

"No merecemos estar así", continuó, mientras otros manifestantes hacían sonar trompetas de plástico a su alrededor. "Merecemos más, tener un mejor futuro. Merecemos los jóvenes como yo poder estudiar y ejercer y quedarnos en nuestro país".

Alain Delaquérière colaboró con investigación.

Julie Turkewitz es jefa del buró de los Andes, radicada en Bogotá, Colombia, cubre Colombia, Venezuela, Bolivia, Ecuador y Perú. Más de Julie Turkewitz

Alain Delaquérière colaboró con investigación.

Continúan las críticas del sector de oposición al presidente de la República, Gustavo Petro, por no condenar las trampas del régimen dictatorial liderado por Nicolás Maduro durante las elecciones presidenciales de Venezuela; y el reciente secuestro de la líder de oposición María Corina Machado en medio de la marcha multitudinaria para defender la victoria de Edmundo González.

En vez de ello, el Gobierno Petro confirmó su presencia en la investidura presidencial que se realizará el 10 de enero de 2025. Además, sostuvo que no interrumpirá las relaciones diplomáticas con Venezuela, aun cuando los líderes de oposición de Venezuela ya hicieron públicas las actas de los comicios que se celebraron el 28 de julio de 2024.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

“Colombia no romperá relaciones diplomáticas con Venezuela, ni intervendrá en los asuntos internos de ese país, sin invitación. Pero solicitamos desde nuestra propia lucha por los derechos humanos en Colombia, se respeten para todos y todas en Venezuela”, escribió Petro en su cuenta de X.

La postura del primer mandatario desató una ola de reacciones en el sector político del país, la representante a la Cámara por el Partido Alianza Verde, Cahty Juvinao no dudó en usar sus redes sociales para cuestionar al gobernante de los colombianos.

Para la congresista, las decisiones del jefe de Estado serán recordadas en los libros de historia, como las de un mandatario que no estuvo a la altura de las circunstancias. Por lo que, según ella, Petro quedará en la memoria colectiva como un presidente que fue tibio ante la represión a millones de venezolanos que lucharon por recuperar la libertad y democracia en su territorio.

“De todos los caminos para pasar a la historia, Gustavo Petro escogió el más indigno: jugar al tibio ante el terrorismo de Estado de una narcodictadura. Que ‘no podemos romper relaciones’”, indicó.

De igual manera, cuestionó las actitudes del mandatario ante la crisis política en el vecino país, planteando que si los hechos ocurrieran en un escenario en el que el régimen fuera liderado por un político de derecha, la reacción de Gustavo Petro sería opuesta.

“Pero: ¿qué estaría pasando si el régimen venezolano fuera de derecha?”, escribió en su cuenta de X.

Bajo la misma línea, Efraín Cepeda, expresó su preocupación por la exaspirante a la presidencia del vecino país, además de resaltar la falta de respuestas contundentes por parte del presidente de Colombia, Gustavo Petro, y el ministro de Relaciones Exteriores, Luis Gilberto Murillo.

Para el congresista del Partido Conservador, es obligatorio que el jefe de Estado decline la invitación de Maduro a la posesión presidencial, puesto que la dictadura está violando los derechos de los líderes de la oposición.

“María Corina Machado, líder latinoamericana fue secuestrada por el régimen dictatorial de Nicolás Maduro, exigimos su inmediata liberación y le exigimos al Gobierno colombiano desde el Congreso de la República no asistir a la posesión presidencial del 10 de enero de 2025″, sostuvo en un video publicado en su cuenta de X.

La razón de la solicitud radica en que, según él, la presencia de Colombia sienta un precedente de que el país apoya los gobiernos antidemocráticos. En ese sentido, afirmó que la asistencia a la investidura presidencial puede mostrar la intención del presidente Petro de querer implementar en Colombia un modelo político similar al de Maduro.

“Una asistencia podría equivaler a que se está pensando en instaurar un régimen del terror en Colombia”, resaltó el presidente del Senado, Efraín Cepeda.

A su turno, el excandidato a la alcaldía de Bogotá y senador de la República Miguel Uribe Turbay sostuvo que la falta de iniciativa de Petro para rechazar el ataque a Maria Corina Machado, lo único que demuestra es su complicidad con el régimen.

Esta misma semana, el próximo viernes 10 de enero, comienza un año político marcado por grandes cambios, unos que ya se dieron y otros que esperamos se den, en medio de un mundo que vive tres grandes conflictos: la invasión rusa a Ucrania, Israel y su reacción al terrorismo islámico en el medio oriente y la guerra civil en Sudán.

Este viernes, el mafioso dictador Nicolás Maduro pretende consolidar un golpe de estado y asumir el poder, a pesar de la estruendosa derrota electoral que sufrió el pasado 28 de julio. El mundo reconoce a Edmundo González como presidente electo de Venezuela y está a la expectativa de las concentraciones que convocó María Corina Machado para el próximo jueves 9 y de la llegada de González para posesionarse como mandatario de su país, acompañado por nueve expresidentes de de diferentes naciones del mundo.

Es claro que este es el comienzo del fin de la dictadura, pero la pregunta es ¿en cuánto tiempo, con cuántos muertos y cómo van a terminar el dictador y su círculo cercano al final de la transición? Primer acertijo de este 2025.

Ligado a lo anterior está la posesión de Donald Trump en Estados Unidos, un cambio profundo en ese país y en el mundo en todos escenarios tradicionales. Trump llega con un mandato muy claro y pronto sabremos cómo va a manejar la situación de Venezuela (si Maduro no cae antes), la cual, si no se soluciona, va a producir entre 5 y 7 millones de nuevos migrantes en los próximos años. Sabremos, igualmente, qué va a hacer con la crisis de migración que recibe de Biden y, además, si acabamos en una guerra comercial por los aranceles que quiere imponerle a China, lo que se entiende, pero también a tradicionales aliados de los Estados Unidos como Canadá, Mexico y la Unión Europea.

Trump está demostrando haber aprendido de los errores de su primer período y ya hace amenazas para lograr objetivos, como la cancelación de un gran contrato a China en el canal de Panamá y la entrega del mismo a una empresa americana. ¿Su batalla con China hasta dónde va a llegar? ¿Su respaldo a los aliados en esta batalla qué tan incondicional es?

Está última pregunta es fundamental para saber hasta dónde Trump y Estados Unidos van a mantener las alianzas y a qué costo. Tiene razón el nuevo mandatario estadounidense al pedirle a los europeos poner más presupuesto en defensa y asumir mas responsabilidades, pero la clave es que solo unido, el mundo libre, Occidente, puede defenderse de la gran amenaza que representa el eje autoritario de China, Rusia e Irán, muy debilitado por cierto.

Esto último nos lleva a Europa y a dos elecciones importantísimas, en países donde la derecha y la izquierda más radical ven a Rusia con buenos ojos: Alemania y Francia.

Es casi seguro que la derecha gana en Alemania, pero lo que no se sabe es qué tanto crezcan esos extremos a la derecha y a la izquierda, y ello pueda frenar o limitar el papel crítico de Alemania en la defensa de Europa.

Francia, por su parte, tiene hoy una ingobernabilidad que el presidente Emmanuel Macron creó cuando acabó con el centro, al llamar a unas elecciones relámpago a mediados de año que dejaron a la extrema izquierda y a la derecha radical con mucha más fuerza. En este caso, la derecha ha tomado distancia de Rusia, lo que la izquierda no ha hecho, pero la pregunta es, ¿y Ucrania qué? ¿La defenderán o la van a entregar?

En el Medio Oriente, Israel ahora manda la parada y la debilidad de Irán y sus socios terroristas, Hamás y Hezbolá, puede ayudar a construir una paz duradera en la región. Trump, sin duda, va a ampliar los acuerdos de Abraham, e Israel puede imponer mejores condiciones en el tema palestino después de su ofensiva contra Hamás y Hezbolá. ¿Puede Israel acabar con el sueño palestino de un estado independiente? Ojalá no, a pesar de que han sido los mismos palestinos los que en 50 años de negociaciones no permitieron la consolidación de una nación palestina. Ellos son los responsables.

Ahora, con Hamás casi acabada y Hezbolá e Irán muy débiles es posible hacer un acuerdo que no acabe como los anteriores, donde la división palestina impidió un acuerdo gana-gana. Hoy, ese acuerdo puede tener a Arabia Saudita, Qatar y otros países cercanos a los palestinos como garantes de la seguridad y del cumplimiento, algo que no se dio en los acuerdos anteriores.

América Latina, además de Venezuela, tiene cuatro elecciones presidenciales: Ecuador, en febrero; Bolivia, en agosto, y Honduras y Chile, en noviembre. Lo de Venezuela va a depender de Estados Unidos y de Trump. ¿Pasará de las palabras a la acción? Ojalá.

Ciertamente, los nombramientos en cargos claves muestran un interés en América Latina que ningún presidente americano había tenido antes, y con un visión clara frente a las dictaduras. Si Trump logra acabar con Maduro en Venezuela, Ortega en Nicaragua y Díaz-Canel en Cuba tendrá un lugar único en la historia de la región, apenas superado por Bolívar, San Martín y Juárez.

En Ecuador, la guerra asimétrica de los narcos, aliados del ‘correísmo’, puede lograr el regreso de ese grupo populista al poder. La división que hay en el otro sector político no ayuda, aunque el actual presidente, Daniel Noboa, tiene ventaja en las encuestas, pero el nivel de indecisos supera la mitad del electorado. Venezuela, entonces gobernada por Hugo Chavez, ayudó económicamente a Correa a ganar elecciones, cosa que ahora a Maduro le va a quedar más difícil. Sin embargo, el papel de los narcos y de Rusia, cuyo canal RT empleó al expresidente Rafael Correa, va a ser fundamental para lograr que, a través de Luisa González, Correa, por interpuesta persona, vuelva al poder.

En Honduras, otro ejemplo de populismo, la presidenta Xiomara Castro deja el poder llena de escándalos de corrupción y de rumores de relacionamiento con el narcotráfico a través de familiares muy cercanos. Este equipaje lo tendrá que cargar el candidato de su partido o de su coalición, por lo que es muy improbable que su reemplazo sea de su misma filiación política.

En Chile, después del fracaso de dos constituyentes, la derecha vislumbra de nuevo el poder. Gabriel Boric, quien ha mostrado un gran respeto por la institucionalidad y ha sido muy claro frente a la dictadura de Maduro, tiene poco que mostrar como resultado de su gestión. Sin embargo, la división de la derecha puede abrir el espacio para una tercera presidencia de Michelle Bachelet, quien no ha declarado su intención de presentarse, pero suena mucho.

De Bolivia nada de qué hablar, aunque la pelea entre Evo Morales y el actual presidente Luis Arce, a quien era muy cercano, puede abrir la opción de un tercero. Arce lidera las encuestas, pero, no nos digamos mentiras, Evo Morales y Arce destruyeron la democracia en ese país y lograr salir de ellos va ser casi imposible.

En América falta hablar de la elección en Canadá, donde, por fin, se acaba el gobierno ‘woke’ de Justin Trudeau que fracturó el país y lo dejó mas dividido que nunca. Todo parece indicar que la derecha va a volver al poder con el partido conservador, liderado por Pierre Poilievre.

Ya se habla en muchos círculos de la Tercera Guerra Mundial que estamos viviendo. Estas elecciones se dan en ese entorno complejo de una batalla geoestratégica entre el eje autoritario y el democrático, que, con Trump, se va a intensificar, por su mirada realista hacia China y su capacidad económica (aunque hoy esté disminuida) para distorsionar a través de subsidios, robo de patentes y chantaje comercial, además de su crecimiento militar, su poder para realizar ataques cibernéticos y la ideología imperial y hegemónica que impone, ocultándose tras el discurso del sur global.

¿Y Colombia? Eso da para otra columna, pero lo resumo en unas pocas palabras: de mal en peor. Miremos con grandes expectativas el tenso y complejo panorama mundial con grandes oportunidades e inmensos riesgos que comienzan este viernes. Mientras tanto, feliz año para ustedes y amárrense el cinturón de seguridad que la carretera va a ser despiadada y peligrosa.

El año 2024 quedará marcado como un punto de inflexión para los regímenes autoritarios en diversas regiones del mundo. Según un análisis de Juan Forero y Jon Emont, editores internacionales de The Wall Street Journal, las caídas inesperadas de los gobiernos en Siria y Bangladesh, junto con las presiones crecientes en otros regímenes dictatoriales, revelaron una fragilidad que parecía improbable en contextos de represión y control. Sin embargo, también dejaron retos complejos para las democracias emergentes.

El fin de una era: Bashar al-Assad cae en Siria

La caída del régimen de Bashar al-Assad en 2024 marcó el fin de una dictadura de 24 años que había moldeado la política de Siria y gran parte del Medio Oriente. Este colapso, aunque inesperado para muchos observadores internacionales, se gestó en un contexto de presión interna creciente y el debilitamiento de las alianzas estratégicas que sostenían al gobierno de Assad.

El avance de las fuerzas rebeldes hacia Damasco, la capital siria, fue el golpe definitivo. Los grupos insurgentes, que en su mayoría tienen orígenes vinculados a organizaciones extremistas como Al Qaeda e incluso al Estado Islámico, lograron superar las defensas del régimen. Este logro, reseña WSJ, fue posible gracias a la combinación de descontento popular, errores estratégicos del gobierno y una relativa falta de apoyo material de sus aliados tradicionales, Rusia e Irán.

Durante años, Bashar al-Assad se apoyó en una coalición conocida como el “Eje de Resistencia”, conformada por Irán, Rusia y grupos terroristas como Hezbollah. Esta alianza le permitió resistir no solo a los levantamientos iniciales de la Primavera Árabe, sino también a la guerra civil que siguió. Sin embargo, esta red de apoyo mostró su límite en 2024.

El desmoronamiento de esta coalición comenzó en 2023, tras el brutal ataque del grupo terrorista Hamas contra Israel, un evento que tensó los recursos y la capacidad militar de los aliados de Siria. Rusia, debilitada por las sanciones internacionales y las enormes pérdidas humanas y materiales en su guerra contra Ucrania, no pudo ofrecer el mismo nivel de apoyo logístico y militar. Por su parte, Irán, enfrentando ataques directos en su territorio por parte de Israel, un creciente descontento interno y problemas económicos, tampoco logró sostener a Assad en el poder.

La caída de Assad fue un golpe especialmente duro para Irán, que durante años invirtió recursos estratégicos en Siria. Además de proporcionar financiamiento y petróleo subsidiado al régimen sirio, Teherán utilizó a Siria como base para expandir su influencia en el Medio Oriente y mantener una posición agresiva hacia Israel.

En 2024, con Assad fuera del poder, Irán perdió un aliado clave y al mismo tiempo a un importante bastión militar. Las milicias respaldadas por Teherán, como Hezbollah, sufrieron derrotas significativas en Gaza y el Líbano, mientras que la economía iraní continuó deteriorándose. Los apagones recurrentes y la depreciación de su moneda reflejaron el costo de sostener una política exterior expansiva en medio de una crisis interna.

La caída del régimen de Assad dejó a Siria en una encrucijada. Aunque los rebeldes prometieron respetar los derechos de las minorías y construir un gobierno inclusivo, persisten profundas dudas sobre su capacidad para liderar una transición democrática. Sus vínculos pasados con ideologías extremistas y su historial de abusos generan temores de que el país pueda caer en un nuevo ciclo de violencia sectaria.

Además, la reconstrucción de Siria se presenta como un desafío monumental. Después de más de una década de guerra civil, el país enfrenta una devastación casi total de su infraestructura, con millones de desplazados internos y refugiados. La comunidad internacional se encuentra dividida sobre cómo manejar esta transición: mientras algunos abogan por un apoyo masivo para estabilizar al país, otros temen que los recursos puedan fortalecer a grupos radicales.

La caída de Assad tuvo un eco más allá de las fronteras sirias, enviando un mensaje claro sobre la vulnerabilidad de los regímenes autoritarios. Su colapso simbolizó el debilitamiento del eje de autocracias que incluye a Rusia, Irán y otros aliados en el Medio Oriente. Al mismo tiempo, inspiró a movimientos opositores en países como Venezuela y Myanmar, que ven en Siria un ejemplo de cómo la presión puede romper estructuras de poder aparentemente inamovibles.

Sin embargo, el desenlace también subraya la complejidad de los cambios de régimen en contextos autoritarios. “Los regímenes autocráticos son más frágiles de lo que parecen, pero su caída no garantiza el surgimiento de democracias estables”, explicó al WSJ Larry Diamond, académico de la Universidad de Stanford.

Protestas estudiantiles derriban al régimen en Bangladesh

El gobierno de 15 años de Sheikh Hasina en Bangladesh llegó a su fin en agosto de 2024, tras un levantamiento liderado por estudiantes que expuso profundas fracturas en el país. Este movimiento, que tomó por sorpresa a observadores nacionales e internacionales, marcó un cambio drástico en una nación acostumbrada al dominio del partido Liga Awami, que gobernó durante más de una década con un enfoque autoritario y represivo.

Las protestas comenzaron como una respuesta a la creciente frustración entre los jóvenes de Bangladesh, quienes enfrentaban altas tasas de desempleo, corrupción institucionalizada y represión de la disidencia. El movimiento estudiantil surgió como una voz colectiva de descontento, exigiendo reformas democráticas, transparencia y justicia frente a las acusaciones de abusos sistemáticos cometidos por el gobierno de Hasina.

El detonante inmediato fue una serie de incidentes en los que miembros de la élite política se vieron implicados en corrupción y favoritismo descarado. Estos casos, amplificados por redes sociales y medios independientes, hicieron reaccionar a estudiantes de universidades y colegios en Dhaka y otras ciudades, que salieron a las calles con una fuerza inesperada.

El régimen de Hasina, conocido por su control estricto del aparato político y la supresión de la oposición, no pudo contener la marea de protestas. Aunque inicialmente intentó reprimir las manifestaciones con el uso de la policía y fuerzas paramilitares, explica WSJ, la amplitud del movimiento superó las capacidades de contención del gobierno. Las calles de Dhaka se llenaron de multitudes exigiendo su renuncia, mientras sectores clave de la población comenzaron a retirarle su apoyo.

La situación empeoró con denuncias de violencia y linchamientos contra miembros del partido gobernante. Esto no solo socavó aún más la legitimidad del régimen, también generó una sensación de caos y urgencia que aceleró su caída. Finalmente, Sheikh Hasina anunció su dimisión, marcando el fin de una era de 15 años de gobierno autoritario.

El liderazgo del país pasó a manos de un gobierno interino encabezado por Muhammad Yunus, un destacado economista y premio Nobel de la Paz. Reconocido por su trabajo con el microcrédito y el desarrollo social, asumió la difícil tarea de estabilizar un país profundamente polarizado y lidiar con las altas expectativas de una población ansiosa por el cambio.

“Los niveles de expectativa son altísimos, pero cumplir con ellos será extremadamente difícil”, reconoció Yunus en sus primeras declaraciones como líder interino. Las denuncias de violencia contra miembros del partido derrocado y las tensiones religiosas plantearon los primeros desafíos.

India, el vecino más influyente de Bangladesh, acusó al nuevo gobierno de no proteger adecuadamente a las minorías hindúes, lo que tensó las relaciones diplomáticas entre ambos países. Por su parte, Yunus rechazó estas afirmaciones, argumentando que el gobierno está comprometido con la equidad y la justicia.

El movimiento que derrocó a Hasina expuso el descontento social y las divisiones internas del país. Las diferencias entre grupos étnicos, religiosos y políticos se hicieron más evidentes a medida que Bangladesh se adentraba en un período de incertidumbre política.

Además, las tensiones con India agregaron un nivel adicional de complejidad. Como el socio comercial más importante de Bangladesh y una potencia regional clave, India observó con preocupación la transición política. Las acusaciones de violencia sectaria contra hindúes fueron un tema recurrente en los primeros meses del nuevo gobierno, y Nueva Delhi intensificó la presión diplomática para garantizar la protección de esta minoría.

El futuro del país es incierto, pero los eventos de 2024 evidenciaron el potencial de las generaciones jóvenes para remodelar la política en contextos de represión. La transición en Bangladesh será observada de cerca, no solo por sus vecinos, sino también por el mundo, como un caso emblemático de cambio político impulsado desde la base.

Tensiones y caídas globales en los autoritarismos

El año 2024 no solo marcó la caída de regímenes autoritarios en Siria y Bangladesh, también intensificó las presiones sobre otras dictaduras consolidadas en diversas partes del mundo. Desde América Latina hasta Asia, gobiernos autocráticos enfrentaron desafíos significativos, dejando ver las tensiones internas y externas que amenazan su estabilidad.

Venezuela: una oposición revitalizada

En Venezuela, el régimen de Nicolás Maduro, que mantuvo un control férreo sobre el poder a pesar de años de crisis económica y humanitaria, enfrentó un renovado desafío por parte de la oposición. Inspirados por el colapso del régimen de Bashar al-Assad en Siria, líderes opositores destacaron cómo incluso las dictaduras aparentemente invencibles pueden caer bajo la presión adecuada.

El resultado de las elecciones presidenciales, ampliamente cuestionado por la comunidad internacional y señaladas como fraudulento, generó un clima de protestas y resistencia. Aunque el régimen de Maduro sigue contando con el apoyo de aliados clave como Rusia, China e Irán, las sanciones económicas y el aislamiento diplomático continúan debilitando su capacidad para mantener una economía funcional y controlar el descontento interno.

Irán: pérdidas estratégicas y crisis interna

El régimen teocrático de Irán vivió uno de sus años más desafiantes. Además de la pérdida de su aliado Bashar al-Assad en Siria, las fuerzas respaldadas por Teherán sufrieron derrotas importantes en Gaza y el Líbano. Esto incluyó la incapacidad de contrarrestar los ataques de Israel, que por primera vez llevaron la guerra al territorio iraní mediante bombardeos a sistemas antiaéreos y asesinatos selectivos.

Internamente, Irán enfrentó una creciente crisis económica agravada por sanciones internacionales, apagones eléctricos y una moneda en caída libre. A pesar de contar con inmensos recursos de petróleo y gas, el país tuvo dificultades para mantener su infraestructura energética debido a años de mala gestión y corrupción.

El descontento popular, alimentado por la represión gubernamental y las malas condiciones de vida, planteó un desafío adicional para el régimen, que profundizó la represión para mantenerse en el poder. Según WSJ, las tensiones en Irán reflejan un símbolo del fracaso de los autoritarismos en adaptarse a las demandas de sus poblaciones.

Rusia: el alto costo de la guerra en Ucrania

En Rusia, el régimen de Vladimir Putin también experimentó tensiones crecientes. La invasión a Ucrania, que comenzó en 2022, continuó cobrándole un alto precio tanto en términos económicos como humanos. Con más de 750.000 bajas estimadas según el Reino Unido, y un rublo que sigue perdiendo valor frente a las monedas extranjeras, el costo de la guerra dejó al país aislado diplomáticamente y enfrentando sanciones que redujeron drásticamente su capacidad de comerciar.

Además, las sanciones impuestas al Gazprombank, uno de los principales conductos financieros de Rusia, limitaron aún más sus opciones económicas. A pesar de los esfuerzos por fortalecer lazos con aliados como China, Irán y Corea del Norte, los desafíos internos y externos continúan socavando la posición de Putin, incluso dentro de su círculo de poder.

Myanmar: la junta militar en declive

En Asia, la junta militar de Myanmar, que tomó el poder tras un golpe de estado en 2021, perdió muchas extensiones de territorio frente a grupos rebeldes. La creciente incapacidad de las fuerzas militares para contener la insurgencia llevó a analistas a cuestionar si el régimen podrá sostenerse a largo plazo.

Aunque la junta aún cuenta con el apoyo diplomático y comercial de China, las tensiones económicas y las presiones internacionales aumentaron. Myanmar enfrenta no solo la resistencia interna, sino también el aislamiento global, con sanciones y restricciones que complican sus intentos de consolidar el poder.

El bloque “Crink” y las alianzas autoritarias

A pesar de los retrocesos individuales, las autocracias intentaron fortalecer sus alianzas. El bloque compuesto por China, Rusia, Irán y Corea del Norte —apodado “Crink”— intensificó su cooperación económica y militar en un intento de contrarrestar la influencia de las democracias occidentales.

China, el líder más poderoso del grupo, enfrentó su propia crisis de crecimiento, con una economía afectada por un mercado inmobiliario en declive y tensiones comerciales crecientes, particularmente con Estados Unidos. El presidente electo Donald Trump prometió imponer nuevas tarifas a productos chinos, lo que podría exacerbar las dificultades económicas de Beijing y aumentar la incertidumbre en la región.

El año 2024 dejó en evidencia que los regímenes autoritarios enfrentan una línea delgada entre la estabilidad y el caos. Según Marcel Dirsus, autor del libro Cómo caen los tiranos, las dictaduras suelen depender de un círculo estrecho de lealtades que, aunque efectivo para mantener el poder a corto plazo, genera resentimiento en la población general debido al favoritismo y la corrupción.

El análisis de Forero y Emont destaca que los regímenes autoritarios, aunque parezcan invencibles, no son inmunes a la presión interna y externa. Las lecciones de Siria y Bangladesh inspiran a los movimientos de oposición en todo el mundo, pero también subrayan la necesidad de planificación estratégica para asegurar que los cambios de gobierno conduzcan a sociedades más justas y equitativas.

En una semana cayó una dictadura de 50 años y los efectos se van a sentir en todo el mundo; o mejor, ya se están sintiendo. La fuga de Bashar al-Assad de Siria y el colapso de esta tiranía deja muchas lecciones, que hasta ahora nadie había aprendido y que ahora muchos por fin aprenderán. Los efectos de este hecho deben tener hoy a tres dictadores latinoamericanos muy inquietos, yo pensaría en pánico, pues el soporte en el que basaban su dictadura quedó muy, pero muy, disminuido.

Nicolás Maduro y su gobierno mafioso en Venezuela, Daniel Ortega y su esposa en Nicaragua y Miguel Díaz-Canel y la cleptocracia de los Castro en Cuba deben estar evaluando las opciones después de que el apoyo de Rusia y de Irán a Siria se esfumara en un segundo, luego de décadas de trabajo conjunto para mantener a la familia Assad en el poder.

La verdad, hoy Rusia, como la fábula de El traje nuevo del emperador, de Hans Christian Andersen, quedó al desnudo, pues, con el abandono a Assad se demostró, primero, la debilidad de ese apoyo y, segundo, cómo dejan a su supuestos amigos y aliados botados sin problema, incluso, tras 50 años de estrechas relaciones políticas, ideológicas, económicas y militares. El mismo líder ruso Vladimir Putin, que se regocijaba con el abandono de Estados Unidos de Afganistan hace pocos más de 3 años y afirmaba que nunca harían lo mismo con sus aliados, hoy, con el rabo entre las piernas, entiende los límites del poder de su país y deja como lección al mundo “no somos confiables”.

Assad y Siria no eran cualquier aliado. Su padre, Hafez al-Assad, quien también era un dictador, fue un socio incondicional en la lucha ideológica contra el capitalismo durante la guerra fría y cuando cayó el muro de Berlín mantuvo esa alianza en contra de Israel y de Occidente. Es más, con una base aérea y un puerto militar en ese país, Siria era el ejemplo de cómo Rusia, y antes la Unión Soviética, trataban de ejercer un poder geopolítico mundial. Hoy eso queda en el aire y ya se le llama a este evento el Saigón de Putin y Rusia, equiparándolo a las salida americana de Vietnam.

Lo de Irán es igual. Otro emperador que quedó sin ropa y su poder regional, y de cierta manera mundial, a través de Hezbolá, se esfuma en un segundo y muestra la debilidad de otra dictadura para apoyar a sus “proxis” y a sus aliados. Irán, una nación a la que le temían hasta los países más poderosos del Medio Oriente, que utilizaba a Siria como lugar de tránsito de armas para Hezbolá y como refugio de combatientes y de líderes, dejó a su socio botado y muestra lo que son, un régimen oportunista que exprime el país donde está y que ante la menor amenaza sale corriendo.

¿Por qué los dictadores de Venezuela, Cuba y Nicaragua deben estar preocupados? La razón fundamental es que Rusia es el apoyo principal para estas dictaduras. Cuba no sobrevive sin ellos; Nicaragua y Venezuela, mucho menos. El apoyo en inteligencia y en capacidad de represión de Rusia es muy importante para mantener el control que necesitan para permanecer en el poder. Irán, por su parte, ha desplegado su capacidad militar; limitada, eso sí, y su influencia política en apoyo a estas dictaduras. No en vano, hace poco el presidente de esa nación visitó la región y fue a esos países. Donde Irán sí tiene poder es en su capacidad de desplegar a Hezbolá en la región, que hoy tiene como epicentro de operaciones criminales a Venezuela, pero también opera redes de narcotráfico, lavado y explotación ilegal de oro a lo largo y ancho del continente.

Las tres dictaduras tienen poquísimo respaldo ciudadano, como ocurría con Bashar al Assad en Siria. Los tres dictadores se mantienen gracias a la represión brutal que ejercen sobre cualquier ciudadano que los cuestione. Rusia, Irán y China; además, hacen parte de ese grupo de países que les dan apoyo internacional, sin importar las violaciones a los derechos humanos, la corrupción o la crisis humanitaria que generan. Se escudan en la famosa frase del sur global o la idea de la no injerencia para justificar el apoyo a estas dictaduras sangrientas, que se sentían cómodas con ese respaldo pero que ahora ven cómo podría esfumarse en segundos.

Es más, en un podcast que grabó hace unos días uno de los hombres más cercanos al presidente electo de Estados Unidos Donald Trump, Vivek Ramaswamy, dijo que la negociación sobre Ucrania iba a tener como condición la salida de Rusia de Cuba, Venezuela y Nicaragua**. Los dictadores quedan advertidos, y en el caso de Maduro y sus mafiosos, o negocian, y tienen hasta el 10 de enero, o van a acabar como Assad y su equipo, unos en el exilio y otros muertos.

Este nuevo escenario internacional, que genera tanta esperanza, con muchos riesgos, no nos vamos a engañar, tiene dos actores fundamentales a los que los demócratas del mundo debemos agradecer: el primer ministro Benjamín Netanyahu y el pueblo de Israel, quienes, con sus ataques a Hamás, a Hezbolá y a Irán, los debilitaron tanto que no pudieron acudir a la defensa de Assad en Siria. También le debemos a Vladimir Zelensky y al pueblo de Ucrania su papel en el brutal desgaste militar de Rusia- que ha perdido cerca de 600 mil ciudadanos en su invasión-, primero, evitó que ese país cayera en manos de Putin y, además, no tuvieran cómo defender a Assad, tal y como lo hicieron en el 2015.

Se siente un aire fresco que puede ser capitalizado con la llegada de Trump al poder, lo que lo inmortalizaría, con el regreso de la democracia a esos países, hoy en manos de dictadores, criminales y además terroristas. Hay que llamarlos por su nombre y no equivocarnos a sobre lo que son.

Esperemos, pero lo cierto es que a Maduro, a Ortega y a los Castro (Díaz-Canel es un monigote) el tiempo se les acaba. Ya era hora.

** Vale la pena escuchar todo el podcast pero si solo quiere escuchar lo que dice sobre Ucrania, Venezuela, Cuba y NIcaragua vaya el minuto 120 donde dice con claridad como va a ser esa negociación.

China amenaza a Taiwan con todo tipo de demostraciones de fuerza, y hace lo mismo con Filipinas y Vietnam, incluso hostigando pescadores y barcos civiles. Rusia apoya una invasión a Georgia, se toma Crimea y ahora invade Ucrania. Irán utiliza sus proxis, Hamas, Hezbolá y los Huties, para atacar Israel, para hacer atentados en todas las regiones del mundo, para consolidar dictaduras como la de Venezuela y para crear caos en el comercio marítimo mundial en golfo de Aden.

Estos son apenas unos ejemplos de cómo las dictaduras y las autocracias modernas utilizan la fuerza para imponer una política internacional, para generar disrupción, para obtener una ventaja geo estratégica o para atacar a un enemigo. Mientras tanto, Occidente responde con diplomacia, con apertura, con negociación o, en el mejor de los casos, con disuasión limitada.

La llegada de Donald Trump pone fin a esa ingenuidad estratégica con que Occidente responde a estas amenazas. Las últimas dos administraciones demócratas en Estados Unidos, o el gobierno de Angela Merkel en Alemania, son dos ejemplos de esa patética demostración de debilidad con que trataron de aminorar los riesgos de Irán, del terrorismo e incluso de Rusia y sus aliados estratégicos en el mundo.

El resultado de esta política exterior fue el fortalecimiento de Putin en Rusia, lo que lo llevó a invadir a Ucrania, pues su invasión a Crimea le costó poco durante el gobierno de Barak Obama. Irán se fortaleció durante ese mismo gobierno, con el acuerdo nuclear que no se dio, que no se cumplió y que hoy tiene a ese país al borde ser una potencia nuclear. El gobierno de Biden no fue mejor, pues la apresurada y desordenada salida de Afganistan, o la equivocada política hacia América Latina, dejaron el camino abierto a Putin para invadir y a las dictaduras de Venezuela y Nicaragua consolidadas. Lo de Merkel con Putin y la dependencia energética de Rusia ya sabemos cómo acabó.

La elección de Donald Trump mandó un mensaje tan contundente al mundo que las dictaduras ya comienzan a mostrar sus debilidades y toman decisiones para defenderse. Lo de Venezuela es apenas el principio de una recogida de banderas, que todos esperamos termine con Maduro y sus mafiosos fuera del poder.

La Fiscalía venezolana, el brazo judicial de la dictadura, que obedece órdenes del dictador, ya anunció la revisión de 225 casos y la excarcelación de diez personas por las detenciones ilegales que hicieron luego de las elecciones del 28 de julio, en las cuales la oposición los barrió. Maduro y su mafia, incluyendo a Tarek William Saab, el fiscal de papel, saben lo que les corre pierna arriba y tratan de mostrar una cara más amable. Estos son hechos simbólicos, sin duda, pero dejan entrever ese nerviosismo que sienten con el cambio total de política hacia ellos. Saben que los tiempos de Juan González y su complacencia con la dictadura se acabaron, y que ahora van a tener que responder.

En el Medio Oriente también comienzan a cambiar las cosas, y los grupos terroristas y los países que los albergan o los financian, como el Líbano o Irán, comienzan a mostrar una flexibilidad que con el gobierno que termina no tenían. Obvio, sabían que con los demócratas el chantaje funciona mucho mejor, pues estos siempre prefieren la diplomacia y la negociación que el uso de la fuerza. Incluso cuando estos aprueban el uso de la fuerza, las limitaciones que imponen son de tal naturaleza que muchas veces hacen imposible el logro de resultados políticos o estratégicos, como sucede en Ucrania, pero no en Gaza o el Líbano.

La dependencia de Ucrania de la ayuda americana los obligó a aceptar esas condiciones que hoy tienen a Putin y a Rusia con la sartén por el mango en esa guerra, contrario a Israel, donde no aceptaron esas limitaciones, su dependencia es menor, y hoy tienen a Hamas y a Hezbolá, dos de sus grandes enemigos, en plena retirada. Es más, ambos han sacado una bandera blanca, muy disfrazada ,por cierto, pero la verdad es que con la llegada de Trump saben que Israel va a recibir toda la ayuda necesaria y si no frenan la ofensiva de ese país ambas organizaciones pueden desaparecer.

Hamas ya dio un paso al frente, y pronto se va a dar un acuerdo para la liberación de 50 secuestrados (no se les puede decir rehenes) a cambio de unos prisioneros palestinos. Es más, ya dice querer un acuerdo de tregua permanente y pide a Trump presionar a Israel. Como los mafiosos venezolanos en el gobierno, los terroristas palestinos tratan de mostrar su “flexibilidad”.

Hezbolá y el Líbano también comenzaron a andar ese mismo camino en este nuevo entorno político. Después de la elección de Trump se abre paso la desmilitarización de la frontera sur de ese país, de modo que garantice la tranquilidad en la frontera norte de Israel. Sin embargo, como ya Hezbolá y el Líbano violaron ese acuerdo, que se había dado en el 2006, todavía está por verse quién lo implementa y lo verifica, pues la ONU, que tenía ese encargo, no lo hizo y fue cómplice del fortalecimiento de esa organización terrorista.

Esto no se da por simple generosidad. Es una muestra clara de cómo el poder de la fuerza hace cambiar a terroristas y a dictadores. ¿Hasta cuándo y hasta dónde? Hasta donde el uso de la fuerza los obligue, que en el caso de Hamas y de Hezbolá es el de garantizar la seguridad y la aceptación de Israel a cambio de un estado palestino que no vuelva a caer en lo que Hamas hizo en Gaza. En cambio, para Maduro y sus mafiosos es la supervivencia personal y su libertad a cambio de la entrega del poder y la aceptación de los resultados del pasado 28 de julio.

Esto empezó bien, ojalá no aflojen y al contrario aprieten más. La hora de los discursos, de los comunicados y de los trinos se acabó y con las dictaduras la diplomacia no sirve de nada. Hora de actuar. Acá estoy, en lo que sirva, para apoyar.

Caracas, 20 oct (EFE).- Madres de algunos de los adolescentes detenidos en Venezuela, en el contexto de la crisis poselectoral, denunciaron este domingo que a sus hijos les han violado sus derechos y sufren atropellos en prisión, al tiempo que exigieron la libertad inmediata de sus familiares.

La organización no gubernamental Foro Penal, que lidera la defensa de los considerados presos políticos en el país, publicó en X un video en el que una veintena de madres piden la libertad de sus hijos y reiteran que estos no son terroristas, pese a que algunos han sido señalados por supuestamente haber incurrido en este y otros delitos.

"Le han violado todos sus derechos, no le permiten absolutamente nada (en la cárcel), ni ropa ni comida. Clamamos justicia, ellos no son terroristas, son inocentes, mi hijo es un estudiante", dijo Maite Landaeta, madre de un adolescente que fue arrestado el 29 de julio, un día después de las elecciones presidenciales, en las que Nicolás Maduro fue proclamado vencedor.

Criticó que a los menores detenidos en el estado Anzoátegui los hayan trasladado a una prisión en Miranda, cercano a Caracas, a unos 300 kilómetros de distancia de su lugar de origen.

"Muchas no tenemos los recursos para llegar a nuestros hijos, para saber cómo están de salud (...), hablo en nombre de todas estas mujeres del estado Anzoátegui, queremos libertad para nuestros hijos", subrayó.

Landaeta explicó que el lunes pasado le permitieron visitar a su hijo por espacio de 10 minutos y que volvió días después para hacerle llegar un tratamiento que necesitaba para atender una afección en la piel, pero las autoridades del penal -aseguró- le "negaron rotundamente el acceso del medicamento".

Otras madres de los menores -cuyo total de detenidos es de 68, según el Foro Penal- alertaron sobre los daños psicológicos causados a sus familiares durante el tiempo en prisión.

Luego de que la oposición mayoritaria denunciara fraude en las presidenciales, cuyo resultado oficial no es reconocido por numerosos países, se desató una oleada de detenciones en el país que se salda con 2.400 aprehendidos -algunos de ellos en protestas-, según el Ejecutivo. EFE

La Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo debatirá la posibilidad de solicitar al Tribunal Penal Internacional (TPI) una orden de detención contra el dictador de Venezuela, Nicolás Maduro, en su próxima sesión. La propuesta, impulsada por el Partido Popular Europeo (PPE), fue aprobada, lo que permitirá incluir el tema en la agenda de la comisión.

En noviembre, una de las peticiones abordará la situación en Venezuela e incluirá un llamado al TPI para que examine la posibilidad de emitir una orden de detención contra Nicolás Maduro por presuntos crímenes de lesa humanidad cometidos por su régimen. Según el comunicado del PPE, los grupos socialista, de la izquierda, liberal y verde se opusieron a avanzar con esta solicitud.

El regreso de esta solicitud al Parlamento se produce después de que la última resolución sobre Venezuela, que reconoció a Edmundo González como presidente legítimo, no incluyera este punto, promovido por los grupos de derecha.

La resolución final del Parlamento Europeo pidió a la Corte Penal Internacional incluir en sus investigaciones las violaciones de Derechos Humanos y las detenciones arbitrarias que se están produciendo actualmente en Venezuela, con el fin de garantizar “la rendición de cuentas de los responsables”. Esta posición fue adoptada luego de que el Partido Nacionalista Vasco (PNV) introdujera una enmienda que suavizó el lenguaje original del texto.

La petición, debatida en la Eurocámara, también exige la intervención de la Unión Europea (UE) para buscar una solución pacífica y democrática a la crisis en Venezuela, “utilizando su derecho a intervenir en cuestiones de responsabilidad internacional”. Además, se solicita que la UE intensifique sus demandas sobre la situación política, social y económica que atraviesa el país.

La Comisión de Peticiones del Parlamento se dedica habitualmente a discutir temas relacionados con el cumplimiento de la legislación comunitaria. Sin embargo, en los últimos años ha aumentado el número de iniciativas vinculadas a asuntos exteriores y a las preocupaciones de los ciudadanos en materia de seguridad, ayuda humanitaria, sanciones y asistencia militar, especialmente en relación con la situación en Ucrania.

No obstante, las peticiones relacionadas con cuestiones ambientales continúan siendo las más numerosas, representando un 21,2% del total, seguidas por las iniciativas sobre derechos fundamentales (17,4%), justicia (15,6%) y, en cuarto lugar, las relativas a relaciones exteriores, con un 10,4 por ciento.

(Con información de Europa Press)

São Paulo, 30 sep (EFE).- El expresidente del Gobierno español José María Aznar sugirió este lunes en São Paulo que el mandatario brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, debería preocuparse por favorecer la democracia en Venezuela y no solo por formular propuestas para una mediación entre Rusia y Ucrania.

"Me llama la atención, lo digo con todo el respeto, que el actual Gobierno de Brasil, por ejemplo, haga propuestas para mediar en Ucrania y no haga propuestas por la democracia en Venezuela o no se concentre más" en el acuerdo comercial Unión Europea-Mercosur, afirmó Aznar en una conferencia en la sede de la Asociación Comercial de São Paulo (Brasil).

En declaraciones posteriores a EFE, el exjefe del Ejecutivo español (1996-2004) defendió que lo que ha ocurrido en Venezuela, a partir de las elecciones presidenciales del 28 de julio, "es un golpe de Estado" y llamó a todos los países a hacer "una reflexión muy seria" al respecto.

"Maduro ha perdido las elecciones, ha hecho un fraude electoral gigantesco, pero, sobre todo, lo ha convertido en un golpe de Estado (...) Si aceptamos que un dictador pueda dar un golpe de Estado y falsear los resultados electorales, las consecuencias para nuestros países y nuestras democracias serán complicadas", explicó.

En este sentido, indicó que es "muy importante" que se reconozca al líder opositor Edmundo González Urrutia, hoy exiliado en España, como "el legítimo presidente electo de Venezuela".

"Eso es una obligación que tienen todos los gobiernos, incluido el Gobierno de España", añadió.

Aznar también destacó que está "totalmente de acuerdo" con la posición del líder del Partido Popular de España (PP), el conservador Alberto Núñez Feijóo, quien advirtió a las "empresas que colaboran con Maduro que se equivocan".

Lula no ha reconocido ni la victoria de Maduro ni la de González Urrutia y ha insistido desde el inicio en la publicación de las actas electorales de forma desglosada, algo que las autoridades venezolanas no han hecho hasta el momento.

El líder progresista brasileño ha intentado sin éxito mediar entre las partes, junto con el presidente de Colombia, Gustavo Petro, en favor de la divulgación de esas actas, que la oposición hizo públicas en internet con un resultado ampliamente favorable a González Urrutia.

No obstante, Lula no mencionó la semana pasada, en su discurso ante la Asamblea General de Naciones Unidas, la crisis en Venezuela, pero sí comentó la guerra en Ucrania y además defiende una iniciativa de paz que ha impulsado junto con China para detener ese conflicto.

En este contexto, Aznar se preguntó por qué Brasil y China han propuesto un plan de paz para la invasión militar rusa en Ucrania, que se extiende ya desde febrero de 2022, lo que, a su juicio, favorece los intereses del presidente ruso, Vladímir Putin.

"Al final, uno analiza el plan de paz y resulta que es darle la razón a Putin en todo", sostuvo. EFE

(foto)(vídeo)

Caracas, 29 sep (EFE).- La ONG venezolana Provea aseguró este domingo que las elecciones presidenciales del pasado 28 de julio, en las que el Consejo Nacional Electoral (CNE) proclamó como ganador a Nicolás Maduro, fueron empañadas por una "escalada de graves abusos" por parte -dijo- de las autoridades de la nación.

"El proceso electoral del 28 de julio debía servir para abrir el camino hacia el rescate de la democracia y la reinstitucionalización del país, fue empañado por una escalada de graves abusos por parte de las autoridades venezolanas", indicó la organización en un mensaje publicado en X.

Asimismo, dijo que las autoridades de la nación tuvieron como objetivo "torcer la voluntad popular y aplastar el descontento de las grandes mayorías".

Tras la proclamación de Maduro como el ganador de las presidenciales en Venezuela, la oposición mayoritaria, agrupada en la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), denunció fraude electoral, lo que desencadenó protestas masivas contra el resultado oficial, que dejaron 25 muertos y más de 2.400 detenidos, según las autoridades.

La PUD justifica la victoria de su abanderado, Edmundo González Urrutia, con base al "83,5 % de las actas electorales" que afirma haber reunido a través de testigos y miembros de mesa, y que, posteriormente, fueron divulgadas en una página web, documentos que el Gobierno tacha de "falsos".

El pasado 17 de septiembre, la Misión de Determinación de los Hechos de la ONU para Venezuela reveló que pudo confirmar que en los primeros días de las protestas por el resultado oficial de las presidenciales, al menos, 158 niños fueron detenidos y que algunos de estos sufrían discapacidad y fueron acusados de delitos graves, como terrorismo o incitación al odio.

"Este fenómeno es algo nuevo y extremadamente preocupante", sostuvo la presidenta de la Misión, Marta Valiñas, en comentarios a la prensa durante la presentación del último informe que su equipo elaboró sobre la situación en Venezuela en el último año.

"No solo no ha habido mejoras (en derechos humanos), sino que las violaciones se han intensificado, alcanzando niveles de violencia sin precedentes en el contexto postelectoral", recalcó.

Entretanto, la Fiscalía General de Venezuela acusó a la Misión de presentar información "sesgada" y sin "detalles ni evidencias" que "permitan su revisión" en su último informe. EFE

(foto)

Naciones Unidas, 27 sep (EFE).- La canciller mexicana Alicia Bárcena informó este viernes que el gobierno de su país, que en agosto pidió a Nicolás Maduro que entregara la totalidad de actas electorales para probar así su victoria en los comicios de julio, ha tomado una posición de no intervención en la crisis venezolana.

"Creemos que la comunidad internacional debe dar a los venezolanos la oportunidad de que tomen sus propias decisiones con cierta soberanía (...) Somos un país que tiene como principio la no intervención, y el respeto a la soberanía de otros países", argumentó Bárcena en una rueda de prensa en la ONU.

La secretaria de Relaciones Exteriores de México agregó que esta crisis es un "problema nacional", aunque también se ha convertido en un "problema internacional", donde confían en la sociedad venezolana para resolverlo porque son "una comunidad muy capaz y muy bien preparada".

Hace un mes, el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, dijo que no reconocía la autoproclamada victoria del chavismo en las urnas y pedía a Maduro que permitiera al Tribunal Electoral de Venezuela difundir la totalidad de las actas, que apuntaban al triunfo del candidato opositor Edmundo González, ahora exiliado en España.

Por otra parte, México también integró junto con Brasil y Colombia un pacto tripartito, que el país norteamericano ya abandonó semanas atrás, para tratar de impulsar una solución a la crisis política venezolana a través de tres gobiernos con un perfil ideológico progresista y más cercano al chavismo.

"Nos habíamos unido Brasil, México y Colombia para presionar, no presionar sino realmente pedir la publicación de las actas y los resultados de las elecciones en Venezuela (...) Los tres países, México, Colombia y Brasil, estamos muy de acuerdo en que esta tiene que ser una decisión venezolana", argumentó Bárcena.

Bárcena concluyó que esa es la posición de México "en estos momentos", pero que "no quiere decir" que dejen de estar "interesados" por la crisis venezolana, solo que confían en la "no intervención".

De forma paralela a la semana de Alto Nivel de la ONU, ayer se firmó una declaración conjunta sobre la situación en Venezuela, que fue impulsada por EE.UU. y Argentina, y a la que se sumaron una treintena de delegaciones internacionales, entre las que no se encontraba México.

El documento apuntaba ya hacia la necesidad de contar con el chavismo para una transición de poder pacífica y democrática en Venezuela, con garantías para Maduro y para la oposición. EFE

Carlos Seijas Meneses

Caracas, 27 sep (EFE).- La crisis política en Venezuela persiste dos meses después de unas presidenciales en las que el chavismo y la oposición mayoritaria reivindican la victoria, mientras el Consejo Nacional Electoral (CNE), que proclamó ganador a Nicolás Maduro, sigue sin publicar los resultados desagregados, como contempla el cronograma oficial.

El oficialismo se apoya también en un fallo del Supremo -presidido por la chavista Caryslia Rodríguez- que convalidó el anuncio del CNE, mientras que la oposición sustenta su reclamo en el "83,5 % de las actas" recabadas testigos y miembros de mesa, que reflejan -insiste- el triunfo de su abanderado, Edmundo González Urrutia, exiliado en España desde el 8 de septiembre.

Sin embargo, el Ejecutivo reitera que esas actas son documentos "falsos".

A continuación, cinco aspectos de un país marcado por la incertidumbre, denuncias de "persecución", conflictos diplomáticos y, según el Gobierno, una incesante "injerencia" extranjera:

Dos meses después del 28 de julio, el "sistema electoral más confiable, transparente y auditado del mundo", como lo describen autoridades, aún no publica los resultados de forma desagregada ni está habilitada la página web del CNE, que alega un jaqueo.

Esta "opacidad", denunciada por el antichavismo mayoritario -agrupado en la Plataforma Unitaria Democrática (PUD)-, es, según los opositores, una señal del "fraude" que ha generado un amplio cuestionamiento en la comunidad internacional, que insta a la publicación de los resultados desagregados.

Cuando faltan poco más de tres meses para la toma de posesión, el 10 de enero, la ciudadanía expresa sus dudas sobre el futuro próximo del país, que, según el excandidato Enrique Márquez o el rector del CNE Juan Carlos Delpino, entre otros, no quedaron resueltas con la decisión de la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) que convalidó "categóricamente" la reelección de Maduro.

El politólogo Pablo Quintero dijo a EFE que la coyuntura está "marcada" por la "incertidumbre", así como por "tensiones y dilemas" que, advirtió, "no se van a resolver de aquí al 10 de enero" y, en cambio, prevé que haya "un choque mucho más rudo desde el punto de vista mediático e internacional" y "más controversias diplomáticas".

La Misión de Determinación de los Hechos de la ONU para Venezuela denuncia que el Estado "intensificó la modalidad más dura y violenta de su maquinaria de represión" para "desarticular y desmovilizar a la oposición", mientras los "principales poderes públicos abandonaron toda apariencia de independencia y se sometieron" al Ejecutivo.

Según el Comité de DD.HH. de Vente Venezuela (VV) -partido liderado por María Corina Machado, quien dice estar en "resguardo obligado"-, al menos 148 políticos opositores y activistas están detenidos, buena parte de ellos colaboradores de González Urrutia, mientras que seis están refugiados, desde marzo, en la residencia de la Embajada argentina en Caracas.

La controvertida reelección de Maduro, así como las denuncias de "persecución", desencadenó una crisis diplomática que se ha traducido en la expulsión de los integrantes de las misiones de Perú, Argentina, Chile, Costa Rica, Panamá, República Dominicana y Uruguay.

A esto se sumó la tensión con España, luego de que el Parlamento de la nación europea aprobara reconocer a González Urrutia como ganador, que poco después se agudizó con la denuncia del Gobierno venezolano de una operación "terrorista" por la que fueron detenidos dos españoles, a los que vincula con el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) de su país.

La "injerencia" extranjera que el oficialismo denunció con frecuencia durante el período preelectoral se multiplicó luego de los comicios, con comunicados contra pronunciamientos de Gobiernos u organismos internacionales que han cuestionado la "falta" de transparencia del sistema electoral venezolano y condenado la "represión" y las "violaciones de derechos humanos".

En rechazo a "acciones injerencistas", así como a la "presunción del uso de la aviación civil con fines no compatibles con los principios de seguridad", el Ejecutivo suspendió los vuelos comerciales con Panamá, República Dominicana y Perú, países a los que se sumó esta semana Chile, según el Ministerio de Transporte, medidas que -aseguraron expertos- redujeron en más del 50 % la conexión aérea de Venezuela con el mundo. EFE

(foto)(video)

A la supuesta “orden judicial” se le sumaron las amenazas del ministro de Interior, Justicia y Paz de Venezuela, Diosdado Cabello Rondón, quien recientemente instó al presidente Javier Milei a visitar el país caribeño. “Date una vuelta, para ver si es verdad que eres locó”, ironizó el funcionario, desde la televisión estatal.

“La verdad es que lo que diga un gobierno dictatorial, como es el de Venezuela, nos importa nada. No hay mucho más para decir. Es parte del show berreta de una dictadura en decadencia y que le ha hecho mucho daño al pueblo venezolano”, afirmó el vocero presidencial, Manuel Adorni, durante la conferencia de prensa de hoy.

Y añadió, al respecto: “Las dictaduras están absolutamente contrarias a nuestra filosofía e ideas. Así que no, pavadas preferimos no contestar”.

Consultado nuevamente por la respuesta del gobierno nacional a la orden de detención, aseguró que se trata todo de una “ridiculez”, ya que la decisión de incautar el Boeing 747 fue judicial y no del Ejecutivo.

“Es lógico, una dictadura no entiende de división de poderes, no entiende de cuestiones de ley, no entiende de cuestiones democráticas, no entiende de un montón de cuestiones que hacen al desenvolvimiento de una república. Entonces, ante el deseo de una dictadura de encarcelar con excusas o con argumentos estúpidos a un presidente democrático, no hay nada para contestar. ¿Qué se puede contestar? Es tan estúpido lo que pasó que no hay respuesta”, concluyó.

La orden de captura contra Milei

El pasado 18 de septiembre, el fiscal chavista Tarek William Saab emitió una orden de captura contra el presidente de Argentina, Javier Milei, su hermana, Karina Milei, secretaria general de la presidencia, y la ministra de seguridad, Patricia Bullrich. El anuncio se dio luego de que los fiscales argentinos Carlos Stornelli y José Agüero Iturbe reclamarán a la Cámara Federal de Buenos Aires (Argentina) que se ordene la indagatoria y la captura de Nicolás Maduro y de su mano derecha, Diosdado Cabello. El dictamen también alcanza a una treintena de militares y agentes de inteligencia acusados de ser responsables de torturas, secuestros y ejecuciones en su país, en el marco de un “plan sistemático”.

La iniciativa del Ministerio Público Fiscal de Argentina fue impulsada por un pedido de las víctimas, quienes, representadas por el abogado Tomás Farini Duggan, apelaron al principio de justicia universal para denunciar los crímenes en Argentina. Durante la audiencia, seis venezolanos expusieron los tormentos que padecieron, y uno de los testimonios resultó particularmente relevante: el de un fiscal venezolano, cuyo relato cuestionó la idea de que estos delitos debían ser juzgados exclusivamente en Venezuela.

Farini Duggan, representante del Foro Argentino por la Democracia en la Región (FADER) y de la Fundación Internacional para la Libertad, presidida por el premio Nobel Mario Vargas Llosa, solicitó la declaración indagatoria y la captura internacional de Maduro por delitos de lesa humanidad. Este pedido surge tras un repaso de los avances en la investigación.

Entre los crímenes denunciados, se destacó la desaparición de Rocío San Miguel y los abusos y ejecuciones ocurridos durante las convulsionadas elecciones presidenciales de julio en Venezuela, tras el fraude cometido por el régimen chavista.

La causa que motivó el pedido de detención

La dictadura chavista argumentó su persecución contra el presidente argentino en el marco de la incautación del avión de carga Boeing 747 que fue embargado por Estados Unidos en colaboración con Argentina en 2023.

El avión había sido transferido anteriormente de la aerolínea iraní Mahan Air -que según las autoridades presta apoyo al Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica de Irán-Fuerza Quds- a Emtrasur, una aerolínea de carga venezolana y filial de una empresa estatal que había sido sancionada anteriormente por Estados Unidos.

Las autoridades afirmaron que la venta, realizada sin autorización del gobierno estadounidense, violaba las leyes de control de las exportaciones y beneficiaba también indebidamente a la Guardia Revolucionaria paramilitar iraní.

El presidente George Bush, en diciembre de 1989, seis meses después de las elecciones en Panamá que el dictador mafioso Manuel Antonio Noriega desconoció, invadió el país, capturó a Noriega y restableció una democracia que hoy continúa y prospera. La operación se llamó Causa Justa. Hoy, con la persecución y exilio del presidente electo Edmundo González, el caso del mafioso dictador Nicolás Maduro en Venezuela es más que una causa justa para recuperar la democracia en ese sufrido país.

Ahora, en 2024, una invasión es mucho más compleja, no más difícil, pero sí con altos costos políticos que los mandatarios de hoy no tienen el valor para asumir. Por este motivo se deben explorar otras medidas, que pueden ser tan efectivas para derrocar a un dictador como una invasión, aunque se demoren más y tengan terribles costos humanitarios que, desafortunadamente, no tienen el peso de los costos políticos que los dirigentes tienen que asumir cuando emprenden una acción como la Bush en Panamá o la de Bill Clinton en Serbia, diez años después, en 1999.

La de Serbia se podría asimilar algo a lo que pasa en Venezuela, allí fueron misiles los que debilitaron a Slodoban Milosevic y lo obligaron a salir del poder, evitaron la limpieza étnica en Kosovo y rehicieron los Balcanes. Milosevic organizó unas elecciones que perdió, fue depuesto y entregado al tribunal especial para Yugoslavia, una Corte Penal Internacional para ese país, donde lo acusaron de crímenes de guerra y murió durante el juicio. Hoy, con drones y la tecnología actual, una operación del estilo Serbia puede ser mucho más localizada, destruir espacios claves de la dictadura e, incluso, darle la oportunidad a los mafiosos en el poder de entregarse o negociar una salida, convertirlos en objetivo militar para neutralizarlos y obligarlos a salir del país.

De todas maneras, una operación de este tipo requiere de una gran visión política, que, si bien al principio puede tener costos, la historia acabará reconociendo; no se ve en el horizonte que Joe Biden decida tener la valentía en los casi tres meses entre la elección y la entrega del poder.

¿Entonces qué? Hay muchas medidas que deben y pueden ejecutarse, empezando por reimponer las sanciones, y con más dureza, para quitarle al régimen los recursos que utiliza para reprimir. Es más, no sería malo comenzar desde ya una campaña pública de estigmatización, sanción moral y veto a Chevron y a Repsol, las dos petroleras que hoy le dan los recursos a Maduro y su mafia.

Los regalos de Biden, y de su asesor en el tema de Venezuela, Juan González, a Maduro a cambio de nada, como el levantamiento de algunas sanciones, la entrega del régimen interino, el perdón presidencial a Álex Saab y la liberación de las cárceles de EE.UU. de los narcotraficantes sobrinos de la esposa de Maduro, Cilia Flórez, hoy dejan en deuda a Estados Unidos con la democracia en el continente. Biden defiende a un país invadido en Europa por un dictador, lo que está bien, pero en América Latina se acuesta en la misma cama con un dictador mafioso como lo es Nicolás Maduro.

Las cosas hay que llamarlas por su nombre, y la consolidación de la dictadura venezolana, narcotraficante y desestabilizadora de la región, incluyendo el exilio del presidente electo Edmundo González, tiene tres responsables en Estados Unidos: el presidente Joe Biden, el consejero de Seguridad Nacional Jake Sullivan y el secretario de Estado Antony Blinken; y tiene dos operadores, menores pero funestos: el colombiano Juan Gonzalez en la Casa Blanca y Brian Nicholls en el departamento de Estado.

Hay otras medidas que podrían ayudar a tumbar la dictadura, aunque ya vimos que Rusia, China e Irán saben lo importante que es el respaldo a Maduro, y es difícil saber si serían lo que acabaría motivando la caída del régimen, pero vale la pena mencionarlas.

La primera es ampliar el régimen de sanciones y volverlas más integrales, lo que incluye ampliar el circulo familiar a hijos, padres y hermanos, además de cancelar las visas y deportar a los miembros de las familias de la cleptocracia que viven en los países aliados, incluyendo América Latina. La segunda es aumentar dramáticamente las recompensas por los líderes del régimen, para que organizaciones privadas, o incluso los mismo militares venezolanos, asuman el riesgo de capturarlos y extraditarlos: 15 millones de dólares no dan, 50 millones, seguramente sí Además, es clave aumentar el círculo de los que tienen recompensas y poner a personajes como el ministro de Defensa Vladimir Padrino López o el Fiscal Tarek William Saab, y sus familias, obviamente.

Una guerra cibernética debe hacer parte del menú de opciones, y estímulos a militares que se rebelen, aunque esto necesitaría de un cambio de legislación. Las sanciones, además, deben ir tras aquellos, y sus allegados, que facilitan la financiación del Gobierno y de las familias de la cleptocracia, o los testaferros, que facilitan los innumerables negocios, tanto del estado venezolano como de los que se nutren de él, hacen negocios con él, ayudan a evadir sanciones o, de cualquier manera, se beneficien de este régimen corrupto y mafioso.

El método de captura de Álex Saab debe convertirse en un instrumento permanente, para que todos los mafiosos, dueños de la corrupción y represores sin límite, sepan que no tienen lugar seguro. Hay que meter miedo, y hacerlo sentir, para que los mafiosos en el poder entiendan que están en el mejor momento para negociar. Más de lo mismo, los comunicados contundentes, ya no sirven más. Ese momento ya pasó.

Ver a Edmundo Gonzalez en el exilio me partió el alma, y me generó una rabia profunda contra todos aquellos que facilitaron esta dictadura; en primer lugar, el expresidente Juan Manuel Santos de Colombia y su canciller María Angela Holguín, y los que hoy se rasgan las vestiduras, como Joseph Borell, el canciller de la Unión Europea. Fueron y son cómplices de esa crisis humanitaria y del peligro que hoy corren las democracias del continente.

Entendamos que llegó la hora de profundizar la confrontación con la dictadura venezolana y con los que apoyan ese régimen en cada rincón del mundo. La pelea está empezando y la vamos perdiendo, no nos digamos mentiras. Los demócratas del mundo necesitamos toda la ayuda de las potencias de Occidente para equilibrar la capacidad de ese régimen mafioso y sus aliados. Ahí hay unas ideas para empezar. Vamos a ver si alguno de estos líderes finalmente tiene los huevos, y perdón la expresión, pero cabe, para defender la democracia.

Este lunes, Diosdado Cabello, primer vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), anunció que continuará la investigación de los jóvenes recientemente excarcelados en el marco de las manifestantes postelectorales en Venezuela, según informó la ONG Foro Penal.

“Hay una averiguación porque ahí hay menores que tienen rastros de pólvora en sus manos y hay personas fallecidas en el sitio donde ese joven fue detenido y esa es la averiguación que se está haciendo, y nosotros no estamos persiguiendo a nadie, no secuestramos a nadie”, afirmó el Ministro del Interior en una rueda de prensa.

Cabello indicó que varios menores han sido liberados bajo medidas cautelares, donde “los padres se hacen responsables de los actos de sus hijos”. “¿Qué dicen muchos padres? Que ellos no sabían, que los contactaron (a los jóvenes) escondidos. ¿Quiénes? El fascismo de María Corina Machado”, añadió.

Cabello afirmó que para el chavismo los niños “son intocables” y que los aman “con el alma”.

“Estamos aquí para asegurarles a los niños y las niñas de Venezuela un país en paz, sin fascismo, sin odio y sin irresponsables como la fascista, terrorista María Corina Machado y el señor Edmundo González”, declaró.

El domingo, la ONG Foro Penal reportó que más de 100 adolescentes fueron detenidos y acusados de delitos como terrorismo o traición a la patria tras las elecciones presidenciales del 28 de julio. De ellos, 86 fueron liberados entre el 29 de agosto y el 1 de septiembre, según su conteo. En una publicación en X, la ONG también detalló que los jóvenes liberados tienen entre 14 y 17 años, y que 74 de ellos son hombres y 12 son mujeres.

Los adolescentes liberados provienen de los siguientes estados: Miranda (9), Amazonas (1), Anzoátegui (6), Bolívar (3), Carabobo (4), Caracas (16), Cojedes (2), Lara (8), Mérida (8), Nueva Esparta (4), Portuguesa (5), Táchira (13), Yaracuy (1) y Zulia (6).

El domingo, la líder opositora María Corina Machado declaró que el presidente Nicolás Maduro ha condenado a los jóvenes “al exilio, la pobreza y la falta de oportunidades”, además de a la “violencia y a la cárcel”. En una publicación en Instagram, la ex diputada acusó al gobierno venezolano de violar los derechos y la dignidad de los adolescentes al “separarlos de sus familias” y someterlos a un “terror” que también afecta a sus padres y amigos.

El miércoles, la ONG informó que Venezuela tiene actualmente el mayor número de “presos políticos” en casi 25 años, con un total de 1.780 detenidos. Hasta el 28 de julio, la cifra era de 199.

(Con información de EFE)

En el último mes se ha desatado una de las grandes batallas políticas y estratégicas del siglo XXI; el tema: censura, redes sociales, plataformas de mensajes, criminalidad y libertad de expresión. El primer tiro lo disparó Nicolás Maduro, cuando atacó a Twitter y a Tik tok por el papel que jugaron en la visibilización del robo de las elecciones en Venezuela. La molestia del dictador mafioso llegó hasta el punto de calificar de fascista a la red social TikTok, olvidándose que los principales dueños son sus aliados los chinos.

El segundo disparo vino hace unos días, cuando la justicia francesa ordenó el arresto del empresario ruso Pavel Durov, fundador de la plataforma de mensajes Telegram, una de las competencias más rentables de Whatsapp. ¿La acusación? Falta de cooperación con las autoridades para combatir la criminalidad que utiliza esa plataforma y la falta de moderación del contenido. Esta red, a diferencia de Whastapp, permite grupos de 200 mil personas, lo que facilita su uso por parte de organizaciones extremistas, y la acusación es por 12 delitos, entre los que están transacciones ilícitas, pornografía infantil y fraude. Además, se le acusa de tener un mecanismo de moderación mucho menos sofisticado y menos agresivo que el de las otras plataformas de mensajes.

El tercer disparo lo dio el mayor accionista de Facebook, hoy Meta, Mark Zuckerberg, quien, en una carta al Congreso de los Estados Unidos, aceptó que en esa empresa, y en Instagram, censuró información y cuentas, por presiones de la administración de Joe Biden, en temas de covid, que no seguían los lineamientos del gobierno en ese entonces; además, aceptó que, antes de las elecciones del 2020, estas redes sociales limitaron la información sobre el hijo de Joe Biden, Hunter, que eran muy perjudiciales para el entonces candidato demócrata, quien ganaría la presidencia en noviembre de ese año.

El fondo de estos tres hechos es el de la libertad expresión. En el caso de Venezuela, en defensa de la democracia, con apego a la verdad y en una lucha contra el control de la narrativa que quiere imponer una dictadura. En el caso de Telegram, es esta misma libertad, utilizada a fondo por los gobiernos y ciudadanos de Ucrania y Rusia en esta guerra, al lado del uso con intenciones criminales facilitadas por un control ligero del uso que tiene esta plataforma. Y en el de Facebook, el poder de los gobiernos para generar censura clara y directa y para presionar a una empresa global tan poderosa como Facebook con objetivos políticos.

Elon Musk ya inició su campaña de liberen a Pavel, y todos los libertarios se han unido. Telegram, a diferencia de Facebook, Whastapp, Instagram, Google o Apple, nunca ha aceptado los requerimientos de los gobiernos. “La decisión de Durov ha acabado convirtiendo a Telegram en una app capaz de lo mejor y lo peor: en la gasolina de movimientos sociales y revueltas populares en Hong Kong, Irán, Ucrania o Bielorrusia, en lo que se llegó a conocer como la “revolución Telegram”, pero también en uno de los mayores escondites de internet para grupos terroristas islámicos, supremacistas blancos, teóricos de la conspiración y redes de narcotraficantes y pedófilos”, dice el portal español El Confidencial.

La aceptación de Zuckerberg, en la que además se arrepiente de haber acatado esas órdenes de censura del gobierno Biden, muestra también cómo las democracias pueden utilizar esa censura para beneficios políticos y partidistas. Rusia, que es una dictadura, defiende a Pavel como un luchador de la libertad de expresión, lo que no deja de ser irónico.

¿Hay manera de lograr un equilibrio real entre la libertad de expresión y estas redes sociales y plataformas de mensajes que no tienen cómo controlar a millones de usuarios? Si Biden fue capaz de censurar a Facebook, ¿podemos confiar en el control de gobiernos democráticos? En la batalla política e ideológica de hoy, en la cual las dictaduras y los gobernantes autoritarios censuran las redes al interior de su país, por un lado, mientras las utilizan muy bien, por el otro, para generar disrupción en sus rivales democráticos, ¿dónde queda el límite de control en las democracias?

No es una pregunta cualquiera, pues las democracias requieren de un nivel de legitimidad para sobrevivir. Las democracias iliberales no son democracias, por eso en este debate hay una línea muy difícil de demarcar. El caso de Telegram puede abrir un camino si se hace de manera transparente, equilibrada y con todas las salvaguardias necesarias. La verdad siempre es mejor que sea un juez, que se puede apelar, el que decida en las democracias hasta dónde se puede llegar en el control de este contenido, y no una agencia del gobierno, que está al vaivén de la política.

Tampoco es que los dueños de esas empresas sean unos ángeles. Hoy son tan poderosos en el mundo como los barones ladrones lo eran a finales del siglo 19 en Estados Unidos. Entonces eran JP Morgan, Andrew Carnegie, John D. Rockefeller y Cornelius Vanderbilt; hoy son Elon Musk, Mark Zuckerberg, Jeff Bezos, Larry Page y Bill Gates.

Los primeros fueron puestos en cintura por el presidente Theodore Roosevelt cuando, a través del “Sherman Act”, una ley antimonopolios, los obligó a desconcentrar la propiedad y crear competencia. El poder de estos segundos aún no sabemos cómo limitarlo o si, de pronto, es a través de este debate sobre libertad de expresión que se abre la puerta de control, desconcentración y competencia.

Por ahora, habrá que esperar que en este debate sobre control y libertad de expresión prevalezca la sensatez; pero, tal y como comenzó, no lo creo. Por ahora, un juez francés tiene la palabra. Ojalá sea sensato.

El Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela (TSJ) que controla el chavismo ratificó el fraude electoral en el vecino país al declarar a Nicolás Maduro como ganador de las elecciones presidenciales celebradas el 28 de julio de 2024.

Así lo dio a conocer la presidenta del alto tribunal, Caryslia Beatriz Rodríguez, el 22 de agosto de 2024, señalando que tras un presunto escrutinio de las actas de las elecciones entregadas por el Consejo Nacional Electoral (CNE), no hubo ningún tipo de fraude, por lo que sostienen a Maduro en el poder hasta 2030.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

El fallo emitido por el Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela indicó que había “certificado indiscutiblemente los materiales electorales y válida los resultados de la elección presidencial del 28 de julio de 2024 emitidos por el Consejo Nacional Electoral”, nombrando a Maduro como ganador.

A su vez, la presidente del tribunal dijo que el organismo judicial perseguirá a los dirigentes de la oposición que publicaron las pruebas de que Edmundo González Urrutia superó ampliamente al dictador.

En respuesta a las declaraciones de la entidad encargada de representar el poder judicial en territorio venezolano, varios políticos en el país se pronunciaron en contra de la decisión, entre ellos María Fernanda Cabal senadora de la República por el Partido Centro Democrático.

En su cuenta de X, la congresista aseguró: “Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela le lava la cara a la dictadura y avalan el fraude ratificando reelección de Maduro. Así es como se deshacen los países”. Asimismo, hizo un llamado a que lo ocurrido en el vecino país no se replique en territorio nacional, “ojo Colombia. Hay que superar al psicópata y su horda de delincuentes”.

En paralelo, la parlamentaria señaló que la prolongación de la dictadura en Venezuela está relacionada con la falta de acciones contundentes por parte de los jefes de Estado de los países, cuya ideología es cercana a la de Maduro, como Gustavo Petro, Andrés Manuel López Obrador (AMLO) o Luiz Inácio Lula da Silva.

“Gracias, entre otros, a los socialistas Petro, AMLO y Lula, hoy se consolida el golpe de Estado del narco-dictador Nicolás Maduro”, se puede leer en el trino. Al mismo tiempo, aprovechó para enviar una fuerte pulla al presidente de Colombia. “¿Petro, que tanto aconseja a Maduro, no le dijo que no se robara las elecciones?”, además de exigir la entrega de las actas de votación, documento clave para ratificar el amaño de los comicios celebrados en Venezuela.

Otras reacciones al fallo del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela (TSJ)

La exalcaldesa de Bogotá Claudia López también se pronunció frente al dictamen del organismo judicial. En su cuenta de X, señaló que con el fallo “se consolida sin reversa el fraude y la dictadura de Maduro”.

En ese sentido, la exmandataria local sostuvo que la mediación del presidente de la República, Gustavo Petro, y la de otros líderes de la región fue un fracaso, ya que no lograron resolver la crisis política del vecino país. De igual manera, ratificó su apoyo al pueblo venezolano y su admiración a la líder de la oposición venezolana, María Corina Machado.

“Llegó la hora de que se quiten la careta y tomen posición. O están con Maduro, el fraude y la dictadura. O lo condenan y defienden la democracia. No hay más espacio para tibiezas y ambigüedades”

En la misma línea, el expresidente Iván Duque, sostuvo que reconocer la elección de Nicolás Maduro para los próximos seis años “es un golpe al pueblo venezolano y a la resistencia democrática liderada por María Corina Machado”. En ese sentido, hizo un llamado a los habitantes del vecino país a “mantenerse en las calles, y a las fuerzas armadas a no permitir este golpe, ubicándose del lado de la decisión soberana”, resaltó.