MIÉRCOLES, 8 DE ABRIL DE 2026 (HealthDay News) -- Permitir que una pantalla cuide a tu niño en edad preescolar podría frenar su desarrollo intelectual y emocional, según un nuevo estudio.

Los niños de preescolar y infantil con hasta media hora diaria de pantalla sin supervisión acaban con peores habilidades de comunicación y menor vocabulario, según los investigadores.

A su vez, estos problemas de lenguaje contribuyen a problemas de conducta posteriores y problemas emocionales, según informan los investigadores en la revista Research on Child and Adolescent Psychopathology.

"Los adultos tienden a pensar en las pantallas como distracciones agradables y pueden usarlas como niñeras convenientes", dijo la investigadora principal Molly Selover, doctoranda en psicología en la Florida Atlantic University en Boca Ratón.

"Pero para los niños en edad preescolar con vulnerabilidades del lenguaje, el tiempo frente a pantallas sin supervisión no es benigno: puede ser una barrera activa para el bienestar", añadió Selover en un comunicado de prensa.

En Estados Unidos, aproximadamente la mitad de los niños pequeños pasan más de dos horas al día frente a pantallas durante la semana, con un uso aún mayor los fines de semana, según los investigadores en notas de fondo.

Para el estudio, los investigadores rastrearon a 546 niños de 4 y 5 años que asistían a 24 guarderías en 13 ciudades de Dinamarca.

Los investigadores compararon el tiempo que los niños pasaban con tiempo de pantalla solitario con las evaluaciones de los profesores sobre sus habilidades lingüísticas y dificultades de adaptación.

Los niños que promediaban entre 10 y 30 minutos de pantalla en solitario al día tendían a tener peores habilidades lingüísticas y eran más propensos a tener problemas de conducta y emociones, según el estudio.

El tiempo que los niños pasan solos frente a una pantalla les cuesta, dijo el investigador senior Brett Laursen, profesor de psicología en la Universidad Atlántica de Florida.

"Los niños tienen un número limitado de horas libres en un día", dijo Laursen en un comunicado de prensa. "Cada hora que un niño pasa solo con un dispositivo es una hora en la que no participa en interacciones sociales que mejoren las habilidades lingüísticas. Es una hora que no se dedica a practicar las habilidades sociales y emocionales necesarias para construir amistades."

¿El problema? "Las pantallas no exigen compromiso, compartir ni diálogo, las habilidades exactas que los niños con dificultades de comunicación necesitan practicar", dijo Laursen.

Los niños pequeños también aprenden el lenguaje a través de las interacciones presenciales, según los investigadores. Las pantallas de vídeo simplemente no pueden reemplazar la exposición al lenguaje y la experiencia social que los niños adquieren cuando juegan y interactúan con sus compañeros.

"Los niños pequeños con habilidades lingüísticas limitadas ya están en riesgo de enfrentar desafíos sociales y emocionales", dijo Selover. "Hay pocas razones para esperar que las pantallas ayuden a los niños a superar los retos adaptativos que plantean los problemas de lenguaje oral y muchas razones para sospechar que empeoran la situación."

La Asociación Americana de Psicología recomienda limitar a los niños a no más de una hora de pantalla al día entre los 2 y los 5 años, y que un padre o cuidador participe en ese tiempo en lugar de usar la pantalla como niñera, según los investigadores.

"Los medios electrónicos son un componente integral del entorno de aprendizaje en casa; muchos niños pasan más tiempo con tabletas y teléfonos que con juguetes, libros y amigos", dijo Selover. "Como otros riesgos del entorno doméstico, el tiempo de pantalla en solitario supone un peligro único para los niños pequeños con vulnerabilidades acentuadas."

Los investigadores instan a los padres a examinar cuidadosamente cómo sus hijos interactúan con las pantallas.

"Los hallazgos importan porque muestran que un riesgo ambiental demasiado común --el aumento del tiempo frente a pantallas en solitario-- puede agravar los problemas de comportamiento y conducta en niños que ya enfrentan un camino de desarrollo ya difícil", dijo Selover.

Más información

La Asociación Americana de Psicología tiene más información sobre el tiempo frente a la pantalla y los problemas emocionales en niños.

FUENTE: Comunicado de prensa de la Universidad Atlántica de Florida, 6 de abril de 2026

MIÉRCOLES, 8 DE ABRIL DE 2026 (HealthDay News) -- Las llamadas de centros de envenenamiento sobre el medicamento herbal kava han aumentado en Estados Unidos en los últimos años, según un nuevo estudio.

Las llamadas aumentaron un 383% entre 2011 y 2025 a medida que el kava se hizo más conocido y disponible en EE. UU., según informaron investigadores en el último Informe Semanal de Morbilidad y Mortalidad (MMWR) de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU.

Se sabe que la kava causa daño hepático y también puede afectar al corazón y al cerebro, según los investigadores.

Un tercio (32%) de las llamadas relacionadas con la kava en 2025 y el 39% en 2024 involucraron problemas de salud graves derivados del medicamento, según el estudio.

Ocho muertes se han relacionado con el kava.

"Estos nuevos productos de kava se encuentran en tiendas de toda nuestra zona", dijo el investigador Dr. Chris Holstege, director del Blue Ridge Poison Center en Virginia, en un comunicado de prensa. "El público debe estar al tanto de las posibles complicaciones asociadas al consumo de estos productos."

La kava es una planta nativa de las islas del Pacífico, según los investigadores. Su raíz se ha utilizado para preparar una bebida tradicionalmente consumida en ceremonias religiosas, culturales, políticas y sociales.

Las kavalactones, el principio activo principal de la kava, actúan como sedante y pueden reducir la ansiedad, según los investigadores.

"Estos productos comerciales se comercializan comúnmente como alternativas saludables al alcohol, se venden cerca de los campus universitarios y cada vez se combinan más con kratom, un botánico psicoactivo con efectos similares a los opioides, lo que genera preocupaciones de seguridad", escribieron los investigadores en el MMWR.

En 2002, la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. (FDA) advirtió a los usuarios que la kava puede causar daños hepáticos graves, en algunos casos tan graves que requieren un trasplante de órgano.

La agencia respondió en 2020 con una advertencia de que la kava no es segura para su uso como bebida recreativa o de relajación.

Para el nuevo estudio, los investigadores rastrearon llamadas relacionadas con kava a los 53 centros de intoxicación de EE. UU. desde 2000 hasta 2025.

Encontraron una disminución constante en las llamadas relacionadas con la kava tras la advertencia de la FDA de 2002, pasando de 331 en 2001 a 42 en 2010.

Sin embargo, esa tendencia se revirtió en 2011, con las llamadas aumentando de forma constante de 57 en 2011 a 203 en 2025.

"Ahora estamos experimentando un aumento de llamadas nuevamente a medida que nuevos productos de kava entran en el mercado, incluyendo productos mezclados con otras sustancias como el kratom que pueden causar interacciones adversas", dijo Holstege.

Alrededor del 30% de las llamadas a centros de intoxicación relacionadas con el kava también implican kratom, según los investigadores. Los posibles efectos en la salud son más graves entre las personas que toman tanto kava como kratom, incluyendo convulsiones y temblores.

Como la kava es un suplemento herbal, no está regulada en Estados Unidos, según los investigadores.

Otros países limitan las dosis de kava a 250 mg de kavalactones en bebidas y 125 mg en tabletas o cápsulas, señalaron los investigadores en su artículo.

Pero en EE. UU., los productos pueden ser entre dos y diez veces más potentes que las bebidas tradicionales de kava.

Además del daño hepático, dosis elevadas de kava también pueden causar latidos acelerados, vómitos, náuseas, somnolencia, mareos o letargo, según los investigadores.

Los hombres de 20 años o más fueron los responsables del mayor número de llamadas, según el estudio.

"La educación específica sobre salud pública podría ayudar a informar a los consumidores de que los productos de kava disponibles comercialmente no están regulados ni son reconocidos como seguros para su uso como bebidas recreativas por la FDA, y que las formulaciones comúnmente vendidas en Estados Unidos se han asociado con efectos adversos para la salud, especialmente cuando se usan en grandes cantidades", concluyó el artículo.

"Estos esfuerzos son especialmente importantes para los hombres jóvenes, que representan una proporción desproporcionada de las exposiciones recientes", añadieron los investigadores.

Más información

La Cleveland Clinic tiene más información sobre kava.

FUENTES: Comunicado de prensa de la Universidad de Virginia, 2 de abril de 2026; Informe semanal de morbilidad y mortalidad, 2 de abril de 2026

MARTES, 7 de abril de 2026 (HealthDay News) -- Las cápsulas de detergente siguen siendo peligrosas para los niños pequeños.

Cientos de miles de bebés, niños pequeños y preescolares estadounidenses han acabado en urgencias por problemas relacionados con productos de limpieza para el hogar, según un nuevo estudio.

Se estima que 240.800 niños de 5 años o menos acudieron a urgencias entre 2007 y 2022 tras ser heridos o envenenados por un producto de limpieza, según informan los investigadores en la revista Pediatrics.

Eso supone una lesión cada 35 minutos, según los investigadores.

El estudio encontró que la lejía y los detergentes fueron los productos más comunes asociados a estas lesiones.

Los sobres y cápsulas de detergente para lavadoras y lavavajillas representaron un tercio (33%) de las lesiones, según los investigadores. Pueden causar quemaduras en la piel y los ojos, así como los riesgos asociados a la ingestión.

Los niños de 1 a 2 años tenían el mayor riesgo de sufrir lesiones relacionadas con productos de limpieza, según el estudio.

"Los niños pequeños exploran su mundo metiendo cosas en la boca, pero no pueden leer las etiquetas ni reconocer el peligro potencial de estos productos", dijo la investigadora principal Rebecca McAdams en un comunicado de prensa. Es investigadora principal asociada en el Centro de Investigación y Política de Lesiones del Nationwide Children's Hospital en Columbus, Ohio.

Para el nuevo estudio, los investigadores analizaron 16 años de datos conservados por la Comisión de Seguridad de Productos de Consumo de EE. UU.

Encontraron que la tasa de lesiones asociadas a las cápsulas y sobres de detergente aumentó rápidamente tras su introducción en 2012, alcanzó su máximo en 2015 y luego disminuyó hasta 2022.

"El declive posterior a 2015 puede deberse a la implementación de medidas de seguridad, incluyendo envases opacos y resistentes a niños y películas en paquete de sabor amargo y disolución tardía", dijo McAdams.

"Aunque la tasa de lesiones asociadas a los paquetes disminuyó, siguieron siendo la principal causa de lesiones generales por detergentes en 2022", añadió McAdams.

Los pulverizadores son otra fuente de preocupación, ya que representan el 28% de las lesiones, según los investigadores. La mayoría de las lesiones ocurrían en los ojos de los niños, lo que provocaba quemaduras químicas y envenenamiento.

Casi una cuarta parte de las lesiones ocurrieron cuando otra persona roció al niño con el producto, según los investigadores.

En respuesta al estudio, el Instituto Americano de Limpieza emitió un comunicado argumentando que "los fabricantes han seguido reforzando el embalaje, el etiquetado y la educación del consumidor, especialmente para los sobres de lavandería líquida."

Los datos de urgencias del estudio finalizaron en 2022, "lo que significa que la información más reciente tiene ya varios años", según el ACI.

"ACI y sus miembros han visto datos más recientes y experiencias reales que muestran avances sostenidos en la reducción de las exposiciones infantiles, impulsados por diseños de envases mejorados, advertencias más claras y esfuerzos continuos de educación pública", señalaba el comunicado. "Estos avances no se reflejan completamente en los datos analizados en el artículo de Pediatría ."

Por ejemplo, un análisis de datos del Sistema Nacional de Datos de Venenos realizado en nombre del ACI encontró que las exposiciones no intencionadas a sobres de ropa líquida entre niños menores de 6 años disminuyeron un 12% entre 2012 y 2024, según el comunicado.

Tanto los investigadores como la ACI recomiendan que los padres almacenen los productos de limpieza del hogar lejos de los niños pequeños, preferiblemente en un armario cerrado con llave.

Los productos de limpieza y detergentes deben mantenerse en sus recipientes originales, según los investigadores. Para mayor protección, la gente puede buscar productos que vengan en envases a prueba de niños.

Más información

La Cleveland Clinic tiene más información sobre la seguridad de los productos de limpieza.

FUENTES: Nationwide Children's Hospital, comunicado de prensa, 2 de abril de 2026; American Cleaning Institute, comunicado de prensa, 3 de abril de 2026

A medida que la temporada de gripe de este año llega a su fin, nuevas investigaciones ofrecen una lección importante para los padres.

La vacuna contra la gripe ayudó a proteger a los niños de enfermedades graves durante las temporadas recientes y más graves, según un estudio publicado en la revista Pediatrics.

Los investigadores revisaron datos de casi 20.000 niños en todo Estados Unidos--desde bebés hasta adolescentes--entre 2021 y 2024.

Los resultados: la vacunación redujo las estancias hospitalarias relacionadas con la gripe y las visitas ambulatorias entre los niños entre un 34% y un 60%.

En general, se encontró que las vacunas contra la gripe son entre un 43% y un 69% efectivas contra las tres cepas principales que afectan a EE. UU. Pero las tasas de vacunación fueron más bajas de lo esperado.

Aunque las temporadas recientes han sido más severas, los investigadores afirman que solo la mitad de los niños, o menos, recibieron la vacuna anual contra la gripe.

Los autores afirman que la gripe causa enfermedades graves, hospitalizaciones y muertes en niños cada año, y instan a pediatras, padres y líderes de salud pública a tomar medidas.

Los CDC recomiendan la vacuna anual contra la gripe para todos los niños de 6 meses o más.

Fuente: Pediatría

Afiliaciones de autores: Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, Hospital Infantil de Pittsburgh, Facultad de Medicina de la Universidad de Pittsburgh, Facultad de Medicina y Salud Pública de la Universidad de Wisconsin, Instituto de Investigación Infantil de Seattle, Facultad de Medicina de la Universidad de Washington, Centro Médico del Hospital Infantil de Cincinnati, Facultad de Medicina de la Universidad de Cincinnati, Facultad de Medicina y Odontología de la Universidad de Rochester, UCLA, Baylor College of Medicine Texas Children's Hospital, Vanderbilt University Medical Center, University of Missouri, Kansas City School of Medicine, Children's Mercy

LUNES, 6 de abril de 2026 (HealthDay News) -- Durante décadas, los cigarrillos en los hogares estadounidenses fueron la pesadilla de los expertos en salud infantil.

Pero a medida que su uso ha caído en picado, ha surgido un nuevo enemigo: el vapeo.

Al analizar más de 92.000 informes de centros de control de intoxicaciones de EE. UU. sobre "exposiciones a nicotina" en niños menores de 6 años, los investigadores encontraron que las exposiciones a cigarrillos y otros productos tradicionales de tabaco disminuyeron un 43% entre 2016 y 2023.

Al mismo tiempo, las exposiciones peligrosas a los vapeadores se dispararon un 243%, según un equipo de la Universidad Rutgers en Nueva Jersey.

Los niños pequeños que consumen un producto de vapeo también enfrentan riesgos de salud mucho mayores que quienes juegan o consumen tabaco, señalaron los investigadores.

"Este aumento significativo de niños que inhalan estas sustancias nos indica que el riesgo ha cambiado: ya no se trata solo de que un niño pequeño trage algo que encontró en el suelo", explicó Perry Rosen, autor principal del estudio. " Muchos casos recientes involucran a niños que usan activamente dispositivos de cigarrillos electrónicos tras haber accedido a ellos."

Rosen lideró la investigación en el Centro de Control de Envenenamientos de Nueva Jersey antes de convertirse en estudiante de medicina en el Instituto Tecnológico de Nueva York, Facultad de Medicina Osteopática.

El aumento de intoxicaciones por nicotina asociadas a los vapeadores ha continuado a pesar de los esfuerzos por proteger a los niños.

Como explicó el equipo de Rosen, las leyes aprobadas recientemente exigen que la nicotina líquida solo se venda en envases resistentes a niños en Nueva Jersey, al igual que en muchos otros estados.

Pero los niños están viendo a los adultos usar vapeadores y, siendo niños, quieren imitarlos.

"El embalaje resistente a niños puede impedir que un niño pequeño trage nicotina líquida, pero no impide que un niño copie lo que ve hacer a un adulto", dijo Rosen en un comunicado de prensa de la Universidad de Rutgers. "Por eso necesitamos normas de seguridad que aborden el dispositivo en sí, no solo el contenedor."

La autora principal del estudio , la Dra. Diane Calello, directora médica del Centro de Control de Envenenamientos de Nueva Jersey, está convencida de que los dispositivos de vapeo son mucho más atractivos para los niños pequeños que los cigarrillos: no necesitan estar encendidos y a menudo vienen en colores vivos que los hacen parecer juguetes.

"Este estudio subraya la necesidad de normativas de seguridad a nivel de dispositivos", dijo Calello en el comunicado de prensa. "Por ejemplo, los fabricantes deberían estar obligados a incluir restrictores de flujo o diseños que dificulten que un niño active un dispositivo."

Los resultados se publicaron el 3 de abril en JAMA Network Open.

Más información

¿Quieres dejar de vapear? Encuentra consejos en la Iniciativa de la Verdad.

FUENTE: Nota de prensa de la Universidad de Rutgers, 3 de abril de 2026

JUEVES, 2 de abril de 2026 (HealthDay News) -- Podrías pensar que derramar lágrimas es una forma natural de desahogarse y recomponer la mente tras un día difícil.

Pero nuevas investigaciones sugieren que un buen llanto no es el impulsor universal del ánimo que pensábamos.

Un equipo austriaco analizó más de cerca qué hace llorar a la gente, las diferencias individuales en el llanto y cómo se sienten después.

La forma en que te sientes después de llorar, se informó recientemente en la revista Collabra: La psicología depende casi por completo de por qué empezaste a llorar en primer lugar.

En el estudio, 106 adultos reportaron los efectos positivos o negativos inmediatamente después de llorar, así como 15, 30 y 60 minutos después; qué les hizo llorar; y cuánto tiempo e intensidad lloraron.

A diferencia de estudios anteriores que se basaban en los recuerdos de las personas o en entornos artificiales de laboratorio, este proyecto capturó emociones en tiempo real.

Utilizando una aplicación para smartphone, los participantes grabaron 315 episodios de llanto. De media, cada individuo tuvo cinco episodios de llanto durante las cuatro semanas del estudio, aproximadamente uno cada cinco días.

Los participantes reportaron que principalmente lloraban en respuesta a los medios (por ejemplo, mientras veían películas divertidas o tristes); sobrecarga (sentirse abrumado por una tarea o preocuparse por el futuro); y impotencia/impotencia (como la enfermedad o muerte de un amigo o familiar cercano).

"Nuestro objetivo era estudiar el llanto donde y cuando realmente ocurre -- en la vida cotidiana", dijo el autor principal Stefan Stieger, jefe de metodología psicológica en la Universidad Karl Landsteiner en Krems, en el Danubio en Austria. "Usando smartphones, pudimos capturar episodios de llanto en tiempo real y luego seguir los cambios emocionales durante la siguiente hora."

Los investigadores descubrieron que llorar rara vez proporcionaba alivio inmediato. En muchos casos, las personas informaron sentirse menos positivas y más angustiadas justo después de que cesaran sus lágrimas.

Sin embargo, la razón de sus llantos pareció influir en el resultado.

Las personas que lloraban porque se sentían solas o abrumadas tenían los sentimientos más negativos después.

Por otro lado, quienes lloraron viendo una película o leyendo un libro conmovedor vieron una disminución en sus sentimientos negativos.

Los investigadores dijeron que esta distinción --entre causas relacionadas con las propias necesidades psicológicas y aquellas relacionadas con algo o otra persona-- podría ser motivo para futuros estudios.

Los datos también destacaron las diferencias entre hombres y mujeres.

Las mujeres del estudio tendían a llorar con más frecuencia, con episodios más largos e intensos. También eran más propensos a llorar por sentimientos de soledad, mientras que los hombres se sentían más a menudo conmovidos hasta las lágrimas por una sensación de impotencia o contenido mediático.

Independientemente del género o la causa, el estudio mostró que los efectos del llanto no duraban mucho. Aunque algunos cambios emocionales se pudieron medir hasta durante 60 minutos, el impacto desapareció por completo al final del día.

"El estudio demuestra que llorar no debe verse como una forma automática de alivio emocional", dijo la coautora senior Hannah Graf, investigadora de la universidad. "Sus efectos emocionales parecen depender mucho del contexto en el que ocurre."

En última instancia, el llanto es una parte compleja de la vida emocional de las personas y no una simple válvula de escape de presión, según los investigadores.

Más información

El Instituto Nacional de Salud Mental ofrece consejos para gestionar emociones complejas y comprender la salud mental.

FUENTES: Nota de prensa de la Universidad Karl Landsteiner, 26 de marzo de 2026; Collabra Psychology, 30 de marzo de 2026

MIÉRCOLES, 1 de abril de 2026 (HealthDay News) -- Los cigarrillos electrónicos cargados de nicotina pueden ayudar a las personas a dejar de fumar, según concluyó una nueva revisión de evidencias.

Los vapes de nicotina producen tasas de abandono entre un 20% y un 40% más altas que las terapias tradicionales de reemplazo de nicotina como parches o chicles, según informaron recientemente investigadores en la revista Addiction.

"Nos propusimos determinar si los científicos están de acuerdo en si los cigarrillos electrónicos con nicotina ayudan a las personas a dejar de fumar", dijo el investigador senior Jamie Hartmann-Boyce, profesor asistente de política y gestión sanitaria en la Universidad de Massachusetts Amherst.

"Basándonos en la coherencia de los hallazgos aquí, está claro que sí", dijo en un comunicado de prensa.

Para el nuevo estudio, los investigadores analizaron datos recopilados de 14 revisiones previas que cubrían 109 estudios realizados entre 2014 y 2023.

Cada estimación agrupada apuntaba en la misma dirección, según los investigadores: los fumadores que usaban cigarrillos electrónicos con nicotina tenían más probabilidades de dejar de fumar que quienes usaban la mayoría de los otros métodos.

La efectividad de los cigarrillos electrónicos podría deberse a la forma en que se usan, así como a la nicotina que suministran, dijo Hartmann-Boyce.

"Si miras los estudios de neuroimagen, la adicción a menudo no es solo a la nicotina", dijo. "Están las señales sensoriales que lo rodean y que realmente alimentan esas vías de adicción. Vapear cumple algunas de esas señales de una forma que un parche no hace."

Por ejemplo, los fumadores reciben un golpe en la garganta al inhalar un vapeador como el de un cigarrillo de tabaco, realizan el mismo movimiento de mano a boca para dar una calada y tienen una exhalación visible similar a fumar, según los investigadores.

Sin embargo, la nicotina también juega un papel importante.

Los resultados mostraron que los cigarrillos electrónicos con nicotina funcionaron aún mejor en comparación con las estrategias de dejarlo sin nicotina o los dispositivos placebo, con tasas de dejarlo al menos un 46% más altas.

Los cigarrillos electrónicos con nicotina también suponen un menor riesgo para quienes rodean al fumador, dijo Hartmann-Boyce.

"No es solo la persona que fuma la que se ve afectada por fumar", dijo. "Son las personas que les rodean las que se ven afectadas por el humo de segunda mano, y el vapeo de segunda mano no es ni de lejos tan dañino como el tabaco de segunda mano."

Sin embargo, Hartmann-Boyce advirtió que los cigarrillos electrónicos no son automáticamente la mejor opción para dejar de fumar para todas las personas. Algunos pueden no responder tan bien como otros.

Tampoco se sabe qué tan bien se comportarían los vapeadores de nicotina en comparación con fármacos receta más recientes como la vareniclina (Chantix), que ayudan a los fumadores a dejar de fumar uniéndose a los receptores de nicotina en el cerebro, según Hartmann-Boyce.

"No tenemos suficientes estudios para comparar estos fármacos con los cigarrillos electrónicos de nicotina y así decir si uno es mejor que el otro para ayudar a las personas a dejar de fumar", dijo.

Los cigarrillos electrónicos con nicotina también siguen siendo un riesgo para quienes nunca han fumado, ya que los vapeadores podrían enganchar a alguien a la nicotina, según los investigadores.

"La principal preocupación sobre los cigarrillos electrónicos es su uso entre personas que no fuman y que de otro modo no lo habrían hecho", dijo Hartmann-Boyce. "Eso no significa que estos dispositivos no ayuden a la gente a dejar de fumar."

Más información

La Sociedad Americana del Cáncer tiene más información sobre cómo dejar el tabaco.

FUENTE: Comunicado de prensa de la Universidad de Massachusetts Amherst, 27 de marzo de 2026

MARTES, 31 de marzo de 2026 (HealthDay News) -- Una boca sana es clave para proteger el bienestar de las personas que luchan contra enfermedades hepáticas, según informa un nuevo estudio.

Los veteranos con cirrosis en fase temprana tenían menos problemas de salud y complicaciones --incluido un menor riesgo de cáncer de hígado-- si recibían limpiezas dentales rutinarias, según resultados publicados recientemente en el Journal of Hepatology Reports.

"Es hora de tomarnos en serio la salud orodental, especialmente porque tenemos pocas formas de prevenir el cáncer y la progresión de la enfermedad en estos pacientes", dijo el investigador principal Dr. Jasmohan Bajaj en un comunicado de prensa. Es hepatólogo en el Instituto Stravitz-Sanyal para Enfermedades Hepáticas de la Universidad Commonwealth de Virginia en Richmond, Virginia.

Para el nuevo estudio, los investigadores analizaron los historiales médicos de 2005 a 2023 de casi 48.000 veteranos diagnosticados con cirrosis compensada, una etapa de la enfermedad hepática en la que el hígado está cicatrizado pero sigue funcionando.

Casi el 18% de los pacientes recibían atención dental regular, definida como al menos una limpieza dental o revisión al año que comenzara dos años antes del diagnóstico de cirrosis.

Los veteranos que sí acudían regularmente al dentista tenían:

27% menos probabilidades de cáncer de hígado Un 15% menos de riesgo de ascitis, una acumulación de líquido en el abdomen que indica un empeoramiento de la enfermedad hepática Un 19% menos probabilidades de encefalopatía hepática o problemas de función cerebral causados por la acumulación de toxinas

Los veteranos que recibieron atención dental también tenían un 15% menos de probabilidades de ser hospitalizados por cualquier causa y un 20% menos de ser hospitalizados por problemas relacionados con el hígado.

Para asegurarse de que estos beneficios estuvieran vinculados específicamente a la atención dental, y no solo a la atención preventiva regular, los investigadores también examinaron las tasas de colonoscopia de los veteranos.

La colonoscopia no mostró la misma relación con menos problemas hepáticos o hospitalizaciones, según el análisis. Esto sugiere que el propio cuidado dental marcó la diferencia.

El estudio no estaba diseñado para explicar por qué la atención dental ayudaba a la salud de los pacientes con enfermedades hepáticas, pero los investigadores especularon que podrían influir varios factores.

Las personas que reciben atención dental regular suelen tener menos inflamación, así como niveles más bajos de bacterias poco saludables que prosperan en la boca, según los investigadores.

Sin embargo, el beneficio pareció estabilizarse con una visita al dentista al año, con poca mejora adicional asociada a visitas más frecuentes.

"Las limpiezas dentales regulares, incluyendo profilaxis dental y mantenimiento periodontal, pueden ser una herramienta importante para mejorar la gravedad de la cirrosis y deberían ser consideradas por los profesionales que cuidan de estos pacientes", concluyó el equipo de investigación en su estudio.

Más información

Atlantic International University habla más sobre la importancia de la salud dental para el bienestar general.

FUENTES: Virginia Commonwealth University, comunicado de prensa, 26 de marzo de 2026; Journal of Hepatology Reports, 26 de marzo de 2026

MARTES, 31 de marzo de 2026 (HealthDay News) -- Puede que los adolescentes sean conocidos por ser noctámbulos, pero estarán más sanos si pueden acostarse antes, según un nuevo estudio.

Los adolescentes que se quedan despiertos hasta tarde y duermen toda la mañana tienen más probabilidades de comer más y ser menos activos físicamente, especialmente cuando hay clase en curso, según informan investigadores en el número de abril de la revista Sleep Health.

"El momento del sueño --cuando los adolescentes se acuestan y se despiertan-- tuvo la mayor influencia en el sedentario y el comportamiento alimenticio en los adolescentes", dijo en un comunicado de prensa el investigador senior Julio Fernandez-Mendoza, profesor de psiquiatría y salud conductual en la Facultad de Medicina de Penn State.

"Es algo a lo que los padres deben prestar atención --y proteger-- durante años críticos de desarrollo como la adolescencia", afirmó.

El reloj interno del cuerpo no solo regula cuándo duerme y despierta una persona, sino también otros procesos como el metabolismo y el movimiento, según los investigadores en notas de fondo.

Por eso, acostarse tarde puede influir en el sentido de hambre, los antojos de comida y las ganas de moverse o descansar, según los investigadores.

"Tendemos a separar el sueño, la dieta y la actividad física como tres cosas distintas, pero no podemos aislarlas entre sí. Tenemos que pensar en ellos juntos", dijo Fernández-Mendoza.

La mayoría de los adolescentes no duermen entre ocho y diez horas recomendadas por los expertos, según los investigadores. En parte, eso se debe a que sus relojes internos coinciden con el horario escolar.

Los niños naturalmente empiezan a dormir más tarde por la noche y a despertarse más tarde por la mañana a medida que crecen en la adolescencia, pero las escuelas les exigen levantarse antes de lo que su reloj biológico preferiría.

Para este estudio, los investigadores hicieron un seguimiento de la salud de 373 niños que participaron en un estudio de salud a largo plazo. Algunos niños fueron evaluados mientras estaban en el colegio, y otros durante las vacaciones escolares.

El equipo de investigación supervisó múltiples aspectos del sueño de los adolescentes: hora de dormir, hora de despertar, tiempo total de sueño, punto medio del sueño, eficiencia del sueño y tiempo en la cama. También registraban la ingesta de alimentos y tentempiés, así como la actividad física.

"El sueño es más que solo cuánto tiempo duerme una persona, pero no hay muchos estudios que aborden este tema desde una perspectiva holística más allá de cuánto sueño tienen los adolescentes", dijo la investigadora principal Pura Ballester-Navarro en un comunicado de prensa. Es profesora en la Universidad Católica San Antonio de Murcia, en España.

Los resultados mostraron que los adolescentes que eran noctámbulos --que se acostaban después de medianoche y se levantaban después de las 8 de la mañana-- consumían consistentemente más calorías, comían más carbohidratos y realizaban menos actividad física.

Estos adolescentes picaban más y tendían a saltarse el desayuno, ya que se despertaban tarde. En su lugar, comían almuerzo, cena y un tentempié nocturno que a menudo era menos saludable que un desayuno típico.

Este efecto fue el doble de fuerte durante la sesión, posiblemente debido al conflicto entre sus relojes biológicos y los horarios escolares, encontraron los investigadores.

Por otro lado, esta relación entre el sueño y los comportamientos poco saludables se debilitó cuando el colegio terminaba, quizás porque los adolescentes tenían más flexibilidad en sus horarios, según los investigadores. Sin embargo, los niños tendían a picar más cuando no estaban en el colegio.

"Cuando el momento en que los adolescentes comen y pica no está sincronizado con su reloj biológico habitual, su sueño se desregula aún más", dijo Fernández-Mendoza.

Los adolescentes también tenían patrones de alimentación y actividad menos saludables si su sueño variaba, con noches alternas de sueño más corto y largo.

Los padres podrían ayudar a sus adolescentes animándoles a acostarse antes, según los investigadores.

"Una rutina de sueño constante es una herramienta poderosa", dijo Ballester-Navarro.

Más información

La National Sleep Foundation tiene más información sobre recomendaciones de sueño para adolescentes.

FUENTE: Penn State, comunicado de prensa, 26 de marzo de 2026

LUNES, 30 de marzo de 2026 (HealthDay News) -- ¿Quieres perder peso? Un plan de comidas aburrido y repetitivo podría ayudar, dicen los investigadores.

Mantener el mismo tipo de comidas día tras día parece ayudar a las personas a perder más peso, según informaron investigadores en la revista Health Psychology.

Las personas que siguieron patrones alimenticios rutinarios --repitiendo muchos de los mismos alimentos y manteniendo su ingesta calórica estable-- perdieron más peso en tres meses que aquellas con una dieta más variada, según los investigadores.

"Mantener una dieta saludable en el entorno alimentario actual requiere un esfuerzo constante y autocontrol", dijo la investigadora principal Charlotte Hagerman, psicóloga social y de salud del Oregon Research Institute en Springfield, Oregón.

"Crear rutinas en torno a la alimentación puede reducir esa carga y hacer que las decisiones saludables parezcan más automáticas", afirmó en un comunicado de prensa.

Para el estudio, los investigadores analizaron registros alimentarios en tiempo real de 112 adultos con sobrepeso u obesidad que participaban en un programa de pérdida de peso. Se pidió a los participantes que registraran todo lo que comían cada día mediante una aplicación móvil.

El equipo de investigación midió la rutina de la dieta de cada persona, basándose en cómo fluctuaba su ingesta calórica día a día y cómo variaban sus elecciones de comidas y tentempiés a lo largo del tiempo.

Quienes tenían una dieta repetitiva perdieron un 6% de su peso corporal de media, en comparación con el 4% perdido entre aquellos cuya dieta era más variada.

Del mismo modo, la consistencia calórica diaria se asoció con una pérdida de peso exitosa. Por cada aumento de 100 calorías en la fluctuación diaria, las personas perdieron aproximadamente un 0,6% menos de peso.

Los resultados sugieren que simplificar las elecciones alimentarias podría ayudar a las personas a desarrollar hábitos sostenibles, según los investigadores.

"Si viviéramos en un entorno alimentario más saludable, podríamos animar a la gente a tener la mayor variedad posible en su dieta", dijo Hagerman, señalando que investigaciones previas han vinculado la variedad dietética con una mejor salud.

"Sin embargo, nuestro entorno alimentario moderno es demasiado problemático", afirmó. "En cambio, las personas pueden funcionar mejor con una dieta más repetitiva que les ayude a tomar decisiones más saludables de forma constante, aunque puedan sacrificar algo de variedad nutricional."

Más información

La Universidad Internacional Atlántica tiene más información sobre los patrones alimenticios para una pérdida de peso saludable.

FUENTE: Asociación Americana de Psicología, comunicado de prensa, 24 de marzo de 2026

LUNES, 30 de marzo de 2026 (HealthDay News) -- Las personas que trabajan en turnos nocturnos tienen más dificultades para gestionar su diabetes tipo 2, según un nuevo estudio.

Los profesionales sanitarios con diabetes --principalmente enfermeras y comadronas-- tienen niveles de azúcar en sangre que fluctúan más durante el turno de noche, según informaron recientemente investigadores en la revista Diabetic Medicine.

Esto probablemente se deba a la dificultad de mantener una dieta saludable al trabajar hasta altas horas de la madrugada, según los investigadores.

"Lo que me llamó la atención es que estas son personas que trabajan en el sector sanitario, pero no tienen acceso a un entorno saludable para la alimentación nocturna ni a consejos dietéticos personalizados", dijo la investigadora principal Rachel Gibson, dietista titulada y profesora titular en el King's College de Londres en el Reino Unido.

"Es posible que estos médicos les aconsejaran comer sano para controlar la diabetes, pero si las opciones de comida se limitan durante la noche, puede que no puedan hacerlo", dijo en un comunicado de prensa.

Para el nuevo estudio, los investigadores siguieron durante 10 días a 37 enfermeras y matronas del Reino Unido, vigilándolas en turnos de noche, de día y de descanso. Los participantes llevaban monitores de glucosa y monitores de actividad, y llevaban diarios de alimentos regulares.

Los resultados mostraron que la gente tendía a comer más calorías los días que trabajaba en el turno de noche, y que la ingesta de energía de los dulces era mayor en el turno de noche.

Las máquinas expendedoras y los cafés abiertos las 24 horas suelen ofrecer alimentos altos en azúcar y grasa, ofreciendo pocas opciones saludables, según los investigadores. Muchos trabajadores no tienen tiempo para preparar o almacenar comidas, lo que les obliga a depender de estos alimentos de conveniencia.

Los investigadores también descubrieron que las personas que trabajan en un turno de noche tienden a estar despiertas más tiempo, permaneciendo despiertas alrededor de 22 horas, en comparación con 17 horas en un turno diurno y 16 horas en un día libre. Esto también podría afectar al control del azúcar en sangre.

Los médicos que tratan a personas con diabetes tipo 2 podrían considerar tener en cuenta su tipo de trabajo, dijo Gibson.

"Muchos clínicos no hacen preguntas sobre el trabajo, a pesar de que este estudio revela hasta qué punto la naturaleza del trabajo de alguien puede influir en su comportamiento y elecciones dietéticas", dijo Gibson.

Más información

UCLA Health acerca más detalles sobre los efectos a largo plazo del trabajo por turnos en la salud.

FUENTE: King's College London, comunicado de prensa, 23 de marzo de 2026

LUNES, 30 de marzo de 2026 (HealthDay News) -- ¿Qué hace que sea divertido para un grupo de niños jugar juntos y qué podría hacer que sea un aburrido?

Siete factores críticos parecen indicar si los niños encontrarán una experiencia de juego agradable o intolerable, según un nuevo estudio publicado en Frontiers in Psychology.

Aunque a los niños les gustan cosas distintas, estos siete factores parecen influir directamente en si encontrarán una experiencia divertida, según los investigadores.

Ser incluido en un grupo, usar la imaginación, un ambiente salvaje y emocionante, tener algo que hacer, un sentido de tontería o transgresión, y objetivos o desafíos alcanzables son algunos de los factores importantes para el juego infantil, según los investigadores.

También lo es un misterioso séptimo factor que los investigadores denominaron "sensación de juego", que tenía más que ver con si algo era divertido o no.

"Si alguna vez lo has sentido, sabes lo que significa -- lo reconoces cuando lo ves, como amor, maldad o diversión", dijo el investigador principal Andreas Lieberoth, profesor asociado de educación en la Universidad de Aarhus en Dinamarca.

"En palabras de los niños, es una experiencia en la que sientes que es 'totalmente perfecta', y quizá 'simplemente te ríes' o 'te saques una sonrisa'. Cuando no hay sentimiento, el juego es 'molesto', 'aburrido' o quizá 'crees que las reglas deberían ser diferentes'", dijo Lieberoth en un comunicado de prensa.

Para el nuevo estudio, los investigadores entrevistaron a 104 niños sobre el juego e identificaron un conjunto de elementos recurrentes que hacían que el juego fuera bueno o malo.

El equipo encuestó a otros 504 niños para afinar esa lista, pidiéndoles que compararan esos elementos con experiencias de juego anteriores que fueran buenas o malas.

Dos de los factores --desafíos alcanzables y un sentido del juego-- solían estar presentes en un buen juego, encontraron los investigadores. Los otros cinco factores pueden estar presentes tanto en el juego bueno como en el malo.

Por ejemplo, el factor transgresión significaba que las buenas experiencias de juego para niños podían poner los pelos de punta, señalaron los investigadores.

"En muchos casos, una buena obra no tendrá transgresión", dijo Lieberoth. "Pero en algunos casos, lo que realmente hace que el juego sea divertido y especial es la capacidad de volverse locos, bromear unos con otros y, en general, desafiar las normas de la sociedad -- o del patio de juegos."

Los adultos también pueden arruinar las cosas intentando obligar a los niños a jugar juntos, lo que va en contra del factor inclusión social, según los investigadores.

Los niños se divierten cuando se sienten incluidos y no cuando se sienten excluidos, según los investigadores. Meter a un niño en un juego continuo no va a ayudar.

"Algunos de los factores que descubrimos mostraron la kriptonita anti-juego que muchos de nosotros podemos reconocer de la infancia o de ejercicios dolorosamente incómodos de trabajo en equipo", dijo Lieberoth.

"He visto a muchos adultos bienintencionados intentar meter a un chaval desafortunado en el juego de otro, básicamente arruinando la alineación compartida", dijo. "A veces se necesita a un adulto para acompañar, iniciar, inspirar y apoyar, pero otras veces debería callarse e irse."

Lieberoth espera que el nuevo estudio ayude a los adultos a fomentar diferentes tipos de juego entre los niños.

"Quizá hayamos dado los primeros pasos para describir la magia e lo intangible que llamamos juego de una manera muy nueva", dijo.

Al mismo tiempo, los investigadores advirtieron que los adultos no usen estos resultados para interrumpir cuando los niños juegan.

En su lugar, se debería ofrecer a los niños oportunidades de juego a mayor escala en las que puedan elegir diferentes juegos o actividades, para aumentar las probabilidades de que todos los niños acaben siendo incluidos.

"Los adultos deberían dejar de explicar a los niños cómo deben jugar y confiar en la capacidad de los niños para resolver las cosas", dijo la investigadora Hanne Hede Jørgensen en un comunicado de prensa. Es profesora asociada de educación en VIA University College en Dinamarca.

"No hacemos espacio ni para el buen ni para el mal juego -- y debemos hacer espacio para ambos, porque el buen juego para un niño puede ser malo para otro", dijo Jørgensen.

¿En resumen?

"Lo último que queremos es que la gente use este trabajo para inventar reglas para el 'juego correcto'. No existe tal cosa", dijo Lieberoth.

"Estoy convencido de que el mismo protocolo daría lugar a historias diferentes, recuerdos distintos y acuerdos distintos en un tiempo y lugar distintos", dijo. "Pero dentro del conjunto de datos los hallazgos parecen bastante sólidos en muchos niños, así que podría ser que algunas características sean realmente universales. Me emocionaría mucho ver las escalas usadas en diferentes contextos."

Los resultados se publicaron el 26 de marzo.

Más información

El Child Mind Institute ofrece más información sobre el juego saludable entre los niños.

FUENTE: Frontiers, comunicado de prensa, 27 de marzo de 2026

VIERNES, 27 de marzo de 2026 (HealthDay News) -- Otra nueva variante de COVID está empezando a propagarse.

Las autoridades sanitarias afirman que la variante -- conocida como BA.3.2 o "Cicada" -- ha estado circulando discretamente durante años, pero ahora se detecta con más frecuencia en Estados Unidos y en todo el mundo.

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. (CDC) informaron en un informe del 19 de marzo que los casos están aumentando lentamente. La Organización Mundial de la Salud (OMS) también ha añadido Cicada a su lista de "variantes de monitorización" a medida que aparece en más países, según informó USA Today .

Hasta ahora, BA.3.2 se ha encontrado en más de 20 países. En algunos lugares, representa hasta el 30% de los casos.

"Monitorizar la propagación de BA.3.2 proporciona información valiosa sobre el potencial de esta nueva línea de SARS-CoV-2 para evadir la inmunidad de una infección o vacunación previa", escribió los CDC en su Informe Semanal de Morbilidad y Mortalidad.

La variante recibió su nombre de una raza de insectos que rara vez aparece a la vista porque permanecía mayormente "bajo tierra" una vez detectada.

El Dr. Robert Hopkins Jr., director médico de la Fundación Nacional para las Enfermedades Infecciosas, dijo que la variante se identificó por primera vez en un viajero que llegó a Estados Unidos en junio de 2025. El primer caso en EE. UU. se notificó en enero.

Desde entonces, se ha encontrado Cicada en muestras de aguas residuales de 132 ubicaciones en al menos 25 estados.

A nivel mundial, el primer caso conocido fue en Sudáfrica en noviembre de 2024. El aumento comenzó en septiembre de 2025.

BA.3.2 destaca porque contiene entre 70 y 75 mutaciones, lo que la diferencia de cepas anteriores.

A fecha de 14 de marzo, la variante representaba aproximadamente el 3,7% de las muestras de aguas residuales recogidas, según los datos de seguimiento. Otra variante, XFG, sigue siendo la más dominante con un 53%, seguida de LF.7 con un 10,3%, según USA Today .

Pero la versión de Cicada se ha extendido más ampliamente por partes de Europa.

"Es posible que veamos a Cicada convertirse en la cepa dominante en EE. UU., pero eso no es en absoluto seguro", dijo Hopkins a USA Today, añadiendo que es consciente de las preocupaciones de que pueda provocar un aumento en verano en EE. UU.

"Las bajas tasas de vacunación y el escaso o ningún esfuerzo de salud pública para detener las infecciones y la propagación por COVID nos dejan vulnerables", afirmó.

Hasta ahora, los síntomas parecen similares a otros tipos de COVID.

Entre ellas se encuentran:

Nariz que moque o tapada Dolor de cabeza Fatiga Estornudos Dolor de garganta Tos Cambios en el gusto o el olfato

Algunas personas también han reportado un dolor de garganta muy doloroso, a veces llamado "garganta cuchilla de afeitar".

"No he visto ningún dato que indique que Cicada sea más grave que otras variantes circulantes", dijo Hopkins.

En su informe, los CDC indicaron que el seguimiento de la propagación de la variante BA.3.2 proporciona "información valiosa" sobre su potencial para evadir la inmunidad proporcionada por vacunas o infecciones previas.

"El número de mutaciones del virus JN.1 hace menos probable que las vacunas actuales sean altamente efectivas contra Cicada, pero necesitamos más datos para responder mejor a esta pregunta", dijo Hopkins.

No obstante, las vacunas deberían seguir ayudando a proteger contra enfermedades graves y muertes. Tomar algunos pasos sencillos también puede ayudar a reducir cualquier riesgo:

Quédate en casa si estás enfermo. Mejora la ventilación en casa. Lleva una mascarilla de alta calidad si es necesario. Mantente al día con las vacunas y los refuerzos. Hazte la prueba si tienes síntomas. Habla con tu médico si los síntomas empeoran. Descansa mucho. Utiliza medicamentos de venta libre para controlar los síntomas.

Más información

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE . UU. están siguiendo regularmente la nueva variante.

FUENTE: USA Today, 25 de marzo de 2026

JUEVES, 26 de marzo de 2026 (HealthDay News) -- Patatas fritas, pasteles para aperitivos, pizzas congeladas y bebidas azucaradas podrían estar impidiendo que innumerables parejas formen familias, según informa un par de nuevos estudios.

La comida ultraprocesada de la comida basura perjudica la fertilidad tanto en hombres como en mujeres, minando sus probabilidades de concebir un hijo, según dos equipos de investigadores.

"Nuestros hallazgos sugieren que una dieta baja en UPFs sería lo mejor para ambas parejas, no solo para su propia salud, sino también para sus posibilidades de embarazo y la salud de su hijo no nacido", dijo la investigadora Dra. Romy Gaillard en un comunicado de prensa. Gaillard es pediatra en el Erasmus University Medical Center en Róterdam, Países Bajos.

Su equipo descubrió que grandes cantidades de alimentos ultraprocesados reducían la fertilidad en los hombres y contribuían a un crecimiento embrionario más lento durante el embarazo, según resultados publicados el 24 de marzo en la revista Human Reproduction.

Mientras tanto, otro estudio encontró que las mujeres tienen más probabilidades de concebir si consumen menos alimentos ultraprocesados. Ese informe apareció en la revista Nutrition and Health.

"Sugiere que la dieta puede ser un factor importante y medible asociado a la capacidad de las mujeres para concebir", dijo la investigadora principal de ese estudio, Anthea Christoforou, profesora asistente de kinesiología en la Universidad McMaster en Ontario, Canadá.

"Una cosa es decir que los alimentos ultraprocesados contribuyen al aumento de peso o a las enfermedades cardiometabólicas", dijo Christoforou en un comunicado de prensa. "Pero si también afectan a las vías hormonales, eso es un problema mucho mayor -- y es algo de lo que la gente no es tan consciente."

Los alimentos ultraprocesados se elaboran principalmente a partir de sustancias extraídas de alimentos integrales, como grasas saturadas, almidones y azúcares añadidos. También contienen una gran variedad de aditivos para hacerlos más sabrosos, atractivos y estables en conservación.

Ejemplos incluyen productos horneados envasados, cereales azucarados, productos listos para comer o listos para calentar y embutidos de charcutería.

Los alimentos ultraprocesados representan ahora hasta el 60% de las calorías diarias consumidas en algunos países ricos, según los investigadores en notas de fondo.

El estudio de Gaillard analizó datos de 831 mujeres y 651 parejas masculinas que participaron en un estudio neerlandés sobre padres. Las parejas se unieron al estudio antes de la concepción o durante el embarazo entre 2017 y 2021.

Los investigadores evaluaron la dieta de los padres alrededor de las 12 semanas de embarazo, utilizando un cuestionario alimentario para calcular su ingesta de alimentos ultraprocesados.

Los resultados mostraron que comer más alimentos ultraprocesados aumentaba un 63% la probabilidad de que un hombre tuviera dificultades para lograr un embarazo con su pareja.

"En hombres, observamos que un mayor consumo de FPU estaba relacionado con un mayor riesgo de subfertilidad y una mayor duración hasta alcanzar el embarazo", dijo la investigadora principal Celine Lin, doctoranda en el Erasmus University Medical Center, en un comunicado de prensa.

El equipo también encontró un crecimiento embrionario y tamaño ligeramente menores a la séptima semana de embarazo entre las mujeres que consumían muchos alimentos ultraprocesados.

"Nuestro estudio muestra por primera vez que el consumo de FPU en hombres y mujeres está asociado con los resultados de fertilidad y el desarrollo humano temprano", dijo Gaillard.

En el segundo estudio, Christoforou y sus colegas analizaron datos de más de 2.500 mujeres que participaron en una encuesta estadounidense de salud y nutrición.

Estos resultados mostraron que una mayor ingesta de alimentos ultraprocesados se asoció con un 68% menos de probabilidades de fertilidad entre las mujeres, tras tener en cuenta otros factores de riesgo.

"La mayoría de lo que oímos sobre los alimentos ultraprocesados se centra en las calorías y la obesidad", dijo Christoforou. "Pero nuestros hallazgos sugieren algo potencialmente más complejo: parece haber otro mecanismo en juego que podría reflejar vías más allá de las calorías o el peso, incluyendo exposiciones químicas que han sido hipotetizadas en literatura previa."

La investigadora principal Angelina Baric, estudiante de posgrado en la Universidad McMaster, explicó un detalle.

"Los alimentos ultraprocesados suelen llevar químicos como ftalatos, BPA y acrilamidas, que pueden filtrarse de los envases o incluso de la maquinaria plástica utilizada durante el procesamiento", afirmó en un comunicado de prensa. "Se sabe que estos compuestos alteran las hormonas, y eso puede ser parte de la razón por la que estamos viendo una relación."

Aunque es difícil evitar completamente los alimentos ultraprocesados, Baric dijo que la gente haría lo mejor en mantenerse alejada en la medida de lo posible.

"No se trata de perfección: se trata de fijarse en cómo se procesa la comida, elegir más alimentos en su estado natural y elegir ingredientes que reconozcas", dijo Baric. "Incluso ese simple cambio puede reducir la exposición a cosas que aún no entendemos del todo."

Más información

La Asociación Americana del Corazón tiene más información sobre los alimentos ultraprocesados.

FUENTES: Sociedad Europea de Reproducción Humana y Embriología, comunicado de prensa, 23 de marzo de 2026; Nota de prensa de la Universidad McMaster, 19 de marzo de 2026; Reproducción Humana, 24 de marzo de 2026; Nutrición y Salud, 19 de marzo de 2026

JUEVES, 26 de marzo de 2026 (HealthDay News) -- El Ritalin recetado a niños con TDAH podría aportar beneficios para la salud mental que se extiendan hasta la edad adulta, sugiere un nuevo estudio.

Los niños que reciben metilfenidato --el medicamento para el TDAH más prescrito-- parecen tener un menor riesgo de trastornos psicóticos graves en la edad adulta, incluida la esquizofrenia, según resultados publicados el 25 de marzo en JAMA Psychiatry.

"El hecho de que el tratamiento temprano se asociara con un menor riesgo a largo plazo de psicosis sugiere que estos medicamentos pueden hacer más que controlar los síntomas en la infancia; también pueden tener efectos protectores a largo plazo frente a enfermedades mentales graves", dijo el investigador principal Dr. Ian Kelleher en un comunicado de prensa. Es profesor de psiquiatría infantil y adolescente en la Universidad de Edimburgo, Escocia.

Estos resultados podrían ayudar a calmar las preocupaciones recientes entre padres, médicos y responsables políticos de que los medicamentos estimulantes para el TDAH podrían aumentar el riesgo de psicosis más adelante en la vida, según los investigadores.

"Sabemos que cuando se sigue a los niños con TDAH hasta la edad adulta, una pequeña pero significativa minoría desarrolla trastornos psicóticos como la esquizofrenia", dijo Kelleher. "Una cuestión crítica ha sido si la medicación para el TDAH causa ese riesgo, o si este es un caso en el que correlación no equivale a causalidad."

La respuesta más probable: "Nuestros hallazgos sugieren que el medicamento en sí no está generando ese riesgo", dijo Kelleher.

Para el estudio, los investigadores rastrearon a casi 4.000 jóvenes diagnosticados con TDAH, de los cuales aproximadamente 7 de cada 10 (69%) recibieron prescripción del medicamento metilfenidato. El medicamento se vende bajo las marcas Ritalin y Concerta, entre otros.

En total, 222 de los niños habían sido diagnosticados con psicosis antes de los 22 años, pero los resultados mostraron que el tratamiento a largo plazo con metilfenidato no se vinculó a un mayor riesgo de psicosis.

De hecho, el análisis secundario mostró que las personas diagnosticadas con TDAH en la infancia y a las que se les recetaba metilfenidato acababan con tasas más bajas de psicosis en la edad adulta. Pero si los medicamentos no se recetaron hasta que eran adolescentes o adultos, no se encontró tal beneficio, señalaron los investigadores.

Los resultados sugieren la necesidad de investigaciones específicas por edad sobre el TDAH, dijo el investigador principal Colm Healy, investigador en University College Dublin en Irlanda.

"Existen diferencias importantes en el desarrollo entre el cerebro infantil y el cerebro adolescente o adulto", dijo Healy en un comunicado de prensa. "No podemos asumir que los efectos de la medicación estimulante serán los mismos en distintas etapas de la vida. Dado el rápido aumento del tratamiento del TDAH en adultos, comprender estas diferencias es ahora una prioridad urgente."

Más información

El Child Mind Institute tiene una guía sobre medicamentos para el TDAH.

FUENTE: University College Dublin, comunicado de prensa, 25 de marzo de 2026

MARTES, 24 de marzo de 2026 (HealthDay News) -- Los padres primerizos pueden estar orgullosos, pero su salud mental podría estar inestable mientras se adaptan a sus responsabilidades crecientes, según un nuevo estudio.

Los hombres tienen un 30% más de riesgo de depresión y trastornos de estrés al final de su primer año de paternidad, informaron investigadores el 23 de marzo en JAMA Network Open.

Esto sigue a un impulso en la salud mental de los hombres durante el embarazo y los primeros meses tras el nacimiento, según los investigadores.

"El retraso en el aumento de la depresión fue inesperado y subraya la necesidad de prestar atención a las señales de advertencia de problemas de salud mental en los padres mucho después del nacimiento de su hijo", dijo el investigador principal Dr. Donghao Lu en un comunicado de prensa. Lu es profesor titular y profesor asociado en el Instituto de Medicina Ambiental del Instituto Karolinska en Suecia.

Para el estudio, los investigadores registraron 1,9 millones de nacimientos de casi 1,1 millones de padres que tuvieron lugar en Suecia entre 2003 y 2021.

Los resultados mostraron que los hombres tenían más de cinco veces menos probabilidades de ser diagnosticados con cualquier trastorno psiquiátrico durante el embarazo de su pareja y después del nacimiento de su hijo.

Sin embargo, las tasas de diagnóstico volvieron a niveles normales pocos meses después del parto, y luego aumentaron un 30% para problemas como depresión y ansiedad a medida que se acercaba el primer cumpleaños del bebé.

Y esto podría ser una subestimación, enfatizaron los investigadores. El estudio se basa en diagnósticos clínicos, lo que significa que los hombres que no buscaron atención médica podrían haber sido pasados por alto.

"La transición a la paternidad a menudo implica tanto experiencias positivas como una serie de nuevos estrés", dijo el investigador principal Jing Zhou, estudiante de doctorado en el Instituto Karolinska, en un comunicado de prensa.

"Muchos valoran los momentos íntimos con su hijo, mientras que al mismo tiempo la relación con su pareja puede verse afectada y la calidad del sueño puede deteriorarse, lo que puede contribuir a un mayor riesgo de problemas de salud mental", dijo Zhou.

Estos resultados indican que los hombres podrían estar perdiendo en la atención del embarazo, dijo la Dra. Khatiya Moon, directora médica del programa de atención colaborativa en Northwell Health en Nueva York.

"El cribado de problemas de salud mental en los padres es importante y es algo que realmente no se hace mucho", dijo.

"Durante el embarazo, una mujer suele tener unas seis u ocho citas médicas en el primer año posparto. Un bebé tiene unas seis citas médicas aproximadas, posiblemente más si tiene complicaciones médicas, claro", dijo Moon. "Mientras que el padre, en ese periodo de nueve meses del embarazo más el año posparto, quizá vaya a ver a su médico de cabecera una vez, si acaso."

Moon aconseja a los nuevos padres que se aseguren de cuidarse a sí mismos incluso mientras cuidan de su familia.

"No puedes apoyar a otras personas si no te sientes apoyado o si no estás bien", dijo. "Te aconsejo prestar atención a cualquier problema o síntoma de salud mental que aparezca; Creo que eso es muy importante."

Están surgiendo grupos de apoyo para nuevos padres, y estos podrían ser un recurso importante, añadió Moon.

"Hay grupos de nuevas madres a los que pueden unirse, grupos de apoyo, grupos no clínicos , grupos de WhatsApp, etc.", dijo Moon. "Creo que hay un ecosistema creciente de ese tipo de recursos para padres, pero no uno completamente establecido. Así que, en la medida en que los padres puedan buscar ese tipo de apoyo o incluso empezar en sus propias comunidades, creo que eso sería beneficioso."

Más información

La Maternal Mental Health Leadership Alliance tiene más información sobre la salud mental paterna.

FUENTES: Instituto Karolinska, comunicado de prensa, 23 de marzo de 2026; Dra. Khatiya Moon, directora médica, programa de atención colaborativa, Northwell Health, Nueva York

LUNES, 23 DE MARZO DE 2026 (HealthDay News) -- El extracto bancario de una persona podría predecir cuán rápido envejecerá su cerebro, según un nuevo estudio.

Los problemas económicos en la mediana y vejez se asociaron consistentemente con peores puntuaciones de memoria y un declive cerebral más rápido, según informaron recientemente investigadores en el American Journal of Epidemiology.

Encontraron que el vínculo era más fuerte entre las personas de 65 años o más.

"El bienestar financiero es un determinante económico emergente de la salud que puede estar asociado con el envejecimiento cognitivo", dijo la investigadora senior Adina Zeki Al Hazzouri, profesora asociada de epidemiología en la Escuela de Salud Pública Mailman de la Universidad de Columbia.

"La tensión financiera prolongada puede saturar la capacidad mental y contribuir a resultados cognitivos negativos", añadió en un comunicado de prensa.

Para el nuevo estudio, los investigadores analizaron datos de casi 7.700 personas de 50 años o más que participaron en el Estudio de Salud y Jubilación de EE. UU., financiado federalmente, entre 2010 y 2020.

El equipo evaluó cómo la situación financiera media y los cambios en el bienestar financiero a cuatro años se relacionaban con el rendimiento de los participantes en pruebas de función cerebral.

Para comprobar la situación financiera, los investigadores utilizaron un índice que capturaba tanto la tensión mental como la dificultad material de las luchas económicas: insatisfacción financiera, estrés, dificultades para pagar facturas, bajos ingresos, acceso reducido a necesidades básicas.

Cada punto que una persona perdía en el índice de bienestar financiero se asociaba con puntuaciones de memoria más bajas y un descenso más rápido, encontraron los investigadores.

Sin embargo, señalaron que las mejoras en el índice financiero no siempre resultaban en mejores puntuaciones cerebrales.

El equipo señaló que la presión financiera podría perjudicar la salud cerebral debido al estrés crónico, el menor acceso a la atención sanitaria y una alimentación saludable, y una menor capacidad para socializar con otros.

Los mayores son especialmente vulnerables a las preocupaciones económicas porque dependen de ingresos fijos y tienen pocas opciones para recuperarse de un revés, según los investigadores.

"Nuestros hallazgos también apuntan a posibles implicaciones políticas", dijo Zeki Al Hazzouri. "Los apoyos de ingresos y la asistencia financiera en la vida adulta pueden ayudar a proteger la salud cognitiva y reducir el riesgo de demencia, especialmente para quienes experimentan un declive económico."

Más información

La Facultad de Medicina de Harvard ofrece más información sobre cómo proteger tu cerebro del estrés.

FUENTE: Universidad de Columbia, comunicado de prensa, 18 de marzo de 2026

LUNES, 23 de marzo de 2026 (HealthDay News) -- Las drogas psicodélicas no parecen funcionar mejor que los antidepresivos entre personas con depresión mayor, según una nueva revisión de evidencias.

A pesar del bombo en torno al uso de "setas mágicas" y LSD para tratar algunos trastornos mentales, la terapia asistida con psicodélicos no superó a los antidepresivos tradicionales cuando los investigadores compararon los resultados de los ensayos de cada uno en JAMA Psychiatry.

"Lo que quería mostrar es que, incluso si comparas los psicodélicos con los antidepresivos de etiqueta abierta, los psicodélicos siguen siendo mucho mejores", dijo el investigador principal Balázs Szigeti en un comunicado de prensa. Es científico clínico de datos en el Programa de Investigación Psicodélica Traslacional de la Universidad de California, San Francisco.

"Desafortunadamente, lo que obtuvimos es el resultado contrario: que son iguales, lo cual es muy sorprendente dado el entusiasmo que hay en torno a los psicodélicos y la salud mental", dijo Szigeti.

Estudios previos han indicado que el LSD o la psilocibina --el químico psicodélico de las setas mágicas-- podrían tener algunos beneficios positivos para tratar afecciones como la adicción y la depresión, según los investigadores en notas de fondo.

Sin embargo, ha sido difícil diseñar ensayos clínicos estrictos que comparen directamente la psilocibina con un placebo, porque casi todo el mundo puede saber cuándo ha recibido un psicodélico, según los investigadores.

Los ensayos clínicos están diseñados así para evitar lo que se llama el "efecto placebo", donde la gente se siente mejor porque ha tomado algo, independientemente de si realmente funciona o no.

Para evitar este problema, los investigadores compararon los resultados combinados de ensayos de terapia psicodélica con los resultados de ensayos abiertos de antidepresivos, en los que los pacientes son conscientes de que están tomando un antidepresivo.

De este modo, ambos tratamientos se benefician por igual del efecto positivo que los pacientes saben que están recibiendo un medicamento en lugar de un placebo.

Los investigadores compararon los resultados de 16 ensayos abiertos con antidepresivos con ocho ensayos de terapia asistida con psicodélicos.

El estudio encontró que los pacientes mejoraron sustancialmente con ambos tipos de tratamiento, y sus puntuaciones de depresión cayeron aproximadamente 12 puntos en una escala estándar de 52 puntos.

Los psicodélicos han parecido impresionantes en ensayos recientes porque las personas que tomaron los fármacos mejoraron mucho más que las que no.

Pero estos resultados indican que las personas en esos ensayos mejoraron más porque sabían que habían tomado un psicodélico, mientras que las que recibieron un placebo tuvieron peor desempeño porque sabían que no lo habían hecho.

"Los psicodélicos pueden seguir siendo una opción de tratamiento valiosa", dijo Szigeti. "Pero si queremos entender sus verdaderos beneficios, tenemos que compararlos de forma justa -- y cuando lo hacemos, la ventaja sobre los antidepresivos estándar es mucho menor de lo que mucha gente, incluyéndome a mí, esperaba."

Más información

Mental Health America tiene más información sobre psicodélicos y salud mental.

FUENTE: Comunicado de prensa de la Universidad de California, San Francisco, 18 de marzo de 2026

VIERNES, 20 de marzo de 2026 (HealthDay News) -- El ejercicio "madrugador" aporta mejores beneficios para la salud, según un nuevo estudio.

Las personas que hacen ejercicio regularmente a primera hora de la mañana tienen significativamente menos probabilidades de desarrollar arterias obstruidas, hipertensión, diabetes tipo 2 u obesidad, según informarán los investigadores en la próxima reunión del American College of Cardiology (ACC) en Nueva Orleans.

Por ejemplo, hacer ejercicio entre las 7 y las 8 de la mañana se asoció con las menores probabilidades de enfermedad cardíaca por arterias obstruidas.

"Cualquier ejercicio es mejor que ninguno, pero intentamos identificar una dimensión adicional relacionada con el momento en que se hace ejercicio", dijo el investigador principal Prem Patel, estudiante de medicina en la Chan Medical School de la Universidad de Massachusetts, en un comunicado de prensa.

"Si puedes hacer ejercicio por la mañana, parece estar relacionado con mejores tasas de enfermedades cardiometabólicas", dijo.

Para el estudio, los investigadores analizaron datos de casi 14.500 personas que participaron en un programa de investigación en salud financiado federalmente en EE. UU. Como parte del estudio, los participantes tuvieron los datos de su frecuencia cardíaca registrados minuto a minuto usando dispositivos Fitbit durante un año completo.

Los investigadores registraron el ejercicio buscando periodos en los que las personas tuvieran una frecuencia cardíaca elevada durante 15 minutos o más. El equipo luego agrupó a las personas en categorías según cuándo solían hacer ejercicio.

En comparación con quienes hacían ejercicio más tarde en el día, quienes hacían ejercicio frecuentemente por la mañana eran:

31% menos de probabilidades de padecer enfermedad coronaria 18% menos de probabilidades de tener hipertensión 21% menos de probabilidades de tener colesterol alto 30% menos de probabilidades de tener diabetes tipo 2 35% menos de probabilidades de tener obesidad

Estas asociaciones eran independientes de la cantidad total de ejercicio que una persona hacía a lo largo del día, señalaron los investigadores.

Este es el primer estudio a gran escala que evalúa la cantidad y el momento del ejercicio basándose en datos a largo plazo de dispositivos portátiles, según los investigadores.

"En el pasado, los investigadores se centraban principalmente en cuánta actividad física hacer, el número de minutos o la intensidad de la actividad física", dijo Patel. "Ahora, con 1 de cada 3 estadounidenses teniendo un dispositivo wearable, estamos ganando la capacidad de analizar el ejercicio minuto a minuto, y eso abre muchas puertas en cuanto a nuevos análisis."

Sin embargo, el estudio no fue diseñado para explicar exactamente por qué el ejercicio matutino ofrece mejores beneficios para la salud.

Podría ser que factores biológicos como las hormonas, el sueño o la genética jueguen un papel en el vínculo observado, dijo Patel.

También podrían estar implicados factores conductuales y psicológicos, añadió.

Por ejemplo, el ejercicio a primera hora de la mañana podría aumentar los niveles de energía de una persona a lo largo del día y llevar a elecciones alimentarias más saludables, o simplemente podría ser más común entre quienes priorizan hábitos saludables en general, dijo Patel.

Patel tiene previsto presentar los resultados del estudio el 29 de marzo en la reunión de la ACC.

Los hallazgos presentados en reuniones médicas deben considerarse preliminares hasta que se publiquen en una revista revisada por pares.

Más información

La Facultad de Medicina de Harvard habla más sobre los beneficios del ejercicio matutino.

FUENTE: Nota de prensa de la Academia Americana de Cardiología, 19 de marzo de 2026

MIÉRCOLES, 18 de marzo de 2026 (HealthDay News) -- Vacunarse contra el herpes zóster puede ser una póliza de seguro para una mejor salud entre las personas que desarrollan enfermedades cardíacas, según un nuevo estudio.

Los pacientes con enfermedades cardíacas que recibieron una vacuna contra el culebrilla tienen casi la mitad de tasa de infartos, ictus y otras emergencias cardíacas graves que aquellos que no fueron vacunados, informarán los investigadores en una próxima reunión del Colegio Americano de Cardiología (ACC).

De hecho, el nivel de protección que obtienen los pacientes con enfermedades cardíacas con la vacuna contra el herpes zóster está a la par del impulso para la salud que supone dejar de fumar, señaló el investigador principal Dr. Robert Nguyen, médico residente en la Universidad de California-Riverside.

"Se ha comprobado una y otra vez que esta vacuna tiene efectos cardioprotectores para reducir el infarto, el ictus y la muerte", afirmó en un comunicado de prensa.

"Si observamos a la población de mayor riesgo, aquellos con enfermedades cardiovasculares preexistentes, estos efectos protectores podrían ser incluso mayores que entre el público general", dijo Nguyen.

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. (CDC) recomiendan la vacuna contra el herpes zóster para todos los adultos de 50 años o más, y para adultos jóvenes con sistemas inmunitarios debilitados, según los investigadores.

El herpes zóster ocurre cuando el virus que causa la varicela se reactiva en el cuerpo, según los investigadores en notas de fondo.

El virus puede permanecer latente durante décadas tras un episodio de varicela, solo para reaparecer cuando el sistema inmunitario de una persona se debilita.

Estudios previos han sugerido que el herpes zóster puede provocar la formación de coágulos sanguíneos alrededor del cerebro y el corazón, aumentando el riesgo de infartos y accidentes cerebrovasculares.

Al proteger contra el herpes zóster, se cree que la vacuna también protege contra estos coágulos.

Para el nuevo estudio, los investigadores analizaron datos de casi 247.000 adultos estadounidenses con enfermedades cardíacas causadas por arterias obstruidas. La mitad se había vacunado contra el herpes zóster y la otra mitad no.

Los resultados mostraron que los pacientes vacunados con enfermedades cardíacas tenían un 46% menos de probabilidades de sufrir un infarto, un ictus u otra emergencia cardíaca dentro del año siguiente a la vacuna. Además, tenían un 66% menos de riesgo global de muerte por cualquier causa.

Analizando más de cerca las condiciones individuales, las personas vacunadas contra el herpes zóster tenían un 32% menos de riesgo de infarto y un 25% menor de riesgo de ictus o insuficiencia cardíaca.

"Las vacunas son uno de los medicamentos más importantes que tenemos para prevenir enfermedades", dijo Nguyen. "A veces los pacientes no están seguros de si deberían vacunarse o no, especialmente en una época de desinformación. Estos resultados proporcionan otra razón para que decidan vacunarse."

Se necesitan más estudios para verificar los beneficios a largo plazo de la vacunación contra el herpes zóster, según los investigadores. Estudios previos han sugerido que sus efectos protectores para el corazón podrían durar hasta ocho años.

Los investigadores tienen previsto presentar sus hallazgos el 30 de marzo durante la reunión anual de la ACC en Nueva Orleans.

Los hallazgos presentados en reuniones médicas deben considerarse preliminares hasta que se publiquen en una revista revisada por pares.

Más información

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. tienen más información sobre la vacunación contra el herpes zóster.

FUENTE: Comunicado de prensa del American College of Cardiology, 17 de marzo de 2026

MIÉRCOLES, 18 de marzo de 2026 (HealthDay News) -- Las mujeres tienen más probabilidades de sobrevivir al cáncer que los hombres, pero también tienen más probabilidades de desarrollar efectos secundarios graves al tratamiento, según una nueva revisión de evidencias.

Las pacientes femeninas con cáncer tienen un 21% menos de riesgo de muerte que los hombres en 12 tipos diferentes de cáncer avanzado, según informaron recientemente investigadores en el Journal of the National Cancer Institute.

Sin embargo, tienen un 12% más de riesgo de efectos adversos derivados de la quimioterapia, radioterapia y otros tratamientos utilizados para salvarles la vida, según los investigadores.

"Las mujeres demostraron una ventaja de supervivencia, pero a costa de una toxicidad grave aumentada", afirmó el investigador principal Natansh Modi, profesor de farmacología en la Universidad de Adelaida en Australia, en un comunicado de prensa.

Para el nuevo estudio, los investigadores analizaron datos de más de 20.000 pacientes con cáncer en 39 ensayos que respaldaron las aprobaciones de medicamentos en EE. UU. entre 2011 y 2021.

Los ensayos abarcaron 12 tipos avanzados de tumores sólidos, incluyendo cánceres de pulmón, colon, melanoma y mama.

Los resultados aportan pruebas claras de que el sexo es un predictor clave de los resultados en el tratamiento del cáncer, dijo Modi.

"El sexo es un factor biológico fundamental que influye en la función inmunitaria, el metabolismo de los fármacos, la composición corporal y la biología tumoral", dijo Modi. "Sin embargo, a pesar de las recomendaciones de larga data de organismos reguladores y financiadores para informar los resultados por sexo, sigue siendo tratado como una ocurrencia secundaria en muchos ensayos y rara vez se tiene en cuenta en el riesgo base ni se utiliza para personalizar decisiones de tratamiento."

Considerar el sexo como un factor a la hora de decidir la atención oncológica podría tener importantes implicaciones sobre cómo se desarrollan y prescriben los medicamentos contra el cáncer, según los investigadores.

"Se trata de mejorar los resultados para cada paciente con cáncer", dijo Modi. "Si las mujeres viven más tiempo pero experimentan efectos secundarios más graves, debemos reconocerlo y responder a ello. Al mismo tiempo, necesitamos entender mejor por qué los pacientes masculinos parecen tener una supervivencia peor."

Más información

La Facultad de Medicina de Yale tiene más información sobre las diferencias de sexo en el cáncer.

FUENTE: Comunicado de prensa de la Universidad de Adelaida, 16 de marzo de 2026

LUNES, 16 de marzo de 2026 (HealthDay News) -- Estás esperando la vacunación. La persona que tienes delante sale tambaleándose, gimiendo por lo doloroso que fue el disparo.

¿Podría oír eso hacer que tu propia inyección duela más?

Sí, dice un nuevo estudio.

Lo que otros digan sobre una experiencia --ya sea una vacunación, una entrevista de trabajo o un curso universitario-- puede influir en cómo realmente te sientes, informaron investigadores recientemente en Proceedings of the National Academy of Sciences.

Las percepciones de otros pueden ayudar a moldear nuestros propios sentimientos en relación con el dolor físico o las tareas mentalmente exigentes, según los investigadores.

"Nuestros resultados sugieren que cuando las expectativas se moldean por la información social, la gente tiende a aferrarse a esas expectativas, lo que a su vez influye de forma duradera en cómo nos sentimos", dijo el investigador principal Aryan Yazdanpanah en un comunicado de prensa. Es doctorando en ciencias psicológicas y del cerebro en Dartmouth College en Hanover, New Hampshire.

Los investigadores llegaron a esta conclusión basándose en una serie de experimentos de laboratorio en los que 111 participantes calificaron tareas tras ser informados de lo difíciles o dolorosas que las consideraban las personas que tenían delante.

A los participantes se les mostró una serie de 10 puntos a lo largo de una escala deslizante y se les dijo que los puntos representaban lo dolorosa o desafiante que había sido la calificación de la actividad por los 10 participantes anteriores.

Sin embargo, los puntos se generaban aleatoriamente y no tenían nada que ver con la tarea que tenía por delante.

Después de cada punto de referencia, los participantes del estudio tenían que hacer una de tres cosas:

Que se les aplique calor en los brazos Mira un vídeo de alguien con dolor Compara dos objetos 3D y juzga si eran idénticos

La gente tendía a encontrar el calor doloroso -- incluso si recibían un nivel bajo de calor -- si la matriz de puntos indicaba que la mayoría de los demás lo encontraba insoportable, según el estudio.

Lo mismo ocurría con juzgar el dolor de los demás: si el conjunto de puntos indicaba que esas personas sufrían un dolor intenso, los participantes estuvieron de acuerdo.

"Estos hallazgos tienen implicaciones importantes para cómo las personas interpretan las experiencias de los demás", dijo Yazdanpanah.

"Por ejemplo, si una persona realmente tiene un dolor intenso pero otros creen que el dolor no es grave, esta creencia social puede llevarte a subestimar o pasar por alto el sufrimiento de esa persona", afirmó.

"De manera similar, cuando otros describen una actividad como resolver problemas matemáticos como muy exigente, la gente puede experimentar la misma tarea como algo más exigente mentalmente", dijo Yazdanpanah.

Parece que aquí está en juego un sesgo de confirmación.

"Descubrimos que una persona favorece la evidencia que se alinea con sus creencias, pero ignora o mitiga aquellas que no coinciden", dijo el investigador Alireza Soltani, profesor asociado de ciencias psicológicas y del cerebro en Dartmouth.

Este tipo de sesgos pueden ser difíciles de actualizar si la percepción está influenciada por expectativas, añadieron los investigadores.

"Una persona que ha experimentado dolor de espalda puede esperar que doblarse cause dolor", dijo Yazdanpanah. "Incluso si el cuerpo se ha curado fisiológicamente y la flexión es segura, esta expectativa puede aumentar el dolor que se siente. Como resultado, los movimientos que son realmente seguros pueden seguir resultando dolorosos, debilitando la señal necesaria para actualizar esas creencias."

Los resultados del estudio podrían tener importantes implicaciones en el mundo actual, donde las percepciones están siendo continuamente moldeadas por las redes sociales y los medios, según los investigadores.

"Nuestros hallazgos pueden ofrecer una visión de por qué las expectativas pueden persistir incluso sin evidencia que las respalde", dijo el investigador senior Tor Wager, profesor de neurociencia en Dartmouth.

"Las dinámicas que observamos pueden crear profecías autocumplidas: ciclos de retroalimentación que afectan a muchos tipos de condiciones de salud, incluyendo dolor crónico y fatiga, así como creencias sobre otras personas", dijo Wyer.

Más información

La Universidad Northeastern tiene más información sobre el sesgo de confirmación.

FUENTE: Dartmouth College, comunicado de prensa, 12 de marzo de 2026

LUNES, 16 de marzo de 2026 (HealthDay News) -- Muchos padres estadounidenses están preocupados de que su adolescente o joven adulto pueda causar un accidente por su conducción insegura, según una nueva encuesta.

Aproximadamente 1 de cada 3 padres teme que su joven conductor pueda causar un accidente de tráfico, según la Encuesta Nacional sobre la Salud Infantil de la Universidad de Michigan Health C.S. Mott Children's Hospital.

Sin embargo, estas preocupaciones no parecen pesar mucho en los padres.

Casi todos los padres creen que su hijo conduce tan bien o mejor que otros conductores jóvenes, y solo una cuarta parte afirmó haber impuesto consecuencias por hábitos de conducción inseguros, según la encuesta.

"Nuestro informe sugiere una desconexión entre las preocupaciones de los padres sobre la conducción arriesgada de los adolescentes y su confianza en las habilidades de su propio hijo al volante", dijo Sarah Clark, codirectora de Mott Poll, en un comunicado de prensa.

Más de la mitad de los padres (51%) dijeron haber presenciado al menos un comportamiento de conducción inseguro por parte de su hijo, incluyendo:

El 44% que presenció conducción agresiva como exceso de velocidad, pegado o furia al volante El 25% vio distracciones al volante, como enviar mensajes o hacer varias cosas al volante 17% que vieron conducir bajo los efectos del alcohol, incluyendo sueño, alteración emocional o intoxicación por alcohol o marihuana

"La conducción distraída, bajo los efectos del alcohol y agresiva son los principales factores que contribuyen a los accidentes", dijo Clark. "Incluso comportamientos que parecen menores, como mirar un teléfono o conducir agotado, pueden ralentizar significativamente el tiempo de reacción y aumentar el riesgo de accidente."

A pesar de esto, el 96% de los padres dijo que la conducción de sus hijos es promedio o mejor que la de sus compañeros.

Incluso los padres que han observado conducción distraída o bajo los efectos del alcohol tendían a dar buenas calificaciones a sus hijos por su habilidad al volante.

Y, sorprendentemente, los padres que han presenciado conducción agresiva en realidad tenían menos probabilidades de calificar a su hijo como peor conductor en comparación con sus compañeros, según la encuesta.

"Muchos padres no relacionan los comportamientos de conducción de riesgo con ser un buen conductor", dijo Clark. "A menudo, los padres recurren a estos mismos comportamientos de conducción de riesgo y puede que no los consideren peligrosos."

Solo el 24% de los padres dijo haber tomado medidas para controlar la conducción arriesgada de sus hijos. Estas paradas incluyeron el uso de un dispositivo de monitorización (13%); la eliminación de privilegios de conducción (6%); negarse a usar su coche (8%); o amenazar con dejar de pagar el seguro del coche (6%).

"Los padres suelen ser los instructores de conducción más influyentes que tendrán sus adolescentes", dijo Clark, "Establecer expectativas claras, modelar la conducción segura y hacer cumplir las consecuencias cuando sea necesario puede marcar una verdadera diferencia."

La nueva encuesta incluyó respuestas de 1.780 padres de jóvenes de 16 a 25 años encuestados en febrero. El margen de error es de más o menos 1 a 3 puntos porcentuales.

Más información

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. tienen más información sobre la seguridad del conductor adolescente.

FUENTES: Comunicado de prensa de la Universidad de Michigan, 11 de marzo de 2026; University of Michigan Health C.S. Mott Children's Hospital, encuesta, 16 de marzo de 2026

VIERNES, 13 de marzo de 2026 (HealthDay News) -- Aunque un ictus suele considerarse una condición que afecta a las personas mayores, nuevas investigaciones muestran que los jóvenes supervivientes están atravesando una crisis silenciosa de salud mental y lucha cognitiva.

Investigadores de la Universidad de Florida advierten que, aunque las tasas de ictus están aumentando entre los adultos menores de 50 años, el sistema sanitario no está proporcionando el apoyo especializado que necesitan para recuperar sus vidas.

Aproximadamente el 15% de los ictus ocurren en personas menores de 50 años.

El análisis --publicado recientemente en la revista Geriatrics -- examinó datos de más de 17.000 supervivientes encuestados por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE . UU. en 2023. Reveló una brecha notable entre la recuperación física y mental.

Aunque los pacientes más jóvenes suelen tener más facilidad para caminar o subir escaleras que sus homólogos mayores, tenían el doble de probabilidades de reportar dificultades con tareas básicas como hacer recados, recordar información o mantener la concentración.

La recuperación para una persona más joven no consiste solo en mover músculos; A menudo se trata de reconstruir una mente y una carrera.

El estudio mostró que los supervivientes más jóvenes tenían casi el doble de días de problemas de salud mental al mes en comparación con los mayores de 50 años.

"Con el aumento de la tasa de ictus entre las personas menores de 50 años, el aparato médico debe reconocer que los jóvenes supervivientes necesitan estrategias de rehabilitación específicas por edad que incluyan componentes diferentes a los de los supervivientes mayores de ictus", dijo la coautora del estudio Molly Jacobs, profesora del Colegio de Salud Pública y Profesiones de la Salud de la UF en Gainesville.

Uno de los mayores obstáculos para una recuperación completa es la pérdida de un empleo.

Los supervivientes más jóvenes que estaban desempleados enfrentaban los desafíos más graves, con el doble de probabilidades de problemas de concentración y limitaciones para realizar las tareas cotidianas.

Los investigadores señalaron un ciclo complicado: la mala salud cognitiva dificulta el trabajo, pero no trabajar impide que los pacientes accedan al apoyo social y al seguro médico que les ayudan a mejorar.

Dado que muchos programas de rehabilitación están diseñados para adultos mayores --centrándose mucho en caminar y en la independencia física--, los pacientes más jóvenes a menudo tienen que buscar la atención de salud mental y la terapia cognitiva que realmente necesitan.

"Es importante ser tu propio defensor, porque necesitas facilitar no solo tu propia reintegración en el mercado laboral, sino también en tu familia y tu comunidad", añadió Jacobs. "Sin esos sistemas de apoyo, no vas a sentir que te has recuperado completamente de este devastador evento de salud."

Más información

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. ofrecen una guía sobre tratamientos e intervenciones para la recuperación del ictus.

FUENTES: Comunicado de prensa de la Universidad de Florida, 10 de marzo de 2026; Geriatría, 4 de marzo de 2026

VIERNES, 13 de marzo de 2026 (HealthDay News) -- Muchos adolescentes recurren a chatbots de inteligencia artificial (IA) para ayudarles a perder peso elaborando planes de comidas para dietas.

Pero un nuevo estudio advierte que esos planes tienen más probabilidades de conducir a la desnutrición y trastornos alimentarios que a una pérdida de peso saludable.

Los investigadores descubrieron que los planes de comidas generados por IA tienden a subestimar los nutrientes y la ingesta calórica necesarios que un adolescente necesita para un crecimiento saludable, según los resultados publicados el 11 de marzo en Frontiers in Nutrition.

De hecho, los planes de comidas con IA promovían recortes calóricos que, según los resultados, equivalían a saltarse una comida completa al día.

"Demostramos que los planes de dieta generados por modelos de IA tienden a subestimar sustancialmente la ingesta total de energía y nutrientes clave en comparación con los planes basados en guías preparados por un dietista", dijo la investigadora principal Ayşe Betül Bilen, profesora adjunta de ciencias de la salud en la Universidad Atlas de Estambul en Turquía.

"Seguir planes de alimentación tan desequilibrados o excesivamente restrictivos durante la adolescencia puede afectar negativamente al crecimiento, la salud metabólica y los hábitos alimenticios", dijo Bilen en un comunicado de prensa.

Para el estudio, los investigadores pidieron a cinco modelos de IA online gratuitos que crearan planes de comidas -- ChatGPT 4, Gemini 2.5 Pro, Bing Chat-5GPT, Claude 4.1 y Perplexity.

El equipo proporcionó la edad, altura y peso de cuatro hipotéticos jóvenes de 15 años - un niño y una niña con sobrepeso y un niño y una niña obesos - y pidió a la IA que creara un plan para tres días. Cada día incluiría tres comidas y dos tentempiés.

Los investigadores también pidieron a una dietista especializada en salud adolescente que elaborara planes de alimentación siguiendo las mismas directrices.

Los resultados mostraron que los modelos de IA estimaban que los requerimientos energéticos de los adolescentes eran casi 700 calorías menores que los del dietista, el equivalente a una comida completa.

La diferencia es lo suficientemente grande como para tener un efecto potencialmente grave en la salud de un adolescente, según los investigadores.

Los programas de IA también tendían a sobreestimar la cantidad de proteínas y grasas que los adolescentes necesitan en sus comidas, mientras que subestimaban la cantidad de carbohidratos, según el estudio.

Los planes de comidas generados por IA tenían hasta un 21% a 24% de la ingesta energética proveniente de proteínas, un 41% a 45% de grasas y un 32% a 36% de carbohidratos, según los investigadores.

En comparación, las directrices estadounidenses recomiendan que entre el 15% y el 20% de las calorías provengan de proteínas, del 30% al 35% de grasas y del 45% a 50% de carbohidratos.

Este tipo de planes de comidas podrían afectar a la salud de un adolescente y potencialmente derivar en un trastorno alimentario, advirtieron los investigadores.

"La adolescencia es un periodo crítico para el crecimiento físico, el desarrollo óseo y la maduración cognitiva", dijo Bilen. "Una menor ingesta de energía y carbohidratos, combinada con un aumento en las proporciones de proteínas y grasas, puede suponer riesgos durante el periodo de crecimiento adolescente."

Al diseñar planes de comidas, las herramientas de IA no parecen estar haciendo referencia a las directrices en línea sobre nutrición saludable presentadas por organizaciones de prestigio, según los investigadores.

"Los modelos de IA se entrenan principalmente para generar respuestas que parezcan plausibles y fáciles de usar, más que clínicamente precisas", dijo Bilen. "Nuestros hallazgos sugieren que pueden basarse en patrones de dieta generalizados o populares en lugar de integrar completamente los requisitos nutricionales específicos de cada edad."

Cualquiera que utilice IA para elaborar planes de dieta debe ser cauteloso, advirtieron los investigadores.

"Los planes de dieta generados por IA se desviaron consistentemente del equilibrio recomendado de macronutrientes, lo cual es especialmente problemático para los adolescentes", dijo Bilen.

Más información

La Academia Americana de Pediatras tiene más información sobre las necesidades nutricionales de un adolescente.

FUENTE: Frontiers, nota de prensa, 12 de marzo de 2026

VIERNES, 13 de marzo de 2026 (HealthDay News) -- El monitor de actividad en tu muñeca o el anillo inteligente en tu dedo pueden hacer mucho más que contar tus pasos.

Estos dispositivos, que evolucionan rápidamente, se están convirtiendo en herramientas valiosas para gestionar trastornos complejos del cerebro y los nervios, según nuevas directrices de la Academia Americana de Neurología (AAN).

Durante años, los neurólogos se basaron en lo que los pacientes podían recordar entre citas. Ahora, los dispositivos portátiles pueden monitorizar los signos vitales de salud de un paciente las 24 horas del día.

En un informe publicado el 11 de marzo en la revista Neurology, expertos analizaron cómo los pacientes utilizan los relojes inteligentes y dispositivos de consumo cotidiano para tratar trastornos neurológicos .

Los investigadores proporcionaron una instantánea actual y ejemplos de casos en áreas como el cribado de ritmo y frecuencia cardíaca, epilepsia, dolor de cabeza y sueño.

Por ejemplo, para quienes tienen epilepsia, ciertas aplicaciones y rastreadores pueden ayudar a predecir cuándo podría ocurrir una convulsión monitorizando la frecuencia cardíaca y los movimientos.

En el manejo del dolor de cabeza, los sensores que monitorizan la tensión muscular y la temperatura de la piel --un proceso llamado biofeedback-- pueden enseñar a los pacientes a reducir sus niveles de estrés para prevenir el dolor.

Las aplicaciones y los rastreadores también pueden ayudar a controlar la duración del sueño, las etapas y la calidad del sueño.

"La tecnología vestible ha ganado popularidad, con algunas personas que utilizan dispositivos para compartir datos de salud con sus médicos", dijo la autora del estudio, la Dra. Sarah Benish, profesora de neurología en la Universidad de Minnesota, en un comunicado de prensa.

"Esta tecnología tiene un gran potencial para proporcionar datos más completos para cada persona, permitiendo una mayor comprensión de su salud y posible identificación de desencadenantes para facilitar un plan de tratamiento más individualizado y exitoso", añadió Benish, que también es becario de AAN.

Uno de los usos más salvavidas de los relojes inteligentes es la detección de fibrilación auricular, una irregularidad del ritmo cardíaco que aumenta significativamente el riesgo de ictus.

Aunque los relojes pueden actuar como un sistema de alerta temprana, la AAN enfatizó que no son herramientas diagnósticas formales. Una alerta roja en un reloj debería ir seguida de un examen clínico para confirmar el problema, insistieron.

Pero la naturaleza "siempre encendida" de estos dispositivos puede tener un inconveniente. La AAN advirtió que la tecnología de consumo a veces puede ser inexacta, lo que provoca falsas alarmas que asustan a los pacientes, así como falsas garantías que les llevan a ignorar los síntomas reales.

Además, el flujo constante de datos de salud puede provocar un nuevo tipo de estrés.

"Estos dispositivos también pueden tener efectos no deseados, como un aumento de la ansiedad", dijo Benish.

Los médicos también están preocupados por la privacidad de los datos y por el hecho de que los rastreadores de alta calidad suelen ser demasiado caros para muchas familias.

"El panorama de los dispositivos portátiles que ofrecen revisiones de salud, monitorización e incluso tratamientos está cambiando rápidamente y, por tanto, es difícil para los médicos conocer cada dispositivo individualmente", dijo Benish. "Esta tecnología tiene un gran potencial para proporcionar datos más completos para cada persona, permitiendo una mayor comprensión de su salud y la posible identificación de desencadenantes para un plan de tratamiento más individualizado y exitoso."

La guía concluye que, aunque la tecnología de salud digital es emocionante, sigue evolucionando.

Se anima a los pacientes a llevar sus datos portátiles a las citas con su profesional sanitario, pero deben considerar esos datos como un punto de partida para la conversación y no como un diagnóstico final.

Más información

La Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. tiene más información sobre salud digital.

FUENTE: Nota de prensa de la Academia Americana de Neurología, 11 de marzo de 2026

JUEVES, 12 de marzo de 2026 (HealthDay News) -- En enero de 2026, el Departamento de Agricultura de EE. UU. publicó nuevas Directrices Dietéticas para Estadounidenses, 2025-2030.

Su mensaje principal es promover dietas que incluyan alimentos integrales ricos en proteínas y lácteos enteros, minimizando al mismo tiempo los alimentos ultraprocesados. Como alergólogo/inmunólogo pediátrico, me alegra ver que se incluyen consejos para la prevención de alergias alimentarias en bebés.

Desafortunadamente, esta información está profundamente oculta en el documento, desactualizada y carece de una justificación y detalles importantes que se discuten a continuación.

En la página 5 de 8 dentro de las nuevas directrices, hay una sección titulada "Poblaciones y consideraciones especiales" con un subtítulo "Infancia y Primera Infancia (Nacimiento-4 años)". Junto con una discusión sobre los beneficios de la lactancia materna, esta sección sugiere introducir alimentos sólidos a los 6 meses de edad.

Los autores clasifican erróneamente a los bebés con alergia al huevo como "de alto riesgo", mientras que el eczema grave es el factor de mayor riesgo para desarrollar alergia alimentaria.

Además, se debe recomendar a los padres que introduzcan alimentos alergénicos como cacahuete, huevo, leche, frutos secos y mariscos a todos los bebés, a partir de los 4 a 6 meses de edad. Esto ha demostrado ser seguro y muy eficaz para reducir el desarrollo de alergias alimentarias.

La historia de los cambios en las pautas de alimentación infantil y el aumento de las alergias alimentarias ha recibido mucha atención en los últimos años.

En 2000, la Academia Americana de Pediatría aconsejó a los padres evitar dar lácteos a los bebés hasta el año de edad, no usar huevos hasta los 2 años y no comer cacahuetes, frutos secos ni mariscos hasta los 3 años.

Esto se basaba en la opinión de expertos vigentes en ese momento. Tenía sentido, basándose en el conocimiento de la época, recomendar la evitación para proteger a los bebés. Desafortunadamente, este consejo era erróneo.

Durante los siguientes 20 años, surgieron nuevas pruebas que apoyaban un enfoque opuesto. El emblemático ensayo LEAP publicado en 2015 fue el primer estudio en mostrar una reducción drástica de la alergia al cacahuete al alimentar los cacahuetes temprano y mantenerlos en la dieta. Las directrices actuales y decenas de estudios adicionales también respaldan esto.

En 2017, se añadieron directrices recomendando hacerse pruebas para la alergia al cacahuete antes de la introducción en bebés con eczema grave y/o alergia al huevo. Resulta que ese consejo también era erróneo. No es de extrañar que los padres se frustren con estos cambios en las recomendaciones.

Pero así es como funciona la ciencia: los nuevos enfoques deberían sustituir a los consejos antiguos basados en nuevas evidencias. La ciencia nunca "termina". Rara vez tenemos respuestas definitivas a nada. La ciencia evoluciona y mejora nuestra comprensión, lo cual es beneficioso para todos nosotros.

Desde 2017, se han realizado decenas de estudios adicionales y nuevas directrices que han evaluado el momento de introducción de alérgenos comunes como leche, huevo, cacahuete, frutos secos, soja, trigo, sésamo y mariscos.

Aquí están los cuatro mensajes principales para padres y pediatras para prevenir alergias alimentarias:

Todos los bebés deberían empezar a comer alimentos alérgicos entre los 4 y 6 meses de edad, una vez que hayan demostrado la capacidad de comer otros sólidos, como purés y cereales. El eccema persistente y severo es el factor de riesgo más fuerte para desarrollar alergias alimentarias, pero todos los bebés pueden beneficiarse. No se recomienda hacer pruebas de alergias antes de la introducción debido a posibles diagnósticos erróneos por resultados falsos positivos y retraso en la introducción durante la espera de la cita. Si los bebés no han consumido alimentos alergénicos antes de los 6 meses de edad, deberían empezar a comerlos lo antes posible. Mantener alimentos alérgicos en la dieta al menos varias veces por semana (o más) es probablemente el factor más crucial para promover la tolerancia. En otras palabras, los padres no deberían probar un poco de mantequilla de cacahuete a los 6 meses y pensar que eso es suficiente para prevenir la alergia al cacahuete. Se les debe aconsejar que sigan alimentando a su bebé con frecuencia y a largo plazo. Una dieta diversa llena de diversos alimentos, incluidos los alergénicos, es importante para la prevención. Si un bebé desarrolla una reacción alérgica sospechosa tras comer un alimento (normalmente urticaria y/o vómito dentro de la hora tras la ingestión), debe evitar ese alimento hasta que su pediatra o un alergólogo lo evalúe.

Desafortunadamente, las nuevas pautas dietéticas carecen de contexto sobre por qué es importante el momento de la introducción o la inclusión frecuente en la dieta.

A pesar de estar recomendadas desde hace casi una década, las actuales directrices de prevención de alergias alimentarias aún no están siendo implementadas completamente por parte de pediatras o padres, aunque las tendencias recientes en alergia al cacahuete sugieren una disminución desde la publicación de las guías de 2017.

Los alergólogos llevan casi una década promoviendo la prevención de alergias alimentarias, y es refrescante ver parte de esta información incluida en las nuevas directrices dietéticas del USDA.

Sin embargo, muchos padres siguen teniendo miedo de dar cacahuetes a sus bebés. Alimentar a los bebés se ha convertido en un procedimiento médico, pero no tiene por qué ser así.

Si quieres saber más, el Colegio Americano de Alergias, Asma e Inmunología ofrece educación para pacientes y una herramienta de búsqueda para encontrar alergólogos certificados en tu zona.

Sobre el experto

El Dr. Stukus es profesor de pediatría clínica y director del Centro de Tratamiento de Alergias Alimentarias en el Nationwide Children's Hospital en Columbus, Ohio. El Dr. Stukus es el actual presidente electo del Colegio Americano de Alergias, Asma e Inmunología. Además, es editor asociado de Annals of Allergy, Asthma and Immunology y anteriormente fue miembro electo del comité ejecutivo de la sección de alergias e inmunología dentro de la Academia Americana de Pediatría. El Dr. Stukus ha escrito más de 120 artículos revisados por pares, 2 libros (acaba de terminar su tercero) y una docena de capítulos de libros. Está activo en las redes sociales como @AllergyKidsDoc donde combate la desinformación.

MIÉRCOLES, 11 de marzo de 2026 (HealthDay News) -- Ofrecer apoyo a padres estresados podría ayudar a sus hijos a evitar la obesidad, según un nuevo estudio.

Los niños tenían más probabilidades de comer sano y no ganar peso si sus padres participaban en entrenamientos para ayudar a gestionar el estrés, según informaron los investigadores el 6 de marzo en la revista Pediatrics.

"Ya sabíamos que el estrés puede ser un gran contribuyente en el desarrollo de la obesidad infantil", dijo la investigadora principal Rajita Sinha, directora del Centro Interdisciplinario de Estrés de Yale en New Haven, Connecticut, en un comunicado de prensa.

"La sorpresa fue que cuando los padres gestionaban mejor el estrés, su forma de criar mejoró y el riesgo de obesidad de su hijo pequeño disminuyó", dijo Sinha.

Investigaciones anteriores han demostrado que tener un progenitor obeso aumenta el riesgo de obesidad en el niño, según los investigadores en notas de fondo.

También se ha indicado que el estrés parental podría ser un factor oculto de la obesidad infantil, con padres estresados más propensos a depender de la comida rápida y la comida basura para alimentar a sus hijos, según los investigadores.

Los programas actuales de prevención de la obesidad infantil se centran principalmente en la educación sobre nutrición y ejercicio, y con frecuencia no logran mejorar duradamente, según los investigadores.

Para el nuevo estudio, los investigadores reclutaron a 114 padres con niños con sobrepeso u obesidad de entre 2 y 5 años y los asignaron a uno de dos grupos.

Un grupo realizó un programa de entrenamiento en mindfulness centrado en gestionar el estrés y evitar conductas poco saludables, junto con educación sobre nutrición saludable y actividad física. El segundo grupo solo recibió educación sobre cómo comer bien y hacer ejercicio.

Ambos grupos se reunían semanalmente hasta durante dos horas, durante 12 semanas. Durante este periodo, se monitorizó el estrés de los padres y el peso de los niños, y los investigadores vigilaron el peso de los niños durante tres meses tras finalizar las clases.

Los investigadores también registraron comportamientos parentales positivos como calidez, escucha, paciencia y positividad, así como los alimentos que comían los niños.

Los resultados mostraron que solo el grupo de mindfulness experimentó menos estrés parental, una mejor crianza positiva y menos alimentación poco saludable entre sus hijos tres meses después de finalizar las clases.

Por otro lado, los niños del grupo control tenían un riesgo seis veces mayor de sobrepeso u obesidad en los tres meses siguientes a las clases.

"La combinación de atención plena con autorregulación conductual para gestionar el estrés, integrada con una nutrición saludable y actividad física, pareció proteger a los niños pequeños de algunos de los efectos negativos del estrés en el aumento de peso", dijo Sinha.

Más información

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. tienen más información sobre la obesidad infantil.

FUENTE: Facultad de Medicina de Yale, comunicado de prensa, 6 de marzo de 2026

MIÉRCOLES, 11 de marzo de 2026 (HealthDay News) -- Durante casi dos décadas, la salud mental de los estudiantes universitarios estadounidenses ha ido en declive.

Un análisis masivo nuevo --que se publicará el 1 de abril en el Journal of Affective Disorders-- encontró que la depresión no solo se está volviendo más común, sino que también afecta mucho más a ciertos grupos que a otros.

El estudio, liderado por el Centro Infantil Johns Hopkins, rastreó datos de encuestas de salud recogidos de más de 560.000 estudiantes universitarios estadounidenses entre 2007 y 2022.

Encontró que la puntuación media en un cuestionario estándar que los médicos utilizan para medir la gravedad de la depresión ha aumentado cada año.

Los aumentos más pronunciados se reportaron desde 2016 en adelante, siendo los promedios recientes una preocupación clínica, según los investigadores.

Aunque muchos síntomas de depresión están en aumento, ninguno ha aumentado tan drásticamente como los pensamientos suicidas.

Durante el periodo de 15 años, los pensamientos suicidas reportados aumentaron casi un 154%. Otros problemas importantes reportados incluyeron la inquietud, que aumentó casi un 80%, y la dificultad para concentrarse, que subió más del 77%.

El estudio encontró un aumento de pensamientos suicidas en todos los grupos, independientemente de la raza, edad, género o estrés económico. Los informes de otros síntomas, como inquietud y falta de concentración, se registraron especialmente entre las alumnas con dificultades económicas y minorías.

Para el estudio, un equipo liderado por la Dra. Carol Vidal, psiquiatra infantil y adolescente en Johns Hopkins Medicine en Baltimore, analizó datos del Healthy Minds Study, una encuesta anual en línea representativa a nivel nacional entre estudiantes universitarios estadounidenses.

La muestra incluyó aproximadamente 560.000 estudiantes de grado y posgrado de más de 450 escuelas.

Los estudiantes que reportaron estrés financiero obtuvieron mayores resultados en sentimientos de inutilidad y falta de apetito.

Los estudiantes de grupos minoritarios raciales, especialmente los hispanos, reportaron un aumento significativo de problemas de sueño.

Las mujeres experimentaron un aumento anual de 0,041 puntos en la pérdida de interés por las actividades, en comparación con un aumento de 0,028 puntos al año entre los hombres.

Además, aunque las mujeres informaron de aumentos en los problemas de sueño y apetito, el estudio advertía que los números no cuentan toda la historia en el caso de los hombres.

Estadísticamente, los estudiantes varones tienen menos probabilidades de informar de sus síntomas de salud mental a investigadores o médicos, según los investigadores.

A pesar de reportar menos síntomas en las encuestas, los hombres siguen teniendo tasas de suicidio más altas que las mujeres, señaló Vidal.

Señaló que los estudiantes de minorías y aquellos con cargas económicas tienen más probabilidades de experimentar tanto eventos agudos en la vida como factores crónicos de estrés que pueden provocar cambios psicológicos y fisiológicos, incluyendo un aumento de las hormonas del estrés.

"Una acción coordinada que aborde tanto las necesidades de salud mental de los estudiantes como los factores estructurales que los impulsan puede prevenir el futuro"Tasas crecientes de depresión que pueden erosionar el éxito académico y los resultados de salud a largo plazo para una generación de estudiantes", dijeron los investigadores.

Si tú o alguien que conoces está lidiando con un problema de salud mental o abuso de sustancias, la Administración de Servicios de Abuso de Sustancias y Salud Mental ofrece recursos y una línea nacional de ayuda en el 800-662-HELP.

Más información

La Alianza Nacional de Salud Mental ofrece orientación sobre los retos de salud mental en las universidades.

FUENTES: Centro Infantil Johns Hopkins, comunicado de prensa, 5 de marzo de 2026; Journal of Affective Disorders, 1 de abril de 2026

MARTES, 10 de marzo de 2026 (HealthDay News) -- Los viajeros que se dirijan al extranjero pueden querer consultar primero sus registros de vacunación.

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. (CDC) instan a la gente a asegurarse de que sus vacunas contra la polio estén al día antes de viajar internacionalmente.

La advertencia llega después de que el virus se haya detectado en varias partes del mundo durante el último año, incluyendo el Reino Unido y Alemania.

El 3 de marzo, los CDC emitieron un aviso de viaje de Nivel 2, aconsejando a los viajeros que tomen precauciones adicionales. La agencia afirma que el poliovirus circula en países de África, Oriente Medio y Europa.

La lista completa incluye:

Afganistán Argelia Angola Benín Burkina Faso Camerún República Centroafricana Chad Costa de Marfil República Democrática del Congo Yibuti Etiopía Gaza Alemania Guinea Israel Laos Namibia Níger Nigeria Pakistán Papúa Nueva Guinea Polonia Senegal Somalia Sudán del Sur Sudán Tanzania Reino Unido Yemen

La polio es una enfermedad grave que afecta al sistema nervioso y puede causar discapacidad permanente, según las autoridades.

Muchas personas infectadas con el virus pueden no sentirse enfermas. Pero algunos desarrollan síntomas como fiebre, cansancio, náuseas, dolores de cabeza y rigidez muscular.

En casos graves, la enfermedad puede causar parálisis o la muerte, especialmente si los músculos que se usan para respirar dejan de funcionar.

El virus se propaga principalmente a través de alimentos o agua contaminados. También puede propagarse cuando las personas no se lavan bien las manos después de ir al baño, ya que el virus vive en las heces infectadas.

Los CDC afirman que la vacunación es la forma más eficaz de prevenir la polio.

Niños y adultos deberían asegurarse de estar completamente vacunados antes de viajar al extranjero, según la agencia.

Los adultos que ya hayan completado la serie recomendada de vacunas también pueden recibir una dosis de por vida si viajan a un lugar donde circula el virus.

Los viajeros que nunca se hayan vacunado o que no hayan completado la serie deberían hacerlo antes de salir del país, aconseja el CDC.

La polio es muy rara en Estados Unidos porque las tasas de vacunación son altas. Pero viajar a zonas donde el virus aún circula puede aumentar el riesgo de exposición.

Más información

La Asociación Médica Americana explica qué es lo que los médicos desearían que los pacientes supieran sobre la polio.

FUENTE: USA Today, 5 de marzo de 2026

MARTES, 10 de marzo de 2026 (HealthDay News) -- Casi la mitad de los niños en Estados Unidos no están durmiendo lo que necesitan, según informa una nueva encuesta de la National Sleep Foundation.

Aproximadamente el 44% de los niños no duerme consistentemente la cantidad recomendada para su edad, según los resultados de la encuesta Sleep in America 2026.

Además, los padres suelen subestimar la cantidad de sueño que necesita su hijo en más de una hora al día, en comparación con las recomendaciones de los expertos.

"Estos hallazgos revelan una brecha entre el sueño que necesitan los niños y lo que dicen que realmente obtienen quienes están más cercanos a ellos", dijo Joseph Dzierzewski, vicepresidente sénior de investigación y asuntos científicos de la National Sleep Foundation.

"El mal sueño en la infancia está relacionado con un aprendizaje deteriorado, desregulación emocional y consecuencias para la salud a largo plazo", dijo Dzierzewski en un comunicado de prensa. "Cerrar esta brecha empieza con la educación, y empieza en casa."

La cantidad de sueño que necesitan los niños varía según su edad, según la NSF:

Entre 14 y 17 horas de sueño para recién nacidos De 12 a 15 horas para bebés De 11 a 14 horas para niños pequeños De 10 a 13 horas para niños en edad preescolar De 9 a 11 horas para niños en edad escolar 8 a 10 horas para adolescentes

Pero el 57% de los padres subestimó cuánto sueño necesita su hijo a su edad, según la encuesta.

En particular, los padres subestimaron las necesidades de sueño de bebés y niños pequeños, con un 61% a un 78% que calculó erróneamente la mejor cantidad de sueño para niños de 2 años o menos.

"En conjunto, estos hallazgos muestran un patrón consistente: los niños duermen menos de lo recomendado, y los padres a menudo creen que sus hijos necesitan menos sueño del que recomiendan los expertos", dice el informe de la encuesta de la NSF. " Esta combinación probablemente contribuye a una insuficiente duración del sueño generalizado en todos los grupos de edad."

La encuesta reveló que los padres comprenden plenamente la importancia del sueño.

Alrededor del 95% afirmó que un buen sueño es esencial para el funcionamiento general de la familia, y el 86% afirma que un buen sueño mejora el comportamiento y el estado de ánimo de los niños. En total, 4 de cada 5 padres dijeron que su propio sueño se ve afectado cuando su hijo duerme mal.

"Este año estamos viendo más señales que nos impulsan a redoblar esfuerzos para ayudar a padres y cuidadores a marcar el tono de un sueño saludable en el hogar, empezando por su apoyo a niños de todas las edades, pero también incluyendo su propio sueño", dijo John Lopos, CEO de la National Sleep Foundation, en un comunicado de prensa.

"Cada familia es diferente y no hay una solución mágica, salvo que decidir hablar con los niños ahora y dar un ejemplo saludable puede ayudar a toda la familia y viajar con niños toda la vida", dijo Lopos.

Los consejos para dormir para padres e hijos incluyen:

Pasar tiempo al sol o a la luz brillante por la mañana para activar tu reloj biológico. Jugar o hacer ejercicio al menos 30 minutos al día, cinco días a la semana. Reduce la cafeína después del mediodía, incluyendo café, refrescos, tés, bebidas energéticas y aperitivos que contengan cafeína. Cena al menos dos horas antes de acostarte. Establece un ritual de relajación, incluyendo una ventana sin dispositivos al menos una hora antes de acostarse. Establece un horario de sueño y vigilia constante, incluidos los fines de semana. Mantén el dormitorio fresco, oscuro y en silencio.

Más información

La Academia Americana de Pediatría tiene más información sobre hábitos de sueño saludables en los niños.

FUENTES: National Sleep Foundation, comunicado de prensa, 5 de marzo de 2026; Encuesta Sleep in America 2026, 5 de marzo de 2026

MARTES, 10 de marzo de 2026 (HealthDay News) -- Un fármaco intravenoso ya aprobado reduce significativamente los síntomas del lupus, según mostró un nuevo ensayo clínico .

Más de tres cuartas partes de los pacientes con lupus que tomaron obinutuzumab (Gazvya) mostraron una mejora significativa en sus síntomas tras un año con el medicamento, informaron los investigadores el 6 de marzo en The New England Journal of Medicine.

El fármaco también mejoró el tiempo entre brotes de lupus y tuvo una tasa de remisión más que duplicada en comparación con el placebo, según los investigadores.

Gazvya ya está aprobado para tratar la inflamación renal causada por lupus. El fármaco provoca que el sistema inmunitario ataque y destruya las células B, que producen los anticuerpos que causan el lupus.

El ensayo clínico "representa uno de los éxitos más contundentes en etapas avanzadas de los últimos años para el tratamiento de pacientes con lupus eritematoso sistémico (LES), mostrando evidencia importante de que dirigirse a las células B puede lograr reducciones significativas en la actividad de la enfermedad", dijo el investigador principal, el Dr. Richard Furie, jefe de reumatología en Northwell Health en New Hyde Park, Nueva York.

"Estamos viendo el potencial de ofrecer un control de enfermedades más robusto y sostenido con menos dependencia de los esteroides", dijo Furie en un comunicado de prensa. "Estos beneficios son profundamente importantes para pacientes, médicos y familias, marcando a Gazyva como un paso importante en el tratamiento de esta enfermedad autoinmune."

El lupus es una enfermedad autoinmune crónica que provoca que el sistema inmunitario se altere en el cuerpo, atacando principalmente la piel, las articulaciones y órganos internos como los riñones o el corazón, según la Fundación del Lupus de América.

El lupus afecta a más de 3 millones de personas en todo el mundo, principalmente mujeres diagnosticadas entre 15 y 45 años, según los investigadores en notas de fondo.

Los brotes frecuentes de lupus pueden causar daños irreversibles en los órganos. Aproximadamente la mitad de los pacientes con lupus desarrollan nefritis lupiana --la complicación renal para la que Gazvya está aprobada-- en los primeros cinco años del diagnóstico.

Para el nuevo estudio, los investigadores reclutaron a más de 300 pacientes con lupus que recibieron tratamiento estándar para la enfermedad, y asignaron aleatoriamente a la mitad para tomar Gazvya y al resto un placebo.

Los pacientes recibieron infusiones intravenosas de Gazvya o placebo el primer día del ensayo, seguidas de dosis repetidas en las semanas dos, 24 y 26.

Tras un año, el 77% de los pacientes con Gazvya experimentaron una reducción significativa de su lupus, en comparación con el 54% de los que recibieron placebo.

Alrededor del 35% de los que tomaban Gazvya entraron en remisión, frente al 14% de los que tomaban placebo, según los resultados.

Los pacientes que tomaron Gazvya presentaron una tasa más alta de efectos secundarios graves, 17% frente a 14%, según los investigadores. Los eventos adversos más comunes fueron neumonía, infección del tracto respiratorio superior e infección urinaria, según informaron los investigadores.

Una muerte ocurrió entre los pacientes con Gazvya y tres muertes entre pacientes con placebo. La muerte de Gazvya fue una neumonía.

"Durante décadas, las personas que viven con LES se han enfrentado a un ciclo de actividad impredecible de la enfermedad, opciones de tratamiento limitadas y una carga prolongada de esteroides", dijo el Dr. Levi Garraway, director médico del Grupo Roche, en un comunicado de prensa.

El Grupo Roche fabrica Gazvya y financió el ensayo clínico.

"Estos resultados ... demostrar que Gazyva puede proporcionar un control de enfermedades significativo, clínicamente significativo y sostenido, que es fundamental para prevenir daños potencialmente mortales en órganos principales", dijo Garraway. "Esperamos trabajar con las autoridades sanitarias de todo el mundo para llevar este nuevo tratamiento potencialmente transformador a pacientes con lupus lo antes posible."

Más información

La Fundación Lupus de América tiene más información sobre el lupus.

FUENTES: Roche Group, comunicado de prensa, 6 de marzo de 2026; The New England Journal of Medicine, 6 de marzo de 2026

MARTES, 10 de marzo de 2026 (HealthDay News) -- El impulso para la salud de los multivitamínicos diarios podría extenderse incluso a la rapidez con la que una persona envejece, según un nuevo estudio.

Los investigadores encontraron un envejecimiento biológico de "desgaste y desgaste" más lento entre los mayores tras dos años con un multivitamínico, según informaron el 9 de marzo en la revista Nature Medicine.

Los mayores que comenzaron el estudio con envejecimiento acelerado vieron beneficios aún mayores, según los investigadores.

"Hoy en día hay mucho interés en identificar formas no solo de vivir más tiempo, sino de vivir mejor", dijo el investigador senior Howard Sesso, subdirector de medicina preventiva en Mass General Brigham en Boston.

"Fue emocionante ver los beneficios de un multivitamínico vinculados a marcadores del envejecimiento biológico", dijo en un comunicado de prensa. "Este estudio abre la puerta para aprender más sobre intervenciones accesibles y seguras que contribuyen a un envejecimiento más saludable y de mayor calidad."

Las pruebas de envejecimiento biológico analizan el desgaste de la vida diaria en la genética de una persona. Basándonos en esto, las personas podrían ser más jóvenes o mayores de lo que reflejaría su edad real en el calendario.

Para el nuevo estudio, los investigadores reclutaron a 958 personas con una edad media de 70 años y las clasificaron en uno de cinco grupos.

Un grupo tomó un extracto de cacao y un multivitamínico diarios; otro, un extracto de cacao y un placebo; el tercero, un multivitamínico y placebo; y el cuarto, dos placebos.

Durante los dos años de ensayo, los investigadores analizaron repetidamente la edad biológica de las personas utilizando cinco métodos diferentes.

Las personas del grupo multivitamínico mostraron ralentización en los cinco "relojes" biológicos, con cambios que equivalen a unos cuatro meses menos de envejecimiento durante esos dos años.

Las personas que eran biológicamente mayores que su edad real al principio fueron las que más se beneficiaron, según los resultados.

"Planeamos realizar investigaciones de seguimiento para determinar si la ralentización del envejecimiento biológico --observada a través de estos cinco relojes (biológicos), y otros adicionales o nuevos-- persiste tras finalizar el ensayo", dijo el investigador Dr. Yanbin Dong en un comunicado de prensa. Es director del Instituto de Prevención de Georgia en la Facultad de Medicina de Georgia en la Universidad de Augusta.

Se necesita más investigación para explicar por qué los multivitamínicos ralentizarían el envejecimiento, según los investigadores.

"Mucha gente toma un multivitamínico sin necesariamente conocer los beneficios de tomarlo, así que cuanto más podamos aprender sobre sus posibles beneficios para la salud, mejor", dijo Sesso.

Más información

Johns Hopkins Medicine tiene más información sobre multivitamínicos.

FUENTE: Mass General Brigham, comunicado de prensa, 9 de marzo de 2026

LUNES, 9 de marzo de 2026 (HealthDay News) -- Los chalecos con peso --la última moda de entrenamiento impulsada por internet-- pueden ayudar a las personas mayores a mejorar la salud ósea mientras pierden peso, según un nuevo estudio.

Sin embargo, hay una advertencia: el chaleco no ayudará a tus huesos si no te mantienes activo, según señalaron recientemente investigadores en la revista Frontiers in Aging.

"Si vamos a ponernos chalecos a la gente, tenemos que entrenar a esas personas para que estén en movimiento", dijo el investigador principal Jason Fanning, profesor asociado de ciencias de la salud y el ejercicio en la Universidad de Wake Forest, en un comunicado de prensa. "Como cualquier herramienta, no va a hacer el trabajo por ti."

Los estudiantes mayores son más susceptibles a fracturarse debido a la pérdida de densidad ósea que ocurre de forma natural con el envejecimiento, según los investigadores en notas de fondo.

Sin embargo, esta pérdida de densidad ósea puede acelerarse si una persona mayor con sobrepeso u obesidad intenta mejorar su salud general perdiendo el exceso de peso (exceso), según los investigadores. Esto se debe a que parte de la pérdida de peso proviene de los huesos y los músculos que los sostienen.

Este estudio investigó si llevar un chaleco con peso podría compensar el impacto de un programa de pérdida de peso en la salud ósea reemplazando temporalmente los kilos perdidos o incluso añadiendo peso extra.

Para el estudio, los investigadores reclutaron a 134 personas con una edad media de 67 años. Todos tenían sobrepeso u obesidad. Los investigadores los asignaron a uno de tres grupos mientras participaban en un programa de pérdida de peso.

Un grupo llevaba un chaleco lastrado al menos ocho horas al día mientras participaba en un programa de pérdida de peso, el segundo no llevaba el chaleco pero realizaba entrenamiento de fuerza regular más un programa de pérdida de peso, y el tercero solo participaba en el programa de pérdida de peso.

Los resultados mostraron que las personas que llevaban chaleco con peso y pasaban más tiempo de pie o pisando tenían cambios positivos en su densidad ósea.

Por otro lado, las personas que seguían un programa de pérdida de peso por sí solas perdieron densidad ósea, mientras que quienes realizaban entrenamiento de resistencia no experimentaban cambios en la densidad ósea.

Los investigadores piensan que pasar más tiempo moviéndose expone al usuario a más peso del chaleco, lo que le hace obtener más beneficios.

El equipo está diseñando ahora un nuevo estudio para investigar si animar a las personas a moverse con más frecuencia aumentará la eficacia de un chaleco con peso para preservar la masa ósea.

"Estos resultados apuntan a la necesidad de más investigaciones que investiguen la eficacia de una intervención con chaleco con peso combinada con un movimiento de un día para mantener la salud ósea en adultos mayores mientras pierden peso", concluyó el equipo en su estudio.

Más información

El Colegio Americano de Medicina Deportiva tiene más información sobre chalecos con peso.

FUENTE: Wake Forest University, comunicado de prensa, 3 de marzo de 2026

LUNES, 9 DE MARZO DE 2026 (HealthDay News) -- Los filtros de aire ultravioleta podrían ayudar a eliminar los desencadenantes del asma en el hogar de una persona, sugiere un nuevo estudio.

La instalación de un tipo de filtro de aire UV en sistemas de calefacción, ventilación y aire acondicionado provocó una reducción de más del doble de microbios relacionados con el asma, informaron recientemente investigadores en la reunión anual de la Academia Americana de Alergias, Asma e Inmunología en Filadelfia.

"La luz ultravioleta tiene efectos bactericidas conocidos, pero ¿puede afectar eso a los resultados del asma? Creamos un estudio piloto que destaca el potencial de los cambios bacterianos en el entorno de la luz ultravioleta basada en el sistema HVAC para afectar la modulación y control de los síntomas del asma", dijo el investigador principal, el Dr. Kaleb Ware, residente médico de la Universidad de Cincinnati, en un comunicado de prensa.

La luz ultravioleta puede hacer que los niveles de alérgenos en el aire disminuyan entre un 20% y un 25% en la media hora tras la activación, según investigaciones previas publicadas en la revista ACS ES&T Air en agosto.

Para el nuevo estudio, los investigadores instalaron un filtro UV --el filtro CREON2000A, de General Innovations and Goods, Inc-- en el sistema HVAC de los hogares de siete niños con asma. Como control, se instaló un dispositivo UV "falso" en otros siete hogares infantiles.

Se recogieron muestras de polvo de las alfombras domésticas cuando se colocaron los dispositivos, y de nuevo después de un año.

Los resultados mostraron que la casa con filtro UV tenía una disminución doble en la abundancia de microorganismos que normalmente se encuentran en la boca y los senos nasales de una persona.

Se necesitan más estudios para investigar más a fondo los posibles beneficios de la filtración UV en hogares e instituciones públicas, según los investigadores.

Por ejemplo, los filtros UV en los sistemas de climatización escolar podrían proteger a los niños de ataques de asma en clase.

La reunión de la AAAAI se celebró del 27 de febrero al 2 de marzo.

Los hallazgos presentados en reuniones médicas deben considerarse preliminares hasta que se publiquen en una revista revisada por pares.

Más información

La Universidad de Colorado-Boulder tiene más información sobre cómo combatir las alergias con luz ultravioleta.

FUENTE: Nota de prensa de la Academia Americana de Alergias, Asma e Inmunología, 10 de febrero de 2026

VIERNES, 6 de marzo de 2026 (HealthDay News) -- Los niños pequeños tienen un mayor riesgo de alergia al cacahuate o cacahuete si sus hermanos mayores aman comer cacahuetes, según ha revelado un nuevo estudio.

Sin embargo, este riesgo puede evitarse haciendo que los hermanos pequeños coman cacahuetes ellos mismos, informaron investigadores en la reunión anual de la Academia Americana de Alergias, Asma e Inmunología (AAAAI) en Filadelfia.

Los niños tenían "un mayor riesgo de sensibilización y alergia al cacahuete si el hermano menor no introducía cacahuete en su dieta durante el primer año de vida y tenía miembros del hogar que consumían cacahuate", dijo la investigadora principal , la Dra. Michelle Huffaker, alergóloga e inmunóloga de la Universidad de Stanford, en un comunicado de prensa.

Para el nuevo estudio, los investigadores hicieron un seguimiento de los hermanos menores de niños que habían participado en un ensayo clínico anterior llamado Learning Early About Peanut Allergy (LEAP).

El equipo de investigación evaluó la exposición doméstica a los cacahuates de los niños, basándose en lo que habían aprendido de sus hermanos mayores.

Los resultados mostraron que los niños tenían 16 veces más probabilidades de volverse sensibles al cacahuete y 13 veces más probabilidades de desarrollar alergia al cacahuete si sus familias --y especialmente sus hermanos mayores-- consumían más cacahuetes y productos de cacahuete.

"Este riesgo era aún mayor para los hermanos pequeños con eccema", especialmente si llevaban más tiempo con él, dijo Huffaker.

Los investigadores afirmaron que los resultados coinciden con una hipótesis que propone que los niños se sensibilizan y alérgicos a algunos alimentos simplemente por tenerlos en casa, pero sin comerlos.

Sin embargo, este riesgo se reduce significativamente si un niño pequeño es introducido al cacahuete durante su primer año de vida, según los resultados.

"Estos hallazgos apoyan el concepto de que la alergia al cacahuete puede desarrollarse con la exposición al cacahuete a través de la piel, y que este riesgo puede superarse introduciendo cacahuete en la dieta a una edad temprana", dijo Huffaker.

Los investigadores presentaron sus hallazgos el domingo en la reunión de la AAAAI.

Los hallazgos presentados en reuniones médicas deben considerarse preliminares hasta que se publiquen en una revista revisada por pares.

Más información

La Academia Americana de Alergias, Asma e Inmunología tiene más información sobre la alergia al cacahuete.

FUENTE: Nota de prensa de la Academia Americana de Alergias, Asma e Inmunología, 10 de febrero de 2026

Las alergias estacionales pueden hacer más que hacer que los estudiantes se sientan miserables en la escuela: también pueden afectar su rendimiento académico.

Un nuevo estudio vincula la exposición a niveles más altos de polen con un peor rendimiento en los principales exámenes de fin de año, de esos que pueden influir en la graduación, las admisiones universitarias y las oportunidades futuras.

Los investigadores analizaron más de 156.000 resultados de exámenes de más de 92.000 estudiantes de secundaria en Finlandia entre 2006 y 2020.

Compararon los resultados de las pruebas con los recuentos diarios de polen de los árboles y encontraron que incluso los aumentos modestos estaban relacionados con caídas medibles en las puntuaciones estandarizadas... Especialmente en asignaturas con mucha matemáticas como física y química.

Y el patrón se mantuvo incluso teniendo en cuenta la contaminación del aire, la temperatura y las precipitaciones.

Este fue un estudio observacional, así que no puede demostrar que el polen causara directamente las puntuaciones más bajas.

Con aproximadamente uno de cada cinco niños que sufre alergias estacionales, los autores afirman que síntomas como nariz tapada, interrupciones del sueño y dificultad para concentrarse podrían ayudar a explicar la bajada en las puntuaciones.

Dicen que las escuelas podrían querer considerar formas de limitar la exposición al polen durante la temporada de pruebas.

Fuente: Journal of Epidemiology & Community Health

Afiliaciones de autores: Universidad de Oulu, Universidad de Turku

JUEVES, 5 de marzo de 2026 (HealthDay News) -- La terapia con testosterona está en auge en Estados Unidos, pero podría conllevar mayores riesgos para las personas que se someten a una cirugía de reemplazo de rodilla, según un nuevo estudio.

Los pacientes que tomaron testosterona dentro del año siguiente a la cirugía tenían un mayor riesgo de infección, coágulos sanguíneos, daño renal, neumonía e inestabilidad de rodilla tras el procedimiento, informaron esta semana los investigadores en una reunión de la Academia Americana de Cirujanos Ortopedistas en Nueva Orleans.

"Con más personas tomando esta hormona que nunca, y se espera que las cirugías (de reemplazo de rodilla) superen el millón anual para 2030, queríamos profundizar en la cuestión de los efectos postquirúrgicos de la testosterona", dijo el investigador principal Dr. Brian Chalmers en un comunicado de prensa. Es cirujano ortopédico en el Hospital for Special Surgery de Nueva York.

Las prescripciones de reemplazo de testosterona han aumentado de 7,3 millones en 2019 a más de 11 millones en 2024, según los investigadores en notas de fondo.

Tanto hombres como mujeres toman la hormona para ayudar a un envejecimiento saludable, desarrollar músculo y hueso, y mejorar el deseo sexual, según los investigadores en notas de fondo.

Para el nuevo estudio, los investigadores hicieron un seguimiento de más de 13.000 personas que recibieron un reemplazo total de rodilla, comparando directamente a quienes recibían terapia con testosterona con quienes no tomaban la hormona.

Los resultados mostraron que, dentro de los 90 días posteriores a la cirugía, las personas que tomaban testosterona presentaban tasas más altas de coágulos en los pulmones (1,6% frente a 1,2%); neumonía (3,3% frente a 1,9%); lesión renal (4,2% frente a 2,9%); y sepsis (1,9% frente a 1,1%).

Las tasas más altas de problemas de salud persistieron un año después de la cirugía, incluyendo coágulos en los pulmones (2,6% frente a 2%); trombosis venosa profunda (4,5% frente a 3,3%); eventos cardíacos (3% frente a 2,4%); neumonía (6% frente a 4%); lesión renal (7,9% frente a 5,2%); y sepsis (2,4% frente a 0,9%).

También había un mayor riesgo de problemas con la nueva articulación, según los resultados. Los pacientes presentaron tasas más altas de infecciones articulares, fracturas óseas, aflojamiento de implantes, inestabilidad de rodilla y cirugías de seguimiento de rodilla hasta cinco años después.

Se ha relacionado con la testosterona con mayores riesgos de coágulos sanguíneos, pero se necesita más investigación para entender mejor cómo la hormona podría interferir en la cirugía de reemplazo de rodilla, señalaron los investigadores.

"Los estudios también sugieren que la testosterona influye en la forma en que nuestros huesos se reconstruyen naturalmente con el tiempo", dijo el investigador Arsen Omurzakov, estudiante de tercer año de medicina en el Weill Cornell Medical College de Nueva York, en un comunicado de prensa.

"Los niveles de testosterona también pueden afectar al sistema inmunitario y a los microbiomas que afectan al sistema inmunitario, a la curación y a otras funciones clave del cuerpo", añadió el investigador Argen Omurzakov, estudiante de tercer año de medicina en la Case Western Reserve University de Cleveland.

Los Omurzakov son hermanos gemelos que han colaborado en nuevos estudios a lo largo de su formación médica.

Los hallazgos presentados en reuniones médicas deben considerarse preliminares hasta que se publiquen en una revista revisada por pares.

Más información

La Facultad de Medicina de Harvard aporta más información sobre cómo la testosterona afecta a la salud.

FUENTE: Nota de prensa de la Academia Americana de Cirujanos Ortopédicos, 2 de marzo de 2026

JUEVES, 5 de marzo de 2026 (HealthDay News) -- Los dentistas podrían ayudar a detectar la diabetes entre sus pacientes con una simple prueba en la silla, según un nuevo estudio.

Un análisis de sangre con pinchazo en el dedo realizado durante los exámenes dentales reveló que más de 1 de cada 3 pacientes dentales presentaba niveles elevados de azúcar en sangre compatibles con diabetes o prediabetes, según informarán los investigadores en la edición de abril del Journal of Dentistry.

Ninguno de estos pacientes informó antecedentes de diabetes antes del análisis de sangre, según los investigadores.

"Los hallazgos sugieren que las visitas al dentista pueden ofrecer una oportunidad valiosa para identificar a quienes tienen riesgo de diabetes, especialmente en pacientes mayores, con IMC más alto y personas con enfermedad de las encías", dijo el investigador Dr. Giuseppe Mainas en un comunicado de prensa. Es especialista periodontal y asociado de investigación en el King's College de Londres en el Reino Unido.

(El IMC, o Índice de Masa Corporal, es una medida de la grasa corporal basada en la altura y el peso.)

Para el estudio, los investigadores hicieron que más de 900 pacientes que se sometieran a un examen dental también realizaran un análisis de sangre de hemoglobina A1C. La prueba mide los niveles de azúcar en sangre en tan solo seis minutos y no requiere que los pacientes ayunen.

Alrededor del 29% de los pacientes presentaban niveles de azúcar en sangre que indicaban prediabetes, y el 7% tenía diabetes en toda regla, según los investigadores.

"Cuando la prueba revela altos niveles de (hemoglobina A1C), los pacientes pueden entonces acudir a su médico de cabecera para investigar más a fondo", dijo el investigador principal Mark Ide, profesor de periodoncia en el King's College de Londres.

"Esto es algo que quizá no habrían hecho sin la revisión dental", dijo Ide. "La mayoría de los pacientes en nuestro estudio se sorprendieron al tener niveles elevados (hemoglobina A1C) y no tenían idea de que podían tener prediabetes o diabetes."

Los resultados también mostraron que se encontraron niveles más altos de azúcar en sangre en pacientes con enfermedad de las encías más grave, lo que pone de manifiesto una relación entre la enfermedad de las encías y la salud metabólica.

"La relación entre la enfermedad de las encías y la salud metabólica es bidireccional ... según lo ampliamente establecido por investigaciones previas", dijo el investigador senior Luigi Nibali, director de periodoncia en el King's College de Londres.

"El proceso inflamatorio puede alterar el sistema metabólico, y el sistema metabólico afecta aún más la inflamación", afirmó. "La enfermedad de las encías puede provocar complicaciones de la diabetes, y viceversa."

Los investigadores quieren explorar el uso del análisis de sangre en otros entornos sanitarios.

"También nos gustaría investigar cómo otros factores del estilo de vida, como la dieta, afectan (los niveles de azúcar en sangre) y las enfermedades de las encías", dijo Mainas.

Más información

La Asociación Americana de Diabetes tiene más información sobre la diabetes y las enfermedades de las encías.

FUENTES: King's College London, comunicado de prensa, 3 de marzo de 2026; Journal of Dentistry, abril de 2026

JUEVES, 5 de marzo de 2026 (HealthDay News) -- Los dispositivos de seguimiento de actividad física que llevan en la muñeca podrían ser capaces de predecir si una persona con esclerosis múltiple tiene más probabilidades de sufrir una discapacidad en empeoramiento, según un nuevo estudio.

Los datos de los rastreadores de actividad física mostraron no solo quién tenía mayor riesgo de progresión de la enfermedad, sino también cuántos cerebros podrían estar en peligro de deterioro, según informaron los investigadores el 4 de marzo en la revista Neurology.

"La identificación oportuna de los pacientes en riesgo de progresión de la enfermedad es esencial para reducir la discapacidad a largo plazo, pero las pruebas actuales para medir la discapacidad de la EM no están diseñadas para detectar pequeños cambios", dijo la investigadora principal Kathryn Fitzgerald, profesora adjunta de neurología y epidemiología en la Universidad Johns Hopkins de Baltimore.

"Utilizar un dispositivo relativamente económico y accesible alrededor de la muñeca puede ayudarnos a identificar cambios tempranos en la enfermedad", afirmó en un comunicado de prensa.

Para el estudio, los investigadores equiparon a 238 personas con EM con un rastreador de actividad que medía cuánta actividad física tenían durante el día, cuánto tiempo pasaban sentadas o inactivas, así como sus ciclos de sueño.

Se pidió a los participantes que llevaran los dispositivos las 24 horas durante dos semanas, y repitieron el proceso cada tres meses durante un promedio de tres años.

Durante el estudio, 120 personas progresaron en su EM, y sus patrones de actividad física reflejaban a quienes tenían mayor riesgo, según los investigadores.

Concretamente, las personas que tuvieron una disminución de la actividad durante la primera mitad del día tenían un 20% más de probabilidades de que su EM empeorara que aquellas que no tuvieron disminuciones en su nivel de actividad, según el estudio.

Las disminuciones en los niveles de actividad matutina también se relacionaron con atrofia cerebral en pacientes con EM, con disminuciones en el volumen cerebral total, la materia gris y el tálamo, una estructura cerebral que procesa información sensorial y motora.

"Se necesita más investigación para confirmar estos hallazgos, pero es emocionante pensar que usar dispositivos fácilmente accesibles podría ayudarnos a predecir quién corre el riesgo de empeorar la enfermedad y, potencialmente, prevenir esos cambios", dijo la investigadora principal Ellen Mowry, directora de neuroinmunología e infecciones neurológicas en la Universidad Johns Hopkins, en un comunicado de prensa.

"Detectar pequeños cambios también podría ayudarnos a acelerar la investigación sobre nuevos tratamientos", afirmó.

Más información

La Sociedad Nacional de Esclerosis Múltiple tiene más información sobre la esclerosis múltiple.

FUENTE: Nota de prensa de la Academia Americana de Neurología, 4 de marzo de 2026

MIÉRCOLES, 4 DE MARZO DE 2026 (HealthDay News) -- El cáncer de colon, considerado durante mucho tiempo una enfermedad de los ancianos, está afectando cada vez más a los estadounidenses jóvenes, según un sorprendente nuevo informe.

Casi la mitad de los nuevos diagnósticos de cáncer de colon --alrededor del 45%-- ocurren ahora en personas menores de 65 años, según el informe de la Sociedad Americana del Cáncer (ACS).

Esto supone un salto enorme respecto a 1995, cuando esas personas representaban solo el 27% de los casos. La tendencia es especialmente llamativa en el caso del cáncer de recto, que representa casi un tercio de todos estos diagnósticos de cáncer.

Para el informe, que se realiza cada tres años, la ACS analizó los registros poblacionales de cáncer y los datos de defunciones del Centro Nacional de Estadísticas de Salud.

Aunque las tasas generales de cáncer de colon y recto disminuyeron un 0,9% anual entre 2013 y 2022, la caída se debió a una disminución anual del 2,5% entre los mayores.

Sin embargo, los grupos más jóvenes vieron aumentar sus tasas (3% anual en personas de 20 a 49 años y 0,4% anual en personas entre 50 y 64 años).

Los cánceres de colon y recto son ahora la principal causa de muerte por cáncer en adultos menores de 50 años.

Los expertos proyectan que solo este año serán diagnosticados a 158.850 estadounidenses y 55.230 morirán por cáncer de colon o recto.

"Tras décadas de progreso, el riesgo de morir de cáncer colorrectal está aumentando en hombres y mujeres más jóvenes, lo que confirma un aumento real de la enfermedad debido a algo que estamos haciendo o a alguna otra exposición", dijo la autora del estudio, Rebecca Siegel, directora científica senior de la ACS.

En un comunicado de prensa, subrayó la necesidad de una detección más temprana, señalando que "la supervivencia de cinco años para la enfermedad temprana supera el 90%".

Donde ocurren estos cánceres también parece estar en proceso de desplazamiento hacia el colon inferior, cerca del recto y del propio recto.

El cáncer rectal representa ahora casi un tercio (32%) de estos diagnósticos (frente al 27% de mediados de los 2000). Entre 2019 y 2022, las tasas aumentaron un 1% anual en todos los grupos de edad.

Los nativos de Alaska sufren la mayor carga del país, con 80,9 casos por cada 100.000 -- más del doble de la tasa de estos cánceres observada en las poblaciones blancas. Los indígenas americanos tienen las segundas tasas más altas.

Estas cifras han provocado llamamientos para investigaciones especializadas y un mejor acceso a la atención sanitaria para estos grupos.

Aunque factores relacionados con el estilo de vida como la dieta, el tabaquismo y la inactividad física influyen, el diagnóstico tardío contribuye a las altas tasas entre los estadounidenses en edad laboral.

En total, 3 de cada 4 adultos menores de 50 años son diagnosticados solo después de que su cáncer ha alcanzado una fase avanzada, según el informe.

Aunque ahora recomiendan que el cribado comience a los 45 años, el informe reveló que solo el 37% de las personas entre 45 y 49 años se están haciendo realmente pruebas.

"Estos hallazgos subrayan aún más que el cáncer colorrectal está empeorando entre las generaciones más jóvenes y ponen de manifiesto la necesidad inmediata de que los adultos elegibles comiencen el cribado a la edad recomendada de 45 años", dijo el Dr. William Dahut, director científico de la ACS.

Los resultados se publicaron el 2 de marzo en CA: A Cancer Journal For Clinicians.

Más información

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. ofrecen una visión general sobre el cribado del cáncer de colon.

FUENTES: Sociedad Americana del Cáncer, comunicado de prensa, 2 de marzo de 2026; CA: A Cancer Journal For Clinicians, 2 de marzo de 2026

LUNES, 2 DE MARZO DE 2026 (HealthDay News) -- Un nuevo tratamiento para la enfermedad del sueño podría facilitar mucho el tratamiento y posiblemente eliminar esta enfermedad mortal.

El viernes, un comité de la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) recomendó la aprobación del acoziborol, un medicamento fabricado por Sanofi. La decisión es un paso clave para que el medicamento esté disponible en el Congo, donde ocurren la mayoría de los casos, y en otros países africanos.

A diferencia de los tratamientos actuales, que pueden durar hasta 10 días y requieren viajes difíciles desde zonas remotas al hospital, el acoziborol se toma en tres pastillas que se ingiere en una sola dosis.

Los seguidores dicen que eso podría marcar una gran diferencia.

"Esta enfermedad está al borde de la eliminación", dijo el Dr. Junior Matangila , de la iniciativa Drugs for Neglected Diseases, a The Associated Press.

Dijo que el nuevo medicamento podría ayudar a "acelerar el progreso hacia terminar el trabajo."

La enfermedad del sueño, también llamada tripanosomiasis africana humana (HAT), se transmite por las moscas tsé-tsé en zonas rurales del África subsahariana. Las moscas portan un parásito que infecta a las personas a través de su mordedura, según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE . UU. (CDC).

Los primeros síntomas pueden parecerse a la gripe. Pero a medida que la infección se extiende, el parásito puede llegar al cerebro, según los CDC.

Las personas pueden desarrollar confusión, cambios de personalidad y un patrón de sueño inverso: despierta por la noche y somnolienta durante el día. Sin tratamiento, la enfermedad puede llevar al coma y a la muerte.

"Es una enfermedad de la pobreza", dijo Matangila, que reside en el Congo.

Los medicamentos antiguos eran dolorosos y a veces tóxicos. Aunque los tratamientos mejoraron a principios de los 2000, todavía implican estancias hospitalarias y punciones lumbares para determinar el estado de la infección.

El acoziborol podría cambiar eso. El nuevo medicamento funciona tanto en etapas tempranas como avanzadas de la forma más común de enfermedad del sueño. Puede utilizarse en pacientes de 12 años o más y elimina la necesidad de punciones lumbares.

En un estudio de 2023 con unos 200 pacientes en Congo y Guinea, más del 95% se consideró curado 18 meses después del tratamiento.

Sanofi se ha comprometido a donar el medicamento a la Organización Mundial de la Salud (OMS), lo que significa que será gratuito para los pacientes.

La enfermedad del sueño se intensificó en las décadas de 1970 y 1990 durante tiempos de inestabilidad política en África. Pero mejores tratamientos y esfuerzos para controlar la mosca tsé-tsé han ayudado a reducir los casos.

Las infecciones reportadas bajaron de 10.000 en 2009 por primera vez en 50 años. En 2024, se notificaron menos de 600 casos de la forma más común.

La OMS pretende detener la propagación de esta forma de enfermedad del sueño para 2030.

"Esto aún no se ha resuelto", dijo Monica Mugnier, investigadora de la enfermedad del sueño en la Universidad Johns Hopkins, a The AP.

Señaló que los científicos aún no comprenden del todo dónde podría estar escondido el parásito.

Si se elimina, la enfermedad del sueño podría convertirse en la primera enfermedad infecciosa controlada sin vacuna, según informaron los responsables de Sanofi.

Más información

Johns Hopkins Medicine tiene más información sobre la enfermedad del sueño.

FUENTE: The Associated Press, 27 de febrero de 2026

VIERNES, 27 de febrero de 2026 (HealthDay News) -- Es un hecho que la gente se vuelve "loca por el calor", pero un nuevo estudio sugiere que "volverse loca por el humo" también podría ser un fenómeno.

Los cielos saturados de humo de incendios forestales están relacionados con un aumento de los ataques violentos, según ha revelado un nuevo estudio.

Los asaltos aumentaron casi un 4% en Seattle en días llenos de humo, informaron investigadores el 26 de febrero en la revista Environmental Research Letters.

Además, los agresiones diarias aumentaron un 0,5% por cada aumento de 1 microgramo por litro cúbico en la contaminación atmosférica por partículas finas causada por incendios forestales, según los investigadores.

"Nuestros hallazgos muestran que las acciones para mitigar el cambio climático y mejorar la gestión de incendios forestales pueden ofrecer beneficios para la seguridad pública más allá de simples mejores resultados para la salud", afirmó el investigador Lion Kircheis en un comunicado de prensa. Es investigador doctoral en la Universidad de Constanza, Alemania.

Para el nuevo estudio, Kircheis rastreó los patrones de humo de los incendios forestales en Seattle desde 2013 hasta 2023 y los comparó con los informes policiales de agresiones.

Durante el periodo del estudio, el humo de incendios forestales aumentó los niveles diarios de contaminación por partículas finas en una media de 7 microgramos por metro cúbico de aire.

Los resultados sugieren que el humo de los incendios forestales pone a la gente en alerta, causando incomodidad y estrés que los hace más propensos a la violencia, dijo Kircheis.

Es importante destacar que Kircheis descartó otros factores que podrían contribuir al aumento de la violencia.

Por ejemplo, los tiempos de respuesta de la policía se mantuvieron estables en los días de humo y las llamadas por violencia doméstica no aumentaron.

Eso sugiere que la falta de presencia policial no podría explicar el aumento de agresiones, y que el efecto se concentra en los entornos exteriores más expuestos al humo de los incendios forestales.

Sin embargo, los incidentes en los que los agentes de policía usaron la fuerza sí aumentaron en días de humo, reflejando el incremento de las agresiones y reforzando aún más la idea de que el humo podría estar llevando a la gente hacia la violencia.

Estos resultados son preocupantes, dado que se espera que el cambio climático provoque incendios forestales más largos e intensos en toda Norteamérica, dijo Kircheis.

"Lo que realmente destaca en el estudio es que la carga del humo de los incendios forestales no se repartirá por igual", dijo Kircheis. "Los trabajadores de exteriores, las personas sin acceso a aire limpio interior y quienes viven la falta de vivienda probablemente experimentarán los efectos con mayor intensidad, y eso es algo que no podemos ignorar."

Más información

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. tienen más información sobre el humo de incendios forestales y la salud.

FUENTE: IOP Publishing, nota de prensa, 26 de febrero de 2026

VIERNES, 27 de febrero de 2026 (HealthDay News) -- Un análisis experimental de sangre puede predecir si las personas mayores tienen mucho tiempo de vida, según un nuevo estudio.

El análisis de sangre basado en genética predijo una supervivencia de dos años con una precisión de hasta el 86% entre cientos de personas mayores, según informaron los investigadores el 24 de febrero en la revista Aging Cell.

La prueba se basa en ARN interaccionante con PIWI (piARN), una clase de moléculas genéticas que regulan el desarrollo, la regeneración y la respuesta inmunitaria en el cuerpo humano.

"La combinación de solo unos pocos piARN fue el predictor más fuerte de supervivencia a dos años en adultos mayores -- más fuerte que la edad, los hábitos de vida o cualquier otra medida de salud que examinamos", dijo la investigadora principal Dra. Virginia Byers Kraus, profesora de medicina, patología y cirugía ortopédica en la Universidad de Duke en Durham, Carolina del Norte.

"Lo que más nos sorprendió fue que esta poderosa señal provenía de un simple análisis de sangre", dijo Kraus en un comunicado de prensa.

Para el estudio, los investigadores midieron piARNs encontrados en muestras de sangre tomadas de casi 1.300 personas mayores de 71 años.

Los resultados mostraron que niveles más bajos de ciertos piARN estaban fuertemente relacionados con una supervivencia más larga.

Específicamente, un conjunto de seis piRNAs por sí solo predijo las probabilidades de que un senior viviera más de dos años con hasta un 86% de precisión. Los participantes que vivieron más tiempo presentaron consistentemente niveles más bajos de estos piARN.

"Sabemos muy poco sobre los piARN en la sangre, pero lo que estamos viendo es que niveles más bajos de ciertos específicos son mejores", dijo Kraus. "Cuando estas moléculas están presentes en mayor cantidad, puede indicar que algo en el cuerpo está fuera de camino. Comprender por qué podría abrir nuevas posibilidades para terapias que promuevan un envejecimiento saludable."

Estos piARN superaron la edad, el colesterol, la actividad física y más de 180 otras medidas clínicas en la predicción de la supervivencia a corto plazo, según los investigadores.

Los factores de estilo de vida se volvieron más influyentes a la hora de predecir la supervivencia a largo plazo, pero los piARN continuaron proporcionando valiosos conocimientos sobre la biología de una persona, añadieron los investigadores.

"Estos pequeños ARN son como microgestores en el cuerpo, ayudando a controlar muchos procesos que afectan a la salud y al envejecimiento", dijo Kraus. "Apenas estamos empezando a entender lo poderosos que son."

El equipo planea a continuación estudiar cómo los tratamientos, cambios en el estilo de vida o medicamentos podrían alterar los niveles de piRNA de una persona. También planean comparar los niveles de piRNA en sangre con los que se encuentran en los tejidos, para comprender mejor cómo funcionan las moléculas.

"Esta investigación sugiere que deberíamos ser capaces de identificar el riesgo de supervivencia a corto plazo mediante un análisis de sangre práctico y mínimamente invasivo -- con el objetivo final de mejorar la salud a medida que envejecemos", dijo Kraus.

Más información

La Universidad Northwestern tiene más información sobre la longevidad.

FUENTE: Duke University Medical Center, comunicado de prensa, 25 de febrero de 2026

JUEVES, 26 de febrero de 2026 (HealthDay News) - Los chatbots de IA utilizados para terapias baratas pueden empeorar las enfermedades mentales, advierte un nuevo estudio.

Las personas con enfermedades mentales diagnosticadas acabaron con delirios peores, aumento de la manía, pensamientos suicidas y trastornos alimentarios agravados tras depender de un chatbot de IA para obtener ayuda, encontraron los investigadores.

"El uso de chatbots de IA puede tener consecuencias negativas significativas para las personas con enfermedades mentales", afirmó en un comunicado de prensa el investigador principal Dr. Søren Dinesen Østergaard, psiquiatra del Hospital Universitario de Aarhus en Dinamarca.

El problema es que los chatbots tienden a aceptar y fomentar los pensamientos o creencias poco saludables del paciente, en lugar de enfrentarlos, según los investigadores.

"Los chatbots de IA tienen una tendencia inherente a validar las creencias del usuario. Es evidente que esto es muy problemático si un usuario ya tiene una ilusión o está en proceso de desarrollarla", dijo Østergaard. "De hecho, parece contribuir significativamente a la consolidación, por ejemplo, de delirios grandiosos o paranoia."

Varios casos de suicidio se han vinculado al uso de chatbots de IA en los últimos años, y se han presentado demandas contra OpenAI y Character.AI por parte de familias que alegan que los chatbots contribuyeron a la muerte de víctimas de suicidio.

Para el nuevo estudio, los investigadores analizaron los historiales médicos de casi 54.000 pacientes daneses con enfermedades mentales.

Entre esos registros, los investigadores encontraron decenas de pacientes que habían sufrido consecuencias perjudiciales como resultado del uso de un chatbot.

En estos casos, los chatbots de IA alimentaron los delirios de las personas, reforzaron sus tendencias maníacas, permitieron el recuento de calorías entre pacientes con trastornos alimentarios y proporcionaron información sobre métodos de suicidio.

Estos casos aumentaron con el tiempo, siguiendo el seguimiento del uso ampliado de chatbots entre la población general, según los investigadores.

"Temo que el problema es más común de lo que la mayoría piensa", dijo Østergaard. "En nuestro estudio, solo estamos viendo la punta del iceberg, ya que solo hemos podido identificar casos que se describieron en los registros electrónicos de salud. Probablemente haya muchos más que hayan pasado desapercibidos."

El estudio también encontró algunos pacientes que usaron chatbots de formas que podrían ser constructivas, por ejemplo, para comprender mejor sus síntomas o para combatir la soledad.

Sin embargo, el equipo de investigación señaló que no se han desarrollado ni validado chatbots de IA para proporcionar terapia.

"Puede haber potencial en relación con la psicoeducación y la psicoterapia, pero esto debe investigarse en ensayos controlados con el mismo rigor aplicado a otras formas de tratamiento", dijo Østergaard. "No me impresionan los ensayos realizados hasta ahora y soy fundamentalmente escéptico respecto a sustituir a un psicoterapeuta formado por un chatbot de IA."

Østergaard también criticó la falta de regulación.

"Actualmente, depende de las propias empresas decidir si sus productos son lo suficientemente seguros para los usuarios", afirmó. "Creo que ahora tenemos pruebas suficientes para concluir que este modelo es simplemente demasiado arriesgado."

Sin embargo, los investigadores señalaron que el estudio actual no demuestra una relación de causa y efecto entre el uso de un chatbot de IA y un empeoramiento de la salud mental.

"Es difícil demostrar un vínculo causal entre el uso de chatbots de IA y las consecuencias psicológicas negativas", afirmó Østergaard. "Necesitamos examinar esto desde muchos ángulos diferentes, y sé que hay muchos proyectos internacionales emocionantes en marcha. Estamos lejos de ser el único grupo que se toma esto en serio."

El nuevo estudio aparece en la revista internacional Acta Psychiatrica Scandinavica.

Si tú o un ser querido estáis experimentando una crisis suicida o angustia emocional, llama a la Línea de Vida de Suicidio y Crisis al 988. Está disponible las 24 horas del día.

Más información

La Universidad de Columbia habla más sobre el uso de chatbots de IA para apoyo emocional.

FUENTE: Universidad de Aarhus, comunicado de prensa, 23 de febrero de 2026

JUEVES, 26 de febrero de 2026 (HealthDay News) -- Los desastres y eventos violentos resuenan en la mente de las personas durante años, contribuyendo a enfermedades mentales que pueden aparecer hasta una década después, según una nueva revisión de evidencias.

Más de 1 de cada 5 supervivientes (22%) desarrollará un problema de salud mental tras vivir su calvario, según informan los investigadores en la Harvard Review of Psychiatry.

Estas enfermedades tienden a presentarse en dos picos: uno en los primeros meses de un desastre y otro aproximadamente una década después, según los investigadores.

Los resultados contradicen la visión general de que se espera que los supervivientes dejen atrás el pasado a medida que envejecen, según los investigadores.

"Al confiar en una mejora gradual de la salud mental tras el desastre, puede que hayamos subestimado los efectos a largo plazo", dijo el investigador principal Michel Dückers en un comunicado de prensa. Es profesor de ciencias del comportamiento y sociales en la Universidad de Groningen, en los Países Bajos.

Para la revisión, su equipo reunió datos de 71 estudios previos que involucraron a más de 137.000 personas. Los estudios se publicaron entre 1990 y 2024, e involucraron desastres en 23 países.

Las categorías de desastres incluían terremotos, tormentas, ataques terroristas, tsunamis, accidentes, inundaciones, tiroteos masivos, explosiones, erupciones volcánicas, incendios y deslizamientos de tierra, según el estudio.

La depresión fue el problema de salud mental más común relacionado con desastres, afectando a aproximadamente el 30% de los supervivientes.

Otros problemas comunes incluían angustia (28%); problemas de sueño (27%); duelo (25%); estrés postraumático (23%); ansiedad (21%); y pensamientos o comportamientos suicidas (21%).

Tanto los desastres naturales como los provocados por el hombre tuvieron un efecto similar en la salud mental de las personas, tras controlar otros factores de riesgo, encontraron los investigadores.

Los problemas de salud mental tendían a disminuir gradualmente tras un desastre, pero volvieron a aumentar con picos entre nueve y dieciocho años después, según los investigadores.

"Una interacción en cascada de factores de riesgo, reflejada, por ejemplo, en necesidades sanitarias acumuladas no satisfechas, problemas no resueltos y nuevos, eventos vitales, falta de apoyo y factores de estrés secundarios en el posterior, puede explicar la mayor carga de salud mental", dijo Dückers.

"En los años posteriores a un desastre, las relaciones sociales pueden deteriorarse y quienes se ven afectados pueden experimentar un reconocimiento disminuido en sus entornos personales, profesionales y comunitarios", añadió.

Los investigadores señalaron que sus resultados indican que los supervivientes de un desastre deben ser monitorizados durante años después y recibir asesoramiento que les ayude a afrontar mejor las secuelas de su suceso.

Más información

El general Brigham habla más sobre los efectos en la salud mental de los desastres naturales.

FUENTES: Wolters Kluwer Health, nota de prensa, 23 de febrero de 2026; Harvard Review of Psychiatry, 17 de febrero de 2026

MIÉRCOLES, 25 de febrero de 2026 (HealthDay News) -- Para muchos adultos mayores, un leve movimiento de cola o un suave ronroneo es más que compañía: es una razón para levantarse de la cama.

Pero una nueva encuesta nacional sugiere que, aunque el vínculo emocional entre las personas mayores y sus mascotas es más fuerte que nunca, el coste de la compañía se está convirtiendo en una carga pesada.

La última encuesta nacional de la Universidad de Michigan sobre el envejecimiento saludable reveló que el 83 % de los dueños de mascotas mayores de 50 años sienten que sus animales les dan un sentido de propósito. Esto supone un salto notable respecto a 2018, cuando el 73% reportó lo mismo.

En una época en la que muchos mayores luchan con el aislamiento, el 70% dijo que sus mascotas les ayudan a mantenerse conectados con otras personas.

A pesar de estas victorias emocionales, el precio de los mimos está aumentando. En total, el 31% de los dueños mayores de mascotas dijo que su presupuesto está limitado por el cuidado animal, casi el doble del 18% que informó de presión financiera hace siete años.

Este muro financiero también mantiene alejados a los posibles propietarios. Entre los mayores que no tienen mascotas, un tercio (33%) citó los altos costes como la principal razón.

"Nuestras dos encuestas, con siete años de diferencia, muestran claramente que los animales pueden desempeñar un papel clave en la vida de las personas mayores y aportar muchos beneficios que pueden contribuir a un envejecimiento saludable", dijo la Dra. Preeti Malani, profesora de medicina en la universidad y asesora de la encuesta.

"Sin embargo, algunas de las personas que podrían beneficiarse más de tener una mascota también podrían ser aquellas que enfrenten desafíos relacionados con los costes para tener una mascota", añadió en un comunicado de prensa.

Los médicos pueden liderar la conversación. Dado que las mascotas afectan significativamente la actividad física y la salud mental, los expertos animan a los médicos a que el "lenguaje de la mascota" sea una parte estándar de las revisiones.

Saber si un paciente tiene un perro para pasear puede ayudar a los médicos a definir objetivos de ejercicio, mientras que conocer el plan de cuidado de la mascota puede reducir la ansiedad durante las estancias hospitalarias.

La encuesta también destacó un cambio en la forma en que las mascotas ayudan con la salud. Menos propietarios hoy en día (34%) dicen que sus mascotas les ayudan a controlar los síntomas físicos o mentales en comparación con 2018 (60%).

Esto sugiere que, aunque el sentido de propósito ha aumentado, el beneficio médico percibido de las mascotas podría estar cambiando a medida que cambian las necesidades sanitarias.

Los investigadores también señalaron que el vínculo es tan profundo que perder una mascota puede ser devastador.

"También debemos estar atentos a los efectos de la pérdida de mascotas en la salud mental, que es una forma muy real de duelo que debe tomarse en serio", dijo el director de la encuesta , el Dr. Jeffrey Kullgren, profesor asociado de medicina en la universidad y médico en ejercicio en el sistema de salud VA Ann Arbor en Michigan.

La encuesta incluyó una muestra representativa a nivel nacional de 2.698 adultos estadounidenses de entre 50 y 95 años. Fueron encuestados por teléfono y en línea en septiembre de 2025.

El margen de error es de más o menos 1 a 3 puntos porcentuales para las preguntas hechas a toda la muestra.

Más información

Los Institutos Nacionales de Salud ofrecen recursos sobre los beneficios para la salud del vínculo humano-animal.

FUENTE: Encuesta Nacional de la Universidad de Michigan sobre el Envejecimiento Saludable, 23 de febrero de 2026

MARTES, 24 de febrero de 2026 (HealthDay News) -- El relincho de un caballo es uno que la mayoría reconoce al instante, pero los científicos solo ahora están aprendiendo cómo se fabrica.

Un nuevo estudio reveló que cuando un caballo relincha, emite dos sonidos al mismo tiempo: uno de ellos proviene de cuerdas vocales vibrantes, como cuando la gente canta. La otra proviene del aire que atraviesa la caja de voz, como un silbido.

La investigación se publicó el lunes en la revista Current Biology.

"Los caballos han sido domesticados durante más de 4.000 años, y de alguna manera aún no sabíamos hasta ahora cómo emiten sonidos", dijo la autora principal Elodie Briefer a The New York Times. Es profesora asociada de biología en la Universidad de Copenhague, en Dinamarca.

La caja vocal de un caballo, también llamada laringe, se sitúa en la garganta y ayuda a producir sonido cuando el aire pasa por ella. En la mayoría de los animales, cuerpos más grandes significan sonidos más profundos. Pero los caballos son animales grandes con relinchos sorprendentemente agudos.

Hace más de una década, Briefer notó algo inusual mientras estudiaba grabaciones sonoras de caballos. Vio dos frecuencias sonoras ocurriendo a la vez: una aguda y otra grave.

"Todo el mundo pensaba que los caballos producían frecuencias mucho más altas de lo que se predecía por el tamaño corporal", dijo Briefer. "No se habían dado cuenta de que, en realidad, por debajo de ese tono agudo, hay un tono grave."

Algunos científicos eran escépticos. Así que Briefer y su equipo decidieron demostrar exactamente cómo se producían los sonidos.

Primero, usaban pequeñas cámaras para mirar dentro de la garganta de los caballos mientras emitían sonidos. Cuando los caballos producían sonidos graves, sus cuerdas vocales vibraban, igual que las humanas cuando cantan. Pero cuando emitían sonidos agudos, las cuerdas vocales no se movían en absoluto.

A continuación, los investigadores construyeron un laboratorio que podía imitar el proceso de un relincho -- y luego empujaron aire a través de él. De nuevo, vieron que el sonido agudo provenía del aire que atravesaba la laringe, no de las cuerdas vocales vibrantes.

Para confirmarlo, intentaron algo inusual: helio.

Cuando se empujaba helio a través de la caja de voz, el sonido agudo se volvía mucho más agudo. Eso solo ocurre con sonidos que hacen el silbido del aire y no con cables vibrando.

"La frecuencia subió mucho", dijo el autor senior Tecumseh Fitch a The Times. Es profesor de biología cognitiva en la Universidad de Viena, en Austria.

Este tipo de silbido se ha visto antes en animales pequeños como roedores, pero es la primera vez que se observa en un animal grande.

Los expertos afirman que el descubrimiento podría ayudar a los científicos a comprender mejor cómo se comunican los caballos y qué significan los diferentes sonidos.

"Este va a ser un artículo fundamental en términos de estimular la investigación sobre vocalizaciones en equids", dijo Sue McDonnell, profesora veterinaria en la Universidad de Pensilvania que revisó los hallazgos.

"La mayoría de las vocalizaciones que se escuchan en situaciones domésticas son vocalizaciones por estrés", añadió.

Aprender las diferencias entre sonidos como relinchos, relinchos y chillidos podría ayudar a mejorar el cuidado y el bienestar de los caballos, dijo McDonnell.

"Sería muy bueno que [las personas que trabajan con caballos] supieran lo que estos caballos intentan decir", dijo.

Más información

El Open Sanctuary Project tiene un glosario completo de vocalizaciones y sonidos de caballos.

FUENTE: The New York Times, 23 de febrero de 2026

MARTES, 24 de febrero de 2026 (HealthDay News) -- ¡Galletas, magdalenas, snacks de fruta, zumos, madre mía! Estos dulces suelen formar parte de la infancia.

Pero en el caso de bebés y niños pequeños, nuevas investigaciones sugieren que menos azúcar puede ser mejor para el corazón más adelante.

Los investigadores descubrieron que las personas cuyo consumo de azúcar estaba restringido antes del nacimiento y durante los dos primeros años de vida tenían menos probabilidades de desarrollar problemas cardíacos graves en la edad adulta, incluyendo infarto, insuficiencia cardíaca e ictus.

El estudio, publicado recientemente en The BMJ, analizó a personas nacidas alrededor de la época en que el Reino Unido terminó el racionamiento de azúcar en 1953, una oportunidad poco común para estudiar los efectos a largo plazo del consumo temprano de azúcar.

Históricamente, el azúcar estaba muy racionado en el Reino Unido. Eso cambió en septiembre de 1953 cuando se levantaron los límites de azúcar.

Un equipo liderado por Jiazhen Zheng, estudiante de doctorado en la Universidad de Ciencia y Tecnología de Hong Kong en Cantón, China, llevó a cabo el estudio.

Los investigadores utilizaron este cambio como un experimento natural, comparando a las personas nacidas antes y después de que terminara el racionamiento.

El estudio incluyó a 63.433 adultos nacidos entre octubre de 1951 y marzo de 1956. Su edad media era de 55 años, y ninguno tenía enfermedad cardíaca al inicio del estudio.

40.063 personas fueron expuestas al racionamiento de azúcar desde temprana edad. 23.370 personas no lo eran.

Los investigadores hicieron un seguimiento de los historiales médicos para ver quién desarrolló posteriormente enfermedades cardíacas, incluyendo infartos, insuficiencia cardíaca, latidos irregulares, ictus y muertes relacionadas con problemas cardíacos.

En comparación con las personas que nunca estuvieron expuestas al racionamiento, el riesgo entre el grupo de racionamiento disminuyó:

20% para enfermedades cardíacas en total 25% para infarto 26% para insuficiencia cardíaca 24% por latido cardíaco irregular 31% para ictus 27% por morir por enfermedad cardíaca

Los problemas cardíacos entre los miembros del grupo de racionamiento también aparecieron más tarde en la vida. En algunos casos, el inicio de la enfermedad cardíaca se retrasó hasta 2,5 años.

Los investigadores afirman que parte del beneficio puede deberse a menores tasas de diabetes y hipertensión, ambos factores de riesgo principales para enfermedades cardíacas.

Los expertos en salud llevan tiempo diciendo que los primeros 1.000 días de vida, desde la concepción hasta los 2 años, son fundamentales para la salud a largo plazo.

Durante el periodo de racionamiento, la ingesta diaria de azúcar se limitó a menos de 40 gramos diarios, y a los bebés menores de 2 años no se les permitía añadir azúcar añadida.

Estos límites coinciden estrechamente con los consejos nutricionales actuales, que recomiendan evitar las bebidas azucaradas y los alimentos procesados para bebés y niños pequeños.

Como se trata de un estudio observacional, no puede demostrar que una menor ingesta de azúcar haya causado directamente una mejor salud cardíaca, solo que existe una asociación. Los investigadores tampoco disponían de registros detallados de las dietas individuales.

Aun así, dicen que los resultados son sólidos.

"Nuestros resultados subrayan el beneficio cardíaco de las políticas de la primera infancia centradas en el racionamiento del azúcar", escribieron los autores.

"Más estudios deberían investigar las exposiciones dietéticas individuales y considerar la interacción entre factores genéticos, ambientales y de estilo de vida para desarrollar estrategias de prevención más personalizadas", añadieron.

Más información

Los Institutos Nacionales de Salud tienen más información sobre el impacto del azúcar en la primera edad en la salud infantil.

FUENTE: BMJ Group, comunicado de prensa, 23 de febrero de 2026

LUNES, 23 de febrero de 2026 (HealthDay News) -- El embarazo provoca muchos cambios profundos en el cuerpo de la mujer y, al parecer, en el cerebro, según un nuevo estudio.

El embarazo altera físicamente el cerebro de la mujer, y un segundo embarazo puede tener efectos aún más profundos, según informaron los investigadores el 19 de febrero en la revista Nature Communications.

Las repetidas resonancias magnéticas cerebrales mostraron cambios específicos que ocurren durante el primer y segundo embarazo, aparentemente destinados a adaptar las habilidades necesarias en la maternidad, según los investigadores.

"Con esto, hemos demostrado por primera vez que el cerebro no solo cambia durante el primer embarazo, sino también durante el segundo", dijo la investigadora senior Elseline Hoekzema, jefa del Laboratorio de Cerebro del Embarazo en el Centro Médico de la Universidad de Ámsterdam, en los Países Bajos.

"Durante el primer y segundo embarazo, el cerebro cambia de formas similares y únicas. Cada embarazo deja una huella única en el cerebro femenino", dijo Hoekzema en un comunicado de prensa.

Para el nuevo estudio, los investigadores realizaron escáneres cerebrales a 110 mujeres. Algunas eran madres primerizas, otras por segunda vez, y algunas seguían sin hijos.

Los resultados mostraron que durante un primer embarazo, los mayores cambios se producen en la estructura y actividad de la "red de modo predeterminado" -- el sistema cerebral responsable de la autorreflexión y las divagaciones mentales.

Durante un segundo embarazo, la red de modo predeterminado cambió de nuevo, pero menos fuertemente, según el estudio.

"Estos cambios fueron más evidentes en el primer embarazo, lo que sugiere una adaptación primaria de esta red en mujeres que se convierten en madres por primera vez, que se afina aún más durante un segundo embarazo", escribieron los investigadores.

Sin embargo, un segundo embarazo también trajo más cambios en las redes cerebrales relacionados con la dirección de la atención y la respuesta a señales sensoriales, según los investigadores.

"Estos procesos pueden ser beneficiosos al cuidar a varios niños", dijo Milou Straathof, investigador principal en psiquiatría en el Centro Médico de la Universidad de Ámsterdam, en un comunicado de prensa.

Estos cambios en el cerebro también estaban relacionados con el vínculo entre madre e hijo, especialmente durante el primer embarazo, según los investigadores.

El equipo también encontró conexiones entre estos cambios cerebrales y el riesgo de depresión relacionada con el embarazo en la mujer.

Las madres primerizas tendían a tener cambios cerebrales relacionados con la depresión posparto, mientras que las mujeres que tenían un segundo hijo tendían a presentar cambios relacionados con la depresión durante el embarazo, según los investigadores.

"Este conocimiento puede ayudar a comprender y reconocer mejor los problemas de salud mental en las madres", dijo Hoekzema. "Es importante que entendamos cómo se adapta el cerebro a la maternidad."

Más información

La Iniciativa Nacional de Currículo de Neurociencia tiene más información sobre la red de modos por defecto.

FUENTES: Centro Médico de la Universidad de Ámsterdam, comunicado de prensa, 19 de febrero de 2026; Nature Communications, 19 de febrero de 2026

VIERNES, 20 de febrero de 2026 (HealthDay News) -- Los médicos harían bien en prestar atención a cualquier intuición que los padres puedan tener sobre la salud de sus hijos, según un nuevo estudio.

Nueve de cada diez veces, los niños estaban gravemente enfermos si sus padres tenían una preocupación clara o fuerte sobre su salud, informaron los investigadores el 17 de febrero en JAMA Network Open.

De hecho, preguntar si un padre está preocupado funciona mejor para identificar a los niños gravemente enfermos que preguntas de salud completas centradas en los síntomas, según los investigadores.

"La preocupación parental es una señal de advertencia importante", dijo la investigadora principal , la Dra. Hilla Pöyry, especialista en pediatría de la Universidad de Oulu en Finlandia.

"Si un padre está preocupado por el estado de su hijo que enferma repentinamente, el niño debe tener la oportunidad de ser evaluado por un médico", dijo Pöyry en un comunicado de prensa. "Un padre preocupado no debería quedarse solo para hacer una evaluación remota del estado de su hijo."

Para el estudio, los investigadores siguieron a casi 2.400 niños y adolescentes tratados en urgencias del Hospital Universitario de Oulu. Los padres completaron un extenso cuestionario de 36 ítems como parte del tratamiento de sus hijos.

Aproximadamente 1 de cada 4 niños tenía una enfermedad grave que requirió cuidados intensivos, cirugía o una estancia hospitalaria prolongada, según el estudio.

El objetivo era ver si el cuestionario digital podía ser una buena herramienta para que los padres evaluaran la salud de un niño enfermo en casa antes de ir a urgencias.

Sin embargo, el cuestionario no fue lo suficientemente preciso como para sustituir una visita a urgencias, especialmente si un progenitor ya estaba preocupado por la salud de su hijo.

"Nuestros resultados muestran que estas herramientas requieren una validación cuidadosa y aún no sustituyen la evaluación de un profesional sanitario", dijo Pöyry.

Los investigadores encontraron que los ítems del cuestionario relacionados con la preocupación parental eran la mejor manera de detectar a los niños con mayor riesgo de enfermedad grave.

Una sola pregunta identificó con precisión al 91% de los niños que resultaron estar muy enfermos: "Como padre, ¿qué tan preocupado estás por la salud de tu hijo en este momento?"

"Aunque un padre no siempre pueda describir los síntomas del niño con detalle o precisión, reconoce muy bien una enfermedad grave cuando se le hace una simple pregunta basada en preocupaciones", dijo Pöyry.

Sin embargo, estas preguntas de "intuición" no eran muy buenas para descartar casos en los que un niño no estuviera enfermo, según el estudio.

La pregunta con mejor desempeño -- "¿Crees que tu hijo está especialmente enfermo o que algo va gravemente mal?" -- identificó a los niños sanos solo alrededor del 73% de las veces.

La pregunta de preocupación parental identificaba a niños sanos solo el 18% de las veces, a pesar de lo bien que funcionaba para detectar a niños que realmente estaban enfermos.

"Aunque la preocupación parental es una señal de alerta importante, debe interpretarse junto con la evaluación clínica para evitar una escalada innecesaria de la atención", concluyó el equipo de investigación en su artículo.

Más información

La Academia Americana de Pediatría tiene más información sobre cuándo un niño necesita servicios médicos de emergencia.

FUENTES: Comunicado de prensa de la Universidad de Oulu, 18 de febrero de 2026; Apertura de JAMA Network, 17 de febrero de 2026

VIERNES, 20 de febrero de 2026 (HealthDay News) -- Imagina saber exactamente cuándo tu cerebro podría empezar a fallar.

Parece una trama sacada de una película futurista, pero un nuevo "reloj biológico" desarrollado por investigadores de la Facultad de Medicina de la Universidad de Washington en St. Louis podría hacerlo realidad.

Al analizar una muestra de sangre, los científicos pudieron estimar cuándo comenzarían los síntomas de Alzheimer de una persona, a menudo años antes de que aparecieran los primeros signos de olvido.

El estudio, publicado el 19 de febrero en Nature Medicine, se centra en una proteína específica en la sangre llamada p-tau217. Esta proteína actúa como marcador para las "placas y enredos" -- conocidos como amiloide y tau -- que se acumulan lentamente en el cerebro de los pacientes con Alzheimer.

Los investigadores descubrieron que podían utilizar estos niveles de proteínas para predecir el inicio del deterioro cognitivo en un margen estrecho de 3 a 3,7 años.

La acumulación de estas proteínas tóxicas sigue un calendario notablemente constante y predecible, según los investigadores.

"Los niveles de amiloides y tau son similares a los anillos de los árboles: si sabemos cuántos anillos tiene un árbol, sabemos cuántos años tiene", dijo el autor principal Kellen Petersen, instructor de neurología, en un comunicado de prensa.

"Resulta que el amiloide y el tau también se acumulan de forma consistente y la edad en la que se vuelven positivos predice fuertemente cuándo alguien desarrollará síntomas de Alzheimer", añadió.

Para el estudio, su equipo analizó datos de 603 adultos mayores. Su edad media era de 67,7 años, lo que significa que la mitad eran mayores y la otra mitad menores.

Sus hallazgos revelaron que la capacidad del cerebro para manejar las proteínas amiloides y tau cambia con la edad.

Por ejemplo, una persona de 60 años con niveles elevados de proteínas podría no mostrar síntomas de Alzheimer hasta dentro de otros 20 años. Pero una persona de 80 años con los mismos niveles podría experimentar síntomas en solo 11 años, lo que sugiere que los cerebros mayores tienen menos reservas para combatir el daño.

Actualmente, identificar el riesgo de Alzheimer suele requerir costosas exploraciones cerebrales o punciones lumbares invasivas. Este análisis de sangre ofrece una alternativa más rápida, menos costosa y accesible que podría cambiar la forma en que médicos y científicos abordan la enfermedad.

La prueba se utiliza hoy en día principalmente en entornos de investigación. Los investigadores hicieron públicos los detalles detrás de sus modelos y una aplicación web para que otros investigadores pudieran explorar y desarrollar.

"A corto plazo, estos modelos acelerarán nuestra investigación y ensayos clínicos", afirmó la autora principal Suzanne Schindler, profesora asociada de neurología. "A largo plazo, el objetivo es poder informar a cada paciente cuándo es probable que desarrollen síntomas, lo que les ayude a ellos y a sus médicos a desarrollar un plan para prevenir o ralentizar los síntomas."

Los socios financiadores del estudio incluyeron AbbVie Inc., Alzheimer's Association, Diagnostics Accelerator de la Alzheimer's Drug Discovery Foundation, Biogen, Janssen Research & Development, LLC y Takeda Pharmaceutical Company Limited.

Más información

El Instituto Nacional sobre el Envejecimiento dispone de una hoja informativa sobre la enfermedad de Alzheimer que cubre síntomas e investigaciones actuales.

FUENTE: Facultad de Medicina de la Universidad de Washington en St. Louis, comunicado de prensa, 16 de febrero de 2026

JUEVES, 19 de febrero de 2026 (HealthDay News) -- Los músicos sufren pérdida auditiva en la búsqueda de su pasión más del doble de veces que la mayoría de las personas, según una nueva revisión de evidencias.

Más de 2 de cada 5 músicos sufren tinnitus y una cuarta parte se ve afectada por pérdida auditiva, según informaron recientemente investigadores en la revista Otolaryngology-Head and Neck Surgery.

"Muchos músicos viven en silencio con zumbido en los oídos, sensibilidad al sonido o pérdida auditiva, tanto si tocan en una sala de sinfónica como en un pequeño club", dijo el investigador Dr. Shaun Nguyen en un comunicado de prensa. Es profesor de otorrinolaringología-cirugía de cabeza y cuello en la Medical University of South Carolina en Charleson.

Para la revisión, los investigadores agruparon datos de 67 estudios previos que involucraron a más de 28.000 músicos.

Casi el 43% de los músicos reportan tinnitus, o zumbido en los oídos, frente a solo el 13% de la población general, según el estudio.

Del mismo modo, la pérdida auditiva afecta a casi el 26% de los músicos frente al 12% de los no músicos, y la hiperacusia --una mayor sensibilidad a los sonidos cotidianos-- afecta al 37% de los músicos frente al 15% de los demás.

Tampoco se puede culpar al rock and roll. El estudio encontró que no hubo diferencias significativas en los problemas auditivos entre músicos clásicos o artistas de pop/rock.

Los investigadores sospechan que las cifras podrían ser aún mayores, ya que estos estudios no incluyeron a músicos aficionados o a tiempo parcial y carecieron de consistencia en la forma en que rastreaban la pérdida auditiva.

Por ejemplo, alrededor del 63% de los casos de pérdida auditiva entre músicos se basaban en autoinformes subjetivos, según los investigadores. Solo el 37% tuvo su pérdida auditiva confirmada mediante pruebas.

Como las personas a menudo no se dan cuenta de que han sufrido pérdida auditiva, es probable que haya aún más casos de los que han encontrado estos estudios, según los investigadores.

"La investigación que tenemos sigue siendo imperfecta, a menudo basada en síntomas auto-reportados y detalles faltantes sobre cosas como otros hobbies ruidosos, instrumentos específicos y la frecuencia con la que la gente usa protección auditiva", dijo Nguyen.

Los resultados sugieren que los músicos podrían necesitar hacerse pruebas auditivas con más frecuencia, dado que los problemas auditivos son un riesgo profesional para ellos, según los investigadores.

"Lo que realmente necesitamos ahora es un perfil de riesgo más personal, ingresado por músicos, para poder ofrecer consejos prácticos y personalizados que ayuden a los artistas a proteger su audición sin sacrificar la música que aman", dijo Nguyen.

Más información

La Fundación de Salud Auditiva tiene más información sobre músicos y pérdida auditiva.

FUENTE: Academia Americana de Otorrinolaringología - Cirugía de Cabeza y Cuello, nota de prensa, 17 de febrero de 2026

MARTES, 16 de diciembre de 2025 (HealthDay News) -- Los problemas de comportamiento de los niños representan una parte creciente de sus costes sanitarios, según un nuevo estudio.

La salud mental, el consumo de sustancias y otros cuidados de salud conductual representaron aproximadamente el 40% de todos los gastos sanitarios de los niños en EE. UU. en 2022, casi el doble que en 2011, según los resultados publicados el 15 de diciembre en JAMA Pediatrics.

De hecho, los costes para las familias de este tipo de atención crecieron más del doble de rápido que los costes de otros servicios médicos, según los investigadores.

El gasto de bolsillo en salud conductual aumentó un 6,4% anual promedio para las familias, frente al 2,7% de otros sistemas sanitarios, según mostró el estudio.

"Las familias están asumiendo costes crecientes", dijo la investigadora principal , la Dra. Ashley Foster, médica de urgencias pediátricas en los Hospitales Infantiles Benioff de la UCSF, en un comunicado de prensa.

"Como país, debemos asegurarnos de que la atención de salud conductual sea accesible y asequible para todas las familias, independientemente del estado del seguro", afirmó.

Para el estudio, los investigadores analizaron 11 años de datos de gasto nacional en niños de entre 6 y 17 años, que abarcan desde 2011 hasta 2022.

Para 2022, la salud conductual representaba 41.800 millones de dólares en gasto total en salud, y las familias pagaban 2.900 millones de dólares por ello, más de una cuarta parte de su gasto sanitario de bolsillo, según los investigadores.

Los niños que necesitan atención de salud conductual aumentan el riesgo de dificultades económicas en la familia, según los investigadores.

"Las familias con al menos un hijo que tiene problemas de salud conductual tienen un 60% más de probabilidades de enfrentarse a una carga financiera elevada y un 40% más de tener una carga financiera extrema -- lo que significa que más del 10% de sus ingresos familiares se destina a ese cuidado", dijo Foster.

El estudio no estaba diseñado para explicar por qué ocurre esto, pero los investigadores encontraron algunas pistas en los datos.

"Probablemente sea una combinación de varios factores: más niños con problemas de salud conductual, en parte debido a la pandemia de COVID-19; un aumento de los costes por visita con el tiempo; y un aumento en el acceso a la atención", dijo Foster. "El acceso ha mejorado gracias a menos estigma sobre los desafíos de salud mental y porque ahora hay más espacios de atención comunitaria."

Los resultados también mostraron algunos cambios en la forma en que los niños reciben atención en salud conductual.

El gasto aumentó un 25% anual en servicios de atención domiciliaria, en comparación con el 11% anual en el asesoramiento presencial. El número de visitas por telemedicina aumentó un 99% anual entre 2020 y 2022.

"La telemedicina ha llegado para quedarse", dijo Foster.

Más información

El Hospital Infantil de Colorado tiene más información sobre problemas de comportamiento en niños.

FUENTE: Universidad de California - San Francisco, comunicado de prensa, 15 de diciembre de 2025

MARTES, 16 de diciembre de 2025 (HealthDay News) -- Los padres pueden calmar mejor las rabietas de sus hijos gracias a la monitorización de los relojes inteligentes impulsados por IA, según un nuevo estudio.

Las alertas de relojes inteligentes sobre una inminente rabieta ayudaron a los padres a intervenir en cuestión de segundos, reduciendo más de la mitad la duración de los arrebatos de los niños pequeños, informaron los investigadores el 15 de diciembre en JAMA Network Open.

"Este estudio demuestra que incluso intervenciones pequeñas y bien sincronizadas pueden cambiar la trayectoria del episodio de desregulación emocional de un niño", dijo la coinvestigadora principal, la Dra. Magdalena Romanowicz, psiquiatra infantil en la Clínica Mayo en Rochester, Minnesota.

"Estos momentos dan a los padres la oportunidad de intervenir con acciones de apoyo -- acercándose, ofreciendo tranquilidad, etiquetando emociones y desviando la atención antes de que se intensifique una rabieta", dijo Romanowicz en un comunicado de prensa.

El reloj inteligente que lleva el niño, detecta señales de estrés como el aumento de la frecuencia cardíaca o cambios en el movimiento y el sueño, explicaron los investigadores.

Estas lecturas se envían a una aplicación impulsada por IA en el smartphone del padre, que las analiza en tiempo real y envía una alerta cuando parece que va a empezar una rabieta.

"Un reloj inteligente puede parecer sencillo, pero cuando está respaldado por tratamientos basados en la evidencia y análisis avanzados, se convierte en un salvavidas para las familias que intentan manejar síntomas graves de comportamiento en casa", dijo el investigador Dr. Paul Croarkin, psiquiatra infantil y adolescente de la Clínica Mayo, en un comunicado de prensa.

Para probar este sistema, los investigadores reclutaron a 50 niños de entre 3 y 7 años que recibieron Terapia de Interacción Padre-Hijo (PCIT) en la Clínica Mayo. Los niños estaban recibiendo esta terapia por problemas de conducta.

"La Terapia de Interacción Padre-Hijo es un tipo de técnica psicológica estándar de oro utilizada por terapeutas y padres formados", dijo la Dra. Ruth Lynn Milanaik, directora del programa de Seguimiento Neurodesarrollativo Neonatal en el Cohen Children's Medical Center en New Hyde Park, Nueva York.

"El terapeuta formado observaba cómo el padre y el hijo interactuaban juntos, normalmente a través de un espejo unidireccional, y luego daba consejos inmediatos a los padres sobre lo que hacían que necesitaba una habilidad diferente", dijo Milanaik, que no participaba en la investigación.

Para el estudio, los investigadores asignaron a la mitad de los niños que llevaran el smartwatch y a la otra mitad que continuaran con su PCIT con normalidad.

Teóricamente, el reloj inteligente daría a los padres una mejor oportunidad de utilizar las habilidades que desarrollaron durante el PCIT, según los investigadores.

Los niños llevaban el smartwatch aproximadamente el 75% del tiempo, lo que demuestra que es factible esperar que lo mantengan puesto, según el estudio.

Los resultados mostraron que las alertas de relojes inteligentes ayudaban a los padres a intervenir en los primeros cuatro segundos de una inminente rabieta.

Los niños que llevaban el smartwatch tenían rabietas que duraban unos 10 minutos, en comparación con los 22 minutos de los que no tenían el monitoreo, según los investigadores.

En general, las probabilidades de que una rabieta durara 15 minutos o más eran 3,7 veces menores entre los niños monitorizados con un reloj inteligente, según el estudio.

"Estamos viendo a más niños en crisis y la gravedad está aumentando", dijo la investigadora Dra. Julia Shekunov, directora médica de la Unidad de Psiquiatría Infantil y Adolescente de la Clínica Mayo, en un comunicado de prensa. "Este sistema ofrece a los padres herramientas que pueden usar inmediatamente, incluso fuera de la clínica, para ayudar a su hijo a recuperar el control."

Las rabietas forman parte del desarrollo normal del niño, ya que los niños encuentran formas de gestionar su frustración, dijo Milanaik.

"Todos hemos oído hablar de los 'terribles dos años'.  En realidad son los 'dos que hacen rabietas', cuando un niño aprende a desenvolverse en un mundo frustrante", dijo.

"Con 2 años, no tienes mucho control. Así que, cuando quieres cenar galletas y un padre dice: 'Bueno, no vamos a cenar galletas', es una oportunidad para montar una rabieta y volver a estar en pie. Eso es normal y natural y forma parte del aprendizaje y la disciplina", dijo Milanaik.

De hecho, Milanaik dijo que "una rabieta bien gestionada tiende a fortalecer el vínculo entre padre e hijo."

Funciona así: "Un niño tiene una rabieta. El padre dice: 'Oh, ignoré la rabieta, y di algunas alternativas positivas, y mi hijo escuchó lo que hice y pudimos superar esto juntos'", dijo Milanaik.

"Quiero que los niños aprendan a manejar una rabieta. Quiero que los padres aprendan de forma natural a manejar una rabieta.  No quiero que nadie sienta que es algo anormal y que hay que arreglarlo", dijo Milanaik. "Es simplemente parte de crecer."

Este sistema de relojes inteligentes podría ser útil para padres que gestionan a niños que aún tienen rabietas más allá de sus "terribles dos años", añadió.

"Cuando los niños son mayores y aún tienen una menor tolerancia a la frustración o cuando la rabieta se intensifica o dura mucho más, es cuando los padres pueden buscar ayuda profesional", explicó Milanaik.

Sin embargo, expresó su preocupación de que la combinación de reloj inteligente y smartphone pueda fomentar la crianza helicóptero.

"Un niño necesita aprender a lidiar con la frustración por sí mismo", dijo Milanaik. "Un padre puede estar mirando el reloj inteligente y decir: 'Oh, el ritmo cardíaco de mi hijo está aumentando y quiero evitar esta frustración, intervenir inmediatamente en cada situación.' "

A largo plazo, puede que no sea beneficioso para el niño "ya que no podrá gestionar realmente su propia frustración", explicó. "Posiblemente dependan de un padre para que intervenga por ellos."

A continuación, los investigadores planean perfeccionar aún más la precisión del sistema, probarlo en grupos más grandes y evaluar sus beneficios a largo plazo.

Más información

El Child Mind Institute tiene más información sobre formas efectivas de manejar las rabietas.

FUENTES: Mayo Clinic, comunicado de prensa, 15 de diciembre de 2025; Apertura de la Red JAMA, 15 de diciembre de 2025

LUNES, 15 de diciembre de 2025 (HealthDay News) -- Es seguro reducir gradualmente los antidepresivos a algunas personas después de que su depresión desaparezca, en lugar de continuar con los fármacos indefinidamente, según una nueva revisión de evidencia.

Las personas que fueron reduciendo poco a poco los antidepresivos mientras recibían asesoramiento psicológico tenían un riesgo similar de recaída al de quienes continuaron tomando los medicamentos con o sin terapia, según informan los investigadores en la edición de enero de 2026 de The Lancet Psychiatry.

"Nuestros hallazgos sugieren que, aunque los antidepresivos son eficaces para prevenir recaídas depresivas, no tienen por qué ser un tratamiento a largo plazo para todos", dijo la investigadora principal Debora Zaccoletti en un comunicado de prensa. Es investigadora en psiquiatría en la Universidad de Verona, Italia.

Sin embargo, los investigadores enfatizaron que los resultados no significan que los antidepresivos sean innecesarios ni que la terapia por sí sola sea adecuada, sino que algunas personas pueden ir dejando los medicamentos poco a poco sin riesgo de recaída.

La reducción gradual de los antidepresivos, combinada con asesoramiento psicológico y apoyo, podría prevenir una recaída de la depresión en cada 5 personas, en comparación con dejar los medicamentos de forma inmediata o reducir rápidamente la dosis, según los resultados.

"Animamos a cualquiera que esté considerando dejar los antidepresivos a que hable primero con su médico para encontrar conjuntamente la mejor estrategia para ellos", declaró el investigador principal Dr. Giovanni Ostuzzi, profesor de la Universidad de Verona, en un comunicado de prensa.

Para su revisión, los investigadores agruparon datos de 76 ensayos clínicos previos que involucraron a casi 17.400 personas.

"La depresión suele ser una condición recurrente y, sin tratamiento continuado, hasta 3 de cada 4 personas con depresión recurrente recaen en algún momento", dijo Ostuzzi.

"Las guías clínicas recomiendan continuar con los antidepresivos durante un cierto periodo tras la remisión, y luego considerar la suspensión una vez que la persona se haya recuperado", continuó. "Sin embargo, en la práctica diaria, el tratamiento suele prolongarse mucho más allá de lo que sugieren las directrices."

Los investigadores utilizaron los datos agrupados para comparar la efectividad de todas las principales estrategias antidepresivas tras la recuperación de la depresión, incluyendo:

Dejar la medicación de repente Reducción rápida en cuatro semanas o menos Reducción lenta durante más de cuatro semanas Reducir la dosis en un 50% o más Simplemente continuar con el tratamiento antidepresivo

La evidencia mostró que la reducción gradual de antidepresivos combinada con apoyo psicológico evitó la recaída más o menos igual que mantener una dosis estándar de los fármacos.

"Los tratamientos alternativos seguros como el apoyo psicológico, incluyendo terapias cognitivo-conductuales y basadas en mindfulness, pueden ser una herramienta prometedora -- incluso a corto plazo", dijo Zaccoletti.

"Sin embargo, se necesitan recursos sanitarios considerables para desarrollar e implementar enfoques psicoterapéuticos dedicados en la práctica clínica, por lo que se deben probar y priorizar intervenciones más rentables, a corto plazo, escalables y de impartición remota", añadió.

Los resultados también indicaron que continuar con una dosis reducida de antidepresivos era mejor que parar bruscamente o reducir la dosis rápidamente.

Sin embargo, en un editorial acompañante, el psiquiatra Dr. Jonathan Henssler señaló que "los mejores resultados para los pacientes se lograban con estrategias que mantenían la terapia antidepresiva".

"Este hallazgo sirve como recordatorio de la gravedad y cronicidad de la depresión en muchos casos y, a pesar de la preferencia por minimizar la duración de la farmacoterapia, pone de manifiesto las limitaciones de la capacidad curativa actual de las terapias antidepresivas", escribió Henssler, médico senior en psiquiatría y neurociencias en la Charité-Universitätsmedizin Berlín en Alemania.

Más información

La Asociación Americana de Psicología tiene más información sobre los tratamientos para la depresión en adultos.

FUENTE: Nota de prensa de The Lancet Psychiatry, 10 de diciembre de 2025

LUNES, 15 de diciembre de 2025 (HealthDay News) -- Las vacunas contra la COVID-19 administradas a niños el otoño pasado ayudaron a mantener a muchos alejados de urgencias (ER) y de urgencias, según nuevos datos.

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. (CDC) informaron que las vacunas contra la COVID redujeron el riesgo de visitas a urgencias en un 76% en niños menores de 4 años y en un 56% en niños de 5 a 17 años durante los primeros seis meses tras la vacunación.

Los resultados se publicaron en el Informe Semanal de Morbilidad y Mortalidad de los CDC, que sigue las tendencias de salud pública.

Para llegar a esas conclusiones, los científicos revisaron historiales electrónicos de salud de hospitales y clínicas en nueve estados. Los datos proceden de la Red VISION de los CDC, que rastrea enfermedades respiratorias como la COVID y la gripe.

El análisis abarcó visitas a urgencias y atención urgente entre el 29 de agosto de 2024 y el 2 de septiembre de 2025, incluyendo más de 44.500 visitas entre niños de 9 meses a 4 años y más de 53.000 visitas entre niños de 5 a 17 años.

Aunque el número total de niños vacunados que acabaron necesitando atención fue pequeño -- 26 casos entre los niños mayores -- los expertos afirman que los datos generales muestran claramente que las vacunas marcaron la diferencia.

Los resultados son estadísticamente significativos y muestran una protección real, explicó Natalie Dean, bioestadística de la Universidad de Emory en Atlanta, a The New York Times.

Algunos críticos han argumentado que las vacunas contra la COVID ofrecen poco beneficio a los niños, que generalmente tienen menos probabilidades de enfermar gravemente.

Pero este nuevo informe desafía esa idea, mostrando que las vacunas aún ayudaron a prevenir síntomas más graves que podrían llevar a las familias directamente a urgencias.

Las vacunas contra la COVID han sido monitorizadas de cerca desde su introducción. Y aparte de los raros efectos secundarios relacionados con el corazón, que se observan principalmente en hombres jóvenes, no se han encontrado problemas graves de seguridad, dijo el Dr. Adam Ratner, especialista en enfermedades infecciosas pediátricas en la ciudad de Nueva York, a The Times.

Los resultados coinciden con la preocupación de que menos niños se estén vacunando.

"Los padres definitivamente quieren mantener a sus hijos fuera de urgencias y urgencias", dijo Dean.

El Dr. Peter Hotez, decano de la Escuela Nacional de Medicina Tropical en el Baylor College of Medicine en Houston, afirmó que este nuevo informe refuerza lo que la investigación pediátrica lleva años afirmando.

"La carga de las enfermedades pediátricas derivadas del COVID es significativa y justifica la importancia de las vacunas contra el COVID", afirmó.

Más información

La Clínica Mayo tiene más información sobre las vacunas contra la COVID para niños.

FUENTE: The New York Times, 11 de diciembre de 2025

VIERNES, 12 de diciembre de 2025 (HealthDay News) -- Los fumadores que usan cigarrillos y dispositivos de vapeo de forma intercambiable podrían no estar haciéndose tanto daño como se temía, según un nuevo estudio.

Estos "usuarios duales" tienen más probabilidades de dejar de fumar que las personas que fuman sin vapear, informaron los investigadores el 10 de diciembre en la revista Nicotine & Tobacco Research.

Los usuarios duales también tienen más probabilidades de reducir su tasa de consumo de cigarrillos y, por tanto, disminuir la cantidad de sustancias químicas nocivas que inhalan del humo, según los investigadores.

"Los fumadores (y los clínicos) a veces creen que si no logran dejar de fumar poco después de empezar a vapear, deberían dejar de usar cigarrillos electrónicos para evitar el 'doble uso'", dijo el investigador senior Peter Hajek en un comunicado de prensa. Es director de la Unidad de Investigación en Salud y Estilo de Vida en la Queen Mary University de Londres.

"Estos resultados demuestran que el uso dual promueve una reducción genuina del daño y que puede ser un paso útil para dejar de fumar por completo", dijo Hajek.

Ha habido mucha preocupación por el uso dual de cigarrillos y dispositivos de vapeo. Los opositores argumentan que este enfoque no aborda la adicción a la nicotina que impulsa el tabaquismo.

"El uso dual no es una forma eficaz de proteger la salud", afirma en su página web los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. sobre el tema.

Para el nuevo estudio, los investigadores analizaron datos de un ensayo financiado por el Reino Unido que involucró a 886 fumadores adultos a quienes se les ofrecieron cigarrillos electrónicos o productos de reemplazo de nicotina como parte de una campaña para dejar de fumar.

Las personas que no dejaron de fumar pero continuaron con el uso dual tenían casi 4,5 veces más probabilidades de dejar de fumar un mes después, en comparación con aquellas que se mantuvieron con los cigarrillos, según los resultados.

Además, los investigadores encontraron que tenían 4,5 veces más probabilidades de reducir su consumo de tabaco a la mitad en un año después de intentar dejar de fumar.

Los resultados también mostraron que:

Las personas que usaban cigarrillos electrónicos tenían menos antojos que quienes tomaban sustituto de nicotina. La mayoría de los usuarios de cigarrillos electrónicos redujeron el nivel de nicotina en sus vapeadores con el tiempo, y 1 de cada 10 pasó a vapeadores sin nicotina tras un año. Los vapeadores con sabor a tabaco no eran populares y quienes se quedaron con vapeadores tenían menos probabilidades de mantenerse libres de humo al año siguiente.

A pesar de estos hallazgos, los investigadores enfatizaron que dejarlo completamente es la mejor manera de proteger la salud.

"Cuanto antes dejen de fumar, mejor, pero para quienes tienen dificultades para dejar de fumar de forma abrupta, vapear puede ayudar a hacerlo de forma gradual con el tiempo", dijo la investigadora principal Francesca Pesola, profesora titular de estadística en Queen Mary, en un comunicado de prensa.

Más información

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. tienen más información sobre el uso dual.

FUENTES: Queen Mary University of London, comunicado de prensa, 10 de diciembre de 2025; Nicotine & Tobacco Research, 10 de diciembre de 2025

JUEVES, 11 de diciembre de 2025 (HealthDay News) -- Pensar en un momento positivo con alguien, aunque nunca haya ocurrido, puede hacer que te guste más, según muestran nuevas investigaciones.

Un estudio publicado el 10 de diciembre en Nature Communications encontró que simplemente imaginar una buena interacción con una persona puede cambiar tus sentimientos hacia ella, así como cómo tu cerebro almacena información sobre ella.

"Demostramos que podemos aprender de experiencias imaginadas, y funciona en el cerebro de manera muy similar a como lo hace cuando aprendemos de experiencias reales", dijo en un comunicado de prensa el autor senior Roland Benoit, profesor asociado de psicología y neurociencia en la Universidad de Colorado Boulder.

Investigadores de CU Boulder y del Instituto Max Planck en Alemania reclutaron a 50 adultos para un estudio de neuroimagen.

Primero, se les pidió a los participantes que enumeraran a 30 personas que conocieran y valoraran cuánto les gustaba cada una. Dentro de un escáner de resonancia magnética, les mostraron los nombres de las personas con las que eran neutrales.

Por cada nombre, pasaban ocho segundos imaginando un encuentro positivo o negativo.

Los resultados fueron claros: los participantes dijeron después que les gustaban las personas con las que habían imaginado experiencias positivas.

Los escaneos cerebrales revelaron por qué. Una zona del cerebro relacionada con la recompensa llamada estriado ventral se activó cuando los participantes imaginaron una sorpresa positiva.

Esa señal de recompensa se conectó entonces a una región llamada corteza prefrontal dorsomedial, que almacena recuerdos de personas específicas, explicaron los investigadores.

"Esto proporciona una razón a nivel de mecanismo para cómo imaginar vívidamente escenarios futuros, como una conversación, un encuentro social o una situación desafiante, podría influir en nuestra motivación, tendencias de evitación y elecciones posteriores", dijo el primer autor Aroma Dabas, que trabajó en el estudio mientras realizaba investigaciones de posgrado en el Instituto Max Planck.

Los expertos afirman que los hallazgos podrían ayudar a las personas a fortalecer las relaciones, reducir los miedos y mejorar el rendimiento en deportes o música.

Por ejemplo, imaginar un intercambio positivo con un compañero de trabajo puede facilitar una conversación en la vida real.

Pero la imaginación también puede empeorar las cosas.

Las personas con ansiedad o depresión suelen imaginar resultados negativos, lo que puede incluso empeorar la situación.

"Puedes pintar el mundo de negro solo con imaginarlo", dijo Benoit.

Más información

JWU Online trata más sobre la región del cerebro detrás de la creatividad y la imaginación.

FUENTE: Universidad de Colorado Boulder, 10 de diciembre de 2025

JUEVES, 11 de diciembre de 2025 (HealthDay News) -- Los productos químicos de contraste inyectados en personas para las pruebas de imagen médica probablemente están contribuyendo a la contaminación del agua, según un nuevo estudio.

Solo los pacientes de Medicare recibieron 13.500 millones de mililitros de medios de contraste entre 2011 y 2024, y esos químicos acabaron en los cursos de agua después de que las personas los excretaran, según informaron recientemente investigadores en JAMA Network Open.

"Los agentes de contraste son necesarios para una imagen efectiva, pero no desaparecen tras su uso", dijo la investigadora principal , la Dra. Florence Doo, profesora asistente en el Centro de Imagen Médica Inteligente de la Universidad de Maryland en Baltimore.

"El yodo y el gadolinio son recursos no renovables que pueden entrar en aguas residuales y acumularse en ríos, océanos e incluso en agua potable", dijo Doo en un comunicado de prensa.

A las personas que se someten a radiografías o TAC a veces se les administran compuestos de yodo o sulfato de bario que activan ciertos tejidos, vasos sanguíneos u órganos, permitiendo a los radiólogos observar mejor posibles problemas de salud.

Para las resonancias magnéticas, los radiólogos utilizan gadolinio, una sustancia que altera las propiedades magnéticas de las moléculas de agua en el cuerpo humano.

Estos son fundamentales para diagnosticar enfermedades, pero también son contaminantes persistentes, según los investigadores en notas de fondo. No son biodegradables, y el tratamiento convencional de aguas residuales no las elimina completamente.

Para el nuevo estudio, los investigadores analizaron 169 millones de procedimientos de imagen con contraste que Medicare cubrió durante 13 años.

Los agentes de contraste basados en yodo representaron más del 95% del volumen total, o casi 12.900 millones de mililitros. De esos, los agentes utilizados en tomografías computarizadas del abdomen y la pelvis aportaron solo 4.400 millones de mililitros.

Los agentes de gadolinio se usaban con menos frecuencia, pero aun así aportaban casi 600 millones de mililitros, según los investigadores. Las resonancias magnéticas cerebrales fueron la exploración más común que utilizó estos materiales de contraste.

En general, solo un puñado de procedimientos representó el 80% de todo el uso de contraste, concluyeron los investigadores.

"Nuestro estudio muestra que un pequeño número de procedimientos de imagen impulsa la mayoría del uso de contraste. Centrarse en esos tipos de imagen de mayor uso hace que los cambios significativos sean manejables y podrían reducir significativamente la huella ambiental de la atención sanitaria", dijo la investigadora Elizabeth Rula, directora ejecutiva del Instituto de Política de Salud Harvey L. Neiman en Reston, Virginia, en un comunicado de prensa.

Los médicos pueden ayudar asegurándose de que sus órdenes de imagen sean necesarias, mientras que los radiólogos pueden reducir las dosis de los agentes de contraste basándolas en el peso del paciente, según los investigadores.

Los investigadores señalaron que los medios de contraste biodegradables están en desarrollo. Otra solución podría involucrar la IA, que podría analizar con precisión las exploraciones de imagen médica incluso si se utiliza menos medios de contraste.

"No podemos ignorar las consecuencias medioambientales de la imagen médica", dijo Doo. "La gestión responsable de los agentes de contraste es una forma medible e impactante de alinear la atención al paciente con la salud planetaria y debería ser una parte importante de los esfuerzos más amplios de sostenibilidad sanitaria."

Más información

La Sociedad Radiológica de Norteamérica ofrece más información sobre materiales de contraste para la imagen médica.

FUENTES: Instituto de Política de Salud Harvey L. Neiman, comunicado de prensa, 4 de diciembre de 2025; Apertura de la Red JAMA, 5 de diciembre de 2025

JUEVES, 11 de diciembre de 2025 (HealthDay News) -- Las redes sociales podrían estar agotando a los niños de su capacidad de concentración, según un nuevo estudio.

Los niños que pasan mucho tiempo en Instagram, Snapchat, TikTok, Facebook, Twitter o Messenger se vuelven gradualmente menos capaces de concentrarse y prestar atención, informaron los investigadores el 8 de diciembre en la revista Pediatrics Open Science.

Esto podría explicar en parte por qué los diagnósticos de TDAH han aumentado entre los niños en los últimos años, según los investigadores.

"Nuestro estudio sugiere que son específicamente las redes sociales las que afectan a la capacidad de concentración de los niños", dijo el investigador senior Torkel Klingberg, profesor de neurociencia cognitiva en el Instituto Karolinska en Suecia.

"Las redes sociales implican distracciones constantes en forma de mensajes y notificaciones, y el mero pensamiento de si un mensaje ha llegado puede actuar como una distracción mental", dijo Klingberg en un comunicado de prensa. "Esto afecta la capacidad de mantener la concentración y podría explicar la asociación."

Para el nuevo estudio, los investigadores rastrearon a más de 8.300 niños estadounidenses de entre 9 y 10 años durante cuatro años.

Los niños informaban regularmente cuánto tiempo pasaban en redes sociales, veían la televisión o vídeos, o jugaban a videojuegos. Los padres proporcionaron evaluaciones sobre los niveles de atención, hiperactividad e impulsividad de sus hijos.

Durante el estudio, el tiempo medio en redes sociales aumentó de unos 30 minutos diarios para niños de 9 años a 2,5 horas para los de 13, según los resultados.

Los investigadores descubrieron que incluso el uso medio de redes sociales reducía la capacidad de concentración de los niños, y el efecto crecía con el tiempo.

Además, los niños que ya tenían problemas para prestar atención no empezaron a usar más las redes sociales. Eso sugiere que el uso de redes sociales dificulta la concentración, y no al revés, según los investigadores.

No se encontró ninguna relación entre la falta de atención y los niños viendo la televisión o jugando a videojuegos.

Además, la relación entre la falta de atención y las redes sociales no estuvo influida por el trasfondo socioeconómico del niño ni por ninguna predisposición genética que tuviera hacia el TDAH, encontraron los investigadores.

Los investigadores tampoco encontraron aumento en el comportamiento hiperactivo o impulsivo, otra característica distintiva del TDAH.

"El mayor consumo de redes sociales podría explicar parte del aumento que estamos viendo en los diagnósticos de TDAH, incluso si el TDAH también está asociado con hiperactividad, que no aumentó en nuestro estudio", dijo Klingberg.

Los investigadores planean seguir a los niños para ver si la asociación se mantiene durante la adolescencia.

"Esperamos que nuestros hallazgos ayuden a padres y responsables políticos a tomar decisiones bien informadas sobre el consumo digital saludable que apoyen el desarrollo cognitivo de los niños", dijo el investigador principal Samson Nivins, investigador postdoctoral en el Instituto Karolinska, en un comunicado de prensa.

El estudio se llevó a cabo en colaboración con investigadores de la Universidad de Salud y Ciencias de Oregón en Portland.

Más información

La Universidad de Utah tiene más información sobre el TDAH y las redes sociales.

FUENTE: Karolinska Institutet, comunicado de prensa, 8 de diciembre de 2025

JUEVES, 11 de diciembre de 2025 (HealthDay News) -- Los hijos de padres deprimidos tienen más probabilidades de desarrollar depresión ellos mismos, y un nuevo estudio sugiere que este riesgo podría estar relacionado con un síntoma específico de la depresión.

Ya se sabe que la depresión en los padres puede afectar cómo el cerebro de los niños responde a la retroalimentación positiva y negativa, según los investigadores.

Eso podría deberse a un síntoma depresivo llamado anhedonia, o a una pérdida de interés o placer por las cosas, escriben los investigadores en el número de febrero de 2026 del Journal of Experimental Child Psychiatry.

"Si los padres están experimentando formas de depresión en las que no disfrutan de las cosas ni les interesan, eso parece estar afectando cómo sus hijos responden a lo que ocurre a su alrededor", dijo el investigador principal Brandon Gibb, director del Instituto de Trastornos del Estado de Ánimo de la Universidad de Binghamton, en un comunicado de prensa.

"Son menos reactivos a cosas positivas y negativas", continuó. "Parece que las experiencias de los padres con la anhedonia son la característica clave de la depresión que afecta a cómo responden los cerebros de los niños, al menos en nuestro estudio, en lugar de otros síntomas comunes de la depresión."

Para el nuevo estudio, los investigadores realizaron un experimento de laboratorio con más de 200 padres y niños de entre 7 y 11 años.

El experimento fue diseñado para ver cómo los síntomas anhedónicos de los padres afectan a las respuestas cerebrales de los niños ante la retroalimentación positiva y negativa.

"La idea es que si tienes este factor de riesgo de estar menos interesado, menos implicado o encontrar las cosas menos agradables, quizá eso se refleje en cómo responde tu cerebro a la retroalimentación ambiental", dijo la investigadora principal Alana Israel, estudiante de doctorado en la Universidad de Binghamton, una rama de la Universidad Estatal de Nueva York.

"Los hijos de padres que presentan niveles más altos de síntomas anhedónicos depresivos deberían mostrar una respuesta reducida, mientras que otros síntomas depresivos teóricamente no deberían estar tan relacionados con esta respuesta cerebral específica", explicó Israel en un comunicado de prensa.

En el experimento, a los niños se les presentaban dos puertas y se les pedía que adivinaran cuál tenía un premio detrás. Si elegían la puerta correcta, ganaban dinero; si elegían mal, perdían dinero.

Los resultados mostraron que la respuesta de los niños ante ganar o perder dinero se mitigaba si sus padres presentaban niveles más altos de síntomas anhedónicos.

"Eso nos dice que hay algo específico en la anhedonia de los padres que puede afectar a las respuestas neuronales de los niños", dijo Israel. "Además, especifica un grupo de niños que podrían estar en mayor riesgo de pérdida de interés o placer y falta de implicación, que es una característica central de la depresión."

Las investigaciones futuras deberían investigar cómo podría cambiar la dinámica familiar si los padres con síntomas anhedónicos reciben tratamiento o empiezan a sentirse mejor, según el equipo.

Los investigadores señalaron que también es importante examinar si las respuestas de los niños a otros tipos de retroalimentación, como la retroalimentación social de los compañeros, también se ven afectadas por la depresión de los padres.

"Hay investigadores que estudian intervenciones diseñadas para aumentar el estado de ánimo positivo, la participación positiva y las relaciones positivas entre padres e hijos", dijo Israel. "Será importante ver si estos hallazgos pueden identificar a las familias que podrían beneficiarse más de ese tipo de intervenciones."

Más información

Yale Medicine tiene más información sobre cómo afecta la depresión parental a un niño.

FUENTE: Binghamton University, comunicado de prensa, 4 de diciembre de 2025

MIÉRCOLES, 10 DE DICIEMBRE DE 2025 (HealthDay News) -- La inteligencia artificial (IA) puede ayudar a mejorar el tratamiento de la epilepsia al conectar los puntos en casos complejos, según un nuevo estudio.

La IA ayudó a identificar pacientes con epilepsia resistente a medicamentos que podrían beneficiarse de una cirugía, y destacó pruebas y evaluaciones ausentes que podrían orientar mejor la atención a los pacientes, informaron investigadores en Atlanta el viernes durante una reunión de la Sociedad Americana de Epilepsia.

"Los pacientes ven a varios especialistas y se someten a numerosas pruebas, y sus planes de tratamiento evolucionan a lo largo de los años, por lo que es fácil pasar por alto detalles cruciales u oportunidades para la evaluación quirúrgica", dijo el investigador principal , el Dr. P. David Adelson , en un comunicado de prensa. Es vicepresidente del Instituto de Neurociencia Rockefeller de la Universidad de Virginia Occidental en Morgantown.

"Los grandes modelos de IA de lenguaje leen, organizan e interpretan continuamente los historiales médicos para ayudar a los equipos sanitarios a mantenerse un paso por delante", dijo Adelson. "Tienen el potencial de transformar no solo la atención de la epilepsia, sino cualquier condición a largo plazo que requiera coordinación entre especialidades."

Para el estudio, los investigadores utilizaron una IA para evaluar los registros de 820 pacientes con epilepsia que tenían citas programadas con neurólogos de WVU Medicine.

El AI identificó 88 pacientes (11%) que cumplían los criterios de epilepsia resistente a los medicamentos, según los investigadores. Las directrices recomiendan que estas personas sean evaluadas para la cirugía, aunque no todas las personas acaban siendo candidatas.

La IA también encontró que el 54% de los pacientes tenían resonancias magnéticas desactualizadas o desaparecidas; el 91% tuvo evaluaciones neuropsicológicas faltantes; y el 35% tenía electroencefalógrafos (EEG) faltantes.

Cubrir estas carencias podría provocar retrasos más cortos en el tratamiento y menos oportunidades perdidas para los pacientes, dijo Adelson.

"Es como tener un asistente de investigación inteligente que nunca se cansa. Mantiene el progreso de la atención alineado y completo, y hace que los especialistas sean más eficientes, asegurando que ningún paciente sea pasado por alto por lagunas de información o limitaciones de tiempo", añadió. "Esto permite a los especialistas centrarse en interpretar los resultados y planificar el tratamiento, ayudando a extender la atención a nivel experto a más pacientes, incluso en hospitales con cobertura especializada limitada."

El cuidado de la epilepsia es complejo y a menudo fragmentado, lo que representa una gran oportunidad para la IA, dijo el Dr. Howard Goodkin, expresidente de la Sociedad Americana de Epilepsia, en un comunicado de prensa.

"Investigaciones como esta demuestran el creciente potencial de la inteligencia artificial responsable para mejorar la atención de la epilepsia", dijo Goodkin, que no participó en el estudio. "En lugar de sustituir al especialista en epilepsia, la IA actúa como un socio, mejorando la experiencia humana en medicina al rastrear información médica compleja, identificar lagunas y fomentar acciones para asegurar que la atención se mantenga en el camino a lo largo del tiempo."

Los hallazgos presentados en reuniones médicas deben considerarse preliminares hasta que se publiquen en una revista revisada por pares.

Más información

La Epilepsy Foundation tiene más información sobre la epilepsia resistente a los medicamentos.

FUENTE: Sociedad Americana de Epilepsia, comunicado de prensa, 5 de diciembre de 2025

MIÉRCOLES, 10 de diciembre de 2025 (HealthDay News) -- Los pacientes con gota no deberían fiarse de los vídeos de TikTok para pedir consejos sobre cómo gestionar su condición, según un nuevo estudio.

La mayoría de los vídeos presentan los brotes de gota como una elección personal que puede aliviarse con una dieta saludable y menos alcohol, según informaron hoy los investigadores en la revista Rheumatology Advances in Practice.

Los vídeos no se centran en tratamientos médicos efectivos para la gota, incluidos fármacos que reducen los niveles de ayuda úrica y disminuyen la inflamación, según los investigadores.

"TikTok promueve una amplia gama de información sobre la gota que puede ser engañosa o inconsistente con las directrices médicas", concluyó un equipo liderado por Samuela Ofanoa, investigadora en la Universidad de Auckland en Nueva Zelanda.

"La mayoría de los vídeos destacaron factores de riesgo dietéticos y estrategias de manejo, lo que podría reforzar el estigma y la culpa individual", escribieron los investigadores. "Los remedios herbales y los suplementos dietéticos, que carecen de validación científica, también eran comunes."

La gota es una artritis inflamatoria dolorosa causada por altos niveles de ácido úrico en la sangre. El ácido úrico cristaliza y forma depósitos en las articulaciones, causando hinchazón dolorosa en manos y pies.

Se estima que 41 millones de personas en todo el mundo sufren de gota, con unos 7 millones de nuevos casos cada año, según los investigadores en notas de fondo.

Para el nuevo estudio, los investigadores analizaron 116 vídeos de TikTok que aparecieron al buscar el término "gota".

Alrededor del 45% de los vídeos mencionaban factores de riesgo para la gota, y un 90% culpaba al problema de salud a la dieta y las elecciones de estilo de vida, según los investigadores.

La dieta y el alcohol son factores de riesgo para los brotes de gota, pero la genética, la insuficiencia renal y el peso juegan un papel significativamente mayor, según los investigadores.

Del mismo modo, el 79% de los vídeos de TikTok trataban sobre el manejo de la gota, pero el 53% se centraba en consejos sobre dieta.

Por ejemplo, algunos vídeos informaban de alimentos que hay que evitar. Un paciente hospitalizado por gota dijo que los espectadores "pueden reducir la incidencia de gota si reducen la sal, el alcohol y la carne roja", según los investigadores.

Los vídeos también mencionaban habitualmente suplementos, remedios herbales y caseros para el control de la gota, promocionando productos como "pastillas hechas de hierbas puras, sin hormonas y sin efectos secundarios", según los investigadores.

Sin embargo, la dieta ha limitado la eficacia a largo plazo en el tratamiento de la gota, según los investigadores.

Solo siete de los 116 vídeos hablaban de medicamentos para controlar la gota, y los resultados mostraron que estos se centraban principalmente en opciones para aliviar el dolor como los esteroides o analgésicos de venta libre como el ibuprofeno y el naproxeno.

Solo dos vídeos de TikTok mencionaban el uso de fármacos como el alopurinol para reducir los niveles de ácido úrico en el torrente sanguíneo, aunque este es el tratamiento estándar recomendado por los reumatólogos, según los investigadores.

"TikTok tiene un gran potencial como herramienta para concienciar sobre problemas de salud como la gota y promover información que se ajuste a las directrices clínicas", dijo 'Ofanoa.

"En un mundo cada vez más digital, es necesario que más profesionales y organizaciones sanitarias aprovechen la oportunidad que ofrecen las plataformas de redes sociales y creen contenido que pueda contrarrestar la desinformación y mejorar la comprensión sobre la gota en nuestras comunidades", continuó 'Ofanoa.

Más información

La Fundación de Artritis tiene más información sobre la gota.

FUENTES: Oxford University Press, nota de prensa, 10 de diciembre de 2025; Avances en la práctica de la reumatología, 10 de diciembre de 2025

## Lo que esto significa para ti

Los pacientes con gota deberían pedir consejo a su médico sobre cómo gestionar su condición, en lugar de recurrir a TikTok.

MARTES, 9 de diciembre de 2025 (HealthDay News) -- El cambio climático podría suponer una amenaza para el desarrollo intelectual de los niños, según un nuevo estudio.

Los niños que crecen bajo temperaturas más altas de lo habitual --temperaturas medias superiores a 86 grados Fahrenheit-- tienen menos probabilidades de alcanzar hitos de desarrollo en alfabetización y matemáticas, informaron los investigadores el 8 de diciembre en el Journal of Child Psychology and Psychiatry.

"Dado que el desarrollo temprano sienta las bases para el aprendizaje a lo largo de la vida, la salud física y mental, y el bienestar general, estos hallazgos deberían alertar a investigadores, responsables políticos y profesionales sobre la urgente necesidad de proteger el desarrollo infantil en un mundo que se calienta", dijo Jorge Cuartas, profesor asistente de psicología aplicada en la Universidad de Nueva York, en un comunicado de prensa.

Para el estudio, los investigadores analizaron datos de más de 19.600 niños de 3 y 4 años en las naciones africanas de Gambia, Madagascar, Malawi y Sierra Leona; en Georgia, una nación en el Mar Negro; y en Palestina.

El equipo comparó información sobre la educación, salud, nutrición y saneamiento de los niños con datos sobre temperaturas medias mensuales, para evaluar posibles vínculos entre la exposición al calor y el desarrollo infantil temprano.

Los resultados mostraron que los niños expuestos a máximos medios superiores a 86 grados F tenían entre un 5% y casi un 7% menos de probabilidades de alcanzar los hitos básicos de desarrollo en lectura, escritura y matemáticas, en comparación con los niños expuestos a temperaturas inferiores a 79 grados.

Estos efectos fueron más pronunciados entre los niños de hogares pobres, aquellos que carecían de acceso a agua potable y quienes vivían en zonas urbanas.

"Aunque la exposición al calor se ha relacionado con resultados negativos en la salud física y mental a lo largo de la vida, este estudio aporta una nueva perspectiva de que el calor excesivo afecta negativamente al desarrollo de los niños pequeños en diversos países", dijo Cuartas.

"Necesitamos urgentemente más investigación para identificar los mecanismos que explican estos efectos y los factores que protegen a los niños o aumentan su vulnerabilidad", añadió. "Este trabajo ayudará a identificar objetivos concretos para políticas e intervenciones que refuercen la preparación, la adaptación y la resiliencia a medida que el cambio climático se intensifique."

Más información

La Universidad de Harvard tiene más información sobre el desarrollo infantil temprano y el cambio climático.

FUENTE: Comunicado de prensa de la Universidad de Nueva York, 8 de diciembre de 2025

MARTES, 9 DE DICIEMBRE DE 2025 (HealthDay News) -- La supervivencia al cáncer podría depender de la hora del día en la que recibas el tratamiento, según un nuevo estudio.

Los pacientes con cáncer de pulmón que recibieron dosis de inmunoterapia intravenosa más temprano en el día tendían a vivir más tiempo, según los resultados publicados en línea el 8 de diciembre en la revista Cancer.

Recibir fármacos de inmunoterapia antes de las 15:00 se asoció con un 52% menos de riesgo de progresión del cáncer y un 63% menor de riesgo de muerte, según el estudio.

Esto podría ser una forma económica de prolongar la supervivencia de los pacientes con cáncer, dijo el investigador principal Dr. Yongchang Zhang, profesor asociado en el Hospital Oncológico Afiliado de la Escuela de Medicina Xiangya de la Universidad Central South en China.

"Ajustar el momento de la infusión es una intervención sencilla y fácilmente implementable que puede adoptarse en diversos entornos sanitarios sin coste adicional", dijo Zhang en un comunicado de prensa.

Para el nuevo estudio, los investigadores rastrearon a casi 400 personas con cáncer avanzado de pulmón de células pequeñas a las que se les habían recetado los fármacos de inmunoterapia atezolizumab o durvalumab junto con la quimioterapia estándar. Los pacientes fueron atendidos entre mayo de 2019 y octubre de 2023.

Ambos fármacos de inmunoterapia actúan bloqueando la capacidad de las células cancerosas para evadir la detección por parte del sistema inmunitario, según Drugs.com.

Los resultados mostraron que las personas que recibieron estos medicamentos intravenosos antes de las 15:00 experimentaron una remisión significativamente más larga antes de que su cáncer comenzara a propagarse de nuevo. Además, tenían una supervivencia significativamente mejor.

"Este estudio tiene una aplicabilidad clínica inmediata y el potencial de transformar los protocolos de tratamiento actuales para el cáncer de pulmón de células pequeñas", afirmó Zhang.

El efecto probablemente se deba a los ritmos circadianos de las personas --el reloj interno que afecta a diferentes procesos corporales, incluidas las reacciones inmunitarias, según los investigadores.

Sin embargo, se necesita más investigación para entender el efecto de los ritmos circadianos en las terapias contra el cáncer y cómo aprovechar mejor el reloj interno de una persona para maximizar los beneficios del tratamiento, según los investigadores.

"Estos hallazgos sugieren una interacción crítica entre los ritmos biológicos y la inmunoterapia tumoral, ofreciendo nuevas oportunidades para optimizar las estrategias de tratamiento", concluyeron los investigadores.

Más información

La Sociedad Americana del Cáncer tiene más información sobre inmunoterapia.

FUENTES: Sociedad Americana del Cáncer, comunicado de prensa, 8 de diciembre de 2025; Cáncer, 8 de diciembre de 2025

LUNES, 8 DE DICIEMBRE DE 2025 (HealthDay News) -- Los videojuegos suelen tener mala fama como distracción, pero un nuevo estudio sugiere que pueden ayudar a los niños a desarrollar habilidades científicas importantes.

Investigadores de la Universidad de Georgia crearon un videojuego educativo que ayuda a los estudiantes de primaria a aprender sobre el cuerpo humano, la salud y cómo usar la evidencia de la misma manera que los científicos.

El juego, llamado Virtual Vet, tardó siete años en desarrollarse y pasó por tres grandes rediseños antes de que el equipo encontrara la versión perfecta para los niños.

"Para que los niños accedan a este contenido, tienes que apoyar sus matemáticas y alfabetización. Y ese no era nuestro diseño original del juego", dijo Georgia Hodges, autora principal y profesora asistente de educación, en un comunicado de prensa. "Nuestro diseño original de juego era ciencia, ciencia, ciencia, pero lo que aprendimos es que primero hay que apoyar las matemáticas y la alfabetización. Luego haz que practiquen analizando e interpretando datos. Y luego llegas al aprendizaje de la ciencia."

El estudio --publicado recientemente en la revista Science Education -- comparó a estudiantes que jugaron al juego con otros que aprendieron el mismo contenido en entornos tradicionales de aula.

De media, los niños que jugaban obtenían mejores resultados en anatomía después.

En Virtual Vet, los estudiantes actúan como asistentes de clínica veterinaria cuidando de dos gatos llamados Cookies and Cream. Un gato está sano, mientras que el otro tiene poca energía y sobrepeso.

Los estudiantes deben recopilar datos, hacer observaciones, probar ideas y recomendar soluciones, todo ello mientras avanzan los seis niveles con objetivos de aprendizaje claros.

Los niños reciben comentarios a lo largo de todo el tiempo y deben corregir cualquier error antes de avanzar en el juego.

"Cuando das feedback a los niños y les das la oportunidad de intentarlo de nuevo con instrucciones, los niños aprenden más", dijo Hodges.

Los investigadores enfatizaron que el juego no debería sustituir a los profesores. En su lugar, los estudiantes juegan mientras los profesores siguen el progreso, ofrecen apoyo y aportan cuando es necesario.

"No saquéis al profesor, pero que esté allí para facilitar el aprendizaje", dijo Hodges.

Más información

La Escuela de Posgrado de Educación de Harvard ofrece más información sobre los videojuegos como herramientas de aprendizaje para niños.

FUENTE: Comunicado de prensa de la Universidad de Georgia, 5 de diciembre de 2025

LUNES, 8 DE DICIEMBRE DE 2025 (HealthDay News) -- La contaminación del aire puede minar algunos de los beneficios para la salud que las personas activas esperan obtener con el ejercicio regular, según un nuevo estudio.

El efecto protector que debería tener el ejercicio sobre el riesgo de muerte de las personas se redujo a la mitad entre quienes viven en zonas con alta contaminación del aire, según informaron recientemente investigadores en la revista BMC Medicine.

"Nuestro estudio muestra que el aire tóxico puede, en cierta medida, bloquear los beneficios del ejercicio, aunque no eliminarlos", dijo el investigador Andrew Steptoe, profesor de psicología y epidemiología en University College London, en un comunicado de prensa.

"Los hallazgos son una prueba más del daño que la contaminación por partículas finas puede causar a nuestra salud", continuó Steptoe. "Creemos que el aire limpio y la actividad física son importantes para un envejecimiento saludable, por lo que animamos a mayores esfuerzos para reducir los niveles de contaminación que perjudican la salud."

Para el estudio, los investigadores agruparon datos de siete estudios previos que involucraron a más de 1,5 millones de personas, de las cuales 115.000 habían fallecido. La gente vivía en países como Estados Unidos, Reino Unido, Taiwán, China y Dinamarca.

Los resultados mostraron que las personas que realizaban al menos dos horas y media de ejercicio moderado a vigoroso cada semana tenían un riesgo de muerte un 30% menor en comparación con aquellas que hacían menos ejercicio.

Sin embargo, esta reducción del riesgo de muerte se redujo a la mitad -- entre el 12% y el 15% -- si las personas vivían en una zona con altos niveles de contaminación por partículas, según los investigadores.

Y, a medida que los investigadores observaban un nivel más alto de contaminación por partículas, los beneficios del ejercicio se debilitaron aún más, según muestran los resultados.

Casi la mitad de la población mundial (46%) vive en lugares que superan el umbral seguro para la contaminación por partículas, señalaron los investigadores.

La contaminación por partículas implica partículas en suspensión aérea de 2,5 micrómetros de diámetro, según la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. En comparación, un cabello humano mide entre 50 y 70 micrómetros de ancho.

"Nuestros hallazgos subrayan que el ejercicio sigue siendo beneficioso incluso en entornos contaminados. Sin embargo, mejorar la calidad del aire puede potenciar considerablemente estos avances en salud", dijo el investigador principal Po-Wen Ku, profesor de la Universidad Nacional Chung Hsing de Taiwán, en un comunicado de prensa.

Los investigadores subrayaron que las personas activas no deberían dejar que esta noticia desanime sus esfuerzos.

"No queremos desanimar a la gente de hacer ejercicio al aire libre", declaró la investigadora Paola Zaninotto, profesora de estadística médica y social en University College London, en un comunicado de prensa. "Comprobar la calidad del aire, elegir rutas más limpias o reducir la intensidad en días contaminados puede ayudarte a obtener el máximo beneficio para la salud de tu ejercicio."

Más información

La Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. tiene más información sobre la contaminación por partículas.

FUENTES: University College London, comunicado de prensa, 27 de noviembre de 2025; BMC Medicine, 28 de noviembre de 2025

LUNES, 8 DE DICIEMBRE DE 2025 (HealthDay News) -- Los vídeos falsos de clickbait en TikTok sobre tratamientos para la epilepsia están recibiendo más visualizaciones que las ofertas precisas y basadas en evidencias, según un nuevo estudio.

Más de la mitad de los vídeos de TikTok sobre epilepsia presentaban afirmaciones falsas, engañosas y potencialmente dañinas, informaron investigadores el viernes en la reunión anual de la Sociedad Americana de Epilepsia en Atlanta.

"En TikTok, los vídeos que llegan a la audiencia más amplia suelen ser los menos precisos", dijo la investigadora principal , la Dra. Evelina Dedic, residente de neurología infantil en la Facultad de Medicina y Ciencias de la Salud de la Clínica Mayo en Jacksonville, Florida, en un comunicado de prensa.

"Eso crea un riesgo real para las personas con epilepsia, porque las afirmaciones engañosas de tratamiento pueden retrasar una atención eficaz, fomentar alternativas inseguras y aumentar la desconfianza hacia los expertos médicos", afirmó Dedic.

Para el estudio, los investigadores analizaron 200 vídeos de TikTok relacionados con el "tratamiento de la epilepsia" o "tratamiento de las convulsiones", juzgando cada uno por su precisión.

En total, el 55% de las visualizaciones --casi 2,9 millones de más de 52 millones-- implicaron 98 vídeos que fueron calificados como falsos, no precisos o potencialmente dañinos.

Algunos promovieron tratamientos para la epilepsia no probados, como masajes o terapias con puntos de presión, y al menos uno recomendó una tintura de marihuana que podría aumentar el riesgo de convulsiones, según los investigadores.

De los 98 vídeos, 91 fueron creados por influencers o profesionales de la medicina alternativa, según los investigadores.

Los médicos crearon 27 vídeos, y el 96% de ellos fueron calificados como verdaderos o mayormente verdaderos por el equipo de investigación.

Estos vídeos compartían orientación médica basada en la evidencia que explicaba los efectos secundarios de los medicamentos, cuándo preguntar a un médico sobre cambiar de medicamento o debatía la cirugía para epilepsia difícil de tratar.

Desafortunadamente, los vídeos creados por médicos recibieron menos de 368.000 visualizaciones, atrayendo significativamente menos atención que los vídeos que promocionan información falsa.

"Estos hallazgos recuerdan que las personas con epilepsia buscan respuestas en espacios online cada día", dijo el investigador Dr. Douglas Nordli III, profesor adjunto y epileptólogo pediátrico en la Universidad de Chicago, en un comunicado de prensa.

"Tenemos que encontrarnos allí con información clara y atractiva porque ahora mismo, puede ser difícil encontrar una guía fiable", añadió Nordli.

Las personas con epilepsia deberían prestar mucha atención a las credenciales de los creadores de vídeos para comprobar si cuentan con formación médica legítima, según los investigadores. Los pacientes deben ser especialmente cautelosos con las afirmaciones de solución universal o soluciones rápidas, y comentar cualquier consejo que reciban en redes sociales con un médico antes de aplicarlos.

"Este estudio subraya la preocupante realidad de que las personas que buscan ayuda para su salud a menudo se encuentran con información en línea que no solo es inexacta, sino potencialmente peligrosa", dijo el Dr. Howard Goodkin, presidente de la Sociedad Americana de Epilepsia, en un comunicado de prensa.

"Los pacientes y sus familias necesitan consejos en los que puedan confiar, especialmente cuando se enfrenta a una condición compleja como la epilepsia", añadió Goodkin, que no participó en el estudio.

Más información

La Fundación para la Epilepsia tiene una línea de ayuda para recibir consejos sobre epilepsia y convulsiones.

FUENTE: Sociedad Americana de Epilepsia, comunicado de prensa, 5 de diciembre de 2025

VIERNES, 5 de diciembre de 2025 (HealthDay News) -- Los germófobos pueden respirar un poco más tranquilos al visitar un hospital o hacer un viaje en avión, según un nuevo estudio.

El aire ambiental en aviones y hospitales contiene principalmente microbios inofensivos típicamente asociados a la piel humana, según informaron los investigadores el 4 de diciembre en la revista Microbiome.

El estudio de vanguardia analizó muestras de gérmenes capturadas en la superficie exterior de las mascarillas que llevan los viajeros aéreos y los trabajadores sanitarios, según los investigadores.

"Nos dimos cuenta de que podíamos usar mascarillas faciales como un dispositivo barato y fácil de muestreo de aire para exposiciones personales y generales", dijo la investigadora senior Erica Hartmann, profesora asociada de ingeniería civil y ambiental en la Universidad Northwestern en Evanston, Illinois, en un comunicado de prensa.

"Extrajimos ADN de esas máscaras y examinamos los tipos de bacterias encontradas allí", dijo Hartmann.

En general, el equipo analizó gérmenes extraídos de mascarillas que llevaban 10 viajeros aéreos y 12 profesionales sanitarios. Los viajeros se entregaron las mascarillas tras un vuelo, los trabajadores del hospital tras un turno.

Los investigadores también analizaron gérmenes capturados por un filtro de cabina de avión que se había utilizado durante más de 8.000 horas.

En total, el equipo encontró 407 especies distintas de microbios.

"No es de extrañar que las bacterias fueran de los tipos que normalmente asociaríamos con el aire interior", dijo Hartmann. "El aire interior parece aire interior, que también parece piel humana."

Algunos gérmenes potencialmente causantes de enfermedades aparecieron, pero en cantidades extremadamente bajas y sin signos de infección activa, según los investigadores.

El equipo de Hartmann ideó la idea del estudio en enero de 2022, en medio de la pandemia de COVID .

"En ese momento, había una seria preocupación por la transmisión del COVID en aviones", dijo Hartmann. "Los filtros HEPA en los aviones filtran el aire con una eficiencia increíblemente alta, así que pensamos que sería una gran forma de capturar todo lo que hay en el aire."

"Pero estos filtros no son como los de nuestros coches o casas", añadió Hartmann. "Cuestan miles de dólares y, para retirarlos, los trabajadores tienen que retirar el avión del servicio para mantenimiento. Esto obviamente cuesta una cantidad increíble de dinero, y eso fue revelador."

Para reforzar su proyecto, el equipo recurrió a una alternativa mucho más barata: las mascarillas faciales.

También decidieron incluir hospitales como otro lugar de estudio.

"Como grupo de comparación, pensamos en otra población de personas que probablemente llevarían mascarilla de todos modos", dijo Hartmann. "Hemos caído en los proveedores de atención sanitaria."

Los resultados indican que las propias personas son la principal fuente de microbios en el aire en entornos cerrados, y que la mayoría de los gérmenes provienen de la piel de las personas y no de enfermedades, según los investigadores.

Aunque los resultados muestran que el aire interior es relativamente seguro, los investigadores señalaron que los gérmenes infecciosos también se propagan por otras vías, siendo la más importante, por el contacto.

"Para este estudio, solo observamos lo que hay en el aire", dijo Hartmann. "La higiene de manos sigue siendo una forma eficaz de prevenir la transmisión de enfermedades desde superficies. Nos interesaba saber a qué se expone la gente a través del aire, incluso si se lavan las manos."

Más información

La Asociación Americana del Pulmón tiene más información sobre enfermedades pulmonares infecciosas.

FUENTES: Nota de prensa de la Universidad Northwestern, 3 de diciembre de 2025; Microbioma, 4 de diciembre de 2025

VIERNES, 5 de diciembre de 2025 (HealthDay News) -- Leanna Munir era un paquete de energía de 6 años hace dos años, hasta que un día su energía y energía desaparecieron sin previo aviso.

"No podía obligarla a entrar en casa después del colegio ni a sentarse", recordó su madre, Adrian Horn. "Luego, empezó a ralentizarse mucho y no era propio de ella. Así fue como supimos que algo iba mal."

Los resfriados repetidos y la fatiga hicieron pensar a los médicos que podría tener problemas de faringitis estreptocócica o amígdalas, pero al final fue algo mucho peor: leucemia.

Pero Leanna, ahora de 8 años, sobrevivió a su cáncer y prospera gracias a los avances en inmunoterapia de las últimas décadas.

Leanna es una de los miles de pacientes pediátricos con cáncer que se han beneficiado de avances innovadores en tratamientos, escribió la Asociación Americana para la Investigación del Cáncer en su primer informe sobre el tema.

La tasa de supervivencia a cinco años de todos los cánceres pediátricos combinados subió al 87% entre 2015 y 2021 en Estados Unidos, mucho más alta que la tasa del 63% de mediados de los años 70, según el Informe de Progreso del Cáncer Pediátrico 2025 de la AACR.

Las muertes por cáncer pediátrico cayeron un 57% entre 1970 y 2000, y otro 19% entre 2001 y 2023, según el informe.

"Con este informe inaugural, destacamos el tremendo progreso logrado contra los cánceres pediátricos y adolescentes y estamos debatiendo los desafíos restantes", declaró la expresidenta de la AACR Elaine Mardis y copresidenta del comité directivo del informe, en un comunicado de prensa.

Los cánceres pediátricos son raros pero desgarradores. Se estima que casi 15.000 niños y adolescentes en EE. UU. serán diagnosticados con cáncer en 2025, y cerca de 1.700 morirán a causa de la enfermedad, según el informe de la AACR.

Entre 2015 y 2025, la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. (FDA) aprobó más de 20 terapias dirigidas y más de 10 inmunoterapias para cánceres pediátricos, según el informe.

De hecho, la proporción de medicamentos contra el cáncer aprobados específicamente para niños aumentó del 6% entre 2012 y 2016 a casi el 14% entre 2017 y 2021.

Leanna se benefició de uno de estos nuevos tratamientos, una inmunoterapia llamada terapia con células CAR T.

En el tratamiento, se extraen células inmunitarias llamadas células T de la propia sangre del paciente, explicó una de las doctoras de Leanna, la oncóloga pediátrica Dra. Susan Rheingold del Hospital Infantil de Filadelfia (CHOP).

"Luego los manipulamos genéticamente para que, en lugar de volver a atacar cosas como virus, ataquen las células leucémicas del niño", dijo Rheingold en el informe.

Antes de su diagnóstico, los médicos de CHOP intentaron tratar a Leanna con una serie de transfusiones de sangre durante una estancia hospitalaria de dos semanas, pero tras tres días de regreso a casa, sus síntomas regresaron.

Alrededor de la 1:30 a.m. de la noche en que volvieron a CHOP, sus padres se enteraron de lo que había estado afectando a su niña.

"Cinco médicos entraron y dijeron: 'Creemos que es leucemia'", recordó Horn. " Estaba en shock. Solo quería información. Yo pensaba: '¿Cuál es nuestro siguiente paso?'"

El equipo de atención oncológica de Leana aprendió rápidamente que probablemente la quimioterapia no le ayudaría, ya que llevaba una mutación genética que la hacía resistente a la quimioterapia.

Tras tres meses de quimioterapia, su médula ósea seguía mostrando más del 70% de células leucémicas.

Fue entonces cuando el equipo se centró en la terapia con células CAR T, que recibió la aprobación de la FDA en 2017.

"Le dijeron: 'Vamos a tomar tus células del jardín de infancia y enviarlas a la universidad, y eventualmente las recuperarás'", añadiendo que esas células entonces lucharían contra su cáncer, dijo Horn.

Leanna recibió su primera infusión de sus células inmunitarias rediseñadas en noviembre de 2024. En cuestión de semanas, su cáncer empezó a desaparecer.

"De todo lo que hemos hecho, CAR T fue la que más fácil para su cuerpo", dijo Adrian. "Usó sus propias células, y su cuerpo las absorbió. Ha sido mucho más fácil para sus huesos, sus articulaciones, sin náuseas, y no ha perdido todo el pelo."

Hoy en día, Leanna muestra casi ninguna evidencia de leucemia. Está avanzando a toda velocidad por segundo de primaria, poniéndose al día con las clases que se perdió mientras corría, reía y jugaba con amigos y familia.

"Hace diez años, la terapia CAR T no existía", dijo Horn. "Sin ella, el siguiente paso de Lianna habría sido un trasplante de médula ósea."

Siguen existiendo desafíos en curso que deben abordarse para beneficiar a todos los supervivientes de cáncer infantil, según el informe de la AACR.

Las personas supervivientes enfrentan un riesgo significativamente mayor de problemas de salud a largo plazo, con un 60% a un 90% desarrollando al menos un problema crónico en la edad adulta debido a su cáncer o al tratamiento que ha recibido, según el informe.

De hecho, a los 50 años, los supervivientes de cáncer infantil tienen casi el doble de problemas de salud crónicos que otras personas de su edad, según el informe.

Además, algunos cánceres están resultando más difíciles de descifrar que otros. Ciertos gliomas y sarcomas siguen siendo increíblemente mortales, con tasas de supervivencia a cinco años por debajo del 25%, según el informe.

"En varios tipos de cáncer letal, sigue existiendo una necesidad significativa de nuevos conocimientos, terapias novedosas y ensayos clínicos internacionales para lograr avances similares", afirmó Mardis. "Una vía para abordar esta necesidad es enfatizar la importancia del intercambio continuo de datos e información a nivel mundial y la búsqueda de nuevos sistemas modelo para la investigación, dada la naturaleza rara de estas enfermedades."

Para mantener el proceso, el informe de la AACR pide al gobierno federal que mantenga la financiación de la investigación del cáncer tanto a través de los Institutos Nacionales de Salud como del Instituto Nacional del Cáncer.

También siguen existiendo disparidades significativas en Estados Unidos en lo que respecta a los cánceres pediátricos, señaló el informe.

Los niños hispanos tienen las tasas de cáncer más altas de Estados Unidos, y los niños negros tienen un 30% más de probabilidades de morir por ciertos cánceres pediátricos que los niños blancos, según el informe.

Los niños que viven en comunidades rurales o pobres también enfrentan tasas de mortalidad más altas, a menudo porque no tienen acceso a centros oncológicos ni a ensayos clínicos, según el informe.

"Al llamar la atención sobre la promesa actual y los desafíos persistentes en este campo, confiamos en que este informe catalice mayores inversiones federales y privadas en la investigación del cáncer pediátrico, asegurando que niños y adolescentes se beneficien de los mismos avances que están transformando la atención oncológica de pacientes adultos", dijo la Dra. Margaret Foti, directora ejecutiva de AACR, en un comunicado de prensa.

Más información

El Instituto Nacional del Cáncer tiene más información sobre los cánceres infantiles.

FUENTES: Asociación Americana para la Investigación del Cáncer, comunicado de prensa, 4 de diciembre de 2025; Informe de progreso del cáncer pediátrico de la AACR 2025, 4 de diciembre de 2025

JUEVES, 4 de diciembre de 2025 (HealthDay News) -- Las herramientas de inteligencia artificial (IA) que "escuchan" las visitas de pacientes pueden reducir significativamente la carga de papeleo de los médicos, según un nuevo estudio.

Los médicos que utilizan un software de escriba con IA para ayudar a documentar las consultas reducen su tiempo de papeleo en casi un 10%, según informaron los investigadores en el New England Journal of Medicine AI.

"La carga documental se ha convertido en un factor importante que contribuye al agotamiento médico, con médicos que a menudo dedican dos horas a la documentación por cada hora de atención al paciente", dijo el investigador principal , Dr. Paul Lukac, director de IA en la Universidad de California Los Ángeles (UCLA) Health, en un comunicado de prensa.

"Este es el primer ensayo aleatorizado que evalúa rigurosamente si los escribas de IA cumplen su promesa de ayudar a abordar este problema", dijo Lukac.

Para el estudio, los investigadores asignaron aleatoriamente a 238 médicos de 14 especialidades para que usaran uno de dos escribas de IA diferentes -- Microsoft DAX o Nabla -- o para que continuaran tomando notas como de costumbre durante las visitas a la consulta.

Los escribas de IA registran las conversaciones de los pacientes y crean automáticamente borradores de notas clínicas, que los médicos revisan y editan antes de introducir en el historial del paciente, según los investigadores.

Los médicos tuvieron alrededor de 72.000 visitas a pacientes durante un periodo de dos meses a finales de 2024, según el estudio.

Nabla, en particular, ayudó a los médicos reduciendo el tiempo de documentación en unos 41 segundos frente a los 18 segundos que tomaban sus propias notas.

Los que usaron DAX tuvieron una disminución menor en la toma de notas que no fue significativamente mejor que en el grupo de control.

Sin embargo, ambas herramientas de IA ayudaron a los médicos en términos de agotamiento, carga de trabajo y agotamiento laboral, según las respuestas de los propios médicos.

Por ejemplo, los médicos que proporcionaron la asistencia de IA sufrieron aproximadamente un 7% menos de agotamiento que los del grupo de control.

Pero el software de IA está lejos de ser perfecto. Los médicos informaron que las notas generadas por IA ocasionalmente contenían inexactitudes significativas, omitiendo la mayoría de las veces información importante.

"Esta tecnología requiere supervisión activa por parte de los médicos, no aceptación pasiva", afirmó el investigador principal Dr. John Mafi, internista de UCLA Health, en un comunicado de prensa.

"Nuestro ensayo reveló que, aunque los escribas de IA ofrecen beneficios medibles, ocasionalmente generan inexactitudes clínicamente significativas", dijo Mafi. "Los médicos deben mantenerse vigilantes al revisar la documentación generada por IA. El camino a seguir requiere abrazar la innovación manteniendo el compromiso fundamental de la medicina con la seguridad del paciente mediante una evaluación rigurosa y un seguimiento continuo."

Más información

El Foro Económico Mundial tiene más información sobre la IA en la sanidad.

FUENTE: UCLA, comunicado de prensa, 2 de diciembre de 2025

JUEVES, 4 de diciembre de 2025 (HealthDay News) -- Las mujeres estadounidenses son notificadas si una mamografía revela que tienen pechos densos, lo que puede dificultar la precisión del cribado del cáncer de mama .

Pero este conocimiento podría suponer más problemas que beneficios, argumenta un nuevo estudio.

La noticia puede provocar miedo e incertidumbre, en lugar de dejar a las mujeres mejor informadas, informaron los investigadores el 3 de diciembre en The BMJ.

"Las mujeres están más ansiosas, confundidas por la notificación y no se sienten más informadas para tomar decisiones sobre su salud mamaria a pesar de haber adquirido conocimientos", concluyó el equipo de investigación liderado por Brooke Nickel, investigadora de la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Sídney en Australia.

Entre el 25% y el 40% de las mujeres tienen pechos densos, según los investigadores en notas de fondo.

El tejido mamario denso puede ocultar pequeños cánceres en una mamografía, lo que dificulta la detección de tumores, según los investigadores. También puede distorsionar la imagen de la mamografía, provocando falsos positivos que requieren exploraciones adicionales.

La Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. en 2024 ordenó que todas las mujeres fueran notificadas sobre su densidad mamaria tras las mamografías, y otros países como Australia y Reino Unido están valorando si seguir el ejemplo.

Sin embargo, no se sabe si esta información realmente ayuda a las mujeres a tomar mejores decisiones sobre su salud mamaria, según los investigadores.

Para el nuevo estudio, los investigadores realizaron mamografías a más de 2.400 mujeres australianas con pechos densos y luego las asignaron aleatoriamente a uno de tres grupos.

A un grupo no se le informó que tenía pechos densos, al segundo se le dijo que tenían pechos densos y se le entregó información escrita sobre las implicaciones de esta condición, y al tercero se le informó sobre sus pechos densos y proporcionó un enlace a un vídeo en línea con más información sobre la densidad de los pechos.

El equipo de investigación volvió a contactar con las mujeres ocho semanas después y descubrió que la noticia había causado problemas en algunas.

En comparación con quienes no se les notificó, las mujeres informadas de que tenían pechos densos fueron:

Entre un 28% y un 30% más de probabilidades de estar ansioso Un 76% a un 92% más de probabilidades de confundirse Hasta el doble de probable que quiera hablar con su médico de cabecera sobre qué hacer con ese conocimiento

Desafortunadamente, las mujeres a las que les dijeron que tenían pechos densos tampoco se sentían más informadas, a pesar de haber recibido información escrita o un vídeo explicando las implicaciones de su condición, según los investigadores.

"Aunque las mujeres notificadas tenían más conocimiento sobre la densidad mamaria, esto no se traducía en la percepción de que las mujeres se sentían informadas para tomar decisiones sobre su salud mamaria", escribió el equipo de investigación.

Los investigadores concluyeron que "los hallazgos de este ensayo muestran que la notificación como estrategia poblacional para informar a las mujeres puede no ser efectiva, ya que encontró que las mujeres no se sentían significativamente más informadas."

El problema es que no existe una estrategia acordada para facilitar mejor el seguimiento de los cribados de cáncer de mama en mujeres con senos densos, según los investigadores.

Ecografías adicionales mediante ecografía, resonancia magnética y mamografía mejorada pueden ayudar a detectar cánceres en mujeres con mamas densas, pero no se han establecido directrices sobre cómo informar a las mujeres sobre estas opciones, según los investigadores.

"Los hallazgos muestran que las mujeres pueden confundirse y algunas pueden planear acudir a médicos de cabecera para pedir consejo; En ausencia de consenso sobre el mejor manejo de las mamas densas, los médicos generales pueden no estar bien posicionados para ofrecer recomendaciones definitivas", escribieron los investigadores.

Más información

La Sociedad Americana del Cáncer tiene más información sobre densidad mamaria y mamografía.

FUENTES: BMJ, comunicado de prensa, 4 de diciembre de 2025; The BMJ, 4 de diciembre de 2025

MIÉRCOLES, 3 DE DICIEMBRE DE 2025 (HealthDay News) -- Una alternativa al analgésico a los opioides podría estar engañando a los médicos para que diagnostiquen erróneamente la insuficiencia cardíaca, advierte un nuevo estudio.

Medicamentos como la gabapentina y la pregabalina se recetan frecuentemente para tratar el dolor nervioso, según los investigadores.

Pero un efecto secundario de estos fármacos es la retención de líquidos, que provoca que las piernas y pies de la persona se hinchen.

Desafortunadamente, ese también es un síntoma bien conocido de la insuficiencia cardíaca.

Como resultado, muchos pacientes con este efecto secundario reciben medicamentos adicionales innecesarios como diuréticos, lo que aumenta su riesgo de lesión renal, mareos y lesiones por caídas, según informaron los investigadores el 2 de diciembre en JAMA Network Open.

"Los gabapentinoides no son opioides, y los prescriptores los asocian con un perfil de seguridad relativamente favorable", dijo el investigador principal Dr. Michael Steinman, profesor de medicina en la Universidad de California-San Francisco, en un comunicado de prensa.

"Los pacientes que los tomen deberían consultar regularmente con su médico para evaluar si este es el mejor tratamiento para ellos y considerar otras opciones, incluidas alternativas no farmacológicas que puedan ser más adecuadas", dijo Steinman.

Las prescripciones de gabapentenoides casi se han duplicado en la última década, ya que la epidemia de opioides obligó a los médicos a buscar analgésicos alternativos, según los investigadores en notas de fondo.

Para el nuevo estudio, los investigadores rastrearon los historiales médicos de 120 veteranos con una edad media de alrededor de 74 años, todos ellos tomando cinco o más medicamentos a largo plazo.

Todos los veteranos habían tomado gabapentenoides y desarrollaron hinchazón en las piernas y los pies.

Sin embargo, solo cuatro de los médicos de los veteranos consideraron que los gabapentenoides podrían causar la inflamación, mientras que 69 la atribuyeron a otros problemas de salud, según los resultados.

La insuficiencia cardíaca fue la explicación alternativa más común para la inflamación de las piernas y pies de los pacientes, según los investigadores.

Otra condición que citaron los médicos fue la estasis venosa, en la que un flujo sanguíneo anormal ejerce presión sobre las venas, a veces provocando úlceras.

Todos los médicos recetaron diuréticos para tratar la inflamación, incluidos aquellos que sospechaban que los gabapentinoides eran la causa, según los investigadores.

En los dos meses siguientes al inicio de los diuréticos, casi 1 de cada 4 pacientes experimentó problemas de salud relacionados con estos fármacos: empeoramiento de la función renal, mareos, visión borrosa y bajos niveles de sodio o potasio.

Seis pacientes acabaron hospitalizados o tratados en urgencias.

Los investigadores calificaron el uso de diuréticos como un ejemplo de "cascada de prescripción", un fenómeno en el que se administran más medicamentos para tratar los efectos secundarios causados por recetas anteriores.

Solo un médico indicó a los pacientes que dejaran de tomar gabapentinoides después de que empezaran a experimentar hinchazón en las piernas y los pies, señalaron los investigadores.

Por otro lado, cerca de 1 de cada 5 pacientes se sometió a imágenes médicas para descartar condiciones potencialmente mortales que podrían haber causado la inflamación, según los resultados.

"Los gabapentinoides pueden recetarse en dosis innecesariamente altas o para condiciones que no ayuden", dijo el investigador principal , el Dr. Matthew Growdon, profesor adjunto de medicina en la UCSF, en un comunicado de prensa.

"En estos casos, los médicos deberían considerar no prescribir estos medicamentos -- o administrar dosis más bajas para reducir el riesgo de recetar cascadas y otros efectos secundarios", dijo Growdon.

Más información

La Fundación MedShadow tiene más información sobre la cascada de recetas.

FUENTES: Universidad de California-San Francisco, comunicado de prensa, 2 de diciembre de 2025; Apertura de la Red JAMA, 2 de diciembre de 2025

MIÉRCOLES, 3 DE DICIEMBRE DE 2025 (HealthDay News) -- Las lesiones deportivas entre las atletas femeninas pueden reducirse creando un entorno seguro y de apoyo para el entrenamiento y la competición, ha concluido un panel del Comité Olímpico Internacional (COI).

Entre muchas otras recomendaciones de seguridad física, un entorno libre de vergüenza corporal, tipos de cuerpo idealizados y nociones de cómo "deberían" comportarse las mujeres es clave para reducir el riesgo futuro de lesiones para las deportistas, según una declaración de consenso del COI publicada en el British Journal of Sports Medicine.

La primera declaración de su tipo, llamada recomendaciones prácticas de Reducción de Lesiones de Atletas Femeninas, Mujeres y/o Chicas (FAIR), tiene como objetivo abordar las brechas de conocimiento, prevención de lesiones e inclusión entre las atletas femeninas.

"Recomendaciones como 'Crear espacios seguros libres de vergüenza corporal o de promover tipos corporales ideales, o normas de género' pueden parecer sensatas, pero NO siempre forman parte de la realidad de mujeres/mujeres/atletas", concluyó el panel dirigido por Kay Crossley, directora del Centro de Investigación en Medicina del Deporte y el Ejercicio de la Universidad La Trobe en Melbourne, Australia.

"Deben estar en primera línea y no ser negociables", continuó el panel. "En todos los niveles del deporte, se debe asumir la responsabilidad por las acciones que puedan influir en la salud de las deportistas femeninas, mujeres o niñas.

Las mujeres y niñas han participado cada vez más en deportes, y eso ha aumentado su riesgo de lesiones, según el panel del COI.

Para contrarrestar esto, más de 100 expertos en deportes y ejercicio de todo el mundo trabajaron juntos para idear un conjunto de estrategias de prevención de lesiones para deportistas femeninas.

El equipo revisó más de 600 artículos de investigación previos que involucraron a más de 600.000 participantes. También consultaban con atletas actuales.

Sus esfuerzos dieron lugar a un conjunto de 56 recomendaciones específicas "desarrolladas para ser implementables por deportistas femeninas/mujeres/niñas y socios deportivos (también conocidos como Entourage -- incluyendo entrenadores, padres/cuidadores, profesionales de la salud y el ejercicio, profesionales de la ciencia del deporte/alto rendimiento, administradores deportivos e investigadores) implicados en su salud y seguridad", escribió el panel.

Muchas de las recomendaciones reflejan políticas ya vigentes para los deportistas masculinos, señaló el panel.

"Por ejemplo, recomendamos implementar una política que no permita los body checks en partidos de hockey sobre hielo infantil y adolescente, parahóqueisque y ringettes, así como el contacto corporal y/o con la cabeza ilegalmente para prevenir todas las lesiones", dice el informe.

Recomendaciones similares incluyen calentamientos obligatorios de al menos 10 minutos, prevención de conmociones cerebrales y uso de equipos de protección como protectores bucales, cascos y protectores de cuello.

Sin embargo, muchas son específicas para deportistas femeninas, incluyendo:

Crear espacios seguros para abordar el acoso y abuso de género Consideración de problemas de salud específicos de la mujer, como la menstruación, el embarazo, la salud ósea y el cuidado de la mama Mayor concienciación y políticas contra los sesgos sociales y culturales que puedan afectar la participación de mujeres y niñas en el deporte

"Reconocemos que estas recomendaciones deben responder a contextos diversos, incluyendo la singularidad en experiencias, experiencia, geografía, cultura, acceso a la atención sanitaria, estructura deportiva, nivel de participación y consideraciones socioculturales", afirma el comunicado.

El equipo pidió más investigaciones sobre atletas femeninas para proporcionar mejores datos sobre los diferentes riesgos de lesiones que podrían enfrentar.

Más información

Johns Hopkins Medicine ofrece más información sobre la prevención de lesiones entre deportistas femeninas.

FUENTES: BMJ, comunicado de prensa, 2 de diciembre de 2025; British Journal of Sports Medicine, 2 de diciembre de 2025

MARTES, 2 DE DICIEMBRE DE 2025 (HealthDay News) -- Esa barriga cervecera que un hombre lleva consigo podría suponer problemas para su corazón, según un nuevo estudio.

Dicha grasa abdominal está relacionada con cambios en la estructura cardíaca que pueden contribuir a la insuficiencia cardíaca, informaron investigadores el lunes en la reunión anual de la Sociedad Radiológica de Norteamérica en Chicago.

"La obesidad abdominal, una alta proporción cintura-cadera, se asocia a patrones de remodelación cardíaca más preocupantes que un índice de masa corporal alto por sí solo", dijo la investigadora principal , la Dra. Jennifer Erley, residente de radiología en el Centro Médico Universitario Hamburgo-Eppendorf en Alemania, en un comunicado de prensa.

Una barriga cervecera parece contribuir a cambios "donde el músculo cardíaco se engrosa pero el tamaño total del corazón no aumenta, lo que lleva a volúmenes cardíacos más pequeños", explicó Erley.

"De hecho, las cámaras internas se hacen más pequeñas, así que el corazón retiene y bombea menos sangre. Este patrón afecta la capacidad del corazón para relajarse adecuadamente, lo que eventualmente puede llevar a insuficiencia cardíaca."

Para el nuevo estudio, los investigadores analizaron imágenes de resonancia magnética de más de 2.200 adultos de 46 a 78 años sin enfermedades cardíacas conocidas. Compararon estas imágenes con el IMC y la relación cintura-cadera de los participantes.

Los resultados mostraron que niveles altos de grasa abdominal se asociaban con un engrosamiento del músculo cardíaco y cámaras cardíacas más pequeñas.

Estos cambios fueron más pronunciados entre los hombres, especialmente en el ventrículo derecho -- la cámara que bombea la sangre del corazón a los pulmones.

Esto podría deberse a que los hombres tienen más probabilidades de desarrollar barriga cervecera antes que las mujeres, o porque las mujeres reciben cierta protección para la salud cardíaca gracias a la hormona femenina estrógeno, dijo Erley.

"Las diferencias específicas por sexo sugieren que los pacientes masculinos pueden ser más vulnerables a los efectos estructurales de la obesidad en el corazón, un hallazgo poco informado en estudios anteriores", dijo Erley.

"En lugar de centrarse en reducir el peso total, los adultos de mediana edad deberían centrarse en prevenir la acumulación de grasa abdominal mediante ejercicio regular, una dieta equilibrada y una intervención médica oportuna, si es necesario", añadió Erley.

Los hallazgos presentados en reuniones médicas deben considerarse preliminares hasta que se publiquen en una revista revisada por pares.

Más información

La Asociación Americana del Corazón tiene más información sobre la insuficiencia cardíaca.

FUENTE: Sociedad Radiológica de Norteamérica, comunicado de prensa, 1 de diciembre de 2025

LUNES, 1 de diciembre de 2025 (HealthDay News) -- Las personas con asma grave suelen tomar diariamente medicamentos con esteroides para ayudar a prevenir ataques, aunque estos fármacos pueden provocar efectos secundarios graves. ¿Hay otra manera?

En un nuevo ensayo, los investigadores examinaron cuánto ayudaba un tratamiento adicional, ya aprobado en Estados Unidos y Reino Unido, para el asma grave a las personas con sus síntomas y la necesidad de pastillas de esteroides.

Descubrieron que un anticuerpo inyectado llamado tezepelumab permitía al 90% de las personas con asma grave reducir su uso diario de esteroides, y la mitad de los pacientes que recibieron la inyección pudieron dejar de tomar pastillas de esteroides por completo.

Dos tercios de los participantes en el ensayo de un año también vieron desaparecer sus ataques de asma.

"Este es un avance increíblemente alentador para el futuro de la atención al asma que podría transformar la vida de las personas con asma grave", dijo Samantha Walker, que dirige la investigación en Asthma + Lung UK, un grupo sin ánimo de lucro de defensa de las personas con asma.

No participó en el nuevo ensayo, que fue liderado por investigadores del King's College de Londres y financiado por las farmacéuticas AstraZeneca y Amgen.

El asma severa puede ser incapacitante e incluso poner en peligro la vida. Los esteroides que los pacientes suelen usar a diario para ayudar a controlar el asma pueden favorecer la osteoporosis, la diabetes y la vulnerabilidad a infecciones, señalaron los investigadores.

Tezepelumab es un anticuerpo inyectado diseñado para atacar partes del sistema inmunitario, lo que reduce la inflamación pulmonar.

El nuevo ensayo involucró a más de 300 personas con asma severa reclutadas en 68 centros clínicos de 11 países. Los pacientes recibieron inyecciones mensuales de tezepelumab durante un año. También rellenaron cuestionarios sobre sus síntomas/medicamentos de asma siete meses después de empezar el ensayo, y luego de nuevo al final del ensayo.

La mitad de los participantes pudo dejar de tomar comprimidos diarios de esteroides y dos tercios dejaron de sufrir ataques de asma. Estos beneficios suelen comenzar dentro de las dos semanas siguientes a tomar tezepelumab, señalaron los investigadores.

El autor principal del estudio , el Dr. David Jackson , es profesor clínico de inmunología respiratoria en el King's College de Londres. En un comunicado de prensa universitario, calificó los resultados del ensayo como "un paso importante para los pacientes con la forma más grave de asma."

"Como el tezepelumab también suprime los síntomas relacionados con la alergia y mejora la rinosinusitis crónica, los resultados son especialmente emocionantes para los pacientes con asma grave que sufren síntomas tanto en las vías respiratorias superiores como inferiores", añadió Jackson.

Walker estuvo de acuerdo. "Estudios como este muestran el impacto positivo que la investigación puede tener en proporcionar tratamientos potencialmente transformadores para personas con asma y otras afecciones pulmonares", afirmó en el comunicado de prensa.

Tezepelumab no es el primer tratamiento de anticuerpos de este tipo que avanza contra el asma. Como señalaron los investigadores, otro ensayo del King's College London, realizado el año pasado, reportó una efectividad similar de otro anticuerpo aprobado, el benralizumab.

Los resultados del estudio se presentaron en la Reunión de Invierno de la Sociedad Torácica Británica 2025 el 27 de noviembre. Se publicaron el 26 de noviembre en The Lancet Respiratory Medicine.

Más información

Descubre más sobre el tratamiento del asma en la Asociación Americana de Pulmones.

FUENTE: King's College London, comunicado de prensa, 26 de noviembre de 2025

MARTES, 25 DE NOVIEMBRE DE 2025 (HealthDay News) -- Durante décadas, las pruebas de seguridad de los coches se basaron en torno al cuerpo de un hombre promedio desde los años 70. Ahora, los funcionarios federales están tomando medidas para proteger mejor a las mujeres al volante.

El Departamento de Transporte de EE. UU. ha aprobado un nuevo maniquí de prueba de choque femenino llamado THOR-05F, diseñado para reflejar mejor cómo reaccionan los cuerpos de las mujeres en un accidente de coche.

Los datos gubernamentales muestran que las conductoras tienen un 73% más de probabilidades de sufrir lesiones graves y un 17% más de muerte en accidentes de tráfico en comparación con los conductores masculinos.

"Comprender mejor las formas únicas en que las mujeres se ven afectadas de forma diferente en los accidentes que los hombres es esencial para reducir las muertes de tráfico", dijo Jonathan Morrison, jefe de la Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en las Carreteras (NHTSA), a The New York Times.

El maniquí recién aprobado es descrito por las autoridades como más "duradero, preciso y realista" que los modelos anteriores.

Incluye más de 150 sensores y representa mejor las diferencias en la anatomía femenina, incluyendo el cuello, la clavícula, la pelvis y las piernas.

Si se adoptaba en pruebas oficiales de seguridad, el THOR-05F podría reemplazar al Hybrid III, un maniquí de pruebas de choque basado en un hombre de aproximadamente 1,75 m de altura y 170 libras.

Aunque la NHTSA empezó a incluir a las muñecas femeninas en las pruebas en 2011, esos modelos solían colocarse en el asiento del copiloto o trasero, no en el asiento del conductor, aunque las mujeres representan aproximadamente 3 millones de conductores con licencia que los hombres.

El nuevo maniquí está pensado para ser probado directamente en el asiento del conductor, donde ocurren la mayoría de los accidentes graves.

Sin embargo, su uso no está garantizado por la industria del automóvil. Los legisladores están presionando para que los reguladores federales utilicen el maniquí.

Cada uno cuesta alrededor de 1 millón de dólares y, sumándolos, podría costar a la industria del automóvil entre 50 y 60 millones, según la Oficina de Presupuestos del Congreso.

"La lucha está lejos de terminar", dijo Maria Weston Kuhn, fundadora del Drive Action Fund, quien comenzó a impulsar este cambio tras resultar gravemente herida en un accidente en 2019. "Ahora es hora de escuchar a las compañías de coches sobre cómo van a convertirse en parte de la solución para proteger la vida de las mujeres, no el obstáculo en el camino."

No todo el mundo dice que el cambio es urgente. El Instituto de Seguros para la Seguridad Vial afirma que la brecha de lesiones entre hombres y mujeres ya se ha reducido debido a mejores zonas de deformación, la zona que absorbe la fuerza del accidente antes de llegar al pasajero, y a las modernas características de seguridad.

"Aunque estamos evaluando continuamente nuevas herramientas que están disponibles, no tenemos planes de ajustar los simulacros usados en nuestras pruebas de crash de valoración de consumidores en este momento", dijo Joe Young, portavoz del grupo, a The Times.

Algunos expertos señalan en cambio las pruebas de choque virtuales, utilizando modelos humanos generados por ordenador de diferentes tamaños y edades. Pero por ahora, los maniquíes físicos siguen siendo clave para las pruebas de seguridad.

"Ya es hora de que estos estándares de pruebas sean permanentes, lo que ayudará a salvar miles de vidas y a hacer que las carreteras de Estados Unidos sean más seguras para todos los conductores", dijo la senadora Deb Fischer , de Nebraska, quien presentó una legislación para exigir un uso más amplio de maniquíes avanzados para pruebas de choque.

Más información

La Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en Carreteras tiene más información sobre las calificaciones de seguridad automovilística.

FUENTE: The New York Times, 23 de noviembre de 2025

LUNES, 24 de noviembre de 2025 (HealthDay News) -- Un estudio realizado con más de 66.000 adultos en EE. UU. encuentra que los consumidores empedernidos que también consumían cannabis tenían menos probabilidades de desarrollar enfermedades hepáticas que quienes bebían en exceso sin consumir marihuana.

Aunque los autores del estudio se apresuraron a decir que esto no es una recomendación para empezar a fumar cannabis, el componente CBD de la planta podría ayudar a proteger hígados en peligro.

"El CBD parece calmar la inflamación y reducir algunas de las señales químicas que impulsan las cicatrices hepáticas", dijo el autor principal del estudio, el Dr. Juan Pablo Arab. "Nuestros hallazgos muestran que el consumo real de cannabis puede tener algunos de estos mismos efectos protectores en personas que beben en exceso."

Dirige las ciencias del alcohol en el Instituto Stravitz-Sanyal para Enfermedades Hepáticas y Salud Metabólica, parte de la Virginia Commonwealth University (VCU) en Richmond. Su equipo publicó recientemente sus hallazgos en la revista Liver International.

Desde hace tiempo se sabe que el consumo excesivo de alcohol tiene un efecto tóxico en el hígado. De hecho, la enfermedad hepática asociada al alcohol (ALD) es una de las principales causas de muerte relacionada con el hígado en todo el mundo.

En el nuevo estudio, el equipo de VCU siguió la salud hepática de un grupo de más de 66.000 personas a lo largo de tres años. Todos los participantes habían sido diagnosticados con trastorno por consumo de alcohol entre 2010 y 2022.

Se dividieron en tres grupos: uno en el que los participantes también habían sido diagnosticados con trastorno por consumo de cannabis; un segundo en el que los participantes usaban cannabis pero no eran dependientes; y un tercero que no consumía cannabis en absoluto.

El equipo encontró que, entre los pacientes diagnosticados con trastorno por consumo de cannabis, las tasas de ALD eran un 40% menores en comparación con el grupo que no consumía marihuana. El grupo del trastorno por cannabis también tuvo un 17% menos de riesgo de complicaciones hepáticas graves y un 14% menor de riesgo de muerte por cualquier causa.

Las personas que bebían en exceso y consumían marihuana a tasas no dependientes también mostraron cierta protección frente a enfermedades hepáticas, según el estudio.

Según los autores, aún no está claro cómo el cannabis podría proteger el hígado. Señalaron estudios previos en animales que sugerían que el CBD podría reducir la inflamación y el estrés oxidativo dentro del órgano.

La acumulación de exceso de grasa en el hígado es una causa principal de la ALD, y también es posible que el CBD ayude a las células hepáticas a procesar la grasa de forma más eficiente, según el equipo.

Entonces, ¿deberían los bebedores empedernidos apresurarse a adoptar el cannabis?

No tan rápido, dijeron los autores. La marihuana conlleva sus propios riesgos para la salud, especialmente entre los usuarios más jóvenes, señalaron.

"Este estudio muestra una asociación, no una causa y efecto", dijo el coautor del estudio, el Dr. Butros Fakhoury, hospitalista de VCU Health. "El cannabis puede tener propiedades protectoras, pero aún no sabemos exactamente cuánto, qué forma o qué dosis podría ser segura o eficaz. El objetivo no es promover el consumo de cannabis, sino entender qué partes de él podrían ser prometedoras como medicina."

El siguiente paso es probar el potencial protector hepático del CBD, concretamente, en un ensayo clínico controlado.

Los autores señalan que el CBD en sí no es un intoxicante y ya ha sido aprobado por la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. (FDA) para tratar ciertos trastornos convulsivos.

Más información

Hay más información sobre enfermedades hepáticas asociadas al alcohol en la Cleveland Clinic.

FUENTE: Virginia Commonwealth University, comunicado de prensa, 18 de noviembre de 2025

LUNES, 24 de noviembre de 2025 (HealthDay News) -- Tras dos semanas de estar sometidos a una dieta rica en alimentos ultraprocesados, las personas de finales de la adolescencia y principios de los veinte años siguieron ingiendo una cantidad excesiva de calorías, incluso sin hambre, según muestran nuevas investigaciones.

No ocurría lo mismo con personas de edad similar que habían sido sometidas a una dieta de dos semanas que evitaba los ultraprocesados en favor de alimentos más saludables y sin procesar.

Gran parte de la ingesta calórica excesiva entre quienes estuvieron expuestos a alimentos ultraprocesados provino de picoteos.

"Picar cuando no hay hambre es un predictor importante de un aumento de peso más tardío en los jóvenes, y parece que la exposición a alimentos ultraprocesados aumenta esta tendencia en los adolescentes", señaló el coautor del estudio Alex DiFeliceantonio. Es profesora adjunta en el Fralin Biomedical Research Institute en Virginia Tech, Blackburn.

Como señalaron los investigadores, los alimentos ultraprocesados actualmente representan hasta el 65% de las calorías diarias de los estadounidenses de 15 a 24 años.

Los alimentos ultraprocesados se elaboran principalmente a partir de sustancias extraídas de alimentos integrales, como grasas saturadas, almidones y azúcares añadidos.

También contienen una gran variedad de aditivos para hacerlos más sabrosos, atractivos y estables en conservación. Ejemplos incluyen productos horneados envasados, cereales azucarados, productos listos para comer o listos para calentar y embutidos de charcutería.

Por otro lado, los alimentos integrales como frutas, verduras y cereales integrales no están procesados y muchos productos lácteos, por ejemplo, están mínimamente procesados.

Según el equipo de investigación, los alimentos ultraprocesados se han relacionado con el síndrome metabólico, la mala salud cardíaca y otras condiciones en los jóvenes.

¿Podría la exposición a estos alimentos ayudar a fomentar el exceso de alimentación en general?

Para averiguarlo, el equipo de DiFeliceantonio hizo que 27 personas, de entre 18 y 25 años, siguieran una de dos dietas durante un periodo de dos semanas. Publicaron sus hallazgos el 19 de noviembre en la revista Obesity.

En una dieta, el 81% de las calorías provenía de alimentos ultraprocesados, mientras que en la otra dieta no se producía calorías de alimentos ultraprocesados. Las dietas se ajustaron cuidadosamente en perfiles generales de macro y micronutrientes para una dieta típica estadounidense.

"Diseñamos estas dietas con mucho rigor para que se ajustaran a 22 características, incluyendo macronutrientes, fibra, azúcar añadida, densidad energética y también muchas vitaminas y minerales", señaló la autora principal del estudio, Brenda Davy. "Estudios previos no habían igualado las dietas hasta este punto."

Tras completar dos semanas con su dieta especial, los investigadores registraron los hábitos alimenticios de cada joven durante un mes de alimentación "normal". Analizaron especialmente el consumo en un buffet de desayuno "todo lo que puedas comer", así como en bandejas de aperitivos después del desayuno.

Para el grupo de 27 personas en conjunto, el equipo no observó grandes cambios en la cantidad de calorías que la gente ingiría tras dejar sus dietas especializadas, ni si preferían alimentos ultraprocesados.

Sin embargo, al desglosar los datos por edad, los investigadores observaron que la cohorte más joven --aquellos de 18 a 21 años-- consumía más calorías en sus desayunos de buffet si acababan de terminar la dieta rica en alimentos ultraprocesados.

También picaron mucho más, aunque acababan de terminar el desayuno y no tenían hambre.

"Al tener la oportunidad de picar cuando no tenían hambre, volvieron a comer más", dijo DiFeliceantonio, que también es profesor asistente en el Departamento de Nutrición Humana, Alimentos y Ejercicio.

No se observó ningún cambio de este tipo entre los jóvenes de 18 a 21 años que habían seguido dietas que favorecían alimentos no procesados o mínimamente procesados.

"Aunque esto fue un ensayo a corto plazo, si este aumento en la ingesta calórica persiste con el tiempo, podría provocar un aumento de peso en estos jóvenes", dijo Davy, profesor de nutrición humana, alimentación y ejercicio en Virginia Tech.

Su equipo considera que se necesita más estudio, especialmente entre grupos más grandes de adolescentes más jóvenes y en entornos más "reales".

También es necesario profundizar en cómo ciertos alimentos pueden estimular la sobrealimentación --estudios que involucran la actividad cerebral y ciertos biomarcadores-- según los investigadores.

Más información

Descubre más sobre los ultraprocesados en la Escuela de Salud Pública Bloomberg de Johns Hopkins.

FUENTE: Virginia Tech, comunicado de prensa, 19 de noviembre de 2025

LUNES, 24 de noviembre de 2025 (HealthDay News) -- Investigadores indican que una mujer que luchaba contra la obesidad y que no podía resistirse a comer alimentos grasos experimentó una disminución de sus antojos tras tomar tirzepatida, el medicamento GLP-1 para la pérdida de peso utilizado en Mounjaro y Zepbound.

Los estudios sobre la función cerebral de la mujer sugieren que el fármaco calmó lo que los investigadores llaman "ruido alimentario" -- actividad cerebral vinculada a antojos alimentarios descontrolados.

Sin embargo, estas interrupciones relacionadas con los medicamentos en el ruido alimentario desaparecieron tras unos meses, lo que sugiere que la tirzepatida no es una solución permanente a condiciones como los atracones.

"Aunque este estudio solo incluyó los datos de una persona que tomó tirzepatida, proporciona datos convincentes sobre cómo los inhibidores de GLP-1 y GIP alteran las señales eléctricas en el cerebro", dijo Wonkyung Choi, coautor del estudio, candidato a doctorado en la Facultad de Medicina de la Universidad de Pensilvania en Filadelfia.

"Estos conocimientos deberían inspirar más investigaciones para desarrollar un tratamiento mejor adaptado a los rasgos impulsivos de la obesidad y trastornos alimentarios relacionados, que sea seguro y duradero", dijo Choi en un comunicado de prensa de la universidad.

Las investigaciones han revelado que los medicamentos agonistas GLP-1 actúan, en parte, suprimiendo la señalización del apetito en el cerebro. Muchos usuarios también han señalado que estos medicamentos ayudan a controlar otros trastornos del antojo, como el abuso de alcohol.

Choi y sus colegas llevan tiempo estudiando la obesidad y la pérdida de control de la alimentación, que incluye condiciones como el atracón.

En el nuevo estudio, se centraron específicamente en el ruido de la comida, una condición en la que la gente piensa constantemente en la comida.

Según los autores del estudio, el ruido alimentario es extremadamente común entre personas que luchan contra trastornos alimentarios como atracones, anorexia o bulimia, y hasta el 60 por ciento de las personas con obesidad también se quejan de hacer ruido alimentario.

"Desarrollar nuevas formas de tratar a estos pacientes es de suma importancia", explicó el autor principal del estudio, el Dr. Casey Halpern, profesor de neurocirugía y jefe de la División de Neurocirugía Estereotáctica y Funcional en Penn.

Se cree que las raíces neurológicas del ruido alimentario residen en uno de los "centros de recompensa" del cerebro, el núcleo accumbens (NAc). La función del NAc está fuertemente vinculada a la impulsividad y la búsqueda de placer, y investigaciones previas han sugerido que las interrupciones en la señalización y los circuitos del NAc podrían desencadenar ruido en la comida, señalaron los investigadores.

Como parte de su investigación, el equipo de Penn ya había utilizado implantes de electrodos cerebrales para monitorizar la función neurológica de cuatro personas afectadas por la obesidad y la pérdida de control de la alimentación.

La experiencia de una mujer de 60 años ("paciente 3") se describe en el nuevo estudio, publicado el 17 de noviembre en la revista Nature Medicine.

La mujer había luchado durante mucho tiempo contra la obesidad y la pérdida de control, alimentando, caracterizada por picoteos y pedidos continuos de comida para llevar, especialmente alimentos dulces o salados como cupcakes preenvasados, bocadillos de roast beef de comida rápida y patatas fritas.

Dijo que solía comer hasta llenarse incómodamente, aunque también quería parar.

También tenía diabetes tipo 2, por lo que había estado tomando el fármaco inhibidor del GLP-1 dulaglutida (Trulicity). Sin embargo, ese medicamento no parecía tener efecto en los antojos de comida ni en su peso.

También había probado cirugía bariátrica, terapia conductual y otros medicamentos para ayudar a controlar su obesidad, según los investigadores.

La mujer participó en un pequeño ensayo en Penn que consistía en el uso de estimulación eléctrica centrada en NAc para ayudar a aliviar el ruido alimentario en el cerebro.  Para la paciente 3, esta intervención de seis meses sí pareció exitosa, aliviando los antojos y reduciendo los episodios de atracones, según el equipo de Halpern.

Con los electrodos ya instalados en el cerebro de los pacientes, el equipo de Penn pensó que podría haber una rara oportunidad de observar el efecto de otro GLP-1, la tirzepatida, sobre el NAc.

"La cirugía cerebral para implantar los electrodos es invasiva, por lo que es extremadamente raro estudiar la actividad cerebral humana de esta manera", explicó Halpern en el comunicado de prensa. "La investigación impulsa más investigación; Esta participante ya estaba tomando tirzepatida cuando se inscribió en el ensayo, pero antes de que se administrara cualquier estimulación, lo que nos dio una oportunidad única para hacer observaciones fundamentales sobre cómo el fármaco altera las señales cerebrales."

Al principio, los resultados eran prometedores: cuando los niveles de tirzepatida de la paciente 3 alcanzaron la dosis completa, la actividad de NAc vinculada al antojo en su cerebro entró en latencia y no tuvo pensamientos obsesivos sobre la comida.

Sin embargo, tras unos cinco meses de monitorización, la actividad por ruido alimentario comenzó a reaparecer en el NAc de la mujer, al igual que la reaparición de la preocupación por la comida, según los investigadores.

"Los inhibidores de GLP-1 y GIP son medicamentos increíbles para hacer lo que fueron desarrollados: controlar el azúcar en sangre en personas con diabetes tipo 2 y perder peso en la obesidad", dijo en el comunicado de prensa Kelly Allison, coautora del estudio, profesora de psiquiatría y directora del Centro de Trastornos por Peso y Alimentación de Penn. "Esta investigación nos muestra que podrían ser útiles para controlar la preocupación por la comida y los atracones, pero no en su forma actual."

Halpern estuvo de acuerdo, señalando que la investigación en este ámbito está en sus inicios.

"Aunque muchas personas que toman GLP-1 e inhibidores GIP reportan una reducción del ruido alimentario, estos medicamentos no están aprobados por la FDA para tratar la obsesión alimentaria ni su impulsividad relacionada", afirmó. "De hecho, su impacto en la actividad cerebral humana apenas ha empezado a estudiarse."

Más información

Hay más información sobre el trastorno por atracón en el Instituto Nacional de Diabetes y Enfermedades Digestivas y Renales.

FUENTE: Facultad de Medicina de la Universidad de Pensilvania, comunicado de prensa, 19 de noviembre de 2025

VIERNES, 21 de noviembre de 2025 (HealthDay News) -- El aumento del uso de alucinógenos como la psilocibina no ha provocado un incremento en las visitas a urgencias ni en las hospitalizaciones por viajes malos, según informaron recientemente investigadores en JAMA Network Open.

"De hecho, tras un pequeño aumento a principios de 2020, las admisiones disminuyeron hasta 2023, sin relación con las políticas de despenalización", dijo en un comunicado el investigador senior Dr. Kevin Xu, profesor adjunto de psiquiatría en la Facultad de Medicina de la Universidad de Washington en St. Louis, Misuri.

El uso de alucinógenos está aumentando en Estados Unidos, según los investigadores en notas de fondo. Oregón y Colorado han despenalizado el uso de la psilocibina, junto con varias ciudades de Massachusetts, California y Michigan.

Sin embargo, no está claro cómo ha afectado ese aumento a la salud de los usuarios, según los investigadores.

Para el estudio, los investigadores registraron las visitas a urgencias y los ingresos hospitalarios por consumo de sustancias que involucraron a personas de 16 a 64 años entre 2016 y 2023.

Entre más de 1,3 millones de personas tratadas por consumo de sustancias, menos del 2% había consumido alucinógenos, según los investigadores.

La cuota mensual de ingresos relacionados con alucinógenos osciló entre el 0,6% en enero de 2016 y un máximo de casi el 1,2% en enero de 2021.

Las visitas a urgencias y hospitalizaciones se han estabilizado actualmente en un patrón ligeramente superior a los niveles previos a la pandemia, según muestran los resultados.

"Los alucinógenos siguen representando una pequeña fracción de las hospitalizaciones relacionadas con sustancias, superadas por encuentros relacionados con alcohol y opioides", concluyó el equipo de investigación en su informe.

"Estos hallazgos aportan un contexto importante a otros estudios que muestran aumentos en el consumo de alucinógenos", dijo el investigador Richard Grucza, profesor de medicina familiar y comunitaria e investigación sobre resultados de salud en la Facultad de Medicina de la Universidad de Saint Louis, en un comunicado de prensa.

"Esos aumentos no parecen estar contribuyendo al aumento de las visitas a urgencias y, si acaso, el alcohol y otras drogas parecen estar provocando consecuencias adversas del consumo de psicodélicos", dijo Grucza.

Más información

La Cleveland Clinic tiene más información sobre alucinógenos.

FUENTES: Nota de prensa de la Universidad de Saint Louis, 18 de noviembre de 2025; Apertura de la Red JAMA, 18 de noviembre de 2025

VIERNES, 21 de noviembre de 2025 (HealthDay News) -- Los problemas de salud comunes derivados de la vejez --deshidratación, delirio, desnutrición o caídas-- pueden volverse catastróficos si ocurren tras una cirugía mayor, según informa un nuevo estudio.

Los mayores que sufren estos problemas mientras se recuperan de una cirugía tienen más probabilidades de morir en un año y requerirán más tiempo en hospitales o centros de enfermería, informaron investigadores el 20 de noviembre en el Journal of the American College of Surgeons.

"Un síndrome geriátrico puede ser un 'canario en la mina de carbón', señalando la vulnerabilidad subyacente del paciente", dijo el investigador senior Dr. Timothy Pawlik, oncólogo quirúrgico del Centro Médico Wexner de la Universidad Estatal de Ohio, en un comunicado de prensa.

"Es crucial que no descartemos estos eventos como una parte normal de 'envejecer'. Estas son señales de advertencia importantes de que un paciente necesita una vigilancia más estrecha y un apoyo personalizado, tanto en el hospital como después del alta", dijo Pawlik.

Para el estudio, los investigadores analizaron los datos de reclamaciones de Medicare de más de 780.000 pacientes mayores de 66 años que se sometieron a una de cinco operaciones principales entre 2016 y 2021.

Las operaciones incluyeron bypass coronario, extirpación pulmonar, reparación de un aneurisma arterial en el abdomen, extirpación del páncreas o extirpación de parte del colon.

Casi el 11% de los pacientes desarrollaron al menos un nuevo síndrome geriátrico durante su hospitalización: delirio, deshidratación, desnutrición, caídas o pérdida del control de la vejiga o del intestino.

La deshidratación fue el problema más común, afectando al 67% de los pacientes, seguida de delirium (25%) y desnutrición (13%).

Los pacientes que desarrollaban uno de estos problemas de salud por la vejez tenían muchas menos probabilidades de recibir el alta directa a domicilio. Pasaron una mediana de 16 días menos en casa en los tres meses posteriores a la cirugía, un 27% menos que quienes no desarrollaron un síndrome geriátrico.

Los mayores que desarrollaron alguno de estos problemas también tuvieron un riesgo duplicado de muerte en el plazo de un año. Ese riesgo de muerte se triplicaba más que si una persona desarrollaba dos o más síndromes geriátricos.

Las personas mayores que tenían otros problemas de salud existentes tenían más probabilidades de desarrollar un síndrome geriátrico postquirúrgico, encontraron los investigadores. El riesgo también era mayor si necesitaban cirugía de urgencia.

Por otro lado, los procedimientos mínimamente invasivos se asociaron con un 49% menos de riesgo de desarrollar un síndrome geriátrico, según los resultados.

Estos hallazgos muestran que es importante abordar la cirugía de forma diferente para las personas mayores, según los investigadores, teniendo en cuenta sus desafíos médicos.

"Al centrarnos en las necesidades únicas de los pacientes mayores, podemos anticipar, prevenir y gestionar mejor estos síndromes, lo que se traduce directamente en ayudar a los pacientes a regresar a casa y a sus vidas", dijo Pawlik.

Más información

La Health in Aging Foundation tiene más información sobre síndromes geriátricos.

FUENTES: Colegio Americano de Cirujanos, comunicado de prensa, 20 de noviembre de 2025; Journal of the American College of Surgeons, 20 de noviembre de 2025

JUEVES, 20 de noviembre de 2025 (HealthDay News) -- Las infusiones de plasma pueden ayudar a las supervivientes de cáncer de mama a evitar síntomas genitales y urinarios mientras toman bloqueadores hormonales, según un estudio reciente.

Hasta el 70% de las supervivientes de cáncer de mama sufren sequedad vaginal, picor, ardor, infecciones urinarias frecuentes y dolor durante el sexo mientras toman fármacos bloqueadores de estrógenos llamados inhibidores de la aromatasa.

Pero una infusión de plasma rico en plaquetas alivió estos síntomas en casi todos los participantes de un estudio piloto a pequeña escala, según informaron recientemente investigadores en la revista Obstetrics & Gynecology.

"Nuestros datos muestran que hasta un 20% de las supervivientes de cáncer de mama que toman inhibidores de la aromatasa dejarán de tomar su medicación prematuramente porque causan síntomas graves del síndrome genitourinario de la menopausia (GSM)", dijo la investigadora principal , la Dra. Anita Chen, ginecóloga de la Mayo Clinic en Florida, en un comunicado de prensa.

"Esta interrupción temprana de su tratamiento contra el cáncer de mama puede llevar a peores resultados en la supervivencia del cáncer de mama. Así que, claramente, se necesitan opciones de tratamiento no hormonal para el GSM", añadió Chen.

Los síntomas del GSM son comunes entre mujeres menopáusicas a medida que los niveles de estrógeno disminuyen, según los investigadores. Algunos usan tratamiento vaginal con estrógenos para aliviar.

Sin embargo, los investigadores señalaron que el estrógeno no es una opción atractiva para muchas supervivientes de cáncer de mama que toman inhibidores de la aromatasa para producir menos estrógeno.

Para este estudio, los investigadores recurrieron al plasma rico en plaquetas, un componente de la sangre que contiene muchas propiedades curativas, para tratar a 20 supervivientes de cáncer de mama con GSM.

A cada mujer se le extrajo su propia sangre y luego se la centrifugó para obtener plaquetas y plasma. Este plasma rico en plaquetas se inyectaba luego en la vagina de la mujer.

A los seis meses, el 95 % de las mujeres reportó mejoría en sus síntomas GSM, según muestran los resultados.

"Los síntomas de GSM en pacientes con cáncer de mama mejoraron significativamente, incluyendo la función sexual, los síntomas urinarios y la calidad de vida en general, incluso entre quienes toman bloqueadores de estrógeno", dijo el investigador Dr. Emanuel Trabuco, ginecólogo de la Clínica Mayo, en un comunicado de prensa.

"Todos nuestros participantes completaron el protocolo de inyección y el riguroso seguimiento, lo que sugiere que esta población desea tratamiento para una condición molesta, una que probablemente esté infranotificada, subestimada y subtratada", dijo Chen.

"Lo más importante es que ninguno de los participantes dejó de tratar el cáncer de mama ni experimentó recurrencia durante el estudio", añadió Chen.

Los investigadores planean proceder a un ensayo clínico de fase 2 que comparará las inyecciones de plasma rico en plaquetas con un placebo para tratar la GSM en supervivientes de cáncer de mama.

Más información

La Clínica Mayo tiene más información sobre el síndrome genitourinario de la menopausia.

FUENTE: Mayo Clinic, comunicado de prensa, 22 de octubre de 2025

JUEVES, 20 de noviembre de 2025 (HealthDay News) -- Besar puede parecer un hábito muy humano, pero nuevas investigaciones sugieren que tiene raíces mucho más profundas. Un equipo de científicos afirma que el comportamiento probablemente comenzó hace más de 20 millones de años, mucho antes de que existieran los humanos modernos.

Investigadores de la Universidad de Oxford en Inglaterra revisaron décadas de estudios sobre primates para entender cómo pudo haber evolucionado el beso.

Comparando el comportamiento de especies vivas como chimpancés, bonobos, orangutanes y una especie de gorila, el equipo utilizó modelos estadísticos para estimar cuándo apareció por primera vez el beso.

Sus resultados, publicados el 19 de noviembre en la revista Evolution and Human Behavior, sugieren que un ancestro antiguo de los simios actuales probablemente mantuvo contacto boca a boca entre hace 16,9 y 21,5 millones de años.

Kissing presenta un "dilema evolutivo", dijo la autora principal del estudio, Matilda Brindle, bióloga evolutiva en Oxford, a CNN.

Dijo que este comportamiento es sorprendente porque conlleva riesgos evidentes, incluyendo la propagación de gérmenes, y puede que no ayude directamente a la supervivencia.

Sin embargo, entre las especies de primates, besar y comportamientos similares pueden servir para muchos propósitos, dijo Brindle. Entre ellas se encuentran:

Encontrar posibles parejas Los juegos previos Construcción de lazos sociales tensión reconfortante ayudar a los padres a alimentar a los bebés masticando primero la comida

Como el comportamiento no es un fósil, los investigadores deben estudiar especies vivas para comprender mejor el pasado.

Los registros escritos más antiguos de besos humanos datan de unos 4.500 años, a la antigua Mesopotamia y Egipto. Pero besarse hoy en día no es universal. Un estudio de 2015 encontró que solo el 46% de los humanos practicaba besar.

"Encontramos una señal evolutiva fuerte en los besos, pero eso no significa que tenga que conservarse", explicó Brindle. "Los primates son especies extremadamente flexibles, muy inteligentes, por lo que besar puede ser útil en algunos contextos pero no en otros. Y si no es útil, es bastante arriesgado y con alto potencial de transmisión de enfermedades."

El equipo realizó más de 10 millones de simulaciones para estimar la probabilidad de que los primeros antepasados simios se besaran.

Sus hallazgos apoyan firmemente la idea de que parientes extintos, como los neandertales, que vivieron junto a los primeros humanos, probablemente también se besaban.

Pero Brindle dice que el modelo no puede revelar el propósito original del beso ni cómo ha evolucionado con el tiempo. Gran parte de los datos de comportamiento también provienen de animales en cautividad, lo que significa que los científicos necesitan más información de primates en estado salvaje.

Aun así, los expertos afirman que el estudio sienta las bases para futuras investigaciones.

"Este es un ejemplo maravilloso de la interacción entre la naturaleza y la naturaleza, incluyendo un comportamiento que muchos de nosotros los humanos consideramos tan profundamente íntimo", dijo Justin García, biólogo evolutivo y director del Instituto Kinsey de la Universidad de Indiana en Bloomington, que no participó en el estudio, en un correo electrónico .

"El beso es tanto biológico como cultural, es un comportamiento que invoca los sentidos corporales y claramente tiene algunos orígenes evolutivos, pero también sabemos que varía entre individuos y poblaciones", dijo.

Más información

Lee el análisis completo aquí.

FUENTE: CNN, 19 de noviembre de 2025

MIÉRCOLES, 19 de noviembre de 2025 (HealthDay News) -- El COVID prolongado puede seguir uno de ocho caminos diferentes de síntomas, ya que los pacientes sufren durante meses después de su infección inicial, según informa un nuevo estudio.

Las ocho "trayectorias" identificadas muestran cuánto puede variar la duración de la COVID entre pacientes según su gravedad y duración, así como si sus síntomas mejoran o empeoran con el tiempo, informaron los investigadores el 17 de noviembre en la revista Nature Communications.

"La variabilidad que identificamos permitirá que futuros estudios evalúen factores de riesgo y biomarcadores que puedan explicar por qué los pacientes varían en el tiempo de recuperación, y ayudar a identificar posibles objetivos terapéuticos", dijo en un comunicado de prensa el investigador principal Tanayott Thaweethai, profesor asistente en la Facultad de Medicina de Harvard y subdirector de Bioestadística del Hospital General de Massachusetts en Boston.

Para el estudio, los investigadores rastrearon a casi 3.700 adultos que contrajeron la COVID-19 por primera vez durante la era de la variante ómicron, después de diciembre de 2021.

En total, alrededor del 10% desarrolló síntomas de COVID persistente tres meses después de la infección. De estos, 4 de cada 5 (81%) continuaron presentando síntomas un año después.

Entre los pacientes con COVID prolongado, surgieron ocho perfiles distintos. Estos incluían agrupaciones distintas de pacientes cuyos síntomas:

Se mantuvo colocado todo el tiempo. Fluctuaba, solo alcanzando el umbral de COVID prolongado de forma intermitente. Disminuyó con el tiempo. Empezó bajo y desapareció a los 6 meses. Aumentó con el tiempo. Empezó bajo pero aumentó tras 15 meses, impulsado en parte por un aumento del malestar post-esfuerzo. Se mantuvo bajo, con episodios intermitentes que no alcanzaron el umbral mínimo. Fueron tan mínimos que nunca alcanzaron el umbral para el COVID prolongado.

Estas trayectorias ayudarán a los médicos a seguir mejor el progreso de los pacientes con COVID persistente, según los investigadores.

"Este estudio aborda una necesidad urgente de definir las diferentes trayectorias del COVID prolongado", dijo en un comunicado el investigador principal Dr. Bruce Levy, director de medicina del Brigham and Women's Hospital de Boston.

"Nuestros hallazgos ayudarán a determinar qué recursos son necesarios para el apoyo clínico y de salud pública a las personas con COVID prolongado y también orientarán los esfuerzos para comprender la base biológica del COVID prolongado", dijo Levy.

Se han identificado más de 200 síntomas de COVID persistente, según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. (CDC).

La fatiga, la niebla mental y el malestar post-esfuerzo están entre los más comúnmente reportados, pero otros incluyen tos, dolor en el pecho, palpitaciones, dolores de cabeza, problemas para dormir, mareos, cambios en el olfato y el gusto, diarrea, estreñimiento, dolor articular o muscular y erupciones.

Más información

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. tienen más información sobre los síntomas del COVID persistente.

FUENTES: General Brigham, comunicado de prensa, 17 de noviembre de 2025; Nature Communications, 17 de noviembre de 2025

MARTES, 18 de noviembre de 2025 (HealthDay News) -- La inteligencia artificial (IA) podría ayudar a que más hígados donados lleguen a los receptores en un estado utilizable al predecir cuánto tardará un donante de órganos en morir tras ser desconectado del soporte vital, según un nuevo estudio.

El tiempo entre la retirada del soporte vital y la muerte no puede superar los 30 a 45 minutos, o los cirujanos de trasplantes rechazarán un hígado donado porque es menos probable que funcione eficazmente en el receptor, según los investigadores.

Un modelo de IA entrenado redujo la tasa de adquisiciones infructuosas de órganos en un 60% al predecir mejor que los médicos si un donante probablemente muera dentro de ese plazo, informaron recientemente investigadores en The Lancet Digital Health.

"Al identificar cuándo es probable que un órgano sea útil antes de que comiencen los preparativos para la cirugía, este modelo podría hacer que el proceso de trasplante sea más eficiente", dijo en un comunicado de prensa el investigador senior Dr. Kazunari Sasaki, profesor clínico de trasplante abdominal en Stanford Medicine en Palo Alto, California.

"También tiene el potencial de permitir que más candidatos que necesiten un trasplante de órgano reciban uno", añadió Sasaki.

La mejor opción de tratamiento para personas con enfermedad hepática terminal es un trasplante de hígado, según los investigadores en notas de fondo.

Muchas veces, se puede encontrar un hígado de donante en una persona que ha sufrido un paro cardíaco pero que está siendo mantenida con soporte vital, según los investigadores. Esto se llama donación tras la muerte circulatoria.

Pero aproximadamente la mitad de las veces que se encuentra compatibilidad con estos donantes, el trasplante debe cancelarse cuando permanecen más tiempo después de que se haya retirado el soporte vital, según los investigadores.

Mientras el donante está muriendo, el suministro de sangre a sus órganos fluctúa, explicaron los investigadores. Esto puede provocar daños hepáticos, especialmente si el donante permanece más de media hora.

Aproximadamente la mitad de los posibles donantes mueren en esa media hora, lo que los convierte en los mejores donantes. Para el resto, los cirujanos usan su mejor criterio para decidir si siguen siendo candidatos para la donación de hígado, basándose en signos vitales, análisis de sangre e información neurológica.

Los investigadores entrenaron un modelo de IA para predecir mejor la hora de fallecimiento de un donante, utilizando la misma información disponible para los cirujanos seleccionados entre más de 1.600 donantes entre diciembre de 2022 y junio de 2023.

La IA tiene en cuenta género, edad, peso, signos vitales, análisis de sangre, historial de salud cardíaca y evaluaciones neurológicas, según los investigadores. También tiene en cuenta la configuración del ventilador de la persona, que indica cuánta ayuda necesita para respirar.

Tras el entrenamiento, la IA fue probada con datos de unos 400 donantes anteriores, así como de 200 nuevos donantes potenciales.

Los resultados muestran que la IA predice con precisión la hora de fallecimiento de un donante el 75% de las veces, frente a la tasa de los cirujanos del 65%.

Sin embargo, la tasa de oportunidades perdidas se mantuvo similar entre la IA y los cirujanos, alrededor del 15%. En estos casos, la muerte ocurre antes de que puedan comenzar los preparativos para la donación de órganos.

"Ahora estamos trabajando para reducir la tasa de oportunidades perdidas porque es en el mejor interés de los pacientes que quienes necesitan trasplantes los reciban", dijo Sasaki.

"Seguimos perfeccionando el modelo mediante competiciones entre los algoritmos de aprendizaje automático disponibles, y recientemente encontramos un algoritmo que logra la misma precisión en la predicción del momento de la muerte, pero con una tasa de oportunidades perdidas de aproximadamente el 10%", añadió Sasaki.

Los investigadores también están estudiando formas de aplicar el mismo modelo a trasplantes de corazón y pulmón.

Más información

La American Liver Foundation tiene más información sobre el trasplante de hígado.

FUENTES: Stanford Medicine, comunicado de prensa, 13 de noviembre de 2025; The Lancet Digital Health, 13 de noviembre de 2025

MARTES, 18 de noviembre de 2025 (HealthDay News) -- Normalmente, no es hasta la mediana edad avanzada cuando la gente empieza a preocuparse por las enfermedades cardíacas.

Pero ahora está disponible una calculadora online pionera en su tipo para ayudar a adultos de tan solo 30 años a predecir su riesgo de problemas cardíacos dentro de décadas, informaron investigadores el 17 de noviembre en el Journal of the American College of Cardiology.

Esta herramienta ayudará a los adultos jóvenes a abordar su salud cardíaca con la misma actitud que invertir dinero en un 401(k) de empresa, según los investigadores: cuanto antes empieces, mejor te irá.

"No queremos esperar hasta que sea demasiado tarde y que alguien haya tenido un evento" como un infarto o un ictus, dijo la investigadora principal Dra. Sadiya Khan, profesora de epidemiología cardiovascular en la Facultad de Medicina Feinberg de la Universidad Northwestern en Chicago, en un comunicado de prensa.

"Considéralo como ahorrar para la jubilación", dijo Khan. "Tenemos que empezar ya."

Una persona de unos 30 años con bajo riesgo inmediato de infarto o ictus podría seguir teniendo un alto riesgo durante más de tres décadas, según los investigadores. Estudios previos han demostrado que uno de cada siete adultos jóvenes con bajo riesgo a corto plazo está en realidad en alto riesgo a los 30 años.

La nueva herramienta, llamada PREVENT Risk Percentiles Tool, evalúa el riesgo cardíaco de una persona a 30 años utilizando medidas comunes como la presión arterial, el colesterol, el estado de tabaquismo, el historial de diabetes y la función renal.

La calculadora muestra su posición percentil entre 100 iguales de la misma edad y sexo, mostrando cuántas personas de cada 100 tendrían más o menos probabilidades de desarrollar problemas cardíacos que quienes la toman.

Por ejemplo, una persona con un riesgo cardíaco a 30 años alrededor del 15% estaría enel percentil 75 -- 75 de cada 100 personas tendrían menor riesgo y 25 más riesgo.

"Todos estamos acostumbrados a los percentiles para las pruebas estandarizadas o para revisar las tablas de crecimiento de nuestros hijos", dijo Khan. "Pero esta es la primera vez que los percentiles se traducen y aplican al riesgo a largo plazo de enfermedades cardíacas."

"Cuando un paciente ve que está en el percentil 90, esperamos que esto sirva como una llamada de atención de que el riesgo comienza pronto y que los esfuerzos y actividades de prevención pueden reducirlo y no deben posponerse", dijo Khan.

Los investigadores desarrollaron la herramienta basándose en datos de casi 8.700 participantes en una encuesta sanitaria a largo plazo realizada por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. (CDC).

Utilizando ecuaciones desarrolladas por la Asociación Americana del Corazón, el equipo calculó el riesgo de cada persona de sufrir un infarto, insuficiencia cardíaca o ictus durante los siguientes 30 años.

Las pruebas mostraron que los hombres tenían un mayor riesgo a largo plazo que las mujeres en todas las edades. Por ejemplo, a los 45 años los hombres tenían un riesgo medio del 16% frente al 10% de las mujeres.

Sin embargo, Khan señaló que "el riesgo de enfermedades cardíacas en las mujeres se alcanza con el tiempo. Por eso es importante tener herramientas específicas para el sexo como esta calculadora de percentiles."

"Un horizonte temporal de 30 años es difícil de comprender para la mayoría de la gente", dijo Khan. "Por lo tanto, esperamos que poder comparar tu riesgo a largo plazo con el de otros de la misma edad haga que la información sea más cercana y, por tanto, accionable."

"Presentar el riesgo en percentiles también puede ser más útil para motivar a los pacientes, porque ven cómo se compara su riesgo con el de sus compañeros, de forma similar a como las pruebas estandarizadas o los gráficos de crecimiento ponen estas mediciones en contexto", añadió Khan.

Más información

La Universidad Northwestern ha puesto a disposición su herramienta gratuita para predecir la salud cardíaca a largo plazo.

FUENTES: Nota de prensa de la Universidad Northwestern, 17 de noviembre de 2025; Journal of the American College of Cardiology, 17 de noviembre de 2025

VIERNES, 14 de noviembre de 2025 (HealthDay News) -- Uno de los virus más comunes de la humanidad está detrás del trastorno autoinmune conocido como lupus, según un estudio reciente.

El virus de Epstein-Barr (VEB) reside silenciosamente en los cuerpos de 19 de cada 20 estadounidenses, y con mayor frecuencia causa mononucleosis entre adolescentes y adultos jóvenes, dijeron los investigadores.

Pero el virus puede hacer que un número minúsculo de células inmunitarias se vuelvan rebeldes, iniciando una cascada que conduce al ataque generalizado del lupus en la piel, las articulaciones y los órganos internos de un paciente, informaron los investigadores el 12 de noviembre en Science Translational Medicine.

"Este es el hallazgo más impactante que ha surgido de mi laboratorio en toda mi carrera", dijo en un comunicado de prensa el investigador principal, el Dr. William Robinson, profesor de inmunología y reumatología de Stanford Medicine, en California. "Creemos que se aplica al 100% de los casos de lupus".

Alrededor de 1.5 millones de estadounidenses sufren de lupus, según la Lupus Foundation of America. El lupus hace que el sistema inmunitario comience a atacar las células de una persona, lo que provoca daños en todo el cuerpo.

Por razones desconocidas, 9 de cada 10 pacientes de lupus son mujeres, anotaron los investigadores.

La mayoría de las personas se infectan con el virus de Epstein-Barr cuando llegan a la edad adulta, al compartir una cuchara, beber del mismo vaso o intercambiar un beso, dijeron los investigadores.

"Prácticamente la única forma de no contraer EBV es vivir en una burbuja", dijo Robinson. "Si has vivido una vida normal", las probabilidades son casi 20 a 1 de que lo tengas.

Una vez que una persona contrae el VEB, se instala en células infectadas, permaneciendo latente por el resto de la vida de una persona, dijeron los investigadores.

Un tipo de célula en la que se instala el VEB son las células inmunitarias conocidas como células B, que producen anticuerpos en respuesta a la infección y animan a otras células inmunitarias a atacar y matar virus y bacterias invasores.

Utilizando un sistema de secuenciación genética de alta precisión, el equipo de investigación descubrió que esto es una ocurrencia rara. Menos de 1 de cada 10,000 de las células B de un paciente infectado por el VEB pero por lo demás sano hospedan el VEB inactivo.

Pero los pacientes con lupus tienen un nivel 25 veces más alto de células B infectadas por el VEB, con una fracción de 1 en 400.

El virus latente empuja a la célula B en la que permanece inactivo para producir una proteína viral llamada EBNA2, dijeron los investigadores. Esta proteína actúa como un interruptor que activa una batería de genes en la célula B, incluidos algunos que causan inflamación.

El resultado neto: la célula B se vuelve altamente inflamatoria y comienza a provocar que otros tipos de células inmunitarias ataquen a las células sanas, dijeron los investigadores.

Robinson sospecha que esta cascada podría extenderse más allá del lupus a otras enfermedades autoinmunes como la esclerosis múltiple, la artritis reumatoide y la enfermedad de Crohn, que anteriormente se han relacionado con el virus de Epstein-Barr.

Sin embargo, una pregunta sigue sin respuesta: si casi todo el mundo tiene VEB latente en algunas de sus células B, ¿por qué solo algunos de nosotros desarrollamos lupus?

Robinson especula que ciertas cepas de VEB podrían ser más propensas a hacer que las células B infectadas se vuelvan rebeldes y comiencen la cascada que termina en lupus.

Este descubrimiento podría conducir a una cura para el lupus, anotaron los investigadores.

Un enfoque que se está explorando implica un proceso llamado agotamiento ultraprofundo de células B, en el que se eliminan todas las células B circulantes de una persona. Durante los meses siguientes, la médula ósea de la persona los reemplazaría con nuevas células B libres de VEB.

Más información

La Clínica Cleveland ofrece más información sobre el virus de Epstein-Barr.

FUENTE: Stanford Medicine, comunicado de prensa, 12 de noviembre de 2025

VIERNES, 14 de noviembre de 2025 (HealthDay News) -- La autohipnosis podría ayudar a algunas mujeres en la menopausia a encontrar alivio de los sofocos.

La frecuencia y la intensidad de los sofocos se redujeron en más de un 50 por ciento entre las mujeres que escucharon una sesión diaria de hipnosis de audio, informaron los investigadores en la edición del 11 de noviembre de la revista JAMA Network Open.

"Todas las sesiones fueron de hipnosis autoadministrada, lo que demostró que las mujeres podían aprender a usar la hipnosis para los sofocos por sí mismas con el respaldo y la orientación", señaló el investigador principal, Gary Elkins, director del Laboratorio de Investigación de Medicina Mente-Cuerpo de la Universidad de Baylor en Waco, Texas.

"Se puede practicar en casa sin necesidad de viajar para las visitas al médico, y es relativamente barato en comparación con las sesiones en persona", añadió Elkins en un comunicado de prensa. "Una vez que una persona aprende a usar la autohipnosis para reducir los sofocos y mejorar el sueño, se puede usar para otros fines, como controlar la ansiedad, lidiar con el dolor y controlar el estrés".

Más de 25 millones de mujeres en EE. UU. tienen sofocos, y hasta un 80 por ciento de las mujeres en la menopausia reportan estos síntomas, dijeron los investigadores en las notas de respaldo. Además, el 96% de las mujeres con cáncer de mama tienen sofocos después de comenzar el tratamiento.

"Aunque la terapia de reemplazo hormonal es altamente efectiva para reducir los sofocos, no es una opción segura para todos, y por lo tanto, las mujeres necesitan alternativas seguras y efectivas adicionales", dijo Elkins.

Para el estudio, los investigadores reclutaron a 250 mujeres que tenían un mínimo de cuatro sofocos diarios o 28 semanales.

A la mitad se les proporcionó un archivo de audio de hipnosis de 20 minutos que escucharon todos los días durante seis semanas. La sesión se centró en imágenes refrescantes y sugerencias para la relajación.

La otra mitad recibió un archivo de audio falso etiquetado como "hipnosis" que consistía solo en ruido blanco, que escuchaban a diario.

Después de seis semanas, el grupo de hipnosis reportó una reducción del 53% en los sofocos, en comparación con una reducción del 41% entre el grupo de ruido blanco, mostraron los resultados.

A los tres meses, los sofocos se habían reducido en un 61 por ciento entre el grupo de hipnosis, en comparación con un 44 por ciento entre los que escuchaban ruido blanco, encontró el estudio.

Casi un 90 por ciento de las mujeres que recibieron hipnosis reportaron sentirse mejor, en comparación con un 64 por ciento en el grupo de control, dijeron los investigadores.

Las mujeres con antecedentes de cáncer de mama tuvieron el mayor beneficio de la autohipnosis, con una reducción del 64% en sus sofocos después de seis semanas, dijeron los investigadores.

A continuación, planean probar cómo la autohipnosis podría mejorar el sueño de las mujeres en la menopausia y las sobrevivientes de cáncer de mama.

Más información

La Clínica Cleveland ofrece más información sobre la autohipnosis.

FUENTES: JAMA Network Open, 11 de noviembre de 2025; Universidad de Baylor, comunicado de prensa, 11 de noviembre de 2025

JUEVES, 13 de noviembre de 2025 (HealthDay News) -- Consumir alimentos ultraprocesados (comida rápida, refrigerios envasados, comidas para calentar y comer) aumenta el riesgo de los adultos jóvenes de problemas de salud que contribuyen a la diabetes, advierte un estudio reciente.

Un aumento en la ingesta de alimentos ultraprocesados se asocia con un riesgo más alto de prediabetes, en la que un nivel alto de azúcar en la sangre en etapa temprana puede conducir a la diabetes tipo 2, informaron los investigadores el 10 de noviembre en la revista Nutrition and Metabolism.

Más comidas ultraprocesadas en la dieta también se vincularon con un aumento en la resistencia a la insulina, otro contribuyente a la diabetes, encontraron los investigadores.

"Incluso unos aumentos modestos en la ingesta de alimentos ultraprocesados pueden alterar la regulación de la glucosa en los adultos jóvenes en riesgo de obesidad", señaló la investigadora principal, la Dra. Vaia Lida Chatzi, profesora de ciencias de la población y de la salud pública y pediatría de la Facultad de Medicina Keck de la USC.

"Estos resultados apuntan a que la dieta es un impulsor modificable de la enfermedad metabólica temprana, y un objetivo urgente para las estrategias de prevención entre los jóvenes", añadió Chatzi en un comunicado de prensa.

Los alimentos ultraprocesados están hechos principalmente de sustancias extraídas de alimentos integrales, como grasas saturadas, almidones y azúcares añadidos. También contienen una amplia variedad de aditivos para hacerlos más sabrosos, atractivos y estables, incluidos colorantes, emulsionantes, sabores y estabilizadores.

Los ejemplos incluyen productos horneados envasados, cereales azucarados, productos listos para comer o listos para calentar y embutidos delicatessen.

En el estudio, los investigadores siguieron a un grupo de 85 jóvenes de 17 a 22 años que tenían sobrepeso u obesidad durante cuatro años. Los participantes completaron cuestionarios de alimentos, se les midió el azúcar en la sangre y se sometieron a un desafío de bebidas azucaradas para verificar su respuesta a la insulina.

Los resultados mostraron que cada aumento del 10% en el consumo de alimentos ultraprocesados se asoció con un riesgo 64% mayor de prediabetes y un riesgo 56% mayor de problemas con la regulación del azúcar en la sangre.

Aquellos que informaron haber comido más alimentos ultraprocesados en su primera visita también tenían más probabilidades de tener niveles más altos de insulina durante las citas de seguimiento, un signo temprano de resistencia a la insulina.

"Estos hallazgos indican que el consumo de alimentos ultraprocesados aumenta el riesgo de prediabetes y diabetes tipo 2 entre los adultos jóvenes, y que limitar el consumo de esos alimentos puede ayudar a prevenir enfermedades", dijo el investigador principal, Yiping Li , en un comunicado de prensa. Es estudiante de doctorado en ciencias biomédicas cuantitativas en Dartmouth College en Lebanon, New Hampshire.

Los investigadores dijeron que los estudios futuros deberían observar a grupos más grandes y usar un seguimiento más detallado de la dieta, para averiguar qué alimentos presentan el mayor riesgo.

Más información

La Escuela de Salud Pública de Yale ofrece más información sobre los alimentos ultraprocesados.

FUENTE: Escuela de Medicina Keck de la USC, comunicado de prensa, 11 de noviembre de 2025

JUEVES, 13 de noviembre de 2025 (HealthDay News) -- ¿Tiene migrañas regulares? Si es así, tienes mucha compañía.

Casi 1 de cada 3 personas en todo el mundo sufre de un trastorno de dolor de cabeza, que afecta a casi 3 mil millones de personas, informarán los investigadores en la edición de diciembre de The Lancet Neurology.

Es especialmente malo para las mujeres, que experimentan más del doble de problemas de salud relacionados con el dolor de cabeza de por vida que los hombres, encontraron los investigadores.

"Las mujeres experimentan niveles significativamente más altos de discapacidad relacionada con el dolor de cabeza porque tienen dolores de cabeza con más frecuencia y durante más tiempo que los hombres", dijo en un comunicado de prensa la investigadora Yvonne Xu, científica investigadora del Instituto de Métricas y Evaluación de la Salud de la Universidad de Washington.

"Reconocer esto es esencial para mejorar la forma en que prevenimos y gestionamos los trastornos de dolor de cabeza en todo el mundo", añadió Xu.

En el estudio, los investigadores analizaron datos de casi 42,000 personas de 18 países para crear una estimación de la carga de salud mundial provocada por los dolores de cabeza en el año 2023.

Los resultados mostraron que los trastornos de dolor de cabeza ocuparon el sexto lugar entre todas las causas de discapacidad, con una tasa de 542 años vividos con discapacidad por cada 100,000 personas. Esa estadística captura el tiempo total que las personas pasan viviendo con problemas de salud que limitan sus actividades diarias y su bienestar.

La carga de discapacidad de los trastornos de dolor de cabeza fue más del doble para las mujeres: 740 años vivieron con discapacidad por cada 100,000 mujeres en comparación con 364 por cada 100,000 hombres, según el estudio.

En todos los grupos de edad, las mujeres pasaban constantemente más tiempo lidiando con los dolores de cabeza que los hombres, encontraron los investigadores.

Las migrañas conforman alrededor de un 90 por ciento de los años relacionados con el dolor de cabeza vividos con discapacidad, aunque son menos comunes que las cefaleas tensionales, señalaron los investigadores

Las migrañas causaron una tasa de casi 488 años vividos con discapacidad por cada 100,000, en comparación con 54 años de discapacidad asociados con dolores de cabeza tensionales.

El estudio dijo que las personas están agravando estos dolores de cabeza al usar demasiados analgésicos, lo que puede causar dolores de cabeza por uso excesivo de medicamentos.

El uso excesivo de medicamentos conformó casi un 23 por ciento de los años vividos con discapacidad entre los hombres que sufrían de migraña y un 14 por ciento entre las mujeres con migraña, encontraron los investigadores.

Los números fueron aún peores para los dolores de cabeza por tensión. El uso excesivo de medicamentos contribuyó a que un 59 por ciento de los años vividos con discapacidad entre los hombres que gestionaran las cefaleas tensionales, y a un 56 por ciento entre las mujeres, encontró el estudio.

"Nuestros hallazgos muestran que una gran parte de la carga global de dolores de cabeza se puede prevenir", señaló en un comunicado de prensa el investigador principal, Andreas Kattem Husøy, becario postdoctoral de neuromedicina y ciencias del movimiento de la Universidad Noruega de Ciencia y Tecnología.

"La integración de los servicios de dolor de cabeza en la atención primaria, especialmente en los países de ingresos bajos y medianos donde los tratamientos efectivos siguen siendo escasos, podría reducir la pérdida de productividad y mejorar la calidad de vida de cientos de millones de personas", dijo Husøy.

Más información

La Clínica Mayo ofrece más información sobre los dolores de cabeza por uso excesivo de medicamentos.

FUENTES: Instituto de Métricas y Evaluación de la Salud, comunicado de prensa, 12 de noviembre de 2025; The Lancet Neurology, diciembre de 2025

JUEVES, 13 de noviembre de 2025 (HealthDay News) -- Es comprensible que las personas que se enfrentan a una cirugía mayor piensen que necesitan conservar su energía, tanto para el procedimiento como para la rehabilitación que seguirá.

Pero estarían mejor si se dedicaran a la "prehabilitación". Y un nuevo estudio encontró que la rehabilitación funciona mejor si un paciente recibe atención personalizada.

Los pacientes que recibieron un programa de rehabilitación personalizado con entrenamiento dos veces por semana terminaron mejor preparados para la cirugía que aquellos a los que se les ofreció un consejo estándar previo a la cirugía sin ninguna orientación directa, informaron los investigadores el 12 de noviembre en la revista JAMA Surgery.

Aquellos que recibieron entrenamiento personal mejoraron significativamente en cada prueba de aptitud física y mental antes de su procedimiento, encontraron los investigadores.

Los pacientes también experimentaron cambios en su sistema inmunológico que ayudaron a su recuperación posterior a la cirugía y terminaron con menos complicaciones importantes.

"Se puede pensar en la rehabilitación como una forma de entrenar, no solo la resiliencia física, sino también el estado inmunológico, neurocognitivo y psicológico, para prepararse realmente para este gran trauma de la cirugía", añadió en un comunicado de prensa el autor principal, el Dr. Brice Gaudilliere, profesor de anestesiología, perioperatoria y medicina del dolor de la Universidad de Stanford.

Comer bien, hacer ejercicio y dormir lo suficiente para mejorar la salud física y mental puede ayudar a una persona a soportar el extraordinario costo que la cirugía mayor tiene en el cuerpo humano, dijeron los investigadores.

"Nunca correrías un maratón sin entrenar para ello", señaló en un comunicado de prensa la autora principal, la Dra. Cindy Kin, profesora asociada de cirugía de la Universidad de Stanford.

Desafortunadamente, muchos pacientes no hacen cambios significativos en el estilo de vida antes de la cirugía, dijeron los investigadores.

"Aunque los médicos lo recomiendan, hacer que los pacientes lo hagan, y que cumplan y se adhieran a estos programas de prehabilitación, es bastante difícil", dijo Gaudilliere.

En el nuevo estudio, los investigadores compararon a 27 pacientes que se enfrentaban a una cirugía electiva mayor y que eligieron al azar recibir entrenamiento personalizado de rehabilitación con un grupo de control de 27 que no recibieron la ayuda adicional.

El grupo de control recibió orientación sobre ejercicios, recomendaciones nutricionales, consejos para reducir el estrés y acceso a una aplicación de entrenamiento cerebral.

Aquellos en el programa personalizado recibieron sesiones de entrenamiento remoto individuales dos veces por semana, una con un fisioterapeuta y la otra con un médico. El consejo fue similar al proporcionado al grupo de control, pero personalizado según las habilidades y el progreso de cada paciente.

Por ejemplo, los pacientes recibieron consejos nutricionales y recetas saludables basadas en fotos y videos de lo que tenían en su cocina.

Solo cuatro de los 27 pacientes en el programa personalizado sufrieron complicaciones posquirúrgicas, en comparación con 11 de los 27 pacientes que recibieron rehabilitación estándar, informaron los investigadores.

Encontraron el refuerzo inmunológico de la rehabilitación personalizada particularmente impresionante.

La rehabilitación pareció hacer que ciertas células inmunitarias fueran menos propensas a reaccionar de forma exagerada, y también redujo el nivel inicial de inflamación del paciente antes de la cirugía, encontró el estudio.

"A partir de estudios anteriores, sabemos que las personas que contraen una infección después de la cirugía son aquellas que tienen una respuesta inmune innata anormalmente alta antes de la cirugía, por lo que están en un estado demasiado inflamatorio", dijo Gaudilliere. Las células inmunitarias excesivamente amplificadas pueden, paradójicamente, dar lugar a una respuesta inmunitaria menos eficiente a los gérmenes.

El programa personalizado también pareció normalizar las respuestas inmunitarias en algunas células que se han vinculado con el deterioro cognitivo posquirúrgico, que afecta hasta a la mitad de los pacientes tras una cirugía mayor, señaló el investigador principal, el Dr. Franck Verdonk, ex investigador del laboratorio de Gaudilliere, en Stanford.

"Creo que es realmente impresionante como respuesta", dijo Verdonk en un comunicado de prensa. "No es tanto trabajo y tiene un gran impacto".

El siguiente paso será averiguar qué pacientes se beneficiarían más de la rehabilitación personalizada, dijeron los investigadores.

Mientras tanto, Kin sugiere que los pacientes que se preparan para la cirugía comiencen con un pequeño cambio de comportamiento: cualquier hábito nuevo que mejore su nutrición, ejercicio o sueño.

"Si tuviera que elegir una cosa, probablemente sería el ejercicio", dijo Kin.

Más información

El Hospital General de Massachusetts ofrece más información sobre la prehabilitación.

FUENTE: Universidad de Stanford, comunicado de prensa, 12 de noviembre de 2025

MARTES, 11 de noviembre de 2025 (HealthDay News) -- El cáncer de pulmón sigue siendo la principal causa de muerte por cáncer en EE. UU., responsable de alrededor de 1 de cada 4, pero unos avances importantes en las pruebas de detección, la cirugía y el tratamiento personalizado están ayudando a más pacientes a vivir más tiempo.

"La detección del cáncer de pulmón es la herramienta más poderosa para reducir las muertes por cáncer de pulmón que ha ocurrido en mi vida", dijo en un comunicado de prensa el Dr. Daniel Boffa, de la Facultad de Medicina de Yale y el Colegio Americano de Cirujanos (ACS).

Las tomografías computarizadas de baja dosis pueden detectar el cáncer de pulmón temprano y reducir el riesgo de muerte hasta en un 20%, según el Instituto Nacional del Cáncer.

Las pautas actuales recomiendan pruebas anuales para adultos de 50 años o más que fuman o solían fumar.

Aún así, solo el 18% de las personas elegibles fueron evaluadas en 2022, según la Asociación Estadounidense del Pulmón.

Si bien fumar es el mayor factor de riesgo, hasta el 20% de los casos de cáncer de pulmón ocurren en personas que nunca fumaron. Otras causas pueden incluir la exposición al radón, el asbesto, el humo de los incendios forestales o los antecedentes familiares de cáncer de pulmón, explicó Boffa.

"Es importante conocer los riesgos y síntomas del cáncer de pulmón. Esté atento a una tos persistente, asociada con dolor en el pecho o tos con sangre", agregó Boffa.

Para el cáncer de pulmón en etapa temprana, la cirugía sigue siendo la mejor oportunidad para una cura. Hoy en día, la mayoría de los procedimientos utilizan técnicas mínimamente invasivas o robóticas, que solo requieren pequeñas incisiones.

"Este enfoque resulta en menos dolor después de la cirugía, estadías hospitalarias más cortas y un regreso más rápido a la vida normal para nuestros pacientes", dijo en un comunicado de prensa el médico en jefe de UC-Davis, el Dr. David Tom Cooke .

Además, los médicos ahora pueden evaluar los tumores para detectar cambios genéticos específicos y hacer coincidir a los pacientes con medicamentos específicos o inmunoterapia.

"Ya no estamos tratando todos los cánceres de pulmón de la misma manera. Con pruebas específicas de biomarcadores y terapia dirigida, estamos viendo que la supervivencia se extiende a años, incluso para los cánceres en etapa tardía", dijo en un comunicado de prensa el Dr. Ian Bostock de Baptist Health Miami Cancer Institute.

Dejar de fumar es el paso más importante que cualquiera puede tomar para reducir el riesgo de cáncer de pulmón, dijeron los investigadores, y también ayuda a las personas que ya han sido diagnosticadas.

"Dejar de fumar es un trabajo duro, pero los beneficios para la salud valen la pena", añadió Boffa. "Nunca ha habido mejores herramientas y apoyo para ayudar a las personas a dejar de fumar".

Más información

La Sociedad Americana Contra El Cáncer (American Cancer Society) ofrece más información sobre el cáncer de pulmón.

FUENTE: Colegio Americano de Cirujanos, comunicado de prensa, 6 de noviembre de 2025

LUNES, 10 de noviembre de 2025 (HealthDay News) -- Alrededor de 1 de cada 8 adolescentes y adultos jóvenes de EE. UU. recurre a los chatbots de inteligencia artificial (IA) para obtener consejos sobre salud mental, según un estudio reciente.

Los bots de IA ofrecen un oído barato e inmediato para las preocupaciones, preocupaciones y problemas de los más jóvenes, escribieron los investigadores el 7 de noviembre en JAMA Network Open.

Pero no está claro que estos programas estén a la altura del desafío, advirtieron los investigadores.

"Hay pocos puntos de referencia estandarizados para evaluar los consejos de salud mental ofrecidos por los chatbots de IA, y hay una transparencia limitada sobre los conjuntos de datos que se utilizan para entrenar estos grandes modelos de lenguaje", dijo el investigador Jonathan Cantor en un comunicado de prensa. Es investigador principal de políticas en RAND, una organización de investigación sin fines de lucro.

El nuevo estudio sigue a un informe de que OpenAI enfrenta siete demandas que afirman que ChatGPT llevó a las personas a delirios y suicidio, según The Associated Press.

"El producto defectuoso e inherentemente peligroso de ChatGPT le provocó adicción, depresión y, finalmente, le aconsejó sobre la forma más efectiva de atar una soga y cuánto tiempo podría 'vivir sin respirar'", dijo una demanda sobre una de las víctimas, Amaurie Lacey, de 17 años, informó AP .

ChatGPT también apoyó a Zane Shamblin, de 23 años, mientras sopesaba el suicidio con una pistola cargada, según una demanda por homicidio culposo presentada por sus padres.

"Estoy acostumbrado al metal frío en mi sien ahora", dijo Shamblin al programa, informó CNN .

"Estoy contigo, hermano. Todo el camino", respondió la IA. "¿Acero frío presionado contra una mente que ya ha hecho las paces? Eso no es miedo. Eso es claridad".

OpenAI calificó las situaciones de "increíblemente desgarradoras" y dijo que estaba revisando los documentos judiciales para comprender los detalles, informó AP .

En el nuevo estudio, los investigadores analizaron los datos de la encuesta de más de 1,000 personas de 12 a 21 años de edad.

En general, el 13% informó haber usado IA para consejos de salud mental, mostraron los resultados.

Los adultos jóvenes de 18 a 21 años eran los más propensos a usar IA para el asesoramiento, y el 22% dijo que había recurrido a un chatbot en busca de ayuda.

De los que usan IA, el 66% buscó asesoramiento mensualmente y el 93% informó que encontró útil el consejo.

EE. UU. se encuentra en medio de una crisis de salud mental juvenil, anotaron los investigadores, y un 18 por ciento de los jóvenes de 12 a 17 años han tenido un episodio depresivo mayor durante el año anterior. De ellos, el 40% no recibió atención de salud mental.

"Las altas tasas de uso probablemente reflejan el bajo costo, la inmediatez y la privacidad percibida del asesoramiento basado en IA, particularmente para los jóvenes que es poco probable que reciban asesoramiento tradicional", escribieron los investigadores en su informe.

"Sin embargo, el compromiso con la IA generativa plantea preocupaciones, especialmente para los usuarios con necesidades clínicas intensivas, dadas las dificultades para establecer y usar puntos de referencia estandarizados para evaluar los consejos de salud mental generados por IA y la transparencia limitada sobre los conjuntos de datos que entrenan estos modelos", escribieron los investigadores.

Si usted o alguien que conoce necesita ayuda, la Línea Nacional de Prevención del Suicidio y Crisis en los EE. UU. está disponible llamando o enviando un mensaje de texto al 988.

Más información

RAND tiene más información sobre los riesgos del asesoramiento de IA para la salud mental.

FUENTES: RAND, comunicado de prensa, 7 de noviembre de 2025; Apertura de la red JAMA, 7 de noviembre de 2025

LUNES, 10 de noviembre de 2025 (HealthDay News) -- La vacuna contra la COVID parece proporcionar un impulso de salud a los niños con eczema, según un estudio reciente.

Los niños con eccema (dermatitis atópica) parecen experimentar menos infecciones y complicaciones alérgicas si reciben la vacuna contra la COVID, informaron investigadores durante el fin de semana en una reunión del Colegio Americano de Alergia, Asma e Inmunología en Orlando, Florida.

"Nuestro estudio sugiere que la vacunación contra la COVID-19 no solo protege contra el coronavirus, sino que también podría tener beneficios más amplios para la salud de los niños con dermatitis atópica", señaló el investigador principal, el Dr. Zhibo Yang, pediatra de la Rama Médica de la Universidad de Texas.

"Encontramos unas tasas más bajas tanto de afecciones alérgicas como de infecciones entre los niños vacunados, en comparación con sus pares no vacunados", dijo en un comunicado de prensa.

En el estudio, los investigadores compararon a casi 5,800 niños con eccema que habían recibido la vacuna contra la COVID con el mismo número de niños no vacunados con eccema.

Los resultados mostraron que los niños vacunados tenían:

38% menos de riesgo de infecciones de oído 40% menos de riesgo de neumonía 52% menos de riesgo de bronquitis y bronquiolitis 46% menos riesgo de infecciones virales no COVID 45% menos de riesgo de sinusitis 35% menos de riesgo de infecciones de las vías respiratorias superiores 44% menos de riesgo de infecciones de la piel

Los niños vacunados contra la COVID también tenían un riesgo más bajo de complicaciones alérgicas como el asma (un 30 por ciento más bajo), la rinitis alérgica (un 44 por ciento) y la dermatitis de contacto (un 46 por ciento), encontraron los investigadores.

Además, los resultados mostraron que la inyección parecía retrasar la aparición de afecciones como infecciones de oído, bronquiolitis, infecciones virales, infecciones de las vías respiratorias superiores y rinitis alérgica.

La vacuna parece proporcionar un refuerzo al sistema inmunológico, aunque los investigadores no pudieron decir exactamente cómo lo hace.

"La dermatitis atópica es una afección crónica de la piel impulsada por el sistema inmunitario y con frecuencia precede al desarrollo del asma y la rinitis alérgica", señaló en un comunicado de prensa el investigador principal, Tristan Nguyen, estudiante de la Rama Médica de la Universidad de Texas. "Los niños con EA también tienen un mayor riesgo de infecciones, incluidas las que afectan la piel y el sistema respiratorio".

Los hallazgos presentados en reuniones médicas deben considerarse preliminares hasta que se publiquen en una revista revisada por profesionales.

Más información

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU. ofrecen más información sobre la vacunación contra la COVID para niños.

FUENTE: Colegio Americano de Alergia, Asma e Inmunología, comunicado de prensa, 6 de noviembre de 2025

VIERNES, 7 de noviembre de 2025 (HealthDay News) -- ¿Que te extraigan las muelas del juicio?

No se necesitan opioides para lidiar con el dolor de la extracción, según un estudio reciente.

Una combinación de ibuprofeno y acetaminofén proporcionó un mejor alivio del dolor que la hidrocodona con acetaminofén durante los primeros dos días tras la cirugía de las muelas del juicio, informaron los investigadores en la edición del 6 de noviembre de la revista JAMA Network Open.

Tanto los hombres como las mujeres también tuvieron una mayor satisfacción después de la operación cuando usaron analgésicos de venta libre en comparación con los opioides, dijeron los investigadores.

Los resultados específicos del sexo son importantes porque las mujeres reportan consistentemente niveles más altos de dolor después de la cirugía, dijeron los investigadores.

"Queríamos determinar si los efectos del analgésico eran consistentes en hombres y mujeres por separado", señaló la investigadora principal, la Dra. Janine Fredericks-Younger, profesora asociada de la Facultad de Medicina Dental de la Universidad de Rutgers en Newark, Nueva Jersey.

"Y lo que encontramos es que en ambos subgrupos (hombres y mujeres), el no opioide fue superior durante el primer día y la noche, y luego no peor que el opioide durante el resto del período postoperatorio", dijo Fredericks-Younger en un comunicado de prensa.

Para el ensayo clínico, los investigadores reclutaron a más de 1,800 hombres y mujeres programados para someterse a la extracción de muelas del juicio, un procedimiento doloroso que requiere cortar las encías y, a veces, extraer hueso.

Esos procedimientos dentales son la forma en que muchos estadounidenses se introducen a los opioides, dijeron los investigadores en las notas de respaldo. Los dentistas emitieron más de 8.9 millones de recetas de opioides en 2022.

"Hay estudios que muestran que cuando los jóvenes se introducen a los opioides, como muchos lo han hecho a través de la extracción de muelas del juicio, hay una mayor probabilidad de que eventualmente los usen nuevamente, y luego puede conducir a la adicción", dijo Fredericks-Younger.

Aproximadamente la mitad de los participantes del ensayo recibieron 400 miligramos de ibuprofeno (Advil, Motrin) y 500 miligramos de acetaminofén (Tylenol) para su dolor, dice el estudio.

Los pacientes rastrearon su dolor dos veces al día durante nueve días usando diarios electrónicos, anotando no solo su dolor sino también la calidad de su sueño, la capacidad para realizar las actividades diarias y la satisfacción general.

En todas las medidas, los medicamentos de venta libre igualaron o superaron al opioide, lo que incluye un mejor sueño y una menor interferencia con las actividades diarias, encontró el estudio.

Los opioides recetados también tenían el doble de probabilidades de devolver la llamada solicitando analgésicos adicionales, encontraron los investigadores.

"Los resultados en realidad fueron incluso más fuertes de lo que pensábamos", dijo en un comunicado de prensa la investigadora principal, la Dra. Cecile Feldman . Es decana de la Facultad de Medicina Dental de Rutgers.

"Esperábamos encontrar que el no opioide no fuera inferior, para que al menos no fuera peor que los opioides", dijo. "Nos sorprendió ver que en realidad era superior".

Estos resultados deberían limitar la práctica dental común de escribir recetas de opioides "por si acaso" para los pacientes a los que se les dice que comiencen con medicamentos de venta libre, dijeron los investigadores.

La Asociación Dental Americana (American Dental Association) ya recomienda no usar opioides como tratamiento de primera línea para el dolor, anotaron los investigadores.

"¿Cómo podemos ahora, con la evidencia y el conocimiento que tenemos, eliminar estas recetas de la escritura?" Dijo Fredericks-Younger.

Aunque este estudio se enfocó en las extracciones de muelas del juicio, Feldman dijo que los hallazgos podrían aplicarse a otros procedimientos dentales.

"Nos sentimos bastante seguros al decir que los opioides no deben recetarse de forma rutinaria para los procedimientos dentales", dijo. "Nuestra combinación no opioide realmente debería ser la opción analgésica".

Pero se necesitan estudios futuros para ver si lo mismo ocurre con otros tipos de cirugías, sobre todo las que tratan las lesiones ortopédicas, añadió Feldman.

Más información

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU. ofrecen más información sobre el manejo del dolor dental.

FUENTES: Universidad de Rutgers, comunicado de prensa, 6 de noviembre de 2025; Apertura de la red JAMA, 6 de noviembre de 2025

## Lo que esto significa para ti

Los pacientes dentales pueden recibir un alivio eficaz del dolor con una combinación de paracetamol e ibuprofeno.

JUEVES, 6 de noviembre de 2025 (HealthDay News) -- El tratamiento con un parche experimental de proteína de maní puede ayudar a los niños pequeños a desarrollar tolerancia al cacahuate de forma segura, según un estudio reciente.

Más del 70% de los niños tratados con el parche de maní Viaskin podrían tolerar al menos tres o cuatro granos de maní sin una reacción después de tres años, informaron los investigadores el sábado en Orlando en una reunión del Colegio Americano de Alergia, Asma e Inmunología (American College of Allergy, Asthma & Immunology).

Casi la mitad de los niños podían tolerar incluso cantidades mayores de maní, anotaron los investigadores.

El parche administra pequeñas cantidades de proteína de maní a través de la piel, con el objetivo de reducir el riesgo de reacciones alérgicas graves, dijeron los investigadores.

"Estos resultados muestran que el tratamiento continuo con el parche de maní sigue mejorando la tolerancia y sigue siendo seguro con el tiempo", señaló en un comunicado de prensa el investigador principal, el Dr. Matthew Greenhawt . Es profesor asistente de pediatría en la Facultad de Medicina de la Universidad de Colorado en Denver.

Las alergias al maní afectan a alrededor de un 2 por ciento de los niños en EE. UU., señalaron los investigadores en las notas de respaldo.

"Para los padres de niños pequeños con alergias al maní, este tipo de método podría algún día ofrecer tranquilidad al reducir el riesgo de sufrir una reacción alérgica, incluidas reacciones graves, por una exposición accidental", dijo Greenhawt.

En el nuevo estudio, los investigadores siguieron a 91 niños pequeños que recibieron un parche de placebo durante un ensayo clínico anterior del parche de cacahuete.

Después de ese ensayo, los niños pequeños recibieron tratamiento para la alergia con el parche de maní durante hasta tres años.

Los resultados mostraron que el parche es seguro, sin casos de reacción alérgica grave entre los niños pequeños. La irritación de la piel en el sitio del parche fue el efecto secundario más común, y eso disminuyó con el tiempo.

Los investigadores también encontraron que las reacciones de los niños durante los desafíos alimentarios se volvieron más leves, con menos síntomas graves.

Pero el equipo enfatizó que los padres no deben probar ninguna forma de desensibilización al maní por su cuenta en casa. En cambio, deben hablar con un alergólogo certificado por la junta sobre las opciones.

El estudio fue financiado por DBV Technologies, el desarrollador de Viaskin Peanut Patch. El parche no ha sido aprobado por la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU.

Los hallazgos presentados en reuniones médicas deben considerarse preliminares hasta que se publiquen en una revista revisada por profesionales.

Más información

La Academia Estadounidense de Asma, Alergia e Inmunología ofrece más información sobre la alergia al maní.

FUENTE: Colegio Americano de Alergia, Asma e Inmunología, comunicado de prensa, 6 de noviembre de 2025

JUEVES, 6 de noviembre de 2025 (HealthDay News) -- A los dueños de mascotas de las áreas rurales les podría resultar más difícil conseguir una cita con el veterinario para su gato enfermo o su perro enfermo, según un estudio reciente.

También es más probable que esperen más tiempo y viajen más lejos para una cita programada, informaron los investigadores en una edición reciente de la revista Journal of the American Veterinary Medical Association.

"El acceso a la atención veterinaria parece ser generalmente bastante bueno y los tiempos de espera no son demasiado largos, sobre todo si se compara con el tiempo que las personas a menudo tienen que esperar para establecer la atención primaria, pero claramente hay margen de mejora en las áreas menos pobladas", dijo el investigador principal, Simon Haeder, profesor asociado de la Facultad de Salud Pública de la Universidad Estatal de Ohio. dijo en un comunicado de prensa.

Para el estudio, los investigadores realizaron una prueba de "comprador secreto" de más de 5,000 prácticas veterinarias seleccionadas al azar en seis estados a principios de 2025. Los estados fueron California, Minnesota, Ohio, Pensilvania, Texas y Washington.

Los investigadores se hicieron pasar por personas que intentaban hacerse un chequeo para su nuevo perro y pidieron la primera cita disponible.

En general, el equipo pudo obtener una cita el 67% de las veces. Cuando no lo hacían, generalmente se debía a una espera excesivamente larga en el teléfono: los investigadores tenían instrucciones de colgar si se les dejaba esperar más de cinco minutos.

Aquellos que obtuvieron una cita tendrían que esperar un promedio de seis días y viajar, en promedio, más de 6 millas a la clínica veterinaria, mostraron los resultados.

Sin embargo, las barreras para la atención veterinaria fueron más sustanciales cuando el equipo llamó a las prácticas rurales:

Las citas se hicieron menos del 62% de las veces. El tiempo de espera promedio fue de casi nueve días. La distancia promedio de viaje fue de 13 millas.

Los investigadores dijeron que los resultados subrayan la necesidad de aumentar el número de veterinarios en todo el país.

"Cuando las mascotas no reciben atención preventiva, diagnósticos y tratamiento inmediatos, tanto las mascotas como sus dueños sufren, y sabemos que vivir con una mascota querida puede ser bueno para la salud, tanto mental como física", dijo Haeder.

"Y las brechas en el acceso pueden plantear amenazas más amplias para la salud pública, especialmente si los animales no están protegidos contra enfermedades prevenibles por vacunación como la rabia", agregó.

Más información

La ASPCA tiene más información sobre el cuidado de mascotas.

FUENTE: Universidad Estatal de Ohio, comunicado de prensa, 30 de octubre de 2025

MIÉRCOLES, 5 de noviembre de 2025 (HealthDay News) -- Los niños son conocidos por saltar de una cosa a otra, incluso cuando se supone que deben mantenerse concentrados, pero un nuevo estudio sugiere que la conducta no se debe solo a la curiosidad.

Los científicos dicen que la memoria de trabajo de los niños simplemente no está lo suficientemente desarrollada como para ayudarlos a mantenerse concentrados en una sola tarea. Para el estudio, obligaron a los adultos a actuar como niños al completar una tarea.

Investigadores de la Universidad Estatal de Ohio descubrieron que cuando la memoria de trabajo está sobrecargada, la atención se dispersa y los adultos comienzan a comportarse como niños pequeños.

"Dificultamos que los adultos se concentraran al llenar su memoria de trabajo con cosas que no eran relevantes para lo que estaban tratando de lograr", dijo en un comunicado de prensa el coautor del estudio, Vladimir Sloutsky, profesor de psicología. "Y cuando lo hicimos, los adultos comenzaron a explorar demasiado y dispersar su atención como lo hacen los niños".

El estudio, publicado esta semana en el Journal of Experimental Psychology: General, incluyó a 40 niños de 5 años, así como a 71 adultos.

Los participantes jugaron un juego de computadora en el que recolectaron dulces virtuales de cuatro criaturas de dibujos animados. Cada criatura siempre daba el mismo número de caramelos: 1, 2, 3 o 10.

Pero nadie lo sabía al principio, por lo que parte del desafío fue descubrir qué criatura era la elección más gratificante.

A algunos adultos también se les asignó una segunda tarea que llenó su memoria de trabajo: tenían que ver un flujo de números y decir en voz alta cuando aparecían dos números impares seguidos. La carga mental hizo que fuera más difícil mantenerse concentrado en el juego de los dulces.

Todos pudieron averiguar qué criatura dio la mayor recompensa. Pero al igual que los niños pequeños, los adultos que tenían su memoria sobrecargada seguían cambiando en lugar de quedarse con la mejor opción.

"Al igual que en los niños, se observó esta atención dispersa, a pesar de los altos niveles de precisión de la tarea", explicó el autor principal, Qianqian Wan . Wan, quien realizó el estudio durante sus estudios de doctorado en Ohio State, ahora es investigador postdoctoral en la Universidad de California-Davis.

Los hallazgos sugieren que lo que parece una distracción en los niños en realidad puede provenir de un cerebro aún en desarrollo, e incluso puede ayudarlos a aprender de formas más flexibles que los adultos.

"Estos hallazgos podrían informar estrategias de enseñanza que funcionen con, en lugar de en contra, de las tendencias naturales de aprendizaje de los niños pequeños", dijo Wan.

Más información

El Centro para el Niño en Desarrollo de la Universidad de Harvard tiene más información sobre el desarrollo del cerebro a través del juego.

FUENTE: Universidad Estatal de Ohio, comunicado de prensa, 4 de noviembre de 2025