El diputado libertario Roque Fleitas presentó un proyecto para derogar las primarias abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO) como método para la elección de candidaturas en Entre Ríos. El legislador es, además, presidente de LLA provincial e incondicional de Karina Milei.

La iniciativa, que ingresó a la Cámara de Diputados el martes por la mañana, está en consonancia con la postura del presidente Javier Milei de borrar las PASO del calendario electoral. El texto prevé que la definición de las listas será un asunto a resolver por cada partido o frente.

La idea de que tampoco se realicen en Entre Ríos era algo que rondaba en la cabeza de dirigentes del entorno estrecho del gobernador Rogelio Frigerio. Pero aún no había cerrado del todo. La columna del armado electoral del mandatario es la UCR. Y se sabe que el deporte favorito de los radicales es la interna. Privarlos de una competencia así podría hacer crujir el frente.

Fuentes de primera línea del oficialismo provincial adelantaron a Infobae que tomarán “con cautela y distancia” la iniciativa de LLA. Un alto funcionario que entra al despacho de Frigerio sin anunciarse puso un plazo para tratar un asunto así: “Octubre”.

A diferencia de lo que pasó en Chaco, otra provincia aliada de la Casa Rosada, en Entre Ríos el movimiento lo concretó LLA por su cuenta. En la tierra del norte, el proyecto para eliminar las PASO lo presentó un libertario, Iván Gyoker, pero con aval del gobernador Leandro Zdero.

Reacciones

La movida de LLA Entre Ríos apuró los tiempos del oficialismo. Y también de la oposición. Fuentes del bloque peronista en Diputados dejaron trascender ante la consulta de Infobae que, casi con seguridad, no acompañarán la derogación de las primarias.

Tras la debacle electoral de 2023 (cuando perdió la gobernación y las principales ciudades) el PJ Entre Ríos se quedó sin conducción. Hoy por hoy, una elección con las garantías de unas PASO es la única alternativa que podría zanjar las disputas internas y terminar con el clima de asamblea permanente en las huestes peronistas.

Algunos dirigentes justicialistas vienen trabajando desde principios de año con la idea de que no habría primarias. Por eso, comenzaron a bocetar la eventualidad de una interna abierta en noviembre de este año. Así, los candidatos quedarían lanzados para el 2027. En la ecuación se considera la posibilidad de que Frigerio adelante los comicios hacia la primera mitad del próximo año.

Qué dice el proyecto

El texto presentado por Fleitas deroga una ley aprobada a principios de siglo y que, con sucesivas modificaciones parciales, perfiló las PASO de Entre Ríos a imagen y semejanza de las nacionales.

Asimismo, ordena que la selección de candidatos a cargos públicos electivos provinciales, municipales y comunales “se regirá por las cartas orgánicas de los partidos políticos, confederaciones y alianzas electorales”. Deberá respetarse “el marco de los principios democráticos y la legislación electoral vigente”, añadió.

Entre los argumentos esgrimidos por el diputado provincial para eliminar las PASO se cuenta que no se cumplieron los objetivos planteados. La idea original era que podrían fortalecer la vida interna de los partidos. En esa línea, debía promover la participación ciudadana y transparentar procesos de selección de candidaturas.

Por otro lado, fundamentó la derogación en que muchas elecciones primarias “carecieron de una competencia real”. Desde que la legislación entró en vigor a comienzos de siglo predominaron las listas únicas o los acuerdos previos, señaló Fleitas.

A continuación, puso sobre la mesa la cuestión económica. En caso de que las elecciones sean desdobladas, todo el proceso electoral, incluidas las primarias, tendría que ser soportado por el Estado provincial. Este esquema “traslada a la sociedad el financiamiento de los procesos internos de cada partido” donde en muchos de los casos “no hay competencia efectiva”, razonó.

El gasto en las PASO “podría ser destinado a atender necesidades urgentes de la población”, postuló luego.

En otro orden, consignó: “La obligatoriedad del sistema configura una injerencia directa en la autonomía de los partidos políticos”.

Por último, enrostró al peronismo que hay antecedentes de legisladores de esa fuerza promoviendo una salida como la que impulsa. La eliminación de este sistema “no implica un retroceso institucional ni una restricción de derechos políticos”, dijo. Por el contrario, se trata de una decisión orientada a “racionalizar el sistema electoral”. Lo que se pretende es “optimizar el uso de los recursos públicos y fortalecer la autonomía de las organizaciones políticas”, concluyó.

Un concejal de La Libertad Avanza fue detenido este jueves en el partido de San Vicente durante un operativo de la Policía Bonaerense, que detectó que el vehículo en el que circulaba tenía un pedido de secuestro activo y documentación apócrifa, según confirmaron fuentes policiales a Infobae.

El procedimiento, realizado por el Comando de Patrullas San Vicente, se concretó en la intersección de la ruta 58 y Juan Pablo II, donde los agentes interceptaron a Eugenio Esteban Fernández, de 57 años, integrante del Concejo Deliberante de Presidente Perón.

Fernández conducía un Renault Sandero azul oscuro con un pedido de secuestro activo, vigente desde el 25 de marzo de 2024, y requerido por el Juzgado Federal Criminal y Correccional N° 2, Secretaría 13 de Lomas de Zamora. El caso fue caratulado como “encubrimiento pedido de secuestro activo” y, además, se inició una averiguación de ilícito respecto de la cédula automotor, que resultó ser falsa.

Durante el control, los policías detectaron irregularidades en la numeración de la cédula automotor, lo que llevó a establecer que el documento era apócrifo. Frente a esta situación, se procedió a la aprehensión del concejal y a la incautación del vehículo, de acuerdo con lo informado por las fuentes consultadas por Infobae. El rodado fue trasladado junto al acusado a una dependencia policial, donde se iniciaron las actuaciones de rigor.

La investigación quedó a cargo de a Unidad Funcional de Instrucción y Juicio descentralizada N°1 de San Vicente. En este contexto, el Juzgado dispuso actuaciones bajo la figura de encubrimiento y ordenó los peritajes correspondientes para determinar el origen de la documentación adulterada. Por su parte, la UFIyJN°1D de San Vicente instruyó avanzar con la averiguación de ilícito.

Fuentes de la fuerza explicaron a Infobae que, tras la verificación inicial, se corroboró que el pedido de secuestro activo sobre el vehículo estaba vigente y que la documentación presentada por el concejal no contaba con validez legal.

El expediente judicial permanece abierto a la espera de los resultados de las pericias, que permitirán determinar tanto la procedencia del automóvil como el grado de responsabilidad de Fernández en las irregularidades detectadas. Las fuentes policiales consultadas por Infobae indicaron que la causa continuará con la recolección de pruebas y la ampliación de testimonios para esclarecer los hechos.

El operativo fue realizado por el Comando de Patrullas San Vicente. El procedimiento fue caratulado formalmente como encubrimiento, con intervención simultánea de la UFIyJN°1D de San Vicente y el Juzgado Federal de Lomas de Zamora.

El Gobierno envió al Congreso el proyecto de ley denominado Hojarasca y anunció que en los próximos días presentará nuevas iniciativas para avanzar en una agenda propia. La estrategia inició con la incorporación de diputados del PRO y la UCR a las filas de LLA, lo que permitió al oficialismo quedarse con la primera minoría de la Cámara. Los libertarios completaron la conformación de 35 de las 46 comisiones permanentes de la Cámara baja, logrando ocupar buena parte de los cargos clave junto a sus socios.

Al analizar la distribución, el bloque de La Libertad Avanza obtuvo la presidencia en 17 comisiones y la vicepresidencia en otras 13. De las cinco comisiones restantes ya conformadas, en las que no preside, tres quedaron en manos del PRO y la UCR.

De este modo, LLA detenta el 48,5% de las presidencias y el 37% de las vicepresidencias. Si se consideran los cargos de sus aliados, el porcentaje asciende al 57,14% de los puestos que determinan cuándo y con qué temario se reúne cada comisión. La semana próxima se prevé la conformación de otras ocho comisiones, entre ellas la de Juicio Político, para la cual el oficialismo impulsa a la diputada Lilia Lemoine como presidenta.

El oficialismo también busca presidir la comisión de Peticiones, Poderes y Reglamento. Con esta estructura, La Libertad Avanza no solo controla comisiones de “gobernanza” como Presupuesto, sino que también avanzó sobre aquellas donde pueden surgir conflictos, como Discapacidad y Educación, con el objetivo de manejar la agenda de la Cámara de Diputados. “Nunca nos pasó algo así, ni siquiera con el kirchnerismo teníamos un oficialismo que avanzara de esta manera con una clara intención de bloquear cualquier tipo de agenda de la oposición”, señaló un legislador de la oposición con varios años de experiencia en la Cámara.

“Ya nos estamos organizando y trabajamos con otros bloques para intentar romper este esquema. Nos espera un año muy largo y difícil para impulsar temas que no provengan del Ejecutivo, como los fondos para educación o discapacidad”, agregó otro diputado opositor. Los legisladores reconocen que el modelo promovido por La Libertad Avanza representa un desafío y que deberán coordinar acciones para consensuar un temario propio.

“Desde que asumió LLA, impulsar otros asuntos por fuera de los que plantea el Ejecutivo resulta muy difícil y lleva mucho tiempo. Hay que convocar a una sesión, reunir 129 diputados para el quórum, la misma cantidad para votar el emplazamiento a una comisión, conseguir las firmas necesarias para dictaminar —la mitad más uno para obtener mayoría—, volver a pedir una sesión, lograr el quórum y los votos para su aprobación y que luego pase al Senado. Si el Presidente lo veta, como lo viene haciendo, debemos reiniciar todo el proceso”, explicó el diputado Pablo Juliano, de Provincias Unidas.

Entre los referentes opositores ya comenzaron las conversaciones para intentar romper este bloqueo y anticipan “muchos llamados” a sesión para avanzar en este contexto. El Gobierno nacional, mientras tanto, definió un cronograma de temas. Además del debate sobre la Ley de Glaciares, que cuenta con media sanción, ya remitió al Congreso el proyecto de Ley Hojarasca y el de “inviolabilidad de la propiedad privada”, que habilita la compra de tierras por parte de extranjeros y restringe el alcance de la ley de manejo del fuego.

La fractura partidaria tras el escándalo que obligó a Lorena Villaverde a resignar su banca en el Senado dejó secuelas. La dirigente retiene la conducción, pero sin control absoluto ni poder de decisión. Mientras tanto, La Libertad Avanza (LLA) organiza filas internas y posiciona al senador Enzo Fullone en la cabeza de la conducción política.

El estallido libertario de fin de año, que obligó a la diputada a descartar su ascenso hacia la Cámara Alta, dejó esquirlas en LLA, aunque los armadores políticos reorganizaron la tropa y abrieron el juego a otras figuras para garantizar la construcción.

La parlamentaria se abroqueló en la presidencia del partido, aunque con un poder menguado por la pérdida de alfiles en el Congreso partidario y la fricción que provoca su figura. Está, pero no decide.

Villaverde estuvo en boca de todos a fin de año, cuando propios y ajenos empapelaron cada rincón con el antecedente de su detención en Estados Unidos por narcotráfico. Sin causas vigentes, la condena social la obligó a dar un paso al costado.

Sostiene la conducción libertaria con alfileres, a partir de una estrategia que a sus copartidarios les queda cómoda: bajo perfil y silencio de radio.

Hasta enero pasado, los constructores libertarios pedían a la diputada que abandonara la presidencia partidaria. “Villaverde no puede seguir estando en la conducción del partido, porque lesiona el sello”, aseguraban en aquel entonces. Pero ahora morigeraron el discurso y ya no evalúan su rol como presidenta, pero la ignoran.

No hay razones, en términos de conducta, para desplazarla y por eso esperan la decantación natural. De hecho, una movida similar se reflejó esta semana, luego de que terminaran de conformarse las comisiones en la Cámara Baja.

Hasta el año pasado, Villaverde estuvo al frente de la presidencia de la Comisión de Energía y Combustibles, pero este año los votos de sus integrantes migraron hacia su par libertario Facundo Correa Llano (Mendoza). Así, la diputada quedó relegada al rol de vocal tanto en esta como en las de Legislación del Trabajo, Legislación General y Recursos Naturales y Conservación del Ambiente Humano.

El apoderado y vicepresidente de LLA en Río Negro, Damián Torres, aseguró que la fuerza “dejó de tener una conducción verticalista, para abrir los frentes y permitir un armado amplio, con apertura y lugar para nuevos cuadros”.

“Ya no es uno el que manda, sino que todos buscamos llevar las ideas libertarias a cada rincón de la provincia”, aseguró. Con la tropa ordenada, los violetas buscan bajar el discurso presidencial en pueblos chicos y grandes urbes. “Estamos llevando el mensaje del presidente a todos los rincones de la provincia”, ratificó Torres.

Más allá de los papeles, es el senador Enzo Fullone quien conduce a los libertarios en el terreno. “Es nuestro conductor político, y quien encabeza la estrategia partidaria en la provincia, a partir de su representación en la Cámara de Senadores y de su trayectoria dentro de La Libertad Avanza”, sostuvo.

Fullone, principal impulsor del recambio, promueve “avanzar en la apertura de LLA en la provincia y cambiar la forma de conducción centralizada” que caracterizó al mandato de Villaverde y Julián Goinhex, su principal alfil que fue desplazado de la conducción del Congreso.

En términos electorales, Torres aseguró que “no es un año de elecciones, por lo que la prioridad es el trabajo en el territorio”. Por este motivo, consideró que “cuando sea el momento de hablar de candidaturas, serán nuestros conductores nacionales, Karina Milei y Martín Menem, quienes elegirán a los mejores representantes para cada espacio, pero es una discusión para más adelante”.

Bajo su punto de vista, el dirigente apuntó que “es momento de dar la discusión de lo que queremos para la provincia, para cada ciudad”. Incluso, por su parte, admitió que tenía la intención de aspirar a competir por la intendencia de Viedma, la capital provincial.

El legislador Federico Pelli, que sufrió un cabezazo de un empleado público de Tucumán mientras intentaba acercar ayuda a una localidad inundada de la provincia, será sometido a una cirugía este jueves por la tarde.

Así lo confirmaron fuentes cercanas al diputado de La Libertad Avanza (LLA) a Infobae, mientras circula una imagen que lo muestra internado en un hospital tras el ataque ocurrido en la localidad de La Madrid. La intervención está programada para las 17 horas.

La foto que encabeza esta nota fue difundida por una cuenta de X llamada @nuevoimperioarg, que realizó el posteo cerca de las 10 de la mañana: “El diputado Pelli se encuentra estable y evolucionando. Está por ser intervenido quirúrgicamente. Les aviso: no les tenemos miedo simios, vamos a seguir. ¡La libertad avanza!”, escribió el usuario.

En tanto, la diputada libertaria Soledad Molinuevo brindó detalles sobre el episodio. En diálogo con la prensa local, explicó que Pelli “se desangró mucho” y que la cirugía se debía a una fractura de nariz.

“Está internado, muy dolorido”, sostuvo. También señaló que los testigos de la agresión pensaron que la herida “había sido mucho peor” por cómo sonó el golpe.

Molinuevo cuestionó, además, a las fuerzas de seguridad por no intervenir para detener al agresor, identificado como Marcelo Segura: “Tuvimos que ocuparnos de que la Policía lo detenga porque no hacían nada”.

“No era un acto político, simplemente fuimos a solidarizarnos con la gente”, continuó, respecto a los fines de la acción solidaria para con los vecinos de La Madrid. “No podíamos entender por qué no podíamos acercarle ayuda a la gente”, expresó.

El episodio

Todo se produjo cuando el diputado libertario intentaba acceder a la localidad de La Madrid, en el sur de la provincia de Tucumán, para brindar asistencia por las inundaciones que afectaron a la ciudad.

En las imágenes que se difundieron en redes sociales, se puede observar cómo todo comenzó con un breve cruce de palabras, en donde el diputado dijo: “¿Quién sos vos para dejar pasar?”. Acto seguido, tras la intención del agresor de no dejar pasar al diputado hacia la mencionada localidad, le pegó con la parte superior de la cabeza y el impacto le rompió la nariz, lo que lo dejó con la cara sangrando.

De acuerdo a lo que señalaron los médicos que atendieron al diputado, sufrió un traumatismo encefalocraneano y nasal. Le realizaron una tomografía y detectaron que tiene una fractura del hueso nasal, por lo que quedó en observación, ya que no hay lesión cerebral. “Fue una desgracia con suerte”, señaló uno de los profesionales que lo atendieron en el Hospital Regional de Concepción en diálogo con medios locales.

En un comunicado que lanzó el espacio libertario local, denunciaron su vínculo con Monteros. Cerca de la medianoche el funcionario usó la red social X para referirse al episodio, con un escueto mensaje: “Repudio la agresión sufrida por el diputado nacional @pellifederico. La violencia nunca puede ser el camino en democracia". Y aprovechó el momento para recordar la difícil situación que atraviesa la provincia por las inundaciones".

A su vez, desde LLA señalaron que ya iniciaron las denuncias correspondientes, tanto contra el funcionario como contra el hombre señalado como autor del ataque.

Uno de los primeros en hacerse eco de las imágenes fue el presidente Javier Milei que posteó: “ESTO ES LO QUE TENEMOS DEL OTRO LADO...”.

En un comunicado que publicó el bloque de diputados libertarios, repudiaron la agresión y señalaron: “El hecho ocurrió en el marco de una actividad solidaria en la que junto con los diputados Gerardo Huesen y Soledad Molinuevo, quienes se trasladaban para donar colchones y otros artículos a los afectados por las inundaciones de la provincia. Ningún acto de violencia va a detener nuestro accionar en ninguna provincia por más que la vieja política se oponga. Esperamos que la Justicia actúe”.

Por su parte, el presidente de La Libertad Avanza en Tucumán, Lisandro Catalán, compartió las imágenes en redes sociales y señaló: "La prepotencia de los que se creen impunes en Tucumán. Creen que son intocables. Hoy esa violencia llegó a un nivel inaceptable: le rompieron la nariz al diputado nacional Federico Pelli. En este momento se están realizando las denuncias correspondientes y vamos a ir hasta las últimas consecuencias".

El hombre que le dio el cabezazo al diputado Federico Pelli -que puede verse con claridad en el video que encabeza la nota- fue identificado como Marcelo Segura, alias “Pichón”.

En sus redes sociales figura como residente de San Miguel de Tucumán y señala haber estudiado en la Universidad del Norte Santo Tomás de Aquino (UNSTA), aunque no precisó qué carrera cursó ni si la finalizó.

Según informaron medios locales, su defensa está a cargo del abogado Ernesto Baaclini, quien aseguró que está “arrepentido” por lo ocurrido y sostuvo que el hecho se produjo en el marco de una discusión previa. De acuerdo con su versión, la agresión no habría sido planificada.

El diario La Gaceta informó que la investigación quedó a cargo del fiscal Miguel Varela. Por su parte, Pelli fue sometido a una revisión por parte de un médico forense para establecer la magnitud de las lesiones sufridas. En ese marco, no se descarta que Segura sea imputado por lesiones graves. La audiencia judicial está prevista para el viernes.

El mismo medio también señaló que Segura tendría vínculos con el ministro del Interior de Tucumán, Darío Monteros. Según esas versiones, trabajaría como personal de seguridad en dependencias del área. Además, figura como empleado del Superior Gobierno de la Provincia de Tucumán, con última liquidación de haberes registrada en febrero pasado.

El episodio

Todo se produjo cuando el diputado libertario intentaba acceder a la localidad de La Madrid, en el sur de la provincia de Tucumán, para brindar asistencia por las inundaciones que afectaron a la ciudad.

En las imágenes que se difundieron en redes sociales, se puede observar cómo todo comenzó con un breve cruce de palabras, en donde el diputado dijo:“¿Quién sos vos para dejar pasar?”. Acto seguido, tras la intención del agresor de no dejar pasar al diputado hacia la mencionada localidad, le pegó con la parte superior de la cabeza y el impacto le rompió la nariz, lo que lo dejó con la cara sangrando.

De acuerdo a lo que señalaron los médicos que atendieron al diputado, sufrió un traumatismo encefalocraneano y nasal. Le realizaron una tomografía y detectaron que tiene una fractura del hueso nasal, por lo que quedó en observación, ya que no hay lesión cerebral. “Fue una desgracia con suerte”, señaló uno de los profesionales que lo atendieron en el Hospital Regional de Concepción en diálogo con medios locales.

En un comunicado que lanzó el espacio libertario local, denunciaron su vínculo con Monteros. Cerca de la medianoche el funcionario usó la red social X para referirse al episodio, con un escueto mensaje: “Repudio la agresión sufrida por el diputado nacional @pellifederico. La violencia nunca puede ser el camino en democracia". Y aprovechó el momento para recordar la difícil situación que atraviesa la provincia por las inundaciones".

A su vez, desde LLA señalaron que ya iniciaron las denuncias correspondientes, tanto contra el funcionario como contra el hombre señalado como autor del ataque.

Uno de los primeros en hacerse eco de las imágenes fue el presidente Javier Milei que posteó: “ESTO ES LO QUE TENEMOS DEL OTRO LADO...”.

En un comunicado que publicó el bloque de diputados libertarios, repudiaron la agresión y señalaron: “El hecho ocurrió en el marco de una actividad solidaria en la que junto con los diputados Gerardo Huesen y Soledad Molinuevo, quienes se trasladaban para donar colchones y otros artículos a los afectados por las inundaciones de la provincia. Ningún acto de violencia va a detener nuestro accionar en ninguna provincia por más que la vieja política se oponga. Esperamos que la Justicia actúe”.

Por su parte, el presidente de La Libertad Avanza en Tucumán, Lisandro Catalán, compartió las imágenes en redes sociales y señaló: "La prepotencia de los que se creen impunes en Tucumán. Creen que son intocables. Hoy esa violencia llegó a un nivel inaceptable: le rompieron la nariz al diputado nacional Federico Pelli. En este momento se están realizando las denuncias correspondientes y vamos a ir hasta las últimas consecuencias".

Todo ocurrió en la entrada de la localidad de La Madrid, una de las más afectadas por las fuertes lluvias que afectaron a gran parte del norte argentino en las últimas horas. De hecho, muchas familias se vieron en la obligación de autoevacuarse y esperar en la ruta mientras siguen creciendo los ríos Marapa y San Francisco. La localidad está ubicada a aproximadamente 56 kilómetros de Las Termas de Río Hondo.

La semana pasada, cuando el PRO anunció una reestructuración interna, el diputado Fernando De Andreis, mano derecha del ex presidente Mauricio Macri y nuevo secretario general del partido, describió la realidad de una fuerza que en un pasado no tan lejano gobernó al mismo tiempo la Nación, la provincia de Buenos Aires y CABA. “La voz del PRO, muchas veces apegada a fórmulas que fueron eficaces, suena como la voz de alguien desactualizado”, planteó.

Esa radiografía representa el inicio de un año con varios desafíos por delante. Quizá, el más importante, será cómo sobrevivir a la expansión libertaria, que amenaza con llevarse puesto todo por delante. Pero también cómo responder a un diagnóstico que, por ejemplo, realizó un dirigente histórico como Federico Pinedo.

“Yo creo que el PRO necesita lo que necesita cualquier proyecto político, que son objetivos claros, porque eso es lo que fija la estrategia. Y un liderazgo que convoque y represente al pueblo para lograr eso. Yo creo que no están claras ninguna de las dos cosas. Yo no tengo claro cuáles son los objetivos claros y el liderazgo para llevarlos a la práctica. Hay mucho solapamiento de objetivos del PRO con los objetivos del presidente Milei, y por eso hay mucha gente del PRO que trabaja para que le vaya bien al gobierno", aseguró el exsenador, hoy designado sherpa del Gobierno ante el G20, en una entrevista con Infobae.

En ese contexto, la estructura del PRO se cierra sobre sí misma en el nuevo rol de De Andreis. Es un esquema “amarillo puro”. “El rol será el de articular entre la conducción nacional y cada una de las provincias, ordenar y ver qué necesita cada distrito, y contener bastante a los dirigentes que ya están y tratar de que el partido crezca en base a nuevas caras, nuevos líderes", señaló un importante dirigente amarillo ante la consulta de este medio. Una tarea similar tendrá el exsenador entrerriano Alfredo De Angeli.

Hay un temor real a más fugas, al proceso de diáspora que comenzó el año pasado hacia LLA o hacia Provincias Unidas. Por eso la relación con el gobierno libertario, y con sus principales armadores y terminales políticas, nunca transita la ruta de la tranquilidad y la confianza. El Congreso nacional y la provincia de Buenos Aires, y sus interlocutores Cristian Ritondo y Sebastián Pareja, son buenos ejemplos que dan cuenta de esta relación espinosa.

Tanto en el PRO como en LLA reconocen que la situación es “distante, fría”. “Son un partido que está en retracción, priorizan no irse al descenso antes que una construcción política a largo plazo porque saben que La Libertad Avanza va a tratar de buscar gente propia antes que hacer algo con ellos de cara a lo que viene. ¿Qué tienen para negociar en la provincia de Buenos Aires más allá de un par de intendencias? Porque ahora la Libertad Avanza tiene muchísimos más concejales que el PRO en la provincia de Buenos Aires”, remarcó un importante operador libertario bonaerense.

Del lado del PRO, y consultados por este medio, aseguran que “el 90% de los que se querían ir ya se fueron y el que sigue es porque realmente quiere”. Esa tensión se traslada al Congreso y todavía sigue el malestar en el bloque amarillo en Diputados, y en Ritondo, por la definición de las autoridades en la Auditoría General de la Nación (AGN). “Fue directamente una acción contra el reglamento y la Constitución. Y políticamente, una enorme decepción. Del kirchnerismo no esperamos nada, pero del oficialismo sí esperábamos algo distinto”, recordó un dirigente macrista que conoce al detalle el trabajo parlamentario.

En la cámara baja, la discusión por el DNU que modificó la estructura de la SIDE será un escenario de prueba. El Gobierno envió la semana pasada el texto al Congreso. “A priori, estamos más a favor que en contra. Todavía no hay una postura final porque no hubo oficialización de los protocolos. Si esos protocolos siguen nuestros criterios, acompañamos”, señalaron desde el PRO a Infobae. LLA, sin embargo, se esperanza con blindar el DNU en el Senado y cree contar con los votos necesarios.

En la ciudad de Buenos Aires, sin embargo, hay una relativa calma. Jorge Macri y Pilar Ramírez, una de las referentes libertarias en el distrito, acercaron posiciones en el último tiempo, algo que se debería trasladar a la dinámica legislativa, donde el jefe de Gobierno porteño hizo una serie de movimientos internos para quedarse con lugares clave, como la Dirección de Prensa. Pero la política es dinámica, y la intención del mandatario de buscar su reelección podría volver a tensionar la relación por el proyecto 2027. En el PRO no descartan competir en unas PASO.

¿Y Mauricio Macri?

Mauricio Macri transita un momento incómodo. Por lo bajo, varios dirigentes de peso cuestionan su conducción “ambigua”, sobre todo con relación a LLA en el 2025. Otros, como Pinedo, hicieron el planteo público de “falta de liderazgo” y de “objetivos”.

El expresidente, mientras tanto, sigue con atención las noticias judiciales sobre las autoridades de la AFA y prepara su reaparición pública en Argentina luego de dar una clase en la Bologna Business School, en Italia, de algunas reuniones virtuales con la mesa chica del partido y de la confirmación de su separación de Juliana Awada.

Según supo Infobae, Macri confirmó su presencia en la edición 2026 del Foro PescAR, el encuentro nacional de la industria pesquera que se llevará a cabo el próximo 5 de marzo en Puerto Madryn, organizado por la Cámara de la Flota Amarilla de Chubut (CAFACH) y la Cámara Argentina Patagónica de Industrias Pesqueras (CAPIP).

Sin embargo, no son pocos los dirigentes que esperan la reunión oficial del consejo del PRO para conocer la hoja de ruta de este 2026. Aún no está definida la fecha, pero podría realizarse entre febrero o marzo.

A mitad de año, en una de las reuniones del PRO nacional que Mauricio Macri organizó en la sede partidaria de la calle Balcarce, el ex presidente cerró su discurso con una frase que describió un estado de situación y un sentimiento compartido en la dirigencia de un partido acostumbrado al poder: “Hay que hacer la mejor peor elección posible”. Esa definición siguió de cerca todo el proceso de comicios legislativos. Y en ese camino se abrió una grieta propia, ¿cómo relacionarse con LLA, el cisne negro que llegó para transformarlo todo?

El 2025 fue para el PRO uno de sus años más difíciles. Por varios motivos que se fueron acumulando a lo largo del tiempo. Desde la derrota de Macri ante Alberto Fernández en 2019 a la feroz interna entre Horacio Rodríguez Larreta y Patricia Bullrich en 2023 que arrastró todo a su paso, las malas estrategias electorales y la imposibilidad de reconquistar a un electorado seducido por LLA, todas piezas de un rompecabezas que aún no se puede armar.

Adelantamiento en CABA y una derrota histórica

A finales de 2024, el jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Jorge Macri, anunció que desdoblaba las elecciones locales al mes de mayo. “Queremos discutir nuestra propia agenda local. Vamos a implementar un conjunto de reformas que incluyen cambios electorales, así como también la reducción de la carga tributaria, una reforma institucional con cambios administrativos y de gestión, y la profundización de la autonomía de la Ciudad”, argumentó en aquel momento el jefe del PRO porteño en conferencia de prensa.

La medida, discutida y resistida puertas adentro, buscaba evitar que la Libertad Avanza termine por disolver la identidad del PRO y conquiste al electorado porteño, distrito fundacional del partido fundado por Mauricio Macri, donde ganó elecciones ininterrumpidamente desde 2005. En privado y el público, el propio Jorge Macri admitió que ese movimiento político fue un gran error: LLA obtuvo un contundente triunfo con Manuel Adorni como principal candidato y el PRO quedó tercero luego de gobernar 18 años en CABA. Tal fue el grado del fracaso, que el macrismo no ganó en ninguna de las 15 comunas.

Uno de los análisis interno fue contundente: “El PRO fue solo, y hubo dieciséis candidatos atacándolo (inclusive, Horacio Rodríguez Larreta y la recordada frase de una ciudad con ‘olor a pis’). La elección terminó siendo un plebiscito respecto de si el PRO sí y el PRO no, y salimos obviamente dañados”, planteó una dirigente en un encuentro virtual. Ese daño se tradujo en hacer visible a toda la Argentina una debilidad política, que comprometió la fortaleza para discutir alianzas y candidatos.

Invisibilización de la marca

Tras la experiencia porteña, fue el turno de la provincia de Buenos Aires, donde el gobernador, Axel Kicillof, también resolvió adelantar las elecciones para el mes de septiembre. Macri dejó en manos del diputado Cristian Ritondo, presidente del partido a nivel bonaerense, la negociación con LLA para conformar un acuerdo electoral. Junto con Guillermo Montenegro y Diego Santilli, sellaron una alianza para crear el Frente La Libertad Avanza, sin el nombre del PRO ni el tradicional amarillo, que integró dirigentes de ambos espacios en una misma lista tras una dura negociación con los referentes libertarios.

Si bien en términos numéricos el PRO logró retener y hasta ampliar las bancas en juego en la legislatura provincial (ir por afuera, argumentaban, era sacar el 5% de los votos), ese modelo bonaerense de invisibilización se replicó en otras provincias y también en la ciudad de Buenos Aires de cara a las legislativas nacionales. En CABA, de manera puntual, desapareció de la competencia el amarillo y los candidatos del PRO, Fernando de Andreis y Antonela Giampieri, quedaron relegados a los puestos quinto y sexto. Ambos lograron su banca.

Perdida de representación y diáspora legislativa

Antes de todo el proceso de elecciones, el PRO en Diputados tenía 35 integrantes. Muchos de ellos lograron su banca de la mano de la extinta alianza Juntos por el Cambio. Tras el recambio, la salida de los legisladores cercanos a Patricia Bullrich y aquellos que optaron por integrar Provincias Unidas, como la santafecina Gisela Scaglia, el bloque se redujo a 13 miembros. Esto generó un fuerte malestar en Ritondo, que acusó a LLA de “cooptar” diputados amarillos e impulsar una expulsión del PRO de Santa Fe contra la exvicegobernadora.

Le relación amor-odio entre Macri y Milei

A lo largo de 2025, la relación entre Mauricio Macri y Javier Milei pasó por diferentes etapas, siempre en línea con el clima de la época. Cuando competían en las elecciones porteñas, fue beligerante. Cuando LLA sufrió la dura derrota electoral del 7 de septiembre, desde Casa Rosada comenzaron un operativo para acercar posiciones e intentar convocar al electorado tradicional del macrismo. Sobre todo en CABA: Patricia Bullrich, al frente de la lista de senadores, trabajó de manera incansable para lograr con una foto conjunta en plena campaña. Pero el expresidente se mantuvo al margen y desde el entorno de la exministra de Seguridad salieron a cuestionar que “jugó en contra”.

La victoria contundente en las legislativas de octubre volvió a modificar el tono de la relación. Para Milei y LLA, el PRO y la figura de Macri ya no era necesario para garantizar la gobernabilidad y la aprobación de los proyectos impulsados por el ejecutivo. Según el propio ex presidente, el último encuentro entre ambos fue particularmente conflicto. Fue en Olivos, cuando el líder del PRO cuestionó con dureza la designación de Adorni como jefe de Gabinete. No son pocos los dirigentes que aseguran que esta ambigüedad de Macri afectó la conducción del partido.

Desafíos y ¿un 2027 de transición?

“Ha sido un año muy difícil. Hay algunas situaciones que se han blanqueado, como lo que sucedió con el bloque de diputados y senadores. Lo importante es que lo que quedó está compacto, cohesionado y con un objetivo en común. Prefiero tener un equipo más chico, pero que tenga un norte y por ahí no un equipo más grande, pero los objetivos eran difusos o distintos. Después también el partido a nivel nacional está presente en todos los distritos, sigue siendo uno de los tres partidos nacionales existentes hoy en la actualidad, y eso es un capital político que hay que seguirlo trabajando”, señaló a Infobae un importante dirigente nacional del PRO.

En esta línea, agregó: “(El 2026) es un año de redefinir realmente cuál va a ser el objetivo. Si Mauricio (Macri) no tiene ganas de, o no tiene un proyecto político, o si los gobernadores están en la suya y van a priorizar lo provincial, me parece que hay que redefinir cuál es el objetivo como partido nacional. Ahí estamos con un problema enorme, por lo que tenemos que enfocarnos en las elecciones anticipadas que van a haber en 2027, para que los gobernadores propios conserven los lugares que tienen e, incluso, ayudar a los aliados también, entendiendo que es una utopía pensar que el PRO va a tener un candidato en el 2027″.

“No se está trabajando para eso“, completó, a pesar de las declaraciones públicas del propio Macri sobre los planes del partido en el corto plazo. Así, la discusión ahora se central en un interrogante central: ser un partido testimonial o una oferta de poder real. “Si Mauricio está medio en retirada, me parece que los gobernadores tienen que tomar la posta”, añadió. Un guiño para Jorge Macri, Rogelio Frigerio (Entre Ríos) e Ignacio Torres (Chubut).

Para el diputado nacional Martín Yeza, uno de los más cercanos al expresidente, ”el PRO estuvo buscando al líder perfecto, y eso no existe ni va a existir, pero sí hay materia prima para construir un equipo perfecto; y el proceso de reconstrucción tiene que estar puesto al 2031. Que en el medio cada elección nos encuentre construyendo un partido sólido y serio", planteó a Infobae.

“El PRO siempre fue frentista, Mauricio Macri le dedicó casi 20 años a la construcción de un partido nacional. Dedicarle unos pocos años al partido para que vuelva a ser competitivo no parece algo alocado. Más importante aún, los que sabemos lo que es el Pro y lo que pueda aportar a la política argentina sabemos que es un proceso que vale la pena. Hay algunos que dicen que después de un outsider viene otro outsider. A mí me gusta pensar que si el Presidente Milei es exitoso en mantener el rumbo económico, la sociedad va a priorizar a un equipo que pueda llevar a la Argentina al siguiente nivel. Sencillo. Eso exige alto profesionalismo y claridad en la visión”, agregó.

Esta semana, por su lado, la exdiputada y exgobernadora bonaerense María Eugenia Vidal hizo un balance de año en su newsletter personal, donde indicó qué rol tiene que tener el PRO: “Estoy convencida de que Argentina solo puede ser un país viable si tenemos más de una fuerza competitiva para hacerle frente al populismo. Cuando tengamos dos bloques fuertes en el Congreso que defiendan el equilibrio fiscal, el respeto a las leyes, ayuden a quién genera empleo y riqueza para el país, van a llegar definitivamente las inversiones y vamos a volver a crecer”, sostuvo.

“Cuando dos opciones modernas, en sintonía con el resto de los países del mundo, lleguen a una segunda vuelta presidencial, es cuando vamos a ser un país serio de una vez por todas. Ese es el rol que yo veo para el PRO y por el que voy a seguir trabajando. No quiero un PRO fuerte por nostalgia o interés, sino porque estoy segura de que es lo mejor para la Argentina”, planteó.

Ritondo también hizo un balance. “Defendimos el cambio también cuando el Congreso se reordenó. Algunos eligieron irse. Los que somos del PRO elegimos quedarnos, resistir y sostener las banderas del PRO desde el lugar donde siempre creímos que había que hacerlo: nuestro bloque. Porque el cambio que defendemos no es cualquier cambio. Es un cambio inteligente, sustentable, de fondo, cuidando las instituciones, con reglas claras y con respeto por la Constitución. Por eso, cerramos el año defendiendo esos valores, incluso cuando eso implica marcar límites, como lo hicimos a la hora de denunciar la inconstitucionalidad del nombramiento de los miembros de la AGN”.

En tanto, un experimentado dirigente bonaerense señaló que el problema, ahora, es cómo diferenciarse de LLA. ¿Ser oposición responsable o oficialismo con derecho a veto? “Eso no existe. Es un gris muy complicado, es el que intentó construir Vidal, el que se intentó hacer en CABA. Eso no tiene tracción electoral. El PRO nace como un partido de poder, o sea, para discutir poder. No nace como una cuestión simbólica de dar un debate público sobre las necesidades de una derecha republicana”, sostuvo.

Es una visión pesimista. “No sé si es un partido que dejó de existir. Es un partido que tiene que tener un debate hacia dónde quiere pararse, ¿dónde te paras cuando te roban el electorado?“, se preguntó, y finalizó con un escenario a futuro: ”Si Santilli llega a ser candidato de la Libertad Avanza en la provincia de Buenos Aires, y del otro lado te plantean el camino largo que es hacer una cosa de derecha y republicana, ¿dónde se van a enrolar la mayoría de dirigentes? La respuesta es fácil".

El gobierno de Axel Kicillof intentará el año que viene restituir la reelección indefinida de intendentes, legisladores y concejales en la provincia de Buenos Aires. Para ello, necesitará forjar los acuerdos en la siempre compleja Legislatura bonaerense. La iniciativa busca derogar el límite de dos mandatos consecutivos establecido en 2016 y permitir que los cargos ejecutivos y legislativos municipales puedan ser elegidos sin restricciones, siempre que cuenten con el respaldo popular. Así lo manifestó el ministro de Gobierno bonaerense, Carlos Bianco, quien consideró que la restricción actual tiene “carácter proscriptivo” y sostuvo que la elección de los representantes debe quedar únicamente en manos del electorado.

“Tenemos pensado llevar adelante alguna reforma. No está definido, pero sí vamos a seguir insistiendo, como lo hemos hecho todo este tiempo, en la reelección de los intendentes. Nosotros creemos que el sistema que estaba vigente en la provincia de Buenos Aires de reelecciones de los intendentes por parte de su pueblo es el sistema más democrático posible. Es el voto del pueblo el que define quién sin ningún tipo de proscripción”, planteó Bianco ante la consulta de cuál será agenda que el año que viene intentará impulsar el Ejecutivo bonaerense en materia política. El ministro remarcó que “impedir la reelección de una persona es proscriptivo”, y reconoció que esa visión coincide con la postura pública del Ejecutivo provincial.

El debate sobre la reelección indefinida será uno de los temas a discutir en 2026, año no electoral. La normativa actual impide que decenas de intendentes bonaerenses -82 puntualmente- busquen un nuevo mandato. Entre los jefes comunales que quedarían excluidos figuran históricos referentes del peronismo y de la oposición. Nombres como, Mario Ishii (José C. Paz), Julio Zamora (Tigre), Gustavo Menéndez (Merlo), Sebastián Abella (Campana), Diego Valenzuela (Tres de Febrero), Fernando Espinoza (La Matanza), Miguel Lunghi (Tandil), entre otros, no podrán postularse nuevamente bajo la legislación vigente.

La lista de intendentes impedidos de buscar la reelección en 2027 incluye a dirigentes del peronismo, el PRO, la UCR y partidos locales. Entre los más destacados se encuentran Ariel Sujarchuk (Escobar), Leonardo Nardini (Malvinas Argentinas), Federico Achával (Pilar), Mariel Fernández (Moreno), Juan Andreotti (San Fernando), Jorge Ferraresi (Avellaneda), Mayra Mendoza (Quilmes), Mario Secco (Ensenada), Fabián Cagliardi (Berisso), Pablo Zurro (Pehuajó), Guillermo Montenegro (General Pueyrredón), Pablo Petrecca (Junín), Érica Revilla (General Arenales), Miguel Gargaglione (San Cayetano), Carlos Bevilacqua (Villarino), entre otros.

Este año hubo un intento de avanzar con la modificación; pero el plan quedó enfrascado en la interna del peronismo y la falta de acompañamiento con la oposición. La discusión generó divisiones internas en el oficialismo bonaerense. El Frente Renovador de Sergio Massa —impulsor de la ley que limita las reelecciones— había adelantado su rechazo a cualquier modificación. Un sector del kirchnerismo propuso restablecer la reelección indefinida solo para legisladores y concejales, excluyendo a los intendentes, lo que provocó malestar entre los intendentes que reportan en el Movimiento Derecho al Futuro de Kicillof quienes exigían igualdad de condiciones para todos los cargos electivos.

El exsenador provincial y hoy diputado peronista Luis Vivona, presentó un proyecto para modificar la ley, aunque en su versión inicial excluía a los intendentes. Vivona, de Malvinas Argentinas, forma parte del grupo de dirigentes aliado al cristinismo. Luego, la senadora Ayelén Durán, alineada con el gobernador, elaboró una iniciativa alternativa que incluía a los jefes comunales. Fundamentó que “limitar las reelecciones restringe el derecho del electorado a elegir libremente a sus autoridades”. El proyecto llegó para incluir a los intendentes y como respuesta política a la avanzada del cristinismo. El proyecto de Vivona se aprobó en el Senado, pero no corrió con la misma suerte en Diputados. Ahora, con Vivona en carácter de diputado, la iniciativa puede llegar a impulsarse nuevamente.

El gobierno de Kicillof sostiene que la restricción de mandatos responde a disputas políticas y no a un reclamo social, argumento que comparte la mayoría de los intendentes del peronismo bonaerense. “Nosotros vamos a seguir insistiendo en la reelección de los intendentes de la provincia de Buenos Aires, siempre y cuando el pueblo los vuelva a elegir, y los vuelve a elegir porque tuvieron una buena gestión. Si no, no los reelige, como suele suceder”, enfatizó Bianco en lo que fue la última conferencia de prensa del año.

En su presentación, el ministro provincial también realizó un balance del año en materia de gestión e hizo especial hincapié en los fondos que el gobierno de Javier Milei retiene y no gira a la administración bonaerense en el marco del ajuste fiscal y presupuestario dispuesto desde que llegó a Casa Rosada.

El último dato era $12,9 billones con valores de agosto de este año. Según el cálculo que hacen en el gobierno bonaerense, actualmente, esa suma asciende a $14,7 billones. El monto se compone de $3.553.800 millones en concepto de deudas directas. $8.395.720 en saldos de obra pública comprometida por el gobierno nacional en PBA y $2.770.464 de deudas estimadas por la discontinuidad o retraso de programas nacionales.

“Vamos a seguir reclamando públicamente y con las siete denuncias que hemos presentado ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación. En este contexto de ajuste, caída del empleo, caída de la actividad económica, caída del consumo, recorte sobre los fondos de la provincia de Buenos Aires, es que nosotros hemos llevado adelante nuestra gestión durante los últimos dos años”, puntualizó el integrante del Gabinete de Kicillof.

En medio de la disputa entre el PRO y La Libertad Avanza que se desató la semana pasada en Diputados, la Auditoría General de la Nación le tomó juramento a los tres auditores que fueron designados por la Cámara de Diputados.

La sesión extraordinaria del Colegio de Auditores fue encabezada por el presidente de la Auditoría General de la Nación, Juan Manuel Olmos, y permitió restablecer el quórum del Colegio de Auditores Generales.

Una hora antes del mediodía juraron Rita Mónica Almada por LLA, Juan Ignacio Forlón por el peronismo y Pamela Calletti, la exdiputada vinculada políticamente al gobernador de Salta Gustavo Sáenz.

La intención original es que los siete auditores que son designados por el Congreso -3 por Diputados y 4 por el Senado- asuman en un acto conjunto. Sin embargo, la disputa entre el PRO y LLA por estas designaciones aceleró los plazos.

El partido que conduce Mauricio Macri denunció en el recinto de Diputados que los libertarios no habían cumplido sus compromisos en las designaciones de la AGN y que iba a ir a la Justicia para frenarlo.

En el día de hoy el PRO presentó un pedido de amparo para que se puedan frenar esas designaciones. El motivo tiene que ver con que los libertarios corrieron al candidato amarillo, Jorge Triaca, por un nuevo acuerdo con el kirchnerismo para que sea Almada quien ocupe ese lugar. Además, la tercera silla se la dio a los gobernadores.

La presentación judicial la hizo el presidente del bloque del PRO, Cristian Ritondo, y en el documento se señala que la designación de autoridades de la AGN se realizó fuera del temario habilitado para las sesiones extraordinarias, en violación directa del artículo 63 de la Constitución Nacional. “El decreto presidencial que convocó al Congreso no incluía este tema”, aseguraron desde el PRO.

Además, indicaron, “la votación se llevó a cabo cerca de las tres de la mañana, sin publicidad ni transparencia, sin dictamen previo, sin debate parlamentario y sin cumplir los procedimientos reglamentarios esenciales” por lo que consideran que son demasiadas “irregularidades”.

Según el documento de 29 páginas presentado por Ritondo a la Justicia con el patrocinio de la abogada Tiziana Díaz, la moción en Diputados que derivó en la designación de los auditores “se realizó sin mediar informe alguno de comisión, sin dictamen previo, sin circulación anticipada de los antecedentes de los candidatos, sin acuerdo alguno de Labor Parlamentaria, y sin que se solicitara ni aprobara expresamente con las formalidades requeridas”.

La decisión de hacer un acuerdo con el bloque K de LLA se tomó durante la madrugada de la última sesión. En la previa a que se votara el presupuesto en Diputados.

Durante esa madrugada tomó la palabra el jefe del bloque de La Libertad Avanza (LLA), Gabriel Bornoroni, quien hizo una propuesta para poder ocupar los cargos vacantes. “La propuesta concreta es que esta Cámara designe como auditores generales de la Nación a las siguientes personas: Rita Mónica Almada, Juan Ignacio Forlón y Cinthia Pamela Calletti”, señaló el cordobés.

“Propongo que se vote la terna completa y que se autorice a la Presidencia de la Cámara a darle forma de resolución a lo aquí establecido”, completó el diputado cordobés. Acto seguido, el recinto se tiñó de quejas, que cuestionaron la solicitud.

Esto desató la furia de los diputados amarillos que, luego de reclamar la falta de palabra del bloque de LLA y del presidente de la Cámara, Martín Menem, anunció que iba a ir a la Justicia y se retiraron del recinto. El PRO tenía acordado que el cargo de Calletti o de Almada iba a ser para el exministro de Trabajo macrista, Jorge Triaca.

Lo mismo hicieron los legisladores del bloque Unidos y de la UCR, luego de que el diputado Maximiliano Ferraro de la Coalición Cívica reclamara que no era el momento.

Con esta toma de posesión de sus cargos, el Colegio de Auditores Generales alcanza el quórum necesario para funcionar y ejercer la tarea de control externo del Sector Público Nacional, conforme a lo establecido por la Constitución Nacional y las leyes que regulan el sistema de control público.

Resta aún la designación de tres representantes por parte de la Cámara de Senadores de la Nación, lo que permitirá completar la integración del Colegio de Auditores Generales según el esquema previsto en el marco normativo vigente.

El 11 de febrero será la primera sesión ordinaria del Colegio de Auditores Generales.

Luego del sabor agridulce que le quedó al oficialismo y el cisma que generó en Casa Rosada la media sanción del Presupuesto 2026 que culminó con la caída del Capítulo XI en el recinto de la Cámara baja, el oficialismo comenzó el debate en Comisión en el Senado con dos objetivos claros. El primero era el de dictaminar hoy para poder ir al recinto, el segundo, subsanar la relación con los socios políticos y la promesa de introducir modificaciones para tener quórum y votos.

El primero de los puntos, conseguir dictamen, lo consiguió a las dos horas de debate con 11 de las 19 firmas. Y lo hizo sin plantear modificaciones respecto de la media sanción de la Cámara de Diputados

La comisión comenzó con una explicación de Carlos Guberman, secretario de Hacienda del Ministerio de Economía de la Nación, como uno de los invitados que el Ejecutivo habilitó para el debate. “Este año estamos planteando un proyecto de presupuesto que, en 2026, se mantenga en línea con lo que estamos haciendo estos últimos dos años, es decir, con un superávit financiero de alrededor de un 0,3% del PBI. ” El presupuesto que estamos enviando tiene 45 % destinado a previsión social; 16% a asistencia social; 11% en salarios del sector público; 9% es la cuenta de intereses de la deuda exterior. Solo la suma de esas cuatro cosas significan el 82% del Presupuesto”, explicó.

El proceso de preguntas comenzó con el pedido de la senadora del bloque Justicialista, María Teresa Margarita González, quien reclamó la presencia de los funcionarios de las áreas que se debaten en el presupuesto. La respuesta llegó de parte de la libertaria Patricia Bullrich quien dijo que el secretario “dio todas las explicaciones necesarias, la propuesta es que con estos funcionarios creemos que alcanza para debatir este presupuesto”. La formoseña insistió con el pedido pero la comisión continuó con la presencia de Guberman, y los subsecretarios Claudia Balestrini, Valeria Sánchez y Rodrigo Cabado.

El primero en hacer preguntas fue el chaqueño Jorge Capitanich quien se centró en los ingresos que prevé el Presupuesto. Primero cuestionó las “asimetrías” entre el tipo de cambio y la inflación que plantea el Presupuesto y lo que señalan el Relevamiento de Expectativas Macroeconómicas del Banco Central. Luego cuestionó la caída de la recaudación y “su impacto en la coparticipación” que tiene el paquete impositivo “de más de 12.000 millones de dólares, 1,5% del PBI, que trae el proyecto de Reforma Laboral”.

Guberman comenzó a responder señalando que sus estimaciones están en línea con lo que se prevé en el mercado y evitó hacer referencias respecto de la reforma laboral.

En este momento, el senador de LLA Ezequiel Atauche, anunció que pasaban el dictamen a la firma. Esto generó que el reclamo del peronismo porque “se hace en medio del debate”, En realidad, lo que mostró fue que el oficialismo contaba con las firmas necesarias para poder avanzar con el dictamen para llevarlo al recinto el viernes 26 de diciembre.

Guberman mostró gráficos y respondió respecto de las deudas con las cajas previsionales, pero el oficialismo avanzó con su idea. Tanto es así que poco afecto a las declaraciones políticas, el Secretario señaló que “la nueva composición del Senado muestra que la gente cuando fue a votar entendió y vio que los datos de mejora y crecimiento que mostramos son reales”.

Los reclamos de los senadores, además de las cajas previsionales no transferidas y obras de infraestructura. En el caso del último punto Guberman señaló que se van a concentrar en “obras públicas nacionales, pero el enfoque es que en el caso de que la obra pueda ser 100% privado nos vamos a enfocar en eso”. El problema que enfrentó es que hay un porcentaje alto de senadores de provincias patagónicas que le señalaron que una ruta en esa zona del país no es un negocio para los privados. “De eso nos vamos a ocupar. De las 240 obras de las que nos vamos a hacer cargo, el 90% son viales. Estamos empezando a trabajar en esto”, dijo el funcionario de Economía.

El senador Wado de Pedro lo consultó por la eliminación de la ley de presupuesto universitario. “Me genera incomodidad hablar de Educación cuando tenemos que llevar delante un plan de alfabetización por el resultado que dejaron. Educación crece en términos reales. Las leyes de presupuesto se aprobaron con posterioridad y por eso no están contempladas y sabemos que es una discusión política esa ley”.

“Me parece una falta de respeto a los senadores decir que están invirtiendo en educación cuando todos conocemos la caída del 45% en términos reales. Es una falta de respeto a la inteligencia del cuerpo o es una forma de mentir. La ley de universidades contó con 58 votos, usted le falta el respeto a senadores de distintos bloques que creen que el financiamiento universitario es parte necesaria. Este Senado votó dos veces el financiamiento universitario”, señaló De Pedro.

En el dictamen que están circulando ¿van a volver a incluir los artículos para quitar el financiamiento a la emergencia por discapacidad y para las universidades? En este momento, tomó la palabra el senador Atauche y anunció que tenían “dictamen de mayoría con 11 firmas” y le respondió a De Pedro señalando que “el dictamen es el mismo que llegó de Diputados”, es decir, sin la inclusión del Capítulo XI.

Por el lado del oficialismo o sus aliados una de las pocas senadoras que tomó la palabra fue la cordobesa Cármen Álvarez Rivero. “Estoy convencida de que la disciplina presupuestaria nos permite generar confianza, es, prácticamente, condición del desarrollo porque establece esa base de confianza entre nación, las provincias, los sectores y con los ciudadanos”, señaló.

Por último, y aunque estaban presentes subsecretario, el presidente de la comisión Atauche agradeció la presencia del Secretario y dio por terminada la reunión.

Con el dictamen ya resuelto, se espera que el bloque de La Libertad Avanza presente el pedido para sesión el viernes 26 de diciembre. Y se especula que se apruebe pero con modificaciones para que Diputados vuelva a sesionar y aprobar definitivamente el Presupuesto 2026.

La dinámica de la política argentina es, por lo general, imprevisible. Pero una serie de movimientos postelectorales reavivaron una tensión entre el PRO y La Libertad Avanza que no sorprende a nadie y que pone a prueba la fortaleza de la unión entre los partidos que compartieron un acuerdo para los últimos comicios legislativos en más de 10 provincias.

De lo local a lo nacional. En las últimas dos semanas se dieron los procesos de recambio legislativo y de discusión de presupuesto 2026 y ordenanzas fiscales tanto en la legislatura de la provincia de Buenos Aires como en cada uno de los municipios bonaerenses. En este marco, varios intendentes del PRO salieron a cuestionar a dirigentes libertarios por “afectar la gobernabilidad”.

“Lo que estamos viendo es que La Libertad Avanza viene jugando bastante a trabar, sobre todo en municipios del PRO. Pasó en Vicente López, donde el principal referente votó con el kirchnerismo y rechazó presupuesto y fiscal; en San Isidro ni siquiera dejaron que se trate; en Junín y Pergamino aceptaron solo discutir autoridades y después frenaron todo; y en 9 de Julio directamente no hay diálogo. A eso sumale Arrecifes, donde el referente local termina encabezando marchas contra la inseguridad del propio municipio y nos defenestra en los medios", sostuvo a Infobae un importante armador provincial del PRO.

En Pinamar, LLA quiso quedarse con la presidencia del concejo y debió intervenir Cristian Ritondo de manera directa. En Zárate, en tanto, el primer candidato a concejal de la Libertad Avanza del 2023 votó al que hoy es presidente del Concejo Deliberante, que es peronista. “No es que se abstuvo, que se enfermó, que se autopropuso para dividir la votación. Gracias al voto de él, el kirchnerismo hoy tiene la presidencia y todas las vicepresidencias. Un papelón mayúsculo”, recriminó un funcionario de Zárate.

Desde la conducción del PRO señalan que, en este marco, “es difícil construir algo serio”. “Lo que más molesta es que pongan en juego la gobernabilidad en nuestros distritos, cuando nosotros fuimos los que priorizamos la gobernabilidad de ellos a nivel nacional, sin especular ni pedir nada a cambio”, agregaron.

Lo que está en juego son los recursos de los intendentes para la gestión 2026 y el posicionamiento político de cara al 2027. En algunos municipios se votó presupuesto y ordenanza fiscal con la conformación previo al recambio y otros lo dejaron para después. Un intendente macrista, ante la consulta de este medio, fue gráfico. “La verdad es que no está muy fluida la cosa, no tenemos garantías”.

Según un experimentado dirigente, lo que grafican esto procesos es que “la gente del Colo (Santilli) empieza a jugar más con La Libertad Avanza y los de Ritondo se empiezan a cortar solos, más allá de que en la legislatura bonaerense ese tándem se mantuvo unido; eso ya en algunos lugares está empezando a crujir”.

Estas desavenencias, además, quedaron graficadas en la legislatura bonaerense, en la sesión donde el PRO no acompañó el nuevo endeudamiento que Kicillof logró aprobar, pero un sector del bloque colaboró para conformar los dos tercios necesarios para el tratamiento del proyecto y acompañó el artículo para rollovear la deuda y el fondo para los intendentes, en el marco de una negociación detrás de los cargos que retuvo en el directorio del Banco Provincia. Uno de esos lugares quedó reservado para Matías Ranzini, dirigente de Ritondo, que dejó la presidente del bloque de diputados provincial. El armador libertario, Sebastián Pareja, se manifestó de manera muy crítica sobre este proceso.

Ritondo y Pareja hace tiempo que no hablan, o por lo menos no lo hacen con la fluidez que había antes, aunque ambos compartieron hace 10 días un sector de las tribunas del parlamento porteño cuando juraron los nuevos legisladores.

La mirada nacional

Con Mauricio Macri alejado de la discusión nacional tras el intento frustrado para acercarse con Javier Milei (el expresidente tiene planeado viajar al sur del país para pasar las fiestas con su familia), la agenda política está en el Congreso, en el reacomodamiento de las fuerzas y el inicio de las discusiones del Presupuesto 2026 y el paquete de reformas que el oficialismo libertario quiere aprobar en sesiones extraordinarias.

Ayer, se oficializó la creación del nuevo interbloque “Fuerza del Cambio”, que preside Ritondo, y que incluye a un sector de la UCR y al MID de Oscar Zago. Fue una respuesta del jefe de la bancada del PRO a la diáspora de dirigentes hacia LLA o Provincias Unidas: con 22 diputados, serán votos clave para el quórum parlamentario y para negociar presidencias de comiciones.

“Nuestra postura es constructiva. No vamos a especular con el apoyo. Vamos a apoyar lo que estamos a favor y a señalar cuando estamos en contra. Durante los primeros dos años tomamos una postura de acompañamiento pleno, salvo en dos circunstancias en las que se nos hizo imposible acompañar (SIDE y Acceso a la información pública). El resto de las veces acompañamos, por más incómodo que sea, porque sabíamos que si las balas seguían entrando, corría riesgo la continuidad del gobierno porque existía la posibilidad de que junten los votos para juicio político. Hoy esa posibilidad no está, por lo que vamos a ser más rigurosos a la hora de analizar los proyectos y vamos a proponer mejoras de forma constante. Y eventualmente si tenemos que votar distinto en una ley, lo haremos”, anticipó a Infobae un legislador amarillo.

Por lo pronto, uno de los pedidos del PRO al gobierno para acompañar el Presupuesto 2026 fue que se incluya el pago de la deuda a la Ciudad de Buenos Aires en materia de coparticipación. Se prevé que esta medida, que en un principio no se incorporó en el dictamen de mayoría que el oficialismo y sus aliados firmaron más temprano, se sume al texto hoy durante la votación en la Cámara de Diputados.

Así lo aceptó el presidente del recinto, Martín Menem, junto con el ministro del Interior, Diego Santilli, tras extensas conversaciones con el bloque del PRO. El rol del exdiputado macrista fue clave. Incluso, fue uno de los temas que trató con el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, cuando se reunieron hace dos semanas.

Entre otros puntos, el mandatario busca que el gobierno nacional cancele una deuda de $274.000 millones, y que incluya en el proyecto de Presupuesto 2026 un ítem que garantice un pago semanal del denominado “goteo” diario de fondos, un mecanismo acordado para cumplir con el fallo de la Corte Suprema que ordenó la restitución de recursos a CABA. Desde agosto de 2025, esos pagos semanales correspondientes al 1,55% de la masa coparticipable comenzaron a ralentizarse.

En simultáneo a las negociaciones cruzadas con LLA en el Congreso para la discusión del Presupuesto 2026 y el paquete de reformas que impulsa el Ejecutivo, la Mesa Nacional del PRO, que incluye a los presidentes del partido en cada una de las provincias, se reunió este jueves por la tarde para analizar el pedido de expulsión de Gisela Scaglia e intervención partidaria en Santa Fe y la situación del gobernador de Chubut, Ignacio “Nacho” Torres.

“Más allá de los nombres propios, lo que está en discusión es la relación entre el PRO y Provincias Unidas”, indicó a Infobae un importante dirigente parlamentario de la bancada amarilla, donde hay enojo por la dinámica parlamentaria de las últimas semanas, que implicó la salida del santafecino José Nuñez, el rionegrino Jorge Capozzi y, sobre todo, de Scaglia, que preside el bloque de PU y que hasta el momento es titular del PRO en Santa Fe.

“Si hubieran querido hacer un interbloque lo podrían haber intentado en lugar de presionar y motivar a diputados de nuestro bloque a que se vayan”, sostuvo a este medio un diputado nacional. El trasfondo de este enojo fueron las negociaciones contrarreloj previo a la jura para conformar un espacio que pueda ocupar el lugar de tercera minoría en el Congreso y pueda discutir con más fortaleza los proyectos de LLA y las presidencias de las comisiones.

Este estado de situación no es unánime. “No estamos para generar conflicto con uno de nuestros gobernadores (en relación a Torres), y en Santa Fe tampoco, hay buena onda con (Maximiliano) Pullaro”, sostuvo un importante dirigente partidario. Por estas desavenencias y tensiones internas se pospuso la última reunión del año de la Asamblea del PRO que preside el diputado nacional Martín Yeza, prevista inicialmente para el pasado 9 de diciembre.

El exintendente de Pinamar, justamente, fue uno de los que se refirió de manera abierta sobre la situación de Scaglia. “Si sos del PRO asumís por el bloque PRO. Si decís que sos del Pro pero no solo no trabajás en el PRO, sino que trabajás contra el PRO, no sos del PRO. Hablaría mal (del partido) no intervenir en las provincias cuyos dirigentes se fueron”, planteó en sus redes. Florencia De Sensi, cercana a Cristian Ritondo, se expresó en el mismo sentido: “El PRO está en el bloque del PRO, el resto es puro humo. Punto”.

Caso distinto son los movimientos del gobernador de Chubut, Ignacio “Nacho” Torres, otro de los dirigentes del PRO enrolado en el armado político de Provincias Unidas. “Habrá que ver cómo evoluciona su comportamiento partidario, está menos expuesto porque su diputada (Ana Clara Romero) no entró al Congreso, pero es de los principales promotores de PU”, destacaron.

Durante el encuentro virtual se plantearon estos dos casos, pero no hubo una definición al respecto.

“La misma vara para los que se pintaron de violeta”

Por su lado, la exvicegobernadora santafecina replicó las acusaciones en su contra. “Trabajo en el PRO, construyo desde el PRO, recibo un montón de mensajes de intendentes, presidentes comunales, concejales, que están asumiendo en mi provincia y que ganaron la elección por el PRO. Y a mí me parece que nuestro partido tiene que pensar cómo crecer, no achicarse. Si esa es la vara que algunos quieren aplicar, sería la misma vara para los que se pusieron el buzo lila”, sostuvo en LN+, en relación a la foto de Ritondo y Guillermo Montenegro con la simbología libertaria en el inicio de la campaña de las elecciones legislativas bonaerenses.

Y agregó: “Lo digo por aquellos que se atrevieron a tanto, que se pintaron de violeta y hoy creen que son representativos del PRO”.

Por otro lado, y entrevistada en el canal de stream Tiempo Libre, amplió: “Las personas nos definimos por lo que creemos y los espacios en los que hemos transitado; sigo siendo una persona que cuando conformarnos un alianza con Maximiliano Pullaro dijimos que cada uno tenía que ir con su representación, pero la gente nos exigía abrirnos más, y eso hicimos en Provincias Unidas. El PRO avaló eso, y hoy sigo siendo una persona del PRO en el proyecto de Provincias Unidas donde, además, hay un gobernador del PRO, como ‘Nacho’ Torres”.

Consultada sobre si finalmente es desplazada de su cargo partidario, señaló: “Hablaría muy mal de ellos, un partido político es mucho más que la discusión de una persona, sino de muchos dirigentes que deciden entrar en determinados frentes creyendo que ahí hay una opción para construir. Yo me quedo en el PRO. Si el mismo (Mauricio) Macri dijo que iba a construir una alternativa para 2027, ¿dónde la va a crear?, ¿con LLA?“, concluyó.

Son tiempos agitados para el PRO. Y son momentos de definiciones en el Congreso, donde el partido que lidera Mauricio Macri atraviesa un proceso de sangría de su bloque en Diputados. El último éxodo hacia LLA lo protagonizó Alejandro Bongiovanni, acción que se sumó a la decisión Silvia Lospennato de finalmente asumir su banca en la Legislatura porteña, y dejar su lugar a la bullrichista Lorena Petrovich, que también pasará a las filas del oficialismo.

Es por ello que un sector del PRO, cercano al jefe de la bancada, Cristian Ritondo, analiza pedir ante el consejo directivo la intervención del partido en Santa Fe, presidido por Gisela Scaglia, y la expulsión de la aún vicegobernadora de Pullaro, que anunció su integración al bloque de Provincias Unidas.

“Vamos a insistir en la intervención de Santa Fe y la expulsión, tal como se hizo con (Oscar) Agost Carreño. No hay lugar para oportunistas que usan el sello del PRO cuando conviene y lo abandonan cuando deja de ser así”, explicaron en el entorno de Ritondo a Infobae.

La mención de Agost Carreño no es casual. El legislador cordobés mantiene una dura disputa política y judicial con Mauricio Macri y el PRO nacional porque preside el partido en Córdoba, pero integra el bloque de Encuentro Federal. En la última reunión partidaria, que se realizó en la sede de la calle Balcarce, se resolvió una nueva intervención, una gestión que quedó a cargo de la concejal Soher El Sukaria. Las otras intervenciones son en Tucumán, Salta y Corrientes.

El pasado lunes, Agost Carreño señaló: “La semana pasada, la Jueza Federal con competencia electoral en CABA dejó sin efecto la intervención del PRO Córdoba dispuesta en julio. Y hoy, además, dictó una nueva medida cautelar para que el suscripto y las autoridades legítimamente electas continuemos a cargo del partido frente al intento de una nueva intervención dictada en noviembre”.

“Las tres intervenciones impulsadas por el PRO tuvieron motivaciones estrictamente políticas y buscaron impedir que los afiliados cordobeses puedan elegir sus autoridades en un proceso interno transparente y democrático”, completó.

Caso distinto son los movimientos del gobernador de Chubut, Ignacio “Nacho” Torres, otro de los dirigentes del PRO enrolado en el armado político de Provincias Unidas. “Habrá que ver cómo evoluciona su comportamiento partidario, está menos expuesto porque su diputada (Ana Clara Romero) no entró al Congreso”, destacaron. De todas formas no hay unanimidad en implementar este tipo de acciones: “No estamos para generar conflicto con uno de nuestros gobernadores, y en Santa Fe tampoco, hay buena onda con (Maximiliano) Pullaro”, sostuvo un importante dirigente partidario.

Estas situaciones puntuales, dentro de un marco general de reacomodamientos políticas tras las elecciones, podrían ser analizados la semana que viene, cuando se reúna la Asamblea partidaria que preside el diputado Martín Yeza que, se prevé, se realice de manera virtual. De todas formas, la conducción del PRO en Diputados está molesta por el proceso de éxodo a LLA.

“LLA está haciendo lo posible para tener la primera minoría y nos están comprando los diputados. Cometen un grave error en ir contra los que por dos años los apoyaron incondicionalmente. Porque más allá de la primera minoría necesitan 129 votos para leyes simples. ¿Con qué cara nos van a venir a pedir ayuda ahora? Los diputados que se fueron no lo hicieron porque el PRO no los represente sino porque desde el oficialismo tienen los recursos para comprarlos, y ellos pocas convicciones. Sin dudas, hay un trabajo sistemático de querer debilitar al bloque del PRO comprando sus diputados”, señaló un dirigente nacional con experiencia parlamentaria.

Propuesta y respuesta

Por otro lado, en las últimas horas se generó un contrapunto entre dos diputadas por la reorientación de algunos legisladores. Ayer, en este sentido, Lospennato señaló la necesidad de "modificar la ley para que, efectivamente, uno cumplia su mandato dentro del partido que lo eligió”. Lo hizo en diálogo con CNN Radio donde, además, reconoció que existieron conversaciones con Mauricio y Jorge Macri sobre la conveniencia de permanecer en el Congreso, especialmente ante la agenda de reformas que se avecina, y no ceder su banca a LLA.

“Fue una decisión de los tres. Para mí también era muy importante que fuera una decisión de los tres, porque yo hago política con el presidente Macri hace quince años y creo que él es una de las personas más valiosas para la construcción de la Argentina”, indicó.

A modo de respuesta, la diputada Daiana Fernández Molero utilizó sus redes para una publicación sugerente. “Los cepos nunca funcionan: ni en la economía, ni en los partidos. La identidad no se protege encerrando, sino creciendo. Ojalá el PRO vuelva a ser un espacio que atraiga talento y nuevas ideas”. Varios operadores macristas leyeron que ese texto abría la puerta a una eventual salida del bloque. Ya había quedado en la mira por su ausencia a una reunión convocada por Ritondo hace varias semanas. El otro que se había ausentado en aquel momento fue Bongiovanni.

La propia Fernández Molero lo desmintió. “El PRO no puede seguir expulsando gente que sean de ideas liberales, porque es un partido que es profundamente liberal y profundamente republicano. Si solamente nos quedamos con la parte republicana, nos está faltando la otra. Entonces, lo que digo es no expulsemos gente, seamos un polo de atracción”, sostuvo en Radio Rivadavia.

Y agregó: “Yo soy del PRO, mientras pueda votar las cosas que creo que nos representa no necesito cambiarme a ningún partido, cuando no pueda votar eso devolveré mi banca, pero lo que no podemos hacer es convertir al PRO en algo que no es, es liberal y republicano”.

El mundo libertario se encamina a tener el primer festejo parlamentario con la nueva composición del Congreso de la Nación.

Luego del fallido intento por Lorena Villaverde en el Senado, el bloque de LLA tendrá algo para mostrar a la exigente Casa Rosada que solo quiere triunfos y no perdona derrotas. Por estas horas estará ingresando el documento que lleva la firma de Gabriel Bornoroni con el listado de los legisladores que conformarán el bloque de LLA y se quedaría con la primera minoría de la Cámara de Diputados.

“En solo 4 años pasamos de dos diputados -Javier Milei y Victoria Villarruel- a ganar la presidencia y sumar 94, 95 diputados” señala, exultante, un diputado de LLA que va a empezar a transitar su tercer año de mandato en pocos días.

Mientras la oposición buscaba reorganizarse y trabajaba sus propias versiones de los proyectos de reformas, el oficialismo se dedicó a salir de caza por el recinto y se llevó en solo un mes más de 14 diputados.

Al término de la elección, el bloque de LLA iba a estar conformado por 79 legisladores. Hubo un principio de conversación con el PRO por un interbloque y el partido amarillo aseguró que iba a apostar por la independencia. Luego de esa decisión, y antes de que comenzara noviembre, se fueron Damián Arabia, Sabrina Ajmechet, Laura Rodríguez Machado, Patricia Vásquez y Silvana Giuidici. Luego se sumaron Marilú González Estevarena, Belén Avico, Carlos Almena y en las últimas horas Verónica Razzini y Alejandro Bongiovanni.

A este grupo se le sumó el bloque de los radicales con peluca con el tucumano Mariano Campero, el cordobés Luis Picat y el correntino Federico Tournier. Hasta acá, los libertarios sumaban 91 diputados.

Pero los pases no parecen haber terminado y en las últimas horas los libertarios apuestan a sumar entre tres y cuatro diputados más y, por otro lado, incentivan a los gobernadores peronistas no kirchneristas para que se vayan del bloque de UP y armen uno nuevo.

En lo que se refiere a posibles incorporaciones al mundo libertario, se espera la llegada de José Nuñez y de Lorena Petrovich, ambos del PRO. Esta última asumirá para completar el mandato de Silvia Lospennato y todos tienen en Patricia Bullrich su terminal política.

De completarse todos estos pases, el bloque que conduce el cordobés Gabriel Bornoroni llegará a la sesión preparatoria con 94 diputados.

Ese número los dejaría a las puertas de arrebatarle al peronismo la primera minoría y ya sin “peceras” a dónde ir a pescar, la estrategia libertaria se concentró en “empujar” a los gobernadores peronistas a romper el bloque en el Congreso. Principalmente al catamarqueño Raúl Jalil que viene amagando desde hace tiempo con retirar a sus legisladores del bloque de UP.

El peronismo logró contener en las urnas la cantidad de legisladores y el 27 de octubre el bloque que conduce Germán Martínez amaneció con 98 integrantes.

Pero al poco tiempo el tucumano Javier Noguera anunció que no iba a asumir en el bloque y se iba a Independencia, el bloque del gobernador de esa provincia, Osvaldo Jaldo. Un camino similar seguiría el diputado por San Luis, Jorge “Gato” Fernández.

Pero lo que busca el oficialismo es que los cuatro diputados catamarqueños que responden todos al gobernador Raúl Jalil; o los siete santiagueños que responden a Gerardo Zamora.

“No necesitamos que los gobernadores rompan, necesitamos que uno solo lo haga, con eso nos alcanza", reconoció un libertario que transita los pasillos de Diputados.

Las negociaciones se mantienen. El oficialismo promete a los gobernadores vía el ministro del Interior, Diego Santilli, y la oposición les recuerda que en dos años no les cumplieron la promesa.

“No sé que van a hacer los catamarqueños, lo que sí te adelanto es que los santiagueños están adentro” aseguró una alta fuente del bloque del peronismo en Diputados.

Los bloques tienen tiempo hasta hoy para presentar su conformación por lo que las negociaciones continuarán durante toda la jornada. En el oficialismo la expectativa es la de pegar el “zarpazo” y quedar como la primera minoría que, más allá del título, los deja muy bien posicionados para lo que será el reparto de las sillas en las comisiones; y con una posición de fortaleza que habrá que ver cómo se traduce en el recinto.

La Libertad Avanza anunció este viernes la incorporación de otros dos diputados al bloque oficialista en la Cámara baja y quedó a un paso de arrebatarle la primera minoría a Fuerza Patria. Se trata del diputado del PRO Alejandro Bongiovanni y su ex compañera de la bancada amarilla Verónica Razzini.

Por su parte, la diputada del PRO Silvia Lospennato confirmó que asumirá su banca en la Legislatura porteña y se descuenta que su reemplazo, la bullrichista Lorena Petrovich, también pasará a las filas del oficialismo.

Con estos movimientos, el bloque oficialista quedará con 94 diputados, muy cerca del Fuerza Patria, que actualmente tiene 96. Sin embargo, es casi un hecho que el gobernador de Catamarca, Raúl Jalil, romperá con el peronismo para sumarse a un armado federal junto con los mandatarios de Salta, Misiones y Tucumán. Si ese quiebre finalmente se concreta, Fuerza Patria perderá cuatro diputados y quedará detrás de La Libertad Avanza.

“Hace dos décadas que trabajo, estudio y defiendo las ideas de la libertad. Y durante ese tiempo escuché, una y otra vez, hablar de las reformas estructurales que la Argentina tiene pendientes. Hoy, por primera vez en muchos años, siento que el gobierno del Presidente Milei está verdaderamente cerca de materializarlas. Es un momento muy especial. Me entusiasma y honra poder aportar a este proceso”, señaló Bongiovanni a Infobae.

El diputado de origen liberal y referente de la Fundación Libertad había llegado al Congreso en 2023 de la mano de Patricia Bullrich. Según explicaron desde su entorno, Bongiovanni buscará potenciar la capacidad parlamentaria del oficialismo para “impulsar la agenda liberal” y pondrá especial foco en su compromiso de “reducir trabas, regulaciones e impuestos”.

Por su parte, la legisladora santafesina se había alejado del PRO el año pasado junto a su coterráneo Gabriel Chumpitaz para conformar el bloque Futuro y Libertad, en desacuerdo con la política de alianzas en esa provincias. Gisela Scaglia es la titular del partido amarillo en ese distrito pero se desempeña como vicegobernadora del radical Maximiliano Pullaro.

“Vengo trabajando con Patricia Bullrich desde el movimiento antibloqueos desde hace tiempo. También venimos trabajando con el equipo de Julio Cordero en la modernización laboral que aprobamos en la Ley Bases, y también con el equipo de Federico Sturzenegger en mi proyecto de actualización de Créditos Laborales. Desde el comienzo somos aliados, por eso decidí aceptar la invitación a formar parte del equipo”, explicó Razzini a Infobae.

Razzini había saltado a la política desde el sector privado. Junto a sus dos hermanos dirigía el Grupo Razzini, una empresa de distribución de materiales de construcción que había sido fundada por su abuelo en la ciudad de Rosario hace 60 años y manejada luego por su padre.

En 2021, el bloqueo que sufrió durante tres meses la llevó a fundar, con el impulso de la abogada Florencia Arietto, el Movimiento Empresarial Anti Bloqueos (MEAB) que desde entonces ayuda y asesora a pymes afectadas por las protestas sindicales extorsivas.

Ante la consulta de Infobae, Razzini explicó que uno de sus primeros objetivos en el bloque libertario será impulsar la reforma laboral, que la Casa Rosada espera aprobar durante las sesiones extraordinarias de febrero. De hecho, Razzini ya estuvo participando de las “mesas técnicas” donde comenzó a confeccionarse el borrador del proyecto.

“Vine a la política con la convicción de devolverle fuerza y previsibilidad a las pymes y empresas, que son el alma productiva de la Argentina. El rumbo que Javier Milei emprendió es coherente con este sueño. Vamos a trabajar para proteger las fuentes de empleo, dejar atrás las viejas formas que ya caducaron y abrir una etapa de verdadero crecimiento para la Argentina”, publicó en sus redes sociales.

Desde que LLA se impuso en las elecciones legislativas logró seguir sumando integrantes a la bancada oficialista.

El primer paso fue arrebatarle al bloque PRO a todos los diputados que respondían políticamente a Patricia Bullrich. Fueron ocho en total: Damián Arabia, Sabrina Ajmechet, Laura Rodríguez Machado, Silvana Giudici, Patricia Vázquez, que tienen mandato hasta 2027, además de los ingresantes María Luisa González Estevarena y Carlos Almenda. Y algunos días después se anunció el pase de Belén Avico.

Luego llegó el turno de los radicales “con peluca” Mariano Campero (Tucumán), Luis Picat (Córdoba) y Federico Tournier (Corrientes), quienes fueron así bautizados hace un año y medio tras apoyar los dos primeros vetos de Javier Milei al aumento jubilatorio y el financiamiento universitario.

En el bloque de diputados de La Libertad Avanza se respira confianza. Durante las últimas semanas lograron convertir al oficialismo a nada menos que 11 ex aliados y siguen con atención los próximos movimientos del peronismo que podría regalarle la primera minoría en la Cámara de Diputados. En simultáneo, se preparan para cumplir con el ambicioso cronograma de sesiones extraordinarias que impulsa el Poder Ejecutivo.

Gracias a la incorporación de ocho legisladores del PRO que responden a Patricia Bullrich y de otros tres radicales disidentes (antes conocidos como radicales “con peluca”), el bloque violeta suma 91 diputados. Apenas detrás del peronismo, que tiene 96, pero podría sufrir el desprendimiento de los diputados que responden a los gobernadores Raúl Jalil (Catamarca) y Gerardo Zamora (Santiago del Estero).

Entre los libertarios algunos piden cautela, porque consideran que podría ser un error estratégico seguir robándole bancas a los aliados como el PRO o la UCR, porque esto los terminaría empujando hacia posiciones más duras contra el Gobierno. De hecho, el fastidio de Cristian Ritondo, jefe del bloque amarillo, ya no es ningún secreto.

Por eso, depositan sus esperanzas en el quiebre del gobernador catamarqueño Jalil con el kirchnerismo. Eso le restaría cuatro bancas a Fuerza Patria y los libertarios solo tendrían que sumar dos voluntades para ostentar el bloque más grande. Los dos candidatos que los libertarios ya casi cuentan como propios son Verónica Razzini (rompió con el PRO el año pasado) y Alejandro Bongiovanni (PRO). Incluso la incorporación de este último no sería necesaria si el peronismo sufre un “efecto cascada” tras la salida de los catamarqueños. “Lo que importa es quién rompe primero, después de eso es más fácil que otros sigan atrás”, se entusiasma un importante referente del bloque LLA.

En simultáneo, los libertarios se reorganizan internamente. Tener un bloque tan grande les facilitará el control sobre el Congreso, pero también presenta un gran desafío: mantener la cohesión. Justamente esa fue una de las principales fallas durante los últimos dos años. Hubo escandalosas peleas internas, críticas abiertas a la conducción de Martín Menem, algunos papelones en el recinto y varias fracturas. En total se alejaron seis diputados que ahora conforman los bloques MID y Coherencia. Todo daño autoinfligido.

Para atacar ese problema, los libertarios comenzaron por darle un curso de instrucción básica a los nuevos legisladores sobre el funcionamiento de la Cámara de Diputados. “Ojalá a nosotros nos hubieran explicado la mitad cuando entramos”, dice con una sonrisa un libertario que llegó al Congreso en 2023.

Además, conformarán una suerte de secretaría parlamentaria colegiada. Esa mesa de coordinación estará integrada por Nicolás Mayoraz, actual presidente de la comisión de Asuntos Constitucionales; la bullrichista Silvana Giudici, que desempeñó ese rol en el bloque PRO antes de su alejamiento; y Giselle Castelnuovo, flamante diputada que viene de ocupar el cargo de subsecretaria de Asuntos Políticos de la Vicejefatura de Gabinete del Interior. Según explicaron a Infobae, esta última se encargará principalmente de la “contención política” de los 91 miembros de la bancada.

“Los bullrichistas son muy disciplinados, Patricia los mantiene muy ordenados”, destacó un libertario. En ese sentido, remarcó que la conformación de las listas supervisada por Karina Milei donde hubo preeminencia de “puros”, la experiencia ganadas por los legisladores libertarios durante los últimos dos años y la incorporación de figuras con trayectoria legislativa propia del PRO y el radicalismo harán que el bloque tenga un peso político mucho mayor.

A pesar de todo, el bloque de diputados tiene un margen de autonomía acotado. Los libertarios no conocen más que por trascendidos periodísticos los lineamientos del proyecto de reforma laboral que comenzarán a tratar dentro de poco y también ignoran las modificaciones en el proyecto de Presupuesto que Diego Santilli está negociando con los gobernadores.

“Sólo sé que los cambios son más bien cosméticos, porque los gobernadores tienen ganas de acordar y la Casa Rosada tiene una capacidad increíble de pagar ‘barato’ los apoyos opositores”, explicó el mismo legislador.

Los diputados se preparan para comenzar el trabajo en comisión ni bien se produzca el recambio legislativo y calculan que la sesión en Diputados será entre el miércoles 17 y el jueves 18. No habrá negociaciones por separado en el Senado ya que los interlocutores, principalmente los gobernadores, son los mismos. Por lo que el Senado trabajará entre las Fiestas para darle sanción definitiva el Presupuesto el lunes 29 o el martes 30.

Aún no está definido, pero es probable que el Presupuesto se debata en conjunto con el proyecto de presunción de inocencia fiscal para discutir modificaciones en el régimen general y blindar la normativa simplificada del Impuesto a las Ganancias. La idea es incrementar el umbral para fraude fiscal, reducir los plazos de prescripción tributaria y crear el régimen de declaración jurada de Ganancias, entre otros puntos.

En tanto, en el Senado podría comenzar el debate de la modificación de la Ley de Glaciares, que redefine las denominadas áreas periglaciares y permitiría que las provincias amplíen las zonas habilitadas para la explotación productiva. Es un reclamo concreto de los gobernadores que no tiene costo fiscal para el Gobierno.

A mediados de enero se retomará la actividad, con la reforma laboral como nave insignia de la nueva etapa. Luego seguían las reformas del Código Penal, que contempla el endurecimiento de penas, y la tributaria.

Hasta el momento la conformación de los bloques es auspiciosa para el oficialismo ya que en el centro se están formando dos grandes espacios hegemonizados por gobernadores. De una lado Provincias Unidas, con el cordobés Martín Llaryora y el santafesino Maximiliano Pullaro, como principales referentes; y del otro lado una versión ampliada de Innovación Federal, donde jugarían los gobernadores de Salta, Misiones, Neuquén, Catamarca y Tucumán. Hasta el momento, ninguno da señales de querer confrontar con Milei.

“Todo parece indicar que el Congreso va a dejar de ser una moneda de cambio en la relación con las provincias”, especulan en la bancada que conduce Gabriel Bornoroni, uno de los ganadores políticos de las últimas elecciones.

El jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, tendría los votos necesarios para que la Legislatura porteña apruebe el Presupuesto 2026 y un paquete de leyes en la maratónica sesión de este jueves. Ayer, en medio de horas frenéticas de negociación, el PRO acercó posiciones con La Libertad Avanza, que negoció una serie de modificaciones al texto original de la Ley Impositiva y Arancelaria.

En relación a la discusión económica, y según supo Infobae, el bloque libertario negoció con el oficialismo porteño ampliar la exención en Ingresos Brutos para Fondos Común de Inversión, algo que “beneficia al pequeño y mediano ahorrista y evita que se castigue el ahorro y promueve la inversión”. También un “alivio para monotributistas y pequeños contribuyentes”, como lograr que la bonificación del Régimen Simplificado llegue también a sociedades de hecho e irregulares de hasta tres socios.

Son todas modificaciones que el PRO se habría comprometido a aceptar durante la discusión en el recinto de sesiones. “En realidad, son cuestiones que ya planteamos nosotros, pero un poco más extensivo”, señalaron a este medio desde el GCBA. Así, la propuesta libertaria de bonificación dispone: 100% para las primeras 3 categorías, 75% para las 5 categorías siguientes, siempre para personas humanas y pequeños prestadores de servicios. “Impacta en cuentapropistas, profesionales independientes y microemprendimientos”, señalaron desde LLA.

A su vez, se pidió una actualización en los umbrales de facturación del 20% en los tramos que definen alícuotas diferenciales, algo que “evita que se licúen márgenes o empuje a empresas a escalas más altas sin crecimiento real, y que alivia a comercios, hoteles, gastronomía, servicios inmobiliarios, logística, salud y comunicaciones”. También la eximición del Impuesto de Sellos a créditos hipotecarios para vivienda única, algo que “baja el costo financiero de acceder a una casa y reactiva un mercado paralizado”. En esta línea, la propuesta también busca reducir la alícuota de Sellos al 2,70% para operaciones inmobiliarias hasta $226 millones (aproximadamente 150.000 USD).

Por último, los libertarios también pidieron la eximición del impuesto de Sellos al financiamiento de tarjetas de crédito. “Un alivio para los que atraviesan una situación de dificultad financiera, donde si un vecino paga el mínimo porque no llega a fin de mes, el banco le cobra intereses y el Estado, encima, le cobra el 1,2% sobre esos intereses”, destacaron.

El paquete de leyes del Ejecutivo de CABA, que además del Presupuesto incluye el Código Fiscal, la Ley Impositiva y Arancelaria y la creación del Servicio Penitenciario local, entre otras iniciativas, tiene también el aval de la UCR y de los legisladores que responden a Graciela Ocaña, que tras el recambio legislativo del 10 de diciembre integrarán un bloque liderado por el exjefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta. El peronismo, en tanto, ya anticipó su rechazo.

La negociación también abarcó la renovación de autoridades y la presidencia de comisiones después del 10 de diciembre, aspectos clave para el equilibrio de poder en la Legislatura, y también los detalles de la implementación del Servicio Penitenciario local. “Proponemos que esté en manos del Ministerio de Seguridad, como lo establece la Ley Integral de Seguridad Pública, y el PRO, UCR y UxP que lo maneje el Ministerio de Justicia. Lo mismo por el tema del nombre. Nosotros propusimos la misma denominación que posee en todas las provincias: Servicio Penitenciario. El resto propuso Agencia Penitenciaria y de Reintegración social. Y el tercer tema en discusión fue el tema de mejorar y ampliar el sistema de licencias para el penitenciario”, agregó a este medio un legislador libertario.

Y graficó: “Propusimos una mejora en el sistema de licencias. La respuesta del oficialismo de la Ciudad fue que era una propuesta muy superadora de lo que existe actualmente en la Ley de Seguridad Pública. Y supuestamente no querían que quedara desparejo con las licencias de la Policía de la Ciudad, así que tomando esa excusa en cuenta, presentamos un nuevo proyecto (lo hizo la legisladora Rebecca Fleitas) para mejorar las licencias de la Policía de la Ciudad y de esa manera que el PRO no pudiera respaldarse en más excusas para no querer mejorarlas".

En su texto original, el proyecto de Presupuesto 2026 que será sometido a votación prevé una exención total o una reducción gradual de Ingresos Brutos para prestadores de servicios no profesionales inscriptos en el Régimen Simplificado, lo que abarca a 142.235 contribuyentes. Entre los beneficiarios se encuentran trabajadores de rubros como plomería, electricidad, gas, peluquería, centros de estética, administración de consorcios, fotografía y limpieza. La propuesta oficial contempla la exención total para quienes facturen hasta $8.992.597 anuales (Tramo A), lo que representa a 79.590 contribuyentes, y una reducción de entre el 25% y el 75% para quienes se ubiquen entre ese monto y el límite superior del Tramo F ($33.809.379).

En cuanto a las proyecciones macroeconómicas, el presupuesto estima una variación del nivel de actividad del 5%, un nivel de precios del 10,1% y un tipo de cambio de $1.423 por dólar para fines de 2026. Los gastos totales se calculan en $17 billones 341 mil millones, mientras que los recursos totales ascenderían a $17 billones 347 mil millones, lo que arrojaría un resultado financiero superavitario de $6 mil millones. El Resultado Económico Primario proyectado es de $3 billones 691 mil millones y el Resultado Primario, sin contabilizar intereses de la deuda, sería superavitario en $259 mil millones.

Un empoderado Martín Menem transita los pasillos del Congreso de la Nación en medio de reuniones y a la espera de lo que pocos dudan que no suceda: su reelección como presidente de la Cámara de Diputados.

Mientras espera lo que podría suceder el próximo 3 de diciembre, los miembros más importantes del bloque libertario siguen trabajando en sumar legisladores al bloque con el fin de convertirse en la primera minoría.

En este escenario, la oposición dialoguista, los gobernadores y los bloques del medio, que saben que quedarán en minoría en una cámara polarizada entre el peronismo y los libertarios que tendrán más de 180 de los 257 diputados, cruzan conversaciones para establecer una agenda conjunta que les permita “resistir”.

“Hay conversaciones pensando en el crecimiento libertario, el empoderamiento de Menem, para lo que será el reparto de las comisiones. En esas charlas están todos, incluidos los gobernadores, y sectores del gobierno que están enfrentados”, explicó una fuente parlamentaria que está en esas mesas.

Por un lado están los gobernadores de Provincias Unidas que establecieron un grupo común con el eje puesto en Córdoba y Santa Fe. Martín Llaryora (Córdoba); Maximiliano Pullaro (Santa Fe); Ignacio Torres (Chubut); Carlos Sadir (Jujuy); y Claudio Vidal (Santa Cruz); negocian con Encuentro Federal y se miran de reojo con un sector del radicalismo.

Los radicales negocian una posible unificación con Democracia para sumar volumen y músculo. “Con 12 diputados te quedas afuera de todas las comisiones” reconoció un boina blanca.

Pero las conversaciones más activas las están llevando adelante los gobernadores del norte. En especial los del peronismo. Y el más activo de todos es el gobernador de Salta, Gustavo Sáenz.

El norteño busca armar un bloque en donde se agrupen por región y de ahí vayan a un interbloque. Sumando a los legisladores de Innovación Federal -que queda con 5 diputados- más Coherencia y el MID.

“Carlos Rovira -Misiones- y Sáenz quieren sumar más diputados a su bloque para convencer a Osvaldo Jaldo (Tucumán) y Raúl Jalil (Catamarca) que rompan con Unión por la Patria. Pero para que eso suceda necesitan un bloque más grande y con figuras conocidas. Armar bloques por provincia integrados en un interbloque para pelear comisiones”, explicó una diputada que se sienta en esas conversaciones.

El problema que también se presenta es cuál es el límite en esa unión. “Los gobernadores son dialoguistas y algunos ya le hacen reverencias a Karina Milei, entonces los sueltos no quieren ser libertarios blue. Las conversaciones también van en esa línea”, agregó.

Otro eje que tienen las conversaciones es el rechazo al presidente de la Cámara. “Nosotros vamos a estar aliados con todo el que bloquee el avance de Menem en comisiones y en el armado del Congreso”.

Así como el diputado riojano tiene aliados también tiene detractores. Algunos más conocidos que otros y tanto adentro como afuera del Palacio Legislativo, que observan en el empoderamiento post elecciones del menemismo de la mano de Karina Milei impactará en el próximo Congreso “si no le ponemos algún límite”.

Menem se generó enemigos en la Casa Rosada y en el Congreso. En el caso de los diputados, lo señalan como un hombre que “no paga lo que promete” en relación a los acuerdos parlamentarios. “Si no cumplían los acuerdos parlamentarios cuando eran un bloque de 20 y necesitaban del resto mucho menos ahora que son 90 y necesitan menos acompañamiento”, agregó.

En paralelo los libertarios siguen al pie de la letra su estrategia. Primero, preparan a los nuevos. En paralelo, siguen buscando sumar legisladores de los demás bloques, en especial aquellos que se fueron destiñendo más rápido, o incentivando la ruptura del bloque del peronismo.

“Hay rumores que otros tres diputados del PRO se podrían pasar a La Libertad Avanza en los próximos días y que el Gobierno incentiva a Jalil y Jaldo para que rompan el bloque de Unión por la Patria. Están en modo recolector”, explicó un legislador con mucha experiencia que se está despidiendo de la Cámara de Diputados.

En la Legislatura porteña aún resta tratar el proyecto de Presupuesto 2026 que envió el jefe de Gobierno, Jorge Macri. Aunque en las oficinas gubernamentales de la calle Uspallata hay optimismo en lograr los votos para aprobarlo, hay en curso una negociación con LLA, que firmó en disidencia la iniciativa cuando se analizó en comisión y reclama una baja de impuestos más acentuada de Ingresos Brutos y el Impuesto al sello. La sesión está prevista para mañana, aunque la votación podría posponerse una semana.

“La discusión viene bien, pero con estos muchachos nunca sabés. Nosotros planteamos una baja de impuestos, pero ellos piden profundizar y tenemos que ver la cuestión fiscal, pero no es una locura ”, sostuvo a Infobae un importante funcionario de CABA.

Cerca del mandatario porteño señalaron a este medio que el proyecto de Presupuesto 2026 propone una “baja impositiva importante” como la exención total de los Ingresos Brutos a los trabajadores no profesionales de la categoría A, y una reducción progresiva del mismo impuesto en las categorías siguientes. “El planteo de la Ciudad es acercar posiciones mediante el diálogo con otras fuerzas políticas de la Legislatura que han presentado propuestas sobre temas impositivos, como modificaciones sobre Ingresos Brutos o Sellos, que se están discutiendo, y así lograr la aprobación de la ley de leyes este jueves”, explicaron.

Más allá de esta discusión, y a diferencia de meses o años anteriores, la relación entre LLA y el PRO en la ciudad de Buenos Aires es más fluida. Es más, Pilar Ramírez, una de las referentes libertarias porteñas, reconoció la semana pasada la colocación de un bono en los mercados internacionales por parte del GCBA por 600 millones de dólares. Lejos quedaron los cuestionamientos y las críticas entre ambos sectores. La votación del Presupuesto será la prueba de fuego del pacto de gobernabilidad implícito que se acordó cuando los dos partidos sellaron un acuerdo electoral.

El Presupuesto ya recibió el visto bueno de la Unión Cívica Radical (UCR), la Coalición Cívica, Confianza Pública y los espacios referenciados en el exjefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, que asumirá recién el próximo 10 de diciembre. Pero la negociación del Presupuesto con LLA incluye también otras discusiones, como la renovación de autoridades y la presidencia de comisiones. Además, los libertarios buscarían volver a presionar para que se trata el proyecto de Ley Bases local, que se presentó pero que nunca se discutió.

La sesión de mañana se prevé maratónica: además del Presupuesto 2026 y las modificaciones al Codigo Fiscal, también se votarán las leyes Impositiva y Arancelaria, y la creación del Servicio Penitenciario local, proyecto que obtuvo dictamen ayer, martes.

El peronismo, que será la fuerza mayoritaria después del recambio legislativo, ya adelantó su rechazo. “Hemos hecho propuestas concretas para el Código fiscal y la ley tarifaria que no vienen siendo escuchadas, como la exención de Ingresos Brutos para todos los monotributistas, y no sólo las primeras categorías como plantea LLA y el PRO. Así como la inclusión de beneficios para hoteles y gastronómicos y para los clubes de barrio”, señaló a Infobae Claudia Neira, presidenta del bloque Unión por la Patria.

Y agregó: “Nuestro bloque ha hecho propuestas concretas en beneficio de la gente. Respecto del presupuesto somos muy críticos de cómo se construyeron las prioridades”.

En esta línea, la legisladora aprovechó la difusión de la colocación del bono en los mercados internacionales para insistir en su reclamo: “Necesitamos que los monotributistas, a quienes Milei quiere aumentar los impuestos, dejen de pagar Ingresos Brutos en la Ciudad. También es necesario acompañar a los sectores gastronómicos que están tan golpeados y a los clubes de barrio, que son de los últimos espacios de contención de los jóvenes en este contexto social”.

“Con la emisión de deuda de Jorge Macri, la Ciudad va a contar con U$D 200 millones adicionales: esto es más que suficiente para incorporar las bajas de impuestos que impulsa nuestro bloque. Sin embargo, no parece estar en la agenda del oficialismo ni sus aliados de LLA”, sostuvo en sus redes.

Con relación al impuesto sobre los ingresos brutos, el presupuesto porteño propone la exención total o la reducción gradual de la carga tributaria para prestadores de servicios no profesionales inscriptos en el Régimen Simplificado, un universo de 142.235 contribuyentes. Entre estos servicios no profesionales figuran los servicios como plomería, electricidad y gas, además de peluquería, centros de estética, administración de consorcios, fotografía y limpieza, entre otros.

En el texto, además, se indica la propuesta de eximir del impuesto a los trabajadores que presenten una facturación anual hasta el límite superior del Tramo A ($8.992.597). Según la proyección de las autoridades porteñas, el universo es de 79.590 contribuyentes que pueden acceder a este beneficio del 100% de Ingresos Brutos.

Según el proyecto, la reducción del impuesto será de entre el 25 y 75%, de acuerdo a la categoría de aquellos trabajadores que facturen anualmente entre $8.992.597 y el límite superior del Tramo F ($33.809.379).

Detalles del presupuesto

Más allá de la discusión fiscal, la iniciativa que se tratará el jueves calcula una variación del nivel de actividad del 5%, un nivel de precios del 10,1% y un tipo de cambio de $1.423 por dólar para fines del próximo año. Con respecto a las proyecciones presupuestarias para el próximo año, los gastos totales se estiman en 17 billones 341 mil millones, en tanto que los recursos totales se prevén en $17 billones 347 mil millones. Por lo tanto, la Ciudad de Buenos Aires tendrá un resultado financiero superavitario de $6 mil millones.

Los ingresos y gastos corrientes proyectados para el ejercicio 2026 muestran un Resultado Económico Primario de $3 billones 691 mil millones, mientras que el Resultado Primario (Recursos Totales menos Gastos Totales, sin contabilizar los intereses de la Deuda) se prevé superavitario en $ 259 mil millones.

"Parecía que estaba teniendo sexo, gemía", aseguró el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, sobre una reunión que mantuvo con el presidente Javier Milei antes del balotaje presidencial de noviembre de 2023 cuando le explicaba el paquete desregulador que había preparado para una posible presidencia de Patricia Bullrich y que ahora le ofrecía al libertario.

Uno de los pilares de la administración libertaria fue la eliminación de normas y artículos que entienden que son perjudicales para la economía. La totalidad de estas medidas se tomaron al amparo del Decreto 70/2023, que establecía emergencias que habilitaban al Ejecutivo a tomar medidas vía decreto y que caducan el 31 de diciembre.

En ese esquema, el ministro Sturzenegger hizo colocar en su despacho un cartel con un contador de días que tiene como fecha de finalización el próximo 31 de diciembre.

El Decreto 70/2023 que dio inicio al gobierno de Javier Milei estableció como fecha final de la emergencia pública el 31 de diciembre de 2025. Una vez que llegue ese día, ya sin facultades delegadas, al Ejecutivo solo le quedan desde este próximo lunes un total de 29 días hábiles para que Sturzenegger aplique su motosierra en los diferentes sectores. Una vez concluido ese plazo deberá ir al Congreso de la Nación cada vez que quiera eliminar una norma. Y es la apuesta del mundo libertario.

En el proyecto de Presupuesto 2026 el oficialismo no pide la aprobación de la emergencia pública, así como tampoco solicita facultades delegadas. En este esquema, la administración libertaria deberá encarar los cambios normativos con el acompañamiento de los diputados y los senadores.

Esa es la apuesta del Gobierno, por lo menos para el próximo año. Pero de todas formas no planean abandonar la principal herramienta de generación de políticas públicas que esgrimió durante los primeros dos años de mandato.

“Tenemos los decretos si hacen falta”, explicó un funcionario nacional. Con el traspaso de los tres diputados de La Liga del Interior -los radicales con peluca- el bloque de LLA quedará conformado con 91 diputados más los socios que mostró hasta ahora -el PRO y la UCR- número más que suficiente para bloquear en la Cámara de Diputados cualquier insistencia frente a un rechazo de un decreto de parte de la oposición.

“Con este número no hace falta entrar en la disputa de las emergencias. Lo que no podamos conseguir con el apoyo del PRO, la UCR y los gobernadores lo podemos hacer vía decreto y defenderlo en el recinto”, explicó un diputado de LLA que no necesitó de las clases “particulares” sobre el funcionamiento del parlamento que le brindaron a sus colegas.

Desde diciembre de 2023 hasta el 30 de septiembre de 2025, el ministerio que comanda Sturzenegger modificó o eliminó un total de 1.384 normas, aunque 78 de ellas fueron restituidas por el Congreso. En lo que se refiere al articulado de diferentes normas, la cartera modificó o eliminó 10.038 artículos durante el mismo período. De este total, 426 fueron restituidos por el Congreso de la Nación.

Desde el entorno del ministro señalaron que no habrá un pedido de continuidad de la emergencia. Tampoco figura en el texto del proyecto oficial de presupuesto. De todas formas, fuentes de la Casa Rosada señalaron que una eventual prórroga o pedido “podría evaluarse según la evolución de la situación económica y social”. En el caso de que la administración de Milei decida volver a pedirle al Congreso la declaración de una emergencia, requeriría una nueva norma o declaración específica.

El mundo libertario se siente confiado en que contará con el apoyo legislativo por lo menos durante los primeros meses del 2026, en donde planea aprobar el nuevo paquete de reformas -laboral, penal, impositiva y la educativa que se conoció en las últimas jornadas.

La Libertad Avanza y Fuerza Patria se están disputando cabeza a cabeza la primera minoría en la Cámara de Diputados. Los violetas sumaron a 11 ex aliados a la bancada oficialista en las últimas semanas y quedaron a solo 5 bancas de distancia del peronismo, que por ahora retiene 96 escaños.

Detentar la primera minoría le serviría al oficialismo para reclamar la presidencia de más comisiones y también para tener más representantes en las mismas. Las 45 comisiones permanentes que funcionan en Diputados son órganos especializados, divididos por temáticas, donde grupos reducidos de legisladores se encargan de analizar, debatir y dictaminar todos los proyectos de ley que luego pasarán al recinto. Son fundamentales para mantener el control político del Congreso. Además, arrebatarle la primera minoría a Fuerza Patria significaría un golpe simbólico, ya que el peronismo siempre ocupó ese lugar cuando le tocó ser oposición.

Los libertarios apuestan fuerte a que dos gobernadores peronistas que tienen diálogo con la Casa Rosada rompan el bloque para armar espacios propios que les permitan mayor margen de maniobra. Se trata del catamarqueño Raúl Jalil, que tiene cuatro diputados que le responden políticamente, y el santiagueño Gerardo Zamora, que controla siete bancas.

Sin embargo, los libertarios también podrían superar al peronismo en cantidad de integrantes si lograran repatriar a los seis diputados que se alejaron del oficialismo durante el último año y medio.

Los ex libertarios conformaron en septiembre un interbloque bautizado Desarrollo y Coherencia. Sus integrantes son Oscar Zago y Eduardo Falcone, del Movimiento de Integración y Desarrollo (MID); y Marcela Pagano, Lourdes Arrieta, Carlos D’Alessandro y Gerardo González, de Coherencia. Todos se fueron peleando con Martín Menem, pero suelen evitar las críticas directas a Javier Milei.

Carlos D’Alessandro será reemplazado en diciembre por Claudio Álvarez (secretario general de UTHGRA San Luis) porque asumirá como legislador provincial por el departamento Pueyrredón. El flamante diputado seguirá formando parte del bloque Coherencia.

Ante la consulta de Infobae, desde ese espacio revelaron que los libertarios hicieron varios intentos para que vuelvan a formar parte de la bancada violeta. Pero aseguran que no hay chances de que eso suceda porque se sienten muy “cómodos” en su situación actual.

Los bloques MID y Coherencia tienen abiertas varias negociaciones. Por un lado, con Provincias Unidas, el interbloque que representará los intereses de los gobernadores de Córdoba, Santa Fe, Corrientes, Jujuy, Chubut y Santa Cruz. Este espacio aún no tiene del todo definidos sus integrantes ya que los mandatarios radicales como Carlos Sadir y Gustavo Valdés podrían enviar a sus diputados al bloque histórico de la UCR. Pero allí podrían recalar el porteño Martín Lousteau y hasta los dos “lilitos” de la Coalición Cívica, ya que los espacios minoritarios tienen escasas chances de ocupar lugares relevantes en las comisiones si no se “unen” a interbloques más grandes.

Por otro lado, los gobernadores de Salta, Misiones y Neuquén también están buscando la forma de ampliar sus horizontes: allí podrían sumarse eventualmente los diputados catamarqueños que rompan con Fuerza Patria y también los ex libertarios. Todos juntos podrían superar al PRO, que hoy por hoy sería la tercera fuerza con 16 diputados.

Cuando se debatió el proyecto de Presupuesto en comisión, los ex libertarios dieron una señal de su posible destino. Firmaron el dictamen de minoría que elaboró Encuentro Federal junto con los radicales disidentes de Democracia para Siempre, estos dos espacios serán absorbidos por Provincias Unidas a partir del 10 de diciembre. Sin embargo, tampoco ocultaron sus diálogos con los gobernadores de Innovación Federal, a quienes visitaron en septiembre.

“Estuvimos charlando con todos, pero aún no llegamos a un acuerdo”, resumió uno de los ex libertarios. Aseguran que las negociaciones “siguen en desarrollo”.

La Libertad Avanza se anotó otra victoria este miércoles al anunciar la incorporación de tres radicales disidentes al bloque oficialista en la Cámara de Diputados. Los libertarios ahora tienen 91 bancas propias y quedaron muy cerca de Fuerza Patria (96), que podría perder la primera minoría si sufre alguna fractura de espacios provinciales.

Ostentar la primera minoría traería aparejado para los libertarios beneficios concretos en cuanto al reparto de los espacios de poder interno de la Cámara de Diputados y también representaría un duro golpe político para el peronismo, que siempre ocupó ese lugar cuando le tocó ser oposición. “Más allá de lo parlamentario, desde lo simbólico es muy contundente que el oficialismo sea la primera minoría, por ejemplo para los mercados”, explicaron fuentes de la bancada violeta.

En la práctica, le permitirá al oficialismo reclamar la presidencia de más comisiones y mayor representación propia en las mismas. La Cámara de Diputados tiene 45 comisiones permanentes que son órganos especializados, divididos por temáticas, donde grupos más reducidos de legisladores se encargan de analizar, debatir y dictaminar todos los proyectos de ley que luego pasarán al recinto.

El reglamento no define el mecanismo para repartir los lugares en las comisiones. Sin embargo, el artículo 105 estipula que “la designación de los diputados que integrarán las comisiones permanentes o especiales se hará, en lo posible, en forma que los sectores políticos estén representados en la misma proporción que en el seno de la Cámara”. El sistema D’Hondt, que se utiliza para asignar las bancas tras las elecciones, es una de las posibilidades.

Si el bloque LLA supera a Fuerza Patria por poca diferencia, el reparto no será muy diferente al actual, pero uno o dos diputados más en algunas comisiones clave podrían tener un gran impacto en la dinámica parlamentaria. “Hay que hacer bien las cuentas, no es tan lineal, porque en algunos casos puede convenir sumar más aliados de otros bloques que contribuyan al resultado final”, advirtieron ante la consulta de Infobae.

Tener la presidencia de una comisión o contar con mayoría le permite a una fuerza política manejar los tiempos de los debates y hasta bloquear el avance de iniciativas impulsadas por otros bloques. Por ejemplo, el peronismo y los sectores de la oposición dialoguista le recriminaron en más de una oportunidad a José Luis Espert la actitud de mantener cerrada la comisión de Presupuesto durante los últimos seis meses.

Por otro lado, el tamaño de los bloques se relaciona directamente con otros cargos parlamentarios, como los lugares en la Auditoría General de la Nación (actualmente sin designar por disputas internas entre LLA y sus aliados), Defensorías o el Consejo de la Magistratura. Quedarse con la primera minoría mejora la chances de obtener cargos.

Además, la Vicepresidencia 1era de la Cámara de Diputados suele quedar, por acuerdo político, para el principal bloque de la oposición; pero las Vicepresidencias 2da y 3era pueden ser reclamadas por la primera minoría.

La contundencia del resultado electoral en octubre le permitió a los libertarios sumar a viejos ex aliados y robustecer su posición relativa en el Congreso. El primer paso tuvo un gran impacto simbólico: fue arrebatarle al bloque PRO a todos los diputados que respondían políticamente a Patricia Bullrich. Fueron ocho en total: Damián Arabia, Sabrina Ajmechet, Laura Rodríguez Machado, Silvana Giudici, Patricia Vázquez, que tienen mandato hasta 2027, además de los ingresantes María Luisa González Estevarena y Carlos Almenda. Y algunos días después se anunció el pase de Belén Avico.

Luego llegó el turno de los radicales “con peluca” Mariano Campero (Tucumán), Luis Picat (Córdoba) y Federico Tournier (Corrientes), quienes fueron así bautizados hace un año y medio tras apoyar los dos primeros vetos de Javier Milei al aumento jubilatorio y el financiamiento universitario.

En las próximas semanas aún puede haber más cambios. Los libertarios también buscarán sumar a Verónica Razzini (Futuro y Libertad), que se alejó del bloque por haber sido marginada en las listas de Santa Fe, al liberal Alejandro Bongiovanni y a Lorena Petrovich, que ingresará en lugar de Silvia Lospennato, cuando asuma su banca en la Legislatura porteña.

Por su parte, los peronistas siguen con atención todas las señales de los gobernadores de Catamarca, Raúl Jalil, y de Santiago del Estero, Gerardo Zamora, que se han mostrado abiertos al diálogo con la Casa Rosada y evitaron las definiciones contundentes respecto a su permanencia en el bloque Fuerza Patria.

Los diputados de Catamarca que responden a Jalil son 4 y los santiagueños son 7, por lo que una ruptura con cualquiera de estos espacios se convertiría automáticamente en una victoria para los libertarios en el Congreso.

A 22 días del recambio legislativo, Cristian Ritondo encabezará este martes, desde las 18, una reunión con todos los diputados de PRO, los actuales y los electos, para definir una postura de cara al tratamiento del Presupuesto 2026 y el paquete de reformas que impulsará el gobierno nacional. Será la primera reunión de la bancada amarilla tras la salida de los legisladores que responden a la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich.

“Nosotros estamos en el mismo lugar de siempre, defendiendo las ideas del cambio con convicción y profesionalismo. Los diputados que ya no forman parte, se fueron y no están porque Patricia está jugando la suya y tiene intereses propios para el 27. Ella necesita mostrarle su fuerza a LLA para que la elijan como jefa de gobierno”, señaló a Infobae un importante dirigente del PRO con oficina en la Cámara de Diputados.

La postura del PRO en cuanto a su relacionamiento con Javier Milei y el gobierno libertario, a nivel macro, quedó reflejada en la reunión que organizó Mauricio Macri la semana pasada, donde el expresidente se comprometió a apoyar las reformas, pero también a “convocar de abajo para arriba, buscando que toda aquella gente que se identifica con el PRO y con las ideas liberales sienta que hay una variante”.

En esta idea de acompañar, pero de mostrar autonomía, la discusión del Presupuesto 2026 será clave para la bancada que preside Ritondo. Será parte fundamental de la agenda de la reunión de esta tarde, donde además se propondrá al reelecto Javier Sánchez Wrba como secretario parlamentario del bloque tras la salida de Silvana Giudici.

El PRO ya dio su primera muestra de distanciamiento al firmar en disidencia el dictamen porque el texto no contemplaba la coparticipación automática que impuso el fallo de la Corte Suprema y el pago de los $6.000 millones que la Nación adeuda a la ciudad de Buenos Aires, el reclamo que el jefe de Gobierno, Jorge Macri, le llevó al ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo, la semana pasada. Quedaron en seguir hablando.

El mandatario de CABA también está monitoreando la discusión local por su propio proyecto de Presupuesto 2026, donde la Libertad Avanza condiciona su apoyo al Presupuesto porteño y presiona con una agenda propia, y afina los detalles para la posible emisión de un bono por 600 millones de dólares para pagar vencimientos y financiar obra pública.

Las autoridades porteñas señalaron -tras la reunión con Caputo- que el diálogo “fue positivo”, pero aseguraron que la deuda que la Nación mantiene con CABA es millonaria. “Desde agosto de 2025, los pagos semanales por el 1,55% comenzaron a ralentizarse, acumulando a hoy una deuda de $274.000 millones. Además, el Presupuesto Nacional 2026 no incluye la partida correspondiente para estas transferencias por el adicional establecido en el fallo de la Corte Suprema”, destacaron.

Además de estos pedidos, Jorge Macri mantiene el reclamo de fondo, que corresponde al reintegro de USD 6.000 millones en concepto de deuda originada por la quita inconstitucional de 2020 al reducir la coparticipación del 3,5% al 1.4%. Fue una medida que tomó el entonces presidente Alberto Fernández para girar recursos a la provincia de Buenos Aires, que enfrentaba en aquel momento un importante reclamo salarial por parte de la policía bonaerense. También pidió la restitución del 3,5% mediante transferencia diaria del Banco Nación.

Mientras tanto, Ritondo trabaja para mantener la cohesión de un bloque más chico y evitar nuevas fugas. “Nosotros seguimos trabajando para que los proyectos sean sancionados con la mayor calidad legislativa posible”, señalaron desde la bancada amarilla.

El Gobierno es optimista para lograr los votos al Presupuesto 2026, el primer proyecto de esta índole que el Gobierno quiere impulsar de todos los que se han presentado desde que asumió el Presidente. En los dos años anteriores, la Casa Rosada optó por prorrogar la ley presupuestaria fijada para el 2023, permitiéndole pisar gastos y facilitar el proceso de recorte del déficit fiscal. Para terminar de definir la estrategia, Caputo, la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei; el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y el ministro de Interior, Diego Santilli, se reunieron este martes en Casa Rosada.

Los principales dirigentes del PRO se reunirán este miércoles, desde las 10, en la sede Balcarce, en el marco del Consejo Nacional del partido. Será el primer reencuentro formal tras las elecciones legislativas, la salida de los legisladores bullrichistas del bloque amarillo en Diputados y la afirmación de Mauricio Macri sobre la construcción de un candidato propio para los comicios de 2027.

Aquella afirmación del expresidente generó un intenso debate interno. Sobre todo, por la conflictiva relación que hay con Javier Milei y La Libertad Avanza, y el proceso de movimientos y reacomodamientos políticos que tienen lugar tras las elecciones. ¿Realmente el PRO piensa en un proyecto presidencial para dentro de dos años? Esa discusión, aseguran, será parte de la agenda.

El diputado Martín Yeza fue particularmente crudo al respecto la semana pasada. “Esta no es la mejor versión del PRO, por lejos, pasamos de un bloque de 37 diputados a apenas 17 o 18, claramente habla de un declive”, declaró el legislador durante una entrevista en Infobae en Vivo. Y aseguró: “Si el PRO quiere hacer algo serio, tiene que pensarse al 2031. Los últimos dos candidatos a presidente que tuvimos se fueron, y es un hecho inocultable”, recordó, con relación a Patricia Bullrich y Horacio Rodríguez Larreta.

Un importante dirigente nacional, en diálogo con Infobae, convalidó esta postura. “El panorama es complejo; lo del Colo (por Diego Santilli) está muy bueno si la idea es confluir hacia un trabajo en conjunto y una cuestión electoral conjunta, pero si la idea es armar algo autónomo... creo que no llegamos al 2027, no se está trabajando para poner un candidato a Presidente. Mauricio lo dijo por decir”, planteó.

Minutos antes del encuentro, en la puerta de la sede partidaria, Cristian Ritondo habló con la prensa y trató de bajarle el tono a los cruces entre el espacio amarillo y el gobierno libertario: “En el PRO nunca van a encontrar alguien que quiera eso de ‘cuanto peor, mejor’. Vamos a acompañar al Gobierno en reformas muy importantes”.

En cuanto a los legisladores que abandonaron PRO para irse a LLA, aclaró que “no hay ninguna sangría, los que se fueron con Patricia (Bullrich) ya estaban con ella antes”.

Macri sigue con atención los pasos de Santilli, que ayer juró como Ministro del Interior, y este miércoles iniciará una gira por diferentes lugares del país para visitar a los gobernadores más cercanos, como Rogelio Frigerio (Entre Ríos), Alfredo Cornejo (Mendoza), Leandro Zdero (Chaco), y Claudio Poggi (San Luis). También tiene en agenda un encuentro con Jorge Macri. “Las reuniones con los gobernadores están previstas para escuchar la agenda de ellos y la agenda del presidente. Y la agenda del presidente es clara. Consenso sin perder equilibrio fiscal, presupuesto, modernización laboral, reforma fiscal y reforma penal”, señalaron a este medio desde el entorno del flamante ministro.

El presente del “Colo” generó entusiasmo, sobre todo, en el PRO bonaerense. Es más, los intendentes amarillos ya comenzaron a reunirse para organizar y planificar desde el territorio el proyecto Santilli 2027, y para volver a convocar a los jefes comunales que compitieron por otros espacios en los comicios del 7S, como Pablo Petrecca (Junín) o Darío Martínez (Pergamino). “Antes de las elecciones, nos juntamos todos en Campana, ahí notamos que había un cambio de tendencia; entonces, va a empezar toda una construcción de traer a los demás”, señaló a Infobae uno de los intendentes amarillos.

Más allá de esto, un sector del PRO ya piensa en recalcular los objetivos. “Me enfocaría en que nuestros gobernadores renueven, para que podamos meter diputados provinciales, para poder llegar con una base”, señaló uno de los armadores del PRO a nivel nacional. O sea, trabajar en las reelecciones de Jorge Macri (CABA), Rogelio Frigerio (Entre Ríos) e Ignacio “Nacho” Torres (Chubut).

“Vamos a recalcular los objetivos, porque todos nos quedamos preocupados cuando Mauricio dijo lo que dijo, porque no estamos trabajando para eso”, se sinceró otro importante dirigente del PRO. Y completó: “Esta cuestión se va a hablar en la reunión, pero no en la profundidad que merece, porque es algo más de mesa chica”.

Malestar con LLA

Otro punto de la agenda, seguramente, será el tono de la relación con LLA, sobre todo después del malestar que evidencio el propio Macri tras la última reunión con Milei en Casa Rosada, que el expresidente analizó con un duro mensaje por la designación de Manuel Adorni como nuevo jefe de Gabinete, y la salida de Guillermo Francos.

“Mauricio tiene un margen muy acotado de maniobra y eso el gobierno lo sabe. Por eso creo que se aprovechan de eso para, injustamente, intentar humillarlo, tratar de mostrarlo como una persona que está fuera de eje, cuando hace tres semanas era el salvador que necesitaba La Libertad Avanza para poder ganar y le pedían que se comprometa en la campaña. Entonces, ni era el salvador hace tres semanas ni tampoco hoy es un tipo que está fuera de juego”, sostuvo un dirigente que tiene diálogo permanente con el expresidente.

La semana pasada, Macri volvió a marcar sus diferencias con Milei y LLA. Para un dirigente histórico del PRO, la conducción partidaria del expresidente es “ambigua”. Al participar de un foro en Chile, aseguró que su partido “va a seguir” acompañado al gobierno nacional, pero “en base a las ideas”, pero remarcó que en esta era de una política tan fragmentada, tan violenta, ejercer liderazgos sin equipo, sin compartir en los esquemas de decisión, se hace muy difícil”. Es más, habló de “personalidades narcisistas” en el poder.

Aunque todavía faltan 20 días para el fin de las sesiones ordinarias, La Libertad Avanza ya se concentra en el nuevo Congreso. Tras el batacazo electoral de octubre, los violetas tendrán un imponente bloque con 88 integrantes en la Cámara de Diputados. Sin embargo, muchos de ellos llegan sin experiencia parlamentaria y para evitar que se repitan algunos errores las autoridades del bloque organizaron una serie de charlas para capacitar a los nuevos miembros de la bancada.

La “escuelita parlamentaria” tuvo su primer día de clases este martes en el edificio del Anexo A y durante tres horas los flamantes diputados, entre los que se destacaban Karen Reichardt, Sebastián Pareja, Gonzalo Roca, Sergio “Tronco” Figliuolo y Virginia Gallardo, fueron instruidos en temas reglamentarios, administrativos y de comunicación.

Uno de los puntos sobre los que se hizo énfasis fue evitar los “ruidos” en la comunicación. En ese sentido, se instó a los nuevos diputados a “no apurarse” a salir a hacer declaraciones que puedan correr el eje de los debates que el presidente Milei quiere impulsar y se les recordó que los voceros autorizados para hablar en los medios seguirán siendo el presidente de la Cámara, Martín Menem; el jefe de bloque Gabriel Bornoroni; la recientemente incorporada Silvana Giudici (ex PRO) y los presidentes de las comisiones importantes, como Bertie Benegas Lynch (Presupuesto).

El segmento sobre comunicación estuvo a cargo del vocero de Menem, Santiago Cosimano, que también destacó la importancia de mantenerse alineados con las consignas de la campaña electoral: por ejemplo, valorar el esfuerzo que hizo la ciudadanía ante el ajuste fiscal. “También pidieron que tengan cuidado con las cosas que publican en las redes sociales que pueden ser mal interpretadas”, explicó uno de los asistentes.

En la misma línea, las autoridades del bloque dejaron en claro que durante los próximos meses la única agenda parlamentaria será la impulsada directamente por el Poder Ejecutivo. Si los diputados tienen proyectos propios o temas específicos que desean abordar, deberán esperar hasta el segundo semestre.

El secretario parlamentario Adrián Pagán también repasó algunas cuestiones reglamentarias como el quórum, las mayorías especiales y el funcionamiento de las comisiones, donde se negocia la letra chica de los proyectos con el resto de los bloques. Los otros “profesores” de la escuelita parlamentaria fueron la nueva secretaria parlamentaria Silvana Giudici, que desempeñaba la misma función en el bloque PRO antes de pasarse al oficialismo; el titular de Presupuesto, Bertie Benegas Lynch, y su par de la comisión de Asuntos Constitucionales, Nicolás Mayoraz.

“No hubo muchas preguntas”, reconoció uno de los participantes, que recordó que muchos de los nuevos diputados están “arrancando desde cero”. Eso fue parte de la estrategia electoral que implementaron Karina Milei y Martin Menem, quienes se inclinaron por los candidatos “puros” en muchos distritos. Probablemente el caso más resonante que el del cordobés Gonzalo Roca, que sin experiencia previa se impuso ante el dos veces gobernador Juan Schiaretti.

La falta de experiencia y preparación de algunos de los nuevos diputados libertarios había sido tema de conversación tras la viralización del fragmento de una entrevista en la que Karen Reichardt, segunda en la boleta bonaerense detrás de Diego Santilli, reconoció que aún no había leído el reglamento de la Cámara porque le parecía “tedioso, con letra chiquita, todo lo feo para los que no somos grandes lectores”.

Al término de la “escuelita”, todos los libertarios tuvieron en la planta baja del Palacio la primera reunión formal de bloque. Todos los legisladores consultados por Infobae se mostraron confiados de poder avanzar con los proyectos y reformas que propuso el presidente Milei para las sesiones extraordinarias.

En la Cámara de Diputados ya comenzaron los movimientos tácticos, que ocurre casi en simultáneo con los cambios en el gabinete nacional. El resultado de las elecciones del domingo pasado fortaleció a los libertarios y obligó al resto de los espacios a repensar sus próximos movimientos. El nuevo mapa de bloques e interbloques dejará plasmado el margen de maniobra que tendrá Javier Milei para construir las mayorías que le permitan avanzar con las reformas que prometió. También es determinante para el reparto de los lugares claves en las comisiones.

La primera jugada fuerte la hizo Patricia Bullrich tras la gran elección que hizo en la ciudad de Buenos Aires que la dejó bien posicionada para aspirar a la Jefatura de Gobierno en 2027 y para tener un rol protagónico en el Senado durante los próximos dos años.

La ministra de Seguridad, que quedará al frente del bloque oficialista en la Cámara alta, ordenó a los diputados que le responden romper el bloque PRO para sumarse La Libertad Avanza. Se pintarán completamente de violeta Damián Arabia, Sabrina Ajmechet, Laura Rodríguez Machado, Silvana Giudici, Patricia Vázquez, que tienen mandato hasta 2027, además de los ingresantes María Luisa González Estevarena y Carlos Almenda.

De esta forma, LLA contará con 87 integrantes, el tercio que necesita para sostener los vetos presidenciales e impedir el juicio político. Entre los libertarios evitaron opinar sobre la ruptura de otro espacio pero señalaron que las declaraciones de Mauricio Macri, que aseguró que en 2027 el PRO competirá con candidato propio, “no cayeron bien”.

No obstante, puede haber más cambios en la bancada amarilla. Los bullrichistas también buscarán sumar a Verónica Razzini (Futuro y Libertad), que se alejó del bloque por haber sido marginada en las listas de Santa Fe, al liberal Alejandro Bongiovanni y a Lorena Petrovich, que ingresará en lugar de Silvia Lospennato, cuando asuma su banca en la Legislatura porteña.

Por otro lado, los libertarios no descartan cerrar un acuerdo político con los tres miembros de La Liga del Interior (conocidos como radicales “con peluca”) que continuarán en la Cámara baja hasta 2027. Ante la consulta de Infobae, uno de los “peluca” aseguró que un interbloque con el oficialismo es la opción más probable, aunque también reconoció que existen charlas con los radicales que responden a gobernadores.

En el PRO también miran con desconfianza al larretista Álvaro González, quien votó con autonomía en más de una oportunidad. Los diputados de Provincias Unidas contaban con poder sumarlo a sus filas, pero el magro resultado electoral de los gobernadores les quitó atractivo. Si no sufre más deserciones, la bancada que conduce Cristian Ritondo quedará con 17 miembros.

En el centro del hemiciclo reina la incertidumbre. El bloque de la UCR quedó diezmado y sin conducción clara, por lo que los diputados evalúan sus posibilidades. En principio quedarán tres diputados con mandato hasta 2027, son Karina Banfi, Gerardo Cipilini y Lisandro Nieri. Pero también recalarían en ese espacio cuatro candidatos que entraron en alianza con La Libertad Avanza: Pamela Verasay (Mendoza), Diogenes González (Corrientes), Guillermo Aguero (Chaco) y Darío Schneider (Entre Ríos).

Martín Lousteau, que es el presidente del Comité Nacional de la UCR, paradójicamente está más cerca de conformar un interbloque con Provincias Unidas. Y no lo haría solo, sino en compañía de Mariela Coletta, que actualmente milita en las filas de Democracia para Siempre.

En tanto, el bloque Democracia para Siempre parece condenado a la extinción. Este grupo de diputados había roto el bloque de Rodrigo de Loredo el año pasado en rechazo al acercamiento con el gobierno de Milei. Pero la mayoría no pudo renovar, sólo tendrán mandato hasta 2027 -además de Coletta- el jujeño Jorge Rizzoti, cercano al gobernador Carlos Sadir, y Pablo Juliano, mano derecha de Facundo Manes.

Es probable que Rizzoti mude su banca a Provincias Unidas junto con su coterránea María Inés Zigarán, que ingresará el próximo 10 de diciembre. Mientras que Pablo Juliano por el momento evalúa sus opciones siempre que se encuadren dentro de una oposición racional, a mitad de camino entre los gobernadores y los K.

“También hay que ver si Valdés quiere ser parte del partido, con el mal resultado de Provincias Unidas no están para aventuras”, graficaron en la bancada del partido centenario. “El problema es que Provincias Unidas llega debilitado al Congreso y eso quita incentivo para que esa identidad sea más fuerte que las particulares”, coincidió otro destacado dialoguista que aún no definió su futuro.

A partir del 10 de diciembre la Coalición Cívica contará solo con dos integrantes y tendrá que buscar alguna alianza táctica con otro espacio para no quedar afuera de todas las comisiones importantes. Eso fue lo que hizo cuando se unió a Hacemos Coalición Federal, espacio del cual luego se separó.

Por su parte, los cuatro ex libertarios de Coherencia tienen negociaciones abiertas con los salteños y misioneros de Innovación Federal y aseguran que están en conversaciones con otros espacios. “No hay nada cerrado”, aclararon a Infobae. Los dos diputados del MID también se podrían sumar, aunque aclaran que recibieron señales amistosas de los libertarios. “Una cosa es ser un interbloque aliado en proyectos importantes, pero con independencia. Y otra una adhesión total. Esto no va a ocurrir”, explicaron los desarrollistas.

En el peronismo siguen con atención los movimientos de los gobernadores, en especial del tucumano Osvaldo Jaldo, que al comienzo del gobierno de Milei ordenó a sus tres diputados romper el bloque y conformar Independencia. Los gestos amistosos con el Presidente que se vieron este jueves en la Casa Rosada hacen que muchos miembros de Fuerza Patria ya se preparen para lo peor.

Finalmente, los libertarios aseguran que fueron ratificados tanto Martín Menem como presidente de la Cámara de Diputados como Gabriel Bornoroni en la jefatura del bloque. Ambos son cercanos a Karina Milei. El primero se vio fortalecido por el éxito de la estrategia de armar listas propias en todas las provincias, mientras que el segundo logró una victoria contundente con su delfín Gonzalo Roca en Córdoba, derrotando nada menos que al dos veces gobernador Juan Schiaretti.

El Gobierno mira con atención la configuración de los bloques del centro, pero sabe que encarará las negociaciones desde una posición de fuerza porque los gobernadores quedaron golpeados tras perder en sus territorios (como ocurrió con Martín Llaryora, Maximiliano Pullaro y Nacho Torres) y porque no necesitará convencerlos a todos conseguir mayoría.

Entre los dirigentes que acompañaron al gobernador bonaerense se encontraba Máximo Kirchner, visiblemente ofuscado. Llamaron la atención una serie de gestos del diputado nacional que quedaron registrados en la transmisión oficial, sobre todo cuando Kicillof destacaba el trabajo territorial de los intendentes, y cuando finalizó el discurso del gobernador de Buenos Aires.

En sintonía con esta actitud, y casi al mismo tiempo, Mayra Mendoza, una de las referentes de La Cámpora, cuestionó la estrategia que impuso Kicillof de desdoblar los comicios bonaerenses. “Cristina Kirchner tenía razón, no importa cuando leas esto”, sostuvo ayer la intendenta de Quilmes, con relación a la postura de la expresidenta, que en más de una ocasión se pronunció en contra de separar los comicios nacionales de los provinciales.

Una de las críticas internas que por estas horas circula en los diferentes círculos peronistas es si los intendentes movilizaron en este turno electoral de la misma manera que el 7 de septiembre, cuando se pusieron en disputa los cargos de legisladores provinciales y concejales en cada uno de los distritos. “Hay intendentes que han trabajado mucho en convencer a los vecinos y otros que no tanto”, sostuvo la diputada nacional electa por Fuerza Patria, Teresa García.

En esta línea, el jefe comunal de Ensenada, Mario Secco, criticó este tipo de cuestionamiento. “Es una barbaridad decir que los intendentes nos borramos”, sentenció. “A veces cuando hay que buscar un chivo expiatorio quieren agarrar a los intendentes. Me duele tremendamente, porque hacemos un trabajo extraordinario en la provincia de Buenos Aires. Muchas veces se quieren limpiar el traste con nosotros y no quieren reconocer que las estrategias que se llevan adelante no han resultado”, indicó, en diálogo con Radio 10.

Además, descartó que el desdoblamiento electoral el 7 de septiembre haya sido un error. “Verónica Magario la rompió en la Tercera Sección Electoral, y Katopodis la rompió en la Primera Sección. Muchas veces se hace una lista que no termina llenando el vaso, no es que sean malos compañeros, lo que existió el 7 de septiembre fue una propuesta muy fuerte que en esta no se pudo igualar”, completó.

“Los intendentes pusimos todo el aparato para esta elección, nadie le puede sacar valor a lo que hicimos”, ratificó, y minimizó: “Hemos perdido con Néstor (Kirchner) por un punto, con Cristina (Kirchner), por un punto y medio. Una y otra vez nos volvemos a levantar y ponemos un presidente. No nos hagamos tanto los rulos que todavía está para discutirse esta elección, porque no está tan clarita esas 40 centésimas de puntos”.

Ayer, cuando se dirigió a la militancia, Kicillof aseguró que “el peronismo va a redoblar los esfuerzos para cuidar” a la gente, “sin miedo ni tristeza”, con “más organización y militancia“. También planteó que, a partir de ahora, el peronismo tiene ”una responsabilidad mayor“, que es “construir una alternativa“hacia 2027.

Además de Máximo Kirchner, al escenario subieron los representantes de cada sector que confluyeron en la lista de Fuerza Patria, Sergio Massa y Máximo Kirchner, además del presidente de la Cámara de Diputados bonaerense, Alexis Guerrera y la vicegobernadora, Verónica Magario. También los primeros candidatos de la lista: Vanesa Siley, Sergio Palazzo, Juan Grabois, Jimena López y Jorge Taiana.

El excanciller, que encabezó la lista de diputados, se mantuvo en silencio. Su última publicación en X fue antes de conocer los primeros resultados de los comicios: “Que las próximas elecciones la encuentren a Cristina Kirchner libre y sin proscripciones. Hoy me reuní con ella en San José y compartimos la esperanza de que Argentina empieza a transitar otro camino”, dijo, y compartió una foto con la expresidenta.

El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, afirmó hoy que fue “un éxito rotundo” la implementación de la Boleta Única en las elecciones, y se preguntó cuál habrá sido la realidad de las elecciones anteriores, donde se utilizó la boleta partidaria, donde funcionaban "los aparatos políticos" y “las estructuras clientelares”.

“El pueblo entendió el mensaje del Presidente, y es bueno que la oposición también lo entienda”, afirmó el funcionario en Radio Mitre, y destacó el triunfo de LLA en casi todo el país.

“Hay varias conclusiones que uno puede sacar de esta elección, como el triunfo de la boleta única papel, que es impresionante, y tiene que llevar a reflexionar, porque yo lo escuchaba al gobernador de la provincia de Buenos Aires (Axel Kicillof) que decía «No sé por qué cambian de sistema, si nosotros con la boleta anterior hicimos una elección perfecta, transparente, sin quejas». Y no, uno ahora se da cuenta, ¿no?, ¿cuál habrá sido la realidad de las distintas elecciones en las que se usaban boletas partidarias?“, dijo Francos.

Consultado por la nueva etapa que se abre en el país, el funcionario destacó: “De esta elección todos debemos haber aprendido, también los gobernadores, los legisladores, porque a mí me parece que no le escapa nadie que este último tiempo hemos sido bombardeados con posiciones políticas en el gobierno; todos intentaban pegarnos en uno de los elementos fundamentales del gobierno, que es el equilibrio fiscal”.

En esta línea, expresó: “Me parece que también la oposición tiene que aprender de esto que pasó, porque la gente entendió el mensaje y es bueno que también la oposición lo entienda, no es cuestión de sancionar (leyes)”. “Todos aprenderemos de esto, y eso hace que comencemos a ingresar en una democracia madura, donde podamos entendernos, conversar, discutir, pero que también sepa la oposición que la responsabilidad de gobernar la tiene el Presidente y que si él ha fijado un rumbo y ha fijado un camino, y la verdad que hasta ahora, eh, viene dando señales de que no se ha equivocado”, amplió.

En referencia al diálogo político que el gobierno deberá emprender con dirigentes de la oposición, Francos sostuvo: “Yo he hablado con varios de ellos en todo este tiempo. El otro día hablaba con Miguel Ángel Pichetto, que es un diputado con muchísima experiencia, y digamos que podemos tener alguna pequeña diferencia, puede haber alguna susceptibilidad por esta disputa que hemos tenido entre Ejecutivo y Congreso durante todo este periodo, producto de nuestra minoría parlamentaria, fundamentalmente. Bueno, pero eso cambió”.

“Hoy estamos en condiciones de conversar desde una posición de fuerza, porque no es lo mismo tener treinta y cinco diputados que tener noventa y pico. Nos hemos convertido en el bloque más importante de la Cámara”, añadió.

Por último, planteó: “Esto no es un cheque en blanco; sí sentimos que nos ha dado el pueblo argentino un apoyo muy importante para esta etapa que viene”.

La resonante victoria del presidente Javier Milei en la mayoría de las provincias argentinas del domingo dejaron ganadores, perdedores en el escenario de poder y una serie de consecuencias políticas que empezarán a sentirse en las próximas horas.

Entre las figuras que se destacaron como ganadoras, ocupan un lugar central el presidente Javier Milei, y su hermana y secretaria General, Karina Milei, que apostaron por la ortodoxia libertaria. Diego Santilli, que logró revertir una campaña que venía a los tumbos por el “caso Espert”, y se proyecta como candidato a gobernador, y Patricia Bullrich, que logró superar el 50%, pese a una campaña que tuvo como rasgo distintivo la soledad y la ausencia calculada del PRO.

Entre los “perdedores”, los analistas coincidieron en destacar, en primer lugar el peronismo bonaerense, que en menos de un mes y medio pasó de una victoria arrolladora e inesperada por una diferencia de casi 14 puntos, a una derrota igualmente sorpresiva, en la casa matriz del kirchnerismo, que promete reavivar una interna siempre latente e irresuelta.

Mauricio Macri llega al final de este proceso electoral con una certeza: sabe que a partir del próximo 10 de diciembre, cuando se renueve una parte del Congreso, el PRO sufrirá una retracción en su bloque de diputados: de 35 legisladores pasará a una bancada de 26, en el mejor de los casos, y si no hay fracturas internas. Sin embargo, cada uno de esos votos serán necesarios, pero no suficientes, para que Javier Milei logre blindaje parlamentario.

El ex presidente sabe que, más allá del resultado de los comicios, y aún más allá de las señales que pueda tener por parte del Jefe de Estado, su partido comenzará un “profundo debate interno” desde mañana para rediscutir la relación con LLA. Por estas horas, reina la desconfianza y la incertidumbre en las oficinas de la calle Balcarce.

Macri fue explícito hace 10 días, cuando planteó la necesidad de que el gobierno nacional “convoque al diálogo, con humildad y honestidad”. “Que acepte eventualmente una oposición constructiva que traerá propuestas desde cada rincón del país para realizar las reformas necesarias que nos harán cambiar”, señaló en X. Desde el entorno del ex presidente, y ante la consulta de Infobae, son pragmáticos: “Después de la elección se verá, dependerá de la decisión del Presidente”.

“Más allá de lo que decida el Presidente, el PRO tiene que hacer un profundo debate interno, una discusión del posicionamiento político de cara a los dos años que se vienen. Si realmente quiere construir una opción superadora a esto, que creo que hoy hay una voluntad bastante mayoritaria, o si se analiza otro camino. No nos vamos a quedar esperando a ver qué es lo que diga (Milei), sino que la idea es avanzar en ese proceso”, amplió, a su vez, un importante dirigente amarillo.

Así, puertas adentro, el macrismo analiza varios escenarios de cara a la etapa postelectoral. Por un lado, un resultado adverso para el oficialismo, más allá de las implicancias políticas y económicas que eso tenga para la Argentina y para el gobierno libertario, hará crecer las voces internas que propongan que el PRO trabaje en una alternativa nacional independiente a LLA para 2027. Esto es, asumir un rol más de oposición, racional, pero de oposición al fin, y el fin de pacto electoral que llevó a ambos partidos a compartir listas en más de 10 provincias.

Por otro lado, si efectivamente hay una decisión por parte de Milei para ampliar el gabinete, aceptar la convocatoria de Macri al “diálogo” y se suman al organigrama del Gobierno dirigentes como Guillermo Montenegro, Diego Santilli o Cristian Ritondo, los nombres que circulan en Casa Rosada, ¿será parte de un acuerdo de partidos? ¿O serán arreglos personales, como ocurrió en su momento con Patricia Bullrich?

La semana pasada, entrevistado por Infobae, Fernando De Andreis, el ex secretario general de la Presidencia que busca una banca en el quinto puesto de la lista violeta de CABA encabezada por Alejandro Fargosi, y que conoce más que nadie cómo piensa Macri, respondió: “Hay cuadros técnicos y políticos del PRO que podrían enriquecer el gabinete, pero no va a haber un acuerdo partidario”.

Un tercer escenario que se abre será si el expresidente puede contener a una fuerza que, como se dijo, perderá representación parlamentaria y espacios de poder, tras un proceso traumático y conflictivo donde La Libertad Avanza buscó invisibilizar al macrismo cuando se discutieron las alianzas y el armado de las listas.

La nómina de heridos es larga. Sobre todo en CABA, donde por primera vez desde su creación como partido, el PRO no lleva su nombre ni su simbología a la oferta electoral, o en Córdoba, donde los amarillos se fracturaron en tres: dentro de la lista LLA con Laura Rodríguez Machado, la “pura” que encabeza Oscar Agost Carreño y la que lleva el ex árbitro Héctor Baldassi (Ciudadanos).

De Andreis anticipó que se mantendrá el bloque propio tras el recambio legislativo, pero cerca de Ritondo dudan de los movimientos de la santafecina Gisela Scaglia y la chubutense Ana Clara Romero en el caso de que se conforme un bloque de Provincias Unidas.

“Todo el que quiera entrar a Provincias Unidas va a ser más que bienvenido. Provincias Unidas va a ser un interbloque donde adentro pueda haber bloques partidarios o provinciales. Todavía no está definido, pero todo aquel que sienta que la alternativa del futuro del país pasa por Provincias Unidas va a tener un lugar. Y yo sé que tengo muchos amigos que hoy son parte del PRO que van a estar con Nacho (Torres) y conmigo”, planteó a Infobae, en una entrevista publicada los primeros días de octubre, la vicegobernadora de Santa Fe que, a su vez, preside el PRO provincial. Los contactos de Macri con dirigentes de este espacio son variados y es sabida su buena relación personal con el ex gobernador de Córdoba, Juan Schiaretti. Tal vez se intensifiquen en los próximos meses.

Los que tendrían definido dejar el bloque son los legisladores cercanos a Patricia Bullrich, como Damián Arabia, Sabrina Ajmechet y Laura Rodríguez Machado. “Ya está tomada la decisión, la idea es generar un espacio para poder aglutinar a todos los que queremos acompañar y estar cerca del Gobierno, pero sin estar dentro de LLA, y trabajar como un interbloque”, afirmó a Infobae un dirigente allegado a la Ministra de Seguridad. Bullrich piensa que Macri “jugó para atrás” en la campaña porteña. Hay enojo mutuo y heridas aún sin cicatrizar.

Todos estos elementos entrarán en discusión a partir del lunes. Como en el ajedrez, un movimiento genera una reacción: Macri, que compartió el jueves por la noche un exclusivo cóctel en el Teatro Colón con Jamie Dimon, CEO del JP Morgan, espera que mueva Milei para pensar la próxima jugada.

Mauricio Macri esperó hasta último momento para acelerar y pasar a la acción en la previa de las elecciones legislativas del próximo domingo. A pesar del pedido de Patricia Bullrich, público y reiterado, para que se involucre en las actividades proselitistas y reconquistar al electorado del PRO en la campaña que la presenta al frente de la lista de senadores nacionales, su participación fue a cuentagotas y calculada: en CABA, únicamente pidió el voto para Fernando De Andreis, relegado al quinto lugar de la nómina de diputados que lidera Alejandro Fargosi. Cerca de la ministra de Seguridad hablan de un “pase de factura”.

“El resultado, el triunfo o el fracaso, es responsabilidad de ella. El PRO no puso nada. Es más, jugó en contra. Los tuits de Mauricio fueron deshonestos, una maldad fuera de lugar“, graficó a Infobae un importante dirigente cercano a la funcionaria nacional sobre el estado de situación del frente LLA porteño. Bullrich sospecha que la campaña de Ricardo López Murphy, con referencias a la dirigencia macrista, y que muchos analistas aseguran que puede disputarle a LLA una cantidad significativa de votos, tuvo algún incentivo del partido amarillo. Sería un tiro en el propio pie.

Los candidatos bonaerenses, Diego Santilli, Alejandro Finocchiaro, Florencia De Sensi y Javier Sánchez Wrba, también tuvieron el apoyo oficial de Macri y del PRO que, con el ascenso forzoso del “Colo”, tomó el control de la campaña electoral en un contexto delicado por las denuncias contra José Luis Espert que obligaron al economista a renunciar a su candidatura. El diputado busca, voto a voto, recortar la diferencia de casi 15 puntos que logró Fuerza Patria el 7S. Por eso, las tensiones entre el PRO y LLA por el esquema de fiscalización los principales distritos, como La Matanza, generaron un fuerte malestar.

Cristian Ritondo, uno de los principales nexos entre Macri y el universo libertario, tuvo que salir rápido a apagar el fuego. “El PRO va a estar ahí, va a cubrir, va a trabajar, no nos podemos retirar, no nos podemos descuidar. Cualquier discusión es secundaria. Lo primero es defender la boleta, entender que tenemos un interés superior, que es que la provincia de Buenos Aires, donde debemos recortar una cantidad de votos y tenemos que cuidar el voto de cada uno de los ciudadanos. Si nosotros no somos capaces de cuidar ese esfuerzo, les estaríamos faltando el respeto”, planteó en declaraciones radiales.

Más allá de estas tensiones, cerca de Santilli son optimistas. “Estamos mucho mejor que en septiembre. Obviamente que hay quilombos, pero estamos mucho más organizados, hay un sistema nuevo para la carga de los fiscales, está todo sistematizado. Entraron dos personas profesionales a manejar el tema de los recursos y la logística”, aseguraron a Infobae.

Más allá del resultado nacional que obtenga el gobierno nacional, el PRO tiene la expectativa de que logren una banca los tres candidatos a diputados nacionales de PBA (Santilli, Finocchiaro y De Sensi); la segunda diputada nacional de La Pampa, Adriana García; la segunda diputada nacional de Entre Ríos, Alicia Fregonese. "También hay una mínima expectativa con la tercera banca de Corrientes", señalaron a este medio desde el partido amarillo a nivel nacional.

También que ingresen los dos postulantes de la lista porteña, De Andreis y Antonela Giampieri, aunque la dinámica de la campaña y la diferencia entre la expectativa de votos entre la lista de Bullrich y la de Fargosi alertó al macrismo local: LLA debe hacer una buena elección en la sección diputados para que ambos dirigentes logren su banca. El optimismo es, como mucho, moderado.

Para el domingo, en CABA, el PRO prepara una reunión para monitorear el avance del comicio y se prevé que los candidatos se acerquen hasta el búnker de LLA recién por la noche. Dato de color: en cada elección, siempre compartían un desayuno en el Café Tortoni. Este domingo no se hará.

En medio de este panorama, Macri esperará el resultado de las elecciones y los primeros movimientos de Javier Milei para definir los movimientos del PRO en la segunda parte de la gestión libertaria. El expresidente fue explícito hace 10 días, cuando planteó la necesidad de que el gobierno nacional “convoque al diálogo, con humildad y honestidad”, a partir del próximo lunes.

“Que acepte eventualmente una oposición constructiva que traerá propuestas desde cada rincón del país para realizar las reformas necesarias que nos harán cambiar”, señaló el exmandatario en X. Macri mantiene su desconfianza. Quiere gestos concretos de que Milei tomará las medidas necesarias para garantizar los acuerdos de gobernabilidad para sostener las reformas en el Congreso, algo que excede a la bancada del PRO que, a partir del próximo 10 de diciembre, se reducirá en cantidad de miembros: pasaría de un bloque de 35 diputados a uno de 26, en el mejor de los casos. Hay que ver a qué harán Gisela Scaglia y Ana Clara Romero en el caso de que se conforme un bloque de Provincias Unidas.

“Después de la elección se verá, dependerá de la decisión del Presidente”, señalaron a Infobae desde el entorno de Macri. Por lo pronto, un sector del macrismo avaló la designación de Pablo Quirno como nuevo canciller: “Gran elección la del presidente, es inteligente, preparado, buena persona y ejecutivo”, destacó Federico Pinedo, cuyo nombre circuló como uno de los posibles reemplazantes de Gerardo Whertein.

El expresidente sabe, a su vez, que un resultado adverso en las elecciones, más allá de las implicancias políticas y económicas que eso tenga para la Argentina y para el gobierno libertario, hará crecer las voces internas para que el PRO trabaje a una alternativa nacional independiente a LLA para 2027. Esto es, asumir un rol más de oposición. Racional, pero de oposición al fin.

Durante el programa, del que formaron parte diez jóvenes seleccionados por la organización internacional, la candidata al Senado por la Ciudad de Buenos Aires por La Libertad Avanza cuestionó las universidades del conurbano “creadas al calor del pedido de un intendente”, y respaldó la reforma laboral.

“Para que haya trabajo y las empresas puedan contratar, se necesita cambiar el modelo laboral de los años ’40. En la Argentina no es fácil porque los sindicatos se aferran a eso. Cada vez hay menos trabajadores que trabajan formalmente y más informalmente, pero se aferran a eso. Nunca se ha permitido cambiar las leyes”, afirmó.

También apoyó la Boleta Única Papel que se utilizará este domingo y explicó el mapa del delito en el país: “El 10% del territorio argentino tiene el 90% de los homicidios. Casi el 60% de esto pasa en determinados partidos de la provincia de Buenos Aires”.

Participaron de esta entrega Jazmín Llorente, Aytana Ramírez, Jazmín Abdala, Emilio Ticlia Reyes, Elías Ivanoff, Daniela Del Castillo Seoane, Pilar Santos, Mora Caamaño, Rocco Reinholcz y Juan Ignacio Fernández.

— Rocco: Mi pregunta es: ¿cómo debería administrarse el sistema universitario público? Debido a que en los últimos años se crearon diversas universidades para ampliar el acceso, pero hoy se debate si es un modelo sostenible.

— En primer lugar, la Argentina tiene una tradición de universidad pública, pero en los últimos veinte, veinticinco años hubo un fenómeno que desvirtuó la idea de la universidad pública. No porque la desvirtúe en sí, sino porque muchas universidades se crearon al calor del pedido de un intendente y no por la necesidad de que hubiese una matrícula adecuada en determinadas zonas para la cantidad de alumnos que podía haber. Si ves el Gran Buenos Aires, cada universidad está pedida por un intendente. En vez de pensar en la oferta y en la demanda que vos tenés en las carreras que necesitás, en los estudiantes que tenés, hay todo un conglomerado de universidades que están más relacionadas a la necesidad del intendente de tener la universidad en su distrito, que a la oferta universitaria, por ejemplo, que tenés que tener en todo el país.

¿Cuál es el core que vos podés tener en una universidad en Mendoza? Digamos, carreras especializadas en las materias productivas. Desde mi punto de vista, ha sido un típico modelo que tiene más que ver con la corporación política que con la necesidad que el país tiene de desarrollar sus universidades.

—Aytana: A partir de la expedición que hizo el CONICET en aguas profundas que tuvo tanta repercusión, ¿qué medidas propone para los proyectos de investigación científicas en el futuro?

— Me parece que ese es un buen ejemplo de pensar un CONICET ligado a investigaciones científicas que a la comunidad y al país, por supuesto, le vienen bien. Esa fue una investigación donde estuvo el CONICET, estuvo también la Prefectura Naval Argentina. Es decir que tiene una cantidad de organismos que necesitan estudiar el mar porque es una riqueza, es un conocimiento. Ustedes saben que, de las doscientas millas de la Argentina, que es el agua territorial argentina, doscientas millas más, la plataforma submarina también es argentina. No las aguas, sino la plataforma submarina. Entonces, esa es una tarea de descubrimiento, una tarea científica importante. A mí me parece que lo importante en el CONICET es la posibilidad de lograr que las investigaciones sean investigaciones que tengan una continuidad, una razón. Siempre la ciencia tiene un delay con lo que produce, no es que uno en la primera producción va a conseguir el resultado y eso es importante que se financie.

La Argentina ha tenido un retroceso del 26% de patentes en los últimos diez años. Eso significa que investigamos poco, que las universidades no investigan, que el CONICET investiga poco, que retrocedemos, porque ¿en qué se miden las investigaciones? En patentes. Menos patentes, menos posibilidad de que la Argentina tenga mejores recursos. Y ese es el balance que tenemos que hacer en el CONICET.

—Jazmín: ¿Qué pensás de la Educación Sexual Integral y qué medidas se implementarían desde su espacio para su desarrollo?

— Siempre es un tema la Educación Sexual Integral, porque hay una contradicción en qué aprende un niño en la escuela, qué aprende un niño en su familia y qué quieren los padres que sus hijos aprendan en la escuela. Qué cosas son importantes y qué no. Yo creo que lo más importante a enseñar, desde mi punto de vista, es el cuidado. El cuidado que tienen que tener los chicos con su cuerpo, el cuidado que tienen que tener cuando de golpe... Quizás hace treinta años, cuarenta años, los chicos andaban desnudos por sus casas y era normal y los papás también y había una cultura... Hoy en día, hay una cultura más de cuidado por la cantidad de delitos sexuales que existen, la cantidad de problemas que puede generarle a un niño y un adolescente este tipo de relaciones. Entonces, a mí me parece que quizás esa es la tarea más importante: aprender a cuidar la intimidad de cada uno. Y después también está cuánto enseña la escuela y cuánto los padres están decididos a que la escuela le enseñe, También para eso hay diversidad de escuelas. En la escuela pública, me parece que la educación tiene que ser una educación muy cuidada, muy respetuosa y no ideológica. Eso me parece que debe ser la educación sexual.

— Juan: Le quería consultar sobre la Boleta Única Papel. ¿Usted qué beneficios considera que trae a los electores?

— En primer lugar, los sistemas electorales siempre se definen como en dos parámetros. Los sistemas de confianza y los sistemas de desconfianza. La Argentina tenía un sistema de confianza. En las primeras elecciones del 83, la gente iba a votar, había un fiscal de un partido. En general, había en ese momento dos partidos, peronismo y radicalismo. Había como una confianza en que las personas iban a encontrar la boleta, nadie se las iba a robar, iba a estar el fiscal de cada uno de los partidos, el presidente de mesa era una autoridad neutral.

Todo eso se fue deformando y se pasó de un sistema de confianza a un sistema de desconfianza, a un sistema en el que robaban las boletas, un partido le robaba la boleta a otra o en las PASO alguien le robaba las boletas a otra fuerza. Entonces, eso lo que generó fue una discusión respecto al modelo de votación. La boleta única viene a resolver un problema ético de la democracia, que es que la elección tiene que ser una elección que se sustente en bases éticas, en que nadie se puede robar la boleta, en que cada uno tiene que poder votar lo que quiere votar y realmente es un sistema mejor.

A mí, si me preguntás, el sistema que usó la Ciudad de Buenos Aires o que usó Salta, que es la boleta única electrónica, me gusta más todavía. Porque la boleta única es una boleta en la que, si se presentan muchas listas, para mirar la cara de cada uno o la lista de cada uno, tenés que llevar una lupa. En cambio, la boleta única electrónica es tocar y aparecen los candidatos. Además, al salir el papel, también tenés el resguardo de que es una boleta única electrónica con papel.

Hay que cuidar siempre las trampas, porque el problema es hecha la ley, hecha la trampa. Por ejemplo, yo me pregunto, en esta próxima elección: andá sin teléfono. Porque si vos le sacás una foto a tu voto, después viene alguien y te dice: «A ver, ¿cómo votaste?» Entonces, me parece que son todos los temas para evitar la deformación democrática que ha tenido la Argentina desde 1900... Antes, hubo fraudes. No voy a hablar de la historia porque el fraude llamado fraude patriótico fue en 1931, así que viene de lejos esto. Pero para generar un sistema más transparente, la boleta electrónica es un paso enorme. Ahora, después está la conducta de los partidos, la conducta de los que dirigen territorios y eso también es importante. Ahí yo tendría penas más altas para aquellas personas que utilizan mecanismos para intentar inducir o cambiar el voto o controlarte el voto porque te sacan libertad.

—Pilar: Te quería preguntar sobre seguridad. ¿Cuáles son las medidas que proponés para mejorarla y para garantizar que esta se cumpla?

— Nosotros en la Argentina tenemos un sistema de doble piso. Por un lado, tenemos la seguridad compleja, el Ministerio de Seguridad Nacional, que a mí me toca dirigir, que la tarea principal es la lucha contra las organizaciones criminales, contra las mafias, las organizaciones criminales, sean de trata de personas, sean de secuestros extorsivos, el terrorismo, tráfico de niños, cualquiera de los delitos brutales que uno puede encontrar. Luego, la Argentina tiene un sistema que tiene 23 policías más la Policía de la Ciudad de Buenos Aires que atienden la seguridad pública, la seguridad ciudadana. De alguna manera, todo esto hay que lograr generar un sistema que sea articulado.

En el tema de homicidios, la Argentina ha bajado los homicidios de una manera importante. Hemos articulado estrategias en contra de aquellas zonas que, de alguna manera, estaban tomadas por el narcotráfico, como es el caso de Rosario, que bajaron los homicidios un 65%, es decir, una política de shock muy fuerte. Lo que tiene la Argentina, y que es lo que hay que trabajar bien, es una concentración de la violencia en un territorio pequeño.

El 10% del territorio argentino tiene el 90% de los homicidios. Ahí tenés que articular una estrategia muy fuerte. Y esto, casi el 60% de esto pasa en determinados partidos de la provincia de Buenos Aires. Así que es una articulación de Nación con las provincias. Nación se ocupa de los delitos complejos, las provincias del delito ordinario, el que más sufre la gente: te roban el celular, te roban la cartera, te roban la mochila, te entran a tu casa, eso es la seguridad de todos los días. Esta articulación hay que hacerla, desde mi punto de vista, con los cambios que se han realizado.

Presentamos ya un nuevo Código Penal, que espero que se discuta el año que viene. Presentamos la Ley Antimafias, que ya está votada, que es una ley que concentra que cada organización, todos los miembros de esa organización, si cometen un delito brutal, todos tienen la máxima condena. Esto lo hicieron en Italia contra las mafias y dio un resultado enorme. Así que, articulación, cooperación, información, inteligencia, son los temas fundamentales para combatir el delito, y articulación entre las provincias y la Nación.

— Mora: Un tema de actualidad es el de la baja de la edad de imputabilidad. Quería saber si podés ahondar en tu opinión sobre el tema y si desde tu partido consideran que es una solución frente a la criminalidad.

— Nosotros estamos de acuerdo con la baja de imputabilidad. La hemos puesto a los 13 años por un tema fundamental, porque un chico o una chica a los trece años tiene capacidad de comprender sus hechos. Sin duda que los tiene no exactamente igual que un adulto, por eso los llamamos adolescentes, porque adolecen todavía de determinadas capacidades o determinadas comprensiones que un adulto ya las entiende. Claro, es una línea imaginaria pasar de ser joven a adulto, pero es así. El derecho penal tiene que ser taxativo. Vos imaginate un chico de 13 años o de 14 años que mata a alguien. Al otro día va a su casa como si nada, es decir, no tiene ninguna consecuencia. Los actos tienen que tener consecuencias, siempre tienen que tener consecuencias, a menos que seas tan niño que no tengas ninguna capacidad de comprensión de lo que has hecho.

La baja de edad de imputabilidad y la ley penal juvenil es una ley que no tiene las mismas penas que tienen los adultos y no tienen los mismos mecanismos que tienen los adultos. Tiene una cantidad de sistemas de tratamiento para lograr que ese chico, si empezó por un robo, no escale en la carrera criminal y termine muerto, matando gente, robando o pasando su vida en la cárcel. Es una combinación, por un lado, de una pena que es necesaria, que en muy pocos casos es una pena de cárcel. En general, es una pena para que realmente pueda volver a reinsertarse en la sociedad. Y es una pena menor, porque además es lo que dicen los tratados internacionales a los que la Argentina adhirió. En segundo lugar, es una pena que busca tener también un tratamiento para evitar que ese joven pase toda su vida en la cárcel, de delito en delito, destruyéndose él, su familia y sobre todo, a las víctimas.

— Daniela: Teniendo en cuenta los cambios en el mercado laboral global, ¿qué medidas crees que es posible aplicar para que los jóvenes podamos acceder a empleos de calidad en el futuro?

— En primer lugar, me parece que es necesario cambiar las formas de contrato. Los contratos que tiene la Argentina son contratos totalmente antiguos. Generan una poca flexibilidad en la posibilidad de la contratación. Por ahí, los jóvenes quieren trabajar unos días en su casa, unos días haciendo home office, otros días trabajando en un lugar fijo. El modelo del trabajo fijo, fordista, donde vos ibas a las 7 de la mañana a la fábrica y te quedabas hasta las tres de la tarde en la fábrica, ese modelo se terminó. Hoy, los tipos de trabajo que existen son diferentes. Nosotros contratamos con una legislación que lo que hace es expulsar la posibilidad de tipos de contrataciones.

Por ejemplo, ves jóvenes que se van a Estados Unidos a trabajar durante tres meses a cuidar caballos al norte de la Florida. Tienen un contrato de tres meses, tienen seguridad social, tienen atención médica, tienen todo, y después vuelven y se vendrán con sus dólares para la Argentina. Es decir, este tipo de mecanismos de contrataciones más flexibles que te permitan decir: “Bueno, voy a hacer un viaje de estudios o me quiero ir un mes a perfeccionar el inglés a Inglaterra, pero a la vez quiero tener un trabajo y lo puedo seguir durante ese mes en el lugar donde estoy”. Nuestro modelo de contratación es un modelo muy antiguo. Para que haya trabajo y las empresas puedan contratar o se puedan hacer otros tipos de emprendimientos, se necesita cambiar el modelo laboral de los años ’40. En la Argentina no es fácil porque los sindicatos se aferran a eso. Cada vez hay menos trabajadores que trabajan formalmente y más informalmente, pero se aferran a eso. Nunca se ha permitido cambiar las leyes. Nosotros queremos cambiar las leyes para tener sistemas más flexibles, que no desprotejan, en definitiva.

—Elías: Pensando en la importancia del sector agropecuario en nuestro país, ¿cómo lograr este balance entre la productividad y el cuidado del medio ambiente?

— En la Argentina falta analizar algunos temas. En primer lugar, necesitamos muchas obras de infraestructura que nos ayuden a aprovechar nuestro campo, que es el principal aportante de divisas de nuestro país, es muy importante. Muchos pueblos viven del campo en nuestro país, muchas familias,y además son parte de la cadena productiva alimentaria de la Argentina y del mundo. Me parece que hacen falta muchísimas obras de infraestructura que están muy postergadas para el buen manejo del agua, para el buen manejo de los momentos de sequía. La naturaleza y el cambio climático ha acelerado esos procesos. Entonces, de golpe tenés inundación, de golpe tenés sequía, de golpe tenés inundación, de golpe sequía. Entonces, tenés que poder manejarlo. Hay países que lo han solucionado con sistemas de riego, con sistemas de acequias y distintos tipos de posibilidades para los momentos en los que hay mucha agua. Entonces, nosotros cuando hay sequía, tenemos sequía y cuando hay agua, tenemos agua, tenemos muy pocas obras de infraestructura. Creo que la última fue El Salado, que si hoy lo ves, está reinundado. Entonces, ese es un tema.

El segundo tema es que hay producciones masivas que van a utilizar determinados elementos transgénicos, como puede ser las determinadas plantaciones, pero también avanza muchísimo la comida orgánica, la comida más sana, donde no tienen ningún tipo de químicos. Y eso creo que la Argentina también tiene una gran posibilidad. También la Argentina tiene grandes posibilidades de trabajar sobre la huella de carbono, porque nosotros somos receptores de la huella de carbono y no somos productores. Entonces, tenemos posibilidad de vender eso como un activo de nuestro país. Siempre es un balance, porque creo que en la Argentina también hace falta conciencia de los particulares, no esperar que todo te lo haga el Estado.

—Emilio: Sabiendo que vivimos en una era tecnológica, me gustaría saber qué pensás de la IA y para qué la usarías. Y de la mano, también si creés que las redes sociales son efectivas en campañas electorales y de qué manera se pueden regularizar los contenidos alterados.

— En primer lugar, la inteligencia artificial ya es una parte de nuestras vidas. Vos agarrás y le decís: “Ordéneme este PowerPoint” y te lo ordena todo. Antes te pasabas horas haciendo el dibujito, trabajando. La materia prima es como la que tiene Internet. Es decir, la materia prima ya está. Lo que te hace es darte velocidad y ordenarlo de la manera en que vos lo necesites para tu trabajo. Pero siempre tiene que haber una carga en esa inteligencia artificial que el ser humano tiene que ponerla. Aunque hay algunas cosas que te impresionan. De golpe ponés el teléfono así y le decís: «Decime qué planta es esta», y te dice qué planta es. Entonces, esta es una discusión filosófica de la historia. Es como los que querían parar la revolución industrial, que quemaban las empresas. La revolución industrial venía y venía.

Esto ya está y lo tiene cada uno en su teléfono. Algunos tendrán mejor calidad, otros menos calidad, pero todo el mundo puede acceder. Esas cosas las podés usar siempre, para el bien o para el mal, para mejorar o no. A las redes sociales, yo les daría la mayor libertad posible. Yo creo que la regulación de una red social implica que nazca otra red social y que nazca otra red social. Por supuesto que hay ciertas cosas que vos podés analizar, pero si empezás mucho con la prohibición, vas a terminar prohibiendo todo.

— Jazmín: Vos tenés una larga trayectoria dentro de la política. Me gustaría saber si te arrepentís de alguna postura o alguna idea.

— Yo nací en la política en un momento donde había una glorificación de la violencia como una manera de tomar el poder y de pensar que, de esa manera, venía un hombre nuevo y ese hombre nuevo iba a ser totalmente distinto e iba a gobernar con bondad… Sin entender, quizás, la realidad humana, la realidad de las sociedades, de las culturas. Después, por supuesto, fui viviendo y aprendiendo, también estudiando. Yo soy doctora en Ciencias Políticas. Entonces, también en el estudio de lo que son las conductas, las repeticiones, las sistematicidades. Si algo creo que no recomendaría nunca es que la violencia sea una forma de acción política, porque las sociedades terminan matándose, destruyéndose. Unos creen que matan para hacer el bien y terminan utilizando el peor recurso, que es la violencia. Y eso, cuando yo arranqué, era algo que pasaba en todos lados. Es decir, Uruguay tenía dictadura, Chile tenía dictadura, Brasil tenía dictadura, Argentina tenía dictadura, Paraguay tenía dictadura, Perú tenía dictadura. Era al revés. El único país libre era Venezuela. Creo que esas experiencias fueron negativas y, sí. Si uno puede transmitir algo en la vida es que la política, la democracia y la ley tienen que poder regir nuestras conductas, y no nosotros ser hobbesianos, pensar que somos capaces de vivir sin ley. Si vivimos sin ley, nos matamos entre todos. Eso fue la experiencia de la que yo aprendí y que no transmitiría nunca que se vuelva a repetir, ni en la Argentina ni en ningún lugar del mundo.

------------------------------------------------------

Producción Periodística: Facundo Chaves y Lara Lukaszewicz

Postproducción: Nicolás Spalek y Cecilia Arizaga

Dirección de cámaras: Samuel Cejas y Diego Barbatto

--------------------------------------------------------

El Congreso de la Nación entró en un impasse hasta que pasen las elecciones de medio término, el próximo 26 de octubre. Pero aunque el recinto esté vacío, no significa que las reuniones y las negociaciones hayan frenado. En especial, en lo que se refiere a la interna libertaria y su impacto en el Palacio Legislativo.

No es un secreto que hay dos de los tres vértices del triángulo de hierro que se desconfían. La relación entre Karina Milei y Santiago Caputo no parece tener la fluidez que supo tener en la campaña que llevó a Javier Milei al Sillón de Rivadavia. El desastroso resultado de la provincia de Buenos Aires y la pelea por el poder -y las diferentes cajas- marcó una nueva realidad.

Se hizo pública una reunión “secreta” entre los asesores sin firma Santiago Caputo y Barry Bennet -de la administración Trump- con los diputados Rodrigo De Loredo, Cristian Ritondo y Miguel Ángel Pichetto. Caputo quiso llevarse el mérito de un encuentro con los representantes de la oposición parlamentaria, pero varias fuentes al tanto de la cumbre señalaron que la organización fue de la embajada de los Estados Unidos

En ese encuentro aseguran que Bennet pidió una opinión sobre el estado de situación. Pichetto, molesto porque no le habían avisado de la presencia de De Loredo y Ritondo, señaló todos los errores del oficialismo en el Parlamento y se retiró. Las conversaciones siguieron y “mirando hacia adelante” reapareció el nombre del diputado del PRO como posible hombre de la Cámara de Diputados.

Es conocida la aspiración de Ritondo a la presidencia de la Cámara y, en esa discusión interna del Ejecutivo, sería el hombre elegido por Caputo para que le dispute los votos por la continuidad a Martín Menem. “Representa la amplitud a otros espacios como pide EEUU y, además, Caputo le apunta derecho a uno de los Menem”, explicó una fuente palaciega.

“Nosotros no recibimos ningún tipo de comentario que no sea la continuidad por parte de Javier Milei o Karina Milei, que creemos son los que valen”, explicaron desde el entorno del riojano.

El diputado Menem no tiene la intención de abandonar ese lugar, pero hay bastante resistencia de parte de los bloques sobre su continuidad. Ahí todos miran al peronismo que se viene absteniendo en esa votación para que no los acusen de golpistas. Todos saben que su acompañamiento más los votos que aporten los gobernadores será lo que defina las autoridades de la Cámara para el próximo período parlamentario.

Pero mientras en una de las alas de la Casa Rosada piensan en un cambio de la presidencia de la Cámara, en otra manejan dos escenarios en donde en uno no pierden y, en el otro, Caputo no gana.

En el ala de la presidencia están pensando en que si Menem no consigue los votos que le aseguren la presidencia, ponerle un competidor con apetencias a Ritondo: Diego Santilli. “Si recorta la diferencia no va a entrar al Congreso a ser un diputado raso. Primero de la lista de LLA, es del PRO, con lo cual demuestra esa amplitud que propone Caputo con Ritondo, y tiene una relación más aceitada con Karina".

Una vez que se defina cómo será la composición de la próxima Cámara de Diputados, se cristalizará aún más la competencia por la presidencia. Lo más probable es que algunos bloques propongan a algún “tapado” que el peronismo pueda apoyar para generar ruido y subir el precio del intercambio de los votos.

Por el lado de los libertarios aseguran que si la presidencia se la dan a alguno que no sea del bloque de LLA será un “golpe institucional”. Nadie cree a esta altura que Ritondo, que fue el gestor de muchas de las victorias del oficialismo en el Parlamento, y Santilli, que es primero en la lista que lleva los colores libertarios, sean otra cosa que oficialismo.

La decisión de la Cámara Nacional Electoral de postergar su decisión sobre la reimpresión de boletas en la provincia de Buenos Aires para consultarle al resto de las fuerzas políticas generó una silenciosa indignación en el Gobierno, donde dan por perdida la batalla. Si bien celebraron que les permitieran ubicar al amarillo Diego Santilli en el primer lugar, los más encumbrados estrategas de La Libertad Avanza están convencidos de que la permanencia de la cara del renunciado José Luis Espert dañará, aún más, las posibilidades del mileismo de achicar la brecha con el kirchnerismo.

La gran apuesta de los libertarios para los comicios nacionales de octubre es justamente reducir, lo más posible, los 13 puntos que los separaron de Fuerza Patria en las elecciones locales del 7 de septiembre. La tarea ya parecía difícil antes de que el candidato vinculado a un supuesto narcotráfico golpeara su intención de voto. Ahora, con Espert eyectado, pero con la amenaza de que su figura siga estampada en las boletas, en varios despachos nacionales creen que sus chances disminuirán significativamente.

Lo mismo perciben los armadores del territorio bonaerense. “Digamos que estamos preocupados, pero también expectantes y muy cautos”, dijeron en el círculo de dirigentes que responden a Karina Milei en PBA.

La decisión final, de todas formas, sigue abierta. Tras el pedido de los apoderados de LLA de suprimir el rostro de Espert y reemplazarla por la de Santilli, la CNE decidió ayer postergar su determinación y argumentó que era necesario, antes de dar cualquier paso, consultar con los otros partidos que competirán el domingo 26. En algún punto, el destino del casillero violeta quedó en manos de los enemigos de LLA.

Hasta hace dos días, en la Casa Rosada estaban convencidos de que había tiempo para reimprimir. Pero ahora admiten que es tarde. “No es que no haya tiempo físico, pero son los tiempos de la Justicia los no nos van a habilitar”, dijeron. “No creemos que vaya a salir”, dijo un desmoralizado asesor. La demora que provoca este paso y las probables respuestas negativas de los opositores dejaron al oficialismo de brazos caídos y, sobre todo, indignado.

Las opiniones de cara a la confirmación del peor escenario, de todas formas, no son unánimes. Mientras la CNE delibera si la figura del candidato asociado al narcotráfico se mantiene en el casillero violeta a pesar de que no compite, algunos en LLA creen que los afectará profundamente. Pero otros evitan adelantarse y se aferran a la esperanzadora duda.

“Seguramente tenga un efecto, pero es imposible determinar cuánto, porque es totalmente inédito. Encima, con una boleta que se usa por primera vez en la historia de la Provincia. Es la dimensión desconocida...“, sostuvo uno de los cerebros de la campaña nacional que presta especial atención al devenir provincial.

Unos pocos salieron con optimismo a minimizar el efecto de la silueta de “El Profe” en las preferencias de los sufragantes cuando se enfrenten al menú de fuerzas y postulantes en el momento decisivo en el cuarto oscuro. Esto a pesar de que Espert fue obligado a correrse, justamente, porque Milei cayó en la cuenta del daño gravísimo que estaba causando en las encuestas.

“No me preocupa lo de las boletas. Tienen que ir a votar el casillero 1, lista violeta, para seguir con las transformaciones del Presidente”, dijo, un confiado Santilli, conforme luego de vencer en la disputa para ocupar el primer lugar de la lista de la alianza entre LLA y PRO en PBA gracias al fallo de la CNE que revocó la decisión del juez Alejo Ramos Padilla.

Es el discurso que sostiene el referente amarillo desde el primer día del debate que desató la eyección de Espert. Pero los asesores, funcionarios y dirigentes de La Libertad Avanza no son tan positivos.

Si bien quienes frecuentan la Casa Rosada festejaron el fallo a favor de que sea Santilli el primer contendiente en lugar de Karein Reichardt (“Nos va a servir para los spots y la propaganda”, dijo un colaborador de primera línea), la dilación los dejó insatisfechos y con perspectivas sombrías. “No la veo”, insistieron en la cúpula mileista sobre la posibilidad de que el máximo tribunal electoral falle a favor del oficialismo nacional.

Y, si bien se reservaban las opiniones sobre los criterios de la CNE en público, sottovoce manifestaban ayer cierto enojo con la Justicia electoral. “Que no te dejen re-imprimir cuando el tiempo lo permitía es muy polémico”, dijo, mordiéndose la lengua, un estratega violeta. “Van a faltar a la voluntad del pueblo. Claramente, la gente no va a poder elegir libremente si subsiste un candidato que en realidad, no compite“, agregó.

En su oficina de la calle Jerónimo Salguero, en la antesala de un amplio y luminoso despacho, sobresale un trofeo que decora un pequeño mueble. Es una réplica de la Copa Libertadores con cuatro sellos impresos, fechados en 1986, 1996, 2015 y 2018, los años en los cuales River Plate se consagró campeón del torneo de clubes más prestigioso en esta región del mundo. Detrás de la puerta espera Diego Santilli, la esperanza (colorada) del gobierno nacional para reencauzar una campaña bonaerense herida de muerte por la situación personal de José Luis Espert, que tuvo que declinar su candidatura por las investigaciones que lo vinculan con el narcotráfico. “No volví a hablar con él”, asegura.

El dirigente del PRO, según lo dispuso por la Junta Electoral, finalmente seguirá en el tercer lugar de la lista de candidatos a diputados nacionales del frente LLA, a pesar de la renuncia del economista, el pedido para encabezar la lista por sobre la segunda candidata, la actriz Karen Reichardt, y la presión del gobierno nacional para reimprimir las boletas.

“No es un problema de cartelería ni del lugar uno, dos o tres, no pasa por ahí. Pasa por sostener ideas, pasa por sostener las propuestas de cambio que llevamos adelante”, señala Santilli, entrevistado por Infobae. Además, habla de las reuniones de Mauricio Macri con Javier Milei y vuelve a desafiar con un debate a Jorge Taiana, el primer candidato a diputado por Fuerza Patria.

- ¿Cómo se le explica al bonaerense que tiene que elegir al frente LLA en una boleta que va llevar la imagen de Espert el próximo domingo 26 de octubre?

Hay dos andariveles ahí. El primero, yo te diría en términos personales, para mí esto no es un problema de cartelería ni de lugar uno, dos, tres; no pasa por ahí. Pasa por sostener ideas, las propuestas de cambio que llevamos adelante. Entonces, para tu pregunta, yo te diría: el primer casillero es la boleta violeta. Andá y votá la lista violeta.

Por otro lado, hay un tema con la Boleta Única, que es algo por lo que luchamos durante cuarenta años, que es algo importante para todos, para terminar con la tapadita, el voto cadena, con todas las trampas que había antes, que es poder elegir a tu candidato, entrar al cuarto oscuro y ver a tu candidato. Bueno, ahora no va a pasar, este no va a ser el caso. Entonces me parece que hay algo que revisar en ese tema.

- ¿Revisar en qué sentido?

Porque no está previsto, no se pensó esto de que si se te baja un candidato y vos tenés la Boleta Única. Yo digo para adelante.

- Insisto, ¿de qué forma piensan convencer a votante cuando en las recorridas les recriminen lo que pasó con Espert?

Que renunció, y que va a defender su postura en la justicia, sin fueros y sin privilegios.

- ¿Habló con él después de que oficializó su renuncia?

No.

- Quedan 13 días de campaña. En las elecciones del 7 de septiembre más de cinco millones de personas no fueron a votar, ¿cómo van a hacer para convocar a ese votante?

Yo creo que en ese votante tenés mucho de Libertad Avanza y una parte de PRO. Mayoritariamente, para mí, es Libertad Avanza. Pero no importa, a esas partes son a las que tenemos que ir a hablarles y aprovecho para decirles: yo sé que pasaste angustia, que estuviste enojado, que tenés bronca, pero este presidente en 18 o 20 meses hizo mucho más que otros en décadas y décadas en nuestro país. Te sacó de una inflación del 200% anual para una inflación del 30%, que es aberrante igual y que tiene que seguir bajando. Te sacó de 54% de pobreza, estamos en 31%, y mientras que haya una familia pobre tenemos que seguir laburando. Te dio orden en las calles, eliminando los piquetes que te volvían loco; te sacó de la intermediación de los planes, que era para las personas que más necesitaban, y se acabó los gerentes de la pobreza. Ahora viene la etapa del crecimiento. Con estabilidad, viene el crecimiento, una modernización laboral, una baja de impuestos, abrir la Argentina al mundo. Son las reformas que vienen para adelante.

- ¿No considera que hubo un voto de advertencia al gobierno nacional en las elecciones bonaerenses o en provincias como Corrientes?

El peronismo no creció. El que no fue a votar es el voto libertario y del PRO, por decirlo de alguna manera. Tenés que ir a conquistar ese voto. Como pasó en todas las provincias, ¿eh? Porque todas las provincias tuvieron una baja sustancial de los votantes. Ahora vamos a ver qué pasa en la elección de octubre.

- ¿Piensa que se puede revertir?

Hay que descontar y hay que sumar para que el Presidente pueda ganar la elección nacional y llevar adelante las reformas.

- ¿Cuánto influye en el votante histórico del PRO que se hayan vuelto a reunir Mauricio Macri con Javier Milei?

Suma. Yo creo que suma, creo que todos tenemos que ayudar, todos. En el 2023 había dos opciones de cambio. Nosotros encaramos una con Patricia Bullrich, que ganó la primaria, y la Libertad Avanza tenía otra propuesta. La sociedad decidió que sea la Libertad Avanza la que le toque conducir los destinos del país. Bueno, a nosotros nos puso en acompañar, y es lo que estamos haciendo y lo estamos acompañando desde el día uno que empezó el gobierno. Ahora, en esta elección, lo que vamos a hacer es trabajar para que vaya más gente a votar.

- El Gobierno llega a esta elección en medio de una crisis económica y con fragilidad política, si se tienen en cuenta las votaciones adversas en el Congreso, ¿por qué?

Primero te diría, la sociedad no quería elecciones desdobladas. Y las provincias desdoblaron. Por eso tuvieron una fuerte apatía y baja cantidad de votantes. Ganaron los oficialistas. Por menos distancia, por una distancia sustancialmente menor, pero terminaron ganando. Eso es lo que se ha repetido a lo largo del país. Nosotros tenemos que transformar eso, bajar esa apatía y que la gente vaya a votar. Ese es el camino que hay que emprender ahora.

- ¿Qué escenario se abre para el Gobierno y para el país el 27 de octubre?

Un escenario de reformas estructurales que nos permitan crecer por treinta, cuarenta años ininterrumpidamente. Eso significa baja de impuestos, significa modernización laboral, significa código penal, significa apertura al mundo. Pero hay que ir a votar.

- ¿Y a nivel Parlamentario? El PRO acompañó al inicio, tuvieron apoyos de sectores dialoguistas, pero eso cambió...

Yo estoy convencido que eso va a cambiar. Si bien al primer año de Milei hubo reticencia en el Parlamento, se sacaron reformas que no habían pasado en décadas en Argentina. Se votaron reformas recontraestructurales, mucho más grandes que, si querés, en los 90. Ahora, el año 2025 es un año electoral, donde cada provincia fue a jugar su propio partido y cada partido político en su provincia, gobernado por los gobernadores de sus colores políticos, fueron a jugar sus elecciones. Ahí retrajeron ese apoyo para ir en búsqueda de sus elecciones.

Por otro lado, cuando se acerca la elección nacional, el Congreso empezó a jugar de manera denodada para fracturar o fragmentar la estructura central del Gobierno, que es el equilibrio fiscal, que es lo que viene llevando adelante para bajar la inflación, para ordenar, para bajar la pobreza, para ordenar los números estructurales del país. Bueno, será cuestión de salir de esta elección del 26 de octubre, retomar ese diálogo en el 2026, que no es un año electoral, para poder focalizar todas las fuerzas en las reformas estructurales que necesitamos.

- ¿Considera que hubo una estrategia del kirchnerismo para desgastar al Gobierno?

Desde julio de este año vos ves un ataque sistemático para romper el equilibrio fiscal, y generarle sucesivos problemas en el Congreso al Presidente, interferencias políticas que lastimen la economía.

- ¿Va a debatir con Taiana?

Yo le pedí el debate a Taiana.

- Pero él dijo que quiere debatir con Karen Reichardt porque queda al frente de la lista y la justicia rechazó reimprimir las boletas... ¿Le preocupa no encabezar?

No me importa ser uno, dos, tres, ni la cartelería. Yo estoy para acompañar.

- Más allá del lugar en la lista, ¿por qué piensa que Taiana no quiere debatir con usted?

¿Cómo explica lo que nos dejaron? ¿Cómo explica la provincia que tenemos? ¿Cómo explica los 1147% de inflación, los 54% de pobreza, los piquetes por doquier, la “sensación de inseguridad”. Ellos decían “la sensación de inseguridad”. ¿Cómo explican lo que tenemos con una provincia productiva, pujante, de primer nivel, con el 38% de la población, 35% del PBI, primera en soja, primera en maíz, segunda en trigo, primer productor ganadero del país. Como no lo pueden explicar, no hay debate.

- Pero en las últimas elecciones Fuerza Patria le ganó por 15 puntos a LLA...

Pero porque fueron a votar todos los de ellos y los nuestros no fueron. 1.901.000 de los votantes nuestros no fueron. Nuestros, me refiero a todo el equipo del cambio. Y ellos fueron todos a votar, pero eso es lo que pasa siempre en la provincia. Lo que hay que entender es, y pedirle a nuestro electorado, que vaya a votar. Porque cuando no vas a votar terminan ganando los mismos de siempre, que ya sabemos cuáles son las recetas y los resultados, que es peor todavía.

Mientras el gobierno nacional busca reencauzar la campaña bonaerense luego de la renuncia de José Luis Espert a su candidatura y gestiona en Estados Unidos para que la ayuda económica prometida por Donald Trump sea efectiva en el corto plazo, Mauricio Macri observa la escena desde lejos. Desde muy lejos, a más de 10 mil kilómetros, la distancia que separa Madrid de Buenos Aires. Desde la capital española analiza el nuevo panorama y espera señales concretas desde Casa Rosada o desde la quinta presidencial de Olivos.

Alertado por la fragilidad del programa económico y la debilidad política del oficialismo nacional por una colección de derrotas en las elecciones legislativas en diversas provincias, pero sobre todo en Buenos Aires, pero también en sesiones clave del Congreso, Macri decidió activar su propia estrategia política: dejó el bajo perfil, convocó a sus candidatos en la sede del PRO, se reunió dos veces con Milei en menos de una semana y publicó un mensaje en sus redes. Ahora, entiende, es hora de que el líder libertario mueva sus fichas.

“Tuvimos una muy buena charla con el Presidente. Después del 26 de octubre seguiremos trabajando por el cambio profundo que la Argentina necesita”, planteó en su cuenta de X. Hasta esa fecha, aseguran, no habrá otra manifestación pública.

El jefe de PRO, y según señalaron a Infobae desde su entorno, desconfía de Milei. Enojados por el trato de los referentes de LLA en las discusiones de cierre de listas y alianzas, muchas voces le recomendaron no intervenir. “Hubo mucho boludeo innecesario”, se sinceró el secretario general del PRO, Facundo Pérez Carletti, uno de los dirigentes de confianza del exmandatario, en una entrevista con este medio.

En esta línea, varios dirigentes ya plantearon la necesidad de que el PRO se transforme en una alternativa para 2027. Algunos, incluso, intensificaron los nexos con las terminales políticas de Provincias Unidas, sobre todo por la buena relación del expresidente con los gobernadores Maximiliano Pullaro (Santa Fe) e Ignacio Torres (Chubut) y con los exmandatarios provinciales Gustavo Valdés y Juan “Gringo” Schiaretti. Es más, María Eugenia Vidal comenzó una recorrida por los territorios donde el PRO compite con LLA: ya visitó Mendoza, Chubut y Río Negro, y la semana que viene irá a Santa Fe.

Entienden, eso sí, como un gesto del jefe de Gabinete, Guillermo Francos, la gestión para lograr el aval del ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo, a una serie de créditos de la CAF para la ciudad de Buenos Aires, como lo anticipó Infobae.

En sus reuniones, Macri le planteó a Milei que necesita ampliar la coalición de gobierno si quiere resistir el embate del kirchnerismo, envalentonado por la vitoria en territorio bonaerense. Debe ganar sustentabilidad política para lograr leyes en el Congreso. “Pero ya no alcanza con el PRO, tiene que ser también con los gobernadores que en algún momento fueron más dialoguistas”, graficó un asesor cercano. En esa tarea está abocado el ministro de Interior, Lisandro Catalán. Por lo bajo, en el macrismo cuestionan la idoneidad del funcionario para la tarea.

En estricta reserva se mantienen las versiones sobre un pedido puntual para revitalizar el gabinete después de las elecciones, sobre todo por la salida de Patricia Bullrich y Luis Petri de Seguridad y Defensa. Ambos funcionarios son candidatos en CABA y Mendoza, respectivamente. Más herméticas son los rumores que posicionan a Cristian Ritondo, presidente del PRO bonaerense, y Guillermo Montenegro, intendente de Mar del Plata, y senador provincial electo, dentro del esquema de gobierno libertario.

Uno de los dirigentes que más conoce a Macri es Fernando De Andreis. Fue legislador y funcionario porteño y secretario general de la Presidencia en la gestión Cambiemos. Entrevistado en Infobae en Vivo, explicó qué espera el PRO del gobierno nacional para el 27 de octubre. “Creo que es bastante obvio. En este año y ocho meses han adquirido experiencia y me parece que han tomado conciencia de que necesitaban ampliarse“.

“Gobernar la Argentina es una tarea titánica. Nosotros estuvimos ahí”, aseguró, y amplió: “Yo creo que desde ese lugar de experiencia y, además, viendo los resultados de cómo la política está influyendo y poniendo en riesgo el programa económico, bueno, creo que lo entendieron. Me parece muy valioso lo que está diciendo Milei los últimos tiempos de incorporar, sumar, cambiar y aprender”.

Consultado sobre si Milei y el “triangulo de hierro” del gobierno nacional van a instrumentar las recomendaciones de Macri, De Andreis, candidato a diputado nacional dentro del frente LLA en CABA, fue gráfico: “Elijo confiar; podría haber trabajado, no sé si lo hubiese logrado, para no acordar con Libertad Avanza e ir separados en la Ciudad, o con Provincias Unidas. Pero comparto gran parte de la agenda y estoy convencido de que el rumbo es el correcto. Y yo prefiero tratar de mejorar o cambiar algo desde adentro a partir de la experiencia que tenemos para que sea exitoso y la Argentina salga de setenta años de estancamiento”.

“Acá hay dos opciones y hay algunos otros que, en el medio, inconsciente o conscientemente, o financiado o no financiado por el kirchnerismo, de alguna manera es funcional al kirchnerismo, que son las terceras vías, tanto en Ciudad como en provincia, por lo menos. Entonces, vos tenés dos opciones: o tratás de cambiar, mejorar muchas de las cosas que se están haciendo, o la marcha atrás, volver al kirchnerismo”, finalizó.

Macri, mientras tanto, seguirá en Europa hasta el fin de semana. Es un viaje familiar. Su esposa, Juliana Awada, compartió el pasado domingo una imagen en sus redes sociales de un paseo por el centro de Madrid. La publicación llevó un breve texto sobre la tranquilidad y la belleza de la capital española, mientras en la Argentina el clima político se calienta a semanas de las elecciones legislativas.

Javier Milei tiene previsto presentarse en la provincia de Corrientes el sábado 11 de octubre, según la información proporcionada por el diputado nacional de La Libertad Avanza, Lisandro Alimirón. “Seis de octubre Movistar Arena y a los pocos días visita Corrientes”, adelantó el legislador libertario en el streaming “La Corte”. Luego puntualizó que el arribo del mandatario provincial a la provincia ocurrirá días después de que presente su nuevo libro.

Almirón agregó: “La presencia (del Presidente) es importantísima para la zona porque Chaco elige diputados y senadores. Y Corrientes renueva tres” bancas en la cámara baja del Congreso, señaló. También citó el caso de Misiones “que tiene impacto”, remarcó.

“La visita de Javier es importantísima y el apoyo a nuestros candidatos será fundamental”, reseñó. En Corrientes, la lista de La Libertad Avanza está encabezada por la exvedette e influencer Virgina Gallardo. Estará acompañada por Isidro Redcozub y Aymará Oderda.

La lista violeta competirá con los postulantes del oficialista “Vamos Corrientes” (un frente que tiene como punta de lanza a la UCR). Su primer candidato será Diógenes González. Es la lista que responde al actual gobernador y hombre fuerte de Corrientes, Gustavo Valdés. El mandatario realineó la fuerza provincial en “Provincias Unidas”. Su rol continúa siendo clave a nivel local, donde el espacio que lidera viene de ganar las elecciones que consagraron a su hermano Juan Pablo como gobernador para sucederlo.

En la competencia también estará el PJ con “Fuerza Patria”m que llevará a Raúl “Rulo” Hadad encabezando la propuesta. Asimismo, pelearán por un lugar los frentes “Ahora” y “Corrientes nos Une” que postularán en primer término a Bruno Casado y Francisco Podestá, respectivamente.

Milei en Corrientes

A fines de agosto, Almirón compitió en las últimas elecciones para gobernador como candidato de LLA. Quedó cuarto. Su performance electoral, que estuvo en el orden del 10% de los votos, no fue la esperada. Se había generado la expectativa de que sumaría el suficiente caudal como para competir en una eventual segunda vuelta con el oficialismo.

Corrientes fue la primera provincia a la que Milei viajó tras asumir la presidencia el 10 de diciembre de 2023. Su arribo se produjo el 22 de febrero del 2024. No fue una visita oficial. Apenas si le dedicó a Valdés unos minutos en el Aeropuerto, donde el Gobernador lo fue a recibir. La intención del Presidente fue participar del 10° Aniversario del Club de la Libertad.

Pese al apoyo legislativo que le brindó el mandatario correntino, no hubo acuerdo electoral entre LLA y el oficialismo local. El desacuerdo alcanzó tanto a las provinciales del 31 de agosto como a las nacionales que se disputarán el 26 de octubre. Hubo conversaciones. Incluso se registró un encuentro cara a cara entre Karina Milei y Valdés en Buenos Aires. Pero el diálogo no prosperó. En la provincia litoraleña le cargan las tintas a los primos Martín y Eduardo “Lule” Menem como responsables de que no haya habido acuerdo.

En los comicios provinciales, el frente de Valdés se impuso con comodidad. Obtuvo casi el 50% de los votos. Esto permitió que su hermano Juan Pablo, intendente de Ituzaingó, sea elegido para ocupar el sillón de Pedro Ferré.

“La construcción del Milagro”

El mandatario encabezará el próximo 6 de octubre el evento en el que lanzará de forma oficial su obra más reciente: “La construcción del milagro”. Allí relata los pasos que siguió su gestión desde que asumió el poder hasta la fecha.

El lugar elegido para la ocasión es el mismo en el que cerró la campaña presidencial del 2023, tanto antes las PASO como de las generales, siendo la excepción la previa del balotaje, que lo hizo con una movilización en pleno centro de Córdoba.

El Movistar Arena, donde se concretará la presentación, tiene capacidad para unas 15 mil personas.

La ministra de Seguridad de la Nación y candidata a senadora por La Libertad Avanza en Capital Federal, Patricia Bullrich, habló en clave electoral y resaltó la importancia de fortalecer el vínculo con Mauricio Macri, luego de los inesperados resultados de las elecciones legislativas de septiembre en la Provincia de Buenos Aires y el rechazo de la Cámara de Diputados a los vetos de Javier Milei. Todo esto impulsó al oficialismo a reorganizar la gestión y el rumbo de la campaña. A su vez, cuestionó duramente a los legisladores por votar proyectos que van en contra del programa económico del Gobierno.

“Nosotros estamos yendo juntos en una cantidad importante de Provincias. Acá, en la ciudad de Buenos Aires, estamos yendo juntos cuando en el mes de mayo se fue separado”, dijo, remarcando las intenciones que desde el Gobierno vienen mostrando, y cuestionó: “Qué sentido tiene competir si podemos ir juntos“. Esta no sería la primera vez que la ex integrante del PRO insiste con retomar el diálogo con el titular del partido amarillo y unificar fuerzas, después del batacazo de septiembre en el que LLA quedó en tercer lugar. “Será cuestión de restablecerlo” indicó, y recordó que “estamos en el mismo comité de campaña con los representantes del PRO que están en la Capital Federal, y además todos nosotros venimos de ahí, así que nos sentimos parte, tenemos la misma forma de pensar, tenemos la misma mirada”.

El primer paso lo dio el propio presidente Javier Milei durante la noche del domingo, cuando intercambió algunos mensajes con el líder del PRO, tal como pudo saber Infobae.

En tanto, Bullrich reconoció que en la última campaña hubo un error estratégico: “Quizás cometimos el error de nacionalizarla, de no mantenerla como mantuvimos otras de las elecciones locales”. “Entramos en un juego que no teníamos que haber entrado”, definió.

La funcionaria defendió las medidas adoptadas luego del resultado electoral de septiembre en la provincia de Buenos Aires, en donde Fuerza Patria ganó en la mayor parte de los municipios. “Tomamos al toro por las astas, se tomaron medidas y creo que logramos demostrar que con medidas correctas, logramos parar lo que se quería hacer, que era una sangría”, manifestó. En este sentido, se mostró optimista para la competencia electoral del próximo mes. “Lo evitamos porque tenemos fundamentos sólidos, porque tenemos aliados sólidos. Así que hoy estamos, creo, que para dar una batalla electoral que para nosotros va a ser importante”, dijo. “Ganar esta elección para la Libertad Avanza - PRO, en este caso, en todo el país, es una fortaleza para los próximos dos años”, añadió.

“Las cosas que se pueden hacer si trabajamos mirando hacia el futuro y mirando lo que el país puede ser, y no tratando todo el tiempo de ponerle un palo en la rueda del Gobierno, la verdad es que es impresionante”, sostuvo al referirse a la decisión que adoptaron desde la Casa Rosada cuando anunciaron hace una semana que las retenciones en cero para granos se mantendrían hasta el 31 de octubre o hasta que se agote el cupo de USD 7.000 millones establecido, —tras el apoyo de Estados Unidos—, lo que finalmente sucedió.

Luego, aprovechó la oportunidad para cuestionar el resultado de las últimas sesiones en el Congreso. “¿Se discutió el régimen penal juvenil?, ¿Se discutieron los proyectos que había que discutir para mejorar la seguridad en Argentina?, no; no se discutió nada. Se discutieron todos proyectos que tenían como objetivo destruir las bases fundamentales del programa económico del Gobierno", señaló la ministra de Seguridad Nacional, y añadió: “El Gobierno estaba y está bajo fuego en el Congreso“.

En diálogo con LN+, la funcionaria también se refirió al triple femicidio de Florencio Varela, en donde Lara Gutiérrez, Brenda del Castillo y Morena Verdi fueron víctimas de un brutal asesinato que incluyó torturas y la transmisión en vivo del momento de la masacre. Las chicas, todas menores de 21 años, estuvieron cinco días desaparecidas.

“Sin duda fue un crimen mafioso perpetrado por una organización que no estaba dentro de lo que puede ser el radar de las organizaciones que se persiguen, que se las busca de manera permanente, se las desarma, se las desestructura”, explicó e indicó que el principal sospechoso, conocido como “Pequeño J.”, de nacionalidad peruana y veinte años, no había sido detectado previamente por las autoridades. “No estaba ni en el radar de la provincia de Buenos Aires, ni en el de la Ciudad, ni en el radar nacional. Por eso se demoró en encontrar su nombre. Ahora se sabe quién es”, subrayó.

No obstante, la funcionaria apuntó contra el gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, y el titular de la cartera de Seguridad bonaerense, Javier Alonso, a quienes acusó de “politizar” el crimen, para eludir responsabilidades institucionales. “Que ellos lo politicen no quiere decir que uno haga exactamente lo mismo que hacen, que es tratar de hacer es sacarse el problema de encima”.

Aseguró que desde la cartera que dirige acompañaron a sus pares en la Provincia. “Estuvimos en la frontera trabajando y ahí hay un detenido, y también tenemos algunas hipótesis. Hemos alertado, por supuesto, a todas las policías del país. También la Policía de Jujuy ha estado trabajando con mucha profesionalidad”, señaló. En una conversación que mantuvo con el fiscal de la causa, remarcó la necesidad de que implementen la Ley Antimafia porque es el objeto legal que la hará que todos los responsables tengan la “máxima condena”, desde el que miró por un video o por un Instagram el asesinato y no avisó hasta los mismos responsables.

En paralelo a los gestos que comenzó a tener el gobierno nacional tras la derrota en las elecciones bonaerense, traducidos en la sugerencia que realizó la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, para que el gobierno restablezca el diálogo con Mauricio Macri y la convocatoria a Casa Rosada de dirigentes como Cristian Ritondo para integrar una mesa política, el líder del PRO prepara su reaparición pública y encabezaría un acto con candidatos amarillos del país.

Pese a que aún no está confirmado, está previsto que el acto se realice la próxima semana, en la Ciudad de Buenos Aires. El secretario general del PRO, y candidato a senador nacional por el frente Despierta Santiago, Facundo Pérez Carletti, coordina los detalles. Y podría ser la excusa del expresidente para sentar una posición con relación al acuerdo político con LLA en Buenos Aires, derrotado por amplio margen por el peronismo unido en Fuerza Patria, y que se replica en otras 10 provincias, además de la CABA.

Con relación al pedido de Bullrich, cerca de Macri y ante la consulta de Infobae, señalaron que hasta el momento “no hubo ningún tipo de contacto”. “El que tiene que llamar es el Presidente, el jefe de Patricia, pero eso todavía no pasó”, señalaron.

A su vez, y desde el entorno de la ministra de Seguridad, que mantiene un vínculo distante con Macri desde que se sumó a la gestión libertaria, expresaron: “Es algo que ya se planteó en la mesa política de Casa Rosada, tanto a Javier Milei, como a Karina Milei y Santiago Caputo. Hay que acercarse a los socios y dejar de lado las diferencias. Tenemos por delante la campaña en CABA y en las listas hay candidatos del PRO”.

Para la mesa chica del macrismo, los movimientos de Milei luego de la derrota bonaerense son los correctos. “Si el Gobierno atiende el llamado de atención del domingo, soy optimista que le va a ir bien. Y después no hay mal que por bien no venga. Un buen llamado de atención a tiempo los puede ayudar”, planteó en las últimas horas Fernando De Andreis, candidato a diputado nacional y hombre de extrema confianza de Mauricio Macri.

“Es una oportunidad para aprender de los errores, lo dijo el presidente en el discurso que tuvo el domingo a la noche. Tiene que corregir lo que se hizo mal en la campaña y entender que el desafío es enorme y que nunca es fácil llevar adelante las transformaciones que propone, y que en su momento proponíamos nosotros”, amplió el ex secretario general de la Presidencia, entrevistado en LacaStream.

Mesa Bonaerense y campaña porteña

El próximo lunes tendrá lugar una nueva reunión de la denominada Mesa Bonaerense en Casa Rosada, encabezada por Karina Milei. Además de Ritondo, asistirán los principales dirigentes bonaerenses tanto de La Libertad Avanza como del PRO, como el armador Sebastián Pareja, los diputados José Luis Espert y Diego Santilli; los intendentes Ramón Lanús (que podría ausentarse en esta oportunidad), Diego Valenzuela y Guillermo Montenegro, y el legislador electo Maximiliano Bondarenko. Será al mediodía.

Antes de eso, a las 11, el mandatario cumplirá con el procedimiento formal de tomarle juramento a Lisandro Catalán, que ascendió en el organigrama libertario de secretario a ministro de Interior. Esta designación fue vista con recelo en el PRO: “En un momento de mucha necesidad de acercamiento con los gobernadores, parecería ser que no es una persona con mucho vuelo”, aseguró a Infobae un importante dirigente nacional.

Más allá del cimbronazo que representó la derrota en Buenos Aires, tanto LLA como el PRO ahora apuntan a definir la estrategia política en CABA. El viernes comenzó la difusión de un spot que incluye un discurso genérico de Milei (el mismo para todas las provincias) anexado a las palabras del candidato local, en este caso, Alejandro Fargosi, al frente de la lista para la Cámara Baja.

Son escenarios distintos y, además de las bancas en Diputados, el frente disputa lugares en el Senado con la boleta encabezada por Bullrich, de ahí, el planteo público y privado de la funcionaria para dialogar con Macri, mostrar “fortaleza” y retener el voto duro amarillo.

“Si se hizo una alianza, estaría bueno que eso se muestre”, reclamó Bullrich esta semana. Un importante dirigente del PRO de CABA, con llegada a la sede de gobierno de la Uspallata, en Parque Patricios, fue tajante: “La campaña la va a hacer LLA, ellos son los que todo el tiempo dicen que no necesitan del PRO. Habrá que ver como la LLA deja de agredir a la Ciudad”.

En contraposición, Ricardo López Murphy comenzó su campaña porteña para captar votos desencantados del PRO. El pasado martes publicó una antigua foto de campaña junto a Mauricio Macri. Su posteo lo complementó con la frase “hay que volver a las bases, los porteños se lo merecen” y mencionó también al economista Carlos Melconián y a Esteban Bullrich.

El viernes, justamente, difundió un encuentro con el exministro de Educación, que criticó el acuerdo electoral con LLA. Ambos compartieron militancia en Recrear. “Nos peleamos, nos puteamos, nos alejamos. Cada uno siguió su rumbo. Pero nunca perdimos el respeto y el aprecio mutuo. Hoy volví a verlo después de mucho tiempo. Confirmé algo que siempre sostuve: el país necesita dirigentes capaces de reencontrarse, de superar las diferencias personales y de construir sobre lo que nos une”, sostuvo.

La dura derrota electoral del tándem LLA-PRO en las elecciones de Buenos Aires ante el peronismo unido de Fuerza Patria provocó un cisma político con desenlace incierto de cara a las elecciones de octubre. ¿Cómo se analizó este resultado en las provincias donde se replica el acuerdo bonaerense?

Un ejemplo es Entre Ríos. “Estamos empezando ahora con las reuniones de equipo de campaña. Por supuesto que tomamos nota de los resultados en Buenos Aires, pero no se puede extrapolar el escenario provincial con el nacional en Entre Ríos. Son elecciones distintas. Acá gobierna Juntos por Entre Ríos, somos oficialismo, y el peronismo tiene cuatro listas en octubre, no van unificados. Y Milei en la provincia mide muy bien", señalaron a Infobae desde el entorno del gobernador Rogelio Frigerio.

En este sentido, ampliaron: “Vamos a diseñar mejor estrategia posible sabiendo que tenemos a las dos figuras más potentes de la provincia: al Presidente y al gobernador juntos empujando la misma lista”.

En la ciudad de Buenos Aires, un importante funcionario porteño, también consultado por este medio, hizo el siguiente diagnóstico: “Las elecciones en Buenos Aires dejaron algo claro, LLA perdió la mística y el PRO recuperó aire propio. La decisión de ir separado en mayo hoy muestra dos realidades: preservó identidad y evitó quedar atrapado en el derrumbe nacional”.

En los comicios anticipados de mayo, la lista amarilla que encabezó la diputada nacional Silvia Lospennato y empujaron a mismo tiempo Mauricio Macri y el jefe de Gobierno, Jorge Macri, sufrió la peor derrota del PRO y quedó en un tercer lugar, detrás del La Libertad Avanza, que llevó como candidato al vocero presidencial Manuel Adorni, y del frente kirchnerista Es Ahora Buenos Aires. No pocos dirigentes del PRO señalan este resultado como condicionante para negociar acuerdos electorales con LLA.

“Nosotros en CABA seguimos igual, acá ganamos”, sostuvo a Infobae un importante dirigente libertario. Desde el PRO, a su vez, esperan que haya una bajada de línea en los próximos días. “Suponemos que será en estos días, pero CABA es diferente a PBA, no vemos un revés como en PBA”.

Además de Buenos Aires, CABA y Entre Ríos, LLA y el PRO se presentarán en las elecciones de octubre con el formato de sociedad política en las provincias de Misiones, Chaco, San Luis, La Pampa, Tierra del Fuego, Catamarca, Tucumán y Salta. “Hay provincias donde el acuerdo es fuerte y suma”, graficó a Infobae un dirigente del PRO que trabaja en el armado nacional.

Cada zona tiene su lógica propia: a diferencia del territorio bonaerense, el macrismo de la ciudad de Buenos Aires ya había resuelto no participar de manera activa en le campaña de octubre, mucho menos pintarse de violeta ni militar las listas que llevan solo a dos representantes con posibilidades de acceder a una banca, Fernando De Andreis y Antonela Giampieri. Frigerio, en tanto, hizo un acuerdo en igualdad de condiciones con el gobierno nacional, para una elección clave, porque están en juego bancas en el Senado.

Mesa política en Casa Rosada

Luego de la derrota bonaerense, dirigentes del PRO bonaerense fueron convocados a Casa Rosada a una mesa de conducción, liderada por la secretaria general de la presidencia, Karina Milei, para comenzar a delinear los pasos a seguir de cara a octubre. Participaron los diputados Cristian Ritondo y Diego Santilli, y los intendentes Guillermo Montenegro (Mar del Plata) y Ramón Lanús (San Isidro).

“Fue un encuentro largo, cordial, con espacio para la autocrítica: se reconoció haber subestimado el aparato del PJ, no haber logrado movilizar al electorado y haber perdido de vista la necesidad de explicarle a la gente el sentido del esfuerzo que está haciendo”, señaló ayer una fuente oficial.

Según supo Infobae, se habló de la necesidad de “tener una mirada más compasiva del esfuerzo que está haciendo la gente”, y de modificar algunos aspectos del posicionamiento político: “Sumar y no pelearse con todo el mundo”.

En este sentido, y consultado por este medio, un intendente de PRO se manifestó optimista de cara a octubre. “No sé qué tan fácil va a ser y cuánto va a cambiar, pero ya la existencia de la mesa y algunas de las cosas que se llegaron a hacer denota que la bala entró. O sea, no seamos boludos porque la podemos cagar”.

Otro dirigente macrista, con amplia experiencia en la provincia de Buenos Aires, fue más directo sobre lo que se necesita cambiar: “Menos rock and roll y el león saltando por los escenarios y más política. Mayor participación de los que saben, más dirigente y menos punteros, como los ”Nene" Vera". “Las formas importan. Un Presidente no puede estar arriba de un escenario ‘Saquen al pingüino del cajón’. Eso fue lo que lo llevó a la Casa Rosada, pero no siempre lo que te hace llegar te sostiene en el lugar”, señaló.

“Hubo fallas. Hubo fallas en el armado, en la construcción, hubo fallas en la campaña. Hay fallas estructurales y la cuestión económica de la macro que no baja. Hubo fallas en todos lados, sería terrible no reconocerlo, pero creo que se puede cambiar”, concluyó.

Al conocerse el recuento definitivo, La Libertad Avanza quedó en segundo lugar en las urnas. El dato fue multiplicándose por las redes a la par de las reacciones, especialmente cuando, durante la espera del show de Lali, se vivió un episodio inesperado contra Javier Milei. Miles de fans corearon al unísono un cántico que rápidamente se volvió viral: “¡El que no salta votó a Milei!”. El estadio se llenó de saltos y esa frase marcó la previa de la noche, dejando en claro que el clima electoral también atravesó uno de los shows más esperados de la temporada.

Varios asistentes registraron la escena en video, que enseguida se difundió por redes sociales y, especialmente, en X, sumando miles de reproducciones y comentarios. Así, la voz del público llevó la discusión electoral de la arena política al escenario de la música, confirmando que el fenómeno Lali traspasa géneros y fronteras generacionales.

La tensión entre Espósito y la política tiene sus antecedentes. El 13 de agosto de 2023, tras las elecciones primarias donde La Libertad Avanza se posicionó como la fuerza más votada, la artista compartió desde su cuenta en X: “Qué peligroso. Qué triste”. Su declaración no pasó inadvertida y puso en marcha un cruce de acusaciones que, con la llegada de Milei a la presidencia, solo se intensificó.

Milei, ya desde la Casa Rosada, no dejó pasar la oportunidad para responder a la artista y sumó a sus críticas a hacia otras. Una de ellas fue María Becerra, a quien rebautizó como “María BCRA”, un apodo inspirado en el Banco Central de la República Argentina. Ambos episodios marcaron el inicio de una seguidilla de réplicas y respuestas públicas, alimentando la tensión entre arte y política.

La propia artista, de 33 años, abordó la polémica en entrevistas recientes. En junio, la cantante afirmó: “Entendí que estaban yendo en contra de mi figura, que representa a un montón de gente que se siente identificada conmigo, en lo popular, en lo que digo, en lo que defiendo, en alguna marcha o en redes sociales. Estaban yendo en contra de eso que yo les represento”. Estas palabras llegaron justo cuando presentaba su sexto álbum, “No vayas a atender cuando el demonio llama”, un proyecto gestado en uno de los momentos de mayor presión política para la artista.

Entre posteo y respuestas, Milei utilizó el mote de “Lali Depósito” para referirse a la cantante, sugiriendo que su carrera está sostenida por fondos estatales gracias a su participación en shows organizados por gestiones provinciales y municipales. También la señaló como “instrumento de propaganda política”, en declaraciones que dieron que hablar tanto en los medios tradicionales como en el ámbito digital.

Espósito no esquivó el tema. Durante una entrevista, sostuvo: “Creo que al final pude hacer algo con eso, así como te digo que no es agradable pasar por un momento de tanto ataque, con falacias de por medio. Pero bueno, también aprendí. Sentí que no era realmente hacia mí, porque primero estas personas no me conocen, no saben qué vida llevo y de qué vivo”.

El video que encabeza la nota fue compartido por Valenzuela en sus redes sociales, en conjunto con Milei, y escribió: “¡VIVA LA LIBERTAD CARAJO! Este 7 de septiembre votemos por una Provincia de Buenos Aires más libre, con menos impuestos, más laburo y más seguridad. Confío en que el liderazgo de Javier Milei es lo que necesitamos para transformar la vida de los bonaerenses”.

La relación, tejida desde los años de estudio en la Universidad de Belgrano, atraviesa una nueva etapa a partir en la antesala de una instancia clave para ambos dentro de LLA.

Aquella amistad nació a principios de los años noventa, cuando ambos compartían cátedra en la carrera de Licenciatura en Economía. Estudiaban juntos, intercambiaban explicaciones y repasos, y hasta coincidían en el colectivo de regreso a sus barrios: Devoto para el actual presidente, Santos Lugares para el intendente, poblaciones separadas solo por algunos minutos de viaje.

La graduación fue el motivo para el encuentro que quedó inmortalizado. La madre de Valenzuela, con complicidad de familiares, convocó a un grupo reducido de amigos y compañeros con el objetivo de sorprenderlo en su propio domicilio.

El entonces joven estudiante salió a correr, se bañó, y al salir se encontró el departamento repleto de caras conocidas, entre ellas la de quien se convertiría en Presidente. La inteligencia artificial permitió recrear esa imagen en un video.

Ya en el presente, la trayectoria de ambos transcurre en paralelo dentro de La Libertad Avanza. El próximo domingo Valenzuela competirá por primera vez por una banca en el Senado bonaerense, mientras Milei enfrentará una prueba relevante en la Provincia de Buenos Aires.

El primer reencuentro de la vieja amistad fue horas antes del traspaso de mando cuando Milei fue electo. En aquel entonces, Valenzuela -quien era parte del PRO- se reunió con él. “Fui en condición de viejo compañero de facultad, y a la vez de alguien que trató de acercarle una mirada sobre el presente y, sobre todo, de la Provincia”, explicó en diálogo con Infobae.

En ese almuerzo, primero evocaron su etapa como estudiantes en la Universidad de Belgrano, momento en el que el mandatario brindó apoyo a Valenzuela en matemática avanzada y estadística, mientras que él orientó a Milei en asignaturas humanísticas. Luego, se enfocaron en debatir sobre política, sus propuestas económicas y los proyectos de reformas.

El intendente de Tres de Febrero, abordó las percepciones sobre la figura presidencial de Milei en una distendida conversación. “Si alguien piensa que Javier es antidemocrático se equivoca. Él todo lo que logró fue en democracia, por las suyas y sin aparato político. Tiene un estilo disruptivo, pero ganó con ideas, comunicación moderna y redes sociales”, afirmó en ese entonces Valenzuela.

Para el jefe comunal, el actual mandatario representa un fenómeno social que desafía estructuras tradicionales: “Es la representación de que está pasando algo en la sociedad, que Javier supo interpretar y le pudo ganar a los dos aparatos más importantes: el de la Nación y el peronismo, y el de la ciudad de Buenos Aires y Juntos por el Cambio”.

A lo largo de la entrevista, el intendente subrayó que el mensaje del presidente se centró en transmitir su visión sin rodeos, utilizando términos poco habituales en la retórica política argentina. “Algunas cosas son duras y él usó palabras que los políticos no usan, como es la palabra ajuste. Él ganó diciéndolo”, agregó.

En el intercambio también emergió la llamada “teoría de la calesita”, una idea que Valenzuela utiliza para graficar las encrucijadas del ejercicio del poder. Recordó el planteo de un colaborador, quien le propuso estatizar una calesita deteriorada en una plaza de Caseros.

“Con buena fe me decían que la estatizara, la pusiera bien y que los chicos iban a estar contentos y, por lo tanto, también los padres. Era una idea bienintencionada, pero si estatizaba esa, después iba a tener que estatizar la calesita de otra plaza y así hasta que me termino convirtiendo en administrador de calesitas, que no es para lo que me votó el vecino”, detalló.

El ministro de Economía, Luis Caputo, afirmó este lunes a través de su cuenta de X que “la suba de tasas va a ser transitoria porque las elecciones serán muy favorables para La Libertad Avanza” y reconoció que si esa situación se mantiene por un largo período de tiempo, la economía podría ingresar en recesión.

“Podría haber algún impacto en el nivel de actividad en el corto plazo, pero debiera recomponerse rápidamente”, destacó Caputo.

El funcionario remarcó la conexión entre la política monetaria y el calendario electoral, al subrayar que La Libertad Avanza representa una garantía de estabilidad para la economía. La declaración de Caputo surge en medio de un contexto de incertidumbre en los mercados, donde la suba de tasas generó atención y preocupación tanto en el ámbito empresarial como entre los analistas económicos.

En la última semana se sumó el escándalo de los audios del ex director de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), Diego Spagnuolo, aludiendo a presuntos cobros de coimas y los bonos comenzaron la semana en caída.

Caputo abrió el mensaje de respuesta a un economista con una definición tajante sobre la naturaleza de la política de tasas: “Las tasas son endógenas. Que nosotros controlemos estrictamente la cantidad de dinero, es precisamente lo que las hacen así. Como sabrás, no se puede controlar cantidades y tasas al mismo tiempo”.

En otro tramo del hilo, Caputo rechazó que el nivel de tasas actual se sitúe por encima de lo razonable en términos de mercado. “Nadie regala plata en el mercado. Si las tasas estuvieran ‘ridículamente’ altas, ya las hubieran arbitrado. El mercado estaría vendiendo dólares y comprando Lecaps y por lo tanto las tasas bajarían a los niveles que vos considerás más razonable para el contexto actual (pero que el mercado evidentemente no)”.

Al abordar las eventuales consecuencias de tasas elevadas, Caputo fue explícito: “Siendo que las tasas son endógenas, una suba fuerte de las mismas durante un largo lapso de tiempo, sí te puede llevar a una recesión, porque implicaría que la percepción de riesgo seguiría siendo alta, lo que seguramente atentaría contra cualquier inversión en la economía real, más allá que pueda fondearse con capital propio”.

El funcionario vinculó la coyuntura monetaria con el ciclo político. Escribió: “En el caso actual, nosotros creemos que esta suba de tasas va a ser transitoria, porque las elecciones serán muy favorables para LLA”. Colocó en ese punto el eje de sus expectativas: “Por lo tanto, el alto riesgo político que hoy asigna el mercado (dados los últimos intentos de romper con el equilibrio fiscal por parte del Congreso), y que evidentemente lo tomó por sorpresa, va a colapsar pronto, y las tasas volverán al nivel al que a vos y a todos nos gustaría verlas”.

La admisión sobre el efecto en el ritmo de la economía fue verbalizado por el propio presidente Javier Milei, en su último discurso en la Bolsa de Comercio de Rosario. “¿Se va a desacelerar la actividad? Claro, obvio”, se preguntó retóricamente y respondió el jefe de Estado al describir los últimos pasos de la política monetaria y al explicar por qué cree que es lógica la volatilidad de las últimas semanas.

“El plan de desinflación permanece, y la consecuencia de esto es que suba la tasa de interés, pero lo que ustedes están viendo en materia de suba de tasa tiene que ver con un riesgo electoral, porque del otro lado están los kukas”, afirmó. Para Milei, el contexto parlamentario es clave: “Previo a un escenario tipo fin del mundo, que es lo que propone el kirchnerismo, donde por ejemplo en una sesión nos votaron 12 proyectos en contra, ¿qué pretendían de la tasa de interés?”.

El PRO atraviesa una de sus discusiones más profundas desde su creación. Bajo el liderazgo de Mauricio Macri, el partido se encuentra dividido en dos grandes corrientes: por un lado, los que defienden los acuerdos electorales con La Libertad Avanza (LLA) como forma de sostener el cambio impulsado por Javier Milei. Son los que ya hablan de un “PRO original, puro, liberal”. Por otro lado, están los que plantean que el partido debe mantener autonomía y proyectarse como una fuerza capaz de encarnar una alternativa “postmileísta”.

Es una discusión que se aceleró tras la decisión del PRO de habilitar libertad de acción en cada distrito, y se puso de relieve luego del cierre de listas del pasado domingo. Esa estrategia se tradujo en un mapa dispar: en 10 provincias, el partido amarillo selló acuerdos con LLA, todos con el denominador común de una impronta absolutamente libertaria. Pero en otras 14 provincias, compite directamente contra los candidatos del oficialismo y del kirchnerismo.

Esta división interna se hará cada vez expuesta en la etapa de campaña para las elecciones nacionales de octubre, aunque antes de esa cita están los comicios en la provincia de Buenos Aires, el próximo 7 de septiembre, primera prueba de fuego para testear la fortaleza del pacto PRO-LLA.

Vidal, la cara visible del sector opositor

En las últimas 48 horas, la exgobernadora María Eugenia Vidal adelantó que recorrerá el interior para respaldar a candidatos del PRO que se enfrenten al oficialismo libertario. “Voy a acompañar a nuestros candidatos en Corrientes, Santa Fe y Chubut, entre otros lugares. Hay un PRO que no está de acuerdo con el acuerdo electoral con la Libertad Avanza y que compite porque defiende sus diferencias”, aseguró.

La diputada nacional, que dejará su banca el próximo 10 de diciembre y volverá a la actividad privada, ya les había adelantado tanto a Mauricio Macri como a Jorge Macri, jefe de gobierno porteño, que no iba a ser candidata ni participar de la campaña en CABA si el PRO suscribía un frente con LLA, algo que finalmente sucedió.

Ayer, y entrevistada en Infobae en Vivo, Vidal fue más allá y explicó que su postura “no es hacer antimileísmo”, sino “pensar cuál es la Argentina que vamos a necesitar cuando esta etapa de Milei termine”. “No puede ser el kirchnerismo, porque ya lo conocemos. Necesitamos una segunda fuerza racional, seria y madura que apoye lo que está bien y marque diferencias cuando corresponde”, remarcó, y amplió: “Eso es hacer lo que yo llamo postmileismo".

Desde el entorno de Vidal, y ante la consulta de Infobae, aseguraron que la idea de la exgobernadora no es armar un espacio nuevo, por afuera del PRO, sino “acompañar” a los dirigentes que piensan con ella.

Dentro este grupo “opositor”, Vidal incluye, entre otros, al gobernador de Chubut, Ignacio Torres, uno de los más enfáticos en rechazar el frente con LLA, y que impulsó la candidatura para octubre, y por el frente Despierta Chubut, de Ana Clara Romero; y a la vicegobernadora de Santa Fe, Gisela Scaglia, que fue diputada nacional por el PRO entre 2013 y 2021 y que encabezará la lista del frente Provincias Unidas para la cámara Baja. En las próximas semanas, la exgobernadora visitará ambas provincias.

“Hay una parte del PRO que piensa que el acuerdo con Milei no es el mejor camino. Y esa parte hoy gobierna distritos y tiene responsabilidades ejecutivas”, indicó un importante dirigente amarillo. Ese argumento no es menor: mientras algunos de los aliados de Milei dentro del PRO no gestionan cargos ejecutivos, los críticos concentran poder territorial en provincias y municipios. La excepción, en este caso, es Rogelio Frigerio, gobernador de Entre Ríos, que suscribió su propio acuerdo electoral con LLA.

Vidal anunció que también recorrerá Corrientes, donde la diputada Sofía Branbilla integra la lista del oficialismo provincial Despierta Corrientes, liderado el radical Gustavo Valdés. Otros dirigentes que Vidal se encargó de destacar son la intendenta de Vicente López, Soledad Martínez, reacia al firmar el acuerdo con LLA en territorio bonaerense, pero lo suscribió sin perder influencia en el armado de las listas locales.

También, Facundo Massoni, intendente de Viamonte, en Córdoba, enfrentado al actual presidente del partido, el diputado nacional Oscar Agost Carreño, que presentó una lista de PRO, aunque integre el bloque Encuentro Federal en el Congreso. Y los intendentes Esteban Alasino (Luján de Cuyo, Mendoza), Francisco Azcué (Concordia, Corrientes) y Pablo Cornet (Villa Allende, Córdoba).

“Es gente nueva, joven, que renueva el PRO y que nos expresa en valores. Yo estoy segura que hay PRO para rato, más allá de un acuerdo electoral o de una coyuntura”, graficó Vidal.

El rol de Macri y los “liberales” del PRO

Mauricio Macri se convirtió en el principal impulsor de la estrategia de acercamiento a Milei. Negoció con Karina Milei en CABA, a pesar de la resistencia inicial del jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, y habilitó a Cristian Ritondo para que lo haga en la provincia de Buenos Aires. Dirigentes como Diego Santilli, Guillermo Montenegro o Alejandro Finnochiaro, que competirán en las elecciones nacionales y bonaerenses dentro del frente LLA, son algunos que apoyaron el acuerdo desde un primer momento.

Este es el grupo que, como graficó Fernando De Andreis, candidato en CABA, sostiene que el PRO debe acompañar al gobierno nacional y consolidar un frente liberal más amplio. La mirada de este sector es que romper con Milei ahora debilitaría al espacio y pondría en riesgo la continuidad del “cambio” iniciado en 2015 y retomado en 2023. Son los que impulsan una vuelta al “PRO original”, aunque eso implique una reducción de la estructura política, y los que rechazan los “murmullos socialistas internos”.

El dilema ahora es estratégico: consolidar la identidad opositora frente al oficialismo libertario o profundizar la alianza liberal con Milei. En esa definición se juega el futuro del partido que fundó Macri hace más de dos décadas.

Un tenso intercambio tuvo lugar en las últimas horas entre la dirigente del Frente de Izquierda Myriam Bregman y Sergio ‘Tronco’ Figliuolo, periodista de Neura y candidato a diputado por la Provincia de Buenos Aires por La Libertad Avanza (LLA).

“Tronco, el candidato de La Libertad Avanza cree que es gracioso pegandole ‘a Del Caño’, pero es violento. #Memoria", comenzó escribiendo Bregman este lunes, minutos antes del mediodía. El posteo incluía imágenes de un episodio ocurrido en 2024, cuando el panelista del streaming de Alejandro Fantino golpeó una figura que simulaba ser Nicolás del Caño.

Hoy, el candidato salió a responder de forma contundente: “Bregman, lo que hice fue un sketch/representación (o ‘instalación’, como les gusta decir a ustedes) del muteo al micrófono de Del Caño en una comisión: un simple tubo de PVC con bigote”.

Y añadió, señalando episodios protagonizados por la oposición: “Jamás corrí en ‘manada’ a un pibe de 20 años, jamás prendí fuego un contenedor, tampoco di vuelta un auto o escupí a un legislador. Que salgan con esto habla mucho más de ustedes que de mí”.

El polémico hecho ocurrió en enero del año pasado, cuando durante una simulación de un discurso del dirigente del PTS, Figliuolo le dio una patada a la figura que lo representaba. Todo comenzó cuando trajo un tubo hueco de PVC color naranja y, con un marcador, le dibujó la cara del dirigente de izquierda.

Entre comentarios respecto de que los legisladores no respetaban el tiempo de exposición, “Tronco” señaló: “Ojo que es Nicolás del PVC, es hueco también, eso sí es igual”.

Luego pusieron al aire el tape de la discusión entre Del Caño y José Luis Espert, cuando el ahora candidato de LLA le apagó el micrófono. Más tarde dejaron el tubo sobre una silla del estudio, y fue entonces cuando Figliuolo le dio una fuerte patada, haciéndolo caer.

“Cinco minutos. Reglas, reglas, hay reglas que hay que cumplir. Son 100 tipos que tienen que hacer preguntas y vos lo único que querés hacer es gritar y discutir” cuestionó, para después arrojar el tubo con fuerza al piso.

En ese momento, el sketch fue repudiado por la Dirección Nacional del PTS, que escribió el siguiente comunicado: “La agresión de Figliuolo constituye una clara incitación a la violencia. Un comunicador como el mencionado no puede desconocer la repercusión de dichos y acciones de personas que tienen una audiencia de miles de personas. Deben hacerse responsables de sus dichos y eventuales consecuencias tanto él como Alejandro Fantino, responsable del canal, así como el canal mismo. Responsabilizamos a Figliuolo, Fantino, al sitio Neura y a sus autoridades de cualquier consecuencia de un ataque semejante y procederemos a actuar en la Justicia y por los medios que corresponda ante una agresión de esta magnitud”.

Quién es “Tronco”

Una de las sorpresas de la lista de La Libertad Avanza para las elecciones nacionales del próximo 26 de octubre en la provincia de Buenos Aires fue la inclusión de Sergio Figliuolo, más conocido como “Tronco”, una de las caras del canal de streaming Neura, que dirige el periodista Alejandro Fantino.

El conductor abrió este lunes su programa Sanduber y contó cómo se gestó su postulación en la nómina que encabeza José Luis Espert. Allí comparte espacio también con otros referentes mediáticos que en los últimos meses consolidaron su apoyo público al oficialismo libertario.

“El viernes a la noche me contactó Manuel Adorni, me hizo unas preguntas medio raras. Hablo con él cada tanto sobre videojuegos. Luego hablé con Karina Milei. El sábado al mediodía fui a firmar la declaración jurada. No podía decir nada", comenzó en su relato el conductor que aparece en el lugar número 11 de la lista libertaria.

Y continuó: “Hablé con los dos. No le podía decir nada a nadie. Mi papá, mi hermana y mis sobrinos se enteraron a las 9 de la noche del domingo. Mi familia no entendía nada, pensaban que era una joda. No podía decir nada hasta que no se haga oficial”.

“Tronco” terminó de construir su perfil público en torno a los contenidos de Neura, el canal de streaming fundado por Alejandro Fantino, en el que se desempeña como conductor y, según sus propias palabras, como accionista.

Según lo que comentaron en la mesa de su programa, “hay que sacar arriba del 30%” para que su nombre ingrese a la Cámara de Diputados, ya que antes tiene otros nombres de peso como Karen Reichardt, Diego Santilli, Gladys Noemí Humenuk y Sebastián Pareja, armador libertario en territorio bonaerense. El nombre de Figliuolo aparece en el puesto 11, entre Giselle Castelnuovo y María Fernanda De Sensi.

“Estoy contento, un tipo que está tan enojado con tantas cosas, es la mejor forma. Es ahora o nunca. Los que estén dispuestos a embarrarse, es el momento. Obviamente, te cambia la vida a mil, yo el 10 de diciembre le tengo que decir chau a Neura“, sostuvo en diálogo con el resto de la mesa.

En tanto, agregó: “Me parece que es un muy buen momento para meterse y embarrarse. Para apoyar las ideas del Presidente. Le agradezco muchísimo la confianza a Karina (Milei), a Javier (Milei) y le quiero mandar un abrazo a Manu (Adorni) que es un fenómeno. Me gustaría que hagamos un programa, pero de videojuegos. Gracias a todos los que bancaron”.

Como es habitual, Karina Milei tuvo la lapicera en todos los distritos del país donde se cerraron listas para las elecciones nacionales de manera anticipada, especialmente en la Ciudad de Buenos Aires. Donde, además, benefició a su armadora en el distrito, Pilar Ramírez. Esta vez, sin embargo, también se involucró Javier Milei, que desprecia los procesos de la política pero intervino en la postulación de los nombres más importantes del menú de CABA.

Mientras tanto, Las Fuerzas del Cielo resultaron nuevamente relegadas. Y la titular de La Libertad Avanza nacional respetó el pacto con el PRO que -como se sabía desde que se negoció- resultó ampliamente más satisfactorio para los mileistas que para los macristas: les dejó el quinto y sexto lugar, que Mauricio Macri ocupó con su ex secretario de la Presidencia, Fernando de Andreis y, luego de varios rechazos a otros nombres, como el de Jimena de la Torre, y la abogada Antonela Giamperi, del círculo de Darío Nieto.

Dejó para este domingo las definiciones en la Provincia, donde resta definir el sexto y el noveno lugar y fueron rechazadas las dos propuestas de Patricia Bullrich: Pablo Walter y Felicitas Beccar Varela.

El interés de Milei

Muy reacio a la rosca política, más aún cuando se trata de los distritos, Javier Milei raramente se involucra en el diseño de las listas. Por caso, en el armado de la propuesta bonaerense, hace menos de un mes, miró de lejos los quehaceres políticos de la hermana, y sólo saludó sus decisiones a posteriori. Esta vez, al tratarse del menú de candidatos para los comicios nacionales que definirán la suerte de muchas de sus políticas en los próximos dos años en el Congreso, se metió a opinar, y en las nóminas aparecieron varias figuras de su interés.

El abogado y ex titular del Consejo de la Magistratura, Alejandro Fargosi, que lidera la lista de diputados, tiene diálogo directo con el Presidente, que suele retuitear sus ideas y que hace unos meses lo propuso para liderar la -luego fallida- comisión para configurar una versión mejorada del proyecto -también frustrado- de Ficha Limpia. Nadie duda en el espacio que fue una elección del jefe de Estado.

Y en la nómina para el Senado, el segundo lugar se lo quedó Agustín Monteverde, economista liberal y consejero académico de la Fundación Libertad y Progreso y profesor de la Universidad del CEMA con cierta presencia mediática, cuyas posiciones e ideas son ponderadas por el jefe de Estado.

Karina Milei se quedó con el tercer lugar para la Cámara alta: ubicó allí a su amiga, la legisladora porteña Pilar Ramírez, con quien armó la lista y que será, probablemente, suplente en el Senado. Por extensión, Ramírez, con cada vez más influencia, sugirió -y obtuvo- varios nombre en Diputados. La directora de la fundación Judaica, Patricia Holzman, fue una propuesta suya, que integrará a las huestes karinistas. También le “pertenecen” Valeria Rodrigues Trimarchi, la octava candidata, que le responde y trabaja en la Comuna 9; y Guadalupe Baulos, que fue a un lugar relegado y probablemente no ingrese, pero figura en la nómina.

Nicolás Emma, actual diputado nacional, que quedó en el tercer puesto y probablemente renueve su banca, es un histórico libertario, que contribuyó a la conformación de la -otrora- coalición LLA, es sindicado como “de Karina y Javier”.

También Patricia Bullrich coló un nombre en un puesto alto: el de Sabrina Ajmechet, diputada nacional que busca renovar mandato y supo construir un vínculo de confianza con los hermanos más allá de la ministra de Seguridad. Quedó en el cuarto lugar no sólo por su obediencia en el Congreso desde el bloque de PRO, sino por su militancia contra el antisemitismo. En el último acto de conmemoración del atentado a la AMIA estaba parada muy cerca del jefe de Estado en la esquina de Pasteur y Tucumán, y al final, entre lágrimas, llegó a abrazarlo y agradecerle por su compromiso.

Fuerzas del Cielo, afuera

Como se podía sospechar, el acercamiento con Santiago Caputo, a quien designaron como estratega de campaña en PBA, no alcanzó para que su agrupación se imponga en la Ciudad.

Al igual en la lista de legisladores, senadores y concejales de las elecciones locales de la Provincia, en las nacionales por la Ciudad Karina Milei marginó a Las Fuerzas del Cielo. “En rigor, nunca nos prometió nada, así que no es que nos traicionó”, dijeron, para sentirse mejor, en el espacio que comanda Santiago Caputo, donde no tuvieron absolutamente ningún espacio.

Sin embargo, en esta ocasión la tropa de militantes de la virtualidad no se mostró ofendida como en el cierre de nóminas de PBA, donde airearon su disconformidad y generaron una suerte de crisis interna. “Si hay un Espert, o una Bullrich, incluso un Fargosi, bancamos, aunque no estemos. Nunca nos interesaron los cargos, sí defender nuestra identidad, y con los candidatos de PBA la perdimos”, dijo un alto armador del espacio. Según dicen, después de la presentación de esa oferta ya no pueden apelar al discurso antipolítica, porque de inmediato queda a la vista que se trata de un mito cuando casi todos los aspirantes a legislador de los lugares más relevantes son, cabalmente, miembros de la “casta”.

De todas formas, creen que tendrán otro protagonismo en las elecciones nacionales presidenciales, dentro de dos años. “Las intermedias sirvieron para pagarles a los territoriales. Pero en 2027 va a haber que revalidar las ideas de Milei y nosotros somos los garantes su defensa”, dijo uno de los “gordos de Twitter”.

PBA

Los Milei postergaron hasta este domingo las definiciones en el distrito más poblado, la provincia de Buenos Aires, donde los primeros puestos están decididos, pero existen dudas sobre la cola de la lista y podría haber algunas sorpresas, deslizan en el campamento violeta bonaerense.

Por lo pronto, está decidido que liderará el economista José Luis Espert, actual diputado que renovará su banca, que fue elegido por Milei desde hace largos meses. Que lo seguirá la actriz y vedette Karen Reichardt, también afín a Javier Milei. Y que el tercer lugar será para Diego Santilli, uno de los pesos pesados de PRO que siguen en su partido pero están más cerca cada día de pintarse de violeta.

En el cuarto está Miriam Niveiro, cercana a Sebastián Pareja, el armador bonaerense de Karina Milei, que a su vez iría al quinto lugar. Su mano derecha, Alejandro Carrancio, dirigente de Mar del Plata que hace muy poco asumió en el Improtur bajo la órbita de Daniel Scioli, está en el séptimo. Y en el octavo sitial aparecerá seguramente Alejandro Finocchiaro, otro amarillo de la primera hora, dirigente de La Matanza especialista en educación que fue ministro de ese área durante el gobierno de Mauricio Macri e hizo buenas migas con los libertarios desde que ganaron las elecciones en 2023.

Durante la jornada de ayer reinó el hermetismo en el búnker de La Plata, donde mandan Sebastián Pareja, Lule Menem y, en segundo rango, Alejandro Carrancio y Juan Esteban Osaba. Y hacia la noche se supo que no habría novedades hasta hoy. El límite para terminar de presentar las listas es esta medianoche.

En la provincia de Buenos Aires no todo marcha acorde al plan, como reza el lema que los libertarios suelen plasmar en las redes sociales con las siglas TMAP. A las recientes derrotas en el Congreso y los vaivenes en la economía se le suma la preocupación por el nivel de participación ciudadana proyectado para las próximas elecciones legislativas.

En el laboratorio electoral violeta estiman que tanto en los comicios locales como en los nacionales, la tendencia a la apatía podría perjudicar al frente de LLA y PRO, en tanto fuerza opositora con músculo territorial inferior en comparación al poderoso PJ -K oficialista.

La alarma sobre la no concurrencia se disparó después del cierre de listas, mientras en Las Fuerzas del Cielo se relamían las heridas por la exclusión a la que los sometieron y el grupo de Karina Milei acudía a Santiago Caputo, por orden de “el Jefe”, para empezar a diseñar una estrategia electoral.

Hasta entonces no había planes delineados en el campamento violeta, que se había dedicado principalmente a la designación de candidatos.

Los primeros estudios de opinión pública les confirmaron lo que esperaban: que en la Provincia las intenciones de asistencia a sufragar son bajas y que los ciudadanos están desinteresados en la política. Factores que a la alianza violeta y amarilla podría jugarle particularmente en contra desde que se encuentran en desventaja frente a sus rivales en términos de llegada al territorio.

Desde entonces, en on contadas veces, y repetidamente en off, funcionarios y dirigentes libertarios empezar a advertir sobre el peligro de perder en el distrito más poblado en la próxima batalla. Saben que podrán apoyarse en el PRO para mover las boletas entre los vecinos, hacer campaña en la calle y animar a que vayan a las escuelas asignadas el 7 de septiembre, además de fiscalizar. Pero temen que no sea suficiente.

Sebastián Pareja, el titular de LLA en la Provincia y mano derecha de Karina Milei expuso sin anestesia inquietud sobre los resultados en la Provincia. ”Podemos perder, es un territorio hostil”, dijo en una entrevista con la señal LN+.

Días después, parado en un pasillo de la Casa Rosada, un importante miembro del círculo de Karina Milei insistió con las señales de inquietud. “En la Provincia no hay que confiarse, puede estar complicado”, dijo el viernes por la tarde, mientras los técnicos se preparaban para la grabación de la cadena nacional de Javier Milei. Unas horas después, rodeado de parte del equipo económico, el Presidente brindó un mensaje para defender sus vetos con carga proselitista, donde llamó a "elegir entre la responsabilidad o el realismo mágico, entre hacer lo correcto aunque implique tener paciencia, o tomar el atajo e inevitablemente volver a chocar".

Detrás de esa serie de declaraciones subyace la necesidad. “Nuestro desafío principal es básicamente lograr que la gente vaya a votar. Y para eso tenemos que generar ganas”, dijeron desde el búnker de campaña libertaria. “La bajada de línea es dejar de lado el exitismo. No mueve a nadie decir que vamos a ganar. Promover la participación es un objetivo, sí”, dijo un estratega. Y agregó: “Todo depende de eso. Literalmente, los números van a depender de eso”.

Es una elección inédita, por primera vez desdoblada. Y a todos los partidos les cuesta hacer predicciones. “No hay referencias, es una elección donde todo puede pasar”, dijo un armador libertario. Y el oficialismo, que ya decidió apelar a la figura de Milei y la nacionalización de la campaña bonaerense, insistirá con las advertencias y apelará a los golpes de efecto.

El arranque de la campaña de Milei con el uso de la frase “Nunca Más” estuvo orientada en ese sentido, y lo logró. La comparación entre el kirchnerismo y el golpe militar generó controversia, más allá de la foto. Los libertarios, criticados por doquier, lejos de arrepentirse, estaban más que satisfechos. En su balance, lograron unificar “la conversación” en torno a la foto del Presidente con los candidatos bonaerenses y la pancarta con el lema de la CONADEP sobre el terrorismo de Estado.

En las filas de los más fieles mileistas algunos no dejan de resaltar su desconfianza en los candidatos, que fueron elegidos, todos, por Karina Milei. Creen que es un factor de base, inamovible, que podría jugarles en contra a la hora de promover la asistencia a las urnas. “Vamos a jugar el segundo tiempo con lo mejor que tenemos, pero es importante destacar que la mitad está jugada. Tenemos que hacer que la gente salga de su casa a votar a Pablo Morillo”, dijo un cabizbajo militante, en alusión al candidato a diputado provincial en la Segunda Sección que hasta 2023 ocupó cargos en el gobierno peronista y, como trascendió en un video, militaba a Axel Kicillof.

Fue un esbozo de otros tiempos: desde el caos interno desatado en el cierre de listas bonaerenses, los libertarios de la esfera de la militancia virtual procuran mantener activado el “modo tolerancia”. Lo mismo ocurre del lado de los Menem, donde hicieron la vista gorda sobre temas molestos -como las críticas de referentes del ala digital al islam-. Nadie quiere sulfurar al “Jefe” con más internas, al menos durante la campaña.

El acuerdo electoral del PRO con La Libertad Avanza en la ciudad de Buenos Aires marginó a María Eugenia Vidal. La exgobernadora bonaerense había generado en el partido que hoy preside Mauricio Macri las mayores expectativas de proyección entre 2015 y 2017, cuando el mapa de la Argentina se pintaba de amarillo. La época dorada del macrismo: gobernaba al mismo tiempo la Casa Rosada, la provincia de Buenos Aires y CABA, y los estrategas que visitaban la quinta de Olivos comenzaban a hablar de reelección y de sucesión. De ese momento, a hoy, pasaron cosas. Muchas cosas.

Vidal fue la jefa de campaña de las elecciones porteñas desdobladas, que se realizaron en mayo, y que llevó a Silvia Lospennato como primera candidata para la legislatura. Por numerosos motivos, el resultado para el PRO fue un abrumador tercer lugar, detrás de La Libertad Avanza y el peronismo, la peor performance del partido en su historia, en su lugar de origen. Y las críticas libertarias en todo ese proceso generaron heridas que no cierran.

Es por ello que les había anticipado, tanto a Mauricio como a Jorge Macri que no iba a participar de la campaña ni a ser candidata (su mandato como diputada nacional vence en diciembre de este año) en un frente conjunto del PRO y LLA. Según le confirmó a su entorno, y supo Infobae, considera que “con las dos marcas es suficiente para ganar”, y que prefiere concentrarse en su trabajo social al frente de una fundación, como docente universitaria y en su rol como presidenta de Pensar.

“¿Qué le vamos a decir a la gente si vamos con LLA? Porque en la provincia es para ganarle al kirchnerismo, un argumento que se agota en esta elección. En nuestro caso, ¿qué hay que evitar? No lo sé. El PRO tiene una identidad que preservar, y eso va más allá de un resultado electoral”, analizó Vidal junto a sus asesores en la previa de la confirmación. Y fue más gráfica: “No me voy de la política, no me voy a ningún lado, pero no negocio lo que pienso”.

La diputada, en línea con la posición del PRO, acompañó la mayoría de las medidas impulsadas por el gobierno nacional, sobre todo el inicio de la gestión, pero en los últimos meses comenzó a marcar diferencias sobre el rumbo de Javier Milei, sobre todo en temas como discapacidad y jubilaciones, y también en materia de economía. Ahora deberá marcar una postura con relación a los vetos del Presidente.

Es más, en el último informe presentado por la Fundación Pensar, que lleva el nombre “Dr. Jekyll y Mr. Hyde”, no ahorró en cuestionamientos a ciertos aspectos de la política económica que lleva adelante Luis “Toto” Caputo: “No es sorpresa que el desempleo haya subido al 7,9% en el primer trimestre de 2025, ni que la tasa de informalidad haya vuelto a aumentar hasta alcanzar el 42%, o que el consumo masivo siga a la baja. El programa económico del gobierno, que apoyamos en el Congreso porque era necesario, tiene costos. El salario real cayó 6% en términos reales y 12,6% si consideramos lo que le queda a una persona después de pagar sus gastos fijos”.

"Todos somos un poco más pobres. Y algunos quedaron peor parados. Los jubilados, por ejemplo, cuyo ingreso acumula una caída de 4,7% desde diciembre de 2023, momento en que ya estaban deprimidos. Y aunque se duplicó en términos reales el monto de la Asignación Universal por Hijos, los más pobres también vieron sus ingresos caer. Una conocida máxima reza que el líder no es el que está siempre adelante, sino el que va atrás del último. En este contexto, en que con un enorme esfuerzo de todos los argentinos logramos poner orden en la economía y estabilizar una situación que parecía imposible, es importante encontrar la manera de que nadie se quede en el camino. Y eso no se resuelve ni con magia ni con equilibrios espontáneos: se resuelve con gestión, llevando el presupuesto al Congreso para discutir prioridades de gasto y cómo se financian con seriedad", completó.

A menos de 48 horas del plazo dispuesto por la justicia, el PRO y La Libertad Avanza anunciaron ayer, en una negociación exprés, el acuerdo en CABA para confluir de manera conjunta en las elecciones de octubre. LLA impuso condiciones: Karina Milei cedió sólo los lugares 5 y 6 en la lista de diputados, dos puestos con posibilidades reales de acceder a una banca, pero bajo la condición de resignar toda referencia simbólica en la boleta: ni el nombre, ni el amarillo histórico.

El propio Mauricio Macri empujó todo lo necesario para lograr un acuerdo, cuando hace dos semanas la posibilidad real no estaba en los planes de nadie, sobre todo por la enemistad manifiesta de los hermanos Milei con el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, y las críticas cruzadas entre ambos partidos en la campaña para las elecciones locales de mayo. El lunes presionó y recriminó “la posición dominante” de los libertarios. Fuentes del gobierno nacional, y ante la consulta de Infobae, señalaron que buscó, además de las bancas a la Cámara Baja, garantizar algunos puestos dentro de la estructura del ejecutivo nacional.

En este contexto, y una vez oficializado el acuerdo, en las filas del PRO comenzaron a analizar los nombres para la lista de diputados nacionales. En la grilla hay dirigentes con fuerte vínculo con Macri, entre ellos, Fernando De Andreis, ex secretario general de la Presidencia y uno de los hombres más cercanos al expresidente; Jimena de la Torre, abogada, ex funcionaria de AFIP durante la gestión Cambiemos, y dos veces ganadora de las elecciones de abogados para el Consejo de la Magistratura.

También estaría en evaluación el nombre de Darío Nieto, actual presidente del bloque del PRO en la Legislatura porteña. Hasta ayer, y según supo Infobae, nadie se había contactado con el ex secretario privado de Macri. También se mencionó a Hernán Iglesias Illia, ex funcionario nacional y actual director de la revista Seúl.

“Como dicen los futbolistas, el jugador es el último que se entera. Honestamente, no sé nada”, sostuvo Iglesias Illia a Infobae. Y agregó: “El PRO renueva tres diputados en Capital, de los cuales una es Sabrina Ajmechet, que está muy cerca del Gobierno y no está claro que sea del PRO. Los otros son Fernando Iglesias y Vidal. O sea, dos para reponer dos. No me parece un mal acuerdo. Es un acuerdo para mantener”.

Ajmechet, cercana a Patricia Bullrich, podría tener un lugar en la lista para renovar su banca, pero en representación de LLA. Para el Senado, en tanto, la nómina estaría cerrada para la representación violeta, con la Ministra de Seguridad en la cabeza. El PRO podría ubicar un nombre como primer suplente.

Acuerdo nacional, discusión local

Rubricado el acuerdo, ahora la lupa estará puesta en cómo será la relación en el Congreso. En la Casa Rosada saben que la relación con el PRO en Diputados fue clave en los momentos más críticos del tratamiento de la Ley Bases y del paquete fiscal, pero se encendió una alerta por la postura de nueve diputados amarillos que se desmarcaron de los intereses del gobierno en votaciones clave: se trata del grupo que integran María Eugenia Vidal, Silvia Lospennato, Luciano Laspina, Ana Clara Romero, María Sotolano, Martín Ardohain, Gabriela Besana, Sofía Brambilla y Germana Fabiana Casas.

Durante el fin de semana, Milei vetó las leyes de aumento a jubilados y emergencia en discapacidad y el Gobierno cree que tiene los votos para defenderlos en la Cámara de Diputados. En ese contexto, la contención del PRO —sus alas más dialoguistas— es vista como una garantía de gobernabilidad.

Por otro lado, el PRO y LLA deberán definir cómo será la convivencia política en la ciudad de Buenos Aires en la segunda mitad del mandato de Jorge Macri. Desde el entorno del jefe de Gobierno porteño, y consultados por Infobae, relativizaron el impacto del acuerdo en la gestión local: “Un pacto de no agresión debería ser lógico, pero no hay una línea formal que nosotros estemos poniendo emisarios”.

A su vez, fuentes de La Libertad Avanza fueron tajantes: “Nosotros jamás pusimos o vamos a poner en juego la gobernabilidad de CABA. Mientras no se aumenten impuestos, siempre nuestra actitud es de construir”.

En la Legislatura porteña, sin embargo, algunas cuestiones sensibles siguen sin destrabarse. La moratoria y la baja de Ingresos Brutos son dos grandes temas que están dando vueltas y no terminan de acomodarse. “LLA también tiene metido el RIGI, que no se termina de aprobar, y el tema presupuesto va a venir a fin de año, pero antes de eso yo creo que deberían trabajar alguna ampliación presupuestaria del ejercicio en curso”, señaló un dirigente del PRO con experiencia parlamentaria.

Otro punto a discutir es la Ley Bases porteña. El propio Manuel Adorni lo mencionó durante su campaña electoral. “La obsesión está en hacer una Ley Bases que tenga el espíritu de la nacional. Queremos flexibilizar trámites, permitir privatizaciones de empresas y manejos más transparentes en las concesiones”. La presentación de esa iniciativa el año pasado había generado el primer gran foco de conflicto entre LLA y el PRO. Ahora, si hay acuerdo nacional, podría modificarse el panorama.

En las elecciones legislativas nacionales de octubre, la Ciudad de Buenos Aires renovará 12 bancas de diputados nacionales y se renuevan los tres senadores del distrito: Mariano Recalde, Guadalupe Tagliaferri y Martín Lousteau. De las 12 bancas que se ponen en juego, una pertenece a Vidal, que anticipó su rechazo al acuerdo con los libertarios y ratificó, en las últimas horas, que no será candidata en las próximas elecciones.

Con el acuerdo para ir juntos en la Ciudad de Buenos Aires sellado de palabra y por intermedarios, Karina Milei y Mauricio Macri se encaminan a la formalización de la alianza electoral a sabiendas de que el PRO y La Libertad Avanza arrancan la carrera proselitista mirándose de reojo. Y en ambos espacios saben que el desafío será llevar a cabo una campaña limpia, de unidad, sin sorpresas de último momento.

Hay plazo hasta mañana, jueves, a la medianoche, para presentar la alianza ante la Justicia electoral, y en ambos grupos dan por sentado que no habrá ningún traspié hacia ese trámite. Pero no descartan que pueda haber sorpresas, especialmente en el tramo hacia la selección de candidatos.

Karina Milei y Mauricio Macri no tuvieron contacto directo, por ahora. Y hasta anoche, horas después de que los protagonistas dejaran trascender que habrá acuerdo, en ninguna de las tribus se habían manifestado, ni para festejar o siquiera comunicar de manera formal los trascendidos.

Hasta ayer por la tarde, además, desde ambos lados aseguraban que no habría foto en conjunto de los principales para simbolizar la (forzada) sintonía, sino un comunicado y una firma por separado de los documentos oficiales. Incluso la redacción de ese mero texto se prolongaba en el tiempo. Ayer por la tarde seguían los intercambios de versiones entre los equipos de comunicación de los partidos a nivel nacional (Mauricio Macri y Karina Milei supervisaban de cerca, pero sin comunicarse entre sí, a través de Fernando de Andreis, el ex secretario de la Presidencia, y la titular del LLA de manera personal).

Más tarde, entre idas y vueltas y un alto grado de hermetismo sobre los primeros pasos de la colaboración, en el entorno presidencial acotaban que “es todo muy dinámico”, y que podría producirse un giro hacia la concordia, para arrancar mejor la carrera en conjunto. Deslizaban que no se descartaba una imagen, hoy, con actores clave de la alianza, para evitar dar la impresión de que empiezan con resquemores. De hecho, en el Gobierno decían que Milei postergó la sesión con los candidatos de las secciones de Provincia que tenía planeado hacer hoy, para mañana, por este motivo.

En Balcarce 50 aseguraban que los más reacios eran los macristas. Por lo pronto, anoche negociaba este detalle Ezequiel Sabor, el delegado de Mauricio Macri, que estuvo a cargo de los diálogos de los últimos 10 días con Pilar Ramírez -la representante en CABA de Karina Milei- para llegar a un entendimiento electoral.

En el Gobierno dicen que el acuerdo es un primer paso, pero nadie pone las manos en el fuego por el desarrollo de una campaña porteña en armonía, donde todos los actores del PRO porteño estén “adentro”, cohesionados. Dudan, primero, de que todos los referentes de peso del partido que gobierna en la Ciudad desde hace más de 20 años -especialmente los heridos o reacios a los duros requisitos que impuso Karina Milei-, vayan a plegarse a contribuir de manera positiva a la carrera proselitista. E incluso, algunos sospechan de la posibilidad de que ciertos referentes se plieguen al armado “republicano” de Ricardo López Murphy.

Nadie descarta, en el Gobierno, que la mala relación entre los jefes máximos de los espacios pueda repercutir en la comunión. Y desconfían de Jorge Macri. Sospechan que podrían haber “maldades” de parte de los amarillos en una alianza que nació agrietada (apenas el viernes, en el círculo de Mauricio Macri deslizaban que estaba muy enojado por las condiciones que había fijado Karina Milei, y estatuían con seguridad que no habría acuerdo).

La diferencia es abismal con el caso de la alianza en la Provincia de Buenos Aires, donde los jefes de PRO y LLA bonaerenses se reunieron con bombos y platillos el 9 de julio en el hotel Libertador para tomarse una foto cuando firmaron el documento que presentarían ante la Justicia Electoral; luego recibieron juntos, entre abrazos, a Karina Milei. Y finalmente los tres acompañados por los otros dirigentes de volumen, amarillos, en PBA (Guillermo Montenegro y Diego Santilli) dieron una conferencia de prensa conjunta, con preguntas de periodistas y más fotos.

Todos reconocen que las condiciones entre PBA y CABA son diferentes. Para empezar, el principal referente de PRO en el territorio bonaerense, Ritondo, estaba muy interesado en acordar. Además, allí ambos son oposición y el distrito es más adverso al ideario de centroderecha, por lo que tienen mayor necesidad uno del otro. Mientras que en tierras porteñas, el número uno en cargo, nada menos que el jefe de gobierno, Jorge Macri, es rechazado por Javier y Karina Milei. Y la relación entre los titulares del partido a nivel nacional, Karina Milei y Mauricio Macri, sigue tensa como prácticamente desde el inicio de la presidencia libertaria.

Finalmente, y tras decenas de especulaciones, se confirmó que la Libertad Avanza y el PRO competirán juntos en CABA. El acuerdo se concretó tras una negociación exprés que encabezaron Karina Milei y Mauricio Macri, según confirmaron a Infobae desde ambos espacios. El anuncio oficial es inminente.

En principio, el dato saliente es que los libertarios accedieron a cederle al espacio amarillo el 5° y 6° lugar de la lista de diputados, pero bajo la condición de resignar toda referencia simbólica en la boleta: ni el nombre, ni el amarillo histórico, en sintonía con el acuerdo rubricado en la provincia de Buenos Aires.

A pesar de las críticas cruzadas, y de la virulencia entre ambos espacios durante la campaña local de las elecciones de mayo, el propio Macri se puso al frente de la negociación, y no la delegó (como hizo en territorio bonaerense con el diputado Cristian Ritondo) en Jorge Macri, enemistado con los hermanos Milei, y reticente a compartir la boleta en los comicios nacionales.

En la sede del gobierno porteño de la calle Uspallata, en la previa de la confirmación y ante la consulta de Infobae, hacían una descripción de los movimientos del líder del PRO: “Mauricio lo ve como una posibilidad de no salir terceros. Otros creen que es mejor perder o ganar poco con lo propio”.

Resta aún ver la letra chica del acuerdo. Los lugares previstos por Karina Milei para el PRO, que garantizarían una banca según las especulaciones de ambos espacios, son para la Cámara baja. Para el senado, será todo violeta y sería encabezada por Patricia Bullrich, aunque un dirigente cercano al expresidente podría ocupar un lugar como suplente.

El acuerdo en CABA entre el PRO y LLA, así, se suma al bonaerense, y al de Tucumán, aunque en este caso falta aún la confirmación. Ambos partidos también podrían confluir de manera conjunta en la provincia de Entre Ríos, de la mano del gobernador Rogelio Frigerio. Pero en Chubut no: Ignacio “Nacho” Torres se manifestó en reiteradas ocasiones en contra de un acuerdo electoral y lo calificó de “error conceptual”.

María Eugenia Vidal, cuyo mandato como diputada nacional vence en diciembre de este año, también planteó sus críticas. Como jefa de campaña en mayo, las heridas aún siguen abiertas, y les anticipó a los primos que no se irá del partido, pero que no será candidata en este turno electoral en una alianza con LLA y que tampoco apoyará los vetos del presidente Javier Milei en Diputados.

El vínculo con el PRO, clave en el Congreso

El acercamiento entre el oficialismo y el PRO en la Ciudad no puede analizarse sólo en clave electoral: también responde a una necesidad estratégica del Gobierno nacional. En la Casa Rosada saben que la relación con el bloque del PRO en Diputados fue clave en los momentos más críticos del tratamiento de la Ley Bases y del paquete fiscal. Aunque los vínculos son oscilantes y existen diferencias internas, el oficialismo necesita preservar una base de apoyo sólida para avanzar con futuras reformas.

Javier Milei valora la interlocución con figuras como Ritondo, y los libertarios entienden que la posibilidad de sostener acuerdos parlamentarios dependerá, en buena parte, del equilibrio político en distritos como CABA y la provincia de Buenos Aires.

Durante el fin de semana, Milei vetó las leyes de aumento a jubilados y emergencia en discapacidad y el Gobierno cree que tiene los votos para defenderlos en la Cámara de Diputados. En ese contexto, la contención del PRO —sus alas más dialoguistas— es vista como una garantía de gobernabilidad.

El ex presidente Mauricio Macri criticó que La Libertad Avanza “quiera tomar una posición totalmente dominante” en las listas para las elecciones nacionales, pero avaló que su primo, el jefe de Gobierno, Jorge Macri, defina si acepta una nueva propuesta para ir juntos en una misma boleta el 26 de octubre.

Esa fuerte declaración fue pronunciada en la puerta de la sede partidaria, en Balcarce y Belgrano, del barrio porteño de San Telmo, antes de una reunión del Consejo Nacional en la que participaron de manera presencial y por Zoom también el gobernador de Entre Ríos, Rogelio Frigerio, el de Chubut, Ignacio Torres, y los dirigentes Cristian Ritondo, María Eugenia Vidal, Fernando De Andreis, Alfredo De Angeli, Soledad Martínez, Martín Yeza, María Sotolano, Facundo Pérez Carletti y Daiana Fernández Molero, entre otros.

Después de cerca de dos horas de reunión, Mauricio Macri confirmó la existencia de una nueva propuesta elevada por los emisarios de Karina Milei para la alianza, con el objetivo de destrabar la negociación. Confirmó que fue llevada a Uspallata, la sede del gobierno porteño, para ser allí analizada y definida por su primo y el equipo político del PRO.

La negociación se había trabado este fin de semana, cuando la secretaria General de la Presidencia -la jefa del armado territorial libertario- y los Macri se distanciaron por los lugares que ofrecían en las listas. En la Casa Rosada solo estarían dispuestos a darle al PRO dos lugares entre los primeros siete, frente al reclamo de que sean dos entre los seis.

Esa propuesta para Macri era insuficiente. Ya había aceptado que hubiera lista violeta y la marca La Libertad Avanza, como también un reparto de candidaturas similar al de la provincia de Buenos Aires. Pero en el detalle fino aparecieron las dificultades.

Es que la Casa Rosada estima que con una buena performance, el oficialismo lograría tener siete bancas, por eso ofreció el quinto y el séptimo. En el PRO, la idea de máxima es ubicar el tercero y el quinto y el senador suplente.

El tono de la diferencia se percibió al llegar Macri a la sede del partido. “Ellos quieren tomar una posición totalmente dominante. Pero la prioridad del PRO desde hace casi dos años ha sido siempre intentar ayudarlos a generar gobernabilidad. Lamentablemente, no ha sido el nivel de gobernabilidad que la Argentina necesitaba, por eso seguimos con este nivel de riesgo país y con problemas para que el país vuelva a crecer”, afirmó el ex presidente, según reprodujo radio Mitre.

La última propuesta

La última oferta, de acuerdo a lo que trascendió de fuentes involucradas en la negociación fue que la Casa Rosada propuso el quinto y sexto lugar. Karina Milei hasta ahora quería que Jorge Macri se mantuviera al margen del acuerdo. El jefe de gobierno es una de las figuras excluidas por el presidente Javier Milei de la famosa “tabula rasa”.

Cuando faltan menos de 72 horas para que venza el plazo de inscripción de alianzas, según el cronograma establecido por la Cámara Nacional Electoral, el contacto entre las partes se intensificó y hubo de parte de Casa Rosada mayor flexibilidad.

“Estamos negociando y encaminados”, dijeron desde el campamento libertario, en diálogo con Infobae, una definición que contrastó con la decepción que se escuchó entre sábado y domingo en el partido de Macri.

Para Cristian Ritondo, presidente del PRO bonaerense y que llegó a un acuerdo con Karina Milei para ir en una lista para los comicios del 7 de septiembre, la mirada era de consenso.

“Para mí sería muy importante que la provincia, como otros distritos, vayan en forma conjunta”, dijo el presidente del bloque PRO en Diputados. Y al ser consultado sobre su opinión de una confluencia con LLA en CABA, respondió: “No he estado en la negociación de la ciudad. Sí, desde donde yo pueda, voy a ayudar para que vayamos juntos”, dijo.

Otras definiciones

En el encuentro, según pudo confirmar Infobae, también se traron otros temas, además de la cuestión electoral porteña. Es que el partido quiere llevar a la Cámara de Diputados una posición unívoca a la sesión del miércoles, donde van a tratarse temas que van a contrapelo de la agenda del gobierno nacional.

Los vetos al aumento de las jubilaciones, la restitución de la moratoria previsional y la ley de emergencia en discapacidad que firmó el presidente Milei estuvieron también en la agenda con la que llegaron los dirigentes del PRO a la sede de la calle Balcarce.

Hacia el interior del partido hay voces que están decididas a apoyar al Ejecutivo en la decisión de preservar el superávit fiscal, pero también emergen otras opiniones que oscilan entre apoyar los vetos, ausentarse o, incluso, rechazar las decisiones que tomó el primer mandatario.

En este punto no hubo acuerdo. Sí se coincidió en que el gobierno de Milei necesita sostener la gobernabilidad y que el PRO debe continuar comprometido en ayudar a generar la credibilidad necesaria para que el riesgo país pueda retroceder. “El partido está en el mismo lugar de siempre, más allá de las discusiones electorales”, indicaron las fuentes.

El diputado libertario José Luis Espert decidió bajar el perfil en los últimos días. El hombre que solía aparecer en programas de televisión para defender el plan económico del gobierno nacional se llamó a silencio. Y todo esto a pesar de haber sido víctima de un “escrache” en su casa.

Espert es para muchos en la Cámara baja el brazo ejecutor de una parte de la estrategia libertaria para retener las aspiraciones de la oposición. Durante buena parte del primer semestre cerró con llave la estratégica comisión de Presupuesto y Hacienda y hubo que “obligarlo” para poder abrirla. Y esperan que suceda lo mismo en el segundo semestre.

“Todavía estamos esperando que nos llamen a debatir el Presupuesto 2025”, dice entre bromas un diputado peronista en referencia a la conferencia de prensa de finales del 2024, donde anunció que iba a citar a los diputados a debatir el proyecto y nunca más lo hizo.

“La expectativa no es diferente para lo que resta del año. Hay que ver qué hacen con el Presupuesto 2026, pero primero están los proyectos de los gobernadores”, agregó en referencia a las normas que ya cuentan con media sanción del Senado y establecen cambios en la distribución de los ATN y la tasa vial. El diputado opositor no está errado.

Según confió una alta fuente parlamentaria del bloque libertario a Infobae, la orden para Espert es mantener la misma estrategia. “La comisión sigue cerrada, que busquen el número y la emplacen en el recinto”, aseveró el libertario con acceso al despacho del presidente de la Cámara, Martín Menem, y de buena relación con Javier y Karina Milei.

La misma fuente señaló que sólo puede haber un cambio de actitud “si hay una negociación” con los gobernadores. Sin embargo, observó que ese cambio tiene pocas chances porque “siempre quieren gastar más”.

La presidenta de la Comisión de Cultura, Silvina Ginocchio, se quejó por los proyectos que están frenados porque el diputado libertario no habilita el debate.

En una reunión informativa que se realizó esta semana, la diputada del bloque de Unión por la Patria dijo que van a seguir insistiendo con los proyectos. “Tenemos 23 expedientes que están frenados”.

El próximo 4 de agosto volverá la actividad parlamentaria luego del receso de invierno y la oposición deberá avanzar en una sesión en donde buscará ratificar la ley de emergencia para Bahía Blanca -que fue vetada por Milei y que la insistencia ya cuenta con media sanción del Senado- y en esa sesión buscará emplazar nuevamente a la Espert para que habilite la comisión para tratar los proyectos de los gobernadores.

Hasta ahora, la comisión de Presupuesto y Hacienda, que preside el oficialismo, solo tuvo 15 reuniones desde que comenzó el período de sesiones ordinarias el pasado 1 de marzo. Y solo 7 se realizaron a propuesta de Espert y fueron para tratar el régimen penal juvenil. El resto de los temas que se trataron en los 8 encuentros restantes durante el primer semestre fueron mediante emplazamientos de la oposición.

Pero más allá del acatamiento de Espert a la orden que surge de la Casa Rosada y de la presidencia de la Cámara, llama la atención el silencio del diputado libertario que es una espada comunicacional del oficialismo. Y eso que su casa fue atacada con bosta.

“Perdió en el reparto de lugares en la lista y bajó el perfil” explicaron desde el entorno de los encargados de armar las listas para las elecciones bonaerense.

Según aseguran, quien podría ser cabeza de lista en las elecciones de medio término nacionales de LLA pidió entre 3 y 5 lugares y no obtuvo ninguno.

El armado de las listas estuvo a cargo de karina Milei y el no haber obtenido ningún lugar es una mala señal para el economista que aspira a ser la cabeza de la lista libertaria en octubre.

Finalmente, se cerró el plazo para presentar las listas de candidatos que competirán en las elecciones para legisladores de la provincia de Buenos Aires.

Luego de una modificación de los tiempos de entrega como consecuencia de dos cortes de energía eléctrica, hoy a las 14 horas fue el límite para que se presenten los candidatos de las alianzas electorales, las fuerzas que van sin una alianza y los dos vecinalistas confirmaron que competirán únicamente con listas de concejales en sus distritos, con sus partidos locales.

En esta renovación, se elegirán 23 senadores titulares y 15 suplentes, junto con 46 diputados titulares y 28 suplentes, la mitad de cada una de las cámaras. Lo mismo sucede en los Concejos Deliberantes que renueva la mitad de sus miembros que son poco más de 1100 cargos en la provincia.

Primera Sección electoral - Candidatos a Senador provincial

Frente La Libertad Avanza

Valenzuela Diego, Bambaci Maria Luz, Olivera Luciano Emanuel, Pirillo Marisa, Palomino Luis Alberto, Del Valle Claudia Lorena, Costa Roberto Raul, Casaretto Marina Alejandra. Suplentes; Rumolo Victor Antonio, Aguilar Graciela Elizabeth, Nieto Miguel Angel Alberto, Silva Sanabria Claudia, Tejerina Ricardo Rufino.

Fuerza Patria

Gabriel Katopodis, Malena Galmarini, Mario Ishii, Mónica Macha, Roxana López, Fernanco Coronel, Marina Salzmann. Suplentes: Mauro López García; Bernarda Meglia Vivares, Pablo Lombardi, Marisol Bireni, Ricardo Alvarez.

Somos Buenos Aires

Zamora Julio Cesar, Mendoza Josefina, Mansilla Emiliano, Djedjeian Maria Margarita, Navarro Pablo Gabriel, Avalos Fabiana Melina, Cheiro Esteban Fabricio, Sosa Carolina Mariel. Suplentes Lima Jose Maria De Dios, Moresi Maria Victoria, Perez Andres Maximiliano, Olivieri Nadia Soledad, Lauria Luis Fernando.

Frente Potencia

Lonigro Felix Vicente, Boniface Mariangeles, Bulacio Alejandro Jose, Feldtmann Maria Ines, Cardozo Francisco, Andres Dora Cristina, De Nardo Bruno, Spoltore Claudia Elisabet, Lacovara Jorge Alberto, Ruiz Zeballos Debora Elena, Barrios Diego Ariel, Salum Naiara Aylen, Ponce Nicolas Daniel.nigro

Frente de Izquierda y los Trabajadores - Unidad

Romina del Plá, Hugo Bodart, Vanina Mancuso, Cristian Duarte, Garbino Morán María de los Ángeles, Pitrola Néstor, Paola Rodríguez Mariani, Facundo Pilarche. Suplentes: Bogado Laura, Bertalot Federico Matías, Biaggio Nora Iris, Restivo Orlando Horacio y Oroño Lucía Carmen

Nuevo MAS

Lucas Correa

Alianza Unión Liberal

Eduardo Maria Jose Humberto Bisognin, Agustina Santillan, Carlos Daniel Harendorf, Delma Ricci, Italo Benjamin Barra, Tamara Anabel Carabajal, Mariano Horacio Llorente, Monica Diana Cuevas, Mariano Leonel Muñoz, Maria Laura Lafuente, Jose Maria Bandic

Política Obrera

Pablo Busch

Nuevos Aires

Geronimo Benavides, Adriana Mabel Ginnobili, Daniel Enrique Quevedo, Analia Verónica Borda, Pablo Sebastian Giles, Andrea Alejandra Repetto, Dario Claudio Ruggiero, Norma Beatriz Etcheverry, Humberto Daniel Barros, Aida Teresa Denis, Jose Ernesto Ponce, Mercedes Claudia Figueroa, Javier Leandro Suarez

Unión y Libertad

Enrique Luis De Rosa, Romina Gerardina Moreyra, Ignacio Martin De Jauregui, Cintia Susana Machuca, Julio Eduardo Flores, Luisa Vega, Sergio Gustavo Feito, Patricia Zulema Isabel Lopez, Arnaldo Dario Bresciani, Marta Edith Aguirre, Jonatan Juan Marcelo Laprida, Elba Graciela Ojeda, Norberto Jose Gallafent

Es con Vos

Miguel Martin Ayerbe Ortiz, Romina Valeria Cortaberria, Enrique Osvaldo Silva, Maria Cristina Ballina, Jorge Leonardo Caceres, Ximena Paula Montes, Tomas Ramon Perinetti, Gladis Soledad Iñiguez, Ricardo Antonio Lujan, Mariana Isabel Lopez, Gustavo Gabriel Roth, Liliana M Del Valle Lopez y Edgardo Norberto Gallardo

Segunda Sección electoral - Candidatos a Diputados provincial

Alianza La Libertad Avanza

Blanco Natalia Miriam, Morillo Pablo Ezequiel, Corvino Analia Ester, Rabinovich Alejandro Daniel, Petrocini Ana Clara, Torrano Angel Roberto, Bincaz Lorena Silvana, Amadeo Miguel, Hergert Daiana Alejandra, Ziegler Gabriel Ruddi, Marincovich Maria Julia. Suplentes: Lilli Santiago Gaston, Mussi Sandra Patricia, Gravino Camarasa Enzo Nicolas, Montferrand Lucia, De Brito Pablo Gabriel, Fernandez Alicia Romina, Sancho Eiras Raul Alejandro, Veron Denisa Soledad.

Fuerza Patria

Nanni Diego Eduardo, Flores Yanz Evelyn, Marlen Puglelli Carlos Javier, Romero Cintia Veronica, Martinez Fernando Emmanuel, Ball Lima Maria Eugenia, Morales Juan Domingo Fernando, Obrador Paula LujanPinedo Mariano, Ricciardelli Maira Rocio, De Rossi German Horacio. Suplementes: Caputo Tania Alejandra, Gallardo Pablo Daniel, Conti Maria De Los Angeles, Godoy Lucas Matias, De Angelis Zulma Aurora, Burgueño Patricio Sebastian, Bozzani Maria Luz, Cignetti Roberto Ezequiel

Frente Potencia

Bianchi Ariel Hugo, Zabala Ramona Yamila, Serpi Jose Maria, Laureano Valeria Noemi, Maranesi Diego Martin, Ferri Raquel Andrea Ines, Herrera Marcelo Fabian, Barreto Mariana Jorgelina, Perez Ramiro Leonel, Boschman Iara Ailen, Quintana Hernan Exequiel, Cantero Nahir, Chapuisat Claudio Alfredo, De Lellis Claudia Veronica, Almiron Hugo Juan Carlos, Mengucci Aylen Loana, Lecuna Ruben Ariel, Martinchuk Migliazza Vanesa Mirna, Gorosito Juan Antonio.

Frente de Izquierda y los Trabajadores - Unidad

Jorge Núñez, González Patricia, Gabriela Esther, Valenza Juan José, Quintos Maylén Nazarena, Gutierrez David Daniel, Gomez Lucía Ayelén, Ravassio Matías Román, Baudracco Florencia Soledad, Rojas Gonzalo Alfredo, González Julieta Carolina, Domenech José Francisco.

Nuevo MAS

Florencia González

Alianza Unión Liberal

Luciano Emanuel Busso, Sol Milagros Guevara, Marcos Eliseo Almada, Stella Maris Luna, Antonio Jose Miori, Mirna Raquel Fernandez, Jonathan Ezequiel Sampallo, Camila Belen Garcia Stagnaro, Marcelo Ariel Castillo, Cintia Ludmila Franzoia, Luciano Acevedo, Maria de los Milagros Gimenez, Mariano Patolini, Ana Belen Gimenez⬤

Política Obrera

Ademar Marabert

Unión y Libertad

Constanza Moragues Santos, Marcelo Damian Iglesias, Heidi Licia Jaldin Villegas, Raul Omar Lorenzo, Daniela Elisabet Antunez, Edgardo Daniel Tuliet, Diana Vanesa Osuna, Roberto Mario Duarte, Debora Solange Colmao, Diego Nicolas Rolan, Claudia Patricia Mekis, Julio Cesar Medina, Luciana Clara Buonasora, Miguel Angel Benitez, Karen Calderon, Ariel Enrique Biason, Claudia Andrea Desimone, Hector Gabriel Fayanas, Lara Lizasoain

Es con Vos

Roberto Eduardo Damboriana, Graciela Norma Devita, Pablo Oscar Ottaviano, Roxana Evangelina Gimenez, Eduardo Marcelo Duplan, Alejandra Elisabet Padilla, Franco Damian Chavez, Viviana Lorena Perez, Jonathan Alberto Iranzo, Virginia Jesica Traverso, Reinaldo Heber Sosa, Lourdes Loana Ullua, Pablo Daniel Pizzello, Rita Marina Handorf, Diego Ariel Carballo, Carla Noelia Rolle, Angel Manuel Torres, Maria de los Angeles Galarza y Gustavo Claudio Gonzalez

Tercera Sección electoral - Candidatos a Diputados provincial

Alianza La Libertad Avanza

Bondarenko Maximiliano Ivan, Sotolano Maria Angel, Ontiveros Alberto Luis, Retamoso Maria Florencia, Sotelo Larcher Nahuel, Bontempo Leticia Ines, Prida Javier Cesar, Gomez Rocio Angeles Julieta, Bojanovich Federico Natanael, Gioia Vanesa Viviana, Corti Gaston, Adano Sheila Irene, Acuña Angel Sebastian, Grinkievich Mabel Silvina De Los Angeles, Villamayor Diego Gaston, Mazzamuto Norma Silvia, Villa Marcelo Alejandro, Perez Luna Rocio. Suplentes: Tirendi Cesar Augusto, Dobal Paula Velia, Sass Federico David, Ferreira Eliana Miriam, Minervino Gabriel Alejandro, Caruso Maria Victoria, Lemos Nicolas Ezequiel, Matuchaka Mariela Noemí.

Fuerza Patria

Magario Veronica Maria, Tignanelli Facundo Miguel, Mendoza Mayra Soledad, Cascallares Mariano, Rasquetti Ayelen Itati, Vivona Luis Omar, Limone Maria Eva, Galvan Jose Renaldo, Barreiro Romina Melisa, Vazquez Roberto Ramon, Nardini Maria Silvina, Boschi Pablo Adrian, Chamorro Laura Cristina, Fresco Ricardo Alfonso, Llanos Edith Olga, Salvatierra Ernesto Fabian, Ocampo Susana Margarita, Celi Angel Luis. Suplentes: Fernandez Y Eguia Maria Valeria, Milone Juan Jose, Cecchini Cecilia Ines, Amarilla Antonio Osvaldo, Gomez Belbey Nadia Carolina, Gaspari Carlos Alberto, Acevedo Fabiana Soledad, Fernandez Juan Gaspar.

Somos Buenos Aires

Mesias Nazarena Carla, Perez Fernando, Giaccone Rocio Soledad, Iturmendi Leonardo Adrian, Stilman Mariana, Cuomo Julio Federico, Dulce Martinez Alejandra Adriana, Camaño Mariano Daniel, Corbalan Silvia Emma, Otero Diego Ariel, Paredes Silvia Marcela, De Martino Mariano Victor, Ferreyra Daniela Solange, Mercep Mateo Gustavo, Aguilera Josefina, Nanni Matias, Lorenzo Cintia Betiana. Suplentes: Astone Jorge, Borquez Suarez Daiana Gisela, Nieva Matias Alberto, Alvarado Saldivia Maria Angelica, Espagne Matias Guillermo, Iglesias Espasandin Estrella, Magnetti Alejandro Marcelo, Blanco Marina Natalia.

Frente Potencia

Mac Goey Santiago Jose, Lasso Gabriela Alejandra, Echeverria Miguel Angel, Canestro Ferreyra Agustina Belen, D Angelo Obdulio Danilo, Gardonio Tatiana Paola, Grillo Maximiliano Ezequiel, Ferreyra Mercedes Maria De Los Angeles, Venchiarutti Claudio Jesús, Castellano Nancy Noelia, Altieri Victor Antonio, Carrillo Melany Natalia Ailen, Perez Jorge Alfredo, Vallejos Graciela Beatriz, Alderete Juan Pablo, Ruiz Tamara Gisele, Galibert Nestor Fernando, Davico Lopez Aixa Lucrecia, Gonzalez Navarro Facundo Daniel, Muggeri Catalina, Saracho Guillermo Agustin, Weber Alicia, Mancuso Adrian Osvaldo, Barros Natalia Cristina, Sosa Lautaro Samuel, Garrido Daniela Beatriz.

Frente de Izquierda y los Trabajadores - Unidad

Nicolás del Caño

Nuevo MAS

Juan Cruz Ramat

Alianza Unión Liberal

Alejandro Raúl Mansilla, Evangelina Noemí Martín, David Leonardo Barra, Evelyn Edit Cantoni, José Luis Merino, Miriam Carina Roberto, Luis Félix Alejandro Schpilman, Alicia Noemí Bustos, Mariano Carlos Zunino, Evelyn Guadalupe Delbueno, Gustavo Andrés Ledesma, Mariela Verónica Rojas, Ricardo Victorio Acosta, Sabrina Florencia Buenopil, Walter Gustavo Flores, Silvia Liliana Muñiz Kubik, Carmelo Rubén Coñomilla, Patricia Inés Grau, Javier Tulio Musiani, Melany Iliana Mansilla, Ricardo Andrés Márquez, Yesica Tatiana Bazán

Nuevos Aires

Mauricio Longin D Alessandro, Micaela Alejandra Kulling, Alejandro Nesto Trotta, Laura Vanesa Leiva, Nelson Angel Rios, Mariana Olga Gonzalez, Guillermo Pablo Marchesi, Sofia Belen Arias, Carlos Fabian Brosio, Mariana Elba Gonzalez, Angel Osvaldo Diaz, Liliana Sonia Mora, Marcelo Alberto Perez, Ruth Vanesa Vega, Nelson Humberto Sanabria, Patricia Lorena Faure, Pablo Edgardo Zarate, Trinidad Susana Leiva, Leonardo Martin Cañete, Gabriela Cinthia Alanis, Jorge Britez Lopez, Georgina Daiana Santa Cruz, Sebastian Antonio Battan, Jorge Liliana Acosta Meza, Nestor Damian Deasis Aranda, Jesica Celeste Saban

Unión y Libertad

Juan Pedro Del Oso, Julieta Jofre, Martin Pellegrino, Camila Maza, Bernardo Alberto Martin Bastida, Patricia Zulema Pino, Jose Damian Fernandez, Valeria Marcela Buono, Gonzalo Ignacio Rodriguez, Nancy Dolores Ramos, Raul Damian Gadea Giovagnoli, Patricia Alejandra Limia Alvarez, Fabricio Norberto Vega, Graciela Susana Thea, Jorge Aquino, Maria de los Angeles Maguicha, Ariel Martin Lopez, Adriana Cecilia Ravida, Luis Arnaldo Giani, Viviana Rita Corta, Dora Esther Patron Rodriguez

Es con Vos

Jorge Alberto Tuzzio, Ada Evelyn Duarte, Hugo Cayetano Melgar, Yanina Jaquelina Robira, Felix Jose Ferster, Laura Mariana Quiroga, Francis Facundo Funes, Karina Lorena Yñiguez, Juan Jose Petrakis, Andrea Belen Pantalone, Franco Emanuel Destasio, Sara H Arvid, Jonatan David Destasio, Mariana Veronica Meaca, Federico Cuenca, Marcela Natalia Vicente, Gustavo Raul Sapis, Mariela Soledad Fernandez, Omar Alberto Navarro, Maria Adriana Novoa, Jorge Martin Saltalamacchia, Monica Susana Lanfranchi, Enrique Manuel Vasquez Acuña, Naara Aylen Cosella, Jose Maria Ordoqui y Georgina Tuzzio

Cuarta Sección electoral - Candidatos a Senadores provincial

Alianza La Libertad Avanza

Cabezas Gonzalo Dario, Balaudo Analia, Ranzini Matias Fernando, Monzon Daniela Guillermina, Bories Gustavo Emilio, Arce Julieta, Grego Ignacio Ezequiel. Suplentes: Laborde Maria Guillermina, Montero Dante Omar, Gonzalez Yoana Lucia, Pascual Alberto Eduardo.

Fuerza Patria

Videla Diego Alberto, Arata Maria Valeria, Lago German, Fernandez Maria Sol, Ibañez Diego Eduardo, Garello Julieta, Caprioli Silvio Maximiliano. Suplentes: Campagnoni Marianela Yesica, Kunkel Daniel Fernando, Laguzzi Lucila Karen, Moran Juan Pablo.

Somos Buenos Aires

Pablo Petrecca, Natalia Quintana, Guillermo Britos, Maitén Aguero, Martín Borrazas, Soledad Adamini, Franco Bellafronte. Suplementes: Valeria Benitez, César López, Mirta Marteletti, Nazareno Bocanera.

Frente Potencia

Passerini Maria Andrea, Bollini Fabio Carlos, Fernandez Cagnone Laura Cecilia, Speranza Luis Maria, Bozzone Maria Eugenia, Plou Juan Jose, Corrao Maria Cristina. Suplentes: Ramello Daniel Hector, De Pietro Maria Vanesa, Pasquali Fernando Daniel, Ferro Cintia Guadalupe.

Frente de Izquierda y los Trabajadores - Unidad

Luciano Roggero

Nuevo MAS

Emilio Almada

Alianza Unión Liberal

Carlos Sebastian Dalfonso, Susana Beatriz Lopez, Alberto Pascual Orol, Verónica Graciela Velazquez, Dante Ezequiel Gonzalez, Nelly Griselda Nasso, Fabian Luis Delprat

Política Obrera

Marcelo Ramal

Nuevos Aires

Analía Verónica Esperon, Gastón Alfredo Quinteros Torres, Liliana Esther Gómez, Gabriel Andrés González, Eduarda Quiña, Carlos Alberto Sadoc, Vilma Yolanda Gómez, Pablo Javier Mikaoeki, Karen Yael Godoy Contreras, José Eduardo Ramos, Yanina Leila Frega

Unión y Libertad

Lorena Maria Cecilia Sgur, Gaston Lucas Alberdi Peñavera, Nélida Isabel Villamayor, Manuel Eduardo Lugones, Maria Cecilia De Santo, Angel Marcelo Sanchez, Silvia Beatriz Roman, Pablo Gabriel Diaz, Vanesa Romina Cebo, Daniel Antonio Valdez, Florencia Karina Delgadin

Es con Vos

Gustavo Eduardo Arabia, Gladys Norma Laurelli, Lucas Fabian Giannasi, Leila Melanie Pizzello, Jordan Jatip, Maria Cecilia Alsina, Carlos Alberto González Santoro, Oriana Natalina Vazquez, Jose Luis Ledesma, Margarita Alicia Talento y Leandro Emmanuel Rodriguez

Quinta Sección electoral - Candidatos a Senadores provincial

Alianza La Libertad Avanza

Montenegro Guillermo Tristan, Martinez Maria Cecilia, De Urraza Matias Miguel, Fiego Maria Lujan, Valiante Luis Mariano Jesus. Suplentes: Ganum Cocola Luciana, Yeza Alejo Matias, Feregotti Maria Paula.

Fuerza Patria

Raverta Maria Fernanda, Paredi Jorge Alberto, Garcia Maria Laura, Sosa Marcelo Fabian, Caceres Nancy Andrea. Suplentes: Gelene Emil, Borda Cintia Belen, Maestrojuan Francisco Osvaldo.

Somos Buenos Aires

Suescun Roberto Maximiliano, Libera Maria Eugenia, Unibaso Carlos Damian, Condino Maria Haydee, Pecarrere Emanuel. Suplentes: Echeverria Melina Cristina, Valente Carlos Emilio, Passerini Milva Lujan.

Frente Potencia

Molinero Fabio Adrian, Abud Flavia Veronica, Kovacs Francisco Jose, Martinez Ana Maria, Borsi Enrique Jorge. Suplentes: Carril Maria Ines, Bosch Nicolas Pio Bernardino, De Anchorena Maria Del Rosario.

Frente de Izquierda y los Trabajadores - Unidad

Alejandro Martínez

Nuevo MAS

Marcos Pascuan

Es con Vos

Eliel Corigliano, Valeria Cristina Cano, Martín Di Domenico, Maira Antonella Bicco, Marcos Costantini, Alcira del Valle Romero, Rolando Roberto Gutiérrez y Adriana Paola Ortiz

Alianza Unión Liberal

Horacio Javier Rivara, Susana Isabel Valle, Jose Luis Iriarte, Andrea Fabiana Gutierrez, Simon Pedro Olivares, Nerina Itati Pelozo, Cristian Darel Carnisetti, Mariana Lucia Robles

Política Obrera

María Agustina Vaccaroni

Unión y Libertad

Juan Francisco Obiol, Sandra Maria Dell Aquila, Claudio Alejandro Jaime, Diana Alejandra Irrasabal, Cristian Diego Taborga, Sabrina Anabella Fernandez, Jorge Adrian Galvan, Elizabeth Graciela Aguilar

Sexta Sección electoral - Candidatos a Diputados provincial

Alianza La Libertad Avanza

Liberman Oscar Eduardo, Pannelli Carla, Gay Héctor Norberto, Vitale Mariela Silvina, Coria Gustavo Javier, Coitinho Maria Fernanda, Lan Hao Yuan, Bedouret Carola, Besada Matias, Yañez Claudia Andrea, Adler Daniel Alejandro. Suplentes Libertini Maria Rosa, Urbani David, Pedreira Daiana Marina, Balero Reche Nicolas Martin, Magariño Ana Paula, Silva Luis Gaston, Soñora Tello Noelia Romina, Perez Ponisio Felipe José.

Fuerza Patria

Dichiara Enrique Alejandro, Alvado Maite Milagros, Acerbo Esteban Alejandro, Vannelli Sofia, Diaz Alvaro, Riat Miriam Elizabeth, Brusa Gustavo Alberto, Trejo Angeles Belen, Orfano Nicolás, Ghigliani Maria Gisela, Alcala David. Suplentes: Lacoste Maria Jose, Arrua Juan Jose, Molina Andrea, Carabajal Ruben Horacio, Befumo Franca, Zacconi Bruno Javier, Visotsky Valeria Edith, Amarante Aron Agustin.

Somos Buenos Aires

De Leo Jose Andres, Minnaard Priscila, Garcia Norberto Amilcar, Trinidad Barda Schell, Dello Russo Mariano Rafael, Gonzalez Catherine, Rodriguez Juan Cruz, Urruti Maria Antonia, Menna Ariel Gustavo, Pignatelli Marisa, Ares Jose Maria. Suplentes: Salar Elisa Josefina, Montero Diego, Tamagnini Joana Esther, Fernandes Chamusco Leonel Laureano, Leiva Patricia Haydee, Pereyra Mateo, Indart Maite, Lemos Juan Jesus.

Frente Potencia

Donadio Miguel A R, Almiron Roxana Noemi, Mombelli Franco Maximiliano, Busacca Montoya Valeria Carla, Mascetti Fernando Pablo, Estrada Sonia Patricia, Jensen Nicolas, Gimenez Sandra, Mutti Jorge Marcelo, Burstein Nidia Irene, Jaramillo Daniel Oscar. Suplentes: Arena Marisa Ana, Aznar Carlos Enrique, Diaz Cecilia, Lauret Hugo Eduardo, Jaramillo Nadia Noemi, Monferrer Raul Enrique, Christiani Sandra Belen, Bellozas Gustavo Eduardo.

Frente de Izquierda y los Trabajadores - Unidad

Héctor Carlos Zaris

Nuevo MAS

Paula Abal

Alianza Unión Liberal

José Luis Giannasi, Evangelina Benitez, César Andrés Pascualetti, Silvana del Carmen Aguilar, Nicasio Jesús Martínez, Erika Romina Spitteler, Guillermo Enrique Ecke Follonier, Marcela de los Ángeles Ramírez, Roberto Scheel, Claudia Noemí Bugallo

Política Obrera

Carlos Martín Grecco

Unión y Libertad

Carlos Walter Alonso, Ana Maria Barbetti, Ricardo Efrain Lepron, Maria Martha Coria, Juan Carlos Nieto, Andrea Teresa Romero, Nestor Fabian Dore, Lorena Patricia Elizondo, Silvio Ceferino Mosegui, Agostina Reschini, Franco Adrián Studio, Agostina Romero, Juan Bautista Almeida Rodriguez, Martina Mariel Studio, Claudio Fernando Altare, Viviana Mariel Mazzuchi, Ruben Josue Carle, Maria Constanza Dau, Martin Federico Daga

Es con Vos

Hernan Sergio Gonzalez Becares, Leticia Rosario Calla, Jaime Isaac Alper, Vanesa Edith Godoy, Diego Fernando Aguirre, Maria Antonia Bono Lujan, Dante Ariel Lencina, Nelida Ester Schonfeld, Roberto Adrian Stoessel, Ana Isabel Hueche, Mariano Alejo Rojas, Monica Beatriz Espindola, Luciano Alberto Ludueña, Gisela Noemi Garcia Ankudowicz, Sergio Eduardo Pellegrini, Paula Patricia Uinchinao, Marcelo Alberto Esteban, Claudia Patricia Sosa y Mario Antonio Coppolella

Séptima Sección electoral - Candidatos a Senadores provincial

Frente La Libertad Avanza

Speroni Alejandro, Arouxet Maria Celeste, Galli Ezequiel. Suplentes: Belsito Cecilia, Cibran Esteban Daniel, Leal Maria Sol Lujan.

Fuerza Patria

Laurini Maria Ines, Pisano Marcos Emilio, Diaz Evelyn. Suplentes: Di Salvo Diego Miguel, Cazola Hosanna Ester, Leinenn Aristides Bernabe.

Somos Buenos Aires

Martini Fernando H, Rodriguez Viviana Beatriz, Farina Federico Fernando. Suplentes: Tolosa Maria Gabriela, Iparraguirre Carlos Felix, Garro Barbara Estefania.

Frente Potencia

Vigneau Pedro Manuel, Paoltroni Gabriela Elisabet, Stankievich Ivan Rodolfo. Suplentes: Amadeo Ines, Donatelli Javier Alfredo, Ciavola Florencia.

Frente de Izquierda y los Trabajadores - Unidad

Daniel Marín

Nuevo MAS

Sofía Carneiro

Alianza Unión Liberal

Eduardo Raul Rocha, Andrea Fernanda Alvarez, Gustavo Adolfo Diaz, Raquel Lorena Romero, Marcelo Mario Delaude, Leila Leandra Bruno

Unión y Libertad

Dalton Jauregui, Josefina Silverii, Matias Leonardo Pascual, Norma Maria Marra, Hector Adolfo Tordelli, Victoria Rocio Gallastegui

Es con Vos

Jonathan German Capra, Cecilia Lujan Travers, Agustín Oscar Goyer, Rocio Ayelen Bella Burelli, Ezequiel Nestor Daniel Ledesma y Camila Laspale

Octava Sección electoral - Candidatos a Diputados provincial

Alianza La Libertad Avanza

Osaba Juan Esteban, Quintero Chasman Julieta Elisabet, Adorni Francisco Jorge, Fragasso Micaela, Morzone Nicolas Luis, Cianflone Maria Cristina. Suplentes: Regules De Saa Francisco, Olgiatti Florencia Belen, Fredes Claudio Javier, Fernandez Maria Virginia.

Fuerza Patria

Archanco Juan Ariel, Iañez Lucia, Malpeli Juan Martin, Corra Carola Eugenia, Vander Cristian Pablo, Lambertini Paula. Suplentes: Denappole Lucio Maximiliano, Gallardo Claudia Azucena, Iafolla Marcelo Fabio, Rodriguez Andrea.

Somos Buenos Aires

Nicoletti Pablo Daniel, Ciparelli Moreno Antonela, Rodriguez Ascurra Emilio, Temporetti Vanesa Elena, Rovella Diego Alejandro De Jesus, Perez Maria Virginia. Suplentes: Ravainera Ricardo Alberto, Barbero Viegas María De Las Mercedes, López Lastra Martín Gabriel, Pappa Johana Haydee.

Frente Potencia

Metz Jorge Gerardo, Castagnet Maria Del Rosario, Massano Nicolas, Ramos Lourdes Ariadna, Llorente Guillermo Daniel, Massaccesi Franco Aylén. Suplentes: Ontivero Hernan Orlando, Gonzalez Alejandra Del Carmen, Conte Hernan David, Silva Ayelen Jesica Johanna.

Frente de Izquierda y los Trabajadores - Unidad

Laura Cano

Nuevo MAS

Facundo Díaz

Alianza Unión Liberal

Diana Cecilia Zonaro, Leonardo Maximiliano Panebianco, Virginia Druetto, Alejandro Miguel Del Franco, Adriana Barrutia, Gustavo Federico Niccolo, Maria Cecilia Somma, Roberto Miguel Machicote, Alejandra Soledad Pello, Rodolfo Tomas Irazabal

Política Obrera

Sergio Gómez de Saravia.

Nuevos Aires

Marcelo Adrian Peña, Karina Edith Vanoni, Mariano Andres Erzi, Ivana Del Pilar Nieva, Ricardo Raul Zic, Claudia Karina Pavon, Oscar Marcelo Mapis, Maria Cristina Hippener, David Alejandro Bavestrello, Sandra Marisa Romero

Unión y Libertad

Facundo José Zaldua, María Belén Azar, Matías Gastón Chimenti, Beatriz Edith Martín

Es con Vos

Maximiliano Esteban Ibarra Guevara, María Fernanda Scacheri, Alejandro Pérez, Norma Susana Yodas, Guillermo Patricio Kelly, Fernanda Gabriela Sena, Esteban Daniel Gutierrez, Nancy Laura Selim y Ángel Daniel Cisneros

Una unión que no tenía prevista el gobierno nacional marcó un cambio en el escenario parlamentario en el Senado de la Nación. Los gobernadores aliados más los opositores se impusieron y aprobaron proyectos de ley que el Ejecutivo no quiere. Y lo hicieron con amplias mayorías para que el mensaje sea claro.

La pregunta ahora es hacia adelante y todos miran a la Casa Rosada. La interna de los libertarios en Balcarce 50 fue, en parte, la responsable del resultado en la Cámara Alta.

“Todo este proceso desde los dictámenes hasta ayer -la sesión- lo comandaron los Menem y Karina Milei, desde creer que podían tener la comisión cerrada -Presupuesto- hasta la forma de encarar la sesión de ayer. La interna de ellos jugó un papel en este resultado”, explicó una fuente parlamentaria que ayer estuvo sentada en el recinto.

La idea que busca imponer el oficialismo es que el kirchnerismo arrastró al resto a la sesión, algo que viendo las votaciones parece poco probable. “Ellos -por LLA encontraron la veta de que todo es un golpe y van a seguir así hasta octubre, algo que hasta ahora les viene funcionando desde lo dialéctico. Pero si no negocian con los gobernadores, con el resto de las fuerzas, va a ser muy difícil que tengan alguna victoria parlamentaria”, agregó.

Los senadores que votaron ayer pero que no forman parte del kirchnerismo miran con cierta incredulidad lo que pasó y lo que puede venir luego del receso invernal. “Ninguno va a jugar a quebrar al gobierno, pero se vienen épocas de fuerte tensión”, explicó un senador radical.

Esa “racionalidad” es la que le da cierta luz de esperanza a LLA respecto de lo que pueda suceder en las comisiones y en el recinto. Particularmente sobre tres legisladores que no logran convencer y que tienen su futuro jugado: Martín Lousteau y Pablo Blanco terminan su mandato y Guadalupe Tagliaferri fue electa legisladora porteña.

Esos tres senadores más algunos de los partidos provinciales que suelen tener un accionar más “aceitoso” respecto de sus decisiones ponen en una situación de fragilidad a los parlamentarios. “Si se juntan con los 34 del kirchnerismo, no hay chances”.

Entre los senadores de la oposición no K creen que el proceso es de radicalización de parte de los libertarios. Y que esto que pensaban que iba a ser más progresivo, se aceleró. “Después de las vacaciones vienen los proyectos de universidades y emergencia pediátrica que van a tener un tratamiento similar al de jubilaciones y nos puede tomar todo agosto”.

El tema no es menor teniendo en cuenta que las próximas tres semanas no habrá actividad en el Senado de la Nación por las vacaciones de invierno y, a la vuelta, y el 15 de septiembre tiene que llegar al Congreso de la Nación el Presupuesto 2026 en donde la Nación nuevamente va a tener que discutir fondos con las provincias. “No hay chances de otro año sin presupuesto por lo que sí o sí van a tener que negociar con los gobernadores si quieren tener un buen resultado”.

Los senadores partieron rumbo a sus provincias. Los que buscan la reelección o tienen elecciones en el corto plazo entran en modo campaña, los que no, empiezan a trazar el futuro de la Cámara Alta.

Los libertarios ahora tienen tiempo para intentar reconstruir los puentes que hicieron que, con la misma cantidad de legisladores, lograran aprobar todo durante el 2024, pero aseguran que el diálogo en el Palacio no es suficiente.

“Cambió el clima, ya no tienen vergüenza de votar con los K y los gobernadores mostraron que están dispuestos a pelear por los fondos. Es otro Senado para el segundo semestre y si no se lee bien vamos a seguir perdiendo todo porque el acuerdo solo con el PRO puede ser útil en Diputados pero acá no sirve”, escenificó un senador libertario que estuvo en su despacho ayer mirando por Senado TV algo que ya sabía desde temprano que iba a pasar: iban a perder.

Desde hace un tiempo a esta parte la Cámara de Diputados parece haber ingresado en un espiral de violencia en la que se pasó de los dichos a los hechos.

Es normal que los legisladores tengan discursos encendidos, que se señalen unos a otros —sin hacer referencias personales— con palabras que en cualquier otro ambiente podrían significar un rápido pedido de disculpas. Pero desde hace algunos meses el recinto de la Cámara Baja vibra en una tensión constante como consecuencia de un creciente nivel de violencia, el uso desmedido de estrategias parlamentarias de dudosa rigurosidad y el accionar de las autoridades internas.

La última sesión culminó con bochorno. Un grupo de diputadas de UP cruzaron el recinto para ir a buscar a su par libertario José Luis Espert. Enfrentamiento cara a cara, insultos, empujones y gritos dieron como resultado una caída del quórum y de la sesión.

Más allá del rumor que la intención era hacer caer la sesión, la forma no es más que un correlato de lo que viene sucediendo. Previo a esto, se pudo ver como una diputada utilizaba un megáfono dentro del recinto, dos diputados de un mismo bloque que se tomaron a golpes de puño en el hemiciclo, denuncias de amenazas entre los legisladores, negación de la palabra en las comisiones, insultos, etc. Y esto también continúa en las redes sociales en donde varios legisladores insultan, suben videos o “retuitean” cuestiones peyorativas contra sus colegas.

A partir de esto, y luego del escándalo de la última sesión, la diputada Carla Carrizo del bloque Democracia para Siempre presentó un proyecto de resolución para crear la Comisión de Ética y Disciplina. La iniciativa apunta a que el Congreso cuente con un órgano permanente para intervenir en casos de desórdenes de conducta, faltas éticas y situaciones que afectan la institucionalidad del cuerpo, y lleva las firmas de Manuel Aguirre, Danya Tavela, Marcela Antola, Mariela Coletta, Marcela Coli y Fernando Carbajal.

El artículo primero del proyecto establece su creación y señala que funcionará “administrativamente en el ámbito de la Comisión de Asuntos Constitucionales”.

El artículo 6 señala el funcionamiento de la comisión en donde explica que la misma deberá entender en la cuestión girada “en un plazo no mayor a treinta (30) días desde la presentación, pudiendo prorrogarse por otros treinta (30) días por causa fundada”.

Asimismo, no establece penas sino que una vez tratado el caso la comisión elevará a las autoridades de la Cámara un dictamen en forma de “Resolución” proponiendo sanciones disciplinarias o la desestimación del caso.

Por último, plantea una modificación del artículo 188 del Capítulo XX “De las interrupciones y de los llamamientos a la cuestión y al orden” del Reglamento de la Cámara de Diputados.

El texto original señala que la Cámara, sin discutir y a indicación del Presidente o de una moción de sus miembros, vota si hay que investigar un acto y a partir de esto se nombra una comisión de cinco miembros para que proponga la medida en el caso de que lo demande. El texto del texto presentado por la diputada Carrizo señala que en el caso de que el pleno de la Cámara vote afirmativo la investigación, “se girará el asunto a la Comisión de Ética y Disciplina, a fin de que proponga la medida que el caso demande”.

En los considerandos del proyecto la diputada recordó que la Cámara “ha ejercido su rol disciplinario en 26 ocasiones desde 1983, con 15 exclusiones, 8 suspensiones, 2 llamados al orden y un apercibimiento”.

Pero también señala que no existe un mecanismo para analizar las conductas de los legisladores fuera de las sesiones. “Hemos sido testigos de múltiples agresiones e insultos entre colegas o de un diputado/a a algún trabajador/a durante reuniones de comisión, en otros ámbitos de trabajo o incluso en reuniones institucionales en otros espacios y es preciso que exista el órgano institucional donde se puedan denunciar, analizar y considerar estos hechos a fin de tomar el temperamento de sugerir la aplicación de alguna medida disciplinaria”, explica el texto del proyecto.

Violetas y amarillos aceleraron la frecuencia de reuniones para concertar un frente durante las 48 horas previas al cierre de alianzas para las elecciones en la Provincia de Buenos Aires. Hubo una ayer entre los titulares bonaerenses de La Libertad Avanza y PRO, Sebastián Pareja y Cristian Ritondo, junto a los apoderados y eventuales candidatos de ambas fuerzas: Alejandro Carrancio y Diego Santilli. El armador de Karina Milei brindará mañana una conferencia de prensa conjunta a las 13.30, en el hotel Libertador, y podría sumarse su par amarillo.

Los mileistas invitaron a Ritondo, que negocia a contarreloj internamente y en un clima de tensión con los intendentes propios más reacios a un pacto. De hecho, mañana por la mañana el presidente de la Cámara de Diputados definirá si se suma o no al acto en el hotel donde Milei instaló sus búnkers en las elecciones nacionales de 2023 y de CABA este año.

Un dirigente de PRO ilustró la seguidilla de charlas presenciales con LLA -ayer, hoy y probablemente también mañana- como un “ataque de reunionitis”, de ambos lados.

El pacto para crear una coalición está prácticamente cerrado -sólo queda pulir detalles técnicos menores. Pero está abierto qué harán Soledad Martínez y Pablo Petrecca En estos encuentros ya empezaron a discutirse los nombres, especialmente para las cabezas de las nóminas, la cantidad de sitiales para cada fuerza; y las proporciones de lugares para cada partido.

La alianza se presentará mañana ante la Justicia Electoral de PBA, por vía electrónica. Está acordado que firmen dos apoderados de La Libertad Avanza (Alejandro Carrancio y Juan Esteban Osaba) y uno del PRO (Luciano Alvariño). El tema de los representantes legales, aparentemente menor, preocupaba a las autoridades nacionales vinculadas a Macri, donde temen constantemente que Karina Milei los traicione. Finalmente, los libertarios decidieron contentarlos otorgándoles una firma.

Otro detalle es que, además de los partidos de Milei y Macri, se sumará el Partido Demócrata -que encabezaba Victoria Villarruel, hasta que fue desplazada. Y, en calidad de “adherentes”, decenas de partidos vecinales.

Una incorporación de la UCR en alguna de sus ramas -se estaba dialogando inicialmente con Maximiliano Abad- está prácticamente descartada. “Los radicales nos llamaron mil veces para sumarse, pero tenían muchos pruritos y poco para ofrecer. Están desde 2001 escondidos detrás de nombres de fantasía, y ahora querían lo mismo, pero no íbamos a dar el brazo a torcer: vamos a ser Frente La Libertad Avanza”, dijeron. Y le reconocieron a PRO haber aceptado correr con ese sello, y el color violeta.

Los armadores ya empezaron a discutir nombres y lugares en las listas. Es decir, a surfear el eje del verdadero conflicto. Ayer hubo una reunión con ese fin en las oficinas de Pareja en el microcentro con Ritondo, Santilli y los apoderados, Carrancio y Alvariño, y si bien la discusión se llevó a cabo en buenos términos, la conclusión quedó “trabada”, según describieron en La Libertad Avanza. Así que decidieron hacer una especie de cuarto intermedio y continuar, en el mismo lugar, esta misma tarde.

Todavía no hay novedades establecidas -y hay tiempo hasta el 19 de julio-. Pero hay cierto acuerdo de que no se establecerá una proporción de lugares generalizada, sino “personalizada”, según el distrito. Y en la práctica ya se están siguiendo al menos dos lineamientos, a grandes rasgos.

El primero es que los intendentes tendrán prioridad sobre las listas de sus respectivos municipios. El segundo, que quien tenga la cabeza de la lista deberá sacrificarse en cantidad de lugares, y viceversa. Estas no son reglas fijas, aclaran de ambos lados, sino pautas generales que “aparecen” en las charlas a priori. Al final, tiene la última palabra Karina Milei.

Ya se debaten nombres para las cabezas de la Primera Sección, que se dirimen entre el intendente de 3 de Febrero, Diego Valenzuela, uno de los amarillos que se pasó directamente a La Libertad Avanza; y Diego Santilli, el diputado nacional que disputó internamente para competir por la gobernación el año pasado y quiere volver a intentarlo en 2027. Los libertarios se inclinaban por el segundo, pero entienden que “el Colo” estaba reticente a pelear un escaso puesto para la Legislatura.

Menos aún si debe competir con un cuadro considerado de segunda monta como el jefe municipal de Malvinas Argentinas, Leo Nardini. “Si iban (Sergio) Massa o Malena (Galmarini) quizá lo pensaba dos veces, pero no va a jugar para ganarle a un cuatro de copas”, deslizaron en el campamento violeta.

Los libertarios están convencidos de que ganarán en al menos seis de las ocho secciones electorales. Dan prácticamente por perdida la Tercera; y temen por la Octava, es decir, por La Plata, en caso de que Julio Garro (PRO) juegue por fuera. De la misma forma en que se proyectan acreedores de la mayor parte de los distritos, también admiten que les será difícil ganar la elección en cantidad de votos. “La clave va a ser que la lectura del día siguiente sea que el mapa se pintó de violeta, y no quién sacó mayor porcentaje en el total”, dijeron en la tribu de Karina Milei.

El titular de la lista del Frente LLA para la poderosa Tercera Sección no está definido, pero cerca de Pareja aseguran que ninguno de los nombres que circularon cuando Cristina Kirchner aún estaba en carrera están bajo consideración.

Los legisladores de las fuerzas de la oposición se preparan para avanzar rápidamente con proyectos de declaración en donde se oponen al fallo de la justicia de los Estados Unidos que busca que el Estado argentino pague un juicio con el 51% de las acciones de YPF. Tanto en el Senado como en Diputados, desde los bloques opositores ingresaron textos que buscan que el Congreso de la Nación se expida para ratificar el artículo 10 de la Ley de Expropiación de YPF, la Ley 26.741, que regula la expropiación de acciones y establece que las transferencias de las acciones tienen que ser aprobadas por el Congreso de la Nación.

En el Senado de la Nación ingresó un proyecto del radical Maximiliano Abad, que acompaña su correligionario Pablo Blanco, quien señaló que “el interés argentino y la autonomía del país se defienden con apego a la ley, respeto a la Constitución y con una verdadera política de Estado”. El proyecto sostiene que el cumplimiento del fallo dictado por la jueza Loretta Preska, en el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York, que condena al Estado argentino a ceder el 51% de sus acciones como pago parcial de la sentencia, “constituiría un grave avasallamiento a la soberanía nacional y al principio de inmunidad soberana y no injerencia reconocido por el derecho internacional”.

El partido radical, que preside Martín Lousteau, emitió un comunicado en donde señala que “exhorta a todas las fuerzas políticas a defender YPF porque constituye una causa común de todos los argentinos”.

En Diputados, el proyecto fue presentado por Miguel Ángel Pichetto y Oscar Agost Carreño de Encuentro Federal y establece que “toda medida o acción tendiente a ceder, enajenar, transferir, comprometer o disponer directa o indirectamente de acciones de YPF S.A. pertenecientes al Estado Nacional deberá ser votada por las dos terceras partes de la totalidad de los miembros de cada Cámara del Congreso”. Además, señala que cualquier medida sin la autorización del Congreso “será nula de nulidad absoluta y carecerá de validez legal”. Por último, intima al Ejecutivo Nacional a “abstenerse de realizar actos jurídicos que impliquen, directa o indirectamente, el desapoderamiento de acciones”.

El bloque de la UCR en la Cámara Baja también presentó un proyecto de declaración en donde expresan “preocupación por la sentencia por las acciones de YPF“. En la iniciativa que presentó Lisandro Nieri con el acompañamiento de varios de sus colegas de bloque, manifiestan su rechazo a la decisión judicial de EE. UU., ya que “no respeta el principio de soberanía jurisdiccional e inmunidad de soberanía vulnerando tratados internacionales en los que ambos países son partes. También, desconoce la legislación interna argentina”.

Las iniciativas cuentan con el apoyo de los bloques de Unión por la Patria y los legisladores que responden a las provincias. Resta aún saber qué posicionamiento tomará el PRO y La Libertad Avanza.Desde el partido amarillo respondieron que aún no habían visto los textos. Pero el posicionamiento de quien fue el jefe de los abogados del Estado durante el gobierno de Mauricio Macri, Bernardo Saravia Frías, planteó que el fallo “viola muchos principios, leyes americanas y leyes argentinas” y que el fallo le pide al Estado “que incumpla una ley del Congreso. Por lo menos tiene que haber una declaración conjunta firmada para apoyar la necesidad de no violar una ley. No puede una jueza americana pedirle al Estado argentino que cambie su ley o que se siente a negociar. Eso es inmiscuirse en asuntos internos de un estado extranjero y esto no puede pasar”, insistió.

Por el lado de los libertarios, fuentes parlamentarias tanto del Senado como de Diputados señalaron que “aún no hay un posicionamiento” respecto de los proyectos presentados y que, además, “no hay todavía una bajada de línea” desde la Casa Rosada.

Un dato no menor es que ayer, en medio de la sesión, el diputado libertario Santiago Pauli tuvo un discurso en el que señaló que la estatización de YPF “fue un robo perpetrado por el kirchnerismo y sus socios”. Esto generó el fuerte rechazo de los bloques que encabezó Pablo Juliano, de Democracia, quien, en un encendido discurso, criticó la postura libertaria: “Ojo con hacer la chiquita. Saquemos una resolución que le diga a la jueza norteamericana que no le vamos a entregar ninguna acción porque defendemos nuestra soberanía”.

Más tarde, Miguel Ángel Pichetto adelantó el envío del proyecto y pidió a los diputados libertarios mesura. “Lo que se dice acá repercute en el juicio. Cortan los videos y los usan como pruebas”.Por último, recordó que la expropiación de YPF “permite que este Gobierno tenga un horizonte muy interesante en materia de hidrocarburo, gas y petróleo” y que la ley de estatización “tuvo mayorías aplastantes en ambas cámaras”.

Si la oposición logra llamar a una sesión tanto en Diputados como en el Senado antes del receso de invierno, lo más probable es que se voten estos proyectos en busca de bloquear la pérdida de acciones de la petrolera.

Este miércoles el Congreso de la Nación volverá a reunir a sus diputados en el recinto. La oposición empujó una sesión en la que, vía una agenda de carácter social y luego una ampliación del temario, busca asegurarse el número que le permita habilitar el hemiciclo.

Como viene sucediendo desde finales del año pasado, buena parte de los proyectos que se tratarán tiene como objetivo el emplazamiento a las comisiones con el fin de que comience su tratamiento. En especial a la de Presupuesto y Hacienda, que dirige el libertario José Luis Espert, que casi no tuvo actividad durante este año.

El temario inicial que propuso el bloque de Democracia tiene proyectos sobre presupuesto universitario y emergencia pediátrica en el hospital Garrahan, que tienen impacto en las cuentas fiscales y necesitan pasar por la comisión de Espert.

Frente al freno que impuso La Libertad Avanza a la actividad parlamentaria vía el cierre de las comisiones, la salida de la oposición es forzar la apertura del recinto y votar emplazamientos.

Con un número “muy fino” a la hora de conseguir los 129 diputados necesarios para empezar la sesión, el temario se convierte en el eje aglutinador. En la tarde de ayer se pidió una ampliación para asegurarse la presencia de los legisladores que responden a los gobernadores, en especial, los de Córdoba.

En la mañana de hoy se anunció la incorporación de 7 proyectos de ley referidos a las retenciones que buscan desde una disminución escalonada hasta la eliminación total de los derechos de exportación de los productos agropecuarios y sus derivados.

Pero como todos los bloques tienen proyectos para tratar, en la búsqueda de sumar voluntades que permitan (con una mayoría simple) poder emplazar a las comisiones, se arman temarios que incluyen a casi todos.

Sin embargo, y frente a la imposibilidad de avanzar con otros temas, Unión por la Patria y Encuentro Federal realizaron un pedido para otra sesión el mismo miércoles pero a las 14:30, en continuado de la sesión anterior.

En este segundo llamado intentarán rechazar decretos del Poder Ejecutivo que generan polémica, como el que reestructuró organismos culturales (como el Instituto Nacional del Teatro), el que modificó el Banco Nacional de Datos Genéticos y el nuevo Régimen de Excepción de la Marina Mercante, entre otros.

Además, durante el primer llamado se debatirán dos proyectos que ya tienen dictamen como la reforma de la Ley de DNU. Los diputados buscan establecer que los decretos pierdan validez si una sola cámara los rechaza —ahora hace falta el voto negativo de Diputados y el Senado—. La oposición, en especial Unión por la Patria, busca avanzar rápido con este punto porque el próximo martes culminan las facultades delegadas que el Congreso le votó a Javier Milei junto a la Ley Bases y esperan una lluvia torrencial de DNU de parte del Ejecutivo que busca saltear el Congreso.

El otro proyecto a tratar y que cuenta con dictamen es a implementación del Juicio por Jurados en la Justicia Federal. “Es poco probable que esto avance luego de la condena a Cristina Kirchner”, señaló un diputado.

Buena parte del resultado de la sesión de mañana se definirá hoy en la reunión en el CFI entre los gobernadores y el Ejecutivo nacional. De eso dependerá si los jefes de los estados subnacionales definen que llegó el momento de enfrentarse a la Casa Rosada o si, acuerdo mediante, mantienen el rol de acompañamiento al Ejecutivo que vienen mostrando desde el 10 de diciembre de 2023.

“El temario es inclusivo, hay un poco para cada uno porque necesitamos abrir y emplazar. Si no lo logramos es por culpa de los gobernadores que deberán elegir entre pagar el costo político de no dar quórum para conseguir que se discutan los fondos para el Garrahan”, señalaron desde los sectores de la oposición que no tienen entre sus jefes políticos a los titulares de los ejecutivos provinciales.

Con la mayoría de las mesas escrutadas, la ciudad de Rosario dio por ganador al peronista Juan Monteverde, que encabezaba la lista “Más para Santa Fe”. Un total de 113.458 personas se inclinaron por dicha fuerza, lo que representó en porcentaje el 30,58% de los votos. Este resultado le permitió superar a Juan Pedro Aleart, de La Libertad Avanza, que alcanzó el 28,81% con 106.918 votos. En tercer lugar quedó Carolina Labayru, candidata oficialista de Unidos para Cambiar Santa Fe, que encabezó la lista de su espacio y obtuvo el 25,63%, totalizando 95.109 votos.

Por debajo de los tres primeros, se ubicaron Roberto Sukerman, de Política Abierta para la Integridad Social, que logró el 5,29% (19.643 votos); Lisandro Cavatorta, de ERRE Resolver Rosario, con el 4,46% (16.551 votos); Carla Deiana, del Frente de Izquierda y de Trabajadores, con el 3,11% (11.528 votos), y Eugenio Malaponte, de Somos Vida y Unidad, que obtuvo el 2,12% (7.865 votos).

De esta manera, se consolidaron los liderazgos de los tres principales espacios, reconfigurando el escenario político de la ciudad de Rosario. La jornada electoral finalizó a las 18 y poco después de las 19 ya se había procesado el 99% de la información de las mesas, permitiendo conocer prontamente la tendencia definitiva.

Las elecciones fueron otra vez marcadas por la baja participación del electorado. Según lo transmitido el portal La Capital, el secretario del Tribunal Electoral, Pablo Ayala, informó que la asistencia rondó el 52% del padrón, una de las cifras más bajas para la ciudad en los últimos años. Ayala explicó que esto representa un hecho inédito para la provincia de Santa Fe y lo comparó con el fenómeno observado en 2001, cuando el descontento se expresó entonces a través del voto en blanco, mientras que ahora muchos ciudadanos optaron por no acercarse a votar.

En Rosario se pusieron en juego 13 de las 28 bancas del Concejo Municipal. A diferencia de las PASO, donde compitieron 42 postulantes, en la elección general solo se presentaron siete listas.

Candidato por candidato, las reacciones

Luego de conocido el resultado, Monteverde ya se proyectó como posible candidato a intendente y pidió una reunión con el actual jefe comunal, Pablo Javkin, con el objetivo de dialogar sobre los principales desafíos de la ciudad y buscar consensos para atender las demandas de la población, de acuerdo con lo informado por Rosario3.

Desde el búnker montado en Distrito 7, el titular de la lista que ganó estas elecciones del 29 de junio, celebró el resultado que lo deja bien perfilado para el 2027 y le dio un total de cinco bancas de las 13 que se pusieron en juego en esta elección.

“Hoy el pueblo de Rosario le ganó al presidente, al gobernador y al intendente. Votó sin miedo contra los aparatos, y ganó. Porque hay una mayoría social que la está pasando mal, que no está de acuerdo con lo que está pasando”, escribió el militante en su cuenta de X.

Seguidamente, añadió: “Pero le faltaba una fuerza que la representara. Bueno, en Rosario apareció. Una fuerza que a la violencia y la mentira la enfrenta con unidad y cooperación. Un humilde mensaje desde este rinconcito de la patria para todo la Argentina”.

“¡Contra todos y contra todo, ganamos! En dos años Rosario cambia. Y cambia para siempre. Los quiero mucho. Gracias!“, concluyó Monteverde. Junto a él se integran al Palacio Vasallo —sede del Concejo Municipal— Norma López (PJ), Antonio Salinas (Ciudad Futura), María José Poncino (Movimiento Evita) y Pablo Basso (Movimiento Evita).

El candidato de la Libertad Avanza, Juan Pedro Aleart, ganó el segundo lugar con 106.918 votos. Con este resultado se ubicó detrás de los talones de Monteverde, con una diferencia en porcentaje de casi 2 puntos.

“Vamos a sacarle el lastre del socialismo a Rosario y protegerla del kirchnerismo”, manifestó desde el refugio libertario. En este sentido, también agradeció al titular del partido a nivel nacional: “Quiero agradecer a Javier Milei. Sin él, nada de esto sería posible. Es quien inició todo esto y es quien nos enseña con el ejemplo: de ir para adelante, avanzar a pesar de las piedras, de las campañas sucias, de las difamaciones… avanzar, avanzar, avanzar”.

En línea con la política libertaria, afirmó: “Queremos un estado eficiente, profesional, más chico, queremos motosierra para devolver el dinero a la gente bajando impuestos, y mano dura a los delincuentes. En esos tres ejes es donde vamos a trabajar".

“Sea donde sea lo vamos a hacer, y ya lo estamos haciendo con la reforma de la Constitución, y lo vamos a hacer en el Concejo Municipal”, afirmó con entusiasmo. “¡Viva la libertad, carajo! ¡Viva la libertad, carajo!”, auguró Aleart.

El frente Unidos no tuvo el mejor resultado en la ciudad que dirige Pablo Javkin, dado que se quedó con el tercer puesto. Carolina Labayru, candidata a concejal obtuvo un total de 95.109, lo que representó un porcentaje del 25,63%. Más allá del resultado, la titular de la lista oficialista incrementó el apoyo que había percibido en las internas abiertas y obligatorias de abril, cuando reunió un total de 38.462 votos.

“Gracias a tantos miles de vecinos que confiaron en nosotros para representarlos. Prometo devolverles tanto cariño con lo que mejor sé hacer: trabajar, trabajar y trabajar. VOLVIÓ ROSARIO!”, escribía Labayru en su cuenta de X.

Desde el búnker, el intendente se mostró satisfecho con los resultados al expresar: “Estamos muy felices porque el frente Unidos está más diverso y fuerte que nunca. Los cuatro concejales que van a ingresar demuestran esa pluralidad”.

Al mismo tiempo, se dirigió al electorado. “Quiero agradecerles de corazón a la gente tozuda, valiente y orgullosa de esta bendita e imbatible ciudad de Rosario. Es muy difícil en nuestro país escapar de la violencia, el odio y de los insultos con lo que se hace política en la Argentina. Con mucha humildad elegimos otro camino. Método, trabajo, persistencia en el trabajo” resumió La Capital.

Argentina siempre fue un país de pasiones intensas. Pero hasta hace poco, existía un centro político que, con mayor o menor consistencia, ofrecía una alternativa a la lógica binaria que domina nuestra historia. Ese espacio intermedio, necesario para garantizar gobernabilidad y evitar que el péndulo nos parta al medio cada cuatro años, hoy está en terapia intensiva.

La implosión del PRO terminó de dinamitar esa frágil zona de equilibrio que la política argentina había logrado construir. Lo que alguna vez fue un partido moderno, urbano, liberal-republicano y con vocación de gestión, se deshilacha en disputas internas, alineamientos oportunistas y una falta de rumbo que preocupa incluso a sus propios votantes.

Vale precisar que el PRO representa mucho más que un partido político. Era el buque insignia del centrismo; el primus inter pares del centro político argentino. Sus sucesivos traspiés internos y electorales han arrastrado no solo a su partido, sino a todo el centro político, al borde del abismo. Tampoco otros espacios como la UCR, la Coalición Cívica-ARI o el Peronismo Federal han podido significar un recambio en este liderazgo.

El PRO nació como un fenómeno novedoso: empresarios devenidos en políticos, equipos técnicos, discurso de eficiencia, y una estética cool que enamoró al electorado de las grandes ciudades. Con Macri en la Presidencia, esa fuerza alcanzó su techo: ganó el poder, pero no logró construir hegemonía, ni siquiera hacia dentro de su propia coalición. Nunca dejó de ser una coalición de matices incompatibles, cuya falta de institucionalidad y liderazgos monolíticos nunca permitieron que pudiera evolucionar. La derrota de 2019 desató un proceso de desgaste que hoy se vuelve irreversible.

El fracaso del PRO es el fracaso del centro. Quizás el punto culmine de este proceso de autodestrucción se vio en las últimas elecciones legislativas porteñas. El partido gobernante disolvió la coalición que lo llevó al poder: propició la suspensión de las PASO y balcanizó a la coalición que supo darle la victoria en el 2023 (a contramano de todos los oficialismos provinciales que ganaron a fuerza de construir grandes coaliciones con o sin LLA adentro). Lo que logró así fue que proliferen las alternativas electorales, que le regalaron una victoria pírrica al mileísmo en el distrito. Esa mala praxis estratégica parece estar teniendo ahora una reedición en las negociaciones bonaerenses. El futuro del centro no parece auspicioso. O al menos parece que el PRO resignó su liderazgo.

La llegada de Javier Milei aceleró el colapso. Su narrativa de “casta” arrastró a buena parte del votante PRO — ese que votaba con la nariz tapada, esperando una Argentina más ordenada— y dejó en evidencia una realidad incómoda: muchos de los dirigentes del PRO prefieren subirse a la ola de la motosierra antes que defender el espacio que ellos mismos construyeron.

No es un accidente el despliegue de garrochazos. Tiene su génesis en un abandono previo: el de la identidad. Hace tiempo el centro dejó de pensarse a si mismo, adoptó el mantra “AntiK” como bandera principal y resignó su razón de ser a sencillamente “no ser” el otro. Esa falta de creencias, valores y proyectos en común alimentaron al éxodo que hoy presenciamos del centro hacia los polos.

Mientras tanto, el kirchnerismo se atrinchera en su núcleo duro y no parece dispuesto a reconfigurarse como una fuerza moderna. Al contrario, la condena a Cristina parece haber realimentado la lógica frentista del espacio y hoy vuelven a juntarse, al menos para la foto, caras y expresiones bien distintas pero dejando una foto con olor rancio. El resultado es una polarización cada vez más estéril, con dos extremos gritándose desde la orilla mientras el centro se vacía. Lo peligroso no es solo la desaparición del PRO como partido: es la desaparición de un espacio intermedio donde se pueda construir consenso y se pueda evitar los desbordes de los extremos.

Una democracia sin centro político es una democracia frágil. Cuando todo se convierte en guerra cultural, cuando el adversario es tratado como enemigo, cuando los matices se consideran traición, lo que se degrada no es solo la política: es la sociedad entera.

¿Hay salida? Sí, pero no será automática. Reconstruir el centro exige un esfuerzo tan grande como urgente. Algunas líneas de acción que no pueden esperar:

• Redefinir una identidad política: el centro no puede limitarse a ser “ni Milei ni Cristina”. Tiene que ofrecer un proyecto propio, con convicciones claras y un diagnóstico actualizado del país real.
• Renovación de liderazgo: los viejos liderazgos no pueden seguir monopolizando las decisiones. Hay una nueva generación que entiende la política de otra manera: menos verticalismo, más red; menos épica vacía, más soluciones.
• Volver al territorio: el centro no se reconstruye en Twitter ni en los estudios de televisión. Se reconstruye en los municipios, en las provincias, en los espacios donde la política sigue siendo contacto directo con la gente.
• Sumar sin miedo: el futuro del centro dependerá de su capacidad de tejer alianzas. Liberales moderados, desarrollistas, progresistas republicanos, peronistas no dogmáticos: hay más puntos en común de los que el ruido sugiere.

La buena noticia es que hay millones de argentinos que no se sienten representados por los extremos. La mala es que, si nadie se anima a liderar ese espacio, seguirán votando con resignación, o dejarán de votar.

Argentina necesita una política que no viva del pasado ni fantasee con destruir el Estado. Necesita un centro fuerte, que entienda que gobernar no es una guerra, sino un acto de construcción colectiva. Y para eso, alguien tiene que atreverse a empezar.

El próximo domingo 29 de junio, medio millón de formoseños estarán habilitados para ir a las urnas. Será una votación trascendental. Ese día se votará a 30 convencionales que tendrán a su cargo la reforma total de la Constitución provincial. Y se renovará de forma parcial la legislatura unicameral de la provincia.

Apremiado por la Corte, el gobernador Gildo Insfrán aceleró a fines del año pasado la votación de una ley que modifique la carta magna provincial para eliminar la reelección indefinida del titular del Ejecutivo.

La alternativa que se baraja es que la Convención borrará ese artículo. Pero dejará abierta la posibilidad de que Insfrán vaya, al término de este mandato, por uno más. Sería el último. El dirigente peronista, de 74 años, gobierna Formosa desde 1995. Fue reelecto de forma sucesiva en 1999, 2003, 2007, 2011, 2015, 2019 y 2023.

En la jornada electoral también se renovarán 15 de los 30 diputados provinciales. El oficialismo arriesgará 9 lugares. La oposición, por su parte, pondrá en juego 6. El recambio también alcanzará a muchos concejos deliberantes locales, entre ellos el de la ciudad capital. En Formosa rige la ley de lemas para estas categorías. Ello implicará que muchos frentes tengan más de una opción en el cuarto oscuro.

El domingo de votación se movilizarán 3.600 agentes de la Policía formoseña. A su cargo tendrán la custodia de los 266 centros de votación distribuidos por toda la geografía provincial. El principal distrito será la capital: allí votará el 50% del padrón. De 488.951 electores habilitados, 213.044 se concentran en la ciudad de Formosa.

Escenario

El PJ irá a la contienda como punta de lanza de un conglomerado que incluye 21 partidos locales. Tendrá una denominación histórica: Frente de la Victoria. En las categorías de convencionales y diputados provinciales habrá lista única. La composición se proclamó en un Congreso realizado el pasado 24 de mayo. El senador nacional José Mayans, presidente del bloque kirchnerista, fue quien se encargó de darle lectura.

La boleta de constituyentes del oficialismo tendrá en tercer lugar a la sobrina del Gobernador. Se trata de Grisel Insfrán, actual secretaria Legal y Técnica del Ejecutivo provincial.

Para sumar votos, el peronismo apelará a la estrategia “de abajo hacia arriba”. Es que si bien los cuerpos provinciales están unificados, habrá decenas de sublemas de ediles en las ciudades donde se renovarán los concejos locales. La capital será una de ellas.

LLA, en tanto, presentará propuesta propia. El partido violeta tendrá dos alternativas en el cuarto oscuro. La que obtenga más votos sumará los sufragios de la otra, por vigencia de la ley de lemas.

Por un lado estará el sublema “Las Fuerzas del Cielo”. Aquí están el presidente del partido a nivel provincial, Esteban López Tossi, y el intendente de Las Lomitas, Atilio Basualdo, como cabezas de lista para diputado provincial y convencional, respectivamente.

Por otro, se presentará “Despertando Leones”. La propuesta lleva a Héctor Brizuela, titular del Pami en la provincia, y a Emilio Grippaldi, vicerrector de la Universidad Nacional de Formosa (UNaF), como candidatos en primer lugar a legislador y constituyente, en cada caso.

Al igual que ocurrió en las elecciones de la ciudad de Buenos Aires, con Ramiro Marra, y de Misiones, con Martín Arjol, en Formosa también habrá un espacio político buscando ser la segunda marca de LLA.

Se trata de la Alianza para la Libertad y la República. Allí confluyen desde partidos tradicionales como la UCR, el PRO y el MID hasta armados hechos en base a liderazgos locales como Nuevo País (NP) y Libertad, Trabajo y Progreso (LTP).

En esta estructura electoral también habrá dos sublemas. Dentro de las figuras de cada uno hay que resaltar a la actual diputada provincial Gabriela Neme (NP) y al senador nacional Francisco Paoltroni (LTP).

Neme competirá como primera en la lista de legisladores provinciales y segunda en la boleta de convencionales de “Viva Formosa Libre”.

Paoltroni buscará ser elegido como constituyente. A pesar de competir por un cargo en Formosa, lanzó su candidatura en Buenos Aires. Lo hizo a caballo durante el desfile del 25 de mayo.

La otra opción para cargos provinciales en el cuarto oscuro será Confluencia Ciudadana. Allí convergen Libres del Sur, Unión Popular y el Partido Instrumento Electoral. Su primer candidato a convencional será Antonio Prieto, ex rector de la UNaF, mientras que Fabián Sinsig, gremialista de ATE, encabezará el cuerpo de legisladores.

La condena por corrupción contra Cristina Kirchner y la movilización del peronismo a Plaza de Mayo no solo ocuparon la agenda mediática sino que también redujeron al mínimo la actividad en el Congreso. Durante las últimas dos semanas apenas hubo algunas reuniones de comisión y los libertarios ya se resignan a asumir una posición exclusivamente defensiva hasta las elecciones.

En las filas del oficialismo saben que la relación con el peronismo está en su punto máximo de tensión y las cosas no están mucho mejor con los bloques aliados del PRO y la UCR; tampoco con los gobernadores, que siguen con preocupación tanto la caída de los niveles de recaudación como el avance del armado electoral de La Libertad Avanza en sus territorios.

Tras la presentación oficial del proyecto de ley de “presunción de inocencia fiscal”, que busca fomentar el uso de los dólares que los argentinos atesoran sin declarar “en el colchón”, desde el Gobierno habían adelantado que buscarían la ratificación parlamentaria lo más rápido posible, en la primera semana de julio. Pero todo parece indicar que no será posible cumplir con ese cronograma. El proyecto llegó a la Cámara de Diputados hace dos semanas y todavía no se convocó ni siquiera a una reunión de comisión de carácter informativo. No hay perspectivas de que ocurra la semana que viene.

La demora se explica por la reticencia de algunos bloques dialoguistas, que en el pasado apoyaron muchas iniciativas del Gobierno, en la comisión de Presupuesto. Allí los libertarios deben llegar a 25 firmas, pero para eso necesitan sumar a los representantes de Encuentro Federal (el bloque de Miguel Pichetto), los radicales disidentes de Democracia para Siempre y los de la Coalición Cívica.

Como hasta el momento no logró que se comprometan a acompañar, el libertario José Luis Espert eligió dejar cerrada la comisión. Es mejor no correr riesgos innecesarios en plena carrera electoral. Por eso ahora los libertarios dicen que “no hay apuro” y que el proyecto ya se está aplicando porque más de la mitad de los gobernadores adhirió al nuevo “Régimen Simplificado de Ganancias” (una de las partes de la iniciativa).

Las recientes declaraciones de Javier Milei tampoco ayudan a los libertarios a ampliar los consensos en el Congreso. En una entrevista el presidente acusó a Mauricio Macri de “interferir” en el Poder Judicial y aseguró que le “pagaron” a Miguel Pichetto con la candidatura a vicepresidente en 2019 por haber “cubierto a Cristina en el Senado”, en referencia a su rechazo a quitarle los fueros en el marco de la causa del Memorándum con Irán.

La decena de diputados que responde a Mauricio Macri dentro del bloque PRO ha dado señales de distanciamiento de la Casa Rosada, por ejemplo cuando se abstuvieron de votar el aumento para los jubilados en la última sesión, mientras que los diputados alineados con Cristian Ritondo y Patricia Bullrich votaron en contra. Esto preocupa a los libertarios porque eventuales ausencias podrían complicar un veto presidencial si el aumento de las jubilaciones y la restitución de la moratoria previsional finalmente avanzan en el Senado.

También hay señales de alerta con los llamados “Radicales con peluca” del bloque Liga del Interior que no vieron con buenos ojos que La Libertad Avanza haya marginado de la lista oficial a Martín Arjol en Misiones (tuvo que competir por su cuenta con el sello Partido Libertario). Estos cinco votos fueron clave el año pasado para sostener el veto al aumento de jubilaciones y del financiamiento universitario.

Al mismo tiempo, los gobernadores también hicieron saber su malestar por la falta de fondos y por la competencia de las listas de La Libertad Avanza en sus territorios. Justamente en un intento de recomponer la relación con las provincias, el Gobierno resucitó el Consejo de Mayo: se reunirá el próximo martes, un año después de haber sido anunciado. Allí seguramente tendrá que dar alguna respuesta a los principales reclamos de los gobernadores si pretende frenar la agenda opositora en el Congreso.

Los libertarios quieren reducir al máximo las posibilidades de que la oposición pueda avanzar con su agenda. Saben que en cuanto se abra el recinto la oposición intentará aprobar emplazamientos para destrabar la comisión investigadora del caso $Libra, para obligar a tratar proyectos relacionados con el financiamiento a las universidades nacionales y el Hospital Garrahan. También buscarán avanzar con la reforma de la ley de DNU y la anulación de la creación del nuevo Departamento Federal de Investigaciones que anunció Patricia Bullrich.

Los dialoguistas ya presentaron el pedido formal de sesión especial para el miércoles 2 de julio con las universidades y el Garrahan como plato fuerte, aunque no descartan que otros sectores de la oposición acuerden para ampliar el temario. Los libertarios, por ahora, solo buscarán ganar tiempo hasta las elecciones, a la espera de que un resultado favorable reacomode el juego de alianzas y refuerce su poder parlamentario.

Tras la definitiva detención de Cristina Kirchner, que la llevó a la centralidad de la escena política, por lo bajo los libertarios recalculan sus planes e intentan resolver su interna de cara a las elecciones bonaerenses mientras esperan a que pase el temblor de la causa Vialidad para retomar las actividades proselitistas. “Hay conversaciones, pero aún no negociaciones”, dijeron en la Casa Rosada sobre la conformación de las listas.

Creen que los focos y las cámaras dejarán de estar concentrados en la ex mandataria “en los próximos días”, y que el principal contendiente “fuerte” de LLA pasará a ser el gobernador, Axel Kicillof. “Es el único que puede disputar poder hoy. Cristina es un cadáver político”, dicen en la cúpula del Gobierno, a pesar de que hasta anoche las salidas al balcón de las dos veces mandataria detenida en su casa de San Nicolás seguían en el centro de la agenda.

Algunos libertarios temen que CFK pueda repetir la historia de Lula da Silva y otros ex presidentes que fueron encarcelados por corrupción y regresaron al mando con mayor poder. Pero ayer, un armador libertario que participa de reuniones de alto nivel descartaba esa hipótesis. “Estaba terminada desde mucho antes de ir presa. Su carrera había terminado, y después fue presa. Es distinto”, insistió.

Mientras relativizan el poder de la recién detenida líder opositora, insisten en que lo único que importa, más allá de cualquier contendiente o figura, será la baja de la inflación. Y algunos se ilusionan con una campaña durante la cual la cifra del INDEC arranque con un cero -algunos funcionarios ya deslizaron que el mes que viene volverá a tener un 1 por delante.

Mientras el peronismo disputa por la candidatura en la tercera sección, en La Libertad Avanza repasan los mismos nombres que manejaban para enfrentar a Cristina Kirchner: hablan de Nahuel Sotelo, referente en Quilmes además de secretario de Culto nacional; y el dirigente de San Miguel que lidera el bloque libertario, Agustín Romo. Pero se niegan aún a cualquier definición. “Ahora estamos buscando buenos candidatos para encabezar en las ocho secciones, no sólo en la tercera”, dijeron. Creen que la ausencia, en las listas, de la líder política más rutilante, provocará una dispersión de la atención sobre todos los distritos bonaerenses.

La pelea entre libertarios sigue y tiene coletazos en episodios políticos de menor monta que, sin embargo, evidencian la tensión subyacente. Ayer, por caso, la línea del dirigente karinista de Mar del Plata, Alejandro Carrancio, que responde a Sebastián Pareja, respaldó la lista CREAR+Libertad en las elecciones en la Universidad de Almirante Brown. Mientras que Las Fuerzas del Cielo, la agrupación de Santiago Caputo, llevó el sello Universitarios de La Libertad Avanza (ULLA) en la casa de estudios de la importantísima tercera sección.

Al final anoche se impusieron los militantes que responden al ala del asesor presidencial, al igual que las elecciones en la Universidad Nacional de La Plata de 2024. “Llevaron lista propia, ajena a LLA porque quieren tener algo propio asegurado para cuando Milei no esté y le vendan su armado al mejor postor”, dijo un referente de los jóvenes libertarios con presencia en redes en referencia a la estampa CREAR. En el círculo del presidente de LLA en la Provincia dijeron que si bien respaldaron esa lista, no se encargaron de su diseño específico. Pero admitieron que nuevamente no hubo acuerdo con las FFCC en el ámbito universitario.

De todas formas, aseguran que habrá un entendimiento antes del cierre de listas, el 19 de julio. “Se va a acomodar. Seguramente tengan lugares expectantes. Tal vez no los que esperan, pero van a tenerlos”, dijeron. Hay voluntad de ambas partes de llegar a un consenso, aunque los referentes más fuertes en redes dicen que esperan con ahínco encabezar en algunas secciones, algo sobre lo cual quienes responden directamente a la dueña de la lapicera aún no opinan. Por lo pronto, preparan el postergado “Congreso de la Libertad” para la semana que viene, en La Plata, con presencia de Javier Milei y todos sus ministros.

Ya varios de ellos hicieron sendos llamamientos a asistir ese día al gran evento de Pareja, a través de las redes, y el Presidente retuiteó la convocatoria. Todo indica que el acto se llevará la atención de la política, después de dos semanas en las que todas las cámaras y la conversación estuvo enfocada en Cristina Kirchner.

“Es un año que hay que pasar. Cada distrito debe pensar su estrategia con dignidad”. Esta frase, según reveló un dirigente del PRO a Infobae, utilizó Mauricio Macri en su discurso de cierre del Consejo Nacional del PRO que se realizó en la sede partidaria de la calle Balcarce, donde convocó a dirigentes nacionales y presidentes provinciales para definir la estrategia de cara a los próximos test electorales.

La cumbre sirvió para exponer las diferencias que existen en el partido amarillo sobre un tema clave: cómo mantener la identidad y cómo transitar la relación con La Libertad Avanza. Expusieron los presidentes del partido a nivel provincial, incluidos los cinco interventores designados por Macri cuando asumió la conducción (Henry Leis, Córdoba; Clodomiro Risau, Corrientes; Leonardo Aguilar, Salta; Alejandro Finocchiaro, Tucumán, y María Eugenia Chiarvetto, Tierra del Fuego). En tanto, el economista Hernán Lacunza hizo un panorama sobre la realidad económica del país.

No hubo gritos, ni insultos. Un grupo de dirigentes, como la exgobernadora bonaerense, María Eugenia Vidal o la vicegobernadora de Santa Fe, Gisela Scaglia, plantearon sus diferencias sobre los acuerdos electorales con los libertarios. “Nos maltratan, nos quieren destruir”, habrían señalado. “También hubo un cuestionamiento al funcionamiento del bloque de diputados, no votaban (los proyecto del Gobierno) y no piden nada a cambio”, indicó otro dirigente que estuvo presente.

Antes de Macri habló Cristian Ritondo, que defendió el funcionamiento de la bancada en el Congreso y las negociaciones con LLA en la provincia de Buenos Aires. Según en diputado nacional, cada distrito debe tener su propia estrategia. “Hay que cuidar a los intendentes. Vamos a cerrar un acuerdo con La Libertad Avanza para obtener legisladores nacionales y provinciales y proteger a los municipios”, sostienen los negociadores que la semana que viene volverán a reunirse con Sebastián Pareja.

Al finalizar el encuentro, Vidal detalló: “Todos los presidentes provinciales del PRO se comprometieron a presentar una propuesta para las elecciones de octubre en sus distritos. El PRO es un partido federal, y cada uno va a definir lo que es mejor para su provincia”.

A su vez, y sobre la relación con el oficialismo, aclaró: “Desde el primer día dijimos que íbamos a hacer lo correcto, no lo conveniente. Apoyamos al gobierno para evitar una hiperinflación. Pero también hay temas pendientes, como que la mitad de los chicos no entiende lo que lee. No hay país con esa realidad”. La diputada nacional fue una de las dirigentes más críticas por la estrategia de LLA en la ciudad de Buenos Aires y por la agresividad de la campaña.

“Se hizo justicia”

La de este viernes se trató de la primera aparición pública de Macri tras la ratificación de la condena de Cristina Kirchner. En un breve contacto con la prensa, el expresidente sostuvo que “se hizo justicia” y destacó el trabajo de los jueces.

Una vez conocido el fallo de la Corte Suprema, se había pronunciado en sus redes sociales: “Finalmente, después de un período muy largo, el trabajo impecable de la Justicia culmina hoy con este fallo histórico. Los argentinos debemos estar tranquilos porque los mecanismos de la República se expresaron con libertad. De todas maneras, no deja de ser un día triste, porque ver a una expresidenta condenada por corrupción, sabiendo de la destrucción que eso significó para el país, no nos da motivos para celebrar nada".

Es más, parte del comunicado oficial del partido tras la reunión de la Convención Nacional también hace mención a la situación judicial de CFK. Pero sin nombrarla. “Hoy, muchos de los que fueron responsables del modelo que hundió a la Argentina están comenzando a pagar las consecuencias”.

El documento oficial, además, sostiene: “El PRO nació con una vocación clara: representar a millones de argentinos que querían un país distinto y defender la libertad. Sin privilegios, sin populismo. Un país con instituciones fuertes y con un Estado al servicio de la gente, no de la política. Ese espíritu de cambio nos llevó a construir una fuerza política con gestión, con equipos y con valores”.

“Nos enfrentamos al kirchnerismo cuando parecía invencible y demostramos que se podía gobernar con transparencia, con eficiencia y con coraje, agrega.

Por último, concluye: “Ahora la demanda de cambio sigue más viva que nunca, y nos obliga a redoblar nuestro compromiso. Desde el PRO reafirmamos que tenemos la vocación, el equipo y el capital humano para seguir dando las batallas que haya que dar. Siempre del lado de la ley, del esfuerzo y de la dignidad. Contamos con personas en todo el país, preparadas, con experiencia y convicciones. Es ese equipo humano nuestro mayor activo para transformar la Argentina”.

Cristina Kirchner no podrá ser candidata. Ni a diputada provincial por la tercera sección electoral ni a otro cargo electivo. El fallo de la Corte Suprema, que rechazó los recursos extraordinarios presentados por la defensa de la expresidenta y que ratificó la condena a prisión por corrupción en el marco de la causa Vialidad, se lo prohíbe. Así, el peronismo entró en un proceso de reconfiguración de cara a los próximos test electorales: el bonaerense, el próximo 7 de septiembre, y el nacional, en el mes de octubre.

¿Y el resto de los partidos? La situación judicial y política de CFK será uno de los ejes de discusión en la mesa de negociación entre La Liberta Avanza y el PRO, que se volverá a reunir la semana que viene para avanzar en los detalles del frente electoral anti K. Otra vez, por el lado del PRO estarán los diputados Cristian Ritondo y Diego Santilli, y el intendente de Mar del Plata, Guillermo Montenegro y en nombre del gobierno nacional, el armador libertario Sebastián Pareja.

El escenario político que se abre en el país aún es incierto, pero en el partido que lidera Mauricio Macri analizan que, al menos en el corto plazo, la condena a CFK, la imagen de la expresidenta siendo detenida ni los actos o movilizaciones en su departamento de Constitución, en el cual se prevé que cumpla la prisión domiciliaria, modifiquen la estrategia electoral.

“Más que nunca, sigue siendo kirchnerismo o libertad. Por lo menos en el corto plazo. No va a ser candidata, pero la campaña va a ser ella”, analizó ante Infobae un importante dirigente que conoce el detalle de las conversaciones. “No hay demasiados cambios, el más sustancial es que no puede jugar en la tercera y eso para nosotros es un activo, porque era casi imposible ganar ahí”.

En esta línea, en el PRO aseguran que la ausencia de CFK en la contienda electoral los puede beneficiar. “La tercera era muy difícil, pero si Cristina no está, el impacto puede ser favorable para nosotros en otras zonas. Las chances de ganar la segunda, la cuarta, la quinta, la sexta y la séptima son altas. Lo que se define es en la primera sección electoral”, afirmaron.

Parte de esta discusión será debatida el próximo viernes, desde las 10, en la reunión del Consejo Nacional que será encabezada por Macri. Será su reaparición pública tras la condena a Cristina Kirchner. Ayer, hizo una breve mención en sus redes sociales.

“Finalmente, después de un período muy largo, el trabajo impecable de la Justicia culmina hoy con este fallo histórico. Los argentinos debemos estar tranquilos porque los mecanismos de la República se expresaron con libertad. De todas maneras, no deja de ser un día triste, porque ver a una expresidenta condenada por corrupción, sabiendo de la destrucción que eso significó para el país, no nos da motivos para celebrar nada", aseguró.

En cuanto a la negociación bonaerense con LLA, el trío Ritondo-Santilli-Montenegro busca imponer que el 25% de los candidatos con posibilidades reales de lograr una banca (se prevé entre 30 y 35) sean del PRO. La hipótesis de mínima es acceder a una banca por cada sección electoral, es decir, ocho. El propio Montenegro suena para encabezar en la quinta sección electoral.

Otro punto de análisis es el impacto en el peronismo. “El quilombo a partir de ahora lo tiene el oficialismo en la provincia. ¿Cómo define su estrategia? ¿Alguien se va a plantar e irá por afuera a disputarle la centralidad a Cristina? Si Kicillof lo hace corre el riesgo de quedar como un traidor y por eso pensamos que todo va a seguir de la misma forma, por lo menos en el corto plazo”, evaluaron.

En la sede partidaria de la calle Balcarce ven una elección bonaerense “hiper polarizada” y “nacionalizada, donde no hay espacio para discutir los problemas de los bonaerenses”. “Si había alguna posibilidad de que el peronismo vaya dividido, la condena de Cristina suspendió todo. Más que nunca, va a ser Cristina contra Milei. Va a estar concentrado así, y lo que tenemos que hacer nosotros es concentrar toda la fuerza opositora al kirchnerismo”.

En ese contexto, en una elección nacional, se prevé que haya candidatos nacionales, más allá de la ausencia de CFK. Es más, un dirigente bonaerense del PRO planteó, por lo bajo, un escenario con un Kirchner candidato: Máximo o Alicia. Todas las opciones son posibles.

La seguidilla de errores estratégicos y tácticos de JxC primero y del PRO luego en los últimos dos años han sido más que notorios. Cuando se analiza el presente, no hay forma de evitar vislumbrar que los primeros desaciertos fueron menores, pero acumulados uno tras otro producen un efecto devastador a lo largo del tiempo

Así el partido que tuvo un crecimiento constante y llegó a la Presidencia de la Nación en 2015 de la mano de Mauricio Macri está viviendo momentos tremendamente complicados de cara a su supervivencia futura.

Estos son los 7 errores que explican su proceso y retroceso:

Las peleas de la campaña 2023

La interna salvaje entre Horacio Rodríguez Larreta y Patricia Bullrich desgastó al espacio y anticipó la fractura. No fue competencia: fue demolición cruzada. El electorado vio la misma escena que protagonizaba el oficialismo con Alberto Fernández y Cristina Kirchner.

El liderazgo errático de Macri

Durante 2024 el ex presidente nunca soltó ni condujo. Exigió obediencia casi sin un rumbo claro. Su constante reclamo de centralidad terminó por paralizar a dirigentes que buscaban alternativas posibles para una especie de alianza con Milei recién asumido.

Ambigüedad

Ni oposición, ni oficialismo. Un limbo discursivo que confundió al electorado y desdibujó al PRO. Apoyaron todo y criticaron las formas. Una lógica similar a la de la UCR con el PRO en el comienzo de Cambiemos.

El error de diagnóstico

Creyeron que el gobierno nacional los integraría como parte de un “nuevo Juntos por el Cambio”. Con la conducción de Milei y apoyo de dirigentes PRO. Eso no sucedió y el PRO quedó desdibujado.

La salida de sus dos referentes presidenciales

Ni Larreta ni Bullrich hoy pertenecen al espacio. No hace falta aclarar mucho lo que implica que tus principales figuras en la elección 2023 busquen otro destino. Es sintomático de lo que sucede hacia adentro, la imposibilidad de conseguir consensos internos.

Error de posición

Querer co-conducir un gobierno que no los necesitaba, porque igual no tenían más opción que acompañar en el Congreso para no quedar del otro lado y que su ex electorado se los reprochara. Milei se los dijo en todos los idiomas: deben “acompañar sin opinar prácticamente”. Pero el PRO insistió con una fantasía de co-gobierno. Nunca entendieron que la Libertad Avanza no compartiría poder.

Mensajes que no se diferencian del oficialismo

Los voceros del PRO repitieron los argumentos del Gobierno, marcando diferencias en el tono o la forma, algo que justamente es uno de los mayores atractivos de Milei en su castigo a “la casta”.

Desdoblar la elección

Demostrando la pelea real entre los primos Macri y los hermanos Milei. Cuando el gobierno nacional tenía todas las de ganar, adelantaron los comicios y le dieron al Presidente la razón perfecta para avanzar sobre la capital y “comerle” el electorado al PRO

Campaña defensiva y de victimización

En su bastión histórico, el PRO mostró miedo y debilidad. La escena del desayuno posterior al video de inteligencia artificial contra Macri fue muy representativa de la campaña.

Caída de bandera

El PRO era sinónimo de gestión, modernidad y eficiencia. Esa imagen, que supo consolidarse durante más de una década en la Ciudad de Buenos Aires, hoy está en crisis. La marca comenzó a desdibujarse en su núcleo central. El desplome no es solo de popularidad: es una caída de bandera, de identidad y hasta de sentido.

Conclusiones

La actualidad del PRO se explica por una seguidilla de errores quizá menores o circunstanciales al comienzo pero que sumados producen una situación compleja en la supervivencia futura

Los bloques de la oposición en Diputados trabajan contra reloj para llegar el próximo miércoles con algunos acuerdos mínimos que los ayuden a lograr un triunfo que hasta ahora viene siendo esquivo.

Como dijo no hace mucho tiempo el experimentado Miguel Ángel Pichetto, al recinto se va a ganar. Y lo que le viene sucediendo a UP, Encuentro Federal, Democracia y la Coalición Cívica es que no solo no ganan, sino que no logran cambiar el ritmo de la Cámara que plantea LLA.

“Hay veces que nos quedamos en discusiones de las chiquitas y los libertarios tienen subyugado al PRO y la UCR y se mueven sin grietas”, explicó un legislador de uno de estos bloques que ya se muestra fastidiado por los escasos resultados. “Todos se desconfían”, agregó.

La última sesión en la que no llegaron al quórum mostró estas desavenencias en todos los bloques. Desde Democracia reconocen que, aunque bajaron a dar quórum, “nos matamos en la reunión previa”.

En Unión por la Patria también tuvieron inconvenientes. Los puntanos y los catamarqueños no estuvieron y lo hicieron cuando sabían que no se llegaba al quórum. ¿El motivo? No querían votar a Juan Ignacio Forlón para la AGN. Algo similar sucedió con la Coalición Cívica, que se negaba a tratar los nombramientos para la AGN y puso en duda su asistencia.

En Encuentro Federal los cordobeses ya se manejan como un bloque propio dentro del bloque, molestos con el accionar de la cúpula del bloque. Aseguran que en la última reunión, la primera después de que se cayera la sesión, hicieron saber su malestar.

“Pasamos de la promesa de ser el Grupo A —en referencia al grupo que se armó entre el PRO, la UCR y la CC para quitarle las comisiones al kirchnerismo en 2009— a ser el Grupo Pero; siempre tenemos un pero para que se caiga todo”, explicó una diputada.

Al término de la sesión de la semana pasada, uno de los referentes de este grupo salió bastante enojado e hizo referencia a esta situación de todos buscando la propia. “Tenemos que meter los goles que podemos meter”, dijo, molesto por la situación.

Es en ese contexto que en algunos casos causó sorpresa que en el pedido de sesión se repitiera el temario de la sesión anterior y que solo se agregara la Ley de Emergencia en Discapacidad. Las conversaciones están tan tirantes que hay sectores que volvieron a reclamar que “no votan con los K”, sin importar el tema, y que sienten que nuevamente los dejaron afuera de las conversaciones.

En medio de esto aparece la elección de las autoridades de la Comisión $Libra que no está en el temario y que buscarán que se vote en el recinto. Para esto están trabajando el diputado de EF, Oscar Agost Carreño, y su par de UP, Paula Penacca.

“Vamos a pedir que se vote que el pleno defina quién la preside. Seguro que Silvana Guidici del PRO va a salir en defensa de Martín Menem y pida los dos tercios, Penacca y Agost están preparando el andamiaje para responder. Veremos cómo sale”, señalan aquellos que están al tanto, pero que no quieren adelantar la estrategia de la oposición.

“Esta es la última oportunidad que tenemos. Después de esto no quedan temas, salvo presupuestos universitarios, pero hay malestares cruzados y del otro lado están muy armados. Si no logramos ordenarnos, vamos a fracasar”, explicó a Infobae un diputado que suele formar parte de las conversaciones.

Ese ordenamiento todavía no llegó. Tanto es así que hay diputados que piensan en insistir con la votación de Forlón y de Emilio Monzó como auditores de la AGN, lo mismo que hizo caer la sesión anterior.

Sin embargo, hay algunos que aseguran que en esta ocasión llegan al quórum y que hoy cuentan entre 131 y 134 diputados en el recinto. “Ahora empiezan los llamados de LLA a los gobernadores”.

En este esquema, la expectativa es la de alcanzar el quórum, luego poder mostrar algo: discapacidad, jubilaciones, Comisión $Libra. En medio de esto, hacer equilibrio entre las negociaciones y los intereses cruzados.

“Pichetto se los dijo a ellos, pero lo tenemos que aprender nosotros: tenemos que pedir las sesiones cuando sabemos que vamos a ganar. Estos intentos desgastaron las relaciones y no llegamos a nada. Se vienen las elecciones en varias provincias, las vacaciones de invierno, las campañas, no nos queda mucho margen. Si no nos ordenamos de verdad, no vamos a llegar a nada”, sentenció un diputado que asegura que esta es la última oportunidad que le da lo que algunos quisieron ver como un nuevo Grupo A.

El diputado nacional Cristian Ritondo, jefe del PRO en la provincia de Buenos Aires, ratificó hoy el acuerdo con La Libertad Avanza para competir contra el kirchnerismo. “La gente nos quieren ver unidos ganándole al populismo; no nos podemos permitir una vez más que ganen la Provincia por error o desacuerdos", planteó.

El legislador, acompañado por Diego Santilli, participó ayer de una reunión en Casa Rosada con la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, para definir los alcances del frente. Aunque aún resta definir el formato de la alianza, se acordó que ambas fuerzas compartan las listas no solamente para la Legislatura, sino también para el Congreso.

“Vamos a ir juntos y vamos a construir una alternativa para 2027 que permitirá recuperar para los bonaerenses políticas públicas de calidad”, remarcó Ritondo en diálogo con Radio Mitre. Y agregó: “El PRO tiene muchos y valiosos dirigentes, intendentes, legisladores, estructura partidaria para fiscalizar, y LLA tiene una marca que tracciona votos. No importa el color del cartel, sino el futuro del país: dos colores unidos, para derrotar al populismo en la provincia de Buenos Aires”.

Más temprano, José Luis Espert, diputado nacional y referente bonaerense de La Libertad Avanza, también ratificó el acuerdo. “Estamos conformando un frente anti miseria, anti kirchnerista”, sostuvo, y añadió que buscan incorporar a “un sector del radicalismo, aquellos que tienen claro que el camino a recorrer es el de la libertad”.

Espert, que podría encabezar una lista, planteó una serie de definiciones ideológicas sobre seguridad, educación y sistema fiscal en la que todo opositor debería estar de acuerdo en la provincia de Buenos Aries: “¿Estamos de acuerdo que para el delincuente es cárcel o bala? ¿Que al Ministerio de Educación hay que detonarlo para que deje de ser un centro de alucinación progre? ¿Que IOMA está destruida? ¿Que somos esclavos impositivos, y que hay que aplicar motosierra más hacha?”, sostuvo.

Sobre los próximos pasos a seguir, todo se encamina a construir un frente común entre La Libertad Avanza y el PRO para las elecciones locales, con el compromiso de que en octubre habrá boleta violeta.

En el partido La Libertad Avanza (LLA), están dispuestos a ceder en su identidad libertaria para las elecciones locales, donde se eligen legisladores y concejales, y competir en un frente con el PRO y otros aliados. La cúpula del partido no considera estas elecciones tan importantes como las nacionales y cree que los dirigentes del PRO que aún apoyan a Macri no tendrán otra opción que unirse a ellos.

Aval desde San Isidro

En tanto, el intendente de San Isidro, Ramón Lanús, sostuvo: “Para ganarle al kirchnerismo en la Provincia de Buenos Aires todos los que pensamos igual tenemos que enfrentar las elecciones bonaerenses de septiembre y la nacional de octubre con una boleta unificada”.

En declaraciones al canal Todo Noticias (TN), el jefe comunal minimizó el color de la boleta. “Acá lo importante es darle una oportunidad al bonaerense que está preso de un sistema que no le resuelve ninguno de sus problemas de seguridad, salud, educación y económicos”.

Y agregó: “En más de 20 años el kirchnerismo nunca pudo solucionar ni mejorar temas de seguridad, salud, educación y economía. Entonces, está claro que la gente se hartó de escuchar a los mismos que durante décadas no hicieron nada, ahora venga a plantear que son la esperanza”.

Acto bonaerense

Más allá de la negociación con el PRO, La Libertad Avanza en territorio bonaerense está organizando un acto en La Plata (salón Vonharv, en Gonnet), para mostrar músculo político.

El encuentro se realizará pocos días antes del cierre de las alianzas electorales, programado para el 9 de julio, y contará con la participación de ministros, intendentes y diputados. El evento, conocido como el “congreso libertario”, había sido pospuesto debido al fallecimiento del papa Francisco.

Se espera la presencia de figuras destacadas como el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, y el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem. Entre los asistentes se espera la presencia de los intendentes de Tres de Febrero, Diego Valenzuela, y de Capitán Sarmiento, Fernanda Astorino, así como del diputado Alejandro Carrancio y el senador provincial Carlos Curestis.

También estarán los coordinadores de las secciones electorales y miembros de la mesa política de LLA PBA: Andrea Vera (primera), Analía Corvino (segunda), Juanes Osaba (tercera), Gustavo Bories y Leandro Cabrera (cuarta), Gastón Abonjo (quinta), Franca Grippo (sexta) y Carlos Calvella (séptima), y el anfitrión, Matías de Urraza (octava).

“Con el PRO tenemos acuerdo para ir todos juntos en la Provincia, y estamos conversando con otros espacios para armar el frente anti miseria, anti kirchnerista, para sacar a esta maldición que ha dejado a la provincia hecha una cloaca”, planteó Espert a Radio Mitre, con relación al gobierno peronista de Axel Kicillof.

Consultado sobre el nombre del frente, el legislador señaló que “aún se está discutiendo” porque hay delante dos elecciones en Buenos Aires, la local, el próximo 7 de septiembre, y la nacional en octubre.

Espert, que podría encabezar una lista, planteó una serie de definiciones ideológicas sobre seguridad, educación y sistema fiscal en la que todo opositor debería estar de acuerdo en la provincia de Buenos Aries: “¿Estamos de acuerdo que para el delincuente es cárcel o bala? ¿Que al Ministerio de Educación hay que detonarlo para que deje de ser un centro de alucinación progre? ¿Que IOMA está destruida? ¿Que somos esclavos impositivos, y que hay que aplicar motosierra más hacha?”, sostuvo.

Ayer, el jefe del PRO en la provincia de Buenos Aires, Cristian Ritondo, se reunió en la Casa Rosada durante más de una hora y media con Karina Milei, secretaria general de la Presidencia y máxima autoridad de LLA, y terminó de acordar las condiciones para conformar la alianza, tanto para septiembre como para octubre. Lo hizo acompañado por Diego Santilli.

Según se informó, el entendimiento implica compartir las listas no solamente para la Legislatura, sino también para el Congreso. Además, que el PRO apoye incondicionalmente la agenda de Milei.

“Por ahora no se va a conformar un interbloque, pero la idea de ir juntos en octubre es que después banquemos acá al Presidente, como venimos haciendo con los vetos y los proyectos”, explicaron desde el partido fundado por Mauricio Macri.

“Los dos partidos estamos alineados, le vamos a ofrecer a los bonaerenses una opción que destierre finalmente al populismo que tanto daño le hizo. Vamos a ir en acuerdo en septiembre y en octubre para vencer al kirchnerismo en la Provincia y seguir apoyando las políticas que viene llevando adelante el presidente Milei a nivel nacional", detallaron.

Como indicó Espert, todavía resta definir los instrumentos que se usarán no solamente para determinar los puestos en la boleta, sino también para decidir si se avanza con un frente o si el PRO acepta que sus dirigentes se incorporen a la lista bajo el nombre de La Libertad Avanza.

“Avanzar es manejar todas las hipótesis y, de cara a la sociedad, darle dentro de esas hipótesis la mejor alternativa que represente los valores de ambos partidos y que termine con el populismo en la provincia de Buenos Aires. No hay mucho más que eso”, remarcó Sebastián Pareja, uno de los armadores libertarios, a la salida del encuentro en Casa Rosada.

De acuerdo con algunos dirigentes que participan de las conversaciones, una opción que se baraja es que en septiembre se compita dentro de una coalición y en las nacionales de octubre, bajo el sello del oficialismo.

El PRO del presente no es el que ganó las elecciones nacionales del 2015 -a la cabeza de un frente -JxC, con la UCR y la CC- con el 52% de los votos, ni el que las perdió en el 2019, con 41%. Tampoco el que obtuvo 23% en la 1era vuelta de agosto del 2023, con Patricia Bullrich como candidata. Entre febrero y septiembre del 2023, JxC ganó 10 elecciones provinciales y 500 intendencias en todo el país.

Hoy salimos terceros en las elecciones legislativas de la CABA con el 16% de los votos. En las 5 elecciones ocurridas en el mes de mayo en Santa Fe, Jujuy, Salta, Chaco y San Luis, figuramos “acompañando” o, lisa y llanamente, ausentes. ¿Qué nos pasó? Sencillamente arriamos nuestras banderas, pero supimos ser eficaz apoyo al Presidente Millei en el Congreso para hacer viable su gobierno. Lo mismo hicieron la mayoría de los diputados y senadores del Radicalismo, la CC y el Peronismo Republicano. Coincidimos en el ancla fiscal, el plan antiinflacionario y la reducción del gasto público. Entendimos que, en la emergencia, esos puntos eran fundamentales para corregir errores del pasado. Generar una base de estabilidad gubernamental permanente y quitarle espacio al Kirchnerismo que todavía está vivito y coleando.

Postergamos la salud y la educación pública, obras de infraestructura básica, fondos para los jubilados, la integración con nuestros vecinos sudamericanos, la valorización de los ámbitos globales de cambio climático, salud y comercio. Aceptamos la eliminación de una política exterior independiente en aras de una automática “alineación”, olvidándonos que nosotros somos Occidente desde nuestro nacimiento como nación y esa pertenencia no se negocia sino que debe ser reafirmada en cada gesto que tengamos en nuestra vinculación con el exterior. Aceptamos impávidos una visión de derecha dura, unilateral y extrema que considera una “batalla cultural” válida la eliminación de aquellos que no piensen exactamente lo mismo.

Ingenuamente, propusimos conformar un gobierno de coalición que pudiera representar a la mayoría de nuestros conciudadanos así como a sus gobernadores, diputados y senadores nacionales. Y, recibimos como devolución, el que LLA nos eligiera como su principal “enemigo”. Debilidad nuestra, injustificable conducta de LLA. A lo largo de los últimos 17 meses, por la falta de conducción de PRO, muchos militantes se fueron a sus casas, desilusionados, otros, llenos de ira, probaron hacer otra cosa para mostrar capacidad de daño o fueron absorbidos por LLA. “Cocodrilo que se duerme, amanece cartera”.

Las responsabilidades deben asumirse. La conducción nacional del partido debe dar un paso al costado y una “comisión provisoria” -presidida por los tres gobernadores de CABA, Chubut y Entre Ríos y los jefes de bloque de diputados y senadores nacionales- debe constituir un consejo ampliado y poner al partido en “estado de asamblea”, convocando a elecciones internas abiertas -hoy no podríamos hacer solo una elección entre afiliados, por el bajo número de los mismos- los que nos condenaría a la digitación y la baja representatividad. Así podríamos munirnos de candidatos a legisladores nacionales -veteranos y nuevos- con real empatía y representatividad.

Para diciembre o marzo, se debería convocar a elecciones para normalizar las autoridades partidarias nacionales y provinciales. Tenemos que terminar con el dedo como forma de selección arbitraria de dirigentes, que da preferencia a los más dóciles y obsecuentes. Tiene que aflorar “el bastón de mariscal, de las mochilas de nuestros militantes…” Todo esto, debe hacerse con el objetivo superior de contribuir a la conformación de un verdadero gobierno de coalición con todas las fuerzas democráticas que defendamos la agenda de la libertad y el rumbo mayoritariamente decidido por el pueblo argentino en noviembre del 2023. Lo hicimos una vez, en el 2015… no fue perfecto, pero pudimos hacerlo. ¿Por qué no podemos hacerlo mejor?

El tiempo apremia… existe un enorme espacio de centro derecha liberal, en versión americana del Partido Popular Europeo, con millones de argentinos que adhieren a esa misma ideología universal que PRO representa en Argentina. Hoy PRO los ha dejado temporariamente huérfanos. Este error puede y debe enmendarse con ideas claras y acciones conducentes. Más del 50% de los ciudadanos se resisten a votar, y nosotros, los que nos autodefinimos como dirigentes, merecemos esa falta de confianza. Lo que aquí propongo puede hacerse al mismo tiempo o en etapas… pero debe hacerse.

Lo hago públicamente, porque no alcanza con reunirse a puerta cerrada, en secreto, entre supuestos “iniciados”, sino que debemos encarar un debate abierto que se nutra con mejores ideas que las mías, con sentido republicano y democrático. ¿Es posible? Seguro que sí… Los ojos de la historia y de nuestros connacionales nos están mirando. No podemos defraudarlos.

El triunfo del libertario Manuel Adorni en unas inéditas -tanto por lo anticipadas como por su trascendencia nacional- elecciones legislativas porteñas, acabó por asestarle un durísimo golpe al PRO.

Un golpe que, aunque previsible, terminó amplificándose no solo por el hecho de que los libertarios relegaran a un peronismo que se perfilaba como claro favorito, o por la magra cosecha de un oficialismo porteño que perdió por primera vez en su bastión histórico después de 20 años y 18 elecciones invicto, sino fundamentalmente porque en el último tramo de la campaña la disputa entre ambos espacios enfrentó de forma explícita, descarnada y directa al presidente Javier Milei y al propio Mauricio Macri.

Que en una elección en la que estaban en juego 30 bancas en la Legislatura porteña, tanto el actual presidente y artífice del movimiento libertario como el ex mandatario y fundador del PRO, apostaran tan fuerte y decididamente es, sin lugar a dudas, una evidencia palmaria de que ambos líderes entendían que era mucho lo que estaba en juego tras la aparente vacuidad de una elección estrictamente “local”.

El escenario parece confirmar, entonces, algo de lo que Macri pareció convencerse tardíamente, aún cuando hubo muchas señales de alerta previas: que la estrategia libertaria no era otra que fagocitarse a su espacio y que, en ese camino, uno de los principales obstáculos a remover era el liderazgo que aún ostentaba -al menos hacia adentro de su partido- el ex mandatario.

En la Casa Rosada están convencidos que la victoria da derechos, y que con las elecciones porteñas quedó muy claro que los votantes no peronistas valoran más la propuesta libertaria de una pretendida reconfiguración del sistema político de la mano del liderazgo disruptivo de Milei, que el ensayo macrista de acompañar los cambios pero levantando las banderas del respeto a la institucionalidad republicana.

El propio candidato oficialista y vocero presidencial Adorni explicitó esta “lectura” de los resultados el mismo domingo electoral cuando desde el escenario donde se festejó su triunfo apeló -en clara alusión a Macri- a “dejar los personalismos de lado, dejar las mezquindades, y sumarse a (…) La Libertad Avanza, que es el instrumento (…) que ha elegido la sociedad para cambiar”. Un cambio que, por cierto, el vocero presidencial no dudó en identificar con la victoria sobre el “modelo” que representa el kirchnerismo, en la línea de reforzar la narrativa que condensa el eslogan “kirchnerismo o libertad”.

Ello no implica sentenciar el final del PRO, lo que pareciera ser un análisis un tanto apresurado, pero sí muy probablemente el fin de ciclo de Mauricio Macri como líder excluyente de ese espacio. Un resultado que si bien pareciera ser el corolario de múltiples factores, tanto estructurales como coyunturales y contingentes, deja en evidencia la manifiesta incapacidad de Macri para definir con nitidez un posicionamiento del PRO frente al fenómeno Milei que tuviera un aceptable nivel de consenso interno, que preservara un sello identitario y que mantuviera cierta competitividad aún frente a la fortaleza del proyecto libertario.

Una incapacidad que quedó muy clara a la luz de la actitud pendular que el ex mandatario manifestó desde el momento mismo en que promovió el apoyo en la segunda vuelta electoral de su entonces candidata y ahora ferviente mileísta, Patricia Bullrich, y que pareció contrastar con el inocultable enojo, las duras críticas y fuertes denuncias que expresó en el último tramo de la campaña porteña.

En las últimas horas, tras la “invitación” de Adorni y el llamado a hacer “tabula rasa” con el PRO, con Macri fuera del país por una serie de compromisos protocolares, y la explicitación de que el ex presidente deja a Ritondo al mando de las “negociaciones” electorales en la provincia de Buenos Aires, el propio Milei señaló que el acuerdo de LLA en la provincia “está avanzando independientemente de [Mauricio] Macri”.

Sin Macri ya en el medio, las terminales libertarias se esforzaron por transmitir gestos de distensión y vocación de diálogo con los dirigentes amarillos que en la provincia, por cierto, fueron siempre muchísimo más proclives al entendimiento con el oficialismo nacional, por lo que seguían con preocupación y veladas críticas la estrategia electoral porteña. Sin embargo, aun cuando Ritondo, Santilli y compañía puedan evitar que el pretendido “acuerdo” termine siendo abiertamente una mera integración de los referentes del PRO a las filas libertarias, lo cierto es que tras las elecciones porteñas está más que claro que LLA impondrá términos y condiciones que parecen alejar cualquier posibilidad de un acuerdo institucionalizado de tipo coalicional.

En este marco, la primera prueba de fuego en una provincia de Buenos Aires que tendrá este año el primer desdoblamiento electoral de su historia con las elecciones legislativas provinciales y municipales del 7 de septiembre, ya tiene una fecha cierta: el 19 de julio cierra el plazo para la oficialización de candidaturas en el distrito bonaerense.

Restan entonces poco más de 45 días para discutir y acordar no solo cuestiones centrales como los lugares en las listas en los 135 distritos bonaerenses o la integración de un sector de la UCR en la oferta electoral, sino algo que para Milei quedó muy claro que no es un tema en absoluto menor: la naturaleza -incluso la propia denominación- del instrumento electoral que competirá en la Provincia y que, según entienden en el círculo del presidente, debería reafirmar con claridad y proclamar sin eufemismos el liderazgo libertario.

Así las cosas, tras unas elecciones porteñas donde consiguió un tan exiguo como relevante triunfo, un envalentonado Milei parece ratificar su voluntad de construir desde las ruinas del sistema político en general, y del PRO en particular, una nueva hegemonía con una pretensión inocultablemente totalizante: dominar todo el espectro que va desde el centro y la centro derecha que supo interpelar el PRO, hasta la extrema derecha más abiertamente libertaria, con los estandartes del pro-mercado y el anti-peronismo (o anti-kirchnerismo) como principales sellos identitarios.

Aunque nivel de tensión extrema bajó entre Javier Milei y Victoria Villarruel, que volverán a compartir el mismo aire en el Tedeum del 25 de Mayo esta mañana, el vínculo se mantiene distante e irredimible. En el entorno del Presidente aún sostienen que es inviable una reconciliación, a pesar de que perciben señales de un intento de tregua desde el Senado. “No se puede confiar en ella”, decretan, reacios a creer lo que denominan intentos de “congraciarse” de parte de la vicepresidenta.

En la Casa Rosada, que viene de una victoria en las elecciones del domingo pasado, quieren mantener las formas esta mañana patria. El de Milei es un gobierno extremadamente atento a las estrategias de comunicación, y el viernes por la tarde, 48 horas antes del reencuentro, un asesor deslizaba: “Sabemos manejar impactos y momentos, y sabemos lo que se va a generar con Villarruel”.

Los libertarios, y en particular la Secretaría General, que conduce Karina Milei, especialmente reacia a Villarruel, calcularon de antemano los detalles del acto de hoy por el 214 aniversario la Revolución de Mayo. Desde el atuendo del Presidente -esta semana generaron expectativas sobre la posibilidad de que asista vestido de granadero- al contacto en persona, luego de largos meses sin verse y más tiempo sin hablar en privado, con la apartada vicepresidenta, que será parte inevitable de la postal.

Atentos a la escenificación, en los últimos días dejaron vislumbrar cierta predisposición del Presidente para que se muestre con su vice nuevamente y evitar generar alarmas innecesarias en el círculo rojo. Pero no dejarán que se repita la caminata que protagonizaron rodeados de todo el Gabinete y la Casa Militar, hace exactamente un año, cuando recorrieron a la par y con buen talante la Plaza de Mayo desde la Casa Rosada hasta la Catedral Metropolitana e intercambiaron comentarios y sonrisas frente a las cámaras. Esta vez sólo se encontrarán en el pasillo de la sede del Arzobispado de Buenos Aires, donde escucharán juntos el mensaje de Monseñor Jorge Ignacio García Cuerva.

Un desencuentro en una fecha de alto peso en el calendario nacional entre los distanciados ex compañeros de fórmula presidencial podría llamar la atención de manera negativa. “Este es un gobierno muy consciente de la cuestión mediática, que sabe que en el círculo rojo van a estar atento a los movimientos de hoy”, deslizaron en Balcarce 50.

La necesidad de mostrar coherencia interna se impone, sobre todo cuando en la cupula no logran aplacar -ni disimular- la pelea entre la agrupación libertaria que responde a Santiago Caputo, Las Fuerzas del Cielo, y los armadores en el territorio de Karina Milei, Sebastián Pareja, Martín y Eduardo “Lule” Menem.

No hay espacio para más internas, pero la coincidencia entre Milei y Villarruel será formal: en el fondo, no hay una verdadera intención de acercamiento de parte del jefe de Estado, que se convenció, con ayuda de “el Jefe”, Karina Milei, y aval de Santiago Caputo, de que Villarruel tiene intenciones espúreas.

Esto no quita que las tensiones entre ambos se hayan distendido en los últimos meses. “Victoria se plegó a Javier porque no le quedaba otra. Pero lo hizo”, le reconoció un funcionario en el círculo presidencial. Otro fue más escéptico: “Cuando vas ganando, hay muchos que se quieren acercar...”, deslizó un colaborador consultado sobre el sostenido bajo perfil de Villarruel, que hace tiempo no marca posturas contradictorias con las del Ejecutivo.

El hecho de que se haya abstenido de armar su propio espacio para el año de elecciones legislativas disipó las nubes de la inminente tormenta en la relación entre Milei y Villarruel. Pero en el Gobierno aún desconfían, y no descartan que esté reuniendo fuerzas para lanzarse de manera independiente en 2027, cuando se celebran elecciones para cargos ejecutivos.

De alguna manera, en el círculo presidencial demuestran aprecio hacia lo que consideran, con malicia, como una especie de “rendición” de Villarruel, cuya última aparición pública fue en misa por la muerte del papa Francisco en la iglesia de Flores. Por caso, después del grave y conflictivo fracaso de Ficha limpia en el Senado, inéditamente no le echaron la culpa a la vicepresidenta. En los otros traspiés en votaciones en la Cámara alta, en el círculo del Presidente no habían dudado de responsabilizarla. Lo cual, cerca de despacho de la vice, siempre fue tomado como una afrenta y un intento de usarla como chivo expiatorio de derrotas en negociaciones ajenas.

“Estamos al límite. Muy finito para los 129 para el quórum”, dijo una diputada de la oposición que participó de las conversaciones en las que los bloques de la oposición buscaron ordenar la estrategia parlamentaria.

“Si el gobierno juega a fondo, estamos en problemas”, dijo otro un par de horas más tarde.

Desde hace varios días que referentes de Unión por la Patria, Encuentro Federal, Democracia y la Coalición Cívica vienen teniendo reuniones en busca de un acuerdo para elegir las autoridades de la Comisión Investigadora $Libra, representantes para la AGN y proyectos previsionales.

Los bloques de la oposición esperaron los resultados de la elección de la Ciudad para avanzar y pedir la sesión especial. Pero la victoria de LLA y los juegos de presiones del oficialismo volvieron todo a foja a cero y ahora está en duda el quórum.

“Hay algunos que no se quieren enfrentar al Gobierno, le tienen miedo. Y más ahora que ganó en la Ciudad”, señaló una fuente al tanto de las negociaciones. Acá reaparecen diputados del centro del país que ponen en duda su participación.

Hay otros que entienden que la prioridad son los jubilados, la emergencia por las inundaciones bonaerense y la comisión de $Libra, como es el caso de la Coalición Cívica.

Unión por la Patria aportaría entre 92 y 94 legisladores y hasta existe la posibilidad que alguno del PRO se siente. “Ya les hice el favor de irme la vez anterior cuando discutimos jubilaciones, ahora me quedo y lo voto”, explicó el legislador amarillo.

Las conversaciones entre los miedos a los escraches en redes de las fuerzas libertarias, más las apetencias de cada uno de los bloques, están “empantanando” la sesión.

El oficialismo presiona desde la Casa Rosada y desde la presidencia de la Cámara, que ya dejaron trascender algunas posiciones catalogando la sesión como un “enchastre” e “inviable” y que la oposición “solo busca darle un golpe político rápido al gobierno después de su triunfo electoral”.

Tan fuerte está jugando el Gobierno que uno de los temas a votar son las tres sillas de la AGN en donde, después de varias conversaciones, se habría acordado que una es para Unión por la Patria, que proponía a Ignacio Forlón; otra para los libertarios; y una tercera, que durante el último año y medio era para el radical Mario Negri, sería para el “tapado” Emilio Monzó. Todo hace suponer que tendría los votos para ocuparla.

Sin embargo, en medio de la discusión, el presidente la Cámara, Martín Menem, presentó un proyecto para modificar la forma de elegir a los miembros de la AGN. Hasta ahora dicen que podrían apoyar el proyecto del kirchnerista José Mayans, que propone ampliar el número de los auditores que vota el Congreso.

La sesión programada para hoy a las 12 del mediodía será un termómetro en muchos aspectos.

Para los bloques de la oposición será clave para saber si logra tener músculo y logra alcanzar esa nueva mayoría o sigue naufragando entre temores e intereses como durante el 2024.

Para el oficialismo, que viene de ganar en CABA, para saber si cuenta con la misma capacidad del año pasado, en donde no perdió ninguna de las votaciones. Ya sea porque logró las mayorías o porque mantuvo 1/3 de la Cámara, que le permitió sostener los vetos presidenciales.

Y para el PRO que se enfrenta a la primera discusión en el recinto luego de la aplastante derrota en las elecciones de medio término de la Ciudad y, no solo eso, sino que mostrara a ganadores y perdedores internos.

El proceso electoral en la Ciudad de Buenos Aires que culminó ayer implicará una transformación en la discusión parlamentaria de cara al segundo tramo del mandato del jefe de Gobierno, Jorge Macri. En términos políticos, hubo un claro ganador: La Libertad Avanza, con el vocero Manuel Adorni como cara visible y una fuerte presencia del presidente Javier Milei, que se impuso al kirchnerismo y al PRO, desplazado a un tercer lugar en su territorio de referencia.

El 30,13% de los votos que recolectó el funcionario nacional le permitió al partido libertario expandir su representación de ocho legisladores a 14. Además de Adorni, lograron una banca Solana Pelayo, directora del Banco Nación; Nicolás Pakgojz, presidente de la Agencia de Administración de Bienes del Estado (AABE) y exjefe de Gabinete de la Secretaría de Desarrollo Urbano de CABA; Andrea Freguia, coordinadora comunal de LLA en la Ciudad de Buenos Aires.

También Juan Pablo Arenaza, legislador porteño con mandato desde 2021, previamente afiliado al PRO y cercano a Patricia Bullrich; Lucía Montenegro, actual legisladora de 27 años, entrenadora de artes marciales y coorganizadora de un acto en la Legislatura porteña junto a Victoria Villarruel.

Leonardo Saifert, legislador porteño desde 2021, logró renovar su banca; también Rebeca Fleitas, comunicadora social, locutora nacional, fundadora de la agrupación Mujeres por la Libertad; Diego Vartabedian; Marina Kienast, abogada, traductora pública de inglés y máster en Derecho y Economía; y Juan I. Fernández.

A su vez, el espacio Es Ahora Buenos Aires, dirigido por Leandro Santoro, también consolidó su posición en la Legislatura. Con el 27,35% de los votos, el partido logró asegurar diez escaños adicionales, lo que, sumado a los diez que tienen mandatado hasta 2027, eleva su representación a un total de veinte legisladores.

Además de Santoro, lograron una banca Claudia Negri, médica obstetra, vicedecana de la Facultad de Medicina de la UBA y jefa del Departamento Técnico del Hospital Ramos Mejía; Federico Mochi, abogado, profesor en la Facultad de Derecho de la UBA y secretario general de la Juventud Universitaria Peronista en CABA; Mariana González, militante social vinculada al Movimiento de Trabajadores Excluidos, con experiencia en trabajo territorial en barrios populares.

También Juan Pablo Modarelli (renueva su banca), integrante de La Cámpora y expresidente del bloque de Unión por la Patria; Noemí Geminiani, dirigente sindical del SUTERH, gremio de encargados de edificios; Alejandro “Pitu” Salvatierra, referente social con trayectoria en barrios populares; Bárbara Rossen, arquitecta especializada en proyectos urbanos y exfuncionaria de la Defensoría del Pueblo; Francisco Caporiccio, dirigente peronista de 29 años, vinculado al Frente Renovador; y Berenice Iañez (también renueva su banca).

Por su parte, el PRO, que presentó a Silvia Lospennato como principal candidata, se colocó en tercer lugar con un 15,92% de los sufragios y perdió un escaño. Este respaldo le permitió sumar cinco legisladores (puso en juego seis bancas), alcanzando un total de 11.

Además de la diputada nacional, lograron una banca Hernán Lombardi, exministro de Cultura de la Nación y actual ministro de Desarrollo Económico de la Ciudad; Laura Alonso, exdiputada nacional y ex titular de la Oficina Anticorrupción durante el gobierno de Mauricio Macri, y que actualmente se desempeña como vocera del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires; y Darío Nieto (renueva su banca), jefe del bloque “Vamos por Más” en la Legislatura, y exsubsecretario de Asuntos Presidenciales entre 2015 y 2019.

En cuarto lugar, la lista Volvamos Buenos Aires, encabezada por Horacio Rodríguez Larreta, consiguió el 8,08% de los votos, lo que le permitió añadir tres legisladores a su bancada, alcanzando en total cinco. Junto al exjefe de Gobierno porteño, se sumarán a la legislatura Guadalupe Tagliaferri, senadora nacional, y Emmanuel Ferrario, que renueva su banca.

El Frente de Izquierda-Unidad (FIT-U) superó el umbral del 3% necesario para obtener representación con un 3,16% de los votos. Esto permitió que su principal candidata, Vanina Biasi, accediera a una banca, lo que pone a la izquierda con dos escaños en el Parlamento.

A pesar de no alcanzar el umbral del 3%, la fuerza Evolución, con Lucille ‘Lula’ Levy como candidata, mantiene cinco bancas en la Legislatura. De manera similar, el partido MID, que llevó al director técnico Ricardo Caruso Lombardi como figura principal, no superó el 1,67% de los votos, pero conserva dos legisladores.

En su salida del búnker de La Libertad Avanza, Milei hizo un balance de la elección, a la que describió como “extremadamente positiva”. De forma clara, agregó: “Le arrebatamos el bastión a los amarillos pese a toda la campaña sucia que hicieron”. “Tabula rasa con toda la gente de bien que cree en las ideas de la libertad”, concluyó el Presidente mientras saludaba a diferentes actores de LLA y recibía gritos de apoyo por parte de sus seguidores.

Es cierto que dos armadores habían adelantado por la tarde que llegarían al “30 clavado”, y que vencerían “por dos o tres” puntos a Leandro Santoro. Pero durante las semanas previas los violetas habían tenido dudas de la posibilidad de vencer al candidato síntesis del peronismo y el kirchnerismo. Festejaron haber salido primeros. Pero, sobre todo, brindaron por haber superado ampliamente al PRO. El objetivo era presentarse como la única alternativa al kirchnerismo y anoche estaban convencidos de que lo habían logrado. “Podía salir mal, pero fue la estrategia y salió bien”, dijeron.

Los libertarios no habían puesto en duda durante el grueso de la campaña aquello que consideraron como el logro mayor de la jornada: no tanto ganarle al kirchnerismo, sino “doblegar” a PRO, que no logró llegar a los 16 puntos y obtuvo el puntaje más bajo en el bastión que lo vio nacer y que gobierna hace 18 años. “Mauricio Macri está muerto”, dijo en un primer impulso un alto funcionario cuando abrió la app con los datos oficiales de CABA en su teléfono y vio los números iniciales. Tenía las mejillas coloradas y una sonrisa marcada mientras se abría lugar entre la multitud para ir a encontrarse con sus pares. “Papeamos”, agregó en jerga centennial un armador más joven, con el mismo apuro.

En su discurso triunfal, en el salón Grand Bourg del mega edificio de Av. Córdoba y Maipú, rodeado de sus ministros, la frase saliente de Milei fue que habían “pintado de violeta el bastión amarillo”, lo cual sonó revanchista contra PRO. Pero después, en el cierre, Adorni aplicó la misma fórmula que usó Milei en 2023 para dar por terminada la pelea con Patricia Bullrich e inaugurar una alianza para ganarle a Sergio Massa. “Tábula rasa”, dijo el portavoz y candidato ganador tras la irrupción al ritmo de una canción de Callejeros que repite la palabra “victoria”. “Invitamos a dejar los egoismos de lado y sumarse a esto que se llama La Libertad Avanza, que es el instrumento que ha elegido la sociedad para el cambio”, enfatizó al finalizar. Después, cuando la música todavía estaba alta, un asesor aclaró con esfuerzo por hacerse oír, por si hacía falta: “Significa que los de PRO ahora se tienen que pintar de violeta”.

“Van a haber charlas para acordar con buena predisposición”, dijeron en lo alto del Gobierno, aunque un altísimo colaborador del Presidente negó que vayan a acelerar las conversaciones para pactar en la Provincia de Buenos Aires. “Un minuto de silencio, para el PRO que está muerto”, revelaron el verdadero sentimiento hacia los socios algunos militantes rasos en el hotel, pasadas las 21, cuando los discursos habían terminado y la cúpula libertaria, exultante, se recluía en lo alto de la torre para festejar a puertas cerradas.

La orden que empezó a bajar anoche desde la primerísima linea de LLA, sin embargo, es otra. “No vamos a mearlos de más. Ahora que quedó claro que el cambio somos nosotros, nos vamos a poder sentar a hablar“, dijo un alto asesor, y analizó que Macri ”se equivocó“ cuando ”rompió con Milei" después de la caída de Ficha Limpia. “Hasta ahí venía pegándole a Santiago y a Karina, se entendía. Pero meterse con el Presidente fue un error, no se lo perdonaron”, dijo. No se refería al Gobierno, sino al electorado.

El resumen del balance del oficialismo es que no va a haber un pacto de cúpulas como quería Mauricio Macri, a quien consideran vencido, sino un reclutamiento de dirigentes. “Algunos ya deben estar haciendo cola en la Casa Rosada”, se rió un militante de redes con acceso a los pisos altos del hotel, conmenciones a diputados o intendentes de PRO como Cristian Ritondo, Diego Santilli y Guillermo Montenegro, que vienen sentándose con Karina para gestionar listas conjuntas.

Puertas adentro del partido de ultra derecha, el de anoche fue un triunfo de Karina Milei. Algunos miembros de Las Fuerzas del Cielo destacaban el trabajo específico en comunicación. Pero en el escenario esta noche la imagen del fondo mostraba a la secretaria general y presidenta del partido abrazada con Adorni, los dos solos, sin Milei. Aunque siempre tuvo el respaldo ciego del Presidente, el resultado en la Ciudad, donde ella bregó por diferenciarse de PRO la posicionó por primera vez ante cualquier cuestionamiento interno -que los hay-. Creen que esto le granjeará el respeto de PRO. “Jorge Macri se equivocó cuando la ninguneó y convocó a Olmos a negociar”, dijo con satisfacción un asesor.

Excepto la casualidad de que el nuevo Papa eligió llamarse León, como la tropa apoda a Javier Milei, el Gobierno no logró buenas noticias en la previa de las elecciones, sino una fuerte polémica, esta vez por Ficha Limpia, la iniciativa anticorrupción derrumbada en el tramo final de la campaña en la ciudad de Buenos Aires.

Sin embargo, en La Libertad Avanza creen que el escándalo bajará después del fin de semana, a pesar de que sólo pasaron unos días desde las fuertes denuncias del entorno del aliado caudillo misionero Carlos Rovira sobre un supuesto pedido expreso de parte del Gobierno para que hiciera caer en el Senado el proyecto de transparencia que había impulsado el propio Ejecutivo.

En la Casa Rosada aún no tienen mediciones sobre el efecto del derrumbe de la iniciativa anticorrupción en los segundos comicios locales de peso este año -los primeros fueron en Santa Fe, donde LLA resultó tercero-. Pero tienen fe: dicen que no tendrá ningun tipo de injerencia en el voto de los porteños en una elección que creen haber logrado nacionalizar con el slogan “Adorni es Milei”. Proyectan que el impacto del escándalo por la sesión en la Cámara baja será escaso o nulo, y homologan el tema con las marchas universitarias. “Sólo le importa a las Mabeles”, deslizan, en alusión al votante tipo del PRO.

El plan de contingencia y control de daños de Ficha Limpia está concluido, dicen, después de haber hecho las aclaraciones del caso en la voz del propio candidato a legislador, Manuel Adorni, en su calidad de vocero, y en la del Presidente, además de algunos ministros -por caso, Patricia Bullrich también salió a defender al oficialismo y contraatacar al PRO-. Aunque desde la oposición, tanto en el PRO como en el radicalismo siguen insistiendo a viva voz con la hipótesis de un acuerdo entre Milei y Cristina Kirchner.

La campaña seguirá firme como si nada hubiera pasado, dicen en Gobierno. No lograron, como querían, que Rovira hable “en on” para desligarlos de los trascendidos de su círculo contra Milei y Santiago Caputo. Y admiten que Silvia Lospennato, una de las impulsoras originales de Ficha Limpia, logró, al menos, mayor llegada al electorado. Pero no se muestran inquietos y descartan una mejora sustancial de los amarillos en la Ciudad.

Los números siguen dándoles a Adorni peleando cabeza a cabeza con Leandro Santoro, de Es Ahora Buenos Aires. A Lospennato muy dañada por Horacio Rodríguez Larreta. Y, convenientemente, a Ramiro Marra, que podría perjudicar a los violetas, muy abajo, en tres puntos. A pesar de que en el entorno del fundador libertario -que fue obligado a jugar por fuera por Karina Milei- no se ven reflejados en esos guarismos y dien que las encuestas “serias” indican que obtendrán entre 8 y 12 puntos.

En el marco de la discusión por ficha limpia, en Balcarce 50 están confiados en que que la diferenciación de Mauricio Macri no los perjudica; o al menos, no tanto como al PRO. “Les cuesta más a ellos no acompañarnos a nosotros, que a nosotros desprendernos de ellos”, deslizó un funcionario con acceso a sondeos de opinión.

Karina Milei no figura en un punto alto en ninguna de esas mediciones; pero a pesar de todo, después de mantenerse en un segundo plano durante el grueso de la campaña, en la anteúltima semana levantó el perfil. Dio su primera entrevista a un programa de TV, en A24, donde marcó que ella había sido la impulsora de la afiliación de Patricia Bullrich - uno de los hechos significativos en la carrera hacia el 18 de mayo-. Antes, había encabezado algunas actividades de menor monta que, sin embargo, fueron resaltadas en las cuentas de redes la Casa Rosada, a pesar de que se utilizan sólo para grandes fechas, acciones o discursos.

Las más recientes fueron su participación en la “Jornada Didáctica por los Animales en el Museo de la Casa Rosada” y un acto en homenaje a la agrupación “Perros de Guerra en Malvinas” junto al Ministro de Defensa, Luis Petri. En las tres, incluida la entrevista, se mostró con distintos canes. En Gobierno dicen que esas llamativas apariciones no fueron planeadas en conjunto con un objetivo estratégico, y que simplemente “tuvo ganas” de realizar y comunicar esos actos. Insisten en que no tiene planes de candidatearse en los comicios nacionales con vistas a una pelea por la Jefatura de Gobierno de la Ciudad en 2027, como se especula.

Por lo pronto, la agenda de esta semana ya está completa. Dedicaron el último fin de semana de campaña al proselitismo tradicional, a pesar de que Adorni quería evitarlo a toda costa. Hicieron juntos otra visita barrial con Milei, esta vez a Belgrano, el viernes a última hora. Y recorrieron con los ministros más destacados varios barrios, el sábado. Entre el lunes y el martes, Adorni planea hacer una especie de juego online, para explotar su costado “gamer” y congraciarse con el público joven. Y el cierre de campaña será el miércoles por la tarde, en Barrancas de Belgrano. Antes, al mediodía, Adorni confirmó que participará del almuerzo en el Rotary, antes de darle clausura a la carrera por la tarde-noche junto al Presidente.

Es posible que esa sea la última acción vinculada a una elección crucial de parte de Milei, que no pudo escapar a la misa de entronación del nuevo papa, programada para el mismo día de los comicios.

El jueves será el cierre del PRO, que en tanto oficialismo se reservó el último minuto. Pero en Gobierno no descartan encarar algún tipo de actividad para robarle protagonismo a Macri. Aún juegan al misterio con ese round final.

El rechazo al proyecto de ley conocido como Ficha Limpia en el Senado argentino generó un impacto político significativo, no sólo por la imposibilidad de volver a tratar el tema durante el presente año parlamentario, sino también por las tensiones que se desataron entre los principales bloques políticos.

Este resultado inesperado puso en evidencia fracturas internas en el PRO e intensificó las diferencias con los legisladores libertarios de La Libertad Avanza (LLA). Además, el desenlace podría tener implicaciones directas en el escenario electoral, incluyendo la posibilidad de que Cristina Fernández de Kirchner se postule a una elección nacional sin restricciones legales.

El rechazo de la ley sorprendió incluso a los sectores más optimistas del ala K, quienes celebraron el resultado. Sin embargo, las miradas se centraron rápidamente en las disputas internas del PRO y en su relación con LLA.

La elección en la Ciudad de Buenos Aires parece haber sido un factor clave en esta desavenencia, ya que ambos sectores habían competido por adjudicarse la autoría de la ley. Este conflicto quedó evidenciado cuando a Silvia Lospennato, diputada del PRO y una de las principales impulsoras del proyecto, se le negó el acceso a un palco del recinto del Senado durante la sesión.

El resultado de la votación lo que hizo fue incrementar las tensiones dentro del PRO, donde se mezclan amarillos con violetas aún no reconocidos y la tensión alcanzó niveles críticos. Fuentes parlamentarias reconocieron que “el nivel de desconfianza dentro del bloque está en 100%”.

Estas divisiones internas se exacerbaron por las acusaciones cruzadas entre los sectores que responden a la ministra de Seguridad Patricia Bullrich, hoy miembro del partido libertario, y aquellos alineados con Mauricio Macri, líder del partido. Según los legisladores consultados, la derrota del proyecto ha acelerado la posibilidad de rupturas internas, con cada facción atribuyendo la responsabilidad del fracaso a la otra.

Los legisladores que hoy están del lado del PRO han expresado desconfianza hacia los libertarios, acusándolos de haber “sobreactuado” tanto antes como después de la votación.

Un diputado macrista señaló que los oficialistas no mostraron interés en avanzar con la sesión y que su indignación pública no se correspondía con su actitud previa. Hasta pusieron como ejemplo “la falta de transparencia” en la transmisión de la votación, ya que no se mostró el panel con los nombres de quienes votaron a favor y en contra. Según la misma fuente, ni siquiera Javier Milei, líder de LLA, compartió en redes sociales los resultados detallados de la votación. “Siempre apunta, ponen los nombres de los diputados o senadores, y ahora no señaló a nadie”.

El rechazo de Ficha Limpia también generó repercusiones dentro de las bancadas del PRO en ambas cámaras del Congreso. En Diputados, el bloque amarillo cuenta con 35 legisladores, entre los cuales se encuentran figuras como Sabrina Ajmechet, Damián Arabia, Silvana Guidici y Fernando Iglesias, quienes responden a Bullrich. Un caso especial es el de Diego Santilli emparejado directamente con el Presidente Milei. En el Senado, donde el PRO tiene siete representantes, algunos legisladores como Luis Juez, Cármen Álvarez Rivero y Enrique Martin Goerling Lara han mostrado una creciente afinidad con los libertarios, lo que podría complicar aún más la cohesión interna del partido.

En este contexto, sectores de la oposición comenzaron a especular sobre las posibles consecuencias políticas de esta fractura.

Un diputado opositor expresó que esta situación podría ser la oportunidad que estaban esperando para que el macrismo se distancie de los libertarios. Además, mencionó que quizás esto se pueda ver en el marco de la Comisión Investigadora del caso $Libra, un caso relacionado con presuntas irregularidades financieras, lo que podría intensificar aún más las tensiones entre los bloques. “Tenemos que votar las autoridades en el recinto, quizás alguno nos acompaña y ahí aparece el vuelto”, advierten desde la oposición.

Por último, la vocera de campaña del PRO y candidata en la Ciudad de Buenos Aires, Laura Alonso, reconoció ayer luego de la conferencia de prensa en la que Lospennato acusó al Gobierno de haber operado para que se caiga la norma, que la confianza entre el PRO y LLA “se ha quebrado”.

Aunque no confirmó si habrá una reunión interna para redefinir la alianza parlamentaria, dejó en claro que la “sensación de defraudación dentro del partido es muy alta”. Este escenario plantea interrogantes sobre el futuro de las relaciones entre ambos bloques y sobre cómo estas tensiones podrían influir en el panorama político de cara a las próximas elecciones.

En medio de la interna que se vive por estas horas debido a las elecciones legislativas del próximo 18 de mayo en la Ciudad de Buenos Aires, el ex presidente de la Nación, Mauricio Macri, se refirió al candidato que representa la lista Volvamos Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta. Además, le atribuyó la división que se vive dentro del PRO y lo acusó de “hacer daño” al partido.

“Es muy triste lo que le ha pasado a Horacio; él dice que yo estoy haciendo de psicólogo, pero finalmente cuando uno conduce tantos años tanta gente, termina siendo más psicólogo que ingeniero”, comenzó diciendo sobre su ex compañero de bloque. “Él tiene una enorme frustración porque creyó que ya era Presidente y terminó en su cabeza creyendo que enfrentar a tu propio partido, en vez de ir a pedir un espacio y decir ‘quiero una interna porque quiero volver a ser jefe de Gobierno y lo voy a hacer mejor’, tiene todo el derecho”, sostuvo. Sin embargo, lo acusó de llevar al PRO a un estado de debilidad. “Lo que está haciendo es daño”, reiteró.

“De por sí, la mitad de la gente que está diciendo que vota a Larreta, piensa que está en el PRO todavía”, explicó más allá de que el ex candidato a presidente siga afiliado al partido. “Él piensa que la gente va a volver a confiar en él cuando enfrenta y daña lo que construyó. Daña a la gente que lo siguió”, indicó durante un diálogo con Luciana Geuna al aire de TN.

En ese sentido, apuntó contra la gestión de Rodríguez Larreta en la Ciudad al decir que solo “condujo un equipo que tenía todos estos proyectos”. “Él no hizo nada”, sentenció explicando el tiempo que consume concretar un proyecto, dando como ejemplo el Paseo del Bajo que comenzó a pergeñarse durante su mandato.

“Como él dice también, que es un disparate... Si Jorge Macri no inauguró ninguna obra importante en este año y medio, es porque él no dejó ninguna obra importante avanzada”, sentenció.

Luego, sobre las elecciones porteñas, el ex presidente planteó: “Toda mi vida dije que como máximo la Ciudad de Buenos debería tener 30 legisladores. Nunca tuve la cantidad de votos como para poder hacer una reforma constitucional. El PRO tuvo mayoría entre el 2015 y el 2019, y Horacio no le dio prioridad”.

Las declaraciones de Macri se dan tan solo unos días después de que Rodríguez Larreta lanzara, durante un diálogo con Infobae, una serie de críticas a la actual administración de Jorge Macri, a quien acusó de haber puesto en crisis la gestión de la Ciudad.

“Le ganamos al kirchnerismo durante 16 años todas las elecciones. Las de mi mandato con el 50% porque gobernábamos bien. Cuando hay un buen gobierno, la gente lo apoya, y cuando hay un mal gobierno, vota en contra”, sostuvo el candidato que compite con el sello Volvamos Buenos Aires. Su lista la integran Guadalupe Tagliaferri, Emma Ferrario y el ex jefe de Gobierno Jorge Telerman, entre otros.

En relación al escenario electoral, Macri aseguró que el “kirchnerismo puede ganar en la Ciudad y Provincia”. Aunque “lo importante es dónde queda el Gobierno si el kirchnerismo gana en los dos lugares. Cómo queda el gobierno en el mundo, cómo explica si la fuerza de cambio es suficiente”, lamentó. “No es tan importante dónde queda el PRO”. Si hubiésemos hecho una interna medianamente aceptable, alguno de los dos partidos hubiera ganado”, planteó.

Con respecto a una posible alianza entre el PRO y LLA, Macri precisó que “(Cristian) Ritondo tiene mandato de la mesa ejecutiva del PRO para llegar un acuerdo en Provincia entre el PRO y LLA”.

El Senado de la Nación se prepara para una semana decisiva en el ámbito político, con foco especial en el tratamiento del proyecto de ley conocido como Ficha Limpia y a pocos días que se realicen las elecciones porteñas en donde el PRO y LLA pelean palmo a palmo.

Es en este contexto en donde el oficialismo deberá decidir este miércoles si habilita o no la sesión en la que se debatirá esta iniciativa que ya cuenta con media sanción y que busca establecer nuevos criterios de transparencia para los candidatos a cargos públicos.

Desde el bloque de La Libertad Avanza aseguraron contar con los 38 votos necesarios para que el proyecto obtenga media sanción en el Senado. Sin embargo, crece la desconfianza respecto a las posibilidades de que el miércoles se sancione la norma.

Esto se debe a que en las reuniones que se realizaron la semana pasada se lo escuchó al presidente del bloque de los libertarios, Ezequiel Atauche que a ellos no les interesaba tratar el proyecto “ni ahora ni el 7 de mayo”. Y esa no fue la primera vez que los libertarios se mostraron poco entusiasmados con el proyecto. En noviembre pasado, y a pesar de haber comprometido su apoyo, se ausentaron al momento de tratar el tema en Diputados y el proyecto de la diputada Silvia Lospennato perdió estado parlamentario.

Al momento de ir a sesiones extraordinarias el oficialismo envió otro proyecto de Ficha Limpia asegurando que era mejor aunque no mostraba diferencias sustanciales. Se aprobó en Diputados y recién tres meses más tarde tiene la chance de ir al recinto en el Senado.

Los que desconfían de LLA, y señalan los dichos de Atauche en la última reunión de presidentes de bloque, explican que los libertarios están definiendo qué hacen en base a la campaña porteña. “Aprobarlo para que se lleve el mérito Lospennato sería un error. Sería darles el cierre de campaña al PRO”, explicó un diputado libertario a Infobae que sigue de cerca el derrotero de la norma. “Si la Corte Suprema rechaza el pedido de queja, Cristina Kirchner ya queda afuera de la competencia nacional. ¿Por qué le daríamos a Lospennato esto?"

La gran motivadora de la norma, que varios legisladores en el Senado rechazan por las consecuencias que puede tener en sus distritos en donde los oficialismo controlan la justicia, es la cabeza de lista del PRO para legisladores porteños que se votará el próximo 18 de mayo, apenas 11 días más tarde de su tratamiento en la Cámara Alta.

“Puede ser que falta alguien, por ejemplo algún radical o alguno de los senadores de los gobernadores o bloques del medio, que no comprometa su situación electoral. De esa manera, ya no tienen los 38 votos necesarios y LLA no tiene que pagar el costo político más allá de no tener el número para abrir la sesión”, señaló una fuente del Senado.

Entre los bloques del medio crece la desconfianza. Los senadores santacruceños que eran los señalados como los que impedían el tratamiento, anunciaron que irán a la sesión y que votarán a favor de la aprobación de Ficha Limpia. Pero, a pesar de eso, el senador por Santa Cruz José María Carambia señala que la norma no sale “porque los libertarios negocian con el kirchnerismo. Son ellos los que tienen que llamar a sesionar y no lo hicieron durante estos meses”.

En el kirchnerismo niegan cualquier tipo de negociación y señalan que tienen los 34 legisladores listos para ir al recinto. “Es un problema de ellos conseguir el quórum y los votos, no nos miren a nosotros”.

La segunda opción que trabajan en el mundo libertario es la de ir al recinto pero avanzar con cambios. “Estás muy cerca de las elecciones porteñas y quizás no darle tratamiento sería un problema. La opción para no darle el triunfo a Lospennato quizás sea la de aprobarla con modificaciones te da la posibilidad de mandarla a dormir a Diputados y tenerlo ahí latente”, explicó una fuente de este sector.

“Puede faltar alguno y, con la excusa de no tener los votos hacer caer la sesión. Puede que se avance con los cambios para mandarla de nuevo a Diputados. Hay un abanico de opciones pero la aprobación hoy no parece estar entre esas opciones”, agregó la misma fuente.

Este tipo de legislación busca reforzar los estándares éticos en la política y garantizar que los representantes públicos cumplan con requisitos de integridad. Según lo informado, las negociaciones en torno a este proyecto han sido complejas, con diferentes bloques buscando consensos para avanzar en su tratamiento.

Mientras escala la discusión entre Javier Milei y Mauricio Macri por el tipo de acuerdo que tiene en mente cada espacio para las próximas elecciones, el Presidente decidió faltar a un evento del que participará -y dará unas palabras- el líder de PRO. En su lugar, su hermana y armadora electoral, Karina Milei quiere mandar como representante del Gobierno a Manuel Adorni, el candidato del oficialismo para las próximas elecciones en la Ciudad de Buenos Aires, con la condición de que pueda brindar un discurso.

Algunos de los referentes de otros partidos que fueron convidados y asistirán al evento se mostraron indignados por esta decisión. Si hablara el Presidente, dicen, sería comprensible que tenga la palabra. Pero hizo ruido que se ubique en su lugar, en el estrado, al vocero presidencial. Adorni nunca reemplazó al jefe de Estado en este tipo de situaciones, lo cual refuerza la sospecha de que el Gobierno busca usar el evento con fines proselitistas.

Milei les dijo a los organizadores que no asistiría por el viaje al Vaticano, pero su argumento parece poco verosímil. Volverá al país el día previo, y ese mismo domingo tiene planeado otro evento, por lo que es difícil pensar que estará impedido por una cuestión de agenda vinculada con los funerales del Papa. Y entre los asistentes al evento, que se celebrará el lunes por la noche, sospechan que el jefe de Estado quiere evitar un contacto con Macri en medio de los roces que se suscitaron durante las últimas semanas, o bien aprovechar para “levantar” a su postulante porteño.

El Gobierno había pensado inicialmente en que Sturzenegger sustituyera la representación -como disertante- del Presidente. Pero primó la necesidad de mostrar a Adorni. De todas formas, el ministro de Desrregulación estará presente, e irá junto a varios miembros del Gabinete: Luis Petri, de Defensa y Sandra Pettovello, de Capital Humano.

Como es habitual, el evento que organiza el diputado de PRO Alejandro Bongiovanni será una cumbre variada del espectro de derecha y centroderecha. De la oposición, además de Macri, estarán Cristian Ritondo y Silvia Lospennato. También confirmó Ramiro Marra, archienemigo de Karina Milei que compite por el sello de la Ucedé y a quien Karina Milei, que lo designó como uno de los principales enemigos, brega por desasociar de la marca de La Libertad Avanza. Del kirchnerismo, como es habitual, no habrá representantes, aunque se les extendieron invitaciones a algunos que tienen amplitud.

La cena tiene historia para la relación entre Macri y Milei. Cuando aún estaban en la misma vereda, el Presidente asistió gustoso a la misma cena anual del año pasado, en Rosario aunque puso algunas condiciones: que no invitaran a dos economistas que deleznaba: Ricardo López Murphy, y Ricardo Cachanosky. El primero estaba con un problema persona, y no pudo ir. El segundo no fue, pero evidenció, en ese momento, su malestar

Desde la organización fundada en Rosario hace 78 años aseguraron que los entusiasmaba la presencia del Presidente, pero entendieron sus razones “de agenda”.

En Balcarce 50 dijeron que no está confirmado que Adorni asista. La principal condición es que pueda hablar, y por lo que dijeron desde la Fundación, ya se lo garantizaron. Pero todo está por verse. Por su parte, Macri estará en un panel en homenaje a Mario Vargas Llosa junto a su par de Uruguay, Julio María Sanguinetti, y el hijo del recientemente fallecido escritor peruano.

En el Gobierno dijeron que Milei no va porque no le apetece la porción de público de “econochantas” que asiste al evento cada año, y recordaron que el año pasado “les cantó las cuarenta” a los presentes del evento, aunque con Macri se abrazó.

El ex mandatario se había mostrado muy bien predispuesto en la cena liberal de 2024, cuando los hilos de la relación entre el gobierno y la oposición aliada no se habían tensado al máximo por la inminencia de los comicios legislativos, como ahora. Esta semana, Macri deslizó que los libertarios “compraron” a dirigentes amarillos para sumarlos al oficialismo; Milei le respondió con ironía, al decir que en todo caso mostrara la factura de tales adquisiciones.

El próximo domingo 18 de mayo, los porteños concurrirán a las urnas para renovar los cargos de 30 legisladores. Silvia Lospennato, Leandro Santoro, Manuel Adorni, Horacio Rodríguez Larreta y Ramiro Marra son los principales nombres que encabezan las boletas.

Los partidos que mayores lugares ponen en juego son el PRO (15), la alianza Es ahora Buenos Aires (8) y La Libertad Avanza (6).

Personas sin techo insultaron a Ramiro Marra

El legislador porteño y candidato a renovar su banca por la Ucedé, Ramiro Marra, contó que este sábado fue increpado por personas en situación de calle, en la zona del Bajo.

“A los FISURAS que hace minutos me insultaron en Av. Paseo Colón y Chile, sepan que se les va a acabar la joda. Ustedes no son los dueños de las calles, vamos a recuperar el ORDEN en la Ciudad“, fustigó Marra, en su cuenta personal de X.

Tras el comentario, uno de los adversarios políticos de Marra, el legislador del FIT (PO), Gabriel Solano, lo repudió: “Déjate de joder Marra, sos millonario por herencia y te la pasas provocando a gente que no tiene donde vivir”.

Desde el lanzamiento de su candidatura, el dirigente libertario -ex La Libertad Avanza (LLA)- impulsa propuestas y consignas de campaña para recuperar “el orden público”, con acciones controversiales para que se les impida a indigentes o personas sin techo dormir en la calle.

Vidal apuntó contra Adorni e insistió que la elección porteña “es PRO o kirchnerismo”

María Eugenia Vidal, ex gobernadora bonaerense y jefa de campaña del PRO en la Ciudad de Buenos Aires, expresó su rechazo a las declaraciones de Manuel Adorni, candidato a legislador porteño de La Libertad Avanza, por señalar que perder por un punto contra Leandro Santoro, el candidato del peronismo porteño por “Es Ahora Buenos Aires”, sería un “buen resultado”.

“Tienen a Scioli, no hablan de Massa ni lo denuncian, tienen una jefa de bloque K en la Legislatura… y ahora dicen que perder por un punto es un buen resultado”, señaló Vidal, a través de su cuenta personal en X. “En la Ciudad la elección es la de siempre: es PRO o kirchnerismo. Les ganamos las últimas 9. Vamos por la 10”, arengó.

El comentario de Vidal surge de una entrevista al vocero presidencial de Javier Milei, en la que argumenta que una eventual derrota por un margen estrecho frente a Santoro no representaría un fracaso, sino más bien un avance en la “batalla cultural” del sector libertario. “Es el kirchnerismo o nosotros”, afirmó en la nota.

Otro día intenso de campaña: los candidatos del PRO y cerca de 1500 militantes recorrieron barrios

Con la participación del jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri y María Eugenia Vidal, los candidatos del PRO salieron a conversar este sábado con los vecinos en toda la Ciudad.

Más de 1500 militantes y activistas del partido amarillo se plegaron a la jornada de campaña electoral. En estas recorridas, los dirigentes buscan interactuar con vecinos de todas las comunas, con el propósito de atender sus preocupaciones, escuchar reclamos y “reafirmar que el PRO es el único espacio con equipo, experiencia y vocación para seguir transformando la Ciudad”, indicaron desde el macrismo.

Durante estas actividades, Jorge Macri visitó junto a Silvia Lospennato la comuna 1, en el barrio de Retiro, mientras que María Eugenia Vidal optó por centrar sus caminatas en la comuna 2 en Recoleta.

Por otro lado, en la comuna 13, en Belgrano, estuvieron presentes Hernán Lombardi, Darío Nieto y Waldo Wolff. En paralelo, Laura Alonso se sumó al recorrido en la comuna 1, en San Nicolás, y Rocío Figueroa estuvo por Plaza Flores, en la comuna 7.

Desde el comienzo de la campaña, todos los días recorren los barrios y conversan con los vecinos más de 1.000 personas vinculadas al PRO con el objetivo de ganar las elecciones legislativas.

“Adorni es Milei”: la consigna que impulsan los libertarios

Con un simple posteo en las redes sociales, el presidente de la Cámara de Diputados de la Nación, Martín Menem, compartió una imagen que expone uno de los ejes de campaña de La Libertad Avanza (LLA) para las elecciones del 18 de mayo.

“Adorni es Milei”, compartió Menem, con una publicación que incluye la foto del candidato a legislador porteño y el presidente de la Nación. Instantes después, el jefe de Estado compartió el posteo desde sus redes sociales.

Ante una competencia que se avizora como reñida por la hegemonía porteña del PRO, los libertarios apelan a la identificación del vocero presidencial con Milei, a fin de atraer el voto en la Ciudad de quienes están apoyando las medidas y el rumbo del Gobierno nacional.

Días atrás, LLA lanzó un spot de campaña con una idea similar, en la que aparecen tanto Adorni como el Presidente. “Elegí a Manuel Adorni, es el que mejor conoce y mejor defiende de este modelo. Adorni es mi voz en la Ciudad”, expresa Milei en la pieza audiovisual.

Para Oliveto, el PRO y LLA convirtieron a la elección en una “interna a cielo abierto”

La diputada y candidata a legisladora porteña de la Coalición Cívica, Paula Oliveto lamentó que el PRO y La Libertad Avanza (LLA) hayan convertido a la elección porteña “en una interna a cielo abierto”, y criticó la gestión del jefe de Gobierno, Jorge Macri, al señalar que la Ciudad está “deteriorada” y tiene graves problemas de “seguridad, basura y transporte”.

La dirigente alineada con “Lilita” Carrió dijo a la agencia NA que la gestión porteña está “parada” y “veo que están haciendo un juego de poder donde usan a los vecinos para una interna a cielo abierto, donde la discusión pasa por quién come milanesas y con quién, o quién quiere hacer alianzas con quién en octubre, y si hablás con los vecinos la realidad es totalmente distinta”.

Esta mañana, el diputado nacional y presidente de la CC, Maximiliano Ferraro, se incorporó a la recorrida de campaña en el barrio de Almagro, junto a otros candidatos. “Con Paula Oliveto, volvamos a poner el foco en la Ciudad”, expresó en redes sociales.

Hernán Lombardi: “La Ciudad no es botín de nadie”

En medio de la creciente tensión entre el PRO y La Libertad Avanza, el candidato a legislador porteño, Hernán Lombardi, aseguró que su espacio está “orgulloso de la transformación de la Ciudad de Buenos Aires” y lanzó un mensaje claro frente a los intentos del oficialismo nacional por disputar el poder local: “La Ciudad de Buenos Aires no es un botín de nadie, es de los porteños y la vamos a defender”.

En declaraciones a Splendid AM 990, Lombardi se refirió a la participación activa del presidente Javier Milei en la campaña electoral, particularmente en territorio porteño. “El presidente está en todo su derecho de participar en campaña, siempre que cumpla con sus funciones. Pero la Ciudad no se regala. Hay una historia de amor entre el PRO y los vecinos que se basa en hechos concretos: transformamos la ciudad para mejor, y lo vamos a seguir haciendo”, afirmó.

El ministro de Desarrollo Económico porteño respondió también a las recientes declaraciones del vocero presidencial, Manuel Adorni, quien comparó al PRO con un viejo celular Nokia 1100, y a La Libertad Avanza con un moderno iPhone. Lombardi contestó con firmeza: “Gobernar requiere equipos. El PRO tiene un gran equipo en la Ciudad, con Jorge Macri a la cabeza y figuras como Laura Alonso, Waldo Wolff y Darío Nieto. Ya demostramos que cumplimos lo que prometemos”.

/politica/2025/04/19/a-un-mes-de-las-elecciones-el-pro-apuesta-a-sus-figuras-historicas-y-a-ser-los-unicos-que-pueden-frenar-al-kirchnerismo-en-la-ciudad/

/politica/2025/04/19/lula-levy-la-candidata-de-lousteau-en-caba-lanzo-un-spot-contra-sus-rivales-las-mismas-caras-de-siempre/

/politica/2025/04/19/andres-malamud-analizo-en-clave-politica-las-elecciones-en-ciudad-de-buenos-aires-si-macri-pierde-el-color-amarillo-desaparece/

Los “puntos de vista” porteños de Leandro Santoro

“POV” (o “point or view”, traducido como “punto de vista”) fue el disparador con el cual el candidato principal a legislador, por el peronismo de CABA, Leandro Santoro, presentó su último video de campaña en redes sociales con un estilo de informativo veloz.

Y para ello eligió varios tópicos, seguidos de la sigla viral, para los “porteños y porteñas”. Por un lado, visibilizó que en medio de los apagones de luz que se sucedieron durante el último verano, “el Gobierno volvió a anunciar un nuevo aumento de tarifas de luz y gas”.

Palabras color verde que resaltaban “basura por todos lados”, “caos de tránsito”, “demoras en los subtes”, condimentaron la publicidad. En un tramo, representaron a un chico que se dirige a la escuela y, a mitad de camino, su padre le informa, que no hay clases: “escuelas abandonadas”, tageó el equipo de campaña, como así también mostró, cómo una jubilada selecciona qué medicamentos llevar y cuáles no, ante el veto de la Ley de Movilidad Jubilatoria: “crueldad con los jubilados”, resumieron desde el búnker santorista.

“Esta crueldad. Este abandono, tienen que terminar. Es el momento de los que vivimos la Ciudad. Es ahora”, cerró el eslogan del video.

/politica/2025/04/19/donde-voto-en-caba-como-consultar-el-padron-electoral-para-las-elecciones-2025/

“Voten en libertad y sin psicopatía”

El candidato a legislador por Unión Porteña Libertaria, Yamil Santoro, apuntó contra el PRO y La Libertad Avanza: “Sus campañas están basadas en una premisa falsa y berreta: votame para que no gane el kirchnerismo”.

Además, y a través de las redes, agregó: “Son elecciones legislativas, no hay ganadores, hay distribución de bancas y los K van a sacar las mismas bancas de siempre. Voten en libertad y sin psicopatía”.

“Nos fuimos desdibujando, como que nos da vergüenza ser peronista en la Ciudad”

El ex jefe de Gabinete y candidato a legislador porteño por el Movimiento Evita, Juan Manuel Abal Medina, apuntó contra el Leandro Santoro, de la alianza “Es Ahora Buenos Aires”, que representa al peronismo kirchnerista.

“En los últimos casi 20 años que gobierna el pro mostraron a un peronismo que se acostumbró a perder, que se fue acomodando a ocupar un lugar de oposición, y fue renunciando a gobernar la Ciudad; se fue desdibujando, volviendo un peronismo culposo”, sostuvo en diálogo con FM Delta.

Y amplió: “Hubo un proceso extraño que fue llevando candidatos cada vez más lavados, y más ajenos a nuestra tradición y nuestra historia, y termina ahora llevando como candidato a Leandro... Nos fuimos desdibujando para adentro, como que nos da vergüenza ser peronista en la ciudad”.

/politica/2025/04/19/el-dilema-que-definira-la-eleccion-en-la-ciudad-de-buenos-aires-y-la-apuesta-estrategica-de-larreta/

/politica/2025/04/19/cuenta-regresiva-en-caba-adorni-se-mostrara-con-milei-y-afina-su-hoja-de-ruta-para-vencer-al-pro/

La pelea sin cuartel entre el PRO y La Libertad Avanza en la Ciudad de Buenos Aires escaló a tal punto que las diferencias se colaron en el el ámbito de la economía, un terreno que hasta ahora había permanecido intocable para el macrismo duro. En el cuartel amarillo se cuidaban de atacar el flanco más importante para Javier Milei, pero en la inminencia de la elección, cambiaron el rumbo.

Macri le cuestionó a Milei sus políticas en ciertos puntos específicos a lo largo del último año: el respeto a la institucionalidad -con la nominación de Ariel Lijo en el centro de las críticas-, la política exterior -por la negación del cambio climático y la perspectiva de género, entre otros temas-, y algunos ejes concretos de su particular interés -como la licitación de la Hidrovía-. Pero el ex presidente siempre defendió el plan económico de Milei y se mostró alineado con las políticas de su ministro, Luis Caputo.

Esto fue así hasta que el jueves santo, cuando, sin dejarse abrazar por los aires de bonomía religiosa, Macri arremetió por primera vez contra el plan económico de Milei. Lo hizo con un video en una recorrida de campaña por una panadería en Villa Pueyrredón, donde eligió hablar de los precios con los comerciantes, que se quejaron por la inflación.

La arremetida de Macri en el plano de la economía tuvo lugar la misma semana en que el Gobierno pudo exhibir la salida del cepo con estabilidad cambiaria, pero también justo después de que se publicara una cifra mensual preocupante de parte del INDEC.

En el video, que dura casi 3 minutos, Macri le pregunta a la vendedora de la confitería: “¿Cómo está la venta? ¿Te viene pegando? Porque todos acá me están pintando un panorama terrible", dice, sin miramientos, Macri. “Muy tranquilo y con muchos aumentos”, le responde la mujer. “No puede ser que a partir del lunes haya aumentado tanto, todo”, agrega. ”¿De vuelta?“, le responde el fundador de PRO.

Después, su equipo de comunicación dejó la parte del spot donde la vecina le pide que “acompañe” a Milei. “Se tiene que dejar acompañar, ¿no?”, le contesta Macri. Otra señal política, directa, al Presidente, de las tantas que hizo en los medios entre críticas a su entorno, conocido como “triángulo de hierro”.

Macri quiso acompañar a Milei, pero ataca después de que lo rechazaran, y porque cree que quieren coparle la Ciudad. Lo dijo abiertamente en una entrevista con radio Mitre, la semana pasada: Karina Milei se quiere quedar con el distrito. Y ayer, la vocera de su primo y alcalde porteño, Jorge Macri, mencionó a la titular de LLA con nombre y apellido como la gran responsable de que el amarillos y libertarios no pudieran acordar en cuatro provincias para las elecciones de este año.

Poco antes, en el mismo rally mediático, Laura Alonso había deslizado una crítica contra la ministra preferida de Milei, Sandra Pettovello, aunque sin nombrarla. Tomó un tuit con el video de dos personas vandalizando un contenedor en el centro porteño, y lo asoció -en una entrevista y desde la cuenta oficial del ministro de Justicia Gabino Tapia-, con la Secretaría de Trabajo que funciona bajo la órbita de la mejor amiga del Presidente. En el entorno de la ministra le restaron importancia. “Son giladas”, dijeron. Pero las acusaciones no cayeron bien.

Mientras tanto, las espadas económicas de PRO y LLA, el ex ministro de Economía, Hernán Lacunza, y el actual jefe de la cartera, Luis Caputo, se trenzaron en una discusión que duró tres días, con retuits de Milei y de la tropa de Santiago Caputo, entre acusaciones mutuas sobre la política económica a partir de la salida del cepo. Todo esto, entre pedidos públicos de Silvina Lospennato y Jorge Macri para frenar el carro de la animosidad que ellos mismos estaban acelerando. El jefe de Gobierno incluso quiso usar la Semana Santa para llamar a la reflexión sobre la campaña sucia, en el prime time de la TV.

El recrudecimiento del enfrentamiento ocurre en la antesala de la primera bajada de Milei a los barrios porteños, que se haría el próximo jueves. Será el desafío definitivo de parte de los libertarios contra los amarillos, que dan batalla y ya no exhiben pruritos a la hora de atacar el talón de Aquiles del Gobierno.

Esa recorrida por una plaza aún no especificada tendrá lugar al día siguiente de otra jornada iniciática: el miércoles, el Presidente estará en el cierre del primer acto de campaña en la Provincia de Buenos Aires, en La Plata. Por ahora, los dirigentes de PRO no están invitados. Pero el intento de Karina Milei de reclutar a Cristian Ritondo y a Diego Santilli también azuza los ánimos.

De cara a las elecciones legislativas en la Ciudad de Buenos Aires el domingo 18 de mayo, continúa la disputa entre La Libertad Avanza (LLA) y el PRO. En ese sentido, Manuel Adorni, vocero y candidato libertario, habló sobre la decisión de ir separados y aseguró que se debe a que “no comparten agenda”. Además, planteó que el espacio liderado por Mauricio Macri está atravesando un “proceso de desintegración“ y que ”perdió la identidad".

“Nosotros con el PRO hemos trabajado a nivel nacional en muchas cosas juntos, y muy bien, pero en la Ciudad de Buenos Aires vamos separados porque efectivamente no compartimos agenda”, sostuvo Adorni este lunes en una entrevista con Luis Majul, en LN+.

”En muchos de nuestros proyectos de índole o de corte liberal no se pudo dar tratamiento. Hubo temas que para nosotros eran cruciales, como por ejemplo la Ley Bases, y que no coincidimos", justificó.

Además, agregó: “Nosotros no vamos a hacer alianzas en ningún distrito para ganar elecciones. Nosotros defendemos ideas. Si te sumas y si compartís agenda, bienvenido sea”.

Adorni profundizó y se refirió al momento que está viviendo el PRO como partido. “Está en proceso de desintegración. O de disolución. Perdió la identidad como tal. Los últimos dos candidatos del PRO en la elección presidencial, que fueron Patricia Bullrich y Horacio Larreta, hoy ya no pertenecen al PRO y su fundador, que es Mauricio Macri, no participan en la elección. Son procesos políticos”, afirmó el hombre de La Libertad Avanza.

Sobre su rol en estos comicios, señaló: “Me cuesta aceptar que soy dirigente político. Yo político no soy, pero estoy en un en un proceso, pertenezco a un proceso político. Soy una fuerza política”.

Por otro lado, Adorni fue consultado sobre la posibilidad de que Leandro Santoro salga beneficiado y pueda ganar las elecciones gracias al cruce entre LLA y el PRO. “El debate en esta elección se tiene que dar en términos de modelos. En este caso, qué Gobierno o qué Ciudad queremos. Sería raro que efectivamente ese modelo de Ciudad sea un modelo K. Un modelo que engloba las ideas de Alberto Fernández, de Cristina Kirchner y de Sergio Massa. Sería extraño”, concluyó.

De igual forma, reconoció que Santoro “es un buen candidato, que defiende ideas horribles”.

A diferencia de Silvia Lospennatto (PRO), Ramiro Marra (Libertad y Orden), Leandro Santoro (Es Ahora BA) y Horacio Rodríguez Larreta (Volvamos BA), quienes centran sus propuestas en temas cotidianos como transporte, seguridad e higiene, Manuel Adorni y los referentes libertarios evitan referirse a esas cuestiones. Según el enfoque del espacio, la prioridad está en el gasto público, mientras que el concepto de “orden” ocupa un lugar secundario en su discurso.

En este sentido, el vocero afirmó, tras la confirmación de su candidatura, que votar por él representaba un respaldo directo a Javier Milei. A un mes y medio de las elecciones del 18 de mayo, el vocero no ha abordado con claridad los temas que más preocupan a los ciudadanos de la Ciudad de Buenos Aires.

Sus declaraciones se dan luego de que mantenga un fuerte cruce con el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, a quien acusó de impulsar una agenda “comunista”, alejada a las ideas de la libertad. “No conoce a la ciudad y al porteño”, sostuvo Macri.“El porteño es una persona que cree en la libertad, en la diversidad, en la posibilidad de emprender, de que al privado le vaya bien y que el Estado sea eficiente”, enfatizó.

Fiel a su estilo, el vocero presidencial se pronunció respecto a las declaraciones del alcalde por medio de una publicación en la red social X (ex Twitter). “Bastante extraño: yo sí efectivamente vivo desde hace muchos años en la Ciudad de Buenos Aires, a diferencia del ex intendente bonaerense. Fin”, apuntó al hacer referencia a la gestión que encabezó en el partido de Vicente López desde el 2011 hasta el 2023.

Mientras el resto de los candidatos para las elecciones de la Ciudad de Buenos Aires habla de transporte, seguridad, higiene -es decir, las principales preocupaciones de los porteños-, Manuel Adorni y los referentes libertarios se enfocan centralmente en el gasto público y, en segundo plano, del concepto de “orden”. No muestran interés en dirigirse a los temas “de cercanía”, que sí abordan sus principales rivales: Silvia Lospennatto (PRO), Ramiro Marra (Libertad y Orden); Leandro Santoro (Es Ahora BA) y Horacio Rodríguez Larreta (Volvamos BA).

Cuando falta un mes y medio para los comicios del 18 de mayo, el vocero apenas se refirió a las inquietudes de los porteños que aparecen en las encuestas locales. Al contrario, en su conversación con el streaming Neura, el jueves, dijo que votarlo a él era equivalente a darle respaldo a Javier Milei.

Más allá de la “motosierra”, los representantes del Gobierno no tienen una batería de propuestas concretas para la Ciudad, a diferencia del oficialismo amarillo; del financista que disputa el concepto de libertad a los Milei o la oposición más férrea que lidera el radical-K. Pero no es una falla, aseguran, sino parte de un plan.

La nacionalización de la campaña fue premeditada, y el Gobierno empezó a activarla desde el primer día, con la visita, fotografiada y difundida, a la sede de la administración de Jorge Macri con el aparato rebanador en mano, como símbolo.

Ayer, la reforzaron. En un sábado fresco del incipiente otoño, hicieron bajar al territorio a tres referentes locales. La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, que lleva el concepto de “orden”, el único que coincide con las necesidades porteñas; el titular de Desregulación, Federico Sturzenegger, que tiene buena imagen y cuya presencia refuerza la intención de recortar el gasto del GCBA; y el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, cuya participación se explica sólo por su relación con Karina Milei, pues proviene de La Rioja, lidera la Cámara de Diputados nacional y no registra índices altos de conocimiento o aprobación, más allá del apellido.

Los impuestos y el rol de los políticos (cuando son apreciados como ”casta”) aparecen en lo alto de la órbita de las preocupaciones nacionales. Pero no a nivel local, donde tallan fuerte otras, como el estado del tránsito y el transporte, la salud y la educación. Sin embargo, no hay planes de sumar a la campaña a los jefes de las áreas que inquietan a los vecinos. El secretario Franco Mogetta y los ministros Mario Lugones, aunque poderosos en el esquema de la administración nacional, tienen muy bajo perfil y brillan por su ausencia en la difusión de la plataforma de ideas libertarias para la Ciudad de Buenos Aires. Y por ahora no se informó que Sandra Pettovello, de Capital Humano, tenga planes de bajar a recorrer.

Hay ciertos pruritos internos con esta estrategia, donde prima la distancia conceptual del bastión que se busca conquistar. Y algunos funcionarios, inclusive en lo alto del Gobierno, se preguntan si los porteños estarán dispuestos a darle su voto a Milei, a través de Adorni y compañía, a pesar de que no les hablen sobre sus preocupaciones como vecinos, sino únicamente como ciudadanos nacionales.

Por ahora, esas voces no son escuchadas. “Lo único que importa es la marca”, repiten en el laboratorio elecotral de LLA que maneja Santiago Caputo. Y agregan que no los desvela que los reveses en la órbita nacional -como el caso de la criptomoneda $LIBRA, la volatilidad cambiaria o los cuestionamientos institucionales- pueden traer dudas sobre la imagen del vocero en el primer turno electoral de alto voltaje este año.

Las posiciones libertarias, de todas formas, son dinámicas. En los primeros meses del año, cuando aún no habían definido al candidato porteño, en la Casa Rosada aseguraban que no necesitaban sacrificar una figura conocida en una contienda para una Legislatura, porque bastaba con que el postulante, fuera quien fuese, tuviera el apoyo de Milei y compitiera con el sello violeta.

Al final, por el nivel de los rivales, se vieron obligados jugar a Manuel Adorni, a pesar de que el portavoz no quería rebajarse a una elección legislativa y de que les hubiera sido más útil en la pelea nacional por la Cámara de Diputados o el Senado. Por lo que nada asegura que con el pasar de las semanas, los libertarios desarrollen una plataforma más ambiciosa.

Es difícil que ocurra. Después de todo, la consigna madre del mileismo sigue siendo disminuir el rol del Estado. Por lo que cualquier promesa de acción sería contradictoria con el espíritu libertario nacional que buscan aplicar a la ciudad.

“Tanto el PRO como LLA, juntos o separados, están enfrentados al kirchnerismo, pero tampoco esto tiene que ver con juntar por juntar. Hay que tomar en cuenta la experiencia del PRO que repartió el poder entre el ARI y la Coalición Cívica, la UCR y después volvió el peronismo, las cosas no salieron bien, fue una mala experiencia“, resumió.

En relación a esto, el periodista Paulo Vilouta le preguntó esta mañana en AM910, acerca de la foto del presidente del bloque de diputados PRO, Cristian Ritondo junto a su colega de bancada, Diego Santilli, en una reunión con el presidente Javier Milei y la secretaria general de Presidencia, Karina Milei. “Esa foto sintetiza un año de trabajo, fue tomada en una semana compleja en lo legislativo. Había que mostrar una unidad de acción, y nosotros venimos hablando siempre“, expresó Pareja.

“Ritondo y Santilli son dos muy buenos exponentes de haber acompañado al Gobierno nacional siempre, desde su banca, manejando bloque, las ideas que el Presidente ha llevado al Congreso de la Nación", expresó Pareja para luego preguntarle al panel.

Pero aclaró con vehemencia: “Ahora, ¿eso es igual a que estamos negociando globalmente? No, no estamos haciendo un acuerdo PRO-Libertad Avanza, estamos haciendo un acuerdo dirigente por dirigente". Y ejemplificó: “´Che, yo tengo un dirigente en Zárate que sirve, que es fulano, que es mengano, a ver cómo se lleva con los nuestros, perfecto, está incorporado´ o ´no, tenemos un problema, hay una rispidez, tratemos de solucionar el problema, no se soluciona, bueno, avanza la libertad, no avanza el PRO en estos esquemas“.

Volviendo al plano de los pactos políticos, Pareja reconoció “las presiones” para zanjar diferencias pero que “tienen que venir más por el lado de hacia dónde vamos, que acerca de cuánto me das o qué me das para que yo esté con vos”. Y ratificó que, esa lógica, “con La Libertad avanza no aplica y no va a aplicar".

Y ratificó: “El que está con la LLA es porque entiende que hay un camino, después vemos si esa persona se suma en el vagón de adelante, en el del medio o en el de atrás. La premisa es que tiramos para el mismo lado”, aunque aseveró que eso "no conlleva ceder el control partidario".

Según Pareja, La Libertad Avanza tiene que “consolidar un proceso que es de muchísimo más largo tiempo”, en relación a la “batalla cultural de la que habla el Presidente: no es una elección”. Y vaticinó: “Podemos ganar esta elección juntando a sectores de la UCR, del PRO, incluso de la Coalición Cívica y asegurarle a la Provincia que ganamos frente a Cristina Fernández de Kirchner”.

Pero no dejó de lado un punto importante, según su óptica. “Pero cuando nos damos vuelta y vamos al Congreso de la Nación, o al bonaerense, nos damos cuenta que de los 12, 13, 14 legisladores propios que uno pudiese haber puesto en esas bancas, terminan siendo ocho, porque tres se lo terminaste de dar al PRO, dos a la Coalición Cívica, uno a la UCR. ¿Y en qué quedamos? Nosotros vamos con un esquema, que no es propio, con una idea clara, con procesos de largo aliento.

Para el final de la entrevista, Vilouta le dejó una pregunta picante: “¿Enfrentar a Cristina Fernández o que la Corte ratifique sus condenas y ella quede presa? ¿Qué le conviene más electoralmente a La Libertad Avanza?“. Y Pareja no dudó: “Lo que más conviene, que no quiere decir que sea lo más justo, es enfrentar la Cristina. ¿Hay que ganarle el partido a Carlos Bianco o a CFK? Nosotros estamos preparados para ganarle a Cristina. Después, si termina siendo el candidato Bianco, bueno, tendremos que ganarle. Siempre te querés medir con los tipos que tienen más poder y nosotros estamos tratando de estar organizados para medirnos con ella”, cerró.

La Cámara de Diputados se dispone a analizar modificaciones en su reglamento interno. El debate se centrará en ajustar el uso de las denominadas “cuestiones de privilegio”, un recurso que permite a los legisladores denunciar violaciones a sus fueros, pero que, en la práctica, ha derivado en extensos discursos políticos y uso discrecional del tiempo. Y, además, en fuertes enfrentamiento entre la presidencia de la Cámara y los legisladores.

Este jueves, la comisión de Peticiones, Poderes y Reglamentos, presidida por la diputada del PRO Silvia Lospennato, comenzará a discutir en una reunión que tiene carácter informativo cuatro proyectos que buscan regular este mecanismo.

El uso de las cuestiones de privilegio ha sido objeto de críticas debido a su desvirtuación. Aunque su propósito original es proteger los derechos parlamentarios, muchos legisladores lo han utilizado para abordar temas ajenos al Congreso, como problemáticas locales de sus distritos. Esto ha generado sesiones prolongadas y, en ocasiones, ha superado el tiempo dedicado al tratamiento de leyes. Un diputado libertario expresó su descontento al señalar que algunos legisladores emplean este recurso “para grabar discursos que luego son difundidos en medios locales”, mientras otros desconocen su verdadero propósito.

El debate sobre estas modificaciones no es nuevo, pero los recientes episodios en las sesiones han acelerado su tratamiento. Este contexto ha llevado a varios diputados a considerar que un cambio en el reglamento podría otorgar a la presidencia de la Cámara un mayor control sobre el desarrollo de las sesiones que este comienzo de año mostró que se están volviendo cada vez más confrontativas, tanto entre los bloques como adentro de cada uno de ellos.

Entre los proyectos que se discutirán, destaca el presentado por Lospennato, quien propone establecer límites de tiempo para las cuestiones de privilegio según el tamaño de los bloques legislativos. De acuerdo con esta iniciativa, los bloques con más de 20 miembros dispondrían de un máximo de 20 minutos, mientras que aquellos con hasta tres diputados tendrían un límite de cinco minutos.

Existe otro proyecto impulsado por el diputado del PRO, Martín Maquieyra, que cambia las cuestiones de privilegio por “cuestión de garantías”. Este cambio que propone es que cada legislador va a contar con 3 minutos, pero que tiene que “identificar” al autor de la vulneración y una definición exacta de la conducta. El problema que presenta este es que el diputado que lo solicite su argumento se tiene que enmarcar dentro de la normativa de las cuestiones de privilegio, lo que podría generar un nuevo debate respecto de si las cumple o no.

Los libertarios también están interesados en cambiar el reglamento y tienen un proyecto en el que básicamente desplazan las cuestiones de privilegio, que hoy son en la previa al inicio del debate de las leyes, al final de las mismas. Es decir, que sólo se podrán hacer una vez que se termine de votar la ley en cuestión. Esto también presenta el problema que, como suele suceder, el bloque que se imponga en el debate de la norma o que sepa que va a ser el blanco de las cuestiones de privilegio se retire del recinto.

El cuarto proyecto de ley que se comenzará a debatir en la Comisión es de la Coalición Cívica. En este caso no se refiere a las cuestiones de privilegio, sino que busca establecer conflictos de intereses. El proyecto, que lleva la firma de los seis integrantes del bloque, establece que los diputados tengan que comunicar “posibles conflictos de intereses con los proyectos incluidos en las sesiones”.

Con la presencia de cada vez más representantes cuya vida laboral previa fue en el sector privado, el proyecto lo que busca es que los diputados comuniquen a la Cámara si tienen algún tipo de nexo con los temas a tratar. Esto es consecuencia que los antecedentes laborales no figuran en las declaraciones juradas que tienen que presentar los legisladores porque están en un anexo que es reservado.

El líder del PRO Mauricio Macri pronunció esta tarde un fuerte mensaje dirigido a Javier Milei de cara al proceso electoral que ya está en marcha: “He escuchado mucho hablar al presidente de que quiere hacer una unión total con el PRO hacia el futuro para hacer la refundación de la Argentina, pero de eso, concretamente, no ha pasado nada”.

La declaración fue hecha esta tarde en la puerta de la sede partidaria del barrio porteño de San Telmo, donde la Mesa Directiva del partido amarillo se reunió para definir la estrategia de cara a las próximas elecciones, con foco especial en la provincia de Buenos Aires y en el distrito porteño.

Los dichos le pusieron un marco más preciso a lo que había planteado más temprano, al ingresar al búnker. Es que allí fue consultado por la prensa sobre su opinión acerca de la posibilidad de una alianza entre La Libertad Avanza y el PRO en la provincia de Buenos Aires: “Absolutamente”, respondió, aunque aclaró que “todavía estamos en la fase de palabras y fotos”.

De todos modos, resaltó que fue la conducción del partido la que pidió al presidente del PRO bonaerense, Cristian Ritondo, y al diputado Diego Santilli que se reunieran en Casa Rosada para explorar esa alternativa, tras lo cual se concretó una reunión en el despacho de Karina Milei, Sebastián Pareja, Eduardo “Lule” Menem, y el propio presidente de la Nación.

“Se les pidió que, por sí o por no, sepamos dónde vamos”, aseguró sobre los motivos de ese encuentro. En sentido contrario, Macri destacó que en la ciudad de Buenos Aires “no ocurrió” ningún acercamiento y, cuando se le preguntó a qué se debió, respondió: “Es difícil saber”.

A esas palabras dichas antes de iniciar la reunión con el resto de la conducción del PRO, el líder del partido le agregó, al culminar, más explicaciones.

“Siempre sumar es positivo, pero hoy no ha habido absolutamente nada. Lo que hay es que vamos en Santa Fe a competir con ellos, va a pasar lo mismo en San Luis y va a pasar lo mismo en la Capital”, destacó. E insistió: “Hasta ahora ha habido solamente expresiones de deseo”, respecto de la posibilidad de llegar a un acuerdo entre el PRO y LLA en provincia de Buenos Airees.

Según explicó Macri, en la reunión se habló de “seguir trabajando en ver cómo ayudar a que la Argentina salga adelante, porque nuestro compromiso es con todos los argentinos. Colaboramos como nunca nadie lo ha hecho antes con La Libertad Avanza en este año y medio de gestión”, consideró.

Según pudo confirmar Infobae, en el búnker del partido amarillo llegaron temprano el titular del PRO, el jefe de Gobierno, Jorge Macri, la jefa de la campaña porteña, María Eugenia Vidal, Cristian Ritondo, Diego Santilli, y los dirigentes Soledad Martínez, Facundo Pérez Carletti, Fernando De Andreis, Martín Yeza, Alfredo De Angeli, entre otros. Por Zoom participaron los gobernadores Rogelio Frigerio (Entre Ríos) e Ignacio Torres (Chubut) y el intendente de Mar del Plata, Guillermo Montenegro, entre otros.

La prioridad para el PRO es conservar el control político de la CABA, la ciudad que gobierna desde hace 18 años. El cierre de alianzas fue el pasado 19 de marzo, donde Jorge Macri formalizó el frente “Buenos Aires Primero”, que agrupa al PRO junto con los partidos Demócrata, UNIR, Ciudades en Acción, Encuentro Republicano Federal y el Movimiento de Integración y Desarrollo (MID), referenciado en el diputado Oscar Zago, ex presidente de la bancada La Libertad Avanza.

Se prevé que en el encuentro de hoy se empiecen a explorar alternativas para las candidaturas porteñas de cara al cierre de listas del 29 de marzo. Bajo un gran hermetismo asoma el nombre de María Eugenia Vidal, ex vicejefa de Gobierno y ex gobernadora bonaerense: como jefa de campaña, recorre las comunas de la Ciudad bajo el lema de “Fiebre amarilla”, en actividades con vecinos y militantes del PRO.

Macri, entre la campaña nacional y CABA

A nivel nacional, Macri acelera su exposición pública. En febrero compartió actividades con el gobernador de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, y la vicegobernadora Gisela Scaglia, en una muestra de sintonía con la Unión Cívica Radical (UCR), principal socio del PRO en varias provincias. Allí también lanzó críticas a Milei, marcando distancia con el oficialismo.

El expresidente ya tiene programadas recorridas por Córdoba y Mendoza a fines de marzo y principios de abril, respectivamente. En paralelo, se prepara para una fuerte presencia en CABA, donde incluso se analiza la posibilidad de que se postule como candidato a senador nacional en las elecciones de octubre.

Desde su entorno, aseguran que no es su prioridad, pero reconocen que está dispuesto a “ponerle el cuerpo” a la campaña para garantizar la supervivencia del PRO. En esta línea, la vocera del gobierno porteño, Laura Alonso, reconoció: “Mauricio es el candidato perfecto del PRO”.

En la reunión de hoy también se analizará el movimiento de Horacio Rodríguez Larreta: el ex mandatario porteño y ex candidato presidencial de Juntos por el Cambio es uno de los socios fundadores del espacio, pero anunció que competirá por separado y lanzó fuertes críticas contra la gestión porteña: entre otras cosas, dijo que ve “sucia”, “insegura” y “con olor a pis” a la ciudad de Buenos Aires.

Pese a los contactos previos entre el PRO y LLA, Macri ya instruyó a su mesa política para avanzar con armados provinciales autónomos, sin estructura libertaria. Ese fue el mensaje que se transmitió hace varias semanas durante una cena en la quinta del ex ministro de Trabajo Jorge Triaca, en la que reunió a referentes de distintas provincias. Entre ellos, Pérez Carletti, Darío Nieto, Sebastián García De Luca, Guillermo Dietrich, Francisco Quintana, Humberto Schiavoni y De Andreis.

Sin embargo, un armado conjunto entre ambas fuerzas podría darse en la provincia de Buenos Aires. Ayer, Ritondo, que es también presidente del bloque del PRO en la Cámara de Diputados, se refirió al encuentro que mantuvo junto a Santilli en Casa Rosada con Milei; la secretaria general Karina Milei; el armador libertario bonaerense, Sebastián Pareja y “Lule” Menem. Se trató de “la primera foto” de un eventual acuerdo.

Algunas versiones indicaban que la reunión se había realizado sin el aval de Mauricio Macri. En un reportaje concedido a Radio Rivadavia, Ritondo dijo que el ex jefe de Estado respaldó “absolutamente” la negociación con los jefes libertarios.

“Mauricio Macri no especuló nunca y desde el primer momento apoyó al gobierno desde el Congreso”, planteó. “Es una primera foto con esa intención”, determinó Ritondo, sobre un posible acuerdo con LLA en territorio bonaerense, y recordó que el PRO trabajó en el 2023 para garantizar los votos del partido libertario. “Desde el PRO hemos apoyado e hicimos en provincia de Buenos Aires un gran trabajo para cubrir los 42 mil fiscales necesarios. A partir de ahí, trabajamos de manera conjunta”, remarcó.

Pelea porteña

Más allá de los movimientos del PRO, La Libertad Avanza evalúa posibles postulantes para la CABA: uno de los nombres más mencionados es el del vocero presidencial Manuel Adorni, a quien el jefe de Gabinete Guillermo Francos consideró una opción válida para “presentar un candidato nuevo en la vida política de la Ciudad”. También se baraja la figura del influencer Daniel Parisini, “El Gordo Dan”, cercano a Santiago Caputo, aunque su entorno descarta una candidatura para este año.

Por su parte, el Frente de Izquierda y de los Trabajadores – Unidad (FIT-U) definió como cabeza de lista para la Legislatura a la diputada nacional Vanina Biasi, del Partido Obrero. “La elección de CABA será un anticipo de las elecciones nacionales. El PRO, que gobierna hace 18 años, se pelea con La Libertad Avanza para ver quién encarna la expresión de derecha en la Ciudad”, declaró Biasi, que también criticó al peronismo por adoptar “una agenda derechista” y afirmó que “la alternativa real para enfrentar a la derecha es la izquierda”.

Con una oposición dispersa, el peronismo porteño apuesta a Leandro Santoro como principal candidato. En ese marco, Santoro advirtió: “El PRO tiene que jugar con Vidal o puede salir cuarto”.

Era predecible. No hubo tirón de oreja desde la cúpula del Gobierno para Patricia Bullrich, luego de que justificara la grave herida del fotógrafo Pablo Grillo en su ideología, en lugar de apelar a la cautela y pedir que se investigue lo ocurrido. Al contrario, la funcionaria, una de las más elogiadas por Milei en público como en privado, que supo ganarse la difícil confianza de Karina Milei, fue condecorada simbólicamente, en privado.

La ministra, lejos de lamentar lo que sucedido con el cronista gráfico de 35 años, señaló que era un “militante kirchnerista”. Aunque ahora una investigación abierta -que momentáneamente está en manos de la Policía de la Ciudad- sobre el caso del joven que se encuentra internado en grave estado luego de recibir el impacto de una cápsula de gas lacrimógeno en la cabeza.

Bullrich recibió felicitaciones, a pesar de que empezaba a investigarse un caso de violencia institucional por parte de alguna de las fuerzas que liderada, luego de que los canales de TV mostraran los excesos de ayer, tanto de los militantes como de los policías.

Milei incluso retuiteó un fragmento de la conferencia de prensa que brindó Bullrich esta tarde, donde defendió sus órdenes ayer: “Todo estaba preparado para generar este nivel de violencia (...), por eso tomamos la decisión de operar y dispersar desde el primer momento que comenzó la marcha", decía el mensaje que reprodujo el Presidente de la Nación.

El discurso del Gobierno, tras el caos de ayer, sin fisuras ni admisiones de responsabilidad, se enarboló en una férrea defensa y contraataque, sin admisión de errores y sin dejar lugar a las dudas. Se enfocaron en la línea del golpe de Estado que adelantó Bullrich anoche y que retomó con mayor fuerza y tranquilidad hoy el jefe de Gabinete, Guillermo Francos. Y esta tarde, el ministro coordinador aseguró que la jubilada que cayó al piso por el golpe de un agente policial se cayó sin que la empujaran, a pesar de que aún no está claro cómo fue la actuación del oficial.

El Gobierno se enfocó exclusivamente en los desmanes de los manifestantes, la destrucción del espacio y bienes públicos y privados y las agresiones a la policía. Insistió durante el día después del caos, con asociarlos a las barras de fútbol. Y por lo bajo concluyeron que la escena en general, con quema de patrulleros, robos a vehículos particulares y destrozos en las calles de la Ciudad, además de las agresiones a la prensa, fue positiva desde el punto de vista político, de imagen, para el Gobierno.

La ministra de Seguridad quedó en la mira de la oposición -el kirchnerismo, el ala dura de la UCR- por el operativo de ayer. Y hubo, incluso, pedidos públicos para que renuncie, aunque no en la voz de los principales dirigentes. Por ejemplo, el intendente de Lanús, a quien Bullrich había mencionado indirectamente como jefe del fotógrafo herido. También se promovió una campaña en redes sociales con el hashtag “Renunciá, Bullrich”.

Todo eso fue música para los oídos del Gobierno, donde la defendieron -y defenderán, dicen- a rajatabla, a pesar de cualquier desliz. Es la dirigente con mejor imagen positiva del oficialismo, que además enarbola, con éxito, según aseguran desde el Gobierno, la bandera del antídoto contra el desorden y la inseguridad, que lideran el ranking de las preocupaciones de los votantes en el año electoral.

Por ahora no hay señales de que Bullrich vaya a ser candidata, como continúa rumoreándose a pesar de las negativas repetidas de la cúpula nacional y de la propia ministra, que -¿aún?- no se afilió a La Libertad Avanza, como se esperaba hace algunas semanas y finalmente no ocurrió. Sigue formando parte de la facción de PRO que busca una fusión con la fuerza de Milei.

Ella misma se encargó de decir, en numerosas oportunidades, que prefiere mantenerse en un cargo ejecutivo y por lo bajo en su entorno deslizan que prefiere saltar de la Nación a la Jefatura de gobierno de la Ciudad en 2027. Así, les transmitió al Presidente y a la jefa de la campaña del oficialismo, Karina Milei, que estaba dispuesta a ponerle el cuerpo a la carrera de los candidatos libertarios porteños, sean quien sean. Y Milei dijo, en otras tantas ocasiones, que respetaría la voluntad de sus funcionarios.

En el Gobierno habían “comprado” el pack que ofrecía Bullrich, de dar acompañamiento sin aparecer en la boleta. Decían que lo único que importaría sería la marca de LLA, y que con una campaña presente de la jefa de las fuerzas y ex candidata presidencial de PRO sería suficiente. Especialmente en la Ciudad de Buenos Aires, donde se realizará el primer mojón para los libertarios en el año de comicios legislativos; uno de los distritos más importantes del país a nivel simbólico y poblacional.

Ayer nadie hablaba de candidaturas. Pero sí cuidaban a Bullrich y le restaban importancia al mensaje que dio en una entrevista en TV cuando caía la noche y la calle aún estaba agitada, y apuntó contra la orientación ideológica de Grillo, que luchaba por su vida: “Este periodista, que dice ser periodista, trabaja con Julián Álvarez en la Municipalidad de Lanús y antes estuvo en el Ministerio de Justicia cuando estaba Alberto Fernández”, dijo.

Después, el intendente mencionado informó que no era cierto, pero remarcó, sobre todo, lo inadecuado que resultaba hablar en ese momento de la orientación política del fotógrafo.

Hasta hace apenas semanas, en un contexto en el que los planetas parecían alinearse en favor del Gobierno, el PRO en general, y Mauricio Macri en particular, enfrentaban una encrucijada de altísima complejidad y difícil resolución: decidir -basándose en el criterio de “mal menor”- entre la rendición incondicional que supondría la integración al oficialismo en los términos unilaterales impuestos por Milei o una definición de “ir por afuera” que no solo amenazaba con condenarlos a la intrascendencia sino también provocarles una “sangría” de dirigentes o una eventual ruptura.

La fortaleza del Gobierno tanto en el plano macroeconómico y financiero, los “guiños” de la geopolítica global y los altos niveles de aprobación e imagen que arrojaban las encuestas, lo llevaban a Milei a acelerar de cara al proceso electoral endureciendo su narrativa, profundizando su vocación totalizante y acrecentando sus ambiciones tendientes a consolidar sus pretensiones hegemónicas.

Si en el plano simbólico ello implicaba azuzar discursivamente los principales resortes de la “batalla cultural”; en el plano político se buscaba reforzar los rasgos personalistas y verticalistas del gobierno, alejando cualquier lógica asociada a “coaliciones” o “acuerdos”; y en el plano estrictamente electoral, la operación se completaba reviviendo la “vieja” estrategia de polarización, rescatando del yermo terreno de una oposición muy fragmentada y debilitada a Cristina Kirchner, para erigirla en un “adversario” a medida de los objetivos de Milei.

Una invitación que, por cierto, la ex presidenta aceptó gustosamente, profundizando la crisis que ya atravesaba el peronismo tras el estrepitoso fracaso del gobierno de Alberto Fernández, escalando peligrosamente su enfrentamiento con el gobernador Kicillof, y empeñándose en obturar cualquier atisbo de la imprescindible renovación de liderazgos en el partido político históricamente más convocante del país.

Sin embargo, cuando todo parecía a merced de Milei y sus intereses, “pasaron cosas”.

Es cierto que incluso desde antes de asumir, el Presidente y su gobierno había evidenciado una tendencia a las recurrentes desavenencias, las tensiones políticas internas, las desinteligencias en materia de comunicación, los problemas de gestión en áreas claves, entre otras carencias que, aún tras la lógica “curva de aprendizaje”, lo llevaron a cometer múltiples errores no forzados que, en muchos casos, se resolvieron con el destierro de dirigentes que lo habían acompañado desde la primera hora.

El Gobierno -y Milei especialmente- parecían blindados frente a tropiezos que, en otro contexto, hubiesen escalado a crisis. Es que los “logros” en materia de contención de la inflación y relativa estabilidad cambiaria, sumadas a la “motosierra” que acompañó la exaltada narrativa “anti-casta”, no solo le granjearon inéditos niveles de apoyo para una gestión que encaraba el ajuste más feroz de la historia argentina, sino que al mismo tiempo desconcertaba a opositores que por temor o pragmatismo se mostraban incapaces de capitalizar políticamente los “errores” libertarios.

Esta semana algo cambió, y podría tener potenciales consecuencias sobre -entre otras aristas- el pretendido proyecto de reconfiguración del sistema político que persigue el oficialismo. El “cripto-gate” se instaló como la primer gran crisis del gobierno. Una crisis que, a diferencia de los “tropiezos” o errores anteriores, impactó de lleno en el núcleo del gobierno y obligó -por primera vez- no solo a poner en marcha un mecanismo para mitigar sus potenciales consecuencias sino también a discutir internamente algunos mecanismos de toma decisiones. Una crisis que, por cierto, se revela como una suerte de profecía autocumplida si se mira en retrospectiva lo que venía sucediendo desde el tan destemplado como inoportuno discurso presidencial en el Foro de Davos.

Lo cierto es que el PRO, que se enfrentaba a la amenaza más concreta para su supervivencia desde que fuera fundado hace casi dos décadas, y resistía a duras penas una estrategia de desgaste del oficialismo que ya había mutado en los últimos tiempos a una cooptación de dirigentes, hoy parece encontrarse ante una “oportunidad” que hasta hace muy poco parecía casi imposible.

Una “oportunidad” que interpela directamente a Mauricio Macri, el único referente del espacio que él mismo fundara que, de mostrar gestos claros de voluntad de liderazgo y avanzar en una estrategia de posicionamiento de perfiles más nítidos, podría capitalizar la coyuntura e incluso salir airoso de lo que muchos avizoraban como una inevitable agonía que, más temprano que tarde, conduciría a la extinción del PRO.

Hay indicios, por estas horas, de que el ex presidente parece haber tomado nota de esta “ventana de oportunidad”. Aprovechando el fracaso de la licitación por la hidrovía, por la que referentes oficialistas lo habían fustigado durante meses, calificó de “impresentables” a los funcionarios que se ocuparon del tema, apuntó fuertemente contra Santiago Caputo y le exigió al Presidente explicaciones ante lo que consideró un “destrato” a él y al PRO. Y, en un claro mensaje de contraste con el gobierno, no sólo les adjudicó el intento de que “no haya competencia” sino que subrayó que durante su gobierno “se hicieron miles de licitaciones y nadie impugnó un pliego” y reclamó al gobierno que explique “por qué fracasó”.

Obviamente Macri y el PRO necesitarán ir mucho más allá. Incluso, casi con seguridad, continuará no solo siendo objeto privilegiado de la estrategia de desgaste, sino que PRO seguirá lidiando con una situación en la que varios de sus referentes en distintos territorios negociarán individualmente con diferentes terminales del oficialismo por convicción, conveniencia personal o mero instinto de supervivencia, y en que los gobernadores propios se mostrarán reticentes cederán su autonomía para acordar estrategias electorales locales.

Es que conforme Milei y Cristina Kirchner continúen adentrándose en el barro político que ofrece esa ciénaga polarizadora, crecerán los incentivos para que su espacio mantenga e incluso busque profundizar su propia identidad, en un intento de procurar no solo un posicionamiento electoral más competitivo, sino buscando interpelar más allá de las urnas a aquellos que aun acompañando la voluntad de cambio profundo que expresó Milei, valora las formas republicanas y el respeto a la institucionalidad.

Un camino que probablemente no ofrezca atajos, y que incluso pueda incluir alguna derrota legislativa este año en la medida que el gobierno pueda seguir capitalizando electoralmente algunos de sus “logros” en el plano económico, pero que el espacio podría capitalizar en un mediano plazo ante la radicalización del proyecto del presidente, la persistencia del rechazo al kirchnerismo, y la crisis generalizada de otras expresiones políticas tradicionales.

Una tarea en absoluto sencilla, que requiere de un liderazgo que encuentre la justa alquimia entre audacia y cálculo, y que habrá que ver si Macri está dispuesto a encarar, teniendo presente que como decía el recordado periodista rosarino Mauricio Maronna en política “no hay muertos, sino desmayados”. Para el ex presidente, quizás sea este el momento más oportuno para ese despertar.

La secretaria General de la Presidencia, Karina Milei, participó anoche de una misa en la Iglesia San Judas Tadeo de la localidad de Lanús, Provincia de Buenos Aires. Estuvo acompañada por varios referentes de La Libertad Avanza (LLA), como su asesor Eduardo “Lule” Menem, el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, y el titular del partido en la provincia, Sebastián Pareja.

Según pudo averiguar Infobae, la ceremonia fue oficiada por el padre Fernando Abraham, quien celebró su tradicional misa en la parroquia ubicada en la calle 2 de mayo al 2800. Se trata de un templo al que asiste frecuentemente la familia Milei: tanto el presidente, como su hermana y los padres de ambos.

Comenzó a las 20:30 y se extendió por casi una hora, de acuerdo con fuentes cercanas. Una vez finalizada, el padre Abraham recibió en la sacristía a la cúpula libertaria bonaerense. Apenas circularon imágenes del encuentro, ya que los asistentes buscaron preservar la intimidad del momento.

Esta parroquia es especialmente importante para Pareja, subsecretario de Integración Socio-Urbana de la provincia, ya que allí es donde se casaron sus padres. Participaron de la misa también Federico Sharif Menem -hijo de “Lule” y elegido por Karina para el armado nacional de LLA- y alrededor de una decena más de funcionarios del Gobierno.

De acuerdo con lo informado por el medio local El Diario Sur, estuvieron acompañados por la concejal y coordinadora de la Libertad Avanza de Lanús, Mariana Ayesa y el titular de ANSES del distrito, Nacho Moroni. También estuvo presente el coordinador de la Tercera Sección Electoral, Fabricio Martínez, el senador provincial Carlos Curestis y la parlamentaria del Mercosur Miriam Niveyro.

El kirchnerismo sintió el golpe de la votación dividida en Diputados por la suspensión de las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) que mostró un bloque -que hasta ahora había votado todo junto- partido en tres partes: en contra, a favor y abstención.

“Tengo la cara violeta por los golpes”, bromeaba una fuente cercana a uno de los senadores del bloque K que adelantó que eso mismo se puede vivir en el Senado, pero que aún no se tomó una decisión porque recién se van a juntar la semana que viene. De todas formas, adelantó que “sería difícil” que las provincias que votaron a favor de la suspensión de las PASO o se abstuvieron en diputados se comporten de manera diferente.

Respecto a esto, las provincias que eligen senadores en esta elección son Ciudad de Buenos Aires, Chaco, Entre Ríos, Neuquén, Río Negro, Salta, Santiago del Estero y Tierra del Fuego.

Si se tiene en cuenta cómo se comportaron los diputados de Unión por la Patria, se observa que los santiagueños y los fueguinos de la Cámara baja votaron a favor de la suspensión de las PASO. Mientras que los porteños y los chaqueños fueron por la abstención -que en el caso del Senado funciona como un “positivo” porque reduce el número, ya que se cuentan sólo positivos o negativos.

Un caso particular será el de Entre Ríos, ya que el bloque K sumará una nueva senadora en la previa a la sesión. Ese es el caso de Stefanía Cora, la camporista entrerriana que asumirá en reemplazo del detenido ex senador Edgardo Kueider. Cora ya estuvo en la Cámara alta: su colega Eduardo “Wado” De Pedro le hizo el recorrido por el Palacio.

Pero el debate hoy parece estar en el quórum y en cómo se van a comportar los aliados, ya que no todos están convencidos de avanzar en línea con la aprobación en Diputados. Según se comenta en los pasillos del Cámara de Senadores, hay por lo menos 3 radicales que no están de acuerdo con la suspensión de las PASO: el fueguino Pablo Blanco, el bonaerense Maximiliano Abad y la santafesina Carolina Losada habrían dicho dentro del bloque que quieren mantener el sistema actual.

“Ellos -por LLA- necesitan de todos los demás para poder llegar al quórum. En eso la estrategia nuestra sigue siendo la misma: si ellos convocan, que ellos lo junten”, explicaron desde UP.

En principio, el oficialismo tiene asegurado 24 senadores: los 6 propios más los 7 del PRO, Cambio Federal (1), Despierta Chubut (1), Frente Renovador de la Concordia (2), Juntos Somos Río Negro (1), Movimiento Neuquino (1), Por la Justicia Social (1), Por Santa Cruz (2) y Unidad Federal (2). A este grupo se le podría sumar una parte de la UCR. Necesita de la totalidad del bloque para poder alcanzar el número.

Un “libertario” que se muestra en contra del cambio es Francisco Paoltroni, senador del Bloque Libertad, Trabajo y Progreso, quien fuera expulsado del bloque de La Libertad Avanza. “¿En qué momento se coló en el debate la suspensión de las PASO? ¿Cuándo estuvo en agenda? En campaña te digo que no porque milité toda la campaña, nunca fue una propuesta de La Libertad Avanza”, comentó. “Quieren suspender las PASO porque quieren ganar tiempo, porque es el juego que le sirve a Cristina, a Milei y a todos los gobernadores”, agregó en una entrevista en FM Delta 90.3.

La iniciativa en la Cámara de Diputados obtuvo 162 votos favorables, lejos de los 140 que estimaban al principio de la jornada, y a ese número se llegó con el acompañamiento del kirchnerismo, pero ya tenía “asegurado” el acompañamiento de buena parte de los otros bloques.

En una jornada marcada por intensas negociaciones y un panorama político fragmentado, el oficialismo consiguió las 58 firmas necesarias para avanzar con el dictamen que habilita el tratamiento del proyecto de ley para suspender las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO). El debate se extendió durante horas debido a la dificultad de alcanzar el apoyo requerido en un Congreso dividido, pero finalmente se logró el respaldo clave de diputados peronistas de provincias como Catamarca y Santiago del Estero.

El plenario de comisiones, que reunió a 114 de los 115 diputados que lo integran, evidenció las tensiones y desafíos que enfrenta el oficialismo en un contexto legislativo complejo. El bloque oficialista alcanzó inicialmente 53 firmas, quedando a cinco de las necesarias para obtener el dictamen de mayoría. Esto obligó a iniciar un nuevo proceso de negociación con otros bloques y representantes provinciales.

En este marco, el apoyo de los gobernadores peronistas de Santiago del Estero y Catamarca resultó decisivo. Los diputados Ricardo Daives y Bernardo Herrera, de Santiago del Estero, junto con Sebastián Noblega y Silvana Ginocchio, de Catamarca, sumaron sus firmas al proyecto, permitiendo alcanzar el número requerido. A este grupo se sumó también las firmas de tres radicales, la Coalición Cívica, Pro, los misioneros de Hugo Passalaqua y los cordobeses cercanos al gobernador Martín Llaryora.

El presidente de la comisión, Nicolás Mayoraz, confirmó que se había logrado “un dictamen de mayoría con 53 firmas, con 3 en disidencia, y otro 5 de un dictamen en minoría. En total se alcanzaron las 58 firmas”.

Finalmente, el dictamen de mayoría fue conformado por firmas de diputados de LLA, MID, CREO, PRO, CC Ari, Martín Arjol y Francisco Monti (UCR); Ignacio Garcia Aresca y Alejandra Torres (Encuentro Federal), Innovación Federal y Producción y Trabajo. En disidencia firmaron Oscar Agost Carreño y Juan Brugge (Encuentro Federal) y Soledad Carrizo (UCR).

Aunque las disidencias se firmaron al final y terminaron por cerrar el número que necesitaba el oficialismo para poder avanzar, los que destrabaron la discusión fueron los diputados de Unión por la Patria que firmaron un dictamen en minoría. Estos legisladores son Ricardo Daives, Silvana Ginocchio, Bernardo Herrera y Sebastián Noblega. Todos diputados de Santiago del Estero y Catamarca que responden a los gobernadores peronistas Gerardo Zamora y Raul Jalil.

Un detalle no menor y que ayuda a la idea de que fueron los jefes de estados provinciales quienes mandaron a sus diputados a acompañar fue que ambos gobernadores estuvieron reunidos con el ministro de Economía, Luis Caputo, para “acelerar el avance de las obras acordadas con cada una de las provincias”.

Con el número alcanzado, se presentaron dos dictámenes en minoría. El primero, alternativo al de mayoría firmado por Lisandro Nieri y Roberto Sánches, de Mendoza y Tucumán, respectivamente, y el segundo, de rechazo de Vanina Biasi y Christian Castillo (FIT)

El proyecto de suspensión de las PASO será tratado en el recinto el próximo jueves, en una sesión que también incluirá el análisis de otros temas relevantes, como los proyectos de reiterancia y juicio en ausencia. La sesión se perfila como un escenario clave para medir las fuerzas políticas en el Congreso, en un contexto donde las alianzas y acuerdos resultan fundamentales para avanzar con iniciativas legislativas.

La comisión estuvo a punto de naufragar en muchos momentos. Los diputados de la oposición se mostraron confiados durante buena parte del debate que el oficialismo no alcanzaba las firmas. los diputados de Unión por la Patria,

La suspensión de las PASO ha generado un amplio debate en el ámbito político, ya que estas elecciones primarias son consideradas un mecanismo importante para definir candidaturas y garantizar la participación ciudadana en los procesos electorales. Sin embargo, el oficialismo ha argumentado que la suspensión responde a la necesidad de optimizar recursos y simplificar el calendario electoral en un año marcado por desafíos económicos y sociales.

El apoyo de los gobernadores peronistas refleja la importancia de las provincias en la configuración de alianzas políticas en el Congreso. Según publicó la fuente, la intervención de los mandatarios de Catamarca y Santiago del Estero fue clave para destrabar las negociaciones y garantizar el avance del proyecto. Este respaldo pone de manifiesto el peso de los liderazgos provinciales en la dinámica legislativa nacional.

El debate en torno a la suspensión de las PASO también ha puesto en evidencia las divisiones internas y externas que atraviesan a los bloques políticos. La fragmentación del Congreso ha obligado al oficialismo a buscar acuerdos con sectores opositores y representantes provinciales, en un esfuerzo por construir mayorías que permitan avanzar con su agenda legislativa.

La sesión del jueves será un momento crucial para definir el futuro de las PASO y otros proyectos en discusión. El oficialismo buscará consolidar el apoyo obtenido en las comisiones y garantizar los votos necesarios para aprobar la suspensión de las elecciones primarias.

Esta fragmentación se repetirá mañana cuando se debata en comisión el proyecto de ley de Ficha Limpia. El encuentro está programado para las 14 de este miércoles y el punto que generará el mayor desafío ya que no cuenta con mucho respaldo es el artículo que establece que solo se aplicará la inhabilitación si la condena por alguno de los delitos mencionados fue confirmada en segunda instancia “dictada antes del 31 de diciembre del año anterior al proceso electoral” y “se hubiera confirmado la comisión de al menos uno de los delitos establecidos en la sentencia de primera instancia, aunque modifique la pena impuesta”.

La posibilidad de suspender las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) para las elecciones de medio término de este año se ha convertido en el eje de un intenso debate político en el Congreso. Esta tarde, los bloques de la oposición y el oficialismo se reunirán por separado para definir sus posturas antes de la sesión de la Comisión de Asuntos Constitucionales, Justicia y Presupuesto y Hacienda, donde se buscará avanzar en un dictamen sobre el tema. Aunque el consenso general indica que la eliminación total de las PASO no tiene viabilidad, la suspensión temporal parece ser una opción que podría prosperar.

El oficialismo, junto a sus aliados, cuenta con aproximadamente 95 votos asegurados, una cifra que está lejos de los 129 necesarios para alcanzar el quórum y obtener media sanción para la norma. Ante este escenario, el bloque gobernante y sus socios, como el PRO, deberán buscar apoyo en los bloques intermedios para sumar los más de 30 votos que les faltan. La estrategia parece centrarse en la suspensión de las PASO, una medida que podría generar menos resistencia que su eliminación definitiva.

Reuniones internas para evitar fracturas políticas

En este contexto, los principales bloques parlamentarios, como Unión por la Patria (UxP), Democracia para Siempre y la Unión Cívica Radical (UCR), han programado reuniones internas para esta tarde con el objetivo de unificar criterios antes del debate en la Comisión, que está previsto para mañana a las 14. Estas reuniones buscan evitar mostrar divisiones internas al inicio del año legislativo, un escenario que podría debilitar las posiciones de los partidos frente a un tema tan sensible.

Particularmente, la atención estará puesta en el bloque peronista, ya que podría tener la clave para destrabar la situación. En el interior de UxP, las posturas son diversas, ya que algunos diputados provienen de provincias donde las PASO han sido eliminadas con el apoyo del peronismo, mientras que otros enfrentan presiones de sus líderes políticos para mantener la línea partidaria. Esta diversidad de intereses internos complica la posibilidad de alcanzar una posición unificada.

El bloque que ya tomó una decisión de no participar es el de Democracia. Fernando Carbajal, radical formoseño, adelantó que este grupo no apoyará ni la eliminación ni suspensión de la PASO. “Hoy vamos a definir cuál será la estrategia parlamentaria, si damos quórum o no, lo que sí quedó claro es que nosotros vamos a ir a la Comisión pero para reclamar por el tratamiento del Presupuesto. Si la eliminación o suspensión de las PASO llega al recinto y ahí veremos que esto es un acuerdo político. Muchos de los que se llenan la boca criticando al gobierno ahora le quieren dar la lapicera -para el armado de las listas- a Karina Milei, profundizando el accionar de este gobierno con poco apego a la democracia”, dijo.

Por su parte, el peronismo enfrenta un dilema particular en este debate. Por un lado, algunos legisladores consideran que apoyar la suspensión de las PASO podría interpretarse como una victoria parlamentaria para el oficialismo, lo que genera resistencia dentro del bloque. Por otro lado, modificar una ley que fue aprobada durante la primera presidencia de Cristina Kirchner añade un componente simbólico que no pasa desapercibido.

Una fuente del bloque liderado por Germán Martín explicó a Infobae que la decisión aún no está tomada y que será discutida en la reunión de esta tarde. “Nos vamos a reunir esta tarde y ahí definiremos”, afirmó. Mientras tanto, otros diputados peronistas, que no están sujetos a presiones de líderes distritales, consideran la posibilidad de acompañar la medida de manera estratégica. “Podemos avanzar en un acompañamiento y medir la reacción del oficialismo. Si vemos que se pasan de rosca, nos queda el Senado”, señaló uno de ellos, según consignó el medio.

El debate en la Comisión de Asuntos Constitucionales, Justicia y Presupuesto y Hacienda será el primer paso formal en el tratamiento de la propuesta. Según el medio, el oficialismo buscará avanzar en un dictamen que permita llevar el tema al recinto, aunque las posibilidades de éxito dependerán en gran medida de las negociaciones con los bloques intermedios. La suspensión de las PASO, a diferencia de su eliminación, podría ser vista como una medida temporal que permita sortear las tensiones políticas actuales sin comprometer el sistema electoral a largo plazo.

El resultado de las reuniones de esta tarde será crucial para definir el rumbo del debate. Tanto el oficialismo como la oposición enfrentan el desafío de mantener la cohesión interna mientras intentan construir consensos en un Congreso marcado por la fragmentación política.

En las oficinas más importantes de Uspallata 3150, la sede del gobierno porteño ubicada en el barrio de Parque Patricios, circula una definición sobre los movimientos de Karina Milei y La Libertad Avanza y las tensas negociaciones entre el PRO y los libertarios para confluir en un acuerdo electoral: "Quieren destruirnos y ocupar nuestro lugar“.

Algunos hechos, según allegados al jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, fundamentan esta premisa. Por ejemplo, la orden de Patricia Bullrich de retirar del bloque PRO a los legisladores Juan Pablo Arenaza, Silvia Imas y María Luisa González Estevarena, para sumarlos la bancada libertaria.

El miércoles, la Ministra de Seguridad y Karina Milei se reunieron en la Legislatura con Pilar Ramírez, que encabeza el bloque de La Libertad Avanza, y se hizo oficial el traspaso. No fue una novedad. Los tres diputados votaron en contra de varias iniciativas impulsadas por el propio Macri. La nueva composición de la Legislatura, ahora, deberá definir el proyecto local para suspender las PASO: falta la convocatoria a la sesión extraordinaria, y la iniciativa está supeditada a la negociación nacional.

Otro factor de tensión son todas las señales de la poderosa Secretaria General de la Presidencia. Este fin de semana, Karina Milei se instalará en una mesa de Villa Urquiza o Villa del Parque para encabezar la campaña nacional de afiliación a LLA junto a Ramírez, quizá, la legisladora más crítica y combativa de la gestión Macri.

El Jefe de Gobierno porteño activó desde hace varias semanas una estrategia para frenar esta avanzada libertaria. A pesar del escenario que propone Bullrich, fragmentado entre el oficialismo y “los que votan con el kirchnerismo”, en su entorno ven como “poco probable” que se alcance un acuerdo entre Mauricio Macri y Milei a nivel nacional porque “se desgastó el diálogo”, y creen que hay un electorado en la ciudad de Buenos Aires para una derecha racional.

“A favor del equilibrio fiscal, pero también a favor de la educación y la salud pública; a favor de las políticas en Seguridad, pero con un Estado que regule la Inteligencia Artificial”, señaló un alto dirigente de la estructura PRO a Infobae.

La situación en la provincia de Buenos Aires asoma como una realidad paralela: en ambos lados coinciden en que, si no hay un acuerdo, Axel Kicillof se impondrá con comodidad en los comicios. Eso sin contar los contratiempos (logística, recursos, fiscales) que podría demandar una votación desdoblada (como impulsaría el gobernador bonaerense) y diversos sistemas para ir a las urnas.

La estrategia en CABA ya incluyó un cambio en la comunicación oficial. Además de sumar como vocera a la ex diputada y ex titular de la Oficina Anticorrupción, Laura Alonso, incorporó al consultor español Antoni Gutiérrez-Rubí, y comenzó con una serie de anuncios de gestión que continuarán de manera casi diaria, como la construcción de dos nuevas escuelas o el plan para mejorar la movilidad.

En simultáneo, analizan la posibilidad de que haya más movimientos en el gabinete porteño para relanzar la gestión, y para nutrir con dirigentes con peso propio las listas para legisladores, y en las oficinas de Uspallata se deslizan los nombres de la mencionada Alonso, y de los ministros Waldo Wolf (Seguridad) y Fernán Quirós (Salud), entre otros. “Están abiertas todas las opciones, pero van a ser nombres importantes”, aseguraron desde el PRO porteño a este medio.

En caso de concretarse estos cambios, sería el segundo rediseño del gabinete de Jorge Macri en menos de dos años. A fines del año pasado, renunció el entonces secretario de Seguridad, Diego Kravetz, para asumir como números dos en la SIDE, en el cargo de subsecretario de Inteligencia del Estado, y se oficializó a Gabriel Sánchez Zinny como jefe de Gabinete, para hacerse cargo formalmente de la coordinación de la gestión, en reemplazo de Néstor Grindetti, enemistado con Mauricio Macri, que continúa en la gestión, pero en otro rol: al frente de una Secretaría con mayor alcance político, para hacer de nexo con la Nación, las provincias y los municipios.

Otro factor que alerta al PRO son los movimientos de los dirigentes que dejan el espacio para engrosar las filas libertarias. Al intendente de Tres de Febrero, Diego Valenzuela, le siguieron los legisladores bonaerenses y de CABA que responden a Bullrich, o casos como Luis Juez, que dejó la jefatura del bloque PRO en el Senado y admitió que le gustaría ser candidato de Milei para gobernador de Córdoba.

“¿Te acordás qué dirigente era especialista en coleccionar fotos con políticos de muchos espacios y que después le fue muy mal en las elecciones, a pesar de tener toda la estructura? La gente vota coherencia, no vota un candidato puntual. No estamos preocupados”, señalaron en Uspallata. Ese dirigente, aclararon, era Horacio Rodríguez Larreta.

El Gobierno busca bajarle el tono a la primera aparición territorial del año electoral de Karina Milei, que coincidirá con la marcha que organiza la comunidad LGTBQ+ para protestar contra los dichos de Javier Milei sobre la homosexualidad. En el partido aseguran que nunca estuvo en los planes que el encuentro se transformara en un acto, y repiten que es “sólo una jornada de afiliación”, como las que tienen lugar en distintas comunas cada fin de semana.

Sin embargo, no es un día de reclutamiento más. Es la primera bajada proselitista de Karina en el 2025 de comicios legislativos, en el bastión de mayor interés para la titular del partido, donde tendrá lugar el primer turno del año y buscará disputarle poder al PRO (en medio de los ruidos internos por el supuesto visto bueno de Milei a un eventual acuerdo con Mauricio Macri).

Además, ocurre poco después de que la funcionaria acelerara, inesperadamente, una serie de jugadas políticas, tanto en el Gobierno como en el espacio partidario. Luego de 30 días de quietud, en las últimas dos semanas la secretaria general de la Presidencia dispuso la mudanza del vicejefe de Gabinete Ejecutivo, José Rolandi, entre sospechas por filtraciones a la prensa, y prepara el desembarco en su lugar de funcionarios de Manuel Adorni, su mano derecha en comunicación; echó al secretario de Prensa, Eduardo Serenellini, a quien tenía en la mira desde hace meses porque intuía que recolectaba fondos para el oficialismo a sus espaldas; sumó oficialmente a los tres legisladores porteños que responden a Patricia Bullrich; y -la acción más resonante-, eyectó de una vez a su largamente apuntado enemigo interno, el co-fundador de LLA y legislador porteño, Ramiro Marra.

En el primer piso de Balcarce 50, quienes frecuentan a Karina Milei aseguran que su desembarco de hoy no estuvo relacionado con esas decisiones, que influyen y están relacionadas con el armado electoral. “Simplemente se entendió que había que empezar a hacer algunos ajustes que estaban pendientes, y justo coincidió con que se sumaba a dar una mano para afiliar”, dijeron.

También aseguraron que nunca estuvo en sus planes suspender el encuentro por la marcha del Congreso a la Casa Rosada contra el Gobierno que prepara la comunidad LGBT+ en rechazo al discurso de Milei en Davos, donde homologó la diversidad sexual con la pedofilia. “No nos importa esa marcha, es un mamarracho, no tiene ninguna relevancia”, aseguraron en el círculo de “el Jefe”.

Por ahora, Karina Milei no anunciará un candidato o candidata en CABA. Aunque ayer, poco después de que echara Marra, en el entorno presidencial relativizaban el impacto ante la opinión pública de la expulsion del conocido referente libertario y aseguraban que con la presencia de Patricia Bullrich en la boleta de senadores les sobraría para relegarlo si quisiera competir por fuera.

En el entorno de la ministra de Seguridad, no obstante, insistieron en que por ahora no tiene planes de candidatearse. Aseguran que está cómoda en el ministerio más caliente, desde donde -creen- puede proyectarse mejor a una eventual candidatura a jefa de Gobierno o la Vicepresidencia. Es decir, que por el momento planea mantener la exposición que le brinda el Ministerio de Seguridad en lugar de verse atada a un despacho en el Congreso que la obligue a perder las mieles de la exposición que brinda un rol ejecutivo.

Milei dijo que respetaría a los ministros que quieran permanecer en el equipo de gobierno en lugar de competir por un cargo legislativo. Pero no está claro si Karina Milei coincide con esa visión o pedirá ciertos sacrificios en pos de la causa libertaria.

Esta semana los libertarios porteños parecieron presionar a la funcionaria, cuando publicaron la imagen de una silueta femenina que coincidía, a todas luces, con la figura de Patricia Bullrich. Al día siguiente la reemplazaron por otra que representaba, con igual claridad, a Karina Milei. “Nunca estuvo en los planes que viniera Patricia. Siempre fue Karina”, aclaraban desde el PRO bullrichista como desde LLA porteño, ante los rumores de que la ministra se había bajado.

Como sea, encuentro tendrá lugar sin Patricia y sin los tres legisladores porteños que se acaban de pasar a LLA, esta tarde a las 17, en Villa Devoto, el barrio donde Karina Milei y Javier Milei se criaron. “El Jefe” estará acompañada por la titular del bloque, Pilar Ramírez. Pero a pesar de la expectativa generada, todo indica que seguirá la incógnita sobre los candidatos libertarios en la Ciudad, en una jornada que probablemente quede copada por la manifestación social contra Milei.

Consciente de las muy altas chances de que el contenido de la reunión se filtraría en pocos minutos entre los periodistas, Jorge Macri relevó al resto de los participantes del zoom de la confidencialidad y pidió que, en ese caso, dijeran que no es cierto que él no propicia un acuerdo con el gobierno, si no que quería que le expliquen cómo llegar a ese objetivo si el propio Javier Milei lo incluyó el fin de semana en una supuesta “campaña de indignación” por sus polémicas declaraciones en Davos, y las principales redes libertarias lo atacaron sin pausa durante las últimas 24 horas.

Desde Cumelén, con el lago Nahuel Huapi de fondo, a punto de volar a Buenos Aires para encabezar este miércoles la primera reunión presencial del PRO del año, Mauricio Macri escuchó atento al jefe de Gobierno, enfrentado en durísimos términos con la conducción de La Libertad Avanza y al mando de una estrategia de confrontación ante la embestida del “triángulo de hierro” sobre la capital, el último bastión de la resistencia amarilla.

Como su primo, el ex presidente está notoriamente molesto por la decisión de los hermanos Milei de avanzar contra sus intereses en la Ciudad de Buenos Aires, evidenciada por el bloque de LLA oficial que se opuso en la Legislatura a casi todas las iniciativas del jefe de Gobierno y que en los próximos días sumará a tres nuevos legisladores que dejarán la bancada de la coalición oficialista en territorio porteño, encabezados por Juan Pablo Arenaza y apadrinados por Patricia Bullrich. Habría novedades en breve, ahora que la ministra de Seguridad volvió de unos días de vacaciones en Disney, Orlando, y que Karina Milei terminó la gira presidencial por Estados Unidos y Suiza.

“En la ciudad, la apuesta es a matarlos”, resaltó anoche una fuente oficial que conoce bien de cerca la estrategia porteña de los hermanos Milei y Santiago Caputo, el principal asesor del presidente.

En el zoom, el jefe del PRO mencionó la falta de colaboración de los libertarios en la capital más de una vez. Lo hizo con nombre y apellido, ofuscado, en una reunión que se prolongó por más de una hora y que incluyó a intendentes, gobernadores y legisladores como Rogelio Frigerio, Cristian Ritondo, Diego Santilli, Soledad Martínez o Guillermo Montenegro, entre otros, y que sirvió además para repasar el temario de extraordinarias planteado por el Ejecutivo -hay consenso en apoyar la suspensión de las PASO, no en eliminarlas- y para definir la cumbre de mañana, la segunda en 72 horas, una señal de la urgencia que atraviesa al macrismo desde que el gobierno se fijó el objetivo de limar a diario a los Macri y atraer a varios de sus dirigentes.

No estuvo Ignacio Torres, el otro gobernador, que inauguraba el ciclo lectivo en el interior de Chubut y que se excusó por problemas de conectividad. Ni torres ni Frigerio tienen previsto estar este miércoles. Prefieren, por el momento, abocarse a la gestión, y mantener sus propia interlocución con la Casa Rosada, por fuera de la conducción partidaria que tiene en los Macri a sus principales accionistas, con foco en la administración porteña.

En ese contexto, la posibilidad de un acuerdo electoral entre cúpulas parece cada vez más lejano. “Nunca estuvimos tan lejos”, aseguró ayer un colaborador del ex presidente que transmite sus pensamientos. A Macri le gustaría acercar posiciones, pero no oculta su fastidio por lo que considera un destrato público y privado. Por parte del presidente, y en particular de su hermana Karina y del consultor Caputo. Dicen que cuando le propuso a Milei un equipo de trabajo, hace algunas semanas, lo hizo a sabiendas de que, enfrente, la respuesta sería negativa. Para exponer el posicionamiento de cada sector.

Sin acuerdo en la capital, con una convocatoria a elecciones anticipada que, por ahora, no sirvió para independizarse de la discusión nacional, entre la dirigencia del PRO con asiento territorial en la provincia de Buenos Aires empezaron a plantear ayer la posibilidad de avanzar en una alianza electoral en ese distrito clave para el PJ. Es la primera vez que se presenta puertas adentro esa opción, con autonomía de lo que se decida en la Ciudad, en este caso con una guerra a cielo abierto con el gobierno. En la Provincia, además, están representados la mayoría de los dirigentes que quieren acordar con Milei, como Ritondo o Santilli, y que sienten cada vez más la incomodidad de la disputa pública y privada entre la conducción de LLA y la del PRO encarnada por los Macri.

Es más. Ayer, cerca de algunos de esos legisladores recordaron el antecedente del 2013, cuando los primos llegaron a un acuerdo en territorio bonaerense con el Frente Renovador de Sergio Massa, que aceptó la inclusión de dirigentes del PRO en una lista conjunta para enfrentar a Cristina Kirchner, también ahora en la vereda de enfrente pero con una disputa interna con Axel Kicillof.

En aquel momento, el trato lo cerró el propio Jorge Macri en una reunión celebrada en Tigre, avalada por el ex presidente. El pacto incluyó un acuerdo de no agresión en la ciudad, que ese año renovó senadores. “Nadie me pidió que abandone la pertenencia partidaria, y mi referencia sigue siendo el PRO y Mauricio Macri”, opinó por entonces, hacia fin de ese 2013, Jorge Macri al diario La Nación.

Es cierto que, en esos años, el PRO era un espacio en crecimiento. Cerca del ex presidente reconocen ahora la “delicada” situación partidaria que llevó al jefe de Gobierno a agitar una posible candidatura de su primo que no quiere saber nada con esa idea, aunque en su entorno dejan una hendija ante la seriedad de la crisis.

“Estamos frente a un proceso de purificación”, explicaron este lunes. Dicen que la salida de Luis Juez del bloque del PRO del Senado es parte de ese proceso. Será reemplazado, de no mediar imprevistos, por Alfredo de Angeli.

Pero más allá de ese reconocimiento, en la cúpula del PRO buscan resistir a la diáspora de dirigentes que quedó inaugurada con el pase de Diego Valenzuela, que aunque ya trabajaba desde hace rato con el gobierno instaló un clima de migración interna hacia LLA. En Casa Rosada siguen con atención el movimiento de otros colegas del intendente de Tres de Febrero. La estrategia la pulen Caputo y la hermana del presidente, que define los tiempos. “La diáspora será infinita”, se jactó ayer una fuente oficial. Cerca de los Macri saben que Néstor Grindetti, el último candidato a gobernador bonaerense del PRO, un hombre que conoce desde hace décadas al ex presidente y que lo acompañó en la fundación del partido, fue tentado en estas semanas.

Saben también que hay otros dirigentes se sienten cada vez más atraídos por el gobierno, pero que no van a cruzar la tranquera si no es como parte de un acuerdo global. Hay conversaciones cruzadas de manera permanente. Quieren forzar a Macri a acordar como sea. Sin unidad, no hay dirigentes del PRO entusiasmados a enfrentarse a LLA. Cerca del jefe del PRO dan cuenta de que no es él el que no quiere el acuerdo.

El PRO y La Libertad Avanza son herramientas electorales que en el último tiempo fueron muy eficientes en el combate del peronismo en general y del kirchnerismo en particular. Hoy viven en una alta tensión política ya que deben definir y decidir su posicionamiento para las próximas elecciones.

Cada espacio diseña equilibrios internos, criterios y estrategias en base a objetivos propios muy diferentes: mientras LLA pretende optimizar un crecimiento en legisladores y construir una base sólida para consolidar el partido, el PRO lucha por la supervivencia ya que muchos de sus adherentes, seguidores y votantes ven en Milei el líder que logró representar en este tiempo lo que en 2015 fue Macri: cierta ortodoxia económica, autoridad política, alineamiento con EEUU, valores occidentales y, sobre todo, antiperonismo.

Contexto

Lo que antes era de dos frentes que se turnaban -UxP o Frente de Todos y JxC o Cambiemos- pasó a ser de tres. Y no solo eso, sino que el “intruso” Milei llegó con vientos huracanados, arrasa con los esquemas conocidos y podría ganar en lugares que en otras oportunidades eran impensados como la ciudad o la provincia de Buenos Aires, lo que afectaría de modo directo al PJ y al PRO, que necesitan conserver esos distritos.

Conveniencia

En este complejo contexto, siguen negociando, en público, con mensajes contradictorios para exponer al otro bando, con finos detalles discursivos que contienen mensajes solapados y algunas frases que aflojan, pero otras decisiones de endurecimiento que escalan el conflicto entre partidos afines, aunque hoy no tan amigos.

Las frases destacadas

1. “Arrasemos al kirchnerismo”.
2. “Cuando vos dispongas”.
3. “Estamos lejos del acuerdo”.
4. “Siempre hacen una de más”.
5. “Se rompió la confianza”.
6. “Representemos juntos las banderas del cambio, la libertad y las instituciones”.
7. “Cuidado que Macri nació en provincia”.

¿Qué busca LLA?

• Que el PRO acompañe en las decisiones del gobierno
• Que no pueda capitalizar políticamente los buenos resultados así el caudal electoral 2025 se sumará al espacio del Presidente
• Que se sometan a las decisiones del “triángulo de hierro” gobernante
• Que el costo de alguna ruptura la pague el PRO

¿Qué busca el PRO?

• Generar un nuevo JxC o una alianza sostenida de gobierno, conducidos por LLA
• Aportar cuadros, voceros y experiencia de gestión para poder cosechar parte de los triunfos que pueda obtener el gobierno nacional
• Ir juntos porque pueden recibir mayor caudal electoral y así no perder foco en la batalla del largo plazo contra el kirchnerismo / peronismo.

¿Qué pasa entonces?

Si el PRO acompaña, se funde o se diluye; y si no acompaña, puede ser condenado por sus propios votantes por impedir el rumbo del cambio o de la libertad (y favorecer al peronismo).

LLA no puede descartar públicamente la alianza con el PRO, porque ya fueron unidos en la segunda vuelta contra Massa y porque el partido que conduce Macri le votó todo en el Congreso, además de que sus votantes les piden que se encarguen de que los “otros” no vuelvan.

El PRO-blema

Es que la negociación es una lucha de poder que oscila entre el poder de construcción conjunta y el poder de daño de uno sobre el otro. Eso hoy parece no tener solución, porque LLA debe crecer para ampliar su base como partido y porque el PRO necesita seguir existiendo como herramienta luego de la derrota electoral en 2023.

Adicionalmente, Macri pide ser complementarios, aunque el equilibrio es muy complejo, porque si le va bien a quien conduce licúa al otro y si le va mal a quien conduce arrastra al otro

El PRO – pero

El PRO discursivamente usa mucho el ‘pero’, considera que el rumbo económico es el adecuado y el ritmo político correcto pero, el estilo presidencial, pero los insultos, pero la institucionalidad, pero el ataque a los políticos, pero el ataque a los periodistas, pero la falta de gestión, pero…

En público

Abrazan la esperanza de consolidar la unidad en contra de CFK como presidenta del PJ, trabajan en acuerdos en provincias, negocian con gobernadores, acuerdan en el Congreso, defienden el modelo económico, contrastan con el gobierno pasado

En privado

Mueven fichas para influir en el otro.

Rescatan su valor.

Negocian exponiendo su posibilidad de daño. Juegan con candidatos, mientras miran encuestas.

¿Cómo terminará?

El PRO parece copiar la estrategia de LLA, en espejo. En público ahora dice que sí a todo, pero, en privado pretende negociar y a la par, prepara los cañones con los candidatos: por ejemplo, con el “Mauricio 2025”.

Macri sacó a relucir que si no lo contemplan en el esquema ejercerá su poder de daño.

A la vez, la dinámica, velocidad y voracidad de La Libertad Avanza hacen que hoy el PRO pueda salir muy lastimado en una alianza, porque podría fundirse mientras el Presidente conserve la conducción política y acompañen los resultados económicos

Son dos partidos hermanados en sus votantes. Que hoy no pueden ir juntos, pero tampoco separados. Unidos pierden identidad y divididos toman el riesgo de que ganen los otros.

Una trampa sin salida que se dirimirá con el amor del acuerdo o el dolor de los resultados electorales.

La ilusión de un posible acuerdo estructural entre LLA y el PRO, que algunos vieron revitalizarse tras el confuso convite mediático del presidente Milei a unirse “para arrasar al kirchnerismo en todo el país”, se diluyó muy pronto ante la previsible voracidad libertaria por capitalizar el clima favorable, tanto a nivel de los principales indicadores macroeconómicos y financieros como de las encuestas de opinión pública.

Decididos a convertir las elecciones legislativas de este año en un plebiscito nacional de su gestión, y abrazando sin reparos una pretensión totalizante que se plasma en la intención de hegemonizar todo el espectro que va desde el centro a la derecha, Milei y sus adláteres del “triángulo de hierro” se sienten muy confiados. Si el 2024 terminó con los “planetas alineados” en el plano macroeconómico y financiero, y con algunas promesas de campaña cumplidas (inflación, déficit, etc.), se ilusionan con que el 2025 será el año de la recuperación, y que la campaña electoral se desarrollará en un contexto en el que se multiplicarán las buenas noticias.

Además, no solo todas las encuestas dan cuenta de la fortaleza del oficialismo, que ostentaría una intención de voto promedio a nivel nacional que no baja del 45%, sino que evidencian la consolidación de la “marca” libertaria. Y, de confirmarse ese escenario, las listas de LLA tendrían un posicionamiento más competitivo que la mayoría de sus adversarios sin importar tanto los “nombres” de los posibles candidatos, y no habría incentivos para ampliar el espacio a través de acuerdos coalicionales que poco aportarían en votos. Es más, en algunas proyecciones, hasta el oficialismo se vería favorecido ante un escenario de dispersión y fragmentación de la oferta electoral.

Así se entiende por qué ese acuerdo con el PRO nunca fue realmente un objetivo de Milei y sus estrategas. Por el contrario, el objetivo fue siempre la “guerra psicológica” y el desgaste, proyectar la imagen de que un acuerdo era posible y deseable, pero que la actitud de los referentes nacionales del PRO conspiraba permanentemente contra lo que piden “los argentinos de bien”. Y, como ha quedado recurrentemente en evidencia, Macri y la mesa nacional del PRO convalidaron recurrentemente ese juego: desde las desavenencias en el Congreso por la Ley Bases, las diatribas tras el fracaso de la sesión especial por el proyecto de “ficha limpia”, las críticas de Macri (a las “formas” presidenciales, la política exterior, la falta de “equipos”, etc.), hasta el comunicado oficial que criticó la ausencia del presupuesto en la convocatoria a sesiones extraordinarias, que el macrismo calificó de “autoritario”.

Si bien este último hecho ofició como esa suerte de “chispa que enciende la pradera”, lo cierto es que el terreno ya estaba preparado para arder, y eso explica en gran medida la voracidad de unas llamas que probablemente se irán propagando en las próximas semanas. Es que como ya se ha dicho, la no existencia de ese acuerdo con el PRO, habilita precisamente un operativo de “seducción”, “cooptación” o “carancheo” -o como quiera calificarse- de dirigentes del partido amarillo.

Lo que potencialmente puede convertirse en una verdadera “sangría” ya comenzó. Si bien en las últimas semanas se habían consumado el “salto” de Diego Kravetz a la SIDE y el alejamiento de Luis Juez de la jefatura del bloque macrista en el Senado, esta semana se materializó la incorporación del intendente de Tres de Febrero, Diego Valenzuela, a las filas libertarias. Si bien es cierto que Valenzuela ya venía articulando directamente con Patricia Bullrich, el anuncio formal no deja de ser significativo: se trata del primer intendente del conurbano en pasarse formalmente a las filas libertarias.

Y, quizás lo que es más importante aún, al cruzarse del yermo territorio del PRO al por ahora muy fértil terreno libertario, dejó la tranquera abierta para varios que seguramente lo seguirán.

Mientras tanto, crece además el malestar en las filas del PRO por el sistema de toma de decisiones que monopoliza el cada vez más escurridizo Mauricio Macri, a quien se le achaca no solo la responsabilidad de privilegiar los intereses porteños por sobre los del resto del país sino también su falta de compromiso y vocación de liderazgo para preservar la integridad e identidad del espacio que él mismo fundó. Un malhumor que no solo crece entre referentes del interior con “territorio” como Ignacio Torres y Rogelio Frigerio (Chubut y Entre Ríos, respectivamente) sino que se extiende ya como un reguero de pólvora entre varios de los más connotados referentes partidarios en el Congreso y en la estratégica provincia de Buenos Aires.

El gobierno es plenamente consciente de ese clima y, lógicamente, hará todo lo posible para azuzar la rebelión interna y profundizar las contradicciones. Y, hay que decirlo, al menos por ahora, el gobierno está claramente en una posición dominante, con el PRO casi groggy, tambaleándose para evitar el golpe de K.O que podría llevarlo a “besar la lona”.

Lo cierto es que producto de la conjunción entre la estrategia de desgaste y dilación del gobierno, y la impericia estratégica macrista, el PRO parece haber quedado encerrado en un laberinto del cual ya parece difícil escapar. Mientras muchos referentes del PRO negocian individualmente con diferentes terminales del oficialismo por convicción, conveniencia personal o mero instinto de supervivencia, y los gobernadores avisan que no cederán su autonomía para acordar estrategias electorales locales, el macrismo parece cada vez más forzado a replegarse en terreno porteño.

Un repliegue que, lejos de descomprimir el clima de confrontación, parece envalentonar a algunos de los más encumbrados referentes libertarios para avanzar sobre el histórico bastión macrista. Desde que el primo de Mauricio anunciara un diseño electoral con el objetivo de retener el mayor número de legisladores propios en la Legislatura, la presión fue in crescendo: mientras Torres y Frigerio acordaban con el gobierno el pago de deudas de ANSES, desde las filas libertarias no solo obturan cualquier “colaboración” con el jefe de gobierno porteño, sino que se busca evidenciar lo que consideran una “mala gestión”, poniendo el foco en hechos como la fuga de presos, criticando la “tardía” e “incompleta” reestructuración del Estado local, o presionando por la falta de voluntad del alcalde de avanzar en una ley de bases propia.

Algunos de quienes frecuentan por estos días al ex presidente en su refugio patagónico de Cumelen dejan trascender que Macri cree que aunque al Gobierno le seguirá yendo bien en el plano económico, conforme se “amorticen” algunos logros y promesas (como la inflación) comenzarán a crecer en el mediano plazo las demandas vinculadas a las formas y el respeto por la institucionalidad republicana. Algo similar a lo que pasó en el segundo mandato de Menem, y que logró capitalizar la “Alianza”.

Sin embargo, aunque pueda ser un escenario posible, no solo es poco probable que sea un eje vertebrador de la discusión en el mediano plazo, sino que para que el PRO pudiese eventualmente capitalizarlo sería necesaria una estrategia proactiva para “blindar” un posicionamiento propio con eje en el republicanismo y la defensa de las instituciones, y un liderazgo más comprometido del propio Macri (encabezando una candidatura) para intentar sobrevivir a un potencial tsunami libertario en el corto plazo. Todo ello, aún sin saber si eventualmente sería el PRO quien pudiese capitalizar esa demanda de un electorado que aún no existe en cuanto tal. Demasiadas incógnitas en un clima donde reina la urgencia frente al inminente test electoral.

Y aquí precisamente radica la “trampa” en que cayeron Macri y el PRO. Para mantener su pretendido sello identitario debería no solo renunciar a cualquier intento de acordar con LLA sino adoptar un posicionamiento aún más crítico respecto al proyecto del gobierno; y ello, a esta altura, redundaría en un cisma partidario de enormes proporciones. Y la otra opción disponible ya no es un acuerdo entre iguales, sino una rendición sin atenuantes, que dejaría el armado de listas a merced de LLA y que si bien camuflaría la sangría en curso implicaría que los libertarios ya se habrían fagocitado al PRO.