El Consejo Nacional Electoral de Honduras (CNE) resolvió este lunes suspender y reprogramar las elecciones municipales de Guanaja en el departamento de Islas de la Bahía, ante disturbios, ocupación de centros de votación y episodios de violencia que pusieron en riesgo la seguridad de la jornada prevista el 15 de marzo.

La decisión se precipitó tras un incendio en el centro de votación Cristóbal Colón, poniendo en peligro la integridad del personal electoral.

El informe del CNE, reproducido por medios hondureños, reportó que dos centros de votación estaban ocupados por manifestantes. Esto provocó tensiones inmediatas entre militantes de los principales partidos. Al persistir la ocupación, la inspección confirmó la imposibilidad de iniciar la votación según la ley.

El Tribunal de Justicia Electoral de Honduras (TJE) había ordenado repetir la elección en Guanaja debido a un empate técnico en las generales de 2025 entre candidatos del Partido Liberal de Honduras y del Partido Nacional de Honduras, según el CNE. El Tribunal determinó que solamente una repetición total de los comicios garantizaría un resultado legítimo.

El artículo 115 de la Ley Electoral obliga a repetir la jornada en todas las Juntas Receptoras de Votos (JRV) del municipio, lo que prohíbe votar parcialmente. Esta disposición forzó al CNE a suspender la elección y a dejar pendiente la nueva fecha, conforme al comunicado oficial.

Durante la mañana del domingo, personal del CNE reportó que no pudo instalarse en al menos dos centros de votación. Representantes de todos los partidos buscaron una salida dialogada, pero la toma de sedes electorales dejó el proceso estancado. Medios locales difundieron que manifestantes ocuparon la alcaldía de Guanaja y que se utilizaron bombas molotov durante los disturbios.

El jefe de bancada del Partido Liberal de Honduras en el Congreso Nacional, Jorge Cálix, calificó la obstrucción como una violación del orden democrático y privación del derecho al voto. En palabras recogidas por el CNE: “Impedir que se celebren las elecciones en Guanaja no solo constituye desobediencia a una sentencia, también es un atentado a la democracia”. Cálix también criticó a sectores que, según él, antes denunciaban sabotaje y ahora respaldan acciones para bloquear la repetición electoral.

Desde la bancada liberal, el diputado exigió la intervención de la Policía Nacional de Honduras para prevenir delitos electorales y solicitó medidas al Ministerio Público y a las Fuerzas Armadas de Honduras para resguardar el material electoral y la seguridad: “No rompan la paz que hay hoy en el país”, instó Cálix.

La jornada estuvo marcada por choques verbales entre líderes de los principales partidos. El diputado del Partido Nacional de Honduras, Stephen Garett García Arch, denunció el porte de explosivos artesanales por simpatizantes liberales. El ambiente en el Congreso y en Guanaja reflejó la tensión, cada bloque señalando al adversario por la interrupción del proceso

El Consejo Central Ejecutivo del Partido Liberal (CCEPL) denunció actos antidemocráticos atribuidos a nacionalistas. Según el partido, el 14 de marzo simpatizantes del Partido Nacional tomaron el aeropuerto de Guanaja, impidiendo la llegada del material electoral y forzando su traslado por vía marítima.

Estos episodios en Guanaja no ocurrieron de manera aislada. El propio CNE reportó impugnaciones e incidentes posteriores a los comicios de 2025 en municipios como Nueva Frontera y Petoa (Santa Bárbara), La Lima (Cortés), Oropolí (El Paraíso) y Camasca (Intibucá). En Oropolí, tras la proclamación del representante del Partido Libertad y Refundación (Libre), Juan Francisco Gonzales Mayorquín, el tribunal realizó un recuento a raíz de la impugnación de Diana Michell Osorio López, del Partido Nacional

La crisis en Guanaja expuso fisuras entre las entidades responsables del proceso. El CNE requirió al presidente del TJE, Mario Urrutia, que se abstenga de emitir declaraciones contradictorias a la sentencia del tribunal, luego de que Urrutia negara en televisión que su entidad ordenara repetir los comicios.

El CNE subrayó que esta confusión afecta la credibilidad institucional y reiteró que la resolución vigente exige convocar nuevamente a los electores tras el empate anterior.

En este escenario, la autoridad electoral espera condiciones mínimas de seguridad para definir la fecha y reiteró su compromiso de “garantizar que la próxima jornada electoral pueda realizarse sin incidentes que afecten el derecho al voto de los ciudadanos”, según el comunicado oficial.

El exministro de Interior Juan Fernando Cristo cuestionó abiertamente al expresidente César Gaviria y su liderazgo en el Partido Liberal Colombiano por la visita de este último a la finca en el municipio de Rionegro del también exmandatario Álvaro Uribe Vélez.

Cristo afirmó que Gaviria no representa a las mayorías Liberales, reavivando la polarización dentro de la colectividad en medio de negociaciones políticas clave en el país.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Cristo consideró que la visita de Gaviria a Uribe constituye la culminación de un proceso de entrega de los principios liberales a la derecha colombiana.

A ojos de Cristo, esta reunión confirma un distanciamiento que ya se evidenciaba desde 2018, cuando Gaviria decidió apoyar la candidatura presidencial de Iván Duque sin consultar a las bases del partido ni a su dirigencia, un hecho que, en palabras de Cristo, marcó el inicio de la actual crisis interna.

En un video publicado en su cuenta de X, Juan Fernando Cristo profundizó su postura de que “hoy se repite la historia”, en referencia a la supuesta falta de democracia interna y diálogo con las bases liberales.

Cristo recalcó que mientras algunos entregan el partido “de espaldas a su gente, nosotros seguimos #EnMarcha, fieles a los principios y valores que le dieron origen al Partido Liberal”.

El exministro enfatizó la necesidad de defender los valores históricos de la colectividad.

Las declaraciones de Cristo se dieron pocas horas después de la reunión entre César Gaviria y Álvaro Uribe Vélez, un encuentro que generó inquietud en diferentes sectores del liberalismo.

“No se equivoque” afirmó Cristo en su mensaje dirigido a la militancia, “un acuerdo entre dos expresidentes en una finca no representa el sentimiento del pueblo liberal que está en toda Colombia”.

El exministro extendió un llamado a la base del partido: “Un llamado a esa base liberal a la desobediencia”. Además, remarcó que los principios reformistas del liberalismo, como los que inspiraron la Revolución en Marcha de Alfonso López Pumarejo en 1936, siguen vigentes y exigen mayor inclusión y reformas sociales.

“Les hablo como liberal de toda la vida, adolorido por lo que está sucediendo hoy con el partido Liberal”, manifestó.

El precandidato Camilo Romero criticó reunión entre César Gaviria y Álvaro Uribe: “Son el símbolo de lo que el país quiere dejar atrás”

El anuncio también provocó una respuesta inmediata en redes sociales por parte del político Camilo Romero, quien cuestionó el acercamiento entre ambos expresidentes.

En X, Romero calificó la posible alianza como un intento desesperado del “viejo poder” tras la victoria progresista en la consulta interna del Pacto Histórico, celebrada el pasado veintiséis de octubre.

“Son el símbolo de lo que el país quiere dejar atrás”, escribió Romero. Afirmó que la reacción del establecimiento respondió primero con críticas a los resultados y luego con reuniones “desesperadas”, reconociendo el cambio electoral.

Romero también planteó que quienes critican al actual gobierno tratan de deslegitimar sus avances, optando por “el camino de la vieja política” y defendiendo intereses personales sobre los del país.

A su vez, advirtió sobre la desconexión de esa dirigencia respecto al sentir ciudadano: “Siguen creyendo que el país es una finca de propiedad vitalicia. Serán nuevamente derrotados por su codicia y menosprecio al pueblo de Colombia”.

La controversia incluyó voces al interior del Partido Liberal. Juan Carlos Losada, representante a la Cámara, rechazó abiertamente cualquier acercamiento entre Gaviria y sectores del uribismo, subrayando que “las bases liberales no estamos de acuerdo con el acercamiento. El verdadero liberalismo, el de las mujeres, las víctimas y los trabajadores, de los ambientalistas, no está representado en el uribismo, como no lo estuvo en 2018 con Duque y en 2022 con Fico”.

En el Congreso, Losada recordó: “El Partido Liberal ha sido el partido de los derechos de los trabajadores, de las mujeres, de los derechos colectivos y del ambientalismo, todo lo contrario de lo que representan las fuerzas reaccionarias de Colombia”.

 Cracovia (Polonia), 18 may (EFE).- El candidato liberal respaldado por el Gobierno de Donald Tusk, Rafal Trzaskowski, y el nacionalista Karol Nawrocki, apoyado por la oposición ultraconservadora, se disputarán la Presidencia polaca en una segunda vuelta el próximo 1 de junio que se prevé muy reñida y que refleja la polarización en el país.

Según el sondeo a pie de urna de Ipsos, Trzaskowski, actualmente alcalde de Varsovia, obtuvo el 30,8 % de los votos, mientras que su rival, que se presentó como independiente pero es apoyado por el partido ultraconservador y nacionalista Ley y Justicia (PiS), consiguió el 29,1 % en unos comicios en los que la participación fue del 66,8 %, según la encuesta.

La Comisión Electoral Nacional ha indicado que los resultados oficiales se darán a conocer el lunes por la tarde, dado que el recuento de los más de 32.000 colegios electorales en el quinto país europeo con más población tras el cierre de los colegios a las 19.00 GMT avanza extremadamente lento.

Poco después de conocerse el sondeo, Trzaskowski, de 53 años, se mostró contento de "haber ganado la primera vuelta de las elecciones", aunque reconoció que "aún queda mucho trabajo por delante".

"Se necesita una gran determinación, y este resultado muestra que debemos ser fuertes, que debemos mostrarnos decididos y refleja cuánto trabajo nos queda por delante para ganar las elecciones presidenciales", dijo el candidato de la Coalición Cívica encabezada por Tusk.

Por su parte, Nawrocki, de 41 años, prometió "ser muy pronto el presidente de los polacos y polacas y ser su voz en el Palacio Presidencial", pero calificó los comicios como "los menos justos de los últimos 35 años".

El historiador nacionalista se quejó de "la cantidad de propaganda y mentiras financiadas por empresas y medios de comunicación del Estado, que fueron utilizados para luchar contra un candidato independiente".

Cada voto cuenta

Tusk señaló en su cuenta de la red social X que "el juego por todo acaba de comenzar".

Será "una dura lucha por cada voto. Estas dos semanas decidirán el futuro de nuestra patria. Por eso, ni un paso atrás", indicó al pedir el voto para Trzaskowski.

El descalabro más significativo de la jornada electoral fue el de Szymon Hołownia, que obtuvo solo el 4,8 % de los votos, pues se trata del líder de uno de los principales partidos de la alianza que gobierna con Tusk y del líder de un partido político surgido con el objetivo de auparle a la Presidencia.

Holownia interpretó los resultados como una "tarjeta amarilla para la coalición" gubernamental encabezada por Tusk, al recalcar que más del 60 % de los votos, según el sondeo, fueron para candidatos críticos con la alianza.

Por ello, Holownia pidió el voto por Trzaskowski para que detenga "la marcha de estafadores, ladrones, odiadores, antisemitas que odian a otras personas, que quieren una guerra civil a gran escala en Polonia", en referencia a los políticos del PiS.

"Rafal, ¡derriba este muro que nos separa!", se dirigió al candidato liberal en referencia a la polarización reinante en Polonia.

El presidente de Polonia, Andrzej Duda, que terminará en agosto su segundo mandato al frente de la Jefatura del Estado, pidió a los polacos que vuelvan dentro de dos semanas a las urnas para elegir al "presidente de una Polonia libre, soberana e independiente".

"Una Polonia que será capaz de proteger a los débiles y no tendrá que temer a los fuertes, una Polonia en la que prevalecerá la honestidad, no el cinismo y la villanía", dijo Duda en una referencia indirecta a la coalición liberal de Tusk.

Una primera encuesta de Opinii24 para 'Fakty' TVN y TVN24 revela que el 46 % de los polacos votarán por Trzaskowski en la segunda vuelta y el 44 % por Nawrocki.

En una muestra de lo reñida que será la segunda vuelta y de que existen "dos Polonias", cabe recordar que fue precisamente Duda quien derrotó en 2020 a Trzaskowski por un margen de dos escasos puntos, por lo que no cabe descartar aún que gane Nawrocki.

Enfrentamiento o estabilidad

Las elecciones presidenciales en Polonia son claves, dado que el presidente tiene poderes limitados en comparación con otros países, pero tiene el derecho de veto sobre las iniciativas legislativas, aunque hayan sido aprobadas por el Parlamento (Sejm).

Duda ha utilizado esa prerrogativa con frecuencia.

Por su parte, la coalición de Tusk, que llegó al poder en 2023, no cuenta con una mayoría parlamentaria suficiente para anular el veto presidencial.

Así, una victoria de Trzaskowski podría acelerar la agenda progresista y proeuropea del Gobierno, que incluye las reformas judiciales, los derechos de la comunidad LGBTQ+ y el acceso al aborto, en tanto que un triunfo de Nawrocki podría prolongar la difícil cohabitación que ha tenido lugar entre Tusk y Duda en el último año.

Miguel Ángel Gayo Macías

Viena, 6 ene (EFE).- El presidente federal de Austria, Alexander Van der Bellen, encargó este lunes al ultraderechista Herbert Kickl la formación de un nuevo gobierno tras el colapso de las negociaciones entre conservadores, socialdemócratas y liberales. EFE

Berlín, 11 dic (EFE).- El canciller alemán, Olaf Scholz, presentó este miércoles una moción de confianza ante el Parlamento, que deberá ser votada el 16 de diciembre y allanar el camino a unas elecciones generales anticipadas el próximo 23 de febrero.

"Con este paso quiero allanar el camino a unas elecciones anticipadas al Bundestag", escribió el político socialdemócrata en su cuenta de la red social X junto a una fotografía en la que se le ve firmar el documento que ha enviado a la presidenta de la Cámara Baja, Bärbel Bas.

Tras la ruptura de la coalición tripartida formada por liberales, verdes y socialdemócratas el pasado 6 de noviembre, el Gobierno de Scholz ya no tiene mayoría en el Parlamento, por lo que se da por seguro que el canciller perderá la moción de confianza. EFE

Berlín, 13 nov (EFE).- El canciller alemán, Olaf Scholz, confirmó este miércoles que se someterá el próximo 16 de diciembre a una moción de confianza para posibilitar elecciones anticipadas el 23 de febrero tras la ruptura de la coalición de Gobierno, y llamó a la oposición a aprobar aún leyes que él considera importantes por el bien del país y de los ciudadanos.

"La cita (electoral) a finales de febrero está fijada y estoy muy agradecido. Como canciller pondré de mi parte para que esto sea posible. Y por eso solicitaré un voto de confianza el 11 de diciembre para que el Bundestag (Cámara Baja) pueda decidir al respecto el 16 de diciembre", dijo Scholz en su primera declaración de Gobierno tras el colapso de la coalición de socialdemócratas, verdes y liberales. EFE

Bruselas, 13 nov (EFECOM).- La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, se reunirá este miércoles con los jefes de los grupos europarlamentarios del Partido Popular Europeo, los socialdemócratas y los liberales para tratar de desbloquear la formación de su nuevo equipo de comisarios.

Fuentes de dos de los grupos involucrados confirmaron a EFE que la reunión se celebrará a las 13.00 horas locales en la sede de la Comisión Europea, en Bruselas, mientras que el tercer grupo señaló que todas las partes se han mantenido en contacto regular.

También un portavoz de Von der Leyen apuntó a EFE que la presidenta de la Comisión se está reuniendo habitualmente con los tres líderes parlamentarios.

Fuentes del grupo liberal aseguraron que fueron ellos quienes pidieron a Von der Leyen que convocara esta reunión y que, ante el peligro de que la coalición que respaldó a la alemana para un segundo mandato saltase por los aires por el enfado socialdemócrata, ven urgente "volver al centro" porque la única alternativa a la plataforma actual sería que el PPE se aliase con la extrema derecha.

Ya durante la tarde del martes, Von der Leyen se desplazó al Parlamento Europeo para reunirse con la líder socialdemócrata, Iratxe García, y con la liberal, Valerie Hayer, después de que el Partido Popular Europeo forzara retrasar sin fecha fija la evaluación de los seis vicepresidentes de la nueva Comisión, incluida la española Teresa Ribera.

Fuentes del PP atribuyeron el retraso en la decisión de evaluar a Ribera exclusivamente a su presión al presidente del PPE, Manfred Weber, y consideraron una victoria haber logrado evitar que Ribera sea validada esta semana.

El cambio de fecha, según dijeron, les permite ganar tiempo para seguir maniobrando en contra de la candidata española e intentar convencer al PPE en su conjunto de que no la apoye, lo cual sería un golpe mortal para los intereses de Ribera, porque necesita a los populares europeos para alcanzar una mayoría simple. EFECOM

Bruselas, 13 nov (EFECOM).- La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, mantendrá este miércoles una reunión a las 13:00 horas con los jefes de los grupos europarlamentarios del Partido Popular Europeo, los socialdemócratas y los liberales para tratar de desbloquear su nuevo equipo de comisarios, con las evaluaciones de todos los vicepresidentes en el aire.

Fuentes de dos de los grupos involucrados confirmaron a EFE que la reunión se celebrará este miércoles en la sede de la Comisión Europea, mientras que el tercer grupo señaló que todas las partes se han mantenido en contacto regular; también un portavoz de Von der Leyen apuntó que la alemana se está reuniendo habitualmente con los tres líderes parlamentarios.

Fuentes del grupo liberal aseguraron que han sido ellos quienes han pedido a Von der Leyen que convocara esta reunión y que, ante el peligro de que la coalición a tres salte por los aires por el enfado socialdemócrata, ven urgente "volver al centro" porque la única alternativa a la plataforma actual sería que el PPE se aliase con la extrema derecha. EFECOM

Berlín, 6 nov (EFE).- El canciller alemán, el socialdemócrata Olaf Scholz, destituyó este miércoles a su ministro de Finanzas, el líder liberal Christian Lindner, después de que éste propusiera convocar elecciones anticipadas ante la grave crisis que atraviesa la coalición de socialdemócratas, verdes y liberales, que se encuentra ante una posible ruptura. EFE

cph/cae/ie

Jaime Raúl Salamanca, el nuevo presidente de la Cámara de Representantes, y que le ganó el pulso a Katherine Miranda, sostuvo en la jornada del miércoles 24 de julio de 2024 una reunión crucial con el director del partido Liberal: el expresidente de la República César Gaviria; en el primer encuentro con el jefe político de la bancada más grande de la corporación, que cuenta con 32 parlamentarios.

La cita se llevó a cabo cuatro días después de la elección de Salamanca como titular de la Cámara, que ha iniciado una serie de encuentros con diversos sectores políticos. El propósito de estas reuniones es socializar el trabajo legislativo que se llevará a cabo y, de esta manera, asegurar a las directivas de las colectividades que dispondrán de todas las garantías para participar en el proceso legislativo.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

Durante la reunión, según indicó Semana, Gaviria habría sido contundente al señalar que no respaldará el fast track propuesto por el presidente de la República, Gustavo Petro, con el que busca implementar las reformas sociales que no ha podido sacar en el tránsito en el Congreso; ni el acuerdo nacional, mientras no existan reglas claras de juego para que se adelante el respectivo análisis de las iniciativas.

“Desde la oposición trabajamos en leyes que Colombia necesita desde el debate público y la contradicción. Nuestro compromiso es claro y es trabajar por el respeto a las decisiones de nuestras cortes, entes de control y el respeto y defensa de la Constitución de 1991 por el bien de la democracia y el bienestar de los colombianos”, manifestó el exmandatario, en lo que respecta

No es el primer cónclave que sostiene Salamanca, pues afirmó que ya lo había hecho con el expresidente Álvaro Uribe, jefe del Centro Democrático, con el fin de determinar las pautas en las que podrán ejercer el derecho a la oposición.

El esperado encuentro entre ambos, Salamanca y Gaviria, se desarrolló en términos positivos y según reveló el citado medio, el liberalismo jugará un papel fundamental en esta legislatura; aunque se comprometió, por intermedio de su jefe político, a apoyar las iniciativas que realmente favorezcan a la población colombiana y no al gobierno de turno; con el que Gaviria ha marcado distancia.

Presidente de la Cámara hizo especial petición al ministro del Interior

Asimismo, Salamanca elevó una solicitud al ministro del Interior, Juan Fernando Cristo, para que se prioricen las iniciativas que se van a discutir en el tercer año del legislativo, con el fin de evitar un colapso en la agenda dispuesta para la vigencia 2024-2025. Así lo dio a conocer a los medios de comunicación a la salida del Salón Elíptico, en el que informó que la corporación tendrá un día más de sesiones.

“Vamos a trabajar puntuales, organizando el orden del día con anticipación. Si toca sesionar cuatro veces lo haremos, porque hay que cumplir la tarea”, precisó el titular del órgano legislativo, que además oficializó el acuerdo al que llegó con los voceros de las bancadas, que permitirá que la Cámara se reuna tres veces por semana, los martes, miércoles y jueves; y no solo en dos días, como acontece.

Sumado a esto, el titular de la corporación pidió que los ministros faciliten el trámite de estos proyectos. “No puede ser que quede en manos de la mesa directiva la gestión de las diferencias con las bancadas”, expresó Salamanca, que con 114 votos fue escogido como el reemplazante del liberal Andrés Calle Aguas, que dejó de ser el presidente en medio de fuertes señalamientos por el escándalo de la Ungrd.

Me encuentro con un amigo empresario que vive en el exterior, la frase se reitera una y otra vez: “Aquí, sólo se habla de precios”. Hago silencio y asumo que esa distancia nos permitió describir un mundo en el que estamos inmersos y del cual nos cuesta salir.

En nuestro país, los partidos pasaron a ser estructuras absolutamente secundarias frente al creciente poder casi omnímodo de los grupos empresariales. Un símbolo de ello -más allá de la normativa por la cual todo ex presidente constitucional tiene derecho a su busto- es la colocación del de Carlos Menem en la casa de Gobierno, debajo del cual deberían figurar las imágenes de los pueblos abandonados por la destrucción del ferrocarril que inició nuestro héroe. Primer caso en el mundo.

Antes homenajeábamos a los constructores; ahora, dando vuelta la página, a aquellos que lo disuelven todo. Disconformes con lo obtenido durante la presidencia de Menem, varios grupos de empresarios esperan en esta instancia modificaciones a la Ley para poder apropiarse de las estructuras del Estado. Ya no hay industriales generadores de riqueza, sólo apropiadores que imaginan un Estado inexistente con grupos empresarios que lo manejen. De hecho, algunos han designado a funcionarios en áreas sensibles de la administración actual, como la Secretaría de Trabajo. Sabemos quiénes son. Por lo demás, asistir a las imágenes televisivas de la sobreactuada energía de un Milei hablando no a los políticos, sino a empresarios y a economistas que discuten sus intereses, es el cuadro perfecto de la decadencia a la que hemos llegado.

Otro ejemplo fue la comprobación de que la prensa, los políticos y las clases medias escasa y malintencionadamente informadas celebraban casi con obscena algarabía el hallazgo de signos de corrupción en los comedores populares, en los espacios solidarios. La consecuencia lógica de tal alborozo es que sólo el egoísmo es incorruptible, sólo el egoísmo transita la vía de la ética. Es atroz, pero este sentimiento estaba implícito en ese festejo que trataba de aplastar, de minimizar los gestos de enorme fraternidad existentes detrás de esos márgenes de corrupción minoritarios que no alcanzan ni remotamente para señalar al conjunto. Pero el egoísmo se siente molesto frente a la solidaridad como los hombres de empresa prebendarios detestan la política, y por ende, intentan manejarla con su dinero. En el fondo, la política se fue reduciendo a un instrumento del poder económico, perdió su voluntad de rebeldía, su capacidad de conducir. En mi opinión, el último en intentarlo, en desear firmemente que el Estado estuviera por encima de los negocios fue Raúl Alfonsín. La estatua erigida a Menem, con toda la parafernalia de elogios desmedidos y desplazamiento de homenajeados previos, es el aplauso a aquel que regaló la política al poder de los negocios, destruyó el Estado, privatizó las empresas que eran de todos y ahondó la decadencia iniciada por la dictadura.

La gran negación está en no asumir que el estallido del 2001, esa desesperación de la clase media golpeando las puertas de los bancos para pedir dólares que no rescatarían no es el resultado del gobierno de de la Rua, sino el de la siembra perversa del menemismo que, una vez finalizado el disfrute del bienestar de lo vendido, trajo el dolor del resultado final: desocupación y miseria.

Aunque canse repetirlo, la Argentina hasta el 76 no tuvo deuda externa ni inseguridad ni necesidad de subsidio. Aunque canse decirlo y oírlo, todo nace como destrucción con Martínez de Hoz y Cavallo porque a pesar del aburrimiento, por pereza intelectual, y el disgusto que a algunos liberales, filo liberales y antiperonistas en general les produzca escucharlo, estamos transitando el peor de los caminos, el de un liberalismo sin patria.

La ley de Tierras que, afortunadamente, la Justicia nos devolvió representa la dignidad de la patria. No concibo la existencia de países con semejante grado de indefensión como el que plantean ciertos personajes que miran el mundo desde los negocios y colocan a la moneda por encima de lo humano.

Alberto Fernández envió al peronismo al descenso, estamos fuera de la mira de la política, de la expresión de un pensamiento, de la alternativa de una oposición, sólo quedan restos. En esta situación, la política, más allá del peronismo, no logra instalarse en ninguna de sus variantes ideológicas. Lo que importa no es el pensamiento, sea este liberal, conservador, peronista o radical, importa la dignidad patriótica de quienes lo expresan. El debate y los toma y daca por la Ley de Bases en el Congreso no parecen estar demostrándolo.