El Departamento de Estado de Estados Unidos anunció que las dos jornadas de negociaciones intensivas entre delegaciones de Líbano e Israel se desarrollarán con el objetivo de romper con el enfoque que permitió el fortalecimiento de grupos terroristas en territorio libanés.

La cita, programada para los días 14 y 15 de mayo, representa el tercer encuentro formal desde la reactivación del conflicto el 2 de marzo y busca allanar el camino hacia un acuerdo integral de paz y seguridad entre ambas naciones.

El gobierno estadounidense, a través del Departamento de Estado, confirmó que el proceso apunta a restaurar la soberanía libanesa, delimitar fronteras y abrir vías para la asistencia humanitaria, mientras sostiene que la paz solo será posible si se restablece la autoridad estatal en todo el territorio libanés y se logra el desarme completo de Hezbollah, grupo designado como organización terrorista por Washington.

El secretario de Estado, Marco Rubio, mencionó que la diplomacia estadounidense buscará conciliar los intereses de ambas partes y garantizar la seguridad israelí, así como la reconstrucción del país vecino.

En esta jornada, el grupo terrorista Hezbollah respaldado por el régimen de Irán reivindicó el lanzamiento de misiles contra una base militar israelí al sur de Nahariya.

Israel informó que uno de los misiles fue interceptado y que los restantes cayeron en zonas abiertas, sin víctimas, aunque consideraron el episodio una nueva violación de la tregua. Horas antes, el ejército israelí ejecutó bombardeos sobre la localidad libanesa de Toura, en el distrito de Tiro, con un saldo preliminar de cuatro muertos, entre ellos dos mujeres, y ocho heridos, según el Ministerio de Salud de Líbano.

Luego, la Defensa Civil libanesa confirmó una quinta víctima mortal, un paramédico fallecido en otro ataque israelí en el sur del país. Paralelamente, la Agencia Nacional de Noticias del Líbano reportó bombardeos en los alrededores de Kfar Chouba y cerca de Nabi Sheet.

Bajo este contexto, el presidente libanés Joseph Aoun recibió el viernes a una delegación de la Unión Europea para solicitar presión internacional sobre Israel a fin de que respete la tregua.

La tregua vigente fue anunciada por el Departamento de Estado el 16 de abril y entró en vigor el 17, con una prórroga de tres semanas acordada a finales de mes.

El pacto permite a Israel responder a ataques “planificados, inminentes o en curso” de la organización terrorista aunque ambas partes se acusan mutuamente de incumplimientos. Las fuerzas israelíes reportaron la eliminación de más de 85 milicianos y el ataque a 180 posiciones, en la última semana.

La situación permanece trabada porque Israel mantiene su presencia en el sur del Líbano, Hezbollah rechaza abandonar su arsenal y las autoridades libanesas poseen una capacidad muy limitada para hacer valer sus resoluciones.

(Con información de Europa Press)

Hezbollah lanzó misiles contra una base militar israelí al sur de Nahariya este viernes, en lo que constituye el primer ataque que el grupo terrorista respaldado por Irán reivindica públicamente desde que entró en vigor la tregua entre Israel y el Líbano el 17 de abril. El grupo lo calificó como respuesta a “violaciones del alto el fuego por parte del enemigo israelí”, incluyendo ataques sobre los suburbios del sur de Beirut y ofensivas contra aldeas y civiles en el sur del Líbano.

El ejército israelí informó que interceptó uno de los lanzamientos y que los restantes cayeron en zonas abiertas, sin que se registraran heridos. En un comunicado, las fuerzas armadas calificaron el episodio como “otra violación del alto el fuego” por parte de Hezbollah.

Horas antes del lanzamiento de cohetes, la Fuerza Aérea israelí ejecutó una serie de ataques en el sur del país. El Ministerio de Salud libanés informó que la ofensiva sobre la localidad de Toura, en el distrito de Tiro, mató a cuatro personas —entre ellas dos mujeres— y dejó ocho heridos en un balance preliminar.

Un quinto fallecido fue confirmado por la Defensa Civil libanesa: un paramédico de la organización murió en otro ataque israelí en el sur. La Agencia Nacional de Noticias del Líbano, de gestión estatal, también reportó bombardeos cerca de la aldea suroriental de Kfar Chouba y en las proximidades de Nabi Sheet, en el este del país.

Los ataques se produjeron horas después de que el portavoz árabe del ejército israelí emitiera advertencias de evacuación para los residentes de seis aldeas en la provincia de Tiro, incluida Toura. Israel afirmó además haber matado el jueves al comandante Ahmed Balout, identificado como integrante de la Fuerza Radwan de élite de Hezbollah, junto a otros dos milicianos, sin que el grupo emitiera comentario inmediato al respecto.

La tregua, anunciada por el Departamento de Estado de Estados Unidos el 16 de abril y vigente desde la medianoche del 17 de abril, fue prorrogada por tres semanas a finales de ese mismo mes. Sus términos permiten a Israel actuar contra ataques de Hezbollah que sean “planificados, inminentes o en curso”. Tanto Israel como Hezbollah se acusan mutuamente de incumplir el acuerdo, y el ejército israelí aseguró haber eliminado a más de 85 milicianos y atacado 180 posiciones del grupo en la última semana, sin aportar pruebas que lo respalden.

El presidente libanés Joseph Aoun recibió este viernes a una delegación de la Unión Europea y les pidió que presionen a Israel para que respete el alto el fuego y cese la demolición de viviendas en aldeas bajo ocupación israelí. Aoun subrayó que el Líbano mantiene su compromiso con la tregua a fin de iniciar negociaciones que pongan fin a las condiciones actuales.

La comisaria europea de Igualdad, Hadja Lahbib, declaró a la prensa tras el encuentro que Israel y Hezbollah están tomando al Líbano “como rehén”. “Hezbollah debe detener sus ataques y desarmarse, e Israel debe poner límites a sus ataques aéreos que tienen como objetivo centros humanitarios”, sostuvo.

Aoun se reunió posteriormente con Simon Karam, jefe de la delegación libanesa en las conversaciones con Israel en Washington, previstas para el jueves y viernes de la próxima semana. Serían las primeras negociaciones directas entre ambos países en más de tres décadas, en un conflicto que se remonta formalmente a la fundación del Estado de Israel en 1948.

La última guerra entre Israel y Hezbollah comenzó el 2 de marzo, cuando el grupo disparó cohetes sobre el norte de Israel, dos días después de que Estados Unidos e Israel lanzaran una ofensiva contra Irán, principal patrocinador de la milicia. Desde entonces, Israel ejecutó cientos de ataques aéreos e inició una invasión terrestre del sur del Líbano, tomando control de decenas de localidades fronterizas.

(Con información de AFP y AP)

Líbano e Israel celebrarán una nueva ronda de conversaciones de paz los días 14 y 15 de mayo en Washington, según anunció un funcionario estadounidense el jueves, a pesar de un nuevo ataque israelí en el centro de Beirut.

El ataque del miércoles por la noche acabó con la vida de un alto comandante de Hezbollah. Israel ha declarado que seguirá atacando al grupo respaldado por Irán, a pesar del alto el fuego vigente en Líbano.

Las conversaciones de la próxima semana serán las terceras entre Israel y Líbano, países que no se han comunicado directamente durante décadas y que no mantienen relaciones diplomáticas.

“Habrá conversaciones entre Líbano e Israel el jueves y el viernes de la próxima semana en Washington”, declaró un funcionario del Departamento de Estado bajo condición de anonimato.

En las últimas conversaciones, celebradas el 23 de abril, ambas partes se reunieron en la Casa Blanca con el presidente Donald Trump, quien anunció una prórroga de tres semanas del alto el fuego.

También afirmó que esperaba una reunión histórica durante el período de alto el fuego entre el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y el presidente libanés, Joseph Aoun.

Sin embargo, Aoun declaró el lunes que aún no era el momento oportuno para una reunión, argumentando que primero ambos países debían alcanzar un acuerdo de seguridad.

El secretario de Estado, Marco Rubio, en una conferencia de prensa el martes, afirmó que “no existe ningún problema entre el gobierno libanés y el gobierno israelí” y que el problema radicaba en Hezbollah.

“En general, creo que un acuerdo de paz entre Líbano e Israel es perfectamente alcanzable y debería lograrse”, declaró Rubio.

Israel ha llevado a cabo intensos bombardeos sobre Líbano, así como una operación terrestre en el sur del país.

La respuesta israelí se produjo al lanzamiento de cohetes por parte de Hezbollah, un grupo chií respaldado por el clero gobernante de Irán, que había jurado vengar el asesinato del líder supremo iraní, el ayatolá Ali Khamenei, al inicio de la guerra contra Irán lanzada por Trump y Netanyahu el 28 de febrero.

Un ataque israelí el miércoles también causó la muerte de cuatro personas en el valle oriental de Bekaa, e Israel afirmó que su objetivo era Hezbollah.

Las dos rondas de conversaciones previas en Washington se celebraron entre los embajadores de Israel y Líbano en Estados Unidos.

(Con información de AFP)

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó ante periodistas en el Despacho Oval que un acuerdo con Irán para poner fin al conflicto era “muy posible” tras unas “muy buenas conversaciones” sostenidas en las últimas 24 horas. “Veremos si están de acuerdo. Y si no lo están, lo estarán poco después. Así es como funciona esto”, declaró Trump.

El Comando Central de Estados Unidos (Centcom) informó que sus fuerzas en el golfo de Omán “aplicaron medidas de bloqueo al inhabilitar un buque petrolero de bandera iraní que viajaba sin carga” e intentaba navegar hacia un puerto iraní. Según el comunicado, se emitieron advertencias reiteradas a la embarcación, cuya tripulación no acató las órdenes, por lo que fuerzas estadounidenses abrieron fuego desde un avión de la marina para inutilizar el navío.

Las fuerzas armadas de Israel ejecutaron ataques en los suburbios del sur de Beirut, la primera operación de ese tipo desde que entró en vigor la tregua entre Israel y Líbano el 17 de abril. El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, señaló que las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) tenían como objetivo al comandante —cuyo nombre no fue divulgado— de la fuerza Radwan de Hezbollah.

A continuación, la cobertura minuto a minuto:

/america/mundo/2026/05/07/francia-acerca-su-portaaviones-al-estrecho-de-ormuz-mientras-negocia-una-mision-naval-con-mas-de-50-paises/

El Nikkei japonés sube un 4% ante la esperanza de un acuerdo entre EEUU e Irán

El índice bursátil Nikkei de Japón experimentó un alza superior al 4% el jueves, impulsado por la expectativa de un acuerdo entre Irán y Estados Unidos y por las ganancias de las acciones tecnológicas en Wall Street.

A las 9:31 a. m., el Nikkei 225 registraba un alza del 4,1%, situándose en 61.937,78 puntos. Los inversores también seguían de cerca la evolución del yen tras las especulaciones sobre una posible intervención del gobierno japonés para apuntalar la debilitada moneda.

Trump: “La guerra terminará rápidamente”

El presidente estadounidense Donald Trump predice que la guerra en Irán terminará pronto, mientras busca un acuerdo para poner fin al estancamiento en torno al estrecho de Ormuz y el programa nuclear de Teherán.

“Si observamos lo que está sucediendo, lo hacemos por una razón muy importante: no podemos permitir que tengan un arma nuclear. Creo que la mayoría de la gente lo entiende. Entienden que lo que estamos haciendo es lo correcto y que terminará pronto”, declaró Trump en un mitin telefónico en apoyo del candidato republicano a gobernador de Georgia, Burt Jones.

/america/mundo/2026/05/07/israel-intercepto-un-dron-tras-una-nueva-oleada-de-ataques-de-hezbollah-contra-sus-posiciones-fronterizas/

Macron llama al presidente de Irán y condena los “ataques injustificados” contra los Emiratos Árabes Unidos

El presidente francés mantuvo una conversación telefónica con su homólogo iraní, Pezeshkian, expresando su “profunda preocupación por la escalada de tensiones” y condenando los “ataques injustificados contra infraestructura civil emiratí y varios buques”, según un comunicado publicado en su cuenta de X.

Macron instó a todas las partes a levantar el bloqueo del estrecho de Ormuz “sin demora y sin condiciones” y a restablecer la “plena libertad de navegación”.

“He invitado al presidente iraní a aprovechar esta oportunidad y tengo la intención de abordar este asunto con el presidente Trump”, añadió.

/america/mundo/2026/05/06/israel-bombardeo-beirut-por-primera-vez-desde-el-alto-el-fuego-el-objetivo-era-el-jefe-de-la-fuerza-radwan-de-hezbollah/

Qatar y los Emiratos Árabes Unidos se comprometen a fortalecer sus lazos

El primer ministro de Qatar y el viceprimer ministro de los Emiratos Árabes Unidos copresidieron la séptima sesión del Comité Superior Conjunto en Abu Dabi, donde los funcionarios analizaron la situación en la región. Qatar confirmó su condena a los ataques de Irán contra los Emiratos Árabes Unidos y expresó el apoyo del país a las medidas adoptadas por los Emiratos Árabes Unidos para proteger su soberanía.

/america/mundo/2026/05/06/wall-street-volvio-a-cerrar-en-maximos-historicos-tras-los-avances-diplomaticos-en-medio-oriente/

/america/mundo/2026/05/06/el-petroleo-bajo-a-minimos-de-dos-semanas-ante-las-perspectivas-de-un-acuerdo-en-medio-oriente/

/america/mundo/2026/05/06/trump-dijo-que-estados-unidos-obtendra-el-uranio-enriquecido-de-iran-y-ve-muy-posible-un-acuerdo-creo-que-ganamos/

/america/mundo/2026/05/06/las-navieras-enfrentan-perdidas-millonarias-ante-la-persistencia-del-bloqueo-del-estrecho-de-ormuz/

/america/mundo/2026/05/06/el-libano-condiciona-las-negociaciones-con-israel-al-cese-de-los-bombardeos-y-la-retirada-de-sus-tropas/

El presidente estadounidense Donald Trump afirmó que la situación en Irán está “bajo control” después de que, en una publicación en Truth Social, exigiera al régimen que aceptara un acuerdo para poner fin a la guerra en Oriente Medio o se enfrentaría a una nueva oleada de bombardeos estadounidenses “de mucha mayor intensidad que antes”.

También afirmó que Teherán desea fervientemente llegar a un acuerdo, al tiempo que calificó de “increíble” el bloqueo naval en el estrecho de Ormuz.

“[Irán] no está consiguiendo nada de una forma u otra, así que están fuera de juego”, declaró Trump.

“Veremos si aceptan o no, y si no lo hacen, lo harán poco después”.

El presidente añadió que Irán había disparado 111 misiles contra un portaaviones estadounidense, los cuales fueron interceptados.

/estados-unidos/2026/05/06/rafael-grossi-en-la-conferencia-de-seguridad-hemisferica-el-estrecho-de-ormuz-es-el-cisne-negro-de-la-guerra-en-medio-oriente/

/america/mundo/2026/05/06/estados-unidos-neutralizo-un-petrolero-irani-en-el-golfo-de-oman-que-intento-burlar-el-bloqueo-contra-teheran/

/america/mundo/2026/05/06/los-mercados-globales-reciben-con-ganancias-los-avances-en-las-gestiones-de-paz-entre-iran-y-estados-unidos/

Netanyahu hablará hoy con Trump sobre las negociaciones entre Estados Unidos e Irán

Netanyahu anunció que hablará hoy mismo con Trump sobre las negociaciones en curso entre Estados Unidos e Irán para poner fin a la guerra.

“Hay plena coordinación entre nosotros, no hay sorpresas. Compartimos objetivos comunes, y el más importante es la eliminación del material enriquecido de Irán, todo el material enriquecido, y el desmantelamiento de las capacidades de enriquecimiento de Irán”, afirmó.

Las bolsas de Europa repuntan con fuerza ante posible tregua entre EEUU e Irán

Las principales plazas europeas registraron este miércoles subidas cercanas al 2,5%, impulsadas por el optimismo en torno a un posible acuerdo de paz entre EEUU e Irán que ponga fin a las hostilidades en Medio Oriente. El índice Euro Stoxx 50 avanzó un 2,68%, mientras que el CAC 40 de París lideró las ganancias con un 2,94% debido a su alta exposición al sector del lujo y al turismo. Por su parte, el IBEX 35 de Madrid subió un 2,47% y el euro alcanzó su mayor nivel desde principios de abril, cotizando a 1,1755 dólares, ante la perspectiva de que Europa sea uno de los continentes más beneficiados por el fin de la dependencia energética forzada por el conflicto.

La expectativa diplomática también provocó un desplome masivo en los precios del petróleo, que cayeron alrededor del 7% ante la posible reapertura del Estrecho de Ormuz. El crudo Brent cerró en 101,57 dólares, tras haber tocado un mínimo de sesión de 96,75 dólares, mientras que el WTI bajó a 94,99 dólares. Este alivio en los costos energéticos se trasladó a Wall Street, donde el Nasdaq subió un 1,49%, y a los mercados asiáticos, con Seúl disparándose un 6,45% impulsado por el sector tecnológico y la reducción de la prima de riesgo geopolítico global.

Las reservas estratégicas de petróleo de EEUU caen a mínimos de 2024

Las existencias comerciales de crudo en EEUU disminuyeron en 2,3 millones de barriles durante la semana pasada, una caída menor a los 3,4 millones que anticipaba el mercado. Sin embargo, el informe de la Administración de Información Energética (AIE) destacó un nuevo retiro de 5,3 millones de barriles de las reservas estratégicas, que alcanzaron su nivel más bajo desde diciembre de 2024. Este drenaje forma parte del plan de Washington para liberar un total de 172 millones de barriles con el fin de amortiguar el impacto de la guerra en Medio Oriente.

En el ámbito operativo, la producción de crudo en EEUU registró un ligero descenso hasta los 13,57 millones de barriles diarios, mientras que el nivel de utilización de las refinerías se mantuvo sólido en un 90,1%. El reporte también evidenció una fuerte contracción en el comercio exterior, con un desplome del 26,22% en las exportaciones y una baja del 4,75% en las importaciones. Asimismo, la demanda interna de combustibles volvió a situarse por debajo del umbral simbólico de los 20.000 barriles diarios, lastrada principalmente por un retroceso en el consumo de gasolina.

Pese a estos datos técnicos, las cotizaciones ignoraron el informe de inventarios y continuaron su tendencia a la baja impulsada por el optimismo diplomático entre EEUU e Irán. Hacia la media tarde, el barril de Brent para entrega en julio operaba en los 101,89 dólares, mientras que el West Texas Intermediate (WTI) para junio se situaba en 95,10 dólares. Para los analistas, la expectativa de una reapertura del Estrecho de Ormuz tiene actualmente un peso mucho mayor en el mercado que las fluctuaciones semanales de las reservas estadounidenses.

El jefe negociador de Irán dijo que Washington busca forzar la rendición de Teherán

El principal negociador de Irán, Mohammad Bagher Ghalibaf, denunció este miércoles que Washington busca forzar la rendición de Teherán mediante una combinación de presión militar y psicológica. En un mensaje de voz difundido por su canal oficial de Telegram, Ghalibaf afirmó que el “nuevo diseño” del enemigo incluye un bloqueo naval, tácticas de manipulación mediática y un asedio financiero destinados a fracturar la cohesión interna del país para obligarlo a ceder en sus posiciones estratégicas en medio del conflicto.

Las declaraciones del funcionario subrayan la profunda desconfianza que persiste en la cúpula iraní pese a los recientes reportes de avances diplomáticos. Según Ghalibaf, estas medidas de presión económica y el control de las rutas marítimas son herramientas deliberadas para destruir la estabilidad nacional. Esta postura surge mientras EEUU mantiene el bloqueo de los puertos iraníes e intensifica las demandas internacionales para que Teherán renuncie al control operativo del Estrecho de Ormuz.

Irán dice que estudia la propuesta de EEUU para poner fin a la guerra

La propuesta estadounidense para poner fin a la guerra está “en estudio”, dijo este miércoles el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán, citado por medios locales.

“El plan y la propuesta de Estados Unidos siguen en estudio”, afirmó Esmail Baqai a la agencia de noticias ISNA. Añadió que Teherán transmitirá sus puntos de vista a Pakistán, mediador en la crisis, una vez que haya fijado “su posición”.

El presidente estadounidense, Donald Trump, dijo el miércoles que quiere que la guerra “termine” pero amenazó con ataques más intensivos si Teherán no acepta las condiciones.

Equinor proyecta seis meses de inestabilidad energética global pese a posibles acuerdos de paz

El gigante energético noruego Equinor advirtió este miércoles que las perturbaciones en el mercado global de petróleo y gas persistirán por al menos seis meses, incluso si se alcanzara un acuerdo de paz inmediato en Medio Oriente. El director ejecutivo de la firma, Anders Opedal, explicó que la logística de normalización será lenta debido a que numerosos buques permanecen bloqueados en el Golfo Pérsico o dispersos por rutas alternativas fuera de sus cronogramas habituales. Esta previsión subraya que la reapertura de las rutas comerciales no tendrá un efecto instantáneo sobre el suministro y los precios internacionales.

En términos financieros, Equinor reportó un aumento del 18% en su beneficio neto del primer trimestre, alcanzando los 3.100 millones de dólares, impulsado por la escalada de precios derivada del conflicto. La compañía también registró una producción récord de 2,3 millones de barriles diarios, consolidando a Noruega como el principal proveedor energético de Europa ante la vulnerabilidad expuesta por las guerras en Ucrania y la región árabe. Esta situación ha generado críticas que califican a la nación escandinava como un “beneficiario de la guerra”, etiqueta que la dirección de la empresa rechaza argumentando su rol como proveedor estratégico y fiable en periodos de crisis.

La crisis actual se intensificó tras las represalias de Teherán a la ofensiva de EEUU e Israel iniciada el 28 de febrero, lo que resultó en el bloqueo del Estrecho de Ormuz. Al ser este corredor vital para el tránsito de una quinta parte del crudo mundial, el desplome de la oferta ha disparado las cotizaciones globales, beneficiando los márgenes de petroleras europeas como TotalEnergies y BP.

Irán solicitó el apoyo de China para un nuevo orden regional de posguerra

El canciller iraní, Abbas Araghchi, manifestó este miércoles en Beijing que su país busca el respaldo de China para establecer un nuevo marco regional de posguerra tras el conflicto con EEUU. Araghchi subrayó la confianza de Teherán en el gigante asiático para liderar una estructura que logre equilibrar el desarrollo y la seguridad en Medio Oriente, con el fin de estabilizar la región una vez que cesen las hostilidades actuales.

A través de un mensaje en la red social X, el diplomático iraní señaló que Teherán “espera con interés” que Beijing apoye la creación de este esquema estratégico. La propuesta surge en medio de una intensa actividad diplomática en la capital china, donde las autoridades locales han abogado por un cese total de los combates y la reapertura del Estrecho de Ormuz, posicionándose como un mediador clave frente a la crisis energética y de seguridad.

La iniciativa iraní se produce apenas una semana antes de la cumbre prevista entre el presidente de EEUU, Donald Trump, y su homólogo Xi Jinping. Para Irán, la participación de China es fundamental para garantizar un acuerdo duradero que trascienda la confrontación militar y permita retomar las negociaciones sobre su programa nuclear bajo un nuevo paraguas de cooperación internacional.

Francia despliega el portaaviones Charles de Gaulle en previsión de una posible misión en el estrecho de Ormuz

El portaaviones francés Charles de Gaulle, buque insignia de la Marina gala, se dirige este miércoles hacia el sur del Mar Rojo para posicionarse ante una posible misión de restauración de la navegación en el Estrecho de Ormuz. El Palacio del Elíseo señaló que este despliegue busca enviar una señal clara sobre la capacidad y disposición de Francia para asegurar esta vía estratégica. La embarcación y su grupo de escolta cruzan actualmente el Canal de Suez con el objetivo de reducir los tiempos de respuesta para implementar esta iniciativa internacional tan pronto como las circunstancias lo permitan.

El presidente Emmanuel Macron y el primer ministro británico, Keir Starmer, lideran esta misión multinacional en la que ya colaboran más de 40 países con planificación militar en Londres. Las autoridades francesas subrayaron que la fuerza tendrá un carácter estrictamente defensivo y solo se desplegaría una vez que se acuerde una paz duradera en la región. El grupo de ataque, que incluye unos 20 cazas Rafale y varias fragatas, permitirá realizar una evaluación temprana del entorno operativo cerca del Golfo y ofrecer opciones adicionales para fortalecer la seguridad regional y la libertad de navegación.

Originalmente enviado al Atlántico Norte en enero, el Charles de Gaulle fue redirigido en marzo al Mediterráneo oriental para defender los intereses franceses tras las represalias de Irán por los ataques de EEUU e Israel. El Ministerio de Defensa francés aclaró que este movimiento es independiente de otras operaciones militares en curso y complementa la postura de seguridad actual. Su presencia estratégica busca garantizar la estabilidad en un corredor vital para el comercio global, afectado por meses de bloqueos y hostilidades en el marco de la guerra en Medio Oriente.

Israel advierte sobre ofensiva “potente y amplia” contra Irán mientras desmantela a Hezbollah

El jefe del Ejército de Israel, el teniente general Eyal Zamir, advirtió este miércoles que las fuerzas militares se encuentran en alerta máxima para retomar una operación “potente y amplia” contra Irán si fuera necesario. Durante una visita a las tropas desplegadas en el sur del Líbano, Zamir subrayó que el objetivo es profundizar los logros alcanzados hasta ahora y debilitar aún más al régimen iraní, marcando una postura de fuerza en medio de los recientes esfuerzos diplomáticos de EEUU por alcanzar un alto el fuego en la región.

Desde la zona de la localidad libanesa de Khiam, el mando militar reafirmó el compromiso de su país con el desmantelamiento total de Hezbollah. “Aprovecharemos cada oportunidad para profundizar el desmantelamiento de Hezbolá y continuar debilitándolo”, declaró Zamir ante los soldados en el frente. Esta actividad operativa en el terreno coincide con las órdenes de evacuación emitidas para otras 12 aldeas del sur del Líbano, lo que indica que la presión militar sobre el grupo proiraní se mantiene activa.

Wall Street abre con subidas esperanzada en acuerdo sobre Oriente Medio

La Bolsa de Nueva York abrió el miércoles con una clara subida, impulsada por la caída del precio del petróleo generada por las esperanzas de un acuerdo de paz entre Estados Unidos e Irán y por el renovado interés por la inteligencia artificial.

En las primeras operaciones, el Dow Jones subía un 0,97%, el Nasdaq ganaba un 0,65% y el índice ampliado S&P 500 avanzaba un 0,60%.

/estados-unidos/2026/05/06/trump-presiona-al-regimen-de-iran-para-que-acepte-su-propuesta-si-no-lo-hacen-comenzaran-los-bombardeos/

EAU mantiene su estrategia de inversión global pese al impacto de la guerra y los ataques de Irán

Los fondos soberanos de los Emiratos Árabes Unidos (EAU) mantienen su ritmo de inversión tanto a nivel local como internacional, según afirmó este miércoles el ministro de Inversiones, Mohamed Alsuwaidi. A pesar de las especulaciones sobre posibles recortes debido a la guerra en Medio Oriente, el funcionario aseguró que estos fondos, que gestionan más de dos billones de dólares en activos, operan bajo un mandato de largo plazo y un despliegue disciplinado de capital. Esta postura busca dar certidumbre a los mercados financieros tras meses de hostilidades que han golpeado las exportaciones de crudo y gas de la región.

La estrategia emiratí contrasta con la de otros actores regionales, como el Fondo de Inversión Pública (PIF) de Arabia Saudita, que recientemente anunció el recorte de fondos para el circuito LIV Golf como parte de una revisión de sus megaproyectos. Por su parte, EAU ha tomado decisiones drásticas como su salida de la OPEP para aumentar la producción de petróleo y financiar la diversificación hacia sectores como la inteligencia artificial. El gobierno ha enfatizado que la inversión doméstica ha pasado de ser una opción a una prioridad estratégica para apuntalar la economía local tras el impacto del conflicto.

Sin embargo, la seguridad nacional sigue bajo presión extrema tras haber sido blanco de más de 2.800 misiles y drones durante el transcurso de la guerra. Aunque la mayoría de las agresiones fueron interceptadas, nuevos ataques reportados esta semana han puesto a prueba el frágil cese al fuego vigente desde el mes pasado. Estos incidentes ocurren en un momento crítico, mientras la armada de EEUU intenta garantizar la reapertura del Estrecho de Ormuz, cuya parálisis ha dañado la reputación del Golfo como un refugio seguro para los capitales internacionales.

Trump amenaza con bombardear de nuevo Irán si no se llega a un acuerdo

El presidente estadounidense, Donald Trump, amenazó este miércoles con bombardear de nuevo Irán si no se alcanza un acuerdo con sus dirigentes para poner fin a la guerra.

“Si no llegan a un acuerdo, los bombardeos van a volver a comenzar, y tendrán, tristemente, un nivel y una intensidad superiores a las de antes”, escribió Trump en las redes sociales.

Australia blinda su suministro energético con una reserva de 1.000 millones de litros por la guerra

El primer ministro de Australia, Anthony Albanese, anunció este miércoles la creación de una reserva nacional de combustible de 1.000 millones de litros para proteger al país de la crisis energética global provocada por la guerra en Medio Oriente. La iniciativa, que será de propiedad estatal, busca asegurar el abastecimiento a largo plazo de insumos críticos como el diésel y el combustible de aviación. Según Albanese, la prioridad del gobierno es mitigar los peores efectos del conflicto en la economía y la seguridad nacional.

La medida responde a la vulnerabilidad estratégica de Australia, que hasta ahora era uno de los pocos miembros de la Agencia Internacional de Energía (AIE) sin una reserva propia. Debido a su aislamiento geográfico y a que solo cuenta con dos refinerías activas, el país depende casi totalmente de las importaciones marítimas. La situación se ha vuelto crítica tras el bloqueo de facto del Estrecho de Ormuz, una vía por la que circulaba el 20% del crudo mundial y que permanece obstruida desde el inicio de las hostilidades en febrero.

Los detalles técnicos y la financiación de este proyecto se presentarán formalmente la próxima semana como parte del presupuesto gubernamental anual. El ministro de Energía, Chris Bowen, destacó que esta infraestructura es esencial para reducir la exposición de Australia y de la región del Pacífico Sur a las interrupciones en las cadenas de suministro internacionales. Con este movimiento, Canberra busca anticiparse a un escenario de inestabilidad prolongada en los mercados de hidrocarburos.

El tráfico marítimo en el Estrecho de Ormuz cayó a mínimos históricos tras la misión de EEUU

El tránsito de buques de carga por el Estrecho de Ormuz se desplomó esta semana a su nivel más bajo desde el inicio de la guerra el pasado 28 de febrero, según datos de la firma de análisis marítimo Kpler. Tras un breve e infructuoso intento de EEUU por reabrir la vía estratégica, el lunes solo se registró un tránsito y el martes la actividad fue nula, una cifra alarmante comparada con los 120 barcos diarios que circulan en tiempos de paz. Esta parálisis responde al asedio impuesto por Irán y al bloqueo de represalia que EEUU mantiene sobre los puertos iraníes, afectando el flujo de una quinta parte de los hidrocarburos globales.

El presidente Donald Trump anunció el martes la suspensión de la operación militar “Project Freedom”, lanzada apenas un día antes con el objetivo de liberar naves mercantes varadas en el estrecho. Mientras Washington aseguró que dos buques bajo su bandera lograron cruzar con éxito, Teherán desmintió rotundamente estas afirmaciones, profundizando la incertidumbre sobre el control efectivo de la zona. El único navío que logró transitar el lunes fue el Nooh Gas, que transportaba gas licuado de petróleo iraní tras una operación de transferencia de carga frente a las costas de Dubái.

En paralelo al fracaso de la incursión militar, la seguridad en las aguas circundantes se ha deteriorado con un aumento crítico de las hostilidades. La Organización Marítima Internacional (IMO) confirmó ataques contra el buque Minoan Falcon y el petrolero TMO Barakah, propiedad de la petrolera estatal ADNOC, cuya tripulación se vio obligada a abandonar la nave tras ser impactada por drones. A esto se sumó el ataque sufrido el martes por el portacontenedores San Antonio, de la naviera francesa CMA CGM, que resultó con daños materiales y varios tripulantes heridos, subrayando el colapso de la seguridad en la ruta comercial más importante del mundo.

Ataque israelí en el valle de la Bekaa deja cuatro muertos

Un ataque aéreo israelí en el valle de la Bekaa, al este del Líbano, causó este miércoles la muerte de cuatro personas, según informó el Ministerio de Salud libanés. El bombardeo sobre la localidad de Zellaya se produjo, según reportes de medios locales, antes de que el ejército de Israel emitiera una advertencia de evacuación formal para esa zona y otras 11 comunidades colindantes, lo que impidió que los residentes buscaran refugio con antelación.

La agencia estatal de noticias libanesa detalló que el objetivo del impacto fue la residencia del alcalde de la ciudad, quien falleció en el lugar junto a tres miembros de su familia. El reporte oficial de las autoridades sanitarias identificó a las víctimas como dos mujeres y un anciano, además del funcionario municipal. La destrucción de la vivienda se suma a la creciente lista de víctimas civiles en áreas alejadas del frente de batalla directo en el sur del país.

El incidente subraya la volatilidad de las operaciones militares en territorio libanés, donde la falta de aviso previo en ataques contra infraestructuras civiles ha sido denunciada por organismos locales. Aunque Israel suele difundir órdenes de desplazamiento antes de sus incursiones, la notificación para Zellaya llegó solo después de que se confirmaran los decesos. Este suceso intensifica la crisis en el Líbano en una jornada donde la diplomacia regional intenta, en paralelo, avanzar hacia un cese al fuego.

/america/mundo/2026/05/06/crece-la-expectativa-por-avances-en-un-acuerdo-entre-eeuu-e-iran-suben-las-bolsas-y-cae-el-petroleo/

El petróleo cae por debajo de los 100 dólares ante la esperanza de un acuerdo

El mercado energético global reaccionó con una caída drástica este miércoles ante las expectativas de una desescalada regional. El crudo Brent se desplomó un 9,3%, situándose por debajo de los 100 dólares por barril (99,64 USD), mientras que el West Texas Intermediate (WTI) en EEUU sufrió un retroceso aún mayor del 10,7%, cotizando a 91,33 dólares. Este descenso marca un punto de inflexión tras semanas de volatilidad y precios elevados impulsados por la incertidumbre bélica.

La principal causa de este desplome es el optimismo renovado sobre un posible fin de la guerra en Medio Oriente. Según reportó el medio especializado Axios, el gobierno de EEUU cree estar cerca de sellar un acuerdo estratégico con Irán que permitiría la reapertura inmediata del Estrecho de Ormuz. La liberación de este paso vital para el comercio internacional de crudo es vista por los inversores como la garantía necesaria para estabilizar el suministro global y reducir las primas de riesgo.

La posibilidad de un acuerdo diplomático inminente ha aliviado el temor a una crisis energética prolongada. Aunque Washington aún aguarda una respuesta definitiva de Teherán sobre los términos del memorando, la simple perspectiva de un cese al fuego y la normalización del tráfico marítimo ha sido suficiente para que los mercados financieros descuenten el fin de las hostilidades, llevando los precios a niveles no vistos desde el inicio de la escalada armada.

/america/mundo/2026/05/06/tras-la-reunion-en-china-el-regimen-de-iran-dijo-que-solo-accedera-a-un-acuerdo-de-paz-con-estados-unidos-si-le-resulta-justo/

El canciller chino: Beijing asumirá un “rol protagónico” para poner fin a las hostilidades

El canciller chino, Wang Yi, aseguró este miércoles que Beijing asumirá un “rol protagónico” para poner fin a las hostilidades en Medio Oriente tras reunirse con su homólogo iraní, Abbas Araghchi. En un contexto de máxima tensión regional, China busca consolidar su influencia diplomática abogando por un cese total de los combates sin dilaciones y el restablecimiento del tráfico marítimo seguro. Estas gestiones ocurren apenas una semana antes de la esperada cumbre en Beijing entre el presidente Xi Jinping y el mandatario de EEUU, Donald Trump, prevista para mediados de mayo.

Para la potencia asiática, la resolución del conflicto es un imperativo económico estratégico. Como principal cliente del petróleo iraní, China se ve directamente afectada por el bloqueo del Estrecho de Ormuz, por donde transita más de la mitad de sus importaciones de crudo. Aunque Beijing ha logrado protegerse parcialmente gracias a sus reservas, los analistas advierten que el impacto ya se refleja en el alza de costos de insumos industriales derivados del petróleo, afectando la cadena de suministro global y el sector manufacturero chino, que aún se recupera de tensiones arancelarias previas con EEUU.

En el plano geopolítico, la postura de Beijing sobre el desarrollo nuclear intenta equilibrar la balanza: apoya el derecho de Irán al uso pacífico de la energía mientras celebra su compromiso de no desarrollar armamento. Este despliegue diplomático coincide con el anuncio de EEUU de suspender la escolta militar de buques comerciales en la zona para favorecer un posible acuerdo de paz. Con esta mediación, Xi Jinping busca posicionar a China como un socio estable y un mediador indispensable frente a la volatilidad del conflicto liderado por Washington e Israel.

Reportes: EEUU e Irán cerca de un acuerdo para reabrir el Estrecho de Ormuz y poner fin a la guerra

Estados Unidos se encuentra cerca de alcanzar un acuerdo diplomático con Irán para reabrir el Estrecho de Ormuz y poner fin a las hostilidades actuales, según informó el miércoles el medio estadounidense Axios, citando a dos funcionarios de alto rango. Ambas naciones estarían próximas a firmar un memorando de entendimiento de una sola página que no solo busca el cese del conflicto, sino que también establecería un marco formal para retomar las negociaciones nucleares detalladas en el futuro cercano.

El pacto propuesto implicaría compromisos operativos de gran envergadura por ambas partes: Teherán aceptaría una moratoria en el enriquecimiento nuclear, mientras que Estados Unidos procedería a la liberación de miles de millones de dólares en fondos iraníes que permanecen congelados. Este intercambio de gestos técnicos y financieros se considera el núcleo de una hoja de ruta diseñada para rebajar la tensión en la región y garantizar la seguridad marítima en uno de los puntos de tránsito de crudo más importantes del mundo.

A pesar del optimismo, las fuentes advirtieron que aún no se ha concretado nada de forma oficial, aunque destacaron que este es el punto más cercano a un consenso desde que estalló la guerra en Medio Oriente. Washington se mantiene actualmente a la espera de una respuesta definitiva por parte de Teherán sobre puntos clave del documento, la cual se prevé que llegue en las próximas 48 horas.

/america/mundo/2026/05/06/marco-rubio-dialogo-con-el-canciller-ruso-serguei-lavrov-sobre-ucrania-y-la-guerra-en-medio-oriente/

/america/mundo/2026/05/06/el-canciller-de-iran-se-reune-con-su-homologo-chino-en-beijing-en-medio-de-la-incertidumbre-en-el-estrecho-de-ormuz/

Una empresa naviera francesa afirmó que un buque portacontenedores fue “objetivo de un ataque” en Ormuz

Un buque portacontenedores de la naviera francesa CMA CGM fue “objetivo de un ataque” en el estrecho de Ormuz, informó la propia compañía este miércoles.

“El buque CMA CGM San Antonio fue blanco de un ataque ayer mientras transitaba por el estrecho de Ormuz, lo que provocó heridas a varios miembros de la tripulación y daños en la embarcación”, declaró la naviera a la agencia AFP.

Los tripulantes heridos fueron evacuados para recibir tratamiento.

El Ejército israelí emitió avisos de evacuación para 12 localidades en el sur del Líbano

Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) emitieron avisos de evacuación para 12 aldeas en el sur del Líbano ante los ataques aéreos dirigidos contra el grupo Hezbolá.

Los residentes de Kaouthariyet al-Saiyad, Ghassaniyeh, Mazraat al-Daoudiyeh, Bedias, Rihan, Zellaya, Bazouriye, Harouf, Habboush, Ansariyeh, Qalaouiyeh y Deir ez-Zahrani recibieron instrucciones de evacuar y desplazarse al menos a un kilómetro de distancia.

La mayoría de estas localidades se encuentran al norte del río Litani.

“Ante las violaciones del acuerdo de alto el fuego por parte de la organización terrorista Hezbolá, las FDI se ven obligadas a actuar con la fuerza contra ella y no tienen intención de hacerles daño”, advirtió el portavoz del Ejército, el coronel Avichay Adraee.

Las Fuerzas de Defensa de Israel abatieron a varios miembros de Hezbollah en Líbano

Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) informaron que, bajo la dirección de la Brigada 226, atacaron varios edificios utilizados por la organización Hezbollah con fines militares en el sur de Líbano. Los ataques tenían como objetivo asistir a las fuerzas terrestres bajo el mando de la División 146.

Según el comunicado, los edificios fueron atacados mientras en su interior operaban miembros de Hezbollah, quienes promovían y ejecutaban planes terroristas contra las FDI y el Estado de Israel. En estos ataques, varios integrantes de la organización fueron eliminados.

Durante la última jornada, las FDI atacaron aproximadamente 25 objetivos de Hezbollah, incluyendo un almacén de material bélico, edificios con funciones militares y otras infraestructuras de la organización.

En la noche, la Fuerza Aérea interceptó un objetivo aéreo sospechoso en el espacio donde operan las fuerzas israelíes en el sur del Líbano. Poco después, se lanzó un interceptor hacia otro objetivo con el que se perdió el contacto, sin activación de alertas.

En las últimas horas, Hezbollah lanzó varios cohetes, drones explosivos y bombas de mortero que impactaron cerca de las fuerzas israelíes. Las FDI informaron que no hubo heridos entre sus efectivos.

Los precios del petróleo prolongan su caída

Los precios del petróleo registraron nuevas caídas el miércoles luego de que el presidente Donald Trump sugiriera la posibilidad de un acuerdo de paz para poner fin a la guerra en Medio Oriente.

Los futuros del crudo Brent para entrega en julio descendieron 1,89 dólares, situándose en 107,98 dólares por barril, prolongando la tendencia a la baja tras una caída del 4% en la sesión anterior y descensos mayores respecto a los aproximadamente 1,52 dólares registrados previamente.

Por su parte, los futuros del crudo West Texas Intermediate (WTI) retrocedieron un 1,8%, hasta los 100,44 dólares por barril, en comparación con los 100,77 dólares de una hora antes.

¿Cuánto petróleo transita por el estrecho de Ormuz?

Aproximadamente una quinta parte de las reservas mundiales de petróleo y gas natural licuado (GNL) transitaba habitualmente por el estrecho de Ormuz, considerado el canal de transporte de energía más importante del mundo, ante de la guerra en Medio Oriente.

Esta vía fluvial, de unos 167 kilómetros de longitud, constituye la única salida marítima para los combustibles provenientes de los principales países exportadores de la región.

El estrecho se sitúa entre Omán e Irán, conectando el Golfo Pérsico al norte con el Golfo de Omán al sur y, más allá, con el Mar Arábigo. En su punto más angosto, el paso tiene 33 kilómetros de ancho, pero el canal de navegación efectivo solo mide 3 kilómetros de ancho en cada dirección.

Arabia Saudita, Irán, Kuwait e Irak, miembros de la OPEP, junto con los Emiratos Árabes Unidos, exportan la mayor parte de su crudo a través del estrecho de Ormuz. Qatar, uno de los principales exportadores mundiales de gas natural licuado (GNL), también utiliza mayoritariamente esta vía para sus envíos.

Actualmente, el tráfico marítimo por el estrecho se encuentra prácticamente paralizado, con solo un porcentaje muy reducido de buques en tránsito, frente a los 125 a 140 pasos diarios que se registraban antes del inicio de la guerra con Irán.

Australia creará reserva nacional de combustible de 1.000 millones de litros

Australia creará una reserva nacional de combustible de 1.000 millones de litros para proteger al país ante la crisis energética provocada por la guerra en Medio Oriente, anunció el miércoles el primer ministro, Anthony Albanese.

Albanese explicó que la reserva, de propiedad estatal, reforzará el suministro a largo plazo de diésel y combustible de aviación. “Nuestra prioridad número uno sigue siendo proteger a Australia de los peores efectos de esta crisis”, afirmó el mandatario a la prensa. Los detalles de la medida se presentarán la próxima semana junto con el presupuesto gubernamental anual.

El ministro de Energía, Chris Bowen, recordó que Australia era uno de los pocos países miembros de la Agencia Internacional de Energía (AEI) sin una reserva nacional. La nación, geográficamente aislada y con solo dos refinerías, es especialmente vulnerable a interrupciones del suministro energético.

Como otros países de Asia y el Pacífico Sur, Australia depende en gran medida del petróleo transportado a través del estrecho de Ormuz, bloqueado de facto desde el inicio de la guerra en febrero y por donde circulaba una quinta parte del petróleo y gas mundial.

El grupo terrorista Hezbollah afirmó este miércoles que lanzó una serie de ataques contra fuerzas israelíes desplegadas en el sur del Líbano, en una nueva escalada de tensión tras el reciente bombardeo israelí sobre Beirut contra un comandante de la Fuerza Radwan.

Horas después, el Ejército israelí informó que interceptó un “objetivo aéreo sospechoso” que había sido lanzado desde territorio libanés hacia el norte de Israel.

Según el comunicado difundido por la organización terrorista respaldada por Irán, sus combatientes ejecutaron 17 operaciones dirigidas contra posiciones israelíes en distintas localidades del sur del Líbano.

Hezbollah indicó que utilizó drones y cohetes para atacar concentraciones de soldados y vehículos militares en zonas como Qantara, Biyyada, Taybeh, Naqoura, Rishaf y Aita al-Shaab.

El grupo también aseguró haber atacado equipamiento militar específico. Entre las acciones mencionadas figura un supuesto impacto con drones contra un transporte blindado de personal en Qaouzah y otro contra un centro de mando recientemente instalado en Qantara.

Las Fuerzas de Defensa de Israel confirmaron posteriormente la interceptación de una amenaza aérea procedente del Líbano durante la madrugada de este jueves. El ejército indicó que las sirenas antiaéreas se activaron en las localidades de Manara, Margaliot y Kiryat Shmona debido al riesgo de caída de restos tras la intercepción.

“El ejército interceptó un objetivo aéreo sospechoso lanzado desde el Líbano hacia territorio israelí”, señaló el comunicado militar. Las autoridades precisaron además que no se reportaron víctimas ni daños materiales tras el incidente.

La nueva ofensiva de Hezbollah se produjo horas después del ataque israelí contra los suburbios del sur de Beirut, el primero sobre la capital libanesa desde la entrada en vigor del alto el fuego del 16 de abril. Israel confirmó que el objetivo de esa operación era el comandante de la Fuerza Radwan, considerada la unidad de élite del grupo terrorista.

El bombardeo estuvo dirigido contra el área de Dahiyeh, bastión de Hezbollah en las afueras de Beirut. En una declaración conjunta, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y el ministro de Defensa, Israel Katz, señalaron que la ofensiva buscó “eliminar” al jefe de esa estructura armada.

“Los operativos de esa unidad eran responsables de disparar contra comunidades israelíes y de dañar a soldados de las Fuerzas de Defensa de Israel”, afirmaron ambos funcionarios. También remarcaron que continuarán actuando contra integrantes de Hezbollah involucrados en ataques contra territorio israelí.

“No hay terrorista con inmunidad. El largo brazo de Israel alcanzará a cada enemigo y asesino”, indicaron Netanyahu y Katz. En la misma línea, insistieron en que el gobierno mantendrá las operaciones necesarias para garantizar la seguridad de las poblaciones del norte del país.

El intercambio de ataques evidencia la fragilidad del cese de hostilidades acordado semanas atrás entre Israel y el Líbano. Aunque la tregua redujo parcialmente la intensidad de los combates, los enfrentamientos en el sur libanés continuaron de forma casi diaria.

Israel sostiene que Hezbollah sigue utilizando el sur del Líbano como plataforma para lanzar ataques contra comunidades fronterizas israelíes. El grupo respaldado por Teherán, por su parte, mantiene presencia armada activa en varias zonas cercanas a la frontera y rechaza modificar sus posiciones militares.

Las alarmas activadas en el norte de Israel durante la madrugada reflejaron el estado de alerta permanente que enfrenta la región desde el inicio de la escalada. Las fuerzas israelíes reforzaron sus sistemas de defensa aérea y mantienen vigilancia constante sobre posibles lanzamientos de drones o proyectiles desde territorio libanés.

El actual escenario también complica las negociaciones políticas que buscaban consolidar el alto el fuego alcanzado en abril. Entre los principales puntos de conflicto permanecen la presencia militar israelí en sectores del sur del Líbano y la negativa de Hezbollah a desarmarse o aceptar nuevas condiciones de seguridad en la frontera.

(Con información de EFE y AFP)

El Ejército de Israel lanzó este miércoles un bombardeo sobre los suburbios del sur de Beirut, en lo que constituye la primera ofensiva contra la capital libanesa desde la entrada en vigor del alto el fuego el pasado 16 de abril. Según confirmaron las autoridades israelíes, el objetivo fue el comandante de la Fuerza Radwan, la unidad de élite de Hezbollah.

El ataque se concentró en el área de Dahiyeh, bastión del grupo terrorista en las afueras de la capital. De acuerdo con información oficial, la operación estuvo dirigida específicamente contra el líder de esa fuerza.

“Las Fuerzas de Defensa de Israel acaban de atacar en Beirut al comandante de la Fuerza Radwan en la organización terrorista Hezbollah para eliminarlo”, indicaron en un comunicado conjunto el primer ministro Benjamin Netanyahu y el ministro de Defensa, Israel Katz.

La acción marca un quiebre respecto a las semanas previas, durante las cuales los enfrentamientos se habían limitado principalmente al sur del Líbano. Aunque los bombardeos en esa región no cesaron completamente tras la tregua, la capital no había sido alcanzada desde principios de abril.

En su declaración, las autoridades israelíes atribuyeron a la unidad atacada múltiples acciones armadas.

“Los operativos de la Fuerza Radwan eran responsables de disparar contra comunidades israelíes y de dañar a soldados de las Fuerzas de Defensa de Israel”, afirmaron Netanyahu y Katz. Ambos funcionarios defendieron la ofensiva y subrayaron que continuarán con este tipo de operaciones.

“No hay terrorista con inmunidad, el largo brazo de Israel alcanzará a cada enemigo y asesino”, agregaron en el mismo texto. También insistieron en que la prioridad del gobierno es garantizar la seguridad en las zonas del norte del país.

“Prometimos llevar seguridad a los residentes del norte. Así es como actuamos y así es como seguiremos actuando”, señalaron.

El ejército israelí no difundió en lo inmediato detalles adicionales sobre el resultado del ataque ni sobre el estado del objetivo. Tampoco se informó oficialmente si hubo víctimas en el bombardeo registrado en Beirut.

Medios estatales libaneses indicaron que los aviones israelíes atacaron el barrio de Ghobeiri, en las cercanías de Haret Hreik, una zona densamente poblada dentro del cinturón urbano del sur de la capital.

El alto el fuego alcanzado entre Israel y el Líbano a mediados de abril buscaba frenar la escalada de violencia tras semanas de enfrentamientos. Sin embargo, la calma ha sido relativa. Las fuerzas israelíes han mantenido ataques casi diarios en el sur del territorio libanés, donde también han llevado a cabo demoliciones en áreas bajo su control.

El acuerdo de cese de hostilidades tenía como objetivo abrir la puerta a negociaciones más amplias, pero esas conversaciones aún no han avanzado de manera sustancial. Entre los principales obstáculos se encuentran la negativa de Israel a retirar completamente sus tropas del sur del Líbano y la postura de Hezbollah, que rechaza participar en un proceso de diálogo en las condiciones actuales.

En ese marco, el primer ministro libanés, Nawaf Salam, sostuvo que todavía no están dadas las condiciones para una reunión de alto nivel con Israel. El funcionario planteó que cualquier avance diplomático requiere antes una consolidación efectiva del alto el fuego.

La tregua vigente, que se extiende por ahora hasta mediados de mayo, continúa bajo presión tras este nuevo episodio. El bombardeo en Beirut reintroduce incertidumbre sobre la estabilidad del acuerdo y evidencia que, pese a la pausa formal en las hostilidades, las acciones militares siguen activas en distintos frentes del conflicto.

(Con información de EFE y AFP)

El primer ministro libanés, Nawaf Salam, descartó este miércoles que una reunión entre el presidente Joseph Aoun y el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, sea viable en el momento actual y reclamó que Israel establezca un calendario concreto para retirar sus tropas del sur del Líbano antes de hablar de cualquier otro avance. “Aún es prematuro” abordar ese encuentro, dijo en una rueda de prensa en Beirut, en la que también subrayó que Líbano no busca “la normalización de relaciones con Israel, sino la paz”.

Las declaraciones llegan después de que la Embajada de Estados Unidos en Beirut propusiera públicamente esa reunión tripartita, con la mediación de Donald Trump. Según Washington, el encuentro “daría a Líbano la oportunidad de obtener garantías concretas sobre la plena soberanía, la integridad territorial, la seguridad de las fronteras, el apoyo humanitario y para la reconstrucción, y el restablecimiento completo de la autoridad del Estado libanés sobre cada centímetro de su territorio”. La iniciativa refleja el interés de la administración Trump por acelerar el proceso y coronarlo con un acto de alto impacto político.

El propio Aoun había fijado ya su postura días antes: “Este no es el momento adecuado para una reunión” con Netanyahu, afirmó, y precisó que antes es necesario “alcanzar un acuerdo de seguridad” que ponga fin a los ataques israelíes. Reconoció, no obstante, que “no hay vuelta atrás en el camino de las negociaciones” y que Líbano “no tiene otra opción”, dado el agotamiento de la población. Las dos condiciones que Beirut mantiene son la retirada de las tropas israelíes del sur y la liberación de prisioneros libaneses en manos de Israel.

Salam precisó que se esperan “conversaciones preparatorias” con la embajadora libanesa en Washington, Nada Hamadé Moauad, en los próximos días, lo que apunta a una tercera ronda de contactos técnicos. Las dos anteriores, a nivel de embajadores, sirvieron para acordar primero una tregua inicial de diez días y, después, el alto el fuego que entró en vigor el 17 de abril y que se extiende, en principio, hasta mediados de mayo. El propio primer ministro insistió en que esas reuniones no son “negociaciones” formales, sino una fase “preparatoria” para sentar las bases de un proceso más amplio.

La fractura interna complica el cuadro. Hezbollah, que lanzó proyectiles contra Israel el 2 de marzo en respuesta al asesinato del líder supremo iraní, el ayatolá Alí Khamenei, rechaza las conversaciones y las califica, en palabras de su secretario general, Naim Qassem, de “concesión humillante e innecesaria”. El presidente del Parlamento, Nabih Berri, líder del movimiento chií Amal y aliado histórico de Hezbollah, fue más tajante: no puede haber negociaciones mientras continúe la guerra. La posición del ejecutivo de Salam, que ha asumido el compromiso de proceder al desarme de Hezbollah, choca con la de los dos actores chiíes más influyentes del país.

El alto el fuego de noviembre de 2024, alcanzado tras trece meses de combates derivados de los ataques de Hamas del 7 de octubre de 2023, no logró estabilizar la frontera: Israel continuó bombardeando el sur y mantuvo tropas sobre el terreno, y la situación estalló de nuevo el 2 de marzo, cuando Hezbollah lanzó su ofensiva en respaldo a Irán. Desde entonces, el Ministerio de Salud libanés contabiliza más de 2.700 muertos y más de 8.000 heridos. Las últimas conversaciones de alto nivel entre los dos países tuvieron lugar en 1993, sin llegar al rango de presidente y primer ministro; un encuentro Aoun-Netanyahu sería, de producirse, el primero entre mandatarios de ambos Estados.

Según el comunicado difundido por redes sociales, los edificios fueron atacados mientras en su interior operaban miembros de la organización criminal, quienes promovían y ejecutaban planes terroristas contra las FDI y el Estado de Israel. En estos ataques, varios integrantes del grupo chiita fueron eliminados. Los ataques tenían como objetivo asistir a las fuerzas bajo el mando de la División 146.

Durante la última jornada, las FDI atacaron aproximadamente 25 objetivos de Hezbollah, incluyendo un almacén de material bélico, edificios con funciones militares y otras infraestructuras de la organización.

En la noche del martes y la madrugada del miércoles, la Fuerza Aérea interceptó un objetivo aéreo sospechoso en el espacio donde operan las fuerzas israelíes en el sur del Líbano. Poco después, se lanzó un interceptor hacia otro objetivo con el que se perdió el contacto, sin activación de alertas.

Las FDI comunicaron en las últimas horas que Hezbollah lanzó varios cohetes, drones explosivos y bombas de mortero que impactaron cerca de las fuerzas israelíes. Por otra parte, informaron que no hubo heridos entre sus efectivos. Minutos más tarde, emitieron avisos de evacuación para 12 localidades en el sur del Líbano ante los ataques aéreos dirigidos contra el grupo terrorista.

Los residentes de Kaouthariyet al-Saiyad, Ghassaniyeh, Mazraat al-Daoudiyeh, Bedias, Rihan, Zellaya, Bazouriye, Harouf, Habboush, Ansariyeh, Qalaouiyeh y Deir ez-Zahrani recibieron instrucciones de evacuar y desplazarse al menos a un kilómetro de distancia.

La mayoría de estas localidades se encuentran al norte del río Litani.

“Ante las violaciones del acuerdo de alto el fuego por parte de la organización terrorista Hezbollah, las FDI se ven obligadas a actuar con la fuerza contra ella y no tienen intención de hacerles daño”, advierte el portavoz del ejército, el coronel Avichay Adraee.

Los anuncios del Ejército fueron difundidos luego de que el nuevo jefe de la Fuerza Aérea israelí, general Omer Tischler, asumiera el mando el martes con una advertencia directa al régimen iraní, al declarar que el país está dispuesto a movilizar “toda la fuerza aérea hacia el este si es necesario”.

Tischler realizó esta afirmación durante la ceremonia de toma de posesión en la base aérea de Tel Nof, en un contexto de máxima tensión en el Golfo Pérsico tras el inicio del conflicto entre Estados Unidos e Irán. La advertencia amplía la presión israelí sobre Teherán más allá del frente militar en el estrecho de Ormuz.

El jefe del Estado Mayor de las FDI, teniente general Eyal Zamir, subrayó en el mismo acto que el Ejército “permanece en alerta máxima en todos los frentes” y está preparado para “responder con fuerza a cualquier intento de dañar a Israel”.

El ministro de Defensa, Israel Katz, fue más explícito y aseguró que Israel respalda los esfuerzos diplomáticos de Washington, pero advirtió que “pronto podríamos tener que intervenir de nuevo para garantizar que se alcancen los objetivos”.

Katz celebró los ataques israelíes de 2025 contra objetivos en territorio iraní y elogió la coordinación entre el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu y el presidente de Estados Unidos Donald Trump para garantizar que Teherán “no vuelva a representar una amenaza existencial” para Tel Aviv, Washington y el mundo libre.

Estados Unidos declaró concluida la fase ofensiva de la “Operación Furia Épica” contra Irán, aunque la situación en el estrecho de Ormuz sigue siendo volátil tras un intercambio de disparos entre ambas partes el lunes y nuevos incidentes en la vía marítima.

El secretario de Estado estadounidense Marco Rubio afirmó en la rueda de prensa de la Casa Blanca que los objetivos militares de la operación han sido alcanzados y que la etapa ofensiva de la guerra con Irán ha “concluido”. Rubio calificó la presencia militar de Estados Unidos en el estrecho de Ormuz como estrictamente “defensiva” y precisó: “No disparamos a menos que nos disparen primero”.

El presidente Donald Trump evitó precisar qué constituiría una violación del cese de hostilidades cuando los periodistas le preguntaron al respecto. “Bueno, lo sabrán porque yo se lo haré saber”, respondió el mandatario. “Ellos saben qué hacer, o qué no hacer, que es lo más importante”, añadió, en alusión directa a Teherán. Rubio instó a Irán a “tomar la decisión sensata” y negociar un acuerdo.

La autoridad marítima del Reino Unido reportó que un buque de carga fue alcanzado por “un proyectil de origen desconocido” en la vía marítima, sin ofrecer detalles adicionales sobre víctimas o daños. El incidente se produjo en uno de los corredores de navegación más transitados del mundo, por el que circula aproximadamente una quinta parte del petróleo global.

Los Emiratos Árabes Unidos (EAU) informaron que sus sistemas de defensa aérea derribaron misiles y drones procedentes de Irán por segundo día consecutivo. Teherán no emitió comentarios de forma inmediata. La jornada anterior, los EAU ya habían reportado la interceptación de 15 misiles y cuatro drones iraníes.

A continuación, la cobertura minuto a minuto:

Los precios del petróleo prolongan su caída

Los precios del petróleo registraron nuevas caídas el miércoles luego de que el presidente Donald Trump sugiriera la posibilidad de un acuerdo de paz para poner fin a la guerra en Medio Oriente.

Los futuros del crudo Brent para entrega en julio descendieron 1,89 dólares, situándose en 107,98 dólares por barril, prolongando la tendencia a la baja tras una caída del 4% en la sesión anterior y descensos mayores respecto a los aproximadamente 1,52 dólares registrados previamente.

Por su parte, los futuros del crudo West Texas Intermediate (WTI) retrocedieron un 1,8%, hasta los 100,44 dólares por barril, en comparación con los 100,77 dólares de una hora antes.

¿Cuánto petróleo transita por el estrecho de Ormuz?

Aproximadamente una quinta parte de las reservas mundiales de petróleo y gas natural licuado (GNL) transitaba habitualmente por el estrecho de Ormuz, considerado el canal de transporte de energía más importante del mundo, ante de la guerra en Medio Oriente.

Esta vía fluvial, de unos 167 kilómetros de longitud, constituye la única salida marítima para los combustibles provenientes de los principales países exportadores de la región.

El estrecho se sitúa entre Omán e Irán, conectando el Golfo Pérsico al norte con el Golfo de Omán al sur y, más allá, con el Mar Arábigo. En su punto más angosto, el paso tiene 33 kilómetros de ancho, pero el canal de navegación efectivo solo mide 3 kilómetros de ancho en cada dirección.

Arabia Saudita, Irán, Kuwait e Irak, miembros de la OPEP, junto con los Emiratos Árabes Unidos, exportan la mayor parte de su crudo a través del estrecho de Ormuz. Qatar, uno de los principales exportadores mundiales de gas natural licuado (GNL), también utiliza mayoritariamente esta vía para sus envíos.

Actualmente, el tráfico marítimo por el estrecho se encuentra prácticamente paralizado, con solo un porcentaje muy reducido de buques en tránsito, frente a los 125 a 140 pasos diarios que se registraban antes del inicio de la guerra con Irán.

Australia creará reserva nacional de combustible de 1.000 millones de litros

Australia creará una reserva nacional de combustible de 1.000 millones de litros para proteger al país ante la crisis energética provocada por la guerra en Medio Oriente, anunció el miércoles el primer ministro, Anthony Albanese.

Albanese explicó que la reserva, de propiedad estatal, reforzará el suministro a largo plazo de diésel y combustible de aviación. “Nuestra prioridad número uno sigue siendo proteger a Australia de los peores efectos de esta crisis”, afirmó el mandatario a la prensa. Los detalles de la medida se presentarán la próxima semana junto con el presupuesto gubernamental anual.

El ministro de Energía, Chris Bowen, recordó que Australia era uno de los pocos países miembros de la Agencia Internacional de Energía (AEI) sin una reserva nacional. La nación, geográficamente aislada y con solo dos refinerías, es especialmente vulnerable a interrupciones del suministro energético.

Como otros países de Asia y el Pacífico Sur, Australia depende en gran medida del petróleo transportado a través del estrecho de Ormuz, bloqueado de facto desde el inicio de la guerra en febrero y por donde circulaba una quinta parte del petróleo y gas mundial.

El Kospi surcoreano sube más del 5% a la apertura

El principal índice bursátil de Seúl, el Kospi, registró este miércoles un alza superior al 5% en la apertura, superando por primera vez los 7.000 puntos tras la suspensión del operativo estadounidense para escoltar buques en el estrecho de Ormuz, motivada por avances en las negociaciones con Irán.

En la primera hora de operaciones, el índice aumentaba un 5,48% (380,19 puntos), alcanzando un récord histórico de 7.317,18 unidades. La sesión previa ya había cerrado con una subida notable del 5,12%.

Poco después de la apertura, Korea Exchange, operador de la plaza surcoreana, activó un ‘sidecar’ de compra en el Kospi, mecanismo que suspende temporalmente las compras programadas al detectarse alzas superiores al 5%.

El indicador ha venido batiendo récords en las últimas semanas, impulsado en parte por el auge de la industria de inteligencia artificial.

Cuando el presidente surcoreano Lee Jae-myung asumió la presidencia en junio de 2025, el Kospi rondaba los 2.700 puntos. El mandatario había prometido entonces llevar el índice al menos a 5.000 puntos.

Helicópteros Sea Hawk apoyan el bloqueo naval estadounidense contra los puertos de Irán

El Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) informó que los helicópteros MH-60 Sea Hawk cumplen un papel clave en la ejecución del bloqueo naval contra Irán.

En una publicación en X, el CENTCOM detalló que un helicóptero Sea Hawk despegó del USS Tripoli (LHA-7) en el Mar Arábigo y está brindando apoyo a las operaciones de bloqueo.

/america/mundo/2026/05/06/alerta-maxima-israel-amenazo-con-desplegar-toda-la-fuerza-aerea-contra-iran/

/america/mundo/2026/05/06/alerta-maxima-israel-amenazo-con-desplegar-toda-la-fuerza-aerea-contra-iran/

El ministro de Asuntos Exteriores iraní llegó a Beijing

El ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, llegó a Beijing el miércoles por la mañana para reunirse con el jefe de la diplomacia china, Wang Yi, según informaron las agencias de noticias iraníes Tasnim y Fars.

“Seyyed Abbas Araghchi llegó a Beijing al frente de una delegación diplomática. Durante esta visita, el ministro de Asuntos Exteriores de nuestro país abordará las relaciones bilaterales y la situación regional e internacional con su homólogo chino”, informó Fars.

/america/mundo/2026/05/06/marco-rubio-afirmo-que-la-paz-entre-israel-y-libano-es-posible-y-acuso-a-hezbollah-como-el-unico-obstaculo/

UKMTO afirma que la amenaza en el Estrecho de Ormuz es de nivel crítico

La Organización de Operaciones Marítimas del Reino Unido (UKMTO) indica que la amenaza en el Estrecho de Ormuz es de nivel crítico tras una serie de ataques en las últimas 48 horas.

Este informe se emite después de que las unidades navales que transitaban por el Estrecho de Ormuz repelieran diversas amenazas ayer y hoy, según la organización.

Se señaló que se han producido interferencias en la navegación, bloqueos, informes de minas, riesgo cinético residual y riesgo de ataque o error de cálculo en el Estrecho de Ormuz.

El Golfo de Omán también se encuentra en nivel crítico. UKMTO explicó que esto se debe a los ataques históricos con proyectiles y drones, así como a la elevada presencia naval armada.

/america/mundo/2026/05/05/donald-trump-suspendio-el-proyecto-libertad-en-el-estrecho-de-ormuz-mientras-avanzan-las-conversaciones-con-iran/

Netanyahu llamó al líder de los EAU para condenar los ataques iraníes

El presidente de los Emiratos Árabes Unidos, el jeque Mohammed bin Zayed Al Nahyan, recibió llamadas de líderes regionales, incluido el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, quienes condenaron lo que describieron como ataques iraníes contra civiles e instalaciones civiles en los EAU, informó el miércoles la agencia estatal de noticias WAM.

El líder “reafirmó la solidaridad de sus países con los EAU y su apoyo a las medidas que adopta para salvaguardar su seguridad y estabilidad, y garantizar la seguridad de sus ciudadanos”, añadió WAM.

/america/mundo/2026/05/05/la-onu-impulsa-una-resolucion-para-sancionar-a-iran-por-sus-ataques-y-el-cobro-ilegal-de-peajes-en-el-estrecho-de-ormuz/

Un proyectil de “origen desconocido” alcanza un buque mercante en el estrecho de Ormuz

Un buque mercante ha sido alcanzado este martes por un proyectil de procedencia aún desconocida en el estrecho de Ormuz, enclave estratégico que permanece cerrado en medio de la guerra entre Estados Unidos e Irán, según ha anunciado el Centro de Operaciones de Comercio Martímo de Reino Unido (UKMTO, por su siglas en inglés).

El organismo ha confirmado el incidente en una breve nota en redes sociales, precisando que ha tenido lugar a las 20.30 horas (hora peninsular española), sin dar más detalles, mientras “las autoridades investigan el suceso”.

El ejército iraní niega categóricamente haber lanzado ataques contra los Emiratos Árabes Unidos

El ejército iraní negó el martes haber lanzado ataques contra los Emiratos Árabes Unidos en los últimos días, luego de que el país del Golfo acusara a Teherán de lanzar ataques con drones y misiles.

“Las fuerzas armadas de la República Islámica de Irán no lanzaron ninguna operación con misiles ni drones contra los Emiratos Árabes Unidos en los últimos días”, declaró el comando central Khatam al-Anbiya en un comunicado.

“De haber ocurrido tal acción, la habríamos anunciado de forma firme y clara”, añadió.

/america/mundo/2026/05/05/el-sp-500-y-el-nasdaq-marcaron-nuevos-records-impulsados-por-la-distension-en-el-conflicto-entre-estados-unidos-e-iran/

/america/mundo/2026/05/05/marco-rubio-confirmo-el-fin-de-la-ofensiva-militar-de-estados-unidos-contra-iran-logramos-todos-los-objetivos/

Rubio afirma que el acuerdo de paz entre Israel y Líbano es posible, pero que Hezbollah representa un problema

El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, declaró el martes que la paz entre Israel y Líbano es posible, pero que el grupo militante libanés Hezbollah constituye un problema. “En general, creo que un acuerdo de paz entre Líbano e Israel es inminente y debería serlo”, dijo Rubio a los periodistas en una rueda de prensa en la Casa Blanca.

“El problema entre Israel y Líbano no reside en Israel ni en Líbano, sino en Hezbollah”.

El CENTCOM afirma que el “Proyecto Libertad” “acaba de comenzar”

Un portavoz del CENTCOM declaró a Al Jazeera que el “Proyecto Libertad” del ejército estadounidense para el estrecho de Ormuz es una operación “temporal” que crea un “corredor seguro” y un “paraguas de seguridad” sobre la vía marítima.

El portavoz indicó que los armadores y las compañías aseguradoras han respondido positivamente a la operación, que “acaba de comenzar”.

Su objetivo es garantizar que los buques mercantes puedan transitar por el estrecho de forma segura, en beneficio de las economías globales y regionales, añadió el portavoz.

/america/mundo/2026/05/05/el-precio-del-petroleo-brent-retrocede-pese-a-las-tensiones-en-medio-oriente/

El primer ministro designado de Irak ofrece mediar entre Irán y Estados Unidos

El primer ministro designado de Irak, Ali al-Zaidi, afirmó haber conversado telefónicamente con el presidente iraní, Masoud Pezeshkian, y haber ofrecido su apoyo a los esfuerzos de mediación entre Estados Unidos e Irán.

En un comunicado publicado en su cuenta oficial de Twitter, Al-Zaidi expresó la postura de Irak en apoyo de la vía diplomática y el diálogo para resolver disputas y contener crisis, reafirmando la capacidad de Irak para contribuir a la mediación entre la República Islámica de Irán y los Estados Unidos de América.

/america/mundo/2026/05/05/el-regimen-de-iran-amenazo-con-tomar-represalias-firmes-contra-los-buques-que-no-acaten-su-corredor-impuesto-en-el-estrecho-de-ormuz/

El jefe del ejército israelí afirma estar preparado para “responder con fuerza” si Irán lo ataca

El jefe del ejército israelí, el teniente general Eyal Zamir, declaró el martes que el país está preparado para responder “con fuerza” a cualquier ataque de Irán.

“Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) se mantienen en estado de máxima alerta en todos los frentes. Estamos siguiendo de cerca los acontecimientos en el Golfo Pérsico y estamos preparados para responder con fuerza a cualquier intento de dañar a Israel”, afirmó Zamir en la ceremonia de nombramiento del nuevo jefe de la Fuerza Aérea.

Israel está dispuesto a desplegar “toda la fuerza aérea” contra Irán “si es necesario”

Israel está dispuesto a desplegar “toda la fuerza aérea” contra Irán “si es necesario”, declaró este martes su nuevo jefe durante la ceremonia de toma de posesión del cargo.

“Seguimos de cerca los acontecimientos en Irán y estamos preparados para desplegar toda la fuerza aérea hacia el este si es necesario”, declaró el general Omer Tischler, quien sucede al general Tomer Bar en este puesto clave.

La mayoría de las bolsas europeas cierran con ganancias, salvo Londres

Los grandes mercados europeos cerraron en alza este martes, con la excepción de Londres, impulsados por una caída de los precios del petróleo, tras la fuerte escalada del crudo registrada el lunes.

En contraste con las fuertes pérdidas del lunes, Fráncfort subió un 1,71%, París avanzó 1,08%, Madrid 1,68% y Milán 2,27%. Londres fue la única plaza con pérdidas, con una caída del 1,66%.

Los precios del crudo operaban a la baja, aunque se mantenían en niveles elevados y, a las 16H00 GMT, el barril de Brent del Mar del Norte caía 3,59%, a 110,33 dólares, mientras que el marcador estadounidense, el WTI, perdía 4,44%, a 101,70 dólares.

Trump instó al régimen de Irán a negociar y evitar una escalada militar

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, instó a Irán a tomar una decisión inteligente y buscar un acuerdo, subrayando que no desea aumentar el conflicto ni causar más muertes. Durante una declaración en la Casa Blanca, Trump afirmó que su intención no es iniciar acciones militares contra Irán, incluso en un contexto de frágil alto el fuego en Medio Oriente, y reiteró su preferencia por la vía diplomática para resolver las tensiones.

Emiratos Árabes Unidos reportó nuevos ataques con misiles y drones desde Irán

El Ministerio de Defensa de Emiratos Árabes Unidos informó que este martes se interceptaron “misiles balísticos, misiles de crucero y drones” lanzados desde Irán, en medio de la tregua vigente entre Washington y Teherán.

El Ministerio confirmó que los sonidos percibidos en distintas zonas del país se deben a la acción de las defensas aéreas que respondieron a estos ataques. “Las defensas aéreas de EAU están haciendo frente a ataques con misiles y drones procedentes de Irán. El Ministerio de Defensa confirma que los sonidos que se escuchan en diversas zonas del país son el resultado de la interceptación de misiles balísticos, misiles de crucero y drones”, publicó el organismo en su cuenta oficial de X.

La nueva embestida ocurre después de que ayer Emiratos Árabes Unidos interceptó 15 misiles y cuatro drones lanzados desde Irán, hechos que dejaron tres heridos de gravedad moderada. Se trató de los primeros ataques iraníes contra el país desde el inicio del alto el fuego, el 8 de abril.

El régimen de Irán pidió conversar con Emmanuel Macron ante la escalada de tensiones en Medio Oriente

El presidente de Francia, Emmanuel Macron, informó que su homólogo iraní solicitó mantener una conversación telefónica, en el contexto de la inestabilidad del alto el fuego en Oriente Medio.

“Hablaré con el presidente iraní en breve, a petición suya”, indicó Macron.

Macron subrayó que Francia ha mantenido una posición constante desde el inicio de la crisis. Reiteró el llamado al cese total de las hostilidades, al reinicio de las negociaciones diplomáticas y al respeto a la soberanía de los países de la región.

El mandatario francés señaló que la única alternativa viable es la reapertura del estrecho de Ormuz sin la imposición de peajes ni medidas coercitivas. Advirtió que cualquier acción unilateral contra buques cisterna, portacontenedores o terceros países constituye un error que favorece la extensión del conflicto.

Emiratos Árabes Unidos impone restricciones temporales en su espacio aéreo tras ataques atribuidos a Irán

Emiratos Árabes Unidos anunció restricciones temporales en su espacio aéreo después de ataques con misiles y drones ocurridos el lunes y atribuidos a Irán. Según la autoridad de aviación civil, hasta el 11 de mayo solo estarán permitidas llegadas, salidas y sobrevuelos por rutas específicas.

En una notificación adicional, las autoridades informaron sobre interferencia en el sistema GPS en el espacio aéreo emiratí, incluyendo posibles casos de suplantación y bloqueo de señal.

/estados-unidos/2026/05/05/eeuu-intercepto-seis-barcos-que-intentaban-violar-el-bloqueo-a-los-puertos-de-iran-durante-la-operacion-para-liberar-ormuz/

/america/mundo/2026/05/05/iran-amenaza-con-mas-ataques-en-el-estrecho-de-ormuz-y-su-canciller-viaja-a-china-el-mayor-comprador-de-petroleo-persa/

Corea del Sur analiza sumarse al plan de Estados Unidos para escoltar barcos en el estrecho de Ormuz

Corea del Sur evalúa la posibilidad de unirse al plan del presidente estadounidense Donald Trump para brindar protección a los barcos que cruzan el estrecho de Ormuz, según informó un funcionario surcoreano. La decisión se considera tras la explosión e incendio registrados este lunes en un buque operado por Corea en esa vía marítima.

Donald Trump atribuyó el incidente del lunes a un ataque iraní. Por su parte, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Corea señaló que la causa del incendio se confirmará cuando el buque sea remolcado de regreso a puerto.

El buque de carga con bandera panameña, gestionado por la compañía surcoreana HMM (011200.KS), se encontraba vacío y anclado cuando ocurrieron la explosión y el incendio. Las autoridades confirmaron que no hubo víctimas y que el incendio fue controlado. El buque, llamado HMM Namu, será remolcado a un puerto cercano para evaluar los daños y realizar las reparaciones necesarias.

La policía antiterrorista del Reino Unido investiga un incendio en una antigua sinagoga en el este de Londres

La policía antiterrorista del Reino Unido investiga un incendio intencional en una antigua sinagoga ubicada en el este de Londres, informaron las autoridades. El hecho se suma a otros incendios y ataques contra objetivos judíos registrados en las semanas recientes.

De acuerdo con el comunicado oficial, la policía recibió una alerta en horas de la mañana por un incendio en la antigua sinagoga. Las autoridades precisaron que el incidente causó daños menores en una verja y una cerradura de la entrada, sin que se reportaran personas heridas.

El regimen de Irán busca apoyo en China para poner fin a la guerra en Medio Oriente

El Ministerio de Relaciones Exteriores del régimen de Irán informó que el viceministro Abbas Araghchi viajará a Beijing este martes para mantener conversaciones, en un contexto de negociaciones estancadas con Estados Unidos para poner fin al conflicto en Medio Oriente.

Según un comunicado oficial, Araghchi se reunirá con su homólogo chino, Wang Yi, para abordar temas relacionados con las relaciones bilaterales y la situación regional e internacional.

/america/mundo/2026/05/05/continua-la-incertidumbre-por-el-alto-el-fuego-en-medio-oriente-tras-los-ataques-iranies-contra-emiratos-arabes-y-la-escalada-en-ormuz/

India condenó los ataques iraníes contra Emiratos Árabes

El primer ministro indio, Narendra Modi, condenó el martes los ataques contra los Emiratos Árabes Unidos en los que resultaron heridos tres ciudadanos indios.

“Atacar a civiles e infraestructura es inaceptable. India se encuentra en sólida solidaridad con los Emiratos Árabes Unidos y reitera su apoyo a la resolución pacífica de todos los asuntos a través del diálogo y la diplomacia”, afirmó el mandatario en una publicación de X.

“Asegurar una navegación segura e ininterrumpida a través del Estrecho de Ormuz es vital para una paz regional duradera, estabilidad y seguridad energética global”, concluyó.

El Pentágono brindará una conferencia de prensa para actualizar la situación de la guerra en Irán

El Secretario de Guerra de Estados Unidos, Pete Hegseth, y el presidente del Estado Mayor Conjunto, el general de la Fuerza Aérea Dan Caine, ofrecerán una conferencia de prensa sobre la Operación Furia Épica. La presentación está prevista para este martes a las 8 de la mañana, hora del Este (ET).

/america/mundo/2026/05/05/los-precios-del-petroleo-retroceden-en-medio-de-la-incertidumbre-sobre-la-guerra-en-medio-oriente/

Corea del Sur evalúa sumarse a las operaciones de EEUU en Ormuz tras el incidente con un buque de su país

Corea del Sur anunció el martes que “revisará su postura” sobre unirse a las operaciones estadounidenses en el estrecho de Ormuz, después de que el presidente Donald Trump instara a Seúl a participar tras un aparente ataque iraní contra uno de sus barcos. El lunes se registró una explosión e incendio en un buque de carga surcoreano en esta vía marítima clave.

El Ministerio de Asuntos Exteriores de Corea del Sur informó que los 24 tripulantes a bordo del HMM Namu, entre ellos seis ciudadanos surcoreanos, resultaron ilesos. Las autoridades indicaron que el incendio en el buque fue “completamente extinguido”.

El Ministerio de Defensa declaró que “revisaría cuidadosamente su postura”, sin comprometer cambios. Seúl evaluará su decisión en función del derecho internacional, la seguridad de las rutas marítimas, su alianza con Estados Unidos y la situación en la península coreana, según informó la cartera. Además, señaló que el país participa “activamente en debates internacionales sobre cooperación para garantizar el paso seguro por el estrecho de Ormuz”.

Canadá se solidarizó con los Emiratos Árabes Unidos tras ataques iraníes

El primer ministro de Canadá, Mark Carney, expresó su solidaridad con Emiratos Árabes Unidos tras los ataques con misiles y drones atribuidos a Irán contra ese país. El mensaje se conoció en medio de la creciente tensión regional.

“Nos solidarizamos con el jeque Mohamed bin Zayed y el pueblo de los Emiratos Árabes Unidos y elogiamos los esfuerzos realizados para proteger a los civiles y la infraestructura civil”, dijo Carney en un comunicado publicado en X.

Canadá reiteró además su llamamiento a la desescalada y a una solución diplomática del conflicto, en línea con otros actores internacionales que buscan contener la crisis.

Dos buques de guerra de EEUU atravesaron el estrecho de Ormuz y entraron al Golfo Pérsico

Medios estadounidenses informaron que dos buques de guerra de Estados Unidos atravesaron el estrecho de Ormuz y entraron en el Golfo tras repeler un ataque iraní durante la travesía.

Un funcionario del Departamento de Defensa indicó que los destructores USS Truxtun y USS Mason enfrentaron un asalto sostenido, en el que Irán empleó una combinación de embarcaciones rápidas, misiles y drones contra las naves.

Según el reporte de CBS News, helicópteros Apache y otras aeronaves militares brindaron cobertura durante el cruce.

El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, afirmó este martes que un acuerdo de paz entre Israel y Líbano es “inminentemente posible” y debería alcanzarse en el corto plazo, al tiempo que señaló al grupo terrorista Hezbollah como el único obstáculo real para avanzar en las negociaciones. Sus declaraciones se producen cuando el conflicto suma ya 2.696 muertos en territorio libanés, pese a la vigencia nominal de un alto el fuego desde el 17 de abril.

“El problema entre Israel y Líbano no es Israel o Líbano, es Hezbollah”, declaró Rubio en una rueda de prensa, en una formulación que reproduce la posición del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu. El jefe de la diplomacia estadounidense reclamó que las autoridades libanesas y su Ejército sean capaces de “empezar a plantar cara” al grupo terrorista chií y proceder a su desarme, una exigencia que Beirut ha rechazado como condición previa a cualquier negociación.

Washington viene presionando en este frente desde mediados de abril, cuando Rubio actuó como mediador en la primera negociación directa entre delegaciones israelí y libanesa desde 1993. Aquel encuentro, celebrado en el Departamento de Estado, no produjo acuerdos concretos, aunque sí una tregua temporal firmada el 16 de abril y prorrogada por tres semanas. El propio Rubio la calificó de “oportunidad histórica”, aunque advirtió que el proceso “tomará tiempo” y que las “complejidades de décadas” no se resolverán en una sola jornada.

El contexto en el que se producen estas declaraciones es de violencia sostenida. Según el Ministerio de Sanidad libanés, desde el 2 de marzo han muerto 2.696 personas y otras 8.264 han resultado heridas como consecuencia de los bombardeos israelíes, un balance que incluye 103 profesionales sanitarios y daños en más de una quincena de hospitales. Israel ejecutó en las últimas semanas más de 50 ataques aéreos diarios en el sur del país, con operaciones de demolición que el Ejército atribuye a infraestructuras de Hezbollah.

El conflicto tiene su origen el 2 de marzo, cuando Hezbollah lanzó cohetes contra el norte de Israel en respuesta a la ofensiva conjunta israelí-estadounidense contra Irán, que días antes había causado la muerte del líder supremo iraní, Alí Khamenei. Fue el inicio de una nueva fase del enfrentamiento, que ya había producido trece meses de combates tras los ataques del 7 de octubre de 2023, interrumpidos por un alto el fuego en noviembre de 2024 que Israel nunca respetó plenamente.

Rubio insistió en que Washington está “muy comprometido” con el proceso y hará “todo lo posible” para que ambas partes sigan dialogando y se avance hacia un “alto el fuego permanente”. Reconoció, no obstante, que lograrlo “no va a ser fácil” mientras Hezbollah mantenga su capacidad operativa en el sur de Líbano. El líder del grupo, Naim Qasem, calificó las negociaciones de “sumisión y capitulación”, y la milicia respondió en abril con nuevos ataques con cohetes contra localidades del norte de Israel.

Las posiciones siguen siendo difícilmente conciliables. El presidente libanés, Joseph Aoun, exige que Israel cese los bombardeos y retire sus tropas del sur antes de reanudar cualquier negociación. Netanyahu condiciona cualquier avance al desarme de Hezbollah. El Ejército israelí publicó además mapas de una “línea de defensa adelantada” que se adentra varios kilómetros en territorio libanés e incluye decenas de poblaciones cuyos habitantes no han podido regresar.

La mediación estadounidense discurre en paralelo a las negociaciones nucleares entre Washington y Teherán, cuya próxima ronda estaba prevista en Islamabad. El temor de la Administración Trump a que la violencia en el frente libanés contamine esas conversaciones añade presión sobre todos los actores. En ese marco, las declaraciones de Rubio apuntan menos a un avance real sobre el terreno que a un intento de mantener abierto un canal diplomático que, semana a semana, acumula más víctimas que concesiones.

Estados Unidos lanzó el “Proyecto Libertad”, una operación naval para reabrir el estrecho de Ormuz a cientos de buques bloqueados en el Golfo, mientras Irán amenaza con atacar cualquier embarcación estadounidense que se aproxime a la zona.

El presidente Donald Trump advirtió que Irán será “borrado de la faz de la Tierra” si ataca naves de guerra de Estados Unidos en el estrecho. Sus declaraciones se produjeron horas después de que el Mando Central de las Fuerzas Armadas de Irán anunciara que golpearía cualquier buque naval estadounidense que se acercara al estrecho.

El Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) informó haber destruido seis embarcaciones menores iraníes e interceptado misiles de crucero y drones lanzados desde territorio iraní. Teherán negó esas afirmaciones e intentó reimplantar su bloqueo sobre el estrecho. En paralelo, el ministerio de Defensa de los Emiratos Árabes Unidos reportó que sus sistemas de defensa aérea neutralizaron 15 misiles y cuatro drones iraníes en una nueva andanada registrada el mismo lunes.

Por otro lado, dos buques mercantes de bandera estadounidense atravesaron el estrecho de Ormuz el lunes, escoltados por destructores con misiles guiados de la Armada de Estados Unidos que operan en el Golfo, según CENTCOM. La naviera Maersk confirmó posteriormente que una de sus embarcaciones comerciales de bandera estadounidense logró salir del estrecho bajo protección militar, en lo que constituye uno de los primeros tránsitos exitosos desde el inicio de la crisis. Cientos de barcos permanecen retenidos en el Golfo junto a sus tripulaciones.

A continuación, la cobertura minuto a minuto:

/america/mundo/2026/05/05/los-precios-del-petroleo-retroceden-en-medio-de-la-incertidumbre-sobre-la-guerra-en-medio-oriente/

Corea del Sur evalúa sumarse a las operaciones de EEUU en Ormuz tras el incidente con un buque de su país

Corea del Sur anunció el martes que “revisará su postura” sobre unirse a las operaciones estadounidenses en el estrecho de Ormuz, después de que el presidente Donald Trump instara a Seúl a participar tras un aparente ataque iraní contra uno de sus barcos. El lunes se registró una explosión e incendio en un buque de carga surcoreano en esta vía marítima clave.

El Ministerio de Asuntos Exteriores de Corea del Sur informó que los 24 tripulantes a bordo del HMM Namu, entre ellos seis ciudadanos surcoreanos, resultaron ilesos. Las autoridades indicaron que el incendio en el buque fue “completamente extinguido”.

El Ministerio de Defensa declaró que “revisaría cuidadosamente su postura”, sin comprometer cambios. Seúl evaluará su decisión en función del derecho internacional, la seguridad de las rutas marítimas, su alianza con Estados Unidos y la situación en la península coreana, según informó la cartera. Además, señaló que el país participa “activamente en debates internacionales sobre cooperación para garantizar el paso seguro por el estrecho de Ormuz”.

Canadá se solidarizó con los Emiratos Árabes Unidos tras ataques iraníes

El primer ministro de Canadá, Mark Carney, expresó su solidaridad con Emiratos Árabes Unidos tras los ataques con misiles y drones atribuidos a Irán contra ese país. El mensaje se conoció en medio de la creciente tensión regional.

“Nos solidarizamos con el jeque Mohamed bin Zayed y el pueblo de los Emiratos Árabes Unidos y elogiamos los esfuerzos realizados para proteger a los civiles y la infraestructura civil”, dijo Carney en un comunicado publicado en X.

Canadá reiteró además su llamamiento a la desescalada y a una solución diplomática del conflicto, en línea con otros actores internacionales que buscan contener la crisis.

Las bolsas caen por la tensión en Medio Oriente y las dudas sobre el alto el fuego en Ormuz

Las bolsas cayeron el martes ante un nuevo repunte de las tensiones en Medio Oriente, que reavivó los temores sobre la fragilidad del alto el fuego entre Estados Unidos e Irán, sin señales de un acuerdo para reabrir el estrecho de Ormuz. Los mercados asiáticos registraron descensos en Hong Kong, Sídney, Singapur, Wellington y Taipéi, mientras Tokio, Seúl y Shanghái permanecieron cerradas por vacaciones.

Las pérdidas siguieron a una caída en Wall Street, donde el S&P 500 y el Nasdaq retrocedieron desde máximos históricos tras una reciente recuperación impulsada por el interés en la inteligencia artificial.

Los precios del petróleo bajaron el martes, aunque mantuvieron gran parte de las fuertes ganancias del lunes. El West Texas Intermediate cayó un 1,8 por ciento hasta 104,47 dólares por barril, mientras que el Brent del Mar del Norte bajó un 0,9 por ciento hasta 113,14 dólares.

Dos buques de guerra de EEUU atravesaron el estrecho de Ormuz y entraron al Golfo Pérsico

Medios estadounidenses informaron que dos buques de guerra de Estados Unidos atravesaron el estrecho de Ormuz y entraron en el Golfo tras repeler un ataque iraní durante la travesía.

Un funcionario del Departamento de Defensa indicó que los destructores USS Truxtun y USS Mason enfrentaron un asalto sostenido, en el que Irán empleó una combinación de embarcaciones rápidas, misiles y drones contra las naves.

Según el reporte de CBS News, helicópteros Apache y otras aeronaves militares brindaron cobertura durante el cruce.

La embajada de EEUU en los Emiratos Árabes Unidos emitió una alerta sobre “posibles amenazas aéreas”

La Misión de Estados Unidos en los Emiratos Árabes Unidos informó que monitorea la situación e instó a sus ciudadanos a seguir las indicaciones de las autoridades locales y a estar preparados para buscar refugio si se les indica, según una publicación en X.

Asimismo, señaló que el aviso de viaje para los Emiratos Árabes Unidos se mantiene en nivel tres, lo que implica que los ciudadanos estadounidenses deben “reconsiderar la posibilidad de viajar”.

Aunque la embajada y el consulado general continúan operativos, el comunicado precisó que el personal gubernamental no esencial fue reubicado fuera del país.

Los ministros de Asuntos Exteriores de Turquía y Qatar dialogan sobre la situación regional durante una llamada telefónica

El ministro de Asuntos Exteriores turco, Hakan Fidan, conversó con su homólogo catarí, el jeque Mohammed bin Abdulrahman bin Jassim Al Thani, sobre los acontecimientos en Oriente Medio, según informó la agencia de noticias turca Anadolu.

Ambos abordaron los avances relacionados con las conversaciones en curso entre Estados Unidos e Irán, según fuentes diplomáticas.

/america/mundo/2026/05/05/iran-arremetio-contra-estados-unidos-por-su-operativo-militar-para-desbloquear-el-estrecho-de-ormuz-es-el-proyecto-punto-muerto/

/america/mundo/2026/05/05/estados-unidos-alerto-que-buques-de-87-paises-continuan-afectados-por-el-bloqueo-irani-en-el-estrecho-de-ormuz/

Los intentos de Estados Unidos por cruzar el estrecho de Ormuz recibirán una “respuesta aplastante”

Yadollah Javani, subdirector político de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC), advirtió que cualquier intento estadounidense de intervenir en el estrecho de Ormuz se enfrentaría a una respuesta decisiva y aplastante.

“El problema de Trump hoy es la apertura del estrecho de Ormuz. Llamó a todas las puertas durante la guerra de 40 días y después, pero fue en vano”, declaró Javani a la agencia de noticias iraní ISNA.

Añadió que el líder estadounidense busca abrir la vía marítima “presionando” a Irán.

“Esto significa que Estados Unidos ya no es una superpotencia; se ha enfrentado a una superpotencia”, afirmó, haciéndose eco de declaraciones anteriores del portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán, y agregó que las pérdidas estadounidenses superarían con creces las iraníes.

“Estados Unidos pondrá a prueba su fuerza, desplegará todo su poderío y, finalmente, será derrotado”, concluyó Javani.

/america/mundo/2026/05/05/estados-unidos-advirtio-a-china-por-la-compra-de-petroleo-irani-beijing-esta-financiando-al-terrorismo/

Gran Bretaña condena los ataques iraníes contra los Emiratos Árabes Unidos

El primer ministro británico, Keir Starmer, condenó el lunes los ataques con drones y misiles iraníes contra los Emiratos Árabes Unidos.

Starmer instó a Irán a entablar un proceso diplomático para evitar una mayor escalada en Oriente Medio, según informó la oficina del primer ministro.

“Nos solidarizamos con los Emiratos Árabes Unidos y seguiremos apoyando la defensa de nuestros socios en el Golfo. Esta escalada debe cesar. Irán debe participar activamente en negociaciones para garantizar que el alto el fuego en Oriente Medio perdure y que se alcance una solución diplomática a largo plazo”, declaró Starmer.

Irán atacó varios buques en el estrecho de Ormuz el lunes e incendió un puerto petrolero de los Emiratos Árabes Unidos, mientras que el intento del presidente estadounidense Donald Trump de utilizar la Armada de EE. UU. para facilitar el transporte marítimo provocó la mayor escalada de la guerra desde que se declaró un alto el fuego hace cuatro semanas.

La naviera surcoreana HMM informa que el incendio en su buque en el estrecho de Ormuz ha sido extinguido

La naviera surcoreana HMM ha comunicado que el incendio en su buque en el estrecho de Ormuz ha sido sofocado.

El buque será remolcado a un puerto cercano en Dubái, según informó la compañía, que añadió que hasta el momento no se han reportado víctimas.

Estados Unidos desvió 50 buques ligados a Irán desde el inicio del bloqueo

El Comando Central de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos (CENTCOM) informó que el ejército estadounidense ha desviado 50 buques mercantes desde el establecimiento del bloqueo naval a Irán el 13 de abril.

“Hasta la fecha, las fuerzas estadounidenses han desviado 50 buques mercantes para garantizar el cumplimiento del bloqueo”, indicó el comunicado.

El CENTCOM afirmó que bloqueará el movimiento de todos los buques que se dirijan a los puertos de la República Islámica, así como de aquellos que intenten zarpar de sus costas.

/america/mundo/2026/05/04/el-libano-condiciono-cualquier-reunion-con-netanyahu-al-cese-de-los-ataques-israelies-en-el-sur-del-pais/

/america/mundo/2026/05/04/emiratos-arabes-unidos-advirtio-que-respondera-a-los-ataques-de-iran-y-recibio-el-respaldo-unanime-de-los-paises-del-golfo/

Una naviera informó que un buque varado ha cruzado el estrecho de Ormuz

La naviera Maersk anunció que uno de sus buques mercantes con bandera estadounidense salió con éxito del estrecho de Ormuz el lunes, bajo protección militar estadounidense.

En un comunicado, Maersk indicó que el tránsito del buque Alliance Fairfax se completó sin incidentes y que toda la tripulación se encuentra a salvo e ilesa.

Según Maersk, el buque no había podido abandonar el Golfo desde febrero, cuando comenzó la guerra.

Anteriormente, el Comando Central de Estados Unidos informó que dos buques mercantes con bandera estadounidense habían cruzado el estrecho de Ormuz mientras destructores de misiles guiados de la Armada estadounidense operaban en el Golfo.

/america/mundo/2026/05/04/wall-street-cerro-con-caidas-y-el-petroleo-brent-subio-con-fuerza-tras-los-nuevos-ataques-de-iran-en-medio-oriente/

Las escuelas de los Emiratos Árabes Unidos adoptan la modalidad de enseñanza a distancia

Las escuelas de los Emiratos Árabes Unidos están implementando la enseñanza a distancia esta semana tras los nuevos ataques iraníes del lunes.

El Ministerio de Educación de los Emiratos Árabes Unidos declaró que las escuelas públicas y privadas, así como las guarderías, operarán de forma remota desde el martes hasta el viernes “por la seguridad de los estudiantes y de todo el personal del sector educativo”.

“La situación actual se reevaluará el viernes 8 de mayo de 2026, si fuera necesario extender el período”, añadió.

Emiratos Árabes Unidos afirma que Irán lanzó 15 misiles y 4 drones contra su territorio hoy

Irán lanzó 12 misiles balísticos, tres misiles de crucero y cuatro drones contra Emiratos Árabes Unidos hoy, según informó el Ministerio de Defensa emiratí.

Los ataques causaron tres heridos de gravedad moderada.

Desde el inicio de la guerra el 28 de febrero, Irán ha lanzado 549 misiles balísticos, 29 misiles de crucero y 2260 drones contra Emiratos Árabes Unidos, país que ha sufrido más ataques iraníes que ningún otro.

La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, afirmó que los ataques iraníes contra los Emiratos Árabes Unidos el lunes constituyen “una clara violación de la soberanía y del derecho internacional”.

“Estos ataques son inaceptables”, declaró el lunes, añadiendo que “la seguridad en la región del Golfo tiene consecuencias directas para Europa”.

La presidenta de la Comisión Europea afirmó que la UE trabajará con sus socios “en la desescalada y la resolución diplomática para poner fin a las brutales acciones del régimen iraní, tanto contra sus vecinos como contra su propio pueblo”.

El emir de Qatar condena enérgicamente los ataques iraníes contra los Emiratos Árabes Unidos

El emir de Qatar conversó telefónicamente con el presidente de los Emiratos Árabes Unidos y expresó su enérgica condena por los ataques iraníes contra objetivos e instalaciones civiles en los Emiratos Árabes Unidos, país hermano, mediante el uso de misiles y drones, según un comunicado de su oficina.

Añadió que el emir reafirmó la plena solidaridad del Estado de Qatar con los Emiratos Árabes Unidos y su apoyo a todas las medidas adoptadas por estos últimos para mantener su seguridad y estabilidad.

Jordania expresa su “solidaridad absoluta” con los Emiratos Árabes Unidos tras los “nuevos ataques iraníes”

El Ministerio de Asuntos Exteriores de Jordania informó que el ministro de Asuntos Exteriores jordano, Ayman Safadi, conversó con su homólogo emiratí, Abdullah bin Zayed Al Nahyan, y condenó “los nuevos ataques iraníes contra los Emiratos Árabes Unidos”.

Safadi reiteró la «solidaridad absoluta» de Jordania con los Emiratos Árabes Unidos «para hacer frente a estos ataques», indicó el ministerio. Añadió que Safadi calificó los ataques como “una peligrosa escalada y una amenaza para la seguridad, la estabilidad, la integridad territorial y la seguridad de los ciudadanos y residentes de los Emiratos Árabes Unidos, así como una flagrante violación del derecho internacional y la Carta de las Naciones Unidas”.

/america/mundo/2026/05/04/tras-los-ataques-iranies-en-ormuz-donald-trump-advirtio-a-teheran-seran-borrados-de-la-faz-de-la-tierra-si-atacan-embarcaciones-estadounidenses/

Irán lanza nuevos ataques contra los Emiratos Árabes Unidos

Los Emiratos Árabes Unidos afirman estar sufriendo una nueva oleada de ataques con drones y misiles iraníes.

Tres ciudadanos indios han resultado heridos en los ataques perpetrados hoy en los Emiratos Árabes Unidos.

Trump dice que Corea del Sur debería unirse a la misión para proteger los barcos cerca de Irán

El presidente Donald Trump dijo el lunes que Corea del Sur debería unirse a los esfuerzos de Estados Unidos para proteger los movimientos de barcos cerca de Irán, y agregó que el secretario de Defensa, Pete Hegseth, ofrecería una conferencia de prensa el martes con el jefe del Estado Mayor Conjunto, Dan Caine.

Las bolsas europeas cierran a la baja

Las principales bolsas europeas terminaron en rojo este lunes, frente a la persistente incertidumbre en torno a la situación en Oriente Medio y el aumento de los precios del petróleo.

La Bolsa de París concluyó la sesión con una caída de -1,71%; Fráncfort en -1,24% y Milán perdiendo 1,59%.

La caída más pronunciada fue en la plaza de Madrid (-2,39%), mientras que la Bolsa de Londres estuvo cerrada por ser feriado en el Reino Unido.

Guerra en Medio Oriente: lo que hay que saber este lunes 4 de mayo

• Trump lanzó el “Proyecto Libertad” para escoltar buques comerciales por el estrecho de Ormuz con destructores, 100 aeronaves y 15.000 efectivos
• Irán amenazó con atacar cualquier fuerza extranjera que intente cruzar el estrecho y desmintió que buques mercantes hayan podido pasar
• Drones iraníes provocaron un gran incendio en la Zona Industrial Petrolera de Fujairah, infraestructura clave para exportar crudo eludiendo Ormuz
• Los Emiratos denunciaron un ataque iraní con drones contra un petrolero de la ADNOC y emitieron la primera alerta por misiles desde el alto el fuego
• Una explosión afectó al carguero surcoreano HMM Namu anclado en el estrecho, sin víctimas
• El barril de Brent rozó los 114 dólares, más del doble que antes de la guerra
• Hezbollah e Israel protagonizaron el enfrentamiento más grave en el sur del Líbano desde el alto el fuego del 17 de abril
• Alemania pidió “diálogo estrecho” con Washington tras el anuncio de retirada de tropas estadounidenses
• Irán ejecutó a tres hombres condenados por las protestas de enero, en lo que organizaciones de derechos humanos califican de oleada de ejecuciones políticas.

/america/mundo/2026/05/04/el-precio-del-petroleo-volvio-a-escalar-mientras-eeuu-escolta-barcos-en-el-estrecho-de-ormuz-e-iran-volvio-a-atacar/

Hezbollah y fuerzas israelíes se enfrentaron en el sur del Líbano

Combatientes de Hezbollah y soldados israelíes protagonizaron este lunes un enfrentamiento armado en el sur del Líbano, en las proximidades de la localidad de Deir Seryan, según confirmaron ambas partes. El movimiento libanés afirmó que sus combatientes "abrieron fuego contra la fuerza enemiga y sostuvieron intensos combates" después de que tropas israelíes intentaran avanzar en la zona. El ejército israelí confirmó los choques y precisó que dos soldados resultaron heridos de gravedad moderada en un “encuentro a corta distancia” con combatientes de Hezbollah, y fueron evacuados a un hospital.

El incidente se produjo dentro de la denominada “línea amarilla” declarada por Israel, una zona del sur libanés a cuyos residentes se les ha indicado que no regresen y donde las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) continúan operando pese al alto el fuego vigente desde el 17 de abril. La presencia militar israelí en territorio libanés es uno de los principales puntos de fricción en las negociaciones en curso: el presidente libanés Joseph Aoun condicionó este mismo lunes cualquier reunión con el primer ministro Benjamin Netanyahu al cese de los ataques israelíes y a la firma de un acuerdo de seguridad.

El choque del lunes es el episodio más grave registrado en el sur del Líbano desde la entrada en vigor de la tregua y pone a prueba la fragilidad del proceso negociador entre ambos países, que preparan una tercera ronda de conversaciones preparatorias “en los próximos días” bajo mediación estadounidense. Hezbollah rechaza las negociaciones directas con Israel, a las que califica de “concesión gratuita”, mientras sus fuerzas siguen activas en una zona que el ejército israelí aún no ha abandonado.

El presidente libanés condiciona cualquier reunión con Netanyahu a un acuerdo de seguridad y el cese de los ataques israelíes

El presidente libanés Joseph Aoun afirmó el lunes que “el momento no es apropiado” para reunirse con el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu —encuentro impulsado por Washington— y condicionó cualquier cita a alcanzar previamente un acuerdo de seguridad y al cese de los ataques israelíes contra el Líbano. La declaración llega mientras ambos países se preparan para negociaciones directas, con una tercera ronda de "conversaciones preparatorias" prevista “en los próximos días”, según el comunicado de la presidencia libanesa.

El proceso negociador arrancó el mes pasado con dos rondas de conversaciones en Washington —las primeras en décadas— tras la entrada del Líbano en la guerra el 2 de marzo, cuando Hezbolá disparó cohetes contra Israel arrastrando al país a un conflicto que derivó en intensos bombardeos israelíes y una invasión terrestre. El presidente Donald Trump anunció tras la primera ronda un alto el fuego de diez días en el Líbano a partir del 17 de abril, extendido luego por tres semanas más tras la segunda ronda. Tropas israelíes continúan operando en el sur del Líbano.

La perspectiva de negociaciones directas ha abierto una grieta en el Líbano. El líder de Hezbollah, Naim Qassem, criticó este lunes los contactos directos, advirtiendo que colocan al país “bajo tutela” y calificándolos de “una concesión gratuita, sin resultados”. Aoun, sin embargo, fue categórico: "No hay vuelta atrás en el camino de las negociaciones, porque no tenemos otra opción", afirmó, subrayando que el proceso apunta a lograr la retirada israelí del territorio libanés.

Un ataque con drones provocó un incendio en una instalación energética en Fujairah

Un ataque con drones desató un incendio este lunes en una instalación energética del emirato de Fujairah, en los Emiratos Árabes Unidos, confirmaron las autoridades locales tras emitir múltiples alertas a la población. Los equipos de Defensa Civil de Fujairah respondieron de inmediato y continuaban trabajando para controlar el fuego, según un comunicado de la oficina de medios del emirato. No se informaron víctimas en forma inmediata.

El ataque adquiere especial relevancia estratégica por la ubicación de Fujairah: el emirato, uno de los siete que integran los Emiratos Árabes Unidos, alberga un puerto de gran envergadura, un oleoducto y diversas instalaciones petroleras que operan como vía alternativa al estrecho de Ormuz, precisamente el corredor marítimo que Irán tiene bloqueado desde el inicio de la guerra. La infraestructura de Fujairah es una de las pocas rutas de exportación de crudo que permite a los países del Golfo eludir el estrangulamiento de la vía marítima.

El incidente se suma a una jornada de alta tensión en la región: los Emiratos Árabes Unidos ya habían emitido una alerta de emergencia por misiles horas antes —la primera desde el alto el fuego de principios de abril— y habían acusado a Irán de atacar con drones un petrolero vinculado a su principal compañía petrolera mientras cruzaba el estrecho. El “Proyecto Libertad” de Trump, lanzado para reabrir el paso a los buques comerciales, enfrenta así su primera jornada marcada por una escalada de incidentes en toda la zona del Golfo.

La nota completa en este enlace.

Irán niega que buques mercantes hayan pasado por el estrecho de Ormuz, tras el anuncio de EEUU

Los Guardianes de la Revolución de Irán desmintieron el lunes que buques mercantes hayan pasado por el estrecho de Ormuz, tal y como afirmó poco antes el mando central del ejército estadounidense para la región.

“Ningún navío comercial ni petrolero ha cruzado el estrecho de Ormuz en las últimas horas, y las alegaciones (...) de los responsables estadounidenses son infundadas y completamente falsas”, declararon los Guardianes en un comunicado en su cuenta de Telegram.

Poco antes, el Mando Central de Estados Unidos (Centcom) había asegurado que dos buques mercantes con pabellón estadounidense pudieron atravesar “con éxito” este paso estratégico, que Teherán bloquea casi completamente desde el inicio de la guerra.

El “Proyecto Libertad” de Trump: qué implica el operativo militar para reabrir el estrecho de Ormuz

Estados Unidos desplegó este lunes destructores lanzamisiles, más de 100 aeronaves y 15.000 efectivos en el marco del “Proyecto Libertad”, la operación anunciada por el presidente Donald Trump para escoltar buques comerciales a través del estrecho de Ormuz y romper el bloqueo iraní que paraliza el comercio global desde el inicio de la guerra. El operativo estableció una zona de seguridad reforzada en aguas omaníes para proteger el tránsito de cargueros y petroleros varados en el Golfo Pérsico.

El impacto económico del bloqueo es ya visible en los mercados: el barril de Brent rozó los 114 dólares durante la jornada del lunes, mientras el bloqueo amenaza con encarecer los productos agrícolas básicos hasta un 8,5% durante 2026. Irán, por su parte, advirtió que atacará cualquier fuerza militar extranjera que intente cruzar el estrecho, calificando la iniciativa estadounidense como parte del “delirio” de Trump.

Explosión e incendio en un buque surcoreano en el estrecho de Ormuz; Seúl investiga las causas

El gobierno de Corea del Sur informó el lunes que una "explosión e incendio" afectó al carguero HMM Namu, un buque de casi 180 metros de eslora con bandera de Panamá, que se encontraba anclado en aguas próximas a los Emiratos Árabes Unidos dentro del estrecho de Ormuz. El incidente ocurrió alrededor de las 8:40 pm hora de Seúl (11:40 GMT). Los 24 tripulantes a bordo —seis surcoreanos y 18 extranjeros— resultaron ilesos, aunque las autoridades indicaron que las causas y el alcance de los daños siguen bajo investigación.

El episodio se produjo horas después de que medios estatales iraníes informaran que la armada de Teherán había disparado “tiros de advertencia” en el estrecho, en respuesta a la entrada de destructores estadounidenses al Golfo Pérsico en el marco del “Proyecto Libertad”. No quedó establecida de inmediato una relación entre ambos eventos, pero el incidente elevó la tensión en la vía marítima, donde ya circulan versiones cruzadas sobre un supuesto ataque iraní a un buque de la Marina estadounidense —desmentido por el Comando Central— y una alerta de emergencia por misiles emitida por los Emiratos Árabes Unidos.

Corea del Sur es altamente dependiente de las importaciones de combustible del Medio Oriente, en su mayoría transportadas a través del estrecho de Ormuz. Desde que la guerra provocó el virtual cierre de la vía marítima, Seúl ha buscado fuentes alternativas de petróleo, aunque el mes pasado había informado que un petrolero surcoreano logró cruzar el estrecho sin incidentes. El gobierno surcoreano prometió “comunicarse estrechamente con los países relevantes” y tomar “las medidas necesarias para garantizar la seguridad de los buques y tripulantes surcoreanos” en la zona.

La nota completa en este enlace.

/estados-unidos/2026/05/04/el-plan-de-trump-para-rescatar-2000-barcos-y-20000-marineros-en-ormuz-enfrenta-el-sistema-de-defensa-de-iran/

El petróleo sube 2% y toca los 114 dólares ante la incertidumbre sobre el estrecho de Ormuz

El precio del barril de Brent trepó un 2% hasta los 110,37 dólares y rozó brevemente los 114 dólares durante la mañana del lunes, impulsado por la incertidumbre sobre la reapertura del estrecho de Ormuz al tráfico de petroleros. Desde el inicio de la guerra, el crudo se disparó desde los aproximadamente 70 dólares previos al conflicto. Las tensiones se agudizaron tras las versiones —luego desmentidas por el Comando Central— de que Irán había golpeado un buque de la Marina estadounidense en el estrecho, lo que frenó el optimismo inicial generado por el anuncio del “Proyecto Libertad” de Trump.

Las bolsas estadounidenses resistieron con más temple. El S&P 500 cedía un 0,1% desde sus máximos históricos, el Dow Jones perdía 216 puntos (-0,4%) y el Nasdaq avanzaba un leve 0,1%. Wall Street mantiene la expectativa de que la economía global pueda evitar un escenario catastrófico, sostenida por resultados corporativos sólidos.

En los mercados internacionales, las bolsas de Corea del Sur treparon un 5,1% y Hong Kong un 1,2%, mientras que China y Japón permanecieron cerrados por feriados. En Europa, el CAC 40 francés retrocedió un 1%. En el mercado de bonos, el rendimiento del bono del Tesoro a 10 años subió levemente hasta el 4,41%, en línea con el alza del crudo.

/america/mundo/2026/05/04/busque-inmediatamente-un-lugar-seguro-primera-alerta-por-ataque-con-misiles-en-emiratos-arabes-desde-el-cese-del-fuego/

/espana/2026/05/04/el-bloqueo-del-estrecho-de-ormuz-amenaza-con-encarecer-los-productos-agricolas-basicos-un-85-en-2026/

Destructores estadounidenses entraron en el Golfo Pérsico como parte de una misión de escolta naval

Los destructores lanzamisiles estadounidenses han entrado en el Golfo Pérsico como parte de la misión de escoltar a los buques a través del estratégico estrecho de Ormuz, según informó el lunes el ejército estadounidense.

Los buques de guerra “se encuentran actualmente operando en el Golfo Arábigo tras atravesar el estrecho de Ormuz en apoyo del Proyecto Libertad”, declaró el Comando Central de EEUU en X, en referencia a la operación anunciada por el presidente Donald Trump el domingo.

U.S. Navy guided-missile destroyers are currently operating in the Arabian Gulf after transiting the Strait of Hormuz in support of Project Freedom. American forces are actively assisting efforts to restore transit for commercial shipping. As a first step, 2 U.S.-flagged merchant… pic.twitter.com/SVDxDhK72I

— U.S. Central Command (@CENTCOM) May 4, 2026

La nota completa en este enlace.

Berlín pide “diálogo estrecho” con Washington tras el anuncio de retirada de tropas estadounidenses de Alemania

El canciller alemán de Exteriores, Johann Wadephul, afirmó el lunes que Berlín busca “entrar en un diálogo estrecho" con Washington para clarificar el alcance real de la retirada de tropas anunciada por Donald Trump, quien advirtió el sábado que reduciría drásticamente los efectivos estadounidenses estacionados en Alemania, en addition a la reducción de 5.000 soldados ya anunciada por el Pentágono. “Debemos ver esto como un nuevo llamado a desarrollar nuestras propias capacidades más rápidamente”, señaló Wadephul en una conferencia de prensa junto a su par griego.

El anuncio se produce en un momento de tensión entre Berlín y Washington. El canciller Friedrich Merz había declarado días atrás que Estados Unidos “obviamente no tiene estrategia” en Irán y que Teherán estaba “humillando” a la principal potencia mundial, comentarios que Wadephul y otros funcionarios alemanes buscaron posteriormente suavizar. Merz también confirmó el domingo que el despliegue previsto de misiles de crucero Tomahawk en territorio alemán quedaba descartado, al menos por el momento.

A la disputa militar se suma una nueva amenaza comercial: Trump anunció su intención de elevar los aranceles sobre los vehículos importados desde la Unión Europea hasta el 25% “la próxima semana”, apuntando directamente a las significativas exportaciones automotrices alemanas. El presidente estadounidense acusó a la UE de no respetar el acuerdo comercial alcanzado el verano pasado, pese a que su proceso de ratificación aún no ha concluido entre los 27 miembros del bloque.

Emiratos afirma que Irán disparó drones sobre un petrolero en el estrecho de Ormuz

Emiratos Árabes Unidos afirmaron el lunes que Irán había lanzado dos drones contra un petrolero perteneciente a su compañía nacional ADNOC en el estrecho de Ormuz, y condenaron este ataque.

“Apuntar contra la navegación comercial y utilizar el estrecho de Ormuz como medio de coerción económica o de chantaje constituye un acto de piratería por parte del Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica”, señaló el Ministerio de Relaciones Exteriores emiratí, precisando que el ataque no causó heridos.

El video del abordaje del Touska: marines rappelando, disparos de advertencia y la amenaza de “fuego inhabilitante”

El Comando Central de Estados Unidos difundió imágenes del operativo con el que sus fuerzas tomaron control del portacontenedores iraní MV Touska el 19 de abril en el mar Arábigo. Las grabaciones muestran a marines rappelando desde un helicóptero sobre las cubiertas del buque en plena noche, mientras otra secuencia —captada desde un destructor de la Armada— registra disparos de advertencia y una orden que quedó grabada: “Motor vessel Touska, desaloje la sala de máquinas. Estamos preparados para someterlo a fuego inhabilitante".

Datos de la plataforma MarineTraffic reconstruyeron la ruta del carguero: partió el 13 de abril del puerto malayo de Port Klang, pasó frente a Sri Lanka el día 15 y se detuvo el 19 de abril cerca del golfo de Omán, frente al puerto iraní de Chabahar, donde fue interceptado tras ignorar durante seis horas las advertencias estadounidenses.

EEUU desmiente que uno de sus buques haya sido alcanzado por un ataque iraní en el estrecho de Ormuz

El Ejército de Estados Unidos desmintió este lunes que uno de sus buques haya sido alcanzado por un ataque en el estrecho de Ormuz, como había afirmado un medio iraní, en momentos en que escolta a naves bloqueadas en el Golfo.

“Ningún navío de la Marina de Estados Unidos ha sido atacado. Las fuerzas estadounidenses sostienen el Proyecto Libertad y mantienen un bloqueo a los puertos iraníes”, escribió en X el Comando Central, a cargo de las operaciones militares en Oriente Medio.

/america/mundo/2026/05/04/bajo-las-amenazas-de-iran-asi-funciona-el-transito-en-el-estrecho-de-ormuz-con-el-despliegue-de-estados-unidos/

La agencia estatal iraní reporta el disparo de dos misiles contra una fragata de EEUU en el estrecho de Ormuz

Irán disparó el lunes dos misiles contra una fragata del ejército estadounidense que se aproximaba al estrecho de Ormuz, prácticamente bloqueado a la navegación desde el inicio de la guerra el 28 de febrero, aseguró la agencia de prensa iraní Fars.

“La fragata, que navegaba este lunes en el estrecho de Ormuz en violación de las reglas de navegación y de seguridad marítima cerca de [el puerto de] Yask, fue blanco de un ataque de misiles tras haber ignorado una advertencia de la Marina iraní”, escribe Fars sin citar sus fuentes, una información todavía sin confirmación oficial.

El presidente estadounidense, Donald Trump, aseguró el domingo que Estados Unidos guiará “con total seguridad” a los buques de terceros países bloqueados en el estrecho, por el que antes de la guerra transitaba una quinta parte de los hidrocarburos consumidos en el mundo.

Estados Unidos evacúa a los 22 tripulantes del carguero iraní Touska y los traslada a Pakistán

Estados Unidos evacuó a los 22 tripulantes del buque portacontenedores iraní MV Touska —incautado el 19 de abril en el golfo de Omán— y los entregó este lunes a las autoridades iraníes a través de Pakistán, que calificó la medida como un gesto de confianza entre ambas partes. El barco será trasladado a aguas territoriales paquistaníes para reparaciones antes de ser devuelto a sus propietarios.

El Touska, perteneciente al grupo naviero iraní IRISL —bajo sanciones estadounidenses—, fue abordado por marines tras ignorar durante seis horas las advertencias del Comando Central de no violar el bloqueo naval impuesto por Washington.

Imágenes difundidas por el Pentágono mostraron a efectivos rapelando desde un helicóptero sobre el buque, mientras una grabación de audio captó la advertencia de la armada: “Estamos preparados para someterlo a fuego inhabilitante”. Según fuentes de seguridad marítima, la embarcación probablemente transportaba material de doble uso con potencial aplicación militar.

Pakistán, que actúa como mediador entre Teherán y Washington, indicó que continuará facilitando el diálogo diplomático para alcanzar la paz regional.

/america/mundo/2026/05/04/el-regimen-de-iran-amenazo-con-atacar-a-cualquier-fuerza-armada-extranjera-que-intente-acercarse-o-entrar-al-estrecho-de-ormuz/

/america/mundo/2026/05/04/estados-unidos-pone-en-marcha-el-operativo-proyecto-libertad-para-escoltar-a-los-barcos-comerciales-atrapados-en-el-estrecho-de-ormuz/

/economist/2026/05/04/el-inoportuno-enfrentamiento-de-friedrich-merz-con-donald-trump/

/america/mundo/2026/05/04/la-agencia-maritima-britanica-reporto-que-un-petrolero-fue-alcanzado-por-proyectiles-no-identificados-frente-a-la-costa-de-emiratos-arabes/

El presidente libanés, Joseph Aoun, condicionó este lunes cualquier encuentro con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, a la firma de un acuerdo de seguridad y al cese de los bombardeos israelíes sobre territorio libanés. La postura enfría las expectativas de Washington, que ambicionaba coronar el proceso diplomático con una reunión tripartita en la Casa Blanca entre los dos mandatarios y el presidente estadounidense, Donald Trump.

“Primero debemos alcanzar un acuerdo de seguridad y detener los ataques israelíes contra nosotros antes de plantear la cuestión de una reunión entre nosotros”, declaró Aoun en un comunicado de la presidencia libanesa, tras recibir a una delegación de las Fuerzas Libanesas (FL), uno de los principales partidos de oposición a Hezbollah. El mandatario precisó que “este no es el momento adecuado”, formulación que mantiene la posibilidad abierta sin comprometer fecha ni formato.

Pese al rechazo a la reunión con Netanyahu, Aoun anunció que en los próximos días se celebrará una tercera ronda de conversaciones preparatorias en Washington, con la embajadora libanesa ante Estados Unidos, Nada Hamadé Moauad, como representante de Beirut. El presidente calificó el proceso de “logro importante” y reiteró que las autoridades libanesas están “dispuestas a acelerar el ritmo de las negociaciones en la medida en que lo haga Estados Unidos”.

El mandatario fijó las condiciones mínimas que Beirut exige para avanzar: la retirada de las tropas israelíes de los territorios que aún ocupan en el sur del país y la repatriación de prisioneros libaneses en manos de Israel. “No hay vuelta atrás en el camino de las negociaciones”, afirmó, antes de añadir que el Líbano “no tiene otra opción”. “Todos los libaneses están cansados de las guerras y de sus catastróficas consecuencias”, declaró.

En la misma jornada, el primer ministro libanés, Nawaf Salam, aclaró en rueda de prensa que las conversaciones de Washington no constituyen aún “negociaciones” formales, sino rondas “preparatorias” para sentar las bases de un alto el fuego estable. La distinción no es menor: Beirut insiste en que el cese definitivo de hostilidades debe preceder a cualquier negociación de fondo, mientras Israel sostiene que los contactos pueden producirse bajo fuego.

La posición libanesa choca con la dinámica que Washington quiere imponer. Trump había anunciado a finales de abril, tras la segunda ronda de contactos, que esperaba que Aoun y Netanyahu se reunieran con él en la Casa Blanca “en las próximas semanas”. El embajador estadounidense en Beirut, Michel Issa, insistió este lunes en que ese encuentro no implicaría concesión alguna: “Aoun puede ir a presentar sus decisiones con claridad. No entiendo por qué la gente lo considera una pérdida”.

La presión diplomática se produce sobre un fondo de violaciones sistemáticas del alto el fuego. Desde que entró en vigor la tregua de diez días el 16 de abril —prorrogada tres semanas más, hasta mediados de mayo—, los ataques israelíes no han cesado. Según el Ministerio de Salud libanés, casi 2.700 personas han muerto desde que Hezbollah arrastró al Líbano a la guerra el 2 de marzo, al abrir un nuevo frente contra Israel en solidaridad con Irán, días después del ataque conjunto de Washington y Tel Aviv contra la República Islámica.

La fractura interna complica el proceso. Hezbollah rechaza las negociaciones directas y se opone al compromiso del gobierno de Beirut de proceder a su desarme. El secretario general del grupo, Naim Qassem, calificó este lunes las conversaciones de “concesión gratuita, sin resultados” que coloca al Líbano “bajo tutela”. Aoun respondió apelando a la unidad y pidió a los partidos que “cierren filas en torno al Ejército y las instituciones del Estado”.

Un legislador de Hezbollah afirmó el domingo que el grupo sería capaz de “frustrar” los objetivos de las negociaciones directas entre el Líbano e Israel.

En un acto celebrado en honor a los combatientes de Hezbollah caídos en combate, Hassan Fadlallah declaró: “Estas negociaciones, con todos sus resultados, no nos conciernen y no las implementaremos”.

Hezbollah involucró al Líbano en la guerra de Oriente Medio el 2 de marzo, cuando lanzó cohetes contra Israel en apoyo de su aliado Irán.

Los ataques israelíes contra el Líbano han causado desde entonces la muerte de más de 2.600 personas y el desplazamiento de más de un millón.

“Tenemos un pueblo libre y una resistencia firme capaz de frustrar todos los objetivos de estas negociaciones, que aumentan la profunda división en el país entre las facciones de nuestro pueblo y dentro del propio Estado”, dijo Fadlallah.

Los embajadores de Líbano e Israel en Estados Unidos han mantenido dos reuniones en Washington en las últimas semanas, las primeras de este tipo en décadas.

La primera reunión propició una tregua en los combates entre Israel y Hezbollah, mientras que Líbano e Israel acordaron entablar negociaciones directas bajo la presión de Estados Unidos.

Los dos países están oficialmente en guerra desde 1948.

Hezbollah ha rechazado enérgicamente las conversaciones, y su líder, Naim Qassem, las ha calificado de “pecado”.

Los partidarios del grupo armado han lanzado campañas contra el presidente y el primer ministro del Líbano a raíz de las negociaciones.

Israel ha mantenido sus ataques mortales contra el Líbano a pesar del alto el fuego del 17 de abril, que pretendía poner fin a más de seis semanas de guerra entre su ejército y Hezbollah.

El ejército israelí emitió el domingo nuevas advertencias de evacuación para varias aldeas en el sur del Líbano, incluidas áreas que se encuentran fuera de la zona invadida por las tropas israelíes durante la guerra.

La Agencia Nacional de Noticias del Líbano, controlada por el Estado, informó posteriormente de una serie de ataques israelíes en el sur del país, incluso contra ciudades que no se mencionaban en la advertencia de evacuación.

El texto del alto el fuego otorga a Israel el derecho a actuar contra “ataques planeados, inminentes o en curso”.

El presidente libanés, Joseph Aoun, pidió el miércoles a Israel que implemente plenamente el alto el fuego antes de que puedan celebrarse las conversaciones.

Anteriormente, había declarado que las negociaciones tenían como objetivo detener la guerra, asegurar la retirada israelí del sur, demarcar la frontera y poner fin al “estado de hostilidad” con Israel.

Fadlallah afirmó que “cualquier nuevo acuerdo que se establezca en el Líbano debe garantizar que nuestro país no será atacado de ninguna manera”.

(con información de AFP)

A través de un comunicado, indicaron: “Las FDI atacaron desde el aire objetivos terroristas en el sur de Líbano y eliminaron terroristas que operaban cerca de las fuerzas de las FDI. En el marco de los ataques, se destruyeron alrededor de 50 infraestructuras de la organización terrorista Hezbollah en diversas áreas".

Luego describieron que, entre los objetivos atacados, se encuentran “cuarteles desde los que operaban terroristas de la organización, edificios de uso militar e infraestructuras terroristas adicionales“.

“Los cuarteles y edificios militares eran utilizados por los terroristas de la organización terrorista Hezbollah para avanzar en planes terroristas contra las fuerzas de las FDI y el Estado de Israel. En un incidente adicional, la organización terrorista Hezbollah lanzó varios cohetes hacia las fuerzas de las FDI que operan en el sur de Líbano. Los cohetes cayeron en áreas abiertas en el sur de Líbano. De acuerdo con la política, no se activaron alertas", describieron.

Por último, expresaron que “las FDI continúan operando contra amenazas a los civiles del Estado de Israel y las fuerzas de las FDI, y de acuerdo con las directrices de la instancia política”.

El Ejército israelí lanzó fuertes ataques especialmente en los distritos de Nabatieh, Tiro, Jezzine, Sidón y Bint Jbeil. Esta mañana emitió órdenes de desplazamiento para nueve localidades más, informó la Agencia Nacional de Noticias (ANN).

La advertencia “urgente” fue lanzada a los residentes de las localidades de Qaqaiyat al Jisr, Aadchit, Jibchit, Aba, Kfar Joz, Harouf, Douair, Deir el Zahrani y Habush, situadas en el distrito de Nabatiyeh, ordenándoles evacuar sus hogares de inmediato y trasladarse a una distancia mínima de 1.000 metros.

El pasado 17 de abril entró en vigor una tregua que se prevé que continúe al menos hasta mediados de mayo y que tiene como objetivo avanzar hacia unas negociaciones más en profundidad entre Israel y Líbano.

No obstante, el proceso diplomático sigue estancado, y el presidente libanés, Joseph Aoun, insiste en consolidar primero un alto el fuego y detener los ataques israelíes antes de continuar con las reuniones bilaterales entre representantes de Israel y Líbano en Washington, pese a la presión de Estados Unidos.

El régimen de Irán advirtió que es “probable” la reanudación de la guerra

Por su parte, Mohammad Jafar Asadi, subcomandante del centro de mando del Ejército iraní, amenazó este sábado sobre la posibilidad de un nuevo conflicto armado con Estados Unidos, ante el estancamiento de las conversaciones de paz y las observaciones del presidente estadounidense Donald Trump a la última propuesta iraní en las negociaciones.

“Es probable que se reanude el conflicto entre Irán y Estados Unidos, y las pruebas demuestran que Estados Unidos no está comprometido con ninguna promesa ni acuerdo”, declaró el miembro del Khatam al-Anbiya, según reportó la agencia de noticias iraní Fars, afín al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI).

Las declaraciones del subcomandante del cuartel general militar surgen luego de que el líder supremo del régimen iraní, Mojtaba Khamenei, reivindicara que el país persa se consolidó “como potencia militar” al definir “la identidad iraní-islámica e inculcarla lo más profundamente posible en la mente y el alma de la juventud”. Al ayatollah no se le ha visto en público desde que fue designado como sucesor de Ali Khamenei, su padre, el día que Estados Unidos e Israel iniciaron la guerra contra Irán.

En ese sentido, Yousef Pezeshkian, el asesor e hijo del presidente de Irán, planteó distintos escenarios sobre el desenlace de la guerra, señalando que el país ha sufrido daños, pero ganó prestigio internacional.

“Irán se ha visto perjudicado económicamente debido a los daños en la infraestructura y en su capacidad de gestión debido a la pérdida de sus mejores fuerzas, pero en términos de credibilidad y posición global se ha beneficiado hasta ahora”, escribió Pezeshkian en su canal de Telegram.

Según fuentes de FDI, los ataques se dirigieron contra cuarteles generales, estructuras militares y otros puntos estratégicos empleados por militantes de Hezbollah para coordinar operaciones terroristas tanto contra las fuerzas israelíes como contra el territorio de Israel. Este patrón de ofensiva destaca la persistencia del conflicto transfronterizo en la región, donde las hostilidades han mantenido una intensidad significativa a lo largo del año, sumando episodios relevantes desde el inicio de 2024.

De acuerdo con la información difundida por FDI, los cuarteles generales que resultaron alcanzados operaban como centros para la planificación y promoción de complots activos contra objetivos israelíes. La embestida se concentró en instalaciones desde las cuales Hezbollah gestaba acciones contra la seguridad regional, reafirmando la dinámica de confrontación entre ambos actores y subrayando la escalada militar de las últimas semanas.

Más de 40 objetivos en 24 horas: ofensiva coordinada en territorio libanés

En una jornada marcada por la intensidad operativa, las FDI destruyeron más de cuarenta posiciones en el sur del Líbano, focalizándose en centros logísticos y estructuras de apoyo táctico. Las unidades israelíes informaron que, además de los ataques terrestres, durante la noche identificaron y presuntamente interceptaron un objetivo aéreo sospechoso en la misma zona, situación que obligó a activar las alertas de defensa y mantener la vigilancia ante posibles represalias.

Las FDI atacaron posiciones clave de Hezbollah dentro del sur del Líbano, destruyendo cuarteles generales y diversas instalaciones militares utilizadas como base logística y para la preparación de ofensivas contra Israel. El resultado inmediato fue la eliminación de capacidades materiales y operativas de la organización, con potencial impacto en la estabilidad geopolítica de la frontera entre ambos países.

Identificación e interceptación de objeto aéreo durante la noche

Fuentes militares confirmaron que anoche fue detectado un objetivo aéreo sospechoso, lo que derivó en la activación de los sistemas de alerta en la frontera sur de Líbano. El aparato fue aparentemente interceptado por la defensa israelí, manteniendo bajo estado de vigilancia a las unidades desplegadas en la zona, ante la posibilidad de nuevos incidentes o retaliaciones coordinadas por Hezbollah.

El incidente de la noche se sumó a las operaciones terrestres cuando se activaron las alertas por la presencia de un objetivo aéreo sospechoso en el área atacada, refuerzo del ambiente de tensión sostenida en el área fronteriza.

El grupo terrorista Hezbollah desplegó en las últimas semanas un nuevo tipo de drone armado, controlado a través de cables de fibra óptica tan finos como un hilo dental, lo que le permite esquivar los sistemas de detección y bloqueo electrónico de Israel.

Las naves, de pequeño tamaño y difícil localización, se manejan mediante un cable transparente que conecta directamente la consola del operador con el aparato. A diferencia de modelos convencionales guiados por radio o GPS, este sistema los hace inmunes al habitual “jamming” o interferencia electrónica de las defensas aéreas modernas.

Según Robert Tollast, especialista en drones y miembro del Royal United Services Institute, la clave de estos ataques es la capacidad del drone para “volar bajo y acercarse a su objetivo sin ser detectado”.

“Si el operador sabe lo que hace, puede ser absolutamente letal”, advierte.

Solo en la última semana, un drone guiado por fibra óptica mató a un soldado israelí en el sur del Líbano y dejó al menos a una decena más heridos en ataques en el norte de Israel. Días antes, otra acción similar resultó en la muerte de un contratista civil israelí y de un militar en territorio libanés. Las imágenes difundidas por Hezbollah muestran el momento exacto en que uno de estos aparatos explota entre un grupo de tropas israelíes reunidas cerca de un vehículo militar.

La nueva amenaza ha obligado a Israel a improvisar soluciones defensivas de emergencia. El ejército ha comenzado a instalar redes y jaulas alrededor de vehículos militares para reducir el riesgo de ataques directos, mientras trabaja en contramedidas tecnológicas.

Sin embargo, según Ran Kochav, ex jefe del comando de defensa aérea israelí, las fuerzas armadas aún no han logrado una respuesta eficaz.

“Vuelan muy bajo y muy rápido, son pequeños, difíciles de detectar y más difíciles aún de rastrear. A pesar de los sistemas avanzados, los drones no eran la mayor prioridad hasta ahora”, detalló.

De acuerdo con fuentes militares israelíes, estos drones son fabricados localmente por Hezbollah, utilizando piezas de uso civil y técnicas de impresión 3D. El costo estimado de cada unidad oscila entre los USD 300 y 400, lo que facilita su producción en serie y su despliegue masivo.

Ali Jezzini, periodista especializado en defensa, señala que la mayoría de los componentes pueden adquirirse en el mercado común, aunque la aplicación militar permite transformar drones ordinarios en armas de precisión.

La fibra óptica, casi invisible a simple vista, conecta el drone al operador y elimina la posibilidad de interceptar su señal, pero puede enredarse con el viento o con otros cables de drones en combate.

En el terreno ucraniano, por ejemplo, hay campos cubiertos de filamentos tras batallas prolongadas. En algunos casos, los cables han alcanzado distancias de hasta 50 kilómetros, aunque suelen ser útiles en trayectorias más cortas y ataques puntuales.

Hezbollah ha difundido imágenes de sus ataques a través de sus canales oficiales y redes sociales, mostrando explosiones directas sobre posiciones israelíes, principalmente en el sur del Líbano y en localidades cercanas a la frontera. En uno de los incidentes, un drone explotó en el momento en que un helicóptero militar israelí aterrizaba para evacuar heridos, aunque no logró impactar el objetivo.

El despliegue de estos drones ha generado alarma entre los residentes de ciudades fronterizas. Zevik Glidai, un profesor de matemáticas de 78 años en Kiryat Shmona, fue testigo de cómo un drone se estrelló en su jardín dejando restos de fibra óptica y casi dos kilos de explosivos sin detonar.

“No hay forma de derribarlo porque no se puede detectar”, relató Glidai. El equipo de desactivación afirmó que fue un milagro que la carga no explotara.

Israel dispone de arsenal y tecnología para interceptar drones, pero la efectividad depende de la detección temprana. Kochav explica que el país cuenta con sistemas capaces de identificar cambios de luz, señales y ruidos característicos de hélices, aunque admite que estos sensores aún no se han desplegado masivamente en la frontera norte.

El uso de drones guiados por fibra óptica marca una nueva etapa en la guerra tecnológica: una carrera de innovación en la que cada avance genera una contramedida y cada vulnerabilidad puede ser explotada. La experiencia ucraniana muestra que, ante la saturación de los sistemas convencionales de defensa, la creatividad y la adaptación rápida se convierten en recursos clave tanto para atacar como para defender.

Mientras tanto, la ofensiva de Hezbollah continúa y las fuerzas israelíes ajustan sus estrategias para enfrentar un arma que, por su tamaño, alcance y bajo costo, representa una amenaza difícil de neutralizar.

(Con información de The Associated Press)

El ministro de Defensa israelí, Israel Katz, advirtió este jueves que Israel podría verse obligado a actuar de nuevo “pronto” contra Irán para “garantizar el logro de los objetivos” alcanzados por la ofensiva conjunta lanzada junto con Estados Unidos desde finales de febrero. La advertencia, formulada durante una ceremonia castrense en Jerusalén, llegó en uno de los momentos más delicados de las negociaciones entre Washington y Teherán, que acumulan semanas de avances bloqueados y plazos incumplidos.

“Apoyamos estos esfuerzos y brindamos el respaldo necesario, pero es posible que pronto debamos volver a actuar para garantizar el logro de los objetivos”, afirmó Katz según una nota distribuida por su ministerio. El funcionario subrayó que, tras la campaña militar, Irán “ha sufrido duros golpes” que lo han hecho “retroceder años en todos los ámbitos”, en referencia al daño infligido a sus capacidades nucleares, su estructura de mando y su infraestructura de defensa aérea.

Las declaraciones de Katz se producen en un contexto de negociaciones estancadas. Desde que Trump anunció un alto el fuego de dos semanas el 7 de abril, Estados Unidos e Irán celebraron conversaciones directas en Islamabad bajo mediación pakistaní, pero no lograron alcanzar un acuerdo marco. Teherán exige el levantamiento del bloqueo naval estadounidense en el estrecho de Ormuz como condición previa a cualquier entendimiento sobre su programa nuclear; Washington se niega a ceder ese punto hasta que exista un acuerdo definitivo. El propio Trump reconoció que la última propuesta iraní era “muy improbable” de ser aceptada.

La guerra entre Estados Unidos, Israel e Irán se inició el 28 de febrero con bombardeos aéreos sorpresivos sobre instalaciones nucleares y militares iraníes, tras meses de negociaciones fallidas que se remontan a abril de 2025. La inteligencia israelí había alertado de que Irán acumuló uranio enriquecido suficiente para producir hasta quince armas nucleares en cuestión de días. El líder supremo, Alí Jamenei, murió en los bombardeos posteriores; su hijo Mojtaba Jamenei asumió el cargo en medio de una profunda crisis institucional.

Katz también se refirió al frente libanés, donde Israel mantiene ocupada una franja del sur del Líbano bajo el argumento de establecer una zona de seguridad frente a Hezbollah. “Debemos completar la tarea de asegurar la eliminación de la amenaza para los residentes del norte y para el Estado de Israel”, dijo, y añadió que el ejército destruirá la infraestructura del grupo terrorista chií hasta la “línea amarilla”, la divisoria a partir de la cual están apostadas sus tropas.

Un alto el fuego entre Israel y Líbano entró en vigor el 16 de abril, pero su vigencia se ha erosionado con rapidez. El jefe del Estado Mayor israelí, teniente general Eyal Zamir, declaró que en la práctica “no hay alto el fuego” en el sur libanés, y el primer ministro Benjamin Netanyahu acusó a Hezbollah de “desmantelar” la tregua. El Ministerio de Salud libanés contabilizó entre el 2 de marzo y el 26 de abril 2.509 muertos y 7.755 heridos por ataques israelíes. El secretario de Estado Marco Rubio reconoció que Washington es consciente de los ataques durante la tregua, pero afirmó que instó a Israel a mantener respuestas “proporcionales y selectivas”.

La postura de Katz refleja la tensión estructural que atraviesa la estrategia israelí: sostener el respaldo formal a las negociaciones de Washington mientras mantiene abierta la opción militar en dos frentes. Si un eventual acuerdo entre Estados Unidos e Irán podrá contener también las ambiciones de Tel Aviv en el Líbano es la pregunta que sobrevuela sin respuesta la diplomacia regional.

El presidente estadounidense, Donald Trump, instó este miércoles a Irán a “espabilar” ante el estancamiento de las negociaciones para poner fin a dos meses de guerra, cuyo principal escollo sigue siendo el programa nuclear de Teherán. Tras varias rondas de diálogos fallidos en Washington que han trastocado la economía mundial, el mandatario republicano endureció su retórica en redes sociales, condicionando cualquier alivio al bloqueo naval a que la república islámica acepte restricciones estrictas al enriquecimiento de uranio por los próximos 20 años.

Mientras la diplomacia permanece congelada, el jefe del Pentágono, Pete Hegseth, comparece ante el Congreso para informar sobre la estrategia de presión máxima y el cerco a las exportaciones de petróleo iraníes. Estados Unidos mantiene una vigilancia estricta sobre el Estrecho de Ormuz, una vía vital para el suministro energético global, mientras que el gobierno de Irán califica las exigencias de la Casa Blanca como “ilegales” y asegura que no cederá ante la política de dictados de Washington.

En el frente de Líbano, la violencia persiste a pesar de la tregua recientemente extendida entre Israel y Hezbollah. Las fuerzas armadas libanesas reportaron nuevas muertes por bombardeos israelíes en el sur del país, lo que pone en riesgo el frágil alto el fuego en la región. A pesar de las órdenes de evacuación y los ataques en curso, el gobierno de Israel sostiene que no tiene “ambiciones territoriales” en territorio libanés, aunque la situación sobre el terreno sigue siendo de extrema volatilidad.

A continuación, la cobertura minuto a minuto:

/america/mundo/2026/04/29/la-onu-denuncio-21-ejecuciones-y-mas-de-4000-detenidos-en-iran-desde-el-inicio-de-la-guerra/

El ministro de Asuntos Exteriores iraní conversa con el presidente del Parlamento libanés

El ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, informó que habló por teléfono con el presidente del Parlamento libanés, Nabih Berry.

En una publicación en su cuenta oficial de Telegram, Araghchi indicó que ambos funcionarios “discutieron e intercambiaron opiniones sobre los últimos acontecimientos regionales”.

Como ya informamos, Araghchi también conversó telefónicamente con el ministro de Asuntos Exteriores de la India, Subrahmanyam Jaishankar, sobre el alto el fuego entre Irán y Estados Unidos, así como sobre otros acontecimientos regionales e internacionales.

/america/mundo/2026/04/29/el-petroleo-alcanzo-maximos-desde-el-inicio-de-la-guerra-en-medio-oriente-pero-las-acciones-estadounidenses-se-mantienen-cerca-de-sus-records/

El brent alcanza los 119,76 dólares, su máximo desde el inicio de la guerra en Irán

El barril de petróleo brent para entrega en junio se ha disparado este miércoles un 6,08 % y ha cerrado por encima de los 118 dólares en el mercado de futuros de Londres, impulsado por el prolongado bloqueo del estrecho de Ormuz.

El precio del crudo del mar del Norte, de referencia en Europa, ha finalizado en 118,03 dólares en el Intercontinental Exchange (ICE) londinense, 6,77 dólares más que al cierre de la jornada anterior, correspondiente al martes, cuando finalizó en 111,26 dólares.

En esta sesión, el brent ha tocado su máximo intradía desde el inicio de la guerra en Oriente Medio, en los 119,76 dólares, después de haber subido más del 7,6%.

/america/mundo/2026/04/29/israel-ampliara-sus-operaciones-militares-contra-hezbollah-en-el-sur-de-libano-no-hay-alto-el-fuego/

Trump celebra el plan de los Emiratos Árabes Unidos de abandonar la OPEP como “excelente”

El presidente afirmó que la decisión de la nación petrolera de abandonar la OPEP y la OPEP+ el 1 de mayo podría ayudar a calmar el volátil mercado petrolero, sacudido por la guerra con Irán.

“Creo que, en definitiva, es algo positivo para que bajen los precios de la gasolina, del petróleo y de todo en general”, declaró Trump en una rueda de prensa en el Despacho Oval.

El Kremlin advierte de “graves consecuencias” si se reanudan las hostilidades contra Irán

El presidente ruso, Vladimir Putin, habló sobre la guerra con Irán en una conversación telefónica con Trump el miércoles, y el Kremlin recalcó las “graves consecuencias” de la reanudación de las hostilidades.

En declaraciones a la prensa, el asesor presidencial Yuri Ushakov afirmó que Putin le había dicho al presidente estadounidense que una operación terrestre en territorio iraní sería completamente “inaceptable y peligrosa”.

/estados-unidos/2026/04/29/la-reserva-federal-de-estados-unidos-mantuvo-sin-cambios-la-tasa-de-interes-de-referencia/

/america/mundo/2026/04/29/donald-trump-condiciona-el-fin-del-bloqueo-a-los-puertos-iranies-a-un-acuerdo-nuclear-se-estan-asfixiando-como-un-cerdo-relleno/

Las bolsas europeas cierran la jornada en repliegue

Las principales bolsas europeas cerraron a la baja sus operaciones de este miércoles, en un contexto de crecientes temores sobre un posible bloqueo prolongado del estrecho de Ormuz.

La Bolsa de París terminó con un retroceso del 0,39%, Fráncfort cedió un 0,27%, Londres un 1,16% y Milán un 0,51%.

En tanto, la Bolsa de Madrid retrocedió 0,74%.

Hegseth rechazó calificar la guerra en Irán como un “atolladero”

El secretario de Defensa, Pete Hegseth, rechazó las críticas de legisladores demócratas que califican la intervención de la administración Trump en Irán como un "atolladero" (quagmire). Durante su comparecencia ante el Congreso, el funcionario subrayó que el conflicto tiene apenas dos meses de duración —tras su inicio el pasado 28 de febrero— y afirmó que las operaciones militares han alcanzado un “gran éxito” contra la República Islámica. Hegseth contrastó la situación actual con las guerras de Irak y Afganistán, señalando que aquellas contiendas se prolongaron durante años antes de alcanzar sus objetivos.

Aunque el presidente Donald Trump estimó a principios de marzo que las operaciones durarían entre cuatro y cinco semanas, también manifestó estar preparado para que el conflicto se extienda por mucho más tiempo. Actualmente, Estados Unidos e Irán parecen encontrarse en un punto muerto estratégico, sin avances significativos hacia una resolución diplomática. El mandatario estadounidense ha mostrado escasa disposición para aceptar la última propuesta de Teherán, la cual condiciona la reapertura del Estrecho de Ormuz al fin de la guerra, el levantamiento del bloqueo naval y el aplazamiento de las negociaciones nucleares. Por su parte, el gobierno iraní no parece dispuesto a renunciar a sus ambiciones nucleares mientras persista el enfrentamiento armado.

Hegseth afirma que el Pentágono previó el cierre del Estrecho de Ormuz por parte de Irán

El secretario de Defensa, Pete Hegseth, afirmó este miércoles que el Pentágono analizó “todos los aspectos” del riesgo de que Irán cerrara el Estrecho de Ormuz antes de iniciar las operaciones militares. Durante su comparecencia ante la Comisión de Servicios Armados de la Cámara de Representantes, el funcionario sostuvo que la posibilidad de un bloqueo por parte de Teherán fue considerada dentro de la planificación estratégica, respondiendo así a los cuestionamientos sobre el impacto de la medida en el suministro de petróleo global.

Durante un intercambio con el representante demócrata Seth Moulton, Hegseth centró su argumentación en el bloqueo naval que Estados Unidos mantiene actualmente sobre los puertos iraníes. Ante la pregunta de Moulton sobre si el cierre de la vía marítima por parte de la república islámica podía considerarse una “victoria”, el secretario enfatizó que la contraofensiva estadounidense impide el ingreso y salida de cualquier cargamento desde territorio iraní. Moulton describió la situación como una táctica de “bloquear su bloqueo”.

Por su parte, el jefe del Estado Mayor Conjunto, el general Dan Caine, evitó confirmar si el riesgo específico de cierre fue evaluado antes del inicio de las hostilidades el 28 de febrero. Caine se limitó a señalar que el estamento militar siempre ofrece a la presidencia una gama completa de opciones con sus respectivos riesgos asociados.

Hegseth afirma que los estadounidenses apoyan la guerra con Irán pese al bajo respaldo en las encuestas

El secretario de Defensa, Pete Hegseth, defendió la legitimidad de la guerra con Irán durante un acalorado intercambio con el representante demócrata John Garamendi, quien calificó el conflicto como un “desastre político y económico en todos los niveles”. Tras reanudarse la audiencia del Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes, Garamendi lanzó duras críticas contra la administración de Donald Trump, acusando al Pentágono de arrastrar al país a una situación insostenible.

En su respuesta, Hegseth afirmó que el pueblo estadounidense respalda la misión de privar a Teherán de un arma nuclear, a pesar de lo que llamó el “discurso derrotista” de los legisladores de la oposición. El jefe del Pentágono arremetió contra el uso de términos como "atolladero" (quagmire) para describir la contienda y aseguró que los ciudadanos comprenden la necesidad de la presión máxima y el bloqueo naval, ignorando las advertencias sobre el agotamiento de municiones críticas y el impacto en la economía global.

Sin embargo, las declaraciones de Hegseth contrastan con los datos de opinión pública más recientes. Según una encuesta de AP-NORC realizada en abril, solo 3 de cada 10 adultos en Estados Unidos aprueban la gestión de Trump respecto a Irán, una cifra que se ha mantenido estancada y sin cambios desde marzo.

El secretario de Energía de EEUU respalda la salida de Emiratos Árabes de la OPEP

El secretario de Energía de Estados Unidos, Chris Wright, calificó como una decisión soberana y positiva la salida de los Emiratos Árabes Unidos (EAU) de la OPEP, afirmando: “Bien por ellos”. Durante una conferencia de prensa en Croacia, Wright describió a los EAU como un “gran aliado” que ha realizado inversiones masivas en su propia infraestructura energética y que ahora busca mayor flexibilidad para gestionar sus recursos. El funcionario destacó que tanto los Emiratos como Arabia Saudita han sido socios clave cuyos suministros de petróleo y gas benefician significativamente el nivel de vida global.

Wright expresó su confianza en que, una vez que el flujo de crudo deje de verse impedido por la guerra en Irán, todos los países con capacidad de producción excedente aumentarán sus niveles para estabilizar el mercado. “Cuando el conflicto termine, todos los que tengan capacidad sobrante se volcarán a producir tanta energía como puedan", aseguró el secretario. Esta postura estadounidense surge en un momento crítico de volatilidad en los precios del petróleo, exacerbada por el bloqueo del Estrecho de Ormuz y la creciente tensión entre la administración Trump y Teherán.

La Unión Europea descarta una escasez inminente de combustible pese al bloqueo de Ormuz

El comisario de Transporte de la Unión Europea, Apostolos Tzitzikostas, afirmó este miércoles que no existe “evidencia real” de una escasez de combustible provocada por el bloqueo en el Estrecho de Ormuz, aunque admitió que las reservas de combustible para aviones están “bajo presión en ciertas partes de Europa”. El funcionario explicó que el bloque de los 27 mantiene reservas estratégicas de emergencia que solo serán utilizadas “si es estrictamente necesario”, evitando precisar cifras sobre los niveles actuales de inventario o el cronograma para una eventual activación de estos recursos.

Para mitigar los efectos de la crisis energética derivada de la guerra en Irán, la Comisión Europea ha iniciado gestiones para asegurar suministros alternativos desde Estados Unidos. Además, se anunció la creación de un observatorio de combustibles encargado de monitorear de cerca los niveles de existencias y los flujos de suministro en todo el continente.

Caine admite “compensaciones” estratégicas tras el despliegue masivo de portaaviones en Medio Oriente

El jefe del Estado Mayor Conjunto, el general Dan Caine, defendió este miércoles la decisión del presidente Donald Trump de ordenar el despliegue de tres portaaviones en Medio Oriente, una movilización de fuerza naval que no se veía en la región desde 2003. Ante los cuestionamientos sobre el retiro de recursos militares de Asia —una zona donde China ha sido identificada como la principal amenaza estratégica—, Caine explicó a los legisladores que el mandatario debe realizar "tradeoffs" (compensaciones) de preparación operativa para responder a la crisis actual con Irán.

La estrategia fue duramente criticada por el representante demócrata Joe Courtney, quien señaló una contradicción con la propia Estrategia de Defensa Nacional de la administración. Courtney recordó que dicho documento, emitido poco antes de que estallara la guerra el 28 de febrero, calificaba a Irán como una nación “más débil y vulnerable de lo que ha sido en décadas”. El legislador argumentó que concentrar tal magnitud de tropas y recursos en el Golfo Pérsico a expensas de otros frentes “no tiene sentido común” y pone en riesgo la vigilancia sobre otros adversarios globales.

Por su parte, el general Caine insistió en que el presidente siempre considera cuidadosamente estas compensaciones de disponibilidad militar antes de autorizar los movimientos de tropas. Según el alto mando, las decisiones se basan en las opciones y los riesgos asociados presentados por el Pentágono para neutralizar las capacidades de Teherán.

Tensión en el Congreso: Hegseth afirma que las instalaciones nucleares de Irán fueron destruidas en 2025

En un tenso intercambio ante la Comisión de Servicios Armados, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, afirmó que las instalaciones clave del programa nuclear de Irán fueron “obliteradas” durante un ataque estadounidense realizado en 2025. Esta declaración provocó una reacción inmediata del representante demócrata Adam Smith, quien cuestionó abiertamente la justificación de la administración Trump para iniciar la actual guerra el pasado 28 de febrero, bajo la premisa de que existía una amenaza atómica inminente.

Smith confrontó a Hegseth sobre lo que calificó como una contradicción en la narrativa oficial de la Casa Blanca. “Usted dijo hace apenas 60 días que tuvimos que empezar esta guerra porque el arma nuclear era una amenaza inminente”, señaló el legislador, cuestionando por qué se lanzó la ofensiva si la infraestructura ya había sido destruida el año anterior. Hegseth respondió que, aunque las plantas fueron golpeadas, Teherán mantiene intactas sus “ambiciones nucleares” y cuenta con un arsenal de miles de misiles que siguen representando un peligro para la seguridad nacional y los aliados en la región.

El debate subraya el creciente escepticismo en Washington respecto a los logros estratégicos del conflicto en Oriente Medio. Según Smith, la intervención militar ha dejado a Estados Unidos “exactamente en el mismo lugar” donde estaba antes de que comenzaran las hostilidades, sin resolver las tensiones de fondo ni neutralizar la influencia de grupos como Hezbollah. Mientras tanto, el Pentágono insiste en que la presión máxima y el bloqueo naval son las únicas herramientas efectivas para forzar a la república islámica a aceptar un acuerdo permanente de desnuclearización.

El Pentágono revela que EEUU lleva gastados unos USD 25.000 millones en la guerra contra Irán

El Pentágono informó este miércoles que el costo estimado de la guerra con Irán asciende a 25.000 millones de dólares hasta la fecha. Durante una audiencia clave en el Congreso, Jules Hurst III, subsecretario de finanzas de guerra en funciones, presentó estas cifras como el primer balance oficial del gasto militar desde que comenzaron las hostilidades el pasado 28 de febrero. El informe subraya la magnitud del impacto financiero del conflicto en Oriente Medio, revelando una aceleración del gasto público en operaciones de combate no presupuestadas inicialmente.

Según el reporte financiero detallado, la mayor parte de estos fondos se ha destinado a la compra y reposición de municiones críticas, así como al sostenimiento del bloqueo naval en el Golfo, que incluye el despliegue de tres portaaviones. El gasto también contempla la reparación y el reemplazo de equipo dañado durante los ataques de drones y las escaramuzas con las fuerzas de Hezbollah y el ejército iraní. Esta cifra de 25.000 millones de dólares pone de relieve el desgaste acelerado del arsenal estadounidense en una guerra que, según la oposición demócrata, se libra sin la debida autorización del Congreso.

El secretario de Defensa, Pete Hegseth, defendió la inversión frente a las críticas por el incremento del gasto y la falta de supervisión legislativa, calificando de “derrotistas” a los legisladores que cuestionan el financiamiento de las operaciones. Mientras el precio del petróleo se mantiene en niveles críticos y el rial iraní continúa en caída libre, el debate en el Capitolio sugiere que el costo económico de la estrategia de presión máxima será un factor determinante en la política interna de cara a las próximas elecciones de mitad de periodo.

La nota completa en este enlace.

Pete Hegseth defiende el presupuesto récord del Pentágono ante el Congreso

El secretario de Defensa, Pete Hegseth, enfrenta este miércoles su primera comparecencia ante el Congreso desde que la administración de Donald Trump inició la guerra con Irán. Junto al general Dan Caine, jefe del Estado Mayor Conjunto, Hegseth defendió una propuesta de presupuesto militar para 2027 que alcanzaría la cifra histórica de 1,5 billones de dólares. El jefe del Pentágono argumentó que este incremento es vital para garantizar la “dominancia” de Estados Unidos frente a las crecientes capacidades militares de China, Rusia y la república islámica, priorizando la inversión en drones, sistemas de defensa antimisiles y buques de guerra.

La audiencia ante la Comisión de Servicios Armados de la Cámara de Representantes se tornó rápidamente en un duro debate sobre la legalidad y los costos de la guerra, que comenzó el pasado 28 de febrero sin una autorización formal del Congreso. Los demócratas criticaron lo que califican como un conflicto por elección que ha agotado las municiones críticas de Estados Unidos y denunciaron incidentes como el bombardeo de una escuela que causó víctimas infantiles. El representante Adam Smith calificó la estrategia de la Casa Blanca como “peligrosa”, denunciando el uso de la coerción extrema, mientras que los republicanos expresaron su preocupación por el impacto del cierre del Estrecho de Ormuz en los precios de la energía de cara a las elecciones de mitad de periodo.

Además del manejo del conflicto, Hegseth enfrentó cuestionamientos por la reciente purga de altos mandos militares, incluyendo el cese del general Randy George y la salida del secretario de la Armada, John Phelan. Legisladores de ambos partidos, como el senador republicano Thom Tillis, calificaron estas destituciones como “temerarias” en un momento en que el país mantiene una postura de guerra activa. Con tres portaaviones estadounidenses desplegados en la región y la presencia de Hezbollah en el frente libanés, Hegseth insistió en que el enfrentamiento no es “eterno”, aunque admitió que es probable que se produzcan más bajas mientras persista el actual estancamiento diplomático y el bloqueo naval.

El canciller alemán advierte sobre el impacto económico del conflicto y responde a las críticas de Trump

El canciller alemán, Friedrich Merz, afirmó este miércoles que su relación con el presidente Donald Trump se mantiene “tan buena como siempre”, a pesar de reconocer que mantuvo dudas desde el principio sobre el inicio de la guerra en Irán. Las declaraciones del líder alemán buscan suavizar las tensiones diplomáticas tras un duro cruce de palabras con la Casa Blanca, mientras Europa intenta equilibrar su alianza estratégica con Washington frente a las graves consecuencias económicas del conflicto en Medio Oriente.

Merz enfatizó que Alemania y el resto del bloque europeo están “sufriendo considerablemente” debido al cierre del Estrecho de Ormuz, una vía marítima vital que ha paralizado los suministros de energía y golpeado la estabilidad industrial de la región. El canciller urgió a una pronta resolución de la crisis, señalando que el bloqueo naval no solo afecta a los países en conflicto, sino que debilita directamente la economía global y la seguridad energética de los aliados occidentales.

La tensión entre ambos mandatarios escaló después de que Donald Trump atacara a Merz en su plataforma Truth Social, acusándolo de ignorancia y de permitir que Teherán obtuviera un arma nuclear. El exabrupto de Trump fue una respuesta a las declaraciones del canciller el pasado lunes, en las que calificó de “humillación” para Estados Unidos la actual gestión de la guerra y criticó la falta de una estrategia clara por parte de Washington para contener la influencia de Hezbollah y las ambiciones atómicas de la república islámica.

La Unión Europea pierde 600 millones de dólares diarios por la crisis energética

La Unión Europea está perdiendo casi 600 millones de dólares diarios (unos 500 millones de euros) debido al impacto de la guerra en Irán sobre los precios del petróleo y el gas natural. La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, advirtió este miércoles que el bloque enfrenta una presión económica masiva exacerbada por el bloqueo del Estrecho de Ormuz, lo que ha disparado los costos en las gasolineras y generado temores fundados sobre una escasez de combustible para aviones en las próximas semanas.

Ante legisladores en Estrasburgo, Von der Leyen instó a los Estados miembros a focalizar sus ayudas energéticas únicamente en los hogares vulnerables y las industrias estratégicas. La funcionaria subrayó el riesgo de agotar las finanzas públicas con subsidios generalizados, especialmente en un momento donde la inestabilidad en Medio Oriente mantiene los mercados de energía en niveles críticos, afectando la competitividad del bloque comercial más grande del mundo.

La mandataria recordó las lecciones de la crisis de combustibles de 2022 derivada de la guerra en Ucrania, señalando que en aquel entonces se gastaron más de 350.000 millones de euros en medidas no dirigidas que impactaron severamente los presupuestos nacionales. “No cometamos el mismo error otra vez”, sentenció Von der Leyen, haciendo un llamado a la disciplina fiscal mientras la economía global sigue sufriendo las consecuencias del estancamiento diplomático entre Washington y Teherán.

La factura petrolera de Pakistán se dispara un 167% por la guerra en Irán

El primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, informó este miércoles que la factura semanal por importación de petróleo de su país se ha disparado un 167% debido a la escalada de los precios globales tras el estallido del conflicto. En declaraciones televisadas durante una reunión de gabinete, Sharif detalló que los costos pasaron de 300 millones de dólares semanales antes de la guerra a unos 800 millones de dólares en la actualidad, lo que supone una presión extrema para las reservas de una nación ya afectada por una economía frágil y falta de liquidez.

Ante este panorama, el gobierno pakistaní ha iniciado medidas urgentes para la conservación de energía y la reducción del consumo interno de combustibles. Sharif subrayó que, mientras intentan estabilizar las finanzas nacionales frente al encarecimiento de la energía, se mantienen activos los esfuerzos diplomáticos para alcanzar una paz definitiva en la región, en un contexto donde el aumento de los costos de importación amenaza con profundizar la crisis de suministros en los mercados emergentes.

OIEA: La mayor parte del uranio enriquecido de Irán permanecería en el complejo de Isfahan

La mayoría del uranio altamente enriquecido de Irán probablemente se encuentra todavía en el complejo nuclear de Isfahan, según informó el director del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), Rafael Grossi. Esta instalación estratégica fue blanco de intensos bombardeos el año pasado y ha enfrentado ataques adicionales, aunque de menor escala, durante la actual guerra contra Estados Unidos e Israel que comenzó el pasado 28 de febrero.

Grossi señaló en una entrevista que el organismo cuenta con imágenes satelitales que muestran los efectos de los últimos ataques aéreos de la coalición y aseguró que la agencia continúa recibiendo información técnica sobre el estado del sitio. Las inspecciones internacionales en Isfahan cesaron de forma abrupta en junio de 2025, cuando una escalada bélica de 12 días derivó en el bombardeo estadounidense de tres instalaciones nucleares clave en territorio iraní.

El organismo de control nuclear de la ONU estima que un gran porcentaje del material fisible de Irán se almacenó en dichas instalaciones justo antes del conflicto de junio de 2025 y ha permanecido allí desde entonces. Esta revelación añade una nueva capa de complejidad a las negociaciones actuales, mientras la administración de Donald Trump mantiene el bloqueo naval exigiendo el cese total del enriquecimiento de uranio y restricciones estrictas por las próximas dos décadas.

/america/mundo/2026/04/29/israel-localizo-un-pozo-minado-y-un-puesto-con-armas-del-grupo-terrorista-hezbollah-en-el-sur-de-libano/

/america/mundo/2026/04/29/israel-abatio-al-jefe-del-departamento-de-operaciones-de-la-organizacion-terrorista-hamas/

Un ataque israelí mata a un soldado libanés y eleva la cifra de bajas militares

Un soldado del ejército libanés y su hermano murieron este miércoles en un ataque israelí que impactó la motocicleta en la que se desplazaban. Según un comunicado oficial de las fuerzas armadas, el militar viajaba desde su puesto de servicio hacia su hogar en la aldea de al-Souaneh cuando ocurrió el impacto, en un momento de extrema fragilidad para la seguridad en la región.

Aunque el ejército libanés se ha mantenido al margen de los combates directos durante la guerra entre Israel y Hezbollah—iniciada el pasado 2 de marzo tras el lanzamiento de misiles del grupo militante—, sus efectivos han quedado atrapados frecuentemente en el fuego cruzado. Con este último incidente, ya son 20 los soldados libaneses fallecidos por ataques de las fuerzas israelíes desde el inicio de las hostilidades, la mayoría de ellos alcanzados durante traslados logísticos o de relevo.

El balance total de víctimas en Líbano ya supera las 2.500 muertes en un conflicto que se ha entrelazado con las tensiones regionales entre Irán y Estados Unidos. A pesar de la implementación de un alto el fuego a principios de este mes, la tregua se mantiene bajo una presión constante; si bien los enfrentamientos a gran escala han disminuido, los incidentes mortales en el sur del país confirman que la violencia no se ha detenido por completo.

/america/mundo/2026/04/29/el-rial-irani-se-hunde-a-minimos-historicos-mientras-el-petroleo-escala-por-la-paralisis-diplomatica-entre-washington-y-teheran/

/america/mundo/2026/04/29/el-regimen-de-iran-ejecuto-a-21-personas-y-detuvo-a-mas-de-4000-desde-el-inicio-de-la-guerra/

/estados-unidos/2026/04/29/trump-publico-una-imagen-en-la-que-aparece-armado-y-advirtio-a-iran-mas-les-vale-espabilar-pronto/

/economist/2026/04/29/la-salida-de-los-emiratos-arabes-unidos-de-la-opep-podria-no-romper-el-cartel/

/america/mundo/2026/04/29/la-onu-analizo-los-2-meses-de-bloqueo-en-ormuz-y-reporto-subas-del-6-en-el-precio-de-alimentos-a-nivel-mundial/

/america/mundo/2026/04/29/pete-hegseth-comparecera-ante-el-congreso-de-estados-unidos-para-dar-detalles-de-la-operacion-furia-epica-contra-iran/

El teniente general Eyal Zamir, máxima autoridad de las Fuerzas de Defensa de Israel, afirmó que actualmente “no hay alto el fuego” en el sur de Líbano y que las acciones contra Hezbollah seguirán hasta que no quede ninguna amenaza sobre las comunidades israelíes del norte.

El jefe militar subrayó que la presencia de tropas y la ofensiva continuarán mientras exista riesgo para la población civil, y que la misión principal es impedir cualquier ataque sobre territorio israelí.

Durante una visita a Taybeh, localidad donde se concentran efectivos israelíes, Zamir explicó que la tarea encomendada por el nivel político es posicionar a las fuerzas a lo largo de una franja de seguridad para evitar “fuego directo sobre las comunidades”.

“Este objetivo se ha alcanzado. Estamos en esa línea y podríamos tener que permanecer en ella el tiempo que sea necesario”, declaró el jefe del Estado Mayor ante los soldados desplegados en la zona.

“No toleraremos ataques ni disparos sobre nuestras comunidades, y no nos retiraremos hasta garantizar una seguridad duradera para el norte del país“, añadió.

Según el jefe militar, la actuación de las tropas no tiene restricciones.

“El personal en terreno mantiene las operaciones, sin limitaciones para destruir infraestructura o eliminar a miembros de Hezbollah”, aseguró.

Agregó que el despliegue actual no implica avanzar más allá de la línea de seguridad establecida, pero sí actuar con libertad para neutralizar amenazas, incluso en áreas al norte del río Litani y más allá de la llamada “Línea Amarilla”.

El comandante señaló que la prioridad es “remover cualquier amenaza, en cualquier lugar, que ponga en peligro a nuestras comunidades o a nuestro personal”.

Zamir insistió en que los logros operativos permiten avanzar hacia una protección efectiva de la población. “Seguimos luchando y profundizando los objetivos alcanzados para proteger a nuestras fuerzas”, enfatizó.

El jefe militar remarcó además que todas las directrices fijadas por la conducción política sobre las campañas de Irán y Líbano “han sido cumplidas e incluso sobrepasadas”.

“Con esto, hemos creado las condiciones operativas para que el liderazgo político avance en los procesos que está gestionando”, puntualizó.

El grupo terrorista Hezbollah ha reivindicado en los últimos días acciones contra fuerzas israelíes, justificando sus ataques como respuesta a lo que califican como violaciones de la tregua.

El despliegue de Israel en el sur de Líbano incluye la demolición de infraestructura utilizada por Hezbollah, así como la ocupación de una franja de hasta diez kilómetros de profundidad conocida como “Línea Amarilla”, desde la cual se han advertido a los civiles libaneses que no regresen mientras persistan las operaciones.

El presidente de Líbano reclama la implementación total del alto el fuego

Por su parte, el presidente libanés, Joseph Aoun, exigió este miércoles que Israel cumpla plenamente con el alto el fuego antes de iniciar cualquier diálogo directo.

“Israel debe implementar por completo la tregua antes de avanzar hacia negociaciones… Los ataques israelíes no pueden continuar en estas condiciones”, afirmó en un comunicado difundido por la presidencia.

Aoun confirmó que Beirut mantiene contactos con actores internacionales para consolidar la tregua y detener la destrucción de viviendas en el sur ocupado, tras varias jornadas de bombardeos que han dejado más de 60 víctimas mortales desde el inicio de la supuesta tregua.

El mandatario señaló que el inicio de conversaciones directas, bajo mediación estadounidense, dependerá de la voluntad de Israel para frenar la violencia y retirar sus fuerzas de la zona.

Hezbollah ha rechazado cualquier negociación y ha prometido continuar la resistencia armada contra la presencia israelí.

Mientras tanto, la comunidad internacional observa con atención el desarrollo de los acontecimientos, en momentos en que la frontera sigue siendo escenario de enfrentamientos y ataques a ambos lados.

(Con información de AFP)

La estructura, identificada como una de las más extensas halladas en la región, fue desarrollada durante más de diez años y, según fuentes militares, financiada y planificada con asistencia directa de Irán.

La operación militar permitió a las Fuerzas de Defensa de Israel descubrir dos túneles independientes, pero próximos entre sí, que sumaban cerca de dos kilómetros de longitud y alcanzaban profundidades de hasta 25 metros.

Ubicados a unos 10 kilómetros de la frontera, los túneles fueron diseñados para servir como base de operaciones y almacenamiento de armamento, así como para facilitar la infiltración de células armadas en territorio israelí. Según portavoces militares, el hallazgo fue posible tras la obtención de “inteligencia precisa” sobre la ubicación de los accesos, que permanecían ocultos en la zona de Qantara.

De acuerdo con la descripción de las autoridades israelíes, dentro de los túneles se hallaron armas, equipos logísticos, depósitos de agua y habitaciones equipadas con literas, lo que habría permitido la permanencia prolongada de combatientes en el subsuelo.

Una de las galerías contaba con al menos diez estancias separadas, preparadas para alojar a decenas de integrantes de Hezbollah. Además, la infraestructura incluía lanzaderas de cohetes orientadas hacia Israel.

Fuentes castrenses afirmaron que la construcción de los túneles se ejecutó “con estándares iraníes” y bajo supervisión directa de asesores de ese país.

“Hezbollah recibió financiamiento y asistencia técnica de Irán para desarrollar este sistema subterráneo, que formaba parte de un plan estratégico para una eventual incursión en Galilea”, sostuvo un alto oficial del Ejército. El objetivo, según la misma fuente, era crear una infraestructura capaz de movilizar rápidamente a cientos de combatientes y armamento hacia objetivos en el norte de Israel en caso de una escalada bélica.

El desmantelamiento de la red subterránea se inscribe en una serie de operaciones recientes en el sur del Líbano, donde las fuerzas israelíes han intensificado los ataques contra posiciones de Hezbollah, especialmente en localidades como Rab al-Thalathin y Mays al-Jabal.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, precisó que las tropas “están destruyendo su infraestructura terrorista, matando a decenas de sus operativos, y aún hay más por venir”.

El mandatario también detalló que las Fuerzas de Defensa de Israel operan en múltiples zonas del Líbano, incluyendo el sur y el norte del río Litani, así como el valle de la Bekaa en el norte del país.

Netayahu subrayó la determinación de su gobierno de “eliminar las amenazas provenientes de drones y túneles en la frontera norte”. Según Netanyahu, “la destrucción de esta red es solo el comienzo de un proceso que continuará hasta restablecer la seguridad en la región”.

“Las operaciones continuarán hasta eliminar toda amenaza sobre nuestra frontera”, afirmó.

El premier de Israel señaló que hace dos semanas ordenó un “proyecto especial” para contrarrestar la creciente amenaza de los drones de Hezbollah.

“Llevará tiempo, pero nos ocuparemos de ello”, declaró el primer ministro.

Entretanto, el ministro de Defensa, Israel Katz, aseguró que la orden fue “ampliar la eliminación de toda infraestructura terrorista, tanto subterránea como en superficie, hasta la línea divisoria”. Katz agregó que la operación representa una etapa clave en el esfuerzo para “impedir que Hezbollah concrete sus planes ofensivos contra civiles y militares israelíes”.

El hallazgo y la neutralización de los túneles se producen en un contexto de tensión en la frontera entre Israel y Líbano, donde los enfrentamientos entre tropas israelíes y milicianos de Hezbollah continúan a diario a pesar de los acuerdos de tregua anunciados en semanas recientes.

El conflicto se ha recrudecido tras la intervención conjunta de Estados Unidos e Israel contra objetivos iraníes, lo que ha intensificado los ataques de Hezbollah y la respuesta militar israelí.

(Con información de EFE y AFP)

Según el comunicado, las fuerzas hallaron cientos de armas, como ametralladoras, fusiles Kalashnikov, granadas, minas, pistolas, misiles antitanque, municiones, cohetes RPG y proyectiles de mortero. El grupo armado libanés se sumó a la guerra en medio oriente en respaldo al régimen de Teherán, que financia todas sus actividades terroristas contra Israel.

El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, aseguró este lunes que los ataques de las FDI contra los terroristas de Hezbollah, desde la entrada de la milicia en la guerra con Irán, han reducido el arsenal de misiles del grupo libanés al 10 % respecto al inicio del conflicto. Netanyahu afirmó que las amenazas principales de Hezbollah son “los cohetes 122, así como los drones y otros vehículos aéreos no tripulados”, y que las FDI están actuando tanto al sur como al norte del río Litani.

Las FDI reportaron que un soldado y tres reservistas israelíes ingresaron en Bint Jbein, al sur de Líbano, sin autorización y sin fines operativos, y que el caso está bajo investigación. Netanyahu declaró durante la Conferencia del Alto Mando de las FDI que se han eliminado sistemas de misiles, creado una zona de seguridad e impedido el lanzamiento directo de misiles antitanque hacia territorio israelí.

El intercambio de ataques entre Israel y Hezbollah continúa pese al anuncio de prórroga de la tregua realizado el jueves pasado por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, tras negociaciones entre diplomáticos libaneses e israelíes en la Casa Blanca. La entrada de Hezbollah en el conflicto, motivada por la operación conjunta entre Estados Unidos e Israel contra Irán, derivó en una respuesta israelí que ha causado más de 2.500 muertos y más de 7.800 heridos en siete semanas, entre ellos mujeres, niños, trabajadores humanitarios y periodistas.

Por su parte, el ministro de Defensa israelí, Israel Katz, advirtió a la enviada de la ONU para Líbano, Jeanine Hennis-Plasschaert, que si el Gobierno libanés sigue amparándose en Hezbollah, “se desatará un incendio que arrasará Líbano”. Katz dirigió su mensaje a Naim Qassem, secretario general de Hezbollah, señalando que “está jugando con fuego, y el fuego quemará a Hezbollah y a todo el Líbano”.

Naim Qassem está jugando con fuego y el fuego quemará a Hezbollah y a todo el Líbano (...) Si el gobierno libanés continúa amparándose en la organización terrorista Hezbollah, se desatará un incendio que arrasará el Líbano, dijo Katz a Hennis-Plasschaert refiriéndose al secretario general de la milicia chií libanesa, según un comunicado de Defensa israelí.

De acuerdo a esta información, el titular de Defensa israelí afirmó que el presidente libanés, Joseph Aoun, está “apostando con el futuro del Líbano" y que “no habrá un alto el fuego real en el Líbano mientras se siga disparando" contra el Ejército israelí y contra las comunidades del norte de Israel.

La Casa Blanca confirmó que Donald Trump se reunió el lunes por la mañana con su equipo de seguridad nacional para analizar una nueva propuesta iraní destinada a poner fin al conflicto. Horas antes, el mandatario había declarado que Irán puede llamar por teléfono si desea negociar y que el país persa debe comprometerse a no desarrollar armas nucleares.

Los líderes de Pakistán buscaron en paralelo revitalizar las conversaciones de paz estancadas entre Washington y Teherán, según se informó.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán condenó la confiscación estadounidense de buques cisterna vinculados al país persa, calificando la medida como “la legalización descarada de la piratería y el robo a mano armada en alta mar”.

El director de la agencia marítima de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) afirmó que no existe “ninguna base legal” para imponer tarifas al tránsito de embarcaciones por el estrecho de Ormuz. El paso ha visto estrangulado su tráfico desde que Washington y Tel Aviv atacaron territorio iraní en las últimas semanas de ese mismo mes.

A continuación, la cobertura minuto a minuto:

/america/mundo/2026/04/28/iran-esta-al-borde-del-colapso-petrolero-el-regimen-se-queda-sin-espacio-para-almacenar-crudo-y-enfrenta-un-inminente-recorte/

/america/mundo/2026/04/28/estados-unidos-pidio-a-la-onu-la-creacion-de-una-coalicion-internacional-para-garantizar-la-seguridad-en-el-estrecho-de-ormuz/

/america/mundo/2026/04/28/estados-unidos-advirtio-que-las-empresas-que-trabajen-con-aerolineas-iranies-se-arriesgan-a-sufrir-sanciones/

/america/mundo/2026/04/28/marco-rubio-rechazo-la-oferta-irani-sobre-el-estrecho-de-ormuz-y-acuso-a-teheran-de-querer-cobrar-peaje-por-una-via-internacional/

EEUU advierte que las empresas que trabajan con aerolíneas iraníes se arriesgan a sufrir sanciones

Tras la reciente reanudación de los vuelos comerciales iraníes, el secretario del Tesoro estadounidense, Scott Bessent, declaró que ningún país debería proporcionar combustible, servicios de catering, tasas de aterrizaje ni mantenimiento a los aviones comerciales iraníes; de lo contrario, el Tesoro “no dudará en tomar medidas contra terceros que faciliten o realicen negocios con entidades iraníes”.

“La maltrecha industria petrolera iraní está empezando a paralizar su producción debido al bloqueo estadounidense”, afirmó Bessent. “El bombeo pronto colapsará. ¡Próximamente, escasez de gasolina!”.

/america/mundo/2026/04/27/la-onu-rechazo-la-propuesta-irani-de-imponer-un-peaje-en-el-estrecho-de-ormuz-no-existe-ningun-fundamento-juridico/

Enviado iraní: Teherán necesita “garantías creíbles” contra ataques para que el Golfo sea estable

Irán necesita garantías contra otro ataque estadounidense-israelí para poder garantizar la seguridad en el Golfo Pérsico, rico en petróleo, declaró el enviado de Teherán ante las Naciones Unidas.

“La estabilidad y la seguridad duraderas en el Golfo Pérsico y en la región en general solo se pueden lograr mediante un cese permanente y duradero de la agresión contra Irán, complementado con garantías creíbles de no repetición y el pleno respeto de los legítimos derechos e intereses soberanos de Irán”, afirmó Amir Saeid Iravani ante el Consejo de Seguridad de la ONU.

/estados-unidos/2026/04/27/wall-street-cerro-con-leves-ganancias-en-medio-de-la-incertidumbre-por-la-guerra-en-medio-oriente/

/america/mundo/2026/04/27/la-falta-de-progreso-en-las-negociaciones-entre-estados-unidos-e-iran-impulso-los-precios-del-petroleo-tocaron-maximos-de-dos-semanas/

/america/mundo/2026/04/27/netanyahu-advirtio-que-el-arsenal-de-misiles-y-drones-de-hezbollah-sigue-siendo-una-amenaza-para-israel/

Jefe del Ejército israelí: 2026 “probablemente será un año de combates”

El jefe del Estado Mayor del Ejército israelí advierte que las fuerzas armadas del país probablemente lucharán en múltiples frentes a lo largo de 2026, mientras continúan sus guerras contra Irán y el grupo libanés Hezbollah.

Desde octubre de 2023, el ejército “ha estado involucrado en una campaña continua en múltiples frentes… Es probable que 2026 sea otro año de combates en todos esos frentes", declaró el teniente general Eyal Zamir.

También reiteró la necesidad inmediata de que el ejército reclute más tropas para hacer frente a las exigencias operativas a las que se enfrenta.

“Dadas las crecientes tareas que afrontan las fuerzas armadas en los próximos años, la necesidad urgente del Estado de Israel es aumentar el número de personal militar y combatientes”, afirmó Zamir.

/estados-unidos/2026/04/27/la-casa-blanca-aseguro-que-donald-trump-analiza-una-propuesta-de-iran-para-reabrir-el-estrecho-de-ormuz/

/america/mundo/2026/04/27/el-secretario-general-de-la-onu-exigio-la-reapertura-inmediata-del-estrecho-de-ormuz/

Francia dice que Irán debe hacer “grandes concesiones” para terminar la crisis con EEUU e Israel

El canciller de Francia dijo el lunes que Irán debe prepararse para hacer “grandes concesiones” para terminar la crisis iniciada por los ataques de Estados Unidos e Israel.

“No habrá una solución duradera a esta crisis mientras el régimen no acepte grandes concesiones y un cambio radical de postura”, dijo el canciller francés, Jean-Noël Barrot, al Consejo de Seguridad de la ONU.

Barrot aseguró que Irán debe mostrar la forma de que haya una “coexistencia pacífica (...) con su entorno regional y que el pueblo iraní sea capaz de construir libremente su propio futuro”, meses después de que el estado clerical reprimiera fuertemente masivas protestas.

La Casa Blanca aseguró que Donald Trump y el equipo de seguridad “está debatiendo” una propuesta iraní

La portavoz Karoline Leavitt declaró a la prensa: “Puedo confirmar que el presidente se reunió esta mañana con su equipo de seguridad nacional… La propuesta se estaba debatiendo”.

“Lo que quiero reiterar es que las líneas rojas del presidente con respecto a Irán han quedado muy, muy claras, no solo para el público estadounidense, sino también para ellos mismos”, agregó Leavitt.

Irán envió la propuesta a Estados Unidos para reabrir el estrecho de Ormuz y poner fin a la guerra, con la condición de que las negociaciones sobre su programa nuclear se celebren en el futuro.

El presidente Trump ha insistido en que Teherán nunca debe tener armas nucleares, y Leavitt afirmó que sus líneas rojas con respecto a Irán han sido “muy, muy claras”.

Netanyahu dijo que los cohetes y drones de Hezbollah exigen acciones militares

El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, dijo el lunes que los cohetes y drones en posesión del grupo proiraní Hezbollah siguen siendo una amenaza clave que exige más acciones militares del ejército israelí en Líbano.

“Todavía hay dos amenazas principales procedentes de Hezbollah: los cohetes de 122 mm y los drones. Esto exige una combinación de acciones operativas y tecnológicas”, afirmó en un comunicado de su oficina.

Pakistán abre rutas de tránsito para el ingreso de mercancías a Irán

Pakistán habilitó el sábado seis nuevas rutas de tránsito para permitir el ingreso de mercancías de terceros países a Irán a través de su territorio, en una medida que entró en vigor de inmediato. Las rutas conectan puertos clave como Karachi, Port Qasim y Gwadar con cruces fronterizos estratégicos en la provincia sudoccidental de Baluchistán.

La notificación gubernamental fue emitida durante la visita del canciller iraní Abbas Araghchi a Islamabad, donde mantuvo reuniones con funcionarios pakistaníes en medio de las tensiones entre Estados Unidos e Irán. La medida facilita el movimiento ágil de carga destinada a Irán sin demoras burocráticas, según analistas consultados este lunes.

Los expertos señalaron además que la nueva política refuerza el rol de Pakistán como corredor de tránsito regional y podría mejorar su conectividad con Irán y otros mercados de la región a futuro. La iniciativa se suma a otros esfuerzos de Teherán para sortear el bloqueo naval estadounidense, como la reorientación de importaciones de alimentos a través del mar Caspio.

Irán redirige sus importaciones de alimentos al mar Caspio ante el bloqueo naval estadounidense

Con los puertos del Golfo Pérsico bloqueados por Estados Unidos, Irán comenzó a redirigir sus importaciones de alimentos a través del mar Caspio para garantizar el abastecimiento interno. El jefe de la Asociación de Industrias Alimentarias de Irán confirmó el lunes que las rutas alternativas ya se están “incorporando a la cadena de suministro de bienes esenciales”.

“Por el momento no hay problemas con la seguridad alimentaria del país, pero mantener esta situación requiere una planificación cuidadosa", dijo Mohammad Reza Mortazavi, según la emisora estatal IRIB. Irán es un importador neto de productos básicos como granos y aceite de cocina, lo que lo hace particularmente vulnerable a las interrupciones en sus rutas comerciales habituales.

El mar Caspio, el mayor lago del mundo, ofrece a Irán una salida alternativa: su costa sur se extiende por más de 700 kilómetros en el norte del país, con acceso a los mercados de Rusia y otras repúblicas de Asia Central. El giro logístico ilustra el impacto concreto del bloqueo sobre la economía iraní, que ya registra signos de colapso: residentes de Teherán consultados por AFP describieron dificultades para pagar el alquiler y semanas sin trabajo.

Mercados: el petróleo sube 3% y las bolsas caen ante el estancamiento diplomático

El crudo Brent subió un 3,4% hasta cerca de 108,88 dólares por barril y el WTI avanzó un 2,9% hasta 97,11 dólares, mientras las negociaciones entre Estados Unidos e Irán permanecen estancadas y el estrecho de Hormuz sigue mayormente cerrado. Las bolsas, en cambio, operaron a la baja: Wall Street cedía terreno a media jornada, con el Dow Jones cayendo un 0,3%, el S&P 500 un 0,2% y el Nasdaq un 0,3%.

Los mercados europeos cerraron también en rojo: el FTSE 100 de Londres bajó un 0,6%, el CAC 40 de París un 0,2% y el DAX de Fráncfort un 0,2%. En Asia, el desempeño fue mixto: el Nikkei de Tokio subió un 1,4%, mientras el Hang Seng de Hong Kong retrocedió un 0,2%. Los inversores se mantienen cautelosos ante una semana cargada de decisiones de bancos centrales y resultados corporativos de gigantes tecnológicos como Alphabet, Meta, Microsoft, Amazon y Apple.

Se espera que la Reserva Federal mantenga las tasas sin cambios el miércoles, seguida por decisiones similares del Banco Central Europeo y el Banco de Inglaterra. “Los precios del petróleo elevados por más tiempo son un problema para la inflación, lo que a su vez podría actuar como un lastre para la economía", advirtió Russ Mould, director de inversiones de AJ Bell. Pese al contexto bélico, las empresas que ya reportaron resultados del primer trimestre muestran un crecimiento promedio de 15,1% en ganancias, lo que según analistas apunta a una temporada de resultados excepcionalmente sólida.

Merz: “Una nación entera está siendo humillada por el liderazgo iraní”

El canciller alemán Friedrich Merz criticó el lunes a Estados Unidos por haber entrado en la guerra contra Irán sin una estrategia clara, señalando que esa falta de planificación también dificulta la salida del conflicto. “El problema con conflictos como estos es siempre el mismo: no se trata solo de entrar, también hay que salir. Lo vimos dolorosamente en Afganistán, durante 20 años. Lo vimos en Irak“, dijo Merz ante estudiantes en Marsberg, en la región alemana de Sauerland.

La falta de estrategia estadounidense, combinada con una resistencia iraní mayor a la esperada, complica cualquier salida negociada, advirtió el canciller. “Los iraníes están negociando muy hábilmente, o más bien, hábilmente no negociando“, afirmó. “Dejaron que los estadounidenses viajaran a Islamabad para luego enviarlos de regreso sin ningún resultado. Una nación entera está siendo humillada por el liderazgo iraní, especialmente por los llamados Guardias Revolucionarios“.

Merz reiteró que Alemania mantiene su oferta de enviar dragaminas para ayudar a reabrir el estrecho de Hormuz, pero condicionó cualquier despliegue al fin de los combates. Sus declaraciones se suman a las del canciller francés Jean-Noël Barrot, quien también el lunes exigió ante el Consejo de Seguridad de la ONU que Irán realice “concesiones importantes” para alcanzar una solución duradera a la crisis.

Rubio rechaza la propuesta iraní sobre el estrecho de Hormuz: “Eso no es abrir el estrecho”

El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, afirmó el lunes que la oferta de Irán para reabrir el estrecho de Hormuz bajo condiciones estrictas es inaceptable para Estados Unidos y para el resto del mundo, en una entrevista con Fox News.

Rubio explicó que Teherán tiene una visión del estratégico canal marítimo radicalmente distinta a la del resto de la comunidad internacional. “Lo que ellos entienden por abrir el estrecho es: sí, el estrecho está abierto, siempre que coordines con Irán, obtengas nuestro permiso, o te volamos y nos pagas”, dijo el jefe de la diplomacia estadounidense.

“Eso no es abrir el estrecho. Son aguas internacionales. No podemos tolerar que intenten normalizar un sistema en el que los iraníes decidan quién puede usarlas", agregó Rubio, descartando así de plano la propuesta que Teherán transmitió a Washington a través del mediador Pakistán.

Francia exige a Irán “concesiones importantes” para resolver la crisis en Medio Oriente

El canciller francés Jean-Noël Barrot afirmó el lunes que Irán debe estar dispuesto a realizar "concesiones importantes" en las negociaciones para poner fin a la crisis desencadenada por los ataques de Estados Unidos e Israel, durante una sesión del Consejo de Seguridad de la ONU.

“No puede haber una solución duradera a esta crisis a menos que el régimen iraní acepte hacer concesiones importantes y dar un giro radical a su postura", declaró Barrot ante el organismo internacional.

La posición francesa se suma a la presión occidental sobre Teherán en un momento en que las negociaciones permanecen estancadas. Irán presentó una propuesta para reabrir el estrecho de Hormuz sin incluir su programa nuclear en el acuerdo, iniciativa que Washington descartó de antemano: el presidente Donald Trump insiste en que cualquier acuerdo permanente debe contemplar el desmantelamiento del programa atómico iraní.

El ministro de Defensa de Israel afirma que el líder de Hezbollah está “jugando con fuego” y que esto “quemará el Líbano”

El ministro de Defensa israelí, Israel Katz, advirtió el lunes que la rebeldía de Hezbollah traería consecuencias catastróficas para el Líbano, después de que el líder del grupo terrorista rechazara las conversaciones directas propuestas entre Israel y el Líbano.

“Naim Qassem está jugando con fuego, y el fuego quemará a Hezbollah y a todo el Líbano... Si el Gobierno libanés sigue refugiándose bajo el ala de la organización terrorista Hezbollah, el fuego estallará y envolverá a los cedros del Líbano”, dijo Katz a la enviada de la ONU al Líbano, Jeanine Hennis-Plasschaert, según un comunicado emitido por su oficina.

/america/mundo/2026/04/27/china-y-rusia-ayudan-con-tecnologia-en-la-precision-de-los-ataques-con-drones-del-regimen-de-iran/

Putin promete a Araghchi que Rusia hará todo lo posible por la paz en Medio Oriente

El presidente ruso Vladimir Putin aseguró este lunes al canciller iraní Abbas Araghchi que Moscú hará “todo lo posible para que la paz llegue lo antes posible” a la región, durante un encuentro celebrado en la Biblioteca Presidencial de San Petersburgo. Putin, que calificó de “agresión” los bombardeos de Estados Unidos e Israel contra Irán, elogió la “valentía y heroísmo” del pueblo iraní en su lucha por la independencia y soberanía.

El mandatario ruso también transmitió su agradecimiento al líder supremo Mojtaba Khamenei por un mensaje recibido la semana pasada, y reafirmó la disposición de Rusia a continuar las relaciones estratégicas con Teherán “independientemente de lo que ocurra”. Putin recordó además el apoyo de Moscú a la elección de Mojtaba como sucesor de su padre, el ayatolá Alí Khamenei.

Araghchi, por su parte, agradeció la “postura firme y sólida” de Rusia en apoyo a Irán y subrayó que la asociación entre ambos países es “al máximo nivel”. "Irán resistió y seguirá resistiendo“, afirmó el canciller. La reunión contó también con la presencia del canciller ruso Serguéi Lavrov, el asesor presidencial Yuri Ushakov y el jefe de la inteligencia militar rusa, Ígor Kostiukov.

La nota completa en este enlace.

/america/mundo/2026/04/27/israel-reinicio-sus-operaciones-en-el-valle-de-bekaa-despues-de-tres-semanas-y-ataco-a-hezbollah-en-el-sur-del-libano/

Irán estima que su ejército debe tener autoridad sobre el estrecho de Ormuz

Irán elabora un proyecto de ley que otorgaría a sus fuerzas armadas el control sobre el estrecho de Ormuz, un paso estratégico sometido actualmente a un doble bloqueo estadounidense e iraní, declaró este lunes un alto cargo.

Ebrahim Azizi, presidente de la comisión parlamentaria de seguridad nacional, encargada de examinar el texto, declaró a la televisión estatal que el ejército controlaría el estrecho para, entre otras cosas, prohibir el paso de “buques hostiles”.

El proyecto prevé también que los derechos de paso se paguen en la moneda local, el rial iraní.

/america/mundo/2026/04/27/el-conflicto-en-oriente-medio-encarece-el-precio-de-un-componente-clave-para-fabricar-telefonos-y-computadoras/

El estrecho de Hormuz, en vilo mientras las negociaciones siguen estancadas

Imágenes obtenidas por Reuters muestran embarcaciones navegando este lunes en las aguas del estrecho de Hormuz, vistas desde la península omaní de Musandam, mientras la diplomacia entre Estados Unidos e Irán permanece bloqueada.

Pese al fracaso de los contactos directos —Trump canceló el fin de semana el viaje de sus enviados Steve Witkoff y Jared Kushner a Islamabad— fuentes del mediador Pakistán aseguraron que los esfuerzos por acercar posiciones no se detuvieron. El canciller iraní Abbas Araghchi, que estuvo dos veces en la capital pakistaní y visitó también Omán, llegó el lunes a Rusia para reunirse con el presidente Vladimir Putin.

Con las partes aún distanciadas en temas clave como el programa nuclear iraní y el acceso al estrecho, los precios del petróleo retomaron su escalada al reabrir los mercados: el crudo Brent subía cerca de un 2,5%, a alrededor de 108 dólares por barril.

El ejército israelí ataca posiciones de Hezbollah en el este del Líbano

El ejército israelí anunció este lunes que comenzó a atacar posiciones del grupo terrorista proiraní Hezbollah en la región libanesa de la Bekaa, en el este del país.

“El ejército israelí comenzó a golpear sitios de infraestructura de Hezbollah en el valle de la Bekaa, así como en otras zonas del sur del Líbano”, indicó en un comunicado

El Líbano busca un acuerdo de no beligerancia con Israel

El presidente libanés Joseph Aoun afirmó el lunes que las negociaciones directas con Israel apuntan a poner fin al conflicto con Hezbollah, y acusó de “traición” a quienes arrastraron al país a la guerra, en una crítica implícita al grupo terrorista respaldado por Irán.

“Mi objetivo es llegar a un fin del estado de guerra con Israel, similar al acuerdo de armisticio" de 1949, dijo Aoun, quien sin embargo aseguró que “no aceptará llegar a un acuerdo humillante”.

“Quienes nos arrastraron a la guerra en el Líbano ahora nos piden cuentas porque tomamos la decisión de negociar... Lo que hacemos no es traición. La traición la cometen quienes llevan a su país a la guerra para defender intereses extranjeros“, sostuvo el mandatario.

/america/mundo/2026/04/27/ejecuciones-masivas-en-iran-cartas-y-videos-clandestinos-exponen-el-drama-de-los-presos-politicos-bajo-la-represion-del-regimen/

/america/mundo/2026/04/27/el-gasto-militar-mundial-crecio-29-y-alcanzo-los-289-billones-de-dolares-en-2025/

China rechaza las sanciones de EEUU contra una refinería

China rechazó el lunes las sanciones estadounidenses contra la refinería Hengli Petrochemicals, con sede en el puerto nororiental de Dalian, por adquirir cargamentos de crudo iraní.

Washington anunció el viernes la medida, que bloquea el acceso al sistema financiero estadounidense tanto a la empresa como a las compañías que transporten petróleo iraní. Hengli es uno de los decenas de compradores chinos del crudo de Teherán; China es el mayor cliente global de Irán.

“China siempre se opone a las sanciones unilaterales ilegales que carecen de base en el derecho internacional”, dijo el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Lin Jian, quien agregó que Beijing “salvaguardará firmemente los derechos e intereses legítimos de las empresas chinas”.

/america/mundo/2026/04/27/el-canciller-de-iran-llego-a-rusia-para-reunirse-con-putin-para-hablar-sobre-el-desarrollo-de-la-guerra-con-estados-unidos/

/america/mundo/2026/04/27/trump-dijo-que-no-tiene-prisa-en-negociar-con-iran-y-aseguro-que-la-estrategia-de-maxima-presion-ha-debilitado-al-regimen/

/america/mundo/2026/04/27/eeuu-impidio-el-ingreso-de-38-buques-comerciales-con-destino-a-iran-en-el-marco-del-bloqueo-naval-en-el-estrecho-de-ormuz/

Durante su paso por el estudio de Infobae al Regreso, donde dialogó con Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos, Matías Barbería y Gustavo Lazzari, Chaya relató: “Mi prima Rana tenía 48 años, era ama de casa, madre de dos hijos, y murió en un bombardeo israelí cuando ayudaba a heridos en una farmacia de Líbano. El 8 de abril la convocaron para colaborar con insumos y la alcanzó un ataque mientras buscaba pañales y fórmula para bebés”.

El testimonio de Chaya es directo: “Murió junto a otras 16 personas que estaban en la farmacia. Todo lo que hacemos nos recuerda a ella. Era la alegría del hogar, una mujer común que decidió ayudar y terminó víctima del conflicto”.

La historia de Rana fue recogida por medios internacionales: “Su historia pegó, empezó a ser replicada en diferentes diarios del Líbano y Kuwait. Era una mujer simple que fue víctima de esta guerra”, subrayó.

La destrucción civil y el drama humanitario en Líbano

Chaya describió la dinámica del conflicto: “Israel justifica sus ataques como política de seguridad, pero lo que vemos es la destrucción de hospitales, escuelas y farmacias. El sur de Líbano, una franja de ocho o nueve kilómetros, está ocupado militarmente. Es un país diminuto, con cuatro millones de habitantes, y hubo un millón de desplazados; sólo trescientos mil lograron volver a sus casas”.

Consultado por la precisión de los ataques y la muerte de civiles, fue contundente: “Israel emplea tecnología de punta cuando decide usarla, pero muchas veces no lo hace. El 8 de abril no hubo aviso de bombardeo. Hoy las reglas que regían los conflictos armados ya no existen”.

Sobre la narrativa israelí, afirmó: “Dicen que los hospitales o farmacias se usaban para guardar armas o como refugio de Hezbolá. Es una versión muy agrietada a nivel mundial. La legitimidad de Israel está erosionada porque la cantidad de civiles muertos ya no puede explicarse sólo por objetivos militares”.

La batalla global de la opinión pública y el riesgo de antisemitismo

Chaya advirtió sobre el impacto internacional de la guerra: “Israel gana en el terreno militar, pero pierde la batalla de la opinión pública. Hay muy pocos líderes dispuestos a sacarse una foto con Netanyahu”.

El profesor alertó sobre un fenómeno preocupante: “No vimos todavía todo el impacto de la destrucción en Gaza y Líbano. El accionar del Estado de Israel puede disparar una ola de antisemitismo, porque muchos asocian sus acciones a los judíos como colectivo. Eso genera una distorsión peligrosa, puede castigar injustamente a personas que no tienen vínculo con el Estado de Israel”.

Chaya, conmovido, puntualizó: “Detrás de cada uno de esos 2.500 muertos en Líbano en los últimos tres años hay personas, familias. Nunca nos pasó perder a un pariente tan cercano en un hecho así; te hace tomar otra dimensión de la tragedia”.

El dilema del desarme de Hezbolá y la urgencia política internacional

En el tramo final, Chaya analizó el estancamiento político: “El gobierno libanés enfrenta un desafío imposible: desarmar a Hezbolá, un grupo con representación parlamentaria, ministerios y un aparato militar más grande que el propio ejército nacional. El Estado no tiene capacidad para imponer ese desarme”.

Sobre el papel de Estados Unidos, fue claro: “Washington está apurado por concluir la guerra, sobre todo por razones de política interna. Irán tampoco ganó, pero exhibe fortaleza en las negociaciones. El desenlace depende de la urgencia de Estados Unidos y del impacto de la guerra en la imagen del presidente”.

El testimonio de Chaya cierra con una advertencia: “Este contexto puede separarnos aún más, no sólo en Medio Oriente, sino a nivel global”.

--

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, afirmó este lunes que el arsenal de cohetes y vehículos aéreos no tripulados en manos de Hezbollah representa todavía un riesgo considerable para la población del norte de Israel, a pesar de los avances logrados por las Fuerzas de Defensa israelíes en el sur del Líbano.

“Aún quedan dos amenazas clave de Hezbollah: los cohetes 122 mm y los drones. Esto exige una combinación de actividad operativa y tecnológica”, declaró Netanyahu durante una conferencia con el alto mando militar.

El mandatario israelí señaló que los ataques realizados desde el inicio de la escalada con el Líbano han reducido el inventario de misiles de la milicia chiita a solo un 10% de lo que poseía al comenzar el conflicto.

“Esto es lo que le queda a Hezbollah: aproximadamente el 10% de los misiles que tenía al inicio. Pero estos proyectiles siguen siendo motivo de preocupación para los habitantes del norte”, subrayó Netanyahu.

El premier israelí confirmó que las Fuerzas de Defensa mantienen ataques tanto dentro de la franja de seguridad como en sectores al norte de la misma, ampliando las operaciones incluso más allá del río Litani. Remarcó que estas acciones cuentan con el respaldo de los acuerdos suscritos con Estados Unidos y el gobierno libanés, y aseguró que el derecho de Israel a responder a amenazas está contemplado en los términos del alto el fuego vigente.

La frágil tregua de diez días, acordada a principios de mes y extendida recientemente, ha sido objeto de acusaciones cruzadas entre Israel y Hezbollah sobre violaciones. Mientras ambos bandos reportan ataques y escaramuzas diarias, Netanyahu insistió en que la seguridad de las comunidades israelíes del norte depende de mantener la presión sobre la milicia proiraní y de impedir que reconstruya su capacidad ofensiva.

Combates en múltiples frentes

El jefe del Estado Mayor israelí, teniente general Eyal Zamir, advirtió en un comunicado que el ejército prevé un escenario de enfrentamientos en múltiples frentes a lo largo de 2026, en referencia a la prolongación de los combates contra Irán y Hezbollah.

“Desde el 7 de octubre el ejército combate en una campaña multifrontal... 2026 probablemente será otro año de lucha simultánea en todos esos frentes”, afirmó Zamir, quien también recordó el inicio de las hostilidades tras el ataque de Hamas a Israel en Gaza.

En el plano político, el ministro de Defensa israelí, Israel Katz, transmitió a la enviada de la ONU para Líbano, Jeanine Hennis-Plasschaert, que la postura de las autoridades libanesas respecto a Hezbollah podría desencadenar consecuencias devastadoras.

“Si el gobierno libanés sigue amparándose en Hezbollah, se desatará un incendio que arrasará el Líbano”, advirtió Katz, al tiempo que responsabilizó a las instituciones del país vecino por permitir la influencia y el accionar del grupo armado.

Las declaraciones de Katz respondieron a los comentarios del líder de Hezbollah, Naim Qassem, quien rechazó la posibilidad de negociaciones directas con Israel y calificó de error grave la participación del gobierno libanés en los diálogos facilitados por Estados Unidos.

Qassem instó a las autoridades de Beirut a retirar su apoyo a las conversaciones y responsabilizó a Israel de cualquier escalada futura.

En paralelo a las declaraciones oficiales, el intercambio de ataques no se ha detenido en la frontera. El ejército israelí informó sobre la incursión no autorizada de tres reservistas en la localidad de Bint Jbeil, en el sur del Líbano, incidente que está siendo investigado. Además, Israel mantiene la evacuación de siete aldeas en la zona debido a la persistencia de los bombardeos y el riesgo para la población civil.

En el balance más reciente, el Ministerio de Salud de Líbano reportó que la ofensiva israelí iniciada el 2 de marzo ha dejado más de 2.500 muertos y miles de heridos, una cifra que incluye a combatientes, civiles, trabajadores humanitarios y periodistas.

Israel sostiene que sus operaciones buscan evitar la reconstrucción del poder militar de Hezbollah y garantizar la protección de su frontera norte, mientras el conflicto regional sigue sin una solución política a la vista.

(Con información de EFE y AFP)

El ministro de Defensa israelí, Israel Katz, advirtió el lunes que la rebeldía de Hezbollah tendría consecuencias catastróficas para el Líbano, tras el rechazo del líder del grupo al proceso de negociaciones directas entre Beirut y Jerusalén. La advertencia elevó la tensión en el frente libanés en un momento en que la diplomacia regional permanece estancada.

“Naim Qassem está jugando con fuego, y el fuego quemará a Hezbollah y a todo el Líbano”, dijo Katz a la enviada de la ONU al Líbano, Jeanine Hennis-Plasschaert. “Si el Gobierno libanés sigue refugiándose bajo el ala de la organización terrorista Hezbollah, el fuego estallará y envolverá a los cedros del Líbano”, agregó, según un comunicado emitido por su oficina.

La advertencia llegó horas después de que Qassem calificara las negociaciones directas entre Israel y Líbano de “grave pecado” que desestabilizaría al país, y prometiera que Hezbollah “no dará marcha atrás”. El rechazo del líder del grupo no tardó en tener consecuencias: poco después, el ejército israelí anunció que comenzó a atacar objetivos de Hezbollah en territorio libanés, argumentando que el armisticio le permite actuar militarmente ante amenazas inminentes.

El presidente libanés Joseph Aoun respondió con firmeza a Qassem y defendió el proceso negociador. “Mi objetivo es llegar a un fin del estado de guerra con Israel, similar al acuerdo de armisticio de 1949″, dijo Aoun, asegurando que no aceptará “un acuerdo humillante”. El mandatario fue más lejos y apuntó directamente al grupo armado: “Lo que hacemos no es traición. La traición la cometen quienes llevan a su país a la guerra para defender intereses extranjeros“, afirmó en declaraciones que resonaron como una acusación directa a Hezbollah y, por extensión, a su patrocinador Irán.

El choque entre la presidencia libanesa y Hezbollah expone la profunda fractura política interna en el país. Fue el propio grupo quien arrastró al Líbano al conflicto regional al lanzar cohetes contra Israel para vengar la muerte del líder supremo iraní Alí Khamenei, desencadenando una respuesta israelí con bombardeos masivos y una invasión terrestre que devastó el sur del país. Desde entonces, el Líbano acumula al menos 2.509 muertos, cifra que continúa creciendo con los combates de los últimos días.

La violencia en el frente libanés se mantiene pese al alto el fuego extendido entre Israel y Hezbollah. Israel sostiene que el acuerdo de tregua le permite actuar militarmente ante amenazas concretas, posición que Hezbollah rechaza como pretexto para continuar las hostilidades. El grupo, que opera como un Estado dentro del Estado libanés y cuenta con un arsenal considerado uno de los más grandes de cualquier actor no estatal en el mundo, ha resistido hasta ahora las presiones internas e internacionales para deponer las armas.

La tensión en el Líbano se desarrolla en paralelo al estancamiento diplomático entre Estados Unidos e Irán en torno al estrecho de Hormuz y el programa nuclear persa. Teherán presentó una propuesta para levantar su bloqueo al estrecho sin incluir el tema nuclear, pero Washington la descartó: el presidente Donald Trump insiste en que cualquier acuerdo permanente debe contemplar el desmantelamiento del programa atómico iraní. Trump canceló el fin de semana el viaje de sus enviados Steve Witkoff y Jared Kushner a Islamabad, donde el canciller iraní Abbas Araghchi había estado negociando a través del mediador pakistaní.

Con la diplomacia en punto muerto y los combates sin cesar, los mercados reflejan la incertidumbre: el crudo Brent subía cerca de un 2,5% este lunes, a alrededor de 108 dólares por barril. El conflicto en su conjunto deja ya al menos 3.375 muertos en Irán, 2.509 en el Líbano, más de una docena en estados árabes del Golfo y al menos 23 en Israel, según los últimos datos disponibles. La comunidad internacional observa con creciente preocupación un escenario donde las líneas entre tregua y guerra activa se vuelven cada vez más difusas.

Idan Fooks, de 19 años y natural de Petah Tikva, murió este domingo tras el impacto de un dron cargado de explosivos contra el tanque Merkava en el que servía, estacionado en la plaza de la localidad de Taybeh, en el sur del Líbano. Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) confirmaron en un comunicado que otros seis militares resultaron heridos en el ataque, cuatro de ellos de gravedad, uno con pronóstico moderado y uno leve. Fooks falleció a consecuencia de la gravedad de sus heridas durante la evacuación.

Hezbollah reivindicó el ataque y aseguró haber registrado “un impacto confirmado” sobre el blindado israelí. El grupo terrorista chií enmarcó la acción como respuesta a lo que describió como violaciones de la tregua por parte israelí. La radio del Ejército israelí precisó que el tanque había sufrido una avería mecánica durante la mañana y que el dron lo alcanzó mientras era reparado. Durante la evacuación de los heridos, Hezbollah lanzó dos drones adicionales: uno fue interceptado y el segundo impactó cerca del helicóptero de rescate sin causar nuevas víctimas.

Con la muerte de Fooks, los soldados israelíes caídos en suelo libanés desde el inicio de la ofensiva suman 16. Tres de esas muertes se produjeron durante la vigencia del alto el fuego anunciado por Washington el 16 de abril, lo que ilustra la fragilidad de una tregua que ambas partes han violado desde su entrada en vigor.

El cese de hostilidades, acordado inicialmente por diez días, fue prorrogado el pasado jueves por tres semanas adicionales tras una reunión en la Casa Blanca entre Trump y representantes de alto rango de Israel y el Líbano. El texto del acuerdo compromete a Beirut a impedir que Hezbollah u otros grupos armados ataquen objetivos israelíes. Sin embargo, el grupo chií no forma parte formal del proceso negociador y ha dejado claro que no acatará ningún acuerdo alcanzado en esas conversaciones.

Las violaciones se acumularon desde el primer día. El 21 de abril, fuerzas de Hezbollah dispararon cohetes contra una posición israelí en Rab Thalathin y lanzaron un dron hacia el norte de Israel. Israel, por su parte, continuó realizando ataques en el sur del Líbano que el gobierno de Beirut denunció como crímenes de guerra. El caso más grave fue la muerte de la periodista Amal Khalil, alcanzada por fuego israelí mientras cubría el conflicto en el sur del país. Israel negó haber atacado deliberadamente a periodistas o equipos de emergencia.

Este domingo, pocas horas después del ataque en Taybeh, el Ejército israelí ordenó la evacuación inmediata de varias localidades del sur del Líbano. La orden llegó un día después de que Netanyahu instruyera a sus fuerzas a golpear “con contundencia” a Hezbollah en respuesta a la detección de dos proyectiles y un dron en territorio israelí.

Israel ocupa actualmente una franja de hasta diez kilómetros dentro del sur del Líbano. El primer ministro libanés, Nawaf Salam, ha condicionado cualquier acuerdo definitivo a la retirada total de las tropas israelíes. La guerra entre Israel e Hezbollah, desatada en marzo de 2026 en el marco de la escalada regional vinculada al conflicto con Irán, causó alrededor de 2.300 muertos en el Líbano y desplazó a más de un millón de personas. Cada ataque que quiebra la tregua reduce el margen para convertirla en algo más que una pausa armada.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, afirmó este domingo que las acciones de Hezbollah destruyen en la práctica el alto el fuego vigente en Líbano y prometió actuar con “firmeza” contra el grupo terrorista chií respaldado por Irán. La declaración llegó horas después de que el ejército israelí emitiera órdenes de evacuación para siete localidades del sur libanés y bombardeara objetivos del grupo.

“Hay que entender que las violaciones de Hezbollah están, en la práctica, desmantelando el alto el fuego”, declaró Netanyahu ante su consejo de ministros. El mandatario reclamó una “libertad de acción” que incluye neutralizar amenazas inmediatas e incluso emergentes, en el marco de los acuerdos con Washington. El sábado había ordenado ya atacar posiciones del grupo alegando infracciones del cese.

Poco después, el ejército israelí informó de que interceptó tres drones. La agencia oficial libanesa NNA reportó que aviones israelíes atacaron Kfar Tibnit, incluida en la orden de evacuación, con víctimas, y que desde la madrugada se registraron bombardeos en aldeas fronterizas, en particular en Zawtar el Sharqiyah.

Hezbollah rechazó las acusaciones con un comunicado en el que calificó sus operaciones de “respuesta legítima a las continuas violaciones del cese al fuego por parte del enemigo desde el primer día del anuncio de la tregua temporal”. El grupo chií sostiene que es Israel quien incumplió los términos, con bombardeos continuos y tropas en territorio libanés.

La escalada se produce tres días después de que el presidente Donald Trump anunciara la prórroga del alto el fuego por tres semanas, hasta mediados de mayo, tras una reunión en el Despacho Oval con los embajadores de ambos países. La tregua entró en vigor el 16 de abril, por diez días iniciales, tras combates que causaron al menos 2.491 muertos y más de 7.700 heridos en Líbano desde el 2 de marzo, según el Ministerio de Salud libanés.

Los términos del cese al fuego reconocen a Israel el derecho de responder a “ataques planeados, inminentes o en curso”, cláusula que Tel Aviv invocó para justificar operaciones casi diarias en el sur libanés. Netanyahu amplió ese margen al reclamar también el derecho a actuar preventivamente, postura que Hezbollah y Beirut consideran una violación. El ejército mantiene posiciones en diez kilómetros de territorio libanés; el primer ministro señaló que sus fuerzas eliminaron a 46 combatientes en las dos últimas semanas.

El primer ministro libanés, Nawaf Salam, condicionó cualquier acuerdo definitivo a la retirada total de las tropas israelíes. Hezbollah no participa en las negociaciones de Washington y rechaza los acuerdos entre Beirut y Tel Aviv. Wafiq Safa, miembro de su consejo político, declaró a AP que la organización no acatará ningún entendimiento surgido de esos contactos, los primeros entre ambos países en más de tres décadas.

La fragilidad del acuerdo quedó expuesta desde el inicio: el 17 de abril un soldado israelí murió al entrar en un edificio minado; el 21, Tel Aviv reportó que Hezbollah lanzó cohetes y un dron hacia posiciones israelíes. La extensión acordada por Trump enfrenta su prueba más severa: Israel exige que Hezbollah no reconstruya su capacidad militar; Líbano insiste en la retirada como condición no negociable. Sin un mecanismo de verificación aceptado, el acuerdo depende de la contención que ninguno de los actores ha demostrado estar dispuesto a ejercer.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, afirmó este domingo que las acciones del movimiento terrorista Hezbollah amenazan el alto el fuego en Líbano y prometió actuar con “firmeza” contra este grupo respaldado por Irán.

“Hay que entender que las violaciones de Hezbollah están, en la práctica, desmantelando el alto al fuego“, declaró Netanyahu durante una reunión semanal de su gabinete.

Según los términos de la tregua, que se prorrogó recientemente, Israel se reserva el derecho de responder a “ataques planeados, inminentes o en curso” y ha atacado objetivos en el sur de Líbano casi a diario.

Hezbollah negó las acusaciones del primer ministro y afirmó en un comunicado que los ataques del grupo contra objetivos israelíes en el sur de Líbano y el norte de Israel constituyen “una respuesta legítima a las continuas violaciones del cese al fuego por parte del enemigo desde el primer día del anuncio de la tregua temporal”.

Netanyahu aseguró que Israel está actuando en “con firmeza” en conformidad con “los acuerdos” alcanzados con Estados Unidos y Líbano. “Esto significa libertad de acción no solo para responder a los ataques, lo cual es obvio, sino también para prevenir amenazas inmediatas e incluso amenazas emergentes”.

Poco después de que hablara Netanyahu, el ejército israelí anunció que interceptó tres drones antes de que penetraran en su territorio.

El ejército israelí emitió temprano este domingo una orden de evacuación a los habitantes de siete localidades del sur de Líbano y bombardeó lo que calificó como objetivos de Hezbollah.

Medios oficiales libaneses reportaron que Israel volvió a atacar el sur del país.

“Aviones de guerra israelíes lanzaron un ataque en Kfar Tibnit, uno de los lugares incluidos en la advertencia”, afirmó la agencia oficial NNA, que reportó víctimas.

La agencia también informó de bombardeos contra varias aldeas fronterizas desde el domingo por la mañana, en particular en Zawtar el Sharqiyah.

Netanyahu ordenó este sábado al ejército atacar a Hezbollah alegando violaciones del alto al fuego.

Explosión en Khiam

El presidente de EEUU, Donald Trump, había anunciado el jueves que el alto el fuego de 10 días en el Líbano, que comenzó el 17 de abril, se había prorrogado por tres semanas.

Hezbollah, respaldado por Teherán, arrastró al Líbano a la guerra de Oriente Medio el 2 de marzo al lanzar cohetes contra Israel para vengar la muerte del líder supremo de Irán, Ali Jamenei, en ataques estadounidenses e israelíes.

La NNA informó de bombardeos de artillería israelí sobre varias localidades del sur del Líbano el sábado.

También informó de una “violenta explosión” en Khiam, una localidad estratégica situada al este de la frontera del Líbano con Israel, donde la agencia había señalado anteriormente que el ejército israelí había estado destruyendo “sistemáticamente” casas y otros edificios.

Un corresponsal de la AFP vio una enorme nube de humo elevándose sobre la localidad.

(con información de AFP)

Los medios de comunicación estatales libaneses informaron de una serie de nuevos ataques israelíes en el sur del país durante la noche del sábado, después de que unos ataques perpetrados ese mismo día causaran la muerte de seis personas, a pesar de la reciente prórroga del alto el fuego en la guerra entre Israel y Hezbollah.

Los nuevos ataques se produjeron tras las órdenes del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, al ejército de “atacar con contundencia los objetivos de Hezbollah”, después de que el ejército acusara a este de violar la tregua.

El Ministerio de Sanidad del Líbano había declarado anteriormente que “los ataques del enemigo israelí contra un camión y una motocicleta en la localidad de Yohmor al-Shaqeef, en el distrito de Nabatieh, causaron la muerte de cuatro personas”.

Otro ataque “contra la localidad de Safad al-Battikh, en el distrito de Bint Jbeil, se saldó con dos muertos y 17 heridos”, informó.

El ejército israelí afirmó que el sábado “eliminó” a tres miembros de Hezbollah que conducían “un vehículo cargado de armas”, así como a otro que circulaba en motocicleta y a otros dos miembros armados del grupo en otros lugares.

También afirmó haber identificado dos proyectiles lanzados desde el Líbano, denunciando “una violación flagrante de los acuerdos de alto el fuego” por parte de Hezbollah, y más tarde interceptó otro “objetivo aéreo sospechoso”.

Hezbollah, por su parte, afirmó que había atacado un vehículo del ejército israelí en el sur del Líbano en represalia por el ataque contra Yohmor al-Shaqeef.

Tras la orden de Netanyahu de atacar al grupo, la Agencia Nacional de Noticias (NNA) del Líbano, de titularidad estatal, informó de dos ataques sucesivos en una localidad del distrito de Bint Jbeil, otro en una localidad del distrito de Tiro y ataques contra otras dos localidades del distrito de Nabatieh.

El ejército israelí afirmó que había “atacado infraestructuras terroristas de Hezbollah utilizadas con fines militares en todo el sur del Líbano” y que “seguiría actuando con firmeza contra las amenazas”.

Israel afirma que se reserva el derecho a responder militarmente a amenazas inminentes en virtud de los términos del alto el fuego.

Un corresponsal de la AFP informó de que algunas personas huyeron de los suburbios del sur de Beirut —un bastión de Hezbollah que ha sido bombardeado repetidamente durante la guerra— tras la declaración de Netanyahu.

Explosión en Khiam

El presidente de EE. UU., Donald Trump, había anunciado el jueves que el alto el fuego de 10 días en el Líbano, que comenzó el 17 de abril, se había prorrogado por tres semanas.

Hezbollah, respaldado por Teherán, arrastró al Líbano a la guerra de Oriente Medio el 2 de marzo al lanzar cohetes contra Israel para vengar la muerte del líder supremo de Irán, Ali Jamenei, en ataques estadounidenses e israelíes.

La NNA informó de bombardeos de artillería israelí sobre varias localidades del sur del Líbano el sábado.

También informó de una “violenta explosión” en Khiam, una localidad estratégica situada al este de la frontera del Líbano con Israel, donde la agencia había señalado anteriormente que el ejército israelí había estado destruyendo “sistemáticamente” casas y otros edificios.

Un corresponsal de la AFP vio una enorme nube de humo elevándose sobre la localidad.

El ejército israelí volvió a emitir el sábado una advertencia a los residentes para que no regresaran a decenas de localidades del sur del Líbano situadas dentro de la denominada “línea amarilla”, que delimita una franja de territorio libanés de unos 10 kilómetros (seis millas) de ancho a lo largo de la frontera.

Los ataques israelíes han causado la muerte de al menos 2.496 personas en el Líbano desde el 2 de marzo, según las autoridades.

El viernes, el diputado de Hezbollah Ali Fayad afirmó que el grupo se reservaba el derecho a responder a cualquier agresión israelí, y añadió que prorrogar el alto el fuego “no tiene sentido” a la luz de los continuos “actos hostiles”.

El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, ordenó este sábado a las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) atacar “con contundencia” objetivos del grupo chií Hezbollah en el Líbano, en un movimiento que pone en jaque la frágil tregua de tres semanas anunciada recientemente por Washington y que coincide con un estancamiento en los esfuerzos diplomáticos en la región.

“El primer ministro Netanyahu ha ordenado a las Fuerzas de Defensa de Israel que ataquen con contundencia los objetivos de Hezbollah en el Líbano”, informó su oficina en un escueto comunicado emitido tras una serie de incidentes en la frontera norte.

La orden se produjo poco después de que el Ejército israelí denunciara el lanzamiento de dos proyectiles y un dron desde territorio libanés. Las autoridades militares calificaron estas acciones como una “flagrante violación” del alto el fuego vigente por parte de Hezbollah.

En el terreno, la violencia no ha cesado. Durante la jornada de hoy, ataques aéreos israelíes contra un camión y una motocicleta en la aldea de Yohmor, en el sur del Líbano, dejaron al menos cuatro muertos. El Ejército israelí justificó la operación afirmando que el vehículo transportaba armas y representaba una amenaza directa para sus tropas estacionadas en la zona. Además, las FDI informaron haber matado a más de 15 presuntos miembros de Hezbollah durante el fin de semana.

La situación humanitaria en el Líbano sigue deteriorándose. Según el Ministerio de Salud libanés, la cifra de muertos desde que se intensificaron los combates el pasado 2 de marzo asciende a 2.496, con más de 7.725 heridos. Mientras tanto, el Ejército israelí ha advertido a los miles de desplazados del sur del Líbano que no intenten regresar a sus hogares en unas 60 localidades, citando la presencia continua de sus tropas en la franja ocupada.

Este endurecimiento de la postura militar israelí ocurre en un momento de parálisis diplomática. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció hoy la cancelación del viaje de sus enviados especiales, Steve Witkoff y Jared Kushner, a Pakistán, donde se esperaba que mantuvieran conversaciones indirectas con Irán.

“No van a hacer más vuelos de 18 horas para sentarse a hablar de nada”, declaró Trump a Fox News, añadiendo en redes sociales que se perdía “demasiado tiempo viajando” y que “nosotros tenemos todas las cartas”. Casi simultáneamente, el ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, abandonó Islamabad con destino a Mascate, Omán, sin haber logrado un encuentro con la delegación estadounidense.

La salida de Araghchi marcó el fin de una semana de intensos preparativos en la capital pakistaní, que había sido blindada bajo un estricto dispositivo de seguridad para albergar las negociaciones. El primer ministro pakistaní, Shehbaz Sharif, quien mantuvo una conversación “cálida” con el presidente iraní Masoud Pezeshkian el sábado, lamentó el revés en los esfuerzos de su país por actuar como “facilitador honesto” de la paz.

Mientras la diplomacia se traslada a Omán, la administración Trump ha intensificado la presión económica, imponiendo el viernes sanciones a una importante refinería china y a unas 40 empresas navieras vinculadas al transporte de crudo iraní. Por su parte, Irán ha advertido que cualquier continuación del “bloqueo naval” estadounidense provocará una “respuesta poderosa”.

Dentro del Líbano, la división política se acentúa. El Consejo Superior Islámico Sharia, máxima autoridad religiosa suní, expresó su respaldo al derecho constitucional del presidente Joseph Aoun para negociar un fin a la guerra, una postura que choca frontalmente con la oposición de Hezbollah a cualquier diálogo directo con Israel.

El Ejército israelí pidió a los libaneses desplazados del sur del país que no regresen a sus hogares en alrededor de 60 localidades, pese al alto el fuego vigente, porque sus tropas permanecen desplegadas en la zona.

El portavoz de las fuerzas armadas en árabe, Avichay Adraee, señaló en redes sociales: “Durante el período del acuerdo de alto el fuego, el Ejército continúa posicionado en sus lugares en el sur de Líbano frente a las actividades terroristas continuas de la organización Hezbollah”.

Adraee compartió un mapa donde se observa una franja en rojo junto a la frontera entre Líbano e Israel, además de una zona marítima bajo control israelí tras la invasión terrestre iniciada después de los ataques del grupo chií Hizbulá a territorio israelí.

También indicó que los libaneses tienen prohibido acercarse a la región del río Litani, ubicado en el sur del Líbano, a unos 30 kilómetros de la frontera con Israel.

El portavoz detalló que se prohíbe el regreso a unas 60 localidades del sur.

A pesar de la extensión del alto el fuego por tres semanas, anunciada por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, los enfrentamientos y bombardeos entre Israel y Hezbollah han continuado.

El sábado, el Ejército israelí informó que durante la noche atacó lanzacohetes de Hezbollah en las zonas de Deir El Zahrani, Reman y Al Samiya en el sur del país vecino.

Teherán amenazó con “responder” si Estados Unidos mantiene el bloqueo de los puertos iraníes

En otro orden, el ejército del régimen iraní declaró este sábado que “responderá” si Estados Unidos mantiene el bloqueo de los puertos iraníes, calificándolo de “bandidaje” y “piratería”.

En un comunicado difundido por el medio estatal IRIB, el comandante central del ejército, Khatam Al-Anbiya, afirmó que si “el ejército estadounidense invasor continúa con el bloqueo, el bandidaje y la piratería en la región, deben tener por seguro que se enfrentarán a una respuesta de las poderosas fuerzas armadas de Irán”.

“Estamos preparados y decididos, mientras vigilamos el comportamiento y los movimientos de los enemigos”, añadió.

Los dichos del jefe militar llegaron luego de que el ministro de Exteriores de Irán, Abbas Araqchi, entregara este sábado en mano al jefe del Ejército de Pakistán, el general Asim Munir, una lista con las “respuestas” de Teherán a las propuestas de Estados Unidos que ha recibido previamente de la mediación paquistaní para consolidar el alto el fuego en vigor y todavía sin perspectivas de un encuentro con la delegación norteamericana, que también se encontrará con las autoridades paquistaníes en la capital del país, Islamabad.

El embajador de Israel ante la ONU, Danny Danon, afirmó el jueves por la noche que el alto el fuego extendido con Líbano “no es del 100%” y justificó las represalias israelíes frente a los ataques atribuidos a Hezbollah, horas después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunciara la prórroga de la tregua por tres semanas tras una ronda de negociaciones en la Casa Blanca.

En una entrevista con CNN, Danon sostuvo que “el gobierno libanés no tiene control sobre Hezbollah, y Hezbollah está lanzando cohetes para intentar sabotear el alto el fuego. Israel, tenemos que tomar represalias. Cada vez que vemos una amenaza, actuamos”, en referencia a las excepciones aplicadas por Israel al acuerdo de cese de hostilidades.

La extensión de la tregua se conoció luego de las conversaciones celebradas este jueves en Washington entre representantes diplomáticos de Israel y Líbano, en un nuevo intento por consolidar la pausa en los enfrentamientos en la frontera común.

Según explicó Danon, el escenario actual muestra una mejora respecto de las semanas previas, aunque admitió que la situación todavía está lejos de ser estable. “Es una situación significativamente mejor. No es perfecta, pero espero que el ejército libanés sea capaz de implementar y hacer cumplir este alto el fuego”, señaló el diplomático israelí.

La prórroga del acuerdo fue anunciada por Trump tras una reunión en la Casa Blanca con los embajadores de Israel y Líbano en Estados Unidos, Yechiel Leiter y Nada Hamadeh, respectivamente, en el marco de las negociaciones impulsadas por Washington.

“¡La reunión fue un gran éxito! Estados Unidos colaborará con el Líbano para ayudarlo a protegerse de Hezbollah. El alto el fuego entre Israel y el Líbano se extenderá por tres semanas”, escribió el mandatario en la red social Truth Social.

Más tarde, durante una conferencia de prensa en el Despacho Oval, Trump fue consultado sobre la posibilidad de alcanzar un acuerdo de paz permanente entre ambos países. Sin ofrecer precisiones sobre el contenido de las conversaciones, respondió que “existe una gran posibilidad”. El presidente estadounidense también respaldó la posición israelí frente a eventuales ataques: “Israel debe defenderse. Pero lo van a hacer con cuidado y quirúrgicamente”, declaró.

El alto el fuego original entró en vigor el 16 de abril a las 17:00, hora del Este, según estableció el Departamento de Estado. El acuerdo, que Washington describió como un gesto de buena voluntad del gobierno israelí, fijó una tregua de diez días destinada a abrir una instancia de negociación de fondo.

El texto firmado reconoció a las fuerzas de seguridad libanesas como las únicas con autoridad para garantizar la soberanía del país y comprometió a Beirut a impedir que Hezbollah u otros grupos armados no estatales atacaran objetivos israelíes.

Las hostilidades se intensificaron en marzo de 2026, en el marco de la escalada regional vinculada al conflicto con Irán, y derivaron en bombardeos aéreos israelíes, operaciones terrestres y ataques con cohetes y drones de Hezbollah contra el norte de Israel. En ese contexto, el ejército israelí ocupa actualmente una franja de amortiguamiento de hasta diez kilómetros dentro del sur del Líbano.

La nueva extensión apunta a sostener el proceso de diálogo abierto entre ambas partes y evitar una reanudación inmediata de las hostilidades. En las negociaciones no participa Hezbollah, grupo aliado de Irán señalado como responsable de los ataques lanzados desde territorio libanés contra Israel. La exclusión de la organización marca uno de los principales límites del proceso diplomático en curso.

Por su parte, el Gobierno libanés rechazó que Irán negocie en su nombre en las conversaciones paralelas que mantiene con Estados Unidos en Pakistán y ratificó su decisión de sostener un canal directo de diálogo con Israel, una vía que Hezbollah rechaza.

(Con información de EP y EFE)

Israel y Hezbollah intercambiaron nuevos ataques en la zona fronteriza de Shtula mientras en Estados Unidos concluía una ronda de contactos diplomáticos entre Jerusalén y Líbano, que derivó en la extensión del alto el fuego por tres semanas, según anunciaron las partes.

Hezbollah reivindicó el lanzamiento de “una salva de cohetes contra el asentamiento de Shtula a las 23.15 del jueves”, de acuerdo con un comunicado difundido por la cadena Al Manar, afín al grupo. La organización terrorista sostuvo que la ofensiva respondió a “la violación del alto el fuego por parte del enemigo israelí y a sus ataques contra la localidad de Yater, en el sur de Líbano”.

Horas antes, al menos dos personas, entre ellas un menor, resultaron heridas en un bombardeo sobre Yater, en la gobernación meridional de Nabatiye. En la zona septentrional de esa misma región, en Shukin, otro ataque dejó tres muertos, según la información reportada.

El Ejército israelí respondió poco después. Un portavoz militar informó que sus fuerzas “atacaron el lanzador desde el que se dispararon varios cohetes contra la zona de Shtula”. El vocero agregó que las Fuerzas de Defensa de Israel también alcanzaron “otro lanzador, cargado y listo para disparar”, que, según remarcó, “presentaba una amenaza para las FDI y el Estado de Israel”.

El comunicado israelí se conoció poco más de media hora después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunciara en redes sociales la prórroga de la tregua entre Israel y Líbano por otras tres semanas, vigente desde el 16 de abril, tras una reunión en el Despacho Oval entre representantes de alto rango de ambos países.

El presidente estadounidense calificó el encuentro de “muy histórico” y confirmó que el cese al fuego, acordado inicialmente por diez días, quedará en vigor hasta mediados de mayo mientras continúan las negociaciones hacia un acuerdo de paz permanente.

“¡La reunión fue un éxito! Estados Unidos colaborará con el Líbano para ayudarlo a protegerse de Hezbollah”, escribió en Truth Social. “El alto el fuego entre Israel y el Líbano se extenderá tres semanas”, añadió.

La reunión en la Casa Blanca fue la segunda ronda de conversaciones directas entre Israel y Líbano en tres décadas. Participaron el vicepresidente JD Vance, el secretario de Estado Marco Rubio, el embajador estadounidense en Israel Mike Huckabee y el embajador en Líbano Michel Issa, junto a la embajadora libanesa en Washington, Nada Hamadeh Moawad, y su contraparte israelí, Yechiel Leiter. Trump señaló que el encuentro fue “muy bien” y expresó su deseo de recibir próximamente al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, y al presidente libanés, Joseph Aoun.

El alto el fuego original entró en vigor el 16 de abril a las 17:00 hora del Este, según estableció el Departamento de Estado. El acuerdo, descrito por Washington como un gesto de buena voluntad del gobierno israelí, fijó una tregua de diez días destinada a crear condiciones para negociaciones de fondo. El texto firmado reconoció a las fuerzas de seguridad libanesas como las únicas con autoridad para garantizar la soberanía del país, y comprometió a Beirut a impedir que Hezbollah u otros grupos armados no estatales atacaran objetivos israelíes.

Las hostilidades se intensificaron en marzo de 2026 en el marco de la escalada regional vinculada al conflicto con Irán, y derivaron en bombardeos aéreos israelíes, operaciones terrestres y ataques de cohetes y drones de Hezbollah hacia el norte de Israel. El ejército israelí ocupa actualmente una franja de amortiguamiento de hasta diez kilómetros dentro del sur de Líbano.

Trump indicó en su publicación en Truth Social que Estados Unidos trabajará con Líbano “para ayudarlo a protegerse de Hezbollah”, una formulación que refleja el eje central de las demandas israelíes: el desarme del grupo terrorista chií respaldado por Irán. El canciller israelí, Gideon Saar, sostuvo durante los actos del Día de la Independencia de Israel que no existen “desacuerdos serios” con Líbano y que “el obstáculo para la paz es uno: Hezbollah”. Saar describió al país vecino como un “estado fallido” sometido a lo que llamó “ocupación iraní”.

(Con información de EP y AP)

“¿Por qué necesitaría hacer eso? ¿Por qué usaría un arma nuclear?”, respondió de forma tajante ante la consulta de reporteros en la Casa Blanca, y remarcó: “Nunca debería permitirse que nadie utilice un arma nuclear”.

Trump enfatizó que no hay condiciones que justifiquen semejante decisión y sostuvo que la campaña militar emprendida hasta ahora ha logrado debilitar significativamente las capacidades del régimen iraní por medios convencionales.

“Los hemos diezmado completamente y con medios muy convencionales, sin necesidad de emplear ese tipo de recursos”, subrayó el mandatario, rechazando cualquier especulación sobre una escalada nuclear.

El presidente también recordó que desde el inicio de la guerra, Estados Unidos ha actuado bajo criterios de presión estratégica y disuasión, pero sin cruzar el umbral nuclear. Trump explicó que su objetivo sigue siendo impedir que Irán se dote de armas atómicas.

“¿Sabe lo que obtienen los estadounidenses a cambio de eso? Un Irán sin armas nucleares que no intente volar una de nuestras ciudades o hacer estallar todo Oriente Medio”, indicó el mandatario.

Durante las semanas previas, el líder republicano había endurecido el tono, advirtiendo que la civilización iraní podría ser destruida si persistían las amenazas contra la seguridad estadounidense, aunque la Casa Blanca aclaró después que esas advertencias no incluían el uso de armamento nuclear.

En su intervención, Trump reiteró que la seguridad de Estados Unidos y de sus aliados es la prioridad absoluta, pero insistió que “no hay ninguna presión” por acordar un final inmediato de la guerra mientras Teherán no presente una propuesta aceptable.

El conflicto, iniciado a finales de febrero tras la ofensiva militar conjunta de Estados Unidos e Israel, ha provocado una crisis regional sin precedentes y la imposición de un bloqueo naval a los puertos iraníes.

Teherán, por su parte, mantiene cerrado el paso en el estratégico estrecho de Ormuz, intensificando la tensión en el comercio energético global.

Trump, al ser consultado sobre el costo económico de la prolongación de la guerra para los estadounidenses, argumentó que “es un precio justo a pagar” si eso impide a Irán acceder a armas nucleares y amenazar la estabilidad internacional.

El mandatario estadounidense ha prorrogado unilateralmente la actual tregua con Irán para buscar una salida diplomática, aunque no descartó una reanudación de los ataques si no recibe una oferta “aceptable” de Teherán.

Se extiende el alto el fuego entre Israel y Líbano

En paralelo a la crisis con Irán, la Casa Blanca confirmó la prolongación del alto el fuego entre Israel y Líbano, que se mantendrá vigente durante tres semanas.

El presidente Trump calificó la reciente reunión entre delegaciones de ambos países como “histórica” y expresó su compromiso de colaborar con Beirut para fortalecer la seguridad frente a Hezbollah.

El cese de hostilidades, vigente desde el 16 de abril, había sido pactado inicialmente por diez días como un gesto de buena voluntad. El nuevo acuerdo extiende la tregua hasta mediados de mayo, mientras Israel y Líbano exploran una salida diplomática tras un conflicto que causó más de 2.300 muertos en territorio libanés y desplazó a un millón de personas.

El entendimiento reconoce a las fuerzas de seguridad libanesas como las únicas autorizadas a garantizar la soberanía nacional y obliga a impedir que grupos armados no estatales como Hezbollah realicen ataques en suelo israelí.

La administración Trump destacó que el diálogo directo es clave para avanzar hacia una paz duradera y evitar la reanudación de la violencia en una de las fronteras más sensibles de la región.

(Con información de AFP, The Associated Press y EFE)

Donald Trump anunció este jueves la extensión por tres semanas del alto el fuego entre Israel y Líbano, vigente desde el 16 de abril, tras una reunión en el Despacho Oval entre representantes de alto rango de ambos países. El presidente estadounidense calificó el encuentro de “muy histórico” y confirmó que el cese al fuego, acordado inicialmente por diez días, quedará en vigor hasta mediados de mayo mientras continúan las negociaciones hacia un acuerdo de paz permanente.

“¡La reunión fue un éxito! Estados Unidos colaborará con el Líbano para ayudarlo a protegerse de Hezbollah”, escribió en Truth Social.

“El alto el fuego entre Israel y el Líbano se extenderá tres semanas”, añadió.

La reunión en la Casa Blanca fue la segunda ronda de conversaciones directas entre Israel y Líbano en tres décadas. Participaron el vicepresidente JD Vance, el secretario de Estado Marco Rubio, el embajador estadounidense en Israel Mike Huckabee y el embajador en Líbano Michel Issa, junto a la embajadora libanesa en Washington, Nada Hamadeh Moawad, y su contraparte israelí, Yechiel Leiter. Trump señaló que el encuentro fue “muy bien” y expresó su deseo de recibir próximamente al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, y al presidente libanés, Joseph Aoun.

El alto el fuego original entró en vigor el 16 de abril a las 17:00 hora del Este, según estableció el Departamento de Estado. El acuerdo, descrito por Washington como un gesto de buena voluntad del gobierno israelí, fijó una tregua de diez días destinada a crear condiciones para negociaciones de fondo. El texto firmado reconoció a las fuerzas de seguridad libanesas como las únicas con autoridad para garantizar la soberanía del país, y comprometió a Beirut a impedir que Hezbollah u otros grupos armados no estatales atacaran objetivos israelíes.

El conflicto que precedió al acuerdo dejó un saldo devastador. Según cifras recogidas por la agencia AP, la guerra más reciente entre Israel y Hezbollah causó alrededor de 2.300 muertos en Líbano, entre ellos cientos de mujeres y niños, y desplazó a más de un millón de personas. Las hostilidades se intensificaron en marzo de 2026 en el marco de la escalada regional vinculada al conflicto con Irán, y derivaron en bombardeos aéreos israelíes, operaciones terrestres y ataques de cohetes y drones de Hezbollah hacia el norte de Israel. El ejército israelí ocupa actualmente una franja de amortiguamiento de hasta diez kilómetros dentro del sur de Líbano.

Trump indicó en su publicación en Truth Social que Estados Unidos trabajará con Líbano “para ayudarlo a protegerse de Hezbollah”, una formulación que refleja el eje central de las demandas israelíes: el desarme del grupo terrorista chií respaldado por Irán. El canciller israelí, Gideon Saar, sostuvo durante los actos del Día de la Independencia de Israel que no existen “desacuerdos serios” con Líbano y que “el obstáculo para la paz es uno: Hezbollah”. Saar describió al país vecino como un “estado fallido” sometido a lo que llamó “ocupación iraní”.

La postura de Hezbollah complica el proceso de manera significativa. Wafiq Safa, miembro de alto rango del consejo político del grupo terrorista, declaró a la AP que la organización no acatará ningún acuerdo surgido de estas conversaciones directas, a las que se opone frontalmente. El grupo no forma parte formal del proceso negociador, aunque su capacidad para obstaculizar cualquier acuerdo es determinante. Desde que entró en vigor la tregua, se han registrado múltiples violaciones por ambas partes. El 21 de abril, las fuerzas israelíes informaron de que Hezbollah lanzó cohetes contra una posición israelí en Rab Thalathin y un dron hacia el norte de Israel.

Por su parte, el primer ministro libanés Nawaf Salam condicionó cualquier acuerdo definitivo a la “retirada total” de las tropas israelíes del territorio libanés, según declaraciones recogidas por The Washington Post. La embajadora Hamadeh también planteó en la reunión el cese de las demoliciones de viviendas que Israel lleva a cabo en las localidades que ocupa en el sur del país, una práctica que Beirut denuncia como una forma de consolidar el control territorial.

A pesar de las tensiones, las conversaciones representan un hito diplomático sin precedentes desde el fracaso del Acuerdo del 17 de Mayo de 1983, el único intento previo de normalización entre ambos países, que nunca llegó a ratificarse. Israel y Líbano no mantienen relaciones diplomáticas formales y técnicamente siguen en estado de guerra desde la fundación del Estado israelí en 1948. La extensión de la tregua por tres semanas amplía la ventana para avanzar en una agenda que incluye la demarcación de la frontera terrestre, la liberación de prisioneros libaneses en Israel y el despliegue del ejército regular libanés a lo largo de la línea fronteriza. Lo que ocurra en ese plazo determinará si el proceso tiene vocación de permanencia o si se trata de otra pausa frágil en un conflicto que lleva décadas sin resolución.

Israel y Líbano retomarán este jueves en Washington una nueva ronda de conversaciones diplomáticas, en la que Beirut solicitará una prórroga de un mes del alto el fuego que vence en los próximos días, en medio de nuevos ataques israelíes sobre territorio libanés y de renovados llamados a consolidar la tregua.

Según una fuente libanesa citada por AFP bajo condición de anonimato debido a la sensibilidad de las conversaciones, “Líbano solicitará una extensión de la tregua por un mes, el fin de los bombardeos y la destrucción por parte de Israel en las zonas donde está presente, y un compromiso con el alto el fuego”.

La reunión se celebrará con la mediación de Estados Unidos y contará nuevamente con la participación del secretario de Estado, Marco Rubio, quien reunirá al embajador de Israel en Washington, Yechiel Leiter, y a la embajadora libanesa, Nada Hamadeh Moawad, en presencia del embajador estadounidense en Líbano, Michel Issa. Un funcionario del Departamento de Estado indicó además que también se prevé la presencia del embajador de Estados Unidos en Israel, Mike Huckabee.

El encuentro marcará la segunda ronda formal de conversaciones entre ambos países desde el inicio del actual proceso diplomático. La primera reunión tuvo lugar el 14 de abril en Washington y constituyó el primer contacto de este tipo desde 1993 entre dos países que permanecen oficialmente en guerra desde hace décadas.

Tras ese primer contacto, Estados Unidos anunció una tregua de diez días, cuyo vencimiento está previsto para el domingo. Más tarde, el presidente estadounidense Donald Trump anunció el miércoles una extensión indefinida del alto el fuego vigente desde el 8 de abril.

En la antesala de la reunión, Israel sostuvo que no existen “desacuerdos serios” con Líbano y trasladó la responsabilidad del conflicto al grupo terrorista Hezbollah, respaldado por Irán y ausente de las negociaciones. “El obstáculo para la paz y la normalización entre los países es uno: Hezbollah”, afirmó el ministro de Exteriores israelí, Gideon Saar, al referirse al proceso diplomático.

Desde Beirut, el presidente libanés Joseph Aoun confirmó el miércoles que “hay contactos en curso para extender el período del alto el fuego”, en una señal de que el gobierno busca evitar una reanudación de las hostilidades a gran escala.

Las conversaciones se desarrollarán en un contexto de fuerte tensión militar. Ataques israelíes lanzados el miércoles sobre Líbano dejaron al menos cinco muertos, según autoridades locales, pese a la vigencia de la tregua.

La agencia de defensa civil libanesa informó que uno de los bombardeos mató a la periodista Amal Khalil. Antes del hallazgo de su cuerpo, medios estatales libaneses habían reportado la muerte de otras cuatro personas en el sur y el este del país. El diario libanés Al-Akhbar, empleador de Khalil, informó además que la periodista Zeinab Faraj resultó herida.

Israel sostuvo que mantiene el derecho de actuar frente a “ataques planeados, inminentes o en curso”, en línea con los términos establecidos para la tregua.

Desde el inicio de la guerra, las autoridades libanesas cifraron en al menos 2.454 los muertos y en un millón los desplazados por los ataques israelíes sobre el país.

El conflicto escaló después de que Hezbollah lanzara cohetes hacia Israel el 2 de marzo, en represalia por la muerte del líder supremo iraní Ali Khamenei en una operación atribuida a Estados Unidos e Israel. En respuesta, Israel lanzó intensos bombardeos aéreos e inició una incursión terrestre en el sur libanés.

Pese al alto el fuego, las fuerzas israelíes permanecen desplegadas en decenas de localidades del sur de Líbano, detrás de la denominada “Línea Amarilla”, que el ejército israelí describe como una zona de seguridad de 10 kilómetros de profundidad a lo largo de la frontera.

Por su parte, Hezbollah informó que el martes ejecutó un ataque contra el norte de Israel en respuesta a las “flagrantes” violaciones de la tregua por parte de Israel.

Tras la primera ronda de conversaciones, ambas partes acordaron iniciar negociaciones directas con vistas a alcanzar una paz duradera, aunque la fecha y el lugar de esas conversaciones aún no fueron definidos.

Para encabezar esa futura instancia, Líbano designó al experimentado diplomático Simon Karam, ex embajador en Estados Unidos, al frente de su delegación.

La continuidad de la tregua figura además entre las condiciones planteadas por Teherán para retomar sus conversaciones con Washington en busca de una salida al conflicto regional en Medio Oriente.

(Con información de AFP)

La administración de Estados Unidos pidió a sus ciudadanos en Líbano que abandonen el país ante un contexto de seguridad “complejo” y cambiante. La advertencia se produce mientras continúa el fuego cruzado entre el Ejército de Israel y Hezbollah, a pesar de la tregua de 10 días pactada la semana pasada y en vísperas de nuevas conversaciones entre delegaciones de ambos países en Washington este jueves.

“La situación de seguridad sigue siendo compleja y puede cambiar rápidamente. Instamos a los ciudadanos estadounidenses a que abandonen el Líbano mientras sigan existiendo opciones de vuelos comerciales”, comunicó la Embajada de Estados Unidos en Beirut el miércoles en una nueva alerta de viaje.

La representación diplomática informó que sigue “de cerca” los acontecimientos en Líbano y recomendó a quienes permanezcan en el país que preparen “planes de contingencia para situaciones de emergencia” y sigan los medios de comunicación para estar informados sobre posibles novedades.

El aviso de Washington coincide con el alto el fuego y se emite un día antes de que Líbano e Israel tengan un segundo encuentro en la sede del Departamento de Estado de Estados Unidos, con el objetivo de avanzar hacia el fin del conflicto iniciado el 2 de marzo.

Pese a la tregua, Israel continuó con sus operaciones contra el grupo terrorista que opera en el sur de Líbano. El presidente libanés, Joseph Aoun, anunció que su país buscará extender el cese de hostilidades de diez días y demandar el fin de las demoliciones de viviendas por parte del Ejército israelí en el sur del país durante la reunión prevista en Washington.

La embajadora libanesa en Estados Unidos, Nada Hamadeh Moawad, encabezará la delegación en la cita preparatoria. “La posición del Líbano en las próximas negociaciones es clara: ninguna concesión, ninguna transigencia y ninguna rendición, excepto aquellas que garanticen la soberanía del Líbano y los intereses de todos los libaneses”, expresó Aoun, según un comunicado de la Presidencia difundido tras un encuentro con legisladores.

El gobierno libanés apuesta a que la pausa facilite el inicio de negociaciones directas para alcanzar una solución duradera, aunque Hezbollah rechace esta vía.

Aoun explicó que la decisión de entablar diálogo con Israel surge tras experiencias previas donde la guerra solo dejó “muertes, destrucción y desplazamientos”. Añadió que mantiene comunicación con los principales dirigentes del país y demás actores políticos para informar sobre los esfuerzos por consolidar la tregua y avanzar hacia discusiones detalladas.

El jefe de Estado libanés hizo un llamado para que el país mantenga una postura “nacional unificada” y así evitar que Israel explote las divisiones internas libanesas en su propio beneficio. Las conversaciones, con mediación estadounidense y sin la participación de Hezbollah, ocurren en un contexto de repetidas violaciones a la tregua.

Por su parte, el jefe del Estado Mayor de Israel, Eyal Zamir, afirmó que el Ejército israelí mantiene un alto nivel de preparación y está listo para reanudar “de inmediato y con contundencia” las operaciones militares en todos los frentes. Las declaraciones se difundieron el miércoles durante un discurso grabado para la ceremonia del Día de la Independencia de Israel, en la que 120 soldados destacados recibieron un homenaje en la residencia presidencial.

“El Ejército mantiene un alto nivel de alerta y preparación, y está listo para regresar de inmediato y con contundencia al combate en todos los frentes”, sostuvo Zamir durante el mensaje transmitido por los canales oficiales de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI).

El miércoles, el Ejército israelí confirmó nuevos ataques aéreos en el sur del Líbano, a pesar del alto el fuego vigente. Las fuerzas armadas calificaron estas acciones como “defensa propia”. Israel mantiene desplegadas varias divisiones en la zona fronteriza, donde controla una franja de entre 8 y 10 kilómetros y restringe el acceso a decenas de localidades libanesas.

(Con información de Europa Press)

El presidente libanés, Joseph Aoun, anunció este miércoles que el Líbano acudirá este jueves al Departamento de Estado de Estados Unidos para reclamar la extensión del alto el fuego pactado con Israel y el cese inmediato de las demoliciones masivas de viviendas que las fuerzas israelíes llevan a cabo en el sur desde que entró en vigor la tregua. Beirut estará representado por Simon Karam, ex embajador libanés en Washington, en lo que constituirá la segunda ronda de negociaciones directas entre los dos países en dos semanas.

“La posición del Líbano en las próximas negociaciones es clara: ninguna concesión, ninguna transigencia y ninguna rendición, excepto aquellas que garanticen la soberanía del Líbano y los intereses de todos los libaneses”, declaró Aoun ante una delegación parlamentaria, según un comunicado de la Presidencia. El jefe de Estado pidió que el país presente una postura “nacional unificada” para impedir que Israel se aproveche de sus “debilidades internas”.

La primera ronda tuvo lugar el 14 de abril en Washington, cuando la embajadora libanesa Nada Hamadeh Moawad y el embajador israelí Yechiel Leiter se reunieron durante más de dos horas bajo la mediación del secretario de Estado Marco Rubio. Aquellas conversaciones, las primeras directas entre ambos países desde 1993, derivaron en la entrada en vigor de un alto el fuego de diez días el pasado viernes. Beirut aspira a que la tregua abra paso a negociaciones para un acuerdo estable a largo plazo, un objetivo que el grupo terrorista chií Hezbollah rechaza frontalmente.

La realidad sobre el terreno complica esa perspectiva. Desde que entró en vigor el cese de hostilidades, las fuerzas israelíes han continuado con operaciones de demolición en localidades del sur, entre ellas Khiam, Naqoura y Chamaa, según la Agencia Nacional de Noticias del Líbano. El Centro Nacional para Peligros Naturales y Alerta Temprana registró 220 violaciones del acuerdo solo en los primeros días de vigencia, entre ellas 52 ataques de artillería, 15 incidentes con armas automáticas y siete bombardeos. Un alto cargo aliado del presidente del Parlamento, Nabih Berri, denunció que Israel destruyó inmuebles en 39 aldeas y calificó los hechos de “crimen de guerra”.

Israel justifica las demoliciones como parte de una “zona de defensa avanzada” en la franja fronteriza, medida que impide el retorno de desplazados y que Beirut exige suspender de inmediato. Las conversaciones se desarrollan sin Hezbollah, cuyo líder, Naim Qassem, tildó las negociaciones de “inútiles” y acusó al gobierno de ofrecer “concesiones gratuitas” al enemigo.

El actual gobierno libanés llegó al poder a comienzos de 2025 con un programa que incluía el desarme de grupos armados no estatales. Desde entonces, Beirut declaró persona non grata al embajador iraní, prohibió las actividades de la Guardia Revolucionaria y criminalizó la actividad militar de Hezbollah, lo que marca una ruptura con la posición histórica del Estado libanés frente al grupo. Aoun ha defendido la vía del diálogo argumentando que las guerras anteriores solo produjeron “muertes, destrucción y desplazamientos”.

La posición israelí es sustancialmente distinta. Tel Aviv enmarca las conversaciones como negociaciones orientadas al desarme de Hezbollah y no ha aceptado ningún compromiso de retirada del sur del Líbano. Washington instó a las delegaciones a mantener un diálogo “directo y de buena fe”, mientras Trump anunció que invitaría a Aoun y a Netanyahu a la Casa Blanca.

La brecha entre las posiciones hace improbable un avance sustancial el jueves. El Líbano quiere el alto el fuego ampliado antes de abordar cualquier otro asunto; Israel insiste en el desarme de Hezbollah como condición estructural. Entre tanto, el reloj de la tregua de diez días corre y las excavadoras israelíes siguen trabajando en el sur.

El grupo terrorista Hezbollah confirmó este martes que atacó una posición militar en el norte de Israel con cohetes y drones, en un acto que representa una violación de la tregua alcanzada la semana pasada entre ambos países.

Según el comunicado del grupo chií, el objetivo fue una base en Kfar Giladi, elegida como respuesta a lo que califican como “flagrantes y documentadas violaciones cometidas por el enemigo israelí” desde la entrada en vigor del alto el fuego.

“La acción fue perpetrada con una andanada de proyectiles y aviones no tripulados, y tuvo como objetivo una posición en la localidad israelí de Kfar Giladi, donde se había originado un ataque previo de artillería contra el sur del Líbano”, declaró el grupo en su comunicado.

El ejército israelí confirmó que sus tropas, desplegadas en la franja de seguridad que mantiene dentro del territorio libanés, fueron blanco de los ataques. Poco después, las fuerzas israelíes respondieron destruyendo la plataforma de lanzamiento desde donde se habían disparado los proyectiles.

Además del lanzamiento de misiles, las Fuerzas de Defensa de Israel informaron sobre la detección e intercepción de un dron que intentó cruzar la frontera desde territorio libanés.

“Las sirenas en Kfar Yuval y Maayan Baruj sonaron tras la intercepción de un dron lanzado desde el Líbano antes de cruzar a territorio israelí”, indicó el comunicado militar.

El ataque de Hezbollah se produjo en la localidad de Rab Thalatin, dentro de la franja del sur de Líbano ocupada por soldados israelíes, en la llamada “Línea de Defensa Avanzada”, ubicada aproximadamente a diez kilómetros de la frontera.

Esta presencia militar ha sido un foco de tensión, con el grupo terrorista y sus aliados insistiendo en que la ocupación debe terminar. Hezbollah argumenta que mantiene el “derecho a resistir” la presencia israelí en territorio libanés, y ha reiterado que cualquier intento de permanencia será respondido con más ataques.

El presidente del Parlamento libanés y aliado de Hezbollah, Nabih Berri, advirtió que la resistencia continuará mientras Israel mantenga posiciones militares en el sur.

“Si insisten en quedarse, enfrentarán resistencia, y nuestra historia da cuenta de ello”, afirmó Berri, líder del movimiento chií Amal. El funcionario remarcó que cualquier línea de defensa, ya sea la conocida como “Línea Amarilla” o las zonas demarcadas militarmente, será considerada una “ocupación inaceptable” para los grupos armados libaneses.

Desde la entrada en vigor de la tregua el jueves pasado, las hostilidades no han cesado completamente. El ejército israelí ha mantenido operaciones en el sur del Líbano, para desmantelar la infraestructura utilizada por Hezbollah en áreas residenciales.

Las autoridades libanesas reportaron detonaciones y bombardeos en al menos ocho poblados tras el ataque con misiles, y la demolición de viviendas continúa en más de 58 localidades bajo ocupación militar israelí.

La tregua, conseguida tras una mediación de Washington, fue presentada como un avance diplomático para frenar la escalada regional. Sin embargo, la reanudación de la violencia y los constantes incidentes en la frontera ponen en duda la viabilidad del acuerdo.

El conflicto entre Israel y el grupo terrorista Hezbollah se intensificó el 2 de marzo, cuando el grupo abrió fuego en apoyo a Irán en el marco de la guerra regional.

El ministro de Defensa de Israel, Israel Katz, reafirmó que el objetivo de su país es lograr el desarme completo de Hezbollah, tanto por medios militares como diplomáticos.

“Si el gobierno libanés no cumple su compromiso de desarmar a Hezbollah, las Fuerzas de Defensa de Israel lo harán mediante su actividad militar”, sostuvo Katz.

Por su parte, el primer ministro Benjamin Netanyahu reconoció la dificultad de la tarea y la necesidad de una estrategia a largo plazo.

“El desarme de Hezbollah no se logrará mañana. Requiere esfuerzo sostenido, paciencia y una navegación diplomática inteligente”, dijo.

La continuidad del conflicto en la frontera complica los esfuerzos de mediación entre Estados Unidos, Irán y otros actores regionales. Pakistán, que ha intentado mediar en las conversaciones, enfrenta obstáculos para incluir en la negociación la campaña militar de Israel contra Hezbollah.

Mientras tanto, la población civil en el sur del Líbano y el norte de Israel permanece en estado de alerta ante la posibilidad de una nueva escalada.

El futuro de la tregua resulta incierto, con ambas partes acusándose mutuamente de violar los acuerdos y con el riesgo latente de que los combates se reanuden a gran escala si no se restablece un marco sólido de garantías y supervisión internacional.

(Con información de EFE, AFP y Reuters)

El ejército israelí ordenó este martes 30 días de detención militar y la separación del frente para dos soldados involucrados en el destrozo a martillazos de una estatua de Jesucristo en una aldea del sur del Líbano: el que ejecutó el acto y el que lo fotografió.

En un comunicado, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) informaron haber concluido la investigación sobre el incidente, ocurrido el domingo, cuando un soldado golpeó con un mazo la cara de un Cristo crucificado cuya figura había sido descolgada de la cruz y se encontraba invertida en el suelo frente a la iglesia de la aldea de Debl.

“La investigación determinó que la conducta del soldado se desvió completamente de las órdenes y los valores de las FDI”, señaló el comunicado. El ejército agregó que “expresa su profundo pesar por el incidente” y que ha estado colaborando con la comunidad local para reponer la estatua.

Otros seis soldados presenciaron el acto sin intervenir ni reportarlo. Según el comunicado, fueron convocados a una reunión y “se determinarán las medidas adicionales a nivel de mando”.

El jefe del Estado Mayor israelí, Eyal Zamir, “condenó el incidente y declaró que constituye una conducta inaceptable y una falta moral, que excede con creces cualquier estándar aceptable y contradice los valores de las FDI y la conducta esperada de sus tropas”, según el mismo comunicado.

Condena unánime en Israel

El primer ministro Benjamin Netanyahu había reaccionado el lunes con dureza al conocerse las imágenes. “Ayer, al igual que la inmensa mayoría de los israelíes, me quedé consternado y entristecido al enterarme de que un soldado de las FDI dañó un ícono religioso católico en el sur del Líbano”, escribió en X. “Condeno el acto en los términos más enérgicos. Las autoridades militares están llevando a cabo una investigación penal sobre el asunto y tomarán medidas disciplinarias severas contra el infractor.”

El canciller Gideon Saar calificó la conducta de “vergonzosa y deshonrosa” y pidió disculpas “a todos los cristianos cuyos sentimientos se hayan visto heridos”. “Estoy seguro de que se tomarán las medidas severas necesarias contra quienquiera que haya cometido este acto atroz”, escribió también en X.

El ejército había confirmado previamente la autenticidad de la imagen que circuló en redes sociales, en la que se ve al soldado golpeando la estatua con un mazo. En su cuenta oficial de X, declaró que consideraba el incidente “con gran severidad” y que “la conducta del soldado es totalmente incompatible con los valores que se esperan de sus tropas”.

La operación israelí en el sur del Líbano

El incidente ocurre en el marco de la presencia militar israelí en el sur del Líbano, adonde Israel extendió su ofensiva después de que Hezbollah entrara en la guerra de Oriente Medio el 2 de marzo en apoyo de Irán. Los combates causaron la muerte de 2.454 personas, según el último balance oficial, y desplazaron a más de un millón antes de que entrara en vigor un alto el fuego. Israel perdió 15 soldados en el conflicto.

La escultura vandalizada se encuentra en la aldea cristiana de Debl, cerca de la frontera con Israel. Las autoridades locales no pudieron confirmar el alcance de los daños.

Adeeb Joudeh AlHusseini, custodio de las llaves de la Iglesia del Santo Sepulcro en Jerusalén, condenó el acto en un comunicado. “No se trata de un incidente aislado, es una violación directa de una santidad que va más allá de la piedra y la madera para atentar contra la dignidad de la fe misma”, dijo, y exigió “una postura clara e inequívoca que ponga fin a cualquier violación de los lugares sagrados”.

La organización armada Saraya Awliya al Dam, alineada con el régimen de Irán, anunció este lunes su disposición a reanudar operaciones militares contra fuerzas estadounidenses y sus aliados en Irak y la región.

El grupo aseguró que, en caso de reiniciar las hostilidades, empleará armamento “más avanzado” que será desplegado por primera vez en sus acciones.

“Estamos plenamente preparados para reanudar nuestras operaciones militares, que ya superan las 200, contra la presencia ocupante en Irak y la región, con mayor intensidad e impacto, para alegría de los creyentes y enfurecer a los agresores infieles”, señaló la organización en un comunicado.

Saraya Awliya al Dam reivindicó haber realizado más de dos centenares de ataques en el marco del conflicto que involucra a Irán, afirmando su compromiso con una “guerra prolongada” si considera que las circunstancias lo requieren.

El grupo advirtió que sus próximas acciones serán “de alta calidad” y que utilizarán capacidades bélicas inéditas.

“Nos hemos preparado para una guerra prolongada… utilizando armamento más avanzado que se desplegará por primera vez”, afirmaron los portavoces.

Esta declaración llega en paralelo a mensajes similares emitidos por altos funcionarios iraníes, quienes este lunes también han advertido sobre la existencia de “nuevas cartas para el campo de batalla” si continúan las hostilidades en la región.

Saraya Awliya al Dam llamó a las bases de la resistencia en Irak, Irán y Líbano a proporcionar apoyo logístico y estratégico, subrayando la coordinación entre distintos actores armados bajo una visión de estructura unificada.

“Hacemos un llamamiento a los fieles de la resistencia para que apoyen a sus integrantes y brinden ayuda al grupo en Irán y Líbano. Somos una sola estructura, donde cada parte fortalece a la otra”, expresó el comunicado.

El grupo reiteró su objetivo de infligir “al enemigo… la amargura de la derrota y la humillación de la deshonra”, incluyendo en la categoría de objetivo tanto a Estados Unidos como a Israel.

La milicia justificó su accionar como una forma de “vengar toda la sangre pura que se ha derramado, especialmente la sangre del líder supremo, el imán Khamanei, y de todos los mártires”. Con este mensaje, la organización busca movilizar a sus seguidores y aumentar la presión sobre las fuerzas extranjeras en territorio iraquí.

El anuncio de Saraya Awliya al Dam coincidió con advertencias de la Embajada de Estados Unidos en Irak sobre la posibilidad de nuevos ataques dirigidos a personal y objetivos estadounidenses, incluidos los emplazados en el Kurdistán iraquí, pese a la vigencia de un alto el fuego.

Estas tensiones persisten en medio de la guerra que estalló el 28 de febrero, cuando fuerzas de Estados Unidos e Israel lanzaron una ofensiva contra Irán.

El clima de violencia se ha visto reforzado tras denuncias recientes del Partido Democrático del Kurdistán Iraní, que informó la muerte de tres personas en la provincia de Erbil por ataques atribuidos a milicias proiraníes. Las acciones de estos grupos desafían los acuerdos de cese de hostilidades y mantienen a la región en un estado de alerta, mientras los actores internacionales evalúan el posible impacto de una escalada militar.

(Con información de Europa Press)

Israel y el Líbano se sentarán de nuevo el próximo jueves en el Departamento de Estado de Washington para una segunda ronda de conversaciones directas, confirmó este lunes el Gobierno de Estados Unidos. El encuentro se produce apenas nueve días después del primer diálogo de alto nivel entre ambos países desde 1993, al amparo de un alto el fuego de diez días que entró en vigor el pasado 16 de abril tras semanas de ofensiva israelí en el sur del Líbano.

El portavoz del Departamento de Estado precisó que las conversaciones se celebrarán “a nivel de embajadores” y que Washington seguirá actuando como facilitador del proceso. “Continuaremos facilitando conversaciones directas y de buena fe entre ambos gobiernos”, señaló la fuente, según EFE.

Por parte libanesa, la delegación estará encabezada por Simon Karam, veterano diplomático que fue embajador del Líbano en Washington entre 1992 y 1993 y que ya participó en diciembre pasado en las primeras conversaciones civiles con Israel celebradas en la localidad sureña de Naqoura, en el marco del acuerdo de alto el fuego de noviembre de 2024. El presidente libanés, Joseph Aoun, fue explícito al anunciar el nombramiento: “nadie más participará en esta misión ni sustituirá al Líbano”. La delegación israelí volverá a estar encabezada por el embajador Yechiel Leiter, quien ya lideró la primera ronda.

La reunión del 14 de abril, con la participación de Leiter y la embajadora libanesa Nada Hamadeh, fue el contacto directo de más alto nivel entre ambos países desde 1993. Israel y el Líbano se encuentran técnicamente en guerra desde la fundación del Estado hebreo en 1948 y nunca han firmado un tratado de paz. Hasta la semana pasada, cualquier forma de diálogo directo entre sus gobiernos era impensable en el corto plazo.

El Líbano fue arrastrado al actual conflicto el 2 de marzo, cuando Hezbollah abrió un nuevo frente contra Israel en apoyo a Irán, días después de que Washington y Tel Aviv lanzaran operaciones militares contra la República Islámica el 28 de febrero. El Ejército israelí respondió con una ofensiva terrestre y aérea en territorio libanés que, según las autoridades del país, ha causado más de 2.300 muertos y ha desplazado a más de un millón de personas.

Las conversaciones excluyen deliberadamente a Hezbollah, que rechaza cualquier negociación con Israel. El presidente Aoun situó la disyuntiva en términos directos: el Líbano se enfrenta a elegir entre “la continuación de la guerra, con sus graves repercusiones humanitarias, sociales, económicas y soberanas, o las negociaciones para ponerle fin”. “Yo elegí la negociación con la esperanza de que podamos salvar al Líbano”, afirmó, según EFE. Beirut también rechazó que Irán actúe como interlocutor en su nombre, y declaró estas conversaciones independientes del diálogo paralelo entre Washington y Teherán en Islamabad, cuya segunda ronda atraviesa un delicado impasse.

El proceso se desarrolla sobre terreno inestable. Netanyahu declaró que las fuerzas israelíes no se retirarán de sus posiciones en el sur del Líbano durante la tregua. Trump, que ha impulsado activamente la mediación, invitó a Netanyahu y a Aoun a una reunión en la Casa Blanca que, de materializarse, sería el primer encuentro entre jefes de Estado israelí y libanés en casi cuatro décadas. La brecha entre ambas partes sigue siendo profunda: Beirut exige el fin de la ocupación israelí del sur y el despliegue del ejército libanés en la frontera reconocida internacionalmente; Tel Aviv condiciona cualquier acuerdo duradero al desarme de Hezbollah. La celebración de una segunda ronda antes de que expire la tregua indica voluntad de mantener el canal abierto, pero no garantiza que las posiciones estén cerca de converger.

El primer ministro, Benjamin Netanyahu, afirmó que Israel “no ha terminado el trabajo en Irán”, después de confirmar que pilotos israelíes controlan el espacio aéreo iraní. Netanyahu participó en una ceremonia conmemorativa del Día de los Caídos en Jerusalén.

Durante su intervención, indicó que el mundo reconoce la determinación de Israel de defenderse y de “defender a la humanidad contra el fanatismo bárbaro”. Agregó que Israel y Estados Unidos “están cargando con toda la civilización occidental sobre sus espaldas”.

Previamente, Netanyahu prometió "medidas severas" contra un soldado israelí filmado mientras golpeaba con un mazo una estatua de Jesús en el sur del Líbano. Expresó en X que se sintió “conmocionado y entristecido” al conocer el hecho.

El ejército israelí confirmó la autenticidad de la secuencia y calificó el acto como de "suma gravedad“. Señaló que la conducta del soldado es totalmente inconsistente con los valores que espera de sus tropas y que tomará ”medidas apropiadas contra todos los involucrados“. Además, informó que trabaja con la comunidad local para “restaurar la estatua a su sitio”.

El ministro de Relaciones Exteriores, Gideon Saar, calificó la acción como “vergonzosa y deshonrosa”, expresó confianza en que se adoptarán sanciones y pidió disculpas “a cada cristiano cuyos sentimientos hayan sido heridos”.

La estatua se encuentra en el poblado cristiano de Debel, en el sur del Líbano, cerca de la frontera con Israel. El ayuntamiento de Debel indicó que la estatua sigue en el pueblo, aunque no pudo confirmar si ha sufrido daños. Líbano se vio arrastrado a la guerra de Oriente Medio a inicios de marzo, cuando los integrantes del grupo terrorista Hezbollah, financiados por Teherán, lanzaron cohetes contra Israel en apoyo a Irán. Israel respondió con ataques masivos y una invasión del sur.

Israel y el Líbano acordaron un alto el fuego de 10 días a partir del pasado viernes, según anunció el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, tras mantener conversaciones con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y su homólogo libanés, Joseph Aoun. La tregua se presentó como un intento de desescalar la tensión en la frontera entre ambos países tras una serie de enfrentamientos recientes.

“Estos dos líderes han acordado que, para lograr la PAZ entre sus países, iniciarán formalmente un alto el fuego de 10 días a las 5 P.M. EST”, escribió Trump en su red Truth Social. El mandatario estadounidense no hizo mención al grupo terrorista Hezbollah, actor clave en el conflicto, lo que deja interrogantes sobre el alcance real y la implementación efectiva del cese de hostilidades.

El anuncio se produjo tras lo que el mandatario calificó como conversaciones “excelentes” con ambos líderes, que se desarrollaron apenas dos días después de un encuentro de paz celebrado en Washington D. C., el primero entre representantes de Israel y el Líbano en más de tres décadas. Según detalló Trump, ese canal diplomático abrió la puerta a un entendimiento inicial que derivó en la actual tregua temporal.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, prometió el lunes “medidas severas” contra un soldado que fue captado por una cámara vandalizando una estatua de Jesucristo en el sur del Líbano.

La foto, cuya autenticidad fue confirmada por el ejército tras difundirse en Internet, muestra a un soldado israelí golpeando con un mazo la cabeza de una estatua de Jesús crucificado que se había desprendido de la cruz.

La escultura se encuentra en la aldea cristiana de Debl, en el sur del Líbano, cerca de la frontera con Israel, según informó el municipio local a la AFP, pero las autoridades no pudieron confirmar si había sufrido daños. La AFP no puede acceder a la aldea en este momento.

“Ayer, al igual que la inmensa mayoría de los israelíes, me quedé consternado y entristecido al enterarme de que un soldado de las FDI dañó un ícono religioso católico en el sur del Líbano”, escribió Netanyahu en X.

“Condeno el acto en los términos más enérgicos. Las autoridades militares están llevando a cabo una investigación penal sobre el asunto y tomarán medidas disciplinarias severas contra el infractor”, añadió.

Israel ha llevado a cabo ataques aéreos en todo el Líbano e invadió el sur del país después de que Hezbollah entrara en la guerra de Oriente Medio en apoyo de su patrocinador, Irán, el 2 de marzo.

Los combates causaron la muerte de casi 2.300 personas y desplazaron a más de un millón antes de que entrara en vigor el alto el fuego la semana pasada. Israel ha perdido 15 soldados en la guerra.

El ejército afirmó que, tras una investigación, había determinado que la imagen que circulaba en las redes sociales era auténtica y mostraba a un soldado israelí en acción en el sur del Líbano.

En una publicación en su cuenta oficial de X, declaró que consideraba el incidente con “gran severidad”, y añadió que “la conducta del soldado es totalmente incompatible con los valores que se esperan de sus tropas”.

El ejército dijo que “se tomarán las medidas apropiadas contra los involucrados”, pero no dio más detalles.

Afirmó que está trabajando con la comunidad para “devolver la estatua a su lugar”.

Condena del custodio del Santo Sepulcro

Adeeb Joudeh AlHusseini, el custodio de las llaves de la Iglesia del Santo Sepulcro en Jerusalén, condenó el incidente en un comunicado.

“No se trata de un incidente aislado, es una violación directa de una santidad que va más allá de la piedra y la madera para atentar contra la dignidad de la fe misma”, dijo AlHusseini.

El acto pone de manifiesto “la fragilidad de la retórica que proclama el respeto por las religiones mientras que las prácticas sobre el terreno la contradicen”, añadió, y pidió una “postura clara e inequívoca que ponga fin a cualquier violación de los lugares sagrados”.

El ministro de Relaciones Exteriores israelí, Gideon Saar, también condenó la conducta “vergonzosa y deshonrosa”.

“Estoy seguro de que se tomarán las medidas severas necesarias contra quienquiera que haya cometido este acto atroz”, escribió en X.

“Pedimos disculpas por este incidente y a todos los cristianos cuyos sentimientos se hayan visto heridos”.

Las tropas israelíes permanecen en el sur del Líbano en medio de un frágil alto el fuego.

(Con información de AFP)

Un reservista de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) murió y otros nueve soldados resultaron heridos tras una explosión ocurrida durante operaciones militares en el sur del Líbano, según informó el Ejército israelí.

La víctima fue identificada como el sargento primero de la reserva Lidor Porat, de 31 años, integrante del Batallón 7106 de la Brigada Regional “Hiram”.

El incidente tuvo lugar cuando una unidad desplegada en la zona fue alcanzada por un artefacto explosivo durante una misión operativa. Según el reporte de las FDI, el saldo del ataque fue de un militar en estado grave, cuatro con heridas de gravedad moderada y cuatro con lesiones leves.

Los soldados heridos fueron trasladados a hospitales para recibir atención médica y sus familias ya fueron notificadas por las autoridades castrenses. De acuerdo con una investigación preliminar, la detonación se produjo al paso de un vehículo de ingeniería militar sobre un explosivo colocado en el área, bajo control israelí, en el marco del actual alto el fuego.

Tras la explosión, las fuerzas israelíes lanzaron una ofensiva contra varios objetivos en la zona y continúan investigando las circunstancias del suceso. El incidente se produce en medio de la tregua de diez días negociada entre autoridades libanesas e israelíes, vigente desde el viernes pasado, y en un contexto de acusaciones del ejército libanés sobre presuntas violaciones de la tregua.

Horas antes, el Ejército de Israel confirmó la muerte de Barak Kalfon, sargento mayor en la reserva, durante una operación militar en el sur de Líbano. El comando israelí informó este sábado que el incidente dejó además tres soldados heridos: dos con lesiones de gravedad moderada y uno con heridas leves.

Con este hecho, asciende a 14 el número de militares israelíes muertos en territorio libanés desde el inicio de la ofensiva en la región. Kalfon, de 48 años, pertenecía a la 226.ª Brigada y era oriundo de Adi, según detalló el ejército.

La explosión que provocó su deceso se produjo el viernes, cuando fuerzas de reserva del batallón 7056 realizaban registros en busca de armas en un edificio de la localidad de Jibin, en el sector occidental del sur de Líbano. Durante la inspección se produjo una detonación que causó la muerte del suboficial y heridas a los tres soldados que lo acompañaban, quienes fueron evacuados y recibieron atención médica.

El comando militar israelí informó que el funeral de Kalfon se realizará el domingo 19 de abril en el cementerio de Adi y comunicó que la familia solicitó que no haya cobertura mediática de la ceremonia.

“El sargento mayor (en la reserva) Barak Kalfon luchó valientemente y cayó en el sur del Líbano”, expresó el primer ministro Benjamin Netanyahu, quien envió sus condolencias a la familia en nombre de todos los ciudadanos de Israel.

Las sirenas antiaéreas en Israel no se activaron en más de 24 horas desde el inicio de la tregua con Líbano; la última alerta, fue registrada en la madrugada del viernes en una localidad fronteriza y resultó ser una falsa alarma.

Desde el inicio de la guerra con Irán el 28 de febrero, el territorio israelí ha sido blanco de sucesivos ataques con misiles, drones y cohetes lanzados por Irán, terroristas de Hezbollah en Líbano y, posteriormente, por los hutíes en Yemen.

Estos ataques, que en algunos días superaron la decena, persistieron hasta la entrada en vigor del alto el fuego el viernes, con Hezbollah manteniendo los disparos hasta el último momento. Ante la intensidad de los bombardeos, tanto las principales ciudades como Jerusalén y Tel Aviv, así como poblaciones del sur y norte del país, activaron protocolos de emergencia que obligaron a la población a refugiarse en búnkeres y habitaciones seguras durante todo el día y la noche.

(Con información de Europa Press)

El Ejército de Israel confirmó la muerte de Barak Kalfon, sargento mayor en la reserva, durante una operación militar en el sur de Líbano. La noticia se conoció este sábado a través de un comunicado oficial del comando israelí, que además informó que el incidente dejó tres soldados heridos: dos con lesiones de gravedad moderada y uno con heridas leves.

El hecho eleva a 14 el número de uniformados israelíes fallecidos en el territorio libanés desde el inicio de la ofensiva militar en la región.

Barak Kalfon, de 48 años, pertenecía a la 226.ª Brigada y era oriundo de Adi, según confirmó el ejército israelí.

El incidente ocurrió el viernes, cuando fuerzas de reserva del batallón 7056 realizaban registros en busca de armas en un edificio de la localidad de Jibin, situada en el sector occidental del sur de Líbano.

Durante la inspección, una detonación repentina causó la muerte del suboficial y heridas a los otros tres soldados presentes, quienes recibieron atención médica inmediata tras ser evacuados a un hospital.

El comando militar israelí informó que el funeral de Kalfon se realizará el domingo 19 de abril en el cementerio de Adi y aclaró que la familia del sargento mayor ha solicitado que no haya cobertura mediática del sepelio.

“En nombre de todos los ciudadanos de Israel, mi esposa y yo enviamos nuestras más sentidas condolencias a la familia del difunto sargento mayor (en la reserva) Barak Kalfon, quien luchó valientemente y cayó en el sur del Líbano”, afirmó el primer ministro, Benjamin Netanyahu.

El episodio en el que falleció Kalfon se enmarca en una serie de enfrentamientos recientes en el sur de Líbano. Aunque rige un alto el fuego, persisten víctimas entre las fuerzas israelíes. El ejército israelí precisó, que la inspección del inmueble en Jibin reveló la presencia de explosivos ocultos, lo que provocó la detonación mortal.

Durante la semana, otros enfrentamientos han causado nuevas bajas. The Jerusalem Post informó que, días antes de la muerte de Kalfon, el sargento mayor en la reserva Ayal Uriel Bianco, de 30 años y perteneciente a la 188.ª Brigada, murió también en combate en el sur de Líbano. En ese incidente, un reservista resultó herido de gravedad moderada y otros dos sufrieron heridas leves.

Bajo este contexto, de la guerra en Medio Oriente, El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, encabezó una reunión en la Sala de Situación de la Casa Blanca junto a altos funcionarios de su gabinete para analizar la tensión en el estrecho de Ormuz y las negociaciones con Irán, según informó el portal estadounidense Axios.

Mientras tanto, el régimen iraní comunicó que evalúa nuevas propuestas de Washington, pero advirtió que no cederá ante la presión.

(Con información de EFE y The Jersulalem Post)

Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) denunciaron este sábado que terroristas de Hezbollah violaron el alto al fuego en Líbano.

“En las últimas 24 horas, las fuerzas que operan al sur de la Línea Amarilla, en el sur del Líbano, identificaron a terroristas que violaron los acuerdos de alto el fuego y se acercaron a las fuerzas desde el norte de la Línea Amarilla, representando una amenaza inmediata“, dijo el ejército en un comunicado.

Y agregó: “Inmediatamente después de la identificación y, para neutralizar la amenaza, la Fuerza Aérea y las fuerzas terrestres atacaron a los terroristas en varias zonas del sur del Líbano. Además, se realizó fuego de artillería para apoyar a las fuerzas terrestres que operan en la zona y se destruyeron infraestructuras terroristas en respuesta a las amenazas".

“Las FDI operan de acuerdo con las directrices del estamento político. Por consiguiente, están autorizadas a tomar las medidas necesarias para la autodefensa ante las amenazas, manteniendo la seguridad de los ciudadanos del Estado de Israel y de las fuerzas desplegadas en el terreno. Las operaciones de autodefensa y la neutralización de amenazas no están limitadas por el alto el fuego. Las FDI no permitirán ningún riesgo para los ciudadanos israelíes ni para sus combatientes y tomarán todas las medidas necesarias para garantizar su seguridad", detalló el escrito.

Por último, indicó: “Las Fuerzas de Defensa de Israel continuarán trabajando para despejar la zona bajo su control y eliminar cualquier amenaza para los ciudadanos del Estado de Israel y sus fuerzas armadas”.

La información del ejército israelí se dio a conocer luego de que el régimen de Irán informara que ha restablecido un “control estricto” sobre el estrecho de Ormuz, tras haber anunciado su reapertura, como respuesta al bloqueo impuesto por Estados Unidos a los puertos iraníes.

Según el portavoz del Cuartel General Central Jatam al Anbiya, el teniente coronel Ebrahim Zolfagari, “el control del estrecho de Ormuz ha vuelto a su estado anterior y esta vía estratégica se encuentra bajo una estricta gestión y control por parte de las Fuerzas Armadas”, indicó en un comunicado difundido por la agencia Tasnim.

Zolfagari explicó que el control sobre el paso marítimo implica restricciones al tránsito en una de las principales rutas energéticas, por donde circula el 20% del petróleo mundial.

Añadió que Teherán había autorizado previamente el paso “limitado y gestionado” de algunos buques petroleros y comerciales como “gesto de buena fe” durante las negociaciones, pero que esta medida se revocó por la continuidad del bloqueo estadounidense, al que calificó de reiterado incumplimiento por parte de Washington.

“Mientras Estados Unidos no restablezca la plena libertad de tránsito de las embarcaciones desde Irán y hacia Irán, la situación en el estrecho de Ormuz permanecerá bajo un control riguroso”, afirmó Zolfagari.

Durante la madrugada, el presidente del Parlamento iraní, Mohamad Baqer Qalibaf, señaló en X que el estrecho de Ormuz “no permanecerá abierto” si el bloqueo estadounidense sigue vigente y denunció “afirmaciones falsas” del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sobre el paso marítimo y las negociaciones de paz.

“Con estas mentiras no ganaron la guerra y, sin duda, tampoco lograrán nada en las negociaciones”, expresó Qalibaf, quien lideró la delegación iraní en las recientes conversaciones con EEUU en Islamabad.

Qalibaf indicó también que el tránsito por el estrecho se realizará según “rutas designadas” y con “autorización de Irán”.

Las sirenas antiaéreas en Israel llevan más de 24 horas sin activarse; la alerta más reciente, ocurrida en la madrugada del viernes en una comunidad fronteriza con Líbano, correspondió a una falsa alarma. Desde que comenzó la guerra con Irán el 28 de febrero, el territorio israelí fue blanco de múltiples lanzamientos de misiles, drones y cohetes por parte de Irán, terroristas de de Hezbollah en Líbano y, posteriormente, los hutíes en Yemen.

Estos ataques, que en ocasiones se repitieron más de una docena de veces por día, continuaron hasta el inicio del alto el fuego el viernes, con Hezbollah manteniendo los disparos hasta ese momento.

Las principales zonas urbanas, como Jerusalén y Tel Aviv, así como localidades del sur y del norte de Israel, tuvieron que activar protocolos de emergencia, llevando a los habitantes a buscar resguardo en búnkeres y habitaciones protegidas tanto de día como de noche.

El primer ministro israelí Benjamin Netanyahu afirmó este viernes que Israel mantiene sus objetivos en el frente norte, en particular el “desmantelamiento” del grupo terrorista Hezbollah, y advirtió de que la campaña no concluyó.

Según los servicios de emergencia israelíes, los ataques del grupo terrorista dejó un saldo de 23 personas fallecidas y cerca de 600 heridos.

Por su parte, el Centro de Operaciones de Emergencia de Salud Pública del Ministerio de Salud Pública de Líbano informó este viernes que el balance provisional acumulado de víctimas por la ofensiva israelíes, desde el inicio el 2 de marzo hasta la medianoche del 16 de abril, asciende a 2.294 muertos.

Desde Beirut, el presidente del Líbano, Joseph Aoun, afirmó el viernes que las negociaciones con Israel atraviesan una etapa “delicada y crucial” y llamó a consolidar la responsabilidad nacional en este momento en el que la atención internacional se centra en el país, con el objetivo de fortalecer el alto el fuego.

En una reunión con una delegación de diputados de la capital libanés, Aoun destacó que la prioridad para el Estado libanés es “consolidar el alto el fuego, garantizar la retirada de las fuerzas israelíes de los territorios meridionales ocupados, asegurar la liberación de los prisioneros y resolver las disputas pendientes sobre cuestiones fronterizas”.

A los parlamentarios, Aoun explicó que “afrontar la etapa tras el alto el fuego exige unidad de posiciones nacionales y una solidaridad política plena con el Estado, para no debilitar la capacidad negociadora de Líbano”.

El mandatario subrayó el respaldo local e internacional a este proceso, mencionando en particular el apoyo expresado por el presidente estadounidense, Donald Trump, quien durante una conversación telefónica reiteró su compromiso con “la soberanía, independencia e integridad territorial” del Líbano y con el objetivo de “poner fin al sufrimiento del pueblo libanés, restaurar la recuperación y reactivar la economía” tras la guerra en Medio Oriente.

Aoun señaló que el ejército libanés desempeñará un “papel fundamental” tras la retirada israelí, desplegándose a lo largo de la frontera sur, con el objetivo de “poner fin a las manifestaciones armadas” y garantizar que no haya grupos armados fuera del control del ejército y las fuerzas de seguridad legítimas en el sur del país.

“El pueblo libanés, que ha atravesado grandes dificultades en los últimos años, se enfrenta ahora a una nueva realidad que cuenta con respaldo árabe e internacional. Esta oportunidad no debe desaprovecharse, ya que podría no repetirse”, remarcó el presidente.

Desde Estados Unidos, el mandatario republicano declaró el viernes que Washington ha prohibido a Israel bombardear el Líbano como parte del alto el fuego de 10 días anunciado el jueves: “Israel no bombardeará más el Líbano. Estados Unidos se lo prohíbe. ¡Ya basta!”, escribió en su red Truth Social.

El presidente de Líbano, Joseph Aoun, afirmó este viernes que el país se encuentra a las puertas de una “nueva etapa” tras la entrada en vigor de un alto el fuego de diez días en la guerra entre Israel y Hezbollah. El mandatario declaró que Líbano avanzará hacia la “transición de trabajar por un alto el fuego a trabajar por acuerdos permanentes” que aseguren “los derechos del pueblo, la unidad de la tierra y la soberanía de la nación”.

Aoun subrayó que no firmará ningún acuerdo que implique “la cesión de territorio o que vulnere la soberanía nacional”. Enfatizó que Líbano ya no será “el peón en el juego de nadie”, sino un Estado con “capacidad propia de decisión”. El mandatario destacó que el país ha “recuperado el poder de decisión por primera vez en casi medio siglo”, y que ahora negocia “por sí mismo”, dejando atrás el papel de escenario para conflictos externos.

El conflicto se intensificó el 2 de marzo, cuando Hezbollah, respaldado por Irán, lanzó ataques contra Israel en represalia por la muerte del líder supremo iraní Ali Khamenei. Israel respondió con una serie de bombardeos y una ofensiva terrestre en territorio libanés, que ha provocado cerca de 2.300 muertos y más de un millón de desplazados, según las cifras oficiales. Los ataques han dejado también más de 7.500 heridos.

El gobierno libanés, bajo el liderazgo de Aoun y el primer ministro Nawaf Salam, ha adoptado decisiones inéditas respecto a Hezbollah, como el compromiso de desarmar a la milicia en agosto tras el alto el fuego de noviembre de 2024, y la prohibición de sus actividades militares tras el inicio de la reciente escalada. El grupo chií, que mantuvo su arsenal tras la guerra civil de 1975-1990 bajo el argumento de la “resistencia” frente a Israel, ha sido un punto de tensión interna recurrente.

“Ahora, todos estamos ante una nueva fase”, declaró el presidente. “Es la fase de transición de trabajar en un alto el fuego a trabajar en acuerdos permanentes que preserven los derechos de nuestro pueblo, la unidad de nuestra tierra y la soberanía de nuestra nación”. Aoun aseguró que estas negociaciones “no implican debilidad, retirada ni concesión”, sino que son una manifestación de la firmeza en los derechos nacionales y la responsabilidad de proteger la patria.

El presidente agradeció la mediación de países como Arabia Saudí y el presidente estadounidense Donald Trump, quien anunció la tregua la víspera. Trump afirmó que espera recibir a Aoun y al primer ministro israelí Benjamin Netanyahu en la Casa Blanca en los próximos días. El alto el fuego llegó después de un encuentro en Washington entre los embajadores de Líbano e Israel, la primera reunión directa en décadas, dado que ambos países están técnicamente en guerra desde 1948.

Aoun sostuvo que las conversaciones con Israel “no significan ni significarán jamás el abandono” de los derechos libaneses ni la “vulneración” de la soberanía nacional. “No permitiré que muera un solo libanés más, ni permitiré que continúe el derramamiento de sangre de mi pueblo por la influencia de otros o los cálculos de potencias cercanas y lejanas”, expresó el presidente.

Entre los asuntos que abordarán las negociaciones figuran la presencia militar israelí en el sur de Líbano, el retorno de prisioneros libaneses y el desarme de Hezbollah, que ha condicionado la entrega de sus armas a la retirada total del Ejército israelí del país. La cuestión de dialogar con Israel divide a la sociedad libanesa: mientras algunos consideran que puede ser la vía para poner fin a décadas de conflictos, otros, entre ellos Hezbollah y sus seguidores, rechazan cualquier contacto formal.

El objetivo de Beirut, según Aoun, es “detener la agresión israelí, conseguir la retirada de sus fuerzas y garantizar el regreso de los prisioneros y de los desplazados con seguridad, libertad y dignidad”. El mandatario recalcó que ninguna negociación supondrá una renuncia a los principios o a la integridad territorial del país, reiterando que “no habrá ningún acuerdo que vulnere los derechos nacionales, menoscabe la dignidad de nuestro pueblo o ceda ni un ápice de territorio nacional”.

(Con información de AFP y Europa Press)

El presidente Donald Trump declaró este viernes que Estados Unidos le “prohibió” a Israel bombardear Líbano tras el acuerdo de alto el fuego.

“Israel ya no bombardeará el Líbano. ¡¡¡Estados Unidos le ha PROHIBIDO hacerlo. ¡¡¡Ya basta!!!”, afirmó Trump en su red social Truth Social, un día después de anunciar una tregua de 10 días.

Minutos antes, expresó que EEUU mantendrá el bloqueo a los puertos iraníes mientras duren las negociaciones entre Washington y Teherán. “El estrecho de Ormuz está completamente abierto y listo para el comercio y el tránsito libre, pero el bloqueo naval se mantendrá en pleno vigor y efecto en lo que respecta a Irán, únicamente hasta que nuestra negociación con Irán se complete al 100%. Este proceso debería ser muy rápido, ya que la mayoría de los puntos ya están negociados", expresó.

Instantes antes, había manifestado en la misma red social: “Irán acaba de anunciar que el estrecho de Irán está completamente abierto y listo para el paso libre. ¡Gracias!“.

También envió un mensaje a la OTAN. “Ahora que la situación del estrecho de Ormuz ha terminado, recibí una llamada de la OTAN preguntando si necesitaríamos ayuda. LES DIJE QUE SE MANTENGAN ALEJADOS, A MENOS QUE SOLO QUIERAN CARGAR SUS BARCOS DE PETRÓLEO. ¡Fueron inútiles cuando se les necesitó, un tigre de papel!“, cuestionó.

El régimen de Irán anunció este viernes que el estrecho de Ormuz estará abierto a la navegación durante el cese del fuego acordado con Estados Unidos. “De acuerdo con el alto el fuego en Líbano, el paso para todos los buques comerciales a través del Estrecho de Ormuz se declara completamente abierto durante el resto del período de alto el fuego, en la ruta coordinada ya anunciada por la Organización de Puertos y Asuntos Marítimos de la República Islámica de Irán”, expresó el ministro de Exteriores, Abbas Araghchi.

En tanto, los precios del petróleo retrocen marcadamente después del anuncio de Irán. El precio del petróleo registró una caída abrupta. La cotización del crudo Brent descendió con fuerza, mientras los futuros del West Texas Intermediate (WTI) también mostraron un retroceso significativo, en un contexto marcado por negociaciones diplomáticas y expectativas de distensión en Oriente Medio.

El viernes, los mercados internacionales observaron un comportamiento volátil luego de que Irán comunicó que el estrecho de Ormuz, un corredor esencial para el comercio mundial de hidrocarburos, permanecerá habilitado para la navegación mientras dure el cese de hostilidades. La noticia generó reacciones inmediatas en los precios de referencia mundial, con caídas de en torno al 10%. El Brent cerró en 89,43 dólares por barril, con una baja de 8,77 dólares y un retroceso del 8,93%. Por su parte, el WTI finalizó la jornada en 81,53 dólares, perdiendo 11,65 dólares respecto al día anterior.

Regreso al sur y advertencia de Israel

Miles de desplazados han iniciado el retorno de desplazados al sur de Líbano y a los suburbios meridionales de Beirut tras la entrada en vigor de una tregua de diez días, según informóAFP. Sin embargo, el ministro de Defensa de Israel, Israel Katz, advirtió que quienes regresan al área al sur del río Litani podrían verse obligados a abandonarla de nuevo si Hezbollah no respeta el acuerdo de tregua, ya que las operaciones militares contra el grupo aún no han finalizado.

Israel lanzó esta advertencia porque, de acuerdo con el ministro Katz, “si la lucha se reanuda, quienes retornen a la zona de seguridad deberán ser desplazados nuevamente para permitir la continuación de la misión”. El ejército ha pedido a la población que se abstenga de volver al sur, mientras mantiene la ocupación de la zona fronteriza.

El presidente estadounidense Donald Trump anunció la tregua, que comenzó la medianoche del jueves. Este alto al fuego forma parte de una negociación regional en la que intervinieron Estados Unidos, Irán, Turquía y otros actores, conforme a una condición planteada por Irán para mantener el diálogo con Washington sobre un acuerdo de paz. El conflicto, iniciado tras ataques de Estados Unidos e Israel a Irán y la reacción de Hezbollah lanzando cohetes, ha causado más de 2.200 muertos en Líbano, de acuerdo con el Ministerio de Salud de Beirut.

Israel lanzó esta advertencia porque, de acuerdo con el ministro Katz, “si la lucha se reanuda, quienes retornen a la zona de seguridad deberán ser desplazados nuevamente para permitir la continuación de la misión”. El ejército ha pedido a la población que se abstenga de volver al sur, mientras mantiene la ocupación de la zona fronteriza.

El presidente estadounidense Donald Trump anunció la tregua, que comenzó la medianoche del jueves. Este alto al fuego forma parte de una negociación regional en la que intervinieron Estados Unidos, Irán, Turquía y otros actores, conforme a una condición planteada por Irán para mantener el diálogo con Washington sobre un acuerdo de paz, señaló AFP. El conflicto, iniciado tras ataques de Estados Unidos e Israel a Irán y la reacción de Hezbollah lanzando cohetes, ha causado más de 2.200 muertos en Líbano, de acuerdo con el Ministerio de Salud de Beirut.

Naciones Unidas estima que un millón de personas —alrededor de una quinta parte de la población libanesa— se han visto desplazadas. El regreso a las localidades destruidas, como el sur de Líbano y barrios periféricos de Beirut, ha comenzado tras la llegada de la tregua.

El viernes por la mañana, rutas clave cercanas al sur, como el puente de Qasmiyeh, que conecta Tiro con el resto del país, presentaban largas filas de vehículos cargados con pertenencias, según AFP. El ejército logró reparar rápidamente la infraestructura dañada por los bombardeos israelíes para permitir el paso de la población.

En los barrios del sur de Beirut, seriamente castigados por ataques aéreos, los residentes han regresado a comprobar los daños de sus viviendas. “Íbamos cada día a un lugar diferente, porque no habíamos encontrado sitio en el centro de acogida”, explicó Insaf Ezzeddine, quien acaba de regresar con su familia, en declaraciones recogidas por AFP. “Nuestra casa sufrió graves daños por los bombardeos, pero, gracias a Dios, se ha producido la tregua y espero que la guerra termine”, añadió.

Por su parte, Hezbollah emitió un comunicado reflejado por AFP en el que garantiza que sus combatientes “mantendrán el dedo en el gatillo” si Israel viola la tregua o mantiene la ocupación en territorio libanés.

Ataques en Tiro antes de la tregua

En las horas previas al cese temporal de las hostilidades, la ciudad de Tiro fue blanco de bombardeos israelíes que destruyeron seis edificios residenciales y dejaron al menos 13 muertos, según autoridades locales consultadas por AFP.

Otros treinta y cinco habitantes resultaron heridos y quince personas permanecían desaparecidas entre los escombros, mientras los socorristas redoblaban sus esfuerzos.

El ataque se produjo solo minutos antes de que comenzara el alto al fuego, evidenciando la tensión y el peligro persistente que enfrentan quienes intentan regresar a sus hogares en la zona sur.

Pese a la incertidumbre, la población desplazada mantiene la esperanza de recuperar su vida cotidiana y reconstruir lo que quedó tras los enfrentamientos. Volver a sus lugares de origen representa para muchos un signo de resiliencia ante la devastación.

El régimen iraní expresó este viernes su “satisfacción” por el alto el fuego alcanzado entre Líbano e Israel y aseguró que la tregua formaba parte del acuerdo alcanzado con Estados Unidos la semana pasada.

El portavoz del Ministerio de Exteriores iraní, Ismail Bagaei, destacó el inicio del cese de hostilidades de 10 días que entró en vigor en la noche del jueves, según comunicó la cadena Press TV.

“Desde el inicio de las conversaciones con diversas partes regionales e internacionales, incluidas las negociaciones de Islamabad, la República Islámica de Irán subrayó constantemente la necesidad imperiosa de un alto el fuego simultáneo en toda la región, incluido el Líbano”, afirmó Bagaei.

El vocero señaló que, tras las conversaciones de Islamabad, Teherán buscó este objetivo “con la máxima seriedad”. El sábado pasado, delegaciones de Estados Unidos e Irán mantuvieron negociaciones en Islamabad, mediadas por Pakistán, sin alcanzar un acuerdo bilateral tras el pacto de alto el fuego en la guerra, del cual la república islámica sostiene que abarca también el fin de las hostilidades en el Líbano.

El anuncio del alto el fuego en la frontera norte de Israel coincidió con la visita del jefe del Ejército paquistaní, Asim Munir, a Teherán, donde mantuvo reuniones con altos cargos iraníes. Por otra parte, Bagaei pidió que Israel retire sus fuerzas de todos los territorios “ocupados” en el sur de Líbano” y que “libere a todos los prisioneros”.

El acuerdo de cese de hostilidades de diez días entre Líbano e Israel entró en vigor a la medianoche local, tras negociaciones mediadas por Washington. Tras la entrada en vigor del alto el fuego, el Ejército libanés denunció “bombardeos intermitentes que afectaron a una serie de pueblos”, describiendo estos hechos como “violaciones del acuerdo”.

La tensión en la frontera norte de Israel amenazaba con debilitar el frágil alto el fuego de dos semanas pactado entre Estados Unidos e Irán, previsto para concluir el 22 de abril, mientras continúan las gestiones para reanudar las conversaciones de paz en Pakistán.

El primer ministro israelí Benjamin Netanyahu recalcó que el Ejército israelí no concederá libertad de movimiento al grupo terrorista Hezbollah y que mantendrá una amplia “zona de seguridad” bajo control militar de Tel Aviv, que se extenderá hasta la frontera con Siria.

Por su parte, el presidente de Estados Unidos instó a Hezbollah a “actuar correctamente (...) durante este importante período”, en relación a las jornadas de paz. “Sería un gran momento para ellos si lo hicieran. ¡Basta de asesinatos! ¡Debemos tener paz de una vez por todas!“. Trump también expuso su euforia tras impulsar el alto al fuego entre ambos bandos: “Espero que haya sido un día histórico para el Líbano. ¡Están pasando cosas buenas!“.

En cuanto a su conflicto con el régimen persa, el inquilino de la Casa Blanca sostuvo que es “probable” la celebración de negociaciones con Irán “a lo largo del (próximo) fin de semana”, tras los recientes contactos mantenidos por Pakistán como principal mediador con la parte iraní.

“Si no se llega a un acuerdo, se reanudarán los combates”, advirtió Trump en declaraciones a la prensa, y calificó el bloqueo en el estrecho de Ormuz como “increíble” porque, según dijo, Teherán “no puede hacer negocio”.

Trump sostuvo que Estados Unidos mantiene “muy buena relación con Irán en este momento, por difícil que sea de creer”. El mandatario atribuyó este escenario a “unas cuatro semanas de bombardeos y un bloqueo muy poderoso”.

El presidente estadounidense afirmó además que “podría viajar” a Islamabad si se logra un acuerdo y consideró que podría no ser necesario extender el alto el fuego. “Nos está yendo muy bien. Quizás suceda antes (de que expire). No estoy seguro de que vaya a ser necesario extenderlo”, afirmó.

(Con información de EFE)

Israel y Líbano lograron este jueves un cese de hostilidades de diez días, tras intensas negociaciones directas celebradas en Washington bajo la mediación de Estados Unidos.

El entendimiento establece medidas inéditas para reducir la tensión en la frontera norte de Israel, abordar el papel de grupos armados no estatales en territorio libanés y sentar las bases para una negociación de paz integral.

El nuevo escenario incluye compromisos de ambas partes sobre soberanía, desarme y mecanismos de monitoreo internacional, así como la apertura de un canal diplomático permanente para dar seguimiento a los temas pendientes.

A continuación, los puntos clave del acuerdo, según el esquema divulgado por el Departamento de Estado estadounidense, y cómo se desplegarán en el terreno:

Cese de hostilidades de diez días

El acuerdo prevé la implementación de una tregua temporal que comenzará este jueves a las 17:00, hora de Washington. El fuego inicial tiene un plazo de diez días y es presentado como un gesto de buena voluntad por parte de Israel para crear el clima necesario que permita el avance de negociaciones permanentes.

Posibilidad de extensión de la tregua

Ambas partes dejaron abierta la posibilidad de extender el cese de hostilidades si las negociaciones muestran avances concretos y Líbano logra fortalecer el ejercicio de su soberanía sobre el territorio, en especial en el control de grupos armados no estatales como Hezbollah.

Compromiso con negociaciones directas y reconocimiento mutuo

Israel y Líbano se comprometieron a mantener negociaciones directas de buena fe, con la facilitación de Estados Unidos, con el objetivo de lograr un acuerdo integral y duradero. Ambas partes afirmaron que no están en guerra y buscan sentar las bases para la paz y la seguridad en la frontera común.

Exclusividad de las fuerzas estatales libanesas en la defensa nacional

Uno de los ejes del acuerdo establece que la defensa del país y el control del territorio quedan exclusivamente en manos de las instituciones de seguridad libanesas, entre ellas el Ejército, la Policía Interna, los organismos de inteligencia, la Aduana y la Policía Municipal. El texto deja expresamente fuera de ese esquema a cualquier actor armado no estatal, al señalar que ninguna milicia —incluido Hezbollah— podrá atribuirse funciones de resguardo nacional ni mantener armamento al margen de las autoridades.

Rol de Líbano en la contención de ataques desde su territorio

A partir del inicio de la tregua, el gobierno del Líbano se compromete, con apoyo internacional, a adoptar medidas efectivas para impedir que Hezbollah y cualquier otro grupo armado no estatal lleven a cabo ataques, operaciones o acciones hostiles contra objetivos israelíes desde suelo libanés. Este compromiso apunta a reducir la capacidad ofensiva de milicias irregulares y a consolidar el monopolio legítimo de la fuerza en manos del Estado libanés.

Derecho de Israel a la autodefensa

El entendimiento reconoce que Israel conserva el derecho a responder con todos los medios necesarios ante ataques inminentes, planeados o en curso, incluso durante la vigencia del cese de hostilidades. No obstante, Israel se compromete a no realizar ofensivas contra objetivos civiles, militares o estatales libaneses por tierra, mar o aire, salvo en caso de defensa propia.

Facilitación de negociaciones y agenda de temas pendientes

Israel y Líbano solicitaron que Estados Unidos continúe como mediador en las negociaciones directas para resolver los asuntos pendientes, incluyendo la delimitación de la frontera internacional y la consolidación de un acuerdo que asegure la estabilidad y la paz a largo plazo. El propósito es concluir un tratado que blinde la seguridad de ambas naciones y garantice la prosperidad regional.

Apoyo internacional y próximos pasos

El Departamento de Estado estadounidense anunció que encabezará los esfuerzos internacionales para respaldar al Líbano en la aplicación de los términos del acuerdo y en el fortalecimiento de sus instituciones de seguridad.

De acuerdo con la administración Trump, el compromiso simultáneo de ambas partes con los puntos del acuerdo busca crear las condiciones para negociaciones de buena fe y para el establecimiento de una paz estable.

“Tenemos la oportunidad de lograr un acuerdo histórico con Líbano”, afirmó el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, en un mensaje televisado, al tiempo que subrayó que la principal exigencia de Israel sigue siendo que Hezbollah, respaldado por Irán, “debe ser desmantelado”.

Por su parte, el grupo terrorista rechazó cualquier acuerdo que permita la libre circulación de tropas israelíes en territorio libanés y defendió el derecho de Líbano a resistir mientras exista presencia militar extranjera.

El alto el fuego de 10 días entre Israel y el Líbano comenzó a la medianoche del jueves, tras un anuncio realizado por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y el acuerdo alcanzado por Líbano e Israel. Este cese de hostilidades marca el inicio de una pausa en los combates después de más de un mes de guerra entre Israel y el grupo terrorista Hezbollah, respaldado por Irán y asentado en Líbano. El inicio formal de la tregua sucede en un contexto de intensas gestiones diplomáticas que incluyeron las primeras conversaciones directas en décadas entre representantes de ambos países en Washington.

La declaración del alto el fuego llega tras semanas de enfrentamientos que causaron miles de muertos y alteraron los mercados internacionales debido a la interrupción del flujo de petróleo. Las hostilidades se intensificaron luego de que Hezbollah iniciara ataques sobre Israel tras el inicio de la guerra entre Irán e Israel, concentrando sus ofensivas en comunidades del norte israelí. Hasta la noche del jueves, las sirenas antiaéreas seguían sonando en algunas localidades fronterizas, y al menos ocho personas resultaron heridas, dos de ellas de gravedad, según informaron los servicios de emergencia israelíes. El ejército israelí reportó también ataques contra lanzadores de cohetes de Hezbollah poco antes de la entrada en vigor del acuerdo.

El cese de fuego entre Israel y Hezbollah fue alcanzado tras un proceso diplomático liderado por Estados Unidos, que incluyó contactos directos entre los embajadores de Israel y Líbano en Washington, así como múltiples conversaciones telefónicas entre Trump, el secretario de Estado Marco Rubio y los líderes de ambos países. Trump comunicó el acuerdo a través de su plataforma Truth Social, precisando que la tregua comenzaría a las 17h (hora del Este de EEUU). La Casa Blanca detalló que la administración estadounidense facilitó un memorando de entendimiento para concretar la tregua, y extendió una invitación a los mandatarios de Israel y Líbano para celebrar en la Casa Blanca el que sería el primer encuentro bilateral significativo desde 1983.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, explicó que aceptó la tregua “para avanzar en los esfuerzos de paz” con Líbano, pero subrayó que las fuerzas israelíes no se retirarían de la zona de seguridad establecida en el sur del país vecino. Netanyahu afirmó que esta franja tendría una extensión de 10 kilómetros dentro de territorio libanés y aseguró: “Ahí estamos, y no nos iremos”, en un mensaje en video.

Por su parte, Hezbollah advirtió que “la ocupación israelí en nuestra tierra otorga a Líbano y su pueblo el derecho a resistir”, dejando abierta la posibilidad de reanudar los enfrentamientos dependiendo de la evolución de la situación. Desde el Departamento de Estado estadounidense se precisó que Israel mantiene el derecho de defenderse ante ataques planificados, inminentes o en curso, pero que mientras tanto no llevará a cabo operaciones ofensivas sobre objetivos libaneses, sean civiles, militares o estatales. Hezbollah, en respuesta, aseguró que contestará a cualquier ataque israelí.

La tregua representa un punto de inflexión en las hostilidades de la región, aunque persisten interrogantes sobre la permanencia de los desplazados —alrededor de un millón de personas— y la viabilidad de un diálogo político más amplio. La inclusión de Líbano en el acuerdo responde a exigencias de Irán en sus propias negociaciones con Estados Unidos, según indicó un funcionario de Hezbollah, quien atribuyó a Pakistán un rol mediador en el proceso.

Desde la creación de Israel en 1948, ambos países han estado técnicamente en guerra y la sociedad libanesa permanece dividida respecto a la normalización de relaciones diplomáticas con Israel. El antecedente más cercano de un acuerdo bilateral, firmado en 1983, se desmoronó en el contexto de la guerra civil libanesa y fue anulado un año más tarde.

(Con información de AP)

La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, acogió este jueves el anuncio de un alto el fuego de diez días entre Israel y el Líbano con alivio y exigencia política.

“Aplaudo el alto el fuego de diez días entre Israel y el Líbano, mediado por el presidente Trump. Es un alivio porque este conflicto ya se ha cobrado demasiadas vidas. Ahora no necesitamos solo una pausa temporal, sino un camino hacia una paz permanente”, escribió en X.

La tregua, anunciada por Donald Trump tras sendas llamadas con Benjamin Netanyahu y el presidente libanés, Joseph Aoun, entra en vigor este jueves a las 17.00 horas, hora del este de Estados Unidos.

Trump comunicó el acuerdo en Truth Social. “Acabo de mantener excelentes conversaciones con el muy respetado presidente Joseph Aoun, del Líbano, y con el primer ministro Benjamín Netanyahu, de Israel. Estos dos líderes han acordado que, para lograr la PAZ entre sus países, iniciarán formalmente un alto el fuego de 10 días”, escribió.

El republicano añadió que invitará a ambos mandatarios a la Casa Blanca para las primeras conversaciones directas entre Israel y el Líbano desde 1983, y encargó al vicepresidente JD Vance y al secretario Marco Rubio trabajar en un acuerdo de mayor alcance.

Von der Leyen reiteró que Europa “seguirá urgiendo al respeto pleno a la soberanía e integridad territorial del Líbano” y que continuarán enviando ayuda humanitaria. La Comisión comprometió en marzo 100 millones de dólares para el Líbano dentro de un paquete regional de 458 millones de dólares para Medio Oriente, destinados a atención médica de urgencia, refugio y escolarización de menores.

La declaración retoma las advertencias que Von der Leyen formuló días antes: “no puede haber estabilidad en Medio Oriente mientras el Líbano siga en llamas”.

El anuncio llega tras seis semanas de ofensiva israelí que han dejado 2.196 muertos, entre ellos 172 niños, y 7.185 heridos —661 también menores—, según el Ministerio de Salud Pública libanés. Más de 1,2 millones de personas han sido desplazadas desde que Israel intensificó sus operaciones el 2 de marzo, bajo el argumento de combatir a Hezbollah, grupo terrorista chií aliada de Irán. La ofensiva amenazó con hacer colapsar el cese del fuego entre Washington y Teherán, alcanzado el 8 de abril y que expira el 22 de abril.

La tregua no despeja las incógnitas sobre el terreno. El ejército israelí no tiene previsto retirar sus fuerzas del sur del Líbano durante el período de cese del fuego, según fuentes de seguridad israelíes. Las tropas operan en Bint Jbeil, considerada por Tel Aviv el principal bastión de Hezbollah en el sur, donde la División 98 completó su cerco el lunes. El jefe del Estado Mayor, teniente general Eyal Zamir, había ordenado convertir todo el sur libanés hasta el río Litani en zona de operaciones permanente.

Hezbollah rechazó reconocerse vinculado por los acuerdos. Wafiq Safa, miembro de alto rango de su consejo político, declaró a Associated Press que los resultados de las negociaciones entre Beirut y Tel Aviv “no nos interesan ni nos preocupan en absoluto”. La organización condiciona cualquier diálogo sobre su desarme a un alto el fuego previo y a la retirada total de las fuerzas israelíes, posición que choca con las exigencias de Netanyahu, quien reclama el desmantelamiento completo de la milicia. Aoun rechazó establecer una llamada directa con el primer ministro israelí y comunicó su negativa al secretario Rubio.

El conflicto libanés forma parte de la guerra iniciada el 28 de febrero con la operación conjunta de Estados Unidos e Israel contra Irán. El bloqueo del estrecho de Ormuz, paso por el que transita el 20% del petróleo mundial, costó a la UE más de 22.000 millones de dólares adicionales en importaciones energéticas, y la Agencia Internacional de la Energía documentó en marzo la mayor caída de producción global de la historia: 10,1 millones de barriles diarios menos.

El 22 de abril, cuando expire también la tregua entre Washington y Teherán, llegará el siguiente umbral crítico de un conflicto que la diplomacia europea observa sin palancas reales para moldear su desenlace.

Un alto el fuego de diez días entre Israel y Líbano entrará en vigor a las 17:00 hora de Washington, tras un acuerdo anunciado por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien aseguró que este pacto incluirá al grupo Hezbollah y permitirá la realización de las primeras conversaciones de alto nivel entre ambos países en décadas. Trump prevé recibir en la Casa Blanca al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y al presidente libanés, Joseph Aoun, en los próximos cuatro o cinco días, en lo que calificó como un encuentro “sumamente emocionante” tras 48 años sin contactos formales de este tipo entre los dos Estados.

El mandatario estadounidense confirmó que mantuvo extensas conversaciones con los líderes de Israel y Líbano, y señaló que la tregua ha sido ratificada por ambos gobiernos, siendo celebrada por organizaciones internacionales como un respiro para la región. El alto el fuego llega después de más de un mes de enfrentamientos entre Israel y Hezbollah, escenario que, según Trump, amenazaba con desestabilizar la frágil tregua entre Estados Unidos e Irán.

Trump detalló que, si bien existe optimismo respecto de la estabilización en Oriente Medio, la situación sigue siendo compleja. “Habrá un alto el fuego entre Israel y el Líbano, y se reunirán, probablemente vendrán a la Casa Blanca en los próximos cuatro o cinco días”, declaró a la prensa, tras anunciar que la tregua tendrá una duración inicial de diez días. La guerra, según explicó, comenzó con los ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán el pasado 28 de febrero, lo que desató represalias iraníes y reavivó la violencia en la frontera entre Israel y Líbano.

En paralelo al alto el fuego, Donald Trump afirmó que Estados Unidos e Irán están “muy cerca” de alcanzar un acuerdo de paz, cuyas negociaciones cuentan con la mediación de Pakistán. El presidente estadounidense indicó que Teherán se ha comprometido a entregar su reserva de uranio enriquecido, un punto central en la disputa nuclear. “Estamos muy cerca de un acuerdo con Irán. Teníamos que asegurarnos de que Irán no obtenga nunca un arma nuclear… Han accedido totalmente a eso”, subrayó Trump, quien también elogió el papel del primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, y del jefe militar Asim Munir como intermediarios clave en el proceso.

El presidente estadounidense reconoció que la propuesta de Washington para el nuevo acuerdo incluye la suspensión de toda actividad nuclear por parte de Irán durante 20 años. Teherán, por su parte, habría sugerido un periodo de entre tres y cinco años, según fuentes cercanas a las negociaciones. Trump reiteró que “la línea roja” para Estados Unidos es que Irán no pueda obtener armas nucleares bajo ningún concepto y que la entrega del uranio enriquecido es una condición indispensable.

Las negociaciones entre Washington y Teherán, celebradas el pasado fin de semana en Islamabad, se extendieron más de 20 horas sin lograr un acuerdo definitivo. Trump no descartó viajar a Pakistán para firmar el eventual tratado si se concreta en la capital de ese país. “Podría ir, sí. Pakistán ha sido fantástico. Han sido muy buenos. A Islamabad es posible que vaya, sí”, declaró el mandatario, quien alabó la labor de mediación paquistaní y destacó la posibilidad de una segunda ronda de contactos antes del vencimiento del alto el fuego vigente el 22 de abril.

El presidente estadounidense advirtió que si no se alcanza un acuerdo, se reanudarán los combates. Trump sostuvo que la “muy buena relación” actual con Irán es resultado de “cuatro semanas de bombardeos y un bloqueo muy poderoso”, y destacó que el bloqueo al estrecho de Ormuz ha sido efectivo para limitar las capacidades de Teherán. Según su versión, Irán estaría dispuesto a aceptar condiciones “que no aceptaba hace dos meses”, mientras Estados Unidos presiona para que el levantamiento de sanciones y la reapertura del estrecho formen parte del paquete negociador.

En este contexto, la tensión en la región sigue siendo alta, con miles de muertos principalmente en Irán y Líbano, y un aumento abrupto de los costos energéticos que ha generado inquietud global. Trump consideró que la posibilidad de un acuerdo con Irán podría reducir el precio del petróleo e influir en la inflación internacional, aunque subrayó que el objetivo central es “evitar un holocausto nuclear”.

Dentro de este marco, la tregua entre Israel y Líbano es vista por Washington como una oportunidad para avanzar en una solución más amplia para Oriente Medio, aunque persisten las reservas de líderes políticos en Israel y advertencias de Hezbollah sobre la presencia militar israelí en el sur libanés. El presidente Trump concluyó reiterando que, si fracasan las negociaciones, los enfrentamientos podrían reanudarse, remarcando que la ventana para el acuerdo permanece abierta hasta el final del alto el fuego actual.

(Con información de AFP, EFE, Europa Press y Reuters)

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, confirmó este jueves que aceptó una tregua temporal de diez días con Líbano, pero insistió en que cualquier acuerdo de paz definitivo dependerá del desmantelamiento total de Hezbollah.

“Tenemos la oportunidad de lograr un acuerdo histórico con Líbano”, afirmó Netanyahu en un mensaje televisado, al tiempo que subrayó que la principal exigencia de Israel sigue siendo que el grupo terrorista respaldado por Irán “debe ser desmantelado”.

Netanyahu recalcó que el Ejército israelí no concederá libertad de movimiento a Hezbollah y que mantendrá una amplia “zona de seguridad” bajo control militar de Tel Aviv, que se extenderá hasta la frontera con Siria.

“No hemos aceptado la exigencia de Hezbollah de retirar nuestras fuerzas al límite internacional. Seguiremos presentes en el sur de Líbano con una extensa zona de seguridad”, declaró el primer ministro.

Añadió que la presencia militar y el control de la zona son esenciales para evitar que Hezbollah pueda reagruparse y lanzar ataques contra el norte de Israel.

El primer ministro remarcó que la cooperación con Washington es clave para garantizar la seguridad israelí y mantener la presión sobre Teherán y sus aliados en la región.

“El presidente Trump me dijo que está decidido a continuar el bloqueo del estrecho de Ormuz y a desmantelar las capacidades nucleares de Irán”, sostuvo Netanyahu.

La tregua acordada, que comenzará a las 21:00 GMT de este jueves, busca abrir el camino a negociaciones de paz directas entre Israel y Líbano, aunque la situación en el sur del país sigue siendo volátil.

Netanyahu aseguró que las operaciones militares continuarán mientras se negocia y que “las fuerzas israelíes están a punto de superar la resistencia en la ciudad estratégica de Bint Jbeil”, un enclave clave de Hezbollah en el sur libanés.

Por su parte, Hezbollah rechazó cualquier acuerdo que permita la libre circulación de tropas israelíes en territorio libanés y defendió el derecho de Líbano a resistir mientras exista presencia militar extranjera.

Un portavoz del grupo chií declaró que “la ocupación otorga a Líbano y a su pueblo el derecho a resistir por todos los medios hasta que Israel se retire”.

El gobierno libanés, que ha mantenido una postura crítica ante la intervención directa de Hezbollah en el conflicto, recibió con cautela el anuncio de la tregua. El primer ministro Nawaf Salam celebró la noticia, señalando que “el cese de hostilidades ha sido la principal demanda de Líbano durante toda la guerra”.

El acuerdo de alto el fuego se produce tras semanas de intensos combates, en los que Israel ha lanzado una ofensiva terrestre y aérea para expulsar a Hezbollah de una franja de territorio al sur del río Litani.

Netanyahu afirmó que “el área hasta el Litani se convertirá en zona prohibida para Hezbollah”, y que el control militar israelí sobre la región será no negociable en cualquier acuerdo futuro.

La ofensiva israelí comenzó el 2 de marzo, cuando Hezbollah abrió fuego en apoyo a Irán, lo que desencadenó la respuesta militar de Israel en el sur del Líbano. Desde entonces, la frontera se ha convertido en el principal foco de tensión en Medio Oriente, con decenas de miles de civiles libaneses desplazados y una situación humanitaria crítica en la zona.

En paralelo a la tregua, Estados Unidos ha intensificado su papel diplomático, con el presidente Trump anunciando conversaciones directas entre los líderes de Israel y Líbano y proponiendo una cumbre en la Casa Blanca para discutir un acuerdo de paz a largo plazo.

La administración estadounidense reiteró que el desarme de Hezbollah es un requisito para la estabilidad regional y que la vigilancia internacional será esencial para garantizar el cumplimiento de cualquier acuerdo alcanzado.

(Con información de AFP y Reuters)

Israel y el Líbano acordaron un alto el fuego de 10 días que comenzará esta noche, según anunció el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, tras mantener conversaciones con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y su homólogo libanés, Joseph Aoun. La tregua se presenta como un intento de desescalar la tensión en la frontera entre ambos países tras una serie de enfrentamientos recientes.

“Estos dos líderes han acordado que, para lograr la PAZ entre sus países, iniciarán formalmente un alto el fuego de 10 días a las 5 P.M. EST”, escribió Trump en su red Truth Social. El mandatario estadounidense no hizo mención al grupo terrorista Hezbollah, actor clave en el conflicto, lo que deja interrogantes sobre el alcance real y la implementación efectiva del cese de hostilidades.

El anuncio se produjo tras lo que el mandatario calificó como conversaciones “excelentes” con ambos líderes, que se desarrollaron apenas dos días después de un encuentro de paz celebrado en Washington D. C., el primero entre representantes de Israel y el Líbano en más de tres décadas. Según detalló Trump, ese canal diplomático abrió la puerta a un entendimiento inicial que derivó en la actual tregua temporal.

En paralelo, el presidente estadounidense aseguró que instruyó a su vicepresidente, JD Vance, al secretario de Estado, Marco Rubio, y al jefe del Estado Mayor Conjunto, Dan Caine, a trabajar junto a ambos países con el objetivo de avanzar hacia un acuerdo más amplio que permita consolidar una “paz duradera” en la región.

Trump también adelantó que invitará a Netanyahu y Aoun a la Casa Blanca para profundizar las negociaciones, en lo que describió como las primeras conversaciones significativas entre Israel y el Líbano desde 1983. El mandatario, que reivindicó su rol en la resolución de conflictos internacionales, sostuvo que ambas partes “desean la paz” y expresó su optimismo respecto a que el proceso iniciado con este alto el fuego pueda derivar en un acuerdo definitivo.

Previamente, el grupo terrorista Hezbollah intentó frustrar el acercamiento entre ambos países. El diputado de Hezbollah Hussein Hajj Hassan calificó como un “grave error” la decisión del Gobierno libanés de avanzar hacia contactos directos con Israel. “Las negociaciones directas con el enemigo son un grave pecado y un grave error… y no sirven a ningún interés del país”, afirmó a la agencia AFP desde su oficina parlamentaria. Además, instó a Beirut a detener lo que describió como “una serie de concesiones inútiles” ante Israel y Estados Unidos.

Las declaraciones reflejan la fuerte resistencia interna en el Líbano a cualquier diálogo con Israel, en un contexto de divisiones políticas y militares agravadas por el conflicto en curso.

El grupo terrorista Hezbollah volvió a manifestar su rechazo frontal a cualquier acercamiento diplomático entre Israel y el Líbano, previo a que se contrara un alto el fuego de 10 días que comenzará esta noche mediado por el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump.

El diputado de Hezbollah, Hussein Hajj Hassan calificó como un “grave error” la decisión del Gobierno libanés de avanzar hacia contactos directos con Israel. “Las negociaciones directas con el enemigo son un grave pecado y un grave error… y no sirven a ningún interés del país”, afirmó a la agencia AFP desde su oficina parlamentaria. Además, instó a Beirut a detener lo que describió como “una serie de concesiones inútiles” ante Israel y Estados Unidos.

Las declaraciones reflejan la fuerte resistencia interna en El Líbano a cualquier diálogo con Israel, en un contexto de divisiones políticas y militares agravadas por el conflicto en curso.

Israel y El Líbano acordaron este jueves un alto el fuego de 10 días que comenzará esta noche, según anunció el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, tras mantener conversaciones con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y su homólogo libanés, Joseph Aoun. La tregua se presenta como un intento de desescalar la tensión en la frontera entre ambos países tras una serie de enfrentamientos recientes.

“Estos dos líderes han acordado que, para lograr la PAZ entre sus países, iniciarán formalmente un alto el fuego de 10 días a las 5 P.M. EST”, escribió Trump en su red Truth Social. El mandatario estadounidense no hizo mención al grupo terrorista Hezbollah, actor clave en el conflicto, lo que deja interrogantes sobre el alcance real y la implementación efectiva del cese de hostilidades.

El anuncio se produjo tras lo que el mandatario calificó como conversaciones “excelentes” con ambos líderes, que se desarrollaron apenas dos días después de un encuentro de paz celebrado en Washington D. C., el primero entre representantes de Israel y el Líbano en más de tres décadas. Según detalló Trump, ese canal diplomático abrió la puerta a un entendimiento inicial que derivó en la actual tregua temporal.

En paralelo, el presidente estadounidense aseguró que instruyó a su vicepresidente, JD Vance, al secretario de Estado, Marco Rubio, y al jefe del Estado Mayor Conjunto, Dan Caine, a trabajar junto a ambos países con el objetivo de avanzar hacia un acuerdo más amplio que permita consolidar una “paz duradera” en la región.

Trump también adelantó que invitará a Netanyahu y Aoun a la Casa Blanca para profundizar las negociaciones, en lo que describió como las primeras conversaciones significativas entre Israel y el Líbano desde 1983. El mandatario, que reivindicó su rol en la resolución de conflictos internacionales, sostuvo que ambas partes “desean la paz” y expresó su optimismo respecto a que el proceso iniciado con este alto el fuego pueda derivar en un acuerdo definitivo.

En una operación realizada el miércoles en el barrio de Kasbet Einta, efectivos de la unidad Egoz allanaron un área utilizada por integrantes de Hezbollah y confiscaron armamento. Entre el material incautado, las FDI mencionaron lanzagranadas RPG, fusiles Kalashnikov, munición, granadas, un misil antiaéreo, dispositivos de observación y diverso equipamiento militar que, según indicaron, era utilizado para ataques desde zonas civiles.

En paralelo, la unidad Magellan informó haber abatido a varios combatientes que operaban en el mismo sector y que, de acuerdo con los reportes israelíes, preparaban ataques contra las tropas desplegadas en la zona. El ejército aseguró además que, tras completar tareas de reconocimiento, sus fuerzas destruyeron cerca de 70 infraestructuras vinculadas a Hezbollah “en tan solo un minuto”, como parte de un esfuerzo por desmantelar la red operativa del grupo en el sur libanés.

En un comunicado adicional difundido en la red social X, las FDI indicaron que tropas de la brigada 769, bajo el mando de la División 91, continúan con operaciones terrestres focalizadas en la región. Durante esas acciones, una unidad de inteligencia detectó intentos de células armadas de ejecutar ataques contra las fuerzas israelíes.

Según la misma fuente, los combatientes fueron abatidos mediante un ataque con drones y una operación conjunta con la Fuerza Aérea israelí. Asimismo, las tropas localizaron un depósito subterráneo de armas que contenía, entre otros elementos, fusiles de asalto, cohetes antitanque, lanzagranadas RPG y morteros.

Reporte desde Beirut

El Ministerio de Sanidad libanés dijo que al menos 11 personas, entre ellas mujeres y niños, murieron y otras resultaron heridas en los ataques israelíes en el sur del Líbano.

La Agencia Nacional de Noticias, controlada por el Estado libanés, dijo que un bombardeo sobre la aldea de Qasmiyeh dejó 15 heridos y en otro murió un motociclista.

La misma agencia señaló que las Fuerzas de Defensa de Israel atacaron una vez más el puente Qasmiyeh sobre el río Litani, destruyéndolo por completo.

Negociaciones en Washington

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció el miércoles por la noche que “los líderes” de Israel y Líbano hablarán este jueves, en medio de las conversaciones entre ambos países para intentar alcanzar un alto el fuego con mediación de Washington, en un contexto de seis semanas de enfrentamientos en territorio libanés.

“Estamos intentando dar algo de espacio para respirar entre Israel y el Líbano. Ha pasado mucho tiempo desde que los dos líderes han hablado, como 34 años. Mañana sucederá. ¡Genial!”, escribió Trump en su cuenta de Truth Social.

El mandatario no precisó a quiénes se refería al mencionar a “los líderes”, aunque el anuncio se produjo después de que los gobiernos de Israel y Líbano acordaran volver a reunirse para continuar las conversaciones sobre una eventual tregua que permita pausar los ataques israelíes sobre territorio libanés, iniciados tras la guerra con Irán.

El gabinete de seguridad de Israel se reunió este miércoles para evaluar la posibilidad de una tregua en el frente libanés, en medio de la ofensiva intensificada contra el grupo terrorista Hezbollah y las gestiones diplomáticas de Estados Unidos para impulsar un acuerdo, según reportaron Reuters, Times of Israel, The Guardian y Jerusalem Post.

El primer ministro Benjamin Netanyahu ratificó la continuidad de las operaciones militares en el sur del Líbano y la determinación de Israel para restringir cualquier presencia de Hezbollah entre la frontera y el río Litani.

Fuentes diplomáticas libanesas y funcionarios israelíes confirmaron a Reuters y The Jerusalem Post que la administración de Donald Trump ha estado presionando a Israel para que acepte una tregua temporal en Líbano, con el objetivo de crear espacio para negociaciones de paz.

El gabinete israelí finalizó la reunión sin tomar una decisión definitiva sobre el cese al fuego. Algunas fuentes dentro del gobierno de Netanyahu abogan por una mayor escalada, mientras que otros sectores, respaldados por Estados Unidos, consideran que una pausa táctica podría facilitar la salida diplomática al conflicto y reforzar la posición de Israel ante futuros acuerdos.

En paralelo, fuentes de Hezbollah y del gobierno libanés dijeron a Reuters que las gestiones para una tregua están en marcha, aunque se desconoce la fecha de inicio o la duración que tendría el cese de hostilidades.

Los funcionarios libaneses indicaron que el tiempo de la tregua podría estar vinculado a la vigencia del alto el fuego entre Estados Unidos e Irán, cuya extensión se negocia por separado.

Mientras tanto, el premier israelí aseguró en un mensaje grabado que las fuerzas israelíes continúan “golpeando a Hezbollah” y avanzan para “superar” la resistencia en la ciudad clave de Bint Jbeil, uno de los bastiones del grupo chiita en el sur.

Netanyahu afirmó que su instrucción a las Fuerzas de Defensa de Israel es mantener y reforzar la “zona de seguridad” hasta el río Litani, a 30 kilómetros de la frontera, y evitar cualquier presencia de Hezbollah en ese sector.

“He ordenado que toda el área del sur del Líbano hasta el Litani se convierta en una zona prohibida para operativos de Hezbollah”, declaró el jefe del Estado Mayor, teniente general Eyal Zamir, durante una visita a las tropas desplegadas en territorio libanés.

Mientras tanto, en Washington, representantes de Israel y Líbano mantuvieron el martes un encuentro inédito de alto nivel, el primero entre ambos gobiernos en más de cuatro décadas. Netanyahu celebró las conversaciones y señaló: “Estas negociaciones no ocurrían desde hace más de 40 años. Suceden ahora porque somos muy fuertes y los países vienen a nosotros, no solo Líbano”.

Desde la Casa Blanca niegan haber exigido formalmente un cese al fuego, aunque reconocen que darían la bienvenida al fin de las hostilidades como parte de un eventual acuerdo de paz entre Israel y Líbano.

“Esto no es algo que hayamos pedido, ni es parte de las negociaciones de paz con Irán, pero el presidente daría la bienvenida al fin de las hostilidades en Líbano si es parte de un acuerdo”, indicó un alto funcionario estadounidense citado por Times of Israel.

La situación sobre el terreno sigue siendo volátil. El ejército israelí confirmó que cinco soldados resultaron heridos este miércoles durante un ataque con cohetes de Hezbollah en el sur del Líbano.

Hezbollah, por su parte, confirmó el lanzamiento de 40 cohetes hacia el norte de Israel durante la mañana, en respuesta a las incursiones y el avance israelí en el sur del país. El grupo también ha condenado públicamente la decisión del gobierno libanés de iniciar contactos con Israel y ha advertido sobre el riesgo de una mayor fractura interna en Líbano si se continúa con el proceso de negociación.

Irán, que respalda militar y financieramente a Hezbollah, ha exigido que la situación en Líbano forme parte de cualquier acuerdo más amplio para frenar la guerra en Medio Oriente. Washington, por su parte, rechaza que las negociaciones con Irán y Líbano estén formalmente conectadas, aunque reconoce el efecto dominó de los frentes abiertos en la región.

El Ministerio de Salud de Líbano informó que los ataques israelíes han causado al menos 2.100 muertes, más de 7.000 heridos y 1,2 millones de desplazados desde el inicio de la ofensiva. Por su parte, Israel reportó la muerte de 13 militares en Líbano y dos civiles por ataques de Hezbollah.

(Con información de Reuters)

El primer ministro israelí Benjamin Netanyahu descartó este miércoles cualquier alto el fuego en Líbano y condicionó las negociaciones con Beirut al desmantelamiento completo del grupo terrorista Hezbollah, mientras las fuerzas israelíes intensificaban su ofensiva sobre Bint Jbeil, ciudad que calificó como “el gran bastión de Hezbollah” en el sur del país. En paralelo, advirtió que Israel está “preparado para cualquier escenario” si se reanuda el conflicto con Irán.

Las declaraciones llegaron horas después de que los embajadores de Israel y Líbano se reunieran el martes en Washington con el secretario de Estado Marco Rubio en el primer encuentro bilateral directo entre ambos países desde 1983. Líbano reclamó un alto el fuego inmediato; Israel acudió con instrucciones de no acordarlo. “Estas negociaciones no han tenido lugar durante más de 40 años. Ocurren ahora porque somos muy fuertes, y son los países los que se acercan a nosotros, no solo Líbano”, afirmó Netanyahu.

Netanyahu fijó dos condiciones irrenunciables: el desmantelamiento de Hezbollah y una paz “sostenible, lograda mediante la fuerza”. Anunció además que instruyó al ejército para extender la zona de seguridad hacia el este, en dirección al monte Hermón, para proteger a la población drusa.

El foco de los combates se concentra en Bint Jbeil, localidad a cuatro kilómetros de la frontera israelí y de enorme peso simbólico para Hezbollaj. Fue allí donde, en el año 2000, Hassan Nasrallah pronunció su discurso de “liberación” tras la retirada israelí del sur del Líbano. En 2006, la ciudad resistió el avance israelí en uno de los enfrentamientos más duros de aquella guerra. “Estamos a punto de eliminar este gran bastión de Hezbollah”, dijo Netanyahu sobre una localidad que su ejército denomina “la capital del terror” en el sur libanés.

Según Reuters, la división 98 del Ejército israelí completó el cerco de Bint Jbeil el lunes tras matar a más de cien combatientes en la semana anterior. Fuentes de seguridad libanesas citadas por Al Jazeera señalaron que las fuerzas israelíes emplearon artillería, bombardeos aéreos y bombas de fósforo blanco, extremo que Israel no confirmó.

La ofensiva en Líbano no puede desvincularse del cese del fuego provisional con Irán, acordado el 8 de abril y mediado por Pakistán. Irán y el mediador paquistaní sostienen que ese acuerdo incluía a Líbano; Israel y Washington lo niegan. Netanyahu fue tajante: “No hay cese del fuego en Líbano”. El día en que se anunció la tregua, Israel lanzó más de cien ataques sobre el país, con varios sobre zonas residenciales de Beirut que causaron más de 350 muertos según la Defensa Civil libanesa. Desde el inicio del conflicto, el Ministerio de Salud libanés contabiliza más de 2.100 fallecidos y 6.500 heridos.

Sobre Irán, Netanyahu aseguró que Washington mantiene a Israel “constantemente informado” de sus contactos con Teherán y que ambos países comparten los mismos objetivos: retirar el uranio enriquecido iraní, eliminar la capacidad de enriquecimiento en el país y reabrir el estrecho de Ormuz. “Es demasiado pronto para saber cómo terminará este asunto”, reconoció. “Ante la posibilidad de que la guerra se reanude, estamos preparados para cualquier escenario.”

La embajadora libanesa, Nada Hamadeh Moawad, calificó la reunión de “constructiva”, aunque insistió en la necesidad de un alto el fuego y la plena soberanía sobre el territorio. Hezbollah, en cambio, instó al Gobierno de Beirut a retirarse de unas negociaciones a las que tachó de “inútiles”. Con los combates sin pausa y las posiciones tan distantes, la brecha entre la mesa diplomática y el campo de batalla difícilmente podría ser mayor.

La Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) informaron que su fuerza aérea bombardeó más de 200 objetivos vinculados a la organización chií Hezbollah en el sur del Líbano durante las últimas 24 horas, en una de las ofensivas más intensas de los últimos días en la región.

Las operaciones aéreas se desarrollan en paralelo con el avance de fuerzas terrestres israelíes en el sur libanés, en el marco de una campaña que busca debilitar la infraestructura operativa de Hezbolá y alejar las amenazas de las comunidades israelíes del norte.

En este contexto, el jefe del Estado Mayor israelí afirmó durante una visita a tropas desplegadas que se han aprobado planes para continuar las operaciones tanto en Líbano como contra objetivos vinculados a Irán. Según sus declaraciones, en coordinación con el ejército de Estados Unidos, se llevaron a cabo acciones que “golpearon duramente al régimen iraní”, debilitando sus capacidades defensivas.

El alto mando también subrayó que Israel se mantiene en “alerta máxima” y que la Fuerza Aérea dispone de objetivos listos para ser atacados de manera inmediata. “No se les puede conceder logros en el ámbito nuclear ni en Ormuz”, sostuvo, en referencia a la creciente tensión estratégica en la región del Golfo.

Respecto a la campaña contra Hezbolá, el jefe militar aseguró que la ofensiva se desarrolla de manera “multifocal” y que las tropas han logrado “conquistar y limpiar áreas clave”. Añadió que la organización ha sufrido un fuerte desgaste, con más de 1.700 combatientes muertos desde el inicio de las operaciones, según cifras israelíes.

“No se les puede conceder logros en el ámbito nuclear ni en Ormuz”, sostuvo, en referencia a la creciente tensión estratégica en la región del Golfo.

En paralelo, las FDI informaron sobre acciones en Cisjordania, donde fuerzas especiales de la unidad Duvdevan detuvieron a dos presuntos militantes en la localidad de Ein Um Ashrit. De acuerdo con el comunicado, los sospechosos estaban involucrados en la creación de infraestructura terrorista y fueron arrestados en una operación coordinada con el servicio de seguridad interna Shin Bet.

Las autoridades israelíes reiteraron que continuarán sus operaciones tanto en Líbano como en otros frentes con el objetivo de prevenir ataques y desarticular redes armadas en la región.

Israel y Líbano mantuvieron este martes en Washington su primeras conversaciones directas desde 1983, en una señal inédita de acercamiento frente a la amenaza común que representa Hezbollah en la región. Tel Aviv y Beirut han acordado iniciar negociaciones directas en una fecha y lugar acordados mutuamente, informó el Departamento de Estado en un comunicado

Al término de la reunión, el embajador israelí en Estados Unidos, Yechiel Leiter, afirmó ante la prensa que las delegaciones compartieron una visión común sobre el futuro de la región.

“Descubrimos hoy que estamos del mismo lado. Nos une el objetivo de liberar a Líbano de Hezbollah”, afirmó tras la reunión, que se extendió por más de dos horas en la sede del Departamento de Estado norteamericano.

El diplomático israelí remarcó que esta cita representa “el inicio de una batalla fuerte y consistente contra Hezbollah” y añadió: “Nunca han estado tan debilitados como ahora. Juntos seguiremos eliminando la amenaza de este agente iraní, tan dañino para la región”.

“No queremos a los franceses cerca de este proceso, ni en nada que tenga que ver con la paz en la región. Son una influencia negativa, especialmente en Líbano”, opinó el embajador israelí. El comentario se produjo luego de que el presidente francés, Emmanuel Macron, reclamara la inclusión de Líbano en el alto el fuego regional.

Durante el diálogo, Israel y Líbano abordaron la posibilidad de definir una frontera clara y estable, con la expectativa de que el futuro cruce territorial entre ambos países se limite a “negocios o turismo”.

Leiter recalcó que “la seguridad de los ciudadanos israelíes no es negociable” y que el desarme de Hezbollah es una condición esencial para cualquier avance hacia la paz.

“El gobierno libanés manifestó una fuerte voluntad de desarmar a Hezbollah. Dejan claro que ya no quieren estar ocupados por ese grupo”, puntualizó.

La reunión fue facilitada por el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, quien instó a las partes a aprovechar la “oportunidad histórica” que representa este acercamiento.

Rubio subrayó que el proceso enfrenta décadas de desconfianza y complejidad, pero apostó a la construcción de un marco que permita un acuerdo duradero.

“Se trata de poner fin de forma definitiva a 20 o 30 años de influencia de Hezbollah en esta parte del mundo, y no solo al daño que ha infligido a Israel, sino también al daño que ha infligido al pueblo libanés”, declaró.

El contexto de la reunión estuvo marcado por el rechazo abierto de Hezbollah, que en paralelo al inicio de las conversaciones lanzó salvas de cohetes contra trece localidades del norte de Israel.

El grupo armado, apoyado por Irán, había pedido al gobierno libanés que abandonara el proceso y boicoteara el diálogo. El presidente de Líbano, Joseph Aoun, en cambio, manifestó un día antes su esperanza de que el canal abierto en Washington sirva para lograr un alto el fuego y avanzar hacia negociaciones bilaterales directas.

En los últimos meses, la escalada militar en la frontera norte de Israel y el sur de Líbano ha dejado más de dos mil víctimas y ha provocado el desplazamiento de más de un millón de personas, además de ataques aéreos de gran magnitud sobre Beirut.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, enfatizó recientemente que el objetivo es el desmantelamiento del arsenal de Hezbollah y la consecución de un acuerdo de paz que pueda perdurar por generaciones.

Leiter aprovechó la oportunidad para descartar el involucramiento de Francia en eventuales negociaciones futuras.

Aunque no se definió una fecha para el próximo encuentro, ambas delegaciones acordaron llevar las propuestas discutidas a sus respectivos gobiernos.

Leiter anticipó que espera que las conversaciones se reanuden en las próximas semanas, con la mira puesta en la construcción de un acuerdo que regule tanto los aspectos de seguridad como los civiles, para avanzar hacia una relación “tan armoniosa como la que Israel mantiene con los países de los Acuerdos de Abraham”.

La jornada dejó en claro que, por primera vez en décadas, Israel y Líbano exploran abiertamente la posibilidad de un acuerdo directo, con el desarme de Hezbollah como eje central de la agenda y el respaldo activo de Estados Unidos como mediador.

(Con información de AFP y EFE)

Representantes de Israel y Líbano se reúnen este martes en Washington en conversaciones mediadas por Estados Unidos para poner fin a la guerra en Beirut, en un contexto de expectativas bajas y profundas diferencias entre las partes.

El encuentro, impulsado por el secretario de Estado Marco Rubio, incluye a los embajadores de Israel y Líbano en Washington y al embajador estadounidense en Beirut. Un funcionario del Departamento de Estado citado por AFP afirmó que “esta conversación abordará el diálogo en curso sobre cómo garantizar la seguridad a largo plazo de la frontera norte de Israel y apoyar la determinación del gobierno del Líbano de recuperar la plena soberanía sobre su territorio”.

El conflicto se intensificó desde el 2 de marzo, cuando Hezbollah atacó a Israel y arrastró a Líbano a la guerra regional con Irán. Desde entonces, los ataques israelíes, incluido un bombardeo de gran escala sobre Beirut el 8 de abril, dejaron más de 2.000 muertos y más de un millón de desplazados, mientras fuerzas terrestres israelíes avanzaron en el sur del país.

En la antesala del encuentro, el líder del grupo terrorista Hezbollah, Naim Qassem, rechazó la iniciativa diplomática y pidió cancelar las conversaciones incluso antes de su inicio. Calificó el proceso como “inútil”, en línea con la postura del grupo respaldado por Irán, que mantiene enfrentamientos con Israel.

Las posiciones de ambas partes reflejan diferencias marcadas. La portavoz del gobierno israelí, Shosh Bedrosian, declaró que “este diálogo entre Israel y Líbano... tiene como objetivo desarmar a la organización terrorista Hezbollah, expulsarlos del Líbano y establecer relaciones pacíficas entre nuestros dos países”. Además, subrayó que “no discutiremos un alto el fuego con Hezbollah, que continúa llevando a cabo ataques indiscriminados contra Israel y nuestros civiles”.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, reafirmó esa línea el sábado al señalar que “queremos el desmantelamiento de las armas de Hezbollah, y queremos un acuerdo de paz real que dure generaciones”. Del lado libanés, el presidente Joseph Aoun expresó una expectativa distinta y sostuvo que espera que las conversaciones en Washington produzcan “un acuerdo sobre un alto el fuego en Líbano, con el objetivo de iniciar negociaciones directas entre Líbano e Israel”.

En paralelo, la administración del presidente Donald Trump sostiene una posición que busca equilibrar demandas contrapuestas. Washington insiste en el desarme de Hezbollah, el respeto a la integridad territorial y soberanía de Líbano, y la defensa de los derechos de Israel. Estas metas resultan difíciles de conciliar en el contexto actual.

Fuentes cercanas a la situación, también citadas por AFP, consideran improbable un avance significativo en el corto plazo. Un ex funcionario de defensa israelí señaló que “haría falta mucha imaginación y optimismo para pensar” que los problemas entre Israel y Líbano pueden resolverse en esta reunión y agregó que “las expectativas son bajas”. También advirtió que “será muy difícil alcanzar cualquier acuerdo, e Israel creará una zona de amortiguamiento en el norte muy similar a lo que tenemos en Gaza”.

La opinión pública israelí también respalda la continuidad de la ofensiva. Según una encuesta del Instituto de Democracia de Israel publicada el lunes, el 80% de los israelíes judíos considera que el país debe continuar los combates en Líbano contra Hezbollah, independientemente de la evolución del conflicto con Irán, incluso si eso genera fricciones con la administración estadounidense.

Hezbollah justificó su entrada en la guerra el 2 de marzo como una respuesta a la muerte del líder supremo iraní Ali Khamenei, fallecido el 28 de febrero en el inicio de la ofensiva israelí-estadounidense. Israel respondió con bombardeos a gran escala en territorio libanés y con una ofensiva terrestre en el sur, lo que profundizó el conflicto y complicó los esfuerzos diplomáticos.

(Con información de AFP)

Las fuerzas israelíes lanzaron el lunes una ofensiva para tomar el control de la localidad de Bint Jbeil, situada en el sur del Líbano, donde combatientes de Hezbollah permanecen atrincherados. El ataque se produce en vísperas de una reunión inusual entre representantes de los gobiernos de Israel y Líbano en Washington, en medio de crecientes tensiones políticas y militares en la región.

El lunes, el ejército israelí completó el cerco a Bint Jbeil, considerada un bastión de Hezbollah y un punto estratégico como capital provincial y acceso a las aldeas circundantes. Voceros militares israelíes y fuentes de seguridad libanesas confirmaron que las tropas iniciaron el asalto terrestre, mientras los combatientes de Hezbollah declararon estar dispuestos a resistir hasta el final por la importancia simbólica y estratégica de la ciudad.

El encuentro previsto para el martes entre los embajadores de Líbano e Israel ante Estados Unidos será la primera vez en años que representantes de ambos países, formalmente en estado de guerra, dialogan cara a cara. El ministro de Relaciones Exteriores libanés, Youssef Raggi, anunció que Beirut aprovechará la ocasión para solicitar un alto el fuego, aunque la viabilidad del diálogo es incierta. Israel ha afirmado que no discutirá un cese de hostilidades, mientras que Hezbollah rechaza cualquier negociación con Israel.

En una declaración televisada el lunes, el jefe de Hezbollah, Naim Qassem, instó al gobierno libanés a cancelar la reunión, calificándola de “inútil” y reiterando que su grupo continuará enfrentando los ataques israelíes en territorio libanés.

El ejército israelí manifestó que espera lograr el control operacional total de Bint Jbeil en pocos días, señalando que solo quedan unos pocos militantes en el área. Un funcionario de seguridad extranjero en el Líbano afirmó que la toma de la ciudad permitiría a Israel controlar casi toda la franja fronteriza sudeste, restando solo la zona occidental, de difícil acceso por su geografía boscosa.

La ofensiva israelí sobre la ciudad de Bint Jbeil es vista como un movimiento clave para asegurar la frontera sur de Israel y debilitar la presencia de Hezbollah en la región. Según fuentes militares israelíes, el objetivo es establecer control hasta el río Litani, ubicado a unos 30 kilómetros de la frontera. Los enfrentamientos han dejado más de 2.000 muertos y más de un millón de desplazados, según autoridades libanesas.

El Comité Internacional de la Cruz Roja informó que un centro de la Cruz Roja en la ciudad libanesa de Tiro fue alcanzado por un ataque, que según la agencia estatal libanesa dejó un muerto, sin identificar. El ejército israelí confirmó un ataque en Tiro contra un “terrorista de Hezbollah” y dijo estar investigando los reportes sobre daños al centro de la Cruz Roja.

En el norte de Israel, un cohete de Hezbollah impactó la ciudad de Nahariyya, alcanzando un edificio residencial de tres plantas. El servicio de bomberos reportó que una mujer resultó levemente herida por vidrios rotos. Las fuerzas israelíes informaron haber interceptado más de diez drones y cohetes lanzados desde el Líbano en el mismo periodo.

El embajador estadounidense en el Líbano, Michel Issa, será el anfitrión del encuentro entre Yechiel Leiter (Israel) y Nada Hamadeh Moawad (Líbano) en Washington. Solo se ha autorizado discutir la posibilidad de un alto el fuego, según el ministro de Cultura libanés, Ghassan Salameh. La embajada de Israel en Washington señaló que las conversaciones constituirán el inicio de “negociaciones de paz formales”, aunque Israel se niega a tratar un alto el fuego con Hezbollah.

El ministro de Relaciones Exteriores libanés declaró que Líbano busca alcanzar un cese de hostilidades mediante negociaciones directas, separando el conflicto libanés del expediente iraní. Sin embargo, Hezbollah y su aliado, el presidente del Parlamento Nabih Berri, se oponen a cualquier negociación antes de detener la violencia. Voceros cercanos a estos grupos sostienen que el gobierno libanés no debe sentarse con Israel mientras “nuestro pueblo está siendo asesinado”.

En los últimos días, mientras continúan los combates en el sur, no se han registrado bombardeos israelíes sobre Beirut desde el miércoles anterior, cuando una serie de ataques aéreos provocaron cientos de muertos, según fuentes oficiales libanesas.

(Con información de Reuters)

El grupo terrorista Hezbollah no acatará ningún acuerdo que pueda resultar de las conversaciones directas entre Líbano e Israel en Estados Unidos, unas negociaciones a las que se opone firmemente, manifestó el lunes un alto funcionario del grupo terrorista libanés.

Wafiq Safa, un miembro de alto rango del consejo político de Hezbollah, habló en vísperas de las conversaciones previstas en Washington entre los embajadores de Líbano e Israel en Estados Unidos. Será la primera vez en décadas que enviados de ambas naciones, que no mantienen relaciones diplomáticas, se reúnan cara a cara en conversaciones directas.

“En cuanto a los resultados de esta negociación entre Líbano y el enemigo israelí, no nos interesan ni nos preocupan en absoluto”, señaló Safa a The Associated Press.

“No estamos obligados por lo que acuerden”, añadió en una inusual entrevista con medios internacionales. Habló junto a un cementerio mientras un dron israelí zumbaba sobre su cabeza.

Negociaciones históricas en un momento delicado

Funcionarios libaneses buscan negociar un alto el fuego en la guerra entre Israel y Hezbollah en las conversaciones en Estados Unidos.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha dicho que el objetivo es el desarme de Hezbollah y un posible acuerdo de paz entre Líbano e Israel. Shosh Bedrosian, portavoz de Netanyahu, afirmó el lunes que no habrá un alto el fuego con Hezbollah.

Por separado, en conversaciones de paz entre Estados Unidos e Irán celebradas el fin de semana pasado en Pakistán, Irán ha intentado incluir a Líbano en cualquier acuerdo de alto el fuego propio con Estados Unidos. Israel y Estados Unidos han insistido en que Líbano no formaría parte de ello.

Horas después de que Teherán y Washington anunciaron una tregua el miércoles pasado, Israel lanzó más de 100 ataques en todo Líbano, incluidos en zonas residenciales y comerciales densamente pobladas del centro de Beirut.

Y aunque las conversaciones entre Estados Unidos e Irán terminaron sin un acuerdo, Safa dijo que Hezbollah fue informado de que Irán “pudo obtener un cese de ataques” en toda la región administrativa de Beirut, la capital de Líbano, incluidas las zonas del sur de Beirut, un bastión de Hezbollah conocido como Dahiyeh.

Los ataques israelíes sobre Beirut y sus suburbios del sur se han detenido desde el miércoles, pero los intensos combates han continuado en el sur de Líbano.

La entrada de Hezbollah en la guerra

Israel y Hezbollah han librado múltiples guerras desde que el grupo terrorista libanés respaldado por Irán se formó en la década de 1980 como una fuerza guerrillera que combatía la ocupación israelí en el sur de Líbano en aquel momento.

La ronda más reciente comenzó el 2 de marzo, dos días después de que Israel y Estados Unidos iniciaran la guerra contra Irán. Hezbollah entró en la contienda, disparando misiles a hacia Israel. Israel respondió con bombardeos aéreos y una invasión terrestre.

Desde entonces, la guerra ha desplazado a más de 1 millón de personas en Líbano y ha matado a más de 2.000, incluidos más de 500 mujeres, niños y trabajadores médicos. Muchos libaneses han culpado a Hezbollah de arrastrar a Líbano a la guerra, acusándolo de actuar en nombre de su patrocinador, Irán.

Safa sostuvo que las acciones de Hezbollah fueron preventivas porque sus líderes creían que “Israel se estaba preparando para una segunda batalla con Líbano” con el objetivo de destruir a Hezbollah.

Era “un momento apropiado para Hezbollah... para reconstruir una nueva ecuación” y restablecer la disuasión frente a Israel, afirmó, al negar cualquier acuerdo previo con Teherán para que Hezbollah entrara en la guerra si Irán era atacado.

Después de que un alto el fuego mediado por Estados Unidos detuvo la última guerra entre Israel y Hezbollah en noviembre de 2024, Israel continuó realizando ataques casi diarios en Líbano que, según dijo, buscaban impedir que el grupo se rearmara. Hezbollah quiere evitar un regreso a ese statu quo, indicó Safa.

“Miércoles negro”

Israel ha afirmado que sus ataques en Líbano el miércoles pasado mataron a más de 250 militantes de Hezbollah. Más de 100 mujeres y niños estuvieron entre las más de 350 personas fallecidas, según el Ministerio de Salud de Líbano.

Eso significaría que, según la afirmación de Israel, cada hombre adulto muerto ese día era miembro de Hezbollah.

“Ninguno de nuestros funcionarios o cuadros fue asesinado en Beirut”, dijo Safa. “Quienes murieron en Beirut son 100% civiles”. No negó que miembros del grupo hayan muerto fuera de la capital libanesa.

Israel afirmó haber matado al secretario del líder de Hezbollah, Naim Kassem, quien también era su sobrino, Ali Yusuf Harshi, así como a algunos comandantes de alto nivel.

Safa dijo que el secretario de Kassem no murió, aunque “tal vez un pariente suyo sí”.

También confirmó por primera vez que resultó herido durante la anterior guerra entre Israel y Hezbollah, en 2024, después de ser blanco de dos ataques israelíes en Beirut, “pero Dios me concedió sobrevivir”.

Deterioro de las relaciones con el gobierno

Las relaciones entre el gobierno libanés y Hezbollah —que no es solo un grupo miliciano, sino también un partido político con un bloque parlamentario— se han vuelto cada vez más tensas.

El gobierno aprobó el año pasado un plan para retirar todas las armas que no sean propiedad del Estado —sus fuerzas de seguridad o el ejército— y posteriormente dijo que había completado en gran medida la tarea al sur del río Litani, donde los miembros de Hezbollah ahora combaten con fuerzas israelíes.

Después del 2 de marzo, el gobierno fue más allá y declaró ilegal el brazo armado de Hezbollah.

Safa dijo que Hezbollah actualmente no habla directamente con el presidente Joseph Aoun ni con el primer ministro Nawaf Salam, pero que todas sus comunicaciones pasan por el presidente del Parlamento, Nabih Berri, líder del partido Amal, aliado de Hezbollah.

Afirmó que, si hay un alto el fuego y una retirada de las tropas israelíes de Líbano, Hezbollah —que se autodenomina un movimiento de “resistencia” contra su archienemigo Israel— está dispuesto a negociar con el gobierno libanés sobre el destino de sus armas.

“El tema de las armas de la resistencia es un asunto libanés que no tiene nada que ver con Israel ni con Estados Unidos”, manifestó Safa.

(Con información de AP)

Durante su declaración, Netanyahu señaló que las fuerzas armadas están actuando contra las aldeas que, según él, eran utilizadas por grupos terroristas y que se ubicaban junto a la frontera israelí. Indicó que todas las posiciones identificadas como terroristas han sido "prácticamente arrasadas" y remarcó que los combates continúan de forma ininterrumpida. "Siguen en todo momento, ayer continuaron y también hoy“, afirmó. El jefe de gobierno destacó la importancia de reconocer estos logros y el espíritu de las tropas desplegadas en la zona.

Netanyahu relató que mantuvo recientemente una conversación con el vicepresidente de los Estados Unidos, J. D. Vance, quien lo llamó para informarle sobre el desarrollo de negociaciones con Irán. Según Netanyahu, el vicepresidente le comunicó detalles sobre el proceso y señaló que la ruptura de las negociaciones se debió a la posición estadounidense de no aceptar la violación del acuerdo por parte de Irán. El primer ministro afirmó que el presidente Trump considera clave la eliminación de todo el material enriquecido iraní y que no haya más enriquecimiento, ni ahora ni en los próximos años, incluso durante décadas. Agregó que la administración estadounidense decidió imponer un cerco naval a Irán y que Israel respalda esta postura.

Netanyahu subrayó que la coordinación entre Israel y Estados Unidos es constante. Dijo que las autoridades israelíes mantienen comunicación con sus homólogos estadounidenses sobre la evolución de la situación y las decisiones que se adoptan en materia de seguridad y negociaciones internacionales. El primer ministro remarcó que Israel apoya la firmeza mostrada por Estados Unidos ante la violación de los acuerdos por parte de Irán.

En su discurso, Netanyahu afirmó que el poder del Estado de Israel, casi ochenta años después del Holocausto, es visible ante todo el mundo. Indicó que, si el Estado israelí no existiera para enfrentarse a quienes lo amenazan, los nombres de Natanz, Fordow y Bushehr serían recordados como Auschwitz, Majdanek o Sobibor. Mencionó que, a lo largo de la historia, en cada generación surgen amenazas contra Israel, pero en la actualidad el país ha tomado su destino en sus manos.

Netanyahu aseguró que ahora su país es quien toma la iniciativa contra sus enemigos y que aquellos que antes buscaban destruir a Israel ahora luchan por su propia supervivencia. Señaló que este cambio debe ser valorado por todos los ciudadanos israelíes, ya que, en su opinión, garantiza lo más importante para el país. El primer ministro concluyó que la vigilancia y la acción de las fuerzas armadas y los organismos de seguridad israelíes son fundamentales para la protección y el futuro de Israel.

Pasaron más de 16 horas seguidas de reuniones a puerta cerrada, que se prolongaron hasta la madrugada del domingo, cuando el vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, entró en un ornamentado salón de Pakistán y dejó escapar un suspiro. Cuando llegó al atril para hablar con la prensa, hizo una mueca.

Habló de “deficiencias”, “malas noticias” y de no ser “capaz de avanzar”. Estados Unidos e Irán no llegaron a un acuerdo.

Agotado y frustrado después de 21 horas en Pakistán, Vance dio pocos detalles, respondió a tres preguntas y se marchó. No habló sobre si se mantendría el alto al fuego de dos semanas con Irán, ni qué pasaría con el estrecho de Ormuz, ni si el presidente Donald Trump cumpliría ahora su amenaza de borrar del mapa la civilización iraní.

Fue una conclusión de un viaje diplomático crucial para Vance, quien dio a conocer su oposición a una guerra a gran escala en Irán. Los aliados y los adversarios de Estados Unidos tenían puestas sus esperanzas en él para encontrar una salida a un conflicto que ha trastornado la economía mundial, ha desgastado alianzas y se ha extendido a toda la región.

En cambio, se fue sin nada. Culpó a Irán del fracaso de las conversaciones, dijo que Estados Unidos buscaba un compromiso según el cual Irán no buscaría un arma nuclear, y este se negó.

Que Vance fuera el que se encontrara en esta situación era algo extraordinario en sí mismo. Al hombre del círculo cercano de Trump más opuesto a la guerra se le comisionó dirigir las conversaciones de más alto nivel entre Estados Unidos e Irán en casi 50 años. Trump, por su parte, estaba a miles de kilómetros de distancia, en el Kaseya Center de Miami, viendo un combate de la UFC junto a Marco Rubio, su secretario de Estado y asesor de seguridad nacional.

Para Vance, el viaje representaba la misión de más alto perfil de su mandato, que ha estado marcado en gran medida por la política interna. Funcionarios de la Casa Blanca esperaban que el vicepresidente pasara los meses anteriores a las elecciones de mitad de mandato recorriendo el país para impulsar al Partido Republicano.

En lugar de ello, pasó la primera parte de la semana en Hungría, haciendo campaña en favor del primer ministro Viktor Orbán, y la concluyó en Pakistán, tratando de negociar el fin de una guerra desordenada y complicada.

Estados Unidos e Israel han pasado más de cinco semanas bombardeando Irán. Asesinaron al líder supremo y a otros funcionarios de alto rango, han alcanzado 13.000 objetivos y, según la Agencia de Noticias de Activistas de Derechos Humanos, han causado la muerte de más de 1700 civiles. Irán respondió con ataques a países de toda la región, incluidas bases militares estadounidenses, y con el cierre del estrecho de Ormuz.

Y, ahora, Trump debe decidir qué hacer: volver a la mesa de negociaciones o reanudar un conflicto mortal y costoso que ya ha provocado la mayor perturbación energética de los tiempos modernos. El domingo, respondió en parte a la pregunta anunciando un bloqueo naval en el estrecho de Ormuz, lo que generalmente se considera un acto de guerra.

Tender una mano

Vance inició su viaje a Pakistán con un tono cautelosamente optimista, diciendo a los periodistas que Estados Unidos “tendería una mano” si Irán estuviera “dispuesto a negociar de buena fe”.

Pero cuando Vance partió de Washington, con una breve escala técnica en París, los detalles sobre cómo se desarrollarían las negociaciones seguían sin estar claros.

Funcionarios iraníes amenazaron reiteradamente con negarse a entablar reuniones directas si Estados Unidos no accedía a diversas exigencias, entre ellas descongelar los activos de Irán en el extranjero y extender el alto al fuego para incluir a Líbano. Esta última exigencia destacó hasta qué punto muchos acontecimientos de esta guerra están fuera del control estadounidense: el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, ha expresado su deseo de seguir peleando contra Hezbollah, un grupo representante de Irán.

Y en las horas previas a la reunión, incluso cuando el vicepresidente ya estaba en Islamabad, los desacuerdos se desbordaron y llegaron a la prensa. Algunos funcionarios iraníes dijeron a los medios de comunicación que Estados Unidos había acordado descongelar los activos iraníes depositados en Qatar y en bancos extranjeros antes de que comenzaran las reuniones, como muestra de buena fe. Estados Unidos dijo que esa información era falsa.

Los medios de comunicación estatales iraníes informaron entonces que el equipo estadounidense estaba confundido.

Los viajes al extranjero de los presidentes o vicepresidentes de Estados Unidos suelen ser asuntos muy planificados, con agendas detalladas y resultados previstos. Los equipos de avanzada viajan con mucha antelación para ultimar los detalles, elaborando calendarios minuto a minuto.

El equipo de Vance solo dispuso de unos días.

En Islamabad, los movimientos de Vance fueron estrictamente vigilados. El anuncio de su llegada estuvo embargado hasta 15 minutos después de que su comitiva abandonara la base aérea de Nur Khan. Su visita a la embajada estadounidense no pudo hacerse pública hasta que llegó a su siguiente destino: el Serena, el hotel de cinco estrellas que era la sede las conversaciones.

No se permitió la presencia de periodistas en la sala cuando la delegación estadounidense se reunió con los iraníes, ni siquiera durante la reunión bilateral con los paquistaníes.

En Washington, los altos funcionarios de la Casa Blanca también buscaban detalles y llamaban de un lado a otro mientras se alargaban las negociaciones para saber qué estaba pasando en Islamabad.

Escéptico desde el principio

Vance no quería que Estados Unidos entrara en guerra con Irán.

Advirtió sobre el caos regional y las bajas masivas. Le preocupaba agotar las existencias de armamento estadounidense. Temía traicionar a las bases políticas del gobierno, muchas de las cuales apoyaban al presidente por su promesa de no involucrar a Estados Unidos en nuevas guerras.

Vance, cuya identidad política se ha transformado con el tiempo, pasando de ser un duro crítico de Trump en 2016 a un ferviente partidario, ha centrado su ideología de política exterior en oponerse a este tipo de conflictos. Fue su premisa declarada para apoyar a Trump durante su tercera campaña presidencial.

En enero de 2023, Vance, entonces senador por Ohio, apoyó a Trump para presidente, escribiendo en The Wall Street Journal que su apoyo se centraba en la parte más importante del legado del ex presidente: “su exitosa política exterior”. El núcleo de ese argumento, escribió Vance, era que Trump no había iniciado ninguna guerra durante su primer mandato.

La guerra contra Irán no es el único desacuerdo que Vance ha tenido con el enfoque de la política exterior de Trump. Cuando el presidente estaba considerando atacar Yemen el año pasado, Vance dijo a otros funcionarios del gobierno que pensaba que la operación era un “error” y pareció cuestionar si Trump comprendía las posibles consecuencias de la acción, según The Atlantic, que publicó partes del intercambio.

Y para Vance, ampliamente considerado el favorito para la candidatura republicana en 2028, el conflicto pone en riesgo su conexión con el ala antiintervencionista del movimiento político Make America Great Again (MAGA). La guerra ha convulsionado a la coalición de Trump: destacadas voces conservadoras como Tucker Carlson, especialmente cercano a Vance, han surgido como algunos de los críticos más feroces de la guerra.

Aunque Vance y sus aliados no ocultan su oposición privada al conflicto, él ha apoyado públicamente al presidente. Y como líder de la delegación, le resultará difícil apartarse de la guerra en el futuro, independientemente del resultado.

“Si no sucede, culparé a JD Vance”, dijo Trump entre risas en un almuerzo por Pascua a principios de este mes, al referirse al intento de Vance de lograr un acuerdo. “Si ocurre, me llevo todo el crédito”.

La delegación estadounidense estaba encabezada por tres hombres con escasa experiencia diplomática tradicional. La carrera política de Vance antes de ascender a vicepresidente incluyó un periodo de dos años en el Senado, y Steve Witkoff, enviado especial del presidente, y Jared Kushner, yerno de Trump, construyeron fortunas en el sector inmobiliario.

Pero Witkoff y Kushner se han convertido en los tipos que arreglan cosas para Trump, enviados a zonas de conflicto de todo el mundo para intentar lograr la paz. Han tenido cierto éxito con el conflicto entre Israel y Hamas, y mucho menos con Rusia y Ucrania. Con Irán, intentaron llegar a un acuerdo y el fracaso de sus negociaciones condujo al conflicto actual. Pero al cerrar el estrecho, Irán tiene más influencia en esta ronda de negociaciones que antes de la guerra.

“Pase lo que pase, hemos ganado”

Mientras Vance viajaba a Pakistán, e incluso durante las negociaciones, el presidente se pronunció repetidamente en Truth Social. Atacó a los medios de comunicación por informar de cualquier cosa que no fuera que Irán está “¡PERDIENDO, y PERDIENDO A LO GRANDE!” y se jactó de lo que describió como un éxito militar estadounidense absoluto.

“Los iraníes no parecen darse cuenta de que no tienen ninguna carta, salvo una extorsión a corto plazo al Mundo utilizando las Vías Fluviales Internacionales”, escribió en Truth Social mientras Vance volaba a Pakistán. “¡La única razón por la que están vivos hoy es para negociar!”.

Más tarde ese mismo día, cuando Trump abandonaba la Casa Blanca para viajar a Florida, dijo que no le importaba si se alcanzaba o no un acuerdo con Irán.

“Pase lo que pase, hemos ganado”, dijo. “Hemos derrotado por completo a ese país”.

En Islamabad, los funcionarios paquistaníes estaban ansiosos por promover su papel de pacificadores. Anunciaron dos días de vacaciones en la capital para despejar la ciudad, y desplegaron miles de agentes de policía para reforzar la seguridad antes de la visita. Cuando la comitiva de Vance atravesó la ciudad, no había vehículos en el camino ni señales de que hubiera gente.

Los funcionarios paquistaníes también imprimieron con rapidez nuevos carteles, que pegaron en farolas y vallas publicitarias de la ciudad para celebrar las “Conversaciones de Islamabad”, con las banderas estadounidense, paquistaní e iraní para anunciar las negociaciones.

Pero a pesar de eso, casi todo el mundo ignoraba lo que ocurría a puerta cerrada.

Cientos de periodistas que se habían reunido en Islamabad para cubrir las negociaciones pasaron el día buscando cualquier información sobre las conversaciones. Apostados en el Centro de Convenciones Jinnah de la ciudad, justo enfrente del Hotel Serena, los periodistas bebían café en tazas especiales con la leyenda “Brewed for Peace” mientras una banda tocaba música tradicional paquistaní.

Un cartel gigante que decía #IslamabadTalks estaba colocado sobre un escenario cubierto con moqueta verde con un atril que no se usó.

“Nadie sabe cuándo, dónde ni cómo se celebran estas conversaciones”, dijo Nadir Guramani, periodista paquistaní, en el centro de convenciones.

“Ni siquiera sabemos lo que está ocurriendo fuera, ya que la circulación por la ciudad está restringida”, añadió.

Resultó que, tras 21 horas sobre el terreno en Islamabad, no había ocurrido gran cosa para lograr una paz duradera entre Estados Unidos e Irán.

© The New York Times 2026.

“Es hora de que vivamos en paz”, dijo Bahjat Salameh, residente de Beirut. Mientras tanto, Mohammed Doghman, un hombre desplazado del sur del Líbano, declaró a Reuters que no veía “ningún atisbo de esperanza”.

Irán busca un alto el fuego para el Líbano como parte de las conversaciones con Estados Unidos, que concluyeron el domingo 12 de abril sin avances significativos. Sin embargo, Israel prefiere continuar las conversaciones con las autoridades libanesas por una vía paralela.

Funcionarios israelíes y libaneses tienen previsto mantener conversaciones en Estados Unidos el martes 14 de abril.

Israel intensificó sus ataques aéreos contra el Líbano después de que Hezbollah lanzara misiles contra Israel el 2 de marzo, tres días después del inicio de la guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán. Desde entonces, ha ampliado su invasión terrestre hacia el sur del Líbano, ordenando a cientos de miles de libaneses que huyan de las aldeas que considera bastiones de Hezbollah.

Según el Ministerio de Sanidad del Líbano, al menos 2.020 personas han muerto en ataques israelíes en el país, mientras que al menos dos israelíes han muerto por el fuego de cohetes de Hezbollah.

Según informaron funcionarios israelíes y libaneses, el martes se celebrarán conversaciones en Washington entre el embajador de Israel en Estados Unidos, Yechiel Leiter, y su homóloga libanesa, Nada Hamadeh Moawad.

Sin embargo, ambas partes han emitido declaraciones contradictorias sobre los temas que se tratarían en las conversaciones.

La presidencia del Líbano informó que ambos mantuvieron una conversación telefónica el viernes pasado y acordaron reunirse en el Departamento de Estado para discutir el anuncio de un alto el fuego y fijar una fecha de inicio para las conversaciones bilaterales bajo la mediación de Estados Unidos.

La embajada de Israel en Washington afirmó que las conversaciones constituirían el inicio de “negociaciones de paz formales” y que Israel se había negado a discutir un alto el fuego con Hezbolá.

Israel y Líbano no mantienen relaciones diplomáticas formales y, técnicamente, se encuentran en estado de guerra desde la fundación de Israel en 1948.

Las declaraciones de Netanyahu

El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, declaró que su país ha establecido una zona de seguridad más profunda en el sur del Líbano. Netanyahu hizo este anuncio tras visitar la franja de seguridad, donde estuvo acompañado por soldados de reserva y mandos militares, a quienes elogió por su labor y determinación.

Según el mandatario, las fuerzas israelíes están alejando al enemigo de la frontera y ya no se trata de unos pocos puntos, sino de una franja sólida y más extensa. Explicó que este despliegue busca evitar el peligro de invasión y alejar la amenaza de misiles antitanque.

Durante su declaración, Netanyahu señaló que las fuerzas armadas están actuando contra las aldeas que, según él, eran utilizadas por grupos terroristas y que se ubicaban junto a la frontera israelí. Indicó que todas las posiciones identificadas como terroristas han sido "prácticamente arrasadas" y remarcó que los combates continúan de forma ininterrumpida. "Siguen en todo momento, ayer continuaron y también hoy“, afirmó.

El jefe de gobierno destacó la importancia de reconocer estos logros y el espíritu de las tropas desplegadas en la zona.

(con información de Reuters)

El Batallón 13, bajo el mando del equipo de combate de la Brigada 7, continúa realizando operaciones en la zona. La FDI señaló que la colaboración con la unidad Yahalom permitió destruir el trazado subterráneo que servía a integrantes de Hezbollah. Las autoridades militares indicaron que mantendrán sus acciones para evitar daños a los civiles del Estado de Israel.

Las Fuerzas 98 completaron el cerco y comenzaron un ataque contra la ciudad de Bint Jbeil, en el sur del Líbano. De acuerdo con otro comunicado de la FDI, las fuerzas de paracaidistas, comandos y equipos de combate de la Brigada Givati, bajo el mando de la División 98, están ampliando las operaciones terrestres enfocadas en reforzar la línea de defensa en el sur del Líbano.

En esta ofensiva, las fuerzas de seguridad terminaron el cerco la semana pasada y lanzaron un ataque contra Bint Jbeil. Las fuerzas armadas informaron que abatieron a más de 100 integrantes de Hezbollah en combates cuerpo a cuerpo y aéreos. Además, destruyeron decenas de infraestructuras y localizaron cientos de armas en la zona.

Trabajo conjunto

El primer ministro de Líbano, Nawaf Salam, dijo en un discurso televisado el domingo que trabajaba para finalizar la guerra entre Israel y Hezbollah, que inició hace más de un mes.

“Seguiremos trabajando para parar esta guerra y asegurar el retiro de Israel de todas nuestras tierras”, dijo Salam en un discurso en la noche del aniversario del inicio de la guerra civil del país entre 1975 y 1990.

Más temprano, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, dijo a las tropas en el sur de Líbano que la lucha estaba lejos de terminar.

Israel dijo que el frágil cese al fuego temporal en la guerra en Medio Oriente no aplica a su batalla contra el libanés Hezbollah, grupo respaldado por Irán.

El martes en Washington se reunirán funcionarios de Líbano, Israel y Estados Unidos.

Contrario a Salam, Netanyahu dijo que las fuerzas israelíes eliminaron la amenaza de una invasión durante una visita a las tropas en el sur de Líbano, pero agregó: “Hay más por hacer, y lo estamos haciendo”.

“La guerra sigue, incluida la zona de seguridad en Líbano”, dijo Netanyahu en un video publicado por su oficina.

El gobierno israelí ha dicho en repetidas ocasiones que Israel quiere establecer una “zona de seguridad” en el sur de Líbano para evitar ataques de Hezbollah.

El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, realizó este domingo una visita a la zona bajo control israelí en el sur del Líbano y ratificó la continuidad de las operaciones militares contra Hezbollah y otras amenazas en la frontera norte.

Netanyahu estuvo acompañado por el ministro de Defensa, Israel Katz, el jefe del Estado Mayor, teniente general Eyal Zamir, y el jefe del Comando Norte, mayor general Rafi Milo.

“La guerra continúa, incluso dentro de la zona de seguridad en Líbano. Hay más por hacer y lo estamos haciendo”, declaró el jefe del gobierno israelí durante el recorrido.

Netanyahu enfatizó que la presencia militar en la franja de seguridad ha permitido frustrar intentos de infiltración y ataques directos desde territorio libanés.

“Hemos frustrado la amenaza de una invasión desde Líbano gracias a esta zona de seguridad”, aseguró. Además, destacó que las fuerzas israelíes han logrado reducir el riesgo de ataques con misiles antitanque y están enfrentando el lanzamiento de cohetes y drones por parte de Hezbollah, aunque advirtió que “todavía queda mucho trabajo por delante”.

A lo largo de las últimas semanas, la frontera norte de Israel ha sido escenario de un aumento en los intercambios de fuego. Hezbollah ha intensificado los ataques con cohetes y vehículos aéreos no tripulados contra ciudades y comunidades israelíes, provocando la activación de sistemas de defensa y sirenas de alerta en localidades del norte y centro del país.

El ejército israelí ha respondido con bombardeos precisos sobre plataformas de lanzamiento y posiciones operativas del grupo terrorista, así como con la eliminación de altos mandos identificados como responsables de los ataques.

Netanyahu, durante su visita, detalló que la creación de la franja de seguridad en el sur del Líbano ha sido fundamental para impedir operaciones de infiltración por parte de Hezbollah, aunque reconoció que el grupo armado mantiene capacidad ofensiva. “Estamos eliminando la amenaza de una invasión y seguimos enfrentando peligros, principalmente misiles y drones. Pero esto aún no ha terminado”, indicó el primer ministro.

El jefe del gobierno israelí también se refirió al contexto regional y subrayó que la campaña contra Irán y sus aliados “no ha terminado”, aunque resaltó los “logros históricos” obtenidos por las fuerzas de defensa.

Según Netanyahu, los ataques israelíes han debilitado la infraestructura nuclear y militar de Irán, eliminado a varios científicos clave y destruido decenas de fábricas de armas y objetivos estratégicos.

“El eje iraní quería estrangularnos y nosotros los hemos estrangulado. Los hemos golpeado. Aún tenemos cosas que hacer”, sostuvo Netanyahu el sábado.

Insistió en que los servicios de inteligencia israelíes detectaron avances en el programa nuclear iraní que justificaron la ofensiva militar.

“Como primer ministro del único Estado judío no podía aceptarlo. Si no hubiéramos actuado, Irán ya tendría bombas nucleares”, remarcó.

Explicó que actualmente Irán no cuenta con instalaciones de enriquecimiento activas y que, aunque mantiene reservas de misiles, estas se están “vaciando gradualmente”.

En el frente libanés, el mandatario señaló que Hezbollah había planificado una ofensiva de gran escala sobre Galilea, movilizando miles de combatientes de la Fuerza Raduán hacia la frontera.

“Hemos matado a muchos de ellos, pero siguen teniendo proyectiles y por eso el trabajo no ha terminado aún”, explicó. Netanyahu se mostró dispuesto a negociar con el gobierno libanés, pero condicionó cualquier acuerdo de paz al desarme total de Hezbollah y a la concreción de un pacto “verdadero y duradero”.

La presión militar de Israel sobre las milicias apoyadas por Teherán coincide con la estrategia de Washington de condicionar la paz a un freno efectivo de las operaciones de Hezbollah y otras facciones armadas en la zona. El conflicto en el norte de Israel y el sur del Líbano sigue siendo uno de los principales focos de tensión en Oriente Medio, con implicaciones directas para la estabilidad regional y la seguridad internacional, mientras las negociaciones diplomáticas intentan frenar una nueva escalada mayor.

(Con información de EFE y AFP)

“Al amado pueblo libanés, estoy más cerca que nunca en estos días de dolor, miedo e invencible esperanza en Dios”, declaró el pontífice desde la ventana del Palacio Apostólico tras el rezo del Regina Caeli, que sustituye al Ángelus durante el periodo pascual. “El principio de humanidad inscrito en la conciencia de cada persona y reconocido por las leyes internacionales implica la obligación moral de proteger la población civil de los atroces efectos de la guerra”, añadió.

A continuación, el papa estadounidense de 70 años hizo un llamado directo a las partes en conflicto: “Hago un llamamiento a las partes en conflicto a cesar el fuego y a buscar con urgencia una solución pacífica”. León XIV visitó el Líbano el pasado noviembre, país que ha sido bombardeado de forma sostenida por Israel.

El llamado del papa se produce en medio de una escalada de ataques israelíes en el Líbano en el marco de la guerra que estalló en la región tras los ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán el 28 de febrero. Si bien una tregua temporal fue acordada entre Washington y Teherán, Israel sostuvo que el Líbano no está incluido en ese alto al fuego y continuó sus operaciones contra el grupo terrorista pro iraní Hezbollah. Solo el sábado, los ataques israelíes en el sur del Líbano mataron a 18 personas. El miércoles, Israel había llevado a cabo los ataques más mortíferos de esta guerra, con al menos 357 muertos en un solo día. Desde el 2 de marzo, las autoridades libanesas contabilizan 2.020 muertos y más de 6.400 heridos.

Una vigilia y un domingo de llamamientos

El mensaje del domingo coronó un fin de semana de intensos gestos por la paz. El sábado, el pontífice había convocado una vigilia de oración en la basílica de San Pedro del Vaticano, en la que lanzó uno de sus llamamientos más encendidos hasta la fecha contra la guerra en Oriente Medio.

“¡Basta ya de la idolatría de uno mismo y del dinero! ¡Basta ya de la exhibición de la fuerza! ¡Basta ya de la guerra! La verdadera fuerza se manifiesta en el servicio a la vida”, imploró ante miles de fieles. En ese mismo discurso instó a miles de millones de personas en todo el mundo a abrazar la paz y a volver “a creer en el amor, en la moderación, en la buena política”, afirmando que se necesita fe “para afrontar juntos, como humanidad y con humanidad, esta hora dramática de la historia”.

Ucrania y Sudán

El Líbano no fue el único conflicto que ocupó la mente del pontífice. León XIV recordó también al “amado pueblo ucraniano” al felicitar la Pascua a las iglesias orientales y pidió a la comunidad internacional que “no decaiga la atención hacia el drama de esta guerra”, desatada tras la invasión rusa. “Que la luz de Cristo consuele los corazones afligidos y refuerce la esperanza de paz”, declaró.

El papa recordó asimismo que este lunes se cumplen tres años del conflicto en Sudán, al que calificó de “sangriento” e “inhumano”. “¡Cuanto sufre el pueblo sudanés, víctima inocente de este drama inhumano!”, exclamó, y renovó su llamado a las partes beligerantes a “hacer callar las armas e iniciar sin precondiciones un sincero diálogo”. Se estima que alrededor de 400.000 personas han muerto en la guerra entre el ejército sudanés y las paramilitares Fuerzas de Apoyo Rápido, según expertos, mientras que uno de cada cuatro sudaneses sigue desplazado por el conflicto, de acuerdo con ACNUR.

Primer gran viaje apostólico

Al término de su mensaje, León XIV anunció que este lunes emprende su tercer viaje internacional y primer gran periplo: una gira por cuatro países africanos —Argelia, Camerún, Angola y Guinea Ecuatorial— que se extenderá hasta el 23 de abril.

El recorrido incluye 28 vuelos, cerca de 19.000 kilómetros y visitas a 11 ciudades. La primera parada será Argelia, país que nunca antes había recibido a un papa y que está estrechamente vinculado a la figura de San Agustín, inspirador de la orden a la que pertenece León XIV, quien se presentó al mundo el 8 de mayo como “un hijo de San Agustín”.

En Argel, el pontífice visitará la casa de las misioneras agustinas en el barrio de Bab El Oued, donde querrá rendir homenaje a Esther Paniagua y Caridad Álvarez, dos religiosas españolas asesinadas a tiros en la calle que forman parte del grupo de 19 mártires de Argelia beatificados en 2018. León XIV ya conoce el país de visitas anteriores: como Prior General de los agustinos visitó Argelia en 2003 y en 2014; ahora regresa como papa.

“En las últimas 24 horas, el ejército ha atacado más de 200 objetivos de Hezbollah en Líbano”, informó un comunicado militar.

“La Fuerza Aérea israelí continúa sus ataques contra infraestructuras de Hezbollah y apoya a las fuerzas terrestres que operan en el sur del Líbano”, añadió.

Estos ataques israelíes se llevaron a cabo antes de que delegaciones de EEUU e Irán se reúnan este sábado en Pakistán para iniciar un proceso de diálogo orientado a poner fin a la actual guerra en Medio Oriente, desatada el pasado 28 de enero luego de un bombardeo israelí-estadounidense que dio muerte al ex líder supremo del régimen iraní, Ali Khamenei.

El vicepresidente estadounidense, JD Vance, y el presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, participan en las conversaciones en Islamabad, bajo la mediación del primer ministro paquistaní, Shebbaz Sharif.

La delegación estadounidense está integrada también por Steve Witkoff, enviado especial a Medio Oriente, y Jared Kushner, yerno del presidente Trump. Por parte de Irán, Ghalibaf cuenta con el acompañamiento del ministro de Asuntos Exteriores, Abbas Araqchi.

Antes del inicio de las negociaciones, ambas partes establecieron condiciones previas: Irán exigió el cese de las hostilidades israelíes en Líbano y la liberación de los activos iraníes congelados, mientras que Estados Unidos manifestó su preocupación por las armas nucleares del régimen y el futuro del tránsito por el estrecho de Ormuz.

Las posturas Donald Trump y el nuevo líder supremo iraní Mojtaba Khamenei parecieran innegociables en la antesala al encuentro. Las demandas del mandatario norteamericano incluyen la eliminación del programa nuclear iraní, el desmantelamiento de la fabricación de misiles balísticos y la liberación del tránsito marítimo en el estrecho de Ormuz.

En cuanto a su vínculo con Israel, Estados Unidos también solicitará la cancelación del apoyo del régimen de Teherán a organizaciones como Hezbollah, Hutíes y Hamas, además del cese de la represión ilegal contra la oposición social, la cual dejó mas de 7.000 muertos en la manifestaciones de enero pasado.

Por su parte, las exigencias de Khamenei comprenden el reconocimiento del derecho a enriquecer uranio, garantías de no agresión, control del estrecho de Ormuz, fin de la guerra regional e intervención en Líbano y el retiro de las fuerzas de combate estadounidenses.

Irán también buscará negociar reparaciones económicas para la reconstrucción del país, el levantamiento de sanciones, así como la derogación de resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU y de la Agencia Internacional de Energía Atómica.

La delegación iraní, compuesta por más de 70 miembros, llegó primero a Islamabad el viernes, bajo estrictas medidas de seguridad. Este sábado por la madrugada, también arribó el avión de EEUU.

“Tenemos buenas intenciones, pero no confiamos”, declaró Ghalibaf al llegar a la capital paquistaní, según la televisión estatal iraní. “Nuestra experiencia negociando con los estadounidenses siempre se ha caracterizado por el fracaso y las promesas incumplidas”.

JD Vance, al frente de la delegación estadounidense, expresó cautela antes de partir de Washington. “Si los iraníes están dispuestos a negociar de buena fe, nosotros, desde luego, estamos dispuestos a tenderles la mano”, afirmó. “Si intentan engañarnos, se van a encontrar con que el equipo negociador no es muy receptivo”.

Buques de guerra estadounidenses transitan por el estrecho de Ormuz

Según informes, dos buques de guerra estadounidenses transitaron por el estrecho de Ormuz, el primer tránsito de este tipo desde el inicio de la guerra con Irán. El presidente Donald Trump declaró que Estados Unidos había comenzado a “limpiar” esta estratégica vía marítima.

Los destructores de misiles guiados de la Armada estadounidense atravesaron el estrecho sin incidentes, informó The Wall Street Journal, citando a tres funcionarios estadounidenses.

La operación no fue coordinada con las autoridades de Teherán, según el medio estadounidense Axios.

La ruta marítima clave frente a la costa de Irán ha estado prácticamente bloqueada por Teherán desde que Estados Unidos e Israel comenzaron a bombardear Irán el 28 de febrero, aunque la reapertura del estrecho era supuestamente una condición del frágil alto el fuego establecido a principios de esta semana.

El presidente libanés, Joseph Aoun, anunció el viernes que las negociaciones para un alto el fuego con Israel comenzarán el martes 14 de abril con un encuentro en Washington. El anuncio se produce un día después de que el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ordenara mantener conversaciones de paz con Líbano, aunque reiteró su negativa a una tregua con Hezbollah.

La fecha del encuentro se fijó durante una conversación telefónica entre los embajadores de Líbano e Israel en la capital estadounidense, Nada Hamade Muawad y Yehiel Litter, junto al representante diplomático de Estados Unidos en Beirut, Michel Issa, quien se encuentra en Washington, según informó la Presidencia libanesa en un comunicado.

“Durante la conversación se acordó celebrar la primera reunión el próximo martes en la sede del Departamento de Estado de Estados Unidos para debatir el anuncio de un alto el fuego y la fecha de inicio de las negociaciones entre Líbano e Israel bajo los auspicios de Estados Unidos”, señaló la Presidencia.

Aoun precisó que la cartera a cargo de Marco Rubio actuará como mediador entre ambos países, una “iniciativa basada en la vía diplomática” y los contactos con la comunidad internacional y “líderes árabes”.

Israel reiteró que la tregua anunciada esta semana entre Irán y Estados Unidos no incluye a Líbano y aumentó sus ataques sobre este país. Tel Aviv descartó negociar un alto el fuego con Hezbollah durante las conversaciones que mantendrá la próxima semana, según declaró el viernes el embajador israelí en Estados Unidos, Yechiel Leiter, emisario para esas negociaciones.

Leiter informó que los gobiernos de ambos países, que nunca han tenido relaciones diplomáticas formales, van a “iniciar negociaciones de paz”. En un comunicado, el diplomático aclaró: “Israel se negó a negociar un alto el fuego con la organización terrorista Hezbollah, que sigue atacando a Israel y es el principal obstáculo para la paz entre ambos países”.

El Ejército israelí lanzó ataques masivos contra Líbano tras atacar Irán el 28 de febrero, en respuesta al lanzamiento de cohetes contra Israel por parte del grupo terrorista. Sin un alto el fuego con Hezbollah, las conversaciones se centrarán en que Israel solicite medidas al gobierno libanés, que durante años ha tenido dificultades para contener a la milicia chiita, aunque ha intensificado sus esfuerzos.

Israel declaró que el alto el fuego entre Estados Unidos e Irán, cuyas conversaciones comenzarán este sábado en Islamabad, no incluye las hostilidades en Líbano.

Netanyahu, anunció el jueves que el país iniciará negociaciones con Líbano “lo antes posible”, según indicó en un comunicado. “Ante los reiterados llamamientos del Líbano para que se inicien negociaciones directas con Israel, ayer di instrucciones al gabinete para que comenzara las negociaciones directas con el Líbano lo antes posible”, declaró Netanyahu.

Los diálogos estarán enfocados en el desarme del grupo Hezbollah y en el establecimiento de relaciones pacíficas entre Israel y Líbano, añadió el primer ministro israelí. Netanyahu también expresó: “Israel agradece el llamamiento realizado hoy por el primer ministro del Líbano para desmilitarizar Beirut”.

El anuncio de Netanyahu se produjo después de que el presidente del Parlamento iraní, Mohamad Baqer Qalibaf, afirmó que Líbano está contemplado en la tregua pactada con Estados Unidos y advirtió sobre las consecuencias de cualquier violación al alto el fuego. “Líbano y todo el Eje de la Resistencia, como aliados de Irán, forman parte indisoluble del alto el fuego. (Punto 1 de la propuesta de 10 puntos)”, publicó Qalibaf en X.

El ex guardia revolucionario reiteró que las violaciones al “alto el fuego tendrán costes explícitos y fuertes respuestas”. “Detengan el fuego inmediatamente”, exigió en referencia a los ataques de Israel contra el Líbano.

(Con información de Europa Press y AFP)

Al menos trece miembros de las fuerzas de Seguridad del Estado de Líbano murieron el viernes tras un ataque israelí en el sur del país, mientras que Hezbollah se adjudicó un ataque a una base naval en Ashdod, a unos 145 kilómetros de la frontera, en un nuevo repunte de la violencia entre Israel y el grupo terrorista libanés. El incremento de los enfrentamientos se produce en vísperas de conversaciones directas entre el gobierno de Líbano e Israel, programadas para la próxima semana.

Las fuerzas israelíes lanzaron ataques aéreos en varias localidades del sur de Líbano, incluyendo un edificio gubernamental en la ciudad de Nabatieh, que resultó en la muerte de varios integrantes del personal de seguridad. Por su parte, Hezbollah reivindicó otros 31 ataques contra el norte de Israel y contra tropas terrestres israelíes presentes en el sur de Líbano. El viernes, el grupo libanés anunció que su ofensiva contra la base naval israelí de Ashdod respondía a la escalada militar en la zona.

Desde el inicio de la ofensiva israelí, al menos 1.888 personas han muerto en Líbano por ataques de Israel, según informó el Ministerio de Salud. La jornada del miércoles fue la más violenta desde el nuevo estallido del conflicto, con 303 muertes en un periodo de 10 minutos durante una serie de 100 ataques que impactaron áreas residenciales y comerciales densamente pobladas en el centro de Beirut. Equipos de rescate de la Defensa Civil continúan buscando cuerpos bajo los escombros en la capital libanesa.

El principal hospital público de Beirut, el Hospital Universitario Rafik Hariri, se mantiene en alerta ante la posibilidad de quedar en la línea de fuego tras una advertencia de evacuación emitida por el ejército israelí para los suburbios circundantes, incluido el barrio de Jnah. La Organización Mundial de la Salud solicitó que el hospital sea excluido de ataques y no evacuado, y el viernes dijo haber recibido garantías de que no sería atacado. No obstante, el personal hospitalario continúa laborando bajo temor constante, ya que su trayecto al trabajo implica circular por carreteras susceptibles de ser bombardeadas, según explicó el doctor Mohammad Cheaito, director del departamento de emergencias.

Las fuerzas israelíes han justificado la intensificación de sus operaciones como respuesta a los lanzamientos de cohetes por parte de Hezbollah desde el 2 de marzo, acto que el grupo realizó en solidaridad con Irán, considerado su principal aliado y patrocinador.

La confirmación de conversaciones directas entre el gobierno de Líbano e Israel fue anunciada por el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu el jueves, indicando que el diálogo abordará el desarme de Hezbollah y la búsqueda de “relaciones pacíficas”. Las autoridades libanesas no han emitido comentarios públicos sobre la convocatoria, pero un funcionario del gobierno, bajo condición de anonimato, señaló que el cese de los combates es un requisito indispensable para avanzar en cualquier negociación directa.

El presidente libanés Joseph Aoun ya había propuesto conversaciones similares al inicio de la guerra, aunque entonces su iniciativa solo contó con el respaldo de Francia y no prosperó. Actualmente, aún no se ha designado a un representante libanés para las negociaciones.

El miércoles, Estados Unidos e Irán anunciaron un alto el fuego temporal que incluía al Líbano, según informó Pakistán, país mediador. Sin embargo, tanto Israel como Estados Unidos negaron la existencia de dicho acuerdo y han optado por separar los canales diplomáticos de los dos conflictos activos.

Hezbollah considera que los ataques israelíes constituyen una violación al alto el fuego, mientras que el gobierno de Beirut busca ser incluido en todas las conversaciones relativas a Líbano y reafirmar su soberanía nacional. En un comunicado difundido el jueves, el secretario general de Hezbollah, Naim Kassem, instó al gobierno a no hacer “concesiones gratuitas” a Israel, sin referirse directamente a las negociaciones.

Decenas de partidarios del grupo respaldado por Irán protestaron frente a la oficina del primer ministro libanés en el centro de Beirut, rechazando las conversaciones como un acto de rendición. Uno de los manifestantes, Hassan Shuaib, expresó: “Nuestra sangre se ha derramado en esta tierra, y nuestro Estado conspira contra nosotros. Nuestro Estado quiere matarnos; nuestro Estado quiere despojarnos de nuestras armas”.

(Con información de AP)

El presidente del Parlamento de Irán, Mohammad Bagher Ghalibaf, afirmó este viernes que su país solo accederá a negociar con Estados Unidos si previamente se concreta un alto el fuego en Líbano y se produce la liberación de los activos iraníes congelados. “Dos de las medidas mutuamente acordadas entre las partes aún no se han implementado: un alto el fuego en Líbano y la liberación de los activos bloqueados de Irán antes del inicio de las negociaciones”, escribió Ghalibaf en un mensaje en inglés en la red social X. Añadió que estas dos cuestiones deben cumplirse antes de que comiencen las conversaciones.

El anuncio de Ghalibaf se produjo poco después de que el vicepresidente estadounidense, JD Vance, abordara un avión rumbo a Islamabad para participar en las conversaciones encaminadas a convertir la tregua de dos semanas pactada entre Washington y Teherán en una paz permanente. Se espera que Ghalibaf y el ministro de Exteriores, Abbas Araghchi, encabecen la delegación iraní en la capital de Pakistán. Desde la Casa Blanca, Vance advirtió antes de partir que “si intentan jugarnos, encontrarán que el equipo negociador no será tan receptivo”.

La incertidumbre domina la víspera de la cumbre prevista en Islamabad. Irán mantiene que no participará en las negociaciones hasta que no se imponga el cese de hostilidades en Líbano, país que considera “parte integrante” del acuerdo mediado por Pakistán. El portavoz de Exteriores iraní, Ismail Bagaei, reiteró que la postura de su país es inamovible y advirtió que Teherán tiene el “dedo en el gatillo” si continúan los ataques. La liberación de activos iraníes congelados no había sido planteada públicamente como condición previa hasta ahora, aunque la retirada total de sanciones figura entre las diez demandas presentadas por Irán a Washington.

Desde el miércoles, fecha del anuncio de la tregua, Irán sostiene que el acuerdo incluye a Líbano, donde la ofensiva de Israel ha causado la muerte de casi 1.900 personas desde marzo. Pakistán, que actúa como mediador, respalda esta interpretación, mientras que la Casa Blanca niega que el alto el fuego abarque el territorio libanés y califica la diferencia como un “malentendido”. En paralelo, Washington planea solicitar la liberación de al menos seis ciudadanos estadounidenses detenidos en Irán como parte de la agenda de diálogo.

En Islamabad, la seguridad se ha reforzado con la presencia del Ejército y el cierre total de la “Zona Roja”, en un intento de garantizar el desarrollo de la reunión. El gobierno paquistaní, encabezado por el primer ministro Shehbaz Sharif, busca mantener su papel de mediador pese a la reciente controversia desatada por las declaraciones de su ministro de Defensa, Khawaja Asif, quien calificó a Israel como “un mal y una maldición para la humanidad”, comentario que fue retirado tras las protestas de Tel Aviv.

En Líbano, la situación humanitaria sigue deteriorándose. El ministro del Interior, Ahmad al Hajjar, expresó su esperanza de lograr un cese de hostilidades total y pidió fortalecer las instituciones estatales. Hizbulá, por medio de su secretario general Naim Qassem, instó al gobierno a evitar concesiones y aseguró que no aceptarán volver al statu quo previo al conflicto. La Organización Mundial de la Salud (OMS) denunció amenazas israelíes de atacar ambulancias en zonas de evacuación y reportó la muerte de 50 trabajadores sanitarios en cinco semanas, además de la escasez de suministros médicos esenciales. Al menos 13 miembros de las fuerzas de seguridad libanesas han muerto en bombardeos israelíes contra el Palacio de Gobierno de Nabatieh, en el sur del país.

La Misión Internacional Independiente de Investigación para Irán de la ONU celebró la tregua temporal pero instó a su consolidación tras un mes de ataques que han dejado 3.000 muertos. El organismo exige investigaciones imparciales sobre hechos como el bombardeo en la escuela de Minab, donde murieron 168 personas, advirtiendo que los ataques deliberados contra bienes civiles pueden constituir crímenes de guerra. Desde el inicio del conflicto, en Irán han sido atacadas 325 instalaciones médicas, 760 escuelas y 29 universidades.

El conflicto ha impactado en el tráfico marítimo por el estrecho de Ormuz, donde el flujo de buques aumentó ligeramente, aunque sigue muy por debajo de los niveles habituales, según MarineTraffic. La multinacional francesa TotalEnergies cerró temporalmente la refinería saudí SATORP por daños sufridos en los ataques recientes. Además, falleció el exministro de Exteriores iraní Kamal Kharazi a causa de heridas provocadas por un bombardeo la semana pasada. Kharazi supervisaba, según The New York Times, los contactos para las actuales negociaciones en Pakistán.

Líbano se enfrenta a una crisis de seguridad alimentaria debido a que la guerra con Irán está interrumpiendo el suministro de productos dentro del país, según informó el viernes el Programa Mundial de Alimentos de las Naciones Unidas.

El frágil alto el fuego de dos semanas entre Estados Unidos e Irán se vio sometido a nuevas tensiones este viernes, un día antes de que se esperara que negociaran en Pakistán, ya que Washington acusó a Teherán de incumplir sus promesas sobre el estrecho de Ormuz e Israel lanzó ataques contra Líbano que, según Irán, violan la tregua.

“Lo que estamos presenciando no es solo una crisis de desplazamiento, sino que se está convirtiendo rápidamente en una crisis de seguridad alimentaria”, dijo la directora del Programa Mundial de Alimentos en el país, Allison Oman, en comentarios por videoconferencia desde Beirut.

Advirtió de que los alimentos se estaban volviendo cada vez más inasequibles debido al aumento de los precios y a la creciente demanda entre las familias desplazadas.

Líbano se enfrenta a una crisis de dos vertientes, en la que algunos mercados se han colapsado por completo —especialmente en el sur, donde más del 80% de los mercados han dejado de funcionar—, mientras que los de Beirut están sometidos a una presión cada vez mayor, señaló Oman.

Muchos comerciantes informan de que les queda menos de una semana de reservas de alimentos básicos, añadió.

La capacidad para hacer llegar la ayuda alimentaria a zonas de difícil acceso en el sur, que se ha enfrentado a intensos bombardeos aéreos israelíes desde el 2 de marzo, se estaba volviendo cada vez más difícil.

Un convoy del PMA que entró en el sur esta semana tardó más de 15 horas, cuando normalmente habría tardado unas pocas horas.

Cinco semanas de ataques israelíes en el Líbano han causado una crisis de desplazamiento, con más de un millón de personas huidas de sus hogares, que rápidamente se está convirtiendo en una crisis alimentaria, advirtió este viernes el Programa Mundial de Alimentos de Naciones Unidas (PMA o WFP, en inglés).

Aunque sigue habiendo disponibilidad de alimentos, los precios son cada vez más inasequibles, agravando la situación en un país que ya antes del conflicto enfrentaba una grave crisis económica, indicó la directora del PMA en el Líbano, Allison Oman, en una videoconferencia con la prensa acreditada ante la ONU en Ginebra.

“En sólo un mes, el precio de las verduras ha aumentado más de un 20 % en el país y el del pan un 17 %, algo profundamente preocupante para muchas familias, que están luchando por salir adelante”, explicó.

Oman añadió que más del 80 % de los mercados están cerrados en el sur de Líbano, una de las principales zonas atacadas por Israel, y muchos comerciantes sólo disponen de existencias para unos pocos días, ya que las rutas de suministro cada vez son más restringidas.

“Incluso antes de la escalada de hostilidades, alrededor de 900.000 personas en todo el país sufrían de inseguridad alimentaria, y las cifras seguramente han aumentado”, destacó la representante del PMA.

(Con información de Reuters y EFE)

“Nos mantenemos en estado de guerra, no hay un alto el fuego y seguimos combatiendo en este frente. Este es nuestro principal frente de combate”, afirmó Zamir durante una visita a Bint Jbeil, en la gobernación de Nabatiye, de acuerdo con declaraciones difundidas por la oficina de prensa de las FDI.

El ejército israelí comunicó la noche anterior nuevos ataques en Líbano contra presuntas “plataformas de lanzamiento” de proyectiles de Hezbollah, poco después de que el primer ministro Benjamín Netanyahu anunciara negociaciones directas con el gobierno libanés para alcanzar un acuerdo de paz.

Netanyahu reiteró el jueves que “no hay alto el fuego en el Líbano”, país con el que afirma buscar “un acuerdo de paz histórico y duradero” mediante “negociaciones directas” que ha ordenado iniciar.

“Tras reiteradas peticiones del Gobierno libanés para que iniciemos negociaciones de paz, anoche instruí al gabinete para que entablara negociaciones directas con el Líbano”, expresó Netanyahu en un mensaje grabado.

Las negociaciones de paz entre Irán y Estados Unidos están programadas para este sábado en Pakistán, aunque Irán advirtió que podría no participar si Israel no detiene sus ataques en Líbano en las próximas horas, según medios oficiales iraníes.

El presidente del Parlamento iraní, Mohamad Baqer Qalibaf, subrayó también el jueves que las violaciones del alto el fuego recibirán “una fuerte respuesta”, porque, según su versión, Líbano forma parte de la tregua pactada con Estados Unidos.

A lo largo del jueves y en la mañana del viernes, las alarmas antiaéreas sonaron en el norte de Israel por los ataques de Hezbollah desde Líbano, sin registrarse heridos.

En otro orden, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) informaron que eliminaron a más de 40 de terroristas de Hezbollah en la última semana.

“Anteayer, las fuerzas del equipo de combate de la Brigada 769 identificaron una célula terrorista cerca de las fuerzas operando en el área. Uno de los terroristas fue identificado escondiéndose en los arbustos. Inmediatamente después de la identificación, el terrorista fue eliminado por la Fuerza Aérea, bajo la guía de las fuerzas de la división", informó en un comunicado.

Y siguió: “Durante la eliminación, se identificó y atacó un vehículo que huía del complejo con el resto de la célula terrorista. La Fuerza Aérea continúa asistiendo a las fuerzas de la división en la actividad terrestre y atacó, bajo su guía, un almacén de medios de combate y más infraestructuras terroristas de Hezbollah".

“Solo en la última semana se eliminaron más de 40 terroristas y se destruyeron más de 50 infraestructuras terroristas bajo la guía de la división", concluyó.

“Anteayer, las fuerzas del equipo de combate de la Brigada 769 identificaron una célula terrorista cerca de las fuerzas operando en el área. Uno de los terroristas fue identificado escondiéndose en los arbustos. Inmediatamente después de la identificación, el terrorista fue eliminado por la Fuerza Aérea, bajo la guía de las fuerzas de la división", informó en un comunicado.

Y siguió: “Durante la eliminación, se identificó y atacó un vehículo que huía del complejo con el resto de la célula terrorista. La Fuerza Aérea continúa asistiendo a las fuerzas de la división en la actividad terrestre y atacó, bajo su guía, un almacén de medios de combate y más infraestructuras terroristas de Hezbollah".

“Solo en la última semana se eliminaron más de 40 terroristas y se destruyeron más de 50 infraestructuras terroristas bajo la guía de la división", concluyó.

Este balance del ejército israelí llega luego de que este jueves, el primer ministro Benjamin Netanyahu dijera que su país iniciará negociaciones con el Líbano “lo antes posible”, según declaró en un comunicado.

“Ante los reiterados llamamientos del Líbano para que se inicien negociaciones directas con Israel, ayer (miércoles) di instrucciones al gabinete para que comenzara las negociaciones directas con el Líbano lo antes posible”, expresó.

Los diálogos se centrarán en el desarme del grupo terrorista Hezbollah y en el establecimiento de relaciones pacíficas entre Israel y el Líbano, informó Netanyahu.

También señaló que Israel “agradece el llamamiento realizado hoy por el primer ministro del Líbano para desmilitarizar Beirut”.

El anuncio del primer ministro de Israel llegó luego de que el presidente del Parlamento iraní, Mohamad Baqer Qalibaf, afirmó que el Líbano está incluido en la tregua pactada con Estados Unidos y advirtió que cualquier violación al alto el fuego recibiría una respuesta contundente.

“Líbano y todo el Eje de la Resistencia, como aliados de Irán, forman parte indisoluble del alto el fuego. (Punto 1 de la propuesta de 10 puntos)”, publicó Qalibaf en X, consolidándose como uno de los actores políticos más influyentes en su país.

El ex guardia revolucionario reiteró que las violaciones al “alto el fuego tendrán costes explícitos y fuertes respuestas”.

“Detengan el fuego inmediatamente”, exigió en referencia a los ataques de Israel contra el Líbano.

Irán y Estados Unidos acordaron un alto el fuego de dos semanas para negociar el fin de la guerra iniciada el 28 de febrero.

Horas después, Israel lanzó una ofensiva sobre el Líbano, lo que generó críticas desde el régimen de Teherán, que sostiene que el país árabe está bajo la protección de la tregua.

Por su parte, Estados Unidos niega que el Líbano forme parte de ese acuerdo.

Está previsto que ambos rivales se reúnan el sábado en Islamabad para negociar el cese definitivo del conflicto, mientras la tregua se mantiene en estado frágil.

Tras el alto el fuego en Irán, Israel realizó ataques a más de 100 objetivos en el Líbano, incrementando la tensión en una zona que Teherán considera clave para sostener el pacto con Estados Unidos.

El Ejército israelí confirmó este jueves una serie de bombardeos contra posiciones de Hezbollah en el sur del Líbano, dirigidos específicamente a plataformas de lanzamiento de cohetes utilizadas por la milicia chií.

Según el parte militar, “las Fuerzas de Defensa de Israel comenzaron a atacar las plataformas de lanzamiento de Hezbollah en Líbano”, en respuesta a la intensificación de los ataques con cohetes y drones lanzados desde territorio libanés hacia el norte y centro del Estado hebreo.

Durante la jornada, las alarmas antiaéreas se activaron en diversas zonas del norte de Israel y se extendieron incluso a Tel Aviv y la ciudad portuaria de Ashdod, a raíz del lanzamiento de una treintena de proyectiles y vehículos aéreos no tripulados por parte de Hezbollah.

El ataque provocó la intervención inmediata de la Fuerza Aérea israelí, que aseguró haber destruido al menos diez plataformas de lanzamiento en territorio libanés empleadas en la ofensiva reciente.

Fuentes militares israelíes informaron que las sirenas de alerta sonaron en áreas del centro y sur del país, lo que obligó a activar los protocolos de emergencia y a advertir a la población sobre la posibilidad de ataques más allá de la frontera norte.

Por su parte, Hezbollah reivindicó los lanzamientos como represalia por los bombardeos israelíes en Beirut, que la noche anterior causaron la muerte de Ali Yusuf Harshi, secretario personal y sobrino del líder del grupo, Hassan Nasrallah.

En paralelo a la escalada militar, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, anunció la apertura de “negociaciones directas” con el gobierno libanés con el objetivo de lograr “un acuerdo de paz histórico y duradero”.

“Tras reiteradas peticiones del gobierno libanés para iniciar negociaciones de paz con nosotros, anoche instruí al gabinete para que entablara negociaciones directas con el Líbano”, afirmó Netanyahu en un mensaje difundido tras la reunión del gabinete de seguridad.

El mandatario aclaró que, pese a la intención de diálogo, “no hay alto el fuego en el Líbano” y que las operaciones militares continuarán hasta que cese la amenaza de ataques.

La ofensiva israelí en Líbano y la respuesta de Hezbollah se producen en un contexto de máxima tensión regional, marcado también por la postura de Irán.

El presidente del Parlamento iraní, Mohamad Baqer Qalibaf, advirtió que cualquier violación del cese al fuego será respondida de manera contundente, ya que Teherán considera al Líbano parte integral de la tregua acordada con Estados Unidos.

Irán insistió en que los bombardeos en territorio libanés deben cesar como condición previa para avanzar en las conversaciones con Washington previstas para el fin de semana en Pakistán.

El intercambio de ataques entre Israel y Hezbollah no ha causado heridos en territorio israelí, según informaron las autoridades locales. Sin embargo, el ambiente sigue siendo de máxima alerta, con el despliegue de sistemas de defensa antiaérea y la intensificación de patrullajes en las zonas fronterizas.

El Estado Mayor israelí afirmó que continuará las operaciones para localizar y destruir plataformas de lanzamiento de cohetes en el sur del Líbano, mientras la tensión diplomática persiste y la comunidad internacional sigue de cerca las acciones en la frontera.

(Con información de EFE y AFP)

La población de Líbano enfrenta la búsqueda de sobrevivientes tras el día más mortífero de la guerra entre Israel y Hezbollah, en medio de escenas de devastación y una cifra de fallecidos que va en aumento.

El gobierno y los equipos de emergencia concentran sus esfuerzos en la localización de sobrevivientes, ante la incertidumbre por la cifra exacta de desaparecidos y el creciente flujo de heridos a los hospitales.

La situación se agravó luego de que el Ministerio de Salud de Líbano anunció que más de 300 personas perdieron la vida y más de 1.000 resultaron heridas, como resultado de los bombardeos ejecutados por el ejército israelí.

Durante la noche, rescatistas hallaron con vida a una mujer atrapada en el barrio costero de Ain Mreisseh y a un hombre en un edificio colapsado en los suburbios del sur de la capital. Las autoridades siguen sin precisar el número exacto de desaparecidos.

El ambiente en Beirut es de tensión y nerviosismo, con familias enteras aguardando noticias frente a edificios derrumbados y hospitales desbordados por la llegada de heridos.

La Defensa Civil libanesa relató a Associated Press que los bomberos y voluntarios trabajan contrarreloj entre vehículos calcinados y estructuras colapsadas, mientras los hospitales reciben un flujo constante de personas heridas, muchas de ellas con lesiones graves en la cabeza y el torso.

Varios bombardeos israelíes alcanzaron áreas densamente habitadas en plena hora punta, lo que provocó un alto número de víctimas civiles.

El gobierno libanés ordenó reforzar la seguridad en la capital y restringir el uso de armas únicamente a las fuerzas estatales, en un intento por contener la situación interna.

El presidente del Parlamento de Irán, Mohammad Bagher Qalibaf, advirtió que la continuidad de los ataques israelíes acarrearía “costos explícitos y respuestas fuertes” y sostuvo que el alto el fuego acordado en la guerra con Irán debía extenderse también al territorio libanés.

El ejército israelí señaló que algunos de sus ataques eliminaron a figuras clave del grupo armado, incluyendo a Ali Yusuf Harshi, asistente y sobrino del líder de Hezbollah, Naim Kassem.

En los suburbios del sur de Beirut y en el sur del país, el ejército israelí continuó las operaciones, mientras se intensificaban los bombardeos y se reportaba la salida de combatientes de las áreas tradicionales de influencia de Hezbollah.

El éxodo interno y externo no se detuvo. Más de un millón de personas han sido desplazadas dentro del país, y unas 200.000 han cruzado la frontera hacia Siria desde que se reanudaron los enfrentamientos, según los reportes.

El principal cruce fronterizo entre ambos países reabrió tras cinco días de cierre, después de que Israel acusara a Hezbollah de usarlo para el contrabando de material bélico, acusación que fue negada por las autoridades libanesas y sirias.

Mientras tanto, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu anunció que Israel iniciará conversaciones de paz directas con Líbano. Según detalló, los diálogos estarán enfocados en el desarme de Hezbollah y en la búsqueda de una relación pacífica y estable entre ambos países.

Las consecuencias de los ataques se reflejan no solo en las cifras de víctimas, sino también en los testimonios de quienes sobrevivieron a la jornada más violenta hasta el momento.

Entre los relatos recogidos por Associated Press, un ciudadano sirio, Mohammad Chehab, informó que seis de sus diez familiares fallecieron al derrumbarse un edificio, mientras continuaba la búsqueda del resto de sus seres queridos. En los hospitales, los sobrevivientes recuerdan el impacto de los bombardeos y el caos posterior.

(Con información de AP y The New York Times)

El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, informó este jueves que su país iniciará negociaciones con el Líbano “lo antes posible”, según declaró en un comunicado.

“Ante los reiterados llamamientos del Líbano para que se inicien negociaciones directas con Israel, ayer di instrucciones al gabinete para que comenzara las negociaciones directas con el Líbano lo antes posible”, expresó.

Los diálogos se centrarán en el desarme del grupo terrorista Hezbollah y en el establecimiento de relaciones pacíficas entre Israel y el Líbano, informó Netanyahu.

También señaló que Israel “agradece el llamamiento realizado hoy por el primer ministro del Líbano para desmilitarizar Beirut”.

El anuncio del primer ministro de Israel llegó luego de que el presidente del Parlamento iraní, Mohamad Baqer Qalibaf, afirmó que el Líbano está incluido en la tregua pactada con Estados Unidos y advirtió que cualquier violación al alto el fuego recibiría una respuesta contundente.

“Líbano y todo el Eje de la Resistencia, como aliados de Irán, forman parte indisoluble del alto el fuego. (Punto 1 de la propuesta de 10 puntos)”, publicó Qalibaf en X, consolidándose como uno de los actores políticos más influyentes en su país.

El ex guardia revolucionario reiteró que las violaciones al “alto el fuego tendrán costes explícitos y fuertes respuestas”.

“Detengan el fuego inmediatamente”, exigió en referencia a los ataques de Israel contra el Líbano.

Irán y Estados Unidos acordaron un alto el fuego de dos semanas para negociar el fin de la guerra iniciada el 28 de febrero.

Horas después, Israel lanzó una ofensiva sobre el Líbano, lo que generó críticas desde el régimen de Teherán, que sostiene que el país árabe está bajo la protección de la tregua.

Por su parte, Estados Unidos niega que el Líbano forme parte de ese acuerdo.

Está previsto que ambos rivales se reúnan el sábado en Islamabad para negociar el cese definitivo del conflicto, mientras la tregua se mantiene en estado frágil.

Tras el alto el fuego en Irán, Israel realizó ataques a más de 100 objetivos en el Líbano, incrementando la tensión en una zona que Teherán considera clave para sostener el pacto con Estados Unidos.

Emiratos Árabes Unidos exige a Irán el cumplimiento de la tregua

En otro orden, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Emiratos Árabes Unidos subrayó su expectativa de que el régimen teocrático de Irán cumpla de forma estricta el alto al fuego anunciado entre Estados Unidos y Teherán, y reclamó la reapertura inmediata y total del Estrecho de Ormuz tras una ola de ataques desde el 28 de febrero que incluyó el lanzamiento de 2.819 misiles balísticos y de crucero y el uso de drones contra infraestructuras, instalaciones energéticas y zonas civiles en la región.

Las autoridades emiratíes solicitaron detalles precisos sobre las condiciones del acuerdo, con el objetivo de verificar el compromiso iraní con el fin inmediato de todas las acciones militares en el Golfo y la reanudación sin restricciones del paso marítimo estratégico de Ormuz.

El comunicado oficial destaca que los ataques atribuidos a Irán en los últimos 40 días provocaron pérdidas humanas y materiales y afectaron infraestructuras clave, incluidas las energéticas.

El Ministerio de Asuntos Exteriores remarcó la necesidad de que Irán asuma plena responsabilidad por estos daños y se haga cargo de las reparaciones correspondientes. “Estos actos requieren una postura firme”, señala el documento, que reclama que la comunidad internacional garantice la rendición de cuentas.

La retención durante menos de una hora de un militar español por parte del Ejército israelí en el sur del Líbano ha desatado un agrio enfrentamiento político entre el Gobierno y el Partido Popular, no tanto por el fondo del incidente como por la forma en que ha sido valorado públicamente.

El episodio, ocurrido el pasado martes en el marco de la misión de Naciones Unidas en Líbano (FINUL), ha escalado este jueves al primer plano del debate político tras las declaraciones de la portavoz popular en el Congreso, Ester Muñoz.

Según la versión trasladada por el Ministerio de Defensa, el incidente se produjo cuando fuerzas israelíes bloquearon un convoy logístico de la FINUL que transportaba alimentos y suministros destinados al contingente indonesio desplegado en la zona. En el transcurso de esa intervención, varios efectivos fueron retenidos, entre ellos un militar de nacionalidad española.

La retención se prolongó durante “menos de una hora” y concluyó tras la “protesta más enérgica” cursada por España tanto ante Naciones Unidas como ante las autoridades israelíes. El propio comunicado de la FINUL confirmó el bloqueo del convoy, aunque sin detallar la nacionalidad de los soldados afectados.

Sin embargo, más allá de la brevedad temporal del incidente, la ministra Robles ha querido subrayar su gravedad. En declaraciones posteriores, detalló que los militares fueron objeto de “conductas agresivas” y de una “violencia evidente” por parte de un miembro del Ejército israelí, al que describió como “exaltado”, insistiendo en la necesidad de abordar lo sucedido con “prudencia” y “respeto”.

Ese llamamiento contrasta con las palabras de la portavoz popular. Preguntada por el asunto en rueda de prensa, Muñoz optó por no entrar a valorar la actuación de Israel alegando desconocer los motivos concretos de la retención. No obstante, sí se detuvo en su duración para introducir una comparación que ha marcado el tono del debate.

“La ministra dijo que durante una hora estuvo retenido un militar. No tengo más información de por qué estuvo retenido, me va a permitir que no diga qué nos parece. Sí sabemos que fue durante una hora. Yo he estado en controles de tráfico que me han tenido bastante más tiempo retenida”, afirmó.

La réplica de Robles fue tajante. La ministra acusó a la dirigente del PP de incurrir en una “frivolidad” impropia de la responsabilidad política que ostenta y apeló al respeto debido tanto a los militares desplegados como a las misiones internacionales. “Por respeto, uno debería callarse”, zanjó.

Israel, Hezbolá y el tablero internacional

La cautela del PP a la hora de censurar la actuación israelí no se limita a este incidente concreto. En su comparecencia, Muñoz extendió esa misma línea argumental al conjunto de la situación en la región, marcada por la reciente escalada militar.

Ante los bombardeos sobre Beirut que han causado cientos de víctimas y la ruptura del alto el fuego impulsado con mediación internacional, la portavoz popular sostuvo que Israel no está atacando al Estado libanés como tal, sino actuando contra “un grupo terrorista financiado por Irán, Hezbolá”. “Llevamos tiempo pidiendo que se desescale la guerra”, afirmó.

Esa posición contrasta con la mantenida por la Comisión Europea, que ha condenado los ataques al considerar que constituyen “una escalada muy grave” y una amenaza para la población civil y la estabilidad regional. Bruselas ha reiterado la necesidad de respetar el derecho internacional humanitario y ha instado a todas las partes a implementar el alto el fuego.

España se ha alineado con esta postura a través de un comunicado conjunto con otros países europeos, en el que se hace un llamamiento explícito a la contención y al cumplimiento de los acuerdos, incluyendo el territorio libanés.

En paralelo, el Gobierno ha defendido la continuidad y utilidad de la misión de la FINUL, cuyo mandato expira en diciembre, subrayando su valor tanto operativo como simbólico. “Si no estuviera la FINUL, la situación sería mucho más grave”, ha advertido Robles, reivindicando el papel de Naciones Unidas como actor imprescindible en escenarios de alta tensión.

La OTAN como telón de fondo

El cruce político no se ha limitado al incidente en Líbano. En la misma comparecencia, Muñoz introdujo otro elemento de fricción al referirse a las declaraciones del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sobre una eventual salida de su país de la OTAN.

La dirigente popular expresó su inquietud ante esa posibilidad, subrayando que la Alianza Atlántica constituye un pilar esencial para la seguridad europea. “Europa necesita que la OTAN siga en pie. Es una cuestión de defensa nacional y territorial”, sostuvo.

Al mismo tiempo, trasladó al Gobierno la responsabilidad de evitar un deterioro de las relaciones transatlánticas. “No puedes generar conflictos que pueden dejarnos sin marcos de defensa”, advirtió en alusión a la política exterior del Ejecutivo de Pedro Sánchez.

Muñoz defendió que es posible mantener discrepancias con Washington sin tensionar el vínculo estratégico y puso como ejemplo a la primera ministra italiana, Giorgia Meloni. También respaldó la posición del líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, quien recientemente pidió “sensatez” frente a declaraciones de Trump sobre Irán.

El presidente del Parlamento iraní, Mohamad Baqer Qalibaf, afirmó que el Líbano está incluido en la tregua pactada con Estados Unidos y advirtió que cualquier violación al alto el fuego recibiría una respuesta contundente.

“Líbano y todo el Eje de la Resistencia, como aliados de Irán, forman parte indisoluble del alto el fuego. (Punto 1 de la propuesta de 10 puntos)”, publicó Qalibaf en X, consolidándose como uno de los actores políticos más influyentes en su país.

El ex guardia revolucionario reiteró que las violaciones al “alto el fuego tendrán costes explícitos y fuertes respuestas”.

“Detengan el fuego inmediatamente”, exigió en referencia a los ataques de Israel contra el Líbano.

Irán y Estados Unidos acordaron un alto el fuego de dos semanas para negociar el fin de la guerra iniciada el 28 de febrero.

Horas después, Israel lanzó una ofensiva sobre el Líbano, lo que generó críticas desde el régimen de Teherán, que sostiene que el país árabe está bajo la protección de la tregua.

Por su parte, Estados Unidos niega que el Líbano forme parte de ese acuerdo.

Está previsto que ambos rivales se reúnan el sábado en Islamabad para negociar el cese definitivo del conflicto, mientras la tregua se mantiene en estado frágil.

Tras el alto el fuego en Irán, Israel realizó ataques a más de 100 objetivos en el Líbano, incrementando la tensión en una zona que Teherán considera clave para sostener el pacto con Estados Unidos.

Tres claves para entender el conflicto

1. Alcance de la tregua

Israel inició una ofensiva aérea sobre el Líbano el 2 de marzo, tras un ataque simbólico de Hezbollah en apoyo a Teherán. Posteriormente, anunció una operación terrestre para controlar el sur libanés hasta el río Litani.

La mediación paquistaní sugirió que el cese de hostilidades en Irán también cubriría territorio libanés. Sin embargo, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, desestimó esa interpretación y ordenó el mayor ataque en cinco semanas de conflicto.

Mohamad Baqer Qalibaf calificó la ofensiva en el Líbano como una violación al plan de paz, lo que vuelve “irrazonable” seguir negociando.

De cara a las conversaciones de paz en Pakistán, el Líbano intensifica gestiones diplomáticas para ser considerado en el alto el fuego, respaldado por actores internacionales. El presidente libanés, Joseph Aoun, conversó con su homólogo francés, Emmanuel Macron, quien manifestó su disposición a intervenir para ampliar la tregua.

2. Intentos de dividir

Los ataques del miércoles afectaron varios inmuebles en Beirut, incluyendo barrios de mayoría suní y otras zonas mixtas. El ejército israelí acusó a Hezbollah de replegarse de sus bastiones chiíes hacia el norte de la ciudad o áreas mixtas, advirtiendo que la ofensiva se extenderá donde se desplace el grupo.

El asesinato reciente de un líder de Fuerzas Libanesas en una zona maronita busca agudizar tensiones entre comunidades religiosas. Sin embargo, líderes como Teymour Jumblatt llamaron a la unidad nacional ante los operativos israelíes, mientras Gebran Bassil, jefe del Frente Patriótico Libre, alertó sobre intentos de incitar disputas internas y ataques deliberados a zonas suníes.

A pesar de las divisiones, existe consenso sobre la necesidad de desarmar a Hezbollah y que el Estado asuma el control nacional, una demanda recurrente desde el ataque israelí contra el responsable local de Fuerzas Libanesas.

3. La operación

Israel mantiene su ofensiva terrestre en el sur del Líbano, con la intención de controlar aproximadamente el 8% del territorio, lo que evidencia que este frente podría extenderse más allá del conflicto con Irán.

Durante la escalada del miércoles, la aviación israelí bombardeó el puente de Qasmiye, principal acceso a la ciudad de Tiro, sumándose a otros cruces destruidos sobre el Litani. El ataque dejó incomunicada la región más austral del país, donde Israel busca afianzar su dominio.

El grupo terrorista Hezbollah asumió nuevos ataques contra tropas israelíes en Taybeh, una de las más de 20 localidades alcanzadas por la incursión. Medios locales dijeron que Israel ha avanzado principalmente en zonas fronterizas, conformando una especie de ‘L’ que intenta expandirse hasta el Litani para asediar toda la franja sur antes de avanzar hacia áreas centrales.

Por su parte, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, aseguró que se mantienen las operaciones contra la milici chiíta “con fuerza, precisión y determinación.”

“En Beirut eliminamos a Ali Youssef Kharshi, su secretario personal del secretario general de la organización terrorista Hezbollah, Naim Qassem, y uno de los hombres más cercanos a él”, detalló Netanyahu en un postero de X.

El líder israelí dijo además que las IDF atacaron la madrugada de este jueves “una serie de infraestructuras terroristas en el sur de Líbano: pasos que se utilizaron para transferir miles de armas, cohetes y lanzadores, así como almacenes de municiones, lanzadores y cuarteles de Hezbollah”.

“Quien actúe contra los ciudadanos de Israel será alcanzado. Continuaremos golpeando a Hezbollah en cualquier lugar que sea necesario, hasta que devolvamos la seguridad completa a los residentes del norte”, sentenció.

El Ejército israelí afirmó que Harshi era persona cercana y asesor personal de Qasem, con un papel central en la gestión de su oficina y su seguridad. Se informó que durante las últimas horas fueron bombardeados otros dos puentes sobre el río Litani, lo que elevó a nueve el total de puentes atacados en las últimas semanas. Las autoridades militares argumentaron que “eran usados por terroristas de Hezbollah para ir del norte al sur del río y trasladar miles de armas, cohetes y lanzaderas”.

Según el comunicado, fueron atacados cerca de diez almacenes de armas, lanzaderas y sedes usadas por los terroristas de Hezbollah en el sur de Líbano. Se confirmaron al menos 17 muertos en los ataques lanzados en las últimas horas por las fuerzas israelíes contra dos localidades libanesas.

El primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, anunció el miércoles un alto el fuego y aseguró que "Irán y Estados Unidos, junto a sus aliados, acordaron un alto el fuego inmediato en todas partes, incluido Líbano y el resto de lugares“. Israel afirmó poco después que Líbano no estaba incluido en el acuerdo y lanzó su mayor oleada de bombardeos contra ese país. La portavoz de la Casa Blanca, Karoline Levitt, sostuvo posteriormente que Líbano no era parte del acuerdo. Desde Irán se recordaron las declaraciones de Sharif, quien encabezó las labores de mediación, y se resaltó que Líbano aparecía mencionado específicamente en el anuncio.

Ataques desde Líbano

El grupo armado libanés Hezbollah anunció la madrugada del jueves nuevos ataques contra Israel y acusó a ese país de violar el acuerdo de alto el fuego alcanzado entre Irán y Estados Unidos. Según la organización, la tregua no se respetó en el frente libanés, pese a que tanto Tel Aviv como Washington afirmaron que ese entendimiento no incluye el conflicto en Líbano. Se trata del primer ataque declarado por el grupo desde el anuncio de la tregua temporal.

Hezbollah, aliado del régimen iraní, afirmó que continuará con sus operaciones militares. El grupo indicó: “Nuestros ataques seguirán hasta que la ‘agresión estadounidense-israelí’ contra el país termine” y justificó su accionar “en defensa del Líbano y su gente y en respuesta a la violación del enemigo del acuerdo de alto el fuego”.

La organización sostuvo que se había “comprometido” con el cese de las hostilidades, mientras que “el enemigo no lo hizo”.

Pakistán, que actuó como mediador, informó inicialmente que la tregua incluía a todas las partes involucradas en el conflicto en Medio Oriente, incluido Líbano. El Gobierno israelí aclaró que ese frente no formaba parte de las negociaciones, al definir la confrontación como un conflicto bilateral. La Casa Blanca respaldó esa postura y reafirmó que el entendimiento se limita a la relación entre Washington y Teherán.

El grupo terrorista libanés Hezbollah anunció la madrugada del jueves nuevos ataques contra Israel y acusó a ese país de violar el acuerdo de alto el fuego alcanzado entre Irán y Estados Unidos. La organización sostuvo que la tregua no se respetó en el frente libanés, pese a que tanto Tel Aviv como Washington afirmaron que ese entendimiento no incluye el conflicto abierto en Líbano. Se trata del primer ataque del grupo desde el anuncio de la tregua temporal.

Hezbollah, aliado del régimen de Irán, afirmó que continuará sus operaciones militares. “Nuestros ataques seguirán hasta que la ‘agresión estadounidense-israelí’ contra el país termine”, indicó el grupo, que justificó su accionar “en defensa del Líbano y su gente y en respuesta a la violación del enemigo del acuerdo de alto el fuego”.

La organización también señaló que se mantuvo comprometida con el cese de hostilidades, al sostener que “se había ‘comprometido’ con el cese de las hostilidades, mientras que ‘el enemigo’ no lo hizo”.

El anuncio se produce en medio de versiones contradictorias sobre el alcance del acuerdo de alto el fuego. Pakistán, que actuó como mediador, informó inicialmente que la tregua incluía a todas las partes involucradas en el conflicto en Medio Oriente, incluido el Líbano.

Sin embargo, el Gobierno israelí aclaró posteriormente que ese frente no formaba parte de las negociaciones, al definir la confrontación como un conflicto bilateral. La Casa Blanca respaldó esa postura y reafirmó que el entendimiento se limita a la relación entre Washington y Teherán.

En este contexto, el Ejército israelí intensificó sus operaciones en territorio libanés. El miércoles, Israel ejecutó su ofensiva más virulenta hasta la fecha contra el Líbano, con una serie de bombardeos que causaron más de 250 muertos en una sola jornada. Las acciones militares profundizaron una campaña que incluye operaciones terrestres y ataques aéreos, en curso desde principios de marzo. Según las autoridades israelíes, los objetivos se vinculan con la presencia de combatientes de Hezbollah en zonas urbanas.

El Ejército israelí justificó los bombardeos al afirmar que Hezbollah se desplazó hacia barrios mixtos de Beirut, capital del Líbano, que concentró la mayor parte de los ataques. Desde la organización chií, en tanto, se informó que la ofensiva lanzada en respuesta tuvo como objetivo la localidad israelí de Al-Manar. Medios israelíes reportaron impactos en el norte del país y citaron fuentes militares que confirmaron la detección de ataques en esa zona.

Tras los bombardeos del miércoles, Hezbollah ya había anticipado una respuesta. El grupo aseguró que se vengaría y advirtió que “la sangre de las víctimas no será derramada en vano”. Esa declaración precedió a los ataques anunciados en la madrugada del jueves, en un escenario de escalada que complica la vigencia de la tregua impulsada entre Irán y Estados Unidos.

El frente libanés se reactivó luego de que Hezbollah lanzara ataques contra Israel como represalia por el operativo conjunto entre Washington y Tel Aviv sobre Teherán el 28 de febrero. Desde entonces, Israel mantiene una ofensiva sostenida contra el Líbano que, según cifras disponibles, dejó más de 1.700 muertos. La evolución de los enfrentamientos y la falta de consenso sobre el alcance del alto el fuego mantienen la incertidumbre sobre la posibilidad de contener la escalada en la región.

(Con información de EFE y AFP)

Estados Unidos enviará este fin de semana a Islamabad una delegación de alto nivel encabezada por el vicepresidente JD Vance para abrir la primera ronda presencial de negociaciones con el régimen iraní tras la tregua temporal de dos semanas alcanzada este martes.

La confirmación llegó desde la Casa Blanca, que precisó que la reunión comenzará el sábado y que Washington espera utilizar este nuevo canal para avanzar hacia un acuerdo que cierre la guerra iniciada el 28 de febrero.

La portavoz Karoline Leavitt informó que Donald Trump dispuso el envío de “su equipo negociador, encabezado por el vicepresidente de los Estados Unidos, JD Vance”, junto al enviado especial Steve Witkoff y Jared Kushner.

Según detalló, será la primera participación directa del número dos de la administración republicana en contactos de este tipo con Teherán.

Durante declaraciones a periodistas en Hungría, el vicepresidente dejó claro que el objetivo principal de Estados Unidos será impedir que Irán conserve capacidad para desarrollar un arma nuclear.

“No queremos que Irán tenga la capacidad de construir un arma nuclear”, afirmó.

Vance añadió que esa línea incluye exigencias específicas sobre el programa atómico del régimen.

“No queremos que Irán siga enriqueciendo hacia un arma nuclear, y queremos que entregue el combustible nuclear. Esas serán nuestras demandas durante la negociación”, sostuvo.

El vicepresidente estadounidense también se refirió a uno de los principales puntos de tensión surgidos tras la tregua: la interpretación sobre si el cese de hostilidades incluía a Líbano.

Según explicó, Teherán asumió erróneamente que ese frente estaba cubierto por el acuerdo.

“Los iraníes pensaron que el alto el fuego incluía Líbano, y simplemente no fue así. Nunca hicimos esa promesa”, señaló.

Sobre ese punto, Vance instó al régimen a no utilizar la situación libanesa como argumento para debilitar las conversaciones.

“Si Irán quiere dejar que esta negociación se derrumbe por Líbano, que no tiene nada que ver con ellos, esa es en última instancia su decisión”, dijo ante la prensa.

Otro de los ejes centrales del viaje a Pakistán será la reapertura efectiva del estrecho de Ormuz, condición que Washington considera parte esencial del entendimiento alcanzado con Teherán. Vance aseguró que ya existen señales iniciales en ese sentido.

“Estamos viendo señales de que el estrecho está empezando a reabrirse”, afirmó.

El vicepresidente remarcó que, para la Casa Blanca, el intercambio es claro: Estados Unidos ofrece el cese temporal de hostilidades y la apertura de una negociación, mientras espera de Irán la normalización del tránsito marítimo.

“El acuerdo es un alto el fuego y una negociación; lo que ellos dan es la reapertura del estrecho”, explicó. También advirtió que si esa condición no se cumple, Trump no mantendrá el actual esquema.

“Si no vemos que eso ocurra, el presidente Trump no respetará nuestros términos si los iraníes no respetan los suyos”, dijo.

Vance cerró su mensaje con una advertencia sobre el margen de maniobra de Washington.

“Estados Unidos tiene una posición fuerte y la jugaremos bien”, sostuvo, antes de insistir en que la próxima decisión recae sobre Teherán. “Los iraníes tienen que dar el siguiente paso o Trump tiene opciones para volver a la guerra”.

La Casa Blanca aclaró que la propuesta inicial de diez puntos presentada por Teherán ya fue descartada y reemplazada por una versión más reducida. “Inicialmente, los iraníes presentaron un plan de 10 puntos que resultaba fundamentalmente poco serio, inaceptable y que fue completamente descartado”, afirmó la portavoz.

Con ese marco, la reunión de Islamabad se perfila como la primera prueba concreta del alto el fuego y del intento por trasladar la tregua militar a una negociación política más amplia.

(Con información de EFE, AFP y Reuters)

El Ministerio de Salud del Líbano informó que los ataques israelíes del miércoles causaron la muerte de 182 personas, la cifra más alta de fallecidos en un solo día en la guerra entre Israel y Hezbollah.

El comunicado detalló que la operación incluyó ataques a comandos de inteligencia, cuarteles centrales y sitios de mando y control empleados por miembros de Hezbollah para organizar y planificar atentados contra fuerzas israelíes y civiles. Además, fueron atacadas infraestructuras de sistemas de fuego y marítimos responsables del lanzamiento de misiles contra posiciones del IDF y contra territorio israelí. Entre los objetivos también figuraron activos de la “Fuerza Radwan” y de la Unidad Aérea 127, identificadas como las unidades de élite de la organización.

La ofensiva israelí se preparó sobre la base de información de inteligencia precisa y fue planificada durante semanas por el personal de la rama de Operaciones, Inteligencia, la Fuerza Aérea y el Comando Norte. El objetivo, según el IDF, fue profundizar el daño a la capacidad operativa de los terroristas de Hezbollah.

La mayoría de las infraestructuras atacadas estaban situadas en zonas densamente pobladas. El comunicado del ejército acusó a la organización terrorista de emplear a la población civil libanesa como “escudo humano” para proteger sus operaciones. Antes de los ataques, se adoptaron medidas para minimizar en la medida de lo posible el impacto sobre personas no involucradas.

Israel ejecutó una ofensiva aérea que alcanzó cerca de 100 objetivos de Hezbollah en diferentes regiones de Líbano, incluyendo Beirut, el valle de la Becá y el sur del país. El Ejército de Defensa de Israel calificó la acción como el mayor ataque contra la infraestructura de Hezbollah desde el inicio de la actual operación, señalando que los blancos fueron centros de mando, inteligencia y unidades de élite de la organización.

El ejército israelí afirmó que Hezbollah eligió sumarse al conflicto bajo el amparo del régimen iraní, perjudicando al Estado de Líbano y a sus ciudadanos. El comunicado instó a la población y al Estado libanés a rechazar la presencia de Hezbollah en zonas civiles y los intentos de la organización por incrementar su arsenal. El IDF concluyó que continuará actuando contra la organización y no permitirá daños a los ciudadanos de Israel.

El presidente del Parlamento de Irán, Mohammad Baqer Qalibaf, afirmó este miércoles que Estados Unidos ha incumplido tres compromisos del acuerdo de alto el fuego bilateral antes incluso de que comenzaran las conversaciones formales.

Según Qalibaf, los incidentes recientes demuestran que la confianza en Washington es “profundamente limitada” y que la base para una negociación “ha sido vulnerada de manera clara”.

El líder parlamentario iraní enumeró como violaciones la continuidad de los ataques israelíes en Líbano, la incursión de un dron en el espacio aéreo iraní y la negativa de Estados Unidos a aceptar el derecho de Irán al enriquecimiento de uranio.

“La profunda desconfianza histórica que sentimos hacia Estados Unidos se deriva de sus repetidas violaciones de todo tipo de compromisos, un patrón que, lamentablemente, se ha repetido una vez más”, dijo Qalibaf en un mensaje difundido en redes sociales.

Agregó que “la misma ‘base viable sobre la que negociar’ ha sido violada de manera abierta y clara, incluso antes de que comenzaran las negociaciones. En tal situación, un alto el fuego bilateral o las negociaciones son poco razonables”.

El principal punto de tensión gira en torno a la interpretación de los alcances del alto el fuego pactado entre Irán y Estados Unidos. Qalibaf señaló que la propuesta de Irán incluía una referencia expresa a la extensión de la tregua a todos los frentes, con mención específica al Líbano, en línea con la declaración del primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, quien medió en el acuerdo y aseguró que el cese de hostilidades debería ser total e inmediato en toda la región.

Por otro lado, la incursión de un dron extranjero en el espacio aéreo de Irán fue calificada por el presidente del Parlamento como “un acto que contradice abiertamente el espíritu y la letra del documento de entendimiento”. Además, reiteró que el derecho de Irán a enriquecer uranio está consagrado en la propuesta de 10 puntos presentada a Washington, y que la negativa estadounidense a reconocerlo constituye una infracción de los términos iniciales.

Por su parte, el ministro de Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, sumó críticas a la administración estadounidense al subrayar que Washington debe optar entre respetar plenamente el alto el fuego o continuar el conflicto a través de su alianza con Israel.

“Estados Unidos debe elegir entre el alto el fuego o continuar la guerra a través de Israel. No puede tener ambos”, señaló Araghchi tras los bombardeos israelíes en Líbano.

Destacó que los términos acordados para la tregua con Estados Unidos “son claros y explícitos” y que la comunidad internacional observa con atención el cumplimiento de los compromisos asumidos por las partes.

“El mundo ve la masacre en Líbano. La pelota está en el tejado de Estados Unidos y el mundo está pendiente de si cumplirá sus compromisos”, afirmó el canciller, quien también citó la declaración del primer ministro paquistaní, Shehbaz Sharif, confirmando que el alto al fuego debía aplicarse “en todos los territorios, incluido Líbano”.

El diplomático iraní insistió en que la reciente serie de ataques israelíes, que han dejado más de 250 muertos y más de mil heridos en Líbano, contradice el espíritu de la tregua y compromete la viabilidad del proceso de paz en curso.

Araghchi señaló que la diferencia de criterios entre Teherán y Washington sobre el alcance geográfico del alto el fuego es un factor central de conflicto.

En paralelo, la administración Trump reiteró que los ataques de Israel contra Hezbollah en Líbano constituyen una “escaramuza” aparte y no forman parte del cese temporal de hostilidades convenido con Irán.

De acuerdo a la postura estadounidense, la tregua de dos semanas que comenzó tras la mediación de Pakistán no incluye la situación en Líbano debido al accionar de Hezbollah.

La tensión regional también se agudizó por la amenaza de los Guardianes de la Revolución iraníes, quienes aseguraron que responderán si Israel no detiene sus ataques en Líbano.

(Con información de AFP, EFE y Europa Press)

La frágil tregua de dos semanas pactada entre Estados Unidos e Irán, anunciada en la madrugada del miércoles por el presidente Donald Trump y mediada por el primer ministro pakistaní Shehbaz Sharif, se estrenó con una jornada de extrema violencia en Líbano. Israel lanzó lo que su propio ejército describió como el mayor ataque coordinado desde el inicio del conflicto: más de 160 bombas cayeron en diez minutos sobre Beirut, el valle de la Becá y el sur del país, en una operación bautizada como “Oscuridad eterna”. El Ministerio de Salud libanés elevó el balance a 254 muertos.

Fue en ese contexto que el canciller Saar tomó distancia del optimismo que rodeó el anuncio del alto el fuego. En una entrevista con el canal estatal Canal 12, afirmó que subsisten diferencias de fondo entre las partes. “Nada ha terminado aún”, dijo. “No veo cómo es posible salvar las posiciones de Estados Unidos e Irán”. Las declaraciones reflejaron la postura que el primer ministro Benjamin Netanyahu ya había adelantado: que la tregua con Teherán no implica un cese de las operaciones en Líbano, en contradicción con lo que Islamabad sostuvo al anunciar el acuerdo.

Los Guardianes de la Revolución —la rama más poderosa de las fuerzas armadas iraníes, creada tras la revolución de 1979 para proteger al régimen islámico— respondieron con una advertencia explícita. En un comunicado difundido por la televisión pública iraní, señalaron que enviaban “una fuerte advertencia a Estados Unidos, que viola tratados, y a su aliado sionista, su ejecutor”: si los ataques contra Líbano no cesaban de inmediato, cumplirían con su “deber” y darían “una respuesta”. La declaración elevó la tensión en un momento en que la tregua depende en buena medida de que el frente libanés no acabe por hacerla colapsar.

La disputa sobre el alcance del acuerdo refleja una ambigüedad de origen. Sharif afirmó al anunciar el cese de hostilidades que este incluía a Líbano. Netanyahu lo desmintió: el alto el fuego no alcanza al frente libanés, donde Israel mantiene una campaña aérea y terrestre contra Hezbolá desde el 2 de marzo, cuando el grupo terrorista chií atacó Israel en represalia por la ofensiva conjunta con Estados Unidos contra Irán, iniciada el 28 de febrero. Teherán había condicionado cualquier acuerdo a que Líbano quedara incluido, condición que formaba parte del marco de diez puntos que sirvió de base para la negociación. Desde el inicio del conflicto, más de 1.500 personas han muerto en territorio libanés y un millón han sido desplazadas, según las autoridades sanitarias del país.

Las consecuencias de la contradicción fueron inmediatas. Irán cerró nuevamente el estrecho de Ormuz, apenas horas después de que la tregua permitiera el paso de los primeros buques desde el inicio del conflicto. El primer ministro libanés Nawaf Salam acusó a Israel de atacar deliberadamente a la población civil y denunció que los bombardeos mostraban un desprecio por los esfuerzos internacionales para poner fin a la guerra. Las Naciones Unidas condenaron los ataques: el portavoz adjunto del secretario general, Farhan Haq, lamentó el número significativo de bajas civiles. Francia y España rechazaron también la continuación de la ofensiva.

En paralelo, la Armada iraní emitió advertencias a las embarcaciones que permanecen en la zona. En un mensaje reproducido por el diario británico The Guardian, las autoridades navales señalaron que los buques no deben intentar atravesar el estrecho sin autorización. “Cualquier embarcación que intente adentrarse en el mar será atacada y destruida”, indicaron.

Varias fuentes marítimas confirmaron las amenazas de destruir los barcos que intentaran atravesar el estrecho de Ormuz sin el permiso de Teherán. El tránsito por dicha vía marítima permanecía cerrado, aseguraron.

La próxima prueba será el viernes, cuando delegaciones de Washington y Teherán prevén reunirse en Islamabad para iniciar negociaciones formales bajo mediación pakistaní. Mientras Israel mantenga su ofensiva en Líbano, la tregua vivirá bajo una presión que podría volverla insostenible antes de que esas conversaciones lleguen a buen puerto.

El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, aseguró este miércoles que el alto el fuego acordado entre Washington y Teherán no representa el cierre de la campaña militar contra Irán y advirtió que su país está preparado para reanudar los ataques en cualquier momento.

“Todavía nos quedan objetivos por cumplir y los alcanzaremos, ya sea mediante un acuerdo o reanudando los combates”, afirmó Netanyahu en un mensaje televisado donde remarcó que la decisión de Estados Unidos de pactar una tregua con Irán fue plenamente coordinada con Israel.

Según el líder israelí, la administración estadounidense “no nos sorprendió en el último minuto” y la pausa en las hostilidades es solo “una estación más en el camino hacia la consecución de todos los objetivos” de la campaña.

“Seguimos con el dedo en el gatillo. Este no es el final de la campaña, sino un paso más para lograr nuestras metas”, reiteró.

El primer ministro también subrayó que Irán llega a las negociaciones en una posición debilitada tras los recientes enfrentamientos. Calificó a Teherán como “más débil que nunca” y enfatizó que Israel mantiene su fortaleza intacta.

“Irán entra a las conversaciones golpeado y más frágil que nunca, mientras Israel es más fuerte que nunca”, declaró Netanyahu. Además, sostuvo que la reapertura del estrecho de Ormuz por parte de Irán se produce después de que Teherán “renunció a todas sus exigencias”, como el levantamiento de sanciones, indemnizaciones, el fin definitivo de la guerra y el cese de los combates en Líbano.

La posición de Estados Unidos

La Casa Blanca confirmó que el presidente Donald Trump enviará al vicepresidente JD Vance a Islamabad para encabezar el equipo negociador de Estados Unidos en las conversaciones con representantes iraníes, que comenzarán el sábado.

La delegación estará integrada también por Steve Witkoff, enviado especial, y Jared Kushner.

“El presidente enviará a su equipo de negociadores encabezado por el vicepresidente JD Vance, el enviado especial (Steve) Witkoff y el señor (Jared) Kushner a Islamabad para conversaciones este fin de semana”, señaló la portavoz Karoline Leavitt durante una conferencia de prensa.

Washington reiteró que no aceptará el cierre del estrecho de Ormuz bajo ningún concepto, calificando la decisión como “totalmente inaceptable”.

La portavoz Leavitt también informó que Estados Unidos mantuvo conversaciones de alto nivel con China sobre la situación en Irán, aunque no dio detalles sobre el contenido de los encuentros diplomáticos.

El presidente Trump, además, desligó los ataques israelíes en el Líbano de la tregua con Irán.

“La ofensiva de Israel contra Hezbollah en Líbano es una escaramuza separada”, sostuvo el mandatario, aclarando que esos enfrentamientos no están incluidos en el cese al fuego de dos semanas pactado con Teherán.

Irán pide respeto al alto el fuego

La posición iraní fue expresada por el ministro de Exteriores, Abbas Araghchi, quien declaró que Estados Unidos “debe elegir entre el alto el fuego o continuar la guerra a través de Israel. No puede tener ambos”.

Araghchi insistió en que los términos del alto el fuego entre Irán y Estados Unidos “son claros” y subrayó que la comunidad internacional observa atentamente si Washington cumplirá sus compromisos. Denunció los bombardeos israelíes sobre Líbano, que han causado más de 250 muertos y más de mil heridos, y señaló que “el mundo ve la masacre en Líbano”.

El acuerdo de tregua fue anunciado tras mediación de Pakistán y comprende dos semanas de negociaciones para buscar el fin de un conflicto iniciado el 28 de febrero. Irán sostiene que el cese al fuego debe ser total, incluyendo a todos los escenarios de combate, como Líbano.

“La pelota está en el tejado de Estados Unidos y el mundo está pendiente”, afirmó Araghchi.

Los Guardianes de la Revolución iraníes amenazaron a Estados Unidos y a Israel si continúan los ataques en Líbano.

“Enviamos una fuerte advertencia a Estados Unidos, que viola tratados, y a su aliado sionista, su ejecutor: si la agresión contra el querido Líbano no cesa inmediatamente, cumpliremos con nuestro deber y daremos una respuesta”, señalaron en un comunicado difundido por la televisión estatal iraní.

(Con información de AFP y EFE)

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, desmintió este miércoles que la propuesta de diez puntos publicada por el régimen iraní represente el marco de negociación actualmente en discusión entre Washington y Teherán, en el contexto de la reciente tregua anunciada entre ambos países.

Irán presentó un listado con sus principales exigencias para avanzar hacia un acuerdo y poner fin a las hostilidades. Desde la Casa Blanca, la secretaria de prensa Karoline Leavitt confirmó que la administración republicana trabaja en una propuesta de paz revisada, que tomaría como base un esquema de quince puntos planteado semanas atrás, siempre que se garantice que el tránsito por el estrecho de Ormuz permanezca abierto y sin interrupciones.

Leavitt señaló que no se divulgarán detalles adicionales por el momento y que las negociaciones se desarrollarán de manera reservada.

La versión iraní, difundida por la agencia oficial IRNA, sostiene que el documento recoge las condiciones mínimas para que Teherán considere viable la paz, entre ellas la retirada total de las fuerzas estadounidenses de la región, el levantamiento integral de las sanciones internacionales y el reconocimiento del derecho iraní a enriquecer uranio.

Además, exige la aceptación de Irán como autoridad sobre el estratégico estrecho de Ormuz y la reparación de los daños económicos sufridos durante el conflicto.

No obstante, un funcionario de alto nivel de la Casa Blanca, citado por The New York Times bajo condición de anonimato, sostuvo que los puntos divulgados por Irán no coinciden con el marco que Estados Unidos considera aceptable.

Según esta fuente, “el documento al que hace referencia la prensa no es el plan en el que estamos trabajando. No vamos a negociar públicamente”.

La posición oficial estadounidense subraya que el verdadero marco de negociación se basa en un plan distinto, que incluiría demandas estadounidenses sobre el programa nuclear, los misiles balísticos y aspectos del comercio marítimo, sin aceptar varios de los reclamos fundamentales presentados por Irán.

Trump dijo que existe “un único conjunto de puntos significativos que resultan aceptables para Estados Unidos” y que “estos son los puntos que constituyen la base sobre la cual acordamos un alto el fuego”.

El mandatario precisó que cualquier negociación tendrá lugar a puerta cerrada y desestimó la validez de “acuerdos, listas y cartas enviadas por personas que no tienen absolutamente nada que ver con la negociación entre Estados Unidos e Irán”.

A continuación los puntos que exige el régimen iraní para alcanzar un acuerdo definitivo:

Garantía de no agresión

Teherán busca un compromiso legal que vaya más allá de un simple alto el fuego y que asegure el cese permanente de cualquier acción militar estadounidense.

Control iraní del estrecho de Ormuz

El régimen islámico exige tener el control total del estrecho de Ormuz, una vía estratégica por la que transita alrededor del veinte por ciento del petróleo global. Esta demanda representa un desafío directo a los intereses de Estados Unidos y de los países árabes del Golfo, que rechazan la idea de que Teherán ejerza dominio exclusivo sobre este corredor marítimo.

Fin de la guerra regional e intervención en Líbano

De acuerdo con el documento presentado, Irán exige la finalización de todos los conflictos regionales, incluido el cese de cualquier operación contra su aliado Hezbollah en Líbano. Mientras Estados Unidos y sus socios demandan que Teherán reduzca su apoyo a las milicias aliadas en Medio Oriente.

Retiro de fuerzas de combate estadounidenses

Teherán solicita la retirada total de las fuerzas de combate estadounidenses desplegadas en bases y posiciones en la región, incluyendo el Golfo, Irak e Israel. Actualmente, Washington mantiene presencia militar en varios países vecinos de Irán, lo que dificulta la aceptación de una retirada completa como condición para un acuerdo.

Reparaciones económicas a Irán

El plan iraní también exige que Estados Unidos pague reparaciones por los daños causados durante el conflicto, incluyendo la destrucción de infraestructuras críticas y sectores económicos clave. Hasta ahora, no existe ninguna señal desde Washington de que esta demanda pueda ser considerada.

Reconocimiento del derecho de Irán a enriquecer uranio

Teherán reclama el reconocimiento explícito de su derecho al enriquecimiento de uranio para fines civiles. Trump reiteró en su declaración que “no se permitirá el enriquecimiento de uranio”.

Levantamiento de sanciones primarias

Otra de las demandas es la eliminación total de las sanciones primarias impuestas directamente por Estados Unidos desde la revolución islámica de 1979. Durante negociaciones previas, Washington solo había considerado aliviar algunas sanciones a cambio de avances concretos en materia nuclear.

Fin de sanciones secundarias

El plan presentado por Irán incluye la exigencia de levantar también las sanciones secundarias, que penalizan a terceros países y compañías que mantengan vínculos comerciales con Teherán.

Cancelación de resoluciones de la Agencia Internacional de Energía Atómica

Irán pide la anulación de todas las resoluciones adoptadas por la Junta de Gobernadores de la Agencia Internacional de Energía Atómica, especialmente aquellas que señalan incumplimientos en sus obligaciones de no proliferación nuclear.

Derogación de resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU

El último punto solicita la terminación de todas las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU que imponen restricciones a Irán, incluidas las sanciones reactivadas el año pasado tras el incumplimiento de los límites al enriquecimiento nuclear. Estados Unidos podría intentar influir en la ONU, pero cualquier modificación requeriría un consenso internacional.

Mientras Irán insiste en que estos diez puntos son la base de la negociación, la Casa Blanca remarcó que el documento iraní no coincide con la propuesta en discusión y que “no se negociará públicamente”.

La tregua de dos semanas permanece vigente mientras continúan las negociaciones.

El presidente estadounidense Donald Trump confirmó el miércoles que el Líbano y Hezbollah no forman parte del acuerdo de alto el fuego de dos semanas alcanzado entre Estados Unidos e Irán, horas antes de que Israel lanzara su mayor ataque coordinado de la guerra sobre Beirut, donde las autoridades locales reportan víctimas mortales y un gran número de personas heridas en zonas residenciales y comerciales del centro de la capital libanesa.

Sobre este conflicto, Trump dijo a PBS al ser consultado sobre el tema: “Sí, no estaba incluido en el acuerdo”. Cuando se le preguntó por qué, el mandatario respondió: “Por Hezbollah. No estaban incluidos en el acuerdo. Eso también se resolverá.” Al ser consultado sobre los ataques israelíes en curso, Trump los minimizó: “Es una escaramuza separada.”

La declaración de Trump contradijo directamente la postura de Pakistán, uno de los mediadores clave del acuerdo, que sostuvo desde el inicio que la tregua incluía el frente libanés. El primer ministro israelí Benjamin Netanyahu había anticipado la posición de Washington desde la madrugada al afirmar que la campaña contra Hezbollah continuaría sin interrupciones, y el ejército israelí lo reiteró en un comunicado: “La operación en el Líbano continúa, el alto el fuego no se aplica en el Líbano.”

Poco después de las 2 de la tarde hora local, Israel ejecutó lo que su propio ejército describió como el mayor ataque coordinado de la guerra, impactando más de 100 objetivos de Hezbollah en menos de diez minutos en Beirut, el sur del Líbano y el valle de la Bekaa.

El Ministerio de Salud libanés informó decenas de muertos y cientos de heridos en una estimación preliminar. Columnas de humo negro se elevaron sobre varios puntos de la capital costera, donde una gran cantidad de desplazados por la guerra habían encontrado refugio.

Periodistas de AP observaron cuerpos carbonizados en vehículos y en la calle en una de las intersecciones más transitadas de Beirut, en el barrio de Corniche al Mazraa, una zona mixta residencial y comercial. Edificios de apartamentos fueron alcanzados. Equipos de rescate utilizaron montacargas para remover escombros humeantes en busca de sobrevivientes.

La ministra de Asuntos Sociales del Líbano, Haneed Sayed, calificó los ataques de “punto de inflexión muy peligroso” en una entrevista con AP. “Estos ataques están ahora en el corazón de Beirut. La mitad de los desplazados internos están en Beirut, en esta zona”, dijo. El primer ministro libanés Nawaf Salam acusó a Israel de escalar en el momento en que funcionarios libaneses buscaban negociar una solución, golpeando zonas civiles “con total desprecio por los principios del derecho internacional”. El presidente libanés Joseph Aoun calificó los ataques de “bárbaros”.

El ministro de Defensa israelí, Israel Katz, advirtió al líder de Hezbollah, Naim Kassem, que “le llegará su turno”, en referencia al asesinato en 2024 del anterior líder del grupo, Hassan Nasrallah. Katz describió los ataques del miércoles como el mayor golpe contra Hezbollah desde el ataque que hizo explotar los buscapersonas de cientos de sus miembros en septiembre de 2024.

Un funcionario de Hezbollah dijo a AP, bajo condición de anonimato, que el grupo estaba dando tiempo a los mediadores para asegurar un alto el fuego en el Líbano, pero aclaró que “no hemos anunciado nuestra adhesión al alto el fuego dado que los israelíes no lo están respetando”. El funcionario advirtió además que el grupo no aceptará volver a la situación previa al 2 de marzo, cuando Israel llevaba a cabo ataques casi diarios pese a que un alto el fuego estaba nominalmente en vigor.

Temprano en la mañana, antes de los ataques, muchos desplazados que dormían en tiendas en las calles de Beirut y en la ciudad costera de Sidón habían comenzado a empacar sus pertenencias para regresar a sus hogares tras el anuncio del alto el fuego. Horas después, familias en un campamento de desplazados en la costanera de Beirut expresaban confusión y desesperación. “Ya no podemos más, durmiendo en una carpa, sin poder ducharnos, con tanta incertidumbre”, dijo Fadi Zaydan, de 35 años, que había preparado su regreso a la ciudad sureña de Nabatieh antes de decidir esperar en Sidón.

Desde que Israel lanzó su operación terrestre en el Líbano el 2 de marzo, los ataques aéreos israelíes han matado a más de 1.530 personas, entre ellas más de 100 mujeres y 130 niños, y han desplazado a más de un millón de personas.

(Con información de AP)

Un militar español destinado en la misión de la ONU en Líbano fue detenido durante algo menos de una hora por el Ejército israelí este martes. Sucedió después de que las FDI impidiesen avanzar a un convoy logístico de la Fuerza Interina de Naciones Unidas en Líbano (FINUL), en el que participaban soldados españoles, que se dirigía a entregar alimentos y otros suministros al contingente indonesio desplegado en la zona.

El convoy fue bloqueado por una patrulla israelí y uno de los militares españoles fue retenido temporalmente. La FINUL denunció la detención, aunque en un primer momento no especificó la nacionalidad del afectado. Fue la ministra de Defensa, Margarita Robles, quien ha confirmado este miércoles que se trataba de un miembro español del contingente. El Ministerio de Asuntos Exteriores de España, por su parte, ha convocado a Dana Elrich, la encargada de negocios de Israel - la diplomacia corre a su cuenta por el estado de las relaciones entre España e Israel - “para protestar por la injustificable retención de un soldado español”.

“La detención de un miembro de las fuerzas de paz de Naciones Unidas constituye una flagrante violación del Derecho Internacional”

Un comunicado de la FINUL condenó la situación el mismo martes: “Esta tarde, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) han detenido a un miembro de las fuerzas de paz de la FINUL tras bloquear un convoy logístico. Tras contactos directos e inmediatos entre el jefe de misión y comandante de la fuerza de la FINUL (Diodato Abagnara) y nuestra oficina de enlace, el miembro de las fuerzas de paz fue liberado en menos de una hora”.

La FINUL ha recordado que “la detención de un miembro de las fuerzas de paz de Naciones Unidas constituye una flagrante violación del Derecho Internacional”. “Cualquier interferencia en la labor de las fuerzas de paz constituye una violación de la resolución 1701 (del Consejo de Seguridad de la ONU)”, ha agregado.

El militar español fue puesto en libertad tras la intervención diplomática española. Según explicó Robles durante una visita a la Embajada de Líbano en Madrid, España trasladó de inmediato una protesta formal tanto a Naciones Unidas como al Gobierno de Israel. Como resultado de esta gestión, el militar fue liberado en un plazo, según la propia FINUL, inferior a una hora. La ministra calificó el suceso como una vulneración del Derecho Internacional y señaló que las autoridades españolas han recibido garantías de que se depurarán responsabilidades y que el responsable será sancionado. Además, Robles explicó que el mismo convoy ya había sufrido otra incidencia esa misma mañana, cuando se le impidió avanzar en la ruta programada.

La presencia de tropas españolas en Líbano forma parte de la misión FINUL, desplegada en la frontera sur del país para supervisar el alto el fuego entre Israel y la milicia chií Hezbolá. Robles subrayó la complejidad en la que trabajan los efectivos españoles, asegurando, sin embargo, que España no ha considerado la retirada ni la reubicación de su contingente. “No, no, en absoluto, todo lo contrario”, dijo al respecto. “La ONU sabe que España siempre va a estar apoyando porque cree firmemente en la paz y en que el papel que se realiza es importante”, ha explicado.

En ese sentido, y con el fin para reforzar la atención sanitaria a los heridos en la misión, el Ministerio de Defensa ha anunciado el envío de un equipo médico militar a la Base Miguel de Cervantes, situada en Marjayún. Según explicó Robles, la evacuación de los soldados lesionados, especialmente del personal indonesio, presenta complicaciones debido a las dificultades para acceder a hospitales en Beirut y a la imposibilidad de realizar algunos traslados por vía aérea. En los últimos meses, al menos tres militares indonesios han fallecido como consecuencia de los ataques registrados en la zona, lo que ha motivado la decisión de reforzar el apoyo sanitario en la base.

La colaboración entre España y Líbano se mantiene como un elemento prioritario dentro de la política exterior española. Durante la visita a la embajada, Robles trasladó al embajador libanés en España, Hani Chemaitilly, la voluntad de mantener las mejores relaciones bilaterales y el apoyo a las Fuerzas Armadas libanesas, independientemente del futuro de la misión de la ONU. La ministra reiteró el compromiso de España con la estabilidad y la seguridad regional, así como la intención de continuar con la cooperación militar y humanitaria en el país.

Israel detuvo el miércoles sus ataques sobre Irán tras una extensa ola de bombardeos nocturnos, pero dejó en claro que su ofensiva contra Hezbollah en Líbano continúa sin interrupción, contradiciendo las afirmaciones de Pakistán de que el alto el fuego de dos semanas alcanzado entre Irán, Estados Unidos e Israel también incluía el frente libanés.

Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) dejaron de atacar territorio iraní alrededor de las 3 a.m. (hora local) del miércoles, tras una noche en que cazas de la Fuerza Aérea golpearon decenas de sitios de lanzamiento y lanzaderas de misiles balísticos en distintos puntos de Irán, con dirección de la Inteligencia Militar. El ejército afirmó haber interrumpido una andanada mayor de misiles balísticos destinada al territorio israelí e indicó que también atacó instalaciones clave de producción de armamento antes de que el cese del fuego entrara en vigor. Irán continuó disparando misiles hasta alrededor de las 3:30 a.m.

“En conformidad con las directivas del escalón político, las FDI han cesado el fuego en la campaña contra Irán y permanecen en estado de alta alerta defensiva, listas para responder ante cualquier violación”, dijo el ejército en un comunicado.

Sin embargo, en Líbano la situación es otra. “La operación en El Líbano continúa, el alto el fuego no se aplica en el Líbano”, sentenció el ejército israelí en otro comunicado, en el que reiteró sus órdenes de evacuación a la población del sur del país, instándola a desplazarse al norte del río Zahrani y advirtiendo que quienes permanezcan en la zona estarán poniendo en riesgo su vida.

El primer ministro Benjamin Netanyahu ya había anticipado esa postura durante la madrugada al afirmar que la campaña contra Hezbollah seguiría adelante. Las fuerzas israelíes emitieron además órdenes de desplazamiento en una localidad próxima a la ciudad de Tiro ante ataques inminentes.

La posición israelí contradijo directamente a Pakistán, uno de los mediadores clave del acuerdo, que sostuvo que la tregua entraba en vigor de forma inmediata e incluía los combates en Líbano y que las conversaciones para consolidar un plan de paz podrían comenzar el viernes en Islamabad.

El presidente libanés, Joseph Aoun, celebró el miércoles el alto el fuego de dos semanas acordado entre Estados Unidos e Irán y expresó su esperanza de que Líbano quedara incluido en la tregua regional. Beirut “continúa los esfuerzos para garantizar que la paz regional incluya al Líbano de manera estable y duradera”, señaló la presidencia en un comunicado. La declaración llegó horas después de que Netanyahu afirmara que la tregua excluía el frente libanés y de que los ataques israelíes contra el país continuaran.

El Ejército libanés, por su parte, instó a los ciudadanos a posponer el regreso a sus localidades en el sur por razones de seguridad.

Desde que Israel lanzó su operación terrestre en Líbano el 2 de marzo, 1.500 personas han muerto y otras 4.800 han resultado heridas, con un millón de desplazados. Once soldados israelíes murieron en combate en suelo libanés. En Irán, más de 1.900 personas murieron hasta finales de marzo, según los últimos datos disponibles, ya que el gobierno no actualiza la cifra desde hace días.

El alto el fuego entre Irán, Estados Unidos e Israel deja además sin resolver cuestiones centrales, como el futuro del programa nuclear iraní, los misiles balísticos de Teherán y el control del estrecho de Ormuz, puntos que Washington e Israel citaron como justificación para iniciar la guerra el 28 de febrero.

El Gobierno de Israel anunció este miércoles que apoyó la decisión del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de suspender durante dos semanas los ataques contra Irán, aunque aclaró que el alto el fuego “no incluye al Líbano”, donde mantiene un frente de conflicto abierto.

En un comunicado difundido por la Oficina del primer ministro Benjamin Netanyahu, Israel sostuvo que “apoya la decisión” de Trump bajo ciertas condiciones. “Israel apoya la decisión del presidente Trump de suspender los ataques contra Irán por dos semanas sujeto a que Irán abra inmediatamente los estrechos y detenga todos los ataques contra Estados Unidos, Israel y los países de la región”, indicó el texto.

El anuncio se produjo luego de que Washington y Teherán acordaran el martes una tregua de dos semanas, poco antes de que venciera el plazo fijado por Trump. El entendimiento apunta a abrir una instancia de negociación para poner fin al conflicto. Según lo informado, las conversaciones comenzarán el viernes en Pakistán.

Desde Irán señalaron que garantizarán el tránsito seguro en el estrecho de Ormuz durante el período de la tregua y precisaron que el cese de hostilidades servirá para mantener conversaciones con Estados Unidos con el objetivo de terminar la guerra.

El Gobierno israelí reiteró su respaldo a los objetivos de Washington en relación con Irán. En ese sentido, afirmó que “apoya el esfuerzo de Estados Unidos para garantizar que Irán ya no represente una amenaza nuclear, de misiles y de terrorismo”.

Sin embargo, el comunicado israelí estableció diferencias con declaraciones previas sobre el alcance del acuerdo. Según Israel, el alto el fuego “no incluye al Líbano”, en contradicción con lo afirmado por el primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, quien actúa como mediador.

Sharif sostuvo que Estados Unidos y sus aliados acordaron un cese de hostilidades “en todas partes, incluido el Líbano”, y afirmó que la tregua entró en vigor inmediatamente después del anuncio. “Me complace anunciar que la República Islámica de Irán y Estados Unidos de América, junto con sus aliados, han acordado un alto el fuego inmediato en todas partes, incluyendo el Líbano y otros lugares, CON VIGENCIA INMEDIATA”, publicó en la red social X.

“Esperamos sinceramente que las ‘Conversaciones de Islamabad’ logren una paz sostenible y deseamos compartir más buenas noticias en los próximos días”, añadió el mandatario.

El frente en el Líbano se abrió tras el lanzamiento de cohetes por parte del grupo Hezbollah, financiado por el régimen d Irán, contra Israel. Ese ataque derivó en una ofensiva israelí que incluyó operaciones aéreas y terrestres dentro del territorio libanés.

De acuerdo con reportes de las autoridades de ambos países, los ataques dejaron más de 1.500 muertos y 4.800 heridos desde el inicio de la ofensiva. El conflicto en esa zona permanece activo, según la posición expresada por Israel en su comunicado.

El alto el fuego entre Estados Unidos e Irán se presenta como una pausa temporal para avanzar en negociaciones, mientras persisten diferencias sobre su alcance, en particular respecto al frente en el Líbano.

(Con información de EFE y AFP)

La Embajada de México en Líbano publicó este martes 7 de abril de 2026 un comunicado de alerta dirigido a la comunidad mexicana que se encuentra en territorio libanés, en el que se les recomienda salir del país en tanto las opciones comerciales de transporte aéreo permanezcan operativas.

El aviso fue difundido a través de la cuenta oficial de @EmbaMexLb en X con la leyenda: “Información importante para la comunidad mexicana en Líbano”, en un contexto en el que la región de Medio Oriente atraviesa una jornada de alta tensión geopolítica.

¿Qué vuelos están disponibles?

Según el comunicado, dos aerolíneas mantienen operaciones con vuelos diarios desde Líbano:

• Middle East Airlines
• Royal Jordanian

Los destinos disponibles incluyen ciudades europeas, así como:

• Ammán
• Jeddah
• Riad
• Estambul
• Larnaca
• El Cairo

Registro consular: paso clave para los mexicanos en Líbano

La embajada también exhortó a quienes aún no lo hayan hecho a registrar su estancia en el país ante la Sección Consular, lo que permite a las autoridades mexicanas ubicar y asistir a sus connacionales en caso de emergencia.

Los datos de contacto proporcionados son:

• Correo electrónico: consularlib@sre.gob.mx
• Teléfono de atención consular: (+961) 04 927 394
• Teléfono de emergencias y protección consular:
• • Desde Líbano: 03 044 598
  • Desde México: (+961) 3 044 598

El contexto que rodea el comunicado

La alerta de la Secretaría de Relaciones Exteriores se emite en una jornada en la que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, publicó en sus redes sociales un mensaje en el que hacía referencia a Irán con un tono de advertencia sobre eventos que podrían ocurrir en las próximas horas, sin precisar detalles específicos.

Si bien el comunicado de la embajada no menciona explícitamente dicha publicación ni la vincula de manera directa con la recomendación de salida, la coincidencia temporal entre ambos mensajes no ha pasado desapercibida.

¿Qué deben hacer los mexicanos en Líbano?

Las autoridades mexicanas sintetizan sus recomendaciones en tres acciones concretas:

1. Salir del país a la brevedad posible aprovechando los vuelos disponibles.
2. Registrarse ante la Sección Consular de la Embajada.
3. Mantener comunicación con los canales oficiales para recibir actualizaciones.

La Embajada de México en Líbano continúa monitoreando la situación y ha señalado que seguirá emitiendo información a través de sus canales oficiales.

El material fue encontrado junto a cargamentos identificados como procedentes de Irán y destinados a localidades chiíes, según fuentes militares israelíes.

Durante la inspección del centro educativo, los efectivos hallaron prendas oficiales que identifican a miembros de Hezbollah, así como manuales técnicos para el manejo de armas antitanque tipo RPG.

Entre los objetos incautados figuran certificados de la fuerza Radwan, una unidad de elite del grupo chií implicada en operaciones especiales. Además, se encontraron cohetes de corto y mediano alcance, lanzadores, chalecos antibalas, cascos, artefactos explosivos y misiles antitanque.

Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) también localizaron en las inmediaciones otro depósito oculto con más armas y material militar.

El ejército israelí sostiene que Hezbollah emplea infraestructuras civiles, como escuelas, para almacenar armamento y evitar ser detectado, poniendo en riesgo a la población local.

“Este tipo de hallazgos demuestra la utilización de infraestructuras escolares para fines militares”, indicó un portavoz castrense.

La operación se enmarca en un contexto de confrontación sostenida entre Israel y Hezbollah, grupo respaldado por Irán y catalogado como organización terrorista por el gobierno israelí.

Desde el inicio de la escalada, las fuerzas israelíes han intensificado los ataques aéreos y terrestres en el sur del Líbano, con el objetivo de limitar la capacidad operativa de Hezbollah y frenar el flujo de armas y recursos provenientes de Irán.

“Nuestro deber es proteger a la población civil israelí y reducir la amenaza en la frontera norte”, explicó el vocero del ejército.

El ejército israelí sostiene que los paquetes hallados estaban destinados a bastiones chiíes y contenían armas sofisticadas y documentación técnica.

Mohammad Reza Ashrafi Kahi

En paralelo a las operaciones en el sur de Líbano, Israel ha intensificado ataques selectivos contra figuras clave de la Guardia Revolucionaria iraní. Entre las últimas acciones reconocidas, el ejército israelí confirmó la eliminación en Teherán de Mohammad Reza Ashrafi Kahi, responsable de operaciones comerciales del sector petrolero del régimen.

Según fuentes militares, este organismo financia actividades y rearme militar de grupos aliados mediante la venta de hidrocarburos, eludiendo sanciones internacionales y canalizando recursos hacia Hezbollah y otros actores regionales.

El conflicto ha dejado numerosas víctimas en territorio libanés. Ataques aéreos y terrestres lanzados por Israel sobre Beirut y el sur del país han provocado decenas de muertos y heridos entre combatientes y civiles.

Según reportes oficiales, más de 1.400 personas han muerto desde el inicio de las hostilidades, entre ellas 126 menores de edad, y más de un millón de residentes han sido desplazados. Las autoridades libanesas han reportado importantes daños en viviendas e infraestructura básica.

En Kfar Hatta, una población alejada de la frontera, siete personas, incluida una niña de cuatro años, murieron tras un bombardeo israelí, pese a la orden de evacuación previa emitida por las fuerzas armadas israelíes.

El cierre temporal del paso fronterizo de Masnaa, principal enlace entre Líbano y Siria, ha agravado la crisis humanitaria y dificultado el acceso de mercancías esenciales. Israel justificó el ataque a este punto estratégico por el presunto uso para el traslado de armas y material militar por parte de Hezbollah.

El presidente libanés, Joseph Aoun, reiteró su disposición al diálogo con Israel para evitar una destrucción aún mayor en el sur del país.

“¿Por qué no negociamos... hasta que al menos podamos salvar las casas que aún no han sido destruidas?”, declaró Aoun, destacando la magnitud de los daños y el impacto de las ofensivas militares recientes en la población civil y la infraestructura libanesa.

(Con información de EFE y AFP)

Según el comunicado difundido por las Fuerzas de Defensa de Israel, los ataques en Irán incluyeron un supuesto centro de la Guardia Revolucionaria Islámica que almacenaba una variedad de armas, incluidos lanzadores de misiles balísticos, así como instalaciones dedicadas a la producción de estos misiles y a sistemas de defensa aérea iraníes.

Las FDI confirmaron haber bombardeado instalaciones petroquímicas en el sur de Irán a primera hora del día de hoy y afirmaron que el régimen utilizaba esos emplazamientos para fabricar materiales para misiles balísticos. Según los militares, los ataques provocaron la paralización de toda la producción de materiales químicos y se prevé que causen pérdidas económicas por valor de miles de millones de dólares.

La agencia de noticias Fars informó anteriormente que varias instalaciones en la Zona Especial Petroquímica de Mahshahr, en la provincia de Juzestán, fueron alcanzadas por ataques aéreos y que cinco personas resultaron heridas. La semana pasada, The Times of Israel informó que la cúpula política de Israel ordenó a las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) que cambiaran su estrategia y atacaran “objetivos económicos” en Irán, con el objetivo de causar un daño financiero masivo al régimen.

Asimismo, Israel confirmó la destrucción de un camión utilizado como lanzador móvil de misiles balísticos en la zona de Tabriz, en el oeste de Irán.

“La Fuerza Aérea de Israel continúa atacando los arsenales de poder de fuego del régimen iraní con el objetivo de reducir el alcance del fuego dirigido hacia los ciudadanos de Israel. Ayer (viernes), las Fuerzas de Defensa de Israel llevaron a cabo un ataque preciso dirigido contra un camión que estaba siendo utilizado como lanzador móvil de misiles balísticos en la zona de Tabriz”, señaló el Ejército en un comunicado.

Y agregó: “El ataque desmanteló el lanzador y frustró los planes de lanzamiento de misiles hacia el Estado de Israel desde el oeste de Irán”.

En el Líbano, las FDI informaron que entre los objetivos atacados se encontraban centros de entrenamiento, depósitos de armas, sitios de lanzamiento de proyectiles, cuarteles y otras infraestructuras de la fuerza especial Radwan de Hezbollah, en zonas como Beirut y otras regiones libanesas.

Además, se llevaron a cabo operaciones terrestres en el sur del país, con el despliegue de divisiones militares que localizaron y decomisaron armamento, incluidos fusiles Kalashnikov, lanzacohetes RPG y granadas.

Durante estas operaciones, la división 91ª de las FDI eliminó a más de 35 combatientes de Hezbolá mediante ataques aéreos y enfrentamientos directos.

La artillería de la brigada 282ª disparó más de 400 proyectiles contra posiciones de Hezbolá en el sur del país, mientras que la brigada 215ª, bajo el mando de la 162ª División, alcanzó un cuartel con varios vehículos aéreos no tripulados (UAV) empleados en ataques recientes contra Israel.

En el contexto de estas operaciones, el ejército israelí confirmó la muerte de un soldado en el sur del Líbano, identificado como Guy Ludar, de 21 años, oriundo de Yuvalim.

Según datos del Ministerio de Salud libanés, el saldo de víctimas de los ataques israelíes en el Líbano supera ya 1.400 personas muertas, entre ellas 126 menores de edad, además de cerca de 4.300 heridos.

Solo en las últimas 24 horas, los bombardeos provocaron 54 fallecimientos y 156 heridos, según el Centro de Operaciones de Emergencia del Ministerio de Salud Pública libanés. Además, los ataques contra instalaciones sanitarias dejaron 53 profesionales de la salud muertos y 142 heridos en el último mes.

En palabras del propio ejército israeli: “La Fuerza Aérea continúa atacando sin descanso las posiciones de tiro del régimen terrorista iraní, con el objetivo de reducir el alcance de los ataques contra los ciudadanos del Estado de Israel.”