Hezbollah rechazó este sábado el acuerdo marco entre Estados Unidos, Israel y Líbano firmado el viernes en Washington. El grupo terrorista lo declaró “nulo y sin efecto” y acusó al Gobierno libanés de cometer un “grave error”. El texto prevé el desarme de Hezbollah y un plan piloto para que el Ejército libanés asuma el control de dos zonas ocupadas por Israel.

Naim Qassem, jefe del grupo extremista, sostuvo que el acuerdo queda invalidado porque, a su juicio, humilla a Líbano, supone una rendición de soberanía y legitima la permanencia israelí en territorio libanés durante años. También rechazó las negociaciones directas entre Líbano e Israel, en marcha desde abril, y reiteró que su organización extremista no iniciará un proceso de desarme sobre esa base.

Qassem afirmó el sábado en un comunicado que el acuerdo en Washington es “humillante”, “vergonzoso” y una “rendición de la soberanía”. También pidió al Gobierno libanés que se retracte de “sus pecados que están arruinando Líbano”.

El jefe terrorista acusó a las autoridades libanesas de legitimar “la continuación de la ocupación” israelí durante muchos años y dijo que eso “incluso puede llevar a la anexión de estas tierras”.

El acuerdo se firmó el viernes tras cinco rondas de conversaciones. Israel y Líbano declararon en ese texto su intención de terminar de forma concluyente el conflicto, abordar sus causas de fondo y cerrar formalmente cualquier estado de guerra entre ambos.

El documento establece un proceso recíproco y gradual. Según ese esquema, el Ejército libanés debe restablecer la autoridad soberana efectiva sobre todo el territorio libanés, a la espera del desarme verificado de grupos armados no estatales.

El pacto también incluye un plan piloto para que soldados libaneses tomen el control de dos áreas ocupadas por Israel. Según fuentes oficiales israelíes, esas zonas están más allá de los límites originales de la llamada zona de amortiguación establecida en abril.

El presidente libanés Joseph Aoun describió el acuerdo como “un primer paso” para restaurar la soberanía de su país. El secretario de Estado Marco Rubio dijo en la firma que el texto empieza a sentar una base para una paz y una seguridad duraderas.

Las diferencias afloraron de inmediato. El primer ministro Benjamin Netanyahu afirmó poco después que las tropas israelíes permanecerán en territorio libanés mientras Hezbollah no se desarme.

Netanyahu añadió que el Ejército israelí permitirá que el Ejército libanés tome el control de dos áreas: una fuera de la zona de seguridad y al sur del río Litani, y otra al norte de ese río. También dijo que los civiles libaneses desplazados de la llamada zona de seguridad no podrán volver a sus casas.

Por su parte, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, celebró el acuerdo y lo presentó como un paso para evitar una escalada del conflicto. Después pidió como siguientes medidas el desarme de Hezbollah y la retirada de las tropas israelíes del sur del país.

El texto del acuerdo recoge que Israel sostiene que sus acciones militares en Líbano responden a los ataques, la amenaza y la intención hostil de grupos armados no estatales, en particular Hezbollah. También afirma que la desaparición de esa amenaza, junto con nuevas disposiciones de seguridad entre los dos países, eliminaría la necesidad futura de presencia militar israelí en Líbano.

Además, el documento subraya que Israel declara no tener ambiciones territoriales en Líbano. Esa formulación contrasta con la posición expresada por Netanyahu, que condicionó cualquier retirada al desarme previo de Hezbollah.

La fragilidad del marco quedó expuesta el sábado, cuando el Ejército israelí informó de un bombardeo contra presuntos milicianos en la zona de Nabatieh, en el sur de Líbano. Fue el primer ataque de ese tipo desde que Washington anunció el acuerdo marco entre Israel y Líbano.

Una portavoz militar israelí dijo que el objetivo eran “terroristas sospechosos” que suponían una amenaza para soldados israelíes. Añadió que las consecuencias del ataque todavía estaban bajo evaluación.

Líbano quedó implicado en la guerra regional el 2 de marzo, cuando Hezbollah, respaldado por el régimen de Teherán, lanzó cohetes contra Israel para vengar la muerte del líder supremo iraní en ataques de Estados Unidos e Israel. Israel respondió con bombardeos intensos y una invasión terrestre del sur libanés.

Las tropas israelíes ocupan franjas de territorio y han ejecutado demoliciones extensas de viviendas y otros edificios. El alto el fuego del 17 de abril no logró detener los combates entre Israel y Hezbollah.

La violencia bajó después del memorando de entendimiento alcanzado la semana pasada entre Estados Unidos e Irán. Con el acuerdo ya firmado, las partes aún deben resolver diferencias de fondo sobre retirada, control territorial y desarme.

El primer ministro israelí Benjamin Netanyahu afirmó este viernes que Israel permanecerá en el sur del Líbano mientras Hezbollah no se desarme, horas después de que Israel y Líbano firmaran un acuerdo marco trilateral con Estados Unidos en Washington.

En un video pregrabado distribuido a los medios israelíes, Netanyahu sostuvo: “Lo más importante es, ante todo, que Israel permanezca en la zona de seguridad del sur del Líbano. Este es un logro fundamental, y lo mantendremos mientras Hezbollah no se haya desarmado”. La declaración llegó minutos después del anuncio del pacto en el Departamento de Estado.

El mandatario también precisó que los civiles libaneses desplazados de esa zona no podrán regresar a sus hogares: “No permitimos que Hezbollah entre en ella, ni tampoco permitimos que entre la población civil”, señaló.

Netanyahu detalló que el Ejército Libanés podrá asumir el control de dos áreas específicas que describió como "zonas piloto“. Una se ubica fuera de la zona de seguridad y al sur del río Litani; la otra, al norte de ese curso de agua.

La extensión del proceso quedó condicionada al cumplimiento libanés. El embajador israelí ante Estados Unidos, Yechiel Leiter, lo confirmó tras la firma: “En la medida en que el ejército libanés cumpla con el desmantelamiento y desarme de Hezbollah, procederemos con zonas piloto adicionales y la determinación final de una frontera reconocida internacionalmente”.

El documento fue suscrito en el Departamento de Estado por la embajadora libanesa Nada Moawad y por Leiter, ante el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio. Los firmantes no ofrecieron detalles sobre el contenido del texto.

Rubio anunció la creación de un Grupo de Coordinación Militar trilateral para supervisar la implementación, junto con 100 millones de dólares en asistencia humanitaria inmediata coordinada con la ONU y más de 30 millones de dólares para fortalecer las capacidades de las Fuerzas Armadas Libanesas. Moawad calificó el pacto de "primer paso" hacia la restauración de la soberanía libanesa.

El conflicto comenzó el 2 de marzo, cuando Hezbollah lanzó cohetes contra Israel días después de que Washington y Tel Aviv atacaran Irán, con el objetivo declarado de vengar el asesinato del ayatolá Ali Khamenei. La respuesta israelí dejó más de 4.200 muertos y un millón de desplazados en el Líbano. Una primera tregua anunciada en abril no logró contener los combates; un segundo alto el fuego declarado este mes abrió paso a la ronda final de negociaciones.

El diputado de Hezbollah Hassan Fadlallah rechazó el pacto y advirtió que el grupo reforzaría su armamento antes que permitir que las autoridades libanesas cumplieran sus compromisos. Calificó la oposición de la milicia de “seria”.

Del lado israelí, el balance de esta ronda de hostilidades incluye al menos 32 soldados y cuatro civiles muertos. Hezbollah no publica cifras sobre sus propias bajas.

(Con información de AFP y Reuters)

Israel, Líbano y Estados Unidos firmaron el viernes un acuerdo marco trilateral en Washington que busca sentar las bases de una paz duradera entre los dos países, poniendo fin a décadas de hostilidades y a meses de enfrentamientos entre el ejército israelí y Hezbollah en el sur del Líbano. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, advirtió que “aún queda mucho trabajo por delante”.

La embajadora libanesa ante Washington, Nada Hamadeh Moawad, describió el acuerdo como “un primer paso en el camino hacia la restauración de la soberanía y la integridad territorial libanesa” y hacia “una cesación permanente y definitiva de las hostilidades”. El enviado israelí ante Estados Unidos, Yechiel Leiter, fue más directo: “Irán está fuera, Hezbollah está fuera, y el camino hacia la paz entre Israel y el Líbano está abierto”.

Los detalles del acuerdo no fueron divulgados públicamente durante la ceremonia de firma.

El texto es fruto de cinco rondas de conversaciones en Washington, iniciadas en abril bajo presión de la administración estadounidense tras el estallido del conflicto el 2 de marzo, cuando Hezbollah abrió fuego contra Israel en represalia por la muerte del líder supremo iraní, el ayatolá Alí Khamenei, en ataques atribuidos a Estados Unidos e Israel. Israel respondió con bombardeos y una invasión terrestre que, según autoridades libanesas, ha dejado más de 4.200 muertos y más de un millón de desplazados.

Las bajas israelíes en esta ronda de combates ascienden a al menos 32 soldados y cuatro civiles, de acuerdo con datos recogidos por Reuters. Un primer alto el fuego anunciado el 17 de abril no logró frenar los combates. Un segundo cese del fuego, declarado este mes, se produjo después de que Teherán exigiera que su acuerdo con Washington para poner fin al conflicto más amplio incluyera también al Líbano.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, precisó que el ejército israelí seguirá desplegado en la gran mayoría de la “zona de amortiguación” que controla en el sur del Líbano. Agregó que ambas partes acordaron dos áreas donde se ejecutará un programa piloto para desmantelar la infraestructura de Hezbollah y transferir el control al ejército libanés: una al sur del río Litani —fuera del territorio ocupado por Israel— y otra al norte del mismo río, que incluye “una pequeña parte de la zona de seguridad ampliada”.

Una fuente política israelí indicó que Estados Unidos supervisará las actividades del ejército libanés en dichas áreas. Netanyahu calificó la firma como “un golpe mayor” a Irán y sostuvo que Teherán “no tiene ningún papel en el Líbano”. El ministro de Defensa israelí, Israel Katz, había adoptado una postura más intransigente días antes, asegurando que Israel no se retirará de los territorios ocupados “ni siquiera si hay una demanda estadounidense”.

Las negociaciones, previstas inicialmente para tres días, se extendieron un día adicional por discrepancias sobre las zonas piloto propuestas. Una fuente regional citada por Haaretz señaló que ninguna de las partes había validado el mapa presentado durante las conversaciones. Según medios libaneses, Beirut rechaza la exigencia israelí de que las zonas piloto comiencen fuera del territorio que Israel ocupa.

El jueves, un funcionario del Departamento de Estado afirmó ante Reuters que Israel ya había retirado tropas de algunas áreas del sur del Líbano como gesto de “buena fe” y llamó a las Fuerzas Armadas libanesas a asumir el control de esas zonas. Tanto funcionarios israelíes como libaneses negaron que se hubiera producido retirada alguna, sin ofrecer detalles sobre ubicaciones ni extensión territorial.

La violencia no se detuvo pese al cese del fuego vigente. El viernes, el ejército israelí informó haber abatido a siete miembros de Hezbollah que operaban cerca de la zona que ocupa, dato que Reuters no pudo verificar de forma independiente. Medios árabes reportaron ataques aéreos israelíes en Maifadoun y en Nabatieh al-Fouqa que dejaron dos muertos y al menos un herido.

La noche del jueves, un terrorista de Hezbollah lanzó una granada contra soldados israelíes que ingresaban al pueblo de Beit Yahoun, hiriendo a un oficial y tres soldados, uno de ellos de gravedad moderada. El militante fue abatido, y el ejército israelí respondió con ataques aéreos y de artillería en la zona.

Estados Unidos extendió hasta este viernes la quinta ronda de conversaciones directas entre Israel y Líbano después de que las delegaciones terminaran una nueva jornada sin alcanzar un acuerdo sobre una retirada parcial israelí del sur libanés, uno de los principales puntos de la negociación.

El Departamento de Estado informó que las conversaciones, previstas inicialmente para finalizar el jueves, continuarán este viernes por la mañana. “Las conversaciones entre Israel y Líbano continúan mientras seguimos facilitando el proceso”, señaló la cartera estadounidense en un comunicado.

Las negociaciones se desarrollan en Washington bajo mediación de Estados Unidos, en un contexto marcado por el frágil alto el fuego entre Israel y el grupo terrorista Hezbollah, respaldado por Irán. La ronda actual busca avanzar hacia un mecanismo que reduzca la presencia militar israelí en sectores del sur del Líbano y consolide la tregua alcanzada entre las partes.

Según un portavoz de la embajada israelí citado por The Times of Israel, Israel y Líbano concluyeron el tercer día de reuniones sin un entendimiento definitivo, aunque aceptaron regresar el viernes al Departamento de Estado para intentar alcanzar un consenso.

La expectativa de Washington era que esta quinta ronda concluyera con la firma de un acuerdo marco que contemplara una retirada parcial de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) de pequeñas áreas de la amplia zona de amortiguación que mantiene en el sur del Líbano. Ese despliegue sería reemplazado por efectivos de las Fuerzas Armadas Libanesas.

Las áreas incluidas en ese eventual esquema recibieron el nombre de “zonas piloto”. Sin embargo, una fuente israelí sostuvo que el plan difícilmente pueda definirse como una retirada plena, ya que las FDI conservarían una zona de amortiguación de aproximadamente seis millas de profundidad y solo abandonarían sectores donde previamente eliminaron infraestructura atribuida a Hezbolá.

Israel sostiene que esa infraestructura servía para planificar y ejecutar ataques contra su territorio. En algunos sectores fronterizos, las operaciones israelíes incluyeron la destrucción de localidades libanesas completas, bajo el argumento de que eran utilizadas por integrantes de Hezbollah.

Pese a la ausencia de un acuerdo, una fuente familiarizada con las conversaciones aseguró a The Times of Israel que las delegaciones lograron avances durante la jornada del jueves después de dos días iniciales marcados por fuertes diferencias.

Según esa fuente, tanto Israel como Líbano iniciaron la quinta ronda molestos con Estados Unidos por la firma, la semana pasada, de un acuerdo con Irán que incluyó un alto el fuego en el Líbano.

Israel y Líbano consideraron que ese memorando de entendimiento debilitó uno de los pilares de las negociaciones directas impulsadas por Washington, cuyo objetivo consistía en evitar que Irán influyera sobre los asuntos internos libaneses.

La misma fuente señaló que esa decisión llevó inicialmente a Israel a endurecer su posición y reducir de forma considerable las áreas del sur libanés de las que estaba dispuesto a retirarse.

Por su parte, Líbano también adoptó una posición más firme durante las conversaciones. De acuerdo con la fuente, los negociadores libaneses buscaron contrarrestar la percepción de que Irán ejerce mayor influencia sobre el país que las propias autoridades libanesas y presentaron mapas con una propuesta de retirada más amplia que la aceptada por Israel.

La fuente añadió que el margen de maniobra del gobierno del primer ministro Benjamin Netanyahu también resultó limitado por las presiones políticas internas, lo que redujo aún más las posibilidades de aceptar una retirada de mayor alcance.

Durante las últimas 24 horas, las diferencias entre ambas partes sobre la eventual retirada israelí disminuyeron, aunque todavía no alcanzaron el nivel necesario para cerrar un acuerdo.

La fuente indicó que la presión ejercida por Estados Unidos para concluir la ronda con algún entendimiento llevó a las delegaciones a aceptar una jornada adicional de negociaciones este viernes.

El Departamento de Estado confirmó posteriormente que las reuniones se reanudarán a las 9:00 hora local y señaló que las partes “continuarán su trabajo hacia un acuerdo”.

El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, descartó este jueves fijar un calendario para la retirada de las tropas israelíes del sur del Líbano y advirtió que Israel tiene aún “tareas pendientes” contra Irán y el grupo terrorista Hamas. Las declaraciones se produjeron durante una ceremonia de graduación de oficiales del Ejército, pocas horas antes de que concluyera la tercera ronda de negociaciones directas entre Israel y el Líbano en Washington, mediadas por Estados Unidos.

“Hay más cosas que hacer contra Irán. Hay más cosas que hacer contra Hamas, aunque no tengan mucha capacidad para responder”, afirmó Netanyahu. El ministro de Defensa, Israel Katz, fue en la misma dirección: “Debemos permanecer en la zona de seguridad en el Líbano, en Siria y en Gaza, y no por un tiempo limitado, para defender a nuestros residentes y comunidades frente a elementos yihadistas”. Katz también aseguró que Israel se opone a la retirada de sus fuerzas “a pesar de todas las presiones que existen y las que aún están por venir”.

El portavoz del Gobierno israelí, David Mencer, precisó que no habrá movimiento de tropas mientras Hezbollah siga siendo una amenaza, no esté desarmado y no sea desmilitarizado. “Ya estuvimos en esta situación en 2024. Hezbollah debía ser desarmado. No lo fue”, afirmó, en alusión al acuerdo de alto el fuego de noviembre de 2024, que ambas partes incumplieron sucesivamente.

La posición israelí choca con el marco diplomático que Washington intenta consolidar. El secretario de Estado de EEUU, Marco Rubio, desde Baréin, declaró que Israel y el Líbano están “muy cerca” de un “compromiso de intención”. “Por primera vez en 30 años, el gobierno soberano del Líbano está hablando directamente con el gobierno de Israel”, señaló Rubio, subrayando que la contraparte en estas negociaciones es la autoridad estatal libanesa, no Hezbollah. Sin embargo, fuentes israelíes y libanesas describieron esta última ronda como la menos productiva hasta la fecha.

La tensión de fondo tiene un origen preciso. El memorándum de entendimiento firmado entre Washington y Teherán incluye el cese “inmediato y permanente” de las operaciones militares “en todos los frentes, incluido el Líbano”, además del compromiso de garantizar la integridad territorial y la soberanía libanesa. Israel, que no es parte del acuerdo, rechaza implícitamente esa lectura al mantener sus fuerzas en suelo libanés. Analistas del Chatham House advirtieron que el cumplimiento israelí de esa cláusula parece improbable, lo que la convierte en un elemento permanentemente desestabilizador del pacto.

El conflicto actual es una reanudación de la guerra que se recrudeció en marzo de 2026, cuando Hezbollah lanzó proyectiles hacia Israel por primera vez desde el alto el fuego de 2024, en respuesta a las operaciones de EEUU e Israel contra Irán. Desde entonces, según datos del Ejército israelí citados por EFE, más de 4.000 personas han muerto en el Líbano por ataques israelíes y Tel Aviv estima haber abatido a 3.350 miembros de Hezbollah. Del lado israelí, dos civiles murieron en el norte por fuego del grupo chií desde el 28 de febrero y 36 soldados perdieron la vida en el marco de la ofensiva.

Las negociaciones directas entre Israel y el Líbano —las primeras desde los frustrados acuerdos de 1993— arrancaron en Washington en abril. Un comunicado conjunto de EEUU y los países del Golfo emitido este jueves respaldó las conversaciones y reclamó el desarme de todos los grupos armados no estatales. La secuencia que Israel impone no ha variado: primero el desarme de Hezbollah, después cualquier retirada. Con más de un millón de desplazados en el Líbano y un acuerdo cuya aplicación en territorio libanés depende de un actor que no lo firmó, la hoja de ruta hacia una solución duradera sigue sin tener fecha.

El Ejército de Israel mató este miércoles a dos hombres en un ataque contra un vehículo en el distrito de Nabatiyé, en el sur del Líbano, un día después de que delegaciones de ambos países se reunieran por quinta vez en Washington para reforzar un frágil alto el fuego vigente desde marzo.

El Ministerio de Sanidad libanés informó que las fuerzas israelíes atacaron un vehículo que se dirigía hacia el municipio de Kfar Rumman. Las víctimas fueron identificadas como Mahmoud y Ahmad Assili, originarios de Saksakiyé, en la gobernación de Saida, según el diario libanés L’Orient-Le Jour.

El Ejército israelí reconoció el ataque en un comunicado y describió a los dos hombres como “sospechosos que cruzaban la zona de seguridad de la cordillera de Ali Taher y suponían una amenaza”. A diferencia de otras ocasiones, las fuerzas israelíes no los identificaron como miembros de Hezbollah.

El primer ministro israelí Benjamín Netanyahu afirmó ese mismo miércoles, en una conferencia de líderes locales celebrada en Tel Aviv, que las fuerzas israelíes mantendrán su presencia en el sur del Líbano indefinidamente. “Mientras sea el primer ministro, mantendremos la zona de seguridad en el sur del Líbano, durante el tiempo que sea necesario”, declaró, según recogió el diario israelí Haaretz.

Netanyahu precisó que el Ejército está en proceso de “desmantelar toda la infraestructura terrestre” de Hezbollah. La zona ocupada se extiende a lo largo de unos 10 kilómetros al norte de la frontera con Israel y fue establecida tras la ofensiva lanzada el 2 de marzo.

El ministro de Defensa, Israel Katz, fue más explícito en la misma conferencia al cerrar la puerta al retorno de los más de 200.000 desplazados que viven dentro del perímetro ocupado. “Soldados dentro, residentes fuera. La infraestructura está destruida, las casas son peligrosas y ruinosas. No nos vamos a retirar”, sostuvo. Katz añadió que, hasta el momento, Washington no ha exigido formalmente una retirada israelí del territorio libanés, lo que calificó como “un logro diplomático”.

Mientras se producía el ataque en Nabatiyé, delegaciones israelí y libanesa celebraban en Washington su quinta ronda de conversaciones desde marzo, bajo mediación estadounidense. El presidente libanés Joseph Aoun rechazó la ocupación israelí del sur del país y toda injerencia extranjera en los asuntos libaneses —alusión directa al papel de Irán como patrocinador de Hezbollah—, al tiempo que subrayó que las negociaciones avanzarían con independencia de las conversaciones más amplias entre Washington y Teherán.

El primer ministro libanés Nawaf Salam reiteró su oposición a cualquier presencia militar israelí continuada en territorio libanés. El gobierno de Beirut busca un acuerdo que estabilice el sur del país, allane el camino para una retirada israelí y refuerce la autoridad del Estado en la región fronteriza.

Las tensiones generadas por las acciones militares de Israel en Líbano han sido uno de los principales puntos de fricción en estos contactos y han derivado en encontronazos públicos entre Tel Aviv y Washington. Drones israelíes sobrevolaron de nuevo este miércoles la ciudad costera de Tiro, avivando los temores de los residentes que han comenzado a regresar a la zona ante una posible reanudación de las hostilidades, según la Agencia Nacional de Noticias libanesa.

Teherán ha advertido en reiteradas ocasiones que las acciones militares israelíes en Líbano constituyen violaciones del preacuerdo firmado con Washington y podrían comprometer el proceso de paz en Oriente Próximo. La semana pasada, Estados Unidos e Irán suscribieron un memorando de entendimiento orientado a alcanzar un acuerdo permanente entre ambos países, tras la guerra desencadenada el 28 de febrero.

El gobierno iraní ha subrayado que la estabilidad en el Líbano es un pilar del eventual acuerdo definitivo con Washington. El memorando contempla, entre sus condiciones, la integridad territorial libanesa, lo que coloca las declaraciones de Netanyahu y Katz en contradicción directa con el marco diplomático que Estados Unidos está construyendo en la región.

Hezbollah arrastró al Líbano al conflicto el 2 de marzo con el lanzamiento de cohetes contra Israel, en represalia por la muerte del líder supremo iraní en los ataques estadounidenses e israelíes del 28 de febrero. Israel respondió con bombardeos aéreos y una ofensiva terrestre que derivó en la ocupación de la franja fronteriza que sus autoridades denominan “zona de seguridad”.

Las autoridades libanesas elevaron este miércoles a 4.211 los muertos —entre ellos 135 profesionales sanitarios— y a 12.173 los heridos a causa de los bombardeos israelíes desde el 2 de marzo. El Ejército de Israel estima por su parte haber abatido a 3.350 combatientes de Hezbollah en el mismo período.

Del lado israelí, dos civiles murieron en el norte del país desde el 28 de febrero por ataques del grupo chií libanés. Otros 36 soldados israelíes perdieron la vida en el marco de la ofensiva contra el Líbano, uno de ellos por fuego amigo.

La ofensiva se desató tras los ataques estadounidenses e israelíes contra Irán el 28 de febrero. Hezbollah respondió con cohetes el 2 de marzo, fecha en que el Ejército israelí retomó los enfrentamientos y que las autoridades libanesas toman como punto de partida para el conteo oficial de bajas.

Estados Unidos reveló este miércoles que impulsa conversaciones entre Israel y Líbano para avanzar hacia una disminución progresiva de la presencia militar israelí en el sur del país árabe, una de las cuestiones más sensibles que permanecen abiertas tras los acuerdos alcanzados para contener la escalada regional de los últimos meses.

La información fue confirmada por el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, durante una gira por los países del Golfo. El funcionario explicó que las negociaciones se concentran en crear condiciones que permitan a las Fuerzas Armadas libanesas asumir mayores responsabilidades de seguridad en sectores cercanos a la frontera con Israel.

Según Rubio, las conversaciones analizan un mecanismo gradual basado en áreas delimitadas donde el Ejército del Líbano pueda desplegarse, establecer control efectivo y garantizar la estabilidad antes de extender el esquema a otras zonas.

“Uno de los temas que se ha discutido en estas negociaciones es la creación de zonas piloto”, afirmó el jefe de la diplomacia estadounidense. Esas áreas, agregó, se permitirá que las fuerzas armadas libanesas “tomen el control y aseguren ese territorio” como parte de un proceso escalonado.

El planteamiento forma parte de los contactos que Washington promueve entre ambas partes en busca de una fórmula que reduzca la tensión en la frontera y evite una reactivación de los enfrentamientos que marcaron los meses más intensos del conflicto regional.

La presencia de tropas israelíes en determinados sectores del sur del Líbano continúa siendo un punto de disputa. Israel sostiene que esas posiciones cumplen una función defensiva frente a las actividades de Hezbollah, organización respaldada por Irán que mantiene una fuerte influencia en la zona fronteriza.

Rubio respaldó esa interpretación al señalar que la existencia de la actual franja de seguridad está vinculada a los ataques que el grupo lanzó contra territorio israelí. “La única razón por la que existe es porque Hezbollah utilizaba esa área para lanzar cohetes y drones contra Israel”, declaró.

El secretario de Estado sostuvo que el objetivo de las conversaciones es modificar gradualmente esa situación mediante un fortalecimiento de las instituciones estatales libanesas. En ese contexto, vinculó una eventual reducción de la presencia israelí con la capacidad de Beirut para ejercer control efectivo sobre el territorio.

“Cuanto más pueda asegurar esa zona el Ejército libanés, menos estará bajo control de Hezbollah y menos Israel estará en el Líbano”, afirmó Rubio al describir la lógica que guía las negociaciones.

Aunque evitó ofrecer plazos concretos, el funcionario dio a entender que el proceso se encuentra todavía en una etapa inicial. Las discusiones avanzan en paralelo a otros esfuerzos diplomáticos destinados a consolidar la estabilidad regional después de la guerra que involucró a Estados Unidos, Israel, Irán y varios actores aliados de Teherán.

La cuestión libanesa forma parte de un escenario más amplio en el que Washington intenta equilibrar las conversaciones abiertas con Irán y las preocupaciones de sus socios tradicionales en Oriente Medio.

Rubio realizó esta semana visitas a Emiratos Árabes Unidos, Kuwait y Bahréin con el objetivo de intercambiar posiciones sobre la evolución de las negociaciones regionales.

Durante una comparecencia ante la prensa en Kuwait, el secretario de Estado insistió en que la administración de Donald Trump mantendrá una coordinación estrecha con los gobiernos del Golfo y aseguró que ninguna decisión será adoptada a costa de sus intereses de seguridad.

“No vamos a hacer nada que ponga en peligro la seguridad de nuestros aliados”, afirmó.

Rubio describió los encuentros mantenidos durante su gira como conversaciones “muy francas y honestas” y señaló que Washington busca mantener informados a sus socios sobre cada paso relacionado con los contactos diplomáticos en curso.

Mientras tanto, la evolución de las negociaciones entre Israel y el Líbano dependerá en gran medida de la capacidad del Ejército libanés para ampliar su presencia en el sur del país y asumir funciones de seguridad que permitan reducir la necesidad de despliegues israelíes. Para Estados Unidos, ese proceso aparece como una de las principales vías para consolidar la calma en una de las fronteras más inestables de Oriente Medio.

Israel y Líbano comenzaron este miércoles la segunda jornada de su quinta ronda de conversaciones directas en Washington, en un proceso que el Departamento de Estado describió como en avance hacia “una paz y seguridad integrales”, aunque fuentes cercanas a las negociaciones advirtieron que el primer día concluyó sin progresos tangibles.

Un responsable del Departamento de Estado, que habló bajo condición de anonimato, indicó a la agencia EFE que las conversaciones “siguen avanzando” con el objetivo de “poner fin definitivamente al ciclo de violencia” entre los dos países. La agenda de esta ronda incluye primero cuestiones militares y luego asuntos políticos, según informó la misma fuente. Las delegaciones están encabezadas por los embajadores de ambos países ante Washington: Yechiel Leiter por Israel y Nada Hamadeh Moawad por el Líbano. Dan Holler, consejero del Departamento de Estado, actúa como mediador por parte de Estados Unidos.

Sin embargo, el cuadro que dibujaban otras fuentes era menos alentador. Según informó el portal Axios, el primer día de conversaciones concluyó sin avances y con la sensación, entre personas informadas sobre las negociaciones, de que hubo más retrocesos que pasos hacia adelante. El propio embajador Leiter anticipó esa dificultad antes incluso de que comenzara la ronda: “Esta es la quinta ronda de conversaciones y debo decir que vamos hacia un choque de trenes... ese tren corre peligro de descarrilar”, declaró al inicio de las sesiones del martes, según recogió The Jerusalem Post.

El nudo central del desacuerdo sigue siendo la presencia militar israelí en el sur del Líbano. Israel condiciona cualquier retirada a la desarticulación de Hezbollah y exige garantías concretas antes de ceder terreno. El primer ministro Benjamín Netanyahu reiteró el martes que las tropas israelíes permanecerán en la zona de seguridad del sur libanés “todo el tiempo que sea necesario”. El ministro de Finanzas israelí, Bezalel Smotrich, fue más categórico al declarar que Israel no retirará sus fuerzas mientras Hezbollah siga existiendo en el Líbano. Por su parte, el presidente libanés Joseph Aoun declaró que su gobierno no aceptará nada que no incluya el fin de la ocupación israelí en el sur del país.

Para entender el contexto de estas conversaciones es necesario remontarse al 28 de febrero de 2026, cuando estalló el conflicto entre Estados Unidos e Irán y las fuerzas israelíes atacaron y ocuparon el sur del Líbano para combatir a Hezbollah, el grupo terrorista chií aliado de Teherán. Desde entonces se han celebrado cuatro rondas previas de negociaciones en Washington, también sin solución definitiva. En la cuarta, celebrada los días 2 y 3 de junio, ambas partes acordaron establecer zonas piloto de las que Israel retiraría tropas para que el ejército libanés tomara el control, y declarar a Hezbollah enemigo del Líbano, pero esos compromisos no se han traducido aún en medidas concretas sobre el terreno.

El detonante más reciente fue el memorando de entendimiento firmado la semana pasada entre Estados Unidos e Irán, que entró en vigor el 18 de junio e incluye una disposición sobre el cese de hostilidades en el Líbano. Ni Israel ni Hezbollah son signatarios del acuerdo, lo que limita su capacidad de vincular a las partes directamente. El secretario de Estado Marco Rubio, quien supervisó el proceso desde sus inicios y habló con los líderes de ambos países el viernes pasado, señaló este miércoles desde Kuwait que la amenaza que representa Hezbollah será uno de los temas centrales del día. El grupo terrorista chií, por su parte, denunció el martes una supuesta violación del alto el fuego por parte del ejército israelí cerca de Nabatiya, en la que habrían muerto dos civiles, acusación que Israel no confirmó.

Para reforzar el frágil alto el fuego, Washington anunció el lunes la creación de un mecanismo de vigilancia bajo el mando del Comando Central estadounidense (CENTCOM), destinado a proporcionar información inmediata sobre los combates en el sur libanés. El acumulado de víctimas desde el inicio de la ofensiva israelí el 2 de marzo hasta el 22 de junio asciende a 4.175 muertos y más de 12.000 heridos, según el Ministerio de Salud libanés. La quinta ronda está prevista para extenderse un día más, aunque la brecha entre las posiciones de ambas partes sugiere que Washington deberá asumir un papel de mayor presión si quiere evitar que el proceso se estanque antes de alcanzar ningún acuerdo estructural.

Irán ha restablecido contactos directos con el grupo terrorista Hamas y ha reafirmado su exigencia de incluir a Líbano en las negociaciones con Estados Unidos para alcanzar un acuerdo de paz en Oriente Medio. El anuncio llega tras la firma reciente de un memorando de entendimiento entre Irán y Estados Unidos, cuyo objetivo es lograr el cese permanente de las hostilidades en la región.

Según la televisión estatal iraní, el alto diplomático iraní Abbas Araghchi mantuvo una conversación con Basem Naeem, miembro del buró político de Hamas, en la que se abordaron los “últimos acontecimientos” en la región. Durante ese contacto, Araghchi reiteró el apoyo de la República Islámica de Irán a la causa palestina hasta que se “alcancen plenamente sus derechos nacionales legítimos”.

El texto del acuerdo firmado la semana pasada entre Irán y Estados Unidos no hace referencia explícita a Gaza, pero estipula el cese inmediato y permanente de las operaciones militares en todos los frentes, incluido el Líbano. El grupo terrorista palestino manifestó su respaldo al pacto y expresó su esperanza de que contribuya a poner fin a la violencia en la Franja de Gaza, escenario de más de dos años de guerra con Israel.

Irán insiste en el papel de Líbano y rechaza presencia militar extranjera

El jefe negociador iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, declaró que el entendimiento con Estados Unidos representa “la declaración de derrota de América”. Ghalibaf subrayó que el memorando de Islamabad, resultado de la mediación de Pakistán, no fue fruto de presiones externas, sino de la “resistencia y autoridad de la nación iraní”. En su discurso desde Bakú, transmitido por la televisión iraní, sostuvo que la seguridad en Oriente Medio debe garantizarla la propia región y reiteró que la retirada de fuerzas militares extranjeras es un objetivo estratégico. “No solo no crean seguridad sostenible, sino que son fuente de inestabilidad”, afirmó.

Irán ha insistido en que la paz en Líbano es un pilar fundamental para alcanzar un acuerdo definitivo con Washington. “El cese el fuego en Líbano es tan importante como el cese el fuego en Irán, y el fin de la guerra en Líbano ha sido tan relevante como el fin de la guerra en Irán”, sostuvo Ghalibaf.

Durante la guerra, Estados Unidos mantuvo bases militares en Oriente Medio y países anfitriones de dichas bases fueron blanco de ataques iraníes en represalia por bombardeos de fuerzas estadounidenses e israelíes contra Irán. La postura de Teherán es que el futuro de la región debe orientarse hacia la interacción y la coexistencia, en lugar de la confrontación y la exclusión.

Desde la Revolución Islámica de 1979, Irán ha hecho de la causa palestina un eje central de su política exterior y mantiene su apoyo a grupos terroristas como Hamas, en Gaza, o Hezbollah, en Líbano.

Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) informaron sobre dos incidentes consecutivos ocurridos el mismo día en el sur del Líbano, en la zona de seguridad establecida por Israel a lo largo de la frontera. Ambas situaciones involucraron a miembros armados del grupo terrorista Hezbollah que, según el ejército israelí, representaban una amenaza inmediata para las fuerzas desplegadas en ese sector. La información fue difundida a través de comunicados oficiales en la cuenta de X del ejército y confirmada por portavoces militares.

La escalada de violencia tuvo lugar mientras comenzaba la última ronda de conversaciones directas entre Israel y Líbano en el Departamento de Estado de Estados Unidos en Washington, con una agenda centrada en cuestiones políticas y de seguridad, antes de dividirse en sesiones separadas el miércoles y el jueves, respectivamente.

En el primer incidente, las FDI comunicaron que sus tropas identificaron a un grupo de individuos armados cerca de sus posiciones en la cresta de Ali al-Tahir, dentro del espacio de seguridad gestionado por Israel. Tras la detección “y con un cierre rápido del círculo”, las fuerzas israelíes atacaron a estos individuos al norte del espacio de seguridad. El objetivo, según el comunicado, fue eliminar una amenaza directa e inminente. La institución militar señaló que “las FDI continuarán actuando para eliminar amenazas inmediatas y no permitirán que la organización terrorista Hezbollah dañe a los civiles del Estado de Israel ni a nuestras fuerzas”.

En un segundo episodio sucedido en la misma zona, las FDI indicaron que identificaron a cuatro terrorsitas de Hezbollah desplazándose en una excavadora y una motocicleta. Según los reportes del ejército, los individuos cruzaron hacia la zona de seguridad y se aproximaron a las posiciones israelíes de una manera que fue evaluada como una amenaza directa.

Las FDI aseguraron que, en primera instancia, las tropas realizaron disparos de advertencia para intentar disuadir el acercamiento. Sin embargo, los miembros de Hezbollah no respondieron a los llamados de las fuerzas y continuaron avanzando. Como consecuencia, las FDI realizaron disparos adicionales para eliminar la amenaza, y confirmaron haber logrado impactos sobre los objetivos.

Extensión de la zona de seguridad

Las FDI denunciaron que el grupo terrorista libanés opera bajo cobertura civil, utilizando a civiles y la infraestructura civil como escudo para sus acciones armadas. Para el ejército israelí, este tipo de incidentes ejemplifica la estrategia de Hezbollah de ocultar su actividad militar en medio de la población local, lo que incrementa los riesgos para los no combatientes.

De acuerdo con portavoces militares citados por medios internacionales, la zona de seguridad establecida por Israel se extiende aproximadamente 10 kilómetros (seis millas) dentro del territorio libanés. En ambos incidentes, la respuesta armada ocurrió después de que los sospechosos ignoraron las advertencias y continuaron acercándose a las posiciones israelíes.

Las fuerzas israelíes recalcaron que no permitirán que Hezbollah realice ataques contra la población civil ni contra sus tropas, y que mantendrán acciones preventivas en la región para neutralizar amenazas inmediatas. La reiteración de este tipo de incidentes en la frontera sur del Líbano refleja la tensión constante entre Israel y Hezbollah, así como el clima de inseguridad que predomina en el área.

Durante la jornada, la situación en la cresta de Ali al-Tahir volvió a poner el foco sobre la estrategia israelí en el sur del Líbano y sobre la acusación recurrente contra Hezbollah por el presunto uso de tácticas que involucran a la población civil. Según los comunicados de las FDI, “la organización terrorista Hezbollah opera bajo cobertura civil con el objetivo de ocultar su actividad terrorista” y “este incidente constituye un ejemplo adicional del uso cínico que hace la organización de los civiles libaneses y las infraestructuras civiles como escudo para su actividad”.

Las fuerzas militares israelíes insisten en que sus operaciones continuarán en el área para prevenir cualquier acción hostil y garantizar la protección de los civiles de Israel, así como de su personal militar desplazado en la zona fronteriza.

El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, el ministro de Defensa, Israel Katz, y el jefe del Estado Mayor, Eyal Zamir, reafirmaron este lunes que las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) mantendrán sus operaciones y la denominada “zona de seguridad” en el sur de Líbano, pese a las exigencias de Irán para que cesen estas acciones en el marco de sus conversaciones con Estados Unidos.

“Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) continuarán actuando con determinación para neutralizar las amenazas contra nuestros soldados y ciudadanos, desmantelar la infraestructura terrorista y mantener la zona de seguridad en el sur de Líbano”, señalaron Netanyahu, Katz y Zamir en una declaración conjunta difundida por la oficina del primer ministro.

El pronunciamiento llegó tras una reunión en la que también participó el comandante del Mando Norte, Rafi Milo. Según el comunicado, los responsables israelíes “han aclarado que la seguridad de los ciudadanos israelíes y de las fuerzas de las FDI seguirá siendo su principio rector, sin concesiones”.

Las autoridades israelíes reiteraron así su negativa a abandonar la franja que sus tropas ocupan en territorio libanés, una posición que justifican por motivos de seguridad para las comunidades del norte de Israel.

Las FDI continúan sus operaciones en esa zona con ataques dirigidos contra el grupo terrorisra Hezbollah. Según las autoridades libanesas, los enfrentamientos entre Israel y Hezbolá desde el 2 de marzo dejan más de 4.000 muertos y 12.000 heridos.

La continuidad de estas operaciones constituye uno de los principales puntos de fricción en las negociaciones entre Irán y Estados Unidos sobre un acuerdo para la paz en Medio Oriente. Teherán reclama el cese total de las acciones militares israelíes en el sur de Líbano.

Sin embargo, funcionarios israelíes insistieron en los últimos días en que no contemplan abandonar el territorio ocupado. El ministro de Exteriores, Gideon Saar, sostuvo el lunes que el Gobierno israelí no tiene “ambiciones territoriales” en Líbano, un día después de que Netanyahu comparara esa zona con otros territorios bajo control militar israelí en la Franja de Gaza y en Siria.

Hezbollah rechaza la permanencia de tropas israelíes en territorio libanés

En un discurso televisado, el líder de Hezbollah, Naim Qassem, sostuvo que la permanencia de soldados israelíes en territorio libanés es inaceptable. “La permanencia de tropas israelíes en suelo libanés es imposible”, afirmó.

Qassem cuestionó además el concepto de una “zona de seguridad” controlada por Israel y defendió el papel de las Fuerzas Armadas libanesas como responsables exclusivas de la soberanía nacional. "No existen zonas de seguridad para Israel”, señaló.

El líder de Hezbollah también responsabilizó a Estados Unidos por la situación actual y aseguró que Israel deberá retirarse. “Israel es un agresor y debe marcharse”, dijo. Más adelante agregó: “Israel no permanecerá en el Líbano, incluso si aumenta sus crímenes, y nosotros nos defenderemos”.

Aunque los enfrentamientos en territorio libanés se han reducido desde el fin de semana, las tensiones continúan. Qassem advirtió que su organización respetará cualquier alto el fuego acordado dentro del marco de un cese integral de las hostilidades, pero dejó abierta la posibilidad de responder ante cualquier incumplimiento. “Nos enfrentaremos a cualquier violación”, afirmó.

Las diferencias sobre el futuro del sur del Líbano, la influencia regional de Irán y las garantías de seguridad para Israel aparecen así como algunos de los principales desafíos que deberán resolverse durante las negociaciones en marcha. Mientras Washington y Teherán intentan avanzar hacia un acuerdo más amplio, las declaraciones cruzadas de Netanyahu y Hezbollah reflejan que varios de los temas más sensibles del conflicto siguen lejos de encontrar una solución definitiva.

(Con información de Europa Press)

Los equipos técnicos de Estados Unidos e Irán continuarán esta semana con las negociaciones en Suiza, luego de que las delegaciones de alto nivel concluyeran una primera ronda de conversaciones que se extendió durante la noche del domingo al lunes, según informaron mediadores y fuentes oficiales.

Un funcionario involucrado en las conversaciones dijo a The Times of Israel que las delegaciones de Estados Unidos, Qatar y Pakistán permanecían en el país por el momento, aunque se espera que partan pronto, dejando atrás a los equipos técnicos que sostendrán nuevas reuniones durante el resto de la semana en el complejo turístico de Burgenstock, junto al lago Lucerna.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Suiza señaló en un comunicado que la hoja de ruta acordada “crea las condiciones para la reanudación inmediata de nuevas conversaciones técnicas”. Por su parte, Qatar indicó durante la madrugada que las conversaciones técnicas continuarán durante el resto de la semana en Burgenstock sobre todos los temas pendientes.

“Atmósfera positiva y constructiva”

El primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, calificó de exitosas las negociaciones entre Washington y Teherán. “Las conversaciones se realizaron en una atmósfera positiva y constructiva y produjeron avances alentadores, incluido el acuerdo sobre una hoja de ruta hacia un pacto definitivo en un plazo de 60 días, la creación de un comité de alto nivel para la supervisión política y el inicio de nuevas conversaciones técnicas”, escribió en la red social X.

Pakistán y Qatar actuaron como mediadores en el diálogo, que se desarrolló una semana después de que Teherán y Washington firmaran un memorando de entendimiento para sentar las bases de las negociaciones, tras una guerra de 40 días seguida de semanas de una tregua endeble y reiteradamente violada.

El vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, encabezó la delegación estadounidense, junto con el yerno del presidente Donald Trump, Jared Kushner, y el enviado Steve Witkoff. Del lado iraní, el negociador principal fue el presidente del Parlamento, Mohammad Bagher Ghalibaf.

El tema nuclear, apenas esbozado

El portavoz de la Cancillería iraní, Esmaeil Baqaei, confirmó que durante el encuentro se abordó “brevemente” el programa nuclear de Irán, pero remarcó que no se trató de una negociación formal. “Uno de los puntos planteados por la delegación estadounidense fue la presentación de sus posiciones respecto del tema nuclear”, indicó. “Tuvo lugar una conversación muy breve sobre la cuestión nuclear, pero no hubo discusión de detalles, y no puede decirse que hayan comenzado las negociaciones sobre el tema nuclear”, agregó.

El acuerdo provisional firmado la semana pasada por Estados Unidos e Irán establece un plazo de 60 días para que los negociadores definan el futuro del programa nuclear de Teherán, en medio de sospechas occidentales —que Irán niega— sobre fines militares. El destino de los activos iraníes congelados también figura en la agenda, junto con el estatus del estrecho de Ormuz, vía clave para el transporte global de petróleo y gas.

El canciller iraní, Abbas Araghchi, escribió en X que la mediación de Pakistán y Qatar logró un avance importante para terminar la guerra del Líbano, aunque advirtió que la “primera prueba real” del acuerdo será si el mecanismo de desescalada logra contener los combates entre Israel y Hezbollah.

Gestiones paralelas por el Líbano

En paralelo a las conversaciones en Suiza, el presidente de Líbano, Joseph Aoun, mantuvo una comunicación telefónica con JD Vance para abordar los esfuerzos por mantener el cese del fuego y frenar la escalada militar israelí, informó la Presidencia libanesa. Del llamado también participaron el enviado de la Casa Blanca, Jared Kushner, y el primer ministro de Qatar, el jeque Mohammed bin Abdulrahman al-Thani.

Las negociaciones en Burgenstock estuvieron además marcadas por momentos de tensión. Medios estatales iraníes reportaron que las conversaciones se interrumpieron en un momento tras la publicación de “un mensaje insultante” del presidente de Estados Unidos, en referencia a declaraciones de Trump en redes sociales, quien advirtió que Irán debía frenar a sus “proxies muy bien pagados” en el Líbano o enfrentaría nuevos ataques “más duros” que los de la semana anterior.

Pese al cruce, la delegación iraní permaneció en el lugar y las conversaciones continuaron, según un alto diplomático estadounidense que habló bajo condición de anonimato.

En el terreno, la calma se mantenía este lunes en el sur del Líbano, sin reportes de ataques israelíes durante la noche y sin que Hezbollah anunciara nuevas acciones contra fuerzas israelíes desde el sábado. El Ejército israelí informó que levantaría las restricciones de movimiento para los residentes cercanos a la frontera con Líbano. El balance de víctimas de la guerra en el Líbano superó los 4.100 muertos, según el Ministerio de Salud local.

Las negociaciones de alto nivel entre Irán y Estados Unidos concluyeron la madrugada de este lunes en Suiza con un acuerdo para crear una “célula de desescalada” destinada a abordar los combates en Líbano, en el marco de una hoja de ruta de 60 días orientada a alcanzar un acuerdo permanente entre ambas partes.

El resultado de la primera ronda de conversaciones fue anunciado en un comunicado conjunto de los mediadores, Pakistán y Qatar, que informaron además que las discusiones técnicas continuarán durante el resto de la semana en la localidad suiza de Bürgenstock, donde se desarrolló el encuentro.

Según el comunicado, la nueva instancia incluirá al gobierno libanés y “garantizaría el cumplimiento del cese de las operaciones militares en el Líbano”. Las partes también acordaron un mecanismo para intentar poner fin a los combates en ese país y establecieron una línea de comunicaciones destinada a facilitar el tránsito seguro de los buques mercantes a través del estrecho de Ormuz, uno de los principales corredores energéticos del mundo.

La ronda de contactos estuvo marcada por tensiones desde su inicio. Horas antes del comienzo formal de las conversaciones, Irán anunció que había vuelto a cerrar el estrecho de Ormuz, mientras que el presidente estadounidense, Donald Trump, reiteró sus advertencias contra Teherán y amenazó con nuevas acciones militares si no modificaba determinadas conductas en la región.

De acuerdo con un reporte de Fox News citado por diversas fuentes, Trump transmitió a funcionarios iraníes el siguiente mensaje: “No tendrán país” si intentaban cerrar nuevamente el estrecho. Además, el mandatario volvió a plantear la posibilidad de que Estados Unidos asumiera el control de esa vía marítima estratégica.

Las conversaciones fueron encabezadas por el vicepresidente estadounidense, JD Vance, y altos funcionarios iraníes, en cumplimiento del memorando de entendimiento alcanzado la semana pasada para extender por al menos 60 días el frágil alto el fuego acordado en abril.

El conflicto en Líbano se mantuvo entre los principales temas de discusión. Los enfrentamientos continúan entre el grupo terrorista Hezbollah, respaldado por Irán, e Israel, que sostiene operaciones militares en territorio libanés y afirma que necesita preservar capacidad de acción contra organizaciones que atacan el norte israelí.

Durante las conversaciones en Suiza, Vance señaló que existían avances para reducir la violencia en territorio libanés. “Estas cosas siempre son un poco complicadas”, afirmó al referirse a las gestiones diplomáticas en curso.

Mientras tanto, versiones contrapuestas surgieron sobre el desarrollo de las negociaciones. La agencia semioficial iraní Tasnim, citando una fuente informada, aseguró que la delegación iraní se negó a regresar a la sala de reuniones después de que trascendieran públicamente las amenazas de Trump. Según esa versión, los contactos continuaron a través de intermediarios paquistaníes y qataríes.

La misma fuente sostuvo que Teherán condicionó el avance de futuras negociaciones sobre asuntos nucleares al cumplimiento de otros puntos contemplados en el memorando de entendimiento, entre ellos la liberación de activos congelados y la concesión de exenciones que permitan las exportaciones de petróleo iraní.

Por su parte, un diplomático estadounidense citado por Reuters que participó en las conversaciones ofreció una evaluación diferente de la situación. “Los iraníes no se han marchado y siguen aquí reunidos y negociando hasta altas horas de la noche”, declaró. El funcionario agregó: “Hemos hablado del estrecho, del Líbano, de cuestiones nucleares y de los detalles de la implementación del memorando de entendimiento, entre otros temas”.

En una publicación en redes sociales, el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araqchi, afirmó que las conversaciones permitieron obtener avances relacionados con exenciones para exportaciones de petróleo y productos petroquímicos, la liberación de algunos activos congelados y la puesta en marcha de un plan de reconstrucción y desarrollo para Irán.

La Casa Blanca no emitió comentarios inmediatos sobre la conclusión de la ronda de negociaciones. No obstante, funcionarios estadounidenses indicaron que el personal técnico permanecerá en Bürgenstock para continuar las discusiones previstas en la hoja de ruta acordada.

Desde Washington, Trump volvió a vincular el futuro de las conversaciones con la situación en Líbano. “Irán debe impedir de inmediato que sus aliados mejor pagados en el Líbano causen problemas”, escribió en redes sociales. El presidente estadounidense añadió: “Si no lo hacen, volveremos a golpear a Irán con mucha fuerza, igual que la semana pasada, ¡pero aún más fuerte!”.

Pese a esas advertencias, Vance sostuvo que el objetivo de la administración estadounidense continúa siendo la búsqueda de una nueva etapa en las relaciones bilaterales. Según relató a periodistas, Trump les había “pedido que dieran un giro radical para transformar su relación con el pueblo de Irán”.

(Con información de Reuters y AFP)

Altos funcionarios de Irán y el vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, continúan este lunes en Suiza las negociaciones destinadas a consolidar el acuerdo alcanzado tras la guerra entre ambos países, en un intento por resolver las disputas sobre el programa nuclear iraní, las sanciones económicas y la estabilidad regional.

Las conversaciones se desarrollan en el balneario de Bürgenstock, con vistas al lago de Lucerna, donde representantes de Teherán y Washington llegaron durante el fin de semana junto con delegaciones de Pakistán y Qatar, países que actuaron como mediadores durante el conflicto.

Aunque la jornada de este domingo estuvo marcada por tensiones, las negociaciones no se interrumpieron definitivamente. Según informó la agencia AFP, la delegación iraní permanece en el complejo suizo y la parte estadounidense espera seguir trabajando con sus representantes durante toda la noche.

Un alto diplomático estadounidense involucrado en las conversaciones señaló que uno de los temas abordados fue la necesidad de aclarar mensajes contradictorios provenientes de Irán sobre el estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes para el comercio mundial de petróleo.

“El diálogo incluyó aclarar algunos mensajes confusos de Irán sobre el estrecho y establecer mecanismos de desconflicto para garantizar que permanezca completamente abierto”, declaró el funcionario a AFP.

La continuidad de las conversaciones supone un alivio para los mediadores internacionales después de que la delegación iraní abandonara temporalmente la mesa de negociación el domingo.

Según AFP, la salida se produjo en protesta por declaraciones del presidente estadounidense Donald Trump, quien amenazó con atacar a la República Islámica debido a su apoyo al grupo libanés Hezbollah.

Pese a ese incidente, las partes retomaron los contactos horas después para preservar el acuerdo alcanzado a comienzos de junio. Ese entendimiento abrió un plazo de 60 días para negociar cuestiones consideradas centrales por ambos gobiernos, entre ellas el futuro del programa nuclear iraní y el levantamiento gradual de las sanciones impuestas por Washington durante décadas.

La prioridad de Teherán: el frente libanés

El portavoz de la cancillería iraní, Esmail Baghaei, dijo que la prioridad de su país en las conversaciones del domingo sería la guerra entre Israel y el Líbano, y sostuvo que no sería posible avanzar hacia un acuerdo final mientras no cesaran los combates allí. Baghaei acusó a Washington de ser “incapaz o no dispuesto” a obligar a Israel a respetar la tregua, y remarcó que “la implementación de cualquier documento es más importante que su firma”.

Días antes de la cumbre, la escalada entre Israel y Hezbollah —agravada tras la muerte de cuatro soldados israelíes— había forzado la postergación de las conversaciones previstas para el viernes. Washington anunció un nuevo cese el fuego ese mismo día, aunque los choques continuaron el sábado.

En respuesta, el Comando Militar Central de Irán anunció el cierre del estrecho de Ormuz, la vía por la que transita una quinta parte del petróleo y el gas natural comercializado en el mundo. El Comando Central de Estados Unidos cuestionó esa versión y aseguró que el paso seguro por el estrecho “permanecía intacto”.

El dilema nuclear

Mientras tanto, el presidente iraní, Masoud Pezeshkian, reiteró que su país no renunciará a su derecho a enriquecer uranio, aunque insistió en que Teherán no busca fabricar un arma nuclear. “Podemos también afirmar por escrito que no tenemos intención de construir una bomba”, señaló.

Baghaei agregó que el descongelamiento de activos iraníes y el otorgamiento de licencias para la venta de petróleo de Irán también estarán en agenda.

El vicepresidente Vance, quien llegó a Suiza junto al enviado especial Steve Witkoff y a Jared Kushner, yerno del presidente Donald Trump, dijo esperar avances tanto en el frente nuclear como en el del Líbano, aunque aclaró que solo permanecería en las conversaciones “un día o dos”. Witkoff y Kushner ya se encontraban en el lugar revisando los aspectos técnicos del diálogo nuclear, y según Vance “las cosas van bien”.

Voces de cautela

Pese a los gestos de acercamiento —incluido un cálido saludo entre Vance y el jefe del ejército paquistaní, Asim Munir—, persiste el escepticismo en Teherán. Mohsen Rezaei, asesor militar del liderazgo supremo de Irán, escribió en redes sociales que “el enemigo ha demostrado ser un incumplidor de promesas”, en alusión a la historia reciente de negociaciones nucleares interrumpidas por ataques contra el país.

El propio acuerdo enfrenta resistencia interna en Estados Unidos, donde sectores republicanos lo compararon desfavorablemente con el pacto nuclear de 2015 negociado durante el gobierno de Barack Obama, del cual Washington se retiró en 2018. Ni Israel ni Hezbollah firmaron el acuerdo entre Irán y Estados Unidos, y el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, prometió mantener a sus tropas en el sur del Líbano hasta eliminar cualquier amenaza para su país. Los combates en el Líbano ya dejaron más de 4.000 muertos, según el Ministerio de Salud local.

El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, reafirmó este domingo que impedirá por todos los medios que Irán desarrolle armas nucleares y aseguró que las tropas israelíes permanecerán en el sur del Líbano sin un plazo definido para su retirada. Sus declaraciones coinciden con las negociaciones que mantienen Estados Unidos e Irán en Suiza para intentar convertir el reciente memorando de entendimiento en un acuerdo más amplio centrado en el programa nuclear iraní y la estabilidad regional.

Durante una intervención pública, Netanyahu dejó en claro que no contempla cambios en la postura israelí respecto de Teherán.

“Sean cuales sean los acontecimientos políticos, no voy a permitir a Irán que se arme con bombas nucleares”, afirmó.

“Mientras yo sea primer ministro de Israel esto no va a ocurrir”, añadió.

Las palabras del líder israelí llegan en un momento particularmente sensible para Medio Oriente. Tras meses de conflicto y negociaciones indirectas, Washington y Teherán abrieron una nueva etapa de diálogo destinada a abordar cuestiones que quedaron pendientes después de la firma del memorando que puso fin a la guerra regional iniciada a finales de febrero.

El acuerdo preliminar firmado por ambos países establece un período de 60 días para negociar un entendimiento definitivo sobre el programa atómico iraní, el levantamiento de sanciones y otros asuntos de seguridad regional.

Netanyahu, sin embargo, insistió en que Israel mantendrá una posición independiente respecto de cualquier avance diplomático.

También se refirió a la situación en la frontera norte y confirmó que las tropas desplegadas dentro del territorio libanés permanecerán allí sin una fecha prevista de retirada.

“Hemos logrado grandes avances y no vamos a renunciar a ellos”, sostuvo. Según explicó, Israel continuará operando dentro de la denominada “zona de seguridad” en el sur del Líbano.

“Vamos a seguir en la zona de seguridad del sur de Líbano el tiempo que sea necesario”, declaró.

La continuidad de las operaciones y la eventual retirada de las fuerzas israelíes forman parte de las discusiones vinculadas al futuro del acuerdo regional.

Hezbollah rechazó la permanencia de tropas israelíes en territorio libanés

Las declaraciones de Netanyahu recibieron una rápida respuesta del líder de Hezbollah, Naim Qassem, quien rechazó cualquier posibilidad de aceptar una presencia militar israelí permanente dentro del Líbano.

En un discurso televisado, el dirigente de la organización terrorista respaldada por Irán sostuvo que la permanencia de soldados israelíes en territorio libanés es inaceptable.

“La permanencia de tropas israelíes en suelo libanés es imposible”, afirmó.

Qassem cuestionó además el concepto de una “zona de seguridad” controlada por Israel y defendió el papel de las Fuerzas Armadas libanesas como responsables exclusivas de la soberanía nacional.

“No existen zonas de seguridad para Israel”, señaló.

El líder de Hezbollah también responsabilizó a Estados Unidos por la situación actual y aseguró que Israel deberá retirarse.

“Israel es un agresor y debe marcharse”, dijo. Más adelante agregó: “Israel no permanecerá en el Líbano, incluso si aumenta sus crímenes, y nosotros nos defenderemos”.

Aunque los enfrentamientos en territorio libanés se han reducido desde el fin de semana, las tensiones continúan. Qassem advirtió que su organización respetará cualquier alto el fuego acordado dentro del marco de un cese integral de las hostilidades, pero dejó abierta la posibilidad de responder ante cualquier incumplimiento.

“Nos enfrentaremos a cualquier violación”, afirmó.

Las diferencias sobre el futuro del sur del Líbano, la influencia regional de Irán y las garantías de seguridad para Israel aparecen así como algunos de los principales desafíos que deberán resolverse durante las negociaciones en marcha. Mientras Washington y Teherán intentan avanzar hacia un acuerdo más amplio, las declaraciones cruzadas de Netanyahu y Hezbollah reflejan que varios de los temas más sensibles del conflicto siguen lejos de encontrar una solución definitiva.

El grupo terrorista libanés Hezbollah volvió a rechazar este domingo las negociaciones directas entre Israel y el Líbano, que se llevan a cabo con mediación de Estados Unidos, en vísperas de que las delegaciones de ambos países celebren una quinta ronda de conversaciones el próximo martes en Washington.

En un comunicado, Hezbollah sostuvo que “ha quedado claro que las rondas de negociación directa a las que fue conducida la delegación de la autoridad libanesa a Washington eran para asentir con la cabeza y permanecer en silencio ante los dictados impuestos por la administración estadounidense y confiscan la soberanía del Líbano”.

Tres días de negociaciones sin Hezbollah

Las conversaciones, en las que no participa el grupo chií, se prolongarán durante tres días, del 23 al 25 de junio, según explicó el pasado viernes el portavoz del Departamento de Estado estadounidense, Tommy Piggot, tras contactos entre el secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio, y el presidente libanés, Joseph Aoun.

Para Hezbollah, que se opuso desde el principio a estas conversaciones, “no cabe esperar ningún resultado positivo de estas negociaciones conciliatorias, pues su premisa es errónea y sospechosa, y su objetivo es la sumisión y la rendición”.

Una tregua frágil tras dos días sangrientos

La nueva cita llega en medio de una tregua en vigor entre Israel y el grupo terrorista, alcanzada después de dos días de ataques israelíes que mataron a un centenar de personas, pese a que el memorando de entendimiento entre EEUU e Irán ya establecía el cese de hostilidades en el frente libanés. Según funcionarios libaneses, los ataques israelíes del viernes y el sábado dejaron 97 muertos, incluidas ocho mujeres y cuatro niños, además de cinco soldados israelíes.

Pese a la tregua, Hezbollah reiteró su condena “al enfoque de negociaciones directas con el enemigo sionista, sus rondas y lo que resulta de ellas”, al considerar que tiene un “papel obstruccionista, que constituye un obstáculo para hacer frente al proyecto del enemigo”. El grupo sostuvo que las autoridades libanesas deberían utilizar los “grandes sacrificios” del pueblo libanés “como fuente de fortaleza para lograr una retirada completa e incondicional” de su territorio, en referencia a la zona de seguridad que Israel ocupa en el sur del país.

Hezbollah consideró además que “continuar asistiendo a las sesiones de negociación directa es una implementación de la orden de hoy emitida por la administración estadounidense a la autoridad libanesa, que cumple unilateralmente con su decisión”. “Estas autoridades responden a la agenda impulsada por Estados Unidos e Israel, incrementando así los peligros que enfrentan el Líbano, su estabilidad, independencia y soberanía”, zanjó la nota.

El Líbano, en el centro de las conversaciones en Suiza

La situación libanesa es uno de los temas principales de la primera ronda de negociaciones de paz entre Estados Unidos e Irán —junto a los mediadores Pakistán y Qatar— que comenzaron este domingo en Suiza. Estas conversaciones estaban previstas inicialmente para el viernes, pero se pospusieron por la posición de Irán ante los ataques israelíes contra el sur del Líbano.

El portavoz de la cancillería iraní, Esmail Baghaei, dijo que Teherán centrará su participación en la cumbre suiza en el conflicto libanés y sostuvo que Washington “ha sido incapaz o no ha estado dispuesto” a hacer que Israel respete el alto el fuego. Por su parte, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, afirmó el domingo que sus tropas permanecerán “en la zona de seguridad en el sur del Líbano durante el tiempo que sea necesario”, al tiempo que reiteró que no permitirá que Irán se arme con armas nucleares.

El presidente de Israel, Isaac Herzog, dijo a su vez que un acuerdo de paz entre Israel y el Líbano no será posible si Irán continúa “intentando colarse en este conflicto” a través de Hezbollah, aunque remarcó que el grupo chií no es parte de las negociaciones de Washington.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, lanzó este domingo una advertencia directa al régimen de Irán, exigiendo que detenga cualquier acción de sus aliados en Líbano, en referencia al grupo terrorista Hezbollah. El líder republicano afirmó que, en caso contrario, las fuerzas estadounidenses reanudarán los ataques militares sobre territorio iraní.

El jefe de Estado exigió a la República Islámica que actúe de inmediato para frenar a sus “agentes a sueldo” en Líbano, a quienes acusó de provocar disturbios en ese país. “Si no lo hace, volveremos a golpear a Irán con toda nuestra fuerza, igual que hicimos la semana pasada, pero aún con más fuerza”, afirmó el presidente estadounidense en un mensaje publicado en Truth Social.

La declaración del presidente se da en un momento en que representantes de Estados Unidos e Irán mantienen negociaciones en Bürgenstock (Suiza), con el objetivo de alcanzar un acuerdo final para poner fin a la guerra en Medio Oriente. Un rato antes, el vicepresidente estadounidense, JD Vance, quien encabeza la delegación norteamericana, aseguró que las conversaciones han logrado “grandes avances” y expresó expectativas de que este proceso permita dejar atrás los métodos tradicionales del conflicto.

Asimismo, durante una entrevista con la cadena Fox News, Trump intensificó las advertencias hacia las autoridades iraníes presentes en la cumbre de Bürgenstock. El mandatario dejó claro que no dudará en emplear la fuerza militar si las negociaciones fracasan o si Teherán mantiene el cierre del estrecho de Ormuz, una acción tomada por el gobierno iraní en respuesta a la reciente ofensiva militar israelí en Líbano. “Les dije que como cerraran el estrecho se quedarán sin país. Ni siquiera podrán regresar a su puto país”.

El presidente de Estados Unidos también advirtió que su país podría tomar el control militar del estrecho de Ormuz y gestionar los ingresos derivados del tránsito de petróleo: “Podríamos tomar el control del estrecho si es necesario. Podría arrasar el país si quisiera. Y si no llegan a un acuerdo, nosotros cobraremos los peajes”.

En sintonía con las palabras de Trump, el embajador estadounidense en Israel, Mike Huckabee, aseguró este domingo que Irán no podrá seguir apoyando a sus aliados chiíes —Hizbollah, Hamas y los hutíes en Yemen— porque, de lo contrario, Estados Unidos volverá a atacar.

“Seamos claros: la amenaza iraní se neutraliza mejor cuando se corta el suministro de armas en su origen, impidiendo que Hizbulá, Hamás o los hutíes siga fluyendo”, dijo Huckabee en una conferencia en Jerusalén organizada por el Sindicato de Noticias Judío.

“Por eso, si logramos la paz con Irán, será maravilloso. Pero incluso esta tarde, el presidente (Trump) ha dejado muy claro a los iraníes que si creen que Estados Unidos va a ceder y colapsar, y permitirles salirse con la suya... él ha dejado claro lo que hará”, añadió. En ese marco, aseguró que, como embajador, no usa el tipo de palabras empleadas por Trump “ni siquiera en privado”.

La cumbre diplomática de Bürgenstock fue inaugurada por el vicepresidente JD Vance y el primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif. Ambos participaron en el primer encuentro con representantes de Irán tras la firma de un memorando de entendimiento que busca sentar las bases para el fin de la guerra regional. Vance manifestó el deseo de “pasar página” y evitar la reanudación de hostilidades, abriendo la puerta a una transformación en la relación entre Estados Unidos y el pueblo iraní.

Durante la sesión inicial de la cumbre, JD Vance dirigió preguntas a los negociadores iraníes sobre la disposición de su gobierno para abandonar la promoción de la inestabilidad regional y renunciar a sus aspiraciones nucleares a largo plazo, dos de los principales puntos de la agenda bilateral. No obstante, los principales representantes de Irán, el presidente del Parlamento, Mohamed Baquer Qalifab, y el ministro de Exteriores, Abbas Araqchi, evitaron hacer declaraciones públicas y permanecieron apartados en la sala de negociaciones.

El conflicto en Líbano se mantiene como uno de los temas centrales de las conversaciones. El vicepresidente norteamericano señaló que la situación en el sur del país, escenario de enfrentamientos entre fuerzas israelíes y milicias chiíes de Hezbollah, muestra actualmente un nivel de calma superior al de meses anteriores, aunque reconoció que “queda tela que cortar”.

Vance subrayó ante las cámaras que el presidente Trump mantiene el compromiso de lograr un alto el fuego regional. “Todos trabajamos por la paz regional aunque existan, por supuesto, desacuerdos sobre cómo alcanzarla”, afirmó. Además, destacó avances recientes en la negociación, al comparar la situación actual con la de semanas y meses anteriores.

El desarrollo de la cumbre de Bürgenstock y las advertencias de la administración Trump se producen en un contexto de alta volatilidad en el Oriente Medio, con la comunidad internacional atenta a los resultados de las negociaciones y a la posible reanudación de hostilidades si no se alcanza un acuerdo diplomático.

El ministro de Defensa de Israel, Israel Katz, aseguró este domingo que el Ejército israelí “no se retirará” de la zona que ocupa en el sur del Líbano, pese al alto el fuego alcanzado con el grupo terrorista Hezbollah. Según un comunicado publicado en sus canales oficiales, Katz afirmó que “el alto el fuego anunciado ayer permite que las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) mantengan todas sus posiciones en la zona de seguridad que protege a las comunidades del norte”.

La nota agrega que las tropas israelíes continuarán “operando desde allí hacia el interior contra terroristas e infraestructuras terroristas” durante la tregua. El alto el fuego fue anunciado el viernes por fuentes oficiales estadounidenses e israelíes bajo condición de anonimato y confirmado públicamente el sábado por el Ejército israelí.

Situación en el terreno tras el anuncio de tregua

Aunque se confirmó la entrada en vigor de la tregua, los enfrentamientos entre Israel y los terroristas de Hezbollah persistieron durante las últimas jornadas. El fuego israelí provocó una cincuentena de muertos y decenas de heridos en territorio libanés, de acuerdo con reportes de las autoridades sanitarias locales. Por su parte, el Ejército israelí indicó que Hezbollah lanzó más de 50 proyectiles contra sus fuerzas durante la noche del viernes.

En la madrugada del domingo, un ataque del grupo chií causó la muerte de cuatro soldados israelíes, elevando a 37 el número de uniformados fallecidos —incluido uno por fuego amigo— desde el inicio de la invasión del sur del Líbano el 2 de marzo. También se informó que dos civiles israelíes murieron por fuego del grupo terrorista libanés en el norte de Israel.

Advertencias de Irán

El régimen de Irán advirtió este domingo que no participará en negociaciones para un acuerdo más amplio con Estados Unidos mientras persista el conflicto en Líbano. El portavoz del Ministerio de Exteriores iraní, Esmaeil Baqaei, comunicó que la entrada en la fase de negociaciones para un acuerdo final “no es posible” sin el cese de la guerra en todos los frentes, “incluido Líbano”, en referencia a una disposición contemplada en el acuerdo inicial entre Teherán y Washington. Baqaei realizó estas declaraciones a través de la red social X.

Las conversaciones entre delegaciones de ambos países se llevan a cabo este domingo en Suiza, con la mediación de Qatar y Pakistán. El representante iraní detalló que el principal eje de debate es el cumplimiento del primer artículo del memorando de entendimiento, que exige el fin de la guerra en todos los frentes. Baqaei afirmó que “Estados Unidos no ha podido o no ha querido” garantizar el cumplimiento de este punto, y que los recientes ataques israelíes contra territorio libanés constituyen una violación directa del acuerdo.

Las reuniones en Suiza tienen como objetivo el cumplimiento del memorando firmado el pasado miércoles. El documento establece un plazo de 60 días para alcanzar un acuerdo final que abarque el programa nuclear iraní y el levantamiento de sanciones, según informó la agencia Tasnim.

Programa nuclear y fondos congelados

El presidente de Irán, Masud Pezeshkian, reiteró este domingo la disposición de su país a garantizar que no fabricará armas nucleares. Según su página web oficial, Pezeshkian afirmó que pueden “declarar por escrito” su intención de no producir una bomba atómica, aunque subrayó que no renunciarán al derecho al enriquecimiento de uranio. “La otra parte no tendrá más remedio que aceptar este derecho”, señaló.

Pezeshkian destacó que el memorando de entendimiento firmado con Estados Unidos es favorable para Irán, ya que permitirá la devolución de 6.000 millones de dólares de fondos iraníes congelados en Qatar. Indicó que todos los puntos del memorando benefician a Teherán y que los resultados de las negociaciones “se harán evidentes”.

El mandatario explicó que la única exigencia de Washington es la garantía de que Irán no desarrollará armas nucleares. “Estados Unidos dijo: ‘escríbanlo y fímenlo’, y lo firmamos”, afirmó Pezeshkian, quien insistió en que la República Islámica no busca fabricar armamento nuclear.

El régimen de Irán advirtió este domingo que no participará en negociaciones para un acuerdo más amplio con Estados Unidos mientras persista el conflicto en Líbano. El portavoz del Ministerio de Exteriores iraní, Esmaeil Baqaei, comunicó que la entrada en la fase de negociaciones para un acuerdo final “no es posible” sin el cese de la guerra en todos los frentes, “incluido Líbano”, en referencia a una disposición contemplada en el acuerdo inicial entre Teherán y Washington. Baqaei realizó estas declaraciones a través de la red social X.

Las conversaciones entre delegaciones de ambos países se llevan a cabo este domingo en Suiza, con la mediación de Qatar y Pakistán. El representante iraní detalló que el principal eje de debate es el cumplimiento del primer artículo del memorando de entendimiento, que exige el fin de la guerra en todos los frentes. Baqaei afirmó que “Estados Unidos no ha podido o no ha querido” garantizar el cumplimiento de este punto, y que los recientes ataques israelíes contra territorio libanés constituyen una violación directa del acuerdo.

Las reuniones en Suiza tienen como objetivo el cumplimiento del memorando firmado el pasado miércoles. El documento establece un plazo de 60 días para alcanzar un acuerdo final que abarque el programa nuclear iraní y el levantamiento de sanciones, según informó la agencia Tasnim.

Programa nuclear y fondos congelados

El presidente de Irán, Masud Pezeshkian, reiteró este domingo la disposición de su país a garantizar que no fabricará armas nucleares. Según su página web oficial, Pezeshkian afirmó que pueden “declarar por escrito” su intención de no producir una bomba atómica, aunque subrayó que no renunciarán al derecho al enriquecimiento de uranio. “La otra parte no tendrá más remedio que aceptar este derecho”, señaló.

Pezeshkian destacó que el memorando de entendimiento firmado con Estados Unidos es favorable para Irán, ya que permitirá la devolución de 6.000 millones de dólares de fondos iraníes congelados en Qatar. Indicó que todos los puntos del memorando benefician a Teherán y que los resultados de las negociaciones “se harán evidentes”.

El mandatario explicó que la única exigencia de Washington es la garantía de que Irán no desarrollará armas nucleares. “Estados Unidos dijo: ‘escríbanlo y fímenlo’, y lo firmamos”, afirmó Pezeshkian, quien insistió en que la República Islámica no busca fabricar armamento nuclear.

Negociaciones en Suiza y composición de las delegaciones

Las delegaciones de Irán y Estados Unidos se reunieron en Suiza tras sendos encuentros con mediadores de Qatar y Pakistán. La representación iraní está encabezada por el presidente del Parlamento y jefe negociador, Mohamad Baqer Qalibaf, mientras que la delegación estadounidense está liderada por el vicepresidente, J. D. Vance.

El principal punto de fricción en las conversaciones es el cumplimiento efectivo del alto el fuego en Líbano y la vigencia de los compromisos adquiridos en el memorando. Irán sostiene que la continuación de las hostilidades, especialmente los ataques israelíes, impide avanzar hacia la firma de un acuerdo definitivo.

JD Vance, vicepresidente de Estados Unidos, arribó este domingo a la base aérea de Emmen a las 05:59 (hora local) en Suiza para participar en el inicio formal de las negociaciones con la delegación del régimen de Irán, con el objetivo de limitar el programa nuclear de Teherán y consolidar el acuerdo provisional que busca poner fin a la guerra en Medio Oriente.

El pacto marco fue firmado en la semana y los principales negociadores de Estados Unidos e Irán disponen de 60 días para definir los aspectos técnicos con impacto en la economía global y la seguridad internacional.

JD Vance, destacó antes de iniciar el viaje hacia el país europeo que persisten “cuestiones técnicas” por resolver en el marco de las negociaciones nucleares con Irán. Vance expresó tener “gran confianza” en la posibilidad de alcanzar un acuerdo que permita sostener el alto el fuego. “Creo que vamos a avanzar en el tema nuclear y en el tema de alto el fuego en Líbano”, afirmó.

El vicepresidente precisó que las delegaciones prevén “varios días de conversaciones”, tanto en relación al programa nuclear iraní como a la consolidación del cese de hostilidades en el Líbano.

Los primeros días luego de la rubrica del acuerdo se complicaron por el enfrentamiento armado en Líbano entre Israel y el grupo respaldado por Irán, Hezbollah, y por el anuncio del Ejército iraní sobre el cierre del estrecho de Ormuz, paso clave para el flujo mundial de petróleo y gas natural.

El Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) negó que el paso estratégico estuviera cerrado y afirmó que “las fuerzas estadounidenses siguen vigilando la situación para garantizar que el tráfico marítimo continuara fluyendo”. Vance sostuvo que “millones de barriles de petróleo transitaron por el estrecho en los últimos días”.

El segundo al mando de la Casa Blanca viajó tras la confirmación, en la televisión estatal iraní, de la llegada de los negociadores de Irán a Suiza. Entre ellos figuran el presidente del Parlamento, Mohammad Bagher Qalibaf, y el ministro de Asuntos Exteriores, Abbas Araghchi, además de funcionarios del Banco Central y de la industria petrolera.

El viceministro de Asuntos Exteriores de la Secretaría del Consejo Supremo de Seguridad Nacional, Ali Baqeri, también forma parte de la delegación iraní y sostuvo: “Dada nuestra experiencia con los incumplimientos de los compromisos por la otra parte debemos exigir seriamente que cumplan con sus compromisos”.

El vicepresidente estadounidense se suma al enviado especial Steve Witkoff y a Jared Kushner, yerno del presidente Donald Trump, quienes ya se encontraban en el complejo turístico de Bürgenstock, cerca de Lucerna, para abordar los detalles técnicos de las negociaciones nucleares.

En las conversaciones también participan el primer ministro paquistaní, Shehbaz Sharif, el jefe del ejército, Asim Munir, y mediadores de Qatar. Vance afirmó que su presencia en Suiza sería de “uno o dos días”, dejando el trabajo detallado a Witkoff y Kushner. Sin embargo, su participación incrementó el escrutinio sobre su figura, en momentos en que evalúa una candidatura presidencial para 2028.

El acuerdo firmado por Trump y el presidente iraní Masoud Pezeshkian permite a Teherán vender petróleo sin restricciones y acceder a miles de millones de dólares en activos congelados. Además, exige a Irán reducir sus reservas de uranio altamente enriquecido, almacenadas bajo instalaciones que fueron blanco de ataques estadounidenses durante la operación “Furia Épica”.

El pacto también establece la libre circulación de buques comerciales por el estrecho de Ormuz durante 60 días, sin descartar la posibilidad de tarifas futuras impuestas por Irán. Trump advirtió que Estados Unidos podría imponer peajes en el estrecho si no se logra un acuerdo definitivo en 60 días, y aseguró en redes sociales que esos fondos serían “por servicios prestados como ángel guardián a los países de Medio Oriente”.

Ni Israel ni Hezbollah forman parte del acuerdo. El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, aseguró que mantendrá a sus fuerzas en el sur del Líbano hasta que desaparezca cualquier amenaza contra Israel.

El grupo terrorista condicionó el cese de hostilidades a una retirada israelí. Los enfrentamientos registrados tras el acuerdo entre Washington y Teherán provocaron 47 muertes en Líbano, incluyendo cuatro soldados israelíes.

(Con información de Associated Press)

El ejército israelí confirmó este sábado la muerte del sargento primero Nir Ben Ari, de 21 años, durante un operativo en el sur del Líbano. Ayer también habia perdido la vida Yoav Klein, quien vivía en Herzliya y formaba parte del batallón 52 de la Brigada 401.

Ben Ari, miembro de la unidad de comandos Maglan, murió durante la madrugada mientras estaba desplegado en la zona de Tebnit, blanco de ataques coordinados con cohetes y drones explosivos lanzados por fuerzas del grupo terrorista Hezbollah.

La ofensiva también dejó 13 heridos, uno de ellos en estado grave, y ocurrió poco después de que Israel comunicara la muerte de los soldados en la región, en el contexto de una escalada que no muestra señales de un cese inmediato.

El nombre de Nir Ben Ari, originario de Kerem Maharal, se sumó a la lista de bajas que la comandancia militar israelí difundió públicamente tras notificar a sus familias. Junto a él, el estado mayor anunció la muerte de Yoav Klein, quien perdió la vida en un incidente con un tanque durante la noche del jueves al viernes, en la misma franja fronteriza. Klein integraba las fuerzas blindadas y su muerte, al igual que la de Ben Ari, ocurrió en el marco de una serie de acciones militares que han intensificado la tensión con Hezbollah, respaldado por el régimen de Irán.

La jornada del sábado se caracterizó por un intercambio sostenido de fuego entre las unidades israelíes y las milicias chiitas, que utilizaron tanto misiles como drones cargados de explosivos para atacar posiciones israelíes.

Ben Ari, además de desempeñarse como combatiente, ocupaba el cargo de sargento mayor de compañía y estaba próximo a iniciar su licencia de baja del ejército al final de este mes.

Bajo este contexto, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, advirtió este sábado que las fuerzas israelíes reanudarán los ataques en Líbano si Hezbollah rompia el alto el fuego, confirmando de manera indirecta las informaciones difundidas por medios locales sobre una orden suya para detener temporalmente las ofensivas en ese país.

Netanyahu instruyó a las Fuerzas de Defensa de Israel a responder con contundencia ante cualquier ataque de Hezbollah y a tomar medidas para neutralizar cualquier amenaza contra los militares israelíes, según un comunicado oficial difundido por su oficina y citado por la prensa local.

El Gobierno israelí aseguró que mantendrá sus tropas en el sur del Líbano mientras lo considere necesario para proteger la frontera norte del país. También advirtió que, si Hezbollah lanza nuevos ataques, Israel responderá con contundencia.

Además, en esta jornada, el ejército israelí informó que realizó un ataque en Gaza en el que murió Ahmed Wishah, periodista de Al Jazeera, a quien las fuerzas armadas identificaron como integrante del grupo terrorista Hamas. Un portavoz militar confirmó la operación y sostuvo que Wishah pertenecía a la organización palestina. El vocero anticipó que pronto se difundirá un comunicado con más detalles sobre el caso.

(Con información de AFP)

El ejército israelí denunció este sábado que Hezbollah lanzó más de 50 proyectiles a sus fuerzas en el sur de Líbano, pese al alto al fuego anunciado en la víspera. En respuesta, las Fuerzas de Defensa (FDI) bombardearon objetivos del grupo terrorista.

“Durante la noche, la organización terrorista Hezbollah lanzó más de 50 proyectiles a las fuerzas israelíes en el sur de Líbano. Tras los ataques, las Fuerzas de Defensa de Israel han estado atacando objetivos terroristas de Hezbollah en el sur de Líbano”, dijo un cargo militar citado por la agencia de noticias AFP.

Como consecuencia de la respuesta israelí, al menos un soldado libanés murió por un ataque lanzado contra una carretera en el sur del Líbano, en una escalada que ha provocado la muerte de al menos cinco personas en las primeras horas del día, pese a la nueva tregua anunciada el viernes.

Así lo indicó el Ejército libanés en un comunicado, en el que indicó que el militar murió “como consecuencia de un ataque aéreo israelí” mientras viajaba por la carretera Kfar Rumman-Nabatieh, en el sur del país mediterráneo.

Las Fuerzas Armadas identificaron al soldado fallecido como Jamil Nahal, nacido el 24 de noviembre de 2001 (24 años), oriundo de la población de Jebchit, en el sur del Líbano, y que había recibido dos condecoraciones del la Comandancia del Ejército.

La muerte de este militar se suma a las al menos cinco personas fallecidas este sábado en ataques israelíes contra el sur del Líbano. Hasta el momento, Israel no se ha pronunciado sobre el fallecimiento del militar.

El embajador israelí en EEUU dijo que habrá paz en Líbano cuando Hezbollah sea desmantelado

Antes de este nuevo intercambio, el embajador de Israel en Estados Unidos, Yechiel Leiter, expresó la primera reacción oficial del Gobierno israelí al alto el fuego tras afirmar que “Israel mantiene un firme compromiso con un cese de fuego inmediato” con Hezbollah, mientras los medios locales libaneses informaban los últimos ataques del viernes de las Fuerzas de Defensa de Israel en la ciudad sureña de Nabatieh al-Fawqa.

“Israel detuvo todas las operaciones ofensivas; las afirmaciones de Hezbollah e Irán en sentido contrario son mentiras descaradas. Si Hezbollah respeta el acuerdo y cesa sus hostilidades, será correspondido con tranquilidad”, afirmó Leiter en su mensaje vía X.

El diplomático agregó que “Israel desea que nuestro vecino del norte, Líbano, con quien tenemos relaciones desde los tiempos del rey Salomón y el rey Hiram, prospere y goce de libertades democráticas, y como cualquier país normal, nunca comprometerá nuestra seguridad. Y subrayó: ”Esto solo ocurrirá cuando Hezbollah, un grupo armado iraní asesino, sea destruido”.

Leiter subrayó que las FDI se encuentran en la zona de seguridad en el sur de Líbano para expulsar a los terroristas proiraníes y desmantelar su infraestructura, la cual utiliza para lanzar ataques contra el ejército israelí. “Permaneceremos allí hasta que esa misión se cumpla”, concluyó.

El mensaje del diplomático enviado al país norteamericano surgió luego de que Israel y Hezbollah alcanzaran un alto el fuego tras los recientes enfrentamientos en el sur de Líbano. La tregua, de vigencia inmediata a partir del mediodía de ayer, fue resultado de una negociación impulsada por Estados Unidos y Qatar, con participación del régimen de Irán, tras contactos directos con las partes involucradas.

El ministro del Interior de Pakistán, Mohsin Naqvi, partirá hacia Teherán en medio de las negociaciones que atraviesan Estados Unidos e Irán, tras la suspensión de la cita diplomática en Suiza motivada por los ataques al Líbano. “El ministro Mohsin Naqvi viajará hacia allí en cualquier momento, pronto”, confirmó a EFE una fuente oficial del Ministerio del Interior paquistaní bajo condición de anonimato.

La agencia estatal iraní IRNA informó que la visita tiene como objetivo realizar un seguimiento directo y evaluar el desarrollo de las negociaciones abiertas entre Irán y la administración estadounidense. Esta cita en la capital iraní se produce apenas dos días después de la firma electrónica del acuerdo de paz del pasado miércoles, alcanzado bajo mediación del primer ministro paquistaní Shehbaz Sharif, que permitió la reapertura del estrecho de Ormuz y la reducción de hostilidades en la región

Desde Islamabad, la agenda diplomática incluirá también el viaje del ministro de Exteriores paquistaní, Ishaq Dar, a El Cairo, donde se reunirá el domingo con sus homólogos de Egipto, Arabia Saudí y Turquía para abordar los aspectos pendientes del proceso de paz impulsado por el bloque de mediadores regionales.

Las negociaciones de alto nivel debían comenzar el viernes en Bürgenstock (Suiza), con la participación de delegaciones mediadoras de Pakistán y Qatar, junto a altos representantes de Washington, incluido el vicepresidente estadounidense JD Vance. No obstante, Teherán canceló en el último momento el viaje de su delegación debido a los continuos bombardeos israelíes contra posiciones de la milicia chií Hezbollah en el sur del Líbano, lo que dejó a los mediadores a la espera en el complejo alpino y postergó el inicio del diálogo directo.

En paralelo, el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, mantuvo el viernes una conversación telefónica con el presidente libanés Joseph Aoun para Hezbollah una quinta ronda de diálogo bilateral entre Israel y Líbano —sin participación del grupo terrorista— que tendrá lugar en Washington del 23 al 25 de junio.

La Presidencia libanesa informó en sus redes sociales que el presidente Joseph Aoun agradeció a Marco Rubio el respaldo de Washington y destacó que el cese de los ataques israelíes constituye “un pilar fundamental para el progreso de las negociaciones”. El mandatario también exigió el respeto a la tregua alcanzada a mediados de abril, prorrogada en diversas ocasiones, con el objetivo de “restaurar la seguridad, la estabilidad, la soberanía y la integridad territorial de Líbano”.

El portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos, Tommy Piggot, detalló en un comunicado que las conversaciones se desarrollarán durante tres días y que en ellas no participará la milicia chií Hezbollah.

En cuanto a las conversaciones entre EEUU e Ián, el presidente Donald Trump advirtió el viernes a Irán sobre eventuales represalias militares si no se alcanza un acuerdo definitivo entre ambos países en un plazo de 60 días. El mandatario proclamó una “victoria total” sobre Teherán tras una campaña que, según describió, destruyó la Armada, la Fuerza Aérea y los sistemas de defensa antiaérea iraníes.

Durante una ceremonia de presentación del nuevo Air Force One, donado por Qatar, y en una entrevista con Axios, Trump afirmó: “Tenemos el mayor poder militar del mundo. Lo vieron en Irán: en prácticamente una semana destruimos toda su armada, toda su fuerza aérea y su radar. Lo arrasamos todo”.

Luego de la firma del acuerdo provisional, el presidente fijó un plazo de dos meses para cerrar un pacto definitivo. “En 60 días tenemos que llegar a un acuerdo; de lo contrario, haremos cosas que no les harán felices”, advirtió, aunque aseguró que no considera probable que la situación llegue a ese extremo.

Trump subrayó que una nueva escalada tendría consecuencias directas sobre el flujo de petróleo en el estrecho de Ormuz. “Si seguimos lanzando bombas, ese paso queda cerrado automáticamente, porque esos barcos cuestan entre USD 500 millones y USD 1.000 millones la unidad, y sus dueños no quieren misiles sobrevolándolos ni minas en el agua”, explicó. El mandatario advirtió que ese escenario “podría provocar una depresión mundial”.

(Con información de EFE)

El presidente libanés Joseph Aoun reclamó este viernes un alto el fuego “integral” en Líbano durante una conversación telefónica con el secretario de Estado estadounidense Marco Rubio, en la que ambos coordinaron la quinta ronda de negociaciones entre Israel y Líbano, prevista para celebrarse en Washington del 23 al 25 de junio.

Según informó la Presidencia libanesa en sus redes sociales, Aoun agradeció a Rubio el respaldo de Washington y subrayó que el cese de los ataques israelíes es “un pilar fundamental para el progreso de las negociaciones”. El mandatario también exigió respetar la tregua alcanzada a mediados de abril —prorrogada en varias ocasiones— para “restaurar la seguridad, la estabilidad, la soberanía y la integridad territorial de Líbano”.

El Ministerio de Salud libanés cifró en 3.980 los muertos y 12.001 los heridos por ataques israelíes desde el inicio del conflicto. Solo este viernes, una nueva oleada de bombardeos contra el sur del país dejó al menos 47 personas muertas y 97 heridas.

El portavoz de la Cancillería estadounidense, Tommy Piggot, precisó en un comunicado que las conversaciones se extenderán durante tres días y que en ellas no participará la milicia chií Hezbolá. Se trata del quinto encuentro desde que el pasado 2 de marzo las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) y el partido-milicia retomaron sus enfrentamientos.

Rubio “reafirmó el pleno apoyo de Estados Unidos a los esfuerzos del Gobierno del Líbano por crear un Estado libanés plenamente soberano y en paz con todos sus vecinos”, según el mismo comunicado. El secretario de Estado también “reiteró la necesidad de desarmar a Hezbolá y de restablecer el control sobre todo el territorio libanés”, posición en la que ambos dirigentes coincidieron.

El comunicado de la Cancillería destacó además que Rubio “elogió la valentía del presidente Aoun al buscar una oportunidad histórica para la soberanía y la recuperación del Líbano” y subrayó que las negociaciones bilaterales con Israel representan “la única vía viable para la reconstrucción, la recuperación económica y el fin de los ciclos recurrentes de violencia”.

Los ataques israelíes de este viernes contra posiciones de Hezbolá en el sur de Líbano generaron además un efecto colateral diplomático: retrasaron el inicio, previsto para esa misma jornada, de las negociaciones en Suiza entre Washington y Teherán para alcanzar un acuerdo de paz, fijadas en un memorando firmado esta semana entre Estados Unidos e Irán.

Los bombardeos violan técnicamente el alto el fuego acordado entre ambas potencias, que incluye también a Líbano. Se desconoce cuándo podría arrancar el diálogo en territorio suizo, el cual abordará aspectos del programa nuclear iraní.

(Con información de EFE y Europa Press)

Israel y el grupo terrorista Hezbollah acordaron un alto el fuego, según informó este viernes un funcionario estadounidense, tras los recientes enfrentamientos en Líbano que pusieron en peligro el acuerdo para poner fin a la guerra en Medio Oriente.

La tregua, que entró en vigor de inmediato, fue negociada por mediadores estadounidenses y qataríes tras conversaciones con Israel e Irán, declaró el funcionario a la agencia de noticias AFP bajo condición de anonimato.

Un diplomático del Golfo confirmó que se negoció un alto el fuego gracias a la mediación de Qatar, Estados Unidos e Irán. “Hezbollah e Israel acordaron cesar las hostilidades en un acuerdo mediado por Qatar, Estados Unidos e Irán”, declaró el diplomático a la AFP, solicitando el anonimato para tratar asuntos delicados.

Por su parte, al mismo tiempo que se comunicaba el alto el fuego en Líbano, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró que Irán fue quien buscó el acercamiento con Washington y advirtió que Teherán no recibirá fondos estadounidenses durante el período de 60 días contemplado en el reciente acuerdo para terminar la guerra entre ambos países, en medio del aplazamiento de los diálogos nucleares.

“No nos reunimos por desesperación; fue Irán quien lo hizo. ¡Están acabados! Dejaremos que transcurran los 60 días. No recibirán dinero alguno, ¡ni diez centavos!”, escribió Trump en un mensaje difundido por Truth Social, sin ofrecer más detalles.

El Ejército israelí informó este viernes la muerte de cuatro de sus soldados tras un ataque con dron explosivo por parte del grupo terrorista Hezbollah en el sur de Líbano.

“Murieron a causa del impacto de un proyectil contra un tanque en el sur del Líbano”, reportaron las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) en un comunicado.

Entre los fallecidos se encuentra el teniente coronel Dor Gedalya, de 32 años, y otros tres soldados cuyos nombres no se han desvelado. En el reporte tampoco se especifica cuándo fueron abatidos los cuatro miembros de las FDI.

Por otra parte, el Ejército israelí indicó que, durante la noche, un oficial de la reserva de las FDI resultó gravemente herido y tres soldados, tanto de la reserva como regulares, sufrieron heridas leves a consecuencia de otro ataque con dron explosivo también al sur de Líbano.

Poco antes, las FDI confirmaban que continúan atacando infraestructuras de Hezbollah en diversas zonas al sur de su país vecino.

“Las Fuerzas de Defensa de Israel atacaron durante toda la noche y continúan atacando a terroristas e infraestructuras de la organización terrorista Hezbollah en varias zonas del sur del Líbano”, rezaba dicha nota castrense.

Estos ataques llegaron después que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y el de Irán, Masud Pezeshkian, firmaran digitalmente el memorando de entendimiento, que entró en vigor inmediatamente tras la rúbrica, y que extiende el cese de hostilidades al Líbano.

Irán lleva semanas advirtiendo que el frente libanés es una de las líneas rojas que puede hacer descarrillar el acuerdo con EEUU en caso de que Israel sigue atacando Líbano, como ha continuado ocurriendo.

El vicepresidente de EEUU, JD Vance, pidió ayer al Gobierno de Netanyahu “respetar” el proceso de paz en curso con Irán y no atacar a Donald Trump, “el único jefe de Estado de todo el mundo que simpatiza con la nación de Israel en este momento”.

El Ejército israelí informó este viernes la muerte de cuatro de sus soldados tras un ataque con dron explosivo por parte del grupo terrorista Hezbollah en el sur de Líbano.

“Murieron a causa del impacto de un proyectil contra un tanque en el sur del Líbano”, reportaron las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) en un comunicado.

Entre los fallecidos se encuentra el teniente coronel Dor Gedalya, de 32 años, y otros tres soldados cuyos nombres no se han desvelado. En el reporte tampoco se especifica cuándo fueron abatidos los cuatro miembros de las FDI.

Por otra parte, el Ejército israelí indicó que, durante la noche, un oficial de la reserva de las FDI resultó gravemente herido y tres soldados, tanto de la reserva como regulares, sufrieron heridas leves a consecuencia de otro ataque con dron explosivo también al sur de Líbano.

Poco antes, las FDI confirmaban que continúan atacando infraestructuras de Hezbollah en diversas zonas al sur de su país vecino.

“Las Fuerzas de Defensa de Israel atacaron durante toda la noche y continúan atacando a terroristas e infraestructuras de la organización terrorista Hezbollah en varias zonas del sur del Líbano”, rezaba dicha nota castrense.

Según el Gobierno libanés, al menos 18 personas murieron y 33 resultaron heridas en ataques israelíes lanzados este viernes contra dos zonas del sur del Líbano, en una violación de los términos del acuerdo alcanzado entre Irán y Estados Unidos para el cese de las hostilidades, que se extiende al país mediterráneo.

Estos ataques llegan después que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y el de Irán, Masud Pezeshkian, firmaran digitalmente el memorando de entendimiento, que entró en vigor inmediatamente tras la rúbrica, y que extiende el cese de hostilidades al Líbano.

Irán lleva semanas advirtiendo que el frente libanés es una de las líneas rojas que puede hacer descarrillar el acuerdo con EEUU en caso de que Israel sigue atacando Líbano, como ha continuado ocurriendo.

El vicepresidente de EEUU, JD Vance, pidió ayer al Gobierno de Netanyahu “respetar” el proceso de paz en curso con Irán y no atacar a Donald Trump, “el único jefe de Estado de todo el mundo que simpatiza con la nación de Israel en este momento”.

La reacción de Netanyahu

El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, dijo que Israel “hará pagar un precio muy alto a Hezbollah” por la muerte de cuatro soldados en Líbano.

“La lucha aún no ha terminado y nos esperan más desafíos. Estos requieren serenidad de juicio y una defensa firme de los intereses de seguridad de Israel”, señaló Netanyahu durante una ceremonia, según un comunicado difundido por su oficina.

El jefe de Gobierno también subrayó la necesidad de defender “nuestra relación vital con nuestros amigos estadounidenses, que han estado hombro con hombro con nosotros en esta batalla, una alianza que valoramos profundamente”.

Netanyahu aún no se ha pronunciado directamente sobre el acuerdo, aunque algunos miembros de su coalición lo descalificaron incluso antes de que se conocieran los detalles del texto, divulgados el miércoles.

Los términos del acuerdo exigen “el fin inmediato y permanente de las operaciones militares en todos los frentes, incluido el Líbano”, donde Israel pretende mantener presencia militar.

Por su parte, el ministro de Seguridad Nacional israelí, Itamar Ben Gvir, declaró este viernes que “todo el Líbano debe arder” tras el anuncio del ejército israelí de la muerte de cuatro soldados en el país.

Las bajas israelíes fueron las primeras anunciadas desde la firma del acuerdo entre Estados Unidos e Irán para poner fin a la guerra en Oriente Medio.

El acuerdo también debía detener los combates entre Israel y el grupo militante Hezbollah, respaldado por Irán, en el Líbano, y Washington ha expresado su frustración por la campaña israelí en curso.

“Con el debido respeto a los estadounidenses, Israel debe dejar claro al mundo entero que la sangre de nuestros hijos y la seguridad de nuestros ciudadanos no son negociables. Todo el Líbano debe arder”, afirmó Ben Gvir en un comunicado.

“Por cada lágrima derramada por una madre israelí, mil madres libanesas deben llorar”, añadió.

“En Oriente Próximo, no se gana con respuestas mesuradas ni con moderación”.

El ministro de Finanzas de extrema derecha, Bezalel Smotrich, declaró que Israel debe “actuar con furia. Erradicar. Derrotar el terrorismo”. «Debemos dejar que el fuego hable... y abrir las puertas del infierno», añadió, sin mencionar explícitamente al Líbano.

El acuerdo entre Estados Unidos e Irán ha sido ampliamente percibido en Israel como perjudicial para sus intereses, lo que evidencia el fracaso del primer ministro Benjamin Netanyahu a la hora de obligar al presidente estadounidense Donald Trump a tener en cuenta las demandas de seguridad israelíes.

Netanyahu se encuentra bajo presión de cara a las elecciones previstas para finales de octubre.

Según una encuesta publicada el viernes por el periódico Maariv, el 63% de los israelíes están «preocupados» por el futuro de Israel tras el acuerdo.

Avigdor Lieberman, líder del partido nacionalista de oposición Yisrael Beiteinu, pidió el viernes que se imponga un «alto precio» en el Líbano «del que la otra parte jamás se recuperará».

Si los suburbios del sur de Beirut, bastión de Hezbollah, «siguen en pie, esto es un fracaso directo del primer ministro y del ministro de Defensa», escribió en X.

(Con información de EFE y AFP)

Israel afirmó el viernes que había atacado objetivos de Hezbollah en todo el sur y el este de Líbano en respuesta a la muerte de cuatro soldados israelíes, incluido un comandante de batallón, en un ataque contra un tanque.

Los combates representaron una importante primera prueba para el acuerdo de paz entre Estados Unidos e Irán firmado a principios de esta semana. Mientras continuaban los enfrentamientos, funcionarios estadounidenses e iraníes dijeron que habían aplazado las negociaciones previstas en Suiza para el viernes, y el vicepresidente JD Vance pospuso un viaje en el que iba a encabezar una delegación estadounidense.

Las muertes de los soldados israelíes fueron las primeras desde que Israel y Líbano acordaron su propio alto el fuego a comienzos de este mes. Los combates en Líbano desafiaron el llamado del presidente Donald Trump a Israel y Hezbollah, realizado apenas unas horas antes, para que mantuvieran el alto el fuego y permitieran que avanzaran las negociaciones entre Estados Unidos e Irán.

Al menos 18 personas murieron y otras 33 resultaron heridas como resultado de los ataques israelíes, informó el Ministerio de Salud de Líbano en un comunicado, agregando que esperaba que la cifra aumentara. El ministerio indicó que los ataques en curso estaban impidiendo las operaciones de rescate.

Los continuos enfrentamientos entre Israel y Hezbollah, un grupo militante vinculado a Irán, han sido un obstáculo significativo para los esfuerzos de Estados Unidos e Irán de poner fin a su conflicto. Funcionarios israelíes han denunciado el acuerdo de paz de Trump, asegurando que deja a Irán como una amenaza. El vicepresidente JD Vance ha respondido enérgicamente a la crítica, advirtiendo a Israel que se encuentra políticamente aislado.

Los combates del viernes comenzaron durante la noche después de que “un objetivo sospechoso impactó un tanque de las FDI” cerca de la aldea libanesa de Tebnit, dijo un funcionario de las Fuerzas de Defensa de Israel a The Washington Post, hablando bajo condición de anonimato para discutir operaciones militares sensibles.

“Tras el incidente, las FDI atacaron numerosos sitios de infraestructura de Hezbollah en Nabatieh y otras áreas”, sostuvo el funcionario.

Después de la muerte de los cuatro soldados, ministros del gobierno del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu solicitaron intensificar los ataques contra Hezbollah.

“Es hora de abrir las puertas del infierno”, publicó el ministro de Finanzas Bezalel Smotrich en X.

“Todo Líbano debe arder”, declaró el ministro de Seguridad Nacional Itamar Ben Gvir. “Con todo respeto a los estadounidenses, Israel debe dejar claro a todo el mundo que la sangre de nuestros hijos y la seguridad de nuestros ciudadanos no están sujetas a abandono”.

Desde marzo, al menos 34 soldados de las FDI y cuatro civiles han muerto en ataques perpetrados por Hezbollah, la milicia respaldada por Irán.

Los enfrentamientos también han causado la muerte de cerca de 4.000 personas en Líbano, según el Ministerio de Salud libanés, que no distingue entre civiles y combatientes.

El Memorando de Entendimiento que establece el marco para el acuerdo de paz exige inicialmente mucho más de Estados Unidos que de Irán, solicitando a Washington que levante sanciones y libere miles de millones de activos iraníes congelados, mientras que exige a Teherán únicamente la apertura del Estrecho de Ormuz, un paso crucial para el suministro energético mundial.

Trump había llamado la atención sobre la situación en Líbano en una publicación en redes sociales el jueves, diciendo: “Esperamos un alto el fuego completo en todos los frentes, incluyendo Líbano, Hezbollah e Israel”.

(C) The Washington Post.-

Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) informaron este viernes que atacaron durante la noche del jueves y continúan atacando a integrantes e infraestructuras del grupo terrorista Hezbollah en distintos sectores del sur de Líbano.

Según la comunicación oficial difundida a través de la red social X, los ataques se ejecutaron en respuesta a reiteradas violaciones del alto el fuego de los terroristas. Horas más tarde, las FDI informaron que cuatro de sus soldados fueron abatidos en combate, los primeros desde la firma electrónica del acuerdo entre EEUU e Irán. Uno de ellos fue identificado como el teniente coronel Dor Gadlia ben Simjon z”l.

En contraposición, el grupo chiíta reivindicó ataques contra tropas de Israel y afirmó haber repelido un avance militar en el sur de Líbano, acciones que calificó como “legítima defensa”.

En un comunicado difundido en su canal oficial de Telegram, Hezbollah indicó que sus combatientes detectaron una fuerza israelí—integrada por un pelotón blindado y de infantería— intentando infiltrarse al norte de las colinas de Ali al Taher. El grupo terrorista afirmó haber atacado a la unidad con diversas armas, apuntando a tres tanques Merkava con misiles guiados, lo que, según la organización, provocó su destrucción e incendio.

En un segundo comunicado, el grupo respaldado por Irán aseguró que sus combatientes repelieron a las tropas israelíes que intentaban avanzar por una ruta oculta, mientras otra fuerza de Israel trató de recuperar a muertos y heridos bajo una densa humareda, lanzando decenas de bengalas en la zona. Ante este nuevo intento, los miembros del grupo respondieron con una andanada de cohetes y proyectiles de mortero. El comunicado no precisó cifras sobre bajas israelíes. Hasta el momento, Israel no ha emitido una reacción pública respecto a estos incidentes.

Las acciones de Hezbollah coinciden con los intensos ataques del Ejército israelí en la región meridional de Nabatieh, según reportó la Agencia Nacional de Noticias (ANN) de Líbano. Anoche, el grupo afirmó que combatía con las tropas israelíes cuando intentaron avanzar desde Arnoun hacia las afueras de Kfar Tebnit, en la provincia de Nabatieh.

Estos enfrentamientos tienen lugar después de la firma digital del memorando de entendimiento entre el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y su homólogo iraní, Masud Pezeshkian, que extendió el cese de hostilidades al territorio libanés.

A pesar del acuerdo, el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, ratificó que el Ejército mantendrá la “zona de seguridad” en los territorios ocupados del sur de Líbano y que no se retirará mientras persistan necesidades de seguridad por la amenaza de Hezbollah.

El líder del grupo terrorista, Naim Qassem, sostuvo esta semana que el “límite para las negociaciones” entre Israel y Líbano debe ser la “seguridad mutua”, y llamó a aprovechar el acuerdo de paz entre Irán y Estados Unidos para “expulsar” a Israel y restaurar la soberanía nacional.

No obstante, Israel y el grupo terrorista Hezbollah no forman parte del acuerdo firmado entre Washington y Teherán. Sin embargo, la situación en territorio libanés aparece como uno de los factores que influyen sobre el contexto político de las próximas negociaciones que comenzarán una vez que el entendimiento sea firmado presencialmente por autoridades de la administración Trump y del régimen iraní.

Las conversaciones previstas para este viernes entre Estados Unidos e Irán en el complejo alpino de Burgenstock, en Suiza, fueron aplazadas, según confirmó el Ministerio de Asuntos Exteriores suizo. La decisión se conoció poco después de que la Casa Blanca cancelara el viaje del vicepresidente estadounidense, JD Vance, quien debía encabezar la delegación de Washington para iniciar la fase de implementación del tratado alcanzado entre ambos países para poner fin a la guerra en Medio Oriente.

“Las conversaciones previstas entre Estados Unidos, Irán, Qatar y Pakistán han sido aplazadas”, informó la cancillería suiza en un mensaje difundido por la agencia AFP y citado también por Reuters.

(Con información de EFE)

Hezbollah afirmó este jueves que sus combatientes se enfrentaron a una unidad del Ejército israelí que intentaba avanzar en el sur del Líbano, en lo que presentó como una respuesta a las continuas violaciones del acuerdo de paz firmado la víspera entre Estados Unidos e Irán. Los enfrentamientos comenzaron a las 17:30 hora local en los alrededores de Kfar Tebnit, en la gobernación meridional de Nabatieh, cuando tropas israelíes trataron de avanzar desde la localidad de Arnoun, según un comunicado del grupo chií.

La organización terrorista encuadró la acción en sus denominadas “operaciones de Ashura”, en alusión a la conmemoración chií del martirio del imán Husein, nieto del profeta Mahoma. Hezbollah justificó el ataque como parte de su derecho a resistir la ocupación ante lo que calificó de reiteradas infracciones israelíes del cese de hostilidades.

Los combates se produjeron pocas horas después de que Trump y el presidente iraní, Masoud Pezeshkian, firmaran digitalmente el memorando de entendimiento entre ambos países. El documento, alcanzado tras meses de negociaciones mediadas por Pakistán y suscrito por Trump durante una cena con Emmanuel Macron en el Palacio de Versalles, establece la “terminación inmediata y permanente de las operaciones militares en todos los frentes, incluido el Líbano”. El texto entró en vigor en el momento de la firma.

Israel no es parte directa del acuerdo. Netanyahu insistió este jueves en que las tropas israelíes permanecerán en la “zona de seguridad” establecida en el sur del Líbano durante el tiempo “que sea necesario”, pese a las críticas públicas del propio Trump, que durante la cumbre del G7 en Évian calificó la postura israelí de excesivamente agresiva. “Israel está luchando contra Hezbollah desde hace demasiado tiempo y están muriendo demasiadas personas”, declaró el presidente estadounidense el martes.

La fricción entre Washington y Tel Aviv queda en evidencia pese a ser aliados. Trump criticó los métodos empleados por Israel y señaló que “no es necesario derribar un edificio de apartamentos cada vez que se busca a alguien”. Aun así, Netanyahu descartó cualquier retirada mientras persistan lo que su gobierno considera necesidades de seguridad, y en abril había precisado que la franja ocupada alcanza hasta 10 kilómetros de profundidad, desde el Mediterráneo hasta el Monte Hermón.

El secretario general de Hezbollah, Naim Qassem, fijó en un discurso televisado del miércoles la postura del grupo frente al nuevo escenario. Calificó el memorando de “gran victoria” para Irán, agradeció a Teherán haber insistido en incluir el frente libanés en el texto y llamó a aprovechar el acuerdo para lograr la retirada israelí y restaurar la soberanía libanesa. Al mismo tiempo, estableció como condición para cualquier negociación la “seguridad mutua” y descartó todo proceso que derivara en el desarme de la organización.

El conflicto en su fase actual estalló el 2 de marzo, cuando Hezbollah disparó cohetes contra Israel en apoyo a Irán tras la ofensiva conjunta de Washington y Tel Aviv contra la República Islámica. Israel respondió con una invasión terrestre del sur del Líbano y una campaña aérea que, según datos oficiales libaneses, dejó más de 1.200 muertos desde esa fecha. La zona de Nabatieh ha sido uno de los focos más castigados durante todo este periodo.

El memorando abre un plazo de 60 días para negociar un acuerdo definitivo sobre el programa nuclear iraní y el levantamiento de sanciones. La efectividad del cese en el frente libanés dependerá en buena medida de hasta qué punto Teherán esté dispuesto a moderar a Hezbollah, un actor que opera con considerable autonomía táctica pese a su dependencia estratégica de Irán.

Benjamín Netanyahu insistió este jueves en que las tropas israelíes permanecerán en zonas del sur de Líbano durante el tiempo “que sea necesario”, pese a la tregua incluida en el memorando de entendimiento firmado por Estados Unidos e Irán para intentar frenar el conflicto en Oriente Próximo.

Netanyahu sostuvo que los militares israelíes seguirán en la “zona de seguridad” establecida, pese a las críticas públicas del presidente estadounidense, Donald Trump, que esta semana calificó la postura del Gobierno israelí como excesivamente agresiva dadas las circunstancias.

Trump manifestó el martes su descontento con la gestión israelí del enfrentamiento contra Hezbollah en Líbano y sugirió que Siria debería asumir un papel más activo frente a la organización respaldada por Irán. Durante la cumbre del G7 en Évian, Francia, advirtió: “Israel está luchando contra Hezbollah desde hace demasiado tiempo y están muriendo demasiadas personas".

El mandatario criticó los métodos empleados por Israel y señaló que “no es necesario derribar un edificio de apartamentos cada vez que se busca a alguien, en esos apartamentos hay mucha gente y no todos son de Hezbollah”.

Trump también dijo que la prolongación de las hostilidades en Líbano perjudica las negociaciones internacionales, en especial el reciente acuerdo alcanzado con Irán.

El presidente reiteró su rechazo a la actuación de Netanyahu en relación con los ataques recientes en Líbano y aludió a un ataque ocurrido en Beirut poco antes de la firma del acuerdo provisional de paz entre Irán y Estados Unidos. “Dos horas antes de que firmáramos hubo un ataque en Beirut, no me gustó nada y se lo hice saber claramente”, declaró Trump.

El memorando y la presencia militar israelí

Teherán insiste en que la retirada total de las tropas israelíes del sur de Líbano es “indispensable” en el contexto del acuerdo firmado, que, según fuentes iraníes, incluye la cuestión libanesa en el primer párrafo del documento.

Netanyahu, por su parte, defendió que la permanencia de las fuerzas en el área es necesaria para garantizar la seguridad y la prosperidad de las localidades israelíes del norte, y anunció recientemente una asignación presupuestaria para reforzar la seguridad en la región, de acuerdo con informaciones recogidas por el diario The Times of Israel.

La decisión israelí de mantener su presencia militar en el sur de Líbano contradice la postura estadounidense y la libanesa y motivó negociaciones directas entre Jerusalén y Washington.

El Ejército israelí publicó un mapa actualizado de su zona de operaciones en territorio libanés y reafirmó su intención de conservar el control hasta que, según Netanyahu, “las necesidades de seguridad de Israel así lo exijan".

La firma del acuerdo entre Washington y Teherán

La firma del acuerdo entre Estados Unidos e Irán para poner fin a la guerra en Oriente Medio fue confirmada por Trump, quien declaró haber rubricado el memorando de entendimiento en el Palacio de Versalles, en Francia, y adelantó la formalización prevista inicialmente para una ceremonia en Suiza.

“Ya está firmado”, afirmó Trump ante periodistas. “Lo firmé en Versalles. Lo acabo de firmar", puntualizó, en referencia al acuerdo negociado entre Washington y Teherán.

El secretario general del grupo terrorista Hezbollah, Naim Qassem, celebró este miércoles el memorando de entendimiento alcanzado el pasado 15 de junio entre Irán y Estados Unidos como una “gran victoria” para Teherán y para los “pueblos de la región que anhelan independencia y libertad”. Qassem aprovechó su discurso durante las conmemoraciones de Ashura —festividad chií que recuerda el martirio del imán Husein, nieto del profeta Mahoma— para elevar el tono frente a Israel y presionar al Gobierno libanés a endurecer su postura antes de una quinta ronda de negociaciones directas prevista para el 22 de junio en Washington.

El líder de la organización terrorista agradeció a Irán haber “vinculado el frente libanés” al acuerdo regional y haber “obligado a Israel a detener su agresión” contra el Líbano. El memorando, descrito por funcionarios estadounidenses, iraníes y por el mediador Pakistán como un marco inicial —no un tratado definitivo—, contempla una extensión del alto el fuego de 60 días, la reapertura del estrecho de Ormuz al tráfico comercial y el inicio de negociaciones sobre el programa nuclear iraní y el alivio de sanciones. Teherán ha insistido en que el acuerdo incluye un cese de hostilidades en el Líbano, aunque Israel rechazó esa interpretación y su ministro de Defensa, Israel Katz, declaró que las tropas permanecerán en el sur del país “por tiempo indefinido”.

Qassem utilizó el nuevo contexto diplomático para fijar condiciones que la organización terrorista considera innegociables. “El límite para las negociaciones con el enemigo israelí es la seguridad mutua. Ningún proyecto que se enmarque dentro del desarme prosperará, pues es la fórmula de Israel para apoderarse de todo y destruir el país”, afirmó. La declaración supone un rechazo explícito tanto a la postura israelí como a la decisión del propio Gobierno libanés de incluir el desarme de Hezbollah como eje de las conversaciones directas que ambos países mantienen en Washington desde abril, bajo mediación estadounidense.

El conflicto en el Líbano se intensificó el 2 de marzo de 2026, cuando Hezbollah reactivó sus ataques contra Israel en apoyo a Irán, tras los bombardeos estadounidenses e israelíes sobre territorio iraní iniciados el 28 de febrero. Israel respondió con una ofensiva aérea masiva y una invasión terrestre que dejó a sus fuerzas desplegadas en el sur del país. Según el Ministerio de Salud libanés, más de 3.400 personas murieron desde el inicio de la escalada. Más de un millón de personas fueron desplazadas de sus hogares. Israel ocupa actualmente cerca de una quinta parte del territorio libanés.

Ante ese escenario, Qassem reclamó al Gobierno de Beirut que exija a Israel cinco puntos como condición mínima: el cese de la agresión aérea, terrestre y marítima; la retirada completa del territorio libanés; la liberación de los prisioneros; el retorno de la población desplazada; y el inicio de la reconstrucción. Instó además a las autoridades a no vincular ninguna demanda a asuntos internos y a no ceder ante presiones israelíes sobre la organización y estructura de Hezbollah. “En cualquier negociación, la demanda fundamental debe ser el restablecimiento de la soberanía libanesa”, subrayó.

El discurso se produjo a días de la quinta ronda de negociaciones directas entre delegaciones israelí y libanesa en Washington, programada para el 22 de junio. Hezbollah no forma parte de esas conversaciones —fue excluido del proceso— y las ha rechazado desde el principio. En junio, Qassem las calificó de “farsa humillante” tras el anuncio de un alto el fuego provisional acordado el 3 de junio entre Israel y el Líbano, que la organización terrorista rechazó de plano al día siguiente por exigir el cese del fuego únicamente de su parte y no la retirada israelí.

El memorando entre Washington y Teherán, cuya firma formal está prevista en Ginebra, introduce una variable que complica el calendario diplomático en el Líbano. Irán ha vinculado explícitamente cualquier acuerdo definitivo a un cese total de las hostilidades en el país, mientras Israel mantiene que su campaña contra Hezbollah es un objetivo independiente. La capacidad del acuerdo regional para traducirse en silencio de armas en el sur libanés dependerá, en buena medida, de si Washington logra que Netanyahu acepte condiciones que hasta ahora ha rechazado.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, firmó este miércoles el memorando de entendimiento con Irán destinado a poner fin a la guerra en Oriente Medio, en un paso que adelanta la entrada en vigor del acuerdo y abre una nueva etapa de negociaciones entre Washington y Teherán.

La firma fue reportada por Axios, CNN, Reuters y AFP, que citaron a funcionarios estadounidenses e iraníes involucrados en el proceso. Según esas versiones, el acuerdo, cuya formalización estaba prevista para el viernes en Suiza, fue suscrito de manera electrónica por ambas partes y posteriormente rubricado por Trump durante una cena con el presidente francés, Emmanuel Macron, en el Palacio de Versalles, tras la cumbre del G7.

“Puedo confirmar que se firmó”, afirmó un funcionarios estadounidense al ser consultado sobre la participación directa del mandatario republicano en la firma del documento.

De acuerdo con Axios, el acuerdo “ya está en vigor”. El medio señaló que uno de los objetivos de acelerar el cronograma fue permitir una reapertura más rápida del estrecho de Ormuz, una vía marítima clave para el transporte mundial de petróleo y gas.

De acuerdo con las fuentes, tanto Trump como el vicepresidente JD Vance habían firmado previamente el memorando de manera virtual, mientras que por la parte iraní lo hizo el presidente del Parlamento y jefe negociador, Mohamad Baqer Qalibaf.

La versión de Irán

Desde Teherán, el portavoz de la Cancillería iraní, Esmail Baqai, confirmó que el documento fue firmado electrónicamente por ambas partes.

“El memorando de entendimiento ha sido formalmente firmado electrónicamente por ambas partes”, declaró a la televisión estatal iraní.

Baqai explicó además que, tras la firma digital del acuerdo, ya no será necesaria una ceremonia formal de suscripción en Suiza. No obstante, las delegaciones de ambos países mantendrán el encuentro previsto en Ginebra para avanzar en la siguiente fase de negociaciones.

“El texto del Memorando de Entendimiento de Islamabad se finalizó con las firmas de los presidentes; ahora es el momento de poner a prueba la implementación del acuerdo”, dijo.

El funcionario iraní aseguró que uno de los primeros efectos del memorando fue la aceleración del levantamiento de las restricciones marítimas impuestas por Estados Unidos a los puertos iraníes. Según afirmó, originalmente estaba previsto que el proceso se desarrollara de forma gradual durante las próximas semanas, pero las conversaciones mantenidas en los últimos días llevaron a una implementación más rápida y actualmente los buques iraníes ya operan sin las limitaciones que existían durante el conflicto.

Baqai indicó que las obligaciones asumidas por Teherán en el acuerdo comenzaron a regir inmediatamente después de la firma. También sostuvo que el fin de los combates en el Líbano fue una prioridad central para la delegación iraní durante las negociaciones. Según explicó, las referencias al país vecino aparecen de manera explícita en las cláusulas iniciales del memorando y contemplan el respeto a su soberanía e integridad territorial.

El portavoz señaló además que las conversaciones se concentraron exclusivamente en detener la guerra y establecer un marco para la estabilidad regional, dejando fuera de esta primera etapa la cuestión nuclear.

De acuerdo con sus declaraciones, el texto firmado establece un plazo inicial de 60 días para negociar un acuerdo más amplio centrado en el programa nuclear iraní y en un eventual levantamiento de sanciones económicas, con la posibilidad de extender ese período si ambas partes lo consideran necesario.

Baqai también dejó claro que las capacidades militares iraníes no formarán parte de esas conversaciones. El funcionario afirmó que el programa de misiles y los sistemas defensivos del país quedan excluidos de cualquier negociación futura y reiteró que Teherán no tiene previsto discutir esos asuntos con Washington ni con otros actores internacionales.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó este miércoles que el acuerdo alcanzado con Irán evitó un escenario de graves consecuencias económicas para la región y aseguró que el entendimiento cumple los principales objetivos estratégicos de Washington, entre ellos el fin de la guerra, la reapertura del estrecho de Ormuz y el bloqueo definitivo a cualquier posibilidad de que Teherán obtenga armamento nuclear.

Durante una conferencia de prensa al cierre de la cumbre del G7 en Francia, el mandatario presentó el pacto como un paso decisivo para estabilizar Oriente Medio después de casi cuatro meses de conflicto.

“No quería ver una catástrofe económica. Si esto hubiera continuado, esto es lo que habría pasado”, declaró Trump. Acto seguido, defendió los alcances del memorando negociado con la República Islámica.

“Hemos alcanzado un acuerdo que logra todo lo que nos propusimos, todo y mucho más: poner fin al conflicto actual, reabrir el estrecho de Ormuz y evitar que Irán obtenga nunca un arma nuclear”, dijo.

Uno de los aspectos centrales de la intervención del presidente estadounidense fue el efecto que la prolongación de la guerra habría tenido sobre el comercio internacional y los mercados energéticos.

Trump sostuvo que la continuidad de las hostilidades habría mantenido cerrado el estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes para el transporte mundial de petróleo y gas.

“Si no tuviéramos este acuerdo, podríamos haber lanzado bombas durante otras dos semanas, tres, cuatro, dos años. El estrecho de Ormuz nunca se abriría”, afirmó.

La reapertura de ese corredor marítimo forma parte de los compromisos anunciados tras el entendimiento alcanzado entre Washington y Teherán. La normalización del tránsito comercial por esa vía es considerada uno de los principales elementos para reducir la tensión sobre los mercados internacionales de energía.

“Un muro contra el arma nuclear”

Trump también insistió en que el acuerdo constituye una garantía para impedir el avance del programa nuclear iraní.

Durante una reunión bilateral con el primer ministro de India, Narendra Modi, el presidente estadounidense comparó el nuevo entendimiento con el acuerdo nuclear impulsado durante la administración de Barack Obama.

“El acuerdo de Obama fue uno de los más estúpidos que he visto jamás, un camino hacia el arma nuclear, y el mío es un muro contra un arma nuclear, que no van a tener”, señaló.

Según explicó, el memorando firmado con Irán es un documento extenso y detallado que servirá como base para un acuerdo definitivo que deberá negociarse en los próximos meses.

“No es un documento de dos párrafos, sino un memorando largo y bastante detallado que desembocará en un contrato formal”, indicó.

Pese a defender el entendimiento, Trump dejó claro que Washington mantiene reservas sobre el cumplimiento de los compromisos asumidos por Irán.

El mandatario recordó que la firma formal del acuerdo está prevista para este viernes en Suiza, pero subrayó que todavía quedan etapas por completar antes de considerar cerrado el proceso.

“Con los acuerdos nunca se sabe, pero lo averiguaremos bastante pronto”, afirmó.

Horas antes había lanzado una advertencia más directa sobre las consecuencias de un eventual incumplimiento por parte de Teherán.

“Si no están preparados seguiremos bombardeándoles hasta que lo estén. Es increíble lo que pueden conseguir las bombas”, sostuvo.

Diferencias con Netanyahu

Trump aseguró además que el acuerdo podría convertirse en el punto de partida para una negociación de mayor alcance en Oriente Medio.

Según explicó, durante los encuentros mantenidos con líderes del G7 abordó los detalles del memorando y sus posibles efectos sobre la seguridad regional.

El presidente adelantó que Estados Unidos también discutirá con países del Golfo cuestiones vinculadas al programa de misiles balísticos iraní y a los grupos armados aliados de Teherán en la región.

En paralelo, volvió a referirse a la situación en Líbano y reconoció diferencias con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, sobre la estrategia militar contra Hezbollah.

“Netanyahu es un buen hombre, se emociona un poco a veces”, comentó. Luego agregó que Israel podría actuar con un enfoque “más suave” en territorio libanés.

Para Trump, el acuerdo alcanzado con Irán no solo busca cerrar la guerra iniciada este año, sino sentar las bases para una etapa de negociaciones más amplia.

“Confío en que este pacto sea el principio de un acuerdo mucho más amplio a lo largo de Oriente Medio”, concluyó.

El vicepresidente de Estados Unidos, J. D. Vance, aseguró este martes que el acuerdo alcanzado entre Washington y Teherán para poner fin a la guerra iniciada a fines de febrero no se limita a la relación bilateral, sino que abarca también la situación de Israel y el Líbano. En una entrevista con la periodista Megyn Kelly, Vance rechazó las críticas que surgieron tras conocerse los primeros detalles del memorando de entendimiento y sostuvo que el pacto abre la posibilidad de una transformación regional.

“Es un acuerdo de paz regional. Incluirá a los países del Golfo, a Israel y al Líbano”, afirmó Vance durante la conversación. El funcionario insistió en que el documento establece obligaciones concretas para Irán y negó que represente una transferencia automática de recursos hacia la República Islámica.

Uno de los principales cuestionamientos al acuerdo gira en torno a la posibilidad de que Irán reciba alivio económico después de años de sanciones internacionales. Vance respondió que cualquier flexibilización dependerá del cumplimiento de compromisos específicos por parte de Teherán.

“Si Irán financia a Hezbollah, no permitiremos que una gran cantidad de activos descongelados lleguen a manos iraníes”, aseguró.

Según explicó, la lógica del acuerdo consiste en ofrecer incentivos económicos únicamente si el régimen iraní modifica determinadas conductas que Washington considera desestabilizadoras. Entre ellas mencionó el respaldo a organizaciones armadas de la región y cualquier intento de reconstruir capacidades vinculadas a un programa nuclear militar.

Para ilustrar el mecanismo, citó la posibilidad de futuras inversiones de países árabes en territorio iraní.

“¿Acaso los emiratíes van a invertir en Irán, o Estados Unidos va a permitir que los emiratíes inviertan en Irán? ¿A menos que los iraníes cambien su comportamiento? No”, señaló.

Durante la entrevista, Vance sostuvo que la estructura del acuerdo busca impedir que Irán vuelva a desarrollar un arma nuclear. Según su versión, las instalaciones utilizadas para enriquecer uranio y otras capacidades asociadas al programa atómico fueron severamente dañadas durante el conflicto.

“Nuestro plan bajo este acuerdo es que los iraníes reciban beneficios siempre y cuando desmantelen ese programa de armas nucleares”, afirmó.

También adelantó que las futuras negociaciones incluirán mecanismos de verificación internacional. “La inspección y la verificación estarán sobre la mesa”, dijo al referirse a los controles previstos para supervisar el cumplimiento de los compromisos.

Vance remarcó que no basa sus expectativas en promesas iraníes, sino en un esquema de incentivos y sanciones. “No les creo. No confío en lo que dice nadie. Confío en lo que hacen”, afirmó. “A medida que hagan más, recibirán más; si hacen menos, recibirán menos”.

Diferencias con el acuerdo nuclear de Obama

Otro de los puntos abordados fue la comparación con el acuerdo nuclear alcanzado durante la presidencia de Barack Obama.

Vance argumentó que la iniciativa actual cuenta con un respaldo regional que, según él, no existió entonces.

“Los países árabes del Golfo odiaban aquel acuerdo”, sostuvo.

En contraste, aseguró que los aliados de Washington en la región consideran el nuevo entendimiento como una oportunidad para modificar la dinámica de seguridad de Medio Oriente.

El vicepresidente también rechazó las comparaciones con el Plan Marshall formuladas por algunos críticos.

“Esto no se financia con dinero de los contribuyentes estadounidenses”, afirmó. Agregó que los beneficios económicos contemplados en el memorando dependerán de cambios concretos por parte de Irán.

Vance definió el documento como un punto de inflexión en una relación marcada por casi cinco décadas de enfrentamientos entre Washington y Teherán.

“Tenemos una oportunidad real aquí”, señaló. Sin embargo, insistió en que el resultado final dependerá de la respuesta iraní durante los próximos meses.

Según explicó, el escenario que busca la Casa Blanca incluye el fin de la guerra, la reapertura estable del estrecho de Ormuz, la limitación permanente del programa nuclear iraní y una reducción de las tensiones que involucran a Israel, el Líbano y otros actores regionales.

“Si cumplen con el acuerdo, será mucho mejor para Estados Unidos y también para Irán”, sostuvo. “Y si no cumplen, no obtendrán nada”.

El régimen de Irán amenazó este martes a Israel con una “dura respuesta” si mantiene sus operaciones militares en el sur del Líbano, en una advertencia que llega apenas un día después de que Teherán declarara terminada la guerra tras el acuerdo alcanzado con Estados Unidos.

La amenaza fue difundida por el Cuartel General Central de Jatam al Anbiya, uno de los principales mandos de las Fuerzas Armadas iraníes, después de nuevos ataques israelíes en territorio libanés que dejaron muertos y heridos.

“Si el Ejército del régimen sionista, responsable del asesinato de niños, no pone fin a la violencia en el sur de Líbano, cabe esperar una dura respuesta de las poderosas Fuerzas Armadas de la República Islámica de Irán”, señaló el organismo militar en una declaración difundida por la televisión estatal iraní.

Aunque Irán y Estados Unidos anunciaron un entendimiento para poner fin a la guerra iniciada el 28 de febrero, los combates y bombardeos en el frente libanés continúan generando tensiones sobre el alcance real del acuerdo.

El régimen de Teherán también acusó a Israel de incumplir los compromisos asumidos respecto al Líbano.

Según el mando militar iraní, las Fuerzas de Defensa de Israel habrían violado el alto el fuego “84 veces” en las últimas dos jornadas posteriores al anuncio del acuerdo entre Washington y Teherán.

En su comunicado, el organismo sostuvo que el Ejército israelí “continúa cometiendo crímenes y masacrando al pueblo oprimido de Líbano”, al tiempo que responsabilizó a Israel por la continuidad de la violencia en la región.

La denuncia iraní coincidió con nuevos ataques registrados en el distrito de Nabatiyé, en el sur del país. De acuerdo con las autoridades libanesas, al menos cuatro personas murieron y varias más resultaron heridas durante los bombardeos de este martes.

La situación en territorio libanés se ha convertido en uno de los aspectos más sensibles de las conversaciones posteriores al entendimiento entre Washington y Teherán.

El régimen persa sostiene que el cese de las hostilidades en el Líbano forma parte integral del memorando alcanzado con Estados Unidos y consideran que cualquier operación militar israelí contradice ese compromiso.

El ministro de Exteriores iraní, Abbas Araqchi, afirmó que “el fin de la guerra en Líbano es una parte inseparable” del acuerdo y reiteró que la normalización de la situación pasa por la retirada de las fuerzas israelíes de las zonas ocupadas.

En la misma línea se expresó el presidente del Parlamento iraní, Mohamad Baqer Qalibaf, quien mantuvo una conversación con su homólogo libanés, Nabih Berri. Durante ese intercambio sostuvo que “la guerra debe terminar en todos los frentes, incluido Líbano”, y reclamó la salida de las tropas israelíes de los territorios que permanecen bajo su control.

Netanyahu ratificó la presencia militar israelí

La posición de Teherán contrasta con las declaraciones formuladas por el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, tras conocerse el acuerdo entre Estados Unidos e Irán.

El jefe de gobierno aseguró que Israel mantendrá sus despliegues militares en distintos escenarios de conflicto de la región y descartó cambios inmediatos en esa estrategia.

Netanyahu afirmó que las fuerzas israelíes permanecerán en las áreas ocupadas del sur del Líbano y extendió ese criterio a otras zonas donde opera el Ejército israelí, incluidas partes de Siria y la Franja de Gaza.

Mientras tanto, desde Washington también surgieron llamados a evitar una escalada que pueda afectar el proceso abierto con Teherán. El presidente estadounidense, Donald Trump, pidió a Israel actuar con “más responsabilidad respecto a Líbano” y reconoció que la situación vinculada a Hezbollah sigue siendo uno de los principales desafíos para consolidar el acuerdo alcanzado.

Con las negociaciones encaminadas hacia una etapa destinada a definir un arreglo más amplio, los acontecimientos en el sur del Líbano aparecen como una de las principales pruebas para la estabilidad del pacto anunciado esta semana. Las amenazas lanzadas por Irán y la decisión israelí de mantener sus operaciones militares reflejan que, pese al acuerdo, persisten importantes focos de tensión en la región.

El presidente de Suiza, Guy Parmelin, pidió este lunes paciencia a la prensa internacional y dejó en suspenso la fecha exacta de la firma del protocolo de acuerdo entre Estados Unidos e Irán que pondrá fin a más de tres meses de guerra en Medio Oriente. Aunque el viernes 19 de junio circulaba como fecha probable en todos los medios, Parmelin fue deliberadamente impreciso: “Es más prudente hablar de este fin de semana”, dijo en una rueda de prensa ofrecida en el aeropuerto internacional de Ginebra.

El mandatario helvético confirmó que la ceremonia se realizará en suelo suizo —“esta es la voluntad de las partes y del facilitador Pakistán”— pero señaló que aún no estaba definido qué delegaciones concurrirán ni a qué nivel de representación. “Hay que tener paciencia para los detalles”, insistió, y anticipó que esas cuestiones se resolverían en horas. La cautela de Parmelin contrastó con el tono más rotundo del primer ministro pakistaní, Shehbaz Sharif, quien la noche del domingo había anunciado en términos categóricos el acuerdo de paz y fijado el viernes como fecha de la firma en Ginebra.

El conflicto arrancó el 28 de febrero de 2026, cuando Estados Unidos e Israel lanzaron la Operación Furia Épica contra instalaciones militares y nucleares iraníes, en la que también murió el líder supremo del régimen, el ayatolá Alí Khamenei. Irán respondió con ataques de misiles y drones contra Israel y bases estadounidenses en la región, y cerró de facto el estrecho de Ormuz, por el que en condiciones normales transita el 20% del petróleo mundial y una proporción equivalente del gas natural licuado. Desde el 13 de abril, Estados Unidos impuso un bloqueo naval sobre los puertos iraníes, con lo que la paralización del tráfico marítimo en la zona se volvió casi total.

Hay, sin embargo, una razón estructural más precisa. Suiza ejerce el papel de potencia protectora en la relación entre Washington y Teherán desde 1980, cuando Estados Unidos rompió sus relaciones diplomáticas con Irán tras la crisis de los rehenes en la embajada estadounidense en Teherán. Desde entonces, la embajada suiza en la capital iraní ha funcionado como canal consular y de comunicación entre ambas capitales. “Tenemos contacto con Irán. Nuestro asesor de seguridad nacional está en contacto con todas las partes”, confirmó Parmelin. Ese rol acumulado durante cuatro décadas convierte a Ginebra en el único escenario con la legitimidad simbólica suficiente para rubricar un acuerdo de esta envergadura.

El presidente también abrió la puerta a que Suiza desempeñe un papel en la fase de implementación del pacto. “Cuando se entre en los detalles de la aplicación de este acuerdo, Suiza puede tener un rol que jugar”, dijo, en referencia a la experiencia helvética en la gestión de procesos de paz complejos. Junto a Pakistán y Qatar, Suiza formó parte del triángulo diplomático que mantuvo abiertas las líneas de comunicación durante los más de cien días de hostilidades.

No fue el primer intento. A finales de febrero, dos días antes del inicio de los ataques, delegaciones de ambos países se reunieron en Ginebra en conversaciones indirectas mediadas por Qatar. La parte iraní habló entonces de “progresos significativos”. Los bombardeos comenzaron de todas formas. Desde entonces, las negociaciones atravesaron múltiples interrupciones: una reunión directa entre el vicepresidente estadounidense JD Vance y el presidente del parlamento iraní, Mohammad Bagher Qalibaf, concluyó sin acuerdo, y el presidente Donald Trump alternó amenazas de destruir infraestructuras iraníes con gestos de apertura.

El protocolo que se espera firmar este fin de semana contempla el cese de hostilidades en todos los frentes —incluidas las operaciones israelíes en el Líbano—, la reapertura del estrecho de Ormuz y el levantamiento del bloqueo naval estadounidense. Pero el acuerdo no disuelve los contenciosos de fondo: Irán conserva su programa de misiles, sus reservas de uranio enriquecido y su red de aliados regionales. Lo que se firma en Ginebra es, por ahora, el fin de la guerra. Lo que viene después es otra negociación.

Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) informaron este lunes que sus tropas desplegadas en el sur del Líbano fueron blanco de una serie de ataques atribuidos a Hezbollah, pese al acuerdo anunciado entre Estados Unidos e Irán para poner fin a la guerra en Medio Oriente.

Según el Ejército israelí, durante la jornada fueron lanzados cohetes, misiles antitanque y proyectiles de mortero contra posiciones militares israelíes, sin que se registraran heridos.

En un comunicado, las FDI señalaron que la Fuerza Aérea interceptó “numerosos cohetes” disparados por Hezbollah hacia la zona donde operan sus soldados. El Ejército indicó además que no se activaron sirenas en localidades israelíes porque los proyectiles estaban dirigidos contra fuerzas desplegadas dentro del territorio libanés.

Los incidentes se produjeron pocas horas después de que Washington y Teherán anunciaran un acuerdo marco destinado a detener las hostilidades en distintos frentes del conflicto regional, incluido el Líbano.

Por su parte, Hezbollah sostuvo que sus combatientes bloquearon una operación israelí cerca de la localidad de Kfar Tebnit, en las proximidades de Nabatiyeh, una de las principales ciudades del sur libanés.

La organización aseguró que utilizó “cohetes y drones” para impedir el avance de una fuerza israelí integrada por vehículos blindados y maquinaria pesada. Según su versión, la acción obligó a detener el movimiento de las tropas en la zona.

El grupo terrorista respaldado por Irán presentó el episodio como una respuesta a las operaciones militares israelíes que continúan desarrollándose en territorio libanés pese al anuncio del entendimiento entre Washington y Teherán.

Israel reportó varios ataques durante la jornada

Las fuerzas israelíes aseguraron haber detectado movimientos considerados sospechosos en distintos puntos del área de operaciones en el sur del Líbano.

“En cuatro incidentes distintos a lo largo del día, las fuerzas identificaron a varios terroristas que se desplazaban en vehículos y se acercaron a las fuerzas de las FDI de forma que representaban una amenaza inmediata”, indicó el comunicado.

Las autoridades militares añadieron que la Fuerza Aérea actuó contra esos objetivos. Según la versión israelí, los ataques fueron ejecutados “de manera precisa” para neutralizar los riesgos detectados sobre el terreno.

Mientras continuaban los intercambios de fuego, medios oficiales libaneses informaron que un ataque con dron israelí alcanzó un vehículo en las cercanías de Kfar Tebnit.

El conductor murió en el lugar. Las autoridades locales señalaron que la víctima no pudo ser identificada de inmediato debido al estado en que quedó el vehículo tras el impacto.

Se trata del primer ataque mortal reportado en el Líbano desde que se anunció el acuerdo entre Estados Unidos e Irán.

Además, un periodista de la cadena iraní Press TV resultó herido en otro ataque con dron ocurrido en el sur del país, según informó la propia emisora.

Incertidumbre sobre la aplicación del acuerdo

Las autoridades libanesas indicaron que no recibieron información oficial sobre las condiciones específicas del entendimiento alcanzado entre Washington y Teherán ni sobre la fecha exacta en que debería entrar en vigor un eventual cese de hostilidades.

Desde el inicio de los enfrentamientos entre Israel y Hezbollah a comienzos de marzo, el conflicto ha provocado miles de muertos y heridos en el Líbano, además de un desplazamiento masivo de población en las regiones fronterizas.

Los incidentes registrados este lunes muestran que, pese al anuncio diplomático realizado por Estados Unidos e Irán, los combates continúan en uno de los escenarios más sensibles de la crisis regional y mantienen abiertas las dudas sobre la implementación efectiva del acuerdo.

(Con información de AFP)

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, afirmó este lunes que el acuerdo alcanzado entre Estados Unidos e Irán para poner fin a la guerra no alterará la determinación de Israel de impedir que la República Islámica obtenga armas nucleares, y aseguró que la campaña militar desarrollada en los últimos meses eliminó una amenaza que calificó como existencial para su país.

“Con acuerdo o sin acuerdo, Irán no tendrá armas nucleares. Ni hoy ni mañana. Mientras yo sea primer ministro de Israel, eso no sucederá”, declaró Netanyahu durante una conferencia de prensa, en sus primeras declaraciones después de que Washington y Teherán anunciaran un entendimiento para terminar el conflicto iniciado a finales de febrero.

El mandatario israelí centró gran parte de su intervención en defender la ofensiva militar lanzada junto a Estados Unidos contra objetivos iraníes. Según sostuvo, las operaciones permitieron debilitar significativamente las capacidades estratégicas de Teherán y alejar el riesgo de que desarrollara armamento nuclear.

“La misión de mi vida es combatir el programa nuclear iraní”, afirmó Netanyahu. “Lo he defendido hasta el día de hoy y lo seguiré defendiendo en el futuro”.

El primer ministro sostuvo que la amenaza representada por Irán era inmediata y aseguró que la campaña militar logró neutralizarla.

“Lo más importante es que salvamos al Estado de Israel de la amenaza de una aniquilación nuclear”, dijo.

“¿Y qué significaba eso? Significaba que millones de ciudadanos israelíes habrían estado en grave peligro de muerte masiva”, agregó.

Según Netanyahu, la guerra permitió alejar durante años la posibilidad de que Israel enfrentara un escenario de destrucción vinculado al desarrollo nuclear iraní.

Netanyahu presentó la guerra como una operación sin precedentes en la historia de Israel y enumeró una serie de acciones que, según afirmó, fueron ejecutadas durante la campaña.

“Llevamos a cabo la mayor operación ofensiva de la historia de Israel”, señaló. “Eliminamos a los científicos nucleares, eliminamos a los líderes del régimen terrorista, destruimos instalaciones nucleares, destruimos misiles y la mayoría de las fábricas que producían misiles”.

También aseguró que fueron alcanzadas infraestructuras militares estratégicas y altos mandos iraníes.

“Destruimos su armada y su fuerza aérea”, afirmó. “Causamos pérdidas enormes. Las estimamos en cientos de miles de millones de dólares. Algunos incluso las calculan en cerca de un billón de dólares”.

Las declaraciones se producen mientras Estados Unidos e Irán preparan la formalización del acuerdo que prevé un período de negociación de 60 días para abordar asuntos pendientes, incluido el futuro del programa nuclear iraní.

El jefe de gobierno israelí sostuvo que el acuerdo no pone fin a los desafíos de seguridad que enfrenta su país y advirtió que la confrontación con Irán y sus aliados regionales continuará.

“La lucha aún no ha terminado”, afirmó.

“Seguiremos en guardia, seguiremos siendo fuertes y decididos, para defendernos tanto como sea necesario”, añadió.

Israel mantendrá tropas en Gaza, Líbano y Siria

Netanyahu también rechazó la posibilidad de una retirada inmediata de las posiciones militares establecidas durante la guerra.

“Hemos creado zonas de seguridad profundas alrededor de Israel”, señaló.

El primer ministro indicó que las fuerzas israelíes permanecerán desplegadas en esos sectores mientras las autoridades consideren que existen riesgos para la seguridad nacional.

“Permaneceremos en las zonas de seguridad durante el tiempo que sea necesario para proteger nuestro país”, afirmó.

Además, prometió mantener la capacidad de acción independiente de Israel frente a cualquier amenaza regional y anunció nuevas inversiones para reforzar las capacidades militares del país.

“Seguiremos frustrando amenazas en la región” y “garantizaremos nuestra independencia en materia de seguridad”, sostuvo.

Netanyahu confirmó que buscará otro mandato

La conferencia también incluyó una referencia a la situación política interna de Israel.

En medio de cuestionamientos por la conducción de la guerra y por las consecuencias del conflicto, Netanyahu confirmó que se presentará a las próximas elecciones.

“Voy a presentarme a las elecciones y pretendo ganar”, declaró.

La afirmación se produjo mientras el gobierno enfrenta críticas de distintos sectores políticos por el desenlace de la guerra y por el acuerdo alcanzado entre Washington y Teherán.

Pese a esos cuestionamientos, Netanyahu utilizó su primera comparecencia tras el anuncio del pacto para reivindicar la ofensiva militar, insistir en que Irán sigue siendo la principal amenaza estratégica para Israel y reiterar que ningún acuerdo alterará su objetivo de impedir que la República Islámica desarrolle armas nucleares.

El ministro de Defensa de Israel, Israel Katz, afirmó este lunes que su país no retirará las fuerzas del sur de Líbano pese al anuncio de un cese al fuego entre Estados Unidos e Irán, acuerdo que incluiría el fin de los enfrentamientos contra Hezbollah. Katz sostuvo que el Ejército israelí (IDF) permanecerá en las zonas de seguridad establecidas en Líbano, Siria y Gaza “sin límite de tiempo”, con el objetivo de proteger la frontera y a las comunidades israelíes de ataques de grupos yihadistas.

Según Katz, las zonas de seguridad serán “despejadas de residentes locales” y se destruirán todas las infraestructuras asociadas al terrorismo, tanto en superficie como subterráneas, incluyendo viviendas en las aldeas cercanas a la línea de contacto que hayan sido utilizadas como bases de operaciones. El ministro calificó la toma y control de estas áreas como “uno de los mayores logros de la IDF en la guerra” y rechazó cualquier posibilidad de retirada, pese a las presiones internacionales. Añadió que el primer ministro Benjamin Netanyahu transmitió esta posición al presidente estadounidense Donald Trump y a otros altos funcionarios de Estados Unidos, y que él mismo la comunicó al secretario de Guerra Pete Hegseth.

Acuerdo de paz entre Estados Unidos e Irán y primeras reacciones

El domingo, el primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, anunció que Estados Unidos e Irán alcanzaron un acuerdo de paz que detendría de inmediato todas las operaciones militares en Medio Oriente, incluida la confrontación en Líbano. La firma oficial del pacto está prevista para el 19 de junio en Ginebra, según precisó Sharif, quien actuó como mediador clave entre Washington y Teherán. El mandatario pakistaní informó que, con el acuerdo en vigor, los mediadores facilitarán reuniones durante la semana para preparar el terreno de cara a la ceremonia de firma.

Pocos minutos después del anuncio, el presidente Donald Trump declaró que el acuerdo “ya está completo” y ordenó la reapertura inmediata del estrecho de Ormuz, además del levantamiento del bloqueo naval estadounidense que seguía vigente en la región. En las próximas horas, Trump viajará a Francia para participar en la cumbre del G7 en Evián, y se espera que asista a la ceremonia de firma en Suiza el viernes.

Posición israelí ante el cese al fuego y advertencias a Irán

La declaración de Israel Katz representa la primera postura oficial de un líder israelí respecto al cese al fuego anunciado entre Estados Unidos e Irán. Katz advirtió que si Irán ataca a Israel como consecuencia de los acontecimientos en Líbano, “Israel responderá con toda su fuerza”. Subrayó que la prioridad del gobierno israelí es la seguridad nacional y la protección de sus ciudadanos, por encima de cualquier presión internacional.

La decisión de mantener las posiciones en las zonas de seguridad y la advertencia a Irán delinean el enfoque de Israel tras el inicio del acuerdo de paz regional, mostrando que no contempla concesiones en materia de defensa territorial ni en la lucha contra Hezbollah y otras organizaciones armadas en la frontera norte.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció este domingo que el acuerdo negociado con Irán “ya está completo” y ordenó reapertura inmediata del estrecho de Ormuz y el levantamiento del bloqueo naval estadounidense que permanecía vigente en la región.

A través de un mensaje difundido en sus redes sociales, el mandatario afirmó que el pacto quedó finalizado y celebró el resultado de las conversaciones.

“El acuerdo con la República Islámica de Irán está ahora completo. ¡Felicitaciones a todos!”, escribió Trump.

“Por la presente autorizo plenamente la apertura libre de peajes del estrecho de Ormuz”, señaló el presidente estadounidense.

De manera simultánea, confirmó el fin de las operaciones navales que Estados Unidos mantenía en la zona desde el inicio de la crisis.

“Autorizo al mismo tiempo la eliminación inmediata del bloqueo naval de Estados Unidos”, indicó.

El mensaje concluyó con una referencia al reinicio del tráfico marítimo y al flujo de petróleo a través de la vía marítima que conecta el Golfo Pérsico con el Golfo de Omán.

“Barcos del mundo, enciendan sus motores. ¡Que fluya el petróleo!”, escribió Trump.

El anuncio de Pakistán

Antes de que el mandatario estadounidense anunciara oficialmente que el acuerdo con Irán estaba cerrado y autorizara la reapertura del estrecho de Ormuz, el primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, ya había adelantado que las negociaciones entre Washington y Teherán habían desembocado en un entendimiento destinado a poner fin a meses de enfrentamientos y tensiones en Medio Oriente.

A través de un comunicado difundido este domingo, el mandatario paquistaní afirmó que las conversaciones habían concluido con éxito y confirmó que la firma oficial del acuerdo está prevista para el próximo 19 de junio en Suiza.

Sharif señaló que el pacto fue alcanzado tras una intensa ronda de contactos diplomáticos y sostuvo que ambas partes aceptaron poner fin a las operaciones militares.

“Tras conversaciones intensivas, nos complace anunciar que el acuerdo de paz entre los Estados Unidos de América y la República Islámica de Irán ha sido alcanzado”, afirmó.

Según explicó, el entendimiento contempla la “terminación inmediata y permanente de las operaciones militares en todos los frentes”, una formulación que, de acuerdo con su comunicado, también abarca la situación en el Líbano, uno de los principales focos de tensión regional durante las últimas semanas.

El jefe del Gobierno paquistaní presentó el acuerdo como el resultado de un esfuerzo diplomático multinacional que involucró a varios actores de la región. En ese sentido, agradeció tanto a Washington como a Teherán por mantener abiertas las vías de negociación en medio de la crisis y destacó el papel desempeñado por los países que participaron en las gestiones de mediación.

“Nos gustaría agradecer a los Estados Unidos de América y a la República Islámica de Irán por su compromiso para encontrar una solución diplomática al conflicto”, expresó.

Sharif dedicó además un apartado especial a los gobiernos que colaboraron en las conversaciones. Mencionó particularmente a Qatar, que durante los últimos meses actuó como uno de los principales canales de diálogo entre las partes, y también resaltó la contribución de Arabia Saudita y Turquía.

“Extendemos nuestro sincero agradecimiento a nuestros hermanos de Qatar por su apoyo para alcanzar este acuerdo”, señaló, antes de elogiar las “inmensas contribuciones” realizadas por Riad y Ankara para acercar posiciones y facilitar el entendimiento.

El primer ministro paquistaní indicó asimismo que el proceso aún debe atravesar una etapa preparatoria antes de la firma formal. Según explicó, los países mediadores impulsarán durante esta semana una serie de encuentros destinados a definir los aspectos técnicos y operativos necesarios para la implementación del acuerdo.

“Los mediadores facilitarán una serie de reuniones esta semana. Estas discusiones previas a la implementación sentarán las bases para las conversaciones técnicas y para la ceremonia oficial de firma”, afirmó.

Las Fuerzas de Defensa de Israel eliminaron a Ali Musa Daqduq, alto mando del grupo terrorista libanés Hezbollah y ex jefe de la Red Terrorista del Golán, en un ataque selectivo realizado el viernes pasado al sur del río Litani, en el sur del Líbano.

De acuerdo a lo indicado por el Ejército israelí, Ali Musa Daqduq era uno de los estrategas principales de Hezbollah, con un historial de liderazgo en la seguridad del fallecido jefe terrorista Hassan Nasrallah, mando en la Fuerza Radwan y jefe de operaciones en la unidad Nasser, así como de la infantería del grupo. Su eliminación tiene un impacto directo sobre la capacidad operativa de la organización extremista y reconfigura el equilibrio de poder en la frontera libanesa, en pleno proceso de negociación entre Irán y Estados Unidos y con la seguridad regional amenazada.

Las FDI destacaron que Daqduq lideró durante años la planificación de ataques contra soldados israelíes en la frontera con Líbano. Además, fue jefe de la “Red Terrorista del Golán”, responsable de la creación de infraestructura militar cerca de la frontera israelí-siria, cuyas actividades se hicieron públicas en 2019.

En 2007, fuerzas estadounidenses lo detuvieron tras acusarlo de orquestar el secuestro y asesinato de cinco militares de Estados Unidos, de acuerdo con información de las FDI. La muerte de Daqduq representa, según el ejército israelí, “otro golpe significativo” a la estructura de comando del grupo terrorista y a las células implicadas en ataques contra civiles israelíes y efectivos estadounidenses.

Además del ataque para eliminar a Daqduq, se produjo un bombardeo israelí en el barrio de Dahiya, en Beirut, área considerada estratégica por Hezbollah. En esa operación, tres personas fallecieron y 15 resultaron heridas por el impacto de al menos cuatro misiles guiados sobre un edificio residencial, causando también “importantes daños en edificios y comercios cercanos”, según agencias libanesas.

Irán reaccionó con firmeza frente a los ataques tanto en el sur del Líbano como en Beirut. El presidente de la Comisión de Seguridad Nacional y Política Exterior del Parlamento iraní, Ebrahim Azizi, advirtió de una “respuesta fuerte en camino” respecto al bombardeo en Dahiya, según declaraciones en medios oficiales. Acusó a Estados Unidos de carecer de credibilidad y de no poder contener a Israel.

El portavoz militar iraní asentado en la sede de Jatam al Anbiya señaló la gravedad de la ofensiva en Dahiya y prometió represalias. Sardar Asadi, vocero del ejército, afirmó que “los crímenes contra los suburbios del sur no quedarán impunes”, reflejando la determinación iraní a pesar de las bajas civiles.

Mohamed Baqer Qalifab, presidente del Parlamento iraní y jefe negociador en el diálogo con Estados Unidos, vinculó el aumento de la tensión militar con los procesos diplomáticos en marcha. En declaraciones recogidas por el Parlamento de Irán y la agencia semioficial Fars, aseguró que el reciente ataque pone en duda la voluntad estadounidense de contener a Israel y mencionó la posibilidad de romper las conversaciones si continúan los ataques israelíes: “El juego del ‘poli bueno’ y el ‘poli malo’ está pasado de moda. Si no tienen la voluntad ni la capacidad de cumplir con sus compromisos, no es posible continuar por este camino”.

El centro estratégico de Hezbollah en Dahiya, situado en una zona urbana densamente poblada, se ha convertido en una “línea roja” para Irán. Las autoridades iraníes han interpretado la ofensiva como una violación que puede generar respuestas militares adicionales.

El operativo israelí coincide con un periodo crítico para la diplomacia nuclear. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, tenía previsto firmar un memorándum de entendimiento con Irán ese domingo, con el objetivo de reabrir el estrecho de Ormuz, iniciar 60 días de negociaciones sobre el programa nuclear y consolidar un cese de hostilidades, en particular en Líbano.

La noticia generó expectativas de distensión, pero fuentes negociadoras iraníes consultadas por Fars señalaron que el equipo era “profundamente escéptico” de lograr un acuerdo en ese plazo, sobre todo tras el ataque en Beirut.

Trump, entrevistado por Axios, confirmó que, pese al ataque, la firma del acuerdo nuclear permanece programada, aunque admitió un retraso: “Ha dado un vuelco a la situación. Ha retrasado la firma unas horas. Se suponía que iba a ser ahora. Ahora está previsto que se celebre dentro de unas horas”, declaró.

Qalifab reiteró que cualquier avance en el diálogo depende exclusivamente de la suspensión “inmediata” de los ataques israelíes en Líbano, una condición que Irán considera innegociable.

En este contexto, la posición iraní sostiene que Estados Unidos debe asumir la responsabilidad de no lograr detener a Israel, abriendo dudas sobre la continuidad de las negociaciones entre ambos países. Las advertencias de las autoridades iraníes insisten en una respuesta: cualquier ataque militar a las áreas periféricas de Beirut tendrá consecuencias directas y repercutirá en sus próximos movimientos estratégicos.

Israel acusó este domingo al régimen iraní de “mentir” después de que Teherán amenazara con suspender las negociaciones con Estados Unidos y cuestionara la capacidad de Washington para cumplir sus compromisos, en respuesta al bombardeo israelí sobre el barrio de Dahieh, en el sur de Beirut. La escalada diplomática se produce en uno de los momentos más delicados del proceso de paz en Oriente Medio, con un acuerdo que el presidente Donald Trump había anunciado para este mismo domingo sin que se concretara.

La cancillería israelí respondió directamente en X a una publicación del presidente del Parlamento iraní y jefe del equipo negociador, Mohamed Baqer Qalibaf, quien había cuestionado la voluntad y la capacidad de Washington para cumplir sus compromisos y advertido que, sin garantías concretas, no tenía sentido continuar las conversaciones.

The Iranian regime, as always, is lying.

Iran’s proxy, Hezbollah, is the one that attacked Israel again this morning, completely unprovoked.

Hezbollah constantly fires at Israeli civilians. Even after the ceasefire, Hezbollah has not stopped targeting Israelis. It was Hezbollah… https://t.co/oYisJPxzi8

— Israel Foreign Ministry (@IsraelMFA) June 14, 2026

“El régimen iraní, como siempre, está mintiendo. El proxy de Irán, Hezbollah, es quien atacó a Israel nuevamente esta mañana, completamente sin provocación", respondió el Ministerio de Relaciones Exteriores israelí a través de su cuenta en X.

El comunicado agregó: “Incluso después del alto el fuego, Hezbollah no ha dejado de atacar a los israelíes. Fue Hezbollah quien lanzó un ataque sin provocación contra Israel en marzo, actuando bajo las órdenes de sus amos iraníes. Israel no tolerará disparos contra su territorio”.

Irán condiciona el acuerdo al cese en el Líbano

En su tuit, Qalibaf cuestionó directamente la posición estadounidense y afirmó que EEUU “o no tiene la voluntad de cumplir con sus compromisos o no tiene la capacidad para ello”.

Teherán exige el cese total de las hostilidades israelíes en suelo libanés como condición indispensable para avanzar, además de garantías específicas sobre la seguridad del Líbano, al que considera socio estratégico e indispensable en el equilibrio regional. La postura iraní refleja la presión interna que enfrenta el régimen: en la ciudad de Mashhad, sectores duros protestaron este fin de semana frente al Ministerio de Relaciones Exteriores y exigieron la renuncia del canciller Abbas Araghchi, al que acusan de ceder demasiado ante Washington.

El detonante: cuatro misiles sobre Dahieh

El detonante inmediato fue el ataque israelí sobre el barrio de Dahieh, bastión de Hezbollah en el sur de Beirut, que dejó tres muertos y quince heridos tras el impacto de cuatro misiles guiados contra un edificio utilizado por la organización. Israel presentó la operación como respuesta al lanzamiento de tres proyectiles desde el Líbano hacia comunidades del norte israelí —que cayeron cerca de Shomera y Shlomi sin causar víctimas— y al derribo de múltiples drones iraníes sobre el estrecho de Ormuz el día anterior.

El primer ministro Benjamin Netanyahu y el ministro de Defensa, Israel Katz, respaldaron la operación en un comunicado conjunto: “Israel no tolerará ningún ataque contra su territorio”. Netanyahu, que ha chocado públicamente con Trump por las exigencias de Washington de moderar la ofensiva en el Líbano, reafirmó que las operaciones militares continuarán mientras Hezbollah siga atacando.

El acuerdo, en punto muerto

La escalada tensiona aún más un proceso negociador que este domingo amaneció sin fecha definida de cierre. La agencia iraní Fars informó que Teherán aún no tomó una decisión final sobre el protocolo de acuerdo negociado con Washington, cuyos términos incluyen la reapertura inmediata del estrecho de Ormuz y el inicio de 60 días de conversaciones sobre el programa nuclear iraní. El portavoz del Ministerio de Exteriores, Esmaeil Baqaei, no descartó un acuerdo “en los próximos días” pero descartó una fecha concreta.

El conflicto entre Israel y Hezbollah se mantiene desde el 2 de marzo, cuando el grupo terrorista comenzó a lanzar proyectiles contra Israel en solidaridad con Irán, atacado dos días antes por EEUU e Israel. En teoría, desde mediados de abril rige una tregua entre ambas partes, pero las hostilidades no se han interrumpido. El sur del Líbano ha sido especialmente golpeado: según testimonios y fotografías de la AFP, las ofensivas israelíes arrasaron varias localidades de la zona y obligaron a evacuar 29 pueblos.

La mediación corre a cargo de Pakistán y Qatar. Negociadores qataríes viajaron a Teherán el domingo por la mañana para intentar destrabar las conversaciones, en una jornada que prometía ser histórica y que, a medida que avanzaban las horas, acumulaba nuevas complicaciones.

En medio de la creciente expecativa por la posible firma de un acuerdo de paz, el régimen de Irán amenazó este domingo con romper las conversaciones con Estados Unidos después de un ataque de Israel en el sur de Beirut, dirigido al bastión del grupo terrorista libanés Hezbollah.

Irán advirtió que no seguirá con las negociaciones con Estados Unidos tras la ofensiva de Israel en el barrio de Dahiya, en Beirut, donde cuatro misiles guiados impactaron en un edificio utilizado por la organización extremista. El ataque dejó tres muertos y quince heridos, y ha sido presentado por Teherán como un quiebre que podría imposibilitar la firma de cualquier acuerdo a menos que Líbano sea incluido en los términos y cesen completamente las operaciones militares israelíes.

El presidente del Parlamento de Irán y líder del equipo negociador, Mohamed Baqer Qalifab, aseguró que la ofensiva israelí pone en entredicho la sinceridad y la autonomía de Washington. Señaló que Estados Unidos “o no tiene la voluntad de cumplir con sus compromisos o no tiene la capacidad para ello”.

Teherán ha exigido el cese total de las hostilidades israelíes en Líbano como requisito indispensable para avanzar en el proceso negociador. Además, demanda garantías específicas sobre la seguridad de Líbano, al considerarlo socio estratégico y pieza esencial en el equilibrio de la región.

Minutos después, la cancillería israelí le respondió a Qalibaf: “El régimen iraní, como siempre, está mintiendo. El proxy de Irán, Hezbollah, es el que atacó a Israel nuevamente esta mañana, completamente sin provocación. Hezbollah dispara constantemente contra civiles israelíes”.

Y agrega: “Incluso después del alto el fuego, Hezbollah no ha dejado de atacar a los israelíes. Fue Hezbollah quien lanzó un ataque sin provocación contra Israel en marzo, actuando bajo las órdenes de sus amos iraníes. Israel no tolerará disparos contra su territorio”.

Las negociaciones entre Irán y Estados Unidos avanzan bajo la mediación de Pakistán y Qatar, con vistas a un memorando de entendimiento. Entre sus cláusulas estaría la reapertura inmediata del estratégico estrecho de Ormuz y el inicio de 60 días de discusiones sobre el programa nuclear iraní. El presidente estadounidense, Donald Trump, afirmó que el acuerdo “será firmado inmediatamente” y que el paso marítimo quedaría “abierto para todos” tras la firma.

No obstante, la agencia de noticias iraní Fars informó este domingo que el régimen aún no tomó una decisión final sobre el protocolo de acuerdo negociado con Washington. “La República Islámica de Irán aún no ha tomado ni anunciado su decisión final respecto al protocolo de acuerdo propuesto durante las negociaciones”, escribió Fars, citando a “una fuente bien informada cercana al equipo negociador” iraní. La agencia señaló que los aspectos políticos, legales y técnicos del texto siguen bajo revisión a distintos niveles de decisión.

En tanto, el ataque a Beirut ha complicado el escenario, y ya no existe consenso acerca de la posibilidad de un acuerdo inmediato. Mientras Washington sostiene que la paz incluirá el retiro iraní del control del estrecho y cuestiones nucleares, Teherán aún no se ha pronunciado oficialmente sobre su aceptación y reitera la demanda de detener la campaña israelí en suelo libanés.

El portavoz del Ministerio de Exteriores iraní, Esmaeil Baqaei, admitió que “la posibilidad de este acuerdo en los próximos días no puede descartarse”, aunque indicó que no hay una fecha confirmada para la firma, luego de que Trump asegurara que la rúbrica sería este domingo. Las partes mantienen diferencias sobre las condiciones del acuerdo y el calendario de implementación, lo que aumenta la presión sobre un proceso ya marcado por desacuerdos y expectativas encontradas.

Israel realizó ataques en el barrio de Dahiya como respuesta a los drones lanzados días antes desde Líbano por Hezbollah, que impactaron en el norte de Israel sin producir víctimas. El primer ministro Benjamín Netanyahu declaró: “Israel no tolerará ningún ataque contra su territorio”.

El conflicto entre Israel y Hezbollah se mantiene desde marzo pese a la tregua declarada en abril, y el sur del Líbano ha sido especialmente golpeado por estos enfrentamientos. Las ofensivas han provocado importantes daños y han obligado a la evacuación de 29 pueblos en el sur libanés.

El primer ministro Benjamin Netanyahu y el ministro de Defensa, Israel Katz, confirmaron los ataques en un comunicado conjunto. “Israel no tolerará ningún ataque contra su territorio”, advirtieron.

El ejército israelí (FDI) informó que la instalación destruida era utilizada por Hezbollah para planificar atentados contra civiles israelíes y soldados desplegados en el sur del Líbano, y que previo al bombardeo se tomaron medidas para reducir el riesgo para la población civil, entre ellas el uso de munición de precisión y vigilancia aérea.

La agencia oficial libanesa NNA reportó un ataque en Ghobeiry, uno de los suburbios del sur de la capital, mientras un corresponsal de la AFP escuchó explosiones en la zona.

Tres drones y una tregua en papel

El detonante inmediato fue el lanzamiento de tres proyectiles por parte de Hezbollah hacia comunidades del norte de Israel, que cayeron en las cercanías de Shomera y Shlomi sin causar víctimas, según informó el FDI. El ejército israelí calificó el incidente de "flagrante violación del alto el fuego" y señaló que se suma a otros dos proyectiles que cruzaron hacia territorio israelí durante el fin de semana.

Desde mediados de abril rige en teoría una tregua entre Israel y Hezbollah, pero las hostilidades no se han interrumpido. A lo largo del conflicto, Israel ha atacado centenares de objetivos del grupo en el Líbano, ocupa una parte del sur del país y arrasó varias localidades de esa zona.

Un frente atado al conflicto con Irán

Israel y Hezbollah están en guerra desde el 2 de marzo, cuando el movimiento chiita comenzó a lanzar proyectiles contra el Estado israelí en solidaridad con su patrocinador Irán, atacado dos días antes por EEUU e Israel. El conflicto en el frente libanés quedó así directamente vinculado a la guerra entre Washington y Teherán.

Esa conexión complica también las negociaciones en curso. Irán exige que el acuerdo que está negociando con EEUU para poner fin a la guerra iniciada el 28 de febrero incluya una resolución para el Líbano, una condición que suma tensión a unas tratativas que este domingo permanecían sin fecha definida de cierre.

Netanyahu ha chocado públicamente con el presidente Donald Trump por las exigencias de Washington de que Israel modere su accionar en el Líbano para no entorpecer las negociaciones con Teherán. El premier israelí, sin embargo, reafirmó este domingo que las operaciones militares continuarán mientras Hezbollah siga atacando.

Irán aún no tomó una decisión final sobre el protocolo de acuerdo negociado con Estados Unidos para poner fin a la guerra en Oriente Medio, según afirmó este domingo la agencia de noticias iraní Fars, en contraste con el optimismo expresado por el presidente Donald Trump, quien anticipó la firma para ese mismo día.

“La República Islámica de Irán aún no ha tomado ni anunciado su decisión final respecto al protocolo de acuerdo propuesto durante las negociaciones”, escribió Fars, citando a “una fuente bien informada cercana al equipo negociador” iraní. La agencia señaló que los aspectos políticos, legales y técnicos del texto siguen bajo revisión a distintos niveles de decisión.

Trump había publicado en su red social Truth Social que el acuerdo “estaba previsto para ser firmado” este domingo —su cumpleaños número 80— y que, una vez concretado, el estrecho de Ormuz quedaría “abierto a todos de inmediato”. El primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, cuyo gobierno actúa como mediador en las conversaciones, respaldó esa expectativa y dijo que Islamabad se preparaba para una firma electrónica seguida de conversaciones técnicas la semana próxima.

Sin embargo, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores iraní, Esmail Baqai, había señalado el sábado que la firma no se concretaría “mañana” sino posiblemente “en los próximos días”, sin que los tiempos quedaran definidos.

Para intentar destrabar la negociación, mediadores de Qatar viajaron a Teherán el domingo por la mañana, según una fuente al tanto de la situación consultada por Reuters.

Los términos del acuerdo y las discrepancias pendientes

Según múltiples fuentes que describieron a Reuters los términos preliminares, el acuerdo contempla la reapertura del estrecho de Ormuz —por el que circulaba el 20% de los suministros mundiales de petróleo antes de la guerra— como condición inicial, seguida del levantamiento del bloqueo naval estadounidense y el posterior desminado de la vía. Las negociaciones sobre el programa nuclear iraní quedarían diferidas para una segunda etapa de 60 días.

EEUU liberaría también miles de millones de dólares en activos iraníes congelados y suspendería las sanciones sobre las exportaciones de petróleo de Teherán. Persisten diferencias, sin embargo, sobre la gestión del estrecho: mientras Irán exige el derecho a cobrar peajes y controlar el paso de embarcaciones, un funcionario estadounidense descartó esa condición y afirmó que el corredor “debe estar abierto sin cobros”.

Las hostilidades no cedieron mientras se negociaba. El sábado, fuerzas de EEUU derribaron varios drones iraníes lanzados hacia el estrecho. Desde el inicio del conflicto, el bloqueo naval estadounidense ha redireccionado más de 140 buques comerciales y neutralizado 9 embarcaciones.

Programa nuclear y resistencia interna

El capítulo nuclear sigue siendo el más controvertido. El canciller iraní, Abbas Araghchi, sostuvo que el uranio enriquecido debe ser “diluido dentro de Irán”, posición que choca con la exigencia de Trump de extraerlo y destruirlo. El Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) estima que Irán posee 440 kilogramos de uranio enriquecido al 60%, concentración cercana al umbral necesario para fabricar armas nucleares. Sus inspectores no acceden a ese material desde el 10 de junio de 2025, cuando Israel lanzó sus primeros ataques contra instalaciones nucleares iraníes.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, afirmó que Trump le garantizó que cualquier acuerdo incluirá la eliminación del material enriquecido. “Hay un acuerdo total entre el presidente Trump y yo sobre este tema”, dijo en un comunicado.

El acuerdo también enfrenta resistencia interna. En la ciudad de Mashhad, decenas de personas protestaron frente al Ministerio de Relaciones Exteriores y exigieron la renuncia de Araghchi, al que acusaron de ceder demasiado ante Washington. En paralelo, Israel informó haber ejecutado más de 70 ataques en 24 horas contra posiciones de Hezbollah en el Líbano, en una señal de que la región sigue lejos de la calma.

(Con información de Reuters y AFP)

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó el sábado que podría firmarse este domingo un acuerdo con el régimen iraní para poner fin a la guerra en Medio Oriente, con la reapertura inmediata del estratégico estrecho de Ormuz para todos los buques.

“Está previsto que el acuerdo se firme mañana (domingo) e inmediatamente después de su firma el estrecho de Ormuz estará abierto a todos”, señala el mensaje publicado en Truth Social.

Sin embargo, el régimen de Irán rechazó horas más tarde la posibilidad de que se firme digitalmente el Memorando de Entendimiento con Estados Unidos para detener la guerra. El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores iraní, Esmail Baqai, aseguró que la rúbrica no se concretará porque las negociaciones entre Teherán y Washington Unidos todavía no concluyeron y la fecha final del posible acuerdo continúa sin definirse.

El vocero generó nuevamente incertidumbre para la región que aguarda con ansias un freno a las hostilidades iraníes tras las versiones que adelantaban un acuerdo inminente.

En medio de las declaraciones contradictorias, desde Islamabad, el primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, cuyo gobierno trabajó como mediador en las convesaciones entre Irán y Estados Unidos para poner fin a su guerra, afirmó el sábado que un acuerdo de paz “probablemente” se finalizará en las próximas 24 horas.

“Estamos más cerca de un acuerdo de paz que nunca. Con la finalización probablemente esperada en las próximas 24 horas, Pakistán se está preparando para la firma electrónica del acuerdo de paz inmediatamente después, seguida de conversaciones técnicas la próxima semana”, escribió en una publicación en la red social X.

La posibilidad de un acuerdo surge tras semanas de negociaciones intermitentes y en medio de crecientes expectativas entre las partes y sus mediadores, pese a que Irán había propuesto un calendario diferente horas antes.

El proceso avanzó a pesar de nuevas hostilidades en el estrecho de Ormuz, bloqueado por Irán desde el comienzo del conflicto. El Comando Central del ejército estadounidense informó el sábado que Irán “lanzó varios drones de ataque unidireccionales en un intento de atacar buques mercantes que transitaban por el estrecho”, y aseguró que “las fuerzas estadounidenses los derribaron a todos”.

Las posiciones de las partes aún presentan discrepancias sobre el contenido del acuerdo. Teherán insiste en mantener el control de la vía marítima estratégica y exige que los buques obtengan permiso de sus fuerzas armadas para cruzar, además de haber establecido un nuevo organismo para supervisar la vía y recaudar peajes. Estados Unidos respondió con un bloqueo a los puertos iraníes, el cual tuvo como resultado más de 140 buques comerciales redireccionados y otros 9 neutralizados.

Abbas Araghchi declaró que el pacto contempla el levantamiento del bloqueo naval estadounidense y anunció: “La administración del estrecho de Ormuz ya no será la misma que antes”, calificando esta vía como uno de los “principales instrumentos de disuasión” de Irán.

Además, el programa nuclear iraní sigue generando controversias. El ministro de Asuntos Exteriores también sostuvo que la única solución para el uranio enriquecido es “diluirlo dentro de Irán”. Trump insistió anteriormente en la destrucción del material nuclear si no fuera extraído del territorio iraní tras la firma del acuerdo: “Cuando todo esté en calma, entraremos y recogeremos el polvo nuclear... y lo desintegraremos y destruiremos, ya sea en Irán o en Estados Unidos”. El mandatario advirtió: “Si no es así, tenemos la alternativa definitiva, ¡que esperamos no tener que volver a utilizar jamás!”.

El Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) calcula que Irán mantiene 440 kilogramos de uranio enriquecido al 60%, una proporción técnica que se aproxima al nivel necesario para la fabricación de armas nucleares. Los inspectores del OIEA no han accedido a este material desde el 10 de junio del año pasado, fecha en la que Israel inició sus primeros ataques contra instalaciones nucleares iraníes.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, indicó que Trump le aseguró que cualquier acuerdo incluirá la eliminación del material nuclear enriquecido. “Mientras yo sea primer ministro de Israel, Irán no tendrá armas nucleares. Hay un acuerdo total entre el presidente Trump y yo sobre este tema”, afirmó en un comunicado.

En las calles de Teherán persiste el escepticismo sobre la concreción del pacto. “No creo que se llegue a ningún acuerdo pronto”, expresó Saeed Sadeghi, de 49 años. La agencia Fars difundió imágenes de protestas en Mashhad, donde decenas de personas rechazaron el posible pacto frente al Ministerio de Relaciones Exteriores, con consignas contra Araghchi y banderas rojas y negras.

(Con información de AFP)

Las Fuerzas Armadas de Israel atacaron más de 70 infraestructuras pertenecientes al grupo terrorista Hezbollah en el sur del Líbano. Este incremento de la ofensiva ocurre mientras Estados Unidos e Irán sostienen negociaciones en torno a un memorando de entendimiento que podría contemplar un alto al fuego en la región.

Según el comunicado castrense divulgado este sábado, “en las últimas 24 horas, se atacaron más de 70 infraestructuras terroristas de Hezbollah, incluyendo lanzaderas y estructuras utilizadas por el grupo”.

El Ejército israelí también informó la muerte de milicianos de este grupo chií en posiciones donde operan las tropas israelíes en el sur libanés.

La declaración se conoció después de que las fuerzas armadas ordenaran evacuar una veintena de localidades en la región de Nabatieh, en respuesta al lanzamiento de proyectiles por parte de Hezbollah que alcanzaron territorio israelí y fueron interceptados en la mañana del sábado.

La Agencia Nacional de Noticias libanesa (ANN) reportó la muerte de Ali Badi, encargado administrativo de la localidad de Al Rayan, durante los ataques israelíes en Jezzine, una de las áreas más afectadas por la nueva ola de bombardeos. Otro ciudadano libanés perdió la vida en un ataque aéreo sobre la ciudad de Kfar Remmam. La ANN también indicó que aviones israelíes bombardearon Nabatieh al Fawqa.

Por otro lado, el Ejército libanés, que se mantiene al margen del conflicto, denunció que un dron israelí atacó a un soldado cerca de un hospital en Nabatieh y volvió a disparar contra él, lo que le causó heridas graves.

El ministro de Exteriores israelí, Israel Katz, sostuvo el viernes que el Ejército mantendrá su presencia en el sur libanés.

El memorando de entendimiento en discusión entre Estados Unidos e Irán, con la mediación de Pakistán, plantea el cese de las hostilidades en todos los frentes, incluido el libanés.

Pakistán aseguró que el acuerdo de paz entre EEUU e Irán podría concretarse en las próximas 24 horas

Por su parte, el primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, cuyo gobierno ha mediado entre Irán y los Estados Unidos para poner fin a su guerra, afirmó este sábado que un acuerdo de paz “probablemente” se finalizará en las próximas 24 horas.

“Estamos más cerca de un acuerdo de paz que nunca. Con la finalización probablemente esperada en las próximas 24 horas, Pakistán se está preparando para la firma electrónica del acuerdo de paz inmediatamente después, seguida de conversaciones técnicas la próxima semana”, escribió en una publicación en la red social X.

Tras semanas de negociaciones estancadas sobre los términos de un memorando de entendimiento inicial, tanto Washington como Teherán han dado señales en los últimos días de que estaban cerca de un acuerdo.

Persistieron las tensiones, ya que los Estados Unidos informaron que derribaron varios drones iraníes que apuntaban a barcos comerciales en el estrecho de Ormuz la mañana del sábado.

La cadena estatal iraní IRIB también citó al ministro de Relaciones Exteriores, Abbas Araghchi, quien señaló que hasta que no se alcance un acuerdo completo sobre todos los temas, “no se puede decir con certeza que se haya logrado un entendimiento con los Estados Unidos”.

Pakistán ha estado presionando a ambas naciones para llegar a un acuerdo tras un frágil alto el fuego alcanzado en abril, e Islamabad acogió conversaciones entre las partes en conflicto que concluyeron sin un acuerdo para resolver el conflicto que estalló a finales de febrero con ataques estadounidenses-israelíes sobre Irán.

El Ejército de Israel ha ordenado este sábado a los residentes de una veintena de poblaciones del sur de Líbano que abandonen sus hogares ante la ejecución inminente de nuevos ataques aéreos después de denunciar que las milicias de Hezbolá han roto el alto el fuego en vigor.

La orden, comunicada por el portavoz en árabe del Ejército israelí, el coronel Avichai Adraee, afecta en particular a las comunidades de Nabatiyé y ha proseguido con la constatación de los primeros impactos de proyectiles israelíes en Kfar Houna, Srifa y Al Twairy, según la agencia oficial de noticias libanesa NNA.

“Las repetidas violaciones del alto el fuego por parte de Hezbollah están obligando a las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) a actuar contra ellos. Las FDI no desean causarles daño”, señala el Ejército israelí en un breve comunicado.

Y agrega: “Por su seguridad, les instamos a que se trasladen inmediatamente a zonas situadas al norte del río Zahrani. Cualquier persona que se encuentre cerca de miembros de Hezbolá, de sus infraestructuras o de sus armas está poniendo su vida en peligro”.

Una hora antes, el Ejército israelí había informado de la intercepción de “un presunto objetivo aéreo que cruzó desde territorio libanés a territorio israelí” en medio de alertas sobre la intrusión de aeronaves hostiles en Metula y Misgav Am.

Hezbollah ha devuelto el fuego con ataques en los alrededores de Nabatiye y Marjayun, según ha hecho saber en sendos comunicados en un nuevo día de violencia y en un momento particularmente delicado ante la posibilidad cada vez más real de que Irán, el gran valedor de la milicia del partido chií, y Estados Unidos firmen un acuerdo de entendimiento que implicaria la consolidación del cese de hostilidades en Líbano.

La Agencia Nacional de Noticias libanesa (ANN) informó de que el encargado administrativo de la localidad de Al Rayan, Ali Badi, murió en uno de los bombardeos israelíes contra la zona de Jezzine, una de las regiones más golpeadas por la nueva oleada de bombardeos iniciada esta mañana.

El medio estatal añadió que varios drones israelíes también atacaron el municipio de Qasiba, en la región meridional de Nabatieh, mientras que los aviones de combate de Israel también lanzaron tres bombardeos en las inmediaciones de un punto de control militar en Kfarhouna, en Jezzine.

En esa misma zona, un dron atacó a un empleado de la compañía eléctrica libanesa “mientras regaba sus cultivos, lo que provocó que resultara herido y fuera trasladado al hospital”, indicó la ANN, que también informó de ataques de artillería desde diferentes puntos que las tropas israelíes han ocupado en el sur del Líbano.

Estos ataques tienen lugar después de que el Ejército israelí pidiera la evacuación de una veintena de localidades del sur libanés, tras acusar al grupo chií Hizbulá de violar el frágil alto el fuego en vigor, alcanzado en abril y renovado desde entonces pese a que no ha sido respetado.

Hezbollah, por su parte, reivindicó dos ataques contra las tropas y vehículos israelíes que invaden diferentes puntos del sur del Líbano.

La violencia, iniciada el 2 de marzo en el marco de la guerra de Irán, ha provocado desde entonces la muerte de más de 3.700 personas solo en el Líbano, de acuerdo con las autoridades del país mediterráneo.

(Con información de Europa Press y EFE)

El ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, afirmó este viernes que el principio de acuerdo con Estados Unidos está más cerca que nunca y que la firma podría concretarse “en uno o dos días”, aunque precisó que se realizará digitalmente. El funcionario del régimen iraní descartó así la posibilidad de un acto presencial, como había insinuado el presidente estadounidense Donald Trump, y explicó que tanto Teherán como Washington “firmarán a distancia”.

“La firma se realizará en la primera fase (...) de forma digital. Cada parte firmará a distancia y luego se anunciará que este memorando de entendimiento ha sido firmado por ambas partes”, indicó.

En declaraciones a la cadena estatal IRIB, el jefe de la diplomacia iraní pidió a los medios evitar “especulaciones” que puedan poner en riesgo lo que calificó como una “oportunidad” para poner fin a la guerra en Medio Oriente.

Araghchi subrayó que el anuncio oficial se realizará tan pronto concluyan las negociaciones, y describió el Memorándum de Islamabad como positivo para los intereses de Irán. “Aunque tiene apenas dos o una página y media, se ha negociado durante más de dos meses, y todas sus cláusulas y frases se han revisado en repetidas ocasiones”, detalló.

Sobre el contenido, Araghchi aclaró que el texto no aborda la cuestión del enriquecimiento de uranio, tema que podría quedar para el pacto final, ni la reconstrucción de las ciudades iraníes golpeadas por las ofensivas de Estados Unidos e Israel, que se discutirá en etapas posteriores. El ministro también señaló que la prestación de servicios en el estrecho de Ormuz tendrá un coste y destacó que las consultas con Omán sobre este paso estratégico arrojaron “resultados positivos”.

El canciller de Irán advirtió que el acuerdo enfrenta “enemigos”, en referencia a Israel, a quien acusó de intentar sabotear las negociaciones. “Si quieren que vayamos a la guerra, estamos preparados”, amenazó. Desde Washington, un alto funcionario de la administración Trump en declaraciones a medios, entre los que se encontraba Infobae, cifró en un 85% la probabilidad de firmar un acuerdo de paz con las autoridades de la república islámica.

Mientras Estados Unidos e Irán se acercan a un posible acuerdo, un alto funcionario iraní aseguró que Washington accedió a liberar parte de los activos congelados del país. La administración de Trump lo negó públicamente días atrás. La declaración fue realizada por Mohsen Rezaei, asesor militar del líder supremo, el ayatollah Mojtaba Khamenei, según la agencia semioficial iraní Tasnim.

La declaración se produce en medio de informaciones contradictorias sobre los términos del acuerdo. El vicepresidente estadounidense, JD Vance, calificó el viernes como “información falsa” los reportes sobre un posible pacto y sostuvo que Irán solo recibirá beneficios económicos si “cumple con sus obligaciones”.

“Los iraníes no están recibiendo dinero en efectivo, y no se están liberando fondos simplemente por firmar un acuerdo o asistir a una reunión”, escribió Vance en la red social X. De acuerdo con reportes, Irán ha exigido la liberación de USD 12.000 millones en fondos congelados tras la firma de un acuerdo provisional con Estados Unidos, y otros USD 12.000 millones en una etapa posterior.

El acuerdo provisional entre Estados Unidos e Irán, estructurado como un Memorando de Entendimiento (MOU), se articula en cinco ejes principales, según explicó un funcionario iraní.

El primer punto contempla la reapertura del estrecho de Ormuz y el levantamiento del bloqueo estadounidense sobre los puertos iraníes, un desenlace que aliviaría a los mercados internacionales. El segundo eje aborda el desmantelamiento del programa nuclear de Irán. El tercer apartado establece que Estados Unidos obtendría el material de uranio enriquecido acumulado por la República Islámica, el cual sería destruido en el lugar y posteriormente retirado del país. El cuarto punto compromete a Irán a cesar la financiación de grupos armados en Oriente Medio. El quinto eje prevé un régimen de inspecciones para garantizar el cumplimiento a largo plazo.

El acuerdo también incluye aspectos relacionados con Líbano, el Golfo Pérsico e Israel. La cuestión libanesa representó uno de los temas más sensibles en la negociación, ya que Irán exige el fin de la ofensiva israelí contra el grupo terrorista y proiraní Hezbollah en el sur libanés.

En medio de la expectativa por el pacto de paz, el Comando Central de EEUU (CENTCOM) informó que Irán lanzó múltiples drones de ataque de un solo sentido con el objetivo de alcanzar buques comerciales en tránsito por el estrecho de Ormuz. Las fuerzas estadounidenses lograron interceptar y derribar todos los vehículos aéreos no tripulados en las últimas horas.

El Ejército estadounidense también confirmó que el flujo de tráfico a través del estrecho continúa sin impedimentos y el corredor comercial internacional permanece abierto para el tránsito, en contraposición al supuesto cierre de la vía marítima por parte del régimen persa.

“Las fuerzas de EE. UU. continúan aplicando estrictamente el bloqueo contra Irán. El CENTCOM redirigió 139 buques comerciales conformes y desactivó 9 buques desde el 13 de abril”, agregó el CENTCOM en otra publicación.

(Con información de Europa Press)

Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) anunciaron este jueves que establecieron el “control operativo” del sector norte del valle de Wadi Saluki, un corredor natural en el sur del Líbano que Hezbollah había utilizado para lanzar drones explosivos y proyectiles contra las tropas israelíes en la zona. La operación, ejecutada por la 7ª Brigada Acorazada y la unidad de comandos Egoz, incluyó la destrucción de cientos de infraestructuras militares, la muerte de más de 50 combatientes y la incautación de misiles antitanque y plataformas de lanzamiento, según informó el portavoz árabe del Ejército, Avichai Adraí.

El Wadi Saluki es una garganta fluvial ubicada a unos diez kilómetros de la frontera israelí, enclavada entre localidades de los distritos de Marjayún y Bint Jbeil. Su relieve quebrado y la densa vegetación lo convirtieron en un punto propicio para emboscadas y en un nudo central de la red de infraestructuras que Hezbollah construyó con apoyo iraní. El centro de estudios Alma documentó antes del conflicto que el valle albergaba docenas de posiciones de lanzamiento, depósitos de armas y búnkeres distribuidos por su topografía.

La toma del corredor se inscribe en una ofensiva terrestre que ha expandido su radio de acción desde que los combates se reanudaron el 2 de marzo, cuando Hezbollah atacó Israel en respuesta a la ofensiva conjunta israelí-estadounidense contra Irán. Ese impulso llevó también a capturar a finales de mayo el castillo de Beaufort, fortaleza medieval que domina el flanco norte del Litani. Según Times of Israel, un oficial superior indicó este jueves que las tropas operan ya en los flancos sur de Nabatieh y que el Ejército “está preparado para expandir la ofensiva si es necesario”. Nabatieh es la ciudad más importante al norte del Litani y un bastión histórico de Hezbollah; su eventual toma representaría la incursión israelí más profunda en territorio libanés desde 2006.

El mismo Wadi Saluki fue escenario, en aquel conflicto, de una de las batallas más cruentas: una emboscada en la que Hezbollah destruyó varios vehículos blindados y mató a once soldados israelíes en los últimos días antes del alto el fuego que derivó en la Resolución 1701 de la ONU. Que Israel retome ese corredor veinte años después subraya la continuidad de la pugna territorial en el sur del Líbano y el fracaso reiterado de los acuerdos de cese de hostilidades para consolidar una línea estable.

Mientras la maniobra avanza, los bombardeos sobre localidades civiles continuaron este jueves. Al menos seis personas murieron en ataques israelíes sobre Abasiya y Deir Qanun al Nahr, ambas en el distrito de Tiro, según la Agencia Nacional de Noticias de Líbano. El Ministerio de Sanidad libanés elevó a 3.711 el total de muertos y a 11.483 el de heridos desde el 2 de marzo.

La situación se produce en un contexto diplomático bloqueado. La semana pasada, Israel y el Líbano acordaron un mecanismo para aplicar un alto el fuego, condicionado a que Hezbollah cesara sus ataques y se replegara al norte del Litani. La organización terrorista rechazó los términos porque el pacto no contempla la retirada israelí ni garantías verificables. Desde la entrada en vigor del alto el fuego de abril, el Gobierno libanés contabilizó más de 3.400 violaciones aéreas israelíes hasta el 7 de junio. La toma del Wadi Saluki no es un episodio táctico menor: consolida una cuña en el corazón del sur del Líbano que, de mantenerse, rediseñaría el mapa de fuerzas con independencia de lo que acuerden las mesas de negociación.

Como parte de las operaciones de la división, efectivos de la Brigada 679 destruyeron el lanzamisiles y neutralizaron a un integrante del grupo proiraní que se encontraba en el área. Además, las fuerzas de la Brigada 769 allanaron un depósito de armas en el sur del Líbano, donde localizaron armas tipo Kalashnikov, lanzagranadas RPG y cohetes.

En las imágenes difundidas vía X, se divisa, por medio de un zoom estratégico de las FDI, al lanzamisiles antitanque oculto entre los árboles y luego se ve cómo estalla el proyectil contra el dispositivo, lo que generó una densa nube de humo sobre la zona en el sur del Líbano.

El miércoles, el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, difundió un mensaje en video dirigido a los ciudadanos de Líbano en el que los instó a rechazar a Hezbollah y a alinearse con su país.

“Israel no está en guerra con ustedes. Estamos en guerra con Hezbollah, que ha tomado su país como rehén, que cumple las órdenes de Irán y que utiliza su territorio para lanzar ataques terroristas contra Israel”, afirmó Netanyahu, según su oficina. El llamamiento se produjo en uno de los momentos de mayor tensión del conflicto.

Netanyahu enmarcó su discurso en términos de liberación y exhortó a los libaneses a “tomar las riendas de su futuro” y construir “seguridad y prosperidad” junto a Israel una vez que Hezbollah sea “desmantelado”. El presidente israelí, Isaac Herzog, también tendió la mano a su par libanés, Joseph Aoun, aunque supeditó cualquier avance a que Beirut reduzca la influencia de Irán y de sus aliados.

Desde marzo, Israel realizó bombardeos sistemáticos en el sur de Líbano, el valle de la Bekaa y los suburbios del sur de Beirut. Netanyahu confirmó haber dado instrucciones al Ejército para “profundizar y ampliar” la presencia israelí en territorio libanés y aseguró que las fuerzas israelíes eliminaron a cerca de 10.000 terroristas de Hezbollah desde el inicio del conflicto.

La última escalada evidencia el riesgo de una conflagración regional. El 7 de junio, Israel bombardeó Dahiyeh, bastión de Hezbollah en el sur de Beirut, pese a las peticiones de la Casa Blanca. Irán respondió con once misiles contra el norte de Israel, en el primer ataque desde el alto el fuego de abril, todos interceptados según el ejército israelí. Netanyahu ordenó atacar objetivos en Irán y anunció pocas horas después una pausa, tras constatar que Teherán había detenido los lanzamientos.

Las negociaciones atraviesan una fase crítica. Israel y Líbano alcanzaron la semana pasada, en conversaciones mediadas por Washington, un alto el fuego condicionado a un “cese completo” de los ataques de Hezbollah y a la evacuación de sus combatientes de las zonas fronterizas. El acuerdo prevé la creación de áreas bajo control exclusivo del Ejército libanés. Hasta ahora, Hezbollah rechazó los términos y Netanyahu anunció que no someterá el pacto a votación de su gabinete mientras el grupo no los acepte.

El ministro de Defensa israelí, Israel Katz, afirmó este miércoles que la confrontación militar con Irán está lejos de haber concluido y sostuvo que las fuerzas de su país mantienen plena capacidad para lanzar nuevas operaciones contra objetivos iraníes en caso de que se registren ataques contra el Estado hebreo.

Durante una ceremonia oficial de reconocimiento organizada por el Ministerio de Defensa, Katz se refirió a la reciente escalada regional y envió un mensaje de advertencia a Teherán.

“No debemos pensar que el trabajo está terminado. La campaña contra Irán está lejos de haber terminado”, declaró el funcionario ante los asistentes.

Sus palabras llegan después de varios días de tensión en Medio Oriente marcados por intercambios de ataques, amenazas cruzadas y movimientos militares en distintos frentes de la región. Aunque en las últimas horas no se registraron enfrentamientos de gran magnitud entre ambos países, las autoridades israelíes insisten en que la situación sigue siendo inestable.

Katz señaló que Israel responderá con dureza ante cualquier nueva acción militar iraní.

“Si Irán ataca a Israel, sufrirá un golpe severo, como el que le infligimos hace unos días”, afirmó. También aseguró que las Fuerzas de Defensa de Israel “están preparadas para atacar con gran fuerza en Irán” si las circunstancias lo requieren.

Las declaraciones reflejan la postura del gobierno israelí de mantener la presión sobre la República Islámica tras la reciente crisis entre ambos países. Si bien existieron versiones sobre la posible cancelación de una operación militar de gran escala contra territorio iraní, Katz dejó en claro que las capacidades ofensivas israelíes continúan disponibles y que la conducción política no considera cerrado el episodio.

El ministro también dedicó parte de su discurso a la situación en el Líbano, donde Israel mantiene operaciones contra Hezbollah. Según explicó, las fuerzas israelíes llevaron a cabo acciones contra integrantes de la organización terrorista en la ciudad costera de Tiro, en el sur libanés.

Katz aseguró que las operaciones permitieron actuar contra miembros de Hezbollah que operaban en un barrio de mayoría cristiana. De acuerdo con su versión, los residentes de esa zona comenzaron a regresar a sus viviendas después de que las fuerzas israelíes atacaran objetivos vinculados al grupo armado.

El funcionario aprovechó además para elogiar el desempeño de los militares israelíes en distintos escenarios de combate. Sostuvo que las tropas han infligido “golpes duros” a Hezbollah durante los últimos enfrentamientos y destacó la actuación de las unidades desplegadas tanto en territorio israelí como fuera de sus fronteras.

Las declaraciones del ministro se producen en un contexto de alta sensibilidad regional. El pasado fin de semana, Irán lanzó varias andanadas de misiles contra Israel como respuesta a bombardeos israelíes en Beirut. Teherán justificó esas acciones argumentando que los ataques contra la capital libanesa afectaban uno de los principales límites que había fijado para evitar una expansión del conflicto.

En respuesta, Israel llevó a cabo ataques contra objetivos iraníes y rechazó públicamente cualquier intento de vincular los acontecimientos del frente libanés con las decisiones militares adoptadas por Jerusalén. Katz ya había expresado esa posición el lunes, cuando aseguró que su país continuaría actuando en el Líbano pese a las advertencias formuladas por la República Islámica.

Desde entonces, ambos gobiernos han mantenido un intercambio de amenazas mientras observan de cerca la evolución de los acontecimientos en el norte de Israel y el sur del Líbano. Aunque Irán anunció la suspensión de sus ataques, las autoridades israelíes no han declarado el final de sus operaciones ni consideran cerrada la confrontación. Las palabras de Katz refuerzan esa postura y muestran que, para el gobierno israelí, la posibilidad de nuevas acciones militares contra Irán sigue sobre la mesa.

Benjamin Netanyahu publicó un mensaje en video dirigido a los ciudadanos libaneses, en inglés y difundido en sus redes sociales, en el que los exhortó a rechazar a Hezbollah y alinearse con Israel. “Israel no está en guerra con ustedes. Estamos en guerra con Hezbollah, que ha tomado su país como rehén, que cumple las órdenes de Irán y que utiliza su territorio para lanzar ataques terroristas contra Israel”, aseguró el primer ministro, según su oficina. El llamamiento llegó en uno de los momentos de mayor tensión del conflicto: el Ministerio de Salud libanés elevó a más de 3.600 el número de muertos desde que las hostilidades se reanudaron el 2 de marzo, cuando venció la tregua acordada en noviembre de 2024.

Netanyahu enmarcó su discurso en términos de liberación, instando a los libaneses a “tomar las riendas de su futuro” y construir “seguridad y prosperidad” junto a Israel una vez que Hezbollah sea “desmantelado”. En la misma jornada, el presidente israelí, Isaac Herzog, tendió la mano al presidente libanés, Joseph Aoun, aunque condicionó cualquier avance a que Beirut “reduzca la influencia de Irán y de sus aliados”.

La retórica contrasta con la situación sobre el terreno. Desde marzo, Israel llevó a cabo bombardeos sistemáticos en el sur del Líbano, el valle de la Bekaa y los suburbios meridionales de Beirut. El propio Netanyahu confirmó haber dado instrucciones al Ejército para “profundizar y ampliar” la presencia israelí en el territorio libanés, y aseguró que sus fuerzas han eliminado a cerca de 10.000 combatientes de Hezbollah desde el inicio del conflicto.

La escalada más reciente ilustra el riesgo de conflagración regional. El 7 de junio, Israel bombardeó Dahiyeh, bastión de Hezbollah en el sur de Beirut, ignorando peticiones de la Casa Blanca. Irán respondió con once misiles contra el norte de Israel —el primer ataque desde el alto el fuego de abril—, todos interceptados según el ejército israelí. Netanyahu ordenó entonces golpear objetivos en Irán, y anunció horas después una pausa al constatar que Teherán había cesado los lanzamientos.

Hezbollah nació en 1982. Su secretario general, Naim Qasem, designado tras la muerte de Hassan Nasrallah en 2024, advirtió que el grupo no aceptará un alto el fuego parcial ni se retirará al norte del río Litani sin que Israel retire también sus tropas, condición que Tel Aviv rechaza.

Las negociaciones atraviesan una fase crítica. Israel y Líbano acordaron la semana pasada, en conversaciones mediadas por Washington, un alto el fuego condicionado a un “cese completo” de los ataques de Hezbollah y a la evacuación de sus combatientes de las zonas fronterizas. El acuerdo contempla la creación de zonas bajo control exclusivo del Ejército libanés. Sin embargo, Hezbollah rechazó los términos y Netanyahu anunció que no sometería el pacto a votación del gabinete mientras el grupo no los aceptara.

La variable iraní añade complejidad al cuadro. Teherán condicionó cualquier acuerdo con Estados Unidos al cese de las hostilidades en Líbano. El portavoz de la cancillería iraní, Esmail Baqai, lo formuló sin ambigüedad: “Insistimos en que un alto el fuego en Líbano es una condición esencial para cualquier acuerdo destinado a poner fin a la guerra”, según AFP. La postura iraní choca con la estrategia de la administración Trump, que busca separar el frente libanés de las negociaciones nucleares con Teherán, un divorcio que Teherán se niega a aceptar.

El discurso de Netanyahu a los libaneses combina propaganda de guerra —dividir a la población civil de su milicia— y señalización política hacia Washington. Israel insiste en que no busca destruir el Líbano, sino a Hezbollah. Tres meses de bombardeos intensivos demuestran que la frontera entre ambos objetivos es, para gran parte de la población civil libanesa, imposible de trazar.

Durante la última jornada, el Ejército árabe ejecutó bombardeos sobre infraestructuras controladas por los terroristas en Tiro y en distintos puntos del sur libanés. En la localidad de la costa oriental del mar Mediterráneo, las fuerzas israelíes atacaron seis infraestructuras empleadas por Hezbollah para organizar operaciones contra civiles israelíes y contra las fuerzas del IDF desplegadas en la frontera. Entre los objetivos, se incluyó un sitio utilizado para el lanzamiento de drones explosivos hacia personal militar israelí.

En otras áreas del sur de Líbano, los bombardeos se dirigieron contra lanzadores de proyectiles cargados y listos para disparo, así como contra terroristas y otras infraestructuras terroristas en zonas donde operan las FDI.

En paralelo, el jefe del Estado Mayor del Ejército de Israel, teniente general Eyal Zamir, advirtió que el ataque contra Irán del domingo pasado constituyó solo una preparación para un golpe mucho más significativo y poderoso.

“El ataque que llevamos a cabo en Irán fue una preparación para un golpe mucho más significativo y poderoso. Estamos preparados para regresar y asestar otro ataque severo y de gran alcance contra Irán”, declaró Zamir durante una visita a un centro de entrenamiento militar. Estas palabras representa la señal más explícita hasta la fecha de que Tel Aviv no considera cerrado el frente con Teherán.

A su vez, Zamir confirmó la continuidad de las operaciones militares en el sur del Líbano, pese a las amenazas de represalia por parte del régimen iraní. El teniente general hizo referencia a las acciones en la zona de Beaufort, donde las tropas israelíes desmantelan lo que describió como “una importante instalación subterránea que Hezbollah utilizaba como base de tiro y centro de mando para dirigir operaciones de combate”.

El intercambio del fin de semana se desencadenó por los ataques israelíes contra los suburbios del sur de Beirut. Irán respondió usando estos bombardeos como argumento para lanzar el lunes misiles contra territorio israelí. Israel contestó con nuevos ataques, lo que dio inicio a una serie de enfrentamientos que se detuvieron tras la intervención del presidente estadounidense Donald Trump, quien reclamó en Truth Social que ambas partes “dejen de disparar de inmediato”.

Trump había intentado frenar la respuesta israelí desde el domingo, pero sus llamados tardaron en tener efecto: Israel ignoró las advertencias iniciales, ejecutó bombardeos propios y Teherán replicó con una segunda oleada.

El episodio se desarrolla en un contexto de alta tensión diplomática. Estados Unidos negocia en paralelo un acuerdo nuclear con Irán a través de la mediación de Pakistán y una tregua más firme en el frente libanés. El 3 de junio, Israel y Líbano alcanzaron en Washington un alto el fuego condicionado al cese de los ataques de Hezbollah y a la retirada de sus combatientes del sur del río Litani, con una nueva ronda de negociaciones prevista para el 22 de junio. El acuerdo no logró calmar la situación: Israel mantiene sus operaciones en el sur libanés y el grupo terrorista continúa lanzando proyectiles y drones contra posiciones israelíes y el norte de Israel.

La fase actual del conflicto en Líbano comenzó el 2 de marzo, cuando Hezbollah reactivó su campaña militar tras los bombardeos israelíes del 28 de febrero contra Irán. Desde entonces, Israel ocupa zonas del sur del país árabe, forzó el desplazamiento de cientos de miles de civiles y, según las autoridades libanesas, se registran más de 3.600 muertos.

El jefe del Estado Mayor del Ejército de Israel, el teniente general Eyal Zamir, advirtió este martes que el ataque ejecutado el domingo contra Irán fue solo un anticipo de lo que podría venir. “El ataque que llevamos a cabo en Irán fue una preparación para un golpe mucho más significativo y poderoso. Estamos preparados para regresar y asestar otro ataque severo y de gran alcance contra Irán”, declaró Zamir durante una visita a un centro de entrenamiento militar, según un comunicado del Ejército israelí. La advertencia representa la señal más explícita hasta la fecha de que Tel Aviv no considera cerrado el frente con Teherán.

Zamir precisó también que las operaciones en el sur del Líbano continuarán, en abierto desafío a las amenazas iraníes de represalia. El militar mencionó las acciones en la zona de Beaufort —fortaleza medieval reconvertida en posición estratégica— donde las tropas desmantelan lo que describió como “una importante instalación subterránea que Hezbollah utilizaba como base de tiro y centro de mando para dirigir operaciones de combate”.

El intercambio del fin de semana tuvo su detonante en los ataques israelíes contra los suburbios del sur de Beirut. Irán utilizó esos bombardeos como justificación para lanzar el lunes misiles contra territorio israelí. Israel respondió con ataques propios, dando inicio a un intercambio de fuego de pocas horas que se detuvo tras la intervención del presidente estadounidense Donald Trump, quien exigió en Truth Social que ambas partes “dejen de disparar de inmediato”. Trump había intentado frenar la respuesta israelí desde el domingo, pero sus llamados tardaron en surtir efecto: Israel ignoró las advertencias, lanzó sus propios bombardeos y Teherán replicó con una segunda oleada.

El episodio se produce en un momento de alta tensión diplomática. Washington negocia simultáneamente un acuerdo nuclear con Irán a través de la mediación pakistaní y una tregua más sólida en el frente libanés. El 3 de junio, Israel y el Líbano acordaron en Washington un alto el fuego condicionado al cese de los ataques de Hezbollah y a la retirada de sus combatientes del sur del río Litani, con una nueva ronda prevista para el 22 de junio. El acuerdo no se traduce en calma sobre el terreno: Israel mantiene sus operaciones en el sur libanés y Hezbollah sigue lanzando proyectiles y drones contra las posiciones israelíes y el norte de Israel.

La fase actual del conflicto en Líbano arranca del 2 de marzo, cuando Hezbollah reactivó su campaña contra Israel en respuesta a los bombardeos del 28 de febrero contra Irán. Desde entonces, Israel ocupa zonas del sur del país árabe, ha forzado el desplazamiento de cientos de miles de civiles y las autoridades libanesas registran más de 3.600 muertos.

El trasfondo más amplio se remonta a junio de 2025, cuando Israel lanzó un primer ataque preventivo contra instalaciones nucleares y militares iraníes, al que siguió la participación directa de Estados Unidos. Tras un alto el fuego mediado por Trump, la violencia se reanudó el 28 de febrero de 2026 con la Operación Furia Épica, que se extiende hoy a Irán, Líbano y, de forma intermitente, Yemen.

Las declaraciones de Zamir complican cualquier perspectiva de distensión. El anuncio de un golpe “mucho más significativo” llega en el momento en que Washington intenta mantener abiertas las vías diplomáticas con Teherán: si Israel ejecuta la ofensiva anunciada, la mediación pakistaní y las negociaciones nucleares en curso enfrentarán una prueba decisiva.

“Ya advertimos de que terroristas de Hezbollah operan en el barrio cristiano de la ciudad. Las Fuerzas de Defensa de Israel tienen previsto actuar contra la actividad terrorista de Hezbollah en dicho barrio próximamente”, había asegurado el portavoz en árabe de las fuerzas armadas israelíes, Avichai Adraee, en un comunicado.

El primer balance del operativo es que al menos nueve personas murieron y otras 29 resultaron heridas, luego de que Israel emitiera esta mañana una orden de evacuación para distintas áreas, entre ellas la zona cristiana.

La acción se produce luego de que Israel e Irán anunciaron el cese de sus ataques mutuos el lunes tras el intercambio directo más intenso desde la entrada en vigor de la tregua del 8 de abril, en un episodio que amenazó con descarrilar las negociaciones de paz auspiciadas por Washington y que sacudió los mercados internacionales de energía.

El detonante fue un bombardeo israelí sobre los suburbios de Beirut el domingo, al que Teherán respondió con una salva de misiles. Israel replicó con ataques contra varias ciudades iraníes, entre ellas la capital, y apuntó contra sistemas de defensa aéreos y el complejo petroquímico de Mahshahr, en el suroeste del país. Según el Ministerio de Emergencias de Irán, 15 personas resultaron heridas en esos ataques, 14 de ellas en el condado de Mahshahr, sin víctimas mortales.

El mando de las fuerzas armadas iraníes fue el primero en anunciar el alto el fuego, afirmando haber “infligido una respuesta contundente” a Israel. No obstante, advirtió que “si continúan los actos de agresión y hostilidad, incluido en el sur de Líbano, se adoptarán medidas mucho más severas”. Horas después, el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu confirmó el cese por su parte: “Tras los golpes que asestamos al régimen terrorista de Teherán, este dejó de atacarnos”.

Netanyahu añadió que si Irán “comete el error de reanudar sus ataques”, Israel respondería “con toda la fuerza”. El presidente estadounidense Donald Trump, quien había exigido a ambas partes que detuvieran “de inmediato” los ataques, publicó en redes sociales que las negociaciones avanzan “salvo que la ignorancia o la estupidez se interpongan en el camino”.

A pesar del cese de hostilidades entre los dos países, los combates en suelo libanés no se detuvieron. Un bombardeo israelí alcanzó un vehículo en la ciudad de Tiro, en el sur del país, según la agencia estatal de noticias libanesa NNA. La Cruz Roja señaló que el impacto ocurrió cerca de uno de sus centros en la ciudad, con cuatro rescatistas heridos.

El Ministerio de Salud libanés reportó que otro ataque en la región de Nabatiyeh mató a siete personas, entre ellas un niño sirio y una mujer. El ejército israelí afirmó haber interceptado tres proyectiles lanzados desde Líbano; un periodista de la AFP que se encontraba cerca de la frontera constató tres explosiones en el aire.

Por su parte, el ministro de Defensa israelí, Israel Katz, rechazó en un comunicado las advertencias iraníes sobre Líbano: “Todo intento iraní de establecer un vínculo entre Líbano e Irán con el fin de atacar a Israel recibirá una respuesta de gran fuerza”.

Israel mantiene que su campaña en ese país debe tratarse de forma independiente a cualquier acuerdo con Irán.

En tanto, el portavoz de la cancillería iraní, Esmaeil Baghaei, reconoció que el proceso diplomático podría verse “afectado” por la escalada, aunque aseguró que las consultas seguían en marcha. Mientras hablaba en la sede del Ministerio de Exteriores en Teherán, una fuerte explosión hizo temblar el edificio, según un periodista de la AFP presente en la rueda de prensa. Baghaei describió el clima de los intercambios con Washington como de “extrema suspicacia” y acusó a Israel de actuar en Líbano para sabotear la diplomacia.

El presidente iraní, Masud Pezeshkian, declaró tras el anuncio del cese que su país no había “abandonado ni el campo de batalla ni la mesa de negociaciones”. Los precios del petróleo subieron hasta un 5% durante el pico de los ataques, según Reuters, antes de recortar ganancias cuando Irán anunció el fin de su primera oleada. El dólar también retrocedió desde su nivel más alto en casi dos meses.

Teherán mantiene bloqueado el tránsito por el Estrecho de Ormuz, que antes del conflicto canalizaba una quinta parte del petróleo crudo y gas natural licuado del mundo, de acuerdo con Reuters. Las exigencias iraníes para cualquier acuerdo incluyen el levantamiento de sanciones internacionales, la liberación de miles de millones de dólares en activos congelados y el reconocimiento de su control sobre el estrecho. Trump ha condicionado cualquier pacto a garantías de que Irán no pueda desarrollar armas nucleares.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró este martes que las negociaciones para alcanzar un acuerdo de paz en Medio Oriente atraviesan sus etapas decisivas, después de que Irán e Israel detuvieran una nueva escalada de hostilidades que amenazó con reactivar el conflicto que ambas partes mantienen desde hace meses.

“Irán e Israel iban y venían y ahora ambos acordaron a través de mí detenerse y estamos en la fase final de lo que será un acuerdo muy, muy bueno”, declaró Trump ante periodistas a su regreso de un partido de las Finales de la NBA. Consultado sobre los plazos para concretar el entendimiento, respondió que tomaría “dos o tres días”.

Las declaraciones del mandatario estadounidense llegaron en medio de un escenario de alta fragilidad. Aunque rige un alto el fuego desde el 8 de abril, las negociaciones diplomáticas enfrentan obstáculos y en los últimos días ambas partes intercambiaron ataques. Teherán insiste en que cualquier acuerdo debe incluir la situación en Líbano, donde Israel mantiene operaciones militares contra el grupo terrorista Hezbollah, aliado de Irán.

El domingo, Irán lanzó misiles contra territorio israelí, lo que provocó una respuesta militar de Israel pese a los llamados de Washington para evitar una nueva escalada. Posteriormente, las autoridades del régimen iraní lanzaron otra andanada antes de anunciar el cese de sus operaciones militares. Horas más tarde, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, sostuvo que “el fuego en ese frente está contenido”.

Sin embargo, las advertencias cruzadas continuaron. El gobierno iraní declaró el lunes que volverá a atacar si Israel persiste con sus operaciones en Líbano. Netanyahu respondió que si Irán “comete el error de reanudar los ataques contra nosotros, responderemos con toda nuestra fuerza”.

Por su parte, el ministro de Defensa israelí, Israel Katz, afirmó que la campaña militar en Líbano continuará y señaló que Israel atacará los suburbios del sur de Beirut, bastión de Hezbollah, en respuesta a cualquier ataque del grupo contra el norte israelí.

Trump también incrementó la presión sobre el gobierno israelí. Horas antes de sus declaraciones, pidió a las partes que dejaran de “disparar” y sostuvo que las “negociaciones finales” continuarían “siempre que la ignorancia o la estupidez no se interpongan en el camino”.

Netanyahu defendió la posición israelí y afirmó en un mensaje televisado que comunicó a Trump que “Israel tiene pleno derecho a la autodefensa y lo estamos ejerciendo según sea necesario”.

Según el sitio Axios, Israel preparaba una ofensiva de gran escala contra Irán antes de que Trump llamara personalmente a Netanyahu para pedirle que desistiera. El mandatario estadounidense relató esa conversación al medio. “Le dije: ‘Bibi, será mejor que tengas cuidado o muy pronto estarás por tu cuenta’”.

El vicepresidente estadounidense, JD Vance, también reconoció diferencias entre Washington y Jerusalén. “Israel y Estados Unidos tenemos muchos intereses compartidos”, afirmó en una entrevista con Fox News. “Pero también tenemos algunas situaciones en las que nuestros intereses divergen”.

Mientras la confrontación directa entre Irán e Israel pareció moderarse, la violencia continuó en Líbano. El Ministerio de Salud libanés informó que ataques israelíes causaron al menos 14 muertos el lunes en el sur del país. El ejército israelí indicó que se lanzaron proyectiles contra tropas desplegadas en esa zona y señaló que algunos fueron interceptados, mientras otro cayó cerca de soldados sin causar víctimas. Más tarde, también informó la interceptación de un “objetivo aéreo sospechoso” procedente de Yemen.

En el plano militar, las fuerzas israelíes informaron que Irán lanzó cerca de 30 misiles contra Israel, mientras que Israel atacó instalaciones militares iraníes. Ninguno de los dos países reportó víctimas por esos intercambios.

La tensión también afectó la economía regional. El conflicto alteró de forma significativa la navegación comercial a través del estrecho de Ormuz, mientras Estados Unidos mantiene un bloqueo sobre puertos iraníes. Los precios del petróleo retrocedieron este martes después de registrar el día anterior un fuerte incremento inicial superior al 5%.

Las gestiones diplomáticas continúan con la mediación de Pakistán. El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores iraní, Esmaeil Baqaei, advirtió que la diplomacia sigue en marcha, aunque reconoció que los combates pueden afectar el proceso.

En paralelo, el ministro del Interior pakistaní, Mohsin Naqvi, visitó Teherán para entregar lo que describió como una “carta especial” destinada al líder supremo iraní, Mojtaba Khamenei, según informó la televisión estatal iraní. Posteriormente regresó a Pakistán.

El jefe de Estado iraní, Masoud Pezehskian, ratificó la continuidad de las conversaciones y escribió en la red social X que Teherán sigue “sentado en la mesa de negociaciones”.

(Con información de AFP)

Al amanecer, el ejército israelí confirmó el inicio de la operación con un breve comunicado. “Hace poco, la Fuerza Aérea Israelí atacó objetivos militares pertenecientes al régimen terrorista iraní en el oeste y centro de Irán”, señaló. Por su parte, la Guardia Revolucionaria de Irán sostuvo que Israel utilizó misiles balísticos lanzados desde el aire durante la ofensiva. Las autoridades israelíes no difundieron más detalles sobre los objetivos alcanzados.

Horas después, varias explosiones se escucharon en Jerusalén mientras Israel alertaba sobre una nueva oleada de misiles iraníes. El ejército informó que identificó proyectiles lanzados desde Irán y que trabajaba para interceptarlos.

Según funcionarios estadounidenses citados por medios israelíes, Donald Trump habló previamente con Benjamin Netanyahu y le pidió que evitara una represalia inmediata tras los ataques iraníes que rompieron el frágil alto el fuego vigente desde abril. La Casa Blanca no realizó comentarios inmediatos sobre la operación israelí ni sobre una eventual coordinación con Estados Unidos.

A continuación el minuto a minuto de la guerra en Medio Oriente:

Israel suspendió los ataques contra Irán tras el pedido de Donald Trump, pero mantiene ofensiva en Líbano

Un funcionario israelí informó que Israel decidió suspender sus ataques contra Irán, según informó este lunes el Times Of Israel. La decisión que, según medios hebreos, respondió a un pedido del presidente de Estados Unidos, Donald Trump. La misma fuente remarcó que la ofensiva contrael grupo terrorista Hezbollah en el sur de Líbano continuará, al señalar: “La sensación es que esta ronda de combates ha terminado. Estamos a la espera de una decisión final de la dirigencia política”.

El medio israelí informó también que el primer ministro Benjamin Netanyahu y Trump mantuvieron una conversación telefónica antes de que Teherán anunciara que cesaría sus ataques si Israel detenía su ofensiva contra los terroristas de Hezbollah en Líbano.

/estados-unidos/2026/06/08/la-escalada-militar-entre-israel-e-iran-complica-la-estrategia-de-trump-para-lograr-una-acuerdo-de-paz-definitivo/

El ejército israelí interceptó tres proyectiles lanzados desde el Líbano

El ejército de Israel interceptó este lunes tres proyectiles disparados desde Líbano, según reportó un corresponsal de AFP cerca de la frontera. Las autoridades militares indicaron que los disparos tenían como objetivo a las fuerzas israelíes que operan en el sur libanés.

“Algunos de los proyectiles fueron interceptados antes de cruzar a territorio israelí y otro cayó cerca de soldados de las FDI. No se reportaron heridos”, informó el ejército.

/america/mundo/2026/06/08/iran-anuncio-el-cese-de-su-operacion-militar-contra-israel-y-su-presidente-aseguro-que-el-pais-no-abandono-la-mesa-de-negociaciones/

Irak reabre su espacio aéreo tras el fin de la operación militar de Irán contra Israel

La Autoridad de Aviación Civil de Irak informó este lunes la reapertura del espacio aéreo iraquí, luego del anuncio de Irán sobre el cese de su operación militar contra Israel. El organismo comunicó que se reanudan los vuelos hacia y desde todos los aeropuertos del país y que continuará evaluando la situación regional.

El cierre del espacio aéreo, anunciado la noche del domingo, tuvo una duración de 72 horas tras los ataques con misiles iraníes contra Israel, los primeros desde el inicio del alto el fuego en la guerra de Medio Oriente el 8 de abril.

El presidente de Irán dijo que el país sigue en la mesa de negociaciones tras el cese de los ataques contra Israel

Irán sigue en la “mesa de negociaciones”, dijo su presidente, Masud Pezeshkian, después de que el mando militar del país islámico anunciara el cese de los ataques contra Israel.

“La defensa y la diplomacia son los dos pilares del poder nacional. No hemos abandonado ni el campo de batalla ni la mesa de negociaciones”, escribió en X.

/america/mundo/2026/06/08/la-union-europea-sanciono-a-la-guardia-revolucionaria-de-iran-por-el-cierre-del-estrecho-de-ormuz/

El ejército de Irán anuncia el cese de los ataques contra Israel

Las Fuerzas Armadas de Irán anunciaron este lunes el fin de sus ataques contra Israel, tras el lanzamiento de misiles en respuesta al bombardeo ejecutado por el Ejército israelí en la capital libanesa, Beirut. Las autoridades iraníes advirtieron que tomarán “medidas mucho más duras y aplastantes” si Israel continúa sus acciones, incluidas operaciones en territorio libanés.

En un comunicado emitido por la televisión pública IRIB, el ejército iraní explicó que su ofensiva respondió a las “agresiones y atrocidades del régimen sionista en el sur de Líbano y Dahiye”, perpetradas con el respaldo de Estados Unidos. Irán indicó que optó por detener las operaciones, aunque aseguró que, si se repiten las agresiones en la región, la respuesta será más severa. Las declaraciones se produjeron tras horas de ataques cruzados y luego de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, exigiera el cese de los bombardeos.

Irán lanzó 24 misiles balísticos contra Israel

Las Fuerzas de Defensa de Israel informaron que Irán lanzó 24 misiles balísticos contra territorio israelí desde la noche anterior. De acuerdo con el reporte militar, la mayoría de estos proyectiles fueron interceptados, mientras que algunos impactaron en zonas despobladas.

El ejército israelí señaló que fuerzas estadounidenses colaboraron en la interceptación de parte de los misiles. No se registraron heridos por los ataques, aunque un fragmento cayó en Cisjordania y provocó daños en varias viviendas dentro de un asentamiento.

Donald Trump llamó a Israel e Irán a cesar inmediatamente los enfrentamientos

Donald Trumpinstó públicamente aIsraeleIrána detener de inmediato los ataques, en medio de una escalada de violencia que puso a prueba unafrágil treguay amenazó las negociaciones para un posible acuerdo de paz enOriente Medio. En su red socialTruth Social, el presidente estadounidense escribió:“Israel e Irán deben dejar de ‘disparar’ de inmediato”.

En un nuevo mensaje, Trump afirmó que “tanto Israel como Irán buscan un alto el fuego inmediato”. El presidente estadounidense indicó que las negociaciones finales sobre la paz están en marcha, aunque advirtió que “la ignorancia o la estupidez podrían obstaculizarlas”. Trump señaló que el bloqueo se mantendrá vigente hasta alcanzar un acuerdo definitivo y remarcó la necesidad de que “todo avance con rapidez”. Concluyó su comunicación agradeciendo la atención, reiterando su llamado a la resolución del conflicto.

Leer la noticia completa>

El régimen de Irán advirtió que la reanudación de la guerra afectará las negociaciones con Estados Unidos

Irán afirmó este lunes que la reanudación de las hostilidades en la guerra de Medio Oriente tendrá consecuencias sobre las conversaciones en curso con Estados Unidos destinadas a alcanzar un acuerdo que permita poner fin al conflicto en la región.

“Es perfectamente natural que el proceso diplomático iniciado para poner fin a esta guerra impuesta se vea afectado”, declaró el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores iraní, Esmail Baqaei, durante una conferencia de prensa en Teherán.

El funcionario también sostuvo que la mediación de Pakistán para buscar una salida negociada continúa pese al reinicio de los ataques entre Israel y la república islámica.

“Las consultas diplomáticas continúan naturalmente en todas las circunstancias”, señaló Baqaei, aunque previamente advirtió que la reanudación de las hostilidades afectará este “proceso diplomático”.

Los rebeldes hutíes reivindicaron un ataque con misiles contra Israel y decretaron un bloqueo a la navegación israelí en el mar Rojo

Los rebeldes hutíes de Yemen, respaldados por el régimen de Irán, anunciaron este lunes un ataque con misiles contra Israel y declararon una prohibición total a la navegación israelí en el mar Rojo, una medida que amenaza con reactivar las graves interrupciones en una de las rutas marítimas más importantes del mundo. En un comunicado, las fuerzas armadas hutíes señalaron: “Declaramos una prohibición completa y total de la navegación marítima israelí en el mar Rojo”.

El grupo advirtió además que “consideramos todos los movimientos del enemigo como objetivos militares legítimos para nuestras fuerzas armadas desde el momento en que se emite este comunicado”.

Los hutíes afirmaron que “lanzaron una andanada de misiles contra objetivos sensibles del enemigo israelí” y sostuvieron que los ataques “alcanzaron sus objetivos con precisión”. Por su parte, el ejército israelí informó previamente que detectó el lanzamiento de un misil desde Yemen hacia territorio israelí y que los sistemas de defensa aérea actuaban para interceptar la amenaza.

La ofensiva se produjo mientras Israel e Irán intercambiaban ataques este lunes, una situación que puso bajo presión la frágil tregua vigente desde abril. Los hutíes, que se sumaron al conflicto regional en apoyo de Irán en marzo, forman parte del denominado “Eje de la Resistencia”, junto con el grupo terrorista libanés Hezbollah.

Durante la guerra entre Israel y Hamás, los rebeldes atacaron buques mercantes en el mar Rojo, lo que obligó a numerosas compañías navieras a desviar sus rutas alrededor del extremo sur de África.

Israel atacó y desmanteló “sistemas de defensa estratégicos” del régimen de Irán

El ejército israelí anunció el lunes que había atacado y desmantelado sistemas de defensa iraníes desplegados en varias zonas del país.

“Recientemente, se desplegaron sistemas de defensa en numerosas zonas de Irán como parte de los esfuerzos del régimen por restablecer sus capacidades de detección y defensa, que se vieron mermadas durante la Operación León Rugiente”, declaró el ejército.

“El ataque provocó el desmantelamiento de estos sistemas”, decía el comunicado, añadiendo que decenas de aviones de combate participaron en la operación.

/america/mundo/2026/06/08/el-precio-del-petroleo-subio-en-una-nueva-escalada-de-tensiones-en-medio-oriente/

Irán anunció que sus bombardeos fueron dirigidos contra las bases militares israelíes de Nevatim y Tel Nof

Irán anunció este lunes bombardeos contra las bases militares israelíes de Nevatim y Tel Nof, en el marco de los mayores ataques recíprocos entre ambos países desde la entrada en vigor de una frágil tregua hace dos meses. Nevatim, ubicada en el sur de Israel, y Tel Nof, en el centro del país, figuran entre las instalaciones militares más importantes de las fuerzas armadas israelíes.

Los Guardianes de la Revolución, el ejército ideológico del régimen de la República Islámica, informaron que la operación militar respondió a una ofensiva israelí previa. “La operación fue lanzada en respuesta al ataque con misiles perpetrado por el régimen sionista (...) contra varios sitios de radares situados en tres lugares diferentes” de Irán, señalaron en un comunicado.

La Unión Europea pidió calma tras los nuevos ataques entre Irán e Israel

La alta representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores, Kaja Kallas, pidió calma este lunes después de que Irán e Israel intercambiaran ataques en una nueva escalada de tensión en Medio Oriente.

Según Kallas, los enfrentamientos pusieron a prueba una frágil tregua y amenazaron las expectativas de alcanzar un acuerdo que permita poner fin al conflicto en la región.

“De la noche a la mañana, hemos visto una nueva escalada. Creo que la región no necesita una escalada, sino que las partes se sienten a la mesa de negociaciones y lleguen a un acuerdo”, afirmó la funcionaria europea.

El ejército de Israel atacó varios objetivos en el complejo petroquímico de Mahshahr, en el suroeste de Irán

Israel informó que su Fuerza Aérea atacó varios objetivos en el complejo petroquímico de Mahshahr, en el suroeste de Irán. Según el comunicado militar, la operación se realizó bajo la conducción de la Inteligencia Militar. “La Fuerza Aérea, guiada por la Inteligencia Militar, atacó hace poco varios objetivos en el complejo petroquímico de Mahshahr, en el suroeste de Irán. Detalles adicionales a continuación”, señaló el ejército israelí.

En paralelo, medios de comunicación iraníes reportaron que Israel atacó una empresa petroquímica en Mahshahr, mientras ambos países intercambiaban ataques horas después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, realizara un llamamiento a la moderación.

“El enemigo sionista llevó a cabo un ataque aéreo contra la empresa petroquímica Karoon en Mahshahr”, publicaron medios locales iraníes en Telegram. Según esas versiones, un funcionario policial de la zona afirmó que proyectiles israelíes impactaron en las instalaciones.

Israel detectó otro lanzamiento de misiles desde Irán

Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) informaron que detectaron un nuevo lanzamiento de misiles balísticos desde Irán, en medio de la escalada de tensiones entre ambos países.

Según el reporte difundido por las autoridades israelíes, se prevé que las sirenas de alerta antiaérea suenen en la zona de Jerusalén durante los próximos minutos como medida preventiva ante la amenaza.

El anuncio llegó poco después de que Israel informara sobre otros lanzamientos de misiles iraníes y activara sus sistemas de defensa para intentar interceptarlos.

Netanyahu reunirá al gabinete de seguridad en medio de la escalada con Irán

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, convocó para las 11 de la mañana una reunión reducida del gabinete de seguridad en medio de la reanudación de los enfrentamientos con Irán, según informó un funcionario israelí a The Times of Israel.

De acuerdo con la información publicada, al encuentro asistirán únicamente un grupo reducido de ministros considerados clave dentro del gabinete.

El régimen de Irán lanzó una nueva oleada de misiles contra Israel y escala la tensión en Medio Oriente

Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) informaron que detectaron misiles lanzados desde Irán hacia territorio israelí. Según el comunicado oficial, los sistemas de defensa entraron en funcionamiento para interceptar la amenaza.

En paralelo, el Mando del Frente Interno envió en los últimos minutos una alerta preventiva directamente a los teléfonos móviles de las zonas afectadas. Las autoridades pidieron a la población actuar con responsabilidad y seguir las instrucciones de seguridad.

Las directrices indican que, al recibir una alerta, los ciudadanos deben dirigirse a un espacio protegido y permanecer allí hasta nuevo aviso. Además, las autoridades señalaron que solo se permite abandonar un refugio tras recibir instrucciones explícitas y reiteraron el pedido de cumplir con las indicaciones del Mando del Frente Interno.

Huckabee: “Irán y sus agentes del mal quieren aniquilar a Estados Unidos e Israel”

El embajador de Estados Unidos en Israel, Mike Huckabee, aseguró que Irán lanzó misiles contra Israel durante la noche y la madrugada, en el marco de la actual escalada de tensiones en la región. Según indicó, las alertas antiaéreas sonaron a las 6 de la mañana en Jerusalén.

“Irán lanzó misiles contra Israel anoche y esta madrugada. Las alertas de misiles sonaron a las 6 de la mañana en Jerusalén. ¡Gracias a Dios, fueron interceptados!”, escribió Huckabee al referirse a los ataques y a la respuesta de las defensas israelíes.

El diplomático también apuntó directamente contra Teherán y sus aliados. “Irán y sus agentes del mal quieren aniquilar a Estados Unidos e Israel. La nave nodriza de Satanás está en Teherán”, sostuvo en su mensaje.

Israel centra sus ataques en los sitios de lanzamientos de misiles iraníes

El embajador de Israel en Estados Unidos, Yechiel Leiter, condenó en términos enérgicos el ataque iraní registrado este domingo, al informar que Irán disparó once misiles balísticos contra territorio israelí. Según explicó, “cada uno de esos misiles puede arrasar un barrio entero y matar a cientos”. El diplomático subrayó que “ningún país con dignidad” toleraría una agresión de esa magnitud y que Israel tampoco lo hará.

El embajador detalló que las fuerzas israelíes están actualmente enfocadas en atacar los sitios de lanzamiento de misiles superficie-superficie en Irán, así como infraestructuras no asociadas al sector energético. Leiter agregó que el pueblo de Líbano ha manifestado su rechazo al grupo terrorista Hezbollah, y ha instado a Irán a retirarse del país.

Leiter advirtió que, si Hezbollah dispara contra Israel, los centros de mando de la organización ubicados en Dahiya, en el sur de Beirut, serán objeto de duros ataques. Además, enfatizó que la situación actual “no tiene nada que ver con Irán”, en referencia a posibles intentos de desligar a la República Islámica de las acciones de Hezbollah. El embajador concluyó que, en su opinión, la comunidad internacional ha perdido la paciencia con el régimen iraní: “Todos han tenido suficiente de este régimen iraní maniaco”.

/america/mundo/2026/06/08/israel-bombardeo-objetivos-militares-de-iran-en-respuesta-a-los-ataques-con-misiles-del-regimen-persa/

(Desde Washington, Estados Unidos) Antes de viajar a Nueva York para ver las finales de la NBA, Donald Trump tiene previsto mantener una extensa reunión en la Casa Blanca para determinar sus próximos pasos frente al conflicto que protagonizan Israel e Irán.

El presidente de los Estados Unidos prefiere una salida diplomática a la guerra entre Jerusalén y Teherán, pero la posición reluctante del régimen chiíta promueve la táctica bélica del premier israelí Benjamín Netanyahu.

Trump exige que Irán desmantele su proyecto nuclear, abra el estrecho de Ormuz, limite su capacidad de fabricar misiles balísticos y cancele el apoyo logístico a los grupos terroristas Hezbollah y los Huties.

Mojtaba Khamenei -líder religioso iraní- rechaza las condiciones de Trump y exige que se levanten sanciones financieras contra Irán, que se descongelen fondos propios por 25.000 millones de dólares y que Israel renuncie a su combate perpetuo contra Hezbollah.

En este contexto, Israel firmó con Líbano un cese del fuego inédito por sus niveles de cooperación bilateral, que permitiría condicionar la constante ofensiva de Hezbollah. Si el acuerdo funcionara, el grupo terrorista perdería muchísima influencia regional.

Irán no tiene intenciones de perder influencia en Medio Oriente, y habilitó que Hezbollah rechazara el acuerdo entre Israel e Irán, que es avalado por Estados Unidos. Esa decisión geopolítica asumida en Teherán causó la última escalada militar entre Hezbollah e Israel.

Trump conoce las razones de Irán y entiende la táctica militar y política de Netanyahu, que enfrenta elecciones para renovar su mandato en 2026. Pero exigió un inmediato alto el fuego, cuando Washington aún no había amanecido.

“Israel e Irán deben dejar de ‘disparar’ de inmediato”, posteó el Presidente de Estados Unidos.

La presión pública de Trump obtuvo sus resultados inmediatos.

“La defensa y la diplomacia son los dos pilares del poder nacional. No hemos abandonado ni el campo de batalla ni la mesa de negociaciones”, replicó en X, Masud Pezeshkian, presidente de Irán.

Mientras Netanyahu ordenaba a las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) que frenara la ofensiva aérea contra blancos militares e instalaciones de refinería petrolera ubicadas en Irán.

Ahora toca mover a Trump, que convocó a sus principales asesores al Salón Oval de la Casa Blanca.

El presidente republicano mantendrá un cónclave con Marco Rubio -secretario de Estado- y Pete Hegseth -secretario de Guerra-, entre otros funcionarios clave, para definir los próximos pasos que permitan cerrar un acuerdo de paz en Medio Oriente.

La decisión de Trump no es sencilla.

Irán no tiene intenciones de ceder su uranio enriquecido, y sólo abrirá Ormuz si Estados Unidos descongela los 25.000 millones de dólares que exige Khamenei y la Guardia Revolucionaria como símbolo de paz.

Trump siempre cuestionó el acuerdo nuclear firmado por Barack Obama en 2015 que implicó descongelar billones de dólares a favor del régimen chiíta.

Esos fondos se usaron para fortalecer el complejo militar-industrial de Irán, que abastece de los misiles y drones que utiliza la Guardia Revolucionaria para atacar a Israel y los países del Golfo.

En este escenario geopolítico, Trump debe resolver si repite la táctica de Obama o encuentra un camino alternativo para abrir Ormuz y terminar con el proyecto nuclear de Irán.

Netanyahu y los principales países árabes-Qatar, Arabia Saudita y Emiratos- rechazan la posibilidad de descongelar los fondos y levantar las sanciones financieras impuestas a Teherán. Consideran que es una concesión táctica que los debilitaría en un futuro cercano.

El aumento del petróleo complica la campaña de Trump, que enfrenta las elecciones de medio término en noviembre. Y esa variable económica sólo empezaría a bajar, si se abre Ormuz que controla Irán.

Además, Trump tiene que lograr que Mojtaba Khamenei entregue el control del uranio enriquecido y se abstenga de apoyar a Hezbollah y los Huties, entre otras condiciones para lograr la paz regional.

Será un encuentro intenso en la Casa Blanca, mientras Israel e Irán esperan sus resultados para actuar en consecuencia.

Irán anunció el lunes el “cese” de su operación militar contra Israel, después de que ambos países se atacaran directamente por primera vez desde el inicio de un frágil alto el fuego, pero advirtió de que podría dar una respuesta aún más “contundente”.

El presidente estadounidense, Donald Trump, había reclamado previamente a Irán, pero también a su aliado Israel, que detuvieran “de inmediato” los ataques, los primeros desde el 8 de abril, cuando entró en vigor la tregua en la guerra en Oriente Medio.

Después de semanas de negociaciones para intentar poner fin al conflicto, la región se incendió nuevamente a raíz de un bombardeo israelí sobre los suburbios de Beirut el domingo, al que Irán respondió con una salva de misiles.

El ejército israelí lanzó ataques contra varias ciudades iraníes, entre ellas Teherán, y apuntó contra sistemas de defensa y un complejo petroquímico.

“Israel e Irán deben dejar de disparar de inmediato”, escribió Trump en su red Truth Social.

En un mensaje poco después, dijo que ambas partes buscan “alcanzar un ALTO EL FUEGO inmediato" y que las negociaciones avanzan “salvo que la ignorancia o la estupidez se interpongan en el camino”.

El mando de las fuerzas armadas iraníes afirmó haber “infligido una respuesta contundente" a Israel y anunció “el cese de la operación“.

Sin embargo, advirtió que, “si continúan los actos de agresión y hostilidad, incluido en el sur de Líbano, se adoptarán medidas mucho más severas y contundentes que las anteriores".

Poco después, el ejército israelí interceptó tres proyectiles lanzados desde Líbano, según un periodista de la AFP que se encontraba cerca de la frontera entre ambos países.

El ejército confirmó que los proyectiles iban dirigidos contra sus fuerzas que operaban en el sur de Líbano.

Golpe al proceso diplomático

Los ataques se produjeron en un momento delicado para los esfuerzos diplomáticos con vistas a poner fin al conflicto, en los que participa Pakistán como mediador.

El presidente iraní, Masud Pezeshkian, declaró tras el anuncio del cese de los ataques contra Israel que su país no había “abandonado ni el campo de batalla ni la mesa de negociaciones“.

Previamente, el portavoz de la cancillería iraní, Esmail Baqai, había afirmado el lunes por la mañana que las consultas diplomáticas seguían en marcha, pero que el proceso podría verse “afectado” por la escalada.

Mientras hablaba en la sede del Ministerio de Exteriores, en el centro de Teherán, una fuerte explosión hizo temblar el edificio, según un periodista de la AFP que asistía a la rueda de prensa.

Jerusalén también despertó el lunes en medio de ruido de explosiones y alertas antiaéreas. Las autoridades decretaron el cierre de escuelas en todo Israel.

La escalada tardó poco en reflejarse en los mercados, golpeados por la guerra y sus repercusiones en el estrecho de Ormuz, crucial para el comercio de hidrocarburos y bloqueado casi por completo por Irán.

El precio del barril de crudo Brent, la referencia internacional, se disparó alrededor del 5% y se acercó a los 100 dólares, aunque volvió a moderarse tras el anuncio de Irán.

En un nuevo motivo de inquietud para los mercados, los rebeldes hutíes de Yemen, respaldados por Teherán, decretaron prohibir la navegación de buques israelíes por el mar Rojo, otra vía estratégica para el comercio mundial.

El Líbano y Hezbollah, puntos de discordia

A lo largo de estas negociaciones indirectas, Teherán ha insistido en que cualquier acuerdo debe incluir el fin del conflicto paralelo en Líbano entre Israel y el movimiento proiraní Hezbollah.

Dos acuerdos de tregua bajo el auspicio de Estados Unidos no frenaron los combates, especialmente activos en el sur de Líbano, donde Israel lleva a cabo una incursión militar.

Irán había colocado como una línea roja un bombardeo contra Beirut, la capital libanesa.

Pero el domingo, la oficina de Netanyahu anunció un ataque contra “un centro de mando de combatientes en el distrito Dahiyeh de Beirut" que, según las autoridades libanesas, dejó dos muertos y 20 heridos.

Además del frente libanés, las negociaciones entre Estados Unidos e Irán se topan con otras discrepancias sobre el control del estrecho de Ormuz, el alivio de las sanciones contra Teherán o su controvertido programa nuclear.

(con información de AFP)

Las Fuerzas de Defensa de Israel informaron que sus sistemas antiaéreos fueron activados para interceptar la amenaza y ordenaron a la población de las zonas afectadas refugiarse ante el riesgo de nuevos ataques.

Según medios iraníes, al menos cuatro proyectiles fueron disparados hacia territorio israelí. El ataque se produjo después de que Israel bombardeara el suburbio de Dahiye, un bastión de Hezbollah en la capital libanesa, tras denunciar agresiones previas contra su territorio atribuidas al grupo terrorista respaldado por Teherán. Las autoridades libanesas informaron que los bombardeos dejaron al menos dos muertos y una veintena de heridos.

La nueva escalada amenaza con complicar aún más los esfuerzos diplomáticos para alcanzar una tregua más amplia en la región. Irán ha reiterado que cualquier acuerdo con Estados Unidos depende del fin de las hostilidades en el Líbano, mientras Israel mantiene sus operaciones contra Hezbollah y busca impedir nuevos ataques contra su territorio.

A continuación el minuto a minuto de la guerra en Medio Oriente:

Irán anunció que sus bombardeos fueron dirigidos contra las bases militares israelíes de Nevatim y Tel Nof

Irán anunció este lunes bombardeos contra las bases militares israelíes de Nevatim y Tel Nof, en el marco de los mayores ataques recíprocos entre ambos países desde la entrada en vigor de una frágil tregua hace dos meses. Nevatim, ubicada en el sur de Israel, y Tel Nof, en el centro del país, figuran entre las instalaciones militares más importantes de las fuerzas armadas israelíes.

Los Guardianes de la Revolución, el ejército ideológico del régimen de la República Islámica, informaron que la operación militar respondió a una ofensiva israelí previa. “La operación fue lanzada en respuesta al ataque con misiles perpetrado por el régimen sionista (...) contra varios sitios de radares situados en tres lugares diferentes” de Irán, señalaron en un comunicado.

La Unión Europea pidió calma tras los nuevos ataques entre Irán e Israel

La alta representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores, Kaja Kallas, pidió calma este lunes después de que Irán e Israel intercambiaran ataques en una nueva escalada de tensión en Medio Oriente.

Según Kallas, los enfrentamientos pusieron a prueba una frágil tregua y amenazaron las expectativas de alcanzar un acuerdo que permita poner fin al conflicto en la región.

“De la noche a la mañana, hemos visto una nueva escalada. Creo que la región no necesita una escalada, sino que las partes se sienten a la mesa de negociaciones y lleguen a un acuerdo”, afirmó la funcionaria europea.

El ejército de Israel atacó varios objetivos en el complejo petroquímico de Mahshahr, en el suroeste de Irán

Israel informó que su Fuerza Aérea atacó varios objetivos en el complejo petroquímico de Mahshahr, en el suroeste de Irán. Según el comunicado militar, la operación se realizó bajo la conducción de la Inteligencia Militar. “La Fuerza Aérea, guiada por la Inteligencia Militar, atacó hace poco varios objetivos en el complejo petroquímico de Mahshahr, en el suroeste de Irán. Detalles adicionales a continuación”, señaló el ejército israelí.

En paralelo, medios de comunicación iraníes reportaron que Israel atacó una empresa petroquímica en Mahshahr, mientras ambos países intercambiaban ataques horas después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, realizara un llamamiento a la moderación.

“El enemigo sionista llevó a cabo un ataque aéreo contra la empresa petroquímica Karoon en Mahshahr”, publicaron medios locales iraníes en Telegram. Según esas versiones, un funcionario policial de la zona afirmó que proyectiles israelíes impactaron en las instalaciones.

Israel detectó otro lanzamiento de misiles desde Irán

Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) informaron que detectaron un nuevo lanzamiento de misiles balísticos desde Irán, en medio de la escalada de tensiones entre ambos países.

Según el reporte difundido por las autoridades israelíes, se prevé que las sirenas de alerta antiaérea suenen en la zona de Jerusalén durante los próximos minutos como medida preventiva ante la amenaza.

El anuncio llegó poco después de que Israel informara sobre otros lanzamientos de misiles iraníes y activara sus sistemas de defensa para intentar interceptarlos.

Netanyahu reunirá al gabinete de seguridad en medio de la escalada con Irán

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, convocó para las 11 de la mañana una reunión reducida del gabinete de seguridad en medio de la reanudación de los enfrentamientos con Irán, según informó un funcionario israelí a The Times of Israel.

De acuerdo con la información publicada, al encuentro asistirán únicamente un grupo reducido de ministros considerados clave dentro del gabinete.

El régimen de Irán lanzó una nueva oleada de misiles contra Israel y escala la tensión en Medio Oriente

Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) informaron que detectaron misiles lanzados desde Irán hacia territorio israelí. Según el comunicado oficial, los sistemas de defensa entraron en funcionamiento para interceptar la amenaza.

En paralelo, el Mando del Frente Interno envió en los últimos minutos una alerta preventiva directamente a los teléfonos móviles de las zonas afectadas. Las autoridades pidieron a la población actuar con responsabilidad y seguir las instrucciones de seguridad.

Las directrices indican que, al recibir una alerta, los ciudadanos deben dirigirse a un espacio protegido y permanecer allí hasta nuevo aviso. Además, las autoridades señalaron que solo se permite abandonar un refugio tras recibir instrucciones explícitas y reiteraron el pedido de cumplir con las indicaciones del Mando del Frente Interno.

Huckabee: “Irán y sus agentes del mal quieren aniquilar a Estados Unidos e Israel”

El embajador de Estados Unidos en Israel, Mike Huckabee, aseguró que Irán lanzó misiles contra Israel durante la noche y la madrugada, en el marco de la actual escalada de tensiones en la región. Según indicó, las alertas antiaéreas sonaron a las 6 de la mañana en Jerusalén.

“Irán lanzó misiles contra Israel anoche y esta madrugada. Las alertas de misiles sonaron a las 6 de la mañana en Jerusalén. ¡Gracias a Dios, fueron interceptados!”, escribió Huckabee al referirse a los ataques y a la respuesta de las defensas israelíes.

El diplomático también apuntó directamente contra Teherán y sus aliados. “Irán y sus agentes del mal quieren aniquilar a Estados Unidos e Israel. La nave nodriza de Satanás está en Teherán”, sostuvo en su mensaje.

La cúpula militar israelí dirige los ataques contra Irán

Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) informó que el jefe del Estado Mayor, el teniente general Eyal Zamir, junto a altos mandos militares, se encuentra dirigiendo las operaciones contra Irán desde la base aérea de Bor. Según el comunicado oficial, las fuerzas armadas israelíes mantienen una postura de “plena preparación tanto para el ataque como para la defensa”.

Las autoridades militares han realizado evaluaciones de situación continuas durante las últimas horas. El ejército permanece en estado de alerta máxima y preparado para continuar con operaciones en todos los frentes contra cualquier actor que represente una amenaza para el Estado de Israel.

El comunicado subraya que el comando militar supervisa directamente el desarrollo de las acciones y ajusta las estrategias conforme evoluciona la situación, reafirmando el compromiso de las fuerzas armadas con la seguridad nacional y la defensa frente a ataques externos.

Israel centra sus ataques en los sitios de lanzamientos de misiles iraníes

El embajador de Israel en Estados Unidos, Yechiel Leiter, condenó en términos enérgicos el ataque iraní registrado este domingo, al informar que Irán disparó once misiles balísticos contra territorio israelí. Según explicó, “cada uno de esos misiles puede arrasar un barrio entero y matar a cientos”. El diplomático subrayó que “ningún país con dignidad” toleraría una agresión de esa magnitud y que Israel tampoco lo hará.

El embajador detalló que las fuerzas israelíes están actualmente enfocadas en atacar los sitios de lanzamiento de misiles superficie-superficie en Irán, así como infraestructuras no asociadas al sector energético. Leiter agregó que el pueblo de Líbano ha manifestado su rechazo al grupo terrorista Hezbollah, y ha instado a Irán a retirarse del país.

Leiter advirtió que, si Hezbollah dispara contra Israel, los centros de mando de la organización ubicados en Dahiya, en el sur de Beirut, serán objeto de duros ataques. Además, enfatizó que la situación actual “no tiene nada que ver con Irán”, en referencia a posibles intentos de desligar a la República Islámica de las acciones de Hezbollah. El embajador concluyó que, en su opinión, la comunidad internacional ha perdido la paciencia con el régimen iraní: “Todos han tenido suficiente de este régimen iraní maniaco”.

Israel reportó un misil lanzado desde Yemen

“Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) han identificado el lanzamiento de un misil desde Yemen hacia territorio israelí; los sistemas de defensa aérea están operando para interceptar la amenaza”, señala el Ejército israelí, al tiempo que solicita a la población “que siga las directrices defensivas del Comando del Frente Interior”.

El ataque fue sobre objetivos militares

La agencia de noticias IRNA informó que se escucharon dos explosiones en el oeste de Teherán a las 4:43 y a las 4:45 de la madrugada, hora local, y que un portavoz del departamento de bomberos de la ciudad anunció que “las zonas urbanas no fueron el objetivo”.

El portavoz indicó que el departamento permanece en estado de alerta.

El régimen cierra el espacio aéreo en Teherán

Irán cierra el espacio aéreo alrededor del Aeropuerto Internacional Imam Khomeini de Teherán, el principal aeropuerto del país, después de ataques israelíes.

Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) informan que su Fuerza Aérea atacó objetivos en el centro y oeste de Irán, horas después de que Irán lanzara una oleada de misiles balísticos contra el norte de Israel.

Irán confirmó los ataques

La televisión estatal iraní informó de explosiones en tres ciudades el lunes, mientras que el ejército israelí indicó que sus fuerzas aéreas habían atacado objetivos en el oeste y centro de Irán.

“Se escucharon varias explosiones en Teherán, Tabriz e Isfahán”, publicó la televisión estatal en Telegram.

/america/mundo/2026/06/08/israel-bombardeo-objetivos-militares-de-iran-en-respuesta-a-los-ataques-con-misiles-del-regimen-persa/

EEUU alertó sobre la presencia de misiles y drones en el espacio aéreo de Jordania tras el ataque de Irán a Israel

La Embajada de Estados Unidos en Jordania emitió este domingo una advertencia de alcance nacional tras reportes sobre la posible circulación de misiles, drones o cohetes en el espacio aéreo del país, en el contexto de la escalada regional vinculada a Irán.

Ante esa situación, la representación diplomática recomendó a los ciudadanos permanecer bajo techo, buscar refugio inmediato y evitar desplazamientos, además de mantenerse atentos a las comunicaciones oficiales y alertas locales.

La embajada señaló que está siguiendo de cerca el desarrollo de los acontecimientos y que continuará actualizando la información en función de la evolución del escenario de seguridad en la región.

Irán reivindica nuevos ataques contra grupos kurdos en el norte de Irak

La Guardia Revolucionaria de Irán confirmó en la madrugada de este lunes una serie de ataques contra posiciones de grupos kurdos en la provincia de Suleimaniya, en el norte de Irak, en una nueva acción militar fuera de su territorio.

Según informó la agencia Tasnim, vinculada al cuerpo militar iraní, los bombardeos tuvieron como objetivo la sede de una organización a la que Teherán califica como “terrorista”, sin que hasta el momento se hayan difundido detalles adicionales sobre daños o víctimas.

La operación se enmarca en un escenario de tensión persistente en la región del Kurdistán iraquí, que en los últimos meses ha sido escenario de enfrentamientos cruzados entre Irán, grupos armados locales y fuerzas internacionales.

En ese contexto, Teherán ha sostenido que actúa en respuesta a amenazas provenientes de organizaciones que operan en la zona, donde también existe presencia de actores armados que han lanzado ataques contra territorio iraní.

La región ya había registrado un aumento de la actividad militar tras la ofensiva de Estados Unidos e Israel en febrero, que derivó en una serie de represalias y una mayor inestabilidad en áreas fronterizas del norte de Irak.

/america/mundo/2026/06/07/interna-en-iran-pezeshkian-cuestiono-a-la-television-estatal-y-advirtio-que-respondera-a-los-ataques-contra-su-gestion/

Trump aseguró que Netanyahu no podrá rechazar un acuerdo negociado con Irán

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró que el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, “no tendrá otra opción” que aceptar un eventual alto el fuego negociado con Irán, en medio de la nueva escalada tras el lanzamiento de misiles iraníes contra territorio israelí.

En declaraciones recogidas por The Financial Times, Trump afirmó que “yo decido todo” en relación con la estrategia diplomática estadounidense en la región, y sostuvo que los recientes ataques no alteran sus esfuerzos para alcanzar un acuerdo interino con Teherán.

Según el mandatario, la ofensiva con misiles no modifica el rumbo de las negociaciones. “No va a tener ningún impacto en el acuerdo”, afirmó, al tiempo que insistió en que el proceso puede avanzar “por su propio mérito o no”, pero sin verse afectado por la escalada militar.

Trump añadió que, en caso de que las conversaciones fracasen, Estados Unidos podría considerar opciones militares o el mantenimiento de medidas de presión sobre Irán, incluyendo un bloqueo prolongado. También describió el conflicto como un enfrentamiento de larga duración, aludiendo a décadas de tensiones entre ambos países.

Reino Unido pidió frenar la escalada en Medio Oriente tras los nuevos ataques iraníes contra Israel

La ministra de Exteriores británica, Yvette Cooper, pidió este domingo reducir la tensión entre Israel e Irán luego de la nueva andanada de misiles lanzados desde territorio iraní contra el norte de Israel.

A través de un mensaje publicado en redes sociales, la jefa de la diplomacia británica sostuvo que la reanudación de las hostilidades “no beneficia a ninguna de las partes” y reclamó contención inmediata para evitar una mayor escalada militar en la región.

Cooper insistió en la necesidad de retomar las vías de diálogo y avanzar hacia una solución sostenida del conflicto. En ese sentido, subrayó que las negociaciones deben continuar con el objetivo de alcanzar un acuerdo duradero que aporte estabilidad regional y permita la normalización del comercio internacional.

El aeropuerto de Teherán suspendió sus operaciones en medio de la escalada con Israel

El régimen iraní dispuso la suspensión de todos los vuelos en el aeropuerto internacional de Teherán hasta nuevo aviso, en medio de la escalada militar con Israel tras el reciente lanzamiento de misiles.

La autoridad de aviación civil informó la medida a través de un comunicado difundido por medios oficiales, en el que no se precisó una fecha de reapertura. La decisión se produce después de la primera ofensiva con misiles desde la tregua del 8 de abril.

El aeropuerto internacional Imán Jomeini había retomado sus operaciones en abril tras permanecer cerrado durante varias semanas debido al conflicto armado que se desató a fines de febrero, cuando comenzaron los ataques israelíes y estadounidenses contra Irán.

Irán amenazó con una respuesta “aplastante” ante cualquier acción israelí en la región

El Ministerio de Exteriores de Irán advirtió este domingo que cualquier acción militar de Israel contra territorio iraní o contra Líbano será respondida con una reacción “aplastante”, en un nuevo aumento del tono en medio de la escalada regional.

Según el comunicado oficial, las fuerzas armadas iraníes llevaron a cabo lo que describieron como “ataques defensivos” contra Israel, en respuesta a lo que califican como reiteradas violaciones del alto el fuego y acciones militares israelíes en territorio libanés.

Teherán sostuvo además que el cese de hostilidades en Líbano forma parte de los acuerdos alcanzados en las negociaciones de abril, y acusó a Israel de incumplir esos términos mediante sus operaciones en la zona.

Ex dirigentes israelíes pidieron una respuesta contra Irán tras el último ataque con misiles

La escena política israelí sumó nuevas voces que reclaman una respuesta militar inmediata contra Irán tras la reciente andanada de proyectiles lanzados hacia el norte del país.

El ex primer ministro Naftali Bennett instó al gobierno de Benjamin Netanyahu a reaccionar con firmeza, en un mensaje en el que cuestionó cualquier tipo de contención o respuesta limitada. En redes sociales, sostuvo que el episodio representa una prueba sobre la capacidad de Israel de actuar como un Estado soberano y defendió una reacción contundente.

“Esto es una prueba. ¿Israel es un Estado soberano capaz de defenderse? La contención o una respuesta simbólica sería como decirles a nuestros enemigos que se puede derramar la sangre de nuestros ciudadanos”, señaló Bennett.

En la misma línea, el ex ministro de Defensa Avigdor Liberman reclamó abandonar cualquier estrategia de moderación y avanzar hacia objetivos más amplios dentro de la infraestructura iraní.

“Basta de contención. Debemos responder de inmediato y atacar la infraestructura estratégica de Irán”, afirmó.

Estados Unidos ordenó a su personal en Jerusalén permanecer en refugios

La Embajada de Estados Unidos en Jerusalén instruyó a todo su personal gubernamental y a sus familiares a permanecer resguardados en sus domicilios o refugios, en medio de la escalada militar provocada por los ataques iraníes contra territorio israelí.

Según informó la misión diplomática, la medida implica que el personal deberá mantenerse en resguardo y estar preparado para trasladarse a espacios protegidos en caso de que se active una alerta roja, hasta nuevo aviso.

El aeropuerto de Ben Gurion sigue operativo pese a los ataques iraníes

El principal aeropuerto internacional de Israel continúa funcionando con normalidad, a pesar del lanzamiento de misiles desde Irán registrado horas antes.

Según reportes locales, la actividad aérea no se ha visto afectada de forma significativa y, por el momento, solo un vuelo de Austrian Airlines programado para mañana ha sido cancelado.

Fuentes en el aeropuerto señalaron que, si no se producen cambios en la situación de seguridad, se espera que la terminal opere con alta actividad en las próximas horas.

Las autoridades aeroportuarias recomendaron a los pasajeros presentarse con normalidad a sus vuelos, aunque advirtieron que las condiciones podrían modificarse en función de la evolución del escenario militar.

El sistema de salud de Israel traslada hospitales a instalaciones subterráneas tras los ataques iraníes

El principal proveedor de salud de Israel anunció la reubicación de operaciones hospitalarias en espacios subterráneos y áreas protegidas, luego del lanzamiento de misiles desde Irán contra territorio israelí.

El sistema Clalit Health Services, que gestiona 14 hospitales en el país, informó que la medida fue adoptada en cumplimiento de las directivas gubernamentales emitidas tras los ataques.

Según el comunicado difundido el domingo por la noche, las clínicas de la red funcionarán desde espacios reforzados y con servicios reducidos, con el objetivo de resguardar a pacientes y personal sanitario ante el riesgo de nuevos bombardeos.

Israel afirmó que Irán “cometió un grave error” y evalúa nuevos planes tras el ataque con misiles

El Ejército de Israel informó este domingo que su jefe del Estado Mayor se encuentra evaluando la situación tras el lanzamiento de misiles balísticos desde Irán contra territorio israelí

El portavoz militar, el general de brigada Effie Defrin, señaló en una conferencia de prensa que el jefe del Estado Mayor, Eyal Zamir, está llevando adelante una evaluación operativa y aprobando nuevos planes de acción ante el escenario actual.

En su declaración, Defrin afirmó que “el régimen terrorista iraní cometió un grave error”, en referencia al ataque con misiles registrado durante la jornada.

El portavoz añadió que las fuerzas armadas israelíes se encuentran preparadas para posibles nuevas andanadas de proyectiles desde Irán, mientras continúan las alertas y el despliegue de los sistemas de defensa aérea en distintas zonas del país.

Israel anunció que intensificará sus operaciones en Líbano y apuntó contra Hezbollah

El Ejército israelí aseguró este domingo que continuará y ampliará sus operaciones militares en territorio libanés, en el marco de la confrontación en curso con Hezbollah, a quien responsabiliza de ataques contra el norte de Israel.

El portavoz militar, el general de brigada Effie Defrin, sostuvo en una declaración televisada que el régimen iraní intenta “establecer una nueva ecuación” mediante ataques directos contra Israel en respuesta a las operaciones israelíes en la zona de Dahiyeh, en el sur de Beirut.

Defrin explicó que los bombardeos israelíes en ese sector de la capital libanesa fueron una reacción a los ataques atribuidos a Hezbollah contra comunidades del norte de Israel. En ese contexto, afirmó que las fuerzas israelíes mantendrán su presencia operativa en todo el territorio libanés y que las acciones contra la organización se intensificarán.

El régimen de Irán mantuvo contactos diplomáticos con Reino Unido y Turquía en plena escalada con Israel

El ministro de Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, mantuvo este domingo por la noche una serie de conversaciones con sus homólogos de Reino Unido y Turquía, además de contactos con mediadores paquistaníes.

Según informó el propio Ministerio de Exteriores iraní, los diálogos se centraron en los “últimos acontecimientos” regionales y en la respuesta de Teherán a lo que describen como reiteradas violaciones del alto el fuego en el Líbano atribuidas a Israel.

El régimen iraní no ofrecieó detalles adicionales sobre el contenido de las conversaciones, que se producen en paralelo a la escalada militar entre Irán e Israel y a los recientes intercambios de ataques en distintos frentes de la región.

/america/mundo/2026/06/07/trump-exigio-al-regimen-de-iran-que-frene-los-ataques-contra-israel-es-suficiente-vuelvan-a-la-mesa-y-cierren-un-trato/

Irak y Siria cerraron su espacio aéreo tras el ataque de Irán contra Israel

El lanzamiento de misiles desde Irán contra Israel provocó una reacción inmediata en varios países de la región, que adoptaron medidas de emergencia para garantizar la seguridad del tráfico aéreo.

Irak y Siria anunciaron el cierre de su espacio aéreo y la suspensión de operaciones civiles en medio de la creciente tensión militar.

Las autoridades iraquíes dispusieron la interrupción total de la navegación aérea y el cierre del espacio aéreo nacional de forma preventiva. Según la autoridad de aviación civil, la medida se mantendrá vigente durante un período de 72 horas mientras se evalúa la evolución de la situación en la región.

En Siria, el Gobierno ordenó el cierre temporal del espacio aéreo en la zona sur del país y dispuso la suspensión de las operaciones en el aeropuerto internacional de Damasco durante al menos 12 horas.

Las decisiones se producen en paralelo a las restricciones adoptadas por otros países de la región, en un contexto marcado por la escalada entre Irán e Israel tras el intercambio de ataques con misiles.

/america/mundo/2026/06/07/israel-encontro-una-extensa-red-de-tuneles-de-hezbollah-bajo-el-castillo-de-beaufort-en-libano/

El régimen de Irán cerró su espacio aéreo y amenazó con una respuesta “devastadora” si Israel contraataca

El régimen iraní ordenó el cierre de su espacio aéreo en medio de la creciente tensión con Israel y acompañaron la medida con una nueva amenaza militar. La Guardia Revolucionaria aseguró que los ataques lanzados durante la jornada constituyeron una señal de advertencia y sostuvo que cualquier represalia israelí provocará una respuesta de mayor magnitud.

En un comunicado difundido tras las sucesivas oleadas de misiles disparadas contra Israel, el cuerpo de élite del régimen afirmó que las operaciones podrían ampliarse si continúan las acciones militares que atribuye a Israel y Estados Unidos en la región.

La organización sostuvo que había aceptado una tregua bajo determinadas condiciones, pero acusó a sus adversarios de incumplirla mediante operaciones en el Líbano y acciones contra intereses iraníes. En ese contexto, advirtió que una respuesta israelí desencadenaría consecuencias mucho más severas.

“La operación de esta noche fue una advertencia”, señaló la Guardia Revolucionaria. El comunicado añadió que, si continúan las agresiones, las próximas acciones serán “más amplias”.

Israel afirmó que interceptó todos los misiles iraníes y advirtió sobre una nueva oleada de ataques

Las Fuerzas de Defensa de Israel informaron que sus sistemas de defensa aérea lograron neutralizar todos los misiles disparados por Irán durante la jornada de este domingo. Sin embargo, las autoridades militares señalaron que la amenaza continúa y que detectaron nuevos lanzamientos dirigidos contra territorio israelí.

Según el Ejército, las baterías antiaéreas permanecen en operación para identificar e interceptar los proyectiles mientras se desarrollan nuevas oleadas de ataques. Las alertas de seguridad siguen activas en distintas zonas del país y las autoridades mantienen las recomendaciones a la población de permanecer cerca de refugios y seguir las instrucciones del Mando del Frente Interior.

El régimen de Irán amenazó a Israel y afirmó que el ataque en Beirut “cruzó todas las líneas rojas”

El régimen iraní lanzó una nueva amenaza contra Israel tras los bombardeos realizados sobre los suburbios del sur de Beirut, un área donde Hezbollah mantiene una fuerte presencia. Desde Teherán aseguraron que la operación militar israelí superó lo que consideran límites aceptables y advirtieron sobre posibles represalias.

El jefe del cuartel general Khatam al-Anbiya, el general Ali Abollahi, declaró que los ataques israelíes en el Líbano “cruzaron todas las líneas rojas”. El militar exigió además el fin de las operaciones contra objetivos vinculados a Hezbollah.

Abollahi sostuvo que, si Israel amplía sus acciones militares o responde a los recientes ataques iraníes, enfrentará “golpes más devastadores y lamentables”.

Israel suspendió las clases en todo el país tras los ataques con misiles lanzados desde Irán

Las autoridades israelíes ordenaron el cierre de escuelas y centros educativos en todo el país para este lunes, en el marco de las medidas de seguridad adoptadas tras los lanzamientos de misiles desde Irán.

La decisión fue anunciada por el Mando del Frente Interior del Ejército israelí después de una evaluación de la situación. Además de la suspensión de las actividades educativas, se establecieron restricciones adicionales para la población ante el riesgo de nuevos ataques.

Según el organismo militar, todo el territorio israelí quedará bajo un régimen de actividad restringida.

“Tras una evaluación de la situación, el Mando del Frente Interior ha decidido modificar las instrucciones y colocar a todo el país bajo un nivel de actividad restringida”, indicó en un comunicado.

La autoridad añadió que “no podrán realizarse actividades educativas”, una medida que afecta a escuelas, jardines de infantes, universidades y otros centros de enseñanza.

Israel detectó una segunda oleada de misiles lanzados desde Irán hacia el norte del país

Las Fuerzas de Defensa de Israel informaron que detectaron una nueva oleada de misiles disparados desde Irán contra el norte del país, pocas horas después del primer ataque reportado durante la jornada.

El Ejército indicó que sus sistemas de defensa continuaban operando para interceptar las amenazas y pidió a la población mantenerse atenta a las instrucciones de seguridad.

Desde Teherán, medios estatales iraníes también informaron sobre un segundo lanzamiento de misiles, aunque no ofrecieron detalles sobre la cantidad de proyectiles ni sobre los objetivos alcanzados.

La advertencia del ministro de Seguridad de Israel tras el ataque de Irán: “Teherán deberá arder esta noche”

El ministro de Seguridad Nacional de Israel, Itamar Ben Gvir, pidió una respuesta contundente contra Irán tras el lanzamiento de misiles hacia el norte del país.

En un mensaje publicado en redes sociales poco después de activarse las alertas antiaéreas, el dirigente ultraderechista escribió: “Teherán debe arder esta noche”.

La declaración se produjo en medio de una nueva escalada entre ambos países, luego de que las Fuerzas de Defensa de Israel informaran que proyectiles disparados desde Irán fueron detectados y que los sistemas de defensa aérea entraron en funcionamiento para interceptarlos.

Ben Gvir ya había cuestionado en los últimos días los intentos de alto el fuego con el Líbano y se ha mostrado partidario de endurecer la respuesta militar israelí frente a las amenazas respaldadas por Teherán.

El soldado salvadoreño Hugo Alfredo Ortiz Grivas, integrante del contingente de mantenimiento de la paz de la ONU en Líbano, resultó lesionado tras un ataque armado contra la base donde presta servicio, según informó la Fuerza Armada de El Salvador (FAES). El incidente ocurrió en una instalación de la Fuerza Interina de las Naciones Unidas en Líbano (FINUL) el 4 de junio de 2026, donde se encuentran destacados militares de diferentes países.

De acuerdo con el comunicado oficial, Ortiz Grivas, quien forma parte del XXI contingente salvadoreño, sufrió una herida en la pierna izquierda por el impacto de un proyectil durante el ataque a la base. La Fuerza Armada de El Salvador precisó que el soldado recibió atención médica inmediata y fue intervenido quirúrgicamente en el hospital de campaña. Actualmente, la condición de Ortiz Grivas es estable, según la información oficial.

El ataque no solo afectó a las fuerzas salvadoreñas. Otros dos integrantes de la fuerza internacional de mantenimiento de la paz resultaron heridos: un militar de las Fuerzas Armadas de España y otro de las Fuerzas Armadas de Serbia. El comunicado detalla que el militar serbio falleció posteriormente a causa de las lesiones sufridas.

La presencia de contingentes internacionales en Líbano responde a la misión de la ONU destinada a mantener la estabilidad y apoyar el cese de hostilidades en la región, marcada por tensiones y episodios de violencia esporádicos. La contribución de El Salvador a la FINUL comenzó en abril de 2026 con el despliegue del XXI contingente, que mantiene tareas de patrullaje, resguardo y apoyo logístico en la base de las Naciones Unidas.

La Fuerza Armada de El Salvador subrayó que tras el incidente se activaron los protocolos de emergencia y confirmó que el resto del personal salvadoreño destacado en la misión se encuentra fuera de peligro. “La condición de salud del soldado Ortiz Grivas es estable”, señala el comunicado, que también manifiesta solidaridad con los familiares de los militares afectados y con las fuerzas aliadas que sufrieron bajas en el ataque.

El ataque a la base de la ONU se produce en un contexto de renovadas tensiones en la frontera sur de Líbano, donde se registran esporádicos enfrentamientos entre grupos armados y las fuerzas internacionales. La misión de la FINUL permanece vigilante ante el aumento de la violencia, reforzando las medidas de seguridad para los efectivos desplegados.

La participación de El Salvador en operaciones de paz ha sido reconocida por organismos internacionales y forma parte de la política exterior y de defensa del país. Los contingentes salvadoreños han intervenido en diversos escenarios bajo mandato de la ONU, y su labor ha sido valorada por la comunidad internacional como un aporte a la estabilidad y la protección de civiles en zonas de conflicto.

Hasta el momento, la Fuerza Armada de El Salvador no ha ofrecido detalles adicionales sobre el origen del ataque ni sobre posibles cambios en la misión del contingente salvadoreño. El comunicado oficial cierra reafirmando el compromiso de las autoridades militares de mantener informada a la población sobre la evolución del estado de salud de sus efectivos y la situación en el terreno.

El descubrimiento se produjo días después de que las tropas tomaran la posición el 31 de mayo, en lo que el propio ejército describió como la incursión terrestre más profunda en territorio libanés en 26 años.

Según el comunicado militar, uno de los túneles tiene aproximadamente un kilómetro de longitud y alberga seis pozos subterráneos, una sala de almacenamiento de armas, un lanzador de misiles antitanque, munición diversa y equipo de combate. Pero lo que más llamó la atención fue la dimensión logística del complejo: las tropas encontraron instalaciones de ducha, baños, cocinas y un quirófano, lo que indica que el espacio estaba concebido para sostener operaciones prolongadas sin apoyo externo.

Las imágenes difundidas por el ejército muestran un pasadizo estrecho con aspecto similar al de los túneles hallados bajo Gaza: camas, baúles con ropa, una silla de ruedas plegada y objetos domésticos que evidencian el uso habitual del espacio. El ejército subrayó que toda la estructura fue “construida dentro de una zona civil” y que “servía como un centro principal” de Hezbollah en la región.

La toma de Beaufort —Qal’at al-Shaqif en árabe— se enmarca en la escalada que se reanudó el 2 de marzo, cuando el grupo terrorista proiraní lanzó cohetes contra el norte de Israel dos días después de que Estados Unidos e Israel golpearan a Irán. Desde entonces, Israel lanzó una ofensiva terrestre que avanzó por decenas de localidades del sur libanés y cruzó el río Litani, que hasta entonces funcionaba como límite de facto de sus operaciones en el país.

La captura se produjo pese al alto al fuego vigente desde el 17 de abril, mediado por Washington. El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, ordenó profundizar las operaciones más allá del Litani, y el ministro de Defensa, Israel Katz, declaró que Israel tiene intención de mantener el castillo mientras sus tropas desmantelan infraestructura militar de Hezbollah. El primer ministro libanés, Nawaf Salam, calificó el avance de política de “tierra quemada” y exigió un cese inmediato de las hostilidades.

El enclave acumula una historia militar tan antigua como densa. Construido por los cruzados en el siglo XII sobre fortines previos, pasó sucesivamente por manos de Saladino, los mamelucos, los otomanos, el mandato francés y la Organización para la Liberación de Palestina. Israel lo tomó por primera vez en 1982 —en una batalla contra combatientes palestinos que ya habían excavado galerías propias bajo la fortaleza— y lo utilizó como puesto de observación durante casi dos décadas, hasta su retirada en 2000. Desde su promontorio sobre el valle del Litani, ofrece visibilidad sobre amplias zonas del sur de Líbano y del norte de Israel.

El hallazgo de los túneles agrava la polémica sobre el patrimonio en zonas de conflicto. La UNESCO describió el castillo como “uno de los mejores ejemplos conservados de castillos medievales en Medio Oriente” y le otorgó en 2024 protección reforzada bajo la Convención de La Haya, que prohíbe tanto atacar el sitio como usarlo con fines militares. El ministro de Cultura libanés, Ghassan Salameh, envió el viernes una carta al director general de la UNESCO, Khaled al-Enany, para solicitar “intervención inmediata y urgente”. Las violaciones graves del convenio pueden acarrear responsabilidad penal individual, aunque su aplicación en conflictos activos sigue siendo históricamente excepcional.

La reivindicación política del castillo también es intensa dentro de Israel. Bezalel Smotrich, ministro de Finanzas y representante de la extrema derecha en el gabinete, interpretó la captura como prueba de que las retiradas de Líbano en 2000 y de Gaza en 2005 fortalecieron a Hezbollah y Hamas, y reclamó “control territorial permanente”. Para muchos libaneses, en cambio, la bandera israelí sobre Beaufort evoca directamente la ocupación de 18 años que terminó en 2000. El castillo lleva casi un milenio cambiando de manos; si esta vez será distinto es la pregunta que el conflicto aún no ha respondido.

El presidente de Irán, Masoud Pezeshkian, cuestionó a la televisión estatal y a sectores de los medios de comunicación afines al régimen por las críticas dirigidas contra su gestión en medio de la guerra que afecta a la región. El mandatario advirtió que su administración responderá si continúan los cuestionamientos que considera injustificados.

En un mensaje publicado en la red social X, Pezeshkian afirmó que su Gobierno ha intentado preservar la estabilidad interna y evitar disputas políticas durante la crisis actual. Sin embargo, señaló que algunos medios han intensificado sus críticas contra el Ejecutivo en un momento que, según dijo, requiere cohesión.

“Nuestros colegas en el Gobierno siempre han estado atentos a que la tranquilidad psíquica de la sociedad no se vea amenazada, y mi énfasis está en preservar la unidad y tolerar las diferencias”, escribió el mandatario.

A continuación, lanzó una advertencia dirigida específicamente a la televisión pública iraní y a determinados comunicadores.

“Cuando la televisión estatal y algunos activistas mediáticos, en condiciones de guerra, dirigen el filo de críticas injustas hacia el Gobierno, nos veremos obligados a dar una respuesta adecuada”, sostuvo. “Esto no es conveniente para el país”, agregó.

Las declaraciones constituyen una de las críticas más directas realizadas por Pezeshkian hacia medios vinculados al régimen desde que asumió la presidencia. En Irán, la radiodifusión estatal tiene un peso central dentro del sistema político y suele reflejar posiciones de distintos sectores de poder de la República Islámica.

El mensaje llega en un contexto especialmente sensible para Teherán. El régimen iraní continúa involucrado en contactos diplomáticos relacionados con la guerra iniciada a finales de febrero y con los esfuerzos para alcanzar un entendimiento con Estados Unidos que permita reducir la tensión regional y reabrir el estrecho de Ormuz, una vía estratégica para el comercio mundial de petróleo y gas.

Al mismo tiempo, Irán sigue respaldando a Hezbollah, su principal aliado en el Líbano, mientras continúan los enfrentamientos y los intentos de negociación para alcanzar un cese de las hostilidades.

Nuevas amenazas tras los bombardeos en Beirut

Las declaraciones de Pezeshkian coincidieron con nuevos pronunciamientos de dirigentes iraníes sobre los recientes ataques contra el suburbio de Dahye, en el sur de Beirut, una zona considerada uno de los principales bastiones de Hezbollah.

El portavoz de la Comisión de Seguridad Nacional del Parlamento iraní, Ebrahim Rezaei, aseguró que Teherán responderá “con firmeza y dureza” a los bombardeos.

“Responderemos con firmeza y dureza al ataque del régimen sionista contra Dahye”, escribió en redes sociales.

El dirigente también lanzó una advertencia contra Israel.

“Hay que poner en su sitio a este perro rabioso”, afirmó, al tiempo que instó a estar atentos a los acontecimientos que podrían producirse en las próximas horas.

Los ataques contra el sur de Beirut se registraron pocos días después de que Israel y el Líbano anunciaran un nuevo esquema de alto el fuego negociado con mediación estadounidense. Hezbollah rechazó la propuesta y reiteró su oposición a las conversaciones en los términos planteados.

La situación regional continúa además vinculada a las negociaciones entre Irán y Estados Unidos. Teherán insiste en que el fin de las operaciones militares contra el Líbano forma parte de las condiciones necesarias para avanzar hacia un acuerdo más amplio que contribuya a estabilizar la región.

En paralelo, el presidente estadounidense Donald Trump descartó una retirada inmediata de las fuerzas norteamericanas desplegadas en Oriente Medio.

“No considero que estén en peligro. Tenemos la mejor defensa y el mejor ataque que jamás se haya visto”, declaró durante una entrevista difundida este domingo.

Mientras las negociaciones diplomáticas siguen sin una resolución definitiva y persisten los enfrentamientos en varios frentes de la región, Pezeshkian optó por dirigir su atención a la situación interna y pidió evitar disputas públicas que, según sostuvo, pueden afectar la unidad del país en medio de la guerra.

Un legislador iraní de alto rango amenazó este domingo con una respuesta “dolorosa y decisiva” contra Israel en las próximas horas, tras los ataques israelíes contra centros de mando de Hezbollah en el barrio de Dahiyeh, en los suburbios del sur de Beirut.

“Daremos una respuesta decisiva y dolorosa al ataque del régimen sionista contra los suburbios. Este perro rabioso debe ser disciplinado y puesto en su lugar. Miren el cielo de los territorios ocupados esta noche“, escribió Ebrahim Rezaei, portavoz de la comisión de política exterior y seguridad nacional del Parlamento iraní, en su cuenta de X.

به حمله رژیم صهیونسیتی به ضاحیه پاسخ قاطع و دردآور خواهیم داد. این سگ هار را باید تأدیب کرد و سر جایش نشاند.
امشب آسمان سرزمین‌های اشغالی را ببینید.

— ابراهیم رضایی (@EbrahimRezaei14) June 7, 2026

La advertencia agudiza la tensión en un conflicto que cumple 100 días desde que Israel y EE.UU. lanzaron su ofensiva contra Irán el 28 de febrero, y se produce en un momento en que las negociaciones de paz parecen estancadas pese a los esfuerzos del mediador paquistaní Mohsen Naqvi, que este domingo entregó en Teherán una “carta especial” dirigida al líder supremo Mojtaba Khamenei.

Beirut, nuevo detonante

Los ataques israelíes contra Dahiyeh fueron ordenados por el primer ministro Benjamin Netanyahu y el ministro de Defensa Israel Katz “en respuesta a los disparos de Hezbollah contra territorio israelí”, según la oficina del premier. Más temprano, el Ejército israelí había interceptado dos cohetes lanzados desde el Líbano hacia el norte de Israel, el primer ataque con cohetes de Hezbollah desde el miércoles.

El canciller iraní había advertido la semana pasada que cualquier ataque israelí contra Beirut constituiría una violación del alto el fuego acordado con EE.UU. y generaría una respuesta de Teherán. Irán considera que el Líbano debe estar incluido en cualquier acuerdo de paz con Washington, posición que EE.UU. rechaza, prefiriendo tratar ambos conflictos por separado.

Escalada en Ormuz y frente múltiple

La amenaza parlamentaria iraní se suma a una jornada de escalada en varios frentes. Esta madrugada, el Mando Central de EE.UU. (Centcom) derribó dos drones iraníes en el estrecho de Ormuz que amenazaban el tráfico marítimo internacional. El viernes, el Centcom ya había derribado cuatro drones iraníes y atacado radares de vigilancia costera iraníes, a lo que Teherán respondió con misiles contra instalaciones militares en Kuwait y Baréin.

Netanyahu, por su parte, afirmó este domingo que Hezbollah “está en retirada” tras una semana de operaciones en el sur del Líbano en la que, según dijo, las fuerzas israelíes eliminaron a 350 combatientes y tomaron la cresta de Beaufort. El premier advirtió que Israel “no permitirá que se dirija fuego contra su territorio” y actuará en consecuencia.

Desde el inicio de la campaña israelí en el Líbano, los ataques han dejado más de 3.560 muertos, según las autoridades libanesas. Del lado israelí, murieron 29 soldados y un contratista civil, según el Ejército.

En ese contexto, el presidente Donald Trump, que busca una salida negociada a un conflicto impopular en EE.UU. — el 68% de los adultos quiere un acuerdo “lo antes posible” según una encuesta Economist/YouGov —, afirmó este domingo en una entrevista con NBC News que las negociaciones con Teherán están “muy cerca” de producir un acuerdo, aunque reconoció que persisten diferencias sobre puntos clave, entre ellos el futuro del conflicto en el Líbano, los activos iraníes congelados y el control del estrecho de Ormuz.

Además, anunció este domingo que las fuerzas armadas han bombardeado los suburbios del sur de Beirut, conocidos como Dahye y bastión del grupo terrorista libanés.

“Estamos completando la eliminación de las aldeas terroristas cercanas a la frontera. Las estamos atacando con contundencia y sabemos que Hezbollah está en retirada”, dijo Netanyahu al abrir la reunión semanal de su gabinete, en declaraciones difundidas por su oficina. El primer ministro también destacó la toma de la cresta de Beaufort, donde el Ejército israelí “descubrió una vasta infraestructura subterránea”, y advirtió que Israel responderá con fuerza a cualquier ataque: “No permitiremos que se dirija fuego contra nuestro territorio o nuestras comunidades”.

Cohetes desde el Líbano e Israel ataca Beirut

Las declaraciones de Netanyahu se produjeron horas después de que el Ejército israelí interceptara dos cohetes disparados desde el Líbano hacia el norte de Israel, el primer ataque con cohetes de Hezbollah desde el miércoles y el primero desde que entró en vigor la última renovación del alto el fuego la semana pasada. El Ejército israelí informó que destruyó posteriormente los lanzadores utilizados en el ataque.

En respuesta, Israel lanzó ataques contra lo que describió como centros de mando de Hezbollah en el barrio de Dahiyeh, en los suburbios del sur de Beirut. “Las Fuerzas de Defensa de Israel acaban de atacar un centro de mando de Hezbollah en Dahiyeh, en respuesta al fuego de Hezbollah hacia territorio israelí”, indicó la oficina de Netanyahu.

El Ejército israelí también emitió una orden de evacuación para la mayor parte de la ciudad sur libanesa de Tiro y sus alrededores. Un día antes, al menos cinco personas murieron en ataques israelíes según las autoridades libanesas, entre ellas tres soldados del Ejército del Líbano. El presidente libanés Joseph Aoun denunció ese ataque como una “flagrante violación de la soberanía libanesa”.

Una tregua que Hezbollah rechaza

El alto el fuego que debía poner fin a los combates entre Israel y Hezbollah entró en vigor el 17 de abril, pero nunca fue respetado plenamente. Esta semana, enviados libaneses e israelíes anunciaron en Washington una nueva tregua condicional que exigiría a Hezbollah cesar los disparos, retirarse de la frontera con Israel y permitir el despliegue del Ejército libanés en zonas piloto con control exclusivo. Sin embargo, Hezbollah rechazó el acuerdo y exige una retirada total de las tropas israelíes del territorio libanés.

Desde el inicio de la campaña israelí, que incluyó ataques aéreos extensivos y una invasión terrestre, han muerto cerca de 3.600 personas en el Líbano, según el Ministerio de Salud libanés. Hezbollah arrastró al Líbano al conflicto regional el 2 de marzo en apoyo a Irán, cuando Estados Unidos e Israel iniciaron su ofensiva contra Teherán.

En ese marco, el jefe del Ejército libanés, Rodolphe Haykal, viajó el sábado a Pakistán, mediador entre Washington y Teherán. Irán insiste en que el Líbano sea incluido en cualquier acuerdo con Estados Unidos para poner fin a la guerra regional.

Gaza: Netanyahu apunta al 70% del territorio

En la misma reunión de gabinete, Netanyahu reiteró que Israel “pronto controlará el 70% de la Franja de Gaza”, tras afirmar que actualmente domina más del 60% del territorio. Las declaraciones contradicen el alto el fuego firmado el 11 de octubre de 2025, que estipulaba que Israel se replegara hasta la llamada línea amarilla, conservando el control del 53% del enclave.

La semana pasada, el secretario de Estado estadounidense Marco Rubio había señalado que avanzar hasta el 70% “no forma parte del plan de 20 puntos” del presidente Donald Trump para poner fin al conflicto entre Israel y Hamas. Netanyahu no respondió directamente a esa crítica este domingo, pero reafirmó que Israel está “reprimiendo a Hamas en todos los flancos” y eliminando a sus altos mandos.

El primer ministro también se refirió a un ataque perpetrado este domingo en Kochav Ya’ir, en el centro de Israel, donde un hombre abrió fuego contra civiles, mató a un israelí e hirió a cinco personas más antes de ser abatido.

La Alta Representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores, Kaja Kallas, instó este sábado a Líbano a cumplir los acuerdos alcanzados en Washington con Israel y a rechazar cualquier demanda planteada por el grupo terrorista Hezbollah. En un comunicado oficial, la funcionaria europea pidió a ambos países que “continúen las negociaciones directas con espíritu constructivo” y exigió el cese inmediato de toda acción militar en la región.

Kallas remarcó que “Hezbollah debe retirarse del sector de Litani Sur” y solicitó al gobierno israelí que las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) abandonen el territorio libanés. La jefa de la diplomacia europea subrayó la urgencia de detener las hostilidades en territorio libanés, al que calificó como “altamente afectado por la escalada del conflicto y los ataques aéreos”, y advirtió sobre el “alto e inaceptable precio humanitario y socioeconómico” que afronta la población.

La Unión Europea reiteró su respaldo al Gobierno libanés y a las Fuerzas Armadas libanesas para garantizar el control estatal de las armas y evitar que queden bajo dominio de la milicia pro-iraní, objetivo que Kallas describió como una “herramienta decisiva”.

Además, la diplomática destacó la reciente aprobación de una medida de asistencia del Fondo Europeo para la Paz por 100 millones de euros, destinada a fortalecer las capacidades de las fuerzas armadas libanesas. “La nueva medida contribuirá directamente al fortalecimiento de sus capacidades para cumplir con su misión”, afirmó.

En su declaración, Kallas endureció también su postura hacia Israel, al solicitar que “respete la soberanía e integridad territorial del Líbano”, aunque ratificó el respaldo de la UE a la decisión del gabinete de Benjamin Netanyahu de proseguir con la ofensiva contra el grupo terrorista.

La representante europea condenó los ataques contra el personal de la Fuerza Provisional de las Naciones Unidas para el Líbano (UNIFIL), sin mencionar responsables directos. “La UE reafirma su pleno apoyo a la UNIFIL y a su mandato, y condena enérgicamente todos los ataques contra su personal, incluido el asesinato de otro soldado de la UNIFIL en los ataques del 4 de junio, el séptimo miembro de las fuerzas de paz que fallece desde marzo”, denunció.

El Ejército de Israel informó este sábado que realizó bombardeos sobre unas 150 posiciones de Hezbollah en el sur de Líbano durante el jueves y el viernes, con ofensivas dirigidas contra depósitos de armas, cuarteles generales y lanzadores de misiles del grupo chií respaldado por Irán. Las FDI precisaron que las operaciones militares se concentraron en distritos como Nabatieh, Sidón, Tiro, Jezzine, Marjayoun y Bint Jbeil, áreas donde la tensión permanece elevada.

Estos ataques respondieron a una serie de ofensivas de Hezbollah lanzadas desde el sur del país. El objetivo declarado de las FDI es “debilitar las capacidades del grupo y limitar nuevas incursiones en la frontera” entre Israel y Líbano, en un contexto de escalada militar que impide alcanzar una tregua estable.

Por su parte, el presidente libanés, Joseph Aoun, condenó los bombardeos israelíes y los describió como “ataques incesantes”. El mandatario criticó la falta de consecuencias pese a la existencia de un alto el fuego formal y reclamó que el régimen de Irán se abstenga de intervenir en los asuntos internos de Líbano, defendiendo la soberanía nacional.

El Ejército libanés, que no participa en los combates, resultó afectado por ataques recientes. Uno de los incidentes más graves ocurrió cuando un ataque aéreo israelí destruyó un vehículo militar en Tebnit, donde murieron dos oficiales y un soldado, según fuentes oficiales.

(Con información de Europa Press)

El general Rudolph Haykal, jefe del Ejército libanés, viajó este sábado a Pakistán tras una invitación de su homólogo, el mariscal Syed Asim Munir, y la institución militar libanesa confirmó la salida del país en un comunicado. Sin detallar la duración ni el objetivo formal de la visita, fuentes cercanas al proceso vincularon el desplazamiento con los esfuerzos de Islamabad por mediar entre Estados Unidos e Irán, en medio de una escalada regional.

En paralelo, Islamabad, con Munir al frente de la mediación, se consolidó como un canal de interlocución, mientras el sur libanés registró una escalada de violencia.

En ese escenario, Hezbollah, respaldado por Irán, mantuvo su rechazo a las propuestas de cese de hostilidades y llamó a las autoridades libanesas a retirarse de las conversaciones. Fuentes con conocimiento de la negociación confirmaron que el Líbano se mantuvo como un eje de las discusiones, en la medida en que la exigencia iraní de incluir territorio libanés en el alto el fuego se convirtió en un punto de bloqueo.

En paralelo al viaje, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó que el diálogo con Irán continua a “un ritmo acelerado” y negó una ruptura, pese a la pausa temporal atribuida por medios estatales iraníes a los ataques israelíes en el Líbano. Trump sostuvo que la dinámica de las negociaciones exigió tiempo y comparó la situación con la guerra de Vietnam, al señalar que un conflicto de esa magnitud no admite soluciones rápidas.

“Son fuertes y orgullosos. Hay cosas que nunca pensaron que harían y que tendrán que hacer. No tienen otra opción, y lleva un tiempo”, declaró.

El mandatario estadounidense sostuvo que el régimen de Irán, pese a su fortaleza y orgullo, no tuvo alternativas a la mesa de negociación. Además, afirmó que Washington destruyó parte de la capacidad militar iraní, fábricas de drones, plataformas de lanzamiento y centros de misiles y estimó que Teherán conservó entre 21% y 22% de su arsenal.

La tensión también se reflejó en el tránsito marítimo: el Comando Central de Estados Unidos registró cerca de mil navegaciones de buques comerciales por el estrecho de Ormuz en los últimos dos meses, con un aumento de los tránsitos “oscuros”, cuando las embarcaciones apagan sus transpondedores para evitar la detección iraní.

“Muchos. No quiero decir cuántos, pero son muchos. Está entrando mucho petróleo al mundo que la gente ni siquiera sabe. Y por eso está a 97 dólares el barril en vez de 300 dólares”, aseguró Trump.

Por parte iraní, funcionarios de alto rango reiteraron que la posibilidad de un acuerdo con Washington depende de la liberación de 24.000 millones de dólares en fondos congelados. El ministro de Asuntos Exteriores, Abbas Araghchi, reconoció la falta de avances concretos y describió las conversaciones como un intercambio de mensajes a través de intermediarios, sin progresos tangibles.

Además, en esta jornada, cuestionó las declaraciones del presidente libanés Michel Aoun y sostuvo que distorsionaron la realidad sobre la influencia iraní en la región. Araqchi afirmó que los dichos de Aoun desvían la atención de los ataques militares de Israel en territorio libanés.

En sus redes sociales, el canciller ironizó al señalar que, según lo expresado por Aoun, parecería que Irán ocupa parte del Líbano, desplaza a su población y bombardea el país, cuando esa situación corresponde a la acción militar israelí.

“Si el Líbano fuera una moneda de cambio para Irán, ya habríamos llegado a un acuerdo hace mucho tiempo”, dijo.

En el plano diplomático, Kuwait y Bahréin condenaron los recientes ataques iraníes y advirtieron que defenderán su soberanía con todos los recursos disponibles. En ese marco, el viaje de Haykal a Pakistán se interpretó como un movimiento relevante en el tablero de la crisis, aunque el Ejército libanés no informó detalles sobre la agenda del jefe castrense.

(Con información de EFE)

El Ejército de Israel anunció este sábado haber atacado unas 150 posiciones de Hezbollah en el sur de Líbano durante las últimas 48 horas, con bombardeos dirigidos a depósitos de armas, cuarteles generales y lanzadores de misiles del grupo chií respaldado por el régimen de Irán.

De acuerdo a lo detallado por las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), las operaciones militares se concentraron en distritos como Nabatieh, Sidón, Tiro, Jezzine, Marjayoun y Bint Jbeil, zonas donde la tensión se mantiene elevada.

Israel emprendió estos ataques en represalia por una serie de ofensivas de Hezbollah lanzadas desde el sur del Líbano. El objetivo principal es debilitar las capacidades del grupo y limitar nuevas incursiones en la frontera entre ambos países, en medio de una escalada militar que mantiene bloqueada cualquier tregua duradera.

El presidente libanés Joseph Aoun calificó los bombardeos de Israel como “ataques incesantes, que quedan impunes”, y criticó la ausencia de consecuencias pese a la existencia de un alto el fuego formal. Además, exigió que el régimen de Irán se abstenga de intervenir en los asuntos internos libaneses y defendió la soberanía nacional.

El ejército libanés, que no participa en los combates entre Israel y Hezbollah, ha sido blanco de ataques recientes. Uno de los incidentes más letales ocurrió cuando un ataque aéreo israelí destruyó un vehículo militar en la localidad de Tebnit, causando la muerte de dos oficiales y un soldado. Según el ejército israelí, la acción iba dirigida contra amenazas vinculadas al grupo terrorista Hezbollah tras detectar actividad sospechosa en una zona de combate.

Hezbollah condenó los ataques y reiteró su exigencia de que Israel retire sus fuerzas del territorio libanés como condición para cualquier acuerdo de cese de hostilidades.

La escalada en el sur del Líbano se ha convertido en un punto clave dentro de las negociaciones indirectas entre Estados Unidos e Irán. Teherán insiste en que cualquier pacto regional debe incluir un alto el fuego en suelo libanés, condición para avanzar hacia el fin de los enfrentamientos en Oriente Medio.

Paralelamente, el jefe del ejército libanés, Rodolphe Haykal, viajó a Pakistán por invitación del comandante Asim Munir, figura central en los esfuerzos diplomáticos para acercar posiciones entre Washington y Teherán. Los contactos, según fuentes militares, buscan frenar la violencia, colocando al Líbano en el centro de las conversaciones.

Esta semana, delegaciones libanesas e israelíes en Washington anunciaron un acuerdo de alto el fuego condicionado. El pacto exige que Hezbollah detenga sus ataques y retire a sus combatientes de las inmediaciones de la frontera, permitiendo que solo el ejército libanés despliegue fuerzas en zonas elegidas como áreas piloto de seguridad. Sin embargo, el grupo rechazó este acuerdo y mantiene la retirada total israelí como condición insalvable.

Mientras diplomáticos negocian sin avances claros, crece la preocupación entre la población del sur del Líbano. Muchos temen que sus vidas y su territorio queden supeditados a intereses externos en una partida mayor de poder regional.

Irán condicionó cualquier acuerdo de paz con Estados Unidos a un alto el fuego en el Líbano que incluya la retirada de las fuerzas israelíes del sur del país, mientras las negociaciones entre Washington y Teherán permanecen estancadas por una disputa sobre USD 24.000 millones en fondos iraníes congelados.

El ministro de Relaciones Exteriores iraní, Abbas Araqchi, lo expresó sin ambigüedades en una entrevista con la cadena libanesa Al Mayadeen: “Esta guerra terminará solo cuando termine también en el Líbano. El fin de la guerra en el Líbano debe ir acompañado de la retirada de las fuerzas israelíes de los territorios que han ocupado”.

El líder de Hezbollah, Naim Qassem, rechazó el acuerdo mediado por Estados Unidos entre Israel y el gobierno libanés para detener los combates, dado que el pacto no contempla la salida de las tropas israelíes y el grupo no formó parte de las negociaciones. Israel declaró que sus fuerzas no se retirarán ni suspenderán operaciones en el país, en medio de una creciente tensión con Washington.

Mohsen Rezaei, asesor del líder supremo iraní, el ayatollah Mojtaba Khameneí, afirmó ante CNN que Hezbollah “ha hecho grandes sacrificios en la guerra reciente” y que Irán permanece “firmemente comprometido con sus obligaciones” hacia el grupo. Rezaei advirtió a Israel que se abstuviera de retomar los ataques contra Beirut y reiteró que el Líbano será parte inseparable de cualquier acuerdo.

El presidente del Parlamento libanés y aliado de Hezbollah, Nabih Berri, señaló el viernes que aceptaría la retirada del grupo del sur del Líbano solo si las tropas israelíes abandonan simultáneamente el territorio que ocupan. El presidente libanés, Joseph Aoun, fue más directo: acusó a la Guardia Revolucionaria de Irán de usar al Líbano como “moneda de cambio” en las negociaciones con Estados Unidos y calificó esa situación de “inaceptable” en declaraciones a CNN.

Las negociaciones para un acuerdo provisional que detenga la guerra —iniciada el 28 de febrero, cuando Estados Unidos e Israel lanzaron ataques contra Irán— están paralizadas por la exigencia iraní de acceder a fondos bloqueados. Rezaei indicó a CNN, desde Teherán, que “la pelota está ahora en el tejado de Trump” y que el presidente estadounidense debe desbloquear la situación.

Según CNN, Irán exige la liberación de USD 12.000 millones en el momento de la firma de un acuerdo y otros USD 12.000 millones en una fase posterior. La Casa Blanca mantiene reservas ante esa fórmula, pues teme perder una herramienta de presión si descongela los fondos en una etapa temprana del proceso.

Pese a que ambas partes llevan semanas intercambiando borradores a través de mediadores paquistaníes, sus mensajes públicos son contradictorios: Teherán sostiene que las conversaciones están paralizadas, mientras el presidente Donald Trump afirma que siguen en marcha y que podría anunciarse un acuerdo en los próximos días.

El conflicto se extiende más allá del Líbano. Hezbollah informó el viernes de dos ataques contra tropas israelíes en el sur del país, uno de ellos cerca del castillo de Beaufort, recientemente capturado. Fuerzas de seguridad libanesas reportaron bombardeos aéreos israelíes sobre varias localidades del sur.

En el Golfo de Omán, la Armada iraní afirmó haber disparado tiros de advertencia contra destructores estadounidenses para contrarrestar lo que describió como “travesuras marítimas y acoso”. El Comando Central de Estados Unidos desmintió la versión: “Las fuerzas iraníes NO atacaron ni dispararon contra buques de guerra de la Armada de EEUU”, indicó en un comunicado difundido en X. Más temprano, fuerzas estadounidenses habían abordado un petrolero en el océano Índico y declarado que continuarían bloqueando embarcaciones que brindaran apoyo material a Irán.

El conflicto mantiene el comercio a través del Estrecho de Ormuz —que antes canalizaba cerca de una quinta parte del suministro mundial de petróleo y gas natural licuado— a una fracción de sus niveles anteriores. El alza en los precios del combustible y la disrupción en las cadenas de suministro llevaron al Programa Mundial de Alimentos (PMA) de la ONU a advertir el viernes que la situación está empujando a millones de personas hacia el hambre.

Como parte de cualquier acuerdo, Irán reclama acceso a miles de millones de dólares en ingresos petroleros, exenciones a las sanciones sobre exportaciones de crudo y el levantamiento del bloqueo estadounidense a sus puertos. Trump ha declarado que su prioridad es impedir que Irán adquiera armas nucleares; Teherán insiste en que su programa atómico tiene fines pacíficos. El vicepresidente del Parlamento iraní, Hamid-Reza Haji Babaei, afirmó el viernes que el enriquecimiento de uranio es un derecho de Irán y que Trump no ha comprendido que la “bomba atómica más poderosa” del país es el Estrecho de Ormuz.

El presidente libanés Joseph Aoun y el primer ministro Nawaf Salam acusaron este viernes a Irán de usar el Líbano “como moneda de cambio” en sus negociaciones con Estados Unidos, al rechazar Teherán el acuerdo de alto el fuego alcanzado el miércoles entre el Gobierno libanés e Israel en Washington.

Aoun, en una entrevista con la periodista Christiane Amanpour de CNN, fue directo contra el Gobierno de los ayatolás: “Están matando a nuestra gente y destruyendo nuestros hogares; están utilizando al Líbano como moneda de cambio en sus negociaciones con Estados Unidos. Es inaceptable”. El mandatario maronita rechazó además una declaración emitida el jueves por la Guardia Revolucionaria Iraní y afirmó que Teherán no tiene derecho a interferir en los asuntos libaneses.

Por su parte, Salam hizo sus declaraciones durante una ceremonia de llamamiento de ayuda humanitaria celebrada en Beirut. “Ayer el pueblo libanés se sorprendió al descubrir que la Guardia Revolucionaria Iraní fue la primera en rechazarlo, antes que cualquier otra parte”, señaló, en referencia al acuerdo de cese de hostilidades.

El alto el fuego fue pactado el miércoles tras una ronda de diálogo directo en Washington, donde desde abril se desarrollan negociaciones mediadas por Estados Unidos sin participación de la organización terrorista chií Hezbollah. El texto del acuerdo establecía que cualquier entendimiento para cesar las hostilidades debía alcanzarse directamente entre Líbano e Israel, “y no a través de ninguna vía paralela”.

Irán exigió que todo acuerdo duradero incluyera al Líbano, mientras que la Guardia Revolucionaria advirtió de que “no habrá calma en la región si los sionistas no se retiran de los territorios libaneses ocupados”. Hezbollah, por su parte, rechazó la propuesta y demandó una retirada israelí completa, al tiempo que instó a las autoridades libanesas a abandonar las negociaciones.

Salam fue explícito respecto al significado político del rechazo iraní: “Esta guerra no es nuestra guerra, no se libra por nosotros, sino en nuestro territorio y a costa de nuestro pueblo”. El primer ministro llamó a los distintos actores libaneses a actuar con “sensatez” y a anteponer los intereses del país, en un mensaje dirigido implícitamente a Hezbollah.

Aoun sostuvo ante CNN que ni Israel ni Hezbollah pueden alcanzar sus objetivos por la vía armada y que la única salida es el diálogo. “Hezbollah también debe comprender que no hay otro camino más que sentarse a hablar; no existe otra forma de resolver este problema y salvar lo que queda del país que no sea a través de la negociación y la diplomacia”, afirmó. El presidente libanés reconoció que resolver un conflicto de cuatro o cinco décadas no es tarea inmediata y pidió paciencia a la comunidad internacional.

Mientras se desarrollaban las declaraciones diplomáticas, el ejército israelí atacó múltiples localidades del sur de Líbano y emitió advertencias de evacuación para nueve aldeas, entre ellas Anqoun, donde se refugiaban unas 2.500 personas desplazadas por el conflicto, según informó la agencia estatal de noticias libanesa NNA. Los ataques mataron a nueve personas en seis lugares distintos del sur del país, de acuerdo con la misma fuente.

Un equipo de The Associated Press que recorrió la zona constató que amplias franjas del sur han quedado en ruinas. En la aldea de Dibbine, cerca de la localidad de Marjayoun, de la que las tropas israelíes se retiraron el jueves, se observaron metralla y fragmentos de misiles entre los escombros de las viviendas. Fue la primera retirada israelí de un área del sur de Líbano desde que comenzó la última fase del conflicto, a principios de marzo.

El presidente del Parlamento libanés, Nabih Berri, aliado de Hezbollah y mediador habitual del grupo, realizó sus primeras declaraciones desde el anuncio del acuerdo del miércoles. En un comunicado escrito, Berri dijo aceptar la retirada de Hezbollah de las zonas al sur del río Litani siempre que coincida con la salida de las tropas israelíes del sur de Líbano. El río Litani, situado a unos 30 kilómetros al norte de la frontera con Israel, marca el límite de la zona de exclusión establecida por la ONU en 2006, en la que Hezbollah tiene prohibida su presencia.

Berri exigió además que el alto el fuego sea “completo y exhaustivo”, sin excepciones para tierra, mar o aire, y “sin arrasar y demoler todo lo que existe”, en referencia a las amplias zonas destruidas por las fuerzas israelíes.

Un soldado israelí murió este jueves en el sur del Líbano a pesar del nuevo acuerdo de alto el fuego establecido esta semana, informó el Ejército de Israel.

“El capitán Eitan Shmuel Lemberg, de 21 años y originario de Mishmar HaShivá, oficial del cuerpo blindado del 75.º Batallón de la 7.ª Brigada, cayó en combate en el sur del Líbano”, señala el comunicado castrense, sin detallar las circunstancias de su muerte.

Tras el anuncio, el primer ministro Benjamin Netanyahu publicó un mensaje en sus canales expresando su pesar y transmitiendo condolencias a la familia.

Con su muerte, ascienden a 28 los uniformados israelíes fallecidos desde el inicio de la contienda contra Hezbollah el 2 de marzo. Además, es el primer soldado que muere tras la nueva tregua acordada este miércoles entre los gobiernos de Israel y Líbano.

El alto el fuego, alcanzado con la mediación de Washington, depende de que Hezbollah detenga sus ataques sobre territorio israelí y cese sus operaciones en el sur del país árabe.

Después del anuncio, el ministro israelí de Defensa, Israel Katz, afirmó que el acuerdo contempla la permanencia “por el momento” de las tropas israelíes en el sur del Líbano, así como la continuidad de “acciones” contra infraestructuras de Hezbollah y la libertad de respuesta israelí ante ataques del grupo armado.

El acuerdo prevé también la retirada gradual de las tropas israelíes del sur del Líbano y la creación de “zonas piloto” bajo control del Ejército libanés, además de una nueva ronda de contactos fijada para el 22 de junio “con miras a alcanzar un acuerdo integral”.

Las hostilidades entre Israel y Hezbollah comenzaron el 2 de marzo, cuando el grupo chií atacó territorio israelí en respuesta a la ofensiva en Irán, lo que provocó una reacción de Israel con una invasión del sur del país vecino y bombardeos en esa zona y en Beirut.

Israel y Líbano acordaron el miércoles renovar el frágil alto el fuego vigente entre ambos países y volverán a negociar a finales de este mes con el objetivo de alcanzar un acuerdo de paz integral, en una iniciativa mediada por Estados Unidos que busca evitar una nueva escalada militar en la frontera común.

El entendimiento fue anunciado en un comunicado conjunto de Washington, Jerusalén y Beirut tras semanas de enfrentamientos y después de la incursión israelí más profunda en territorio libanés en más de un cuarto de siglo. Sin embargo, el acuerdo incluye puntos sensibles que generan interrogantes sobre su aplicación y sobre la posibilidad de consolidar una paz duradera.

El papel de Hezbollah, eje central del acuerdo

Uno de los elementos más importantes del entendimiento es que gran parte de su éxito depende de las acciones de Hezbollah, aunque el grupo terrorista respaldado por Irán no participó oficialmente en las conversaciones.

El secretario general de la organización, Naim Kassem, rechazó el acuerdo y cuestionó sus objetivos. El dirigente sostuvo que el pacto constituye “el sueño de Satanás en el cielo” y afirmó que favorece los intereses israelíes.

“El acuerdo permite a Israel lograr por la vía política lo que no pudo conseguir en la guerra”, declaró Kassem. También aseguró que “mientras la ocupación siga presente, la resistencia continuará”.

Israel considera a Hezbollah una de las principales amenazas para su seguridad y reiteró en el comunicado conjunto que la estabilidad de la frontera solo será posible mediante el desarme de la organización y el desmantelamiento de su infraestructura en territorio libanés.

Por su parte, el gobierno del Líbano aceptó una declaración que identifica a Hezbollah como una amenaza para la seguridad nacional, una postura que refleja las divisiones existentes dentro del país respecto al papel político y militar del grupo.

La creación de “zonas piloto” bajo control del ejército libanés

El acuerdo contempla la puesta en marcha de áreas especiales de seguridad en el sur del Líbano.

Según el comunicado, el alto el fuego depende del cese total de los ataques de Hezbolá y de la retirada de sus integrantes al sur del río Litani, una zona donde la organización tiene prohibido operar desde la resolución aprobada por Naciones Unidas tras la guerra de 2006.

Las partes acordaron “impulsar rápidamente la creación de zonas piloto en las que las Fuerzas Armadas Libanesas tomarán el control exclusivo del territorio, excluyendo a todos los actores no estatales”.

La medida aumenta la responsabilidad del ejército libanés, que deberá desplegarse en regiones donde Hezbollah mantiene una fuerte presencia política y social. No obstante, el acuerdo no especifica cómo se implementarán esas zonas ni qué mecanismos se utilizarán para concretar el eventual desarme del grupo.

El presidente libanés, Joseph Aoun, señaló que varias localidades situadas al norte del río Litani podrían convertirse en las primeras áreas incluidas en este programa.

Un intento de separar el conflicto libanés de la disputa con Irán

Otra de las claves del acuerdo es el esfuerzo por desvincular la situación en el Líbano de las negociaciones regionales relacionadas con Irán. El texto conjunto afirma que “todas las partes condenan los ataques de Irán contra países de la región y las actividades en curso que socavan la estabilidad en todo Medio Oriente”.

Además, establece que el futuro de las relaciones entre Israel y el Líbano debe ser decidido exclusivamente por ambos gobiernos y rechaza la intervención de actores externos.

El documento también señala que “cualquier acuerdo para cesar las hostilidades debe alcanzarse directamente entre los dos gobiernos, con la mediación de Estados Unidos, y no a través de ninguna vía paralela”.

La formulación apunta a impedir que el conflicto libanés quede sujeto a las negociaciones que Teherán mantiene sobre otros escenarios regionales.

Israel mantendrá operaciones militares durante la tregua

A pesar de la renovación del alto el fuego, el acuerdo no implica el fin inmediato de las operaciones israelíes en territorio libanés. El ministro de Defensa de Israel, Israel Katz, afirmó que las tropas permanecerán en una zona de seguridad dentro del Líbano y continuarán actuando contra instalaciones vinculadas a Hezbollah.

“Continuará, por el momento, con sus operaciones y actividades sobre el terreno”, afirmó Katz al referirse al ejército israelí. El funcionario agregó que los acuerdos actuales reflejan “la realidad que hemos creado en el Líbano hasta ahora” y sostuvo que podrían abrir el camino hacia un futuro acuerdo de paz entre ambos países.

Mientras tanto, las fuerzas israelíes mantienen el control de amplias zonas del sur libanés y continúan realizando operaciones contra objetivos que consideran vinculados a Hezbollah.

Una oportunidad para evitar una nueva escalada

El presidente libanés, Joseph Aoun, definió el acuerdo como “la última oportunidad para lograr un alto el fuego definitivo e integral”.

La declaración resume la importancia de un entendimiento que busca estabilizar una de las fronteras más conflictivas de Medio Oriente. Sin embargo, la oposición de Hezbollah, la continuidad de las operaciones militares israelíes y la falta de precisiones sobre el desarme de los grupos armados aparecen como los principales desafíos para la implementación del pacto y para las negociaciones que ambas partes prevén retomar antes de fin de mes.

(Con información de Associated Press)

El nuevo acuerdo de alto el fuego alcanzado esta semana entre Israel y Líbano no logró frenar la violencia sobre el terreno. Menos de 24 horas después del anuncio realizado en Washington, las autoridades libanesas reportaron ocho muertos y varios heridos en distintos incidentes, mientras que el Ejército israelí confirmó la muerte de un oficial durante operaciones en el sur del Líbano.

Según el Ministerio de Salud libanés, cinco personas fallecieron en un ataque registrado en la localidad de Sahmar, en el valle de la Becá, en el este del país. Otras tres murieron en un incidente ocurrido en el distrito de Tiro, en el sur libanés.

Las autoridades también informaron que al menos quince personas resultaron heridas en diferentes puntos del país. Entre ellas figuran menores de edad y mujeres.

Además, durante la madrugada se registró otro episodio violento en la zona de Arab al Yal, cerca de Sidón, donde siete personas sufrieron heridas, incluidos dos niños.

Mientras tanto, Israel informó la muerte del capitán Eitan Shmuel Lemberg, de 21 años, integrante de una unidad blindada desplegada en el sur del Líbano.

En un comunicado, las Fuerzas de Defensa de Israel señalaron que el militar “cayó en combate” durante las operaciones en la zona. Posteriormente, fuentes militares indicaron que habría muerto tras el impacto de un misil antitanque contra un vehículo militar.

Se trata de la primera baja israelí anunciada desde que las delegaciones de ambos países concluyeron una nueva ronda de conversaciones en Washington orientada a fortalecer el cese de hostilidades.

El acuerdo alcanzado esta semana fue presentado como un intento de dar mayor estabilidad a una tregua que ya había sido pactada en abril pero que nunca logró traducirse en un cese completo de la violencia.

Las conversaciones fueron auspiciadas por Estados Unidos y reunieron a representantes israelíes y libaneses para discutir mecanismos de seguridad destinados a reducir los enfrentamientos en la frontera y avanzar hacia un entendimiento más amplio.

Entre las medidas anunciadas figura la creación de zonas especiales bajo control exclusivo de las Fuerzas Armadas Libanesas, una iniciativa que busca limitar la presencia de grupos armados en determinadas áreas del sur del país.

Los negociadores también acordaron continuar el diálogo durante las próximas semanas con el objetivo de desarrollar un marco de seguridad más amplio y abrir el camino hacia un acuerdo de mayor alcance.

Hezbollah rechazó el nuevo entendimiento

Las perspectivas para la aplicación del acuerdo se complicaron aún más después de que el grupo terrorista Hezbollah expresara públicamente su rechazo a los términos surgidos de las conversaciones en Washington.

El líder de la organización, Naim Qassem, cuestionó las negociaciones y afirmó que el movimiento no aceptará condiciones que impliquen abandonar posiciones mientras continúen las operaciones militares israelíes.

“No nos hemos comprometido con nadie a no resistir la agresión ni a no responder a ella”, sostuvo Qassem en un mensaje difundido este jueves.

El dirigente agregó que “mientras la agresión persista, la enfrentaremos con toda nuestra fuerza”, dejando en evidencia las diferencias existentes respecto del mecanismo impulsado por Estados Unidos.

Qassem también insistió en que cualquier solución debe incluir “un alto el fuego integral” y no limitarse únicamente a determinadas zonas del territorio libanés.

Pese a esas objeciones, Israel y Líbano acordaron retomar las conversaciones políticas y de seguridad durante la semana del 22 de junio. Washington se comprometió a continuar facilitando el diálogo entre ambas partes en un intento por evitar una nueva escalada en la frontera.

(Con información de EFE, AFP y Europa Press)

El Ejército del Líbano inició este jueves el despliegue de efectivos en una zona del sur del país próxima a la frontera con Israel, una medida que busca ampliar la presencia de las fuerzas estatales en territorios afectados por meses de enfrentamientos y que forma parte de los compromisos alcanzados en las recientes negociaciones celebradas en Washington entre ambos países.

Las Fuerzas Armadas libanesas informaron que comenzaron a posicionar unidades en la localidad de Dibín, en la gobernación de Marjayún, después de que las tropas israelíes abandonaran parte del área. La operación se realiza en coordinación con la Fuerza Provisional de las Naciones Unidas para el Líbano (FINUL) y con el mecanismo encargado de supervisar el cumplimiento del alto el fuego.

Según el comunicado militar, una unidad del Ejército retiró montículos de tierra instalados por las fuerzas israelíes sobre la carretera que conecta Dibín con localidades cercanas. La eliminación de esas barreras permitió restablecer la circulación en una ruta considerada clave para la comunicación entre varias poblaciones del sur libanés.

Las autoridades castrenses explicaron además que el despliegue será progresivo y que se desarrollará en distintas etapas. Paralelamente, equipos especializados fueron enviados a la zona para inspeccionar el terreno y localizar municiones sin explotar u otros artefactos peligrosos que puedan representar una amenaza para la población civil.

El Ejército pidió a los habitantes mantenerse alejados de las áreas donde se realizan los trabajos y seguir las instrucciones de seguridad hasta que concluyan las tareas de limpieza y reconocimiento.

La presencia de tropas libanesas en el sur del país constituye uno de los elementos centrales del esquema de seguridad acordado esta semana por Israel y Líbano. En la reunión celebrada en Washington, ambas delegaciones ratificaron el alto el fuego vigente y aprobaron la creación de “zonas piloto” bajo control exclusivo de las Fuerzas Armadas Libanesas.

El comunicado conjunto señaló que las partes acordaron avanzar en sectores donde el Estado libanés ejercerá autoridad plena y donde quedarán excluidos los actores armados no estatales.

Washington sostuvo que estas medidas buscan crear las condiciones para un entendimiento más amplio entre los dos países.

Las conversaciones también incluyeron debates sobre mecanismos destinados a reforzar la soberanía de ambos Estados y evitar el resurgimiento de grupos armados fuera de las estructuras oficiales.

Desde marzo, los enfrentamientos entre Israel y Hezbollah provocaron miles de víctimas y una nueva escalada militar a lo largo de la frontera. Aunque ambas partes acordaron sucesivas extensiones del cese de hostilidades, los bombardeos y operaciones militares continuaron en distintos puntos del territorio libanés.

Hezbollah rechazó el nuevo entendimiento

Mientras el Gobierno libanés avanza en la implementación de los compromisos asumidos en Washington, Hezbollah dejó en claro que no respalda el nuevo esquema acordado entre Beirut, Israel y Estados Unidos.

El secretario general del grupo terrorista, Naim Qassem, calificó las conversaciones como “absurdas, humillantes y vergonzosas” y aseguró que el documento difundido tras las negociaciones responde a una estrategia destinada a imponer condiciones favorables a Israel.

“El resultado de las absurdas, humillantes y vergonzosas negociaciones directas (...) es la declaración de Washington”, afirmó.

Qassem también rechazó cualquier acuerdo limitado al sur del Líbano y sostuvo que un cese de hostilidades solo puede ser aceptado si se aplica a todo el territorio nacional.

“Nuestra única preocupación es detener la agresión, un alto el fuego integral y la retirada israelí”, señaló.

El dirigente advirtió además que su organización mantendrá las operaciones contra Israel mientras continúen los ataques.

“No nos hemos comprometido con nadie a no resistir la agresión ni a no responder a ella. Mientras la agresión persista, la enfrentaremos con toda nuestra fuerza”, afirmó.

(Con información de EFE, AFP y Europa Press)

En un comunicado leído en televisión, Naim Kassem, líder de Hezbollah, calificó las negociaciones de “absurdas, humillantes e insultantes”, subrayando que la exigencia de retirar a sus combatientes bajo ataque equivaldría a “rendición, derrota y cumplimiento de los objetivos del enemigo”. Kassem declaró: “Lo que nos interesa es el cese de la agresión, el alto el fuego y la retirada israelí”. Añadió que, mientras las aldeas libanesas sigan siendo bombardeadas y la población civil siga sufriendo bajas, el norte de Israel “no será seguro”.

Hezbollah confirmó la negativa a la tregua, aunque el primer ministro libanés, Nawaf Salam, indicó que el ejército nacional procederá con el despliegue en “zonas piloto” libres de presencia tanto israelí como del grupo armado en el sur del país, según declaraciones leídas por el ministro de Información, Paul Morcos, tras una reunión de gabinete. Salam sostuvo que esta iniciativa “no afecta nuestro derecho a una retirada total (israelí), pero nos acerca a ella”.

Enfrentamientos recientes y despliegue militar en el sur de Líbano

Un portavoz de Hezbollah informó a la agencia AFP que la decisión del grupo fue transmitida al presidente del Parlamento libanés, Nabih Berri, aliado de Hezbollah que actúa como intermediario ante las autoridades. Aunque el alto el fuego estaba supeditado a la aceptación de Hezbollah, el gobierno libanés anunció el inicio del despliegue en los corredores definidos.

El acuerdo, formalizado tras negociaciones en Washington, estipula la creación de “zonas piloto” en el sur de Líbano bajo el control exclusivo del ejército libanés, excluyendo a cualquier grupo armado no estatal.

Operaciones israelíes

Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) informaron que, durante una operación al norte del río Litani, soldados de la brigada Givati eliminaron en un enfrentamiento cercano a un terrorista de Hezbollah armado con un fusil Kalashnikov. Horas después, las tropas israelíes incautaron un arsenal en un depósito de Hezbollah en la zona, donde hallaron decenas de armas, incluyendo rifles automáticos, escopetas, un misil tierra-aire de corto alcance, cargadores, granadas y otros equipos militares.

Durante la noche, la Fuerza Aérea israelí atacó dos células de Hezbollah que operaban en las localidades de Tzur y Shakra, en el sur libanés, según el comunicado militar.

El conflicto en el sur de Líbano, marcado por la ocupación israelí de extensas áreas y la negativa de Hezbollah a abandonar las posiciones, ha dificultado la reapertura del estrecho de Ormuz, un paso estratégico para el comercio internacional de petróleo y gas cuya clausura ha impactado la economía mundial.

Irán ha condicionado cualquier acuerdo de cese duradero de las hostilidades a que la tregua se extienda a Líbano. Por su parte, el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, enfrentando elecciones este año, sostiene la ofensiva hasta que Hezbollah deje de representar una amenaza.

El presidente estadounidense Donald Trump, tras recibir una inusual reprimenda del Congreso, restó importancia al estancamiento diplomático, afirmando ante la prensa que en Oriente Medio “un alto el fuego es cuando se dispara de manera más moderada”.

Un miembro serbio de las fuerzas de paz de la ONU en Líbano falleció este jueves a causa de las heridas sufridas cuando varios proyectiles de mortero impactaron en su posición, cerca de Marjayoun, en el sureste de Líbano, a última hora de la noche del miércoles, según informó la misión de paz de la ONU en el país, la FINUL.

La FINUL, que no reveló el origen de los proyectiles, señaló que otros dos miembros de las fuerzas de paz resultaron heridos y que se había abierto una investigación sobre el incidente.

Los dos cascos azules afectados son españoles y han recibido heridas leves a consecuencia de la caída de morteros en la posición donde se encontraban en las inmediaciones de Marjayoun, en el sur del Líbano, donde se causó la muerte de otro soldado de la misión de paz de la ONU (FINUL), de nacionalidad serbia.

Los dos militares españoles, que forman parte del contingente de alrededor de 650 militares desplegados en el sector este, sufrieron contusiones en el incidente, que tuvo lugar anoche, han confirmado a EFE fuentes de Defensa.

El fallecido también había resultado herido de gravedad tras lo que fue trasladado a Beirut para recibir tratamiento en un hospital, donde murió, según ha informado la FINUL.

Los cascos azules españoles heridos fueron atendidos en una base de la misión.

Por la mañana del mismo día se había producido una explosión cerca de la base donde están desplegados los militares españoles y la onda expansiva afectó a unos tejados, sin que se produjeran daños personales.

El Ministerio de Defensa ha publicado un mensaje en X en el que traslada todo el apoyo a los militares españoles tras el ataque, así como su solidaridad con el contingente serbio.

También la Asociación de Tropa y Marinería Española (ATME) ha manifestado en un comunicado el apoyo a los compañeros heridos, a los que ha deseado una pronta recuperación.

Las Fuerzas Armadas españolas se encuentran desplegadas en Líbano desde septiembre de 2006 y el grueso del contingente está integrado en la operación Libre Hidalgo, que se encuentra en la base ‘Miguel de Cervantes’, cerca de Marjayoun, donde está el Cuartel General del sector este, liderado por España.

También hay tropas españolas en el Cuartel General de la misión en Naqoura.

Desde el inicio de la misión han muerto 15 cascos azules españoles.

(Con información de Reuters y EFE)

En este contexto, las FDI publicaron este jueves nuevas imágenes de la ofensiva en los alrededores de enclave estratégico en el sur del Líbano usado por terroristas de Hezbollah.

Según el comunicado castrense, durante el ataque a la cresta adyacente a la Fortaleza de Beaufort, las fuerzas identificaron a dos terroristas armados a unos 150 metros de distancia. “En un rápido cerco, un tanque de la Brigada de Combate Golani atacó a los terroristas, tras lo cual combatientes de la Fuerza Aérea, con drones, los neutralizaron”, informaron.

Katz señaló que bajo la orden del primer ministro israelí Benjamín Netanyahu y su propia directriz, las FDI ampliaron la ofensiva en Líbano, cruzaron el río Litani y tomaron la cresta del Beaufort, considerada clave para la defensa de los asentamientos en el Galilea y para asegurar la protección de las fuerzas israelíes ante los sistemáticos ataques de Hezbollah.

Según Katz, el levantamiento del secreto sobre la operación buscó impedir que el enemigo accediera a información sensible. El funcionario transmitió: “Este es un mensaje claro para nuestros enemigos: quien amenace a los ciudadanos de Israel perderá sus activos estratégicos uno tras otro. Rindo homenaje a los combatientes de Golani y a todos los combatientes de las FDI que han escrito otro capítulo de heroísmo israelí en el lugar donde nuestros héroes cayeron por la patria”.

El funcionario afirmó que la campaña permanece activa y subrayó: “Las FDI son fuertes, y todos estamos decididos a aplastar el poder de Hezbollah y completar la misión: garantizar la seguridad para los residentes del norte”.

Durante la batalla de 1982, soldados de la Brigada Golani enfrentaron a miembros de la Organización para la Liberación de Palestina en la fortaleza de Beaufort, con saldo de decenas de muertos y seis bajas israelíes. Tras el enfrentamiento, el Ejército israelí mantuvo el control del castillo durante 18 años, desde 1982 hasta la retirada en 2000. El enclave domina amplias zonas del sur del Líbano y funcionó como base militar israelí.

El portavoz militar, coronel Avichay Adraee, informó que las FDI se encuentran operando en las inmediaciones de Nabatieh, considerado un bastión de Hezbollah en el sur del Líbano, y confirmó que las fuerzas están listas para ampliar la ofensiva según las circunstancias.

La ofensiva de Israel se ve enmarcada en el reciente acuerdo de alto el fuego en Washington entre delegados israelíes y libaneses. Ambas delegaciones ratificaron la continuidad del cese de hostilidades y acordaron la creación de “zonas piloto” bajo control exclusivo de Beirut. con el apoyo de Estados Unidos.

La guerra más reciente entre Israel y Hezbollah comenzó el 2 de marzo, cuando el grupo libanés, respaldado por el régimen iraní, lanzó cohetes contra el norte de Israel dos días después de un ataque conjunto de Estados Unidos e Israel contra Teherán. Desde esa fecha, los enfrentamientos se han sostenido en la frontera, con fuerte impacto en las zonas cercanas al sur de Líbano y el norte de Israel.

El embajador de Israel en Estados Unidos, Yechiel Leiter, quien lideró la delegación israelí en las negociaciones con Líbano en Washington, advirtió que el alto el fuego acordado este miércoles no concede inmunidad al grupo terrorista Hezbollah.

“Las conversaciones de hoy representan otro paso importante en el proceso para facilitar la paz entre Israel y el Líbano. Pero que quede claro: si Hezbollah cree que este resultado le otorga inmunidad, se equivoca”, manifestó Leiter vía X.

El diplomático remarcó que este alto el fuego “depende totalmente del cese total de los ataques contra Israel y del desmantelamiento completo de Hezbollah y su infraestructura terrorista”, haciendo referencia la postura israelí durante las conversaciones en Washington.

Las delegaciones de Israel y Líbano acordaron con la mediación de Estados Unidos implementar un alto al fuego condicionado al cese de los ataques del grupo terrorista contra territorio israelí y la interrupción de sus operaciones en el sur libanés

Según la declaración conjunta, las partes diseñaron un plan para crear “zonas piloto” en el Líbano controladas por el Ejército libanés y sin presencia del grupo islamista. Ambas delegaciones fijaron una nueva reunión en Washington para el 22 de junio.

Las negociaciones, encabezadas por Leiter y Nada Hamadeh, embajadora de Líbano en Estados Unidos, se realizaron en la sede del Departamento de Estado estadounidense y constituyeron la cuarta ronda de negociaciones de paz en lo que va del año. Hasta el momento, los contactos permitieron aprobar y renovar la medida pacificadora, aunque se registraron violaciones a la tregua y una intensificación de la ofensiva israelí en el Líbano, tras los lanzamientos de proyectiles atribuidos a Hezbollah.

La delegación libanesa enfatizó durante las negociaciones la importancia del “respeto mutuo de las fronteras reconocidas internacionalmente” y subrayó la “urgencia” de aplicar plenamente el cese de hostilidades, en línea con los principios de integridad territorial y plena soberanía estatal. Beirut se comprometió a “reforzar” la capacidad de las Fuerzas Armadas libanesas, con el respaldo de Estados Unidos, para lograr un control efectivo sobre todo el territorio nacional.

Washington, mediador clave en el proceso, reiteró su “apoyo constante a ambos gobiernos” para que ejerzan su soberanía y señaló que cualquier acuerdo para el cese de hostilidades debe surgir directamente de los dos gobiernos involucrados, siempre con mediación estadounidense y sin canales alternativos.

El embajador estadounidense en Israel, Mike Huckabee, calificó como “muy intensas” las dos jornadas de negociaciones tripartitas, destacando dos puntos centrales: “Hezbollah debe dejar de matar israelíes y retirarse del sur de Líbano, e Irán no tiene nada que ver en la decisión del futuro de nadie”, expresó Huckabee en redes sociales.

Horas antes del anuncio del alto el fuego, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, expresó su deseo de separar las conversaciones sobre el conflicto en Líbano de las negociaciones relativas a la guerra con Irán. A pesar de esta postura, Teherán sostiene que ambos conflictos están interrelacionados. El ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, amenazó con que “cualquier ataque contra Beirut desencadenaría una reanudación a gran escala de la guerra”.

En ese contexto, Hezbollah declaró que “en respuesta a la violación del alto el fuego por parte del ejército enemigo israelí”, sus combatientes atacaron a soldados israelíes en el norte del país con una andanada de cohetes. Durante la madrugada del jueves, el grupo respaldado por Irán afirmó haber lanzado una “salva de cohetes” contra soldados y vehículos israelíes en la ciudad de Al-Qantara, en el sur del Líbano, y haber realizado un ataque con dos drones sobre una posición de mando israelí próxima al castillo de Chqif.

Las hostilidades más recientes de gran magnitud entre Hezbollah e Israel comenzaron el 2 de marzo, cuando el grupo terrorista disparó proyectiles contra territorio israelí en represalia por el asesinato del entonces líder supremo de Irán, el ayatollah Ali Khamenei. El ataque se produjo tras la ofensiva conjunta de Israel y Estados Unidos contra la república islámica, lanzada el 28 de febrero.

(Con información de Europa Press y EFE)

¿Tanto recorrido para dar un giro de 360 grados? Es la pregunta que Donald Trump debería hacerse si su desmesurado ego le permitiera la vaga idea de haber errado. Pero siendo impulsivo, errático, impaciente y tremendamente megalómano, es inimaginable que haga el pertinente análisis crítico. Por ello, también es impensable que advierta la magnitud del fracaso que está protagonizando.

Se trata de Irán, y con Irán, se trata del Líbano, de Gaza, y de lo que todo ello significa para la supervivencia de Israel. Es ahí donde los 360 grados se convierten en la metáfora de un viaje hacia ningún lugar. A estas alturas, a más de tres meses del inicio de la guerra contra el régimen de los ayatollahs, ninguno de los objetivos fijados se han alcanzado: la dictadura no ha caído; la Guardia Revolucionaria continúa dominando Ormuz y usándolo como arma de desestabilización energética; no se ha recuperado el uranio enriquecido; se ha dado pábulo a Qatar para reforzar su posición estratégica; y no solo no se ha frenado la capacidad mortífera de Hezbollah, sino que Israel ha quedado solo en su intento de contención. Hemos pasado de un régimen herido de muerte, a un Irán que domina las reglas de juego, mientras agota a sus enemigos con negociaciones delirantes. De hecho, es tal el agotamiento que Trump parece haber perdido el interés, en un paralelo a lo que pasó con las negociaciones que prometió entre Rusia y Ucrania, que quedaron en nada. Hombre de éxitos inmediatos, no digiere bien los procesos que quedan estancados, y es ahí donde parece estar ahora: sin cartas con las que jugar, y cada vez más aburrido. Irán, en cambio, es un maestro en el arte de engañar, manipular, distender y finalmente controlar las negociaciones. La impaciencia patológica de Trump contra la paciencia bíblica del régimen teocrático.

Que la guerra ha tenido éxitos considerables, es indiscutible: desde el severo daño que ha sufrido la industria armamentística iraní, o la destrucción de una parte substancial de sus sistemas de misiles, hasta el colapso de su economía y el global debilitamiento del régimen. Además, incluso manteniendo su vocación nuclear, es evidente que se ha retrasado por años. Pero la hipótesis inicial con la que Trump empezó la guerra, en el sentido de que decapitando a la cúpula, arrasando a la aviación y la marina y dañando la economía, la victoria era segura, topó con Ormuz. Nadie preveía que el régimen aguantaría hasta el límite si mantenía en su poder la llave energética, y el estrecho se convirtió en el Waterloo de Trump. Y ahora, sin cartas inmediatas por jugar, parece que el Presidente norteamericano se ha hartado.

La cuestión es cómo queda Israel en esta situación. Es un hecho que Trump ha sido muy importante para el estado hebreo, tanto por la cancelación del nefasto acuerdo nuclear de Obama y por los Acuerdos de Abraham que impulsó en su primer mandato, como por el plan de paz que condujo a la liberación de los rehenes del 7 de Octubre. Y, desde luego, el súmmum de convergencia entre ambos países ha sido la guerra contra Irán. Pero las amistades de Trump pueden durar lo que dura su humor, y ahora que sus planes respecto a Irán no han tenido el éxito que esperaba, el riesgo de que abandone a Israel a su suerte es alto. Algunos síntomas son en este sentido preocupantes. De entrada, su fluctuación en las negociaciones sobre el tema nuclear, lo cual es una auténtica red flag para Israel. También su abandono del plan de Gaza, que duerme el sueño de los justos, mientras Hamas aprovecha el alto el fuego, reconstruye su estructura y se rearma. Pero el síntoma más preocupante, que ha tenido su paroxismo en la terrible bronca telefónica de Trump a Netanyahu, es el tema del Líbano. Una bronca adecuadamente filtrada por la Casa Blanca a la prensa internacional.

El Líbano, o más concretamente Hezbollah, es la otra red flag de Israel, de ahí que la exigencia de Trump de parar los ataques de las FDI a las estructuras de Hezbollah es un golpe de enorme calado para la estrategia defensiva israelí. Primero, porque el alto el fuego siempre ha sido un espejismo, dados los centenares de misiles que sufren los ciudadanos del norte de Israel. Como decía el Jerusalem Post en su editorial, la tregua solo existe “en los cables diplomáticos de Washington y en la retórica esperanzadora de los observadores internacionales”. Pero sobre el terreno, la guerra es permanente. En este sentido, la decisión de atacar a los bastiones de Hezbollah del barrio de Dahiyeh en Beirut, era necesaria si realmente se quiere acabar con el poder destructivo del grupo terrorista, pero Trump ordenó parar la ofensiva, y ello conlleva tres consecuencias: una, convertir Dahiyeh en un santuario de Hezbollah; dos, socavar la soberanía defensiva de Israel, supeditada a la necesidades de Trump; y tres, criminalizar aún más a Israel en la esfera internacional.

Es evidente que conseguir un acuerdo de paz en el Líbano y, más allá, establecer relaciones estables con Israel, es el objetivo soñado. Y es loable el intento de la Casa Blanca en este sentido. Pero solo tiene sentido si las negociaciones con el Líbano tuvieran avances reales -no los tienen-, se neutralizara la capacidad mortífera de Hezbollah -no se neutraliza-, y los ciudadanos del norte israelí no sufrieran lluvias permanentes de misiles -los sufren-. Con un Hezbollah que mantiene miles de cohetes y misiles, que ha asegurado que boicoteará cualquier acuerdo, que tiene a Irán como guardián, y que aprovecha cualquier tregua para reforzarse, mientras continúa marcando la agenda libanesa, cortar las alas a Israel es un alto riesgo para la seguridad de sus ciudadanos. Especialmente cuando ello no se hace por estrategia militar, sino por urgencias políticas obsesionadas en tener éxitos inmediatos.

Khamenei, el talón de Aquiles de Trump, y Trump, el talón de Aquiles de Netanyahu, esa podría ser la sorprendente culminación de una guerra que empezó con buena planificación, mostró un poderío militar absoluto y finalmente se estancó en un pequeño estrecho lleno de oro negro. Trump será quien fracase, si al final no consigue una salida airosa. La cuestión es saber si será Israel quien pagará las consecuencias.

X: @RaholaOficial

Web: https://pilarrahola.com

Instagram: pilar_rahola/

Israel y Líbano acordaron implementar un alto el fuego para poner fin a las hostilidades entre ambos países, informó el miércoles la administración del presidente estadounidense Donald Trump, en un paso que fortalece las expectativas de un acuerdo más amplio destinado a terminar la guerra que enfrenta a Estados Unidos e Israel con Irán.

El entendimiento surgió tras negociaciones celebradas en Washington y quedó plasmado en una declaración conjunta difundida por el Departamento de Estado estadounidense. El acuerdo establece que la tregua dependerá de un cese total de las acciones armadas por parte de Hezbollah, organización terrorista respaldada por Irán, y de la retirada de todos sus integrantes del sector sur del río Litani.

La administración estadounidense presentó el anuncio como un avance importante dentro de los esfuerzos diplomáticos para reducir las tensiones regionales y facilitar un entendimiento con Teherán. Irán había condicionado parte de cualquier acuerdo con Washington al fin de los combates entre Israel y Líbano.

La tregua intenta consolidar un proceso que ya tuvo antecedentes recientes. Las partes habían alcanzado un acuerdo similar el mes pasado, pero los enfrentamientos continuaron. El conflicto se intensificó después de que Israel iniciara una ofensiva militar en territorio libanés en marzo con el objetivo de combatir a Hezbollah, que había lanzado ataques transfronterizos en apoyo a Irán.

Según el texto divulgado por Washington, Israel y Líbano también avanzarán en la creación de zonas piloto bajo control exclusivo de las Fuerzas Armadas libanesas, sin presencia de actores armados no estatales. El objetivo declarado consiste en generar condiciones para futuras negociaciones políticas y de seguridad.

Las autoridades de ambos países expresaron además su disposición a continuar conversaciones directas para resolver cuestiones pendientes y trabajar hacia un acuerdo más amplio. Está previsto que representantes israelíes y libaneses vuelvan a reunirse durante la semana del 22 de junio para abordar asuntos políticos y de seguridad.

El anuncio llegó en medio de un escenario regional marcado por la persistencia de enfrentamientos y operaciones militares. Mientras se conocía el acuerdo, fuentes de seguridad libanesas informaron que ataques israelíes con drones causaron al menos seis muertos en el sur de Líbano y alcanzaron un vehículo en las cercanías de Beirut. Israel afirmó que interceptó una aeronave hostil que presuntamente fue lanzada por Hezbollah.

La situación también continúa vinculada a las negociaciones entre Washington y Teherán. La semana pasada, ambas partes señalaron avances hacia un posible acuerdo preliminar para detener la guerra y reabrir el estrecho de Ormuz, una ruta estratégica para el comercio mundial de energía. Sin embargo, todavía no existe un acuerdo definitivo.

El ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Abbas Araqchi, afirmó que los contactos diplomáticos siguen abiertos, aunque señaló que no registraron progresos recientes. Además del fin de los combates en Líbano, Teherán busca alivio de sanciones, acceso a ingresos petroleros y medidas relacionadas con el comercio de crudo y la navegación en el estrecho de Ormuz.

Por su parte, Trump expresó optimismo sobre la posibilidad de nuevos avances en el corto plazo. “Si sucede, podría suceder durante el fin de semana”, declaró el mandatario estadounidense ante periodistas en la Casa Blanca al referirse a las negociaciones con Irán.

Trump también señaló que los negociadores intentan separar la cuestión de la reapertura del estrecho de Ormuz de la situación en Líbano, con el propósito de facilitar el progreso de las conversaciones.

En una entrevista difundida el miércoles, el presidente estadounidense también se refirió a una conversación telefónica con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, en medio de las tensiones por los combates en territorio libanés.

“En algún momento le dije: ‘Bibi, tenemos que detener esto. Tenemos que detenerlo’”, afirmó Trump al recordar ese intercambio.

Netanyahu sostuvo posteriormente que ambos dirigentes mantienen algunas “diferencias tácticas”, aunque coinciden en los asuntos centrales relacionados con Irán.

Los precios del petróleo cayeron este jueves después de que Israel y Líbano anunciaran un acuerdo de alto el fuego, una medida que impulsó las expectativas de un acuerdo más amplio para poner fin a la guerra entre Estados Unidos e Israel con Irán y que podría conducir a la reapertura del estrecho de Ormuz.

Los futuros del crudo Brent bajaron 87 centavos, o un 0,89%, hasta los 96,92 dólares por barril a las 04:58 GMT. En tanto, el petróleo West Texas Intermediate (WTI) de Estados Unidos retrocedió 78 centavos, o un 0,81%, hasta los 95,24 dólares por barril.

La caída redujo parte de las ganancias registradas el miércoles, cuando ambos contratos avanzaron alrededor de un 2% tras la reanudación de las hostilidades en Medio Oriente, incluidos los ataques iraníes contra Kuwait y las operaciones militares estadounidenses cerca del estrecho de Ormuz.

Israel y Líbano anunciaron el miércoles por la noche que acordaron implementar un alto el fuego. El anuncio aumentó las expectativas de un posible acuerdo entre Washington y Teherán, después de que Irán condicionara cualquier entendimiento, en parte, al cese de los combates entre Israel y Líbano.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sugirió el miércoles que podría haber avances en las negociaciones con Irán “tan pronto como este fin de semana”.

Por su parte, el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araqchi, afirmó que “los contactos de Teherán con Washington no se han interrumpido”, aunque señaló que “no se ha logrado ningún progreso en las negociaciones”. También agregó que ambas partes “están estudiando los textos intercambiados”.

Mientras tanto, en Estados Unidos, la Cámara de Representantes, controlada por los republicanos, aprobó una resolución para impedir que Trump continúe la guerra contra Irán. Para que la resolución entre en vigor, necesitará la aprobación del Senado y una mayoría de dos tercios en ambas cámaras para superar un eventual veto presidencial.

En el mercado energético, la Administración de Información Energética informó el miércoles que las reservas de crudo de Estados Unidos disminuyeron en 8 millones de barriles durante la semana que finalizó el 29 de mayo, hasta alcanzar los 433,7 millones de barriles.

A su vez, la Agencia Internacional de Energía advirtió el martes que las reservas mundiales de petróleo podrían alcanzar niveles críticos antes del pico de demanda estival si la reducción de existencias continúa al ritmo actual.

La advertencia se produjo pese a que las importaciones chinas de crudo cayeron en 6 millones de barriles diarios en mayo en comparación con marzo. En una nota, ING sostuvo que “los inventarios han servido de amortiguador para el mercado petrolero”. La entidad agregó que “incluso si vemos una reanudación inminente de los flujos de petróleo a través del Estrecho de Ormuz, la recuperación será lenta y gradual”.

Asimismo, señaló que “esto sugiere que es probable que los inventarios sigan reduciéndose durante el tercer trimestre, lo que deja un riesgo al alza para los precios”.

(Con información de REUTERS)

Israel y Líbano dieron un nuevo paso en las negociaciones destinadas a reducir las tensiones en la frontera común al ratificar el alto el fuego vigente y aprobar un mecanismo que contempla la creación de “zonas piloto” administradas únicamente por las Fuerzas Armadas libanesas.

El entendimiento fue alcanzado durante una reunión de alto nivel celebrada en Washington.

El anuncio fue realizado por el Departamento de Estado de Estados Unidos en una declaración conjunta difundida al término de la cuarta ronda de conversaciones trilaterales entre representantes estadounidenses, israelíes y libaneses. El documento establece una serie de medidas orientadas a consolidar la estabilidad en la zona fronteriza y avanzar hacia un acuerdo de seguridad más amplio.

Uno de los elementos centrales del pacto es la puesta en marcha de áreas específicas del sur del Líbano donde el Estado libanés ejercerá control total. Según el comunicado, ambas partes decidieron “avanzar rápidamente en la creación de zonas piloto en las que las Fuerzas Armadas libanesas tomarán el control exclusivo del territorio, excluyendo a todos los actores no estatales”.

La medida está vinculada a la implementación del alto el fuego y a nuevas exigencias relacionadas con el grupo terrorista Hezbollah. El texto señala que la aplicación del acuerdo dependerá de “un cese total de los disparos de Hezbollah y de la evacuación de todos sus operativos” de la zona ubicada al sur del río Litani.

Washington presentó la iniciativa como un paso destinado a fortalecer las instituciones estatales libanesas y reducir los factores de inestabilidad en una región que ha sido escenario de enfrentamientos recurrentes.

“Estas medidas permitirán avanzar hacia un acuerdo integral de paz y seguridad”, indicaron los tres gobiernos.

Las conversaciones tuvieron lugar los días 2 y 3 de junio y reunieron a delegaciones encabezadas por altos representantes diplomáticos de Israel y Líbano. Se trata de la cuarta ronda de contactos celebrada este año entre dos países que no mantienen relaciones diplomáticas formales y que históricamente han estado enfrentados.

Además de los mecanismos vinculados al alto el fuego, las partes discutieron un marco de seguridad de largo plazo destinado a garantizar la soberanía y la integridad territorial de ambos Estados. El documento sostiene que ese esquema contempla “el desmantelamiento de grupos armados no estatales y la prevención de su reaparición”.

Estados Unidos reiteró que continuará desempeñando un papel central como mediador y reafirmó su apoyo al fortalecimiento de las Fuerzas Armadas Libanesas. El comunicado señala que Washington buscará mejorar las capacidades operativas del Ejército para que pueda ejercer autoridad efectiva sobre todo el territorio nacional.

En paralelo, Israel reiteró una de sus principales exigencias en las negociaciones. Según el texto, el Gobierno israelí considera que su seguridad “solo puede lograrse mediante el desarme de Hezbollah y el desmantelamiento de su infraestructura en todo el Líbano”.

Por su parte, la delegación libanesa reafirmó la importancia del respeto mutuo de las fronteras internacionalmente reconocidas y defendió la necesidad de aplicar plenamente los compromisos de cese de hostilidades. También manifestó su intención de reforzar las capacidades del Ejército nacional con apoyo estadounidense.

La declaración conjunta incluye además una condena a las acciones de Irán en la región y a las actividades que, según los participantes, contribuyen a la inestabilidad en Oriente Medio mediante el respaldo a grupos armados aliados.

Israel y Líbano acordaron continuar el diálogo y fijaron una nueva ronda de negociaciones para la semana del 22 de junio. El objetivo, según el comunicado, es seguir trabajando en los aspectos políticos y de seguridad pendientes con vistas a alcanzar un acuerdo más amplio entre ambos países.

(Con información de EFE, AFP y Europa Press)

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó este miércoles que las conversaciones con Irán atraviesan una etapa decisiva y señaló que un acuerdo destinado a poner fin al conflicto en Medio Oriente podría concretarse en los próximos días.

Durante una actividad en el Despacho Oval, Trump transmitió su optimismo sobre el estado de las negociaciones y aseguró que existe la posibilidad de que ambas partes alcancen un entendimiento durante el fin de semana.

“Si sucede —y puede que no suceda, quién sabe—, pero si sucede, podría ocurrir durante el fin de semana”, declaró el mandatario al referirse a las conversaciones que Washington mantiene con Teherán para consolidar un acuerdo de paz tras meses de enfrentamientos y tensión regional.

El presidente insistió además en que los contactos diplomáticos avanzan de manera positiva.

“Las negociaciones han ido muy bien, realmente muy bien”, afirmó. Al mismo tiempo añadió que los iraníes “están cerca de firmar los papeles”.

Consultado sobre los misiles lanzados por Irán contra objetivos en países vecinos y la posterior respuesta militar estadounidense, el mandatario restó gravedad a la situación.

“Hubo algunos incidentes. No fue gran cosa, pero lo tuvimos bajo control; lo atajamos muy rápidamente, tal y como hace el mejor ejército del mundo”, sostuvo.

Las declaraciones se produjeron después de que el Mando Central de Estados Unidos informara que interceptó drones y misiles iraníes dirigidos hacia objetivos regionales y realizara ataques contra instalaciones militares iraníes en la isla de Qeshm.

Trump incluso sugirió que las acciones iraníes podrían haber sido una respuesta a operaciones estadounidenses previas.

“Algunas personas podrían argumentar que fueron provocados levemente”, comentó. “Nosotros habíamos tomado una medida contundente por otro motivo, así que en cierto modo estaban respondiendo en reciprocidad”.

La referencia pareció apuntar a las recientes operaciones estadounidenses contra embarcaciones que intentaban dirigirse a puertos iraníes bajo el bloqueo marítimo impuesto por Washington.

El programa nuclear iraní

Aunque Trump evitó ofrecer detalles sobre el contenido de las conversaciones, reconoció que uno de los temas centrales continúa siendo el futuro del programa nuclear iraní.

La semana pasada había señalado que evaluaba una propuesta presentada por Teherán para avanzar hacia un acuerdo definitivo. Sin embargo, posteriormente decidió devolver el borrador con modificaciones, especialmente vinculadas a las capacidades nucleares de la República Islámica.

Este miércoles reiteró que uno de sus objetivos es garantizar el control del uranio enriquecido iraní.

“Lo quiero”, respondió cuando fue consultado sobre ese material. “Lo vamos a conseguir en algún momento no muy lejano”, agregó.

Trump afirmó que Irán aceptó no desarrollar armas nucleares, aunque reconoció que todavía existen interrogantes sobre la implementación futura de cualquier compromiso.

“Irán ha aceptado no desarrollar armas nucleares”, aseguró, aunque matizó que el país podría eventualmente “cambiar de opinión”.

Otro de los puntos abordados por Trump fue la relación entre las negociaciones con Irán y la situación en Líbano.

Mientras Teherán insiste en vincular ambos expedientes, el presidente estadounidense afirmó que preferiría tratarlos por separado.

“Me gustaría separarlo porque son cuestiones distintas”, explicó ante los periodistas.

La postura contrasta con la posición iraní, cuyos funcionarios han sostenido que la estabilidad regional forma parte integral de cualquier entendimiento más amplio con Washington.

El vínculo con Netanyahu

En medio de las conversaciones diplomáticas, Trump también se refirió a su relación con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, luego de versiones sobre desacuerdos recientes entre ambos gobiernos.

“Bibi Netanyahu ha sido para mí un gran socio”, afirmó.

El mandatario reconoció que existen diferencias ocasionales respecto del ritmo y alcance de algunas operaciones militares, pero destacó la cooperación mantenida durante la guerra contra Irán.

“Hemos sido muy efectivos en lo que hicimos”, sostuvo. “Nos necesitaban. No podrían haberlo hecho sin nosotros”.

(Con información de EFE, Reuters y AFP)

El jefe del Estado Mayor de Israel, Eyal Zamir, declaró este miércoles que “no hay alto el fuego” para las tropas israelíes desplegadas en el Líbano, en medio de una jornada marcada por nuevos intercambios de fuego entre el Ejército israelí y Hezbollah que pusieron a prueba el acuerdo mediado por Estados Unidos.

“En el Líbano tomamos la iniciativa, actuamos y atacamos cada amenaza. No hay alto el fuego para nuestras tropas, estamos trabajando para maximizar la libertad operacional que se nos garantizó”, afirmó Zamir durante una visita a la base de la Armada en Haifa, según un comunicado del Ejército israelí. El jefe de las fuerzas armadas subrayó también el papel de la Armada para defender la soberanía israelí y su “frontera marítima”.

Pese al alto el fuego vigente en el Líbano desde el 17 de abril, Israel ha mantenido su invasión del sur del país, aunque redujo su presencia de cinco a dos divisiones, y ha continuado los ataques aéreos contra territorio libanés.

El Ejército israelí informó que interceptó dos cohetes lanzados desde el Líbano hacia territorio israelí, en lo que Hezbollah reconoció como una salva contra una posición de tropas en el norte de Israel: el primer ataque con misiles transfronterizo que el grupo chií, respaldado por Irán, anunciaba desde el lunes. “Solo la interceptación exitosa por parte de las FDI evitó lo que podría haber sido un ataque mortal contra civiles, incluidos niños”, afirmó el embajador israelí en Washington, Michael Leiter, en una publicación en X.

Leiter añadió que el ataque constituía una “flagrante violación” del acuerdo por el que Israel se había comprometido a no atacar Beirut a condición de que Hezbollah cesara sus ofensivas. El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, declaró más tarde a CNBC que Israel estaba verificando si Hezbollah había disparado contra su territorio y advirtió: “Si eso ocurre, obviamente responderemos”.

En paralelo, fuentes de seguridad libanesas informaron que ataques con drones israelíes alcanzaron al menos diez vehículos durante la jornada, entre ellos uno que impactó en la autopista costera de la zona de Khalde, a varios kilómetros al sur de Beirut, donde dos personas resultaron heridas. Se trató del ataque más próximo a la capital libanesa desde que el presidente estadounidense Donald Trump pidió a Israel que no atacara la ciudad.

Un ataque israelí en una carretera cercana a la ciudad costera de Tiro mató a seis personas, cuatro de ellas de nacionalidad siria y dos palestinas, según el Ministerio de Salud libanés. En la localidad de Chehour, otro ataque contra una ambulancia acabó con la vida de dos médicos, de acuerdo con la misma fuente. El Ejército libanés informó además que un soldado murió al ser alcanzado por un ataque aéreo israelí mientras circulaba por una carretera en el sur del país.

No hubo respuesta inmediata del Ejército israelí a las preguntas de Reuters sobre estos incidentes. Las declaraciones de Zamir se produjeron mientras delegaciones libanesas e israelíes participaban, desde el martes, en una nueva ronda de conversaciones de paz en Washington, de la que Hezbollah quedó excluido.

El Líbano se convirtió esta semana en el epicentro de la crisis regional, con el riesgo de una mayor escalada que pesa sobre los esfuerzos por cerrar un acuerdo nuclear entre Irán y Estados Unidos. Teherán exige que Israel cese los ataques contra el Líbano como condición para cualquier pacto. El ministro de Defensa israelí, Israel Katz, había advertido el martes que atacaría los suburbios del sur de Beirut controlados por Hezbollah si se atacaba el norte de Israel.

Zamir aseguró que la Armada tuvo un papel “decisivo” en la capacidad de Israel para atacar a Irán y que todas las ramas del Ejército están preparadas “para retomar inmediatamente las operaciones” contra la República Islámica.

Según el Ministerio de Salud libanés, más de 3.500 personas han muerto en el Líbano a causa de los ataques israelíes desde el 2 de marzo, entre ellas 711 mujeres, niños y personal sanitario. Los datos oficiales no precisan cuántos de los fallecidos son combatientes. Israel contabiliza, por su parte, 26 soldados y cuatro civiles muertos en ataques de Hezbollah desde el mismo período.

(Con información de EFE y Reuters)

El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, afirmó que comparte con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, el objetivo de desarmar al grupo terrorista Hezbollah y “desmilitarizar” el Líbano, al tiempo que sugirió la posibilidad de una desescalada limitada de los ataques sobre Beirut si la milicia chií cesa sus acciones contra territorio israelí. En una entrevista con la cadena CNBC, Netanyahu indicó que la coordinación con Washington es “estrecha y constante” y detalló que mantiene comunicación directa con Trump “una vez cada dos días”.

Durante la conversación, Netanyahu subrayó que otra de las prioridades compartidas con la Casa Blanca es impedir que Irán desarrolle un programa nuclear con fines militares, ya que, según sus palabras, representaría “una amenaza directa para Israel, Oriente Medio y la seguridad internacional”. El mandatario reiteró la necesidad de mantener presión sobre Irán y advirtió sobre lo que considera la falta de transparencia del régimen iraní respecto a sus intenciones nucleares.

Objetivos comunes

Netanyahu enfatizó que el principal punto de acuerdo con Trump es el desarme de Hezbollah y la desmilitarización del Líbano. El jefe de gobierno israelí describió a Hezbollah como “un apoderado iraní que pone a todos los ciudadanos de Líbano bajo amenaza y utiliza el país como plataforma para lanzar misiles y drones contra civiles israelíes”. Afirmó que cualquier avance hacia la estabilización de la frontera norte de Israel dependerá del cese de los ataques por parte de la milicia chií, a la que responsabiliza de las hostilidades.

En palabras de Netanyahu: “si se quiere salvar al Líbano y obtener una paz entre Líbano e Israel, es necesario desarmar a Hezbollah y desmilitarizar el país”, señalando que Trump comparte esa meta. Netanyahu insistió en que la solución pasa por la presión diplomática y las negociaciones, considerando que el presidente estadounidense “cree que puede conseguirlo” por esa vía.

Presión sobre Irán y perspectivas de cambio en el régimen

Al referirse a Irán, Netanyahu sostuvo que “representa la mayor amenaza para la estabilidad regional y la seguridad global”. Ante la consulta de la periodista Sara Eisen sobre la reciente declaración de Trump de que Irán habría aceptado no desarrollar armas nucleares, el primer ministro israelí expresó escepticismo y subrayó que “hay que asegurarse de que realmente” cumpla con ese compromiso. Agregó que “siempre miente”, por lo que considera imprescindible “sacar el material nuclear y desmantelar su infraestructura”.

Netanyahu también manifestó que existen “enormes grietas que se están propagando dentro del régimen” iraní y que es necesario “ayudar a su pueblo para derribarlo”, aunque reconoció que ese proceso no ocurrirá de manera inmediata ni bajo control externo. El jefe de gobierno sostuvo que Irán ha quedado “enormemente debilitado” por los conflictos recientes.

El presidente Trump ha declarado en otras ocasiones que mantiene una relación de cooperación con Netanyahu, aunque recientemente reconoció haberlo calificado como “loco” en una conversación telefónica, según confirmó a The New York Post. La información fue confirmada por el propio Trump durante una entrevista este miércolesm. El mandatario reconoció haber calificado de “loco” al primer ministro israelí durante una conversación telefónica en la que expresó su frustración por los combates en Líbano y los obstáculos en las negociaciones de alto el fuego con Irán. Al ser preguntado en el programa Pod Force One sobre un reporte que citaba sus palabras, Trump confirmó: “Lo hice”, y explicó que su molestia se debía a los constantes enfrentamientos en la frontera.

El mandatario estadounidense señaló que ambos comparten una visión de liderazgo en tiempos de conflicto, afirmando: “Soy un presidente en tiempos de guerra, él es un primer ministro en tiempos de guerra”. Trump busca avanzar en negociaciones con Irán para que renuncie a su desarrollo de armas nucleares y para reabrir el Estrecho de Ormuz como vía estratégica para el comercio de petróleo y gas natural. Hasta la fecha, no ha habido progresos claros en ese frente.

Las delegaciones de Israel y Líbano continuarán este miércoles en Washington una nueva ronda de negociaciones mediadas por Estados Unidos, en un intento por preservar y ampliar el alto el fuego vigente desde mediados de abril, mientras los enfrentamientos en el sur del Líbano mantienen bajo presión los esfuerzos diplomáticos impulsados por la Casa Blanca.

La reunión del martes constituyó la cuarta ronda de conversaciones celebrada en la capital estadounidense desde el 14 de abril. Las delegaciones estuvieron encabezadas por el embajador israelí en Estados Unidos, Yechiel Leiter, y la embajadora libanesa en Washington, Nada Hamadeh, quienes mantuvieron encuentros con el consejero del Departamento de Estado, Michael Needham, y el jefe de gabinete Dan Holler.

Las negociaciones no incluyen a Hezbollah y representan el nivel más alto de contacto diplomático entre Israel y Líbano en varias décadas, pese a que ambos países carecen de relaciones formales. El objetivo central de las conversaciones es sostener el alto el fuego existente y evitar una nueva escalada militar en la frontera.

La ronda de diálogo comenzó en medio de un deterioro de la situación sobre el terreno. Horas después de que el presidente estadounidense Donald Trump anunciara el lunes por la noche un entendimiento para reducir la violencia, los enfrentamientos volvieron a registrarse en distintos puntos del sur libanés.

Según la propuesta anunciada por Trump, Hezbollah aceptaría detener los ataques contra territorio israelí a cambio de una reducción de las operaciones militares israelíes en Líbano y de la suspensión de planes para atacar los suburbios del sur de Beirut. Sin embargo, la iniciativa enfrentó obstáculos casi de inmediato.

El alto dirigente de Hezbollah Mahmud Qomati declaró a la AFP que el movimiento terrorista “no aceptará un alto el fuego parcial” y advirtió que “cualquier agresión contra los suburbios podría provocar una respuesta más profunda y contundente”.

Por su parte, el ministro de Defensa de Israel, Israel Katz, sostuvo que Washington “respaldó el principio” de que Israel atacaría los suburbios del sur de Beirut si Hezbollah continuaba lanzando ataques contra territorio israelí.

Más tarde, la embajada libanesa en Washington confirmó que Beirut recibió la notificación de que Hezbollah aceptó la propuesta estadounidense para un alto el fuego recíproco. A su vez, un asesor del presidente del Parlamento libanés, Nabih Berri, aliado del grupo, indicó a la AFP que garantizaría que Hezbollah respetaría un “alto el fuego global” si las partes alcanzaran un acuerdo definitivo.

Las conversaciones diplomáticas también transcurren en un contexto de diferencias entre Washington y Jerusalén respecto de la estrategia regional. Según informó Infobae desde Washington, Trump reclamó al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, que cancelara una ofensiva militar contra Hezbollah para evitar un deterioro de las negociaciones con Irán.

De acuerdo con esa información, Netanyahu suspendió los ataques previstos contra los suburbios del sur de Beirut, aunque mantuvo las operaciones militares en el sur del Líbano. Axios informó además que Trump llegó a calificar a Netanyahu como “completamente loco” y lo acusó de poner en riesgo los esfuerzos para avanzar en conversaciones con Teherán.

Mientras continuaban los contactos diplomáticos, los combates siguieron durante toda la jornada del martes. Fuentes militares israelíes informaron que la fuerza aérea interceptó dos proyectiles lanzados desde territorio libanés hacia el norte de Israel durante las primeras horas del día.

Israel respondió con ataques aéreos contra la localidad de Al-Mansouri, en el distrito de Tiro, y contra una vivienda en Al-Hosh.

Las autoridades libanesas informaron al menos diez muertos en distintos ataques israelíes registrados en el sur del país. La Defensa Civil del Líbano recuperó seis cuerpos de un edificio alcanzado en Marwaniyeh, entre ellos dos niños.

El Ministerio de Salud libanés elevó a 3.468 la cifra de muertos desde el 2 de marzo, fecha en la que Hezbollah inició ataques con cohetes contra Israel. Del lado israelí, el ejército informó la muerte de 26 soldados y un contratista civil durante el mismo período.

En este contexto, el primer ministro libanés, Nawaf Salam, reiteró la necesidad de sostener la vía diplomática. “Era necesario consolidar el alto el fuego”, afirmó durante las negociaciones. Además, sostuvo que “las negociaciones son la opción menos costosa para el Líbano”.

El secretario general de la ONU, Antonio Guterres, presentó al Consejo de Seguridad tres opciones para mantener la vigilancia militar y apoyar la aplicación de la resolución que puso fin a la guerra de 2006 entre Israel y Hezbollah, ante la finalización prevista de la misión de mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas en el sur del Líbano el próximo 31 de diciembre.

Las tres alternativas contemplan la continuidad de la supervisión militar de la ONU en la frontera entre Israel y el Líbano, el respaldo a las Fuerzas Armadas Libanesas en su despliegue por todo el territorio y el fortalecimiento de los esfuerzos políticos destinados a poner fin a las hostilidades entre Israel y el grupo terrorista Hezbollah, apoyado por Irán.

La propuesta surge después de que el Consejo de Seguridad aprobara por unanimidad en agosto de 2025 el cierre de la Fuerza Provisional de las Naciones Unidas para el Líbano (UNIFIL), una decisión impulsada por Estados Unidos e Israel. En esa resolución, el organismo solicitó a Guterres que presentara alternativas para aplicar la resolución adoptada en 2006 tras la guerra de un mes entre Israel y Hezbollah.

La resolución de 2006 establece el desarme de Hezbollah, la retirada de las fuerzas israelíes y el despliegue del ejército libanés como única fuerza militar en todo el país. Según el informe remitido por el secretario general, ninguno de esos objetivos se concretó.

En una carta enviada el lunes al Consejo de Seguridad, Guterres sostuvo que las reiteradas confrontaciones entre Israel y Hezbollah ponen de manifiesto la necesidad de aplicar plenamente la resolución.

“Las hostilidades recurrentes entre Israel y Hezbollah demuestran la imperiosa necesidad de aplicar” la resolución de 2006, señaló el secretario general, quien la definió como el marco establecido para alcanzar la paz.

Guterres destacó además la importancia de mantener la vigilancia sobre la llamada Línea Azul, la demarcación establecida por las Naciones Unidas entre Israel y el Líbano. Según explicó, en cualquiera de los escenarios planteados, “sería necesaria una presencia uniformada de las Naciones Unidas que trabajara para facilitar la desescalada, el diálogo, el enlace y la coordinación, así como el apoyo a las Fuerzas Armadas Libanesas”.

El funcionario indicó que ese componente militar actuaría de forma complementaria al coordinador especial de la ONU para el Líbano, quien continuaría al frente de las gestiones diplomáticas y políticas para implementar la resolución de 2006.

Las tres propuestas difieren principalmente en el tamaño de la futura presencia militar de la ONU. Guterres planteó fuerzas con efectivos que oscilan entre 5.525 y 1.980 integrantes. Algunas de las opciones incluyen observadores militares desarmados.

El secretario general señaló que la alternativa con mayor número de efectivos ofrecería una capacidad superior para supervisar la situación sobre el terreno. Según escribió en su informe, la fuerza más numerosa podría “observar con mayor credibilidad los acontecimientos a lo largo de la Línea Azul”.

La UNIFIL mantuvo durante décadas una presencia permanente en el sur del Líbano, una región considerada bastión de Hezbollah. Sus efectivos desempeñaron tareas de observación, enlace y supervisión de la situación de seguridad en una de las fronteras más sensibles de Medio Oriente.

La misión también sufrió bajas durante los últimos meses. De acuerdo con la información presentada por Naciones Unidas, seis integrantes de los cascos azules murieron en ese período.

La decisión sobre el futuro mecanismo de supervisión ahora queda en manos de los quince miembros del Consejo de Seguridad. El organismo deberá elegir una de las opciones propuestas por Guterres antes de la expiración formal del mandato de la UNIFIL a fines de diciembre.

El portavoz de la ONU, Stephane Dujarric, informó el martes que el secretario general espera una definición rápida por parte del Consejo de Seguridad para garantizar la continuidad de las tareas de supervisión y apoyo previstas en la frontera entre Israel y el Líbano.

(Con información de AP)

Delegaciones israelí y libanesa reanudaron el martes en Washington una nueva ronda de negociaciones mediadas por Estados Unidos, mientras los combates continuaban en el sur del Líbano y un acuerdo de desescalada anunciado por el presidente Donald Trump pendía de un hilo ante la falta de aceptación pública de ambas partes.

Las delegaciones, encabezadas por el embajador israelí ante EEUU, Yechiel Leiter, y la embajadora libanesa en Washington, Nada Hamadeh, se reunieron con el consejero del Departamento de Estado Michael Needham y el jefe de gabinete Dan Holler. Se trata de la cuarta ronda de conversaciones entre ambos países en la capital estadounidense desde el 14 de abril.

Las negociaciones —que no incluyen al grupo terrorista libanés Hezbollah— están centradas en preservar y ampliar el alto el fuego vigente desde mediados de abril, y representan el nivel de contacto diplomático más alto entre Israel y Líbano en décadas, pese a que los dos países carecen de relaciones formales.

Un acuerdo anunciado que nadie confirmó

La ronda de negociaciones se abrió en un contexto de agudo deterioro sobre el terreno. Horas después de que Trump anunciara el lunes por la noche que Hezbollah había aceptado detener sus ataques contra territorio israelí a cambio de que Israel redujera sus operaciones militares en Líbano y abandonara sus planes de atacar los suburbios del sur de Beirut, ambas partes reanudaron las hostilidades.

El alto mando de Hezbollah, Mahmud Qomati, declaró a la AFP que el grupo “no aceptará un alto el fuego parcial” y advirtió que “cualquier agresión contra los suburbios podría provocar una respuesta más profunda y contundente”.

El ministro de Defensa israelí, Israel Katz, afirmó por su parte que Washington “respaldó el principio” de que Israel atacaría los suburbios si Hezbollah continuaba disparando contra Israel.

Más tarde el martes, la embajada libanesa en Washington confirmó que Beirut había recibido la notificación de que Hezbollah aceptó la propuesta estadounidense de un alto el fuego recíproco. Un asesor del presidente del Parlamento libanés, Nabih Berri, aliado de Hezbollah, indicó a la AFP que garantizaría que el grupo respetaría un “alto el fuego global” si se acordara uno.

La tensión entre Trump y Netanyahu

Detrás de la frágil arquitectura diplomática opera una tensión creciente entre Washington y Jerusalén. Según informó Infobae desde Washington, Trump exigió a Netanyahu que cancelara su ofensiva militar contra Hezbollah para preservar las negociaciones con Irán, que se niega a desmantelar su programa nuclear. Netanyahu aceptó parcialmente: suspendió los ataques previstos contra los suburbios de Beirut, pero mantuvo la presión militar sobre el sur del Líbano. La decisión unilateral del premier israelí coloca en una situación de debilidad política a Trump frente al líder religioso iraní, Mojtaba Khamenei, y la Guardia Revolucionaria. Según Axios, Trump llegó a llamar a Netanyahu “completamente loco” y lo acusó de poner en riesgo las conversaciones de paz con Teherán.

Combates y víctimas mientras se negocia

Los combates continuaron durante toda la jornada del martes. Según fuentes militares israelíes, la fuerza aérea interceptó dos proyectiles lanzados desde Líbano hacia el norte de Israel en las primeras horas de la mañana. Israel respondió con ataques aéreos sobre la localidad de Al-Mansouri, en el distrito de Tiro, y sobre una vivienda en Al-Hosh.

Las autoridades libanesas reportaron al menos 10 muertos en una serie de ataques israelíes en el sur del país. La Defensa Civil libanesa recuperó seis cuerpos de los escombros de un edificio alcanzado en Marwaniyeh, entre ellos dos niños. Una estudiante universitaria, Theodosia James Karam, murió cuando el vehículo en que viajaba con sus padres —quienes también fallecieron— fue alcanzado en la carretera del puente Khardali, mientras se dirigía a rendir un examen.

El ministerio de Salud libanés elevó el martes a 3.468 el número de muertos desde el 2 de marzo, cuando Hezbollah arrastró al Líbano a la guerra disparando cohetes contra Israel en represalia por la muerte del líder supremo iraní. Del lado israelí, el ejército contabiliza 26 soldados y un contratista civil muertos en el mismo período.

La presión de Washington

El primer ministro libanés, Nawaf Salam, afirmó que era “necesario consolidar el alto el fuego” durante las negociaciones. “Las negociaciones son la opción menos costosa para el Líbano”, reiteró.

Las conversaciones en Washington estaban previstas para continuar el miércoles, mientras los mediadores buscan sostener un alto el fuego que enfrenta una presión creciente a ambos lados de la frontera. Sin un cese del fuego entre Israel y Hezbollah, los esfuerzos de Washington para estabilizar Oriente Medio seguirán en un punto muerto —y con el estrecho de Ormuz aún cerrado, el precio del petróleo en alza y la imagen pública de Trump deteriorándose a cinco meses de las elecciones de medio término.

"Habiendo visto esa situación en Gaza, me horroriza la idea de que cualquier otro lugar pueda enfrentarse a semejante devastación. Y, por lo tanto, me resultan muy escalofriantes las amenazas que hemos oído de que el Líbano también quedará reducido al estado de Gaza", dijo a EFE en Madrid, donde participa en la V Conferencia Ministerial de Política Exterior Feminista.

Además, el representante de la OCHA aseguró que vivimos "un momento aterrador de violencia e impunidad cuando los ministros (israelíes) pueden lanzar ese tipo de amenazas escalofriantes de la manera en que lo están haciendo".

Israel intensificó esta semana los ataques en el Líbano, sobre todo en la región sur, donde este martes concentró la ofensiva en Nabatieh, una estratégica urbe y de las más importantes del país.

Además, el lunes Israel bombardeó las inmediaciones de un hospital en Sour (Tiro), donde provocó cuatro muertos y 127 heridos, y el domingo tomó el histórico y estratégico castillo de Beaufort, próximo a Nabatieh y al norte del río Litani.

"Estamos viendo enormes cantidades de desplazamiento forzoso en este momento, particularmente desde el sur del Líbano, y las condiciones de seguridad allí abajo están haciendo que sea cada vez más difícil para nosotros poner nuestros convoyes de ayuda en camino hacia donde necesitan estar, hacia donde los civiles están atrapados", alertó Fletcher.

El británico añadió que un quinto del país está actualmente desplazado y hay "cientos de miles de civiles en movimiento" desde el sur, que intentan llegar a Beirut o al norte del Líbano, que son zonas que también están amenazadas.

"Eso, combinado con los recortes de financiación y la falta de recursos, hace que sea muy, muy difícil para nosotros hacerles llegar lo esencial: alimentos, medicinas, refugio, lugares donde quedarse", lamentó Fletcher, que condenó que además los trabajadores humanitarios que salen a apoyar a los civiles "están siendo blanco de los ataques".

Desde que Israel retomó la ofensiva aérea y terrestre en el Líbano el 2 de marzo, cuando Hizbulá se unió al apoyo a Irán, las autoridades libanesas han registrado 3.468 muertos y más de 10.500 heridos.

El presidente estadounidense, Donald Trump, aseguró anoche en su red, Truth Social, que Hizbulá se había comprometido a detener sus ataques contra territorio israelí y que, a cambio, Israel frenaría su ofensiva militar en el Líbano.

Sin embargo, la violencia continúa en activo, como ya ha ocurrido también durante el alto el fuego técnico acordado a mediados de abril, una medida que ha servido de amparo al avance entre bambalinas de las tropas israelíes en el sur del Líbano.

Paralelamente, ambos países iniciaron este martes en Washington una nueva ronda de diálogo para buscar una salida negociada al conflicto.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, rechazó este martes las versiones que apuntaban a una suspensión de los contactos con Irán y aseguró que las conversaciones entre ambos países continúan activas. Al mismo tiempo, volvió a instar a Teherán a aceptar un acuerdo que permita avanzar hacia una solución negociada del conflicto que enfrenta a las dos naciones desde finales de febrero.

A través de un mensaje publicado en Truth Social, Trump sostuvo que las informaciones sobre una supuesta interrupción del diálogo no se corresponden con la realidad.

“Los reportes de las noticias falsas que afirman que la República Islámica de Irán y Estados Unidos dejaron de hablar hace unos días son falsos y erróneos”, escribió el mandatario.

Según explicó, los intercambios entre las partes se han mantenido de forma constante durante los últimos días pese a la incertidumbre generada por la escalada regional.

“Las conversaciones entre nosotros han continuado de manera ininterrumpida, incluyendo hace cuatro días, tres días, dos días, ayer y hoy”, afirmó.

Las declaraciones representan una nueva señal de que Washington busca mantener abierta la vía diplomática mientras continúan los esfuerzos para alcanzar un entendimiento más amplio con la República Islámica. En las últimas semanas, las negociaciones directas e indirectas han convivido con episodios de tensión militar, ataques cruzados y desacuerdos sobre cuestiones estratégicas.

Trump reconoció que el resultado de esas conversaciones sigue siendo incierto, aunque dejó claro que considera necesario que Irán adopte una decisión.

“Nunca se sabe adónde conducen”, señaló antes de lanzar un nuevo mensaje dirigido a las autoridades iraníes. “Es hora, de una manera u otra, de que hagan un acuerdo. Han estado haciendo esto durante 47 años y no se puede permitir que continúe por más tiempo”.

El pronunciamiento llegó apenas un día después de que el propio presidente asegurara que las conversaciones avanzaban “a un ritmo rápido”, en respuesta a informaciones que apuntaban a una posible paralización de los contactos.

Además de los enfrentamientos directos entre Estados Unidos e Irán, el conflicto se ha extendido a otros escenarios, especialmente el Líbano, donde las operaciones militares israelíes contra Hezbollah han generado nuevas tensiones.

Washington considera que una eventual estabilización regional pasa por un acuerdo con Teherán que permita reducir las hostilidades y crear condiciones para resolver otros puntos pendientes, entre ellos la situación en el estrecho de Ormuz, una de las rutas energéticas más importantes del mundo.

Rubio dijo que el líder supremo iraní está más involucrado en las negociaciones

Entretanto, el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, ofreció nuevos detalles sobre la dinámica interna del régimen iraní y el desarrollo de las negociaciones.

Durante una audiencia en el Senado, Rubio afirmó que cree que el líder supremo iraní, Mojtaba Khamenei, sigue con vida y participa cada vez más activamente en los intercambios con Estados Unidos.

“Creo que hay indicios de que está cada vez más implicado, de alguna manera, en todas las comunicaciones, tanto en los textos como a través de intermediarios”, declaró.

El jefe de la diplomacia estadounidense señaló que las dificultades para avanzar con rapidez en las conversaciones se explican, en parte, por los problemas internos del aparato estatal iraní.

Según explicó, las respuestas a las propuestas estadounidenses suelen tardar varios días debido a la fragmentación existente dentro de las estructuras de poder del régimen. También mencionó dificultades de comunicación entre responsables políticos y mandos militares.

Pese a esos obstáculos, Rubio se mostró optimista respecto a la posibilidad de alcanzar un entendimiento.

El secretario de Estado consideró que los contactos podrán mantenerse y que existe margen para lograr un acuerdo que contribuya a poner fin a la guerra y facilite la reapertura del estrecho de Ormuz.

No obstante, advirtió que los aspectos vinculados al programa nuclear iraní requerirán negociaciones mucho más prolongadas.

Según indicó, las discusiones técnicas relacionadas con las capacidades nucleares de Teherán podrían extenderse durante varios meses antes de alcanzar una solución definitiva.

(Con información de EFE, AFP y Reuters)

Pese al anuncio de un alto el fuego parcial promovido por Estados Unidos y aceptado por Hezbollah, las hostilidades entre Israel y el grupo respaldado por Irán persistieron durante la noche. El gobierno libanés informó que Hezbollah aceptó una propuesta estadounidense para un cese mutuo de ataques. El presidente estadounidense, Donald Trump, anunció haber alcanzado un entendimiento entre las partes, que contemplaría la suspensión de ataques israelíes sobre Beirut y sus suburbios del sur, a cambio de que Hezbollah detuviera los ataques contra territorio israelí.

Nueva ronda de negociaciones diplomáticas en Washington

Representantes de Israel y Líbano se reúnen este martes en Washington en la cuarta ronda de negociaciones desde el inicio de la guerra en marzo. Hezbollah se opone a estos contactos, mientras el presidente libanés, Joseph Aoun, defendió la vía diplomática, calificando las negociaciones como “la única forma de poner fin a la guerra”. Aoun denunció lo que describió como una “agresión feroz” de Israel en territorio libanés.

Durante la madrugada, Hezbollah informó a través de Telegram que atacó con cohetes un tanque israelí en Hadatha y que la noche anterior había atacado vehículos y soldados israelíes. El ejército israelí, por su parte, indicó que interceptó dos proyectiles lanzados desde Líbano hacia el norte de Israel y aseguró que no hubo heridos.

Intensificación de los ataques y situación en el terreno

La agencia oficial libanesa NNA reportó ataques israelíes en las localidades de Marwaniyeh, Sidiqine, Yater y Mansouri, así como una “detonación muy violenta” en Debbine. Las autoridades israelíes argumentan que su ofensiva es una respuesta a ataques y violaciones previas por parte de Hezbollah, mientras el primer ministro Benjamin Netanyahu acusó al grupo chiita de impedir el alto el fuego.

Aunque Washington anunció un entendimiento, Netanyahu aseguró que las operaciones militares continuarían en el sur del Líbano. Según sus declaraciones, las fuerzas israelíes avanzan hacia el río Zaharani, marcando la incursión más profunda de Israel en territorio libanés desde su retirada en el año 2000.

Durante las últimas horas, la situación en la frontera entre Israel y Líbano se mantuvo tensa, con ataques cruzados a pesar de los anuncios de cese de hostilidades. El acuerdo divulgado por la embajada libanesa en Washington no supuso el fin de la guerra, ya que ambos bandos siguieron intercambiando fuego en el sur del Líbano y el norte de Israel.

Papel de Estados Unidos, Irán y advertencias a Hezbollah

El presidente Trump afirmó en Truth Social haber pedido a Netanyahu que evitara una ofensiva de gran escala contra Beirut, y aseguró que el mandatario israelí aceptó retirar tropas destinadas a esa operación. Trump también declaró que los dirigentes de Hezbollah aceptaron detener los tiroteos contra Israel y que, en reciprocidad, Israel no atacaría al grupo. Sin embargo, estas declaraciones no se tradujeron en una suspensión total de las hostilidades.

El embajador israelí ante la ONU, Danny Danon, advirtió: “Si no hay calma en el norte de Israel, no habrá calma para Hezbollah”. El conflicto, iniciado el 2 de marzo tras una represalia de Hezbollah por bombardeos israelíes y estadounidenses contra Irán, ha profundizado la tensión regional entre Washington, Tel Aviv y Teherán.

Irán condicionó un acuerdo duradero al cese de las operaciones israelíes en Líbano. El ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araqchi, sostuvo que “el alto el fuego entre Irán y Estados Unidos es, sin lugar a dudas, un alto el fuego en todos los frentes, incluido el Líbano”. Medios estatales iraníes informaron que Teherán suspendía negociaciones indirectas con Washington y consideraba abandonar el alto el fuego vigente desde abril, aunque no hubo confirmación oficial inmediata. Consultado por estos informes, Trump afirmó a NBC que no había recibido comunicación alguna de Irán y, más tarde, a CNBC, respondió: “Realmente no me importa, me da completamente igual”.

Los Guardianes de la Revolución iraníes amenazaron con abrir “nuevos frentes” y el comandante de la Fuerza Quds, Esmaeil Qaani, advirtió sobre la posible ampliación del bloqueo marítimo desde el estrecho de Ormuz hacia Bab el Mandeb, una ruta clave para el comercio internacional.

(Desde Washington, Estados Unidos) Donald Trump exigió a Benjamín Netanyahu que cancelará su ofensiva militar contra Hezbollah en el Líbano para preservar la negociación con Irán, que todavía se niega a desmantelar su programa nuclear como reclama el presidente de Estados Unidos.

Netanyahu aceptó parcialmente las exigencias de Trump: el premier israelí suspendió los ataques previstos contra los suburbios de Beirut, pero mantiene la presión militar sobre las ciudades ubicadas al sur del Líbano, adonde Hezbollah conserva su poder de fuego.

Irán apoya al grupo terrorista Hezbollah y advirtió al líder republicano que suspendía las negociaciones con Estados Unidos, si Israel continuaba con su ofensiva sistemática en el Líbano.

Trump busca un acuerdo con Teherán para terminar con su programa nuclear, que afecta la estabilidad geopolítica en Medio Oriente. El régimen chiíta tiene suficiente uranio enriquecido para construir al menos 9 bombas atómicas.

Netanyahu prometió ayer al presidente de Estados Unidos que suspendía todos los ataques al Líbano para facilitar las negociaciones con Irán, pero al comienzo del día en Israel mantuvo la ofensiva contra Hezbollah.

La decisión unilateral del premier israelí coloca en una situación de debilidad política a Trump frente a Mojtaba Khamenei -líder religioso de Irán- y la Guardia Revolucionaria, que es el brazo armado del régimen fundamentalista.

Irán exigió a Trump que cesaran las operaciones militares de Israel en el Líbano para continuar con las negociaciones indirectas a través de Pakistán, Qatar y Arabia Saudita.

Ahora, las conversaciones están paralizadas hasta que Netanyahu cancele su ofensiva militar. Teherán aseguró en la madrugada -hora de Washington- que Hezbollah está dispuesto a suspender los ataques con drones contra Israel.

Los enfrentamientos en el Líbano añaden mayor complejidad a una negociación entre Estados Unidos e Irán que no avanza por las diferencias respecto al programa nuclear de los ayatollahs.

Trump pretende que Khamenei desmantele su plan atómico, una iniciativa estratégica del régimen chiíta. Irán ha reiterado a los negociadores pakistaníes que no cederá su uranio enriquecido, y que mantendrá el programa nuclear a pesar de las amenazas de la Casa Blanca.

En este contexto, Teherán insiste con bloquear el estrecho de Ormuz hasta que Estados Unidos descarte su pretensión de controlar el uranio, y reclama que Washington levante las sanciones económicas y descongele millones de dólares propios depositados en el sistema financiero.

Netanyahu aconsejó a Trump que no descongele los depósitos que pertenecen a Irán, ni cancele las sanciones impuestas por Occidente contra Teherán.

El premier israelí explicó al líder republicano que esos fondos serían utilizados para relanzar el programa nuclear chiíta y para financiar a los grupos terroristas que operan en Gaza, Líbano y Yemen.

Con estos mismos argumentos, Emiratos Árabes Unidos, Qatar y Arabia Saudita también sostuvieron ante la Casa Blanca que levantar las sanciones financieras le permitiría a Irán acceder a millones de dólares que serían destinados a fortalecer su proyecto de fabricación de misiles balísticos.

Con esos misiles, Irán afectó toda infraestructura petrolera de los países del golfo Pérsico.

Trump todavía opta por una salida diplomática al conflicto de Medio Oriente, pero no descarta retomar la ofensiva militar si Irán rechaza sus últimas condiciones para firmar el acuerdo de paz.

Pero en la actual coyuntura, Trump necesita primero que Netanyahu acepte su hoja de ruta y cancele la ofensiva militar sobre el Líbano.

Sin cese del fuego entre Israel y Hezbollah, los esfuerzos de Washington para estabilizar Medio Oriente seguirán en un punto muerto.

Mientras tanto, Ormuz continua cerrado, el precio del barril de petróleo aumenta y la imagen pública de Trump cae, a cinco meses de las elecciones de medio término en Estados Unidos.

Israel y Hezbollah continuaron sus enfrentamientos durante la noche pese al anuncio de un alto el fuego parcial promovido por Estados Unidos, mientras representantes israelíes y libaneses se preparan para una nueva ronda de negociaciones en Washington con el objetivo de intentar avanzar hacia una salida diplomática al conflicto.

Las hostilidades persistieron pocas horas después de que el gobierno libanés informara que la organización terrorista aceptó una propuesta estadounidense de “cese mutuo de los ataques” y de que el presidente estadounidense, Donald Trump, anunciara públicamente un entendimiento entre las partes.

Según la embajada libanesa en Washington, el acuerdo contempla que Israel no ataque Beirut ni los suburbios del sur de la capital controlados por Hezbollah, mientras que el grupo respaldado por Irán suspenda los ataques contra territorio israelí. Sin embargo, el entendimiento no implica el fin de la guerra y los combates continuaron en el sur del país.

La ronda de conversaciones prevista para este martes y miércoles en Washington será la cuarta desde el inicio de la guerra a principios de marzo entre dos países que no mantienen relaciones diplomáticas. Hezbollah se opone a esos contactos.

El presidente libanés, Joseph Aoun, defendió la vía diplomática y sostuvo que las negociaciones constituyen “la única forma de poner fin a la guerra”. Al mismo tiempo denunció una “agresión feroz” por parte de Israel en territorio libanés.

Durante la madrugada de este martes, Hezbollah informó que atacó con cohetes un tanque israelí en Hadatha, en el sur de Líbano. En un comunicado difundido en Telegram, la organización afirmó que combatía contra “el avance de las fuerzas israelíes”. El grupo terrorista también aseguró que el lunes por la noche sus combatientes atacaron cuatro vehículos militares y soldados israelíes.

Por su parte, el ejército israelí reportó que interceptó dos proyectiles lanzados desde territorio libanés hacia el norte de Israel y señaló que no se registraron heridos.

La agencia oficial libanesa NNA informó que durante la noche se produjeron ataques israelíes contra las localidades de Marwaniyeh, Sidiqine, Yater y Mansouri, además de una “detonación muy violenta” en Debbine.

Las autoridades israelíes sostienen que la ofensiva responde a ataques y violaciones de acuerdos previos por parte de Hezbollah. El primer ministro Benjamin Netanyahu afirmó que el grupo chiita incurrió en “violaciones repetidas del alto el fuego” y mantuvo ataques contra Israel.

Pese al entendimiento anunciado por Washington, Netanyahu indicó posteriormente que las operaciones militares continuarán en el sur de Líbano. Según sus declaraciones, las fuerzas israelíes avanzan hacia el río Zaharani, en la incursión militar más profunda de Israel en territorio libanés desde su retirada en el año 2000, tras 18 años de ocupación.

Trump aseguró que intervino personalmente para evitar una ofensiva de gran escala contra Beirut. En una publicación en Truth Social afirmó que pidió a Netanyahu “no lanzara un ataque importante contra Beirut” y señaló que el mandatario israelí aceptó retirar tropas que se preparaban para esa operación.

El presidente estadounidense también declaró que dirigentes de Hezbollah “aceptaron detener los tiroteos” contra Israel y agregó: “Del mismo modo, Israel no los atacará”. Sin embargo, las declaraciones de ambas partes no se tradujeron en una suspensión total de las hostilidades sobre el terreno.

En medio de la escalada, el embajador israelí ante la ONU, Danny Danon, advirtió el lunes por la noche: “Si no hay calma en el norte de Israel, no habrá calma para Hezbollah”.

La guerra comenzó el 2 de marzo después de que Hezbollah atacara Israel en represalia por los bombardeos israelíes y estadounidenses contra Irán. Desde entonces, el conflicto quedó estrechamente vinculado a las tensiones regionales entre Washington, Tel Aviv y Teherán.

Irán insiste en que cualquier acuerdo duradero requiere el cese de las operaciones israelíes en Líbano. El ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araqchi, declaró que “el alto el fuego entre Irán y Estados Unidos es, sin lugar a dudas, un alto el fuego en todos los frentes, incluido el Líbano”.

Medios estatales iraníes informaron además que Teherán suspendía las negociaciones indirectas con Washington y evaluaba abandonar el alto el fuego vigente desde abril debido a la situación en Líbano. Esas versiones no recibieron confirmación oficial inmediata.

Consultado sobre esos informes, Trump afirmó a NBC que no recibió ninguna comunicación de Irán. Más tarde, en declaraciones a CNBC, expresó: “Realmente no me importa, me da completamente igual”.

Mientras tanto, los Guardianes de la Revolución amenazaron con abrir “nuevos frentes” en el conflicto. Además, el comandante de la Fuerza Quds, Esmaeil Qaani, advirtió sobre una posible ampliación del bloqueo marítimo desde el estrecho de Ormuz hacia Bab el Mandeb, una ruta estratégica para el comercio mundial.

Las tensiones también impactaron en los mercados energéticos. La preocupación por una eventual expansión de las restricciones al transporte marítimo contribuyó a una suba del 4% en los precios internacionales del petróleo durante la jornada del lunes.

(Con información de REUTERS)

Hezbollah reivindicó varios ataques contra objetivos israelíes en el sur del Líbano durante la noche del lunes, pocas horas después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmara que la organización había aceptado que “todos los disparos cesarán”. Posteriormente, el ejército israelí informó que interceptó dos proyectiles lanzados desde territorio libanés hacia el norte de Israel.

En una serie de comunicados difundidos durante la noche, Hezbollah informó sobre operaciones contra fuerzas israelíes en distintas localidades del sur del Líbano. La organización terrorista señaló que en la localidad de Hadatha sus combatientes atacaron un tanque Merkava mediante un dron y alcanzaron a tropas israelíes con “bombardeos de cohetes y artillería”.

En otro comunicado, Hezbollah sostuvo que posteriormente atacó dos tanques israelíes adicionales en la misma zona. Asimismo, en una tercera declaración, indicó que sus combatientes atacaron un tanque Merkava en la localidad de Bayada “con un misil guiado”. Según los comunicados citados por la Agencia France-Presse, las acciones ocurrieron después de las 23:00 horas locales.

Las reivindicaciones de Hezbollah se conocieron horas después de una serie de declaraciones realizadas por Trump sobre la situación en el Líbano. A través de un mensaje publicado en Truth Social, el mandatario estadounidense informó que mantuvo una conversación telefónica con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu.

“Tuve una conversación muy productiva con el primer ministro Bibi Netanyahu, de Israel, y no habrá tropas entrando en Beirut, y cualquier tropa que estuviera en camino ya ha dado marcha atrás”, escribió Trump.

El presidente estadounidense también afirmó que mantuvo contactos indirectos con Hezbollah a través de representantes. “Asimismo, a través de representantes muy bien posicionados, tuve una muy buena conversación con Hezbollah, y acordaron que todos los disparos cesarán”, señaló.

Trump agregó que, según ese entendimiento, “Israel no los atacará y ellos no atacarán a Israel”.

Tras esas declaraciones, fuentes militares indicaron que las Fuerzas de Defensa de Israel postergaron una operación prevista contra los suburbios del sur de Beirut. De acuerdo con dos funcionarios israelíes citados por Reuters, el gobierno israelí esperaba la aprobación final de Trump para atacar la zona de Dahiyeh, en el sur de la capital libanesa.

Las declaraciones del presidente estadounidense se produjeron después de varios días de operaciones militares israelíes en el Líbano. Durante el fin de semana, las fuerzas israelíes realizaron una incursión en territorio libanés y el lunes Netanyahu ordenó nuevos ataques contra los suburbios del sur de Beirut.

Los acontecimientos coincidieron además con versiones contrapuestas sobre el estado de las negociaciones entre Estados Unidos e Irán. La agencia semioficial iraní Tasnim informó que el equipo negociador iraní decidió suspender “las conversaciones y el intercambio de textos a través de mediadores”. Según la publicación, la decisión respondió a la expansión de las operaciones militares israelíes en el Líbano.

Por su parte, la Guardia Revolucionaria iraní afirmó que las operaciones israelíes en el Líbano y Gaza cruzaron “líneas rojas” estratégicas y advirtió sobre posibles respuestas, incluida la apertura de nuevos frentes y medidas relacionadas con rutas marítimas estratégicas.

Consultado por NBC News sobre los reportes de una suspensión de las conversaciones, Trump sostuvo: “Creo que está bien si dejan de hablar”. “Son mejores negociadores que combatientes”, agregó.

El mandatario también afirmó que Estados Unidos no recibió ninguna notificación oficial de Irán sobre una eventual suspensión de los contactos. “No significa que vayamos a ir allí y empezar a lanzar bombas por todas partes. Mantendremos el bloqueo”, expresó.

Más tarde, durante declaraciones a CNBC, Trump volvió a referirse al tema. “No me importa si se terminaron, sinceramente. Realmente no me importa. No podría importarme menos”, afirmó.

Sin embargo, horas después publicó un nuevo mensaje en Truth Social en el que aseguró que los contactos continúan. “Las conversaciones continúan, a un ritmo rápido, con la República Islámica de Irán”, escribió.

Por su parte, el ministro de Exteriores iraní, Abbas Araghchi, sostuvo que el alto el fuego alcanzado con Estados Unidos debe aplicarse “en todos los frentes, incluido el Líbano”, y advirtió que Washington e Israel serán responsables de las consecuencias de cualquier incumplimiento.

(Con información de AFP y REUTERS)

El gobierno del Líbano afirmó este lunes que Hezbollah aceptó una propuesta para suspender los ataques contra Israel a cambio de que las fuerzas israelíes detengan las operaciones militares sobre los suburbios del sur de Beirut, uno de los principales bastiones de la organización terrorista.

La información fue comunicada por la embajada libanesa en Washington y representa uno de los movimientos diplomáticos más relevantes de las últimas semanas en medio de una guerra que continúa generando inestabilidad en toda la región.

Según la representación diplomática, las autoridades libanesas recibieron la confirmación de que Hezbollah aprobó una iniciativa que contempla el cese recíproco de los ataques y una ampliación de las medidas de alto el fuego al conjunto del territorio libanés.

“Las autoridades libanesas recibieron confirmación de la aprobación por parte de Hezbollah de la propuesta estadounidense que establece un alto el fuego mutuo en los ataques”, señaló la embajada en un comunicado.

El entendimiento plantea que Israel suspenda los bombardeos sobre los suburbios de Beirut mientras Hezbollah interrumpe los lanzamientos de proyectiles y otras acciones ofensivas contra territorio israelí.

La propuesta surgió en una jornada de intensa actividad diplomática y militar. Horas antes, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, había anunciado que existían avances para detener los enfrentamientos y aseguró que tanto Israel como Hezbollah habían aceptado frenar las hostilidades.

De acuerdo con la versión transmitida por las autoridades libanesas, Trump informó personalmente a la embajadora del Líbano en Washington, Nada Maawad, que el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, había dado su aprobación al esquema negociado por Estados Unidos.

Posteriormente, la diplomática trasladó esa información al presidente libanés, Joseph Aoun, quien ha insistido en las últimas semanas en la necesidad de preservar los canales de negociación para evitar una escalada mayor.

El anuncio se produjo después de una nueva jornada de tensión en el Líbano. Israel había incrementado la presión militar sobre distintas zonas del país y emitido advertencias de evacuación para sectores ubicados en los suburbios del sur de Beirut.

Las autoridades israelíes sostienen que esas áreas son utilizadas por Hezbollah para actividades militares y aseguran que sus operaciones buscan impedir nuevos ataques contra ciudades del norte de Israel.

Sin embargo, desde Beirut denuncian que la ofensiva ha provocado graves consecuencias humanitarias y un nuevo desplazamiento de población civil.

Periodistas presentes en la capital libanesa observaron durante la jornada largas filas de familias abandonando barrios del sur de la ciudad después de conocerse las amenazas de ataques israelíes. Muchos residentes se trasladaron a pie, en motocicletas o en vehículos particulares en busca de zonas consideradas más seguras.

Aunque existe un alto el fuego formal desde abril, los enfrentamientos nunca desaparecieron por completo. Ambas partes se han acusado mutuamente de incumplir los compromisos alcanzados y los intercambios de fuego continuaron de manera periódica durante los últimos meses.

El propio Netanyahu afirmó este lunes que Israel mantiene el derecho de actuar si Hezbollah continúa atacando a la población israelí.

Por su parte, el presidente libanés denunció lo que calificó como una “agresión feroz” contra su país, aunque reiteró que las negociaciones siguen siendo la única vía para poner fin a la guerra.

Las conversaciones diplomáticas continuarán esta semana. Está previsto que representantes de Israel y del Líbano participen en una nueva ronda de contactos destinada a explorar mecanismos que permitan consolidar la tregua y reducir la violencia en la frontera común.

El conflicto ha dejado un elevado costo humano desde el inicio de las hostilidades. Las autoridades libanesas informaron que más de 3.400 personas han muerto en el país y que más de un millón de habitantes se han visto obligados a abandonar sus hogares.

En Israel, los ataques procedentes del Líbano también han provocado víctimas y daños en distintas localidades del norte del país.

(Con información de AFP y EFE)

El régimen iraní pidió este lunes a Pakistán que continúe desempeñando su papel de mediador con Estados Unidos para contribuir a la reducción de las tensiones regionales y sostener el alto el fuego vigente, en medio de la incertidumbre sobre el futuro de las negociaciones entre Washington y Teherán.

La solicitud fue realizada por el ministro de Exteriores iraní, Abbas Araghchi, durante una conversación telefónica con el viceprimer ministro y canciller paquistaní, Ishaq Dar, según informó el Ministerio de Relaciones Exteriores de Pakistán.

De acuerdo con el comunicado oficial, Araghchi pidió a Islamabad que “continúe utilizando sus buenos oficios para ayudar a facilitar la desescalada en la situación actual y apoyar los esfuerzos para mantener el alto el fuego”.

Durante el intercambio, el jefe de la diplomacia iraní trasladó su preocupación por los acontecimientos registrados en los últimos días en la región, especialmente por las operaciones militares israelíes en el Líbano y las amenazas de nuevos ataques sobre zonas de Beirut.

Según la versión paquistaní de la conversación, Araghchi manifestó su “seria preocupación por los recientes acontecimientos en la región, incluidas las violaciones del alto el fuego en el Líbano por parte de Israel y las órdenes del Gobierno israelí respecto a un posible ataque en zonas de Beirut”.

Por su parte, Dar expresó la inquietud de Pakistán por el deterioro de la situación de seguridad y subrayó la necesidad de preservar los mecanismos de contención existentes.

El canciller paquistaní destacó la importancia de garantizar que la tregua se mantenga para evitar una nueva escalada y proteger los esfuerzos diplomáticos en marcha.

La situación se produce en medio de versiones contradictorias sobre el estado de las conversaciones entre Estados Unidos e Irán.

Durante la jornada, sectores vinculados al aparato político iraní señalaron que el equipo negociador había suspendido temporalmente los intercambios de mensajes con Washington a través de intermediarios. La decisión fue presentada como una respuesta a las operaciones militares israelíes en territorio libanés.

Desde Teherán sostienen que el alto el fuego vigente con Estados Unidos debe aplicarse a toda la región y no limitarse únicamente al frente bilateral. El régimen iraní considera que los ataques israelíes en el Líbano afectan directamente el marco de entendimiento alcanzado entre ambas partes.

Trump asegura que las conversaciones siguen avanzando

Pese a los mensajes emitidos desde Irán, el presidente estadounidense Donald Trump afirmó que el diálogo entre ambos países continúa desarrollándose.

“Las conversaciones con la República Islámica de Irán continúan a un ritmo acelerado”, escribió el mandatario en su red social Truth Social.

Horas antes, Trump había restado importancia a las informaciones sobre una eventual interrupción de los contactos diplomáticos.

“No nos han informado de eso”, afirmó al ser consultado sobre las versiones difundidas desde Teherán.

El presidente también señaló que una pausa en las conversaciones no implicaría necesariamente una ruptura de la tregua vigente ni un retorno inmediato a una confrontación abierta.

“Eso no significa que vayamos a ir y empezar a lanzar bombas por todas partes”, sostuvo.

Al mismo tiempo, indicó que Estados Unidos mantendrá las medidas de presión implementadas contra Irán mientras continúan las negociaciones.

Las conversaciones entre Washington y Teherán buscan establecer un marco más amplio para reducir las hostilidades y abordar cuestiones pendientes vinculadas a la seguridad regional. Entre los temas más sensibles figuran el programa nuclear iraní, las capacidades misilísticas del régimen y los mecanismos destinados a evitar nuevas confrontaciones militares en Medio Oriente.

Mientras tanto, Pakistán aparece como uno de los actores que intentan preservar los canales de comunicación entre ambas partes en un escenario cada vez más condicionado por la evolución del conflicto en el Líbano y por el riesgo de una expansión regional de las hostilidades.

(Con información de EFE y AFP)

El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, comunicó este lunes al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, que su gobierno está dispuesto a lanzar ataques contra Beirut si Hezbollah continúa disparando hacia ciudades israelíes.

La declaración llegó pocas horas después de que Trump anunciara avances para frenar los enfrentamientos entre Israel y la organización organización terrorista libanesa. Sin embargo, el mensaje difundido por la oficina de Netanyahu dejó claro que Jerusalén mantiene abierta la opción militar y que no modificará sus condiciones de seguridad.

“Hablé esta noche con el presidente Trump y le dije que, si Hezbollah no deja de atacar nuestras ciudades y a nuestros ciudadanos, Israel atacará objetivos terroristas en Beirut”, afirmó Netanyahu.

“Nuestra postura sigue siendo la misma”, añadió.

El jefe del gobierno israelí sostuvo además que las Fuerzas de Defensa de Israel continuarán desarrollando las operaciones previstas en el sur del Líbano, una zona donde los enfrentamientos se han intensificado en los últimos meses y que sigue siendo uno de los principales focos de tensión en la frontera entre ambos países.

Horas antes, Trump había asegurado que Israel no enviaría tropas a Beirut y había señalado que Hezbollah aceptó detener los ataques contra territorio israelí. Según el mandatario estadounidense, ambas partes se habían comprometido a suspender las hostilidades.

“Israel no los atacará y ellos no atacarán a Israel”, escribió Trump en su plataforma Truth Social al describir el entendimiento alcanzado a través de contactos mantenidos durante la jornada.

No obstante, las declaraciones posteriores de Netanyahu reflejaron que la situación sobre el terreno continúa siendo frágil y que el gobierno israelí mantiene la posibilidad de actuar militarmente si considera que Hezbollah incumple cualquier compromiso.

La advertencia también se produjo después de que Israel intensificara sus operaciones en territorio libanés durante los últimos días. Las fuerzas israelíes avanzaron en distintas zonas del sur del país y las autoridades de Jerusalén evaluaron la posibilidad de ampliar los ataques hacia sectores de la capital libanesa identificados como áreas de influencia de Hezbollah.

La organización respaldada por Irán ha mantenido intercambios de fuego con Israel desde el inicio de la guerra regional que estalló a finales de febrero. Aunque en abril se anunció un alto el fuego, los incidentes armados continuaron de manera recurrente a ambos lados de la frontera.

Hezbollah aceptó una propuesta para detener los ataques

Entretanto, las autoridades libanesas confirmaron que Hezbollah aceptó una iniciativa presentada por Estados Unidos para reducir la violencia.

De acuerdo con el gobierno libanés, el grupo chiita accedió a suspender los ataques contra Israel a cambio de que las fuerzas israelíes detengan sus bombardeos sobre los suburbios del sur de Beirut, una zona considerada uno de los principales bastiones de la organización.

La embajada del Líbano en Washington informó que las autoridades del país recibieron confirmación de la aceptación de la propuesta estadounidense y señaló que el objetivo es extender el alto el fuego a todo el territorio libanés.

Según la representación diplomática, Trump comunicó a funcionarios libaneses que Netanyahu había dado su aprobación al entendimiento alcanzado durante las conversaciones impulsadas por Washington.

El anuncio se produjo en vísperas de una nueva ronda de negociaciones entre Israel y el Líbano, prevista para los próximos días y destinada a explorar mecanismos que permitan reducir la violencia en la frontera común.

Al insistir en que Israel responderá si Hezbollah continúa atacando a la población israelí, Netanyahu dejó en claro que cualquier acuerdo dependerá de la evolución de la situación sobre el terreno y del cumplimiento efectivo de los compromisos asumidos por las partes.

La advertencia también confirmó que, pese a los esfuerzos diplomáticos impulsados por Estados Unidos, la seguridad en la frontera norte de Israel continúa siendo una de las principales preocupaciones del gobierno israelí y un factor determinante para el futuro de las negociaciones en la región.

(Con información de EFE y AFP)

El ejército iraní advirtió este lunes a los residentes del norte de Israel que abandonen la zona si el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, lleva adelante la orden de bombardear Dahye, el barrio del sur de Beirut que funciona como bastión político y militar de Hezbollah. La advertencia, emitida por el Comando Unificado de Operaciones Khatam al-Anbiya y recogida por la agencia oficial IRNA, marcó uno de los momentos de mayor tensión desde el inicio del conflicto regional desatado en febrero.

“Si se lleva a cabo esta amenaza, advertimos a los residentes de las zonas del norte y de los asentamientos militares en los territorios ocupados que abandonen la zona para evitar daños”, indicó el comunicado iraní. La declaración llegó horas después de que Netanyahu y el ministro de Defensa, Israel Katz, anunciaran la orden de atacar objetivos de Hezbollah en Dahye, argumentando que el grupo libanés había violado el alto el fuego vigente.

Los Guardianes de la Revolución elevaron el tono a través de la televisión estatal. La fuerza se declaró “decidida a llevar a cabo operaciones defensivas mediante la adopción de acciones significativas y abriendo nuevos frentes, además de preservar la ecuación en el estrecho de Ormuz”, según informó AFP. El mismo organismo advirtió que Irán considera que “cruzar las líneas rojas en Líbano y Gaza significa una guerra directa”.

Mohsen Rezai, asesor militar del líder supremo, el ayatollah Mojtaba Khamenei, publicó en X que “la paciencia de las fuerzas armadas de la República Islámica de Irán tiene un límite”. El presidente del Parlamento y negociador jefe, Mohamad Baqer Qalibaf, añadió: “Toda decisión tiene un precio, y llega el momento de pagar la factura”.

El Ministerio de Asuntos Exteriores iraní sostuvo que Teherán defenderá sus intereses “con todo su poder y con todas sus capacidades, conforme a su derecho inherente a la legítima defensa”, según informó Europa Press. La cancillería también acusó a Estados Unidos de incumplir el alto el fuego mediante “ataques contra buques mercantes iraníes” y responsabilizó a Washington por la ofensiva en el Líbano, que desde el 2 de marzo dejó más de 3.400 muertos y 10.300 heridos.

La suspensión de las negociaciones con Washington fue uno de los anuncios más significativos de la jornada. La agencia Tasnim informó que el equipo iraní interrumpió los diálogos dado que Israel “sigue cometiendo crímenes en el Líbano”. Teherán sostiene que el cese del fuego del 8 de abril cubre todos los frentes activos y que cualquier violación en uno equivale a una ruptura general de la tregua.

La escalada se inscribe en un escenario que se deteriora con rapidez. El domingo, tropas israelíes tomaron el castillo medieval de Beaufort, posición estratégica al norte del río Litani que no había estado bajo control israelí desde los años ochenta. La amenaza de nuevos frentes incluye también el estrecho de Bab al Mandab, a la entrada del mar Rojo, donde los hutíes de Yemen ya atacaron tráfico marítimo con anterioridad, obligando a los barcos a rodear el continente africano. Una reactivación de esos ataques, combinada con el cierre del estrecho de Ormuz, por donde circula el 20% del petróleo mundial, tendría consecuencias severas para el comercio energético global.

El canciller iraní, Abbas Araghchi, resumió la posición de Teherán en X: “Estados Unidos e Israel son responsables de las consecuencias de cualquier violación”. La advertencia subrayó que, para Irán, la tregua con Washington no puede disociarse del frente libanés, y que la presión militar sobre Beirut tiene un costo diplomático que la Casa Blanca no puede ignorar.

Irán suspendió el lunes las negociaciones con Estados Unidos para poner fin a la guerra en Oriente Medio, según informó la agencia de noticias iraní Tasnim. La decisión se produjo en medio de una nueva escalada militar entre ambos países y una ofensiva israelí renovada en el sur del Líbano que amenaza con dinamitar cualquier acuerdo de paz.

La decisión, según Tasnim, fue tomada debido a los “crímenes” que Israel “sigue cometiendo” en Líbano y a las violaciones “en todos los frentes” del alto el fuego entre Irán y Estados Unidos alcanzado el 8 de abril.

“El equipo negociador iraní suspende, por tanto, el diálogo y el intercambio de textos a través de los mediadores”, precisó el medio iraní.

La escalada militar que precipitó la ruptura

El anuncio llegó tras un fin de semana de intensos intercambios de fuego. El Comando Central del ejército estadounidense bombardeó el sábado y el domingo instalaciones de radar y control de drones en Irán, en torno a la ciudad de Geruk y en la isla de Qeshm, después de que Teherán derribara un dron estadounidense MQ-1 que operaba sobre aguas internacionales.

“Los ataques, medidos y deliberados, ocurrieron en respuesta a acciones iraníes agresivas”, indicó el Comando Central, que señaló que aviones de combate estadounidenses eliminaron “defensas antiaéreas iraníes, una estación de control terrestre y dos drones de ataque unidireccional”.

Irán respondió con misiles contra soldados estadounidenses en Kuwait, que alberga el Mando Central del Ejército de EEUU. Kuwait informó que sus defensas antiaéreas abrieron fuego a primera hora del lunes para interceptar el ataque. El Comando Central indicó que ningún estadounidense resultó herido.

La Guardia Revolucionaria iraní difundió imágenes del lanzamiento de un misil balístico con un adhesivo que mostraba al presidente Donald Trump sobre un estrecho de Ormuz “cerrado”, con el texto: “Hasta que el último soldado estadounidense abandone la región”.

Israel amplía su ofensiva en Líbano

En paralelo, Israel anunció el lunes que volvería a atacar los suburbios del sur de Beirut, bastión de Hezbollah que había sido en gran medida preservado desde abril. El primer ministro Benjamin Netanyahu y el ministro de Defensa Israel Katz ordenaron golpear objetivos en el distrito de Dahiyeh, tras acusar a Hezbollah de violar repetidamente el alto el fuego.

El portavoz militar israelí instó a los residentes de Dahiyeh a evacuar. Periodistas de AFP vieron a cientos de familias huyendo de los suburbios del sur, algunos a pie o en moto, otros en autos cargados de pertenencias.

El Líbano fue arrastrado a la guerra el 2 de marzo, cuando Hezbollah lanzó cohetes contra Israel en represalia por el ataque estadounidense-israelí que mató al líder supremo iraní. Una tregua iniciada el 17 de abril nunca fue respetada.

El presidente libanés Joseph Aoun calificó la situación de “agresión israelí feroz e inaceptable” y señaló que las negociaciones —cuya cuarta ronda estaba prevista para el martes y miércoles con mediación estadounidense— son “la única solución para detener la guerra con el menor daño posible”.

Las negociaciones, en un hilo

Más temprano, el portavoz del Ministerio iraní de Exteriores, Esmail Baghaei, acusó el lunes a Estados Unidos de cambiar “constantemente” sus posiciones. “Desde el principio, sabíamos que estamos negociando en un ambiente de desconfianza”, dijo a los periodistas.

El alto el fuego teórico entre Irán y EEUU ha sido puesto a prueba repetidamente, mientras Irán mantiene su control sobre el estrecho de Ormuz, interrumpiendo los suministros energéticos mundiales y disparando el precio del combustible. La región del golfo Pérsico produce el 30% de los fertilizantes químicos comercializados a nivel mundial, lo que ha generado temores de escasez de alimentos.

Trump, sin embargo, expresó optimismo en su plataforma Truth Social: “Irán realmente quiere llegar a un acuerdo, y será uno bueno para Estados Unidos y para quienes están con nosotros. Simplemente siéntense y relájense, todo saldrá bien al final”.