El portavoz del Kremlin, Dimitri Peskov, descartó categóricamente que se encuentre sobre la mesa una nueva movilización en Rusia destinada a reforzar el contingente militar en Ucrania, desestimando así las declaraciones recientes realizadas por líderes europeos sobre posibles planes rusos para ampliar el número de efectivos en el conflicto. Según consignó la agencia TASS, Peskov respondió de manera directa a una pregunta referente a comentarios del presidente de Finlandia, Alexander Stubb, sobre una eventual movilización, afirmando: “Este tema no está en la agenda”.

El medio TASS detalló que la negativa del Kremlin surge en un contexto de alertas procedentes de gobiernos europeos, que vienen advirtiendo sobre la posibilidad de que Rusia esté preparando un fortalecimiento de su presencia militar en Ucrania con el objetivo de reponer el número de tropas, tras las bajas registradas durante los combates y en previsión de una nueva ofensiva a gran escala tras la temporada invernal. En las últimas semanas, estas insinuaciones tomaron fuerza luego de que, según publicó la agencia, autoridades ucranianas informaran que el gobierno ruso podría estar preparando una convocatoria que afectaría a hasta 409.000 personas.

De acuerdo con TASS, la hipótesis de una movilización de esta magnitud se sustenta en el elevado número de bajas sufridas por el ejército ruso desde el inicio de la invasión a Ucrania. El presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, en una entrevista reciente con el diario francés Le Monde, aseguró que el ejército ruso ha contabilizado mensualmente entre 30.000 y 35.000 bajas. Zelenski estimó que esta situación empujaría al Kremlin a contemplar nuevas formas de reclutamiento, tras considerar insostenible el actual ritmo de incorporación de tropas mediante contratos y la formación acelerada de los soldados.

Hasta el momento, según recordó TASS, el reclutamiento militar en Rusia se ha centrado principalmente en regiones del interior del país y en áreas con dificultades económicas históricas, dejando los grandes centros urbanos al margen de los llamados a filas. Las fuentes consultadas por la agencia señalaron que esta estrategia ha permitido mantener cierta estabilidad social en las principales ciudades del país, aunque ha generado preocupación sobre la capacidad del ejército ruso para sostener la intensidad del conflicto en el mediano plazo.

La declaración de Peskov sigue a semanas de especulaciones dentro de la prensa internacional y local sobre un posible giro en la política de movilizaciones de Rusia, especialmente ante la publicación de denuncias acerca de la magnitud de las pérdidas militares. Según reportó TASS, las autoridades rusas han considerado necesario desmentir estos rumores, atribuyendo las advertencias europeas a intentos de desacreditar al gobierno de Moscú o de influir en la percepción pública internacional sobre la operación militar.

Mientras tanto, el gobierno ucraniano continúa observando con atención las señales provenientes del Kremlin y de los movimientos del ejército ruso en el frente de batalla, considerando que una eventual movilización ampliada podría modificar el equilibrio de fuerzas en el conflicto. El medio TASS resaltó que, en el actual contexto, el tema sigue generando inquietud tanto entre los países vecinos como dentro de la propia sociedad rusa, donde trascienden dudas acerca del futuro de la operación militar y del coste humano implicado.

Las menciones sobre la preparación de nuevas escaladas reflejan la persistente incertidumbre entorno al desarrollo del conflicto y a la capacidad de las partes para sostener el esfuerzo de guerra. TASS indica que, de momento, Rusia mantiene la postura oficial de no incrementar la movilización, mientras siguen circulando análisis y observaciones de líderes occidentales y ucranianos ante la evolución de la situación en el terreno.

La Fiscalía Nacional Financiera de Francia abrió una investigación que involucra tanto a Jack Lang como a su hija por presunto blanqueo de capitales con agravante, una operación supuestamente realizada a través de una empresa en paraísos fiscales. Según consignó ‘Le Monde’, los nombres de Lang y su hija figuran en los archivos relacionados con Jeffrey Epstein en al menos 673 ocasiones, lo que ha impulsado a las autoridades judiciales a profundizar en eventuales conexiones financieras y vínculos con operaciones realizadas bajo sospecha.

Esta investigación judicial coincidió con la decisión de Lang de dejar la presidencia del Instituto del Mundo Árabe, cargo que ejercía desde 2013. De acuerdo con lo publicado por 'Le Monde', la renuncia tuvo lugar después de que apareciera su nombre en documentos desclasificados vinculados al caso de Jeffrey Epstein, señalado como delincuente sexual. Lang remitió una carta al ministro de Exteriores francés, Jean-Noël Barrot, donde expresó su voluntad de preservar la integridad del Instituto y poder responder con tranquilidad a las acusaciones, añadiendo: “Para preservar el Instituto del Mundo Árabe y su labor ejemplar, y para poder refutar con serenidad todas las acusaciones formuladas contra mí, propongo presentar mi dimisión en una próxima reunión extraordinaria de la junta directiva, que también podrá elegir a mi sucesor”.

Según reportó ‘Le Monde’, las autoridades gubernamentales en Francia aceptaron esta dimisión, la cual se produjo escasas horas antes de una reunión programada por el Ministerio de Exteriores, donde se esperaba que Lang diese explicaciones sobre su supuesta vinculación a los hechos investigados. El titular del Ministerio, Jean-Noël Barrot, procedió a solicitar la convocatoria de la junta directiva del Instituto en un plazo de siete días, con el fin de acelerar el proceso de sucesión y cubrir la vacante generada por la salida del exministro.

La causa penal en curso también incluye a la hija de Lang, cuyo nombre figura repetidamente en los archivos de Epstein según detalló ‘Le Monde’. Ella ha defendido ante las autoridades que la creación de la empresa en cuestión tuvo como finalidad la promoción de jóvenes artistas, mientras que Epstein habría adquirido algunas de las obras gestionadas en ese marco.

Lang, que ocupó la cartera de Cultura bajo el mandato del presidente François Mitterrand, insistió en la misiva citada por ‘Le Monde’ que todas las alegaciones carecen de fundamento y afirmó: “Las acusaciones formuladas contra mí son inexactas, y lo demostraré, más allá del ruido y la furia de los medios y el frenesí digital”. Con la apertura de la investigación judicial, el caso toma nuevo impulso público al relacionar figuras políticas de relevancia con el entramado internacional de Epstein, cuyas actividades siguen motivando indagatorias en varios países.

El Instituto del Mundo Árabe deberá designar a un nuevo presidente tras este episodio, tarea que corresponde a la junta directiva conforme a los procedimientos internos. Mientras tanto, el proceso judicial avanza con dos focos: esclarecer la naturaleza de las relaciones entre Lang, su hija y Epstein, y determinar si la empresa en cuestión sirvió para operaciones de lavado de dinero, tal como plantea la Fiscalía Nacional Financiera, según detalló ‘Le Monde’. La investigación continúa mientras las instituciones francesas buscan esclarecer los hechos y delimitar responsabilidades según la información revelada en los documentos desclasificados.

Las avalanchas recientes en la región de Saboya obligaron a las autoridades locales a emitir alertas sobre un elevado nivel de peligro en los Alpes franceses, ya que varios grupos se vieron afectados fuera de las zonas habilitadas, según reportó el diario ‘Le Monde’. Los equipos de rescate operaron en condiciones adversas para localizar a las víctimas y asistir a quienes resultaron heridos por estos episodios ocurridos el sábado.

De acuerdo con la información recogida por la prensa local y la oficina de turismo de Val-d'Isère, al menos tres personas murieron y una más resultó con heridas graves en dos incidentes distintos. Las víctimas practicaban esquí fuera de pista cuando fueron sorprendidas por avalanchas de nieve. Dos de los fallecidos fueron hallados sepultados bajo una capa de 2,5 metros de nieve en la zona de Val-d'Isère, en un área denominada Valle Perdido, ubicada en el reverso de Bellevarde. Un comunicado transcrito por ‘Le Monde’ especificó que el accidente se originó cuando colapsó una pendiente en un cañón de ese sector, lo que impidió a los esquiadores encontrar refugio.

Otros miembros del grupo, al percatarse de la avalancha, dieron la señal de alarma, permaneciendo en las pistas seguras ante la posibilidad de no lograr regresar si intentaban ayudar. Las labores de rescate se complicaron por la localización y profundidad en la que quedaron sepultadas las víctimas del primer incidente, obligando a los equipos a iniciar la búsqueda de inmediato, en medio de condiciones meteorológicas y topográficas desfavorables, según informó el servicio de emergencia local citado por la prensa de la región.

Un segundo evento tuvo lugar horas después, también en Saboya, en los alrededores de la estación de Arêches-Beaufort. Allí, dos esquiadores que practicaban fuera de pista, sin detector de avalanchas, fueron arrastrados por un desprendimiento de nieve. La tragedia dejó un fallecido y un herido de gravedad, quien sufrió lesiones en la cabeza y fue trasladado urgentemente a un hospital de la zona. Los socorristas tuvieron que buscar entre la nieve en una superficie de aproximadamente 10 por 15 metros, guiados por la señal de los teléfonos móviles de los afectados ante la ausencia de equipos específicos para estos rescates. Uno de los deportistas no sobrevivió pese a los esfuerzos de reanimación de los equipos especializados, en tanto el otro fue hallado con graves daños físicos.

El medio ‘Le Monde’ indicó que la estación de Arêches-Beaufort había advertido sobre el riesgo que suponía abandonar las zonas controladas, debido a las condiciones meteorológicas adversas que se mantenían en la región. El organismo Météo-France había situado el nivel de peligro de avalanchas en grado 4 sobre 5 en la escala europea, instando a una vigilancia extrema y a no utilizar rutas no señalizadas ni fuera de los senderos abiertos.

Según consignó la prensa francesa, las medidas de seguridad en la zona alpina se incrementaron tras estos accidentes, con refuerzo en la señalización y llamadas reiteradas a la prudencia a diferentes colectivos vinculados a los deportes de invierno. Las autoridades locales consideran prioritario respetar las advertencias meteorológicas y las restricciones impuestas en situaciones de alto peligro, ya que las consecuencias de ignorarlas pueden ser fatales, como sucedió en estos dos episodios recientes.

El trauma por la pérdida de vidas y las complicaciones enfrentadas por los servicios de emergencia alimentaron el debate sobre el acceso a zonas fuera de pista en situaciones de alerta. ‘Le Monde’, junto a otros medios de la región, reportó el impacto que estos siniestros tuvieron en la comunidad local y en la afluencia de visitantes a las estaciones de esquí, mientras se reforzaban las patrullas y los controles en áreas consideradas de alto riesgo.

Las condiciones meteorológicas desfavorables y la acumulación de nieve pusieron en evidencia la importancia de la prevención y de la utilización de equipos como los detectores de avalanchas para quienes optan por practicar actividades lejos de las rutas tradicionales. Las experiencias vividas por los equipos de salvamento y los esquiadores, así como la gravedad de los últimos episodios, motivaron renovadas campañas institucionales para evitar la exposición a peligros innecesarios durante los próximos días en los Alpes franceses.

La ley francesa de financiación de la Seguridad Social para 2026 incluirá una cláusula que impide introducir cambios en la edad mínima de jubilación y en los años de cotización requeridos hasta por lo menos el 1 de enero de 2028, según informó Le Monde. Esta medida garantiza que la edad legal para el retiro se mantenga en los 62 años y nueve meses y se siga exigiendo haber cotizado 170 trimestres para cobrar la pensión completa. El acuerdo fue interpretado como una señal dirigida a quienes solicitan la suspensión de nuevos recortes o ajustes en los parámetros centrales de las pensiones, al tiempo que refuerza el compromiso parlamentario de no modificar estos pilares al menos durante los próximos años. El Parlamento francés aprobó el nuevo paquete tras varios meses de debate y negociación, en una votación que registró 247 votos a favor y 232 en contra, sin recurrir al artículo 49.3 de la Constitución, el mecanismo que habitualmente permite al Ejecutivo aprobar leyes sin votación directa, tal como detalló Le Monde.

El respaldo mayoritario fue resultado de conversaciones entre bloques parlamentarios con diferencias marcadas respecto al futuro del sistema de protección social, precisó Le Monde. El Movimiento Demócrata, liderado por François Bayrou, y Renacimiento, el partido del presidente Emmanuel Macron, brindaron su apoyo al texto, lo que permitió alcanzar la mayoría necesaria. Por otro lado, formaciones como Agrupación Nacional y La Francia Insumisa votaron en contra y criticaron aspectos centrales de la reforma y la ausencia de cambios en áreas bajo presión financiera y social, relató Le Monde. La importancia del consenso alcanzado se refleja en que la nueva ley constituye el primer presupuesto de la Seguridad Social aprobado bajo el mandato presidencial en curso sin el recurso al mecanismo constitucional de adopción automática, lo que resalta el carácter negociado del acuerdo.

Otro de los componentes destacados en el documento aprobado es la nueva licencia por nacimiento, según informó Le Monde. Esta prestación —diseñada para complementar las existentes licencias por maternidad y paternidad— permite que madres y padres trabajen dispongan de uno o dos meses de permiso tras el nacimiento de un hijo, con la posibilidad de dividir este lapso en dos periodos. Esta opción amplía la flexibilidad de las políticas de conciliación familiar, un aspecto que había sido reclamado desde distintos sectores laborales y sociales en los últimos años. El objetivo de la medida radica en facilitar la adaptación de las condiciones laborales a las realidades familiares y representar una respuesta normativa frente a los desafíos contemporáneos de la vida laboral y la crianza.

Según publicó Le Monde, el texto definitivo incluye la eliminación de propuestas como el congelamiento de las prestaciones sociales y el aumento de los copagos sanitarios. Ambos puntos habían sido motivo de debate y suscitaron rechazo tanto entre diputados como en parte de la sociedad, lo que llevó a su supresión durante la fase de enmiendas. El retiro de estas medidas refleja una orientación del legislador hacia la protección y estabilidad de los derechos sociales, dentro de un escenario de restricciones y prioridades en el gasto público.

La evolución de las discusiones sobre la edad de jubilación y las condiciones de retiro responde a antecedentes recientes, como la reforma impulsada por la ex primera ministra Élisabeth Borne, responsable de movilizaciones y protestas sociales de gran alcance en Francia, según recordó Le Monde. La aprobación del congelamiento de las condiciones de retiro constituye una concesión a los diputados socialistas, cuya posición resultó fundamental tras periodos de diferencias respecto a la direccionalidad de la protección social, según informó el medio francés. Esta decisión contrasta con otras propuestas de transformación o consolidación financiera que generaron divisiones notorias en el hemiciclo parlamentario.

El paquete legal, ya aprobado por la Asamblea Nacional, queda ahora a la espera de la revisión del Consejo Constitucional, cuya función es certificar la conformidad del texto con los principios fundamentales del ordenamiento jurídico y constitucional francés. Hasta que el organismo emita su dictamen favorable, la ley no tendrá vigencia efectiva. La intervención del Consejo representa una etapa obligada antes de su aplicación final.

Con la inclusión de la licencia por nacimiento en la nueva ley, las políticas laborales y de apoyo a la familia reciben un impulso, integrando alternativas más adaptables a los contextos personales y profesionales de los trabajadores, tal como detalló Le Monde. Esta tendencia coincide con demandas crecientes en Europa a favor de la igualdad y el acompañamiento social en las primeras etapas de la vida de los hijos, así como con la búsqueda de sistemas que respondan a cambios demográficos y económicos de largo plazo.

Según consignó Le Monde, el texto parlamentario define límites concretos a las futuras reformas en materia de pensiones e introduce ajustes dirigidos a mantener el equilibrio entre la estabilidad financiera del sistema y la protección de los beneficiarios. Las voces parlamentarias que participaron en las discusiones resaltaron la necesidad de revisar las reformas anteriores y de abrir nuevos canales de consulta sobre el futuro del sistema de bienestar. El alcance de la nueva legislación busca sentar una base de estabilidad, al mismo tiempo que refuerza la protección de los derechos asociados a la maternidad, paternidad y condiciones de retiro.

El proceso legislativo relatado por Le Monde estuvo marcado por la fragmentación política y la dificultad para generar mayorías claras, lo que explica la importancia de la negociación y el carácter de conciliación del texto finalmente aprobado. Mientras se concreta la validación jurídica definitiva del paquete, la discusión acerca de la sostenibilidad financiera y de la equidad en el sistema de protección social francés permanece abierta en el debate público y político.

Yasmine Chubin, representante legal de la Fundación Clooney para la Justicia (CFJ), explicó que el proceso contra Roger Lumbala logró avanzar gracias a la determinación de las víctimas, quienes lograron superar el miedo y el estigma para presentar sus testimonios en el tribunal de París. De acuerdo con información publicada por ‘Le Monde’, esta participación fue crucial para que la sala judicial condenara al ex líder rebelde congoleño a treinta años de prisión por su responsabilidad en crímenes de lesa humanidad ocurridos entre 2002 y 2003 durante la Segunda Guerra del Congo. La decisión judicial, adoptada tras ocho horas de deliberación, se considera un hito en la historia penal internacional, ya que representa el primer fallo fuera de la República Democrática del Congo vinculado a atrocidades cometidas durante el conflicto en ese país, detalló el medio francés.

Según consignó ‘Le Monde’, Lumbala, de 67 años, lideró desde 1998 la Agrupación Congoleña para la Democracia Nacional (RCD-N), un grupo armado protagonista durante la guerra civil congoleña. El mencionado tribunal de París lo declaró culpable de complicidad en asesinatos, ataques sexuales, esclavitud y trabajos forzados, todos catalogados como crímenes de lesa humanidad. La acusación destacaba su posición como comandante, responsable último de la estrategia militar del grupo, que incluyó la ofensiva conocida como ‘Limpiar la Pizarra’. Esta operación, desarrollada principalmente en las provincias orientales de Kivu Norte e Ituri, tenía el propósito declarado de eliminar a las milicias rivales, asegurando el control sobre los recursos de la región e imponiendo un clima de represión sobre la población civil, reportó ‘Le Monde’.

La investigación y el juicio evidenciaron la naturaleza sistemática de los delitos. Durante los ataques, miembros de la RCD-N sometieron a comunidades étnicas, especialmente nande y bambuti, a secuestros, violencia sexual y desapariciones forzadas. ‘Le Monde’ puntualizó que las víctimas narraron ante el tribunal casos de violaciones colectivas, explotación sexual y represión dirigida tanto a mujeres como a menores, lo que permitió establecer la existencia de crímenes generalizados dentro de un patrón estructural recomendado y tolerado por el mando armado. El caso tomó un carácter inédito debido a la activa participación de organizaciones no gubernamentales como TRIAL International, que acompañó legalmente a más de veinte denunciantes y familiares de afectados, y fue artífice en la documentación e impulso del proceso judicial.

El principio de justicia universal dio fundamento legal a la causa contra Lumbala en territorio francés, una vez que la justicia congoleña no procesó por estos hechos. Este principio habilita a tribunales nacionales a perseguir penalmente graves delitos internacionales aun fuera de sus fronteras, con la intención de evitar escenarios de impunidad cuando no existe respuesta en el país de origen de los crímenes. ‘Le Monde’ explicó que la detención de Lumbala ocurrió en diciembre de 2020 en Francia, tras lo cual se formalizó la investigación el año posterior. El proceso logró reunir pruebas forenses, testimonios de sobrevivientes y documentación oficial que, combinados con la acción coordinada de víctimas y ONG, sostuvieron la acusación y facilitaron la protección de quienes participaron como testigos.

TRIAL International, a través de su representante Daniele Perissi, afirmó según recogió ‘Le Monde’ que “este veredicto es histórico. Por primera vez, un tribunal nacional se ha atrevido a confrontar las atrocidades de la Segunda Guerra del Congo y demostrar que la justicia puede prevalecer incluso después de décadas de impunidad”. El trabajo de organizaciones de derechos humanos y representantes legales se centró en garantizar la representación de las víctimas y su acceso a la justicia, en un contexto marcado por la vulnerabilidad y la dificultad de acceder a recursos judiciales en la República Democrática del Congo.

La Segunda Guerra del Congo, conflicto que abarcó de 1998 a 2003, generó más de un millón de muertes y desplazó a millones de personas, según cifras citadas por ‘Le Monde’. Durante esos años, múltiples facciones —incluida la RCD-N bajo el mando de Lumbala— utilizaron la violencia armada y la explotación de civiles para dominar vastos territorios y apropiarse de los recursos naturales. La operación ‘Limpiar la Pizarra’ demostró, según pruebas presentadas por la fiscalía, una intención deliberada de erradicar a los opositores y someter a las comunidades mediante el terror, siguiendo directrices específicas de su estructura jerárquica, detalló el rotativo francés.

El desarrollo de las audiencias en París fue interpretado por varias ONG y observadores internacionales como un avance significativo en la aplicación del principio de justicia universal para delitos relacionados con violencia sexual en conflictos armados. Estas entidades señalaron ante ‘Le Monde’ que la sentencia representa una excepción en la persecución y sanción de estos delitos, los cuales generalmente permanecen sin castigo en contextos de guerra y fuera del alcance de los tribunales locales e internacionales convencionales.

Según los reportes de ‘Le Monde’, el proceso implicó el testimonio directo de víctimas, sobrevivientes y familiares, quienes relataron ante la corte años de abusos sufridos bajo las órdenes del grupo armado. El trabajo conjunto de la Fundación Clooney para la Justicia, TRIAL International y otras entidades permitió que las víctimas tuvieran acceso a asistencia, seguridad y representación durante todo el proceso judicial en territorio francés.

El tribunal de París, al dictar su sentencia, resaltó la magnitud y naturaleza sistemática de los actos atribuidos a la organización de Lumbala, enfatizando el uso extendido de la violencia con fines de control social, económico y militar en regiones estratégicas de la República Democrática del Congo. Los jueces tuvieron en cuenta pruebas de asesinatos, torturas, trabajos forzados y delitos sexuales como parte de una estrategia dirigida por el acusado para consolidar el poder y los recursos extractivos de la zona.

La resolución judicial motivó a organismos humanitarios y defensores de derechos a reflexionar sobre los nuevos parámetros que establece la justicia internacional para perseguir y juzgar este tipo de crímenes. ‘Le Monde’ consignó que varias ONG subrayaron el valor jurídico del proceso y estimaron que sentencias como esa podrían alentar a otros tribunales europeos y de otras regiones a aplicar el principio de justicia universal en casos similares.

Las autoridades judiciales y los representantes de las víctimas expresaron que el proceso celebrado en París constituyó un referente frente a la insuficiencia de respuestas judiciales en sistemas nacionales africanos, así como en instancias internacionales convencionales. La cobertura de ‘Le Monde’ describió la colaboración entre las organizaciones no gubernamentales, el equipo legal de las víctimas y las instituciones judiciales francesas como un modelo a seguir en futuros juicios por crímenes de guerra y de lesa humanidad.

El fallo contra Lumbala no solo supuso una condena personal para el exjefe rebelde, sino también la afirmación de la capacidad de la justicia internacional para abordar de modo efectivo los delitos más graves cometidos durante la Segunda Guerra del Congo. El medio francés concluyó que este precedente podría incentivar a otras víctimas y testigos de crímenes de guerra a buscar justicia fuera de sus fronteras nacionales, recurriendo a fórmulas como la justicia universal ante tribunales de otros países.

"Le pido de manera solmene que abandone la huida hacia adelante mortífera e ilegal de una guerra permanente en Gaza que expone a su país a la indignidad y a su pueblo a un callejón sin salida", subrayó el presidente francés al jefe de Gobierno de Israel.

Lo hizo en una larga misiva enviada a Netanyahu, publicada por Le Monde, en respuesta a otra carta que el dirigente israelí había enviado a Macron el 17 de agosto en la que relacionaba el aumento de actos antisemitas en Francia con su anuncio de que va a reconocer el Estado palestino en septiembre durante la Asamblea General de la ONU.

"Las acusaciones de inacción frente a un mal que combatimos con todas nuestras fuerzas son inaceptables y ofenden a toda Francia", aseveró el presidente francés, quien enumeró varias de las medidas adoptadas por su país para luchar contra el antisemitismo, especialmente tras los "ataques terroristas" de Hamás en Israel el 7 de octubre de 2023.

Macron se mostró en la carta muy crítico con los reproches de Israel sobre su acción contra el antisemitismo. "Eso no puede ser objeto de ninguna manipulación en un momento en el que nos enfrentamos a la instrumentalización de un conflicto que no es francés, pero que pesa sobre su cohesión nacional y la seguridad de nuestros conciudadanos".

En Francia viven unas de las mayores comunidades judía y musulmana en Europa.

Macron aprovechó para censurar "la ocupación de Gaza, el desplazamiento forzado de los palestinos, su reducción a la hambruna (...) y la anexión de Cisjordania".

Dirigiéndose a Netanyahu, dijo que esa política no se traducirá en "una victoria para Israel, sino todo lo contrario", pues "reforzará el aislamiento" del Estado hebreo y "servirá de pretexto para alimentar a los que encuentran en el antisemitismo una disculpa para amenazar a las comunidades judías de todo el mundo".

"Los palestinos no desaparecerán de la tierra en la que tienen también sus raíces", advirtió el presidente francés.

“Su magnetismo animal atraía a estudiantes y noctámbulos parisinos”, recordó un testigo, como si intentara explicar lo imoosible: el hechizo de Thierry Paulin. Este joven antillano duwño de una belleza irresistible que, entre 1984 y 1987, sembró una angustia callada en los barrios de París, tras asesinar con brutal precisión a más de veinte mujeres. Detrás del camarero encantador del Paradis Latin, se ocultaba uno de los criminales más despiadados que haya recorrido las calles de la capital francesa. Su violencia, metódica y sin temblor, desconcertó incluso a los psiquiatras.

De acuerdo con Le Monde, la serie de homicidios inició el 5 de octubre de 1984, en un modesto departamento ubicado en Montmartre. La policía encontró el cuerpo de una mujer de 83 años: estaba atada, estrangulada, despojada de todo lo que tuviera valor. Cuatro días más tarde se localizó a Suzanne Foucault, de 89 años, asesinada en su casa tras volver del supermercado. El patrón de Paulin era claro: elegía víctimas de edad avanzada, las seguía hasta sus domicilios y las atacaba únicamente para apoderarse de sumas modestas, alrededor de 2.000 francos (alrededor de 300 dólares) por crimen.

La psicosis se adueñó de Montmartre. En los cafés, los vecinos evitaban mencionar las muertes, como si el silencio pudiera detener la matanza. En los edificios antiguos, las mujeres mayores de 80 años colocaban sillas detrás de las puertas. Dejaban de abrir a desconocidos. Cambiaban sus rutinas. El miedo había dejado de ser un rumor: ya vivía entre ellas.

La Brigada Criminal se enfrentó a enormes obstáculos durante su investigación. Bajo presión política, con las elecciones legislativas de 1986 en el horizonte, se desplegó vigilancia especial en oficinas de correos, bancos y mercados utilizados por ancianos. Sin embargo, los retratos armados por la policía resultaron insuficientes y ambiguos. Testigos ocasionales, como un grupo de niños que describieron al asesino con un peinado similar al de Carl Lewis, no aportaron datos útiles. El archivo central francés, enfocado solo en sospechosos ya fichados, frustró la identificación pese a contar con huellas dactilares en tres escenas del crimen.

La opinión pública y la prensa local comenzaron a definir la situación como obra de un “asesino en serie”, aunque la policía precisó que no se trataba de delitos sexuales, sino de un homicida movido por furia y desapego. Le Monde refirió que Paulin, ante la negativa de sus víctimas a revelar dónde guardaban sus ahorros, incrementaba la brutalidad de sus ataques. Pese al escaso botín obtenido y su aparente indiferencia tras cada crimen, continuó alimentando el ambiente de miedo en la ciudad.

Le Parisien precisó que, entre los detalles que emergieron durante el proceso judicial destacó la presencia de un cómplice, Jean-Thierry Mathurin, también antillano y compañero sentimental de Paulin. Ambos trabajaban de camareros, compartían la adicción a las drogas y frecuentaban locales nocturnos como el Palace. Las seis semanas de asesinatos del otoño de 1984 terminaron con una pausa inexplicada de casi un año. Los investigadores creían que el responsable pudo haber estado en prisión debido a que los crímenes cesaron abruptamente. En realidad, la separación de la pareja y la deriva de ambos en el mundo de la droga explicaron el intervalo.

Cuando Thierry Paulin volvió a actuar a finales de 1985, eligió otras áreas de París y sumó nuevas víctimas. El impulso parecía guiado por la urgencia económica. Así, entre el distrito 14º, 5º, 10º, 11º y 12º, siete mujeres fueron asesinadas hasta febrero de 1986 y al menos seis más en junio. Pese a repetirse la aparición de huellas dactilares no identificadas, la policía no lograba concretar ninguna conexión. La situación resultó particularmente frustrante para la Brigada Criminal, sobre todo tras el episodio de agosto de 1986: Paulin fue arrestado en Alfortville durante una pelea entre delincuentes, presentado ante el tribunal y condenado a un año de prisión. Nadie verificó sus huellas Y las comparo con las recogidas en las escenas de los crímenes.

Según consignó Le Monde, Paulin ya tenía antecedentes. En 1982 agredió a una comerciante de 75 años en Toulouse para robarle 1.400 francos (alrededor de 214 euros). Tras la condena a prisión condicional y la expulsión del ejército, sus huellas no ingresaron en el registro central. Al salir de la cárcel, el 1 de septiembre de 1987, Paulin volvió a la vida nocturna, hospedado en casas de estudiantes atraídos por su personalidad. Durante octubre y noviembre, 11 mujeres resultaron asesinadas en los distritos 10º y 12º. El 25 y el 27 de noviembre cometió dos crímenes adicionales, lo que le permitió celebrar su cumpleaños invitando a sus amigos al club.

En este último ciclo criminal, algunas mujeres atacadas lograron sobrevivir. El agotamiento y el descuido de Paulin coincidieron con una etapa en que, en prisión, había recibido el diagnóstico de sida. Se especuló acerca de su intención de acelerar el desenlace de su propia historia. El refinamiento en los identikts aludía a una figura mestiza y físicamente atractiva, lo que, junto a testimonios de jóvenes policías sobre su presencia frecuente en clubes nocturnos, facilitó su identificación.

El desenlace llegó el 1 de diciembre de 1987, cuando un comisario reconoció a Thierry Paulin en la vía pública y procedió a su arresto. El joven confesó inmediatamente 21 asesinatos, manifestó indiferencia y detalle en cada declaración. Los investigadores señalaron su ausencia de emociones y describieron su proceder como el de un “asesino mecánico”, únicamente centrado en la supervivencia cotidiana. Según publicó el medio, Jean-Thierry Mathurin fue sentenciado a cadena perpetua como cómplice de la primera oleada criminal.

Sin wmbargo, los familiares de las victimas de Thierry Paulin no sintieron que se hiciera justicia. El asesino falleció en prisión el 16 de abril de 1989, antes de enfrentar su proceso judicial.

La Asamblea Nacional francesa ha aprobado este martes en primera lectura un proyecto de ley para permitir la muerte asistida a personas con enfermedades incurables, una medida que ha creado división incluso en el seno del Gobierno.

El texto, aprobado con 305 votos a favor y 199 votos en contra, permite a una persona que padece una "enfermedad grave o incurable" que sea "potencialmente mortal" o que esté en un estadio "avanzado" acabar con su vida bajo unos estrictos criterios.

En concreto, la persona debe tener al menos 18 años, contar con la nacionalidad francesa o residir de forma regular en Francia. Asimismo, el solicitante debe "poder expresar los propios deseos libremente y de manera informada".

La legislación, que pasará ahora al Senado, determina que el paciente deberá presentar la solicitud de muerte asistida y que ésta será revisada en el plazo de quince días. En caso de que sea aprobada, tendrá que suministrarse la sustancia letal él mismo o recibir ayuda de un médico.

El texto legislativo --que ha sido rechazado por once diputados de la coalición macronista Ensemble y 34 del gubernamental grupo Derecha Republicana-- prevé también una cláusula de conciencia para aquellos profesionales que no deseen llevar a cabo el procedimiento, si bien se garantiza el acceso a la muerte asistida de todos los pacientes que la soliciten.

No obstante, las enfermedades neurodegenerativas, como por ejemplo el Alzheimer, quedarían fuera de la legislación debido a que el paciente no puede dar consentimiento expreso, según ha recogido el diario 'Le Monde'.

Los diputados también han aprobado por 560 votos a favor y cero en contra un segundo proyecto de ley propuesto por Annie Vidal, del partido Renacimiento, para asegurar los cuidados paliativos a los enfermos que lo necesiten, recoge el periódico 'Le Figaro'.

El actor francés Gérard Depardieu ha sido declarado culpable de agresión sexual y condenado a 18 meses de prisión, con suspensión de la pena, por la agresión a dos mujeres durante el rodaje de la película 'Les Volets verts', según ha dictaminado un tribunal penal de París.

Según ha informado el diario Le Monde, el tribunal le ha condenado también a dos años de inhabilitación y ha ordenado la inscripción del Depardieu en el registro de delincuentes sexuales de acuerdo con la petición de la fiscalía.

El actor fue acusado por dos mujeres de tocarles sus partes íntimas en contra de su voluntad durante un rodaje. Las víctimas son una decoradora y una asistente de realización de la película 'Les Volets verts'. Ambas le denunciaron en 2024.

El presidente de Francia, Emmanuel Macron, ha expresado que la propuesta rusa para sentarse a negociar directamente con Ucrania es "un primer paso", pero "no suficiente"; mientras que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha celebrado la oferta del mandatario ruso y lo ha calificado de "potencialmente gran día".

Putin ha instado este sábado a las autoridades ucranianas a entablar negociaciones directas y sin condiciones previas a partir del próximo 15 de mayo en la ciudad turca de Estambul.

Macron no se fía de las intenciones del mandatario ruso y ha afirmado que "busca una salida, pero aún desea ganar tiempo". "Esto es inaceptable para los ucranianos, ya que no pueden aceptar conversaciones paralelas mientras siguen siendo bombardeados", ha dicho a los medios desde Polonia en declaraciones recogidas por el diario francés 'Le Monde'.

Asimismo, el presidente galo ha apostado por continuar "firme" en su posición "junto con los estadounidenses" y asegurar que el alto el fuego en Ucrania sea "incondicional". "Luego podemos discutir el resto", ha aseverado.

Por su parte, Donald Trump ha aplaudido más enérgicamente la propuesta rusa. "Piensen en los cientos de miles de vidas que se salvarán cuando, con suerte, esta interminable masacre llegue a su fin", ha mencionado en su cuenta de Truth Social.

Igualmente, el presidente norteamericano ha confirmado que seguirá "trabajando con ambas partes" para asegurarse de que se da el alto al fuego, tras el cual "el mundo" será "completamente nuevo y mucho mejor".

Finalmente, ha quitado hierro al asunto asegurando que Estados Unidos "quiere centrarse, en cambio, en la reconstrucción y el comercio" puesto que "se avecina una semana grande".

Vladimir Putin también ha dejado abierta la posibilidad de extender el alto al fuego que acabó este sábado, aunque ha matizado que esta decisión dependerá de la actitud de las autoridades ucranianas.

Por su parte, horas antes, los líderes de Reino Unido, Francia, Alemania y Polonia solicitaron al presidente ruso que aceptara su propuesta de alto el fuego: un cese de hostilidades de 30 días de duración como medida de confianza con vistas a la apertura de negociaciones en firme para poner fin a la guerra.

El periódico francés 'Le Monde' ha anunciado que cesará sus publicaciones en la red social X ante la "creciente toxicidad" de los mensajes a raíz de la compra de la empresa por parte del magnate Elon Musk, a quien el diario ha acusado de transformar el portal en "una extensión al servicio de su causa política" y de los intereses de la ultraderecha.

'Le Monde' considera que la alianza entre el nuevo presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y empresarios como Musk y Mark Zuckerberg, fundador de Facebook, "representa una amenaza global para el libre acceso a la información fiable".

En el caso de X, la red llevaría ya años "sin ser un lugar para el debate", reza un editorial en el que 'Le Monde' ha advertido de que los medios tradicionales son "invisibles" a ojos de gran parte de los usuarios.

Por ello, dejará de publicar contenido en X y "recomienda" a sus periodistas de la compañía que también lo hagan, al tiempo que aumentará la vigilancia en otras plataformas como TikTok, Facebook e Instagram.

"Esperamos también que la Unión Europea no ceda en su definición de un debate público con reglas que respeten a sus participantes, a la información que circula y a las opiniones que lo nutren", una "condición esencial", según 'Le Monde', para "no verse arrastrados en los graves abusos que amenazan la democracia estadounidense en el albor del segundo mandato de Trump".

París, 16 ene (EFE).- La ciudad de París anunció este jueves que dejará de utilizar la red social X el próximo lunes, en busca de "espacios pacíficos para la expresión" y por su compromiso con "la veracidad de la información, una decisión que ya han tomado otras administraciones y asociaciones francesas.

"Es una decisión difícil", señaló París en una cadena de mensajes en X, en los que indicó que con el paso del tiempo esa red social se ha convertido en "compleja y después imposible".

"Compleja porque esa red reduce el alcance de los mensajes factuales y objetivos. Imposible porque alimenta los discursos de odio y la desinformación, cuya falta de moderación se vuelve problemática", explicó.

Añadió que París continuará operando en otras redes sociales, especialmente en Bluesky.

La alcaldesa de París, Anne Hidalgo, ya dejó X hace más de un año, en noviembre de 2023, decisión que justificó porque según ella la red social se ha convertido en un "arma de destrucción masiva de nuestras democracias".

En un artículo que publicó en el diario Le Monde, Hidalgo recordó que al principio Twitter era "una herramienta revolucionaria" pero que actualmente "esta plataforma y su propietario (Elon Musk, aunque no lo nombraba) actúan de forma deliberada para exacerbar las tensiones y los conflictos".

En las últimas semanas, varias ciudades, departamentos y regiones francesas han anunciado también su abandono de X. Por ejemplo, la región de Nueva Aquitania lo hizo en noviembre y la de Bretaña lo anunció el martes pasado.

Ese mismo día, un grupo de 86 asociaciones solidarias y ambientales francesas anunciaron la misma decisión en una tribuna colectiva en Le Monde. EFE

Nueva York, 31 oct (EFE).- La tecnológica OpenAI lanzó este jueves un buscador web en ChatGPT que está "diseñado para que (el usuario) obtenga una mejor respuesta" sobre resultados deportivos, noticias o cotizaciones de acciones, según apunta la compañía en un comunicado.

Este paso de OpenAI cierra una brecha competitiva clave con rivales como Microsoft Copilot o Google Gemini, que desde hace tiempo ofrecen acceso a internet en tiempo real en sus chatbots de inteligencia artificial (IA).

"ChatGPT ahora puede buscar en la web de una manera mucho mejor que antes. Puede obtener respuestas rápidas y oportunas con enlaces a fuentes web relevantes", anota la empresa este jueves.

ChatGPT elegirá buscar en la web en función de lo que se le pregunte, y además, el usuario puede elegir buscar manualmente haciendo clic en el icono de búsqueda web.

Esta función está disponible para los usuarios de pago ChatGPT Plus y Team, así como para los usuarios de la lista de espera de SearchGPT.

No obstante, la compañía indica que "en los próximos meses" este buscador se implantará para todos los usuarios.

La empresa señala que se ha asociado con proveedores de noticias, como el periódico francés Le Monde, y que dispone de "nuevos diseños visuales para categorías como el clima, las acciones, los deportes, las noticias y los mapas".

"Estamos convencidos de que la búsqueda con inteligencia artificial será, en un futuro cercano y para las próximas generaciones, una forma primordial de acceder a la información, y la asociación con OpenAI coloca a Le Monde a la vanguardia de este cambio", anota en el comunicado Louis Dreyfus, director ejecutivo y editor de este periódico.

Dreyfus añade que esta herramienta "nos permite probar innovaciones en una etapa temprana al tiempo que salvaguardamos los valores fundamentales y la integridad del periodismo".

Bruselas, 4 oct (EFE).- El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) falló hoy a favor del diario Le Monde y de uno de sus periodistas y consideró "desproporcionada" la indemnización que le impuso un juzgado español por vincular al Real Madrid y al Barcelona con la red de dopaje del doctor Eufemiano Fuentes, anunció hoy el servicio de prensa de la corte comunitaria.

"La ejecución de una sentencia que condena a un periodista y a un editor de prensa al abono de una indemnización por daños y perjuicios debe denegarse en la medida en que vulnere la libertad de prensa", indicó en un comunicado el TJUE.

La corte comunitaria consideró que la indemnización de 390.000 euros a favor del Real Madrid y de 33.000 euros a favor de un miembro del equipo médico impuesta por un tribunal español, y contestada por el periódico en la justicia francesa, es "desproporcionada" y "entraña el riesgo de disuadir a la prensa".

El TJUE se alinea así con el razonamiento del abogado general del tribunal asignado al caso, Maciej Szpunar, que en su análisis previo del caso había considerado que la cuantía de la condena era "manifiestamente irrazonable" y "genera un efecto disuasorio que afecta tanto a la libertad de prensa como a la libertad de información".

En la respuesta que el TJUE dio este viernes a las preguntas enviadas por el Tribunal de Casación de Francia, que examina el caso, el TJUE asume los argumentos del abogado general, que se inclinó por la tesis de los tribunales franceses frente a los españoles.

"La ejecución de una sentencia que condena a un periódico y a uno de sus periodistas al abono de una indemnización por daños y perjuicios por el menoscabo de la reputación de un club deportivo debe denegarse en la medida en que entrañe, en el Estado miembro requerido, la vulneración manifiesta de la libertad de prensa", señaló el TJUE.

El tribunal subraya que le corresponde a la justicia francesa aplicar esa orientación, que sienta jurisprudencia en el conjunto de la Unión Europea.

El caso se remonta a 2006, cuando Le Monde publicó en portada una información que relacionaba al Real Madrid y al Barcelona con el médico Eufemiano Fuentes, vinculado entonces a escándalos por dopaje en el ciclismo.

El diario francés tituló esa información "El Real Madrid y el Barça vinculados al doctor Fuentes" y añadía una entrevista con el médico, después de que se hubiera destapado que dirigía una amplia red de dopaje sanguíneo en el ámbito del ciclismo, y numerosos medios españoles se hicieron eco de la información.

El Real Madrid y un miembro de su equipo médico denunció los hechos ante un juzgado madrileño por vulneración de su honor, y tras un largo recorrido judicial, los tribunales dieron la razón al club en 2014 y exigieron las citadas indemnizaciones al periódico y al periodista.

Pidieron la ejecución de la sentencia a través de los tribunales franceses, que en primera instancia accedieron. Pero en un recurso, el Tribunal de Apelación de París anuló en 2020 el pago, al considerar que las resoluciones españolas no podían ser ejecutadas en Francia por ser manifiestamente contrarias al orden público internacional francés.

En concreto, la corte parisina consideró que los tribunales españoles habían impuesto las penas sin que el Real Madrid alegara daño patrimonial alguno y añadía que el impacto del artículo publicado en el sitio de internet del periódico Le Monde fue limitado porque los medios de comunicación españoles no aceptaron la veracidad de la noticia, sino que la pusieron en tela de juicio porque se publicó un desmentido.

El tribunal francés también sostenía que la cuantía de las indemnizaciones es insólita y excesiva, tanto para la sociedad editora como para el periodista, y que la legislación francesa sólo castiga la difamación respecto de particulares con una multa de un máximo de 12.000 euros.

El Real Madrid recurrió al Tribunal de Casación de Francia y alegó que la cuantía es adecuada porque se trata de una indemnización, no de una multa, y que el tribunal francés no podía revisar la sentencia española, sólo ejecutarla.

El Tribunal de Casación pidió aclaraciones al TJUE sobre las consecuencias de la ejecución de la sentencia para la libertad de prensa, asunto que hoy aclaró la corte comunitaria señalando que "esa vulneración manifiesta de la libertad de prensa forma parte del orden público del Estado miembro requerido y constituye un motivo excepcional de denegación de la ejecución".

Agrega que "toda resolución que conceda una indemnización por menoscabo de la reputación debe guardar una relación razonable de proporcionalidad entre la cantidad concedida y el menoscabo de que se trate". EFE

Bruselas, 4 oct (EFE).- El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) falló hoy a favor del diario Le Monde y de uno de sus periodistas en el litigio por haber vinculado al Real Madrid y al Barcelona con la red de dopaje del doctor Eufemiano Fuentes, anunció hoy el servicio de prensa de la corte comunitaria.

"La ejecución de una sentencia que condena a un periodista y a un editor de prensa al abono de una indemnización por daños y perjuicios debe denegarse en la medida en que vulnere la libertad de prensa", indicó en un comunicado el TJUE.

La corte comunitaria con sede en Luxemburgo consideró que la indemnización de 390.000 euros a favor del Real Madrid y de 33.000 euros a favor del miembro del equipo médico impuesta por un tribunal español, y contestada por el periódico en la justicia francesa, es "desproporcionada" y "entraña el riesgo de disuadir a la prensa". EFE

Bruselas, 2 oct (EFE).- El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) se pronunciará este viernes sobre el caso relativo a la denuncia del Real Madrid contra el diario Le Monde en un tribunal francés por vincular al club blanco y al Barcelona con la red de dopaje del doctor Eufemiano Fuentes, anunció hoy el servicio de prensa de la corte comunitaria.

En concreto, el tribunal con sede en Luxemburgo responderá a las preguntas prejudiciales planteadas por el Tribunal de Casación de Francia en el caso (asunto C-633/22).

La contestación de la Gran Sala llega después de que el pasado febrero el abogado general asignado al caso, cuyas conclusiones suelen orientar la decisión final del tribunal pero no son vinculantes, rechazara la condena exigida por la justicia española a Le Monde y a uno de sus periodistas, al considerarla "irrazonable".

El jurista comunitario, Maciej Szpunar, señala que exigir una compensación de 390.000 euros a la sociedad editora de Le Monde y de 33.000 euros a esta última y su periodista solidariamente, como dictaminaron los tribunales españoles, puede poner en peligro la libertad de prensa.

"Una condena al pago de una indemnización por daños y perjuicios de cuantía manifiestamente irrazonable genera un efecto disuasorio que afecta tanto a la libertad de prensa como a la libertad de información", afirmó el jurista.

El abogado general concluyó que "el riesgo de un efecto disuasorio que transcienda la situación de la persona directamente afectada justifica que se deniegue el reconocimiento y la ejecución por constituir una vulneración manifiesta y desproporcionada de la libertad de prensa en el Estado miembro de se trate", señaló Szpunar, que se inclinó así por la tesis de los tribunales franceses frente a los españoles.

El caso se remonta a 2006, cuando Le Monde publicó en portada una información que relacionaba al médico Eufemiano Fuentes, vinculado entonces a escándalos por dopaje en el ciclismo, con el Real Madrid y al Barça.

El diario francés tituló esa información "El Real Madrid y el Barça vinculados al doctor Fuentes" y añadía una entrevista con el médico, después de que se hubiera destapado que dirigía una red de dopaje sanguíneo en el ámbito del ciclismo, y numerosos medios españoles se hicieron eco de la información.

El Real Madrid y un miembro de su equipo médico denunció los hechos ante un juzgado madrileño por vulneración de su honor, y tras un largo recorrido judicial, los tribunales dieron la razón al club en 2014 y exigieron las citadas indemnizaciones al periódico y al periodista.

Pidieron la ejecución de la sentencia a través de los tribunales franceses, que en primera instancia accedieron. Pero en un recurso, el Tribunal de Apelación de París anuló en 2020 el pago al considerar que las resoluciones españolas no podían ser ejecutadas en Francia por ser manifiestamente contrarias al orden público internacional francés.

En concreto, la corte parisina consideró que los tribunales españoles habían impuesto las penas sin que el Real Madrid alegara daño patrimonial alguno.

Añadía que la única cuestión controvertida ante el juez español era el impacto mediático del artículo publicado en el sitio de Internet del periódico Le Monde, que fue limitado porque los medios de comunicación españoles no aceptaron la veracidad de la noticia, sino que la pusieron en tela de juicio porque se publicó un desmentido.

El tribunal francés también sostenía que la cuantía de las indemnizaciones es insólita y excesiva, tanto para la sociedad editora como para el periodista, y que la legislación francesa sólo castiga la difamación respecto de particulares con una multa de un máximo de 12.000 euros.

El Real Madrid y su equipo médico recurrieron al Tribunal de Casación de Francia y alegaron que la cuantía es adecuada porque se trata de una indemnización, no de una multa, y que el tribunal francés no podía revisar la sentencia española, sólo ejecutarla, y que en su relectura no apreció todos los "actos dañosos confirmados" por el juez español.

Y el Tribunal de Casación pidió aclaraciones al TJUE sobre las consecuencias de la ejecución de la sentencia para la libertad de prensa, asunto que ahora espera sentencia de la corte europea. EFE

La carrera presidencial está a menos de un mes de finalizar en México, pero la batalla por los votos no sólo se libra en eventos de campaña, sino que ha escalado a las redes sociales e, incluso, a los Debates Presidenciales en donde el hashtag #NarcoPresidente y #NarcoCandidata se han visto involucrados.

Pese a la prolífica producción de publicaciones en redes sociales con estos hashtags dirigidos hacia el presidente Andrés Manuel López Obrador y la candidata de Sigamos Haciendo Historia, Claudia Sheinbaum, estos golpes han tenido muy poco efecto en las encuestas presidenciales.

Así lo deja saber la periodista Anne Vigna, quien en un artículo publicado en Le Monde, titulado “En México, la candidata de izquierda Claudia Sheinbaum es blanco de una masiva campaña de desprestigio en la Red X”, analiza el surgimiento, desarrollo y poco efecto de esta campaña encabezada por bots.

La periodista francesa acude a especialistas para descifrar el efecto que las tendencias en rede sociales han tenido sobre la candidatura de Claudia Sheinbaum, quien lidera todas las encuestas a la Presidencia de la República y quien ha afirmado que la elección del próximo 2 de junio es sólo “un trámite”.

Sobre ello, cita al especialista Julián Macías Tovar, quien es especialista en desinformación en España y quien puso énfasis en la discrepancia existente en las tendencias de redes sociales y las encuestas que miden la intención del voto.

Al respecto, señalan que en su análisis de mensajes, pudo encontrar errores en la escritura de ciertas palabras como Xóchitl - nombre de la candidata de la oposición - y que se escribió con las mismas faltas de ortografía millones de veces desde 165 mil cuentas distintas.

Lo mismo ocurrió con la palabra AMLO, la cual también se detectó mal escrita en 1.8 millones de publicaciones que dominan las redes sociales.

“Estos errores se replicaron en cuentas anónimas, con una imagen de perfil generada por inteligencia artificial. Muchas son cuentas pagadas de la plataforma X, lo que aumenta automáticamente su impacto”, dijo el especialista a la periodista de Le Monde.

Sheinbaum sigue liderando la carrera

Mientras que Alberto Escorcia, periodista español especializado en redes sociales, puso énfasis en las publicaciones que se han realizado. En su revisión de 9.5 millones de tuits encontró que 8.5 millones habrían sido publicados desde cuentas de ‘bots’, esto es, cuentas recientemente creadas.

Asimismo, Julián Tovar enfatizó que todos los perfiles que difunden los hashtags “contra la izquierda” también lo hacen a favor de la candidata de la oposición.

Además de advertir que los hashtags contrarios al presidente López Obrador y a Claudia Sheinbaum se generaron a sólo unas horas de que se difundieron publicaciones periodísticas que vinculaban al mandatario federal con el narcotráfico, se señaló el salto de estos señalamientos de las redes sociales a la pantalla de televisores, durante el Segundo Debate Presidencial.

Pese a toda esta maquinaria, se concluyó que los millones de publicaciones en contra de Claudia Sheinbaum no han causado mella en las encuestas: “La Sra. Sheinbaum sigue liderando la carrera”.

Los investigadores indicaron que en este año la campaña en redes sociales es “mucho más larga e importante” que en otros años, en un hecho que ha llegado incluso a la Mañanera del presidente López Obrador, quien la ha denunciado constantemente.