Durante una reciente interacción con la prensa, Chenoa afirmó que no mantiene ningún tipo de relación con Miguel Sánchez Encinas, ni siquiera amistosa, y subrayó que hace aproximadamente un año que no tienen contacto. Esta declaración surge en el contexto de los rumores que circularon en los últimos días acerca de una posible reconciliación entre la cantante y su exmarido. Según detalló Europa Press, la artista respondió con contundencia a las preguntas sobre su situación sentimental y dejó claro que no existe ninguna posibilidad de retomar el vínculo con el médico.

Europa Press reportó que, tras una semana de especulaciones sobre un aparente acercamiento sentimental con Sánchez Encinas, a raíz de su separación ocurrida en noviembre de 2023, la cantante decidió zanjar el tema de manera pública. Chenoa explicó a los medios que esas versiones no se ajustan a los hechos y que ya se había pronunciado recientemente al respecto: "El otro día os dije que no pasaba nada", recordó a los periodistas, mostrando su malestar ante la persistencia de este tipo de informaciones. Reiteró en varias ocasiones que la reconciliación no es cierta y expresó su incomodidad ante la constante atención sobre su vida personal.

Refiriéndose a la naturaleza del vínculo actual con su expareja, Chenoa fue directa: no existe ni tan siquiera una relación de amistad, y aclaró que el último contacto entre ambos data de una ocasión ocurrida hace un año. Este evento corresponde al cumpleaños de un amigo en común, donde coincidieron públicamente por primera vez desde que anunciaron su separación. Según publicó Europa Press, aquella aparición conjunta generó especulaciones sobre una posible reanudación de la relación, aunque Chenoa precisó que ese encuentro fue únicamente una coincidencia social y que no existió posterioridad en sus interacciones.

Durante estas declaraciones, la intérprete expresó su deseo de cerrar definitivamente las conjeturas sobre una supuesta segunda oportunidad con Sánchez Encinas. Europa Press recogió que la cantante insistió en que no comprende por qué estos rumores persisten, cuando ella misma ya los ha desmentido en reiteradas oportunidades. Si bien la repercusión mediática de su encuentro fortuito contribuyó a alimentar los rumores, la artista remarcó que, desde aquel momento, no han compartido ningún tipo de vínculo, ni personal ni sentimental.

Chenoa también aprovechó la ocasión para referirse a su presente profesional. Según consignó Europa Press, la cantante manifestó estar completamente concentrada en su carrera artística y en varios proyectos televisivos, como sus roles de presentadora y jurado en distintos formatos televisivos. La artista explicó que, en esta etapa de su vida, el trabajo ocupa la totalidad de su atención y que no contempla la idea de iniciar una nueva relación sentimental, ni con Miguel Sánchez Encinas ni con otra persona. "No tengo tiempo ni ganas" fue una de las frases que utilizó para establecer que sus prioridades están lejos de cualquier posible romance.

Las palabras de la artista tienen como objetivo poner fin de manera definitiva a la narrativa que sugiere una reconciliación. A lo largo de sus declaraciones, tanto su decisión de centrar la atención en su trayectoria como los detalles de la nula comunicación con su expareja contribuyen a reafirmar la inexistencia de la relación personal o sentimental. Según Europa Press, Chenoa busca con estas afirmaciones evitar más confusiones en torno a su vida privada y recalca su determinación de dedicarse a su desarrollo profesional.

Durante la temporada invernal, los parques públicos de Nueva York se consolidan como escenarios clave para la recreación y el bienestar. Las pistas de hielo accesibles, instaladas en espacios emblemáticos como el Davis Center en Central Park, refuerzan el carácter del patinaje como una tradición urbana que fomenta tanto la actividad física como el encuentro comunitario incluso en los meses más fríos.

El Davis Center, situado en la zona norte de Central Park, en el área de Harlem Meer, se presenta como un ejemplo de la estrategia que prioriza el uso constante del espacio público. Durante el invierno, funciona como pista de patinaje con tarifas reducidas, en contraste con otras opciones privadas de la ciudad. Según la descripción de Wikipedia, esta política democratiza el acceso al patinaje y favorece que residentes y turistas puedan disfrutar de la práctica sin afrontar costes elevados.

La importancia de estas iniciativas va más allá de la oferta de ocio. El mantenimiento de las pistas de hielo fomenta la actividad física al aire libre y apoya la salud mental al ofrecer alternativas recreativas vitales durante una época en la que el clima suele limitar las posibilidades de ejercicio. El contexto de una ciudad con un costo de vida elevado convierte a las pistas públicas en propuestas especialmente valoradas por su accesibilidad.

“Traer a mis hijos a patinar es parte del invierno”, expresó Laura, residente de Upper Manhattan, mientras que James, estudiante de 22 años, destacó que el patinaje es “una forma divertida de moverse cuando hace frío”. La experiencia se vuelve aún más atractiva para quienes visitan la ciudad. María, turista, afirmó: “Patinar en Central Park es una experiencia única”.

El rol de estos espacios trasciende el entretenimiento. Estas pistas facilitan el encuentro intergeneracional y promueven la interacción de vecinos de distintos barrios, consolidando la función social del parque. Además, la temporada de hielo reactiva la agenda turística y familiar, convertida en un ritual urbano compartido por generaciones.

La gestión de esta infraestructura incluye la adaptación continua a las condiciones climáticas extremas, así como la organización de actividades complementarias para niños y adultos. El objetivo es mantener la vitalidad del parque más allá del paseo tradicional, asegurando su vigencia como infraestructura de bienestar durante todo el año.

Rebeca, nombre ficticio utilizado para proteger la identidad de una de las denunciantes, expresó los motivos que la impulsaron a presentar su denuncia ante la Audiencia Nacional: el deseo de que ni ella ni otra mujer vuelva a padecer situaciones similares, especialmente aquellas que, como ella, dependen de su empleo para subsistir. "La segunda, por las mujeres que trabajan en las casas de él, quiero decirles que sean fuertes, que alcen la voz, que recuerden que él no es invencible", manifestó en el comunicado difundido por Women's Link, según informó el medio.

Las dos mujeres han acusado ante la Audiencia Nacional al cantante Julio Iglesias de agresión sexual, justificando su denuncia como un paso fundamental para reivindicar justicia y prevenir que se repitan actos semejantes. La organización Women's Link, que brinda acompañamiento integral a las víctimas, ha hecho públicos los testimonios de ambas, recogidos en un comunicado en el que también sostiene que los relatos presentan paralelismos con casos de otras mujeres de América del Sur y el Caribe que habrían desempeñado labores en casas pertenecientes al intérprete, de acuerdo con lo publicado por Women's Link. Al respecto, las denunciantes, identificadas como Rebeca y Laura (seudónimo utilizado por la segunda), comparecen este martes respaldadas por Women's Link y por Amnistía Internacional, entidades que han convocado a una rueda de prensa para exponer los detalles de la denuncia e informar sobre el contexto internacional de este tipo de situaciones.

Women's Link remarcó que tanto Rebeca como Laura, junto a otras posibles sobrevivientes, son mujeres jóvenes, latinas, racializadas y en una marcada situación de vulnerabilidad, con una dependencia significativa de sus salarios en función de su contexto económico y social. El comunicado apuntó que Rebeca motivó su denuncia por tres razones "de justicia": por ella misma y por lo difícil que resultó el proceso, por las mujeres que continúan trabajando en esas residencias, y por su país, en busca de que hechos similares no vuelvan a producirse y de que el denunciado no acceda a una impunidad total.

Laura, por su parte, transmitió que su objetivo es que ninguna mujer más tenga que afrontar abusos de este tipo, y recalcó el mensaje de que las mujeres son víctimas y sobrevivientes, no causantes ni responsables, tal como consigna Women's Link. La organización subrayó que mantener el silencio y no dar importancia a estas denuncias suele perpetuar la violencia y las dinámicas mencionadas; compartir estas historias es un intento de visibilizar los mecanismos de opresión y a las personas más afectadas.

La directora ejecutiva de Women's Link, Jovana Ríos Cisnero, indicó que los hechos denunciados requieren un análisis desde la perspectiva de estructuras sistemáticas de opresión y abuso. Según sus declaraciones recogidas por el comunicado de la organización, la violencia sexual, el racismo, el colonialismo y la explotación de cuerpos y vidas forman parte de un sistema que despoja de humanidad a las mujeres racializadas y les impide acceder a una vida libre de violencia y discriminación.

El apoyo de Amnistía Internacional España (AI) se sumó a las acciones tras conocerse la denuncia. Según detalló el medio, esta ONG ha solicitado que las autoridades realicen las investigaciones pertinentes. Basándose en experiencias previas en distintas regiones, Amnistía Internacional ha identificado un patrón: la mayoría de las víctimas de violaciones de derechos humanos en estos contextos son mujeres migrantes, racializadas y oriundas del sur global. AI sostuvo que las situaciones de explotación en el ámbito laboral no obedecen a casos aislados, sino a condiciones estructurales que recortan los derechos y la protección de quienes desempeñan tareas domésticas bajo subordinación.

Ana Rebollar, directora adjunta de AI España, enfatizó que "la violencia ejercida por empleadores contra trabajadoras remuneradas del hogar es una grave violación de derechos humanos. La falta de protección efectiva coloca a estas mujeres en una situación de extrema vulnerabilidad que los Estados no pueden seguir ignorando", según citó el medio. De acuerdo con la organización, los sistemas migratorios vigentes aumentan la dependencia de las personas migrantes respecto a su empleador porque vinculan el permiso de residencia al contrato laboral, facilitando así condiciones para el abuso, la explotación y, en casos extremos, la trata de personas.

El comunicado de Women's Link reiteró la importancia de denunciar tanto las agresiones individuales como la estructura sistémica que posibilita estos casos. La organización subrayó que la comparecencia de Rebeca y Laura ante la Audiencia Nacional no solo busca justicia para ellas, sino visibilizar el abuso estructural que sufren mujeres racializadas y reclamar la intervención de autoridades judiciales y organismos internacionales en la protección, apoyo e investigación integral de los hechos denunciados. Women's Link y Amnistía Internacional insisten en el llamado a romper el silencio institucional y social sobre este tipo de delitos, y a establecer garantías efectivas que impidan su repetición y aseguren mecanismos de apoyo para todas las mujeres que se encuentren en situaciones de vulnerabilidad.

Recién superada una etapa dificultosa en lo personal, Antonio Manuel Álvarez “Pitingo” ha compartido que el reencuentro con Laura, su primer amor juvenil, después de tres décadas, le ha otorgado una sensación de serenidad y satisfacción renovadas. En declaraciones reunidas por el medio ¡HOLA!, el artista detalló cómo la vida ha propiciado esta segunda oportunidad sentimental, situación que coincide con el inicio de una nueva fase musical y personal marcada por el optimismo y el deseo de retomar proyectos.

Según publicó ¡HOLA!, Pitingo reapareció ante los medios tras anunciar, tan solo un mes antes, la recuperación de su ánimo durante un periodo de transición tras su separación de Verónica Fernández, con quien compartió más de 17 años. En este regreso a la esfera pública, el cantante presentó su gira ‘Pitingo y Punto’, cuyo calendario inicial incluye paradas confirmadas en ciudades como Madrid, Bilbao y Sevilla. A lo largo de su intervención, compartió detalles sobre el concepto del espectáculo, enfatizando la fusión entre flamenco y soul y matizando que el repertorio incluirá tanto éxitos de su carrera como composiciones nuevas e inéditas. “Es un viaje de estos casi 25 años de carrera. Canciones de éxito y canciones que son absolutamente nuevas, inéditas. Flamenco, gospel, esa multiculturalidad que siempre me acompaña... Yo como mestizo me debo a ello, y la interculturalidad también, que es importante. Un Pitingo más maduro, más tranquilo, con más ganas de cantar que nunca”, comentó el artista, según recogió ¡HOLA!.

Durante su intervención, Pitingo hizo referencia a una etapa anterior caracterizada por dificultades emocionales. Relató que recientemente experimentó una “pequeña depresión que he ido arrastrando”, situación que afectó su desempeño y motivación profesional, sobre todo en los aspectos relacionados con la composición y las presentaciones en vivo. “Ha habido momentos hasta de querer tirar la toalla, lo digo públicamente, pero gracias a Dios ya bien. Cuando no te apetece cantar, es muy duro subirte al escenario y no apetecerte cantar o no componer, o querer estar tumbado viendo la tele y no hacer nada, y no disfrutar”, confesó. También reflexionó sobre las decepciones personales atravesadas antes de identificar a las personas realmente cercanas, subrayando el aprendizaje que extrajo de este proceso.

La relación con su actual pareja, Laura, quien fue su primer amor cuando ambos tenían catorce años, ha sido identificada por él como un elemento clave en su actual bienestar. “Me está dando la calma que necesitaba, completamente, sí, sí, sí. Nos conocemos hace 30 años, fue mi primer amor y yo el suyo. Y yo tenía 14 añitos, y estuvimos un año juntos y la vida nos separó. Y después de 30 años, pues mira, nos hemos vuelto a unir con un hijo cada uno de la misma edad”, relató. Indicó que este reencuentro se dio en un momento propicio y atribuye este giro vital a circunstancias superiores, dada su creencia religiosa: “Yo digo, es que estaba de Dios. Yo que soy muy creyente, digo, esto estaba de Dios, esto estaba escrito, y tenía que ser así, y feliz, pero luego aparte, sobre todo, el que nuestros hijos se lleven también muy bien. Eso es importante, y sobre todo la tranquilidad de nosotros dos. Yo pensaba que a estos 45 años ya, ya uno no puede querer de esta manera. Y estoy muy enamorado”.

El artista expresó que en este periodo de equilibrio personal y profesional, su principal petición para el futuro se centra en el bienestar general y la paz: “Lo único que le pido a 2026 es salud y seguir tranquilo y sobre todo que acaben las guerras, que todo el mundo esté bien. Y es lo que pido, de verdad, te lo digo de corazón, porque sufro mucho viendo la tele, a veces me da cosas hasta de verla. Y que todo el mundo se calme un poquito y volvamos a ser pues eso, hermanos, con nuestras cosas. Podemos estar más de acuerdo o menos de acuerdo en cosas, pero que nos llevemos bien y que paren las guerras. Parece un poco populista, pero es que es así”, declaró durante su comparecencia ante los medios, cita recogida por ¡HOLA!.

La gira 'Pitingo y Punto' representa, según explicó, la materialización de una etapa de madurez artística y estabilidad emocional. Destacó que la multiculturalidad y la diversidad de géneros siguen siendo componentes esenciales de su propuesta, elementos que denomina como parte de su herencia mestiza. A lo largo de estos años, explicó, el balance entre la carrera y la vida personal ha sufrido cambios relevantes, lo cual lo ha conducido a revisar errores pasados y a buscar maneras de evolucionar y continuar creciendo en todas sus facetas.

Según consignó ¡HOLA!, la mezcla de experiencias vividas, la transformación personal tras superar episodios de desánimo, y el reencuentro con Laura configuran para Pitingo un momento que él considera plenamente satisfactorio. La relación actual, basada en un conocimiento frontal desde la adolescencia, el entendimiento mutuo y la integración de sus respectivos hijos, da forma a una estabilidad que él describe como inédita en su vida adulta. Las nuevas canciones y la gira se perfilan como el reflejo artístico de esa mejoría, al tiempo que el cantante no oculta su deseo de que la estabilidad lograda perdure y el contexto global se torne más conciliador en los próximos años.

“Hace ya más de un año y medio que Verónica y yo tomamos caminos distintos, y hoy puedo decir con serenidad que estamos oficialmente divorciados”. Con estas palabras, Pitingo quiso trasladar claridad sobre el final de su relación sentimental con Verónica Fernández y sobre cómo afronta su nueva etapa personal. El artista andaluz se pronunció en su cuenta de Instagram, según informó la prensa especializada, en respuesta a las diversas especulaciones que han circulado en las últimas semanas acerca de su vida privada y la naturaleza de su vínculo con Laura, su actual pareja.

Tal como publicó el medio, Pitingo declaró que la decisión de separarse de Verónica Fernández se tomó hace ya más de dieciocho meses, dejando atrás cualquier tipo de incertidumbre o comentario infundado sobre las circunstancias de la ruptura. “Ella es y será siempre la madre de lo más hermoso que me ha dado la vida: nuestro hijo Manuel. Por eso solo puedo tener hacia ella respeto y gratitud”, expresó el cantante, cuyo mensaje buscó reafirmar la relación de respeto y afecto que mantiene hacia la madre de su hijo. Pitingo subrayó que el bienestar de su hijo Manuel está en el centro de sus prioridades, asegurando que existe entre madre e hijo un vínculo irrompible: “Manuel ama profundamente a su madre, la quiere con toda su alma y la lleva siempre en su corazón. Entre ellos existe un vínculo precioso que nada ni nadie podrá romper, y eso me alegra cada día”, compartió en la red social.

Según detalló Pitingo en la publicación recogida por los medios, la aparición de Laura en su vida no tuvo relación con el final de su matrimonio con Verónica Fernández. El artista explicó que Laura era su “primer amor”, a quien conoció hace más de treinta años, y señaló que la relación sentimental con ella comenzó solo después de que ambos hubieran rehecho sus vidas por separado. Sobre este punto, Pitingo enfatizó: “Quiero dejarlo claro: ella no fue el motivo de mi separación. Nuestra relación comenzó mucho tiempo después, cuando ambos ya habíamos rehecho nuestras vidas por caminos distintos”.

En sus declaraciones, el músico quiso poner fin a las noticias que sugerían la posibilidad de una infidelidad o la existencia de terceras personas como origen de la ruptura con Verónica Fernández. “No ha habido terceras personas, ni historias turbias, solo el paso del tiempo, la vida y sus caminos”, afirmó Pitingo, según publicó la prensa. El cantante redobló el pedido de respeto y comprensión para con su situación familiar, y señaló que lo más importante actualmente es la felicidad de su hijo: “Hoy solo pido comprensión, cariño y respeto, porque lo importante es que mi hijo crezca feliz, sabiendo que está rodeado de amor por todas partes”, apuntó en Instagram.

El medio agregó que el artista afronta una nueva etapa vital junto a Laura, de quien destacó sus cualidades personales: “Una mujer buena, serena, con un corazón enorme, que ha sabido darme calma, alegría y mucha verdad”, aseguró Pitingo, según consignaron fuentes periodísticas. El andaluz insistió en que la felicidad que siente hoy se debe a que la vida ha propiciado una “nueva etapa” sentimental alejada de las causas de la separación con la madre de su hijo. Al respecto, manifestó que se siente agradecido por la oportunidad de vivir un nuevo comienzo y por el apoyo recibido tanto de sus seres queridos como de sus seguidores.

Por medio de su mensaje, Pitingo también afirmó su intención de cerrar definitivamente cualquier rumor o información mal intencionada sobre su separación y sobre el papel de Laura en su situación personal actual. “La vida sigue, y yo sigo con ella trabajando, soñando y dando gracias por cada amanecer. Porque al final, lo único que cuenta es haber vivido con amor y con verdad”, concluyó el artista en su perfil, según recogió la prensa.

En este contexto, el cantante solicitó que se respete la privacidad de su familia y enfatizó el valor de mantener una relación cordial con Verónica Fernández, no solo por la historia compartida, sino especialmente por el bienestar de su hijo Manuel. La intervención pública de Pitingo busca zanjar el debate en torno a su vida sentimental y priorizar el clima de armonía familiar por encima de las especulaciones mediáticas.

A pocas horas de que se conozca el nombre del ganador de 'Supervivientes', la madre de Anita Williams, Laura, no tiene dudas: su hija merece alzarse con el título. Tras tres meses de convivencia extrema, pruebas y polémicas, el reality afronta su recta final con cuatro aspirantes al premio de 200.000 euros: Álvaro Muñoz Escassi, José Carlos Montoya, Borja González y la propia Anita.

Laura, visiblemente orgullosa, se muestra convencida de que su hija ya ha triunfado por llegar tan lejos: "Espero que sí, y si no, pues para nosotros ya ha ganado llegando hasta aquí". Además, destaca el cambio de imagen de su hija tras la experiencia en la isla: "Tiene la cara muy bonita... Le sabrá sacar partido seguro".

La madre de la concursante recalca el apoyo incondicional de la familia, aunque siempre desde la discreción: "Nosotros estamos en primer plano pero desde la intimidad, siempre". Sobre la relación que Anita ha mantenido con Montoya durante el concurso, Laura prefiere mantenerse al margen: "¡Ay! Pues no lo sé. No te sé decir. Ahí están en una burbuja, pero bueno, lo que tenga que ser, será".

Con la final a la vuelta de la esquina, la familia de Anita Williams espera con ilusión el desenlace de una de las ediciones más intensas y comentadas del reality.

La relación de Anita Williams y Montoya está dando mucho que hablar en 'Supervivientes 2025' porque a pesar de que empezaron sin mirarse a la cara, con el paso de los días el cariño ha hecho que se acerquen hasta el punto de llegar a tener relaciones sexuales en Honduras.

Sin embargo, ni ellos mismos saben qué va a ser de ellos cuando acabe el concurso porque el exconcursante de 'LIDLT' no tiene claro comenzar de nuevo una relación con Anita debido a lo mal que lo pasó en el pasado.

Europa Press ha hablado en exclusiva con Laura, la madre de Anita, y al preguntarle si quieren que Montoya se salve de la expulsión, se ha mostrado muy clara: "Sí, por supuesto. Si se tiene que salvar alguien, pues preferimos Montoya".

Además, sobre la relación que tienen los dos jóvenes, ha asegurado que solo "son amigos y se quieren mucho", pero que "no creo que sea una relación como tal". Por último, sobre las especulaciones de que su hija estuviese embarazada de Montoya, ha aclarado que "ya sabíamos que no".

La Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Valladolid ha confirmado la reagruparción de las acusaciones particulares por la estafa funeraria en la 'Operación Ignis' destapada el 31 de enero de 2009 por la Policía Nacional y relacionada con el supuesto fraude en el Grupo Funerario El Salvador consistente en el 'cambiazo' de ataúdes por otros más baratos en el periodo comprendido entre 1995 y 2015.

A través de un auto que ya es firme, dicho tribunal desestima así los recursos de súplica contra dicha decisión acordada por auto de fecha de 25 de marzo que habían sido presentados por varias de las acusaciones particulares, que justificaban su postura en contra de la reagrupación acordada por considerar que hay diferencias sustanciales en la estrategia defensiva de los afectados, sin que dichas partes, como así estima la Sección Cuarta de lo Penal, hayan apuntado "las diferencias sustanciales que se esgrimen ni tampoco se dibuja la estrategia defensiva distinta, que desde luego no se infiere ni del escrito ni de los medios de prueba propuestos. Por tanto, su oposición carece de la solidez necesaria para dejar sin efecto la reagrupación acordada para el mejor desarrollo de las sesiones del juicio oral", según la información del Gabinete de Prensa del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León recogida por Europa Press.

Se mantiene así la decisión recurrida según la cual cada letrado acusador deberá representar a un mínimo de 54 fallecidos por un "proceso sin dilaciones indebidas" conforme al articulo 109 bis de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

La Sala daba un plazo de 15 días para que las familias se reagrupen "voluntariamente" para llegar a ese mínimo de 54 fallecidos, "para actuar bajo una misma dirección y representación". En caso contrario, advertía la Audiencia Provincial, "todas serán reagrupadas en aquella que reúna el mayor número de fallecidos".

En su escrito, los magistrados argumentaban que, aunque sea distinta la cuantía del "posible perjuicio" a los perjudicados, todos ellos tienen la "misma perspectiva" que es la de "acreditar la presunta conducta engañosa". "Se cumplen así, por tanto, todos los requisitos legalmente prevenidos en el artículo 109 bis" como el "alto número de perjudicados y acusaciones personadas; confluencia en todas las acusaciones de un mismo interés, ya que todas tienen el mismo origen y 'modus operandi' y la misma consecuencia jurídica" entre otros aspectos.

De ahí que la Sala no vea "óbice" para la agrupación de defensas y representaciones de las acusaciones particulares al "existir una legitimación común en los perjudicados". "Ahora bien, a fin de compaginar el uso de la prerrogativa o previsión legal de la acumulación de acusaciones particular", considera como "criterio de dicha unificación" que las víctimas deban actuar reagruapadas "en número no menor a la de la acusación particular ya personada con el mayor número de ellos" que es de "54 fallecidos".

206 AÑOS DE CÁRCEL

Fiscalía de Valladolid solicitó un conjunto de condenas que, globalmente, se elevaban a un total de 206 años de cárcel para las 24 personas que se encuentran investigadas en la 'Operación Ignis'.

En su escrito de calificación provisional de 363 páginas, la acusación pública imputa un rosario de casi una decena de cargos, como constitución de organización criminal, pertenencia a organización criminal, delito continuado de apropiación indebida, en concurso medial con un delito continuado de estafa; delito continuado contra el respeto a los difuntos, blanqueo de capital y delito continuado de falsedad en documento mercantil.

Las penas más duras las solicitaba para mujer del empresario funerario fallecido, María del Rosario V.L, y sus hijos Ignacio, Laura y María del Rosario M.V, a razón de 20 años de cárcel para cada uno de ellos, junto con su inhabilitación para la prestación, directa o indirecta, de servicios funerarios por espacio de tres décadas y el pago de multas por importe de 12 millones de euros.

Respecto del resto de trabajadores, una veintena, las penas oscilaban entre los nueve y los dos años de cárcel. Así, la acusación pública interesaba nueve años de prisión para cuatro de los encausados, seis y medio para otros nueve, cuatro años para otro de los acusados, cinco años de privación de libertad para otros cuatro empleados más y dos años para otro de los supuestos implicados.

De la actividad ilícita investigada, según el fiscal, Funeraria Castellana y Parque El Salvador habría obtenido ganancias ilícitas igual al valor total de los elementos retirados para su posterior nueva venta: por una parte, 3.667.711,95 euros correspondientes a los ataúdes de los que fueron desposeídos 5.973 difuntos y, por otra parte, 381.056,14 euros en el caso de los 3.174 motivos florales recuperados por los trabajadores de las empresas.

Del total de 4.048.768,09 euros no consta que se haya beneficiado directamente ninguno de los trabajadores implicados en tales operaciones.

Las croquetas no solo son uno de los platos más populares en bares y restaurantes de España. También pueden ser un ejemplo perfecto de cómo la psicología, el marketing y las matemáticas se cuelan -literalmente- en la mesa.

Así lo explica Laura, profesora de matemáticas de Secundaria, conocida en TikTok como @laurimathteacher, en un vídeo en el que analiza por qué casi siempre te sirven un número impar de croquetas.

¿CASUALIDAD? PARA NADA

"¿Te has fijado que en los bares casi siempre ponen un número impar de croquetas? No es casualidad, es estrategia y, por supuesto, tiene que ver con las matemáticas", dice Laura en el vídeo.

La profesora pone un ejemplo muy sencillo: si hay 6 croquetas y sois dos personas, cada uno se come tres y asunto resuelto. "Pero, ¿qué pasa si ponen 7 croquetas? Que empieza el drama", continúa. Porque esa croqueta suelta, la número siete, "rompe el equilibrio" y obliga al grupo a tomar decisiones: partirla por la mitad, pedir otra ración o, en el peor de los casos, pelear por ella. Y ahí es donde, según Laura, entra la jugada del bar.

UN NÚMERO IMPAR QUE DA BENEFICIOS

"Que se te quede una croqueta suelta implica que te vas a pedir una ración, implica que van a tener una venta más. ¿Quién gana? El del bar", razona la docente. Lo que parece una simple presentación de un plato puede ser, en realidad, una decisión pensada para favorecer el consumo.

Y es que, como señala en el cierre del vídeo, cuando queda esa croqueta final, "la labor es matarla". Quien se la come se expone al juicio del grupo. Por eso ella, diplomáticamente, dice: "yo soy de las que parte la última croqueta en partes iguales" y concluye: "fíjate la de psicología, marketing y matemáticas que hay en una croqueta".

En otras palabras, la elección de cuántas croquetas van en el plato no responde solo a cuestiones de cocina o estética, sino que también aprovecha el comportamiento social y ese pequeño conflicto que surge al dividir lo indivisible. Y ahí, el número impar juega su papel silencioso, pero muy efectivo.

Una madre y su hija y sus respectivas parejas se han sentado este lunes en el banquillo acusados de matar en junio de 2022 a Alfredo, el casero de la vivienda en la que las dos primeras tenían alquilada una habitación, mientras la víctima dormía en el sofá, y posteriormente descuartizar el cuerpo y quemar sus restos en un paraje de Gestalgar.

Todos ellos han negado haber cometido el crimen en la primera sesión del juicio que se sigue por jurado popular en la Audiencia de Valencia y se han acusado entre ellos. Así, la madre, Pilar; su hija Laura y el novio de esta, Alan, han responsabilizado a la expareja de la primera, Luis Marcos, ante quien sentían "verdadero pánico", según han dicho.

Por su parte, el cuarto acusado ha declarado que la propia Pilar le confesó haber matado a Alfredo y que él llegó a la casa cuando el crimen ya se había producido. Su abogado ha explicado que accedió a descuartizar el cadáver y a quemarlo "obcecado" por el "amor" que sentía hacia ella, con la que tenía una orden de alejamiento en vigor por malos tratos.

Sin embargo, para Fiscalía se trata de "un cuento de terror" que urdió la madre con un único fin: quedarse con la vivienda y vaciar los 2.000 euros que tenía Alfredo en las cuentas. Ha descrito a Pilar como "una auténtica embaucadora" y "hasta tal límite ideó el plan que incluso falsificó con su pareja el contrato de alquiler que tenía el fallecido con el propietario poniendo sus nombres sin saber que el dueño de la casa había muerto".

La convivencia de los tres, según el escrito provisional de Fiscalía, era "problemática" desde que la madre denunció a Alfredo en noviembre de 2021 por un delito de vejaciones injustas en el ámbito familiar "haciendo creer que eran pareja sentimental y por el que fue condenado". Como consecuencia de ello, Alfredo quería que las procesadas se fueran de la casa.

Según la Fiscalía, el crimen ocurrió el 27 de junio de 2022 en la vivienda del fallecido, al que posteriormente descuartizaron. A las 0.25 horas del día siguiente lo llevaron en el coche de Alan, en el que también iban Laura y Luis Marcos, a Gestalgar, donde lo quemaron. Los cuatro vivieron juntos en la casa tres meses hasta que fueron detenidos el 20 de septiembre.

"Todos acusan a Luis Marcos, pero les probaré que eso no es cierto porque hay conversaciones y whastapps entre ellos los día anteriores y posteriores y se verá que todos van en una misma dirección: asesinar a Alfredo", ha mantenido. Por estos hechos reclama inicialmente para todos ellos 25 años por un delito de asesinato, cuatro meses por profanación del cádaver y otros dos años por estafa. Además a la madre y a su entonces pareja les acusa también de un delito de falsedad en documento privado por el que les pide un año de prisión.

Sin embargo, el abogado de la madre pide la libre acusación para su defendida porque asegura que no ha cometido ningún delito. Así, Pilar ha negado haber dado ninguna intrucción o embaucado a nadie para acabar con la vida de su casero --"Alfredo no es justamente mi enemigo", ha afirmado--, con quien discutió por la plaga de chinches que había en la casa y a quien denunció dos veces por agresión. No obstante, ha negado que le denunciara cuando les instó a abandonar la casa.

"YO ERA SU PRESA"

Al respecto, ha mantenido que cuando Luis Marcos se enteró de la agresión le dijo que vendría de Córdoba donde vivía temporada con su madre: 'A ese hijo de puta me lo tengo que quitar de en medio". De hecho Alfredo le enseñó, ha relatado, algún Whasapp con las amenazas de él de que le iba a pegar dos tiros y ella le aconsejó denunciarlo. "Cuando una persona es maltratadora de otra no le pueden tocar su presa y Alfredo me agredió a mí, y yo soy la presa de Luis Marcos", ha señalado para explicar el crimen.

Según ha contado, esa noche no salió de la habitación porque se encontraba bajo los efectos de la quimio que estaba recibiendo y se había tomado un fármaco inductor del sueño. Luis Marcos llegó y abrió con sus llaves y entraba y salía de la habitación a beber y fumar, pero "en ningún momento me dijo que había acabado con él". Niega también que ella le diera el cútex y un serrucho para desmembrarlo. Tampoco vio a su hija cuando esta subió a casa porque no salió al salón. "De lo que pasó esa noche no sabía nada, me enteré una o dos semanas después", ha asegurado.

Del mismo modo, ha señalado que el contrato de alquiler lo firmó porque así lo quiso Luis Marcos y que fue también su pareja quien le facilitó la tarjeta y que le ordenaba las compras, ropa y perfumes que luego vendía.

LUIS MARCOS: "NO LO HE MATADO SOY UNA VÍCTIMA"

Por contra, en su declaración Luis Marcos, que solo ha respondido a las preguntas de su abogado, ha asegurado que él no mató a Alfredo. "No voy a reconocer un delito que no he cometido". Ha contado que fue Pilar quien lo llamó a Córdoba para decirle que había denunciado a su casero, pero que le habían soltado a las 24 horas y que les amenazaba a ella y a su hija. "Ya haré yo lo que tenga que hacer", ha afirmado que le dijo ella.

Llegó a València por la mañana, en el salón no estaba Alfredo ni vio ninguna actividad, y se fue con Pilar a desayunar y todo el día en un centro comercial. Al volver, ella le dijo: "Te voy a contar toda la verdad". Y, ha afirmado, le confesó que lo había matado con una tabla para cortar carne porque se sentía amenazada, le ató y lo dejó tras el sofá. Fue ella quien le proporcionó las heramientas para descuartizarlo, los guantes y las bolsas de basura.

Entonces Pilar llamó a su hija y al novio para que vinieran con el coche para transportarlo y ha negado haberles amenazado con un cuchillo para que le ayudaran y ha afirmado que firmó el contrato y usó las tarjetas --solo gastó 4,75 euros en un estanco y trató de usarla en una lotería-- porque confiaba en Pilar. "Soy una víctima, han jugado conmigo y si me tenían tanto miedo cómo me hacen venir", ha cuestionado.

Por su parte, las defensas de Laura y Alan han coincidido en que son inocentes porque cuando se produjo el crimen estaban en casa de la abuela de él en Vilamarxant y que luego actuaron bajo "amenaza y un miedo insuperable" hacia Luis Marcos.

Laura, que entonnces tenía 18 años, ha contado que recibió un Whatsapp en el que le decía que tenía que subir sola y su novio quedarse abajo. "La puerta estaba medio entornada y me encuentro en la entrada una caja de plástico con una bolsa negra dentro y Luis Marcos con la cara desencajada, le pregunté qué ha pasado y me dijo: 'Ha pasado lo que tenía que pasar' y nos amenazó con que lo que había hecho lo podía hacer con cualquiera de los tres o ir al hotel rejas", ha afirmado.

Así, la obligó a cargar la bolsa hasta el coche porque pesaba y en el vehículo le ayudó Alan a subirla y ella a bajarla y no preguntó más: "Tenía pánico a Luis, quería saber lo menos posible".

Sí que ha reconocido que fue Alan quien propuso ir a Gestalgar porque hacía senderismo y conocía un paraje --"yo pensaba que se quería deshacer de algo material", ha señalado y ha afirmado que la propuesta la hizo su novio "días anteriores". Ha reconocido que usó la tarjeta para compras, "no muchas", porque pensaba que era de Luis Marcos y tenía su permiso y que no se comunicó con su madre hasta una semana después porque sabía que él tenía su móvil.

Alan, que solo ha contestado a su abogado, ha señalado que no conocía a Alfredo y que nunca fue a la casa antes y que propuso Gestalgar para deshacerse de la bolsa sin saber su contenido. El 20 de septiembre fue él quien llamó a la policía ante la violenta peleal de Pilar y Luis Marcos y que al llegar los agentes les confesó también lo sucedido meses atrás sin saber que estaban siendo investigados y ha asegurado que no lo dijo antes "por miedo".

Las autoridades austriacas han confirmado el arresto este jueves de René Benko, fundador del conglomerado Signa, que a finales de 2023 protagonizó una de las mayores quiebras del Viejo Continente en el sector inmobiliario, ante la sospecha de que el magnate podría obstruir la acción de la justicia mediante la ocultación de activos y la falsificación de documentos.

De este modo, por orden de la Fiscalía Económica y Anticorrupción, autorizada por el Tribunal Regional Penal de Viena, agentes de la Policía Federal Criminal llevaron a cabo este jueves la detención de Benko.

En este sentido, las autoridades austriacas han informado de que el acusado fue interrogado y posteriormente se ordenó su ingreso en prisión y en las próximas 48 horas el Tribunal Regional Penal de Viena deberá decidir sobre su situación.

Entre los motivos que han llevado a solicitar la detención del empresario, de 47 años, la Fiscalía señala que René Benko ocultó durante el proceso de insolvencia que controlaba y era beneficiario de la fundación Laura, ocultando así los activos en poder de la fundación del alcance de las autoridades, los administradores concursales y los acreedores.

Las autoridades acusan también al magnate de haber creado posteriormente una factura y falsificado pruebas para mantener tres valiosas armas de fuego y ocultarlas así también del alcance de los administradores concursales y los acreedores.

Asimismo, sospechan que convenció a los accionistas de Signa Holding para que realizaran más inversiones en la empresa en el marco de una ampliación de capital, bajo el pretexto de inyectar dinero también a través de la fundación privada de la familia Benko para finalmente hacer pasar las inversiones de los accionistas engañados como su propia contribución al aumento de capital, en parte mediante transferencias entre varias empresas.

La Fiscalía Económica y Anticorrupción ha anunciado también la formación de un equipo conjunto de investigación con las fiscalías de Berlín y Múnich con el fin de poder realizar investigaciones transfronterizas en el complejo procedimiento del caso Signa "de una manera menos burocrática y más eficiente".

Manu y Laura van a pasos agigantados. Muchos seguidores de 'Gran Hermano' no entienden que el dj no de un paso más sabiendo los sentimientos que su todavía amiga tiene por él, pero lo cierto es que se está abriendo como nunca antes.

Su acercamiento con la concursante después de marcar distancias fue de lo más criticado en redes sociales porque los más defensores del concurso entendían que lo hacía porque estaba percatándose del apoyo que esta cultivaba fuera.

Sin embargo, parece que ese acercamiento es real... o al menos es lo que Manu le ha hecho entender a Laura al confiarle que "he sentido contigo una complicidad y una conexión", algo que "no me pasa nada con ninguna chica".

Y es que la hija de María José Galera ya ha vendido todo el pescado. Se ha sincerado, se ha abierto en canal y hasta le ha transmitido con la mirada lo que no es capaz de expresar en palabras... así que solo queda que su historia de amor se selle con un beso de película.

Mientras tanto, parece que el concursante le ha pedido, en tono bromista, que se acabaron las visitas nocturnas a su cama, ya que eso le genera una tensión difícil de disipar y... según él, la culpable es ella.