Uno de los elementos que resaltan los autores es la función del latín como generador de un espacio intelectual compartido en Europa, elemento que, según palabras citadas en la obra, contribuyó a la existencia de una identidad común en vastas regiones diferentes del continente. A partir de este análisis, el libro 'El latín en Europa' estudia el papel fundamental que desempeñó esta lengua en la conformación de la cultura y la vida académica y religiosa, y examina la vigencia de su legado y su impacto durante siglos.

Según informó el medio, el volumen publicado por Pablo Toribio y Cristina Tur se centra en la explicación de la relevancia social y cultural del latín, definido por los investigadores como "la lengua del altar, la cátedra universitaria y la comunicación internacional". De acuerdo con lo expuesto en el libro, el latín, con origen indoeuropeo, extendió su influencia principalmente a través del desarrollo y la expansión territorial del Imperio romano. Esta difusión permitió que, durante más de dos milenios, el latín ocupara un lugar preponderante en la vida intelectual y religiosa del continente europeo.

Tal como publicó la fuente, Pablo Toribio, quien se desempeña como investigador en el CSIC, junto con Cristina Tur, profesora de la Universidad de Salamanca, proponen en su obra un repaso por la trayectoria histórica del latín. El recorrido abarca desde la Antigüedad, con los orígenes y primeros desarrollos literarios y administrativos, hasta la Edad Media y la Edad Moderna, periodos en los que la lengua mantuvo su carácter de prestigio como vehículo de transmisión y generación de saberes.

El medio detalló que los autores destacan la asociación estrecha del latín con la religión cristiana, en la que la lengua desempeñó funciones litúrgicas enfatizadas por su prolongada vigencia en ritos y textos eclesiásticos. De forma paralela, la obra subraya el papel del latín en la universidad, institución que durante siglos recurrió de modo predominante a esta lengua tanto para la enseñanza como para la investigación, lo que favoreció la circulación de conocimientos entre académicos provenientes de diversas tradiciones y regiones.

Además, según consignó el medio, el libro aborda la función del latín como instrumento de comunicación más allá de las fronteras locales, adoptado para intercambios formales, diplomáticos y científicos. Ante un entorno multilingüe en el continente europeo, el latín ocupó el lugar de lengua franca, permitiendo el diálogo y la colaboración en los ámbitos del pensamiento, la política y la religión.

El volumen examina también la permanencia del latín en la memoria y la simbología de la cultura europea contemporánea. Según lo consigna la publicación, persiste una presencia significativa de la lengua en el imaginario colectivo, manifestada en expresiones culturales, artísticas y en la herencia documental dispersa en archivos y bibliotecas. La obra hace referencia a la gran cantidad de textos escritos en latín, muchos aún sin clasificar, estudiar o traducir con rigor científico.

De acuerdo con la información publicada, se subraya la necesidad de nuevos estudios para abordar el patrimonio de documentos latinos, considerándolo una fuente todavía abierta para la investigación en materia de historia intelectual, política y religiosa. Los autores sugieren que este vasto corpus introduce nuevos horizontes para la filología y las ciencias humanas, dado el número de manuscritos pendientes de catalogación y análisis.

El libro fue elaborado por especialistas en filología y estudios clásicos. Pablo Toribio, doctor en Filología Latina por la Universidad de Sevilla y científico titular del Instituto de Lenguas y Culturas del Mediterráneo y Oriente Próximo del CSIC, estudia la producción textual latina relativa al desarrollo intelectual de Europa entre la Reforma y la Ilustración. Por su parte, Cristina Tur, doctora en Estudios del Mundo Antiguo por la Complutense de Madrid, es profesora en la Universidad de Salamanca y pertenece al grupo de investigación "Cultura y civilización latina en sus textos: de la Antigüedad Tardía al Renacimiento".

A través de poco más de cien páginas, la obra propone al lector un acercamiento a la evolución, el impacto y la herencia de una lengua que, además de su función inicial como idiomade un imperio, logró transformarse en el fundamento de la transmisión de saberes y valores en Europa. Según detallaron los autores, el latín, a lo largo de la historia, no solo articuló prácticas religiosas y universitarias, sino que facilitó la comunicación internacional en un escenario definido por la pluralidad lingüística.

La ceremonia de entrega de los premios dejó ver el redescubrimiento de las raíces propias y el camino a seguir. Bad Bunny, Karol G y Liniker obtuvieron grandes victorias.

Debí Tirar Más Fotos de Bad Bunny fue nombrado álbum del año y recogió cuatro premios más en la 26ª edición anual de los Grammy Latinos, que se retransmitieron el jueves por la noche en TelevisaUnivisión desde el MGM Grand de Las Vegas. En Debí Tirar Más Fotos, el artista canta sobre aferrarse a los recuerdos, personales y culturales, mientras la música saborea las raíces puertorriqueñas, remontándose a la plena afrocaribeña y a la salsa vintage y conectándolas con los ritmos electrónicos del siglo XXI.

Pero dos canciones del álbum fueron nominadas --quizá dividiendo el voto-- para las dos categorías principales por un solo tema. Bad Bunny perdió frente a Si antes te hubiera conocido de Karol G como canción del año (premio a la composición) y frente a Palmeras en el jardín de Alejandro Sanz como grabación del año (por una producción grabada). "Benito, te lo he robado, perdóname", dijo Sanz en su discurso de aceptación; Bad Bunny (Benito Martínez Ocasio) sonrió y negó con la cabeza.

También se concedieron varios premios a la emotiva compositora brasileña Liniker, al jazzístico y sarcástico grupo de pop argentino Ca7riel & Paco Amoroso y a la pensativa compositora mexicana Natalia Lafourcade. Paloma Morphy, compositora mexicana de indie-rock, fue nombrada mejor artista revelación.

Pero las galas de premios como los Grammy Latinos giran en torno a las actuaciones en directo, sobre el escenario y en el podio. Aquí tienes ocho de los momentos más impactantes del espectáculo. (Consulta la lista completa de ganadores aquí).

Karol G

[Video: Watch on YouTube.]

Karol G no interpretó el éxito millonario que ganó el premio a la canción del año. En su lugar, se le unió el cantante mexicano de 65 años Marco Antonio Solís para la primera interpretación en directo de su dúo, Coleccionando Heridas , de su álbum 2025, Tropicoqueta. Es una canción sobre la negativa a apagar los sentimientos aunque sean dolorosos. Sobre el escenario, Solís aportó una intensidad exaltada y trémula a su parte. Pero también bailó junto a la estrella colombiana del pop en lo que pareció un giro espontáneo y sin coreografía.

Más tarde, cuando Karol G aceptó su premio a la canción del año, pronunció un sentido discurso sobre cómo un aluvión de críticas le había hecho temer que había perdido su magia y su sentido del asombro. "Hay un montón de personas en la casa pensando que no son buenas o que no son suficientemente profesionales", dijo, "¡Olvídense del mundo! ¡Olvídense del ruido!".

Rauw Alejandro

El cantautor puertorriqueño Rauw Alejandro ha utilizado a menudo ritmos de reguetón y electrónica. Pero para su actuación en los Grammy Latinos recurrió a sonidos más antiguos y orgánicos: bachata dominicana, mambo nuyorican y bomba puertorriqueña, con tamborileros que llevaban las máscaras de carnaval con cuernos llamadas vejigantes. Él mismo se puso una máscara para una toma final. Como Bad Bunny, está reconectando con las raíces afrocaribeñas.

Carlos Santana

Problemas técnicos terribles anularon la retransmisión del comienzo de la actuación de Carlos Santana, pero aparentemente no se oyeron en el escenario. Una vez que la banda fue audible, dio testimonio de la tenacidad de Santana a lo largo de décadas, con canciones de los años 60 ("Oye como va"), los 90 ("Corazón espinado") y 2025 ("Me retiro"). Maluma cantó "Oye como va", añadiendo una letra para elogiar a Santana; el cantante mexicano Christian Nodal cantó "Corazón espinado" y el Grupo Frontera, de Texas, cantó "Me retiro", todos encendidos por la feroz guitarra solista de Santana.

Ca7riel & Paco Amoroso

La actuación más surrealista de los Grammy Latinos fue un popurrí del álbum Papota de Ca7riel & Paco Amoroso: canciones animadas con armonías sofisticadas de R&B y letras burlonas. Su banda se situó en medio de gigantescos montones de peludos cojines rojos y azules. El dúo empezó sentado en mesas detrás de máquinas de coser; Ca7riel metió la mano en una caja de cartón, sacó una guitarra y tocó una melodía virtuosa. La pareja cedió sus asientos a hombres fornidos vestidos solo con calzoncillos negros, y pronunciaron estribillos construidos en torno a palabrotas que se silenciaron en la emisión, pero que seguían siendo pegadizas. "Esta noche los Grammy son nuestros". cacareó Paco.

Dannylux, Kakalo and Ivan Cornejo

Los compositores mexicanos y mexicoestadounidenses han mezclado la introspección del indie-rock con las tradiciones mexicanas en canciones de amor que a veces se denominan música del género "sad sierreño". Un segmento de los Grammy Latinos reunió a tres de ellos, y todos revelaron más músculo vocal e instrumental del que suelen mostrar en el estudio: Dannylux, Kakalo y, sobre todo, Ivan Cornejo. En su álbum (nominado) MIRADA, Cornejo lanza "Atención" como un lamento lejano y apagado. En el escenario, su súplica --"Quiero tu atención"-- tenía acordes potentes que la convertían en una exigencia.

Liniker

La compositora brasileña Liniker arrasó en las categorías de lengua portuguesa con su álbum Caju y una catártica balada, "Veludo marrom". Pero ella eligió interpretar una canción más percusiva: "Negona dos olhos terríveis", un híbrido de salsa y samba con una letra enigmática: "Mujer negra de ojos terribles / Sirena que camina a pie". Con un vestido de lamé dorado con flecos, se pavoneó desde el escenario hasta la primera fila, desafiando al público a bailar y gritar con el irresistible ritmo.

Carín León y Kacey Musgraves

Carín León, ganador del premio al álbum de música mexicana contemporánea, ha utilizado los duetos para establecer conexiones transfronterizas entre la música regional mexicana y, entre otros estilos, el country, el soul y el rock. En solitario, es un maestro de la dinámica; llevó "Ahí estabas tú", ya de por sí una ardiente canción de amor, a picos melismáticos y con ritmos flamencos. Luego se relajó en un dúo country con Kacey Musgraves. "Lost in Translation" fue un amable coqueteo a través de la barrera del idioma, con Musgraves sugiriendo despreocupadamente: "Quizá deberíamos hablar con las manos".

Los Tigres del Norte

El grupo mexicoestadounidense Los Tigres del Norte lleva actuando tanto tiempo como los Rolling Stones. Sus canciones rebotan con acordes de acordeón mientras detallan lo que se siente al ser inmigrante. "La Lotería" --elegida mejor canción regional mexicana y tema principal del ganador al mejor álbum de música norteña-- tiene la elasticidad habitual del grupo tras su mordacidad habitual, ya que la letra detalla lo difícil que es la vida actual para los latinos. Los Tigres la interpretaron con un video de fondo en el que aparecían manifestantes con pancartas que decían: "Griten por los que no tienen voz". Poco antes del segmento de Los Tigres, un anuncio del Departamento de Seguridad Nacional amenazaba a los inmigrantes indocumentados con detenerlos y deportarlos.

Jon Pareles ha sido el crítico principal de música pop del Times desde 1988. Ha estudiado música, ha tocado en bandas de rock, grupos de jazz y conjuntos clásicos y fue DJ de una emisora de radio universitaria. Anteriormente fue editor en Rolling Stone y Village Voice.

La superestrella puertorriqueña, con 12 nominaciones, y el dúo argentino, con 10, competirán en las categorías más importantes.

Bad Bunny, el dúo argentino Ca7riel & Paco Amoroso y el productor y compositor Edgar Barrera son los principales nominados a la 26.ª edición anual de los premios Grammy Latinos, un reflejo de un cuadrante diverso de la industria musical que ha explotado con el auge de la emisión en continuo de música, o streaming.

Bad Bunny lidera el grupo con 12 nominaciones, anunciadas el miércoles por la Academia Latina de la Grabación. Entre las nominaciones de la superestrella se encuentra la de álbum del año por Debí tirar más fotos , en el que adopta estilos puertorriqueños más antiguos como la plena y el urbano, además de seguir experimentando con el reguetón y el trap. También recibió nominaciones en las categorías de grabación y canción del año por dos temas de ese álbum: "Baile inolvidable" y "DtMF".

Ca7riel & Paco Amoroso, creadores de una mezcla juguetona y subversiva de hip-hop, pop latino y un funk estridente, recibieron 10 nominaciones, incluida la de álbum del año por Papota, y por dos temas que también compiten en las categorías de grabación y canción: "El día del amigo" y "#Tetas". Ca7riel y Paco Amoroso, que son estrellas en Latinoamérica, tuvieron un momento de gran repercusión el otoño pasado con una aparición viral en un video de la serie Tiny Desk Concerts de NPR.

Barrera, un mexicoestadounidense que es una de las figuras más solicitadas detrás de escena del pop latino contemporáneo, también tiene 10 nominaciones, incluida la de compositor y productor del éxito de Karol G "Si antes te hubiera conocido".

Los otros artistas con más nominaciones son la cantautora mexicana Natalia Lafourcade, con ocho nominaciones, y Liniker, de Brasil, con seis.

Para el álbum del año, Bad Bunny y Ca7riel & Paco Amoroso competirán contra Cosa nuestra de Rauw Alejandro, Cancionera de Lafourcade, ¿Y ahora qué? de Alejandro Sanz, Palabra de to's (Seca) de Carin León y discos de Gloria Estefan, Vicente García, Joaquina, Liniker y Elena Rose.

Bad Bunny y Ca7riel & Paco Amoroso competirán con tres canciones que también optan a mejor grabación y canción: "Cancionera" de Lafourcade, "Palmeras en el jardín" de Sanz y "Si antes te hubiera conocido" de Karol G. (La grabación del año se otorga al intérprete y a los productores de una única grabación; la canción del año reconoce a los compositores).

Otros candidatos a grabación del año son Liniker ("Ao teu lado"), Zoe Gotusso ("Lara") y Jorge Drexler & Conociendo Rusia ("Desastres fabulosos"). Las candidatas a canción del año también incluyen a "Bogotá" de Andrés Cepeda, "Otra noche de llorar" de Mon Laferte y "Veludo marrom" de Liniker.

El campo del mejor artista nuevo incluye a Alleh, Annasofia, Yerai Cortés, Juliane Gamboa, Camila Guevara, Isadora, Alex Luna, Paloma Morphy, Sued Nunes y Ruzzi.

Impulsada por el streaming y las giras internacionales, y por la potencia de celebridades como Bad Bunny, Karol G, Raw Alejandro y Peso Pluma, la música latina desde hace tiempo es un sector en auge para la industria musical en todo el mundo. También es el género de más rápido crecimiento en Estados Unidos.

"El impacto de la música latina a nivel global continúa creciendo", dijo en un comunicado Manuel Abud, director ejecutivo de la Academia Latina de la Grabación, que concede los premios, "y todos los artistas nominados reflejan su gran diversidad y riqueza, al tiempo que preservan los sonidos icónicos que hacen nuestra música única".

La ceremonia de este año se llevará a cabo en Las Vegas el 13 de noviembre y será transmitida por TelevisaUnivisión. La votación de los premios la realizan profesionales de la música que forman parte de la Academia Latina. Para ser elegible, la música debe haber sido publicada entre el 1 de junio de 2024 y el 31 de mayo de 2025, y tener al menos el 60 por ciento de su contenido lírico en español, portugués o "cualquier lengua regional nativa", según la academia.

Las 60 categorías de la ceremonia de este año incluyen dos premios nuevos: mejor música para medios visuales y mejor canción de raíces. Para esta última, uno de los competidores es Bad Bunny.

Consulta la lista completa de nominados aquí.

Ben Sisario, periodista especializado en música y la industria musical, lleva más de 20 años escribiendo para el Times.

A lo largo de la historia, los investigadores enfrentaron enormes desafíos para descifrar inscripciones antiguas dañadas, fragmentadas o ilegibles, que alguna vez formaron parte del vasto mundo romano. Frente a este impedimento, Google DeepMind presentó Aeneas, una innovadora inteligencia artificial diseñada para asistir a historiadores y académicos en el estudio de inscripciones latinas.

Este sistema, ya disponible como software de código abierto para la comunidad educativa y de investigación, promete transformar el acercamiento a textos grabados en piedra, facilitando la reconstrucción y contextualización de fragmentos históricos mediante tecnología avanzada. El medio MIT Technology Review informó que Aeneas no solo acelera el trabajo de especialistas, sino que también ofrece nuevas herramientas para comprender el contexto y origen de estos vestigios.

Funcionamiento de Aeneas: precisión en el análisis epigráfico

La herramienta permite analizar inscripciones latinas a partir de transcripciones incompletas y escaneos de imágenes originales. Aeneas recibe fragmentos de texto e imágenes digitalizadas, con lo que puede sugerir fechas y lugares de origen, además de proponer reconstrucciones de partes faltantes.

Por ejemplo, ante una losa dañada con la frase “… us populusque Romanus”, la IA puede completar la expresión como “Senatus populusque Romanus” (“El Senado y el pueblo de Roma”).

El sistema compara de forma automática los textos con una base de datos de casi 150.000 inscripciones latinas, procedentes de regiones como la actual Gran Bretaña e Irak. Esta capacidad enriquece el proceso de contextualización y análisis, al identificar paralelismos, frases recurrentes y analogías históricas.

En un mismo sentido, el avance con Aeneas amplía así la funcionalidad de Ithaca, una herramienta previa de Google DeepMind para inscripciones griegas, con nuevas prestaciones orientadas a las necesidades de la epigrafía latina.

Retos y logros en el entrenamiento de inteligencia artificial

Desarrollar Aeneas implicó crear un conjunto de datos especializado, compuesto por miles de inscripciones e imágenes digitalizadas. Aunque la cifra es considerable (150.000), representa solo una fracción muy pequeña en comparación con los datos empleados para entrenar modelos generalistas como Gemini.

La escasez de inscripciones antiguas de calidad obligó a los investigadores a diseñar soluciones hechas a medida para este campo. El equipo de Google DeepMind explicó que la falta de muestras impide emplear modelos generalistas de inteligencia artificial. Por ello, Aeneas se concibió como una herramienta específica, adaptada a las particularidades del estudio epigráfico.

Resultados en pruebas prácticas: el caso del Monumentum Ancyranum

El equipo realizó pruebas con 23 historiadores, quienes trabajaron con y sin la herramienta para analizar inscripciones previamente datadas. Los resultados publicados en la revista Nature, mostraron que Aeneas estimuló nuevas ideas de investigación en el 90% de los casos y mejoró la precisión en la determinación de la procedencia temporal y geográfica.

Entre los estudios de validación destaca la aplicación de Aeneas al Monumentum Ancyranum, una célebre inscripción de un templo en Ankara, Turquía. De acuerdo con lo difundido en MIT Technology Review, la IA ofreció estimaciones y paralelismos acordes con análisis profesionales previos, lo que demostró un nivel de detalle similar al de un historiador experimentado. “Eso fue asombroso”, expresó Thea Sommerschield, epigrafista de la Universidad de Nottingham e integrante del equipo de Aeneas.

Perspectivas y límites según expertos

Aunque los resultados son prometedores, los especialistas aclaran que Aeneas no sustituye el trabajo interpretativo del historiador. La IA no intenta deducir el significado de los textos ni interpreta inscripciones recién descubiertas por sí sola.

Yannis Assael, investigador del equipo de Google DeepMind y responsable del proyecto recientemente lanzado, explicó que el objetivo es “crear una herramienta que se integre en el flujo de trabajo del historiador”.

Por su parte, Kathleen Coleman, profesora de estudios clásicos en la Universidad de Harvard, advirtió sobre los límites de la herramienta en el análisis de inscripciones menos conocidas. La especialista Coleman recordó que el Monumentum Ancyranum es ampliamente estudiado en la epigrafía, lo que plantea retos para la IA en contextos menos documentados.

Por su parte, la epigrafista Sommerschield valoró la utilidad de Aeneas como generador de hipótesis y punto de partida para los investigadores, al ahorrar tiempo en la búsqueda manual de paralelismos y permitir que los especialistas se enfoquen en la interpretación contextual.

Acceso y aplicaciones educativas de Aeneas

Google DeepMind hizo posible el uso libre de Aeneas entre docentes, estudiantes, museos y académicos interesados en la epigrafía latina. La herramienta se integra ya en escuelas belgas, en colaboración con el grupo de desarrollo, lo que abre oportunidades educativas para el estudio y divulgación del patrimonio.

“Tener a Aeneas a tu lado mientras estás en el museo o en el sitio arqueológico donde se acaba de encontrar una nueva inscripción, ese es nuestro escenario soñado”, afirmó Sommerschield, sobre el principal objetivo del sistema. Es así que futuro de Aeneas contempla su empleo en museos y yacimientos arqueológicos, donde podría servir en el análisis inmediato de inscripciones recién encontradas.

La disputa en torno a la celebración de la misa tridentina ha escalado en el inicio del pontificado de León XIV, tras la publicación de documentos internos del Vaticano que contradicen las razones oficiales esgrimidas por el papa anterior, Francisco, para restringir la antigua liturgia en latín. Según los textos difundidos en línea por la reportera de la Santa Sede, Diane Montagna, la mayoría de los obispos católicos consultados en una encuesta vaticana de 2020 manifestaron su aprobación general a la misa en latín e incluso advirtieron que limitar su uso generaría divisiones y perjudicaría la vida de la Iglesia.

Los documentos, procedentes de la oficina doctrinal del Vaticano, incluyen una evaluación general de cinco páginas sobre la encuesta, junto a una compilación de siete páginas con testimonios de obispos y conferencias episcopales. A pesar de solicitudes de verificación realizadas el miércoles, ni el portavoz de la Santa Sede ni el prefecto de la oficina doctrinal han confirmado la autenticidad de los textos ni respondido comentarios al respecto.

La filtración coincide con los primeros meses del mandato de León XIV, quien ha señalado la reconciliación interna como uno de los principales objetivos para su papado. Analistas y miembros de sectores conservadores y tradicionalistas consideran que la disputa por la misa tridentina —practicada hasta mediados del siglo XX y posteriormente desplazada por las reformas del Concilio Vaticano II— requiere una resolución prioritaria para evitar una mayor fractura en la Iglesia, especialmente evidente en Estados Unidos.

En 2021, Francisco emitió una de las decisiones más polémicas de su pontificado al restringir el acceso de los fieles a la antigua celebración en latín, revirtiendo así las flexibilizaciones aprobadas en 2007 por su predecesor, Benedicto XVI. Dichas flexibilizaciones permitieron que las comunidades católicas tradicionales celebraran la misa según el rito anterior a las reformas, donde el sacerdote oficiaba con la espalda al público y el idioma era el latín, en vez de lenguas vernáculas.

El papa Francisco justificó su acción afirmando que la decisión de Benedicto había provocado división “explotada para ampliar diferencias, reforzar divergencias y fomentar desacuerdos que hieren a la Iglesia, obstaculizan su camino y la exponen al peligro de la división”. Además, alegó que la medida respondía a los deseos de los obispos consultados globalmente por el Vaticano y a la opinión de la oficina doctrinal.

Sin embargo, los documentos publicados esta semana muestran que la mayoría de los obispos que respondieron a la encuesta vaticana valoraron positivamente la reforma de Benedicto y advirtieron que restringir o eliminar el rito tradicional acentuaría las tensiones, llevaría a algunos católicos a abandonar la Iglesia y fortalecería a los grupos cismáticos. Entre los argumentos recogidos, destacaron también que la antigua liturgia estaba asociada con el aumento de vocaciones religiosas en comunidades tradicionalistas y que muchos jóvenes católicos apreciaban la “sacralidad, seriedad y solemnidad de la liturgia”.

En los textos aparecen también opiniones aisladas críticas, donde algunos obispos describen la reforma de Benedicto como “inapropiada, perturbadora” y peligrosa, pero la evaluación señala que son minoría respecto a los criterios favorables o neutrales.

No se ha especificado qué otras fuentes o argumentos fueron considerados por Francisco para fundamentar su decisión de restringir la misa, más allá de la encuesta y las opiniones doctrinales oficialmente citadas. Durante su pontificado, Francisco mostró en repetidas ocasiones su distancia con los católicos tradicionalistas, a quienes reprochó actitudes “retrógradas” e incompatibles con la misión evangelizadora de la Iglesia en el siglo XXI.

El sector tradicionalista ha recibido con expectativas la revelación de los nuevos documentos. “Las nuevas revelaciones confirman que el papa Francisco restringió la misa tradicional a petición de una minoría de obispos, y en contra del consejo del dicasterio encargado del tema”, afirmó Joseph Shaw, presidente de la Sociedad de la Misa en Latín de Inglaterra y Gales. Shaw sostuvo que el resultado ha resultado perjudicial, tal como advirtieron los obispos mayoritariamente consultados.

El presidente de la Sociedad subrayó también la necesidad de que León XIV aborde el conflicto “urgentemente”, abriendo la puerta a una revisión de las normativas heredadas y a la búsqueda de consenso dentro de la Iglesia.

Actualmente, la misa tridentina y su acceso continúan siendo motivo de debate entre la jerarquía eclesiástica y los fieles, divididos entre la fidelidad a la tradición y la adaptación a los cambios promovidos en las reformas del último medio siglo. La falta de respuesta del Vaticano sobre la autenticidad de los documentos mantiene la tensión y anticipa nuevas discusiones en el seno de la Iglesia católica.

(Con información de AP)

ChinaInternational RelationsInternational Trade and World MarketSoybeansMines and MiningSatellitesBrazilPanama Canal and Canal ZoneChile

El líder chino Xi Jinping sugiere ampliar la colaboración con América Latina en "áreas emergentes", como la energía limpia, las telecomunicaciones y la inteligencia artificial.

China lleva mucho tiempo recurriendo a Latinoamérica para abastecerse de petróleo, mineral de hierro, soya y otras materias primas, todas ellos motores del crecimiento de muchos países latinoamericanos. Pero también una fuente de frustración para aquellos que esperan hacer crecer sus economías y exportaciones con algo más que productos mineros y agrícolas.

El líder chino, Xi Jinping, intenta demostrar que está escuchando. El martes dijo en Pekín ante una reunión de dirigentes y funcionarios latinoamericanos que quería ampliar la cooperación en "áreas emergentes", como la energía limpia, las telecomunicaciones y la inteligencia artificial.

Un día después de que China y Estados Unidos anunciaran una reducción provisional de sus aranceles punitivos mutuos, Xi no mencionó por su nombre al presidente Donald Trump en su discurso ante los representantes de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños. Pero Xi dijo que China era su socio más confiable en un mundo turbulento, un tema al que también recurrió en una reciente visita a países del Sudeste Asiático y en otras reuniones diplomáticas.

"China aumentará sus importaciones de productos de alta calidad procedentes de los países de Latinoamérica y el Caribe y animará a sus empresas a ampliar las inversiones en esa región", dijo Xi a la audiencia, entre la que se encontraban el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, y el presidente de Chile, Gabriel Boric. Frente a "una marea creciente de unilateralismo y proteccionismo", China estaba dispuesta a ayudar, dijo Xi.

Otros líderes también hicieron referencias indirectas a las amenazas de aranceles y otras presiones del gobierno de Trump. "Venimos a reafirmar que el multilateralismo, el diálogo, y no las imposiciones unilaterales, son la manera de encarar los desafíos que tenemos en la humanidad", dijo Boric en la reunión.

Xi no dio muchos detalles en su idealista discurso, en el que --en una muestra de su interés por el patrimonio chino-- también propuso "estudios colaborativos" de civilizaciones antiguas en China y Latinoamérica.

En la misma reunión, Lula dijo que la demanda y la inversión chinas habían sido un valioso motor económico para Brasil. Pero también sugirió que Brasil quería ascender en la escala tecnológica.

"No se puede permitir que la revolución digital cree una nueva brecha tecnológica entre las naciones", dijo Lula. "El desarrollo de la inteligencia artificial no debe ser privilegio de unos pocos. Una transición justa hacia una economía con bajas emisiones de carbono también necesita un amplio acceso a la tecnología de energías limpias".

El lunes, en Pekín, Lula se atribuyó cierto éxito en la atracción de inversores chinos a Brasil. Empresas chinas anunciaron planes para invertir allí unos 4700 millones de dólares en proyectos que incluyen la ampliación de la fabricación de automóviles y energías renovables como la eólica y la solar, según la oficina de da Silva. También destacó una propuesta de asociación entre Brasil y China para lanzar satélites de órbita baja para que los brasileños de zonas remotas puedan conectarse a internet. La propuesta sería un rival potencial para Starlink de Elon Musk en estas zonas. Huawei, gigante chino de las telecomunicaciones, ya tiene una gran presencia en Brasil.

Los funcionarios chinos se han sentido "un poco sorprendidos por lo asertivo que ha sido el gobierno de Trump en Latinoamérica", dijo Ryan Berg, director del Programa de las Américas del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales de Washington. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, ha visitado al menos ocho países latinoamericanos y caribeños desde que asumió el cargo, y ha dicho que la región será una prioridad para él, incluida la lucha contra la influencia china en ella.

Trump ha acusado a China de controlar el Canal de Panamá. Bajo presión, una empresa de Hong Kong vendió sus dos instalaciones portuarias en el canal, lo que suscitó las críticas de Pekín. Xi no mencionó la controversia, salvo, al parecer, en una referencia indirecta.

China apoya a los países latinoamericanos y caribeños en "la defensa de su soberanía e independencia y en la oposición a la injerencia externa", dijo Xi. "En la década de 1960, se celebraron concentraciones masivas en toda China para apoyar al pueblo panameño en la reivindicación de la soberanía sobre el Canal de Panamá".

Ana Ionova en Río de Janeiro y Sabrina Duque en Taipéi colaboraron con la reportería.

Chris Buckley, corresponsal jefe para China del Times, informa sobre China y Taiwán desde Taipéi, y se enfoca en política, cambio social y cuestiones militares y de seguridad.

Ana Ionova en Río de Janeiro y Sabrina Duque en Taipéi colaboraron con la reportería.

ChinaInternational RelationsInternational Trade and World MarketBrazilLatin AmericaXi JinpingDa Silva, Luiz Inacio LulaCustoms (Tariff)United States International RelationsPolitics and GovernmentRubio, MarcoTrump, Donald JCommunity of Latin American and Caribbean States

El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, visitará Pekín esta semana, y Xi Jinping de China también se reunirá con altos funcionarios de otras naciones latinoamericanas y caribeñas para reforzar sus lazos.

El presidente Donald Trump quiere que los países latinoamericanos se acerquen a la órbita de Washington, replicando la Doctrina Monroe, cuando Estados Unidos reclamaba el Hemisferio Occidental como su dominio.

Esta semana, el líder chino, Xi Jinping, recibe en Pekín al presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, y a otros altos cargos de Latinoamérica y el Caribe, para enfatizar que China pretende mantener una posición firme en esa región. Muchos gobiernos latinoamericanos también desean mantener a Pekín de su lado, principalmente como socio económico, pero para algunos también como contrapeso al poder estadounidense, dijeron los expertos.

"Lo que los pueblos de Latinoamérica y el Caribe buscan es la independencia y la autodeterminación, no la llamada 'nueva Doctrina Monroe'", declaró el domingo a la prensa en Pekín el viceministro de Asuntos Exteriores chino, Miao Deyu, según el Diario del Pueblo, haciendo un guiño a la declaración del presidente James Monroe de 1823, en la que advertía a las potencias europeas que no interfirieran en el continente americano.

El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, ha dicho que el gobierno de Trump "pondrá nuestra región, el continente Americano, primero", y su primer viaje al extranjero como secretario fue a Panamá, Guatemala y otros países de la región. Pero los aranceles arrolladores de Trump y sus amenazas de apoderarse del Canal de Panamá han inquietado a los dirigentes de Latinoamérica, especialmente en países que ya desconfían de Washington.

Aunque no se mencione a Trump por su nombre en las declaraciones oficiales de las reuniones de Xi con Lula, y posiblemente con otros funcionarios latinoamericanos, la implicación será clara.

"Lula ve a China como un socio para reequilibrar el poder mundial, no solo como un socio comercial, sino como un contrapeso geopolítico a la hegemonía estadounidense", dijo Matias Spektor, profesor de Política y Relaciones Internacionales en la Fundação Getulio Vargas, una universidad brasileña. "La estrategia de Lula es clara: diversificar las alianzas de Brasil, reducir la dependencia de Washington y reafirmar a Brasil como un líder influyente en un mundo cada vez más multipolar".

Sin embargo, a puerta cerrada, es poco probable que las conversaciones de China con Lula y otros líderes latinoamericanos y caribeños se limiten a la admiración mutua. Lula es el más destacado de los dirigentes que se reúnen en Pekín para asistir el martes a una reunión entre funcionarios chinos y ministros de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños, o CELAC, grupo que no incluye a Estados Unidos ni a Canadá.

También asistirá elpresidente de Colombia, Gustavo Petro, un exlíder rebelde de izquierda,según informaron los medios de comunicación chinos. Pero no estaba claro quién más asistiría, y a estas reuniones con China suelen asistir ministros de Relaciones Exteriores y otros funcionarios gubernamentales.

En las dos últimas décadas, China se ha convertido en un comprador prodigioso de minerales y otros recursos de Brasil, Perú, Chile y otros clientes latinoamericanos. Los productos chinos, incluidos automóviles y electrodomésticos, han llenado los mercados de la región, y las inversiones chinas han financiado puentes, presas y puertos. Brasil y otros grandes exportadores de materias primas esperan, en parte, repetir lo ocurrido en el primer mandato de Trump, cuando China compró más soya, mineral de hierro y otros productos de Latinoamérica frente a los aranceles estadounidenses.

El año pasado, el comercio de bienes entre China y Latinoamérica alcanzó casi 519.000 millones de dólares, aproximadamente el doble del valor de hace una década, según las estadísticas aduaneras chinas.

A pesar de toda su amistad con Pekín, Lula ha aumentado los aranceles sobre el hierro, el acero y el cable de fibra óptica, productos que proceden en su mayoría de China. Los países de Latinoamérica están "enormemente preocupados" por la posibilidad de que los exportadores chinos excluidos del mercado estadounidense desvíen allí productos baratos, inundando a los fabricantes locales, dijo Ryan Berg, director del Programa de las Américas del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales de Washington.

"Se trata de países que ya tienen un historial de proteccionismo y están interesados en proteger los empleos y las industrias locales", dijo Berg en una entrevista. "Aunque muchos países como Brasil mantienen buenas relaciones con China, se han movido, sin embargo, casi en paralelo con Estados Unidos para proteger determinadas industrias por temor a que pudieran convertirse en vertederos para, por ejemplo, el acero y el aluminio chinos".

México, la segunda mayor economía latinoamericana después de Brasil, ha adoptado hasta ahora un enfoque más cauteloso a la hora de cortejar a China, como reflejo de sus lazos comerciales mucho mayores con Estados Unidos, dijo Enrique Dussel Peters, profesor de Economía de la Universidad Nacional Autónoma de México.

De hecho, la cautela diplomática de México oculta una relación comercial en la que China está haciendo grandes avances. Impulsado en gran medida por un aumento de los automóviles chinos en las carreteras mexicanas, México representa ahora alrededor del 2,4 por ciento de las exportaciones totales de China. Esto sitúa a México por delante de Brasil, que tiene una población mayor y absorbe solo el 1,7 por ciento de las exportaciones chinas, como el mercado de exportación más importante de China en Latinoamérica.

"Las élites mexicanas y el gobierno están divididos en esta nueva relación triangular" con Estados Unidos y China, dijo Dussel Peters, autor de Latin America, China, and Great Power Competition. "Esto, sin embargo, no será suficiente para México, teniendo en cuenta la presencia masiva de China en México".

Xi se ha mostrado optimista sobre la posibilidad de mantener de su lado a Lula y a muchos otros líderes latinoamericanos importantes, en parte mediante la simple persistencia, y en parte mediante pedidos continuados de mineral de hierro, soya y otras materias primas. Lula también ha expresado su esperanza de que China pueda ayudar a Brasil a avanzar en nuevas tecnologías, como el espacio y la energía verde.

Cuando Xi viajó a Brasil para asistir a una cumbre de líderes del G20 en noviembre, añadió una visita de Estado a ese país. Es posible que este año haga lo mismo cuando se espera que visite Río de Janeiro para asistir en julio a una cumbre del grupo de países en desarrollo BRICS, fundado por Brasil, Rusia, India y China. La única visita de Joe Biden a Brasil como presidente --para la cumbre del G20-- se produjo solo después de haber perdido las elecciones presidenciales.

"El hecho de que estemos mucho más cerca, pero hayamos tenido visitas de alto nivel con menos frecuencia que Xi es un obstáculo para la priorización regional y una mala señal desde una perspectiva estratégica", dijo Berg. "Creo que mucho de eso va a cambiar con Rubio", dijo, señalando que Rubio habla español con fluidez y está familiarizado con la región.

A más corto plazo, China podría centrarse en realizar más pedidos de soya y otros productos a Brasil. "Existe la preocupación de que China desplace a los fabricantes brasileños, pero la realidad general es clara", dijo Spektor, el académico brasileño. "La demanda de China apuntala la estabilidad económica de Brasil".

Simon Romero colaboró con reportería desde Ciudad de México.

Chris Buckley, corresponsal jefe para China del Times, informa sobre China y Taiwán desde Taipéi, y se enfoca en política, cambio social y cuestiones militares y de seguridad.

Simon Romero colaboró con reportería desde Ciudad de México.

Luego de que el humo blanco se elevara sobre la chimenea de la Capilla Sixtina y las campanas del Vaticano rompieran el silencio, un hombre salió al balcón central de la Basílica de San Pedro y pronunció una fórmula que, desde el siglo XV, anuncia al mundo la llegada de un nuevo pontífice. No fue un tuit, ni un parte oficial, ni una foto filtrada: fue una frase en latín que lleva siglos intacta, como un relicario verbal.

“Annuntio vobis gaudium magnum: Habemus Papam”.

La escena ocurre siempre igual. Una multitud expectante en la plaza, rostros alzados hacia un cielo que parece contener la respiración, manos apretadas en oración o en el frío. Entonces, con voz firme, el Cardenal Protodiácono —la autoridad encargada del anuncio— pronuncia las palabras que cruzan generaciones, dictaduras, concilios y cismas. Palabras que no se actualizan, que no se adaptan al italiano moderno, ni al inglés global. Palabras en latín, la lengua oficial de la Iglesia católica.

¿Por qué en latín? Porque es la lengua que no cambia.

En un mundo donde las palabras se desgastan con la velocidad del scroll, el latín permanece inalterado. No hay lugar para interpretaciones ambiguas ni traducciones forzadas. Es la lengua del dogma, del derecho canónico, de los concilios y las bulas. En latín se escribieron los exorcismos y los tratados teológicos, las condenas de herejía y las canonizaciones. Y sobre todo: en latín, la Iglesia se habla a sí misma.

El latín no es nostalgia: es autoridad. Su uso en la elección papal recuerda que lo que ocurre allí no es un evento mediático, sino un acto fundacional. Un eco de Roma que resiste el paso del tiempo, como las columnas dóricas de San Juan de Letrán o la piedra blanca de los mártires. Por eso, cuando el humo se alza, no se dice “hay Papa” ni “fue elegido un nuevo líder espiritual”. Se dice lo que se ha dicho durante siglos, sin adornos ni explicaciones, porque no las necesita.

Después de esa primera frase —el anuncio del júbilo— viene el resto de la fórmula, también en latín: “Eminentissimum ac reverendissimum Dominum, Dominum [nombre], Sanctæ Romanæ Ecclesiæ Cardinalem [apellido], qui sibi nomen imposuit [nombre papal]”.

En esa secuencia se revelan tres cosas: el nombre de pila del cardenal elegido, su apellido como miembro del Colegio, y finalmente, el nuevo nombre que ha escogido como Papa. Un nombre que ya no le pertenece solo a él, sino al tiempo que le tocará gobernar.

Así ocurrió con Joseph Ratzinger, anunciado como Benedicto XVI, y con Jorge Mario Bergoglio, que eligió el inédito nombre de Francisco. Y así ocurrió con su sucesor. La plaza estalló en aplausos, el nuevo Papa salió al balcón, bendijo a los fieles, y el mundo —aún sin entender latín— entendió que algo inmenso ha ocurrido.

Solo entonces, y no antes, la frase cobró su significado pleno: “Les anuncio una gran alegría: tenemos Papa”. Pero no es solo un anuncio. Es una epifanía sellada en latín. Un vestigio del Imperio que se ha convertido en plegaria. Una frase que no necesita traducción para estremecer.

Cuando el humo blanco se eleve sobre la chimenea de la Capilla Sixtina y las campanas del Vaticano rompan el silencio, un hombre saldrá al balcón central de la Basílica de San Pedro y pronunciará una fórmula que, desde el siglo XV, anuncia al mundo la llegada de un nuevo pontífice. No será un tuit, ni un parte oficial, ni una foto filtrada: será una frase en latín que lleva siglos intacta, como un relicario verbal.

“Annuntio vobis gaudium magnum: Habemus Papam”.

La escena ocurre siempre igual. Una multitud expectante en la plaza, rostros alzados hacia un cielo que parece contener la respiración, manos apretadas en oración o en el frío. Entonces, con voz firme, el Cardenal Protodiácono —la autoridad encargada del anuncio— pronuncia las palabras que cruzan generaciones, dictaduras, concilios y cismas. Palabras que no se actualizan, que no se adaptan al italiano moderno, ni al inglés global. Palabras en latín, la lengua oficial de la Iglesia católica.

¿Por qué en latín? Porque es la lengua que no cambia.

En un mundo donde las palabras se desgastan con la velocidad del scroll, el latín permanece inalterado. No hay lugar para interpretaciones ambiguas ni traducciones forzadas. Es la lengua del dogma, del derecho canónico, de los concilios y las bulas. En latín se escribieron los exorcismos y los tratados teológicos, las condenas de herejía y las canonizaciones. Y sobre todo: en latín, la Iglesia se habla a sí misma.

El latín no es nostalgia: es autoridad. Su uso en la elección papal recuerda que lo que ocurre allí no es un evento mediático, sino un acto fundacional. Un eco de Roma que resiste el paso del tiempo, como las columnas dóricas de San Juan de Letrán o la piedra blanca de los mártires. Por eso, cuando el humo se alza, no se dice “hay Papa” ni “fue elegido un nuevo líder espiritual”. Se dice lo que se ha dicho durante siglos, sin adornos ni explicaciones, porque no las necesita.

Después de esa primera frase —el anuncio del júbilo— viene el resto de la fórmula, también en latín: “Eminentissimum ac reverendissimum Dominum, Dominum [nombre], Sanctæ Romanæ Ecclesiæ Cardinalem [apellido], qui sibi nomen imposuit [nombre papal]”.

En esa secuencia se revelan tres cosas: el nombre de pila del cardenal elegido, su apellido como miembro del Colegio, y finalmente, el nuevo nombre que ha escogido como Papa. Un nombre que ya no le pertenece solo a él, sino al tiempo que le tocará gobernar.

Así ocurrió con Joseph Ratzinger, anunciado como Benedicto XVI, y con Jorge Mario Bergoglio, que eligió el inédito nombre de Francisco. Así ocurrirá, inevitablemente, con su sucesor. La plaza estallará en aplausos, el nuevo Papa saldrá al balcón, bendecirá a los fieles, y el mundo —aún sin entender latín— entenderá que algo inmenso ha ocurrido.

Solo entonces, y no antes, la frase cobrará su significado pleno: “Les anuncio una gran alegría: tenemos Papa”. Pero no es solo un anuncio. Es una epifanía sellada en latín. Un vestigio del Imperio que se ha convertido en plegaria. Una frase que no necesita traducción para estremecer.

La forma en que se nombran las letras del abecedario español no es fruto del azar, sino el resultado de una evolución histórica con raíces en el latín. Así lo explica Elena Herraiz, experta en letras del programa de televisión 'Cifras y Letras' y divulgadora lingüística en redes sociales, donde ha explicado en un reciente vídeo el origen de los nombres de las letras que utilizamos en la actualidad.

Según detalla la lingüista, los nombres de las letras provienen del latín y seguían una regla muy simple: el nombre de cada letra debía representar su propio sonido. "Con las vocales era muy fácil: A, E, I, O, U", explica. Sin embargo, con las consonantes, se añadía una E, cuya posición variaba en función del tipo de consonante.

Herraiz señala que, si la consonante era oclusiva, es decir, si para pronunciarla se debía cerrar la boca, la E se colocaba detrás, como ocurre con la B (be), D (de), T (te). Por otro lado, si la consonante no era oclusiva o era nasal, la E se situaba delante, como sucede con la M (eme), N (ene) o F (efe). "En castellano, esto no era muy normal, así que se añadió también una E detrás", añade la experta, explicando el motivo de las denominaciones actuales.

La letra V (uve) sigue el mismo patrón de denominación que otras consonantes, con la adición de una E al final, como ocurre con la B (be). Sin embargo, dado que en español ambas letras se pronuncian de manera similar, se decidió utilizar la vocal U en su denominación para diferenciarla de la B (be), evitando así confusiones. No obstante, en muchos lugares se han adoptado formas alternativas como "B larga" y "B corta" para distinguirlas de manera práctica en el habla cotidiana, explica.

LAS LETRAS QUE COMPARTEN SONIDO

El vídeo también aborda el caso de letras como la C (ce), K (ka) y Q (cu), que originalmente compartían el mismo sonido /k/. Para diferenciarlas, en latín se les asignó una vocal distinta, lo que facilitó su uso en distintas palabras.

Por otro lado, Herraiz explica que los nombres de algunas letras tienen su origen en el griego. La Z (zeta), por ejemplo, mantiene su denominación original, mientras que la Y, conocida como "i griega", refleja su uso en el alfabeto griego, donde se pronunciaba como una vocal. La divulgadora recuerda que la RAE intentó cambiar el nombre de la "i griega" a "ye" en 2010, aunque no logró un consenso total entre los hablantes, especialmente en España, donde muchos continuaron utilizando el término tradicional.

EL MISTERIO DE LA H Y OTRAS CURIOSIDADES

Entre los casos más peculiares, la experta destaca el nombre de la H, cuya denominación sigue siendo un misterio. Según comenta, podría estar relacionado con su uso junto a la letra C para formar el dígrafo CH, aunque no hay una explicación definitiva.

Otra curiosidad es el caso de la W (uve doble), que recibe su nombre por ser, literalmente, una "doble u", ya que en su origen las letras U y V eran variantes gráficas de un mismo símbolo. Asimismo, la J (jota) toma su nombre de la letra griega Iota, mientras que la X (equis), cuyo nombre en latín era IX, adoptó su forma actual en español con la adición de una E al inicio, dando lugar a la pronunciación equis.

Según la Real Academia Española (RAE), el objetivo de estandarizar los nombres de las letras en el ámbito hispanohablante es promover una única denominación para cada una de ellas, sin interferir en los usos tradicionales de los distintos países. Con este fin, la institución ha trabajado en la recomendación de una nomenclatura unificada que facilite la comunicación y el aprendizaje del abecedario en toda la comunidad hispanoparlante.

Trump, Donald JInaugurationsLatin AmericaMexicoPanamaPanama Canal and Canal ZoneGuatemalaBukele, NayibCastro, XiomaraMulino, Jose RaulSheinbaum, Claudia

Varios se mostraron contrariados por sus planes, ya que el presidente de EE. UU. promulgó medidas migratorias que afectan a sus países y prometió imponer aranceles a México y Canadá.

En las semanas previas a su toma de posesión, Donald Trump prometió en distintas ocasiones emprender las mayores deportaciones de la historia de Estados Unidos y militarizar la frontera, todo ello mientras su equipo de transición rechazaba las peticiones de los líderes regionales para reunirse para discutir los efectos de sus medidas prometidas.

Convirtió a países como México en blanco de sus ataques, al afirmar que los migrantes inundaban Estados Unidos con fentanilo y al amenazar con aplicar aranceles abrumadores. También se enfocó en Panamá, al afirmar repetidamente que el país había permitido que China tomara el control, lo que obligaba a Estados Unidos a intervenir y reclamar el canal de Panamá.

Así pues, el lunes, durante la toma de posesión de Trump en Washington, los típicos mensajes de felicitación también estuvieron acompañados por algunos de los líderes latinoamericanos que se desviaron bruscamente de las normas diplomáticas habituales.

"México no tiene por qué agachar la cabeza, sentirnos menos, si somos un país grandioso, una potencia cultural", dijo la presidenta Claudia Sheinbaum durante su conferencia de prensa matutina diaria. "Nuestra relación con Estados Unidos será de iguales".

También intentó tranquilizar a los mexicanos no autorizados que viven en Estados Unidos y que podrían ser expulsados. "Las y los mexicanos son muy importantes para la economía de Estados Unidos, y eso lo sabe la administración Trump", dijo Sheinbaum. "A nuestros paisanos y paisanas decirles que: primero, que no están solos. Y, segundo, que también hay que guardar la calma".

México es el país con mayor número de inmigrantes indocumentados en Estados Unidos, con unos cuatro millones de mexicanos viviendo allí sin autorización a partir de 2022, según el Pew Research Center.

El secretario de Relaciones Exteriores de México, Juan Ramón de la Fuente, también dijo el lunes que México no apoyaría la medida prevista de reinstaurar una política conocida como Quédate en México, que durante la primera presidencia de Trump obligaba a los migrantes que solicitaban asilo a esperar en México hasta el momento de sus audiencias en el tribunal de inmigración. Esta política fue una bendición para los miembros de los cárteles de la droga, quienes se dirigían a los solicitantes de asilo para extorsionarlos, secuestrarlos y violarlos,según afirman los grupos de derechos humanos.

"Sí, lo pueden hacer; están en su derecho", dijo de la Fuente refiriéndose a Estados Unidos. Sin embargo, aunque admitió que podrían alcanzarse "algunos acuerdos", señaló que México no tenía ninguna obligación legal de tramitar las solicitudes de asilo de los migrantes a Estados Unidos.

Horas después, en un mensaje en las redes sociales, Sheinbaum felicitó a Trump. "Como vecinos y socios comerciales, el diálogo, el respeto y la cooperación siempre serán el símbolo de nuestra relación", escribió.

Pero durante una sesión maratónica de firma de órdenes ejecutivas, Trump dijo el lunes que impondría aranceles del 25 por ciento a México y Canadá el 1 de febrero, acusando a ambos países, como ha hecho en el pasado, de permitir la entrada de inmigrantes indocumentados y fentanilo en Estados Unidos. Sheinbaum y algunos funcionarios de su gobierno habían dicho anteriormente que México tendría que devolver el golpe a Estados Unidos con sus propios aranceles.

Tras la toma de posesión de Trump, la presidenta de Honduras, Xiomara Castro, quien advirtió a principios de mes que estaba dispuesta a expulsar al ejército estadounidense del país si Trump llevaba a cabo deportaciones masivas, se limitó a enviar un cortés mensaje dándole la bienvenida de vuelta al cargo.

Pero el vicecanciller del país, Tony García, dijo en una entrevista telefónica el lunes por la tarde que su país y varios de sus vecinos no tenían planes de aceptar un gran número de vuelos con deportados sin negociar antes el proceso con el gobierno entrante.

"No se pueden hacer unilateralmente", dijo, refiriéndose a las deportaciones masivas.

García dijo que, aunque actualmente no hay planes para poner fin al acuerdo militar de Honduras con Estados Unidos, que permite las operaciones estadounidenses desde una gran base militar, el gobierno de Castro sigue considerándolo como una opción potencial, para que "nos tomen más en serio".

Los ministros de Relaciones Exteriores de varios países se reunieron la semana pasada en Ciudad de México para debatir su respuesta al gobierno de Trump entrante, entre ellos Belice, Brasil, Colombia, Cuba, El Salvador, Guatemala, Haití, Honduras, México y Venezuela. Según García, los países acordaron que "no le van a permitir la deportación de nadie por la fuerza. Si un país dice que no entre nadie, el avión no aterriza".

Se calcula que en Estados Unidos viven unos 525.000 inmigrantes no autorizados procedentes de Honduras, según el Pew Research Center. García dijo que había recibido vuelos con más de medio millón de deportados de Estados Unidos en la última década. Dijo que el país planeaba seguir recibiendo esos vuelos, pero que los dos gobiernos tenían que elaborar primero un plan.

"Nosotros estamos de acuerdo en una coordinación", dijo. "No en una subordinación".

Las suyas fueron unas de las palabras más afiladas para el nuevo presidente.

En Panamá, blanco de las recientes críticas de Trump, incluidas sus falsas afirmaciones de que China controla el Canal de Panamá y que Estados Unidos debería recuperarlo, el presidente José Raúl Mulino rechazó rotundamente las afirmaciones del presidente, que repitió durante su discurso de investidura.

"El canal es y seguirá siendo de Panamá y su administración seguirá estando bajo control panameño", dijo Mulino en una declaración publicada en X.

Sin embargo, más tarde ese mismo día, la Contraloría panameña anunció que unos auditores habían visitado las autoridades marítimas del país para iniciar una fiscalización de Panama Ports Company, filial de Hutchison Ports Holding. La empresa es un importante operador portuario y el principal concesionario portuario del país. También forma parte de CK Hutchison Holdings, conglomerado con sede en Hong Kong.

La Contraloría dijo en un comunicado que la "exhaustiva auditoría" tenía "como objetivo garantizar el uso eficiente y transparente de los recursos públicos".

El discurso de investidura de Trump --en el que dijo que "repelería la desastrosa invasión de nuestro país"-- apuntó con frecuencia a la región, al igual que muchas de las órdenes ejecutivas que firmó el lunes por la noche.

Pero algunos dirigentes reafirmaron su intención de trabajar con el nuevo presidente y apoyar sus objetivos políticos.

El presidente de El Salvador, Nayib Bukele, quien mantiene estrechos vínculos con Trump y su familia, fue invitado a la toma de posesión, pero no asistió, dijo Cindy Portal, alta funcionaria del Ministerio de Relaciones Exteriores salvadoreño, en una entrevista radiofónica. En su lugar, el país estuvo representado por su embajador en Estados Unidos.

Portal no mencionó ningún plan para impulsar de nuevo las deportaciones de salvadoreños, que también constituyen uno de los mayores grupos de inmigrantes no autorizados del país. El Salvador tenía 750.000 inmigrantes no autorizados viviendo en Estados Unidos en 2022, según el Pew Research Center.

En su lugar, Portal hizo hincapié en los vínculos del gobierno de Bukele tanto con el hijo de Trump como con Marco Rubio, secretario de Estado de Trump, quien fue confirmado el lunes por la noche.

"El mensaje que damos a los salvadoreños como gobierno de El Salvador es esperar, no adelantarnos", dijo. "El presidente Trump ha sido claro en poder devolver a aquellas malas personas que han llegado a destruir".

Dijo que si los salvadoreños no han cometido ningún delito en Estados Unidos, no tienen nada que temer.

Los países de la región que se han visto aislados económicamente por las sanciones estadounidenses respondieron de diversas maneras al regreso de Trump al poder y a su aluvión de órdenes. El gobierno de Nicaragua guardó silencio, mientras que el ministro de Interior de Venezuela deseó a Trump "lo mejor".

El presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, denunció "la fraudulenta designación de Cuba como estado patrocinador del terrorismo", en un mensaje en las redes sociales. "El resultado de las medidas extremas de cerco económico impuestas por Trump ha sido provocar carencias en nuestro pueblo y un incremento significativo del flujo migratorio de Cuba hacia Estados Unidos", decía el comunicado.

Pero, en un giro, países que han sido estrechos socios comerciales de Estados Unidos también vieron amenazadas sus economías. A última hora del lunes, los dirigentes mexicanos aún no habían respondido a la amenaza arancelaria de Trump. Pero el ministro de Finanzas de Canadá, Dominic LeBlanc, sí lo hizo.

"Nuestro país está absolutamente preparado para responder a cualquiera de estos escenarios", dijo LeBlanc. "Seguimos creyendo que sería un error".

Simon Romero, James Wagner y Yubelka Mendoza colaboraron con reportería desde Ciudad de México; Matina Stevis-Gridneff desde Toronto; Genevieve Glatsky desde Bogotá; Mary Triny Zea desde Ciudad de Panamá; Gabriel Labrador desde San Salvador; Jody García desde Ciudad de Guatemala, y Joan Suazo desde Tegucigalpa.

Annie Correal reporta desde Estados Unidos y América Latina para el Times. Más de Annie Correal

Emiliano Rodríguez Mega es un investigador y reportero del Times en Ciudad de México. Cubre México, Centroamérica y el Caribe. Más de Emiliano Rodríguez Mega

Simon Romero, James Wagner y Yubelka Mendoza colaboraron con reportería desde Ciudad de México; Matina Stevis-Gridneff desde Toronto; Genevieve Glatsky desde Bogotá; Mary Triny Zea desde Ciudad de Panamá; Gabriel Labrador desde San Salvador; Jody García desde Ciudad de Guatemala, y Joan Suazo desde Tegucigalpa.

Claver-Carone, Mauricio JTrump, Donald JLatin America

Mauricio Claver-Carone fue ayudante de presidencia y director principal para Asuntos del Hemisferio Occidental durante el primer mandato de Donald Trump.

El domingo, el presidente electo Donald Trump dio una señal de volver a las políticas de máxima presión contra los regímenes de izquierda que caracterizaron su primer mandato al nombrar enviado especial para América Latina a un veterano halcón de la política exterior conocido por sus posturas de línea dura respecto a Cuba.

Su elegido, Mauricio Claver-Carone, de 49 años, es abogado, bloguero, lobista y exfuncionario del Departamento del Tesoro. Claver-Carone fue ayudante adjunto del presidente y director principal para Asuntos del Hemisferio Occidental en el Consejo de Seguridad Nacional durante el primer mandato de Trump.

Dejó el gobierno para ocupar un prestigioso puesto de cinco años al frente del Banco Interamericano de Desarrollo. Pero fue despedido al cabo de dos años, cuando surgieron acusaciones de que mantenía una relación romántica con una subordinada cuyo salario había aumentado en 133.000 dólares en menos de un año, según un informe confidencial de investigación interna citado por The Associated Press.

Claver-Carone negó rotundamente las acusaciones de una aventura .

Al ser nombrado enviado especial del Departamento de Estado, Claver-Carone podría eludir el proceso de nominaciones del Senado, que dejaría al descubierto las turbias circunstancias que rodearon su salida del banco regional de desarrollo.

El banco, integrado por 48 países miembro, tiene como objetivo reducir la pobreza y desarrollar América Latina; su presidencia siempre había recaído en alguien de la región.

Claver-Carone ha dicho que fue víctima de una campaña de desprestigio por parte de funcionarios de varios países que querían forzar su salida después de que se negara a contratar a sus compinches. Añadió que la subordinada recibió un aumento cuando luchó por un salario más alto tras enterarse de que su predecesor ganaba bastante más. El banco llegó a un acuerdo económico con él y otros dos empleados después de que presentaron denuncias ante un tribunal administrativo, según dijo Claver-Carone a The New York Times el lunes. No quiso hacer más comentarios.

Un portavoz del banco remitió al Times a un comunicado de 2022 y se negó a "revelar más información sobre asuntos del personal".

"No hay región en el mundo que afecte más la vida de los estadounidenses día con día", escribió Claver-Carone en un mensaje de texto. "Desde la migración al comercio, pasando por los estupefacientes, el presidente Trump ha dado prioridad a enfrentar las amenazas y oportunidades en la región como ningún otro presidente estadounidense en la historia moderna, y su equipo directivo lo refleja".

Claver-Carone es una cara conocida en los círculos de las políticas de América Latina.

En la primavera de 2000, diplomáticos cubanos se enzarzaron con manifestantes ante la sede diplomática de Cuba en Washington y le propinaron dos puñetazos en la cara. Claver-Carone, estudiante de derecho en aquel momento, formaba parte de un grupo de personas que protestaban por la posible devolución de Elián González, un niño cubano que había aparecido perdido en el mar.

Los testigos dijeron que los diplomáticos, furiosos por el flujo constante de insultos que les lanzaban los manifestantes, salieron de sus oficinas de Washington un viernes por la noche y empezaron a agitarse. Los cubanos fueron finalmente expulsados del país, y cinco que ya se habían marchado fueron acusados penalmente.

A partir de entonces, Claver-Carone fue conocido como partidario del embargo comercial estadounidense y de otras duras políticas económicas destinadas a cortar la financiación al gobierno cubano.

Como asesor principal de la Casa Blanca para América Latina en el primer mandato de Trump, urdió una política hacia Venezuela en apoyo del líder de la Asamblea Nacional de Venezuela y sus pretensiones presidenciales. El plan se consideró en gran medida un fiasco. El líder de la Asamblea Nacional, Juan Guaidó, acabó por abandonar el país, y Nicolás Maduro se consolidó en el poder.

Ante los abusos contra los derechos humanos, Claver-Carone impulsó duras sanciones contra Venezuela y Cuba.

"Durante los últimos cuatro años, el caos y la anarquía han envuelto nuestras fronteras. Es hora de restablecer el orden en nuestro propio hemisferio", escribió Trump en las redes sociales cuando anunció la selección. "Mauricio conoce la región y sabe cómo poner los intereses de Estados Unidos PRIMERO. También conoce las terribles amenazas a las que nos enfrentamos por la inmigración masiva ilegal y el fentanilo".

Más recientemente, Claver-Carone ha estado trabajando en un fondo de capital riesgo, intentando llevar inversiones de Medio Oriente a América Latina, según informó Bloomberg la semana pasada.

Los críticos sostienen que las sanciones que Claver-Carone defendió contribuyeron a desencadenar una oleada migratoria desde esos países.

"Su indiferencia ante el sufrimiento humano y la dureza de las sanciones de las que fue responsable durante su mandato en la Casa Blanca generará molestia en América Latina sobre la sensatez de este nombramiento", dijo Peter Kornbluh, autor de Back Channel to Cuba, una historia de las negociaciones entre Washington y La Habana.

Los expertos señalaron que el mandato de Claver-Carone podría complicarse por el hecho de que la mayoría de los grandes países latinoamericanos están gobernados por políticos de izquierda.

Frances Robles es periodista del Times y cubre Latinoamérica y el Caribe. Ha reportado en la región por más de 25 años. Más de Frances Robles

Latin MusicLatin Grammy AwardsTelevisionLatin Academy of Recording Arts and SciencesAnitta (Singer)Anthony, MarcBarrera, Edgar (1990- )Carrion, EladioFonsi, LuisPeluso, NathyVives, CarlosDrexler, JorgeGarcia, Kany (1982- )Guerra, Juan LuisJonas, JoeJose Jose (1948-2019)Leon, Carin (1989- )

Mientras la música latina mira hacia el futuro, su mayor gala de premios, retransmitida en directo desde Miami el jueves por la noche, dio un vistazo al pasado.

La 25.ª edición de los Grammy Latinos, retransmitida en directo por Univisión desde el Kaseya Center de Miami el jueves por la noche, fue una retrospectiva reflexiva. Los ganadores habituales recogieron más premios. Los clips de espectáculos pasados sirvieron de paréntesis a las imágenes en directo. Hubo homenajes fervientes a superestrellas fallecidas y guiños a dinastías musicales.

En una época en la que muchos músicos latinos experimentan y pandean alegremente las fronteras de los géneros, los Grammy Latinos hicieron alarde de lo familiar. Tal vez sea inevitable para una institución que celebra un hito. Pero esa seriedad frenó el viejo espíritu carnavalesco de los Grammy Latinos. El espectáculo conservó cierto encanto visual, sobre todo en los surrealistas vestidos asimétricos que lucían tanto presentadoras como asistentes. Pero su música se contuvo.

El cantautor dominicano Juan Luis Guerra y su grupo 4.40 ganaron los premios al Álbum del año por Radio Güira, un EP de seis canciones, y a Mejor grabación por el sencillo "Mambo 23". Radio Güira también ganó el premio al Álbum de bachata/merengue y "Mambo 23" el de canción tropical. Guerra ha ganado 28 Grammy Latinos, dos de ellos en la primera edición, en 2000.

"Derrumbe", del cantautor uruguayo Jorge Drexler, una breve y poética balada con un turbulento trasfondo de estudio, fue elegida canción del año. También empató con "García", de Kany García, como tema de cantautor. Drexler cuenta ya con 15 Grammy Latinos.

La emisión de los Grammy Latinos, al igual que la gala de entrega de los Grammy, se enfoca en las actuaciones, no en las presentaciones. Solo nueve de las 58 categorías de los Grammy Latinos recibieron premios en la retransmisión; los demás se entregaron el jueves por la tarde en un webcast. Edgar Barrera fue nombrado compositor y productor del año, y la cantautora argentina Nathy Peluso ganó tres premios. Las categorías en portugués incluyeron dos premios para el cantautor brasileño Jota.Pê y un tercero para los ingenieros de su álbum Se o Meu Peito Fosse o Mundo (Si mi pecho fuera el mundo).

En la emisión en directo, las actuaciones estaban extrañamente proporcionadas. Demasiadas canciones en popurrís. Carlos Vives, quien ha canalizado estilos rurales colombianos como el vallenato en éxitos pop, fue nombrado persona del año --una especie de premio a la trayectoria-- por los Grammy Latinos; abrió el espectáculo con fragmentos de seis éxitos en un segmento de seis minutos. Luis Fonsi, quien ganó un premio por Álbum vocal pop, tuvo cuatro minutos con fragmentos de tres canciones, incluido su revolucionario éxito crossover, "Despacito".

Los intérpretes menos consagrados acabaron compartiendo segmentos, aunque algunos consiguieron causar impacto. El cantante de trap latino Eladio Carrión contó con el apoyo de un coro evangélico en su filial "Mama's Boy", antes de dirigirse al público para abrazar a su madre al terminar.

Los intérpretes más sabios --o mejor conectados--, consiguieron crear la dinámica narrativa de las canciones completas. "Mambo 23", el éxito de Guerra, oscila entre la relajada bachata y el alegre merengue, y se tomó el tiempo necesario para dejar que ambos se desarrollaran. Carín León, quien conecta la dinámica galvanizadora de la canción mexicana con los estilos estadounidenses, interpretó una versión extendida --que se acercaba a la balada-- de una de sus canciones, "Despídase bien", de Boca Chueca Vol. 1, galardonado como mejor Álbum de música mexicana contemporánea. Y Ela Taubert, una compositora de pop-rock colombiana, interpretó su canción de ruptura "¿Cómo pasó? a dúo con versos en inglés de Joe Jonas, de los Jonas Brothers. Ganó el premio a la Artista revelación.

Anitta, la estrella multilingüe del pop brasileño, aprovechó un momento de tranquilidad para hacer una elegante declaración de su vínculo con el pasado de Brasil. Apoyada por el compositor brasileño Tiago Iorc a la guitarra acústica, convirtió su entrada en escena "Mil veces" en una bossa nova urbana, y luego rindió homenaje a Sergio Mendes, el creador de éxitos de fusión brasileño fallecido este año, cantando su éxito de carrera (escrito por Jorge Ben Jor), "Mas que nada".

Marc Anthony, dueño de una voz dúctil, fibrosa y única en su generación, montó un homenaje a la salsa que culminó con un dúo con La India por primera vez en 29 años. Fue un duelo de control de la respiración y del tono; ganó él, pero La India estuvo formidable. Un homenaje con mariachis a tres titanes de la música mexicana --Juan Gabriel, José José y Vicente Fernández-- dio a varios cantantes la oportunidad de dar rienda suelta a sus melismas y amplios vibratos, culminando con una imponente aparición de Alejandro Fernández, hijo de Vicente.

En la música latina importan los matices, no solo los ganchos. Los Grammy Latinos podrían representar una de las fronteras más fértiles, rebeldes, rigurosas pero abiertas de la música. Quizá los premios del año que viene puedan celebrar el futuro de la música tanto como su pasado.

Jon Pareles ha sido el crítico principal de música pop del Times desde 1988. Ha estudiado música, ha tocado en bandas de rock, grupos de jazz y conjuntos clásicos y fue DJ de una emisora de radio universitaria. Anteriormente fue editor en Rolling Stone y Village Voice. Más de Jon Pareles

Latin MusicLatin Grammy AwardsLatin Academy of Recording Arts and SciencesBad Bunny (Singer)Barrera, Edgar (1990- )Karol G (Singer)Kali Uchis (Singer)Garcia, Kany (1982- )Guerra, Juan LuisLeon, Carin (1989- )Feid (1992- )

Estos titanes de la música en "streaming" obtuvieron ocho nominaciones cada uno, aunque el compositor y productor mexicoestadounidense Edgar Barrera fue el que más nominaciones recibió.

La primera edición de los Grammy Latinos, en el año 2000, celebró la diversidad de sonidos procedentes de toda América Latina y llegó con la expectativa --y la esperanza-- de que una nueva generación de estrellas se incorporara a la corriente principal del pop estadounidense. Entre los grandes nombres de aquel año estaban Ricky Martin, Marc Anthony y una joven cantautora en ascenso llamada Shakira.

Ahora, en su 25ª edición, la categoría de música latina, indefinidamente amplia, representa un segmento en expansión de la industria que, gracias en gran medida al streaming, se ha convertido en un auténtico fenómeno mundial. Las nominaciones más recientes, anunciadas el martes por la Academia Latina de Artes y Ciencias de la Grabación, están dominadas por Bad Bunny y Karol G, quienes llenan estadios, atraen miles de millones de clics y recibieron ocho nominaciones cada uno.

Juan Luis Guerra, cantautor veterano dominicano, tiene cinco nominaciones. Kany García, cantante puertorriqueña, Feid, colombiano, Carin León, mexicano, y Kali Uchis, cantautora estadounidense de origen colombiano, suman cuatro cada uno. Sin embargo, por segundo año consecutivo, el principal nominado es una figura detrás del escenario: Edgar Barrera, compositor y productor mexicoestadounidense, quien recibió un total de nueve nominaciones.

Otro compositor, Kevyn Mauricio Cruz, conocido como Keityn, quien trabaja a menudo con Barrera, tiene seis nominaciones.

Solo la lista de los nominados da una idea de la diversidad geográfica del ámbito latino, y de la polinización cruzada entre géneros y regiones que se ha hecho cada vez más común (y popular).

Barrera, también conocido como Edge, ha colaborado muy de cerca con Karol G, la cantante colombiana de melena color neón que se ha convertido rápidamente en una estrella del pop de primera fila. (En los MTV Video Music Awards de la semana pasada, bailó entre el público con Taylor Swift y Camila Cabello mientras interpretaba un tema reciente, "Si antes te hubiera conocido"). Entre las nominaciones que comparten Barrera y Karol G están las de canción y disco del año por su tema "Mi ex tenía razón".

En la categoría de grabación del año, competirán con los éxitos en streaming de Bad Bunny ("Mónaco"), la cantante brasileña Anitta ("Mil veces"), y Uchis y la estrella mexicana Peso Pluma ("Igual que un ángel"), junto con una colaboración con guiños salseros entre la estrella colombiana del pop Camilo y el artista mexicano de sombrero vaquero León ("Una vida pasada"). También figuran en esta categoría sencillos de Cimafunk y el grupo colombiano Monsieur Periné ("Catalina"), Jorge Drexler ("Derrumbe"), Fonseca y el grupo salsero Grupo Niche ("Con dinero y sin dinero"), Guerra y su grupo 4.40 ("Mambo 23 ") y la intérprete chilena Mon Laferte, quien lleva tiempo explorando los estilos mexicanos ("Tenochtitlán").

Además de "Mi ex", de Karol G, Barrera ha participado en otros dos temas candidatos a canción del año: "Entre paréntesis", interpretada por Shakira y Grupo Frontera, y "Según quién", de Maluma y León. En esa categoría también están "Caracas en el 2000", interpretada por Elena Rose, Danny Ocean y Jerry Di; "Te lo agradezco", de Kany García y León; "313", tema parcialmente hablado de Residente, Silvia Pérez Cruz y la actriz Penélope Cruz; "A la mitad", cantada por Maura Nava para una nueva versión televisiva de El Zorro; y canciones escritas e interpretadas por Drexler, Daymé Arocena y Vicente García, y por Gian Marco y Rubén Blades. (La grabación del año se otorga a los intérpretes y productores de un solo tema; canción del año es una categoría de autor).

En álbum del año, Karol G, Shakira, Guerra y el rapero puertorriqueño Residente se enfrentarán a los lanzamientos de Camilo, León, Laferte, Kany García, Ángela Aguilar y Xande de Pilares.

Los nominados a mejor artista revelación son Agris, Kevin Aguilar, Darumas, Nicolle Horbath, Latin Mafia, Cacá Magalhães, Os Garotin, Iñigo Quintero, Sofi Saar y Ela Taubert.

Se presentaron más de 23.000 candidaturas a los premios actuales, que abarcan grabaciones publicadas entre el 1 de junio de 2023 y el 31 de mayo de 2024. Para optar a los premios, las canciones deben ser nuevas y contener letras en español, portugués o cualquier dialecto regional autóctono, según la academia.

Los premios de este año se entregarán el 14 de noviembre en Miami.

Ben Sisario cubre la industria musical. Escribe para el Times desde 1998. Más de Ben Sisario