MIÉRCOLES, 8 de abril de 2026 (HealthDay News) -- Las olas de calor extremas combinadas con sequías casi secas ocurrirán cinco veces más a menudo para finales de siglo bajo las políticas climáticas actuales, según un nuevo estudio.

Estas peligrosas combinaciones de ola de calor y sequía ya son más comunes y seguirán aumentando a medida que el cambio climático afecte al planeta, informaron los investigadores el 7 de abril en la revista Geophysical Research Letters.

"El calor y la sequía se amplifican mutuamente", aumentando el riesgo de incendios forestales, pérdidas de cosechas y muertes relacionadas con el calor, dijo en un comunicado de prensa el investigador principal Di Cai, científico climático de la Universidad Oceánica de China.

"En extremos compuestos de calor y secado, conducen a restricciones de agua y precios inestables de los alimentos", dijo Cai. "Para los trabajadores al aire libre, es peligroso."

Para el nuevo estudio, los investigadores analizaron 152 simulaciones diferentes basadas en ocho modelos climáticos. Definieron los eventos calurosos-secos como días con una temperatura en el 10% superior y al menos sequía moderada.

Hubo aproximadamente cuatro episodios de seca caliente al año entre 2001 y 2020, el doble que durante el periodo preindustrial de 1850 a 1900.

Estos eventos extremamente calientes y secos podrían ocurrir hasta 10 veces al año de media para finales de siglo, con algunos que podrían durar hasta 15 días, según los investigadores.

Para entonces, el riesgo de días calurosos y secos en cualquier momento será más de cinco veces mayor que entre 1961 y 1990, según los investigadores.

Este riesgo afectará principalmente a más de una cuarta parte (28%) de la población mundial, o casi 2.600 millones de personas, proyectaron los investigadores.

"Cuando llegamos a casi el 30% de la población mundial afectada por esto, es muy crítico", dijo la investigadora principal Monica Ionita, climatóloga del Instituto Alfred Wegener en Alemania, en un comunicado de prensa.

"Debería hacernos reflexionar mucho, mucho más profundamente sobre nuestras acciones en el futuro", añadió.

En comparación, se espera que menos del 7% de la población mundial enfrente ese nivel de riesgo de ola de calor o sequía en la década de 2030, según el estudio.

Las personas que viven en países tropicales de bajos ingresos que contribuyen con una pequeña fracción de las emisiones de gases de efecto invernadero de la humanidad probablemente verán el mayor impacto.

"Para los países de bajos ingresos, aquí hay una gran injusticia", dijo Cai. "Es difícil financiar el aire acondicionado. Es difícil financiar la sanidad. No hay ningún atasco si se acaba el agua. No es solo un tema de ciencia climática; se trata de la vida básica, cotidiana."

Ionita dijo que había anticipado un ritmo de cambio algo más lento, que terminaría en una cifra de quizá un 10% o 15% para el año 2100.

"Para finales o mediados de siglo, quizá mis hijos no puedan experimentar la vida que tengo ahora", dijo Ionita.

Limitar las emisiones podría evitar gran parte de este riesgo, según los investigadores.

Si todas las naciones implementan plenamente los planes de acción climática que contribuyeron bajo el Acuerdo de París --y asumen compromisos más vinculantes a largo plazo-- alrededor del 18% de la población mundial se enfrentaría a un mayor riesgo de extremos calurosos y secos para finales de siglo.

Eso sigue siendo mucha gente --1.700 millones-- pero casi un tercio menos de lo que se vería afectado bajo la trayectoria actual, según los investigadores.

"Las decisiones que tomemos hoy afectarán directamente la vida diaria de miles de millones de personas en el futuro", dijo Cai.

Más información

La Fundación CIMA tiene más información sobre sequías y olas de calor.

FUENTE: Unión Geofísica Americana, comunicado de prensa, 7 de abril de 2026

MIÉRCOLES, 8 DE ABRIL DE 2026 (HealthDay News) -- Cuando se trata de estudiar las infecciones de transmisión sexual (ITS), que a menudo se practican en animales, los científicos llevan tiempo enfrentándose a un gran obstáculo: los ratones no son humanos.

Pero investigadores de las universidades de Maryland, Delaware y Virginia han cambiado las reglas del juego al reducir el entorno cervical humano al tamaño de una memoria USB.

Conocido como "cuello uterino en chip", este nuevo dispositivo es el primero de su tipo en incluir un sistema inmunitario funcional. Permite a los científicos observar en tiempo real cómo interactúan el microbioma, las células inmunitarias y patógenos como la clamidia y la gonorrea .

Con casi un millón de nuevas ITS ocurriendo cada día a nivel mundial, esta pequeña pieza tecnológica ha llegado a un punto crítico.

La investigación se publicó el 3 de abril en la revista Science Advances.

El cuello uterino es una puerta compleja que protege el tracto reproductor superior de la mujer.

Los modelos tradicionales de investigación suelen simplificar demasiado esta área, lo que lleva a tratamientos que parecen buenos en laboratorio pero fracasan en la práctica, según los investigadores.

Las ITS cuestan miles de millones al sistema sanitario estadounidense cada año y pueden provocar problemas graves como la infertilidad o el parto prematuro.

El nuevo chip superpone células cervicales humanas reales y tejidos de soporte sobre una membrana porosa. Para hacerlo aún más realista, los investigadores añadieron flujo de fluidos para imitar el entorno natural del cuerpo.

"Este nuevo modelo revolucionará la forma en que los científicos estudian las ITS, conduciendo a una mejor comprensión de estas condiciones, así como al potencial de mejores tratamientos", dijo el coautor principal Jacques Ravel en un comunicado de prensa. Es director del Centro de Investigación e Innovación Avanzada en Microbioma de la Universidad de Maryland.

Un avance clave fue el microbioma vaginal.

Cuando el equipo introdujo Lactobacillus crispatus --una bacteria beneficiosa-- en el chip, protegió eficazmente las células de la infección.

Sin embargo, cuando había bacterias menos que ideales o poco saludables, las infecciones por clamidia y gonorrea empeoraban.

"Uno de los hallazgos más interesantes fue que, al igual que en las mujeres, los microbiomas protectores dominados por Lactobacillus crispatus limitaban la infección en el modelo, lo que subrayaba aún más el papel crítico del microbioma vaginal en el riesgo de ITS", señaló Ravel.

Añadió que, por primera vez, los investigadores pueden simular lo que ocurre dentro del cuerpo humano sin depender de modelos animales inadecuados.

Aunque es de alta tecnología, el dispositivo resulta sorprendentemente práctico. No requiere equipos costosos y especializados, lo que significa que laboratorios más pequeños pueden utilizarlo para probar nuevas terapias, como probióticos especializados, según los investigadores.

"Un objetivo clave era desarrollar un sistema modelo complejo que fuera práctico y accesible, permitiendo a investigadores ajenos a los laboratorios de bioingeniería adoptarlo", dijo Jason Gleghorn, coautor principal de la Universidad de Delaware.

Más información

Hay más información sobre las tendencias actuales y la prevención de las ITS en los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU.

FUENTES: Nota de prensa de la Facultad de Medicina de la Universidad de Maryland, 3 de abril de 2026; ScienceAdvances, 3 de abril de 2026

MARTES, 7 de abril de 2026 (HealthDay News) -- ¿Te gustan las papas fritas pero no la grasa extra? Los científicos dicen que quizá han encontrado la manera de hacerlos más saludables sin perder su crujiente.

Investigadores de la Universidad de Illinois Urbana-Champaign afirman que combinar la fritura tradicional con la calefacción por microondas podría reducir la cantidad de aceite que absorben.

¿El objetivo? Para hacer que los fritos sean más saludables manteniendo su delicioso sabor y textura.

En la fritura típica, las patatas absorben aceite mientras el agua interior se evapora, creando pequeños espacios donde el aceite puede moverse.

"El alto contenido de aceite añade sabor, pero también contiene mucha energía y calorías", dijo el investigador principal Pawan Singh Takhar, profesor de ingeniería alimentaria.

"Mi equipo de investigación estudia la fritura con el objetivo de obtener un contenido más bajo de grasa sin diferencias significativas en sabor y textura", añadió en un comunicado de prensa.

Los microondas calientan los alimentos de una manera diferente a la fritura tradicional.

"Cuando calentamos algo en un horno convencional, el calor se mueve de fuera a interior, pero un microondas se calienta de dentro hacia fuera, porque los microondas penetran por todo el material", explicó Takhar.

"La mayor presión en las microondas ayuda a reducir la penetración del aceite", añadió.

En las pruebas, el método condujo a:

Menor absorción de aceite Tiempos de cocción más rápidos Pérdida de humedad más rápida

Pero los microondas por sí solos no funcionaban tan bien.

"Si solo usas freír en microondas, la comida queda empapada. Para obtener una textura y sabor crujientes, necesitas calefacción convencional. Por lo tanto, proponemos combinar ambos enfoques en la misma unidad", dijo Takhar.

"La calefacción convencional mantiene la textura crujiente, mientras que el calentamiento por microondas reduce la ingesta de aceite", dijo.

Los fritos son populares, pero están relacionados con problemas de salud como la obesidad y la hipertensión.

Los investigadores afirman que este nuevo método podría ofrecer opciones con menos grasa sin sacrificar el sabor.

También dicen que este enfoque podría añadirse a las freidoras industriales existentes, facilitando su uso a gran escala.

Más información

Cleveland Clinic Health Essentials tiene más información sobre por qué los fritos por sí solos son malos para la salud.

FUENTE: Facultad de Ciencias Agrícolas, del Consumidor y Medioambientales de la Universidad de Illinois, comunicado de prensa, 2 de abril de 2026

LUNES, 6 de abril de 2026 (HealthDay News) -- Muchas de las aberraciones detectadas en las pruebas de cáncer de pulmón son inofensivas y benignas, pero unas pocas peligrosas no lo son.

Ahora bien, la tecnología robótica podría distinguir rápida y con seguridad lo bueno de lo malo, sugiere un nuevo estudio. Eso podría ser una gran victoria para los pacientes, dijo el autor principal, el Dr. Sebastian Fernandez-Bussy.

"La supervivencia al cáncer de pulmón depende en gran medida de la detección precoz", dijo Fernandez-Bussy, decano de investigación y médico pulmonar y de cuidados críticos en la Clínica Mayo en Florida. "Las tecnologías que nos permiten diagnosticar e incluso tratar enfermedades más temprano --y con menos complicaciones-- pueden ayudar a mejorar la supervivencia."

Su equipo publicó su nuevo informe sobre la tecnología en el número de abril de la revista Mayo Clinic Proceedings.

Como explicaron los investigadores, los cánceres de pulmón suelen comenzar de forma pequeña -- un nódulo diminuto, que a menudo se detecta mediante una tomografía computarizada de tórax. Pero, ¿cómo separar nódulos malignos más peligrosos de los benignos mucho más comunes?

Entra en escena la "broncoscopia asistida por robot con detección de forma", una tecnología autorizada para su uso por la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. (FDA) en 2019.

Con este dispositivo, los médicos pueden extraer tantas muestras del tejido pulmonar como necesiten para biopsia, en lugar de ir varias veces al pulmón.

Añadir otra tecnología, llamada ecografía endobronquial, permite a los médicos evaluar cánceres en las glándulas del sistema inmunológico (ganglios linfáticos mediastinales) al mismo tiempo, según el equipo de Mayo.

Por último, la incorporación de imágenes 3D de alta tecnología permite a los médicos biopsiar tejidos con una precisión refinada.

"Esta tecnología realmente ha supuesto un cambio radical para el diagnóstico del cáncer de pulmón en el pasado", dijo Fernandez-Bussy en un comunicado de prensa de Mayo.

El nuevo estudio evaluó 2.115 lesiones pulmonares en 1.904 pacientes en centros Mayo en Florida, Arizona y Minnesota.

Tras la adopción de la nueva tecnología robótica, la proporción de cánceres de pulmón diagnosticados en una fase temprana en las Clínicas Mayo aumentó del 46% en 2019 a casi el 69% a mediados de 2024, según informó el equipo.

El número de cánceres de pulmón detectados solo en sus etapas avanzadas (más peligrosas) disminuyó del 54% en 2019 al 31% en 2024.

Muchos pacientes también reciben tratamiento al mismo tiempo que se evalúan y están estadificando sus nódulos, señaló el equipo de investigación.

Esto se debe a que la broncoscopia robótica a menudo se combina con tratamientos como la "ablación por campo eléctrico pulsado", que elimina el crecimiento sospechoso en pacientes no aptos para cirugía o radiación.

"A esto lo llamo la 'vía de cirugía pulmonar con anestesia única', y significa menos visitas al hospital, menos tiempo lejos de la familia y tiempos de recuperación más cortos", dijo la coautora del estudio, la Dra. Janani Reisenauer, presidenta de cirugía torácica en la Mayo Clinic de Rochester, Minnesota.

Detectar y tratar el cáncer de pulmón a tiempo puede traer grandes beneficios para los pacientes.

La tasa de supervivencia a cinco años para pacientes con tumores pequeños que aún no se han diseminado es del 67%, según los investigadores, frente a solo el 12% de las personas con tumores que han hecho metástasis.

Más información

Hay más información sobre el diagnóstico y tratamiento del cáncer de pulmón en la Sociedad Americana del Cáncer.

FUENTE: Mayo Clinic, comunicado de prensa, 1 de abril de 2026

LUNES, 6 de abril de 2026 (HealthDay News) -- El riesgo de cáncer es mayor en las personas que luchan contra enfermedades autoinmunes, pero el peligro disminuye tras comenzar a tomar medicamentos antiinflamatorios, según un nuevo informe.

Investigadores italianos que informaron en la revista Cancers encontraron un aumento del 32% en las probabilidades de cáncer en el primer año tras el diagnóstico de una enfermedad autoinmune como lupus, artritis reumatoide o psoriasis.

Sin embargo, después de que los pacientes comienzan a tomar medicamentos para aliviar la inflamación descontrolada que caracteriza estas enfermedades, su riesgo de cáncer disminuye.

"El riesgo máximo observado en las primeras fases sugiere que la inflamación crónica, más que los tratamientos, es un factor clave en el desarrollo del cáncer", dijo Daniela Marotto, coautora principal del estudio. Es jefa de reumatología en la Autoridad Local de Salud de Gallura, Italia.

Marotto y sus colegas rastrearon la incidencia de cáncer entre más de 356.000 italianos. Descubrieron que los cánceres de pulmón y vejiga, así como las malignidades hematobacterianas (como leucemias y linfomas) y el melanoma estaban más asociados con enfermedades autoinmunes.

"Nuestros resultados apoyan la hipótesis de que la inflamación es un factor determinante en el riesgo de cáncer", señaló el coautor del estudio, el Dr. Antonio Giordano, profesor de la Universidad de Siena en Italia. También es fundador y director de la Sbarro Health Research Organization.

Los investigadores señalaron que este hallazgo pone de manifiesto la necesidad de fomentar el cribado del cáncer entre las personas con enfermedades autoinmunes, especialmente en el primer año tras el diagnóstico.

Más información

Descubre más sobre enfermedades autoinmunes en la Cleveland Clinic.

FUENTE: Sbarro Health Research Organization, comunicado de prensa, 30 de marzo de 2026

LUNES, 6 de abril de 2026 (HealthDay News) -- Nacer especialmente pequeño podría suponer un aumento a largo plazo del riesgo de ictus a una edad relativamente temprana, según sugieren nuevos datos.

El estudio sueco no pudo demostrar la relación de causa y efecto, pero la asociación sugiere que los médicos podrían querer considerar el peso al nacer como un factor al evaluar el riesgo de ictus en adultos jóvenes, según los investigadores.

"Un menor peso al nacer se asocia con un mayor riesgo de ictus en la adultez temprana", escribió un equipo liderado por Lina Lilja y Maria Bygdell de la Universidad de Gotemburgo.

"El riesgo aumenta de forma similar tanto para hombres como para mujeres y para ambos los principales tipos de ictus, isquémico y hemorrágico", añadieron.

Los resultados están previstos para presentarse el próximo mes en el Congreso Europeo sobre la Obesidad en Estambul, Turquía.

El estudio rastreó el peso al nacer y la incidencia de ictus en etapas avanzadas de todos los nacidos en Suecia entre 1973 y 1982 -- casi 800.000 personas.

Los investigadores estudiaron ambos tipos de ictus: isquémico, causado por obstrucciones en los vasos, y el menos común ictus hemorrágico, causado por una hemorragia cerebral.

En total, 2.252 personas sufrieron un ictus siendo relativamente jóvenes (edad media: 36 años), según los datos.

En comparación con quienes pesaban más, las personas con un peso al nacer inferior a la mediana de 7,7 libras tenían un 21% más de probabilidades de sufrir un ictus siendo jóvenes, según el equipo. (Mediana significa que la mitad pesaba más, la otra mitad menos.)

El aumento del riesgo fue mayor (27 %) de ictus hemorrágico, señalaron.

El efecto parecía más fuerte para hombres que para mujeres. Sin embargo, el tiempo que pasaba en el útero no parecía importar, ni tampoco el peso corporal de la persona en el momento del ictus.

En resumen, según los investigadores: "Estos hallazgos sugieren que el bajo peso al nacer podría incluirse en las evaluaciones del riesgo de ictus en adultos."

Como estos hallazgos se presentan en una reunión médica, deberían considerarse preliminares hasta que se publiquen en una revista revisada por pares.

Más información

Descubre más sobre la prevención del ictus en los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU.

FUENTE: Congreso Europeo sobre la Obesidad, comunicado de prensa, 3 de abril de 2026

JUEVES, 2 de abril de 2026 (HealthDay News) -- Un nuevo test rápido de orina podría conducir a un tratamiento más dirigido y eficaz de las infecciones urinarias (ITU), según los investigadores.

Actualmente, las analíticas tardan entre dos y tres días en determinar qué antibiótico funcionaría mejor contra la infección urinaria de cada persona.

Pero la nueva prueba puede cambiar los resultados en poco menos de seis horas, lo que puede permitir recetas de antibióticos el mismo día para una infección urinaria, según informaron los investigadores en la edición de este mes del Journal of Antimicrobial Chemotherapy.

"Cuando el laboratorio entrega el resultado con los métodos actuales, un paciente puede haber terminado ya sus antibióticos, o haber recibido otros que no funcionan", dijo el investigador Oliver Hancox, CEO de Astratus Limited, una empresa derivada de la Universidad de Reading en el Reino Unido.

"Poder decirle a un médico el mismo día qué antibiótico usar significa que el paciente recibe el tratamiento adecuado antes, reduciendo el riesgo de que se desarrolle resistencia y que su infección se convierta en sepsis potencialmente letal", dijo Hancox en un comunicado de prensa.

Los métodos actuales requieren cultivar una muestra de orina durante la noche, para que las bacterias puedan crecer hasta niveles identificables.

La nueva prueba utiliza un cartucho de tubos finos precargados con diferentes antibióticos. El cartucho se sumerge en una muestra de orina y la imagen óptica rastrea el crecimiento bacteriano durante seis horas.

Si el crecimiento se bloquea, el antibiótico actúa contra la infección de esa persona. Si no, no lo hace.

Para asegurarse de que la nueva prueba sea precisa, los investigadores analizaron 352 muestras de orina de pacientes con sospecha de ITU.

Los resultados de la nueva prueba coincidieron con el método actual en el 97% de los casos que involucraron siete antibióticos de primera línea para tratar las ITU.

Un segundo estudio con 90 muestras duplicadas mostró casi un 99% de coincidencia, independientemente de si las muestras de orina se habían almacenado con un conservante.

"Las infecciones urinarias son una razón común por la que los pacientes necesitan antibióticos, y recibir el tratamiento adecuado a la primera puede ser un salvavidas", dijo el Dr. Matthew Inada-Kim, investigador de la Universidad de Southampton en el Reino Unido, que no participó en el estudio.

"Una prueba que funcione en muestras que ya recogemos como estándar y que nos dé respuestas el mismo día es exactamente el tipo de herramienta que podría cambiar la forma en que gestionamos estas infecciones en la práctica", añadió en un comunicado de prensa.

Atratus Limited fue fundada en noviembre de 2024 por el equipo de investigación detrás de la prueba. La empresa está trabajando para llevar la prueba al mercado. Este nuevo estudio fue financiado por el Reino Unido.

Más información

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. tienen más información sobre las infecciones urinarias.

FUENTE: Comunicado de prensa de la Universidad de Reading, 30 de marzo de 2026

JUEVES, 2 de abril de 2026 (HealthDay News) -- Tener más hermanos y hermanas podría facilitar que las personas de mediana edad afronten la muerte de un progenitor, especialmente de una madre, según un nuevo estudio.

Los adultos de mediana edad necesitaban menos antidepresivos y otros medicamentos para la salud mental antes y después de la muerte de los padres si contaban con el apoyo de una red de hermanos, informaron los investigadores el 31 de marzo en el Journal of Epidemiology & Community Health.

"Los hallazgos pueden indicar que la carga de la muerte parental es menor cuando hay varios hermanos presentes", concluyó el equipo de investigación liderado por Juha Luukkonen, investigador postdoctoral de la Universidad de Helsinki, Finlandia.

Para el estudio, los investigadores analizaron las recetas de medicamentos psicotrópicos --antidepresivos, ansiolíticos, sedantes y pastillas para dormir-- durante tres años antes y después de la muerte de un progenitor entre más de 2 millones de residentes finlandeses. El estudio se centró en personas de entre 35 y 55 años entre 2006 y 2016.

Los resultados mostraron que cuantos menos hermanos tuviera una persona, mayores eran las probabilidades de que necesitara medicamentos para la salud mental, especialmente en el año posterior a la muerte de su madre.

Un hijo único tenía 5,1 puntos porcentuales más de probabilidades de necesitar más medicación psiquiátrica tras perder a su madre que aquellos que no habían sufrido tal pérdida, según los investigadores.

En comparación, quienes tenían un hermano tenían 4,3 puntos porcentuales más de probabilidad de necesitar una receta; aquellos con dos hermanos, 3,5 puntos porcentuales más de probabilidad; y los que tienen tres hermanos, 2,6 puntos porcentuales más de probabilidad.

Estas diferencias se hicieron evidentes en el año previo a la muerte de una madre, señalaron los investigadores. Eran 2,8 puntos porcentuales más altos para los hijos únicos; 2,2 puntos más para un hermano; 2 puntos más para dos hermanos; y 1 punto más para tres hermanos.

Los resultados para los padres diferían.

Las probabilidades de necesitar fármacos psiquiátricos aumentaron solo en el año siguiente a la muerte del padre, y el aumento fue generalmente menor que el observado en la muerte de la madre, según los investigadores.

Las mujeres tendían a necesitar más medicamentos psiquiátricos que los hombres, según los resultados. Los investigadores sospechan que esto puede deberse a que los hombres tienden a no buscar ayuda para problemas de salud mental tanto como las mujeres.

Este colchón emocional proporcionado por los hermanos podría estar desvaneciéndose, dadas las tendencias cambiantes en el tamaño de las familias, según los investigadores.

"Teniendo en cuenta la disminución de las redes de parentesco en muchas sociedades envejecidas, los niños pueden enfrentarse a una tensión creciente a medida que sus padres se acercan al final de sus vidas", escribió el equipo.

Estos resultados tienen sentido, dijo el Dr. Badr Ratnakaran, profesor asociado de psiquiatría y salud conductual en Penn State.

"Si eres hijo único y pierdes a tus padres, eso significa que la conexión más fuerte con tu familia, la estás perdiendo", dijo Ratnakaran, que no participó en el estudio. "Así que si hay más hermanos y su relación es buena, eso debería ser un factor de protección."

Sin embargo, dijo que no está claro cómo el apoyo emocional de los hermanos podría verse afectado por la distancia, dado que las carreras de las personas a menudo llevan a que las familias se dispersen por todo Estados Unidos.

"Después del COVID, se está leyendo sobre personas que migran en busca de empleo, así que no sé cómo eso cambia la situación culturalmente", dijo Ratnakaran, que también es presidente del Consejo de Psiquiatría Geriátrica de la Asociación Americana de Psiquiatría.

También señaló que, dado que el estudio se realizó en Finlandia, sus resultados podrían no trasladarse directamente a los estadounidenses.

Más información

La Asociación Americana de Psicología ofrece más información sobre cómo llorar la pérdida de un progenitor en la mediana edad.

FUENTES: BMJ, comunicado de prensa, 31 de marzo de 2026; Journal of Epidemiology & Community Health, 31 de marzo de 2026; Dr. Badr Ratnakaran, profesor asociado de psiquiatría y salud conductual, Penn State

LUNES, 30 de marzo de 2026 (HealthDay News) -- Las personas que trabajan en turnos nocturnos tienen más dificultades para gestionar su diabetes tipo 2, según un nuevo estudio.

Los profesionales sanitarios con diabetes --principalmente enfermeras y comadronas-- tienen niveles de azúcar en sangre que fluctúan más durante el turno de noche, según informaron recientemente investigadores en la revista Diabetic Medicine.

Esto probablemente se deba a la dificultad de mantener una dieta saludable al trabajar hasta altas horas de la madrugada, según los investigadores.

"Lo que me llamó la atención es que estas son personas que trabajan en el sector sanitario, pero no tienen acceso a un entorno saludable para la alimentación nocturna ni a consejos dietéticos personalizados", dijo la investigadora principal Rachel Gibson, dietista titulada y profesora titular en el King's College de Londres en el Reino Unido.

"Es posible que estos médicos les aconsejaran comer sano para controlar la diabetes, pero si las opciones de comida se limitan durante la noche, puede que no puedan hacerlo", dijo en un comunicado de prensa.

Para el nuevo estudio, los investigadores siguieron durante 10 días a 37 enfermeras y matronas del Reino Unido, vigilándolas en turnos de noche, de día y de descanso. Los participantes llevaban monitores de glucosa y monitores de actividad, y llevaban diarios de alimentos regulares.

Los resultados mostraron que la gente tendía a comer más calorías los días que trabajaba en el turno de noche, y que la ingesta de energía de los dulces era mayor en el turno de noche.

Las máquinas expendedoras y los cafés abiertos las 24 horas suelen ofrecer alimentos altos en azúcar y grasa, ofreciendo pocas opciones saludables, según los investigadores. Muchos trabajadores no tienen tiempo para preparar o almacenar comidas, lo que les obliga a depender de estos alimentos de conveniencia.

Los investigadores también descubrieron que las personas que trabajan en un turno de noche tienden a estar despiertas más tiempo, permaneciendo despiertas alrededor de 22 horas, en comparación con 17 horas en un turno diurno y 16 horas en un día libre. Esto también podría afectar al control del azúcar en sangre.

Los médicos que tratan a personas con diabetes tipo 2 podrían considerar tener en cuenta su tipo de trabajo, dijo Gibson.

"Muchos clínicos no hacen preguntas sobre el trabajo, a pesar de que este estudio revela hasta qué punto la naturaleza del trabajo de alguien puede influir en su comportamiento y elecciones dietéticas", dijo Gibson.

Más información

UCLA Health acerca más detalles sobre los efectos a largo plazo del trabajo por turnos en la salud.

FUENTE: King's College London, comunicado de prensa, 23 de marzo de 2026

LUNES, 23 DE MARZO DE 2026 (HealthDay News) -- Las olas de calor podrían poner en peligro a algunos mayores que viven en zonas urbanas con temperaturas más bajas que las que ahora utilizan las ciudades para declarar una emergencia por calor, advierte un nuevo estudio.

El riesgo de golpe de calor y muerte entre algunos mayores aumenta drásticamente cuando el índice de calor alcanza los 90 grados o más durante al menos dos días seguidos, informaron los investigadores el 20 de marzo en JAMA Network Open.

Actualmente, la ciudad de Nueva York emite alertas de calor y abre centros de refrigeración cuando el índice de calor alcanza 95 grados Fahrenheit o más durante dos días seguidos, o 100 grados o más durante cualquier periodo de tiempo, señalaron los investigadores.

"Ahora sabemos que el consumo en urgencias entre pacientes mayores vulnerables aumenta alrededor de 90 °F frente a 95°F'", dijo el investigador principal Dr. Alexander Azan, profesor asistente de salud poblacional en la Escuela de Medicina Grossman de la Universidad de Nueva York en Nueva York.

"Con una ola de calor ya severa en marcha en las regiones occidentales de Estados Unidos, ahora es el momento de que los sistemas sanitarios se preparen", añadió Azan en un comunicado de prensa.

A nivel nacional, las muertes relacionadas con el calor han aumentado casi un 17% anual desde 2016.

Para obtener una mejor idea de las temperaturas más arriesgadas, los investigadores hicieron un seguimiento de pacientes de 65 años o más tratados en dos servicios de urgencias de la ciudad de Nueva York durante los veranos de 2022 a 2024.

En total, hubo 55.200 visitas en las dos urgencias, representando casi 15.100 pacientes únicos en una y cerca de 19.600 en la otra.

La primera sala de urgencias atiende a una población de pacientes socioeconómica, racial y étnicamente diversa, con una proporción de pacientes cubiertos por Medicaid el doble que la de la segunda urgencia, según los investigadores.

Mientras tanto, la segunda sala de urgencias está en un centro médico académico más grande y suele atender a una mayor proporción de pacientes con mayores ingresos.

Los investigadores compararon las visitas a urgencias con los datos diarios del índice de calor, que tienen en cuenta tanto la temperatura como la humedad relativa para calcular cuánto calor se siente realmente a cada hora del día.

En la primera urgencia, el riesgo de emergencias asociadas al calor entre los mayores comenzó a aumentar a 66 grados, con un mayor nivel entre 90 y 101 grados.

Las alertas de calor emitidas a 90 grados día, frente a 95 grados días, podrían haber evitado unas 116 visitas a urgencias durante el periodo del estudio, estimaron los investigadores.

Sin embargo, los investigadores señalaron que no encontraron ninguna asociación significativa en la segunda sala de urgencias --que atiende a más pacientes blancos y asegurados de forma privada-- entre el calor y las emergencias sanitarias.

Esto indica que las advertencias efectivas de calor podrían necesitar ajustarse a nivel de barrio en función de las comunidades atendidas por los hospitales individuales, si quieren ayudar a prevenir enfermedades y muertes relacionadas con el calor, según los investigadores.

"Nuestra esperanza es que otros sistemas sanitarios aprovechen sus propios datos electrónicos de historial médico para identificar los umbrales de calor en los que sus pacientes están más en riesgo y dirigir adecuadamente las intervenciones", dijo Azan.

La tecnología hace posibles este tipo de advertencias personalizadas.

"Aprovechando los datos electrónicos de historias clínicas, los sistemas sanitarios pueden personalizar intervenciones de advertencia de calor para salvar vidas y mejorar la salud durante eventos de calor extremo", dijo la coautora del estudio, la Dra. Leora Horwitz , en un comunicado de prensa. Es directora del Centro de Innovación y Ciencia de la Entrega en la Atención Sanitaria en NYU Langone.

Los investigadores planean revisar de forma exhaustiva cómo las desigualdades sociales podrían aumentar aún más el riesgo de enfermedades relacionadas con el calor en adultos mayores.

Más información

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. tienen más información sobre el calor y los adultos mayores.

FUENTE: NYU Langone, nota de prensa, 20 de marzo de 2026

LUNES, 23 de marzo de 2026 (HealthDay News) -- Las personas con diabetes tipo 2 tienen dificultades para controlar su enfermedad si su cobertura de seguro es inestable, según un nuevo estudio.

Los adultos de bajos ingresos que sufren una "rotación" de seguros --perder cobertura de forma intermitente-- tienen un peor control del azúcar en sangre y necesitan más medicación para la diabetes que aquellos cuya cobertura se mantiene estable, informaron los investigadores el 20 de marzo en el JAMA Health Forum.

"Aunque todos empezaron en la misma línea base, los pacientes que perdieron el seguro tuvieron peores resultados", dijo la investigadora principal Nathalie Huguet, profesora asociada de medicina familiar en la Oregon Health and Science University en Portland.

"Necesitaban más medicamentos y eso plantea una gran pregunta: ¿Cómo pueden las personas gestionar el tratamiento complejo de la diabetes sin cobertura?" dijo Huguet en un comunicado de prensa.

Estos resultados tienen graves implicaciones para millones de estadounidenses que enfrentan la pérdida de seguro debido a los recortes en Medicaid y al aumento de las primas de seguro que se han producido bajo la Administración Trump, según los investigadores.

"Muchas personas que pierden Medicaid no recuperan la cobertura durante mucho tiempo", dijo Huguet. "Los planes del mercado son caros, y la insulina sigue siendo insostenible para muchas personas sin seguro."

Para el nuevo estudio, los investigadores hicieron un seguimiento de los registros médicos de más de 39.000 adultos tratados en centros de salud comunitarios en 20 estados. Estos centros atienden principalmente a personas que viven en la pobreza o cerca de ellas.

Los resultados mostraron aumentos en el uso de insulina y otros tratamientos para la diabetes de alta intensidad entre los pacientes que perdieron el seguro.

Las complicaciones graves por diabetes subtratada eran menos frecuentes, pero eso podría reflejar que el seguimiento en este estudio fue relativamente breve, dijo Huguet.

"Las complicaciones graves como amputaciones o insuficiencia renal no ocurren de la noche a la mañana", dijo. "Lo que estamos viendo es una señal de alerta temprana. La enfermedad se vuelve más difícil de gestionar tras la pérdida del seguro."

Su colega, la Dra. Jennifer DeVoe, profesora de medicina familiar en OHSU, advirtió que si la cobertura de Medicaid se reduce, las clínicas tendrán dificultades para atender a estos pacientes.

"Necesitamos aumentar el apoyo a las clínicas de atención primaria para que puedan seguir atendiendo a sus pacientes y mantener al mínimo el daño de perder el seguro", afirmó en un comunicado de prensa.

Huguet sugirió que las consecuencias para las personas sin seguro podrían ser graves.

"Las personas sin seguro tienen más probabilidades de acabar en urgencias", afirmó. "Eso puede llevar a resultados que cambian la vida, como amputaciones, y en última instancia cuesta más para los pacientes y para todo el sistema sanitario."

Más información

Los Institutos Nacionales de Salud tienen más información sobre el manejo de la diabetes.

FUENTE: Comunicado de prensa de la Universidad de Salud y Ciencias de Oregón, 20 de marzo de 2026

VIERNES, 20 de marzo de 2026 (HealthDay News) -- Las muertes relacionadas con la hipertensión arterial están disparándose entre las mujeres jóvenes, con tasas que se han multiplicado más de cuatro veces en las dos últimas décadas, según un nuevo estudio.

Casi 5 de cada 100.000 muertes entre mujeres de 25 a 44 años en 2023 se deben a enfermedades cardíacas causadas por hipertensión, en comparación con aproximadamente 1 de cada 100.000 en 1999, informarán los investigadores en una próxima reunión de la Academia Americana de Cardiología (AAC).

Los resultados muestran que la hipertensión arterial se está convirtiendo en una amenaza creciente para la salud de los jóvenes estadounidenses, según los investigadores.

"El aumento de la mortalidad en mujeres jóvenes con cardiopatía hipertensiva refleja una subestimación del riesgo cardiovascular, un diagnóstico tardío y oportunidades perdidas para una intervención temprana", dijo la investigadora principal , la Dra. Alexandra Millhuff, médica residente en la Universidad de Nuevo México, en un comunicado de prensa.

Casi la mitad de los estadounidenses tienen hipertensión, según los investigadores en notas de fondo. Si no se trata, la condición puede debilitar el músculo cardíaco y provocar insuficiencia cardíaca, enfermedades cardíacas, infarto y ictus.

Para el nuevo estudio, los investigadores analizaron datos de certificados de defunción desde 1999 hasta 2023. Más de 29.000 mujeres murieron por enfermedades cardíacas relacionadas con la hipertensión durante ese periodo.

Las mujeres negras tenían la tasa de mortalidad relacionada con la presión arterial más alta, casi 9 por cada 100.000 en comparación con poco más de 2 por cada 100.000 de las mujeres blancas, según los investigadores.

Las mujeres del sur tuvieron casi 4 muertes por cada 100.000 relacionadas con enfermedades cardíacas relacionadas con la hipertensión, en comparación con casi 3 muertes en el Medio Oeste y unas 2 en el Noreste y el Oeste.

Estudios previos han demostrado que a las mujeres se les recetan medicamentos para la presión arterial a un ritmo menor que a los hombres, señalaron los investigadores.

Además, el tratamiento de las enfermedades cardíacas suele centrarse en hombres o mujeres mayores, y se presta menos atención a mujeres más jóvenes, según los investigadores.

Las mujeres se enfrentan a riesgos específicos para la salud relacionados con el sexo a lo largo de su vida, relacionados con cambios que pueden ocurrir durante el embarazo o al acercarse a la menopausia, según el equipo.

"Necesitamos hacer un cribado más agresivo de los pacientes de este grupo demográfico para detectar hipertensión, lo que incluye mitigar los factores de riesgo y posiblemente usar medicamentos antihipertensivos", dijo Millhuff. "Aunque la hipertensión es más prevalente en poblaciones mayores, es algo a lo que también debemos estar atentos en las más jóvenes."

Millhuff tiene previsto presentar los hallazgos el 29 de marzo en una reunión de la ACC en Nueva Orleans.

Los hallazgos presentados en reuniones médicas deben considerarse preliminares hasta que se publiquen en una revista revisada por pares.

Más información

La Asociación Americana del Corazón tiene más información sobre la salud cardíaca de las mujeres.

FUENTE: Comunicado de prensa del American College of Cardiology, 19 de marzo de 2026

MIÉRCOLES, 18 de marzo de 2026 (HealthDay News) -- Las mujeres tienen más probabilidades de sobrevivir al cáncer que los hombres, pero también tienen más probabilidades de desarrollar efectos secundarios graves al tratamiento, según una nueva revisión de evidencias.

Las pacientes femeninas con cáncer tienen un 21% menos de riesgo de muerte que los hombres en 12 tipos diferentes de cáncer avanzado, según informaron recientemente investigadores en el Journal of the National Cancer Institute.

Sin embargo, tienen un 12% más de riesgo de efectos adversos derivados de la quimioterapia, radioterapia y otros tratamientos utilizados para salvarles la vida, según los investigadores.

"Las mujeres demostraron una ventaja de supervivencia, pero a costa de una toxicidad grave aumentada", afirmó el investigador principal Natansh Modi, profesor de farmacología en la Universidad de Adelaida en Australia, en un comunicado de prensa.

Para el nuevo estudio, los investigadores analizaron datos de más de 20.000 pacientes con cáncer en 39 ensayos que respaldaron las aprobaciones de medicamentos en EE. UU. entre 2011 y 2021.

Los ensayos abarcaron 12 tipos avanzados de tumores sólidos, incluyendo cánceres de pulmón, colon, melanoma y mama.

Los resultados aportan pruebas claras de que el sexo es un predictor clave de los resultados en el tratamiento del cáncer, dijo Modi.

"El sexo es un factor biológico fundamental que influye en la función inmunitaria, el metabolismo de los fármacos, la composición corporal y la biología tumoral", dijo Modi. "Sin embargo, a pesar de las recomendaciones de larga data de organismos reguladores y financiadores para informar los resultados por sexo, sigue siendo tratado como una ocurrencia secundaria en muchos ensayos y rara vez se tiene en cuenta en el riesgo base ni se utiliza para personalizar decisiones de tratamiento."

Considerar el sexo como un factor a la hora de decidir la atención oncológica podría tener importantes implicaciones sobre cómo se desarrollan y prescriben los medicamentos contra el cáncer, según los investigadores.

"Se trata de mejorar los resultados para cada paciente con cáncer", dijo Modi. "Si las mujeres viven más tiempo pero experimentan efectos secundarios más graves, debemos reconocerlo y responder a ello. Al mismo tiempo, necesitamos entender mejor por qué los pacientes masculinos parecen tener una supervivencia peor."

Más información

La Facultad de Medicina de Yale tiene más información sobre las diferencias de sexo en el cáncer.

FUENTE: Comunicado de prensa de la Universidad de Adelaida, 16 de marzo de 2026

MIÉRCOLES, 18 de marzo de 2026 (HealthDay News) -- Los medicamentos a base de cannabis se utilizan a menudo para tratar problemas de salud mental, pero una nueva revisión sugiere que podrían no funcionar tan bien como mucha gente espera.

Los investigadores analizaron décadas de estudios y encontraron poca evidencia de que el cannabis ayude con la mayoría de los trastornos de salud mental o consumo de sustancias.

Los resultados provienen de una revisión -- publicada el 16 de marzo en The Lancet -- de 54 ensayos clínicos aleatorizados que involucraron a 2.477 personas. Los estudios se llevaron a cabo entre 1980 y mayo de 2025.

Los productos de cannabis se utilizan ampliamente en países como Estados Unidos, Canadá y Australia. Muchas personas recurren a ellos por condiciones como la ansiedad, el trastorno de estrés postraumático (TEPT) y problemas de sueño.

Pero cuando los investigadores revisaron los datos, no encontraron pruebas sólidas de que estos tratamientos ayuden con muchas de esas condiciones.

"Algunas personas pueden experimentar beneficios legítimos, y eso es estupendo", dijo a KSL el autor principal Jack Wilson, investigador postdoctoral en la Universidad de Sídney. "Pero cuando miramos la evidencia en su conjunto, simplemente no vemos que la evidencia sea suficiente para el uso rutinario de estos medicamentos."

La revisión no encontró mejoras significativas en varias condiciones ampliamente tratadas, entre ellas:

Trastornos de ansiedad Trastornos psicóticos PTSD Trastorno por uso de opioides

Los investigadores tampoco encontraron ensayos aleatorizados que evaluaran el cannabis para depresión.

Sin embargo, el estudio encontró cierto potencial para ciertas condiciones.

Una mezcla de CBD y THC, los principales compuestos del cannabis, se asoció con una reducción de los síntomas de abstinencia y un menor consumo en personas con trastorno por consumo de cannabis.

También hubo algunas evidencias de que los cannabinoides pueden ayudar:

Reducir los tics en personas con síndrome de Tourette Mejorar el sueño en personas con insomnio Reducir ciertos rasgos relacionados con el autismo

Pero los investigadores afirmaron que la evidencia de estos beneficios era baja.

A medida que el uso de cannabis medicinal crece, los investigadores afirmaron que se necesitan mejores estudios para entender cuándo y si realmente ayuda.

"Claramente necesitamos investigar más sobre el cannabis medicinal, especialmente para aquellas condiciones que tienen tratamientos alternativos limitados", dijo Wilson.

Más información

La Facultad de Medicina de Harvard habla más sobre el cannabis y el cerebro.

FUENTE: KSL, 16 de marzo de 2026

LUNES, 16 de marzo de 2026 (HealthDay News) -- La mala audición puede afectar drásticamente la capacidad de una persona ciega para orientarse y moverse en su vida diaria, según un nuevo estudio.

Las personas que han quedado ciegas aún pueden usar la audición para evitar obstáculos y llegar a sus destinos.

Pero las personas ciegas que también han experimentado pérdida auditiva tienen más dificultad para percibir y localizar objetos en su entorno, según informaron recientemente investigadores en la revista PLOS One.

"Las personas con doble pérdida sensorial pueden sentirse menos seguras o menos motivadas para adoptar nuevas estrategias auditivas en las tareas cotidianas", dijo el investigador principal , el Dr. Prachi Agrawal , en un comunicado de prensa. Es investigadora postdoctoral en el Wilmer Eye Institute de la Universidad Johns Hopkins en Baltimore.

Unos 7 millones de adultos en EE. UU. viven con pérdida de visión o ceguera, y 30 millones tienen pérdida auditiva en ambos oídos, según los investigadores en notas de fondo.

Para el nuevo estudio, los investigadores reclutaron a 58 adultos con ceguera total o casi total. Del grupo, 30 dijeron haber sufrido pérdida auditiva.

Casi todos habían recibido formación de orientación y movilidad, un tipo de rehabilitación visual que enseña a las personas con discapacidad visual a construir un mapa mental de su entorno y a orientarse con seguridad.

Las respuestas al cuestionario mostraron que quienes tenían buena audición tenían más confianza en su capacidad para orientarse, mientras que quienes perdieron la audición antes en la vida tenían menos confianza y menor capacidad para usar el sonido y moverse por el sonido.

El uso de audífonos no aumentó la confianza ni las habilidades de navegación de quienes sufrían pérdida auditiva, señalaron los investigadores.

"Los audífonos son una intervención común para pacientes con pérdida auditiva, pero los dispositivos disponibles actualmente se centran principalmente en mejorar la percepción del habla", dijo en un comunicado de prensa el investigador senior Yingzi Xiong, profesor de baja visión en el Wilmer Eye Institute.

"Aquí vimos que los pacientes no informaron que los audífonos eran útiles para la navegación ambiental, similar a nuestra investigación previa", dijo.

Los resultados indican que los profesionales sanitarios deben revisar la audición durante la formación en rehabilitación de la visión, ya que la mala audición podría afectar los resultados de la formación.

"Alrededor del 40% de los pacientes que buscan rehabilitación visual en EE. UU., incluido el Centro de Investigación y Rehabilitación de la Visión Lions del Wilmer Eye Institute, también tienen pérdida auditiva", dijo Xiong. "Creemos que entender cómo los pacientes perciben sus propias habilidades de localización de sonido ayudará a los proveedores a satisfacer sus necesidades y a desarrollar habilidades para vivir sus vidas."

Más información

El Consejo Nacional de Envejecimiento tiene más información sobre orientación y formación en movilidad.

FUENTE: Comunicado de prensa de la Universidad Johns Hopkins, 11 de marzo de 2026

MIÉRCOLES, 11 de marzo de 2026 (HealthDay News) -- El secreto para un corazón sano en los 50 puede encontrarse en los registros dentales de tu yo de 10 años.

Un estudio masivo de la Universidad de Copenhague encontró que la mala salud bucal durante la infancia es un predictor significativo de problemas cardiovasculares en la etapa adulta.

Al rastrear a más de 568.000 niños daneses nacidos entre 1963 y 1972, los investigadores descubrieron que quienes sufrieron de múltiples caries o enfermedad grave de las encías (gingivitis) en la infancia tenían muchas más probabilidades de sufrir infartos, accidentes cerebrovasculares y arterias obstruidas en la edad adulta.

Específicamente, los niños con altas tasas de caries tenían una tasa un 45% mayor de enfermedades cardíacas en adultos en comparación con aquellos con dientes sanos.

El estudio --que se publicará el 1 de abril en el International Journal of Cardiology -- sugiere que la relación no se debe solo a los malos hábitos, sino a cómo reacciona el cuerpo ante una infección a largo plazo.

Cuando un niño tiene una enfermedad grave de las encías, las bacterias pueden entrar en el torrente sanguíneo, desencadenando inflamación sistémica -- un estado en el que el sistema inmunitario del cuerpo está constantemente en máxima alerta, según los investigadores.

"Sospechamos que la exposición a altos niveles de inflamación en forma de enfermedad de las encías y caries dentales ya en la infancia puede influir en cómo el cuerpo responde posteriormente a la inflamación", dijo la autora principal Nikoline Nygaard, investigadora de la Universidad de Copenhague en Dinamarca, en un comunicado de prensa.

Se cree que esta inflamación crónica acelera la aterosclerosis, una afección en la que la placa se acumula en las arterias, lo que finalmente provoca infartos o accidentes cerebrovasculares.

Sin embargo, se necesita más investigación para confirmar esa causa y efecto.

Para el estudio, los investigadores compararon datos del Registro Nacional de Odontología Infantil de Dinamarca con datos sobre diagnósticos de enfermedades cardíacas en el Registro Nacional de Pacientes hasta 2018, cuando esos niños habían alcanzado la edad adulta.

Y su investigación no se ha detenido en el corazón.

Nygaard y su equipo encontraron una relación aún más fuerte entre la salud bucal infantil y la diabetes tipo 2 en un estudio separado.

Los niños que sufrieron enfermedad grave de las encías (gingivitis) tuvieron un 87 % más de probabilidades de desarrollar diabetes en la edad adulta, y aquellos con múltiples caries dentales tuvieron un 19 % más de incidencia.

En Dinamarca, el 20% de los niños representa el 80% de todos los problemas dentales.

Los investigadores señalaron que la atención dental es la mayor necesidad sanitaria no satisfecha entre los niños en Estados Unidos, siendo ciertos grupos más afectados que otros.

Aunque las cifras son preocupantes, los investigadores enfatizaron que las enfermedades dentales son una de las condiciones más prevenibles del mundo. Al identificar a estos niños de alto riesgo a tiempo, los médicos podrían prevenir potencialmente una enfermedad crónica de por vida.

"No es que se pueda resolver una enfermedad cardiovascular tratando los dientes de los niños", dijo la coautora Dra. Merete Markvart, profesora asociada de odontología en la Universidad de Copenhague. "Pero si dirigimos nuestros esfuerzos a grupos específicos, puedes empujar a muchas personas en la dirección correcta simplemente mejorando su salud bucal."

El estudio recuerda que la boca es la puerta de entrada al resto del cuerpo, y un simple cepillo de dientes podría ser una de las herramientas más eficaces para la prevención de enfermedades a largo plazo.

Más información

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. explican la importancia y consejos para una buena salud bucodental.

FUENTES: Comunicado de prensa de la Universidad de Copenhague, 2  de marzo de 2026; International Journal of Cardiology, 1 de abril de 2026

MIÉRCOLES, 11 de marzo de 2026 (HealthDay News) -- Permitir que las personas conduzcan en motocicleta sin casco puede provocar lesiones más graves en accidentes que son más caros de tratar, según un nuevo estudio.

La derogación de una ley de Michigan que obligaba a los motoristas a llevar casco resultó en un aumento medio del 26% en los costes hospitalarios por paciente accidentado, según informaron recientemente investigadores en el Journal of the American College of Surgeons.

En muchos casos, estos pasajeros no tienen seguro o están insuficientes, según los investigadores. Los hospitales deben asumir los costes incrementados, que ascienden a unos 4,5 millones de dólares al año.

"Cuando la gente argumenta que la elección del casco es únicamente una cuestión de libertad personal, pasan por alto quién paga finalmente el tratamiento", dijo el investigador principal, el Dr. Patrick Johnson, residente de cirugía en la Universidad de Michigan.

"Una parte significativa de estos costes recae en los pagadores públicos, los contribuyentes y los sistemas de trauma -- lo que significa que todos compartimos la carga financiera", dijo en un comunicado de prensa.

Para el nuevo estudio, los investigadores analizaron a casi 19.700 pacientes con accidentes de moto entre 2009 y 2015. Compararon Michigan, que derogó su ley universal de casco en abril de 2012, con cuatro estados similares: Wisconsin, Minnesota, Kansas y Colorado.

Los investigadores descubrieron que la derogación en Michigan estuvo asociada a un aumento de 5.785 dólares en los costes hospitalarios por paciente accidentado en el estado, un incremento del 26%.

Los costes reales podrían ser aún mayores, ya que los costes hospitalarios representan solo alrededor de dos tercios de los gastos médicos que ocurren tras un accidente, según los investigadores. La rehabilitación y los cuidados a largo plazo aumentan los gastos totales.

Para los hospitales con problemas económicos, estos costes añadidos podrían acabar conduciendo al cierre.

"Los centros de trauma tienen el deber de cuidar a todos los que cruzan sus puertas, independientemente de si pueden pagar", dijo Johnson. "Cuando las decisiones políticas conducen a lesiones más graves --y más costosas--, eso genera una verdadera presión posterior sobre sistemas de trauma ya sobrecargados."

Aproximadamente un tercio de los pacientes con accidentes de moto no tenían seguro de coche, lo que significaba que el coste de su atención a menudo se trasladaba a programas públicos de seguro o era absorbido por hospitales.

El Colegio Americano de Cirujanos apoya las leyes universales de casco, ya que reducen el riesgo de muerte y lesiones en la cabeza. Estas leyes aumentan el uso del casco casi al 100%.

"A medida que más estados revisan la legislación sobre el uso de cascos, los responsables políticos deben comprender el panorama completo, que incluye las consecuencias financieras tanto para los sistemas sanitarios como para los contribuyentes", dijo Johnson. "Esto no va de limitar la libertad. Se trata de entender que las decisiones individuales pueden tener costes compartidos."

Más información

La Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en Carreteras tiene más información sobre las leyes universales de uso de cascos para motocicletas.

FUENTE: Comunicado de prensa del American College of Surgeons, 2 de marzo de 2026

MARTES, 10 DE MARZO DE 2026 (HealthDay News) -- Las mujeres que presentan complicaciones en el embarazo podrían enfrentar un mayor riesgo de enfermedades cardíacas, según ha concluido un nuevo estudio.

El estrés de estas complicaciones aumenta el riesgo de hipertensión en la mujer durante años después del parto, informaron los investigadores en la revista Hypertension.

"Para las mujeres que estaban teniendo hijos por primera vez y tuvieron complicaciones, conocidas como resultados adversos del embarazo, encontramos que niveles más altos de estrés a lo largo del tiempo se asociaban con niveles más altos de presión arterial entre dos y siete años después del parto", dijo la investigadora principal Virginia Nuckols, investigadora postdoctoral en la Universidad de Delaware, en un comunicado de prensa.

"Esto sugiere que las mujeres que tuvieron complicaciones en el embarazo pueden ser más susceptibles a los efectos negativos del estrés en su salud cardíaca, y tomar medidas para gestionar y reducir el estrés podría ser importante para proteger la salud cardíaca a largo plazo", afirmó.

Para el nuevo estudio, los investigadores hicieron un seguimiento de la salud de más de 3.000 mujeres que experimentaban un primer embarazo en 17 hospitales ubicados en ocho estados.

El equipo evaluó los niveles de estrés de cada mujer en el primer y tercer trimestre, así como dos y siete años después del parto.

Los investigadores compararon este estrés con la salud cardíaca posterior de las mujeres, teniendo en cuenta complicaciones como la preeclampsia, el parto prematuro, la muerte fetal o un bebé más pequeño.

Los resultados mostraron que las mujeres que experimentaron complicaciones en el embarazo tuvieron niveles de estrés más altos a lo largo del tiempo. Además, ese estrés se asoció con lecturas elevadas de la presión arterial hasta siete años después del parto.

Por otro lado, las mujeres que no tuvieron complicaciones embarazosas no presentaban presión arterial más alta asociada al estrés.

"Las diferencias de presión arterial que observamos en mujeres con niveles de estrés percibidos más altos fueron evidentes en mujeres jóvenes de solo 25 años, de media", dijo Nuckols. "Aunque estas diferencias en la presión arterial fueron modestas (unos 2 mm Hg), pequeños aumentos en la presión arterial pueden afectar el riesgo de enfermedades cardíacas con el tiempo."

Los investigadores señalaron que el estudio no pudo demostrar una relación directa de causa y efecto entre el estrés, las complicaciones del embarazo y las enfermedades cardíacas.

Tampoco está claro cómo un mayor estrés podría llevar a una mayor presión arterial en mujeres con embarazos problemáticos, según los investigadores.

"Futuros estudios deberían examinar por qué las mujeres con antecedentes de resultados adversos en el embarazo pueden ser más susceptibles a los aumentos de la presión arterial causados por el estrés y comprobar si las intervenciones para la reducción del estrés pueden realmente reducir el riesgo cardiovascular para estas mujeres", dijo Nuckols.

Los investigadores señalaron que las directrices recomiendan vigilar de cerca la presión arterial durante y después del embarazo.

"Este estudio destaca la poderosa conexión entre la mente y el corazón, subrayando la importancia de la gestión del estrés, especialmente para quienes han experimentado resultados adversos en el embarazo", dijo la Dra. Laxmi Mehta, presidenta del Consejo de Cardiología Clínica de la American Heart Association, en un comunicado de prensa.

"Para el equipo de atención clínica, esto refuerza la necesidad de evaluar y abordar el estrés de forma proactiva como parte de la atención integral que ofrecemos a nuestros pacientes", añadió Mehta, que no formaba parte del nuevo estudio. "También será importante la investigación futura sobre si las intervenciones dirigidas para reducir o gestionar el estrés tienen un impacto significativo en los resultados cardiovasculares a largo plazo."

Más información

Los Institutos Nacionales de Salud tienen más información sobre la salud cardíaca y el embarazo.

FUENTE: Nota de prensa de la Asociación Americana del Corazón, 9 de marzo de 2026

LUNES, 9 de marzo de 2026 (HealthDay News) -- Fumar marihuana, tomar una calada de cocaína o tomar algunas anfetaminas puede aumentar el riesgo de un ictus , incluso si es un adulto joven.

La Coca-Cola y las anfetaminas pueden duplicar o triplicar el riesgo de ictus en cualquier adulto, según informaron los investigadores en el International Journal of Stroke.

La marihuana también aumenta el riesgo de ictus, pero en menor medida, según investigadores británicos.

"Este es el análisis más completo jamás realizado sobre el consumo recreativo de drogas y el riesgo de ictus, y aporta pruebas contundentes de que drogas como la cocaína, las anfetaminas y el cannabis son factores de riesgo causales para el ictus", dijo la investigadora principal Megan Ritson en un comunicado de prensa. Es investigadora postdoctoral asociada en la Universidad de Cambridge.

Para el nuevo estudio, los investigadores agruparon datos de 32 estudios previos que involucraron a más de 100 millones de personas, comparando el consumo ilícito de drogas con el riesgo de ictus.

Los resultados mostraron que, para todos los participantes, las anfetaminas y la cocaína duplicaron el riesgo de ictus: un 122% mayor de riesgo de anfetaminas y un 96% de cocaína. La marihuana aumentó el riesgo alrededor del 37%.

El equipo limitó entonces su análisis a adultos menores de 55 años y descubrió que los jóvenes no protegían a los usuarios del aumento del riesgo de ictus.

En este grupo más joven, el consumo de anfetaminas casi triplicó el riesgo de ictus (aumento del 174%) y la cocaína duplicó el riesgo (97%). La marihuana aumentó el riesgo de ictus entre adultos jóvenes en un 14%.

Los investigadores encontraron que el consumo problemático de alcohol y el alcoholismo también se relacionaron con un mayor riesgo de ictus.

Los investigadores teorizaron que las drogas ilícitas podrían estar relacionadas con un mayor riesgo de ictus porque provocan picos repentinos de presión arterial, espasmos en los vasos sanguíneos, problemas de ritmo cardíaco, aumento de la coagulación sanguínea o inflamación.

"Nuestro análisis sugiere que son estos fármacos los que aumentan el riesgo de ictus, no solo otros factores de estilo de vida entre los usuarios", dijo en un comunicado de prensa el investigador senior Eric Harshfield, investigador en la Universidad de Cambridge.

"En conjunto, nuestros hallazgos subrayan la importancia de las medidas de salud pública para reducir el abuso de sustancias como forma de ayudar también a disminuir el riesgo de ictus", dijo Harshfield.

Más información

La Asociación Americana del Corazón tiene más información sobre drogas ilegales y enfermedades cardíacas.

FUENTE: Comunicado de prensa de la Universidad de Cambridge, 8 de marzo de 2026

VIERNES, 6 de marzo de 2026 (HealthDay News) -- Durante el apogeo de la pandemia de COVID-19, muchos expertos en salud imaginaron la telemedicina como una "varita mágica" que llevaría la atención de la salud mental a los rincones más remotos del país.

Pero un nuevo estudio sugiere que, aunque la tecnología es ahora común, la brecha digital para los estadounidenses rurales sigue siendo tan amplia como siempre.

Los investigadores analizaron los registros de facturación de Medicare de más de 17.000 especialistas en salud mental entre 2018 y 2023 en todas las regiones de Estados Unidos.

Analizaron la proporción de sus visitas a pacientes que viven en zonas rurales, con bajo acceso a la atención o comunidades lejanas.

Sus hallazgos, publicados el 5 de marzo en JAMA Network Open, muestran que el gran cambio hacia la atención virtual durante la pandemia puede haber hecho poco para ayudar a psiquiatras y terapeutas a llegar a nuevos pacientes en zonas desfavorecidas.

El estudio encontró que los especialistas que más usaban telemedicina solo observaban un pequeño aumento -- menos de un punto porcentual -- en los pacientes de regiones rurales en comparación con los especialistas que rara vez usaban videollamadas.

Curiosamente, la mayoría de estas visitas a larga distancia no fueron con nuevos residentes rurales; en cambio, eran pacientes existentes originarios de la ciudad que se habían mudado y mantenían a sus antiguos médicos a través de la pantalla.

"Pensábamos que el cambio drástico de la atención presencial a la telemedicina entre los especialistas en salud mental llevaría a que atendieran a muchos más pacientes en las comunidades rurales", dijo el autor del estudio, Drew Wilcock , en un comunicado de prensa. Es científico principal en la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Brown en Providence, Rhode Island.

"Desgraciadamente", añadió, "simplemente no lo vemos."

Quizá el hallazgo más sorprendente fue que la telemedicina podría estar dificultando que algunas personas encuentren un médico.

Los especialistas que dependían en gran medida de las visitas virtuales vieron cómo su panel de pacientes se reducía, atendiendo un 3,6% menos de pacientes nuevos en total.

Esto sugiere que, aunque las videollamadas facilitan mantener relaciones a largo plazo con los pacientes actuales, no están abriendo huecos para nadie nuevo.

Los investigadores argumentan que el problema no es la tecnología, sino la documentación legal. Actualmente, un médico en un estado a menudo no puede tratar a un paciente en otro sin una licencia separada y costosa.

"Actualmente, es demasiado oneroso administrativamente para un médico de salud mental obtener una licencia en muchos estados", explicó el autor principal, el Dr. Jacob Jorem, investigador de la Facultad de Medicina de Harvard en Boston.

Facilitar que los clínicos puedan ejercer a través de las fronteras estatales es un primer paso fundamental para llegar a pacientes rurales, sugirió.

"El potencial de la telemedicina no puede ser ignorado", dijo el autor del estudio , el Dr. Ateev Mehrotra, profesor de servicios de salud, políticas y práctica en Brown.

"Pero simplemente ofrecer telemedicina no abordará las barreras que muchos pacientes rurales enfrentan para obtener atención de salud mental", dijo Mehrotra. "Para que se alcance el potencial de la telemedicina, necesitamos intervenciones políticas que aborden esas barreras. Mejorar la forma en que licenciamos a los médicos es un primer paso fundamental."

Más información

La Administración de Recursos y Servicios de Salud proporciona recursos sobre programas de telemedicina e iniciativas de salud rural.

FUENTES: Comunicado de prensa de la Universidad de Brown, 5 de marzo de 2026; JAMA Network Open, 5 de marzo de 2026

MIÉRCOLES, 4 DE MARZO DE 2026 (HealthDay News) -- El cáncer de colon, considerado durante mucho tiempo una enfermedad de los ancianos, está afectando cada vez más a los estadounidenses jóvenes, según un sorprendente nuevo informe.

Casi la mitad de los nuevos diagnósticos de cáncer de colon --alrededor del 45%-- ocurren ahora en personas menores de 65 años, según el informe de la Sociedad Americana del Cáncer (ACS).

Esto supone un salto enorme respecto a 1995, cuando esas personas representaban solo el 27% de los casos. La tendencia es especialmente llamativa en el caso del cáncer de recto, que representa casi un tercio de todos estos diagnósticos de cáncer.

Para el informe, que se realiza cada tres años, la ACS analizó los registros poblacionales de cáncer y los datos de defunciones del Centro Nacional de Estadísticas de Salud.

Aunque las tasas generales de cáncer de colon y recto disminuyeron un 0,9% anual entre 2013 y 2022, la caída se debió a una disminución anual del 2,5% entre los mayores.

Sin embargo, los grupos más jóvenes vieron aumentar sus tasas (3% anual en personas de 20 a 49 años y 0,4% anual en personas entre 50 y 64 años).

Los cánceres de colon y recto son ahora la principal causa de muerte por cáncer en adultos menores de 50 años.

Los expertos proyectan que solo este año serán diagnosticados a 158.850 estadounidenses y 55.230 morirán por cáncer de colon o recto.

"Tras décadas de progreso, el riesgo de morir de cáncer colorrectal está aumentando en hombres y mujeres más jóvenes, lo que confirma un aumento real de la enfermedad debido a algo que estamos haciendo o a alguna otra exposición", dijo la autora del estudio, Rebecca Siegel, directora científica senior de la ACS.

En un comunicado de prensa, subrayó la necesidad de una detección más temprana, señalando que "la supervivencia de cinco años para la enfermedad temprana supera el 90%".

Donde ocurren estos cánceres también parece estar en proceso de desplazamiento hacia el colon inferior, cerca del recto y del propio recto.

El cáncer rectal representa ahora casi un tercio (32%) de estos diagnósticos (frente al 27% de mediados de los 2000). Entre 2019 y 2022, las tasas aumentaron un 1% anual en todos los grupos de edad.

Los nativos de Alaska sufren la mayor carga del país, con 80,9 casos por cada 100.000 -- más del doble de la tasa de estos cánceres observada en las poblaciones blancas. Los indígenas americanos tienen las segundas tasas más altas.

Estas cifras han provocado llamamientos para investigaciones especializadas y un mejor acceso a la atención sanitaria para estos grupos.

Aunque factores relacionados con el estilo de vida como la dieta, el tabaquismo y la inactividad física influyen, el diagnóstico tardío contribuye a las altas tasas entre los estadounidenses en edad laboral.

En total, 3 de cada 4 adultos menores de 50 años son diagnosticados solo después de que su cáncer ha alcanzado una fase avanzada, según el informe.

Aunque ahora recomiendan que el cribado comience a los 45 años, el informe reveló que solo el 37% de las personas entre 45 y 49 años se están haciendo realmente pruebas.

"Estos hallazgos subrayan aún más que el cáncer colorrectal está empeorando entre las generaciones más jóvenes y ponen de manifiesto la necesidad inmediata de que los adultos elegibles comiencen el cribado a la edad recomendada de 45 años", dijo el Dr. William Dahut, director científico de la ACS.

Los resultados se publicaron el 2 de marzo en CA: A Cancer Journal For Clinicians.

Más información

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. ofrecen una visión general sobre el cribado del cáncer de colon.

FUENTES: Sociedad Americana del Cáncer, comunicado de prensa, 2 de marzo de 2026; CA: A Cancer Journal For Clinicians, 2 de marzo de 2026

LUNES, 2 DE MARZO DE 2026 (HealthDay News) -- Las citas por telemedicina no solo son más cómodas, sino que en realidad ahorran dinero tanto para los pacientes como para los sistemas sanitarios, según un nuevo estudio.

Las consultas por telemedicina son cinco veces menos costosas que las presenciales para las condiciones más comunes, según informaron recientemente investigadores en JAMA Network Open.

De media, los investigadores encontraron que los pacientes de telemedicina reciben una factura de 400 dólares menos y es menos probable que necesiten visitas de seguimiento tras su primera cita.

"Antes de realizar este estudio, existía una preocupación común de que la telemedicina pudiera servir solo como una fuente fácil de 'primeros auxilios', lo que solo retrasaría la atención presencial y aumentaría los costes en general", dijo el investigador principal Dr. David Asch, vicepresidente senior de iniciativas estratégicas en la Universidad de Pensilvania.

"Pero descubrimos que eso no era cierto, y nuestro trabajo sugiere que para muchos pacientes, la telemedicina puede ser una solución completa, no solo un parche temporal", dijo en un comunicado de prensa.

Durante la pandemia de COVID-19 , el uso de la telemedicina se disparó gracias a las normativas de emergencia que ampliaron el acceso, según los investigadores en notas de fondo.

Por ejemplo, hubo un aumento de 90 veces en las visitas de telemedicina en el sistema de salud de la Universidad de Pensilvania: un millón de visitas entre marzo de 2020 y febrero de 2021, frente a solo 11.000 en 2019.

Sin embargo, siguen existiendo dudas sobre la eficacia y la rentabilidad de la telemedicina, según los investigadores.

"Sabemos que la telemedicina no es talla única, especialmente en salud mental y conductual, donde la triaje reflexivo, el seguimiento y la continuidad de la atención siguen siendo importantes, así que queríamos entender mejor si realmente estábamos viendo una desviación eficiente de la atención", dijo el investigador senior Yong Chen, profesor de bioestadística en la Universidad de Pensilvania, en un comunicado de prensa.

Para el estudio, los investigadores analizaron los datos de más de 160.000 visitas médicas, tanto presenciales como por telemedicina, durante cuatro meses en 2024.

Se centraron en 10 afecciones comunes, incluyendo COVID, síntomas respiratorios, trastornos del neurodesarrollo, problemas de sueño y ansiedad. Se registraron los casos desde siete días antes de la visita inicial hasta 30 días después, para ver si eran necesarias visitas de seguimiento.

En total, el coste medio asociado a las visitas de telemedicina era de 96 dólares, en comparación con 509 dólares de las citas presenciales.

Las visitas por telemedicina requirieron una media de tres citas de seguimiento, frente a más de cuatro en las visitas presenciales.

Enfermedades como los síntomas respiratorios eran mucho más baratas de tratar con telemedicina, costando aproximadamente 800 dólares menos de media, según los investigadores.

Por otro lado, la atención en salud mental cuesta aproximadamente lo mismo tanto para las visitas presenciales como para las de telemedicina, según los resultados.

"Muchos sistemas ya ofrecen la mayor parte de la atención psiquiátrica mediante telemedicina, ya que la atención está dominada principalmente por el asesoramiento y la gestión de la medicación en lugar de mediante pruebas o procedimientos, como la atención para otras condiciones", dijo el investigador principal Bingyu Zhang, estudiante de doctorado en matemáticas aplicadas y ciencias computacionales en la Universidad de Pensilvania.

"Por tanto, los flujos de trabajo de tratamiento y prescripción pueden ser similares entre los tipos de consulta y hacer que los cargos de los episodios sean comparables, aunque la telemedicina siga asociándose a menos visitas posteriores", explicó Zhang.

Los investigadores señalaron que es necesaria una acción del Congreso para mantener las regulaciones de la era COVID que ampliaron el acceso a la telemedicina.

"Si se permite que la telemedicina vuelva al modelo más limitado que existía antes del COVID, los ahorros que identificamos podrían desaparecer", dijo el investigador Kevin Mahoney, CEO del Sistema de Salud de la Universidad de Pensilvania.

"En un momento en que los hospitales y los sistemas de salud se enfrentan a serios vientos financieros en contra, esos ahorros son vitales", dijo Mahoney en un comunicado de prensa. "Nos permiten reinvertir en la atención al paciente y fomentar la innovación."

Más información

El Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. tiene más información sobre telemedicina.

FUENTE: Comunicado de prensa de la Universidad de Pensilvania, 25 de febrero de 2026

JUEVES, 26 de febrero de 2026 (HealthDay News) - Los chatbots de IA utilizados para terapias baratas pueden empeorar las enfermedades mentales, advierte un nuevo estudio.

Las personas con enfermedades mentales diagnosticadas acabaron con delirios peores, aumento de la manía, pensamientos suicidas y trastornos alimentarios agravados tras depender de un chatbot de IA para obtener ayuda, encontraron los investigadores.

"El uso de chatbots de IA puede tener consecuencias negativas significativas para las personas con enfermedades mentales", afirmó en un comunicado de prensa el investigador principal Dr. Søren Dinesen Østergaard, psiquiatra del Hospital Universitario de Aarhus en Dinamarca.

El problema es que los chatbots tienden a aceptar y fomentar los pensamientos o creencias poco saludables del paciente, en lugar de enfrentarlos, según los investigadores.

"Los chatbots de IA tienen una tendencia inherente a validar las creencias del usuario. Es evidente que esto es muy problemático si un usuario ya tiene una ilusión o está en proceso de desarrollarla", dijo Østergaard. "De hecho, parece contribuir significativamente a la consolidación, por ejemplo, de delirios grandiosos o paranoia."

Varios casos de suicidio se han vinculado al uso de chatbots de IA en los últimos años, y se han presentado demandas contra OpenAI y Character.AI por parte de familias que alegan que los chatbots contribuyeron a la muerte de víctimas de suicidio.

Para el nuevo estudio, los investigadores analizaron los historiales médicos de casi 54.000 pacientes daneses con enfermedades mentales.

Entre esos registros, los investigadores encontraron decenas de pacientes que habían sufrido consecuencias perjudiciales como resultado del uso de un chatbot.

En estos casos, los chatbots de IA alimentaron los delirios de las personas, reforzaron sus tendencias maníacas, permitieron el recuento de calorías entre pacientes con trastornos alimentarios y proporcionaron información sobre métodos de suicidio.

Estos casos aumentaron con el tiempo, siguiendo el seguimiento del uso ampliado de chatbots entre la población general, según los investigadores.

"Temo que el problema es más común de lo que la mayoría piensa", dijo Østergaard. "En nuestro estudio, solo estamos viendo la punta del iceberg, ya que solo hemos podido identificar casos que se describieron en los registros electrónicos de salud. Probablemente haya muchos más que hayan pasado desapercibidos."

El estudio también encontró algunos pacientes que usaron chatbots de formas que podrían ser constructivas, por ejemplo, para comprender mejor sus síntomas o para combatir la soledad.

Sin embargo, el equipo de investigación señaló que no se han desarrollado ni validado chatbots de IA para proporcionar terapia.

"Puede haber potencial en relación con la psicoeducación y la psicoterapia, pero esto debe investigarse en ensayos controlados con el mismo rigor aplicado a otras formas de tratamiento", dijo Østergaard. "No me impresionan los ensayos realizados hasta ahora y soy fundamentalmente escéptico respecto a sustituir a un psicoterapeuta formado por un chatbot de IA."

Østergaard también criticó la falta de regulación.

"Actualmente, depende de las propias empresas decidir si sus productos son lo suficientemente seguros para los usuarios", afirmó. "Creo que ahora tenemos pruebas suficientes para concluir que este modelo es simplemente demasiado arriesgado."

Sin embargo, los investigadores señalaron que el estudio actual no demuestra una relación de causa y efecto entre el uso de un chatbot de IA y un empeoramiento de la salud mental.

"Es difícil demostrar un vínculo causal entre el uso de chatbots de IA y las consecuencias psicológicas negativas", afirmó Østergaard. "Necesitamos examinar esto desde muchos ángulos diferentes, y sé que hay muchos proyectos internacionales emocionantes en marcha. Estamos lejos de ser el único grupo que se toma esto en serio."

El nuevo estudio aparece en la revista internacional Acta Psychiatrica Scandinavica.

Si tú o un ser querido estáis experimentando una crisis suicida o angustia emocional, llama a la Línea de Vida de Suicidio y Crisis al 988. Está disponible las 24 horas del día.

Más información

La Universidad de Columbia habla más sobre el uso de chatbots de IA para apoyo emocional.

FUENTE: Universidad de Aarhus, comunicado de prensa, 23 de febrero de 2026

JUEVES, 26 de febrero de 2026 (HealthDay News) -- A medida que las enfermedades cardíacas afectan cada vez más a personas de 30, 40 y 50 años, ha surgido un nuevo desafío que la medicina tradicional a menudo pasa por alto: cómo sanar un corazón mientras cría a una familia.

Un estudio publicado hoy en el Canadian Journal of Cardiology revela que los pacientes cardíacos más jóvenes enfrentan una doble carga. No solo luchan por su propia supervivencia, sino que también están navegando el complejo desgaste emocional y físico de la crianza como pacientes.

Las enfermedades cardíacas de inicio temprano -- definidas como ocurrir antes de los 55 años en hombres y 65 en mujeres -- están en aumento, según los investigadores. Los casos globales pasaron de 1,5 millones en 1990 a 2,6 millones en 2019.

La investigadora principal Karen Bouchard, científica asociada en el Instituto del Corazón de la Universidad de Ottawa, señaló que el estrés es único para estos padres que compaginan su carrera profesional con las altas exigencias energéticas de los niños pequeños.

"Gestionar una enfermedad crónica ya es bastante difícil, pero puede ser aún más estresante si eres padre o madre de niños pequeños", dijo Bouchard en un comunicado de prensa.

Los 32 participantes del estudio fueron reclutados de un gran centro canadiense de tratamiento cardíaco. Todos tenían más de 18 años y habían sido diagnosticados con enfermedades cardíacas prematuras como enfermedad coronaria, insuficiencia cardíaca, disección espontánea de las arterias coronarias, ictus y arritmias cardíacas. Todos criaban al menos a un niño menor de 18 años.

Basándose en un grupo de enfoque online de 90 minutos, los investigadores identificaron tres áreas principales en las que los padres podrían necesitar más ayuda del sistema sanitario.

La charla: Los padres informaron de una profunda incertidumbre sobre cuánto contarles a sus hijos sobre su evento cardíaco o diagnóstico. Muchos minimizaron la gravedad de su condición, porque ellos mismos aún estaban procesando el trauma. La brecha de agotamiento: Las afecciones cardíacas suelen causar baja energía e irritabilidad, lo que provoca un cambio de identidad en los padres. Muchas madres y padres luchaban por parecer normales por fuera mientras no podían mantener la rutina de las tareas domésticas o el tiempo de juego que tenían antes. La preocupación genética: Las supervivientes, especialmente las madres, a menudo se vuelven hipervigilantes respecto a la salud de sus hijos, a veces restringiendo injustamente la dieta o actividades de sus hijos por miedo a que hayan transmitido "genes malos".

La mayoría de los programas de recuperación cardíaca se centran en la dieta, el ejercicio y la medicación, pero rara vez en la dinámica familiar. El estudio sugiere la necesidad de mejorar estos programas para ayudar a las familias a sanar juntas.

"Basándome en mi experiencia clínica, no es sorprendente que los padres quieran más apoyo de los profesionales sanitarios para afrontar su enfermedad como padres", dijo la coinvestigadora principal Heather Tulloch , del Instituto del Corazón de la Universidad de Ottawa.

Para satisfacer las necesidades de la población parental que gestiona las enfermedades cardíacas, los investigadores han desarrollado una nueva guía para pacientes y un libro infantil ilustrado, previsto para mayo de 2026, para ayudar a las familias a hablar sobre la salud cardíaca de una manera que los niños puedan comprender.

Más información

Womenheart.org ofrece consejos para hablar con la familia sobre la salud del corazón.

FUENTES: Comunicado de prensa del Instituto del Corazón de la Universidad de Ottawa, 26 de febrero de 2026; Canadian Journal of Cardiology, 26 de febrero de 2026

MIÉRCOLES, 25 de febrero de 2026 (HealthDay News) -- Para muchos adultos mayores, un leve movimiento de cola o un suave ronroneo es más que compañía: es una razón para levantarse de la cama.

Pero una nueva encuesta nacional sugiere que, aunque el vínculo emocional entre las personas mayores y sus mascotas es más fuerte que nunca, el coste de la compañía se está convirtiendo en una carga pesada.

La última encuesta nacional de la Universidad de Michigan sobre el envejecimiento saludable reveló que el 83 % de los dueños de mascotas mayores de 50 años sienten que sus animales les dan un sentido de propósito. Esto supone un salto notable respecto a 2018, cuando el 73% reportó lo mismo.

En una época en la que muchos mayores luchan con el aislamiento, el 70% dijo que sus mascotas les ayudan a mantenerse conectados con otras personas.

A pesar de estas victorias emocionales, el precio de los mimos está aumentando. En total, el 31% de los dueños mayores de mascotas dijo que su presupuesto está limitado por el cuidado animal, casi el doble del 18% que informó de presión financiera hace siete años.

Este muro financiero también mantiene alejados a los posibles propietarios. Entre los mayores que no tienen mascotas, un tercio (33%) citó los altos costes como la principal razón.

"Nuestras dos encuestas, con siete años de diferencia, muestran claramente que los animales pueden desempeñar un papel clave en la vida de las personas mayores y aportar muchos beneficios que pueden contribuir a un envejecimiento saludable", dijo la Dra. Preeti Malani, profesora de medicina en la universidad y asesora de la encuesta.

"Sin embargo, algunas de las personas que podrían beneficiarse más de tener una mascota también podrían ser aquellas que enfrenten desafíos relacionados con los costes para tener una mascota", añadió en un comunicado de prensa.

Los médicos pueden liderar la conversación. Dado que las mascotas afectan significativamente la actividad física y la salud mental, los expertos animan a los médicos a que el "lenguaje de la mascota" sea una parte estándar de las revisiones.

Saber si un paciente tiene un perro para pasear puede ayudar a los médicos a definir objetivos de ejercicio, mientras que conocer el plan de cuidado de la mascota puede reducir la ansiedad durante las estancias hospitalarias.

La encuesta también destacó un cambio en la forma en que las mascotas ayudan con la salud. Menos propietarios hoy en día (34%) dicen que sus mascotas les ayudan a controlar los síntomas físicos o mentales en comparación con 2018 (60%).

Esto sugiere que, aunque el sentido de propósito ha aumentado, el beneficio médico percibido de las mascotas podría estar cambiando a medida que cambian las necesidades sanitarias.

Los investigadores también señalaron que el vínculo es tan profundo que perder una mascota puede ser devastador.

"También debemos estar atentos a los efectos de la pérdida de mascotas en la salud mental, que es una forma muy real de duelo que debe tomarse en serio", dijo el director de la encuesta , el Dr. Jeffrey Kullgren, profesor asociado de medicina en la universidad y médico en ejercicio en el sistema de salud VA Ann Arbor en Michigan.

La encuesta incluyó una muestra representativa a nivel nacional de 2.698 adultos estadounidenses de entre 50 y 95 años. Fueron encuestados por teléfono y en línea en septiembre de 2025.

El margen de error es de más o menos 1 a 3 puntos porcentuales para las preguntas hechas a toda la muestra.

Más información

Los Institutos Nacionales de Salud ofrecen recursos sobre los beneficios para la salud del vínculo humano-animal.

FUENTE: Encuesta Nacional de la Universidad de Michigan sobre el Envejecimiento Saludable, 23 de febrero de 2026

VIERNES, 20 de enero de 2026 (HealthDay News) --  Todos los que han recibido atención dental regular conocen el pesado delantal de plomo que se coloca sobre el cuerpo antes de hacer radiografías de los dientes.

Pero lo que ha sido un ritual anual de ponerse el delantal y hacerse radiografías orales puede parecer muy diferente la próxima vez que vayas al dentista, según las nuevas directrices de la Asociación Dental Americana (ADA).

Las radiografías dentales deben ordenarse solo cuando sea clínicamente necesario, para minimizar la exposición a la radiación tanto de pacientes como de personas que trabajan en la consulta dental, según las directrices publicadas en el Journal of the American Dental Association.

En otras palabras, una persona puede no necesitar radiografías de sus dientes cada año, basándose en su salud dental.

"Esto significa que no existe un 'talla única' en cuanto al intervalo entre radiografías dentales", dice la página web de la ADA sobre radiografías.

El delantal de plomo también podría quedar en el pasado, con esta guía actualizada y directrices anteriores que indican que ya no son necesarias debido a los bajos niveles de radiación de rayos X y a la mejor tecnología.

"Las radiografías dentales son seguras. En algunos casos, una radiografía dental administra menos radiación que un solo día de la radiación natural a la que todos estamos expuestos simplemente por vivir en el mundo", dijo la autora principal de la guía , la Dra. Erika Benavides, profesora clínica de periodoncia y medicina oral en la Facultad de Odontología de la Universidad de Michigan.

"Sin embargo", añadió en un comunicado de prensa, "es importante seguir el principio ALARA (Tan Bajo Lo Razonablemente Posible) reconocido tanto en odontología como en medicina para minimizar la exposición a lo largo de la vida del paciente y solo solicitar radiografías cuando sea clínicamente necesario."

Los dentistas deben tener en cuenta la salud bucal actual de la persona, su edad y cualquier signo o síntoma de caries u otra enfermedad antes de solicitar una radiografía, según indican las directrices de la ADA.

También se anima a los dentistas a hablar con los pacientes sobre la necesidad de radiografías como parte de la toma de decisiones compartida, según la ADA.

"La imagen dental es una herramienta diagnóstica importante que puede ayudar a mejorar los resultados bucodentales y de salud general cuando se utiliza adecuadamente", afirmó Benavides.

"No te harían una radiografía de otra parte del cuerpo a menos que el médico creyera que había motivo para pedirla tras un examen", dijo. "De manera similar, las radiografías dentales solo deben solicitarse tras examinar primero los historiales médicos y dentales del paciente, las imágenes radióticas previas y los hallazgos actuales del examen clínico."

Las directrices también detallan el uso de rayos X en situaciones como dientes agrietados, endodoncias, planificación de implantes dentales y problemas de salud relacionados con la mandíbula.

"Estas recomendaciones clínicas actualizadas honran lo que hemos utilizado y aprendido y trazan un camino claro para la atención al paciente y el uso efectivo de la radiación en odontología", dijo la Dra. Trishul Allareddy, presidenta inmediata de la Academia Americana de Radiología Oral y Maxilofacial, en un comunicado de prensa.

Más información

La Asociación Dental Americana tiene más información sobre las radiografías dentales.

FUENTE: Nota de prensa de la Asociación Dental Americana, 5 de enero de 2026

MARTES, 16 de diciembre de 2025 (HealthDay News) -- Los problemas de comportamiento de los niños representan una parte creciente de sus costes sanitarios, según un nuevo estudio.

La salud mental, el consumo de sustancias y otros cuidados de salud conductual representaron aproximadamente el 40% de todos los gastos sanitarios de los niños en EE. UU. en 2022, casi el doble que en 2011, según los resultados publicados el 15 de diciembre en JAMA Pediatrics.

De hecho, los costes para las familias de este tipo de atención crecieron más del doble de rápido que los costes de otros servicios médicos, según los investigadores.

El gasto de bolsillo en salud conductual aumentó un 6,4% anual promedio para las familias, frente al 2,7% de otros sistemas sanitarios, según mostró el estudio.

"Las familias están asumiendo costes crecientes", dijo la investigadora principal , la Dra. Ashley Foster, médica de urgencias pediátricas en los Hospitales Infantiles Benioff de la UCSF, en un comunicado de prensa.

"Como país, debemos asegurarnos de que la atención de salud conductual sea accesible y asequible para todas las familias, independientemente del estado del seguro", afirmó.

Para el estudio, los investigadores analizaron 11 años de datos de gasto nacional en niños de entre 6 y 17 años, que abarcan desde 2011 hasta 2022.

Para 2022, la salud conductual representaba 41.800 millones de dólares en gasto total en salud, y las familias pagaban 2.900 millones de dólares por ello, más de una cuarta parte de su gasto sanitario de bolsillo, según los investigadores.

Los niños que necesitan atención de salud conductual aumentan el riesgo de dificultades económicas en la familia, según los investigadores.

"Las familias con al menos un hijo que tiene problemas de salud conductual tienen un 60% más de probabilidades de enfrentarse a una carga financiera elevada y un 40% más de tener una carga financiera extrema -- lo que significa que más del 10% de sus ingresos familiares se destina a ese cuidado", dijo Foster.

El estudio no estaba diseñado para explicar por qué ocurre esto, pero los investigadores encontraron algunas pistas en los datos.

"Probablemente sea una combinación de varios factores: más niños con problemas de salud conductual, en parte debido a la pandemia de COVID-19; un aumento de los costes por visita con el tiempo; y un aumento en el acceso a la atención", dijo Foster. "El acceso ha mejorado gracias a menos estigma sobre los desafíos de salud mental y porque ahora hay más espacios de atención comunitaria."

Los resultados también mostraron algunos cambios en la forma en que los niños reciben atención en salud conductual.

El gasto aumentó un 25% anual en servicios de atención domiciliaria, en comparación con el 11% anual en el asesoramiento presencial. El número de visitas por telemedicina aumentó un 99% anual entre 2020 y 2022.

"La telemedicina ha llegado para quedarse", dijo Foster.

Más información

El Hospital Infantil de Colorado tiene más información sobre problemas de comportamiento en niños.

FUENTE: Universidad de California - San Francisco, comunicado de prensa, 15 de diciembre de 2025

MARTES, 16 de diciembre de 2025 (HealthDay News) -- Los corazones suelen asociarse con el amor, especialmente en torno al Día de San Valentín.

Eso es más relevante de lo que podrías pensar, dice una nueva revisión de evidencias.

El apoyo de una pareja querida puede mejorar drásticamente la recuperación de personas que han sufrido un infarto, insuficiencia cardíaca u otra emergencia relacionada con el corazón, según informaron hoy investigadores en el Canadian Journal of Cardiology.

Basándose en estos resultados, los investigadores recomiendan que las parejas íntimas sean incluidas en los programas de rehabilitación cardíaca para ayudar a apoyar la salud cardíaca de los pacientes.

"Necesitamos tratar las relaciones del corazón y fomentar para mejorar los comportamientos de salud, la salud mental y, posiblemente, los resultados cardiovasculares entre quienes padecen enfermedades cardíacas", afirmó la investigadora principal Heather Tulloch, profesora asociada en el Instituto del Corazón de la Universidad de Ottawa en Canadá, en un comunicado de prensa.

"Esto podría conducir a una mayor adaptación emocional y social durante la recuperación de los pacientes y, en última instancia, a mejores comportamientos de salud", añadió.

Para el estudio, los investigadores analizaron 16 estudios previos que involucraron a 1.444 pacientes cardíacos y sus parejas. Los estudios se centraron en programas para parejas que involucran a ambos miembros de la pareja en la recuperación y en cambios de estilo de vida.

Este enfoque se centra en el papel crucial de la pareja para ayudar a un paciente cardíaco -- por ejemplo, cocinando comidas saludables para el corazón, fomentando el ejercicio regular o asegurándose de que los medicamentos se tomen según las indicaciones.

Los resultados mostraron que en el 77% de los estudios revisados, los pacientes presentaban mejores comportamientos de salud del hogar si contaban con la participación y el apoyo de su pareja.

Sin embargo, hay pocos datos sobre cómo estos programas basados en parejas afectan a la calidad de la relación en sí, o al ajuste emocional de cada miembro del cónyuge ante la enfermedad del paciente, señalaron los investigadores.

"A veces las enfermedades cardíacas acercan a las parejas, pero a menudo supone un reto para la relación y para ambas personas que la forman", dijo Tulloch. "A lo largo de los años hemos aprendido que los eventos cardíacos no solo le ocurren al paciente, sino a la pareja."

Los investigadores recomiendan que se realicen más estudios sobre programas de rehabilitación cardíaca basados en parejas.

"Se deben desarrollar y probar intervenciones que incluyan a la pareja como participante activo y aborden de manera significativa lo que ocurre en las relaciones de los pacientes, con el objetivo de ayudar a las parejas a afrontar mejor las enfermedades cardíacas mejorando su salud mental y física y la salud de su relación", dijo Tulloch.

Más información

La Asociación Americana del Corazón tiene más información sobre la rehabilitación cardíaca.

FUENTES: Elsevier, comunicado de prensa, 16 de diciembre de 2025; Canadian Journal of Cardiology, 16 de diciembre de 2025

MARTES, 16 de diciembre de 2025 (HealthDay News) -- Los padres pueden calmar mejor las rabietas de sus hijos gracias a la monitorización de los relojes inteligentes impulsados por IA, según un nuevo estudio.

Las alertas de relojes inteligentes sobre una inminente rabieta ayudaron a los padres a intervenir en cuestión de segundos, reduciendo más de la mitad la duración de los arrebatos de los niños pequeños, informaron los investigadores el 15 de diciembre en JAMA Network Open.

"Este estudio demuestra que incluso intervenciones pequeñas y bien sincronizadas pueden cambiar la trayectoria del episodio de desregulación emocional de un niño", dijo la coinvestigadora principal, la Dra. Magdalena Romanowicz, psiquiatra infantil en la Clínica Mayo en Rochester, Minnesota.

"Estos momentos dan a los padres la oportunidad de intervenir con acciones de apoyo -- acercándose, ofreciendo tranquilidad, etiquetando emociones y desviando la atención antes de que se intensifique una rabieta", dijo Romanowicz en un comunicado de prensa.

El reloj inteligente que lleva el niño, detecta señales de estrés como el aumento de la frecuencia cardíaca o cambios en el movimiento y el sueño, explicaron los investigadores.

Estas lecturas se envían a una aplicación impulsada por IA en el smartphone del padre, que las analiza en tiempo real y envía una alerta cuando parece que va a empezar una rabieta.

"Un reloj inteligente puede parecer sencillo, pero cuando está respaldado por tratamientos basados en la evidencia y análisis avanzados, se convierte en un salvavidas para las familias que intentan manejar síntomas graves de comportamiento en casa", dijo el investigador Dr. Paul Croarkin, psiquiatra infantil y adolescente de la Clínica Mayo, en un comunicado de prensa.

Para probar este sistema, los investigadores reclutaron a 50 niños de entre 3 y 7 años que recibieron Terapia de Interacción Padre-Hijo (PCIT) en la Clínica Mayo. Los niños estaban recibiendo esta terapia por problemas de conducta.

"La Terapia de Interacción Padre-Hijo es un tipo de técnica psicológica estándar de oro utilizada por terapeutas y padres formados", dijo la Dra. Ruth Lynn Milanaik, directora del programa de Seguimiento Neurodesarrollativo Neonatal en el Cohen Children's Medical Center en New Hyde Park, Nueva York.

"El terapeuta formado observaba cómo el padre y el hijo interactuaban juntos, normalmente a través de un espejo unidireccional, y luego daba consejos inmediatos a los padres sobre lo que hacían que necesitaba una habilidad diferente", dijo Milanaik, que no participaba en la investigación.

Para el estudio, los investigadores asignaron a la mitad de los niños que llevaran el smartwatch y a la otra mitad que continuaran con su PCIT con normalidad.

Teóricamente, el reloj inteligente daría a los padres una mejor oportunidad de utilizar las habilidades que desarrollaron durante el PCIT, según los investigadores.

Los niños llevaban el smartwatch aproximadamente el 75% del tiempo, lo que demuestra que es factible esperar que lo mantengan puesto, según el estudio.

Los resultados mostraron que las alertas de relojes inteligentes ayudaban a los padres a intervenir en los primeros cuatro segundos de una inminente rabieta.

Los niños que llevaban el smartwatch tenían rabietas que duraban unos 10 minutos, en comparación con los 22 minutos de los que no tenían el monitoreo, según los investigadores.

En general, las probabilidades de que una rabieta durara 15 minutos o más eran 3,7 veces menores entre los niños monitorizados con un reloj inteligente, según el estudio.

"Estamos viendo a más niños en crisis y la gravedad está aumentando", dijo la investigadora Dra. Julia Shekunov, directora médica de la Unidad de Psiquiatría Infantil y Adolescente de la Clínica Mayo, en un comunicado de prensa. "Este sistema ofrece a los padres herramientas que pueden usar inmediatamente, incluso fuera de la clínica, para ayudar a su hijo a recuperar el control."

Las rabietas forman parte del desarrollo normal del niño, ya que los niños encuentran formas de gestionar su frustración, dijo Milanaik.

"Todos hemos oído hablar de los 'terribles dos años'.  En realidad son los 'dos que hacen rabietas', cuando un niño aprende a desenvolverse en un mundo frustrante", dijo.

"Con 2 años, no tienes mucho control. Así que, cuando quieres cenar galletas y un padre dice: 'Bueno, no vamos a cenar galletas', es una oportunidad para montar una rabieta y volver a estar en pie. Eso es normal y natural y forma parte del aprendizaje y la disciplina", dijo Milanaik.

De hecho, Milanaik dijo que "una rabieta bien gestionada tiende a fortalecer el vínculo entre padre e hijo."

Funciona así: "Un niño tiene una rabieta. El padre dice: 'Oh, ignoré la rabieta, y di algunas alternativas positivas, y mi hijo escuchó lo que hice y pudimos superar esto juntos'", dijo Milanaik.

"Quiero que los niños aprendan a manejar una rabieta. Quiero que los padres aprendan de forma natural a manejar una rabieta.  No quiero que nadie sienta que es algo anormal y que hay que arreglarlo", dijo Milanaik. "Es simplemente parte de crecer."

Este sistema de relojes inteligentes podría ser útil para padres que gestionan a niños que aún tienen rabietas más allá de sus "terribles dos años", añadió.

"Cuando los niños son mayores y aún tienen una menor tolerancia a la frustración o cuando la rabieta se intensifica o dura mucho más, es cuando los padres pueden buscar ayuda profesional", explicó Milanaik.

Sin embargo, expresó su preocupación de que la combinación de reloj inteligente y smartphone pueda fomentar la crianza helicóptero.

"Un niño necesita aprender a lidiar con la frustración por sí mismo", dijo Milanaik. "Un padre puede estar mirando el reloj inteligente y decir: 'Oh, el ritmo cardíaco de mi hijo está aumentando y quiero evitar esta frustración, intervenir inmediatamente en cada situación.' "

A largo plazo, puede que no sea beneficioso para el niño "ya que no podrá gestionar realmente su propia frustración", explicó. "Posiblemente dependan de un padre para que intervenga por ellos."

A continuación, los investigadores planean perfeccionar aún más la precisión del sistema, probarlo en grupos más grandes y evaluar sus beneficios a largo plazo.

Más información

El Child Mind Institute tiene más información sobre formas efectivas de manejar las rabietas.

FUENTES: Mayo Clinic, comunicado de prensa, 15 de diciembre de 2025; Apertura de la Red JAMA, 15 de diciembre de 2025

MARTES, 16 de diciembre de 2025 (HealthDay News) -- Adaptar el cribado del cáncer de mama al riesgo individual de cáncer de la mujer podría funcionar mejor que las mamografías anuales, según un nuevo estudio.

Las mujeres tuvieron cáncer de mama detectado en una fase más temprana y más tratable cuando se les asignó a un cribado basado en el riesgo, en comparación con aquellas que se realizaron mamografías anuales independientemente del riesgo personal, informaron los investigadores el 12 de diciembre en el Journal of the American Medical Association.

"Estos hallazgos deberían transformar las directrices clínicas para el cribado del cáncer de mama y modificar la práctica clínica", dijo la Dra. Laura Esserman, directora del Centro de Cuidado de la Mama de la Universidad de California-San Francisco, en un comunicado de prensa.

Para el estudio, los investigadores realizaron pruebas de detección de cáncer de mama a más de 14.000 mujeres basadas en su riesgo, determinado por su edad, genética, estilo de vida, historial médico y densidad mamaria:

El 26% estaba en la categoría de menor riesgo y generalmente se les indicó que no hiciera cribados hasta que cumplieran los 50 años. El 62% tenía un riesgo medio y se les indicó hacer cribados cada dos años. El 8% tenía un riesgo elevado y se les indicó hacer cribados anuales. El 2% tenía el mayor riesgo y se les indicó que se realizara dos cribados al año, alternando entre mamografías y resonancias magnéticas.

"El enfoque personalizado comienza con la evaluación de riesgos, incorporando factores genéticos, biológicos y de estilo de vida, que luego pueden guiar estrategias de prevención efectivas", explicó Esserman.

El equipo de investigación comparó cómo les fue a estas mujeres con otro grupo de más de 14.000 que se realizaron mamografías anuales.

Todos los participantes fueron reclutados entre septiembre de 2016 y febrero de 2023, y se siguieron hasta septiembre de 2025, según el estudio.

Los resultados mostraron que menos mujeres fueron diagnosticadas con cáncer avanzado -- estadio IIB o superior -- si se sometieron a un cribado basado en el riesgo.

Las mujeres con cribado basado en el riesgo tuvieron alrededor de 30 casos de cáncer avanzado por cada 100.000 años-persona, en comparación con 48 casos por cada 100.000 persona-año para quienes se sometieron a la mamografía estándar. Los años-persona reflejan la cantidad de tiempo que una persona ha dedicado a un estudio.

El cribado basado en riesgos también puede revelar posibles peligros que una mujer podría desconocer, según los investigadores.

Por ejemplo, el 30% de las mujeres que dieron positivo en genética que aumenta su riesgo de cáncer de mama no informaron antecedentes familiares de cáncer de mama. Según las directrices actuales, a estas mujeres normalmente no se les ofrecería pruebas genéticas.

"Este es uno de los primeros estudios que ofrece pruebas genéticas a todas las mujeres, independientemente de su historial familiar", dijo la investigadora Allison Fiscalini, directora de la Red de Salud Mamaria Athena en UCSF, en un comunicado de prensa.

"Cuando se utilizan como parte de una evaluación integral de riesgos, estos resultados podrían tener un impacto real en mejorar la seguridad y eficacia del cribado y la prevención", afirmó Fiscalini.

Actualmente, los investigadores están inscribindo activamente a participantes para un ensayo clínico de seguimiento destinado a identificar mejor a las mujeres con mayor riesgo de cánceres de mama más agresivos.

En respuesta a los hallazgos, el Colegio Americano de Radiología (ACR) afirmó que el estudio no aporta suficiente evidencia para justificar cambiar las directrices de cribado del cáncer de mama.

Muchas de las mujeres no siguieron el patrón de cribado recomendado, señaló el ACR, y el estudio no detectó suficientes casos de cáncer como para alimentar el mejor análisis estadístico.

"El número de cánceres encontrados es pequeño, probablemente no representativo de la población", escribió la ACR en un comunicado sobre el estudio. "El número de pacientes en el grupo de mayor riesgo es inferior a 300."

Más información

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. tienen más información sobre el cribado del cáncer de mama.

FUENTE: Comunicado de prensa de la Universidad de California-San Francisco, 12 de diciembre de 2025

LUNES, 15 de diciembre de 2025 (HealthDay News) -- Las vacunas contra la COVID-19 administradas a niños el otoño pasado ayudaron a mantener a muchos alejados de urgencias (ER) y de urgencias, según nuevos datos.

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. (CDC) informaron que las vacunas contra la COVID redujeron el riesgo de visitas a urgencias en un 76% en niños menores de 4 años y en un 56% en niños de 5 a 17 años durante los primeros seis meses tras la vacunación.

Los resultados se publicaron en el Informe Semanal de Morbilidad y Mortalidad de los CDC, que sigue las tendencias de salud pública.

Para llegar a esas conclusiones, los científicos revisaron historiales electrónicos de salud de hospitales y clínicas en nueve estados. Los datos proceden de la Red VISION de los CDC, que rastrea enfermedades respiratorias como la COVID y la gripe.

El análisis abarcó visitas a urgencias y atención urgente entre el 29 de agosto de 2024 y el 2 de septiembre de 2025, incluyendo más de 44.500 visitas entre niños de 9 meses a 4 años y más de 53.000 visitas entre niños de 5 a 17 años.

Aunque el número total de niños vacunados que acabaron necesitando atención fue pequeño -- 26 casos entre los niños mayores -- los expertos afirman que los datos generales muestran claramente que las vacunas marcaron la diferencia.

Los resultados son estadísticamente significativos y muestran una protección real, explicó Natalie Dean, bioestadística de la Universidad de Emory en Atlanta, a The New York Times.

Algunos críticos han argumentado que las vacunas contra la COVID ofrecen poco beneficio a los niños, que generalmente tienen menos probabilidades de enfermar gravemente.

Pero este nuevo informe desafía esa idea, mostrando que las vacunas aún ayudaron a prevenir síntomas más graves que podrían llevar a las familias directamente a urgencias.

Las vacunas contra la COVID han sido monitorizadas de cerca desde su introducción. Y aparte de los raros efectos secundarios relacionados con el corazón, que se observan principalmente en hombres jóvenes, no se han encontrado problemas graves de seguridad, dijo el Dr. Adam Ratner, especialista en enfermedades infecciosas pediátricas en la ciudad de Nueva York, a The Times.

Los resultados coinciden con la preocupación de que menos niños se estén vacunando.

"Los padres definitivamente quieren mantener a sus hijos fuera de urgencias y urgencias", dijo Dean.

El Dr. Peter Hotez, decano de la Escuela Nacional de Medicina Tropical en el Baylor College of Medicine en Houston, afirmó que este nuevo informe refuerza lo que la investigación pediátrica lleva años afirmando.

"La carga de las enfermedades pediátricas derivadas del COVID es significativa y justifica la importancia de las vacunas contra el COVID", afirmó.

Más información

La Clínica Mayo tiene más información sobre las vacunas contra la COVID para niños.

FUENTE: The New York Times, 11 de diciembre de 2025

JUEVES, 11 de diciembre de 2025 (HealthDay News) -- Las redes sociales podrían estar agotando a los niños de su capacidad de concentración, según un nuevo estudio.

Los niños que pasan mucho tiempo en Instagram, Snapchat, TikTok, Facebook, Twitter o Messenger se vuelven gradualmente menos capaces de concentrarse y prestar atención, informaron los investigadores el 8 de diciembre en la revista Pediatrics Open Science.

Esto podría explicar en parte por qué los diagnósticos de TDAH han aumentado entre los niños en los últimos años, según los investigadores.

"Nuestro estudio sugiere que son específicamente las redes sociales las que afectan a la capacidad de concentración de los niños", dijo el investigador senior Torkel Klingberg, profesor de neurociencia cognitiva en el Instituto Karolinska en Suecia.

"Las redes sociales implican distracciones constantes en forma de mensajes y notificaciones, y el mero pensamiento de si un mensaje ha llegado puede actuar como una distracción mental", dijo Klingberg en un comunicado de prensa. "Esto afecta la capacidad de mantener la concentración y podría explicar la asociación."

Para el nuevo estudio, los investigadores rastrearon a más de 8.300 niños estadounidenses de entre 9 y 10 años durante cuatro años.

Los niños informaban regularmente cuánto tiempo pasaban en redes sociales, veían la televisión o vídeos, o jugaban a videojuegos. Los padres proporcionaron evaluaciones sobre los niveles de atención, hiperactividad e impulsividad de sus hijos.

Durante el estudio, el tiempo medio en redes sociales aumentó de unos 30 minutos diarios para niños de 9 años a 2,5 horas para los de 13, según los resultados.

Los investigadores descubrieron que incluso el uso medio de redes sociales reducía la capacidad de concentración de los niños, y el efecto crecía con el tiempo.

Además, los niños que ya tenían problemas para prestar atención no empezaron a usar más las redes sociales. Eso sugiere que el uso de redes sociales dificulta la concentración, y no al revés, según los investigadores.

No se encontró ninguna relación entre la falta de atención y los niños viendo la televisión o jugando a videojuegos.

Además, la relación entre la falta de atención y las redes sociales no estuvo influida por el trasfondo socioeconómico del niño ni por ninguna predisposición genética que tuviera hacia el TDAH, encontraron los investigadores.

Los investigadores tampoco encontraron aumento en el comportamiento hiperactivo o impulsivo, otra característica distintiva del TDAH.

"El mayor consumo de redes sociales podría explicar parte del aumento que estamos viendo en los diagnósticos de TDAH, incluso si el TDAH también está asociado con hiperactividad, que no aumentó en nuestro estudio", dijo Klingberg.

Los investigadores planean seguir a los niños para ver si la asociación se mantiene durante la adolescencia.

"Esperamos que nuestros hallazgos ayuden a padres y responsables políticos a tomar decisiones bien informadas sobre el consumo digital saludable que apoyen el desarrollo cognitivo de los niños", dijo el investigador principal Samson Nivins, investigador postdoctoral en el Instituto Karolinska, en un comunicado de prensa.

El estudio se llevó a cabo en colaboración con investigadores de la Universidad de Salud y Ciencias de Oregón en Portland.

Más información

La Universidad de Utah tiene más información sobre el TDAH y las redes sociales.

FUENTE: Karolinska Institutet, comunicado de prensa, 8 de diciembre de 2025

MIÉRCOLES, 10 de diciembre de 2025 (HealthDay News) -- Las bebidas energéticas pueden darte alas, liberar la bestia o alimentar tu rutina -- pero beber demasiadas de un trago podría suponer un riesgo serio de ictus, advierten los médicos.

Un hombre en forma y sano, de unos 50 años, con el hábito diario de ocho latas, lo descubrió por las malas, según un estudio de caso publicado el 9 de diciembre en la revista BMJ Case Reports.

Este paciente sufrió daños permanentes por un ictus leve causado por una presión arterial extremadamente alta, según informaron los médicos. Su tensión volvió a la normalidad solo después de dejar las bebidas energéticas.

"Obviamente no era consciente de los peligros que me estaba causando beber bebidas energéticas", dijo el paciente, que fue tratado en el NHS Trust del Hospital Universitario de Nottingham en el Reino Unido. "(yo) me he quedado con entumecimiento en la mano y dedos de manos, pies y pies del lado izquierdo, incluso después de ocho años."

El hombre acabó en el hospital tras experimentar debilidad repentina en el lado izquierdo, entumecimiento y dificultades para equilibrarse, caminar, tragar y hablar, según el informe del caso.

Su presión arterial se registró en 254/150 mm/Hg al ingresar. Se considera que una presión arterial saludable es de 120/80 o menos.

Los escáneres cerebrales revelaron que había sufrido un ictus en su tálamo, la parte del cerebro implicada en la percepción sensorial y el movimiento, según los médicos.

Al paciente se le inició la administración de medicamentos para bajar la presión arterial, y su presión sistólica bajó a 170 mm/Hg. La sistólica es el número superior de una lectura de presión arterial, y es la presión dentro de los vasos sanguíneos durante un latido.

Pero una vez de vuelta en casa, la presión arterial del hombre volvió a subir incluso mientras los médicos aumentaban la medicación para la tensión.

Tras algunas preguntas, el hombre reveló que bebía una media de ocho bebidas energéticas al día.

Cada bebida contenía 160 mg de cafeína, lo que equivale a una ingesta diaria de 1.200 a 1.300 mg de cafeína, según los médicos. La ingesta máxima diaria recomendada de cafeína es de 400 mg.

Los médicos insistieron en que dejara las bebidas energéticas. Cuando lo hizo, su tensión volvió a la normalidad y pudo dejar la medicación que le habían recetado.

Pocas personas ven el posible daño de las bebidas energéticas, escribieron los médicos en su informe de caso.

"El año 2018 vio cómo los principales supermercados británicos implementaron una prohibición voluntaria de la venta de bebidas energéticas a menores de 16 años en un esfuerzo para combatir la obesidad, la diabetes y la caries dental, pero menos se exploran los posibles riesgos aumentados de las bebidas energéticas para enfermedades cardiovasculares, incluidos los ictus isquémicos y hemorrágicos", escribió el equipo liderado por la Dra. Martha Coyle de los Hospitales Universitarios de Nottingham.

Las bebidas energéticas presumen de altos niveles de cafeína, "pero otros ingredientes contienen 'cafeína oculta'", según el informe del caso. " Por ejemplo, se cree que la guaraná contiene cafeína al doble de la concentración de un grano de café."

La interacción de la cafeína y otros ingredientes --taurina, guaraná, ginseng, glucuronolactona y azúcar-- puede tener un efecto dramático en la presión arterial, aumentando el riesgo de ictus, escribió el equipo.

"En pacientes con hipertensión inexplicada, los clínicos deberían preguntar por el consumo de bebidas energéticas", escribieron los médicos. "El asesoramiento sobre el estilo de vida debería incluir una discusión sobre los factores de riesgo cardiovascular de las bebidas energéticas."

Los médicos señalaron que su informe representa solo a una persona, pero argumentaron que su preocupación tiene su raíz en una medicina sólida.

"Aunque la evidencia actual no es concluyente, dada la literatura acumulada, la alta morbilidad y mortalidad asociadas al ictus y las enfermedades cardiovasculares, y los efectos adversos bien documentados de las bebidas con alto contenido en azúcar, proponemos que una regulación más estricta de las ventas de bebidas energéticas y las campañas publicitarias (que a menudo se dirigen a edades más jóvenes) podría ser beneficiosa para la salud cerebral y cardiovascular futura de nuestra sociedad, " concluyeron los médicos.

Más información

La Facultad de Medicina de Harvard acerca más sobre los efectos en la salud de las bebidas energéticas.

FUENTES: BMJ, nota de prensa, 9 de diciembre de 2025; Informes de casos de BMJ, 9 de diciembre de 2025

JUEVES, 4 de diciembre de 2025 (HealthDay News) -- Las herramientas de inteligencia artificial (IA) que "escuchan" las visitas de pacientes pueden reducir significativamente la carga de papeleo de los médicos, según un nuevo estudio.

Los médicos que utilizan un software de escriba con IA para ayudar a documentar las consultas reducen su tiempo de papeleo en casi un 10%, según informaron los investigadores en el New England Journal of Medicine AI.

"La carga documental se ha convertido en un factor importante que contribuye al agotamiento médico, con médicos que a menudo dedican dos horas a la documentación por cada hora de atención al paciente", dijo el investigador principal , Dr. Paul Lukac, director de IA en la Universidad de California Los Ángeles (UCLA) Health, en un comunicado de prensa.

"Este es el primer ensayo aleatorizado que evalúa rigurosamente si los escribas de IA cumplen su promesa de ayudar a abordar este problema", dijo Lukac.

Para el estudio, los investigadores asignaron aleatoriamente a 238 médicos de 14 especialidades para que usaran uno de dos escribas de IA diferentes -- Microsoft DAX o Nabla -- o para que continuaran tomando notas como de costumbre durante las visitas a la consulta.

Los escribas de IA registran las conversaciones de los pacientes y crean automáticamente borradores de notas clínicas, que los médicos revisan y editan antes de introducir en el historial del paciente, según los investigadores.

Los médicos tuvieron alrededor de 72.000 visitas a pacientes durante un periodo de dos meses a finales de 2024, según el estudio.

Nabla, en particular, ayudó a los médicos reduciendo el tiempo de documentación en unos 41 segundos frente a los 18 segundos que tomaban sus propias notas.

Los que usaron DAX tuvieron una disminución menor en la toma de notas que no fue significativamente mejor que en el grupo de control.

Sin embargo, ambas herramientas de IA ayudaron a los médicos en términos de agotamiento, carga de trabajo y agotamiento laboral, según las respuestas de los propios médicos.

Por ejemplo, los médicos que proporcionaron la asistencia de IA sufrieron aproximadamente un 7% menos de agotamiento que los del grupo de control.

Pero el software de IA está lejos de ser perfecto. Los médicos informaron que las notas generadas por IA ocasionalmente contenían inexactitudes significativas, omitiendo la mayoría de las veces información importante.

"Esta tecnología requiere supervisión activa por parte de los médicos, no aceptación pasiva", afirmó el investigador principal Dr. John Mafi, internista de UCLA Health, en un comunicado de prensa.

"Nuestro ensayo reveló que, aunque los escribas de IA ofrecen beneficios medibles, ocasionalmente generan inexactitudes clínicamente significativas", dijo Mafi. "Los médicos deben mantenerse vigilantes al revisar la documentación generada por IA. El camino a seguir requiere abrazar la innovación manteniendo el compromiso fundamental de la medicina con la seguridad del paciente mediante una evaluación rigurosa y un seguimiento continuo."

Más información

El Foro Económico Mundial tiene más información sobre la IA en la sanidad.

FUENTE: UCLA, comunicado de prensa, 2 de diciembre de 2025

MIÉRCOLES, 3 DE DICIEMBRE DE 2025 (HealthDay News) -- Las lesiones deportivas entre las atletas femeninas pueden reducirse creando un entorno seguro y de apoyo para el entrenamiento y la competición, ha concluido un panel del Comité Olímpico Internacional (COI).

Entre muchas otras recomendaciones de seguridad física, un entorno libre de vergüenza corporal, tipos de cuerpo idealizados y nociones de cómo "deberían" comportarse las mujeres es clave para reducir el riesgo futuro de lesiones para las deportistas, según una declaración de consenso del COI publicada en el British Journal of Sports Medicine.

La primera declaración de su tipo, llamada recomendaciones prácticas de Reducción de Lesiones de Atletas Femeninas, Mujeres y/o Chicas (FAIR), tiene como objetivo abordar las brechas de conocimiento, prevención de lesiones e inclusión entre las atletas femeninas.

"Recomendaciones como 'Crear espacios seguros libres de vergüenza corporal o de promover tipos corporales ideales, o normas de género' pueden parecer sensatas, pero NO siempre forman parte de la realidad de mujeres/mujeres/atletas", concluyó el panel dirigido por Kay Crossley, directora del Centro de Investigación en Medicina del Deporte y el Ejercicio de la Universidad La Trobe en Melbourne, Australia.

"Deben estar en primera línea y no ser negociables", continuó el panel. "En todos los niveles del deporte, se debe asumir la responsabilidad por las acciones que puedan influir en la salud de las deportistas femeninas, mujeres o niñas.

Las mujeres y niñas han participado cada vez más en deportes, y eso ha aumentado su riesgo de lesiones, según el panel del COI.

Para contrarrestar esto, más de 100 expertos en deportes y ejercicio de todo el mundo trabajaron juntos para idear un conjunto de estrategias de prevención de lesiones para deportistas femeninas.

El equipo revisó más de 600 artículos de investigación previos que involucraron a más de 600.000 participantes. También consultaban con atletas actuales.

Sus esfuerzos dieron lugar a un conjunto de 56 recomendaciones específicas "desarrolladas para ser implementables por deportistas femeninas/mujeres/niñas y socios deportivos (también conocidos como Entourage -- incluyendo entrenadores, padres/cuidadores, profesionales de la salud y el ejercicio, profesionales de la ciencia del deporte/alto rendimiento, administradores deportivos e investigadores) implicados en su salud y seguridad", escribió el panel.

Muchas de las recomendaciones reflejan políticas ya vigentes para los deportistas masculinos, señaló el panel.

"Por ejemplo, recomendamos implementar una política que no permita los body checks en partidos de hockey sobre hielo infantil y adolescente, parahóqueisque y ringettes, así como el contacto corporal y/o con la cabeza ilegalmente para prevenir todas las lesiones", dice el informe.

Recomendaciones similares incluyen calentamientos obligatorios de al menos 10 minutos, prevención de conmociones cerebrales y uso de equipos de protección como protectores bucales, cascos y protectores de cuello.

Sin embargo, muchas son específicas para deportistas femeninas, incluyendo:

Crear espacios seguros para abordar el acoso y abuso de género Consideración de problemas de salud específicos de la mujer, como la menstruación, el embarazo, la salud ósea y el cuidado de la mama Mayor concienciación y políticas contra los sesgos sociales y culturales que puedan afectar la participación de mujeres y niñas en el deporte

"Reconocemos que estas recomendaciones deben responder a contextos diversos, incluyendo la singularidad en experiencias, experiencia, geografía, cultura, acceso a la atención sanitaria, estructura deportiva, nivel de participación y consideraciones socioculturales", afirma el comunicado.

El equipo pidió más investigaciones sobre atletas femeninas para proporcionar mejores datos sobre los diferentes riesgos de lesiones que podrían enfrentar.

Más información

Johns Hopkins Medicine ofrece más información sobre la prevención de lesiones entre deportistas femeninas.

FUENTES: BMJ, comunicado de prensa, 2 de diciembre de 2025; British Journal of Sports Medicine, 2 de diciembre de 2025

MARTES, 2 DE DICIEMBRE DE 2025 (HealthDay News) -- Esa barriga cervecera que un hombre lleva consigo podría suponer problemas para su corazón, según un nuevo estudio.

Dicha grasa abdominal está relacionada con cambios en la estructura cardíaca que pueden contribuir a la insuficiencia cardíaca, informaron investigadores el lunes en la reunión anual de la Sociedad Radiológica de Norteamérica en Chicago.

"La obesidad abdominal, una alta proporción cintura-cadera, se asocia a patrones de remodelación cardíaca más preocupantes que un índice de masa corporal alto por sí solo", dijo la investigadora principal , la Dra. Jennifer Erley, residente de radiología en el Centro Médico Universitario Hamburgo-Eppendorf en Alemania, en un comunicado de prensa.

Una barriga cervecera parece contribuir a cambios "donde el músculo cardíaco se engrosa pero el tamaño total del corazón no aumenta, lo que lleva a volúmenes cardíacos más pequeños", explicó Erley.

"De hecho, las cámaras internas se hacen más pequeñas, así que el corazón retiene y bombea menos sangre. Este patrón afecta la capacidad del corazón para relajarse adecuadamente, lo que eventualmente puede llevar a insuficiencia cardíaca."

Para el nuevo estudio, los investigadores analizaron imágenes de resonancia magnética de más de 2.200 adultos de 46 a 78 años sin enfermedades cardíacas conocidas. Compararon estas imágenes con el IMC y la relación cintura-cadera de los participantes.

Los resultados mostraron que niveles altos de grasa abdominal se asociaban con un engrosamiento del músculo cardíaco y cámaras cardíacas más pequeñas.

Estos cambios fueron más pronunciados entre los hombres, especialmente en el ventrículo derecho -- la cámara que bombea la sangre del corazón a los pulmones.

Esto podría deberse a que los hombres tienen más probabilidades de desarrollar barriga cervecera antes que las mujeres, o porque las mujeres reciben cierta protección para la salud cardíaca gracias a la hormona femenina estrógeno, dijo Erley.

"Las diferencias específicas por sexo sugieren que los pacientes masculinos pueden ser más vulnerables a los efectos estructurales de la obesidad en el corazón, un hallazgo poco informado en estudios anteriores", dijo Erley.

"En lugar de centrarse en reducir el peso total, los adultos de mediana edad deberían centrarse en prevenir la acumulación de grasa abdominal mediante ejercicio regular, una dieta equilibrada y una intervención médica oportuna, si es necesario", añadió Erley.

Los hallazgos presentados en reuniones médicas deben considerarse preliminares hasta que se publiquen en una revista revisada por pares.

Más información

La Asociación Americana del Corazón tiene más información sobre la insuficiencia cardíaca.

FUENTE: Sociedad Radiológica de Norteamérica, comunicado de prensa, 1 de diciembre de 2025

(Por Ernie Mundell - HealthDay News) - Los pesticidas usados en granjas comerciales o inclusive en el jardín casero, podrían estar dañando a las bacterias saludables que viven en el intestino, sugiere una nueva investigación.

Y no solo se trata de los pesticidas: investigadores británicos descubrieron que otros productos químicos omnipresentes en los hogares modernos -retardantes de llama y compuestos plásticos- también pueden ser tóxicos para tu “microbioma”, los billones de gérmenes útiles que viven en el tracto digestivo.

“Hemos descubierto que muchos químicos diseñados para actuar solo sobre un tipo de objetivo, por ejemplo insectos u hongos, también afectan a las bacterias intestinales”, dijo Indra Roux, autora principal del estudio, de la Unidad de Toxicología del MRC de la Universidad de Cambridge.

“Nos sorprendió que algunos de estos químicos tuvieran efectos tan fuertes. Por ejemplo, muchos productos químicos industriales como retardantes de llama y plastificantes -con los que estamos en contacto regular- no se pensaba que afectaran a los organismos vivos, pero sí lo hacen”, agregó Los hallazgos se publicaron en la revista Nature Microbiology.

En su investigación, Roux y sus colegas analizaron en laboratorio 1.076 sustancias químicas en 22 especies diferentes de bacterias beneficiosas comúnmente encontradas en el intestino humano.

Como señalaron en un comunicado de prensa universitario, eso es solo una fracción de las aproximadamente 4500 especies bacterianas útiles que se sabe que viven en o sobre el cuerpo humano.

Las alteraciones en el microbioma pueden desencadenar una serie de problemas de salud, incluyendo obesidad, problemas gastrointestinales, problemas inmunológicos e incluso problemas de salud mental. En total, el equipo de Cambridge identificó 168 sustancias químicas que parecían dañar las bacterias intestinales, frenando su crecimiento saludable.

La investigación también mostró que los intentos de las bacterias por resistir estos compuestos provocaron que algunas especies se volvieran resistentes a un antibiótico común, la ciprofloxacina. Eso podría dificultar el tratamiento de infecciones con antibióticos, según los autores del estudio.

Según los autores, la única forma de reducir la exposición a pesticidas es lavar frutas y verduras antes de consumirlas, y no usar pesticidas en tu jardín doméstico.

Muchos productos químicos, como los pesticidas, están diseñados para atacar insectos, pero su efecto sobre las bacterias del microbioma no se ha investigado hasta ahora. Los nuevos datos podrían ser útiles para crear productos químicos más seguros, dijo Kiran Patil, autora principal del estudio, también de la Unidad de Toxicología del MRC.

“El verdadero poder de este estudio a gran escala es que ahora disponemos de datos para predecir los efectos de nuevos productos químicos, con el objetivo de avanzar hacia un futuro donde los nuevos productos químicos sean seguros por diseño”, afirmó en el comunicado de prensa.

Los investigadores señalaron que estos estudios se realizaron en el laboratorio, por lo que las exposiciones exactas a pesticidas y otros compuestos químicos por parte de bacterias intestinales siguen siendo desconocidas.

“Ahora que hemos empezado a descubrir estas interacciones en un entorno de laboratorio, es importante empezar a recopilar más datos reales de exposición química, para ver si hay efectos similares en nuestros cuerpos”, dijo Patil.

Más información: Descubre más sobre el microbioma en el Instituto Nacional de Investigación del Genoma Humano.

FUENTE: Comunicado de prensa de la Universidad de Cambridge, 26 de noviembre de 2025

* Ernie Mundell HealthDay Reporters ©The New York Times 2025

MARTES, 25 de noviembre de 2025 (HealthDay News) -- Las comidas navideñas suelen sorprender a los asistentes a la fiesta. Un bocado de relleno lleva a una cucharada de patatas... Y de repente, las calorías consumidas han alcanzado un máximo histórico antes de que empiecen las cosas buenas, como el postre.

Pero no tiene por qué acabar así, dijo un experto en nutrición del UT Southwestern Medical Center.

"Antes de lanzarte al buffet navideño, tómate tu tiempo para escanear todo lo que hay allí", dijo Lona Sandon, profesora asociada de nutrición clínica en UT Southwestern en Dallas.

"Elige los alimentos que más te apetezca probar y toma una pequeña ración. Concéntrate en el sabor y la textura de tus alimentos favoritos. Deja el tenedor o la cuchara entre bocado", añadió.

Dijo que reducir la velocidad es una de las mejores formas de dejar de comer en exceso.

He aquí la razón: el estómago y el cerebro se comunican a través de lo que los médicos llaman el eje intestino-cerebro. A medida que el estómago se llena, envía señales indicando al cerebro que está lleno. Pero esto lleva tiempo.

"Si no prestamos atención a esta sensación, podemos comer en exceso fácilmente", explicó Sandon.

Comer demasiado rápido también puede impedir que el cuerpo libere hormonas como la insulina y la leptina, que ayudan a controlar el hambre.

¿Otro problema? Los alimentos navideños suelen estar llenos de grasa, sal y azúcar. Esa combinación hace que sean aún más difíciles dejar de comer.

Para mantener un equilibrio más equilibrado, Sandon sugiere usar el método MyPlate del Departamento de Agricultura de EE. UU.

"Llena al menos la mitad del plato primero con ensalada, verduras y frutas", dijo.

"Con el espacio disponible, añade una cucharada de tus comidas favoritas. Para trucos de raciones, piensa en una bola estándar de helado, aproximadamente un tercio de taza. Una o dos cucharadas de cazuela de judías verdes o puré de patatas serían una buena ración. También deberías tener en cuenta un vaso típico de yogur individual para cosas como boniatos y verduras cocidas."

También recomienda usar platos y vasos más pequeños porque la gente suele comer más cuando los platos están llenos hasta arriba.

"Siempre soy partidario de usar platos y vasos de cóctel más pequeños para gestionar las raciones", dijo Sandon. "Te limitan sin que tengas que pensarlo."

Sandon dice que pequeños cambios pueden marcar una gran diferencia:

Elige frutas y verduras cortadas con dip de yogur. Opta por alitas al horno o a la parrilla en lugar de fritas. Prueba con agua con gas y un chorrito de zumo de arándano en vez de cerveza o vino.

También advierte que el alcohol puede llevar a comer en exceso y dormir mal.

Limita las bebidas a las comidas, dijo. No más de una bebida al día para mujeres y dos para hombres.

¿Su último consejo? Concéntrate en los alimentos especiales que solo recibes durante las fiestas y evita los que podrías comer cualquier día de la semana.

"Generalmente, no hace falta comer mucho para saciar un antojo", dijo Sandon. "Una media porción de tarta puede ser suficiente. Comparte con alguien."

Más información

Harvard Health tiene más consejos para comer durante las fiestas.

FUENTE: UT Southwestern Medical Center, comunicado de prensa, 21 de noviembre de 2025

MARTES, 25 DE NOVIEMBRE DE 2025 (HealthDay News) -- Durante décadas, las pruebas de seguridad de los coches se basaron en torno al cuerpo de un hombre promedio desde los años 70. Ahora, los funcionarios federales están tomando medidas para proteger mejor a las mujeres al volante.

El Departamento de Transporte de EE. UU. ha aprobado un nuevo maniquí de prueba de choque femenino llamado THOR-05F, diseñado para reflejar mejor cómo reaccionan los cuerpos de las mujeres en un accidente de coche.

Los datos gubernamentales muestran que las conductoras tienen un 73% más de probabilidades de sufrir lesiones graves y un 17% más de muerte en accidentes de tráfico en comparación con los conductores masculinos.

"Comprender mejor las formas únicas en que las mujeres se ven afectadas de forma diferente en los accidentes que los hombres es esencial para reducir las muertes de tráfico", dijo Jonathan Morrison, jefe de la Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en las Carreteras (NHTSA), a The New York Times.

El maniquí recién aprobado es descrito por las autoridades como más "duradero, preciso y realista" que los modelos anteriores.

Incluye más de 150 sensores y representa mejor las diferencias en la anatomía femenina, incluyendo el cuello, la clavícula, la pelvis y las piernas.

Si se adoptaba en pruebas oficiales de seguridad, el THOR-05F podría reemplazar al Hybrid III, un maniquí de pruebas de choque basado en un hombre de aproximadamente 1,75 m de altura y 170 libras.

Aunque la NHTSA empezó a incluir a las muñecas femeninas en las pruebas en 2011, esos modelos solían colocarse en el asiento del copiloto o trasero, no en el asiento del conductor, aunque las mujeres representan aproximadamente 3 millones de conductores con licencia que los hombres.

El nuevo maniquí está pensado para ser probado directamente en el asiento del conductor, donde ocurren la mayoría de los accidentes graves.

Sin embargo, su uso no está garantizado por la industria del automóvil. Los legisladores están presionando para que los reguladores federales utilicen el maniquí.

Cada uno cuesta alrededor de 1 millón de dólares y, sumándolos, podría costar a la industria del automóvil entre 50 y 60 millones, según la Oficina de Presupuestos del Congreso.

"La lucha está lejos de terminar", dijo Maria Weston Kuhn, fundadora del Drive Action Fund, quien comenzó a impulsar este cambio tras resultar gravemente herida en un accidente en 2019. "Ahora es hora de escuchar a las compañías de coches sobre cómo van a convertirse en parte de la solución para proteger la vida de las mujeres, no el obstáculo en el camino."

No todo el mundo dice que el cambio es urgente. El Instituto de Seguros para la Seguridad Vial afirma que la brecha de lesiones entre hombres y mujeres ya se ha reducido debido a mejores zonas de deformación, la zona que absorbe la fuerza del accidente antes de llegar al pasajero, y a las modernas características de seguridad.

"Aunque estamos evaluando continuamente nuevas herramientas que están disponibles, no tenemos planes de ajustar los simulacros usados en nuestras pruebas de crash de valoración de consumidores en este momento", dijo Joe Young, portavoz del grupo, a The Times.

Algunos expertos señalan en cambio las pruebas de choque virtuales, utilizando modelos humanos generados por ordenador de diferentes tamaños y edades. Pero por ahora, los maniquíes físicos siguen siendo clave para las pruebas de seguridad.

"Ya es hora de que estos estándares de pruebas sean permanentes, lo que ayudará a salvar miles de vidas y a hacer que las carreteras de Estados Unidos sean más seguras para todos los conductores", dijo la senadora Deb Fischer , de Nebraska, quien presentó una legislación para exigir un uso más amplio de maniquíes avanzados para pruebas de choque.

Más información

La Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en Carreteras tiene más información sobre las calificaciones de seguridad automovilística.

FUENTE: The New York Times, 23 de noviembre de 2025

MARTES, 25 de noviembre de 2025 (HealthDay News) -- Suma una enfermedad más a los posibles riesgos de la apnea del sueño no tratada: la enfermedad de Parkinson.

Un nuevo estudio con 11 millones de veteranos estadounidenses revela que las probabilidades de una persona de desarrollar Parkinson casi se duplican si se le diagnostica apnea del sueño pero no se utiliza un dispositivo de presión positiva continua en las vías respiratorias (CPAP) para ayudar a controlarlo.

Tener apnea del sueño no tratada no es "garantía de que vayas a desarrollar Parkinson, pero sí aumenta significativamente las probabilidades", dijo el coautor del estudio, el Dr. Gregory Scott. Es profesor adjunto de patología en la Oregon Health and Science University (OHSU) y patólogo en el Veterans Affairs (VA) de Portland.

La investigación fue publicada el 24 de noviembre en JAMA Neurology.

Según la información proporcionada por los investigadores, aproximadamente un millón de estadounidenses están actualmente diagnosticados con Parkinson, una enfermedad neurodegenerativa incurable caracterizada por un aumento de la discapacidad.

Los riesgos de la enfermedad aumentan de forma constante después de los 60 años.

En el nuevo estudio, Scott y sus colegas analizaron los historiales médicos de 11 millones de veteranos militares estadounidenses que recibieron atención del VA entre 1999 y 2022.

Incluso tras ajustar por posibles condiciones de confusión como la obesidad, la edad y la hipertensión, el equipo encontró que tener apnea del sueño no tratada casi duplicaba las probabilidades de padecer Parkinson en comparación con personas cuya apnea fue tratada con CPAP.

La apnea del sueño implica dificultades respiratorias frecuentes durante el sueño que pueden afectar la cantidad de oxígeno que llega al cerebro.

"Si dejas de respirar y el oxígeno no está en un nivel normal, probablemente tus neuronas tampoco funcionen a un nivel normal", explicó el autor principal del estudio, el Dr. Lee Neilson, en un comunicado de prensa de la OHSU.

"Si sumamos eso noche tras noche, año tras año, puede explicar por qué solucionar el problema usando CPAP puede generar cierta resiliencia frente a condiciones neurodegenerativas, incluido el Parkinson", dijo Neilson, profesor adjunto de neurología en OHSU y neurólogo del equipo en el VA de Portland.

Dijo que los nuevos hallazgos son tan convincentes para la relación entre la apnea y el Parkinson que "creo que cambiará mi práctica."

Neilson señaló que la CPAP de nueva generación es más fácil de usar y más eficaz que nunca.

"A los veteranos que usan su CPAP les encanta", dijo. "Se lo están contando a otras personas. Se sienten mejor, están menos cansados. Quizá si otros conocen esta reducción del riesgo de enfermedad de Parkinson, convenzca aún más a las personas con apnea del sueño de probar la CPAP."

Más información

Hay más información sobre el dispositivo CPAP en la Cleveland Clinic.

FUENTE: Oregon Health and Science University, comunicado de prensa, 24 de noviembre de 2025

VIERNES, 21 de noviembre de 2025 (HealthDay News) -- El aumento del uso de alucinógenos como la psilocibina no ha provocado un incremento en las visitas a urgencias ni en las hospitalizaciones por viajes malos, según informaron recientemente investigadores en JAMA Network Open.

"De hecho, tras un pequeño aumento a principios de 2020, las admisiones disminuyeron hasta 2023, sin relación con las políticas de despenalización", dijo en un comunicado el investigador senior Dr. Kevin Xu, profesor adjunto de psiquiatría en la Facultad de Medicina de la Universidad de Washington en St. Louis, Misuri.

El uso de alucinógenos está aumentando en Estados Unidos, según los investigadores en notas de fondo. Oregón y Colorado han despenalizado el uso de la psilocibina, junto con varias ciudades de Massachusetts, California y Michigan.

Sin embargo, no está claro cómo ha afectado ese aumento a la salud de los usuarios, según los investigadores.

Para el estudio, los investigadores registraron las visitas a urgencias y los ingresos hospitalarios por consumo de sustancias que involucraron a personas de 16 a 64 años entre 2016 y 2023.

Entre más de 1,3 millones de personas tratadas por consumo de sustancias, menos del 2% había consumido alucinógenos, según los investigadores.

La cuota mensual de ingresos relacionados con alucinógenos osciló entre el 0,6% en enero de 2016 y un máximo de casi el 1,2% en enero de 2021.

Las visitas a urgencias y hospitalizaciones se han estabilizado actualmente en un patrón ligeramente superior a los niveles previos a la pandemia, según muestran los resultados.

"Los alucinógenos siguen representando una pequeña fracción de las hospitalizaciones relacionadas con sustancias, superadas por encuentros relacionados con alcohol y opioides", concluyó el equipo de investigación en su informe.

"Estos hallazgos aportan un contexto importante a otros estudios que muestran aumentos en el consumo de alucinógenos", dijo el investigador Richard Grucza, profesor de medicina familiar y comunitaria e investigación sobre resultados de salud en la Facultad de Medicina de la Universidad de Saint Louis, en un comunicado de prensa.

"Esos aumentos no parecen estar contribuyendo al aumento de las visitas a urgencias y, si acaso, el alcohol y otras drogas parecen estar provocando consecuencias adversas del consumo de psicodélicos", dijo Grucza.

Más información

La Cleveland Clinic tiene más información sobre alucinógenos.

FUENTES: Nota de prensa de la Universidad de Saint Louis, 18 de noviembre de 2025; Apertura de la Red JAMA, 18 de noviembre de 2025

JUEVES, 20 de noviembre de 2025 (HealthDay News) -- Las infusiones de plasma pueden ayudar a las supervivientes de cáncer de mama a evitar síntomas genitales y urinarios mientras toman bloqueadores hormonales, según un estudio reciente.

Hasta el 70% de las supervivientes de cáncer de mama sufren sequedad vaginal, picor, ardor, infecciones urinarias frecuentes y dolor durante el sexo mientras toman fármacos bloqueadores de estrógenos llamados inhibidores de la aromatasa.

Pero una infusión de plasma rico en plaquetas alivió estos síntomas en casi todos los participantes de un estudio piloto a pequeña escala, según informaron recientemente investigadores en la revista Obstetrics & Gynecology.

"Nuestros datos muestran que hasta un 20% de las supervivientes de cáncer de mama que toman inhibidores de la aromatasa dejarán de tomar su medicación prematuramente porque causan síntomas graves del síndrome genitourinario de la menopausia (GSM)", dijo la investigadora principal , la Dra. Anita Chen, ginecóloga de la Mayo Clinic en Florida, en un comunicado de prensa.

"Esta interrupción temprana de su tratamiento contra el cáncer de mama puede llevar a peores resultados en la supervivencia del cáncer de mama. Así que, claramente, se necesitan opciones de tratamiento no hormonal para el GSM", añadió Chen.

Los síntomas del GSM son comunes entre mujeres menopáusicas a medida que los niveles de estrógeno disminuyen, según los investigadores. Algunos usan tratamiento vaginal con estrógenos para aliviar.

Sin embargo, los investigadores señalaron que el estrógeno no es una opción atractiva para muchas supervivientes de cáncer de mama que toman inhibidores de la aromatasa para producir menos estrógeno.

Para este estudio, los investigadores recurrieron al plasma rico en plaquetas, un componente de la sangre que contiene muchas propiedades curativas, para tratar a 20 supervivientes de cáncer de mama con GSM.

A cada mujer se le extrajo su propia sangre y luego se la centrifugó para obtener plaquetas y plasma. Este plasma rico en plaquetas se inyectaba luego en la vagina de la mujer.

A los seis meses, el 95 % de las mujeres reportó mejoría en sus síntomas GSM, según muestran los resultados.

"Los síntomas de GSM en pacientes con cáncer de mama mejoraron significativamente, incluyendo la función sexual, los síntomas urinarios y la calidad de vida en general, incluso entre quienes toman bloqueadores de estrógeno", dijo el investigador Dr. Emanuel Trabuco, ginecólogo de la Clínica Mayo, en un comunicado de prensa.

"Todos nuestros participantes completaron el protocolo de inyección y el riguroso seguimiento, lo que sugiere que esta población desea tratamiento para una condición molesta, una que probablemente esté infranotificada, subestimada y subtratada", dijo Chen.

"Lo más importante es que ninguno de los participantes dejó de tratar el cáncer de mama ni experimentó recurrencia durante el estudio", añadió Chen.

Los investigadores planean proceder a un ensayo clínico de fase 2 que comparará las inyecciones de plasma rico en plaquetas con un placebo para tratar la GSM en supervivientes de cáncer de mama.

Más información

La Clínica Mayo tiene más información sobre el síndrome genitourinario de la menopausia.

FUENTE: Mayo Clinic, comunicado de prensa, 22 de octubre de 2025

JUEVES, 20 de noviembre de 2025 (HealthDay News) -- El medicamento para la adicción a los opioides buprenorfina puede reducir drásticamente el riesgo de sobredosis entre adolescentes y adultos jóvenes, pero solo si se toma a largo plazo, según un nuevo estudio.

Quienes siguieron tomando buprenorfina según la prescripción durante al menos un año tenían muchas menos probabilidades de sufrir una sobredosis o necesitar hospitalización por uso de opioides, informan los investigadores el 18 de noviembre en la revista Pediatrics.

"En el tratamiento de adicciones juveniles se nos pregunta habitualmente cuánto tiempo debemos seguir con medicación y qué tan estrictamente debe tomarse para proporcionar protección", dijo en un comunicado el investigador principal , el Dr. Scott Hadland, jefe de medicina para adolescentes y jóvenes adultos en Mass General Brigham for Children en Boston.

"Nuestros hallazgos sugieren que mantener una alta adherencia durante al menos un año reduce sustancialmente el riesgo de sobredosis", dijo Hadland. "Es un mensaje claro para clínicos, familias y jóvenes de que un tratamiento más prolongado salva vidas."

La buprenorfina ayuda con la adicción al activar los mismos receptores cerebrales que los opioides como la heroína y el fentanilo, según la Administración de Servicios de Abuso de Sustancias y Salud Mental. Esto disminuye los antojos producidos por la adicción a los opioides y disminuye el riesgo de sobredosis.

Para el estudio, los investigadores rastrearon a casi 12.000 jóvenes de entre 13 y 26 años que comenzaron a tomar buprenorfina en Massachusetts entre 2014 y 2020.

Los resultados mostraron que quienes dejaron la buprenorfina en un plazo de 3 a 9 meses tenían un 82% más de riesgo de sobredosis en comparación con quienes permanecieron con el medicamento durante un año.

Del mismo modo, quienes dejaron de hacerlo en menos de 3 meses tenían un 76% más de riesgo de sobredosis, según los investigadores.

También importaba si los pacientes tomaban la buprenorfina según las indicaciones.

Quienes siguieron con buprenorfina durante un año pero tuvieron una adherencia irregular tuvieron un 46% más de riesgo de sobredosis en comparación con quienes se mantuvieron en la dosis habitual prescrita.

Muchas familias y jóvenes optan por suspender el tratamiento con buprenorfina tras unas semanas o meses, una vez que observan mejoras, según los investigadores.

Estos resultados muestran que el uso constante durante todo un año proporciona la mayor protección contra la sobredosis, según los investigadores.

"El trastorno por consumo de opioides es una condición que puede ir y venir a lo largo de varios años", dijo Hadland. "Permanecer más tiempo en tratamiento -- incluso cuando las cosas mejoran -- puede prevenir una recaída y salvar la vida de un joven."

Los centros de tratamiento, médicos y aseguradoras pueden ayudar prescribiendo buprenorfina inyectable de acción prolongada y proporcionando más apoyo a jóvenes que padecen enfermedades mentales o inestabilidad habitacional junto con su trastorno por consumo de opioides, añadió Hadland.

"En plena era del fentanilo , un tratamiento a corto plazo simplemente no es suficiente", dijo Hadland. "Los clínicos, aseguradoras y sistemas de salud deberían hacer todo lo posible para ayudar a los jóvenes a continuar con la medicación durante al menos un año o más. Este es un paso clave para reducir las muertes por sobredosis en los jóvenes."

Más información

La Administración de Servicios de Abuso de Sustancias y Salud Mental tiene más información sobre la buprenorfina.

FUENTE: Mass General Brigham, comunicado de prensa, 18 de noviembre de 2025

MARTES, 18 de noviembre de 2025 (HealthDay News) -- La inteligencia artificial (IA) podría ayudar a que más hígados donados lleguen a los receptores en un estado utilizable al predecir cuánto tardará un donante de órganos en morir tras ser desconectado del soporte vital, según un nuevo estudio.

El tiempo entre la retirada del soporte vital y la muerte no puede superar los 30 a 45 minutos, o los cirujanos de trasplantes rechazarán un hígado donado porque es menos probable que funcione eficazmente en el receptor, según los investigadores.

Un modelo de IA entrenado redujo la tasa de adquisiciones infructuosas de órganos en un 60% al predecir mejor que los médicos si un donante probablemente muera dentro de ese plazo, informaron recientemente investigadores en The Lancet Digital Health.

"Al identificar cuándo es probable que un órgano sea útil antes de que comiencen los preparativos para la cirugía, este modelo podría hacer que el proceso de trasplante sea más eficiente", dijo en un comunicado de prensa el investigador senior Dr. Kazunari Sasaki, profesor clínico de trasplante abdominal en Stanford Medicine en Palo Alto, California.

"También tiene el potencial de permitir que más candidatos que necesiten un trasplante de órgano reciban uno", añadió Sasaki.

La mejor opción de tratamiento para personas con enfermedad hepática terminal es un trasplante de hígado, según los investigadores en notas de fondo.

Muchas veces, se puede encontrar un hígado de donante en una persona que ha sufrido un paro cardíaco pero que está siendo mantenida con soporte vital, según los investigadores. Esto se llama donación tras la muerte circulatoria.

Pero aproximadamente la mitad de las veces que se encuentra compatibilidad con estos donantes, el trasplante debe cancelarse cuando permanecen más tiempo después de que se haya retirado el soporte vital, según los investigadores.

Mientras el donante está muriendo, el suministro de sangre a sus órganos fluctúa, explicaron los investigadores. Esto puede provocar daños hepáticos, especialmente si el donante permanece más de media hora.

Aproximadamente la mitad de los posibles donantes mueren en esa media hora, lo que los convierte en los mejores donantes. Para el resto, los cirujanos usan su mejor criterio para decidir si siguen siendo candidatos para la donación de hígado, basándose en signos vitales, análisis de sangre e información neurológica.

Los investigadores entrenaron un modelo de IA para predecir mejor la hora de fallecimiento de un donante, utilizando la misma información disponible para los cirujanos seleccionados entre más de 1.600 donantes entre diciembre de 2022 y junio de 2023.

La IA tiene en cuenta género, edad, peso, signos vitales, análisis de sangre, historial de salud cardíaca y evaluaciones neurológicas, según los investigadores. También tiene en cuenta la configuración del ventilador de la persona, que indica cuánta ayuda necesita para respirar.

Tras el entrenamiento, la IA fue probada con datos de unos 400 donantes anteriores, así como de 200 nuevos donantes potenciales.

Los resultados muestran que la IA predice con precisión la hora de fallecimiento de un donante el 75% de las veces, frente a la tasa de los cirujanos del 65%.

Sin embargo, la tasa de oportunidades perdidas se mantuvo similar entre la IA y los cirujanos, alrededor del 15%. En estos casos, la muerte ocurre antes de que puedan comenzar los preparativos para la donación de órganos.

"Ahora estamos trabajando para reducir la tasa de oportunidades perdidas porque es en el mejor interés de los pacientes que quienes necesitan trasplantes los reciban", dijo Sasaki.

"Seguimos perfeccionando el modelo mediante competiciones entre los algoritmos de aprendizaje automático disponibles, y recientemente encontramos un algoritmo que logra la misma precisión en la predicción del momento de la muerte, pero con una tasa de oportunidades perdidas de aproximadamente el 10%", añadió Sasaki.

Los investigadores también están estudiando formas de aplicar el mismo modelo a trasplantes de corazón y pulmón.

Más información

La American Liver Foundation tiene más información sobre el trasplante de hígado.

FUENTES: Stanford Medicine, comunicado de prensa, 13 de noviembre de 2025; The Lancet Digital Health, 13 de noviembre de 2025

MARTES, 18 de noviembre de 2025 (HealthDay News) -- Las olas de frío y las olas de calor han contribuido a decenas de miles de muertes en Estados Unidos durante el último cuarto de siglo, según un nuevo estudio.

Más de 69.000 muertes en EE. UU. ocurrieron entre 1999 y 2024, donde el frío extremo o el calor fueron listados como causa subyacente o contribuyente, informaron los investigadores el 17 de noviembre en Annals of Internal Medicine.

Eso es de un total de 69 millones de muertes -- lo que significa que 1 de cada 1.000 muertes estuvo relacionada con frío extremo o calor, según los investigadores.

"Nuestros hallazgos muestran que tanto la exposición al calor como al frío siguen cobrando miles de vidas cada año en Estados Unidos, muertes que en gran medida son prevenibles", dijo el investigador principal Dr. Shady Abohashem, investigador del Centro de Investigación en Imagen Cardiovascular del Hospital General de Massachusetts en Boston, en un comunicado de prensa.

De esas muertes, el 65% estuvieron relacionadas con el frío y el 35% por el calor, según los investigadores.

"Aunque la mayoría de las muertes relacionadas con la temperatura siguen siendo causadas por la exposición al frío, se espera que aumenten a medida que el cambio climático se acelere", dijo Abohashem.

Los mayores de 65 años tenían cuatro veces más probabilidades de morir debido a temperaturas extremas que los adultos más pequeños, según los investigadores.

Los resultados también mostraron que las personas negras tenían el doble de probabilidades de morir por calor extremo que las blancas, y también más probabilidades de morir por frío extremo.

Los hombres tenían 2,6 veces más probabilidades que las mujeres de morir por temperaturas extremas.

"El cambio climático aumenta los riesgos de fenómenos meteorológicos severos, y nuestros hallazgos subrayan la necesidad de estrategias de adaptación específicas, como mejorar la calidad de la vivienda, el acceso a la refrigeración y calefacción, y los sistemas de alerta temprana, para proteger a los grupos vulnerables a medida que los extremos climáticos se intensifican", dijo Abohashem.

"Los resultados nos ayudan a entender qué poblaciones pueden verse afectadas de forma desproporcionada para que las estrategias de salud pública puedan adaptarse en consecuencia", añadió Abohashem.

Más información

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. tienen más información sobre los extremos de temperatura.

FUENTES: General Brigham, comunicado de prensa, 17 de noviembre de 2025; Annals of Internal Medicine, 17 de noviembre de 2025

LUNES, 17 de noviembre de 2025 (HealthDay News) -- Alana "Lani" Silverberg era una auténtica bomba con una gran personalidad a los 3 años -- hasta que empezó a tener convulsiones.

La novia se volvió rápidamente silenciosa, de mal humor, insomne y fatigada, agotada por sus convulsiones.

"Era la pesadilla de cualquier padre. Lani tenía una gran convulsión a la semana. En un momento dado, no sabíamos qué más íbamos a hacer", dijo su madre, Sara Silverberg, en un comunicado de prensa.

Pero ahora Lani está libre de convulsiones, gracias a una dieta keto recomendada por sus médicos del Johns Hopkins Children's Center en Baltimore.

"Sabíamos que era posible que hubiera una cura con la dieta, pero parece un milagro", dijo Silverberg.

El primer signo de convulsiones de Lani apareció cuando estaba comiendo una galleta y empezó a ponerse azul.

Un neurólogo pediátrico de Johns Hopkins, el Dr. Eric Kossoff, diagnosticó a Lani síndrome de Doose, un tipo poco común de epilepsia infantil que afecta a todo el cerebro. Estas convulsiones pueden causar retrasos en el desarrollo o estancamientos si no se tratan.

Pruebas adicionales revelaron que Lani tenía casi 40 convulsiones al día. Estas incluían las crisis de caída, que hacen que el cuerpo se quede inerte, y las crisis de ausencia que parecen desconectarse con párpados temblando.

A Lani le recetaron medicación y le pusieron un casco para protegerse durante las convulsiones graves.

Luego Kossoff recomendó un tratamiento que sorprendió a los padres de Lani: la dieta cetogénica.

Las dietas keto consisten en consumir alimentos ricos en grasa y niveles muy bajos de carbohidratos, y son uno de los tratamientos más antiguos para la epilepsia, según Johns Hopkins.

Su equipo de epilepsia pediátrica ha utilizado una dieta keto para tratar a más de 1.500 niños desde 1994, pero su uso se remonta hasta 1921, según los médicos.

"Sabemos que los niños con síndrome de Doose se desempeñan increíblemente bien con la terapia dietética, por eso fue derivada inmediatamente para probar la dieta", dijo Kossoff en un vídeo de noticias publicado por Johns Hopkins.

Más de la mitad de los niños que inician una dieta keto tienen al menos un 50% de reducción en el número de convulsiones, y hasta un 15% quedan libres de convulsiones, según la Epilepsy Foundation.

Lani fue ingresada en el centro infantil Johns Hopkins durante tres días para comenzar esta dieta con receta, que requiere un estricto cumplimiento y pesaje de los alimentos para tener éxito.

Allí, ella y sus padres aprendieron a incorporar la dieta en su vida. Los Silverberg mantienen la dieta kosher, pero los expertos dicen que la dieta keto puede adaptarse a cualquier religión o preferencia cultural.

Solo un mes después de empezar la dieta keto, las convulsiones de Lani cesaron y volvió a comportarse como si fuera normal.

"La pusimos a dieta y lo hizo increíblemente bien", dijo Kossoff. "Sus convulsiones cesaron muy rápido. Pudimos quitarle toda la medicación para las convulsiones."

Dos años después, en abril de 2025, Kossoff dijo a la familia que Lani podía dejar la dieta. La familia celebró con una "fiesta del azúcar", con una piñata completa.

Kossoff no espera que Lani sufra otra convulsión, basándose en la investigación y la experiencia clínica.

"Que haya niños como Lani por ahí, que cambiando su dieta podamos detener sus convulsiones, curarlos y que puedan seguir sin necesitar volver a vernos nunca más, es simplemente maravilloso", dijo Kossoff.

Más información

La Epilepsy Foundation tiene más información sobre la dieta keto para el tratamiento de las convulsiones.

FUENTE: Johns Hopkins Medicine, comunicado de prensa, 11 de noviembre de 2025

JUEVES, 13 de noviembre de 2025 (HealthDay News) -- ¿Tiene migrañas regulares? Si es así, tienes mucha compañía.

Casi 1 de cada 3 personas en todo el mundo sufre de un trastorno de dolor de cabeza, que afecta a casi 3 mil millones de personas, informarán los investigadores en la edición de diciembre de The Lancet Neurology.

Es especialmente malo para las mujeres, que experimentan más del doble de problemas de salud relacionados con el dolor de cabeza de por vida que los hombres, encontraron los investigadores.

"Las mujeres experimentan niveles significativamente más altos de discapacidad relacionada con el dolor de cabeza porque tienen dolores de cabeza con más frecuencia y durante más tiempo que los hombres", dijo en un comunicado de prensa la investigadora Yvonne Xu, científica investigadora del Instituto de Métricas y Evaluación de la Salud de la Universidad de Washington.

"Reconocer esto es esencial para mejorar la forma en que prevenimos y gestionamos los trastornos de dolor de cabeza en todo el mundo", añadió Xu.

En el estudio, los investigadores analizaron datos de casi 42,000 personas de 18 países para crear una estimación de la carga de salud mundial provocada por los dolores de cabeza en el año 2023.

Los resultados mostraron que los trastornos de dolor de cabeza ocuparon el sexto lugar entre todas las causas de discapacidad, con una tasa de 542 años vividos con discapacidad por cada 100,000 personas. Esa estadística captura el tiempo total que las personas pasan viviendo con problemas de salud que limitan sus actividades diarias y su bienestar.

La carga de discapacidad de los trastornos de dolor de cabeza fue más del doble para las mujeres: 740 años vivieron con discapacidad por cada 100,000 mujeres en comparación con 364 por cada 100,000 hombres, según el estudio.

En todos los grupos de edad, las mujeres pasaban constantemente más tiempo lidiando con los dolores de cabeza que los hombres, encontraron los investigadores.

Las migrañas conforman alrededor de un 90 por ciento de los años relacionados con el dolor de cabeza vividos con discapacidad, aunque son menos comunes que las cefaleas tensionales, señalaron los investigadores

Las migrañas causaron una tasa de casi 488 años vividos con discapacidad por cada 100,000, en comparación con 54 años de discapacidad asociados con dolores de cabeza tensionales.

El estudio dijo que las personas están agravando estos dolores de cabeza al usar demasiados analgésicos, lo que puede causar dolores de cabeza por uso excesivo de medicamentos.

El uso excesivo de medicamentos conformó casi un 23 por ciento de los años vividos con discapacidad entre los hombres que sufrían de migraña y un 14 por ciento entre las mujeres con migraña, encontraron los investigadores.

Los números fueron aún peores para los dolores de cabeza por tensión. El uso excesivo de medicamentos contribuyó a que un 59 por ciento de los años vividos con discapacidad entre los hombres que gestionaran las cefaleas tensionales, y a un 56 por ciento entre las mujeres, encontró el estudio.

"Nuestros hallazgos muestran que una gran parte de la carga global de dolores de cabeza se puede prevenir", señaló en un comunicado de prensa el investigador principal, Andreas Kattem Husøy, becario postdoctoral de neuromedicina y ciencias del movimiento de la Universidad Noruega de Ciencia y Tecnología.

"La integración de los servicios de dolor de cabeza en la atención primaria, especialmente en los países de ingresos bajos y medianos donde los tratamientos efectivos siguen siendo escasos, podría reducir la pérdida de productividad y mejorar la calidad de vida de cientos de millones de personas", dijo Husøy.

Más información

La Clínica Mayo ofrece más información sobre los dolores de cabeza por uso excesivo de medicamentos.

FUENTES: Instituto de Métricas y Evaluación de la Salud, comunicado de prensa, 12 de noviembre de 2025; The Lancet Neurology, diciembre de 2025

JUEVES, 13 de noviembre de 2025 (HealthDay News) -- La tasa de niños y adolescentes con hipertensión en todo el mundo casi se duplicó en las últimas dos décadas, según un nuevo informe sorprendente.

En 2020, más de un 6 por ciento de los niños y adolescentes menores de 19 años tenían hipertensión, frente a alrededor de un 3 por ciento en 2000, informaron los investigadores el 12 de noviembre en la revista The Lancet Child & Adolescent Health.

La obesidad es uno de los principales impulsores de este aumento, encontró el estudio. Alrededor del 19% de los niños y adolescentes con obesidad tienen presión arterial alta, frente a menos del 3% de los que tienen un peso saludable.

"El aumento de casi el doble en la hipertensión infantil a lo largo de 20 años debería hacer sonar las alarmas de los proveedores de atención de la salud y los cuidadores", señaló en un comunicado de prensa el investigador principal, el Dr. Igor Rudan . Es director del Centro de Investigación de Salud Global del Instituto Usher de la Universidad de Edimburgo en Escocia.

Los jóvenes con hipertensión tienen un riesgo más alto de problemas cardiacos y renales a lo largo de sus vidas, señalaron los investigadores en las notas de respaldo.

"Pero la buena noticia es que podemos tomar medidas ahora, como mejorar los esfuerzos de detección y prevención, para ayudar a controlar la hipertensión en los niños y reducir los riesgos de complicaciones de salud adicionales en el futuro", dijo Rudan.

En el estudio, los investigadores reunieron datos de 96 estudios anteriores, incluidos 83 con resultados de pruebas de presión arterial en el consultorio de casi 444,000 niños y adolescentes.

Los resultados revelaron que hasta 114 millones de jóvenes en todo el mundo sufren de presión arterial alta. Las tasas entre niños y niñas experimentaron aumentos similares entre 2000 y 2020.

Además, más del 9% tiene hipertensión enmascarada, presión arterial alta que solo aparece con pruebas fuera del consultorio, lo que significa que la afección podría pasarse por alto durante los chequeos regulares, dijeron los investigadores.

Otro 8 por ciento de los niños y adolescentes tienen prehipertensión, o niveles elevados de presión arterial, encontró el estudio. La afección es especialmente frecuente en la adolescencia y afecta hasta al 12% de los adolescentes.

"La hipertensión infantil es más común de lo que se pensaba, y confiar únicamente en las lecturas tradicionales de la presión arterial en el consultorio probablemente subestime la prevalencia real o conduzca a un diagnóstico erróneo de hipertensión en niños y adolescentes", señaló el investigador Peige Song, profesor de salud pública de la Facultad de Medicina de la Universidad de Zhejiang, en China.

"La detección temprana y un mejor acceso a las opciones de prevención y tratamiento son más críticos que nunca para identificar a los niños que experimentan o están en riesgo de hipertensión", continuó Song en un comunicado de prensa. "Abordar la hipertensión infantil ahora es vital para prevenir futuras complicaciones de salud a medida que los niños pasan a la edad adulta".

Más información

La Clínica Cleveland ofrece más información sobre la presión arterial alta en niños y adolescentes.

FUENTE: The Lancet, comunicado de prensa, 12 de noviembre de 2025

MIÉRCOLES, 12 de noviembre de 2025 (HealthDay News) -- Un medicamento común para la diabetes podría estar saboteando los beneficios para la salud que un paciente podría esperar de una caminata diaria, señala un estudio reciente.

La metformina parece mitigar las mejoras en la presión arterial, el estado físico y el control del azúcar en la sangre que normalmente provienen del ejercicio regular, informan los investigadores en The Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism.

Esto complica las directrices actuales que aconsejan a los pacientes con niveles altos de azúcar en la sangre que tomen metformina mientras hacen ejercicio, dijeron los investigadores. El razonamiento: dos terapias probadas deberían ofrecer mejores resultados cuando se combinan.

"La mayoría de los proveedores de atención médica asumen que uno más uno es igual a dos. El problema es que la mayoría de las evidencias muestran que la metformina reduce los beneficios del ejercicio", señaló en un comunicado de prensa el investigador principal, Steven Malin . Es profesor de kinesiología y salud en la Universidad de Rutgers-New Brunswick en Nueva Jersey.

La metformina funciona principalmente al reducir la capacidad del hígado para liberar la glucosa almacenada, según Johns Hopkins Medicine.

Para el nuevo estudio, los investigadores reclutaron a 72 personas en riesgo de síndrome metabólico, una combinación peligrosa de obesidad, azúcar en la sangre alta, colesterol anormal y presión arterial alta. Las personas con síndrome metabólico tienen un mayor riesgo de diabetes y enfermedades cardíacas.

Los participantes se dividieron aleatoriamente en cuatro grupos. Los pacientes realizaron ejercicios de alta o baja intensidad, mientras tomaban metformina o un placebo.

Los resultados mostraron que el ejercicio solo mejoró la sensibilidad de los vasos sanguíneos a la insulina. Los vasos respondieron mejor a la insulina y permitieron un mayor flujo sanguíneo a los músculos.

Esto es importante porque los vasos sanguíneos expandidos por la insulina son más capaces de transportar la glucosa fuera del torrente sanguíneo a los tejidos, reduciendo el azúcar en la sangre de una persona, dijeron los investigadores.

Pero cuando se agregó metformina, estas mejoras se redujeron. Las personas también obtuvieron menos de sus programas de ejercicio, ya sean de alta o baja intensidad, dijeron los investigadores.

"La función de los vasos sanguíneos mejoró con el entrenamiento físico, independientemente de la intensidad", dijo Malin. "La metformina mitigó esa observación, sugiriendo que un tipo de intensidad de ejercicio tampoco es mejor con el medicamento para la salud de los vasos sanguíneos".

En general, los pacientes que toman metformina podrían no obtener los beneficios asociados con el ejercicio, como un nivel más bajo de azúcar en la sangre y una mejor condición física, dijeron los investigadores.

"Si hace ejercicio y toma metformina y su glucosa en sangre no baja, eso es un problema", dijo Malin. "Las personas que tomaron metformina tampoco mejoraron su condición física. Eso significa que su función física no está mejorando y eso podría tener un riesgo para la salud a largo plazo".

Pero los investigadores dijeron que las personas no deben dejar de tomar metformina o hacer ejercicio sin consultar con su médico.

En cambio, estos resultados muestran la necesidad de descubrir cómo se pueden combinar mejor los dos.

Los investigadores especularon que la metformina podría reducir los beneficios del ejercicio debido a sus efectos sobre las mitocondrias, que son las centrales eléctricas de las células humanas.

La metformina actúa en parte bloqueando parte de la acción mitocondrial, mejorando el control del azúcar en la sangre. Pero esa misma acción podría inhibir la forma en que las mitocondrias responden al ejercicio, bloqueando el desarrollo de una mejor capacidad aeróbica que normalmente ocurre después de los entrenamientos regulares.

"Necesitamos averiguar cuál es la mejor manera de recomendar el ejercicio con metformina", dijo Malin. "También debemos considerar cómo interactúan otros medicamentos con el ejercicio para desarrollar mejores pautas para que los médicos ayuden a las personas a reducir el riesgo de enfermedades crónicas".

Más información

Johns Hopkins Medicine ofrece más información sobre la metformina.

FUENTE: Universidad de Rutgers-New Brunswick, comunicado de prensa, 6 de noviembre de 2025

MIÉRCOLES, 12 de noviembre de 2025 (HealthDay News) -- La vitamina D podría ayudar a las personas con enfermedad cardiaca a evitar un ataque cardiaco, si un médico la administra en una dosis adaptada a usted, señala un estudio reciente.

Las personas que recibieron vitamina D redujeron su riesgo en más de la mitad, informaron investigadores el domingo en la reunión anual de la Asociación Americana del Corazón (American Heart Association) en Nueva Orleans.

Pero hay una trampa: las personas no tomaban suplementos por su cuenta, sino que tomaban dosis personalizadas diseñadas para optimizar los niveles de vitamina D en la sangre, dijeron los investigadores.

"Animamos a las personas con enfermedad cardiaca a hablar sobre las pruebas de sangre de vitamina D y las dosis dirigidas con sus profesionales de la atención de la salud para satisfacer sus necesidades individuales", señaló en un comunicado de prensa la investigadora principal, Heidi May, epidemióloga de Intermountain Health, en Salt Lake City.

Para el estudio, los investigadores reclutaron a 630 adultos con enfermedades cardíacas que fueron tratados en el Centro Médico Intermountain entre abril de 2017 y mayo de 2023.

Más del 85% de los participantes comenzaron el estudio con niveles de vitamina D por debajo de 40 ng/ml, un nivel que muchos expertos consideran demasiado bajo para una mejor salud, dijeron los investigadores. Los participantes tenían alrededor de 63 años en promedio y el 48% había tenido un ataque cardíaco previo.

A un grupo se le asignó tomar dosis personalizadas de vitamina D para aumentar sus niveles sanguíneos, y el resto recibió atención normal.

"Investigaciones de ensayos clínicos anteriores sobre la vitamina D evaluaron el impacto potencial de la misma dosis de vitamina D para todos los participantes sin verificar primero sus niveles en la sangre", dijo May. "Adoptamos un enfoque diferente. Verificamos los niveles de vitamina D de cada participante en el momento de la inscripción y durante todo el estudio, y ajustamos su dosis según fuera necesario para llevarlos y mantenerlos en un rango de 40-80 ng/mL".

En total, ocurrieron 107 problemas importantes de salud cardiaca durante el periodo del estudio, como un ataque cardiaco, una insuficiencia cardiaca, un accidente cerebrovascular o la muerte. Más del 18% ocurrió en el grupo de control, frente a menos del 16% en el grupo de vitamina D.

Las personas que recibieron dosis personalizadas de vitamina D tenían un riesgo de ataque cardiaco un 52 por ciento más bajo que las del grupo de control, mostraron los resultados.

Alrededor de la mitad de los participantes en el grupo de vitamina D requirieron más de 5,000 UI cada día para alcanzar el nivel sanguíneo objetivo, una dosis más de seis veces la ingesta diaria de 800 UI recomendada por la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) de EE. UU., anotaron los investigadores.

Sin embargo, el beneficio pareció restringirse únicamente al ataque cardíaco. La vitamina D no redujo el riesgo de muerte, insuficiencia cardiaca o accidente cerebrovascular de los pacientes.

Se necesitan más ensayos clínicos para verificar los beneficios de la terapia dirigida con vitamina D, tanto para las personas que han sufrido un ataque cardiaco como para las que nunca lo han tenido, dijeron los investigadores.

Los hallazgos presentados en reuniones médicas deben considerarse preliminares hasta que se publiquen en una revista revisada por profesionales.

Más información

Los Institutos Nacionales de Salud (NIH, por sus siglas en inglés) ofrecen más información sobre la vitamina D y la salud del corazón.

FUENTE: Asociación Americana del Corazón, comunicado de prensa, 9 de noviembre de 2025

MIÉRCOLES, 12 de noviembre de 2025 (HealthDay News) -- No hay evidencias claras que vinculen el uso de acetaminofén durante el embarazo con problemas del desarrollo como el autismo o el TDAH, concluyeron dos importantes revisiones de evidencias.

Cualquier aumento en el riesgo observado en docenas de estudios tendió a cancelarse cuando los investigadores ajustaron otros factores potenciales, o cuando compararon entre hermanos para validar sus hallazgos, encontraron ambas revisiones de evidencia.

"La evidencia existente no muestra un vínculo claro entre la exposición en el útero (acetaminofén) y el autismo y el TDAH en la descendencia", concluyeron los investigadores en The BMJ.

Estas revisiones siguen a una exhortación del presidente Donald Trump en septiembre de que las mujeres eviten usar acetaminofén, que se vende sin receta como Tylenol, durante el embarazo debido al mayor riesgo de autismo.

"El Tylenol durante el embarazo puede asociarse con un riesgo muy mayor de autismo", afirmó Trump, según The Associated Press.

"Quiero decir las cosas como son, no tomen Tylenol", dijo también Trump, alentando a las mujeres a "luchar como el infierno para no tomarlo".

Sus comentarios van en contra de las pautas de sociedades médicas como el Colegio Estadounidense de Obstetras y Ginecólogos (ACOG). Dice: "El acetaminofén está bien estudiado y se ha demostrado que es seguro para su uso durante el embarazo, y es uno de los únicos medicamentos disponibles para las mujeres embarazadas para aliviar el dolor y tratar los dolores de cabeza y la fiebre".

Para una extensa revisión publicada el lunes en The BMJ, los investigadores analizaron datos de 40 estudios incluidos en nueve revisiones anteriores que analizaban el acetaminofén y los problemas de desarrollo.

Siete de las nueve revisiones advirtieron contra establecer un vínculo causal entre el acetaminofén y el autismo o el TDAH, citando la posibilidad de que los factores contribuyentes como la genética no se hubieran tenido en cuenta por completo.

Sólo una revisión incluyó estudios que se ajustaron adecuadamente por el efecto potencial de la genética o los factores ambientales. El vínculo observado entre el acetaminofén y el autismo o el TDAH desapareció cuando los investigadores tomaron en cuenta esos efectos, encontró la revisión.

"Cualquier efecto aparente observado tras la exposición en el útero (acetaminofén) sobre el autismo y el TDAH en la niñez podría ser impulsado por factores genéticos y ambientales familiares y factores de confusión no medidos", concluyó el equipo de revisión dirigido por la Dra. Shakila Thangaratinam, decana del Instituto de Ciencias Médicas y del Curso de la Vida de la Universidad de Liverpool, en Reino Unido.

La otra revisión apareció en el Journal of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry, y evaluó los resultados de 16 estudios anteriores en los que participaron casi 3 millones de niños.

Una vez más, los resultados mostraron que cualquier aumento en el riesgo de autismo o TDAH observado en los estudios podría explicarse por otros factores como la genética, según el equipo dirigido por Anick Bérard, profesora de farmacia de la Universidad de Montreal, en Canadá.

Esto fue particularmente claro en los estudios en los que se compararon los hermanos, que se considera el diseño de estudio más confiable para evaluar los riesgos genéticos, dijeron los investigadores. Cualquier riesgo observado desapareció cuando los estudios compararon a los hermanos.

El Dr. David Coghill, catedrático de salud mental del desarrollo de la Universidad de Melbourne, en Australia, revisó los hallazgos del segundo estudio.

"Este es un estudio histórico que resalta la importancia de una buena ciencia y métodos sólidos", dijo en un comunicado de prensa.

"Los hallazgos de que no hay asociación entre el uso de acetaminofén durante el embarazo y el riesgo de autismo y TDAH en el niño no son inesperados", continuó Coghill. "Estos nuevos hallazgos respaldan la posición de las organizaciones profesionales y los organismos reguladores de todo el mundo de que las mujeres deben continuar usando acetaminofén durante el embarazo y hacerlo sin miedo".

El hecho, agregó, "de que contradicen los recientes anuncios del gobierno de Estados Unidos debe ser reconocido y actuado".

Más información

El Colegio Americano de Obstetras y Ginecólogos (American College of Obstetricians & Gynecologists) ofrece más información sobre el acetaminofén en el embarazo.

FUENTES: The BMJ, estudio y comunicado de prensa, 10 de noviembre de 2025; Academia Estadounidense de Psiquiatría Infantil y Adolescente, estudio y comunicado de prensa, 6 de noviembre de 2025

MIÉRCOLES, 12 de noviembre de 2025 (HealthDay News) -- La Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) de EE. UU. está eliminando las advertencias prominentes de "recuadro negro" en muchos medicamentos de terapia de reemplazo hormonal (TRH), lo que indica un cambio importante en la forma en que se ve el tratamiento para las mujeres menopáusicas.

La decisión afecta a los productos que contienen estrógeno o progestágeno, solos o combinados, que se recetan para tratar los síntomas molestos de la menopausia, como los sofocos, los cambios de humor y la dificultad para dormir, y para reducir las fracturas óseas.

El comisionado de la FDA, el Dr. Marty Makary, y otros funcionarios de la agencia dijeron que las advertencias, que han aparecido en los envases de los medicamentos, se basaron en datos científicos obsoletos que han desalentado a muchas mujeres a recibir un tratamiento beneficioso.

Las advertencias de "recuadro negro" fueron obligatorias después de que un ensayo clínico de 2002 apuntara a un mayor riesgo de cáncer de mama, ataque cardíaco y accidente cerebrovascular en mujeres que usaban TRH, informó NBC News.

Pero los médicos han argumentado durante mucho tiempo que el ensayo fue defectuoso porque analizó principalmente a mujeres de 60 y 70 años y usó una formulación hormonal específica que no se prescribe ampliamente en la actualidad. Las mujeres generalmente comienzan la TRH a los 40 o 50 años, cuando comienzan los síntomas de la menopausia y son más graves.

La Dra. MargEva Cole, obstetra y ginecóloga de la Universidad de Duke en Durham, Carolina del Norte, anotó el impacto psicológico de las advertencias.

"Nuestra gran preocupación sobre la advertencia de la caja negra es que muchas mujeres están entusiasmadas con [el medicamento] al salir de la oficina y luego ir a casa y leer la caja negra y luego nunca comenzarla, porque se asustan", dijo.

Estudios recientes que utilizan formulaciones hormonales actuales no han encontrado el mismo aumento en el riesgo de eventos adversos.

La FDA ahora está agregando una recomendación de que las mujeres que están considerando la TRH sistémica (píldoras o parches) deben comenzar el tratamiento antes de los 60 años o dentro de los 10 años posteriores al inicio de la menopausia. Comenzar temprano puede ofrecer beneficios como un menor riesgo de deterioro cognitivo y enfermedad cardiovascular.

Sin embargo, la agencia señaló que la decisión de usar la TRH es entre el paciente y el médico y no es una solución universal.

La Dra. Samantha Dunham, directora del Centro de Salud de la Mediana Edad y la Menopausia de Langone Health de la NYU, en la ciudad de Nueva York, dijo que hay alternativas, como la terapia cognitiva o los medicamentos no hormonales.

Si bien las advertencias de recuadro negro han desaparecido, la información detallada sobre riesgos específicos seguirá apareciendo en los prospectos.

Más información

El Colegio Estadounidense de Obstetras y Ginecólogos ofrece recursos y pautas sobre la terapia hormonal para la menopausia.

FUENTES: NBC News, 10 de noviembre de 2025; Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) de EE. UU., comunicado de prensa, 10 de noviembre de 2025

LUNES, 10 de noviembre de 2025 (HealthDay News) -- Cada vez hay más evidencias de que la inmunoterapia oral puede ayudar a muchos niños a deshacerse de las alergias alimentarias.

Los niños se beneficiaron de ser alimentados con pequeñas cantidades de alérgenos alimentarios para desensibilizarlos, según un par de estudios presentados durante el fin de semana en una reunión del Colegio Americano de Alergia, Asma e Inmunología en Orlando, Florida.

En el primer estudio, 74 niños de 12 años o menos recibieron inmunoterapia oral entre 2020 y 2022, dirigida a alérgenos alimentarios como el maní, las nueces de árbol, el sésamo, el huevo y la leche.

Los resultados mostraron que el 64% de los niños pudieron comer libremente el alérgeno después de su terapia, y casi el 90% de los padres dijeron que tenían menos ansiedad y mejor confianza en las comidas.

"En nuestro estudio, las puntuaciones de calidad de vida mejoraron en un 88 por ciento de los pacientes, lo que indica que la inmunoterapia oral puede transformar la vida diaria de los pacientes jóvenes y sus familias", señaló la investigadora principal, la Dra. Lamya Jaigirdar, residente médica de la Universidad Thomas Jefferson, en Filadelfia.

"La carga de la alergia alimentaria va más allá de la salud física: afecta al bienestar mental y puede implicar un compromiso social", añadió en un comunicado de prensa. "Ver mejoras tan claras es alentador para toda la familia".

El segundo estudio amplió los límites de la inmunoterapia oral al tratar a dos bebés de alto riesgo con alergia al maní.

Los bebés, de 6 y 10 meses de edad, comenzaron con una dosis terapéutica de maní crudo. Una vez que se desarrolló la tolerancia, se les alimentó con maní tostado.

En un seguimiento de tres años, ambos niños podían comer cualquier forma de maní sin tener una reacción alérgica, informaron los investigadores.

"Hasta donde sabemos, este es el primer éxito reportado de la reversión de la alergia al maní en la infancia", señaló en un comunicado de prensa la investigadora, la Dra. Rachel Kado, codirectora de la Clínica de Alergias Alimentarias del Hospital Henry Ford, en Detroit.

"Sabemos que la introducción temprana del maní reduce el riesgo de alergia, pero no hay protocolos para tratar la alergia confirmada al maní en la infancia", dijo Kado. "El protocolo de maní crudo y luego tostado ofrece un nuevo enfoque prometedor y debe considerarse en las estrategias tempranas de inmunoterapia para bebés alérgicos de alto riesgo".

Los hallazgos presentados en una reunión médica deben considerarse preliminares hasta que se publiquen en una revista revisada por profesionales.

Más información

La Academia Estadounidense de Alergia, Asma e Inmunología ofrece más información sobre inmunoterapia oral.

FUENTE: Colegio Americano de Alergia, Asma e Inmunología, comunicado de prensa, 6 de noviembre de 2025

VIERNES, 7 de noviembre de 2025 (HealthDay News) -- Quizá las personas que han sufrido una conmoción cerebral reciente quizá no quieran ponerse al volante pronto.

Las víctimas de conmociones cerebrales son más propensas a terminar en un accidente de tráfico, y ese mayor riesgo es más alto durante las primeras cuatro semanas tras su lesión cerebral, reportaron los investigadores en la edición del 6 de noviembre de la revista BMJ Open.

Una conmoción cerebral provoca problemas cerebrales que pueden afectar a las habilidades de conducción, como insomnio, mareos, depresión, niebla mental y tiempos de reacción más lentos, señalaron los investigadores.

"Me preocupa que a veces una conmoción cerebral requiera más tiempo de recuperación de lo que la mayoría de la gente cree", señaló en un comunicado de prensa el investigador principal, el Dr. Donald Redelmeier, científico del Instituto de Ciencias de la Evaluación Clínica y del Instituto de Investigación Sunnybrook en Toronto, Canadá.

"Apresurar las cosas podría provocar otra lesión, incluido un accidente de tráfico potencialmente mortal", dijo.

En el estudio, los investigadores analizaron los expedientes médicos de más de 3 millones de pacientes en Ontario que sufrieron una conmoción cerebral o un esguince de tobillo entre abril de 2002 y marzo de 2022.

Identificaron a más de 425,000 personas que fueron tratadas por conmoción cerebral y 2.6 millones con un esguince de tobillo.

Las personas con una conmoción cerebral tenían un riesgo general un 49 por ciento más alto de sufrir un accidente de tráfico que las que se habían torcido el tobillo, encontró el estudio.

Pero su riesgo fue seis veces más alto en el primer mes tras una conmoción, anotaron los investigadores.

Alrededor de 1 de cada 13 pacientes de conmoción cerebral terminaron lesionados en un accidente de tráfico posterior, encontraron los investigadores.

Aunque el estudio no pudo establecer una relación causal, sí muestra un fuerte vínculo entre la conmoción cerebral y el riesgo de accidente, dijeron los investigadores.

Sugirieron que los pacientes busquen tratamiento para los síntomas de conmoción cerebral que aumentan el riesgo de tráfico, como el insomnio, los dolores de cabeza y la depresión.

También deben evitar conducir a alta velocidad durante las horas de la noche con mal tiempo durante el primer mes después de su conmoción cerebral.

"Estos resultados resaltan la importancia de la seguridad vial tras una conmoción, además de prevenir las conmociones en primer lugar", señaló en un comunicado de prensa el investigador Robert Tibshirani, profesor de estadística de la Universidad de Stanford.

Más información

El Hospital de Niños de Filadelfia ofrece más información sobre las conmociones cerebrales y la conducción.

FUENTE: Instituto de Ciencias Clínicas Evaluativas, comunicado de prensa, 6 de noviembre de 2025

JUEVES, 6 de noviembre de 2025 (HealthDay News) -- El tratamiento con un parche experimental de proteína de maní puede ayudar a los niños pequeños a desarrollar tolerancia al cacahuate de forma segura, según un estudio reciente.

Más del 70% de los niños tratados con el parche de maní Viaskin podrían tolerar al menos tres o cuatro granos de maní sin una reacción después de tres años, informaron los investigadores el sábado en Orlando en una reunión del Colegio Americano de Alergia, Asma e Inmunología (American College of Allergy, Asthma & Immunology).

Casi la mitad de los niños podían tolerar incluso cantidades mayores de maní, anotaron los investigadores.

El parche administra pequeñas cantidades de proteína de maní a través de la piel, con el objetivo de reducir el riesgo de reacciones alérgicas graves, dijeron los investigadores.

"Estos resultados muestran que el tratamiento continuo con el parche de maní sigue mejorando la tolerancia y sigue siendo seguro con el tiempo", señaló en un comunicado de prensa el investigador principal, el Dr. Matthew Greenhawt . Es profesor asistente de pediatría en la Facultad de Medicina de la Universidad de Colorado en Denver.

Las alergias al maní afectan a alrededor de un 2 por ciento de los niños en EE. UU., señalaron los investigadores en las notas de respaldo.

"Para los padres de niños pequeños con alergias al maní, este tipo de método podría algún día ofrecer tranquilidad al reducir el riesgo de sufrir una reacción alérgica, incluidas reacciones graves, por una exposición accidental", dijo Greenhawt.

En el nuevo estudio, los investigadores siguieron a 91 niños pequeños que recibieron un parche de placebo durante un ensayo clínico anterior del parche de cacahuete.

Después de ese ensayo, los niños pequeños recibieron tratamiento para la alergia con el parche de maní durante hasta tres años.

Los resultados mostraron que el parche es seguro, sin casos de reacción alérgica grave entre los niños pequeños. La irritación de la piel en el sitio del parche fue el efecto secundario más común, y eso disminuyó con el tiempo.

Los investigadores también encontraron que las reacciones de los niños durante los desafíos alimentarios se volvieron más leves, con menos síntomas graves.

Pero el equipo enfatizó que los padres no deben probar ninguna forma de desensibilización al maní por su cuenta en casa. En cambio, deben hablar con un alergólogo certificado por la junta sobre las opciones.

El estudio fue financiado por DBV Technologies, el desarrollador de Viaskin Peanut Patch. El parche no ha sido aprobado por la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU.

Los hallazgos presentados en reuniones médicas deben considerarse preliminares hasta que se publiquen en una revista revisada por profesionales.

Más información

La Academia Estadounidense de Asma, Alergia e Inmunología ofrece más información sobre la alergia al maní.

FUENTE: Colegio Americano de Alergia, Asma e Inmunología, comunicado de prensa, 6 de noviembre de 2025

JUEVES, 6 de noviembre de 2025 (HealthDay News) -- Una lesión de la médula espinal podría ser solo el comienzo de los problemas de salud de una persona, según un estudio reciente.

Las personas que han sufrido lesiones de la médula espinal son más propensas a desarrollar una serie de problemas de salud crónicos, reportaron los investigadores en la edición del 4 de noviembre de la revista JAMA Network Open.

La presión arterial alta, el colesterol elevado, los accidentes cerebrovasculares, las enfermedades cardíacas, la diabetes y una serie de problemas cerebrales y afecciones psiquiátricas son algunos de los problemas que probablemente afecten a una persona que ha tenido una lesión traumática de la médula espinal.

Este aumento en el riesgo es independiente de la edad del paciente, la ubicación de su lesión de la médula espinal o su salud previa, encontraron los investigadores.

"El viaje no termina cuando los pacientes con lesiones traumáticas de la médula espinal salen del hospital o de la rehabilitación", señaló en un comunicado de prensa el investigador principal, el Dr. Saef Izzy, neurólogo del Mass General Brigham, en Boston.

"Se deben implementar programas para identificar a los pacientes en riesgo para que podamos gestionar mejor su atención crónica y abordar los problemas de salud que ponen a los pacientes en mayor riesgo de muerte", añadió.

En el nuevo estudio, los investigadores siguieron la salud de más de 1,000 pacientes con lesiones de la médula espinal tratados en Mass General Brigham y de 1,700 tratados por el Sistema de Salud de la Universidad de California entre enero de 1996 y enero de 2024.

Los investigadores emparejaron a estos pacientes con personas similares sin una lesión de la médula espinal, y los siguieron durante un periodo de seguimiento de hasta 20 años.

En comparación con el grupo de control sano, las personas con lesiones de la médula espinal tuvieron:

60% más riesgo de presión arterial alta 50% más de riesgo de colesterol elevado 2.5 veces mayor riesgo de accidente cerebrovascular 80% más riesgo de arterias obstruidas que conducen a enfermedades cardíacas 50% más de riesgo de diabetes Riesgo triplicado de demencia Se triplica el riesgo de convulsiones Más del doble del riesgo de depresión

La mayoría de esos riesgos para la salud se vincularon con un mayor riesgo de muerte tras una lesión de la médula espinal, encontraron los investigadores.

Por ejemplo, la presión arterial alta posterior a una lesión duplicó el riesgo de muerte de una persona; las alteraciones hormonales aumentaron el riesgo de muerte cinco veces o más; la depresión triplicó el riesgo; las convulsiones aumentaron el riesgo más de seis veces; y la demencia casi cinco veces, encontraron los investigadores.

Una lesión de la médula espinal podría afectar la salud de una persona al causar inflamación, afectar la función de los vasos sanguíneos, interrumpir las funciones automáticas del cuerpo y dañar su microbioma intestinal y su respuesta inmune, especularon los investigadores.

Las personas con una lesión de este tipo también podrían sufrir de una falta de actividad física, una dieta malsana y aislamiento social, todo lo cual puede contribuir a una mala salud, dijeron los investigadores.

"Estos hallazgos resaltan la necesidad de estrategias de atención a largo plazo proactivas y multidisciplinarias", dijo Izzy. "Se necesitan estudios futuros para identificar intervenciones efectivas para reducir la carga de la enfermedad crónica entre los pacientes que han tenido una lesión traumática de la médula espinal".

Más información

La Facultad de Medicina de Harvard ofrece más información sobre el trauma de la médula espinal.

FUENTES: Mass General Brigham, comunicado de prensa, 4 de noviembre de 2025; Abierto de la red JAMA, 4 de noviembre de 2025

MARTES, 4 de noviembre de 2025 (HealthDay News) -- Una voz reconfortante desde casa podría ser suficiente para calmar a los pacientes de la UCI con ventilación, señala un estudio reciente.

Hasta 4 de cada 5 pacientes de la UCI con ventilación mecánica desarrollan delirio o confusión repentina, pánico, malestar e ira.

Pero reproducir mensajes grabados de un miembro de la familia puede reorientar a los pacientes y ayudarlos a mantener la calma, informaron los investigadores el 1 de noviembre en el American Journal of Critical Care.

"Las evidencias han mostrado durante mucho tiempo que la participación de la familia es un elemento clave en la prevención y las intervenciones del delirio, pero las familias con frecuencia se enfrentan a desafíos para participar plenamente en la atención de sus seres queridos", señaló en un comunicado de prensa la investigadora principal, Cindy Munro, decana emérita de la Facultad de Enfermería y Estudios de la Salud de la Universidad de Miami.

Para el estudio, los investigadores reclutaron a 178 pacientes de la UCI con ventilación mecánica y asignaron al azar a la mitad para recibir mensajes grabados de un miembro de la familia.

El estudio se realizó en nueve UCI en dos grandes hospitales del sur de Florida entre abril de 2018 y noviembre de 2020, con una pausa de tres meses durante la pandemia de COVID-10.

Los mensajes grabados, cada uno de dos minutos de duración, se reproducían cada hora durante las horas habituales de vigilia diurna entre las 9 a.m. y las 4 p.m., dijeron los investigadores.

Los mensajes grabados por un miembro de la familia usaban el nombre de la persona, les recordaban dónde estaban y les hacían saber que estaban en ventilación y que podrían tener otros cables y tubos para ayudarlos a recuperarse.

Los mensajes también le recordaron a la persona enferma que tanto los profesionales de la salud como los miembros de la familia los vigilaban regularmente.

"Diseñamos esta intervención para aumentar la presencia de la familia para que un paciente pudiera escuchar a un ser querido, incluso si su familia no podía estar físicamente al lado de la cama", dijo Munro.

Las personas que recibieron los mensajes personalizados de los miembros de la familia tuvieron significativamente más días sin delirio que las que no los recibieron, muestran los resultados.

Los resultados también sugieren que cuanto más a menudo los pacientes escuchan estos mensajes, mayor es su número de días sin delirio, dijeron los investigadores.

"Los mensajes de voz grabados por la familia son intervenciones no farmacológicas potencialmente de alto impacto y bajo costo que pueden prevenir el delirio en pacientes que reciben ventilación mecánica en la UCI", concluyeron los investigadores en su estudio.

Más información

La Clínica Cleveland ofrece más información sobre el delirio en la UCI.

FUENTE: Asociación Estadounidense de Enfermeras de Cuidados Críticos, comunicado de prensa, 27 de octubre de 2025; Revista Estadounidense de Cuidados Críticos, 1 de noviembre de 2025

JUEVES, 30 de octubre de 2025 (HealthDay News) -- Las personas que ponen fin a su enfermedad terminal mediante el suicidio asistido pueden marcar una diferencia segura en la vida de los demás a través de la donación de órganos, señala un estudio reciente.

Los trasplantes de hígado realizados con órganos donados tras la eutanasia tuvieron resultados similares a los realizados con las donaciones tras la muerte por causas naturales, informaron los investigadores en la edición del 26 de octubre de la revista Journal of Hepatology.

Tales donaciones tienen el poder de expandir significativamente el grupo de órganos disponibles, dijeron los investigadores.

"Aunque no todas las personas que buscan asistencia médica para morir (MAiD) son aptas para la donación por varios motivos, esperamos que nuestro estudio permita una mejor comprensión del papel potencial de la donación de órganos después de MAiD y el impacto que puede tener para salvar vidas de muchas personas en su acto final de generosidad", dijo el coinvestigador principal, el Dr. James Shapiro , en un comunicado de prensa. Es director de trasplante de hígado de la Universidad de Alberta en Edmonton, Canadá.

El estudio se llevó a cabo en Canadá, uno de los pocos países donde la donación de órganos después del suicidio asistido es legal, dijeron los investigadores. Otros incluyen Australia, Bélgica, España y los Países Bajos.

El suicidio asistido es legal en 10 estados de EE. UU. y el Distrito de Columbia, según el grupo de defensa Death With Dignity. Otros 17 estados están considerando leyes que permitirían la práctica en personas con enfermedades terminales.

En Canadá, permitir este tipo de donación representó un aumento de casi el 22% en las donaciones: aproximadamente ocho hígados adicionales al año disponibles para trasplantes durante un período de siete años.

"Esto no es solo un número, significa que se eliminan más pacientes de la lista de espera, se salvan más vidas y mejores resultados para las personas con enfermedades hepáticas", dijo Shapiro. "Además, otros estudios anteriores mostraron resultados positivos para otros órganos como el corazón, los pulmones y los riñones donados después de MAiD, lo que destaca los beneficios potenciales de más procedimientos que salvan vidas que no se limitan únicamente al hígado".

Para el estudio, los investigadores revisaron 313 trasplantes de hígado realizados en seis centros de trasplante canadienses con órganos donados por personas fallecidas. De ellos, 257 involucraron donaciones estándar después de la muerte y 56 involucraron donaciones después del suicidio asistido.

El éxito del trasplante y la supervivencia de los pacientes fueron similares entre ambos grupos hasta los cinco años, mostró el estudio.

Los problemas iniciales con el órgano donado ocurrieron con más frecuencia con las donaciones estándar (un 58 frente a un 43 por ciento), pero las personas permanecieron en el hospital más tiempo después de un órgano donado mediante suicidio asistido (22 días frente a 15 días), encontraron los investigadores.

"Las personas que eligen MAiD a menudo se enfrentan a enfermedades incurables, y es una decisión profundamente personal y cuidadosamente regulada", señaló en un comunicado de prensa el coinvestigador principal, el Dr. Alessandro Parente, cirujano de trasplantes de la Universidad de Alberta.

"Existen salvaguardas para garantizar que cualquier elección sobre la donación de órganos se haga libremente, sin presión ni juicio", dijo Parente. "La donación de órganos después de MAiD solo ocurre si el paciente decide de forma independiente hacer esta donación final, y esto está estrictamente separado de su decisión de atención al final de la vida".

Muchos pacientes se sienten reconfortados por la oportunidad de dejar un legado significativo, honrar su deseo de ayudar a los demás y dar el regalo de la vida incluso al final de la suya, dijo Parente.

"La donación también puede brindar consuelo a las familias, sabiendo que su ser querido pudo ayudar a otros de una manera tan significativa a través de este profundo acto de compasión", agregó Parente.

Más información

Death With Dignity ofrece más información sobre las leyes de suicidio asistido en los EE. UU.

FUENTE: Elsevier, comunicado de prensa, 27 de octubre de 2025

MIÉRCOLES, 29 de octubre de 2025 (HealthDay News) -- Las mujeres se benefician mucho más del ejercicio que los hombres, cosechando muchas más ganancias con un trabajo considerablemente menor, informa un estudio reciente.

Con la misma cantidad de ejercicio, las mujeres experimentan una reducción de tres veces en su riesgo de muerte por enfermedad cardiaca en comparación con los hombres, informaron los investigadores en la edición del 27 de octubre de la revista Nature Cardiovascular Research.

Estos resultados muestran que las pautas de ejercicio de "talla única" son erróneas, ya que asumen que ambos sexos obtienen el mismo beneficio de las mismas cantidades de ejercicio, concluyeron los investigadores.

"En comparación con los individuos masculinos, las mujeres obtienen beneficios de salud equivalentes con solo la mitad del tiempo de ejercicio", escribió el equipo de investigación dirigido por Jiajin Chen, investigador asociado del Instituto de Enfermedades Cardiovasculares de la Universidad de Xiamen, en China. "Los hallazgos podrían tener el potencial de alentar a las mujeres a participar en la actividad física".

En el estudio, los investigadores analizaron los datos recolectados de más de 85,000 participantes en el Biobanco del Reino Unido, un proyecto de investigación de salud a largo plazo en Reino Unido. Las personas en el estudio usaban rastreadores de actividad en sus muñecas.

Los resultados mostraron que para reducir su riesgo de enfermedad cardíaca en un 30%, los hombres necesitan hacer 530 minutos de ejercicio físico moderado a vigoroso cada semana.

Las mujeres solo necesitan hacer ejercicio 250 minutos a la semana, menos de la mitad, para lograr un beneficio comparable, encontraron los investigadores.

En general, las mujeres que cumplieron con el objetivo de la guía de 150 minutos de ejercicio semanal tenían un riesgo 22% menor de enfermedad cardíaca, en comparación con un riesgo 17% menor en los hombres que cumplieron con el mismo objetivo.

Hay algunos motivos posibles por los que las mujeres podrían responder mejor al ejercicio, dijeron los investigadores.

"Fisiológicamente, los niveles de estrógeno circulante son mucho más altos en las mujeres que en los hombres, y el estrógeno puede promover la pérdida de grasa corporal durante la actividad física", escribieron los investigadores.

Los hombres y las mujeres también tienen diferencias cruciales en la composición de su masa muscular que podrían ayudar a explicar por qué el ejercicio proporciona mejores beneficios entre las mujeres, anotaron los investigadores.

Estos resultados se producen en medio de una brecha de género en la que las mujeres son menos activas físicamente y menos propensas que los hombres a abordar adecuadamente sus factores de riesgo de enfermedad cardiaca, dijeron los investigadores.

"Este estudio proporciona evidencias sólidas de que un método único para todos no puede ni debe usarse para guiar las recomendaciones de actividad física para hombres y mujeres", escribió en un editorial acompañante la Dra. Emily Lau, directora del Programa de Salud Cardiaca de las Mujeres del Hospital Brigham and Women's, en Boston.

"A pesar de esta aparente ventaja de la actividad física femenina, trabajos anteriores han mostrado que las mujeres son consistentemente menos activas físicamente y menos propensas a alcanzar los objetivos de actividad recomendados, lo que resalta la necesidad de adaptar más específicamente las recomendaciones de actividad física a las mujeres", añadió Lau.

Más información

El American Council on Exercise ofrece más información sobre los beneficios de la actividad física para las mujeres.

FUENTES: Nature, comunicado de prensa, 27 de octubre de 2025; Investigación cardiovascular de la naturaleza, 27 de octubre de 2025

MARTES, 28 de octubre de 2025 (HealthDay News) -- Las mujeres son menos propensas que los hombres a encontrar un pulmón de donante, a pesar de los nuevos sistemas para hacer que la asignación de órganos sea más justa, según un estudio reciente.

Las mujeres tenían un 32% menos de probabilidades que los hombres de recibir un implante pulmonar antes de que las reformas entraran en vigor en marzo de 2023, informaron los investigadores en una edición reciente de la revista Annals of Thoracic Surgery.

Pero después, seguían siendo un 16 por ciento menos propensos que los hombres a encontrar un pulmón de reemplazo de un donante, mostraron los resultados.

"Hubo una mejora modesta en la reducción de la brecha, pero todavía tenemos mucho trabajo por hacer", señaló en un comunicado de prensa el investigador principal, el Dr. Abbas Ardehali, director de los Programas de Trasplante de Corazón, Pulmón y Corazón-Pulmón de la UCLA.

Hay muchas razones por las que las mujeres tienen dificultades para encontrar pulmones de donantes, dijo.

Las mujeres tienden a ser más pequeñas, lo que limita la compatibilidad física de los pulmones donados disponibles, dijo Ardehali.

También son más propensos a tener otros factores de complicación que dificultan encontrar una buena coincidencia: anticuerpos de embarazos anteriores, trastornos autoinmunes y transfusiones de sangre entre ellos, dijo Ardehali.

Para abordar esto, la Red de Adquisición y Trasplante de Órganos de EE. UU. adoptó una puntuación de asignación compuesta que agregó nuevas variables como la altura, el tipo de sangre y la sensibilidad inmunológica para emparejar mejor a los donantes y receptores.

En su estudio, los investigadores analizaron a casi 6,900 pacientes inscritos para trasplante de pulmón entre marzo de 2022 y marzo de 2024. Luego agruparon a los pacientes dependiendo de si ingresaron al sistema antes o después de la adopción del sistema de puntuación reformado.

Los hombres y las mujeres tendían a tener el mismo riesgo de morir mientras estaban en una lista de espera y la misma tasa de supervivencia posterior al trasplante.

Pero las mujeres eran menos propensas a recibir un trasplante, incluso después de que se implementaron las reformas, encontró el estudio.

"Se necesitan más refinamientos en el sistema de puntuación para garantizar un sistema de asignación de órganos justo y efectivo para todos los pacientes, independientemente del género", dijo Ardehali.

Más información

La Sociedad Torácica Estadounidense ofrece más información sobre los trasplantes de pulmón.

FUENTE: UCLA, comunicado de prensa, 21 de octubre de 2025; Anales de Cirugía Torácica, 8 de octubre de 2025

JUEVES, 23 de octubre de 2025 (HealthDay News) -- Si necesita otro motivo para cepillarse los dientes y usar hilo dental, aquí está: Las investigaciones sugieren que mantener la boca sana también podría proteger el cerebro y el corazón.

Dos nuevos estudios publicados el 22 de octubre en la revista Neurology Open Access vincularon la enfermedad de las encías y las caries con un mayor riesgo de ACV y daño cerebral.

En el primer estudio, los adultos con enfermedad de las encías tenían más probabilidades de tener cambios en la materia blanca en sus cerebros.

"La enfermedad de las encías se asocia con una mayor probabilidad de inflamación, y la inflamación se ha vinculado con la aterosclerosis, además del endurecimiento de los vasos sanguíneos pequeños, como vimos en este estudio", dijo a CBS News el autor del estudio, el Dr. Souvik Sen, profesor de neurología de la Universidad de Carolina del Sur.

En el segundo estudio, el equipo de Sen encontró que las personas con enfermedad de las encías y caries tenían un riesgo un 86 por ciento más alto de accidente cerebrovascular en comparación con las que tenían dientes y encías sanos.

"Si tiene caries además de la enfermedad de las encías, es un doble problema. Significa que el riesgo de accidente cerebrovascular o evento cardiaco adverso se duplica", explicó Sen.

La buena noticia: el cuidado bucal regular puede marcar una gran diferencia.

El cepillado y el uso de hilo dental a diario, junto con las visitas dentales de rutina, se vincularon con un riesgo un 81 por ciento más bajo de ACV entre los participantes que mantenían esos hábitos orales saludables, dijo Sen.

Si bien la investigación no prueba que la mala salud bucal cause directamente un accidente cerebrovascular, se suma a la creciente evidencia de que la inflamación en la boca puede desempeñar un papel en la salud del corazón y el cerebro.

A nivel mundial, 3.500 millones de personas sufren de enfermedades de las encías o caries, según la Organización Mundial de la Salud (OMS).

Además, más de 795,000 estadounidenses sufren un accidente cerebrovascular cada año, según la Asociación Americana del Corazón (American Heart Association). Los expertos dicen que mantener dientes y encías sanos podría ser una forma sencilla de reducir ese riesgo.

Más información

Los Institutos Nacionales de Salud ofrecen más información sobre los accidentes cerebrovasculares.

FUENTE: CBS News, 22 de octubre de 2025

MIÉRCOLES, 22 de octubre de 2025 (HealthDay News) -- Lo que mata a los pacientes de cáncer es dónde se propaga su malignidad en el cuerpo, en lugar del cáncer en sí, según un estudio reciente.

Si los tumores se propagan a los vasos sanguíneos principales, pueden provocar la coagulación de la sangre que contribuye a la insuficiencia orgánica, informaron investigadores recientemente en la revista Nature Medicine.

Es por eso que algunas personas con cáncer avanzado mueren rápidamente, mientras que otras sobreviven a pesar de que el cáncer se ha extendido por todo el cuerpo, dijeron los investigadores.

"La gran pregunta que estábamos tratando de responder: ¿Qué mata a los pacientes con cáncer? ¿Por qué mueren un día específico en lugar de seis meses antes o después?", señaló en un comunicado de prensa el investigador principal, el Dr. Matteo Ligorio . Es profesor asistente de cirugía en el Centro Médico UT Southwestern en Dallas.

El cáncer mata a unos 600,000 estadounidenses cada año, pero lo que realmente termina con sus vidas ha sido un misterio, dijo Ligorio.

Para investigar, los investigadores analizaron los casos de más de 100 pacientes que murieron de cáncer de colon, pulmón, ovario, hígado o páncreas. También reclutaron a 31 pacientes con enfermedades terminales en cuidados paliativos, incluidos 21 con tumores sólidos y 10 con otras afecciones.

Cuando los pacientes murieron, en un promedio de 38 días después de ingresar al estudio, Ligorio realizó una autopsia para examinar sus vasos sanguíneos principales.

A diferencia de los pacientes que murieron por otras causas, los que tenían cáncer generalmente tenían tumores que habían crecido en sus vasos sanguíneos. Las tomografías computarizadas mostraron que estas neoplasias malignas estaban presentes en las semanas o meses anteriores a la muerte.

Las muestras de sangre también revelaron un fuerte aumento en el número de células cancerosas en el torrente sanguíneo justo antes de la muerte.

Ligorio unió estos hallazgos para crear una nueva teoría sobre la razón por la que los pacientes con cáncer finalmente mueren.

Cuando los tumores ingresan a los vasos sanguíneos principales, las partículas microscópicas de cáncer pueden desprenderse en el torrente sanguíneo, lo que hace que la sangre sea más propensa a coagularse.

Esos coágulos cortarían el flujo sanguíneo a los órganos del paciente, lo que llevaría a una falla en los sistemas de órganos que finalmente causa la muerte.

Para validar la teoría, los investigadores examinaron las tomografías computarizadas de 1,250 pacientes alemanes con cáncer. Encontraron que la mayoría de los pacientes tenían tumores que se infiltraban en sus vasos sanguíneos principales.

El equipo ahora está estableciendo un ensayo clínico para ver si los tratamientos para limitar la propagación del cáncer a los vasos sanguíneos podrían extender la supervivencia de un paciente con cáncer.

"La cirugía o la radiación para tratar los tumores que se acercan a los vasos sanguíneos grandes podrían transformar potencialmente la forma en que diagnosticamos, manejamos y tratamos a los pacientes con cáncer", dijo en un comunicado de prensa la investigadora principal, la Dra. Kelley Newcomer, profesora asociada de medicina interna en UT Southwestern.

Más información

Cancer Research UK tiene más información sobre cómo el cáncer te mata.

FUENTE: Centro Médico UT Southwestern, comunicado de prensa, 16 de octubre de 2025

LUNES, 20 de octubre de 2025 (HealthDay News) -- La vacuna contra el herpes zóster hace algo más que proteger a las personas de mediana edad y a las personas mayores contra las erupciones enloquecedoras, señala un estudio reciente.

La vacuna también reduce su riesgo de enfermedad cardíaca, demencia y muerte, informaron investigadores en Atlanta el domingo en IDWeek, la reunión anual conjunta de las principales sociedades profesionales de enfermedades infecciosas de Estados Unidos.

Según el nuevo estudio, los adultos de 50 años o más que reciben la vacuna contra el herpes zóster tienen:

50% menos de riesgo de demencia causada por problemas de flujo sanguíneo 27% menos de riesgo de coágulos sanguíneos 25% menos de riesgo de ataque cardíaco o accidente cerebrovascular. 21% menos de riesgo de muerte prematura

"El herpes zóster es más que una erupción: puede aumentar el riesgo de problemas graves para el corazón y el cerebro", señaló el investigador, el Dr. Ali Dehghani, doctor en medicina interna de la Facultad de Medicina de la Universidad de Case Western Reserve, en Cleveland.

"Los hallazgos de nuestro estudio muestran que la vacuna contra el herpes zóster podría ayudar a reducir esos riesgos, sobre todo en las personas que ya tienen un riesgo más alto de ataque cardiaco o accidente cerebrovascular", dijo Dehghani en un comunicado de prensa.

En el estudio, los investigadores analizaron los expedientes de salud de más de 174,000 adultos de 107 sistemas de salud de EE. UU., comparando a los que recibieron la vacuna contra el herpes zóster con los que no.

Estudios anteriores han mostrado que una infección por herpes zóster puede desencadenar complicaciones cardiacas y cerebrales, anotaron los investigadores.

Estos nuevos hallazgos sugieren que la vacuna contra el herpes zóster podría ayudar a proteger contra esas complicaciones, además de prevenir el herpes zóster en sí.

Actualmente, se recomiendan dos dosis de la vacuna contra el herpes zóster para los adultos a partir de los 50 años, según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU.

Aproximadamente 1 de cada 3 personas en los EE. UU. tendrá herpes zóster, según los CDC.

El herpes zóster ocurre en personas que han tenido una infección previa con varicela, pero no es necesario saber si ha tenido una infección de este tipo para recibir la vacuna, dicen los CDC. Más del 99% de los estadounidenses nacidos antes de 1980 tenían varicela, incluso si no la recuerdan.

El virus que causa la varicela, la varicela zóster, permanece latente en el sistema inmunológico de una persona durante décadas antes de resurgir para causar las erupciones dolorosas, de hormigueo o con picazón conocidas como herpes zóster.

El herpes zóster puede brotar a cualquier edad entre los pacientes anteriores de varicela, pero generalmente afecta a personas mayores de 50 años que están bajo estrés y tienen sistemas inmunológicos comprometidos.

IDWeek es la reunión anual conjunta de la Sociedad de Enfermedades Infecciosas de América, la Sociedad de Epidemiología de la Atención Médica de América, la Asociación de Medicina del VIH, la Sociedad de Enfermedades Infecciosas Pediátricas y la Sociedad de Farmacéuticos de Enfermedades Infecciosas.

Los hallazgos presentados en reuniones médicas deben considerarse preliminares hasta que se publiquen en una revista revisada por profesionales.

Más información

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU. ofrecen más información sobre el herpes zóster.

FUENTE: IDWeek, comunicado de prensa, 19 de octubre de 2025

VIERNES, 17 de octubre de 2025 (HealthDay News) -- La creciente popularidad del pickleball ha traído consigo un aumento preocupante en las lesiones oculares entre los jugadores.

Las lesiones oculares relacionadas con el pickleball aumentaron en más de 400 casos al año entre 2021 y 2024, frente a unos 200 anuales durante la década anterior, informaron los investigadores el 16 de octubre en la revista JAMA Ophthalmology.

Algunos jugadores recibieron un golpe directo de una pelota, mientras que otros recibieron su lesión ocular durante una caída o al ser golpeados por una paleta, encontraron los investigadores.

Este aumento ocurrió incluso cuando las lesiones oculares en otros deportes como el tenis, el béisbol y el baloncesto se han estado reduciendo, anotaron los investigadores.

Los jugadores de a partir de 50 años tenían un riesgo más alto de sufrir una lesión ocular que los jugadores más jóvenes, encontró el estudio.

"Hemos visto a muchos más jugadores que no están familiarizados con el deporte entrar en la cancha, y eso crea muchas oportunidades de lesiones", dijo a The New York Times el investigador principal, el Dr. Jonathan Tsui, profesor de la Facultad de Medicina de Rutgers New Jersey en Newark.

"No están acostumbrados a lo rápido que se mueven los proyectiles y lo cerca que están de los otros jugadores en la cancha", dijo Tsui.

En el estudio, los investigadores analizaron los datos de lesiones de la Comisión de Seguridad de los Productos del Consumidor de EE. UU.

Entre 2005 y 2024, hubo un estimado de 3,112 lesiones oculares relacionadas con el pickleball en los EE. UU., y 1,262 de ellas ocurrieron solo en 2024, informaron los investigadores.

El número de lesiones no se acerca a los 19.8 millones de jugadores que se estima que han comenzado a jugar pickleball en los EE. UU., pero representan la necesidad de usar protección para los ojos mientras juegan, dijeron los investigadores.

Algunos jugadores fueron golpeados lo suficientemente fuerte como para desprenderse la retina, romperse los huesos alrededor de la cuenca del ojo o romperse el ojo, encontró el estudio. Otros se fueron con un ojo morado o un corte.

Alrededor del 43% de las lesiones involucraron un golpe directo de la pelota; 28%, caídas; y el 12%, un golpe de una paleta, dice el estudio.

Las personas de 50 años o más tenían un riesgo un 39% más alto de sufrir una lesión ocular que las personas más jóvenes.

Los investigadores señalaron que USA Pickleball en 2024 rechazó un cambio de regla que habría requerido que los jugadores usaran protección para los ojos en los torneos, citando los desafíos de hacer cumplir la regla.

USA Pickleball tampoco ha ofrecido ninguna orientación sobre la protección ocular, dijeron los investigadores, y muchos clubes de pickleball y centros recreativos no tienen tales requisitos.

"El año pasado, la actriz Michelle Pfeiffer y la periodista Savannah Guthrie mostraron con orgullo sus lesiones oculares relacionadas con el pickleball", dijo el Dr. Matthew Gorski, oftalmólogo de Northwell Health en Patchogue, Nueva York.

"Creo que era muy importante que difundieran la conciencia sobre los peligros potenciales del pickleball y la importancia real de usar protección para los ojos mientras se juega pickleball", agregó en un comunicado de prensa.

Gorski, que no participó en el estudio, dijo que no le sorprendía que las personas mayores sean más propensas a lesionarse jugando pickleball.

"Las personas mayores de 50 años en general a menudo son más susceptibles a las lesiones con cualquier tipo de deporte", dijo. "Muchos pacientes mayores no son tan ágiles para evitar traumatismos o el contacto con una pelota o una paleta o tienen enfermedades oculares preexistentes que los pondrían en mayor riesgo de sufrir una lesión ocular significativa".

Gorski recomienda que los jugadores compren protectores oculares envolventes que cumplan con el estándar F3164 de la Sociedad Estadounidense de Pruebas y Materiales para gafas protectoras.

"Es muy importante tener el material correcto. Por lo general, pensamos en un tipo de plástico de policarbonato que proporcionaría una protección adecuada en caso de algún tipo de trauma", dijo Gorski. "Siempre es importante hablar con su oftalmólogo para asegurarse de que está usando protección para los ojos que sea apropiada para el tipo de deporte que está practicando".

Más información

Loyola Medicine tiene más información sobre la seguridad del pickleball.

FUENTES: JAMA Ophthalmology, 16 de octubre de 2025; Northwell Health, comunicado de prensa, 16 de octubre de 2025; The New York Times, 16 de octubre de 2025

(HealthDay News) - El TDAH parece mejorar la creatividad, un beneficio que se obtiene si se empuja a una mente errante en la dirección correcta, concluyeron un par de estudios recientes.

Las personas con más síntomas de trastorno por déficit de atención con hiperactividad (TDAH) obtienen mejores puntuaciones en las pruebas creativas, informaron investigadores el sábado en una reunión del Colegio Europeo de Neuropsicofarmacología (ECNP) en Ámsterdam.

Es probable que esto se deba a su tendencia a dejar que sus mentes divaguen, desviando la atención de cualquier tarea que tengan entre manos hacia pensamientos generados internamente, dijeron los investigadores.

“Encontramos que las personas con más rasgos de TDAH, como la falta de atención, la hiperactividad o la impulsividad, puntúan más alto en los logros creativos en ambos estudios”, señaló el investigador principal, Han Fang, estudiante doctoral del Centro Médico de la Universidad de Radboud, en los Países Bajos.

“Además, encontramos que la divagación mental, en particular la divagación mental deliberada, en la que las personas permiten que sus ‘pensamientos divaguen a propósito’, se asoció con una mayor creatividad en las personas con TDAH”, dijo Fang en un comunicado de prensa. “Esto sugiere que la divagación mental puede ser un factor subyacente que conecta el TDAH y la creatividad”.

El estudio muestra uno de los beneficios potencialmente positivos de lo que normalmente se considera un trastorno conductual disruptivo, dijeron los expertos.

“La divagación mental es uno de los recursos críticos en los que se basa la notable creatividad de las personas con TDAH de alto funcionamiento”, dijo el Dr. K.P. Lesch, profesor de psiquiatría molecular en la Universidad de Wurzburg en Alemania.

“Esto los convierte en un activo increíblemente valioso para nuestra sociedad y el futuro de nuestro planeta”, añadió Lesch, que no participó en el estudio, en un comunicado de prensa.

En los estudios, los investigadores compararon dos grupos de pacientes con TDAH con personas que no tienen el trastorno, incluidos 347 en Europa y 403 en el Reino Unido.

Se evaluaron los rasgos de TDAH de los participantes, junto con sus deficiencias funcionales, divagación mental, pensamiento divergente y creatividad.

Todo el mundo tiene una cierta cantidad de divagaciones mentales, pero tiende a ocurrir con más frecuencia en las personas con TDAH, dijo Fang.

“Investigadores anteriores han podido distinguir dos tipos diferentes de divagación mental”, dijo Fang. “Puede ser una pérdida de concentración, donde tu mente puede vagar de un tema a otro. Esto es ‘divagación mental espontánea’. Otro tipo es la ‘divagación mental deliberada’, donde las personas se dan la libertad de desviarse del tema, donde permiten que sus pensamientos tomen un curso diferente”.

Los resultados mostraron que tanto la falta de atención como la hiperactividad-impulsividad entre los pacientes con TDAH estaban relacionadas tanto con la creatividad como con la divagación mental.

En particular, la divagación mental deliberada estaba relacionada con una mayor inventiva e imaginación, encontraron los investigadores.

Por otro lado, la divagación mental espontánea tendía a contribuir al tipo de deficiencias funcionales que se encuentran típicamente entre las personas con TDAH, dijeron los investigadores.

“Esto puede tener implicaciones prácticas, tanto para la psicoeducación como para el tratamiento”, dijo Fang. “Para la psicoeducación, los programas o cursos especialmente diseñados que enseñan a las personas cómo utilizar sus ideas espontáneas, por ejemplo, convirtiéndolas en productos creativos, podrían ayudar a las personas con rasgos de TDAH a aprovechar los beneficios de la divagación mental”.

Fang continuó: “Para el tratamiento, las intervenciones basadas en la atención plena adaptadas al TDAH que buscan disminuir la divagación mental espontánea o transformarla en formas más deliberadas pueden reducir las deficiencias funcionales y mejorar los resultados del tratamiento”.

Es la primera vez que se investiga este vínculo, por lo que se necesitará más investigación para confirmar los hallazgos.

Los hallazgos informados en reuniones médicas deben considerarse preliminares hasta que se publiquen en una revista revisada por profesionales.

*El Instituto Nacional de Salud Mental ofrece más información sobre el TDAH. FUENTE: Colegio Europeo de Neuropsicofarmacología, comunicado de prensa, 11 de octubre de 2025

MARTES, 14 de octubre de 2025 (HealthDay News) -- Los pacientes de cáncer no solo luchan contra una enfermedad letal, sino que parte de su tiempo y energía también se pueden dedicar a luchar contra el sistema que pretende curarlos, señala un estudio reciente.

La mitad de los pacientes con cáncer que necesitaban autorización previa del seguro para su atención tuvieron que involucrarse directamente en el proceso, informaron los investigadores en el Simposio de Atención de Calidad de la Sociedad Americana de Oncología Clínica el fin de semana pasado en Chicago.

Los resultados, dijeron los investigadores, incluyeron retrasos en el tratamiento, tensión financiera y estrés personal que podrían afectar potencialmente sus probabilidades de supervivencia.

"Los pacientes de cáncer y sus familias están siendo arrastrados al proceso de autorización previa del seguro, a expensas de su tiempo, salud y bienestar", señaló en un comunicado de prensa la investigadora principal, Alexandra Zaleta, vicepresidenta de investigación y conocimientos de CancerCare, un servicio de respaldo profesional para pacientes con cáncer.

"Si bien los médicos y los equipos de atención a menudo toman la iniciativa, la mitad de los pacientes nos dijeron que también tuvieron que arremangarse haciendo llamadas personalmente, presentando documentos o buscando aprobaciones", dijo Zelata.

En el nuevo estudio, los investigadores encuestaron a 1,200 pacientes recientes de cáncer a partir de los 26 años de edad, de los cuales un 74 por ciento necesitaron al menos una autorización previa para la atención del cáncer.

La mitad de ellos informaron una participación directa por sí mismos o por un miembro de la familia en la obtención de su autorización previa más reciente. La otra mitad dijo que la autorización previa fue manejada por completo por su equipo de atención médica.

De los que tuvieron que involucrarse en la obtención de una autorización previa:

El 50% pasó hasta un día hábil trabajando en él. El 29% pasó hasta tres días hábiles. El 12% pasó una semana laboral completa o más.

La participación personal en la autorización previa difirió según el tipo de tratamiento contra el cáncer:

Terapias dirigidas (73% personalmente involucrado versus 27% manejado completamente por el equipo de atención médica) Medicamentos de apoyo (64% versus 36%) Radioterapia (40 versus 60 %) Imágenes (40% versus 60%)

Ciertos grupos tenían más probabilidades de involucrarse personalmente en la obtención de autorización previa, entre ellos:

Personas menores de 65 años con seguro proporcionado por el empleador (3.7 veces mayores probabilidades) o Medicare (2 veces mayores probabilidades) Hombres (2 veces más probabilidades en comparación con las mujeres) Pacientes con cáncer avanzado (probabilidades 2 veces mayores) Pacientes con retrasos en el diagnóstico (66% más de probabilidades) o en el tratamiento (54% más de probabilidades)

Los pacientes de cáncer que tuvieron que involucrarse en sus autorizaciones previas tenían un 23 por ciento más de probabilidades de reportar un peor bienestar físico, emocional y financiero, encontraron los investigadores.

También tenían un 21% más de probabilidades de reportar escatimar en medicamentos para ahorrar dinero.

"Este estudio deja claro lo que muchos de nosotros en oncología hemos sospechado: la autorización previa no es solo un obstáculo administrativo para los médicos, es un segundo trabajo oculto para los pacientes", señaló en un comunicado de prensa el Dr. Macin Chwistek, director de oncología de apoyo y cuidados paliativos del Centro Oncológico Fox Chase, en Filadelfia.

"Este estudio encontró que los pacientes con cáncer, sobre todo los pacientes más jóvenes y los que tienen una enfermedad avanzada, con frecuencia tienen que navegar personalmente por el proceso de autorización, lo que lleva a retrasos en el tratamiento y a tensiones financieras y emocionales", anotó Chwistek, que no participó en la investigación.

Los investigadores planean continuar profundizando en los datos del estudio, para comprender mejor los desafíos únicos que enfrentan las personas con planes de seguro proporcionados por el empleador.

Los hallazgos presentados en reuniones médicas deben considerarse preliminares hasta que se publiquen en una revista revisada por profesionales.

Más información

La Sociedad Americana Contra El Cáncer (American Cancer Society) ofrece más información sobre la autorización previa para la atención del cáncer.

FUENTE: Sociedad Americana de Oncología Clínica (American Society of Clinical Oncology), comunicado de prensa, 6 de octubre de 2025

MARTES, 7 de octubre de 2025 (HealthDay News) -- Las personas podrían tener un riesgo más alto de enfermedad del hígado graso tanto por los refrescos azucarados como por las bebidas dietéticas, según un estudio reciente.

De hecho, las bebidas endulzadas artificialmente podrían representar una mayor amenaza para la salud del hígado que las bebidas azucaradas, informaron los investigadores el lunes en la reunión anual de la United European Gastroenterology en Berlín.

El equipo también encontró que reemplazar estas bebidas con agua redujo significativamente el riesgo de enfermedad del hígado graso de las personas.

"Las bebidas endulzadas con azúcar han estado bajo escrutinio durante mucho tiempo, mientras que sus alternativas 'dietéticas' con frecuencia se consideran la opción más saludable", señaló en un comunicado de prensa el investigador principal, Lihe Liu . Es estudiante de posgrado en gastroenterología en el Primer Hospital Afiliado de la Universidad de Soochow en Suzhou, China.

"Estos hallazgos desafían la percepción común de que estas bebidas son inofensivas y resaltan la necesidad de reconsiderar su papel en la dieta y la salud del hígado", añadió Liu.

La enfermedad del hígado graso ocurre cuando la grasa se acumula en el hígado, lo que con el tiempo puede causar daño hepático. Es la enfermedad hepática crónica más común, dijeron los investigadores, que afecta a más del 30% de las personas en todo el mundo.

Para el estudio, los investigadores siguieron a casi 124,000 personas que participaron en el Biobanco del Reino Unido, un estudio de salud a largo plazo en el Reino Unido. Los participantes informaron su consumo de bebidas como parte de un cuestionario de dieta de 24 horas.

Durante un seguimiento medio de 10 años, casi 1,200 participantes desarrollaron enfermedad del hígado graso y 108 murieron por causas relacionadas con el hígado, encontraron los investigadores.

Los resultados muestran que beber alrededor de nueve o más onzas de bebidas endulzadas artificialmente todos los días se asoció con un aumento del 60% en el riesgo de enfermedad del hígado graso.

Del mismo modo, beber bebidas azucaradas a diario se asoció con un aumento del 50 por ciento en el riesgo, dijeron los investigadores.

"Nuestro estudio muestra que las bebidas endulzadas con bajo contenido de azúcar o sin azúcar en realidad se vincularon con un mayor riesgo de (enfermedad del hígado graso), incluso a niveles de ingesta modestos, como una sola lata por día", dijo Liu.

Beber agua en lugar de una bebida endulzada artificialmente redujo el riesgo de enfermedad del hígado graso de una persona en más del 15%. Del mismo modo, reemplazar las bebidas azucaradas con agua redujo el riesgo de las personas en casi un 13%.

Liu dijo que el alto contenido de azúcar en las bebidas azucaradas puede causar picos rápidos en los niveles de azúcar en la sangre, promover el aumento de peso y aumentar los niveles de ácido úrico, todo lo cual se ha relacionado con la acumulación de exceso de grasa en el hígado.

Por otro lado, las bebidas endulzadas artificialmente podrían afectar a la salud del hígado al alterar el microbioma intestinal de una persona, impulsando los antojos de dulces y estimulando la secreción de insulina, dijo Liu.

"El método más seguro es limitar tanto las bebidas endulzadas con azúcar como las endulzadas artificialmente", dijo. "El agua sigue siendo la mejor opción, ya que elimina la carga metabólica y previene la acumulación de grasa en el hígado, al tiempo que hidrata el cuerpo".

Los investigadores planean examinar exactamente por qué estas bebidas aumentan la acumulación de grasa hepática a través de ensayos clínicos a largo plazo.

Los hallazgos presentados en reuniones médicas deben considerarse preliminares hasta que se publiquen en una revista revisada por profesionales.

Más información

Yale New Haven Health ofrece más información sobre la enfermedad del hígado graso.

FUENTE: United European Gastroenterology, comunicado de prensa, 6 de octubre de 2025

LUNES, 6 de octubre de 2025 (HealthDay News) -- Las alergias estacionales se consideran una molestia para la mayoría, y enloquecedoras para algunos.

Pocos piensan que los resfriados y estornudos estacionales son potencialmente fatales, pero podríamos estar pasando por alto el peligro que representan, advierte un nuevo estudio.

Los altos recuentos de polen se vinculan con un aumento significativo en el riesgo de suicidio, según los hallazgos publicados en la edición de diciembre de la revista Journal of Health Economics cuando EE. UU. entra en la temporada de alergias de otoño.

Además, el riesgo de suicidio aumenta a medida que aumentan los niveles de polen en el aire, encontraron los investigadores.

La miseria física causada por las alergias estacionales probablemente contribuya a este aumento, al arruinar el sueño de las personas y aumentar la angustia mental, especularon los investigadores.

"Durante nuestro periodo de estudio, hubo casi 500,000 suicidios en EE. UU.", señaló la investigadora principal, Joelle Abramowitz, científica investigadora asociada del Instituto de Investigación Social de la Universidad de Michigan.

"Basándonos en nuestros datos incrementales, estimamos que el polen podría haber sido un factor contribuyente en hasta 12,000 de esas muertes durante el periodo, o aproximadamente de 900 a 1,200 muertes al año", dijo en un comunicado de prensa.

En el estudio, los investigadores compararon los suicidios reportados entre 2006 y 2018 con los recuentos diarios de polen de 186 condados de 34 áreas metropolitanas de Estados Unidos.

Los resultados mostraron una asociación entre el suicidio y los recuentos de polen que aumenta en fuerza, después de que el equipo de investigación dividiera los niveles de polen en cuatro niveles.

El riesgo de suicidio aumentó un 7.4% en los peores recuentos de polen; un 5,5% más alto en el tercer nivel más alto; y 4,5% en el segundo nivel, todo en comparación con el nivel más bajo de polen en el aire.

Las personas con problemas de salud mental conocidos eran más vulnerables, y experimentaron un aumento de casi un 9 por ciento en su riesgo de suicidio en los días con los recuentos de polen más altos, mostraron los resultados.

"Un pequeño shock podría tener un gran efecto si ya se encuentra en un estado vulnerable", dijo Abramowitz.

Los resultados indican que las alergias estacionales deben tomarse más en serio, y no verse como una mera molestia, dijeron los investigadores.

Un pronóstico más preciso del polen y una mejor comunicación pública sobre el impacto en la salud mental de las alergias estacionales podrían salvar vidas, al brindar a las personas la oportunidad de protegerse, dijeron los investigadores.

Esto será aún más importante a medida que avance el cambio climático, extendiendo e intensificando las temporadas de polen, dijeron los investigadores.

"Deberíamos ser más conscientes de nuestra capacidad de respuesta a los pequeños cambios ambientales, como el polen, y de nuestra salud mental en general", dijo Abramowitz.

"Dados nuestros hallazgos, creo que los proveedores médicos deben ser conscientes de los antecedentes de alergia de un paciente, ya que otras investigaciones también han establecido una conexión entre las alergias y un mayor riesgo de suicidio", añadió. "Espero que esta investigación pueda conducir a una atención más personalizada y, en última instancia, salvar vidas".

Más información

La Escuela de Medicina de Harvard ofrece más información sobre los efectos de las alergias estacionales en el cerebro.

FUENTE: Universidad de Michigan, comunicado de prensa, 29 de septiembre de 2025

LUNES, 6 de octubre de 2025 (HealthDay News) -- Las diminutas partículas inhaladas por la contaminación atmosférica se adhieren a nuestros glóbulos rojos, y hacen autostop para causar daño en todo nuestro cuerpo, según un nuevo estudio a pequeña escala.

Estas partículas, producidas por vehículos motorizados y emisiones industriales, se han encontrado recientemente en el cerebro y el corazón, donde están relacionadas con un mayor riesgo de enfermedad, dijeron los investigadores.

El nuevo estudio proporciona el primer vistazo a cómo esas partículas se abren camino hacia los órganos principales de las personas, según los hallazgos publicados recientemente en la revista ERJ Open Research.

"En nuestros cuerpos, los glóbulos rojos funcionan recolectando oxígeno de nuestros pulmones y distribuyéndolo por todo el cuerpo", señaló el investigador principal, el Dr. Jonathan Grigg,  profesor de medicina respiratoria y ambiental pediátrica de la Universidad Queen Mary de Londres, en Reino Unido.

"Con este conjunto de experimentos, hemos demostrado que las pequeñas partículas de contaminación del aire están secuestrando nuestros glóbulos rojos, lo que significa que también pueden viajar a casi cualquier parte del cuerpo", dijo Grigg en un comunicado de prensa. "Estamos encontrando cada vez más evidencia de que las partículas de contaminación del aire se están abriendo camino en muchos órganos diferentes del cuerpo y ahora tenemos evidencia clara de cómo podría estar sucediendo eso".

Las partículas de contaminación del aire suelen tener un ancho de 2.5 micras o menos, según la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. En comparación, un cabello humano mide de 50 a 70 micras de ancho.

Para el nuevo estudio, los investigadores reclutaron a 12 adultos a los que se les pidió que pasaran una hora de pie junto a una concurrida calle de Londres. Todos los participantes llevaban un pequeño dispositivo que medía la contaminación por partículas en el aire que los rodeaba.

Las muestras de sangre mostraron un aumento en la cantidad de partículas contaminantes adheridas a los glóbulos rojos de los participantes después de pasar su hora en la concurrida carretera, dijeron los investigadores.

En promedio, había de dos a tres veces más partículas pegadas a sus glóbulos rojos después de una hora junto al tráfico, mostraron los resultados.

En algunos, los niveles disminuyeron después de una hora, pero permanecieron altos en otros, lo que sugiere que los cuerpos de las personas podrían diferir en la forma en que filtran la contaminación inhalada, dijeron los investigadores.

En total, los investigadores calcularon que se podría suponer que alrededor de 80 millones de glóbulos rojos transportan partículas contaminantes después de que una persona pasa una hora en el tráfico.

Ocho de los voluntarios regresaron más tarde para repetir el experimento en un día diferente, mientras usaban una máscara facial diseñada para detectar la contaminación por partículas.

Cuando las personas usaban máscaras faciales, la cantidad de partículas contaminantes que se encontraban en sus glóbulos rojos no aumentaba después de pararse junto a una carretera concurrida. Eso muestra que usar una máscara con filtro reduce la cantidad de contaminación por partículas que inhala una persona, dijeron los investigadores.

"Nos sorprendió descubrir lo bien que una mascarilla FFP2 evita que estas partículas muy pequeñas lleguen y se adhieran a las células sanguíneas", dijo Grigg. FFP es un estándar europeo para mascarillas, y un FFP2 proporciona aproximadamente el mismo nivel de protección que los respiradores N95 y KN95.

Para confirmar estos hallazgos, los investigadores expusieron glóbulos rojos humanos y ratones a gases de escape de diésel en el laboratorio.

Las partículas se adhirieron fácilmente a los glóbulos rojos tanto de humanos como de ratones, y cuantas más partículas agregaron los investigadores, más encontraron adheridas a las células.

El análisis de las partículas encontradas en las células sanguíneas mostró que contenían hierro, cobre, silicio, cromo y zinc, que son producidos por el escape de los automóviles, así como plata y molibdeno producidos por el desgaste de los frenos o los neumáticos, dijeron los investigadores.

"Esta técnica significa que ahora tenemos una forma relativamente simple de medir la cantidad de contaminación que ingresa al cuerpo, por lo que ahora podemos probar qué factores podrían aumentar o reducir el problema", dijo Grigg.

Ane Johannessen, presidenta del grupo de expertos en epidemiología y medio ambiente de la Sociedad Respiratoria Europea, revisó los hallazgos.

El nuevo estudio "arroja luz sobre cómo estas partículas peligrosas podrían estar infiltrándose en cada parte del cuerpo a través del torrente sanguíneo", dijo en un comunicado de prensa.

"También sugiere que podríamos reducir el riesgo con la mascarilla protectora adecuada", continuó Johannessen, que no participó en el estudio.

Esto podría ser beneficioso para las personas que son vulnerables porque tienen una enfermedad pulmonar o que no pueden evitar pasar tiempo al lado de una carretera muy transitada, dijo.

"Sin embargo, la mayoría de nosotros no podemos evitar estar expuestos a niveles peligrosamente altos de contaminación atmosférica en nuestra vida diaria, por lo que necesitamos leyes que reduzcan drásticamente la contaminación atmosférica y reduzcan el riesgo para todos", concluyó Johannessen.

Más información

La Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. tiene más información sobre la contaminación por partículas.

FUENTE: Sociedad Respiratoria Europea, comunicado de prensa, 2 de octubre de 2025

JUEVES, 2 de octubre de 2025 (HealthDay News) -- Se ha descubierto que la preocupante propagación de los microplásticos (fragmentos de plástico más pequeños que un grano de arroz) se extiende a casi todas las bebidas que consumimos.

La investigación recién publicada en Science in the Total Environment reveló que todas las bebidas frías y calientes probadas, incluidos los refrescos, los tés y los cafés, contenían estas partículas de plástico generalizadas, incluso las bebidas que no se venden en botellas de plástico.

Esto se suma a la creciente evidencia de que los microplásticos están en todas partes, abriéndose camino en el cuerpo humano.

Los microplásticos son piezas de plástico de hasta 5 mm (menos de 1/4 de pulgada) de diámetro, y algunos se miden en una escala mucho más pequeña: micrómetros (μm) o micras. Su ingestión se ha relacionado con posibles problemas de salud humana, incluido el daño a los sistemas reproductivo, digestivo y pulmonar.

Investigadores de la Universidad de Birmingham en el Reino Unido analizaron siete categorías de bebidas populares: refrescos, bebidas energéticas, jugos de frutas, tés helados, tés calientes, cafés calientes y cafés helados. Sus envases variaban desde plástico hasta papel y vidrio.

Los resultados demostraron que, independientemente de cómo se envasaron las bebidas, el 100% de las bebidas contenían microplásticos.

El tamaño de los pequeños microplásticos detectados en las bebidas analizadas osciló entre 23 micrómetros (μm) y 51 μm, generalmente no visibles para la mayoría de los consumidores. En comparación, un solo mechón de cabello mide aproximadamente 70 μm.

Las pruebas para el estudio solo detectaron partículas de más de 10 μm, por lo que incluso microplásticos o "nanoplásticos" más pequeños pueden haber estado presentes, dijeron los investigadores.

Para el estudio, los investigadores probaron polímeros plásticos sintéticos y no incluyeron microplásticos  de celulosa, fibras producidas en la naturaleza que se descomponen con el tiempo. Señalaron que estudios anteriores que informan recuentos de microplásticos mucho mayores a menudo incluyen ambas moléculas.

Varios factores parecieron aumentar el riesgo de plástico sintético en las bebidas:

Calor: El estudio sugiere que el calor hace que los envases de plástico liberen más microplásticos. Esto significa que las bebidas calientes, como el café o el té calientes, pueden representar un mayor riesgo de ingestión en comparación con las bebidas frías. Carbonatación: La presión y el estrés en los envases creados por las burbujas en los refrescos pueden provocar un aumento de los microplásticos flotando. Acidez: Los altos niveles de acidez en los jugos de frutas embotellados pueden contribuir a que se liberen mayores volúmenes de microplásticos en el líquido. Embalaje: Los jugos de frutas y las bebidas energéticas en botellas de plástico tenían concentraciones de microplásticos más altas que los envasados en botellas de papel y aluminio.

Los investigadores señalaron que el aire donde se envasan las bebidas y el agua utilizada en ellas podrían ser fuentes de microplásticos.

Con el consumo y los desechos de plástico que continúan aumentando en todo el mundo, los microplásticos están encontrando nuevas formas de ingresar al medio ambiente y, en última instancia, a la cadena alimentaria.

El nuevo estudio se produce semanas después de que investigadores franceses informaran que la persona promedio puede estar inhalando plásticos a un ritmo 100 veces mayor de lo que se suponía anteriormente: 68,000 por día. Esos hallazgos se publicaron en la revista PLOS One.

La Agencia de Protección Ambiental de Illinois sugiere estas formas de reducir su exposición a los microplásticos:

Elija alimentos, bebidas y productos de higiene envasados sin plástico siempre que sea posible. Use menos plástico y elija materiales compostables. Recicle el plástico que usa, especialmente cuando muestre signos de desgaste. Reutilice las bolsas de supermercado para ir de compras. Elija fibras naturales en la ropa (algodón, lana, seda) siempre que sea posible.

Más información

La Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. (EPA) proporciona más información sobre la investigación de microplásticos.

FUENTES: Ciencia del Medio Ambiente Total, 20 de septiembre de 2025; Grupo de Investigación de Interés Público, comunicado de prensa, 25 de septiembre de 2025

MARTES, 30 de septiembre de 2025 (HealthDay News) -- Seguir las órdenes del médico quizá no sea tan fácil como parece, sobre todo cuando los pacientes están solos en la sala de examen. Las personas de mediana edad y las personas mayores en su mayoría van solas a una cita con el médico, muestra una nueva encuesta, aunque los que traen un acompañante informan que es útil.

Poco menos de 2 de cada 5 personas de 50 años o más (38%) dijeron que otro adulto los acompañó a una de sus citas de atención médica, según la Encuesta Nacional sobre Envejecimiento Saludable de la Universidad de Michigan.

Del mismo modo, solo alrededor de un 34 por ciento dijeron que habían acompañado a otra persona de su grupo de edad a al menos una visita, encontró la encuesta.

Sin embargo, el 92% de los que tenían un acompañante que los acompañaba dijeron que era útil, mostraron los resultados.

Los acompañantes pueden ayudar a hacer preguntas, explicar puntos de confusión, tomar notas y hacer un seguimiento de los consejos que reciben los pacientes, dijeron los investigadores. También pueden ayudar con el transporte, el apoyo emocional y los problemas de movilidad.

"Como médico de atención primaria, mi prioridad es asegurarme de que mis pacientes y yo usemos bien nuestro tiempo juntos, y que se vayan con la información y los próximos pasos que necesitan para comprender y manejar sus condiciones de salud. Entonces, si quieren tener a otra persona que pueda apoyarlos en la sala o como parte de una visita de telesalud, lo agradezco", dijo el director de la encuesta, el Dr. Jeffrey Kullgren, profesor asociado de medicina interna en la Facultad de Medicina de la Universidad de Michigan en Ann Arbor.

"Cuando el acompañante de atención de la salud es el cuidador del paciente debido a problemas cognitivos o afecciones médicas complejas, este respaldo puede ser absolutamente vital", añadió en un comunicado de prensa.

De los que no estaban acompañados, el 80% sintió que no necesitaba la ayuda y el 20% prefirió ir solo. Alrededor del 11% dijo que no quería ser una carga, y el 6% dijo que no había nadie disponible para acompañarlos.

Entre los que trajeron un acompañante, el 83% dijo que les hacía sentir cómodos compartiendo su información de salud y el 79% dijo que les ayudaba a seguir las instrucciones de su médico. En total, el 76% dijo que tuvo un impacto positivo en la calidad de su atención.

"Estos hallazgos sugieren un recurso sin explotar para ayudar a mejorar la forma en que los pacientes interactúan con el sistema de atención de la salud, sobre todo los que tienen necesidades de salud complejas", dijo Kullgren.

Los acompañantes más comunes fueron los cónyuges o parejas (71%), seguidos de los hijos adultos (20%).

Las mujeres eran menos propensas que los hombres a tener a alguien que las acompañara, y un 35 por ciento dijeron que trajeron un acompañante en comparación con un 42 por ciento de los hombres, mostraron los resultados de la encuesta.

Las personas con una salud física regular o mala tenían más probabilidades de haber tenido un acompañante, al igual que las personas con una discapacidad que limitaba sus actividades diarias.

Las personas mayores tenían más probabilidades que las personas de 50 o 60 años de haber traído un compañero.

La encuesta, realizada en febrero por teléfono y en línea, involucró a 2,883 personas de 50 a 97 años en todo Estados Unidos.

Más información

La Escuela de Medicina de Harvard tiene más información sobre los "compañeros médicos".

FUENTE: Universidad de Michigan, comunicado de prensa, 19 de septiembre. 2025

LUNES, 29 de septiembre de 2025 (HealthDay News) -- Más niños se están lesionando en accidentes con carritos de golf, según un estudio reciente.

Las lesiones en carritos de golf entre los niños han aumentado de forma constante en los últimos tres años, reportaron investigadores el domingo en la reunión anual de la Academia Americana de Pediatría (American Academy of Pediatrics), en Denver.

Nueve de cada 10 niños lesionados son niños, y casi la mitad son menores de 12 años, encontraron los investigadores.

Los carritos de golf se han convertido en algo común en algunos vecindarios suburbanos, dijeron los investigadores.

"La tendencia creciente del uso de carritos de golf en las áreas residenciales, junto con el aumento en la frecuencia de niños que conducen y montan estos vehículos, se correlaciona con un aumento preocupante tanto en el número como en la variedad de lesiones infantiles en los carritos de golf", señaló en un comunicado de prensa el autor del estudio, el Dr. Theodore Ganley . Es director del Centro de Medicina y Rendimiento Deportivo del Hospital Infantil de Filadelfia.

En el estudio, los investigadores analizaron los datos federales de lesiones relacionadas con los carritos de golf en niños, adolescentes y adultos jóvenes.

El equipo estimó que casi 53,900 de esas lesiones ocurrieron entre 2010 y 2023, con un promedio de más de 3,800 cada año.

Una colisión seguida de un vuelco de un carro fue la secuencia de accidente más común, que ocurrió en alrededor de un 36 por ciento de todos los casos y en un 46 por ciento de los casos que involucraron a adolescentes, mostraron los resultados.

Caerse de un carrito de golf fue la forma más común en que los niños se lastimaron, y ocurrió en alrededor de un 50 por ciento de los casos, encontraron los investigadores.

Las lesiones en la cabeza, la cara y el cuello fueron las más comunes, ocurriendo en un 44 por ciento de los casos, y es probable que fueran causadas por caídas de un carrito, encontró el estudio.

Esos tipos de lesiones fueron más comunes en los niños, mientras que los adolescentes por lo general sufrieron lesiones en las extremidades inferiores, dijeron los investigadores.

Los autos de golf son propensos a accidentes al hacer giros bruscos o paradas repentinas, así como cuando las personas entran y salen de los vehículos, anotaron los investigadores.

"Nuestros hallazgos resaltan la necesidad urgente de aumentar la concienciación y la atención a estas lesiones entre los niños, y demuestran el papel crucial de la educación en el funcionamiento seguro de los carritos de golf", dijo Ganley.

Los hallazgos presentados en reuniones médicas deben considerarse preliminares hasta que se publiquen en una revista revisada por profesionales.

Nationwide Children's Hospital recomienda medidas de seguridad para carritos de golf como:

Exigir que los conductores tengan 16 años o más. Sentarse en el asiento y usar restricciones de cadera y agarraderas mientras conduce. Permanecer sentado hasta que el carrito se haya detenido por completo. Frenar lentamente, especialmente en pendientes descendentes. Evitar giros bruscos. No operar un carrito después de beber alcohol.

Más información

Nationwide Children's Hospital ofrece más información sobre la seguridad de los carritos de golf.

FUENTE: Academia Estadounidense de Pediatría, comunicado de prensa, 26 de septiembre de 2025

LUNES, 29 de septiembre de 2025 (HealthDay News) -- Los homicidios de niños y adolescentes con armas de fuego en el hogar se han más que duplicado desde 2010, según un estudio reciente.

Casi una cuarta parte de los niños y adolescentes asesinados por armas de fuego murieron en sus propios hogares entre 2020 y 2021, incluidos dos tercios de las víctimas infantiles de 12 años o menos, según los hallazgos, que se publicaron en la edición del 26 de septiembre de la revista JAMA Surgery.

Estos casos se asocian con mayor frecuencia con asesinato-suicidio (23%); abuso infantil (20%); y la violencia de pareja íntima (17%), encontró el estudio.

Además, los niños tienen más probabilidades de morir por disparos en su propia casa en estados con leyes de control de armas más flexibles, según resultados adicionales reportados el viernes en una reunión de la Academia Americana de Pediatría (AAP) en Denver.

Los niños tenían un 28 por ciento menos de probabilidades de morir por disparos en casa en estados con una legislación de control de armas más estricta, como las leyes de bandera roja en los libros, informaron los investigadores en la reunión de la AAP.

"Esta investigación muestra que la prevención tradicional de lesiones por armas de fuego en el hogar, como el almacenamiento seguro, como guardar las armas bajo llave, puede no ser suficiente para prevenir muchos de estos casos trágicos", dijo en un comunicado de prensa el Dr. Jordan Rook, residente de cirugía de la Facultad de Medicina David Geffen de UCLA. Rook se desempeñó como investigador principal de ambos estudios.

"En cambio, las políticas que abordan los factores de riesgo de homicidio en el hogar, como la violencia de pareja íntima y el abuso infantil, y que eliminan las armas de fuego de los hogares de alto riesgo, pueden ser estrategias de prevención efectivas", dijo.

En los estudios, los investigadores analizaron los datos recopilados por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU. sobre hasta 3,300 homicidios relacionados con armas de fuego en los que participaron niños de 17 años o menos.

Para identificar las tendencias de la violencia con armas de fuego en el hogar, los investigadores se centraron en datos de 14 estados que tenían estadísticas continuas de 2005 a 2021.

Los estados fueron Colorado, Georgia, Kentucky, Maryland, Massachusetts, Nueva Jersey, Nuevo México, Carolina del Norte, Oklahoma, Oregón, Carolina del Sur, Utah, Virginia y Wisconsin.

Del total de muertes por armas de fuego entre niños y adolescentes, el 24% ocurrió en el hogar y el 76% fuera del hogar.

La tasa de homicidios con armas de fuego en el hogar entre los niños se duplicó con creces, de 0.18 por cada 100,000 en 2010 a 0.38 por cada 100,000 en 2021, mostraron los datos.

Alrededor de un 63 por ciento de los niños de 12 años o menos que murieron por disparos murieron en casa, encontraron los investigadores.

Los resultados también mostraron que el 42% de los tiroteos mortales fueron cometidos por un padre, en los casos en que los agresores fueron identificados en los registros.

Las muertes por armas de fuego fueron más bajas en Massachusetts y más altas en Carolina del Sur, mostraron los resultados.

El equipo encontró que las "leyes de bandera roja", que permiten a los miembros de la familia o a la policía solicitar que se retiren las armas de un hogar peligroso, estaban vigentes en cinco de los siete estados con las tasas más bajas de homicidios en el hogar.

En comparación, solo dos de los siete estados con las tasas más altas tenían leyes de bandera roja, encontraron los investigadores.

"Dada la evidencia de que las leyes estatales de armas de fuego más estrictas se asocian con menos homicidios pediátricos en el hogar, la defensa futura debe buscar expandir las leyes de armas, incluidas las órdenes de protección de riesgo extremo que pueden prevenir estos casos al eliminar las armas de fuego de los hogares de alto riesgo", dijo Rook.

Los hallazgos presentados en reuniones médicas deben considerarse preliminares hasta que se publiquen en una revista revisada por profesionales.

Más información

KFF tiene más información sobre niños, adolescentes y violencia armada.

FUENTE: UCLA Health, comunicado de prensa, 26 de septiembre de 2025; Academia Americana de Pediatría (American Academy of Pediatrics), comunicado de prensa, 26 de septiembre de 2025

JUEVES, 25 de septiembre de 2025 (HealthDay News) -- Un número creciente de estadounidenses parece estar perdiendo su capacidad cerebral, sobre todo los adultos más jóvenes, señala un estudio reciente.

EE. UU. ha experimentado un aumento marcado en los adultos que experimentan problemas graves con la memoria, la concentración y la toma de decisiones, informaron los investigadores en la edición del 24 de septiembre de la revista Neurology.

Las tasas casi se duplicaron entre las personas de 18 a 39 años, según el estudio, y los mayores aumentos se encontraron entre las personas que tenían menos educación y ganaban salarios más bajos.

"Los desafíos con la memoria y el pensamiento han surgido como un problema de salud importante reportado por los adultos de EE. UU.", señaló el investigador principal, el Dr. Adam de Havenon, profesor asociado de neurología de la Facultad de Medicina de la Yale en New Haven, Connecticut.

"Nuestro estudio muestra que estas dificultades podrían estar cada vez más extendidas, sobre todo entre los adultos más jóvenes, y que los factores sociales y estructurales probablemente tengan un rol clave", añadió en un comunicado de prensa.

En el nuevo estudio, los investigadores analizaron los datos de las encuestas recopiladas anualmente entre 2013 y 2023 por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU. En total, el equipo revisó más de 4.5 millones de respuestas a la encuesta.

A los participantes de la encuesta se les preguntó: "Debido a una condición física, mental o emocional, ¿tiene serias dificultades para concentrarse, recordar o tomar decisiones?" Aquellos que respondieron "sí" fueron clasificados como con discapacidad cognitiva.

Para proporcionar una estimación más justa, los investigadores excluyeron las respuestas de las personas que informaron depresión y descartaron datos de 2020 debido al impacto de la pandemia de COVID-19 en la psique de Estados Unidos.

En general, la tasa de personas que reportan problemas de pensamiento aumentó de un 5.3 por ciento en 2013 a un 7.4 por ciento en 2023, encontró la encuesta.

Para los adultos menores de 40 años, la tasa aumentó de forma marcada de un 5.1 a un 9.7 por ciento, casi el doble, dijeron los investigadores.

Por otro lado, las tasas entre las personas mayores de 70 años o más disminuyeron ligeramente, del 7.3% al 6.6%.

Los estadounidenses con ingresos familiares inferiores a 35,000 dólares reportaron consistentemente las tasas más altas, aumentando de un 8.8 a un 12.6 por ciento durante el periodo del estudio, dijeron los investigadores.

Aquellos con ingresos superiores a $75,000 tenían tasas sustancialmente más bajas, pero aún así se duplicaron con creces, aumentando del 1.8% al 3.9%.

La educación también pareció ayudar a proteger el poder cerebral. Los adultos sin un diploma de escuela secundaria experimentaron un aumento de un 11.1 a un 14.3 por ciento, en comparación con un aumento de un 2.1 a un 3.6 por ciento entre los graduados universitarios, encontró el estudio.

La tasa de discapacidad cognitiva aumentó en todos los grupos raciales y étnicos estudiados:

Indio americano/nativo de Alaska, del 7.5% al 11.2% Hispanos, del 6,8% al 9,9% Negro, del 7,3% al 8,2% Blanco, del 4,5% al 6,3% Asiático, del 3,9% al 4,8%

"Estos hallazgos sugieren que estamos viendo los aumentos más pronunciados en los problemas de memoria y pensamiento entre las personas que ya enfrentan desventajas estructurales", dijo de Havenon. "Necesitamos comprender mejor y abordar los factores sociales y económicos subyacentes que pueden estar impulsando esta tendencia".

Se necesita más investigación para comprender qué está impulsando estas tendencias, particularmente entre los adultos más jóvenes, dijo.

"Podría reflejar cambios reales en la salud del cerebro, una mejor conciencia y disposición a reportar problemas, u otros factores sociales y de salud", dijo de Havenon. "Pero independientemente de las posibles causas, el aumento es real, y es especialmente pronunciado en personas menores de 40 años".

Más información

La Universidad de Rutgers tiene más información sobre las habilidades cognitivas.

FUENTE: Academia Americana de Neurología (American Academy of Neurology), comunicado de prensa, 24 de septiembre de 2025

MIÉRCOLES, 24 de septiembre de 2025 (HealthDay News) -- Las mujeres con mamas densas podrían beneficiarse de un procedimiento avanzado de detección del cáncer llamado imágenes moleculares de la mama (MBI), según un estudio reciente.

El procedimiento duplicó con creces la detección de cánceres de mama avanzados cuando se combinó con la mamografía 3D, informaron los investigadores en la edición del 23 de septiembre de la revista Radiology.

"El MBI detectó 6.7 cánceres adicionales por cada 1,000 exámenes de detección en el primer año, y 3.5 cánceres adicionales por cada 1,000 exámenes de detección en el segundo año", señaló la investigadora principal, Carrie Hruska, profesora de física médica de la Clínica Mayo en Rochester, Minnesota.

"Entre los cánceres incrementales detectados solo por MBI, se encontró que un 70 por ciento eran invasivos", añadió en un comunicado de prensa.

En las imágenes moleculares de mama, los médicos inyectan un tinte trazador radiactivo en el cuerpo de una mujer. Este marcador ilumina las células cancerosas de rápido crecimiento en el tejido mamario cuando se observa a través de equipos de imágenes.

Para este estudio, los investigadores combinaron MBI con mamografía 3D, en la que se toman múltiples imágenes de rayos X desde diferentes ángulos para crear una reconstrucción tridimensional del seno de una mujer. Otro nombre para la mamografía 3D es tomosíntesis digital de mama o DBT.

"Hasta donde sabemos, esta es la primera evaluación prospectiva multicéntrica de MBI como complemento de DBT en mujeres con senos densos", dijo Hruska.

Se estima que un 47 por ciento de las mujeres que se someten a pruebas de detección del cáncer de mama tienen mamas densas, señalaron los investigadores en las notas de respaldo.

El equipo reclutó a casi 3,000 mujeres con senos densos, que tenían una edad promedio de 57 años. En total, el 80% no tenía antecedentes familiares de cáncer de mama.

Las mujeres, inscritas entre 2017 y 2022, se sometieron a dos años de evaluación anual con mamografía combinada de MBI y 3D, dijeron los investigadores.

En ambos años, se detectaron 30 cánceres de mama en 29 mujeres solo con MBI, y no se encontraron con la mamografía 3D, mostraron los resultados. Alrededor de 7 de cada 10 (71%) de esos cánceres fueron invasivos.

"Alguien que se somete a su prueba anual de rutina todos los años no debe ser diagnosticada con cáncer de mama avanzado", dijo Hruska. "Eso es simplemente inaceptable.

En general, la adición de MBI a la mamografía 3D aumentó la detección del cáncer de mama invasivo en 2.5 veces, concluyeron los investigadores.

"No quiero desanimar a nadie de hacerse una mamografía, porque absolutamente debería hacerlo", dijo Hruska. "Sin embargo, la TDC no detecta todos los cánceres, y las mujeres deben comprender sus limitaciones y considerar cómo las pruebas complementarias pueden llenar el vacío".

Hruska agregó que MBI se considera seguro para la detección de rutina, es bien tolerado por los pacientes y es relativamente económico.

"MBI utiliza un radiotrazador bien establecido que se ha utilizado en imágenes cardíacas durante mucho tiempo", dijo. "Tiene menos riesgos que otras modalidades y no tiene reacciones de contraste".

Las mujeres deben comprender los pros y los contras de cada método, añadió.

"Si una mujer puede elegir entre modalidades, es importante que comprenda los beneficios y riesgos de cada una y que participe en la toma de decisiones", dijo Hruska.

Más información

La Clínica Cleveland ofrece más información sobre imágenes moleculares de mama y tomosíntesis digital de mama.

FUENTE: Sociedad Radiológica de América del Norte, comunicado de prensa, 23 de septiembre de 2025

LUNES, 22 de septiembre de 2025 (HealthDay News) -- Los niños podrían tener un riesgo más alto de cánceres de la sangre debido a la exposición a la radiación de las imágenes médicas, señala un estudio reciente.

Alrededor de 1 de cada 10 casos de cáncer de sangre pediátrico podría deberse a la radiación de las exploraciones por imágenes, reportaron los investigadores en la edición del 17 de septiembre de la revista New England Journal of Medicine.

"Aunque las imágenes médicas pueden salvar vidas, nuestros hallazgos subrayan la necesidad crítica de evaluar cuidadosamente y minimizar la exposición a la radiación durante las imágenes pediátricas para salvaguardar la salud a largo plazo de los niños", señaló en un comunicado de prensa la investigadora principal, la Dra. Rebecca Smith-Bindman, radióloga de la Universidad de California-San Francisco.

"Esto implica garantizar que las imágenes se realicen solo cuando proporcionen información esencial para la atención del niño y, en casos como las TC, usar las dosis de radiación más bajas posibles", añadió Smith-Bindman.

La radiación es un carcinógeno conocido, y los niños son particularmente susceptibles porque son más sensibles a la radiación en comparación con los adultos y tienen una esperanza de vida más larga, anotaron los investigadores.

En el estudio, los investigadores siguieron la salud de 3.7 millones de niños nacidos entre 1996 y 2016 y tratados en seis sistemas de atención de la salud de EE. UU. y Canadá. Entre los niños, se diagnosticaron casi 3,000 cánceres de la sangre durante el periodo del estudio.

Los resultados mostraron una relación significativa entre la exposición acumulada a la radiación de un niño y su riesgo de cánceres de sangre, médula ósea, ganglios linfáticos y sistema linfático.

El riesgo de cáncer varió significativamente según el tipo de exploración, dijeron los investigadores.

Las tomografías computarizadas presentan una exposición significativa a la radiación, ya que involucran una serie de muchas radiografías que se combinan para crear una imagen detallada, aunque también pueden ayudar a diagnosticar una posible afección potencialmente mortal, como hemorragia, coágulos de sangre o cáncer, según el Instituto Nacional de Imágenes Biomédicas e Ingeniería Biomédica.

Por otro lado, las radiografías simples que usan imágenes individuales para diagnosticar huesos rotos o neumonía exponen a los niños a dosis mucho más bajas.

Los niños que se sometieron a una tomografía computarizada de la cabeza, el objetivo más común de la tomografía computarizada, constituyeron aproximadamente una cuarta parte de los cánceres de sangre asociados con la exposición a la radiación, dijeron los investigadores.

Hacerse una o dos tomografías computarizadas de la cabeza aumentó el riesgo de un niño de un diagnóstico de cáncer en un 80%, y esto aumentó a un riesgo más del triple para los niños que recibieron más latas, muestran los resultados.

Por otro lado, las imágenes de rayos X contribuyeron a solo una pequeña fracción de los cánceres de sangre relacionados con la exposición a la radiación, encontraron los investigadores.

En general, hasta un 10 por ciento de los cánceres de la sangre en niños y adolescentes podrían prevenirse reduciendo las imágenes innecesarias y reduciendo las dosis de radiación, estimaron los investigadores.

Sugirieron que las exploraciones por imágenes que no involucran radiación, como el ultrasonido o la resonancia magnética, podrían servir como reemplazos efectivos.

"Este estudio proporciona evidencias sólidas y observadas directamente de una clara relación dosis-respuesta entre la radiación de las imágenes médicas y el riesgo de malignidad hematológica en niños y adolescentes", señalaron en un comunicado de prensa las investigadoras sénior , Diana Miglioretti, jefa de bioestadística de la Universidad de California-Davis.

"Nuestros hallazgos se alinean con la investigación internacional que destaca que los niños son especialmente sensibles a la radio", añadió Miglioretti. "Es crucial que los médicos sopesen los beneficios inmediatos de las imágenes frente a los posibles riesgos para la salud a largo plazo y optimicen los protocolos de imágenes para minimizar la exposición a la radiación".

Más información

La Agencia Internacional de Energía Atómica tiene más información sobre los niños y la radiación.

FUENTE: Universidad de California-San Francisco, comunicado de prensa, 17 de septiembre de 2025

MIÉRCOLES, 17 de septiembre de 2025 (HealthDay News) -- Un nuevo proceso que combina la impresión 3D, las células madre y los tejidos cultivados en laboratorio podría resultar una innovación revolucionaria para la recuperación de las lesiones de la médula espinal, señala un estudio reciente.

El proceso utiliza la impresión 3D para formar células madre en andamios que contienen canales microscópicos que guían el crecimiento de nuevas células nerviosas a lo largo del sitio de la lesión de la médula espinal, informaron los investigadores en Advanced Healthcare Materials.

"Usamos los canales impresos en 3D del andamio para dirigir el crecimiento de las células madre, lo que garantiza que las nuevas fibras nerviosas crezcan de la manera deseada", dijo en un comunicado de prensa el investigador principal, Guebum Han, ex investigador postdoctoral de la Universidad de Minnesota.

"Este método crea un sistema de relés que cuando se coloca en la médula espinal evita el área dañada", dijo Han, ahora ingeniero mecánico de Intel Corp.

Más de 300,000 estadounidenses sufren de lesiones de la médula espinal, y hasta ahora no hay tratamientos para revertir por completo el daño y la parálisis de la lesión, dijeron los investigadores en las notas de respaldo.

Un problema es que las células nerviosas no pueden volver a crecer espontáneamente en el sitio de la lesión, lo que hace que estas lesiones sean permanentes, por ahora.

En su nuevo estudio, los investigadores trasplantaron estos andamios impresos en 3D a ratas con médula espinal que había sido completamente cortada.

Las células se convirtieron con éxito en neuronas y comenzaron a desarrollar fibras nerviosas en ambas direcciones a lo largo de la columna vertebral, buscando formar nuevas conexiones con la médula espinal restante de las ratas, dijeron los investigadores.

Con el tiempo, las nuevas células nerviosas se integraron a la perfección en la médula espinal de las ratas, lo que llevó a la restauración del movimiento y la función, según muestran los resultados.

El equipo espera aumentar la producción y continuar probando esta combinación de tecnologías, en preparación para futuros ensayos clínicos en humanos que utilicen los andamios para curar lesiones de la médula espinal.

"La medicina regenerativa ha provocado una nueva era en la investigación de las lesiones de la médula espinal", señaló en un comunicado de prensa la investigadora principal, la Dra. Ann Parr, profesora de neurocirugía de la Universidad de Minnesota. "Nuestro laboratorio está entusiasmado de explorar el potencial futuro de nuestras 'mini médulas espinales' para la traducción clínica".

Más información

Los Institutos Nacionales de Salud (NIH, por sus siglas en inglés) ofrecen más información sobre las lesiones de la médula espinal.

FUENTE: Universidad de Minnesota, comunicado de prensa, 25 de agosto de 2025

MIÉRCOLES, 17 de septiembre de 2025 (HealthDay News) -- Las mamografías regulares podrían "matar dos pájaros de un tiro" para proteger la salud de las mujeres, señala un estudio reciente.

Las mamografías se pueden usar para predecir con éxito el riesgo de enfermedad cardiaca en las mujeres, además de su capacidad para detectar cánceres de mama tempranos, informaron los investigadores en la edición del 16 de septiembre de la revista Heart.

Un nuevo modelo de IA que utiliza mamografías puede proporcionar puntuaciones de riesgo para la salud cardiaca, además de las desarrolladas por la Asociación Americana del Corazón (American Heart Association, AHA) y otros grupos de expertos, señalaron los investigadores.

"Al integrar la evaluación del riesgo cardiovascular con la evaluación de los senos mediante el uso de mamografías, algo con lo que muchas mujeres ya se involucran en una etapa de la vida en la que aumenta su riesgo cardiovascular, podemos identificar y potencialmente prevenir dos causas principales de enfermedad y muerte al mismo tiempo", dijo la investigadora principal Clare Arnott en un comunicado de prensa. Es la directora global del programa cardiovascular del Instituto George para la Salud Global en Australia.

La IA proporciona su evaluación de riesgo cardíaco utilizando solo la mamografía y la edad de una mujer. Los médicos no tienen que ingresar otra información de salud como la presión arterial, el colesterol o los niveles de azúcar en la sangre.

"Descubrimos que nuestro modelo funcionó igual de bien sin la necesidad de datos clínicos y médicos extensos", dijo Arnott.

La enfermedad cardiaca es la principal causa de muerte entre las mujeres en todo el mundo, y representa alrededor de un tercio de todas las muertes, alrededor de 9 millones al año, señalaron los investigadores en las notas de respaldo.

Los investigadores entrenaron a la IA en mamografías de rutina de más de 49,000 mujeres que viven en el estado australiano de Victoria.

Durante un seguimiento promedio de unos nueve años, casi 3,400 de las mujeres sufrieron un ataque cardiaco, un accidente cerebrovascular o una insuficiencia cardiaca, o desarrollaron enfermedad de la arteria coronaria, según el estudio.

La IA revisó las imágenes en busca de depósitos de calcio arterial y densidad del tejido mamario, los cuales se han relacionado previamente con el riesgo de enfermedad cardíaca, dijeron los investigadores.

Las predicciones de riesgo resultantes de la IA fueron tan precisas como la calculadora PREVENT utilizada por la AHA para evaluar el riesgo cardiaco, dijeron los investigadores.

Además, esas calculadoras requieren que los médicos ingresen muchos tipos diferentes de datos de salud, como la presión arterial y el colesterol, para evaluar el riesgo de una mujer.

"Nuestro modelo es el primero en utilizar una variedad de características de imágenes mamográficas combinadas simplemente con la edad, una ventaja clave de este enfoque es que no requiere datos adicionales de antecedentes o registros médicos, lo que lo hace menos intensivo en recursos para implementar, pero sigue siendo muy preciso", dijo Arnott.

La IA podría beneficiar particularmente a las mujeres en países que ya tienen programas efectivos de detección del cáncer de mama, dijeron los investigadores.

Por ejemplo, más de dos tercios (un 67 por ciento) de las mujeres de EE. UU. y Reino Unido se hacen las mamografías recomendadas, anotaron los investigadores.

"Hemos mostrado el potencial de esta nueva e innovadora herramienta de detección, por lo que ahora esperamos probar el modelo en poblaciones adicionales y diversas y comprender las barreras potenciales para su implementación", dijo en un comunicado de prensa la investigadora principal, Jennifer Barraclough, investigadora del Instituto George.

Más información

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU. ofrecen más información sobre las mujeres y las enfermedades cardíacas.

FUENTE: Instituto George para la Salud Global, comunicado de prensa, 16 de septiembre de 2025

MARTES, 16 de septiembre de 2025 (HealthDay News) -- Las pruebas de "biopsia líquida" que usan muestras de sangre para detectar múltiples tipos de cáncer están atrayendo mucha atención, por su potencial para detectar tumores invisibles.

Pero es demasiado pronto para saber si son realmente útiles en la lucha contra el cáncer, advierte una nueva revisión de evidencia.

Estas pruebas de detección temprana de múltiples cánceres (MCD, por sus siglas en inglés) están disponibles comercialmente como escáneres de sangre desarrollados en laboratorio, aunque ninguna de ellas ha sido aprobada por la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) de EE. UU., dijeron los investigadores.

No es ningún misterio por qué estas pruebas han llamado tanto la atención. Hasta un 70 por ciento de las muertes por cáncer son provocadas por neoplasias malignas para las que no hay pruebas de detección, dijeron los investigadores.

Pero no se han completado estudios controlados sobre los beneficios de las pruebas de MCD, y no hay evidencias suficientes para evaluar si hacen más bien que mal, reportaron los investigadores el 15 de septiembre en la revista Annals of Internal Medicine.

"En esta revisión sistemática, no identificamos estudios controlados completos que informaran el impacto de las pruebas de detección con MCD en la detección del cáncer, la mortalidad o la calidad de vida", escribió el equipo de investigación dirigido por la Dra. Leila Kahwati, directora médica interina del Centro de Práctica Basada en la Evidencia de RTI-Universidad de Carolina del Norte.

"Encontramos evidencia insuficiente sobre la precisión y los daños de las pruebas de MCD debido principalmente a las limitaciones del estudio y los hallazgos desconocidos o inconsistentes", agregó el equipo.

Estas pruebas de biopsia líquida buscan ADN, proteínas y otras sustancias bioquímicas que los tumores no detectados eliminan en la sangre, dijeron los investigadores en las notas de respaldo.

Aunque no están aprobadas, varias de las pruebas MCD (OneTest, Galleri y OncoSeek) se pueden pedir en línea al fabricante con una nota del médico, dijeron los investigadores.

Una cuarta prueba MCD llamada Cancerguard se lanzó la semana pasada, anunciada por Exact Sciences, el fabricante de la prueba de heces de ADN Cologuard para el cáncer de colon.

El seguro generalmente no cubre el costo de las pruebas, que pueden costar alrededor de 950 dólares, según un editorial acompañante escrito por el Dr. David Weinberg, presidente de medicina del Centro Oncológico Fox Chase, en Filadelfia.

Para ver si las pruebas realmente ayudan, el equipo de investigación analizó los resultados de 20 estudios en los que participaron más de 109,000 personas que examinaron la precisión de 19 pruebas de ECM.

Los resultados mostraron que la precisión varió ampliamente según el tipo de cáncer que una prueba de ECM buscaba identificar, los participantes involucrados y el diseño del estudio.

Además, ninguna prueba ha publicado evidencias que muestren cuán útiles son para detectar cánceres en el mundo real, dijeron los investigadores.

"La limitación más crítica es la ausencia de estudios controlados completos que evalúen los beneficios directos de las pruebas de detección", escribieron los investigadores.

Específicamente, no está claro si los beneficios de las pruebas superan los daños potenciales provocados por los resultados falsos positivos en las personas sanas, añadieron los investigadores.

Las personas que obtengan un resultado falso positivo deberán someterse a pruebas más invasivas antes de que se considere que no tienen cáncer, al tiempo que soportan el miedo y la ansiedad provocados por el resultado erróneo de la prueba, dijeron los investigadores.

"Aunque una prueba podría ser precisa para identificar tipos de cáncer, la evidencia de precisión por sí sola no significa que las pruebas de MCD tengan un mayor beneficio que las pruebas de detección recomendadas actualmente", escribieron los investigadores.

Se necesitan más estudios para confirmar la utilidad de las pruebas antes de que puedan recomendarse ampliamente, escribieron los investigadores y Weinberg.

"A pesar de las reducciones constantes en la mortalidad por enfermedad, el cáncer sigue siendo la segunda causa principal de muerte en los adultos de EE. UU.", escribió Weinberg en su editorial. "El potencial de prevención de las pruebas de MCD es emocionante, pero no hay datos suficientes que demuestren un verdadero beneficio clínico y cómo sopesar el equilibrio de ese beneficio con los daños potenciales".

Agregó: "A pesar de las presiones del mercado para moverse más rápido, necesitamos esos datos para tomar las mejores decisiones. Hasta que los tengamos, es difícil justificar las pruebas fuera de un entorno de investigación".

Más información

La Sociedad Americana Contra El Cáncer ofrece más información sobre las pruebas de detección de múltiples cánceres.

FUENTE: Anales de Medicina Interna, 15 de septiembre de 2025

LUNES, 15 de septiembre de 2025 (HealthDay News) -- En lugar de buscar gafas para leer, ¿podrían las personas de mediana edad y las personas mayores encontrarse pronto buscando un gotero extraviado?

Las gotas especiales para los ojos que se usan dos o tres veces al día podrían algún día reemplazar a las gafas de lectura como un medio para hacer frente a la pérdida de visión relacionada con la edad, informaron investigadores en Copenhague el domingo en una reunión de la Sociedad Europea de Cirujanos Refractivos y de Cataratas (ESCRS).

Los investigadores dijeron que la mayoría de las personas que usaban las gotas podían leer dos, tres o más líneas adicionales en una tabla optométrica.

Además, su mejora en la visión duró hasta dos años, según muestran los resultados.

"Casi todos los pacientes experimentaron mejoras positivas en la agudeza visual de cerca, aunque la magnitud de la mejora dependía del estado de su visión antes del tratamiento", señaló en un comunicado de prensa la investigadora principal, la Dra. Giovanna Benozzi, directora del Centro de Investigación Avanzada en Presbicia en Buenos Aires.

Las personas se vuelven miopes de forma natural a medida que envejecen, una afección llamada presbicia relacionada con la edad, señalaron los investigadores en las notas de respaldo.

Las gotas para los ojos contienen una combinación de dos ingredientes activos: pilocarpina, un medicamento que contrae las pupilas y contrae el músculo responsable de controlar el enfoque de la visión de cerca, y diclofenaco, un AINE que reduce la inflamación y las molestias asociadas con la pilocarpina.

Los investigadores probaron las gotas en 766 pacientes divididos en tres grupos, y cada grupo recibió una concentración diferente de gotas para los ojos: concentraciones de pilocarpina del 1%, 2% o 3%.

El equipo evaluó qué tan bien las personas podían leer una tabla optométrica sin anteojos para leer una hora después de recibir las gotas para los ojos por primera vez, y luego durante dos años de seguimiento.

"Nuestro resultado más significativo mostró mejoras rápidas y sostenidas en la visión de cerca para las tres concentraciones", dijo Benozzi. "Una hora después de recibir las primeras gotas, los pacientes tuvieron una mejora promedio de 3.45 líneas de Jaeger. El tratamiento también mejoró el enfoque a todas las distancias".

Eso no fue todo.

"Impresionantemente, el 99% de 148 pacientes en el grupo de pilocarpina del 1% alcanzaron una visión óptima de cerca y pudieron leer dos o más líneas adicionales", agregó Benozzi. "Aproximadamente el 83% de todos los pacientes mantuvieron una buena visión funcional de cerca a los 12 meses".

Alrededor de un 69 por ciento de las personas en el grupo de un 2 por ciento podían leer tres o más líneas adicionales en el gráfico de Jaeger, y en el grupo de un 3 por ciento, un 84 por ciento podían leer tres o más líneas adicionales, mostraron los resultados.

Los efectos secundarios fueron generalmente leves, dijeron los investigadores. Alrededor del 32% de los pacientes experimentaron una visión tenue temporal, y poco menos del 4% reportaron dolor de cabeza o irritación ocular.

Pero ninguno de los pacientes suspendió el uso de las gotas para los ojos, y no se observaron problemas oculares graves como un aumento de la presión intraocular o un desprendimiento de retina, dijo Benozzi.

Los resultados sugieren que se podrían recetar diferentes concentraciones de gotas para los ojos a las personas según su nivel de miopía, dijo.

"Los pacientes con presbicia menos grave respondieron mejor a concentraciones de un 1 por ciento, mientras que los que tenían una presbicia más avanzada requirieron concentraciones más altas de un 2 o un 3 por ciento para lograr una mejora visual significativa", dijo Benozzi.

Estos resultados podrían ser particularmente importantes para las personas que no son elegibles para la cirugía por miopía relacionada con la edad, dijo Burkhard Dick, catedrático de oftalmología del Hospital Oftalmológico Universitario de Bochum, en Alemania, quien revisó los hallazgos.

Sin embargo, Dick anotó que el uso a largo plazo de los AINE con pilocarpina y gotero podría provocar algunos efectos secundarios no deseados.

"Se necesitan estudios multicéntricos más amplios y a largo plazo para confirmar la seguridad y la eficacia antes de que este tratamiento pueda recomendarse ampliamente", dijo en un comunicado de prensa Dick, que es presidente electo de la ESCRS y no participó en el estudio.

Los hallazgos presentados en reuniones médicas deben considerarse preliminares hasta que se publiquen en una revista revisada por profesionales.

Más información

La Asociación Estadounidense de Optometría ofrece más información sobre la miopía en la mediana edad.

FUENTE: Sociedad Europea de Cirujanos de Cataratas y Refractivos, comunicado de prensa, 14 de septiembre de 2025

VIERNES, 12 de septiembre de 2025 (HealthDay News) -- Las mujeres que superan el cáncer de cuello uterino podrían tener otra crisis de salud potencialmente letal en su horizonte, señalan los investigadores.

Las supervivientes al cáncer de cuello uterino tienen casi el doble de riesgo de desarrollar cánceres anales en comparación con la población general, informaron los investigadores el 11 de septiembre en la revista JAMA Network Open.

Y su riesgo aumenta a medida que envejecen, y a medida que pasa el tiempo desde su tratamiento contra el cáncer de cuello uterino, muestran los resultados.

Ambos tipos de cáncer se vinculan con la infección con el virus del papiloma humano (VPH), anotaron los investigadores. El virus se propaga principalmente durante el contacto íntimo.

"Sabemos desde hace mucho tiempo que tanto el cáncer de cuello uterino como el de ano son provocados por el VPH, el virus del papiloma humano", señaló en un comunicado de prensa el investigador principal, Ashish Deshmukh . Es codirector del Programa de Investigación sobre Prevención y Control del Cáncer en el Centro Oncológico Hollings de la Universidad Médica de Carolina del Sur en Charleston.

"Pero lo que no se ha entendido bien es cómo ese riesgo compartido podría conectar las dos enfermedades a lo largo de la vida de una mujer", dijo Deshmukh.

En el estudio, los investigadores analizaron datos de más de 85,000 mujeres estadounidenses diagnosticadas con cáncer de cuello uterino, y las siguieron durante dos décadas para ver cuántas desarrollaron cáncer anal.

Los resultados mostraron que las tasas de cáncer anal entre las sobrevivientes de cáncer de cuello uterino aumentaron con la edad y con el tiempo, y la mayoría de los casos ocurrieron entre mujeres de 65 a 74 años más de 15 años después de su diagnóstico original.

En las mujeres de ese grupo de edad, la tasa de cánceres anales es tan alta que las califica para las pruebas de rutina como pacientes de alto riesgo, dijeron los investigadores.

Actualmente, las pruebas de detección del cáncer anal se recomiendan solo para ciertos grupos de alto riesgo, incluidas las personas que viven con el VIH, las receptoras de trasplantes de órganos y las mujeres que han tenido cáncer de vulva, anotaron los investigadores.

"Nuestro estudio muestra que el riesgo no desaparece, en realidad aumenta con la edad y con el tiempo", señaló en un comunicado de prensa el investigador principal, Haluk Damgacioglu, profesor asistente de la Universidad Médica de Carolina del Sur.

Esto se debe a que los cánceres relacionados con el VPH pueden tardar años, y a veces décadas, en desarrollarse, dijeron los investigadores.

"Es un proceso lento, y eso es parte de por qué ha sido tan difícil de detectar", dijo Deshmukh. "Para cuando aparecen los síntomas, el cáncer a menudo está avanzado".

Las pruebas de detección del cáncer anal no son tan rutinarias como las pruebas de detección de otros cánceres, pero existen métodos confiables, dijeron los investigadores.

"Estos resultados nos dicen que las mujeres que tuvieron cáncer de cuello uterino hace años deben ser consideradas para las pruebas de detección de cáncer anal de rutina", dijo Damgacioglu. "En este momento, eso no está sucediendo".

El equipo ahora está trabajando en un proyecto para determinar cuándo y con qué frecuencia deben realizarse las pruebas de detección entre los sobrevivientes de cáncer de cuello uterino.

"No tenemos los recursos para evaluar a todos", dijo Deshmukh. "Pero podemos usar estos datos para ser estratégicos. La detección basada en el riesgo garantiza que ayudemos a las personas que más lo necesitan".

Damgacioglu dijo que hay un objetivo.

"Se trata de ayudar a los sobrevivientes de cáncer a largo plazo a proteger su salud", dijo. "Ya han luchado contra un cáncer, queremos ayudar a prevenir un segundo".

Más información

La Sociedad Americana Contra El Cáncer (American Cancer Society) ofrece más información sobre el cáncer anal.

FUENTE: Universidad Médica de Carolina del Sur, comunicado de prensa, 11 de septiembre de 2025

JUEVES, 11 de septiembre de 2025 (HealthDay News) -- Vivir en un desierto alimentario puede ser potencialmente letal para las personas con latidos cardiacos irregulares, señala un estudio reciente.

Los pacientes con fibrilación auricular tienen un riesgo doble de accidente cerebrovascular y casi cuatro veces más riesgo de muerte prematura si viven en un vecindario sin una tienda de comestibles de servicio completo cercana, informaron los investigadores en la revista JACC: Advances.

"Esta investigación muestra que para los pacientes con FA, el ambiente en el que viven, la infraestructura básica de su vecindario, puede ser tan importante como la atención que reciben en la clínica", señaló el investigador principal, el Dr. Nassir Marrouche, director del Instituto Cardiaco y Vascular de la Universidad de Tulane, en Nueva Orleáns.

"Algo tan fundamental como el acceso a alimentos saludables podría literalmente salvar vidas", dijo en un comunicado de prensa.

La fibrilación auricular es un ritmo irregular en las cámaras superiores del corazón, conocido como aurículas. Este latido cardíaco tembloroso permite que la sangre se acumule y coagule en las aurículas, lo que aumenta cinco veces el riesgo de accidente cerebrovascular de una persona, según la Asociación Estadounidense del Corazón.

Los problemas de salud relacionados con una mala dieta (obesidad, hipertensión y diabetes tipo 2 ) también aumentan el riesgo de una persona de fibrilación auricular, también conocida como FA o FA, señalaron los investigadores en las notas de respaldo.

Para ver si una alimentación malsana puede causar más daño a las personas que han desarrollado FA, los investigadores analizaron los expedientes de salud de más de 1,500 personas tratadas por la afección en el área de Nueva Orleans entre 2010 y 2019.

Más de 1,100 de los pacientes vivían en un desierto alimentario, un área donde el supermercado más cercano está a más de una milla de distancia. Más de 400 vivían en un vecindario con fácil acceso a una tienda de comestibles, encontraron los investigadores.

Las personas en los desiertos alimentarios tienden a comer más comida rápida y alimentos procesados, porque sus opciones gastronómicas más convenientes son las tiendas de conveniencia, las bodegas y los restaurantes, dijeron los investigadores.

Los resultados mostraron que los pacientes con FA en desiertos alimentarios tenían 3,8 veces más probabilidades de morir en los próximos cinco años, después de tener en cuenta otros factores de riesgo.

También tenían 2.2 veces más probabilidades de sufrir un ACV, encontraron los investigadores.

Una medida combinada que refleja "cualquier mal resultado" (hospitalización, accidente cerebrovascular o muerte) fue un 42% más alta entre los pacientes en un desierto alimentario.

Este riesgo podría ser impulsado por la desnutrición, que puede afectar la salud del corazón, especularon los investigadores. Una dieta deficiente también puede aumentar los niveles de inflamación o la salud de los vasos sanguíneos de una persona.

Los médicos deben preguntar a sus pacientes con FA sobre su acceso a alimentos saludables y conectarlos con programas de nutrición, dijeron los investigadores.

"La detección temprana a través de esfuerzos de detección ampliados puede salvar vidas en estas comunidades vulnerables donde hemos descubierto estas sorprendentes disparidades", dijo Marrouche.

Más información

La Asociación Americana del Corazón (American Heart Association) ofrece más información sobre la fibrilación auricular.

FUENTES: Universidad de Tulane, comunicado de prensa, 3 de septiembre de 2025; Avances de JACC, 29 de agosto de 2025

JUEVES, 11 de septiembre de 2025 (HealthDay News) -- Por primera vez desde que comenzó la pandemia, la COVID-19 quedó fuera de las 10 principales causas de muerte del país en 2024, muestran unos nuevos datos del gobierno de EE. UU .

Las tasas generales de mortalidad de EE. UU. también cayeron a su nivel más bajo desde 2020, según el Centro Nacional de Estadísticas de Salud.

Las enfermedades cardíacas y el cáncer siguieron siendo las principales causas de muerte. En total, el año pasado se reportaron 683,037 muertes por enfermedades cardíacas y 619,812 por cáncer, ambas ligeramente más que en 2023.

Las lesiones no intencionales ocuparon el tercer lugar, mientras que el suicidio se ubicó entre los 10 primeros por primera vez, desplazando a COVID.

"La enfermedad cardíaca sigue siendo la número uno, y definitivamente no va en la dirección correcta", dijo a STAT News el Dr. Eric Topol, fundador y director de Scripps Research en San Diego.

Además, "todavía hay muchos miles de personas que mueren de COVID", agregó.

Después de lesiones no intencionales, la lista continuó con accidentes cerebrovasculares, enfermedades crónicas de las vías respiratorias inferiores, enfermedad de Alzheimer , diabetes, enfermedad renal, enfermedad hepática crónica y cirrosis.

Topol dijo que estas causas principales se pueden prevenir en gran medida mediante cambios en el estilo de vida, como el ejercicio y la dieta.

"Estos números no son alentadores", dijo a STAT News. "Estamos hablando de enfermedades que son eminentemente prevenibles, solo con factores de estilo de vida, pero tenemos un 75% de la población que no hace ni siquiera el requisito mínimo de ejercicio".

A pesar de la caída general en las tasas de mortalidad, persisten algunas disparidades:

Los afroamericanos siguen teniendo las tasas de mortalidad más altas entre los grupos raciales y étnicos. Los hombres enfrentan tasas de mortalidad significativamente más altas que las mujeres: 844.8 muertes por cada 100,000 en comparación con 613.5 por cada 100,000 para las mujeres.

Topol añadió que los resultados de salud de EE. UU. siguen estando por detrás de muchos otros países, señalando las brechas en la prevención de enfermedades crónicas, la esperanza de vida y las tasas de mortalidad materna e infantil.

Expresó su consternación por los recortes en los fondos federales para estudios relacionados con la salud.

"La reducción del apoyo a la investigación no va a ayudar a las cosas", dijo. "Son los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. ¿Dónde está la prevención?"

Más información

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. ofrecen más información sobre las principales causas de muerte en los EE. UU.

FUENTE: STAT News, 10 de septiembre de 2025

JUEVES, 10 de septiembre de 2025 (HealthDay News) -- El descanso reparador también podría estar protegiendo la salud del cerebro, señala un estudio reciente.

Las personas mayores con insomnio crónico pueden experimentar un declive más rápido en su memoria y habilidades de pensamiento a medida que envejecen, informaron los investigadores en la revista Neurology.

Los insomnes crónicos tenían un riesgo un 40 por ciento más alto de desarrollar demencia o sufrir un declive en sus habilidades cognitivas, en comparación con los que duermen mejor, mostró el estudio.

Eso es el equivalente a 3.5 años adicionales de envejecimiento cerebral, dijeron los investigadores.

"El insomnio no solo afecta a cómo se siente al día siguiente, sino que también podría afectar a la salud del cerebro con el tiempo", señaló el investigador principal, el Dr. Diego Carvalho, especialista en medicina del sueño de la Clínica Mayo en Rochester, Minnesota.

"Vimos un declive más rápido en las habilidades de pensamiento y cambios en el cerebro que sugieren que el insomnio crónico podría ser una señal de advertencia temprana o incluso un contribuyente a problemas cognitivos futuros", dijo en un comunicado de prensa.

En el nuevo estudio, los investigadores siguieron durante más de cinco años a 2,750 personas mayores (edad promedio: 70 años), todas las cuales comenzaron con una buena salud cerebral.

Alrededor de un 16 por ciento de los participantes tenían insomnio crónico, definido como problemas para dormir al menos tres días a la semana durante tres meses o más.

Los participantes tomaron pruebas de pensamiento y memoria cada año. Algunos también se sometieron a escáneres cerebrales para buscar signos de envejecimiento cerebral, incluido el tejido cerebral dañado y las placas tóxicas de beta amiloide.

Alrededor del 14% de las personas con insomnio crónico desarrollaron deterioro cognitivo leve o demencia, en comparación con el 10% de las que no tenían insomnio, muestran los resultados.

En general, las personas con insomnio tenían un 40% más de probabilidades de sufrir deterioro cerebral o demencia, después de que los investigadores tomaran en cuenta otros factores de riesgo.

Los efectos de dormir mal fueron notables desde el inicio del estudio, dijeron los investigadores.

Las personas que reportaron dormir menos de lo habitual eran más propensas a tener puntuaciones más bajas en las pruebas cognitivas y eran más propensas a tener tejido cerebral dañado y placas amiloides, según el estudio.

De hecho, el efecto de dormir mal sobre las placas amiloides, un sello distintivo de la enfermedad, fue similar al riesgo observado en personas con factores de riesgo genéticos conocidos para el Alzheimer, dijeron los investigadores.

Los insomnes que portan el gen APOE4, relacionado con un mayor riesgo de Alzheimer, mostraron declives más pronunciados en la memoria y las habilidades de pensamiento, mostraron los resultados.

"Nuestros resultados sugieren que el insomnio puede afectar al cerebro de diferentes maneras, involucrando no solo placas amiloides, sino también pequeños vasos que suministran sangre al cerebro", dijo Carvalho.

"Esto refuerza la importancia de tratar el insomnio crónico, no solo para mejorar la calidad del sueño, sino potencialmente para proteger la salud del cerebro a medida que envejecemos", dijo. "Nuestros resultados también se suman a un creciente cuerpo de evidencia de que el sueño no se trata solo de descansar, también se trata de la resiliencia del cerebro".

Pero los investigadores anotaron que el estudio no prueba un vínculo causal directo entre el insomnio y el deterioro cerebral, solo una asociación.

Más información

La Facultad de Medicina de Harvard ofrece más información sobre el sueño y la salud del cerebro.

FUENTE: Academia Estadounidense de Neurología, comunicado de prensa, 10 de septiembre de 2025

MIÉRCOLES, 10 de septiembre de 2025 (HealthDay News) -- Casi la mitad de las personas con diabetes de todo el mundo no son conscientes de su afección, según un estudio reciente.

A nivel mundial, se estima que un 44 por ciento de las personas a partir de los 15 años con diabetes no sabían que tenían la enfermedad potencialmente mortal, informaron los investigadores en la edición del 8 de septiembre de la revista The Lancet Diabetes & Endocrinology.

"Para 2050, se espera que 1.3 mil millones de personas vivan con diabetes, y si casi la mitad no sabe que tiene una afección de salud grave y potencialmente letal, podría convertirse fácilmente en una epidemia silenciosa", dijo la investigadora principal, Lauryn Stafford , en un comunicado de prensa. Es investigadora del Instituto de Métricas y Evaluación de la Salud de la Universidad de Washington en Seattle.

Peor aún, menos de la mitad de las personas que saben que son diabéticas tienen sus niveles de azúcar en la sangre bajo control, encontraron los investigadores.

Alrededor de un 91 por ciento de las personas diagnosticadas con diabetes toman algún tipo de medicamento, pero solo un 42 por ciento tenían un nivel de azúcar en la sangre gestionado de forma adecuada, mostraron los resultados.

En general, esto significa que solo un 21 por ciento de todas las personas con diabetes tienen su azúcar en la sangre bajo control y están minimizando los problemas potenciales de salud, dijeron los investigadores.

"La diabetes es una amenaza creciente para la salud de la población que requiere una detección oportuna, tratamiento y manejo adecuado de las concentraciones glucémicas para reducir el riesgo de complicaciones y muerte prematura", escribieron los investigadores.

Para el estudio, los investigadores analizaron datos del Estudio de la Carga Global de Enfermedades, Lesiones y Factores de Riesgo de 2023, que estimó que 561 millones de personas en todo el mundo vivían con diabetes.

Combinaron estos datos con otros estudios que evalúan la atención de la diabetes en todo el mundo, para obtener estimaciones de qué tan bien se está detectando y tratando la enfermedad.

"Nuestras estimaciones abarcan todas las regiones del mundo, incluidos 204 países y territorios", escribieron los investigadores.

El equipo encontró diferencias sustanciales en el diagnóstico y el tratamiento entre los países, con grandes disparidades en los países de ingresos bajos y medios, mostraron los resultados.

Las tasas más altas de diagnósticos se registraron en América del Norte, donde alrededor del 83% de las personas con la afección han sido identificadas adecuadamente. El sur de América Latina (80%) y Europa occidental (78%) también tuvieron altas tasas de diagnóstico, según el documento.

En comparación, solo el 16% de las personas con diabetes en África subsahariana central han sido diagnosticadas.

En 2022, la Organización Mundial de la Salud estableció el objetivo de que el 80% de todas las personas con diabetes fueran diagnosticadas clínicamente para 2030, anotaron los investigadores.

Los resultados subrayan la necesidad urgente de invertir en programas de detección de la diabetes, además del acceso a los medicamentos para la diabetes y los monitores de azúcar en la sangre, dijeron los investigadores.

"Los sistemas de salud de los países deben continuar priorizando los esfuerzos para desarrollar una mayor capacidad de diagnóstico y mejorar la prestación de servicios de atención médica para reducir las complicaciones entre las personas que viven con diabetes", concluyó el equipo.

Más información

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU. ofrecen más información sobre las pruebas de diabetes.

FUENTES: Instituto de Métricas y Evaluación de la Salud, comunicado de prensa, 8 de septiembre de 2025; The Lancet Diabetes & Endocrinology, 8 de septiembre de 2025

MIÉRCOLES, 10 de septiembre de 2025 (HealthDay News) -- Una taza de café de la mañana podría dañar la calidad de una donación de sangre proporcionada más tarde en el día, señala un estudio reciente.

La cafeína parece afectar la sangre donada de maneras que reducen la efectividad de futuras transfusiones, informan los investigadores en la revista Haemotologica.

Específicamente, encontraron que los glóbulos rojos son más propensos a dañarse durante el almacenamiento cuando hay altos niveles de cafeína en una donación de sangre.

Además, los resultados mostraron que las transfusiones de sangre cargada de cafeína dieron como resultado aumentos más bajos en los niveles de hemoglobina de los pacientes, la proteína en los glóbulos rojos responsable de suministrar oxígeno y eliminar el dióxido de carbono.

También hubo mayores señales de descomposición de los glóbulos rojos entre los pacientes transfundidos, dijeron los investigadores.

Hasta un 75 por ciento de los estadounidenses consumen cafeína con regularidad, lo que plantea preguntas importantes sobre la calidad del suministro de sangre de EE. UU., dijeron los investigadores.

"Hace tiempo que comprendemos los efectos de la cafeína en el cerebro y el sistema nervioso central, pero este es el primer estudio a gran escala que demuestra su impacto en la biología de los glóbulos rojos", señaló en un comunicado de prensa el investigador principal Angelo D'Alessandro, profesor de bioquímica de la Facultad de Medicina de la Universidad de Colorado.

"Estos hallazgos sugieren que algo tan común como la taza de café de la mañana podría tener implicaciones importantes para la calidad de la sangre almacenada y qué tan bien funciona cuando se transfunde a los pacientes", dijo D'Alessandro.

En el nuevo estudio, los investigadores analizaron muestras de más de 13,000 donantes de sangre de EE. UU.

El equipo encontró que los efectos negativos de la cafeína fueron particularmente pronunciados entre los receptores de transfusiones y los donantes de sangre portadores de variantes en el gen ADORA2B, que regula cómo funcionan los glóbulos rojos en condiciones de bajo oxígeno.

Actualmente, varios países europeos aconsejan a los donantes de sangre que limiten su consumo de cafeína antes de la donación, pero no se desaconseja activamente en los EE. UU., dijeron los investigadores.

De hecho, la cafeína podría facilitar la extracción de sangre de los donantes, ya que aumenta la presión arterial y agranda los vasos sanguíneos, dijeron los investigadores.

"Sin embargo, esta ventaja debe equilibrarse con las propiedades diuréticas suaves de la cafeína, que pueden predisponer a los donantes a la deshidratación", dijo D'Alessandro.

La cafeína tiene una vida media corta en el cuerpo, por lo que abstenerse antes de donar sangre podría ayudar a mejorar la calidad de una donación, dijeron los investigadores.

Los resultados de este estudio también podrían ayudar a explicar por qué la cafeína podría mejorar el rendimiento en el ejercicio y los deportes, dijeron los investigadores.

La cafeína bloquea la activación del receptor de ADORA2B e inhibe una enzima llamada G6PD. Esto puede elevar el estrés oxidativo (daño celular causado por moléculas de oxígeno inestables) y, paradójicamente, promover la adaptación durante el esfuerzo físico, dijeron los investigadores.

"Curiosamente, recientemente descubrimos que los ratones con deficiencia de G6PD mostraron una mejor tolerancia al ejercicio", dijo en un comunicado de prensa el investigador Travis Nemkov, profesor asociado de bioquímica de la Universidad de Colorado.

"Estos hallazgos ilustran cómo los conocimientos de la medicina transfusional pueden informar nuestra comprensión de la fisiología del ejercicio y aspectos más amplios de la salud humana", añadió.

Más información

La Cruz Roja Americana tiene más información sobre la donación de sangre.

FUENTE: Universidad de Colorado, comunicado de prensa, 4 de septiembre de 2025

LUNES, 8 de septiembre de 2025 (HealthDay News) -- Los adultos mayores que gestionan la hipertensión podrían tener una herramienta más en la caja de herramientas.

Un nuevo estudio sugiere que los agentes de voz impulsados por inteligencia artificial (IA) pueden ayudar a los adultos mayores a controlar su presión arterial alta, lo que podría transformar la forma en que se brinda la atención remota al paciente.

Estos hallazgos preliminares se presentaron el domingo durante una reunión de la Asociación Americana del Corazón (American Heart Association) en Baltimore.

Durante el estudio, un agente de voz de IA pidió a los pacientes a los que les faltaban datos de presión arterial o cuya lectura de presión arterial más reciente no estaba dentro del rango normal de menos de 120/80 mm Hg que informaran las lecturas de presión arterial en casa.

La investigación tuvo como objetivo evaluar cómo agregar IA al flujo de trabajo clínico podría mejorar el manejo de los controles de presión arterial en el hogar por parte de los pacientes e identificar a aquellos que necesitan atención médica de seguimiento.

El agente de voz fue diseñado para funcionar como un profesional de la salud, contactando a los pacientes, hablando con ellos y pidiéndoles que proporcionen lecturas de presión arterial.

"Controlar la presión arterial sigue siendo una piedra angular para mejorar los resultados cardiovasculares de los pacientes, pero capturar lecturas de presión arterial oportunas y conformes sigue siendo un desafío, sobre todo para los pacientes con un acceso limitado a la atención", señaló la autora principal, la Dra. Tina-Ann Kerr Thompson, vicepresidenta sénior de Emory Healthcare, en Atlanta.

"En nuestro estudio, pudimos mejorar la precisión de las medidas de la presión arterial y los resultados de los pacientes", añadió en un comunicado de prensa.

Se recomienda el monitoreo en el hogar para todos los adultos con cualquier nivel de presión arterial alta, según la guía de 2025 de la AHA sobre presión arterial alta, publicada el mes pasado.

El estudio de 10 semanas incluyó a 2,000 adultos, la mayoría de los cuales tenían 65 años o más. El agente de IA realizó llamadas a los pacientes, a quienes se les pidió que proporcionaran una lectura reciente de la presión arterial o tomaran una medición en vivo durante la llamada.

El agente, que hablaba varios idiomas, incluidos inglés y español, escaló automáticamente la llamada a una enfermera o asistente médico si una lectura estaba fuera de un umbral preestablecido o si el paciente informaba síntomas como mareos o dolor en el pecho.

Este proceso automatizado demostró ser altamente efectivo y eficiente. Al reducir la carga de trabajo manual para el personal clínico, el costo por lectura fue un 88,7% menor que el uso de enfermeras humanas para tareas similares.

En total, el agente de voz llegó con éxito al 85% de los pacientes. De ellos, el 67% completó la llamada y el 60% tomó una lectura de presión arterial compatible mientras hablaba por teléfono. Esto condujo a una mejora notable en el control de la presión arterial, al tiempo que llegó a más pacientes y cerró las brechas en la atención.

La satisfacción del paciente con el agente de IA también fue notablemente alta. Al final de cada llamada, se pidió a los pacientes que calificaran su experiencia en una escala del 1 al 10. La puntuación promedio fue superior a 9, lo que indica una experiencia muy positiva, según mostraron los resultados.

"Nos sorprendieron los altos puntajes de satisfacción del paciente después de interactuar con agentes de voz basados en inteligencia artificial", dijo Thompson. "Estamos entusiasmados por lo que eso significa para el futuro, ya que el compromiso y la satisfacción del paciente son fundamentales para los resultados de la atención médica".

Un experto voluntario de la Asociación Americana del Corazón (American Heart Association), el Dr. Eugene Yang, profesor clínico de la división de cardiología de la Facultad de Medicina de la Universidad de Washington, en Seattle, calificó los hallazgos de "cambio de juego", y señaló el potencial de las nuevas tecnologías para abordar las barreras a la atención.

"Las lecturas precisas de la presión arterial son esenciales para mejorar el control, y los nuevos métodos pueden ayudar a que eso sea posible", dijo en un comunicado de prensa. "Las tecnologías innovadoras de IA como esta podrían transformar la forma en que manejamos la presión arterial al llegar a los pacientes dondequiera que estén y abordar las barreras críticas, como el acceso limitado a la atención y las brechas en el apoyo al paciente".

El estudio tuvo algunas limitaciones. Las llamadas de IA no se compararon directamente con las llamadas solo para humanos, ya que no era factible hacer suficientes llamadas humanas para completar el estudio, dijeron los investigadores.

Los hallazgos presentados en reuniones médicas deben considerarse preliminares hasta que se publiquen en una revista revisada por profesionales.

Más información

La Universidad de Tulane tiene más información sobre estrategias para una comunicación efectiva en el cuidado de la salud.

FUENTE: Asociación Americana del Corazón, comunicado de prensa, 7 de septiembre de 2025

LUNES, 8 de septiembre de 2024 (HealthDay News) -- Las náuseas matutinas extremas durante el embarazo, una afección conocida como hiperémesis gravídica (HG), pueden tener un impacto emocional y físico devastador en las mujeres embarazadas.

Una encuesta de cerca de 300 mujeres australianas con HG revela que más de la mitad pensó en interrumpir sus embarazos debido a sus síntomas angustiantes.

Los hallazgos, que aparecen en la edición del 3 de septiembre de la revista PLOS One , ofrecen una visión detallada de la desafiante realidad de las mujeres con esta afección debilitante. Destaca no solo el profundo sufrimiento causado por la HG, sino también la falta de alivio efectivo de muchos medicamentos comúnmente recetados.

La HG es una forma grave de náuseas y/o vómitos en el embarazo (NVP). Puede provocar pérdida de líquidos, desequilibrios electrolíticos y pérdida de peso, lo que puede afectar la salud de la madre y el bebé.

La HG afecta hasta al 10.8% de los embarazos, dijeron investigadores australianos.

"La hiperémesis gravídica no es solo náuseas matutinas, es una afección grave que puede tener consecuencias devastadoras para la salud mental, las relaciones y las decisiones sobre embarazos futuros de las mujeres", dijo el autor principal, Luke Grzeskowiak, farmacéutico y profesor asociado de medicina y salud pública de la Universidad de Flinders, en Australia.

"Nuestro estudio muestra que muchas mujeres no están recibiendo el respaldo o el alivio que necesitan, y eso es algo que debemos abordar con urgencia", añadió en un comunicado de prensa.

En el estudio, su equipo encuestó a 289 mujeres australianas que experimentaban náuseas y vómitos graves durante el embarazo o hiperémesis gravídica, o que la habían tenido en el pasado.

En total, el 54% de las encuestadas dijeron que habían considerado interrumpir su embarazo debido a sus síntomas de HG.

La afección también hizo que muchas mujeres reconsideraran tener más hijos, y el 90% dijo que había considerado no tener otro embarazo.

En promedio, las encuestadas tenían 33 años y el 38% estaba embarazada en el momento de la encuesta en 2020. Todos informaron que sus síntomas de náuseas comenzaron en el primer trimestre.

Muchos encuestados (72%) informaron ingreso hospitalario por líquidos intravenosos en algún momento durante el embarazo, y todos los encuestados informaron grandes dificultades para comer y beber su ingesta normal durante el embarazo.

La angustia emocional fue significativa. En total, el 62% de las encuestadas informaron sentimientos de ansiedad y depresión "a menudo" o "siempre" durante su embarazo.

Cuando se trataba de controlar sus síntomas, las mujeres informaron resultados mixtos de los tratamientos estándar. En promedio, los encuestados probaron cuatro medicamentos antieméticos, medicamentos que ayudan a reducir o prevenir las náuseas y los vómitos. Solo la mitad de los encuestados encontraron que los medicamentos de uso común eran efectivos, mostró la encuesta.

Si bien el ondansetrón, la doxilamina y los corticosteroides se consideraron los medicamentos más útiles, muchas mujeres también informaron efectos secundarios molestos, como estreñimiento, sedación y una sensación de "confusión" o deterioro cognitivo.

Casi un tercio de las mujeres que probaron la metoclopramida, otro tratamiento común, dejaron de hacerlo debido a los efectos adversos.

El remedio más común fue el jengibre, ya sea solo o como parte de una terapia combinada en el 88% de los encuestados. Otros remedios comunes fueron ondansetrón (55%), metoclopramida (49%) y piridoxina (46%).

Grzeskowiak anotó que este ciclo de probar múltiples medicamentos con un éxito limitado y nuevos efectos secundarios puede aumentar la carga que ya sienten las mujeres.

"A las mujeres con frecuencia se les recetan múltiples medicamentos en un intento de controlar sus síntomas, pero la realidad es que muchos de estos tratamientos vienen con sus propias cargas", dijo. "Necesitamos mejores evidencias para guiar las decisiones de tratamiento y garantizar que las mujeres reciban apoyo para tomar decisiones informadas".

Más allá de los síntomas físicos, el estudio también detalló la interrupción generalizada que la HG causó en la vida de las mujeres.

Más de la mitad informó que su capacidad para trabajar, cuidar a sus hijos, dormir, mantenerse al día socialmente e incluso realizar tareas diarias básicas se vio gravemente afectada. Hasta el 30% también informó impactos negativos en su relación con su pareja.

Además, el 37% dijo que solicitó una inducción temprana del trabajo de parto para interrumpir sus embarazos antes debido a la gravedad de sus síntomas.

La coautora del estudio, Caitlin Kay-Smith, fundadora del grupo de consumidores Hyperemesis Australia, enfatizó la necesidad de un cambio fundamental en la forma en que los profesionales de la atención de la salud abordan la HG.

"Con demasiada frecuencia, los síntomas de las mujeres se descartan como una parte normal del embarazo, cuando en realidad están experimentando una afección que puede alterar la vida", dijo.

El estudio pide más investigación sobre los efectos a largo plazo de la HG y sus tratamientos, junto con una mayor inversión en servicios de apoyo.

Los investigadores dijeron que sus hallazgos subrayan la necesidad de "un enfoque matizado y holístico" para gestionar las náuseas graves durante el embarazo y la HG.

"También se necesita urgentemente una mayor evidencia para ayudar a guiar mejor los tratamientos existentes y futuros para esta afección debilitante, particularmente con respecto a la exploración de los impactos inmediatos y a largo plazo de varios medicamentos en la salud y el bienestar materno, fetal e infantil", agregó el estudio.

Grzeskowiak dijo que el mensaje de las mujeres es claro: "Quieren ser escuchadas, creídas y tratadas con dignidad".

Más información

La Clínica Cleveland ofrece más información sobre la hiperémesis gravídica.

FUENTES: Universidad de Flinders, comunicado de prensa, 3 de septiembre de 2025; PLOS One, 3 de septiembre de 2025

VIERNES, 5 de septiembre de 2025 (HealthDay News) -- Las personas que comienzan a consumir marihuana para hacer frente a la ansiedad, la depresión o el dolor podrían terminar con un estado mental peor que antes, según un estudio reciente.

Las personas que se automedicaban con marihuana tenían niveles más altos de paranoia, ansiedad y depresión, informaron los investigadores en una edición reciente de la revista BMJ Mental Health.

En comparación, los que usaban marihuana por "diversión" o "curiosidad" tenían puntuaciones más bajas en paranoia y ansiedad, mostraron los resultados.

"Nuestro estudio proporciona evidencias vitales sobre cómo el motivo por el que alguien comienza a consumir cannabis puede afectar dramáticamente a su salud a largo plazo", señaló en un comunicado de prensa el investigador principal, Edoardo Spinazzola . Es asistente de investigación en el Instituto de Psiquiatría, Psicología y Neurociencia del King's College de Londres.

"Esta investigación sugiere que usar cannabis como un medio para automedicarse el malestar físico o mental puede tener un impacto negativo en los niveles de paranoia, ansiedad y depresión", dijo Spinazzola.

Las personas que usaban marihuana para automedicarse también tendían a usar más que las que bebían de forma recreativa, encontraron los investigadores.

Para el estudio, los investigadores encuestaron a casi 3,400 usuarios de cannabis anteriores y actuales de 18 años o más que viven en el área de Londres. A los participantes se les preguntó las razones de su primer y continuo uso de marihuana, y también respondieron preguntas relacionadas con su salud mental.

Cada semana, el participante promedio consumió 206 unidades de THC, el compuesto de la marihuana que causa intoxicación, dijeron los investigadores. Eso es aproximadamente de 10 a 17 porros a la semana, suponiendo que el cannabis contuviera las concentraciones promedio de THC del 20% que se encuentran comúnmente en la hierba de Londres.

Sin embargo, las personas que consumen cannabis para tratar la ansiedad o la depresión consumen mucha más hierba: en promedio, 248 y 255 unidades de THC a la semana, respectivamente.

Además, las personas tendían a demostrar niveles más altos de paranoia si comenzaban a usar marihuana para automedicarse el dolor, la ansiedad, la depresión o la enfermedad, encontraron los investigadores.

La mayoría también "tenían puntajes promedio de depresión y ansiedad que estaban por encima del umbral para la derivación a consejería", dijo Spinazzola.

La Dra. Marta Di Forti , investigadora principal, señaló ejemplos de la vida real.

"Mi experiencia en la clínica me dice que hay grupos de personas que comienzan a usar cannabis como un medio para lidiar con el dolor físico y emocional", dijo en un comunicado de prensa Di Forti, profesor de uso de drogas, genética y psicosis en el King's College de Londres.

"Mi investigación ha confirmado que esto no está exento de un riesgo adicional significativo para su salud y bienestar, y los responsables políticos de todo el mundo deben ser conscientes del impacto que la legalización, sin una educación pública y un apoyo sanitario adecuados, podría tener tanto en el individuo como en los sistemas de atención de la salud en general", añadió Di Forti.

Más información

La Clínica Mayo ofrece más información sobre la marihuana.

FUENTE: King's College London, comunicado de prensa, 26 de agosto de 2025

VIERNES, 5 de septiembre de 2025 (HealthDay News) -- La mayoría de las personas con hipertensión no se saltan el salero en favor de un sustituto de la sal, según un estudio reciente.

Increíblemente pocos estadounidenses usan sustitutos de la sal, esencialmente dejando de lado una forma simple y efectiva de controlar su presión arterial, informaron investigadores el jueves en una reunión de la Asociación Americana del Corazón (American Heart Association, AHA) en Baltimore.

"En general, menos de un 6 por ciento de todos los adultos de EE. UU. usan sustitutos de la sal, aunque son baratos y pueden ser una estrategia efectiva para ayudar a las personas a controlar la presión arterial, sobre todo a las personas con una hipertensión difícil de tratar", señaló en un comunicado de prensa el investigador principal, Yinying Wei . Es candidata a doctorado en investigación clínica aplicada e hipertensión en el Centro Médico UT Southwestern en Dallas.

Los sustitutos de la sal reemplazan parte o la totalidad del sodio con potasio, que tiene un sabor similar al de la sal normal, dijeron los investigadores en las notas de respaldo.

Una dieta rica en sal hace que el cuerpo retenga líquidos, lo que puede aumentar la presión arterial al atraer más agua al torrente sanguíneo, según la Clínica Cleveland.

Para el nuevo estudio, los investigadores analizaron datos de la Encuesta Nacional de Examen de Salud y Nutrición recopilados entre 2003 y 2020, utilizando cuestionarios de alimentos para rastrear el uso de sustitutos de la sal.

En general, el uso de sustitutos de la sal entre los adultos estadounidenses se mantuvo bajo durante el periodo del estudio. A lo sumo, más del 5% usó sustitutos de la sal durante la encuesta de 2013-2014.

Estos resultados fueron similares cuando se observó a los adultos que se beneficiarían de los sustitutos de la sal. Solo un poco más de un 5 por ciento los usaron en general, encontraron los investigadores.

El uso fue más común en personas con hipertensión que tomaban medicamentos para la afección, y casi un 11 por ciento recurrieron a sustitutos de la sal.

Los siguientes más comunes fueron las personas con presión arterial alta resistente a los medicamentos, con más del 7% usando sustitutos de la sal.

Pero el uso de sustitutos de la sal se mantuvo consistentemente por debajo de un 6 por ciento entre las personas con hipertensión no tratada, encontraron los investigadores.

"El uso de sustitutos de la sal siguió siendo poco común en las últimas dos décadas, incluso entre las personas con hipertensión", dijo Wei. "Incluso entre las personas con presión arterial alta tratada y mal manejada o no tratada, la mayoría continuó usando sal regular".

Estos resultados resaltan "una oportunidad importante y fácil de perder para mejorar la presión arterial en EE. UU.: el uso de sustitutos de la sal", dijo el Dr. Amit Khera en un comunicado de prensa. Khera es jefe clínico de cardiología y director de cardiología preventiva del Centro Médico UT Southwestern en Dallas.

"El hecho de que el uso de sustitutos de la sal siga siendo tan bajo y no haya mejorado en dos décadas es revelador y recuerda a los pacientes y a los profesionales de la atención de la salud que hablen sobre el uso de estos sustitutos, sobre todo en las visitas enfocadas en la hipertensión", añadió Khera, que no participó en el estudio.

La AHA recomienda consumir no más de 2,300 miligramos de sodio al día, con un límite ideal de menos de 1,500 mg por día para la mayoría de los adultos.

Para la mayoría de las personas, reducir el sodio en 1,000 mg al día puede mejorar su presión arterial y su salud cardiaca, dijeron los investigadores.

Los hallazgos presentados en reuniones médicas deben considerarse preliminares hasta que se publiquen en una revista revisada por profesionales.

Más información

La Clínica Cleveland tiene más información sobre los daños potenciales del exceso de sal.

FUENTE: Asociación Americana del Corazón, comunicado de prensa, 4 de septiembre de 2025

JUEVES, 4 de septiembre de 2025 (HealthDay News) -- Una píldora experimental podría ayudar a las personas con hipertensión persistente que no cede a otros tratamientos, muestran los resultados de un ensayo clínico.

Los pacientes con hipertensión resistente al tratamiento experimentaron una reducción significativa tras tomar el nuevo fármaco baxdrostat una vez al día durante tres meses, reportaron los investigadores en la edición del 30 de agosto de la revista New England Journal of Medicine.

La presión arterial se redujo de 9 a 10 mm/Hg en los que tomaron baxdrostat, muestran los resultados.

"Este nivel de reducción se vincula con un riesgo sustancialmente más bajo de ataque cardiaco, accidente cerebrovascular, insuficiencia cardiaca y enfermedad renal", señaló en un comunicado de prensa el investigador principal, el Dr. Bryan Williams, catedrático de medicina del Colegio Universitario de Londres.

Alrededor de 4 de cada 10 pacientes con baxdrostat lograron una presión arterial saludable, en comparación con menos de 2 de cada 10 que recibieron una tableta de placebo, encontraron los investigadores.

Baxdrostat actúa bloqueando la producción de aldosterona en el cuerpo, una hormona que ayuda a los riñones a regular el equilibrio de sal y agua.

Algunas personas producen demasiada aldosterona, lo que hace que sus cuerpos retengan sal y agua. Esto aumenta la presión arterial y dificulta mantenerla en un nivel saludable, dijeron los investigadores.

"Alrededor de la mitad de las personas tratadas por hipertensión no la tienen controlada", dijo Williams. "Sin embargo, esta es una estimación conservadora y es probable que el número sea mayor, especialmente porque la presión arterial objetivo que tratamos de alcanzar ahora es mucho más baja que antes".

Para el ensayo clínico, los investigadores asignaron al azar a un grupo de casi 800 personas a tomar baxdrostat diariamente en una dosis de 1 miligramo o 2 miligramos, o a tomar una píldora de placebo.

Todos los pacientes tenían una presión arterial sistólica de entre 140 y 170, a pesar de que habían estado tomando dos o más medicamentos para la presión arterial, según el estudio.

Los resultados mostraron que el fármaco redujo eficazmente la presión arterial resistente al tratamiento de las personas.

"Esto sugiere que la aldosterona está desempeñando un papel importante en la presión arterial difícil de controlar en millones de pacientes, y ofrece la esperanza de un tratamiento más efectivo en el futuro", dijo Williams.

Con base en estos resultados, la compañía farmacéutica AstraZeneca se está preparando para solicitar la aprobación de baxdrostat ante la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. (FDA), dijo la firma en un comunicado de prensa.

Los datos del ensayo clínico "demuestran el potencial de baxdrostat para abordar uno de los desafíos más difíciles en la atención cardiovascular, que es la hipertensión que es difícil de controlar a pesar de múltiples terapias", dijo Sharon Barr, vicepresidenta ejecutiva de investigación y desarrollo biofarmacéutico de AstraZeneca.

"Esperamos avanzar en nuestras presentaciones regulatorias para baxdrostat con las autoridades de salud en los próximos meses", agregó en un comunicado de prensa.

AstraZeneca financió el ensayo clínico.

Más información

La Asociación Americana del Corazón (American Heart Association) ofrece más información sobre los medicamentos para la presión arterial.

FUENTES: University College London, comunicado de prensa, 30 de agosto de 2025; AstraZeneca, comunicado de prensa, 30 de agosto de 2025

MIÉRCOLES, 3 de septiembre de 2025 (HealthDay News) -- Un fármaco que se receta comúnmente a los supervivientes a un ataque cardiaco quizá no beneficie a muchos de ellos, encontró un nuevo ensayo clínico.

Los betabloqueadores no parecen reducir el riesgo de muerte, un segundo ataque cardiaco o insuficiencia cardiaca en personas cuyos corazones no fueron dañados por el evento potencialmente mortal, revelan los resultados.

Se espera que los hallazgos anulen los estándares de tratamiento que han estado vigentes durante 40 años, dijeron los investigadores.

"Actualmente, más del 80% de los pacientes con infarto de miocardio no complicado son dados de alta con betabloqueadores", dijo en un comunicado de prensa el investigador principal del ensayo, el Dr. Borja Ibáñez, director científico del Centro Nacional de Investigaciones Cardiovasculares de España. "Los hallazgos (del ensayo) representan uno de los avances más significativos en el tratamiento de ataques cardíacos en décadas".

Peor aún, los betabloqueadores parecieron dañar la salud cardiaca de algunas pacientes de ataque cardiaco, según muestran otros resultados del ensayo.

"En muchos casos, recetar betabloqueadores a las mujeres después de un ataque cardiaco sin complicaciones podría hacer más daño que bien", dijo Ibáñez.

Se cree que los betabloqueadores ayudan al corazón al interferir con la hormona adrenalina de "lucha o huida", según la Clínica Cleveland. Esto debería evitar que el corazón se acelere, relajar el músculo cardíaco y reducir la presión arterial.

Pero el nuevo ensayo muestra que los betabloqueadores no ofrecen ningún beneficio clínico a los pacientes cuyo ataque cardiaco no dañó gravemente su función cardiaca.

Para el ensayo, los investigadores asignaron al azar a la mitad de un grupo de más de 8,500 supervivientes a un ataque cardiaco a tomar betabloqueadores, mientras que la otra mitad no tomó los fármacos. Los pacientes fueron tratados en 109 hospitales de España e Italia.

Tras cuatro años, no hubo diferencia entre los dos grupos en lo que respecta al riesgo de muerte, un segundo ataque cardiaco o la hospitalización por insuficiencia cardiaca, según los resultados, que aparecen en la edición del 30 de agosto de la revista The New England Journal of Medicine.

Sin embargo, esto solo era cierto para las personas cuyos corazones no habían sido dañados por su ataque cardíaco.

Las personas recibieron protección de los betabloqueadores si la función de bombeo de sus corazones se había reducido moderadamente por el ataque cardiaco, según un análisis de seguimiento publicado el 30 de agosto en The Lancet.

Para ensombrecer aún más el asunto, los resultados también mostraron que algunas mujeres tratadas con betabloqueadores tenían un riesgo significativamente mayor de muerte, ataque cardíaco recurrente o insuficiencia cardíaca.

Las mujeres que recibieron betabloqueadores tenían un riesgo absoluto de muerte casi un 3 por ciento más alto en comparación con las que no tomaban los fármacos, informaron los investigadores en la edición del 30 de agosto de la revista European Heart Journal.

Este riesgo se restringió a las mujeres cuyos corazones no habían sido dañados por el ataque cardiaco, dijeron los investigadores.

"Nuestros hallazgos sugieren que un método único para todos podría no ser apropiado, y que las consideraciones específicas del sexo son cruciales para las recetas de intervenciones cardiovasculares", señaló en un comunicado de prensa el investigador principal, el Dr. Xavier Rosselló, cardiólogo del Hospital Universitario Son Espases en Mallorca, España.

Los médicos comenzaron a recetar betabloqueadores después de un ataque cardíaco en un momento antes del desarrollo de estrategias de vanguardia que ahora pueden reabrir las arterias coronarias bloqueadas rápidamente, dijo Ibáñez. La angioplastia y los medicamentos anticoagulantes ahora previenen el daño cardíaco en muchos casos.

"Hoy en día, las arterias coronarias ocluidas se reabren sistemáticamente rápidamente, lo que reduce drásticamente el riesgo de complicaciones graves como arritmias", dijo Ibáñez. "En este nuevo contexto, donde el alcance del daño cardíaco es menor, la necesidad de betabloqueadores no está clara".

"El ensayo fue diseñado para optimizar la atención del ataque cardiaco basándose en evidencias científicas sólidas y sin intereses comerciales", concluyó Ibáñez. "Estos resultados ayudarán a simplificar y agilizar el tratamiento, reducir los efectos adversos y mejorar la calidad de vida de miles de pacientes cada año".

Los investigadores informaron de todos estos hallazgos el sábado en la reunión anual de la Sociedad Europea de Cardiología (European Society of Cardiology), en Madrid.

Más información

La Clínica Cleveland ofrece más información sobre los betabloqueadores.

FUENTES: Centro Nacional de Investigación Cardiovascular Carlos III, comunicado de prensa, 30 de agosto de 2025; Monte Sinaí, comunicado de prensa, 30 de agosto de 2025

MIÉRCOLES, 3 de septiembre de 2025 (HealthDay News) -- Una sola dosis de la vacuna contra el VRS podría proteger a las personas mayores durante dos temporadas seguidas de resfriados y gripe, según un estudio reciente.

La vacunación redujo el riesgo de hospitalización de las personas mayores en un 58 por ciento durante dos temporadas de VRS, reportaron los investigadores en la edición del 30 de agosto de la revista Journal of the American Medical Association.

"Estos resultados demuestran claramente que las vacunas contra el VRS previenen las hospitalizaciones y las enfermedades críticas debidas a la infección con el VRS entre los estadounidenses mayores", señaló el investigador principal, el Dr. Wesley Self, vicepresidente sénior de investigación clínica del Centro Médico de la Universidad de Vanderbilt en Nashville, Tennessee. "Es emocionante ver los beneficios para la salud pública de este nuevo programa de vacunación".

Sin embargo, la efectividad de la vacuna disminuyó entre el primer y el segundo año, lo que plantea preguntas sobre la frecuencia con la que las personas mayores deben recibir la vacuna.

El VRS provoca una enfermedad sustancial entre las personas mayores de 60 años o más en otoño e invierno, con hasta 150,000 hospitalizaciones y 8,000 muertes cada año, señalaron los investigadores en las notas de respaldo.

En el estudio, los investigadores siguieron la salud de casi 7,000 personas a partir de los 60 años que fueron hospitalizadas por una enfermedad respiratoria grave en 26 hospitales de 20 estados en las temporadas de VRS 2023-2024 o 2024-2025.

Los resultados revelaron un 69 por ciento de protección contra la hospitalización relacionada con el VRS en el primer año y un 48 por ciento en el segundo año tras la vacunación, dijeron los investigadores.

"Nuestros datos muestran que los efectos beneficiosos de las vacunas contra el VRS parecen disminuir con el tiempo", dijo Self en un comunicado de prensa.

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU. recomiendan una dosis única de la vacuna contra el VRS para todos los adultos de 75 años o más, así como para aquellos entre 50 y 74 años que tienen un mayor riesgo de infección grave por VRS.

No es una vacuna anual, dicen los CDC.

"Las personas que ya han recibido una dosis (incluido el año pasado) han completado su vacunación y no deben recibir otra dosis en este momento", dice el sitio web de los CDC.

Estos resultados indican que esas pautas podrían necesitar revisión, dijo Self.

"Volver a dosificar la vacuna en algún intervalo después de la dosis inicial podría ser una estrategia para mantener la protección durante períodos de tiempo más largos", dijo Self. "Será importante continuar monitoreando de cerca la efectividad de la vacuna a lo largo del tiempo para comprender cuánto dura el beneficio después de una sola dosis y si se debe considerar repetir la dosis".

Más información

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. ofrecen más información sobre la vacuna contra el VRS.

FUENTE: Centro Médico de la Universidad de Vanderbilt, comunicado de prensa, 29 de agosto de 2025

MIÉRCOLES, 3 de septiembre de 2025 (HealthDay News) -- Uno de los medicamentos más efectivos para tratar la adicción a los opioides sigue siendo difícil de encontrar en las farmacias de EE. UU., según un estudio reciente.

Solo 2 de cada 5 farmacias minoristas vendían buprenorfina en 2023, reportaron los investigadores en la edición del 2 de septiembre de la revista Health Affairs.

Y las farmacias de los vecindarios minoritarios son incluso menos propensas a tener buprenorfina a mano, mostraron los resultados.

Esta falta de disponibilidad se mantiene a pesar de los esfuerzos por aumentar el acceso a la buprenorfina, anotaron los investigadores.

"Relajar las reglas de prescripción de buprenorfina fue un paso importante para hacer que este tratamiento crítico sea más accesible, pero demasiados pacientes carecen de una farmacia cercana que lo venda", dijo en un comunicado de prensa la investigadora principal Dima Mazen Qato , de la Facultad de Farmacia y Ciencias Farmacéuticas Mann de la USC.

La buprenorfina funciona al unirse a los receptores opioides de una persona, reduciendo sus antojos y síntomas de abstinencia. Debido a que es un opioide en sí mismo, la buprenorfina es una droga controlada de la lista III.

Los esfuerzos se han centrado en facilitar la receta, incluida la eliminación en 2023 de las reglas que requerían que los médicos recibieran capacitación especializada y registro antes de poder entregar recetas de buprenorfina, dijeron los investigadores.

Para ver si eso ha movido la aguja, los investigadores analizaron las reclamaciones de buprenorfina registradas entre 2017 y 2023 en una base de datos que cubre el 93% de las reclamaciones de recetas minoristas de EE. UU.

Los resultados mostraron que la buprenorfina estaba disponible en solo el 39% de las farmacias de EE. UU. en 2023, frente al 33% en 2017.

En general, la disponibilidad de buprenorfina aumentó en la mayoría de los estados, pero disminuyó significativamente en cinco estados: Florida, Ohio, Tennessee, Washington y Virginia, así como en Washington, D.C.

Las farmacias de los vecindarios negros (18%) y latinos (17%) eran significativamente menos propensas a vender buprenorfina que las de los vecindarios blancos (46%), encontraron los investigadores.

En algunos estados como California, Illinois y Pensilvania, la disponibilidad de buprenorfina en los vecindarios minoritarios fue de cuatro a cinco veces menor que en los vecindarios blancos, mostraron los resultados.

Los condados rurales eran persistentemente más propensos a portar buprenorfina, así como los condados con altas tasas de muertes por sobredosis de opioides.

Pero en 73 condados rurales muy afectados, menos del 25% de las farmacias vendían buprenorfina, y otros 25 condados carecían de una farmacia por completo.

Los investigadores dijeron que estos resultados muestran que las regulaciones destinadas a prevenir el abuso de opioides podrían estar desalentando inadvertidamente a las farmacias de vender buprenorfina.

Cuando aumenta la demanda de buprenorfina, los proveedores pueden retrasar o pausar los envíos para evitar el escrutinio de la Agencia de Control de Drogas (DEA), dijeron los investigadores.

Del mismo modo, las preocupaciones sobre la acción de la DEA hacen que algunas farmacias se nieguen a dispensar buprenorfina por completo, mientras que otras se preocupan por entrar en conflicto con las regulaciones y leyes farmacéuticas federales y estatales, dijeron los investigadores.

La disponibilidad de buprenorfina fue más alta en los estados con los programas de monitoreo de medicamentos recetados menos restrictivos, incluidos aquellos que limitaban la forma en que las fuerzas del orden podían acceder a las bases de datos para investigar las recetas sospechosas, mostraron los resultados.

"Los legisladores federales y estatales deben reducir las barreras que dificultan que las farmacias almacenen buprenorfina, especialmente en algunas de las comunidades más vulnerables", dijo Qato.

Los gobiernos estatales y locales también podrían considerar exigir a las farmacias que almacenen buprenorfina, de forma similar a los pedidos que han exigido que esté disponible el fármaco naloxona para revertir la sobredosis de menopausia, dijeron los investigadores.

"Si los legisladores no introducen políticas que aumenten el acceso equitativo a la buprenorfina en las farmacias locales, es probable que empeoren las disparidades raciales y étnicas existentes en el tratamiento y la recuperación del trastorno por uso de opioides", señaló en un comunicado de prensa la investigadora principal, Jenny Guadamuz, profesora asistente de la Facultad de Salud Pública de la Universidad de California-Berkeley.

Más información

La Administración de Servicios de Salud Mental y Abuso de Sustancias tiene más información sobre la buprenorfina.

FUENTE: Universidad del Sur de California, comunicado de prensa, 2 de septiembre de 2025

MIÉRCOLES, 27 de agosto de 2025 (HealthDay News) -- Los niños que viven en vecindarios pobres tienen hasta 20 veces más probabilidades de ser hospitalizados por una herida de bala, según un estudio reciente.

Esas hospitalizaciones con mayor frecuencia son el resultado de tiroteos no intencionales, provocados por un mal manejo o una descarga accidental de un arma de fuego, añadieron los investigadores.

"Nuestro estudio muestra que el lugar donde usted y su familia viven está directamente relacionado con las probabilidades de que su hijo resulte herido o muerto por un arma de fuego", señaló en un comunicado de prensa la investigadora principal, la Dra. Anne Stey . Es profesora asistente de cirugía en la Facultad de Medicina Feinberg de la Universidad Northwestern, en Chicago.

Las lesiones por armas de fuego son actualmente la principal causa de muerte entre los niños de EE. UU., señalaron los investigadores en las notas de respaldo.

En el estudio, los investigadores analizaron los datos hospitalarios de casi 7,000 lesiones por armas de fuego entre los niños de 17 años o menos que ocurrieron entre 2016 y 2021 en Florida, Maryland, Nueva York y Wisconsin.

Compararon esos registros con los datos del Índice de Oportunidades Infantiles, que clasifica los vecindarios de muy baja a muy alta oportunidad según la educación, el acceso a la atención médica y otros factores socioeconómicos.

Más de 1 de cada 4 códigos postales (28%) en vecindarios de muy bajas oportunidades fueron puntos calientes para las lesiones infantiles por armas de fuego, en comparación con solo el 5% de los códigos postales en áreas de muy alta oportunidad, según muestran los resultados.

Los niños de los vecindarios con pocas oportunidades en Maryland tenían más de 20 veces más probabilidades de ser hospitalizados por una lesión con armas de fuego, encontraron los investigadores. Esa disparidad fue casi 19 veces en Wisconsin, 16 en Nueva York y ocho en Florida.

"Cuantas menos oportunidades tenga un niño en su vecindario, mayores serán sus probabilidades de terminar en el hospital con una lesión por arma de fuego", señaló en un comunicado de prensa el investigador, el Dr. Mehul Raval, jefe de cirugía pediátrica del Hospital Pediátrico Ann & Robert H. Lurie de Chicago.

Los tiroteos no intencionales conformaron entre un 57 y un 63 por ciento de todas las hospitalizaciones, dijeron los investigadores. Las agresiones representaron entre el 32% y el 39% de las lesiones por arma de fuego y las heridas autoinfligidas entre el 1% y el 7%.

Estos resultados muestran que los hospitales de áreas específicas deben considerar la reorganización en previsión de más lesiones por armas de fuego, dijeron los investigadores.

Además, estos "puntos calientes" podrían beneficiarse de programas que enfaticen la seguridad de las armas de fuego, añadieron los investigadores.

"Ya se ha demostrado que las leyes de Prevención del Acceso Infantil, que requieren el almacenamiento seguro de armas, reducen las muertes accidentales y relacionadas con el suicidio entre los niños", dijo Stey. "Nuestro próximo paso es medir cómo estas intervenciones pueden reducir aún más las lesiones por armas de fuego no intencionales".

El nuevo estudio aparece en la revista Pediatrics.

Más información

El Centro Médico de la Universidad de Rochester tiene más información sobre la seguridad de las armas de fuego.

FUENTE: Universidad Northwestern, comunicado de prensa, 25 de agosto de 2025

MIÉRCOLES, 27 de agosto de 2025 (HealthDay News) -- La terapia de conversación tiene el poder de alterar la estructura cerebral física de una persona, muestra un estudio reciente.

La psicoterapia provocó cambios medibles en los cerebros de las personas con depresión grave, revelaron las resonancias magnéticas.

Específicamente, la mayoría de los pacientes experimentaron un crecimiento en las regiones cerebrales responsables de procesar las emociones, informaron los investigadores el 26 de agosto en la revista Translational Psychology.

Los cambios cerebrales fueron similares a los producidos por los medicamentos psiquiátricos, dijeron los investigadores.

"Por primera vez, tenemos un biomarcador confiable para el efecto de la psicoterapia en la estructura cerebral", dijo el investigador principal Ronny Redlich, jefe de psicología biológica y clínica de la Universidad Martin Luther Halle-Wittenberg en Alemania.

"En pocas palabras, la psicoterapia cambia el cerebro", dijo en un comunicado de prensa.

Alrededor de 280 millones de personas sufren de depresión grave en todo el mundo, dijeron los investigadores en las notas de respaldo. La depresión se ha relacionado con cambios en el tamaño del hipocampo y la amígdala, regiones del cerebro que ayudan a regular las emociones.

Para el nuevo estudio, los investigadores proporcionaron una serie de 20 sesiones de terapia cognitivo-conductual para 30 personas diagnosticadas con depresión.

La terapia cognitivo-conductual (TCC) es un método establecido para tratar la depresión, anotaron los investigadores. Esta forma de terapia enseña a las personas cómo reconocer y responder a los pensamientos y comportamientos que contribuyen a su depresión.

"La TCC conduce a cambios positivos en los patrones de pensamiento, las emociones y la conducta", dijo Redlich. "Suponemos que este proceso también está relacionado con cambios funcionales y estructurales en el cerebro. El efecto ya se ha demostrado con la terapia que involucra medicamentos o electroestimulación, pero aún no se ha demostrado para la psicoterapia en general".

El equipo de investigación empleó resonancias magnéticas para examinar los cerebros de los participantes antes y después de la terapia.

"Las IRM proporcionan información sobre el tamaño, la forma y la ubicación del tejido", señaló en un comunicado de prensa la investigadora principal, Esther Zwiky, psicóloga de la Universidad Martin Luther.

Tras las sesiones de terapia, 19 de los 30 pacientes apenas tenían síntomas de depresión, dijeron los investigadores.

Los cerebros de estos pacientes sufrieron cambios estructurales a medida que la terapia alivió su depresión, muestran los resultados.

"Observamos un aumento significativo en el volumen de materia gris en la amígdala izquierda y el hipocampo anterior derecho", dijo Zwiky.

Los investigadores encontraron una conexión clara con los síntomas de los pacientes: las personas que tenían un mayor aumento en su amígdala experimentaron una mayor reducción en sus problemas emocionales.

Redlich dijo que esto no significa que la terapia sea mejor que la medicina, solo que tiene el mismo tipo de efecto en el cerebro que los medicamentos psiquiátricos.

"Pudimos mostrar en nuestro estudio que la psicoterapia es una alternativa igualmente efectiva desde un punto de vista médico y científico", dijo.

Más información

La Asociación Americana de Psicología (American Psychological Association) ofrece más información sobre la terapia cognitivo-conductual.

FUENTE: Universidad Martin Luther Halle-Wittenberg, comunicado de prensa, 26 de agosto de 2025

MARTES, 26 de agosto de 2025 (HealthDay News) -- Las mujeres mayores son cada vez más propensas a usar un arma de fuego para acabar con sus vidas, señala un estudio reciente.

Las armas de fuego son el principal método de suicidio entre las personas mayores de 65 años, especialmente los hombres, señalan los investigadores. De hecho, los hombres mayores tienen 13 veces más probabilidades de suicidarse con un arma que las mujeres mayores.

Pero los suicidios con armas de fuego están aumentando rápidamente entre las mujeres mayores, según una investigación publicada el 25 de agosto en JAMA Network Open.

Las armas de fuego estuvieron involucradas en casi un 40 por ciento de los suicidios entre las mujeres mayores en 2023, frente a alrededor de un 35 por ciento en 2014, informan los investigadores.

"Encontramos proporciones alarmantemente altas de suicidios con armas de fuego en comparación con todos los suicidios entre las mujeres mayores y los hombres mayores, y la tendencia entre las mujeres mayores superó a la de los hombres mayores", dijo el investigador principal, Ziming Xuan , en un comunicado de prensa. Es profesor de ciencias de la salud comunitaria en la Facultad de Salud Pública de la Universidad de Boston.

Las mujeres representan casi la mitad de todos los nuevos propietarios de armas en Estados Unidos, y las estrategias de prevención del suicidio tendrán que adaptarse, dijeron los investigadores.

En el estudio, los investigadores analizaron los datos de suicidio de las personas mayores de 65 años de edad entre 2014 y 2023 que conservaban los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU.

Hubo 63,559 muertes por suicidio con armas de fuego durante ese período, y los hombres representaron más del 91% de las muertes, según muestran los resultados.

Entre las mujeres, los suicidios con armas de fuego aumentaron en aproximadamente 5 puntos porcentuales durante ese período, mientras que los suicidios relacionados con armas de fuego entre los hombres se mantuvieron relativamente estables.

En 2023, las armas de fuego representaron casi el 78% de los suicidios entre los hombres mayores de EE. UU., mientras que en 2014 la tasa fue del 77%.

"Las armas de fuego se han convertido en un método de suicidio inquietantemente común para los adultos mayores, tanto hombres como mujeres", dijo el investigador principal Mark Kaplan, profesor de investigación de bienestar social en la Facultad de Asuntos Públicos Luskin de la UCLA.

"Cuando se trata de armas de fuego, los adultos mayores tienen menos probabilidades de sobrevivir a un intento de suicidio, ya que las posibilidades de rescate en estas situaciones se reducen significativamente", dijo en un comunicado de prensa.

Estado por estado, los suicidios con armas de fuego entre las personas mayores varían sustancialmente, y los estados del sur tienen las proporciones más altas de suicidios con armas de fuego, según muestran los resultados.

Alabama y Mississippi tuvieron las tasas más altas del país tanto para hombres (93% y 91%) como para mujeres (68% en ambos estados), encontraron los investigadores.

"Los estados con leyes de armas de fuego más estrictas, como Nueva Jersey, Nueva York, Massachusetts y California, tendían a tener menos suicidios relacionados con armas de fuego entre los adultos mayores", dijo Kaplan.

Los médicos deben estar en sintonía con cualquier problema de salud mental, como la depresión, entre las personas mayores, y estar preparados para abordar su riesgo de suicidio, dijo Kaplan.

"Los proveedores de atención de la salud deben involucrar a los pacientes mayores que experimentan depresión o pensamientos suicidas preguntando sobre su acceso a las armas de fuego", dijo Kaplan. "Las discusiones abiertas sobre la seguridad de las armas de fuego pueden ser un paso crucial para garantizar su bienestar".

Si usted o alguien que conoce está luchando o en crisis, hay ayuda confidencial y gratuita disponible en la Línea de Vida de Suicidio y Crisis 988. Llame o envíe un mensaje de texto al 988 o chatee 988lifeline.org.

Más información

El Consejo Nacional sobre el Envejecimiento ofrece más información sobre el riesgo de suicidio entre las personas mayores.

FUENTE: Escuela de Salud Pública de la Universidad de Boston, comunicado de prensa, 25 de agosto de 2025

MIÉRCOLES, 20 de agosto de 2025 (HealthDay News) -- Las personas sensibles tienden a tener un riesgo más alto de desarrollar un trastorno del estado de ánimo, señala una nueva revisión de evidencias.

En particular, las almas altamente sensibles tienen más probabilidades de desarrollar depresión o sufrir ansiedad, informan los investigadores en la revista Clinical Psychological Science.

"Este es el primer metaanálisis que proporciona evidencias sólidas de que las personas altamente sensibles son más propensas a problemas comunes de salud mental", señaló el investigador principal, Michael Pluess, profesor de psicología del desarrollo de la Universidad de Surrey, en Reino Unido.

"Pero es importante recordar que las personas altamente sensibles también son más receptivas a las experiencias positivas, incluido el tratamiento psicológico", añadió en un comunicado de prensa.

Para la revisión, los investigadores reunieron datos de 33 estudios anteriores que observaron la salud mental de casi 12,700 personas.

El equipo se centró en la sensibilidad, un rasgo de personalidad que refleja una mayor capacidad para percibir y procesar estímulos como luces brillantes, cambios sutiles en el entorno y el estado de ánimo de otras personas.

Alrededor de un 31 por ciento de la población general se considera altamente sensible, dijeron los investigadores en las notas de respaldo.

"Esta es la revisión sistemática más extensa sobre la sensibilidad y la salud mental en adolescentes y adultos hasta la fecha, y es el primer metaanálisis sobre el tema que estima el impacto de esta relación", señaló en un comunicado de prensa el investigador principal, Tom Falkenstein, psicoterapeuta y estudiante de doctorado de la Universidad Queen Mary de Londres.

La sensibilidad a menudo se pasa por alto en la salud mental, en comparación con otros rasgos de personalidad como el neuroticismo, dijeron los investigadores.

Pero los estudios combinados encontraron que la sensibilidad se vincula con problemas de salud mental como la depresión, la ansiedad, el TEPT y la agorafobia, dijo Falkenstein. (Las personas con agorafobia evitan lugares o situaciones que puedan causar pánico, sentimientos de impotencia o vergüenza).

"Nuestros hallazgos sugieren que la sensibilidad debe considerarse más en la práctica clínica, lo que podría usarse para mejorar el diagnóstico de las afecciones", dijo Falkenstein.

Los resultados también mostraron que las personas con más sensibilidad podrían ser más propensas a beneficiarse de técnicas de tratamiento como la relajación aplicada y la atención plena, dijeron los investigadores.

"Se debe considerar la sensibilidad al pensar en los planes de tratamiento para las afecciones de salud mental", dijo Falkenstein.

"Nuestro trabajo muestra que es crucial que la conciencia de la sensibilidad mejore entre los profesionales de la atención de la salud mental, para que los médicos y los profesionales puedan reconocer el rasgo en sus pacientes y adaptar el tratamiento a su sensibilidad", agregó.

Más información

La Clínica Cleveland tiene más información sobre personas altamente sensibles.

FUENTE: Universidad Queen Mary de Londres, comunicado de prensa, 16 de agosto de 2025

MIÉRCOLES, 20 de agosto de 2025 (HealthDay News) -- Hay un impedimento potencial menos para las mujeres que se someten a la fertilización in vitro (FIV), según un estudio reciente.

Un revestimiento endometrial delgado no parece disminuir las posibilidades de una mujer de un embarazo exitoso de FIV, informaron los investigadores recientemente en la revista Human Reproduction.

Los especialistas en fertilidad han creído durante mucho tiempo que un endometrio delgado, la capa interna de tejido en el útero que sostiene un óvulo fertilizado, podría dificultar la implantación de un embrión durante la FIV, dijeron los investigadores.

Pero para muchas mujeres, tener un endometrio delgado no se asocia con una reducción en el riesgo de tener un nacido vivo, encontraron los investigadores.

"En la población general, muchos, muchos pacientes podrían tener un revestimiento delgado, lo que no debería reducir sus tasas de éxito", señaló en un comunicado de prensa el investigador principal, el Dr. Emre Seli . Seli es profesora de obstetricia, ginecología y ciencias reproductivas de la Facultad de Medicina de Yale en New Haven, Connecticut.

En el estudio, los investigadores estudiaron más de 30,000 ciclos de FIV entre enero de 2017 y diciembre de 2022 entre pacientes tratadas en clínicas de fertilidad de EE. UU., España y los Emiratos Árabes Unidos.

Alrededor del 3% de las transferencias de embriones en los EE. UU. y el 5% en España ocurrieron en pacientes con endometria delgada, una señal de que los médicos han estado evitando la FIV en estas pacientes, dijeron los investigadores. Un endometrio delgado se definió como de menos de 7 milímetros de grosor.

Por otro lado, alrededor del 12% de las transferencias de embriones en los Emiratos Árabes Unidos involucraron a mujeres con endometria delgada, ya que las clínicas están menos preocupadas por esta posible complicación, dijeron los investigadores.

Los resultados mostraron que para los ciclos de FIV en los Emiratos Árabes Unidos, la endometria delgada no se relacionó con tasas de natalidad más bajas.

En las clínicas estadounidenses y españolas, tener un endometrio más delgado que 7 milímetros se asoció con un 20% menos de nacimientos vivos, pero hay una trampa, dijeron los investigadores.

En los EE. UU. y España, las mujeres con endometria delgada a menudo reciben medicamentos para engrosar el revestimiento. Si el revestimiento no responde, se cancelan los ciclos de FIV.

Lo que causa esa falta de respuesta podría explicar las diferencias en las tasas de natalidad, dijo Seli.

"Es probable que no sea el revestimiento delgado en sí mismo lo que esté causando el problema, sino más bien un mecanismo subyacente que está impulsando un revestimiento delgado más persistente y causando una implantación embrionaria menos exitosa", dijo.

Muchas pacientes tuvieron embarazos exitosos a pesar de que el grosor de su endometrio era inferior a 5 milímetros, mostraron los resultados.

"Uno puede tener un bebé a los 4, 5, 6 milímetros con una tasa de éxito ligeramente menor", dijo Seli.

El equipo de investigación ahora está trabajando en una calculadora que podría ayudar a los especialistas en fertilidad a brindar a los pacientes una mejor comprensión de sus posibilidades de un embarazo exitoso.

Más información

La Clínica Cleveland ofrece más información sobre el endometrio.

FUENTE: Facultad de Medicina de Yale, comunicado de prensa, 12 de agosto de 2025

MARTES, 19 de agosto de 2025 (HealthDay News) -- Las ciudades pueden diseñarse de formas que promuevan caminar, proporcionando a los residentes beneficios de salud incorporados, según un estudio reciente.

Las personas que viven en ciudades más transitables sí dan más pasos diarios, reportaron los investigadores el 13 de agosto en la revista Nature.

Los pasos promedio aumentan o disminuyen en aproximadamente 1,100 por día cuando las personas se mueven entre ciudades que promueven o inhiben caminar, encontraron los investigadores.

"Nuestro estudio muestra que cuánto se camina no es solo una cuestión de motivación", señaló en un comunicado de prensa el investigador principal, Tim Althoff, profesor asociado de ciencias de la computación e ingeniería de la Universidad de Washington, en Seattle. "Hay muchas cosas que afectan los pasos diarios, y el entorno construido es claramente una de ellas".

Estudios anteriores han mostrado que por cada 1,000 pasos diarios adicionales que da una persona, su riesgo de muerte se reduce en un 15 por ciento, dijeron los investigadores en las notas de respaldo.

En el estudio, el equipo de investigación analizó los datos de los usuarios de una aplicación de seguimiento de pasos llamada Argus entre 2013 y 2016.

Específicamente, el equipo comparó los pasos de más de 5,400 personas que se mudaron una o más veces entre 1,600 ciudades en los Estados Unidos, extraídos de un conjunto de datos general de 2.1 millones de usuarios de Argus.

"Algunos de nuestros trabajos anteriores sugirieron que nuestro entorno físico construido hace una gran diferencia en cuánto nos movemos, pero no pudimos producir evidencia particularmente sólida que demuestre que ese era el caso", dijo Althoff.

"El gran conjunto de datos con el que trabajamos para este nuevo estudio nos dio una oportunidad única de producir esta evidencia sólida y convincente de que nuestros entornos construidos de hecho afectan causalmente cuánto caminamos", agregó.

A todas las ciudades se les había asignado una puntuación de caminata entre 0 y 100, en función de su transitabilidad comparativa. Por ejemplo, Seattle tiene una puntuación de 74, lo que significa que es "muy transitable", dijeron los investigadores.

En todas las reubicaciones, cuando la puntuación de la caminata aumentó o disminuyó en más de 48 puntos, los pasos promedio aumentaron o disminuyeron en aproximadamente 1,100 pasos diarios, muestran los resultados.

Sin embargo, los pasos de las personas permanecieron más o menos iguales cuando se movieron entre ciudades con puntajes de caminata similares, dijeron los investigadores.

Por ejemplo, 178 personas en el estudio se movieron entre la ciudad de Nueva York (puntaje de caminata de 89) y diferentes ciudades con un puntaje promedio de caminata de 48.

El promedio de paradas diarias de este grupo aumentó en 1,400 al mudarse a Nueva York, de 5,600 a 7,000, dijeron los investigadores. Pero las personas que salieron de Nueva York a ciudades menos transitables terminaron con 1,400 pasos menos.

"Hay un valor tremendo en la infraestructura pública compartida que realmente puede hacer que comportamientos saludables como caminar estén disponibles para casi todos, y vale la pena invertir en esa infraestructura", dijo Althoff.

Pero los investigadores dijeron que se necesitan más estudios para probar un vínculo causal entre la transitabilidad de una ciudad y la cantidad de pasos que dan los residentes. Aunque este artículo proporcionó la evidencia más sólida hasta la fecha, solo pudo mostrar una asociación.

Más información

La Facultad de Medicina de Harvard ofrece más información sobre los beneficios para la salud de caminar.

FUENTE: Universidad de Washington, comunicado de prensa, 13 de agosto de 2025

## Lo que esto significa para ti

Las personas a las que les gusta caminar podrían considerar mudarse a una ciudad con un puntaje de caminata más alto.