“Ya no lo tolero más”, lanzó con firmeza frente a las cámaras. Ojeda relató cómo su hijo se enteró de los comentarios y burlas que circulaban sobre él: “Le llegaron esas burlas por redes“. Ante la consulta de Ángel de Brito sobre si Dieguito había llegado a ver esos mensajes, Ojeda no dudó en responder: “Claro que sí. Diego tiene 13 años y me preguntaba: ‘¿Por qué la gente se pone rulos como yo y me dice justicia por el padre?’ y yo le digo: ‘vos hiciste las cosas bien, hijo, esa gente es mala, no está mal lo que vos hiciste’”. La respuesta de la madre fue un intento de contener y proteger a su hijo del hostigamiento virtual y sus consecuencias.

Ojeda también hizo hincapié en el estado emocional de Dieguito y el impacto que estas situaciones tienen en su salud: “Él tiene un trastorno específico del lenguaje y un rasgo de autismo y la ansiedad que la gente le está provocando lo perjudica, por eso yo estoy saliendo a hablar, la tienen que cortar. No está bueno. Lo que la gente le está provocando no está bien, ya tienen que cortarla con esto desde el año pasado”.

Además, destacó el acompañamiento profesional y el rol fundamental del entorno cercano: “Lo estamos tratando con profesionales, hablándole mucho, conteniendo mucho; y aparte otra cosa, el apellido Maradona pesa un montón y eso magnifica”. Ojeda remarcó que, si bien la familia y los especialistas hacen un trabajo constante para cuidar a Dieguito, la presión social y el peso del apellido dificultan la situación.

En contraposición a lo que ocurre en el ámbito público, Verónica valoró el apoyo que recibe su hijo en la escuela: “En la escuela no es el problema, el problema es la sociedad”.

La gravedad de la situación quedó reflejada en un episodio reciente. “Él me mostró un video de él en TikTok y le tuve que explicar que todo eso era mentira”, contó Ojeda, visiblemente angustiada. “Todos los días es esto, por eso digo basta”, expresó, dejando claro el desgaste emocional y la preocupación diaria por el bienestar de su hijo.

En otro tramo de la entrevista, Ojeda se refirió al video que realizó una humorista sobre Dieguito, que también se viralizó y multiplicó las críticas. “Mandame a mí que soy adulta, pero no a un niño de 13 años. ¿Por qué no voy a dejar que hable? ¿Por qué lo voy a esconder?”, se preguntó, reivindicando el derecho de su hijo a expresarse y a ser escuchado sin miedo a las burlas. La madre de Dieguito también fue blanco de críticas por haber permitido que su hijo hablara en ese momento tan delicado.

Sobre la humorista, Ojeda relató: “Le pedí por favor que borrara ese video patético de sus redes sociales, burlándose de mi hijo y riéndose. Lo borró, pidió disculpas, pero el daño ya lo hizo porque lo vio mucha gente”, aseguró, aunque prefirió no revelar la identidad de la persona.

La historia de Dieguito Fernando y el pedido de justicia por su padre siguen generando repercusión, debate y, lamentablemente, también episodios de violencia digital. Verónica Ojeda, con la entereza que la caracteriza, volvió a poner el foco en el daño que puede causar la exposición de los chicos y la importancia de acompañar, contener y proteger a quienes atraviesan situaciones tan complejas y dolorosas en el ojo público.

El informe clínico emitido tras el accidente, según se informó en el programa, no detectó lesiones de gravedad. El documento señalaba: “No se reconocen hallazgos en relación a patología traumática”. Este punto alimentó la especulación en torno a la verdadera magnitud del episodio dentro del reality.

Los panelistas sumaron datos relevantes sobre el paso de la actriz por el área de emergencias. Karina Iavícoli expuso que, aunque Del Boca fue atendida por guardia, no se practicaron ni cirugías ni suturas. “Me dicen que se le habrían movido un par de dientes”, deslizó la periodista, aportando una versión adicional sobre el estado físico de la artista.

Pilar Smith, también presente en la emisión, dejó flotando una incógnita: “Siempre hay misterio alrededor de Andrea”. Con esa frase, se consolidó la sensación de incertidumbre y se instaló el debate sobre si el accidente fue tan grave como se sugirió en un principio.

La internación de Andrea del Boca tras su accidente en Gran Hermano generó dudas respecto a la gravedad real de sus lesiones. Aunque se la registró con un nombre diferente y se mencionó un supuesto golpe, el parte médico oficial no confirmó lesiones traumáticas de consideración, lo que llevó a los panelistas a preguntarse si el episodio pudo haber sido sobreactuado para el show.

La decisión de utilizar un nombre alternativo al ser hospitalizada fue uno de los temas que más llamó la atención en el espacio conducido por De Brito. El conductor remarcó la sorpresa del equipo al conocer la elección de “María del B” como identificación oficial durante la atención médica.

Mientras tanto, se multiplican las preguntas sobre los motivos de la salida de la actriz del programa. La combinación entre un incidente físico y versiones sobre un ambiente adverso dentro de la casa alimentan las interpretaciones sobre lo ocurrido.

El reciente accidente de Andrea del Boca en la casa de Gran Hermano: Generación Dorada generó alarma tanto entre los participantes como fuera de la pantalla. Las cámaras registraron el momento en que la actriz, en plena cocina, cayó de frente, lo que motivó una atención médica inmediata y la preocupación del público.

“Me dicen que me quede tranquila”, transmitió su hija Anna del Boca durante un streaming de Telefe, luego de comunicarse directamente con la producción del programa. En las últimas horas, crecieron los rumroes sobre un posible reemplazo de Anna a Andrea, algo que no fue confirmado por las partes.

El accidente fue viralizado en redes sociales a través de un video que muestra a la actriz desplomándose en la cocina, seguido por gritos y la asistencia de sus compañeros antes de que la transmisión fuera interrumpida. Las reacciones de los televidentes no tardaron en aparecer, alimentando rumores y versiones encontradas hasta que la familia ofreció claridad sobre el estado de salud de Andrea.

La hija de la actriz aportó un dato revelador sobre la tendencia de su madre a sufrir accidentes domésticos: “Es muy torpe. Se cae todo el tiempo, se tropieza. No sé qué le pasa”, reconoció Anna.

Días antes de estos incidentes, la actriz había debido abandonar temporalmente el programa por problemas de presión arterial y colon irritable. Tras recibir el alta médica, explicó: “Entré medicada… tengo colon irritable, estoy con antibióticos y la presión se me empieza a subir, sobre todo a la noche”, contó la actriz, en esa oportunidad.

La actividad fue impulsada por la senadora nacional de la Unión Cívica Radical (UCR), Carolina Losada, defensora de una ley para sancionar las falsas denuncias. En su disertación, Biasotti se presentó de manera directa: “Soy Ricardo Biasotti. Mi historia tiene más de 20 años. Toda una telenovela, plagada de mentiras, engaños, mucha ficción y mucha exposición mediática. El único objetivo de la madre fue impedir el vínculo con mi hija. Todo esto acompañado por una campaña mediática destinada a deteriorar mi imagen como padre y a destruir mi vida”.

Describió el proceso judicial y mediático al que fue sometido: “Ante mi insistente lucha por ser un padre presente, porque era lo único que pretendía, ser un padre presente para mi hija, se elevó la apuesta y se recurrió a las falsas denuncias”. Relató que fue denunciado por amenazas en 2003, por violencia de género en 2004 y por secuestro en 2008, “cuando estaba de vacaciones en Cariló, como había pasado los últimos cuatro o cinco años, con permiso del juez y habiendo cumplido todos los requisitos de información sobre el lugar donde iba a estar, mi teléfono, etcétera”. Biasotti afirmó: “Todas estas denuncias fueron desestimadas. Fui sobreseído en varias de ellas,en primera instancia y hasta en segunda instancia. Mi legajo de antecedentes penales está impecable”.

Sobre la ruptura definitiva del vínculo con su hija, Biasotti declaró: “En el 2009 la madre decidió que era hora de cortar el vínculo definitivamente. A partir de ese momento, incumplió el régimen de visita por completo”. El ex de Andrea del Boca narró que después de nueve años sin ver a su hija fue “nuevamente acusado falsamente, esta vez por abuso sexual”. Sobre el origen de esa denuncia, sostuvo: “En realidad, esta denuncia fue resultado de una venganza por no querer aceptar desistir de mis derechos en un juicio por daños que teníamos pendiente desde el 2006. Un acto de coacción al cual no acepté someterme”.

“Finalmente llegó el fallo. El fallo fue categórico. Se determinó que mi hija no presentaba signos de victimización sexual ni daño psíquico y que el relato formulado en la denuncia y la ratificación y en las pericias era una amalgama de falsos recuerdos implantados y mentiras, lisas y llanas. Sí, mi hija fue víctima de falsos recuerdos implantados por la madre”.

Luego de su disertación, en diálogo con LAM (América TV), Biasotti explicó su presencia en el Congreso: “Vengo a dar mi apoyo a una propuesta de ley nueva sobre las falsas denuncias. Entonces, vengo a charlar sobre lo que me pasó a mí, la experiencia que tuve con las falsas denuncias y apoyar la promulgación de esta ley”. Sobre la cantidad de personas afectadas por denuncias infundadas, expresó: “Viendo todo lo que pasó con mucha gente, fui un afortunado, porque en definitiva en mi última causa yo salí sobreseído. La justicia funcionó, lentamente, pero funcionó en el debido proceso y en la presunción de inocencia. Me dieron lugar a que yo me defendiese y pude salir sobreseído por inexistencia de delito, porque era una falsa denuncia, no había pruebas, no había nada”.

Respecto al impacto personal, Biasotti manifestó el impacto que tuvo en su vida las denuncias. “Es difícil. El daño es muy pesado y muy grave. La familia y los amigos son importantes y tuve el apoyo de ellos incondicional todo este tiempo. Fueron batallas duras y con daños y pérdidas importantes, así que me obligó a reinventarme permanentemente. Y aquí estoy”, señaló, quien trabaja como contador y cuando nació su hija era gerente general de un banco de inversiones en Puerto Madero.

Consultado sobre los motivos de Andrea del Boca, Biasotti sostuvo: “Ella simplemente quiso impedir el vínculo y la presencia del padre en la vida de nuestra hija e hizo todo lo posible y lo logró. Es muy triste porque los más dañados terminan siendo los chicos. Y ningún chico se merece eso. Hay que respetarle sus derechos, su derecho a tener un padre presente en su vida, una familia paterna, una identidad completa, una historia completa. Andrea quiso evitar todo eso, quiso borrarme de la vida de su hija. La verdad que no tiene mucha explicación porque no es muy racional el tema. Quizás ella no supo hacerlo de otra manera”.

En el final de la entrevista con el ciclo de Ángel de Brito, Biasotti se mostró esperanzado sobre la posibilidad de un reencuentro con su hija. “Sí, por supuesto. Es lo último que voy a perder. Yo creo que sería muy lindo y muy sanador para ambos, para ella y para mí. Así que ojalá se dé algún día”. “La quiero, por supuesto, y siempre voy a esperar la posibilidad de que nos reencontremos y nos revinculemos, pero ya es una mujer grande, tiene 25 años, aunque parezca mentira. Así que ya es una decisión de ella. Siempre con los brazos abiertos”.

Las pistas comenzaron a ordenarse rápidamente: una figura muy conocida en redes sociales, que dio el salto a la televisión, trabaja mano a mano con Yanina Latorre y en el streaming de GH. Las conjeturas fueron y vinieron entre Pepe Ochoa, Fefe Bongiorno y el resto del equipo, hasta que finalmente llegó la confirmación. “Está embarazada nuestra compañera Juli Argenta”, anunció de Brito, desatando aplausos, gritos y emoción en el estudio.

Juli Argenta, una de las angelitas más queridas del ciclo, apareció en escena visiblemente emocionada, en medio de una ovación que reflejó el cariño que construyó con sus compañeros y el público. “El primero que lo supo fue Ángel”, contó entre risas, dando pie a una anécdota que sorprendió a todos. Según relató, el conductor sospechó de su embarazo incluso antes de que ella misma lo confirmara, en una cena donde Juli, sin saberlo aún, seguía con hábitos poco compatibles con el inicio de una gestación. “Me vio tomando vino, comiendo sushi, y me preguntó: ‘¿Estás embarazada?’”, recordó, todavía asombrada por la intuición.

La periodista explicó que, en ese momento, la posibilidad no estaba en sus planes inmediatos. Con 35 años y en pareja estable desde hace más de seis años con Ezequiel —a quien definió como “un amor total”—, habían comenzado a considerar la idea, pero sin imaginar que sucedería tan rápido. “Pensé que iba a tardar”, admitió, hasta que un pequeño atraso y el recuerdo de aquella pregunta de Ángel la llevaron a hacerse un test. El resultado positivo llegó en cuestión de minutos, en una escena que compartió con su pareja y que describió como un verdadero shock emocional.

Lejos de cualquier planificación milimétrica, Argenta contó que decidió vivir el proceso con naturalidad y dejarse llevar por las sensaciones. “Es algo muy instintivo, cómo te cambia la cabeza de un día para el otro”, expresó. En ese sentido, reveló que prefiere no sobreinformarse ni obsesionarse con cada detalle, aunque reconoce que el entorno aporta constantemente consejos y experiencias. “Trato de confiar en el proceso”, resumió.

El embarazo llega, además, en un momento muy especial para la periodista. Según contó, venía de atravesar un año complejo en lo personal, por lo que la noticia significó una renovación de energías para toda su familia. “Nos merecíamos una alegría”, dijo con sinceridad. Entre los detalles que compartió, confirmó que la fecha estimada de parto es el 10 de octubre, lo que despertó comentarios en el estudio sobre el signo zodiacal del bebé: Libra.

Como buena protagonista del universo LAM, el anuncio no estuvo exento de humor y complicidad. Uno de los debates que rápidamente se instaló fue el clásico dilema futbolero: si el bebé será de River o de Boca. Argenta, fanática declarada del club de Núñez, explicó que su pareja es hincha de Boca, lo que anticipa una “disputa” familiar que ya genera risas. “Ese es el mayor problema”, bromeó. También adelantó que el sexo del bebé ya está definido, aunque eligió mantenerlo en secreto para organizar una revelación íntima con amigos. Lo mismo sucede con el nombre, que ya tienen decidido pero que prefieren guardar por ahora.

Todo ocurrió en LAM (América TV), donde Almeyda fue consultado de manera directa por Ángel de Brito sobre la anécdota que había trascendido en los últimos días. Lejos de reaccionar con enojo, el ex GH optó por una mezcla de sorpresa, humor y cautela, en un intercambio que tuvo momentos incómodos pero también distendidos.

“¿Vos estuviste en el trío ese que dice Flor Peña?”, lanzó sin rodeos el conductor, marcando el tono de la conversación. La reacción de Almeyda fue inmediata: risas, incredulidad y una reflexión sobre los tiempos actuales. “A mí me sorprende cómo Florencia… lo que es el streaming, ¿no? Porque ahora ahí vale todo”, comentó, dejando entrever que no esperaba que ese episodio saliera a la luz tantos años después.

Sin embargo, más allá de su sorpresa, no negó el vínculo. “Yo a Flor la conozco de antes de Gran Hermano”, aclaró, y explicó que el contacto se dio a través de una amiga en común. Según relató, el primer encuentro fue en un edificio y luego volvieron a coincidir en un bar, lo que terminó por generar el vínculo que hoy vuelve a estar bajo la lupa.

A lo largo de la entrevista, la expareja de Natalia Fava evitó dar detalles explícitos sobre lo ocurrido, pero sus respuestas fueron lo suficientemente claras como para confirmar su participación en la historia. Incluso, cuando desde el panel insistieron con preguntas más puntuales sobre la dinámica del encuentro, el ex participante eligió correrse con humor y frases ambiguas. “Nos conocimos, Ángel, ya está”, repitió, marcando un límite sobre hasta dónde estaba dispuesto a contar.

En ese ida y vuelta, también dejó ver cierto desconcierto por la exposición actual del tema. “Yo eso lo podría haber dicho hasta en la casa cuando entré y no lo conté nunca”, señaló, en referencia a su paso por el reality. Esa frase no pasó desapercibida, ya que expone el contraste entre la lógica mediática de hoy y la de aquellos primeros años de Gran Hermano, cuando —según él mismo definió— todo era “más auténtico”.

“Nosotros no sabíamos quién nos miraba, quién no. Ahí estaba la persona realmente”, reflexionó, diferenciando su experiencia de la actual dinámica televisiva, donde los participantes ya ingresan con una estrategia más definida sobre qué mostrar y qué ocultar.

A medida que avanzaba la charla, el clima en el estudio se volvió más relajado y dio lugar a bromas y comentarios cruzados entre los panelistas. Fue en ese contexto donde surgieron preguntas más picantes, que Almeyda esquivó sin perder la sonrisa. Cuando le consultaron si la situación había ocurrido una o varias veces, respondió con ironía: “Se acordaba bien”, en referencia a Peña, pero sin profundizar.

También evitó entrar en detalles sobre cómo se habría dado la propuesta del encuentro, manteniendo siempre una postura de bajo perfil. Esa actitud, lejos de apagar el tema, terminó alimentando aún más la curiosidad en torno a la historia, que ya se había instalado en la agenda mediática.

En paralelo, el ex GH aprovechó el momento para destacar su vínculo con la actriz desde un lugar positivo. “Es una copada, Flor”, repitió en varias oportunidades, dejando en claro que no existe conflicto entre ellos más allá de la exposición reciente después de lo que salió a la luz.

Fue en la emisión del martes por la noche de LAM (América) donde Rosenfeld se explayó sobre la situación actual. “Wanda todavía no vuelve porque todavía está esperando que le den la famosa mudanza que Mauro le dijo que sacó las cosas de ella que tenía en la casa de Estambul”, explicó la letrada ante la consulta de las panelistas. Según detalló, la empresaria se encuentra en Italia aguardando la entrega de sus pertenencias, muchas de ellas de gran valor sentimental y económico. “No sé si no llegó hoy, sino lo hará mañana por la tarde. Está yendo a Milán”, agregó, dejando en claro que el regreso a la Argentina está supeditado a estos movimientos logísticos.

Respecto al proceso judicial, Rosenfeld aclaró: “La separación personal salió, como dijimos, aquel famoso 25 de marzo. No el 11, como decían. El 25 de marzo salió la separación personal y ahora el divorcio calculo que saldrá para el 6 o 7 de mayo y caso cerrado con Mauro”. La abogada también se refirió a las pertenencias de Wanda y de los hijos que quedaron en poder del delantero. “Algunas cuantas cosas importantes que obviamente no son solamente de ella, sino también de los chicos, de los cinco chicos. Cosas que quedaron, por supuesto, porque vos cuando te venís acá no traes todo, hacés mudanzas y vas teniendo acá”, explicó, insistiendo en que las demoras en la devolución afectan a toda la familia.

En medio de los rumores que vinculan a la China Suárez con Icardi y especulaciones sobre el uso de la ropa de Wanda, Rosenfeld fue consultada al respecto. “Yo no lo puedo creer. A mí no me lo preguntes, yo no lo sé”, respondió, sin confirmar ni desmentir, y dejando en claro que no hay información oficial sobre ese tema.

Rosenfeld también aprovechó para aclarar cómo fue la llegada de Wanda y sus hijos a la Argentina, ante versiones que sostenían que la empresaria se había instalado en el país en contra de la voluntad de Icardi. “Lo único que sí les voy a decir que sí es importante también saber, cuando dicen que Wanda se vino contra la voluntad de Mauro acá. No, vinieron todos juntos. Yo creo que en su momento fuiste el único medio que tenía la foto de Wanda con Mauro y las chicas, que vinieron con no sé cuántas valijas. Vinieron polistas y vinieron todos de común acuerdo. ¿Cómo va a venir con los chicos secuestrados?”, remarcó.

Pero este no es el único frente de conflicto que atraviesa la expareja. Cada vez que Icardi viaja a la Argentina para pasar tiempo con sus hijas, surge una nueva disputa. La semana pasada, durante la estadía de Icardi a cargo de las niñas, el futbolista no las llevó al colegio. Ante esta situación, la defensa de Wanda, encabezada por Rosenfeld, presentó un pedido ante el juez Adrián Hagopian para que se le imponga una multa millonaria por cada día de ausencia escolar. El reclamo judicial encendió la respuesta inmediata de Icardi y sus abogadas, Elba Marcovecchio y Lara Piro, quienes solicitaron la recusación del juez alegando parcialidad en la toma de decisiones.

Cabe recordar que este tipo de estrategia, impulsando la recusación del juez, ya había sido intentada por Wanda y otra defensa tiempo atrás, pero no prosperó. En este contexto, Rosenfeld optó por responder en redes sociales con una historia de fondo negro y letras blancas, con un mensaje directo: “Cuando este mismo juez imponía multas millonarias a Wanda lo aplaudían. No te equivoques, mi silencio no es que te dé la razón, es que tu argumento no tiene el nivel para merecer mi voz. Tú buscas debate; yo ya dicté sentencia. Ahora este mismo juez obliga a un padre solvente a cumplir pago de cuota alimentos y llevar hijos al colegio. ¿Lo recusan?”

Pocos minutos después, la abogada compartió el mismo mensaje en una publicación más extensa, dirigida a la opinión pública y periodistas: “Cuando una sentencia dictada por un juez no es acorde al derecho que invocás, se apela. No se anda recusando al juez. Máxime si durante el proceso siempre aplaudieron sus fallos. Ojo con el mensaje que se quiere dar. ¿Mañana todos los que no estén de acuerdo con sus sentencias van a recusar a su juez? Absurdo”.

Mientras tanto, la novela legal y mediática entre Wanda Nara y Mauro Icardi suma capítulos y mantiene en vilo a la opinión pública, con reclamos cruzados, posteos contundentes y una disputa que, lejos de cerrarse, parece estar lejos de su final.

Según informó el periodista Fede Flowers en su cuenta de X (ex Twitter): “Gran escándalo y dolor rodea a Eugenia Ruiz de Gran Hermano. Hace unas horas detuvieron a su hermano Fernando Ruiz en Santiago del Estero por violencia de género. El abogado de 50 años fue detenido y acusado de ejercer violencia psicológica, física y sexual contra su pareja de 22 años”.

El caso tomó aún más gravedad cuando trascendieron las características de la denuncia. Flowers detalló: “Ambos ya prestaron declaración pero la denuncia de la conviviente, con detalles escalofriantes como privación ilegítima de la libertad, abuso de sustancias, golpes y sometimiento en el departamento del cuarto piso que compartían, hizo que Lara Silvetti Crespin Nassif judicializara su situación”.

Al aire de LAM (América TV), Fefe Bongiorno dio detalles de la denuncia por violencia de género contra Ruiz: “A Fernando, el hermano de Eugenia, lo denunció la que era su pareja. Ellos convivieron durante dos años. Él tiene cincuenta años, ella tiene veintidós. Están saliendo hace dos años y lo denunció por violencia de género, por abuso”, comenzó el periodista.

Bongiorno describió el tenor de la denuncia: “Es tremenda el nivel de detalle que hay sobre las cosas que vivió esta chica o que dice haber vivido. Dice que la obligaba a ver contenido explícito, por decirlo de alguna manera, que ella no quería y que en varias ocasiones incluso la retuvo contra su voluntad en distintos lugares. Se habla de consumo de drogas”.

Luego, Fefe leyó pasajes textuales del expediente judicial: “En varias oportunidades sufrió violencia física y sexual, ya que la obligaba a mantener relaciones sexuales. Agrega que su pareja tiene problemas de adicciones a las drogas. En relación al hecho que motiva su comparendo, manifiesta que el día de ayer originó una discusión y el denunciado comenzó a agredirla. Le tironió su mochila y la hizo ingresar nuevamente al departamento. En esa circunstancia hizo que golpee su cabeza contra la pared. Luego el masculino comenzó a decirle que se saque la ropa que él le había comprado”.

La denuncia continúa con más detalles: “La denunciante intentó ingresar a su habitación y el masculino comenzó a tomarla de sus piernas y arrastrarla al piso, donde continuó agrediéndola físicamente, poniéndole su pierna en el pecho y presionándola, luego amenazando con arrojarla por la ventana de la puerta de la vivienda”. También relató el consumo de drogas por parte de Ruiz y cómo la joven, tras tomar un clonazepam, logró irse a dormir.

Bongiorno siguió leyendo: “Estuvieron en su departamento hasta las veintidós horas aproximadamente. Luego el denunciado le dijo que se fueran a un bar. La denunciante ya estaba cansada, pero igualmente lo acompañó. Allí su concubino siguió de fiesta mientras ella le pedía que regresaran a la casa, ya que estaba muy ebria y le daba vergüenza. En un momento se acercó a la barra y le dio un beso a su pareja y le presionó fuerte los labios, provocándole un pequeño corte”.

El relato también incluyó una situación donde, al regresar en auto, la joven decidió bajarse y refugiarse en un quiosco hasta conseguir un remís para irse a casa de su padre. Además, la víctima describió episodios previos de amenazas con un cuchillo y humillaciones constantes. En cuanto a la violencia sexual, detalló: “En varias oportunidades la obligó a ver contenido sexual cuando sabe que a ella no le gusta la pornografía o en circunstancias que descansaba su concubino le ponía el miembro en su boca obligándola a acceder. Además, hace mención a que su pareja le mostró fotos íntimas a terceros cuando ella no autorizó esto”.

En el mismo programa la exparticipante de Gran Hermano envió un audio: “Respecto a mi hermano, sí, lamentablemente tiene una denuncia por violencia de género y está detenido en calidad de imputado. Y como sucede en estos casos, a priori, siempre hay que creerle a la mujer. Se harán las pericias correspondientes. Yo del tema legal no voy a hablar porque básicamente no sé nada”, comenzó diciendo.

Eugenia no esquivó el tema de las adicciones y fue contundente: “Sí voy a decir que mi hermano tiene un consumo problemático. Mi hermano es adicto a las drogas, más precisamente al alcohol y a la cocaína. Las cosas como son. Es un tema doloroso, obviamente, sobre todo para mis padres, que son dos personas no de bien, de lo que sigue. Y andá y preguntá en Santiago por Machi y la Cristina. Son dos personas honorables mis padres, que por suerte esta situación no les ha caído como un baldazo de agua fría, porque este verano con la Titi, mi hermana, nos hemos puesto a hablar y hemos dicho basta, dejemos de negar esta situación, porque como toda situación dolorosa, obviamente uno tiende a negar”.

La participante relató que la familia decidió enfrentar el problema: “Nos hemos juntado a los dos y hemos tenido una entrevista con un psicólogo especialista en el tema de adicciones y como nos ha dicho él, el adicto tiene tres caminos si no se trata: o terminas hospitalizado, preso o muerto. Y para salir tienes que tocar fondo. Y lamentablemente, esto es parte del proceso doloroso que tendremos que afrontar como familia”.

La confirmación de problemas y tensiones entre los protagonistas de MasterChef Celebrity surgió a partir de declaraciones de Ian Lucas, quien reconoció que mantuvo un cruce con el conductor Chino Leunis durante las grabaciones del conocido reality. El campeón detalló que, pese al episodio, ambos pudieron dialogar y su relación terminó en buenos términos.

Ian Lucas y Chino Leunis protagonizaron un conflicto en el set del programa, según reveló públicamente Lucas invitado al programa SQP, de Yanina Latorre, en América TV. El participante explicó que el motivo principal fueron bromas de Leunis y el cansancio acumulado propio de la competencia. Sin embargo, tras una conversación fuera de cámaras, ambos lograron resolver la situación y reconstruir la cordialidad.

“Lo del Chino, sí, fue verdad. Fue como algo del programa”, expresó Ian Lucas al recordar aquel momento. El campeón graficó la experiencia con una imagen deportiva: “¿Viste cuando pasa algo en un partido y queda en la cancha? Fue medio así”, comparó.

Al describir el contexto del conflicto, Lucas fue claro sobre el estado de ánimo general: “Yo siento que nos agarró en un momento que estábamos todos como muy saturados”. Detalló, además, cómo aumentaron las tensiones. “Él hace chistes. Tal vez yo ya estaba medio cansado y me lo tomé un poco más personal”, argumentó el ganador de Masterchef.

La resolución llegó pronto, lejos de cámaras y mediante el diálogo. “Por suerte, esa noche él me llamó por teléfono y lo pudimos hablar. Es una persona súper buena”, compartió Lucas. Subrayó que ninguno de los involucrados buscaba agrandar el conflicto: “O sea, él no quería bardo, yo tampoco”, aclaró en SQP.

Ian Lucas recordó las palabras que marcaron el fin de la disputa: “Me dijo: ‘amigo, voy a tener más cuidado’”. Posteriormente, el comportamiento de Leunis durante la final reafirmó la buena voluntad y el apoyo hacia el campeón. “En la final, él fue uno de los que más me ayudó. O sea, súper caballero”, señaló Lucas, resaltando así el compañerismo renovado. Superada la fricción, Ian Lucas pudo disfrutar el desenlace de MasterChef Celebrity con tranquilidad, satisfecho por haber reconstruido el vínculo y cerrar el episodio en buenos términos.

La verdad de su relación con Evangelina Anderson

La producción de Cortá por Lozano en Telefe decidió solicitar a Evangelina Anderson que no asistiera al ciclo durante la visita de Ian Lucas, en medio de especulaciones sobre una relación sentimental entre ambos excompañeros de MasterChef Celebrity.

La determinación de dejar fuera a Anderson coincidió temporalmente con los rumores sobre su vínculo con Lucas, aunque la modelo —exesposa de Martín Demichelis— descartó públicamente cualquier relación actual y definió el presente como una etapa en la que “no tenemos nada que ver”.

Esta posición representa la primera vez que, tras el cruce mediático, Anderson enfatizó que el lazo quedó completamente terminado. “No quiero que le pregunten por mí, ni hablar, porque es su momento”, detalló la modelo a LAM, señalando el interés de la prensa y enfatizó en separar los climas personales de las agendas promocionales del flamante ganador del certamen de cocina.

Al margen de esta decisión editorial, Anderson mantiene actividad diaria en la pantalla de Verónica Lozano, desde donde señaló que evalúa distintos ofrecimientos profesionales. La modelo anticipó que existen conversaciones abiertas tanto en Telefe, como con plataformas de streaming, en el marco de su regreso a la escena local luego de un período prolongado de ausencia profesional. “Ellos quieren que me quede. Yo estoy viendo, porque tengo otras propuestas también y estoy viendo lo que más me gusta en este momento”, indicó Anderson sobre su contrato con el ciclo de Lozano.

La modelo comenzó relatando que recibió la noticia de la producción sin dramatismo: “La verdad que soy cero problema. Cuando me lo transmitieron lo acepté”. Según sus palabras, jamás genera conflicto y se adapta a las decisiones que le comunican desde el equipo: “Cuantos menos problemas tenga, mejor. Cuando me lo transmitieron, dije: ‘Está todo bien, no vengo’. Así fue”.

Sin embargo, reconoció que al escuchar las opiniones del panel, y en particular los comentarios de Ángel de Brito y las panelistas, sintió el impacto emocional de la decisión: “Ahí caí en la realidad y me dolió un poco, pero bueno, yo no hago problema nunca”. Anderson agregó que, aunque la situación fue incómoda, no le da demasiadas vueltas y prioriza seguir adelante: “Después dije: ‘No, ya está, se me pasa’. Soy cero problema, me adapto”.

Consultada sobre la relación actual con Ian Lucas, Anderson fue enfática: “No tengo relación. No quiero hablar más de él porque salió campeón. No quiero ni que le pregunten por mí, ni hablar, porque es su momento y tiene que aprovecharlo”. Sobre su vínculo pasado, aseguró: “Ya está, lo que tenía que decir lo dije y ya no tenemos nada que ver”. La exesposa de Martín Demichelis aclaró que no esperaba que la amistad con el youtuber terminara así, pero prefirió no ahondar en detalles: “No tengo idea, no hablo. Ya está”.

Respecto a su actualidad profesional, Anderson destacó que está trabajando a diario en el programa de Verónica Lozano y se siente satisfecha con su presente: “Estoy trabajando acá en el programa de Vero, todos los días y estoy muy contenta”. Consultada sobre la posibilidad de permanecer todo el año en el ciclo, fue honesta sobre su futuro: “Estoy viendo. Recién salí de una reunión y estoy viendo. Ellos quieren que me quede, yo estoy viendo, porque tengo otras propuestas también y estoy viendo lo que más me gusta en este momento”.

Anderson anticipó que está en conversaciones para sumarse a nuevos proyectos, incluso en el mundo del streaming. “Nunca hice y estaría bueno”, contó, y agregó que hay interés tanto en Telefe como en otras plataformas: “Desde que volví, es difícil cuando uno desaparece tanto tiempo, que postergás tu carrera tantos años. Que te tengan tan en cuenta, lo valoro un montón. Todas esas ganas que tenía de trabajar durante tantos años estoy aprovechando ahora”.

En cuanto a su vida personal, Anderson descartó buscar una relación sentimental en este momento: “No quiero más problemas. Mejor no enamorarme”. Consultada sobre su relación con el padre de sus hijos, respondió: “Todo bien. Está afuera, pero está todo bien”.

La exposición mediática, según la modelo, le genera cierto desgaste: “A veces digo: ‘Tengo que dejar la tele’, porque a mí no me gusta que estén todo el tiempo saliendo gente a hablar, a mentir, a decir cosas o a meterte en problemas. A veces digo: ‘No nací para esto’”.

Finalmente, consultada sobre la posibilidad de sumarse como invitada al panel de LAM, Evangelina mostró interés y hasta relató un intercambio reciente con el conductor: “Le escribí para hablar con él y al final entre una cosa y otra no llegamos a hablar, pero me gustaría que me invite. Que Ángel me escriba, me conteste los mensajes y me diga: ‘Eva, venite tal día’, y yo voy”. Luego de la entrevista, el conductor prometió que ella estará como invitada en su programa la próxima semana.

El estilista aseguró que su salida se debió a una percepción errónea tanto de los televidentes como de la producción. “Supuestamente para el afuera no jugaba. Pero yo creo que la gente está equivocada también. Piensan que el juego solamente era discutir o armar peleas”, afirmó, además de asegurar que no se sentía una “planta”, un término que se utiliza para describir a los participantes que no generan contenido ni conflictos.

Respecto a la posibilidad de un repechaje que le de la posibilidad de volver a la casa, Kennys fue contundente: “Voy a hacer lo posible y voy a ir a armar quilombo. Espero que se arme quilombo”. Durante la charla, profundizó en los vínculos y roces que marcaron su estadía. Se refirió especialmente a su relación con Danelik. “Es una persona que se hacía siempre la víctima y yo tenía miedo de que me use para yo quedar mal en el afuera con cualquier comentario o con cualquier palabra que ella lo puede usar a su favor”, explicó.

Kennys relató que la influencer tucumana hablaba de él por detrás y con otras compañeras, lo que le impidió defenderse públicamente. “La vez que la encaré me dijo: ‘No, yo nunca dije eso, yo no hablo de vos’. ¿Qué voy a hacer?”, recordó. Describió el ambiente de rumores y la dificultad para revertir ciertas percepciones dentro del juego.

Uno de los temas más comentados tras la eliminación de Kennys fue la falta de respaldo público de Wanda Nara y de Zaira Nara, sus dos amigas. Consultado por Ángel de Brito sobre este punto, Kennys fue categórico: “Fui yo a la casa y listo. No tiene nadie por qué apoyarme. Quien quiere lo puede hacer y quien no, no”. Reconoció que ya había vivido situaciones similares en su paso por el Bailando, donde se esperaba que sus allegados hicieran campaña por él. Sin embargo, subrayó que su presencia en Gran Hermano fue una decisión personal y que buscó mantener separados sus vínculos personales y su estrategia en la casa.

La experiencia de Kennys en el reality estuvo marcada también por momentos de vulnerabilidad emocional. Relató que sus episodios de llanto dentro de la casa fueron genuinos y motivados por el recuerdo de su padre, fallecido durante la pandemia. “Lo de mi papá es algo que todavía no superé y no creo que por un tiempo lo voy a superar”, confesó. También mencionó el reciente fallecimiento de su abuela y la importancia de mantener vivos los recuerdos a través de audios y mensajes.

Kennys reconoció que este dolor se reactivaba cuando escuchaba historias similares de otros participantes, como el caso de Daniela y la charla sobre la pérdida de un familiar. Este costado personal, según él, no siempre fue visible para el público debido a la edición del programa.

El exparticipante también mencionó su reacción ante la expulsión de Carmiña Masi, a quien consideraba una jugadora valiosa para el desarrollo del reality. “Para nosotros era una gran jugadora, una jugadora muy picante y yo creo que la casa perdió una buena jugadora”, opinó.

Finalmente, Kennys reflexionó sobre el contraste entre su imagen mediática y su verdadera personalidad. Destacó que muchos lo perciben como un personaje “picante” en redes sociales, pero que dentro de la casa quiso mostrar su costado más humano y reservado. “Confunden el picante con el peleador. No soy peleador. Sí soy picante en algunos comentarios, pero acá en la casa yo quería mostrar otra cosa, lo que realmente soy fuera de cámara”, señaló.

Durante la charla, el conductor de LAM se mostró relajado y dispuesto a repasar distintos momentos de su trayectoria profesional, desde sus comienzos en el periodismo hasta su presente como una de las caras más reconocidas de la televisión. También se animó a responder preguntas más personales que lo llevaron a reflexionar sobre la familia, el paso del tiempo y sus decisiones de vida. Uno de los momentos más comentados de la entrevista fue cuando Ventura le preguntó directamente si alguna vez había querido ser padre. De Brito fue contundente en su respuesta y dejó en claro que nunca sintió ese deseo. “No, nunca quise”, respondió sin rodeos. Luego explicó que, aunque le gustan los niños, la paternidad nunca fue algo que haya sentido como una necesidad personal. “No sé… me encantan los bebés, me encantan los chicos, pero que los críen otros”, agregó con humor, dejando ver su postura sincera frente al tema.

El periodista profundizó su reflexión y señaló que, a diferencia de muchas personas que sienten que la maternidad o la paternidad representan una realización personal, en su caso nunca apareció ese impulso. “Nunca me surgió la necesidad. Hay gente que se siente realizada si es mamá o si es papá, pero nunca me pasó”, explicó durante la conversación. Sin embargo, sí reveló un dato poco conocido sobre su vida personal: aunque no quiso tener hijos, aceptó ser padrino en dos ocasiones. Según contó, fue algo que decidió con cuidado, ya que en varias oportunidades le habían hecho la propuesta, pero solo aceptó en casos muy especiales.

“Tengo dos ahijados”, contó luego, cuando Ventura le preguntó si ocupaba ese rol en la vida de alguien. Luego explicó que ambas decisiones fueron fruto de propuestas de personas cercanas. “Me lo propusieron varias veces, pero en estos dos casos dije que sí”, relató, remarcando que eligió mantener ese vínculo lejos de la exposición mediática. De Brito explicó que, del mismo modo que resguarda su vida privada, también intenta proteger a las personas que forman parte de su entorno más cercano. Por eso evita hablar públicamente de sus ahijados o mostrar aspectos íntimos de ese vínculo.

La entrevista también permitió conocer algunos detalles sobre los inicios de su carrera, cuando todavía era estudiante de periodismo y comenzaba a dar sus primeros pasos en el medio. El conductor recordó que su primera experiencia profesional fue en una agencia de noticias vinculada a la facultad, donde las tareas iniciales distaban bastante del glamour del espectáculo. “Te morís… funerarias municipales, aburridísimo”, recordó entre risas al rememorar su primer trabajo. Según contó, en aquella etapa debía cubrir noticias vinculadas a servicios municipales y obituarios, un tipo de contenido que solía quedar para los periodistas que recién empezaban.

Con el tiempo, su carrera comenzó a tomar otro rumbo. Tras sus primeras experiencias en medios locales y radios zonales, De Brito empezó a trabajar en programas vinculados al espectáculo, un terreno en el que terminaría consolidándose como uno de los periodistas más reconocidos. Durante la charla con Ventura también repasó su paso por distintos ciclos televisivos y cómo fue adaptándose a los cambios del medio a lo largo de los años. Según explicó, siempre intentó entender qué demandaba el público y evolucionar junto con la televisión. “Uno se va adaptando y después pude hacer mi propio camino”, reflexionó al recordar su crecimiento profesional.

La conversación también derivó hacia su presente en LAM, el programa que conduce y que se convirtió en uno de los espacios más comentados del espectáculo argentino. En ese contexto, habló sobre la dinámica del ciclo y sobre algunos cambios recientes en el equipo. Uno de los temas que surgió fue la salida de Yanina Latorre del programa el año pasado. De Brito aseguró que no se arrepiente de esa decisión y destacó la fortaleza del formato.

“No me arrepiento de la salida de Yanina”, afirmó. Y agregó que el éxito del programa no depende de una sola figura, sino del trabajo conjunto de todo el equipo. “LAM es muy potente, un bombazo, con muchos profesionales detrás de cámara y delante para que sea un éxito”, sostuvo.

A lo largo de la entrevista, De Brito se mostró reflexivo pero también fiel a su estilo directo. Alternó momentos de humor con recuerdos de su carrera y reflexiones sobre la vida personal, dejando ver una faceta poco habitual para quienes están acostumbrados a verlo en su rol de entrevistador. Acostumbrado a hacer preguntas incómodas y a analizar la actualidad del espectáculo, esta vez fue él quien tuvo que responder. Y en ese intercambio con Ventura dejó en claro que, aunque su vida profesional está completamente expuesta, hay aspectos personales que sigue eligiendo mantener lejos de los reflectores.

Su trayectoria quedó marcada en la industria televisiva argentina cuando asumió la conducción del noticiero central de Crónica TV en 1994, un puesto que acompañó el nacimiento del canal y constituyó su despegue profesional. Orellano permaneció en ese rol hasta el año 2000, período en el que el equipo obtuvo seis premios Martín Fierro consecutivos, estableciendo un registro poco frecuente para un ciclo informativo.

La gestión de Crónica TV durante los años 90 consolidó una nueva lógica de producción periodística en televisión abierta, con la imagen y el estilo de Orellano al frente del formato central del canal. Orellano mantenía comunicación directa con Héctor Ricardo García, fundador de la señal, al momento de proponer correcciones en la rutina diaria del noticiero.

Al presentar su renuncia en 2000, Orellano reorientó su carrera hacia la locución profesional y se integró como voz institucional en el programa Intrusos y en eventos de Boca Juniors, donde ejerció como “voz del estadio”. Hoy, la noticia es que su voz se escucha en LAM (América), el ciclo que encabeza Ángel de Brito.

—¿Cómo fue tu llegada a LAM?

—Fui invitado a Bondi por Ángel de Brito, para hablar de mí, hablar un poco de Crónica TV, querían que también aborde el tema de Anabela Ascar. Ángel me encantó, me trató muy bien. Además fue una charla muy animada, afectiva, y yo me fui muy contento.

—¿Cómo surgió la propuesta para incorporarte al programa?

—Empezó a surgir con fuerza la versión porque me llama una productora de Bondi, y me dice ella: “¿No te interesaría estar en el programa? Vos serías un buen ingreso para el programa, una buena voz”. Le digo: “Mirá, si tenés ganas de decir algo, decilo, yo no tengo problema”. Yo como que ahora trato de no inflar mi ansiedad. Cuando me hacen este tipo de propuestas, yo lo tomo todo con tranquilidad.

—¿Cómo fue la bienvenida y tu adaptación al equipo?

—Me convocaron sin vueltas. Me mandaron el contrato, que es hasta fin de año. Empecé un lunes y la verdad que me recibieron muy bien. Ángel, un capo. Muy bien las chicas, muy bien las productoras. Me dieron una bienvenida enorme. Me siento muy contenido. Ángel me dijo: “Tenés libertad para hacer lo que quieras”. En ese sentido es muy piola. Ahora lo que estoy haciendo es tomar atención, viendo cómo se maneja el programa. Me siento cómodo y las dos horas se me pasan volando.

La experiencia en Crónica TV

—¿Sentís que nunca te fuiste de la televisión?

—A mí lo que me sorprende es que después de veinticinco años que me fui de Crónica y veintitrés que dejé la TV abierta, después hice cosas en TV por cable, hice Campeones en el garage, algunos programas deportivos... y cuando me encuentro con la gente en la calle, en cualquier lugar, me recuerda momentos de mi paso por Crónica TV, ahí te das cuenta que no te fuiste.

—¿Te llamaron de Crónica para volver?

—El año pasado me llamaron porque estaban por hacer un libro y un video de la historia de Crónica TV, una charla de reportaje que no salió al aire, pero duró una hora y media, contando cosas de Crónica TV. Después me llamó Hugo Ferrer, para que le hiciera un relatp de cómo se vivió en Crónica TV el 18 de julio del 94, el día del atentado a la AMIA. Hice la entrevista, de cómo fueron los primeros minutos de la cobertura. Lo único que le cuestioné a Hugo en ese momento es que él pone: “Claudio era la voz de las placas”. No era la voz de las placas, era el conductor.

—¿Se habló de una posible vuelta?

—En un momento, cuando fui de visita, tomó mucha fuerza la posibilidad de que yo vuelva. Quiero reconocer a Facundo Pedrini, Director de Noticas del canal, que puso mucha energía para que yo vuelva. Hubo rumores que en marzo o abril de 2024 iba a volver, pero después no pasó nada. Por eso, ante esas posibilidades de trabajo, siempre me mantengo cauto. Cuando fui a esa participación, fue una conmoción en el canal y la gente llamaba. Me fui muy contento ese día.

—¿Te gustaría volver a hacer noticieros?

—Si me llamaran, volvería, pero a mí me gustaría ir a otro canal a hacer noticias. Me llama poderosamente la atención que no me hayan llamado de ningún noticiero en todo este tiempo, de otro canal. Hay otra gente que se ha ido y después aparecían en otros. Yo nunca pude recalar en un informativo. En la primera etapa de América, mil veces le pedí a Liliana Parodi que me pusiera en el noticiero, pero no ocurrió. Sé cómo trabajar en América, no es Crónica TV. Ahora, por ejemplo, leo la tanda muy abajo, que no es mi costumbre, soy un tipo muy estridente en general. Pero la tanda la tengo que leer abajo porque así lo pide el productor comercial y está muy bien.

Vocación, cambios en los medios y pasión por la radio

—¿Qué te entusiasma?

—Me ha pasado que en el último tiempo cada vez veo menos televisión. Me la pasaba viendo fútbol y series. Así como me gustaría estar en un canal de noticias, no veo canales de noticias prácticamente. También veo que hay profesionales en los informativos que no están preparados. Veo mucha gente nueva a la que le falta información o no se preocupa en buscarla. Cuando hay un hecho histórico, como el conflicto en Medio Oriente, hoy la gente se informa por Twitter o por X, o por los famosos shorts. A mí me gusta decir cortos, o cuando dicen el streaming… En realidad, el streaming es el canal digital. Bondi es un canal de televisión digital. Hoy los canales digitales compiten con los canales de noticias.

—¿Cómo vivís la pasión por el oficio?

—Hoy es distinto. Yo soy un fanático de la radio. Cuando estuve en Nacional a la madrugada, todas las tardes escuchaba a Mario Wainfeld. A veces, lo llamaba y le agregaba un dato y siempre me agradecía los aportes. Ahora me pasa que no escucho radio, increíblemente. Lo que veo mucho son los portales, me obligo a verlo. A la noche cuando me tiro, me pongo a leer cosas, me pongo a ver los famosos shorts, videos cortos, también. Y si veo que hay una entrevista que me interesa, me la veo entera, aunque dure cuarenta minutos.

—¿Pensás que son etapas?

—Quizás no tanto como cuando era más pibe, pero era un fanático de la radio y hoy no escucho prácticamente radio. Cuando quiero escuchar música tengo Spotify y YouTube. Tal vez suceda, que a veces uno vuelve a la radio o a determinado programa que le gusta. Y ojo, tengo la aplicación en el celular. Si un día me agarra, hago un programa de radio.

Inicios y anécdotas de una carrera en radio y televisión

—¿Cómo fue tu primera vez en la radio?

—Yo me recibí el 28 de diciembre, el día de los Santos Inocentes del 82. El 29 fui de visita a Radio Buenos Aires a ver a César Gómez, para decirle que me había recibido de locutor. Me agarra un locutor del informativo y me dice: “Che, voy a leer el noticiero a las tres y media de la tarde, ¿querés leerlo conmigo?” “Bueno, dale”. Me puse a leer el noticiero ahí en Radio Buenos Aires. Pero en rigor, el debut profesional fue en un partido de fútbol, que me llevó César a Radio Fútbol Color, lo hacía Miguel Ángel de Renzis, llamado ‘el relator de la doble emoción’. Empezamos a hacer la tanda ahí con César, en un partido entre Independiente y Talleres de Córdoba, 15 de enero del 83. Ese fue mi debut profesional.

—¿Qué pasó después?

—Después fue lo de Noches de Cuadrilátero, transmisiones de boxeo en Radio Argentina, con Hernán Santamiccoli. Y después llegó la gran oportunidad, cuando todavía trabajaba en el banco. Me entero de un casting en el estudio CAB, en la calle Montevideo, para dos programas: Radio Reloj, que iba a conducir Ariel Delgado, y Enhorabuena, que lo hacía Cacho Fontana. Nos presentamos fácil doscientos cincuenta locutores. Imaginate que era nuevo, joven. Había tipos muy famosos. Y resulta que Cacho me eligió. Me eligió a mí y a tres más.

—¿Cómo fue dejar el banco por los medios?

—Cacho Fontana me pagaba cuatro mil pesos y yo cobraba en el banco mil cuatrocientos, mil quinientos. El banco me ofreció trabajar a la tarde, de trece a veinte, pero no acepté. No quería laburar doce horas y media. Después trabajé en Crónica doce horas, así que mejor ni hablo (se ríe)

—¿De dónde viene tu amor por la radio?

—En parte porque con mi abuelo escuchaba radio, me crié con mis abuelos. Escuchaba el Fontana Show. Para mí, llegar a trabajar con Cacho fue un orgullo. Con Ariel Delgado también, hicimos Radio Reloj en el 83 y después nos juntamos en Crónica TV en el 96.

—¿Hay alguna anécdota con Cacho Fontana que recuerdes?

—Un día me llama Cacho al canal y me dice: “Claudio, ¿cómo te va, hola?” Yo le decía “maestro”. “Che, decime cuánto te tengo que pagar las publicidades que grabaste”. “Nada”, le digo. “No tenés que pagarme nada. Para mí es un orgullo grabarte tu publicidad”. Un día se aparece por el estudio con un sobre muy fino, donde había una corbata de seda italiana y una esquela que decía: “Al amigo con cariño, Norberto Palese”. Me sorprendió con eso Cacho.

Pablo Heredia, recordado en Perú por su paso en telenovelas y realities, fue entrevistado en el programa streaming Bondi Live OK conducido por Pepe Ochoa y no dudó en rememorar su vínculo sentimental con la modelo peruana.

El actor argentino, entre risas y cierta nostalgia, se mostró sorprendido por las recientes declaraciones de Milett, quien aseguró que Marcelo Tinelli es “su primer argentino”.

En la entrevista, Pablo Heredia fue directo al recordar el romance que vivió con Milett Figueroa, dejando claro que, según él, fue el primer argentino en la vida sentimental de la modelo.

“Yo no puedo hablar de Milett porque Milett negó que estuvo conmigo, creo. Yo estaba en un programa que se llamaba El valor de la verdad. Te ponen un coso y vos tenés que contestar con la verdad, si no, perdés. Allá en Perú, cuando te encuentran con alguien, por ejemplo, cenando o caminando por la calle, se le dice ampay. Un par de veces me ampayaron con la señorita Milett Figueroa”, relató Heredia.

El actor recordó que, aunque nunca hicieron pública su relación, sí vivieron momentos especiales juntos: “En el programa me preguntaron y yo dije: ‘Sí, o sea, sí pasó’. Y aparte hablé superbién, sí tuvimos algo muy lindo”, afirmó.

“Me gustó mucho Milett”: confidencias sobre una relación discreta

Consultado por Pepe Ochoa, Heredia no dudó en confesar que Milett le gustó mucho y que, aunque fueron muy amigos, hubo sentimientos fuertes de por medio.

“Me gustó mucho Milett. Me gustó mucho y la quería mucho y, y éramos-- fuimos muy amigos. Yo la pasé bien ahí, lo demás, ella no sé cómo lo habrá pasado. Yo la pasé bien. Fue una linda experiencia”, sostuvo.

Sin embargo, el argentino fue cauto al hablar de la posibilidad de retomar el vínculo si Milett volviera a la soltería: “Yo sé cerrar ciclos”, dijo, dejando en claro que cualquier historia pertenece al pasado.

La versión de Milett Figueroa: “Tinelli es mi primer argentino”

Como se recuerda Milett Figueroa negó que haya tenido un relacion con un argentino antes de Marcelo Tinelli. En agosto de 2025, la modelo peruana fue tajante al negar cualquier romance con Pablo Heredia, asegurando en una entrevista con ‘La Chola Chabuca’ que Marcelo Tinelli es el primer argentino en su vida.

“Así nunca me he enamorado en mi vida”, declaró Milett, elogiando la intensidad de su relación actual y evitando hablar de vínculos pasados.

Durante su visita a Lima, la modelo evitó referirse a relaciones sentimentales anteriores, concentrándose en su presente junto a Tinelli y alimentando la expectativa de sus seguidores sobre el futuro de la pareja.

Un romance discreto, captado por los “ampays”

Pablo Heredia ya había abordado el tema en 'El Valor de la Verdad’, donde relató que su relación con Milett se mantuvo siempre discreta y lejos de los reflectores.

“Nos conocimos y empezamos a vernos a escondidas... Queríamos vivirlo y ver qué pasaba, ir probando de a pocos, de repente no funcionaba”, recordó el actor, quien aceptó que la relación terminó cuando Milett fue captada con Bruno Agostini en un conocido “ampay”.

Heredia fue sincero sobre la intensidad de sus sentimientos: “Sentí cosas muy fuertes, creo que sí me enamoré. En su momento fue una gran compañera”, confesó, aclarando que no guarda resentimientos y que le desea lo mejor a Milett Figueroa.

¿Por qué Milett niega el romance?

La contradicción entre ambas versiones ha generado debate en redes sociales y programas de espectáculos. Mientras Heredia insiste en que fue el primer argentino en la vida de Milett y que vivieron un momento especial, la modelo defiende que su relación con Tinelli es la única que reconoce públicamente.

El cruce mediático reavivó el interés en la vida sentimental de la exreina de belleza, en especial ahora que su noviazgo con el conductor argentino es seguido de cerca por la prensa peruana y argentina.

“Quiero ser muy cauto. Esta información la venimos trabajando con la producción desde hace una semana y media. Nos había llegado el dato de que existió una conversación entre Luciano y Griselda Sicialini donde él le dijo que no daba más y que quería tomar la decisión de internarse para poder empezar a estar mejor”, comenzó diciendo el periodista que conduce Denise Dumas durante las vacaciones de Ángel de Brito.

El disparador sería todo el escándalo que sucedió luego de la filtración de una conversación con una mujer que buscaba seducir en España y la ruptura sentimental que tuvo de la protagonista de Envidiosa, en medio de todo ese escándalo. Superado, habría decidido internarse: “A partir del momento que Griselda decide dejarlo, Luciano se las vio todas negras. La realdad es que él siente, en base a lo que el entorno me empezó a contar, es que desde que ella lo dejó, empezó a tener días muy malos y no les encontraba sentido”.

“Yo me crucé con mucha gente que estuvo con él, que se cruzó, y no la estaba pasando bien en relación a la exposición que tuvo con todo lo que pasó y en relación al distanciamiento con Griselda. No estaba bien Luciano”, sumó, Denise. “Hace poco hicimos una nota en LAM donde él contaba que todo lo mediático lo impacta de una manera muy profunda, pero eso también le genera mucha ira”, recordó Pepe “El verse en memes, que el audio de la gallega sea de burlas, lo ponía a él en otro lugar. Él está acostumbrado a los medios porque él tuvo escándalos, pero en esta oportunidad todo fue más allá”, mencionó Pilar Smith.

“Se ‘autointernó’. Es un centro en donde te dan tratamientos terapéuticos grupales y te dan todas las herramientas para vos poder cambiar el momento en el que estás”, sumó el periodista. “Quiero ser claro. No tiene nada que ver ni con adicciones, no es un tema de salud mental por el que lo tuvieron que internar. Él está muy delicado, se siente muy mal y siente que perdió a la mujer de su vida. Por eso tomó la decisión de internarse en este lugar para poder salir adelante, ordenarse un poco y poder frenar. Lo mediático le impactó muy mal”, detalló.

“Él siente que todo lo que construye, lo destruye”, fue la frase del entorno del actor, sobre el momento que él atraviesa. “Dicen que a todos los que ama los aleja y que está viviendo un infierno. Por eso toma la decisión de internarse en una clínica en Capital Federal”, agregó, mientras en el ciclo recordaban la internación voluntaria que había tenido Roberto García Moritán en una clínica de rehabilitación de Entre Ríos, luego de su estruendosa separación de Pampita en octubre de 2024.

“El impacto de haber perdido a Griselda le hizo muy mal y siente que tiene que trabajar en eso. Necesita que lo acompañen, tener compañía”, continuó Pepe sobre el estado en el que se encuentra el actor. “Sabrina Rojas en este momento se está yendo a la costa”, acotó la conductora sobre los cuidados familiares que tomó la exesposa de Castro. “Sé que con Sabrina tuvieron varias comunicaciones por videollamada. Ella me dijo que sí estaba hablando con Luciano. Me da la sensación que es una internación híbrida en donde él si puede tener contacto con sus hijos, pero no con gente que le pueda llegar a contar lo que está pasando con los medios”, resaltó.

El conflicto se desató a partir de declaraciones previas de Mirol sobre el vínculo de Balli con La Salada, en el marco del debate por la crisis de la industria textil y el cierre del local de ropa de la empresaria. Invitados a aclarar posiciones, ambos se encontraron cara a cara —aunque él en un móvil desde su domicilio y ella, desde el piso del ciclo de Ángel de Brito— y el diálogo rápidamente se volvió explosivo.

Desde el inicio, Marixa se mostró muy molesta. Le reprochó a Mirol haberla “minimizado” y haber dicho “barbaridades” sobre su persona. Con un tono firme, recordó que durante su paso por el predio fue sometida a “tres años de investigación” judicial y remarcó que tuvo “los ovarios suficientes” para bancarse ese proceso. “Quiero ver quién se banca tres años de investigación como me los banqué yo”, lanzó, marcando el eje de su descargo.

Mirol intentó despegarla de las acusaciones más graves, asegurando que él no la había señalado directamente, sino que estaba hablando del funcionamiento de la feria informal de ropa más grande de Latinoamérica como fenómeno económico y social. Sin embargo, Balli insistió en que sus palabras la habían incluido directamente y que no estaba dispuesta a tolerarlo. “Yo no vine a hablar de La Salada, vine a defenderme de lo que dijiste ayer”, aclaró una y otra vez, mientras cuestionaba sus cuestionables dichos como ”le voy a pasar con un camión por encima" y “es una caradura”.

La tensión escaló cuando el periodista comenzó a exigirle ejemplos concretos de los supuestos ataques. Ante la negativa de Marixa a repetirlos al aire, Mirol redobló la apuesta y la acusó de no saber qué decir. Fue entonces cuando Balli explotó: aseguró que había tenido que “hacer una cadena nacional” para defenderse y que le había dado vergüenza salir a responder por las cosas que se dijeron sobre ella.

En medio del intercambio, el conductor Ángel de Brito intentó intervenir para ordenar el debate y bajar la temperatura, pero el cruce ya estaba descontrolado. Incluso Mirol le reprochó a la exvedette el haber asegurado que él la había invitado a salir, ante la falta de argumentos. La mención derivó en un nuevo foco de conflicto y terminó involucrando a Yanina Latorre, nombre que apareció de manera inesperada y encendió aún más la discusión, ya que el periodista sostuvo que en MasterChef Celebrity y hablando de la conductora de SQP, fue que se dio su primera y única charla.

Marixa negó cualquier ocultamiento y se mostró desafiante. “No tengo nada que ocultar, tengo la frente bien en alto”, sostuvo, mientras el integrante de El Nueve insistía en que ella estaba defendiendo a La Salada. La bailarina fue tajante: explicó que trabajó allí, tuvo un local y defendió a quienes trabajan allí, pero que eso no significaba avalar irregularidades ni delitos. “No pongas palabras en mi boca que yo no dije. Me metiste en un puterío del que no formo parte”, reclamó con dureza.

El punto de quiebre llegó cuando Mirol, alterado, anunció que se iba del móvil. A pesar de los pedidos de De Brito para que continuara —“No te vayas, está bueno el debate”—, el periodista se quitó el equipo de audio y abandonó la escena en vivo. El estudio quedó en silencio por unos segundos, hasta que Ángel reaccionó con ironía: aseguró que nunca le había pasado que alguien “abandone un móvil” de esa manera.

Mientras tanto, Marixa cerró su descargo con bronca e incredulidad, aunque al igual que el periodista, no dio el brazo a torcer y mantuvo firme su postura.

“Me preocupan los números de la tele, lo que ha pasado, un verano bajo. Es una industria muy grande que genera un montón de cosas que tienen que ver con lo que pasa en la tele y afuera también”, afirmó Del Moro en diálogo con el periodista. “Hay más oferta, el verano es letal, el primer verano que no estoy después de muchos”, añadió, describiendo el momento complejo del sector.

Sobre el estreno previsto para fines de febrero, el animador de Telefe fue explícito: “La idea era llegar al Mundial porque en la temporada uno, luego de la vuelta, habían logrado muy buena sinergia comercial. Este es un programa de televisión, hay que facturar”, explicó en el ciclo de Ángel de Brito. Subrayó que “mantener otros programas, a gran parte de la estructura del canal, depende de esa sinergia comercial”, reflejando el peso estratégico de la fecha.

En relación con la cantidad y la selección de los participantes, Santiago Del Moro precisó: “Van a ser un poco más de 24. Todavía no quiero dar la cifra exacta”. “Hay cosas del funcionamiento de la casa que no puedo contar, porque ellos están afuera, los preseleccionados son 42”, indicó. Además, aclaró que la elección final es flexible: “El que está elegido es el que ingresó a la casa, porque a último momento puede pasar cualquier cosa”.

Consultado por el perfil de los concursantes, Del Moro fue contundente: “Esto no es GH famoso, ni la Casa VIP, ni la Casa de los Famosos, ni nada de eso. Necesitamos gente que tenga más o menos fama, pero que quiera jugar el juego”, aseguró. “Para mí son más ricas las historias anónimas, la verdad”, destacó, remarcando el interés en descubrir trayectorias ajenas a la exposición mediática. “Podríamos haber gastado el presupuesto en famosos, pero no sirve eso”, sentenció.

Entre las novedades, el conductor adelantó dos elementos clave: la puerta roja y la placa planta. Definió la puerta roja como “una puerta por la cual van a pasar muchas cosas, buenas y no tan buenas”, incorporando un estímulo inédito al formato. Sobre la placa planta, señaló: “La placa planta es una placa que en un momento Gran Hermano puede poner a disposición para que la casa vote y saque la planta, saque la gente”. Con este mecanismo, los propios participantes podrán decidir cuándo eliminar a alguien que consideren inactivo, sin intervención directa del público.

En cuanto a los paneles y el análisis de las galas, Del Moro confirmó la presencia de panelistas clásicos y nuevas incorporaciones: “Están los clásicos, Laurita (Ubfal), Ceferino (Reato), Sol (Pérez), Gastón (Trezeguet), y hay nuevos, como Ana Laura Román, que es uruguaya, porque en Uruguay el programa es muy fuerte". Añadió: “Para ser analista de Gran Hermano tenés que sentir como nadie el programa”, y anticipó la participación de figuras como Marisa Brel, Tato Algorta, Eugenia Ruíz y Fefe Bongiorno, en un equipo que alternará panelistas fijos y rotativos.

La edición 2026 implementará una estrategia digital reforzada. El conductor anticipó: “Ni bien sale eliminado o eliminada de la casa, ahí termina el programa de tele y yo ahí me voy a mi programa de transmisión en línea con el invitado para hacer el mano a mano. Así como sale de la casa que no tiene ningún tipo de contacto con nada”. Además, celebró los altos niveles de audiencia conseguidos en transmisiones en línea previas y apostó por un impacto renovado.

Del Moro también desmintió rumores y aclaró la postura oficial respecto a los ex participantes y el sentido del título “Generación Dorada”. “Se dijo un montón de cosas. No es un homenaje a nada”, remarcó ante la consulta sobre supuestos homenajes por los 25 años del formato. Explicó que “‘Generación Dorada’ es porque Gran Hermano por primera vez tiene la potestad de invitar a gente a participar, a entrar a su casa basándonos en el ‘golden ticket’, y festejamos los 25 años del formato con un montón de cosas que van a pasar y, a lo mejor, puede haber algún guiño en algún pasaje. Pero no es que se tuvo en cuenta todo eso”.

A través de stories el periodista expresó su satisfacción por el momento que atraviesa y reflexionó sobre su trayectoria. “Siempre me preguntan por proyectos: en el 2026 serán autogestivos”, anticipó, dejando entrever un cambio en su manera de encarar sus desafíos laborales.

Entre sus planes más novedosos, De Brito se mostró entusiasmado con una de sus aficiones poco conocidas. “Algo que les adelanto es que estoy desarrollando algo que me fascina. Remodelación y decoración de espacios. Desde diciembre, estamos en obra”, expresó, entusiasmado mientras detallaba que era un proyecto coordinado, pensado, gestionado y realizado conjunto a una agencia. Incluso, les mostró a sus seguidores una habitación llena de escombros.

Otra de las novedades que el conductor también confirmó es que este año lanzará una cápsula de indumentaria junto a su equipo y una marca reconocida. En tono desafiante, expresó: “Es con una marca que me viste (y ya muchos de la tele copiaron) Cópienme esta”.

El periodista adelantó que tendrá en 2026 que armar valijas: “Voy a viajar mucho con mis sponsors. Por el país y al exterior. Vacaciones o trabajo. ¿Voy al mundial?”, se preguntó, dejando abierta la posibilidad de sumarse a la cobertura del evento internacional.

A pesar de sus nuevos desafíos, De Brito ratificó la continuidad de sus programas más exitosos: “Obvio, sigo con LAM y Bondi, que son una topadora y me hacen feliz todos los días. Y agradezco todo el cariño que me mandan por donde voy. Estudié comunicación, para crear este lazo”.

Sobre su filosofía de vida, el periodista compartió un consejo para sus seguidores: “Siempre hay que gestionar tu vida, tu trabajo y tus vínculos. ¿Por qué le vas a dejar tu destino en manos de otros? Cumplan sus sueños, sin importar lo que piensen los demás. Opiniones hay tantas como insectos”.

Finalmente, se mostró orgulloso del Martín Fierro que ganó el ciclo que conduce en América como Mejor programa periodístico y recordó una anécdota personal. “¿Se acuerdan que no tenía chapita? La logré por autogestión”, señaló, mientras lucía una foto de la estatuilla con el nombre del programa y la terna en la que salió victorioso.

La dura opinión de Ángel de Brito acerca del nuevo escándalo entre Wanda Nara y Mauro Icardi: “Vibras de Luciano Castro”

Durante una transmisión en Bondi Live, Ángel de Brito analizó la reciente exposición mediática de los chats entre Wanda Nara y Mauro Icardi, y la comparó con la situación de Luciano Castro y Griselda Siciliani. De Brito señaló similitudes en las formas de comunicar y el uso reiterado de frases como “la mujer de mi vida”, que, según el conductor, buscan validar las relaciones actuales y opacar las anteriores.

“Trabajan para nosotros, para LAM, para SQP, y no publicaron toda la noche, por suerte, sino a las diez de la mañana y no a las tres de la tarde”, dijo. “Hoy, a la mañana, repartieron y pusieron sendos comunicados en respuesta de las cosas que habían dicho ayer. Resumo lo de ayer: nota de Intrusos, Wanda dice: ‘Está todo bien’. Mauro hace un comunicado: ‘No está nada bien, mentirosa, mitómana de la Justicia, me robaste siete palos y la mar en coche’. Y Wanda publica mensajes donde mostraba llamadas entre ambos, que hoy Mauro dice: ‘Era por las nenas, se me escapó una llamada...’”.

“Había vibras de Luciano Castro también en los mensajes de Icardi. ‘Tiene mis contraseñas, la mujer de mi vida’. Otra vez ‘la mujer de mi vida’. Qué insistencia que tienen los tipos en ningunear a la anterior con que esta es la mujer de su vida”, se despachó.

Aunque la ruptura entre Arana y Susini llevaba meses desarrollándose, este incidente añadió un elemento emocional decisivo, impactando tanto en la convivencia como en la relación del actor con su hija.

Al referirse a las consecuencias inmediatas del accidente, De Brito explicó que India se enojó con Facundo Arana. “India está enojada con Facundo. Me confirman eso, pero no sé el motivo”, afirmó el conductor, lo que revela el nivel de sensibilidad que atraviesa la familia. El entorno confirmó que la fractura entre padre e hija existe, aunque las razones detrás del malestar de la adolescente no trascendieron en detalle.

Durante esos días críticos, emergieron versiones diversas sobre el acceso de Arana al hospital donde se atendía a su hija. El conductor detalló que, aunque al actor no le permitieron ingresar al hospital, esto no se debió a ninguna restricción legal: “No pesa ninguna restricción perimetral sobre el protagonista de Padre Coraje”, aclaró en el programa. El periodista reconstruyó el momento en que Arana, tras enterarse del accidente: “Salió volando a la clínica a 200 por hora. Casi se la pone. Estaba muy asustado porque el accidente fue terrible”.

Al llegar a la clínica, Arana permaneció en la zona y fue acompañado por un amigo y entrenador. “Pensó lo peor en su momento y salió disparado para la clínica”, narró De Brito, y añadió: “Llegó casi infartado en la moto e hizo ir a un amigo íntimo, que es el entrenador. María lo llamó para avisarle que la nena estaba bien. Arana casi se muere. La verdad es que el accidente fue grave; la nena se cayó del caballo y se rompió el casco, podría haberse roto la cabeza”. El casco roto tras la caída y la gravedad del susto reforzaron la impresión de que la familia enfrentó un evento traumático.

Mientras tanto, las señales públicas del distanciamiento entre Facundo Arana y María Susini comenzaron a notarse mucho antes del accidente. Según relató De Brito en LAM, “ellos se separan con mucha distancia, con muchas diferencias, con hijos adolescentes que hacen reclamos a los padres, que se ponen de un lado, se ponen del otro…”.

Por fuera del círculo íntimo, los gestos públicos también alimentaron las especulaciones. El equipo de Puro Show (Eltrece) fue en busca de María Susini en la playa. Ante la presencia de cámaras, la modelo evitó declaraciones, se mostró reticente y regresó al mar donde practicaba surf. Dentro del ciclo, las periodistas Nancy Duré y Angie Balbiani analizaron la actitud de Susini, sugiriendo que su silencio podría responder tanto a un temor a hablar como al deseo de cuidar la imagen de su expareja: “Yo veo a una mujer que le tiene pánico a hablar. Yo veo a una mujer que si abre la boca... tiene pánico de hablar, de cambiar la imagen que tenemos de Facundo Arana. Siento que si habla, explota la bomba”.

Los datos recogidos a lo largo de varios meses por distintos medios revelan que la separación no fue abrupta. De Brito destacó en LAM que “pasaron las fiestas cada uno por su lado, Facundo con su madre y ella con los chicos”. Además, durante noviembre, María Susini viajó con sus hijos a Brasil, mientras el actor se quedó en Argentina, compartiendo momentos en soledad y, posteriormente, una brevísima conferencia de prensa ante la prensa local.

La pareja, que permaneció unida durante 19 años, afronta un proceso de crisis con afectaciones evidentes en el seno familiar y en la salud emocional de sus integrantes. La gravedad del accidente de India y los posteriores reclamos adolescentes complejizaron aún más la situación, generando una distancia pública y privada que, de momento, permanece sin resolución.

En una charla a corazón abierto, la exvedette reveló: “No es momento... Yo no me encariño con las cosas. Amo Xurama, amo fabricar calzados, pero empecé también con el tema de los insumos. No tenés un precio fijo, hoy te dicen esto, mañana lo otro. No te llegaban a tiempo, el zapato se demora porque la base no se termina o porque no llegó tal cosa”, se sinceró en LAM (América TV) .

A lo largo de los años, Marixa se consolidó como una referente en el rubro, atravesando distintas etapas económicas y sorteando obstáculos propios del comercio minorista en la Ciudad de Buenos Aires. Desde 2005, su marca Xurama se mantuvo activa en distintas direcciones del barrio de Flores, con locales que, según relató, requirieron un esfuerzo constante frente a las renovaciones de alquiler y a la volatilidad de los costos.

“Flores es muy caro, muy caro. No el alquiler tanto, sino la renovación. Renovar. Entonces empecé a sacar cuentas, a preguntarme si quería invertir ese dinero que ya de entrada lo perdés”, explicó, subrayando el desgaste personal y financiero que implicó sostener la actividad.

La situación, según Balli, se agravó en el último año por la inestabilidad de los insumos y el contexto inflacionario. “Yo manejo bien los números, me la paso haciendo números hace años. Entonces dije: ‘No, no es momento’”, confesó. La empresaria detalló que el rubro del calzado enfrenta trabas específicas: demoras en la entrega de materiales, feriados que paralizan la producción y una cadena de proveedores deprimida por la caída de la demanda. “El calzado es muy difícil, es un rubro muy especial”, sintetizó.

Consultada sobre si este año fue el peor de los últimos, Balli no dudó: “Nunca vivimos una situación así tan difícil, nunca. Y ver a mis fabricantes, que fabrican para grandes marcas también, verlos tan deprimidos, tampoco me pasó. Muchos han cerrado”. La crisis repercutió tanto en sus propios proveedores como en la competencia, con fábricas que redujeron personal, tercerizaron trabajos y subieron precios de forma sostenida.

La empresaria también describió el impacto en el barrio de Flores, donde se multiplicaron los cierres de comercios. “Hay muchos colegas que están cerrando en Flores, locales impresionantes, y lo estuvimos hablando”, apuntó.

En su diagnóstico, el problema de fondo es la pérdida de poder adquisitivo de los clientes: “La gente está priorizando el colegio, la comida. Para mí tiene que ver con eso. Si al cliente le falta dinero, va a priorizar toda la vida ir al supermercado, llenar la heladera, pagar el colegio, pagar una obra social, mantener a sus hijos. Ahora llega el momento del colegio, tomarse cinco días de vacaciones. O sea, la gente está priorizando. El calzado no es una prioridad, la ropa no es una prioridad”.

El fenómeno, según Balli, afecta también al canal mayorista: muchos comercios que le compraban para revender cerraron o migraron a la venta online, mientras que el ingreso de productos importados de Brasil y China profundizó la crisis del sector nacional. “No quiero caer en eso. A mí me gusta fabricar”, remarcó, diferenciándose de quienes optan por tercerizar la producción.

En referencia a su futuro profesional, la cantante de “La Cachaca” anticipó que ya analiza un cambio de rubro, aunque prefiere mantener la reserva hasta completar la liquidación de su stock. Descartó volver al textil, los accesorios o el calzado, y deslizó que explorará otras opciones vinculadas al hogar o la decoración. “No quiero decir todavía porque quiero que se vacíe el local, vender todo lo que queda”, afirmó.

Uno de los puntos más emotivos de la entrevista giró en torno a la “ochava”, el emblemático local de esquina que supo ser símbolo de Xurama en Flores. “La ochava fue, la ochava fue. Ya hace rato que la ochava fue. Cuando se me venció el contrato, que fue en septiembre, lo vacié en dos días. Vos no sabés con qué velocidad”, recordó.

Balli defendió la calidad de su marca frente a comparaciones con productos de lujo internacional: “Un zapato de Xurama no sale 1000 dólares, 1200 dólares”, ironizó entre risas, refiriéndose a los valores que circulan en el mercado global.

La noticia del cierre ya había sido anticipada por la empresaria en A la Barbarossa (Telefe), donde días atrás relató por primera vez el impacto personal y profesional de despedirse de un proyecto que la acompañó durante casi veinte años.

Durante la emisión, Ángel de Brito anticipó que algunos de los involucrados ya habían realizado sesiones fotográficas para el programa, aunque Pilar Smith subrayó que este paso no garantiza su presencia definitiva: “Pese a tomarse las fotos no significa que sea una realidad su ingreso”. Esta aclaración generó sorpresa en el panel, especialmente en Denise Dumas, quien preguntó: “¿De todos los que están haciendo las fotos, nadie tiene asegurado entrar tampoco?”.

El interés se disparó con la mención de los primeros nombres. Pilar fue la encargada de romper el hielo: “Vamos a dar el primer nombre, Divina Gloria, que hace mucho no aparece”. La noticia sobre el posible regreso a la pantalla chica de la actriz, comediante y cantante captó la atención por tratarse de una figura alejada de los medios en los últimos años.

A continuación, el panel sumó otro nombre inesperado: Alejandra Majluf. La sorpresa fue tal que el estudio quedó en silencio, hasta que Romi Scalora recordó una anécdota de Majluf en el reality de Canal Nueve, Reality Reality: “¿Perdón, ella no había tenido en Reality reality un mini romance con Gonzalo Heredia?”.

El listado continuó con Kennys Palacios, cuyo nombre ya circulaba en los días previos y fue reafirmado como uno de los candidatos. Además, la dinámica del programa sumó un componente vinculado a la farándula joven: “Otro famoso es el novio de Lizardo Ponce, Franco Poggio”, aportó Pilar.

En medio de la conversación, el conductor expresó una preferencia personal: “A mí, la verdad, me divierten más los desconocidos. No me interesan los famosos, ni los semi-famosos”. Esta postura marcó un contraste con la expectativa generada en el estudio por los nombres conocidos.

Otro de los nombres que se filtraron fue el de Inés Lucero, reconocida por su paso en Survivor, el reality transmitido por Telefe en 2024. Según el panel, Inés fue otra de las que había sido vista en el canal durante la sesión de fotos, lo que alimentó los rumores sobre su inminente incorporación.

El último nombre que trascendió fue el de Emanuel Di Gioia, un ex participante de Gran Hermano que vivió un enfrentamiento público con Jorge Rial. La mención de su posible regreso generó expectativas entre los seguidores históricos del ciclo.

En paralelo al anuncio de los potenciales participantes, el panel de LAM analizó el proceso de selección y la incertidumbre que rodea a los candidatos. Las reacciones incluyeron interrogantes sobre las reglas internas del reality y la estrategia de la producción respecto a la combinación de figuras conocidas y perfiles inéditos.

Por otro lado, en las últimas horas se confirmaron los nombres de quienes integrarán el panel de analistas y comentaristas del programa. Según Mariana Brey, el equipo estará compuesto por Sol Pérez, Eliana Guercio, Laura Ubfal, Ceferino Reato, Gastón Trezeguet, Tato y Eugenia, además de su participación dos veces por semana.

Para completar la propuesta televisiva, Robertito Funes Ugarte adelantó novedades sobre el programa satélite La noche de los ex: “En La noche de los ex están armando algo distinto porque van a rotar varios de los analistas pero van a estar participantes de la historia de Gran Hermano que aún no tuvieron la posibilidad de estar. El sábado 7 de marzo arranca”.

La expectativa por la nueva edición de Gran Hermano Generación Dorada se potencia con estos adelantos, mientras los fanáticos aguardan la confirmación oficial de la lista de ingresantes y el inicio del ciclo previsto para el lunes 23 de febrero.

La polémica surgió cuando Renatto cuestionó abiertamente la actitud de la modelo: “Este fin de semana estuvo Zaira Nara por San Bernardino, Zaira Nara y sus pocas ganas de vivir aparentemente porque de mala gana vino. En las fotos, súper bien, hermosa, pero era como rara su presencia, como que no quería estar ahí y quería que sea la hora de irse. Le aturdía la gente, no sé qué pasó”.

A esto se sumaron comentarios de las panelistas, quienes señalaron que ni Zaira ni las otras chicas contratadas para la campaña parecían disfrutar, que no tomaron la cerveza que debían promocionar y que se mostraban más preocupadas por las fotos que por integrarse al evento. “Tenían en la mano toda la noche la misma botellita en la mano para las fotos y nunca bajaba el líquido de adentro. Estaban con cara de muy pocos amigos, como que se querían ir a su casa”, opinaron.

Incluso, sostuvieron que la hermana de Wanda Nara habría prohibido que los invitados le sacaran fotos para las redes y que, al tratarse de una cerveza sin alcohol, “se prestaba para fingir, por lo menos, que estabas divertida, porque si tu imagen está relacionada a una fiesta, mínimo fingís que la estás pasando bien para el video”.

Las críticas no tardaron en viralizarse y llegar a la Argentina, donde el tema fue abordado en LAM (América TV). Allí, Ángel de Brito relató el caso y compartió los videos y mensajes que la propia modelo le envió para dar su versión y defenderse de las acusaciones. Según leyó De Brito al aire, la modelo fue tajante: “Avísale a nuestro amigo que hace bastante que no me divertía tanto en un evento... Qué mala leche meterse con el laburo este chico”. Además, dejó claro que nunca tuvo ningún cruce con el periodista: “No sé quién es, nunca lo vi”.

Sobre la crítica de que siempre tenía la botella llena, Zaira explicó con detalles cómo funcionan los eventos publicitarios: “Cuando dicen que la cerveza está llena, ella aclara que en las publicidades siempre se busca que la botella esté casi llena e impecable para que se vea el producto. Nos las cambian cada cinco minutos y siempre agarramos una fresca y casi llena. Estamos haciendo fotos, además de divertirnos”.

Lejos de dejar el tema ahí, Zaira decidió dar una respuesta pública en sus redes sociales y publicó en sus historias de Instagram una captura de pantalla de un chat con una persona vinculada a la marca. En el mensaje, la representante agradece la presencia de la modelo y su buena predisposición: “Chicas gracias por todo, explotó Py con Zaira, locura total. Díganle por favor gracias de nuestra parte también por venir, ponerle la mejor de las ondas y estar ahí a full, es una divina realmente, la amamos”. Nara acompañó la imagen con un textual dirigido a los medios argentinos: “Amigos de América TV díganle a Lucas Renatto que está muy confundido”.

A través de estos mensajes, Zaira desmintió punto por punto todas las acusaciones, defendió su profesionalismo y aclaró que su desempeño fue valorado muy positivamente por la marca. Además, remarcó que la maternidad y el trabajo merecen respeto y cuidado, y que no corresponde opinar con liviandad sobre la actitud ajena en un evento.

Sin embargo, la llegada a la producción de LAM de una información sensible vinculada a uno de sus hijos puso bajo la lupa esa imagen de normalidad. Según testimonios recogidos por el programa, un episodio reciente ocurrido en el ámbito privado de la familia despertó dudas sobre el verdadero estado de la convivencia y los acuerdos parentales.

Pilar Smith fue quien expuso en pantalla: “Nos llegó hoy una información a la producción, de testigos que vivieron una situación un tanto rara, vamos a decir. Fuerte, fuerte, en un hospital”. Este relato, presentado con cautela, sirvió de introducción a los detalles del incidente que, según testigos, expone tensiones hasta ahora no visibles en la pareja.

El incidente tuvo lugar en los primeros días de enero durante la Copa de Verano disputada en el Hípico General Pueyrredón de Mar del Plata. La hija de Facundo Arana y María Susini, India, participaba en este concurso federal de equitación cuando sufrió una caída considerada seria por quienes estuvieron presentes. “Aparentemente, uno de estos días de este concurso, la hija de Facundo y María cae del caballo, una caída bastante fea, nos cuentan personas que estuvieron ahí”, relató la panelista.

Tras el accidente, la joven fue trasladada de urgencia a un hospital. Ni el padre ni la madre se encontraban en ese momento en el predio. Los primeros en acompañar a la menor fueron un entrenador y un jinete chileno, participantes del evento, quienes la asistieron hasta la llegada de la ambulancia y durante el traslado a la clínica.

Según el testimonio de los presentes, en ese transcurso se intentó contactar a los padres. La versión recogida por LAM indicó que María habría solicitado que Facundo Arana no acudiera al hospital, y que ella misma tampoco podía acompañar a la hija en ese momento. Smith detalló: “En ese momento nos cuentan que María habría dicho que no fuera Facundo. Que no fuera el padre al hospital, que ella tampoco, aparentemente, podía acompañarlo”.

El relato de los testigos señala que, a pesar de la negativa inicial, Facundo llegó al hospital. Sin embargo, no logró ingresar ni ver a su hija, en lo que fue descripto como un episodio confuso y doloroso. “Tenemos todos los datos del entrenador, del jinete chileno, de la Copa y los testigos que estaban allí aseguran que Facundo llegó al hospital, pero que no lo dejaron ingresar, que estaba afuera”, narró Smith.

El motivo detrás de esta decisión no fue explicitado. La información recabada por el equipo periodístico indica que María Susini habría dado la orden de que Arana no ingresara, sin que se conozcan las razones de ese pedido. “Aparentemente, María había dado la orden de que no entrara”, insistió la panelista, al remarcar la incertidumbre que rodea el hecho.

La ausencia de los padres en un momento de vulnerabilidad de la hija y la intervención de terceros para acompañarla en la atención médica generaron inquietud en el entorno y entre los propios periodistas del ciclo. Una testigo, citada en el programa, sostuvo que “Facundo no ingresó y tampoco se sabe por qué María no quiso que él ingrese. Y sí ingresó el entrenador de la hija y un chico, un amigo, este jinete chileno, que también la estaba acompañando”.

El tratamiento de la noticia en LAM se caracterizó por la prudencia y el énfasis en la verificación de datos. “Yo al mediodía, cuando hablé con la producción y empezamos a intercambiar información, le escribí a Facundo para que supiera de esta información sensible que nos había llegado. Nunca me respondió. Esto lo quiero decir porque un periodista lo primero que tiene que hacer es ir y chequear”.

Ángel de Brito también intentó comunicarse tanto con Arana como con Susini para ofrecerles la oportunidad de confirmar o desmentir la versión. “Yo también le escribí a él ayer y no me contestó. Y a Susini también. Queremos hablar con ellos y que nos confirmen o nos desmientan la versión que tenemos que es fuerte, la verdad”, expuso al aire en medio de especulaciones sobre el estado real de la relación entre Facundo Arana y María Susini tras su separación.

El saludo de cumpleaños del músico a través de Instagram desató cientos de comentarios. El artista acompañó una foto con la actriz, donde ambos posan sonrientes en un avión, con la dedicatoria: “¡Feliz cumpleaños, Sofi Gala Castiglione! ¡El mundo es un mundo mejor con vos! ¡Te amo!”.

La respuesta de la hija de Moria Casán no tardó en llegar y sumó aún más intensidad emocional al intercambio: “¡Te lo digo de nuevo! ¿Podés dejar de hacerme bien? Te amo hasta el cielo”, le escribió la actriz en la misma red social.

Este ida y vuelta, cargado de afecto, fue suficiente para que seguidores y usuarios multiplicaran los mensajes y las teorías sobre la relación entre ambos. Capturas de pantalla y hashtags con sus nombres circularon velozmente, alimentando la tendencia del tema durante varias horas.

En LAM (América TV), la actriz optó por aclarar los rumores de manera directa: “No, no es cierto”, afirmó, y profundizó sobre el tipo de lazo que los une: “Tenemos un vínculo muy profundo. No entiendo los códigos de otro tipo de vínculos ni nada. Tenemos nuestro vínculo, que es nuestro y particular y personal”.

Cuando la producción le consultó por la posibilidad de una relación amorosa, fue contundente: “Si querés saber si estamos en pareja o no, no estamos en pareja, somos familia, aparte de una misma tribu”.

Mientras tanto, Sofía Gala atraviesa un momento de alta exposición profesional por su papel protagónico en la serie biográfica sobre Moria Casán, donde interpreta a su madre en los inicios de su carrera. La producción, dirigida por Javier Van de Couter y con elenco de figuras como Griselda Siciliani y Cecilia Roth, suma elogios y comentarios positivos.

En medio de los rumores y los mensajes públicos, la propia Moria Casán se mostró emocionada y orgullosa del trabajo de su hija en la biopic, especialmente tras presenciar una escena intensa durante la filmación.

La cercanía y calidez de los mensajes entre Fito Páez y Sofía Gala, junto con la exposición mediática de ambos, mantuvieron en vilo a sus seguidores, aunque la actriz se ocupó de dejar en claro que el vínculo que los une es, ante todo, familiar y personal.

En La mañana con Moria (Eltrece), su programa matutino, la diva abordó el tema sin rodeos. Al ser consultada sobre el comportamiento de su hija cuando está enamorada, la conductora sorprendió con una declaración contundente: “Insoportable”, bromeó entre risas. Luego profundizó: “Se enamora y da todo. No tiene ninguna margen como para no estar muerta”.

Sobre la interacción pública entre la actriz y el músico, La One analizó el mensaje que Fito publicó en Instagram para el cumpleaños de Sofía. “Fito tendrá un montón de amigas, pero lo de él es muy jugado”, afirmó, haciendo referencia al texto que acompañó la foto: “Te amo, hacés el mundo un punto mejor”.

La conductora reveló detalles de la convivencia entre ambos durante un viaje, mencionando que Sofía “le salvó del agua viva”, aunque no brindó más precisiones sobre el episodio. Entre ironías, Casán se sinceró sobre su relación con su hija: “Es el único ser humano que no conozco. Se podría enamorar de cualquiera. Me da hasta miedo mirarla”.

“Cuando crías libre, si los haces de manera represiva, es fácil. Si vos los crías con síes, ‘yo te doy libertad, manejala vos, no te pases’, la piba te va a echar culpa. Por eso te digo, le di mucha libertad y ahora no sé cómo tratarla porque se me va de las manos“, analizó Moria sobre su vínculo.

La reaparición de Rey se produce tras una serie de recientes intercambios públicos entre Icardi y Nara, quienes reavivaron su eterna polémica. Mientras Icardi negó contactos frecuentes con su exesposa, Nara difundió capturas de conversaciones privadas que mostraban comunicaciones de los últimos días. En este contexto, la uruguaya compartió imágenes y mensajes que apuntarían a nuevas interacciones con el futbolista.

Entre las historias que publicó, Rey mostró capturas de un supuesto chat en el que Icardi la habría llamado en noviembre de 2025, llamadas que ella no contestó. Sobre estas imágenes, expresó: “No me quiero meter, pero la verdad que es un psicópata”, en referencia directa a Icardi.

La uruguaya también dirigió mensajes a Nara. “Te comprendo, mujer W. [...] Él sigue insistiendo en otros lados. No solo con vos (Wanda), también conmigo. En fin, no me meto más”, sentenció. De este modo, manifestó su respaldo y reforzó su postura en la controversia.

Rey no dejó fuera a otras figuras del escándalo. Llamó la atención con comentarios irónicos hacia la China Suárez, actual pareja de Icardi y reafirmó su apoyo a Nara con la frase “Aguante reina”, consolidando una toma de partido explícita.

Las publicaciones también sirvieron para renovar críticas sobre el entorno personal de Icardi. En otro mensaje, Rey afirmó: “Todo en la vida no se puede tener, solo puede estar con migajeras, adictas y brujas”, aludiendo a personas que, según ella, formarían parte del círculo cercano del futbolista.

La aparición mediática de Natasha Rey tuvo lugar en LAM en julio de 2025. Con declaraciones directas sobre los intercambios virtuales, el impacto en su vida privada y su decisión de difundir un video íntimo, la vedette uruguaya detalló por primera vez ante la audiencia televisiva la sucesión de hechos que derivaron en conflicto.

En su relato, Rey expuso desde el inicio la dinámica que sostuvo con el futbolista: “Me reaccionaba las historias. Desde el año 2021, más o menos. Me hablaba por redes, era un intercambio hot y no lo voy a negar porque en esos años lo hice”, afirmó.

La uruguaya explicó que la situación tomó forma en el entorno digital, sumando gradualmente tensión personal. “Un día me escribió, pero luego borró el mensaje. Le mandé una captura y le pregunté qué había mandado, ahí empezó todo”, relató Rey durante la entrevista con LAM.

La cronología de los hechos concluyó con una repercusión directa en su pareja: “Todo se dio justo un fin de semana en el que estaba con mi novio. Le conté enseguida lo que pasó porque esto afectó nuestra relación”. A partir de ese momento, la exposición superó el plano privado. “Me enojé y lo enfrenté en Instagram”, describió.

Consultada por la actitud de Icardi al quedar expuesta, Rey no minimizó detalles: “Me desbloqueó de WhatsApp solo para decirme que no mostrara nada de la época anterior. Más tarde, él y su esposa me expusieron en historias de Instagram, y ahí la situación escaló. Asumo la responsabilidad, pero ellos también deberían hacerlo”.

La decisión de difundir el video íntimo se activó, según la entrevistada, como respuesta a esa exposición. “Le escribí: ‘Ahora que se pudra todo’, y él borró lo que le convenía, dejando la historia a su manera”, reveló la vedette. Frente a los rumores sobre terceros que circularon en redes, Rey aclaró: “Wanda Nara no me mandó ningún video. No tengo contacto con ella”.

Sobre los límites y motivaciones de su exposición, Rey marcó distancia con cualquier especulación de estrategia mediática. “Simplemente reaccioné al ser expuesta. Ellos me mostraron primero y respondí”. Defendió su profesionalidad y la documentación vinculada al caso: “Yo trabajo de esto. Tengo los mensajes, los chats y el material en manos de mi abogada. Ya está”.

Ojeda no dudó en apuntar duro contra la periodista. “Me llamaron todos para decirme que Marisa Brel estaba hablando de mi persona y de alguien que ya no está en este mundo, que es el padre de mi hijo, y que dice mentiras, mentiras y sigue diciendo mentiras. No la creo periodista a ella. Me parece que es nefasta, porque siendo una persona, una mujer, que le costó ser mamá en su momento, le costó tener hijos, que tuvo que alquilar un vientre para poder tener sus hijos, tiene que tener piedad con las mujeres que también le costó, como a mí, tener a mi hijo Diego Fernando, por ejemplo. Entonces, un poco de respeto, un poco de respeto para las madres que realmente necesitan y les cuesta tener hijos”, sostuvo tajante.

Brel intentó defenderse: “Yo no dije que vos estás embarazada. Yo dije que Diego anunció...”. Sin embargo, Ojeda insistió en que no quería hablar con ella y la tildó de “nefasta”. El intercambio fue subiendo de tono, con ambas panelistas lanzando acusaciones personales y discutiendo sobre el pasado, las amistades y las versiones mediáticas que corrieron una década atrás.

En medio de la discusión, Ojeda se sinceró y relató el difícil momento que atravesó durante su embarazo: “Yo casi pierdo a Dieguito. Estuve en el quinto mes de gestación. Esto lo cuento una sola vez y no lo cuento más porque es muy triste para mí. En el quinto mes de gestación tuve que estar postrada en una cama. Tenía pérdidas. Y casi pierdo a Dieguito. Por eso nació a los ocho meses. Yo no puedo tener más hijos, no pude tener más hijos porque tuve un embarazo de riesgo. Me encantaría ser mamá, me encantaría, pero no puedo. O sea, tengo que alquilar un vientre, como hizo ella, para poder tener un hijo”.

Además, Ojeda pidió respeto y subrayó el dolor que le provocan las mentiras y las especulaciones mediáticas: “Tengo un hijo de trece años, querida, y que escucha y ve todo, ¿me entendés? Entonces un poco de respeto. Vos sos mamá y también te costó ser mamá. Entonces, un poco de piedad. Nada más te pido”.

El cruce continuó con Marisa Brel defendiendo su trayectoria profesional y asegurando que tenía pruebas y testigos de sus dichos, mientras que Ojeda negaba acuerdos y juicios del pasado y remarcaba el sufrimiento que le habían generado las falsas informaciones sobre su historia familiar y personal.

La pelea de la noche terminó cuando Verónica dejó en claro que su prioridad es proteger a su hijo y evitar que siga siendo afectado por versiones infundadas y rumores: “Quiero que Dieguito no esté intoxicado con todas estas cosas que han pasado hace muchísimos años y que me costó un montón padecer y el dolor que tuve”. Así, el programa volvió a poner sobre la mesa la tensión entre el derecho a la intimidad y el interés mediático, y el impacto emocional que las historias públicas pueden tener en la vida privada y en los hijos de los protagonistas.

La tensión escaló apenas Verónica tomó la palabra. “Me llamaron todos para decirme que Marisa Brel estaba hablando de mi persona y de una persona que ya no está en este mundo, que es el padre de mi hijo. Y que dice mentiras. Mentiras”, enfatizó, enojadísima, dejando claro el profundo malestar familiar que provocaron las palabras de la periodista.

Todo comenzó cuando la panelista recordó al principio del programa una información que dio en Los profesionales de siempre (El Nueve), el ciclo que conducía Viviana Canosa hace dos décadas, que terminó en un juicio que le inició Maradona a ella por un millón de dólares. En aquel momento aseguró que el astro del fútbol, que recién estaba empezando su noviazgo con Ojeda, anunció que iba a volver a ser padre con su, por entonces, flamante su pareja. Según la periodista detalló, esa situación terminó en un escándalo familiar.

Brel, lejos de retroceder, recordó su experiencia ante las cámaras: “Tengo 30 años de trayectoria en televisión. Esa fiesta ocurrió, estaba toda tu familia. Yo hablé con mucha gente de ahí y vos sabés que es así”, sostuvo una de las flamantes incorporaciones del programa. Ojeda no ocultó su indignación y redobló la apuesta: “Vos no sos periodista. No tenés códigos, querida. Sos nefasta. Por eso nadie te quiere en el ambiente. Nadie, ningún compañero te quiere”, le espetó, furiosa.

En un intento por calmar las aguas, Brel aclaró su versión al aire: “Yo no dije que vos estabas embarazada. Yo dije que Diego anunció en una fiesta eso”, pero la respuesta de Ojeda fue tajante: “No quiero hablar con esta nefasta”.

La discusión alcanzó uno de sus puntos más delicados cuando Ojeda, afectada, pidió respeto por las madres: “Siendo una mujer a la que le costó ser mamá, que tuvo que alquilar un vientre para tener hijos, se tiene que apiadar de las mujeres. Un poco de respeto para las madres que realmente necesitan y les cuesta tener hijos”.

La repercusión familiar de la pelea no pasó desapercibida. “Tengo un hijo de 13 años que escucha y ve todo. Entonces un poco de respeto”, reclamó, aludiendo a Dieguito Fernando, fruto de su relación con Maradona.

En el trasfondo del escándalo, el entorno de Maradona volvió a quedar envuelto en disputas públicas y reproches cruzados, mientras Ojeda remarcó: “No te voy a permitir que hables de mi intimidad de hace 20 años y de lo que yo sufrí”.

El cruce dejó frases para la polémica y un pedido de disculpas final de Brel, quien reconoció en vivo el dolor que pudo causar el recuerdo de aquel episodio.

En noviembre del año pasado, la destitución de la jueza Julieta Makintach marcó un giro inesperado en el proceso judicial por la muerte de Diego Maradona. El jury de enjuiciamiento resolvió que Makintach ya no podrá ocupar cargos judiciales, luego de confirmarse su participación en un documental no autorizado sobre el caso.

Al tribunal de San Isidro fueron Verónica Ojeda y su hijo, Dieguito Fernando Maradona. Frente a los periodistas, Ojeda compartió: “Gracias por el apoyo, Dieguito quiso venir para hacer justicia por su papá, fueron cinco años de mucha lucha de la familia”, declaró a la prensa, haciendo hincapié en el esfuerzo sostenido desde el entorno más cercano a Maradona.

La expareja del ídolo remarcó la importancia del fallo: “Me parece que hoy estamos todos para que esta jueza pague todo lo que tenga que pagar, por eso estamos acá”, manifestó Ojeda, dejando clara la expectativa de la familia.

Sobre la reanudación del juicio por la muerte de Maradona, Ojeda expresó su esperanza de que el proceso tenga continuidad: “Estamos esperando que por favor se haga el juicio por la muerte de Diego el 17 de marzo. Les agradezco a todos porque sin ustedes hoy no hubiéramos estado acá”.

La joven eligió Instagram para dar su versión de los hechos este lunes a la noche, mientras miraba un informe de LAM (América). “Lo único que tengo para adherir es que la mujer nunca estuvo inconsciente y fue un socorro por prevención. Ella se comunicó en el momento con la policía para explicarle lo que había pasado”, escribió Marta, intentando llevar tranquilidad sobre el estado de la víctima y desmentir algunos de los rumores que circularon en redes.

Las palabras de Marta surgieron después de que Pilar Smith explicara al aire cómo se sucedieron los hechos. “Primero fue con un motoquero en la cuadra anterior. El motoquero reconoció que había sido un error de él”, relató Smith. Sin embargo, horas más tarde, el hombre se presentó en la comisaría diciendo que le dolía el cuerpo, aunque en el momento había asegurado que no había pasado nada, luego de reconocer a Marta.

El hecho principal ocurrió en la cuadra siguiente, cuando, según la reconstrucción de Smith, “una mujer cruzó mal, a mitad de cuadra, y Martita no logró verla”. La periodista remarcó que, de acuerdo a la información recabada, no hubo responsabilidad directa de la joven modelo en ninguna de las dos situaciones. Eduardo Fort, hermano de Ricardo y tío de Marta, se acercó al lugar para asistir a su sobrina.

La noticia del accidente trascendió el sábado por la tarde, cuando se supo que Fort había atropellado a una mujer de 89 años en la calle Migueletes al 1100, entre las avenidas Olleros y Federico Lacroze, en Palermo. Según pudo saber Teleshow a través de fuentes policiales, la víctima quedó tendida en el suelo y debió ser asistida por personal del SAME, que diagnosticó politraumatismos y la trasladó al Hospital Rivadavia para su atención.

De acuerdo con el parte policial, la mujer cruzaba la calle “de manera incorrecta” en el momento en que fue impactada levemente por el vehículo conducido por Marta, de 21 años. Los efectivos notificaron a la conductora sobre las diligencias judiciales antes de que abandonara el lugar, y la causa fue caratulada como “lesiones”, quedando a cargo de la Unidad de Flagrancia NORTE, bajo la supervisión de la doctora Amanda Ferteins.

Para clarificar aún más la situación, Teleshow se comunicó con el doctor César Carozza, abogado de Marta y de la familia, quien confirmó que la mujer herida “estaba bien” y aclaró que el automóvil involucrado no fue secuestrado, dado que la policía tomó intervención en el sitio del incidente.

Carozza detalló que la mujer fue trasladada al hospital donde se le realizaron los estudios correspondientes y fue asistida por el personal médico. Según testigos consultados por Teleshow, la situación se produjo en una maniobra que Marta realizó para esquivar un vehículo estacionado en doble fila. “Ella venía conduciendo, había uno en doble fila, se abrió para pasarlo y se la llevó por delante. También había una moto entorpeciendo”, relataron quienes presenciaron el incidente y se acercaron para asistir a la víctima.

La secuencia de esa noche, según relató la cantante en su visita en el ciclo de Ángel de Brito, comenzó en un estado de vulnerabilidad física. “En ese momento yo estaba con fiebre. Me levanté y vi todo el caos”, expresó, al recalcar que la confusión y el desconcierto marcaron cada instante. No puede avanzar en detalles sustanciales debido a una medida cautelar vigente, pero su testimonio deja entrever la gravedad de lo ocurrido. “No puedo hablar mucho más, pero fue más que claro”, declaró, dejando el peso de los hechos en la contundencia de sus palabras.

El recorrido para comprender lo sucedido no fue inmediato. Al ser consultada por Ángel de Brito sobre cómo interpretó el accionar de quienes la rodearon, la artista respondió: “Te vas dando cuenta con el tiempo. Es un proceso muy complejo”. Esa complejidad no solo reside en los hechos, sino en la interpretación emocional y retrospectiva de lo vivido.

La cantante también remarcó que, aunque en el momento no entendía a cabalidad las acciones de su entorno, con el tiempo logró percibir el cariño y la preocupación genuina detrás de cada intervención de su familia y de sus amistades. “No era la forma como yo lo hubiese hecho si hubiese sido su amiga. Pero a la vez entendí que lo hicieron por amor”, analizó, reflejando el proceso de reinterpretar el pasado con una mirada más amplia.

Durante la crisis, su madre, Mabel López Arias, y su amiga Lissa Vera desempeñaron un rol determinante. Lourdes subrayó la presencia activa de ambas, así como el apoyo constante de otros allegados: “Realmente son muchas personas”. La amplitud de su red de contención resultó clave para sobrellevar momentos de máxima vulnerabilidad.

En ese contexto, la cantante quiso hacer un reconocimiento especial a su público, expresando que lo vivido no es un hecho aislado: “A ellos también les está pasando esto, no solo con una pareja, sino con la violencia que existe en el mundo”. La dimensión colectiva del fenómeno de la violencia emerge así en su relato, tendiendo un puente entre su historia personal y la realidad de muchas personas.

La relación con su madre se vio atravesada por la tensión y la preocupación. Lourdes compartió la frase que sintetizó el miedo de su familia y de sus seres queridos: “La prefiero enojada a muerta”. Esa confesión, cargada de crudeza, ilustra el dramatismo de la situación y el límite al que llegó el vínculo familiar en medio de la crisis.

La cantante se refirió al modo en el que la violencia se instala y se percibe desde dentro de una relación. “No te das cuenta porque estás enfermo, yo me enfermé”, confesó. En sus palabras, el círculo de aislamiento se va cerrando de manera imperceptible: “Lo que sucede es que todo se empieza a cerrar, el círculo se empieza a cerrar. Tu trabajo también empezás a dejarlo y comenzás a tener dependencia económica”.

La artista remarcó que, aunque percibía señales de alarma, tendía a perdonar porque estaba enamorada. La culpa, el ocultamiento y el sentimiento de pertenencia a la relación tóxica fueron emociones recurrentes. “No le mentía a mi entorno, pero ocultaba cosas porque me sentía parte. Me daba mucha culpa… No me siento víctima, me siento parte”, reconoció.

El proceso de recuperación incluyó ayuda profesional, sesiones de terapia, yoga y psiquiatría. Ella atribuyó su fortaleza a “el amor de la gente”, que le permitió salir adelante. Con el paso del tiempo, comprendió que compartir su experiencia podía servir de ayuda para quienes atraviesan situaciones similares: “Con el tiempo, comprendí que compartir mi experiencia podía ayudar a otros en situaciones similares”.

La casa atrajo la atención del público en 2015, cuando se viralizaron imágenes internas tomadas de las cámaras de seguridad, que publicó en su cuenta de Twitter la propia conductora, en medio del escándalo de infidelidad del actor con la China Suárez. La animadora publicó alguna de esas fotografías en redes sociales, como pruebas de que no estaba separada del actor durante el famoso episodio del motorhome.

En la actualidad, la vivienda permanece deshabitada y quienes llevan a cabo la comercialización aseguran que sigue en el mercado desde hace casi 10 años. Ángel de Brito recordó en su ciclo la historia mediática de la propiedad.

La vivienda, emplazada en una de las zonas más exclusivas de la ciudad, próxima a los Lagos de Palermo, abarca 735 metros cuadrados en total, con 507 metros cubiertos. Se distribuye en tres plantas principales y un subsuelo: tiene seis ambientes, cuatro dormitorios, cinco baños, un toilette y dos cocheras. Además, cuenta con living comedor de gran altura, cocina con isla, cava en subsuelo, galería cubierta, jardín y piscina.

En planta baja se sitúan el hall de recepción, el toilette, el living comedor y la cocina diaria, con acceso directo a la cava. En el primer piso destaca la suite principal con vestidor, baño de hidromasaje y salida a una terraza privada, junto a otro dormitorio con baño y patio interno. El segundo piso ofrece dos dormitorios adicionales, cada uno con baño en suite, un hall de distribución apto como family room, sector de servicio, dependencia y lavadero independiente.

Ya en 2024 en Socios del espectáculo dieron detalles de cómo la casa fue alquilada de manera ocasional, en una oportunidad por USD 9.000 mensuales, pero nunca se concretó una venta. El barrio de Bajo Belgrano presenta restricciones urbanísticas: allí no se permiten edificios en altura y no forma parte del circuito habitual para embajadas, a diferencia de otras zonas cercanas donde algunos inmuebles fueron adquiridos por sedes diplomáticas. Esto limita el perfil de potenciales compradores. La mayoría de quienes visitan la mansión, afirmaron en el programa, lo hacen movidos por la fama de sus antiguos moradores antes que por interés real de compra.

En el ciclo de Eltrece apodaron al que supo ser el hogar de Vicuña y Pampita como la “casa maldita”, además por sus altos costos de mantenimiento. Allí sostuvieron que los propietarios prefieren mantener el precio elevado, sin aceptar ofertas por debajo del valor pretendido.

El episodio de 2015 permanece en la memoria colectiva, no solo por el impacto mediático; las grabaciones originales de las cámaras de seguridad desaparecieron de internet por gestiones de los implicados. Solo perduran algunas fotografías, difundidas por Pampita durante el proceso mediático, lo que consolidó el perfil enigmático de la vivienda.

A 10 años del escándalo, las imágenes divulgadas por Pampita en su cuenta de Twitter en aquel momento marcaron un punto crucial en la disputa pública con quien era su pareja. La modelo publicó pruebas visuales de su convivencia con el actor durante los días previos al escándalo que involucró a China Suárez.

Con la frase “Yo no miento”, Carolina encabezó la publicación de varias capturas tomadas de videos de las cámaras de seguridad de su hogar. En las fotografías ambos aparecen “muy acaramelados, a los besos, abrazos y arrumacos” en distintos espacios de la casa.

La modelo detalló que las imágenes fueron grabadas “los días martes 8 y miércoles 9 de diciembre”, refiriéndose a 2015. Pampita precisó: “Las fotos son de los vídeos de mi casa y corresponden a los días martes 8 y miércoles 9 de diciembre”, en un intento de despejar dudas sobre la autenticidad del material.

El actor, por su parte, había afirmado en Twitter: “Hace meses que estoy separado”, contradiciendo la versión de la madre de sus hijos. Pampita respondió mostrando los registros y aclaró que el formato de fecha de las cámaras de su casa. “Figura primero el mes, después día y después el año”, lanzó, en aquel momento enardecida.

El enfrentamiento se intensificó luego de que Callejón en La mañana con Moria (Eltrece) lo llamara “narcisista, misógino y lleno de veneno”. En una nota con Cortá por Lozano (Telefe) De Brito cortó cualquier posibilidad de reconciliación: “No conozco su casa ni la quiero conocer, ni la de Coppola, nada”, sostuvo en el ciclo de Vero Lozano.

Para el conductor, el comportamiento de la panelista responde a una estrategia deliberada para obtener visibilidad. “Me parece que necesita levantar un programa y está buscando un poco de polémica”, expresó el periodista, quien además remarcó que Callejón “se la pasa interrumpiendo a Moria Casán en su programa”.

De Brito, lejos de bajar el tono, ironizó sobre la exposición mediática de Callejón: “Que se refugie en la ficción”, disparó en referencia a los cruces públicos de la actriz con otras figuras del espectáculo, como Cinthia Fernández con la que confrontó en el mismo ciclo de Moria, y Natalie Weber.

El conductor de LAM también sugirió que su excompañera debería hacer autocrítica por los conflictos generados dentro del panel. “Ella también tuvo un cruce con Cinthia Fernández y debería reconocer que podría estar haciendo algo mal”, comentó. Consultado sobre la posibilidad de limar asperezas, De Brito fue tajante: “Ni de casualidad”, sentenció.

Finalmente, el periodista cuestionó el modo en que Callejón mantiene su presencia televisiva: “Si tu única forma de estar en un panel es peleando, hay que ver si le sirve a largo plazo”, reflexionó sobre la exposición de la actriz.

En el ciclo matutino de Moria Casán se enfrentaron María Fernanda Callejón y Cinthia Fernández, luego de que la primera criticó a Ángel de Brito. Durante el programa, Callejón describió su experiencia con el conductor y sostuvo que “se mete en el barro siempre y mete fichas” y que “no para de enterrarme y descalificarme”. Para la exvedette, este comportamiento constituye “mobbing”, diferenciando el término del bullying escolar: “Bullying es en el contexto del colegio, pero vamos a poner mobbing porque es en el contexto laboral”.

“Sistemáticamente, me está dando hace tiempo, lo cual a mí, te juro, ya me causa gracia, porque además repetís como un loro. Cambiá el chip. Sos espejo. Todo lo que estás diciendo habla más de vos que de mí”, se despachó. Remató con una frase que buscó quitarle peso a los ataques: “¿Qué se puede esperar de un burro más que una patada?”.

En ese clima, Moria Casán optó por ceder la palabra a Cinthia Fernández, quien defendió la legitimidad de opinar sobre otros sin que eso implique misoginia. Según Fernández, “me parece que una persona que opine no la convierte ni en misógino ni en nada por el estilo. Nosotros estamos sentados acá y opinamos de todo el mundo y también es lo que él ve y me parece que es respetable su postura”, dijo aludiendo a su experiencia junto a Ángel de Brito en LAM.

El intercambio se intensificó cuando Callejón preguntó de manera directa: “¿Vos respetás que denigre a una mujer?”. La influencer negó que hubiera descalificación: “No, para mí no te denigró, para mí opinó. Opinó de tu trabajo”. El ida y vuelta escaló rápidamente cuando Callejón espetó: “Es mi momento, y lo tengo que desarrollar yo. Y sabés qué, me estás atacando a mí”. Fernández, sin ceder terreno, replicó: “Pero la señora conductora me preguntó mi opinión y entonces yo tengo derecho a opinar”.

La discusión tocó un punto álgido cuando María Fernanda le recordó: “No, vos ya opinaste antes. A mí no me jodas”, a lo que Cinthia respondió: “Vos no me vas a venir a decir cuándo voy a hablar y cuándo no voy a opinar”.

Ángel de Brito reprodujo en LAM (América TV) su conversación con la protagonista de Envidiosa. “Todos dieron por muerta la pareja de Luciano Castro y Griselda Siciliani, pero tengo malas noticias porque no. Siguen”, comenzó diciendo. “Le mandé un audio, le pregunté y le dije que todos estaban diciendo que se habían separado, que te dejó de seguir... Nunca se siguieron en las redes sociales, después eso ya lo aclaró todo el mundo”, señaló.

Luego, el conductor leyó las frases de Griselda. “Querido, tal vez lo dicen porque yo ya estoy en Buenos Aires trabajando”, comenzó diciendo la actriz, mientras el periodista mencionaba un proyecto por el que ella regresó a Capital Federal luego de pasar unos días con el actor en Mar del Plata. “Volvió por algo que no se puede contar porque está terminando lo de Moria y ahora está con una película, pero no se puede decir qué es”, detalló.

“Yo ya estoy en Buenos Aires trabajando y Lu con sus niños en Mardel. Yo arranqué ayer la previa de esta película que aún no se anunció, empiezo a filmar en 10 días y mientras termino la serie de La One. Así que es demasiado todo mientras voy pensando en todas estas cositas que pasan”, afirmó la expareja de Adrián Suar, sin dejar pasar los últimos acontecimientos que ocurrieron en la polémica. “Está todo bien. Gracias por la consulta. Por ahora todo sigue tranqui”, concluyó la intérprete.

En un audio con A la tarde (América TV), Valeria López le envió un mensaje a la producción del ciclo de Karina Mazzocco en donde se refirió a la versión de que había tenido un encuentro con el actor. “Karina, ¿qué tal? ¿Cómo estás? Escucha. Bueno, quiero aclarar que a mí no me dijo: ‘Buen día, guapa’. Verdaderamente, vino por trabajo las dos veces a filmar a casa. Yo solamente me dedico a trabajar. Soy una persona que no me meto en estas situaciones, en los medios no estoy, no tengo Instagram, no tengo fotos en ningún lado que salgan y de un perfil bajísimo, pero bajísimo. Estoy más allá de todo este tema y todo este quilombo. No sé quién filtró esta situación, de dónde vino, cómo pasó. Solamente aclaro eso. Besos y gran día para todos”.

Ese audio no fue todo: Valeria también mantuvo un intercambio de mensajes en tiempo real con la conductora del ciclo mientras el programa estaba al aire. Mazzocco explicó al panel y a la audiencia: “Te cuento a vos y a todos mis compañeros que seguimos conversando con Valeria. De hecho, ahora está escribiendo. Ella está en viaje a la costa y no sabe por dónde, dice que no sabe por dónde viene todo esto: ‘Yo no busco ni plata ni fama. Mi vida es otra’”. Sin embargo, no hubo una desmentida sobre el rumor.

El mismo día, esta vez en La mañana con Moria (Eltrece), la exvedette Tamara Bella se sumó a las mujeres que habría tenido un contacto con el galán de Sos mi hombre y Valientes. “Yo lo conozco, lo saludo, pero la realidad es que no estuve con él”. Cuando le preguntaron si había recibido mensajes de parte del actor, Bella no quiso profundizar, pero dejó entrever algo: “Sí, pero algunos hombres se acercan para decirte cosas lindas, te mandan mensajes… Tengo algunos mensajitos de gente que no quiero decir mucho para no exponer. No quiero decir que Luciano mandó mensajes, pero sí quiero decir que yo nunca estaría con alguien con pareja”.

Ángel de Brito contó el grave episodio que vivió la actriz, justo en el regreso a los escenarios tras denunciar por violencia a su expareja, Luis Cavanagh. “Vi a Belén sentada en primera fila y no pude continuar con normalidad. Sentí que no tenía fuerzas para reaccionar y solo quise que la situación terminara rápido”, le relató la actriz al periodista. Aunque cuenta con un botón antipánico, el episodio reavivó su temor y evidenció la dificultad de hacer cumplir las medidas cautelares.

En LAM (América TV) dieron detalles de quién es la mujer que Gaetani denunció: la acosadora, nacida en 1994, comenzó a acercarse a la actriz como fan, asistiendo con frecuencia al teatro y a funciones donde la artista se presentaba. “Es una fan que se acerca, que va al teatro muy seguido a verla... Pero después empezó con una actitud invasiva que le empezó a incomodar”, detalló Pilar Smith al reconstruir el testimonio de la actriz. En su denuncia Gaetani contó las actitudes que encendió su alarma: “Por ejemplo, se mete al teatro y después me agarra fuerte del brazo, se quiere meter en mi auto cuando yo me estoy yendo”.

El hostigamiento trascendió el entorno profesional. La mujer apareció en reuniones sociales que Gaetani había compartido en redes y en una muestra de arte en Belgrano, donde la actriz tuvo que salir rápidamente hacia su auto mientras era perseguida. “En la denuncia, Gaetani dijo que la mujer se presentaba constantemente, llegando a acontecer situaciones en las cuales ha ingresado o ha querido ingresar al teatro, siendo retirada por el personal”, señalaron quienes conocen el caso.

La denuncia por acoso y hostigamiento, presentada ante la justicia hace un año, derivó en la entrega de un botón antipánico a la actriz y la imposición de una restricción perimetral. Sin embargo, la insistencia de esta mujer resulta difícil de frenar, ya que sigue presentándose tanto en el teatro como en distintos espacios privados de Gaetani.

A través de mensajes, regalos, ramos de flores y publicaciones en redes sociales, la acosadora intentó mantener el contacto. Hubo una carta acompañando un ramo de flores: “Cada día que pasa me doy cuenta de que te llevo en el corazón. Me encantaría que sigamos en contacto. Te dejo mi Instagram y número”. Gaetani expresó que debió aclararle varias veces que “las mujeres no son mi elección sexual” y que estaba en pareja cuando comenzaron los incidentes.

El informe judicial y los testimonios confirmaron que hubo intentos reiterados de ingreso a funciones de teatro, presencia a la salida de eventos y la necesidad de intervención policial cuando la actriz activó el botón antipánico. “Por suerte, esta chica no la interceptó. Romina pudo irse del Konex, pero es toda una situación que fue poniéndose más complicada una y otra vez”, añadió Smith.

Gaetani describió que siempre intentó mantener un trato cordial con la denunciada, incluso después de saber que padecía una condición psiquiátrica no especificada. “Siempre fue un trato superamable, sobre todo después de que me refiriera que tiene un padecimiento psiquiátrico. Pero la insistencia superó todos los límites”, remarcó la actriz.

Consultada sobre el proceso judicial que enfrenta con su expareja por violencia de género, el conductor habló de la charla que tuvo con la intérprete: “Yo hablé con Romina y me confirmó todo esto que está denunciado. También me confirmó los episodios de violencia con su expareja y me dijo que se sentía rota”.

También reprodujo la charla que tuvo con ella: “Ángel, pedile disculpas a la prensa porque no puedo hablar. Me siento muy mal porque es una persona a la que yo amé mucho. Todavía tengo sentimientos hacia esta persona, porque después de un episodio de violencia no se corta el amor de un día para el otro. Lo estoy tratando con los profesionales. También quiero mucho a sus dos hijos, porque tuvimos momentos muy felices. Entonces, está en ese proceso de asimilar la violencia que, que denunció”

La charla con el canal de YouTube Luzu indagó en el encuentro entre dos de los argentinos más influyentes, tanto en el fútbol como en la música, respectivamente. “Yo no lo conocía, me pidieron si podía bajar y cuando lo vi fue inexplicable ese momento al verlo. No sé, tiene una energía especial. Una magia, me encandiló su presencia. Fue algo muy loco”, explicó Leo sobre la conversación con el cantante y compositor en las entrañas del Estadio Monumental, de la que también participaron Rodrigo De Paul y el presidente de la AFA, Claudio Tapia, en septiembre pasado.

Más adelante, una pregunta sobre el vínculo que une a Roccuzzo y Romina Momi Giardina, actriz y bailarina que trabaja en Luzu, derivó en la mención de un programa que la pareja rosarina sigue de cerca: “Ja, se escriben, sí. Es verdad que se escriben. Sí, aparte, se caga de risa con ella. Ahora estamos mirando MasterChef y se reía también con ella. Se mensajean de vez en cuando”. Vale destacar que este diálogo se grabó durante los primeros días de diciembre del 2025, antes de que la familia viajara a Argentina para celebrar las Fiestas en Rosario, y Momi fuera eliminada a fines de ese mes del reality de cocina emitido por Telefe y conducido por Wanda Nara.

Por otro lado, el delantero del Inter Miami habló sobre sus gustos a la hora de beber. “Para bailar tengo que estar un poquito escabiado… Me gusta el vino. Si no, la misma de siempre. Vino y Sprite… para que pegue rápido. Es lindo con el calor”, aseguró.

Además, fue consultado sobre si está atento a las noticias del mundo de la farándula y sorprendió al revelar que mira LAM, programa conducido por Ángel de Brito en América: “Sí, miro. Me gusta el chisme, soy un poco como mi vieja. Me divierte, qué se yo. A Antonela no le gusta mucho. Pero nada, para estar al día nomás. Creo que lo saqué un poco de mi vieja. Le encanta el teatro, es cholula. Si es por ella, estaba ahí con Ángel en LAM”.

Por último, aseguró que no utiliza ChatGPT para nada. “No le agarré la vuelta”, sintetizó, pero la madre de sus hijos sí lo utiliza: “Está todo el día con eso, preguntando. Le pregunta boludeces, de todo”. Y contó que sus tres hijos son los principales encargados de elegir la música que se escucha en la familia: “Manejan mucho los nenes. Eligen mucho eso, ahora por ejemplo están todo el día con Bizarrap y Daddy Yankee. Y canciones nuevas que van saliendo. Es todo muy normal”.

La entrevista también profundizó en la relación con Antonela Roccuzzo y el nacimiento del amor desde la infancia. Él contó que eran “amigovios” cuando tenían “9 o 10 años”, pero las vueltas del destino los unieron definitivamente una década después: “A los 20 míos, nos empezamos a ver en Rosario, a cruzarnos más. Lo que pasa es que yo sabía que en el momento que caía ahí, ya estaba, no me podía mandar más ninguna y tenía que hacer las cosas bien. ‘Esta es la mujer de mi vida’, dije. Fue en el momento que tenía que ser y se dio. Pero ya veníamos de chiquitos con el juego ese. Sin saber, sin entender nada, ya gustábamos el uno del otro de chiquitos. Todo el mundo ahí se reía porque en las comidas familiares nos mirábamos con vergüenza”.

La carta, escrita por la producción y leída en vivo por Dora, propuso una mirada íntima sobre la trayectoria de Yanina en el programa. Desde el inicio, la voz de su madre imprimió un tono familiar y auténtico al mensaje: “Yanina dijo muchas veces que Ángel es como su segundo marido. Y para los que hacemos LAM, Yanina es familia. Ella mostró en LAM que puede ser la hermana grande que te aconseja y apaña. O puede ser como esas hermanas chiquitas que pelean todo el tiempo, pero para que las escuchen”.

A lo largo del texto, la carta fue delineando los distintos roles y facetas de la panelista dentro del grupo, con comparaciones que tejieron un paralelismo entre el entorno laboral y la vida familiar: “A veces, Yanina puede ser la tía cómplice que no juzga o la tía pasada de copas con la que llorabas de risa, criticando a otros parientes y hablando de los secretos de la familia. Yanina también puede ser como esas madres a las que no se le escapa nada, de esas que te ven venir de lejos y ya saben si te duele la panza o te llevaste una materia. Atenta a todo. Pero también puede ser como esas madres con las que no sabés adónde meterte porque no tiene filtro y es una boca sucia. Digamos todo”.

El texto profundizó en la idea de LAM como un hogar alternativo, donde cada integrante ocupa un lugar en esa “familia” simbólica. “Si Ángel es como su segundo marido, eso quiere decir que las angelitas y las suricatas son como sus hijos. Eso quiere decir que LAM es su segundo hogar. Es posible. Pero hoy esta Yanina, que a veces es esposa, tía, madre, hermana, se muda a la casa que construyó al lado en SQP, cerca. Así podemos seguir viéndonos. De ama de casa a figura de la tele. Yanina, fue un placer verte crecer, pasar de angelita a conductora”.

La reacción de Yanina no se hizo esperar. Apenas escuchó la voz de su madre y el contenido de la carta, no pudo contener las lágrimas. Al ser consultada por Ángel de Brito, confesó: “Yo creo que todo lo que hago es para que ella sea feliz. Porque a veces siento que le faltaron un montón de cosas y siempre trato de que ella esté contenta. Me gusta cuando estoy al aire y me escribe o al otro día me comenta y se enoja con la que me peleó o le gusta la data o me avisa todo: ‘Me dice una pelotuda en Twitter, dijo tal cosa’. Es que siempre creo que estoy buscando, en realidad, la aprobación de mi mamá”.

La despedida, con la carta como eje, resumió la intensidad emocional de un ciclo que marcó la vida profesional y personal de Yanina Latorre. La voz de Dora, las palabras elegidas por el equipo y la honestidad de Yanina a la hora de expresar su gratitud y su nostalgia, construyeron un cierre que dejó en evidencia el tejido de afectos y recuerdos forjado en más de una década de trabajo compartido.

Tras una jornada atravesada por homenajes, palabras sentidas, lágrimas y la presencia de su familia y amigos en la tribuna, el momento más importante llegó sobre el final del programa. Luego del último corte comercial, Ángel de Brito retomó la conducción con un tono calmo y agradecido. Miró a la tribuna, recorrió con la vista el estudio y se tomó unos segundos antes de hablar. Agradeció especialmente la presencia de todos los que habían acompañado a Yanina en su despedida: su familia, sus amigos, Dora, su madre, y cada una de las personas que se acercaron para estar presentes en ese momento tan especial.

Entonces, con una frase breve pero contundente, el conductor se dirigió directamente a ella: “Yani, gracias por todo”. Ella, conmovida hasta las lágrimas y sin poder hablar por la emoción desde hacía varios minutos, se levantó de su silla, caminó hacia Ángel y lo abrazó en silencio. Fue un abrazo largo, cálido, genuino, de esos que dicen mucho más que cualquier discurso. Con la voz quebrada, pero firme, repitió una y otra vez: “Gracias, gracias por todo”. “Nunca me voy a olvidar de nada”, expresó.

Ángel respondió con una frase que selló el vínculo y el significado de esa despedida: “LAM es tu casa. Siempre podés volver”. Acto seguido, el conductor pidió una ovación: “Aplausos para Yani Latorre, que se despide de LAM”, dijo, mientras el estudio entero se ponía de pie. Panelistas, tribuna, familiares y equipo acompañaron el momento con una ovación que resumió una década de trabajo, conflictos, risas, primicias y noches interminables del ciclo de espectáculo.

Pero el programa no terminó ahí. Mientras Yanina se fundía en una ronda de abrazos con sus compañeros, amigos y seres queridos, la puesta estética acompañó el clima emocional del momento. La imagen comenzó a transformarse lentamente en blanco y negro, marcando visualmente el cierre de una era. En paralelo, empezó a subir la música elegida para ese final: "Arrancármelo", de Wos, una canción de tono emotivo que terminó de darle identidad al adiós.

Las cámaras captaron a Yanina abrazando a los suyos, con lágrimas, sonrisas y gestos de gratitud. La imagen congeló el espíritu de lo que LAM fue para ella durante una década: un espacio de pertenencia, exposición total y compromiso absoluto.

A lo largo del programa, Yanina había dejado en claro que su vínculo con LAM iba mucho más allá de un contrato. “LAM es mi vida”, repitió en más de una ocasión. “Esto no es un trabajo, yo acá lo di todo”, dijo entre lágrimas, repasando cómo creció profesionalmente, cómo involucró a su familia y cómo atravesó etapas personales clave dentro del ciclo.

La despedida no significó un adiós definitivo a la televisión ni a Ángel de Brito, sino el cierre de un rol específico que marcó una época. Yanina Latorre deja LAM después de diez años siendo protagonista central del programa, una figura amada y discutida, pero indiscutiblemente clave en la identidad del ciclo. Ahora, pasará a centrarse únicamente en el programa que la tiene como conductora y figura principal, SQP (América TV), que se transmite durante la hora previa.

El último abrazo, las palabras y la música de fondo sellaron una despedida que quedará en la memoria de los seguidores del programa. Un final fiel al espíritu del show, que eligió decir adiós sin estridencias, pero con verdad. Así, entre aplausos, lágrimas y blanco y negro, Yanina Latorre cerró un capítulo fundamental de su carrera televisiva.

La primera en tomar la palabra fue Lola Latorre, su hija: “Te amo y te voy a acompañar siempre en todos tus proyectos. Cuando se cierra algo, se abren un montón de otras cosas, así que no te preocupes, yo sé que te angustia y estás triste, pero es lindo también ver todo tu recorrido, cómo cambiaste, todo lo que fue pasando todos estos años”. La joven resaltó la evolución de su madre y el orgullo por el camino recorrido: “Me pone muy contenta y orgullosa por vos”.

En la charla, Yanina Latorre también hizo referencia a la crianza de sus hijos en paralelo a su carrera en los medios: “Me ocupo, están tan grandes ahí los dos. Dieguito era rechiquitito cuando empezó LAM. Lola tenía 15. Dieguito tenía 12. Y ahora, mirá, dos adultos. Una de 25 años y el otro, 22”.

El clima de intimidad se mantuvo cuando Diego Latorre tomó la palabra en el piso. El exfutbolista y comentarista se mostró conmovido al destacar la entrega de Yanina Latorre: “La admiro porque siempre... Bueno, obviamente, convivo con ella en casa y veo cómo se informa, cómo indaga, cómo habla. Siempre hago esa reflexión conmigo y con los demás, porque veo chicos y veo otros pares de ella y siempre pienso, que ojalá cada uno de ellos y de nosotros le dedicáramos el 20% del tiempo que le dedica a ella”. Diego destacó la pasión por el periodismo de su esposa que es “una vocación” y remarcó: “No solamente ella busca la fuente, sino la fuente la busca a ella. Y eso me parece algo impactante”.

El turno de Dieguito Latorre, su hijo, estuvo cargado de ternura. Aunque confesó sentirse algo avergonzado frente a las cámaras, resumió su apoyo con un mensaje directo: “La amo y que sea feliz”. Luego, al ser consultado acerca de cómo vivió la exposición de su madre, reconoció: “Cuando era más chico, por ahí me importaba, pero ahora ya no”.

La despedida sumó un tono de humor en varios pasajes, con intervenciones de Ángel de Brito y complicidades entre madre e hija. En un tramo distendido, Lola Latorre bromeó sobre cómo cambió su madre durante los años en pantalla: “Es verdad, ¿cómo cambiaste? Ahora sos borracha”. Yanina devolvió la ironía y le recordó el test positivo de alcoholemia que dio su hija mientras manejaba.

La participación de Maite, hermana de la conductora de SQP (América TV), agregó otra perspectiva. “Mi hermana es muy buena persona, muy buena hermana, compañera y está en todo. La admiro muchísimo. Llegó a un lugar increíble, con muchísimo esfuerzo. Lo único que tengo que decirle que la admiro y que la amo con toda mi alma”, definió emocionada. Maite recordó anécdotas de la infancia, las peleas y el vínculo especial (“Nosotras dos nos matábamos”), incluso episodios divertidos y entrañables como las discusiones por la ropa y los juegos de la niñez.

Sobre el final, la familia compartió recuerdos sobre los comienzos de Yanina en los medios, su evolución personal y laboral, y las transformaciones vividas en el ciclo. El cierre del programa reflejó el afecto y el reconocimiento que la periodista cosechó durante una década en LAM y dejó plasmada la huella de su paso tanto en el aire como en el ámbito íntimo.

La decisión de dejar LAM no surgió de un día para otro. Latorre explicó que la motivación principal fue enfocarse en nuevos desafíos, especialmente la conducción de su propio programa. Este salto profesional, lejos de implicar un adiós definitivo, deja abierta la posibilidad de futuras visitas al piso que la catapultó a la popularidad. Desde el primer momento, la noticia movilizó tanto al equipo como a la audiencia, habituada a la presencia y el estilo inconfundible de Yanina en el panel.

Durante el penúltimo programa, Ángel le dedicó palabras especiales a su compañera: “Bueno, estamos despidiendo a Yanina Latorre de este querido programa. Mañana va a ser el programa nuestro 2330. Habrás hecho más de 2000, si le descontamos las vacaciones, ¿no? Más o menos”. La cuenta de emisiones compartidas entre ambos se convirtió en motivo de repaso y humor, con Yanina aportando su propio cálculo: “Estuve más de un mes por año. Entonces, más de 300.” El intercambio reveló la complicidad construida a lo largo de los años, un lazo profesional y afectivo que traspasó la pantalla.

La inminente despedida formal estuvo marcada por la promesa de sorpresas y homenajes. Ángel de Brito anticipó: “Mañana va a ser la despedida formal de Yanina. Vamos a tener varias sorpresas. Fefe me pidió que te haga un mano a mano.” Yanina, conmovida, respondió: “A mí me encantaría”. El conductor, alternando entre el humor y la sensibilidad, bromeó sobre la posibilidad de armar un espectáculo de variedades: “Un show de talentos en el corte.” Yanina insistió en la importancia de ese homenaje: “Me encantaría. Un homenaje. Me encantaría. Vamos a hacerlo de verdad”.

La nota de emoción se profundizó cuando De Brito indagó sobre los sentimientos de Yanina ante la despedida: “¿Cómo estás?” A lo que ella respondió: “Empezando a sufrir”. El conductor insistió: “¿Estás sufriendo?” Yanina, sin ocultar su vulnerabilidad, confesó: “Sí.” Cuando Ángel le preguntó el motivo, ella fue contundente: “Porque es difícil.” El conductor, atento a las emociones de su compañera, le sugirió: “¿Por qué no te vas, Yanina, si vas a sufrir? ¿Para qué? Hacele caso a tu cuerpo.” Yanina reflexionó sobre el desafío que implica este cambio: “Desafío, también es el miedo del desafío a veces, ¿no? No le tengo miedo a eso. Nada, 10 años, ¿qué te voy a decir? No me imagino la vida sin LAM”.

Lejos de dar el tema por terminado, el conductor le recordó que la puerta siempre estará abierta: “Bueno, pero podés volver cuando quieras. Lo que va a ser mañana. Mañana va a estar complicado. Bueno, te voy a sacar de acá, llora mañana, me fascina.”

La jornada previa al cierre formal estuvo marcada por la mezcla de nostalgia, expectativa y gratitud. Yanina, acostumbrada a debatir temas de actualidad y polémica, se mostró en una faceta más humana, poniendo en palabras la dificultad de dejar atrás una etapa tan significativa. El programa número 2.330 de LAM será el escenario de la despedida oficial, con promesa de homenajes, sorpresas y la certeza de que el vínculo forjado en estos años seguirá intacto más allá de la pantalla.

La salida de Yanina Latorre de LAM no solo representa el final de una era para el ciclo televisivo, sino también el inicio de un nuevo desafío profesional y personal para la conductora. Y una despedida del que el público también es parte, después de hacerle compañía luego de tantos años.

En el programa de Ángel de Brito, Yanina contó algunos detalles de sus primeros días de grabación, y aseguró que Marixa Balli había intentado evitarla. “Entraron todos los participantes juntos y vinieron a saludarme, ella siguió de largo a maquillaje y se quedó de espaldas. No se movió de ahí y ni siquiera vino a comer", señaló en el piso del programa de América. Pero la cosa no quedó allí.

En cuestión de minutos, un móvil puso a Marixa al aire para que diera su versión. Y luego de una breve introducción, Ángel fue directo al grano: “Nos estaba contando la nueva participante de MasterChef, Yanina Latorre, no sé si te suena, que hoy no se pudieron saludar, que no se encontraron... ¿Te hiciste medio la boluda?“.

Balli dio su versión de los hechos. “No, yo no me hice la boluda. Estaba en un sector, como en una oficina y me estaba maquillando porque teníamos que grabar pronto. Yo cuando me termino de maquillar, ya me levanto, voy, saludo a los chicos que siempre están comiendo en esa mesa donde estaban todos...”, desarrolló su relato, cuando fue interrumpida por su excompañera. “Yo estaba ahí comiendo”, sentenció, dando inicio a un breve careo ante la mirada del conductor y las angelitas.

Marixa Balli: —Primero me maquillo y después voy, porque yo estaba en una oficina ahí.

Yanina Latorre: —No, no era una oficina, era el lugar donde estaban todos y yo estaba ahí y te vi.

MB: —Sí, pero son oficinas, yo estaba ahí desde temprano en la oficina. Cuando salgo de ese lugar que está al lado de los espejos, me siento en la habitación, me empiezan a maquillar y ahí veo que estás como almorzando en la mesa donde almuerzan todos.

YL: —¿Por qué no me dijiste ‘bienvenida’, como hicieron todos? Estuvieron divinos todos.

MB:— ¡Pero si me estoy maquillando, Yanina! No empecemos como cuando entré a LAM y dije “en el chat me saludaron todos menos Yanina”. No entremos con eso porque no fue ni de mala voluntad ni de mala onda. Simplemente, me estoy maquillando porque tengo que cumplir con un horario.

YL: —Estaban todos comiendo. Cachete Sierra, el Turco Husaín, estaban todos comiendo relajadísimos. Eras la única que no se sentó a comer ahí.

MB: —Estaban todos maquillados. No quieras buscar quilombo donde no hay.

YL: Cachete no estaba maquillado. Llegó y se sentó.

MB: —Sí, estaba maquillado porque lo vi mientras estaba en esa oficina. Vi como se maquilló el turco y como se maquilló a Cachete.

Al no ponerse de acuerdo, de Brito cambió de tema y cerró el móvil, advirtiendo que no hay el mejor vínculo entre las excompañeras. Habrá que ver cuando arranque la competencia y se vean al aire las participaciones de las dos, cómo repercute esta situación en un ambiente en el que se aprecia mucha camaradería entre los participantes.

La secuencia comenzó cuando Latorre, acostumbrada a recibir a seguidores en el estudio, permitió el ingreso de la joven, de unos veinte años. “A los que puedo, los hago entrar a SQP. Viene una chiquita, de unos 20 años, y me dice: ‘Soy la nena del cerebro’. Le digo a Diego, el chofer: ‘¿No me la hacés pasar y me la sentás en el estudio?’”, comenzó diciendo la conductora.

Luego, Latorre contó cómo, al terminar el programa, se acercó a su fanática para preguntarle cómo la había pasado: “Termina el programa y le pregunto: ‘¿La pasaste bien?, ¿te gustó?’, y me dice que sí. Después agrega: ‘Quiero hablar con vos’. Le digo: ‘¿Querés una foto?’. Y me dice: ‘¿Me das el programa?’. Yo no sabía si me hablaba del programa grabado y le dije que lo podía ver en YouTube. Entonces le pregunto: ‘¿Qué programa?’. Y me dice: ‘Acordate de lo que me prometiste del Conicet’. Empecé a estar incómoda“.

La tensión aumentó cuando la joven acusó a Latorre de haberle prometido, a través de una supuesta conversación por computadora, la entrega de un programa del Conicet que investiga las vacunas y el cerebro.

“Me dijo: ‘vos me engañaste, te pregunté si sabías quién era’; si la verdad que no sabías quién era pero como no me acordaba, te vi ahí. Ahí me dice: ‘Acordate que me prometiste que me ibas a dar el programa del Conicet que investiga las vacunas y el cerebro porque vos estás trabajando en el Conicet a escondidas. Se estaba calentando", fue el reclamo que, según el relato, descolocó a la conductora. Latorre, sorprendida, explicó que no posee computadora y que toda su comunicación se realiza por celular, lo que la llevó a sospechar que alguien se hizo pasar por ella o que la joven interpretó erróneamente algún mensaje. Los panelistas del programa también intervinieron, señalando la posibilidad de un malentendido o de una suplantación de identidad.

La conductora, aunque procuró mantener la calma, reconoció sentirse cada vez más incómoda ante la insistencia de la joven. El episodio, que se extendió más allá de la emisión en vivo, dejó a todos los presentes perplejos y generó comentarios en el entorno del programa sobre la vulnerabilidad de las figuras públicas ante este tipo de situaciones.

Este incidente se produce en un momento de cambios significativos para Latorre, quien se prepara para dejar su lugar en LAM el 27 de diciembre y asumir un nuevo desafío en MasterChef Celebrity. Su incorporación al certamen gastronómico se da en reemplazo de Maxi López, quien viaja a Suiza para acompañar a su esposa, Daniela Christiansson, en la espera de su segundo hijo. Latorre ya comenzó su preparación para el programa, enfrentando la presión de la competencia y las exigencias del formato. “Sé cocinar, pero tengo pánico. ¿Es muy difícil?”, le preguntó a López durante su visita al piso de SQP, evidenciando su inquietud ante el reto culinario.

La conductora también compartió detalles de su entrenamiento previo a las grabaciones, que comenzarán en los próximos días y se emitirán por Telefe. En una reciente intervención, mencionó que dedicó varias horas a practicar diferentes técnicas y recetas, lo que le sumó nuevas responsabilidades a su agenda habitual. “Hoy cociné un montón. Por eso llegué tarde, porque no se me terminaba de hacer el arroz”, comentó, reflejando el nivel de compromiso con su nueva faceta televisiva.

El desembarco de Latorre en MasterChef Celebrity no solo marca una transición profesional, sino que también reavivó antiguas disputas en el ambiente mediático. Marixa Balli, excompañera en LAM, expresó su malestar por la diferencia de trato en la producción y cuestionó la decisión de permitir la participación de Latorre en el reality. “Nunca las reglas son iguales para todos. Lo importante es darse cuenta. Y saber tomar la decisión y tener lo que tenés que tener bien puesto para tomarlas”, afirmó Balli, aludiendo a supuestas restricciones que ella habría enfrentado. Latorre, por su parte, respondió que nunca compitió con Balli y sugirió que la productora priorizó su presencia por motivos profesionales: “Que no se compare conmigo. Por ahí es más negocio que vaya una conductora y Ángel no quería prestar a sus panelistas”.

Farro explicó que su alejamiento responde a una oportunidad profesional en la ciudad costera: “Me voy por trabajo, a Mar del Plata, estrenamos el 27 de diciembre, me tengo que ir a ensayar con Nito Artaza”. El martes, la panelista vivió su último día en el programa y relató que la producción actuó con rapidez tras su decisión: “Ya me eliminaron del grupo de WhatsApp”. El conductor, Ángel de Brito, también se refirió a la situación durante la emisión: “Hoy es el último programa de Farro y tenemos una nueva que va a arrancar en el 2026”.

La renuncia de la vedette no es un hecho aislado. LAM atraviesa una etapa de cambios, marcada por la inminente salida de Yanina Latorre, otra figura central del panel, quien dejará su lugar a fines de diciembre.

En respuesta a estos cambios, la producción del programa ya inició la búsqueda de una nueva panelista para cubrir el espacio desocupado por Farro. Aunque la identidad de la futura angelita aún no se ha revelado, se anticipa que su llegada será clave para la renovación del ciclo. Durante el cierre de la última edición, se insinuó que la información sobre la nueva integrante podría conocerse en breve.

Pelogate, el conflicto que se desató con Mónica Farro

Uno de los últimos conflictos de Mónica Farro en LAM fue cuando denunció públicamente el acoso verbal que sufrió por parte de sus compañeras Yanina Latorre y Matilda Blanco, a quienes acusó en ese momento de planear burlas en su contra con antelación.

El origen del conflicto se remonta a una emisión previa de LAM, donde Latorre y Blanco realizaron comentarios irónicos sobre Farro, insinuando en tono burlón que la uruguaya “no se lavaba el pelo”.

Luego de varios cruces, Yanina Latorre le expresó sus disculpas. “No te quise agredir ni generarte ningún tipo de quilombo. Yo a veces te chicaneo y te divertís porque no te entran las balas”, le dijo la conductora de SQP, dejando en claro que, si bien utiliza la ironía y el humor filoso, no buscaba lastimar a Farro. Pero cuando el ambiente parecía distendido y las panelistas discutían las situaciones habituales del ciclo,la exvedette dio el gran golpe de escena: se quitó el retorno utilizado para escuchar a la producción y sin previo aviso, se levantó de su sillón en absoluto silencio y se dirigió directo hacia la panelista que la había incomodado.

¿Qué pasó?”, preguntó Yanina desconcertada, sin entender el desenlace de la situación, ante la atenta mirada de todos sus compañeros. La exvedette se acercó, la miró y simplemente le dijo: “Vení”. En ese momento, sorprendiendo a todos. Farro la abrazó, y dejó en claro con su gesto que el conflicto había quedado atrás. El estudio, incluido Ángel de Brito, respiró aliviado: “Pelotu... dije ‘ahora me pega’”, bromeó Latorre entre risas. El conductor, testigo de todas las peleas posibles, intervino: “Se reconciliaron, qué suerte. En un segundo nos hiciste entrar en pánico a todos. Ninguna se paró nunca acá”.

Teniendo en cuenta sus últimos cruces en televisión, el encuentro promete ser un tenso momento para la cantante. Aún así, previo a este suceso, Marixa, en vivo de Reaccionando en Vivo, contó cómo afronta la situación y se refirió a su salida del programa de Ángel de Brito: “Está todo más que bien. Yo no me peleo con nadie, porque mezclan mucho que dejé LAM para venir a MasterChef. Entonces, yo digo: “No”, porque yo ya lo había hablado. Yo soy una mujer muy segura de lo que digo, no voy a decir una cosa por otra, porque las mentiras tienen patas cortas. Entonces, hay gente que sabe mentir. Yo no puedo mentir porque me voy a pisar, seguramente, por cómo es mi forma de ser”.

Fue entonces cuando Balli apuntó contra sus antiguos compañeros: “Y lo volví a aclarar en la nota, que tomé la decisión, que lo hablé con la producción y a la producción le expliqué cada cosa que me pasaba, por qué tomaba la decisión de retirarme, porque yo lo amo a Ángel, pero quería que quede bien claro los motivos por los cuales me iba. Entonces, como sabía que eran motivos que no se podían modificar, decido irme, porque me parece que es la decisión que tiene que tomar una persona coherente. Entonces, no tengo ningún problema”.

A lo largo de los años que compartieron pantalla, Yanina y la bailarina fueron las protagonistas de algunas peleas al aire, sin embargo, siempre se mostraron cordiales entre ellas. Pero la inminente llegada de la conductora de SQP a las cocinas más famosas volvió a poner la tensión en primer plano: “Yo quedé bien con todos, con ella, pero a mí me sorprendió porque yo mientras estuve en el ciclo no me dejaban ir nunca a ningún programa, y menos a Telefe. O sea, las veces que me llamaron, eran programas que a mí me servían mucho, como Georgina, como Vero, que son programas que yo antes de estar en LAM los hacía para Xurama”.

No es ningún secreto que Latorre dejará de ser panelista del programa de Ángel una vez que termine el año, por lo que Nati Jota, conductora del ciclo de streaming, no dudó en teorizar acerca del desembarco, temporal, en la pantalla de Telefe:“Igual capaz es porque ella ya se va a despedir, viste que va a dejar LAM, capaz por eso, ya como que le dan vía libre”.

En esa misma línea la cantante de “La Cachaca” sumó: “Pero es la productora la que no quería. La productora es la misma. Entonces, yo dije: ‘¿Cómo cambiaron desde que me fui?’. Ella ya vino, ya estuvo en Georgina y ahora invitada de MasterChef. Digo: ‘Qué lástima que no me dejaban hacer cosas antes cuando yo estaba en LAM’”.

“Nunca las reglas son iguales para todos. Lo importante es darse cuenta. Y saber tomar la decisión y tener lo que tenés que tener bien puesto para tomarlas. Desde que tuve que empezar a tomar decisiones, siempre supe qué hacer, cómo hacerlo y ser delicada y agradecida, porque en la vida hay que ser agradecido”, fue la reflexión con la que Marixa decidió dar por terminado el tema.

“Mi papá falleció hace un tiempo, pero me pegó que mamá, que es grande, subió un posteo a Instagram. Ella no es muy sensible y como que le habló a él. Le dijo que estábamos bien”, se sinceró. Latorre también mencionó el gesto de su madre en redes sociales: “Mi mamá subió una foto y le puso una música de fondo. Le dijo ‘estamos bien, tenemos un bisnieto’”.

Horas antes, Dora Caamaño, madre de Yanina, había publicado una imagen del padre de la panelista en Instagram, acompañada de un mensaje. “Hoy cumplirías 84 años. Acá todo perfecto. Todos te recordamos. Tenemos un bisnieto”, escribió la mujer, que además es madre de Maite Arruza, la hermana de Yanina. A ese homenaje, respondió con afecto. “¡Igual debe estar disfrutando de todo lo bueno que nos pasa! Te amo, mamá”, le escribió en el posteo.

En una mesa de Mirtha Legrand del año pasado, Yanina profundizó en su historia familiar: “Era la típica familia de Belgrano de clase media. Yo iba a las Esclavas del Sagrado Corazón de Jesús y mi papá era director de un banco. Papá murió justo cuando yo empecé a trabajar en los medios. No vio esta explosión. Mi mamá era la típica mamá, señora de dos niñas que iban al colegio a inglés y las llevaba y las traía”, recordó.

La panelista también se refirió a la enfermedad de su padre y el impacto en la dinámica familiar: “Mi papá era alcohólico y se murió joven. No se murió de cirrosis, ni nada pero era muy alcohólico. Mi mamá y mi papá se separaron por el alcohol”. Con voz quebrada, añadió: “Te destroza una familia. Era invivible. Era un alcohólico triste, no era que lo disfrutaba. Mi papá era depresivo. Para mí murió de tristeza”.

Latorre describió la complejidad de la situación: “Mi papá estaba súper bien económicamente, era empresario pero lo mató el alcohol. No podía vivir sin alcohol”. Sobre la fortaleza de su madre, compartió: “Dora, mi mamá, es mucho peor que yo. De ahí vengo y cuando yo tenía 15 lo echó. No lo aguantó más. Mi papá se tomaba perfume. Le iba todo. No podía irse a dormir sin tomar. Era un alcohólico pasivo. Era muy triste porque si no tomaba, no dormía”.

La panelista también reflexionó sobre el cambio en la percepción social de las adicciones y la salud mental: “En ese momento no se hablaba de esas cosas. A mí me daba vergüenza decir que mi papá era alcohólico y hoy no”.

En 2019, Latorre ya había compartido detalles de su infancia marcada por la enfermedad de su padre. “Mi vida fue un infierno porque mi papá era alcohólico, pero no era agresivo. Él se fue de mi casa cuando yo tenía 15 años. Mi mamá lo echó porque no soportaba más el nivel de alcoholismo de mi papá. Te arruina la vida, la familia, todo”, contó en Los Ángeles de las mañanas (Eltrece).

Allí recordó episodios difíciles: “Las peleas eran porque mi mamá quería que dejara de tomar, pero él se tomaba una botella de whisky por noche. Yo no dormía de noche porque escuchaba las agresiones. Yo nunca me enteré si mi hermana las escuchaba. Yo me despertaba y ayudaba a llevarlo a mi papá a la cama. Muchas veces me despertaba y mi papá estaba haciendo pis en el placard o acostado en la bañadera. Mi mamá pasó un calvario”.

A pesar de las adversidades, la conductora de SQP (América) destacó el papel fundamental de su madre en la recuperación familiar: “A mí me salvó la vida mi mamá. Ella tenía muy pocas herramientas, es una mujer que no terminó el colegio, era hija de una gallega que vino en un barco. Mi abuela era mucama. Ella me sacó adelante. Todo lo que soy es gracias a Dora”.

Una vez más, Lourdes no se presentó en el estudio. El programa avanzó. El conductor fue quien llevó adelante la noticia con la calma de quien ya conoce bien los vaivenes del espectáculo: “No estaba bien, mejor que esté tranquila, que se interne para la operación. La veremos a la vuelta cuando esté mejor”. No hubo reproches, solo una resignación teñida de preocupación y afecto.

Pero la historia no terminó con esa ausencia. La cantante, en una breve charla con Pepe Ochoa, desdramatizó el momento y, de paso, dejó entrever el torbellino de presiones y rumores que giran a su alrededor. “Ángel, sos siempre nuestro ángel protector. Te amamos con toda nuestra alma. Perdoname ya se me acaban las horas y tengo que ir a la internación, por eso me fui. Quería contarte todo lo que todo el mundo está especulando, hay cosas que son reales y otras que no. Pero ¡llamen a mi madre!”, lanzó la artista, la voz quebrada pero acompañada por una risa que buscaba suavizar el ajetreo.

Durante días, el regreso de Bandana se cocinó a fuego fuerte en la agenda mediática. El público esperaba la esperada entrevista donde Lourdes Fernández volvería a hablar tras el escándalo con Lissa Vera y los rumores que, desde hace semanas, desgarraban el corazón de la banda pop.

Incluso, cuando Pepe le preguntó por Lissa, respondió: “Les dije que tengo principio de Alzheimer”. Así, en tono de broma intentó quitar dramatismo a un pasado reciente que todavía dolía.

“Me interno mañana”, avisó Lourdes antes de terminar la charla. No ocultó sus dudas ni el temor: “Por ahí esa es mi última nota, ¿eh?”. En ese punto, todo quedó dicho. En la premura del momento, prometió volver al final del camino, aunque nadie supo si esa intención era más esperanza que certeza.

De Brito ofreció comprensión en vez de insistencias. Ese respaldo público se sumó al de los compañeros en camarines y a la marea de mensajes que, segundos después, desbordaron las redes sociales.

Hace apenas unos días, Lourdes había compartido con brutal sinceridad en su cuenta personal el calvario que la tenía “angustiada y ocupada”: “Me saco el útero y los dos ovarios y le estoy tratando de poner toda la mejor onda”. Pocas revelaciones son tan descarnadas. Pocas figuras públicas se animan a exponer, con esa transparencia, el momento de una intervención quirúrgica.

La expectativa, los chismes y el ruido mediático perdieron fuerza frente a esa verdad humana. La fuerza bruta de una artista dispuesta a dar explicaciones públicas, pero también a priorizar su salud. Lourdes dejó a sus seguidores un mensaje de fe, esperanza y honestidad sobre el futuro de Bandana y los próximos shows: “Realmente me encantaría que esta vuelta sea más para la gente que lo necesita, por lo que estamos viviendo”.

Afuera, la noche siguió avanzando. Atrás quedaron los equipos, los focos, un camarín vacío y la certeza de que, a veces, la verdadera noticia no es el escándalo ni el reencuentro, sino la valentía de decir basta frente a un umbral vulnerable. El regreso de Bandana, este primer show, fue el puntapié de lo que vendrá. Ahora solo queda esperar. La salud, nuevamente, pidió prioridad. Y todos, al otro lado de la pantalla, entendieron.

“¡Bienvenida nuestra nueva angelita, la señora Denise Dumas! ¡Por fin!”, anunció de Brito, entre gritos y celebraciones del panel. Fiel a su estilo, Denise devolvió la euforia con humor: “¡Lo logramos, lo logramos!”, dijo entre risas, dejando en claro que la negociación para sumarse al ciclo venía gestándose desde hacía tiempo.

El debut se dio casi por sorpresa para los espectadores, ya que Yanina Latorre estuvo ausente durante el feriado, lo que habilitó que Dumas ocupara su silla y tuviera su primera emisión como angelita estable. Y lejos de mostrarse tensa, se la vio relajada, divertida y participativa desde los primeros minutos.

Ángel aprovechó el arranque para preguntarle por las vacaciones que acababa de disfrutar junto a Campi, con quien lleva más de veinte años en pareja. Denise contó que después de más de una década viajaron solos, sin hijos, suegras ni logística familiar: “Fueron diez días hermosos… Nos miramos y dijimos: ¿quién eras vos?”, lanzó entre risas.

La animadora describió el viaje como una especie de reencuentro matrimonial y reveló que visitaron Londres, donde aprovecharon para ver teatro. Campi —adelantó— se prepara para trabajar en una comedia musical basada en Papá por siempre, la película de Robin Williams.

Pero uno de los momentos más esperados llegó cuando José María Listorti apareció al aire en una nota con el ciclo para hablar sobre la incorporación de su gran amiga. Fiel a su estilo y sin filtro, comenzó diciendo: “La va a romper. Pero la tienen que cuidar, ¿eh?”.

Enseguida desarrolló esa advertencia en tono de broma:“Come mucho, muchísimo, muchísimo… y mal. Muy mal. No sé cómo está flaca. Come a cualquier hora, come lo que sea. No le saquen la comida, porque ahí sí se pudre todo”, dijo entre risas, provocando carcajadas en el piso.

Además recordó una escena clásica de su época trabajando juntos en Hay que ver: “Ella tiene una virtud. Cuando hacíamos Hay que ver, me pasaba que yo estaba subiendo para el piso para ponerme el micrófono y ella estaba llegando para maquillarse. Y llegaba antes que yo. Es una cosa ridícula“, contó.

Luego, continuó: “Muy de modelo, se cambia en dos minutos. A mí lo del maquillaje me sorprende porque era literal. Yo subía del camarín para entrar al estudio y ella llegaba de su casa y yo decía: ‘No va a llegar, no va a llegar’. Y llegaba, se ponía el micrófono: ‘Buenas noches, buenas tardes, bienvenidos, a Hay que ver’. Salía perfecto. Tremendo“.

El conductor sumó más elogios, remarcando que trabajar con ella siempre había sido un placer y que “es imposible llevarse mal con Denise”. Cuando le pidieron un consejo para su colega, José María señaló: “No hay que dar consejos. Yo lo que le puedo decir es que amamos lo que hacemos, que se divierta, que la pase bien y que se deje llevar”.

Antes de despedirse, Listorti dejó un mensaje con afecto y complicidad que hizo reír al panel entero: “Denise, te deseo lo mejor. Y si algún día te toca contar algo mío en LAM por favor, cuidame. Quereme, te lo pido por favor”.

La vuelta de Bandana se anunció como uno de los regresos más esperados del pop argentino: después de 25 años, el grupo formado por Valeria Gastaldi, Lissa Vera, Lourdes Fernández (Lowrdes) y Virginia da Cunha pretende subirse de nuevo al escenario. Pero el clima dista de ser una fiesta. Si bien la expectativa y el anhelo de reencuentro mueven a miles de fans, las internas y los roces emocionan y tensan en partes iguales a las protagonistas.

“La presión del regreso se nota, y el desgaste también”, admitió sin vueltas. “Mi cuerpo me dijo basta. Tuve ataques de ansiedad, ataques de llanto, y cuando me di cuenta de que tenía tres cables pelados, dije: ‘No. Voy a ponerme las pilas solamente con el ensayo’”, contó, dejando en claro que la exigencia fue tan intensa que la obligó a frenar obligatoriamente.

“Empecé a sentirme mal, no podía dormir, se me desfasó todo. Bajó la presión, estaba totalmente anémica… Es todo el estrés”, relató. El relato avanzó entre risas nerviosas y toses, signo inequívoco de alguien que llegó al límite: “Estoy comiendo hígado como si estuviese embarazada porque estaba totalmente anémica”. El consejo no fue otro que frenar, aunque la propia Lissa siga sintiendo el peso de las expectativas y la autocrítica: “El cuerpo te avisa. Cuando te dice basta, tenés que frenar. Y eso es muy personal”.

El regreso de la banda pop estuvo irrumpido por un hecho que sacudió tanto a las integrantes como al público: la grave situación que atravesó Lourdes Fernández (Lowrdes) frente a la violencia de su expareja. Allí fue Lissa Vera quien tomó la iniciativa, con una mezcla de urgencia, compromiso y desgarro.

Aquella decisión de dar la cara, de hablar con periodistas y de accionar ante las instituciones, fue aplaudida colectivamente, pero también abrió nuevas grietas internas: “Tener que ir a la justicia, hablar con gente, tener botón antipánico… Eso no es gratis. Me dijeron que tratara de descansar porque me iba a explotar la cabeza”.

Las secuelas de ese episodio todavía se sienten en el grupo. A la pregunta sobre si existió una charla privada con Lowrdez, Lissa fue honesta. “Creo que eso se va a dar cuando esté preparada. De hecho, vi una nota de ella y dije: ‘Todavía no está lista’. Hay que respetar eso”, dijo. “A mí me pegó el coletazo. Imaginate cómo le habrá pegado a ella”, sostuvo.

La imagen de armonía pop que muchos suponen detrás de Bandana está lejos de la realidad que cuenta Lissa Vera con crudeza. Si bien hay profesionalismo y una historia compartida, las emociones están a flor de piel y los desencuentros se sienten en cada detalle cotidiano. “Las chicas no me dijeron nada, pero es muy personal lo que me pasa. El cuerpo te avisa, y yo con lo que tengo que cumplir es con el show. Las notas las di de baja por mi propio bien y por el bien del proyecto”, definió, subrayando su decisión de priorizar la salud por encima de la exposición mediática.

El circuito interno del grupo, muchas veces idealizado, tampoco escapa a los roces. “Hoy trabajamos mucho y nos reímos también en el ensayo. Es que para llevar adelante un show tenés que conectar primero entre nosotras, después con el público, y eso tiene que ser genuino. Si no, no funciona. Para los fans, esa conexión es clave”, explicó, en referencia al delicado equilibrio entre los lazos personales y las obligaciones laborales.

Sin embargo, no todo es suavidad: la herida entre Lissa y Lourdes sigue abierta. Entre las integrantes abunda la comunicación profesional —hay grupo de WhatsApp, videollamadas y coordinación para ensayos—, pero también aparecen silencios. “No la llamé porque sabía que no me iba a querer escuchar. Le dejé espacio, es lo que me aconsejaron. Si hoy dice que no le importé, bueno… yo sé lo que hice”, se defendió, ante las acusaciones de falta de empatía.

En ese vaivén, la cantante no escondió su fastidio: “A veces siento que ella quiere desacreditar lo que hice, pero si no me hubiese importado, me quedaba en mi casa. Y la que fue sola a denunciar fui yo”. La tensión es evidente, especialmente ante la mirada de los fans y la prensa. “Yo no tenía por qué meterme ahí, pero es lo que hace un amigo: te dice lo que no querés escuchar”.

A pesar del desgaste, el compromiso con el proyecto sigue en pie. “Yo voy a estar al cien el domingo, con eso cuenten. Y después del show, hablaremos de todo”, afirma, postergando una charla profunda para después de cumplir con la expectativa del público. “La terapia bandanesca vendrá post-show”, ironizó la artista, asumiendo que la coyuntura interna no se resuelve de un día para otro.

La vuelta de Bandana no solo reavivó el anhelo de los fans, sino también las expectativas de shows y proyectos para festejar los 25 años del grupo. Sin embargo, detrás de los anuncios y la promoción, la realidad es menos lineal de lo que sugiere cualquier flyer. “Ahora estamos con el show del domingo. Vamos a ver qué sucede después, porque hay dos que no viven acá y eso hay que sincronizarlo”, concluyó.

El ciclo de Yanina Latorre en LAM, el programa de espectáculos de América TV, ya tiene fecha de cierre. Ángel de Brito, conductor del ciclo, confirmó cuándo será el último programa de la panelista, lo que marca el final de una década de trabajo conjunto y una etapa relevante en el mundo del espectáculo.

La confirmación de la fecha llegó a través de una respuesta directa de De Brito en redes sociales, despejando las dudas sobre la despedida de Latorre. La noticia, que había generado especulaciones en las últimas semanas, se consolidó con la fecha precisa, lo que activó el debate sobre el futuro del programa y de la propia panelista. “¿Hasta cuándo va a estar Yani en LAM”?, le consultó un seguidor, a lo que el conductor respondió: 27 de diciembre.

La decisión de Latorre de dejar LAM responde a una combinación de factores personales y profesionales. En declaraciones recientes, la panelista explicó que la incompatibilidad de horarios fue determinante: “El año que viene dejo LAM, lo dijimos todo el año con Ángel, pero parece que no quedó claro”, expresó durante su ciclo radial en El Observador 107.9. Latorre detalló que, desde que asumió la conducción de Sálvese Quien Pueda, su propio programa en América TV, la superposición de compromisos volvió insostenible su presencia diaria en LAM. “Es lógico, no puedo seguir conduciendo, terminando y yendo a otro programa, llegando veinte minutos tarde. Ya empecé a no ir los feriados, falto cada tanto, que antes no faltaba”, reconoció, aludiendo al cansancio acumulado y a la necesidad de priorizar proyectos personales.

El impacto de la salida de Latorre se percibe tanto en la estructura interna de LAM como en la audiencia. Su presencia, caracterizada por la frontalidad y la capacidad de generar primicias, fue clave en la construcción del tono del programa junto a De Brito. El final de esta etapa representa el cierre de un ciclo marcado por exclusivas, debates y una química particular entre conductor y panelista. La ausencia de Latorre plantea interrogantes sobre la renovación del panel y la continuidad del formato, mientras el público sigue de cerca los movimientos en la grilla de América TV.

En cuanto al futuro profesional de Latorre, la agenda se presenta cargada de desafíos. Además de su labor en radio y televisión, la panelista prepara el estreno de un unipersonal teatral, sumando así una nueva faceta a su carrera. La búsqueda de consolidar “su espacio propio” y la diversificación de sus actividades marcan el rumbo de la nueva etapa que inicia tras su salida de LAM.

Las especulaciones sobre quién ocupará el lugar de Latorre en el panel ya circulan entre colegas y seguidores del programa. La propia panelista sugirió a Mariana Brey como una candidata natural: “Para mí, le van a ofrecer a Mariana Brey, ya está en Bondi, le van a decir que vaya a LAM. Es lo que yo huelo. Ella empezó con Ángel a panelear, es muy efectiva. Obvio, haciendo espectáculos en LAM, no es que va a pelear con nadie por Milei, salvo algún comentario”. Latorre elogió la capacidad de trabajo de su compañera, aunque reconoció que su agenda es compleja, ya que reparte su tiempo entre varios canales y programas. Pía Shaw, compañera de Yanina en radio, aportó una visión realista sobre la disponibilidad de Mariana: “Igual no va todos los días a todo”. La grilla de América TV, no obstante, se mantiene abierta a cambios y nuevas apuestas.

Con la cuenta regresiva en marcha, la salida de Yanina Latorre de LAM deja un vacío en el panel y en la conversación mediática. Su nombre, asociado a la polémica y la primicia, se despide del ciclo, mientras el programa se prepara para una nueva etapa sin una de sus figuras más reconocidas.

Durante una reciente emisión, los panelistas se refirieron a la periodista peruana con comentarios sarcásticos sobre su vestimenta.

La asesora de moda Matilda Blanco, conocida por su estilo directo, no dudó en cuestionar la elección de ropa de Magaly durante la transmisión de 'Magaly TV La Firme’.

“Se visten como el orto todos, pero ¿por qué la conductora, la que abre, que nunca me sale el nombre…? ¿Por qué se viste de niña de 15? De rosa y con minifalda”, ironizó Blanco, generando risas y reacciones en el set.

Por su parte, Ángel de Brito pidió imágenes para analizar el outfit y añadió:

“A ver, ¿me pueden buscar la imagen de Magaly? Estaba raro… igual eso no importa, yo reparé más en sus opiniones”.

A la crítica también se sumó Laura, otra de las panelistas, quien cambió el foco hacia el contenido del programa peruano: “Más allá de la moda, no tuvieron una sola información. Repiten pavadas, que dicen cosas que no sirve para nada. Mienten”.

¿Qué dijo Magaly Medina que molestó a los argentinos?

Resulta que el equipo de ‘Magaly TV La Firme’ emitió un extenso informe sobre Marcelo Tinelli, pareja de la peruana Milett Figueroa, y los problemas económicos que atraviesa el conductor argentino.

Durante el reportaje, el periodista del programa comentó: “Marcelo Tinelli, después de la mecha de sus hijas, ahora sale a la luz una deuda de casi doce millones de dólares, que prácticamente lo está dejando en nocaut al novio de Milett”.

El informe detalló que la mansión de Punta del Este de Tinelli estaría a punto de ser entregada a un nuevo dueño, información replicada por varios medios argentinos.

El contexto: Tinelli y su difícil momento

Mientras en Argentina el círculo cercano del conductor intenta minimizar los rumores, los propios panelistas de ‘LAM’ reconocieron que Marcelo Tinelli atraviesa una crisis personal y económica.

Yanina Latorre, una de las figuras más polémicas del programa, dio más detalles sobre la supuesta venta de la propiedad:

“La casa la vendió hace casi dos años, en doce millones de dólares. Se la vendió a un americano en cuotas, con la condición de grabar su reality antes de dejarla. Evidentemente, Marcelo empezó a hacer muy malos negocios. Es un gran conductor, pero un pésimo empresario”, indicó.

El tema continuó en el ciclo ‘Puro Show’, donde Matías Vásquez analizó la situación del presentador argentino y su declive televisivo:

“Tinelli está luchando contra sus propios fantasmas. Las deudas, los conflictos familiares… todo eso lo ha golpeado. Después de tantos años de éxito, le debe costar aceptar una vida más ajustada”.

Magaly y Milett, otra vez en el ojo del huracán

La polémica entre los programas de espectáculos no es nueva. Desde que Milett Figueroa inició su relación con Marcelo Tinelli, el nombre de Magaly Medina ha aparecido constantemente en medios argentinos, especialmente cuando su programa aborda temas sobre la modelo o el conductor.

En esta ocasión, el informe de 'Magaly TV La Firme’ incluyó una secuencia en la que se mostraban fragmentos de la vida actual de Tinelli y su entorno familiar, con comentarios sobre su situación económica y su vínculo con Milett.

El reportero del programa peruano señaló que, pese a los rumores, Tinelli continúa viajando con lujos, incluso en medio de las dificultades financieras:

“Todo se le desmorona al pobre, pero igual sigue viniendo a Perú en su avión privado y dándose todos los lujos”.

Milett Figueroa muestra a su apoyo a Tinelli

A través de sus redes sociales, Milett Figueroa se pronunció mediante sus redes sociales y publicó una historia en la que destacó la importancia de la familia:

“La familia es la mejor bendición en esta vida, un grupo que permanece unido en medio de cualquier adversidad”, publicó en una de sus historias de Instagram.

El mensaje fue interpretado como un respaldo a Marcelo Tinelli, quien sigue siendo blanco de comentarios tanto en Perú como en Argentina. “Gracias, mi vida, por estar y acompañar siempre. Te amo”, reposteó y respondió el mensaje de aliento de su novia peruana.

El regreso a la televisión no es menor. Gran Hermano Generación Dorada se prepara para desembarcar en Telefe en febrero de 2026 y la noticia ya sacude las redes. Así lo confirmó Ángel De Brito en el ciclo LAM: “Va a ingresar a la casa uno, él va a entrar a la casa y ella va a estar en el panel”. La dinámica quedó clara: Thiago volverá al encierro más famoso del país, mientras Daniela –su pareja, su apoyo, su cómplice– participará del panel del programa, encargándose de analizar los movimientos, reacciones y pequeñas traiciones de la casa más vigilada.

El anuncio disparó especulaciones y comentarios entre los panelistas. Fefe Bongiorno no tardó en señalar la tensión inevitable: “Está bien pensado porque a la primera que él empiece a estar con alguien, Daniela va a reaccionar”. El rol de observadora no será sencillo. Yanina Latorre se sumó, tajante: “Él me aburre, ella me encanta”. Así, el reality renueva su apuesta por los vínculos rotos y la posibilidad de escándalos en tiempo real.

Pero la noticia más íntima se tejía lejos de los flashes. Hace solo unos días, Thiago usó sus propias redes para compartir lo que verdaderamente lo sostiene. El exparticipante, a punto de aislarse nuevamente, volcó en imágenes y palabras su motor más profundo: sus hijas gemelas, Aimé y Laia. Publicó una secuencia de fotos abrazado a ellas. Y debajo, una declaración imposible de disimular: “Gracias a Dios puedo seguir disfrutando a mis dos princesas. Ellas son la razón de vivir y de pasar todo lo que pasé. Gracias a ellas tuve la fuerza necesaria para poder superar todo. No me quería ir sin verlas crecer, son la razón de mi felicidad. Las amo con todo mi corazón. Gracias a todos los que rezaron por mí”.

El peso de esa confesión retumbó en el ánimo familiar y atravesó la trama televisiva. Thiago sobrevivió a un grave accidente en moto. El alta médica –llegada entre miedos y cuidados– le permitió, por fin, mirar hacia adelante. La pregunta, ahora, es si estará a la altura del desafío físico y anímico que propone Gran Hermano. Los integrantes de LAM despejaron dudas: “No está al cien, pero para febrero va a estar perfecto”, tranquilizó Bongiorno.

Po su parte, la conductora de SQP sumó una advertencia: esperaba de Thiago “buena conducta”, después de todo lo que Daniela Celis hizo por él tras el accidente. “Voy yo a buscarlo”, destacó Yanina en tono de broma, aunque el trasfondo revelaba la presión sobre la pareja nacida bajo la exposición mediática.

Entre la luz blanca de los pasillos, las sonrisas de Aimé y Laia, y la vorágine indomable de un reality, Thiago se asoma al umbral de una nueva vida televisiva. ¿Logrará mantener intactos los lazos que lo sostienen? ¿Podrá soportar la distancia de sus hijas y el escrutinio punzante del panel que analizará cada movimiento?

Así las cosas, el próximo febrero la casa de Gran Hermano abrirá sus puertas, y Thiago cruzará el umbral nuevamente.

La revelación de los nominados fue toda una gala virtual. Joaquín El Pollo Álvarez y Ángel de Brito se pusieron al frente de la conducción, con invitados de lujo como Pía Shaw, el presidente de APTRA, Luis Ventura, y la conductora Sol Rivas. El despliegue digital ratificó la importancia que los galardones viene cobrando a nivel internacional, y dejó a todos atentos a lo que será la gran noche del premio más codiciado de la región.

La ceremonia final será el domingo 23 de noviembre en el Hotel JW Marriott de Brickell, Miami, y se podrá ver en vivo desde las 21.00, correspondiente a la hora de Argentina, por DNEWS en DIRECTV y por la exclusiva señal DSHOW, dedicada a conciertos y entrevistas, además del canal de YouTube SAMTV MIAMI del Semanario Argentino Miami. Todo está listo para que las figuras crucen la alfombra roja más latina del año, llevando el orgullo argentino a Miami y esperando por la emoción de escuchar, una vez más, los nombres consagrados y las sorpresas de la noche más brillante de la televisión continental.

La lista completa de los nominados

Actualidad e Interés General

• Presidentes, más allá del poder - Canal 4 (URUGUAY)
• La Clave con Alfredo Leuco - DNEWS (LATINOAMÉRICA)
• Siéntese quien pueda - Univisión (USA)
• Desayuno Americano - América TV (ARGENTINA)
• LAM, Mandarina Contenidos, América (ARGENTINA)

Talk Show

• “Carmen Gloria a tu servicio” - TVN (CHILE)
• “Directo con Teuteló”- América TeVe (USA)
• Desiguales - Univision (USA)

Mejor Presentador

• Daniel Fuenzalida - TVN (CHILE)
• Samir Saba - RTVD (REPUBLICA DOMINICANA)
• Sergio Goycochea - DSPORTS (LATINOAMERICA)
• Martin Cárcamo - Canal 13 (CHILE)
• Sebastian Vignolo ESPN (ARGENTINA)

Mejor Presentadora

• Maria Luisa Godoy - TVN (CHILE)
• Priscila Vargas - Canal 13 (CHILE)
• Pamela David - América (ARGENTINA)
• Karina Vimonte - Vive TV (ARGENTINA)

Columnista / Cronista Exteriores

• José Maria Del Pino - Canal 13 (CHILE)
• Andrea Estevez - Univisión - (USA)
• Jerónimo Mura - Telemundo (USA)
• Oscar Pyzyk - Mega TV (USA)

Reality Show

• Mundos Opuestos - Canal 13 (CHILE)
• Esto es guerra - América Televisión (PERÚ)
• La Isla - Telemundo (USA)

Noticiero

• DNEWS al Día, con Darío Mizrahi - DNEWS (LATINOAMERICA)
• Las Noticias Prime- Teleonce (PUERTO RICO)
• La entrevista - EVTV Miami (USA)
• América Noticias, 2da Edición – América TV (PARAGUAY)

Labor Periodística

• Martín Campos Witzel - Canal 26 (ARGENTINA)
• Melisa Zurita - TN, Telecinco, CNN (USA)
• Mauro Szeta - América TV (ARGENTINA)

Magazine

• El Medio Día - TVN (CHILE)
• Directo con Teuteló - América TeVe (USA)
• Tu día CANAL 13 (CHILE)
• A la Tarde - América TV (ARGENTINA)
• DDM, El diario de Mariana, Mandarina Contenidos, América TV (Argentina)

Programa musical en TV y Plataformas

• Mi nombre es - TVN (CHILE)
• Plim, Plim - El canal de Plim Plim (USA)
• REALM26 - RealM26 Youtube (USA)

Cultural y Educativo

• Los 100 años de la Torre de la Libertad - Telemundo (USA)
• Argentina de películas - América TV (ARGENTINA)
• De Chiclayo al Vaticano “El Camino del Papa” - Youtube (PERU)

Salud, Bienestar y Estilo de Vida en TV y Plataformas

• Celia Antonini - Divulgadora sobre salud Mental - A24 - América - Canal 9 (ARGENTINA)
• ADN Buena Salud - América TV (ARGENTINA)
• El Enemigo Invisible - Telemundo 44 (USA)
• Drbeauty - Canal Net / Caras (ARGENTINA)
• Charla y Matecito - Youtube (ARGENTINA)
• Es lo que hay - Youtube – (PERÚ)

Viajes y Turismo TV

• Todos Podemos Viajar - NETV (ARGENTINA)
• Tenés que ir - Canal 9 (ARGENTINA)
• El Clan, en busca de la Aventura - Canal 13 (CHILE)

Producción Integral

• Cobertura Mundial de Clubes - DSPORTS – (LATINOAMÉRICA)
• Hablemos por hablar - Vorterix (ARGENTINA)
• Familia Narco - DNEWS – (LATINOAMÉRICA)
• Secretos verdaderos - América TV (ARGENTINA)
• La Casa del Kun Aguero (ESPN)

Humor y Entretenimiento

• Ahora Caigo - TVN (CHILE)
• El Toro loco TV Show - Mega TV (USA)
• Cien Mexicanos Vip - Azteca UNO (MÉXICO)
• Mejor Conducción Radio AM/FM
• Diego Bas - Actualidad Radio (USA)
• Carolina Resch - La Poderosa (USA)
• Rodo Herrera - Radio Colonia – (ARGENTINA/URUGUAY)

Programa de Radio AM/FM

• Con sabor argentino - Actualidad Radio (USA)
• Discorama - Radio con Vos (ARGENTINA)
• Frecuencia Show - Radio Vox (ARGENTINA)
• Florida al Dia - América Radio (USA)

Influencer

• Gonzalo Gobich (USA)
• Juan de Montreal (USA)
• Jose Gonzalo Bulacio (USA)
• Alexander Otaola (USA)
• German Pinteño (ARGENTINA)
• Brisa Florentín (ARGENTINA)

Revelación

• Andrea Vanesa Aspromonte - SPROM YOUTUBE (ARGENTINA)
• Alexia Ferro - Buscando a Messi (USA)
• Manuel Cabrera - Con los amis Podcast (USA)
• Maru Gandolfo - Chicas Guapas - Rosa Marchita (Argentina)
• Antonella Fredianelli - TyC Sports Internacional (USA)
• Contenido de Actualidad en Plataformas
• El Arranque - Radio Zónica (ARGENTINA)
• Inmigración TV - Youtube (USA)
• Esteban Mirol - Youtube (ARGENTINA)

Programa Deportivo en Televisión

• Modo Fútbol - Telemundo (USA)
• Sportscenter - ESPN – (ARGENTINA)
• Club Miami - TYC Sports Internacional (USA)
• Fútbol Total - DSPORTS (LATINOAMÉRICA)
• F90 - ESPN (ARGENTINA)
• F12 - ESPN (ARGENTINA)

Programa de Espectáculos en Televisión

• SQP, Sálvese quien pueda, Mandarina Contenidos, América (ARGENTINA)
• Mi Mejor versión - Magazine TV (ARGENTINA)
• Intrusos - América TV (ARGENTINA)

Contenido de Investigación Periodística en Plataformas

• Fabio Ostroviecki - Youtube (ARGENTINA)
• Héctor Rossi Trasnoche Paranormal - Youtube (ARGENTINA)
• Esteban Mirol (ARGENTINA)

Latinos por el Mundo

• Alexander Otaola - Cubanos por el mundo (USA)
• Roxana Salerno (USA)
• Lucas Hudak - Travel Luke (ARGENTINA)
• Julio Oyhanarte - InmigracionTV (USA)
• Ariel Leguiza - Gastrotur, Argentina por el mundo - Youtube (ESPAÑA)

Presentador/a Viajes y Turismo TV y Plataformas

• Mirtha Edith Gomez “Mundo Visual” (ARGENTINA)
• Cristhian Gassmann - Miamix Viajes y Turismo (USA)
• Florencia Pereyra - Miami Riders (USA)

Canal de Streaming

• Radio Zónica (ARGENTINA)
• Las lenguas de Señas TV (PARAGUAY)
• Con los amis Podcast (USA)
• RealM26 (USA)
• DGO STREAM (LATINOAMERICA)

Documental en Plataformas

• Tiempo de Florecer - Stefani Gamboa TV (USA)
• Cubanos por el Mundo - Alex Otaola Youtube (USA)
• Área 51, estuve allí y esto fue lo que encontré - Jany González Youtube(USA)
• Adolfo Cambiaso, el nombre del Polo - Disney + (USA)

Programa Infantil en TV y Plataformas

• La granja de Zenón, Reino Infantil - Youtube - (USA)
• Moster Buu Band - Youtube (ARGENTINA)
• Plim Plim - El canal de Plim Plim - Youtube (USA)
• Efecto N - “TVN” (CHILE)

Contenido Argentino en Estados Unidos

• Club Miami - TYC Sports Internacional(MIAMI)
• Sin Pistas - SIN PISTAS TV (USA)
• Inmigración TV - Inmigración TV Youtube (USA)
• El Show del Pastor y Juancito - Leo Miami Sports (USA)

Contenido de Inteligencia Artificial en TV y Plataformas

• Ciencia, Innovación y tecnología (TV4.0 - Youtube ) (ARGENTINA)
• Furor Studio - La Mary con Susana Gimenez - (Telefé) (ARGENTINA)
• IA para el Mundo - (StreamIA - Youtube ) (ARGENTINA)

Contenido Deportivo en Plataformas

• Transmisión Inter Miami - Deportes Radio 760 (USA)
• Copa potrero (ESPN Argentina)
• Mundial sobre Ruedas sobre ruedas DGO STREAM (LATINOAMERICA)

Contenido de Espectáculos en Plataformas

• Visionshow - Instagram - Youtube (ARGENTINA)
• All Acces - DGO STREAM (LATINOAMERICA)
• Entre Maite y Mate con Maite Peñoñori - Youtube (USA)
• Dann Creator - @danncreator - Instagram (USA)

Al llegar a un evento, la conductora de Almorzando con Juana se encontró rodeada de preguntas acerca de su vínculo con Marcela. Sin perder la calma ni la ironía, Juana respondió: “Hay tantos rumores que han pasado en mi vida que uno más o menos...”, expresó. La incomodidad siguió cuando le preguntaron si era cierto que su madre podría reemplazar a Legrand en la pantalla chica. La presentadora, tajante, bajó el tema: “No tengo ni idea de eso... No vivo de los rumores, de verdad”. Su gesto dejó claro que no está dispuesta a engancharse con el ida y vuelta que suele circular sobre su vida.

El punto más álgido llegó cuando intentaron indagar las razones de su ausencia en el cumpleaños de Marcela. Ella no esquivó la responsabilidad, pero pidió dejar en claro la situación: “No me desafíes en la mentira ni la verdad. No lo hagan. Yo no tengo que explicar nada a vos, ni de mí, ni de mi madre, ni de ningún vínculo”. Y sumó: “. Te digo que llegué el día anterior y la verdad, estaba muerta. No tenía ganas de ir al cumpleaños, que había tanta gente, no podía, no me daba el cuero. Venía de estar afuera”. Así, negó categóricamente cualquier pelea y confesó que el agotamiento fue el verdadero motivo de la ausencia.

Juana también se refirió al tipo de relación que pueden existir entre madres e hijas famosas y a la insistencia de los medios en buscar indicios de conflicto. Y sobre el rol de los periodistas y los años de exposición, ironizó ante un notero: “Chicos, tengo cuero de chancho con ustedes… ¿Cuántos años tenés vos? Vos no habías nacido y yo estaba metida acá adentro”.

Frente a la presión por confirmar o negar distanciamientos con Tinayre, la conductora volvió a plantear su postura: “No sé qué información les llegó. Estuve de viaje, tuve que hablarme todos los días con ella. Si hubiese pasado, jamás lo expondría acá”.

La charla se extendió a los posibles roces y a la forma en que las familias del espectáculo manejan los desacuerdos internos. Sobre si charló el tema con su madre, Juana fue directa: “Sabemos que inventan y que todos los medios se han creado mil veces mil cosas. Tengo 43 años, ¿cómo no me voy a pelear con una madre?”.

El furor mediático sobre el futuro de Mirtha en la televisión fue otra de las consultas obligadas. Juana se desligó del asunto y sostuvo: “No lo sé. Es una decisión de mi abuela que la va a tomar cuando tenga que hacerlo. Creo que no la tiene que tomar ahora. Seguimos hasta diciembre acá. Estábamos viendo de la negociación para Mar del Plata. Supongo que si vamos a Mar del Plata, ella va a estar feliz de estar ahí. No lo sé, la verdad no sé”. Sobre si tiene ganas de continuar con su propio programa, respondió tranquila: “Sí, por ahora sigo. Yo no me reuní, aunque me junto con mi hermano y con Diego cuando grabo todos los viernes. Además, tenemos reuniones telefónicas”. Y antes de despedirse, cuando le preguntaron cuándo fue el último mensaje con su mamá, giró los ojos con cierto cansancio y cerró con naturalidad: “Fue el sábado. No sé qué día es hoy”.

Cabe destacar que Tinayre también aportó su mirada sobre su vínculo familiar en el programa Fin del mundo (Olga), con Lizy Tagliani. Allí fue clara: “En mi familia trabajamos todos, y es una de las cosas más lindas, porque no pasa en todas las familias famosas. Ellas también me acompañan a mí. Nadie se mete en el trabajo del otro, pero nos damos ánimo todo el tiempo".

Así, lejos de las versiones de crisis, queda claro que los vínculos, como en cualquier familia, se manejan de puertas adentro: con autonomía, respeto y, a veces, también con cansancio y agenda apretada.

El cielo de Ciudad de México ardía tras la carrera de Fórmula 1, pero el asfalto no era el único lugar donde se aceleraban los corazones. Los flashes captaron esta vez una escena pocas veces vista: Meri Deal, la cantante y compositora uruguaya, compartió la noche junto a Franco Colapinto, piloto del equipo Alpine, entre susurros y complicidad, en el sector más exclusivo de una discoteca que parecía reservada solo para nombres grandes de la música y el motor.

Meri, nacida en Montevideo en 1996, pareció encontrar esa respuesta hace dos años, cuando viajó a México “por un par de shows y para conocer el ambiente”. El viaje de trabajo se transformó en decisión de vida: le gustó y resolvió mudarse. Allí estaba el equipo que la acompaña y, sobre todo, el circuito musical capaz de sostener ese anhelo feroz de consolidar una carrera solista, tras el éxito rotundo junto a su banda de origen.

Hay caminos que se bifurcan y otros que se cruzan una y otra vez. En la banda Toco Para Vos no solo surgió la voz de Meri: la banda también tuvo entre sus filas a Bautista Mascia, su primo, que recientemente sorprendió al público al resultar ganador de Gran Hermano en la Argentina.

El salto no fue menor. Recién egresada de bachillerato, en 2013, Meri aceptó la invitación de Bautista y asumió el rol de cantante principal en la nueva propuesta de cumbia pop. El fenómeno despegó casi de inmediato: Hasta la luna, Solo necesito y De vez en cuando se convirtieron en himnos bailados de Uruguay a la Argentina y sonaron fuerte también en otros países de América Latina. La voz potente y la imagen fresca de la joven ya quedaban ancladas en la memoria colectiva.

En febrero de 2019, llegó el salto solista. Sin red. Deal abrió el concierto de Ed Sheeran en el Estadio Centenario de Montevideo con canciones de su autoría, frente a una marea de público. El reconocimiento de la industria y la confianza como compositora nacían a la sombra de un gigante internacional, pero la artista uruguaya daba el paso con el corazón en la mano.

Pero las luces cambian de foco y, desde hace días, aparece en portadas y noticieros por motivos ajenos a la música. Luego de la intensa jornada de F1 en Ciudad de México, la noche explotó de rumores. En el programa LAM (América) se emitieron videos y fotografías: ahí estaban Franco Colapinto y Meri Deal, juntos en un VIP, entre miradas cercanas, palabras al oído y esa mueca inconfundible de quienes se entienden más allá del ruido.

El panelista Pepe Ochoa fue quien arrojó más información, difundió el material en televisión y las redes estallaron: “Allí aparecen Colapinto y Deal en una secuencia que incluyó charlas al oído, gestos de complicidad y un ambiente de evidente cercanía”, relató. Nada pasó inadvertido: el VIP reunía también al productor musical Bizarrap y a otros invitados de peso.

En marzo último, en una entrevista con El País, de Uruguay, Meri fue clara: “Estoy en pareja. Empezó a distancia y fue todo de a poco. Mi vida personal por ahora prefiero mantenerla en mi intimidad; soy muy reservada”, reveló. Se declaraba incómoda ante la exposición que genera la celebridad por fuera de la música. “No me gusta estar en boca de la gente por algo que no tiene que ver con mi música. No me siento cómoda”.

Pero la pregunta surgía inevitable: ¿cómo se sobrevive al amor a distancia mientras la vida pública se debate entre escenarios y flashes? “Yo viajo bastante y las distancias se van acortando. Mantener una relación de verdad a distancia no lo veo posible. Le estamos buscando la vuelta para que no sea así. El año pasado había mucha distancia y ahora la estamos acortando”, aseguró la cantante. Las declaraciones, recogidas antes del revuelo, hoy cobran una nueva dimensión.

Pepe Ochoa compartió el material, que rápidamente generó rumores de romance y una ola de comentarios en redes sociales: allí aparecen Colapinto y Deal en una secuencia que incluyó charlas al oído, gestos de complicidad y un ambiente de evidente cercanía. Según relató el panelista, la cantante logró acceder al sector más exclusivo del boliche, donde se encontraban el piloto, el productor musical Bizarrap y otros invitados.

El primer video mostró a la pareja conversando de manera íntima, en lo que Ochoa describió como un inicio tímido que luego se volvió más audaz: “Le habló un poquito al oído y arrancaron medio timidones, pero él de repente puso sexta y ahí no chocó”, comentó.

A lo largo de la noche, las cámaras captaron un momento clave: el beso entre el piloto de carreras y la cantante que perteneció a la banda de cumbia uruguaya. El panelista detalló que ambos permanecieron juntos durante toda la velada, compartiendo abrazos y gestos afectuosos. Una de las fotografías difundidas mostró al piloto abrazando a la cantante desde atrás, reforzando la percepción de cercanía entre ambos. Finalmente, las imágenes los mostraron retirándose juntos del lugar, lo que alimentó aún más las versiones sobre el nacimiento de un posible romance.

La fiesta tuvo lugar el domingo por la noche, tras la participación de Colapinto en la carrera de Fórmula 1 en México. El evento reunió a varias celebridades en el VIP, entre ellas Bizarrap, quien, según los comentarios en el programa, habría presenciado la interacción entre el piloto y la cantante. La presencia de figuras del deporte y la música en un ambiente relajado contribuyó a que las imágenes cobraran mayor relevancia mediática.

Franco Colapinto habló de su relación con la China Suárez

En febrero de este año, Franco Colapinto realizó declaraciones sobre el vínculo que lo unió mediáticamente a China Suárez, durante la presentación de la temporada setenta y cinco de la Fórmula 1 en Londres, donde se lo vio enfocado en su nuevo desafío con la escudería Alpine. A pesar de que ya habían pasado tres meses desde que surgió el revuelo por las imágenes junto a la actriz en Madrid, sus palabras volvieron a marcar posición ante la atención del público y los medios.

Consultado por Telenoche en la capital británica, el piloto argentino fue concreto sobre la repercusión de los rumores de romance. Mientras se emitían imágenes de ambos caminando por la Gran Vía madrileña, la periodista Dominique Metzger preguntó sobre el efecto que tuvieron esas versiones. “A mí eso por suerte no me afectó”, aseguró Colapinto, y luego amplió: “Obviamente que soy muy chico y siento que es muy fácil criticar cuando nunca estuviste en una situación así”.

El joven, primer argentino en la Fórmula 1 tras veintitrés años de ausencia, profundizó acerca del impacto de la exposición y cómo enfrentó la presión pública en momentos claves de su carrera: “Cuando crecés tan rápido, y de golpe pasás de ser un pibe normal que tenía dieciocho años, a que te empieza a conocer la gente, es complicado manejarlo”.

Además, remarcó la importancia de capitalizar las experiencias, incluso las que derivan en polémica: “Cuando uno comete errores, lo importante es aprender de ellos. Yo siento que soy un deportista, y obviamente tampoco me gustó que se hable de mi vida privada cuando se tendría que hablar de mi deporte”.

El episodio que disparó la especulación sobre un romance se remonta a noviembre, cuando ambos fueron vistos juntos en la Gran Vía de Madrid. La presencia discreta, con gorras y gafas oscuras, no les bastó para pasar inadvertidos y pronto la noticia ocupó el centro de atención. Valentina Moreno, una argentina residente en Galicia, relató a Teleshow cómo se cruzó con ellos: “Estaba con unas amigas caminando por Gran Vía y de pronto siento que alguien pasa cerca de mí. Levanto la cabeza y los veo: iban juntos, muy cerca, como de incógnito”.

Romina Scalora, panelista de LAM (América TV), vivió uno de los momentos más angustiantes de su vida durante la noche del martes 28 de octubre. A través de su cuenta oficial de X, antes llamada Twitter, relató con crudeza el violento episodio que sufrió cuando viajaba en taxi por la zona de Flores, en la Ciudad de Buenos Aires.

“Le acaban de robar al taxista con el que viajaba en zona Flores. Le rompieron el vidrio que, obvio, me saltó hasta a mí. Le metieron un chumbo y le sacaron el celular”, comenzó escribiendo la comediante. La publicación rápidamente se viralizó y generó preocupación entre sus seguidores, que no tardaron en llenar el posteo de mensajes de apoyo y sorpresa por lo ocurrido en la esquina del Hospital Álvarez, en el cruce de las calles Bolivia y Aranguren.

Sin embargo, el relato se volvió aún más impactante cuando la profesora de historia contó que, en medio del caos, tuvo que tomar una decisión desesperada para salvarse: “El taxista salió a toda velocidad a correrlos y yo me tuve que tirar con el coche en movimiento. Estoy bien. Cuídense. Está muy jodido”, escribió, dejando en evidencia el estado de tensión que atravesó en cuestión de segundos. El mensaje, publicado cerca de las 22:45, superó rápidamente las 60 mil visualizaciones, y desató una cadena de comentarios en los que la periodista fue detallando lo que había sucedido y cómo logró salir ilesa.

Entre las respuestas, un usuario le comentó: “Pobre taxista”. A lo que Scalora respondió con preocupación: “Mal. Pero me asustó mucho cómo salió a las chapas a correrlos. Ahora me da culpa haberme bajado, pero te juro que fue lo único en lo que pensé”. La panelista que forma parte del equipo liderado por Ángel de Brito, se mostró alterada por la reacción del chofer, que intentó perseguir a los delincuentes.

Otra seguidora le preguntó cómo había sido el momento exacto en el que se arrojó del vehículo: “¿Dónde te tiraste? ¿Era la mejor opción?”. A lo que Romina, aún conmocionada, respondió: “¿Cómo se puede pensar eso en un microsegundo? Él los salió a correr y estaban armados. Me asusté”.

A lo largo del intercambio, La Romi continuó explicando que el robo se produjo de manera repentina, sin posibilidad de reacción. “Le metieron el arma adentro del auto conmigo atrás. Me dio menos miedo pegarme un golpe en una calle de barrio cero transitada que la idea de que se dieran vuelta y dispararan. Me di un machucón nomás, nada serio”, escribió.

La panelista también contó que, tras escapar del vehículo, intentó rastrear al taxista a través de la aplicación con la que había pedido el viaje. “Voy a intentar rastrearlo por la app que lo llamé. Ojalá”, señaló, preocupada por el estado del chofer, que habría salido corriendo detrás de los asaltantes luego de que le robaran el teléfono.

Entre los cientos de mensajes, varios usuarios le expresaron su alivio al saber que estaba fuera de peligro. “Hiciste por instinto lo que haríamos todos. Ojalá él también esté bien”, le escribió una seguidora. “Me dio miedo, fue todo muy rápido”, respondió Romina, que remarcó que los atacantes estaban armados y que en ese momento solo pensó en sobrevivir.

Sin embargo, fiel a su estilo, la periodista decidió cerrar el día con una dosis de humor que distendió a sus seguidores. Minutos después del relato del robo, publicó otro mensaje que desató risas entre los usuarios: “Amo que cuando tengo un momento de mucho estrés mi mamá siempre me manda a tomarme UN IBUPROFENO antes de dormir. Ella cree que es la pasta mágica. De 600. En el de 400 ella no cree”.

El exfutbolista fue entrevistado en LAM (América TV), donde sorprendió con su tono conciliador al recordar su relación con la conductora, con quien comparte tres hijos: Valentino, Constantino y Benedicto. En plena emisión de MasterChef Celebrity (Telefe), programa en el que ambos participan, Ángel le dijo: “No pensé estar vivo para verte en un reality con Wanda”, a lo que López reconoció: “Yo tampoco. La verdad que hablamos el otro día y no lo creíamos ni nosotros mismos, pero sucedió y ahora lo estamos disfrutando”.

A partir de ese reencuentro en cámara, que generó un aluvión de comentarios en redes, el exdelantero habló de cómo ambos pudieron dejar atrás los años de conflicto. “Nos costó muchos años. Fue un trabajo duro, pero llegamos a un momento en el que dijimos: no queremos estar más peleados, tenemos que pensar en los chicos. Llevó mucho tiempo, pero era algo que queríamos los dos”, explicó.

Con esa frase, López confirmó un cambio de etapa. “Lo charlamos, lo maduramos, y hoy gracias a Dios estamos bien. Podemos compartir un montón de cosas que antes no. Festejo eso, porque me gusta estar cerca de los chicos y vivir todas estas cosas que estoy viviendo”, agregó ante la mirada atenta del panel de LAM.

También se refirió a la revinculación con sus hijos, que durante años fue intermitente por compromisos laborales y conflictos legales. “Costó. No los veía desde enero, pero pasé las Navidades con ellos este último diciembre después de muchos años, así que estoy feliz y quiero que sigamos así”, dijo, emocionado.

Cuando, desde el piso, el conductor le preguntó si el paso del tiempo había sido clave, Maxi no dudó: “Sí, a veces uno tiene que sanar y tranquilizarse. Llegamos a un punto de madurez en el cual no servía estar más peleados. Yo no quería estar más peleado con ella, quería estar cerca de los chicos. Dejamos las diferencias de lado y ahora estamos disfrutando este momento”, se explayó ante la cámara.

Pero la parte más esperada de la nota llegó al hablar de Mauro Icardi, su examigo, exmarido de Wanda Nara y ahora pareja de la China Suárez. El conductor fue directo: “¿Qué pasaría si te lo cruzás a Icardi?”. Maxi respondió sin titubear: “Seguiré de largo. Ella (Wanda) tiene que tener relación con él por el tema de las chicas, y estaría bueno que en algún momento se puedan poner de acuerdo también. Pero yo ya lo hice en el pasado”. Ante esto, De Brito lo chicaneó: “Así te fue”, aunque el ex River Plate y FC Barcelona decidió ignorarlo y continuar con su relato.

López se refirió así a un episodio puntual: “Fui al cumpleaños de uno de los chicos, de Coqui. Estuve dentro del departamento de ellos. Cuando se trata de mis hijos, el orgullo lo dejo de lado”, recordó. Y cerró con un mensaje que sintetiza su postura actual en cuanto al enfrentamiento entre el exmatrimonio: “Lo único que quiero es que ellos puedan arreglar sus cosas, así las nenas también están tranquilas y están bien”.

Lejos de los escándalos que marcaron buena parte de la última década, el exfutbolista elige hoy la calma. Su presencia en MasterChef Celebrity simboliza una etapa de reconciliación mediática, no solo con Wanda sino con una audiencia que lo había asociado durante años al conflicto.

Matías habló en Gossip de Net TV y no ocultó su malestar: “No me interesa. Hemos tenido tantas devoluciones tan lindas. Además el look está lindo.” Fue categórico sobre el alcance que tuvieron los comentarios contra él y Martina: “Por Matilda Blanco y por Yanina Latorre le mandé el informe del programa que hacen ellos, se lo mandé a mi abogado porque la verdad que el exceso de ensañamiento, de enojo… Una cosa es distinta es opinar diferente y puede gustarte o no. Ahora, cuando vos a eso le pones un tono personal, un tono agresivo, un tono descalificante permanentemente, personas que no entiendo cuál es el talento, sentarse en un escritorio y mover la lengua”.

El actor apuntó especialmente contra el tipo de discursos que habilitan la descalificación gratuita: “No tenemos que naturalizar que gente como ellas… No sé quién les da la potestad de poder adjudicar que pueden decir lo que quieren, lo que se les cante el orto de todo el mundo… Cuando hablan de esa persona, no le gusta nada, porque cuando se habla de la hija de Yanina o de su vida personal o de Matilda, yo le digo: ‘Chicas, pasen primero por registro civil, tengan una pareja que lo respeta, alguna pareja que les regale algo’. Déjense de meter en la vida de los demás. Dejemos de naturalizar a las personas que sentadas desde un escritorio pueden opinar y decir lo que se le cante. No, frenemos eso desde un lugar de respeto, sin agresión, sin nada. Pero yo no tengo por qué levantarme así…”

Alé subrayó que su enojo no nace de la discrepancia en la opinión, sino de la insistencia y el tono personal: “Hasta los haters la frenan, imagínate lo que es la agresión. A mí me dijo ridículo, jorobado.” Y fue más allá, cuestionando legitimidad y autoridad moral de los panelistas: “¿Quién avala un programa así? ¿Por qué yo me tengo que levantar feliz y recibir…? O sea, no me mueven la aguja y no van a llegar a mí. Pero sí, pongo un límite… ¿Con qué autoridad moral?” Planteó además que la decisión de llevar el asunto a la vía legal fue producto de la acumulación de comentarios: “Va carta documento, yo ya lo tengo a mi abogado, que se hagan cargo de lo que dijeron. ¿Cómo van a decirlo de un vestido de Benito Fernández?, gente que sabe… Por más que lo haya comprado en una feria americana, con todo el amor del mundo, y tal vez con Martina es lo que llegamos a comprar. ¿Quién sos, Latorre? ¿A quién te comiste? ¿Quién sos, Matilda Blanco? Que después salís así, que te chupe los pies. Estúpida”.

Sobre la crítica disfrazada de humor, fue contundente: “No, qué humor. Eso no es humor. Así después se van a hacer… Hacer humor es reír, tenés para ti, eso no es humor, eso es criticar desde un lugar de altura que no lo tienen.”

Matías reconoció la contradicción con su pasado mediático, pero diferenció su participación como figura pública: “Mientras ustedes hablan, yo bailo. Mientras ustedes hablan, yo me caso. Mientras ustedes hablan, yo produzco dos obras de teatro. Yo no soy panelista, que está todo bien, lo respeto también, pero yo no hablo de los demás, yo hago. Entonces, cuando ustedes hablan, sentados en un lugar que es lo único que mueven es la lengua, permítanse, bánquense un límite”.

En respuesta, Yanina se pronunció en Polémica en el Bar (América TV) y relativizó el enfado de la expareja de Graciela Alfano: “Yo pienso que estamos todos locos, igual que me chu... un huevo. Yo dije que no me gustaba el vestido, que parecía un vestido de cotillón. Tengo todo el derecho del mundo”. Sostuvo que su rol en el espectáculo es opinar y justificar la crítica estética: “No dije que la piba fuera una violadora y una asesina serial.” En diálogo con Mariano Iudica y el panel, Yanina insistió en que Alé y Martina eligieron mostrarse en público y ser parte de la agenda mediática: “Te casaste con Matías Alé que es el rey de los mediáticos y que está mostrando todo. Si no querés que te critiquen, no lo muestres”.

Remarcó que la costumbre de opinar sobre la estética de los famoos es parte del “show” de la televisión y, aunque reconoció el impacto que pueden tener las palabras sobre los destinatarios, ratificó que su tarea fue expresar una opinión. “Esto también es parte del show, y que te digan que un vestido es feo es parte del show, ¿no? Le dije así”. Para la panelista, si se elige mediatizar la vida privada, se debe aceptar la posibilidad de recibir comentarios negativos o desaprobaciones, subrayando el carácter público de ambos protagonistas en la escena mediática actual.

La influencer narró cómo llevó adelante la discreta ceremonia matrimonial y le pidió mantener en absoluta reserva. “Hace un año atrás, un poco más, me casé y lo primero que hice, le juro, fue escribirle a Ángel y decirle: ‘Mirá, te voy a contar algo. Hice esto, por favor, si te enterás, no lo digas’”, relató la periodista, detallando la confianza depositada en el conductor: “Cuando alguien le cuenta algo, Ángel sabe guardar secretos. Por eso lo amo, por eso vengo”.

El hermetismo se extendió incluso a su entorno familiar, dado que, según relató, su hijo Vicente solo se enteró del matrimonio pasado un tiempo. “Mi hijo me dijo: ‘Mamá, ¿cómo te vas a casar sin mí?’”, reveló Connie durante la charla en televisión.

La periodista compartió detalles sobre la boda: aseguró que eligió comprarse el vestido un día antes y adquirió el anillo en la calle. La ceremonia se realizó en Las Vegas por la simplicidad de los trámites en esa ciudad, ya que en Argentina, según dijo, el proceso resultaba mucho más complejo. Además, explicó que para convalidar legalmente el matrimonio en su país debía cumplimentar un procedimiento administrativo posterior.

Consultada sobre su decisión de mantener la boda fuera de los medios y las redes sociales, fue categórica: “No lo hice para esconderme, pero un casamiento siempre es noticia. Yo no soy una persona que tiene una guardia permanente, pero igual preferí que no se supiera”. La también empresaria digital sumó su visión sobre el momento apropiado para dar este paso: “Hay que casarse en el prime del amor, porque después lo que vaya a pasar, va a pasar igual. Por lo menos no te cases como manotazo de ahogado para conservar la pareja”.

El vínculo entre Ansaldi y su esposo, Ignacio Eguren, surgió a partir de un encuentro en una conferencia de emprendimiento. Ella contó: “Me invitó a comer en febrero y cuando me estaba bajando de la camioneta, me encajó un beso y ahí sentí algo en el cuerpo”. Tiempo después, ambos harían pública su relación a través de redes sociales. Fue en junio de 2024 cuando Ansaldi compartió en Instagram la primera fotografía junto a Eguren, junto a un mensaje que decía: “Piloto de todas mis tormentas. Te amo. Gracias”. Por su parte, Eguren respondió en la misma publicación con emojis cariñosos y un “Reina” en señal de afecto.

Cuando contó la noticia de su romance, provocó una avalancha de mensajes positivos en redes sociales. Referentes del ambiente mediático y seguidores se sumaron a la celebración digital. Facundo Arana los saludó con un “Familia linda” y Teresa Calandra elogió la imagen destacando “¡Qué bueno son los abrazos! Divinos los dos”. Majo Martino agregó: “¡Aw más lindos!”, mientras decenas de usuarios anónimos expresaron también su entusiasmo con corazones y otras muestras de simpatía virtual.

De Eguren, trascendió que es ingeniero agrónomo oriundo de General Villegas. Fundó Eguren & Cía en 2012, dedicada al gerenciamiento agrícola, y luego, en 2019, creó AgroPro, plataforma tecnológica enfocada en la gestión de datos y la optimización de la rentabilidad para el sector agropecuario.

Pero se sabe que en televisión el show debe continuar y la silla de Feudale ya tiene quien la ocupe. El conductor fue soltando pistas en modo enigmático pero nadie logró dar con el objetivo. Recién al filo de las 22, el presentador dio a conocer el nombre y apellido de la figura que reemplazará a la Enana: "Quién se suma como angelita y por primera vez va a ser panelista, es la señora conductora, Denise Dumas".

Entre reacciones de aprobación de todos en el piso, de Brito dio algunos detalles de la elección: “Estuvo muy bien acá cuando vino y la convencí”. El conductor aclaró que Dumas recién se sumará hacia fin de mes, ya que tenía pautadas unas vacaciones con su pareja, Campi. Habrá que esperar entonces hasta ver cómo se desenvuelve la modelo en esta nueva faceta.

Más allá de esta mención de Ángel al debut como panelista, Dumas tiene un largo recorrido en el periodismo de espectáculos, sobre todo desde la conducción durante varias temporadas de Este es el show. Hace unos meses, se incorporó a la programación de Bondi Live, la señal de streaming que encabeza de Brito, con el ciclo BackStage junto a Martín Salwe y Candela Mazzone.

La salida de Feudale de LAM estuvo marcada por una jornada de homenajes, sorpresas y saludos de colegas. El equipo del programa organizó una serie de tributos para despedir a una de sus figuras emblemáticas, luego de que la profesional anunciara dos semanas atrás que asumiría la conducción de su propio programa de radio.

Desde el inicio del ciclo, la producción definió un tono distinto para el día. El estudio abrió con los asientos vacíos y la tribuna aplaudiendo, mientras se preparaba el protagonismo de Feudale durante la primera hora. En coincidencia con el Día de la Lealtad Peronista, los panelistas Pepe Ochoa y La Barby realizaron una interpretación humorística de Eva Perón y Juan Domingo Perón, con una adaptación del tema “No llores por mí Argentina”, dedicada exclusivamente a la homenajeada. Entre versos dirigidos al equipo de LAM y menciones personalizadas para cada integrante, la canción marcó uno de los momentos más recordados. La tribuna del programa se sumó con carteles como “Feudale conducción y Yanina oposición” y “Feudalismo unido jamás será vencido”.

Durante la emisión, el panel repasó distintos momentos de la extensa carrera de Feudale, incluyendo sus más de tres décadas en los medios. Entre los mensajes destacados que aparecieron en pantalla, se encontró el de Santiago del Moro, quien rememoró anécdotas compartidas en Infama: “Le quiero mandar un beso a la Enana que se va hoy de LAM. Gran compañera, tengo tantas anécdotas, es lo más, buena compañera, muy culta, te quiero enana”.

La protagonista comenzó a mostrar mayor emoción cuando aparecieron los videos de familiares. El saludo de su sobrina incluyó: “Te deseo lo mejor en esta nueva etapa, le mando un besito a todas las chicas de LAM y a Ángel. Como siempre, lo mejor, sos la mejor, te quiero”.

La hermana mayor de la locutora, Patricia, resumió el vínculo familiar: “Somos tres: mamá, Marcela y yo, el trío inseparable”. Su madre cerró la secuencia con palabras sobre el vínculo personal y profesional entre ambas: “Es muy buena profesional, una gran mujer, muy buena hija, muy compañera, se ocupa mucho de mí”.

Antes de finalizar el programa, Feudale se dirigió al conductor Ángel de Brito y al equipo de LAM: “Gracias por haberme convocado, era algo que queríamos hacer mucho tiempo. Más allá de las peleas, las discusiones, los amores, los odios, me parece que es el programa de este tiempo”. A Yanina Latorre, figura histórica del ciclo, le dedicó un mensaje directo: “Yani está todo más que bien, me llevo momentos impecables. Creo que voy a volver. Los quiero mucho”.

La jornada del viernes ya había comenzado de manera diferente, al término de SPQ arrancó el programa de De Brito con los asientos vacíos y la tribuna aplaudido. Rápidamente, se fueron al corte y al regreso todo cobró sentido: Marcela iba a ser la gran protagonista de la primera hora de programa.

Pepe Ochoa y La Barby decidieron encarar los roles de Eva Perón y Juan Domingo Perón e hicieron honor no solo a la locutora, sino también a la fecha elegida para la despedida, el Día de la Lealtad Peronista. La Babry cantó su propia versión de “No llores por mi Argentina”, tema del musical Evita: ”Con Ángel siempre al frente, en el aire. Yanina está para criticar. Julia Argenta con toda su chispa. Y Matilda está siempre para criticar. No puede más, no puede más, no puede más. Romi Scalora y Farro divinas. Adabel y Laura siempre con los artistas“.

Y siguió, fuera de tono y sin rimar: “Marce se despide con una sonrisa. Su micrófono acá descansará. No llores, Marcela Feudale LAM está contigo, tu locución, tu panelismo, tus informes los necesito”. La tribuna también fue parte de esta movida y llevaron carteles: “Feudale conducción y Yanina oposición”; “Feudale, qué grande sos”; “Feudalismo unido jamás será vencido”, “Peronista de corazón, panelista de profesión”; “No fue magia, fue Feudale”; “Con Feudale y con Perón, el chisme es evolución”; fueron algunas de las pancartas que llevaron.

Luego hicieron un repaso por la carrera de Marcela, pasando por todas sus etapas. Fue allí cuando comenzaron a pasar los saludos de personas que trabajaron codo a codo con la locutora en sus más de 30 años de trayectoria y el primero fue Santiago del Moro, con quien compartió la pantalla de Infama: “Le quiero mandar un beso a la enana que se va hoy de LAM. Gran compañero, tengo tantas anécdotas con la enana, es lo más, buena compañera, muy culta, te quiero enana. Una anécdota con ella es cuando la llamaron para hacer una producción, a ella y a Marina (Calabró) y se fueron de Infama abrigadas, las subieron a una canoa y la producción nunca salió, fueron, se pusieron en pelotas y las fotos nunca salieron“.

Después fue el turno de Carna, histórico del programa de Marcelo Tinelli: “Marcelita querida, desearte lo mejor para el próximo proyecto, tu paso por LAM fue maravilloso, con un elenco increíble, con una producción extraordinaria, un programa que es uno de los mejores de América. Mandarte un beso enorme y sabes que te quiero un montón“.

Larry De Clay tampoco dejó pasar la oportunidad para honrarla: “Marcelita querida, hermanita del alma, abrazarte, felicitarte por el gran trabajo que hiciste en LAM, sos una jugadora de toda la cancha y desearte lo mejor en este emprendimiento, en este proyecto. Todo lo que hagas siempre lo vas a hacer bien, porque sos una gran persona, sos una gran profesional: intelectualmente, honestamente, con una capacidad extraordinaria y sos muy leal, tan leal como el día de hoy. Te quiero mucho, amiga, hermana“.

Marixa Balli, Romina Scalora y Nazarena Vélez, que no pudieron estar presentes durante el programa en vivo, también enviaron sus videos para marcar está especial fecha, que marca un punto nuevo en el programa.

Hasta este momento la enana Feudale se mostró impasible, estoica y feliz, sin embargo, cuando la sorprendieron con los videos de su sobrina, su hermana y su mamá no pudo evitar quebrar en llanto. “Hola tía, ¿cómo les va? Te deseo lo mejor en esta nueva etapa, le mando un besito a todas las chicas de LAM y a Ángel. Como siempre, lo mejor, sos la mejor, te quiero“, fueron las palabras, cortitas y al pie de INSERTE NOMBRE CUANDO APAREZCA.

Sin poder formular palabras, más allá de “son todo”, se quebró en llanto. Ante esto le mostraron el segundo saludo, el de su hermana mayor: “Hola, ¿qué ta?, soy Patricia, la hermana de Marce. Estoy aquí para mandar un beso y un abrazo a todos los integrantes de LAM, para hacerles llegar un abrazo grande y bueno, Marce, sé que va a tomar otro camino, pero siempre los tendrá presentes porque estuvieron muchos años juntos. Si tengo que hablar de mi hermana, bueno, ella es una compañera, una amiga, siempre estuvo presente en todas las cosas que me han pasado, buenas, malas, se puede contar con ella siempre. Somos tres: mamá, Marcela y yo, el trío inseparable".

Para cerrar, fue el turno de la mamá: “Buenas noches, LAM. Voy a decirles que lamento que Marcela se vaya, pero es la vida. Me encanta su programa, me encantan todas las chicas que acompañan a Ángel, me hacen reír muchísimo, son tremendos, lo mismo Pepe, que hace cada gracia que no dejó de reírme. Hablando de mi hija: es muy buena profesional, una gran mujer, muy buena hija, muy compañera, se ocupa mucho de mí, me lleva a todas partes, paseo, paseo con ella, siempre estoy al lado de ella. Somos el trío dinámico, siempre juntos. Puedo decirles que es una vida hermosa la que tengo“.

Minutos antes de que el programa termine, Feudale expresó unas palabras dedicadas a Ángel de Brito y todo el equipo: “Gracias por haberme convocado, era algo que queríamos hacer mucho tiempo. Más allá de las peleas, las discusiones, los amores, los odios, me parece que es el programa de este tiempo. Están todos los sectores sociales, los pareceres, los amores, las contenciones, es fabuloso”.

Luego, la locutora se dirigió a Latorre, haciendo referencia a sus cruces en el ciclo: “Yani está todo más que bien, me llevo momentos impecables. Creo que voy a volver. Los quiero mucho”.

La animadora, que estuvo como invitada en un evento de la Asociación Argentina de Oncología Clínica en el mes de la lucha contra el cáncer de mama, se lamentó porque estaba mal de la voz y que había tenido que aplicarse inyecciones para poder estar en el evento. Luego, se refirió a toda las repercusiones que tuvieron sus dichos: “Dicen que dije de todo, que me quedé algo atragantada. Yo creo que dije lo que tenía que decir. No me arrepiento de nada”.

“Cómo no vamos a poder opinar del Martín Fierro a esta altura”, la siguió Ángel de Brito. “Totalmente. Además, dimos tela para cortar. La semana venía rancia ”, bromeó, mientras enumeraban las internas que se desataron entre sus integrantes. " ¿Alguien te llamó? ¿Alguien te retó? ¿Viste que dijeron que te habían pedido que no hables más", indagó el conductor. “Nadie. Nadie me dijo nada. Primero, porque no se atreven y segundo, porque dije verdades, papi”, se despachó, filosa.

Entre los temas de los que habló, se refirió a la venta de Telefe, el programa satélite de MasterChef Celebrity que conducirá en la misma pantalla llevando al diván a los participantes eliminados del reality show de cocina e incluso se refirió a una propuesta que recibió para otro programa durante el fin de semana del canal.

Acerca de los cambios internos y los rumores de venta en Telefe, la conductora relató: “No sé realmente si aún se concretó, pero ya todos saben que está en venta el canal”. Más adelante, aclaró que “en el día a día de mi laburo no siento que se vea afectado eso”.

En relación a la continuidad de su ciclo y a nuevos desafíos, Vero Lozano confirmó: “Si Dios quiere, hay otro año más de Cortá por Lozano y hay una propuesta laboral”. Entre los próximos formatos para TV, reveló que estará al frente de Chef al diván, un segmento que se desarrollará en el mismo espacio de MasterChef: “En ese espacio se va a hacer un programa. Y ahí voy a atender a los participantes designados”. Además, le preguntaron por una versión de que conduciría un reality show y Lozano reconoció que prefiere no anticipar detalles: “Soy muy cabulera. Como ya mil veces me hablaron de cosas que no fueron, entonces no voy a boquear al pedo. Soy muy mala haciendo autobombo”.

Durante la charla, la conductora también repasó su trayectoria en el canal: “Este programa tiene nueve años y AM hizo diez. ¡Uf!”. Al hablar de su adaptabilidad ante los cambios en la emisora, explicó: “Pasé por muchísimas gestiones. Estoy acostumbrada, a los cambios”.

Vero había manifestó su molestia en su propio programa un día después de la premiación al resaltar los cuestionamientos que circulaban respecto a la transparencia de los resultados. “Tengo muchos mensajes de miembros de Aptra que están por reunirse para decir ‘para qué votamos si después hacen lo que quieren’”, expresó la conductora en aquel momento.

La animadora comentó sobre la necesidad de diferenciar entre programas diarios y semanales en la competencia, diferenciando por ejemplo su candidatura frente a la de Wanda Nara por Bake Off Famosos, un ciclo diario pero grabado, y los 12 programas especiales realizados durante 2024 por Susana Giménez.

Una de las frases más destacadas de la conductora fue dirigida directamente a la diva de Telefe: “¡Susana! La quiero, pero, ¿dos premios, Susana? Ya le dieron el del programa, pero el de conducción no se lo den más, chicos. ¡Basta! ¡Es un montón!” Con sus palabras volvió a poner en el centro de la polémica la recurrente premiación a la histórica diva de la televisión argentina, y los rumores de que la relación entre ambas no sería la mejor.

La incertidumbre dominó el entorno de Mónica Farro tras conocerse que la artista uruguaya estuvo en observación médica, a la espera de los resultados que determinaran si requiere una internación. La información fue difundida por el periodista Fede Flowers a través de su cuenta de X, donde detalló que la vedette fue atendida en la guardia durante la madrugada del miércoles 8 de octubre, generando inquietud en el ámbito del espectáculo.

A raíz de esto, Teleshow se comunicó con Mónica, quien brindó detalles acerca de su cuadro clínico. “Anoche estuve en la guardia, porque quería que vieran qué tenía, porque siempre tengo anemia, pero bueno, no me internaron. Estoy bien”, fue lo primero que le dijo a este medio, llevando tranquilidad a sus seguidores.

Con la intención de dar más precisión al respecto del tema, contó los pasos a seguir ahora: “No me internaron, no tengo anemia, por suerte, lo que sí tengo que ir al neumonólogo, aunque los exámenes de tórax están bien, tengo que ir al médico. Así que estoy bien”.

Y siguió en un tercer mensaje, en el cual explicó por qué decidió buscar atención médica en medio de la madrugada: “Mi preocupación era porque ya tuve dos veces anemia en el año y tengo esta tos después de la bronquitis que no se me fue nunca y bueno, me está estresando la cabeza. Como me sentía débil dije ‘Debo tener anemia otra vez’, pero no”.

La reacción inesperada de Mónica Farro en LAM

El inesperado abrazo entre Mónica Farro y Yanina Latorre en el estudio de LAM (América TV) se convirtió en el centro de atención de la televisión argentina y de las redes sociales, donde la escena se viralizó en cuestión de minutos. La tensión acumulada por semanas de cruces y comentarios irónicos encontró un desenlace sorpresivo cuando la exvedette uruguaya, tras un intercambio de disculpas al aire, se levantó en silencio, se acercó a la panelista y la abrazó, descolocando tanto a sus compañeras como al conductor Ángel de Brito.

El episodio se desarrolló durante la emisión nocturna del lunes, en un contexto marcado por recientes enfrentamientos verbales entre las panelistas. La jornada transcurría con el tono habitual de chicanas y humor filoso, hasta que Yanina decidió dirigirse públicamente a Farro para aclarar su postura. “No te quise agredir ni generarte ningún tipo de quilombo. Yo a veces te chicaneo y te divertís porque no te entran las balas”, expresó Latorre, dejando en claro que su intención no era herir a su compañera.

Mientras el ambiente parecía distenderse, la vedette sorprendió a todos al quitarse el retorno, levantarse de su asiento y, sin mediar palabra, caminar hacia Latorre. El gesto, cargado de incertidumbre, generó miradas cómplices y expectantes entre las panelistas, conocidas como “angelitas”. “¿Qué pasó?”, preguntó Latorre, visiblemente desconcertada. Farro la miró y le dijo: “Vení”. En ese instante, la abrazó, dejando atrás el conflicto y provocando un suspiro de alivio en el estudio. Ángel de Brito intervino con humor: “Se reconciliaron, qué suerte. En un segundo nos hiciste entrar en pánico a todos. Ninguna se paró nunca acá”, mientras Latorre bromeaba: “Pelotu… dije ‘ahora me pega’”.

El trasfondo de este episodio se remonta a una emisión anterior, cuando Farro fue blanco de comentarios irónicos por parte de Latorre y Matilda Blanco. En esa ocasión, la esposa de Diego Latorre sugirió en tono burlón que la uruguaya “no se lavaba el pelo”, mientras Matilda acompañaba con risas y gestos cómplices. Lo que generó un descargo en redes sociales por parte de la panelista invitada, quien decidió poner el foco en salud mental.

“Patético. Lo que no entienden es que por gente como ellas hay mucha gente que se suicida por este tipo de burlas, por estas situaciones. Y se creen que hacerlo en un programa de televisión es más gracioso. No, no es gracioso. Es horrible lo que hicieron. Una persona como Yanina que dice que sufrió bullying por Maru Botana y lo mal que la pasó, ella termina haciendo bullying”, concluyó la actriz.

El productor prefirió no entrar en el conflicto de la diva y la conductora, luego de que la animadora de Cortá por Lozano se quejó por la cantidad de galardones que se llevó Susana en la última edición. “La verdad que yo he vivido todas esas cosas, ya parezco un muchacho grande. Pero sé que cuando estás ahí, a veces te calentás”, se sinceró.

“Yo me he calentado en algún momento porque no me lo habían dado. Y es así, es emocional. Pero Vero es una persona que se lo merece. Me gusta mucho Lozano”, remarcó, sobre aprecio a la animadora de las tardes de Telefe, quien había manifestado su malestar.

Las palabras de Vero Lozano fueron directas. “No siento específicamente que tenía que ganar yo. Me parece que ya que Susana gane otro premio más, ya había ganado uno, me parece que es un montón en un programa que tuvo pocas emisiones. No estoy juzgando si es buena o mala conductora. Me parece que hay que repartir también para que la ceremonia sea más interesante, para que nos vayamos más contentos”, había manifestado.

Luego, el cronista del ciclo Santiago Riva Roy le preguntó a Suar por las versiones del final del ciclo de preguntas y respuestas que conduce Pampita, luego de varias temporadas con Guido Kaczka al frente. “Ahora se levanta, pero va a volver en algún momento. Yo he levantado muchos programas y después volvieron”, señaló. Incluso, se refirió al enojo que tendría la conductora: “Ya lo habían comentado. Son momentos de la tele y en algún momento Pampita va a volver a la pantalla, cómo va a volver Los 8 escalones”.

“¿Quién es el mejor conductor de la televisión actualmente?“, indagó el notero, y el director de programación de Eltrece no se pudo quedar con uno. ”Hay varios que son buenos. Guido Kaczka es muy bueno. Muy bueno. Hay que verlo como conduce. Nosotros arrancamos de pibes y hay que verlo”, resaltó, sobre la estrella del prime time de su canal con Buenas noches, familia.

Suar sorprendió al destacar la labor de Ángel de Brito, quien pasó de la pantalla que él capitanea con Los Ángeles de la mañana a los últimos años ser parte figura de América. “De Brito está muy bien. Obvio, sí. Está mucho mejor en esta pantalla que en la pantalla de Eltrece. Está muy bien, lo noto muy bien”, se despachó, para bromear diciendo que quería en ese mismo momento “un plano de De Brito”.

Luego, Adrián quedó bajo la disyuntiva de elegir entre Santiago del Moro y Marley. “Los dos son buenos. Es difícil que yo hable mal de alguien, no tiene sentido que yo hable mal”, apuntó, sin entrar en polémicas. Incluso halagó los trabajos de Santiago como de Jorge Rial en Gran Hermano porque “Jorge lo hizo muy bien y del Moro también”. “Los dos son luchadores, le ponen gas. Del Moro le pone garra”, elogió.

De cara a lo que será la pantalla televisiva de 2026, Suar se refirió a la posibilidad del regreso de Marcelo Tinelli a Eltrece (“Vamos a ver, todavia no sabemos, pero puede ser”) y de que Beto Casella recale en su canal, en medio de negociaciones que él estaría teniendo también con América: “Que vaya a donde quiera”.

El conductor del ciclo destacó el perfil bajo con el que mantuvieron su noviazgo y cómo su ruptura se dio en los mismos términos. Según contó el periodista, el motivo principal de la separación fue atribuido al desgaste propio del paso del tiempo y a la distancia, descartando la intervención de terceras personas o conflictos.

De Brito destacó que la ruptura se dio en buenos términos, señalando que la historia de la pareja terminó en “completo silencio”. Ni el cantante ni la DJ realizaron declaraciones públicas sobre el tema y, fieles a la reserva con la que llevaron su relación, mantienen la misma actitud tras la separación.

La pareja se conoció hace una década, cuando Cintia Bustamante se acercó a Sergi durante un concierto de Miranda! en Córdoba para proponerle versionar una canción. Desde entonces, mantuvieron una relación caracterizada por la discreción y la vida privada, siendo el único “hijo” en común un gato que consideraban parte fundamental de su vínculo.

Durante los años juntos, Ale Sergi y La Cintia compartieron su pasión por la música y a través de su música, contaron su historia de amor. El músico le dedicó canciones, y ella consolidó su carrera musical en el ámbito del tech house tras iniciar tocando cumbia en bares y boliches de Córdoba. Bustamante fundó su propio sello discográfico, La Blue Label, y creó su fiesta insignia, La Blue Party, afianzando su nombre en la escena de la música electrónica argentina.

En Nuevo Hotel Miranda!, el álbum que acaba de lanzar la banda, una de las canciones que el dueto interpreta junto a Fito Páez se llama “Igual a nadie” y su referencia a la DJ es total en una letra escrita por Ale Sergi como por Juliana Gattas: “Cintia me inspira a ser mejor/ Me guiña un ojo y ya me siento James Bond/ La conocí en un recital/ A media noche en Córdoba capital/ Yo le debía una canción/ Si tengo una para cada ocasión/ ¿Por qué no hacerle una también?/ A su cabello y a sus ojos de miel/ Ella es igual a nadie, es irrepetible/ Y cuando se desata es incontenible/ Yo puedo atestiguar/ De su fragilidad".

Antes de su noviazgo con La Cintia, el artista mantuvo una relación durante casi cuatro años con Nieves Jaller, quien, al terminar la relación, expresó en público su enojo con Sergi y apuntó contra Andrea Rincón, también exnovia de él entre 2013 y 2014. En declaraciones en PH Podemos Hablar, la actriz aseguró que su relación con Ale Sergi fue “tóxica y dañina” e incluso habló de violencia.

La historia de amor con Juliana Gattas también marcó la vida de Sergi. Ambos salieron durante algunos meses antes de consolidar una fuerte amistad de la que nació Miranda! El vínculo personal no prosperó sentimentalmente, pero sí fue el motor creativo para el grupo que ambos lideran desde hace más de dos décadas. “Nosotros fuimos pareja cuando nos conocimos, estuvimos en pareja unos seis meses. En ese momento no existía Miranda! como grupo. Nos conocimos, nos fascinamos, pero claro, no era que teníamos que ser novios sino ser un grupo”, recordó él.

En una entrevista con Página 12, Ale Sergi habló abiertamente de su sexualidad. “La verdad es que no soy gay. Por alguna razón a mí siempre me gustó Prince, The Cure, pintarme los ojos, bailar medio loco, elegirme la ropa, cantar, y encima tengo la voz aguda… y no me gusta jugar al fútbol. No es de ahora que alguien me pregunte si soy gay: me pasa de toda la vida”, afirmó.

Desde Perú, previamente, Valcárcel había negado de manera enfática cualquier injerencia y defendió la autenticidad de la relación entre Milett Figueroa y Marcelo Tinelli en el programa ‘América Hoy’. Es por ello, que, después de sus declaraciones, los panelistas de LAM comentaron al respecto y la tildaron de mentir sobre todos esos temas y dieron detalles al respecto.

Acusaciones de Yanina Latorre y panelistas de LAM

Durante la emisión del 3 de octubre de LAM, Yanina Latorre arremetió contra Martha Valcárcel, asegurando que la madre de Milett Figueroa “dirigía todo” en las producciones fotográficas y sesiones de maquillaje de su hija. Latorre afirmó que Valcárcel no solo acompañaba a Milett a los camerinos, sino que también daba instrucciones al equipo de producción. “La vieja dirigía el tránsito, todo, dirigía el rubor e iba corrigiendo, eso está mal”, sostuvo la panelista, quien además la calificó de “mentirosa” porque Doña Martha negó todo eso en ‘América Hoy’.

La controversia se intensificó cuando Latorre relató que, durante una producción para la revista Gente, Milett Figueroa habría solicitado trato de estrella, pero luego rechazó la entrevista y se retiró alegando cansancio. “Hizo todas las fotos cuando pidió como estrella, no le gustó ninguna, bajó las fotos y el día que el periodista la buscó dijo: ‘Que estaba muy cansada, que se iba’. ¿Quién sos Milett?”, cuestionó la conductora.

Ángel de Brito, conductor de LAM, respaldó la versión de Latorre y añadió que en varias ocasiones Valcárcel acompañó a su hija a la sala de maquillaje en ‘Bailando’, incluso antes de que Milett alcanzara notoriedad en el medio argentino. “La señora Martha iba con Milett a maquillaje cuando todavía no era primera dama, iba a la sala de maquillaje y su madre se sentaba atrás. Marcela (una de las panelistas) es testigo”, afirmó De Brito.

Las panelistas de LAM también recordaron supuestos incidentes similares en otras producciones, como en la revista Caras, donde, según Latorre, Valcárcel habría intervenido de manera indebida. “¿Por qué tendrían que maquillar a la señora?, es una mentirosa. A la revista ‘Caras’ le hizo lo mismo”, insistió la panelista.

El debate televisivo reflejó la postura de LAM, que sostiene que la madre de Milett Figueroa tuvo un rol activo y directivo en la carrera mediática de su hija, especialmente en lo que respecta a la imagen y las producciones fotográficas.

¿Qué dijo Doña Martha en ‘América Hoy’ que enfureció a Yanina Latorre?

Frente a las acusaciones difundidas previamente en LAM, Martha Valcárcel respondió desde el programa ‘América Hoy’, negando categóricamente cualquier intervención en el maquillaje o las sesiones de fotos de Milett Figueroa. Valcárcel desmintió las versiones que los panelistas argentinos habían hecho con anterioridad y defendió su postura ante la prensa peruana. “¿Por qué inventan?, yo jamás entré al maquillaje... Yo nunca entré, no los conozco y a Milett la aman en maquillaje”, declaró en ‘América Hoy’.

En declaraciones televisivas recogidas en el debate mediático, Valcárcel expresó su indignación por los rumores y las críticas hacia su hija. “Hablan mal de mi hija, inventan cosas que no son ciertas. Dicen que yo entraba a maquillaje, que pedía que me maquillen o que Milett debía cosas. Todo eso es mentira”, afirmó. Además, negó que la revista Gente se haya quejado por su presencia y aseguró que la propia publicación desmintió esos rumores.

La madre de Milett Figueroa también abordó el contexto de la relación sentimental de su hija con Marcelo Tinelli, que ha sido objeto de especulación en ambos países. Valcárcel descartó que la reciente reconciliación entre la pareja haya sido una estrategia mediática y defendió la autenticidad del vínculo. “Cuando dos personas se aman, como se aman ellos, no es por el reality... yo he peleado 30 mil veces con mis parejas y luego me amisto”, sostuvo.

Durante su intervención en ‘América Hoy’, Valcárcel explicó que la separación entre Milett y Tinelli se debió a un problema laboral y no a una crisis sentimental, y que ella ya estaba al tanto de la situación antes de que se hiciera pública. “Yo ya sabía todo, porque hablo con mi hija. Sabía que se habían molestado los dos por asuntos laborales”, relató. Además, defendió a Tinelli de las críticas y subrayó que la familia del conductor mantiene una buena relación con la modelo.

La tensión en el set aumentó cuando Edson Dávila, conocido como ‘Giselo’, sugirió que la reconciliación podría formar parte de un “show” para el reality. Valcárcel rechazó esa posibilidad y afirmó que la relación de Milett y Tinelli no necesita escándalos para captar la atención del público. “Acá no hay show, mi amor, show es el que haces tú...”, respondió.

En medio de la controversia, tanto Milett Figueroa como Marcelo Tinelli confirmaron la continuidad de su relación y restaron importancia a los rumores de crisis. Tinelli declaró que “nunca dejaron de estar juntos”, mientras que Milett explicó que el conflicto surgió por diferencias laborales y no personales.

Susana le explicó al presidente de APTRA que interpretó las palabras de Verónica como una especie de chiste, aunque reconoció que la intención detrás del comentario era genuina. “Es como una broma... Bah, no una broma, sé que lo sintió, pero, bueno, lo dijo educadamente”, manifestó Susana en diálogo con Radio del Plata.

A pesar de la aparente cordialidad, la conductora admitió su desconcierto ante la declaración y se diferenció de inmediato. “Yo nunca hubiera dicho eso de alguien, es horrible”. La repercusión de este intercambio evidencia la sensibilidad que existe en el medio respecto a los comentarios públicos entre figuras reconocidas, especialmente cuando involucran percepciones personales y juicios sobre la exposición mediática de cada una.

¿Giménez y Lozano, enemigas íntimas?

La controversia entre Susana Giménez y Verónica Lozano volvió a ocupar el centro de la escena tras la reciente entrega de los premios Martín Fierro 2025, cuando la reconocida conductora decidió responder con firmeza a las críticas recibidas por parte de su colega. En un encuentro con la prensa durante la ceremonia de distinciones Honoris Causa en el Festival Internacional de Cine de la UBA, la diva no solo defendió su trayectoria, sino que también profundizó la disputa mediática que mantiene con Lozano.

La tensión se reavivó cuando, al ser abordada por un cronista de LAM (América), Susana Giménez se refirió a los cuestionamientos de Verónica Lozano sobre los criterios de selección de los premios. “Hay chicas que se enojan. La vi a Verónica diciendo que no le cierran los números... Y bueno, ¡que aprenda matemáticas! Que hagan una auditoría en APTRA. No es mi problema. Y no la van a hacer”, expresó la conductora, reabriendo el debate sobre la transparencia y el favoritismo en la entrega de los galardones.

La polémica se intensificó cuando Susana Giménez fue consultada sobre la posibilidad de haber solicitado no compartir mesa con Verónica Lozano durante la ceremonia. La respuesta fue categórica: “No, no está en mis genes”, descartando cualquier tipo de maniobra para evitar el contacto con su colega. Ante la pregunta sobre si esperaba una disculpa, la animadora minimizó el conflicto: “No, tampoco porque no dijo nada malo. Dijo: ‘Ay, bueno, siempre se lo dan a Susana Giménez. Y yo no tengo nada con la Su, pero ¿por qué se lo da?’ Tampoco es malo, es gracioso”, según sus declaraciones a LAM (América).

Lejos de esquivar el tema, la diva de los teléfonos reafirmó su posición: “No quiero hablar de esas estupideces. Yo estoy contentísima. Nadie te da un premio porque sí, durante los 36 años que hice televisión siempre fui la primera. Ninguna llegó a hacer lo que yo hice. Así que, ubicación”, sentenció ante las cámaras, en una intervención que dejó sin respuesta a los presentes y a la audiencia.

Durante la emisión de este jueves, Ángel de Brito fue el encargado de anticipo: “En unos días le vamos a hacer la despedida que se merece a Marcela Feudale”, comunicó, luego de que la noticia recayera en el mayor hermetismo entre las integrantes habituales del ciclo.

La decisión de la periodista surge tras recibir una atractiva propuesta para liderar un ciclo en Radio 10, proyecto que coincide en horario con el ciclo de espectáculos: “He recibido una propuesta para estar en Radio 10 en el mismo horario que LAM. Voy a conducir de 20 a 22 h, con un equipo muy lindo de gente”, explicó la locutora, ante de sus compañeras que expresaron primero toda su sorpresa y luego, alegría por el crecimiento profesional.

En cuanto a los detalles de la nueva etapa laboral, Feudale informó: “También me ofrecieron escribir en el portal con firma y una serie de cosas más. Voy a hacer actualidad y política con humor. Van a estar Jorge Alperin, Valeria Delgado, Sebastián Fernández y Osvaldo Príncipi”, aportando así los primeros nombres confirmados que la acompañarán al aire. El ciclo llevará por nombre “Feudalísima” y está previsto que comience el 1 de noviembre. Respecto a su retiro del programa de televisión, añadió: “De acá me iré en 15 días”.

La salida de Feudale fue producto de un proceso meditado. Tal como relató De Brito durante la misma transmisión, “Hace un tiempo, Marcela vino al camarín y me dijo ‘tomé una decisión, me voy a un proyecto personal, que estoy muy contenta y entusiasmada’, y le dije que sí, obvio”.

Su despedida fue emotiva, teniendo palabras de reconocimiento hacia sus compañeras de panel: “Los voy a extrañar porque esto es un loquero divino, nadie está cuerdo. Me encontré con mujeres que son de carne y hueso, acá nadie finge nada”, afirmó al aire.

Antes de iniciar su nueva conducción, la periodista aprovechará un breve receso para recargar energías: “Fue un año muy intenso, no paramos en todo el año y tengo mucho laburo, gracias a Dios. Es un momento muy especial”, destacó durante el anuncio.

Para el cierre, Feudale agradeció en particular al animador, quien la convocó para el programa: “Te quiero agradecer de todo corazón, Ángel. Sos el tipo más generoso que hay en el medio. Es muy difícil sobresalir en un equipo de tantas personas. Hay que saber usar el lugar que vos otorgás, y de ahí en más es el crecimiento de cada uno. Me voy contenta porque fue lindo”.

En una entrevista con María Laura Santillán en Infobae, se refirió al cambio que vivió los últimos años, luego de ser la histórica locutora de Marcelo Tinelli, primero en Videomatch y después, en ShowMatch: “Yo lo estoy viviendo, lo estoy disfrutando, porque ésta es la auténtica y la mejor versión de Marcela Feudale. Me parece que los años complotan a favor en todo el sentido de la palabra, porque uno ‘esto ya está jugado, esto se va, se termina, hay que hacer’. Y me parece que necesitaba comprometerme. Es un tiempo distinto en mi vida, lo que no significa que antes no haya sido así, era más para adentro”.

“Es una época tan particular la que estamos viviendo, no solamente en la Argentina sino a nivel mundial, yo lo siento y lo vivo como tal. Después de un avance brutal en todos los derechos y hay un tira y afloje con esas conquistas que es más que sospechoso y peligroso”, expresó, sobre su visión de la actualidad política y social.

La última aparición pública de Susana que encendió la polémica se dio en un contexto especial: la ceremonia de entrega de distinciones Honoris Causa organizada en el marco del Festival Internacional de Cine de la UBA. En el evento, acompañada de su círculo cercano, la animadora quiso celebrar un gran momento junto a su amiga Graciela Borges, quien fue una de las elegidas para recibir el reconocimiento.

Pero la calma duró poco. Fuera del auditorio, Susana fue interceptada por el cronista de LAM (América) y, sin vueltas, volvió a lanzarle una respuesta a Lozano. “Hay chicas que se enojan. La vi a Verónica diciendo que no le cierran los números... Y bueno, ¡que aprenda matemáticas! Que hagan una auditoría en APTRA. No es mi problema. Y no la van a hacer“, disparó filosa ante el micrófono, reavivando la controversia sobre los criterios de los premios y los rumores de favoritismo que circulan tras cada edición de los galardones.

Lejos de esquivar la consulta, Susana subió la apuesta. “No quiero hablar de esas estupideces. Yo estoy contentísima. Nadie te da un premio porque sí, durante los 36 años que hice televisión siempre fui la primera. Ninguna llegó a hacer lo que yo hice. Así que, ubicación“, remató, en un tono tan auténtico como desafiante que, una vez más, dejó sin palabras a quienes estaban presentes y a los televidentes.

En pleno diálogo con el ciclo, también se cruzó una consulta sobre los rumores de que la diva habría pedido no estar sentada cerca de Verónica Lozano durante la ceremonia. Susana fue tajante: "No, no está en mis genes“, descartando cualquier maniobra o recaudo especial en el armado de las mesas. Cuando le preguntaron si esperaba una disculpa, Susana no perdió su estilo: ”No, tampoco porque no dijo nada malo. Dijo: ‘Ay, bueno, siempre se lo dan a Susana Giménez. Y yo no tengo nada con la Su, pero ¿por qué se lo da?’ Tampoco es malo, es gracioso“, minimizó, aunque sin dejar de marcar distancias.

Cabe recordar que minutos después de la ceremonia, Susana ya había mostrado la misma actitud desafiante al ser entrevistada por A la tarde (América). “Estoy bien, contenta. Fue una linda fiesta, nos encontramos todos”, sostuvo la diva, antes de referirse a otra disputa mediática: el misterioso premio a la Innovación en la TV que le iban a entregar y que finalmente no apareció esa noche.

“Sí, sabía. Ganamos un premio en Estados Unidos. Lo que pasa es que yo no lo digo y el canal no lo dijo, pero competíamos con productos que hicieron en Estados Unidos y ganamos nosotros. Estamos esperando el premio que lo van a mandar”, explicó, siempre sonriente y atenta al detalle. Al ver circular la imagen del galardón que finalmente no recibió, la sorpresa fue genuina: “¿Cómo no se entregó? Nosotros lo ganamos en Estados Unidos, no acá”, comentó. Y al ver la foto, redobló la broma: “¡No me digas! ¿Y por qué no me...? ¡Ay, que me lo den ahora!”.

Sin perder el filo, Susana cerró con carcajada afilada y dedicó una última ironía tanto para Lozano como para otras colegas. "No, que no me lo den ahora porque si no las otras empiezan ‘¡siempre se lo dan a Susana Giménez!’“, lanzó entre risas, sabiendo que la frase sería viral en minutos.

Lejos de apagarse, la rivalidad entre Giménez y Lozano se reinventa capítulo tras capítulo, en la televisión, en los eventos y, sobre todo, en las declaraciones que dejan huella. En la industria, todos lo saben: si hay dos protagonistas que no necesitan guión para hacer explotar el rating y convertir una gala en charla de café, son “la Su” y “la Vero”. Por ahora, cada una dice su verdad, la polémica sigue y la historia, como siempre en la farándula, promete nuevos episodios.

Hace años, Ángel De Brito se consolidó como uno de los referentes del mundo del espectáculo argentino. Al frente de LAM (América), el periodista se ganó no solo el respeto de sus pares, sino la atención diaria de una audiencia fiel que lo sigue por su capacidad para anticipar primicias, incomodar a los famosos con preguntas punzantes y descubrir los secretos mejor guardados de la farándula local,un trabajo rubricado con el reciente Martín Fierro. Pero, aunque hoy en día es sinónimo de chimento y panelismo filoso, la televisión no siempre fue su primer hogar: antes de ser figura estelar en la pantalla chica, Ángel había vivido una faceta completamente distinta en su vida profesional. Y fue él mismo quien, lejos de esquivar la curiosidad, eligió contarlo en sus redes sociales.

La revelación llegó durante una de sus habituales rondas de preguntas y respuestas en Instagram, donde Ángel suele interactuar con sus seguidores y ofrecer perlitas de vida poco conocidas fuera del set. “¿Cuál fue tu primer trabajo?”, le consultó un usuario curioso. Sin rodeos, y con la ironía que lo caracteriza, el conductor de LAM respondió: “Profesor particular. Por eso mi paciencia”. El comentario enseguida despertó risas y comentarios de sorpresa entre los seguidores, acostumbrados a verlo ejerciendo su liderazgo en los medios, enfrentando con temple y carácter los debates de la televisión argentina.

En realidad, quienes siguen de cerca la carrera de De Brito recordaron que no era la primera vez que él mismo sacaba a la luz su costado vinculado a la docencia. En 2021, mientras LAM aún se emitía por El Trece, Ángel compartió al aire con sus panelistas un dato que pocos sabían. “No soy traductor, sí profesor. La carrera de traductorado es mucho más compleja. Estudié, aunque no se note, estudié”, bromeó entonces frente a sus angelitas.

Sin embargo, a pesar de haber transitado ese primer camino laboral, De Brito jamás ocultó que su verdadera pasión estaba en los medios. En una entrevista con Teleshow en agosto de 2024, el periodista fue contundente sobre cómo encara su rol en el periodismo de espectáculos. “Desde que arranqué a trabajar en periodismo, yo busco la certeza, o sea, si voy a contar algo, un dato, un embarazo, una pelea, o que alguien que se va de un canal, quiero hacerlo con el dato concreto. No me siento a inventar historias de nadie. Así surgió el #AngelResponde. Me preguntan y contesto lo que sé o lo que opino de algún tema en particular. Sé que la gente me ve como el referente del espectáculo o del chimento”, reflexionó.

Ángel no teme a la palabra “chimento”, ni mucho menos la demoniza: por el contrario, reivindica su importancia en la construcción de noticias. “El chimento es la base de la información”, aseguró. En su lógica, detrás de cada versión, de cada rumor filtrado, puede esconderse el germen de una primicia que, después de ser chequeada con rigurosidad, termina por mover los cimientos del ambiente mediático y la política nacional.

Ese mismo rigor, esa obsesión por la confirmación del dato y por la búsqueda de la verdad, aun cuando sea incómoda o provoque broncas momentáneas, son los pilares que convirtieron a De Brito en una de las voces más respetadas del espectáculo argentino. LAM, bajo su liderazgo, no solo se posicionó como el único ciclo farandulero con un Martín Fierro a Mejor programa periodístico, sino que demostró que el entretenimiento y la información pueden articularse sin perder ni profundidad ni acidez.

El salto de profesor a periodista estrella no fue nunca para De Brito un abandono de su esencia, sino el pasaje de una vocación de comunicar y explicar, antes a estudiantes de inglés, hoy a millones de televidentes y usuarios, que todavía lo apasiona. Como él mismo dice, “la paciencia” fue el don que trajo de su vida anterior a la televisión, pero la certeza y la búsqueda de la verdad siguen siendo su marca registrada, al margen de las modas y las polémicas pasajeras.

La confesión llegó a través de una videollamada en LAM (América), donde la artista participó junto a su pareja y compartieron, ante las panelistas y miles de espectadores, detalles de esta nueva etapa en su vida. Fue Mónica Farro quien se animó a plantear la pregunta. “¿Tenés algún tema con tu cuerpo por los temas del embarazo?”, lanzó la vedette, sabiendo que, para muchos, la gestación puede reactivar viejos fantasmas o desafíos emocionales. La respuesta de Oriana no se hizo esperar y dejó ver su costado más humano. “Todos. Yo conté que toda mi vida tuve una mala relación con la comida. Recién ahora había empezado un tratamiento más profesional porque estaba buscando (el embarazo) y quería hacer las cosas bien con todo ordenado”, admitió.

“Es muy difícil la pérdida de control para una persona que ha sufrido toda la vida trastornos alimenticios. Uno siente que para estar anímicamente bien debe estarlo en cuanto a lo que come, cuánto y cómo. Levantarte un día y que un alimento te dé asco, no lo puedas comer y que solo puedas ingerir fideos, que es una comida que le tuviste miedo toda tu vida, es difícil. Los primeros tres meses me costaron mucho y a uno cuando le va cambiando el cuerpo, la gente le dice que ‘está creando vida’ y sí…”, expresó Oriana, poniendo el foco en la dualidad entre la alegría socializada y la experiencia íntima.

Con total honestidad, Oriana agregó: “No es tanto por el cuerpo, sino que uno logra una estabilidad que al perderla sentís la sensación de ‘¿podré tenerlo de vuelta?’ Es toda esa emocionabilidad…”. Así, aunque para el público la mirada esté puesta en la panza que crece y el futuro bebé, puertas adentro los procesos pueden ser mucho más complejos y contradictorios.

Este no es el primer testimonio de la cantante sobre este tema; de hecho, desde hace años Oriana decidió no callar y usar su plataforma para visibilizar lo que viven muchas chicas, y también muchos chicos. En julio de 2024, en su espacio A dónde vamos cuando soñamos, la modelo recordó: “Me daba vergüenza, no porque estaba mal mi cuerpo, sino porque me veía diferente”. Retomando los primeros pasos de su carrera, detalló: “Cuando estaba transitando por la anorexia, obviamente, flaquita, todos los que me contrataban estaban felices de la vida. Claro, cuando empecé con el trastorno por atracón, ahí es cuando yo llegaba al set y toda la gente se miraba como diciendo ‘esta no es la chica que nosotros contratamos. No puede ser que la semana pasada te veías de una manera y ahora te ves de otra’. Y yo tenía 15 años. Es tan difícil”.

En ese mismo espacio, Oriana remarcó también la importancia y la dificultad del entorno: “Las personas por ahí te quieren ayudar, pero no hablan con vos, hablan con tus papás para ver si pueden hacer algo, o hablan con tu colegio, y a vos nunca te preguntan cómo estás, y por ahí en el intento de ayudarte, lo que más hacen es lastimarte”. La cantante apuntó a un punto central en estos procesos: la necesidad de acompañamiento real, diálogo y comprensión, en vez de juicios o soluciones rápidas.

“Hasta que un día, cuando terminaba la secundaria con 17 años, mis papás dijeron ‘acá hay que hacer algo, esta chica está mal’. Es ahí cuando empezaron a buscar algún centro y hacer entrevistas con profesionales de la salud, para ver si me diagnosticaban o no y ver qué ayuda necesitaba. Ahí arranqué todo este proceso de recuperación”, recordó la artista, que se anima a ponerle voz y rostro a una problemática silenciada.

Hoy, Oriana dio un paso fundamental en su historia personal: buscar ayuda profesional antes de quedar embarazada y animarse a compartir la faceta menos idealizada de la maternidad. En un ámbito donde las imágenes perfectas abundan y la presión de lo “físicamente correcto” puede volverse asfixiante, la decisión de la pareja de exponer lo real, con emociones cambiantes, miedos y desafíos, marca la diferencia y aporta una mirada plural sobre el embarazo y la salud mental.

“¿Con tu tía hablaste?“, le preguntó La Barby a la actriz, y recibió una breve respuesta. ”No, no hablé con mi tía“, señaló, sin querer entrar en detalles. “Ah, no sabe nada, ni te llamó por este tema”, acotó la drag queen. “No, bueno, no sé si no sabe nada porque... Me imagino que lo sabe”, señaló, mostrando que no se produjo un acercamiento con la ídola del tenis, luego de la mediática ausencia que ella tuvo en el casamiento de la hija de Ova Sabatini.

Luego, Marcela Feudale intervino y quiso saber si le gustaría que Gaby se comunique con ella. “Sí, pero no por esto. Me gustaría que me llame”, se sinceró, mostrándose abierta a la posibilidad de recomponer su vínculo.

En su visita al país en agosto de este año, Oriana aseguró que no había “ninguna novedad” en el conflicto con la extenista y Ova Sabatini. “Me gustaría no tener que hablar de esto más en cámara porque no te puedo dar mucha información”, afirmó, a Puro show (Eltrece) luego de llegar en un vuelo a la Argentina. “Lamento obviamente que no se pueda estar todos juntos en familia, obvio”, dijo, para después expresar su fastidio por las preguntas. “Estoy recién llegada, pero qué fiaca hablar de esto. Yo sé que no tengo muchas cosas más interesantes para contar, pero es tranquila mi vida”, cerró.

En una nota que Ova Sabatini dio en junio a Infama (América), se refirió a su angustia por el quiebre de la relación su hermana Gabriela. Aunque evitó entrar en detalles, fue claro: “Hay que aceptar. Duele, pero hay que aceptar”, comenzó. “Yo creo que el tiempo lo cura todo”, agregó, dejando abierta la posibilidad de un acercamiento futuro, pero sin forzarlo. “Hay cosas que uno debe aceptar”, expresó.

La familia Sabatini fue, durante décadas, de alto perfil: por el prestigio deportivo de Gabriela, la popularidad de Catherine Fulop en la televisión y, en los últimos años, por la carrera artística de Oriana Sabatini. No obstante, el productor remarcó que hay límites que prefiere no cruzar. “Hay muchas cosas que uno no comparte y hay que aceptar”, insistió, sobre el distanciamiento con su hermana.

Cuando se le consultó si existía la posibilidad de una charla para acercar posiciones, se limitó a responder: “El tiempo dirá”. Lejos de alimentar especulaciones, el productor apeló al silencio como una forma de respeto: “Me cuesta mucho”, reconoció, marcando que el conflicto no es indiferente a su vida cotidiana.

Cathy también participó activamente de la conversación y eligió poner en palabras su incomodidad con el tratamiento mediático de ciertos temas familiares. “De lo que se habla, nadie sabe la verdad”, aseguró con firmeza. Para ella, gran parte de las versiones que circulan en televisión están construidas sobre suposiciones o miradas externas. “Son cuestiones personales y familiares que pertenecen a la intimidad de nosotros”, remarcó.

Incluso en una publicación que realizó Ova por sus 60 años, donde estuvo rodeado por sus familiares y amigos cercanos, reflexionó sobre su vida y la mezcla de sensaciones que experimentaba: “¡60 años! Me encuentran fuerte, feliz, rodeado de seres queridos y amados. No todos los que quisiera, pero hay que aceptar”. En su publicación, el empresario profundizó sobre el recorrido personal que lo llevó hasta este momento. “He vivido, sentido, aprendido. Llevo un camino lleno de aciertos y de errores. De comienzos, pausas y renacimientos. Pasaron personas que me han marcado, momentos que han dejado huella”, escribió.

La cantante primero se refirió a los malestares que viene experimentando. “Recién, Pepe Ochoa me dice ‘Vamos a un corte, por si querés ir al baño y yo en lo único que pensaba era en si iba a llegar a vomitar antes. Es que en un momento dije: ‘Por ahí voy a tener que cortar y mañana va a salir en todos los periódicos’“, se sinceró, en una videollamada desde Roma.

“Estoy de cuatro meses. Ya hay pancita, igual, me levanto siendo una persona y me acuesto siendo otra. A medida que como, de repente se asoma más, pero me levanto y digo: ¿Dónde está? ¿Dónde está? Ayer no estaba", relató, con humor en el ciclo que conduce Ángel de Brito, mientras pormenorizaba que también estaba con varios problemas de mareos.

Oriana recordó el momento en el que se dio cuenta que podía estar embarazada. “Soy muy puntual, no me vino y dije ‘Ya está’. Igual, veníamos de viajar mucho, entonces por un momento pensé que con tanto cambio de horarios, viaje, diferentes lugares y no estar en tu casa", comentó, sobre sus dudas iniciales. “¿Venían practicando para tener un baby?“, indagó Pepe, y la respuesta de la hija de Catherine Fulop fue tremenda. ”¿Tu pregunta es si estábamos cog... a pelo? Así normalmente nacen los bebés”, se despachó, generando las risas de todo el estudio, y Ángel comentaba que en ese mismo momento “se está desmayando Ova Sabatini”.

¿Cómo le anunció a Paulo Dybala la novedad más linda? “Se lo dije cuando llegamos de las vacaciones. Primero pensé 'voy a esperar 15 días’, y después, claro, me di cuenta de que si no me estaba viniendo por otro tema, ahí tenía un problema grave. Por eso le dije que después del entrenamiento lo esperaba y nos hacíamos el test. Lo hicimos juntos y vimos ahí que había enganchado", relató.

"No lloramos. Fue alegría, y medio como un shock. Siento que la alegría se asienta de a poco. A mí me pasó eso. Después es tener que transitar también el duelo de una etapa que se cierra, y obviamente, los miedos lógicos de todo esto", reconoció Oriana.

La artista reconoció que viene experimentando algunos miedos lógicos en una etapa de muchísima sensibilidad. “Tengo un cagazo terrible. La cabeza mil. Me sorprende porque siempre hablo con embarazadas y todas están como ‘estoy refeliz’. Yo también, pero estoy recagada”, lanzó. “Siento que todo esto se reduce como a algo muy animal. Nacemos para hacerlo. Bueno, no para hacerlo, la que no lo quiere hacer lo puede no hacer, pero digo, es instinto. Pero me cuesta la parte de crecer, no te voy a mentir. El cambio de vida me cuesta mucho, cerrar una etapa. Yo tengo mucho síndrome de Peter Pan. No me gusta crecer y veo a veces a madres y la pérdida de su identidad. Esas cosas me dan miedo", reconoció.

A diferencia de otros famosos que realizan celebraciones para revelar el sexo de sus hijos, Oriana terminó contando que esperaba una niña, sin ninguna vuelta. “Me da igual que sea nena o nene. Igual, es una nena”, lanzó, provocando aplausos. Aseguró que tiene “algunos nombres anotados que me gustan desde hace mucho, pero este es un trabajo de equipo y tiene que gustarnos a los dos. Y yo soy medio cabeza dura. Si me gusta un nombre, te obligo”, detalló.

La fecha podría tener una grata coincidencia con el nacimiento de su mamá, Catherine Fulop. “Literalmente, tengo fecha para el día del cumpleaños de mi madre, que es el 11 de marzo. Me gusta porque es pisciana, sensible”, reconoció. Luego, habló de cómo les dio la novedad a sus padres, y la reacción de Ova. “Yo justo viajaba a Argentina, entonces dije: ‘Bueno, voy a esperar cuando los vea. Les llevé la carpeta con las primeras imágenes de la primera ecografía. Para mi padre es como que su vida terminó y empezó una etapa que solo tiene una función que es ser abuelo. Por ejemplo, tiene un viaje con amigos el año que viene y él ya dijo ‘No, no puedo, soy abuelo’”.

Milett Figueroa enfurece con conductores de ‘LAM’

La tensión aumentó cuando Milett Figueroa decidió responder a las afirmaciones de los panelistas de ‘LAM’, quienes la señalaron como interesada y la acusaron de buscar fama y oportunidades laborales a través de su vínculo con Tinelli.

La modelo se comunicó con un periodista del programa para expresar su indignación a través de WhatsApp: “Imagínate que yo cancelé a última hora el evento, para que digan que le hice el feo y ¿quién se cree para faltar y siempre diciendo cuando no estoy? Lo que dijeron hoy me parece una injusticia total y carece de toda veracidad”, manifestó en uno de sus mensajes.

Durante la emisión en vivo, el reportero de ‘LAM’ leyó los mensajes de Figueroa, quien no solo negó haber actuado por interés, sino que también defendió su trayectoria y cuestionó la legitimidad de las críticas. “Nunca fui mala persona, nunca insulté a nadie, me dijeron de trepadora hasta oportunista, nunca les respondí. ¿Yanina (Latorre) cree que necesito fama? Ya conocí la fama y no es lo que me mueve”, afirmó la modelo.

La confrontación se intensificó cuando Figueroa calificó de “cobardes” a quienes la criticaron en su ausencia. “Me gustaría que todos esos que hablan lo que dicen, me lo digan en la cara, cobardes. A mí me llamaron por mi trabajo, no para estar con Marcelo, eso lo harán ustedes. Me mueve lo auténtico, no gente que hable en mi ausencia”, expresó.

Además, la modelo desmintió las versiones sobre su supuesto maltrato al personal de producción y negó haber sido apartada del reality familiar de los Tinelli por conflictos internos, asegurando que su ausencia en la grabación se debió a su participación en los Premios Martín Fierro, una decisión que fue consensuada con la producción.

Marcelo Tinelli anuncia el fin de su relación con Milett Figueroa

El origen del conflicto se remonta a la confirmación de la ruptura por parte de Marcelo Tinelli, quien anunció el final de la relación en su programa digital ‘Estamos de Paso’. El conductor argentino declaró: “El amor que le tengo no es que vaya a cambiar, se va a modificar y se va a poner en otro lugar. Y creo que ella a mí también. Y bueno, hemos llegado a un final de ciclo muy, pero muy lindo. La quiero mucho, la amo mucho, pasé dos años hermosos”.

La separación se convirtió en tema central de debate en los programas de espectáculos. Yanina Latorre, panelista de ‘LAM’, sostuvo que “las malas lenguas dicen que lo de ella fue medio por conveniencia. Ella creyó que iba a lograr algo por el solo hecho de ser la mujer de Marcelo. Ella quería trabajar acá y quedarse acá”.

Latorre también sugirió que Figueroa habría mostrado actitudes de “divismo” y que su relación con el entorno de Tinelli no fue cercana, una versión que se reforzó con los comentarios de otros panelistas y figuras como Ximena Capristo, quien la acusó de maltratar al personal a su cargo.

En medio de estas acusaciones, Milett Figueroa optó por defenderse públicamente. En diálogo con Santiago Riva Roy, periodista argentino, la modelo afirmó: “Nunca fui mala persona, nunca insulté a nadie. Me dijeron trepadora, oportunista. Ya conocí la fama y no es lo que me mueve”.

Además, en conversación con Lizardo Ponce para SQP, Figueroa evitó profundizar en el tema y se limitó a decir: “No quiero decir nada, perdón por no querer seguir con el tema”.

La reacción de Cande Tinelli, hija del conductor, también sumó un matiz irónico al asunto. Tras el anuncio de la ruptura, Cande comentó en tono humorístico: “Gracias, gracias Milett…”, lo que fue interpretado por algunos como una muestra de distancia entre la modelo y la familia Tinelli.

Mientras los panelistas de ‘LAM’ y otros programas insistieron en la versión del interés y el conflicto laboral, Figueroa rechazó todas las acusaciones y defendió su integridad, asegurando que su participación en el reality familiar se vio afectada únicamente por compromisos profesionales previos y no por problemas personales o laborales.

El periodista también abordó las versiones que señalaban que la relación habría sido una estrategia mediática, recordando el inicio del vínculo en la presentación del reality Bailando. “Siempre generó sospechas porque empezó en un reality, en la presentación del Bailando. Y estábamos acostumbrados a otros vínculos de Marcelo más extensos. Ella es muy mediática, aunque jugaba a que no”, sostuvo De Brito en diálogo con Sálvese quien pueda.

Además, describió el perfil de Figueroa con ironía: “Es aburrida. Igual, ella quería dar un perfil de que no era mediática acá en Argentina, pero su pasado en Perú demuestra que sí lo fue”.

Consultado sobre la posibilidad de que la ruptura formara parte de una estrategia televisiva, De Brito no descartó esa hipótesis: “Marcelo es astutísimo. Algunos dicen que es prensa para la segunda temporada del reality. No sé si lo necesita, pero podría ser”, concluyó el periodista en la entrevista.

El propio Tinelli optó por abordar públicamente las razones de la ruptura, buscando disipar rumores y ofrecer su versión sobre el desenlace sentimental con la actriz peruana. Durante una conversación con el programa Los Profesionales de siempre, a la salida de su programa en Carnaval Estamos de paso, el conductor explicó que la separación no obedeció a un hecho puntual, sino a una acumulación de diferencias en la manera de ver la vida.

“Son varios motivos, no hay un motivo especial ni nada que se haya ido el amor”, sintetizó Marcelo. “Hay cosas que se terminan y me parece que tiene que ver con diferentes miradas en cuanto a diferentes cosas de la vida. Un montón de características y de cosas que son puntuales y que uno las puedo determinar, si no que son miradas diferentes y hasta ahí llegamos”.

Consultado sobre si el amor entre ambos había desaparecido, Tinelli reflexionó sobre la transformación de los sentimientos tras una ruptura. “Qué sé yo, creo que por ahí sigue estando”, respondió el conductor argentino en diálogo con el mismo medio, sugiriendo que el afecto puede persistir aunque la relación haya concluido.

La noticia de la separación fue confirmada por Marcelo Tinelli en el segundo episodio de su programa de streaming, donde describió los dos años compartidos con Milett Figueroa como “hermosos”. En ese espacio, el presentador expresó: “Hoy quiero comunicarles que nos hemos separado con Milett. Le mando un beso grande, porque la quiero mucho y la amo mucho. Pasé dos años hermosos a su lado”. Además, subrayó que el cariño entre ambos permanece, aunque en una nueva etapa: “El amor que le tengo no va a cambiar, se va a modificar y se pondrá en otro lugar. Creo que ella también siente lo mismo por mí”.

Tinelli insistió en la importancia de cerrar los ciclos de manera positiva, sin resentimientos ni conflictos. “Me gusta terminar algo de buena manera, con amor, con cariño, con empatía con la otra persona. Creo que ambos sentimos lo mismo: muchísimo amor”, sostuvo el conductor, poniéndole así un final a su relación con Milett Figueroa.

“Estoy muy bien. Disfrutando un poquito de mis chicos, que hace mucho que no venía. Así que ahora voy a buscarlos, vamos a comer todos juntos”, contó a LAM (América TV) a la salida del estudio donde realizó las fotos promocionales para el reality de Telefe, al ser consultado por Cande Mazzone, cronista del ciclo.

El exfutbolista se refirió al primer encuentro que tuvo con el empresario con el que sale su expareja y la cena a la que él lo invitó junto a sus hijos. “El otro día estuvimos comiendo un asado en casa de él, cocinó, nos abrió la puerta a mí y a los chicos, así que es un copado”, destacó, sobre el gesto que él tuvo. Sin embargo, cuando le preguntaron por el vínculo que Migueles tendría con Elías Piccirillo, exmarido de Jésica Cirio y detenido por una causa por estafa y robo, marcó su postura: “En lo personal no entro porque no conozco la situación. Se portó superbien con nosotros y con los chicos, así que yo me quedo con eso”.

Una de las preocupaciones que tiene Maxi López es la operación a la que se tiene que someter Valentino, su hijo mayor. “No sé bien qué le pasó. Tuvo una lesión grave en los cruzados. Estamos organizando la operación, que va a ser el próximo sábado, así que estamos ayudándolo, tiene que hacer fisioterapia, así que ocupándome de los chicos también”, señaló. “Ahora tengo que enfocarme en la cosa primordial, que es la salud de Valu. Acá lo vamos a ir hablando en base a los desempeños que tengo también allá en Suiza y después veremos cómo sigue todo”, dijo, sobre cuándo sería su regreso al país europeo.

El director técnico también contó que todavía no se acostumbró a tener a sus hijos en otro continente. “Con los chicos es así. Tengo chicos allá, siempre me la paso extrañando en todos lados, pero bueno, es lo que me toca, así que voy y vengo todo lo que puedo”, se sinceró Maxi, quien prefirió no contar en donde se estaba alojando en nuestro país, en medio de las especulaciones sobre el lugar de su estadía. “Voy bastante a casa de Wan por los chicos, porque ellos siguen con la dinámica colegio, deporte y todo, así que me acomodo un poco al ritmo de ellos”, reconoció.

“¿Estás contento con el tipo de relación que tienen hoy con Wanda?“, indagó la cronista. ”Súper, súper, porque fue mucho tiempo peleando y es tiempo de paz. Quiero que las cosas estén bien como están ahora, así los chicos también están bien, que creo que es lo más importante”, celebró el exjugador. “Ella tiene que estar bien, porque hay muchas cosas que pasan en su vida, entonces tiene que estar bien. Está, por lo que veo, disfrutando de lo que hace y eso es lo importante, porque los chicos, si ven una mamá feliz y sana, ellos son felices también”, destacó.

El diagnóstico de leucemia de Wanda fue clave en el acercamiento que tuvieron. “Viajé y estuve acá con ella y con los chicos. No me enteré por la televisión como ella. Me llamaron. Yo vivía todavía en Londres, eran entre las cuatro y las cinco de la mañana. Me llamaron porque el doctor que la estaba controlando era un amigo mío. Entonces, me organicé, tomé un vuelo y vine en aquel momento”, rememoró.

“Se lo ve desmejorado. Asustado. No sé si es estrategia o qué, pero tiene cara de miedo”, aseguró Ángel de Brito sobre las fotos que muestran al empresario, esposado en la cárcel de Campana. “Lo estaban trasladando dentro del penal, como de una unidad a otra. Para moverlo dentro del penal, obviamente el protocolo son las esposas y no mucho más”, explicó Pepe Ochoa, aclarando que las imágenes no forman parte de una puesta en escena premeditada.

“Al momento de tomar estas fotografías le pidieron por favor que mire para adelante, porque está siempre mirando para abajo, cabizbajo. No come y se nota que está desmejorado. Pasaron 40 días, no es que pasaron dos años. Estas fotos son de hace 2 días”, afirmó el panelista sobre Contardi.

Marcela Feudale fue más allá de las imágenes: “No puede haber un acto de estrategia al mostrarse así en unas fotografías, porque es raro. ¿No? Aparece victimizándose”, le preguntó la periodista a Mauro Szeta, invitado al programa, sobre la posibilidad de que sea una estrategia para ser cambiado de pabellón en el penal. “Sí, lo que está contando Pepe, ocurre si lo cambiaron de pabellón, cosa que yo no pude averiguar, tiene que haber quedado documentado que no estaba lesionado. Es decir, hay un protocolo para mudarte adentro de un penal como el Campana que es enorme. No existe el pabellón tal cual se lo describe como para violadores en la cárcel de Campana. Yo estuve ahí varias veces”, afirmó.

“En la cárcel, si no tenés plata, no sos dueño de tu vida”, agregó Mónica Farro, y el periodista especializado en policiales coincidió. “La pasás mejor con dinero adentro de la cárcel, no hay duda. El hecho de administrar guita, obviamente todo en negro, con unos mangos para acá, unos mangos para allá, te permite pasarla mejor. No significa que seas un preso VIP, pero poner un escenario bastante común, te evitás que te fajen, incluso”, puntualizó Szeta.

“En seis meses aproximadamente veremos si es favorable para él o no, la apelación que hizo su abogado Fernando Sicilia ante la Cámara de Casación. O sea, si se confirma el fallo o la Casación toma dos alternativas: lo declara nulo o le baja la pena. Son las tres opciones que tiene la Cámara de Casación”, pormenorizó el periodista de judiciales. “Claro. Segundo, el hallazgo de ustedes viene a rubricar en las fotografías esto que decíamos al principio, que está en la Unidad Penal N° 41, que es la misma cárcel donde está Grassi, pasó por ahí Fabián Tablado, el femicida de Carolina Aló“, detalló.

“Para sumar al informe impecable de ustedes, me cuentan lo siguiente y me pongo anteojos para leerlo. Quién lo visita me dice que está muy mal, que solamente tiene la visita de la mujer, la hermana y los suegros. Que la mamá está muy enferma y que solamente fue una sola vez. Y que pone todas sus expectativas, no quiere dar entrevista, no quiere dar nota y demás, en la apelación que redactó el abogado, que es muy técnica, pero la voy a resumir para no aburrir a la gente”, afirmó.

“Lo que la defensa está diciendo, que es Fernando Sicilia, su defensor, es que se violó un derecho de defensa, que es una audiencia que debía hacerse antes del juicio para que Contardi diga expresamente si quería o no hacer esto por un juicio por jurados. Esa audiencia no se hizo, en eso coinciden todas las partes, y ese es el aspecto que está encontrando la defensa para declarar nula o buscar la nulidad de la sentencia. Más allá de que consideran poco fundada la sentencia y que consideran exorbitante la cantidad de años porque le dan un año menos que la máxima que permite este delito”, apuntó el periodista, sobre el deseo de Contardi.

Pepe Ochoa contó que la violenta discusión entre ambas se habría originado porque la exconcursante del reality show quería que su hermana la llevara en su auto a la casa de su novio. “La que está fuera del auto es Camila y la que conduce es Florencia. Le grita ‘¡devolveme la llave! La persona que grabó todo esto lo hizo porque estuvieron como una hora a las puteadas", afirmó, sorprendiendo a todos por la extensión de la pelea.

“Hubo una parte previa donde estaban ahí frenadas adentro del auto, que Florencia manejaba y Camila estaba en el asiento del acompañante. La vecina ve que en el interior del auto estaba Camila y se estaban, literalmente, matando adentro del auto. Estaban a los gritos y medio revoleándose un par de piñas”, relató el panelista del ciclo de Ángel de Brito.

“Ellas viven a tres o cuatro cuadras entre ellas. Camila le exigía a Florencia que la lleve a lo del novio, que el novio vivía en otro lugar y la hermana le dijo: ‘No te voy a llevar a lo de tu novio, tomate un taxi, andá a tu casa y tomate un taxi’. Entonces Camila lo que hizo fue arrebatarle la llave del auto. ‘Hasta que no me lleves y me digas que me vas a llevar, me quedo con la llave’”, pormenorizó Pepe, sobre las imágenes que fueron filmadas por una vecina y enviadas al programa de América TV.

“Camila bajó, agarró su valijita para irse con la llave de Florencia. ‘Es mi auto, devolveme las llaves, perra’”, acotó el panelista, con humor mientras las imágenes del video mostraba la escena de las hermanas discutiendo, entre manotazos y forcejeos en medio de la calle. Cabe recordar que en la temporada en la que participó Camila, su melliza ingresó a la competencia para acompañarla en el tramo final cuando se sumaron los familiares de los participantes. Allí también lucieron su lado más divertido y no faltaron los roces.

Unas horas antes, la ex participante de Gran Hermano presentó en sus redes sociales con una serie de fotos a Juan Pablo Scalese, su nuevo novio, en las que ambos aparecen abrazados y sonrientes. Él, por su parte, también compartió una selfie con la frase “Te amo”, que Camila replicó en su perfil.

De 31 años, Scalese es economista y cumple funciones como asesor del La Libertad Avanza dentro de la Legislatura Porteña. Su trayectoria política lo llevó a convertirse, por decisión de Karina Milei, en el principal responsable de la organización del partido bloque libertario en la Ciudad de Buenos Aires, adquiriendo una posición relevante entre los allegados al presidente Javier Milei. Además, ha acumulado experiencia en el sector gastronómico, aunque hasta ahora prefería mantener un perfil bajo lejos de los medios.

El anuncio generó gran interés en redes sociales. Ambos difundieron imágenes en las que reflejan el entorno político y mediático en el que se desenvuelven y la rápida consolidación de su relación. Lattanzio explicó que conoció a Scalese hace unos meses gracias a su trabajo como DJ junto a su hermana, cuando tuvo que coordinar una fecha con el dueño de un lugar y, en ese contexto, se cruzó con él. Desde ese encuentro, relató que empezaron a salir y no se detuvieron. Además, manifestó que es la primera vez que oficializa una pareja, por lo que se mostró muy satisfecha.

Todo comenzó con las disculpas públicas de Yanina. “No te quise agredir ni generarte ningún tipo de quilombo. Yo a veces te chicaneo y te divertís porque no te entran las balas”, le dijo Yanina, dejando en claro que, si bien utiliza la ironía y el humor filoso, no buscaba lastimar a Farro. Pero cuando el ambiente parecía distendido y las panelistas discutían las situaciones habituales del ciclo, la exvedette dio el gran golpe de escena: se quitó el retorno utilizado para escuchar a la producción y sin previo aviso, se levantó de su sillón en absoluto silencio y se dirigió directo hacia la panelista que la había incomodado.

Siguieron unos segundos de incertidumbre, cámara lenta y miradas cómplices entre las angelitas. “¿Qué pasó?”, preguntó Yanina desconcertada, sin entender el desenlace de la situación. La exvedette se acercó, la miró y simplemente le dijo: “Vení”. En ese momento, sorprendiendo a todos y todas, la abrazó, y dejó en claro con su gesto que el conflicto había quedado atrás. El estudio, incluido Ángel de Brito, respiró aliviado: “Pelotu... dije ‘ahora me pega’”, bromeó Latorre entre risas. El conductor, testigo de todas las peleas posibles, intervino: “Se reconciliaron, qué suerte. En un segundo nos hiciste entrar en pánico a todos. Ninguna se paró nunca acá”.

La escena no tardó en viralizarse en redes sociales. El público, que había seguido cada cruce de palabras y cada gesto de tensión, compartió sus impresiones en las redes. “Todos sentimos el verdadero terror”; “Una reina del drama”; “Todo el panel se quedó tieso”; “Por un momento pensé que era un remake de Eliana Guercio con Marcelo Polino”; “Casi tenemos piñas en vivo”; escribieron entre los muchos mensajes destacados, evidenciando que nadie pudo despegarse del televisor en esos segundos de suspenso.

El origen de la escalada de violencia verbal se remonta a una emisión anterior del envío, en la que Farro fue el foco de comentarios irónicos por parte de Latorre y Blanco. Yanina sugirió en tono burlón que la uruguaya “no se lavaba el pelo”, sumando a la escena las risas y los gestos cómplices de Matilda. El momento, lejos de pasar desapercibido, generó incomodidad en el aire y una ola de críticas de la audiencia, que condenó la actitud del panel. Indignada, Farro eligió su cuenta de redes sociales para responder y hacer un contundente descargo contra sus compañeras.

“Bueno, paso por acá para contarles un poquito de lo que me pasó con esa situación que viví en LAM, un lugar donde no es que voy de angelita invitada, sino que hoy es mi trabajo, tengo un contrato firmado”, comenzó, llamando la atención sobre su rol estable en el ciclo. Profundizando en su malestar, Farro fue categórica: “Y lo que me pasó con esa situación de burla de estas dos personas, Yanina y Matilda, solo en una mente oscura y enferma está pensar 24 horas antes cómo reírte de mí en un programa de televisión, dicho por Matilda que lo planeó en el cumpleaños de Fefe Bongiorno 24 horas antes. Son dos señoras grandes haciéndole bullying a una compañera de trabajo”.

En el video, Mónica continuó cuestionando la gravedad de este tipo de actitudes: “Patético. Lo que no entienden es que por gente como ellas hay mucha gente que se suicida por este tipo de burlas, por estas situaciones. Y se creen que hacerlo en un programa de televisión es más gracioso. No, no es gracioso. Es horrible lo que hicieron. Una persona como Yanina que dice que sufrió bullying por Maru Botana y lo mal que la pasó, ella termina siendo bullying”.

Pero el enojo de la exvedette uruguaya estaba lejos de terminar. “Matilda, que se llena la boca diciendo que ella solo habla de la ropa. ¿Y ahora qué pasó? Mentirosa y frustrada. La verdad, eran dos personas a las cuales yo respetaba, hoy ya no lo hago más, creo que se pasaron de la raya, deberían pedir disculpas”, sentenció en ese entonces.

El origen de la controversia fue la invitación que Ángel de Brito, conductor de LAM, extendió a Balli para sumarse a la mesa del programa durante la ceremonia de los Martín Fierro. Ella, actualmente vinculada a Telefe y próxima a debutar en MasterChef Celebrity, rechazó la propuesta argumentando que debía solicitar autorización a su canal. Esta explicación no convenció a Latorre, quien calificó la actitud de Marixa como una muestra de ingratitud: “Ángel le dio la oportunidad de volver a la televisión después de muchos años sin pantalla, y ahora se niega a sentarse en la mesa de LAM. Eso es ser desagradecida”, dijo durante su descargo. “No sé por qué Ángel le perdonó la vida. Es una desagradecida a nivel mil puntos. Nos odia. Se fue de LAM porque me odia a mí, a él, a todos”, sentenció.

La presentadora profundizó en su crítica al señalar que el Martín Fierro representa la máxima celebración de la televisión argentina y que, en su opinión, nadie necesita pedir permiso para asistir. “Cuando te invitan, aceptás y punto. Decir lo contrario es no entender cómo funciona este negocio”, sostuvo la conductora. Además, sugirió que la respuesta de la exangelita podría tener un trasfondo personal, aludiendo a una actitud altanera por parte de la bailarina desde su llegada a Telefe.

El trasfondo de la disputa se remonta a la relación laboral que ambas compartieron en LAM. Marixa Balli, que en su momento había estado alejada de la pantalla durante varios años, regresó a la televisión gracias a la oportunidad brindada por Ángel de Brito. Este antecedente fue recordado por Latorre, quien remarcó que la negativa de Cachaca a participar en la mesa del programa constituye una falta de reconocimiento hacia quienes facilitaron su regreso a los medios.

La polémica se intensificó cuando la misma Yanina puso en duda la coherencia del argumento de Balli sobre la necesidad de pedir permiso a Telefe. La conductora de SQP preguntó: “Marixa, para hacer ese móvil, ¿le pediste permiso a Telefe? Salió en América, salió en LAM, ¿pidió permiso?”. Latorre recordó que la cantante había participado en otros programas sin requerir autorización previa, lo que, a su entender, evidencia una contradicción en la postura de la bailarina. “Entonces, ¿qué es lo que cambia? Ahí no necesitó autorización, pero para el Martín Fierro sí. Esa contradicción deja en evidencia que simplemente no tiene ganas de ir con nosotros”, ironizó durante su descargo.

El deterioro del vínculo entre ambas figuras quedó expuesto en las recientes declaraciones en vivo. Si bien en el pasado mantuvieron una relación cordial, la salida de Marixa Balli de LAM marcó un quiebre. Según trascendió, la exbailarina habría dejado el ciclo por diferencias con Latorre, lo que abrió una distancia que se profundizó con el paso del tiempo y los cambios de canal.

En el cierre de su intervención, Yanina ofreció una definición contundente sobre la actitud de Marixa, dejando en claro su postura ante la negativa de la excompañera. Para la actual panelista de LAM, la decisión de Balli no solo representa un desaire hacia el equipo comandado por Ángel de Brito, sino que también revela una falta de gratitud hacia quienes la apoyaron en su regreso a la televisión.

La expectativa por la cena de gala en los Martín Fierro 2025 ha generado tanto entusiasmo como polémica entre los nominados y asistentes. Mientras las discusiones sobre las ternas y la selección de programas continúan, el menú que se servirá durante la ceremonia, revelado por Santiago del Moro, conductor del evento, se ha convertido en uno de los temas más comentados en la antesala de la premiación.

El próximo lunes 29, las principales figuras de la televisión argentina se reunirán para celebrar una nueva edición de los Martín Fierro, en un contexto marcado por cuestionamientos a la lista de nominados. Ángel de Brito, conductor de LAM y uno de los candidatos en competencia junto a A la tarde y GPS, expresó su descontento por la presencia de Wanda Nara entre los ternados y la ausencia de otros nombres destacados. “Es un papelón”, afirmó el periodista.

Más allá de las controversias, la atención de muchos invitados se ha desplazado hacia la propuesta gastronómica que acompañará la velada. Santiago del Moro fue el encargado de anunciar los detalles del menú, que constará de cinco pasos cuidadosamente diseñados para la ocasión.

La experiencia culinaria comenzará con un snack de bienvenida, seguido de una recepción compuesta por tres bocados: pollo confitado con crema de aguacate, brote de cilantro, flores de alis y gel de limón; cremoso de arveja fresca marinada con brote de arveja; y domo de queso azul y alioli. Estos aperitivos darán paso a la entrada principal, que consistirá en burratina cremosa acompañada de una emulsión de pimientos, jamón crudo, esponja de olivas negras, manzana verde y frutas secas.

Para el plato principal, los asistentes podrán elegir entre dos alternativas. La primera opción será costilla de novillo cocida a fuego lento, servida con cremoso de zapallo especiado. Como alternativa vegetariana, se ofrecerá una variedad de hongos orgánicos asados sobre cremoso de coliflor, fondo de hongos y un toque de limón.

El cierre de la noche estará a cargo del postre, que presentará texturas de dulce de leche con avellanas, pochoclos (palomitas de maíz) y un toque de licor Baileys, una combinación pensada para garantizar un final dulce y memorable para los invitados.

Los enojos, un clásico de cada nominación

La ausencia de Georgina Barbarossa entre las nominadas a la categoría de conducción femenina en los Premios Martín Fierro 2025 generó un fuerte malestar en la conductora, quien calificó la decisión como “insólita e injusta” durante la emisión de su programa matutino en Telefe. La lista de candidatas, que incluye a Susana Giménez, Wanda Nara, Juana Viale, Pamela David, Verónica Lozano y Mariana Fabbiani, dejó fuera no solo a Barbarossa, sino también a otras figuras históricas como Mirtha Legrand y Carmen Barbieri, lo que reavivó el debate sobre los criterios de APTRA.

El anuncio de las nominaciones fue recibido con entusiasmo por parte del equipo de A la Barbarossa, ya que el ciclo fue incluido en la terna de Magazine y sus integrantes Pía Shaw y Roberto Funes Ugarte obtuvieron menciones en las categorías de Panelista y Cronista/Movilero, respectivamente. Sin embargo, la propia Georgina Barbarossa expresó en vivo su descontento por no figurar entre las candidatas a mejor conductora: “Yo no tengo ningún Martín Fierro como conductora. Y ahora ni nominada estoy”, manifestó ante la audiencia.

La conductora profundizó su malestar con ironía, aludiendo a la posibilidad de recibir un reconocimiento póstumo: “El día que me lo den post mortem, ¿va a ir todo el equipo a recibirlo? Pues yo voy a estar en otro plano”, comentó con sarcasmo, y agregó: “O viste cuando después aparecen todos los muertitos, ahí va a aparecer mi cara. Ahí ustedes todos ustedes tienen que estar parados diciendo: ‘Dios quiso’”.

La periodista Analía Franchín, integrante del equipo, también cuestionó la selección de Aptra, presidida por Luis Ventura. En el programa, Franchín señaló: “Voy a decir algo políticamente incorrecto. Chicos, hay algunos nombres que no entendés de ninguna manera... No voy a nombrar. Cada uno sabrá en su casa, pero realmente hay nombres casi que están obligados a estar nominados. Chicos, please”.

A pesar del cansancio, la cantante no evitó hablar del gran momento profesional que atraviesa: “Estoy muy orgullosa del laburo que hice para poder llegar hasta acá. Te puede no salir... Tener la posibilidad de hacer estadios es algo que te regala la gente, pero es una construcción artística, es un deseo cumplido”. Refiriéndose al esfuerzo de su equipo, remarcó: “Es una cosa muy colectiva de todos los que hacemos el show, todos cumplen ese sueño, los bailarines, los músicos, mi director”.

Sobre su filosofía ante los desafíos, Lali es tajante: “Me abrazo mucho al concepto de la intuición. Cuando siento que quiero hacer algo y quiero decir algo, simplemente voy a por ello, ¿viste? Sigo la intuición. Eso casi siempre me da muy buenos resultados”.

“A mí me toca hacer la cara, ser la artista que convoca a que esa ceremonia suceda. Así que sí, muy orgullosos, muy contentos”, se sinceró, en la alfombra roja de la película protagonizada por Zoe Hochbaum y Miranda de la Serna.

En medio del brillo y la intensidad de su presente artístico, le consultaron sobre un rumor sobre un eventual casamiento con su actual pareja, Pedro Rosemblat. “Ay, estás loca vos... Ni en pedo me caso. Ay, no, un gastadero de dinero, al pedo una noche”, lanzó entre risas, mostrando que no tiene ningún tipo de intenciones de pasar por el altar.

“Amo ir a los casamientos de mis amigos que se casan, adoro. Yo estoy bárbara y Pedro también, así. No, no, no. Prefiero probar un traje de show, chicos”. Con simpatía y sin perder el humor, dejó claro que por el momento no hay planes de boda: “Hoy no, hoy no. Nunca digo nunca nada, pero hoy en día no es un deseo casarme”.

Luego de que en sus últimos shows su público realizó canticos contra Javier Milei, la artista fue consultada por Pepe Ochoa, quien se encuentra reemplazando a Ángel de Brito en el ciclo de América, sobre los guiños y la letra de “Payaso”, el último tema que presentó de su disco. “Está dedicada todos los payasos”, reaccionó con ironía sobre el significado de su canción.

“¿Se lo dedicaste al presidente?”, terminó consultándole el panelista, en su rol de conductor del programa, y Lali no esquivó la respuesta. “Por supuesto, él y toda esa gente, payasos totales. Un chiste son. Un beso”, afirmó, provocativa.

Luego, la cantante rescató el sentido colectivo de su mensaje: “A nivel letra, a nivel canción, la idea era un poco reírnos de ese concepto de la doma que se usa tanto”, explicó.

En paralelo al anuncio, Lali presentó el videoclip de “Payaso”, que acompaña el tema con la figura principal de un payaso sin pelo y con gesto triste. Al presentar la canción en el escenario de Vélez, Lali afirmó: “Lo escribí hace dos años, antes que ‘Fanático’”, dejando abierta la interpretación sobre el destinatario de sus versos.

La letra de “Payaso” incluye la frase: “Cuando ya cazaste al león, no te distraen las ratas”, aseveró. Aunque menos explícita que “Fanático”, cuyo videoclip se dirigió directamente al presidente, el nuevo tema suma críticas e ironías hacia el escenario político nacional, consolidando una tendencia dentro de las más recientes producciones de la cantante.

“El ciclo está en su camino y ya sabíamos que terminaba hace mucho. Fue un año y medio hermoso”, aseguró, sobre el final de su participación en Soñé que volaba, para las cámaras de LAM y SQP (América), luego de murmurar que se encontraba “bien, acá como ven” con un tono apesadumbrado y descartaba que su salida del programa se debiera a los días de alta exposición mediática que viene teniendo.

Al ser consultada sobre una versión que dio Pepe Ochoa, sobre un joven deportista de 20 años llamado Ulises con el que la actriz estaría saliendo, ella mostró su postura: “Yo hace ya varias semanas abrí mi intimidad. Me expuse socialmente para aclarar algo que para mí era muy importante. Dos cosas que para mí era muy importante aclararlas. Lo hice, no me arrepiento, pero eso lleva un proceso largo de exposición, pero yo ya no tengo más ganas de hablar de mi intimidad. Nunca lo hice y no lo quiero seguir haciendo”.

“Yo sé las cosas como son. Sé la verdad, Nico la sabe, que para mí es lo importante en todo esto. Y les doy la nota porque no me quiero irme corriendo, ni mucho menos, pero no tengo nada interesante para decir. No me dan ganas de aclarar nada, digan lo que digan. Digan el disparate que digan, yo no tengo más ganas de aclarar más cosas, porque yo lo que quería aclarar ya lo aclaré. Para mí era importante hacerlo”, enfatizó Gimena.

La protagonista de la obra En otras palabras también reconoció que no le sorprendió la repercusión que tuvieron sus dichos sobre su infidelidad y el descargo al aire que realizó. “Sabía que la repercusión iba a ser fuerte”, se sinceró. Al ser consultada si le habían dolido las declaraciones de Mirtha Legrand, quien aseguró que Gimena “lo hace quedar a él como un cornudo” y luego se arrepintió de sus dichos, la actriz se desligó. “Cerré todo, no veo nada por mi salud mental”, expresó.

“Lo importante es que con Nico nos amamos y estamos bien”, resaltó, hacia el final de la nota. “En este momento me acompaña Nico, la familia de él y mis amigos”, sorprendió, contando el apoyo que recibe durante estos días. Pero cuando le consultaron sobre su cómo es su relación actual con Cande Vetrano, la pareja de Andrés Gil, quien fue vinculado sentimentalmente a ella, solo se limitó a decir un “todo bien” y se subió al auto que la esperaba para marcharse del lugar.

Un día antes Nico Vázquez, en medio de la tensas semanas que viene atravesando, recibió una grata sorpresa con la visita de Lionel Messi al Teatro Lola Membrives en donde sube a escena con la obra Rocky, basada en la clásica película de Sylvester Stallone. Bajo un gran operativo de seguridad, el astro del fútbol visitó a su amigo en un momento muy especial de su vida.

“Gracias por estar acá. Decime qué te pareció que es importante. Y yo me muero. Que me hables vos, que me des una devolución vos... Siempre yo te doy una devolución de los partidos, ‘cómo viste el mediocampo’”, señaló el actor, entre risas. “La verdad que fue espectacular. Son unos fenómenos todos. Para mí, como vos dijiste, esta es una noche muy, muy especial. No se da siempre que toda mi familia esté en Buenos Aires, porque siempre están en Rosario”, destacó Leo, abrazado al protagonista de la obra.

La publicación, que incluyó además una serie de reflexiones y fragmentos de su rutina diaria, provocó una inmediata reacción entre quienes la siguen, quienes interpretaron el mensaje como una respuesta irónica a los comentarios sobre su maternidad. La ironía del cartel no pasó desapercibida y se convirtió en el centro de la conversación en la plataforma, atenta a cada paso sentimental de la actriz luego de su ruptura con el Turco Naim.

Con este gesto, Emilia Attias no solo recurrió al humor para enfrentar los rumores, sino que también dejó claro que, por el momento, las versiones sobre un embarazo no tienen fundamento y se mantienen en el terreno de la especulación.

Emilia Attias, el Turco Naim y los caminos separados

La noticia sobre la nueva relación sentimental de Turco Naim sorprendió a Emilia Attias durante una entrevista en vivo, donde la actriz se enteró al aire del romance de su expareja con la cineasta Tamae Garateguy. La reacción de Attias, quien lleva más de un año separada del humorista tras dos décadas de relación y una hija en común, dejó en evidencia su disposición a priorizar la armonía familiar y el bienestar de su hija Gina, de ocho años.

Durante su participación en el programa Implacables (El Nueve), la cronista consultó a Emilia Attias sobre los rumores recientes que vinculaban a Turco Naim con una directora de cine. La actriz, visiblemente sorprendida, respondió de inmediato sobre el vínculo con su expareja: “Él es excelente padre. Lo adoro y lo voy a amar siempre como persona. Tenemos una relación que va mejorando, después de lo que pasó, que pueden imaginarse que no es fácil”.

Esta declaración, emitida en directo, reflejó la voluntad de Attias de mantener una relación cordial y constructiva con el padre de su hija, a pesar de las dificultades propias de una separación prolongada. Al referirse específicamente al nuevo romance de Turco Naim, Emilia Attias admitió desconocer la noticia y expresó su deseo de felicidad para él: “No sabía eso. ¡Ojalá! Ojalá que sea una persona muy feliz. Siempre lo voy a apoyar con todo”. Además, subrayó la importancia de la comunicación y la cooperación en la crianza compartida: “Tenemos comunicación y somos un equipo familiar desde otro punto de vista”. Estas palabras evidenciaron el esfuerzo consciente de la actriz por preservar un ambiente de respeto y colaboración, tanto en lo personal como en lo familiar.

En cuanto a su situación sentimental actual, Emilia Attias se refirió a su relación con el empresario Guillermo Freire. Aunque evitó profundizar en detalles sobre la convivencia, sí reconoció el buen momento que atraviesa: “No convivimos, tenemos una relación muy hermosa. Paso a paso, conociéndonos. Estoy muy feliz”. Esta nueva etapa, iniciada hace algunos meses, se ha desarrollado lejos de la exposición mediática, permitiendo a la actriz enfocarse en su bienestar personal.

Por el lado de Turco Naim, la información sobre su vínculo con Tamae Garateguy fue difundida por Pepe Ochoa en el programa LAM (América TV). Ochoa relató que el humorista y la cineasta comenzaron a frecuentar el mismo bar desde hace poco más de un mes, y que el acercamiento se habría dado en el marco de un proyecto profesional. Según el panelista, “Se conocieron por un proyecto, empezaron a reunirse y él está apostando de nuevo al amor”.

La historia empezó a develarse durante el programa cuando Matilda Blanco sumó detalles sobre la identidad de la nueva pareja del conductor y músico. “Ella era modelo”, dijo sobre la mujer en cuestión. A continuación, Pepe contó más sobre cómo comenzó la relación: “Hablé con ella. Me dijo que estaba feliz, que estaban recontra contentos, que se habían encontrado un día en un evento, que ella lo encaró, él aceptó ir a tomar algo, y desde ese día no se separaron más”. Así fue como el vínculo de la flamante pareja pasó de ser una charla privada a transformarse en la noticia más comentada del día entre los integrantes del ambiente.

En su rol de reemplazo de Ángel de Brito al frente del ciclo de espectáculos, Ochoa reveló más detalles acerca de Heredia: la exmodelo es también madre de dos hijas y, durante un periodo de su vida, vivió en México. Estos datos ayudaron a construir una imagen más profunda de la mujer que hoy compartiría el presente sentimental del conductor.

Aunque la pareja intenta resguardar cierta discreción, los rastros de su relación no tardaron en aparecer en redes sociales. Desde las cuentas de Roberto y Jimena en Instagram, se dejaron ver juntos, compartiendo momentos cotidianos al natural, y mostrando un costado de complicidad y cariño. Así, el romance empezó a seguir su propio recorrido público, marcando un nuevo capítulo en la vida amorosa de Pettinato, que, según sus allegados, atraviesa una etapa de plenitud junto a su pareja.

La confirmación de la relación no se hizo esperar. A las pocas horas de que el romance se hiciera público, Pettinato subió a su Instagram la primera foto junto a Jimena, mostrando una sonrisa genuina y dejando un mensaje significativo. “Toma el tren hacia el sur. Usa la boina roja”, escribieron en la publicación conjunta, en claro homenaje al tema de Luis Alberto Spinetta de la época de Almendra.

La publicación, además, fue acompañada por un mensaje del conductor que apunta a despejar los rumores: “Celebración todos los días ¿Pensaban que era una frase hecha? Nah, es real”. Un gesto simple, emotivo y directo que conecta con la primera publicación de la mujer. Fechada el 17 de agosto, se trata de un posteo en su Instagram, de una foto junto al saxofonista y una palabra tan corta como contundente. “Ti”

El perfil de Heredia no se limita a la moda ni a las cámaras. Más allá del show, destaca su recorrido profesional: es licenciada en Psicología y ha profundizado su formación en varias especialidades. Tal como compartió la cuenta de FundaCes, Heredia “participó de un Curso Intensivo en Terapia Sistémica en 2011 y luego realicé la Certificación Internacional en Prácticas Colaborativas y Dialógicas (ICCP) en 2012. También realizó un curso en Mediación familiar en 2013 y la formación en Terapia Comunitaria Integrativa en 2014”. Esta faceta suma profundidad a su figura pública y muestra el costado profesional y dedicado que mantiene por fuera del espectáculo.

Mientras tanto, desde la conducción de LAM, Ochoa sigue brindando detalles y confirmando la buena sintonía que atraviesa la pareja. Tanto Pettinato como Heredia, lejos de cualquier escándalo o exposición innecesaria, eligen mostrarse relajados, compartiendo sus días con naturalidad y cada vez más cerca de sus seguidores.

La historia de amor entre el conductor y la exmodelo suma capítulos entre las redes sociales, los programas de televisión y los guiños musicales que comparten. Con imágenes sonrientes, declaraciones sinceras y un bajo perfil, ambos se consolidan como una de las parejas más comentadas del momento en el mundo del espectáculo argentino.

Al ser consultada por el cronista sobre la relación entre el conductor de Resto del mundo y la panelista, Aldrey respondió sin titubeos: “Siempre lo persiguió ella, porque cada vez que iba a lo de Andy (Kusnetzoff), le mandaba mensajes”. Esta afirmación no solo apunta a una insistencia previa por parte de Botto, sino que también revela que el acercamiento entre ambos era conocido en el entorno mediático.

Aldrey recordó un episodio específico que, según su relato, marcó el inicio de las sospechas sobre la relación. “De hecho, una vez él me dijo ‘¿a vos te pones celosa, Evelyn?’ Así que esto viene de largo”, explicó la empresaria marplatense.

Este recuerdo sitúa el origen de la tensión en una etapa anterior, cuando Bal participó en un ciclo conducido por Andy Kusnetzoff, donde coincidió con Botto. La empresaria también dejó clara su postura respecto a las relaciones sentimentales y la fidelidad. “Yo jamás estaría con alguien que está en pareja. No se me cruza por la cabeza”, afirmó, aunque matizó que la responsabilidad de la lealtad recaía en su entonces pareja y no en la tercera persona involucrada.

Durante la conversación, el cronista hizo una comparación en tono humorístico al sugerir que Botto podría ser vista como “Tatiana”, a lo que Aldrey respondió con ironía: “Tampoco para compararla con la China Suárez. No sé, no las conozco a ninguna de las dos. Y yo no era amiga de Evelyn. Además, él tampoco necesita que lo busquen tanto. Viste que la encuentra abajo de las piedras”, ironizó.

Al regresar al piso, Pepe Ochoa recordó un episodio de mediados de 2021, cuando Andy Kusnetzoff organizó en su ciclo de Urbana Play un encuentro entre Evelyn Botto y Fede Bal. En esa ocasión, el hijo de Carmen asistió con barbijo, en plena época de restricciones sanitarias, para cumplir el deseo de la panelista de compartir un espacio con él. La exposición pública de estos detalles reavivó el interés sobre la cronología y la naturaleza del vínculo entre ambos, mientras la opinión de Sofía Aldrey suma un nuevo matiz a la historia.

Durante la emisión de Tapados de laburo, el interés por conocer detalles de la relación llevó a Nacho Elizalde a interrogar a Evelyn sobre el encuentro con el actor. Elizalde mostró una imagen de Fede Bal y desde la producción musicalizaron el momento con la cortina de la telenovela Dulce Amor. Tras un intercambio humorístico con Elizalde, la involucrada decidió relatar cómo se desarrolló la salida: “Me pasó a buscar, fuimos al teatro, comimos en un restaurante, después me dejó en mi casa y no bajó”, despejando así las dudas sobre la continuidad de la velada.

Evelyn Botto profundizó en la génesis del encuentro, explicando que consiguió dos buenas ubicaciones para la función y propuso a Fede Bal asistir juntos, ya que ambos compartían el interés por la obra y mantenían una amistad de larga data. La actriz subrayó: “Charlamos porque lo conozco hace un montón de tiempo”, y reiteró que la salida no tuvo implicancias románticas.

El revuelo en redes sociales no tardó en manifestarse, y Botto se dirigió a sus seguidoras para calmar los ánimos: “Primero le quiero decir a todas las girls del chat, que me mandaron mensajes el fin de semana, por favor les pido que se calmen. Están todas muy alteradas. Está todo bien. Tranquilas, las quiero. Gracias”.

En el plano profesional, la actriz destacó el aporte de Federico Bal en la construcción de su personaje en La Sirenita. Según relató, recurrió a él como referencia por su experiencia como Lola en Kinky Boots: “Esto es en serio, cuando yo estuve en la construcción de Úrsula, quería que fuera una drag queen, hablé con todas las drag queens y él fue Lola en Kinky Boots, entonces fue una de las fuentes que yo visité. Y hablamos mucho de teatro”.

Al referirse a la personalidad de Fede Bal, la actriz no escatimó elogios: “Me cae bárbaro, él es muy piola, es muy interesante para hablar, hay mucho tema de conversación. Fue una gran salida y quizás lo vuelva a invitar a ir al teatro porque es un gran partner para ir al teatro. ¿Viste esa gente que sabe comentar?”, remarcó Botto, destacando un aspecto de la personalidad de su amigo. ¿O hay algo más?

Horas después de la confirmación oficial, La Tora regresó virtualmente fiel a su estilo: con un video grabado desde su propia cama. La escena fue captada por la misma influencer, quien se grabó recostada y posando frente al espejo mientras sostenía el celular en alto. “Perdón Ati (mi vecino) si ves la historia con la música fuerte”, escribió para justificar el volumen en plena noche, aportando un toque de humor y desparpajo que caracteriza su perfil en redes.

El look elegido no pasó desapercibido ni para sus seguidores ni para el circuito mediático. Larga cabellera suelta, top blanco y ropa interior negra. Los comentarios sobre su outfit y su actitud se multiplicaron rápidamente, demostrando que la joven sigue consiguiendo repercusión con cada gesto, incluso en los momentos más personales de su cotidianeidad.

Este video llegó poco después de que Lucila eliminara de su perfil todas las imágenes en las que aparecía con Kilates, en una clara señal de que el vínculo había llegado a su fin. Lo llamativo fue que la decisión de eliminar las publicaciones llegó a tan solo unos días de haber compartido un video donde todavía se mostraban juntos. Además, la noticia de la ruptura no pasó desapercibida: la separación fue confirmada por Pepe Ochoa en la cuenta de X, previamente conocida como Twitter, de LAM (América). “Se separó La Tora de Gran Hermano, no va más, luego ampliaré, separados, terminó todo”, anunció el panelista en un video. El mensaje fue acompañado por un detalle que aclaró aún más el desenlace: "La Tora se separó de Maxi. Ella lo dejó a él. Quiere priorizar su carrera. Venían desencontrados”.

El recorrido de este romance tuvo sus comienzos hace tan solo unos meses, aunque desde el principio estuvo seguido de cerca por la prensa de espectáculos. Fue en el programa El Ejército de la Mañana (Bondi Live), conducido por Ochoa y Fefe Bongiorno, donde se reveló el primer indicio concreto del acercamiento entre Villar y Appap. “Esto arrancó así: ella lo invitó a él a su streaming. Ahí se conocen, hace dos meses y medio o tres meses”, relató Ochoa, detallando el inicio del vínculo.

Después de esa primera colaboración, el avance fue inmediato. “Después de eso, él le manda un mensajito a ella y empiezan a hablar. A la semana él la invita a salir a ella y desde ese momento no se separaron más”, completó el panelista, quien aseguró que la fuente era directa. Según el propio relato, Villar prefirió al principio mantener el perfil bajo respecto al romance, aunque las confirmaciones no tardaron en llegar.

El momento clave llegó en mayo, cuando La Tora optó por ponerle fin a las especulaciones y blanqueó el noviazgo en Instagram. Una historia simple pero contundente selló semanas de rumores y marcó el inicio de la etapa pública de la pareja. A partir de entonces, la influencer y el cantante de cumbia no tuvieron reparos en mostrarse juntos. El vínculo se afianzó con el correr de los días, y juntos protagonizaron momentos de ternura, incluso durante la cobertura del Mundial de Clubes en Miami, Estados Unidos.

La cotidianidad se volvió parte del relato mediático: compartir tiempo juntos y dejar registro de sus encuentros fue una constante. El panel remarcó la seriedad de la pareja y el hecho de que convivían prácticamente a diario. “Se ha ido afianzando prácticamente todo el tiempo, ya que se ven casi todos los días”, confirmaron desde el ciclo, dando cuenta del vínculo tan estrecho que supieron consolidar en pocos meses.

Con el final de la relación, La Tora mantiene la consigna de priorizar su carrera y continuar marcando tendencia desde sus redes. Tras borrar las huellas de la historia compartida y reaparecer con actitud renovada, la influencer demuestra que la vida fuera del reality sigue bajo la lupa de miles y que cada uno de sus pasos, incluso los más íntimos, siguen generando conversación en el mundo del espectáculo.

A pesar de la profunda tristeza que la acompaña, la cantante encontró en el trabajo y en los nuevos proyectos una vía para sobrellevar la ausencia de su novio. Por ejemplo, el emprendimiento de venta de empanadas, basadas en una receta de su madre y cuyo crecimiento es motivo de orgullo: “Me considero una mujer muy fuerte y trabajadora, y acá estamos. Todo este sueño que se hizo realidad mucho tiene que ver mi amor, Luciano, y mi hijo”, reflexionó.

El dolor por la pérdida sigue presente y, según relató, aún no se siente preparada para abordar ciertos temas. “Todavía no estoy bien para hablar de lo que pasó. Le pongo lo mejor todos los días de mi vida, porque lo más lamentable de todo, aparte de haberlo perdido físicamente a mi amor, es que es la primera vez que estoy enamorada de alguien”, confesó la artista, subrayando la intensidad de su vínculo con Luciano.

La relación entre ambos marcó un antes y un después en la vida de la cantante. Gladys La Bomba Tucumana reconoció que “estuve profundamente enamorada de él hasta el último día de su vida” y expresó el deseo de que Luciano pudiera acompañarla en este momento de logros personales. “Me encantaría que él estuviera acá porque hizo mucho para que yo pudiera hacer realidad esto. No tengo una palabra para decir, no me siento todavía preparada”, agregó, evidenciando la dificultad de procesar la pérdida.

El duelo se ha visto agravado por otra reciente tragedia: la muerte de su representante y mejor amiga, María de los Ángeles Trincavelli, también a causa de cáncer. La artista destacó el papel fundamental que ambas personas tuvieron en su vida, tanto en el ámbito personal como profesional. “Son dos golpes de dos personas fundamentales en mi vida, una en lo laboral y en la amistad, que estuvo acompañándome en los peores momentos de mi vida, y Luciano era el gran amor de mi vida”, afirmó.

En sus redes sociales, Gladys despidió a su mánager con un mensaje contundente: “Me dejaste rota”. A cuatro meses de la muerte de Luciano, la cantante continúa transitando el duelo, apoyándose en su entorno y en nuevos desafíos laborales, mientras reconoce que el proceso de sanación aún está en curso.

Gladys despidió con profundo dolor a su pareja Luciano

La lucha de Luciano fue, para Gladys, motivo de admiración. “Él era un hombre que tenía un gran carácter. Era una persona muy hermosa, pero con una gran personalidad. Por eso yo me enamoré perdidamente de él... Quiero que sepan que él fue, es y será siempre mi gran amor que me tocó de grande”, afirmó. La cantante acompañó a su esposo durante todo el proceso de la enfermedad, destacando la importancia de estar presente: “Hay que entregarse a la persona esa que está atravesando esta tremenda enfermedad horrible que va deteriorando a las personas. Pero yo quiero que sepan que mi amor se fue de este mundo amado. Profunda e intensamente que estuve besándolo hasta último momento”.

El deterioro físico de Luciano en los últimos meses fue especialmente doloroso para Gladys. “En estos últimos tres o cuatro meses estuvo muy cansado. A veces lloraba de dolor, y no saben lo horrible que ha sido para mí verlo así. La impotencia de qué puedo hacer yo sola, llevarlo al hospital... Y la morfina y la presión, y una desnutrición severa. Yo no me daba cuenta de que estaba en una etapa terminal, pensaba que iba al sanatorio como siempre, le hacían una transfusión y volvíamos a casa. Pero esta vez no fue así porque mi amor estaba muy cansadito. Me avisó a mí, el día que decidió no seguir con ningún tipo más de tratamiento, porque no saben todo lo que él pasó, por Dios. Por eso lo admiro, lo honro con todo mi corazón, por lo valiente que fue. Vivió luchando a full para que nosotros podamos seguir nuestra vida juntos. Pero ya no había más vida, parece…”.

Uno de los momentos más conmovedores de la despedida se produjo en presencia del hijo de Gladys, Thiago. Así lo relató la cantante: “Luciano murió un día sábado a las 09:00... La última persona para la que abrió sus ojos y levantó su brazo, lo abrazó y le dijo: ‘Cuidá a la mamá, papito,’ le dijo él a mi hijo. Y mi hijo desconsolado porque lo adoraba”.

El proceso de despedida incluyó decisiones dolorosas, como la de consultar a Luciano sobre su deseo respecto al lugar de descanso final. “Yo no me animaba a preguntarle ‘¿querés que te creme?’ y nunca habíamos hablado de eso. Pero él ya lo había decidido, y la única palabra que me dijo fue ‘tierra, donde vos quieras, mami. Un lugar lindo que a vos te guste’”.

La exposición pública de su dolor generó reacciones diversas en redes sociales. Gladys fue clara al explicar sus motivos: “No hago esto para darle lástima a nadie, sino para tal vez hacer un poco de terapia con ustedes, porque tampoco estoy hablando con mi psicóloga en estos días, pero hay días que son muy tristes para mí, porque la verdad lo extraño tanto, tanto, tanto”. Reconoció que cada publicación puede ser interpretada de distintas maneras y se refirió a los comentarios que recibe: “Nosotros nunca nos dimos cuenta de la diferencia de edad... lo que importaba acá, lo único más trascendental de toda esta historia es que nos amábamos con el alma, con locura. Nos amábamos y nos admirábamos mutuamente de una manera hermosa”.

En su testimonio, Gladys agradeció el acompañamiento de colegas y figuras públicas como Karina Mazzoco, Ángel de Brito y Georgina Barbarossa, quienes se acercaron con respeto y cariño. La experiencia de la pérdida la llevó a empatizar con quienes atraviesan situaciones similares: “Abrazo a todas las personas que están llorando por la pérdida de un ser querido y tengamos la esperanza de que nos vamos a encontrar algún día. Tengamos la esperanza en Dios de la promesa que nos hizo... Voy a volver por mi eesposo,a cantar y a sonreír de nuevo. Es muy difícil, pero así es”.

La separación entre Daniela Celis y Thiago Medina se hizo pública meses atrás, después de dos años de relación y el nacimiento de sus hijas gemelas, Laia y Aimé. Aunque en redes sociales ambos proyectaban la imagen de una familia unida, la convivencia se tornó complicada. Según relató Daniela Celis, la intimidad en la pareja se enfrió tras el nacimiento de las niñas, y fue Thiago Medina quien optó por la separación, argumentando que prefería esa decisión antes que incurrir en una infidelidad.

El conflicto escaló cuando Katia La Tana Fenocchio, participante de la última edición del reality, reveló en una entrevista con LAM (América TV) que había mantenido un encuentro íntimo con Thiago Medina. Esta confesión provocó una fuerte reacción en Daniela Celis, quien rompió en llanto en vivo, y llevó a ambos protagonistas a realizar aclaraciones públicas en sus redes sociales para intentar frenar la ola de especulaciones.

En este contexto, Romina Uhrig compartió detalles de su conversación reciente con Thiago Medina. Según sus palabras, “Ayer estuve hablando con él y no está bien, no está pasando un buen momento. Yo lo amo y la verdad que me pone mal esto. A él no le gustan todas estas cosas mediáticas. Él sale a aclarar ciertas cosas para dejar tranquila a la gente que lo sigue”. Además, Uhrig lanzó una crítica directa hacia Daniela Celis al afirmar: “Dani sigue la vida del reality”, profundizando las diferencias que vienen experimentando hace un tiempo.

La repercusión de la entrevista de Katia La Tana en LAM obligó a Thiago Medina a romper el silencio en sus redes sociales. En un mensaje publicado en su cuenta de Instagram, el ex Gran Hermano expresó: “Yo no voy a salir a hablar de nadie ni menos dar explicaciones de lo que hago y dejo de hacer porque yo no tengo que hablar de otros para que me levanten en los medios”.

En el mismo texto, Thiago Medina manifestó su disposición a reconocer errores si su comportamiento afectó a su expareja: “Yo estoy bien y sé qué valores tengo, si me confundí pido perdón y listo, que no lo quieran aceptar, eso ya no corre por mi cuenta”. Finalmente, concluyó: “Gracias a todos y bueno, cada uno lo toma como quiere”.

El episodio ha generado un intenso debate en redes sociales y medios de comunicación, donde la reacción de Daniela Celis y las declaraciones de Thiago Medina y Romina Uhrig continúan alimentando la atención pública sobre la ruptura y sus consecuencias.

La decisión de Thiago Medina de no ampliar su familia volvió a poner en primer plano las dificultades que atravesó junto a Daniela Celis durante el embarazo de sus gemelas. En una entrevista emitida por Luzu TV, el ex participante de Gran Hermano abordó sin reservas los motivos detrás de su postura, vinculando su negativa a la experiencia emocionalmente exigente que vivió durante la gestación de Laia y Aimé.

El reencuentro televisivo entre Medina y Celis, quienes se separaron hace casi cuatro meses, permitió que ambos expusieran sus perspectivas sobre la paternidad, la convivencia y el impacto de la fama en su relación. La conversación, que rápidamente se viralizó, giró en torno a los desafíos de la crianza compartida y los motivos que llevaron a la ruptura.

En ese contexto, Thiago Medina fue contundente al responder a la pregunta de su expareja sobre la posibilidad de volver a ser padre: “No, no, no quiero tener más hijos”. El joven profundizó en su decisión al explicar: “Me hubiese gustado adoptar. Vos lo sabés, queríamos adoptar y se nos dio justo lo de nuestras dos bebés. Ya no quiero tener más hijos ni por el momento ni más adelante, porque no la pasé bien en el embarazo”. Daniela Celis coincidió en que la gestación de las gemelas resultó compleja para ambos. Relató que “tuvimos un embarazo bastante fuerte. Yo tenía las hormonas multiplicadas, tenía dos niños y la verdad que no la pasamos bien ninguno de los dos”. Además, reconoció el apoyo de Medina durante ese período: “Me asististe un montón, me limpiaste cada descompostura que tuve en su momento, te bancaste un montón de cosas y por eso no te quedó una buena experiencia y a mí tampoco del embarazo”.

El diálogo también abordó la dinámica de la convivencia y la conciliación entre la vida familiar y laboral. Thiago Medina aclaró que nunca le molestó que Daniela Celis trabajara, pero sí sintió que la falta de tiempo para compartir actividades juntos afectó la relación. Expresó: “Lo que sí me molesta es que cuando trabajabas mucho no tenías tiempo como para salir al cine o reservaba algún lugar y venías cansada, pero para tus amigos del trabajo sí ibas todo el tiempo”.

Por su parte, Celis admitió que priorizó el trabajo tras salir del reality, aunque subrayó que ambos aprendieron de esa etapa y que actualmente buscan equilibrar sus responsabilidades como padres separados. En cuanto a los motivos de la separación, Medina confesó que sintió haber dado más en la relación y que la rutina terminó por desgastarlos. Explicó: “Sentí que fue un poco por la rutina. Me cansé de la misma rutina, de estar para vos y cuando yo quería hacer algo, siempre surgía algún problema”. Celis remarcó que la decisión de separarse les permitió mejorar la comunicación y priorizar el bienestar de sus hijas.

Las declaraciones de Thiago Medina sobre su experiencia durante el embarazo y su negativa a tener más hijos generaron una ola de reacciones en redes sociales. Numerosos usuarios cuestionaron su postura, señalando que, aunque la paternidad implica desafíos, la gestación recae físicamente sobre la mujer. Comentarios como “Si él la pasó mal, imaginate ella que tenía a dos pibas creciendo en la panza y con las hormonas a mil” o “¿No la pasó bien él? Re que la embarazada era ella” se multiplicaron en plataformas digitales, mientras otros defendieron el derecho del joven a expresar sus emociones y experiencias como padre.

El encuentro también sirvió para desmentir rumores sobre una supuesta deuda alimentaria. Daniela Celis aseguró: “Como mamá de tus hijas yo no me puedo quejar de nada”.

En la parte final de la entrevista, la expareja conversó sobre su vida sentimental actual, los rumores en torno a terceros y la posibilidad de nuevas relaciones. Thiago Medina admitió que está conociendo a otras personas, aunque su prioridad sigue siendo el desarrollo personal y los proyectos laborales. Ante la pregunta de Daniela Celis sobre una posible reconciliación, sostuvo que el tiempo dirá qué depara el futuro, pero que hoy ambos se enfocan en la crianza y el bienestar de sus hijas.

Esta vez, en pleno conflicto legal con Mauro Icardi y mientras el entorno mediático especula sobre su futuro sentimental, la empresaria enfrentó las versiones que la vinculan a un romance con Matías Migueles, su vecino en Nordelta, y lo hizo de manera contundente frente a las cámaras de LAM (América).

Todo ocurrió poco antes de embarcar rumbo a México. Rodeada de fotógrafos, fans y cronistas, Wanda respondió con claridad: “No, no tengo novio. Es mi entrenador. No juzgo a la gente que no conozco, así que no tengo nada para decir”, afirmó, cortando de raíz las especulaciones. Para disipar cualquier duda, agregó: “Es falso”, subrayando que el nombre con el que la relacionaron días atrás no tiene fundamento y que en este momento sus prioridades están lejos del plano romántico.

Las sospechas de un nuevo romance cobraron impulso días antes en el programa SQP (América), donde los panelistas detallaron que Migueles, vecino de Wanda y entrenador, habría contado a su círculo íntimo que mantiene encuentros privados con la empresaria. “En los videos que subió Wanda está la voz de este chico cantando un tema y es la voz de él”, explicaron, aportando a la intriga. Sin embargo, otro dato salió a la luz: “Tiene una novia que se llama Paola Sainz”, comentó Majo Martino, mientras Yanina Latorre no dudó en sumar polémica: “Wanda tiene una puntería para levantar tipos”. Ningún detalle pasó inadvertido para el panel, tampoco el cruce directo con Sainz, pareja actual de Migueles, que terminó por sumar condimento a la historia.

La discusión en torno a su vida amorosa no era lo único que esperaba a Wanda en el aeropuerto. Las preguntas sobre el aspecto legal de su presente se colaron entre saludos y selfies. “Wanda, ¿va a seguir todo el curso legal de las denuncias de Mauro? Que por fin te animaste a hablar, a contar tu verdad”, lanzó Nazarena Vélez en el móvil para el ciclo. Molesta y consciente de la atención mediática, la conductora de Love is blind fue tajante: “No voy a hablar de esas cosas. Ya las hablé en su momento y me faltaron mucho el respeto y siguen en su causa en la Justicia. Se están encargando los abogados y yo no voy a hablar de eso. Se está encargando la justicia. No voy a hablar de eso, empecé a trabajar, a grabar”.

En medio de la tensión, Nazarena insistió: “¿Realmente existen esas denuncias?”. La mediática mantuvo su postura: “No voy a hablar de eso, Naza. Sí. Está todo en manos de los abogados”. Buscando despejar la situación y restar importancia a la polémica, Wanda recordó a la prensa que el abogado Payarola gestiona todo el tema legal. No obstante, desde el estudio, Latorre arremetió: “Él dice que no existen las causas”.

La conversación se volvió una escena incómoda cuando Wanda repitió: “No sé, hablen con los abogados. La justicia lleva su tiempo y se verá con el tiempo”, pero la panelista la cruzó en vivo: “No, la justicia no lleva un tiempo. Si no hay causas, no hay justicia”. Buscando cerrar el tema, Nara remarcó: “Sí, hay una causa. Nueve denuncias, una causa. Nueve denuncias en una causa”.

Al notar el clima tenso, Vélez optó por cambiar el foco y compartió la opinión de Julieta Prandi sobre los procesos legales: “Te queremos contar que Julieta Prandi habló sobre el tema y dijo que sepas que va a ser muy largo. Lo sabés, ¿no?”. Wanda, agradecida por el apoyo, respondió: “Ya lo sé. Claro que sí. Y en el camino hay mucha falta de respeto y muchas cosas que la verdad que son dolorosas soportar. Entonces, la verdad que no tengo más ganas y este es mi freno. La verdad que me equivoqué la otra vez en contar cosas. Siento que fue sin sentido”.

Con determinación, la empresaria eligió poner el énfasis en su carrera profesional y los proyectos concretos que llenan sus días. “Tengo muchas cosas para hablar de trabajo. Estuve todos estos días en el canal, en Telefe trabajando. Después estuve grabando un videoclip. Tengo otro grabado que está por salir también. Entonces, la verdad que tengo un montón de cosas. Ahora me estoy yendo por Netflix a trabajar. Tengo cosas para hablar de trabajo y tengo una vida que sigue, ¿no? Elijo seguir por el mismo camino que venía”.

Mientras los rumores nunca se detienen y el interés público no cede, Wanda esquiva especulaciones y responde sólo a lo que elige. Entre conflictos legales, historias de amor, proyectos y un futuro siempre bajo la mira, su nombre se mantiene una vez más en el centro del show.

Lo que comenzó como una separación en buenos términos terminó convirtiéndose en uno de los escándalos más mediáticos del universo de Gran Hermano. Apenas habían pasado tres meses desde que Daniela Celis y Thiago Medina decidieron seguir caminos separados cuando, en pleno aire de LAM (América), la realidad irrumpió y lo cambió todo. Frente a cámaras y a todo el país, Daniela se enteró en vivo de la infidelidad de su expareja y el padre de sus gemelas, con Katia La Tana, otra exintegrante del reality. Y la noticia cayó como una bomba, desatando angustia, lágrimas y una batería de reacciones públicas que luego llevó a que ambos se pronunciaran ante sus seguidores.

Apenas unas horas después de la emisión que le partió el corazón, la influencer usó sus redes sociales para dar cuenta de cómo atravesaba el golpe y dejar su mensaje. “Les quiero contar que estoy bien, simplemente soy humana y tengo sentimiento. Nada de lo que hice/dije fue con doble intención, de haber sabido la verdad, jamás hubiera preguntado nada sobre el tema”, escribió sobre un fondo negro, dando muestras de entereza y vulnerabilidad a la vez.

La joven fue más allá: “Si en algún momento alguien se sintió ofendido, le pido disculpas. No tengo nada personal con nadie. No quería pasar todo esto, me da vergüenza la situación”. Sus palabras buscaron bajar la intensidad de la polémica, pidiendo empatía tanto para ella como para los involucrados, e intentando que el tema no se convirtiera en un espectáculo aún mayor.

Por su parte, Medina eligió también las redes para responder y fijar su posición. Horas después del descargo de su ex, el joven publicó un texto directo: “Yo no voy a salir a hablar mal de nadie ni menos dar explicaciones de lo que hago y dejo de hacer porque yo no tengo que hablar de otros para que me levanten en los medios”. Y agregó: “Yo estoy bien y sé qué valores tengo. Si me confundí, pido perdón y listo, que lo quieran aceptar, eso ya no corre por mi cuenta. Gracias a todos y bueno, cada uno lo toma como quiere”.

Thiago no solo cerró el capítulo desde lo personal, también hizo referencia al revuelo mediático que desató el affaire con Katia y la reacción pública de Celis: “Y eso no es una guerra para que estén dando su apoyo o el apoyo a ella. Somos gente adulta que podemos arreglar las cosas sin hacer tanto teatro”. En su tono, se notó el deseo de ponerle un punto final a la novela y no alimentar más la grieta.

Sin embargo, más allá de los descargos y pedidos de calma, la reacción más genuina e impactante fue la de Daniela en vivo, con lágrimas y la voz entrecortada frente al país. Al salir del estudio, la influencer aún no podía superar el impacto. “No me lo esperaba. No me lo esperaba, la verdad”, alcanzó a decir, casi sin aire. “Le pregunté y no fue sincero conmigo, y enterarme en televisión fue muy fuerte”, confesó, permitiendo ver la dimensión humana detrás del fenómeno mediático.

De ese dolor nacieron también las reflexiones que Daniela compartió en sus redes sobre los comentarios y juicios externos. “No me lo merezco, y la gente no sabe qué pasa puertas adentro, tampoco. ¿Qué saben si estábamos bien, si estábamos mal o si esa semana estábamos juntos? Algo que tengo en claro es que necesitaba saberlo”.

Durante la charla, la joven explicó su decisión de indagar en el tema durante la famosa charla mano a mano: “Necesitaba verlo. Necesitaba saber que estuvo con alguien para poder salir de ahí, porque no podía salir”, confesó Daniela, sincera sobre su necesidad de verdad y de poder avanzar luego de una separación que, hasta ese momento, parecía en buenos términos. “Yo creo en la familia y lo veía re bien. Lo veía re dulce y como que la estaba remando y le creí todo”, reconoció, con la mezcla de dolor y honestidad que caracterizaron su aparición pública.

Entre descargos, disculpas y el quiebre frente a cámaras, la historia dejó atrás cualquier idea pacífica de distanciamiento y mostró, una vez más, que detrás del reality hay personas con sentimientos y heridas reales, más allá de los filtros y los flashes.

Todo comenzó con el mano a mano entre Celis y Medina en el stream de Luzu, que reactivó viejas preguntas y suspicacias. Las cámaras de LAM (América TV) buscaron de inmediato la palabra de Katia, quien no esquivó el tema y decidió contar su verdad. “Yo cuando lo hablé con él estaba soltero. Lo conocí en el cumpleaños de Cami (Deniz), que somos amigas, y pegamos buena onda. Nos seguimos en Instagram e hicimos contacto. Lo demás son... hechos... no estuvimos en su casa, fue en una excasa mía. Me parece un buen pibe, la pasé bien“, fueron las primeras palabras de la exparticipante.

“Me sorprende que todo esto se haya destapado porque pensé que había quedado en el olvido. Nunca quise decir nada por una cuestión de códigos”, expresó Katia en el ciclo, dejando en claro cómo se había dado el encuentro y remarcando que, al momento de conocerse, Thiago no mantenía una relación formal con Daniela.

Sin embargo, la situación cambió cuando Katia notó que su nombre había sido mencionado públicamente en el encuentro que Daniela y Thiago mantuvieron en el ciclo de streaming. La repercusión fue inmediata y la joven optó por salir a explicar su versión: “Que yo sepa, no estaba con Daniela. Como fue una aventura del momento, por ahí nadie quería hablar, por eso cuando vi el video dije: ‘¿para qué me cuido tanto de hablar si están hablando?’. Como tuvo mucho revuelo, me lo consultaron en un stream y tuve que dar mi respuesta. Me hicieron la misma pregunta que ella a Thiago: ‘¿La pasaste bien con él?’. Yo dije que sí, pero ya quedó atrás. Ella me mandó un mensaje hoy diciendo: ‘Tana, está todo bien, disculpá. Yo la estaba picanteando y ahora me entero que estuvo con vos’”.

Lejos de eludir el roce, Katia explicó su postura: “Si lo veo desde el lado de mujer, creo que quiso sacarle mentira o verdad y terminó confirmando. El video es medio engañoso, lo que le pregunta y responde, dejó una puerta abierta. Ella se disculpó por si me sentí incómoda o que me ninguneó. Yo le dije que la mejor con ella, está todo bien, pero que daban a entender eso. Voy a los streams, veo lo que hablaron y yo que tengo que hacerlo”.

A nivel mediático, el affaire provocó una ola de repercusiones y comparaciones. “Cuando charlé con él y lo conocí, estaba soltero. Algunos me dicen Tatiana, la China Suárez… ¿qué tengo que ver con eso?”, remarcó Katia, un poco sorprendida por la intensidad de los comentarios y memes en redes sociales, que no tardaron en vincularla con otras figuras conocidas por romances mediáticos.

Antes de llevar su testimonio a la pantalla chica, Katia había hablado en Sacate la careta (DGO Stream), donde ya se mostraba molesta y sorprendida: “Yo no quería hablar nada y de repente veo un video en el que lo afirma, por lo que pensé: ‘¿Qué onda?’. Le mandé un mensaje, pero no me contestó y quedó ahí. No sé, yo con él no hablo hace un montón y no entiendo por qué charlan de algo que había pasado, que pasó desapercibido y ahora vuelven con eso”.

El ida y vuelta entre las partes conmovió a los seguidores del reality y aparte de la audiencia ávida de novedades. Daniela y Thiago parecían haber sellado la paz tras su separación y la llegada de sus gemelas, pero la charla entre ambos destapó detalles que ninguno de sus seguidores se imaginaba.

La periodista desmintió todo al aire en Segurola y Habana, el ciclo que conduce en Futurock. “Ahí había en el piso hablando como diez personas, mi teléfono lo tiene todo el mundo y con Marcela Feudale estoy en un grupo de chat, ¡nadie me escribió para preguntarme!”, expresó, visiblemente indignada con la forma en que se difundió la versión.

Para Mengolini, el origen del falso rumor comenzó con una de las emisiones pasadas. “Ayer Fede hizo su columna acá y es verdad que hubo tensión en un momento, entonces Pepe Ochoa vio esto y dijo: ‘Estos no están bien’. Vio que vino Fito…”, explicó la periodista, dejando en claro que su matrimonio con Vázquez sigue en pie y con absoluta normalidad.

Sin ocultar su fastidio, Mengolini reflexionó: “Lo que me desespera es que, o Pepe forma parte de esta operación que es para volverme loca o es el más cho… de los periodistas del espectáculo. El chisme fue de él, pero…”.

A su descargo se sumó Matías Rosu, uno de los columnistas del ciclo radial, quien apuntó: “Vos sos piadoso con Pepe, le escribí yo pero para mí el tipo conduce LAM ante la ausencia de De Brito y entonces tiene la obligación de generar algo, entonces se inventa alguna”.

Es importante recordar que Mengolini y Vázquez están casados desde finales de 2016. La boda, íntima y lejos del glamour mediático, se realizó en un Registro Civil de la Ciudad de Buenos Aires, con apenas una veintena de invitados. “¡Tengo marido!”, compartió entonces Mengolini en su Instagram, mientras la celebración se trasladaba a las instalaciones de Futurock, el proyecto que ambos fundaron pocos meses antes de casarse.

El rumor sobre Mengolini y Páez tuvo su capítulo inicial en la pantalla de América. Allí, Ochoa aportó contexto a su versión: “Ellos tuvieron un primer affaire. Después obviamente se separaron. Fito también se separó de su pareja. No es que coincidían las fechas, pero lo que me llamó la atención fue cuando él va a verla a ella en la radio”, declaró el panelista, aludiendo a una entrevista que protagonizaron tiempo atrás.

El panel de LAM especuló sobre el encuentro público en la radio, mientras Ochoa insistía: “Tuvieron una entrevista con Mengolini que, obviamente, en su momento levantaron de todos lados. Yo ya venía con este tema, tenía un poco la data y dije: ‘¿por qué va? ¿Por qué fue?’. Fito no habla en ningún lado pero habló en la radio de ella”. Entre idas y vueltas, el integrante del equipo de América explicó que, tanto Fito como Julia, estaban recientemente separados de sus respectivas parejas: “Él terminó un vínculo, que terminó bien, a raíz del tiempo, del desgaste y la distancia, y esto empezó luego. La relación de Fito (con Kolodziej) terminó el año pasado. Ella (Mengolini) se separó hace tiempo”.

Así, mientras las angelitas debatían y algunos hasta celebraban la supuesta nueva pareja, la protagonista salió a desmentir la historia de raíz. En un día de rumores, fue la propia Julia quien, con claridad y contundencia, decidió ponerle fin a la novela antes de que siga sumando capítulos.

En un móvil con LAM (América), Zaira habló del tema y explicó también por qué elige mantenerse al margen de los escándalos mediáticos que rodean a su hermana Wanda. “Aprendí a resguardarme lo más posible”, reconoció, haciendo hincapié en su decisión de preservar su intimidad. Durante la conversación, Pepe Ochoa le preguntó sin rodeos por las versiones de romance con el protagonista de El Marginal. La respuesta llegó con firmeza: “Nada que ver la verdad. Entiendo que estoy soltera, justo estábamos con Caro (por Pampita) en una fiesta de las que siempre te piden fotos y nos hacemos fotos. Me parece que si hubiera algo para esconder no me hubiera hecho fotos”.

Sobre su vínculo con Pieres, con quien la separación fue reciente, Nara fue clara y sincera sobre el presente. “No corté todo tipo de vínculo, seguimos teniendo excelente comunicación. Pero estoy sola. Quiero muchísimo a su familia. La verdad generé un vínculo muy lindo con toda su familia. No es tan fácil olvidarse de alguien cuando hubo tanto cariño“, remarcó, dejando ver una mirada madura y afectuosa respecto a su expareja y aquellas personas que integraron su círculo más cercano.

Al hablar de la diferencia entre su actitud pública y la de su hermana Wanda Nara, la modelo no evadió la comparación: “Entiendo que cada movimiento de mi hermana es noticia. Me pasa a mí y con cualquier tema y a uno le termina generando eso. Entiendo a los medios, trabajé en los medios toda mi vida. Pero yo también soy persona y sé hasta dónde es mi límite y cuándo decir: ‘Hasta acá sí o no’”.

La consulta de Ochoa sobre si existe algún acuerdo familiar para las declaraciones públicas fue respondida con claridad. “No, no es algo hablado. Cada una se maneja como le gusta y como puede. Dada las circunstancias hay veces que te pasa algo y de repente estás enojada y decís lo que sea. Nos puede pasar a cualquiera de las dos. Esto no es consensuado, es una actitud que yo tomo frente a algo que está tan expuesto”, destacó la modelo. Agregó también: “Ojalá que algún día se termine por el bien de los chicos que están involucrados en todo esto”.

En ese momento, Marcela Feudale destacó la diferencia entre Zaira y Wanda en cuanto a cómo exponen su vida. La modelo hizo autocrítica y reconoció que esa distancia es fruto de su experiencia: “Creo que es cuestión de la personalidad, del aprendizaje de cada uno. Yo también tuve un momento de mi vida que me divertía posar para una revista y decir tal o cual noticia. Pero con eso me pasaba que después la terminaba pagando”. Y extendió el análisis hacia el pasado reciente: “Cuando anunciaba mucho una relación y cuando se terminaba, yo también tenía que salir a dar la cara. Y ahora me separé hace varios meses y no tuve que salir, tal vez en el peor momento a dar declaraciones y explicar por qué me separé. Aprendí que resguardándome lo más posible, a la que más cuido es a mí misma”.

Lejos de alimentar rumores, Zaira elige el perfil bajo, mantener excelente comunicación con su última pareja y despejar especulaciones sobre nuevos romances. Prefiere sostener su paz, su derecho a la intimidad y cuidar tanto a su entorno como a ella misma, incluso en medio de la exposición permanente que implica ser parte de una de las familias más mediáticas del país.

En un primer momento, la noticia fue difundida por Ángel de Brito en LAM (América), pero no pasó mucho tiempo hasta que la propia Gimena decidió salir a dar su versión pública en Sería increíble (Olga) luego de que uno de los nombres que más circuló entre usuarios y fanáticos como tercero en discordia fuera el de Andrés Gil, su compañero en la obra En Otras palabras y pareja de Cande Vetrano.

A la salida de su participación en la señal de streaming, Gimena se sinceró ante los medios presentes que esperaban su palabra. Allí, fue consultada sobre los “rumores que la vinculan con su excompañero”. “Necesito frenar esto porque hay terceros que no quiero que sean manchados y en el medio hay familias. Me hago cargo de esto, putéenme, espérenme, vengan a escupirme a la salida de Olga. Andrés es mi compañero actual, sigo compartiendo la gira. Necesité salir a aclararlo, esa es la verdad. Esta soy yo con mis miles de defectos y un poco me alivia que se corra el foco de Nico, que durante meses recibió el mismo hostigamiento sin hacer nada”, expresó sin filtro.

Ante la cantidad de micrófonos, sostuvo: “Ahora lo tendré yo y me bancaré la que venga, pero quiero aclararlo. El hostigamiento de redes sociales viene de hace un montón, yo cerré todo, no leí nada porque no quiero suicidarme mañana. Prefiero hacerlo por mi salud mental”.

Durante la improvisada conferencia de prensa, Accardi detalló cómo vivió este momento personal tan delicado: “Con la persona que tenía que aclararlo, ya lo hice. Nos amamos, nuestro vínculo sigue siendo hermoso. Nicolás me dio los mejores 18 años de mi vida, yo se los di sin dudas. Él me mira a los ojos, comimos la semana pasada… Fue un desliz total, no fue un enamoramiento, no me enamoré de nadie, nunca fue una relación paralela”, aseveró. Y consultada sobre la identidad del tercero, volvió a responder que no tiene que ver con el ambiente artístico: “Es un random, no es del medio, ni lo conocen, ni hurguen porque no lo sigo en Instagram”.

En el mismo sentido, dijo que de la infidelidad “no hay pruebas de nada. Ni chats, ni fotos”, y sobre la duración de ese desliz, subrayó: “Muy poquitito”. Insistió en su vínculo con Nico Vázquez y el dolor que envuelve la ruptura: “Para mí es un tema muy sensible, muy delicado. Hay dos personas sufriendo muchísimo, que uno es Nico y otro soy yo. Estoy hablando de mi vida completamente privada, es una vergüenza total para mí tener que estar haciendo esto con todos estos micrófonos como si yo fuera mediática. Saben que no somos una pareja mediática”.

A continuación, enumeró algunos momentos que marcaron a fuego su relación. “Nos pasaron muchísimos motivos en estos 18 años para ser mediáticos. Desde cómo se nos derrumbó un edificio en la cabeza y cómo escapamos por tres segundos, a contar cómo trajimos el cuerpo del hermano de Nicolás de una playa del Caribe a Buenos Aires, a contar las 300 cosas que nos pasaron estos 18 años y jamás lo hicimos”.

Y de inmediato, argumentó los motivos: “No somos cirqueros, no somos showceros y no somos mediáticos. Somos dos personas que hace 26 años solamente actúan. Somos respetuosos con la prensa, ustedes lo son con nosotros y eso lo agradecemos. Pero necesito dar esta explicación para que se corte algo que no es real y necesito que se deje de decir para no manchar a terceros”.

Sobre la posibilidad de que ese “random” apareciera públicamente, la actriz fue contundente: “No”. Y reconoció que la ruptura no fue solo por el engaño: “Esto es la gota que rebalsa el vaso. Obviamente, nadie se separa por un cuerno. Ya veníamos muy mal y esto es el detonante, un poco de che, ya está, listo”. Ante la pregunta sobre una convivencia con ese tercero, declaró: “Acabo de decir que fue un desliz, una pavada total, una cosa completamente pasaje. Hace 18 años que convivo solamente con Nicolás Vázquez”. Finalmente, mientras intentaba alejarse de la prensa, confirmó que sigue en contacto con Vetrano y los involucrados en los rumores: “Sí, con todos”.

Las especulaciones entre Accardi y Gil comenzaron luego de que se conoció la separación entre Gimena y Nicolás. Circularon imágenes que los mostraban abrazados, compartiendo gestos de cariño tanto en ensayos como sobre el escenario. En la ficción, ambos interpretan a una pareja con una relación cargada de pasión, y algunos fanáticos interpretaron la química como real. Y a partir de ello, las versiones de romance colmaron las redes.

El crecimiento de la obra y la sucesión de eventos públicos en los que la dupla terminó por avivar el fuego de las especulaciones. La presencia reiterada de ambos en entrevistas y premiaciones, sumada a la reciente paternidad del actor junto a Cande, intensificó la curiosidad sobre los vínculos entre los cuatro protagonistas de la historia. Además, la buena relación entre los actores se reflejaba en redes sociales, donde no era raro ver a Gil compartiendo momentos de distensión con Vázquez.

Por el momento, Vetrano y Gil no se pronunciaron públicamente sobre los rumores ni sobre el descargo de Accardi. Los seguidores, atentos a cada movimiento en redes, continúan debatiendo y analizando cada gesto en busca de respuestas. En el medio, el pedido de Gimena de frenar con las versiones falsas y respetar a las familias involucradas sigue resonando, en una historia que sigue sumando capítulos y miradas en las redes y la cartelera teatral.

Desde que la noticia salió a la luz, el nombre de Andrés Gil se repitió en los comentarios y debates virtuales. El actor, pareja y padre del hijo que comparte con Cande Vetrano, trabaja junto a Accardi en la obra de teatro En otras palabras. Mientras Andrés disfrutaba junto a Cande de unos días en Nueva York, donde celebraron el cumpleaños de la actriz y compartieron postales felices, su nombre comenzó a viralizarse en la Argentina. Todo se desencadenó cuando se difundieron fotos y videos de Gimena y su compañero en la obra. Las imágenes mostraron abrazos y gestos de confianza que, según algunos, superaron los límites del personaje que ambos interpretan en la obra, donde son pareja y llevan adelante una relación apasionada en escena.

A medida que la obra dirigida por Vázquez creció en repercusión, la cercanía entre Gil y Accardi se volvió cada vez más visible. En distintas entrevistas y premiaciones, ambos coincidieron y posaron juntos, lo que sumó combustible al fuego de la especulación. El hecho de que el actor se haya convertido en padre junto a Vetrano hace menos de un año, y que al mismo tiempo se mostrara muy unido a Vázquez en redes sociales, amplificó el interés sobre la relación entre todos los involucrados.

En diálogo con Ciudad Magazine, Gil explicó con humor: “Soy uno más. Me incorporaron a la pareja, estoy a esto de irme a vivir con estos. Está buenísimo, al principio fue incómodo y tuve que incorporarme a códigos que tienen como pareja, pero me recibieron muy bien y con confianza de expresarme desde mi lugar y encontrar mi forma de reincorporarme”. Sus declaraciones, que en su momento parecieron simpáticas, hoy circulan con otra carga entre usuarios que repasan cada detalle de la convivencia teatral y el vínculo personal.

La historia sumó otro punto cuando en un principio algunos rumores sugerían que la infidelidad era de Vázquez con una de sus compañeras de obra. Pero tras la revelación al aire de De Brito, la atención volvió a centrarse en la presunta relación entre Gil y Accardi, una idea que Yanina Latorre ya había expuesto tiempo atrás al hablar de un “enamoramiento” de la actriz sin dar nombres durante SQP (América).

Por otro lado, cabe destacar que Andrés no es un nombre nuevo en el ámbito artístico. Su recorrido en los medios incluyó su salto a la fama por Patito Feo, su consolidación en Italia participando en Bailando con las estrellas y en distintas series, y su regreso a la Argentina para continuar una sólida carrera actoral, siempre con un bajo perfil y ajeno a los escándalos... hasta este presente. Su relación con Cande Vetrano, de larga data, incluyó proyectos, viajes y momentos familiares. Aunque nunca anunciaron separación, llamaba la atención que ya no se los viera juntos ni compartieran comentarios públicos sobre la situación.

En julio pasado la escena había sido similar: rumores y versiones en redes que ninguno afrontó de manera directa. Esa vez, Gil respondió en sus historias de Instagram y su gesto fue replicado ampliamente. En X, un usuario celebró la publicación: “¡La casa está en orden!”, haciendo referencia al guiño que el actor le dedicó a Vetrano con una foto de ella mirando televisión y una frase divertida: “¿Acaso se estrenó la mejor serie del año?”, aludiendo a la producción sobre la vida de Menem en Amazon Prime con participación de la actriz. Vetrano replicó el posteo como señal de respaldo y la virtualidad pareció dar por cerrados los rumores. La respuesta de los seguidores osciló entre bromas y alivio.

Hoy, las redes volvieron a la carga y los seguidores, atentos a cada detalle, retomaron las viejas teorías acerca de la cercanía entre Gil y Accardi, aunque Gime lo negó rotundamente en el descargo que hizo en su programa de Olga, este martes por la mañana.

El conductor expuso que la causa de la separación fue la existencia de un vínculo sostenido entre la actriz y otro hombre del ambiente artístico. “Nico Vázquez comprobó que Gimena Accardi tenía una relación con otra persona, y no una relación casual, sino que venía desde hace tiempo. Es el verdadero motivo de la separación entre ellos”, afirmó en el programa, subrayando que el romance paralelo se extendió durante varios meses y que la noticia ya circulaba entre colegas y allegados antes de hacerse pública.

El nombre de Andrés Gil, compañero de obra de Gimena y pareja de Cande Vetrano volvió a sobrevolar en las redes, semanas después de que el actor fuera vinculado a ella, en medio de la sorpresa por el anuncio de la separación del matrimonio después de 18 años juntos.

El proceso que llevó a la ruptura estuvo marcado por la sospecha y la búsqueda de certezas. De acuerdo con lo que contaron en el ciclo, el actor comenzó a notar actitudes inusuales en su esposa durante el último año de convivencia, en un contexto de crisis que se prolongaba desde hacía más de 12 meses. Aunque inicialmente atribuyó los cambios a un desgaste propio de la relación, el actor finalmente accedió a pruebas concretas que confirmaron la existencia de otra persona en la vida de su pareja. Tras el hallazgo, Gimena admitió la infidelidad. “Nico está muy enojado porque vio lo que no quería ver”, relató el presentador, que también señaló que el actor sospechaba de la situación antes de contar con evidencias.

El “tercero en discordia” fue descrito en LAM como un actor de renombre dentro del ambiente artístico argentino, que además se encuentra casado y tiene hijos. Yanina Latorre fue quien precisó: “Es alguien conocido que también es casado”. La situación se complejizó aún más cuando Pepe Ochoa, panelista del ciclo, reveló que la pareja del actor involucrado se enteró de la infidelidad recientemente, tras una comunicación directa de Nico Vázquez.

El impacto emocional de la separación fue notorio, especialmente en el actor. Según revelaron en el programa, él experimentó una profunda tristeza, que se reflejó incluso en su estado físico, con una pérdida de peso importante y una lesión que lo obligó a suspender su obra por varias fechas. En contraste, la actriz habría atravesado el proceso con mayor entereza, en parte porque ya sostenía una nueva relación y, por otro lado, por su viaje a Europa en el que se alejó de la polémica.

El contexto previo a la ruptura estuvo marcado por rumores y especulaciones. Durante varias semanas, se vinculó a Vázquez con una compañera de teatro, Dai Fernández, versión que fue desmentida tanto por el propio actor como por su entorno. En realidad, la crisis de la pareja se arrastraba desde hacía más de un año, y la confirmación de la infidelidad de Accardi precipitó el final de una relación que había durado más de 15 años y era considerada una de las más sólidas y queridas de la escena.

Recientemente, se conoció la separación de Fernández y su pareja Gonzalo Gerber tras siete años de relación. El anuncio, realizado este lunes por Paula Varela en Intrusos (América TV), precisó: “Es una separación que va a dar que hablar porque trae aparejado otras especulaciones. Ya hace tiempo venía un desgaste y lo que pasó con Nico erosionó un poco la crisis que venían transitando”.

Con la partida de Cachaca la estructura del panel quedaba incompleta de cara a la siguiente semana. La producción, fiel a la política de recambio sostenido, no demoró en confirmar las nuevas incorporaciones. Minutos después del emotivo anuncio, Ángel de Brito dio paso a su tradicional segmento de enigmáticos y reveló finalmente que dos exvedettes, Mónica Farro y Adabel Guerrero, pasarían a ocupar las vacantes y debutarían como “angelitas” en las próximas emisiones, aunque sin dar detalles de qué días estará cada una.

Ambas figuras, reconocidas tanto por su trayectoria artística en el espectáculo como por sus apariciones mediáticas, no desconocen la dinámica del programa. Tanto Farro como Guerrero participaron anteriormente en LAM: en diversas oportunidades ocuparon el rol de panelistas invitadas, lo que les permitió adquirir un conocimiento directo del formato, del ritmo veloz de las discusiones y de la exigencia que implica el puesto dentro del show.

Además, participaron como personajes invitados en momentos destacados de sus carreras, sumando experiencia y visibilidad ante la audiencia del ciclo. En este sentido, Mónica reaccionó a la noticia en sus redes sociales. “Más que feliz”, escribió junto al video del conductor haciendo el anuncio.

El final del programa del viernes terminó a pura emoción, ya que la salida de Balli era un secreto guardado bajo siete llaves. “Quería contarles que hoy es el último programa de Marixa Balli, que se despide de LAM esta noche. Lo teníamos guardado en secreto”, expresó el conductor, mientras la exvedette, sensibilizada hasta las lágrimas, casi no podía hablar. “No me hagas llorar”, le pidió.

“Tomé la decisión porque hay muchos cambios en mi cabeza, pero estoy muy feliz y muy agradecida. ¡Ay, me emocioné!“, comentó, en el mismo momento que intentaba expresarse, superada por sus sentimientos. ”Tomé la decisión de dar un paso al costado, pero estoy muy feliz“, continuó, consiguiendo que Ángel se asombraba al verla por primera vez en ese estado.

“Amo este programa, los amo a todos y a vos, Ángel, estoy tan agradecida. Vos sabés que yo te quiero más allá de este programa, pero necesito hacer un cambio. Empiezo con un nuevo local, le puse toda mi energía y estoy muy agotada, pero estoy feliz. Los quiero a todos”, expresó, sobre su deseo de enfocarse más en su negocio de calzado.

En ese momento sus compañeros aseguraron que la iban a extrañar. “Yo también, pero me hace muy bien este cambio”, mencionó, para después fundirse en un abrazo con Yanina Latorre. “Somos amigas desde los 15 años”, recordó la conductora de SQP (América) y Marixa contaba que quería reunirse con todo el equipo una vez al mes para cenar.

Aunque todo era emotivo, Yanina puso la cuota de picante. “¿No vas a dar notas la semana que viene criticando el programa?“, lanzó, en alusión a algunas ”exangelitas". “No, no, no. Realmente estoy muy feliz. Fueron todos muy lindos años. Fue maravilloso, pero la cabeza pide cambios a veces. Tengo el cuerpo lleno de preguntas”, agregó, mientras De Brito bromeaba con la frase de Balli.“Sos parte del equipo, Marixa, así que sos bienvenida siempre”, concluyó, dejando la puerta abierta para su regreso en otro momento.

“Quería contarles que hoy es el último programa de Marixa Balli, que se despide de LAM esta noche. Lo teníamos guardado en secreto”, expresó el conductor, mientras la exvedette, sensibilizada hasta las lágrimas, casi no podía hablar. “No me hagas llorar”, le pidió.

“Tomé la decisión porque hay muchos cambios en mi cabeza, pero estoy muy feliz y muy agradecida. ¡Ay, me emocioné!“, comentó, en el mismo momento que intentaba expresarse, superada por sus sentimientos. ”Los amo. Tomé la decisión de dar un paso al costado, pero estoy muy feliz“, continuó, consiguiendo que Ángel se asombraba al verla por primera vez en ese estado.

“Amo este programa, los amo a todos y a vos, Ángel, estoy tan agradecida. Vos sabés que yo te quiero más allá de este programa, pero necesito hacer un cambio. Empiezo con un nuevo local de Xurama. Le puse toda mi energía y estoy muy agotada, pero estoy feliz. Los quiero a todos”, expresó, sobre su deseo de enfocarse más en su negocio de calzado.

En ese momento sus compañeros aseguraron que la iban a extrañar. “Yo también, pero me hace muy bien este cambio”, mencionó, para después fundirse en un abrazo con Yanina Latorre. “Somos amigas desde los 15 años”, recordó la conductora de SQP (América) y Marixa contaba que quería reunirse con todo el equipo una vez al mes para cenar.

“Te amo”, le dijo el conductor, mientras se abrazaban. “Marixa la rompió todo el tiempo que estuvo acá en LAM. Fue un placer trabajar con vos y tenemos que agradecerte”, le dedicó el periodista. “Los quiero, quiero que sepan que estoy genial y que me voy muy feliz”, manifestó la intérprete de “La Cachaca”.

Aunque todo era emotivo, Yanina puso la cuota de picante. “¿No vas a dar notas la semana que viene criticando el programa?“, lanzó, en alusión a algunas ”exangelitas". “No, no, no. Realmente estoy muy feliz. Fueron todos muy lindos años. Fue maravilloso, pero la cabeza pide cambios a veces. Tengo el cuerpo lleno de preguntas”, agregó, mientras De Brito bromeaba con la frase de Balli. “Sos parte del equipo, Marixa, así que sos bienvenida siempre”, concluyó, dejando la puerta abierta para su regreso en otro momento.

El lugar que dejó vacante Marixa Balli será ocupado por dos exvedettes. El conductor, después de hacer sus clásicos enigmáticos, que Mónica Farro y Adabel Guerrero se sumarán a partir de la semana que viene como “angelitas”. Una salida y dos incorporaciones que parecerían tener su origen en el conflicto que se generó a principios de julio cuando fue desplazada de ser el reemplazo de De Brito en la conducción, que se había lesionado jugando al paddle. El lugar fue ocupado por Pepe Ochoa y esto generó malestar.

Incluso, Marixa terminó confrontando con Yanina Latorre como con el propio Ángel. “Me pareció que no estuvo bueno el día que condujo Pepe no remarle las cosas, que estabas enojada y no hablabas”, afirmó la esposa de Diego Latorre, pero la cantante la frenó. “Disculpa porque yo le remé, hay momentos que hablo y momentos que no. Pero remé, hablé y dije lo que quise decir”, se defendió.

Mientras que el periodista, en diálogo con Infama (América), explicó lo sucedido: “Era un día muy picante, con todos los temas de la semana de Benjamín Vicuña y todas esas cosas, y Pepe como está en la producción tenía muy en mente el programa. Marixa llega ocho menos cinco y no le podían explicar todo lo que había pasado en un día”.

“Marixa es panelista y tiene que aceptar lo que decido yo. Lo único que me falta es tener que hacer una votación a ver a quién le toca”, lanzó, terminante.

“Quiero que quede firme, que se quede adentro los casi 20 años que le tocan de infierno, que es exactamente el mismo tiempo que él me robó de vida a mí. Que conozca lo que es vivir en la oscuridad y con miedo. Lo mismo, deseo lo mismo”, comenzó diciendo Prandi sobre la condena judicial.

Durante el diálogo, la actriz describió las consecuencias emocionales que la violencia ejercida por su expareja tuvo tanto en ella como en sus hijos. De acuerdo con sus declaraciones, la violencia no solo fue física, sino que incluyó episodios referidos como “magia negra” y manipulaciones psicológicas. “Han aparecido en casa, varias veces, palomas sin cabeza”, relató, señalando que durante mucho tiempo no pudo sentirse segura ni en su propio domicilio.

La conductora compartió el impacto que el proceso judicial tuvo sobre la vida de sus hijos, que actualmente se sienten aliviados por la imposibilidad de su padre de acercarse a ellos debido a la decisión de la justicia. “Hoy por hoy están mucho más en paz, sabiendo que no se puede acercar”, detalló. Prandi explicó que el miedo persiste y describió el alivio de su hijo menor, al sumar la condena del padre con su edad, calculó que sería adulto al momento de salir de prisión: “El único comentario que hizo fue sumar su edad, más los años de la condena, y dijo: ‘Ah, entonces yo voy a tener 29…’, y suspiró de alivio”.

El relato abarca tanto el miedo y la violencia, como la difícil relación de sus hijos con su padre biológico. “Le tienen miedo a su padre. Mucho. Así que para ellos es un alivio”, afirmó, y remarcó que ellos reciben asistencia profesional desde hace cinco años. “Cada uno tiene su terapeuta”, precisó, subrayando la labor de contención psicológica, tanto individual como familiar.

Julieta puntualizó la ausencia de un vínculo positivo entre los menores y su progenitor: “Tendría que ser la persona que velara por su bienestar, pero nunca lo fue. Es un padre violento que no ha colaborado ni siquiera en la educación, ni en los alimentos de sus hijos. Hoy por hoy, lejos están mejor”, aseguró en el programa. Con respecto a los episodios más complejos de la convivencia, agregó que en varias oportunidades sus hijos le comunicaron que preferían no ver más a su padre, decisión que finalmente se materializó luego de la intervención judicial.

Prandi conoció hechos concretos a partir de los propios relatos de sus hijos. Narró que, aun separados, existía un régimen de comunicación y visitas: “Ellos todavía tenían un régimen de comunicación y esta persona que se decía ser buen padre se los llevaba, pero no pasaba tiempo con ellos. Los dejaba en mi casa de Escobar, al cuidado o a merced de la niñera”. Además, explicó que los niños también fueron expuestos a una situación de confusión sobre su entorno familiar, ya que su padre presentó a una pareja como “niñera” y posteriormente los menores supieron que era la novia del hombre.

“Dormían con ella”, dijo, haciendo alusión a las noches que sus hijos pasaban bajo el cuidado de la supuesta niñera, situación que derivó en la denuncia formal a la justicia y en el alejamiento definitivo del padre biológico por parte del hijo mayor. La mediática destacó que este proceso fue doloroso pero permitió que los niños recuperaran en parte la paz.

A lo largo de la entrevista, la modelo remarcó otro aspecto fundamental: el abuso sexual dentro del matrimonio. Cuando se abordó este tema, fue contundente al expresar los límites del consentimiento, incluso dentro de una relación formal: “No importa si es tu novio, si es tu marido. No es tu dueño y vos no sos una cosa, no le perteneces a nadie… no estás obligada a complacer a nadie si no tenés ganas. Y mucho menos bajo amenaza y bajo violencia”.

Mencionó que la vergüenza llegó a ser un obstáculo tan fuerte que incluso había contemplado no realizar la denuncia, hasta que los hechos afectaron directamente a sus hijos. “Yo no pensaba hacer la denuncia directamente, no la pensaba hacer hasta que se metieron con mis hijos”, reconoció.

“Cuando salí de ahí no me creí más nada. Ya salí hecha una pulguita que se creía un horror, sin capacidad ni siquiera de resolver una compra del súper. Me creía un inútil cuando salí de ahí”. Julieta añadió que la vergüenza y el miedo al juicio social la afectaron profundamente, pero el bienestar de sus hijos terminó por impulsarla a accionar: “Si me tengo que exponer, lo voy a hacer”.

La palabra de Mica se conoció gracias a Paula Varela, quien este miércoles por la tarde la compartió en Intrusos (América). Según la captura de WhatsApp que mostró la panelista al aire, la diseñadora expresó: “Es verdad que estamos separados, ya venimos de una crisis que se fue complicando cada vez más. La distancia, en algún momento, ya se vuelve imposible. Más cuando cada uno prioriza sus trabajos, como fue medio en el caso nuestro”.

Respecto al tiempo que había pasado desde esa decisión, la hija del conductor sumó otra frase: “Esto pasó hace más o menos un mes, pero nos amamos un montón. No hubo desamor ni nada que ver, solo distancia y desgaste, que es lo que más nos venía pesando a ambos”.

Cabe recordar que la noticia había sido dada a conocer previamente por Pepe Ochoa en LAM (América) el martes por la noche. “Se separaron Mica Tinelli y Licha López”, dijo el periodista sin rodeos. Mica y el futbolista estaban juntos desde 2019 y habían superado más de una crisis.

En medio de las repercusiones, Ochoa agregó: “Pregunté si la decisión de él tenía que ver con que iba a tener más protagonismo en la segunda parte del reality de Los Tinelli y me dijeron que no”. De esta manera, el panelista despejó cualquier vínculo entre la ruptura y las grabaciones que involucran a la familia del conductor.

Yanina Latorre también aportó su testimonio y reveló que había hablado con Micaela semanas atrás: “Hace poco le pregunté a ella, me dijo que habían estado en crisis pero que estaban bien”, comentó, dejando entrever que la separación no fue algo repentino, sino el desenlace de un desgaste.

La historia de amor de la pareja había comenzado de manera vertiginosa. A pocas semanas de conocerse, decidieron blanquear el romance y, con la llegada de la pandemia, apostaron a la convivencia. Mica desarrollaba su carrera como diseñadora y acompañó a Licha en su trayectoria futbolística, que estaba marcada por constantes mudanzas a diferentes partes del mundo y cambios de club.

Incluso compartieron parte de su intimidad en la primera temporada del reality Los Tinelli, donde la joven reconoció que sus propios proyectos “habían quedado en pausa para priorizar la relación”. Definitivamente, “acá también existe una arista en el quiebre de su relación”.

Cada etapa de la pareja quedó reflejada en la exposición mediática, las declaraciones de los protagonistas y el seguimiento de los programas de espectáculos. Las palabras de ambos y de sus allegados muestran que el final no fue por desamor, sino por la distancia, el desgaste y las dificultades para conciliar las prioridades de cada uno.

A seis años del inicio, y después de varias crisis superadas, la separación entre Mica y Licha ya no es rumor: es una realidad confirmada, con sus propias palabras y con una explicación basada en el respeto mutuo, la sinceridad y una apuesta individual al futuro personal de cada uno.

Todo comenzó luego de que la actriz, en el programa de streaming Cinco de Copas, lanzara duras declaraciones contra el conductor de LAM. La exvedette no dudó en dirigirle palabras contundentes: “Para vos Ángel de Brito, ¡me tenés harta!”, afirmó durante la transmisión, y agregó: “Veneno puro sos. Me encanta que seas tan venenoso, porque ¿sabés qué? Estás bebiendo de tu propia medicina, y tu compañera también”.

Las palabras de la exvedette aludían a un supuesto maltrato sufrido durante el proceso de separación con Ricky Diotto, situación que serviría como disparador para que el conflicto se trasladara rápidamente a las redes sociales. Sorprendido por el tenor de las acusaciones, De Brito salió al cruce desde su cuenta en X, difundiendo audios privados que María Fernanda Callejón le había enviado en 2022, tras la ruptura mencionada.

En esos mensajes, la actriz manifestaba una postura muy distinta sobre su experiencia en el programa. “Cuando esté más o menos lista para hablar, el lugar donde siento que me tengo que sentar es en tu programa porque me bancaste, fuiste leal y me apoyaste un montón”, asegura la exvedette en los mensajes que presentó el periodista. Allí también relataba detalles personales de su nueva etapa familiar: “Ricky se fue a vivir a su departamento nuevo y Gio estaba recontenta de tener una nueva casita”.

El conductor expuso su postura con contundencia al acompañar los audios con un mensaje directo: “Así contaba Callejón cómo la tratamos en LAM cuando se separó del padre de su hija. Otra delirante, que trabajó en el programa y no aceptó que no servía (como en todos los programas que paneleó) y, como siempre fue desagradecida, actúa así”. Además, señaló que el comportamiento de María Fernanda no era una excepción, sino una actitud que, según sus palabras, habría repetido en ciclos conducidos por otras figuras: “Lo hizo con (Ricardo) Fort, con (Gerardo) Sofovich, con Marixa (Balli), etc. La sal no sala, y el azúcar no endulza”.

Callejón, por su parte, redobló la apuesta en el streaming, afirmando: “Es el mejor profesional, pero en la maldad. Es el número uno en el veneno y la maldad. Vas al infierno Ángel, sos un diablito”. La disputa involucró a los protagonistas y se ramificó hacia otros miembros del panel de LAM, como Yanina Latorre, quien expresó su respaldo al conductor y replicó críticas a la actriz de Viudas negras desde X.

En ese contexto, De Brito insistió en cuestionar la actitud de quienes, luego de dejar LAM, critican el formato y el trato recibido en el programa: “A la fiesta de LAM vino el 97%, pero como saben que les garpa hablar del programa, les preguntan y se hacen las graciosas. Si fueran tan geniales, protagonizarían obras de teatro, tendrían su programa, o conducirían un streaming. Pero además de ingratas, son inútiles“, arrojó, buscando poner un límite y deslegitimar los reclamos de exintegrantes del ciclo televisivo.

El cruce puso en evidencia la complejidad de la convivencia en la televisión. La experiencia relatada por Callejón como panelista tomó un giro inesperado cuando sus propios audios fueron utilizados para confrontar su versión actual, cuestión que, a juicio de De Brito, expuso “lo que es trabajar con gente inestable y que no sabe cuál es su rumbo, ni en la vida ni en la profesión”.

Todo comenzó cuando la panelista de Lape Social Club Informativo (América TV) relató que Alfano tenía acordada su participación en Cortá por Lozano, el programa que conduce Verónica en Telefe y que fue cancelada a último momento. Este hecho encendió la mecha del escándalo mediático. Además, deslizó que la exvedette no estaría convencida de la versión oficial brindada por los productores para bajarse del ciclo. Para Graciela, el fantasma del veto de Susana volvió a sobrevolar la escena.

Lejos de esquivar el tema, la propia Graciela optó por salir a defenderse en público. Hizo público un mensaje de voz que le había enviado Lozano, en el que la conductora de Telefe le explicó que prefería no traerla al programa solamente para una charla breve y que apostaba por una participación más extensa, algo que no sería posible en ese momento debido a las campañas de promoción de otras producciones del canal. Lozano también se comprometió, según lo que se pudo escuchar al aire, a reprogramar la entrevista.

La decisión de la exvedette de compartir el audio privado causó un fuerte malestar en Lozano, quien lo dejó claro ante los medios: "Alfano me tiene la conc....al plato porque ya a estas alturas, es muy difícil." Directa y contundente, agregó: “Cuando uno quiere instalar algo, vos decís: ‘Y bueno, si ella quiere creer que la bajó Susana, no la vamos a contradecir’. Hay como un metaverso cuando yo fui muy gentil, contesté y me pareció muy mal que expusiera un audio que es privado, pero lo hizo. Está todo bien aunque rompe un código. No se puede confiar en nadie".

En medio de la tormenta mediática, Verónica se refirió también a la reacción de Calabró, quien no ocultó su enojo tras ser desmentida públicamente. “Yo no puedo hacer nada. A mí me apena porque no es una cuestión que yo pueda resolver, lo que ella sienta. No puedo manejar los sentimientos de Marina Calabró”, expresó la conductora. Y además fue clara: “Que se arreglen ellas dos, yo no tengo nada que ver con eso pero Susana no la bajó, chicos”. Lozano explicó que la participación de la exvedette estaba confirmada desde hacía un mes, mucho antes de que surgiera el escándalo del Tapadogate.

Luego, Verónica Lozano explicó que la decisión de cancelar la visita de Alfano fue informada por su equipo de producción una vez que ella regresó de sus vacaciones. Este motivo volvió a encender la polémica, ya que para Marina la versión oficial no coincide con el manejo real de las invitaciones, algo que tampoco deja conforme a Graciela, quien sostiene que no fue notificada formalmente sobre un nuevo turno en el programa.

Al ver cómo avanzaba el tema, la periodista subió la apuesta y salió a cruzar a Verónica Lozano en su ciclo radial por El Observador. “Ella dijo que es mentira, que la van a reprogramar y que son cuestiones de agenda, y que así es la vida. ¡Si van a reprogramar, avísenle a Graciela porque no tiene invitación al programa!“, lanzó la periodista, en franca defensa de la exvedette.

No conforme con la situación, Calabró fue aún más allá en su programa radial: "Lo que me jodió de ella es que salió a dar notas y decir que mi versión era mentira cuando no es así, y Graciela está en su derecho de pensar que fue Susana". Su reclamo fue directo y sin suavizar palabras, reinvindicó su relato inicial y el derecho de Alfano de interpretar la situación como prefiera.

Finalmente, sentenció: “No me parece justo y como me tocó contarlo a mí, sentí que me trató de mentirosa. Me parece que ya estamos grandes para que nos trate de tarad...a la Alfano y a mí, en este caso”.