El presidente de Ucrania, Volodimir Zelensky, anunció el viernes la aprobación de nuevos “formatos de respuesta” contra Rusia tras los recientes bombardeos sobre Kiev, que dejaron al menos 24 muertos, incluidos tres niños.

“Debemos responder a los ataques rusos contra nuestras ciudades y pueblos de forma justa y contundente. Aprobaré ciertos formatos de respuesta”, declaró Zelensky en su discurso vespertino hacia los ucranianos que sufren día a día los bombardeos de las tropas invasoras.

El mandatario confirmó que “anoche, el enemigo ya presenció ataques que impactaron, en particular, en sus instalaciones petroleras y bases militares” y que las operaciones continuarán.

Las declaraciones siguieron al ataque ruso del jueves en Kiev, donde un misil Kh-101 destruyó parte de un edificio residencial de nueve plantas. “Los rusos prácticamente arrasaron una sección entera del edificio”, denunció el presidente.

Zelensky advirtió que los servicios de Inteligencia ucranianos detectaron un aumento de la cooperación militar entre Rusia y Bielorrusia y acusó a Moscú de buscar una mayor implicación de Minsk en el conflicto. Según el mandatario, el Kremlin estudia nuevas operaciones desde territorio bielorruso dirigidas tanto contra el eje Chernígov-Kiev como contra países de la OTAN fronterizos con Bielorrusia.

Por este motivo, el presidente ordenó a las Fuerzas de Defensa y Seguridad de Ucrania preparar un plan específico de respuesta y reforzar la defensa en ambas regiones ante el riesgo de nuevas ofensivas.

También afirmó que Kiev dispone de documentos rusos sobre posibles ataques contra “instalaciones políticas y militares” en la capital, incluida la calle Bankova, sede de la Presidencia. “Algunos en Moscú aún no comprenden que los ucranianos jamás renunciaremos a nuestra independencia”, concluyó.

Horas antes, Zelensky afirmó que su país se reservaba el derecho a responder tras el ataque ruso que ocasionó la muerte de 24 personas. “Tenemos motivos para responder apuntando contra la industria petrolera rusa, su producción militar y contra quienes son directamente responsables de los crímenes de guerra cometidos contra Ucrania y los ucranianos”, publicó en su cuenta de X.

Los comentarios del mandatario surgieron luego de que Rusia entregara a Ucrania los cuerpos de 526 militares caídos en combate, mientras la parte ucraniana hizo lo propio con 41 restos mortales de efectivos rusos, tras un nuevo intercambio entre ambos países.

La agencia estatal rusa RIA Nóvosti, que citó fuentes castrenses, informó sobre el procedimiento realizado horas después de que Moscú y Kiev efectuaran un canje de prisioneros de guerra. El intercambio anterior de cuerpos se realizó el 9 de abril, cuando Rusia entregó mil cadáveres y recibió 41 cuerpos de soldados rusos.

En viernes, el Ministerio de Defensa de Rusia reportó un intercambio de 205 prisioneros de guerra por cada bando, confirmado, posteriormente junto a imágenes, por el presidente ucraniano. “Es la primera etapa del intercambio de 1.000 por 1.000”, señaló Zelenski en sus redes sociales, en referencia al acuerdo alcanzado con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, como condición para que Kiev se sumara a la tregua declarada por Moscú con motivo del aniversario de la victoria soviética sobre los nazis, celebrado el 9 de mayo.

El alto el fuego se prolongó hasta el 11 de mayo, mientras la parte ucraniana manifestó su preocupación por un posible incumplimiento ruso en los términos del canje. Según Zelenski, muchos de los prisioneros retornados a Ucrania permanecían en cautiverio desde 2022, año del inicio de la invasión rusa a gran escala.

El canje previo, con 193 prisioneros por lado, tuvo lugar el 24 de abril. De acuerdo con el mando militar ruso, la mediación humanitaria de Emiratos Árabes Unidos resultó fundamental para concretar estos intercambios.

(Con información de EFE)

El presidente Volodímir Zelensky pidió el viernes que se castigara a Moscú tras depositar rosas rojas entre los escombros de un bloque de viviendas de Kiev donde un ataque con misiles rusos causó la muerte de 24 personas, entre ellas tres niños.

Los equipos de rescate dieron por concluidas las operaciones de búsqueda en el edificio devastado, que fue alcanzado esta semana durante el ataque aéreo más intenso de Rusia contra la capital ucraniana en lo que va de año.

“Nuestros equipos de primera intervención (...) trabajaron sin descanso durante más de un día”, dijo Zelensky en la aplicación Telegram tras visitar el lugar del ataque en el distrito de Darnitski de Kiev, en la margen izquierda del río Dniéper, donde depositó flores y habló con los equipos de rescate.

“Los rusos prácticamente arrasaron toda una sección del edificio con su misil”, afirmó.

Rusia, que inició su invasión a gran escala de Ucrania en febrero de 2022, lanzó más de 1.500 drones y decenas de misiles en ataques por toda Ucrania esta semana durante dos días consecutivos, según informaron las autoridades ucranianas.

Seis personas murieron en los ataques del miércoles en el oeste de Ucrania, lejos de la línea del frente.

“Una Rusia como esta nunca puede normalizarse: una Rusia que destruye deliberadamente vidas y espera quedar impune. Es necesario ejercer presión”, dijo Zelensky, reiterando sus llamamientos a los aliados para que ayuden a Ucrania a reforzar sus defensas aéreas.

DÍA DE DUELO EN KIEV

Las autoridades de Kiev anunciaron un día de luto el viernes para honrar a las víctimas, con las banderas nacionales a media asta en toda la ciudad de tres millones de habitantes. Se cancelaron o pospusieron todos los eventos de entretenimiento.

El Ministerio del Interior informó de que la operación de búsqueda y rescate en el edificio de apartamentos duró más de 28 horas y que cientos de rescatistas revisaron 3.000 metros cúbicos de escombros.

Las autoridades municipales indicaron que se habían recuperado 24 cadáveres de entre los escombros y que se había rescatado con vida a unas 30 personas. Cerca de 50 personas resultaron heridas y unas 400 necesitaron apoyo psicológico, según el Ministerio del Interior.

Zelensky ha declarado que, según el análisis inicial, un misil ruso Kh-101 de fabricación reciente impactó en el edificio.

Rusia no hizo comentarios inmediatos sobre el ataque al edificio de apartamentos. Moscú niega haber atacado deliberadamente a civiles, pero durante más de cuatro años de guerra ha alcanzado con frecuencia edificios residenciales y otras infraestructuras civiles en ataques aéreos en toda Ucrania.

Ucrania también ha llevado a cabo ataques con drones contra Rusia. Cuatro personas, entre ellas un niño, murieron el viernes en un ataque contra la ciudad de Riazán, en el centro de Rusia, que causó daños en edificios de apartamentos de gran altura y alcanzó una empresa industrial no identificada, según informó el gobernador regional.

(Con información de Reuters)

El presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, comunicó este viernes que 205 ucranianos regresaron al país tras un intercambio de prisioneros con Rusia. El acontecimiento se da luego de un ataque masivo contra Ucrania, en el que murieron 24 personas, incluidos tres niños.

“Hoy regresan del cautiverio ruso soldados de las Fuerzas Armadas de Ucrania, de la Guardia Nacional y del Servicio Estatal de Fronteras. Este es el primer paso de un canje de 1.000 por 1.000”, indicó.

Entre los liberados hay soldados rasos, sargentos y oficiales, muchos de los cuales estaban en cautiverio desde 2022. Los uniformados militares defendieron Ucrania en Mariúpol y Azovstal, así como en los frentes de Donetsk, Lugansk, Kharkiv, Khersón, Zaporizhzhia, Sumy, Kiev y en la central de Chernóbil.

Zelensky agradeció a quienes trabajan por el regreso de los prisioneros, especialmente a los militares que “amplían el fondo de intercambio para Ucrania” y al equipo negociador, además de a los socios internacionales que colaboran en la liberación de ucranianos. “Seguiremos luchando por cada uno y cada una que sigue en cautiverio”, concluyó en su comunicado vía Telegram.

Por su parte, el Ministerio de Defensa de Moscú informó que 205 militares rusos fueron repatriados desde territorio controlado por Kiev en el frente de batalla, una semana después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunciara un gran canje entre las partes beligerantes y un alto el fuego que fue violado por el Kremlin.

“A este 15 de mayo, 205 militares rusos fueron repatriados desde el territorio” bajo control ucraniano, indicó el ministerio en un comunicado. A cambio, confirmaron que fueron devueltos 205 prisioneros de guerra de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

Moscú señaló que Emiratos Árabes Unidos actuó como mediador humanitario en el proceso. El anterior intercambio, de 193 prisioneros por cada lado, tuvo lugar el 24 de abril.

En el marco del cese el fuego acordado con mediación del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, del 9 al 11 de mayo, durante los festejos por el 81 aniversario de la victoria del Ejército Rojo sobre la Alemania Nazi, estaba previsto un canje de 1.000 por 1.000 de prisioneros de guerra. Ahora, según Zelensky, está en marcha.

El mandatario ucraniano confirmó el viernes pasado que Ucrania había recibido el visto bueno de Moscú para proceder con el intercambio de prisioneros, pero no reveló los detalles del proceso ni brindó fechas específicas.

En paralelo, las defensas aéreas ucranianas neutralizaron durante la noche del jueves y la madrugada del viernes 130 drones de larga distancia y un misil ruso, según informó la Fuerza Aérea de Ucrania en su parte diario. En ese periodo, Rusia lanzó contra territorio ucraniano un total de 141 drones de largo alcance y seis proyectiles.

La Fuerza Aérea detalló que cinco de los misiles no fueron derribados pero tampoco alcanzaron objetivos. También informó que siete drones impactaron en seis localizaciones distintas que no fueron especificadas, y que varios drones rusos continuaban sobrevolando Ucrania al momento de la publicación del parte.

Este nuevo ataque ruso se produce después de que las fuerzas del Kremlin lanzaran en las 48 horas anteriores centenares de drones y decenas de misiles, uno de los ataques de mayor duración desde el inicio de la invasión hace más de cuatro años. Uno de los misiles empleados en este ataque impactó en un edificio residencial en Kiev, provocando la muerte de al menos 24 personas.

(Con información de EFE)

El Tribunal Supremo Anticorrupción de Ucrania ordenó el jueves la detención preventiva de Andrii Yermak, ex principal asesor del presidente Volodimir Zelensky, sospechado de estar implicado en una amplia red de malversación de fondos.

Yermak, de 54 años, ocupó el cargo entre 2020 y finales de 2025 y se convirtió en uno de los hombres más influyentes del país. Renunció en noviembre, poco después de que los servicios anticorrupción registraran su domicilio en el marco de una investigación por corrupción en el sector energético que involucraba a altos funcionarios del gobierno.

El tribunal dispuso “una medida preventiva en forma de detención preventiva por 60 días a partir de la fecha de su arresto efectivo”, declaró el juez durante una audiencia transmitida en directo. Además, fijó la libertad bajo fianza en 140 millones de grivnas (más de USD 3 millones).

“Me mantengo en mi posición. Impugnaré cualquier acusación presentada contra mí”, declaró Yermak durante la audiencia, donde vestía un traje con una insignia de la bandera ucraniana. Añadió que sus abogados apelarán la medida y, consultado sobre el pago de la fianza, respondió: “No tengo tanto dinero. No esperaba esto”.

Yermak está acusado de participar en una red que habría blanqueado alrededor de 460 millones de grivnas (USD 10 millones) mediante un proyecto inmobiliario de lujo cerca de Kiev.

Desde Rusia, el Kremlin se refirió presunto caso de corrupción que expuso al también, ex jefe de Gabinete de Zelensky. Dimitri Peskov, el secretario de Prensa del presidente de ruso Vladimir Putin, señaló que se trata de un asunto que compete a los socios de Kiev.

Peskov afirmó que no le otorgan especial importancia al caso y que no espera que tenga repercusiones en el proceso de paz. “No le estamos prestando especial atención”, declaró.

Añadió que si el tribunal demuestra la existencia de corrupción, será un tema que concierne “al propio régimen de Kiev y a quienes le dieron dinero, es decir, a quienes les robaron ese dinero”, según declaraciones recogidas por la agencia Interfax.

Cabe recordar que el ex ministro de Energía de Ucrania, Herman Galushchenko, también fue detenido mientras intentaba cruzar ilegalmente la frontera, según informó la Agencia Anticorrupción de Ucrania (NABU), en el marco del mayor escándalo de corrupción revelado en el país desde el inicio de la invasión rusa.

La NABU detalló que Galushchenko fue arrestado al intentar salir del país como parte del denominado caso “Midas”, vinculado a un esquema de sobornos que involucró a exfuncionarios y al empresario Timur Mindich, ex socio de Zelensky. Se los acusa de haber facilitado una trama que cobró sobornos por valor de USD 100 millones a contratistas de Energoatom, la empresa nacional de energía atómica.

De acuerdo con los investigadores, Galushchenko habría permitido desde su puesto que la supuesta organización dirigida por Mindich desviara fondos mediante un esquema de sobornos para su beneficio personal. El escándalo se desató en un contexto de cortes generalizados de electricidad a raíz de los ataques rusos contra infraestructuras energéticas, lo que intensificó el malestar social.

Mindich y algunos de sus presuntos cómplices huyeron del país antes de que la NABU hiciera pública la investigación y procediera a realizar registros en propiedades de los implicados. Según Ukrainska Pravda, el abogado de Mindich se reunió en Israel, donde el empresario se refugió, con el abogado de Andrii Yermak, ex jefe de la oficina presidencial ucraniana.

Yermak se convirtió en figura central del caso cuando la NABU registró su despacho a finales de noviembre. Zelensky prescindió de inmediato de quien era considerado su mano derecha y la persona de mayor poder en Ucrania después del propio mandatario. Yermak, que no ha sido imputado hasta ahora, desapareció de la vida pública tras su salida del cargo.

Galushchenko fue uno de los varios ministros que dimitieron en noviembre de 2024, cuando el escándalo salió a la luz. La NABU indicó que las investigaciones continúan y que se están realizando las primeras diligencias de acuerdo con la ley y las sanciones judiciales, con la promesa de proporcionar más información próximamente.

Las revelaciones del “caso Midas” obligaron a Zelensky a realizar cambios significativos en el Gobierno y la oficina presidencial en un momento crítico para Ucrania, que sigue enfrentando la invasión rusa.

(Con información de AFP)

Ucrania convocó este jueves una reunión urgente del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas luego del masivo ataque lanzado por Rusia contra Kiev, donde al menos 16 personas murieron —entre ellas dos menores— y decenas resultaron heridas tras una ofensiva con cientos de drones y misiles.

El gobierno de Volodimir Zelensky pidió una reacción internacional inmediata y denunció que Moscú respondió con “más terror y violencia” a las propuestas de negociación impulsadas en las últimas semanas.

El ministro de Relaciones Exteriores ucraniano, Andri Sibiga, confirmó que ordenó activar mecanismos diplomáticos en Naciones Unidas y otros foros internacionales tras el bombardeo sobre la capital.

“He dado instrucción para que se inicie de inmediato una reunión con el Consejo de Seguridad de la ONU”, escribió en redes sociales. El funcionario sostuvo además que “una escala tan grande de terror ruso requiere respuestas internacionales fuertes”.

Según las autoridades ucranianas, Rusia lanzó durante las últimas 24 horas unos 675 drones de ataque y 56 misiles, en uno de los operativos más intensos desde el inicio de la invasión a gran escala en febrero de 2022. La Fuerza Aérea de Ucrania afirmó haber interceptado la mayoría de los proyectiles, aunque varios impactaron sobre edificios residenciales e infraestructura civil de Kiev.

El Servicio Estatal de Emergencias informó que continúan las tareas de búsqueda entre los escombros en distintos sectores de la ciudad, especialmente en el distrito de Darnitski. El alcalde de Kiev, Vitali Klitschko, detalló que más de 50 personas resultaron heridas y confirmó que cerca de veinte debieron ser hospitalizadas.

“Este es uno de los ataques más masivos sufridos por Kiev”, afirmó Klitschko, quien además decretó jornada de duelo oficial en la capital ucraniana.

El presidente Volodimir Zelensky aseguró que uno de los misiles utilizados por Rusia destruyó por completo un edificio residencial de nueve pisos.

“Literalmente arrasó un bloque de viviendas”, declaró el mandatario. También precisó que unas 180 estructuras sufrieron daños, incluidas escuelas, clínicas y edificios habitacionales.

En su mensaje diario, Zelensky afirmó que el misil empleado en uno de los ataques era un Kh-101 fabricado este mismo año.

“Esto significa que Rusia todavía importa componentes, recursos y equipos necesarios para producir misiles evadiendo las sanciones internacionales”, sostuvo. Por ese motivo reclamó endurecer las medidas económicas contra Moscú.

“Las sanciones deben ser más dolorosas para Rusia”, insistió.

Las escenas en Kiev fueron caóticas durante toda la madrugada. Residentes buscaron refugio en estaciones de metro mientras se escuchaban explosiones en distintos puntos de la ciudad. Equipos de rescate trabajaron entre edificios destruidos y estructuras parcialmente colapsadas para retirar escombros y localizar sobrevivientes.

“Todo ardía. La gente gritaba y pedía ayuda”, relató Andrii, un vecino de Kiev que sobrevivió al derrumbe de un edificio residencial.

El ataque ruso se produjo pocos días después del final de la tregua temporal anunciada por Moscú con motivo de las celebraciones del Día de la Victoria, el pasado 9 de mayo. Tanto Rusia como Ucrania se acusaron mutuamente de violar ese alto el fuego durante las jornadas previas.

Kiev sostiene que la ofensiva representa un nuevo golpe a los intentos diplomáticos impulsados por distintos países para alcanzar una salida negociada al conflicto.

“El mundo debe ver que la respuesta de Rusia a todas nuestras propuestas constructivas de paz es más terror y violencia”, afirmó Sibiga.

En paralelo, varios aliados occidentales expresaron respaldo al gobierno ucraniano tras los ataques. El canciller alemán Friedrich Merz sostuvo que “los ataques rusos más intensos en mucho tiempo muestran que Moscú apuesta por la escalada y no por la negociación”.

Mientras tanto, el Kremlin mantiene sus exigencias para avanzar hacia conversaciones de paz. Rusia reiteró esta semana que Ucrania debe retirarse completamente de la región del Donbás como condición previa para un eventual acuerdo, una demanda que Kiev rechaza por considerarla equivalente a una rendición.

(Con información de EFE y AFP)

La Fuerza Aérea de Ucrania informó que sus defensas antiaéreas derribaron o bloquearon 693 objetivos durante la noche, entre ellos 41 misiles y 652 drones de distintos tipos en todo el país. Quince misiles y 23 drones lograron impactos directos en 24 lugares, mientras que los restos de los aparatos derribados cayeron en otros 18, precisó la institución.

El edificio más afectado, un inmueble residencial de varios pisos en el distrito de Darnytsia, sufrió un colapso parcial que dejó a varias personas sepultadas. Los servicios de emergencia reportaron en Telegram que 28 personas habían sido rescatadas con vida, aunque el ministro del Interior, Ihor Klymenko, señaló que diez personas del edificio continuaban desaparecidas.

Imágenes de Reuters mostraron a rescatistas retirando un cuerpo en camilla entre una grúa que levantaba bloques de escombros y excavadoras trabajando en el lugar.

Desde la vereda de enfrente, la cafetería Kaviarnia difundió imágenes de su circuito cerrado de televisión que captaron el momento exacto de la explosión.

El alcalde de Kiev, Vitali Klitschko, precisó que 18 apartamentos quedaron destruidos. En la margen izquierda de la ciudad se registraron además cortes en el suministro de agua, agregó.

El jefe de la Administración Militar de la ciudad, Tymur Tkachenko, reportó daños en seis distritos de Kiev e indicó que Moscú atacó con misiles balísticos y drones. En el distrito de Dnieper, un dron impactó el techo de un edificio residencial de cinco plantas; otro inmueble en el distrito de Dniprovskyi también resultó dañado.

El ataque nocturno se produjo horas después de un inusual operativo masivo con drones a plena luz del día que dejó al menos seis muertos, según el presidente Volodimir Zelensky. Ese episodio, que incluyó unos 800 drones y alcanzó cerca de 20 regiones del país, estuvo entre los más prolongados del conflicto. Zelensky afirmó que el objetivo era causar el mayor “dolor y aflicción” posible. Desde el inicio del operativo el miércoles, Moscú ha utilizado más de 1.560 drones contra ciudades y comunidades ucranianas, según el mandatario.

Zelensky calificó el bombardeo como una señal inequívoca de las intenciones de Rusia. “Estas definitivamente no son las acciones de quienes creen que la guerra está llegando a su fin”, afirmó, e instó a sus aliados a no guardar silencio y a seguir apoyando las defensas antiaéreas de Ucrania.

Las ciudades de Kremenchuk, Bila Tserkva, Kharkiv, Sumy y Odesa también fueron alcanzadas por misiles balísticos y de crucero, añadió Tkachenko.

El ministro de Exteriores ucraniano, Andrii Sybiha, vinculó el ataque a la visita del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, a China para una cumbre con Xi Jinping. “Justo en el momento en que los líderes de los países más poderosos se reúnen en Beijing y el mundo espera paz, Putin lanzó cientos de drones y misiles contra la capital de Ucrania”, escribió Sybiha en Telegram.

El canciller reclamó que no se generen “ilusiones” sobre el fin de la guerra y sostuvo que solo la presión internacional sobre Moscú puede detener la ofensiva. Tanto Trump como Putin han sugerido en días recientes que un acuerdo de paz podría estar cerca, pero Moscú y Kiev mantienen posiciones mutuamente excluyentes sobre cuestiones centrales, como el control del territorio ucraniano ocupado y las garantías de seguridad para disuadir futuras invasiones.

El presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, reportó la operación de rescate en marcha en Kiev tras un ataque masivo con drones rusos contra un edificio residencial de nueve pisos y otros objetivos, bombardeo que causó la muerte de una persona, heridos y desaparecidos.

“Una sección entera del edificio ha sido completamente destruida. Decenas de personas han sido rescatadas. Trágicamente, una persona ha fallecido. Mis condolencias a su familia y seres queridos. La gente aún podría estar atrapada bajo los escombros”, expresó.

Zelensky detalló que, durante la noche del miércoles y la madrugada del jueves, Rusia lanzó más de 670 drones de ataque y 56 misiles contra Ucrania, incluyendo proyectiles balísticos, aerobalísticos y de crucero.

Según el presidente ucraniano, el principal objetivo fue la capital Kiev, donde se registraron daños en veinte distritos, entre ellas edificios residenciales, una escuela, una clínica veterinaria y otra infraestructura civil.

También hubo afectaciones en la región de Kiev, así como ataques a infraestructura energética en Kremenchuk y a áreas portuarias y residenciales en Chornomorsk.

“Rusia utilizó más de 1.560 drones contra nuestras ciudades y comunidades. Estos no son definitivamente los actos de quienes creen que la guerra está llegando a su fin”, subrayó en referencia a las palabras del presidente ruso Vladimir Putin sobre la posibilidad de un final cercano de la invasión.

El mandatario instó a que sus socios internacionales no guarden silencio sobre el ataque y reiteró la importancia de continuar el apoyo para la defensa aérea ucraniana. “La iniciativa PURL es necesaria para que Ucrania pueda defenderse contra ataques balísticos como estos. Y de igual manera, en interés de todos los que buscan la paz, la presión sobre Rusia debe continuar. Agradezco a todos los que están con Ucrania”, concluyó.

El reciente ataque contra Kiev ocurrió pocas horas después de un inusual bombardeo diurno en Kiev que dejó al menos seis muertos. En ese operativo, en el que participaron 800 drones rusos, se vieron afectadas unas 20 regiones del país invadido, en uno de los ataques más prolongados desde el inicio de la guerra.

Las truncas negociaciones entre Ucrania, Estados Unidos y Rusia

“Estamos en contacto constante con nuestros socios estadounidenses, les estamos agradecidos y esperamos que el tema de poner fin a la guerra de Rusia contra Ucrania también se plantee ahora, mientras el presidente de Estados Unidos se encuentra en China”, declaró durante una visita a Rumanía.

“No cejamos en nuestros esfuerzos diplomáticos y esperamos que la presión sobre Rusia, junto con las negociaciones en diversos formatos, ayude a lograr la paz”, afirmó Zelensky, quien reiteró en otras ocasiones su llamado a Xi para que ejerza influencia sobre Putin y lo persuada de negociar un alto el fuego duradero.

El mandatario ucraniano también subrayó la importancia de las sanciones económicas y alentó a sus aliados a mantener este tipo de medidas. “Las sanciones funcionan, nuestras capacidades de largo alcance funcionan y cualquier forma de presión que ejerzan funciona”, señaló.

El presidente de Rusia, Vladimir Putin, señaló recientemente que la invasión de Ucrania podría estar “llegando a su fin”. Kaja Kallas, jefa de la diplomacia de la Unión Europea, aseguró el martes que dichas declaraciones del líder del Kremlin muestran una posición de debilidad y consideró la posibilidad real de una oportunidad para poner fin a la guerra.

“Lo que su declaración demuestra realmente es que no se encuentra en una posición sólida”, sostuvo la vicepresidenta de la Comisión Europea. “Por lo tanto, creo que existe una oportunidad para poner fin a esta guerra”, agregó la funcionaria estonia.

Rusia lanzó durante la madrugada del jueves un ataque masivo con drones y misiles balísticos sobre la capital de Ucrania, el cual provocó al menos la muerte de una persona e hirió a otras 16, según las autoridades locales.

El jefe de la Administración Militar de Kiev, Tymur Tkachenko, informó que se registraron daños en seis distritos de la ciudad, así como el total de las víctimas. El mandatario castrense advirtió que la capital fue blanco de misiles balísticos y drones, lo que provocó daños en edificios residenciales e infraestructura civil.

En el distrito de Darnytsia, un edificio residencial de varias plantas colapsó parcialmente, partió la estructura por la mitad y dejó personas atrapadas bajo los escombros.

El Servicio de Emergencias de Ucrania rescató al menos a diez personas de entre los restos. En el lugar, los equipos de emergencia continuaban la búsqueda de supervivientes mientras el humo persistía entre los escombros.

Lyudmila Hlushko, residente de 78 años, relató que escuchó múltiples explosiones y el sonido de cohetes alrededor de las 3 de la madrugada. “Luego la casa tembló violentamente y hubo un fuerte estruendo que rompió los cristales de mi casa”, detalló.

En el distrito de Dniéper, un dron impactó en el tejado de un edificio residencial de cinco plantas, según Tkachenko. Otro edificio en el distrito de Dnipro también sufrió daños. Las explosiones se escucharon en toda la capital durante la madrugada.

El ataque ocurrió pocas horas después de un inusual asalto diurno en Kiev que dejó al menos seis muertos, según el presidente ucraniano Volodimir Zelensky. En ese operativo, en el que participaron 800 drones rusos, se vieron afectadas unas 20 regiones de Ucrania, en uno de los ataques más prolongados desde el inicio de la guerra.

El mandatario ucraniano afirmó que el objetivo era causar el mayor “dolor y sufrimiento” posible a la población que continúa siendo afectada por la invasión liderada desde Moscú. El ataque se produjo luego de que el presidente estadounidense Donald Trump declarara el martes que espera un acuerdo entre Moscú y Kiev para poner fin a los combates.

Vladimir Putin, presidente de Rusia, señaló recientemente que la invasión de Ucrania podría estar “llegando a su fin”. Sin embargo, ninguno de los líderes precisó qué condiciones podrían habilitar un pacto de paz. Las negociaciones se estancaron ante exigencias mutuamente excluyentes y los esfuerzos diplomáticos liderados por Estados Unidos en el último año no lograron avances ante cuestiones clave, como el futuro de los territorios ocupados por Rusia y las garantías para evitar nuevos ataques del Kremlin.

No obstante, Zelensky expresó el miércoles su expectativa de que el mandatario estadounidense aborde la guerra con Rusia durante su visita a Beijing, donde mantuvo reuniones con el líder chino, Xi Jinping.

“Estamos en contacto constante con nuestros socios estadounidenses, les estamos agradecidos y esperamos que el tema de poner fin a la guerra de Rusia contra Ucrania también se plantee ahora, mientras el presidente de Estados Unidos se encuentra en China”, declaró durante una visita a Rumanía.

“No cejamos en nuestros esfuerzos diplomáticos y esperamos que la presión sobre Rusia, junto con las negociaciones en diversos formatos, ayude a lograr la paz”, afirmó Zelensky, quien reiteró en otras ocasiones su llamado a Xi para que ejerza influencia sobre Putin y lo persuada de negociar.

El presidente ucraniano también subrayó la importancia de las sanciones económicas y alentó a sus aliados a mantener este tipo de medidas. “Las sanciones funcionan, nuestras capacidades de largo alcance funcionan y cualquier forma de presión que ejerzan funciona”, señaló.

(Con información de Associated Press)

El presidente ruso, Vladimir Putin, desplazó este miércoles a los gobernadores de Belgorod y Briansk, dos regiones fronterizas con Ucrania que en los últimos meses quedaron expuestas a ataques, incursiones y operaciones militares de Kiev. El relevo se produjo en medio de la presión sobre las defensas rusas y de un escenario de guerra que comenzó a mostrar mayores dificultades para Moscú.

El Kremlin informó que Viacheslav Gladkov, gobernador de Belgorod, y Alexandr Bogomaz, jefe regional de Briansk, dejaron sus cargos “por voluntad propia”. Sin embargo, las sustituciones se anunciaron en un contexto marcado por la intensificación de las acciones ucranianas sobre territorio ruso y por las evaluaciones occidentales que señalan un deterioro en la posición militar del Kremlin.

Para ocupar los puestos vacantes, Putin eligió perfiles estrechamente vinculados al aparato militar y a la administración rusa en territorios ocupados de Ucrania. En Belgorod fue designado de manera interina Alexandr Shuváev, un general del Ejército ruso con experiencia en la guerra iniciada en 2022. En Briansk asumió Egor Kovalchuk, quien anteriormente trabajó dentro de la estructura de ocupación rusa en la región ucraniana de Lugansk.

Las dos regiones tienen una importancia estratégica clave para Moscú debido a su ubicación sobre la frontera ucraniana. Tanto Belgorod como Briansk fueron escenario frecuente de ataques con drones, bombardeos y operaciones transfronterizas desde el inicio de la invasión rusa. En varios momentos del conflicto incluso registraron incursiones armadas que obligaron a reforzar la seguridad interna.

Gladkov, que dirigía Belgorod desde 2021, se convirtió en una de las caras visibles de la gestión rusa durante la guerra. El funcionario publicaba reportes diarios sobre daños, evacuaciones y consecuencias de los ataques ucranianos. Medios rusos lo describían como uno de los gobernadores con mayor respaldo local debido a su presencia constante en medio de la crisis de seguridad.

Su reemplazante, Shuváev, nació precisamente en Belgorod y acumuló trayectoria militar en distintas campañas rusas. Según información difundida por Moscú, participó en operaciones en el Cáucaso Norte, Georgia y Siria antes de incorporarse al frente de Ucrania. También integró el programa “Tiempo de Héroes”, impulsado por el Kremlin para promover a veteranos de guerra hacia cargos políticos y administrativos.

En Briansk, Putin optó por Kovalchuk, un funcionario con experiencia dentro de la estructura instalada por Rusia en zonas ocupadas del este ucraniano. Su nombramiento refuerza la tendencia del Kremlin de colocar perfiles ligados directamente al conflicto en posiciones sensibles de gobierno regional.

Los cambios se producen mientras aumentan las advertencias europeas sobre una posible pérdida de fortaleza política y militar de Moscú.

La jefa de la diplomacia de la Unión Europea, Kaja Kallas, afirmó esta semana que las declaraciones recientes de Putin reflejan un escenario menos sólido para el Kremlin.

“Lo que su declaración demuestra realmente es que no se encuentra en una posición sólida”, sostuvo Kallas tras una reunión con ministros de Defensa europeos. “Creo que existe una oportunidad para poner fin a esta guerra”, agregó.

Funcionarios occidentales y autoridades ucranianas sostienen que Rusia atraviesa un momento más complejo en el campo de batalla después de un año en el que Moscú había logrado estabilizar parcialmente el frente. Según esas evaluaciones, el Ejército ruso enfrenta un elevado número de bajas mientras Ucrania incrementa sus operaciones contra infraestructura energética y objetivos militares dentro del territorio ruso.

En los últimos días, Moscú impulsó además una tregua temporal de tres días vinculada a las conmemoraciones de la victoria soviética en la Segunda Guerra Mundial. Paralelamente, el Kremlin redujo parte del despliegue previsto para el desfile militar en la Plaza Roja, una decisión interpretada por analistas internacionales como una señal de preocupación ante posibles ataques ucranianos.

Pese a las negociaciones diplomáticas intermitentes y a los intentos de mediación impulsados por distintos actores internacionales, la guerra continúa sin perspectivas claras de resolución inmediata. En ese contexto, los cambios ordenados por Putin en dos regiones fronterizas reflejan la relevancia que el Kremlin asigna actualmente a la seguridad interna y al control político en las zonas más expuestas al conflicto.

(Con información de EFE y AFP)

Las fuerzas rusas retomaron durante la madrugada del martes los ataques con drones sobre Kiev y otras regiones de Ucrania, pocas horas después del vencimiento de la tregua temporal de tres días entre Moscú y Kiev, según informaron autoridades ucranianas. Los bombardeos alcanzaron edificios residenciales, una guardería y otras infraestructuras civiles, mientras las defensas aéreas ucranianas volvieron a activarse en la capital.

“Los UAV enemigos se encuentran actualmente sobre Kiev. Por favor, permanezcan a salvo hasta que se levante la alerta”, escribió en Telegram Tymur Tkachenko, jefe de la administración militar de Kiev.

Las sirenas antiaéreas volvieron a sonar en Kiev por primera vez desde el viernes, antes de la entrada en vigor del alto el fuego temporal. La administración militar regional pidió a los residentes permanecer en refugios y advirtió sobre operaciones de defensa aérea en distintos puntos de la ciudad.

Según un periodista del medio local Kyiv Independent presente en la capital ucraniana, las primeras explosiones se escucharon alrededor de las 3:35 de la madrugada (hora local). Minutos después, Tkachenko informó que restos de un dron impactaron sobre el tejado de un edificio residencial de 16 plantas en el distrito de Obolon.

Las autoridades también reportaron daños en zonas cercanas a Kiev. El gobernador regional, Mykola Kalashnyk, afirmó que drones rusos atacaron asentamientos civiles durante la noche. “Durante la noche, el enemigo volvió a atacar asentamientos pacíficos en la región. Edificios residenciales, instituciones educativas y la vida cotidiana de nuestra gente fueron alcanzados por ataques con drones”, escribió Kalashnyk en Telegram.

En el distrito de Fastiv, una guardería sufrió daños tras un ataque que provocó un incendio en el tejado del edificio. Además, las ventanas de un bloque residencial de cuatro plantas resultaron destruidas y dos viviendas particulares sufrieron daños materiales. “No se han registrado víctimas mortales entre la población”, indicó el funcionario regional.

Kalashnyk añadió que “todos los servicios operativos están trabajando sobre el terreno” y sostuvo que las autoridades continúan con las tareas para eliminar las consecuencias del ataque y registrar los daños ocasionados.

La región de Dnipropetrovsk también sufrió una nueva ola de ataques rusos. El jefe de la administración militar regional, Oleksandr Ganzha, informó que una persona murió y otras cuatro resultaron heridas tras bombardeos registrados desde la noche del 11 de mayo.

Según Ganzha, las fuerzas rusas atacaron más de 20 veces cinco distritos de la región mediante drones, artillería y bombardeos aéreos.

Los nuevos ataques ocurrieron tras el vencimiento de la tregua temporal que se extendió del 9 al 11 de mayo. Durante esos días, Ucrania y Rusia intercambiaron acusaciones sobre ataques contra civiles y supuestas violaciones del cese de hostilidades.

Durante el período de tregua no se registraron ataques aéreos a gran escala, aunque la Fuerza Aérea ucraniana informó sobre lanzamientos de drones rusos y el disparo de un misil balístico Iskander-M desde Crimea ocupada.

El presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, declaró el 11 de mayo que Ucrania suspendería los ataques de “sanciones de largo alcance” contra objetivos militares rusos si Moscú evitaba nuevos ataques masivos.

Según el Kyiv Independent, Estados Unidos intenta nuevamente mediar para alcanzar un alto el fuego temporal entre Rusia y Ucrania a cambio de un eventual levantamiento de sanciones contra Moscú, luego de varios meses sin negociaciones directas entre ambas partes.

(Con información de AFP)

La Unión Europea sostuvo este lunes que el equilibrio de la guerra en Ucrania comenzó a inclinarse a favor de Kiev, en un contexto marcado por fuertes pérdidas militares rusas y ataques ucranianos dentro del territorio del Kremlin.

La jefa de la diplomacia europea, Kaja Kallas, aseguró que Rusia enfrenta una situación más compleja que en etapas anteriores de la guerra y advirtió que el bloque mantendrá e intensificará su respaldo a Ucrania.

“Las pérdidas récord de Moscú en el campo de batalla, los ataques profundos de Ucrania dentro de Rusia y el desfile militar cada vez más reducido son señales claras de que las dinámicas de la guerra están cambiando”, declaró Kallas tras una reunión de ministros de Relaciones Exteriores de la Unión Europea.

La funcionaria estonia afirmó que Ucrania “está en una posición mucho mejor que hace un año”, aunque aclaró que la situación sigue siendo delicada y descartó cualquier escenario de relajación por parte de Europa.

“No hay tiempo para la autocomplacencia”, insistió.

Las declaraciones se produjeron después de que el presidente ruso, Vladimir Putin, afirmara durante el fin de semana que la guerra “se encamina a su fin”. Sin embargo, desde Bruselas interpretaron la situación de forma distinta.

“Creo que la impresión general es que Putin está en una posición más débil que nunca”, sostuvo Kallas.

La Unión Europea aprovechó además la reunión ministerial para aprobar nuevas iniciativas destinadas a reforzar la capacidad ucraniana tanto en el frente militar como en el plano institucional. Entre las decisiones adoptadas figura la ampliación del mandato de la misión europea de asesoramiento en Ucrania, que ahora podrá intervenir más activamente frente a amenazas híbridas y colaborar en programas de reintegración de veteranos de guerra.

Bruselas también decidió fortalecer su centro satelital comunitario con el objetivo de mejorar la supervisión de un eventual alto el fuego y aumentar el control sobre posibles maniobras de evasión de sanciones por parte de Rusia.

Kallas confirmó además que la Unión Europea se incorporará formalmente al tribunal especial que investigará el crimen de agresión contra Ucrania y que el bloque participará en la Comisión Internacional de Reclamaciones creada para documentar daños y abusos cometidos durante la invasión rusa.

Otro de los ejes de la reunión estuvo vinculado al futuro ingreso de Ucrania al bloque europeo. La jefa de la diplomacia comunitaria destacó que Kiev logró avances importantes en reformas políticas e institucionales pese al contexto bélico.

“Ucrania ha conseguido progresos notables en circunstancias extremadamente difíciles”, afirmó. Por ese motivo, pidió a los Estados miembros acelerar la apertura de todos los capítulos de negociación antes del verano europeo.

Kallas subrayó que la eventual adhesión ucraniana no debe entenderse únicamente como un gesto político hacia Kiev, sino como una decisión estratégica para la seguridad europea.

“La adhesión de Ucrania no es un acto de caridad. Es una inversión en nuestra propia seguridad”, señaló.

Pese al respaldo político, algunos gobiernos europeos todavía mantienen reservas sobre la velocidad del proceso de incorporación. Dentro de la UE existen debates sobre posibles fórmulas intermedias que permitan una mayor integración ucraniana sin completar todavía el proceso pleno de adhesión.

En paralelo, Kallas dejó claro que Bruselas aún no considera viable abrir negociaciones directas con Rusia bajo las actuales condiciones. Según afirmó, Moscú “no está negociando de buena fe” y primero será necesario que los países europeos definan en conjunto cuáles son sus líneas rojas frente al Kremlin.

La funcionaria también rechazó las sugerencias provenientes de Rusia sobre eventuales interlocutores europeos alternativos para un diálogo. En ese contexto, cuestionó duramente al ex canciller alemán Gerhard Schröder, a quien definió como “un lobista de alto nivel para empresas estatales rusas”.

La UE sancionó a funcionarios rusos por la deportación de niños ucranianos

Además del apoyo militar y político a Kiev, la Unión Europea anunció nuevas sanciones contra 23 funcionarios e instituciones rusas acusadas de participar en la deportación y adoctrinamiento de menores ucranianos trasladados desde territorios ocupados.

Desde el inicio de la invasión en febrero de 2022, organismos internacionales y gobiernos occidentales denuncian el traslado forzoso de miles de niños hacia territorio ruso o zonas controladas por Moscú. Las estimaciones europeas hablan de cerca de 20.000 menores afectados.

“El secuestro de niños ucranianos es uno de los peores crímenes de esta guerra”, declaró Kallas. “Robar niños es un ataque calculado de Rusia contra el futuro de Ucrania”, agregó.

Las sanciones aprobadas por los 27 países de la UE incluyen congelamiento de activos y restricciones de viaje. Las medidas fueron coordinadas además con Canadá y el Reino Unido, que anunciaron decisiones similares.

En paralelo, Bruselas organizó este lunes una reunión internacional destinada a coordinar acciones para facilitar el retorno de menores ucranianos trasladados fuera de su país durante la guerra.

(Con información de EFE y AFP)

El primer ministro de Eslovaquia, Robert Fico, afirmó el sábado, tras reunirse en Moscú con el presidente ruso Vladímir Putin, que le envió la disposición del mandatario ucraniano Volodimir Zelensky a mantener un encuentro cara a cara o por cualquier tipo de medio para alcanzar un acuerdo de paz duradero tras más de cuatro años de guerra.

“(Zelensky) Está dispuesto a un encuentro con Vladímir Putin en cualquier formato”, declaró Fico en un video grabado desde el avión oficial de regreso a Eslovaquia. El intención transmitida al líder del Kremlin surge luego de las celebraciones en la capital de Rusia por el Día de la Victoria, el cual marca el triunfo de la URSS en la Segunda Guerra Mundial.

Fico se convirtió en el único mandatario de la Unión Europea en asistir al festejo de la Plaza Roja, austero en la edición de este año, y rendir homenaje ante el monumento al soldado desconocido.

El jefe de Gobierno eslovaco relató que obtuvo el mensaje de Zelensky durante la cumbre de la Comunidad Política Europea celebrada el lunes en Ereván. El dirigente político, al frente de uno de los gobiernos más eurocríticos y cercanos a Moscú de la UE, aprovechó para criticar la política exterior consensuada por sus socios comunitarios hacia Rusia.

“Una vez más se ha demostrado que es un error inmenso no tener un diálogo político con la parte rusa: si de la UE sólo llegan sanciones, esto lleva a una mayor autosuficiencia de Rusia en numerosas esferas. De la UE sólo llegan préstamos de guerra y apoyo a la guerra, algo en lo que no participamos”, sostuvo Fico.

Putin expresó hoy su disposición a concretar una reunión con el presidente de Ucrania, aunque condicionó el encuentro a la consecución de un acuerdo definitivo sobre un tratado de paz con alcance a largo plazo. “Sería posible reunirse en un tercer país, pero solo si se alcanza un acuerdo definitivo sobre un tratado de paz, que debería estar diseñado con una perspectiva a largo plazo”, afirmó Putin.

El mandatario ruso también señaló que la invasión “se acerca a su fin”, aunque advirtió que sigue siendo un asunto serio. Además, criticó a los países occidentales por su apoyo a Kiev y sostuvo que intensificaron la confrontación con Rusia, que “continúa hasta hoy”.

Por su parte, Zelensky afirmó que Ucrania celebró el Día de Europa con la convicción de ser ya una parte “inseparable” de la familia europea y de contar con el apoyo del bloque desde el inicio de la guerra iniciada por Rusia en febrero de 2022. A su vez, advirtió que el Ejército ruso de Vladimir Putin “no logrará” dividir a los aliados de Ucrania.

“Hoy es el Día de Europa. Y Ucrania lo celebra no de manera formal ni con eslóganes, sino plenamente consciente de que ya somos una parte inseparable de la familia europea”, expresó y agregó: “Estamos defendiendo Ucrania, nuestra independencia, nuestro futuro; y al hacerlo, en Ucrania estamos defendiendo nuestra Europa. Una Europa de la que Ucrania ha formado y seguirá formando parte”.

Zelensky destacó que, desde el inicio de la invasión a gran escala, Europa estuvo del lado de Ucrania, no por caridad, sino como una decisión de “estar del lado de los valientes y los fuertes, de los ucranianos que luchan hoy por la paz y por una verdadera protección contra la tiranía, no sólo para ellos mismos, sino para todo el continente”.

“Ineludiblemente defenderemos nuestro Estado, nuestro pueblo y nuestro derecho a elegir libremente nuestro futuro: un futuro en Europa”, concluyó el presidente ucraniano.

Moscú lanzó un nuevo ataque con un misil balístico y drones contra Ucrania, dos de las regiones ucranianas más importantes para Kiev en el frente de la guerra, y violó el alto el fuego el sábado por la madrugada al que se comprometió horas antes con el presidente estadounidense Donald Trump.

Kiev y Moscú acordaron una tregua de tres días, del 9 al 11 de mayo. La pausa incluirá un intercambio de 1.000 prisioneros de cada bando, hasta el momento no realizada.

(Con información de EFE)

El gobierno ruso anunció la entrada en vigor de un alto el fuego unilateral en Ucrania a partir de la medianoche del viernes 8 de mayo, con motivo de las conmemoraciones del Día de la Victoria sobre la Alemania nazi. La medida, respaldada por el presidente Vladimir Putin, suspende toda acción militar rusa hasta el domingo e insta a las fuerzas ucranianas a sumarse a la tregua, bajo advertencia de una respuesta “contundente” en caso de incumplimiento.

El Ministerio de Defensa ruso detalló en un comunicado que “todos los grupos de tropas rusas en la zona de operaciones militares especiales cesarán completamente las hostilidades” durante este periodo festivo.

Moscú hizo hincapié en que el cese de fuego está condicionado a la actitud de Kiev: si Ucrania lanza ataques o intenta interrumpir los actos conmemorativos, el Kremlin amenazó con responder con un bombardeo masivo dirigido al centro de Kiev.

Además, reiteró su llamado a la población civil y a las misiones diplomáticas extranjeras a abandonar la capital ucraniana de forma inmediata, ante el riesgo de una escalada.

Rusia justificó la decisión como un gesto para permitir la realización de los tradicionales desfiles del 9 de mayo, que este año tendrán un formato restringido. Por primera vez en décadas, el acto central en la Plaza Roja de Moscú se realizará sin tanques ni misiles en exhibición, una señal interpretada por analistas como reflejo de los desafíos de seguridad que enfrenta el Kremlin.

La tregua rusa, que se extiende solo por 48 horas, difiere de la propuesta presentada días atrás por el presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, quien planteó una suspensión indefinida de las hostilidades a partir de la medianoche del miércoles 6 de mayo. Moscú no respondió favorablemente a esa iniciativa y mantuvo su propuesta limitada en el tiempo.

Cumplimiento real de la tregua

Zelensky afirmó que Ucrania se abstendrá de realizar ataques de largo alcance contra territorio ruso durante la tregua, siempre que Moscú respete plenamente el cese de fuego anunciado.

“La posición ucraniana no puede ser más transparente y clara. Ucrania actuará con reciprocidad. Si hay tregua no habrá sanciones ucranianas de largo alcance”, subrayó el mandatario, en referencia a los ataques contra infraestructuras energéticas y estratégicas rusas.

Enfatizó que su gobierno considera estos ataques como “sanciones de largo alcance”, aludiendo a su impacto en la industria petrolera rusa, una fuente clave de financiamiento para el esfuerzo bélico del Kremlin.

El líder ucraniano reconoció que la tregua es demasiado corta y lamentó que Moscú no aceptara el alto el fuego indefinido propuesto por Kiev.

“Es mal momento para desfiles”, afirmó Zelensky, cuestionando la prioridad rusa de celebrar el Día de la Victoria mientras continúa la guerra.

El presidente ucraniano también denunció que, pese al anuncio de la tregua, Rusia habría perpetrado bombardeos contra trenes e infraestructuras energéticas ucranianas en las últimas horas. Criticó la amenaza del Ministerio de Defensa ruso de lanzar un ataque masivo sobre Kiev si se produce cualquier incidente durante los festejos del 9 de mayo en Moscú.

La interpretación en Kiev es que el desfile militar reducido en la Plaza Roja refleja la incapacidad rusa para garantizar la seguridad frente a eventuales ataques ucranianos, especialmente de drones, en el corazón del poder moscovita.

“El formato limitado del acto central es un reconocimiento de esa vulnerabilidad”, sugieren fuentes del gobierno ucraniano.

A pesar del anuncio ruso, Ucrania mantiene reservas sobre el cumplimiento efectivo del alto el fuego, citando episodios recientes de ataques durante supuestas treguas anteriores. Kiev considera que la celebración del Día de la Victoria no debería estar por encima de la seguridad de la población civil ni de la búsqueda de una solución duradera al conflicto.

El cese de hostilidades temporal se perfila como una oportunidad limitada para reducir la violencia, aunque persisten dudas sobre la disposición real de ambas partes para avanzar hacia un acuerdo de paz sostenible.

(Con información de EFE, Europa Press y AFP)

El negociador jefe de Ucrania, Rustem Umerov, se reunirá este jueves en Florida con enviados del presidente estadounidense Donald Trump, en un intento por reactivar las conversaciones diplomáticas para poner fin a la invasión rusa, informaron Kiev y Washington.

El presidente ucraniano Volodimir Zelensky confirmó el encuentro a través de X, precisando que la agenda abarca dos ejes: el humanitario, centrado en un posible nuevo intercambio de prisioneros, y la reactivación del proceso diplomático. La Casa Blanca ratificó posteriormente que la reunión tendría lugar en Miami.

Las negociaciones mediadas por Estados Unidos han registrado escasos avances desde febrero, cuando Washington redirigió su atención hacia su campaña militar contra Irán junto a Israel. Desde ese momento, las conversaciones quedaron relegadas a un segundo plano.

El último contacto directo entre Umerov y los enviados estadounidenses tuvo lugar entre el 21 y el 22 de marzo, también en Florida, cuando se reunió con el enviado especial Steve Witkoff y el yerno del presidente Trump, Jared Kushner.

El encuentro de este jueves se produce días después de que Estados Unidos aprobara la venta de equipamiento militar a Kiev por USD 373,6 millones, que incluye kits de bombas de largo alcance. Se trata de una operación poco habitual en el marco del conflicto.

Desde su regreso a la Casa Blanca a comienzos del año pasado, Trump ha presionado a ambas partes para que negocien, sin que los meses de conversaciones hayan acercado posiciones. Ucrania propone congelar el conflicto a lo largo de las líneas de frente actuales, pero Rusia rechaza esa fórmula y exige el control total de la región de Donetsk, que permanece parcialmente bajo administración ucraniana.

Rusia exhorta a los habitantes de Kiev a abandonar la ciudad por posibles “ataques de represalia”

El Ministerio de Defensa de Rusia instó el jueves a los habitantes de Kiev a abandonar la ciudad ante posibles represalias si Ucrania viola el alto el fuego unilateral decretado por Moscú con motivo de las conmemoraciones del 9 de mayo.

La cancillería rusa ya llamó en la víspera a las embajadas extranjeras a evacuar a su personal y a sus ciudadanos de la capital ucraniana ante un inevitable “ataque de represalia” si Ucrania llega a perturbar la conmemoración de la victoria sobre Alemania nazi al fin de la Segunda Guerra Mundial.

“Recordamos a la población civil de Kiev y al personal de las misiones diplomáticas extranjeras la necesidad de abandonar la ciudad a tiempo”, declaró este jueves el Ministerio de Defensa ruso en un comunicado en el que prometió una respuesta en caso de un ataque ucraniano.

(Con información de AFP)

Ucrania acusó a Rusia de violar el alto al fuego tras lanzar un nuevo ataque el miércoles por la mañana, un día después de que bombardeos rusos causaran al menos 28 muertos y tras la entrada en vigor, a medianoche, de un cese a las hostilidades anunciado por Kiev.

Seis horas después del inicio de la tregua, las autoridades rusas no reportaron ataques ucranianos. Sin embargo, en territorio ucraniano sonaron alertas en varias regiones y las autoridades de Zaporizhzhia informaron de un ataque contra una instalación industrial durante las primeras horas del día.

A su vez, el alcalde de Kharkiv, Igor Terekhov, reportó un incendio como consecuencia del impacto de un dron contra una casa particular en el distrito de Novobavarsky.

El presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, había anunciado el lunes una tregua de duración indefinida en respuesta al cese al fuego anunciado por su homólogo ruso, Vladimir Putin, con motivo de las celebraciones del 9 de mayo por el Día de la Victoria, el aniversario de la victoria de la URSS en la Segunda Guerra Mundial.

El mandatario advirtió que Kiev responderá “de manera recíproca” a cualquier violación de la tregua. El martes se registró una de las jornadas más sangrientas del conflicto, con 28 muertos en Ucrania, según datos actualizados de las autoridades locales.

“Necesitamos que cesen esos ataques y todos los demás del mismo tipo cada día, y no solo durante unas horas en algún lugar, en nombre de las ‘celebraciones’”, subrayó Zelensky. A su vez, denunció que “es de un cinismo absoluto pedir un alto el fuego para realizar celebraciones propagandísticas, mientras se lanzan ataques todos los días con misiles y drones”.

Los ataques rusos del martes provocaron la deceso de 12 personas en Zaporizhzhia, seis en Kramatorsk, cuatro en Dnipro, cuatro en Poltava, una en Kharkiv y una en Nikopol.

Por otro lado, un ataque ucraniano con drones contra Crimea ocupada dejó cinco muertos el martes por la noche en la localidad de Dzhankói, según autoridades rusas.

“A solo unas horas de la entrada en vigor de la propuesta de alto el fuego de Ucrania, Rusia no muestra ninguna señal de preparación para poner fin a las hostilidades. Por el contrario, Moscú intensifica el terror”, declaró el canciller ucraniano, Andrii Sybiha, en la red social X.

Ucrania exigió reiteradamente una tregua prolongada en el frente para facilitar negociaciones y alcanzar un acuerdo que ponga fin a la guerra, desencadenada por la invasión rusa a gran escala en febrero de 2022, el conflicto más sangriento en Europa desde la Segunda Guerra Mundial.

No obstante, la invasión a Ucrania es en gran medida eclipsada por la agenda de Estados Unidos respecto al conflicto en Medio Oriente, y la perspectiva de conversaciones de paz se alejaron. El martes, la situación en Ucrania fue mencionada durante una llamada entre el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, y su homólogo ruso, Serguéi Lavrov, según informó el Departamento de Estado estadounidense.

El analista político ucraniano Volodimir Fessenko consideró que el anuncio de una tregua por parte de Kiev es una maniobra táctica en los planos “informativo y político”. “Si Rusia no respeta nuestro alto el fuego, tenemos derecho a no respetar el suyo. Eso anula la iniciativa de Putin”, declaró Fessenko a la agencia AFP, quien estimó que es “casi seguro” que ninguna de las treguas será plenamente respetada.

En abril, un alto el fuego de 32 horas por la Pascua ortodoxa fue violado en varias ocasiones por parte de Rusia, aunque se respetó el cese de los ataques aéreos de largo alcance.

Moscú rechaza cualquier cese de hostilidades duradero al argumentar que dicha posición permitiría a Kiev reforzar sus defensas. Rusia exige, como condición previa a cualquier pausa en los combates, que Ucrania le ceda toda la región de Donetsk, actualmente solo controlada parcialmente por el Ejército ruso.

La situación de las fuerzas rusas se ha deteriorado: por primera vez desde el verano de 2023, el territorio bajo control ruso en Ucrania se redujo en unos 120 km² en abril, según un análisis de AFP basado en datos del Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW).

(Con información de AFP)

Las fuerzas rusas perdieron más territorio del que lograron conquistar en Ucrania durante el mes de abril, revirtiendo por primera vez la tendencia que Moscú mantenía desde la contraofensiva ucraniana del verano de 2023, según datos analizados del Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW).

Entre marzo y abril, el ejército ruso perdió el control de cerca de 120 kilómetros cuadrados, un giro que refleja los recientes avances de las tropas ucranianas y los problemas acumulados en la cadena de mando y comunicaciones de la ocupación.

Aunque el frente permanece en gran medida estancado, la intensidad de los combates no ha disminuido. Los bombardeos con drones, cada vez más letales y frecuentes, continúan causando daños en ambos bandos, mientras las conversaciones internacionales encabezadas por Estados Unidos para buscar una solución política siguen bloqueadas por la atención global en otros conflictos.

El ritmo de avance ruso comenzó a disminuir a finales de 2025, tras una serie de golpes quirúrgicos de las fuerzas ucranianas que lograron romper posiciones enemigas en sectores del este y el sureste.

El ISW destacó que los ataques de alcance medio de Ucrania y la restricción rusa sobre el uso de terminales Starlink, así como el endurecimiento del control sobre plataformas de mensajería como Telegram, han agravado los problemas internos de las tropas de Moscú.

“Los golpes de precisión ucranianos y las restricciones a las comunicaciones han profundizado las dificultades del ejército ruso”, señaló el ISW. A pesar de ello, unidades dispersas de Rusia aún permanecen en aproximadamente tres cuartas partes de las zonas recientemente recuperadas por Kiev, lo que indica que el control sobre estos territorios es todavía frágil y la situación, volátil.

Las ganancias recuperadas por Ucrania, aunque modestas en términos relativos, son significativas en el contexto de la guerra. En abril, las fuerzas ucranianas lograron avances en varias zonas de la línea del frente, recuperando unos 40 kilómetros cuadrados en cada una de las regiones de Zaporizhzhia, Kharkiv y Donetsk.

Sin embargo, estos progresos representan apenas un 0,02% del territorio nacional y no incluyen las llamadas operaciones de infiltración, una táctica habitual de pequeños grupos rusos que actúan tras las líneas enemigas.

Moscú, por su parte, sí logró avances limitados en algunos sectores, principalmente al este de Kramatorsk, en el oblast de Donetsk, donde concentra su mayor esfuerzo ofensivo. Pero según el análisis, la balanza territorial favoreció por primera vez a Ucrania en lo que va de año.

Actualmente, Rusia mantiene bajo control algo más del 19% del territorio ucraniano, incluyendo la totalidad de Crimea y partes de Donetsk y Lugansk que ya estaban en manos rusas o separatistas antes de la invasión de 2022.

El ISW, en colaboración con el Critical Threats Project del American Enterprise Institute, advirtió que la disminución de la capacidad de avance rusa también podría estar vinculada a factores estacionales. El deshielo y las lluvias de primavera han convertido el terreno en barro, complicando la movilidad de unidades mecanizadas y limitando las opciones de ataque de los invasores.

Tregua temporal

Entretanto, el presidente ucraniano Volodimir Zelensky anunció la entrada en vigor de un alto el fuego a partir del 6 de mayo, coincidiendo con la conmemoración del Día de la Victoria soviética.

Kiev dejó en manos del Kremlin la posibilidad de prolongar la tregua, mientras que Moscú propuso un cese de hostilidades entre el 8 y 9 de mayo para celebrar el aniversario de la derrota nazi.

Rusia advirtió que, en caso de ataques ucranianos durante la festividad, responderá con bombardeos masivos sobre el centro de Kiev. Por su parte, Zelensky afirmó que “la vida humana tiene un valor incomparablemente mayor que cualquier celebración”, e insistió en que el momento es propicio para que los líderes rusos tomen medidas reales para terminar la guerra.

El presidente ucraniano remarcó además que este año Moscú, por primera vez en décadas, planea un desfile militar sin exhibición de equipamiento pesado en la Plaza Roja, reflejo del temor a ataques con drones y de la presión militar a la que está sometido el régimen de Putin.

(Con información de AFP)

El Ministerio de Defensa de Rusia anunció que el desfile del 9 de mayo en la Plaza Roja de Moscú, que conmemora los 81 años de la victoria sobre la Alemania nazi en la Segunda Guerra Mundial, no contará con la exhibición de material militar.

Tradicionalmente, el evento se caracteriza por grandes demostraciones del poderío de las fuerzas armadas rusas, debilitado tras más de cuatro años de guerra en el territorio ucraniano.

Según el comunicado oficial, varias escuelas militares, cuerpos de cadetes y la columna de material militar no participarán este año debido a “la actual situación operativa”.

La cartera confirmó que representantes de todas las ramas de las fuerzas armadas estarán presentes, junto con la proyección de videos de soldados en la zona de la “operación militar especial”, en referencia a la guerra en Ucrania.

El programa del desfile incluye acrobacias aéreas con cazas y aeronaves de última generación. “Durante el segmento de aviación del desfile, aviones de los equipos rusos de exhibición acrobática sobrevolarán la Plaza Roja y, al concluir el desfile, pilotos de aviones de ataque a tierra Su-25 pintarán el cielo de Moscú con los colores de la bandera de la Federación Rusa”, detalló el ministerio.

En la edición anterior, más de 20 líderes mundiales, entre ellos el presidente chino Xi Jinping, presenciaron un despliegue militar que incluyó a soldados que combatieron en Ucrania y la presentación de tanques y drones.

La Segunda Guerra Mundial, denominada en Rusia como la Gran Guerra Patriótica, es un elemento central en la narrativa oficial del gobierno del presidente Vladimir Putin. El líder ruso recurrió a la victoria sobre los nazis para justificar la ofensiva contra Ucrania, calificando a las autoridades de Kiev como “neonazis”.

Kiev y gobiernos occidentales rechazan esa justificación, señalando que la campaña rusa constituye una apropiación ilegal de territorio, la cual provocó la muerte de miles de civiles.

En el último mes del conflicto, Ucrania derribó más de 33.000 drones rusos de distintos tipos, la cifra mensual más alta desde el inicio de la invasión a gran escala. El país desarrolló tecnología avanzada y probada en combate, considerada fundamental para contener al Ejército ruso y que despertó interés militar internacional por la guerra en Medio Oriente.

Según el ministro de Defensa ucraniano, Mykhailo Fedorov, vehículos nos tripulados de ataque de largo alcance desarrollados en territorio nacional impactaron por tercera vez en menos de dos semanas una refinería y una terminal petrolera rusas en el mar Negro, lo que llevó a evacuaciones preventivas de la población local.

Funcionarios ucranianos aseguran que países de Medio Oriente y del Golfo buscan ahora adquirir drones interceptores como parte de sistemas integrales de defensa aérea, ante el contexto bélico con Irán.

Ucrania incrementó la producción de drones interceptores para contrarrestar los ataques aéreos rusos y creó un nuevo comando dentro de la fuerza aérea con el objetivo de fortalecer sus capacidades, según el titular Defensa en una publicación en Telegram.

La cartera reportó que las capacidades ofensivas del país mejoraron, lo que permitió a sus fuerzas duplicar el alcance de sus ataques en profundidad desde el comienzo de la invasión. En ese momento, el alcance máximo era de unos 630 kilómetros, mientras que actualmente pueden atacar objetivos a 1.750 kilómetros tras las líneas enemigas.

Esta expansión en el alcance permitió a Ucrania bombardear infraestructuras petroleras rusas, consideradas fuentes clave de ingresos para el esfuerzo bélico de Moscú, así como plantas de fabricación que abastecen a las fuerzas armadas rusas.

La guerra en Ucrania consume vastos recursos y dejó cientos de miles de víctimas. Los esfuerzos diplomáticos trilaterales para resolver el conflicto permanecen estancados desde el inicio de la guerra entre EEUU, Israel e Irán.

(Con información de AFP y Associated Press)

Este martes se escucharon explosiones en Kiev y las autoridades ucranianas instaron a los residentes a refugiarse durante un inusual ataque diurno con drones rusos contra la capital.

Rusia ha bombardeado ciudades ucranianas durante más de cuatro años desde la invasión del país, principalmente con ataques aéreos de largo alcance durante la noche.

Periodistas de AFP en Kiev escucharon las sirenas antiaéreas y al menos un fuerte estruendo sobre la ciudad poco después de las 14:15 (11:15 GMT).

Las autoridades municipales anunciaron que los sistemas de defensa aérea estaban operativos contra los drones rusos que sobrevolaban la ciudad.

La alerta de ataque aéreo se levantó después de 49 minutos, según un sistema de notificación oficial. El alcalde de Kiev, Vitali Klitschko, informó que dos personas resultaron heridas a consecuencia del ataque.

Kiev y Moscú han intensificado sus ataques aéreos en los últimos meses, centrándose ambos bandos principalmente en la infraestructura energética.

Por otra parte, Zelensky ha elevado este martes el tono ante la inacción de Israel con buques rusos que atracan y descargan en puertos israelíes cargamento agrario presuntamente robado de territorios ucranianos, incidiendo en que las autoridades israelíes “no pueden desconocer qué barcos llegan a los puertos del país ni qué carga transportan”.

“En cualquier país normal, la compra de bienes robados conlleva responsabilidad legal. Esto se aplica, en particular, al grano robado por Rusia”, ha afirmado el mandatario ucraniano en un mensaje en redes en que el que denuncia que otro buque ruso cargado con grano “ha llegado a un puerto en Israel y se prepara para descargar”.

Así ha incidido en que este “no puede ser un negocio legítimo” y ha pedido medidas a las autoridades de Israel. “Las autoridades israelíes no pueden desconocer qué barcos llegan a los puertos del país ni qué carga transportan”, ha afirmado, asegurando que el comercio de grano incautado “viola incluso las propias leyes del Estado de Israel”.

Zelensky ha asegurado que ha tomado “todas las medidas necesarias a través de canales diplomáticos para prevenir este tipo de incidentes”, pero lamenta que siguen sin ser detenidos este tipo de navíos. “He ordenado al Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania para que informe a todos los socios sobre la situación”, ha explicado.

De esta forma, ha defendido la “cooperación y el respeto mutuo” de cada país, señalando su mensaje de que las autoridades israelíes “respeten a Ucrania y se abstengan de acciones que socaven las relaciones bilaterales”.

Este mensaje llega después de la escalada retórica protagonizada por el ministro de Exteriores israelí, Gideon Saar, ante las peticiones reiteradas de su homólogo ucraniano, Andri Sibiga, para que Israel tomara medidas ante la llegada de buques rusos, acusados de extraer grano ucraniano, en puertos israelíes.

“Resulta difícil comprender la falta de una respuesta adecuada por parte de Israel a la solicitud legítima de Ucrania en relación con el buque anterior que entregó mercancías robadas en Haifa. Ahora que otro buque de este tipo ha llegado a Haifa, advertimos una vez más a Israel de que no acepte el grano robado y no perjudique nuestras relaciones”, señaló el titular de Exteriores ucranianos.

Una denuncia a la que respondió Saar insistiendo en que Kiev “no ha aportado pruebas que respalden” las acusaciones contra los buques rusos y “ni siquiera presentó una solicitud de asistencia jurídica”, afeando que recurriera a los medios de comunicación y a las redes sociales antes de tratar el tema de forma bilateral.

En este contexto, el presidente ucraniano ha afirmado que Kiev prepara un paquete de sanciones para castigar a quienes transportan el grano extraído de Ucrania y “a las personas físicas y jurídicas que intentan beneficiarse de estos planes delictivos”, en un paso que coordinará con sus socios europeos.

(Con información de EFE y Europa Press)

El gobernador de la región de Krasnodar, Veniamin Kondratiev, confirmó en Telegram que se produjo “un incendio de grandes proporciones en la refinería tras un ataque de drones”. Las autoridades locales informaron que 122 bomberos y 39 vehículos trabajaban en la extinción de las llamas, y que se habilitó un centro de emplazamiento temporal en la ciudad. No se reportaron víctimas.

El Estado Mayor ucraniano confirmó el ataque. “Se han registrado impactos de drones de ataque en el perímetro del objetivo”, señaló en un comunicado, añadiendo que el incendio es consecuencia directa del bombardeo y que “la magnitud de los daños está siendo establecida”. Kiev destacó que la refinería cumple un papel clave en el abastecimiento de combustible a las tropas rusas que combaten en Ucrania.

Según el canal de Telegram independiente ruso Ostorozhno Nóvosti, las explosiones comenzaron alrededor de las 02:00 hora local (23:00 GMT del lunes) y el ataque se prolongó durante varias horas. El canal Astra publicó imágenes de cámaras de seguridad que muestran una gigantesca columna de humo negro sobre la ciudad.

Horas después del ataque ucraniano sobre Tuapsé, fuertes explosiones resonaron en Kiev tras activarse una alerta aérea en la capital, confirmaron periodistas de la AFP. Las autoridades reportaron un ataque ruso con drones —inusual por producirse en pleno día— en lo que se interpretó como una represalia por los bombardeos sobre la refinería. “La defensa aérea está operando en el barrio de Obolon”, en el norte de la ciudad, anunció el alcalde. La Fuerza Aérea había advertido momentos antes de la presencia de drones volando en dirección a la capital.

Operaciones paralizadas desde el 16 de abril

La refinería de Tuapsé, propiedad de Rosneft, destina su producción principalmente a exportaciones, pero sus operaciones están paralizadas desde el 16 de abril, cuando fue golpeada en un ataque anterior. El 20 de abril, un nuevo bombardeo destruyó 24 depósitos de combustible y dañó otros cuatro, según informó Kiev. El ataque de este martes es el más reciente de una serie que se intensificó en las últimas semanas.

La acumulación de ataques ha tenido consecuencias que van más allá de la infraestructura energética. Los bombardeos provocaron un derrame de combustible en el mar Negro de más de 10.000 metros, que amenaza con convertirse en una catástrofe ecológica.

La situación ambiental en Tuapsé se deterioró con lluvias contaminadas con petróleo, alta concentración de cenizas en el aire y niveles de xilol y benceno que superan entre dos y tres veces los límites permitidos.

Este martes, medios opositores rusos informaron además que una periodista fue detenida en la ciudad mientras preparaba un reportaje sobre el desastre ambiental.

Putin ordena al ministro viajar a Tuapsé

El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, informó que el presidente Vladímir Putin escuchó el reporte del ministro de Emergencias, Alexandr Kurenkov, y le ordenó viajar a Tuapsé para supervisar en persona las labores de extinción y mitigación de daños.

Peskov afirmó que las autoridades “toman medidas adecuadas para paliar las consecuencias” y se negó a dar detalles sobre el funcionamiento de las defensas antiaéreas en la región. “Cualquier información sobre los lugares atacados por el régimen de Kiev es clasificada, no hablaremos de ello públicamente”, indicó.

El portavoz del Kremlin también aprovechó para vincular los ataques ucranianos con la crisis energética global, afirmando que Ucrania “agrava el déficit de petróleo en los mercados internacionales que ya experimentan significativas dificultades debido a la situación en el estrecho de Ormuz”.

Durante la noche del lunes, las defensas antiaéreas rusas también derribaron 186 drones ucranianos de ala fija sobre seis regiones y los mares Negro y Azov, según el Ministerio de Defensa ruso. Kiev ha intensificado sus ataques sobre infraestructura energética rusa desde marzo, en un momento en que las conversaciones de paz mediadas por Washington están en pausa, con Estados Unidos concentrado principalmente en el conflicto con Irán.

El Ministerio de Defensa de Rusia comunicó este lunes la entrada en vigor de una nueva directiva que restringe el despliegue de operadores de drones en las zonas de combate, una medida que busca incrementar el cumplimiento de las normativas internas y responder a las preocupaciones sobre la seguridad y formación del personal involucrado en el manejo de vehículos aéreos no tripulados.

Víctor Goremikin, jefe del departamento político-militar de las Fuerzas Armadas rusas, explicó que la circular será distribuida en los próximos días a todas las unidades y establece que los operadores de drones solo podrán ser asignados al Ejército si han firmado contratos específicos.

“El objetivo es reforzar la disciplina y garantizar que los comandantes cumplan con el reglamento de servicio”, señaló Goremikin. La medida, según el funcionario, también busca delimitar la responsabilidad de los mandos en caso de que se incumplan los términos del contrato, incluyendo la desmovilización del personal especializado.

El documento, firmado por el ministro de Defensa Andréi Beloúsov, estipula que la baja de los soldados que integran las divisiones de drones se efectuará únicamente al finalizar el contrato, en línea con los decretos del presidente Vladimir Putin.

Sin embargo, juristas y activistas han advertido que algunos jóvenes han sido reasignados de estos puestos a unidades más cercanas al frente, pese a lo establecido en las regulaciones.

Además, recuerdan que los decretos presidenciales habituales contienen cláusulas secretas, por lo que se desconoce si en la práctica los contratos pueden tener carácter indefinido.

Las organizaciones de derechos humanos han desaconsejado a los estudiantes la firma de contratos para operar drones, calificando este tipo de reclutamiento como “billetes solo de ida”.

Los especialistas advierten que, aunque las condiciones económicas para quienes aceptan estos empleos pueden resultar atractivas —con estipendios que alcanzan los cinco millones de rublos (unos 65.000 dólares) y beneficios adicionales como propiedades—, los riesgos son elevados. Según fuentes independientes, cientos de operadores de drones rusos han muerto en Ucrania desde el inicio de la invasión.

Durante una reciente conferencia universitaria destinada a incentivar el reclutamiento de jóvenes para las divisiones tecnológicas del ejército, un militar ucraniano logró intervenir vía videoconferencia y amenazó directamente a quienes consideren alistarse.

La decisión de restringir el envío de operadores de drones al frente se produce en un contexto de creciente preocupación por el uso de estas tecnologías en el conflicto, donde los drones han jugado un papel central en el reconocimiento, la vigilancia y los ataques de precisión.

El mando militar ruso subrayó que la aplicación de la nueva norma será supervisada y que se prevé sanciones para los comandantes que incumplan el protocolo.

Simultáneamente, la guerra continúa generando riesgos colaterales en otras áreas sensibles. Este lunes, la administración rusa de la central nuclear de Zaporizhzhia, ubicada en territorio bajo control ruso en el sur de Ucrania, informó la muerte de un trabajador tras el impacto de un dron ucraniano en la planta.

El complejo, el más grande de Europa, permanece en parada a frío, pero se ha convertido en un punto crítico por el temor a una catástrofe nuclear. Desde el inicio de la ocupación rusa en 2022, se han registrado múltiples incidentes en las inmediaciones, con acusaciones cruzadas entre Moscú y Kiev sobre la responsabilidad de los ataques y los riesgos de seguridad.

En otro frente de tensión, Ucrania convocó al embajador israelí en Kiev para protestar por la llegada al puerto de Haifa de un cargamento de grano que, según Kiev, fue extraído de zonas ucranianas ocupadas por Rusia y exportado como si fuera producto ruso.

El ministro de Exteriores ucraniano, Andriy Sybiga, reclamó medidas inmediatas y advirtió que la falta de respuesta de Israel podría dañar la relación bilateral. Israel respondió que examinará la denuncia, pero sostuvo que Ucrania no ha presentado pruebas concretas.

El conflicto entre Rusia y Ucrania sigue generando fricciones internacionales y nuevos desafíos legales y diplomáticos, mientras la tecnología militar —y en particular los drones— se consolida como un factor decisivo en el desarrollo de la guerra y en la protección de intereses estratégicos a ambos lados del frente.

(Con información de EFE y AFP)

Horas más tarde, el presidente de Ucrania, Volodimir Zelensky, informó que más de 30 personas resultaron heridas en diferentes regiones, incluidas Chernígov, Odesa y Kharkiv, y reportó otras cuatro personas asesinadas por Rusia. Zelensky expresó sus condolencias a los familiares y amigos de las víctimas vía Telegram.

El mandatario advirtió que aún podrían quedar personas bajo los escombros tras los recientes ataques de las tropas rusas en Dnipro y otras ciudades y comunidades del país.

En Odesa, los rusos lanzaron un ataque con drones, los cuales dejaron al menos dos personas heridas, según el jefe de la Administración Militar Regional, Oleh Kiper.

“Durante la noche, las fuerzas rusas lanzaron un nuevo ataque masivo contra la región de Odesa utilizando drones. En la zona sur, se produjeron daños en edificios residenciales e infraestructura portuaria. Lamentablemente, dos personas resultaron heridas y están recibiendo la asistencia médica necesaria”, detalló Kiper.

Oleksandr Ganzha, jefe de la administración militar regional de Dnipro, destacó que los equipos de rescate recuperaron los cuerpos de dos víctimas de entre los escombros y advirtió que cinco personas aún podrían permanecer atrapadas.

El mandatario nacional señaló que las tácticas rusas persisten y este último bombardeo se caracterizó por el uso de drones, misiles de crucero y proyectiles balísticos. Cabe recordar que la mayoría de los ataques del Kremlin son dirigidos contra infraestructuras urbanas, edificios residenciales, centrales eléctricas y empresas.

Zelensky remarcó que cada ataque debe servir como recordatorio de la necesidad de una respuesta rápida y contundente por parte de los socios internacionales, así como de un refuerzo inmediato de la defensa aérea ucraniana. Por otra parte, agradeció las decisiones adoptadas en la reunión de Chipre para fortalecer el programa PURL y subrayó la importancia de ejecutar rápidamente los compromisos asumidos por varios países europeos.

El presidente ucraniano también instó a avanzar hacia un nuevo paquete de sanciones europeas contra Moscú y argumentó que la demora en la implementación del paquete anterior permitió al agresor adaptarse y rearmarse para la ofensiva de esta última semana que dejó más de 20 muertos en territorio ucraniano.

A su vez, recordó que la necesidad de limitar significativamente las capacidades de la industria militar rusa es primordial y agradeció a quienes colaboran en estas medidas.

El mensaje de Zelensky fue publicado en sus redes mientras realiza una visita a Azerbaiyán. “Ucrania siempre está comprometida con la cooperación que nos fortalece tanto a nosotros como a nuestros socios. La mayoría de las personas tienen problemas de salud, pero también pueden lograrlo. Ya estamos trabajando en tres áreas: Oriente Medio y la región del Golfo, la Unión Europea y, específicamente, con Azerbaiyán”, aseguró.

El mandatario posteó una foto junto al presidente de Azerbaiyán, Ilham Alíyev, y agregó: “Negociaciones importantes. Respeto mutuo y cooperación que fortalecen a ambos pueblos”.

El jueves, los líderes de la Unión Europea aprobaron un nuevo paquete de sanciones que afecta al sector bancario ruso y establece nuevas restricciones a las exportaciones de petróleo, además de autorizar un préstamo de 90.000 millones de euros destinado a reforzar la defensa ucraniana y cubrir gastos estatales entre 2026 y 2027. La aprobación del préstamo se produjo tras meses de resistencia por parte de Hungría.

Desde el inicio de la invasión rusa de Ucrania en febrero de 2022, los bombardeos causaron muertes civiles casi a diario. Los esfuerzos diplomáticos para poner fin al conflicto, el más mortífero en Europa desde la Segunda Guerra Mundial, se encuentran estancados, en parte porque la mediación estadounidense se ha visto desplazada por el estallido de la guerra en Oriente Medio desde febrero.

(Con información de AFP)

Las autoridades también indicaron que el ataque alcanzó un edificio residencial, una tienda y un vehículo en la ciudad industrial, ubicada a más de 100 kilómetros de la línea de frente en el este y sur de Ucrania.

El gobernador Ganja detalló que se registraron incendios en varios distritos y numerosos departamentos quedaron destruidos por el fuego. Los servicios de emergencia acudieron al lugar para sofocar los incendios y las autoridades continúan evaluando la magnitud total de los daños y el número definitivo de víctimas.

El pasado 14 de abril, un bombardeo ruso en la misma localidad provocó la muerte de cuatro personas. Las fuerzas ucranianas reportaron la destrucción de 58 sistemas de artillería y 1,941 drones tácticos (UAVs) de Rusia, en las últimas 24 horas. A estas pérdidas se suman 3 tanques, 5 vehículos blindados de combate y 3 sistemas de lanzamiento múltiple de cohetes (MLRS) recientemente inutilizados.

Las negociaciones por el fin de la guerra entre Kiev y Moscú, mediadas por Estados Unidos, continúan estancadas desde el inicio del conflicto en Medio Oriente, que concentró la atención plena de Washington sobre el régimen de Teherán.

No obstante, los países de la Unión Europea dieron el miércoles una luz verde preliminar al desbloqueo de un préstamo de 90.000 millones de euros (USD 105.702 millones) para Ucrania, mientras Hungría dispone de menos de 24 horas para otorgar su aprobación definitiva, según informaron diplomáticos europeos.

Budapest condicionó su aval a la llegada de petróleo a través del oleoducto Druzhba, tras la reparación de un tramo dañado en territorio ucraniano, una disputa que se prolongó durante varios meses.

El gobierno húngaro levantó el veto a la ayuda luego de que el presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, anunciara la finalización de los trabajos en el oleoducto, infraestructura clave para el suministro energético a Hungría y que había sido afectada por un ataque ruso a finales de enero.

El derrotado primer ministro Viktor Orbán, quien perdió las elecciones frente al opositor Peter Magyar el pasado 12 de abril y dejará el poder tras dieciséis años, vinculó la aprobación del préstamo a la reparación de este conducto.

Orbán, que en diciembre se comprometió ante sus pares europeos a aprobar el paquete de ayuda a Ucrania tras recibir garantías de no participación húngara en la financiación, dio marcha atrás en vísperas de los comicios al utilizar la oposición al apoyo a Kiev como parte de su campaña. Finalmente, tras la victoria de Magyar, el veto fue levantado sin necesidad de esperar la conformación del nuevo gobierno.

La decisión de los embajadores europeos incluyó la aprobación de la enmienda al Marco Financiero Plurianual, lo que permitirá a la Comisión Europea emitir deuda en los mercados para financiar el préstamo, el último requisito pendiente para poner en marcha la asistencia. Chipre, que ocupa la presidencia rotatoria de la UE, informó que los embajadores de los 27 países del bloque acordaron iniciar un “procedimiento escrito” para la aprobación final antes del jueves por la tarde. El Ejecutivo comunitario había avanzado en los preparativos para que el primer desembolso a Kiev se realice durante el segundo trimestre del año.

(Con información de AFP)

El sospechoso “fue abatido durante su detención”, anunció en redes sociales el ministro del Interior, Igor Klimenko, quien agregó que este “había tomado rehenes y disparado a los agentes de policía durante su arresto”.

“Hasta ahora, se ha confirmado la muerte de cinco personas. Mi más sentido pésame a las familias y seres queridos. Diez personas fueron hospitalizadas con heridas y traumatismos”, indicó Zelenski en X, agregando que “cuatro rehenes fueron rescatados”.

“Se están esclareciendo todas las circunstancias”, afirmó el mandatario, que instó a que se llevara a cabo “una investigación rápida” sobre el tiroteo.

El alcalde de la capital ucraniana, Vitali Klitschko, informó en un primer momento del tiroteo y de “una operación especial para detener al hombre que abrió fuego y se encuentra dentro de un supermercado”.

Noticia en desarrollo

El presidente ucraniano Volodimir Zelensky afirmó el jueves que “no puede haber una normalización con Rusia” y exigió que sus aliados cumplan los compromisos militares pendientes, horas después de que un bombardeo masivo con cientos de drones y misiles matara al menos a 16 personas en varias regiones del país, entre ellas un niño de 12 años.

“Otra noche ha demostrado que Rusia no merece ninguna flexibilización de la política global ni el levantamiento de las sanciones”, escribió Zelensky en X. “La presión sobre Rusia debe surtir efecto, y es importante cumplir puntualmente todas las promesas de ayuda a Ucrania”.

El mandatario señaló que existen “numerosos compromisos políticos por parte de socios que ya se han anunciado pero aún no se han aplicado, tanto en el marco del formato Ramstein como a nivel bilateral”, y anunció que instruyó al comandante de las Fuerzas Aéreas para que contacte a los países que se comprometieron a suministrar misiles para el sistema Patriot y otros sistemas de defensa aérea.

Mayor ataque en semanas

El ataque del jueves fue el más intenso en semanas. Rusia lanzó cerca de 700 drones y decenas de misiles balísticos y de crucero, dirigidos principalmente contra zonas civiles. La Fuerza Aérea de Ucrania informó que las defensas aéreas lograron derribar o inutilizar 667 de los 703 proyectiles, pero los impactos dejaron un tendido de destrucción a lo largo del país.

En Kiev, cuatro personas murieron y más de 50 resultaron heridas. Las autoridades reportaron daños en 17 edificios de apartamentos, 10 viviendas particulares, un hotel, un centro de oficinas, un concesionario de automóviles, una gasolinera y un centro comercial. Zelensky precisó que la mayoría de los misiles balísticos lanzados en la oleada tuvieron la capital como objetivo.

Nueve personas murieron y 23 resultaron heridas en la ciudad portuaria de Odesa; tres mujeres murieron y alrededor de tres docenas resultaron heridas en la región de Dnipropetrovsk, y una persona murió en Zaporizhzhia.

“Entre los muertos hay un niño, tenía doce años. Mis condolencias a sus familias y seres queridos”, escribió Zelensky, quien cifró en un centenar el total de heridos por el ataque.

El canciller ucraniano Andrii Sybiha también se pronunció en X: “Este tipo de ataques no pueden normalizarse. Son crímenes de guerra que deben detenerse y cuyos autores deben rendir cuentas”.

El bombardeo se produjo un día después de que Zelensky regresara de una gira de 48 horas por Alemania, Noruega e Italia, donde buscó nuevos sistemas de defensa aérea. El mandatario agradeció a esos tres países por los acuerdos alcanzados y anunció que también trabaja con los Países Bajos en suministros adicionales.

Ucrania, que atraviesa serias dificultades económicas, aguarda además el desembolso urgente de un préstamo de 90.000 millones de euros prometido por la Unión Europea y bloqueado por Hungría. Kiev también se opone a una exención temporal estadounidense sobre las sanciones al petróleo ruso que, según sus autoridades, financia el esfuerzo bélico del Kremlin.

Las fuerzas de Moscú han atacado zonas civiles casi a diario desde su invasión total de Ucrania, hace más de cuatro años. Más de 15.000 civiles ucranianos han muerto en esos ataques, según las Naciones Unidas. El mes pasado, Rusia lanzó 948 drones y 34 misiles en un lapso de 24 horas en el mayor ataque de la guerra.

“Rusia apuesta por la guerra, y la respuesta debe ser exactamente esa”, concluyó Zelensky.

Rusia lanzó cerca de 700 drones y decenas de misiles balísticos y de crucero, dirigidos principalmente contra la población civil, en su mayor ataque aéreo en casi dos semanas, según las autoridades.

Tetiana Sokol, una residente de Kiev de 54 años, dijo que dos misiles impactaron cerca de su casa y que se refugió con su perro en el pasillo mientras los destellos iluminaban la noche y las ventanas se hacían añicos por la onda expansiva.

“En el tercer ataque todo se rompió, todo salió volando, estábamos en shock, no sabíamos hacia dónde correr. Agarré lo primero que tuve a mano y salí corriendo con el perro”, dijo a The Associated Press. “Todavía no puedo encontrar a los gatos en la casa, se escaparon por algún lado, ni siquiera sé dónde. No hay ventanas, no hay nada, el perro sigue deambulando estresado”.

Las fuerzas de Moscú han atacado zonas civiles casi a diario desde su invasión total de su país vecino hace más de cuatro años, con los ataques regulares interrumpidos ocasionalmente por ataques masivos. Más de 15.000 civiles ucranianos han muerto en los ataques, según las Naciones Unidas.

Otras zonas de Ucrania también fueron alcanzadas

El bombardeo fue el mayor en semanas. El mes pasado, Rusia lanzó 948 drones y 34 misiles en un lapso de 24 horas en el mayor ataque de la guerra contra zonas civiles.

Al menos cuatro personas murieron durante la noche en Kiev, entre ellas un niño de 12 años, y más de 50 resultaron heridas, según las autoridades. Las autoridades indicaron que el ataque dañó 17 edificios de apartamentos, 10 viviendas particulares, así como un hotel, un centro de oficinas, un concesionario de automóviles, una gasolinera y un centro comercial en la capital.

Nueve personas murieron y 23 resultaron heridas en la ciudad portuaria sureña de Odesa; tres mujeres murieron y alrededor de tres docenas resultaron heridas en la región central de Dnipro, y una persona murió en Zaporizhzhia, en el sur.

“Este tipo de ataques no pueden normalizarse. Son crímenes de guerra que deben detenerse y cuyos autores deben rendir cuentas”, declaró el ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Andrii Sybiha, el X.

La Fuerza Aérea de Ucrania informó que las defensas aéreas derribaron o inutilizaron 667 de los 703 objetivos que se aproximaban, incluidos 636 drones de tipo Shahed y otros vehículos aéreos no tripulados.

Se indicó que 20 drones de ataque y 12 misiles impactaron en 26 ubicaciones.

Mientras tanto, en Rusia, el gobernador regional de Krasnodar, Veniamin Kondratyev, informó que una niña de 14 años y una mujer murieron en ataques ucranianos en el puerto de Tuapse, en el Mar Negro.

Dijo que los ataques dañaron seis edificios de apartamentos, 24 casas particulares y tres escuelas. También cayeron fragmentos de drones cerca del puerto de Tuapse.

El Ministerio de Defensa de Rusia afirmó que sus defensas aéreas derribaron 207 drones ucranianos durante la noche.

Zelensky en una misión para mejorar las defensas aéreas

El último bombardeo se produjo tras el viaje de 48 horas que el presidente ucraniano Volodimir Zelensky realizó esta semana a Alemania, Noruega e Italia en una búsqueda urgente de más sistemas de defensa aérea que puedan detener los misiles rusos.

Ucrania ha desarrollado una importante industria armamentística nacional, especialmente en la producción de drones y misiles, pero aún no puede igualar la sofisticación de los sistemas de defensa aérea Patriot de EEUU. La principal prioridad diplomática de Ucrania es conseguir la ayuda de sus aliados para comprar y construir más y mejores defensas aéreas, dijo Zelensky esta semana.

Ucrania, que atraviesa dificultades económicas, también necesita el rápido desembolso de un préstamo prometido por la Unión Europea de 90 mil millones de euros (106 mil millones de dólares) que ha sido bloqueado por Hungría.

Ucrania teme que la guerra en Irán esté agotando las reservas de los avanzados sistemas de fabricación estadounidense que necesita, y se ha opuesto a una exención temporal de EE. UU. sobre las sanciones al petróleo ruso que, según Kiev, está ayudando a financiar el esfuerzo bélico del Kremlin.

“Otra noche ha demostrado que Rusia no merece ninguna flexibilización de la política global ni el levantamiento de las sanciones”, dijo Zelensky el X.

Agradeció a Alemania, Noruega e Italia por los nuevos acuerdos alcanzados esta semana para apoyar la defensa aérea de Ucrania. Las autoridades también están trabajando con los Países Bajos en suministros adicionales, dijo.

Al mismo tiempo, señaló que algunos países socios no han cumplido con sus promesas de apoyo militar.

“He dado instrucciones al comandante de la Fuerza Aérea para que se ponga en contacto con aquellos socios que anteriormente se comprometieron a proporcionar misiles para los sistemas Patriot y otros”, dijo Zelensky.

(Con información de AP)

Efectivos de las Fuerzas Especiales del Ejército de Ucrania atacaron con éxito al último ferri ruso que une el territorio de la Federación Rusa con Crimea, península anexionada por Rusia desde 2014, aseguró este miércoles la inteligencia militar ucraniana.

En un mensaje publicado en su cuenta de Telegram, la Dirección General de Inteligencia (GUR) del Ministerio de Defensa de Ucrania informó de que en el ataque, que se produjo en la noche del pasado domingo al lunes, los militares ucranianos utilizaron drones para dejar inhabilitado al ferri ruso.

“Usaron ataques de vehículos aéreos no tripulados para inhabilitar al ‘Slavianin’, el último de los ferris del ejército de ocupación en el estrecho de Kerch que seguía flotando”, precisó el GUR.

Ese barco, según el GUR, desempeñó un papel esencial a la hora de proveer a los militares rusos con recursos logísticos como, entre otros, material militar, armamento, munición o carburante.

En su mensaje, el GUR publicó dos imágenes de la embarcación rusa, antes y después de ser atacada.

El pasado marzo un equipo de las fuerzas especiales del GUR dejó inutilizado otro ferri en el estrecho de Kerch, el ‘Avangard’, y causaron daños en el ‘Slavianin’.

El Estado Mayor ucraniano informó este lunes de un nuevo ataque de sus fuerzas armadas contra la terminal petrolera del puerto ruso del mar Negro de Novorosíisk que habría provocado “un incendio masivo” en el perímetro de la infraestructura.

“Se está determinando la magnitud de los daños”, dijo el Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas ucraniana en su página de Facebook sobre el ataque, que tuvo lugar en la madrugada del lunes.

Según la misma fuente, también hubo otro ataque contra la ocupada península de Crimea en el que fue dañado un avión ruso Be-12 especializado en misiones de guerra submarina y patrullaje marítimo.

Ucrania ha golpeado en repetidas ocasiones terminales de carga de petróleo del mar Negro y el mar Báltico que Rusia utiliza para exportar crudo.

Kiev trata de socavar las capacidades de refinación, almacenamiento y exportación petrolera para reducir el combustible disponible para el Ejército y minar la venta de crudo fuera de sus fronteras, que es la principal fuente de financiación de la maquinaria de guerra rusa.

También este lunes, el Ejército ucraniano ha informado de otros dos ataques con drones contra una fragata portamisiles rusa y una plataforma marítima de extracción de gas.

(Con información de EFE)

El presidente de Ucrania, Volodimir Zelensky, propuso este lunes a Rusia la posibilidad de una tregua únicamente si se detienen por completo los ataques dirigidos a la infraestructura energética ucraniana.

“Si Rusia está dispuesta a frenar los golpes sobre nuestra red eléctrica, nosotros también responderemos en la misma medida”, afirmó el mandatario en su mensaje diario.

Según Zelensky, la propuesta fue transmitida a Moscú a través de mediadores estadounidenses y constituye el único escenario en el que Kiev contempla un cese de hostilidades.

La iniciativa de alto el fuego surge tras una nueva ola de ataques rusos que devastaron varias regiones y dejaron víctimas civiles en Odesa, donde un bombardeo nocturno mató a tres personas, incluido un niño pequeño.

“Hemos ofrecido reiteradamente a Rusia una pausa, al menos durante la Pascua, un periodo especial para ambos pueblos. Pero para ellos, todos los días son iguales. Nada es sagrado”, lamentó el presidente de Ucrania.

El Kremlin respondió fríamente a la propuesta anterior, indicando que sólo consideraría una negociación para un acuerdo de paz total.

Zelensky también subrayó que las conversaciones con Estados Unidos continúan centradas en lograr garantías de seguridad duraderas para Ucrania.

“Trabajamos junto a los negociadores estadounidenses en mecanismos que aseguren la estabilidad futura. Ese es el factor clave para una paz real”, explicó, al tiempo que destacó la importancia de la cooperación internacional en el contexto actual.

Durante la última semana, Rusia intensificó sus ataques con drones y misiles sobre infraestructuras vitales en las provincias de Kharkiv, Chernigov, Sumi y Dnipró. El presidente detalló que, solo en la noche previa, fueron lanzados más de 140 drones, de los cuales cerca de 80 eran del tipo Shahed, de fabricación iraní.

Zelensky denunció que “en algunas zonas, los bombardeos continúan. Esto representa apenas una muestra del sufrimiento diario de nuestra población”. Añadió que, en los últimos siete días, el país sufrió el impacto de más de 2.800 drones de ataque, 1.350 bombas aéreas guiadas y más de 40 misiles.

El ataque más reciente en Odesa resultó particularmente grave para la población civil. Según Zelensky, “los drones rusos impactaron edificios residenciales, una guardería infantil y una subestación eléctrica. Miles de familias han quedado sin luz, y los equipos de reparación llevan horas trabajando sin descanso para restablecer el suministro”.

La cifra oficial de heridos ascendió a 16, entre ellos dos menores y una mujer embarazada.

El presidente ucraniano insistió en la necesidad de reforzar las defensas aéreas del país. “En este momento, todos los socios internacionales deben redoblar esfuerzos y aportar más sistemas para interceptar drones y misiles. Mejorar la protección de nuestros cielos no solo protege a Ucrania, sino que también es una inversión en la seguridad de Europa”, subrayó.

En paralelo, las autoridades rusas informaron sobre un ataque con drones lanzado desde Ucrania contra la ciudad portuaria de Novorossiysk, en la región de Krasnodar, que dejó ocho heridos, entre ellos dos niños. Las imágenes publicadas muestran daños visibles en la parte superior de un edificio residencial, con ventanas y balcones destruidos por la explosión.

A pesar del aumento de los ataques rusos y de la negativa de Moscú a aceptar la tregua propuesta, Zelensky reiteró que Ucrania mantiene abierta la vía diplomática, siempre que se respeten condiciones mínimas que garanticen la protección de la infraestructura civil.

“Nuestra disposición a negociar depende de la voluntad de Rusia para detener la destrucción de instalaciones energéticas y evitar más víctimas inocentes”, concluyó el presidente.

(Con información de Reuters y EFE)

Durante una intervención con motivo del cuarto aniversario de la salida de las fuerzas rusas de la ciudad ucraniana de Bucha, el presidente Volodímir Zelenski cuestionó abiertamente que el verdadero objetivo de Moscú se limite únicamente al control del Donbás. En su comparecencia, Zelenski señaló la existencia de nuevas exigencias del Kremlin, que plantea un plazo de dos meses para que las fuerzas ucranianas se retiren del este del país, según difundió el medio Ukrinform. De acuerdo con el mandatario, Rusia intenta convencer a Estados Unidos y a otros actores internacionales de que sólo busca el dominio de Donetsk y Lugansk, aunque su discurso apunta a otros intereses y condiciones más allá de estos territorios.

El medio Ukrinform informó que Zelenski sostuvo que Rusia, además de estaba presionando con este nuevo plazo, busca ampliar la percepción internacional acerca de sus pretensiones territoriales. El líder ucraniano manifestó su sorpresa por el hecho de que se confíe en que la retirada de Ucrania del Donbás “pondría fin a la guerra”. “Me sorprende que puedan creer esto (…) esta historia se ha estado repitiendo durante tanto tiempo", expresó el presidente, citado por Ukrinform.

En relación a ese plazo impuesto por Moscú, Zelenski explicó que las condiciones presentadas por el Kremlin suponen el control total de la zona en los próximos dos meses y hacen depender el fin del conflicto de la retirada ucraniana de la región, algo que cuestiona abiertamente. Indicó también que, incluso si Ucrania no accediese a ceder el control, Rusia se ha mostrado dispuesta a imponer nuevas demandas y condiciones adicionales, lo que, en palabras del jefe de Estado ucraniano, plantea serias dudas sobre la finalidad real de las acciones militares de Moscú en el este del país.

Tal como publicó Ukrinform, el mandatario preguntó públicamente: “Si el objetivo de los rusos es solo el Donbás, ¿por qué dicen que irán más allá y que habrá otras condiciones?”, manifestando, de este modo, su escepticismo acerca de la limitada naturaleza de las peticiones rusas. Estas declaraciones se enmarcan en el contexto de una reciente cumbre donde Ucrania buscó reafirmar la soberanía, coincidiendo con el aniversario de la liberación de Bucha, hecho simbólico en la cronología del conflicto.

A la par, el jefe de Estado ucraniano volvió la vista sobre el papel de Rusia en la diplomacia internacional y la supuesta capacidad del Kremlin para influir en la actitud de Estados Unidos. Según consignó Ukrinform, Zelenski afirmó que Moscú habría trasladado a Washington el mensaje de que podría lograr el control completo del Donbás en tan sólo dos meses y, con ese argumento, buscaría presionar a Ucrania y conformar el tono de las conversaciones entre Occidente y Kiev.

Las tensiones por la situación en el Donbás se suman al debate sobre la planta nuclear de Zaporiyia, constituyendo ambas cuestiones los principales temas de fricción en las negociaciones entre Rusia y Ucrania. Ambas partes mantienen posturas irreconciliables sobre estos territorios: Ucrania rechaza la posibilidad de renunciar a las regiones del este, mientras que Rusia sostiene que la presencia militar en el área responde al propósito de proteger a la población de origen ruso residente en la zona. Los desacuerdos han bloqueado avances diplomáticos, en tanto que el control de áreas de Donetsk y Lugansk permanece dividido, con Kiev conservando sólo una porción limitada del terreno, según detalló Ukrinform.

De acuerdo con lo reportado por el medio, las afirmaciones del presidente Zelenski han generado reacciones desde Estados Unidos. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, desmintió que la administración de Washington haya condicionado las garantías de seguridad ofrecidas a Ucrania a una eventual retirada o concesión territorial en el Donbás. Según puntualizó Rubio, es falso que el gobierno estadounidense exija algún tipo de cesión previa de regiones orientales a cambio de asistencia o protección, contradiciendo así la perspectiva difundida por el ejecutivo ucraniano y generando debate sobre la alineación de intereses entre ambos países.

Rubio, conforme reflejó Ukrinform, expresó su desacuerdo con el enfoque del presidente Zelenski y llegó a calificar de "mentiras" determinadas afirmaciones sobre la intermediación estadounidense en la crisis. En sus palabras, insistió en que resulta improbable llegar a una solución si ninguna de las partes muestra disposición a ofrecer concesiones sustanciales al otro lado, dado el enquistamiento del conflicto desde hace ya cuatro años.

El medio Ukrinform expuso que el contexto internacional añade presión a las negociaciones, ya que Estados Unidos afronta actualmente una situación de tensión en Medio Oriente y se aproxima a sus elecciones de mitad de mandato. Esto habría incrementado el interés por desactivar el conflicto en Ucrania bajo términos que permitan una reducción rápida de la violencia, aunque aún persisten diferencias notables entre las partes implicadas.

La percepción de Ucrania sobre la determinación rusa y el papel de aliados occidentales como Estados Unidos sigue afectando la mesa de negociaciones. Según lo planteado por Zelenski en la reciente cumbre recogida por Ukrinform, las condiciones planteadas por Rusia y la presión sobre Washington reafirman su escepticismo sobre un desenlace inmediato del conflicto y contribuyen a mantener la incertidumbre respecto a del futuro del este ucraniano y de las zonas en disputa.

Dimitri Peskov, portavoz del presidente ruso Vladimir Putin, advirtió que Rusia responderá a cualquier nación europea que permita el uso de su espacio aéreo para ataques de drones ucranianos contra territorio ruso. Según publicó Interfax y otros medios, Peskov señaló que el Kremlin monitoriza esta situación y considera que facilitar el espacio aéreo para lo que describió como actividades hostiles obligará a Rusia a actuar en consecuencia.

De acuerdo con Interfax, el Kremlin expresó reservas sobre la propuesta de un alto el fuego en Pascua realizada por el presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski. Según indicó Peskov, el mandatario ucraniano no ha tomado hasta la fecha las decisiones que considera necesarias para lograr la paz en el conflicto. Peskov declaró: “Zelenski debe asumir su responsabilidad y tomar las decisiones adecuadas para que podamos avanzar hacia la paz, no hacia una tregua”.

El portavoz del Kremlin enfatizó que, desde su perspectiva, la situación en el frente beneficia a las fuerzas rusas. Citando tanto informes de inteligencia extranjeros como la percepción de Moscú, Peskov afirmó que las tropas rusas registran avances a lo largo de la línea del frente, aunque la velocidad de esos movimientos varía de un sector a otro. Según declaraciones recogidas por Interfax, Peskov sostuvo que el “régimen de Kiev necesita desesperadamente un alto el fuego” debido a la progresión de las Fuerzas Armadas rusas en distintos puntos del conflicto.

Moscú mostró escepticismo ante la reciente iniciativa de alto el fuego propuesta por Ucrania. Peskov puso en duda la existencia formal de dicha propuesta, al tiempo que reiteró que cualquier medida para detener las hostilidades debe ir acompañada de decisiones políticas consideradas correctas por parte de Kiev. El portavoz presidencial recordó que, a medida que transcurre el tiempo, el coste para poner fin a la guerra aumenta, posicionamiento que, según precisó, comparte el presidente Vladimir Putin y ha manifestado en ocasiones anteriores.

El funcionario ruso insistió en que corresponde a las autoridades ucranianas adoptar decisiones que contribuyan a una resolución definitiva y no simplemente a una suspensión temporal de las hostilidades. De acuerdo a lo reportado por Interfax, Peskov cerró el tema llamando una vez más a Zelenski a “tomar una decisión adecuada” que permita un desenlace del conflicto.

La atención de Moscú también se dirige a la participación indirecta de países europeos en el conflicto, específicamente en lo que respecta al uso del espacio aéreo en operaciones militares ucranianas. Peskov expresó que Rusia observa con atención las acciones de los Estados que autoricen el tránsito de drones destinados a ataques en territorio ruso. Según declaraciones difundidas por Interfax, el portavoz subrayó: “Si se pone el espacio aéreo a disposición de actividades terroristas hostiles contra Rusia, esto nos obliga a sacar las conclusiones pertinentes y a tomar las medidas adecuadas”.

Estas manifestaciones del Kremlin se producen en un contexto de intensificación de los contactos diplomáticos y militares entre Rusia, Ucrania y diversas potencias europeas. La propuesta de un alto el fuego lanzada por Zelenski coincide con informes que apuntan a una intensificación de los combates en varios sectores del frente de guerra. Autoridades rusas insisten en que los avances territoriales conseguidos por sus fuerzas configuran la correlación de fuerzas actual y condicionan las posturas de negociación.

A lo largo de los últimos meses, la administración rusa ha mantenido un discurso en el que responsabiliza a Kiev del estancamiento y de la ausencia de negociaciones sustantivas para la conclusión del conflicto. Según resalta Interfax, la reiterada exigencia del Kremlin a Ucrania se centra en que el país vecino acepte lo que Moscú describe como requisitos para una paz duradera y no solamente para un cese temporal de las hostilidades. Así, la centralidad del papel de Kiev en la toma de decisiones ha marcado la posición oficial rusa, con llamados constantes a que el liderazgo ucraniano asuma lo que, según Moscú, constituye su responsabilidad histórica.

En el plano internacional, las advertencias sobre el uso del espacio aéreo europeo buscan disuadir el involucramiento de nuevos actores estatales o alianzas en el desarrollo del conflicto armado. Tal como reportó Interfax, Moscú no ha detallado públicamente el alcance de las “medidas adecuadas” a las que se refirió Peskov, aunque la retórica expone la sensibilidad del Kremlin frente a cualquier forma de apoyo logístico o técnico que pueda beneficiar a Ucrania en el desarrollo de operaciones militares.

A través de sus voceros, el gobierno ruso mantiene así una doble estrategia comunicativa: por una parte, señala la evolución favorable de sus fuerzas en el terreno militar, y por otra, responsabiliza a los líderes ucranianos y a sus aliados europeos por la prolongación de la guerra y el incremento de los riesgos que conlleva cualquier escalada o intervención indirecta en el conflicto.

El ministro de Asuntos Exteriores ucraniano, Andri Sibiga, destacó la relevancia de la presencia de altos funcionarios europeos en Kiev al considerar que dicha visita representa el respaldo del continente a la búsqueda de justicia tras la masacre de Bucha y otras violaciones durante la guerra con Rusia. Según publicó Europa Press, Sibiga compartió en redes sociales imágenes en las que se observa la llegada de la Alta Representante de Política Exterior de la Unión Europea, Kaja Kallas, acompañada de ministros de varios países del bloque comunitario, en el contexto del cuarto aniversario de los hechos ocurridos en Bucha.

Kallas reconoció el papel de los ucranianos ante la invasión, señalando a través de un mensaje en sus redes sociales que “cada visita es un poderoso recordatorio del coraje y la resiliencia de Ucrania”. La funcionaria remarcó que la Unión Europea continuará ofreciendo apoyo a Ucrania, incluyendo asistencia militar, económica, energética y humanitaria. De acuerdo con Europa Press, su presencia en la capital ucraniana coincidió con una reunión informal de ministros de Exteriores de la Unión Europea, convocada expresamente para reforzar el respaldo al gobierno ucraniano durante la conmemoración de la masacre de Bucha.

La declaración conjunta firmada por todos los países de la Unión Europea, a excepción de Hungría, y Ucrania subrayó que exigir rendición de cuentas por los crímenes cometidos resulta esencial para alcanzar una paz justa y duradera en la región. Según informó Europa Press, el texto señala que la rendición de cuentas constituye un pilar fundamental del respeto al Derecho Internacional, insistiendo en la necesidad de investigar y sancionar los delitos graves en el contexto de la guerra de Rusia contra Ucrania.

El comunicado difundido establece el “compromiso inquebrantable” del bloque europeo de avanzar hacia la plena rendición de cuentas por los crímenes de guerra y las graves violaciones surgidas en el conflicto. Europa Press consignó que la Unión Europea y sus socios valoraron los progresos recientes obtenidos en el marco del Consejo de Europa, tanto para la creación de un Tribunal Especial para los Crímenes de Agresión contra Ucrania como para la puesta en marcha de una Comisión Internacional de Reclamaciones a favor de Ucrania.

El respaldo a las investigaciones encabezadas por el Tribunal Penal Internacional también quedó expresado en la declaración conjunta, que incluyó una exhortación a todos los Estados miembros a cooperar plenamente en el avance de los procedimientos judiciales relacionados con la situación en Ucrania. Según detalló Europa Press, la cooperación internacional se presenta como un requisito indispensable para que estos esfuerzos tengan éxito y para restablecer la justicia tras los episodios de violencia.

Durante la jornada, el jefe de la diplomacia ucraniana recordó el impacto de las imágenes difundidas tras la masacre de Bucha, calificándolas como “terribles imágenes de civiles masacrados [que] conmocionaron al mundo entero”. Sibiga sostuvo que garantizar la plena rendición de cuentas será crucial para restaurar la justicia en Europa y reconoció también que estos días marcan el aniversario de la liberación de la región de Kiev y otras áreas ocupadas por Rusia en 2022. De acuerdo con Europa Press, el funcionario ucraniano afirmó que estos actos no solo son un tributo a la memoria de las víctimas, sino también un recordatorio de los esfuerzos de los defensores ucranianos.

Entre los representantes europeos que participaron en las actividades se identificó a ministros procedentes de Alemania, Francia, Letonia, Eslovenia, Italia y Polonia, según imágenes difundidas por Sibiga y recogidas por Europa Press. La presencia de estos funcionarios internacionales acentuó la determinación europea de defender el principio de rendición de cuentas y de acompañar a Ucrania en sus demandas de justicia tras la invasión rusa.

En palabras de Kallas, la Unión Europea hará “todo lo que podamos para garantizar la plena rendición de cuentas por los crímenes de Rusia”, posicionándose como un actor central en los procesos jurídicos abiertos a nivel internacional relacionados con el conflicto. Según reportó Europa Press, la Alta Representante insistió además en que el apoyo europeo a Ucrania se mantendrá en diferentes áreas, subrayando la importancia de la solidaridad internacional ante la continuidad de la invasión.

El comunicado conjunto y la visita de los ministros europeos ocurren en un marco donde la presión por el procesamiento de los responsables de los crímenes de guerra y la cooperación para la reconstrucción de Ucrania continúan apareciendo en la agenda de las relaciones entre Kiev y el bloque comunitario. Europa Press relató que los acontecimientos actuales refuerzan el mensaje enviado a Moscú y al resto de la comunidad internacional sobre la continuidad del compromiso europeo en la defensa de Ucrania y en la promoción de los derechos humanos en el territorio afectado por la guerra.

El ciudadano ucraniano capturado en la región rusa de Bélgorod admitió, de acuerdo con las autoridades rusas, que recibió pagos por facilitar información sobre las fuerzas rusas a contactos relacionados con Kiev. Según informó el Servicio Federal de Seguridad de Rusia (FSB), el detenido, nacido en 1990, enfrenta acusaciones de colaborar con la Inteligencia ucraniana y entregar datos precisos sobre la ubicación de soldados y equipamiento militar ruso. El FSB detalló que la información proporcionada habría sido utilizada para ejecutar ataques con misiles contra posiciones rusas.

El FSB, institución responsable de la seguridad en Rusia, comunicó que descubrió y detuvo la actividad de este individuo en la región de Bélgorod. El organismo ruso especificó que el ciudadano ucraniano mantenía comunicación directa con un contacto, quien posteriormente transmitía los datos recabados a autoridades en Kiev. Las autoridades añadieron que el objetivo principal de la operación consistía en encontrar y transmitir la ubicación exacta de grupos y material militar ruso desplegados en la zona.

Tal como publicó el FSB mediante un comunicado, la acusación se fundamenta en la sospecha de que el detenido operaba como agente encubierto para la Inteligencia de Ucrania. Las autoridades rusas atribuyen a la información transmitida el facilitar ataques con misiles, que presuntamente habrían afectado las posiciones ocupadas por las fuerzas rusas en Bélgorod.

Durante los interrogatorios, el implicado habría respondido afirmativamente a las preguntas centradas en la verificación de la magnitud de los daños causados por los ataques. Según consignó el FSB, Kiev habría solicitado al acusado la confirmación del número de bajas o heridos resultantes de las ofensivas, así como otros detalles relevantes para la elaboración de informes militares.

El medio que resultó en la divulgación de estos hechos, citado por el FSB, indicó que las autoridades federales rusas actuaron ante la sospecha de filtración de información militar estratégica, apuntando a la coordinación de esfuerzos entre las partes involucradas para causar daños en territorio ruso. La detención del ciudadano ucraniano en Bélgorod representa, para los servicios de seguridad rusos, una acción orientada a neutralizar operaciones de espionaje dirigidas desde Ucrania.

Según reportó el propio FSB, el supuesto agente confesó haber recibido compensaciones económicas a cambio de datos sobre el despliegue y los movimientos de las fuerzas rusas. Además, se le atribuye la responsabilidad de haber participado de forma voluntaria en la transmisión de estas informaciones para ser utilizadas por la parte ucraniana con objetivos militares.

La detención del ciudadano ucraniano ocurre en un contexto de creciente tensión y enfrentamientos en las zonas limítrofes entre Rusia y Ucrania, donde la circulación y protección de información sobre fuerzas militares adquiere un valor estratégico para las operaciones de ambos países. Los detalles presentados por el FSB, según recogió el comunicado oficial, incluyen la secuencia de transmisión de la información desde el acusado al vínculo operativo ucraniano, y posteriormente a las instancias gubernamentales en Kiev, atribuyéndole a estos datos un papel relevante en los ataques reportados por la parte rusa.

Al cumplirse cuatro años desde el inicio de la recuperación de Kiev y otras zonas ocupadas en 2022, Ucrania enfrenta una fecha marcada por el recuerdo de la masacre ocurrida en Bucha y el acompañamiento de una delegación europea en la capital. Según consignó Europa Press, el ministro de Exteriores ucraniano, Andri Sibiga, destacó la importancia simbólica de la presencia internacional en este aniversario y subrayó que la rendición de cuentas por los crímenes cometidos resultará esencial para restablecer la justicia en Europa.

Durante el aniversario, la Alta Representante de Política Exterior de la Unión Europea, Kaja Kallas, llegó a Kiev acompañada por al menos media docena de ministros de Exteriores europeos, entre ellos representantes de Alemania, Francia, Letonia, Eslovenia, Italia y Polonia. De acuerdo con lo reportado por Europa Press, la jefa de la diplomacia europea remarcó que la UE continuará brindando a Ucrania respaldo en áreas militares, financieras, energéticas y humanitarias, y subrayó el valor del compromiso europeo en el contexto actual. “Es bueno estar en Kiev con ministros de Asuntos Exteriores europeos. Cada visita es un poderoso recordatorio del coraje y la resiliencia de Ucrania”, afirmó Kallas en declaraciones difundidas en redes sociales y recogidas por Europa Press.

El medio Europa Press detalló que Kallas convocó en Kiev a una reunión informal de ministros para fortalecer el compromiso del bloque con Ucrania en el marco de la conmemoración de Bucha. En ese sentido, la funcionaria aseguró que Europa hará todo lo posible “para garantizar la plena rendición de cuentas por los crímenes de Rusia”, reflejando la determinación europea respecto a las investigaciones por las violaciones de derechos humanos ocurridas en el país.

Sibiga, en un comunicado compartido por Europa Press, agradeció la visita de los funcionarios europeos y acompañó su mensaje con imágenes donde se observa la llegada de Kallas y los ministros a la capital ucraniana. Para Sibiga, la presencia europea envía una señal clara en favor de la justicia y de la inevitabilidad de procesar las atrocidades documentadas. El ministro hizo referencia al “sombrío aniversario” de la masacre de Bucha y a las imágenes que recorrieron el mundo de civiles sin vida, lo que incrementó la presión internacional sobre Rusia.

De acuerdo con la cobertura de Europa Press, Sibiga recordó además que el aniversario coincide con el inicio de las operaciones ucranianas para retomar zonas ocupadas por fuerzas rusas, y lo consideró un momento clave para la memoria colectiva y la valoración del esfuerzo de los defensores ucranianos. Esta jornada sirvió también para que el gobierno en Kiev insistiera en que “Ucrania sabe cómo vencer”, en alusión al desafío constante que enfrenta el país en el terreno militar y en el ámbito diplomático.

Europa Press detalló que, si bien no se ha comunicado de manera oficial la lista completa de ministros europeos presentes en Kiev, las imágenes y mensajes públicos confirman la participación de representantes clave, lo que evidencia el respaldo estructural de la Unión Europea tanto en el plano simbólico como práctico. Según informó este medio, la jefa de la política exterior europea reiteró que la asistencia de la UE continuará y seguirá dirigida a todos los ámbitos de la vida ucraniana afectados por la guerra.

En las declaraciones recogidas por Europa Press, tanto Kallas como Sibiga coincidieron en mencionar la importancia de enfrentar con justicia las violaciones a los derechos humanos ocurridas en Bucha y otras ciudades. La referencia a la necesidad de rendición de cuentas se repitió a lo largo de las intervenciones públicas, presentándose como un eje central de las políticas europeas frente al conflicto.

La cobertura de este aniversario incluyó alusiones al impacto internacional de las imágenes de Bucha, que, según consignó Europa Press, conmocionaron a la opinión pública mundial y sumaron presión sobre organismos judiciales y gobiernos en busca de mecanismos efectivos para sancionar los crímenes cometidos durante la ocupación rusa de la región. En el mismo sentido, los funcionarios europeos destacaron la urgencia de avanzar en procesos judiciales que permitan restaurar la justicia, alentando la cooperación internacional en la documentación y seguimiento de estos casos.

Durante la jornada, la delegación de la UE enfatizó que el acompañamiento a Ucrania implica no solo asistencia militar sino también apoyo en materia financiera, energética y humanitaria, lo cual se traduce en una política de presencia continua en territorio ucraniano, como lo definió la jefa de la diplomacia europea. Europa Press informó que la reunión internacional en Kiev fue convocada deliberadamente en esta fecha para reforzar el respaldo y señalar la importancia de la solidaridad europea ante los desafíos a los que Ucrania se enfrenta desde el inicio del conflicto armado.

Al cierre de la jornada, los mensajes de las autoridades ucranianas y europeas se concentraron en reafirmar el compromiso con la justicia y la reconstrucción del país. Europa Press reportó que toda la agenda de actividades en Kiev buscó destacar el esfuerzo conjunto para no dejar impunes las atrocidades y subrayar la relevancia de la memoria histórica en el camino hacia la paz y la estabilidad en la región.

De acuerdo con Europa Press, la Alta Representante de la Unión Europea para Política Exterior, Kaja Kallas, junto a los ministros de Exteriores de los Estados miembros, se trasladará a la capital ucraniana en la citada jornada para abordar tanto la conmemoración del aniversario de los hechos en Bucha como la situación global de la guerra tras cuatro años de invasión, el apoyo militar y diplomático a Ucrania y la presión sostenida sobre el gobierno ruso. El medio precisó que Sibiga expresó el objetivo de la visita: “El 31 de marzo tendremos el placer de dar la bienvenida a la Alta Representante de la Unión Europea para Política Exterior, Kaja Kallas, y a los ministros de Exteriores de la UE en Kiev para una reunión ministerial”. Más allá del homenaje, la reunión contempla también debates sobre el respaldo comunitario a Ucrania y la persistencia de los esfuerzos para buscar la paz y salvaguardar la estabilidad a largo plazo en el continente europeo.

Según reportó Europa Press, este CAE informal no ha confirmado aún la nómina exacta de asistentes, aunque se subraya el carácter conjunto y la previsión de una postura unificada frente al conflicto que atraviesa Ucrania. Sibiga recalcó que el aniversario representa un contexto particular para insistir en la rendición de cuentas por las "atrocidades" atribuidas a Rusia en Bucha y en otros escenarios durante la guerra. La declaración del ministro ucraniano reflotó el compromiso del gobierno de su país y de sus socios en la investigación de esos hechos y en la reclamación de responsabilidades judiciales internacionales.

Kaja Kallas, jefa de la diplomacia europea, manifestó en redes sociales su expectativa de reunirse en Kiev con las autoridades ucranianas y los homólogos de los Estados miembro. Europa Press citó su mensaje en el que remarcó el propósito compartido de “acudir decididos y unidos en nuestro apoyo a Ucrania, especialmente al conmemorar cuatro años desde las horribles atrocidades de Rusia en Bucha”.

El encuentro se produce también en un contexto de división interna en la UE por la postura de Hungría. Según detalló Europa Press, podría tratarse de la primera ocasión en la que Péter Szijjártó, el ministro húngaro de Exteriores, coincida presencialmente con el resto de sus pares europeos después de que se divulgara la posibilidad de que Budapest compartiera información confidencial con Rusia acerca de discusiones celebradas a puerta cerrada entre los ministros del bloque. Esta circunstancia reavivó las tensiones diplomáticas y generó inquietud sobre el flujo de información y la cohesión del grupo, especialmente en momentos críticos para la política exterior y de seguridad común europea.

El medio también consignó que Hungría mantiene actualmente un veto sobre el paquete de apoyo financiero de 90.000 millones de euros destinado a Ucrania, justificando su posición en disputas respecto al tráfico de petróleo ruso a través del oleoducto Druzhba. Según la versión oficial de Budapest, el gobierno ucraniano habría saboteado el paso del crudo hacia territorio húngaro, si bien el oleoducto está recibiendo obras de reparación tras los daños sufridos durante ataques atribuidos a fuerzas rusas. Esta situación complica la definición de un consenso total dentro del bloque y condiciona la adopción de nuevas medidas de apoyo a Kiev.

Europa Press planteó que, más allá del respaldo militar, las deliberaciones en Kiev incluirán propuestas sobre futuras acciones diplomáticas y jurídicas a implementar frente a la Federación Rusa. Se debatirá en profundidad la viabilidad de nuevas presiones coordinadas —incluyendo posibles actualizaciones del régimen de sanciones— así como el refuerzo de mecanismos de cooperación institucional y el diseño de estrategias para la protección de la estabilidad de la región europea. La agenda incorporará la revisión de balances sobre la efectividad de la política comunitaria de solidaridad con Ucrania desde el inicio de la invasión, así como el análisis del impacto sobre la seguridad energética y económica de los Estados miembros.

El significado de la cita en Kiev abarca la reafirmación pública de la unidad europea tanto en el terreno simbólico como en la búsqueda de mecanismos efectivos para respaldar a Ucrania, para exigir la rendición de cuentas por crímenes de guerra y para responder de forma coordinada ante eventuales desafíos internos asociados con la fragmentación del consenso político en el seno de la Unión. Además, según publicaron las fuentes consultadas por Europa Press, la ocasión servirá para visibilizar la preocupación de la UE en torno a las consecuencias persistentes de la guerra, que incluyen millones de desplazados, graves daños materiales y repercusiones directas sobre la estabilidad regional y la economía global.

La presencia de los ministros y la Alta Representante en la ciudad de Kiev reviste una dimensión política destacada al poner de manifiesto la voluntad del bloque comunitario de mantener la visibilidad internacional de la situación ucraniana y de refrendar compromisos adoptados en foros multilaterales y reuniones anteriores. Según señaló Europa Press, esta estrategia busca reforzar tanto la moral del gobierno ucraniano como la credibilidad del bloque europeo en el escenario internacional, haciendo coincidir la cita con una fecha especialmente sensible para la memoria colectiva y la diplomacia regional.

El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania, Heorhi Tiji, sostuvo que la agresión rusa en territorio ucraniano genera efectos colaterales que afectan la seguridad en toda la región, según declaraciones recogidas por medios ucranianos. En ese contexto, Tiji afirmó que la intrusión de dos drones ucranianos en el espacio aéreo de Finlandia responde, según Kiev, a interferencias originadas por sistemas de guerra electrónica rusos y no a acciones deliberadas contra la nación nórdica. Tal como informó el medio YLE y confirmaron voceros de Kiev, Ucrania ya transmitió disculpas oficiales a las autoridades de Finlandia por el incidente registrado el domingo, manteniendo comunicación directa con Helsinki para esclarecer los detalles de lo ocurrido.

De acuerdo con el relato de Tiji, citado por fuentes ucranianas y difundido por YLE, “bajo ninguna circunstancia ningún dron ucraniano está dirigido contra Finlandia”. Este funcionario subrayó que la principal hipótesis que maneja el gobierno ucraniano sobre la incursión se relaciona con “interferencia de los sistemas de guerra electrónica rusos”. El portavoz remarcó la postura de Kiev de que los sistemas tecnológicos utilizados por Moscú complican el control efectivo de los dispositivos no tripulados en uso en la zona, lo que podría explicar el desvío hacia territorio finlandés.

El domingo, la Fuerza Aérea finlandesa reportó el ingreso de los dos drones ucranianos a su espacio aéreo, uno de los cuales fue derribado por cazas F/A-18 Hornet que se desplegaron inmediatamente tras detectar la incursión, según detalló el medio estatal YLE. Fuentes militares a las que accedió YLE indicaron que se registraron impactos al norte y al este de la ciudad de Kouvola. Tras el incidente, las autoridades de ambos países iniciaron comunicación para el intercambio de información técnica y de seguridad.

Según publicó YLE, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania enfatizó que “la causa más probable” del incidente reside en la interferencia electrónica rusa, contexto que, a juicio de Kiev, dificulta el funcionamiento y pilotaje de drones en la frontera y zonas cercanas a escenarios de conflicto en Europa Oriental. Tiji insistió en que Ucrania comparte la visión de Finlandia respecto a que la guerra iniciada por Moscú en territorio ucraniano genera consecuencias impredecibles para los países de la región.

Reportó YLE que Finlandia permaneció en alerta durante la jornada del domingo ante la presencia de artefactos voladores no identificados, recurriendo a recursos de defensa aérea para garantizar la seguridad del espacio nacional. El ministerio encargado de la seguridad aérea finlandesa consultó a Kiev de inmediato para esclarecer la nacionalidad y el origen de los drones. Las autoridades finlandesas agradecieron la pronta respuesta de Ucrania, enfatizando la importancia de la cooperación en situaciones potencialmente peligrosas para la seguridad regional.

Por su parte, medios ucranianos puntualizaron que, pese a la distancia geográfica que separa a Ucrania de Finlandia, las fuerzas armadas de Kiev emplean drones con capacidades de largo alcance. Según YLE, estos dispositivos han sido utilizados en acciones contra instalaciones petroleras en Rusia y contra barcos identificados como parte de la llamada “flota fantasma” que Moscú utiliza para el financiamiento de la guerra. El origen del incidente, según el análisis de las autoridades ucranianas recogido por diferentes medios, estaría relacionado con las contramedidas electrónicas implementadas por Rusia tanto para defender sus propios intereses como para interferir en los sistemas tecnológicos de terceros países.

Tal como consignó el medio YLE, las disculpas formales de Ucrania a Finlandia marcan un esfuerzo por disipar tensiones diplomáticas derivadas de acciones no intencionadas en el contexto del conflicto más amplio entre Rusia y Ucrania. Ambos gobiernos continúan intercambiando información técnica y de inteligencia para precisar el desarrollo de los hechos y prevenir episodios similares en el futuro, en un entorno donde la guerra electrónica y los sistemas no tripulados aumentan la complejidad de la situación regional.

El Ministerio de Asuntos Exteriores ucraniano reiteró ante los medios que Ucrania no dirige drones contra Finlandia y que la prioridad de Kiev se centra en mantener el diálogo con los socios europeos, incluyendo a Helsinki, para fortalecer la cooperación en materia de seguridad aérea y tecnológica. Las actuaciones del domingo reavivaron el debate sobre el impacto de la tecnología militar rusa más allá de las fronteras ucranianas y la necesidad de reforzar las medidas de defensa y coordinación al interior del espacio europeo que comparte frontera con la zona de conflicto.

Zelenski rechazó que las negociaciones de paz con Rusia hayan llegado a un punto muerto tras los recientes encuentros bilaterales con Estados Unidos celebrados en Florida. El mandatario ucraniano subrayó la urgencia de avanzar por la vía diplomática y propuso la organización de una reunión trilateral, con la participación de Estados Unidos, para retomar el diálogo dirigido a poner fin al conflicto. Según recogió la agencia Ukrinform, Zelenski sostuvo que Rusia no puede permitirse ceder y enfatizó la disposición de Kiev a continuar colaborando con sus aliados en los esfuerzos diplomáticos.

De acuerdo con Ukrinform, el presidente Volodímir Zelenski solicitó este lunes un alto el fuego durante la celebración de la Pascua, abriendo la puerta a una tregua temporal en las hostilidades. Zelenski afirmó que Ucrania está lista para pactar cualquier tipo de acuerdo que no comprometa la dignidad ni la soberanía del país. El mandatario expresó: “Apoyamos cualquier formato para poner fin a la guerra, siempre y cuando no se pierda la dignidad y la independencia de nuestro Estado. Un alto el fuego, en cualquier formato, incluyendo la parte energética. Estamos dispuestos a un alto el fuego para las vacaciones de Semana Santa”.

En sus declaraciones ante la prensa y según lo consignado por Ukrinform, Zelenski descartó la posibilidad de organizar negociaciones en territorio ruso o bielorruso. Sin embargo, expresó su disposición a reunirse con la contraparte rusa en “cualquier formato o país”, mencionando específicamente opciones como Suiza, Turquía y otros lugares acordados por las partes. El presidente agregó que la guerra en Irán ha generado un escenario de incertidumbre que interrumpió parcialmente el proceso diplomático y manifestó su esperanza de que un diálogo pueda concretarse en el corto plazo.

Tal como recordó Ukrinform, el año previo, el presidente ruso Vladímir Putin había anunciado una tregua unilateral para la Pascua, aunque ese alto el fuego estuvo marcado por acusaciones cruzadas entre ambas partes de no respetar la pausa. Durante las primeras horas de esa tregua, sí se registró un canje sustancial de prisioneros de guerra, aunque los ataques se reactivaron después de cumplidas 30 horas de suspensión. El presidente ucraniano, en su momento, denunció múltiples bombardeos y asaltos por parte de las fuerzas rusas durante ese periodo, mientras que los reportes rusos sumaron miles de infracciones al alto el fuego por parte del lado ucraniano.

En este contexto, Zelenski reiteró el respaldo de Kiev a Estados Unidos en la búsqueda de una solución diplomática y se mostró abierto a apoyar cualquier reunión propuesta por los socios internacionales. Según destacó la agencia Ukrinform, el presidente ucraniano enfatizó que el interés principal es detener la guerra sin comprometer la integridad del Estado ucraniano y continuar las gestiones en colaboración con aliados para alcanzar consensos que permitan avanzar en el proceso de paz.

Rusia atacó el sistema energético de Ucrania más de 4.500 veces en 2025. Pero en 2026, esperó a que se produjeran olas de frío sin precedentes para lanzar sus ataques: en enero y febrero, las temperaturas en las ciudades ucranianas bajaron hasta los −20 y −26 °C. Como resultado de ataques masivos con drones de ataque, misiles balísticos y misiles de crucero, las plantas de cogeneración que suministran calefacción y electricidad a millones de personas en las ciudades ucranianas quedaron parcial o totalmente destruidas. Se ha declarado el estado de emergencia en el sector energético. En Kiev, la capital de Ucrania, las tres plantas de cogeneración han sufrido daños, y una de ellas ha quedado completamente fuera de servicio. En enero y febrero, entre 1 y 1,5 millones de personas en Kiev se quedaron sin calefacción. Restaurar la infraestructura energética de Ucrania podría llevar años. Sin embargo, los ataques de Rusia, que no tuvieron un impacto directo en los combates, tenían como objetivo minar la moral de la población civil. También fueron acompañados de ataques coordinados de bots en las redes sociales que culpaban a las autoridades ucranianas de los cortes de energía, citando la “corrupción” y el uso “ineficiente” de la ayuda internacional.

“Cuando tengo frío, sueño que me están matando”

Yulia Po, una artista de cuarenta años, se mantenía al calor en casa con botellas de agua caliente y, cada vez que volvía la luz, con una manta eléctrica y un calentador. Esta temporada no habrá calefacción en su edificio. Yulia vive en la parte izquierda de Kiev, la parte de la ciudad donde las centrales térmicas y eléctricas han sufrido los ataques rusos más intensos.

Todas las ventanas y puertas del departamento de Yulia —e incluso parte de las paredes— han sido cubiertas con plástico de burbujas. Sus plantas también están envueltas en él.

Yulia es de Crimea, ocupada por Rusia en 2014. Se ríe al decir que, al haber nacido en un lugar cálido, siempre ha sido especialmente sensible al frío.

“Tienes que estar en constante movimiento o envolverte en varias capas de ropa, lo que hace que incluso las tareas domésticas básicas, como lavar los platos, sean incómodas”, dice.

Tampoco hay calefacción en el lugar de trabajo de Yulia. En casa, no es posible trabajar ni realizar ninguna actividad creativa: se le entumecen las manos por el frío. “Incluso el trabajo más mínimo en la computadora es imposible”, dice. “En primer lugar, hace un frío glacial. Todos los cables se congelan y se ponen rígidos. Mi hervidor se rompió por el frío”.

Yulia cocina en un hornillo de campamento y calienta agua en una olla. Las temperaturas bajo cero reventian las tuberías de los departamentos y de la escalera.

“Una noche pensé: “Voy a intentar dormir sin las botellas”, y literalmente 30 minutos después me desperté de un sueño en el que me estaban matando. Eso siempre pasa cuando tengo frío", dice Yulia. “Cada día entendía que solo tenía que aguantarlo y que pronto haría más calor. Pero no siento ninguna euforia del tipo: “Oh, por fin, la primavera”“. Para la primavera, el clima se había calentado y los horarios de los apagones se habían estabilizado, pero aún así tenía que seguir calentando el departamento y hirviendo agua.

Sin embargo, no tiene planes de mudarse, porque nadie sabe cómo estará la situación el año que viene. Yulia está convencida de que los rusos “seguirán bombardeando otras plantas de cogeneración. Así que no hay garantía de que un departamento que alquiles en otra parte de la ciudad no se quede también sin calefacción”.

Hay cientos de miles de personas como Yulia en Kiev. Algunos días de enero y febrero, entre 1 y 1,5 millones de personas en la ciudad se quedaron sin calefacción. La situación más grave se da en la margen izquierda de la ciudad.

Kiev, una ciudad de más de 3,5 millones de habitantes cuya población ha crecido significativamente durante la guerra debido al gran número de personas desplazadas de otras partes de Ucrania, está dividida en dos orillas por el río Dniéper. El centro de la ciudad y el barrio gubernamental se encuentran en la orilla derecha. La orilla izquierda —donde viven casi un millón de personas— está densamente urbanizada con grandes barrios residenciales de rascacielos. Es aquí donde se encuentra el mayor número de edificios que ahora carecen de calefacción.

Durante los cuatro años de la invasión a gran escala, las fuerzas rusas atacaron la planta de cogeneración de Darnytska —que abastece de calefacción a la mayor parte de este distrito y de parte de su electricidad— 13 veces con misiles y drones, nueve de esos ataques solo en los últimos seis meses. El 3 de febrero, la planta de cogeneración de Darnytska quedó completamente fuera de servicio después de que Rusia la atacara con cinco misiles balísticos. La planta había suministrado calefacción a casi medio millón de personas —aproximadamente toda la población de una ciudad europea bastante grande—.

El “milagro” de los ingenieros eléctricos

“No se trataba solo de misiles balísticos, sino de misiles balísticos cargados de metralla, lo que complica aún más cualquier labor de reconstrucción”, declaró el viceprimer ministro de Ucrania encargado de la Reconstrucción, Oleksii Kuleba, ante periodistas y diplomáticos extranjeros al día siguiente del ataque. Señalando las calderas de la central de cogeneración de Darnytska destrozadas por los misiles, los edificios derrumbados y las tuberías cubiertas de una gruesa capa de hielo, destacó: “Es difícil imaginar cómo este montón de metal y ladrillos podría volver a convertirse en una central de calefacción en funcionamiento. El objetivo era lo único que aquí seguía operativo: el equipo que suministraba calefacción a los residentes. Todos entendían perfectamente que las temperaturas nocturnas eran de menos 25 grados, por lo que los misiles balísticos apuntaban precisamente a las calderas de calefacción. Los terroristas rusos están utilizando el frío extremo como arma”.

Kuleba dijo que restablecer la calefacción para los residentes de Kiev requeriría un auténtico milagro. E incluso si tal milagro ocurriera, aún se necesitaría energía de respaldo para hacer frente a las constantes situaciones de emergencia.

Sin embargo, los ingenieros eléctricos de Ucrania ya habían logrado un verdadero “milagro” para los habitantes de Kiev. Maksym Tymchenko, director ejecutivo de DTEK, una de las principales empresas energéticas de Ucrania, dijo que después de algunos de los ataques la situación parecía catastrófica: se había perdido casi el 80 % de la generación de electricidad. La asombrosa capacidad de sus equipos para reparar rápidamente daños críticos, improvisar soluciones de ingeniería utilizando equipos destrozados y trabajar durante horas y horas en un frío anormalmente intenso —o incluso bajo el agua— lo sorprendió y le dio al país las pocas semanas vitales que necesitaba para aguantar hasta el deshielo de la primavera.

“Fue su carácter, su espíritu, su disposición a sufrir pero no rendirse lo que nos permitió aguantar”, dice Tymchenko.

“Esto nos unió aún más”

Los ancianos, los pacientes postrados en cama y las personas con niños pequeños fueron quienes más sufrieron la falta de calefacción y electricidad.

A sus 83 años, Vira Havrylova aún conserva una reserva de optimismo. Vive con su nieta. El año pasado renovaron su departamento. “¡Solo para fastidiar a esos canallas!“, dice Vira, que es de origen ruso, refiriéndose a los rusos.

En febrero, la temperatura dentro de su casa se mantuvo entre 8 y 10 grados Celsius. El agua de las tuberías se congeló y las reventó. El edificio se quedó sin agua corriente. Una estufa de gas, ropa de abrigo y gatos les ayudaron a sobrellevarlo.

A Vira le preocupaba sobre todo su hermana de 77 años y el esposo de esta, de 80 años, postrado en cama. Él tenía diabetes, había sufrido una amputación y sus riñones estaban fallando. “Había que cambiarle los vendajes constantemente y tenía que estar conectado a aparatos médicos; compramos pilas para eso, pero ni siquiera esas bastaban siempre. Sufrió terriblemente al morir”.

Vira cuenta que toda la familia ayudó a su hermana: cocinaban, les llevaban la comida y los apoyaban en todo lo que podían. “Ya éramos una familia muy unida, pero esto nos unió aún más”.

Cada vez que volvía la electricidad, aunque fuera por muy poco tiempo, ella decía en voz alta: “¡Gracias, muchachos! Incluso en el frío glacial y bajo los bombardeos, los trabajadores de la electricidad seguían haciendo algo para hacernos la vida más fácil".

Vira y su nieta tuvieron suerte: se restableció la calefacción en su edificio. Más de mil personas siguen pasando frío y es poco probable que vuelvan a tener calefacción esta temporada. Vira recibe la llegada de la primavera con cautela: “Nací en 1943, durante la Segunda Guerra Mundial. Los años de la posguerra fueron muy duros. Quizás aún conserve en mi alma algo del valor de aquellos días”.

Está guardando los zapatos de abrigo, los calcetines y la ropa interior térmica que sus hijos le compraron para la próxima temporada. No ve otra forma de prepararse.

La destrucción de la infraestructura energética como crimen de lesa humanidad

Ucrania presentó ante la Corte Penal Internacional pruebas relativas a los ataques de Rusia contra la infraestructura energética ucraniana. Según el fiscal general de Ucrania, Ruslan Kravchenko, la intensidad de estos ataques superó la de todos los periodos anteriores de ataques masivos juntos, en los cuatro años que lleva la invasión a gran escala. Se vio afectada toda la cadena tecnológica del sistema energético, desde la generación hasta la transmisión y distribución de alta tensión. Se dañaron centrales térmicas, centrales hidroeléctricas, centrales de cogeneración y redes de distribución. Once civiles murieron y 68 resultaron heridos.

Estas acciones no podían proporcionar a Rusia ninguna ventaja militar, y de hecho no lo hicieron. Su propósito era aterrorizar a la población y crear condiciones insalubres, subrayó el fiscal general, describiéndolas como “un ataque generalizado y sistemático que lleva las características de crímenes contra la humanidad”.

Se ha informado a la Corte Penal Internacional sobre la cronología de los ataques, sus consecuencias, las unidades rusas potencialmente involucradas y los miembros de la cúpula militar y política de Rusia que podrían haber dado las órdenes. La investigación actual se centra en crímenes de guerra, incluidos los ataques contra objetivos civiles y la infligición de daños colaterales excesivos a civiles o a la infraestructura civil, así como el crimen de lesa humanidad en forma de otros actos inhumanos. En general, esto forma parte de una investigación abierta en 2024 sobre los primeros ataques sistemáticos contra instalaciones energéticas. La CPI ha emitido varias órdenes de detención, entre ellas las del exministro de Defensa ruso, Serguéi Shoigú, y del jefe del Estado Mayor ruso, Valeri Gerásimov. Sin embargo, hasta ahora no se ha detenido a nadie.

La mejor ayuda es la defensa aérea

Según funcionarios ucranianos, restaurar la planta combinada de calor y electricidad de Darnytsia en Kiev requerirá más de 500 millones de dólares y al menos dos o tres años. La Unión Europea ha desarrollado un nuevo plan de asistencia de 920 millones de euros para Ucrania para el próximo invierno. También están en marcha programas para construir refugios protectores para las instalaciones energéticas, con el apoyo de socios. Pero estas plantas de energía son difíciles de ocultar bajo el hormigón.

El mejor “refugio” es una defensa aérea eficaz.

Rusia ataca ciudades ucranianas con diversos tipos de misiles de crucero y balísticos, así como con oleadas de drones. Solo los sistemas de defensa aérea Patriot, de fabricación estadounidense, son capaces de interceptar misiles balísticos rusos como el Iskander, el Kinzhal, el S-300, el S-400 y el KN-23 norcoreano, que Rusia utilizó ampliamente durante el invierno. Así lo explicó Anton Muraveinyk, analista de Come Back Alive, una de las mayores fundaciones benéficas que apoyan al ejército ucraniano. Los sistemas europeos SAMP/T también pueden interceptar misiles balísticos, pero hay muchos menos de ellos en el mundo, así como muchos menos misiles interceptores para ellos, debido a la limitada capacidad de producción.

El Patriot es uno de los sistemas de defensa aérea más codiciados del mundo, pero sus baterías cuestan millones de dólares. Después de que Donald Trump volviera al poder en Estados Unidos, este país dejó de suministrar estos sistemas a Ucrania. En su lugar, los socios europeos los han estado comprando para Ucrania. Aun así, a pesar de años de solicitudes, el número disponible para Ucrania sigue siendo limitado. Por ejemplo, el presidente Volodimir Zelensky señaló que, en respuesta a los ataques iraníes, los países del Golfo dispararon más de 800 misiles Patriot solo en los primeros días. Por el contrario, según el asesor de Zelenskyy, Dmytro Lytvyn, Ucrania recibió 600 misiles de este tipo durante los cuatro años completos de la invasión a gran escala.

Los misiles Iskander rusos también cuestan millones de dólares. En los últimos años, Moscú ha ampliado su propia producción de drones de largo alcance tipo Shahed, desarrollados originalmente por Irán. Según diversas estimaciones, cuestan entre 20.000 y 30.000 dólares cada uno. Los misiles y los Shahed van acompañados de docenas de drones señuelo diseñados para agotar los sistemas de defensa aérea. En una sola noche, las fuerzas ucranianas pueden tener que repeler varios cientos de ataques.

Muraveinyk destaca que la ausencia de un sistema de defensa aérea operativo habría supuesto una catástrofe total para las grandes ciudades. “Realmente estuvimos al límite, y el hecho de que aguantáramos fue el resultado de una combinación de factores: en algunos lugares, a los rusos se les acabó el tiempo; en otros, carecían de capacidad de ataque; y en otros más, nuestros socios internacionales nos proporcionaron misiles interceptores adicionales justo a tiempo”, explicó el analista de Come Back Alive.

Ucrania comenzó a prepararse para ataques simultáneos de cientos de Shaheds ya en la primavera de 2025, poniendo en marcha esfuerzos para desarrollar y fabricar drones interceptores, que comenzaron a utilizarse en el verano. Desde finales del otoño de 2025, se han desplegado a gran escala interceptores de bajo costo con un precio de entre 1100 y 1500 dólares, repeliendo una parte significativa de los ataques.

“Los rusos están aumentando la producción de drones, y nosotros estamos aumentando los medios para contrarrestarlos. Esto requiere tanto inversión en las propias tecnologías como una mayor capacidad de entrenamiento, incluido el desarrollo de centros de entrenamiento. En Ucrania, esta área se está desarrollando bien”, explicó Muraveinyk, advirtiendo que el final del invierno no cambiará significativamente las tácticas rusas. “Es importante no olvidarse del verano. Si hace calor, continuarán los ataques contra la infraestructura crítica. Existe una alta probabilidad de que los sistemas de suministro de agua de las principales ciudades y las instalaciones de tratamiento de agua puedan ser objeto de ataques. Además de causar grandes pérdidas civiles, esto también podría hacer que las ciudades ucranianas se vuelvan inhabitables”.

Al mismo tiempo, más allá de la defensa aérea, también se necesitan sanciones más duras contra Rusia, para que no pueda seguir aumentando la producción de Shahed ni obtener acceso a componentes de fabricación extranjera, que aún consigue a través de esquemas de evasión de sanciones.

Esta es la primera parte de un informe especial de The Reckoning Project - Laboratorio de Periodismo de Interés Público sobre los ataques rusos a la infraestructura energética de Ucrania durante el invierno de 2026. La segunda parte aborda la campaña de desinformación que acompañó los bombardeos.

El pico de los ataques de Rusia contra la infraestructura energética de Ucrania coincidió con una actividad inusualmente intensa de redes automatizadas —bots, cuentas falsas y similares— en torno al tema de la energía. Miles de cuentas falsas publicaron o inundaron los comentarios debajo de publicaciones reales en Facebook, Threads, TikTok, X y Telegram, compitiendo por culpar a las autoridades ucranianas de los cortes de energía, el uso ineficaz de la ayuda internacional y la corrupción. También se difundieron a gran escala videos generados por IA.

Los analistas del Centro para Combatir la Desinformación, que opera bajo el Consejo de Seguridad Nacional y Defensa de Ucrania y estudia las operaciones de información y psicológicas rusas, llamaron a la campaña “Invierno Negro”.

“El objetivo de la campaña era trasladar la responsabilidad de las consecuencias de los ataques contra la infraestructura energética a las autoridades ucranianas”, explicó la analista del CCD Anait Khoperiia.

Según ella, las narrativas que se promovían no se limitaban a afirmaciones de que el gobierno ucraniano había perdido el control o estaba haciendo un mal uso de los fondos. También incluían acusaciones de distribución irracional e injusta de la electricidad por parte de DTEK, una de las mayores empresas energéticas del país, como si fuera DTEK, y no los ataques rusos, la que estuviera privando a la población de electricidad. “También observamos intentos activos de polarizar a la sociedad ucraniana enfrentando a unas regiones con otras, sugiriendo que algunas partes del país, especialmente en el oeste, no tenían problemas con la electricidad o la calefacción, mientras que el resto sufría”, agregó Khoperiia.

Junto con las denuncias sobre el robo de ayuda internacional y la supuesta venta de electricidad al extranjero, se invocó repetidamente la operación “Midas” de las agencias anticorrupción ucranianas. En noviembre de 2025, la sociedad ucraniana se vio sacudida por una investigación de la Oficina Nacional Anticorrupción sobre altos funcionarios que sacó a la luz un esquema de corrupción a gran escala en el sector energético, incluso en la empresa estatal Energoatom. Según los investigadores, los implicados en la trama —entre ellos funcionarios del Gobierno y personas cercanas al presidente Volodimir Zelensky— podrían haberse beneficiado de contratos, incluidos los relacionados con refugios para instalaciones energéticas.

El escándalo provocó varios despidos de alto perfil en el Gobierno, entre ellos los de la ministra de Energía, Svitlana Hrynchuk, y el ministro de Justicia, Herman Halushchenko (predecesor de Svitlana Hrynchuk como ministro de Energía). Varios sospechosos fueron notificados formalmente de los cargos en su contra, y sus casos se encuentran ahora ante los tribunales. El presidente Zelensky también destituyó a la figura política más influyente de su equipo, el jefe de la Oficina Presidencial, Andriy Yermak. En opinión de Anait Khoperiia, esto explica en parte por qué la manipulación rusa en torno a la corrupción no logró desestabilizar la situación política interna de Ucrania.

“En parte, la respuesta de las autoridades ante este escándalo de corrupción desempeñó un papel importante, y en parte lo hizo el proceso de negociación en torno a un acuerdo de paz. La gente dio prioridad a las negociaciones”, reflexiona Khoperiia.

En diciembre de 2025, poco después de la investigación de corrupción en torno al sector energético, una encuesta del Instituto Internacional de Sociología de Kiev (KIIS) mostró que el 31 % de los encuestados culpaba a las autoridades ucranianas por la falta de electricidad, mientras que el 54 % responsabilizaba a Rusia.

A finales de enero, tras una nueva ola masiva de ataques rusos, el KIIS volvió a encuestar a los ucranianos, esta vez preguntándoles por qué Rusia estaba atacando el sistema energético de Ucrania. A los encuestados se les ofrecieron tres opciones, dos de las cuales reflejaban las narrativas rusas: que los ataques eran una represalia por los propios ataques de Ucrania —lo que significaba que la culpa era de Ucrania misma— o que Rusia “solo atacaba objetivos militares”. Una mayoría abrumadora, el 88 %, dijo que Rusia estaba llevando a cabo estos ataques con el fin de dejar a los ucranianos sin electricidad ni calefacción y obligarlos a capitular.

Los sociólogos vinculan estos hallazgos —así como el alto nivel de apoyo al presidente Zelensky, que se situaba en el 59 % antes del escándalo y en el 61 % después, según KIIS— con las nuevas rondas de negociaciones entre Rusia, Ucrania y Estados Unidos, en las que Rusia ha exigido que Ucrania, si no capitula directamente, ceda parte de su territorio, incluidas las zonas que aún controla.

Mediante el uso de armas, temperaturas gélidas y campañas de desinformación, el Kremlin ha demostrado una vez más que está librando una guerra, ante todo, contra la población civil con fines políticos. Y, sin embargo, tras haber vivido el invierno más duro de la guerra, la mayoría de los ucranianos siguen oponiéndose firmemente a cualquier concesión territorial a Rusia.

Esta es la segunda parte de un informe especial de The Reckoning Project - Laboratorio de Periodismo de Interés Público sobre los ataques rusos a la infraestructura energética de Ucrania. La primera parte relata el impacto humano de los bombardeos y los esfuerzos por mantener la calefacción en Kiev durante las olas de frío extremo.

Equipos de rescate trasladaron a pacientes y personal médico a zonas seguras luego de que un hospital materno-infantil sufriera el impacto de artefactos explosivos en Odesa, al sur de Ucrania, según consignó el administrador regional Serhi Lisak a través de Telegram. De acuerdo con lo publicado por la fuente oficial, el ataque ruso con drones se registró la madrugada del sábado y provocó heridas a al menos diez personas, entre ellas un menor y dos personas en estado grave. El operativo de evacuación incluyó la movilización inmediata tanto de profesionales sanitarios como de quienes recibían atención en el centro afectado, tras la confirmación de daños parciales en las instalaciones.

Según informó la agencia Europa Press y notificó Lisak, además del hospital, “se han producido daños parciales entre el cuarto y el quinto piso de un edificio de gran altura y en varias viviendas cercanas”, como resultado de la onda expansiva provocada por el ataque. Las autoridades detallaron que los servicios de emergencia continúan trabajando en el área, donde se están evaluando las condiciones estructurales de los edificios afectados e identificando las necesidades prioritarias de la población impactada.

El medio Europa Press indicó que las acciones rusas también alcanzaron la zona educativa, con tres centros escolares que presentaron daños en el distrito de Primorski. En otra área de la ciudad, el distrito de Khajebey, un edificio residencial de varios pisos recibió un impacto directo. Según la información oficial, no hubo reportes de más heridos en estas localizaciones, pero los mayores daños materiales se observaron tanto en los inmuebles habitados como en los espacios educativos. Los equipos de emergencia establecieron centros de operaciones en diferentes puntos de la localidad para coordinar la asistencia a los damnificados.

La agencia Europa Press destacó que el hospital materno-infantil fue evacuado tras verse afectado en la techumbre, sin lamentar víctimas mortales entre quienes se encontraban al interior del edificio en el momento del ataque. El administrador de la región explicó que las lesiones de los heridos abarcan distintas categorías de gravedad, subrayando que la atención médica de urgencia se activó de forma inmediata. En su mensaje, Lisak había comunicado inicialmente una cifra menor de heridos, pero la actualización del balance elevó el número a diez, incluido un niño cuyo estado no fue especificado.

Esta serie de ataques ocurre en un contexto de tensión política internacional, según reportó Europa Press. Odesa experimentó la ofensiva la víspera de la conmemoración del aniversario de la masacre de Bucha, considerada uno de los incidentes más severos desde el inicio de la invasión rusa hace cuatro años. En Kiev, se preparan actos relacionados con esta fecha, mientras las autoridades ucranianas enfrentan obstáculos adicionales derivados del bloqueo impuesto por Hungría al financiamiento de 90.000 millones de euros de la Unión Europea a Ucrania.

De acuerdo con lo publicado por Europa Press, el gobierno húngaro mantiene su veto a la ayuda europea bajo el alegato de que Kiev sabotea el flujo de petróleo ruso a través del oleoducto Druzhba, infraestructura que las autoridades de Ucrania reparan tras haber sufrido un ataque previo por parte de fuerzas rusas. Esta situación, según el medio mencionado, añade presión a la gestión de la crisis humanitaria en las regiones impactadas por los bombardeos recientes, entre ellas Odesa, y dificulta la llegada de recursos económicos para la reconstrucción.

Las autoridades reiteraron que los equipos de emergencia y rescate permanecen desplegados en los puntos más dañados, ofreciendo apoyo logístico y atención médica a quienes lo necesitan. Los centros de ayuda instalados en distintas zonas continúan recibiendo a los afectados, mientras prosiguen los trabajos de evaluación y rehabilitación de infraestructura civil. La presencia constante de personal en la zona permite mantener la aplicación de protocolos de seguridad y la asistencia a la ciudadanía, informó el medio Europa Press.

El impacto sobre la infraestructura civil eleva las preocupaciones entre la población local debido al carácter repetido de los ataques y a la afectación de sectores sensibles como la salud y la educación. Las acciones militares en áreas residenciales representan un riesgo adicional para el desarrollo de la vida diaria y el funcionamiento normal de los servicios básicos. Los reportes oficiales hasta el momento confirman la ausencia de víctimas mortales, pero recalcan la gravedad de los daños y la necesidad de mantener la respuesta coordinada para mitigar las consecuencias de los ataques, según detalló la agencia Europa Press.

La secuencia de hechos registrada en Odesa forma parte de una serie de escaladas en la agresión contra infraestructuras no militares que han caracterizado los últimos meses del conflicto, de acuerdo con la información de Europa Press. La comunidad internacional permanece atenta al desarrollo de los acontecimientos, en especial por el contexto de conmemoraciones y negociaciones políticas en el que se produce este nuevo episodio.

Rubio manifestó su rechazo a las declaraciones del presidente ucraniano Volodímir Zelenski sobre una supuesta presión por parte de Estados Unidos para que Ucrania renuncie a la región del Donbás a cambio de garantías de seguridad. En este contexto, Rubio afirmó que “es mentira” que se haya planteado esa condición a Kiev y explicó que las garantías ofrecidas por Washington solo se activarán una vez que finalice el conflicto, sin exigir la cesión de territorio alguno. Según publicó el medio, el funcionario estadounidense reiteró que el término de la guerra depende de concesiones mutuas tanto por parte de Ucrania como de Rusia.

De acuerdo con la información consignada por el medio, Rubio realizó estas declaraciones en París, justo antes de regresar a Estados Unidos tras participar en una reunión del G7. Rubio detalló que, al comunicarse con las autoridades ucranianas, Washington aclaró en todo momento que las garantías de seguridad no estaban condicionadas a la entrega de ninguna zona en particular, incluido el Donbás. El secretario de Estado estadounidense expresó que lamentaba que el líder ucraniano difundiera una versión de los hechos que no coincide con la posición oficial de Estados Unidos.

El medio indicó que Rubio, ante las preguntas de los periodistas, insistió en que la decisión de aceptar o rechazar cualquier tipo de concesión territorial corresponde exclusivamente al gobierno de Ucrania. Por otra parte, subrayó que Estados Unidos se ha limitado a transmitir la postura de Moscú, especificando que no sugieren ni apoyan la exigencia rusa, únicamente la comunican para que Kiev cuente con información sobre lo que Moscú solicita en las negociaciones.

Rubio subrayó que “la decisión, en última instancia, depende de Ucrania”, y recalcó que si alguna de las partes, ya sea Kiev o Moscú, no se muestra dispuesta a realizar concesiones, el conflicto continuará. El medio reportó que, en palabras del funcionario estadounidense, la resolución de la guerra requiere que tanto Ucrania como Rusia tomen decisiones difíciles en el marco del diálogo y la negociación.

El secretario de Estado también se refirió a las informaciones que han circulado sobre la posibilidad de que Estados Unidos desvíe armamento destinado a Ucrania para atender posibles emergencias en Oriente Próximo. Según declararon fuentes del gobierno a los medios, Rubio negó que se hayan realizado desviaciones hasta la fecha, aunque no descartó esa posibilidad si surge una “necesidad militar” o una “misión de interés nacional” para el propio país. El funcionario estadounidense enfatizó que, en caso de requerir equipamiento o municiones para el abastecimiento nacional, los intereses estadounidenses prevalecerán sobre cualquier otro destinatario de material militar.

Rubio concluyó sus comentarios señalando que la prioridad para cualquier nación debe ser la defensa de sus propios intereses y la garantía de su supervivencia. Señaló que Estados Unidos reservará su material de defensa cuando sea requerido, postura que, según él, debería ser adoptada por cualquier país que tenga como objetivo asegurar su continuidad y estabilidad.

Según reportó el medio, Rubio participó en estas conversaciones diplomáticas dentro del contexto de la reunión del G7, en la que las potencias occidentales también analizaron la evolución del conflicto en Ucrania y el papel de los aliados en el suministro de asistencia militar y garantías de seguridad, así como el impacto de la situación en otros escenarios internacionales donde puedan existir intereses estadounidenses.

La cita para el 31 de marzo en Kiev ha reunido la atención no solo por su significado conmemorativo, sino también por las implicaciones políticas que atraviesan a la Unión Europea y a Ucrania. Según detalló Europa Press, la reunión de los ministros de Exteriores del bloque comunitario coincidirá con otro aniversario de la masacre ocurrida en Bucha, considerada un episodio crucial en el marco de la invasión rusa iniciada hace cuatro años, y pretende afianzar un respaldo renovado a Ucrania, además de profundizar en los temas pendientes con Rusia y en los esfuerzos europeos por alcanzar la paz.

De acuerdo con Europa Press, el acto, catalogado como un encuentro informal del Consejo de Asuntos Exteriores (CAE), ofrecerá la oportunidad a los altos representantes de la UE de dialogar en la propia capital ucraniana sobre la continuidad del apoyo político, militar y financiero al país. El ministro de Exteriores de Ucrania, Andri Sibiga, había informado por medio de una declaración en redes sociales sobre la visita de la Alta Representante de la Unión Europea para Política Exterior, Kaja Kallas, acompañada de sus homólogos europeos. La confluencia de la reunión con la efeméride de la masacre en Bucha, subrayó Sibiga, persigue además revalidar la posición del bloque en lo referente a la exigencia de responsabilidades a los responsables de graves violaciones a los derechos humanos.

El medio Europa Press amplió que Sibiga remarcó el carácter simbólico de la fecha elegida y enfatizó que el principal objetivo del encuentro gira en torno a la reafirmación del compromiso europeo en materia de exigencia de justicia frente a los crímenes registrados durante la invasión, así como la discusión sobre nuevas formas de presión a Rusia y la consolidación de la estabilidad en la región. “El 31 de marzo tendremos el placer de dar la bienvenida a la Alta Representante de la Unión Europea para Política Exterior, Kaja Kallas, y a los ministros de Exteriores de la UE en Kiev para una reunión ministerial”, especificó Sibiga en su declaración citada por el medio.

Europa Press reunió también declaraciones de Kaja Kallas, quien constató en redes sociales su intención de “acudir decididos y unidos en nuestro apoyo a Ucrania, especialmente al conmemorar cuatro años desde las horribles atrocidades de Rusia en Bucha”. Si bien la lista completa de asistentes del bloque sigue sin confirmarse, se espera la presencia de todos o la mayoría de los titulares de Exteriores de la UE, en un contexto intensificado por diferencias internas dentro del bloque.

Dentro de las particularidades de la convocatoria, fuentes citadas por Europa Press señalaron que podría tratarse de la primera ocasión en la que Péter Szijjártó, ministro de Exteriores de Hungría, se reúna con sus pares europeos tras conocerse informaciones que lo relacionan con la presunta transmisión de información confidencial relativa a las discusiones a puerta cerrada del bloque a representantes rusos. Este hecho incrementa la tensión en torno al papel de Hungría, cuya postura ha obstaculizado recientemente decisiones clave relativas a la asistencia a Ucrania.

El medio destacó que el evento se produce también en medio del veto húngaro a la concesión de un préstamo de 90.000 millones de euros a Ucrania. Budapest ha manifestado que esta decisión responde a desacuerdos respecto al flujo de petróleo ruso a Hungría, el cual atraviesa el oleoducto Druzhba, actualmente bajo reparación por parte del Gobierno ucraniano debido a daños sufridos como resultado de ataques rusos. Las autoridades húngaras acusan a Kiev de entorpecer el paso del recurso energético, situando el argumento como explicación de su negativa en la votación ante el resto de socios europeos.

Según informó Europa Press, el bloque europeo busca con este encuentro reafirmar la dirección de su política exterior y su respaldo a Ucrania, mientras debate la vía a seguir ante la persistente hostilidad rusa. En este contexto, el recuerdo de la masacre de Bucha se convierte en elemento central para renovar exigencias de justicia y elevar la cohesión comunitaria frente a las divisiones internas notorias, especialmente vinculadas a la posición de Hungría.

Las deliberaciones, conforme a la información recogida por Europa Press, incluirán no solo la revisión del apoyo logístico y diplomático, sino también discusiones sobre mecanismos de rendición de cuentas dirigidos a quienes participaron o facilitaron crímenes de guerra durante el conflicto. Se anticipa que la reunión también sirva para examinar el estado de las iniciativas de presión sobre el Gobierno ruso y evaluar los avances del diálogo sobre garantías de seguridad regionales.

En el trasfondo de estas conversaciones se sitúa la preocupación europea por la extensión del conflicto y la persistencia de episodios de violencia en territorio ucraniano. Al convocar el encuentro en Kiev, la Unión Europea busca no solo dar una señal explícita de compromiso con Ucrania, sino también recordar la magnitud y las consecuencias del ataque a Bucha, insistiendo en la urgencia de respuestas judiciales y políticas adecuadas.

Europa Press especificó que, pese a tratarse de una reunión informal del CAE, el evento ha adquirido relevancia por la coyuntura política y las divergencias abiertas en el seno de la Unión respecto a la gestión de la crisis ucraniana y los canales de comunicación con Rusia. El resultado de las discusiones podría incidir en decisiones futuras relacionadas tanto con los mecanismos de financiamiento a Ucrania como con el mantenimiento de la unidad de acción frente al Kremlin.

Durante su estancia en Arabia Saudí, Volodimir Zelenski visitó a expertos militares ucranianos enviados a ese país para apoyar a Riad en el fortalecimiento de sus sistemas de defensa antiaérea. Según informó el medio Europa Press, la cooperación entre ambos países contempla la transferencia del conocimiento adquirido por Ucrania en contextos de guerra, con el objetivo de analizar y proponer cambios que permitan una mayor protección de la población civil y de infraestructuras críticas frente a amenazas de misiles y drones.

De acuerdo con Europa Press, el presidente de Ucrania reveló este viernes la firma de un acuerdo estratégico con el Gobierno de Arabia Saudí que implica una colaboración reforzada en materia de defensa. El pacto, alcanzado por los respectivos Ministerios de Defensa, establece una base para nuevos contratos, proyectos en tecnología militar e inversiones conjuntas entre Kiev y Riad. Zelenski destacó que este entendimiento refuerza el papel de Ucrania como proveedor de soluciones de seguridad internacional y muestra la disposición de su país para compartir métodos de protección con socios que apoyan su soberanía.

El acuerdo se anunció durante la visita de Zelenski a Arabia Saudí, donde mantuvo una reunión con el príncipe heredero Mohammed bin Salman. Según señaló el mandatario ucraniano, esta cooperación pretende aprovechar la experiencia adquirida en la respuesta a ataques balísticos y con drones sobre el territorio ucraniano para mitigar riesgos similares que enfrentan países de la región del Golfo.

En palabras de Zelenski, replicadas por Europa Press, Ucrania está preparada para colaborar en la protección de la población civil, poniendo a disposición de Arabia Saudí tanto sus sistemas como su práctica operativa en defensa frente a amenazas motivadas por la proliferación de tecnologías de ataque, incluidas las de origen iraní. El presidente ucraniano subrayó el paralelismo entre el contexto actual de Ucrania –sujeto a ataques regulares con misiles y drones– y los incidentes reportados en Oriente Próximo, donde atribuyó acciones ofensivas al régimen iraní contra países de la región.

El medio Europa Press detalló que el trabajo conjunto ya ha permitido a los especialistas ucranianos demostrar procedimientos utilizados para proteger tanto a personas como a instalaciones en Ucrania, e identificar posibles vías para aumentar la seguridad en territorio saudí ante la amenaza de drones y misiles. “Incluso en tan poco tiempo, los expertos ucranianos han podido compartir sus amplios conocimientos y demostrar cómo protegemos en Ucrania nuestras vidas y nuestras infraestructuras”, declaró Zelenski en un comunicado difundido por su oficina.

El acuerdo no solo busca fortalecer la defensa regional, sino también consolidar relaciones internacionales en el ámbito de la seguridad. Zelenski insistió en que Ucrania apoyará los esfuerzos de defensa de aquellos países que ofrezcan ayuda recíproca para salvaguardar la independencia ucraniana.

Según publicó Europa Press, en el marco de la visita se mantuvieron reuniones específicas entre equipos técnicos orientadas a evaluar y adaptar tecnologías de defensa antiaérea empleadas en Ucrania a las necesidades de Arabia Saudí, buscando anticipar y responder a amenazas emergentes en la región.

La colaboración entre ambos países se produce en un contexto de creciente preocupación por la utilización de sistemas de ataque a distancia en Oriente Próximo y el Golfo, contexto en el que tanto Ucrania como Arabia Saudí buscan reforzar sus capacidades preventivas y reactivas. El pacto alcanzado sienta las bases para futuros desarrollos conjuntos en la industria de defensa y posiciona a Ucrania como socio relevante en cuestiones de seguridad internacional, según consignó Europa Press.

Durante la reunión celebrada en Helsinki, los representantes de la Fuerza Expedicionaria Conjunta (JEF, por sus siglas en inglés) plantearon el objetivo de incrementar el intercambio de conocimientos tácticos y operativos en el ámbito de los conflictos contemporáneos, favorecer la integración tecnológica y consolidar la defensa avanzada. Según detalló el comunicado conjunto de la cita, esto se materializará mediante una integración más profunda de Ucrania en las actividades estratégicas y operativas de la Fuerza, así como en sus iniciativas de innovación.

De acuerdo con lo publicado por la agencia EFE, los países del norte de Europa agrupados en la JEF acordaron fortalecer la colaboración con Ucrania, permitiendo que unidades ucranianas participen de manera activa en los ejercicios militares clave del grupo durante el año en curso. El encuentro de líderes, realizado en la capital finlandesa, sirvió para refrendar el compromiso de respaldar de forma continua a Ucrania, destacando una “ambiciosa implementación” de la Asociación Reforzada entre la Fuerza Expedicionaria Conjunta y Kiev.

En las conclusiones del encuentro recogidas por EFE, los líderes de la JEF señalaron los avances logrados por la cooperación bilateral y afirmaron los beneficios compartidos entre todas las partes. En este sentido, asumieron el compromiso de ampliar al máximo las oportunidades futuras de trabajo conjunto en operaciones militares. La declaración subrayó que la cooperación incluirá la integración de unidades ucranianas en maniobras consideradas insignia dentro del calendario de ejercicios de la Fuerza Expedicionaria Conjunta.

El comunicado conjunto también abordó la perspectiva de ampliar el abanico de colaboración táctica y operativa. Representantes de la alianza comunicaron que analizaron vías para reforzar la innovación tecnológica y la preparación en sistemas de defensa moderna, lo que contempla defender la totalidad de los territorios implicados y compartir experiencia adquirida en el terreno militar. Dentro de este marco, se contempla que Ucrania se involucre cada vez más en programas y actividades estratégicas desarrolladas por la JEF, integrando sus capacidades en las acciones y proyectos dirigidos por la coalición.

La Fuerza Expedicionaria Conjunta, según describió EFE, está liderada por el Reino Unido y la conforman Dinamarca, Estonia, Finlandia, Islandia, Letonia, Lituania, Suecia, Noruega y Países Bajos. Todos estos estados son miembros de la OTAN y han desempeñado un papel destacado en el suministro de material militar a Ucrania desde el inicio del conflicto con Rusia. La alianza se posiciona como un bloque clave dentro del conjunto de apoyos militares occidentales al gobierno ucraniano.

Respecto a la interacción con la OTAN, los países integrantes de la JEF acordaron coordinar sus acciones para aumentar tanto la disuasión como la capacidad de respuesta en situaciones de crisis, según destacó la información recogida por EFE. El grupo subrayó la importancia de robustecer las actividades militares en tiempo de paz y asegurar una respuesta eficaz y flexible ante posibles amenazas, apuntando a fortalecer una disuasión creíble en el flanco norte y oriental de la Alianza Atlántica.

El encuentro en Helsinki se enmarca en el contexto de la guerra en Ucrania, donde la cooperación entre los países europeos y Kiev se ha intensificado, y los esfuerzos conjuntos buscan articular estrategias que favorezcan la defensa y la adaptación a los retos tecnológicos del campo de batalla actual. Con la participación de Ucrania en las maniobras militares de la JEF, se abren nuevas oportunidades para compartir experiencia directa, equipamiento y tácticas, lo que, según el comunicado difundido por la Fuerza y citado por EFE, puede traducirse en un beneficio concreto tanto para Ucrania como para los socios del norte de Europa.

Las conclusiones de la reunión también reflejaron la intención de mantener y profundizar la colaboración a largo plazo. Las autoridades de la JEF resaltaron las ventajas de mantener una cooperación dinámica y flexible, adecuando sus ejercicios y planes a la evolución del contexto estratégico. Según reportó EFE, esta estrategia incluye considerar los desafíos de la guerra moderna y trazar rutas para avanzar en la integración de capacidades tecnológicas emergentes, siempre en estrecha coordinación con las políticas y normativas de la OTAN.

El presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, señaló que las discrepancias entre Kiev y Washington sobre el supuesto interés de Rusia en finalizar la invasión persisten y complican el avance hacia la paz. Según consignó el medio Le Monde, Zelenski planteó que Estados Unidos considera que el mandatario ruso, Vladímir Putin, busca un acuerdo para cerrar el conflicto, mientras que desde la perspectiva ucraniana no existe esa voluntad: “No vemos ningún deseo genuino por parte de Rusia de poner fin a la guerra, y compartimos esta visión con nuestros socios. Estados Unidos cree que Putin quiere que la guerra termine. Nuestras posturas aquí son completamente diferentes”, declaró el jefe de Estado ucraniano en una entrevista con el diario francés.

Tal como publicó Le Monde, Zelenski detalló que no plantea estas diferencias con Washington como un obstáculo insalvable, dado que resulta habitual encontrar desacuerdos entre aliados. No obstante, aclaró que, desde el punto de vista de Kiev, la única vía efectiva para progresar hacia el cese de hostilidades requiere de un aumento de presión sobre Moscú, tanto política como económica. “Sabemos que Putin no quiere terminar la guerra. Pedimos una mayor presión para hacer que quiera hacerlo. Pero Estados Unidos cree que sí quiere terminarla, así que ¿por qué aplicar presión adicional si Rusia está mostrando que también está dispuesta a la paz?”, expuso. Estas diferencias han aflorado en un contexto en el que Estados Unidos mantiene su papel como facilitador en los contactos exploratorios entre Ucrania y Rusia.

Durante la entrevista, el presidente ucraniano se refirió también al actual desarrollo de los combates. Mencionó que, desde su perspectiva, Rusia estaría enfrentando graves dificultades para sostener el esfuerzo bélico: “En términos históricos está perdiendo. Al 100%. En este momento están sufriendo un número aterrador de bajas: entre 30.000 y 35.000 personas al mes. Rusia no puede mantener el ritmo de movilización, de reclutamiento por contrato y, desde luego, no puede seguir el ritmo del entrenamiento de sus tropas”, afirmó Zelenski, según consignó Le Monde.

En relación con las sanciones económicas, el mandatario puso el acento en la importancia de mantener la presión sobre el sector financiero ruso, argumentando que la continuación del esfuerzo de guerra por parte de Moscú resulta una cuestión de recursos económicos. “Se trata de dinero. Y el dinero no son solo tanques. Nadie lucha ya con tanques. El dinero significa drones y personas. Las personas significan contratos. Y si no tienen dinero para contratos, su fuerza está disminuyendo”, reflexionó el presidente de Ucrania, de acuerdo con Le Monde.

Zelenski también se refirió a la posición de la Administración estadounidense respecto a la flexibilización temporal de las sanciones que pesan sobre el sector energético ruso, una decisión impulsada por la crisis petrolera vinculada al conflicto en Irán. Sostuvo que esta medida no solo limita la capacidad de frenar la intensidad de los combates en Ucrania, sino que, además, permite que Rusia amplíe su apoyo al gobierno iraní. Señaló que esta cooperación podría materializarse de diversas formas, lo que implica consecuencias directas tanto para Ucrania como para la situación en Medio Oriente.

Respecto a las dificultades para obtener apoyo financiero desde la Unión Europea, el presidente abordó la cuestión del paquete de ayuda de 90.000 millones de euros destinado a Ucrania, actualmente bloqueado por Hungría y Eslovaquia debido a desacuerdos con Kiev. De acuerdo con Le Monde, Zelenski recordó que el acuerdo alcanzado por los líderes europeos a finales de 2025 sigue sujeto a negociación y que, si el mecanismo permanece bloqueado, espera que los socios de la UE presenten una alternativa que permita acceder a esos fondos. “Estaremos agradecidos si pueden desbloquear este mecanismo. Si no lo hacen, esperamos una alternativa que nos permita acceder a estos fondos”, declaró. Añadió que la imposibilidad de contar con este apoyo repercutirá directamente en la capacidad del Ejército ucraniano, la producción de drones y los sistemas de defensa antiaérea, y que tal situación representa un riesgo tanto para Ucrania como para la seguridad europea en su conjunto.

En su diálogo con Le Monde, Zelenski expresó su confianza en que los socios europeos sean capaces de superar los desacuerdos y desbloquear la ayuda, aunque reconoció que los efectos de un retraso o una ausencia de recursos afectarían no solo a los militares ucranianos, sino también a la arquitectura de defensa del continente. Por último, destacó que la resolución de este desafío financiero recae ahora en las instituciones europeas, haciendo hincapié en la relevancia de la cooperación internacional para afrontar las consecuencias de la guerra iniciada en febrero de 2022.

El gobernador de Bélgorod, Viacheslav Gladkov, informó que el conductor que acompañaba a la mujer fallecida en Gráivoron sufrió heridas en la espalda, el tórax, la cabeza, los brazos y las piernas, y fue derivado para recibir atención médica en el Hospital Regional Central de esa ciudad. De acuerdo con lo publicado por el medio, el automóvil donde murió la mujer, afectado por el impacto de un dron, ardió por completo tras el ataque.

Según reportó la agencia de noticias, al menos dos personas perdieron la vida y una tercera resultó herida debido a los ataques realizados por fuerzas ucranianas contra la región de Bélgorod, ubicada en el suroeste de Rusia. Los incidentes ocurrieron en dos puntos diferentes de la provincia. De acuerdo con lo detallado por Gladkov en redes sociales, el primer ataque se produjo en la aldea de Semeini, dentro del distrito de Rakitianski, donde un dron FPV atacó una motocicleta, provocando la muerte inmediata de un joven de 18 años.

El segundo ataque tuvo lugar en la ciudad de Gráivoron, donde un dron impactó contra un coche que circulaba por la zona. En este vehículo viajaba una mujer, quien perdió la vida en el acto. El gobernador especificó que el coche quedó completamente calcinado a raíz de las llamas generadas tras el impacto. El conductor que iba acompañado por la víctima sobrevivió con heridas de metralla en varias partes del cuerpo y requirió traslado hospitalario de urgencia.

El gobernador Gladkov caracterizó estos ataques como “selectivos” y expresó sus condolencias a las familias afectadas por los hechos. En sus declaraciones públicas realizadas en plataformas digitales, lamentó el fallecimiento de ambas víctimas y describió el nivel de violencia que enfrentó la región.

La provincia de Bélgorod, limítrofe con Ucrania, permanece en alerta ante la frecuencia de ataques vinculados al conflicto en curso. Según consignó el medio, la información sobre los incidentes se difundió poco después de que se registraran estos bombardeos, incrementando la preocupación entre la población local. Gladkov aseguró que las autoridades regionales se encuentran involucradas en brindar asistencia y coordinar la respuesta sanitaria tras estos ataques.

El relato de los hechos añade tensión al contexto general en las zonas fronterizas rusas, donde los ataques con drones se han vuelto recurrentes y han causado víctimas civiles. La repercusión en las comunidades de Semeini y Gráivoron se ha visto agravada por la destrucción de vehículos y la gravedad de las lesiones sufridas, que requirieron una rápida atención hospitalaria, según detalló el gobernador a través de redes sociales.

En reiteradas ocasiones, Gladkov ha solicitado a la población mantenerse informada a través de canales oficiales y reportar cualquier situación sospechosa en el territorio. El funcionario reiteró el compromiso de las autoridades para ofrecer apoyo material y médico a las víctimas y sus familias, según publicó la agencia.

El uso de drones en estos incidentes se ha convertido en foco de preocupación para las autoridades, quienes destacan el riesgo que representan estos dispositivos armados en zonas civiles. Los recientes ataques convierten nuevamente a la provincia de Bélgorod en escenario de una ofensiva que afecta a la población no combatiente, como ha sucedido con las víctimas de los sucesos del miércoles detallados por Gladkov.

La Unión Europea ha concretado una aportación financiera de 10 millones de euros para respaldar el trabajo preparatorio del Tribunal Especial para los Crímenes de Agresión contra Ucrania, una medida destinada a fortalecer su infraestructura institucional, logística y organizativa, según detalló el medio informativo. Este apoyo, acordado inicialmente con Kiev, representa un paso anterior a la integración formal del bloque comunitario como miembro fundador de la nueva corte, iniciativa impulsada oficialmente este miércoles por la Comisión Europea y que requiere la aprobación final de los veintisiete Estados miembros de la UE.

De acuerdo con el informe publicado por la fuente, la creación de este tribunal responde a una larga exigencia del presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, planteada desde el inicio del conflicto con Rusia. El objetivo principal consiste en perseguir y procesar a individuos con responsabilidad directa en la invasión rusa sobre territorio ucraniano, actuando de manera complementaria al Tribunal Penal Internacional (TPI). A diferencia del TPI, el Tribunal Especial podrá juzgar a los acusados incluso en ausencia, siempre que estos hayan renunciado a ejercer su derecho de participación en el proceso.

Tal como reportó el medio, una vez que el Consejo de la UE dé luz verde a la propuesta formal, Bruselas informará al Consejo de Europa sobre la intención de la Unión de convertirse en miembro fundador del Tribunal. Esto permitirá que la UE participe activamente en el Comité de Gestión del organismo, contribuyendo a la dirección estratégica y las operaciones de la corte.

El tribunal contará con una estructura compuesta por quince jueces y una fiscalía dedicada. Su competencia abarcará a altos cargos tanto civiles como militares que se consideren responsables de la planificación, preparación, inicio o ejecución del acto de agresión contra Ucrania. La posibilidad de procesar 'in absentia' se menciona como una herramienta jurídica novedosa en el contexto de tribunales internacionales.

Esa propuesta ha recibido respaldo en el ámbito político europeo. La Alta Representante de Política Exterior de la UE, Kaja Kallas, afirmó en un comunicado recogido por la fuente que la búsqueda de justicia contribuye a disuadir a futuros agresores y que la relevancia del tribunal es mayor en un momento en que el derecho internacional afronta presiones históricas. Según su perspectiva, la respuesta ante este contexto debe consistir en fortalecer los mecanismos de rendición de cuentas.

La fuente señala que Michael McGrath, comisario de Justicia y Estado de derecho, también se refirió a la importancia del mecanismo judicial. Señaló: “No puede haber una paz justa sin que haya rendición de cuentas”, y destacó que la conformación de este tribunal representa un “paso decisivo” para garantizar que los responsables de la agresión respondan ante la justicia.

El medio añadió que el proceso para establecer el Tribunal Especial implica la coordinación internacional. Según puntualizó, la redacción de los textos jurídicos fundacionales contó con la participación directa de la Unión Europea y recibió respaldo político de una coalición internacional de Estados y organizaciones internacionales, cuyo apoyo formal se firmó el 9 de mayo de 2025.

Actualmente, la formalización de la condición de miembro fundador de la UE depende del consentimiento de los gobiernos de los veintisiete países que conforman el bloque. Una vez completado ese proceso, la Unión podrá intervenir tanto en las fases iniciales como en la administración cotidiana del Tribunal, fortaleciendo su posición como actor relevante en la defensa del derecho internacional y en el esfuerzo global por la rendición de cuentas en contextos de agresión armada.

Según publicó la fuente, el Tribunal Especial busca ofrecer una respuesta complementaria a las funciones del TPI, actor tradicional en el procesamiento de crímenes internacionales, con competencias específicas para abordar la agresión estatal y la imputación directa de líderes políticos y militares que participen en dichas acciones. El establecimiento del tribunal surge a raíz del acuerdo celebrado entre Bruselas y Kiev en 2024, avanzando el proceso en 2026 con el apoyo financiero mencionado y la constitución del equipo de trabajo responsable de su implementación.

Este desarrollo forma parte de un esfuerzo internacional más amplio para asegurar que las acciones emprendidas durante el conflicto en Ucrania sean juzgadas en conformidad con el marco legal internacional. Organismos y actores estatales han reiterado la necesidad de un sistema efectivo para atribuir responsabilidades, tanto individuales como colectivas, en conflictos armados, consolidando la legitimidad del derecho internacional humanitario frente a los desafíos actuales.

El comisionado de Derechos Humanos del Parlamento ucraniano, Dimitro Lubinets, informó que en lo que va de 2025 solamente se logró repatriar a tres ciudadanos ucranianos detenidos por ejercer su labor como profesionales de los medios de comunicación: Dimitro Jiliuk, Mark Kaliush y Vladislav Yesipenko. Lubinets puntualizó que la falta de reconocimiento por parte del Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) respecto a la situación de la mayoría de los periodistas arrestados representa un obstáculo significativo para la gestión de su retorno y complica el proceso de negociaciones para su liberación. Estas declaraciones se dieron durante un foro especializado en el desempeño del periodismo en contextos bélicos, según publicó Ukrinform.

De acuerdo con Ukrinform, las autoridades de Kiev denunciaron que cerca de treinta periodistas ucranianos permanecen detenidos en Rusia y en regiones ucranianas actualmente bajo control de las fuerzas rusas, desde el inicio de la invasión en febrero de 2022. Más concretamente, Lubinets situó en 26 el número de reporteros y trabajadores de medios de comunicación ucranianos bajo arresto en dichas zonas, una situación que calificó como detenciones ilegales y que ha sido objeto de reclamación ante los organismos internacionales correspondientes.

La insatisfacción del gobierno ucraniano con la actuación del CICR ha sido evidente. Según detalló Ukrinform, el comisionado reclamó que esta organización humanitaria solo ha confirmado oficialmente el caso de uno de los periodistas encarcelados, omitiendo el reconocimiento de los demás en calidad de profesionales de la información. Lubinets expresó que la postura del CICR “supone un obstáculo adicional tanto para su retorno como para el proceso de negociaciones”, en referencia a las gestiones necesarias para lograr la liberación de los detenidos.

Durante su intervención en el foro, el funcionario también puso de manifiesto las difíciles condiciones que enfrentan los trabajadores de prensa durante el conflicto armado. Lubinets indicó que los periodistas “arriesgan sus vidas no solo cubriendo acontecimientos desde el frente, sino también desde ciudades que se consideran seguras”, lo que subraya la exposición constante del gremio incluso en áreas donde deberían prevalecer parámetros más estables de seguridad, según replicó Ukrinform.

La organización no gubernamental Reporteros sin Fronteras ha registrado hasta la fecha un total de 175 profesionales de la comunicación, entre ucranianos y extranjeros, que han sido impactados por los combates derivados de la ofensiva militar rusa en Ucrania desde febrero de 2022. De ese conjunto, 16 fallecieron en el ejercicio de sus funciones, de acuerdo con el recuento elaborado por dicha ONG, informó Ukrinform. Estos reportes ilustran las dificultades y riesgos crecientes que enfrentan los periodistas en zonas de conflicto activo.

La documentación y denuncia de casos de detención, violencia y fatalidades en el entorno periodístico han sido recurrentes en la cobertura de los medios ucranianos y organismos de defensa de la libertad de prensa. Tanto el gobierno de Ucrania como agrupaciones internacionales han realizado llamados para fortalecer la protección de reporteros y garantizar las condiciones mínimas del ejercicio periodístico en entornos bélicos.

El medio Ukrinform reportó que la situación de los periodistas ucranianos detenidos se inscribe en un contexto más amplio de ataque y represión a trabajadores de medios durante el conflicto. Las cifras oficiales, además de la denuncia pública, buscan presionar a actores internacionales y humanitarios para que incrementen sus esfuerzos en la supervisión y resolución de estos casos. La falta de reconocimiento institucional, como la que atribuyó Lubinets al CICR, tiene efectos directos en las posibilidades de establecer corredores de diálogo, mediación o restitución de derechos, según recogen los reportes de la agencia.

El trabajo de los periodistas, afrontando riesgos tanto en primera línea como en ciudades sometidas a ataques aéreos y drones, ha sido objeto de reconocimiento en los foros organizados para valorar el papel del periodismo en zonas de guerra. La exposición de los detenidos y las cifras publicadas por organismos como Reporteros sin Fronteras constituyen parte del esfuerzo por visibilizar los desafíos enfrentados por los medios en conflictos prolongados, tal como lo evidenció la cobertura de Ukrinform.

El presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, tras una reciente reunión entre delegaciones de Estados Unidos y Ucrania realizada en Florida, enfatizó la necesidad de que se lleven a cabo encuentros al más alto nivel entre líderes para avanzar en la búsqueda de una solución al conflicto con Rusia. En este contexto, Zelenski reiteró la importancia de que los aliados de Kiev aseguren garantías de seguridad efectivas para Ucrania, elemento que considera fundamental para acercarse al final de la guerra. A la vez, subrayó que otros actores internacionales, especialmente representantes de Europa, podrían desempeñar un papel mayor en las negociaciones, tal como han solicitado líderes europeos al reclamar una participación con más peso en el proceso, según publicó Interfax.

De acuerdo con información difundida por Interfax, el portavoz presidencial ruso, Dimitri Peskov, informó que el gobierno de Rusia sigue manteniendo contactos formales con autoridades de Estados Unidos mediante los canales habituales, con el objetivo de buscar una posible salida al conflicto armado en Ucrania. Peskov señaló que Moscú recibe información constante sobre los acontecimientos gracias a estos contactos y reconoció los “esfuerzos continuos” de la parte estadounidense para facilitar las condiciones necesarias con vistas a una solución de las cuestiones ucranianas.

Aunque reconoció la existencia de estos intercambios, Peskov no aclaró si el Kremlin considera viable una resolución diplomática inmediata para la invasión de Ucrania. “En cuanto a si nos estamos acercando o no, bueno, cada ronda de negociaciones probablemente representa un paso más hacia la verdadera solución”, declaró el vocero, apuntando que la proximidad de un acuerdo depende de los avances de cada fase negociadora.

También insistió en que cualquier fórmula que se pacte debe contemplar los intereses de Rusia respecto a Ucrania. “Cualquier ‘fórmula’ que se pacte tiene que tener en cuenta los ‘intereses’ rusos en Ucrania”, afirmó Peskov, según consignó Interfax. El portavoz subrayó que Moscú espera que persistan los esfuerzos mediadores de las autoridades estadounidenses y señaló: “Seguimos abiertos a las negociaciones”.

En los últimos días, las autoridades ucranianas han reiterado su intención de fortalecer el proceso de diálogo con Rusia y avanzar hacia una futura reunión al nivel de los mandatarios de ambos países. Desde comienzos de 2024, Zelenski condiciona cualquier acuerdo duradero que ponga fin a la guerra al compromiso formal de los países aliados de proporcionar garantías de seguridad para Ucrania. Según declaraciones del propio mandatario recogidas por Interfax, “lo más importante es establecer garantías de seguridad que nos permitan acercarnos al fin de la guerra”, planteamiento que reafirmó después de la mencionada ronda de contactos en Florida.

Esta postura de Kiev busca no solo detener el conflicto actual sino también impedir la posibilidad de una nueva ofensiva militar rusa en el futuro. Además, la administración Zelenski ha destacado la importancia de que la comunidad internacional, especialmente países europeos, asuma un rol más activo y autoritario en la negociación de una solución, observando que la mediación estadounidense ha sido relevante pero no suficiente, de acuerdo a lo expresado por el propio presidente ucraniano y señalado por Interfax.

Entre tanto, desde Moscú se expresa cautela respecto al ritmo de los avances y se insiste en que, si bien los canales diplomáticos siguen abiertos y se reciben señales de disposición al diálogo desde Estados Unidos, la condición principal seguirá siendo la protección de las prioridades rusas en cualquier pacto eventual. Según Interfax, la reiteración de la apertura al diálogo por parte de Rusia se combina con la exigencia de un trato que resguarde sus expectativas e intereses estratégicos en la región.

Ambas partes han coincidido, según publica Interfax, en la trascendencia de la mediación internacional para propiciar avances en el proceso negociador, aunque mantienen diferencias sobre el formato y los actores que deberían intervenir en la resolución del conflicto. Mientras Rusia pone el foco en el aseguramiento de sus intereses y valora los contactos bilaterales constantes con Washington, Ucrania busca ampliar la base de apoyos y compromisos de seguridad a través de un mayor involucramiento de distintas potencias y organismos europeos. La dinámica de las conversaciones, su desarrollo y los posibles acuerdos o desacuerdos continúan siendo objeto de seguimiento por parte de los gobiernos y de la comunidad internacional.

Las fuerzas armadas ucranianas lograron contener la embestida rusa y avanzaron en la recuperación de terreno en varios puntos del frente oriental, en medio de una escalada de combates que marca el inicio de la nueva ofensiva de primavera lanzada por Moscú.

De acuerdo con el comandante en jefe Oleksandr Sirski, la defensa ucraniana “sigue agotando al adversario y frustrando sus planes”, tras una semana de intensos ataques rusos que no lograron romper las líneas de Kiev.

La mejoría de las condiciones climáticas permitió a las tropas rusas intensificar su presión en la región de Donetsk, donde buscan tomar el control de las zonas aún bajo dominio ucraniano. El epicentro de los combates se localizó cerca de Pokrovsk, con enfrentamientos que se extendieron por cuatro días y en los que, según el ejército ucraniano, los ataques fueron rechazados en la mayoría de los sectores.

En estas operaciones, el Tercer Cuerpo de las Fuerzas Armadas de Ucrania reportó la destrucción de decenas de vehículos blindados enemigos.

El avance ruso en el este ha sido lento. Fuentes militares ucranianas estiman que, durante la última semana, Rusia perdió más de 8.000 soldados entre muertos y heridos, a cambio de apenas 28 kilómetros cuadrados capturados, en lo que califican como el ritmo más bajo de avance en los últimos años.

En áreas como Sloviansk y Kramatorsk, las fuerzas invasoras solo lograron avances limitados, manteniéndose a unos 17 kilómetros de sus objetivos principales.

El alto mando ucraniano destacó que las tropas han recibido refuerzos y cuentan con suficiente armamento y munición para sostener la defensa. El general Sirski subrayó que “se tomaron las decisiones necesarias” para enfrentar la presión rusa, y aseguró que la preparación de las unidades les permitió resistir los asaltos y lanzar contraataques en sectores clave del frente.

Las fuerzas ucranianas han recuperado posiciones en al menos dos zonas donde Rusia había ocupado territorio durante el año pasado. En Kúpiansk, región de Kharkiv, las unidades de Kiev lograron expulsar a grupos aislados de tropas rusas que permanecían en el área tras la ofensiva fallida del otoño anterior. En la frontera entre Dnipropetrovsk y Zaporizhzhia, el portavoz Vladislav Voloshin indicó que las operaciones continúan con el objetivo de consolidar nuevas líneas defensivas y dificultar los movimientos logísticos del enemigo.

El uso de drones por parte de Ucrania ha sido determinante en la resistencia. Batallones como los ‘Halcones de Hierro’ de la 67ª Brigada han empleado vehículos aéreos no tripulados para atacar posiciones rusas, interrumpir el suministro de municiones y destruir artillería. Imágenes en video muestran a las fuerzas invasoras recurriendo incluso a caballos para cruzar zonas peligrosas ante la falta de vehículos blindados disponibles.

El comandante Vladislav Datsenko aseguró que los recientes contraataques han permitido “éxitos significativos” y que la iniciativa en algunos frentes ha cambiado de manos. Analistas de seguridad, como Oleksí Melnik, estiman que, pese al uso masivo de aviación y drones por parte de Rusia, es poco probable que Moscú consiga avances decisivos a corto plazo, especialmente con las mejoras recientes en la movilización y el equipamiento del ejército ucraniano.

Las autoridades de Kiev también impulsan el desarrollo de sistemas robotizados y drones terrestres, tanto para el transporte de suministros como para la evacuación de heridos y operaciones ofensivas.

Además, el ministro de Defensa, Mijailo Fédorov, explicó que uno de los objetivos es elevar el número de bajas rusas mensuales, lo que podría obligar al Kremlin a decretar nuevas rondas de movilización, una medida impopular que podría erosionar el apoyo interno a la guerra.

(Con información de EFE)

Ante la preocupación por la cooperación entre Rusia e Irán en el ámbito militar, el presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, afirmó que existen pruebas crecientes de que Moscú estaría compartiendo inteligencia con Teherán, facilitando que Irán lleve a cabo ataques más precisos y frecuentes. Según explicó, esta colaboración prolonga el conflicto y contribuye a la inestabilidad en la región. En este contexto, Zelenski advirtió sobre la posibilidad de un ataque aéreo a gran escala por parte de Rusia contra varias ciudades ucranianas, según información de los servicios de inteligencia de Kiev, de acuerdo con lo reportado por varios medios internacionales.

Durante su mensaje diario, Zelenski subrayó la importancia de que la población preste atención a las alertas de ataque aéreo, instando a los ciudadanos a protegerse ante la amenaza inminente. Según consignó la prensa europea, el mandatario aseguró que ya se han emitido órdenes destinadas a reforzar la defensa aérea en todo el país. “Por favor, presten atención a las sirenas de ataque aéreo. Hay información de inteligencia de que los rusos podrían estar preparando un gran ataque. Hemos emitido ya las órdenes correspondientes para la defensa aérea. Por favor, cuídense y cuiden Ucrania”, expresó Zelenski en su discurso vespertino, según consignó el medio citado.

El presidente también aludió a la presencia militar rusa en suelo bielorruso, acusando al gobierno de esa nación de permitir la instalación de material militar que estaría siendo utilizado como base de apoyo para ataques con drones 'shahed' en Kiev y otras regiones del norte de Ucrania. Zelenski afirmó que Ucrania ya tomó acciones sobre estas operaciones, destruyendo antenas que facilitaban estos ataques. Sin embargo, denunció que Rusia actualmente estaría construyendo nuevas instalaciones de control para drones de largo alcance tanto en Bielorrusia como en territorios ocupados de la región del Donbás.

Tal como informó la agencia de noticias, Zelenski advirtió que habrá respuestas concretas a las nuevas amenazas planteadas por los avances rusos con tecnología de drones y la cooperación con Irán. “Habrá respuestas y serán tangibles”, declaró el mandatario ucraniano.

Zelenski destacó que, en la situación actual, la prolongación del conflicto se ve alimentada por el respaldo de Irán al proporcionar tecnología y conocimientos a la parte rusa. Según publicó el medio, el presidente ucraniano puntualizó que “cada vez hay más pruebas” de que Rusia “sigue dando a Irán información de inteligencia” que permite a Irán “atacar más y con más precisión”, lo que, a juicio del mandatario, “prolonga la guerra”.

En relación con el impacto de las acciones conjuntas entre estos países, Zelenski sostuvo que tales actividades solo generan más desestabilización y caída en la seguridad internacional. Señaló, además, que “todos los Estados decentes quieren seguridad y evitar una crisis mayor”, reflejando su preocupación por las consecuencias de la escalada en las operaciones militares.

Según consignó el medio internacional, el enfoque de las autoridades ucranianas en mejorar las capacidades de defensa frente a un posible “gran ataque” incluye medidas inmediatas y coordinación con aliados para fortalecer la protección del espacio aéreo. Los llamados a la población para que sigan las recomendaciones oficiales forman parte de la estrategia nacional para reducir los riesgos y minimizar las víctimas en caso de nuevos bombardeos masivos.

De acuerdo con informes de inteligencia publicados por medios extranjeros, Rusia habría incrementado sus preparativos en las últimas semanas mediante movimientos de equipos armamentísticos e infraestructura de control de drones, marcando una posible intensificación de las operaciones sobre Ucrania. Por su parte, la acusación contra Bielorrusia por facilitar espacios para la instalación de dichos sistemas pone de manifiesto la magnitud del apoyo logístico de terceros países a la política militar rusa.

Finalmente, el mensaje de Zelenski también incluyó un llamado a la comunidad internacional para que actúe ante el aumento de la cooperación militar entre Moscú y Teherán y la utilización de territorios aliados para el desarrollo de ataques en territorio ucraniano, que, según el presidente, solo contribuyen a una mayor prolongación del conflicto y a la inseguridad en la región.

Según consignó el medio, el gobierno de Ucrania ha señalado que estas solicitudes de cooperación de diferentes Estados para intercambiar conocimientos acerca de la defensa antiaérea se han presentado en los últimos días, con especial atención a la amenaza que suponen los drones iraníes en Oriente Próximo. El país sostiene que estos contactos refuerzan su posición respecto a la ampliación de la Alianza Atlántica, tema recurrente en la agenda externa ucraniana tras la invasión rusa iniciada cuatro años atrás.

Sibiga subrayó en sus declaraciones que múltiples naciones observan atentamente el desarrollo del conflicto en Oriente Próximo y analizan "la rentabilidad y el avanzado nivel tecnológico de las capacidades de Ucrania". El ministro sostuvo que la experiencia, así como la "singular capacidad de defensa" construida bajo la presión de la invasión rusa, constituyen un argumento sólido para que el país sea considerado un "socio fiable" ante cualquier amenaza, según publicó la fuente.

Al acercarse al tema de la OTAN, Sibiga expresó su desconcierto frente a la resistencia interna dentro de la Alianza. Según reportó el medio, el ministro manifestó en redes sociales sus dudas respecto a la negativa de algunos miembros, incluyendo a Estados Unidos, y reiteró la demanda ucraniana de garantías de seguridad sólidas si la adhesión no se produce. La integración de Ucrania en la OTAN se mantiene entre los principales objetivos diplomáticos del gobierno, aunque varias naciones miembros han rechazado ingresar al país debido a la actual situación en el conflicto con Rusia.

El medio detalló que Ucrania ha compartido recientemente con países de Oriente Próximo tanto su experiencia en la detección y neutralización de drones, tecnología que ha enfrentado en el campo de batalla frente a Rusia, como el despliegue de expertos y equipos propios para asistir en el combate de proyectiles similares. El gobierno ucraniano remarcó que esta cooperación técnica ofrece beneficios tanto militares como estratégicos para las naciones receptoras, al tiempo que fortalece el perfil internacional de Ucrania en materia de defensa.

El presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, ha insistido en la obtención de garantías de seguridad que permitan resistir ante futuras amenazas, ya sea dentro o fuera de la OTAN. Según reportó la fuente, la presión de la invasión y la experiencia acumulada por Ucrania en escenarios de guerra han generado una reputación en materia militar reconocida internacionalmente, cuestión que el ejecutivo de Kiev utiliza como argumento en su búsqueda de integración euroatlántica.

La cifra reportada de más de 6.000 bajas entre las filas rusas en los últimos días ha sido uno de los datos destacados en la actualización sobre el frente en Ucrania. Este saldo humano forma parte de una serie de intensos combates que, de acuerdo con el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Oleksandr Sirski, constituyen un escenario de ofensivas constantes por parte del Ejército ruso desde el 17 de marzo. Según informó el medio de comunicación, Sirski comunicó que las fuerzas rusas han lanzado más de 600 ataques en múltiples sectores de la línea de frente durante ese periodo, pero las tropas ucranianas lograron frenar el avance enemigo y contener los embates.

De acuerdo con lo consignado por la agencia, Sirski detalló en sus redes sociales que los combates adquirieron “ferocidad a lo largo de toda la línea de frente”, en especial por el incremento de la actividad ofensiva rusa entre el 17 y el 20 de marzo. El militar ucraniano indicó que el adversario buscó fracturar las defensas de Ucrania en varias direcciones estratégicas simultáneamente, intensificando la presión en diversos frentes.

La ofensiva, según precisó Sirski y fue reportado por el medio, se concentró especialmente en la región de Pokrovsk, en Donetsk, con 163 ataques dirigidos contra las posiciones ucranianas. A la par, en la localidad de Oleksandrivsk, en la provincia de Lugansk, se documentaron 96 olas ofensivas. Además, Sirski mencionó otros sectores afectados en Donetsk, como Konstantínivka, Ocherétine, así como las zonas de Lyman y Kupiansk.

El medio señaló que, a pesar de la ofensiva sostenida y del empleo de importantes reservas rusas, Moscú no consiguió alcanzar los objetivos planteados para esta fase del conflicto. Sirski aseguró que la estrategia rusa ha consistido en asaltos de desgaste, los cuales han derivado en pérdidas cuantiosas y solo permitieron avances menores para el Ejército ruso.

Durante sus declaraciones, recogidas por el medio, Sirski remarcó que las fuerzas ucranianas consiguieron frenar las ofensivas rusas con la cooperación de refuerzos y el suministro de equipamiento militar, armas y municiones. También puntualizó que el Ejército ruso se ha visto obligado a reorganizar sus efectivos en distintos tramos del frente debido a los altos niveles de desgaste que han enfrentado.

El comandante en jefe explicó que el estado mayor de Ucrania anticipó el incremento en la intensidad de los ataques, lo que les permitió tomar medidas de mando que consideraron necesarias para enfrentar el desafío. En ese sentido, las unidades ucranianas recibieron el apoyo logístico y estratégico requerido durante estos días de máxima presión.

Además, Sirski hizo énfasis en la resistencia y determinación de las tropas ucranianas, mencionando que lograron detener las ofensivas en varios puntos, pese a que los combates siguen desarrollándose con alta intensidad en distintas zonas. Según publicó el medio, desde Kiev se mantiene la postura de que el Ejército ruso enfrenta dificultades por el nivel de pérdidas y está obligado a reagrupar sus fuerzas para sostener la campaña militar.

Todo esto ocurre en un contexto de continuos enfrentamientos a lo largo de la línea que separa a ambos ejércitos en el este ucraniano. En ese escenario, los sectores de Donetsk y Lugansk, así como otras zonas mencionadas por Sirski, viven días de altísimo esfuerzo militar, tanto en acciones defensivas por parte de las Fuerzas Armadas ucranianas como en las maniobras ofensivas de las fuerzas rusas.

Tal como detalló el medio, Sirski reconoció el aporte del “valor y resistencia” de los combatientes ucranianos en medio del aumento de la presión enemiga. Según su valoración compartida públicamente, la estrategia rusa de desgaste, fundamentada en sucesivos asaltos, solo consiguió ínfimos progresos en el terreno y un elevado costo humano para sus propias tropas.

El parte oficial, difundido por el comandante ucraniano y citado por el medio, concluyó asegurando que, aunque Moscú mantiene la ofensiva en distintos puntos clave, Ucrania se mantiene firme en su defensa y continúa reforzando sus posiciones mientras el conflicto sigue su desarrollo en el frente oriental.

Los representantes de las delegaciones de Estados Unidos y Ucrania se reunieron el sábado en Florida para reanudar las negociaciones sobre un posible acuerdo de paz que ponga fin a cuatro años de conflicto armado en territorio ucraniano. Desde Kiev, calificaron el encuentro de “importante para todo el mundo” y confirmaron que las conversaciones continuarán este domingo.

El enviado especial estadounidense, Steve Witkoff, indicó en redes sociales que las delegaciones celebraron “reuniones constructivas como parte de los esfuerzos de mediación en curso”, con debates enfocados en “avanzar hacia un acuerdo de paz integral”.

Witkoff, acompañado por Jared Kushner, yerno del presidente Donald Trump, agradeció a su contraparte “el compromiso continuo para resolver los problemas pendientes, reconociendo su importancia para una estabilidad global más amplia”, y destacó el “continuo liderazgo” de Trump en estos esfuerzos.

El presidente de Ucrania, Volodimir Zelensky, aseguró que la junta de las delegaciones demuestra que “la diplomacia continúa” y que se trabaja para poner fin a la invasión de Rusia a Ucrania. “Nadie quiere esta guerra”, declaró el mandatario, quien anunció que los equipos proseguirán con las conversaciones este domingo.

El secretario del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa, Rustem Umérov, el jefe de la Oficina del Presidente, Kirilo Bdánov, y su adjunto, Serguí Kislitsia, así como el jefe de la fracción parlamentaria oficialista, Servidor del Pueblo, David Arajamia, serán los representantes ucranianos que participarán de la reunión dominical.

Zelensky resaltó que la cuestión clave es “entender hasta qué punto Rusia está dispuesta a avanzar hacia un final real de la guerra, de manera honesta y con dignidad, especialmente ahora que las tensiones geopolíticas han aumentado debido a la situación en torno a Irán”.

Ni Witkoff ni Zelensky ofrecieron detalles concretos sobre el contenido o la estructura de las conversaciones, aunque el mandatario ucraniano señaló que “más adelante” se compartirá un informe detallado al respecto. El presidente ucraniano reiteró que lo más relevante es analizar las posibilidades reales de alcanzar un “final real” para el conflicto.

El encuentro se produjo tras el anuncio del mandatario de que la delegación ucraniana se reuniría en Estados Unidos con los representantes estadounidenses, luego de una pausa en el diálogo debido a la guerra de Irán. A su vez, reconoció que los principales puntos de desacuerdo siguen siendo la administración de los territorios ocupados por Rusia y la gestión de la central nuclear de Zaporizhzhia, asuntos que permanecen sin resolver.

La atención central de Estados Unidos se desvío de Ucrania tras los ataques iniciados hace tres semanas junto con Israel contra Irán. Sin embargo, Zelensky busca que Trump mantenga la mediación en la guerra con Rusia y continúe trabajando para lograr un alto el fuego.

La última reunión trilateral con Rusia bajo mediación estadounidense se celebró a mediados de febrero en Ginebra. Estaba prevista una nueva ronda para marzo, pero fue postergada por el conflicto en Oriente Medio.

En el ámbito militar, Zelensky procura que la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán no afecte el programa PURL (Lista de Necesidades Prioritarias de Ucrania), mediante el cual Ucrania, con apoyo financiero de sus socios, adquiere armas a Estados Unidos desde 2025, especialmente misiles para los sistemas de defensa aérea Patriot.

El presidente de Ucrania declaró que, además de intentar fijar una fecha para nuevas negociaciones con Rusia, el equipo ucraniano buscaría en Miami discutir el levantamiento temporal por parte de Estados Unidos de las sanciones al crudo ruso, ya que esas restricciones permiten al Kremlin obtener ingresos adicionales para financiar su esfuerzo bélico.

La agenda de Kiev incluyó también avanzar en los documentos bilaterales para un eventual alto el fuego, en particular sobre garantías de seguridad y la reconstrucción de Ucrania.

(Con información de Europa Press y EFE)

Durante la cumbre de jefes de Estado y de Gobierno de la Unión Europea, Volodímir Zelenski remarcó que, pese a la adopción por parte del Parlamento Europeo y del Consejo de la UE del préstamo de 90.000 millones de euros para Ucrania, dicho respaldo permanece bloqueado por la decisión de Hungría. Según publicó Europa Press, solo 25 de los 27 mandatarios comunitarios apoyaron la medida, mientras que Hungría y Eslovaquia se expresaron en contra o se abstuvieron, por lo que el primer desembolso permanece a la espera de la aprobación definitiva de una modificación presupuestaria de la UE.

En su intervención por videoconferencia, Zelenski pidió a los líderes europeos que den luz verde de manera urgente al fondo de ayuda, advirtiendo del impacto que el retraso implica sobre la protección de la población ucraniana y la defensa frente a los bombardeos rusos. El medio Europa Press detalló que el presidente ucraniano describió el préstamo como "la garantía de seguridad financiera más importante para Ucrania", recordando que, durante los últimos tres meses, ese apoyo no ha estado operativo para su país. Según el contenido de su mensaje difundido en redes sociales, reiteró: "Esto es crítico para nosotros. Es un recurso para proteger vidas".

Zelenski puntualizó que la dilación europea tiene consecuencias directas en la disponibilidad de armamento esencial para la resistencia ucraniana, en especial los misiles Patriot, considerados fundamentales para la defensa antiaérea frente a ataques balísticos rusos continuos. Tal como consignó Europa Press, subrayó ante los asistentes de la cumbre europea —incluido el primer ministro húngaro, Viktor Orbán— que, aunque la compra de estos misiles con la ayuda financiera no agrade a todos, no existe una alternativa real: "Es necesario para defendernos contra los ataques balísticos rusos, se trata de salvar vidas".

El medio Europa Press indicó que, mientras los representantes escuchaban la intervención de Zelenski, Orbán decidió levantarse de su asiento pero permaneció en la sala, marcando así su desacuerdo respecto al desbloqueo del préstamo. El gobierno de Hungría condiciona su apoyo a la recepción de petróleo mediante el oleoducto Druzhba, y mantiene el veto hasta obtener garantías al respecto, según resaltó la agencia.

Zelenski también trasladó a los mandatarios europeos la importancia de que Moscú no perciba una ventaja estratégica en el contexto de unas posibles negociaciones de paz. El presidente ucraniano reveló que en días recientes recibió señales de Estados Unidos que sugieren la posibilidad de que pronto se retomen las conversaciones con Rusia. Advirtió que el levantamiento parcial de sanciones estadounidenses sobre Rusia incrementa el presupuesto de guerra del Kremlin, y mencionó que la aprobación del vigésimo paquete de sanciones de la UE sigue pendiente. "Lo que añade un dinero significativo en el presupuesto de guerra de Putin", puntualizó aludiendo a la relajación de sanciones, y alertó sobre los efectos del conflicto en Irán, que eleva los precios del crudo y dificulta el acceso de Ucrania al armamento necesario.

Además de la ayuda financiera y los misiles Patriot, Zelenski insistió en la relevancia de que Ucrania cuente con una perspectiva concreta en su proceso de adhesión a la Unión Europea. Declaró ante los asistentes: "Si hay una fecha clara significará que Rusia no será capaz de bloquear nuestra adhesión de ningún modo". Volvió así a destacar lo complicado que resulta, incluso en una Europa unida, la aplicación de decisiones ya tomadas, como la liberación del préstamo, fase que calificó de especialmente ardua.

Europa Press reportó que después de su intervención, la cumbre aprobó conclusiones apoyadas por la mayoría de los países, en las que se llamó nuevamente a la aprobación del paquete número veinte de sanciones económicas contra Rusia. Estos 25 líderes aplaudieron los avances en la adopción del préstamo a Ucrania, aunque siguen pendientes los procedimientos administrativos necesarios por el bloqueo húngaro. Se espera, según dichos textos, que el primer desembolso pueda producirse "al principio de abril" si se resuelve el obstáculo presupuestario.

Igualmente, las conclusiones del encuentro abogaron por mantener y aumentar la presión sobre Rusia para debilitar su economía de guerra y forzar la apertura de negociaciones de paz. También destacaron una amenaza potencial para la seguridad interna de la UE derivada de los excombatientes que han participado en la invasión a Ucrania, y pidieron a la Comisión Europea propuestas y análisis para tratar este desafío.

Europa Press relató que los líderes europeos reafirmaron su "incondicional apoyo" a Ucrania y respaldaron los esfuerzos diplomáticos dirigidos a lograr un alto al fuego y alcanzar una paz sostenible. Subrayaron además que la paz en Ucrania debe decidirse con el pleno consentimiento de las autoridades ucranianas y resaltaron la determinación y resiliencia de la población ante la invasión rusa.

En cuanto al proceso de integración europea de Ucrania, los 25 jefes de Estado y de Gobierno reconocieron el avance realizado por Kiev pese a las circunstancias adversas y solicitaron al Consejo acelerar la apertura de capítulos fundamentales de negociación. Reiteraron la necesidad de que los Estados miembro ofrezcan garantías de seguridad solidas a Ucrania, en el marco de la Coalición de Voluntarios y en coordinación con Estados Unidos.

La información provista por Europa Press incluyó que los países de la UE, con excepción de Hungría y Eslovaquia, declararon que la estabilidad, la defensa y la recuperación de Ucrania dependen en gran medida de la solidaridad europea y de la concreción del respaldo financiero, militar y político acordado desde el inicio del conflicto armado.

Oleksandr Sirski comunicó que los planes de las fuerzas armadas rusas incluyen el reclutamiento de hasta 409.000 personas adicionales para el año 2026, un volumen de movilización que Sirski asocia con las pérdidas significativas sufridas por Moscú en el frente y la necesidad de restablecer contingentes ante una posible ofensiva tras el término del invierno. Según informó el comandante en jefe del ejército ucraniano, el ejército ruso no muestra intención de reducir sus operaciones militares y se prepara para intensificar la agresión sobre territorio ucraniano, según las declaraciones recogidas por diversos medios, entre ellos el que publicó el encabezado y subtítulo de la noticia.

De acuerdo con la información difundida por el propio Sirski en redes sociales, las Fuerzas Armadas rusas han incrementado su actividad en los frentes desde que la llegada de temperaturas más suaves ha permitido una mayor movilidad táctica. Según detalló el mando ucraniano, Moscú mantiene su postura de hostilidad, desarrollando maniobras con vistas a expandir la capacidad ofensiva en cuanto las condiciones climáticas lo permitan. Tal como consignó el medio citado, Sirski remarcó que Rusia prosigue en sus esfuerzos para una escalada militar y, a pesar de las negociaciones suspendidas que se ven impactadas por el conflicto que persiste en Oriente Próximo, la dirección militar rusa prepara un fortalecimiento de sus líneas con una recluta masiva.

El avance de este plan de movilización, señaló Sirski según reportó la fuente informativa, supone un giro respecto a etapas anteriores de la invasión, cuando la convocatoria de reservistas o nuevos soldados se centraba principalmente en regiones del interior y áreas económicamente más afectadas. Ahora, las autoridades rusas empiezan a contemplar la inclusión de las grandes ciudades en su estrategia de llamada a filas, lo que evidencia, según los militares ucranianos, la magnitud de las bajas acontecidas desde el inicio del conflicto.

El comandante en jefe ucraniano atribuye la necesidad de ampliar tan considerablemente el ejército ruso a las recientes pérdidas sufridas por Moscú, las cuales podrían obstaculizar los planes de lanzar grandes acciones ofensivas a gran escala en la etapa posterior al invierno. El foco de preocupación, detalló la fuente, reside en que esta expansión del ejército podría preparar el terreno para un repunte de los combates durante 2026, incrementando la presión sobre las líneas ucranianas.

La estrategia de Rusia, tal como describió Sirski y difundió el medio, revela una intención persistente de sostener y aumentar la intensidad de las operaciones militares, buscando compensar el desgaste en sus fuerzas con el reclutamiento a gran escala. Mientras tanto, las conversaciones diplomáticas para buscar una salida al conflicto permanecen en pausa, en parte por el contexto internacional y el impacto de las hostilidades concurrentes en otras regiones, lo que complica cualquier acercamiento negociador a corto plazo.

En síntesis, la evaluación del alto mando ucraniano, recogida por la fuente original, apunta a la existencia de una planificación rusa orientada a reforzar su capacidad militar a pesar de las dificultades enfrentadas en el terreno, anticipando un posible recrudecimiento de las acciones militares conforme avance el próximo ciclo estacional y se completen las fases de reclutamiento proyectadas.

Ricardo López-Aranda, embajador de España en Kiev, formó parte de la delegación que acompañó al Rey Felipe VI durante la audiencia concedida al presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, en el Palacio de la Zarzuela. Según reportó Europa Press, la cita se enmarcó como la cuarta ocasión en la que el mandatario ucraniano visita territorio español desde el inicio de la invasión rusa a Ucrania en febrero de 2022. La reunión se celebró este miércoles en Madrid y contó también con la presencia del secretario de Estado de Exteriores, Diego Rubio.

El medio Europa Press detalló que este encuentro entre Felipe VI y Zelenski no constituye el primer acercamiento entre ambos en suelo español. Durante el mes de noviembre del año anterior, el presidente ucraniano ya fue recibido en la Zarzuela por el monarca español. Previamente, en octubre de 2023, Zelenski acudió a Granada para integrarse en la cumbre de la Comunidad Política Europea, una cita en la que tuvo lugar el primer encuentro presencial entre ambos líderes.

Además, en mayo de 2024, durante otra visita oficial del mandatario ucraniano a España, los Reyes ofrecieron un almuerzo en su honor en el Palacio Real de Madrid, en un acto protocolario acompañado de gestos diplomáticos que reafirmaron el vínculo entre ambas naciones y evidenciaron el respaldo institucional español frente a la crisis derivada del conflicto con Rusia.

Europa Press consignó que la visita actual de Zelenski se produce en medio de la guerra que enfrenta su país desde hace más de dos años, contexto en el que la cooperación internacional y el respaldo de países europeos han marcado buena parte de la agenda diplomática ucraniana. España, a través de distintos altos representantes y encuentros bilaterales, ha mantenido una interlocución constante con líderes políticos y diplomáticos de Ucrania, según han documentado las sucesivas coberturas informativas del citado medio.

El embajador de España en Kiev, Ricardo López-Aranda, y el secretario de Estado de Exteriores, Diego Rubio, representaron el acompañamiento institucional español en el encuentro de este miércoles en el Palacio de la Zarzuela. Europa Press indicó que la elección de este recinto para la recepción reafirma la dimensión protocolar del acto y la importancia que la casa real otorga a la relación con Ucrania.

La secuencia de encuentros oficiales, desde la cumbre de Granada hasta el recibimiento en el Palacio Real y las sucesivas reuniones en Zarzuela, según relata Europa Press, apunta a una continuidad en los gestos de apoyo político y diplomático a Ucrania por parte de la jefatura del Estado y del gobierno español. Además, la presencia de altos cargos diplomáticos y del embajador español en Ucrania refuerza el mensaje institucional trasladado durante estas citas.

Imágenes de la visita y de la llegada de Zelenski a la Zarzuela se encuentran disponibles en Europa Press Televisión. El medio de comunicación facilita el acceso a este material a través de su plataforma y proporciona además un contacto telefónico para ampliar la cobertura relacionada con el evento.

El presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, participó en una serie de encuentros en España antes de ser recibido nuevamente en el Palacio de la Zarzuela por el rey Felipe VI, acompañado en esta ocasión por el secretario de Estado de Exteriores, Diego Rubio, y por el embajador español en Kiev, Ricardo López-Aranda. La reunión tuvo lugar en un contexto determinado por la invasión rusa que afecta a Ucrania desde febrero de 2022, según informó el medio original.

El medio detalló que esta ha sido la cuarta visita de Zelenski a territorio español desde el inicio de la guerra. Específicamente, el encuentro en la Zarzuela sumó otro episodio al vínculo diplomático entre España y Ucrania, ya que el presidente ucraniano ya había sido recibido por el rey en visitas anteriores; la más reciente de ellas corresponde al mes de noviembre del año pasado, cuando el monarca volvió a mostrar su respaldo simbólico a Ucrania a través de la hospitalidad institucional.

De acuerdo con la fuente consultada, en mayo de 2024 se concretó una visita oficial de Zelenski a la que asistieron también la reina Letizia y diferentes autoridades estatales. En esa ocasión, los Reyes ofrecieron un almuerzo en el Palacio Real en honor al mandatario ucraniano, reforzando la importancia de las relaciones diplomáticas bilaterales durante el periodo de conflicto.

En el historial de enlaces entre ambos dirigentes, el primer encuentro oficial se produjo en octubre de 2023, durante la visita de Zelenski a la ciudad de Granada con motivo de la cumbre de la Comunidad Política Europea, tal como recogió el medio. Desde entonces, las reuniones se han sucedido en distintos escenarios institucionales, subrayando el diálogo continuo entre Ucrania y las autoridades españolas.

El secretario de Estado de Exteriores, Diego Rubio, y el embajador en Kiev, Ricardo López-Aranda, acompañaron al rey Felipe VI en la última reunión, reflejando la presencia de la diplomacia española de alto nivel en los asuntos vinculados al conflicto entre Ucrania y Rusia. Esta presencia institucional evidencia la posición de España ante la invasión iniciada en 2022 y el respaldo ofrecido al gobierno ucraniano a través de canales oficiales.

La secuencia de encuentros oficiales y gestos diplomáticos destaca el papel de España en el entorno internacional de apoyo a Ucrania, formándose así una hoja de ruta en la que se suceden reuniones, visitas institucionales y actos en honor de dignatarios extranjeros que buscan mostrar solidaridad frente a la situación derivada de la ofensiva rusa, según publicó la fuente original.

El medio puntualizó que tanto las sucesivas recepciones en la Zarzuela como los actos en el Palacio Real integran aspectos políticos y simbólicos, dentro del contexto de la actual guerra. La participación de representantes clave de la política exterior española refuerza el mensaje de apoyo estatal dirigido al gobierno de Zelenski, quien mantiene una agenda centrada en buscar respaldo internacional durante el conflicto en curso.

Volodimir Zelenski puso el foco en la reducción del suministro de sistemas de defensa aérea hacia Ucrania y destacó la urgencia de encontrar alternativas en medio de la creciente competencia internacional por recursos militares, especialmente debido a la demanda de países del golfo Pérsico tras los recientes acontecimientos en Irán. Según informó Europa Press, el presidente ucraniano enfatizó que la guerra en Irán ha generado una disminución tangible de la ayuda militar que recibe el país, afectando de manera directa la cantidad de misiles antiaéreos y otros elementos de defensa que llegan a Kiev.

Durante una comparecencia conjunta con el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, en Madrid, Zelenski explicó que Ucrania experimenta complicaciones para acceder a sistemas como los Patriots debido a la alta demanda proveniente de otras regiones, en particular de naciones del golfo Pérsico que han avanzado en la modernización de sus propias defensas. El medio Europa Press detalló las declaraciones de Zelenski, quien reconoció que "faltan armamentos, los misiles de antiaéreos, por la competencia que ahora tenemos que hacer con otros países que los requieren, que los necesitan", aludiendo al impacto que la situación en Irán tiene sobre el apoyo logístico a su ejército.

Pese a esta reducción, Zelenski indicó que continúan llegando cargamentos militares, aunque en menor cantidad. Subrayó que persisten los envíos de armamento, lo que permite mantener cierta operatividad en el frente, aunque con recursos más limitados. Ante el contexto, el mandatario hizo un llamado a innovar en cuanto a las tecnologías de defensa y propuso encontrar alternativas que permitan suplir la escasez de interceptores para baterías Patriots. Según consignó Europa Press, Zelenski mencionó la necesidad de impulsar la fabricación de nuevos sistemas, poniendo especial atención a los equipos antidrones. Según sus palabras, "tenemos que encontrar una alternativa a los sistemas Patriot, no solo fabricarlos, hay que encontrar unos sistemas alternativos que podamos utilizar todos".

De acuerdo con Europa Press, Zelenski explicó que, si bien muchos países árabes cuentan actualmente con modernos sistemas antimisiles, para la protección de la población civil resulta prioritario el empleo de interceptores de drones, que, al ser más económicos, pueden producirse y desplegarse en mayores cantidades, aunque requieran un volumen significativo para resultar efectivos. "Con los Patriot a veces no es suficiente para defender a la población civil, es mucho más interesante contar con interceptores de drones, que son baratos, pero se necesitan muchos", expresó el presidente ucraniano durante su intervención.

En paralelo al debate sobre los sistemas de defensa, Zelenski insistió ante los líderes europeos sobre la necesidad de desbloquear el paquete financiero de 90.000 millones de euros reservado para la ayuda a Ucrania, aprobado a finales de 2025 pero actualmente bloqueado por Hungría. Según publicó Europa Press, el presidente de Ucrania defendió que la Unión Europea debe buscar mecanismos para liberar dichos fondos, advirtiendo que la falta de este respaldo supondría una revisión de los acuerdos alcanzados, lo cual ha calificado como algo "injusto".

Durante su exposición, Zelenski manifestó: "Contamos mucho con que los países de la Unión Europea encontrarán las formas de resolver este problema, porque el acuerdo se alcanzó antes de finales del 2025, porque si no, estamos hablando de una reconsideración de estos acuerdos, y es algo injusto". El medio Europa Press reportó que el presidente ucraniano enfatizó que no existe alternativa real a este fondo de 90.000 millones de euros para sostener la capacidad de defensa y la estabilidad de su país. Aunque aceptó que pueden discutirse distintas vías de financiación, subrayó la imposibilidad de abandonar el respaldo a las Fuerzas Armadas ucranianas.

Además, Zelenski remarcó en reiteradas ocasiones lo que considera un trato injusto, citando el bloqueo actual como una circunstancia que pone en riesgo la seguridad y el futuro de Ucrania. Según Europa Press, sostuvo que la resolución del financiamiento es la cuestión central que debe abordar la cumbre de líderes de la Unión Europea programada para este jueves en Bruselas, urgió a los dirigentes comunitarios a priorizar la búsqueda de acuerdos que permitan mantener el apoyo militar y financiero ante la persistencia del conflicto y la presión internacional sobre el suministro de sistemas de defensa avanzada.

El medio Europa Press incluyó que, en este encuentro, Zelenski reiteró la disposición de Ucrania a avanzar en soluciones propias, tanto en la fabricación de defensas como en alternativas al financiamiento, pero reiteró la importancia del respaldo externo para sostener la defensa de su territorio en un contexto global marcado por la competencia internacional por recursos militares y la modificación de las prioridades defensivas de otros estados.

La suma de los fondos militares comprometidos por España al gobierno ucraniano desde el inicio de la guerra alcanza casi los 4.000 millones de euros, según los datos presentados este martes. El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, reveló que en el año 2026 España destinará 1.000 millones de euros adicionales en apoyo militar a Kiev, en una estrategia que refuerza la cooperación bilateral en materia de defensa. De acuerdo con la información recogida por el medio, el anuncio pone de manifiesto el crecimiento del respaldo español a Ucrania y establece nuevas vías de colaboración tecnológica y armamentística entre ambos países.

Según informó el medio, la decisión del Ejecutivo español incluye no solo un incremento en la financiación militar, sino también el impulso de un programa de coproducción y cofabricación con firmas ucranianas del sector defensa. Sánchez detalló que distintas empresas españolas y el propio Ministerio de Defensa han concretado acuerdos para trabajar en conjunto con sus contrapartes ucranianas en el desarrollo y producción de tecnología militar avanzada. Este modelo colaborativo busca favorecer la transferencia de conocimiento, el intercambio de experiencias tecnológicas y la creación de cadenas de suministro compartidas, lo que representa un cambio sustancial respecto a la modalidad previa, basada principalmente en el envío de material y equipamiento ya fabricado.

La firma de estos nuevos acuerdos supone un paso adicional en el marco de la cooperación industrial, en un momento en que Ucrania busca diversificar y fortalecer su capacidad de producción militar, afectada por la prolongación del conflicto armado en Europa oriental. Sánchez explicó según consignó la fuente que esta cooperación implica el interés manifiesto de distintas empresas españolas, además de entidades estatales, por integrar procesos de fabricación conjuntos, lo que podría derivar en la instalación de infraestructuras industriales y el desarrollo de proyectos compartidos en ambos países. El presidente español subrayó el objetivo de facilitar el acceso de Ucrania a tecnologías de última generación y reforzar así la autonomía estratégica de su industria de defensa.

La ayuda económica y los acuerdos de coproducción anunciados se enmarcan en el compromiso que España ha mantenido con Ucrania desde los primeros compases de la invasión, articulado tanto a través de la entrega de asistencia militar directa como mediante el respaldo diplomático e institucional en foros europeos e internacionales. Según publicó el medio, el monto total comprometido por el Gobierno español incluye partidas destinadas a suministros de armamento, munición, sistemas defensivos, vehículos y equipos para las Fuerzas Armadas ucranianas, así como apoyo logístico y entrenamiento de personal.

El nuevo paquete de asistencia militar, previsto para el año 2026, representa una ampliación de los recursos destinados por España, en línea con las demandas formuladas por el Ejecutivo ucraniano y en coordinación con otros socios europeos de la OTAN. El anuncio de la coproducción añade una dimensión estratégica al vínculo bilateral, al sentar las bases para que la industria española de defensa consolide su presencia y participación en la reconstrucción y modernización del sector militar ucraniano. Además, la iniciativa contribuye a fortalecer la capacidad de respuesta de Ucrania frente a los desafíos actuales y futuros, en medio de la incertidumbre por la evolución del conflicto.

De acuerdo con la información publicada, la ronda de acuerdos alcanzada este martes incluye la participación directa de entidades oficiales y empresas privadas, las cuales han suscrito intenciones de colaboración alineadas con los objetivos de seguridad y defensa de ambos países. Sánchez manifestó ante los medios que la implicación activa del sector empresarial español responde al interés mutuo por consolidar una red de cooperación industrial orientada no solo a la producción de material bélico, sino a la innovación y el desarrollo tecnológico asociado.

En los casi cuatro años que han transcurrido desde el inicio del conflicto en Ucrania, la posición española ha transitado desde el envío de material militar básico a estrategias más avanzadas de colaboración, como la transferencia tecnológica y la integración de capacidades industriales. Según indicó la fuente, la progresión del apoyo refleja las necesidades cambiantes del contexto bélico, el aumento de la presión sobre las cadenas logísticas de suministro militar y los esfuerzos colectivos para garantizar un flujo sostenible de recursos y equipos al gobierno de Kiev.

El anuncio realizado por Sánchez refuerza la proyección internacional de la industria española de defensa, que ha experimentado durante el periodo de conflicto un proceso de internacionalización y asociación con firmas extranjeras, orientado al desarrollo de soluciones conjuntas adaptadas a las demandas del terreno. Según detalló el medio, la iniciativa de coproducción y cofabricación podría traducirse en nuevos contratos, transferencia de tecnología y creación de empleo en ambos países, contribuyendo a la dinamización de los sectores económicos vinculados a la defensa.

La decisión del Ejecutivo español también tiene implicaciones respecto al compromiso con los socios europeos y la Alianza Atlántica, al sumarse a los esfuerzos comunitarios por mantener el apoyo sostenido a Ucrania en el marco de la guerra en Europa oriental. El monto de 1.000 millones de euros anunciado para 2026 se suma a las aportaciones previas de armamento, asistencia técnica y cooperación política que España ha mantenido desde el primer momento, lo que sitúa al país entre los principales contribuyentes europeos en materia de ayuda militar a Ucrania, de acuerdo con datos oficiales.

Fuentes oficiales señalaron en el reporte que la continuidad del respaldo español se sostiene en el principio de solidaridad con la población ucraniana y en la defensa de los valores europeos. El presidente del Gobierno sostuvo que estos compromisos materializan la promesa de acompañar a Ucrania tanto en el plano militar como en el proceso de recuperación y reconstrucción, aspecto que cobra especial relevancia ante la persistencia del conflicto armado y la necesidad de garantizar el acceso a tecnologías competitivas y recursos estratégicos para la defensa nacional ucraniana.

El primer ministro del Reino Unido, Keir Starmer, y el presidente de Ucrania, Volodimir Zelensky, emitieron el martes una declaración conjunta para fortalecer su cooperación en seguridad y defensa, con el objetivo de contribuir al desarrollo de capacidades defensivas europeas.

El comunicado señala que “esta cooperación refleja el entendimiento común de que Ucrania no es solo un Estado que se defiende de la agresión, sino que también es un contribuyente a la seguridad de sus socios y al fortalecimiento de la postura de defensa colectiva de Europa”.

El acuerdo busca reforzar la preparación para la defensa colectiva, potenciar la disuasión y contribuir a la estabilidad y seguridad del continente a largo plazo.

Londres reafirmó su compromiso de apoyar las capacidades defensivas de Ucrania, mediante “asistencia militar sostenida” y cooperación en tecnologías avanzadas, priorizando la defensa aérea, la artillería y el fuego de largo alcance en medio de la guerra entre Kiev y Moscú.

Ambos gobiernos afirmaron que trabajarán para crear un ecosistema basado en la innovación, la resiliencia y la rápida adaptación ante desafíos de seguridad, el cual incluirá investigación y desarrollo conjunto, integración de cadenas de suministro y asociaciones industriales que respalden la producción a gran escala de sistemas defensivos.

Las administraciones destacaron el acuerdo bilateral para la producción bajo licencia del dron interceptor ‘Octopus’ en Reino Unido, diseñado en Ucrania, y adelantaron que acelerarán la implementación del programa Lyra, que contempla proyectos en defensa aérea, drones y otras áreas tecnológicas.

Los dos mandatarios acordaron subsanar deficiencias críticas en las capacidades de defensa aérea de Ucrania, Reino Unido y la zona euroatlántica, priorizando interceptores, sistemas de detección y defensa antimisiles.

Londres se comprometió a “promover la integración sistemática” de la experiencia operativa ucraniana, a través del intercambio de lecciones aprendidas y análisis de prácticas innovadoras, especialmente en sistemas no tripulados, guerra electrónica y protección de infraestructuras críticas.

Además, se comprometieron a reforzar el intercambio de información operativa mediante canales seguros y resilientes, y expresaron la necesidad de que Kiev participe en conversaciones de paz lideradas por Estados Unidos y de fortalecer la seguridad energética ucraniana.

Las oficinas de ambas naciones acordaron mantener una presión económica sostenida sobre Rusia: una serie de nuevas medidas contra la “flota fantasma” rusa y el compromiso de que “Rusia debe pagar por los daños que está causando a Ucrania”.

Los activos soberanos del Kremlin permanecerán bloqueados en todas las jurisdicciones hasta que Moscú “ponga fin a su guerra de agresión y pague por los daños causados”.

Por su parte, el mandatario ucraniano informó el martes ante el Parlamento británico que su país ya envió más de 200 expertos en drones a países del golfo Pérsico, en respuesta a los ataques con este tipo de vehículos no tripulados desde territorio iraní.

“En este momento, hay 201 ucranianos en Oriente Próximo y la región del Golfo. Y otros 34 están listos para ser desplegados”, señaló Zelensky durante su discurso ante los legisladores británicos, detallando que se trata de “expertos militares, expertos que saben cómo ayudar, cómo defenderse de los drones ‘shahed’”.

El presidente ucraniano subrayó que ya hay “equipos” de su país en Emiratos Árabes Unidos, Qatar y Arabia Saudí, y que otros se encuentran “de camino a Kuwait”. Zelensky agregó que están colaborando con varios países más y que existen acuerdos firmados, afirmando: “No queremos que este ataque terrorista del régimen iraní contra sus vecinos tenga éxito”.

“Hace unos tres años, Rusia recibió drones Shahed del régimen iraní. Se trata de drones diseñados para la destrucción a bajo coste de objetivos de infraestructura crítica de alto valor. Irán enseñó a Rusia a lanzarlos y le proporcionó la tecnología para producirlos. Posteriormente, Rusia los modernizó. Y ahora tenemos pruebas claras de que los drones iraníes utilizados en la región contienen componentes rusos”, relató ante los legisladores británicos.

(Con información de Europa Press)

El acuerdo para la producción bajo licencia del dron interceptor 'Octopus' en territorio británico, un sistema diseñado por ingenieros ucranianos, marca uno de los principales avances en la colaboración tecnológica en defensa entre Ucrania y el Reino Unido. De acuerdo con el comunicado conjunto publicado por las oficinas del primer ministro británico, Keir Starmer, y el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, la alianza busca consolidarse en proyectos tecnológicos avanzados, con énfasis en drones, defensa aérea y desarrollo de capacidades innovadoras, en un contexto marcado por la necesidad de acelerar la modernización de la capacidad defensiva europea frente a amenazas externas.

Según informó el medio Europa Press, el encuentro entre ambas autoridades tuvo como eje la voluntad de reforzar la colaboración estratégica no sólo en asuntos militares sino también en el diseño conjunto de soluciones para fortalecer a largo plazo la seguridad tanto de Ucrania como del continente europeo. Londres reiteró su apoyo a la defensa de Kiev mediante asistencia militar sostenida y cooperación en tecnología de defensa avanzada, resaltando como prioridades la defensa antiaérea, la artillería y el incremento del alcance en la potencia de fuego.

El documento difundido por Europa Press resalta que el desarrollo conjunto incluye inversión en investigación y desarrollo (I+D), integración de líneas de producción y cadenas de suministro, además de la creación de asociaciones industriales enfocadas en la fabricación a gran escala de sistemas de defensa. Las partes han anunciado iniciativas como el programa Lyra, que comprende el impulso a la producción de drones, el perfeccionamiento de sistemas de protección aérea y la colaboración en áreas de innovación estratégica, utilizando tecnologías que han sido probadas en el actual escenario de conflicto en Ucrania.

Ucrania, en palabras del comunicado recogido por Europa Press, es vista no sólo en calidad de país receptor de ayuda, sino que también se posiciona como actor relevante en materia de seguridad colectiva euroatlántica, contribuyendo con conocimiento adquirido en el combate y el manejo de escenarios hostiles. El intercambio de estas experiencias se integrará sistemáticamente en la cooperación bilateral, con el objetivo de mejorar la preparación e innovación de los sistemas defensivos británicos y europeos, especialmente en el manejo de dispositivos no tripulados, guerra electrónica y protección de infraestructuras críticas.

En el apartado dedicado a la integración de inteligencia y la coordinación estratégica, el comunicado conjunto detalló la intención de potenciar el flujo de información operativa segura, a través de canales resilientes y de confianza, que permitan intercambiar datos oportunos y efectivos para la toma de decisiones. Reino Unido y Ucrania también asumirán tareas conjuntas, como la formación y realización de ejercicios conjuntos, particularmente en el ámbito de la Fuerza Expedicionaria Conjunta, plataforma liderada por Londres e integrada por naciones del norte de Europa y la región báltica.

Otra de las líneas de cooperación se basa en la coordinación de sanciones económicas y políticas dirigidas contra Rusia. Los gobiernos detallaron que su trabajo incluirá el fortalecimiento de medidas para enfrentar la denominada “flota fantasma” vinculada a Moscú y la implementación de nuevas herramientas legales y financieras que persiguen que Rusia responda económicamente por el daño causado en el territorio ucraniano. Sobre este punto, el texto enfatiza el compromiso de mantener activos rusos bloqueados en todas las jurisdicciones hasta que Rusia detenga sus operaciones militares y haga frente a las indemnizaciones por los perjuicios generados.

Paralelamente, las oficinas de ambos mandatarios difundieron que se priorizará el respaldo a la participación de Ucrania en procesos de paz y seguridad internacional, en particular aquellos liderados por Estados Unidos, así como políticas para fortalecer la seguridad energética del país del este europeo. El comunicado detalla que el gobierno británico y la administración ucraniana pretenden, de manera conjunta, investigar todas las alternativas legales posibles para asegurar fondos para la reconstrucción y el sostenimiento de Ucrania.

Las conversaciones entre Starmer y Zelenski también abordaron la necesidad de corregir las deficiencias detectadas en los sistemas de defensa aérea tanto ucranianos como británicos y en el conjunto de la región euroatlántica. Entre las prioridades listadas figuran la integración de sistemas de detección, interceptores, tecnología antimisil de crucero y capacidades balísticas antimisil adaptadas a los desafíos bélicos contemporáneos.

El comunicado enfatizó el valor que representa para el Reino Unido la experiencia ucraniana en el manejo de operaciones a gran escala. Tanto Londres como Kiev consideran que las lecciones aprendidas en el frente, las innovaciones tácticas y los métodos de combate han permitido la generación de un flujo de conocimiento estratégico útil no sólo para la defensa nacional, sino también para socios de la región. Según indicó Europa Press, parte de la cooperación bilateral girará en torno a compartir y analizar estos aprendizajes, focalizándose principalmente en el desarrollo de tecnologías de defensa no tripuladas, contramedidas ante drones, mejora en la guerra electrónica y consolidación de la resiliencia de instalaciones críticas.

El compromiso acordado incluye, además, la búsqueda de mecanismos para garantizar que los activos estatales rusos permanezcan congelados hasta que Moscú cese agresiones y compense los daños causados, posicionando este punto como parte estructural de la hoja de ruta acordada entre ambas naciones.

De acuerdo con Europa Press, el enfoque general de la declaración conjunta evidencia que ambas partes no sólo aspiran a responder a las necesidades actuales del campo de batalla, sino también a incentivar la innovación, la producción a gran escala y la consolidación de una cooperación a largo plazo dentro del sector industrial militar europeo.

Tras recibir la totalidad de los bloques temáticos requeridos, Ucrania afirma disponer ahora de la información necesaria para avanzar en el proceso de adhesión a la Unión Europea, al contar con un panorama completo de los criterios y reformas que le exige Bruselas para iniciar formalmente las negociaciones. De acuerdo con el medio Europa Press, la Comisión Europea ha comunicado este martes a Kiev las condiciones correspondientes a los tres últimos bloques de negociación pendientes, lo que marca un paso clave dentro de la hoja de ruta para el ingreso ucraniano al bloque comunitario.

Según informó Europa Press, la comisaria europea de Ampliación, Marta Kos, expuso en una rueda de prensa desde Bruselas que, tras su encuentro con el vice primer ministro ucraniano, Taras Kachka, y la viceministra chipriota para Asuntos Europeos, Marilena Raouna, Ucrania recibió los requisitos correspondientes a los grupos 3, 4 y 5, completando así el listado de reformas exigidas. Kos explicó que el grupo 3 abarca "Competitividad y crecimiento inclusivo", el grupo 4 "Agenda verde y conectividad sostenible", y el grupo 5, "Recursos, agricultura y política de cohesión".

La Comisión Europea entregó detalles sobre las transformaciones esperadas en cada bloque. Bajo el grupo 3, se enumeran medidas para mejorar el entorno empresarial, generar más empleo y atraer inversiones a la economía de Ucrania. El grupo 4 contempla iniciativas para fomentar fuentes de energía limpias, reforzar la confiabilidad de la electricidad y optimizar la infraestructura de transporte, incluidas carreteras, conexiones ferroviarias y pasos fronterizos. En cuanto al grupo 5, se establecen objetivos para robustecer la agricultura, afianzar el apoyo a las comunidades rurales y promover un manejo más eficiente de la tierra y el agua, según precisó Kos.

Europa Press recogió también que durante diciembre del año anterior, Bruselas ya había trasladado a Kiev los criterios para los otros tres grupos temáticos: "Fundamentos del proceso de adhesión a la UE", "Mercado interior" y "Relaciones exteriores". Así lo expuso la primera ministra ucraniana, Yulia Sviridenko, en un mensaje difundido en redes sociales.

Marilena Raouna, en representación de la presidencia rotatoria del Consejo de la UE, manifestó su satisfacción por el avance, a la vez que resaltó la actitud proactiva de Ucrania al ajustarse a los alineamientos y reformas que se exigen. Raouna declaró que adelantar estos cambios va más allá de un trámite técnico y supone prepararse para negociaciones profundas y creíbles, que requieren un compromiso significativo con la normativa comunitaria y la implementación de reformas sustantivas.

El vice primer ministro ucraniano, Taras Kachka, agradeció a la Comisión Europea el impulso en el proceso y aseguró que Ucrania asume con seriedad el desafío de adelantarse y completar las reformas requeridas. "No podemos perder ni un día para la adhesión de Ucrania a la Unión Europea, ya que este es nuestro interés común teniendo en cuenta cómo se está desarrollando el mundo y cómo la agresión y la guerra se están extendiendo por todo el globo", sostuvo Kachka, citado por Europa Press.

La entrega de esta lista de reformas supone, según funcionarios ucranianos, que Kiev conoce ya todos los puntos de referencia necesarios para cumplir con los criterios de adhesión. Esta información permite que el gobierno ucraniano avance en paralelo mientras permanece a la espera de la apertura oficial de los primeros capítulos de negociación, por ahora congelados debido al veto de Hungría.

El medio Europa Press señaló que tanto la Comisión Europea como la presidencia chipriota han reconocido el progreso realizado hasta la fecha por Ucrania. Según la comisaria Kos, este nuevo paso facilita que el proceso de reformas gane ritmo y profundidad, incrementando la expectativa sobre una posible apertura de negociaciones formales en el futuro próximo, en caso de que se desbloqueen las posiciones políticas en el seno del Consejo de la Unión Europea.

Las sirenas de alerta sonaron en Kiev poco después de las 8.30 de la mañana del lunes, en plena hora que las personas se dirigen a sus trabajos y los niños al colegio, y se prolongaron durante unos noventa minutos. Para cuando el ruido de las explosiones se apagó sobre la capital ucraniana, los ciudadanos que corrían a los refugios subterráneos ya sabían que algo había cambiado: Rusia acababa de lanzar el primer ataque masivo de drones en horario diurno sobre la ciudad, una ruptura deliberada con el patrón nocturno que ha marcado la guerra desde 2022.

La Fuerza Aérea de Ucrania informó que entre la tarde del domingo 15 y la mañana del lunes 16 de marzo se lanzaron 211 drones de ataque contra el país, de los cuales 194 fueron derribados. El organismo calificó el componente matutino dirigido contra la región de Kiev de “atípico”, y señaló que involucró distintos tipos de aparatos: drones Shahed, Gerbera e Italmas, lanzados desde seis puntos en territorio ruso y desde la península de Crimea.

El portavoz de la Fuerza Aérea, Yuri Ihnat, explicó ante la televisión ucraniana la dimensión tecnológica del ataque. “Estos drones cuentan con canales de comunicación —redes mesh y otros canales— que el enemigo puede usar para controlarlos”, afirmó, y añadió que casi todos los aparatos equipados con esa tecnología fueron derribados. La distinción es relevante: hasta ahora, Rusia empleaba drones de largo alcance preprogramados que no podían ser pilotados una vez en vuelo. Las redes mesh —sistemas descentralizados donde cada aparato actúa como repetidor de los demás— permiten a los operadores rusos mantener el control en tiempo real a cientos de kilómetros de distancia.

Esa capacidad no es nueva, pero su uso a esta escala marca una escalada en la sofisticación táctica. Según análisis de Defence Express y del Instituto para la Ciencia y la Seguridad Internacional, Rusia comenzó a integrar módems mesh de fabricación china en sus drones Shahed a partir de mediados de 2025. Los dispositivos operan en frecuencias de entre 1.300 y 1.800 megahercios, resisten la guerra electrónica y pueden transmitir datos a más de 100 kilómetros de distancia.

El alcance geográfico del ataque fue amplio. Además de Kiev, las regiones de Zaporiyia, Odesa, Járkov y Mykolaiv registraron impactos durante la noche. En Dnipropetrovsk, dos civiles murieron y otros siete resultaron heridos, incluidos tres menores, según el gobernador regional Oleksandr Hania. En Zaporiyia, un ataque sobre una zona residencial mató a una mujer e hirió a otras tres personas. La operadora ferroviaria estatal Ukrzaliznytsya canceló varias rutas de cercanías en Sumy tras nuevos ataques sobre infraestructura ferroviaria.

En Kiev no se reportaron víctimas. El alcalde Vitali Klitschko confirmó que fragmentos de drones cayeron en el céntrico distrito de Shevchenkivskyi y en los distritos occidentales de Solomianskyi y Sviatoshynskyi. Reuters mostró a agentes de policía inspeccionando restos de drones junto al Monumento a la Independencia, en la plaza central de la capital.

El ataque del lunes se produce en medio de una escalada de golpes a larga distancia. El fin de semana anterior, Ucrania lanzó su mayor ofensiva aérea sobre Moscú en al menos un año; Rusia afirmó haber derribado 250 drones ucranianos que se dirigían hacia la capital rusa. La dinámica refleja la estrategia de desgaste que define esta fase del conflicto: saturar y agotar los sistemas de defensa del adversario con oleadas masivas de aparatos no tripulados.

Desde la invasión de febrero de 2022, Rusia ha mantenido una campaña de bombardeos prácticamente ininterrumpida. El promedio diario de lanzamientos de drones Shahed superó los 175 aparatos durante el verano y otoño de 2025, con un pico de 203 en julio, según el Instituto para la Ciencia y la Seguridad Internacional. Moscú ha declarado su intención de alcanzar una producción de 1.000 drones diarios en 2026, en una estrategia diseñada para colapsar la infraestructura civil ucraniana y mantener en estado de alerta permanente a una población que lleva más de cuatro años bajo ataque. El lunes quedó claro que esa estrategia no solo no ha concluido: ha empezado a mutar.

Durante la noche, un amplio despliegue de proyectiles rusos impactó varias regiones de Ucrania, alcanzando zonas residenciales y sectores clave de la infraestructura. Según consignó Europa Press, el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania reportó que estos ataques ocasionaron la muerte de al menos cuatro personas y dejaron veintidós personas heridas de diversa gravedad en la región de Kiev, una de las áreas más afectadas por la ofensiva.

Europa Press informó que los bombardeos fueron dirigidos contra cinco regiones: Kiev, Sumi, Járkov, Dnipro y Mikolaiv. En total, las fuerzas rusas lanzaron cerca de 430 drones y casi 70 misiles durante la noche. De acuerdo con el Estado Mayor ucraniano, la mayoría de estos artefactos fueron interceptados por los sistemas de defensa aérea, aunque varios lograron alcanzar su objetivo y provocaron daños entre la población civil y la infraestructura.

El ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación, José Manuel Albares, rechazó a través de redes sociales estos ataques. "Condeno los nuevos ataques masivos de Rusia la pasada noche contra zonas residenciales e instalaciones energéticas en Ucrania. Nuestra solidaridad con el pueblo ucraniano", expresó Albares en la declaración recogida por Europa Press. El jefe de la diplomacia española también subrayó la necesidad de mantener la unidad internacional y destacó la importancia de sostener el apoyo a Ucrania tras los recientes hechos.

Europa Press relató que los proyectiles rusos cayeron principalmente sobre áreas densamente pobladas y puntos estratégicos de suministro energético. Las autoridades ucranianas han enfatizado la capacidad de las defensas antiaéreas para neutralizar la mayoría de los misiles y drones, aunque estos esfuerzos no impidieron que algunos impactos ocasionaran pérdidas humanas y heridos.

El ataque formó parte de una serie de acciones hostiles de alta intensidad lanzadas durante la noche, según detalló el Estado Mayor de Ucrania a Europa Press. La gran escala de la operación y el volumen de proyectiles lanzados representan uno de los episodios más intensos en lo que va del conflicto. Las regiones mencionadas —Kiev, Sumi, Járkov, Dnipro y Mikolaiv— sufrieron daños materiales y perturbación en el funcionamiento de los servicios básicos, particularmente en el acceso a la energía.

Europa Press indicó que las autoridades ucranianas continúan evaluando el alcance total de los daños y avanzan en las labores de rescate y asistencia a las víctimas. Mientras tanto, el Ministerio de Exteriores de España renovó su respaldo político y diplomático a Ucrania, enfatizando la solidaridad con la población afectada y la necesidad de sostener la presión internacional sobre Moscú para detener este tipo de operaciones militares.

Las fuerzas de defensa aérea ucranianas, citadas por Europa Press, subrayan que el volumen inusualmente elevado de drones y misiles lanzados buscaba saturar sus sistemas y maximizar el impacto sobre la infraestructura clave. A pesar de haber interceptado la mayoría de los proyectiles, las autoridades militares advirtieron de la magnitud de la amenaza y reclamaron refuerzos y asistencia internacional para fortalecer la respuesta ante futuros ataques similares.

El balance preliminar confirmado a Europa Press se sitúa en cuatro fallecidos y veintidós personas heridas, aunque las autoridades no descartan que el recuento aumente a medida que avanzan las operaciones de rescate y se esclarecen los daños en las zonas más afectadas por la ofensiva nocturna.

La oleada reciente de ataques en la región de Kiev ha provocado la destrucción total de un bloque residencial y varios almacenes en Vishigorod, mientras más de treinta edificios han sufrido daños en distintas localidades, según informó el medio Europa Press. Las áreas de Obukhiv y Brovary figuran entre las más castigadas por estos bombardeos, que forman parte de una ofensiva rusa de grandes dimensiones sobre distintas regiones ucranianas.

El ataque ocurrió durante la noche y se extendió por al menos cinco territorios diferentes: Kiev, Sumi, Járkov, Dnipro y Mikolaiv, reportó Europa Press. El Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania precisó que Rusia lanzó unos 430 drones y casi 70 misiles en esta ofensiva, de los cuales la mayor parte fueron interceptados y neutralizados por las defensas aéreas ucranianas. No obstante, el saldo inmediato incluye la muerte de al menos cuatro personas y quince heridos de diversa gravedad solo en el área de Kiev, de acuerdo con el balance provisional brindado por Mikola Kalashnik, jefe de la administración regional de la capital.

Kalashnik detalló que entre los heridos hay tres personas en estado grave. Además, dos heridos adicionales, aunque presentaron cuadros menos graves, requirieron someterse a intervenciones quirúrgicas, amplió Europa Press sobre los datos oficiales. Los daños materiales abarcan tanto propiedades residenciales como instalaciones industriales, un fenómeno recurrente en los ataques nocturnos reportados en los últimos meses.

Desde la administración de Kiev advirtieron que la infraestructura energética vuelve a constituirse como principal objetivo ruso. El presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, expresó condolencias a las familias afectadas a través de un mensaje difundido en sus redes sociales. En su declaración, resaltó que la ofensiva se enfocó principalmente en los sistemas energéticos de la región capitalina, un patrón que se ha repetido en ataques recientes y que apunta a debilitar los servicios básicos en pleno invierno.

De acuerdo con las declaraciones de Zelenski citadas por Europa Press, el mandatario ucraniano también vinculó la intensificación de los ataques rusos con la guerra en Oriente Medio. Acusó a Moscú de aprovechar la situación en Irán y la atmósfera internacional como “cortina de humo” para escalar las hostilidades en Europa y, concretamente, en territorio ucraniano. Zelenski advirtió: “Rusia intentará aprovechar la guerra en Oriente Medio para causar aún mayor destrucción aquí en Europa, en Ucrania. Por ello, debemos ser plenamente conscientes del nivel real de la amenaza y prepararnos en consecuencia”.

En ese mismo mensaje, el presidente ucraniano solicitó acelerar la producción de misiles de defensa aérea, particularmente aquellos que pueden neutralizar amenazas balísticas. También reiteró la necesidad de reforzar “todos los sistemas necesarios para proteger vidas, independientemente de lo que ocurra en cualquier otra parte del mundo”, citó Europa Press. El llamado de Zelenski apela tanto a las fuerzas armadas locales como a los socios internacionales de Ucrania, cuyos suministros de armas y sistemas defensivos han resultado esenciales para limitar el impacto de los bombardeos rusos sobre ciudades y zonas habitadas.

El medio Europa Press indicó que, aunque la defensa aérea ucraniana logró interceptar la mayoría de los drones y misiles, la magnitud del ataque nocturno destaca tanto por la cantidad de proyectiles empleados como por la extensión del área cubierta. Las cifras oficiales reportaron que el lanzamiento de 430 drones constituye una de las operaciones más intensas contra Ucrania desde el inicio de la guerra. A pesar de los esfuerzos realizados para proteger la población civil y la infraestructura crítica, los daños materiales y el número de víctimas continúan en ascenso con cada nueva ofensiva.

El impacto constante sobre las instalaciones energéticas supone nuevas dificultades para el funcionamiento cotidiano en la región, especialmente durante los meses de invierno, consignó Europa Press. Los residentes de municipios como Obukhiv, Brovary y Vishigorod se han visto obligados a afrontar cortes de suministro, problemas de calefacción y daños severos en viviendas y equipamientos básicos. Las autoridades locales mantienen en marcha tareas de rescate y reparación, al mismo tiempo que instan a la comunidad internacional a no desviar la atención de la situación en Ucrania pese a las crisis paralelas en otras partes del mundo.

Un antiguo oficial del Servicio de Seguridad de Ucrania y exdiputado del Parlamento, Hryhoriy Omelchenko, envió un mensaje al primer ministro de Hungría, Viktor Orbán, en el contexto de la actual crisis política y energética entre Budapest y Kiev. Omelchenko afirmó: “Sabemos dónde vive, dónde duerme, dónde bebe vino, por dónde sale y con quién se encuentra” refiriéndose al mandatario húngaro, y mencionó que “el karma no perdona a nadie” en relación con la postura de Orbán sobre la guerra en Ucrania. De acuerdo con información publicada por Europa Press, estas amenazas se producen mientras Orbán denuncia intimidaciones contra él y su familia, alegando que las acciones provienen de representantes ucranianos.

El clima de amenazas coincide con una escalada de tensión vinculada al conflicto ruso-ucraniano y a una serie de disputas bilaterales. Según detalló Europa Press, Orbán comunicó a su hija, a través de una llamada telefónica que difundió en redes sociales, que tanto su entorno como él mismo han sido objeto de señales de intimidación. En ese video, el jefe de gobierno húngaro pidió calma a su hija pero enfatizó la necesidad de “tomar en serio” las amenazas, sin aportar detalles sobre la naturaleza o el origen específico de las mismas.

Las relaciones entre Hungría y Ucrania se encuentran tensionadas por diferentes frentes. Las divergencias se han profundizado desde el ataque ruso que dañó el oleoducto Druzhba, infraestructura clave para el suministro energético magiar. Las autoridades húngaras han exigido a Kiev que asuma la reparación de este oleoducto, mientras que Ucrania sostiene que el ataque fue responsabilidad de Rusia y suspendió el suministro tras el incidente. El medio Europa Press especificó que Budapest envió una delegación a Leópolis para inspeccionar las instalaciones. Pese a esto, representantes ucranianos restaron importancia a la visita al considerar que no correspondía a una delegación oficial, ya que no incluía reuniones formales previstas.

En el trasfondo político, esta situación se da en vísperas de las elecciones legislativas húngaras, convocadas para el 12 de abril, donde Orbán buscará la reelección en unos comicios que se anticipan reñidos. Europa Press destacó que la discusión sobre la política exterior de Hungría respecto a Ucrania se ha convertido en materia de debate nacional, y el manejo de la crisis energética incide directamente en el ambiente preelectoral.

Las acusaciones entre las dos naciones no se limitan al conflicto energético. Recientemente, Hungría confiscó bienes pertenecientes al banco estatal ucraniano Oschadbank, incluidos activos valorados en decenas de millones de euros y nueve kilos de oro. Europa Press informó que estas incautaciones se dieron cuando siete empleados del banco cruzaban a territorio húngaro, y que Budapest ha condicionado la devolución de los bienes al desbloqueo del flujo del oleoducto Druzhba.

El cruce de amenazas personales ha llegado también a las más altas esferas. La semana pasada, el presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, insinuó ante la opinión pública que podría facilitar el número telefónico de Orbán a las Fuerzas Armadas de Ucrania “para comunicarse con él en su propio idioma”, en referencia al rechazo húngaro a aprobar un paquete de ayuda de la Unión Europea valorado en 90.000 millones de euros destinado a Kiev. Europa Press consignó este episodio como un elemento más de la escalada verbal, marcado por acusaciones de complicidad y reproches sobre la postura magiar en la guerra.

Las exigencias húngaras de que sea Ucrania quien se haga cargo de la reparación del Druzhba han sido acompañadas por la presión política sobre Bruselas y Kiev, condicionando avances diplomáticos y económicos al restablecimiento del suministro y la devolución de los activos incautados. Europa Press relató que, pese a los intentos de acercamiento, la falta de encuentros oficiales ha mantenido el clima de distanciamiento.

Los incidentes y declaraciones recientes han consolidado el estado de desconfianza entre Budapest y Kiev. Funcionarios ucranianos han acusado a Hungría de alinear su política exterior con la de Rusia, mientras que el gobierno de Orbán rechaza las críticas y exige el respeto a sus intereses energéticos y económicos.

El contexto de amenazas personales y acusaciones públicas ha marcado la evolución del conflicto diplomático. La publicación del video por parte de Orbán, dirigida a su familia y reproducida en redes sociales, evidencia la gravedad que el mandatario atribuye a los episodios recientes. Algunos actores políticos consideran que estas denuncias pueden influir en la percepción pública de cara a las próximas elecciones, mientras persisten los reclamos cruzados sobre las responsabilidades en la reparación del oleoducto y la gestión de recursos financieros incautados.

Las tensiones abarcan varias dimensiones: seguridad personal, suministro energético, finanzas y diplomacia en el marco de una guerra que se prolonga en la región. Europa Press reportó que ambas partes continúan sin alcanzar acuerdos, al tiempo que los incidentes y declaraciones mantienen la tensión en la frontera entre Hungría y Ucrania.

Entre el material incluido en la ayuda humanitaria se encuentran generadores eléctricos de alta capacidad y dispositivos para personas con movilidad reducida. Según publicó Europa Press, el convoy humanitario que organizará el Ayuntamiento de Barcelona tiene previsto partir el 27 de marzo con destino a Kiev, la capital de Ucrania. La salida de este envío coincide con el anuncio del alcalde Jaume Collboni, quien ha confirmado también su intención de visitar Ucrania “en los próximos meses” con el objetivo de conocer directamente el alcance de las misiones municipales desplegadas en la región.

El medio Europa Press detalló que la ayuda municipal está compuesta por ocho generadores eléctricos, entre los que figuran unidades de gran potencia tipo generador-remolque, donadas gracias a la colaboración establecida con empresas privadas como Grupo Morillo y Romero Polo. Además, el convoy incluirá dos camiones de autobombas y equipamiento diseñado específicamente para asistir a personas con movilidad reducida, material cedido por el Banc de Mobilitat de l’Institut Municipal de Persones amb Discapacitat (IMPD).

Jaume Collboni trasladó estos planes humanitarios a la directora del Center for Civil Liberties, Oleksandra Matviichuk —organización distinguida con el Premio Nobel de la Paz en 2022—, y al escritor colombiano Héctor Abad Faciolince, quien ha sido testigo directo de la guerra en Ucrania y recogió sus vivencias en el libro “Ahora y en la hora”. Según consignó Europa Press, el alcalde aprovechó la reunión para insistir en la voluntad del consistorio barcelonés de reforzar la colaboración institucional con diferentes iniciativas locales e internacionales en apoyo a Ucrania.

Barcelona acumula experiencia previa con este tipo de misiones solidarias. En los últimos cuatro años, el ayuntamiento ha coordinado tres operativos similares, facilitando vehículos de los Bomberos de Barcelona, incluidos camiones de autobombas y una grúa, destinados a contribuir en las labores de recuperación tras los daños materiales que han dejado los enfrentamientos bélicos. Europa Press reportó que estas actuaciones han formado parte del compromiso establecido por el gobierno municipal de proporcionar asistencia técnica y material para mitigar las consecuencias del conflicto en Ucrania.

Un ejemplo anterior de colaboración se produjo en 2025, cuando Transports Metropolitans de Barcelona (TMB) remitió diez autobuses estándar a Ucrania mediante la Fundación Convent de Santa Clara. Según detalló Europa Press, estos vehículos, con capacidad para aproximadamente 80 personas y una longitud de 12 metros, han facilitado la movilidad de víctimas del conflicto, el traslado de niños y jóvenes a centros educativos, el transporte de heridos y el apoyo general a los servicios de transporte municipales en ciudades afectadas.

Por su parte, la intención del alcalde Collboni de desplazarse a Kiev busca no solo constatar sobre el terreno el impacto de las misiones impulsadas desde Barcelona, sino también transmitir personalmente la solidaridad de la ciudadanía de la capital catalana. Europa Press indicó que la iniciativa pretende servir de puente entre las entidades locales de Barcelona y las organizaciones ucranianas, enfatizando la continuidad de la cooperación en el contexto de la respuesta internacional ante el conflicto.

El comunicado del ayuntamiento resalta que la acción cuenta con la participación de diferentes actores, tanto públicos como privados, que han contribuido con recursos materiales y técnicos para hacer posible el envío. La aportación específica de empresas privadas en la donación de generadores eléctricos de gran potencia y la cesión de equipamiento por parte de entidades dedicadas a la discapacidad subrayan el enfoque multisectorial del operativo.

De acuerdo con Europa Press, la colaboración entre Barcelona y entidades ucranianas permanece activa y muestra una ampliación progresiva de los recursos destinados, tanto en términos logísticos como de apoyo técnico y social. Las actuaciones anteriormente mencionadas, como el envío de buses de TMB y la participación de vehículos especializados de emergencia, han sido coordinadas para adaptarse a las necesidades identificadas sobre el terreno en Ucrania y a los cambios en la situación humanitaria y de servicios básicos.

Por último, la nota de Europa Press subraya la importancia que el Ayuntamiento de Barcelona concede a la cooperación directa y a la articulación de redes entre administraciones locales y organizaciones no gubernamentales, en línea con los compromisos de solidaridad internacional asumidos por la ciudad, especialmente en contextos de crisis humanitaria prolongada.

La presidenta del Parlamento alemán, Julia Klöckner, reiteró el compromiso de Alemania con Ucrania y su apoyo político, militar, financiero y humanitario durante una visita oficial a Kiev.

Esta declaración, realizada ante la Rada Suprema ucraniana, se produjo en un momento en que la atención internacional está dividida entre la guerra en Medio Oriente y la persistente ofensiva rusa contra Ucrania.

“No estamos perdiendo de vista a Ucrania, al contrario”, expresó la presidenta del Bundestag, quien se convirtió en la primera autoridad parlamentaria alemana en dirigirse al pleno ucraniano.

Además, subrayó que ninguna democracia debe aceptar la negación del derecho a existir de un Estado vecino y, por ese motivo, Alemania sostiene su respaldo integral a Ucrania en todos los planos.

Alemania ha comprometido 11.500 millones de euros en asistencia militar a Ucrania para 2026, incluyendo sistemas de defensa antiaérea Iris T y baterías Patriot.

Este monto constituye el mayor apoyo financiero de Berlín a Kiev hasta la fecha y está orientado a reforzar la capacidad defensiva ucraniana frente a la ofensiva rusa.

Como parte de la agenda oficial, Klöckner mantuvo un encuentro bilateral con Volodimir Zelensky en Kiev. El mandatario valoró especialmente la decisión alemana y señaló que este compromiso financiero se centra en fortalecer la defensa ucraniana en un contexto de ataques sostenidos.

Por otro lado, la presidenta del Parlamento alemán y el presidente de la Rada Suprema, Ruslan Stefanchuk, rindieron homenaje a los soldados ucranianos caídos en el Muro del Recuerdo, un acto que simbolizó el reconocimiento al sacrificio realizado por el pueblo ucraniano.

Stefanchuk calificó el memorial como un recordatorio permanente del precio de la independencia nacional y la seguridad europea, y subrayó que cada fotografía de los caídos representa un llamado a la solidaridad internacional.

En las reuniones mantenidas en Kiev, Zelensky remarcó el papel de Alemania en el fortalecimiento de la infraestructura energética ucraniana y en el avance de reformas clave para la adhesión de Ucrania a la Unión Europea.

El jefe de Estado manifestó su gratitud por el apoyo sostenido durante los años de conflicto y resaltó que el respaldo financiero y técnico de Berlín es fundamental para la estabilidad nacional.

En paralelo, el gobierno ucraniano mantuvo contactos con Austria para fortalecer la cooperación energética y garantizar el suministro de equipos esenciales durante la temporada invernal.

Además, avanzaron las conversaciones con la Unión Europea sobre el proceso de adhesión, con la visita a Kiev de la comisaria Marta Kos, quien abordó cuestiones de reformas y reconstrucción en medio de la persistencia de los desafíos bélicos.

Para cerrar su visita, Klöckner reiteró ante las autoridades ucranianas el respaldo de su país: “Alemania ha estado y seguirá estando al lado de Ucrania”, aseguró la presidenta del Parlamento alemán.

(Con información de AFP)

La ofensiva se realizó utilizando misiles de crucero británicos Storm Shadow, según informó el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

“Nuestros soldados atacaron una de las principales fábricas militares rusas en Bryansk. Esta fábrica producía componentes electrónicos para misiles rusos. Los mismos que atacan nuestras ciudades”, confirmó el presidente ucraniano Volodimir Zelensky en su discurso diario.

En un video publicado en redes sociales por el Estado Mayor ucraniano, se observa un edificio sacudido por múltiples explosiones y columnas de humo negro elevándose desde el lugar. El ejército ucraniano indicó que el objetivo fue la planta de microelectrónica Kremniy El, especializada en tecnología de semiconductores discretos y microchips integrados utilizados en armas modernas, incluidos los misiles Iskander.

Zelensky calificó la operación como “una respuesta completamente justificada al agresor”. El Estado Mayor aseguró que se produjeron “daños significativos a las instalaciones de producción” en la fábrica.

Bryansk, con una población de alrededor de 400.000 habitantes, se encuentra a unos 100 kilómetros de la frontera con Ucrania.

Por su parte, Rusia acusó a Kiev de un ataque terrorista en Bryansk que, según las autoridades, dejó seis civiles muertos y al menos 37 heridos. El gobernador regional, Aleksandr Bogomaz, señaló que los heridos fueron trasladados al Hospital Regional de Bryansk para recibir atención médica.

En diciembre, Ucrania ya había empleado misiles Storm Shadow para atacar una refinería de petróleo rusa en la región de Rostov, considerada estratégica para el suministro militar de Moscú.

Kiev informó el martes que ataques rusos en la ciudad de Sloviansk, en la región de Donetsk, dejaron cuatro muertos y al menos 20 heridos, mientras las fuerzas rusas avanzan hacia el centro de la localidad. Moscú insiste en que la región del Donbás —que abarca Lugansk y Donetsk— forma parte de Rusia, aunque no controla completamente el territorio.

El control del Donbás sigue siendo un punto clave de disputa en las negociaciones entre Moscú y Kiev, con mediación de Estados Unidos. Rusia amenazó con tomar la región por la fuerza si Ucrania no acepta sus demandas en la mesa de diálogo, pero el gobierno ucraniano rechaza cualquier cesión territorial, argumentando que ello solo fortalecería al Kremlin.

A pesar del estancamiento, Estados Unidos propuso una nueva ronda de conversaciones entre Rusia y Ucrania para la próxima semana, según confirmó el presidente ucraniano. En un mensaje de audio enviado a periodistas, Zelensky explicó que la reunión, inicialmente prevista para la semana pasada en Emiratos Árabes Unidos, fue pospuesta por solicitud estadounidense y podría celebrarse en Suiza o Turquía.

El enviado especial de Estados Unidos, Steve Witkoff, confirmó a CNBC que “se suponía que habría una reunión trilateral esta semana”, pero que fue aplazada y que mantienen una postura positiva respecto a su realización en los próximos días.

En medio de este panorama, Zelensky, advirtió que levantar las sanciones al petróleo ruso representaría “un golpe serio” tanto para Ucrania como para el orden internacional. El mandatario cuestionó que Washington pudiera ofrecer ese tipo de concesión a Moscú mientras Rusia sigue siendo la potencia agresora.

La declaración se produce un día después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, anunciara la suspensión temporal de algunas sanciones petroleras para intentar contener el alza de los precios del crudo, impulsada por el conflicto entre Estados Unidos, Israel e Irán.

“Sin duda sería un golpe serio. Para nosotros sería un golpe desde el punto de vista de las armas —que Rusia podría fabricar con los consiguientes ingresos—, y para el mundo sería un golpe muy serio de imagen. ¿Cómo es posible levantar las sanciones a Rusia si es la agresora?”, manifestó Zelensky en un mensaje de voz dirigido a periodistas.

(Con información de AFP)

El individuo arrestado en Kiev mantenía residencia en la ciudad desde hacía tiempo y, según datos facilitados por el Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU), fue contactado por organismos rusos en el momento en que buscaba obtener fondos rápidamente a través de conversaciones por canales de Telegram. Según detalló el SBU y recogió el medio consultado, las autoridades asocian este reclutamiento virtual con el inicio de la cadena de sucesos que concluyó con su detención por planear atentados con explosivos en la capital.

De acuerdo con la información divulgada por el SBU, la captura ocurrió cuando agentes de seguridad irrumpieron en el domicilio del sospechoso, quien se encontraba ensamblando un sistema de detonación remota utilizando teléfonos móviles. Según reportó el medio, el sospechoso, originario del Cáucaso Meridional, enfrentaba acusaciones de haber tramado la colocación de un artefacto explosivo improvisado bajo el vehículo particular de un militar ucraniano, con el plan de activar la carga a distancia al momento en que la víctima se aproximara a su coche.

El operativo, según consignó el SBU, permitió abortar la ejecución de los ataques al identificar el plan antes de su materialización. El comunicado de las autoridades subrayó que, de no haberse logrado evitar la explosión inicial, el esquema contemplaba esperar la llegada de los equipos de servicios de emergencia y detonar un segundo artefacto con el objetivo de aumentar el saldo de víctimas y daños.

El SBU afirmó en su declaración que el individuo en custodia recibió instrucciones por parte de un agente de inteligencia ruso sobre la fabricación de bombas caseras utilizando materiales y herramientas comunes. Según publicó el medio especializado, estas orientaciones se compartieron tras la identificación del sospechoso como alguien interesado en obtener ingresos inmediatos, lo que facilitó el proceso de captación para actividades de sabotaje en territorio ucraniano.

En su intervención pública, representantes del SBU explicaron que la operación de vigilancia se había extendido durante el tiempo suficiente como para documentar la preparación técnica del ataque y recabar pruebas sobre la vinculación del sospechoso con estructuras rusas, en particular a través de la plataforma Telegram. La colaboración entre distintas divisiones de inteligencia y policías locales contribuyó al rastreo y neutralización de la amenaza.

El SBU puntualizó que estos hechos reflejan un patrón de reclutamiento de personas vulnerables a través de herramientas digitales, dirigido por servicios de inteligencia extranjeros, en especial de Rusia. Las autoridades analizaron los riesgos que esta táctica representa para la seguridad interna, advirtiendo que individuos con escasos recursos económicos o en situación de necesidad resultan más propensos a convertirse en operadores encubiertos para este tipo de atentados.

Durante el registro, los agentes localizaron dispositivos móviles, materiales presuntamente destinados a la fabricación de explosivos y documentación vinculada con contactos extranjeros, según la información a la que accedió el medio mencionado. Los especialistas continuaron recabando pruebas para fortalecer el caso judicial ante los tribunales ucranianos.

La revelación del modo en que fue coordinado el ataque, por medio de canales cifrados y orientaciones a distancia desde el extranjero, formó parte de la investigación dada a conocer por el SBU y difundida por medios de comunicación. El operativo, puntualizó el SBU, se enmarca dentro de la estrategia de prevención y respuesta ante el aumento de acciones de sabotaje, ataques o tentativas de atentados en suelo ucraniano, en el contexto de hostilidades en la región.

El Servicio de Seguridad afirmó que el detenido enfrenta cargos por terrorismo y colaboración con fuerzas extranjeras, y permanecerá bajo custodia hasta la conclusión de las pesquisas y su eventual presentación ante la justicia. Por el momento, el SBU continúa investigaciones orientadas a localizar posibles cómplices y a identificar cómo estas redes extranjeras emplean entornos digitales para reclutar y adiestrar a personas en suelo ucraniano.

De acuerdo con el portavoz gubernamental húngaro, Zoltan Kovacs, las autoridades del país requisaron durante la retención de siete representantes de Oschadbank —la entidad financiera estatal ucraniana— un total de 40 millones de dólares, 35 millones de euros y nueve kilogramos de oro. Estas cantidades se suman a las transferencias previas de grandes sumas de dinero y metales preciosos desde Hungría hacia Ucrania, en un contexto de creciente tensión diplomática entre Budapest y Kiev por supuestos vínculos de estas operaciones con redes ilícitas relacionadas con el conflicto bélico. Según informó el medio, la intervención apunta a la sospecha de posibles delitos de blanqueo de capitales y a la investigación de conexiones con lo que funcionarios húngaros describen como una "mafia de guerra ucraniana".

El gobierno húngaro detalló, mediante un comunicado en redes sociales difundido el viernes, la expulsión de los siete empleados del Oschadbank que se encontraban bajo custodia desde el día anterior. Entre las personas expulsadas figura un antiguo general de los servicios de inteligencia de Ucrania. Kovacs añadió que desde enero se habían transferido a través de territorio húngaro aproximadamente 900 millones de dólares, 420 millones de euros en efectivo y 146 kilogramos de oro, señalando que estos flujos levantaron alertas por su volumen y frecuencia. Según publicó la fuente, Budapest solicitó a Kiev explicaciones formales sobre el origen y destino de estos fondos, insistiendo en la necesidad de transparencia debido al contexto de conflicto armado que atraviesa Ucrania.

El medio consignó también la reacción inmediata de las autoridades ucranianas, quienes calificaron la actuación húngara como un secuestro y exigieron la liberación de los empleados detenidos. Andri Sibiga, titular del Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania, acusó a Hungría de una "retención injustificada" de los representantes del banco estatal, indicando que estos se encargaban de trasladar divisas y metales bancarios desde la sede del Raiffeisen Bank Austria, ubicado en Viena, hacia el Oschadbank, pasando por Budapest. Desde Kiev se reclamó formalmente la liberación de los empleados y se solicitó al gobierno húngaro que no obstaculizara este tipo de actividades, consideradas regulares por la parte ucraniana.

En las últimas horas, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania intensificó sus advertencias, recomendando a sus ciudadanos abstenerse de viajar a Hungría. Esta recomendación fue realizada en un contexto donde las relaciones diplomáticas entre ambos países permanecen tensas. Según detalla la fuente, la relación, históricamente compleja, entre Hungría y Ucrania se ha agravado en fechas recientes, particularmente después de que las autoridades ucranianas tomaran medidas que han implicado el bloqueo del envío de petróleo ruso a través del oleoducto Druzhba, principal fuente de energía para Hungría y Eslovaquia. Budapest y Bratislava han denunciado que dicha acción amenaza la seguridad energética de sus países y han demandado garantías para el restablecimiento del servicio.

El caso de los empleados del Oschadbank detenidos en Budapest añade un nuevo capítulo a la escalada de desencuentros diplomáticos entre Hungría y Ucrania. Según publicó el medio, las acusaciones húngaras de posible blanqueo y vínculos con estructuras criminales relacionadas con la guerra han elevado la preocupación en Kiev, donde se insiste en que el traslado de divisas y metales bancarios forma parte de actividades habituales en la gestión financiera del país en tiempos de conflicto. A su vez, el gobierno de Viktor Orbán reiteró su preocupación acerca de los posibles riesgos de permitir operaciones bancarias de gran escala en efectivo y metales preciosos en su territorio, dado el contexto de la guerra en Europa del Este y las sanciones internacionales vigentes.

La Oficina Nacional de Impuestos y Aduanas de Hungría (NAV) fue responsable de la incautación de los fondos y el oro durante la intervención. Según reportó la fuente, las autoridades investigan la posible conexión de estos movimientos financieros con redes ilícitas que podrían estar aprovechando el conflicto en Ucrania para transferir capitales a través de países miembros de la Unión Europea. Kovacs reiteró que los procedimientos se llevaron a cabo bajo sospechas fundadas y con la prioridad de garantizar la legalidad en el tránsito de dinero por Hungría.

Por parte ucraniana, el discurso oficial sostiene que los empleados de Oschadbank detenidos en Budapest actuaban bajo las directrices del banco estatal, ejecutando tareas necesarias para la estabilidad del sistema financiero nacional. Kiev defiende la legitimidad de los traslados efectuados de Viena a través de Hungría, y rechaza las imputaciones referidas a vínculos con redes ilícitas. Además, Ucrania sostiene que la detención y posterior expulsión de sus empleados afecta la cooperación bilateral y complica la relación entre ambos gobiernos, según consignó el citado medio.

El trasfondo del caso refleja el pulso sobre la seguridad y logística de las operaciones financieras internacionales en medio del conflicto ruso-ucraniano, así como la sensibilidad de los países de tránsito frente a movimientos masivos de capitales y metales preciosos. Budapest exige a Kiev mayor claridad sobre los orígenes y destinos de los fondos que cruzan su territorio, mientras que Kiev insiste en la necesidad de mantener abierto el flujo financiero para suministrar recursos al país en situación de guerra. El episodio ha añadido nuevos elementos a los desacuerdos existentes, especialmente en torno al suministro energético y la gestión de la seguridad en las fronteras orientales de la Unión Europea.

Hasta el momento, no se ha informado sobre avances en la investigación húngara acerca de los posibles vínculos entre los fondos transportados y organizaciones irregulares mencionadas por el gobierno de Hungría. El desenlace de la situación de los siete empleados expulsados, así como la evolución de las relaciones diplomáticas entre Hungría y Ucrania, permanece en desarrollo, en un contexto de incertidumbre sobre las futuras conexiones financieras entre ambos países en medio de la guerra.

El ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Andri Sibiga, denunció que siete empleados de la entidad Oschadbank quedaron retenidos sin justificación por autoridades húngaras durante una operación para transportar activos bancarios entre Raiffeisen Bank Austria y Oschadbank, e informó que los valores incautados alcanzarían los 40 millones de dólares estadounidenses, 35 millones de euros y 9 kilos de oro. Esta situación ocurre en medio de crecientes desacuerdos diplomáticos y energéticos entre Kiev y Budapest. En este contexto, el Gobierno ucraniano emitió una advertencia pública recomendando a sus ciudadanos no viajar a territorio húngaro y evitando, en lo posible, que atraviesen la frontera entre ambos países, según reportó el medio Europa Press.

La recomendación se formalizó mediante un comunicado del Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania, en el que se solicita a la población “abstenerse de viajar a Hungría ante la imposibilidad de garantizar la seguridad de los ciudadanos ucranianos frente a posibles acciones arbitrarias por parte de las autoridades húngaras”, según consignó Europa Press. La advertencia también alcanza a las empresas ucranianas y europeas, para quienes el ministerio sugiere considerar las “amenazas de robo arbitrario” surgidas a raíz de estos acontecimientos en el ámbito de cualquier actividad comercial dentro de Hungría. Asimismo, el gobierno insta a buscar rutas alternativas que no impliquen el cruce por este país del centro de Europa.

Sobre el incidente que motivó el aumento de las medidas de precaución, Europa Press detalló que el propio ministro Sibiga calificó la intervención húngara como una toma de “rehenes” y acusó directamente a las autoridades de ese país de “robo de dinero”. El hecho se produjo cuando los siete empleados detenidos, todos ellos trabajadores del Oschadbank, transportaban divisas y metales entre dos entidades financieras, según la versión del gobierno ucraniano. Las autoridades de Kiev reclamaron la liberación inmediata de los retenidos y exigieron la devolución de los activos incautados.

El valor transportado, según las cifras aportadas por Sibiga, ascendía a 40 millones de dólares estadounidenses, 35 millones de euros y 9 kilogramos de oro, detalló Europa Press, lo que suma un monto considerablemente alto y agrava la percepción de “arbitrariedad” en las operaciones policiales húngaras denunciadas por el gobierno ucraniano.

Estas tensiones diplomáticas se producen en un contexto de enfrentamientos previos entre ambos países, relacionado con el bloqueo por parte de Ucrania del transporte de petróleo ruso por el oleoducto Druzhba, una de las principales rutas de abastecimiento energético para Hungría y Eslovaquia. Este bloqueo se atribuye, por parte de las autoridades ucranianas, al daño en infraestructuras ocasionado por recientes ataques rusos dirigidos contra sistemas energéticos durante la temporada invernal, según declaraciones del presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, divulgadas por Europa Press.

La interrupción en el suministro, originada según Kiev por la destrucción de instalaciones críticas, ha provocado que el gobierno húngaro exponga dudas sobre la continuidad de su seguridad energética y denuncie el riesgo que enfrentan Hungría y Eslovaquia ante la carencia del suministro habitual de petróleo ruso. En respuesta, el primer ministro de Hungría, Viktor Orbán, manifestó que su país optará por bloquear cualquier ayuda, iniciativa o fondos europeos destinados a Ucrania mientras no se reanuden los envíos a través del oleoducto, puntualizó Europa Press.

Todo esto contribuye a incrementar el distanciamiento entre ambos gobiernos, cuyas relaciones han sido complejas desde el inicio de la ofensiva rusa en el este de Europa y el posicionamiento diferenciado de Hungría frente a las políticas de la Unión Europea y de Ucrania. El episodio de la detención de los empleados bancarios ucranianos y la incautación de recursos financieros y metales preciosos se suma como un elemento más de fricción en una relación bilateral marcada por la desconfianza y la falta de canales directos de resolución.

La medida de Kiev de advertir tanto a sus ciudadanos como al sector empresarial sobre los potenciales riesgos de viajar e interactuar con Hungría representa un escalón más en la escalada de tensión, en tanto la parte ucraniana considera que no puede garantizar la seguridad de sus nacionales ni de sus empresas en el país vecino, reportó Europa Press. Además, este posicionamiento traslada el conflicto diplomático al espacio comercial y de tránsito, afectando tanto a personas como a sociedades que deben reevaluar sus rutas y estrategias de operación en la región.

El incidente toma lugar mientras Europa observa de cerca los movimientos de Hungría, país que se ha mostrado reticente a sumarse a sanciones o acciones internacionales más estrictas contra Rusia y que preserva relaciones comerciales y energéticas con Moscú pese a las tensiones en la región. El desacuerdo en torno al oleoducto Druzhba y la retención de los trabajadores bancarios refleja el aumento de la hostilidad en una coyuntura de incertidumbre marcada por los ataques a infraestructura crítica y el impacto directo sobre la seguridad energética de varios países miembros de la Unión Europea.

Durante su contacto habitual, Ursula von der Leyen y Volodimir Zelenski abordaron no solo la situación financiera de Ucrania, sino también la seguridad energética y temas vinculados a los acontecimientos recientes en Oriente Próximo, de acuerdo con la información publicada por la Comisión Europea. En ese marco, la presidenta del Ejecutivo comunitario y el presidente ucraniano discutieron la restricción que actualmente pesa sobre el préstamo de 90.000 millones de euros y el vigésimo paquete de sanciones a Moscú. Ambas medidas, consideradas prioritarias para afianzar la estabilidad financiera de Kiev y mantener la presión internacional en torno al conflicto, permanecen bloqueadas por la intervención de Hungría, según consignó el medio.

La conversación entre Von der Leyen y Zelenski se produjo este martes. Portavoces de la Comisión Europea detallaron a la prensa que el contacto entre ambos líderes se realiza con frecuencia, pero en esta ocasión la urgencia vino marcada por el bloqueo impuesto en la reunión de ministros de Exteriores de los Veintisiete celebrada en Bruselas el pasado 23 de febrero. Tal como detalló la Comisión, el préstamo de 90.000 millones de euros y el nuevo paquete de sanciones internacional se integraban en la agenda antes del cuarto aniversario de la invasión rusa sobre territorio ucraniano, fecha en la que se preveía su aprobación.

De acuerdo con la información difundida por la Comisión Europea, Budapest se amparó en el derecho de veto que requieren las decisiones de política exterior en el bloque. El gobierno húngaro argumentó su postura señalando que, según sus autoridades, Ucrania obstaculizaba el flujo de petróleo ruso hacia Hungría a través del oleoducto Druzhba. Hungría advirtió que no levantaría su veto mientras no se reanudara el transporte de crudo, una condición que mantiene paralizadas las iniciativas planteadas.

El medio indicó que los fondos bloqueados resultan vitales para las necesidades financieras inmediatas de Ucrania, sumida en una situación de conflicto prolongado. Von der Leyen y Zelenski subrayaron durante su conversación que destrabar el crédito es fundamental para Kiev, tanto en el corto como en el largo plazo. Además, el paquete de sanciones que permanece pendiente forma parte de la estrategia europea para incrementar la presión sobre Rusia, en respuesta al conflicto armado vigente desde hace cuatro años.

La Comisión Europea ha insistido en diversos comunicados sobre la relevancia de apoyar a Ucrania con recursos económicos y restricciones adicionales contra Moscú. Portavoces europeos recalcaron, tras la conversación entre Von der Leyen y Zelenski, que ambas medidas constituyen una prioridad compartida para la Unión Europea y el ejecutivo de Ucrania. Aseguraron que el respaldo financiero y político resulta esencial para garantizar la continuidad de las operaciones del gobierno ucraniano y la seguridad regional.

Además de la situación financiera y las sanciones, la presidenta de la Comisión y el mandatario ucraniano dialogaron sobre la seguridad energética en Ucrania, marcada por la dependencia del suministro de hidrocarburos y el impacto que tienen los bloqueos en el oleoducto Druzhba. Este conducto es una infraestructura clave para el traslado de petróleo desde Rusia a una parte de Europa central, entre ellos Hungría, que depende de dicho flujo para asegurar su abastecimiento.

Otro de los aspectos tratados en la conversación fue la disponibilidad de materiales de defensa para Ucrania, aspecto calificado por la Comisión como esencial en el actual contexto de hostilidades. Según detalló el organismo europeo en su comunicado, ambas partes evaluaron las capacidades de defensa y la necesidad de mantener el suministro para hacer frente a las necesidades de seguridad del país.

El medio recogió también que Von der Leyen y Zelenski conversaron sobre el “impacto más amplio de los acontecimientos en Oriente Próximo”, aunque no precisaron los detalles. Esta mención refleja la preocupación de líderes europeos y ucranianos sobre las posibles ramificaciones y correlaciones entre distintos focos de tensión en Eurasia y su efecto en la seguridad regional y en los recursos disponibles para Ucrania.

En su análisis del contexto, la Comisión Europea reiteró que la aprobación del préstamo y la imposición de nuevas sanciones dependen de la unanimidad dentro del Consejo Europeo. La postura de Hungría se erigió así en el principal obstáculo para el avance de estas iniciativas, en un momento en el que Ucrania afronta dificultades para sostener su operación militar y los servicios básicos para su población.

El seguimiento a esta situación se mantiene abierto, de acuerdo con la información de la Comisión y lo publicado por distintos portavoces tras el intercambio entre Von der Leyen y Zelenski, dado que el desenlace puede determinar el tipo y cuantía de apoyo internacional a Ucrania y el nivel de restricciones impuestas a Rusia en el futuro próximo.

Ucrania consideró proporcionar entrenamiento defensivo a los países del Golfo Pérsico a condición de que estos gobiernos actúen como intermediarios ante Moscú, buscando lograr un alto el fuego en el conflicto ucraniano. De acuerdo con la información publicada por el diario 'Corriere della Sera', el presidente Volodímir Zelenski expuso la posibilidad de enviar a expertos ucranianos, con experiencia en la defensa contra drones iraníes, para fortalecer la seguridad aérea de la región, siempre que los líderes de esos países logren mediar ante el gobierno de Vladímir Putin para pactar una tregua.

Según informó 'Corriere della Sera', el mandatario ucraniano detalló que en las últimas horas mantuvo conversaciones con autoridades de Emiratos Árabes Unidos y tiene previsto establecer contactos con representantes de otras naciones en Oriente Próximo. En esas reuniones, los interlocutores regionales mostraron interés prioritario en sistemas y estrategias para proteger el espacio aéreo ante el creciente uso de drones de fabricación iraní en operaciones militares. Zelenski especificó durante una rueda de prensa que Ucrania cuenta con una experiencia singular en este ámbito, debido al volumen e intensidad de los ataques que ha enfrentado desde el inicio de la ofensiva rusa, empleando tanto misiles como aeronaves no tripuladas de origen iraní.

El medio italiano consignó que Zelenski explicó la propuesta a través de declaraciones como: “Quienes defienden nuestros cielos podrán ir a enseñar cómo defenderse de los iraníes”. La asistencia, subrayó, quedaría condicionada a la obtención de un acuerdo efectivo de alto el fuego entre Kiev y Moscú. “Estos chicos que hoy protegen nuestro cielo podrán ir y proteger o enseñar cómo proteger al mundo de los ataques iraníes”, afirmó el presidente. El jefe de Estado ucraniano recalcó que mientras persistan los bombardeos rusos, Ucrania centrará sus recursos en la defensa de su propio territorio: “Pero si nos están lanzando misiles, con todo respeto, nosotros estamos aquí y vamos a defender nuestro Estado”.

El presidente ucraniano resaltó también, según reportó 'Corriere della Sera', que este posible apoyo se desarrollaría en el marco de una “cooperación estratégica”, comparable a la que Ucrania ha establecido con diversos países europeos. La iniciativa contempla el intercambio de recursos militares y la participación en programas conjuntos de formación. Zelenski expuso un posible modelo de intercambio: “Si nos dan misiles PAK-3, les daremos interceptores”, ejemplificando la modalidad de apoyo recíproco y transferencia de capacidades.

En sus declaraciones a 'Corriere della Sera', Zelenski advirtió sobre los riesgos que afronta la defensa ucraniana si el conflicto entre Estados Unidos, Israel e Irán se extiende. El presidente ucraniano manifestó su preocupación ante la posibilidad de que el flujo de armas y sistemas antimísiles que reciben de sus aliados internacionales se vea reducido, debido al aumento de la demanda global en el contexto de enfrentamientos en la región de Oriente Próximo.

A lo largo de la rueda de prensa y la entrevista recogida por 'Corriere della Sera', Zelenski insistió en que la pericia ucraniana en la neutralización de drones y misiles puede resultar valiosa para otros Estados del Golfo, siempre en el contexto de un acuerdo político que implique el cese de las hostilidades con Rusia. Además, recalcó que Ucrania enfrenta limitaciones materiales debido al desgaste generado por los bombardeos de las fuerzas rusas, por lo que prioriza los acuerdos que incluyan cooperación efectiva y compensación en materia de defensa.

Las conversaciones con los líderes emiratíes y el plan de establecer diálogos con otros Estados de Oriente Próximo, apuntan, conforme relató el dirigente ucraniano, a buscar soluciones mutuales ante amenazas aéreas comunes, siempre partiendo de la base de una intermediación diplomática efectiva ante el Kremlin. 'Corriere della Sera' precisó que la iniciativa busca galvanizar el apoyo regional mientras se preservan los recursos ucranianos esenciales para la autodefensa, en un momento marcado por la redistribución global de sistemas militares debido a los actuales conflictos internacionales.

La Embajada de la República Argentina en Ucrania organizó un acto conmemorativo en la ciudad de Kiev con motivo del 248° aniversario del nacimiento del general José de San Martín.

La ceremonia tuvo lugar en la “Plaza de la Policía”, frente al monumento dedicado al prócer argentino.

El homenaje contó con la presencia de la embajadora Elena Mikusinski, el secretario Francisco Magliano, miembros de la delegación diplomática y representantes de la comunidad argentina residente en Ucrania.

El monumento a San Martín fue inaugurado en 2018 por el entonces embajador Alberto Alonso, tras ser encargado por la embajadora Lila Roldán Vázquez, en una iniciativa conjunta con la Administración Estatal Municipal de Kiev y el Instituto Nacional Sanmartiniano.

Durante el acto, se recordó el legado de San Martín como líder militar y político, cuya visión estratégica y compromiso permitieron la emancipación de varios países de América del Sur.

La cita incluyó la lectura de la célebre frase: “En el último rincón de la tierra en que me halle estaré pronto a sacrificar mi existencia por la libertad”, pronunciada por el general argentino.

El 24 de marzo de 2022, en los primeros días de la invasión rusa a Ucrania, la Embajada de la República Argentina en Kiev fue una de las cuatro misiones diplomáticas extranjeras que mantuvieron sus actividades regulares, pese al deterioro de las condiciones de seguridad.

El personal continuó trabajando en la capital hasta que la Cancillería argentina dispuso la evacuación, cuando las tropas rusas se encontraban a unos 15 kilómetros de la ciudad.

En la actualidad, la representación argentina mantiene un equipo permanente integrado por funcionarios diplomáticos y personal local, abocado a la relación política bilateral, la cooperación económica y cultural y la asistencia y protección de ciudadanos argentinos en el país.

El gobierno de Ghana anunció que dos ciudadanos ghaneses se encuentran actualmente como prisioneros de guerra tras ser capturados en el conflicto en Ucrania. Esta revelación se suma a la preocupación oficial ante la cifra de 55 nacionales muertos luego de ser reclutados por el ejército ruso, según consignó el medio Europa Press. El ministro de Exteriores de Ghana, Sam Okudzeto Ablakwa, aseguró que ambos prisioneros han compartido testimonios sobre los riesgos reales a los que se exponen los jóvenes tentados a unirse a la guerra, e instaron a sus compatriotas a rechazar esas ofertas, sin importar los incentivos de carácter económico.

Las autoridades de Ghana confirmaron este viernes la muerte de 55 ciudadanos, parte de un grupo estimado de 272 ghaneses que habrían combatido con el ejército ruso desde el inicio de la invasión de Ucrania. Según informó Europa Press, Okudzeto Ablakwa, que se encuentra en visita oficial a Ucrania, atribuyó ese reclutamiento al accionar de redes internacionales dedicadas al tráfico de personas, responsables de captar a jóvenes para enviarlos a la zona de conflicto en Europa oriental. El ministro enfatizó que las víctimas no solo representan cifras, sino historias individuales y familias afectadas en Ghana.

En declaraciones reproducidas por Europa Press, Okudzeto Ablakwa sostuvo: “Como Gobierno responsable, no podemos mirar para otro lado ante estas estadísticas. No son solo números, representan vidas humanas y la esperanza de muchas familias ghanesas”. Además, remarcó que la administración ghanesa ha intensificado sus esfuerzos para sensibilizar a la juventud y protegerla frente a intentos de captación por parte de intermediarios y traficantes. “Esta no es nuestra guerra y no podemos permitir que los jóvenes se conviertan en escudos humanos de terceros”, expresó el funcionario.

El relato de los dos prisioneros ghaneses sobre las condiciones reales en el frente de batalla se suma a las iniciativas del gobierno para evitar nuevas víctimas. Según publicó Europa Press, ambos hombres han expresado la gravedad de los peligros que enfrentan en el conflicto y advirtieron a otros jóvenes para que no permitan ser persuadidos a combatir. Okudzeto Ablakwa subrayó la importancia de que la población escuche este mensaje como un llamado de alarma, especialmente en un contexto donde las promesas económicas pueden resultar un factor de riesgo.

En cuanto al contexto general de la participación africana en la guerra, las autoridades ucranianas calcularon la presencia de aproximadamente 1.780 combatientes provenientes de 36 países africanos, enrolados junto a las fuerzas rusas. Europa Press señaló que el fenómeno presenta una dimensión que trasciende a Ghana e involucra a gran parte del continente.

Durante la visita en Kiev, Okudzeto Ablakwa manifestó su “más profunda gratitud” a su homólogo ucraniano, Andri Sibiga, por la hospitalidad y el avance en las relaciones bilaterales entre ambos países. El ministro ghanés depositó flores en el Muro del Recuerdo y mantuvo un diálogo sobre distintos asuntos de interés común, según recogió Europa Press.

Ante el aumento de casos de captación y movilización de africanos hacia la guerra, el gobierno ghanés reiteró su rechazo a cualquier forma de reclutamiento y al papel de intermediarios que exponen a los jóvenes a riesgos extremos y que afectan de manera directa a familias enteras. De acuerdo con Europa Press, la administración de Accra continúa desarrollando campañas para alertar sobre las consecuencias de dejarse involucrar en un conflicto extranjero donde las oportunidades económicas ofrecidas se presentan como una trampa que ha terminado en la pérdida de vidas y la ruptura del tejido social de muchas comunidades.

El jefe de la oficina presidencial de Ucrania, Kirilo Budanov, manifestó que, incluso si se decretara un alto el fuego, no existen condiciones seguras para organizar elecciones en el país. Esta declaración surge como respuesta a quienes insisten en la necesidad de una convocatoria electoral durante el actual conflicto armado. Según indicó Budanov en una entrevista concedida al diario libanés 'Al Modon', las autoridades ucranianas consideran que resulta inviable iniciar un proceso electoral bajo las actuales circunstancias de inseguridad. De acuerdo con la información consignada por dicho medio, la postura oficial rechaza debates sobre votaciones presidenciales hasta que se establezcan garantías efectivas de protección para la sociedad ucraniana.

El medio 'Al Modon' detalló que la negativa de las autoridades ucranianas responde también a cuestionamientos internacionales acerca de la legitimidad del presidente Volodimir Zelenski. Entre quienes han expresado preocupación por este tema se encuentra el expresidente estadounidense Donald Trump, quien, según publicó el medio, ha reiterado en varias ocasiones la necesidad de elecciones en Ucrania. A pesar de estos señalamientos, Kirilo Budanov subrayó que no existe actualmente la posibilidad real de convocar a los ciudadanos a las urnas.

Según reportó 'Al Modon', la idea de una tregua temporal para realizar elecciones presidenciales fue planteada a finales del año anterior por el presidente ruso, Vladimir Putin, quien expresó que, "tarde o temprano", el gobierno de Kiev deberá buscar mecanismos para legitimar su autoridad por medio de las urnas. La propuesta ha estado acompañada de debates entre líderes internacionales, pero el gobierno ucraniano no ha modificado su posición pública al respecto.

En declaraciones recientes, Volodimir Zelenski reafirmó que solo convocará elecciones cuando existan todas las condiciones de seguridad necesarias, respondiendo así a informaciones de medios estadounidenses que especulaban sobre un posible anuncio próximo de elecciones. El mandatario desmintió que Donald Trump lo esté presionando con la amenaza de retirar el respaldo de iniciativas de seguridad hacia Ucrania si no se convoca la consulta electoral con prontitud.

Tal como explicó 'Al Modon', Zelenski matizó que el debate sobre unas elecciones anticipadas responde especialmente a intereses de algunos países aliados y no exclusivamente a una voluntad interna ucraniana. El presidente remarcó que la situación de guerra hace inviable la organización de un proceso electoral transparente y seguro mientras persistan los riesgos vinculados al conflicto y la ocupación de territorios por fuerzas extranjeras.

El medio detalló además que las autoridades ucranianas sostienen que la prioridad se centra actualmente en la defensa nacional y la protección de la población civil. La administración presidida por Zelenski insiste en que cualquier proceso electoral debe desarrollarse con garantías plenas para los participantes, tanto candidatos como votantes, algo que consideran imposible mientras continúe la guerra.

Los cuestionamientos sobre la legitimidad institucional del gobierno ucraniano han aumentado en foros internacionales, según consignó 'Al Modon', donde algunos líderes han puesto en duda la continuidad del Ejecutivo sin un nuevo proceso electoral. Frente a estos planteamientos, las autoridades de Kiev han reiterado que priorizar la seguridad y la integridad territorial es fundamental antes de plantear cualquier cita electoral.

Vladimir Putin, en sus pronunciamientos públicos, coincidió en la perspectiva de que la administración ucraniana deberá convocar elecciones en algún momento para establecer su legitimidad, una visión compartida solo parcialmente por algunos actores occidentales. Mientras tanto, el entorno inmediato de Zelenski mantiene la posición oficial de que "hablar de elecciones en las circunstancias actuales es inútil", tal como reiteró Budanov en la entrevista con el diario libanés.

El intercambio de prisioneros figura entre los temas que las delegaciones de Ucrania y Estados Unidos han incluido en su agenda durante las conversaciones de este jueves en Ginebra, Suiza. Según informó la agencia Europa Press, el objetivo principal de estas reuniones radica en preparar la cita trilateral con representantes rusos que aún no tiene sede definida y que está fijada para el mes de marzo. Los participantes buscan discutir asuntos económicos vinculados a la reconstrucción ucraniana tras la guerra, así como cuestiones humanitarias relevantes para la población afectada por el conflicto.

De acuerdo con Europa Press, el secretario del Consejo Nacional de Defensa de Ucrania, Rustem Umerov, destacó la necesidad de coordinar posiciones antes de avanzar a la próxima etapa, resaltando que los encuentros actuales no se limitan al intercambio de ideas, sino que abordan aspectos prácticos fundamentales. Umerov comunicó a través de sus redes sociales que estos diálogos representan una preparación esencial para fortalecer el frente diplomático ucraniano antes del encuentro con Rusia.

El medio Europa Press señaló, además, que Steve Witkoff y Jared Kushner encabezan la delegación estadounidense en Ginebra, actuando como representantes especiales del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, para temas relacionados con Ucrania. Estas reuniones se producen en un momento en que tanto Washington como Kiev consideran crucial mantener una agenda común ante los desafíos que plantea el proceso de diálogo con Moscú.

En el equipo ucraniano, David Arajamia, portavoz del partido Siervo del Pueblo del presidente Volodimir Zelenski, tiene a su cargo la preparación del encuentro con la delegación rusa. Esta responsabilidad incluye no solo la coordinación interna de la delegación ucraniana, sino también los contactos y la estrategia para la futura reunión trilateral. Según publicó Europa Press, la importancia de establecer una postura conjunta aparece como una prioridad manifiesta en las declaraciones oficiales realizadas por los representantes ucranianos.

Previo a las conversaciones de este jueves, el presidente estadounidense Donald Trump y su homólogo ucraniano Volodimir Zelenski mantuvieron una conversación telefónica que se extendió durante más de treinta minutos. Europa Press informó que en esa comunicación ambos presidentes abordaron los temas incluidos en la agenda para Ginebra y también los detalles de la próxima reunión trilateral con Rusia. Según la agencia, Kiev ha reiterado su interés en que los diálogos a nivel de delegaciones permitan acordar en el futuro un encuentro directo entre líderes, demanda que se mantiene vigente desde hace meses.

Entre los puntos centrales que las delegaciones tratan en Ginebra figuran los aspectos económicos vinculados a la recuperación ucraniana. Las autoridades de Ucrania plantean la necesidad de apoyo internacional para la reconstrucción del país, golpeado por los efectos de la guerra. Europa Press detalló que las conversaciones incluyen temas de asistencia financiera y proyectos para la rehabilitación de la infraestructura nacional, además de medidas para atender a los afectados por el conflicto.

Los asuntos humanitarios también ocupan un lugar central en la agenda de las reuniones. Según Europa Press, el intercambio de prisioneros representa una preocupación prioritaria tanto para la delegación ucraniana como para la estadounidense, quienes buscan fórmulas que permitan avanzar en acuerdos efectivos antes de la cita con Rusia. Este aspecto, sumado a la situación de la población desplazada o en zonas de conflicto, forma parte de los temas que reciben especial atención durante los diálogos en la ciudad suiza.

Europa Press hizo hincapié en que la cita de marzo entre Ucrania, Estados Unidos y Rusia, para la que aún no se ha elegido una sede, se perfila como un momento decisivo en los esfuerzos internacionales para abordar la situación en Ucrania. Tanto las autoridades de Kiev como las de Washington consideran que la preparación previa en Ginebra facilitará el avance en las negociaciones y permitirá presentar posiciones alineadas frente a Moscú. En las semanas previas, los equipos de ambos países han mantenido contactos frecuentes para asegurar la solidez de sus planteamientos.

En las plataformas sociales, Rustem Umerov reiteró la prioridad de alcanzar consensos entre las delegaciones antes de la convocatoria trilateral. Según publicó Europa Press, sus declaraciones subrayan la búsqueda de unidad no solo en el plano diplomático, sino también en relación con los compromisos económicos y los asuntos de carácter humanitario.

La ronda de diálogos en Ginebra se produce en un contexto de constantes desafíos para la diplomacia ucraniana, tanto a nivel bilateral como en el marco de negociaciones multilaterales. Europa Press resaltó que las expectativas sobre la próxima reunión con Rusia incluyen la posibilidad de avanzar hacia un acuerdo que facilite la reducción de tensiones y la protección de los intereses ucranianos en el escenario internacional.

En cuanto al futuro inmediato, Ucrania insistirá en la importancia de lograr un encuentro de alto nivel, con el fin de garantizar avances sustanciales en los temas prioritarios de su agenda. Europa Press concluyó que tanto los aspectos económicos como los humanitarios y la coordinación estratégica entre aliados continuarán ocupando un lugar destacado en las gestiones previas a la cita trilateral de marzo.

El Servicio Federal de Seguridad (FSB) informó que los sospechosos siguieron instrucciones recibidas a través de Telegram para ejecutar el atentado, y que llevaron a cabo labores previas de vigilancia antes de colocar un artefacto explosivo bajo el vehículo de un alto funcionario del Ministerio de Defensa en San Petersburgo. Según detalló el FSB mediante un comunicado recogido por varios medios, los detenidos extrajeron el explosivo de un lugar secreto después de haber recibido instrucciones, realizaron un reconocimiento previo en una vivienda asociada a la víctima y finalmente instalaron el dispositivo bajo el automóvil del oficial.

De acuerdo con la información divulgada por el FSB y consignada por medios locales e internacionales, las autoridades identificaron a los dos arrestados como ciudadanos rusos. Estos individuos habrían establecido contacto con un representante de los servicios de inteligencia ucranianos mediante la plataforma de mensajería Telegram, en el cual expresaron su disposición para llevar a cabo acciones que el FSB clasificó como terrorismo. El organismo de seguridad remarcó que los sospechosos siguieron de forma directa las indicaciones proporcionadas desde Ucrania para ejecutar la operación.

Tras recibir la alerta sobre el posible atentado, personal del FSB localizó el artefacto explosivo y procedió a su desactivación antes de que pudiera causar daños. Tanto el operativo de localización como la desactivación del explosivo se incluye dentro de una investigación en curso sobre intentos de sabotaje y atentado impulsados desde el extranjero. Los detenidos reconocieron su implicación tras su arresto, según comunicó el propio FSB.

En el comunicado, el FSB advirtió sobre la estrategia atribuida al gobierno de Kiev para reclutar agentes operativos a través de internet, con el fin de perpetrar ataques y acciones de sabotaje dentro de territorio ruso. La agencia de seguridad hizo referencia explícita a los esfuerzos que, según ellos, realiza Ucrania mediante distintas plataformas digitales en busca de colaboradores internos que estén dispuestos a ejecutar atentados bajo orden de los servicios de inteligencia ucranianos.

El FSB insistió en la necesidad de mantenerse alerta ante los intentos de penetración informativa y operativa por parte de actores ucranianos en Rusia, y pidió también a la población informar sobre cualquier actividad sospechosa vinculada a posibles atentados o sabotaje. Según las autoridades, los casos reportados demuestran el uso intensivo de canales de comunicación cifrada para coordinar ataques en territorio ruso.

Durante la operación, los funcionarios de seguridad recopilaron pruebas relevantes, incluidas las comunicaciones intercambiadas vía Telegram entre los detenidos y los supuestos emisarios ucranianos, así como material relacionado con los preparativos logísticos y el traslado del explosivo. El proceso de investigación se mantiene abierto y bajo reserva, con la expectativa de identificar vínculos adicionales y la existencia de otras células potencialmente activas.

El FSB agregó en su informe que los hechos descubiertos forman parte de una tendencia más amplia de intentos por parte de Ucrania de desestabilizar la seguridad en zonas sensibles del aparato gubernamental ruso. Al respecto, la agencia hizo hincapié en el uso de ciudadanos rusos reclutados en línea, lo que a su vez aumenta la complejidad de detectar y neutralizar estas amenazas.

El medio especificó que las autoridades rusas sostienen que este tipo de operaciones coordinadas por servicios de inteligencia extranjeros tiene como finalidad desestabilizar y generar incertidumbre dentro de la cúpula militar y de seguridad nacional. Por este motivo, el Servicio Federal de Seguridad reiteró la importancia de la cooperación ciudadana y la vigilancia de las redes digitales para anticipar futuras amenazas.

El impacto de cinco misiles balísticos y 46 drones kamikaze dejó daños en 32 puntos distintos de Ucrania, con fragmentos de interceptaciones en al menos 15 ubicaciones adicionales y numerosas viviendas y edificios residenciales afectados. Según publicó la agencia Europa Press, durante el ataque nocturno se contaron decenas de heridos, incluidos menores de edad, y se reportó una destrucción generalizada en ocho provincias del país, en el contexto de la intensificación de la ofensiva rusa.

De acuerdo con Europa Press, el presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, denunció públicamente el ataque mediante mensajes en redes sociales, donde manifestó que Rusia había dirigido una nueva oleada de misiles y drones contra infraestructura crítica y edificios residenciales en varias regiones. El mandatario especificó que la arremetida incluyó aproximadamente 40 misiles y más de 400 drones, describiendo el acto como una “nueva guerra contra infraestructuras críticas y edificios residenciales”. Zelenski destacó que la ofensiva provocó daños significativos en viviendas y departamentos, dejando un saldo de numerosos heridos, y subrayó que los ataques afectaron también instalaciones clave, como infraestructuras de gas en la provincia de Poltava, además de subestaciones eléctricas en las zonas de Kiev y Dnipropetrovsk.

En su declaración, Zelenski indicó que los equipos de emergencia y respuesta actuaron en las provincias de Chernígov, Zaporiyia, Járkov, Kirovogrado, Vinítsia y Kiev, así como en la capital nacional. El presidente se refirió de forma especial a la necesidad urgente de apoyo internacional, reiterando que el frío persistente incrementa la vulnerabilidad del sistema energético ucraniano y la importancia recalcada de continuar recibiendo misiles de defensa aérea. Según Zelenski, la mayoría de los misiles fueron interceptados exitosamente gracias a la llegada rápida de armamento de defensa por parte de socios internacionales, en el marco de acuerdos alcanzados durante la reunión reciente en Ramstein.

Europa Press recogió también un comunicado oficial de la Fuerza Aérea de Ucrania, que desglosó el tipo de armamento utilizado en el ataque: dos misiles antibuque Zircon, once misiles balísticos Iskander y 24 misiles de crucero, además de un total de 420 drones kamikaze. Las fuerzas ucranianas informaron haber derribado la totalidad de los misiles, excepto varios Iskander, junto con 374 drones de los lanzados. Respecto a los objetivos alcanzados, la Fuerza Aérea especificó que el impacto de los misiles y drones generó daños en 32 ubicaciones, mientras que fragmentos derivados de la interceptación cayeron en otras 15 localidades. Las autoridades ucranianas señalaron que las verificaciones sobre posibles nuevos daños o víctimas continuaban, e hicieron un llamado a la población ante la persistencia de drones en el espacio aéreo.

Por su parte, el Ministerio de Defensa de Rusia reconoció, a través de un comunicado en redes sociales reproducido por Europa Press, la realización de un “ataque masivo” contra territorio ucraniano. El gobierno ruso argumentó que la ofensiva constituía una represalia ante acciones “terroristas” que, según Moscú, el régimen de Kiev habría ejecutado previamente contra infraestructura civil en territorio ruso. El comunicado ruso precisó que se había empleado armamento de precisión y largo alcance, lanzado tanto desde plataformas terrestres como aéreas, junto con el uso de drones, para atacar objetivos relacionados con el complejo militar-industrial ucraniano, infraestructuras energéticas utilizadas por las fuerzas armadas y bases aéreas. El Ministerio de Defensa de Rusia afirmó haber logrado todos los objetivos designados mediante el ataque y no comentó directamente sobre las declaraciones ucranianas respecto al derribo de proyectiles y drones.

Desde las autoridades ucranianas, el énfasis se mantuvo en la urgencia de fortalecer la cooperación y asistencia internacional, especialmente en lo que concierne a recursos de defensa aérea, dados los intentos continuados desde Moscú de paralizar el sistema energético y dañar infraestructuras esenciales. La situación de emergencia movilizó a equipos de trabajo en varias provincias y en la capital del país, bajo condiciones de alto riesgo derivadas del frío y de la repetición de este tipo de ataques sobre objetivos civiles y energéticos.

El gobierno ucraniano insistió en la necesidad de mantener y aumentar la llegada de ayuda internacional para mitigar el impacto sobre la población civil y sostener el funcionamiento de las infraestructuras críticas. Europa Press indicó que la verificación y evaluación de daños seguían en curso mientras los ataques persistían, generando advertencias sobre la urgencia de reforzar los sistemas de defensa frente a la escalada de violencia en la región.

La fuerza aérea ucraniana reportó la detección de objetivos de alta velocidad en camino hacia Kiev poco antes de que el jefe de la administración militar de la capital, Tymur Tkachenko, confirmara un ataque ruso con drones y misiles balísticos. “La defensa aérea está operativa. ¡Permanezcan en refugios hasta que se levante la alerta!”, escribió Tkachenko en Telegram.

La policía de Kiev informó que los impactos provocaron incendios y daños en tres distritos, incluyendo las llamas en edificios, una ventana de balcón rota en un rascacielos y un incendio en una casa de dos pisos.

Hasta el momento, no se reportaron víctimas fatales en la capital y los equipos de emergencia trabajaron durante toda la mañana para asegurar los sitios y documentar los daños. Además, como consecuencia del impacto de dos misiles balísticos y drones “Shahed”, se produjo la destrucción de cables de red de contacto y la rotura de un gasoducto.

Los ataques se extendieron más allá de Kiev. En Kharkiv y un pueblo cercano, 16 personas resultaron heridas, entre ellas un niño de siete años, según el jefe regional Oleg Synegubov.

En Zaporizhzhia, el jefe regional Ivan Fedorov informó que los bombardeos dejaron 1 muerto, ocho heridos y daños en 19 bloques de departamentos, cuatro casas y otros edificios, de acuerdo con. En Krivói Rog, región de Dnipro, dos personas sufrieron heridas, detalló el mandatario regional Oleksandr Ganzha.

Como consecuencia de los ataques nocturnos, Polonia envió aviones de combate, según comunicó en X.

El último ataque ruso se produjo pocas horas antes de la reunión entre negociadores en Ginebra, en el marco de un intento renovado por reactivar el diálogo antes de una ronda trilateral con Rusia prevista para principios de marzo.

Washington busca impulsar una salida negociada a la guerra iniciada hace cuatro años tras la invasión rusa, que ha causado cientos de miles de muertes, millones de desplazados y devastación en zonas del este y sur de Ucrania.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y el mandatario ucraniano, Volodimir Zelensky, mantuvieron el miércoles una conversación telefónica. El objetivo del diálogo fue coordinar la estrategia de ambos países de cara al encuentro de este jueves.

Un funcionario de la Casa Blanca informó sobre la conversación poco después de que el mandatario ucraniano confirmara que el principal negociador ucraniano, Rustem Umiérov, se reunirá con el enviado estadounidense Steve Witkoff y con Jared Kushner, asesor y yerno de Trump, en la ciudad suiza.

Zelensky indicó: “Hablamos sobre los temas que nuestros representantes abordarán en Ginebra durante el encuentro bilateral, y sobre los preparativos de la próxima reunión de los equipos negociadores al completo, en formato trilateral, a principios de marzo”.

(Con información de AFP)

El Gobierno de Canadá anunció este martes un refuerzo a su apoyo a Ucrania con nuevos fondos y el envío de vehículos blindados, junto a la imposición de sanciones adicionales a Rusia, en coincidencia con el cuarto aniversario de la invasión ordenada por Vladimir Putin.

Ottawa presentó un paquete integral de asistencia militar y energética y endureció las restricciones al crudo ruso, como parte de una estrategia coordinada con sus socios occidentales ante la persistencia del conflicto en territorio ucraniano.

El primer ministro Mark Carney detalló un paquete adicional de 300 millones de dólares y el envío de más de 400 vehículos blindados, además de la extensión de la misión de entrenamiento militar y medidas más estrictas sobre el comercio de petróleo ruso.

La ministra de Exteriores, Anita Anand, afirmó que Canadá mantiene un compromiso “firme en la defensa de la soberanía e integridad territorial de Ucrania”.

“Rusia debe rendir cuentas por el daño, la destrucción y las pérdidas causadas por su agresión no provocada”, añadió.

El ministro de Defensa, David J. McGuinty, aseguró que Ottawa “seguirá apoyando” a Kiev para que disponga de las herramientas necesarias para proteger a su población y buscar una “paz justa y duradera”.

El paquete de ayuda militar para el año fiscal 2026-2027 asciende a 2.000 millones de dólares, destinados a reforzar el equipamiento de las fuerzas armadas ucranianas y optimizar su capacidad defensiva frente a la ofensiva rusa.

Esta asistencia se suma a los más de 25.500 millones de dólares canadienses comprometidos desde 2014, cuando Canadá fue el primer país en reconocer la independencia de Ucrania tras la anexión de Crimea.

En el ámbito energético, Ottawa destinará 20 millones de dólares al Fondo de Apoyo a la Energía de Ucrania, con el propósito de reparar infraestructuras dañadas por ataques rusos y garantizar el suministro eléctrico. La ayuda incluye asistencia técnica, financiamiento para la reconstrucción de sistemas críticos y respaldo a la resiliencia energética ucraniana en medio de los bombardeos y actos de sabotaje.

En materia de sanciones, Canadá impuso restricciones a 21 individuos y 53 entidades vinculados al aparato militar y financiero ruso, así como la inclusión de 100 buques de la llamada “flota fantasma” utilizada por Moscú para eludir controles internacionales sobre el comercio de petróleo. El gobierno canadiense redujo el precio tope para el crudo ruso de 47,60 a 44,10 dólares por barril, en línea con las medidas adoptadas por la Unión Europea y la Coalición del Tope de Precios del Petróleo del G7.

Las nuevas sanciones buscan restringir aún más los ingresos energéticos rusos y afectar a los facilitadores financieros de la guerra, incluidas redes de criptomonedas, inteligencia artificial y la producción de drones. Según el comunicado oficial de Ottawa, “las nuevas medidas de Canadá aumentarán los costes económicos para Rusia y degradarán sus capacidades militares convencionales e híbridas”.

La Operación UNIFIER, el programa de entrenamiento canadiense para las fuerzas armadas ucranianas, se extenderá hasta 2029. Esta misión ha permitido capacitar a miles de soldados ucranianos en tácticas de combate, logística y defensa, contribuyendo a la profesionalización de las tropas y al fortalecimiento de la seguridad nacional del país.

Durante una reunión virtual de la Coalición de los Voluntarios, el primer ministro Carney declaró: “Rusia está fracasando económica, estratégica y militarmente tras cuatro años de una guerra injustificable y horrorosa de la que es la única responsable”.

Carney remarcó que Canadá y sus aliados trabajan para acelerar los esfuerzos hacia una paz respaldada por sólidas garantías de seguridad.

El gobierno canadiense ratificó que la presión sobre Moscú continuará mediante la reducción de los ingresos derivados de la exportación de hidrocarburos y el bloqueo de operaciones navieras que busquen evadir las sanciones. Las nuevas medidas se enfocan en obstaculizar la actividad de la “flota fantasma”, responsable de transportar crudo ruso fuera de los canales regulados, y en cerrar los circuitos de financiación que sostienen la maquinaria bélica rusa.

(Con información de Europa Press y EFE)

La “operación militar especial” de Vladimir Putin en Ucrania debía durar días. Cuatro años después, le ha costado caro a Rusia y ha obtenido escasos resultados. Las últimas estimaciones de bajas —de fuentes oficiales e independientes, así como de los propios modelos de The Economist—sugieren que Rusia está perdiendo muchas más tropas que Ucrania, mientras que apenas gana terreno.

Para calcular las pérdidas rusas, recopilamos estimaciones fiables de agencias de inteligencia, funcionarios de defensa e investigadores independientes. Posteriormente, combinamos estas cifras con los datos de nuestro rastreador de guerra, que utiliza datos satelitales y otras fuentes para medir la escala e intensidad de los combates diarios. En conjunto, esto arroja una cifra plausible de muertes diarias, o una estimación de estimaciones.

Nuestro modelo sugiere que las bajas rusas se sitúan actualmente entre 1,1 y 1,4 millones, de las cuales entre 230.000 y 430.000 han fallecido. Esto significaría que uno de cada 25 hombres rusos de entre 18 y 49 años podría haber muerto o resultado gravemente herido desde el inicio de la guerra a gran escala.

Existen muy pocas estimaciones fiables de las muertes ucranianas como para elaborar una metaestimación similar. Una sola estimación, publicada el 27 de enero por el grupo de expertos CSIS , situó el total de bajas ucranianas en 600.000 en diciembre, incluyendo entre 100.000 y 140.000 muertos. Si bien es mucho menor que las bajas de Rusia en términos absolutos, como porcentaje de su población es mayor: equivale a aproximadamente uno de cada 16 hombres ucranianos de entre 18 y 49 años antes de la guerra. Estas cifras excluyen las muertes de civiles, para las que los datos fiables son aún más escasos.

Pero las pérdidas ucranianas fueron las más cuantiosas al principio de la guerra: las autoridades estadounidenses estimaron que, para agosto de 2023, ya habían muerto 70.000 soldados. La campaña rusa, en cambio, no ha hecho más que empeorar. Algunas estimaciones sugieren que ahora pierde aproximadamente 1.000 soldados al día. Nuestros modelos muestran que podrían haber muerto tantos en el último año como en los tres primeros juntos. Está perdiendo más hombres de los que puede reclutar.

¿Y para qué? Según nuestros cálculos, Rusia capturó solo el 0,83 % del territorio ucraniano en 2025, y esa pequeña porción representa el mayor cambio anual desde el inicio de la guerra. Ninguna gran ciudad ha caído desde Mariupol en mayo de 2022. Las ciudades que sí lo han hecho, como Avdiivka y Bajmut, quedaron reducidas a escombros mucho antes de que se izara la bandera rusa. El Sr.Putin aún espera que Ucrania se quede sin hombres y material antes. Sigue juzgando mal a su oponente.

© 2026, The Economist Newspaper Limited. All rights reserved.

El desacuerdo respecto a las sanciones hacia Rusia y el bloqueo del préstamo a Ucrania por parte de algunos Estados miembros de la Unión Europea marcó uno de los puntos centrales de la reciente visita de Ursula von der Leyen a Kiev. La presidenta de la Comisión Europea, según publicó la prensa internacional, declaró durante una rueda de prensa desde la capital ucraniana que el préstamo de 90.000 millones de euros destinado a Ucrania se entregará independientemente de los vetos existentes. Esta afirmación surge tras el bloqueo impuesto por Hungría, cuyo primer ministro, Viktor Orbán, reiteró su negativa bajo el argumento de que la medida afecta su acceso a crudo ruso.

De acuerdo con la información difundida por distintos medios, von der Leyen subrayó que “el préstamo fue acordado por los jefes de Estado y de Gobierno en el Consejo Europeo. Han dado su palabra. Esa palabra no puede romperse. Así que cumpliremos con el préstamo de una forma u otra. Déjenme ser muy clara: tenemos diferentes opciones y las utilizaremos”. Estas declaraciones buscan ratificar el compromiso comunitario con Ucrania, a pesar de la postura húngara que considera que las sanciones y el respaldo financiero perjudican su propio suministro energético.

La visita de Ursula von der Leyen a Kiev coincidió con el cuarto aniversario de la invasión rusa de Ucrania. Este contexto reforzó la relevancia política y simbólica de su mensaje, dirigido a tranquilizar tanto a las autoridades ucranianas como a otros miembros del bloque europeo respecto a la continuidad de la asistencia. El préstamo de 90.000 millones de euros se presentó como un mecanismo financiero clave para el sostenimiento de las finanzas estatales ucranianas frente a la guerra. La presidenta de la Comisión remarcó la existencia de múltiples vías y mecanismos legales y diplomáticos que la Unión Europea está dispuesta a implementar para desbloquear el préstamo, según detalló la prensa.

Durante la rueda de prensa, Ursula von der Leyen abordó también el futuro del vigésimo paquete de sanciones contra Rusia. Según reportó la prensa europea, Hungría y Eslovaquia interpusieron un veto que obstaculizó la aprobación de nuevas medidas restrictivas destinadas a “seguir mermando los ingresos de Moscú y debilitando su maquinaria de guerra”, en palabras de la funcionaria. Consultada sobre la posibilidad de adoptar un paquete reducido de sanciones, von der Leyen aclaró que “las sanciones deben adoptarse por unanimidad” y especificó que esta regla permanecerá vigente. No obstante, insistió en que los trabajos para aprobar el vigésimo paquete continúan, recalcando su confianza en que será cuestión de tiempo antes de alcanzar un consenso dentro del Consejo Europeo.

Von der Leyen recordó que la Unión Europea ha logrado aprobar diecinueve paquetes de sanciones a lo largo del conflicto y enfatizó que cada uno requirió negociaciones complejas. “Ninguno fue fácil. Tuvimos que negociar cada paquete, pero por la experiencia de haber sacado adelante 19 paquetes, estoy convencida de que también vamos a aprobar el vigésimo. Es cuestión de tiempo, desde luego”, afirmó, según consignó la prensa internacional.

Por otro lado, la visita contó con la solicitud expresa del presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, quien pidió a la Unión Europea que fijara una fecha precisa para la adhesión de Ucrania al bloque. Ursula von der Leyen respondió que Ucrania avanza “por buen camino” para convertirse en Estado miembro, pero no pudo precisar una fecha para el ingreso. Explicó que el acceso de Ucrania a la Unión Europea es “un proceso basado en méritos” y apuntó que la velocidad final dependerá del ritmo de reformas implementadas por Kiev. “Debo decir que Ucrania es extraordinaria en la rapidez con la que cumple las reformas necesarias”, expresó la presidenta de la Comisión, según recogieron varios medios presentes en la conferencia.

La dirigente europea reconoció las expectativas ucranianas de contar con una referencia temporal para su integración comunitaria y argumentó que las fechas no pueden fijarse unilateralmente. Von der Leyen reiteró, no obstante, la disposición de las instituciones europeas a apoyar a Ucrania en las reformas necesarias para cumplir los requerimientos de ingreso.

El contexto general de las declaraciones y la visita, según reproducen medios europeos, refuerza el mensaje de la Comisión Europea a favor de la unidad dentro del bloque, tanto en la entrega de financiamiento como en el régimen de sanciones contra Rusia. Ursula von der Leyen recalcó la obligación adquirida por los jefes de Estado en el Consejo Europeo, subrayando la importancia de la palabra dada y la existencia de mecanismos alternativos para sortear los bloqueos internos. Además, resaltó el esfuerzo conjunto de los Estados miembros en la adopción previa de los diecinueve paquetes de sanciones y su convicción de que el vigésimo se aprobará con el tiempo necesario para consolidar la política europea frente a la guerra en Ucrania.

Las intervenciones de Viktor Orbán y de los gobiernos de Hungría y Eslovaquia se presentan como el principal elemento de tensión interna, ya que demandan la reconsideración de las medidas que afectan sus intereses energéticos, en contraste con la postura mayoritaria del resto de Estados miembros que priorizan el apoyo a Kiev y el fortalecimiento de la presión económica sobre Rusia, según reflejó la información difundida por medios especializados.

El préstamo de 90.000 millones de euros y el avance del vigésimo paquete de sanciones se ubican en el eje de las políticas europeas para respaldar a Ucrania en su esfuerzo por resistir la invasión y para limitar la capacidad financiera rusa. Mientras tanto, las autoridades ucranianas mantienen expectativas sobre una mayor concreción tanto en los compromisos de ayuda económica como en el avance hacia la integración comunitaria, aspectos que marcarán la agenda inmediata de las relaciones entre Kiev y Bruselas.

El presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, planteó ante la alianza internacional la urgencia de renovar el sistema energético del país, argumentando que la combinación de los ataques rusos continuos y el invierno ha empeorado la situación para la población. Durante su intervención, Zelenski destacó que la supervivencia en este período difícil se ha debido al apoyo de sus aliados y la resiliencia nacional, y en este contexto subrayó la necesidad inmediata de asistencia adicional, tanto para la infraestructura energética como para refuerzos en defensa antiaérea de Ucrania. El medio reportó estas declaraciones en el marco de la última reunión con los principales líderes occidentales y representantes de la Unión Europea, en la que, según consignó la fuente, se reafirmó el compromiso del bloque con el respaldo a Ucrania.

De acuerdo con lo publicado, casi una treintena de países que forman parte de la denominada Coalición de Voluntarios renovaron públicamente su intención de elevar la presión contra Rusia, mientras exigieron que las autoridades rusas participen activamente en negociaciones para lograr un alto el fuego en la guerra iniciada por el gobierno de Vladimir Putin. El encuentro, realizado coincidiendo con el cuarto aniversario de la invasión rusa, contó con la presencia del presidente ucraniano y delegados de Dinamarca, Finlandia, Estonia, Islandia, Letonia, Noruega, Suecia y Croacia. Además, participaron la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, y el presidente del Consejo Europeo, Antonio Costa. Otros líderes de la coalición, como el primer ministro británico, Keir Starmer, y el presidente francés, Emmanuel Macron, se sumaron mediante videoconferencia.

El foro sirvió para que los miembros reiteraran su respaldo a la soberanía y la integridad territorial de Ucrania al cumplirse cinco años del inicio de la guerra. Según detalló el medio, el colectivo hizo hincapié en la necesidad de insistir en la presión hacia Moscú para que negocie de buena fe el cese de las hostilidades. “Los líderes acogieron con satisfacción los esfuerzos continuos de Estados Unidos en las negociaciones de paz, que deben involucrar a todas las partes pertinentes cuando sus intereses estén en juego,” recoge un comunicado conjunto de Francia y Reino Unido, citado por el medio. El documento hace un llamado explícito a Rusia para que forme parte de las conversaciones con un enfoque constructivo y acepte un alto el fuego total e incondicional.

La coalición reiteró su papel estratégico al proporcionar garantías de seguridad multinivel a Ucrania, incluidas las operaciones previstas de una Fuerza Multinacional para Ucrania. Dicho despliegue podría concretarse con el apoyo de Estados Unidos, aunque, según consignó la fuente, los detalles operativos aún deben definirse. A este respaldo militar se suma un compromiso renovado de aumentar la presión económica sobre Rusia. Entre las medidas sobresalen la adopción de sanciones adicionales, la neutralización de la llamada “flota fantasma” rusa, acciones contra redes de comercio de petróleo, la industria militar rusa y la interrupción de flujos financieros a Moscú.

El apoyo no se limita al plano militar y económico. Según publicó la fuente, la Coalición de Voluntarios planea intensificar su asistencia a la infraestructura energética ucraniana. Este compromiso incluye el apoyo ininterrumpido a los sistemas de defensa antiaérea de Ucrania para intentar minimizar el impacto de los continuos ataques rusos sobre instalaciones civiles y energéticas, especialmente relevantes durante el invierno, por el riesgo de graves consecuencias humanitarias asociadas a las bajas temperaturas y la escasez de suministro eléctrico.

Pese a los avances terrestres reportados por las fuerzas rusas, los dirigentes de la coalición subrayan el elevado costo que ese progreso ha significado para Moscú. El medio reportó que, solo en el último año, se estima en medio millón la cifra de bajas rusas, evidenciando el alto precio humano y recursos empleados por la Federación Rusa en la ofensiva. La evaluación de los líderes aliados es que, a cambio, Rusia solo ha conseguido mejoras muy limitadas en el campo de batalla.

Durante su intervención en el foro, Zelenski reiteró su llamado a la comunidad internacional para reforzar el apoyo militar, poniendo énfasis en la urgencia de nuevas defensas antiaéreas a la luz de los últimos ataques rusos contra objetivos civiles y la infraestructura energética. Además, insistió en la importancia de renovar el sistema energético nacional, ante el temor de que el país no pueda afrontar otro invierno bajo condiciones similares sin apoyo internacional. Según la cobertura del medio, el presidente ucraniano insistió en que el respaldo europeo es fundamental para que las sanciones contra Rusia sean efectivas. Mencionó, asimismo, la reciente imposibilidad de aprobar el vigésimo paquete de sanciones en el aniversario de la guerra, bloqueado por Hungría, y propuso que los siguientes pasos restrictivos se centren en limitar las operaciones de los petroleros rusos.

Respecto al avance de las negociaciones, Zelenski apuntó que, hasta el momento, los contactos se han mantenido bajo un formato tripartito que involucra a Rusia, Ucrania y Estados Unidos, sin logros significativos. Solicitó mayor implicación europea en las conversaciones destinadas a terminar el conflicto armado. “Necesitamos a Europa en las negociaciones. Estamos haciendo todo lo posible para involucrar a los europeos tanto como sea posible y contamos con su liderazgo en todo este proceso de negociación”, subrayó el presidente, citado por el medio. Recordó que representantes de Alemania, Francia, Italia y Reino Unido estuvieron presentes en la última ronda de negociaciones en Ginebra y adelantó que se preparan próximas reuniones trilaterales en el transcurso de la próxima semana o en un plazo de diez días.

El presidente de Ucrania remarcó que, aunque su país necesita paz, también debe prepararse para hacer frente a cualquier eventual desafío procedente de Rusia. Esta doble estrategia, que combina la búsqueda activa de negociaciones de alto el fuego con el fortalecimiento de la capacidad defensiva del país, resume el enfoque presentado por Zelenski ante la coalición internacional que respalda a Ucrania, según reportó el medio.

Para conmemorar el cuarto aniversario de la guerra, Zelensky publicó el martes un mensaje de video dirigido a la nación, grabado dentro del complejo del búnker, la visión más completa de las instalaciones, que han adquirido un estatus de culto dentro de Ucrania como símbolo de resistencia.

“Esta oficina, esta pequeña habitación del búnker de la calle Bankova, es donde mantuve mis primeras conversaciones con los líderes mundiales al comienzo de la guerra”, dijo Zelensky en su discurso.

Sentado en una silla de cuero negro en una pequeña habitación de paredes blancas, Zelensky dijo: “Aquí hablé con el presidente (Joe) Biden, y fue aquí donde escuché: “Volodimir, hay una amenaza. Tienes que salir de Ucrania urgentemente. Estamos dispuestos a ayudarte”“.

“Y aquí le respondí que necesitaba municiones, no que me llevaran”.

La sede presidencial se encuentra en la calle Bankova. El búnker parece ser un vasto refugio antiaéreo de la era soviética diseñado para apoyar a un gobierno residual en caso de un ataque masivo contra la capital ucraniana.

Durante la Unión Soviética, el actual palacio presidencial era la antigua sede del Partido Comunista.

Zelensky, al igual que otros líderes, había criticado el ambiente opresivo del edificio, pero desde la invasión de Rusia, el complejo ha demostrado ser un refugio útil dentro de la sede del gobierno, ahora cerrada y rodeada por un anillo de puestos de control militares.

La AFP escuchó disparos cerca del edificio el primer día de la invasión rusa y, según algunas fuentes, un vehículo cargado de explosivos intentó irrumpir en el recinto.

Resistencia subterránea

De los largos y estrechos pasillos con techos bajos y curvados se ramifican pequeñas salas para las diferentes ramas del Gobierno: la presidencia, el gabinete de ministros y el parlamento. En el interior de cada una de ellas hay una docena de sillas, una pantalla de televisión y banderas ucranianas, como muestra el video de Zelensky.

Hileras de cables negros recorren los laterales de las paredes, mientras que grandes tuberías de gas y cajas eléctricas están fijadas a los techos.

Letreros azules y amarillos, los colores de la bandera ucraniana, dirigen a las personas a las diferentes salas del laberinto de túneles.

Las paredes están salpicadas de carteles brillantes que rinden homenaje al esfuerzo bélico y a los soldados de Ucrania, el único toque de color junto a las luminosas señales verdes de salida de emergencia y la cinta de seguridad roja y blanca fijada a los techos bajos.

Zelensky, de unos 170 cm de estatura, se agachó al atravesar uno de ellos, rodeado de cables expuestos y cajas de control.

Ante una gruesa puerta metálica que daba acceso a la administración presidencial había un gran mapa amarillo y azul de Ucrania, con una paloma blanca en la parte superior y la frase: “Dios salve a Ucrania”.

“Aquí estaba nuestro equipo, el Gobierno, coordinándose a diario con el ejército, haciendo llamadas telefónicas, buscando soluciones, todo lo necesario para que Ucrania resistiera”, dijo Zelensky.

“Había que entregar armas. Se entregaban medicamentos y alimentos a las ciudades bloqueadas por el enemigo”, dijo.

El discurso de 19 minutos tenía como objetivo unir a los ucranianos, recordando el espíritu de resistencia que encarnó la nación cuando Rusia invadió por primera vez.

(Con información de AFP)

Al destacar que las promesas de ayuda internacional no bastan para detener el conflicto en Ucrania, Mark Rutte, secretario general de la OTAN, declaró este martes desde Bruselas que la entrega constante de munición es necesaria para evitar más bajas y permitir la defensa ante los ataques rusos. Según reportó el medio, Rutte enfatizó que la asistencia tanto militar como financiera y humanitaria debe incrementarse de manera inmediata, especialmente en el contexto del cuarto aniversario de la invasión rusa, subrayando que la urgencia de estos suministros radica en que “Ucrania necesita munición hoy y todos los días hasta que cese el derramamiento de sangre”.

Tal como publicó el medio, el secretario general de la OTAN compareció junto a Alyona Getmanchuk, jefa de la Misión de Ucrania ante la Alianza Atlántica, desde la sede central en Bruselas. Durante su declaración institucional, Rutte insistió en que es “imperativo” que los Estados miembros respalden la defensa aérea ucraniana y contribuyan a sostener las líneas del frente. Añadió que el apoyo aliado es esencial para la estabilidad regional y para construir el escenario de una paz que calificó de “justa y duradera”, a la espera de un eventual acuerdo entre Kiev y Moscú.

De acuerdo con lo informado, Rutte recordó que la OTAN ha respaldado a Ucrania desde el arranque del conflicto, manteniéndose activa en la prestación de ayuda y comprometiéndose a continuar el acompañamiento según avance la guerra. El medio consignó además que, para el dirigente neerlandés, el balance de estos cuatro años muestra que las fuerzas rusas no lograron imponer sus planes en el terreno, aunque el conflicto continúa con episodios de violencia y condiciones adversas, sobre todo ante un invierno que describió como marcadamente difícil para la población ucraniana.

El medio detalló que Rutte alentó a mantener la fortaleza y la determinación ante los desafíos actuales, citando las palabras de Winston Churchill durante la Segunda Guerra Mundial: “Nuestras cualidades y acciones deben arder y resplandecer a través de la penumbra de Europa”, con la intención de ejemplificar la resistencia frente a situaciones extremas. Planteó, además, que a pesar de la adversidad existente, existe espacio para la esperanza en el futuro de Ucrania.

Según publicó el medio, en su comparecencia, Rutte también hizo referencia al rol de Estados Unidos en la gestión diplomática del conflicto. Destacó los esfuerzos del presidente Donald Trump por buscar una salida negociada al señalar los contactos a tres bandas entre Washington, Kiev y Moscú, acciones orientadas a poner fin a la guerra en la medida en que se abran posibilidades de diálogo.

El medio reportó que en la perspectiva de Rutte, el apoyo de la OTAN se mantiene no solo en la provisión de material y ayuda humanitaria, sino también en la articulación de garantías de seguridad a largo plazo para Ucrania. La finalidad, según sus declaraciones, apunta a consolidar los cimientos de una paz duradera y resolver las condiciones que, a su criterio, alimentan la inestabilidad en la región.

A lo largo de la intervención, el secretario general expuso el mensaje de que Ucrania enfrenta un reto continuado en el frente militar, con necesidades inmediatas que afectan tanto a la defensa como a la supervivencia civil. Según informó el medio, Rutte concluyó reiterando la voluntad de la Alianza de acompañar a Kiev “a lo largo de los desafíos que se presenten”, reafirmando el compromiso de los países occidentales con el futuro de Ucrania, en tanto se prolonga la resistencia frente a las acciones militares rusas.

La Comisión Europea ha recordado que hasta la fecha, los veintisiete Estados miembro han respaldado de forma unánime los diecinueve paquetes de sanciones impuestos contra Rusia desde el inicio de la guerra en Ucrania. La portavoz jefe de la Comisión, Paula Pinho, subrayó el esfuerzo colectivo de la Unión Europea por mantener la unidad en decisiones clave que requieren la aprobación de todos los socios, insistiendo en que situaciones como la actual reflejan las dificultades del proceso, pero también la capacidad del bloque para alcanzar acuerdos complejos. Según informó Europa Press, la Comisión recalca que el actual bloqueo por parte de Hungría no significa que las medidas estén descartadas y mantiene su intención de sacar adelante tanto el préstamo de 90.000 millones de euros destinado a Ucrania como el vigésimo paquete de sanciones dirigidas a Moscú.

El lunes, durante un encuentro en Bruselas, los ministros de Exteriores de la Unión Europea trataron de aprobar estas dos cuestiones sin lograrlo, debido al veto ejercido por Hungría. El país centroeuropeo justificó su decisión alegando que Ucrania estaría obstaculizando el paso de crudo a Hungría a través del oleoducto Druzhba, la principal arteria para el transporte de petróleo ruso hacia Europa, según detalló Europa Press. El primer ministro húngaro, Viktor Orbán, había anticipado su negativa a apoyar medidas favorables a Kiev hasta que se resolviera el supuesto boicot, cumpliendo finalmente su anuncio y criticando el respaldo de la Comisión Europea a Ucrania en detrimento de intereses de Estados ya miembros del bloque comunitario.

Durante la rueda de prensa efectuada desde la capital comunitaria, la portavoz Paula Pinho explicó que tanto el nuevo paquete de sanciones como el préstamo no han sido descartados, y que el Ejecutivo europeo continúa con los esfuerzos para garantizar el respaldo de todos los líderes nacionales, especialmente después de recordar que Orbán fue uno de los dirigentes que firmó en diciembre el compromiso financiero por 90.000 millones de euros. “Estamos trabajando para asegurarnos de que todos los líderes cumplan los compromisos que anunciaron y asumieron en el Consejo Europeo de diciembre”, afirmó según cita Europa Press.

Desde la perspectiva de la Comisión, conseguir la unanimidad necesaria para este tipo de decisiones sigue siendo uno de los principales desafíos que impone el marco legal de la Unión Europea, tal como estipulan los tratados. Pinho señaló que a lo largo de los años la Comisión ha respetado este requisito, destacando que aunque el procedimiento resulta complejo, se han logrado acuerdos en 19 ocasiones pese a las condiciones adversas.

Hungría reiteró su postura vinculando el conflicto actual al boicot del suministro de petróleo por parte de Ucrania, una cuestión que el gobierno de Orbán considera prioritaria frente a las propuestas de ayuda financiera y restricciones adicionales a Moscú. Según comunicó Europa Press, Budapest denunció que las instituciones comunitarias favorecen de forma desproporcionada a un país externo a la Unión Europea respecto a los intereses de un Estado miembro.

La insistencia de la Comisión Europea en alcanzar la unanimidad responde al marco normativo vigente, que establece que determinadas áreas de política europea requieren la aprobación unánime de todos los socios. Al ser consultada sobre la posible reforma de este mecanismo y la transición hacia decisiones por mayoría en ámbitos como la política exterior, Paula Pinho aseguró que la Comisión está consciente de los retos que implica la unanimidad, pero recordó que “son las reglas de los Tratados. Por tanto, seguimos esas reglas. Seguimos poniendo mucho esfuerzo en asegurarnos de contar con el apoyo de todos los Estados miembro cuando las normas exigen que todos estén a bordo. Lo hemos hecho muchas, muchas veces”, según Europa Press.

El préstamo de 90.000 millones de euros, bloqueado temporalmente, busca atender las necesidades financieras urgentes de Ucrania, en pleno conflicto militar tras la invasión rusa de 2022. Asimismo, el vigésimo paquete de sanciones pretende fortalecer el régimen de presión económica sobre Moscú, una estrategia que ha ido evolucionando en respuesta a la continuidad de la guerra y a los intentos de eludir las medidas restrictivas previas, reportó Europa Press.

El proceso para modificar el presupuesto comunitario y aprobar el paquete financiero requiere una última aprobación que no pudo obtenerse por la negativa de Hungría, en tanto que el paquete de sanciones también quedó pendiente por la falta de consenso, a lo que se sumó Eslovaquia, según reportó Europa Press. El alcance de las medidas discutidas se relaciona tanto con la provisión de recursos a Kiev como con el alineamiento en política exterior frente a la Federación Rusa.

La Comisión recuerda que, en ocasiones anteriores, situaciones complejas similares se resolvieron tras intensas negociaciones, poniendo de relieve la perseverancia en la búsqueda de posiciones comunes. Entre los argumentos manejados durante el encuentro, se destacó el historial comunitario de acuerdos en condiciones especialmente difíciles, ejemplo de la cohesión buscada ante las repercusiones de la guerra en Ucrania y la necesidad de salvaguardar los intereses energéticos y de seguridad del continente.

En relación a la controversia sobre el flujo de crudo a Hungría a través del oleoducto Druzhba, Budapest sostiene que Kiev estaría bloqueando el abastecimiento, afectando sus necesidades energéticas y motivando la negativa a apoyar nuevas decisiones comunitarias mientras no se resuelva dicha disputa. Esta posición se ha convertido en un elemento central del desacuerdo expresado tanto por Hungría como, en menor medida, por Eslovaquia.

La controversia actual se inscribe en la dinámica de negociación propia del consenso requerido en la toma de decisiones europeas con impacto en el presupuesto y en la política exterior. La Comisión Europea continúa dialogando con los países que han frenado el proceso, insistiendo en que ambas iniciativas —la ayuda financiera sustancial a Ucrania y el vigésimo paquete de sanciones contra Rusia— siguen activas en la agenda del bloque y confían en encontrar una solución con el respaldo de los Veintisiete, según reportó Europa Press.

El discurso del presidente de Ucrania ante el Parlamento Europeo ocurrió en el contexto del cuarto aniversario de la invasión rusa, un hito que marcó el tono de la intervención. Durante la sesión plenaria extraordinaria, Volodímir Zelenski subrayó la relevancia de una postura clara por parte de la Unión Europea y llamó a definir una fecha concreta para la adhesión de Ucrania al bloque, alertando sobre las consecuencias de aplazar esta decisión. Según informó el medio Europa Press, el mandatario sostuvo que la falta de certezas sobre este proceso otorgaría a Moscú una herramienta para prolongar la situación de bloqueo sobre Kiev.

De acuerdo con Europa Press, Zelenski transmitió su mensaje mediante videoconferencia, dirigiéndose tanto a los eurodiputados como a la presidenta del Parlamento Europeo, Roberta Metsola. En este encuentro, expresó su agradecimiento por el apoyo recibido por la Unión Europea y destacó la necesidad de contar con un calendario definido para la incorporación de Ucrania, remarcando que esta petición va más allá de un simple deseo: “Es importante para nosotros recibir una fecha clara para la adhesión a la UE. Es muy importante como parte del proceso diplomático en este momento, mientras continúa la guerra”, afirmó. El presidente agregó que la ausencia de esa garantía permitiría, en su visión, que el presidente de Rusia, Vladímir Putin, encuentre la forma de bloquear a Ucrania durante décadas, lo cual, señaló, podría dividir tanto al pueblo ucraniano como a la propia Europa. Insistió en que es fundamental protegerse de una estrategia de este tipo.

Europa Press detalló que el jefe de Estado ucraniano también se refirió a la situación financiera actual de su país y al contexto europeo, mencionando el préstamo de 90.000 millones de euros que la Unión Europea planeaba otorgar a Ucrania para garantizar su resistencia económica y de seguridad durante los próximos dos años. La puesta en marcha de este apoyo quedó trabada tras la decisión de Hungría de bloquear la medida, motivada, según el Gobierno húngaro, por la supuesta obstrucción del tránsito del petróleo ruso hacia su país a través del oleoducto Druzhba, una acusación rechazada por Kiev. Zelenski, al referirse a este asunto, calificó este préstamo como “una auténtica crisis financiera de nuestra seguridad y nuestra resiliencia”, y agradeció a quienes trabajan para lograr que el respaldo europeo se concrete.

El mandatario abordó también el respaldo internacional recibido por Ucrania desde el inicio de la invasión rusa, indicando que una de las diferencias fundamentales en esta ocasión respecto a anteriores ataques atribuidos al Kremlin reside en el apoyo brindado por socios de Europa, Estados Unidos, Canadá y naciones de la Coalición de Voluntarios como Japón. Según consignó Europa Press, Zelenski valoró la determinación mostrada el 24 de febrero de 2022, fecha de inicio de la invasión, llamando a mantener la misma firmeza y unidad hoy. Hizo referencia a lo que definió como la compleja tarea de sostener la cooperación y la unidad transatlántica en un contexto de tensiones políticas, económicas y defensivas entre Washington y Bruselas, enfatizando que solamente a través de la colaboración podrá garantizarse la seguridad ucraniana. Agradeció especialmente a quienes mantienen vigente la alianza entre Europa y América, así como la cooperación entre todas las democracias occidentales, y alentó a continuar implementando sanciones y medidas de protección contra Rusia, insistiendo en la utilidad de un respaldo material sostenido tras la eventual finalización de la guerra, reportó Europa Press.

En relación con el bloqueo húngaro y la cuestión energética, Zelenski subrayó, según publicó Europa Press, que lo que sostiene financieramente la maquinaria de guerra rusa es la compra internacional de crudo y el acceso de sus empresas y bancos a los mercados globales. En palabras del presidente ucraniano: “No debe haber lugar en el mundo libre para el petróleo ruso, para los petroleros rusos, los bancos rusos, las evasiones de sanciones rusas, las invasiones, las tramas o para ningún criminal de guerra ruso. Ha llegado el momento de prohibir completamente en toda Europa a todos los participantes en la agresión rusa”, expresó, instando a una prohibición total de negocios con los actores económicos vinculados a Moscú.

El líder ucraniano expresó la idea de que la defensa de la independencia europea constituye un rechazo a los métodos de presión y de violencia promovidos, en su opinión, desde el gobierno ruso. Según detalló Europa Press, Zelenski señaló en su discurso que Europa no representa un espacio en donde puedan prosperar los intereses materiales o simbólicos de las élites rusas y que los ciudadanos del continente no aceptarán la humillación ni la violencia. También manifestó que hay distintos tipos de dictaduras en el mundo, algunas recluidas en sí mismas y otras que, como la rusa, se proyectan fuera de sus fronteras, considerando a la libertad de los vecinos como un objetivo a destruir. “Nos enfrentamos a Rusia, afrontamos el segundo tipo de amenaza. Es una mentalidad, una dictadura inestable que no puede aceptar que en Europa cada vida importa. Que los Derechos Humanos son importantes y que las naciones pueden ser protegidas, sean grandes o pequeñas”, sostuvo, en referencia a los valores europeos de derechos humanos e independencia nacional.

En su intervención, según reportó Europa Press, el mandatario recordó episodios anteriores de acciones militares rusas, aludiendo a intervenciones en Chechenia, Georgia y Siria. Añadió que la política exterior rusa, dirigida a sostener regímenes considerados hostiles a Occidente, incluye el apoyo al gobierno de Irán y la indiferencia frente a numerosas muertes, señalando que el Kremlin se orienta por un desprecio a la independencia de sus vecinos, excepto China y Corea del Norte, de quienes depende. Para Zelenski, lo ocurrido en los últimos años evidencia la persistencia de una conducta beligerante desde Moscú.

Al concluir su mensaje, el dirigente ucraniano realizó un llamamiento a la Eurocámara y a la comunidad internacional para no “fingir que esto no está ocurriendo”, según consignó el medio Europa Press. Enfatizó la importancia de seguir adelante con todas las acciones y decisiones encaminadas a la protección de Ucrania y de las democracias europeas frente a lo que describió como la amenaza rusa, reiterando la necesidad de mantener la presión y de fortalecer la cooperación internacional para afrontar los desafíos actuales y futuros.

“Putin no logró sus objetivos, no quebró a los ucranianos. No ganó esta guerra. Hemos preservado Ucrania y haremos todo lo posible para lograr la paz y para que se haga justicia”, afirmó Zelensky en un mensaje en video.

Ucrania conmemora la fecha acompañada por muestras de solidaridad de sus principales aliados, sin que se vislumbre una salida inmediata para el conflicto, el más sangriento en Europa desde la Segunda Guerra Mundial. El mandatario sostuvo que el país está decidido a hacer “todo” lo necesario para alcanzar una paz sólida y duradera.

“Putin entiende que no es capaz de derrotar a Ucrania en el campo de batalla, y ‘el segundo mejor ejército del mundo’ lucha con rascacielos y con centrales eléctricas”, afirmó el líder de Kiev sobre los ataques rusos a objetivos civiles.

Y agregó: “Por supuesto que todos nosotros queremos paz, que la guerra termine. Pero nadie permitirá que acaben con Ucrania. Queremos una paz sólida, digna, duradera”,

La guerra causó cientos de miles de víctimas desde el 24 de febrero de 2022, cuando el Kremlin ordenó la entrada de tropas en territorio ucraniano, apostando por una victoria rápida que no se concretó ante la resistencia local. El impacto global del conflicto incluyó un aumento en el gasto militar de varios países europeos, que se preparan ante la posibilidad de una confrontación directa con Rusia.

Las negociaciones impulsadas por Estados Unidos el año pasado no han conseguido frenar los combates, que devastaron ciudades y provocaron el éxodo de millones de ucranianos.

La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, llegó este martes a Kiev y declaró: “subraya nuestro compromiso duradero con la justa lucha de Ucrania”. “Envío mensaje claro tanto al pueblo ucraniano como al agresor: No cejaremos hasta que se restablezca la paz. Una paz en los términos de Ucrania”. Von der Leyen y el presidente del Consejo Europeo, Antonio Costa, participarán en una videoconferencia con los países de la “Coalición de Voluntarios”, integrada por Alemania, Francia y el Reino Unido.

Rusia controla actualmente alrededor del 20% del territorio ucraniano y mantiene ataques diarios contra zonas civiles e infraestructuras, lo que ha generado la peor crisis energética desde el inicio de la guerra, agravada por el invierno.

Los aliados occidentales de Kiev impusieron sanciones a Moscú, que reorientó sus exportaciones petroleras hacia Asia. Pese a las sanciones, las fuerzas rusas avanzaron lentamente en los últimos meses, principalmente en la región del Donbás, escenario de intensos combates que Moscú busca anexar.

Las negociaciones, bajo la mediación de Estados Unidos, continúan. Zelensky exige garantías de seguridad de Washington antes de cualquier acuerdo con Rusia. Moscú, por su parte, rechaza el despliegue de fuerzas europeas en territorio ucraniano tras un eventual alto el fuego. El presidente ruso ha advertido que recurrirá a la fuerza si fracasa la diplomacia.

Cuatro años de conflicto han dejado a Ucrania devastada. Un informe del Banco Mundial, la Unión Europea y la ONU estima en USD 558.000 millones el costo de la reconstrucción para la próxima década. Rusia justificó la invasión como un intento de frenar la incorporación de Ucrania a la OTAN, que considera una amenaza para su seguridad.

El lunes, durante una ceremonia oficial, Putin reiteró que las tropas rusas defienden las “fronteras” del país y buscan garantizar la “paridad estratégica” y el “futuro” de Rusia.

Ucrania considera el conflicto como un resurgimiento del imperialismo ruso orientado a someter a su población. En una entrevista con la BBC, Zelensky afirmó: “Rusia quiere imponer al mundo un modo de vida diferente y cambiar las vidas que los pueblos han elegido para sí mismos”.

(Con información de AFP)

Desde el inicio de la ofensiva rusa el 24 de febrero de 2022, se registraron decenas de miles de víctimas, aunque el Kremlin apostaba desde un principio por una victoria rápida ante una resistencia ucraniana que no esperaban.

La guerra provocó consecuencias globales: varios países europeos incrementaron su gasto militar ante la posibilidad de una confrontación directa con Rusia. Las conversaciones diplomáticas, reanudadas el año pasado con la mediación de Estados Unidos bajo la administración de Donald Trump, no produjo avances sustanciales en el terreno -aparte del intercambio de rehenes- y la destrucción en Ucrania continúa.

Los desafíos para la reconstrucción son cada vez más difíciles, en medio de los diarios bombardeos por parte de Moscú con misiles y drones de última generación a la infraestructura crítica de Ucrania. Esta situación dejó a los residentes del país invadido con falta de calefacción y luz, entre otros problemas.

El aniversario prevé la presencia de la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, y el presidente del Consejo Europeo, Antonio Costa, en Kiev. Ambos confirmaron su participación en una “ceremonia conmemorativa”, así como una visita a una instalación energética dañada por ataques rusos y una reunión con el presidente ucraniano Volodimir Zelensky. Además, participarán en una videoconferencia con la llamada “Coalición de Voluntarios”, integrada por aliados como Reino Unido, Francia y Alemania.

Los países occidentales impusieron severas sanciones a Moscú, lo que llevó a Rusia a redirigir sus exportaciones de petróleo hacia mercados en Asia.

Actualmente, Rusia ocupa cerca del 20% del territorio ucraniano y mantiene ataques diarios contra zonas e infraestructuras civiles, lo que derivó en la peor crisis energética desde el inicio del conflicto, agravada por las bajas temperaturas invernales.

A pesar de las fuertes pérdidas, las fuerzas rusas avanzaron lentamente durante los últimos meses, sobre todo en la región oriental del Donbás, escenario de intensos combates y zona estratégica que Moscú busca anexar. Las negociaciones mediadas por Estados Unidos continúan, mientras Zelensky exige garantías de seguridad de Washington antes de explorar cualquier posibilidad de “compromiso” con Rusia, incluso en torno al territorio.

Rusia rechazó las propuestas ucranianas para que tropas europeas se desplieguen en Ucrania tras un eventual alto el fuego. El presidente Vladimir Putin advirtió que empleará la fuerza si la diplomacia no prospera. El conflicto, que ya suma cuatro años, devastó Ucrania, uno de los países más pobres de Europa antes de la invasión. Según un informe conjunto del Banco Mundial, la Unión Europea y las Naciones Unidas, el costo de la reconstrucción se estima en USD 558.000 millones para la próxima década.

El Kremlin justificó la invasión como una medida para frenar las aspiraciones de Ucrania de ingresar a la OTAN, aduciendo amenazas a su propia seguridad. Durante una ceremonia oficial el lunes, Putin declaró que los soldados rusos defienden las “fronteras” del país en Ucrania para garantizar la “paridad estratégica” y el “futuro” de Rusia.

Desde la perspectiva ucraniana, la guerra representa un intento de restaurar el imperialismo ruso. En una entrevista con la BBC, Zelensky afirmó que Putin “ya había comenzado” la Tercera Guerra Mundial. “Rusia quiere imponer al mundo un modo de vida diferente y cambiar la vida que la gente ha elegido para sí misma”, sostuvo el mandatario ucraniano.

Las consecuencias de la invasión en números

Un informe del Center for Strategic and International Studies (CSIS) estima que la guerra en Ucrania dejó hasta 1,8 millones de soldados muertos, heridos o desaparecidos en ambos bandos desde el 24 de febrero de 2022.

Según el CSIS, Rusia registró unas 1,2 millones de bajas, incluidas hasta 325.000 muertes de tropas entre febrero de 2022 y diciembre de 2025, lo que representa la mayor cifra de muertes militares para una gran potencia desde la Segunda Guerra Mundial. Moscú no publica cifras actualizadas sobre bajas desde enero de 2023, cuando informó más de 80 muertes en un ataque ucraniano y un total de poco más de 6.000 bajas militares confirmadas.

El CSIS calcula que Ucrania tuvo entre 500.000 y 600.000 bajas militares, con hasta 140.000 muertes. El presidente ucraniano indicó que 55.000 soldados nacionales murieron y que muchos permanecen desaparecidos. Ni Rusia ni Ucrania ofrecen datos actualizados sobre sus pérdidas y no existe verificación independiente.

La Misión de Monitoreo de Derechos Humanos de la ONU reportó 14.999 muertes de civiles en Ucrania desde el inicio de la invasión y más de 40.600 civiles heridos. El organismo advirtió que las cifras reales probablemente sean superiores. El conflicto dejó al menos 763 niños muertos. El año 2025 resultó ser el más letal para la población civil desde 2022, con 2.514 civiles muertos y 12.142 heridos, lo que representa un aumento del 31% respecto a 2024.

El Instituto para el Estudio de la Guerra señala que Rusia ocupa actualmente el 19,4% del territorio ucraniano. En el último año, las fuerzas rusas incrementaron su control territorial apenas un 0,79%, a pesar de los altos costos en personal y material. Antes de la invasión a gran escala, Rusia controlaba cerca del 7% del país, incluyendo Crimea y partes de Donetsk y Lugansk.

La ayuda militar extranjera a Kiev cayó un 13% en 2025 respecto al promedio anual entre 2022 y 2024, según el Instituto Kiel de Alemania. Esta reducción coincide con la suspensión del envío de armas estadounidenses pagadas por Estados Unidos tras la llegada al poder de Donald Trump hace poco más de un año. En contraste, los países europeos aumentaron su ayuda militar en un 67% respecto al periodo 2022-2024. La ayuda humanitaria y financiera también descendió un 5% en el último año frente al promedio de los tres años previos.

En el plano humanitario, 5,9 millones de civiles ucranianos abandonaron el país desde el inicio del conflicto, de los cuales 5,3 millones se refugiaron en Europa, según la ONU. Otros 3,7 millones de desplazados internos se trasladaron dentro de Ucrania. La población ucraniana previa a la guerra superaba los 40 millones de personas.

La Organización Mundial de la Salud contabilizó 2.851 ataques rusos que afectaron la atención médica en Ucrania entre febrero de 2022 y el 11 de febrero de 2026. Estos incidentes incluyeron 2.347 ataques contra instalaciones de salud y otros que dañaron vehículos y depósitos de suministros médicos.

(Con información de AFP y Associated Press)

La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, y el presidente del Consejo Europeo, António Costa, arribaron este martes a Kiev para reiterar el respaldo institucional de la Unión Europea (UE) a Ucrania en el cuarto año desde el inicio de la ofensiva rusa. Von der Leyen, en su décima visita a la capital ucraniana desde el estallido del conflicto, afirmó en su cuenta de X que “Europa estará de manera clara con Ucrania con ayuda militar y financiera para superar este duro invierno”, y subrayó que la UE “no cesará hasta que se restablezca la paz, una paz en los términos de Ucrania”. Costa, por su parte, resaltó el coraje de la sociedad ucraniana y la constancia del apoyo europeo ante “cuatro años de una guerra injusta de agresión”.

Ambos dirigentes fueron recibidos en la estación de tren por el ministro de Exteriores ucraniano, Andri Sibiga, en una visita que coincidió con el anuncio de llegada a Kiev de la primera ministra de Dinamarca, Mette Frederiksen; el primer ministro de Suecia, Ulf Kristersson; y el presidente de Finlandia, Alexander Stubb. Los líderes de los países bálticos y nórdicos también confirmaron su presencia, entre ellos el primer ministro de Estonia, Kristen Michal; la primera ministra de Islandia, Kristrún Frostadóttir; la primera ministra de Letonia, Evika Siliņa; el primer ministro de Noruega, Jonas Gahr Støre; y el ministro de Defensa Nacional de Lituania, Robertas Kaunas. El primer ministro de Croacia, Andrej Plenković, se sumó a la delegación europea, según comunicados oficiales.

En un mensaje conjunto, Von der Leyen, Costa y la presidenta del Parlamento Europeo, Roberta Metsola, destacaron que la estrategia de “desgaste” impulsada por Vladímir Putin está “debilitando progresivamente” a Rusia, y reafirmaron el compromiso de la UE de sostener la presión sobre el Kremlin. El comunicado remarcó que “Rusia no ha logrado sus objetivos militares en Ucrania” y denunció que, ante la imposibilidad de avanzar en el campo de batalla, el ejército ruso ha dirigido ataques deliberados contra infraestructuras civiles, hospitales y escuelas ucranianas en pleno invierno.

Los dirigentes europeos recordaron que la UE ha transferido cerca de 200.000 millones de euros en ayudas a Ucrania desde el inicio de la agresión, con la previsión de otros 90.000 millones adicionales para el periodo 2026-2027. Reafirmaron que el objetivo es una “paz global, justa y duradera” para Ucrania, sustentada en los principios de la Carta de las Naciones Unidas y del derecho internacional, y señalaron que la defensa de la soberanía y la integridad territorial del país es irrenunciable. “Ningún país puede anexionarse a su vecino. Las fronteras no pueden cambiarse por la fuerza. El agresor no puede ser recompensado”, remarcaron en su declaración, en la que subrayaron la importancia de la solidaridad transatlántica y global.

También, los jefes de Estado y de Gobierno de los países nórdicos y bálticos se sumaron a la agenda de reuniones con el presidente ucraniano, Volodímir Zelensky, enfocadas en la continuación del apoyo militar, el endurecimiento de las sanciones contra Rusia y el seguimiento de las negociaciones de paz promovidas por Estados Unidos. Además, los líderes participaron en la reunión virtual de la llamada ‘Coalición de los Voluntarios’, impulsada por el presidente francés y el primer ministro británico, que agrupa a unos 35 países para fortalecer la asistencia militar a Kiev y definir garantías de seguridad europeas en un eventual alto el fuego.

Frederiksen sostuvo que Europa debe continuar suministrando armas y endureciendo las sanciones para colocar a Ucrania en una mejor posición negociadora. Kristersson advirtió que el desenlace del conflicto “influirá en la seguridad de Suecia durante una generación”. Stubb subrayó el respaldo “firme y continuo” de Finlandia a Ucrania, mientras que Støre consideró “vital” mantener el flujo de apoyo militar. Michal recordó que el ataque ruso se produjo en la misma fecha que el Día de la Independencia de Estonia y expresó el compromiso de su país de contribuir a una “paz justa y duradera”.

La declaración de los líderes europeos concluyó que el futuro de Ucrania está en la UE, destacando los avances en reformas para la adhesión en circunstancias difíciles y garantizando el apoyo tanto para la integración como para la reconstrucción del país.

Europa Press detalló que Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea, Roberta Metsola, presidenta del Parlamento Europeo, y António Costa, presidente del Consejo Europeo, difundieron una declaración conjunta con motivo de este aniversario. Los líderes subrayaron que la guerra comenzó a debilitar de manera sostenida a Rusia y manifestaron la intención de mantener y reforzar las sanciones existentes, especialmente en los sectores energético y financiero rusos, así como en el combate a su “flota fantasma”, mecanismo utilizado para sortear restricciones internacionales. Adicionalmente, reiteraron su compromiso de asegurar fondos indispensables para Kiev, cuyo primer desembolso buscan realizar en la mayor brevedad posible, a pesar de los desacuerdos recientes entre los países miembros sobre la aprobación del vigésimo paquete de sanciones económicas y la formalización del préstamo de 90.000 millones de euros destinado a la economía ucraniana.

El comunicado, según publicó Europa Press, remarcó el rol de la Unión Europea como principal donante de apoyo a Ucrania y resaltó la asistencia especial ofrecida durante el actual invierno, que incluyó suministros energéticos excepcionales y sistemas de defensa aérea y antidrones para contrarrestar los ataques de Rusia contra infraestructuras esenciales. Los líderes europeos recordaron que la ayuda política, financiera, humanitaria, económica, militar y diplomática continuará de manera integral y activa.

La declaración subraya que el objetivo de las medidas europeas es forzar la apertura de negociaciones significativas hacia una resolución “justa y duradera” del conflicto, asentada sobre los principios ya establecidos en la Carta de Naciones Unidas y el Derecho Internacional. Los presidentes europeos insistieron en que las fronteras nacionales no pueden alterarse mediante la fuerza militar y que “el agresor no puede ser recompensado”. También enfatizaron el apoyo a todos los esfuerzos diplomáticos cuyo fin sea una paz que garantice la dignidad y la seguridad futura de Ucrania. Según Europa Press, el texto además sostiene la importancia de salvaguardar la solidaridad entre los estados transatlánticos y el entorno global respecto a la causa ucraniana.

De acuerdo con el comunicado citado por Europa Press, la UE apunta a la implementación de garantías “sólidas y creíbles” para Ucrania después del fin de la guerra. También se incluye el compromiso de establecer mecanismos que aseguren la rendición de cuentas de Rusia por daños causados durante el conflicto. Para lograrlo, se prevé la puesta en marcha de un Tribunal Especial para el Crimen de Agresión contra Ucrania y una Comisión Internacional de Reclamaciones, iniciativas que se integrarían en el marco del Consejo de Europa y complementarían las labores del Tribunal Penal Internacional.

Además de las medidas orientadas al ámbito judicial, Europa Press consignó los avances de Ucrania en reformas internas, fundamentales para su proceso de adhesión a la Unión Europea. A pesar del conflicto armado, Kiev habría progresado en estas reformas y la UE reiteró su respaldo tanto para alcanzar la membresía comunitaria como para llevar a cabo la reconstrucción nacional en el contexto posbélico.

En cuanto al simbolismo de la fecha, el día del comunicado coincidió con el viaje de Ursula von der Leyen y António Costa a Kiev, donde ambos participaron en la ceremonia conmemorativa acompañados de otros líderes europeos. En paralelo, Roberta Metsola encabezó una sesión extraordinaria del Parlamento Europeo, en la que el presidente ucraniano Volodimir Zelenski intervino de forma virtual para dirigirse a la Eurocámara y remarcar la importancia del respaldo internacional en el actual escenario.

A lo largo de toda la declaración, las autoridades comunitarias resaltaron la necesidad de respuestas rápidas y eficaces frente a los desafíos planteados por la invasión, así como la determinación de no ceder ante presiones del Kremlin. Insistieron en la necesidad de mantener la unidad de los países europeos y de sus socios internacionales, asegurando recursos a las necesidades inmediatas y futuras de Ucrania. Según reiteró Europa Press, el apoyo del bloque a Kiev seguirá siendo total en todos los ámbitos considerados esenciales para la estabilidad y la soberanía del país en el medio y largo plazo.

En su última visita a Ucrania, realizada en enero de 2025, José Manuel Albares estuvo en Leopolis, donde anunció la entrega de un paquete de ayuda humanitaria valorado en 10 millones de euros, lo que incrementó la asistencia total proporcionada por España a más de 100 millones desde el inicio del conflicto. El martes, el ministro español de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación, volvió a desplazarse a Kiev en coincidencia con el cuarto aniversario de la invasión rusa. Según detalló el medio que cubrió el viaje, la presencia de Albares en la capital ucraniana tuvo el objetivo de escenificar el respaldo continuado del Gobierno español a Ucrania y de reunirse con el presidente Volodimir Zelenski.

De acuerdo con la información consignada por el medio, Albares aprovechó su estancia en la capital ucraniana para reafirmar la posición oficial de España, que sigue comprometida con el apoyo al gobierno y al pueblo ucranianos en su resistencia frente a la ofensiva rusa. En declaraciones previas, realizadas en Bruselas durante el lunes, tras participar en el Consejo de Asuntos Exteriores, Albares subrayó la continuidad de este compromiso: “España va a seguir junto al pueblo de Ucrania y el Gobierno del presidente Zelenski tanto tiempo como sea necesario”.

El titular de Exteriores señaló que “no hay ninguna voluntad por parte rusa, no ya de alcanzar una paz, sino de un mero alto el fuego”, en referencia a la continuidad de los bombardeos diarios contra territorio ucraniano por parte de Moscú. Según reportó el medio, Albares concluyó que “lo que Vladimir Putin no perdona a Ucrania es que quiera ser uno de nosotros” y que aspira a integrarse en la Unión Europea, afirmando: “Eso es de verdad a lo que tiene miedo, a la democracia, al pluralismo”.

Tal como publicó el medio, la presencia de Albares en Kiev se enmarca en una serie de visitas realizadas desde el inicio del conflicto en 2021. Esta se cuenta como la cuarta ocasión en que el ministro viaja a Ucrania en los últimos cuatro años, consolidando una línea continua de diplomacia activa entre ambos países. En sus desplazamientos previos, la agenda ha incluido tanto encuentros diplomáticos con autoridades ucranianas como el anuncio de paquetes de cooperación, especialmente en materia de ayuda humanitaria.

El medio subrayó que la ayuda total ofrecida por España en respuesta a la invasión rusa supera los 100 millones de euros, siendo el último paquete anunciado en enero de 2025 en Leopolis. El objetivo de estos fondos ha sido cubrir necesidades humanitarias críticas en el país, que enfrenta constantes ataques y desplazamientos internos de población a raíz de la guerra.

Según informó el medio que cubrió la visita, las declaraciones de Albares en Kiev buscan poner de relieve la persistencia de los ataques rusos y la falta de avances hacia una solución pacífica. Fuentes diplomáticas citadas por el medio recordaron que España, desde el inicio de la invasión, ha mantenido un discurso alineado con el resto de la Unión Europea en cuanto a la exigencia del cese de hostilidades y el respeto a la soberanía ucraniana.

De acuerdo con la cobertura periodística, el ministro español ha insistido en que el gobierno de Vladimir Putin no ha mostrado señales de disposición para negociar una tregua, lo que, a juicio de Albares, impide cualquier avance hacia la resolución del conflicto. El medio también recordó que las palabras del ministro se producen en un contexto marcado por la intensificación de las hostilidades en regiones clave de Ucrania.

Por otra parte, el mismo medio reportó que Albares ha reiterado la importancia de la integración europea para Ucrania, interpretando el rechazo del Kremlin a estas aspiraciones como uno de los detonantes centrales de la agresión militar rusa. En sus declaraciones recientes, el ministro puso en primer plano los valores de democracia y pluralismo como elementos que, según él, incomodan al liderazgo ruso.

El medio también contextualizó la visita de Albares en Kiev en el marco de la política exterior de España, remarcando que el país ibérico ha resultado uno de los apoyos constantes para el gobierno de Volodimir Zelenski tanto en términos políticos como humanitarios dentro de la esfera europea. Durante sus visitas, las autoridades españolas han mantenido encuentros estratégicos con funcionarios ucranianos para coordinar la llegada de ayuda y reforzar los lazos bilaterales.

Este desplazamiento de Albares coincide con el aniversario de uno de los hitos más significativos en Europa desde la Segunda Guerra Mundial, lo que, según detalló el medio, otorga a su visita un valor simbólico adicional frente al escenario diplomático internacional. El ministro, de acuerdo con esta información, ha dejado claro el compromiso a largo plazo de España en la defensa del orden internacional y en apoyo a las víctimas del conflicto en territorio ucraniano.

Desde el interior de un refugio en la calle Bankova, en Kiev, Volodimir Zelenski repasó los momentos iniciales del conflicto con Rusia, recordando cómo pidió ayuda internacional y armas al presidente estadounidense Joe Biden cuando comenzó la invasión a gran escala en 2022. En un mensaje difundido a través de Telegram, el presidente de Ucrania subrayó el valor del pueblo ucraniano, rememorando la decisión colectiva de no izar la bandera blanca y, en su lugar, defender los colores nacionales azul y amarillo. Según consignó el medio Europa Press, el mandatario destacó el sentido de resistencia que la sociedad ucraniana ha mantenido durante los últimos cuatro años.

El dirigente ucraniano, en su declaración, afirmó que han pasado exactamente cuatro años desde el inicio de la ofensiva rusa, dispuesta por Vladimir Putin, quien intentó tomar control de Kiev en tan solo tres días. Zelenski indicó que este aniversario refleja el nivel de resistencia y la perseverancia demostrados por millones de sus compatriotas desde el 24 de febrero de 2022. De acuerdo con Europa Press, el presidente enfatizó que Ucrania conserva el derecho de considerar que defendió su independencia y sostuvo su estructura estatal, ya que, en sus palabras, “Putin no logró sus objetivos. No doblegó a los ucranianos, no ganó esta guerra. Preservamos Ucrania y haremos todo lo posible por lograr la paz y la justicia”.

Durante su alocución desde el búnker, Zelenski recordó las conversaciones sostenidas con líderes globales al inicio del conflicto, solicitando apoyo y recursos para resistir el ataque ruso. Expresó que el pueblo ucraniano en su conjunto eligió resistir, tanto a través de sus fuerzas armadas como mediante la protección civil en ciudades, pueblos, calles y barrios. Según publicó Europa Press, el mandatario subrayó que esta unidad marcó la ruta principal para contener el avance de Moscú.

Zelenski mencionó que su llamamiento a la comunidad internacional se dirigió tanto a líderes mundiales como a ciudadanos y ciudadanas de todo el mundo. Subrayó cómo este llamado se tradujo, poco tiempo después, en manifestaciones multitudinarias en Europa y otras regiones, con las banderas ucranianas presentes en plazas y espacios públicos. El presidente expresó que, aunque Ucrania ha demostrado capacidades significativas frente al ataque ruso, estas no han sido suficientes ante la persistencia de Rusia, especialmente en el contexto de los ataques contra centrales eléctricas que han marcado el invierno más difícil según la visión del mandatario.

El impulso y la resiliencia, en palabras del propio Zelenski, apoyaron la entrega de medicamentos, alimentos y armamento a las zonas bloqueadas por las fuerzas rusas. Recordó que cada paquete de ayuda humanitaria, cada sanción contra el Kremlin y cada envío de armas requirió “una lucha con uñas y dientes”. En ese contexto, Zelenski afirmó que el mensaje central dirigido a los aliados internacionales fue: “crean en Ucrania, apoyen a Ucrania y sean valientes como Ucrania”.

Según publicó Europa Press, el jefe de Estado ucraniano argumentó que el efecto de estos llamamientos se hizo visible en la lucha cotidiana, cuando el pueblo resistió cada día tras el inicio del conflicto. Refirió que la resistencia de la población quedó documentada y percibida a nivel global, y que el soporte construido paso a paso permitió que el país se mantuviera.

En la valoración del sufrimiento derivado de la invasión, Zelenski realizó un recorrido detallado por los lugares y episodios más significativos del conflicto. Hizo referencia a lugares como Bucha, Irpin, Borodianka, Gostomel, Mriya, Járkov, Mikolaiv, la presa de Kajovka y la central nuclear de Zaporiyia, entre otros. Mencionó también sitios como Mariúpol y el teatro que fue señalado con la inscripción “niños”, además de edificios de apartamentos y hospitales afectados en varias regiones del país. Tal como reportó Europa Press, el mandatario evocó la memoria de víctimas concretas, como una niña pequeña de tres meses y un bebé de dos días, en alusión al impacto humano directo de la guerra.

Zelenski hizo un llamamiento para que los “sin conciencia” fueran testigos de estas imágenes y para quienes, según afirmó, continúan colaborando con Rusia o adquiriendo petróleo proveniente de ese país. Aunque subrayó el dolor experimentado, insistió en que el pueblo ucraniano transformó su enojo en determinación para sostener la lucha, reiterando la imposibilidad de que Ucrania quede enterrada de manera definitiva bajo el peso de la agresión, según difundió Europa Press.

En su mensaje, el presidente ponderó los avances de la industria militar nacional desde 2022 y aseguró que el gobierno intensificará sus esfuerzos, ya que Rusia “no detiene su ofensiva” y utiliza distintos métodos de ataque, principalmente contra infraestructuras civiles como edificios de apartamentos y sistemas energéticos.

En cuanto al respaldo recibido desde el exterior, Zelenski destacó la visita de líderes extranjeros a Kiev tras el inicio de las hostilidades, distinguiendo entre aquellos que, desde el primer momento, decidieron apoyar a Ucrania como “hermanos y amigos”, y quienes vacilaron en su postura frente a Putin. Manifestó su gratitud a los líderes que, desde su criterio, transitaron el “lado luminoso” de la historia al respaldar abiertamente a Ucrania.

Al dirigirse especialmente a Estados Unidos, el mandatario expresó su deseo de que Donald Trump visite Ucrania para observar y comprender de primera mano la situación y “la magnitud de este dolor”. Defensa que, a su juicio, sólo quien presencia el sufrimiento y la resistencia puede captar la dimensión del conflicto y determinar quién es el agresor y contra qué tipo de hostilidades se enfrenta el país.

Zelenski recalcó que Ucrania busca el fin de la guerra, pero sostuvo que no permitirá su desaparición como Estado. De acuerdo con Europa Press, afirmó: “Queremos paz. Una paz fuerte, digna y duradera”, y sostuvo además que sus instrucciones a los delegados negociadores consisten en que no se anule el sufrimiento y el esfuerzo desplegado durante estos años de conflicto.

A lo largo de su mensaje, Zelenski reiteró la carga emocional y política del aniversario, refiriéndose a los “1.462 días de una guerra a gran escala” y a los “doce años desde el comienzo de la agresión rusa”, reconociendo el desempeño de las autoridades en la gestión de la crisis y la búsqueda de recursos para permitir la supervivencia nacional. El presidente transmitió que cada jornada del conflicto representó una prueba para la ciudadanía, centrando su mensaje en la determinación y la defensa ininterrumpida de la población. Europa Press detalló que el discurso de Zelenski procuró remarcar tanto el dolor sufrido como la continuidad de la resistencia y el respaldo internacional a lo largo de estos cuatro años.

La declaración del presidente ucraniano Volodimir Zelenski, difundida este martes junto a un video grabado desde un búnker en la calle Bankova en Kiev, incluyó una referencia directa al inicio de la ofensiva rusa: “Hoy se cumplen exactamente cuatro años desde que Putin tomó Kiev en tres días. Y esto dice mucho de nuestra resistencia, de cómo Ucrania ha luchado durante todo este tiempo”, afirmó. En este mensaje, el mandatario resaltó la manera en la que la población de Ucrania encaró la invasión a gran escala ordenada por el presidente ruso Vladimir Putin y la respuesta colectiva ante el intento de someter al país, señalando que “Putin no doblegó a los ucranianos, no ganó esta guerra”.

Según publicó el medio de noticias a partir del discurso de Zelenski, el líder ucraniano destinó su intervención a destacar el coraje y la perseverancia de millones de ciudadanos desde el 24 de febrero de 2022, fecha en la que comenzó la ofensiva. “Gran coraje, trabajo duro, perseverancia y el largo camino enfrentado por millones de connacionales”, enumeró Zelenski en su declaración a través de la plataforma Telegram, al referirse a los valores que han sustentado la defensa nacional desde el inicio de la invasión.

Tal como consignó la fuente, el presidente expresó que Ucrania tiene “todo el derecho a decir: defendimos nuestra independencia, no perdimos nuestra condición de Estado”. Aseguró que los objetivos rusos no se cumplieron; “Putin no logró sus objetivos. No doblegó a los ucranianos, no ganó esta guerra. Preservamos Ucrania y haremos todo lo posible por lograr la paz y la justicia”, puntualizó el mandatario.

Volodimir Zelenski acompañó su mensaje de aniversario con un video en el que recordó episodios ocurridos al principio del conflicto. En las imágenes, grabadas desde el mismo espacio subterráneo de la sede presidencial donde se refugiaba durante los primeros ataques, Zelenski mencionó sus primeras conversaciones con líderes internacionales, incluido el presidente estadounidense Joe Biden, a quien solicitó apoyo militar. “No teníamos otra. Este es nuestro hogar. Todos comprendimos qué hacer. Nuestro pueblo no izó la bandera blanca, sino que defendió la azul y amarilla”, comentó en alusión a los colores nacionales.

En sus palabras, citadas por el medio, el presidente señaló que la decisión colectiva fue la de resistir a la invasión y defender el país: “Nuestro pueblo eligió la resistencia. Nuestros soldados se mantuvieron firmes, y los civiles protegieron las ciudades, protegieron nuestros pueblos, calles y patios (...) Y todos juntos señalaron el único camino correcto” para frenar el avance de Moscú.

El medio detalló que el dirigente ucraniano también repasó el llamamiento que hizo desde el inicio de la guerra no solo a líderes mundiales y a la comunidad internacional, sino también a millones de personas en todo el mundo. “Acompáñennos, apoyen a Ucrania”, evocó Zelenski, recordando la repercusión que tuvo ese llamado, al observarse banderas ucranianas desplegadas en plazas de Europa y otros continentes.

Al analizar la situación actual, Zelenski advirtió sobre la persistencia de la amenaza rusa. Subrayó que, aunque “no es suficiente, porque Rusia, por desgracia, no se detiene”, Ucrania demostró capacidades notables frente a Moscú. El mandatario indicó que el presidente ruso entendió que “no puede derrotar a Ucrania en el campo de batalla”, mientras la población atravesaba el “invierno más duro de la historia”, en referencia a los ataques recurrentes contra infraestructuras eléctricas.

De acuerdo con el reporte, Zelenski agradeció el apoyo brindado por los países aliados al sostener el esfuerzo defensivo del país. No obstante, insistió en que el orgullo fundamental corresponde a la ciudadanía ucraniana, a la que consideró “la fuerza que nos ha sostenido durante todos estos años”, después de “1.462 días de una guerra a gran escala, doce años desde el comienzo de la agresión rusa”.

En el balance realizado en el marco del cuarto aniversario del inicio de la invasión, el presidente remarcó la importancia de que Ucrania continúe con su lucha, con el objetivo de alcanzar la paz y recuperar la justicia y la autonomía nacional. El mensaje reiteró la voluntad del gobierno y de la población de no ceder ante la presión militar y política de Rusia, mientras el país entra en el quinto año de hostilidades, según reportó el medio.

En el contexto de los múltiples desafíos que enfrenta Ucrania tras cuatro años desde el inicio de la ofensiva rusa a gran escala, representantes de alto nivel de la Unión Europea hicieron su arribo a Kiev para ofrecer respaldo y participar en una jornada de rememoración. La visita se integra en una ronda de reuniones de dirigentes europeos, donde se prevé el anuncio de nuevas medidas de apoyo económico y militar para el gobierno del presidente Volodímir Zelenski, mientras el conflicto cruza un umbral que marca el comienzo de su quinto año de enfrentamientos directos. Según informó el medio de comunicación, Ursula von der Leyen y António Costa llegaron este sábado a la capital ucraniana para destacar el respaldo comunitario de la Unión Europea en un momento calificado por sus organizadores como crítico.

El medio detalló que la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, publicó en sus redes sociales que se encuentra “en Kiev por décima vez desde el inicio de la guerra”, acompañando el mensaje con un vídeo donde se observa su llegada al andén ferroviario, recibiéndola el ministro de Exteriores ucraniano, Andri Sibiha. Von der Leyen explicó que el propósito de esta visita es “reafirmar que Europa apoya firmemente a Ucrania, financiera y militarmente, y durante este duro invierno”, así como subrayar el compromiso de Bruselas “con la justa lucha de Ucrania” y emitir “un mensaje claro tanto al pueblo ucraniano como al agresor”.

En el mismo sentido, António Costa, recientemente elegido presidente del Consejo Europeo, difundió una fotografía acompañado por Sibiha, donde recordó los cuatro años de “una injusta guerra de agresión”, señalando también el “inquebrantable coraje” que a su juicio ha caracterizado tanto al pueblo ucraniano como al respaldo europeo a lo largo del tiempo. Tal como publicó el medio, la visita fue anticipada la víspera y busca fortalecer el compromiso político en materia de cooperación financiera y de seguridad hacia Ucrania.

Durante la estadía de los dirigentes en Kiev, la agenda incluye su intervención en un evento conmemorativo por el cuarto aniversario de la invasión rusa, así como un encuentro trilateral con el presidente Zelenski. La reunión también contempla, según consignó la publicación, una videoconferencia con la Coalición de Voluntarios, iniciativa a la que han convocado el presidente francés Emmanuel Macron y el primer ministro del Reino Unido, Keir Starmer. Se espera la participación de representantes de hasta 35 países, quienes reafirmarán su apoyo a Kiev con el objetivo declarado de favorecer el establecimiento de “una paz duradera y sólida”.

Von der Leyen reafirmó ante los medios y en redes sociales la postura europea al declarar que la Unión Europea no cejará “hasta que se restablezca la paz”, insistiendo que esta condición debe producirse “en los términos de Ucrania”. El pronunciamiento adquiere especial relevancia en medio de debates internacionales acerca del alcance, sostenibilidad y condiciones para la entrega de asistencia a largo plazo, tanto militar como económica.

El acto central conmemora además un invierno que, según reiteran los mandatarios europeos, ha significado retos extraordinarios para la infraestructura energética y la resistencia social ucraniana. La presencia física de altos mandatarios de la Unión Europea, reportó el medio, busca enviar señales claras tanto hacia la población ucraniana como hacia el gobierno ruso sobre el nivel de implicación y la continuidad del apoyo occidental.

El evento de Kiev cuenta con la participación de otros líderes europeos, quienes, en conjunto con los presidentes de la Comisión y del Consejo Europeo, han programado evaluar los próximos pasos de la asistencia financiera y militar, valorando los riesgos y necesidades identificadas al cumplirse cuatro años desde el inicio del conflicto. Los organizadores buscan, mediante este tipo de iniciativas, mantener la unidad política europea y alentar a otros socios a prolongar o intensificar el soporte material que Ucrania considera esencial para sostener su defensa y su estabilidad interna.

La declaración conjunta prevista al final de las reuniones pretende recalcar el mensaje de unidad frente a la prolongación de la guerra, de acuerdo con lo anunciado por los portavoces de las instituciones comunitarias. La frecuencia de las visitas de alto nivel, como destacó el propio medio, subraya cómo la cuestión ucraniana se ha integrado en la agenda de seguridad y relaciones exteriores de la Unión Europea, con la expectativa de nuevas rondas de apoyo que podrían ser anunciadas formalmente tras la reunión de la Coalición de Voluntarios.

Una mujer embarazada evacuada de una maternidad bombardeada en Mariupol. Cadáveres en fosas comunes. Familias huyendo bajo puentes destruidos. Cuatro años después de que Rusia lanzara su invasión a gran escala de Ucrania el 24 de febrero de 2022, las imágenes del conflicto siguen documentando lo que se convirtió en la guerra más devastadora en Europa desde la Segunda Guerra Mundial. El combate entra ahora en su quinto año sin señales claras de cesar, mientras negociaciones impulsadas por el gobierno de Donald Trump intentan, hasta ahora sin éxito, acercar a Moscú y Kiev.

El costo humano es inconmensurable. La Misión de Monitoreo de Derechos Humanos de la ONU contabilizó al menos 14.999 civiles muertos desde el inicio de la invasión total —una cifra que la propia organización considera subestimada— y más de 40.600 heridos. Entre los fallecidos hay al menos 763 niños. El año 2025 fue el más letal para la población civil desde 2022: murieron 2.514 civiles y resultaron heridas 12.142 personas, un incremento del 31% respecto al año anterior. Los ataques rusos destruyeron o dañaron 2.347 instalaciones de salud y afectaron la atención médica en 2.851 ocasiones, según la Organización Mundial de la Salud.

Las pérdidas militares son igualmente enormes, aunque difíciles de verificar de forma independiente. El Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS) estimó que entre ambos bandos podría haber hasta 1,8 millones de soldados muertos, heridos o desaparecidos. Rusia habría sufrido 1,2 millones de bajas, incluidas hasta 325.000 muertes en combate —la mayor cantidad de bajas militares de cualquier gran potencia en cualquier conflicto desde la Segunda Guerra Mundial, según el CSIS. Ucrania, por su parte, registraría entre 500.000 y 600.000 bajas, con hasta 140.000 muertos. El presidente Volodimir Zelensky afirmó a principios de este mes que 55.000 soldados ucranianos perdieron la vida en la guerra.

En el campo de batalla, el avance ruso ha sido lento y costoso. Moscú ocupa actualmente el 19,4% del territorio ucraniano, según el Instituto para el Estudio de la Guerra, pero en el último año solo logró ganar un 0,79% adicional del país en una guerra de desgaste que ha exigido un precio enorme en tropas y blindados. Antes de la invasión a gran escala, Rusia ya controlaba cerca del 7% de Ucrania, incluida Crimea y partes del Donbás. Mientras tanto, el apoyo militar externo a Kiev cayó un 13% el año pasado respecto al promedio del período 2022-2024, en parte porque el gobierno de Trump suspendió el envío de armas estadounidenses. Europa intentó compensar la diferencia, incrementando su ayuda militar en un 67%.

El conflicto también desplazó a millones de personas. Casi 5,9 millones de civiles ucranianos abandonaron el país —5,3 millones de ellos encontraron refugio en Europa— y otros 3,7 millones se desplazaron dentro de las fronteras nacionales, sobre una población previa a la guerra de más de 40 millones de habitantes. Cuatro años después, las carpas de emergencia en los barrios de Kiev para paliar los cortes de luz y calefacción en pleno invierno, las ceremonias fúnebres de soldados jóvenes y las ciudades marcadas por los escombros son el retrato de un país que resiste, pero que sangra.

El presidente del Consejo Europeo, António Costa, y la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, confirmaron su viaje a Kiev para sumarse a la ceremonia oficial por el cuarto aniversario de la invasión rusa, según informó Europa Press. Esta visita tiene lugar en un contexto en que varias acciones simbólicas y reuniones buscan reforzar el respaldo europeo a Ucrania, aunque la unidad europea se ha visto afectada por la negativa de Hungría a apoyar nuevas sanciones contra Rusia y un préstamo esencial para el gobierno ucraniano.

Europa Press detalló que, este lunes, los ministros de Asuntos Exteriores de la Unión Europea se reunieron en Bruselas para intentar, sin lograrlo, aprobar el vigésimo paquete de sanciones dirigidas al Kremlin y dar el visto bueno final a una modificación del presupuesto comunitario que permitiera el envío de 90.000 millones de euros a Kiev. Esta financiación resulta clave para cubrir las necesidades económicas urgentes de Ucrania frente al avance de la agresión rusa, pero el veto húngaro bloqueó ambas decisiones.

El gobierno de Viktor Orbán había anticipado su intención de interrumpir estas medidas, argumentando que Ucrania obstaculiza el flujo de petróleo hacia Hungría a través del oleoducto Druzhba, considerado el principal conducto de transporte de crudo ruso hacia Europa. Posteriormente, Orbán reiteró sus críticas hacia la Comisión Europea, acusando al organismo de priorizar el apoyo a un Estado extracomunitario sobre un miembro pleno del bloque, según consignó Europa Press.

Tanto António Costa como Kaja Kallas, alta representante de la UE para Política Exterior, manifestaron su desacuerdo con la postura húngara y recordaron que el propio Orbán había suscrito el acuerdo del préstamo a Ucrania en la cumbre europea celebrada en diciembre. Europa Press informó que Costa reprochó la decisión de Hungría de bloquear un compromiso firmado previamente y subrayó la importancia de mantener la coherencia institucional en el seno de la UE.

A pesar del obstáculo, Bruselas calculó que existe la posibilidad de completar los trámites necesarios para garantizar el primer desembolso de fondos para Ucrania, estableciendo como fecha límite el mes de abril, momento en el que el país requerirá liquidez urgente, según reportó Europa Press. Además, fuentes europeas citadas por el mismo medio indicaron que los líderes presentes en Kiev durante las conmemoraciones intentarán persuadir a Hungría para que reconsidere su posición.

El refuerzo de los gestos simbólicos de apoyo a Ucrania marcó la jornada previa al aniversario. Europa Press informó que la mayoría de los jefes diplomáticos de la UE, entre ellos Kaja Kallas y Hadja Lahbib, comisaria de Gestión de Crisis, lucieron flores con los colores ucranianos en sus solapas. Asimismo, la bandera de Ucrania se izó frente al edificio Berlaymont, sede de la Comisión Europea, como exponente del compromiso público con Kiev. Ursula von der Leyen explicó que la bandera ondea “con orgullo en el corazón” de la UE, “donde pertenece”.

El programa de actividades incluye, además del viaje de principales líderes a Ucrania, una reunión trilateral entre Von der Leyen, Costa y el presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, tal como publicó Europa Press. A la agenda se sumó una convocatoria de la Coalición de Voluntarios, promovida por el presidente francés Emmanuel Macron y el primer ministro británico Keir Starmer, con el objetivo de reafirmar el respaldo de los treinta y cinco países miembros a Ucrania en su búsqueda de una paz duradera.

La cobertura europea abarca también un pleno extraordinario en la Eurocámara, donde Zelenski intervendrá de manera telemática ante los eurodiputados. Según Europa Press, el Parlamento Europeo abordará posteriormente la situación generada por la invasión rusa y llevará a votación una resolución de apoyo a Ucrania. Roberta Metsola, presidenta del Parlamento, señaló que la sesión busca “enviar una señal importante sobre el compromiso inquebrantable de la UE de apoyar a Ucrania y su respaldo a la población ucraniana”.

Según publicó Europa Press, la negativa húngara debilitó las expectativas de algunos sectores en Bruselas, que aspiraban a conmemorar el aniversario de la guerra con la aprobación de un severo paquete de sanciones contra Moscú y la transferencia definitiva del préstamo a Ucrania, negociado desde diciembre. La posición de Hungría interrumpe el consenso y refleja la persistencia de desacuerdos internos entre los veintisiete Estados miembros sobre la política común frente a la crisis ucraniana.

A pesar de estos contratiempos, la UE busca mantener su respaldo institucional a Ucrania mediante actos públicos, diálogo político y la presión diplomática hacia los socios que han manifestado reservas. El resultado de las gestiones en los próximos días será determinante para el avance de las medidas económicas y las respuestas políticas frente al conflicto que entra en su quinto año.

De acuerdo con estas organizaciones internacionales, los daños directos en Ucrania ya superan los 195.000 millones de dólares (166.000 millones de euros). Vivienda, transporte y energía figuran como los sectores más golpeados, según informó el medio encargado de difundir el informe. El 14% de las viviendas de Ucrania ha sido destruido o dañado a fecha de 31 de diciembre de 2025, lo que afecta a más de tres millones de hogares, conforme a cifras recogidas en el estudio. Además, la infraestructura de transporte experimentó un aumento del 24% en las necesidades de reparación debido a ataques dirigidos contra ferrocarriles y puertos ocurridos durante 2025.

La directora gerente de operaciones del Banco Mundial, Anna Bjerde, subrayó en el informe recogido por las distintas instituciones que, pese a la magnitud del daño que impacta a la población, la economía y las estructuras ucranianas, la sociedad local mantiene un esfuerzo sostenido para afrontar la crisis. Por su parte, Marta Kos, comisaria de Ampliación de la Unión Europea, reiteró la disposición de la Unión Europea para mantener su respaldo a Ucrania durante el proceso de reconstrucción y recuperación económica, a pesar de la persistente ofensiva militar de Rusia.

En el apartado social, el coordinador humanitario y residente de Naciones Unidas en Ucrania, Matthias Schmale, destacó la relevancia de la población ucraniana para la recuperación: "El activo más importante de Ucrania es su gente", expresó en el contexto del reporte. Schmale señaló que el retorno de las personas desplazadas y refugiadas, la reintegración de veteranos y la integración laboral de las mujeres tendrán un peso determinante en la recuperación económica, junto con el flujo de capitales y la restauración de infraestructuras críticas.

El Gobierno de Ucrania, en respuesta a la emergencia, ha implementado medidas para promover la reconstrucción nacional. Según detalló el reporte de las organizaciones internacionales, se han movilizado proyectos de inversión pública y programas clave para la recuperación, que incluyen financiación en vivienda, tareas de desminado y apoyo económico multi-sectorial. El presupuesto destinado a estas iniciativas asciende a 15.000 millones de dólares, según reportó el mismo informe.

El documento también detalla el ritmo creciente de los daños en sectores estratégicos de la economía ucraniana. El sector energético enfrenta desafíos relacionados con la restauración de la generación eléctrica, la distribución y la transmisión, reflejando la profundidad de los ataques recientes. La infraestructura de transporte, crucial para la movilidad de bienes y personas, ha sido blanco frecuente, lo que ha elevado los costes y la urgencia de sus reparaciones. El nivel de destrucción en viviendas representa además un reto para la estabilización social, con una porción significativa de la población desplazada interna o sin acceso a condiciones adecuadas de habitabilidad.

El impacto acumulado y progresivo de los daños apunta a una recuperación compleja y prolongada. Tal como publicó el informe refrendado por el Banco Mundial, la Comisión Europea y Naciones Unidas, la rápida evolución y magnitud de los daños elevan los requisitos financieros y logísticos para la reconstrucción. La magnitud estimada del coste de la recuperación, casi tres veces el PIB nominal previsto para el país en 2025, subraya la dependencia de la ayuda internacional y de la coordinación de múltiples actores para cubrir las necesidades de la sociedad y de los sectores productivos esenciales.

El documento no solo señala el alcance financiero requerido, sino también las áreas prioritarias para la acción inmediata. Desminado, retorno de refugiados, reconstrucción de viviendas y restauración de redes de transporte y energía marcan, según informaron las organizaciones participantes en el informe, los frentes donde se concentran los esfuerzos y los fondos. La combinación de destrucción directa y daños colaterales exige intervenciones a gran escala, tanto en el ámbito físico como en la reconstrucción social y económica.

La publicación del informe ofrece un marco detallado de necesidades y prioridades para los próximos años. Según consignó el Banco Mundial en su análisis conjunto con la Comisión Europea y Naciones Unidas, la reconstrucción de Ucrania requerirá el mantenimiento de la cooperación internacional, la participación continua de organismos multilaterales y el compromiso interno para garantizar no solo la restauración de las infraestructuras, sino también la estabilización de la vida cotidiana y la recuperación de una economía viable.

El representante de la Oficina Presidencial de Ucrania, Kirilo Budánov, enfatizó que el proceso de diálogo trilateral enfrenta dificultades y que el avance, aunque existente, transcurre de forma lenta. Según consignó Europa Press, Budánov afirmó que las negociaciones con Rusia y Estados Unidos para tratar el conflicto armado se aproximan a una fase definitoria en la que todas las delegaciones involucradas tendrán que decidir si se continúa el enfrentamiento bélico o si se da un paso hacia la paz sostenible.

De acuerdo con Europa Press, Budánov señaló que la próxima sesión entre las representaciones diplomáticas de Ucrania, Rusia y Estados Unidos está prevista para celebrarse alrededor del 27 de febrero, con un margen de uno o dos días de diferencia respecto a esa fecha debido a los preparativos en marcha. Durante la Conferencia sobre Justicia que tuvo lugar en Kiev, Budánov declaró: “Me parece que ya se ha dicho oficialmente que será en torno al 27 de febrero, uno o dos días más o menos”. El funcionario añadió que aún se están ultimando detalles logísticos como el lugar, el momento y los participantes concretos de la sesión negociadora. Explicó: “Es una cuestión procedimental. Cuándo, quién y dónde llegar y cosas así”.

Budánov, quien integra el equipo que representa a Ucrania en estas conversaciones, remarcó la necesidad de coordinar minuciosamente los requisitos de todas las delegaciones involucradas, incluyendo también al país anfitrión del encuentro. Según publicó Europa Press, el jefe de la Oficina Presidencial aclaró: “Las tres partes tienen que coordinarse entre sí. De hecho, las cuatro partes, si contamos al país anfitrión, pero estamos en ello”.

Al ser consultado por los periodistas sobre si se dispone de una fecha definitiva para el encuentro, el representante ucraniano insistió en que la cuestión todavía depende de detalles organizativos en los que trabajan las partes. De acuerdo con la información difundida por Europa Press, Budánov confirmó que no existen obstáculos técnicos de fondo, pero persisten divergencias respecto a temas de garantías y resultados concretos que cada delegación pretende obtener del proceso.

Durante su intervención en la conferencia de Kiev, Budánov describió la situación general de las deliberaciones: “No es ningún secreto que las negociaciones no están yendo muy fluidas, pero claramente estamos avanzando y acercándonos al punto en el que todas las partes tendrán que tomar decisiones finales: continuar esta guerra o avanzar hacia la paz. Espero que la justicia al final se imponga”.

Por otro lado, en cuanto a la posibilidad de una reunión directa entre el presidente ruso, Vladimir Putin, y el presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, Budánov indicó que la iniciativa está planteada en la mesa de negociaciones, aunque Rusia todavía no ha dado una respuesta definitiva al respecto. Europa Press reportó que Ucrania considera necesario mantener abiertos todos los canales de diálogo posibles para explorar opciones que permitan la reducción de hostilidades o avances hacia acuerdos concretos.

El dirigente ucraniano atribuyó a Rusia la intención de desafiar el orden internacional y de tratar de restablecer la esfera de influencia histórica del antiguo Imperio Ruso, lo cual, según Budánov, no puede lograrse sin el control efectivo sobre Ucrania. Subrayó que poner fin al conflicto no significa solamente detener los enfrentamientos, sino garantizar que no se produzca una reanudación y que existan salvaguardas para impedir futuros intentos de invasión o desestabilización, según la información proporcionada por Europa Press.

El medio Europa Press detalló que la inclusión del país anfitrión en las negociaciones se debe a la necesidad de facilitar la logística y la seguridad de un encuentro que reviste gran sensibilidad por el contexto de guerra, la presencia de múltiples actores internacionales y la incertidumbre sobre la disposición de las partes a ceder en aspectos clave del conflicto. El proceso, en este sentido, está condicionado tanto por la evolución en el terreno militar como por las posiciones diplomáticas externas y la presión internacional.

Europa Press también destacó que, pese a las dificultades y la ausencia de una fecha definitiva, persiste el compromiso de las delegaciones de avanzar en la búsqueda de salidas al conflicto. Las expectativas sobre el resultado de la sesión de finales de febrero giran en torno a la posibilidad de alcanzar compromisos iniciales acerca de mecanismos de verificación, garantías de seguridad y compromisos mutuos que permitan diseñar escenarios de desescalada en el corto plazo.

Al cierre de la conferencia, Budánov reiteró la posición de Ucrania sobre la importancia de consolidar garantías y procedimientos concretos que impidan nuevas agresiones. Según las declaraciones publicadas por Europa Press, el equipo negociador ucraniano sostiene que la obtención de resultados tangibles depende de la voluntad real de Rusia y Estados Unidos para aceptar compromisos firmes y verificables, condición que consideran esencial para interrumpir la dinámica actual de la guerra.