Durante una entrevista en el programa Today’s Sunday Sitdown Live, Ryan Reynolds expresó su apoyo público hacia su esposa, Blake Lively, en medio del proceso legal que enfrenta con el director y coprotagonista de la película It Ends with Us, Justin Baldoni.

Consultado por el presentador Willie Geist sobre cómo la familia ha manejado la situación, el actor, de 49 años, señaló que el contexto ha permitido observar diferencias entre la vida pública y la vida privada. Incluso, aunque aseveró que no entraría en detalles del caso, pero expresó una valoración sobre su esposa en el contexto del proceso judicial

“Realmente ves la ilusión detrás de tantas cosas, la vida digital versus la vida rea. Nunca en mi vida he estado más orgulloso de mi esposa. La gente no tiene idea de lo que realmente está pasando. Nunca he estado más orgulloso de alguien en mi vida, por la integridad que ella aporta en todo lo que hace”, declaró.

Reynolds y Lively comparten cuatro hijos: James, de 11 años; Inez, de 9 años; Betty, de 6 años; y Olin, de 3 años. En los últimos meses, la pareja ha realizado apariciones públicas conjuntas y publicaciones en redes sociales.

En marzo, asistieron a un evento deportivo del club Wrexham, propiedad de Ryan Reynolds, y a una función teatral en Broadway. En una entrevista previa en un podcast en enero, Blake Lively describió su relación, señalando que ambos son “mejores amigos”.

Cabe recordar que el conflicto legal entre Lively y Justin Baldoni comenzó en diciembre de 2024, cuando la actriz presentó una demanda en la que lo acusa de acoso sexual durante la producción de la adaptación cinematográfica de la novela It Ends with Us, escrita por Colleen Hoover.

En la misma acción legal, la artista alegó la existencia de una campaña de desprestigio en su contra. Es así que Blake solicita una compensación superior a 160 millones de dólares.

Por su parte, Baldoni ha negado las acusaciones. Posteriormente, el director presentó una contrademanda por 400 millones de dólares contra Lively y Reynolds, en la que alegó difamación e incumplimiento de contrato, pero ese caso fue desestimado en junio de 2025.

En el desarrollo del proceso, el 2 de abril de 2026, el juez federal Lewis J. Liman desestimó 10 de los 13 cargos presentados por Blake Lively, incluidos los relacionados con acoso sexual.

Sin embargo, se mantendrán vigentes las acusaciones vinculadas a una presunta campaña de represalia, que serán evaluadas en el juicio previsto. De acuerdo con información del proceso, ambas partes participaron en una audiencia de conciliación el 11 de febrero de 2026, que concluyó sin acuerdo.

El inicio del juicio está programado para el 18 de mayo en Nueva York, y se espera la participación de los implicados como testigos.

Tras la decisión judicial de abril, una fuente cercana al entorno de Blake señaló a la revista People que el proceso ha tenido impacto en el plano personal. Según esa versión, la actriz decidió presentar la demanda tras considerar necesario avanzar con el caso, a pesar de anticipar un desarrollo prolongado.

“No presentó esta demanda pensando que sería fácil, Sabía que sería un proceso largo y difícil, pero sentía que era algo que debía hacer. La batalla legal ha sido emocionalmente agotadora, pero Blake se ha mantenido concentrada", expresó el informante.

Asimismo, La fuente también dijo que Blake Lively está “emocionada por disfrutar de un tiempo de tranquilidad este verano con su familia una vez que todo esto haya quedado atrás”.

Una fuente identificada como ejecutiva vinculada a The Walt Disney Company afirmó que la carrera de Blake Lively se ha visto afectada tras la demanda que presentó contra Justin Baldoni.

Las declaraciones fueron difundidas en un artículo publicado por el Daily Mail. De acuerdo con esa fuente, que aseguró haber trabajado previamente con la actriz, el impacto del proceso legal en la industria ha sido significativo.

“Esta demanda la ha arruinado en Hollywood. La verdad es que nunca fue tan popular. Tenía reputación de ser difícil, una de esas personas tóxicas que siempre cree que sabe más que los demás”, señaló.

La persona citada también se refirió a la reacción dentro del sector del entretenimiento. “Ella hizo su cama y ahora tiene que acostarse en ella”, indicó, y agregó que “la gente en Hollywood” no estaría “derramando lágrimas por ella”.

El contexto de estas afirmaciones se relaciona con el proceso legal iniciado por Blake Lively en diciembre de 2024. La actriz presentó una demanda contra Justin Baldoni por presunto acoso sexual y represalias, citando varios incidentes que habrían ocurrido durante el rodaje de la película It Ends With Us.

En respuesta, Baldoni negó las acusaciones y presentó una contrademanda por 400 millones de dólares. Sin embargo, esta acción fue desestimada en junio por un tribunal.

Posteriormente, un juez también desestimó las acusaciones de acoso sexual presentadas por Lively, manteniendo en curso otras reclamaciones relacionadas con presuntas represalias, incumplimiento de contrato y colaboración en actos de represalia.

El equipo legal de Jusin emitió una declaración tras la decisión judicial y afirmaron que están “muy satisfechos de que el tribunal haya desestimado todas las acusaciones de acoso sexual y cada una de las reclamaciones presentadas contra los demandados individuales”.

“Estas eran acusaciones muy serias, y agradecemos al tribunal por su revisión cuidadosa de los hechos, la ley y la amplia evidencia presentada”, añadieron.

Por su parte, el equipo legal de Lively también se pronunció sobre la resolución. En un comunicado, señalaron que las acusaciones de acoso sexual no avanzarían a juicio debido a una interpretación sobre la relación laboral de la actriz en el proyecto.

“No porque los demandados no hayan hecho nada malo. Blake Lively espera testificar en el juicio y continuar arrojando luz sobre esta forma de represalia en línea para que sea más fácil detectarla y combatirla”, expresaron.

El caso continúa en curso y, hasta el momento, las partes no han alcanzado un acuerdo extrajudicial. Está previsto que ambas partes comparezcan ante un tribunal el 18 de mayo, fecha en la que se desarrollará la siguiente etapa del proceso judicial.

No se ha confirmado quiénes serán llamados a testificar durante el juicio. Sin embargo, el nombre de la cantante Taylor Swift ha sido mencionado en varias ocasiones en relación con el caso, aunque no se han detallado públicamente las circunstancias de su posible participación.

Blake Lively se pronunció públicamente tras un avance judicial en la demanda que mantiene con su coprotagonista en la película It Ends With Us, Justin Baldoni.

La declaración fue difundida a través de su cuenta oficial de Instagram luego de que un juez federal en Nueva York emitiera un fallo parcial sobre el caso.

La resolución judicial desestimó varias de las acusaciones presentadas inicialmente por la actriz, entre ellas las relacionadas con presunta conducta inapropiada durante el rodaje.

Sin embargo, el tribunal determinó que otros aspectos vinculados a supuestas represalias y afectaciones a su reputación pueden continuar su curso y ser evaluados por un jurado.

En su mensaje de redes sociales, la estrella de Hollywood expresó su agradecimiento ante la decisión.

“Estoy agradecida por el fallo de la Corte, que permite que el corazón de mi caso sea presentado ante un jurado el próximo mes, y por la posibilidad de finalmente contar mi historia completa en el juicio”, escribió.

Asimismo, añadió que su intención es compartir su versión de los hechos tanto por motivos personales como por quienes, según indicó, no tienen la misma oportunidad de hacerlo.

El fallo se produce a pocas semanas de que el proceso avance a la etapa de juicio. De acuerdo con la resolución, el caso continuará enfocado en los elementos que el tribunal consideró procedentes, lo que reduce el alcance original de la demanda.

Aun así, los puntos que permanecen activos serán objeto de revisión durante las audiencias programadas.

En su declaración, la actriz también explicó las razones que la llevaron a iniciar el proceso legal. Asimismo, manifestó su expectativa de que la decisión judicial pueda servir como referencia para otras personas en situaciones similares.

“Lo último que quería en mi vida era una demanda, pero presenté este caso por las represalias generalizadas que enfrenté, y continúo enfrentando, por solicitar en privado y profesionalmente un entorno de trabajo seguro para mí y para otros”, señaló.

Por si fuera poco, Blake Lively describió los reclamos que siguen vigentes como el “núcleo” de su caso, e indicó que está preparada para presentar su testimonio completo durante el juicio.

En ese sentido, subrayó su intención de continuar abordando lo que considera problemáticas estructurales relacionadas con la forma en que se manejan denuncias de este tipo en distintos entornos.

“Continuaré haciendo mi parte para exponer los sistemas y a las personas que buscan dañar, avergonzar, silenciar y tomar represalias contra las víctimas”, indicó. También reconoció que contar con una plataforma pública influye en la visibilidad de su caso, y señaló que no lo toma a la ligera.

Por su parte, el equipo legal de Justin Baldoni respondió tras la decisión del tribunal. En un comunicado, sus representantes indicaron que consideran relevante la desestimación de varias de las acusaciones iniciales, incluidas aquellas relacionadas con acoso.

“Estamos muy complacidos de que la Corte haya desestimado todas las acusaciones de acoso sexual y cada una de las reclamaciones presentadas contra Baldoni y sus coacusados”, señalaron.

Los abogados del actor también destacaron que el fallo refleja una revisión detallada de los elementos presentados durante el proceso. Según indicaron, el caso continuará con un alcance más limitado, y expresaron su disposición a presentar su defensa en relación con los puntos que permanecen en discusión.

El proceso judicial continuará en las próximas semanas, cuando ambas partes expongan sus argumentos ante un jurado.

Blake Lively rompió su silencio con un mensaje firme tras el revés judicial en su batalla legal contra Justin Baldoni. Luego de que un juez desestimara la mayoría de sus acusaciones, la actriz aseguró que continuará adelante con el proceso y defendió que el “corazón” de su caso sigue en pie.

“Nunca dejaré de hacer mi parte al luchar por exponer los sistemas y las personas que buscan dañar, avergonzar, silenciar y tomar represalias contra las víctimas”, escribió en un comunicado difundido en sus redes sociales. “Sé que es un privilegio poder alzar la voz. No lo desperdiciaré”.

La protagonista de Romper el círculo reaccionó así a la decisión del juez federal Lewis J. Liman, quien desestimó 10 de los 13 cargos que había presentado contra Baldoni y su productora, Wayfarer Studios.

Pese a ello, Lively valoró que el proceso siga adelante: “Estoy agradecida por la decisión del tribunal que permite que el corazón de mi caso sea presentado ante un jurado el próximo mes, y por la posibilidad de finalmente contar mi historia en su totalidad en el juicio”.

El equipo legal de la actriz también salió al frente para matizar el impacto del fallo. Su abogado, Michael Gottlieb, sostuvo que la resolución no invalida las acusaciones principales, sino que responde en parte a cuestiones legales específicas.

Según explicó, el tribunal concluyó que Lively “presentó evidencia suficiente para ir a juicio sobre sus acusaciones centrales”, entre ellos que denunció en privado comportamientos inapropiados durante el rodaje y que posteriormente habría enfrentado represalias que afectaron su reputación y su carrera.

Qué dijo Lively tras el fallo

En su comunicado, la actriz insistió en que sus acciones legales surgieron como respuesta a un contexto que considera hostil. “Lo último que quería en mi vida era una demanda, pero presenté este caso por las persistentes REPRESALIAS que enfrenté, y sigo enfrentando, por pedir de forma privada y profesional un entorno de trabajo seguro para mí y para otros”, afirmó.

La esposa de Ryan Reynolds también aprovechó su mensaje para alertar sobre las narrativas “innecesarias” en redes sociales. “No se dejen distraer por la ‘telenovela digital’… el dolor físico de la violencia digital es muy real. Es abuso. Y está en todas partes”, advirtió. Y agregó: “Con mi denuncia, no serán la primera ni la última vez que vean ejemplos de los peligros extremos de las represalias y la guerra digital”.

Los argumentos detrás de la decisión del juez

La disputa legal se remonta a diciembre de 2024, cuando Lively presentó una denuncia contra Baldoni por presunto acoso sexual durante el rodaje de la adaptación de la novela de Colleen Hoover. La actriz también acusó a Wayfarer Studios de haber impulsado una campaña de desprestigio en su contra tras sus quejas.

Baldoni ha negado las acusaciones. Su equipo legal, de hecho, celebró la reciente decisión judicial, destacando que el caso quedó “significativamente reducido”.

El fallo del juez Liman, emitido el 3 de abril, redujo significativamente el alcance del caso. De las 13 acusaciones iniciales, 10 fueron desestimadas, incluyendo las relacionadas con acoso sexual, difamación y conspiración.

De acuerdo con NBC News, parte de esta decisión se debió a que Lively trabajaba como contratista independiente y no como empleada, lo que limitó la aplicación de ciertas leyes federales en su demanda.

Sin embargo, el tribunal permitió que tres reclamos clave sigan adelante: incumplimiento de contrato, represalias y colaboración en represalias. Estos puntos serán ahora el eje central del juicio.

A pesar del revés parcial, el caso continúa y se encamina a una instancia clave. El juicio está programado para el 18 de mayo en Nueva York, donde un jurado evaluará las acusaciones restantes.

Un juez federal de Nueva York desestimó el jueves la mayoría de las demandas de la actriz Blake Lively contra el director y actor Justin Baldoni, incluidas todas las acusaciones de acoso sexual y “fat-shaming” (discriminación por el peso), en un golpe para la estrella a pocas semanas del inicio del juicio, previsto para el 18 de mayo en Nueva York.

El juez Lewis Liman eliminó 10 de los 13 cargos presentados por Lively, de 39 años, en su demanda contra Baldoni, de 42, derivada del rodaje de Romper el círculo (Romper el círculo).

La actriz conserva únicamente tres reclamaciones: incumplimiento de contrato, represalia y complicidad en represalia.

La decisión del juez

En su resolución de 152 páginas, el juez Liman determinó que los contratos legales citados por Lively como base de sus demandas eran “inejecutables” porque ella no los había firmado.

En particular, la actriz no suscribió el llamado Actor Loanout Agreement (ALA), el acuerdo que habría regulado el acoso sexual en el set, tras meses de negociaciones fallidas con el equipo de Baldoni.

El magistrado escribió que el ALA “no es ni ha sido nunca un contrato válidamente formado y vinculante”, dado que la producción expresó inequívocamente su intención de no quedar obligada sin un acuerdo plenamente ejecutado y firmado.

Además, el juez determinó que Blake Lively debía ser considerada contratista independiente —y no empleada— de la producción de Romper el círculo, lo que impidió que sus reclamaciones avanzaran bajo la Ley de Derechos Civiles de 1964 y el Código Laboral de California.

Para llegar a esta conclusión, enumeró el amplio control creativo que la actriz ejerció sobre el filme: eligió el 90% de las canciones, supervisó cada toma incluida en la película, reescribió el guion, participó en la contratación y el despido de asistentes y negoció el traslado del rodaje a una ubicación más cercana a su domicilio.

Respecto a las acusaciones de “fat-shaming” —que incluían que Baldoni preguntó al entrenador personal de Lively cuánto pesaría cuando comenzara el rodaje y que le presentó a un especialista en probióticos y pérdida de peso—, el juez sostuvo que dicha conducta “no puede considerarse razonablemente como una expresión de hostilidad hacia Lively como mujer o hacia las mujeres en general”.

La justificación que ofreció es que la propia actriz había reconocido que lograr “cierta estética” era “parte del trabajo para el que ambos nos apuntamos con entusiasmo”.

En cuanto a la escena de baile en la que Blake Lively acusó a Justin Baldoni de improvisar besos no contemplados en el guion, el juez señaló que la conducta “estaba dirigida al personaje de Lively y no a Lively en sí misma”, y que los artistas creativos deben tener “cierto espacio para experimentar dentro de los límites de un guion acordado sin temor a ser considerados responsables de acoso sexual”.

Sin embargo, el juez permitió que las reclamaciones por represalia avanzaran hacia el juicio, señalando que “un jurado razonable podría determinar que Lively también experimentó genuinamente lo ocurrido en el set como discriminatorio”.

Las reacciones de ambas partes

Los abogados de Baldoni, Alexandra Shapiro y Jonathan Bach, celebraron el fallo en declaraciones al Daily Mail: “Estamos muy satisfechos de que el tribunal haya desestimado todos los cargos de acoso sexual y cada uno de los cargos presentados contra los acusados individuales”.

Agregaron que lo que resta es “un caso significativamente reducido” y que esperan “presentar su defensa ante los cargos restantes en el tribunal”.

El equipo legal de Lively, por su parte, defendió que el caso “siempre ha estado y seguirá centrado en la devastadora represalia y en las extraordinarias medidas que tomaron los acusados para destruir la reputación de Blake Lively porque ella defendió la seguridad en el set".

La abogada Sigrid McCawley precisó al Daily Mail que el acoso sexual “no avanza no porque los acusados no hayan hecho nada malo, sino porque el tribunal determinó que Blake Lively era una contratista independiente, no una empleada".

McCawley añadió que la actriz “espera testificar en el juicio y continuar arrojando luz sobre esta viciosa forma de represalia en línea”.

La batalla legal entre ambas figuras se inició en diciembre de 2024, cuando Lively presentó su demanda acusando a Baldoni de acoso sexual, conducta de represalia e inflicción intencional de angustia emocional.

Romper el círculo recaudó 148 millones de dólares en taquilla doméstica y 350 millones a nivel global.

El filme, protagonizado por Blake Lively y Justin Baldoni, se estrenó en agosto de 2024 y rápidamente atrajo la atención tanto de la crítica como del público, marcando un hito en la carrera de sus involucrados y en la trayectoria de la autora original, Colleen Hoover.

El éxito de la película It Ends With Us ocurrió en un contexto de máxima tensión profesional y personal para sus protagonistas. Poco después del lanzamiento, Lively presentó una demanda formal contra Baldoni, quien, además de coprotagonista, fue el director del filme, y lo acusó de acoso sexual y represalias durante el rodaje. Este hecho desató una serie de maniobras legales y mediáticas que modificaron alianzas y estrategias en el entorno de las celebridades hollywoodenses.

De acuerdo con People, la denuncia presentada por Blake Lively en diciembre de 2024 fue el punto de partida de una batalla legal que involucró acusaciones cruzadas, filtraciones de mensajes y campañas de desprestigio.

Las declaraciones de la actriz describieron un ambiente laboral hostil y la existencia de conductas inadecuadas, lo que motivó la solicitud de intervención de un coordinador de intimidad en el set. La reacción de Baldoni y de su entorno fue inmediata: según reportó Glamour, difundieron materiales y mensajes con el objetivo de desacreditar la versión de Lively, y emplearon plataformas y filtraciones en medios especializados.

El caso escaló rápidamente a los tribunales de Nueva York y Londres, donde ambas partes presentaron demandas cruzadas. El juicio, programado para el 18 de mayo de 2026 en una corte federal de Estados Unidos, convocó la atención de figuras públicas y de la industria, incluyendo a personalidades como Taylor Swift y Ryan Reynolds, quienes evaluaron su participación o su distancia ante el proceso.

En el transcurso del conflicto, Justin Baldoni presentó una contrademanda y exigió USD 400 millones a Lively y a Reynolds por presunta difamación. Paralelamente, el equipo legal de Baldoni impulsó una campaña pública para desacreditar las acusaciones, apoyándose en testimonios y mensajes filtrados.

Uno de los ejemplos citados por Glamour refirió declaraciones de un doble de Baldoni, quien describió un “malestar generalizado” en el rodaje, y mensajes como “podemos destruir a cualquiera”, que ilustraron la estrategia adoptada por el entorno del director.

El impacto de la disputa se extendió más allá de los tribunales, y afectó tanto la promoción del filme como la carrera de los protagonistas. La agencia de representación de Baldoni decidió finalizar su vínculo profesional con él tras la revelación de nuevos detalles judiciales, y anticipó un daño reputacional significativo. Del lado de Lively, su entorno estimó en USD 161 millones las pérdidas económicas derivadas de contratos anulados y del impacto sobre su empresa, Betty Booze.

Mientras tanto, la atención mediática se intensificó. Medios como The Hollywood Reporter siguieron de cerca la evolución del caso, y la incertidumbre en torno a la implicación de figuras como Taylor Swift o Hugh Jackman alimentó la especulación pública.

Estudios relevantes, entre ellos Marvel, optaron por no pronunciarse, y la eventual participación de otras celebridades en el proceso siguió siendo objeto de debate. En el plano personal, el entorno de Lively describió consecuencias emocionales graves para la actriz, su esposo Ryan Reynolds y sus hijos, según documentos citados por Glamour.

Amistades cercanas, incluyendo a Taylor Swift, prefirieron mantener distancia para evitar verse involucradas en la disputa. El resultado fue un “cordón sanitario” evidente en la industria y en el círculo social de los protagonistas, y reflejó la incertidumbre ante las posibles repercusiones legales y mediáticas.

La polémica también condicionó la promoción de la película, con protestas públicas y bromas alusivas al conflicto en eventos de alto perfil, como el 50 aniversario de Saturday Night Live. Además, la producción de un documental sobre el proceso judicial evidenció el impacto cultural y comercial del caso.

En medio de este escenario, la autora Colleen Hoover mantuvo una postura firme y matizada respecto a la adaptación de su obra. Inicialmente, admitió que se sintió avergonzada de recomendar su libro tras la exposición mediática del litigio, tal como relató en el pódcast Open Book y en declaraciones a People.

Con el paso del tiempo, la escritora logró separar su satisfacción por el filme del conflicto legal, y optó por centrarse en las “grandes experiencias” y en el reconocimiento que la película y el libro generaron entre lectores y público.

Hoover subrayó que, a pesar de los desafíos y de la atención mediática, consideró que el recorrido de It Ends With Us le dejó una satisfacción duradera por el trabajo realizado y por el desempeño del equipo. En sus palabras, tanto los actores como el director “hicieron un gran trabajo”, lo que le permitió a la autora valorar por separado el éxito artístico y el contexto judicial adverso.

Actualmente, el elenco y los equipos legales de Blake Lively y Justin Baldoni se preparan para el juicio de mayo de 2026, mientras la controversia sigue impactando sus trayectorias profesionales y personales.

La industria observa con atención el desenlace de un enfrentamiento que puso en primer plano no solo la reputación de sus protagonistas, sino también los desafíos de gestionar el éxito bajo el escrutinio público y judicial.

El papel de la industria y el futuro de la adaptación

El caso demostró la complejidad de conciliar el éxito comercial y creativo con las exigencias éticas y legales en la industria cinematográfica. El entorno altamente polarizado y la presión de la opinión pública incrementaron los retos reputacionales para todos los involucrados, en un contexto donde cada declaración y decisión podía tener consecuencias de largo alcance.

Mientras tanto, la adaptación de It Ends With Us sumó reconocimientos y mantuvo una alta demanda en plataformas de streaming, lo que evidenció que el interés del público por la historia y sus protagonistas permanece, más allá del conflicto judicial.

El resultado final del proceso legal y sus implicancias en la carrera de Blake Lively, Justin Baldoni y el legado de Colleen Hoover siguen siendo una incógnita, pero el fenómeno generado por la película ya ocupa un lugar destacado en la historia reciente de Hollywood.

Blake Lively y Justin Baldoni coincidieron este miércoles en una corte federal de Manhattan. El encuentro formó parte de una mediación obligatoria como último intento para resolver el complejo entramado de acusaciones cruzadas que surgió tras el rodaje de It Ends With Us (2024). La jornada, que se extendió durante cerca de seis horas, concluyó sin avances concretos y dejó en claro que el conflicto se encamina, salvo un giro inesperado, hacia un juicio previsto para mayo.

Lively, de 38 años, y Baldoni, de 42, ingresaron por separado al edificio judicial y evitaron hacer declaraciones. Ambos llamaron la atención por un detalle llamativo y aparentemente fortuito: llegaron vestidos con tonos casi idénticos.

La actriz lució un traje verde oliva con una camisa rosada, mientras que Baldoni vistió un abrigo del mismo tono con una bufanda rosa, una coincidencia que no pasó desapercibida para los fotógrafos apostados en el lugar.

Según informó ABC, las negociaciones tuvieron lugar “en dos salas contiguas del mismo piso del juzgado” bajo la supervisión de la jueza magistrada Sarah L. Cave, una modalidad frecuente en este tipo de instancias cuando la tensión entre las partes es elevada.

A pesar de las seis horas de sesión, se reportó que no alcanzaron ningún acuerdo de conciliación en la causa por acoso sexual iniciada por la actriz contra su coprotagonista y director.

A la salida del tribunal, el abogado de Baldoni, Bryan Freedman, confirmó públicamente el resultado adverso de la negociación. “El caso avanzará”, dijo según un video compartido en X. Agregó que se sentía “optimista” por la forma en que se desarrollará el caso a futuro.

Desde el entorno de Lively no hubo declaraciones formales tras la audiencia.

Las dos partes se retiraron del edificio por separado y el contraste en sus expresiones llamó la atención de los medios. El Daily Mail describió que una “Blake Lively de gesto adusto abandonó abruptamente la audiencia de conciliación” junto a su abogado, Michael Gottlieb, y se dirigió directamente al ascensor. Minutos después, Baldoni salió del tribunal “relajado”, acompañado por su esposa, Emily, con quien fue visto “sonriendo y charlando mientras se tomaban de la mano”.

La disputa

El origen del enfrentamiento se remonta al rodaje de It Ends With Us, la adaptación cinematográfica de la novela de Colleen Hoover sobre la violencia doméstica. Las tensiones se hicieron visibles durante la posproducción y explotaron públicamente cuando Baldoni estuvo ausente de los eventos conjuntos de promoción de la película en el verano de 2024.

En diciembre de ese año, Lively presentó una denuncia ante el Departamento de Derechos Civiles de California. Allí acusó a Baldoni, al productor Jamey Heath y a Wayfarer Studios de haber creado “un ambiente laboral hostil” y de haber tomado represalias luego de que ella denunciara conductas inapropiadas. Entre sus señalamientos, sostuvo que Baldoni habría improvisado besos no deseados, hablado de su vida sexual en el set y que ambos hombres habrían ingresado a su tráiler cuando ella estaba desnuda.

Además, la actriz afirmó haber sido blanco de una campaña de desprestigio. Lively alegó que Baldoni “la atacó mediante una estrategia de relaciones públicas que plantó historias negativas sobre ella en la prensa”, lo que convirtió el conflicto en “una guerra total”.

Baldoni negó las acusaciones y respondió con una demanda por difamación y extorsión de 400 millones de dólares contra Lively, su esposo Ryan Reynolds y Wayfarer Studios. Sin embargo, esa acción fue desestimada en junio de 2025 por un juez federal de Nueva York, quien determinó que las acusaciones de acoso sexual realizadas por Lively estaban “legalmente protegidas” y no podían ser objeto de una demanda por difamación.

Los expedientes del caso también sacaron a la luz intercambios privados entre celebridades y ejecutivos de la industria. Documentos judiciales revelaron mensajes que involucran a figuras como Taylor Swift, Ben Affleck y Matt Damon, además de ejecutivos de Sony, algunos de los cuales habrían criticado duramente a Lively.

Aunque la mediación no dio resultados, las conversaciones podrían retomarse en una fecha aún no anunciada. Sin embargo, todo indica que el conflicto se encamina hacia un juicio público que comenzará el 18 de mayo en Nueva York.

Un hecho inesperado alteró la dinámica en el círculo más cercano de Taylor Swift: la cantante manifestó dudas sobre la inclusión de Blake Lively en la lista de invitados para su boda con Travis Kelce.

El trasfondo se relacionó directamente con la controversia legal que involucró a la actriz y a Justin Baldoni, así como con la exposición reciente de mensajes privados entre las dos amigas.

La relación entre Swift y Lively, que en otros tiempos fue muy cercana, se encontró en un momento delicado.

Una fuente citada por Us Weekly explicó que la estrella pop sintió “cierta vacilación” al considerar a su amiga entre los asistentes al enlace.

El principal temor fue que su presencia pudiera “desencadenar una oleada mediática” difícil de controlar.

El vínculo entre ambas se vio afectado cuando la artista apareció involucrada, aunque fuera de manera indirecta, en el conflicto judicial de Blake Lively y Justin Baldoni, coprotagonista de la película Romper el círculo.

La filtración de mensajes privados extraídos de los documentos del juicio dejó a Taylor Swift con una sensación de vulnerabilidad.

Según la fuente, la cantante se sintió “expuesta y un poco violada” tras la difusión de esas conversaciones.

Esa misma persona aseguró que la amistad “ya no es lo que solía ser” y mencionó una “brecha emocional difícil de ignorar”. Añadió que “reconstruir esa cercanía no parece sencillo ni inmediato”.

Otro informante sostuvo que, aunque intercambiaron algunos mensajes, “hace mucho que no tienen una conversación significativa”.

El distanciamiento se debió a la pérdida de confianza. “Taylor se apartó porque eso erosionó un poco la confianza entre ellas”, relató una de las fuentes.

Y agregó: “Cuando Taylor se involucró en esto, sintió la necesidad de poner límites más estrictos... Tomará tiempo ver cómo termina todo”.

Representantes de ambas celebridades prefirió no hacer comentarios sobre la situación actual.

En cuanto a la esperada boda, Swift y Kelce planearon casarse este verano en Ocean House, en Watch Hill (Rhode Island).

El compromiso se formalizó en agosto de 2025, tras dos años de relación.

Sin embargo, la organización del evento también quedó condicionada por la reconsideración de la lista de invitados.

Según Daily Mail, Blake Lively no se “puso en contacto” con la futura esposa para felicitarla por el compromiso y “no piensa hacerlo”.

La publicación indicó que “no hay dudas sobre la presencia de Blake en la boda, porque simplemente no va a estar”.

El distanciamiento se hizo más evidente después de que la artista denunciara a Justin Baldoni por presunto acoso sexual en diciembre de 2024, acusación que él negó.

Antes de ese conflicto, Lively fue fotografiada compartiendo salidas con Swift, Kelce y su esposo, Ryan Reynolds.

Sin embargo, ese tipo de reuniones no ocurrió desde hace más de un año.

La exposición mediática no se limitó a Taylor Swift: otras figuras como Scarlett Johansson y Ben Affleck también fueron mencionadas en documentos judiciales relacionados.

El juicio entre Lively y Baldoni se programó para el 18 de mayo de 2026.

Por otro lado, la planificación de la boda avanzó en medio de retos personales para la pareja.

Swift priorizó el bienestar de Travis Kelce, quien enfrentó rumores de retiro tras una mala temporada con los Kansas City Chiefs.

Fuentes citadas por Daily Mail comentaron que la ganadora del Grammy prefirió no abrumar a su prometido con detalles de la boda hasta que él tomara una decisión sobre su futuro profesional.

La pareja, que inicialmente pensaba celebrar una ceremonia íntima en Rhode Island, evaluó opciones adicionales como una segunda boda en Tennessee o incluso un evento en una isla privada, según reveló Page Six.

En cuanto a la carrera artística de Taylor Swift, la cantante anunció el estreno del videoclip de “Opalite”, segundo sencillo de su exitoso álbum The Life of a Showgirl.

El tribunal neoyorquino incluyó en los documentos desclasificados varios intercambios de texto en los que Lively consultó a Swift si la relación entre ellas atravesaba una crisis. La actriz expresó sentirse "una mala amiga" por centrarse en sus propios problemas: "un saco de tristeza que solo habla de su propia mierda", según consta en los mensajes difundidos por el medio. Swift respondió que sentía un distanciamiento y que, en los últimos meses, percibió un cambio en la forma de comunicarse entre ambas. La cantante puntualizó su sentir al escribir: leer los mensajes de Lively le resultaba comparable a “leer un correo corporativo enviado a 200 empleados” y manifestó echar de menos a su amiga auténtica: "Echo de menos a mi amiga divertida y que me habla como ella misma, no como un grupo (...). Me siento distanciada de ti", recogió la agencia EFE.

El contexto de estos mensajes se enlazó directamente con la disputa legal desatada entre Lively y Justin Baldoni, coprotagonista de la película “It ends with us”. De acuerdo con la información publicada por EFE, en diciembre de 2024, Swift compartió con Lively una noticia extraída de la revista People, en la que se recogía una confesión de Baldoni sobre haber sido “sexualmente traumatizado” por una expareja. Swift acompañó la noticia con el comentario: "Creo que este imbécil sabe que se le viene algo encima, porque ya sacó su mini violín", expresión que precedió la difusión en The New York Times de las acusaciones formales de Lively contra Baldoni.

La tensión escaló en los intercambios posteriores. En otro mensaje atribuido a Swift, la cantante remitió a Lively el enlace de una noticia donde se informaba que la agencia de representación de Baldoni lo había despedido. Junto a este envío, Swift comentó: "Ganaste. Lo has conseguido. Y has ayudado a que muchas personas no tengan que pasar por esto nunca más. Nunca una cancelación fue revertida tan rápido", según reprodujo EFE.

El proceso judicial, que prevé llegar a juicio en mayo en Nueva York, tiene como origen la denuncia presentada por Lively en diciembre de 2024. Tal como detalló la agencia EFE, la actriz demandó a Baldoni bajo las acusaciones de acoso sexual ocurrido durante el rodaje de la mencionada película y por emprender una campaña de desprestigio en su contra una vez salieron a la luz las acusaciones.

El citado medio también reportó que, en septiembre, Swift aceptó participar como testigo en las rondas preparatorias del litigio que enfrenta a Lively y Baldoni. Los mensajes privados ahora públicos arrojaron luz sobre cómo el proceso legal influyó en el círculo más cercano de la actriz, mostrando no solo los pormenores de la batalla legal, sino también las consecuencias personales de un conflicto altamente mediático.

Los documentos divulgados por el tribunal dieron visibilidad a la dinámica entre las protagonistas y la relación entre el escándalo y su esfera privada. La publicación de los mensajes evidenció tanto el desgaste emocional generado por la disputa judicial como su impacto en la vida cotidiana de las celebridades involucradas.

Según EFE, la información derivada de estos textos pone de manifiesto cómo la exposición mediática y el peso del conflicto influyeron en la percepción que ambas amigas tenían la una de la otra, transformando su diálogo en referencias impersonales y en manifestaciones de agotamiento, tanto frente a los hechos bajo investigación como ante la presión social generada por el caso Baldoni.

La polémica que rodea a It Ends with Us continúa creciendo y ahora suma un nuevo testimonio que complica aún más el escenario judicial y mediático.

Jenny Slate, coprotagonista de la película junto a Blake Lively, describió el rodaje como “realmente asqueroso y perturbador” en una serie de mensajes privados que salieron a la luz tras la desclasificación de documentos legales revisados esta semana por Daily Mail.

La actriz de 43 años fue interrogada sobre esos mensajes durante una declaración judicial realizada el 26 de septiembre de 2025 en Nueva York. El testimonio forma parte del litigio en curso entre Lively, de 38 años, y Justin Baldoni, de 41 años, quienes mantienen una batalla legal desde finales de 2024.

Durante la deposición, los abogados analizaron textos que Slate —quien interpretó a Allysa en el filme— envió a su entonces agente y a un confidente cercano, en los que relataba su experiencia durante la producción.

En los mensajes, la actriz fue duramente crítica tanto de Baldoni como del productor Jamey Heath, poniendo en duda su profesionalismo y el clima laboral en el set.

“Es fascinante y también una mierda. Justin y Jamey son realmente incapaces”, escribió en uno de los intercambios. En otros textos, dejó en claro que no se sentía cómoda participando en la promoción de la película junto a ellos antes de su estreno.

La artista también expresó una profunda preocupación por Blake Lively, a quien definió como amiga y colega. Incluso, anticipó que la situación podía empeorar con el correr del rodaje.

“No tengo miedo, solo estoy asqueada y profundamente irritada, y sé que Blake lo está viviendo a un nivel mucho más serio. Siento que esto está a punto de ponerse muy mal. Blake ha soportado una cantidad increíble de cosas”, escribió.

Uno de los puntos más contundentes de los textos apunta directamente a la imagen pública de Justin Baldoni. Jenny Slate dijo sentirse sorprendida de que el director hubiera dado una charla TED en 2017, donde se posicionó como defensor de las mujeres y de nuevas masculinidades.

“Es peor que muchos de los ‘bros’ que conocí, no porque sea depredador, sino por su fragilidad y misoginia, por no entender reglas básicas. Es un falso aliado. No estoy dispuesta a promover la imagen de ‘feminista masculino’ que está fabricando. Es un fraude”, afirmó.

Slate fue aún más dura al describir su percepción personal del director, a quien calificó como “el mayor payaso y el narcisista más intenso” que había conocido en su carrera.

Además, aseguró que tanto Justin Baldoni como Jamey Heath la “inquietaban”, al punto de afirmar que mentían de forma extraña y que el director era “asombrosamente errado” en sus decisiones y actitudes.

Cabe destacar que las revelaciones de Jenny Slate refuerzan la posición del equipo legal de Blake Lively.

En un comunicado difundido esta semana, la abogada Sigrid McCawley señaló que Baldoni había proclamado públicamente la necesidad de “escuchar a las mujeres”, incluso cuando lo que dicen resulta incómodo. “La nueva evidencia muestra cómo reaccionó realmente frente a las mujeres que trabajaron con él”, afirmó.

Del lado opuesto, el abogado de Baldoni, Bryan Freedman, insistió en que los mensajes recientemente difundidos no respaldan las acusaciones formuladas en la demanda.

“Una lectura simple de los intercambios deja la verdad en claro”, sostuvo, asegurando que confían en que el proceso judicial limpiará el nombre del director y de sus colaboradores.

El caso regresará a los tribunales el 22 de enero, con un juicio previsto para mayo.

El intercambio privado de mensajes entre Taylor Swift y Blake Lively quedó expuesto en documentos legales, donde la cantante supuestamente llamó “p*rra” a Justin Baldoni y mencionó un “violín diminuto” en medio de la disputa por la película Romper el círculo (It Ends with Us).

Dicho episodio se dio durante el proceso judicial que involucró a Lively y Baldoni, y reveló detalles de la relación entre las celebridades.

Los textos citados en los archivos judiciales mostraron que Swift escribió a Lively en diciembre de 2024 que “esta p*rra sabe que algo se viene porque ya sacó su violín diminuto”, según fragmentos presentados por la defensa de Baldoni.

Los abogados de la actriz no negaron la existencia de esa frase, aunque argumentaron que no demostraba que ambas conversaran sobre la inminente publicación del reportaje de The New York Times.

En otra parte del intercambio, Lively pidió a la cantante que respaldara una versión modificada del guion de la película, incluso sin haberlo leído.

El equipo legal de Justin Baldoni alegó este hecho, y Taylor Swift respondió que haría cualquier cosa por su amiga.

Los representantes de Blake Lively rechazaron que esto significara un apoyo incondicional o que la artista hubiera impulsado el nuevo borrador.

La relación entre Lively y Swift se vio afectada por el litigio, según fuentes citadas por People.

Los mensajes mostraron que Lively llamó a Baldoni “este imbécil director de mi película”, y en tono sarcástico lo definió como “payaso” y “alguien que ahora se cree escritor”.

La protagonista de Romper el círculo también compartió con la cantante que fue “tan heroica hoy” y que le contó cada detalle a Ryan Reynolds, además de asegurarle que es “la mejor amiga del mundo”.

La filtración incluyó también un intercambio donde Lively se refirió a Swift y a su esposo Reynolds como sus “dragones”, en una clara alusión a Game of Thrones.

Explicó que esos “dragones” protegían tanto a ella como a quienes defendía, asegurando que todos se beneficiaban de tenerlos cerca y prometiendo a Baldoni que él también obtendría ese beneficio.

El conflicto legal comenzó en diciembre de 2024, cuando Blake Lively denunció a Justin Baldoni por acoso sexual y represalias.

El director negó las acusaciones y respondió con una contrademanda por USD 400 millones, aunque el juez federal Lewis J. Liman terminó desestimando ese reclamo en junio de 2025.

Pese a la resolución parcial del caso, el proceso judicial continuó captando la atención del público debido al involucramiento de figuras tan reconocidas.

En mayo de 2025, los abogados de Baldoni intentaron citar a Swift como testigo, debido a las menciones recurrentes de su nombre en el conflicto.

Una portavoz de la cantante aclaró que Taylor Swift nunca pisó el set de esta película, no participó en las decisiones de reparto ni creativas, no compuso la música, no vio ningún corte ni hizo comentarios sobre la película, y ni siquiera la vio hasta semanas después de su estreno público.

El entorno de la cantante recalcó que su contacto con Romper el círculo se limitó a autorizar el uso de una de sus canciones, como hicieron otros 19 artistas, y consideró que la citación buscó usar el nombre de Taylor para atraer atención mediática.

Por su parte, el abogado de Baldoni, Bryan Freedman, explicó a TMZ que el director solo buscaba limpiar su nombre y contar su versión en el tribunal, afirmando que “quiere que salga la verdad y hacerlo de la manera adecuada”.

Freedman insistió en que el actor y cineasta esperaba su momento para hablar ante la justicia y exponer su versión de los hechos.

El juicio quedó programado para el 18 de mayo y se espera que revele más detalles sobre la relación entre las partes y la producción del film.

El equipo legal de Blake Lively presentó una queja formal ante el tribunal en la que acusa a los abogados de Justin Baldoni de haber incurrido en conductas inapropiadas durante el proceso de declaraciones dentro del litigio que enfrenta a ambos actores.

De acuerdo con documentos judiciales obtenidos por Us Weekly el lunes 22 de diciembre, los representantes legales de la actriz señalaron que los interrogatorios incluyeron preguntas sobre su vida sexual, las cuales consideran irrelevantes para el caso.

En una carta dirigida al juez, los abogados de la artista de 38 años denunciaron lo que describieron como un comportamiento “inapropiado y poco profesional” por parte de ciertos integrantes del equipo legal que representa al actor y a los llamados Wayfarer Defendants.

El escrito se refiere específicamente a lo ocurrido durante varias deposiciones, incluidas aquellas de testigos que se encuentran fuera de la jurisdicción y cuyos testimonios podrían ser utilizados en el juicio.

Según el documento, los abogados de Justin Baldoni habrían obstaculizado el desarrollo de las declaraciones mediante objeciones constantes, comentarios calificativos, conversaciones audibles entre ellos y risas durante los interrogatorios.

La defensa de Blake Lively sostuvo que estas acciones se produjeron pese a advertencias previas por parte de su equipo y de otros abogados involucrados en el proceso.

Uno de los puntos centrales de la queja se relaciona con las preguntas formuladas a la actriz sobre su historial sexual y romántico. De acuerdo con sus abogados, ese tipo de interrogatorio no guarda relación con los hechos que se analizan en el caso.

“La historia sexual y/o romántica de la señora Lively no tiene relevancia alguna para las cuestiones en disputa”, señala la carta, en la que se advierte que, de repetirse ese tipo de conductas, se solicitarán órdenes de protección y posibles sanciones.

El equipo legal de la actriz también indicó que, si los abogados de la contraparte continúan con ese proceder, están dispuestos a suspender las deposiciones y pedir la intervención directa del tribunal para recibir instrucciones adicionales y evaluar las opciones legales disponibles.

Cabe recordar que el conflicto legal entre Lively y Baldoni se originó en diciembre de 2024, cuando la actriz presentó una demanda contra su coprotagonista y director en la película It Ends With Us.

En su denuncia, Blake alegó acoso sexual y sostuvo que las conductas atribuidas a Justin le provocaron “grave angustia emocional”. El escrito también menciona la existencia de una reunión en la que se habrían abordado preocupaciones relacionadas con un presunto ambiente laboral hostil durante la filmación.

Tras la presentación de la demanda, el abogado de Baldoni respondió públicamente, calificando las acusaciones de “completamente falsas” y asegurando que la actriz buscaba dañar la reputación del actor y reconfigurar la narrativa sobre la producción del filme.

En enero siguiente, el también director, de 41 años, presentó su propia demanda contra Blake Lively y su esposo Ryan Reynolds, aunque ese caso fue desestimado en junio.

El litigio principal iniciado por Lively continúa activo y, de manera preliminar, está programado para llegar a juicio en mayo de 2026. No obstante, recientemente el juez a cargo sugirió a ambas partes considerar un acuerdo extrajudicial.

En un comunicado difundido a finales de diciembre, los abogados de la protagonista de Gossip Girl recordaron que hace un año la actriz presentó una queja ante el Departamento de Derechos Civiles de California, señalando que su intención era promover un entorno laboral seguro.

El equipo legal afirmó que, pese a los recursos legales en su contra y a lo que describen como una campaña mediática adversa, las reclamaciones de su clienta siguen en pie.

Por su parte, el abogado de Justin Baldoni emitió una declaración en la que expresó agradecimiento por el respaldo recibido por sus clientes y manifestó su confianza en que el proceso legal permitirá esclarecer los hechos.

Añadió que, en un contexto más amplio, esperan que la atención pública también se dirija a otras problemáticas que requieren apoyo y solidaridad.

A un año del inicio de la demanda presentada por Blake Lively contra su coprotagonista y director de Romper el círculo (It Ends with Us), Justin Baldoni, la disputa judicial sigue escalando con vistas a llegar a juicio en 2026.

El caso, surgido posterior al éxito de la película en cines, estuvo definido por un intercambio continuo de demandas, mociones judiciales y acusaciones cruzadas.

El conflicto comenzó tras rumores de tensiones entre ambos durante la gira de prensa de la película, que desembocaron en acciones legales formales en diciembre de 2024.

Lively, de 38 años, presentó una denuncia ante el Departamento de Derechos Civiles de California, en la que acusó a Baldoni, de 41 años, de acoso sexual.

En la demanda, la actriz incluyó al productor Jamey Heath, al estudio Wayfarer Studios y a su cofundador Steve Sarowitz, a Jed Wallace (contratista independiente), así como a las publicistas Melissa Nathan y Jennifer Abel.

En ese sentido, alegó que todos participaron en acciones destinadas a perjudicar su reputación.

Ese mismo día, el actor y cineasta respondió con una contrademanda de 400 millones de dólares contra Lively, The New York Times, Ryan Reynolds y la publicista Leslie Sloane, acusándolos de extorsión y difamación.

Sin embargo, el juez Lewis J. Liman desestimó la contrademanda de Justin Baldoni en junio, allanando el camino para que el litigio principal avanzara.

La disputa dio origen a un extenso historial judicial, con más de mil documentos registrados en solo un año.

“Puede parecer mucho tiempo, pero llegar a juicio en menos de año y medio es relativamente rápido para este tipo de controversias”, señaló el abogado y experto legal Benjamin White, consultado por People.

Además, White precisó que la enorme cantidad de archivos demuestra la intensidad del conflicto, con múltiples disputas sobre el proceso de descubrimiento y la presentación de pruebas.

En noviembre, Blake Lively incrementó su reclamo, buscando más de 161 millones de dólares por presuntas oportunidades laborales perdidas y daños a sus negocios en la industria de bebidas y productos capilares.

El juicio, inicialmente programado para marzo de 2026, fue postergado para mayo del mismo año, con la selección del jurado prevista para abril y una duración estimada de un mes.

Las mociones de juicio sumario, pertenecientes a Justin Baldoni, serán argumentadas en enero de 2026, aunque fuentes legales consideran improbable que el caso se resuelva antes del juicio.

El especialista Benjamin White explicó que “al revisar la documentación, parece como si se leyeran dos libros totalmente distintos. Cuando las historias son tan opuestas, el juez rara vez se inclina por una versión antes de escuchar a ambas partes en juicio”.

El litigio incluyó disputas sobre el comportamiento durante las declaraciones juradas. El equipo legal de Lively solicitó sanciones contra el de Baldoni en diciembre, alegando “conducta indebida durante las declaraciones”, así como preguntas invasivas sobre la historia sexual de la actriz y una “falta básica de decoro”.

El abogado de Lively, Michael J. Gottlieb, expuso en una carta al juez Liman: “Los abogados defensores realizaron objeciones habladas fuera de lugar y emplearon parte del tiempo para desestimar y explayarse”.

Además, la defensa de la artista invocó la ley estatal conocida como rape shield, que protege a denunciantes de abuso respecto a indagatorias sobre su vida sexual previa.

La solicitud reciente de sanciones se suma a una anterior de mayo, en la que la defensa de la actriz acusó a los abogados de Baldoni de actuar con la “intención voluntaria de hostigar a Ms. Lively, causar demoras innecesarias y aumentar los costos del litigio”.

El tono de la confrontación sumó críticas directas entre los abogados. En una moción previa, la defensa de Lively denunció que un representante legal de Baldoni sugirió tomar la declaración de la estrella en el Madison Square Garden, con público y transmisión en vivo, calificando el comentario como una “burla macabra” y recordando que “los tribunales federales no son espacios para la represalia ni la mediática”.

Mientras tanto, las declaraciones de los abogados refuerzan la distancia entre ambas partes. Bryan Freedman, defensor de Baldoni, aseguró a TMZ que su cliente “quiere ser reivindicado, y eso es lo único que le importa”.

Por su parte, el abogado de Lively afirmó en documentos judiciales que los acusados buscan “evadir el juicio y negarle a Blake Lively su día en la corte, lanzando argumentos que se desploman ante la evidencia”.

La respuesta del equipo de Baldoni sostiene que “Lively derrama tinta intentando crear disputas fácticas, pero los hechos materiales no están en discusión”, calificando el proceso como “una campaña legal masiva sobre lo que, en esencia, son agravios menores resueltos durante el rodaje”.

En paralelo, ambas partes se preparan para una conferencia obligatoria de conciliación el 11 de febrero. Según White, uno de los pocos caminos para un arreglo extrajudicial sería la elaboración de comunicados públicos cuidadosamente negociados.

“Generalmente no conllevan confesiones totales; más bien buscan expresar el deseo de dejar atrás el litigio”, sostuvo el especialista a People.

No obstante, en casos donde están en juego el prestigio y la narrativa pública, los litigantes muestran poca disposición a transar.

“Cada parte pretende que su versión se imponga ante la opinión pública; los acuerdos pueden dejar insatisfechos a todos en ese ámbito, por lo que este tipo de casos suelen llegar a juicio”, agregó White.

El juicio entre Blake Lively y Justin Baldoni está previsto para comenzar el 18 de mayo de 2026, con la selección del jurado programada para el mes de abril.

Ambas partes deberán presentarse antes a una audiencia de conciliación el 11 de febrero. Si no alcanzan un acuerdo en esa instancia, el litigio avanzará hacia una fase central en los tribunales estadounidenses, con vistas a una resolución a mediados de 2026.

Un hombre fue arrestado en la residencia de Travis Kelce, ubicada en Leawood, Kansas, tras, según declaró, intentar entregar una citación judicial a Taylor Swift en el contexto de la disputa legal entre Blake Lively y Justin Baldoni. El acusado, Justin Lee Fisher, accedió a un programa de desvío judicial que podría exonerarlo si cumple con los requisitos establecidos.

El incidente en la residencia de Travis Kelce

Durante la madrugada del 15 de septiembre, la policía de Leawood recibió un aviso sobre una posible intrusión en la propiedad de Kelce, jugador de los Kansas City Chiefs. De acuerdo con los registros policiales, el incidente ocurrió poco después de las 2:00, horas después de que Kelce y su equipo disputaran un partido en el Arrowhead Stadium. Los agentes arrestaron a Fisher bajo sospecha de allanamiento de morada, tras hallarlo en el domicilio del deportista.

Mientras la policía sostiene que el acusado saltó la valla de la urbanización privada, Fisher declaró en documentos judiciales que accedió por la puerta cuando esta se abrió y que intentó comunicarse con los guardias de seguridad para entregar la documentación, sin recibir indicaciones de que debía retirarse. “Nunca me dijeron que me fuera, ni siquiera me hablaron. La policía llegó y me arrestó”, afirmó Fisher. El incidente fue reportado por dos personas, entre ellas uno de los jefes de seguridad de Swift, conocido como “Drew”, según Fox News.

Motivación y contexto de la citación judicial

La presencia de Fisher en la vivienda de Kelce respondía a su labor como procesador judicial, contratado para entregar una citación a Swift en el marco de la batalla legal entre Lively y Baldoni, según explicó su abogado Christopher Scott a NBC News. Scott detalló que la intención era obtener el testimonio de Swift en calidad de testigo, dada su relación de amistad con Lively. “Creo que querían la declaración de la señorita Swift”, señaló el abogado. Fisher, quien también ejerce como detective privado, argumentó que se encontraba cumpliendo con su trabajo y que no existía ninguna intención maliciosa en sus acciones. “Fue un incidente desafortunado en el que Justin actuaba en nombre de su empleador. Solo hacía su trabajo, que se extendió hasta la madrugada. No hubo nada turbio en ello”, declaró Scott.

Resolución judicial y programa de desvío

El 2 de diciembre, Fisher ingresó a un programa de desvío de un año de duración, tras llegar a un acuerdo con la fiscalía. El acuerdo establece que, si Fisher cumple con los requisitos —incluidos el pago de una multa de $1.000, la ausencia de nuevas infracciones y la prohibición de contactar a las partes denunciantes—, la acusación por allanamiento podría ser desestimada. Fox News precisó que el programa de desvío permite evitar una condena penal si se completan todas las condiciones impuestas por el tribunal. Fisher solicitó el ingreso al programa argumentando que una condena pondría en riesgo su licencia de investigador privado, de la cual depende para su sustento.

El trasfondo legal entre Blake Lively y Justin Baldoni

La citación a Swift se enmarca en la disputa legal entre Lively y Baldoni, coprotagonistas de la película “It Ends With Us”. Lively demandó a Baldoni por acoso sexual, creación de un ambiente laboral hostil y por presuntamente iniciar una campaña de represalias en su contra durante la producción del filme. Baldoni negó las acusaciones y presentó una contrademanda por difamación, que fue desestimada en junio. Documentos judiciales indican que el equipo legal de Lively consideró a Swift como una persona con información relevante sobre la conducta de las partes, el ambiente en el set y la gestión de la película. No obstante, el equipo de Swift ha negado cualquier implicación en la producción. “Taylor Swift nunca pisó el set de esta película. No participó en decisiones de casting ni creativas, no compuso la música, nunca vio un montaje ni hizo comentarios sobre la película”, afirmó un representante de la cantante a E! News.

La actriz Blake Lively enfrenta una compleja batalla legal en torno a la película It Ends With Us, luego de que su equipo legal presentara una demanda en la que asegura que la intérprete sufrió daños por 161 millones de dólares como consecuencia de una supuesta “campaña de difamación” liderada por el actor y director Justin Baldoni.

Según documentos judiciales a los que accedió Us Weekly el 6 de noviembre, originalmente presentados en julio, los abogados de Lively afirman que las pérdidas derivadas del daño a su reputación afectaron múltiples aspectos de su carrera, desde su labor como actriz hasta sus emprendimientos empresariales. El medio Variety fue el primero en informar sobre la noticia, que rápidamente generó repercusión en la industria cinematográfica y entre seguidores de ambas estrellas.

Los representantes de la actriz sostienen que la campaña de desprestigio habría afectado directamente sus ingresos y oportunidades profesionales, lo que representa uno de los reclamos más altos en una demanda por difamación dentro del ámbito del entretenimiento en los últimos años.

Pérdidas millonarias y daño a la reputación

El equipo legal de Blake Lively, conocida por su papel en Gossip Girl y más recientemente en A Simple Favor, indicó que las pérdidas económicas incluyen 56,2 millones de dólares en ganancias pasadas y futuras vinculadas a su carrera actoral, a su faceta como productora, así como a sus compromisos como oradora y embajadora de marcas internacionales.

Además, la demanda sostiene que la actriz de 38 años perdió 49 millones de dólares en ingresos potenciales de su marca de belleza Blake Brown, afectada por la disminución de su reputación pública. A ello se suman las pérdidas estimadas de 22 millones de dólares relacionadas con sus empresas de bebidas Betty Buzz y Betty Booze, proyectos personales en los que Lively ha invertido considerablemente en los últimos años.

Los documentos también calculan daños a la reputación por 34 millones de dólares, una cifra basada en un estimado de 65 millones de impresiones negativas en redes sociales relacionadas con su nombre. Estas métricas fueron presentadas por el equipo de la actriz como evidencia del impacto mediático y digital de la supuesta campaña orquestada por Baldoni.

Celebridades y figuras mencionadas en el caso

La documentación presentada por los abogados de Lively incluye referencias a varias figuras del entretenimiento, señaladas como “personas que probablemente posean información relevante” sobre el caso. Entre ellas se encuentran Taylor Swift, Emily Blunt, Scooter Braun, Hugh Jackman y Gigi Hadid, además del esposo de la actriz, Ryan Reynolds, quien también figura en la demanda.

La inclusión de estos nombres se debe, según el expediente, a que podrían haber presenciado o tenido conocimiento de la presunta conducta inapropiada de Baldoni en el set de filmación o durante la promoción de It Ends With Us. Us Weekly confirmó que tanto los representantes de Lively como los de Baldoni fueron contactados para ofrecer declaraciones, aunque hasta el momento ninguno ha emitido comentarios públicos adicionales.

Lively presentó su demanda en diciembre de 2024 contra Justin Baldoni, el productor Jamey Heath, el empresario Steve Sarowitz y varios publicistas vinculados al proyecto. El juicio, según los registros judiciales, está programado para marzo de 2026, con un proceso de recopilación de pruebas en curso.

De acusaciones cruzadas a un juicio mediático

El conflicto entre ambas estrellas se remonta a principios de diciembre de 2024, cuando Blake Lively acusó públicamente a Baldoni, de 41 años, de acoso sexual y de organizar una campaña de difamación en su contra durante y después de la producción de la película. Baldoni negó categóricamente todas las acusaciones y, en enero, presentó una contrademanda contra Lively y Reynolds, acusándolos de extorsión y difamación.

En junio de 2025, un juez desestimó la contrademanda de Baldoni, lo que fue interpretado como un triunfo legal preliminar para la actriz. Tras conocerse la decisión judicial, Lively publicó un mensaje en su cuenta de Instagram Stories, en el que agradeció el apoyo recibido de diversas organizaciones que defienden los derechos de las mujeres. “Como tantas otras, he sentido el dolor de una demanda por represalias, incluyendo la vergüenza fabricada que intenta quebrarnos”, escribió la actriz, sin mencionar directamente a Baldoni.

El equipo legal del actor tuvo la oportunidad de modificar sus alegaciones por incumplimiento de pacto implícito e interferencia ilícita en el contrato, con plazo hasta el 23 de junio. Sin embargo, finalmente optó por no hacerlo. Según explicó su abogado, Bryan Freedman, la estrategia de defensa se concentró en intentar que la demanda original de Lively fuera desestimada.

La defensa de Baldoni y el curso del proceso judicial

En declaraciones a People, Freedman sostuvo que la decisión del tribunal “no afecta en absoluto la verdad de que no hubo acoso ni campaña de difamación”, y aseguró que su cliente mantiene una defensa sólida ante las acusaciones. “La fase de presentación de pruebas continúa y confiamos en que prevaleceremos contra estas acusaciones infundadas”, añadió.

Por su parte, Lively ha mantenido una postura de discreción pública respecto al proceso judicial, limitándose a declaraciones en redes sociales que enfatizan la importancia de apoyar a las mujeres que enfrentan represalias por denunciar conductas indebidas. Su equipo de abogados ha indicado que se encuentran “plenamente enfocados en demostrar los daños sufridos y en restaurar la reputación” de la actriz.

Hasta el momento, ni Sony Pictures, distribuidora de It Ends With Us, ni la autora del libro original, Colleen Hoover, han emitido comentarios sobre la disputa legal entre sus protagonistas. Sin embargo, el caso ha generado preocupación en la industria debido al impacto que podría tener en futuras colaboraciones y en la percepción pública de ambos artistas.

Próximos pasos en el caso

El juicio, previsto para marzo de 2026, será clave para determinar la veracidad de las acusaciones y el alcance de las supuestas pérdidas económicas de Lively. De comprobarse los daños, el monto de 161 millones de dólares marcaría un precedente histórico en demandas por difamación en el sector del entretenimiento.

Mientras tanto, la actriz continúa trabajando en varios proyectos independientes y en la expansión de sus marcas personales, mientras el proceso judicial avanza. Justin Baldoni, por su parte, ha centrado su actividad en su productora Wayfarer Studios, aunque mantiene un perfil bajo desde que comenzó la controversia.

Un juez federal de distrito en Nueva York formalizó la desestimación definitiva de la contrademanda por 400 millones de dólares presentada por Justin Baldoni contra Blake Lively y Ryan Reynolds.

La corte ratificó que el actor y sus co-demandantes de Wayfarer Studios no realizaron una nueva presentación de su caso dentro del plazo establecido.

Por tal motivo, la demanda, que acusaba a la actriz, su esposo y su representante de extorsión y difamación, queda así oficialmente cerrada, según la orden firmada por el juez Lewis Liman.

La decisión se comunicó el pasado viernes, después de que el magistrado contactara a todas las partes el 17 de octubre para informarles que emitiría un fallo final concluyendo el proceso si nadie presentaba objeciones formales.

De acuerdo con la prensa estadounidense, la única respuesta recibida fue la de Lively, quien solicitó que el fallo se declarara oficialmente, permitiendo que su petición de pago de honorarios legales permaneciera activa.

El juez concedió la solicitud de Blake Lively, dejando pendiente solo el tema de los costos judiciales, mientras que los representantes legales de ambos actores evitaron hacer comentarios al respecto ante los medios consultados.

Esta resolución cierra uno de los capítulos de mayor repercusión jurídica y mediática vinculados a la producción de Romper el círculo.

El conflicto inicial comenzó en diciembre, cuando Lively denunció a Baldoni ante el Departamento de Derechos Civiles de California, alegando conducta inapropiada durante el rodaje y posterior represalia mediante una campaña de desprestigio.

Ante la denuncia de su co-estrella, tanto Baldoni como Wayfarer Studios respondieron con una contrademanda por 400 millones de dólares, señalando presunta extorsión, difamación, incumplimiento de contrato e invasión a la privacidad contra Lively, su esposo Ryan Reynolds y la publicista Leslie Sloane.

Además, el actor y director inició una demanda adicional por 250 millones de dólares contra The New York Times debido a la publicación que recogió por primera vez las alegaciones de la actriz.

En junio, el juez Liman ya había desestimado la contrademanda entera, tras considerar que las acusaciones vertidas por Blake Lively quedaron legalmente protegidas bajo la figura del privilegio de litigio, al haberse formulado dentro de una denuncia formal ante las autoridades competentes.

Según reportó People, el fallo señaló que ni Ryan Reynolds, ni la publicista Leslie Sloane, ni el periódico The New York Times cometieron difamación por difundir la versión de la actriz, ya que no hubo pruebas de que tuvieran motivos para dudar de su credibilidad.

En declaraciones posteriores a la citada revista, los abogados de Lively, Esra Hudson y Mike Gottlieb, destacaron la victoria para la actriz.

“Como lo dijimos desde el primer día, esta demanda de ‘400 millones de dólares’ era una farsa y la Corte lo vio con claridad”, y calificaron el dictamen como una “victoria total y reivindicación completa” para su clienta.

En ese mismo sentido, Entertainment Weekly citó a los abogados anticipando la búsqueda de reparación pecuniaria adicional ante los responsables de la demanda desestimada.

Por su parte, Baldoni y su defensa rechazaron la celebración del equipo de Lively. “La declaración de victoria era previsible y es falsa”, respondió el abogado del artista, Bryan Freedman, en un comunicado recogido por People.

“Este caso trata de acusaciones falsas de acoso sexual, represalias y una campaña de difamación inexistente, la cual el propio equipo de Lively reconoce como ‘inrastreable’ porque no pueden demostrar lo que nunca ocurrió”, agregó en su declaración oficial.

Durante este proceso, Blake Lively compartió en redes sociales el impacto emocional del litigio: “Como muchas personas, he sentido el dolor de una demanda retaliatoria, incluida la vergüenza fabricada que intenta quebrarnos”, escribió en su cuenta de Instagram en junio de este año.

“Aunque la demanda contra mí fue rechazada, muchas otras personas no tienen los recursos para defenderse”, señaló. Además, expresó su determinación para seguir defendiendo el derecho de las mujeres a proteger su seguridad, integridad y dignidad.

En su fallo, el juez Liman citó la legislación de California implementada tras el movimiento #MeToo, la cual protege la presentación de denuncias por acoso en entornos laborales e impide el uso de esas denuncias como base para demandas por difamación.

El magistrado también recordó que Justin Baldoni y sus co-demandantes no lograron demostrar que los acusados tuvieran razones sólidas para desconfiar de las afirmaciones iniciales de Blake Lively.

Por el momento, la acción legal promovida por Lively en instancias civiles continúa activa, mientras que la ofensiva judicial de Baldoni en respuesta a esas denuncias se considera oficialmente finalizada por decisión judicial.

El enfrentamiento de las partes por los hechos en torno al rodaje de Romper el círculo, adaptación de la novela de Colleen Hoover, sigue su curso, con el juicio programado para marzo de 2026.

El enfrentamiento legal entre Blake Lively y Justin Baldoni sumó en los últimos meses un ingrediente inesperado: el intento del actor y director de arrastrar a Taylor Swift al caso. Sin embargo, la jueza federal que supervisa el litigio en Nueva York rechazó finalmente esa posibilidad. Al menos por ahora, los esfuerzos de Baldoni por citar a la cantante han quedado en punto muerto.

El viernes 12 de septiembre, el juez Lewis J. Liman resolvió que los abogados de Baldoni actuaron demasiado tarde para intentar programar la declaración de Swift y que no habían justificado de manera adecuada una extensión de plazos.

La decisión significa que Swift no será interrogada en el marco de la etapa de descubrimiento de pruebas, cuyo plazo vence el 30 de septiembre. “La extensión requerida se ha denegado”, escribió Liman en su fallo.

Aunque el equipo de Lively había conseguido unos días extra —hasta el 10 de octubre— para obtener declaraciones bajo juramento de Baldoni y otros dos coacusados, el juez no extendió los tiempos para incluir a la estrella pop.

Dos versiones opuestas sobre la declaración de Swift

La controversia escaló porque los abogados de Baldoni aseguraron en documentos presentados ante el tribunal que la cantante sí había aceptado declarar.

Según la carta enviada el 11 de septiembre por Bryan Freedman, representante legal del actor, Swift “ha aceptado presentarse a una declaración, pero no podía hacerlo hasta el 20 de octubre debido a sus obligaciones profesionales preexistentes”.

Esa afirmación fue desmentida de inmediato por el propio equipo de Swift. En respuesta, su abogado Douglas Baldridge presentó una carta en la que aclaró que su clienta nunca había accedido a participar voluntariamente en el proceso.

“Mi clienta no aceptó una declaración”, escribió Baldridge, agregando que solo, en caso de ser forzada a declarar, podría hacerlo en la semana del 20 de octubre por cuestiones de agenda profesional, ya que en los días previos se lanza su álbum de estudio.

En la misma comunicación, el abogado insistió en que la intérprete de Bad Blood no tenía ningún papel relevante en el litigio.

¿Por qué se mencionó a Swift en este caso?

El intento de Baldoni por involucrar a Taylor Swift no es nuevo. Desde diciembre pasado, cuando Lively presentó la demanda contra su coprotagonista y director de Romper el círculo, el nombre de la artista ha aparecido en varias instancias.

De acuerdo con documentos judiciales citados por People, Baldoni sostuvo que había sido presionado para aceptar modificaciones del guion durante una reunión en el penthouse de Lively y su esposo Ryan Reynolds, a la que también asistió Swift.

Tras ese encuentro, Lively le habría enviado un mensaje en el que se refería a Swift y Reynolds como sus “dragones”, en alusión a la serie Game of Thrones.

Además, Baldoni llegó a presentar una contrademanda de 400 millones de dólares contra Lively y Reynolds, en la que nuevamente mencionaba a Swift. Esa acción legal fue desestimada en junio por el mismo juez Liman.

En mayo, el equipo del director incluso emitió una citación formal para obtener comunicaciones de la cantante, pero la medida fue retirada semanas después, luego de que los representantes de Swift la calificaran de injustificada.

En esa ocasión, un portavoz de la artista fue categórico al deslindar cualquier vínculo con el proyecto: “Taylor Swift nunca puso un pie en el set de esta película, no estuvo involucrada en ninguna decisión de reparto ni creativa, no compuso la música del filme, nunca vio un montaje final, ni hizo anotaciones sobre la película, ni siquiera vio It Ends With Us hasta semanas después de su estreno público”.

El caso principal enfrenta a Blake Lively contra Baldoni y varios de sus colaboradores de Wayfarer Studios. La actriz lo acusa de acoso sexual y de haber impulsado, junto a su equipo de publicistas y asesores de crisis, una campaña de difamación en su contra tras denunciarlo.

El juicio, de alto perfil mediático, está programado para la primavera de 2026. Mientras tanto, ambas partes continúan en la fase de recopilación de pruebas y declaraciones. Lively ya dio su declaración bajo juramento, pero aún deben completarse los testimonios de Baldoni y otros codemandados.

Con el nuevo fallo del juez Liman, el papel de Taylor Swift en este mediático enfrentamiento parece desvanecerse. De momento, la cantautora puede concentrarse en el lanzamiento de su nuevo álbum The Life of a Showgirl , previsto para el 3 de octubre, sin tener que preocuparse por una cita judicial en el corto plazo.

Taylor Swift fue oficialmente convocada como testigo en el juicio que enfrenta a Blake Lively con su excompañero y director Justin Baldoni por hechos ocurridos durante el rodaje de It Ends With Us (Romper el círculo).

De acuerdo con documentos judiciales citados por la prensa estadounidense, el equipo de Baldoni informó que la cantante de 35 años “ha aceptado comparecer” para una declaración bajo juramento entre el 20 y el 25 de octubre.

La fecha no es casual. Swift se encuentra próxima al lanzamiento de su esperado disco The Life of a Showgirl (3 de octubre) y, según sus representantes, tiene compromisos profesionales que le impiden hacerlo antes del 20.

El abogado de Baldoni explicó esa situación a la corte para solititar un ajuste en el calendario de audiencias, y así incorporar el testimonio de Swift en la fase de exposición de pruebas al tribunal.

Abogados de Taylor Swift responden

Horas después de la versión de la defensa de Baldoni, el equipo legal de Taylor Swift negó que la cantante hubiese aceptado la citación. En cambio, la fecha de su declaración bajo juramento se habría pactado en caso se viera obligada a comparecer.

En una carta remitida a la corte, y revisada por PEOPLE, el abogado Doug Baldridge en representación de Swift resaltó que le habían avisado sobre la solicitud de testificar “tres días atrás”.

“Ella no tiene participación en estas disputas”, añadió en el texto.

¿Por qué se ha involucrado a Swift en el caso?

El proceso judicial comenzó a fines de 2024, cuando Lively presentó una demanda contra Baldoni acusándolo de acoso sexual y represalias durante la filmación, además de promover una campaña de difamación en su contra. Según Variety, la actriz sostiene que, tras denunciar su comportamiento, Baldoni y los productores emprendieron un ataque mediático para desprestigiarla.

Baldoni, de 41 años, rechazó los señalamientos y respondió con una contrademanda en enero de 2025, en la que llegó a mencionar a Swift como parte de la supuesta “presión de celebridades” que habría ejercido Lively para imponer cambios en la película. Dicha acción legal fue posteriormente desestimada.

Asimismo, el actor de Jane The Virgin intentó citar a Swift como testigo en mayo, para obtener evidencia de sus comunicaciones con Lively, pero ese recurso fue retirado semanas después.

En ese entonces, un vocero de la artista rechazó que ella hubiese tenido injerencia en decisiones creativas, y que su única participación fue ceder los derechos de la cancion “My Tears Ricochet” para ser incluida en el filme.

“Nunca pisó el set de esta película, no participó en ningún casting ni en ninguna decisión creativa, no compuso la banda sonora, nunca vio el montaje, ni hizo ningun comentario sobre la película, ni siquiera vio Romper el círculo hasta semanas después de su estreno público, y estuvo viajando por todo el mundo durante 2023 y 2024”, argumentó el representante de Swift.

Aun así, su nombre ha sido arrastrado de forma reiterada en el caso, lo que no solo ha complicado su agenda, sino también su vida personal.

El impacto más visible ha sido en su relación con Blake Lively, con quien mantiene una amistad desde 2014. Según un informe exclusivo de PEOPLE publicado en agosto, “Taylor y Blake ya no están en contacto”.

Fuentes cercanas señalaron que la artista “estaba realmente herida” tras ser implicada en la disputa legal y que la relación entre ambas “se detuvo” en los últimos meses.

El distanciamiento ha dado pie a especulaciones, sobre todo con el anuncio del nuevo disco de Swift, que incluye un tema titulado “Ruin the Friendship” (traducido como Arruina la amistad).

Internautas dedujeron que la canción podría estar inspirada en su vínculo con la actriz. Aunque en julio algunas fuentes indicaron que trabajaban para estar “en buenos términos”, también aclararon que su amistad “ya no es la misma que antes”.

Previamente, ambas celebridades eran casi familia. Swift es madrina de las hijas que Lively comparte con Ryan Reynolds, quienes incluso han aparecido en canciones de la artista. La pequeña James prestó su voz en “Gorgeous”, mientras que James, Inez y Betty fueron mencionadas en Folklore.

Por otro lado, el juicio principal entre Lively y Baldoni está programado para celebrarse en marzo de 2026, en un tribunal federal de Nueva York.

Justin Baldoni, conocido por su trabajo como actor y cineasta , es objeto de nuevas acusaciones relacionadas con su comportamiento profesional.

Una persona anónima, cuya identidad permanece reservada, presentó una declaración jurada en la que expone que mantuvo “interacciones repetidas y negativas” con Baldoni y con personas asociadas a él, incluyendo episodios de abuso verbal.

De acuerdo con información obtenida por People, esta persona probablemente testificará en el juicio que enfrenta el director de Romper el círculo contra Blake Lively y otras figuras vinculadas a Wayfarer Studios.

La declaración anónima, divulgada por la revista, detalla que el denunciante solicitó que Justin Baldoni no participara en actividades de mercadotecnia ni de relaciones públicas de un proyecto cuyo nombre no se especifica en los documentos.

Asimismo, hace alusión a una reunión mantenida con Steve Sarowitz, cofundador y codirector ejecutivo de Wayfarer Studios, la productora de Baldoni.

De acuerdo con una fuente citada por People, el proyecto referido en esta declaración no corresponde a Romper el círculo (película también conocida en inglés como It Ends with Us).

El conflicto entre Baldoni y Lively se gestó durante la producción del film en 2024. Situaciones detrás de cámaras llevaron a que Lively, de 38 años, presentara en diciembre de ese año una denuncia por acoso sexual contra Baldoni, de 41 años.

La actriz señaló conductas inapropiadas en el set de rodaje, además de una supuesta campaña de desprestigio en su contra como represalia.

Baldoni negó todas las acusaciones y dichas tensiones derivaron en la apertura de un proceso judicial cuyo inicio está previsto para el 9 de marzo de 2026 en Nueva York.

En respuesta, Baldoni interpuso una contrademanda que incluía señalamientos de extorsión y difamación contra Lively y su esposo, Ryan Reynolds.

Sin embargo, el juez Lewis Liman desestimó esas acusaciones en junio, determinando que los alegatos no procedían.

Los abogados de las partes han indicado que tanto Lively como Baldoni prevén declarar personalmente durante el juicio.

En febrero, Lively aseguró que dos de sus compañeras de reparto en It Ends with Us han accedido a testificar sobre sus propias experiencias acerca del comportamiento de Baldoni durante la producción.

La denuncia enmendada de Blake Lively sostiene que ella, en mayo de 2023, cuando la película aún se encontraba en producción, comunicó a un ejecutivo de Sony sus inquietudes respecto a conductas “no deseadas e inapropiadas” de Justin Baldoni y de Jamey Heath, otro responsable de Wayfarer Studios.

El texto también menciona que otra actriz del elenco trasladó sus preocupaciones sobre el comportamiento de Baldoni al mismo ejecutivo de Sony y a otro productor.

En agosto, surgieron nuevas reclamaciones contra Baldoni. Isabela Ferrer, actriz de Romper el círculo, lo acusó de acoso e indicó que su equipo legal realizó “tácticas de mala fe”.

En ese sentido, afirmó en un escrito que ella había sido imposible de localizar y responder, lo que atribuyó a fines impropios y al propósito de hostigarla.

Blake Lively exige que Justin Baldoni pague millones

Blake Lively ha solicitado que Justin Baldoni asuma el pago de varios millones de dólares tras haber presentado una demanda de difamación que fue desechada por la justicia.

Según información de Variety, Lively sostiene que Baldoni debería cubrir los honorarios y costes legales derivados de su defensa, además de procurar daños punitivos y triplicar el resarcimiento por los daños económicos, emocionales y psicológicos causados.

La petición de la estrella de Gossip Girl se fundamenta en la ley californiana Protecting Survivors from Weaponized Defamation Lawsuits Act, firmada en 2023 por el gobernador Gavin Newsom.

Esta legislación otorga inmunidad frente a demandas de difamación a denunciantes de acoso sexual que presenten su queja en base a motivos razonables y sin actuar con malicia.

En la moción, Lively, a través de su defensa, subraya que su caso cumple con esos criterios.

A pesar de que el juez Liman desestimó la demanda de difamación interpuesta por el actor, aún no se ha pronunciado sobre la aplicabilidad de la mencionada ley californiana al caso en cuestión.

El equipo legal de Baldoni sostiene que la norma no es relevante para este proceso y argumenta que podría entorpecer el desarrollo del juicio al resolver cuestiones de hecho aún en disputa.

También han señalado que la ley podría “disuadir a los litigantes de presentar argumentos de buena fe” y, por ende, “atenta contra el ejercicio de los derechos garantizados por la Primera Enmienda”.

La defensa de Blake Lively pidió al tribunal que dicte orden de indemnización por daños y, de considerarlo necesario, que convoque a una audiencia para determinar el monto.

El portavoz de la actriz manifestó a Variety que los intentos de su co-estrella de perjudicarla legalmente se revertirán en su contra.

“El esfuerzo del equipo Baldoni de demandar a Ms. Lively hasta la ruina será contraproducente”, declaró. “Lamentablemente, Ms. Lively no es la única que enfrenta una demanda de difamación en represalia tras denunciar acoso en el trabajo”.

A principios de septiembre, la atención de la industria del entretenimiento se enfocará en un estreno inesperado. Según el comunicado oficial del estudio, el documental “He Said, She Said: Blake Lively vs Justin Baldoni” se presentará el 2 de septiembre en Universal+, sumergiéndose en una de las controversias legales más resonantes del cine contemporáneo: la denuncia pública de Blake Lively contra el actor y director Justin Baldoni, durante la filmación de Romper el círculo (It ends with us).

Cuando el proyecto fue anunciado, pocos imaginaban que la adaptación del popular libro de Colleen Hoover terminaría envuelta en una batalla judicial de alto perfil. La expectativa inicial, alimentada por el anuncio de que Lively sería la protagonista bajo la dirección de Baldoni, dio paso al desconcierto cuando trascendió la denuncia. Día tras día, titulares y comentarios circularon en redes, amplificando la controversia en torno al rodaje.

Según los documentos presentados ante las autoridades, Blake Lively acusa a Justin Baldoni de conducta sexual inapropiada en el set, así como de orquestar una campaña para desprestigiarla mediante la contratación de una agencia de relaciones públicas. Las acusaciones, que rápidamente adquirieron notoriedad mediática, provocaron una reacción masiva tanto en la opinión pública como en el ámbito profesional. El ambiente en la producción se volvió tenso, mientras miembros del equipo y colaboradores observaron cómo la disputa evolucionaba más allá de la realización cinematográfica.

La investigación dirigida por el documentalista Chris Hackett —reconocido por su labor en “Tonight, Charles: Our New King”— apuesta por revelar cada faceta de la crisis. Hackett logra acceder a testimonios, material visual inédito y archivos internos del proceso legal, permitiendo al espectador aproximarse, por primera vez, a las pruebas y declaraciones que definirán el juicio programado para marzo de 2026. Según explicó el propio Hackett en avances promocionales, el trabajo se apoya en una revisión exhaustiva de los expedientes tanto de la defensa como de la acusación, creando un relato con base documental y sin concesiones a la especulación.

En paralelo al proceso jurídico, la película Romper el círculo (ahora puedes verla en HBO Max) debutó en cines, despertando debates sobre cómo la controversia podría oscurecer el mensaje central de la obra: una reflexión sobre la violencia doméstica y las dinámicas de poder en las relaciones personales. Al estrenar la adaptación, la producción esperaba generar conversación por su contenido social; lo que encontró fue un escenario de opiniones polarizadas y acusaciones mutuas. “Cuando el director Justin Baldoni anunció que la actriz Blake Lively protagonizaría su adaptación cinematográfica del exitoso libro, las redes sociales se llenaron de expectativa, pero la controversia [...] ha amenazado con eclipsar su mensaje”, reitera la premisa original del documental.

El lanzamiento del documental añade ahora una nueva dimensión al caso, al reunir, por primera vez, elementos de archivo jamás vistos por el público, así como entrevistas a testigos y especialistas de la industria. Publicó el estudio que la investigación periodística de Hackett permite observar el efecto dominó que produce una denuncia de este tipo sobre carreras profesionales, contratos multimillonarios y la percepción social de la figura pública.

Mientras actores, directores y productores siguen el desarrollo de la causa —a la espera del juicio en marzo de 2026—, Hollywood se enfrenta a uno de sus mayores retos contemporáneos: cómo abordar los conflictos éticos y legales en contextos de alta exposición mediática. Según fuentes allegadas a la producción, la resolución del caso podría marcar un precedente sobre las políticas internas y relaciones laborales en grandes estudios.

La industria del cine espera los próximos movimientos legales, mientras el documental de Chris Hackett promete una mirada profunda a los mecanismos internos y a las vidas de los involucrados, situando el debate no sólo en el ámbito judicial sino también en el social y cultural de la actualidad de Hollywood.

La amistad entre Taylor Swift y Blake Lively, que durante una década fue considerada una de las más sólidas de Hollywood, atraviesa su peor momento.

Según una fuente consultada por la revista PEOPLE, ambas estrellas “ya no se hablan”, después de que el nombre de la cantante se viera involucrado en la batalla legal que mantiene la actriz con Justin Baldoni, su coprotagonista y director en la película Romper el círculo.

La relación entre Swift y Lively se remonta a 2014, cuando comenzaron a compartir círculos sociales en Nueva York. Con el paso de los años, su amistad quedó registrada públicamente en múltiples ocasiones.

En 2017, cuando Taylor lanzó su álbum Reputation, los fanáticos descubrieron que la voz que aparece al inicio de la canción Gorgeous pertenece a James, la hija mayor de Lively y Ryan Reynolds.

Meses después, en un concierto de la gira Reputation, la pareja fue vista en el público grabando con entusiasmo la presentación de su amiga. “Lo que ves en ese clip es la versión real y sin filtros de nuestro terrible orgullo como padres”, reconoció Lively en Good Morning America.

Tres años más tarde, Swift volvió a honrar a los hijos de la pareja al incluir los nombres de James, Inez y Betty en la canción Betty, del disco Folklore. Incluso, cuando ganó el Grammy a Álbum del Año en 2021, agradeció públicamente a Lively y Reynolds durante su discurso.

La colaboración entre ambas también se trasladó detrás de cámaras. En noviembre de 2021, Lively debutó como directora al encargarse del videoclip de I Bet You Think About Me, incluido en Red (Taylor’s Version). Swift celebró la ocasión compartiendo un TikTok del rodaje para mostrar su apoyo.

En junio de 2022, la actriz asistió junto a su esposo al estreno de All Too Well: The Short Film, dirigido por la cantante, en el Festival de Tribeca. Y en noviembre de ese mismo año, Reynolds declaró que su familia estaba “obsesionada” con Midnights. “¿Estás bromeando? Haría cualquier cosa por esa mujer. Es una genia”, afirmó el actor a Entertainment Tonight.

La complicidad era tal que en noviembre de 2024, Reynolds confirmó a Deadline que Swift es la madrina de sus hijas.

El quiebre en 2025

La relación empezó a resquebrajarse a finales de 2024, cuando Baldoni presentó una queja legal en la que alegaba su coestrella, Blake Lively, había usado el nombre de Swift para presionarlo a aceptar cambios en el guion de It Ends With Us.

Aunque el reclamo fue desestimado, en enero de 2025 los abogados del director incluyeron a la cantante en la disputa judicial.

En mayo de ese año, la defensa de Baldoni desistió de la citación judicial que había emitido contra Swift. Sin embargo, el hecho terminó por afectar el vínculo de la actriz y la compositora.

Un portavoz de Lively declaró entonces a PEOPLE que la citación había sido “diseñada para usar el nombre de Taylor Swift y atraer la atención pública con titulares sensacionalistas, en lugar de centrarse en los hechos del caso”.

Fuentes cercanas confirmaron que Swift se sintió profundamente dolida por la situación.

En abril, un informante aseguró a PEOPLE que la cantante “estaba realmente herida” al ser vinculada con la batalla legal de su amiga. Un mes después, otro allegado señaló que la amistad “se había detenido”, y que Swift “no quería ser parte de este drama”.

Aunque durante el verano de 2025 hubo intentos por recomponer la relación, ambas mantienen su relación distante en agosto.

Este mes, Swift anunció que su próximo álbum, The Life of a Showgirl, saldrá a la venta el 3 de octubre.

Uno de los temas incluidos lleva por título Ruin the Friendship, lo que ha encendido las especulaciones entre sus seguidores acerca de que podría estar inspirado en su relación con Lively.

La cantante explicó que grabó el disco durante la etapa europea de su gira Eras Tour, antes de que estallara el conflicto legal que afectó su amistad. Sin embargo, la coincidencia del título con la situación ha generado intensos debates en redes sociales.

El conflicto legal entre Blake Lively y Justin Baldoni, sigue escalando, ahora con un nuevo frente: la presunta estrategia mediática del abogado Bryan Freedman, defensor del protagonista y productor de la cinta It Ends With Us.

El equipo legal de la actriz presentó una moción este lunes 4 de agosto solicitando sanciones contra Freedman por lo que describen como una “gira de prensa previa al juicio” orientada a desprestigiar a la actriz y manipular a la futura audiencia del jurado.

Lively demandó a Baldoni, a su firma Wayfarer Studios y a sus publicistas en 2024, alegando que fue acosada sexualmente durante el rodaje de la película y que, tras expresar su incomodidad, fue víctima de una campaña encubierta de difamación en línea por parte del equipo del actor y productor.

Asimismo, solicitaron que se le imponga una reprimenda pública y el pago de los honorarios legales que este comportamiento les ha ocasionado.

En su nueva moción, los abogados de Blake Lively acusan a Bryan Freedman de haber violado repetidamente una orden judicial que exige a ambas partes respetar las normas de conducta profesional del estado de Nueva York, las cuales prohíben expresamente ataques personales hacia la contraparte.

La orden fue emitida por el juez federal Lewis Liman en febrero de este año, en respuesta a preocupaciones previas del equipo de la actriz.

Según la documentación judicial, Freedman habría desobedecido dicha orden “casi de inmediato”, haciendo declaraciones públicas “tendenciosas e incendiarias” contra la integridad y credibilidad de Blake.

Entre las intervenciones citadas están entrevistas con medios como TMZ, People, y apariciones en programas de Billy Bush y Megyn Kelly. En una de ellas, Freedman insinuó que la actriz tenía “miedo a la verdad” y sugirió que podría no asistir a su propia declaración ante los abogados.

No obstante, Blake Lively fue finalmente declarada bajo juramento el pasado jueves, y un día después los abogados de Justin Baldoni presentaron una moción por una disputa en el proceso de descubrimiento legal, incluyendo como anexo una copia sellada de la transcripción completa de 292 páginas de la declaración de la actriz.

El equipo de la estrella de Gossip Girl respondió de inmediato, pidiendo al tribunal que elimine esa transcripción del expediente judicial, argumentando que su inclusión tiene fines más mediáticos que legales.

“Los demandados y sus abogados están intentando forzar la publicación de este material confidencial o provocar que tengamos que pedir formalmente que permanezca sellado, lo que alimentaría la narrativa falsa de que nuestra clienta teme que se conozca su testimonio”, escribieron los representantes legales de la actriz.

En su moción, los abogados también acusan a Bryan Freedman de orquestar una “maniobra de relaciones públicas” y advierten que sus acciones podrían influir de forma indebida en la opinión pública y, por ende, en un jurado imparcial.

El abogado de Baldoni no ha respondido oficialmente a la moción, pero previamente ha defendido su actuación en entrevistas públicas. Mientras tanto, la batalla legal continúa.

Sin embargo, en enero de este 2025 Bryan Freedman, hizo declaraciones a TMZ asegurando que la actriz tendría que “proporcionar evidencia” de sus alegaciones.

Además, calificó las acciones de la famosa como un intento de manipular el proceso y aseveró que se vale de su figura como estrella de Hollywood para obtener ventaja legal.

“Que Lively dé golpes sobre la mesa y use su estatus de celebridad puede haberle permitido controlar la producción de la película —que es el centro de esta disputa—, pero las rabietas de sus abogados no tienen lugar en esta Corte”, expresó.

La producción, de 60 minutos, forma parte de la franquicia ‘Vs’ de Warner Bros. Discovery y promete exponer las múltiples capas de una batalla legal que ha capturado la atención global.

El especial se sumerge en los bastidores de la película y en los supuestos conflictos personales, creativos y contractuales que, lejos de resolverse en privado, escalaron hasta convertirse en un enfrentamiento público de alcance internacional. El documental estructura su relato en dos partes diferenciadas, otorgando espacio a las versiones de ambos protagonistas. En primer lugar, se presenta la perspectiva de Justin Baldoni, quien enfrenta acusaciones de acoso sexual y sostiene que existieron intentos externos de controlar el proceso creativo de la película. Posteriormente, el foco se traslada a Blake Lively, quien denuncia haber sido víctima de una campaña difamatoria en línea y se posiciona como defensora de las mujeres en la industria cinematográfica.

La narrativa se apoya en entrevistas exclusivas a figuras clave del entorno de ambos actores. Entre los testimonios más destacados se encuentra el del creador de contenido Markos Bitsakakis, cuya cobertura en TikTok sobre el caso se volvió viral, aportando análisis detallados que alimentaron el debate público. También participa la reportera de entretenimiento Kjersti Flaa, cuya entrevista con Lively cobró notoriedad tras el estallido del escándalo. El documental incluye además la voz de una joven actriz que relata cómo Lively la defendió en un set de filmación, así como la investigación de la periodista Taylor Lorenz, quien profundizó en los orígenes y ramificaciones del conflicto.

La franquicia ‘Vs’, a la que pertenece este nuevo título, ha abordado previamente otros enfrentamientos de alto perfil, como Johnny vs. Amber: El último juicio y Taylor Swift vs. Scooter Braun: Bad Blood. En esta ocasión, la atención se centra en cómo la fama, el género y la influencia de los medios se entrelazan en la industria del entretenimiento, generando dinámicas de poder y narrativas contrapuestas. El documental no solo expone los hechos, sino que también reflexiona sobre las consecuencias de una pelea pública que podría redefinir el futuro de dos grandes estrellas de Hollywood.

El estreno de Lively vs. Baldoni: Drama de Hollywood en HBO Max el 26 de julio representa un nuevo capítulo en la exploración mediática de los litigios entre celebridades, ofreciendo al público la oportunidad de acceder a las distintas versiones de un caso que ha polarizado opiniones y generado un intenso debate sobre los límites de la privacidad, la reputación y la justicia en el mundo del espectáculo.

Blake Lively enfrenta una nueva ola de críticas tras la revelación de que su equipo legal envió citaciones judiciales a Google para exigir información privada de al menos 16 creadores de contenido de YouTube que han sido críticos con ella durante su disputa legal con Justin Baldoni.

La solicitud incluye datos como números telefónicos, direcciones físicas, correos electrónicos y detalles bancarios.

Entre los afectados se encuentran figuras prominentes como Candace Owens, Andy Signore y la periodista noruega Kjersti Flaa, así como usuarios con menos de 300 seguidores que aseguran no tener recursos para costear un abogado.

El documento legal, fechado el 3 de julio, exige que Google entregue los datos antes del 16 de julio a las 5 p.m., según informó Daily Mail.

Andy Signore, conductor del canal Popcorned Planet, acusó a Lively de intentar descubrir las identidades de miembros del equipo de It Ends With Us que participaron anónimamente en su próximo documental.

“No porque tenga algo que esconder, pero ella cree que puede intimidar a periodistas independientes. No lo permitiré”, dijo y agregó que su abogado confirmó con Google que la citación era válida, pese a que la firma legal de la artista inicialmente negó su autenticidad.

Lauren Neidigh, una youtuber con 20 mil suscriptores, fue otra de las sorprendidas. “Cuando recibí el correo, pensé que era una estafa. Después de consultarlo con abogados, entendí que era real. Voy a presentar una moción para anular la citación yo misma”, afirmó a Daily Mail.

Candace Owens, por su parte, dijo sentirse “honrada” de recibir la citación, aunque criticó que TMZ la publicara antes de que ella tuviera acceso a ella. “Es como una ceremonia de graduación para mí y mis oyentes”, ironizó en sus redes.

El documento legal exige que se entreguen datos detallados, incluyendo información de pago, direcciones IP desde el 1 de mayo de 2024 hasta el presente, y registros de sesiones. Muchos creadores consideran esto una “invasión de la privacidad” y una “táctica de intimidación” para silenciarlos.

Algunos, como Neidigh, creen que la acción de Blake Lively busca probar una supuesta conspiración financiada por Justin Baldoni para desprestigiarla. “Eso no es cierto. Solo me interesé en el caso porque era fan de sus películas y de Ryan Reynolds”, declaró.

El youtuber Zack Peter, quien ha cubierto el caso extensamente, criticó la acción pero expresó sorpresa por no haber recibido una citación y aseveró que seguirá cubriendo la noticia.

“Creo que Blake intenta asustar a los creadores para que dejen de hablar de ella. Pero no me dejo intimidar. No estamos luchando por Baldoni, estamos luchando por justicia”, señaló.

Otros afectados, como Katie Joy (con 440 mil suscriptores), han ofrecido apoyo legal a los creadores con menos recursos. “Somos más fuertes juntos”, publicó en Instagram.

La periodista también negó haber recibido ayuda de Baldoni o su equipo. “Lo que la hizo impopular fue su propio comportamiento”, indicó respecto a la actitud de Blake.

Mientras tanto, el silencio del equipo legal de Blake Lively persiste. Su abogada, Esra Hudson, aún no ha emitido comentarios públicos sobre la situación.

Blake Lively obtuvo una importante victoria en el enfrentamiento legal que mantiene con el actor y director Justin Baldoni.

Un juez dictaminó que la actriz podrá rendir su declaración jurada programada para este jueves 17 de julio en la oficina de su propio abogado, tras expresar preocupación por su seguridad y el riesgo de ser víctima de una emboscada mediática si acudía al despacho legal del equipo contrario.

Según documentos judiciales obtenidos por Page Six, la defensa de Lively había solicitado el cambio de sede la semana pasada, argumentando temor a ser acosada por paparazzis en las inmediaciones del despacho de Baldoni.

A pesar de que la oficina de este último está ubicada apenas a una milla de la de la protagonista de Gossip Girl, el tribunal dio la razón a ella.

Como parte del fallo, el equipo legal de Justin Baldoni deberá entregar antes del martes al mediodía una lista completa de las personas que asistirán a la declaración, lo que refuerza la intención de mantener el proceso bajo control y sin sorpresas.

Cabe recordar que la disputa legal se originó en diciembre de 2024, cuando Blake Lively presentó una demanda contra Baldoni —con quien compartió escena en la cinta It Ends With Us— acusándolo de acoso sexual y represalias laborales.

En respuesta, el actor negó categóricamente las acusaciones y presentó una contrademanda por extorsión y difamación contra Blake y su esposo, Ryan Reynolds. Sin embargo, esa demanda fue desestimada por el juez en junio.

El conflicto escaló más allá del ámbito judicial cuando, en enero, el abogado de Baldoni, Bryan Freedman, hizo declaraciones en TMZ asegurando que la actriz tendría que “proporcionar evidencia” de sus alegaciones.

Además, calificó las acciones de la famosa como un intento de manipular el proceso y aseveró que se vale de su figura como estrella de Hollywood para obtener ventaja legal.

“Que Lively dé golpes sobre la mesa y use su estatus de celebridad puede haberle permitido controlar la producción de la película —que es el centro de esta disputa—, pero las rabietas de sus abogados no tienen lugar en esta Corte”, expresó.

Freedman también alegó que la solicitud de cambiar el lugar de la declaración “entorpecía” la capacidad del equipo de Justin para mantener conversaciones privadas durante el proceso.

Por si fuera poco, los representantes de Lively aseguraron a la revista People que el abogado buscaba convertir la declaración en un evento público.

“Ha intentado hacer de este caso un espectáculo público en todo momento, incluso proponiendo vender entradas para una deposición televisada en el Madison Square Garden. Este es un asunto serio de acoso sexual y represalias, y debe ser tratado como tal”, declararon.

En contraste, Freedman afirmó que su equipo cuenta con evidencia en forma de correos electrónicos, mensajes de texto y material en video que contradice las declaraciones de la actriz: “Veremos qué tan consistente es su testimonio con los hechos reales”.

Aunque el caso se mantiene en desarrollo, la reciente decisión judicial representa una victoria clave para Blake Lively, quien ha sido contundente en su deseo de mantener el proceso con discreción.

“Blake espera dar su declaración la próxima semana”, aseguró su portavoz, reafirmando su compromiso con el avance del caso sin caer en el sensacionalismo.

Blake Lively está a días de rendir declaración en el marco de la demanda por acoso sexual que interpuso contra Justin Baldoni, su coprotagonista en It Ends With Us. Sin embargo, antes de que eso suceda, el testimonio ya está envuelto en controversia legal.

El viernes 11 de julio, el equipo legal de la actriz de 37 años solicitó que su declaración —programada para el jueves en Nueva York— se realizara en la oficina de su abogado, en lugar de la del abogado de Baldoni, alegando preocupaciones de seguridad y privacidad.

Según documentos obtenidos por TMZ, la protagonista de Gossip Girl teme ser “emboscada por paparazzi” a las afueras de la oficina de Bryan Freedman, abogado de Justin.

La reacción del equipo legal del actor de 41 años no se hizo esperar. En una respuesta formal, los abogados desestimaron por completo la solicitud de Lively y negaron que existan pruebas que justifiquen su temor a los medios

También señalaron que las oficinas de ambos abogados están ubicadas a apenas una milla de distancia, lo que, según ellos, minimiza cualquier argumento logístico.

“Que Lively dé golpes sobre la mesa y use su estatus de celebridad puede haberle permitido controlar la producción de la película —que es el centro de esta disputa—, pero las rabietas de sus abogados no tienen lugar en esta Corte”, escribieron los representantes de Baldoni.

Además, argumentaron que realizar la deposición en territorio del equipo de Blake Lively les pone en desventaja, ya que podrían necesitar acceso inmediato a sus propios documentos o tener conversaciones privadas durante el proceso, algo más difícil fuera de su espacio legal habitual.

El conflicto legal entre ambos actores se ha intensificado desde que Blake presentó la demanda por acoso sexual, asegurando que fue víctima de una conducta inapropiada por parte de Justin Baldoni durante el rodaje de It Ends With Us.

La actriz también acusó a los publicistas del actor de haber organizado una campaña de difamación en su contra tras las denuncias.

Sin embargo, Justin ha negado categóricamente todas las acusaciones y, en respuesta, contrademandó a la actriz y a su esposo, Ryan Reynolds, por difamación y extorsión. Pero, su demanda fue desestimada por un juez el mes pasado.

Por su parte, los representantes de Blake Lively han acusado repetidamente al abogado Bryan Freedman de querer transformar el proceso legal en un espectáculo mediático.

En un comunicado enviado a la revista People, afirmaron: “La Sra. Lively espera rendir su declaración la próxima semana, y debería hacerse bajo las mismas reglas que cualquier otro testigo en este caso”.

La declaración también incluía una crítica directa a la estrategia pública de Freedman: “El abogado de Justin Baldoni ha intentado convertir este asunto en un espectáculo desde el primer momento, incluso proponiendo vender entradas para una deposición televisada en el Madison Square Garden”.

En declaraciones a TMZ Live el pasado 10 de junio, Freedman había comentado sobre la inminente declaración de Lively.

“Voy a hacerle preguntas bajo juramento, y tendrá que aportar pruebas. Tendrá que decir la verdad sobre lo que ocurrió”, dijo y añadió que su equipo posee videos, correos electrónicos y mensajes de texto que supuestamente contradicen la versión de la actriz.

Mientras se acerca el día clave, ni Blake Lively ni Justin Baldoni han respondido públicamente a los últimos intercambios legales. La declaración de la actriz promete ser un punto crucial en este polémico caso de alto perfil que ha captado la atención del público y la prensa desde sus inicios.

Taylor Swift todavía está involucrada en el mediático juicio entre Justin Baldoni y Blake Lively. El juez federal Lewis J. Liman autorizó al actor y productor a acceder a mensajes entre Lively y la cantante, siempre que estén relacionados con la película Romper el círculo (It Ends With Us) o con la batalla legal en curso entre ambos actores.

La orden, emitida el 18 de junio de 2025, se produce después de que la defensa de Lively intentara impedir el acceso de Baldoni a las comunicaciones privadas entre la actriz y su amiga cercana, alegando que eran “irrelevantes” para el caso.

El juez no estuvo de acuerdo. Según documentos obtenidos por The Hollywood Reporter, Liman consideró que las conversaciones son “razonablemente importantes” porque la misma Lively identificó a Swift como una persona que “probablemente tendría conocimiento de quejas o discusiones sobre el ambiente laboral durante el rodaje”.

“La solicitud de los mensajes con Swift respecto a la película y este proceso están razonablemente justificadas, para descubrir información que pueda probar o refutar las acusaciones de acoso y represalias de Lively”, escribió el juez Liman en su decisión.

Tras esta decisión, los representantes legales de Lively reaccionaron con dureza y acusaron a Baldoni de utilizar la fama de Swift como una distracción del verdadero núcleo del juicio, que gira en torno a acusaciones graves de conducta inapropiada.

En declaraciones recogidas por PEOPLE, un portavoz de Lively afirmó:

“Seguiremos denunciando los esfuerzos implacables de Baldoni por explotar la popularidad de la Sra. Swift, lo cual desde el primer día no ha sido más que una distracción de las serias acusaciones de acoso sexual y represalias que enfrentan él y Wayfarer”.

Además, la defensa señaló que Swift ya no está legalmente implicada de forma directa. La cantante había sido citada formalmente en mayo por los abogados de Baldoni, pero la citación fue retirada posteriormente.

El rol de Taylor Swift en la controversia

Aunque Swift no tuvo un rol activo en la producción de It Ends With Us, sí otorgó la licencia de una de sus canciones, My Tears Ricochet, para la banda sonora.

Cuando la cantautora fue citada, un vocero argumentó que ella nunca visitó el set ni tenía participación de decisiones importantes en el largometraje.

“No participó en ningún casting ni decisiones creativas, no compuso la música del film, no vio ningún corte ni hizo sugerencias, ni siquiera vio la película hasta semanas después de su estreno”, aseguró el equipo de Swift.

La intérprete de “Love Story” fue involucrada en la disputa en los documentos judiciales que presentó Justin Baldoni como contrademanda a Lively.

El actor y director de Romper el círculo alegó que, durante una reunión en 2023 en la residencia de la actriz de Gossip Girl, tanto Ryan Reynolds como Taylor Swift habrían presionado para que él aceptara una escena reescrita por Lively.

Según el relato, ambos elogiaron la nueva versión del guion, lo que él interpretó como “una forma de presión indirecta” para ceder el control creativo.

Baldoni también presentó como evidencia una supuesta conversación en la que Lively se refería a sí misma como “Khaleesi”, llamando a Reynolds y Swift sus “dragones”, lo cual —según él— subrayaba el poder que ejercían en su contra durante las discusiones creativas.

Lo que el juez no concedió a Baldoni

Aunque Baldoni obtuvo acceso parcial a las comunicaciones entre Swift y Lively, la corte también denegó una moción presentada por su equipo para obligar a Lively a entregar más documentos relacionados con la producción.

Esta moción cruzada fue rechazada por el juez Liman, quien afirmó que la petición no cumplía con los estándares procesales necesarios para su aprobación inmediata.

Por otro lado, Lively había ofrecido entregar todos los documentos requeridos por Baldoni —excepto los intercambios con Swift— si el equipo del actor entregaba las grabaciones del rodaje y las comunicaciones sin censura que se mencionan en su demanda enmendada. Esa propuesta fue rechazada por la parte demandada, según reportó The Hollywood Reporter.

Blake Lively presentó su denuncia inicial en diciembre de 2024, acusando a Justin Baldoni de acoso sexual, comportamiento inapropiado en el set y represalias posteriores. Baldoni, por su parte, negó los cargos y presentó una contrademanda por difamación y extorsión. La movida del actor fue desestimada el pasado 9 de junio.

El juicio está programado para marzo de 2026.

Aunque un juez federal desestimó su millonaria demanda por difamación contra Blake Lively y Ryan Reynolds, Justin Baldoni no da señales de rendirse.

El actor de Jane the Virgin sostiene, a través de su equipo legal, que el fallo es solo un revés temporal y que continúa confiando plenamente en la justicia y en su representación legal.

“La predecible declaración de victoria de la Sra. Lively y su equipo es falsa, así que seamos claros sobre el último fallo.”, dijo el abogado del actor, Bryan Freedman, a Page Six.

Cabe recordar que el lunes 9 de junio, el juez Lewis J. Liman desestimó tanto la contrademanda de 400 millones de dólares de Justin Baldoni como su demanda por difamación de 250 millones de dólares contra The New York Times.

La resolución se basó, entre otros argumentos, en que las declaraciones atribuidas a Blake Lively se encuentran protegidas bajo privilegio legal, ya que forman parte de su denuncia ante el Departamento de Derechos Civiles de California.

Asimismo, el juez señaló que ni Ryan Reynolds ni el resto de los implicados habrían difundido información sabiendo que era falsa, como exige la ley para probar difamación.

Pese a la contundencia del fallo, el abogado de Baldoni, Bryan Freedman, aseguró que la batalla legal está lejos de terminar.

“Si bien el Tribunal desestimó las demandas por difamación, nos ha invitado a enmendar cuatro de las siete demandas contra la Sra. Lively, lo que presentará pruebas adicionales y alegaciones más precisas. Esto nos permitirá presentar nuevas pruebas y acusaciones más precisas”, señaló.

El abogado también apuntó que las acusaciones de la actriz hacia su cliente siguen siendo infundadas.

“Esta causa se trata de acusaciones falsas de acoso sexual y represalias, y de una supuesta campaña de desprestigio que el propio equipo de Lively describe como ‘inrastreable’ porque no pueden probar lo que nunca ocurrió”, declaró.

Por otra parte, una fuente cercana a Justin Baldoni expresó al Daily Mail que, aunque la decisión judicial fue “un duro golpe”, el actor de 41 años mantiene la confianza en su equipo legal.

“Justin siente que esto es como una patada en el estómago, pero también lo ve como un capítulo más en una historia de dos mundos. Él quiere seguir adelante y averiguar cómo recuperarse de este revés”, dijo el informante.

Baldoni, mientras tanto, sigue contando con un importante respaldo en redes sociales, especialmente por parte de comunidades en línea que siguen el caso con atención.

“Estamos agradecidos por el apoyo orgánico del público y por la dedicación de la comunidad investigadora en Internet. Marchamos con la misma confianza con la que empezamos este proceso”, dijo Freedman.

El equipo legal de Baldoni tiene plazo hasta el 23 de junio para enmendar las reclamaciones relacionadas con el presunto incumplimiento del pacto implícito.

La próxima jugada, como prometió Bryan Freedman, será contundente: “Esperamos con interés la próxima declaración de la señora Lively, que yo mismo tomaré”. El próximo juicio entre ambas estrellas de Hollywood está programado para marzo de 2026.

Blake Lively se siente completamente reivindicada luego de que un juez federal desestimara la demanda por difamación de 400 millones de dólares presentada por Justin Baldoni. La famosa expresó su felicidad públicamente a través de una historia de Instagram.

“Como muchas otras personas, he sentido el dolor de una demanda de represalia. Aunque la demanda contra mí fue desechada, muchas otras personas no tienen los recursos para defenderse”.

Incluso, la protagonista de A simple favor afirmó que está diespuesta a “seguir defendiendo el derecho de toda mujer a tener una voz para protegerse: su seguridad, su integridad, su dignidad y su historia”.

Además, Blake Lively aprovechó para agradecer el apoyo recibido durante el proceso: “Con amor y gratitud para los muchos que me apoyaron. A muchos los conozco, a muchos no. Pero nunca dejaré de apreciarlos ni de abogar por ustedes”, escribió.

Por si fuera poco, sus abogados Esra Hudson y Mike Gottlieb, calificaron el fallo como “una victoria total” y “una completa reivindicación”. Asimismo, anunciaron que buscarán una compensación por los gastos legales y posibles daños punitivos contra Baldoni, a quien acusaron de haber iniciado un litigio abusivo.

“Desde el primer día dijimos que esta demanda era una farsa, y la Corte lo vio claramente”, señalaron sus representantes legales en un comunicado difundido por Page Six.

El caso, ampliamente mediatizado, también involucraba a Ryan Reynolds, esposo de Lively, y a otros asociados, como parte de lo que se ha catalogado como una demanda “retaliatoria” por parte de Baldoni y su productora, Wayfarer Studios.

La disputa legal entre ambos actores comenzó a tomar fuerza en diciembre de 2024, cuando la actriz presentó una denuncia formal por acoso sexual contra su coprotagonista de la cinta It Ends With Us.

En la denuncia, Blake afirmó que Justin habría iniciado una campaña de difamación para desacreditarla, lo que le causó un profundo daño emocional y profesional.

Ante esto, el también productor respondió en enero con una contrademanda por 400 millones de dólares, acusando a Lively, Reynolds y otros de difamación y daño a la reputación, además de una demanda separada de 250 millones de dólares contra The New York Times.

Sin embargo, según documentos judiciales, el juez Lewis J. Liman determinó que las declaraciones hechas por Blake Lively en su queja ante el Departamento de Derechos Civiles de California estaban amparadas por privilegios legales.

“El demandante no ha alegado que Lively sea responsable de ninguna declaración más allá de las contenidas en su queja, las cuales son privilegiadas”, escribió el juez en su fallo.

Asimismo, el juez Lewis J. Liman desestimó estos cargos al señalar que Justin Baldoni no demostró que ellos tuvieran motivos para dudar de la veracidad de las declaraciones hechas en su contra, como requiere la ley en los casos de difamación.

A pesar de que Blake Lively retiró recientemente sus reclamos por angustia emocional —luego de que los abogados de Justin Baldoni solicitaran acceso a sus registros médicos y de salud mental—, lo hizo sin perjuicio, lo que significa que podría retomarlos en el futuro. El siguiente juicio está programado para marzo de 2026

Un juez federal en Nueva York desechó las demandas presentadas por el actor y director Justin Baldoni y su productora Wayfarer contra Blake Lively, Ryan Reynolds, la publicista Leslie Sloane y The New York Times, en un fallo que representa un duro revés para Baldoni en medio de una batalla legal de alto perfil.

Las demandas y los argumentos presentados

Justin Baldoni, conocido por protagonizar la serie Jane the Virgin y dirigir la adaptación cinematográfica de “It Ends With Us, había presentado una reclamación que ascendía a 400 millones de dólares contra Lively, Reynolds y su publicista, alegando extorsión y difamación tras la denuncia pública de Blake Lively por acoso sexual y represalias en diciembre de 2024.

La demanda buscaba también responsabilizar a The New York Times por presunta difamación en su cobertura periodística del caso, con una segunda demanda por 250 millones de dólares contra el diario. El juez Lewis J. Liman, en su fallo emitido el lunes 9 de junio, aceptó la moción de los demandados para desestimar ambas causas, argumentando que la acusación de difamación no cumplía con los requisitos legales exigidos.

Entre sus fundamentos, subrayó que los alegatos contra Lively se basaban únicamente en declaraciones hechas en su propia denuncia presentada ante la Comisión de Derechos Civiles, las cuales cuentan con protección legal de privilegio. Además, concluyó que no se demostró que Reynolds, Sloane o The New York Times hubieran actuado con negligencia grave o que tuvieran motivos para dudar de la veracidad de sus declaraciones públicas. “No se ha alegado que Reynolds, Sloane o The New York Times hayan dudado seriamente de la veracidad de sus afirmaciones con base en la información que tenían”, detalló el juez Liman en el texto de la sentencia, refiriéndose a la carga probatoria exigida para proceder en casos de difamación.

Los próximos pasos en la batalla legal

Aunque la desestimación abarca la totalidad de las demandas, el magistrado dejó abierta la posibilidad de que Baldoni y sus abogados modifiquen ciertos aspectos de la reclamación relacionados con presunto incumplimiento de contrato e interferencia ilícita. Para ello, impuso como fecha límite el 23 de junio para presentar enmiendas. Por el momento, los representantes legales de Baldoni no han emitido comentarios públicos tras el fallo.

Por el contrario, el equipo de defensa de Blake Lively, encabezado por los abogados Esra Hudson y Mike Gottlieb, celebró la decisión judicial como una “victoria total” y una “reivindicación completa” para Lively, Reynolds, Sloane y el diario. “Desde el primer día dijimos que esta demanda era fraudulenta, y el tribunal lo ha visto claramente. Ahora, buscaremos costas judiciales, daños triplicados y punitivos contra quienes iniciaron este litigio abusivo”, afirmaron en un comunicado.

Sigrid McCawley, abogada de Leslie Sloane, destacó que la resolución corrobora que su cliente jamás difamó a Baldoni ni a la productora Wayfarer: “Hoy la Justicia ha dejado claro que Sloane no cometió ninguna falta y que fue arrastrada indebidamente en este caso”. The New York Times, por su parte, defendió tanto la veracidad de sus reportajes como el enfoque responsable con el que cubrieron la denuncia original presentada por Lively. Desde el inicio del proceso, los abogados de Lively tildaron el contrataque judicial de Baldoni como un “acto de venganza sin fundamento”.

¿Qué sigue en el conflicto?

La disputa legal, marcada por numerosas tácticas y contrademandas, mantiene la atención pública sobre el entorno de Hollywood. Lively, quien recientemente retiró dos reclamaciones de su querella principal (supuesta provocación intencional y negligente de angustia emocional), aún prevé enfrentarse a Baldoni en un juicio programado para marzo de 2026.

En ese proceso, se espera que ambos testifiquen bajo juramento. Mientras tanto, la defensa de Baldoni sostiene su argumento de que la actriz y su equipo utilizan el sistema judicial de manera abusiva para influir en la opinión pública y proteger intereses personales. Sus abogados insisten en que el caso no ha terminado y que aún cuentan con recursos legales para intentar reactivar algunas de las acusaciones desestimadas. Este fallo, sin embargo, marca un momento decisivo en la contienda, limitando el margen de acción de Baldoni y desplazando el foco a posibles sanciones económicas contra quienes impulsaron el litigio.

Blake Lively se ha visto envuelta en una nueva controversia tras ser señalada por una fan en redes sociales de comportarse de manera “horrible” con empleados de una tienda en Nueva York.

El incidente ha generado un intenso debate en TikTok y ha vuelto a colocar a la actriz en el centro del escrutinio mediático.

Todo comenzó el sábado 7 de junio, cuando una usuaria identificada como Landon compartió su experiencia en la boutique Stoney Clover Lane, donde coincidió a la estrella de Gossip Girl durante una salida de compras.

En un video que rápidamente se viralizó, Landon relató que lo que debía ser una visita casual se convirtió en una situación incómoda debido, según su testimonio, a la actitud “altiva” y “despectiva” de la actriz.

“Fue, honestamente, una experiencia horrible. No entiendo cómo aún tiene fans. La forma en que Lively les habló a los empleados de la tienda fue muy grosera”, dijo.

Según la joven, la famosa exigió productos que no hubieran sido tocados por otros clientes y preguntó si había un baño privado, lo que describió como indicios de un comportamiento arrogante.

“Estaba ignorando a todos, incluso a sus hijos y a su sobrina, mientras elegía los parches para su bolso personalizado”, agregó.

Landon también cuestionó la aparente falta de consideración de la actriz hacia los empleados del local. “Pensaba: ‘La gente está trabajando duro en tiendas como esta y ¿así es como los tratas?’. Como si te sintieras con el derecho”, explicó.

La situación empeoró tras salir de la tienda. La usuaria de Tik Tok a firmó que un guardaespaldas de Blake Lively bloqueó la entrada después de que ella y su familia se retiraron, generando la sensación de haber sido observadas por “invadir un espacio privado”, aunque no había señalización que impidiera el acceso.

“Es una tienda abierta al público. No bloqueó el lugar. Pero fue evidente que no querían que estuviéramos ahí. Y cuando salimos, el guardia de seguridad vino y se paró frente a la puerta. Estaba parado en la esquina mirándome fijamente”, contó.

La usuaria concluyó su video con una dura crítica a quienes aún admiran a la actriz: “Si alguien sigue siendo fan de Blake Lively, les sugiero que reconsideren su decisión, porque no es muy amable con la gente común”, señaló.

La publicación ha generado una avalancha de comentarios divididos: algunos usuarios respaldaron el testimonio de Landon, mientras otros defendieron a la artista, argumentando que se trataba de una percepción subjetiva o que no se conocía el contexto completo.

Hasta el momento, Blake Lively no ha emitido declaraciones públicas sobre el incidente. No obstante, ese mismo día compartió en sus historias de Instagram imágenes desde Stoney Clover Lane, mostrando un bolso rosa personalizado con parches brillantes, entre ellos una “B” por su nombre y una “R” que muchos suponen es por su esposo, el actor Ryan Reynolds.

“Stoney Clover = mi cielo. No es un anuncio. Simplemente soy una niña de los 90 que será por siempre devota de cualquier concepto que incluya hacer tu propio paraíso de neón pastel con glitter… por siempre jamás”, escribió.

Este nuevo episodio ocurre en medio de la batalla legal que la actriz enfrenta con el también actor y director Justin Baldoni. En diciembre de 2024, Lively presentó una demanda contra Baldoni por acoso sexual en el set de la película It Ends With Us.

El actor negó las acusaciones y en enero de 2025 contraatacó con una demanda por difamación, extorsión y otros cargos, solicitando 400 millones de dólares a la artista, su esposo Ryan Reynolds y la publicista Leslie Sloane. El juicio está previsto para marzo de 2026.

Lo que parecía una sólida amistad de más de una década entre Taylor Swift y Blake Lively estaría pasando por su final. Según múltiples fuentes, la cantante ganadora de 14 premios Grammy ha tomado distancia de la actriz tras ser mencionada inesperadamente en una batalla legal con su coprotagonista Justin Baldoni.

De acuerdo con información publicada por Daily Mail, la cantante de 35 años ha estado recibiendo llamadas, mensajes de texto, correos electrónicos y hasta mensajes de voz por parte de Lively.

Si embargo, la fuente aseguró que Taylor “no ha respondido a ninguna de las súplicas de Blake” y ha “ignorado todas sus excusas serviles”.

“Aunque Taylor ha cortado totalmente los lazos con ella, Blake no ha hecho lo mismo. Ha intentado comunicarse con insistencia para recuperar lo que tenían”, afirmó la fuente.

Todo comenzó cuando, en medio de una demanda por 400 millones de dólares, Justin Baldoni alegó que Blake Lively utilizó la influencia de su círculo íntimo para presionarlo durante diferencias creativas en la producción.

En el documento legal, Baldoni declaró que la actriz mencionó explícitamente a Taylor Swift y a su esposo Ryan Reynolds como sus “dragones”, una metáfora para señalar que estarían “listos para protegerla”.

“El mensaje no podía ser más claro. Baldoni no solo estaba lidiando con Lively, sino también con dos de las celebridades más influyentes y ricas del mundo, dispuestos a complicarle la vida”, se lee en la demanda.

Aunque Swift no fue parte directa del conflicto, su mención bastó para colocarla en el centro del huracán. El equipo legal de Justin incluso llegó a emitir una citación para que la cantante testificara en el juicio programado para marzo de 2026.

Sin embargo, esta fue retirada semanas después sin mayores explicaciones. Según una fuente citada por Page Six, “cuando la información se recibe de forma voluntaria, no hay necesidad de citaciones”.

A pesar de la retirada legal, el daño en la amistad ya estaría hecho. Según el Daily Mail, Taylor Swift no ha respondido a ninguna de las suplicas de Blake Lively, quien le ha explicado en múltiples mensajes que todo se trató de un malentendido y que jamás tuvo la intención de comprometer su amistad ni los secretos compartidos entre ambas.

La relación entre ambas había sido una de las más admiradas en el mundo del entretenimiento. Desde apariciones conjuntas en eventos hasta salidas familiares y vacaciones compartidas, Swift y Lively habían demostrado una conexión cercana tanto dentro como fuera de los reflectores.

Sin embargo, no todos los reportes coinciden con la versión del quiebre total. Una fuente distinta, citada por la revista People, aseveró que ambas estarían intentando recomponer la relación, aunque reconocen que “su amistad no es la misma que antes”.

“Taylor está trabajando en volver a confiar en Blake, pero eso tomará tiempo”, añadió el informante.

Incluso, la actriz ha sido parte fundamental del universo visual de la cantante, colaborando en la dirección de algunos de sus videoclips.

Pero ahora, ese lazo parece haberse debilitado por completo. Mientras la batalla legal entre Blake Lively y Justin Baldoni continúa su curso, Taylor Swift parece haber optado por el silencio y la distancia como mecanismos de protección.

Blake Lively intenta retirar dos acusaciones clave en su demanda contra el actor y director Justin Baldoni, alegando que su propósito es “enfocar y simplificar” su caso legal. Sin embargo, el intento ha generado una respuesta contundente por parte del equipo legal del cineasta, que acusa a la actriz de querer evadir el proceso de descubrimiento de pruebas, incluyendo el acceso a sus registros médicos.

Los reclamos que Lively quiere retirar —inflicción intencional y negligente de angustia emocional— han sido parte central de su demanda federal presentada en diciembre pasado. En ella, la actriz acusó a su coprotagonista de It Ends With Us, y al productor Jamey Heath de acoso sexual y represalias, además de lanzar una supuesta campaña difamatoria en su contra cuando decidió hablar.

El giro en el caso se conoció este lunes, a través de una moción presentada por los abogados de Baldoni ante la Corte del Distrito Sur de Nueva York. En el documento, argumentan que Lively pretende retirar los reclamos de angustia emocional sin perjuicio, lo que significa que podría volver a presentarlos en el futuro, incluso después de que se cierre la fase de descubrimiento.

El equipo legal de Baldoni, en cambio, exige que el retiro sea con perjuicio, impidiendo su futura reactivación.

“Ms. Lively no puede tenerlo todo. Si desea retirar sus reclamos frívolos de angustia emocional, los demandados tienen derecho a que se desestimen con perjuicio”, señala la moción firmada por el abogado Kevin Fritz.

La disputa se intensificó cuando Baldoni solicitó que Lively firmara un formulario HIPAA, que autoriza el acceso a notas de terapia y registros médicos relacionados con su salud mental.

Los abogados de Blake, Esra Hudson y Mike Gottlieb, respondieron duramente. Acusaron al equipo contrario de convertir la moción en “un truco publicitario” y de tergiversar la realidad del proceso judicial.

“El equipo de Baldoni afirma falsamente que nuestra cliente se ha negado a entregar documentos. Pero eso solo aplicaba a reclamos que ella ya había manifestado que retiraría y no hubo ninguna discusión real sobre cómo estipular esa retirada. Sugerir lo contrario es engañar intencionalmente al tribunal y al público”, dijeron.

El conflicto legal entre las partes se ha convertido en una saga judicial con múltiples frentes. Además de las acusaciones cruzadas entre los artistas, hay demandas activas entre Justin Baldoni y su exempleada de relaciones públicas Stephanie Jones, a quien acusa de filtrar mensajes que habrían desatado la controversia.

Un juez imposibilitó una acción legal de Justin Baldoni en contra de Blake Lively

De acuerdo con lo que informó la revista Variety, el juez Lewis J. Liman, del Tribunal del Distrito Sur de Nueva York, emitió una carta el martes 3 de junio, donde establece que la moción presentada por el equipo legal de Justin Baldoni para obligar a Blake Lively a entregar sus registros médicos es denegada, “basándose en la representación de la demandante de que los reclamos pertinentes serán retirados”.

El intento de Baldoni de acceder a los registros médicos de Lively, incluyendo notas de terapia, buscaba desacreditar sus afirmaciones de haber sufrido “angustia emocional severa, dolor, humillación, vergüenza, menosprecio, frustración y sufrimiento mental”.

Sin embargo, la negativa de la estrella de A simple favor a entregar dicha información condujo a su decisión de retirar los cargos por “inflicción intencional y negligente de angustia emocional”.

En su fallo, el juez Liman dejó en claro que, aunque los reclamos están siendo retirados, aún resta definir si la actriz podrá o no volver a presentar dichos cargos en el futuro.

“Las partes deberán estipular si el retiro es con o sin perjuicio, o Lively deberá presentar una moción formal, Para evitar confusiones: si los reclamos no son retirados, la Corte prohibirá a Lively ofrecer cualquier evidencia de angustia emocional”, escribió el magistrado.

Los abogados de Lively emitieron un comunicado en el que celebran la decisión judicial: “Ms. Lively ha ofrecido retirar esos reclamos porque ya no son necesarios, y continuará persiguiendo daños por angustia emocional mediante otras causas en su demanda, incluyendo acoso sexual y represalias”, señalaron.

Según los representantes de Blake Lively, la estrategia legal del director lo ha expuesto a nuevos reclamos de daños bajo las leyes de California, lo que hace innecesarios algunos de los cargos originales.

En una entrevista con Daily Mail, Thomas Canestraro describió un ambiente “tenso” y “cargado de incomodidad” durante el rodaje de It Ends With Us, alimentando aún más el escándalo que envuelve a los protagonistas de la cinta, Blake Lively y Justin Baldoni.

“Se notaba la tensión en el set. Había cierta incomodidad por parte de todos”, declaró el hombre, quien interpretó al personaje de Ryle Kincaid en varias escenas físicas y de riesgo. Aunque en su momento no conocía los detalles, dijo haber sentido que “algo había pasado entre los actores principales”.

El doble, de 38 años, mencionó que su trabajo en el set originalmente estaba programado para cinco días, pero terminó extendiéndose a dos semanas en Weehawken, Nueva Jersey.

“Lo que experimenté fue que la filmación tomó más tiempo de lo esperado. Me preguntaba: ‘¿Qué está pasando aquí? ¿Por qué tardamos tanto en filmar toda esta escena? ¿Por qué no vamos a tiempo?’”, expresó.

Incluso, Thomas Canestraro recordó su experiencia previa con Blake Lively durante una campaña promocional de A Simple Favor (2018), describiéndola entonces como “extremadamente amable”.

Además, contó que notó un cambio en la actitud de Lively durante It Ends With Us. “Estaba más cerrada”, comentó, señalando que su esposo, el actor Ryan Reynolds, estuvo presente en el set desde el primer día.

“Cuando llegué, Ryan estaba allí y pensé: ‘¡Qué cosa tan genial!’. Es como cuando trabajamos juntos en A Simple Favor. ¡Qué esposo tan comprensivo que vino solo a animar a su esposa!”, recordó.

Sin embargo, su percepción cambió cuando, en diciembre pasado, surgieron los titulares sobre una demanda por acoso sexual presentada por Lively contra Baldoni.

“Y ahora pienso: ‘¿Blake ya estaba en tan mal estado que Ryan solo vino a asegurarse de que estuviera bien?’”, reflexionó.

La denuncia de Lively, presentada en diciembre de 2024, acusa a Baldoni de acoso sexual durante el rodaje de la película. El actor de Jane the Virgin negó las acusaciones y, en enero, contraatacó con una demanda por 400 millones de dólares contra Lively, Ryan Reynolds y la publicista Leslie Sloane, alegando difamación, extorsión y otros cargos. El juicio está previsto para 2026.

Ante esto, Canestraro se mostró reservado respecto al conflicto legal. “No quiero estar en ningún equipo. Espero que lleguen a un acuerdo. No necesitamos eso en la industria. Al mismo tiempo, no se pueden desacreditar los sentimientos ni la experiencia de nadie”.

A pesar de calificar a Baldoni como “extremadamente amigable”, el doble confesó que no mantuvo contacto con él después de la filmación. “Tiene esposa, familia, amigos… algunos le creen, otros tienen dudas. Ese no debe ser un buen lugar para estar. Debe afectarle”, expresó.

El escándalo también ha afectado a otros círculos cercanos. La cantante Taylor Swift, amiga cercana de Blake, fue citada inicialmente a declarar en el juicio, pero Baldoni retiró la citación poco después.

Aun así, medios como Page Six reportan que la estrella del pop ha “detenido” su amistad con Lively, al menos temporalmente, debido al estrés mediático y legal que rodea el caso.

Baldoni, que dirigió y coprotagonizó la película junto a Lively, retiró este jueves la documentación que solicitaba la información como testigo de la cantante, dada su amistad con la actriz de Hollywood.

Un portavoz de Lively confirmó la noticia a varios medios y declaró que están "contentos" de que el equipo legal de Baldoni haya "retirado sus citaciones de acoso a Taylor Swift y su bufete de abogados".

"Apoyamos los esfuerzos del equipo de Taylor para anular estas citaciones inapropiadas dirigidas a su abogado, y seguiremos defendiendo a cualquier tercero que sea injustamente acosado o amenazado en el proceso", agregó el portavoz.

También insistió en que el equipo de Baldoni ha tratado de poner en el punto de mira a la famosa cantante desde el primer momento, aprovechándose de su fama.

Swift fue citada a principios de mes, pero su equipo enfatizó entonces que no tenía una conexión cercana con la cinta puesto que "nunca pisó el set de esta película, no participó en ningún casting ni en decisiones creativas, no compuso la banda sonora, nunca vio una edición ni tomó notas sobre la película, ni siquiera vio 'It Ends With Us' hasta semanas después de su estreno".

Además, agregaron que la única conexión con la artista es la licencia para el uso de una de sus canciones en el largometraje, igual que hicieron otros 19 artistas.

Por otro lado, la semana pasada se produjeron varias acusaciones por parte del equipo de Baldoni con una carta dirigida al juez en el que se alegaba que Lively había amenazado con publicar mensajes privados con la cantante, si esta no la apoyaba públicamente. Sin embargo, el juez la retiró del expediente al considerarla "indebida" e "irrelevante" para el caso.

La batalla legal entre Lively y Baldoni se remonta a finales de 2024, cuando la actriz denunció al actor y director de la cinta por acoso sexual y por comportamientos inadecuados durante el rodaje.

El conflicto, que incluye un reclamo de 400 millones de dólares, no ha hecho más que crecer. Lively acusó posteriormente a Baldoni y a su productora, Wayfarer, de ejecutar un plan para dañar su reputación tras la denuncia de acoso sexual, y a su vez estos demandaron a la actriz y a su esposo, Ryan Reynolds, junto con su publicista, por intentar "destruir" su carrera. EFE

Scarlett Johansson habló públicamente por primera vez sobre el polémico conflicto legal que enfrenta a su exesposo Ryan Reynolds y la actual esposa de este, Blake Lively, con el actor y productor Justin Baldoni.

La controversia amenaza con eclipsar el lanzamiento de Eleanor The Great, el debut como directora de Johansson, cuya producción fue cofinanciada precisamente por la compañía de Baldoni, Wayfarer Studios.

En una entrevista reciente con Vanity Fair, la actriz de 40 años reaccionó con una “fuerte y significativa carcajada” —según describió la publicación— al ser consultada sobre Justin.

La estrella de Black Widow, que estuvo casada con Ryan Reynolds entre 2008 y 2011, reconoció que nunca ha conocido en persona al protagonista de Jane The Virgin, aunque destacó el respaldo que su equipo ofreció durante todo el proceso de producción.

“Fueron muy solidarios durante todo el proceso. Pero sí, qué momento tan extraño”, dijo a la revista.

Cabe destacar que Eleanor The Great, que se estrenará oficialmente el próximo 20 de mayo en el Festival de Cannes, cuenta con un elenco de renombre encabezado por June Squibb, Chiwetel Ejiofor, Jessica Hecht y Erin Kellyman.

La historia gira en torno a una mujer de 91 años de Florida que entabla una inesperada amistad con una joven de 19 años en Nueva York.

Sin embargo, el proyecto se ha visto envuelto en una tormenta mediática ajena a su contenido. La atención del público y la prensa ha estado centrada en el conflicto legal entre Blake Lively y Justin Baldoni, quienes trabajaron juntos en It Ends With Us, adaptación cinematográfica de la novela de Colleen Hoover.

Lively ha acusado a Baldoni y al CEO de Wayfarer Studios, Jamey Heath, de acoso sexual, y también ha denunciado haber sido víctima de una campaña de difamación antes del estreno de la película.

En respuesta, Baldoni presentó una demanda por difamación de 400 millones de dólares contra Lively, Reynolds y el periódico The New York Times, que fue el primer medio en reportar las acusaciones.

En medio de este enfrentamiento legal, Wayfarer y Baldoni fueron abandonados por su agencia de representación, y se informa que el actor ha perdido “tres proyectos importantes y cientos de millones de dólares”, según The Hollywood Reporter.

A pesar del revuelo, Justin ha decidido no asistir al estreno de Eleanor The Great en Cannes. Fuentes confirmaron a Daily Mail que Wayfarer Studios mantendrá su respaldo al filme y contará con presencia en el festival, pero sin Justin Baldoni. La medida busca evitar que la película de Johansson quede totalmente eclipsada por el drama mediático.

De hecho, la abogada Lisa Bloom, reconocida por asumir casos de alto perfil, advirtió que el éxito o fracaso de Eleanor The Great podría tener consecuencias directas en el litigio.

“Si la película fracasa, Baldoni culpará a la demanda de Blake Lively y señalará el fracaso como prueba de los daños que alega. Si tiene éxito, su teoría de que Hollywood le cerró las puertas por culpa de Lively quedará desacreditada”, explicó.

Asimismo, Bloom también anticipó que Scarlett Johansson, junto a otras figuras importantes del elenco y la producción, podría ser citada a declarar en el juicio entre Blake Lively y Justin Baldoni.

“Y sospecho que el estreno del filme será opacado por preguntas de la prensa sobre la pelea legal entre Lively y Baldoni, que continúa su curso”, agregó.

En un contexto donde lo artístico y lo personal se entrelazan, Johansson intenta mantener el foco en su obra. No obstante, el drama externo parece inevitablemente ligado a su esperado debut como directora, en un estreno donde el cine y la controversia se darán la mano en la alfombra roja de Cannes.

Los abogados de Justin Baldoni, director de la adaptación cinematográfica de It Ends With Us, acusaron este miércoles a la defensa legal de Blake Lively de intentar extorsionar a Taylor Swift, en un intento por obtener una declaración pública de apoyo hacia la actriz. En una carta presentada ante el tribunal, el abogado de Baldoni, Bryan Freedman, sostiene que un miembro del equipo legal de Lively amenazó con divulgar mensajes de texto privados entre la cantante y la actriz si esta última no accedía a respaldarla públicamente.

La supuesta amenaza habría sido formulada por Michael Gottlieb, abogado de Lively, quien habría contactado con un representante del estudio jurídico Venable, que representa a Swift, para exigir dicha declaración. De acuerdo con la misiva legal, Gottlieb sugirió que si Swift no aceptaba emitir un mensaje de respaldo a Lively, se divulgarían textos “de carácter personal” que la artista había intercambiado con su amiga. El equipo de Baldoni sostiene que la intención detrás del requerimiento era presionar a la cantante y utilizarla como testigo indirecto en el caso.

Según el documento legal, al menos un representante de Swift respondió por escrito a los abogados de Lively, señalando que las amenazas resultaban impropias y “aparentemente extorsivas”. Freedman solicitó que esos intercambios se incorporen formalmente al expediente, pues reforzarían las acusaciones de intimidación y coacción de testigos que, según él, caracterizan la estrategia judicial del equipo de Lively.

Lively niega categóricamente las acusaciones y acusa mala fe de la defensa rival

Por su parte, el abogado de la actriz, Michael Gottlieb, rechazó todas las imputaciones vertidas por el equipo de Baldoni. En una declaración difundida el mismo miércoles, calificó los señalamientos de “rotundamente falsos” y los atribuyó a una estrategia de distracción de los abogados de Wayfarer Studios, la productora vinculada a Baldoni.

“Negamos categóricamente todas estas supuestas acusaciones, que están cobardemente atribuidas a fuentes anónimas y completamente desconectadas de la realidad”, expresó Gottlieb. “Esto es lo que hemos llegado a esperar del equipo legal de Wayfarer, que parece disfrutar disparando primero, sin pruebas y sin preocuparse por las personas a las que están perjudicando en el proceso”, añadió. También adelantó que presentarán mociones ante el tribunal para que se sancione a los abogados de Baldoni por lo que considera una conducta profesional indebida.

El conflicto legal entre las partes gira en torno al control creativo de la película It Ends With Us, basada en el libro homónimo de Colleen Hoover. Lively, protagonista del proyecto, y Baldoni, quien además de dirigir produce el filme, discrepan sobre los cambios en el guion y la dirección artística.

La implicación de Taylor Swift: citación judicial, reuniones privadas y un texto sobre “dragones”

Taylor Swift fue citada formalmente por el equipo legal de Baldoni días antes de que se presentara la carta de Freedman. Según el expediente judicial, su participación estaría relacionada con una reunión celebrada en 2023 en el departamento de Lively en Nueva York. En ese encuentro, Swift y el actor Ryan Reynolds, esposo de Lively, habrían estado presentes mientras la actriz discutía con Baldoni modificaciones a una escena en la azotea que abriría la película.

El relato legal sostiene que Baldoni fue “emboscado” por ambos, quienes elogiaron la versión de Lively sobre esa escena, ejerciendo presión para que el director aceptara los cambios. La demanda también hace referencia a mensajes de texto donde se alude directamente a Swift, lo que motivó la emisión de la citación legal.

En uno de los textos citados en el expediente, Lively se refiere a Reynolds y Swift como sus “dragones”, en una metáfora tomada de la serie Game of Thrones. “Si alguna vez ves Game of Thrones, vas a entender que yo soy Khaleesi, y como ella, tengo un par de dragones. Para bien o para mal, pero usualmente para bien. Porque mis dragones también protegen a quienes yo defiendo”, escribió la actriz en el mensaje.

Venable busca anular la citación judicial y Swift no responde a las acusaciones

El estudio jurídico Venable, que representa legalmente a Taylor Swift, presentó una impugnación formal a la citación judicial, argumentando que ni la cantante ni sus abogados poseen información relevante para el caso. “Esto no es más que un intento por desviar la atención de los hechos centrales del litigio”, alegaron en su presentación. Tanto Lively como Reynolds apoyaron la moción para invalidar la citación emitida a Swift.

Por el momento, Taylor Swift no ha emitido declaraciones públicas ni ha respondido directamente a las solicitudes de comentarios enviadas por los medios de comunicación. The Hollywood Reporter, medio que accedió al expediente judicial, tampoco logró obtener una respuesta del equipo legal de la artista antes del cierre de su reporte.

En tanto, Freedman aseguró en la presentación judicial que espera resolver el conflicto con la firma Venable en los próximos días, “ya que ambas partes están negociando de buena fe”. Mientras tanto, el caso sigue escalando tanto en el ámbito judicial como en el mediático, involucrando a tres de las figuras más populares de la industria del entretenimiento en una batalla legal con múltiples frentes y acusaciones cruzadas.

La reconocida actriz Scarlett Johansson rompió el silencio acerca de su experiencia trabajando con Wayfarer Studios, la productora cofundada por Justin Baldoni.

La revista estadounidense Vanity Fair publicó este miércoles 14 de mayo una entrevista realizada a la intérprete de Natasha Romanov, mejor conocida como La viuda negra en las cintas de Los vengadores.

El medio detalló que Johansson “soltó una carcajada de cómplice” cuando se mencionó el nombre de Baldoni, famoso actor y productor de películas como A nice indian boy (2024).

Johansson habló de su experiencia trabajando con la productora de Baldoni

“Fueron muy solidarios durante todo el proceso”, comentó la reconocida celebridad en alusión al equipo de Wayfarer Studios, compañía que produjo Eleanor the Great, la película con que Johansson debuta este año como directora.

“Pero sí, fueron momentos muy extraños”, agregó Scarlett refiriéndose a los tensos problemas legales que actualmente Justin Baldoni enfrenta con Blake Lively, quien actualmente está casada con Ryan Reyndols, el exesposo de Johanson.

Además, la revista destacó que la actriz de Marvel nunca llegó a conocer personalmente a Baldoni, ya que él estaba ocupado con la dirección de Romper el Círculo (2024), cinta por la que Lively denunció al director de acoso sexual.

Baldoni en medio de escándalo judicial

De acuerdo con Daily Mail, el estreno de la ópera prima de Scarlett Johansson puede verse “eclipsado” porque la productora de la película involucra directamente a Baldoni, quien continúa en su batalla legal.

De hecho, el director de Clouds (2020) negó las acusaciones de abuso sexual y en enero de 2025 presentó una demanda de 400 millones de dólares en contra de su acusadora Lively, Ryan Reynolds y su publicista Leslie Sloane, alegando difamación y extorción.

Según el medio británico, la productora Wayfarer Studios continuará defendiendo la cinta de Johansson a pesar de los escándalos y estará presente durante su estreno el 20 de mayo en el Festival de Cannes para “apoyar al reparto y a los cineastas”.

En la entrevista publicada, Vanity Fair detalló que Johansson hizo de Eleanor the Great un proyecto de su ciudad natal. La directora filmó la película en su zona de Manhattan, además de que hizo una breve excursión a Coney Island, lugar al que iba con su abuelo cuando era niña.

¿De qué trata la película de Johansson?

La cinta sigue a Eleanor, interpretada por June Squibb, una mujer jubilada que abandona su residencia en Florida tras la muerte de Bessi, su compañera de piso y mejor amiga que encarna la actriz israelí Rita Zohar.

Eleanor decide mudarse con su hija (Jessica Hecht) a New York y comienza a asistir a un grupo de sobrevivientes del Holocausto. El problema es que Eleanor realmente no es una superviviente de los campos de exterminio, sino que se apropia de la historia de su amiga Bessie.

“Un acto de engaño complicado pero humano, nacido del dolor, la soledad y tal vez el aburrimiento”, escribió con respecto a la trama David Canfield, autor de la entrevista de la revista estadounidense.

“Me sorprendió lo abierta que fue”, le dijo Squibb a Canfield con respecto al trabajo de Johansson como directora. “Ella no se anda con rodeos ni con tonterías. Es tal como la ves, todo el tiempo. Creo que se gusta a sí misma, pienso que disfruta de ser Scarlett”, agregó la actriz.

El guion de Eleanor the Great fue escrito por Tory Karmen y llegó a las manos de Johansson a través de una de las productoras de la película, These Pictures.

La cantante Taylor Swift se encuentra en el centro de una amarga disputa legal entre la actriz Blake Lively y el actor y director Justin Baldoni, tras ser citada como testigo en el caso. Según Daily Mail, la estrella del pop, de 35 años, quedó “completamente devastada” al recibir la citación el pasado viernes, sintiéndose “traicionada” y “explotada” por su amiga de larga data, Lively.

El origen del conflicto: la demanda entre Lively y Baldoni

El conflicto comenzó en diciembre de 2024, cuando Blake Lively presentó una demanda contra Justin Baldoni, su coprotagonista y director en la adaptación cinematográfica de la novela It Ends With Us, escrita por Colleen Hoover. En su denuncia, Lively lo acusó de acoso sexual y de organizar una campaña de difamación en su contra.

En respuesta, Baldoni presentó una contrademanda en enero de 2025, acusando a Lively y a su esposo, el actor Ryan Reynolds, de difamación. En esta contrademanda, Baldoni incluyó capturas de pantalla de mensajes de texto y correos electrónicos que mencionaban a Swift, sugiriendo que la cantante tuvo algún grado de participación en las decisiones relacionadas con la producción de la película.

Una de las conversaciones presentadas mostraba a Lively refiriéndose a sí misma como “Khaleesi”, personaje de Game of Thrones, y a Swift como uno de sus “dragones”. Además, Baldoni alegó que Swift asistió a una reunión clave sobre el proyecto en el penthouse de Lively y Reynolds en Nueva York. Sin embargo, personas cercanas a la cantante aseguran que ella simplemente llegó a esa reunión sin saber de qué se trataba y que no tuvo ningún papel en las decisiones creativas del filme.

Swift niega cualquier participación en la película

Tras recibir la citación, el equipo de Taylor Swift emitió un comunicado negando cualquier participación en la producción de It Ends With Us, más allá de haber autorizado el uso de su canción “My Tears Ricochet” en la banda sonora. “Taylor Swift nunca pisó el set de esta película, no estuvo involucrada en el casting ni en las decisiones creativas, no compuso la música para el filme, nunca vio una edición ni realizó comentarios sobre la película”, afirmó su portavoz.

Las especulaciones de que Swift habría aprobado personalmente la elección de Isabela Ferrer como la versión joven del personaje de Lily Bloom, interpretado por Lively, también fueron rechazadas categóricamente. “Es simplemente falso”, dijo una fuente cercana a la cantante.

Una amistad en crisis

Hasta hace poco, Taylor Swift y Blake Lively eran amigas cercanas. Vivían a pocos pasos en el exclusivo barrio de Tribeca, Nueva York, y Swift es madrina de las tres hijas de Lively. Sin embargo, esta relación comenzó a deteriorarse en diciembre, cuando surgieron las tensiones entre Lively y Baldoni. Según fuentes cercanas, Swift se sintió utilizada por Lively, quien aparentemente mencionó su nombre en el conflicto legal sin su consentimiento.

“La relación entre Taylor y Blake ha estado tensa durante meses”, dijo una fuente a Daily Mail. “Taylor siente que Blake ha estado explotando su nombre, y esta citación ha llevado las cosas a otro nivel”.

La postura de Blake Lively y Justin Baldoni

Los representantes de Blake Lively no respondieron a las solicitudes de comentarios, pero su portavoz emitió una declaración criticando a Baldoni por “convertir un caso de acoso sexual y represalias en entretenimiento para los tabloides”, al punto de “sugerir vender entradas para que el público presencie la declaración de Lively en el Madison Square Garden”.

Por su parte, Justin Baldoni ha defendido su contrademanda, argumentando que la inclusión de Swift como testigo es relevante para el caso, dado su presunto papel en las decisiones relacionadas con la película.

El portal de farándula, que cita fuentes conocedoras del asunto, indica que el abogado de Baldoni, Bryan Freedman, ha citado como testigo a Swift, cuya única participación en el filme es la autoría de una canción de la banda sonora, 'My tears ricochet', pero que es íntima amiga de Lively.

Representantes de Swift dijeron a los medios que la única conexión de la cantante con la película fue esa licencia musical y argumentaron que la citación como testigo busca "atraer interés público creando un cebo de clics para los tabloides en lugar de centrarse en los hechos del caso".

La batalla legal entre Lively y Baldoni, que fueron coprotagonistas de 'It ends with us', se remonta a finales de 2024, cuando la actriz denunció al actor y también director de la cinta por acoso sexual y comportamientos inadecuados durante el rodaje, y el conflicto no ha hecho más que crecer.

Lively acusó posteriormente Baldoni y a su productora, Wayfarer, de ejecutar un plan dañar su reputación tras la denuncia de acoso sexual, y a su vez estos demandaron a la actriz y a su esposo Ryan Reynolds, junto con su publicista, por intentar "destruir" su carrera.

En medio de las acusaciones, Lively publicó un artículo en el diario The New York Times sobre su denuncia ante el Departamento de Derechos Civiles de California, contra el que Baldoni arremetió.

El cruce de demandas, que incluye un reclamo de 400 millones de dólares de Baldoni a Lively, llagará a los tribunales el 9 de marzo de 2026. EFE

Los abogados de Lively, Esra Hudson y Mike Gottlieb, confirmaron que la actriz tiene la intención de testificar en la vista de la causa, informa la CNN.

“Este caso trata sobre lo que le sucedió a Blake Lively cuando denunció acoso sexual en el set (de rodaje) y las represalias posteriores. Por supuesto que testificará”, declararon Hudson y Gottlieb.

El pasado diciembre, la actriz acusó en una demanda tanto a Baldoni como a los estudios Wayfarer de realizar un "plan de varios niveles" para dañar su reputación, después de que ella se quejara del "acoso sexual repetido y otros comportamientos perturbadores" sufridos durante el rodaje de "Romper el Círculo" ('It Ends With Us').

Este plan, de acuerdo con la demanda, incluía una campaña en redes sociales y la publicación de noticias para dañar la reputación de Lively, durante la gira de promoción de la película.

Según la revista PEOPLE, Gottlieb declaró que Lively planea testificar porque “el momento decisivo para que se cuente la historia de una demandante es en el juicio”.

“Esperamos que ese sea el caso aquí (con Lively)”, añadió. “Por lo tanto, esperamos que sea testigo en su juicio”.

Por su parte, el abogado de Baldoni, Bryan Freedman, declaró: "Aunque obviamente es incómodo para las partes, Lively la verdad no es una distracción. La verdad ha quedado claramente demostrada mediante recibos, documentos y grabaciones reales sin editar", según CNN.

En una demanda enmendada presentada en febrero, Lively alegó que otras mujeres también denunciaron el comportamiento de Baldoni en el set de rodaje.

Gottlieb, por otra parte, no llegó a confirmar si el esposo de Lively, el actor Ryan Reynolds, testificará en el juicio, afirmando que cree que las acusaciones de Baldoni contra Reynolds son "frívolas".

Baldoni acusó a Reynolds de ayudar a Lively a "secuestrar" su película y arruinar su carrera. Afirmó que Reynolds, quien no tuvo un papel formal en "It Ends With Us", reescribió una escena e hizo "cambios no autorizados al guion en secreto".

Baldoni también acusó a Reynolds de reprenderlo en la casa de la pareja en Nueva York además de burlarse de él. EFE

Taylor Swift ha sido formalmente citada como testigo en el juicio entre la actriz Blake Lively y el actor y director Justin Baldoni, en medio de la batalla legal que surgió del rodaje de la película Romper el círculo, adaptación del bestseller de Colleen Hoover.

Según informó la prensa local este 9 de mayo, la cantante estadounidense Taylor Swift ha sido convocada a testificar por el equipo legal de Baldoni, quien lleva una demanda de difamación contra Lively y su esposo, Ryan Reynolds.

El actor de Jane The Virgin alega que la pareja intentó sabotear su carrera con acusaciones falsas y presión indebida durante la producción del filme. En ese contexto, se menciona a Swift como una figura influyente en uno de los momentos más tensos del rodaje.

En los documentos judiciales, Baldoni describe una reunión en el penthouse de Lively y Reynolds en Nueva York, donde, según él, fue presionado para aceptar cambios en el guion propuestos por Lively.

Aunque no se menciona el nombre de la cantautora, se describe que Reynolds y una “megacelebridad” amiga de la pareja elogiaron la versión que proponía Blake para la escena. El director de Romper el círculo interpretó ello como una forma indirecta de presión.

Luego, Baldoni habría enviado un mensaje de texto donde sí identifica a la celebridad en cuestión.

“También estuve trabajando en la escena del rooftop hoy. Realmente me encanta lo que hiciste. Realmente ayuda mucho. Lo hace mucho más divertido e interesante. (Y lo habría sentido así sin Ryan y Taylor). Eres realmente una artista completa. Estoy muy emocionado y agradecido de hacer esto juntos”

Además, Lively habría respondido con una alusión directa a su círculo de apoyo, incluyendo a Swift.

“Mis dragones también protegen a aquellos por los que lucho”, escribió la actriz, comparándose con Khaleesi, la madre de dragones de Game of Thrones. “Así que realmente todos nos beneficiamos de esos monstruos hermosos míos. Tú también lo harás, te lo puedo prometer”.

Un mensaje de Taylor Swift a través de su equipo

Tras conocerse la citación, los representantes de Swift respondieron con firmeza, minimizando cualquier implicación de la cantante en el conflicto legal.

“Taylor Swift nunca pisó el set de esta película, no participó en ninguna decisión de casting o creativa, no hizo el acompañamiento musical para la película, nunca vio una edición ni hizo comentarios sobre la película. Ni siquiera vio Romper el círculo hasta semanas después de su estreno público, y estuvo viajando por el mundo durante 2023 y 2024 encabezando la gira más grande de la historia”, declaró su portavoz oficial a los medios.

“Está siendo involucrada en una disputa legal entre Justin Baldoni y Blake Lively para generar ‘clickbaits’ de tabloide. Dado que su única participación fue autorizar el uso de su canción My Tears Ricochet, junto con otros 19 artistas, esta citación parece diseñada para usar el nombre de Taylor Swift y atraer la atención pública”.

¿Qué se sabe de la amistad de Taylor Swift y Blake Lively?

La estrecha relación entre la intérprete de “Love Story” y Blake Lively ha durado más de una década. Swift es incluso madrina de los cuatro hijos de Lively y Reynolds.

Sin embargo, según una fuente citada por People en abril, la afinidad entre ambas se vio momentáneamente afectada por todo lo ocurrido.

Luego de que se hizo público el mensaje de Lively donde hablaba de titanes y dragones, hubo reportes de insiders que afirmaban que Swift se había “sentido utilizada”.

Aparentemente, el tema se resolvió favorablemente entre las dos celebridades.

“Taylor estaba realmente dolida por esta situación, así que se siente aliviada de que pudieron recuperarse de esto y dejarlo atrás, porque no fue algo que tomara a la ligera”, dijo el informante de PEOPLE.

Lively, por su parte, “sabía que ella y Taylor saldrían de esto en algún momento y que su amistad no había terminado para siempre”.

El caso Lively vs. Baldoni surgió luego de que la actriz presentara una queja ante el Departamento de Derechos Civiles de California por acoso sexual y una presunta campaña de difamación orquestada por Baldoni en diciembre de 2024.

Luego de que la protagonista de Gossip Girl elevó el tema a una denuncia federal en un tribunal de Nueva York, el actor respondió con una demanda por 400 millones de dólares por difamación, extorsión e invasión a la privacidad.

El juicio principal, Lively v. Wayfarer Studios et al., está programado para marzo de 2026 y abordará tanto la denuncia original de Lively como la contrademanda de Baldoni.

Washington - El presidente Donald Trump defiende su decisión de iniciar el martes una guerra comercial con México y Canadá, con cuyos líderes hablará este lunes, y con su principal socio importador, China, con la convicción de que reforzará la industria y el mercado interno, mientras que economistas advierten de las graves consecuencias para el país.

(foto) (video)

CANADÁ ARANCELES

Toronto - A 24 horas de que Estados Unidos empiece a aplicar aranceles del 25 %, Canadá se prepara para lo que puede ser una prolongada y costosa guerra comercial que le costaría más del 2,5 % de su Producto Interior Bruto (PIB).

EEUU INMIGRACIÓN

Miami - Inmigrantes y líderes de la comunidad venezolana se pronuncian este lunes en Miami en contra de las medidas del presidente de EE.UU., Donald Trump, que ha eliminado una medida migratoria humanitaria que beneficiaba a los inmigrantes de ese país y busca ahora revocar el Estatus de Protección Temporal (TPS).

(foto) (video)

AGENDA INFORMATIVA

Nueva York.- EE.UU. JUSTICIA.- Audiencia previa al juicio entre la actriz Blake Lively y el coprotagonista y director de "It Ends With Us", Justin Baldoni.

EEUU ISRAEL.- Washington.- El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, se reunirá el martes con el presidente Donald Trump para tratar asuntos bilaterales en los que el frágil acuerdo de paz en Gaza es prioritario, con miras a completar la liberación de rehenes y concretar la siguiente fase para garantizar la paz en el enclave palestino.

Nueva York.- EEUU ARTE.- El Museo de Arte Metropolitano de Nueva York (Met) dedica una exposición al pintor alemán Caspar David Friedrich, símbolo del romanticismo, con motivo del 250 aniversario de su nacimiento. (foto) (video)

EFE News Latino

(1) 305 262 7575

Puede escribir a latinonews@efe.com y miami@efe.com para contactar con nuestra redacción.

En www.efeservicios.com encontrará toda la producción multimedia de la Agencia EFE y su Agenda Mundial, un listado actualizado de actos informativos programados.

Los Ángeles (EE.UU.), 30 ene (EFE).- Blake Lively y Ryan Reynold buscarán desestimar la demanda por difamación presentada por el coprotagonista y director de 'It Ends With Us', Justin Baldoni, en la primera audiencia de este caso que tendrá lugar el próximo lunes en Nueva York.

"Las partes Lively-Reynolds tienen la intención de solicitar la desestimación de la demanda de los demandantes", reza una carta enviada este jueves por el abogado de la pareja, Michael Gottlieb, al juez Lewis Liman, según recogió el medio especializado Deadline.

Los equipos legales de ambas partes deberán presentarse el próximo lunes para la primera audiencia después de que el pasado 16 de enero Baldoni demandase a Lively y su esposo tras las acusaciones de acoso sexual durante la grabación del filme, así como la supuesta campaña de desprestigio contra la actriz estadounidense.

Los abogados del director de 'It Ends With Us' piden al tribunal, que fijó para el 9 de marzo de 2026 la fecha de este juicio, una cuantía de 400 millones de dólares en calidad de daños y perjuicios.

El pasado diciembre, la actriz acusó en una denuncia tanto a Baldoni como a los estudios Wayfarer de realizar un "plan de varios niveles" para dañar su reputación, después de que ella se quejara del "acoso sexual repetido y otros comportamientos perturbadores" sufridos durante el rodaje.

Este plan, de acuerdo con la demanda, incluía una campaña en redes sociales y la publicación de noticias para dañar la reputación de Lively, durante la gira de promoción de la película.

El 2 de enero, Baldoni también demandó a The New York Times por difamación al publicar la denuncia de su compañera de reparto.

Según publicó esta semana el diario británico Daily Mail, Baldoni envió un mensaje de voz de unos seis minutos duración a Lively pidiéndole disculpas por primera vez por sus diferencias durante el rodaje de la película. EFE

(foto)

Los Ángeles (EE.UU.), 30 ene (EFE).- Blake Lively y Ryan Reynold buscarán desestimar la demanda por difamación presentada por el coprotagonista y director de 'It Ends With Us', Justin Baldoni, en la primera audiencia de este caso que tendrá lugar el próximo lunes en Nueva York.

"Las partes Lively-Reynolds tienen la intención de solicitar la desestimación de la demanda de los demandantes", reza una carta enviada este jueves por el abogado de la pareja, Michael Gottlieb, al juez Lewis Liman, según recogió el medio especializado Deadline.

Los equipos legales de ambas partes deberán presentarse el próximo lunes para la primera audiencia después de que el pasado 16 de enero Baldoni demandase a Lively y su esposo tras las acusaciones de acoso sexual durante la grabación del filme, así como la supuesta campaña de desprestigio contra la actriz estadounidense.

Los abogados del director de 'It Ends With Us' piden al tribunal, que fijó para el 9 de marzo de 2026 la fecha de este juicio, una cuantía de 400 millones de dóalres en calidad de daños y perjuicios.

El pasado diciembre, la actriz acusó en una denuncia tanto a Baldoni como a los estudios Wayfarer de realizar un "plan de varios niveles" para dañar su después de que ella se quejara del "acoso sexual repetido y otros comportamientos perturbadores" sufridos durante el rodaje.

Este plan, de acuerdo con la demanda, incluía una campaña en redes sociales y la publicación de noticias para dañar la reputación de Lively, durante la gira de promoción de la película.

El 2 de enero, Baldoni también demandó a The New York Times por difamación al publicar la denuncia de su compañera de reparto.

Según publicó esta semana el diario británico Daily Mail, Baldoni envió un mensaje de voz de unos seis minutos duración a Lively pidiéndole disculpas por primera vez por sus diferencias durante el rodaje de la película. EFE

Blake Lively se presentó este domingo 27 de abril a la proyección especial de Another Simple Favor en la ciudad de Nueva York, acompañada de su esposo, Ryan Reynolds. La estrella de Gossip Girl lució un espectacular vestido azul claro, complementado con llamativas joyas de Lorraine Schwartz.

La premiere de Another Simple Favor, secuela de la exitosa cinta de 2018, reunió a la actriz de 37 años con su coprotagonista Anna Kendrick, en medio de rumores de tensiones entre ambas que quedaron fuera de escena mientras posaban sonrientes junto al director Paul Feig.

El evento se convirtió en un auténtico desfile de estrellas. Hugh Jackman, Shawn Levy, Emily Blunt y Stanley Tucci fueron algunas de las celebridades presentes, reforzando los lazos de amistad en torno a la pareja protagonista.

Incluso, Emily Blunt, visiblemente emocionada, compartió momentos cálidos con Blake Lively y Ryan Reynolds.

En un momento especialmente emotivo, Blake contó con el apoyo de su familia, incluida su madre, Elaine Lively, y sus hermanas Lori y Robyn Lively.

Sin embargo, durante la Gala Time100, donde fue reconocida como una de las personas más influyentes del año, la artista mostró la gran conexión que tiene con su madre y reveló que es una “sobreviviente del peor crimen que alguien puede cometer contra una mujer”

De acuerdo con Blake, Elaine Lively sufrió este incidente a manos de un compañero de trabajo.

“Tengo tanto que decir sobre los últimos dos años de mi vida, pero esta noche no es el foro”, dijo, haciendo alusión a su actual y amarga batalla judicial con Justin Baldoni, a quien acusó de acoso sexual, lo que él negó.

En lugar de eso, la actriz resaltando el poder de las mujeres para salvar y apoyar a otras en situaciones difíciles y decidió hablar sobre “el sentimiento de ser una mujer que tiene voz hoy”.

Por si fuera poco, Blake Lively afirmó que su madre atribuyó el mérito de haberle salvado la vida a una mujer que compartió una “circunstancia similar” en la radio.

La mujer compartió con dolor y crudeza cómo escapó. Y gracias a escuchar a esa mujer hablar de su experiencia, en lugar de encerrarse en sí misma por el miedo y la vergüenza injusta, mi madre está viva hoy. La salvó una mujer cuyo nombre jamás conocerá.

Pese a lo que vivió Elaine Lively, Blake dijo que su mamá no obtuvo justicia por el delito que casi le cuesta la vida.

“Mi madre nunca obtuvo justicia por parte de un compañero de trabajo que intentó quitarle la vida cuando ella era madre de tres niños pequeños años antes de que yo naciera”, contó.

Además, la famosa llamó a la feminidad un “pacto por el cual, en privado, debemos mostrarles a los demás cómo sobrevivir, literal o espiritualmente”.

Incluso, la artista aseguró que como madre es difícil decirle a las hijas la realidad que aqueja a varias mujeres: “No están y probablemente nunca estarán seguras en el trabajo, en casa, en un estacionamiento, en un consultorio médico, en línea, en cualquier espacio que habiten física, emocional o profesionalmente”, indico.

En otra parte de su discurso, Blake habló sobre ser homenajeada “en un momento en el que la moneda más valiosa parece ser la ira, se siente como un acto de desafío estar en comunión y celebrar todo lo bueno que está vivo en el mundo”.

A pesar de las controversias, la noche en el Lincoln Center sirvió para celebrar tanto el estreno de Another Simple Favor como la sólida relación entre Lively y Reynolds, casados desde 2012 y considerados una de las parejas más queridas de Hollywood.

Nueva York, 27 ene (EFE).- Un juez de Nueva York fijó este lunes para el 9 de marzo de 2026 la fecha de inicio del juicio entre la actriz Blake Lively y el coprotagonista y director de 'It Ends With Us', Justin Baldoni.

Este mes, Baldoni demandó en la Gran Manzana al actor Ryan Reynolds y a su esposa Lively, poco tiempo después de que ella lo acusara en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York de acoso sexual durante la grabación de la cinta, así como de una posterior campaña de desprestigio.

El juez a cargo reprogramó este lunes la audiencia inicial para considerar la imposición de una posible orden mordaza, que impediría a Baldoni hablar sobre el caso. La fecha, originalmente prevista para el próximo 12 de febrero, fue adelantada al 3 de febrero.

El pasado diciembre, la actriz acusó tanto a Baldoni como a los estudios Wayfarer de embarcarse en un "plan de varios niveles" para dañar su reputación después de que ella se quejara del "acoso sexual repetido y otros comportamientos perturbadores" sufridos durante el rodaje.

El plan, según la demanda, incluía una campaña en redes sociales y la publicación de noticias para perjudicar la reputación de Lively.

Por su parte, los abogados de Baldoni alegan que Lively "arrebató deliberada y sistemáticamente su película a los demandantes" y además "utilizó amenazas y extorsión" para impedir que sus compañeros "asistieran a su propio estreno mientras ella disfrutaba de los focos".

El 2 de enero, Baldoni también demandó a The New York Times por difamación al publicar la denuncia de su compañera de reparto. EFE

La disputa legal entre Blake Lively y Justin Baldoni sigue escalando, y ahora podría involucrar formalmente a dos importantes personalidades de la industria del entretenimiento.

De acuerdo con fuentes cercanas al caso citadas por el Daily Mail, Taylor Swift y Hugh Jackman “definitivamente serán citados esta semana” como parte del proceso judicial.

El conflicto comenzó en diciembre, cuando la actriz de 37 años presentó una demanda contra Baldoni —su coprotagonista en It Ends With Us—, acusándolo de acoso sexual y de fomentar un “ambiente de trabajo hostil”.

Sin embargo, el actor de 41 años, respondió con una contrademanda por 400 millones de dólares contra de la artista y su esposo, Ryan Reynolds, por supuesta difamación. Todas las partes han negado las acusaciones.

La implicación de Taylor Swift en la disputa surgió a partir de unos mensajes de texto presentados por la defensa de Justin Baldoni, en los que Blake Lively se refería a la cantante y a Reynolds como sus “dragones”, en una clara metáfora de apoyo y poder.

Baldoni también la acusó de haber sido utilizada por Lively para presionarlo a reescribir partes del guion de It Ends With Us.

Según la demanda, Blake habría condicionado la aprobación del tráiler de la película a poder trabajar más tiempo en la edición con su propio equipo.

Además, se alega que amenazó con no contactar a Swift para autorizar el uso de su tema “My Tears Ricochet”, incluido finalmente en el tráiler del filme.

Hugh Jackman, por su parte, podría tener información clave sobre la participación de su amigo y colega Ryan Reynolds en la disputa, dado que ambos trabajaron juntos en Deadpool y Wolverine, película que comenzó a rodarse en mayo de 2023, en paralelo con la producción de It Ends With Us.

La película incluye al personaje Nicepool, que algunos han interpretado como una parodia de Justin, tanto por su apariencia como por su discurso.

A pesar de no estar formalmente nombrado en ninguna de las demandas, Jackman asistió al estreno en Nueva York del film y, según fuentes, participó en acciones de promoción cruzada con Reynolds y Swift.

Todo indica que su testimonio podría aportar contexto relevante al caso.

¿Blake Lively y Taylor Swift terminaron su amistad?

Mientras la batalla legal se prepara para llegar a juicio el 29 de marzo de 2026, la relación entre Blake Lively y Taylor Swift parece haberse enfriado.

Las amigas, antes inseparables, no han sido vistas juntas desde octubre, cuando compartieron una cita doble con Reynolds y el novio de Swift, el jugador de la NFL Travis Kelce. La cantante incluso es madrina de las tres hijas de Lively.

De ser llamados a declarar, tanto Swift como Jackman deberán hacerlo bajo juramento como parte del proceso de descubrimiento previo al juicio, una fase clave donde se recogen testimonios que podrían resultar decisivos.

Blake Lively invocó la ley #MeToo para intentar desestimar la demanda

Blake Lively presentó el jueves 20 marzo una moción para desestimar la demanda de difamación de 400 millones dólares interpuesta por Justin Baldoni en su contra, argumentando que la acción legal es una represalia por su denuncia de acoso sexual.

En el documento legal, los abogados de la estrella de Gossip Girl invocaron una ley de California que protege a las víctimas de acoso sexual.

Esta legislación, firmada por el gobernador Gavin Newsom en 2023, surgió en respuesta a una ola de demandas por difamación contra mujeres que hablaron durante el movimiento #MeToo.

Por si fuera poco, el martes 18 de marzo, Ryan Reynolds presentó su propia moción para desestimar el caso, calificando las acusaciones de Justin como un caso de “sentimientos heridos” y defendiendo su derecho a llamar al actor y director un “depredador sexual”.

Blake Lively ha sido incluida en la prestigiosa lista TIME100 de las personas más influyentes del mundo en 2025, un título que llega mientras enfrenta una batalla legal pública y compleja con el actor y director Justin Baldoni.

La actriz de 37 años compartió su emoción por el reconocimiento a través de un emotivo mensaje en redes sociales, en el que agradeció a la revista Time y a la abogada de derechos civiles Sherrilyn Ifill, autora del ensayo que acompañó su nombramiento.

“Es un honor ser reconocida en la lista @time 100 de 2025 🤍🙏🤍”, escribió Lively en Instagram el miércoles 16 de abril. “Ser escrita por la gran @sherrilynifill no es algo que me tome a la ligera”, agregó.

Lively, conocida en Hollywood por su papel de Serena van der Woodsen en Gossip Girl y por su participación en películas como The Age of Adaline y A Simple Favor, señaló que su “yo de 10 años está bastante incrédula de este momento”.

La actriz comparte el listado con otras figuras destacadas como Demi Moore, Snoop Dogg, Serena Williams, Ed Sheeran y el CEO de Google DeepMind, Demis Hassabis. También figuran líderes políticos, empresarios, activistas y artistas de todo el mundo.

Lo que más sorprendió a algunos lectores del TIME100 fue el perfil con el que Lively fue presentada, ya que no se destacó su estatus de celebridad. En cambio, argumentaron a favor de su trabajo fuera de cámaras.

“No conozco a la Blake Lively de la alfombra roja. Ni del Met Gala. Nunca vi Gossip Girl. La Blake Lively que yo conozco es una filántropa y una estudiante de los problemas más complejos de nuestro país”, escribió Ifill en el ensayo para Time.

La activista también recordó el momento en que Lively y su esposo, el actor Ryan Reynolds, se acercaron en 2019 para hacer una donación a la NAACP Legal Defense Fund, en un contexto de creciente atención nacional al trabajo contra la represión de votantes y la brutalidad policial.

Ifill además describió a Lively como una persona “sincera”, con una profunda curiosidad y frustración por las carencias del sistema educativo estadounidense al abordar temas históricos importantes. “Está comprometida con hacer avanzar este país. Por sus hijos. Y por los míos”, señaló el ensayo.

Fuera de cámaras también se desarrolla uno de los conflictos más espinosos y agresivos de Hollywood. Desde finales de 2024, Lively mantiene un enfrentamiento legal con Justin Baldoni, su coprotagonista y director en la película It Ends With Us.

En diciembre, la esposa de Ryan Reynolds presentó una demanda formal acusando a Baldoni de acoso sexual, de haber creado un ambiente de trabajo hostil y causarle angustia emocional severa durante la producción del filme, en el que también ejerció como productora.

La respuesta de Baldoni fue inmediata: no solo negó rotundamente las acusaciones a través de su abogado Bryan Freedman, quien calificó los señalamientos como “totalmente falsos, escandalosos e intencionadamente sensacionalistas”, sino que además contraatacó con múltiples demandas.

En enero de 2025, su productora Wayfarer Studios presentó una demanda de 400 millones de dólares contra Lively, Reynolds y la publicista de la actriz, Leslie Sloane, por extorsión civil, difamación e invasión de la privacidad, entre otros cargos.

Baldoni también demandó al New York Times por 250 millones de dólares debido a su cobertura del caso. El periódico anunció que planea “defenderse enérgicamente”.

Ambas partes han intercambiado acusaciones a través de la prensa. Lively se defendió alegando que el director emplea una estrategia para “invertir los papeles” tras su denuncia y continuar sembrando una imagen negativa. Mientras tanto, el abogado de Baldoni filtró conversaciones y material grabado durante el rodaje que desmentirían la versión de la actriz.

El juicio está programado para comenzar el 9 de marzo de 2026.

Por otro lado, Blake Lively también se prepara para el estreno de su próxima película, Another Simple Favor, secuela de la exitosa comedia de suspenso de 2018, que llegará a Prime Video el 1 de mayo.

El drama legal entre Blake Lively y Justin Baldoni continúa escalando con giros inesperados. Esta vez, Adam Mondschein, actor de It Ends With Us, se pronunció públicamente en contra de las acusaciones de la actriz, lanzando una dura declaración que sacude aún más un caso ya cargado de tensión mediática.

La famosa de 37 años, quien demandó al cineasta de 41 años en diciembre de 2024 por acoso sexual y represalias, alegó entre otras cosas que él seleccionó a su “mejor amigo” Mondschein para interpretar a su ginecólogo en una escena de parto “violatoria”, donde ella estaba parcialmente desnuda.

“El Sr. Baldoni y el Sr. Heath [Jamey Heath, director ejecutivo de Wayfarer Studios] presionaron repentinamente a la Sra. Lively para que simulara una desnudez total, a pesar de que no se mencionaba la desnudez para esta escena en el guion, en su contrato o en discusiones creativas anteriores”, indica el documento presentado por los abogados de Lively.

Según la denuncia, Blake Lively se sintió “invadida y humillada” durante la grabación, argumentando que la cercanía del actor con su zona íntima —en una escena que no habría sido acordada como de desnudez— resultó ser profundamente incómoda y no profesional.

“La señora Lively sintió que la selección del amigo del Sr. Baldoni para este papel íntimo, en el que la cara y las manos del actor estaban muy cerca de sus genitales casi desnudos para una escena de parto, fue invasiva y humillante”, expresa el documento de Blake.

Sin embargo, en una declaración exclusiva obtenida por DailyMail, Adam Mondschein respondió con firmeza que lo dicho por la artista es completamente falso.

“No voy a especular sobre las motivaciones de la Sra. Lively para mencionarme en la denuncia. Mi experiencia trabajando con ella es muy diferente a la que describió en su demanda. De hecho, me sorprendió leer su descripción de la escena”, señaló Adam.

Por si fuera poco, el actor aseguró que la escena fue tratada con total profesionalismo y que Blake Lively nunca expresó incomodidad durante la filmación.

Además, afirmó que ella llevaba un vestuario completo que incluía una bata hospitalaria, shorts negros, una prótesis abdominal que le cubría el torso y cualquier otra prenda personal que hubiese elegido.

Incluso, calificó como “ofensiva” la insinuación de Blake Lively de que su papel como ginecólogo debió haber sido interpretado por un actor local sin vínculos con Justin Baldoni.

Asimismo, Adam Mondschein defendió su trayectoria, citando su maestría en Bellas Artes por UCLA y aclarando que él sí fue contratado localmente, pues reside parcialmente en Nueva York.

“Me contrataron localmente, mi esposa y yo somos de Nueva York y pasamos bastante tiempo allí. Por lo tanto, como cualquier actor que acepta ese contrato, tuve que cubrir mis propios gastos de viaje y manutención relacionados con el trabajo”, comentó.

Es así que el actor no dudó en testificar en contra de Blake Lively en el próximo juicio: “Si me llaman a testificar en el juicio, responderé con la verdad y con todas las protecciones legales que ello implica”, aseguró.

Mientras, el equipo legal de la estrella de Gossip Girl busca que se desestime la contrademanda, alegando que su denuncia está protegida por leyes que amparan a víctimas de acoso sexual, el director insiste en que se trata de un intento deliberado por arruinar su carrera y reputación.

Reynolds, por su parte, ha calificado la contrademanda como “frívola” y defendió el derecho de su esposa a hablar sobre el acoso que habría sufrido.

Los abogados de Lively sostienen que las acciones de Wayfarer Studios —la productora de Baldoni— representan un abuso del sistema legal. El juicio está programado para marzo de 2026.

Nueva York, 3 ene (EFE).- Justin Baldoni, director y coprotagonista de la película “It Ends With Us” (Romper el círculo), y sus publicistas han demandado a The New York Times por difamación, al publicar la denuncia de su compañera de reparto, la actriz Blake Lively, quien le acusó de acoso sexual y de haber orquestado contra ella una campaña de desprestigio.

La demanda, que pide 250 millones de dólares en daños y perjuicios, fue presentada el pasado martes y acusa al medio de haber publicado un artículo “plagado de inexactitudes, tergiversaciones y omisiones” que se basaba en la “narrativa egoísta” de Lively, informa el propio diario neoyorquino,

En la denuncia se afirma además que el citado artículo del 21 de diciembre pasado omitió deliberadamente partes de intercambios de texto y otra información que contradecían la versión de los hechos de la actriz.

La demanda fue presentada en el Tribunal Superior del Condado de Los Ángeles por Bryan Freedman, un abogado que representa a Baldoni y a otras cinco personas, incluida Melissa Nathan, una experta en gestión de crisis a quien Lively también acusó de ayudar a orquestar una campaña para manipular la cobertura de noticias y las redes sociales en su contra.

Esta denuncia se produce después de que Blake Lively demandara a Baldoni por acoso sexual y por realizar contra ella una campaña de desprestigio.

La demanda fue presentada en California y acusa a Baldoni y a los estudios Wayfarer de embarcarse en un "plan de varios niveles" para dañar la reputación de Lively después de que ella se quejara del "acoso sexual repetido y de otros comportamientos perturbadores" sufridos durante el rodaje.

Lively también argumentó en la denuncia que Baldoni, el productor de 'It Ends With Us', Jamey Health, y su compañía Wayfarer Studios supuestamente buscaron la ayuda de la especialista en relaciones públicas Melissa Nathan para empañar su reputación.

The Times ha asegurado en un comunicado que planea "defenderse vigorosamente de la demanda”.

“El papel de una organización de noticias independiente es seguir los hechos dondequiera que conduzcan”, dijo el comunicado. “Nuestra historia fue reportada de manera meticulosa y responsable. Se basó en una revisión de miles de páginas de documentos originales, incluidos los mensajes de texto y correos electrónicos que citamos con precisión y en detalle en el artículo”, agrega la nota. EFE

Justin Baldoni presentó una demanda federal en Nueva York el 21 de marzo junto con su actual publicista, Jennifer Abel, contra Stephanie Jones, fundadora de la firma de relaciones públicas Jonesworks.

El protagonista y director de Romper el círculo (It Ends With Us) la acusa de haber provocado una “catastrófica” serie de litigios mediante la filtración de mensajes privados que habrían alimentado las denuncias de Blake Lively.

En la querella, Baldoni alega que Jones vulneró la confidencialidad profesional al entregar comunicaciones privadas, obtenidas sin autorización, a Leslie Sloane, publicista de Lively.

Estos mensajes, según la demanda, fueron utilizados como prueba en el proceso iniciado por la actriz en diciembre de 2024, en el que acusó a Baldoni y a otros ejecutivos de acoso sexual y de una campaña de desprestigio.

“Es innegable que Stephanie Jones inició esta catastrófica secuencia de eventos al violar los derechos más básicos de privacidad, así como la confianza que sus clientes aún tenían”, declaró Bryan Freedman, abogado del actor, en un comunicado a People.

Y continuó en su pronunciamiento: “Sin ser ajena a generar escenarios de crisis para sus clientes salientes, la Sra. Jones entregó maliciosamente las comunicaciones del teléfono que sustrajo indebidamente a su socia, a su cohorte Leslie Sloane, justo después de ser despedida por conducta indebida en Wayfarer”.

Jones fue representante de Baldoni y de Wayfarer Studios durante el desarrollo de Romper el círculo.

La disputa se remonta al verano de 2024, cuando surgieron reportes de una ruptura entre Justin Baldoni y Blake Lively.

La disputa entre publicistas en el caso de Justin Baldoni y Blake Lively

Según The New York Times, los mensajes usados en la demanda de la actriz provinieron del teléfono de Jennifer Abel, el cual habría sido confiscado por Jonesworks tras la renuncia de Abel para formar su propia firma.

La demanda sostiene que Abel fue citada a una reunión donde fue confrontada por un guardia de seguridad, un experto en extracción forense de datos y un abogado, dos días antes de su último día de trabajo.

“Después de ser conducida a la sala de conferencias, Abel notó que el guardia estaba apostado afuera, bloqueando la salida”, señala el documento.

El abogado la habría presionado para firmar documentos y permitir acceso a su computadora personal, bajo amenaza de acciones legales por supuesta retención de información confidencial.

Posteriormente, Stephanie Jones habría bloqueado a Jennifer Abel del acceso a sus cuentas personales, incluidas su iCloud, cuentas bancarias y seguros, mientras obtenía acceso irrestricto a mensajes, correos electrónicos y fotografías privadas.

“Jones entregó el contenido del teléfono a Lively y su equipo —sin una citación judicial— para que seleccionaran y manipularan las comunicaciones a fin de construir una narrativa falsa sobre el origen de la mala publicidad de Lively”, añade el escrito judicial.

El equipo de Baldoni acusa a Jones de orquestar esta maniobra con pleno conocimiento de las consecuencias.

“Como resultado del esquema malicioso de Jones, la vida de Abel ha sido afectada. Su carrera y reputación han sido destruidas, su información privada fue filtrada y sus redes sociales y correo electrónico han recibido amenazas de muerte diarias”, sostuvo.

En diciembre, Stephanie Jones interpuso una contrademanda contra Justin Baldoni y Jennifer Abel.

Su abogada, Kristin Tahler, defendió las acciones de su clienta: “Durante meses, este grupo ha manipulado y difamado a Stephanie Jones y su empresa con fines económicos y para distraer de su comportamiento reprochable”.

En una nueva declaración a People, Tahler insistió en que la demanda de Jones “se basa en hechos y pruebas concretas” y acusó a Abel de conspirar con Nathan y otros para robar documentos confidenciales y destruir el negocio de Jones.

“No tienen pruebas ni evidencias. Esta es una táctica conocida: desacreditar a nuestra clienta, culminando con una obra de ficción disfrazada de contrademanda”.

Justin Baldoni también ha interpuesto una demanda de 400 millones de dólares por difamación contra Blake Lively y su esposo, Ryan Reynolds, por presuntamente intentar arruinar su carrera con acusaciones falsas.

Blake Lively presentó el jueves 20 marzo una moción para desestimar la demanda de difamación de 400 millones dólares interpuesta por Justin Baldoni en su contra, argumentando que la acción legal es una represalia por su denuncia de acoso sexual.

En el documento legal, los abogados de la estrella de Gossip Girl invocaron una ley de California que protege a las víctimas de acoso sexual. Esta legislación, firmada por el gobernador Gavin Newsom en 2023, surgió en respuesta a una ola de demandas por difamación contra mujeres que hablaron durante el movimiento #MeToo.

Según el equipo legal de la famosa, la ley permitiría a la artista reclamar los honorarios legales y daños contra el director de It Ends With Us una vez que su demanda sea desestimada: “En otras palabras, en un intento de autoprovocarse un daño épico, los involucrados en la demanda han generado más responsabilidad para sí mismos con su malicioso intento de llevar a la Sra. Lively ‘a la ruina’”, señalaon.

Cabe destacar que Blake Lively ha demandado a Justin Baldoni, sus publicistas y los productores de It Ends With Us, alegando que emprendieron una campaña de desprestigio contra ella después de que denunciara acoso sexual en el set.

Por su parte, el cineasta, quien dirigió y coprotagoniza la película junto a Lively, contraatacó con una demanda en la que también incluyó a Ryan Reynolds, esposo de la actriz. Según Baldoni, la pareja intentó destruir su carrera con falsas acusaciones.

Sin embargo, el martes 18 de marzo, el protagonista de Deadpool presentó su propia moción para desestimar el caso, calificando las acusaciones de Justin como un caso de “sentimientos heridos” y defendiendo su derecho a llamar al actor y director un “depredador sexual”.

“Todo el caso del Sr. Baldoni parece basarse en que el Sr. Reynolds supuestamente lo llamó ‘depredador’ en privado, pero el problema es que eso no constituye difamación a menos que puedan demostrar que el Sr. Reynolds no creía que esa afirmación fuera cierta”, indicaron.

Incluso los abogados señalaron que Ryan Reynolds “cree genuinamente, quizás apasionadamente, que el comportamiento del Sr. Baldoni refleja la conducta de un depredador” por lo que el actor realmente piensa que el director es un peligro para las mujeres. Por si fuera poco, los abogados de Blake Lively, Mike Gottlieb y Esra Hudson, afirmaron en un comunicado que la demanda de Baldoni es un “abuso del sistema legal”.

“La dolorosa realidad es que la Sra. Lively no está sola en ser demandada por difamación después de hablar sobre acoso sexual en el trabajo. Si bien ha sufrido enormemente por hablar y emprender acciones legales, es fundamental que otras personas sepan que tienen protecciones y que existe una ley específica que las ampara para que no sean silenciadas o arruinadas financieramente por una demanda de difamación cuando han tenido el coraje de denunciar”, expresó el equipo legal en un comunicado de prensa.

Las acusaciones de Justin Baldoni

En su demanda, Justin Baldoni sostiene que Blake Lively usó amenazas de acusaciones falsas para manipular el control creativo de It Ends With Us. También alega que Lively y su equipo trabajaron con The New York Times durante meses para amplificar sus acusaciones, por lo que el periódico también fue incluido en la demanda.

Además, el director acusa a la actriz y su esposo de presionar a su agencia de representación, WME, para que lo eliminara de su lista de clientes. Sin embargo, la moción de Lively argumenta que la demanda de Baldoni no presenta suficientes pruebas para sustentar esta afirmación y que no ha demostrado haber perdido oportunidades laborales o haber sufrido otros daños económicos tras su salida de WME.

De hecho, el abogado del protagonista de Romper el círculo, Bryan Freedman, rechazó contundentemente la postura de Ryan Reynolds cuando quiso desestimar la demanda. En declaraciones a TMZ, acusó al famoso de haber desempeñado un papel clave en lo que describió como una “campaña de desprestigio” contra su cliente.

“La explotación del enorme poder del Sr. Reynolds en Hollywood continúa, y esta vez pide con arrogancia que lo desestimen del caso a pesar de que su implicación, documentada públicamente, se extiende mucho más allá de ser un ‘esposo comprensivo’”, afirmó.

Mikaela Viqueira

Los Ángeles (EE.UU.), 28 dic (EFE).- La demanda de Blake Lively contra su compañero de reparto y director de 'It Ends With Us' ('Romper el círculo'), Justin Baldoni, ha dejado al descubierto las tácticas de una industria que, a base de talonario, mancilla la reputación de uno a costa de salvar la imagen pública del otro.

La denuncia de 80 páginas que Lively presentó en California detalla no solo el acoso sexual y los comentarios inapropiados contra su físico realizados supuestamente por Baldoni durante la grabación del proyecto, sino que destapa un operativo para desprestigiar su imagen pública.

Este plan, urdido por el costoso equipo legal de Baldoni, incluía, según la demanda, una campaña orquestada en redes sociales para construir una narrativa en su contra después de que ella se quejara del "acoso sexual repetido y otros comportamientos perturbadores" sufridos durante el rodaje.

Los documentos aportados por la actriz y revisados por The New York Times incluyen un intercambio de mensajes privados entre un publicista que trabaja con el director del proyecto y la experta en gestión de crisis, Melissa Nathan.

"Él (Baldoni) quiere sentir que ella (Lively) puede ser enterrada", dice el publicista. "Sabes que podemos enterrar a cualquiera", responde Nathan, en un supuesto intercambio de mensajes que se realizó el pasado agosto, coincidiendo con la promoción de 'It Ends With Us'.

La maquinaria contra Lively, en este sentido, comenzó a fraguarse durante la salida de la película, cuando se despertaron rumores de que ambos no se llevaban bien, ya que no se les veía posando juntos y realizaban las entrevistas por separado, una situación poco común teniendo en cuenta que ambos eran los protagonistas de la historia.

Mientras Baldoni se posicionaba abiertamente como un aliado del feminismo en las entrevistas a la prensa, Lively fue criticada por la opinión pública y la prensa especializada por restarle importancia a la violencia machista, el tema central de la película.

De hecho, el actor y director estadounidense no solo salió sin un solo rasguño del oleaje negativo que recibió su compañera, sino que hasta fue reconocido con el premio Voices of Solidarity Award por su defensa hacia las mujeres, un galardón que se le rescindió tras la demanda.

La actriz recibió en su momento el apoyo de sus compañeros, entre ellos el de Brandon Sklenar, quien interpreta a Atlas Corrigan en la película y que, casualmente, es también el aliado de Lily Bloom (Lively) en sus peores momentos.

El equipo legal experto en gestiones de crisis contratado por Baldoni representó en el pasado a otros famosos como los raperos Drake y Travis Scott o el actor estadounidense Johnny Depp, y cuyos juicios se saldaron en beneficio de sus clientes.

Sin ir más lejos, Depp ganó en 2022 la batalla legal contra su exmujer Amber Heard, quien tuvo que abonarle la friolera de un millón de dólares tras perder el juicio por difamación. Tras la repercusión del juicio, se mudó a Madrid para volver a empezar una nueva vida alejada de Hollywood.

No es de extrañar que Heard se haya unido a las múltiples voces de la industria del entretenimiento que han respaldado públicamente a Lively. "Las redes sociales son la personificación absoluta del clásico dicho ‘una mentira recorre medio mundo antes de que la verdad pueda ponerse las botas", dijo en declaraciones a la cadena NBC News. EFE

(foto)

Ryan Reynolds se encuentra en el centro de una polémica legal tras intentar desvincularse de una demanda por difamación de 400 millones de dólares presentada por Justin Baldoni. La querella, que se originó tras acusaciones de acoso sexual hechas por Blake Lively contra Baldoni, ha generado una batalla legal mediática en Hollywood.

El martes 18 de marzo, la estrella de Deadpool presentó una moción para ser eliminado de la demanda, argumentando que su único rol en el caso es el de un “esposo solidario” que ha sido testigo del impacto emocional, reputacional y financiero que Lively ha sufrido.

Sin embargo, el abogado del protagonista de Romper el círculo, Bryan Freedman, rechazó contundentemente la postura del actor. En declaraciones a TMZ, acusó a Ryan Reynolds de haber desempeñado un papel clave en lo que describió como una “campaña de desprestigio” contra su cliente.

“La explotación del enorme poder del Sr. Reynolds en Hollywood continúa, y esta vez pide con arrogancia que lo desestimen del caso a pesar de que su implicación, documentada públicamente, se extiende mucho más allá de ser un ‘esposo comprensivo’”, afirmó.

Por si fuera poco, el abogado sostuvo que “fue una figura clave en el plan” de presionar a la agencia de representación WME para que cortara lazos con Justin Baldoni, además aseguró que Ryan trató de “destruir la carrera de Justin de todas las maneras posibles.’

La disputa legal ha escalado hasta el punto de que Reynolds ha calificado a Baldoni de “depredador”, asegurando que sus declaraciones están protegidas por la Primera Enmienda. En su defensa, argumenta que tiene derecho a despreciar públicamente a cualquier persona que crea que ha acosado a su esposa.

El cineasta, por su parte, sostiene que las acusaciones han dañado su reputación y señala que Reynolds incluso se ha burlado de la situación en programas de comedia, como su reciente aparición en el especial del 50 aniversario de Saturday Night Live (SNL).

La defensa de la estrella de Linterna verde también desestimó las afirmaciones de Justin Baldoni de que el personaje “Nicepool” en Deadpool & Wolverine estaba basado en él, tildándolo de “hipersensible”. Mientras Reynolds busca que el caso sea desestimado con prejuicio —lo que impediría que Baldoni lo volviera a presentar en el futuro—, el equipo legal del director ha prometido seguir adelante con la demanda.

Ryan Reynolds busca desestimar demanda por difamación que interpuso Justin Baldoni

En un comunicado de prensa presentado por parte de los abogados de Ryan Reynolds, Mike Gottlieb y Esra Hudson, se estableció que no hay pruebas contundentes, pues afirmaron que “la totalidad de la demanda por difamación [de Baldoni] parece basarse en dos ocasiones en las que el Sr. Reynolds supuestamente lo llamó ‘depredador’”.

“Todo el caso del Sr. Baldoni parece basarse en que el Sr. Reynolds supuestamente lo llamó ‘depredador’ en privado, pero el problema es que eso no constituye difamación a menos que puedan demostrar que el Sr. Reynolds no creía que esa afirmación fuera cierta”, señalaron.

Incluso los abogados señalaron que Ryan Reynolds “cree genuinamente, quizás apasionadamente, que el comportamiento del Sr. Baldoni refleja la conducta de un depredador” por lo que el actor realmente piensa que el director es un peligro para las mujeres.

Por otro lado, la solicitud de desestimación califica la demanda de Justin Baldoni como un “pasquín de chismes” lleno de “indignación exagerada”, destacando la acusación de que el personaje Nicepool, de Deadpool & Wolverine, estaría inspirado en el cineasta.

El documento sostiene que esta afirmación “ni siquiera pretende estar vinculada a un reclamo legal real”, sino que simplemente refleja “sentimientos heridos”, por lo que los abogados de Reynolds no creen que la reparación de daño por 400 millones de dólares que solicitó el coprotagonista de Blake Lively sea válido.

“Reclaman 400 millones de dólares en daños y perjuicios sin explicar quién sufrió esa pérdida, en qué proporción, a raíz de qué reclamaciones ni qué causó directamente dichas pérdidas, según la demanda”, indicaron.

Ryan Reynolds quiere poner fin a la batalla legal con Justin Baldoni y ha solicitado que se desestimen las acusaciones en su contra dentro de la demanda por difamación de 400 millones de dólares presentada por el director de It Ends With Us.

En un comunicado de prensa presentado por parte de los abogados del actor, Mike Gottlieb y Esra Hudson, se estableció que no hay pruebas contundentes, pues afirmaron que “la totalidad de la demanda por difamación [de Baldoni] parece basarse en dos ocasiones en las que el Sr. Reynolds supuestamente lo llamó ‘depredador’”.

“Todo el caso del Sr. Baldoni parece basarse en que el Sr. Reynolds supuestamente lo llamó ‘depredador’ en privado, pero el problema es que eso no constituye difamación a menos que puedan demostrar que el Sr. Reynolds no creía que esa afirmación fuera cierta”, señalaron.

Incluso los abogados señalaron que Ryan Reynolds “cree genuinamente, quizás apasionadamente, que el comportamiento del Sr. Baldoni refleja la conducta de un depredador” por lo que el actor realmente piensa que el director es un peligro para las mujeres

“La esposa del señor Reynolds ha acusado al señor Baldoni —en privado y en múltiples quejas— de acoso sexual y represalias. Además, el propio señor Baldoni ha hablado públicamente sobre su pasado de maltrato a mujeres y sobre haber llevado los límites del consentimiento al extremo”, explica la demanda.

Por si fuera poco, los abogados de la estrella de Deadpool también enfatizan el derecho del actor a expresar su opinión bajo la Primera Enmienda de Estados Unidos, la cual le da el derecho de expresar su opinión libremente. Además, el equipo legal defendió que este principio debería ser relevante para quienes han calificado a la pareja formada por Ryan Reynolds y Blake Lively de “abusadores” en los últimos meses.

Por otro lado, la solicitud de desestimación califica la demanda de Justin Baldoni como un “pasquín de chismes” lleno de “indignación exagerada”, destacando la acusación de que el personaje Nicepool, de Deadpool & Wolverine, estaría inspirado en el cineasta.

El documento sostiene que esta afirmación “ni siquiera pretende estar vinculada a un reclamo legal real”, sino que simplemente refleja “sentimientos heridos”, por lo que los abogados de Reynolds no creen que la reparación de daño por 400 millones de dólares que solicitó el coprotagonista de Blake Lively sea válido.

“Reclaman 400 millones de dólares en daños y perjuicios sin explicar quién sufrió esa pérdida, en qué proporción, a raíz de qué reclamaciones ni qué causó directamente dichas pérdidas, según la demanda”, indicaron.

Justin Baldoni tildó de “hipócrita” a Blake Lively por solicitar privacidad en la disputa legal por ‘It Ends with Us’

En un expediente legal presentado el martes 25 de febrero, Justin Baldoni acusó a Blake Lively de ser “hipócrita” en relación con la imagen que ella quiere que el público perciba. Esto ocurrió en el contexto de la disputa judicial que ambos enfrentan por los problemas surgidos durante la producción de la exitosa película It Ends with Us.

El actor de 41 años señaló en los documentos revisados por Fox News Digital que, al solicitar “protecciones aumentadas”, la famosa de 37 años estaba contradiciendo sus acciones previas, en las cuales habló públicamente sobre el caso.

“Dada la actividad con la que las Partes Lively han publicitado y litigado las reclamaciones de la Sra. Lively en los medios, nos sorprende ahora enterarnos de la vehemencia con la que ella desea impedir que el público acceda a material y pruebas relevantes”, se lee en los documentos judiciales.

Por otro lado, los abogados de Justin Baldoni expresaron su sorpresa ante la solicitud de la actriz de ocultar “material y evidencia relevante” sobre el caso al público, especialmente considerando que ella y su equipo han expuesto públicamente sus acusaciones en los medios

El equipo legal del director subrayó que la actriz ha intentado deliberadamente atraer la atención hacia las acusaciones que presentó en su contra relacionadas con la producción de la película. En el expediente, se menciona que Blake filtró detalles de una queja administrativa confidencial que había presentado ante el Departamento de Derechos Civiles de California en diciembre.

Una coordinadora de intimidad de Hollywood analizó la relación laboral entre Blake Lively y Justin Baldoni antes de que la batalla legal entre ambos tomara un giro drástico. En el documental televisivo He Said, She Said: Blake Lively vs. Justin Baldoni, emitido el lunes 17 de marzo, Mia Schachter señaló que los actores parecían mantener una relación de amistad bastante buena antes de que la actriz acusara al director de acoso sexual,

“Al leer sus mensajes de texto, tengo la impresión de que, en algún momento, hubo un afecto genuino entre ellos En mi experiencia, cuando un actor dice: “No necesito reunirme con el coordinador de intimidad hasta que estemos rodando”, por mucho que esto dificulte mi proceso, normalmente indica que confía en su compañero de escena. Y esos mensajes me hicieron pensar que, en algún momento, ella sí confiaba mucho en él”, afirmó

Pese a que Schachter no trabajó en el set de It Ends With Us, también revisó imágenes sin editar de una escena en la que los actores bailaban lentamente. Según la demanda de la estrella de Gossip Girl, el metraje muestra al actor inclinándose y arrastrando lentamente sus labios desde su oído hasta su cuello, lo que, según su abogada, “no estaba en absoluto dentro del personaje”.

En respuesta, Justin Baldoni negó en su contrademanda “que esta escena haya sido filmada de otra manera que no fuera la pura profesionalidad” y afirmó que Blake Lively “era constantemente incapaz de seguir instrucciones” y “continuaba rompiendo el personaje” mientras filmaba.

Sin embargo, Mia Schachter dijo que la actriz de 39 años “en realidad fue bastante considerada” al sugerir que hablaran en lugar de posiblemente “humillarlo” pidiéndole a su coprotagonista que “dejara de intentar besarla”.

“Su equipo (de Justin Baldoni) parecía acusar a Blake de intentar dirigir esa escena y socavar su visión creativa. No lo veo así. Veo a una actriz intentando no besar a su compañero de trabajo y, en lugar de decir: “No quiero hacer eso”, está haciendo otras sugerencias”, señaló.

Cabe recordar que en diciembre del año pasado, Lively presentó una demanda contra Baldoni por acoso sexual, mientras que él respondió con una demanda por difamación de 400 millones de dólares contra la actriz, su esposo Ryan Reynolds y su publicista. También demandó al New York Times por 250 millones de dólares, acusando al medio de difamación por su cobertura del caso.

Es así que en febrero de 2025, la famosa presentó una versión enmendada de su demanda en la que afirmó que no fue la única mujer que se sintió incómoda en el set de It Ends With Us. Según People, su equipo legal sostiene que “otras mujeres confiaron en Blake sobre su incomodidad con Baldoni”.

Por su parte, el abogado de Justin Baldoni, Freedman, declaró a Daily Mail que la nueva demanda de la artista “está llena de rumores infundados de personas anónimas que claramente ya no están dispuestas a presentarse ni a respaldar públicamente sus afirmaciones”.

El abogado también insistió en que “los documentos no mienten, pero las personas sí”, y que las próximas declaraciones bajo juramento “serán esclarecedoras”: “Lo verdaderamente incómodo aquí es la falta de pruebas reales de la Sra. Lively”, expresó.

En respuesta, los abogados de Blake, Esra Hudson y Mike Gottlieb, aseguraron que la versión enmendada de la denuncia “proporciona pruebas adicionales y corroboración de sus afirmaciones originales”, incluyendo “comunicaciones inéditas con Sony Pictures, Wayfarer Studios (la productora de Baldoni) y varios testigos”.

Además, la nueva demanda de la actriz tiene un reclamo adicional por difamación contra Baldoni y sugiere que un estratega de relaciones públicas en Texas, Jed Wallace, participó en una supuesta campaña de desprestigio en su contra.

Los Ángeles (EE.UU.), 24 dic (EFE).- La actriz estadounidense Blake Lively asegura que la supuesta campaña de desprestigio contra ella que realizó el actor y compañero de reparto Justin Baldoni arruinó su reputación y traumatizó a sus hijos, informó el medio E! News.

En los documentos que la protagonista de la serie 'Gossip Girl' presentó ante el Departamento de Derechos Civiles de California y que obtuvo E! News, la actriz alega que Baldoni buscó una campaña de desprestigio para arruinar su reputación, lo que a su vez "traumatizó" a los hijos que tiene con Ryan Reynolds: James, de 10 años, Inez, de 8, Betty, de 5, y Olin, nacido en 2023.

"Lo peor de todo, sin embargo, ha sido el impacto en sus hijos pequeños, que han quedado traumatizados", afirma Lively en los documentos presentados ante la justicia estadounidense.

Blake Lively demandó al director y coprotagonista junto a ella de la película 'Romper el círculo' (It Ends With Us), Justin Baldoni, por acoso sexual y una campaña de desprestigio.

La demanda, obtenida por TMZ y que según el diario The New York Times fue presentada el viernes en California y acusa a Baldoni y a los estudios Wayfarer de embarcarse en un "plan de varios niveles" para dañar la reputación de Lively después de que ella se quejara del "acoso sexual repetido y otros comportamientos perturbadores" sufridos durante el rodaje.

Según E!News, Lively también argumentó en la denuncia que Baldoni, el productor de 'It Ends With Us', Jamey Health, y su compañía Wayfarer Studios supuestamente buscaron la ayuda de la especialista en relaciones públicas Melissa Nathan para empañar su reputación, lo que tuvo efectos emocionales en ella y en su esposo, además de en sus hijos.

"Hay días en los que le ha costado levantarse de la cama y, con frecuencia, elige no aventurarse a salir en público", se señala en la denuncia.

"Si bien ha luchado por mantener su vida personal y sus intereses comerciales, a puerta cerrada ha sufrido dolor, miedo, trauma y ansiedad extrema. También ha estado experimentando síntomas físicos repetidos y dolorosos como resultado de esta experiencia", agrega el documento, según el medio estadounidense.

La denuncia continua diciendo que Ryan Reynolds, con quien lleva casada 12 años, "también se ha visto afectado mental, física y profesionalmente por el dolor de su esposa y sus hijos".

Baldoni y Wayfarer Studios han negado las acusaciones, y su abogado Bryan Freedman le dijo a The New York Times que "estas afirmaciones son completamente falsas, escandalosas e intencionalmente lascivas con la intención de dañar públicamente y repetir una narrativa en los medios". EFE

Los Ángeles, 23 dic (EFE).- Rostros conocidos de Hollywood como las actrices Gwyneth Paltrow ('Shakespeare in Love') y Amy Schumer ('Trainwreck') mostraron su apoyo a la actriz Blake Lively en las últimas horas después de que se hiciera publico que demandó al director y coprotagonista junto a ella de la película 'It Ends With Us', Justin Baldoni, por acoso sexual y una campaña de desprestigio.

La demanda, obtenida por TMZ y que según el diario The New York Times fue presentada el viernes en California, acusa a Baldoni y a los estudios Wayfarer de embarcarse en un "plan de varios niveles" para dañar la reputación de Lively después de que ella se quejara del "acoso sexual repetido y otros comportamientos perturbadores" sufridos durante el rodaje.

Paltrow publicó una imagen en Instagram de la línea de productos de cuidado para el pelo de Lively indicando que los incluiría en su lista de deseos de Navidad y añadió un emoticono de una mujer rubia con una corona.

Por su parte, Schumer utilizó la misma red social para mostrar su apoyo a la actriz y difundió una imagen de una página en blanco en la que se podía leer "Yo creo a Blake".

Además, los directores Paul Feig y Shawn Levy también quisieron apoyar a la intérprete públicamente.

Feig, que dirigió a Lively en 'A Simple Favor' y en su secuela 'A Simple Favor 2', aseguró en un mensaje en X: "Realmente no se merecía esta campaña de desprestigio contra ella".

"He hecho dos películas con Blake y todo lo que puedo decir es que es una de las personas más profesionales, creativas, colaboradoras, talentosas y amables con las que he trabajado", declaró. "Creo que es horrible que le hayan hecho pasar por esto".

Levy, que trabajó con ella en 'Deadpool and Wolverine', compartió una captura de pantalla de la noticia de The New York Times que detalla la campaña que habría sufrido y añadió: "Orgulloso de poder llamar a Blake Lively amiga".

La escritora del libro homónimo en el que está inspirada la película, Colleen Hoover, publicó en Instagram una foto de las dos dándose un abrazo en una sala de cine y escribió: "No has sido más que honesta, amable, comprensiva y paciente desde el día en que nos conocimos".

"Gracias por ser exactamente el ser humano que eres. Nunca cambies. Nunca te marchites", añadió.

Otro de los rostros conocidos que se ha pronunciado en las últimas horas ha sido la actriz Amber Heard ('Aquaman'), que estuvo envuelta en un juicio contra su exmarido, Johnny Depp ('Pirates of the Caribbean'), por un asunto relacionado, y afirmó: "Lo he vivido de primera mano".

"Las redes sociales son la personificación absoluta del clásico dicho 'una mentira recorre medio mundo antes de que la verdad pueda ponerse las botas'", sostuvo en declaraciones a la cadena NBC News.

Heard se pronunció, entre otras cosas, porque la gestora de crisis, Melissa Nathan, que según la demanda de Lively habría contratado Baldoni, fue la misma que Depp contrató durante su juicio contra la que fue su pareja. EFE

Los Ángeles (EE.UU.), 23 dic (EFE).- America Ferrara, Alexis Bledel y Amber Tamblyn han mostrado su apoyo a su compañera y amiga, la actriz Blake Lively, en su denuncia contra Justin Baldoni por orquestar una campaña para dañar su reputación. "La hipocresía es asombrosa', aseguran las tres actrices.

"Como amigas y hermanas de Blake desde hace más de 20 años, nos solidarizamos con ella en su lucha contra la campaña emprendida para destruir su reputación", señalan en un comunicado conjunto publicado en sus redes sociales las tres actrices, que trabajaron con Lively en el filme 'The Sisterhood of the Traveling Pants' ('Uno para todas', 2005).

Lively presentó el pasado viernes una demanda contra Baldoni, director y coprotagonista junto a ella de 'It Ends With Us' ('Romper el círculo'), al que acusa de acoso sexual durante la grabación del filme y de una posterior campaña en redes sociales y la publicación de noticias para dañar la reputación de la actriz.

"Durante el rodaje de 'It Ends With Us' la vimos reunir el coraje para pedir un lugar de trabajo seguro para ella y sus colegas en el set, y estamos consternadas al conocer las pruebas de un esfuerzo premeditado y vengativo para desacreditar su voz", señalan las tres actrices.

"Lo más perturbador es la explotación descarada de las historias de los sobrevivientes de violencia doméstica para silenciar a una mujer que pidió seguridad", agregan Ferrara ('Barbie') Bledel ('Gilmore Girls') y Tamblyn ('Joan de Arcadia').

Tras la denuncia de Lively, el abogado de Baldoni calificó de "falsas" las acusaciones contra su cliente y aseguró que es "otro intento desesperado de arreglar" la reputación negativa que la actriz a causa de sus comentarios y actitud durante la promoción del filme.

Además, la agencia de representación WME, una de las más poderosas de Hollywood, decidió dejar de ocuparse de la carrera de Baldoni. Entre sus clientes están Lively y su marido Ryan Reynolds, así como estrellas del nivel de Emma Stone, Gal Gadot, Keanu Reeves, Tom Holland o Henry Cavill. EFE

Washington, 21 dic (EFE).- La actriz estadounidense Blake Lively demandó al director y coprotagonista junto a ella de la película 'It Ends With Us', Justin Baldoni, al que acusa de acoso sexual durante la grabación y de una posterior campaña de desprestigio, informaron este sábado medios locales.

La demanda, obtenida por TMZ y que según el The New York Times fue presentada el viernes en California, acusa a Baldoni y a los estudios Wayfarer de embarcarse en un "plan de varios niveles" para dañar la reputación de Lively después de que ella se quejara del "acoso sexual repetido y otros comportamientos perturbadores" sufridos durante el rodaje.

El plan, según la demanda, incluía una campaña en redes sociales y la publicación de noticias para dañar la reputación de Lively.

“Estas afirmaciones son completamente falsas, escandalosas e intencionalmente lascivas, con la intención de herir públicamente", declaró la defensa de Baldoni.

Lively dijo al The New York Times que espera que su demanda "ayude a proteger a otras personas que puedan ser atacadas”.

'It Ends With Us', una adaptación de la novela romántica líder de ventas de Collen Hoover de 2016, se estrenó en agosto y superó las expectativas en taquilla a pesar de que el estreno se vio empañado por rumores sobre la discordia entre los dos protagonistas y Baldoni se apartó de la promoción de la película. EFE

Blake Lively declaró en público por primera vez desde que saliera a la luz su batalla legal con Justin Baldoni. La actriz, de 37 años, participó en el estreno de Another Simple Favor en el festival South by Southwest (SXSW) en Austin, Texas, y se dirigió a la audiencia para hablar sobre la secuela de la película Simple Favor de 2018.

“Amo tanto a este personaje. Probablemente sea mi personaje favorito que he tenido la fortuna de interpretar”, declaró Lively en el Paramount Theater tras la proyección del filme el viernes 7 de marzo. “Cuando Paul [Feig] nos pidió regresar, estaba tan emocionada”, citó Page Six.

El regreso de Lively a la saga se produjo en medio de gran expectativa. Hace algunas meses, surgieron rumores sobre su relación con Anna Kendrick, quien también protagoniza la película.

En la alfombra roja del evento, Kendrick, de 39 años, evitó responder preguntas directas sobre su colaboración con Lively. Cuando Entertainment Tonight le preguntó sobre la experiencia de volver a trabajar juntas, la actriz simplemente respondió con un escueto: “Oh, ya sabes”.

Anna también esquivó cualquier interrogante que aludiera al conflicto de su co-estrella. Cuando le consultaron sobre “el impacto” que habría tenido “lo que está pasando ahora en el mundo” en la película, ella contestó con ironía.

“¿Por qué? ¿Pasó algo? Tomé ayahuasca y el último año de mi vida desapareció. Pero escuché que la película es genial", le dijo a Variety.

Por su parte, Lively tuvo una actitud más abierta respecto a su compañera de reparto y, al ser cuestionada por la prensa sobre el reencuentro, aseguró: “¡Es lo mejor! Estoy muy feliz de estar aquí”.

A pesar de los rumores sobre tensiones entre ambas desde la primera entrega, una fuente cercana afirmó a Us Weekly que actualmente “no hay problemas” entre ellas y que “ambas aman la secuela y planean hacer la promoción juntas”.

Sin embargo, la misma fuente expuso que las actrices estaban “decepcionadas” por la negatividad en redes sociales tras la publicación del póster del filme y que su deseo es que “los fans se enfoquen en la película y no en dramas externos”.

Dirigida por Paul Feig, Another Simple Favor es la continuación de A Simple Favor (2018), donde Lively interpreta a Emily Nelson, una mujer misteriosa que desaparece de manera repentina, dejando tras de sí un enigma que su amiga Stephanie (Kendrick) intenta resolver.

En esta secuela, Emily regresa, y la trama arranca con circunstancias que resultan inquietantemente similares a la situación legal de la actriz en la vida real.

“Su personaje, que termina en prisión por asesinato en la primera película, amenaza con demandar a Stephanie por escribir un libro sobre ella y le dice a un policía que espere una citación judicial por mal manejo de pruebas”, describió Variety.

Según el medio, el público recibió con calidez a Lively en la sala de cine. Los presentes aplaudieron cada vez que su nombre fue mencionado y la ovacionaron al aparecer en pantalla. En esta ocasión, su esposo no la acompañó en el evento.

No obstante, también hubo una pequeña muestra de oposición en el exterior del evento, donde una manifestante pro-Baldoni apareció vistiendo una camiseta con la frase “Blake mintió”.

El respaldo hacia Lively también se hizo notar entre sus colegas. Paul Feig la describió como “la colaboradora más increíble” y salió en defensa de su método de trabajo.

“Toda estrella de cine tiene opiniones sobre lo que está haciendo. No he trabajado con una sola que no quiera involucrarse, mejorar las cosas y hacerlas mejores. Ese es nuestro proceso. Me encanta que Blake trabaje así”, argumentó.

El primer avistamiento de Lively tras el escándalo ocurrió en febrero, cuando asistía al especial por el 50º aniversario de Saturday Night Live junto a Reynolds.

En un segmento con las presentadoras Amy Poehler y Tina Fey, cuando le preguntaron cómo estaba, Ryan Reynolds respondió con un irónico: “Genial. ¿Por qué, qué has oído?”. En ese momento, Lively permaneció inexpresiva sentada a su lado.

En un expediente legal presentado el martes 25 de febrero, Justin Baldoni acusó a Blake Lively de ser “hipócrita” en relación con la imagen que ella quiere que el público perciba. Esto ocurrió en el contexto de la disputa judicial que ambos enfrentan por los problemas surgidos durante la producción de la exitosa película It Ends with Us.

El actor de 41 años señaló en los documentos revisados por Fox News Digital que, al solicitar “protecciones aumentadas”, la famosa de 37 años estaba contradiciendo sus acciones previas, en las cuales habló públicamente sobre el caso.

“Dada la actividad con la que las Partes Lively han publicitado y litigado las reclamaciones de la Sra. Lively en los medios, nos sorprende ahora enterarnos de la vehemencia con la que ella desea impedir que el público acceda a material y pruebas relevantes”, se lee en los documentos judiciales.

Blake Lively presentó una demanda por acoso sexual en diciembre, mientras que Justin Baldoni la demandó a ella, a su esposo Ryan Reynolds y a su publicista Leslie Sloane por difamación y extorsión. Además, el director solicitó una compensación de 400 millones de dólares en su demanda presentada el mes pasado. Sin embargo, Lively ha negado las acusaciones de Baldoni, y tanto Reynolds como Sloane han rechazado las afirmaciones del también productor.

Por otro lado, los abogados de Baldoni expresaron su sorpresa ante la solicitud de la actriz de ocultar “material y evidencia relevante” sobre el caso al público, especialmente considerando que ella y su equipo han expuesto públicamente sus acusaciones en los medios

El equipo legal de Justin subrayó que la actriz ha intentado deliberadamente atraer la atención hacia las acusaciones que presentó en su contra relacionadas con la producción de la película. En el expediente, se menciona que Blake filtró detalles de una queja administrativa confidencial que había presentado ante el Departamento de Derechos Civiles de California en diciembre.

El actor y su equipo han argumentado que Blake Lively y su grupo de relaciones públicas han hecho declaraciones en los medios con el objetivo de “rehabilitar su imagen” tras las acusaciones de abuso de poder y control creativo durante la filmación de It Ends with Us. Además, los abogados de Baldoni mencionaron un sketch planeado por Ryan Reynolds para el especial SNL50, en el que se hacía referencia al escándalo.

En la presentación judicial del martes, los abogados de Justin sostuvieron que la solicitud de Lively para que solo los abogados pudieran revisar ciertos materiales “no estaba justificada”.

También señalaron que la defensa de Lively argumentaba que limitar el acceso a esa información solo a los abogados era apropiado, dado que el litigio involucra reclamos de acoso sexual en el lugar de trabajo.

En una presentación ante el tribunal el 20 de febrero, Blake Lively solicitó protecciones adicionales debido a los mensajes violentos que ha recibido, incluidos aquellos dirigidos a los testigos que la apoyan.

El equipo legal de la actriz citó una amenaza específica que preocupó a un testigo conocido por respaldar públicamente a Lively, quien fue amenazado con que su familia sería agredida sexualmente y asesinada a menos que el testigo aceptara “hacer una declaración y decir la verdad”.

El equipo legal de Blake también destacó que, aunque los detalles de la demanda de 138 páginas han sido expuestos públicamente, esto no debería invalidar su derecho a proteger otros aspectos personales y sensibles relacionados con el caso.

En respuesta, los abogados de Justin criticaron la solicitud de Blake, asegurando que sus demandas de privacidad están fuera de lugar, dado que ella misma ha difundido públicamente detalles sobre los supuestos incidentes de acoso.

Cabe destacar que pese a película It Ends with Us fue un éxito en taquilla, recaudando 148 millones de dólares en el mercado nacional y 350 millones de dólares a nivel global.

El compositor Brian Tyler, reconocido por su trabajo en éxitos de Marvel y la saga Rápidos y Furiosos, quedó fuera de la película Romper el círculo (It Ends with Us) en una decisión impulsada por Blake Lively, quien asumió un mayor control creativo en la producción.

Según informó Daily Mail, Tyler ya había completado la mayor parte de la banda sonora cuando fue reemplazado por Rob Simonsen y Duncan Blickenstaff, compositores que previamente colaboraron con el esposo de Lively, Ryan Reynolds, en Deadpool.

Un informante citado por el tabloide británico aseguró que Lively nunca llegó a escuchar la música que Tyler había compuesto:

“Cuando Blake tomó el control de la película, Brian ya había terminado la mayoría, si no toda, la banda sonora, basada en la visión creativa de Justin Baldoni. Blake ni siquiera la escuchó. Sabía que quería traer a Rob y Duncan".

Brian Tyler quedó profundamente preocupado por cómo el cambio podría afectar su reputación en la industria, de acuerdo al insider.

“Nunca lo habían despedido antes y quería que esto se mantuviera completamente confidencial”, afirmó la fuente cercana.

A pesar de que su contrato fue pagado en su totalidad, el compositor fue eliminado de los créditos y figura como “no acreditado” en IMDb, con su banda sonora catalogada como “no utilizada”.

Baldoni, quien dirigió la película, y el productor Jamey Heath se opusieron al despido de Tyler, pero finalmente tuvieron que aceptar la decisión de Lively.

“Jamey y Justin lucharon contra esto, pero cuando se dieron cuenta de que no había nada que hacer, llamaron a Brian para darle la devastadora noticia”, dijo el informante a Daily Mail.

La sustitución de Tyler por Rob Simonsen y Duncan Blickenstaff ocurrió apenas dos meses antes del estreno de la película.

Simonsen, en una entrevista con Score: The Podcast, calificó la solicitud de Lively como “una locura” y sugirió que había tensiones en la producción.

“Estaba terminando Deadpool y Wolverine en Londres cuando recibí un mensaje de Blake pidiéndome que hiciera una banda sonora en una semana. Le dije que no podía en una semana, pero quizás en tres", relató Simonsen.

El compositor describió las frenéticas jornadas de trabajo en las que alternaba entre ambas producciones.

“Terminaba Deadpool durante el día y trabajaba en la música de Romper el círculo por la noche. Fue una locura", recordó.

Al ser preguntado si hubo un compositor antes que él, Simonsen respondió con incomodidad: “Sí, creo que fue un caso de reemplazo de último minuto”.

La disputa legal entre Blake Lively y Justin Baldoni

Blake Lively y Justin Baldoni se han visto envueltos en un enfrentamiento legal que ha escalado en los últimos meses.

La actriz presentó en diciembre de 2024 una demanda en la que acusó a Baldoni de acoso sexual y de orquestar una campaña de desprestigio en su contra.

El caso atrajo aún más atención tras la publicación de un reportaje de The New York Times basado en múltiples acusaciones contra el director.

En respuesta, Baldoni y su productora Wayfarer Studios interpusieron una contrademanda por 400 millones de dólares contra Lively y su esposo Ryan Reynolds, alegando que utilizaron su influencia para apropiarse de la película.

“Usaron su enorme poder para arrebatarle la película a su director y al estudio”, se lee en la demanda.

En la contrademanda, el cineasta también se refirió a la polémica con Brian Tyler, señalando que Lively “reemplazó al compositor galardonado con compositores de un proyecto reciente de Reynolds, a pesar de que la banda sonora ya estaba terminada con una orquesta, lo cual es costoso”.

Baldoni afirmó además que Sony Pictures respaldó las decisiones de la actriz y que incluso le prohibieron ver la versión final del film.

El conflicto se intensificó con la publicación de mensajes de texto y correos electrónicos en los que Baldoni expresó su frustración por haber sido excluido del proceso de edición.

Según documentos presentados en la demanda, el director le escribió a su publicista en junio de 2024:

“Me ha echado oficialmente de la película. Está terminándolo todo. No puedo participar en nada: música, sonido, efectos visuales. De alguna manera saldré adelante”.

Blake Lively ha solicitado al juez una orden de protección más rigurosa en el marco de su batalla legal contra Justin Baldoni, pues alega que ha recibido “mensajes violentos, profanos, sexistas y amenazantes”, al igual que otras personas que la han apoyado públicamente.

La petición, presentada el jueves pasado ante el juez Lewis J. Liman en el Distrito Sur de Nueva York, forma parte de la estrategia legal de la actriz tras haber actualizado su demanda con nuevas pruebas y testimonios que, según sus abogados, “corroboran significativamente sus reclamos originales”.

La solicitud de protección adicional de Lively y su esposo, Ryan Reynolds, incluye la implementación de una categoría “Attorney’s Eyes Only” (AEO), la cual limitaría el acceso a ciertos materiales de evidencia por su naturaleza “altamente confidencial y personal, sensible o propietaria”.

Según la carta enviada al juez, esta medida es necesaria para evitar “un perjuicio competitivo, comercial, financiero, personal o de privacidad”.

El equipo legal de Lively argumentó que “existe una causa justificada para que la Corte adopte la orden de protección propuesta”, señalando que tanto la actriz, su familia, miembros del elenco y testigos han sido objeto de ataques en las redes sociales.

Ellos advierten que la exposición de cierta información en la demanda podría “violar su privacidad, exponerlos a más amenazas y crear un clima de posible intimidación de testigos”.

La denuncia actualizada

El 18 de febrero de 2025, Lively presentó una versión enmendada de su demanda original contra Baldoni y otros demandados, incluyendo Wayfarer Studios, el productor Steve Sarowitz, la publicista Jennifer Abel y los expertos en manejo de crisis Melissa Nathan y Jed Wallace.

Según los abogados de la estrella de Gossip Girl, esta denuncia ampliada, de 163 páginas, incorpora “evidencia significativa adicional y corroboración de sus reclamos originales”, como “comunicaciones previamente no divulgadas” entre Lively, Sony y varios testigos.

Un punto clave de esta nueva versión es que dos actrices de Romper el círculo habrían accedido a testificar sobre sus propias experiencias en el set con Baldoni, para reforzar las acusaciones de acoso sexual y represalias que Lively ha sostenido desde que presentó la primera demanda el 31 de diciembre de 2024.

Lively también ha denunciado que el proceso legal ha afectado profundamente a su familia. En el documento judicial, aseguró que sus cuatro hijos, James (10), Inez (8), Betty (5) y Olin (2), han sido “traumatizados” por la situación.

Asimismo, señaló que tanto ella como su esposo Ryan Reynolds ha sido “afectado mental, física y profesionalmente” en los últimos meses.

La respuesta del equipo de Baldoni

El 21 de febrero de 2025, el abogado de Baldoni, Bryan Freedman, respondió a la versión enmendada de la demanda, desestimando su validez y asegurando que la acusación carece de “evidencia real”.

“Su demanda enmendada, lejos de ser un golpe contundente, está repleta de testimonios de oídas de personas anónimas que claramente ya no están dispuestas a respaldar sus afirmaciones”, declaró Freedman.

El abogado también defendió a su cliente asegurando que Baldoni y los otros demandados han sido “transparentes en proporcionar pruebas fisicas y documentadas en tiempo real” que muestran “una historia completamente diferente a la que ha sido manipulada y seleccionada para los medios”.

Por otro lado, Leslie Sloane, publicista de Lively, solicitó ser removida del caso, argumentando que su implicación es una “cortina de humo” para distraer la atención de las acusaciones contra Baldoni.

La ejecutiva está incluida en la contrademanda que presentó el director y actor, y que acusa a Blake Lively y Ryan Reynolds de difamación y extorsión civil.

El juicio entre ambas figuras de Hollywood ha sido programado para marzo de 2026. Las partes no han aceptado conciliación fuera de los tribunales.

Blake Lively presentó una enmienda a su demanda contra Justin Baldoni, en la que lo acusa de acoso sexual y represalias durante el rodaje de Romper el círculo. Entre los nuevos señalamientos, la actriz afirmó que Baldoni hizo preguntas “intrusivas” sobre su vida íntima con su esposo, Ryan Reynolds, además de presionarla para que realizara una escena de orgasmo en la película.

Según documentos judiciales citados por Daily Mail el 20 de febrero de 2025, Baldoni habría intentado convencer a Lively de filmar una escena en la que los personajes tenían un orgasmo simultáneo. Ambos actores habían acordado eliminar esa parte, pero el director y coprotagonista hizo “un último intento” por mantenerla en la película.

En la denuncia, Lively afirma que Baldoni justificó su insistencia diciendo que era “importante para él” porque “él y su pareja culminan simultáneamente durante el sexo”.

Luego, el director supuestamente le hizo una pregunta directa sobre su vida privada: “Baldoni le preguntó intrusivamente a la Sra. Lively si ella y su esposo alcanzaban el clímax al mismo tiempo durante sus relaciones íntimas, lo cual ella encontró invasivo y se negó a discutir”.

Nuevos testigos respaldarían a Lively

La enmienda presentada por Lively también introduce el testimonio de dos actrices de Romper el círculo (It Ends With Us) que, según la demanda, estarían dispuestas a declarar que Baldoni las hizo sentir “incómodas” en el set. Estas testigos anónimas apoyarían las acusaciones de la actriz sobre un patrón de comportamiento inapropiado por parte del director.

“Estas actrices han dado permiso a la Sra. Lively para compartir sus comunicaciones en la demanda enmendada, y testificarán y proporcionarán documentos en el proceso”, dijo portavoz de Lively a los medios.

Por otro lado, el equipo de Baldoni ha restado importancia a las actualizaciones en la demanda de su contraparte. “La demanda está llena de rumores sin fundamento de personas no identificadas que claramente ya no están dispuestas a presentarse o apoyar sus afirmaciones públicamente”, argumentó Bryan Freedman, abogado del director.

Por otro lado, un insider citado por Daily Mail también desacreditó la acusación de Lively, asegurando que no hay evidencias concretas de que Baldoni haya acosado a otras mujeres en el set. “No hubo ni una sola queja ante Recursos Humanos – ni siquiera por parte de Blake”, aseguró.

La fuente incluso mencionó a dos actrices del elenco: Isabela Ferrer y Jenny Slate. Según el insider, Ferrer elogió a Baldoni públicamente, mientras que Slate “no quiere que se la involucre en esto”.

El enfrentamiento legal continúa

El caso sigue escalando, con ambas partes firmes en su postura. Baldoni demandó a Lively, su publicista Leslie Sloane y Ryan Reynolds por difamación, exigiendo $400 millones en daños. También presentó una demanda de $250 millones contra The New York Times, alegando que el medio participó en una campaña de desprestigio en su contra.

Por su parte, la defensa de Sloane ha solicitado este jueves que la publicista sea eliminada del caso, argumentando que fue “arrastrada” a la demanda sin algo que lo justifique.

Según documentos obtenidos por PEOPLE, los abogados de Sloane sostienen que Baldoni está utilizando una estrategia de “humo y espejos” como elementos distractores y así desviar la atención de las denuncias de Lively.

Mientras el enfrentamiento mediático se intensifica, el juicio sigue programado para marzo de 2026. Ambas partes han descartado la posibilidad de una conciliación fuera de los tribunales.

La disputa legal entre Blake Lively y su coprotagonista en It Ends With Us, Justin Baldoni, ha generado un fuerte impacto en su familia, según documentos judiciales presentados por la actriz en un tribunal de Nueva York. La estrella de Gossip Girl afirmó en su demanda enmendada que la controversia ha traumatizado a sus cuatro hijos (James de 10 años, Inez de 8 años, Betty de 5 años y Olin de 2 años), quienes residen con ella y su esposo Ryan Reynolds en Nueva York.

De acuerdo con PageSix, que tuvo acceso a los documentos, la actriz sostiene que los niños han sido “emocionalmente traumatizados de formas que han afectado significativamente su bienestar”. Incluso, la demanda señaló que el conflicto legal también habría afectado a Reynolds, quien está involucrado en el proceso legal y ha asegurado que el proceso ha tenido consecuencias en su salud mental, física y profesional.

Según la denuncia, la actriz de 37 años ha experimentado síntomas de estrés, ansiedad y depresión, por lo que en su demanda se estableció que ella “ha luchado para levantarse de la cama algunos días” y “frecuentemente elige no salir en público”.

El expediente legal menciona que ha sufrido “síntomas físicos repetitivos y dolorosos,” aunque no se especificaron detalles: “Si bien ha intentado mantener su vida personal y profesional, en privado ha sufrido de duelo, miedo, trauma y ansiedad extrema”, indica la denuncia.

Recordemos que Blake Lively presentó su demanda inicial contra Justin Baldoni en diciembre de 2024, acusándolo de acoso sexual y difamación. La artista también afirmó que otras mujeres en el set de It Ends With Us se sintieron incómodas por su comportamiento, aunque no se revelaron nombres.

Sin embargo, el director de 41 años negó las acusaciones, y su abogado ha calificado las demandas como “falsas, escandalosas e intencionalmente difamatorias”. En enero, el actor y director contrademandó a Lively y Reynolds por 400 millones de dólares.

A pesar del impacto emocional por la batalla legal entre ambos protagonistas de It Ends With Us, la pareja asistió recientemente al especial SNL 50 en Nueva York, donde una fuente le dijo a la revista People que la actriz de 37 años estaba “nerviosa” por volver a ser el centro de atención, pero aún así se encontraba muy “emocionada de salir con amigos y apoyar a Saturday Night Live” en su aniversario: “Se lo pasaron genial. Fue agradable salir de casa y estar rodeado de amigos y caras conocidas”, contó el informante.

Sin embargo, esa noche Reynolds hizo una broma aparentemente relacionada con la demanda. Durante el programa, le preguntaron: “¿Cómo te va?”, a lo que el actor respondió con ironía: “Genial, ¿por qué? ¿Qué has oído?”. La reacción del protagonista de Deadpool generó controversia y durante una reciente entrevista en el podcast Hot Mics with Billy Bush. el abogado de Baldoni, Bryan Freedman, cuestionó la aparición pública de la pareja, al decir que fue el “último movimiento” de su equipo.

Freedman también aseguró que la actitud del esposo de Blake Lively no es del todo normal: “Francamente, no conozco a nadie cuya esposa haya sido acosada sexualmente y haya hecho bromas sobre ese tipo de situaciones. No puedo pensar en nadie que haya hecho algo así. Me sorprendió”, señaló.

Asimismo, el abogado también comentó que Justin Baldoni se encuentra “esperanzado”, pero negó que su reciente viaje a Hawái con su familia fuera una “vacación”. Según él, el actor y director está tratando de encontrar un momento de tranquilidad mientras enfrenta las acusaciones.

De hecho, Baldoni ha admitido que la situación ha sido difícil para él y su familia. En el podcast Gent’s Talk, grabado en noviembre de 2024 pero publicado en febrero, el actor dijo que se sentía “agotado” y que había atravesado un año de “éxito material, pero mucho estrés emocional.” También confesó haber sufrido ansiedad, insomnio y una sensación de desconexión con su bienestar.

En medio de la batalla legal entre Justin Baldoni y Blake Lively, un insider que trabajó en el rodaje de la película Romper el círculo (It Ends With Us) salió en defensa del actor y director, asegurando que es víctima de “mentiras obvias”.

En declaraciones a Daily Mail, esta fuente cercana al set afirmó que Baldoni siempre fue “cálido, sensible y atento” en las escenas íntimas con Lively y que posee mensajes de texto que supuestamente probarían su versión.

El testimonio de este insider surge luego de que Lively demandara a Baldoni por acoso sexual y represalias, asegurando que sufrió “miedo, trauma y ansiedad extrema” por su comportamiento durante la filmación.

Según la actriz, el director improvisó contacto físico que no se había coordinado previamente, incluyendo “discretos mordiscos y succiones en su labio inferior” durante una escena de intimidad. También lo acusó de mostrarle imágenes explícitas de otras mujeres y de hacer comentarios inapropiados sobre su peso y apariencia.

Sin embargo, la fuente anónima que habló con Daily Mail desmintió esas acusaciones y aseguró que Baldoni siempre se comportó de manera profesional.

“Me enojé tanto al escuchar esas mentiras obvias que sentí la necesidad de decir mi verdad”, declaró al tabloide. “Es absolutamente absurdo que alguien pueda decir que él fue algo distinto a educado, respetuoso, cariñoso y profesional durante el proceso”.

Además, sostuvo que la batalla legal está siendo injusta y que Lively y su esposo, Ryan Reynolds, estarían utilizando su fortuna para alargar el conflicto legal y desgastar financieramente a Baldoni.

“Sus amigos, familia y compañeros de trabajo saben la verdad y, al final, el público también la sabrá”, insistió la fuente.

En enero, Baldoni, de 41 años, respondió a las acciones legales que Lively formalizó en diciembre del 2024 con una contrademanda de $400 millones por difamación y extorsión civil. En su defensa, su equipo lanzó un sitio web con documentos judiciales y mensajes privados entre el actor, Lively y Reynolds, con el objetivo de desmentir las afirmaciones de la actriz.

Mientras tanto, Lively, de 37 años, amplió su propia demanda en un documento de 50 páginas presentado en la corte federal de Nueva York el 19 de febrero.

En esta actualización, la estrella de Gossip Girl aseguró que otras mujeres que trabajaron en Romper el círculo también expresaron preocupaciones sobre el comportamiento de Baldoni. Según la presentación judicial, una de sus compañeras de reparto reportó estas inquietudes a Sony, el distribuidor del film.

Lively relató que Baldoni había reconocido por un mensaje escrito que estaba al tanto de las quejas de las mencionadas actrices y prometió hacer ajustes en el set. Sin embargo, Lively alega que, en lugar de mejorar el ambiente de trabajo, Baldoni tomó represalias contra ella contratando un equipo de gestión de crisis para lanzar una supuesta campaña de difamación en su contra.

“La denuncia incluye evidencia significativa y contemporánea de que la señora Lively no fue la única en plantear acusaciones de conducta inapropiada en el set”, dijeron a CNN sus representantes legales, Esra Hudson y Mike Gottlieb.

Por su parte, el abogado de Baldoni desestimó la ampliación de la demanda como “irrelevante” y “llena de rumores infundados de personas anónimas que ya no quieren respaldar las acusaciones de Lively”.

Además, afirmó que la defensa de la actriz está intentando proteger a supuestos testigos del acoso en redes sociales, sin proporcionar identidades concretas.

El caso ha polarizado a la opinión pública y a Hollywood. Mientras que el Sindicato de Actores de EE.UU. (SAG-AFTRA) y el estudio Sony han expresado su apoyo a Lively, Baldoni perdió su representación en la agencia WME tras la publicación de la demanda.

Blake Lively ha presentado una demanda enmendada contra su coestrella y director de Romper el círculo (It Ends With Us), Justin Baldoni, alegando que otras dos mujeres en el set también se sintieron “incómodas” por su comportamiento y están dispuestas a testificar en el juicio.

Esa es la actualización más reciente en la batalla legal que enfrenta a ambas estrellas, la cual se ha intensificado con acusaciones cruzadas y un juicio programado para marzo de 2026.

En un documento judicial de 141 páginas presentado el martes por la noche, Lively afirma que no fue la única persona en el set que experimentó problemas con el supuesto comportamiento del director.

“Ms. Lively no fue la única que planteó sus preocupaciones sobre Justin Baldoni en el momento en que surgieron en 2023”, señala la demanda, según Variety. Además, asegura que Baldoni tenía conocimiento de estas quejas.

Aunque los nombres de las dos mujeres no han sido revelados, la demanda indica que ambas han dado permiso a Lively para compartir el contenido de sus comunicaciones y están dispuestas a testificar.

La querella también sostiene que una de estas actrices habló directamente con Sony y con un productor del filme sobre su incomodidad en el set, y les explicó que el ambiente de trabajo estaba siendo afectado por el comportamiento de Baldoni.

En junio de 2023, Baldoni supuestamente respondió a esta actriz por escrito, admitiendo que estaba al tanto de sus preocupaciones y prometiendo hacer ajustes. Sin embargo, la demanda alega que “Wayfarer [la productora] no tomó ninguna acción para investigar esta conducta denunciada, ni implementó ninguna protección en ese momento”.

La querella insiste además en la acusación de que Baldoni y Wayfarer implementaron una campaña de difamación en su contra en redes sociales y medios de comunicación.

“No corrigieron la conducta denunciada, pero sí procedieron a contratar un equipo de crisis, expertos en manipulación, abogados y usaron a estas personas para planear y ejecutar la campaña de desprestigio que Lively describió en su demanda original. Al hacer ello, Blake alega que Baldoni esperaba que el público no creyera si ella u otra mujer hiciese públicas sus quejas”, dijo un vocero de la actriz a Us Weekly.

El caso ha crecido en magnitud desde que Lively presentó la demanda inicial en diciembre de 2024. Justin Baldoni, el realizador detrás de It Ends With Us, respondió en enero de 2025 con una contrademanda de 400 millones de dólares por difamación, extorsión civil y otros cargos contra Lively, su esposo Ryan Reynolds y su publicista Leslie Sloane.

Desde entonces, ambas partes han presentado nuevas pruebas y argumentos ante la justicia y la prensa.

US Weekly reportó que el equipo legal de Lively solicitó registros telefónicos de Baldoni a las compañías AT&T, Verizon y T-Mobile. El abogado de Baldoni, Bryan Freedman, calificó la solicitud como una “expedición de pesca” y afirmó que es una maniobra desesperada por encontrar algo comprometedor en contra de su cliente.

La batalla legal sigue en pie

En enero, un juez federal de Nueva York informó a ambas partes que deben prepararse para el juicio en marzo de 2026. Luego de esta decisión, los abogados de Lively y Reynolds anunciaron su intención de solicitar la desestimación de la contrademanda de Baldoni.

Los intentos de mediación fueron rechazados por ambas partes a inicios de febrero, por lo que el caso continuará su curso en los tribunales.

La pareja asistió el domingo 16 de febrero al evento especial SNL50: The Anniversary Special en Nueva York, caminando por la alfombra roja en medio del conflicto judicial que los enfrenta al actor y director de Romper el círculo.

Pero, lejos de lo esperado, el protagonista de Deadpool realizó una broma sobre el tenso conflicto que involucra a su esposa.

“Tengo una pregunta”, dijo Reynolds entre el público presente, a lo que la comediante Amy Poehler respondió: “Oh, hola. Ryan Reynolds. Hola, hola, hola, Ryan Reynolds. ¿Cómo va todo?“.

El siguiente comentario del actor fue una indirecta a Baldoni. “Genial. ¿Por qué? ¿Qué has escuchado?”, expresó y recibió la mirada seria de Lively, sentada a su lado, y las risas de la audiencia.

Blake Lively presentó en diciembre de 2024 una demanda contra Justin Baldoni, a quien acusó de acoso sexual y de llevar a cabo una campaña de desprestigio en su contra.

Su equipo legal afirmó en un comunicado que las denuncias de la actriz están “respaldadas por hechos concretos”.

“Una táctica clásica para desviar la atención de acusaciones de esta naturaleza es ‘culpar a la víctima’, sugiriendo que invitó la conducta, la provocó, la malinterpretó o incluso mintió”, expresó su equipo en un comunicado.

Y añadió: “Otra táctica común es invertir los roles y hacer creer que el agresor es en realidad la víctima. Estos conceptos normalizan y trivializan acusaciones de conducta indebida”.

El 6 de enero, Baldoni respondió a través de su abogado, Bryan Freedman, asegurando que presentaría pruebas para demostrar un supuesto “patrón de amenazas y acoso” por parte de Lively con el objetivo de “apoderarse” de la película.

“Tenemos todas las pruebas y más”, afirmó Freedman en declaraciones a People.

El conflicto escaló el 16 de enero, cuando el actor y cineasta presentó una demanda de 400 millones de dólares contra Blake Lively, Ryan Reynolds y su publicista Leslie Sloane, acusándolos de extorsión y difamación.

En la querella, el director de Romper el círculo alegó que Sloane y su agencia Vision PR conspiraron con Lively y Reynolds para dañar su reputación y su carrera en Hollywood.

El juicio entre Lively y Baldoni, registrado como “Lively v. Wayfarer Studios et al.”, está programado para comenzar el 9 de marzo de 2026.

Sin embargo, el tribunal advirtió que podría adelantarse si ambas partes continúan haciendo declaraciones a la prensa.

La entrevista de Justin Baldoni antes del conflicto legal

Meses antes de que la disputa con Blake Lively saliera a la luz, Justin Baldoni habló sobre su estado emocional en una entrevista para el Gent’s Talk Podcast, grabada en noviembre de 2024 y publicada el 10 de febrero de 2025.

En la conversación, el artista de 41 años reveló que atravesaba un período de agotamiento y estrés.

“Esta mañana envié un mensaje a mi mejor amigo Jamey y a la presidenta de mi compañía, Tera, y les dije que no me sentía bien”, confesó Baldoni. “Les dije que estaba exhausto, que no me había dado tiempo para recuperarme o para sanar”.

Baldoni relató que las complicaciones surgidas durante la producción del file, sumadas a los retrasos por la huelga de actores en Hollywood y las críticas sobre el casting, lo habían afectado profundamente.

“Tuve un año intenso. Mucho éxito material y mucho estrés emocional. Fue muy difícil para mí y mi familia”, sostuvo.

Si bien en la entrevista no mencionó a Lively ni hizo referencia directa a las tensiones entre ambos, habló de las dificultades de manejar la fama:

“A veces es fácil [...] caer de nuevo en nuestra programación y ser arrastrados por la corriente del ego, del éxito y de las oportunidades”.

Poco después de dicha entrevista, el conflicto entre Justin Baldoni y Blake Lively se hizo público. El 21 de diciembre de 2024, la actriz demandó al director y a su compañía, Wayfarer Studios, acusándolo de acoso sexual y difamación.

En su denuncia incluyó también al CEO del estudio, James Heath, y a la publicista de Baldoni, Jennifer Abel.

El 31 de diciembre, el actor presentó una demanda por 250 millones de dólares contra The New York Times, alegando que el periódico lo difamó en un artículo sobre supuestas estrategias de descrédito en la industria del entretenimiento.

El poderoso agente de Hollywood y CEO de Endeavor, Ari Emanuel, se ha pronunciado de manera contundente sobre su apoyo a Blake Lively en la batalla legal contra el actor y director Justin Baldoni.

Este viernes, el magnate reveló por qué decidió que la agencia WME, subsidiaria de su compañía, dejara de representar al realizador en diciembre de 2024, tras la demanda de Lively por acoso sexual y ambiente laboral hostil en el rodaje de Romper el círculo.

En una entrevista en el Freakonomics Radio Live Show, Emanuel fue categórico al expresar su rechazo a Baldoni y su equipo. “Es una situación jodida, mala, con lo que Bologna... Baldoni... o como se llame, está haciendo”, dijo en el evento celebrado en el Wilshire Ebell Theatre en Los Ángeles.

Cuando el anfitrión Stephen Dubner mencionó que Baldoni había sido cliente de WME, Emanuel interrumpió: “Hasta que lo despedí”.

Aunque no detalló el proceso exacto de su desvinculación, dejó claro que su lealtad está con Lively y su esposo, Ryan Reynolds.

“No es realmente justo. He conocido a Ryan y Blake por más de una década. Son personas realmente increíbles. En Hollywood han sido increíblemente exitosos. La gente trabaja con ellos y nunca han tenido mala fama ni han tratado mal a nadie”, afirmó.

Por qué Emanuel respalda a Lively y Reynolds

Emanuel argumentó que es leal a Lively y Reynolds por su imagen impecable en la industria. “Son personas caritativas. Los ayudamos con su fundación, han donado toneladas de dinero”, dijo en la entrevista.

Además, enfatizó que la querella de Lively contra Baldoni incluye acusaciones graves que, de ser ciertas, lo convertirían en una persona despreciable.

“Si lo que se alega en su demanda y lo que ocurrió en redes sociales es cierto; solo porque ella se quejó con el estudio de que las cosas no eran saludables en el set, y porque él era el director y este hombre (Jamey Heath) era el productor, y le hicieron lo que se está alegando, entonces ellos son realmente malas personas”, insistió.

La demanda de Lively, presentada en diciembre de 2024, argumenta que Baldoni no solo la acosó sexualmente en el rodaje de It Ends With Us, sino que también habría lanzado una campaña de desprestigio en redes sociales tras sus denuncias.

Por otro lado, Baldoni ha negado las acusaciones y contrademandó a Lively por difamación, incluyendo a Reynolds en la querella. Además, su equipo ha asegurado que la mala publicidad en torno a Lively durante la promoción de la película se debió a sus propias acciones y no a una campaña en su contra.

Emanuel aludió a la ola de críticas en Internet y advirtió que sería decepcionante que el equipo de Baldoni hubiera usado su influencia en redes sociales de una forma maligna. En ese sentido, el ejecutivo instó a que el equipo legal del actor evite más discusiones del tema en la prensa.

“Ellos deberían dejar de hacerlo, ya que creen que son inocentes, y dejar que el proceso legal siga su curso”, agregó.

Otro punto de controversia mencionado por Emanuel fue la supuesta falta de coordinadores de intimidad en la producción. Lively aseguró que no se le proporcionó uno, mientras que Baldoni defendió que había contratado a una profesional, pero que Lively se negó a reunirse con ella.

Emanuel también cree la versión de la actriz: “No tenían [un coordinador de intimidad] y luego la atacaron en redes sociales. Es repugnante. Ella sintió que no estaba siendo protegida. Se quejó, y luego estas personas intentaron ir tras ella. Deberían parar. Aún están tratando de hacerlo, deberían detenerse”.

La respuesta del abogado de Baldoni

Bryan Freedman, abogado de Baldoni, respondió a las declaraciones del CEO de Endeavour de manera sarcástica.

“El señor Ari Emanuel es, sin duda, uno de los mejores agentes, y claramente el más leal, en Hollywood”, dijo Freedman a los medios. “Tengo entendido que Justin no ha sido llamado Bologna desde el quinto grado. Quizá su perspectiva hubiera sido diferente si se hubieran conocido personalmente en los cinco años que fue cliente de su agencia”.

Cabe mencionar que el actor de Romper el círculo había aludido en sus demandas legales sobre la supuesta presión que Reynolds había ejercido para lograr su despido de la agencia WME. En su momento, la agencia negó categóricamente esa versión y aseguró que la desvinculación de Baldoni no fue influenciado por Lively o su esposo.

La dinámica laboral de Blake Lively ha sido una de las variables cuestionadas en el conflicto que la enfrenta actualmente con Justin Baldoni, quien fue su co-estrella y director en Romper el círculo.

En ese contexto, usuarios de redes sociales han revivido una confesión pasada de la actriz, que en 2009 admitió haber influenciado negativamente a sus compañeros de reparto en Gossip Girl en contra de Penn Badgley, quien interpretó a Dan Humphrey en la exitosa serie de The CW.

En una entrevista con Glamour en 2009, Lively, quien interpretó a la socialité Serena van der Woodsen, confesó que al principio se sintió muy molesta con la incorporación de Badgley y que intentó poner al elenco contra él.

“Al principio estaba tan molesta de que lo contrataran”, declaró Lively. “En realidad envenené a todo el elenco en su contra”. Sin embargo, la actriz explicó que cambió de opinión luego de tratarlo personalmente.

“Ellos luego notaron que no era un idiota y que en realidad era una persona muy agradable y encantadora. Casi de inmediato me di cuenta de eso también, pero me llevó aproximadamente una semana admitirlo”.

A pesar de este incidente inicial, la actriz insistió en que el elenco de Gossip Girl mantenía una buena relación detrás de cámaras: “Salimos juntos después de filmar. En realidad, esperamos con ansias pasar tiempo juntos fuera del trabajo”.

Irónicamente, más allá de la mala impresión inicial, Lively y Badgley mantuvieron una relación sentimental durante tres años, desde 2007 hasta 2010, mientras filmaban la serie. Su romance terminó en secreto, y ni siquiera el equipo de producción se enteró de inmediato de la ruptura.

“Me enteré en el set del final de la temporada 2 de que Blake y Penn habían roto meses antes”, dijo Joshua Safran —productor ejecutivo de Gossip Girl— en 2017. “Lo mantuvieron oculto del equipo, algo que hoy en día sería imposible. No sé ni cómo lo hicieron. Lo mantuvieron en secreto para que su drama personal no afectara al show”.

Mientras estos episodios del pasado de Lively volvieron a salir a la luz, la actriz continúa su enfrentamiento judicial contra Justin Baldoni, director y coprotagonista de It Ends With Us.

En diciembre de 2024, Lively presentó una demanda contra Baldoni por acoso sexual y por presuntamente haber organizado una campaña de difamación en su contra.

En respuesta, Baldoni presentó una contrademanda por 400 millones de dólares contra Lively, su esposo Ryan Reynolds y su publicista Leslie Sloane, acusándolos de difamación y de intentar destruir su carrera.

Este miércoles 12 de febrero, PEOPLE informó que los abogados de Lively han emitido citaciones para obtener los registros telefónicos de Baldoni y sus asociados con el objetivo de probar la supuesta conspiración en su contra.

Según un comunicado de los abogados de la actriz, el objetivo es “exponer a las personas, tácticas y métodos que han empleado para destruir y enterrar su reputación y la de su familia durante el último año”.

Las citaciones han sido enviadas a compañías como AT&T, Verizon y T-Mobile, para obtener el historial de llamadas, mensajes y ubicación de Baldoni y de sus publicistas Jennifer Abel y Melissa Nathan. También se han solicitado registros a Cloudflare y AOL para rastrear posibles estrategias de represalia digital contra Lively.

El abogado de Baldoni, Bryan Freedman, calificó la solicitud de Lively como una acción desesperada y afirmó que no encontrarán evidencia para respaldar sus acusaciones.

La semana anterior, la defensa de Justin Baldoni lanzó un sitio web titulado “Lawsuit Info” con documentos legales que, según su equipo, demuestran su versión de los hechos. Lively, por su parte, sostiene que estos archivos no incluyen toda la evidencia relevante y espera que los registros telefónicos revelen información crucial.

Antes de que su nombre se viera envuelto en una mediática disputa legal con Blake Lively, Justin Baldoni ya atravesaba un momento complicado a nivel personal y profesional. En una entrevista grabada en noviembre de 2024 para el Gent’s Talk Podcast y publicada esta semana —el 10 de febrero de 2025—, el actor y director de Romper el círculo se sinceró sobre las dificultades que había enfrentado en el último año.

“Este mañana, envié un mensaje de texto a mi mejor amigo Jamey y a la presidenta de mi compañía, Tera, y les dije que no me sentía bien. Les dije que estaba exhausto, que no me había dado tiempo para recuperarme o para sanar”, reveló Baldoni en el podcast, según reportó PEOPLE.

El actor y cineasta se refería a las complicaciones surgidas durante el rodaje, postproducción y estreno de It Ends With Us, película basada en la novela de Colleen Hoover.

La filmación estuvo marcada por retrasos debido a la huelga de actores de Hollywood y por la controversia en redes sociales sobre el casting de Lively y Baldoni en los papeles protagónicos.

A esto se sumaron los rumores de tensión y discrepancias entre los dos actores durante la gira de prensa del filme, que se estrenó en agosto de 2024.

“Tuve un año intenso. Mucho éxito material y mucho estrés emocional. Fue muy difícil para mí y mi familia. Uso muchos sombreros y tengo muchas responsabilidades porque amo lo que hago”, explicó Baldoni en la entrevista publicada en YouTube.

El actor de Jane The Virgin también describió los efectos de la presión acumulada sobre su salud mental: “Me desperté a las 4:30 de la mañana con el corazón acelerado y me di cuenta de que estaba lidiando con algo de ansiedad y que no estaba en el mejor lugar”.

Aunque en ese momento Baldoni no mencionó a Lively ni hizo referencia directa a la relación entre ellos, sí habló de lo difícil que es manejar la fama y el éxito: “A veces es fácil [...] caer de nuevo en nuestra programación y ser arrastrados por la corriente del ego, del éxito y de las oportunidades”.

De los rumores a la batalla legal

Apenas un mes después de la grabación del podcast, el conflicto entre Baldoni y Lively estalló públicamente. El 21 de diciembre de 2024, la actriz demandó al director y a su compañía, Wayfarer Studios, acusándolo de acoso sexual y de haber orquestado una “campaña de difamación” en su contra con el objetivo de “destruir” su reputación. En su denuncia, también incluyó al CEO de Wayfarer, James Heath, y a la publicista de Baldoni, Jennifer Abel.

Baldoni negó las acusaciones y días después, el 31 de diciembre, presentó otra demanda contra The New York Times por 250 millones de dólares, con el argumento de que el periódico lo había difamado con su artículo titulado “Podemos enterrar a cualquiera: Dentro de una maquinaria de desprestigio en Hollywood”, donde se abordaban las denuncias de Lively.

La disputa legal escaló aún más el 30 de enero de 2025, cuando Baldoni demandó a Lively, a su esposo Ryan Reynolds y a la publicista Leslie Sloane por 400 millones de dólares, acusándolos de “extorsión y difamación”. En los documentos presentados por sus abogados, el actor afirmó que Sloane y su agencia de relaciones públicas, Vision PR, se confabularon con Lively y Reynolds para dañar su imagen y su carrera.

El juicio entre Baldoni y Lively está programado para comenzar el 9 de marzo de 2026. Sin embargo, el juez a cargo advirtió que podría adelantarse si ambas partes no reducen sus declaraciones a la prensa.

La relación entre Taylor Swift y Blake Lively, una de las amistades más comentadas de Hollywood, podría estar atravesando una crisis. Según diversas fuentes, la tensión entre ambas podría haber surgido a raíz de la batalla legal entre Lively y su compañero de reparto y director de It Ends With Us, Justin Baldoni.

Mientras algunas versiones sugieren que la cantante de “Fortnight” se sintió utilizada, otras aseguran que sigue manteniendo una relación cercana con la actriz de Gossip Girl.

El origen del conflicto

Todo comenzó cuando Baldoni presentó una contrademanda contra Blake Lively en la que reveló supuestos mensajes de texto en los que la actriz se refería a ciertas figuras cercanas a ella como “dragones”.

En uno de estos mensajes, Lively le habría dicho a Baldoni: “Si alguna vez has visto ‘Game of Thrones’, entenderás que soy Khaleesi, y como ella, tengo algunos dragones”.

“Para bien o para mal, pero usualmente para bien. Porque mis dragones también protegen a aquellos por quienes lucho. Así que, en realidad, todos nos beneficiamos de esos monstruos hermosos míos. Tú también lo harás, te lo puedo prometer”, cita la denuncia del director.

Según Baldoni, Lively insinuó que Taylor Swift junto con Ryan Reynolds era uno de esos dragones para persuadirlo de aceptar los cambios que hizo en el guion de una escena.

“Realmente amo lo que hiciste. Realmente ayuda mucho. Lo hace mucho más divertido e interesante. Y habría sentido lo mismo sin Ryan y Taylor”, mencionó el actor y director en otra parte de la conversación al acceder a las modificaciones.

Este supuesto intento de Lively de involucrar a Swift en su disputa con Baldoni habría incomodado a la cantante, según reveló una fuente cercana a Page Six.

“Taylor realmente desearía que Blake no la hubiera arrastrado a toda esta situación”, afirmó el informante, agregando que Swift “no aprecia haber sido referida como uno de los dragones de Blake” y “no puede evitar sentirse utilizada”.

Según TMZ, la tensión entre Swift y Lively es real y ha tenido consecuencias concretas. Una fuente con conocimiento directo del tema aseguró al medio que Lively no estaría invitada a la suite de Swift en el Super Bowl, evento al que asistirán numerosas celebridades para apoyar a Travis Kelce este domingo 9 de febrero.

“Pese a lo que Blake piensa, su amistad está fracturada”, aseguró la fuente. Además, según TMZ, Swift “estaba furiosa” por la manera en que fue involucrada en la disputa legal y “jamás fue su dragón”.

El medio también informó que Swift descubrió que su nombre estaba siendo mencionado en distintas reuniones y conversaciones por parte de Lively, situación que no le ha gustado.

Por otro lado, ET expuso un panorama más optimista para la amistad de ambas celebridades. Entertainment Tonight reportó este jueves que, si bien Swift “no quiere ser mencionada en absoluto ni verse envuelta en el drama”, sigue manteniendo una buena relación con Lively.

“Taylor sigue cercana a Blake, pero está enfocada en su propia vida y todo lo que tiene en marcha. Está en un gran momento y quiere seguir avanzando”, aseguró una fuente al medio.

Sobre la presencia de Blake en el Super Bowl, The Sun aseguró que ella y Reynolds sí habían estado incluidos en la lista de invitados y acompañantes de Swift, al menos hasta el 29 de enero. El medio británico mencionaba en ese entonces que la relación de Taylor y Lively estaba en buen estado.

Otras versiones indican que Lively estaría ausente en el palco de Swift por su decisión de guardar perfil bajo en medio del conflicto legal.

La cantante y la actriz de It Ends With Us han sido amigas desde 2015, cuando la actriz hizo una referencia al video de “Bad Blood” en una publicación en redes sociales. Desde entonces, se han mostrado cercanas en numerosas ocasiones, compartiendo vacaciones, celebraciones y eventos públicos.

No obstante, la cantante ha guardado absoluto silencio respecto a Romper el círculo, a diferencia de otras producciones en las que han trabajado sus amigos. Su falta de apoyo público a la película, incluso cuando esta se estrenó, ha sido inusual.

La actriz Blake Lively ha sido demandada por Jed Wallace, propietario de la firma de relaciones públicas Street Relations, quien la acusa de difamación tras sus denuncias de acoso sexual durante la producción de la película It Ends With Us y de ser blanco de una supuesta campaña de desprestigio coordinada.

Wallace presentó la demanda el martes en un tribunal federal de Texas, alegando que ha sufrido “millones de dólares en daños reputacionales” debido al litigio público entre Lively y Justin Baldoni, director y coprotagonista del filme. Wallace busca una compensación de al menos 6 millones de dólares.

Acusaciones y demandas cruzadas

Lively había mencionado tanto a Wallace como a su empresa en una denuncia por derechos civiles presentada inicialmente en California antes de demandar formalmente a Baldoni y a su productora, Wayfarer Studios, en un tribunal federal de Nueva York a finales de 2023.

En su demanda, la actriz sostuvo que el equipo de relaciones públicas de Baldoni contrató a Wallace y Street Relations para ejecutar una estrategia digital con el objetivo de desacreditarla públicamente y disuadirla de hablar sobre el acoso. Según la demanda de Lively, Wallace habría “movilizado un ejército digital” en varias ciudades de EE.UU. para difundir contenido en redes sociales y foros con el propósito de “destruir su credibilidad”.

Wallace negó estas acusaciones en su querella por difamación, en la que argumentó que fue erróneamente vinculado como demandado en el litigio contra Baldoni debido a la confusión mediática.

El 21 de enero, Lively solicitó un interrogatorio en Hays County, Texas, contra Wallace bajo el argumento de que este habría trabajado como subcontratista de una firma de relaciones públicas supuestamente contratada por Baldoni para desprestigiarla. No obstante, Wallace aseguró que la actriz retiró su petición al no contar con pruebas que sustentaran su acusación.

Respuesta de Baldoni y reacción de Lively

Baldoni, de 40 años, ha contrademandado a Lively y al periódico The New York Times, argumentando que la actriz y su equipo intentaron “destruirlo” con información manipulada. En su demanda, Baldoni exige 400 millones de dólares por extorsión civil, difamación e invasión de la privacidad. También ha acusado al Times de publicar afirmaciones infundadas, a lo que el periódico respondió calificando su acción como “infundada” y basada en “alegaciones recicladas”.

El equipo legal de Lively desestimó la contrademanda de Baldoni, señalando que es un “intento de invertir los roles de víctima y agresor” y catalogándola como una táctica de DARVO (Deny, Attack, Reverse Victim and Offender). “Cuando una mujer denuncia con pruebas concretas el acoso y la represalia, el agresor busca atacarla para desacreditarla”, indicaron en un comunicado.

El caso sigue en curso en los tribunales de Nueva York y Texas, mientras ambas partes continúan con sus respectivas estrategias legales.

Se filtran mensajes entre Blake Lively y Justin Baldoni

Recientemente, salió a la luz un intercambio de mensajes entre Lively y Baldoni, donde, al parecer, Baldoni habría mostrado mucho apoyo a la actriz en medio de sus cambios corporales consecuencia del embarazo.

Según la demanda de Blake, Justin la habría avergonzado por su cuerpo en repetidas ocasiones. En los mensajes se lee que Lively estaba desesperada por perder peso tras el embarazo y le pidió a Justin posponer las fechas de rodaje de las escenas que requerían mostrar su vientre.

Justin dio a entender que no sabía si eso era posible, pero reiteró que Blake “se veía increíble” y que no tenía nada de qué avergonzarse.

“Solo necesito tanto tiempo como sea posible porque acabo de tener a mi cuarto bebé. Entiendo que nunca podrás conocer completamente los matices de este desafío a menos que hayas vivido algo similar. Pero contar con tu comprensión y apoyo es clave para lograrlo, y te lo agradezco profundamente. No solo por lo que atravieso ahora, sino también para sanar experiencias pasadas. Así que, gracias”, respondió Blake.

Sin embargo, la tensión comenzó cuando Baldoni se acercó con el entrenador persona de Blake para preguntarle cuál era su peso en relación a una escena donde debía cargarla. Según reportes, esto causó que el mismo Ryan Reynolds confrontara a Baldoni y le exigiera que eliminara dicha escena.

La batalla legal entre Justin Baldoni y Blake Lively está costando un alto precio para ambas partes, según lo expuesto en la audiencia preliminar del lunes 3 de febrero.

Los abogados de ambos actores describieron el impacto emocional y financiero que el conflicto ha tenido en sus representados, mientras el juez Lewis J. Liman advirtió a las partes sobre el riesgo de influenciar al jurado a través de la prensa. El juicio por las demandas cruzadas está programado para el 9 de marzo de 2026.

Durante la audiencia, el abogado del cineasta y artista aseguró que su cliente y sus asociados han sido golpeados duramente por la controversia.

“Nuestros clientes están devastados financiera y emocionalmente”, declaró Bryan Freedman en referencia al propio Baldoni, a los productores de It Ends With Us, Jamey Heath y Steve Sarowitz, la productora Wayfarer Studios y los publicistas Melissa Nathan y Jennifer Abel.

El abogado también justificó su estrategia de defensa ante las acusaciones mediáticas. “No quiero sonar como un niño de 4 años peleando con otro de 4 años con ‘ellos empezaron’, pero en estos casos, una vez que alguien dice algo, se convierte en un hecho: no hay forma de luchar contra ello”, sostuvo, según PEOPLE.

Baldoni, quien además de protagonizar Romper el círculo (It Ends With Us) dirigió y produjo la película, alega que las acusaciones de su co-estrella han afectado drásticamente su carrera y reputación.

En documentos judiciales, su equipo señaló que ha sido “exiliado de su círculo social” y que ha sufrido pérdidas económicas de “cientos de millones de dólares”. Además, fuentes cercanas al actor dijeron a The Hollywood Reporter que ha perdido al menos tres proyectos desde que se hizo pública la disputa legal.

Por su parte, la defensa de Blake Lively utilizó un tono similar para describir el impacto de la situación en la actriz. Su abogado, Michael Gottlieb, aseguró que la supuesta “campaña de represalias” lanzada por Baldoni y su equipo ha sido “devastadora” para la estrella de Gossip Girl, según información de CNN.

Sin embargo, fuentes cercanas a la actriz han indicado que ella mantiene la calma en medio del huracán de alegatos. Según PEOPLE, Lively ha preferido concentrarse en su vida familiar. Una fuente anónima detalló que ella “ve todo el drama de la demanda como un obstáculo necesario, pero no deja que eso la aleje de su prioridad principal, que son sus hijos”.

¿Qué se abordó en la audiencia preliminar?

Uno de los temas centrales de la audiencia fue la solicitud de Lively para restringir las declaraciones públicas del caso. El juez Liman declinó imponer una “orden mordaza”, como había solicitado la defensa de Lively; sin embargo, instó a los involucrados a que eviten hacer comentarios a la prensa que puedan influir en el jurado. La fecha de juicio se ha programado para marzo de 2026.

La sesión preliminar se realizó luego de que el equipo de Baldoni filtrara a los medios material en video del set de It Ends With Us y lanzara el sitio web thelawsuitinfo.com, donde publicaron documentos legales del caso, según PEOPLE.

A pesar de la orden del juez, ambas partes expresaron satisfacción con el resultado de la audiencia. “Estamos ansiosos por avanzar inmediatamente con el proceso en este caso”, dijo el equipo de Lively en un comunicado a la prensa. “El tribunal concedió nuestra solicitud de que todos los abogados en el caso sigan realmente el estado de derecho y no hagan declaraciones que puedan influir en prejuicio”.

Desde el lado de Baldoni, también se mostraron optimistas. “Nuestros clientes quieren avanzar con el caso lo más rápido posible”, declaró su equipo legal. “Simplemente no podríamos estar más contentos con la forma en que se manejó hoy el caso. Vamos a seguir adelante tan rápido como podamos y demostrar nuestra inocencia, en un mundo donde a veces la gente te juzga antes de darte la oportunidad. Y vamos a cambiar eso”.

El conflicto entre Baldoni y Lively se originó en diciembre de 2024, cuando la actriz presentó una demanda contra Baldoni por acoso sexual y crear un ambiente laboral hostil durante el rodaje de Romper el círculo.

En su denuncia, Lively alegó que el comportamiento del actor le causó “angustia extrema, miedo y trauma”, y que sufrió represalias tras denunciarlo públicamente. También afirmó que Baldoni interfirió en sus negocios, incluida su marca de productos para el cabello, Blake Brown.

Baldoni respondió negando las acusaciones y, en enero de 2025, presentó una contrademanda por $400 millones contra Lively, su esposo Ryan Reynolds y su publicista Leslie Sloane, alegando difamación y extorsión. Además, Baldoni y su equipo demandaron a The New York Times, acusando al medio de publicar información perjudicial sobre el caso sin fundamentos.

Un juez de Nueva York instó a los abogados de Blake Lively y Justin Baldoni a evitar litigar su conflicto en los medios de comunicación, mientras ambas partes se enfrentaron en la corte por primera vez desde que se demandaron mutuamente.

La actriz de 37 años, acusó a su coprotagonista y director en It Ends With Us de dañar su reputación en la prensa después de que ella denunciara acoso sexual en el set de filmación. En respuesta, el actor de 41 años ha interpuesto demandas por difamación contra ella, su esposo Ryan Reynolds y el medio The New York Times. Su abogado, Bryan Freedman, también ha lanzado una campaña mediática para contrarrestar las acusaciones de la actriz.

Durante la audiencia preliminar que se realizó este lunes 3 de febrero en la Corte del Distrito Sur de Nueva York, el juez Lewis Liman abordó el tema y advirtió que podría acelerar el juicio si ambas partes no cesan su batalla en los medios. También recordó a los abogados que deben cumplir con las Reglas de Conducta Profesional de Nueva York, las cuales prohíben declaraciones públicas con una “probabilidad sustancial” de influir en el jurado.

Por su parte, Blake Lively y su equipo legal solicitaron al juez que impida a Bryan Freedman realizar declaraciones públicas que puedan afectar la imparcialidad del juicio. También expresaron preocupación por un sitio web lanzado recientemente por Justin Baldoni y su equipo, que parece estar diseñado para reforzar sus acusaciones contra la actriz.

Asimismo, el abogado de Baldoni afirmó que sus clientes están “devastados financiera y emocionalmente”. El juicio está programado para marzo de 2026.

Michael Gottlieb y Esra Hudson, abogados de Lively, declararon a los medios de comunicación que están satisfechos con el resultado de la audiencia y se encuentran “ansiosos por avanzar con el proceso de descubrimiento en este caso”.

“La corte ha reconocido la necesidad de que todos los abogados cumplan con la ley y eviten declaraciones que puedan sesgar al jurado. Este caso trata de acusaciones graves de acoso sexual y represalias. Haremos que los acusados rindan cuentas y confiamos en que, una vez que se presenten todas las pruebas en este caso, la Sra. Lively prevalecerá”, declararon.

Por otro lado, Freedman expresó su confianza en el proceso: “Estamos satisfechos con el resultado de la audiencia de hoy y ansiosos por avanzar de inmediato con el descubrimiento en este caso”, dijo a la prensa y añadió que pronto saldrá la verdad a la luz.

El inicio de la disputa legal

En diciembre, Blake Lively presentó una demanda contra Justin Baldoni, alegando que la acosó sexualmente durante el rodaje de It Ends With Us y que, tras denunciarlo, él lanzó una campaña de desprestigio en su contra. La demanda también menciona a dos empleados de Wayfarer Studios, la productora del actor y a dos de sus publicistas.

Semanas después, el 16 de enero, el también director respondió con una contrademanda de 400 millones de dólares contra Lively, su esposo Ryan Reynolds y su publicista, acusándolos de difamación, así como de intentar tomar el control de la película y su promoción.

La disputa tomó un giro aún más mediático cuando Freedman publicó un video de 10 minutos del set de filmación, con el objetivo de refutar algunas de las acusaciones de Lively. También anunció el lanzamiento de un sitio web para presentar pruebas en favor de Baldoni.

El equipo legal de la actriz pidió al juez que interviniera, argumentando que “el litigio federal debe desarrollarse en la corte y bajo las normas de conducta profesional”, y advirtió que las acciones de Freedman podrían “contaminar el jurado”.

En respuesta, Kevin Fritz, otro abogado de Justin, calificó la solicitud de Blake como un “intento de intimidación”, por lo que le pidió al juez que rechazara cualquier posible orden de silencio que pudiera solicitar su contraparte.

Justin Baldoni y su equipo legal publicaron un comunicado en el que aseguraron que Blake Lively y Ryan Reynolds intentaron hacerle asumir la culpa por la polémica en torno a It Ends with Us. Según documentos presentados en su nueva página web, el artista de 41 años afirmó que la pareja redactó un comunicado de prensa el pasado mes de agosto pidiéndole a él y a su firma que asumieran la responsabilidad por los problemas de producción y la mala prensa recibida por la actriz durante la promoción de la película.

De acuerdo con Baldoni, en dicho comunicado los actores expresaron sentirse “furiosos” por lo que creían que era un posicionamiento injusto de Lively en la promoción de la película. Asimismo, señalaron que como actor y director de la película, a Justin se le permitió hablar de “mensajes más serios” durante su promoción.

“It Ends with Us fue una producción problemática de la que asumimos toda la responsabilidad. Lamentamos mucho a todos los que molestamos en privado y en público. Blake Lively, [la autora] Colleen Hoover, todo el elenco y el equipo se desempeñaron con profesionalismo en cada paso del camino, cualquier negatividad dirigida a ellos es nuestra. Acordamos mutuamente que el elenco promocionaría la película por separado y entendimos por qué”, dice el documento escrito por Blake y Ryan.

Incluso, el matrimonio explicó en el documento que Justin Baldoni debía admitir que hizo algo malo durante la promoción de la película y está trabajando por reparar el daño.

“Nos hacemos responsables, no es tarea de nadie más que nuestra y eso es parte de ser ‘lo suficientemente hombre’. Practicaremos lo que predicamos. Estamos aprendiendo y creciendo a partir de la experiencia y agradecemos a todos por su paciencia mientras encontramos una mejor manera de proceder”, indica el comunicado que el también productor debía publicar.

Según los documentos legales de Baldoni compartidos en el sitio web, Lively y Reynolds “exigieron” que se publicara su declaración en nombre de Justin y su empresa. Sin embargo, si este se negaba a hacerlo significaba que “se quitarían los guantes”.

Es así que la agencia de talentos WME, que representa a Wayfarer Studios (empresa de Justin), coincidió con el actor en que esta declaración escrita por la pareja “era vaga, implicaba culpabilidad sin fundamento y no abordaba los problemas en cuestión”. En los documentos legales, el equipo de Baldoni argumenta que, lejos de mitigar la controversia en torno a Blake, el comunicado de prensa solo habría empeorado la situación.

“Además, si el objetivo era mitigar la atención negativa en línea dirigida a Lively, la declaración habría tenido el efecto contrario. En respuesta, Wayfarer, Baldoni y Heath rechazan la demanda y se niegan firmemente a emitir cualquier declaración que asuma falsamente la responsabilidad por problemas inexistentes”, escribió el equipo legal de Baldoni.

Blake Lively y Ryan Reynolds buscarán desestimar la demanda de Justin Baldoni

Blake Lively y Ryan Reynold buscarán desestimar la demanda por difamación presentada por Justin Baldoni, en la primera audiencia de este caso que tendrá lugar el próximo lunes 3 de febrero en Nueva York. De acuerdo con lo que publicó Deadline, el abogado de la pareja, Michael Gottlieb, le envió una carta al juez Lewis Liman para informarle de esta acción.

Los equipos legales de ambas partes deberán presentarse el próximo lunes para la primera audiencia después de que el pasado 16 de enero Baldoni demandase a Lively y su esposo tras las acusaciones de acoso sexual durante la grabación del filme, así como la supuesta campaña de desprestigio contra la actriz estadounidense.

Por si fuera poco, los abogados del director de It Ends With Us pidieron al tribunal, que fijó para el 9 de marzo de 2026 la fecha de este juicio, la cantidad de 400 millones de dólares como compensación a los daños y perjuicios provocados por la demanda de acoso sexual impuesta por Blake Lively.

Blake Lively y Justin Baldoni enfrentan una disputa legal multimillonaria derivada de la producción de la película “It Ends With Us”, basada en la novela de Colleen Hoover. Las acusaciones incluyen demandas por acoso sexual, difamación y apropiación indebida de proyectos cinematográficos, según informes de Fox News, The Cut y The Times.

El conflicto legal ha puesto en el centro del debate a ambos actores, cuyas carreras han estado marcadas por controversias previas. Lively ha sido criticada por decisiones personales y profesionales, mientras que Baldoni ha sido señalado por disputas legales anteriores en la industria cinematográfica.

Las demandas cruzadas han escalado con el paso de las semanas, con acusaciones que incluyen acoso en el set, intentos de control sobre la película y campañas de desprestigio entre ambas partes. La audiencia judicial que determinará el curso de estas denuncias se espera para los próximos meses.

Denuncias de acoso y represalias en el set de filmación

El 15 de diciembre de 2024, Lively presentó una demanda contra Baldoni, su estudio Wayfarer y su exequipo de relaciones públicas, alegando acoso sexual en el set de filmación. Según la denuncia, Baldoni habría improvisado besos no consensuados durante una escena de la película y realizado comentarios de carácter sexual en varias ocasiones. Lively también sostiene que Baldoni, junto con su equipo de comunicación, llevó a cabo una campaña para desprestigiarla públicamente en represalia por su denuncia. The Cut informó que la defensa de Baldoni niega las acusaciones y argumenta que los hechos fueron tergiversados.

Contrademanda de Baldoni contra Lively y medios de comunicación

El mismo día en que Lively presentó su demanda, Baldoni interpuso una acción legal contra The New York Times por un artículo publicado en diciembre de 2024. En su demanda, el actor y director solicitó una compensación de 250 millones de dólares, alegando que el medio de comunicación difundió información errónea y sesgada en relación con las acusaciones en su contra. Según The Times, el reportaje se basó en documentos internos y testimonios de testigos, lo que, según sus abogados, sustenta la veracidad de su contenido.

Acusaciones de manipulación en el rodaje de la película

Semanas después, Baldoni amplió su ofensiva legal al presentar una demanda por 400 millones de dólares contra Lively, su esposo Ryan Reynolds y su publicista Leslie Sloan. En la querella, Baldoni los acusa de difamación y violación de su privacidad, alegando que intentaron manipular la narrativa de “It Ends With Us” y desacreditar su reputación profesional. The Cut reportó que la defensa de Lively y Reynolds planea solicitar la desestimación de la demanda, argumentando que no existen pruebas suficientes para sustentar las acusaciones de Baldoni.

Blake Lively y Ryan Reynolds buscan desestimar la demanda

Según People, Lively y Reynolds han solicitado formalmente al juez que desestime la querella presentada por Baldoni. Argumentan que la demanda carece de fundamentos sólidos y que forma parte de un intento de dañar su reputación pública. La defensa de Lively sostiene que las acusaciones de Baldoni se basan en interpretaciones erróneas de los eventos ocurridos durante la producción de la película.

En documentos judiciales revisados por People, los abogados de Lively y Reynolds argumentan que la demanda de difamación presentada por Baldoni es una represalia contra las acusaciones de acoso sexual y que no hay pruebas suficientes para sostener su reclamación. Se espera que el tribunal tome una decisión sobre esta moción en los próximos meses.

Imágenes filtradas y pruebas en el caso

En un intento por refutar las afirmaciones de Lively, Bryan Freedman, abogado de Baldoni, difundió imágenes sin editar de la película, asegurando que el material desmiente las acusaciones de acoso. Según Fox News, el video corresponde a una escena en la que Lively habría alegado sentirse incómoda con la dirección que tomó la interpretación de Baldoni. La defensa del actor sostiene que el metraje demuestra que la actriz participó voluntariamente en la escena sin presentar objeciones en el momento de la grabación.

Conflictos anteriores en la carrera de los actores

The Times reveló que en el marco de este conflicto, Baldoni envió un mensaje de audio de seis minutos a Lively tras una reunión en la que discutieron la escena en cuestión. En el mensaje, Baldoni se disculpa por la situación, aunque también menciona sentirse presionado por Reynolds y Taylor Swift para aceptar cambios en el guion propuestos por Lively.

Además de estos litigios, Baldoni ha enfrentado controversias previas relacionadas con derechos de autor en la industria cinematográfica. En 2022, fue demandado por Travis Flores, escritor y activista, quien lo acusó de apropiarse indebidamente de su historia para la película “Five Feet Apart”. Según The Hollywood Reporter, Flores alegó que Baldoni utilizó sin autorización elementos de su guion, inspirado en su experiencia personal con fibrosis quística. La demanda fue retirada tras un acuerdo extrajudicial, y Flores falleció en 2024.

Controversias personales y críticas públicas

Lively también ha sido objeto de críticas por aspectos ajenos al caso con Baldoni. Fox News recordó que su boda con Ryan Reynolds en 2012 se celebró en Boone Hall Plantation, un lugar históricamente vinculado a la esclavitud en Estados Unidos. Ocho años después, la pareja expresó su arrepentimiento por la elección del lugar y realizó una donación de 20.000 dólares a la NAACP. En una entrevista con Fast Company en 2020, Reynolds afirmó que su decisión fue producto de la desinformación sobre el contexto histórico del sitio.

Durante la promoción de “It Ends With Us”, Lively fue criticada por aprovechar la gira publicitaria para lanzar su línea de productos de belleza. Según Fox News, la actriz presentó su marca de cuidado capilar Blake Brown Beauty pocos días antes del estreno de la película y lanzó una colección de arreglos florales, Betty Blooms, un día antes del debut de la cinta en los cines de Estados Unidos.

Expectativas para la audiencia judicial

El caso legal entre Lively y Baldoni continúa su curso, y se espera que un juez determine en los próximos meses si las demandas proceden o si alguna de las partes logrará la desestimación de las acusaciones en su contra. Según People, la pareja Lively-Reynolds planea solicitar la unificación de las demandas en un solo proceso judicial. De confirmarse esta medida, el juicio podría llevarse a cabo en marzo de 2026.

El enfrentamiento mediático y legal de Justin Baldoni y Blake Lively sigue en auge con la filtración reciente de un mensaje de voz donde se escucha al actor de 41 años pidiéndole disculpas a su co-estrella.

Esa es una de las actualizaciones más recientes del caso que salió a la prensa en diciembre de 2024, cuando Lively presentó una queja contra Baldoni, Wayfarer Studios y otros implicados en la producción de la película Romper el círculo (It Ends with Us), acusándolos de acoso sexual y de lanzar una campaña de difamación en su contra como represalia.

Poco después, el actor también emprendió sus propias acciones legales contra Blake, su esposo Ryan Reynolds y su publicista Leslie Sloane con una demanda por difamación y extorsión civil, para una indeminización de 400 millones de dólares.

El audio filtrado de Justin Baldoni

Este lunes, el Daily Mail publicó un extracto de un mensaje de voz de casi siete minutos enviado por Justin Baldoni a Blake Lively en el que se disculpa de manera explícita.

Este mensaje, según el medio, tendría origen en un desacuerdo entre ambos sobre cambios en una escena clave de la película It Ends with Us. Según mensajes de texto incluidos en la demanda de Baldoni, Lively hizo cambios en el guion para el drama romántico en la secuencia de la azotea y fue muy insistente con sus sugerencias.

La actriz habría expresado su decepción por la respuesta inicial de Baldoni a esos ajustes. En medio de la conversación, Lively argumentó que su esposo, Ryan Reynolds, y su amiga Taylor Swift, habían respaldado su decisión de modificar la escena.

Tras ello, el texto indica que el actor aceptó los cambios y le dijo a su coestrella que había hecho la escena “mucho más divertida e interesante”.

Según el Daily Mail, el clip de audio habría sido enviado después de esta discusión y a las 2 de la madrugada, según indica la voz del propio director de Romper el círculo.

“Lo siento mucho. No cumplí con lo esperado y tú trabajaste muy duro en eso”, se le escucha decir en la nota de audio. “Me siento realmente agradecido de que sientas la confianza suficiente para decirme cómo te sientes y compartir eso conmigo. Realmente lo siento, lo arruiné”.

El actor se describe como “un hombre muy imperfecto, como mi esposa puede confirmar”, y afirma que está dispuesto a admitir cuando comete errores.

También aborda el hecho de que Lively mencionó el apoyo de Reynolds y Swift a los cambios que había realizado en la escena, pero enfatiza que su disculpa no dependía de estas figuras: “No lo necesitaba. Está muy bien hecho, y va a hacer que la película sea mucho mejor, como dijiste, y estoy emocionado de revisar la película contigo”.

En su mensaje, Baldoni también expresó admiración por los amigos cercanos de Lively, calificándolos como “dos de las personas más creativas del planeta” y elogiando la energía que aportaban juntos.

No obstante, hacia el final del mensaje, el artista lamenta las malas experiencias que Lively podría haber tenido con otros realizadores y que espera que ese no sea el caso con él.

“Lo siento. Probablemente tienes a los niños dando vueltas, y un bebé en el pecho y me estás escuchando divagar”, agregó para concluir.

Fechas clave en el juicio

El juicio entre Lively y Baldoni está programado para el 9 de marzo de 2026 bajo la supervisión del juez Lewis J. Liman, en Nueva York.

Algunos especialistas consultados por PEOPLE señalan que existe una alta probabilidad de que el caso termine en un acuerdo antes de llegar a la corte; sin embargo, todo depende de la voluntad de las partes.

Antes de la fecha del juicio, se celebrará una audiencia preliminar el 3 de febrero de 2025, donde los abogados de ambas partes discutirán los procedimientos para la preparación del juicio y el futuro de los litigios.

Una de las cuestiones que se discutirá es la solicitud del equipo de Lively para imponer una orden mordaza que limite la publicación de materiales relacionados con el caso, incluidas las filtraciones de mensajes y audios. Cabe mencionar que la defensa de Baldoni había expresado explícitamente su intención de lanzar una página web con “todas las evidencias y comunciaciones” que podrían refutar las acusaciones de la parte adversaria.

Según Rago, Blake “eructaba y se tiraba pedos” entre tomas y hablaba con desprecio a las personas en el set. “Actuaba como si fuéramos afortunados de oler sus gases”, afirmó Rago en un video publicado en TikTok.

La presentadora de la serie de cocina italiana Cooking with Nonna en YouTube señaló que trabajó como extra en la producción durante las seis temporadas que se emitió el programa.

“Voy a dar fe de que Blake Lively es horrenda. Siento reventar tu burbuja. Ella era una nepo baby, y desde los 19 años, todo el mundo estaba soplando humo en su trasero”, afirmó. “Es difícil mantener los pies en la tierra en esas circunstancias”.

La chef explicó que el comportamiento de Blake Lively empeoraba cuando no recibía la atención que, de acuerdo a Rossella Rago, estaba acostumbrada a tener. “Cuando no era adorada, todo se salía de control”, añadió.

También recordó cómo la actriz evitaba interactuar directamente con los extras, delegando a los directores la instrucción de que no se movieran o hablaran.

En sus declaraciones, Rossella afirmó que Lively estaba “de muy mal humor” cuando regresó al set tras terminar su breve relación con Leonardo DiCaprio en 2011.

Según reveló la influencer, ella mostraba “una expresión amarga en el rostro” y creaba un ambiente tenso en el set.

Asimismo, Rossella sostuvo que el esposo de Blake, el actor Ryan Reynolds, la trataba con una actitud reverencial cuando comenzó su relación.

“Él se inclinaba ante ella, y esa es la clase de persona que Blake espera que todos sean”, comentó Rago.

Los conflictos en el set de “Romper el círculo”

Las tensiones entre Blake Lively y su coprotagonista y director en la película Romper el círculo (It Ends With Us), Justin Baldoni, han escalado a una disputa pública y legal.

El 20 de diciembre de 2024, la actriz acusó a Baldoni de acoso sexual y de fomentar un ambiente laboral tóxico durante la filmación de la adaptación de la novela de Colleen Hoover.

En su demanda oficializada a comienzos de este año, Lively afirmó que el actor ingresó a su tráiler mientras estaba amamantando, mostró videos explícitos e improvisó conductas inapropiadas durante las escenas.

Un ejemplo señalado fue cuando supuestamente él “arrastró lentamente sus labios desde su oreja hasta su cuello” mientras decía: “Hueles tan bien”.

En respuesta, el equipo legal de Justin Baldoni negó las acusaciones y difundió un video detrás de cámaras para refutar las declaraciones de Blake Lively.

Según el abogado de Baldoni, Bryan Freedman, el video muestra interacciones amistosas entre los actores que desmienten un ambiente hostil.

No obstante, el equipo legal de Lively respondió asegurando que el material refuerza sus acusaciones, destacando que las acciones del director no contaron con consentimiento ni la supervisión de un coordinador de intimidad.

El conflicto se intensificó cuando Baldoni presentó una contrademanda de USD 400 millones contra Lively, Reynolds y su publicista, alegando difamación y extorsión.

Además, anunció la creación de una página web con evidencia adicional, incluidos videos y mensajes de texto, para defenderse públicamente.

Por su parte, los representantes de Blake Lively han condenado la publicación del video, calificándola como un intento de manipulación mediática para desacreditarla.

“Es una maniobra poco ética que forma parte de su campaña de acoso y represalias”, señalaron en un comunicado.

Ambas partes continúan enfrentándose en una batalla legal que podría mantenerse en el centro de atención durante los próximos meses del año.

El cine es un terreno fértil para los secretos, polémicas y tensiones que se gestan fuera de cámaras. Largas horas de rodaje y frecuente interacción entre los actores y directores, pueden propiciar desde un excelente clima laboral, hasta la más efusiva animadversión. Se suman a la lista las rivalidades, los romances prohibidos o conflictos por decisiones creativas.

Y cuando estos “dramas” reales se filtran al público, pueden llegar a opacar incluso la historia ficticia del proyecto en cuestión.

Algo así ocurrió con Romper el círculo (It Ends With Us), la adaptación cinematográfica de la exitosa novela de Colleen Hoover, que estuvo rodeada de rumores de conflicto desde su estreno.

Justin Baldoni, director y actor principal del filme, evitó participar en varios eventos promocionales junto al elenco y, durante la premiere en Nueva York, Blake Lively esquivó interactuar públicamente con Baldoni, lo cual era extraño considerando sus roles en el filme.

Algunos meses después, en diciembre, Lively presentó una queja civil por acoso sexual contra Baldoni, alegando que su comportamiento en el set creó un ambiente hostil. Entre las acusaciones se incluyó la exposición a imágenes explícitas no consentidas y presuntos comentarios insensibles relacionados con el fallecido padre de Lively. La actriz además indicó que Baldoni había orquestado una supuesta campaña mediática para desacreditarla, como represalia a no tolerar su comportamiento en el set.

Por su parte, Baldoni contraatacó con demandas multimillonarias contra Lively, su esposo Ryan Reynolds y sus asesores de relaciones públicas, acusándolos de difamación y extorsión civil. El actor de Jane The Virgin argumentó que Blake había intentado asumir mayor control creativo del producto, preparó un montaje del filme con su visión y ese corte terminó proyectándose como resultado final.

Baldoni además interpuso una demanda contra The New York Times, alegando que el periódico dañó su reputación al publicar información falsa sobre el caso. El tema todavía no se ha resuelto y las partes involucradas continúan lanzando golpes a través de los medios.

¿Qué otros filmes atravesaron conflictos similares en su producción? Estos son algunos casos que causaron revuelo en Hollywood.

Don’t Worry Darling (2022)

Contrario a su título, había mucho de qué preocuparse en medio del rodaje de la película dirigida por Olivia Wilde. El drama comenzó con el repentino despido de Shia LaBeouf del proyecto, debido a que su “energía combativa” creaba un ambiente hostil en el set, según la cineasta. Sin embargo, LaBeouf desmintió estas afirmaciones, asegurando que renunció por falta de tiempo de ensayo y respaldó su versión con mensajes de texto y un video en el que Wilde le pedía reconsiderar su decisión.

En dicho video, Wilde se refiere a Florence Pugh, la protagonista, como “Miss Flo”, lo que generó especulaciones sobre tensiones entre ambas.

La relación personal de Wilde con Harry Styles, quien reemplazó a LaBeouf en el papel principal, también estuvo bajo el escrutinio público. Se especuló que la cineasta había iniciado su romance con el cantante durante el rodaje, y que ello habría propiciado su ruptura con el actor Jason Sudeikis.

El aparente affaire habría ocasionado que Wilde se distrajera de sus labores de directora y sería un motivo del distanciamiento con Pugh, ya que la actriz de El tiempo que tenemos habría tomado partido por Sudeikis. Cabe mencionar que en el Festival de Cine de Venecia, Pugh evitó las conferencias de prensa y apenas interactuó con la directora en la alfombra roja.

Dicho evento propició otra polémica cuando un video viral pareció mostrar a Styles escupiendo a Chris Pine durante la premiere, un rumor posteriormente desmentido por ambas partes pero que generó memes en redes sociales.

Rápidos y Furiosos

Lo que parecía la unión perfecta en pantalla entre dos gigantes del cine de acción, Vin Diesel y Dwayne “The Rock” Johnson, se convirtió en una de las rivalidades más sonadas de Hollywood. Desde la incorporación de Johnson como el agente Luke Hobbs en Fast Five (2011), las tensiones entre ambos actores empezaron a aparecer, hasta estallar por completo durante el rodaje de Rápidos y furiosos 8 (2017).

Aunque las razones exactas de su enfrentamiento nunca fueron completamente reveladas, ambos intercambiaron indirectas en redes sociales y entrevistas. En junio de 2021, Diesel declaró a Men’s Health que utilizó “amor duro” para guiar a Johnson en su interpretación de Hobbs, insinuando que como productor debía ser riguroso para lograr el desempeño adecuado.

Johnson, en otra entrevista con Vanity Fair, calificó los comentarios de Diesel como “absurdos” y se rió de ellos.

Como se recuerda, la disputa llevó a Johnson a separarse temporalmente de la saga principal y protagonizar el spin-off Hobbs & Shaw (2019). Sin embargo, en 2023, sorprendió con un cameo en la escena post-créditos de Fast X, lo que demostró su disposición para regresar a la franquicia. Luego se confirmó que participará en una película de la franquicia principal que estará centrada en su personaje.

La reconciliación pareció confirmarse en los Globos de Oro 2025, cuando Diesel saludó a Johnson desde el escenario al presentar un premio, generando una sonrisa y un gesto de asentimiento por parte del exluchador.

Sr. y Sra. Smith (2005)

Detrás de una intensa historia de acción y romance ficticia, se dibujó el inicio de uno de los triángulos amorosos más mediáticos de Hollywood.

La química entre Brad Pitt y Angelina Jolie era innegable en Sr. y Sra. Smith, pero pronto se rumoreó que el vínculo había trascendido la ficción, algo polémico debido a que Pitt estaba casado con Jennifer Aniston durante el rodaje en 2004.

En marzo de 2005, la estrella de Friends presentó la solicitud de divorcio, finalizada más tarde ese año. En una entrevista con Vanity Fair, la actriz dijo que ese momento fue un golpe para ella.

“El mundo estaba en shock, y yo también. Sería un robot si dijera que no sentí momentos de ira, dolor y vergüenza”, confesó. Aunque Pitt le negó haber sido infiel durante el rodaje, Aniston expresó su incertidumbre: “Hay mucho que no entiendo, mucho que no sé y probablemente nunca sabré. A este punto ya nada me sorprende, pero preferiría mucho creerle”.

Pitt comenzó una relación oficial con Jolie poco después de la separación. En 2006, adoptó oficialmente a los hijos de Angelina —Maddox y Zahara—, y la pareja continuó formando una familia, dando la bienvenida a cuatro hijos más. Aunque se casaron en 2014, su relación llegó a su fin en 2016, cuando Jolie solicitó el divorcio, un proceso que se extendió hasta su finalización en diciembre de 2024.

Terminator Salvation (2009)

El rodaje de Terminator Salvation (2009) pasó a la historia no solo por el regreso de la franquicia, sino por un incidente protagonizado por Christian Bale, que eclipsó tanto a la película como a su recepción. En julio de 2008, mientras se filmaba en Nuevo México, el reconocido actor protagonizó una acalorada discusión con el director de fotografía, Shane Hurlbut, que quedó registrada en un audio que se filtró meses antes del estreno.

El conflicto ocurrió cuando Hurlbut cruzó el campo visual de Bale mientras este rodaba una escena intensa como John Connor, un error técnico que, según el actor, interrumpió su concentración. La grabación muestra a Bale lanzando una serie de insultos (36 menciones de la palabra fuck en 4 minutos), amenazas de romper las luces del set y la advertencia de que abandonaría la producción si Hurlbut volvía a interrumpirlo.

Según informes, este era el segundo incidente similar en el set, lo que exacerbó la reacción de Bale.

La filtración del audio provocó una polémica inmediata, dividiendo opiniones entre quienes criticaron la actitud del actor y quienes defendieron la presión emocional de trabajar en grandes producciones. Bale se disculpó públicamente poco después, y aseguró que había resuelto el conflicto con Hurlbut ese mismo día.

El actor y el cinematógrafo lograron terminar el proyecto juntos; sin embargo, nunca volvieron a colaborar en otro filme. Paradójicamente, este conflicto se convirtió en el momento más recordado de Terminator Salvation, una película que decepcionó a la crítica y al público por igual.

Blanca Nieves y el Cazador (2012)

En 2012, Snow White and the Huntsman se perfilaba como el inicio de una prometedora franquicia. Protagonizada por Kristen Stewart como Blancanieves y Chris Hemsworth como el Cazador, la película recaudó cerca de $400 millones a nivel mundial, lo que justificaba la planeación de una secuela. Sin embargo, un escándalo personal entre la actriz principal y el director, Rupert Sanders, cambió el rumbo del proyecto.

Durante el verano de 2012, Stewart y Sanders —casado en ese momento con Liberty Ross— fueron captados en actitud cariñosa por los paparazzi. El escándalo y las críticas estalló y condujo a que ambos pidieran disculpas públicas a sus respectivas parejas.

En medio del revuelo, tanto Stewart como Sanders fueron excluidos de la planeación de la próxima película de la franquicia, que terminó transformándose en una precuela titulada The Huntsman: Winter’s War. A pesar del intento de enfocar la trama en la figura del cazador, la narrativa no se sostuvo y el filme terminó como un fracaso crítico y comercial.

Años después, Kristen Stewart lamentó la forma en que se desarrollaron los sucesos. “Vivíamos en un tiempo diferente. El slut-shaming que ocurrió fue absurdo. Y deberían haberme incluido en esa película. Habría sido mejor”, argumentó. “Fue un periodo muy duro de mi vida, era muy joven, no sabía muy bien cómo afrontarlo. Cometí algunos errores. Y honestamente, no es asunto de nadie”.

Blade: Trinity (2004)

El rodaje de esta olvidada película de Marvel alberga varias anécdotas dramáticas y caóticas. Uno de ellos fue un supuesto altercado físico entre Wesley Snipes, protagonista, y el director David Goyer.

Según el actor y comediante Patton Oswalt, el actor intentó estrangular al cineasta durante una discusión. Para protegerse, Goyer habría contratado a un grupo de motociclistas para que actuaran como su seguridad personal en el set.

Snipes, por su parte, negó las acusaciones en una entrevista con The Guardian, argumentando que cualquier intento de agresión física real habría resultado en su arresto. “Un hombre negro musculoso estrangulando a un director en Hollywood no se quedaría sin consecuencias”, declaró.

La tensión no se limitó al director. Snipes se aisló durante gran parte del rodaje, comunicándose con el equipo únicamente a través de notas adhesivas firmadas como “Blade”. Además, según Oswalt, el actor fumaba marihuana constantemente y evitaba interactuar con sus compañeros de reparto, especialmente con Ryan Reynolds, a quien se refería despectivamente como “payaso”. Sin embargo, tanto Reynolds como Snipes han desestimado estos rumores en años recientes, atribuyendo las historias a malentendidos o exageraciones.

El conflicto continuó después del rodaje, cuando el protagonista demandó a New Line Cinema y a Goyer por $5 millones, alegando incumplimiento de contrato y exclusión de las decisiones creativas, a pesar de su rol como productor. Aunque la demanda se resolvió fuera de los tribunales, el incidente dejó una mancha en la franquicia, y Blade: Trinity no logró el éxito esperado, recaudando $132 millones a nivel mundial, por debajo de su predecesora.

El actor y director Justin Baldoni ha estado involucrado en una disputa pública y legal con su compañera de reparto en Romper el círculo (It Ends With Us), Blake Lively. Sin embargo, en medio de este torbellino judicial que incluye graves acusaciones de hostilidad y acoso, el artista ha recibido el apoyo incondicional de su esposa.

Por primera vez desde que comenzó el enfrentamiento entre los co-estrellas, Emily Baldoni lanzó un mensaje público de amor y admiración aprovechando el cumpleaños de su marido.

El viernes ustin Baldoni cumplió 41 años acompañado de su esposa Emily, con quien se casó en 2013, y sus dos hijos, Maiya de 9 años y Maxwell de 7. Toda la familia habría viajado a Hawaii para pasar sus vacaciones y festejar esta fecha especial.

“Feliz cumpleaños, mi amor. Celebrando al hombre, el esposo y padre que eres. Te escogería una y otra vez”, escribió Emily en una publicación que retrata al actor de Jane The Virgin rodeado de sus hijos, mientras disfrutan de un día en la playa.

Dado el contexto en que se encuentra la familia Baldoni, tanto Justin como Emily habían guardado hermetismo desde las primeras acciones legales de Blake Lively.

Las primeras declaraciones de Justin fueron recogidas el pasado 17 de enero, cuando el actor fue abordado por los medios en el Aeropuerto Internacional de Los Ángeles.

Al ser consultado sobre cómo llevaba la situación actual, dijo: “Agradecido de estar con la familia. Tenemos increíbles amigos y familia, y fe”.

El conflicto de Baldoni con Blake Lively comenzó a finales de 2024, cuando la estrella de Gossip Girl presentó una queja civil acusando a Baldoni de acoso sexual y de organizar una campaña de difamación en su contra.

La actriz, que interpretó a Lily Bloom en la adaptación cinematográfica de la novela It Ends With Us de Colleen Hoover, denunció que sufrió “miedo, trauma y extrema ansiedad” como resultado del comportamiento de su co-estrella y director, al que calificó de “invasivo, no deseado, no profesional”. Lively, de 37 años, alegó que las acciones de Baldoni durante la filmación del proyecto cruzaron los límites personales que ella había pedido.

En respuesta a estas acusaciones, Baldoni presentó una contrademanda por 400 millones de dólares contra Lively, su esposo Ryan Reynolds y su publicista, acusándolos de difamación y extorsión.

La acción legal de Baldoni, encabezada por su abogado Bryan Freedman, calificó las acusaciones de Lively como “falsas, escandalosas y deliberadamente sensacionalistas con la intención de dañarlo públicamente”. En su querella, Baldoni también argumentó que las acusaciones de Lively forman parte de una campaña mediática para hacerle pasar por un villano ante el público. Ellos afirman que la esposa de Ryan Reynolds está usando el caso como una forma de desviar la atención sobre su propia promoción “desacertada” de la película

Los abogados de Blake Lively han respondido a las acciones legales de Baldoni, y acusaron al actor de seguir el mismo patrón de comportamiento que otros “abusadores”, según expresaron en un comunicado oficial.

“Esta es una historia que se repite: una mujer habla con pruebas concretas de acoso sexual y represalias, y el abusador intenta invertir los papeles”, dijeron los abogados de Lively en referencia a la presunta estrategia de Baldoni de atacar a la acusadora.

A medida que la batalla legal se intensifica, los abogados de Lively han solicitado una orden de silencio judicial contra Bryan Freedman, el abogado de Baldoni, acusándolo de filtrar información confidencial a los medios de comunicación y de hacer declaraciones públicas que podrían influir en el juicio.

En un documento presentado ante el tribunal, la defensa de Blake argumentó que la filtración de material de video del set de It Ends With Us violaba las reglas de conducta profesional, ya que podía sesgar la opinión pública y perjudicar el proceso judicial. Sin embargo, los abogados de Baldoni han respondido que esas acciones eran necesarias para proteger a su cliente del daño causado por lo que consideran una “campaña destructiva” de Lively.

Según un comunicado compartido con People y el Daily Mail, los representantes legales de la actriz sostienen que “cada fotograma” de las imágenes respalda las acusaciones de acoso sexual realizadas en diciembre de 2024.

Las imágenes, difundidas inicialmente por TMZ, muestran a Lively, de 37 años, y Baldoni, de 40, filmando una escena sin diálogos mientras intercambian comentarios sobre el spray bronceador de la actriz y el tamaño de la nariz del actor.

De acuerdo al abogado de Baldoni, Bryan Freedman, el video busca contradecir las declaraciones de Blake Lively sobre el comportamiento inapropiado del actor y director en el set de la adaptación cinematográfica de la novela de Colleen Hoover.

Sin embargo, el equipo legal de Lively afirmó que el material no solo no desmiente las acusaciones, sino que las refuerza.

“El video muestra al señor Baldoni inclinándose repetidamente hacia la señora Lively, intentando besarla, besándole la frente, frotando su rostro y boca contra su cuello, tocándole el labio con el pulgar, acariciándola, diciéndole lo bien que huele y hablando fuera de personaje”, señala el comunicado.

“Cada momento fue improvisado por el señor Baldoni sin discusión o consentimiento previo y sin la presencia de un coordinador de intimidad”.

En su demanda presentada el 20 de diciembre, Blake acusó a Justin de generar un ambiente laboral hostil y exhibir comportamientos que calificó como “perturbadores” y “poco profesionales”.

Según la denuncia, durante una escena de baile en la película, Baldoni “arrastró lentamente sus labios desde la oreja hasta el cuello de Lively mientras decía: ‘Huele tan bien’”.

La estrella también alegó que su incomodidad era evidente en el set y que el director desestimó sus objeciones con comentarios despectivos.

En respuesta, Justin Baldoni presentó el 31 de diciembre una demanda contra The New York Times por difamación y otros cargos relacionados con un artículo que cubría las acusaciones en su contra.

Posteriormente, el 16 de enero, interpuso una contrademanda de 400 millones de dólares contra Blake Lively, su esposo Ryan Reynolds y su publicista, alegando difamación y extorsión.

El equipo legal de la actriz sostiene que el video publicado, lejos de exonerar a Baldoni, es una “maniobra mediática” para influir en la opinión pública.

“El lanzamiento de este material es otro ejemplo de un intento poco ético de manipular a la audiencia y una continuación de su campaña de acoso y represalias”, afirma el comunicado.

También recalcan que Lively, en las imágenes, parece intentar suavizar la situación con humor para lidiar con la incomodidad, algo que califican como una respuesta común entre mujeres que enfrentan situaciones de acoso en el entorno laboral.

Además, los abogados critican la ausencia de medidas de protección en el set, como un coordinador de intimidad, y recalcan que Baldoni ocupaba simultáneamente los roles de director, coprotagonista, jefe de estudio y empleador de Lively, lo que amplificaba el desequilibrio de poder en su relación profesional.

Filtran un clip detrás de cámaras de “Romper el círculo”

El 21 de enero, además del comunicado de Freedman, se reveló un clip detrás de cámaras de Romper el círculo que incluye audio sin editar.

Este material, difundido por el equipo de Baldoni, muestra varios ensayos de una escena de baile entre los personajes de ambos actores.

Durante las tomas, los dos intercambian comentarios sobre el spray bronceador de Blake Lively y el tamaño de la nariz de Justin Baldoni, bromeando sobre temas que inicialmente parecían inofensivos.

En una conversación captada por los micrófonos, Baldoni pregunta si su barba podría estar rozando a Lively, a lo que ella responde que probablemente esté manchándolo con spray bronceador.

Él contesta: “Huele bien”, seguido de risas por parte de ambos. Más tarde, Lively aclara que el olor proviene de su maquillaje corporal.

El clip también muestra una discusión entre ambos sobre cómo enfocar la escena. Blake insiste en que sería “más romántico” que los personajes hablaran en lugar de besarse, una propuesta que Justin acepta en el momento.

Según el equipo legal del director, estas interacciones demuestran un ambiente de trabajo cordial y desmienten las acusaciones de la actriz.

El caso ha polarizado la opinión pública desde que salió a la luz en diciembre de 2024. Mientras Blake Lively y sus representantes se centran en avanzar en el proceso judicial, Justin Baldoni ha anunciado que lanzará una página web con “correspondencia y videos relevantes” que, según él, desmentirán las acusaciones.

Ambos actores continúan enfrentándose en una batalla legal que no muestra señales de resolverse en el corto plazo.

Justin Baldoni, actor de la serie Jane the Virgin y director de la adaptación cinematográfica de It Ends with Us, ha sido visto públicamente por primera vez desde que presentó una demanda de 400 millones de dólares contra su coprotagonista Blake Lively, su esposo Ryan Reynolds y su publicista Leslie Sloane.

Según imágenes de TMZ, Baldoni fue abordado por fotógrafos en el Aeropuerto Internacional de Los Ángeles el 17 de enero, y compartió brevemente cómo se encuentra ante la situación legal que enfrenta.

“Agradecido de estar con la familia, hombre”, dijo Baldoni, quien estaba acompañado de su esposa y uno de sus hijos. Sobre cómo está manejando el momento, respondió: “Tenemos amigos y familia increíbles. Fe… fe”.

La demanda contra Lively y Reynolds

El jueves 16, el equipo legal del actor presentó una demanda formal en Nueva York que incluye acusaciones de extorsión civil, difamación, invasión de privacidad, incumplimiento del deber implícito de buena fe y trato justo, interferencia intencional con relaciones contractuales, interferencia negligente con ventajas económicas y otros cargos.

El litigio también incluye a Vision PR, Inc., la firma de Sloane, y fue presentado en nombre de Baldoni y sus asociados, incluidos el productor Jamey Heath y las publicistas Jennifer Abel y Melissa Nathan.

Bryan Freedman, abogado de Baldoni, dijo a la prensa que esta acción legal se fundamenta en “una abrumadora cantidad de evidencia no manipulada” que, según él, revela un intento por parte de Lively y su equipo de “destrozar” la carrera y reputación de su cliente.

“Los documentos no mienten”, aseguró Freedman, quien también declaró que la actriz habría intentado “manipular a los medios antes de tomar cualquier acción legal real”.

La respuesta de Blake Lively

Horas después de que Baldoni presentara su contrademanda, el equipo legal de Blake Lively calificó el movimiento como algo típico de “manual de comportamiento abusivo”.

En un comunicado a The Independent, sus abogados afirmaron: “Esta ya una historia común: una mujer habla con pruebas concretas de acoso sexual y represalias, y el abusador intenta voltear la situación contra la víctima. Esto es lo que los expertos llaman DARVO: Negar, Atacar, Revertir víctima y ofensor”.

El comunicado también abordó las acusaciones de Baldoni sobre que Lively supuestamente manipuló la narrativa y alejó al elenco de él. Según los abogados de Lively, “el reparto y otros tuvieron sus propias experiencias negativas con Baldoni y Wayfarer”.

Asimismo, mencionaron que fue Sony quien encargó a Lively supervisar el montaje final de la película, lo que resultó en “un éxito rotundo” en la taquilla.

¿Cómo surgió el conflicto legal?

Aunque hubo rumores sobre discrepancias entre ambos actores durante el estreno de It Ends With Us, la disputa se formalizó el 20 de diciembre de 2024, cuando Blake Lively presentó una queja en instancias civiles alegando presunto acoso sexual y una campaña de desprestigio en su contra como represalia por haber denunciado la hostilidad.

En esa acción legal, Lively acusó a Baldoni de exhibir un comportamiento “perturbador” y “poco profesional” en el set de Romper el círculo. Según la actriz, hubo incidentes donde Baldoni y otro productor entraron a su camerino sin invitación mientras ella se encontraba amamantando a su bebé. También sugirió que hubo intentos de añadir escenas íntimas no ensayadas ni coordinadas, considerando la posición de Baldoni como director.

Tras ello, su coestrella negó todas las acusaciones. Su respuesta legal empezó con la demanda contra el New York Times. El 31 de diciembre, Baldoni denunció al medio por 250 millones de dólares por presunta difamación y alegó que se había publicado información “deliberadamente tergiversada” que se basaba en mensajes de texto “manipulados fuera de contexto”.

Ese mismo día, el equipo legal de Lively también formalizó su demanda contra Baldoni en un tribunal federal de Nueva York.

Poco después, el 7 de enero, el abogado de Baldoni también envió una carta de preservación legal a Disney y Marvel exigiendo que se conserven todos los documentos relacionados con el personaje de Nicepool en Deadpool & Wolverine. Ello debido a que el equipo del Justin Baldoni cree que Ryan Reynolds preparó dicho alterego para burlarse de su persona.

Taylor Swift ha sido mencionada en la disputa legal entre Blake Lively y Justin Baldoni, misma que ha acaparado los titulares de varios medios de comunicación. Según documentos legales presentados el 16 de enero, Baldoni, actor y director de la película It Ends With Us, demandó a Lively por 400 millones de dólares, acusándola de presionarlo para aceptar cambios significativos en una escena clave del guion.

La controversia gira en torno a una escena ambientada en una azotea, que Lively atribuyó públicamente a Reynolds. Según la demanda de 179 páginas, Lively pidió a Baldoni que le permitiera reescribir esa parte del guion, destacando que ya había trabajado en los guiones de películas de su esposo. Sin embargo, el borrador de Lively, según Baldoni, era “dramáticamente diferente” a su versión original. Aunque Baldoni expresó dudas sobre los cambios, aseguró a Lively que el resultado final sería un punto intermedio entre ambas versiones.

Días después, según la demanda, Lively supuestamente invitó a Baldoni a su penthouse en Nueva York, donde fue recibido por Reynolds. Durante el encuentro, Reynolds elogió el borrador de Lively. Más tarde, Swift, amiga cercana de la pareja, habría hecho una aparición sorpresa en la reunión y se unió a los elogios hacia el guion de Lively.

El nombre de Swift no aparece explícitamente en la demanda, pero los documentos incluyen mensajes de texto entre Lively y Baldoni que se refieren a ella como “Taylor”. En los mensajes, Baldoni expresó sentirse “obligado” a aceptar las sugerencias de Lively tras la intervención de Reynolds y Swift.

La película, basada en la novela homónima de Colleen Hoover, es una de las producciones más esperadas de 2024, y la disputa legal podría impactar su lanzamiento. Baldoni, además de dirigir, interpreta a Ryle, el interés amoroso del personaje de Lively. Hasta el momento, ni Swift ni Reynolds han emitido declaraciones públicas sobre su implicación en el caso.

Las primeras declaraciones de Justin Baldoni

A tan sólo unos días de haberse hecho pública la noticia de la demanda millonaria, Baldoni fue interceptado por reporteros de TMZ en el aeropuerto internacional de Los Ángeles. Como era de esperarse, el actor fue cuestionado sobre la escandalosa disputa, a lo que se limitó a decir:

“Agradecido de estar con la familia, tío. Tenemos unos amigos y una familia increíbles. Fe... fe”.

Taylor Swift se pronuncia por primera vez a los incendios de Los Ángeles

Taylor Swift ha mostrado su solidaridad frente a los incendios forestales que comenzaron el 7 de enero en el área de Los Ángeles. A través de una publicación en Instagram el 16 de enero, la cantante describió el impacto devastador de estos siniestros. “Los incendios en California han devastado a tantas familias, y ha sido desgarrador ver cómo estas historias se desarrollan. Tanto sufrimiento, pérdida y destrucción”, escribió la intérprete de “I Did Something Bad”.

Swift, de 35 años, aprovechó su mensaje para animar a sus seguidores a colaborar en las labores de ayuda, compartiendo una lista de organizaciones a las que ha realizado donaciones. “Mientras tantas personas enfrentan algunos de los momentos más difíciles de sus vidas, también hay muchas organizaciones y grupos extraordinarios uniéndose para ayudar a estas comunidades a reconstruirse”, explicó. Entre las organizaciones beneficiadas por sus aportes están el Banco Regional de Alimentos de Los Ángeles y MusiCares, una fundación que apoya a la comunidad musical en momentos de crisis.

En el centro de uno de los conflictos legales más mediáticos de Hollywood, el equipo legal de Blake Lively ha calificado la demanda de 400 millones de dólares presentada por Justin Baldoni como una estrategia de distracción frente a las graves acusaciones de acoso sexual y represalias que la actriz formuló contra él y sus asociados. El caso, que involucra a la película It Ends with Us, ha sacudido la industria del entretenimiento con denuncias que van más allá de lo laboral, tocando temas de abuso de poder y manipulación mediática.

Desde el inicio de las disputas, la postura de la actriz ha sido clara: destapar lo que ella describe como un comportamiento perturbador y no profesional por parte del actor, quien no solo protagoniza, sino también dirige la adaptación cinematográfica del libro de Colleen Hoover. Estas acusaciones fueron presentadas formalmente por la actriz en diciembre de 2023, pero el contrataque legal de Baldoni, incluyendo una demanda masiva contra Lively, su esposo Ryan Reynolds y su publicista, ha intensificado el conflicto en la arena pública y judicial.

El equipo legal de Blake no se ha quedado en silencio frente a estas acusaciones. En un comunicado reciente, calificaron la estrategia del acusado como un ejemplo del patrón conocido como DARVO: negar, atacar y revertir la posición de víctima y agresor. Según sus abogados, estas tácticas buscan desviar la atención de los reclamos iniciales y desacreditar a su cliente.

Una batalla legal con tintes de género

Para los representantes legales de Blake Lively, la demanda de Baldoni es “otro capítulo en el manual del abusador”. En su respuesta, los abogados explicaron que las acciones legales del actor y director buscan minar la credibilidad de la actriz al atacar su reputación pública y profesional. Según ellos, esta estrategia no es nueva y se ha utilizado históricamente para silenciar a quienes denuncian conductas inapropiadas.

“Este es un relato tan antiguo como el tiempo: una mujer habla con pruebas concretas sobre acoso sexual y represalias, y el abusador intenta voltear la narrativa contra la víctima”, expresaron en un comunicado recogido por People. En ese mismo mensaje, también subrayaron cómo la respuesta de Baldoni intenta justificar sus acciones atacando el carácter y las decisiones profesionales de Lively.

Además, sus abogados señalaron que Sony, el estudio detrás de la producción de It Ends with Us, había solicitado explícitamente a Lively que supervisara el corte final de la película, algo que, según ellos, desmiente las acusaciones de Baldoni de que ella se habría “apropiado del control creativo”. “Sony seleccionó su versión para distribución y fue un éxito rotundo”, añadieron.

Las acusaciones que originaron el conflicto

La disputa comenzó cuando Lively presentó una demanda en diciembre de 2023 alegando que Baldoni y otros miembros de la producción generaron un ambiente laboral hostil durante el rodaje. Según el documento, Baldoni habría entrado sin invitación en el tráiler de la actriz mientras ella estaba desnuda o en una posición vulnerable. Además, Lively aseguró que fue presionada para simular desnudez completa en una escena de parto que no había sido discutida previamente ni coreografiada con un coordinador de intimidad.

En respuesta, Baldoni presentó una demanda de 400 millones de dólares contra Lively y su equipo, acusándolos de difamación, extorsión y manipulación mediática. El director afirma tener pruebas irrefutables, como mensajes de texto y correos electrónicos, que demostrarían que las acusaciones de la actriz carecen de fundamento.

¿Una estrategia de distracción?

El equipo de Lively sostiene que las demandas de Baldoni no son más que una táctica para desviar la atención de las acusaciones originales. En su comunicado, señalaron que la respuesta del director no refuta las pruebas presentadas por Lively, sino que se centra en desacreditarla a nivel personal. “Mientras la víctima se enfoca en el abuso, el abusador se enfoca en la víctima. Esa estrategia es desesperada y no refuta las evidencias”, añadieron.

Los representantes de Lively también acusaron a Baldoni de aprovechar los recursos financieros de sus socios para inundar el caso con litigios sin mérito. Según sus abogados, esta táctica busca desgastar a la actriz y desinformar al público.

Un caso que expone problemas sistémicos

Más allá del conflicto entre Lively y Baldoni, este caso ha puesto en el centro del debate las dinámicas de poder en Hollywood y los desafíos que enfrentan quienes denuncian abusos en la industria. La actriz afirmó en un comunicado: “Espero que mi acción legal ayude a exponer estas tácticas de represalia siniestras y a proteger a otros que puedan ser blanco de ataques similares”.

Por su parte, Baldoni ha asegurado que no tiene nada que ocultar y que el tiempo y las pruebas demostrarán su inocencia. Sin embargo, las acusaciones cruzadas y las repercusiones mediáticas continúan dejando interrogantes sobre el desenlace de este complejo caso.

Con los tribunales como próximo escenario, la disputa legal promete revelar detalles que podrían cambiar la narrativa en torno a este enfrentamiento, y, posiblemente, marcar un precedente en la lucha por condiciones laborales justas y seguras en la industria del cine.

La lucha entre Justin Baldoni y Blake Lively no cesa. Este 16 de enero, se reveló que el actor y director, junto a su equipo de publicistas, presentaron una demanda de $400 millones contra Lively, su esposo Ryan Reynolds, su publicista Leslie Sloane y la firma Vision PR, Inc.

El documento, presentado el 16 de enero de 2025 en una corte federal del Distrito Sur de Nueva York, incluye acusaciones de difamación, extorsión civil, invasión de privacidad y varios cargos relacionados con interferencia contractual.

La demanda de Baldoni surge tras semanas de tensión pública y acusaciones cruzadas entre las partes. Como se recuerda, en diciembre de 2024, Lively presentó una primera queja formal contra su coestrella, alegando acoso sexual y una campaña de difamación orquestada en represalia por sus denuncias sobre un supuesto comportamiento inapropiado durante el rodaje de la película Romper el círculo.

Esta disputa ha dado lugar a una intensa batalla por la opinión pública y un cruce de demandas legales.

Baldoni contra Lively y Reynolds

Según el texto de la demanda, Baldoni acusa a Lively y Reynolds de intentar apropiarse del control creativo de Romper el círculo mientras dañaban su reputación y la de sus colaboradores a través de una manipulación mediática.

“Este caso no trata solo de celebridades lanzándose ataques en los medios”, señala el documento. “Se trata de dos de las estrellas más poderosas del mundo utilizando su inmenso poder para robar una película directamente de las manos de su director y su estudio de producción”, indicó.

El abogado de Baldoni, Bryan Freedman, aseguró que cuentan con pruebas contundentes para respaldar sus afirmaciones. “Esta demanda se basa en una cantidad abrumadora de evidencia sin adulterar que detalla el intento engañoso de Blake Lively y su equipo de destruir a Justin Baldoni, su equipo y sus respectivas empresas”, declaró Freedman en un comunicado.

Además, subrayó: “Es claro, según nuestra disposición de proporcionar todos los mensajes de texto completos, correos electrónicos, grabaciones en video y otras evidencias documentales compartidas entre las partes en tiempo real, que esta es una batalla que ella no ganará”

La versión de Blake Lively

Por su parte, la estrella de Gossip Girl ha defendido sus acusaciones iniciales, argumentando que el presunto comportamiento invasivo de Baldoni durante la filmación y promoción de It Ends With Us le causó “miedo, trauma y ansiedad extrema”.

Su denuncia inicial, presentada ante el Departamento de Derechos Civiles de California en diciembre de 2024, también incluyó pruebas en forma de mensajes de texto donde los publicistas de Baldoni supuestamente discutían formas de “enterrarla” mediáticamente.

En respuesta, Baldoni y su equipo han alegado que los mensajes fueron editados de manera intencionada para sacar de contexto sus palabras y dañar su reputación. Esto los llevó a presentar una demanda adicional contra The New York Times, que publicó un artículo titulado “‘We Can Bury Anyone’: Inside a Hollywood Smear Machine”, en el que se analizaron las denuncias de Lively. Baldoni acusó al periódico de difamación y de colaborar con el equipo de Lively para manipular la narrativa pública.

Ambas partes parecen estar irreconciliablemente enfrentadas. El abogado de Baldoni ha descrito la estrategia de Lively como un intento de “explotar a víctimas reales de acoso” para su propio beneficio.

En contraste, Lively previamente le dijo al New York TImes que su objetivo principal había sido “exponer tácticas siniestras de represalia” y “proteger a otras personas vulnerables” que puedan ser objeto de conductas inapropiadas en la industria.

La disputa legal entre Justin Baldoni y Blake Lively sigue escalando, involucrando ahora a figuras destacadas de la industria como Kevin Feige, presidente de Marvel y Bob Iger, CEO de Disney. La controversia, originada por acusaciones cruzadas de acoso y difamación, se complicó con la inclusión de un personaje de la película Deadpool & Wolverine.

El 7 de enero, el abogado del actor, Bryan Freedman, envió una carta de preservación legal a Feige e Iger en relación con las “reclamaciones anticipadas” de su cliente contra Lively, Ryan Reynolds y otros implicados.

Según lo que informó la revista Variety, la carta exige a Marvel y Disney que conserven “todos y cada uno de los documentos relacionados con el desarrollo del personaje ‘Nicepool’”, así como “las conversaciones relacionadas con el desarrollo, la escritura y la filmación de historias y escenas” que tienen que ver con el personaje.

Asimismo, se le solicitó al estudio que resguarde “todos y cada uno de los documentos relacionados con o que reflejen un intento deliberado de burlarse, acosar, ridiculizar, intimidar o intimidar a Baldoni a través del personaje de ‘Nicepool’”.

En Deadpool & Wolverine, Ryan Reynolds interpretó a Nicepool, un personaje que hace comentarios misóginos y referencias que, según el equipo legal de Baldoni, aluden directamente a las acusaciones de Blake Lively sobre acoso sexual y humillación postparto por parte del artista durante el rodaje de It Ends With Us.

El conflicto comenzó cuando la actriz presentó una queja ante el Departamento de Derechos Civiles de California, alegando acoso sexual y comentarios inapropiados por parte de su coprotagonista. Poco después, el actor presentó, junto a otras nueve personas, una demanda de 250 millones de dólares contra The New York Times, acusando al medio de publicar información tergiversada basada en la queja de la famosa.

La disputa ahora abarca múltiples frentes. Por un lado, Justin Baldoni y su abogado Bryan Freedman han insinuado que planean demandar a Ryan Reynolds y su esposa, alegando interferencia contractual y extorsión civil. Además, se han solicitado documentos que podrían relacionar a Reynolds con quejas anteriores, incluida su conocida fricción con el director Tim Miller durante la producción de Deadpool 2.

La carta legal también destacó que Blake podría haber utilizado su influencia en Deadpool & Wolverine para reflejar públicamente el conflicto con Baldoni. En un giro peculiar, el personaje de Nicepool aparece acreditado como “Gordon Reynolds”, un nombre al que la actriz agradeció en los créditos de It Ends With Us.

La controversia ya ha tenido consecuencias profesionales para Justin, quien fue despedido por la agencia WME, que también representa a Lively y Reynolds.

Aunque Marvel y Disney han declinado hacer comentarios, el abogado de Justin Baldoni ha asegurado que el caso avanzará en los tribunales, anticipando un enfrentamiento prolongado en una disputa que no solo pone en tela de juicio la ética profesional en Hollywood, sino también la manera en que el poder y la influencia afectan las dinámicas laborales y personales en la industria.

“Estas demandas confrontarán este sistema de frente, asegurando que ningún individuo o entidad, sin importar cuán influyente sea, pueda continuar perpetuando este ciclo de miedo y destrucción. La verdad no sólo saldrá a la luz: desmantelará las ilusiones alimentadas por quienes se creen intocables”, comentó Bryan Freedman a People.

Por si fuera poco, el abogado declaró que “los medios tradicionales llevan mucho tiempo utilizando sus plataformas como arma para distorsionar la verdad, explotar vulnerabilidades y destruir vidas sin rendir cuentas”, por lo que la demanda de Baldoni pretende exponer a quienes difunden mentiras de las personas sin tener miedo a las consecuencias.

Incluso, el abogado le dijo a The Hollywood Reporter que la evidencia demostrará un “patrón de amenazas y acoso” que Blake Lively ha seguido a lo largo de los años en otros casos. Según Freedman, la actriz ha utilizado intermediarios para comunicar sus amenazas: “Tenemos todos los mensajes y pruebas necesarias para respaldar nuestras afirmaciones”, afirmó.

El abogado de Justin Baldoni, Bryan Freedman, anunció que planea presentar una demanda contra Blake Lively para exponer lo que describe como un “patrón de acoso” por parte de la actriz.

Freedman, en un comunicado confirmado por The Hollywood Reporter, afirmó que se divulgará evidencia que sustenta las acusaciones contra Lively.

“Es irónico que Blake Lively nos acuse de usar los medios cuando su equipo orquestó este ataque enviando documentos editados al New York Times antes de presentar la demanda”, señaló.

Además, indicó que la evidencia demostrará un “patrón de amenazas y acoso”. Según Freedman, la estrella de Romper el círculo habría utilizado intermediarios para comunicar dichas amenazas.

“Tenemos todos los mensajes y pruebas necesarias para respaldar nuestras afirmaciones”, declaró.

Estas declaraciones surgen después de que el equipo legal de Blake Lively acusara a Justin Baldoni de “distraer y atacar” a través de los medios, táctica que calificaron como un intento clásico de desacreditar a una víctima de acoso sexual.

“Esto no es un enfrentamiento por diferencias creativas ni una situación de ‘dijo/ella dijo’”, indicó el equipo de Lively en un comunicado emitido a la revista People.

En esa misma línea, subrayaron que las acusaciones de Lively apuntan a un patrón de represalias y astroturfing (campañas falsas) dirigido por Baldoni y su estudio, Wayfarer Studios.

El comunicado también insistió en que las estrategias mediáticas no eximirán a Baldoni de enfrentar las denuncias legales.

La actriz estadounidense presentó inicialmente una demanda el pasado 20 de diciembre, donde acusó al actor y cineasta de acoso sexual durante la producción de Romper el círculo (It Ends with Us) y de haber orquestado una campaña de desprestigio tras las denuncias.

Entre las alegaciones destacan intentos de Baldoni por incorporar escenas sexuales gráficas al guion sin el consentimiento de Lively, además de incidentes donde él y el productor Jamey Heath habrían ingresado sin previo aviso a su tráiler de maquillaje y vestuario.

Freedman respondió con una demanda por difamación contra el New York Times, que había publicado un artículo el 21 de diciembre titulado “Podemos enterrar a quien sea: Detrás de una maquinaria de desprestigio en Hollywood”.

Según el abogado, el medio actuó en confabulación con Lively para manipular la narrativa, seleccionando mensajes de texto de manera tendenciosa. La demanda de Baldoni exige una compensación de USD 250 millones.

El artículo del New York Times incluyó mensajes que, según Baldoni, fueron editados para omitir contexto.

Entre ellos, una conversación donde Blake Lively supuestamente habría invitado a Justin Baldoni a su tráiler mientras amamantaba, contradiciendo su versión de los hechos. Freedman calificó la publicación como un ejemplo de periodismo “manipulador y poco ético”.

Abogado de Baldoni asegura que publicará los mensajes

En declaraciones a NBC News, Bryan Freedman confirmó que el equipo legal de Baldoni planea liberar cada mensaje de texto intercambiado entre los actores durante y después del rodaje.

“Queremos que las pruebas sean públicas. Que la gente las vea y determine la verdad por sí misma”, manifestó. También aseguró que el contenido demostrará que las acusaciones de Lively carecen de fundamento.

Por su parte, la artista amplió su demanda el 31 de diciembre en un tribunal federal de Nueva York, incluyendo a Wayfarer Studios, Jamey Heath y a las relacionistas públicas Melissa Nathan y Jennifer Abel.

En esta acción, acusó a los implicados de represalias sistemáticas tras sus denuncias.

La batalla legal ha polarizado a la industria, con figuras que respaldan a Blake Lively, como el director Paul Feig y miembros del elenco de Uno para todas (The Sisterhood of the Traveling Pants).

Mientras tanto, Justin Baldoni mantiene su postura de que las denuncias son parte de una campaña para dañar su reputación y la de su estudio.

“Esto no cambiará el curso de las acciones legales, pero dejará claro qué ha ocurrido realmente”, concluyó su defensa.

Blake Lively, protagonista de la película Romper el círculo, continúa en el centro de una batalla legal contra el actor, director y productor Justin Baldoni. Esta semana, sus abogados aseguraron que las acusaciones de acoso sexual y represalias en su contra están respaldadas por “hechos concretos”, y recharazon los intentos de minimizar el caso como un simple “conflicto creativo” sobre el filme en cuestión.

En un comunicado publicado por People el 6 de enero, el equipo legal de Lively argumentó: “Este no es un conflicto que surge de ‘diferencias creativas’ o una situación de ‘su palabra contra la de él’. Como se alega en la denuncia de la Sra. Lively, y como demostraremos en el litigio, Wayfarer [Studios] y sus asociados participaron en un astroturfing ilegal y en represalia contra la Sra. Lively por simplemente intentar protegerse a sí misma y a otros en el set de filmación. Y su respuesta a la demanda ha sido lanzar más ataques contra la Sra. Lively”.

El caso comenzó el 20 de diciembre de 2024, cuando Lively presentó una denuncia civil en el Distrito Sur de Nueva York, en la que alegó un comportamiento “perturbador” y “no profesional” de Baldoni durante la producción de Romper el círculo.

Entre las acusaciones, Lively detalló que Baldoni y otro productor habrían ingresado a su camerino sin permiso mientras ella estaba “desvestida” o “vulnerable,” que Baldoni la habría presionado repentinamente para “simular desnudez total” en una escena de parto, y que presuntamente improvisó contacto físico “no ensayado ni coreografiado” sin la participación de un coordinador de intimidad.

Por su parte, Bryan Freedman, abogado del actor y director, calificó las acusaciones como “falsas, indignantes e intencionalmente sensacionalistas”.

Asimismo, el 31 de diciembre, Baldoni presentó una demanda por difamación contra The New York Times, solicitando 250 millones de dólares, argumentando que el medio publicó un artículo “tendencioso” y “descontextualizado” basado en la denuncia de Lively. Freedman también alegó que el caso era parte de una “campaña calculada” de difamación orquestada por Lively.

Freedman también había indicado que Baldoni planea contrademandar a Lively directamente. En una entrevista con NBC News el 2 de enero, Freedman declaró: “Estamos trabajando en ello ahora. Absolutamente planeamos demandarla”. El abogado además indicó que su equipo está dispuesto a publicar “todos los mensajes de texto existentes” entre Lively y Baldoni para que el público pueda “determinar la verdad por sí mismo”.

No obstante, en el comunicado enviado a la revista People este lunes, los abogados de Lively condenaron la respuesta de Baldoni y su equipo, y sugirieron que es una estrategia habitual para desacreditar a su cliente.

“Una táctica clásica para desviar la atención de este tipo de acusaciones de conducta indebida es ‘culpar a la víctima’, sugiriendo que invitaron la conducta, se lo buscaron, malinterpretaron las intenciones o incluso mintieron”, señala el comunicado. “Otra táctica clásica es invertir los papeles de víctima y agresor, y sugerir que el agresor es en realidad la víctima. Estos conceptos normalizan y trivializan las acusaciones de conducta indebida grave”.

“Las declaraciones a los medios no son una defensa ante las acusaciones legales de la Sra. Lively”, subrayaron sus abogados en su comunicado. “Continuaremos procesando el tema en la corte federal, donde la ley determinará quién prevalece, no la hipérbole ni las amenazas”, indicaron a PEOPLE.

El caso también ha generado reacciones de terceras partes involucradas. Un portavoz de The New York Times defendió el trabajo del periódico que publicó un informe sobre la presunta campaña de desprestigio contra Lively. “Nuestra historia fue meticulosamente y responsablemente reportada. Planeamos defendernos vigorosamente contra la demanda de Baldoni”, respondió el vocero.

El estreno de “It Ends With Us” generó atención no solo por ser una adaptación de la exitosa novela de Colleen Hoover, sino también por las diferencias creativas entre sus protagonistas y productores, Blake Lively y Justin Baldoni. La versión que llegó a los cines fue editada bajo la supervisión de Lively, mientras que el corte de Baldoni permanece inédito. Este desacuerdo ha resultado en demandas cruzadas y un debate público sobre las decisiones creativas durante la producción.

La existencia de dos cortes distintos, uno editado por Baldoni y otro por Lively, evidenció diferencias significativas en la visión artística del proyecto. Sony Pictures organizó proyecciones de prueba para ambas versiones antes de optar por la edición de Lively, lo que ha intensificado la disputa entre ambos artistas.

Las consecuencias de esta disputa trascendieron lo creativo, con acusaciones legales que involucran denuncias de acoso sexual y difamación, reflejando un conflicto que ha capturado la atención de los medios y del público.

Dos versiones de ‘It Ends With Us’: el corte de Baldoni y la edición de Lively

Según informó la revista People el 3 de enero de 2025, Baldoni, director y coprotagonista, afirmó que existían dos versiones distintas del filme. Sony Pictures realizó proyecciones de prueba para ambas ediciones, optando finalmente por la de Lively. Baldoni sostiene que su corte obtuvo mejores resultados en estas pruebas, pero la influencia de Lively como productora ejecutiva inclinó la decisión a favor de su edición.

Demanda de Lively contra Baldoni

La disputa no se limitó a diferencias creativas, ya que Lively presentó una demanda contra Baldoni el 20 de diciembre de 2024, acusándolo de acoso sexual y de una campaña de difamación en represalia, informó The New York Times. Baldoni, por su parte, negó las acusaciones y presentó una contrademanda contra el medio, alegando información falsa.

Escenas eliminadas y objeciones de Lively

Según la demanda de Baldoni, Lively eliminó escenas que él había agregado, incluyendo una secuencia explícita que retrataba la pérdida de virginidad del personaje Lily Bloom, interpretado por Lively. La actriz argumentó que esta escena no estaba presente en el guion original ni en la novela. People informó que Lively también objetó una escena en la que su personaje alcanzaba un orgasmo en pantalla, exigiendo que se eliminara del corte final.

Respaldo de Sony Pictures a la versión de Lively

The Hollywood Reporter indicó que Sony Pictures respaldó a Lively y se aseguró de que Baldoni no fuera acreditado en materiales promocionales. Fuentes citadas por el medio indicaron que la existencia de dos versiones de una película no es inusual, pero que Lively ejerció una influencia significativa sobre la versión final.

Participación de Lively en la producción

Lively declaró a Digital Spy que su participación como productora ejecutiva fue determinante en varios aspectos del proyecto. La actriz aportó prendas de su guardarropa personal para el vestuario de su personaje y utilizó sus conexiones para la selección de la banda sonora. Lively también afirmó que Ryan Reynolds, su esposo, contribuyó con diálogos para una escena clave.

Impacto del conflicto en la promoción

Durante la promoción, Lively indicó que la mayor parte de su esfuerzo se concentró fuera de la actuación, sintiéndose agradecida por tener un rol más amplio en el desarrollo de la película. Baldoni reconoció la influencia de Lively en la producción, señalando a People que no hubo un aspecto en el que ella no tuviera participación.

Demanda cruzada y derechos sobre la secuela

El conflicto legal escaló con la presentación de demandas cruzadas. Lively acusó a Baldoni de comportamientos inapropiados durante el rodaje y de modificar escenas sin su consentimiento. Baldoni, en su contrademanda, sostuvo que Lively orquestó una campaña para desacreditarlo y eliminarlo de la promoción del filme.

The Hollywood Reporter informó que Baldoni conserva los derechos para adaptar la secuela ‘It Starts With Us’, aunque el director sugirió en declaraciones a Entertainment Tonight que Lively podría asumir la dirección de ese proyecto. El estreno de ‘It Ends With Us’ marcó el mayor éxito comercial en la carrera de Lively hasta la fecha, destacó People.

Apoyo de Sony Pictures y el elenco

Sony Pictures expresó su respaldo a Lively tras el estreno de la película, destacando su compromiso con el proyecto. Tony Vinciquerra, presidente de Sony Pictures Entertainment, elogió el trabajo de Lively y expresó interés en futuras colaboraciones con la actriz, según informó The Hollywood Reporter.

Jenny Slate y Brandon Sklenar, miembros del elenco, también expresaron apoyo a Lively, mientras que Colleen Hoover respaldó públicamente su participación en el proyecto.

El conflicto legal entre los actores de Romper el círculo, Justin Baldoni y Blake Lively, se intensifica. Este viernes 3, el abogado de Baldoni, Bryan Freedman, reveló a NBC News que su cliente planea presentar una demanda contra Lively en respuesta a las acusaciones de acoso sexual que ella formuló en su contra.

“Absolutamente… sí”, afirmó cuando se le preguntó si Baldoni tenía intención de demandar a Lively. “La estamos preparando”

Freedman también destacó que estan dispuestos a publicar de todas las conversaciones que intercambiaron los dos actores durante y despues del rodaje del filme como prueba de su inocencia.

“Planeamos liberar cada mensaje de texto. Que sean publicados en alguna página web. Queremos que haya acceso a las pruebas. Que la gente lo vea y determine la verdad por sí misma”, sentenció.

El caso

El enfrentamiento público entre ambos actores comenzó a finales de diciembre de 2024, cuando Blake Lively presentó una denuncia contra Baldoni en una instancia civil. Según Lively, el comportamiento del actor de Jane The Virgin durante la producción de Romper el círculo y su promoción posterior le causaron “tristeza, miedo, trauma y ansiedad extrema”.

En el robusto documento que su equipo legal presentó al Departamento de Derechos Civiles de California, Lively detalló incidentes en los que Baldoni, supuestamente, le mostró imágenes explícitas y videos, le habló sobre su vida sexual personal y trató de añadir escenas íntimas al filme a las que Lively no había dado su consentimiento.

Además, Lively acusó a Baldoni y a su equipo de relaciones públicas de manipular las redes sociales y trabajar con los medios para destruir su reputación.

En un comunicado a The New York Times, Lively expresó su esperanza de que su acción legal ayudara a “levantar el velo sobre estas tácticas de represalia que dañan a quienes denuncian el abuso”, y agregó que deseaba proteger a otros que pudieran ser blanco de estas estrategias.

La respuesta de Baldoni

Ante estas acusaciones, Justin Baldoni ha mantenido una postura firme en defensa de su inocencia. El 31 de diciembre, su equipo legal presentó una demanda por difamación en contra de The New York Times en respuesta a un artículo publicado por el periódico el 21 de diciembre. En dicha nota, titulada “‘We Can Bury Anyone’: Inside a Hollywood Smear Machine” (”Podemos enterrar a quien sea”: Detrás de una maquinaria de desprestigio en Hollywood), se afirmaba que Baldoni había orquestado una campaña de difamación contra Lively con la ayuda de su equipo de relaciones públicas.

Freedman calificó el artículo de The New York Times como “mentiroso y tendencisoso” y acusó al periódico de haber “alterado” y “editado selectivamente” los mensajes de texto entre los miembros del equipo de PR de Baldoni. “Fueron sacados de contexto”, explicó también a Us Weekly el 23 de diciembre.

La demanda por difamación busca una compensación de $250 millones y hace hincapié en que la pieza escrita por el medio estaba “estratégicamente diseñada para dañar la reputación” de Baldoni.

Uno de los mensajes de texto presentados como parte de la defensa incluye una conversación entre Lively y Baldoni, en la que Blake aparentemente invita a Justin a su tráiler para practicar sus líneas y revisar el guion mientras ella estaba “sacándose leche”. Ello plantearía una contradicción a la queja emitida por la actriz que alegaba que su co-estrella había irrumpido en su camerino.

Baldoni y varios de los involucrados en la producción de It Ends with Us (incluyendo Wayfarer Studios, la compañía de producción de Baldoni) son parte de los demandantes en el caso contra el periódico.

En respuesta, The New York Times defendió su informe, diciendo que su historia había sido preparada “meticulosa y responsablemente” y que se basaba en “miles de páginas de documentos originales” que examinaron sus periodistas.

Blake Lively persiste en sus acusaciones

No obstante, ese mismo 31 de diciembre, Lively presentó una demanda formal en un un tribunal federal de Nueva York, ampliando el alcance de esta a Wayfarer Studios, su CEO Jamey Heath, y a las relacionistas públicas Jennifer Abel y Melissa Nathan.

La demanda alega que el comportamiento de Baldoni y su equipo no solo le causó daño personal, sino que también la puso en una situación de vulnerabilidad laboral y emocional.

“Esta demanda [Baldoni vs NYT] no cambia nada de las acusaciones presentadas en la queja de la California Civil Rights Department de la señora Lively”, dijo el abogado de Lively en una declaración a la prensa. “Esperamos responder a todos los alegatos de Wayfarer en la corte”.

Lively también ha recibido apoyo público de varios de sus compañeros de la industria, entre ellos Paul Feig, director de A Simple Favor, y sus coestrellas de The Sisterhood of the Traveling Pants, quienes han manifestado su solidaridad con la actriz.

La agencia de talentos William Morris Endeavor (WME) ha negado haber recibido presiones de Blake Lively y Ryan Reynolds para desvincular a Justin Baldoni, un día después de que el actor demandara al diario The New York Times por 250 millones de dólares. La demanda incluye la acusación de que la famosa pareja intentó influir en la decisión de la agencia para que dejara de representarlo.

El conflicto comenzó el 31 de diciembre, cuando Baldoni presentó una demanda ante la Corte Superior de Los Ángeles, alegando que Reynolds, de 48 años, exigió a su agente de WME que lo dejara como cliente durante el estreno de Deadpool & Wolverine. Según la denuncia, Baldoni y su compañía, Wayfarer Studios, temían por las acciones de Lively y Reynolds, que consideraban dirigidas a “destruir su carrera y vida personal”.

Sin embargo, en un comunicado emitido el 1 de enero a The Hollywood Reporter, WME desmintió estas acusaciones. La agencia afirmó que el agente de Baldoni no asistió al evento señalado y que no existió ninguna presión por parte de Reynolds o Lively para tomar esa decisión.

El contexto detrás de la controversia

La desvinculación de Baldoni ocurrió el 21 de diciembre, un día después de que Lively, coprotagonista del filme It Ends with Us, presentara una denuncia que lo acusaba de acoso sexual y otras conductas inapropiadas. Según Deadline, la decisión de WME fue influenciada por la gravedad de las acusaciones de Lively, quien sigue siendo representada por la agencia.

Bryan Freedman, abogado de Baldoni, calificó las acusaciones como “falsas, escandalosas e intencionadamente dañinas”. El actor, conocido por su papel en Jane the Virgin, no ha emitido declaraciones públicas hasta ahora.

Demandas cruzadas y nuevos alegatos

El mismo día que Baldoni presentó su demanda contra el New York Times, Lively presentó una denuncia en un tribunal federal del Distrito Sur de Nueva York. En esta acusación, Lively señala que sufrió represalias por parte de Wayfarer Studios tras denunciar acoso sexual y preocupaciones sobre la seguridad en el set.

La denuncia original de Lively, presentada el 20 de diciembre, alega que Baldoni mostró imágenes explícitas sin su consentimiento, cuestionó aspectos de su vida personal y propuso incluir escenas íntimas no acordadas en el guion. Además, lo acusa de criticar su “edad y peso” y de omitir información sobre un brote de COVID-19 en el set que la habría expuesto al virus, afectando también a su hija pequeña.

Por su parte, la demanda de Baldoni contra el New York Times acusa al periódico de usar comunicaciones manipuladas y fuera de contexto en un artículo publicado el 21 de diciembre, el cual respalda las afirmaciones de Lively. Su abogado argumenta que la publicación cedió ante la influencia de Lively y Reynolds, ignorando prácticas periodísticas éticas.

Un caso de alto perfil con implicaciones en Hollywood

Las acusaciones cruzadas entre Baldoni y Lively, sumadas a las demandas contra el New York Times y Wayfarer Studios, han desatado un debate sobre las dinámicas de poder, la seguridad laboral en los sets de filmación y el manejo ético en los medios de comunicación.

Mientras las partes enfrentan el proceso judicial, el caso subraya la necesidad de protocolos claros para abordar denuncias de acoso y represalias en la industria del entretenimiento. El desenlace de esta disputa podría sentar precedentes significativos para la protección de los derechos de los trabajadores en Hollywood.

El medio TMZ reportó que Blake Lively presentó una nueva demanda en contra de Justin Baldoni, en la que exige dinero al actor de Romper el círculo (It Ends with Us) y a otros involucrados para resarcir el daño que le han causado, así como por angustia mental, sufrimiento emocional severo y pérdida de salarios.

“La decisión de la Sra. Lively de hablar ha resultado en más represalias y ataques. Como se alega en la denuncia federal de la Sra. Lively, Wayfarer y sus asociados han violado la ley federal y estatal de California al tomar represalias contra ella por denunciar acoso sexual y preocupaciones de seguridad en el lugar de trabajo. Ahora, los acusados responderán por su conducta en un tribunal federal”, declararon los abogados de Lively al citado medio.

En un inicio, la queja mediante una carta fue enviada a la Comisión de Derechos Civiles de California, pero dada la situación, la actriz optó por realizar una demanda formalmente ante un tribunal federal en Nueva York. Además de Baldoni, la artista está demandando a los publicistas de su co-estrella, Melissa Nathan y Jennifer Abel, junto con Wayfarer Studios, que produjo la película.

“La Sra. Lively ha presentado este litigio en Nueva York, donde tuvieron lugar muchas de las actividades relevantes descritas en la denuncia, pero nos reservamos el derecho de emprender acciones adicionales en otros lugares y jurisdicciones según corresponda según la ley”, expresó el equipo legal.

Por si fuera poco, en esta denuncia se establece que la familia de Blake Lively y Ryan Reynolds (con quien comparte a sus hijos James, de 10 años, Inez, de 8, Betty, de 5, y Olin, nacido en 2023), ha sufrido mucho por la situación. Esto le ha causado a la actriz varias repercusiones en su salud física.

“Hay días en los que le ha costado levantarse de la cama y, con frecuencia, elige no aventurarse a salir en público. Si bien ha luchado por mantener su vida personal y sus intereses comerciales, a puerta cerrada ha sufrido dolor, miedo, trauma y ansiedad extrema. También ha estado experimentando síntomas físicos repetidos y dolorosos como resultado de esta experiencia”, se señala en la denuncia.

La primera acusación de Blake Lively contra Justin Baldoni

La actriz de 37 años presentó el 20 de diciembre una carta de 80 páginas en la que alegó haber sido víctima de acoso sexual por parte de Justin Baldoni durante la filmación de It Ends with Us. Además, afirmó que el actor, quien también produjo y dirigió la película, lideró una campaña de desprestigio contra ella tras sus denuncias.

Lively afirmó que su compañero de elenco la sometió a un ambiente hostil en el set. Según lo que dice el documento legal, el actor de 40 años le mostró en varias ocasiones fotos y videos de carácter explícito de otras mujeres, a la vez que presumía de su adicción al sexo y la pornografía.

Asimismo, Baldoni habría realizado comentarios desagradables sobre el peso de la actriz y acerca del fallecimiento del padre de esta.

Tras darse a conocer un informe del New York Times donde se detallaba la situación, se reveló que Justin Baldoni planeaba presentar una demanda en respuesta a las acusaciones de acoso sexual y difamación que Blake Lively interpuso en su contra.

Según declaró su abogado Bryan Freedman a la revista People, la acción legal “no es una respuesta ni una contrademanda, es una búsqueda deliberada de la verdad”.

Además, el abogado afirmó que la actriz tenía como objetivo “arreglar su reputación negativa”. También comentó que sus acusaciones son “falsas, escandalosas e intencionalmente lascivas con la intención de herir públicamente”.

Un día después de que Blake Lively presentó formalmente la demanda ante un tribunal, el medio New York Times publicó un artículo con la noticia y lo tituló: “‘Podemos enterrar a cualquiera’: dentro de una máquina de desprestigio de Hollywood”. Ante esto, el abogado de Justin aseguró que fue una acción poco ética por parte del medio de comunicación.

La disputa legal entre Justin Baldoni y Blake Lively continúa complicándose. La tarde del 31 de diciembre, el actor demandó por USD 250 millones al diario New York Times ante la Corte Superior de Los Angeles, luego de que el citado medio publicara un informe completo sobre las acusaciones en su contra.

El también director de Romper el círculo (It Ends With Us) es acusado no solo de acoso sexual y comportamiento inapropiado en el set de la película, sino que, a su vez, fue denunciado por estar detrás de una campaña de desprestigio contra Lively junto a su equipo de comunicaciones.

“[Baldoni] entró repetidamente en su caravana de maquillaje sin invitación mientras estaba desnuda, incluso cuando estaba amamantando...”, señaló el periódico neoyorquino en el reporte publicado el 21 de diciembre de 2024 acerca de las acciones de Baldoni y el productor Jamey Heath durante la filmación.

El nombre de Baldoni aparece junto a otros nueve demandantes, entre los que figuran las publicistas Melissa Nathan y Jennifer Abel. La demanda de 87 páginas incluye cargos por difamación e invasión de la intimidad por el artículo “‘We Can Bury Anyone’: Inside a Hollywood Smear Machine”.

Heath y Steve Sarowitz, productores de Romper el círculo, acusaron al diario de basarse en “comunicaciones ‘seleccionadas’ y alteradas, despojadas del contexto necesario y empalmadas deliberadamente para inducir a error”.

Asimismo, se acusó al NY Times de falsa promesa e incumplimiento de contrato tácito. Las partes implicadas han refutado la narrativa que se expone en la investigación escrita por Megan Twohey, Mike McIntire y Julie Tate.

Entre los argumentos de la demanda se señala a Blake Lively de crear una propia campaña de desprestigio “estratégica y manipuladora” y hacer uso de falsas “acusaciones de acoso sexual para imponer un control unilateral sobre todos los aspectos de la producción”.

Además, sostiene que Ryan Reynolds, esposo de la actriz, reprendió a Justin Baldoni de manera agresiva durante una reunión privada en el Festival de Cine de Tribeca en Nueva York. Lo acusó de “avergonzar de gorda” a su pareja y presionó a WME, que representaba a Baldoni, de prescindir de él durante el lanzamiento de Deadpool y Wolverine. Un representante de la agencia de talentos negó dicha acusación.

Bryan Freedman, abogado de Baldoni y quien presentó la demanda ante la corte, ofreció unas declaraciones a la revista Variety y manifestó que el New York Times “se acobardó ante los deseos y caprichos de dos poderosas élites ‘intocables’ de Hollywood”.

En esa misma línea, acusó al medio de prensa de hacer “caso omiso de las prácticas periodísticas y la ética que una vez fueron propias de la venerada publicación mediante el uso de textos adulterados y manipulados y omitiendo intencionadamente textos que cuestionan la narrativa de relaciones públicas elegida”.

En el informe periodístico se exponen los intercambios de mensajes de texto entre las publicistas Melissa Nathan y Jennifer Abel donde supuestamente celebran el posicionamiento de una historia negativa para la imagen de Blake Lively en el Daily Mail.

“Te has superado a ti misma con este artículo”, escribió Abel y a lo que Nathan respondió: “Por eso me contrataste, ¿verdad? Soy la mejor”. Sin embargo, no se ofrece más contexto de la broma sobre si realmente fue un movimiento calculado o una crítica mediática que surgió de forma orgánica.

Según la demanda, el NY Times ignoró deliberadamente otra parte del mensaje donde Nathan aclara que no estuvo implicada en el desarrollo de la historia para el tabloide británico: “Esto es injusto porque tampoco fui yo”. Además, se alega que se recortó el emoji de una cara sonriente, que en este contexto transmitiría sarcasmo.

“La historia del Times se basó casi por completo en la narrativa no verificada y egoísta de Lively, reproduciéndola casi literalmente mientras ignoraba una abundancia de evidencia que contradecía sus afirmaciones y exponía sus verdaderos motivos”, se lee en la demanda.

La respuesta de The New York Times a la demanda de Justin Baldoni

Un vocero de The New York Times respondió a la demanda asegurando que “el papel de una organización de noticias independiente es seguir los hechos hasta donde conducen”, además de defender su historia como “meticulosa y responsablemente informada”.

De acuerdo al comunicado, el medio de prensa revisó “miles de páginas” de documentos originales, compuestos también por mensajes de texto y correos electrónicos que fueron citados “con precisión” en el artículo.

“Hasta la fecha, Wayfarer Studios, el Sr. Baldoni, los demás protagonistas del artículo y sus representantes no han señalado ni un solo error. También publicamos su declaración completa en respuesta a las acusaciones del artículo. Tenemos previsto defendernos enérgicamente contra la demanda”, concluyó el pronunciamiento.

En la carta de Blake Lively dirigida al Departamento de Derechos Civiles de California el pasado 20 de diciembre —compuesta por 80 páginas—, se expone su queja completa sobre lo ocurrido en el set y durante la promoción de Romper el círculo. Por lo tanto, no se trataba de una demanda como tal. Una vez filtrada la carta, el NY Times desarrolló una historia en base a ella.

“Notablemente, Lively optó por no presentar una demanda contra Baldoni, Wayfarer ni ninguno de los demandantes, una decisión que la liberó del escrutinio del proceso de descubrimiento, incluyendo responder preguntas bajo juramento y producir sus comunicaciones. Esta decisión no fue accidental”, indicó la reciente demanda de Justin Baldoni contra el diario.

Curiosamente, esta última acusación fue seguida casi de inmediato por una demanda formal presentada por los abogados de Lively contra Wayfarer Studios, Baldoni y más implicados ante el Distrito Sur de Nueva York.

La próxima portada de la revista People revela en exclusiva los detalles de las explosivas denuncias de Blake Lively contra Justin Baldoni, director y coprotagonista de la película It Ends With Us, adaptación de la novela de Colleen Hoover. En el informe se exponen alegaciones de acoso sexual y represalias que pusieron una vez más bajo escrutinio las prácticas laborales en Hollywood, desafiando los avances prometidos por el movimiento #MeToo.

El 20 de diciembre de 2024, Lively presentó una queja formal ante el Departamento de Derechos Civiles de California, paso previo para una demanda laboral en el estado. En el documento, la actriz acusa a Baldoni de comportamientos inadecuados y de organizar una campaña de desprestigio para silenciarla tras denunciar las irregularidades.

Lively afirmó en un comunicado que busca “desenmascarar las tácticas siniestras de represalia contra quienes se atreven a hablar” y proteger a futuras víctimas de conductas similares. Las denuncias, que detallan episodios de acoso durante y después del rodaje, marcan un hito en el esfuerzo por visibilizar los problemas sistémicos que aún afectan a la industria cinematográfica.

Laos detalles de las graves acusaciones

Según revela People, Lively relató una serie de incidentes que incluyen:

• Acoso en el set: Lively asegura que Baldoni ingresó a su tráiler sin permiso mientras ella amamantaba y discutió detalles inapropiados sobre su vida íntima. Según el documento legal, Baldoni presionó a Lively para realizar una escena de parto que requería desnudez simulada, improvisó besos durante escenas que no los requerían, y en una ocasión, “mordió y succionó” su labio inferior sin consentimiento.
• Críticas a su físico: la actriz asegura que Baldoni hizo comentarios despectivos sobre su peso y apariencia.
• Referencias a su vida personal y familiar: en un episodio particularmente perturbador, denunció Lively, Baldoni mencionó haber “comunicado con el espíritu” del padre fallecido de Lively, lo que ella interpretó como un intento de manipulación emocional.
• Represalias organizadas: Lively acusa a Baldoni y a su equipo de coordinar un ataque mediático en su contra, que incluyó difamación en redes sociales mediante publicaciones falsas y un artículo en la prensa británica que sugería que la actriz estaba siendo “cancelada”.
• Impacto en otros miembros del equipo: además de los incidentes directamente relacionados con Lively, la denuncia señala que Baldoni también habría acosado a otra actriz del elenco, cuyo nombre no fue revelado. Según el equipo legal de Lively, esta conducta contribuyó a generar un ambiente laboral tóxico que casi paralizó la producción de la película.

La denuncia presentada, afirma People, consta de 80 folios, incluye mensajes y correos electrónicos obtenidos por citación judicial que, según los abogados de Lively, prueban la existencia de un plan para dañar su reputación.

Reacciones divididas y un impacto inmediato

Baldoni, por su parte, rechazó las acusaciones a través de su abogado, calificándolas de “falsas y escandalosas”. Sin embargo, el impacto fue significativo: su agencia de representación, WME, lo desvinculó inmediatamente después de que la denuncia se hiciera pública. Además, su coanfitriona en el podcast The Man Enough, Liz Plank, renunció días después.

Por otro lado, Lively recibió apoyo público de colegas y organizaciones de la industria. Jenny Slate, compañera de elenco, describió el caso como “oscuro y perturbador”, y elogió la valentía de Lively al hablar. Sony, distribuidor de It Ends With Us, también expresó su respaldo, sumándose al sindicato SAG-AFTRA en condenar cualquier forma de acoso en el lugar de trabajo.

El costo personal y profesional para Lively

Más allá del ámbito legal, las consecuencias fueron devastadoras para Lively. Según People, la actriz atraviesa un periodo de intensa ansiedad y estrés. Además, su marca de cuidado capilar, Blake Brown, sufrió una caída de ventas de hasta el 78% en agosto, cuando el ataque mediático alcanzó su punto más alto.

“Blake y su equipo trabajaron durante meses en esta demanda, pero ha sido un proceso increíblemente doloroso y estresante para ella”, dijo una fuente cercana citada por la revista.

La revista detalla que el Departamento de Derechos Civiles de California tiene 60 días para decidir si investiga las acusaciones. Si no se alcanza una mediación, Lively podría avanzar con una demanda formal, llevando el caso a un juicio que promete ser tan público como complejo.

Expertos legales consultados por People anticipan la posibilidad de que Baldoni contrademande, prolongando el enfrentamiento judicial.

Un caso que reabre heridas en Hollywood

Lo que comenzó como un desacuerdo en el set de rodaje se convirtió en un enfrentamiento legal que pone evidencia las fallas persistentes en el sistema laboral de la industria cinematográfica. Aunque el movimiento #MeToo generó un cambio importante, el caso de Lively y Baldoni recuerda que aún queda mucho trabajo por hacer para garantizar ambientes seguros y respetuosos.

Con el apoyo de su esposo Ryan Reynolds y sus colegas, Lively dejó claro que está dispuesta a luchar por justicia, tanto para ella como para quienes aún temen alzar la voz.

Justin Baldoni planea presentar una demanda en respuesta a las acusaciones de acoso sexual y difamación que Blake Lively interpuso en su contra. Según declaró su abogado Bryan Freedman a la revista PEOPLE, la acción legal “no es una respuesta ni una contrademanda, es una búsqueda deliberada de la verdad”,

“Esta demanda destapará y expondrá la narrativa falsa y destructiva que fue diseñada intencionalmente por un medio de comunicación confiable que se basó en fuentes nefastas y descuidó un proceso exhaustivo de verificación de hechos para confirmar la validez de estos textos”, expresó.

La actriz de 37 años presentó el 20 de diciembre una denuncia de 80 páginas en la que alegó haber sido víctima de acoso sexual por parte de Baldoni durante la filmación de It Ends with Us. Además, afirmó que el actor, quien también produjo y dirigió la película, lideró una campaña de desprestigio contra ella tras sus denuncias.

Un día después de que Blake Lively presentó formalmente la demanda ante un tribunal, el medio New York Times publicó un artículo con la noticia y lo tituló: “‘Podemos enterrar a cualquiera’: dentro de una máquina de desprestigio de Hollywood”. Ante esto, el abogado de Justin aseguró que fue una acción poco ética por parte del medio de comunicación.

“En más de tres décadas de práctica legal, nunca he sido testigo de un comportamiento tan poco ético, alimentado por quienes abusan de su poder y manipulan la verdad. Este no es un caso aislado; es un patrón recurrente en Hollywood y en los medios tradicionales, donde se destruyen carreras y reputaciones para mantener el control”, afirmó.

Por si fuera poco, Bryan Freedman declaró que “los medios tradicionales llevan mucho tiempo utilizando sus plataformas como arma para distorsionar la verdad, explotar vulnerabilidades y destruir vidas sin rendir cuentas”, por lo que la demanda de Baldoni pretende exponer a quienes difunden mentiras de las personas sin tener miedo a las consecuencias.

“Estas demandas confrontarán este sistema de frente, asegurando que ningún individuo o entidad, sin importar cuán influyente sea, pueda continuar perpetuando este ciclo de miedo y destrucción. La verdad no sólo saldrá a la luz: desmantelará las ilusiones alimentadas por quienes se creen intocables”, comentó.

Asimismo, la defensa también señaló a Leslie Sloane, publicista de Blake Lively, por liderar una campaña mediática en contra de Justin Baldoni. Sloane negó estas afirmaciones, calificándolas como “falsas” y asegurando que las historias sobre el set no provinieron de su equipo, sino de una fuente vinculada al acusado.

“Es claro que el señor Baldoni y su equipo de Wayfarer Associates sugieren que fui la fuente de historias sobre quejas de recursos humanos en el set, lo cual es falso. Cuando los medios me contactaron, les dirigí hacia esas empresas (Wayfarer o Sony) para cualquier información relevante”, declaró.

Esta declaración por parte de Bryan Freedman llegó poco después de que Daily Mail informó que, tan pronto como los tribunales vuelvan a abrir en el nuevo año, Baldoni planea presentar una contrademanda contra Lively. Freedman dijo al medio británico que la denuncia “sorprenderá a todos”: “Cuando presentemos nuestra primera demanda, va a conmocionar a todos los que han sido manipulados para creer una narrativa demostrablemente falsa”, indicó.

Por si fuera poco, el abogado de Baldoni le dijo a PEOPLE en un comunicado que la denuncia de la actriz tenía como objetivo “arreglar su reputación negativa”. También comentó que sus acusaciones son “falsas, escandalosas e intencionalmente lascivas con la intención de herir públicamente”.

De hecho, Freedman también alegó que Lively causó problemas durante el rodaje de la película, incluyendo “amenazar con no presentarse al set, amenazar con no promocionar la película, lo que finalmente llevó a su desaparición durante el estreno”.

Leslie Sloane, publicista de Blake Lively, respondió a las acusaciones de haber manipulado información para perjudicar la imagen de Justin Baldoni durante la gira de prensa de la película Romper el círculo (It Ends with Us).

Las declaraciones surgen luego de que el abogado de Baldoni, Bryan Freedman, anunciara su intención de presentar una contrademanda sobre las acciones de Sloane.

En su denuncia original, presentada el pasado 20 de diciembre, Lively acusó a Baldoni, de 40 años, de acoso sexual en el set de filmación y de liderar una supuesta campaña de desprestigio en su contra.

En respuesta, Freedman aseguró al Daily Mail que la contrademanda estará respaldada por pruebas contundentes y que será presentada una vez que los tribunales reanuden actividades en 2025.

Según el tabloide británico, la contrademanda de Justin Baldoni argumentará que los mensajes incluidos en la denuncia de Lively fueron sacados de contexto y que la presentación de la queja buscaba reparar la imagen de la actriz tras recibir críticas negativas durante la promoción del largometraje.

Además, se señala que Sloane habría manipulado historias para dañar la reputación del actor y cineasta, una afirmación que ella niega categóricamente.

“Es claro que el señor Baldoni y su equipo de Wayfarer Associates sugieren que fui la fuente de historias sobre quejas de recursos humanos en el set, lo cual es falso”, declaró Sloane a la revista People.

La ejecutiva de relaciones públicas indicó que el pasado 11 de agosto recibió un aviso anónimo, transmitido por Sara Nathan, hermana de Melissa Nathan, quien es parte del equipo de Baldoni. La información apuntaba a alegaciones de problemas laborales en el set.

Sloane explicó que su respuesta a las consultas de la prensa fue remitirlas a las compañías involucradas, Wayfarer o Sony.

“Cuando los medios me contactaron, les dirigí hacia esas empresas para cualquier información relevante”, puntualizó.

En su declaración, Leslie Sloane instó al público a leer tanto la denuncia de Lively como la presentada por Jonesworks LLC y Stephanie Jones, que detalla un supuesto esfuerzo coordinado para dañar la reputación de su co-estrella.

La denuncia original de Blake Lively también incluye acusaciones sobre comportamientos inapropiados en el set, como comentarios sexuales y la introducción de escenas no consensuadas.

Además, se alega que Justin Baldoni lideró un esfuerzo para desprestigiar a la actriz tras el estreno de la película.

Por su parte, el abogado del protagonista y director de Romper el círculo refutó las acusaciones de Lively, describiéndolas como “falsas, escandalosas e intencionalmente sensacionalistas”.

En un pronunciamiento también recogido por Deadline, Freedman afirmó que su próxima demanda revelará la verdad y contará con pruebas concretas.

“En más de 30 años de práctica, nunca he visto este nivel de comportamiento poco ético alimentado intencionalmente a través de manipulación mediática”, expresó.

La contrademanda de Justin Baldoni

La disputa legal entre Blake Lively y Justin Baldoni podría intensificarse con la próxima contrademanda del actor.

Según la defensa de Baldoni, la acción legal incluirá pruebas que demostrarán una narrativa completamente falsa y arrojarán luz sobre los acontecimientos en el set de Romper el círculo.

“No voy a hablar de cuándo o cuántas demandas vamos a presentar, pero cuando presentemos nuestra primera demanda, va a conmocionar a todos los que han sido manipulados para creer una narrativa demostrablemente falsa”, indicó el abogado Bryan Freedman.

La película, basada en la novela de Colleen Hoover, fue un éxito en taquilla, recaudando más de USD 350 millones con un presupuesto de 25 millones, pese a los rumores de tensión entre los coprotagonistas.

Sin embargo, la controversia sobre el comportamiento de Justin Baldoni y las acusaciones de Blake Lively han empañado este logro y aún es incierto si se filmará una secuela que adapte el segundo libro, It Starts with Us.

La actriz Blake Lively ha presentado una demanda contra su colega y director Justin Baldoni, en la que lo acusa de acoso sexual y de liderar una campaña de difamación en su contra durante el rodaje de la película It Ends With Us. La controversia ha generado una ola de reacciones en redes sociales, incluidas críticas severas por parte de Bart Johnson, actor conocido por su papel en “High School Musical” y cuñado de Lively.

En un mensaje compartido en la plataforma X (anteriormente Twitter), Johnson calificó a Baldoni como “un fraude” y cuestionó la autenticidad de su imagen pública. “Se viste con el ‘disfraz’ de héroe, moño incluido. Usa todas las frases de moda y palabras clave para sus pódcasts. Nada de eso es genuino. Es puro teatro, y todos cayeron en su trampa por años”, escribió.

Johnson, de 54 años, también animó a sus seguidores a observar los videos de Baldoni con una perspectiva crítica, sugiriendo que su comportamiento refleja una falsa humildad y autoelogios disfrazados de modestia.

La demanda presentada por Lively el pasado viernes también acusa a Baldoni de usar tácticas de difamación en línea, presuntamente apoyado por Melissa Nathan, una experta en gestión de crisis que trabajó previamente con Johnny Depp durante su juicio por difamación contra Amber Heard. En su denuncia, Lively afirmó que Baldoni intentó dañar su reputación mediante una campaña que incluyó la propagación de entrevistas virales en las que se la percibía como “grosera” con periodistas durante la promoción de la película en agosto.

En un comunicado emitido al periódico The New York Times, Baldoni, a través de su abogado Bryan Freedman, negó las acusaciones y las calificó de “completamente falsas, escandalosas e intencionalmente sensacionalistas”. Sin embargo, las consecuencias profesionales han sido inmediatas. Su agencia de talentos, WME, lo desvinculó, y Liz Plank, su coanfitriona en el pódcast “Man Enough”, anunció su salida del programa.

Por su parte, Lively ha recibido apoyo tanto de sus familiares como de sus colegas. Su hermana, la actriz Robyn Lively, expresó su respaldo mediante una publicación en Instagram donde compartió un enlace a un artículo del New York Times sobre la demanda. Johnson también recurrió a Instagram para condenar las supuestas estrategias de difamación del equipo de relaciones públicas de Baldoni, describiéndolas como “repugnantes pero altamente efectivas”.

En un comunicado público, Lively se refirió a la importancia de su acción legal. “Espero que mi demanda ayude a desvelar estas tácticas de represalia siniestras dirigidas a perjudicar a quienes denuncian conductas inapropiadas y que sirva para proteger a otras personas que puedan ser víctimas”, declaró la actriz al The New York Times.

La escritora Colleen Hoover, autora del libro en el que se basa It Ends With Us, también mostró su apoyo a Lively, al igual que Brandon Sklenar, coprotagonista de la película.

Michele Morrone, quien colaboró con Lively en la cinta Un pequeño favor 2, aseguró que habló con la actriz mientras el rodaje de It Ends With Us se llevaba a cabo, y la actitud de Blake le generó mucha preocupación.

“Sentí que algo andaba mal, y sentí el dolor. Tuvimos la oportunidad de hablar sobre ello, ella y yo. Blake estaba sufriendo”, declaró Michele.

Mientras tanto, el futuro profesional de Baldoni sigue siendo incierto en medio de las acusaciones y la creciente atención pública sobre el caso.