Ese fue el eje de la entrevista que Germano mantuvo con Infobae al Regreso, el programa conducido por Gonzalo Aziz. Allí sostuvo que el oficialismo exhibe una dinámica poco habitual en la política argentina: “Este gobierno tiene cierta particularidad. Cuando le va bien no crece tanto en opinión pública como uno esperaría. Cuando le va no tan bien, tampoco cae tanto en opinión pública como uno esperaría”. Para el consultor, esa estabilidad constituye uno de los rasgos distintivos de la administración libertaria y rompe con el comportamiento que históricamente mostraron otros gobiernos.

En esa línea, explicó que Milei nunca atravesó el tradicional período de “luna de miel” que suele acompañar el inicio de una gestión presidencial. “Llegó con un nivel de aprobación bajo, no tuvo ese momento que supieron tener casi todos los gobiernos y, desde ese piso, no se mueve demasiado”, afirmó.

A su entender, esto también responde a una decisión política: “Es un gobierno que no busca per se ampliarse, no busca ir a buscar sectores o potenciales votantes por fuera de su núcleo duro”, describió, al tiempo que ubicó al Presidente dentro de una nueva generación de liderazgos mucho más orientados a consolidar su base electoral que a construir consensos amplios. “El perfil Trudeau, Obama o Merkel de hace algunas décadas es completamente distinto al perfil de los líderes actuales. Milei se enmarca en este tipo de liderazgo”, resumió.

El análisis derivó luego hacia el principal factor que continúa condicionando la evaluación del Gobierno: la economía. Para Germano, la llegada de Milei a la Casa Rosada estuvo marcada por una demanda social muy concreta. “El gobierno llega en 2023 con un grito de la ciudadanía donde el título era economía y el subtítulo, casi tan grande como el título, era inflación. Era un monomandato evidente”, recordó. Aunque esa preocupación persiste, consideró que hoy el escenario es más complejo y aparecen nuevas variables que comienzan a influir sobre el humor social.

“Los subtítulos de esa economía como preocupación ya no son tan obvios como hace tres años. Hoy aparece el poder de compra, el temor a perder el empleo y la inflación sigue presente, aunque ya no con la magnitud que tenía antes”, explicó. En ese contexto, advirtió que buena parte de la sociedad siente que hizo un esfuerzo importante para acompañar el proceso de ajuste impulsado por el Gobierno. “El ajuste pasó por el cuerpo. Los servicios públicos se pagaban X y ahora se pagan considerablemente más. El transporte público también vale más. Ese esfuerzo que hicieron muchos argentinos es muy grande y ahí está parte de la llave de lo que viene”, señaló.

Dentro de ese universo de votantes identificó además a un segmento al que definió como “siperista”: ciudadanos que respaldan el rumbo económico, pero mantienen cuestionamientos sobre determinadas decisiones políticas o comunicacionales del oficialismo. Según explicó, se trata de un electorado que “entiende o aprueba el rumbo general y considera que había que hacer muchas de las cosas que este gobierno está haciendo”, aunque los reparos aparecen “por algunas de las batallas que elige dar el Gobierno”, más que por el programa económico en sí.

Consultado sobre las dificultades que enfrenta la oposición para traducir el desgaste del oficialismo en una alternativa competitiva, Germano sostuvo que todavía existe un problema de identidad política más que de volumen electoral. “Hay un montón de argentinos que no quieren a Milei y están convencidos de eso. Ahora bien, todavía la parte programática no está para nada clara”, afirmó. En su diagnóstico, la política atraviesa un momento en el que predomina el rechazo antes que la pertenencia.

“Hoy es mucho más la gente que dice ‘yo nunca sería mileísta’, ‘yo nunca sería kirchnerista’, ‘yo nunca sería del PRO’ o ‘yo nunca sería radical’, que quienes se identifican positivamente con alguno de esos espacios”, sostuvo. Para Germano, esa lógica de identificación negativa acerca a la Argentina a procesos que ya se observan en otras democracias occidentales, como Estados Unidos, donde el rechazo al adversario pesa cada vez más que la adhesión al propio espacio político.

Durante la entrevista también fue consultado por el comportamiento del voto joven, uno de los pilares de la victoria libertaria en 2023. A diferencia de algunas interpretaciones que hablan de un desgaste entre los menores de 30 años, aseguró que Isonomía no registra cambios significativos. “No estamos viendo eso nosotros con la juventud. El voto de Milei fue transversal y sigue siendo una piedra en el zapato tanto para el PRO como para el kirchnerismo”, sostuvo.

Al mismo tiempo, destacó un fenómeno que considera inédito en las dos décadas de trabajo de la consultora: la aparición del género como un factor de diferenciación política. “El Gobierno sigue teniendo una mayoría más masculina que femenina. En los 20 años de Isonomía, es la primera vez que recuerdo que el género sea un factor político”, explicó.

Sobre el final de la conversación, Germano también se refirió a la posibilidad de que surja una alternativa de centro capaz de romper la actual polarización. Su respuesta fue escéptica. A su juicio, las experiencias exitosas de terceros espacios no crecieron ocupando el centro ideológico, sino logrando reunir a distintos sectores para confrontar con los polos dominantes. Por eso consideró que, en el escenario actual, “el famoso ir por el medio cuesta mucho, electoralmente y hasta estratégicamente”, y concluyó que resulta difícil imaginar un proyecto competitivo que se construya únicamente desde la moderación.

–

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

Durante una charla con el equipo de Infobae a la Tarde, integrado por Manu Jove, Maia Jastreblansky, Paula Guardia Bourdin y Marcos Shaw, Germano puso en el centro del análisis la dinámica que se generó tras la comparecencia de Adorni en el Congreso por las denuncias en su contra.

El experto puntualizó: “Adorni pierde más popularidad que el resto de los funcionarios”, y atribuyó ese fenómeno a la coincidencia del caso con un contexto de ajuste económico: “Argentina durante los últimos años tiene una constante: los casos de corrupción penetran más cuando el bolsillo aprieta”.

El impacto del caso Adorni en la opinión pública y la narrativa oficial

Germano describió la relevancia mediática y política del caso Adorni: “Lo que me pasa es que hay, como una disociación, si se quiere, entre una mirada mediática y una mirada política. El recinto, las fuerzas parlamentarias, están mucho más enfocadas en metro cuadrado puro: economía y gestión. No tanto en el tema puntual Adorni”.

El analista remarcó que “la enorme mayoría de las preguntas a Adorni en el Congreso tuvieron que ver con economía, deuda, la cuestión fiscal, Adorni, como caso puntual, es chico en términos de discusión”.

Sin embargo, advirtió que en el plano del discurso público el caso sí golpeó al gobierno: “Hay una pérdida de popularidad en donde Adorni pierde más popularidad que el resto de los funcionarios. Si no tenías una economía que aprieta un poquito, no sé si esto explotaba como explotó. Igual, eso me parece es normal, no me sorprende”.

Al referirse a la estrategia comunicacional del oficialismo, Germano sostuvo: “Este es un gobierno que está diseñado o vino con dos grandes cosas: inflación y casta. Venía a romper privilegios. Cuando hace que otros den explicaciones, exige explicaciones, es un tipo de gobierno; le cuesta mucho más cuando tiene que darlas”, y agregó: “En este proceso, el gobierno no puede salir del tema para volver a tomar la iniciativa”.

Estrategias de ataque, liderazgo y límites de la narrativa

Sobre las tácticas del oficialismo, Germano analizó: “El consejo a Trump era: atacar, atacar, atacar, nunca retrocedas, nunca admitas una derrota. Creo que Milei se inscribe en ese tipo de liderazgos, lo llamamos brutales: sabés perfectamente qué piensa Milei sobre cada tema, para bien o para mal”.

Según el especialista, esa postura tiene consecuencias: “Cuando a Milei le va mejor, no crece tanto en opinión pública; cuando le va peor, tampoco pierde tanta aprobación”.

Consultado sobre la eficacia de esa estrategia en momentos de crisis, Germano fue contundente: “Por lo menos para mí no está siendo eficiente”, y ejemplificó: “El gobierno es mucho mejor atacando que defendiéndose. Está diseñado genéticamente para eso; cuando tiene que defenderse le cuesta más”.

El analista ilustró el momento actual con una comparación deportiva: “En boxeo hay estrategias para atacar y defender; pero a veces ves dos personas que solo se pegan cachetazos. Me parece que en algún punto esto del ‘attack, attack, attack’… Bueno, hay momentos donde el gobierno se para y recibe un cachetazo. Y no tiene mucha más estrategia que esa”.

La economía, la fragmentación del electorado y el desafío opositor

Germano subrayó la centralidad de la economía en la agenda ciudadana: “Hoy hay menos preocupación inflacionaria y más preocupación por el trabajo, el salario, el poder de compra. Se te cuela la corrupción también, pero conceptualmente es más economía”. Sobre el cambio en la demanda social, afirmó: “El futuro promisorio, soleado, que se veía y demandaba esfuerzo en el corto plazo, creo que tiene un poco más de nubarrones. Ahí es donde veo que el gobierno necesita un pequeño ajuste”.

Respecto a la oposición, el director de Isonomía consideró que “no es lo mismo estar en contra de Milei que proponer un gran cambio político. Claramente estar en contra no fue suficiente en la elección pasada y tampoco lo será en la que viene”.

Señaló que la clave estará en la oferta política: “No es lo mismo una elección con primaria que sin primaria. Son dinámicas e incentivos completamente distintos para los si-peristas y no-peristas, que para mi gusto son los que definen la elección”.

En cuanto al respaldo del gabinete y el presidente a funcionarios bajo investigación, Germano advirtió: “Los libros de estrategia política dicen que no conviene porque el jefe de gabinete es el fusible. Pero esos mismos libros no hubiesen recomendado infinidad de cosas que Milei hizo y lo llevaron a ganar. Es riesgoso, sobre todo en función de cómo salga”.

Por último, el analista ironizó sobre la lógica de las redes y el show mediático: “Se pierde un poco sobre el fondo. Hay un juego de tribunas, de redes. Cada diputado hace su reel perfecto para hablar de si habla de usted o no, los pochoclos de uno, el aloe vera de otro… Es un gobierno que muchas veces no hace lo que el libro diría que tiene que hacer. Sale bien hasta que sale mal”.

--

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.