El escritor y premio Nobel de Literatura portugués José Saramago (1922-2010) falleció hoy hace 15 años dejando incompleta la novela Alabardas, alabardas, un libro sobre conflictos que, a la luz de las contiendas actuales, su viuda, Pilar del Río, interpreta como lo que su marido vio venir y quiso evitar.

“Días antes de morir estaba escribiendo un libro que no consiguió terminar, que se llamaba Alabardas, Alabardas y que decía que si hay fábricas de armamento, habrá fábricas de conflictos y que cuanto más sofisticadas sean las armas, más sofisticados serán los conflictos”, dijo Del Río a EFE en la sede de la Fundación José Saramago en Lisboa, donde da visibilidad a su legado. “Y murió escribiendo eso —agregó—, porque se lo veía venir y decía que los ciudadanos teníamos que evitarlo”.

En las 30 páginas que Saramago dejó escritas antes de su fallecimiento en Lanzarote (España), el escritor esboza la trama y perfila los protagonistas de una historia de un hombre fascinado por las piezas de artillería, que trabaja en una factoría de armamento. El título Alabardas, alabardas, libro editado en 2014 en Portugal junto con dos textos de otros autores que comentan las palabras del premio Nobel, hace referencia a una especie de hacha de madera con la cuchilla en forma de media luna.

Con motivo del aniversario, la Fundación Saramago desarrolla este miércoles una serie de actividades para celebrar su vida y obra en un momento en que Del Río considera que la humanidad debería darse cuenta de la importancia de decir abiertamente “no” a los conflictos, de elegir “usar la razón” y de ayudar a quienes lo están pasando mal en el mundo.

“¿Qué me gustaría que se recordara de José Saramago? —se preguntó la periodista—. Que no somos capaces de decir que no, no va a ir ni el 2 ni el 3 ni el 5 % del presupuesto anual para armas, que lo queremos para hacer mejor la vida de los ciudadanos del mundo, de todos los semejantes, que esas empresas dejen de construir esos artefactos de muerte y que construyan artefactos de vida”.

La proyección de un documental, una exposición y un espectáculo de teatro inmersivo en la Feria del Libro de Lisboa a partir de Ensayo sobre la ceguera son algunos de los actos organizados esta jornada. “Es un día de reflexión, pero sobre todo es un día del corazón. Hace 15 años que Saramago estaba por aquí y hace 15 años que Saramago sigue estando”, señaló Del Río (Castril, España, 1950).

Entre los actores que participan en el espectáculo de teatro está Cuca Moreira Pires, que se muestra convencida de que el Nobel no estaría contento con la situación actual que se vive especialmente en su país natal y recomendó leer su obra para reflexionar sobre el presente. “Menos mal que no está aquí para ver lo que está pasando ahora en Portugal, porque se quedaría muy triste y muy enfadado, porque nos avisó varias veces a través de su obra”, afirmó a EFE la actriz, que denunció el avance de la ultraderecha en Portugal y lamentó la pérdida de derechos.

Para esta intérprete, que paseaba por la feria, esto es “contrario” a la necesidad de luchar por la libertad que transmitió el autor de obras como El evangelio según Jesucristo y Todos los nombres.

Por la feria también paseaba Adelino Rodrigues junto a su mujer, un matrimonio de jubilados de las afueras de la capital que aprovechó este miércoles para acercarse y comprar libros. Explicó que no ha leído ninguna obra del escritor, pero que sí que lo conoció a través de los artículos de opinión y discursos que dio en vida y que le llevaron a la conclusión de que el Nobel fue “un gran hombre”. “Creo que es una persona que haría falta en el mundo de hoy”, aseguró Rodrigues, quien cree que actualmente se necesita su carácter “muy intervencionista”, que usaba “con cabeza, tronco y miembros”.

“Cuando sentía la necesidad de hablar o dar su opinión la daba sin mirar a izquierda o derecha, era muy recto”, explicó.

Fuente: EFE

José Saramago falleció a los 87 años en la ciudad de Tías, ubicada en la isla española de Lanzarote, dentro de la comunidad autónoma de Canarias. La leucemia provocó un fallo multiorgánico que terminó con su vida el 18 de junio de 2010, día del que hoy se cumplen 15 años. Desde entonces, el mundo literario lamentó la pérdida de uno de los grandes escritores contemporáneos.

Saramago continuó escribiendo hasta el final de su vida; en el momento de su muerte, llevaba treinta páginas avanzadas de una nueva novela. Un año después, sus cenizas fueron depositadas al pie de un olivo centenario traído desde su natal Azinhaga, Portugal. Actualmente, descansan en el Campo das Cebolas, frente a la Fundación José Saramago en la Casa dos Bicos de Lisboa.

Su obra, que se ha traducido a numerosos idiomas, y circula por librerías, bibliotecas y escuelas de todo el mundo, es inmensa. A continuación, un breve recorrido por sus libros imprescindibles.

Ensayo sobre la ceguera

Ensayo sobre la ceguera se publicó en 1995 y Saramago definía como “la novela que plasmaba, criticaba y desenmascaraba a una sociedad podrida y desencajada”. Es una novela psicológica, contada por un narrador omnisciente que especialmente se centra en el personaje principal, que es la mujer del médico. El profundo egoísmo marca a los distintos personajes en la lucha por la supervivencia. El autor se da el lujo de obviar sus nombres. En 2008 se adoptó al cine.

El Evangelio según Jesucristo

La novela humana de la vida de Jesús sorprendió al mundo católico. ¿Quién es este Dios, primero hebraico y ahora cristiano, que quiere la sangre, la muerte, para que sea restablecido el equilibrio de un mundo en el que sólo imperan sus leyes? ¿Cómo puede la nueva ley ser ley de Amor si aún pesa sobre el ser humano la condenación eterna? ¿Cómo puede éste creerse una criatura divina digna de la inmortalidad si debe someterse a una ley de terror que preexiste y es exterior a él?

Casi un objeto

“Todo necesita tener un principio, incluso siendo ese principio aquel punto final que no se puede separar de él”, se lee en este libro de relatos. Uno por uno, los cuentos de Saramago prenden de modo irrevocable en la sensibilidad y la memoria del lector. Escribió Luis García Montero: “Yo no sé, ni quiero saberlo, de dónde ha sacado Saramago ese diabólico tono narrativo, duro y piadoso a un tiempo, [...] que le permite contar tan cerca del corazón y a la vez tan cerca de la historia”.

Ensayo sobre la lucidez

Una novela sobre la libertad y la capacidad para cambiar el mundo del individuo. Un escritor que es la conciencia lúcida de una época cegada por los mecanismos del poder. Una llamada de alerta la sociedad. Durante las elecciones municipales de una ciudad sin nombre, la mayoría de sus habitantes decide de forma espontánea ejercer su derecho al voto de una manera inesperada. El gobierno teme que ese gesto revolucionario propicie su caída. Ese día puede ser hoy.

El cuaderno del año del Nobel

Un hallazgo inesperado con el que celebrar el 20º aniversario de la concesión del Premio. Fruto de un hallazgo fortuito en el archivo de José Saramago, este libro es el último de los diarios personales que el escritor portugués dejó escrito y que se quedó, como declara el propio autor, “agarrado al disco duro del ordenador”. En sus páginas, que recorren día a día la vida de Saramago durante 1998, hay apuntes personales y reflexiones e ideas sobre su postura cultural y ética.

El monarca recibió este título junto con el presidente de República Italiana, Sergio Mattarella, que fue investido doctor honoris causa por la facultad de Economía, en un acto con la presencia del jefe de Estado de Portugal, Marcelo Rebelo de Sousa.

En su discurso, Felipe VI recordó que hoy en día se habla de "la necesidad de contar con una Europa de la seguridad y la defensa" y manifestó que "es un reto que debemos asumir en un ejercicio de responsabilidad y de memoria, no contra nadie, no contra ningún régimen o modelo, sino para defender lo nuestro".

Europa fue uno de los tres rasgos que unen a España, Portugal e Italia que Felipe VI destacó junto con el mar y el derecho.

Sobre el mar, el monarca habló de la historia de navegación de los tres países y del "vínculo con América", las ideas que cruzaron el océano Atlántico y arraigaron en ambas orillas, como la libertad y la igualdad, que, subrayó, germinaron en la Constitución de EE.UU. y en otras democracias del continente e europeas.

"Qué importancia tiene en estos momentos confusos no perder la brújula del espíritu democrático", afirmó.

Respecto al derecho, el rey volvió a hacer referencia a los tiempos actuales, "de erosión del orden mundial basado en normas", e hizo hincapié en la importancia de defender el derecho frente a la fuerza, la arbitrariedad y como cimiento del orden internacional.

La alabanza (laudatio) de Felipe VI fue pronunciada por el catedrático de Derecho Rui de Figueiredo Marcos, mientras que la de Mattarella corrió a cargo de la catedrática en Relaciones Internacionales Raquel Freire.

El acto se desarrolló después de todo el ceremonial de llegada, cuando Felipe VI y Mattarella pasaron por la llamada Porta Férrea de la universidad caminando sobre las capas de estudiantes colocadas en el suelo, como gesto de respeto y reconocimiento a los homenajeados.

El rey y el presidente italiano participaron, acompañados por Rebelo de Sousa, en el desfile de los doctores entre la Biblioteca Joanina y la Sala dos Capelos, encabezados por la 'charamela', un grupo de un músicos que suele tocar en las ceremonias solemnes de la universidad, los 'arqueros', antigua guardia de la institución y los profesores, revestidos con sus insignias doctorales y un gorro con borla.

Felipe VI fue investido honoris causa en la Universidad de Coimbra después de que su padre, el rey Juan Carlos, recibiera este honor en 1989.

Otras personalidades a las que se ha adjudicado este título en el pasado son el escritor José Saramago, el director general de la OMS; Tedros Adhanom Gebreyesus; el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, o el secretario general de la ONU, António Guterres.

Tras este acto, Felipe VI, Mattarella y Rebelo de Sousa tienen programada una visita a puerta cerrada al Museo Nacional de Machado de Castro, de Coimbra, donde participarán en una cena, auspiciada por el presidente portugués. EFE

(foto)(vídeo)

Sevilla, 17 ene (EFE).- Un hombre de 62 años que iba en silla de ruedas ha muerto este viernes tras ser atropellado por un turismo en la capital hispalense, según Emergencias 112 Andalucía.

El siniestro se ha producido en la calle José Saramago minutos después de las 13.00 horas de este mediodía, cuando un testigo ha alertado al 112 de que un coche había atropellado a un varón en silla de ruedas.

En el lugar han intervenido efectivos de la Policía Local y del Centro de Emergencias Sanitarias (CES) 061.

A pesar de los esfuerzos de los sanitarios que lo han asistido, los servicios médicos no han podido más que confirmar el fallecimiento del varón, de 62 años, en el lugar del accidente. EFE

fcs/fs/jdm

En 1995, el escritor portugués José Saramago publicó Ensayo sobre la ceguera, una novela que, bajo la apariencia de una historia de ficción, se erige como una de las metáforas sociales más potentes del siglo XX. En ella, una epidemia de ceguera blanca sume a casi toda la población en el caos, exponiendo las miserias humanas que emergen cuando la estructura social colapsa. Hoy, casi tres décadas después de su publicación, la obra no solo sigue vigente, sino que adquiere nuevas capas de significado en un mundo marcado por pandemias, crisis sociales y el auge de la desinformación.

“Estoy ciego”, dice el primer afectado en la novela al quedarse paralizado en su automóvil, atrapado en medio del tránsito cotidiano. Es el inicio de un efecto dominó: la ceguera se propaga rápidamente, llevando a los personajes a situaciones de extrema degradación. Los enfermos son confinados en cuarentena, abandonados a su suerte. Pronto se instalan la ley del más fuerte, la tiranía y el abuso, con escenas que retratan un grado de desesperación y fealdad pocas veces alcanzado en la literatura contemporánea.

Sin embargo, esta obra no habla solo de ceguera física. Para Saramago, la verdadera ceguera es la moral. “Nuestra razón está ciega en el sentido de que no usamos la razón de forma racional”, explicó en una entrevista. En un mundo que enfrentaba ya en los años noventa desigualdad, guerras y un deterioro ambiental alarmante, el autor denunció que los seres humanos no empleamos nuestra inteligencia para proteger la vida, sino para destruirla.

Un espejo de nuestro tiempo

El 2020 trajo consigo una pandemia global que puso a prueba nuestras instituciones, valores y relaciones. Las imágenes de hospitales colapsados, comunidades divididas y acaparamiento de recursos evocaron directamente las escenas más desoladoras de “Ensayo sobre la ceguera”. En la novela, algunos personajes roban, abusan y explotan a los más vulnerables. En nuestra realidad, la desinformación, el egoísmo y la desconfianza hacia la ciencia mostraron cuán frágil es el tejido social.

La ceguera blanca de Saramago también encuentra ecos en el presente a través de otros fenómenos:

• El auge de la polarización social: en un mundo hiperconectado, muchas veces elegimos ignorar la empatía y construir muros ideológicos.
• La crisis ambiental: seguimos cegándonos ante las consecuencias de nuestras acciones sobre el planeta.
• La desigualdad persistente: tal como en la novela, los más vulnerables son los que más sufren en tiempos de crisis.

Una lección para el futuro

Saramago, quien solía decir que “la literatura no tiene ninguna función”, entendía sin embargo que su responsabilidad como escritor era advertir. Hasta sus últimos días, en charlas y debates, insistió en que su generación había dejado un mundo peor del que había recibido. En “Ensayo sobre la ceguera”, nos invita a reflexionar: ¿qué sucede cuando perdemos la capacidad de “ver” al otro, de reconocerlo como un igual?

La novela concluye con una pregunta abierta: “¿Aprenderán algo de lo vivido?”. En un tiempo donde enfrentamos amenazas globales sin precedentes, esa pregunta parece dirigida directamente a nosotros. ¿Seremos capaces de cambiar nuestra forma de actuar, de priorizar la vida sobre la destrucción?

El legado de “Ensayo sobre la ceguera” no está en ofrecer respuestas fáciles, sino en confrontarnos con nuestra propia oscuridad. En palabras del propio Saramago: “El mundo es un desastre. Como escritor y como persona, mi empeño es tratar de entenderlo y explicarlo”. Hoy, esa búsqueda de comprensión es más necesaria que nunca.

Un escritor universal

El escritor nació el 16 de noviembre de 1922 en Portugal y se convirtió en una de las voces más emblemáticas de la literatura en lengua portuguesa y el único escritor de su país en recibir el Premio Nobel de Literatura. Este año se conmemorarían sus 102 años, y su obra sigue siendo tan relevante y provocadora como en vida.

Saramago consideraba que el escritor no debía separarse del ciudadano. Solía decir que la literatura, aunque no tiene funciones concretas, puede despertar la conciencia crítica en los lectores. En una de sus frases más recordadas, afirmó: “Hay que recuperar, preservar y mantener la dignidad humana como una prioridad de la vida”.

A 102 años de su nacimiento, su legado no solo perdura en sus libros, sino también en la Fundación José Saramago, que promueve la cultura, los derechos humanos y la sostenibilidad. Su obra sigue siendo leída, analizada y debatida como una guía ética y literaria para entender las complejidades del mundo contemporáneo.

Si bien Saramago dejó este mundo hace más de una década, su visión persiste como un faro que ilumina las zonas más oscuras de nuestra existencia. Celebrar su vida es también reflexionar sobre nuestra propia capacidad de ver, pensar y actuar en busca de un mundo más justo.

Se podría hacer una película con lo que debe haber pasado por la cabeza de Pilar del Río desde que se enteró de que su marido, José Saramago, había ganado el Premio Nobel de Literatura hasta el momento, un día después, en que la noticia fue comunicada de manera oficial. “Se me cayó el mundo encima”, le cuenta ella ahora, desde Lisboa, a Infobae. ¿Qué hacer, cómo callar para proteger al indiscreto, cómo vivir esas horas con semejante notición en el pecho?

Era el año 1998 y el escritor portugués ya era una celebridad mundial. Había publicado novelas como Levantado del suelo, como Memorial del convento y como Historia del cerco de Lisboa. Ya había tenido un conflicto por su libro El evangelio según Jesucristo y se había ido de su país porque se negaron a que ese título representara a Portugal en un Premio. Pero, sobre todo, había escrito, poco antes, Ensayo sobre la ceguera. Esa alegoría del poder y lo que no queremos ver había pegado fuerte. Quizás eso hizo que el jurado prestara atención a toda la obra anterior. Con la Academia Sueca nunca se sabe.

No es que no se imaginaran, Saramago y Pilar, que podía tocarle el Nobel pero tampoco estaban todo el tiempo pensando en eso. Entonces era octubre de 1998, los días previos al anuncio del Premio Nobel y el escritor estaba de viaje.

“Venga, te lo empiezo a contar, a ver cómo voy recordando los momentos de hace 26 años”, dice ahora, en el teléfono, Pilar del Río. “Sé que el día anterior, es decir, el miércoles, José no estaba en casa, estábamos comiendo en ese momento en la mesa de la cocina con la persona que trabajaba conmigo, Pepa, otra amiga y mi hermana. En fin, estábamos haciendo la comida de mediodía. Y de repente suena el teléfono y es una llamada de un número desconocido. Atiendo: era de Suecia.”

¿Quién llamaba desde Suecia, justo en los días del Nobel? Pilar del Río es periodista, no le resultaba indiferente esa combinación. Era un conocido. Portugués. “Era un profesor que se llama Amadeo Batel, que para no irse a hacer la guerra colonial había huido a Suecia donde el gobierno sueco había dado cobertura a los que huían del fascismo”, cuenta Pilar. “Acabó estudiando en la Universidad de Estocolmo y acabó haciendo la carrera y siendo profesor allí”.

-¿Y qué quería?

-Bueno, pregunta por José, le digo que no está, me dice que dónde estará el día siguiente. Y le pregunto: ¿Por qué quiere saber dónde estará mañana? Y me dice: ya sabes, porque mañana es el Nobel, para saber dónde va a estar...

-Raro.

-Claro, le he dicho: “Oye, todos los años es el Nobel nunca ha llamado nadie, ¿por qué llamas ahora? Y no me lo quería decir pero insistí tanto -soy periodista- que acabó por contarme. Pero me dijo: “Por favor, por favor, por favor, no se lo puedes decir a nadie porque yo he sido convocado por la Academia para traducir el texto del porqué le dan el premio, que siempre lo hacen a la lengua del autor que ha ganado aparte del inglés y el sueco. Y me han pedido que discretamente me entere de dónde está José, pero me dijeron que no dijera nada. Y ellos, si José sabe algo, lo van a notar.

-Qué difícil.

-Le dije que no se preocupara, que yo lo daba por secreto profesional y que no se lo iba a decir a nadie. Hasta ahí la conversación, volví a la mesa pero, por supuesto, ya no podía comer. Me dijo “Premio Nobel”, ¡bum! y se me cayó el mundo encima. porque el Premio Nobel es mucho más importante cuando no lo tienes que cuando lo tienes. Cuando ya está, ya no se piensa más en el Nobel. Pero cuando hay una posibilidad.... Y además porque desconoces lo que va a ocurrir, piensas que te va a cambiar la vida entera.

-¿Cómo siguió ese día?

-En dos o tres momentos se me ocurrió decirle a mi amiga: “Oye, ¿no debería ir a la peluquería?” Y ella: “¿Por qué ahora, que estamos trabajando? Aprovechemos que no está José... “Y yo: “No sé, porque mañana es el Nobel, imaginaros que de repente...”. “¡Pilar, déjate de tonterías!” En fin, pues no hice nada.

-¿Y no pensaste en llamarlo?

-El problema fue cuando se fue todo el mundo y me quedé sola y hablé con José, que estaba en Frankfurt. Y por un lado pensé: ”Y si han engañado a Amadeo Batel? ¿Le voy a transmitir esta ansiedad a José? He prometido no decírselo y por el bien de José tampoco se lo voy a decir”. Luego me he dado cuenta de que si habían llamado a Amadeo y él ya había estado en la Academia Sueca, evidentemente no era una broma. Entonces estuve muy nerviosa, iban pasando las horas, iba viendo las quinielasde Nobel, la gente que podía salir, la gente que no podía salir. No estaba el nombre de Saramago ese año, otro año sí había estado. Y bueno, no conseguí dormir nada. Lo mismo lloraba que reía, decía: “Es que va a ser un cambio de vida, ¿va a ser para mejor o va a ser para peor? Si ya es muy solicitado, ¿cómo nos va a afectar esto a nosotros? Y bueno, fue horrible, tengo que decirte que fue horrible. A la mañana siguiente, por supuesto, estuve levantada desde muy temprano y queriendo trabajar sin poder. Me dijeron: “Amiga, ¿pero qué te pasa?” Y yo: “Nada, oye, creo que deberíamos de salir a comprar cerveza”. “¿Cerveza para qué?” “No, Pilar...”

-Y pasaban las horas.

-A las 12 sonó mi teléfono, y me entró un número desconocido y una llamada en inglés. Entonces se lo paso a la compañera que sí ha hablado inglés, preguntan por Saramago, no está, y que entonces quiere hablar conmigo. Entonces me pasan al presidente de la Academia y, ya en francés, me dice que Saramago es el Nobel. Y ahí fue cuando ya pude dar el grito y respirar.

-Uf, qué alivio.

-Pero fue muy duro. Luego no podía hablar con José porque los teléfonos estaban todo el tiempo sonando y porque José no llevaba móvil. En fin, fue muy duro, fue muy duro, muy duro, muy duro. Y ahora mismo te lo estoy diciendo y otra vez me duele el estómago. Pero también fue muy hermoso. Y le evité a José esa jornada de ansiedad y angustia: él fue la última persona del mundo que se enteró, cuando estaba en el aeropuerto, pudo reflexionar, ir con su gabardina y su maletilla que es la que yo utilizo ahora para los viajes. Pudo pensar “Me han dado el Nobel, bueno, ¿y qué?”

-¿El supo que tenías la noticia antes y no le dijiste nada?

-Sí, claro. Al principio me riñó, dijo que eso no se hace. Luego, cuando fue viendo la dimensión, el peso de la noticia y la responsabilidad que se le vino encima, se alegró de no haberlo sabido. Más tarde escribió o dijo a algún medio que la soledad era estar en un pasillo del aeropuerto, regresando a la Feria de Frankfurt, ya que no tomó su vuelo, y no poderlo compartir con la persona que quería y tenía todas las complicidades.