El diseño y aplicación del nuevo Protocolo-Guía por parte de LaLiga responde a la visión de anticiparse a posibles incidentes de discriminación, violencia de género, violencias sexuales, abuso o acoso en los recintos deportivos, reforzando así la creación de espacios seguros y respetuosos para todos los asistentes. Según reportó Europa Press, este instrumento constituye el primer modelo integral desarrollado por una liga de fútbol profesional en Europa y busca establecer procedimientos claros que permitan actuar con rapidez y eficacia en caso de riesgo, elevando los estándares de protección más allá del simple cumplimiento de las normas vigentes.

La presentación de este protocolo se realizó durante la inauguración del II Congreso de Emergencias en Estadios de Fútbol, celebrado en el Estadio Riyadh Air Metropolitano. Durante el evento, el presidente de LaLiga, Javier Tebas, expresó que “la seguridad y el bienestar es parte de nuestro producto”, afirmando que la Liga asume la responsabilidad de no “llegar tarde” frente a situaciones críticas en los estadios. Tebas también subrayó que el protocolo no pretende responder a una problemática estructural existente, sino a fortalecer un entorno que ya es considerado seguro, sumando herramientas y procedimientos de coordinación que permitan mejorar todavía más la atención y la actuación en estos escenarios, según detalló Europa Press.

El nuevo Protocolo-Guía está disponible para toda la competición de LaLiga y se aplica a todos los equipos y estadios. El documento pone énfasis en la necesidad de una actuación rápida y coordinada en cada partido, estableciendo que los distintos recintos deben responder de manera uniforme ante cualquier episodio de discriminación o violencia. Europa Press recogió las palabras de Tebas: “Este protocolo es importante. No sirve el modelo de reaccionar ante las situaciones de violencia, en seguridad no podemos llegar tarde. Este protocolo es para anticiparse, prepararse y coordinarse, tiene que funcionar en los estadios en segundos”.

LaLiga resaltó que la construcción del protocolo obedece a una voluntad propia y proactiva, no únicamente al cumplimiento de una obligación legal. El organismo remarcó que, de limitarse a ejecutar lo que dictan las normas, “no estaríamos aquí”, y sostuvo que el objetivo es consolidar procedimientos de actuación que sean referencia nacional e internacional en materia de prevención y respuesta ante situaciones de riesgo en el fútbol profesional. “LaLiga quiere liderar esto porque el partido empieza mucho antes de que ruede el balón y acaba mucho después. Queremos que cuando alguien vea este trabajo, diga ‘esto es lo que hay que hacer’. La seguridad y el bienestar es parte de nuestro producto, es una forma de organizarnos y de entender el fútbol”, expresó Tebas, recogió Europa Press.

El evento contó también con la intervención del presidente del Atlético de Madrid, Enrique Cerezo, quien agradeció a LaLiga “por la creación de este protocolo”. Cerezo consideró que la iniciativa representa “un paso importante para el fútbol porque debe vivirse en un ambiente de seguridad”. El mandatario rojiblanco señaló que el club cuenta con protocolos internos para lidiar con situaciones de violencia en los días de partido, cuando la presencia de más de 70.000 personas en el estadio puede dificultar la actuación individual. Cerezo valoró especialmente que el nuevo protocolo facilita la actuación de los clubes, enviando “un mensaje claro, que no hay cabida para el acoso”, según declaraciones recogidas por Europa Press.

De acuerdo con lo publicado por Europa Press, el Atlético de Madrid actualizó sus medidas para la temporada 2025-2026, incorporando nuevos artículos en su normativa interna que refuerzan la actuación frente a incidentes de violencia o acoso. Cerezo explicó que el club mantendrá la colaboración con LaLiga y con otros clubes, con la intención de proteger el ambiente seguro y propicio para el disfrute del fútbol por parte de la afición.

LaLiga insistió en que el Protocolo-Guía se concibe como una herramienta fundamental “porque se trabaja con personas”, y su alcance se extiende a todas las competiciones, poniendo a disposición pautas y recursos para que los equipos puedan aplicarlas en cualquier estadio. “El protocolo pone orden y es fundamental, no es un parche y está al alcance en toda competición de LaLiga, a todos los equipos y estadios. Todos los estadios deben actuar de la misma forma”, enfatizó Tebas, en declaraciones recogidas por Europa Press.

La patronal del fútbol español recordó en la presentación que el desarrollo de este modelo operativo aspira a convertir a LaLiga en referencia internacional, estableciendo estándares que permitan anticipar situaciones de riesgo y proteger a todos los actores involucrados en el fútbol profesional. La colaboración institucional se vió reflejada también en el agradecimiento al Gobierno, representado en el acto por Fernando Grande-Marlaska, ministro del Interior. LaLiga sostuvo que la coordinación entre organismos es esencial para lograr el objetivo de consolidar entornos deportivos libres de discriminación, abuso y violencia, reportó Europa Press durante la cobertura del evento.

La puesta en marcha de este protocolo busca que las medidas de protección y actuación se implementen antes, durante y después de cada encuentro, ampliando el concepto de seguridad más allá de los noventa minutos de juego. LaLiga resaltó que, gracias a este marco, cada club puede contar con directrices claras para actuar inmediatamente frente a cualquier incidente, contribuyendo a la consolidación de escenarios inclusivos, seguros y respetuosos en el fútbol profesional español.

Durante el II Congreso de Emergencias en Estadios de Fútbol, celebrado en el Estadio Riyadh Air Metropolitano, el presidente de LaLiga, Javier Tebas, remarcó la necesidad de anticipar, preparar y coordinar la respuesta ante situaciones de discriminación, violencia de género, violencias sexuales, abuso y acoso en los recintos deportivos. El medio Europa Press informó que Tebas subrayó que cualquier protocolo de seguridad en el fútbol debe funcionar en cuestión de segundos para proteger a los asistentes, devolviendo el foco sobre la velocidad en la reacción ante incidentes y la prevención como eje fundamental de la gestión de la violencia y el acoso en los estadios.

De acuerdo con Europa Press, Tebas enfatizó que “en seguridad no podemos llegar tarde” y consideró inadmisible que la gestión de emergencias dentro de los recintos deportivos se base solamente en la reacción posterior al incidente. Según remarcó el directivo, el nuevo protocolo-guía presentado por LaLiga busca justamente esa anticipación, permitiendo actuar antes de que el problema se agrave y facilitando la preparación de todos los agentes involucrados. Tebas explicó que el documento normativo ha sido puesto a disposición de todos los equipos y estadios que participan en competiciones de LaLiga, con el objetivo de asegurar respuestas homogéneas y coordinadas en toda la liga profesional.

Según publicó Europa Press, Tebas catalogó la seguridad y el bienestar como “parte de nuestro producto” y detalló que el protocolo “no es un parche” sino una “herramienta fundamental” para el trabajo con personas en espectáculos deportivos. El presidente de LaLiga especificó que la creación de este reglamento no surge por mera “obligación normativa”, sino por el compromiso institucional de ofrecer un entorno más seguro en todas las competiciones. A su entender, cumplir solo con las obligaciones legales resultaría insuficiente para garantizar la protección de los aficionados y profesionales que asisten o intervienen en los eventos de fútbol.

Durante su participación en la apertura del congreso, Tebas aprovechó para agradecer al Gobierno de España, representado por el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, por su colaboración en la implementación del protocolo. El medio Europa Press recogió las palabras del directivo, quien señaló la importancia de la cooperación institucional para el éxito de iniciativas de prevención y atención en materia de seguridad. Tebas afirmó que el fútbol debe organizarse de manera que la seguridad y el bienestar sean elementos indisociables de la experiencia, desde antes de que empiece el partido hasta después del silbato final.

El presidente de LaLiga también manifestó que “el partido empieza mucho antes de que ruede el balón y acaba mucho después”, en alusión a que la responsabilidad de los clubes y los organizadores trasciende lo que ocurre durante los noventa minutos de juego. “Queremos que cuando alguien vea este trabajo, diga ‘esto es lo que hay que hacer’”, expresó Tebas, según reportó Europa Press. La finalidad, defendió, es convertir la gestión responsable de la seguridad en un modelo a seguir para otros deportes y países, consolidando la reputación de LaLiga en el manejo de situaciones críticas.

En el acto también intervino Enrique Cerezo, presidente del Atlético de Madrid, club anfitrión del congreso. Según consignó Europa Press, Cerezo agradeció a LaLiga por el desarrollo del nuevo protocolo, calificándolo como “un paso importante para el fútbol” en su propósito de que los partidos se disputen “en un ambiente de seguridad”. El presidente rojiblanco recordó que el Atlético de Madrid cuenta con “protocolos internos” para tratar situaciones de violencia y detalló que los días de partido el estadio recibe a más de 70.000 personas, lo que complica el control de incidentes de esta naturaleza.

Según recogió Europa Press, Cerezo destacó como esencial el avance hecho por LaLiga para “facilitar la actuación” ante cualquier tipo de acoso o acto violento y valoró la contundencia del mensaje institucional, declarando: “No hay cabida para el acoso”. De acuerdo a lo expresado por el presidente del club, el Atlético de Madrid ha incorporado medidas adicionales para la temporada 2025-2026, incluyendo un nuevo artículo que faculta la intervención en situaciones que lo requieran. Además, anticipó la voluntad de mantener la cooperación con LaLiga y otros clubes para preservar un clima de respeto y protección mientras se desarrolla el espectáculo futbolístico.

Durante el encuentro, la dimensión humana de la seguridad fue un eje recurrente, como señaló Tebas al considerar que el protocolo “pone orden” y determina una forma homogénea de actuar para todos los estadios y equipos de LaLiga. Europa Press detalló que el documento pretende evitar respuestas dispersas o improvisadas, apostando por una estructura común que permita reducir los tiempos de respuesta y evitar daños a los aficionados, trabajadores y jugadores.

El Congreso de Emergencias en Estadios de Fútbol representa, según las fuentes citadas, la consolidación de un espacio de formación, intercambio y coordinación entre responsables de clubes, fuerzas de seguridad y autoridades gubernamentales para perfeccionar los mecanismos de respuesta ante incidentes críticos. La presencia de altos representantes de instituciones públicas y privadas en el evento subrayó la importancia de la cooperación interinstitucional como garantía para implementar medidas efectivas.

LaLiga plantea con este protocolo sentar bases para reforzar la cultura de la prevención, abarcando desde la visita de aficionados vulnerables hasta los pormenores del control de accesos y la gestión de emergencias durante el desarrollo del espectáculo. Según informó Europa Press, las propuestas incluyen el despliegue de equipos especializados, la formación de personal y la vigilancia de los entornos de los recintos, todo ello apoyado en la premisa de que “la seguridad es una forma de organizarnos y de entender el fútbol”, frase que define la mirada institucional hacia la protección integral durante el evento deportivo.

De acuerdo con la información difundida por LaLiga, las sentencias permiten el bloqueo de 35 sitios que ofrecían transmisiones ilícitas en territorio francés. Según publicó también el comunicado oficial, el alcance de las resoluciones no se limita a los portales web, ya que incorpora a proveedores de servicios clave como DNS alternativos, redes privadas virtuales (VPN), infraestructuras de distribución de contenido (CDN) y servicios de proxy, elementos fundamentales en la arquitectura digital que sostiene el acceso, ocultamiento y persistencia de la piratería en internet.

LaLiga subrayó en su declaración que estas medidas representan uno de los progresos judiciales más significativos de los últimos años en el panorama europeo, tanto por abarcar una parte notable del mercado de conexiones francés —incluyendo la Francia metropolitana y los territorios de ultramar— como por legitimar nuevas fórmulas legales en la lucha integral contra el fraude a los derechos audiovisuales. La organización remarcó la importancia de extender la acción legal a todos los actores que intervienen en el ecosistema técnico, lo que permite abordar no solo las webs principales sino también las infraestructuras y servicios que permiten eludir bloqueos y asegurar la disponibilidad continuada de estos contenidos.

El medio consignó que la colaboración activa de beIN Sports France, poseedor exclusivo de los derechos de retransmisión de las competiciones de LaLiga en el país, resultó determinante en el proceso. El tribunal reconoció de manera explícita a beIN Sports France como parte legitimada frente a las transmisiones ilícitas, dado que resulta directamente afectada por la vulneración de sus derechos comerciales en Francia. Según puntualizó LaLiga, esta cooperación entre el titular de derechos local y la organización española consolidó el enfoque de defensa integral dentro del mercado francés, fortaleciendo la eficacia judicial.

Entre los pronunciamientos del tribunal resalta la decisión dirigida contra Cloudflare, que de acuerdo con LaLiga, marca un precedente por la variedad de servicios afectados dentro de su plataforma: DNS, CDN, proxy inverso y VPN. El fallo también se dirige, según señaló el comunicado, a otros intermediarios tecnológicos de relevancia internacional como Google Public DNS, Quad9, NordVPN, Surfshark, CyberGhost, ExpressVPN y Proton VPN, compañías consideradas herramientas comunes para sortear el bloqueo de contenidos y proteger el anonimato de los usuarios que acceden a webs de piratería. La resolución francesa establece que estos proveedores tecnológicos comparten responsabilidad en la facilitación del fraude audiovisual en la medida en que sus infraestructuras se emplean para acceder a retransmisiones ilícitas.

El organismo subrayó que el tribunal desestimó prácticamente todas las objeciones técnicas y jurídicas planteadas por las empresas demandadas, reforzando así la base jurisprudencial ante futuros litigios y creando precedentes legales mejor adaptados a la complejidad cambiante de la piratería digital. LaLiga subrayó que no basta con intervenciones parciales o acciones limitadas a la superficie visible de la web, ya que el fraude actual opera mediante estructuras tecnológicas sofisticadas y adaptables capaces de reconfigurarse con rapidez.

La entidad que encabeza Javier Tebas advirtió que el fallo judicial añade una “dimensión práctica decisiva” al extender el bloqueo a la mayor parte del mercado conectado francés, dificultando así la labor de quienes pretenden eludir los bloqueos mediante servicios intermedios o nuevos dominios. Además, el mecanismo de actualización dinámica de ARCOM permite incorporar nuevos portales infractores sin necesidad de iniciar nuevos procesos judiciales, un aspecto valorado por los titulares de derechos como un avance relevante frente a modelos de piratería en constante evolución.

LaLiga expresó que el resultado de estas resoluciones refuerza la capacidad de enfrentarse a diferentes formas de elusión tecnológica e impulsa soluciones legales y operativas que actúan de forma coordinada sobre el conjunto de estructuras técnicas que dan soporte a la piratería. Según el comunicado oficial, la meta es erradicar no solo el acceso visible a contenidos fraudulentos sino también el entramado de servicios, redes y proveedores que permite su propagación y persistencia.

Javier Tebas, presidente de LaLiga, valoró especialmente la amplitud de las resoluciones y el hecho de que la protección se extienda “a todo el ecosistema técnico sobre el que hoy se apoya la piratería”. El responsable reiteró la importancia de la cooperación entre entidades afectadas y titulares de derechos, calificando el procedimiento francés como ejemplar en la articulación de una defensa eficaz y adaptada a los desafíos técnicos actuales del mercado audiovisual.

De acuerdo con la información difundida y reportada por LaLiga, estas resoluciones fortalecen la posición del sector del entretenimiento deportivo frente a las cada vez más sofisticadas formas de fraude digital, situando a Francia como un territorio de referencia en cuanto a la aplicación de medidas judiciales para preservar derechos comerciales y combatir la retransmisión no autorizada de eventos deportivos a través de internet.

El evento 'THE FORUM', programado para el 23 de abril en el estadio Riyadh Air Metropolitano, presentará siete bloques temáticos dedicados a explorar cómo los líderes empresariales pueden guiar la expansión de sus compañías más allá de los límites tradicionales de sus respectivas industrias. De acuerdo con un comunicado difundido por el Atlético de Madrid, esta cumbre servirá como espacio de discusión sobre las sinergias emergentes entre los sectores del deporte, el entretenimiento y el ocio, sectores que experimentan una integración creciente en el contexto global.

Según consignó el Atlético de Madrid, 'THE FORUM' contará con la colaboración estratégica de Apollo Sports Capital y reunirá a figuras de primer nivel en la gestión deportiva y empresarial. Entre los confirmados figuran Aleksander Ceferin, presidente de la UEFA; Javier Tebas, presidente de LaLiga; Nasser Al-Khelaïfi, presidente de European Football Clubs y del Paris Saint-Germain; Jorge Más, propietario del Inter Miami FC; Tony Douglas, director ejecutivo de Riyadh Air, y José Luis Martínez-Almeida, alcalde de Madrid.

La organización remarcó que Miguel Ángel Gil, consejero delegado del Atlético de Madrid, asumirá el rol de anfitrión del evento. Gil declaró que la iniciativa representa “un orgullo” para el club, al convertir su estadio en punto de encuentro para líderes internacionales y subrayó la relevancia de la convergencia de los mundos del deporte, ocio y entretenimiento para el desarrollo de nuevas experiencias dirigidas a millones de aficionados.

El programa, según detalló el club rojiblanco, se diseñó bajo el lema 'Leaders Inspiring the World' y aspira a promover una reflexión sobre el liderazgo y la innovación. Los bloques temáticos incluirán ponencias centradas en el desafío de llevar a cabo una transformación empresarial en mercados globales, la incorporación de tecnologías emergentes y la adaptación a una economía digital caracterizada por consumidores cada vez más exigentes y conectados.

El foro surge como una cita exclusiva que reunirá tanto a representantes de entidades deportivas internacionales como a ejecutivos de empresas vinculadas al sector del ocio y la aviación. El medio Atlético de Madrid indicó que uno de los aspectos centrales del evento será analizar cómo los modelos de negocio en el fútbol y el deporte profesional se reinventan en alianza con industrias creativas, estableciendo nuevos estándares de gestión y expandiendo su alcance global mediante acuerdos estratégicos y colaboraciones intersectoriales.

La agenda incluirá también espacios de networking y diálogo donde los asistentes podrán intercambiar experiencias y enfoques en torno al liderazgo empresarial. Según información publicada por el Atlético de Madrid, los oradores principales aportarán su visión sobre la transformación institucional en organizaciones con alcance internacional, la influencia de la economía digital sobre la relación con el aficionado y las claves para la gestión de clubes y marcas deportivas en un escenario cada vez más interconectado.

El comunicado resalta que este tipo de encuentros busca impulsar el conocimiento compartido para estimular la revolución en la experiencia de aficionados y clientes. Además, precisan que 'THE FORUM' representa una oportunidad para examinar distintas estrategias que están adoptando las grandes entidades del deporte y el entretenimiento mundial frente a los cambios disruptivos en los hábitos de consumo y la globalización de sus productos y servicios.

El evento subraya la tendencia a la convergencia entre empresas procedentes de ámbitos tradicionalmente diferenciados, donde el fútbol actúa como centro de innovación y transformación. Según publicó el Atlético de Madrid, la elección del Riyadh Air Metropolitano como sede responde a la intención de fortalecer el perfil internacional del club y posicionarse como actor relevante en el debate global sobre la industria deportiva y de entretenimiento.

En definitiva, la cita, articulada por el club madrileño junto con Apollo Sports Capital, reunirá a representantes clave de la gestión deportiva, empresarial y de la administración pública. De acuerdo con el comunicado, la participación de dirigentes como Ceferin, Tebas o Al-Khelaïfi, junto a empresarios y autoridades locales, busca profundizar en la redefinición de los liderazgos necesarios para afrontar los desafíos de un entorno marcado por la innovación, la tecnología y el dinamismo del mercado global.

Durante la presentación del Informe Económico-Financiero del Fútbol Profesional Español para la temporada 2024-25, Javier Tebas destacó la gestión de fondos de inversión y el impacto directo que estas inversiones pueden ejercer sobre la sostenibilidad de los clubes. Según consignó Europa Press, el presidente de LaLiga se refirió de manera específica a la entrada de fondos como Apollo en el Atlético de Madrid y subrayó el conocimiento que estas entidades tienen de las normas vigentes y los límites en materia de inversión, lo que, a su juicio, contribuye a mantener la solvencia y la seguridad en el ámbito financiero de la competición.

De acuerdo con Europa Press, Tebas señaló que este tipo de inversiones aumentan la seguridad y reconoció que la normativa impone restricciones que buscan evitar las pérdidas excesivas y el surgimiento de burbujas financieras, un fenómeno que, según sus palabras, sí está afectando a ligas como la Premier League. Para el dirigente, la llegada del fondo Apollo refuerza la solidez del Atlético de Madrid, aunque aclaró que ello no garantiza una competencia inmediata con Real Madrid o FC Barcelona por cuestiones estructurales de tiempo y desarrollo, pero sí auguró que la distancia competitiva puede reducirse en función de la regularidad y la gestión deportiva del club rojiblanco.

En cuanto a la situación de los grandes clubes, Tebas insistió en la importancia de la sostenibilidad como eje para la competitividad. El presidente de LaLiga rememoró declaraciones y posturas del presidente del Real Madrid, Florentino Pérez, en años previos. "Si hago caso a la llorada que se pegó el presidente del Real Madrid, Florentino Pérez, todavía el fútbol español estaría ahogado en sus lágrimas", expresó durante la presentación, según publicó Europa Press. Tebas argumentó que tanto el Real Madrid como el FC Barcelona continúan siendo referentes en gasto, al nivel de equipos de la Premier League, aunque remarcó la necesidad de que todas las entidades mantengan una gestión económica racional para no perder competitividad ni poner en riesgo la viabilidad del conjunto del fútbol profesional español.

Según detalló Europa Press, el presidente de LaLiga también reconoció la continuidad de la gestión en el FC Barcelona tras la victoria de Joan Laporta en las últimas elecciones presidenciales. Tebas valoró el respaldo recibido por Laporta en las urnas, considerándolo una manifestación de confianza por parte de los socios. "Hay un Laporta inicial y otro ahora a la hora de la gestión. El Barcelona ha decidido continuidad, el año pasado ganaron la Liga, llegaron a semifinales de Champions, siguen ganando títulos. Que siga en la línea de los últimos años de cumplimiento del 'fair play', es lo que pido", declaró Tebas, refiriéndose a la importancia de que el club mantenga el respeto a las reglas de control financiero establecidas por la competición.

El informe presentado sirvió para que Tebas abordara otros aspectos del panorama económico del fútbol español. Sobre la presencia y el papel de los fondos de inversión, el dirigente expuso que no le preocupa su participación mientras se mantenga el respeto a la normativa vigente y no se reproduzcan situaciones como las que afectan a la Premier League, donde “sí va a ocurrir” el peligro de una burbuja, conforme a sus palabras recogidas por Europa Press.

En relación al Atlético de Madrid, Tebas expresó que el club cuenta con las condiciones para disputar la hegemonía a Real Madrid y Barcelona en el futuro próximo, aunque descartó que el cambio pueda resultar inmediato pese a la inyección de capital proporcionada por Apollo. Explicó que la evolución en la competitividad del Atlético dependerá en gran medida de su desempeño deportivo y la capacidad del club de evitar una desconexión con la afición, fenómeno que, indicó, puede surgir cuando las expectativas superan la realidad de los resultados deportivos.

En el análisis del resto de clubes, Europa Press recogió las declaraciones de Tebas sobre la situación del Valencia CF y sus vínculos con Peter Lim, propietario del club. Tebas explicó que mantiene comunicación con Lim y resaltó el desarrollo del nuevo estadio, catalogado como "cinco estrellas de primer nivel", un hecho que, en su opinión, traerá ingresos adicionales en el futuro. Pese a la expectación generada por el rendimiento del equipo, el presidente de LaLiga consideró improbable que un posible descenso significase un escenario de graves consecuencias económicas, pues aseguró que la entidad valencianista ha contemplado esta eventualidad y preparado soluciones en este sentido.

El dirigente también reflexionó sobre la relación entre los resultados deportivos y la interacción de los clubes con su propia afición. Mencionó como ejemplo la experiencia de equipos como el Real Oviedo, que vivió una etapa de entusiasmo tras alcanzar el ascenso, pero se enfrentó a mayores exigencias y presiones procedentes de sus propios seguidores ante cambios en los resultados.

Durante la comparecencia, Tebas se refirió a la entrada de Cristiano Ronaldo en el accionariado de la UD Almería, afirmando que la presencia del astro portugués generó un aumento del 25% en la cifra de seguidores del club. Según reportó Europa Press, Tebas argumentó que la magnitud de la popularidad y la cantidad de seguidores en redes sociales pueden suponer un atractivo relevante para la captación de patrocinadores y, en consecuencia, beneficiar la proyección internacional del club almeriense. El presidente de LaLiga subrayó que este tipo de operaciones incrementa el alcance mediático y el valor comercial de las entidades españolas dentro del ecosistema global del deporte.

En lo referente a las diferencias estructurales respecto a otras ligas europeas, Tebas recordó las denuncias históricas sobre los desequilibrios existentes, especialmente en la comparación con la Premier League. Según su percepción, persisten vínculos y alianzas que impactan sobre la competencia internacional, elementos que ya han sido señalados por LaLiga en el pasado.

Europa Press detalla que el presidente de LaLiga insistió en que la fortaleza financiera del fútbol español radica en la combinación de sostenibilidad y competitividad, factores que considera imprescindibles para el futuro del deporte en el país. A lo largo de su intervención, remarcó que solo el cumplimiento de las normas y una gestión responsable de los recursos aseguran la salud económica y la proyección deportiva de los clubes españoles en el contexto internacional.

Durante la presentación del Informe Económico-Financiero del Fútbol Profesional Español correspondiente a la temporada 2024-2025, Javier Tebas, presidente de LaLiga, recordó que, a pesar de las advertencias anteriores realizadas por Florentino Pérez sobre la situación financiera de los clubes españoles, tanto el Real Madrid como el FC Barcelona continúan manteniendo un gasto equiparable al de equipos de la Premier League. Según consignó la agencia Europa Press, Tebas hizo referencia a los temores expuestos por el presidente del Real Madrid en el pasado, enfatizando que el sistema vigente ha confirmado la sostenibilidad y competitividad de las principales instituciones deportivas del país.

Europa Press destacó que Javier Tebas afirmó: “Si hago caso a la llorada que se pegó Florentino hace unos años, todavía estaríamos ahogados en sus lágrimas”. Estas declaraciones se produjeron durante un análisis sobre la economía de los clubes españoles y las consecuencias de las políticas de control financiero impulsadas por LaLiga en los últimos ejercicios. Tebas sostuvo que, a pesar de las críticas recibidas por parte del Real Madrid y del propio Florentino Pérez, la situación financiera del fútbol español ha evolucionado favorablemente, evitando escenarios de endeudamiento o falta de competitividad.

El presidente de LaLiga puntualizó que Real Madrid y Barcelona mantienen un nivel de gasto comparable al de los conjuntos ingleses, lo que reafirma su capacidad para permanecer como referentes no solo en España, sino también en el contexto internacional. “A mí me preocupa que no se cumpla una racionalidad económica de la gestión. Para que nuestros equipos sean competitivos tienen que ser sostenibles, y el sistema actual no va a afectar a Real Madrid ni a Barcelona”, señaló Tebas, según reportó Europa Press. El dirigente insistió en la necesidad de preservar la salud financiera de todo el conjunto del fútbol profesional y advirtió sobre los riesgos de descuidar la racionalidad en la administración de recursos.

De acuerdo con Europa Press, durante su intervención, Tebas repasó la posición de ambos clubes en informes elaborados por organismos externos, que reflejan un contexto distinto al señalado en ocasiones por Florentino Pérez. El máximo responsable de la patronal del fútbol español recalcó que, pese a la postura mantenida por el Real Madrid, ni el club blanco ni el Barcelona se han visto perjudicados por los mecanismos de control económico instaurados en los últimos años.

Javier Tebas también mencionó las diferencias surgidas entre la postura histórica de las entidades españolas frente a la Premier League y las nuevas relaciones que mantienen algunos dirigentes con representantes de otros clubes europeos. “Nosotros denunciamos la situación (respecto a competiciones como la Premier League), ahora otros parece que son amigos de Al-Khelaifi, se dan abrazos”, declaró el presidente de LaLiga, en relación a los recientes acercamientos entre algunos presidentes de clubes y figuras del fútbol europeo, según recogió Europa Press.

El informe presentado por LaLiga detalla el estado de las finanzas de los equipos españoles para la temporada 2024-2025 y analiza la evolución del equilibrio económico del sector. Tebas subrayó que la sostenibilidad financiera constituye un pilar fundamental para garantizar la viabilidad y el éxito deportivo a largo plazo de las entidades profesionales.

Las declaraciones de Tebas llegan en un momento en que la gestión económica y las reglas de control financiero continúan generando debate entre los principales actores del fútbol español. El presidente de LaLiga insistió en que el modelo actual asegura la competitividad y el crecimiento de las estructuras institucionales, al tiempo que responde a las preocupaciones mostradas en el pasado respecto al escenario internacional.

Europa Press recoge también que la intervención de Javier Tebas abordó la evolución de los ingresos y gastos de los clubes, destacando la capacidad de adaptación que han mostrado las entidades ante los retos económicos del contexto global. Según el informe, la diferencia entre la situación actual y las previsiones pesimistas planteadas hace algunos años refleja un cambio notable gracias a la adopción de nuevas políticas de gestión.

Durante la exposición, el presidente de LaLiga reiteró que Real Madrid y Barcelona seguirán ubicados en las posiciones de referencia durante los próximos años, sostenidos por la robustez de sus modelos económicos dentro del marco regulatorio impuesto. Concluyó que las previsiones actuales difieren sustancialmente de las alertas lanzadas por algunos dirigentes en temporadas anteriores y defendió la efectividad de las reformas implementadas en materia financiera, subrayando que la salud del fútbol español resulta ahora más sólida que en ejercicios previos, según reportó Europa Press.

El valor de los futbolistas formados en las academias de los clubes españoles alcanza los 1.470 millones de euros, la cifra más alta entre las cinco principales ligas europeas, y representa un 19,8% del tiempo de juego en la competición. Con estos datos, la dirección de LaLiga destaca que el modelo español prioriza el desarrollo de talento propio sobre la compra de jugadores extranjeros por sumas elevadas, una estrategia orientada al medio y largo plazo que, según directivos de la competición, preserva la sostenibilidad y fortalece la cultura de cantera en los equipos. A partir de este contexto, el informe anual revela que la temporada 2024-25 marcó hitos históricos tanto en ingresos como en asistencia a los estadios.

Según informó la agencia Europa Press, la temporada registró ingresos totales normalizados de 5.464 millones de euros sin considerar los recursos obtenidos por mecanismos extraordinarios, una cantidad que supone un incremento del 8,1% respecto al ejercicio anterior, cuando se contabilizaron 5.054 millones. El presidente de LaLiga, Javier Tebas, y el director general corporativo, Javier Gómez, presentaron estas cifras durante un acto celebrado en Madrid, donde también explicaron que las previsiones apuntan a que los ingresos alcancen los 5.700 millones en la temporada 2025-26 y se acerquen a los 6.000 millones en la 2026-27. Gómez afirmó que este objetivo se superará con certeza en la campaña 2027-28.

De acuerdo con Europa Press, uno de los principales motores del crecimiento corresponde al área comercial, cuyos ingresos durante la campaña llegaron a 1.584 millones de euros. Las operaciones por traspasos de jugadores aportaron 797 millones al balance, aunque el informe subraya que la estrategia predominante entre los clubes españoles es la de retener y potenciar el talento surgido de sus formaciones juveniles. Esta política, sostuvo LaLiga en su análisis, contrasta con el "incremento artificial" de los precios de traspasos que se observa en la Premier League, situación que genera preocupación dentro del organismo español.

Javier Gómez advirtió que la entrada en vigor del nuevo reglamento de la Premier League, que limita el coste de plantilla al 85% del volumen de negocio más el valor de traspasos, podría desencadenar una burbuja inflacionaria en Inglaterra que acabe afectando al resto de grandes ligas europeas. "Los precios de traspasos se van a reventar y se va a crear una burbuja en Inglaterra que nos va a afectar al resto de competiciones. Va a ser peor de lo que es ahora. Tenemos que ir vigilando cómo nos puede ir afectando", señaló Gómez durante la presentación, según consignó Europa Press.

Por su parte, Javier Tebas defendió la hoja de ruta de LaLiga y recalcó que "el modelo del fútbol español está mucho más enfocado a la cantera históricamente", en alusión a la eficiencia de la inversión en cantera y la menor tendencia al despilfarro en fichajes. Asimismo, el presidente de la competición describió como “bipolar” el proceso que atraviesa el campeonato inglés, en el que las regulaciones buscan aplicar el ‘fair play’ pero cuya efectividad aún se mantiene en cuestión.

El informe anual también reflejó el avance en las cifras de asistencia a los recintos deportivos, con un total superior a los 17 millones de espectadores en la pasada temporada y una tasa de ocupación media del 84,5% en LaLiga EA Sports. El dato representa una mejora considerable frente a la campaña 2018-19, en la que la ocupación fue del 72%. Autoridades de LaLiga estiman que en la próxima temporada la asistencia podría alcanzar los 18 millones de personas, mientras que los ingresos asociados a ‘matchday’ sumaron 399 millones de euros en la 2024-25.

Tebas valoró en el evento que la solvencia del sector español atrae a grandes entidades financieras internacionales dispuestas a financiar proyectos liderados por clubes del país. Destacó que el incremento en la asistencia a los estadios también contribuye a la estabilidad financiera, y manifestó el objetivo de aumentar aún más el porcentaje de ocupación de los recintos hasta alcanzar el 95% en próximas temporadas.

A nivel de resultados después de impuestos, los clubes españoles presentaron un saldo conjunto negativo de 70 millones de euros, aunque mantuvieron una tendencia alcista en inversiones. La inversión neta, calificada por LaLiga como estructurada y planificada durante varios ejercicios, ascendió a 984 millones de euros —frente a los 877 millones del ciclo anterior—, mientras que la inversión en infraestructuras fue de 885,7 millones. El patrimonio neto conjunto de los clubes también incrementó, situándose en 2.393 millones de euros, lo que representa un incremento del 10% respecto al ejercicio anterior, reportó Europa Press.

En cuanto al control presupuestario, Gómez reiteró que la liga permite el ingreso de capital suplementario, aunque establece los límites impuestos por la UEFA: en tres temporadas, los clubes no pueden acumular pérdidas superiores a 60 millones de euros más el gasto dedicado a fútbol femenino, cantera y otras secciones. Este margen puede emplearse para reforzar las plantillas, pero sin ir más allá de los parámetros sostenibles definidos por las instituciones europeas.

El director general corporativo subrayó que la competición se mantiene estable, con un modelo resistente ante escenarios críticos como el impacto provocado por la pandemia de COVID-19, que no generó impagos y permitió que la liga saliese fortalecida en términos de organización y equilibrio financiero. Añadió que los problemas de sostenibilidad surgen, en general, cuando un club desciende de categoría, aunque resaltó que a nivel colectivo la competición demuestra fortaleza y no enfrenta amenazas inmediatas.

Sobre el mercado de fichajes, Gómez expresó que no se espera una alteración sustancial en las próximas ventanas y que la tendencia continuará orientándose al crecimiento “con valores lógicos” y a la promoción de jugadores formados localmente, considerados de las mejores canteras a nivel mundial. “La cifra crecerá con valores lógicos, pero no esperamos un vuelco en el mercado”, describió, según el medio Europa Press.

Representantes de LaLiga recalcaron que el control económico impuesto por la entidad viene generando una cultura de estabilidad dentro de los clubes españoles, que apuestan por inversiones sostenibles y modelos de desarrollo propios, marcando distancia respecto a políticas de fichajes propias de otras competiciones europeas.

La suspensión de la ‘Finalissima’ entre España y Argentina generó diversas reacciones en el ámbito futbolístico, pero la situación institucional que atraviesa el fútbol argentino, con su presidente bajo restricciones para abandonar el país debido a investigaciones judiciales por presuntos casos de corrupción, habría dificultado aún más la organización del encuentro. Según informó Europa Press, el presidente de LaLiga, Javier Tebas, consideró que este contexto impactó de manera directa en la viabilidad del partido, añadiendo que motivos de fuerza mayor fueron determinantes para su cancelación.

Al referirse al tema ante los medios de comunicación tras su participación en la presentación del informe ‘El valor e impacto económico del deporte en España’, elaborado por la Fundación Ramón Areces y el Instituto Valenciano de Investigaciones Económicas (Ivie) en Madrid, Tebas lamentó la cancelación del enfrentamiento entre ambos campeones continentales. Afirmó que la expectación por el partido era alta tanto en España como en Argentina debido a la pasión de los aficionados, pero insistió en que la selección española tendrá más oportunidades porque prevé que el equipo nacional seguirá sumando éxitos en el futuro. “Ganaremos más Eurocopas y jugaremos más Finalissimas”, expresó Tebas, según publicó Europa Press, mostrando confianza en el rendimiento de la selección española a medio plazo.

El presidente de LaLiga también se refirió al llamado ‘caso Negreira’, investigación judicial asociada a pagos realizados por el FC Barcelona a un antiguo dirigente arbitral. En este sentido, aseguró que el último abono registrado vinculado al caso data de 2019 y confirmó que tanto LaLiga como otras partes interesadas continúan personadas como acusación particular en el proceso legal. Tobas defendió que resulta “muy exagerado” mantener la tesis de que estos pagos hayan supuesto una influencia directa en los resultados arbitrales recientes. “Está demostrado que hoy no es así”, aseguró, según consignó el medio, dejando clara su postura sobre la falta de impacto de aquellos hechos en la actualidad del fútbol español.

En relación con cuestiones internas del club FC Barcelona, Tebas recordó que felicitó a Joan Laporta por su reelección como presidente de la entidad culé tan pronto como el 25 por ciento de los votos se había escrutado, dado que la ventaja sobre el otro candidato, Víctor Font, resultaba insalvable. En cuanto a la polémica relacionada con la posible reincorporación de Lionel Messi al club blaugrana, una versión difundida por Xavi Hernández indicaba que el argentino tenía acordada su vuelta, pero que fue descartada por el propio Laporta, pese a contar supuestamente con la aprobación de LaLiga. Tebas desmintió ese extremo. Según Europa Press, reiteró que “no había ‘ok’ de LaLiga para el fichaje de Messi”, ya que consideraba imposible su viabilidad. El dirigente puntualizó que Mateo Alemany, directivo del club, también aclaró esta cuestión. Tebas añadió que desconocía qué información había recibido Xavi Hernández sobre el asunto, pero que tampoco creía que existiese dicha posibilidad.

Durante la presentación del informe económico, Tebas volvió a incidir en la trascendencia de la industria futbolística en España. Señaló que el verdadero motor de LaLiga reside en los propios partidos, aunque subrayó que el sector representa mucho más: genera miles de empleos y constituye una fuente significativa de riqueza para el país. Según detalló Europa Press, añadió que preservar la sostenibilidad de esta industria supone una responsabilidad mayor, ya que el panorama está experimentando la aparición de nuevas competencias deportivas y formatos competitivos, algo que obliga a reflexionar sobre el equilibrio necesario entre el calendario deportivo y el bienestar de los jugadores. Tebas recalcó que, aunque existen 300 futbolistas implicados en las distintas competiciones, el fútbol profesional español abarca un ecosistema de más de 60.000 profesionales y 5.000 clubes. Defendió la necesidad de proteger el modelo actual para evitar riesgos en el futuro cercano de la industria futbolística europea.

Sobre el rendimiento de la liga nacional y el papel de los clubes españoles en competiciones continentales, Tebas rechazó que la competitividad del fútbol español se pueda evaluar únicamente a partir de una eliminatoria aislada de la Liga de Campeones. Según reportó Europa Press, afirmó que, en el análisis de varios años, la competición mantiene niveles altos de competencia y que los equipos españoles siguen destacando tanto a nivel doméstico como internacional. El presidente de LaLiga expresó su convicción de que esa tendencia continuará.

A lo largo de sus declaraciones, Tebas abordó la complejidad de mantener la salud financiera e institucional de la industria del fútbol en un entorno cambiante. Además de los retos derivados de situaciones excepcionales, como la suspensión de la ‘Finalissima’, subrayó la importancia de consolidar el desarrollo económico generado por el sector y de afrontar con mesura tanto las expectativas mediáticas como los debates en torno a cuestiones polémicas, como el caso Negreira o las especulaciones sobre fichajes estrella. Los comentarios de Tebas, replicados por Europa Press, reflejaron la actualidad y los retos del fútbol español en sus diferentes ámbitos, abarcando desde la gestión institucional hasta la proyección deportiva y económica.

Javier Tebas detalló que los estadios que acogerán partidos del Mundial de fútbol de 2030 en España pertenecen a los propios clubes y no requerirán desembolso de fondos públicos para su acondicionamiento. Según informó el medio que dio cobertura a la presentación del informe “El valor e impacto económico del deporte en España” — presentado en Madrid por la Fundación Ramón Areces y el Instituto Valenciano de Investigaciones Económicas (Ivie)— Tebas transmitió al entonces ministro Iceta que no sería necesario destinar mil millones de euros de dinero público a las infraestructuras, refutando así estimaciones previas. Tras abordar la temática de las sedes mundialistas, el presidente de LaLiga centró su intervención en la situación fiscal y competitiva del fútbol profesional español, planteando que las condiciones tributarias actuales están comprometiendo la posición y el potencial exportador de la principal industria deportiva nacional.

De acuerdo con la cobertura realizada por el citado medio, Tebas recalcó que el fútbol profesional actúa como el sector neto de exportación más significativo en España, cuantificando en unos 1.200 millones de euros los ingresos generados por la venta internacional de los productos y derechos ligados a la liga cada temporada. Durante la presentación, enfatizó la necesidad de revisar los tipos fiscales que gravan a los futbolistas y clubes, considerando que los actuales dificultan la atracción y retención de talento, en especial frente a la competencia internacional.

Al describir la carga tributaria local, Tebas explicó que existen notables diferencias impositivas entre comunidades autónomas, como Madrid, donde la tributación oscila entre el 45% y el 47% para las figuras profesionales, mientras que Valencia se sitúa entre el 52% y el 54%, ubicándose entre las regiones con mayor presión fiscal. Según publicó el medio, estas variaciones generan cerca de nueve puntos porcentuales de diferencia, lo que incide directamente en el atractivo y la competitividad de los clubes al momento de negociar con jugadores o entrenadores de alto perfil.

Tebas instó a las autoridades a valorar un trato tributario diferencial para el fútbol, fundamentando su petición en los datos del informe elaborado por el Ivie y la Fundación Ramón Areces, que evalúa el impacto económico global del deporte en España. De acuerdo con las cifras expuestas, el sector deportivo aportó cerca de 44.840 millones de euros al producto interior bruto y generó más de 635.000 puestos de trabajo durante el año 2023. A partir de estos datos, sostuvo que el fútbol profesional, como parte esencial de este entramado económico, requiere mecanismos de protección y fomento que garanticen el mantenimiento y desarrollo de su actividad de exportación.

El medio reportó que durante el evento el dirigente destacó la posición privilegiada de LaLiga en comparación con otros eventos deportivos nacionales, argumentando que la competición española ejerce un efecto de arrastre superior sobre la economía, tanto en términos de facturación como en generación de empleo. Asimismo, ilustró la brecha salarial existente entre la máxima categoría masculina —LaLiga EA Sports— y la liga femenina —Liga F Moeve—, estableciendo que los salarios brutos anuales promedio en la liga masculina ascienden a 190.000 euros, frente a los 23.500 euros registrados en la categoría femenina. Según subrayó Tebas, esta disparidad responde a las diferencias de ingresos generadas por cada competición y argumentó que la igualdad salarial absoluta resulta inviable bajo el actual contexto económico, tomando como ejemplo comparativas del mundo del modelaje para ilustrar cómo la remuneración se relaciona con los ingresos que aporta cada industria.

Tebas puntualizó que el crecimiento del fútbol femenino constituye una prioridad, pero advirtió contra modelos económicos dependientes de subvenciones públicas, destacando la importancia de fomentar el desarrollo a partir de ingresos propios y apoyos complementarios, en lugar de mantener estructuras que subsistan únicamente gracias a la financiación estatal.

El presidente de LaLiga también valoró el trabajo en innovación que desarrolla la entidad, resaltando la inversión en inteligencia artificial no generativa aplicada a la gestión y análisis de datos. Tal como publicó el medio, Tebas explicó que la competencia entre los clubes y ligas a nivel global exige apostar por nuevas soluciones tecnológicas para incrementar el valor comercial de la marca y diversificar los modelos de negocio. En este sentido, mencionó los acuerdos recientes con empresas como Telepizza y Burger King, vinculando la rentabilidad de estos patrocinios al uso estratégico de datos y a la interacción directa con los aficionados.

Otra advertencia realizada por Tebas durante la presentación, según reportó el medio, hizo referencia a la competencia que representan para LaLiga las nuevas competiciones promovidas por UEFA y FIFA, como el renovado Mundial de Clubes, la Finalissima o la Liga de Naciones. Afirmó que estos torneos están “canibalizando” al fútbol nacional, no solo por la exposición internacional, sino también por la mayor cantidad de partidos relevantes que restan audiencia y derechos televisivos a las ligas locales. Remarcó que la reciente reforma de la Champions League amplía las semanas de competición europea, lo cual impacta la disponibilidad de fechas para partidos de LaLiga y resta protagonismo a la liga española dentro del mercado audiovisual nacional.

En relación al mercado laboral futbolístico, Tebas presentó un panorama caracterizado por grandes desigualdades salariales entre los 60.000 jugadores profesionales que compiten en Europa, donde coexisten sueldos de 2.000 euros hasta cifras mensuales de 2 millones de euros. Sostuvo que la dinámica de la industria tiende a concentrar los beneficios en una élite compuesta por unos 300 jugadores y 20 clubes principales, lo que, en palabras del directivo, desemboca en una progresiva acumulación y concentración de recursos que no se reparte de forma equitativa en el resto del ecosistema futbolístico.

A lo largo del evento, el presidente de LaLiga argumentó que, pese a la relevancia y el impacto que acredita el informe económico, el fútbol profesional atraviesa una coyuntura desafiante tanto en materia fiscal como competitiva, debido a la presión ejercida por entidades internacionales y al marco normativo interno. Finalizó destacando la necesidad de adaptar la legislación y la gestión de la industria para sostener su contribución a la economía y evitar el éxodo de talento hacia ligas extranjeras que ofrecen mejores condiciones fiscales y laborales, conforme informaron la Fundación Ramón Areces, el Ivie y el propio medio encargado de la publicación.

Durante la última reunión del Comité de Reforma del Sistema Arbitral, la introducción de inteligencia artificial en las designaciones arbitrales y el refuerzo de la meritocracia como factores principales para otorgar partidos centraron parte del debate, según consignó la Real Federación Española de Fútbol (RFEF). El encuentro, realizado en la Ciudad del Fútbol de Las Rozas (Madrid) y presidido por Rafael Louzán, convocó a entrenadores de equipos de Primera y Segunda División españoles, responsables arbitrales y directivos de entidades futbolísticas para analizar avances y pendientes en la gestión y funcionamiento del VAR, así como medidas para aumentar la transparencia y calidad del arbitraje.

Según informó la RFEF, la sesión contó con la presencia de representantes de LaLiga EA Sports y LaLiga Hypermotion. Entre los asistentes se encontraban técnicos reconocidos como Marcelino García Toral (Villarreal CF), Miguel Ángel Sánchez "Míchel" (Girona FC), Joan Francesc Ferrer "Rubi" (UD Almería), José Ángel "Cuco" Ciganda (recientemente desvinculado de la Cultural y Deportiva Leonesa), José Rojo "Pacheta" (Granada CF), Juan Francisco Funes (Málaga CF), Alberto González (Albacete Balompié) y Borja Jiménez (Real Sporting). Además, participaron Javier Tebas, presidente de LALIGA, Fran Soto, presidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA), representantes de la Asociación de Futbolistas Españoles (AFE), miembros destacados del estamento arbitral y delegados de diversos clubes profesionales del país.

El medio RFEF detalló que uno de los temas predominantes fue el análisis del sistema de videoarbitraje, con la intervención de David Fernández Borbalán como responsable técnico, y Eduardo Prieto Iglesias y Aitor Gorsotegui a cargo de la gestión del VAR. Durante el encuentro, se destacó la importancia de preservar el espíritu original del VAR, limitando la intervención de la tecnología únicamente a las jugadas que así lo requieran. Los responsables recordaron que la postura del Comité Técnico de Árbitros es de apertura hacia clubs y técnicos para definir y pulir el uso del sistema.

En cuanto a control y mejora tecnológica, Fran Soto compartió ante los participantes diversas medidas implementadas durante la temporada. Señaló que, de cara a elevar la objetividad en la asignación de árbitros, el CTA propuso el uso de inteligencia artificial, convirtiendo el criterio de meritocracia en el principal motor de estas designaciones. Con esta reforma, elementos tradicionales como la edad y la territorialidad han dejado de influir en los nombramientos, buscando así un sistema más equitativo, según informó la RFEF.

El organismo federativo remarcó que la presencia de entrenadores en la sesión representa un ejemplo de apertura y transparencia. Los técnicos pudieron trasladar directamente sus inquietudes y aportaciones sobre el funcionamiento arbitral, con el objetivo de mejorar el nivel del colectivo y hacer más comprensible y fiable la toma de decisiones en tiempo real. Este tipo de reuniones se realizarán de forma periódica, incorporando la participación regular de clubes, jugadores y entrenadores para el análisis de diferentes escenarios y para fomentar un intercambio continuo y enriquecedor de opiniones sobre el arbitraje, detalló el medio federativo.

Durante el encuentro, se prestó especial atención a la necesidad de unificar los criterios arbitrales y a la gestión eficiente del tiempo invertido en cada intervención del VAR. El CTA reconoció la posibilidad de error inherente al sistema, pero expresó su compromiso con aumentar la credibilidad y fiabilidad del videoarbitraje. Según reportó la RFEF, la comisión enfatizó que el objetivo consiste en intervenir solo cuando la acción requiera corrección, contribuyendo a mantener la fluidez y el espíritu deportivo en los partidos.

Rafael Louzán, presidente de la RFEF, expresó su agradecimiento a todos los participantes y subrayó el interés colectivo en seguir perfeccionando el arbitraje español. El dirigente mencionó la reciente firma del primer convenio colectivo arbitral de España como un avance en el fortalecimiento de la estructura laboral, jurídica y organizativa de quienes se dedican al arbitraje profesional, resaltando la importancia de este marco para la estabilidad y el desarrollo institucional del sector.

La RFEF explicó que este ciclo de encuentros forma parte de una estrategia sostenida para elevar la transparencia, propiciar el diálogo continuado entre todas las partes involucradas en el fútbol nacional y garantizar una evolución permanente en los procedimientos y las tecnologías aplicadas al rendimiento arbitral. Según publicó el organismo, la voluntad es construir un sistema más confiable para todos los protagonistas del espectáculo deportivo.

Las reformas impulsadas por la FIFA y la UEFA, que, según Javier Tebas, se diseñan “en base a una serie de clubes que no son la mayoría de la industria del fútbol”, constituyen la mayor preocupación actual del presidente de LaLiga. De acuerdo con Europa Press, Tebas sostuvo que la creación de nuevas plazas para la Liga de Campeones favorece a un grupo reducido de grandes equipos y contribuye a consolidar un modelo donde la riqueza se concentra en unos pocos, marginando a la mayoría de jugadores y equipos nacionales.

Tebas expresó estas afirmaciones durante la presentación de la séptima edición del ISDE Sports Convention, un encuentro organizado por el Instituto Superior de Derecho y Economía (ISDE) en colaboración con LaLiga. En su intervención, remarcó que la “real” industria del fútbol son las ligas nacionales, subrayando su posición contraria a las recientes modificaciones de la Champions League, que han permitido la inclusión de un quinto cupo para determinados países. “No me gustan mucho las quintas plazas de Champions. El producto que más compite a nivel audiovisual con LaLiga es la Champions. Cuando tú vas a vender los derechos audiovisuales por el mundo, tu Liga compite directamente en la mesa de negociación contra la Champions”, señaló Tebas, agregando que esta situación perjudica a la competición doméstica. Esta preocupación se apoya en la experiencia de la reforma de 2016, a la que también se opuso en su momento.

Según publicó Europa Press, el presidente de LaLiga argumentó que su deber principal se centra en la defensa de la mayoría de los jugadores, la mayor parte de los cuales no compiten en las grandes competiciones continentales. Tebas afirmó que cada futbolista, independientemente de si pertenece a un club modesto como Osasuna o a uno grande como Real Madrid o Barcelona, tiene el mismo derecho a proteger sus intereses. “Vamos hacia un modelo de fútbol en el que la riqueza se va a concentrar en una serie de jugadores de una serie de clubes, quitándosela a otros”, afirmó Tebas, manifestando así su desacuerdo con la dinámica de los cambios estructurales en las competiciones europeas.

En su intervención, Tebas hizo referencia a los 6.135 millones de euros alcanzados en la última venta de derechos de televisión de LaLiga, destacando el incremento de ingresos, fenómeno que no se ha repetido en otras grandes competiciones europeas, según detalló el medio. Contrapuso el caso español al de la Premier League inglesa, resaltando que la liga británica obtiene un 11,5% de su capacidad en experiencias VIP, mientras que en España actualmente esas experiencias representan un 4,5%, cifra que se prevé elevar al 6,5% pronto. La diferencia en ingresos que genera este aspecto asciende a 600 millones de euros. Tebas situó parte de la solución en el proceso de modernización de los estadios, impulsado por el Programa Impulso y el acuerdo con CVC, iniciativa que, en palabras de Tebas, “trajo 2.000 millones de euros al fútbol español”. Según dijo en el evento, antes del acuerdo con CVC los clubes españoles —salvo Barcelona y Real Madrid— carecían de acceso a financiación bancaria, lo que afectaba su credibilidad. Ahora, entidades financieras como Goldman Sachs y J.P. Morgan han comenzado a confiar en los proyectos de los clubes españoles gracias a estos cambios.

Europa Press reportó que durante la presentación también se abordó el futuro de la Superliga. Tebas opinó que aunque algunos consideren este proyecto futbolístico totalmente descartado, no está enterrado desde el punto de vista jurídico. Estableció un paralelismo con el baloncesto, explicando que existe un planteamiento similar al sistema de la NBA, que contemplaría plazas fijas y otras provenientes de las ligas nacionales, reduciendo la importancia del mérito deportivo. Tebas advirtió que si prospera este sistema, podría implementarse en el fútbol, afectando negativamente a la mayoría de clubes y futbolistas europeos. “En Europa hay 4.000 clubes de fútbol profesionales. ¿Cuántos jugarían en esa Superliga? 25. Ese modelo va contra ellos. Porque si hay Superliga, menos salarios, menos clubes, menos dinero”, sostuvo el presidente de LaLiga, según consignó Europa Press, alertando sobre el posible impacto en el tejido económico y laboral.

El presidente de LaLiga realizó además un repaso de su política respecto al “fair play financiero” y la transparencia en la gestión de los clubes. Ante cuestionamientos sobre el límite salarial y el trato al FC Barcelona, Tebas afirmó que en un ecosistema con 42 clubes no existe la percepción de trato desigual, condición que permitiría su permanencia al frente de la organización. Consideró que la transparencia en la aplicación de las reglas impide cualquier tipo de favoritismo y defendió la autonomía de las decisiones de los socios del Barcelona sobre la elección de directivos.

Tebas también señaló, de acuerdo con Europa Press, que el fútbol español enfrenta importantes retos regulatorios y tecnológicos. Planteó su inquietud sobre el abuso de posición dominante de la FIFA, especialmente a raíz de la confección unilateral de calendarios, motivo por el que LaLiga y FIFPRO Europa han presentado una denuncia en Bruselas. Citó la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, donde se admite la existencia de monopolios siempre que no abusen de su posición, y criticó la imposición de calendarios sin consenso con las ligas nacionales.

Durante la charla, abordó también el tema de la posible inhabilitación por parte del Tribunal Administrativo del Deporte (TAD). Tebas descartó la existencia de razones jurídicas que justificarían una sanción en su contra, mencionando que no ha recibido notificación formal sobre cargos ni la propuesta de sanción, aunque anticipó la posibilidad de acudir a instancias judiciales si fuera necesario. Al exigir independencia de criterio por parte de los órganos reguladores, recordó situaciones y relaciones personales que, en su opinión, ponen en entredicho la imparcialidad del proceso.

Según las declaraciones recogidas por Europa Press, Tebas describió al Real Madrid como un club “muy hermético”, y reflexionó sobre su tendencia a estar en crisis siempre que no lidera la competición, sin descartar sus opciones de triunfo en la actual temporada. Sobre la gestión de incidentes durante partidos y la posibilidad de imponer sanciones a jugadores por cubrirse la boca, explicó el plan de utilizar micrófonos para identificar a los autores de declaraciones no reglamentarias, precisando que LaLiga carece de competencia para cerrar estadios ante altercados como los ocurridos recientemente en el Coliseum.

Tema aparte fue la lucha contra el racismo. Tebas afirmó que se trata de una cuestión que “siempre preocupa”, para la que existen acciones inmediatas. En cuanto a la tecnología en el arbitraje, avanzó que se avanza hacia la implantación de un sistema de fuera de juego automático, tras la realización de pruebas desde enero. El nuevo sistema se detendría justo en el momento del toque del balón, diferenciándolo de los actuales sistemas semiautomáticos.

A lo largo del evento, Europa Press detalló que Tebas mantuvo una defensa firme del modelo actual de LaLiga, al que calificó como una industria poderosa, capaz de generar miles de puestos de trabajo y de elevar sus ingresos a través de diversas fuentes, entre ellas la venta de derechos audiovisuales y los acuerdos de modernización impulsados en los últimos años.

Javier Tebas afirmó que nadie en el FC Barcelona inició gestiones oficiales con LaLiga en torno a las condiciones salariales de Lionel Messi ni solicitó sus servicios, lo que desmiente afirmaciones recientes sobre la existencia de un acuerdo previo entre ambas partes. Según informó el medio Europa Press, el presidente de LaLiga indicó públicamente que “eso no es verdad”, refiriéndose a versiones difundidas por Xavi Hernández relativas al supuesto visto bueno de la institución para facilitar el regreso del futbolista argentino al club catalán en 2023.

En una entrevista ofrecida al programa 'Estudio Estadio' de TVE, Tebas precisó que, para que cualquier movimiento de Messi hacia el Barcelona hubiera podido concretarse, habría sido necesario conocer antes las pretensiones económicas exactas del jugador y considerar las restricciones del ‘fair play’ financiero de la liga. “Primero, teníamos que haber sabido lo que Messi quería cobrar para entrar en todo el 'fair play' financiero del Barça, que ya era complicado en esas fechas, y en qué condiciones venía. Y luego, al ser un jugador que viene tasado de un valor muy elevado, sería con muchas dificultades. Nadie en el FC Barcelona preguntó por el tema Messi”, sostuvo el dirigente en declaraciones recogidas por Europa Press.

De este modo, Tebas contradijo lo manifestado por Xavi Hernández en una reciente entrevista para La Vanguardia, donde el exjugador y exentrenador del Barcelona afirmó que el regreso de Messi estuvo cerca de concretarse con su gestión en el banquillo. Xavi detalló que Laporta habría frenado la operación pese a que, según su versión, “teníamos luz verde de LaLiga”. El propio Xavi apuntó que el presidente Laporta le transmitió que si Messi volvía “le iba a hacer la guerra” y que por ese motivo no podía autorizar la operación.

Por otra parte, Tebas abordó la situación derivada del conocido 'Caso Negreira'. El directivo sostuvo que este caso ya se encuentra prescrito para la jurisdicción de LaLiga, aunque matizó que el desarrollo judicial sigue abierto y corresponde a los tribunales decidir si existió corrupción deportiva. “Hay un ámbito judicial, el que tendrá que determinar si existe corrupción deportiva o no. Pagar al vicepresidente de los árbitros es muy grave. ¿Con qué objetivo se pretendía ese pago al vicepresidente de los árbitros? Pues parece ser que para influir en los ascensos y descensos. ¿Eso puede ser corrupción deportiva? Puede ser corrupción deportiva”, declaró al citado medio. Tebas añadió que será responsabilidad de los magistrados esclarecer si esos pagos buscaban alterar la competición, y criticó las alusiones mediáticas que vinculan decisiones arbitrales con el caso, en particular desde el entorno del Real Madrid y su canal oficial.

En relación al panorama institucional en la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), Tebas afirmó que la situación actual es “bastante mejor” bajo la gestión de Rafael Louzán en contraste con la etapa de Luis Rubiales. En sus palabras, “bastante mejor, yo creo que ni es comparable. Sobre todo por el tema del diálogo, con todas las instituciones del fútbol en general, todo el tema organizativo interno, toda la organización que ha cambiado en el ámbito deportivo, el tema arbitral”.

Sobre asuntos vinculados a la discriminación y protección de futbolistas, el presidente de LaLiga abordó el caso de Vinícius Junior. Señaló que el jugador brasileño cuenta con respaldo total de la organización y comparó la situación actual con los incidentes racistas de hace dos años en un partido en Valencia. “Si comparamos lo de hace dos años en el incidente de Valencia, los insultos que tenía, y lo que hay hoy, es muy poco o casi nada”, valoró. Además, se refirió al accionar de los grupos ultras y mencionó que LaLiga presentó ante la Fiscalía la petición de disolución del Frente Atlético, señalando que la Fiscalía no avanzó con la causa y que analizarán proceder por su cuenta.

Tebas también defendió el modelo de negocio de LaLiga frente a la Premier League en cuanto a cifras y sostenibilidad financiera. Subrayó que el campeonato inglés registra niveles de ingresos superiores, atribuyéndolo a factores como la mayor población, renta per cápita, y abonos televisivos, sumado a su influencia internacional en derechos de transmisión. “Si uno habla de ámbitos económicos, la Premier League sí ha sido casi 1,2 veces más que nuestra cifra de negocio y que la de la Bundesliga, por motivos que podría explicar; es un país de más habitantes, más renta per cápita que España, más abonos a la televisión de pago, en la zona de derechos internacionales tienen mucha más influencia que nosotros... En todos estos años hemos sido semifinalistas de la Champions”, destacó. Estas declaraciones se produjeron en el contexto previo a los encuentros de octavos de final entre equipos españoles e ingleses en la máxima competición continental, un escenario del que Tecas sugirió aguardar resultados antes de extraer evaluaciones definitivas.

En el plano personal, Javier Tebas sostuvo que percibe respaldo de los clubes afiliados a LaLiga y destacó que su labor está orientada a la gestión y resultados, no a la popularidad, señalando que en plataformas sociales como X (anteriormente Twitter) no cuenta seguidores sino críticos. “Hay una parte de la población que me felicita cuando voy por la calle. Vivimos un país en el que los halagos cuestan más a la gente que la crítica, y más en el sector fútbol”, comentó a Europa Press. Consultado sobre una posible inhabilitación por parte del Tribunal Administrativo del Deporte (TAD), Tebas relacionó las versiones a rumores procedentes del presidente del Real Madrid y del Secretario de Estado, y describió estas suposiciones como comentarios no fundamentados.

Durante la entrevista, Tebas insistió en la importancia de la transparencia y la gestión responsable tanto en el ámbito financiero como deportivo en el fútbol español y se mostró dispuesto a abordar las controversias legales y deportivas que enfrentan a los principales actores del fútbol nacional.

Javier Tebas destacó, según consignó la prensa, que prefiere contar con planteles más numerosos, de al menos 27 futbolistas, en lugar de aplicar la regla de las 72 horas mínimas de descanso entre partidos, ya que considera que esta medida perjudicaría los derechos audiovisuales en el fútbol profesional. Esta posición fue compartida por el presidente de LaLiga tras la presentación del primer convenio colectivo con los árbitros, donde expuso sus argumentos sobre la polémica referente a los intervalos entre encuentros en el calendario de competiciones.

De acuerdo con lo publicado por diversos medios, Tebas remarcó que “nadie en Europa ni el mundo está a favor” de la norma de las 72 horas. Afirmó desconocer su origen y cuestionó su vigencia en ligas de elite como la Premier League, donde el intervalo habitual entre partidos se sitúa entre 60 y 65 horas. Añadió que la instauración obligatoria de ese plazo podría generar complicaciones en la programación de los calendarios, ya que impediría que los equipos que juegan los jueves participen en partidos los domingos y limitaría también las opciones para aquellos que compiten los miércoles.

El dirigente rememoró cambios en la reglamentación vinculados a la pandemia, puntualizando que antes del COVID-19 solo se admitía un máximo de tres sustituciones por encuentro, mientras que actualmente la norma permite cinco cambios por plantel. Tebas enfatizó que las plantillas modernas cuentan con hasta 25 jugadores, lo cual obliga a los entrenadores a gestionar la rotación y administración del esfuerzo, evitando que “siempre jueguen los mismos”. Según informó la prensa, sugirió que la gestión efectiva de estas plantillas representa una mejor vía para afrontar el desgaste físico y el equilibrio competitivo en las temporadas de alta exigencia.

El presidente de LaLiga insistió en que la normativa propuesta supone un “falso debate”, alimentado principalmente por el sindicato de futbolistas AFE, pero sin respaldo real ni en Europa ni en el resto del mundo. Argumentó que la aplicación de una restricción estricta de 72 horas alteraría la estructura misma de los calendarios de competición, poniendo en riesgo tanto la competitividad de los equipos como la viabilidad de los derechos de transmisión, un componente esencial para la sostenibilidad de las competiciones profesionales.

Tebas concluyó que la flexibilidad en la gestión de planteles y calendarios resulta crucial para mantener el atractivo y el funcionamiento del fútbol profesional. Señaló que las propuestas de cambios deben sustentarse en la realidad de la gestión deportiva internacional y en los acuerdos vigentes que garantizan el espectáculo y los ingresos de la industria futbolística, según detalló la cobertura periodística de su intervención.

Durante la próxima edición del ISDE Sports Convention, se reconocerá nuevamente a figuras e instituciones destacadas en la industria jurídico-deportiva mediante los premios ISC, una distinción que en ocasiones anteriores han recibido personalidades como la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz-Ayuso, el alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, el presidente de LaLiga, Javier Tebas, junto a deportistas como Ronaldo Nazario, Luis Figo, Pau Gasol, Rudy Fernández, y Alexia Putellas, dos veces ganadora del Balón de Oro. Según detalló la agencia Europa Press, este evento congregará a representantes de alto nivel del ámbito deportivo y jurídico provenientes de alrededor de 50 países, después de que en su más reciente edición se contabilizaron más de 1.500 congresistas.

El presidente de LaLiga, Javier Tebas, analizará el martes a las 19:00 la situación de la industria del fútbol profesional en España, abordando sus retos actuales y las perspectivas a futuro, durante el acto inaugural de la séptima edición del ISDE Sports Convention (ISC). De acuerdo con Europa Press, el congreso, promovido por el Instituto Superior de Derecho y Economía (ISDE) junto con LaLiga, tendrá lugar el 21 de mayo en Madrid, bajo el título "La industria del fútbol: desafíos actuales y perspectivas de futuro". Además, el CEO de ISDE, Juan José Sánchez Puig, presentará las novedades del encuentro, que está enfocado a profesionales y estudiantes vinculados al derecho deportivo, con participación de responsables de empresas, directores de marketing y comunicación.

Según publicó Europa Press, el ISC 2026 examinará varios asuntos clave que marcan la actualidad y evolución de la gestión deportiva a nivel global. Entre los temas destacados figuran casos emblemáticos del Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS), los nuevos modelos de competición como la Kings League, el proyecto de la Superliga europea descartado en recientes temporadas, o el papel de Madrid en la organización de grandes eventos internacionales. El foro también analizará la lucha frente a la piratería audiovisual y los desafíos y oportunidades vinculados a la aplicación de la inteligencia artificial en el deporte de alto rendimiento.

El medio Europa Press reportó que el congreso contará con una modalidad híbrida, permitiendo la asistencia tanto presencial como a distancia, y se enmarca en un año relevante para el calendario deportivo global, ya que coinciden los Juegos Olímpicos y Paralímpicos de Invierno en Milán-Cortina y la Copa Mundial de Fútbol de Estados Unidos, Canadá y México, donde España aspirará a conquistar su segundo título mundial. El ISC completa un calendario de eventos que posiciona a Madrid como uno de los puntos neurálgicos del deporte internacional. Así lo reflejan citas previstas como la entrega de los Premios Laureus —considerados los Óscar del deporte— el 20 de abril en el Palacio de Cibeles, junto con el Mutua Madrid Open de tenis, el Open de España de golf, la Maratón de Madrid, la San Silvestre Vallecana y la disputa por segundo año consecutivo en la capital del partido de la NFL de temporada regular, después del encuentro entre Miami Dolphins y Washington Commanders celebrado el pasado noviembre.

A su vez, según consignó Europa Press, Madrid se prepara para acoger después de 45 años una nueva cita con la Fórmula Uno. Del 11 al 13 de septiembre, el Gran Premio de España del Campeonato del Mundo volverá a la ciudad en el circuito urbano de MadRing, ubicado en IFEMA, tras el último evento disputado en el Jarama en 1979.

Europa Press informó que en la anterior edición del ISC participaron más de 1.500 profesionales de cerca de 50 países. En esa ocasión se puso de relieve que el sector deportivo español empleó, en 2025, a 270.200 personas, un crecimiento del 6 por ciento respecto al año precedente, de acuerdo con los datos publicados recientemente por la Encuesta de Población Activa (EPA). Esta dimensión laboral y económica subraya el peso del deporte como motor de desarrollo en España, aspecto central en los debates programados para la nueva edición.

El evento incluye una nueva edición de los premios ISC, que reconocen a entidades, deportistas e instituciones que hayan impulsado o fortalecido el sector jurídico-deportivo durante el último año. Junto a figuras del fútbol como Fernando Llorente, Álvaro Arbeloa (actual entrenador del Real Madrid), y presidentes de clubes, han sido galardonadas representantes de diferentes disciplinas, entre las que destacan la nadadora Teresa Perales, el exatleta Abel Antón, la tricampeona mundial de boxeo Joana Pastrana, la exjugadora olímpica de bádminton Carolina Marín y la excapitana de la selección española de rugby Patricia García.

El congreso mantiene su perfil internacional y académico, respaldado por la colaboración entre el ISDE y LaLiga, e incorpora tanto análisis de casos jurídicos recientes como el estudio de las implicaciones prácticas que tienen los nuevos desarrollos tecnológicos y la globalización del espectáculo deportivo. Además, según informó Europa Press, la sede de ISDE en Madrid recibirá a expertos, deportistas de élite y directivos empresariales, en un formato orientado a la actualización y el intercambio de experiencias sobre el presente y el futuro del sector deportivo-profesional.

El lanzamiento de la jornada “Diplomacia y Deporte: el 'Soft Power' en la proyección internacional de España”, programado para el 20 de abril en Madrid, servirá como punto de partida para una colaboración entre LaLiga y el Centro Superior de Estudios de la Defensa Nacional (CESEDEN). Según consignó la nota de prensa de LaLiga, este evento inaugural analizará cómo el deporte se constituye en un elemento clave de diplomacia cultural, de construcción de reputación internacional y de contribución a los intereses estratégicos de España en un escenario global caracterizado por la complejidad y el aumento de los desafíos geopolíticos.

Tal como informó LaLiga, este acuerdo se firmó a través de su Departamento Educativo, LaLiga Business School, y el Ministerio de Defensa, que actúa mediante el CESEDEN y el Instituto Español de Estudios Estratégicos (IEEE). Ambos organismos buscan promover el intercambio de conocimiento y la reflexión común sobre temas como seguridad nacional e internacional, diplomacia, ‘soft power’ y alianzas internacionales. El medio detalló que este convenio refuerza el compromiso de ambas instituciones con el desarrollo del pensamiento estratégico y el reconocimiento del deporte como herramienta de influencia positiva a nivel global, aportando a la proyección internacional de España y el fortalecimiento de su prestigio exterior.

El CESEDEN, por su parte, destacó que la colaboración representa una evolución en la cultura de defensa, considerando que el escenario internacional demanda enfoques diversos y multidisciplinarios. El teniente general Miguel Ballenilla y García de Gamarra, director del CESEDEN, declaró que “el deporte constituye un vector de ‘soft power’ de primer orden, capaz de reforzar la proyección exterior de España, sus valores y su capacidad de influencia a nivel internacional”, de acuerdo con lo publicado por LaLiga.

Javier Tebas, presidente de LaLiga, expresó que la práctica deportiva ha adquirido relevancia como instrumento de diplomacia, reputación e influencia positiva a escala internacional. Según sostuvo Tebas en la comunicación citada por LaLiga, “a través de la educación y el pensamiento estratégico, podemos estructurar ese potencial y ponerlo al servicio del posicionamiento global de España. Este acuerdo con el CESEDEN refuerza la apuesta de LaLiga por el conocimiento y por el papel del deporte en los grandes retos nacionales e internacionales”.

La primera actividad formal derivada del acuerdo será la referida jornada académica, que ofrecerá dos sesiones de debate. En la primera, se tratarán temas vinculados a la diplomacia deportiva en el contexto de la geopolítica contemporánea, el papel respectivo del ‘hard power’ y el ‘soft power’, además del rol asumido por ligas y federaciones como actores de diplomacia pública. La segunda mesa analizará el Mundial de Fútbol 2030 como caso de cooperación internacional y diplomacia multilateral, incluyendo un examen de su efecto en la imagen exterior de España, las cuestiones de seguridad y el legado geopolítico y social de los grandes acontecimientos deportivos. Según precisó la comunicación de LaLiga, está prevista la participación de representantes institucionales y especialistas en los sectores deportivo, diplomático y estratégico.

El encuentro finalizará con la presentación de un resumen ejecutivo y una propuesta preliminar para el Curso Ejecutivo en Diplomacia y Deporte, que se impartirá como parte del entendimiento establecido entre LaLiga y el CESEDEN. Este nuevo programa busca consolidar el intercambio de conocimientos sobre la relación entre deporte, diplomacia y estrategia, y se proyecta como un paso más en la colaboración institucional.

LaLiga argumentó que la experiencia internacional acumulada en sus competencias muestra cómo el deporte se convierte en un instrumento efectivo para construir vínculos, generar confianza y transmitir valores a la comunidad internacional. Javier Tebas señaló que “este seminario es el primer paso de una colaboración que aspira a consolidarse en el tiempo y a generar conocimiento de alto valor”, según publicó LaLiga. El objetivo común es que la alianza propicie la consolidación de iniciativas formativas y de análisis estratégico que aprovechen el potencial del deporte para la diplomacia y la promoción de intereses nacionales, en atención a los escenarios actuales y futuros. La iniciativa se inscribe en el contexto de una creciente valoración del papel del deporte como herramienta de influencia internacional y de construcción de reputación exterior, tanto en la diplomacia pública como en la proyección de los valores propios de cada país en el entorno global.

Xavi Hernández, exjugador y exentrenador del FC Barcelona, ha desatado el caos y la polémica al compartir detalles sobre por qué Leo Messi no regresó al club azulgrana en 2023. El exfutbolista puso el foco en Joan Laporta, haciéndole responsable de que el argentino no volviera a España. Unas palabras que el candidato a la presidencia azulgrana ha negado. Ahora, el presidente de LaLiga, Javier Tebas, ha hablado de la situación y posible retorno de Messi al Barça y ha negado de manera rotunda que la patronal diera algún tipo de aprobación para esa operación.

La respuesta de Tebas se produce después de que Xavi asegurara que el fichaje de Messi por el Barcelona estuvo cerca de concretarse durante su etapa como técnico. Según lo relatado por el propio Xavi, tras finalizar el Mundial de 2022, mantuvo contacto directo con Messi y conversaron durante meses sobre su posible vuelta al club. El entrenador explicó que el futbolista argentino tenía ganas de regresar y que las conversaciones se extendieron hasta el mes de marzo de 2023.

En ese contexto, Xavi afirmó que el club contaba con “luz verde de LaLiga” mientras se negociaban los detalles del contrato con Jorge Messi, padre y representante del jugador. No obstante, el técnico señaló que cuando la operación ya estaba avanzada, el presidente del Barcelona, Joan Laporta, fue quien la frenó. El relato de Xavi incluía así la existencia de un supuesto visto bueno económico de LaLiga, lo que a su juicio respaldaba el regreso de Messi.

Sin embargo, Joan Laporta ha desmentido las palabras de Xavi, asegurando: “En 2021 a Messi no se le pudo renovar por cuestiones económicas; en 2023 vino Xavi diciéndome que Leo quería volver, a mediados de marzo. Jorge Messi me dijo en mayo que tendría demasiada presión y que preferían ir a Miami. Y le dije que eran soberanos para decidir su futuro”. Además, detalló que el club tiene intención de rendir homenaje al argentino: “Proponemos hacerle una estatua y un partido de homenaje cuando el estadio esté terminado”.

Ahora, el presidente de LaLiga ha querido desmentir de manera categórica esa versión. Durante su intervención en Estudio Estadio, reiteró que la patronal no dio ningún tipo de autorización para la operación y que en ningún momento existió el visto bueno al que hacía referencia Xavi. “No es verdad. LaLiga no autorizó absolutamente nada ni tenía el OK”, insistió Tebas, mostrando su desacuerdo con la información difundida por el exentrenador del Barcelona.

Tebas lo niega dos veces

Sin embargo, Tebas también fue consultado nuevamente sobre este asunto durante un acto celebrado en la sede de la RFEF, donde participó en la firma del primer Convenio Colectivo arbitral junto a Louzán. En ese escenario, al ser preguntado por la versión de Xavi, el presidente de LaLiga mantuvo su postura y respondió de forma tajante: “No es cierto. Ya está”. Así, Tebas no solo rechazó de manera contundente la versión ofrecida por Xavi Hernández sobre el intento de regreso de Messi, sino que también abordó otros asuntos de actualidad, como la gestión de los calendarios y las reglas de descanso entre partidos en las principales ligas europeas.

Palmeiras, Flamengo, Boca Juniors, River Plate e Inter Miami compartirán el Grupo A, mientras que Inter de Milán, Bayer Leverkusen, Paris Saint-Germain, Arsenal y Galatasaray integrarán el Grupo B. Por su parte, Real Madrid, Atlético de Madrid, Real Betis, Sevilla FC y Wydad formarán el Grupo C, y en el Grupo D competirán FC Barcelona, RCD Espanyol, Valencia, Villarreal y Shanghái Port. Este será el esquema de la primera edición del torneo LaLiga FC Futures Mundial Sub12, que, según informó LaLiga, reunirá del 25 al 29 de marzo de 2026 a 20 clubes de élite de cinco continentes en el Campo Municipal de Los Arcos, en Brunete, Madrid.

De acuerdo con LaLiga, la organización de este evento deportivo se realizará junto con la Fundación José Ramón de la Morena y busca conmemorar los 30 años de la que consideran una de las competencias clave del fútbol base internacional. La edición de 2026 marcará la primera vez que el torneo se celebra con un formato de Mundial Sub-12, con equipos representantes de países como España, Brasil, Argentina, Inglaterra, Francia, Estados Unidos, China, Alemania, Italia, Marruecos y Turquía, confirmaron fuentes de LaLiga.

El medio LaLiga detalló que la competición se disputará en el mismo escenario que acogió la primera edición internacional de LaLiga FC Futures en 1996. Desde entonces, el torneo ha tenido un papel destacado en el desarrollo de jóvenes talentos, siendo plataforma de lanzamiento para figuras que más tarde triunfarían en el fútbol profesional, como Xavi Hernández, Iker Casillas, Santi Cazorla, Andrés Iniesta, Fernando Torres, Gerard Piqué, Cesc Fàbregas, Gavi, Dean Huijsen o Lamine Yamal.

La competición contará con 20 equipos repartidos en cuatro grupos de cinco y tendrá entre sus participantes al RCD Espanyol, actual campeón nacional, y al Atlético de Madrid, vigente campeón internacional. Cada grupo reunirá a clubes de distintas regiones, garantizando presencia de equipos europeos, sudamericanos, asiáticos, africanos y norteamericanos.

Durante la presentación oficial, el presidente de LaLiga, Javier Tebas, sostuvo que la iniciativa representa el compromiso a largo plazo de la entidad con el desarrollo del talento joven. Tebas declaró que "celebrar una edición verdaderamente global no solo demuestra la confianza internacional en el fútbol español como referente en la formación de las nuevas generaciones, sino que también reafirma nuestra visión de un fútbol sostenible, basado en la inversión constante en la cantera y el futuro del deporte".

Por su parte, el presidente de la Fundación JRM, José Ramón de la Morena, indicó a LaLiga que desde hace tres décadas la meta fue generar oportunidades para los futbolistas jóvenes y fomentar los valores del esfuerzo, el respeto y el compañerismo. En su declaración, De la Morena valoró que actualmente el torneo llegue a ser un evento global con la participación de algunas de las mejores canteras del mundo, lo que considera evidencia de los progresos alcanzados por la apuesta en el talento joven.

Mar Nicolás Robledano, alcaldesa de Brunete, señaló en la presentación a LaLiga que acoger este Mundial Sub12 es un honor para la localidad, sobre todo en el contexto del aniversario del torneo, enfatizando el recorrido de tres décadas desde que la ciudad abrió sus puertas a la competición. Nicolás Robledano manifestó que la evolución hacia un evento con carácter global subraya la relevancia de mantener el apoyo al deporte formativo.

Por otro lado, el consejero de Cultura, Turismo y Deporte de la Comunidad de Madrid, Mariano de Paco Serrano, según consignó LaLiga, destacó que esta cita sitúa a la región como epicentro del fútbol formativo internacional. El funcionario remarcó la capacidad organizativa de la comunidad para celebrar grandes eventos y la importancia de incentivar el deporte como herramienta de formación en valores y proyección internacional.

La edición 2026 del torneo LaLiga FC Futures Mundial Sub12 promete un despliegue internacional sin precedentes en el fútbol base, con clubes representando múltiples escuelas y estilos de juego. Desde su origen, la competición ha funcionado como escenario para la detección de promesas, reforzando vínculos entre instituciones futbolísticas y facilitando el intercambio cultural y deportivo entre continentes, según reportó LaLiga.

La adopción de equipos especiales de vigilancia en los estadios para identificar cualquier acto racista dirigido a Vinícius Junior ha permitido detectar incidentes incluso cuando el propio jugador brasileño no ha percibido manifestaciones de odio. Tal como informó Europa Press, Javier Tebas, presidente de LaLiga, detalló que la organización de la competición mantiene personal específico en partidos fuera de casa del Real Madrid para supervisar posibles agresiones verbales de carácter racista hacia el futbolista. El dirigente aseguró que, ante la identificación de comportamientos discriminatorios en las gradas, la liga ha procedido a la expulsión inmediata de los espectadores involucrados, con el objetivo de reforzar la prevención y la reacción ante este tipo de situaciones.

Según publicó Europa Press, desde el incidente que afectó a Vinícius Junior en un partido celebrado en Valencia, LaLiga intensificó sus controles, lo que ha derivado en una mayor cantidad de denuncias formales sobre casos de racismo. Javier Tebas destacó que la percepción pública de que estos hechos han aumentado responde a que ahora se denuncian más que antes, no necesariamente a un incremento en su ocurrencia. De acuerdo con Tebas, el método para enfrentar estos episodios se basa en detectarlos y actuar, revisando grabaciones de vídeo y audio disponibles ante cualquier indicio reportado. Además, el presidente de la liga hizo énfasis en que la prevención y la respuesta activa son fundamentales para combatir manifestaciones racistas en los estadios.

En relación con las sanciones impuestas por la UEFA al Real Madrid debido a la conducta discriminatoria de algunos aficionados, Javier Tebas valoró como adecuada la decisión de cerrar parcialmente algunas gradas, siempre y cuando así lo estipule la normativa vigente. Europa Press recogió sus palabras, en las que sostuvo que este tipo de cierre parcial debe considerarse una medida apropiada, frente a la alternativa de clausurar completamente un estadio ante este tipo de actos.

Otro asunto abordado por Tebas, de acuerdo con Europa Press, fueron las elecciones a la presidencia del Fútbol Club Barcelona convocadas para el domingo 15 de marzo. El presidente de LaLiga señaló que respetará la elección de los socios y que confía en que cualquiera de los dos candidatos estará bien al frente de la institución, recordando su conocimiento de ambos y su relación previa con Joan Laporta, quien ya ostentó la presidencia anteriormente.

Europa Press también reportó declaraciones de Javier Tebas acerca de la Jornada Retro promovida por LaLiga EA Sports y LaLiga Hypermotion, que tendrá lugar durante el fin de semana comprendido entre el 10 y el 13 de abril. El presidente explicó que el Real Madrid ha optado por no participar en esta iniciativa y que algunos clubes como el FC Barcelona, el Rayo Vallecano y el Getafe han experimentado dificultades por la llegada tardía de las prendas destinadas al evento. Tebas resaltó que esta jornada cuenta con la implicación activa de numerosos clubes y anticipó que atraerá la atención internacional, señalando la expectativa positiva que rodea el regreso simbólico al pasado que constituye la propuesta de LaLiga para esas fechas.

La fecha de inicio para la aplicación del primer convenio colectivo en el arbitraje profesional español será la temporada 2025-2026, periodo durante el cual las nuevas condiciones se pondrán en práctica con la supervisión de las entidades participantes. El acuerdo representa la primera vez que las condiciones de trabajo de quienes ejercen funciones arbitrales en el fútbol de mayor nivel en España quedan reguladas en un marco común, tal como informó Europa Press.

Según confirmó la agencia Europa Press, la firma de este convenio tendrá lugar a las 17:30 horas en la Residencia de la Ciudad del Fútbol de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), en Las Rozas, Madrid. Rafael Louzán, presidente de la RFEF; Javier Tebas, presidente de LaLiga; y Fran Soto, responsable del Comité Técnico de Árbitros (CTA), figuran entre los asistentes clave. El acto contará también con la participación protocolaria de Paco Hevia, representante de la Asociación Española de Árbitros de Fútbol (AESAF), lo que supone el reconocimiento formal del colectivo arbitral como interlocutor legítimo para la defensa de sus derechos laborales, de acuerdo con lo publicado por Europa Press.

La iniciativa, que se califica de inédita por fuentes oficiales según difundió Europa Press, recibe además el respaldo institucional de todas las entidades implicadas en la organización y supervisión del fútbol profesional. Estas incluyen la RFEF, LaLiga y el CTA, organismos que han trabajado de forma concertada para alcanzar un marco normativo sin precedentes en el sector del arbitraje español.

El convenio colectivo concretará derechos y obligaciones para los árbitros, aspectos que antes carecían de regulación específica en el ámbito laboral colectivo. Entre sus principales aportes figuran mejoras relacionadas con salarios, condiciones de protección social y detalles sobre el entorno de trabajo, asuntos considerados históricos en las demandas del gremio, como detalló Europa Press.

Uno de los aspectos integrados en el documento, según reportó Europa Press, es la inclusión de criterios sobre la asignación de turnos para la designación de partidos, la formación continua y la seguridad en el desempeño de las funciones arbitrales. El acuerdo representa, así, una respuesta organizada a reivindicaciones que, según el colectivo arbitral, no habían recibido atención suficiente hasta ahora, señaló la agencia.

La elección de la Ciudad del Fútbol de la RFEF para la rúbrica del convenio confiere un carácter institucional al acto. La presencia coordinada de los máximos representantes federativos, ligueros y del propio CTA refuerza el respaldo institucional, ya que, según subrayó Europa Press, nunca se había celebrado un encuentro de estas características para oficializar un marco regulador dirigido a los árbitros profesionales.

La creación de este convenio abre el camino hacia la negociación colectiva en el arbitraje nacional, un precedente que, según consignó el medio, servirá como base para futuras conversaciones y acuerdos que puedan ampliarse o modificarse conforme evolucionen las necesidades del colectivo y del deporte. La transparencia y seguridad jurídica que se derivan del convenio apuntan a garantizar unas condiciones de trabajo más claras y equitativas para quienes imparten justicia en las principales competiciones, indicó también Europa Press.

La aportación de la AESAF a la negociación dota a los árbitros de una representación reconocida para interactuar con el resto de los actores principales del fútbol profesional, de acuerdo con lo publicado por Europa Press. Esto permite a los integrantes del colectivo participar de forma directa en la definición de sus condiciones de trabajo y en la vigilancia del cumplimiento de las normas acordadas.

La aprobación de este primer convenio colectivo coincide con un proceso global de modernización y dignificación del arbitraje español en el contexto futbolístico profesional, según informó Europa Press. Las nuevas medidas buscan proporcionar una mayor estabilidad a los árbitros en el ejercicio de sus funciones y mejorar la transparencia en el proceso de asignación de encuentros y procedimientos laborales.

Europa Press reportó que el debut de las nuevas disposiciones, previsto para la temporada 2025-2026, dará pie a una evaluación conjunta por parte de la RFEF, LaLiga, el CTA y la AESAF, quienes seguirán de cerca su implementación y los efectos en la organización del arbitraje profesional. El objetivo del acuerdo, según destacaron fuentes oficiales a Europa Press, es asegurar que las condiciones laborales del colectivo arbitral evolucionen en paralelo a las de otros protagonistas de la actividad futbolística.

La firma del convenio colectivo, considerada por las partes como un avance relevante para el arbitraje español, establece una base sobre la que futuras generaciones de árbitros podrán negociar y consolidar sus derechos laborales, tal como difundió Europa Press. El evento de este lunes en la sede federativa marca así una referencia institucional y normativa para el funcionamiento del arbitraje profesional en España.

Paso sin precedentes en la lucha contra la pitarería audiovisual en España: ha sido citado como investigado al consejero delegado de Cloudflare Inc., Matthew Browning Prince, por su presunta implicación en un caso de piratería vinculada a la retransmisión de partidos de fútbol profesional. Esta actuación responde a la admisión a trámite de una querella criminal promovida conjuntamente por LaLiga y Telefónica Audiovisual Digital, empresa matriz de Movistar Plus+, titular de los derechos de difusión de los encuentros.

La resolución, adoptada por el Juzgado de Instrucción número 50 de Madrid, representa la primera vez en España que un alto directivo de una compañía tecnológica estadounidense debe comparecer ante la justicia local por supuestos delitos contra la propiedad intelectual. Cloudflare, dedicada a la gestión y distribución de contenidos por Internet, se enfrenta así a una acusación formal que incluye también a la propia empresa como entidad jurídica. La citación judicial para Matthew Prince está fijada para el 7 de abril, fecha en la que deberá responder por cargos que no solo contemplan la vulneración de derechos de propiedad intelectual, sino que también incluyen amenazas y obstrucción a la justicia.

Los hechos objeto de investigación se remontan a la presunta intervención de Cloudflare en la protección de servicios tecnológicos que, según exponen los querellantes, dificultaron la aplicación de una resolución judicial previa. Dicha resolución, emitida por el Juzgado de lo Mercantil número 6 de Barcelona en diciembre de 2024, permitía a LaLiga y Movistar Plus+ notificar a los proveedores de acceso a Internet en España las direcciones IP de plataformas que facilitaban el acceso no autorizado a los contenidos futbolísticos, con el objetivo de habilitar su bloqueo efectivo durante las jornadas de competición.

Sin embargo, la acusación sostiene que la infraestructura ofrecida por Cloudflare actuó como un escudo que dificultó el cumplimiento de tales medidas judiciales, al proteger el anonimato de los servidores que transmitían de forma ilícita. La querella también menciona que Cloudflare incorporó a su equipo al exresponsable de ciberseguridad de Telefónica, Chema Alonso, tras su salida de la operadora en marzo de 2025.

En cuanto al impacto de los servicios de Cloudflare en la piratería audiovisual, la demanda sostiene que aproximadamente el 38% de los servidores y servicios ilegales que difunden partidos de fútbol en España se apoyan en la infraestructura global de la compañía. Cloudflare opera en más de 335 ciudades de 125 países y gestiona más de 13.000 conexiones de red, lo que le confiere una posición central en la cadena de distribución de contenidos en Internet.

La causa sigue en fase de instrucción, con el juzgado madrileño recopilando pruebas y analizando el papel de Cloudflare en la protección de plataformas de piratería. El resultado de este proceso podría establecer un precedente para la actuación de las tecnológicas estadounidenses frente a sentencias europeas, especialmente en lo referente a la protección de los derechos de propiedad intelectual en el entorno digital.

Tebas carga contra Matthew Prince

El presidente de LaLiga, Javier Tebas, ha intensificado sus críticas hacia Cloudflare y su consejero delegado, Matthew Prince, en los últimos meses. A principios de enero, el presidente de LaLiga recurrió a su perfil en X para dirigirse directamente a Prince, a quien acusó de escudarse en el concepto de “libertad” para evitar asumir responsabilidades en relación con la piratería de contenidos. Tebas sostuvo que combatir la piratería no implica censura, sino que es una forma de frenar la actividad delictiva que perjudica a la industria audiovisual.

En concreto, escribía: “‘Señor’, Matthew Prince. Usted se está convirtiendo en el ‘Narco Maduro’ de internet: envolviéndose en la bandera de la ‘libertad’ para exigir impunidad. Combatir la piratería no es censura, sino combatir la delincuencia. Cuando la infraestructura acelera, protege y monetiza la distribución masiva de contenido robado, esto deja de ser una filosofía y se convierte en un delito contra la propiedad intelectual y, con demasiada frecuencia, en blanqueo de capitales vinculado a esas redes”.

El tribunal penal de Lausana dictó el 20 de noviembre que Javier Tebas, presidente de LaLiga, deberá asumir los costes judiciales del proceso, sanción que asciende a 4.760 francos suizos. Esta decisión se produjo tras la estimación del recurso presentado por el abogado François Canonica, representante legal del ex presidente de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), Luis Rubiales. Así lo informó Europa Press, medio que tuvo acceso a la resolución judicial.

De acuerdo con los datos difundidos por Europa Press, la Corte de Apelación Penal de Lausana revocó una sentencia previa emitida el 30 de septiembre de 2025 por el tribunal de La Côte, que establecía que Rubiales debía indemnizar a Tebas con cerca de 6.000 francos suizos. El caso se centraba en una acusación interpuesta por Javier Tebas, quien sostenía que Rubiales habría instigado la realización de una grabación no autorizada de conversaciones privadas en Suiza en el año 2019.

Tras analizar el recurso, la Corte Penal de Lausana exoneró a Rubiales de los cargos de incitación a la grabación sin consentimiento. El tribunal no solo dejó sin efecto la obligación de compensar económicamente a Tebas, sino que, según reportó Europa Press, atribuyó al demandante la responsabilidad de cubrir los costes legales generados por el proceso.

La disputa judicial comenzó después de que el propio Tebas denunciara a Rubiales por considerar que el entonces presidente de la RFEF motivó la grabación ilícita de conversaciones. El tribunal de primera instancia aceptó la reclamación en septiembre de 2025, pero la reciente sentencia de apelación modificó ese criterio y falló en favor de Rubiales.

Al conocerse el fallo, Rubiales manifestó a Europa Press que el veredicto representa para él una reparación tras más de seis años de conflicto: "De nuevo, se demuestra que Tebas ha buscado permanentemente la erosión de mi imagen con falsedades y ayudado de determinados medios de comunicación con intereses muy distintos a la verdad y el rigor. Vuelvo a insistir en mi legal forma de actuar y en la inocencia frente a las falsas acusaciones que tanto mi equipo como yo hemos padecido. Seguiré luchando para que se haga justicia", afirmó Rubiales según documentó Europa Press.

La sentencia de la Corte de Apelación Penal de Lausana marca un giro en la controversia entre ambas figuras del fútbol español. La resolución destaca que Rubiales queda "liberado" de toda acusación relacionada con la instigación a la grabación no autorizada, trasladando la carga de los gastos judiciales al demandante. Europa Press detalló que esta es la versión del tribunal superior respecto a los hechos ocurridos en el proceso legal entre Rubiales y Tebas, cerrando un capítulo que implicó recursos y procedimientos en instancias judiciales suizas.

El acuerdo alcanzado contempla la coordinación de programas de intercambio técnico y profesional enfocados en el fútbol base, según detalló la Real Federación Española de Fútbol (RFEF). Estos programas incluyen áreas como análisis de datos, organización de torneos internacionales, gestión de derechos de retransmisión, relaciones públicas y desarrollo de aplicaciones tecnológicas. El objetivo es favorecer la participación de clubes españoles en actividades formativas y deportivas, así como promover el desarrollo de nuevas competiciones, encuentros amistosos y la colaboración entre academias de fútbol de España y China.

Según reportó el medio, la RFEF y LaLiga establecieron este jueves compromisos formales con la Asociación China de Fútbol (ACF) en el marco del X Foro China España, celebrado en el Real Casino de Madrid. Rafael Louzán, presidente de la RFEF; Javier Tebas, presidente de LaLiga; y Song Kai, titular de la ACF, firmaron memorandos de entendimiento para consolidar la cooperación en formación y en la organización de eventos internacionales de fútbol entre ambos países. Además, presenciaron la firma la consejera de Estado de la República Popular China, Shen Yiquin; la vicepresidenta segunda del Senado, Concepción Andreu; y el director de LaLiga en China, Sergi Torrents.

El acuerdo entre LaLiga y la ACF establece un marco de colaboración de tres años, con posibilidad de prórroga, destinado a fortalecer el fútbol base, la capacitación de entrenadores, el intercambio de conocimientos técnicos y la creación de lazos entre clubes españoles y el ecosistema futbolístico chino. Según consignó la fuente, la implementación de este esquema busca impulsar la formación y la profesionalización de directores de academias, entrenadores y otros actores clave, además de facilitar la transferencia de conocimiento en áreas técnicas y organizativas.

La RFEF especificó que ambas instituciones rectoras del fútbol en sus respectivos países se comprometen a promover iniciativas conjuntas que beneficiarán tanto a jugadores como a entrenadores y clubes de base. El acuerdo abarca desde la cooperación en ámbitos tecnológicos hasta la participación conjunta en torneos internacionales de gran escala y la colaboración para mejorar la gestión de derechos de retransmisión y las relaciones públicas.

Durante la inauguración del Foro España China, los máximos representantes de la RFEF, LaLiga y la ACF participaron en una mesa redonda sobre diplomacia deportiva junto a Li Kemin, presidenta de la Liga Profesional de Fútbol de China (CFL). En ese encuentro, los líderes destacaron cómo el fútbol profesional puede servir como puente de cooperación internacional, promoviendo el intercambio y el acercamiento entre sociedades a través del deporte.

Rafael Louzán subrayó la importancia de la labor de los entrenadores españoles en el mundo del fútbol, indicando que existen más de 70.000 técnicos formados en España, varios de ellos trabajando a nivel internacional. Según palabras transmitidas por el medio, Louzán manifestó que acuerdos como los del jueves refuerzan el papel de España en la promoción del fútbol global y contribuyen al reconocimiento internacional de sus profesionales.

Javier Tebas expuso la experiencia de LaLiga en el mercado chino, al recordar que llevan más de 17 años presentes en ese país. Explicó que no buscan firmas que persigan beneficios inmediatos, sino que sienten orgullo por la relación de confianza que se ha construido con el fútbol chino. Tebas añadió: “Nos sentimos orgullosos de la confianza del fútbol chino, de nombrarme asesor estratégico del fútbol profesional chino. Voy a ser pesado, estamos trabajando en cuestiones que tenemos que avanzar. Tienen que estar entre las diez primeras potencias del mundo del fútbol. Si quieren tener una gran selección, tienen que tener una liga profesional muy competitiva”.

Según reportó el medio, LaLiga resaltó los avances recientes de la ACF, entre ellos el lanzamiento en 2024 de un programa de formación dirigido a directores de academias de fútbol base y la realización de programas formativos en Kunming y Madrid en 2025. El acuerdo también contempla el desarrollo de LaLiga Academy Shanghái, extendiendo así la presencia e influencia de la organización española en el fútbol formativo chino.

El fortalecimiento de los vínculos entre clubes, asociaciones y entidades formativas supone un eje central de estas iniciativas conjuntas. La colaboración se enfocará en compartir metodologías, recursos técnicos y oportunidades para que futbolistas, entrenadores y gestores deportivos eleven sus competencias a través de experiencias internacionales y el intercambio permanente.

Estas acciones llegan en un contexto de creciente interés por parte de China en potenciar su nivel futbolístico tanto en el ámbito de selecciones nacionales como en el desarrollo de ligas locales más competitivas. Tal como se expuso en el Foro España China y publicó el medio, uno de los objetivos estratégicos de los acuerdos es contribuir a que China logre integrar a su selección entre las diez principales potencias internacionales, a partir del fortalecimiento de su liga profesional y la actualización de sus estructuras formativas y de gestión.

Este acercamiento bilateral, por tanto, responde a políticas de largo plazo, tanto para el sistema futbolístico chino, que busca referentes y conocimientos foráneos, como para las instituciones españolas, interesadas en ampliar su proyección internacional, compartir talento y consolidar la imagen de España como referencia en formación, innovación y desarrollo futbolístico.

El ente rector del fútbol profesional en España ha sostenido que la decisión de su Órgano de Validación de Presupuestos sobre la situación financiera del Getafe CF cuenta con el respaldo de varias instancias, como el Comité de Control Económico, el Comité Social de Recursos de LaLiga y el Comité de Segunda Instancia de Licencia UEFA de la Real Federación Española de Fútbol. De acuerdo con el comunicado emitido por LaLiga, la organización considera que ha actuado conforme a las Normas de Elaboración de Presupuestos y ha mantenido una intervención proporcionada en el caso del club madrileño. El medio detalló que la principal noticia del día es la decisión del Juzgado de lo Mercantil número 15 de Madrid, que ha concedido parcialmente la petición del Getafe para inscribir jugadores durante la ventana de fichajes invernal, medida frente a la cual LaLiga ha declarado su desacuerdo.

Según informó LaLiga en su pronunciamiento, la entidad tiene la intención de impugnar judicialmente la resolución provisional que permite al Getafe registrar futbolistas en el presente mercado de invierno. Tal como consignó el organismo, la resolución judicial no implica necesariamente que se reconozca de forma inmediata el límite salarial solicitado por el club ni concede la inscripción automática de jugadores sin que antes se escuche a las partes demandadas. LaLiga citó en su comunicado la nota de prensa del propio Getafe CF, en la que el club reconoce que la suspensión cautelar no conlleva una aprobación automática para realizar movimientos en el mercado.

El medio reportó que el organismo presidido por Javier Tebas expresó su “discrepancia” con la decisión cautelar del juzgado madrileño. Según la comunicación oficial de LaLiga, la asociación presentará en el momento procesal correspondiente su escrito de oposición, solicitando expresamente el levantamiento de la medida cautelar bajo el argumento de que no se cumplen los requisitos necesarios para mantener la suspensión impuesta por la justicia.

De acuerdo con lo señalado por LaLiga y citado por el medio, la organización subrayó que su intervención en el caso del Getafe se enmarca dentro del respeto a las resoluciones judiciales, pero insistió en que sus procedimientos se ajustan a la normativa desarrollada para la elaboración y el control de presupuestos en los clubes. Además, LaLiga defendió que su actuación busca preservar los pilares fundamentales del control económico, los cuales son considerados esenciales para asegurar tanto la estabilidad financiera de los equipos como la integridad de la competición.

A lo largo de su pronunciamiento, LaLiga reiteró su compromiso de aplicar estrictamente las reglas que regulan la gestión económica de los clubes de fútbol profesional en España. Según publicó el medio, la organización destacó que continuará ejerciendo sus funciones de conformidad con las competencias que le corresponden y siguiendo la normativa vigente, en particular en lo relativo al control de gastos y la supervisión de los límites salariales establecidos para las plantillas de los clubes.

En el contexto de la disputa legal, LaLiga subrayó que todas las instancias internas responsables de revisar y validar los presupuestos de los equipos participantes han confirmado la validez y legalidad de la decisión inicial que afectó al Getafe CF. Según relató el organismo, esa posición ha quedado refrendada por órganos internos como el Comité Social de Recursos y el Comité de Control Económico de LaLiga, así como por instancias del máximo ente federativo de fútbol a nivel nacional como el Comité de Segunda Instancia de Licencia UEFA.

El comunicado de LaLiga, replicado por el medio, concluyó subrayando la importancia del cumplimiento de los mecanismos de control económico como vía para mantener la salud financiera de la competencia y evitar desequilibrios en la liga. En ese entorno, el conflicto entre la entidad que gestiona la competición y el Getafe CF se traslada al ámbito judicial, donde se prevé que la respuesta de LaLiga se concrete en las próximas fechas, una vez que la organización formalice su oposición a la medida cautelar dictada por el Juzgado de lo Mercantil de Madrid.

LaLiga ha dado un nuevo paso en su lucha contra la piratería de las retransmisiones deportivas en España, centrando sus esfuerzos en el sector HORECA, que incluye bares, restaurantes y casas de apuestas. La patronal del fútbol español ha presentado una nueva medida que busca frenar la emisión ilegal de partidos en estos establecimientos, impulsando la utilización de su Canal de Denuncias. Esta herramienta, que ya se encuentra disponible, permite que cualquier ciudadano participe en la detección de locales que proyectan partidos sin autorización.

El Canal de Denuncias de LaLiga está diseñado para ser accesible, seguro y confidencial, de manera que cualquier persona pueda informar sobre posibles irregularidades sin exponerse. La organización ha destacado que la colaboración ciudadana resulta fundamental para proteger los derechos audiovisuales y apoyar a los negocios que cumplen con la normativa vigente en materia de retransmisión deportiva. Para fortalecer esta iniciativa, LaLiga ha anunciado la implementación de una gratificación económica de 50 euros para quienes presenten una denuncia válida y efectiva, una vez que el proceso de validación haya sido completado.

La entidad presidida por Javier Tebas subraya que el objetivo de este programa es tanto resguardar los intereses de los locales que operan de forma legal como facilitar la implicación de la sociedad en la lucha contra la piratería. “El objetivo es doble: proteger a los establecimientos que emiten fútbol de forma legal y facilitar la colaboración ciudadana en la defensa de los derechos audiovisuales, poniendo a disposición de los usuarios un canal accesible desde el móvil y operativo en cualquier momento”, señala LaLiga.

Las formas de identificar si una retransmisión es legal

Para identificar si la retransmisión de un partido en un local es legítima, LaLiga ha proporcionado una guía visual simple. El organismo explica que los usuarios deben observar la esquina de la pantalla del televisor durante el partido. “Mira a la esquina de la pantalla del televisor. Si durante la retransmisión no ves una ‘B’ en caso de un bar o una ‘A’ en caso de una casa de apuestas, ese establecimiento no está autorizado y la emisión es ilegal. Si no aparece ninguna letra, el bar podría estar emitiendo una señal ilegal”, detalla LaLiga.

El proceso de denuncia es sencillo y rápido. Cualquier persona que detecte una posible infracción puede ingresar en www.laligabares.com/denuncias, completar un formulario breve y adjuntar imágenes que respalden la denuncia. La confidencialidad está garantizada durante todo el procedimiento. Una vez recibida la información, los equipos técnicos de LaLiga se encargan de analizarla. Si se confirma que la denuncia cumple con los requisitos establecidos, se inicia un proceso de control y, si procede, se concede la gratificación anunciada.

El Canal de Denuncias LALIGA BARES está pensado para que los ciudadanos puedan contribuir a la erradicación de la piratería sin temor a represalias. Todas las comunicaciones son tratadas de modo confidencial y las denuncias solo se consideran válidas y susceptibles de gratificación tras una revisión basada en criterios técnicos y objetivos.

Además, existe la posibilidad de presentar denuncias anónimas. En estos casos, no se otorga la gratificación económica, que está reservada exclusivamente para aquellas denuncias que se confirmen como efectivas tras el proceso de validación. La política de incentivos, según LaLiga, es transparente y cuenta con mecanismos de control para evitar fraudes y garantizar la fiabilidad del sistema.

Con esta medida, LaLiga refuerza su compromiso con la protección de los derechos audiovisuales y la mejora de la experiencia tanto para los locales que cumplen la ley como para los aficionados que acuden a estos establecimientos. El nuevo plan pretende involucrar a la sociedad en la vigilancia y denuncia de prácticas ilícitas, con el objetivo de garantizar una competencia justa en el sector y defender los intereses de quienes operan dentro de la legalidad.

LaLiga anunció que su canal de denuncias para reportar emisiones piratas de partidos de fútbol en locales del sector HORECA ahora incluirá un sistema de gratificación económica. La patronal de los clubes profesionales precisó que cualquier persona que presente una denuncia válida y efectiva sobre la retransmisión no autorizada de partidos recibirá 50 euros, una vez finalizado el proceso de verificación correspondiente. Según consignó LaLiga en una nota de prensa, esta medida persigue el doble objetivo de proteger a los establecimientos que cumplen con la normativa y de reforzar la colaboración social para la defensa de los derechos audiovisuales.

Tal como detalló LaLiga este miércoles, el proceso para identificar una emisión ilegal en bares o restaurantes resulta sencillo y rápido. El organismo explicó que durante la retransmisión televisiva de partidos, los locales autorizados muestran una 'B' en una esquina de la pantalla, mientras que en casas de apuestas aparece una 'A'. Si no se visualiza ninguno de estos indicadores, la señal es ilegal y el local no está autorizado. En estos casos, cualquier persona puede acceder al canal de denuncias disponible en www.laligabares.com/denuncias y completar un formulario en el que se pueden adjuntar fotografías o imágenes para respaldar la denuncia. El sistema está operativo desde dispositivos móviles durante las veinticuatro horas.

Según informó el propio organismo, todas las comunicaciones y denuncias recibidas se tramitan bajo estricta confidencialidad y siguiendo criterios técnicos objetivos. Una vez analizada la información y comprobados los requisitos, LaLiga pone en marcha el proceso de control y, si corresponde, concede la gratificación. La organización insiste en que solo se otorgarán los 50 euros en aquellos casos donde existan pruebas concluyentes de una retransmisión ilegal y la denuncia supere el proceso de validación. El canal también permite presentar denuncias anónimas, aunque en estos casos no se realiza pago alguno.

De acuerdo con la información facilitada por LaLiga, el canal de denuncias 'LALIGA BARES' busca facilitar la colaboración ciudadana, minimizando riesgos para el usuario y blindando la privacidad de quienes informan sobre prácticas fraudulentas. El organismo subraya que su política de gratificaciones es transparente y regulada, abierta a cualquier ciudadano que aporte información verificable y útil para combatir la piratería en el sector HORECA.

El medio subraya, además, que esta nueva estrategia representa una extensión de su política de defensa activa de los derechos audiovisuales. En cada temporada, LaLiga implementa diferentes medidas, incluyendo sistemas avanzados de monitorización, inspecciones presenciales en bares y restaurantes, colaboración estrecha con operadores y autoridades nacionales e internacionales, así como acciones legales contra redes que distribuyen o comercializan señales de forma fraudulenta.

En el comunicado, Javier Tebas, presidente del organismo, recalcó: "La piratería perjudica a todo el ecosistema del fútbol y, especialmente, a los bares, restaurantes y casas de apuestas que cumplen con la legalidad. Queremos que cualquier persona sepa identificar una emisión ilegal y tenga claro que puede avisarnos de forma sencilla, segura y confidencial. La colaboración ciudadana es una herramienta clave en esta lucha, y también queremos reconocerla". LaLiga resaltó además que la inversión realizada por los hosteleros para ofrecer fútbol de manera legal y la calidad de la experiencia que brindan a sus clientes justifican reforzar los mecanismos de protección y vigilancia.

La patronal de los clubes, según publicó en la misma nota, orienta su campaña a que la sociedad valore y respalde el consumo de fútbol por vías legales, desincentivando prácticas que afectan negativamente tanto a los derechos de los titulares como a las inversiones del sector hostelero. También remarcó que el canal de denuncias es de uso intuitivo, ágil y disponible en cualquier momento, e insistió en la importancia de la colaboración de los ciudadanos para mejorar los controles y prevenir el fraude.

Por último, LaLiga señaló a través de su comunicado citado que la batalla contra las emisiones ilegales es una de sus líneas estratégicas, y que la suma de la colaboración social con herramientas tecnológicas y jurídicas robustas constituye la base de sus operaciones para garantizar el cumplimiento de la ley en la emisión de partidos en locales públicos.

Javier Tebas hizo referencia al número de denuncias en el ámbito del fútbol español y destacó que existen más de cien demandas relacionadas con el reglamento audiovisual, según publicó la Asociación de la Prensa Deportiva de Madrid (APDM). De acuerdo con el presidente de LaLiga, la valoración sobre si esa cifra resulta habitual queda en manos de la sociedad y, al ser consultado sobre el Real Madrid, reiteró que cualquier decisión vinculada a cambiar el modelo de propiedad recae exclusivamente en el club y sus integrantes.

Tal como informó la APDM, Tebas sostuvo que la posible transformación en el régimen de propiedad del Real Madrid corresponde de manera exclusiva a la entidad merengue y a sus socios. Afirmó que no dispone de información suficiente para emitir juicios o evaluaciones, por lo que no considera fundado tomar posición sobre el asunto. “Es decisión de Real Madrid y sus socios, y yo ahí no me puedo meter. No tengo tampoco datos, no hay mucha información. No hay información para que alguien pueda tener opinión fundada”, puntualizó.

El dirigente señaló que no plantea objeciones respecto a que el Real Madrid utilice la vía judicial para expresar sus desacuerdos, según detalló la APDM. Explicó que su postura se basa en hechos concretos y objetivó el proceso recordando que, ante casos como el descenso del Elche o la situación del Murcia, la recomendación para los clubes es buscar justicia a través de los tribunales si consideran que alguna resolución resulta injusta. Criticó, sin embargo, la reiteración de denuncias con el propósito, a su juicio, de entorpecer su labor: “Me quejo cuando me meten una denuncia y la archivan y me meten cuatro querellas en el CSD con el único objetivo de aniquilarme, como dice el presidente Pérez en muchos sitios”.

Al referirse a los problemas en las infraestructuras deportivas, Tebas distinguió entre el Estadio de Vallecas y el Spotify Camp Nou, según reportó la APDM. Especificó que el recinto madrileño no se encuentra en condiciones óptimas para celebrar partidos y que esa situación ya se ha subrayado desde hace años. Precisó, además, que esas circunstancias corresponden al ámbito interno del club afectado.

En cuanto al estadio del FC Barcelona, Tebas puntualizó, conforme a la información de la APDM, que las dificultades responden a que las instalaciones están en obras, un hecho que considera habitual en esas circunstancias y que solo podrá evaluarse adecuadamente al término de la remodelación. El presidente de LaLiga subrayó que este tipo de dificultades son normales cuando los trabajos constructivos se desarrollan y remarcó que Barcelona cuenta con uno de los recintos futbolísticos más relevantes internacionalmente.

A propósito del proceso electoral inminente en el FC Barcelona, Tebas evitó pronunciarse sobre los posibles aspirantes o su propio apoyo, indicando que no conoce la lista definitiva de candidatos y que la situación compete exclusivamente a la institución blaugrana.

Finalmente, el presidente de LaLiga, según consignó la APDM, descartó cualquier interés personal en presidir el Real Madrid, alegando motivos de edad y carga laboral en su puesto actual. Declaró que percibe reclamos y gritos de dimisión hacia la presidencia de Florentino Pérez en distintos escenarios, interpretando que estos provienen de aficionados molestos en situaciones puntuales.

La creación y el monitoreo de nuevas selecciones nacionales juveniles en Irak, con más de 800 jugadores evaluados y una liga de fútbol base compuesta actualmente por más de 4.000 jugadores y 750 profesionales, aparece entre los avances recientes destacados en el plan integral de profesionalización del fútbol iraquí. Según informó LaLiga, estas iniciativas forman parte de un amplio proyecto de consultoría estructurado junto a la Federación Iraquí de Fútbol (IFA), que tiene como propósito transformar la gestión y desarrollo del deporte en el país.

De acuerdo con LaLiga, uno de los componentes centrales de este proyecto es la capacitación digital y la implementación de tecnologías avanzadas en los clubes iraquíes. En esa línea, el organismo español organizó en Bagdad un taller sobre Estrategia Digital y fan engagement destinado a los equipos de la Iraq Stars League (ISL), la Iraq Premier League (IPL) y el personal de la IFA. El objetivo del encuentro consistió en fortalecer el desarrollo digital del fútbol iraquí, con la meta de elevar los estándares de gestión y optimizar la interacción con la afición.

Durante dos días de sesiones, los participantes analizaron los elementos esenciales necesarios para diseñar e implementar estrategias digitales eficaces y sostenibles que impulsen el crecimiento de los clubes y su vínculo con los seguidores. Uno de los momentos clave del taller fue la presentación de la Oficina Digital de Clubes, una herramienta elaborada por LaLiga para asistir a las organizaciones deportivas de Irak en la puesta en marcha de estrategias digitales robustas, con la intención de afianzar su profesionalización y el lazo con sus hinchas, según detalló el medio.

El presidente de LaLiga, Javier Tebas, afirmó, de acuerdo con la cobertura del propio organismo, que el progreso del fútbol depende de invertir “en conocimiento, en estructuras sólidas y en las personas que lo hacen posible”. Tebas subrayó que “a través del proyecto de consultoría en Irak, LaLiga comparte su experiencia en ámbitos clave como la formación de entrenadores, la gestión profesional y la estrategia digital, siempre con una visión adaptada al fútbol iraquí”.

Por parte de la IFA, el presidente Adnan Dirjal describió la colaboración con LaLiga como un proceso que “está dando sus frutos en el desarrollo del fútbol en Irak, mediante avances en el ámbito audiovisual, el juego limpio financiero y el fútbol base”. Dirjal agregó que actividades de formación como este taller “contribuyen a reforzar la profesionalización de nuestros clubes en distintos aspectos, y la estrategia digital es muy importante para que los clubes puedan estar más cerca a los aficionados de diferentes edades”.

El responsable del Proyecto de LaLiga en Irak, Carlos Rodríguez Díaz, expresó al finalizar el evento, según consignó LaLiga, que la actividad “es un paso clave para ayudar a los clubes iraquíes a construir una estrategia digital sólida y alineada con los estándares internacionales”. Rodríguez Díaz remarcó que “la transformación digital es hoy una herramienta esencial para el crecimiento de los clubes y para fortalecer su relación con los aficionados”.

El programa de consultoría que ejecuta LaLiga junto a la Federación Iraquí de Fútbol abarca además capacitación profesional y de gestión. Entre estos esfuerzos se incluyen estancias formativas en Madrid para miembros de la IFA y representantes de clubes de la Iraq Stars League, donde se abordan temáticas como producción de partidos, protocolos audiovisuales, administración de infraestructuras, control económico, marketing, patrocinios, gestión de estadios, seguridad en las competiciones y desarrollo de talento.

Según detalló LaLiga, la implementación de la Oficina Digital de Clubes persigue ofrecer un marco estructurado y sostenible para que las entidades deportivas puedan avanzar en la profesionalización y se adapten a los nuevos hábitos de consumo y seguimiento de los aficionados. El plan busca transformar la forma en que los clubes gestionan su presencia en entornos digitales y la manera en la que conectan con las distintas generaciones de seguidores.

El proyecto, que puso en marcha sus actividades en Iraq, contempla iniciativas en diversos frentes del fútbol, desde la creación de selecciones juveniles hasta la supervisión de las primeras ligas de fútbol base del país. De acuerdo con la información proporcionada por LaLiga, más de 800 futbolistas jóvenes y 4.000 participantes en ligas de desarrollo ya forman parte de este esfuerzo, con la participación de más de 750 profesionales.

Tanto los líderes de LaLiga como de la IFA coinciden en que el enfoque integral —que conjuga formación, digitalización y modernización de estructuras— constituye una base importante para la profesionalización a largo plazo del fútbol iraquí. Las autoridades destacan la importancia de adaptar la experiencia global y los estándares internacionales a la realidad local, con el propósito de asegurar un crecimiento sostenible y una mejor relación con la comunidad de aficionados.

CA Osasuna se convirtió en uno de los clubes pioneros al obtener, junto a AENOR, una certificación específica para su cantera Tajonar, experiencia que sentó bases concretas para la creación de un modelo formativo basado en estándares objetivos y verificables. A partir de esta experiencia, el sector del fútbol profesional español aparece ante una iniciativa nueva destinada a reconocer la excelencia en la formación de talento joven dentro de las canteras, iniciativa impulsada por LaLiga y AENOR para elevar los niveles de protección y profesionalización en los clubes.

Según detalló el medio LaLiga, ambas entidades firmaron un acuerdo estratégico que permitirá desarrollar y poner en funcionamiento la certificación “Excelencia en el Modelo Formativo Integral de Canteras de Fútbol”. Este distintivo reconocerá a los clubes que acrediten los más altos estándares de calidad, sostenibilidad y desarrollo integral en el proceso formativo de jugadores, con énfasis en la protección de los menores. El acuerdo se formalizó a través de las firmas de Javier Tebas, presidente de LaLiga, y Rafael García Meiro, director ejecutivo de AENOR.

El distintivo forma parte de un enfoque más amplio hacia la profesionalización y la mejora continua de las canteras del fútbol español. El objetivo central, según publicó LaLiga, es acompañar a los clubes en el camino hacia una excelencia integral bajo una estructura de procesos que incluye elementos estratégicos, operativos y de evaluación. El modelo exige el cumplimiento de más de 50 indicadores que abarcan aspectos tanto humanos, como académicos y deportivos en el desarrollo de los futbolistas formados en las bases.

El origen de esta nueva norma está directamente vinculado al Plan de Optimización y Mejora de Canteras de LaLiga, un marco estratégico a diez años lanzado en 2022. Este plan tiene como meta impulsar a las canteras de los clubes y posicionar el fútbol base español a un nivel superior, elevando su prestigio y efectividad en todo el ecosistema. Dentro de este contexto, la certificación ofrecerá garantías y transparencia en la evaluación de los procesos, depositando la confianza de las familias y los socios estratégicos en una entidad certificadora externa de renombre.

Para optar a la certificación, los clubes deben evidenciar al menos un 80% de cumplimiento de los objetivos establecidos en la Fase 1 del Plan de Canteras. Dicha fase, que culminará a fines de 2025, marca la atención integral al jugador, el crecimiento sostenible de la estructura, la identificación y retención de talento, y la profesionalización en la gestión, entre otros ejes clave del proceso formativo. Solo los clubes que superen esta barrera inicial podrán solicitar el inicio de la evaluación para recibir la distinción.

LaLiga subrayó que la nueva certificación no solo funcionará como una evaluación independiente y garantía de calidad, sino también como un estímulo para la consolidación de buenas prácticas en el fútbol formativo profesional. El comunicado especifica que la certificación ofrecerá un reconocimiento externo, avalado por AENOR, que incentivará la mejora constante dentro de las organizaciones.

Javier Tebas remarcó la relevancia estratégica del Plan de Canteras y el valor añadido que significa la alianza con AENOR, señalando que “se garantiza que la formación integral de nuestros jóvenes futbolistas y la llegada de canteranos al fútbol profesional se basa en criterios de excelencia”. La presencia de un evaluador externo añade transparencia y refuerza la confianza en la seriedad del proceso.

Por su parte, Rafael García Meiro, director general de AENOR, reflejó que el deporte forma parte esencial del desarrollo juvenil, y destacó el impacto de abarcar más de 50 indicadores que inciden en todos los aspectos que interesan tanto a jugadores como a sus familias. Según declaró el ejecutivo, la forma en la que se aborda la práctica deportiva define a una sociedad, reconocimiento que LaLiga busca reflejar mediante esta apuesta clara por estándares superiores en las canteras.

El reciente IX Encuentro de Canteras de LaLiga, realizado en Madrid, sirvió como punto de balance y proyección estratégica, coincidiendo con la finalización de la Fase 1 del plan y el inicio formal de la Fase 2. Según consignó LaLiga, los datos obtenidos reflejan notables avances en el cumplimiento de los objetivos previstas en el Plan de Canteras. El porcentaje medio global pasó de 46,5% en octubre de 2022 al 71,0% en julio de 2025. La “Atención integral al jugador” experimentó una mejora considerable, avanzando de 38,3% a 76% durante el mismo periodo. En el área de “Modelo formativo y transferencia a la competición”, el nivel de cumplimiento aumentó del 60,6% al 85,3%, lo cual evidencia el esfuerzo por profesionalizar las estructuras formativas y centrar los procesos en el jugador.

El avance en los clubes de LaLiga Hypermotion también marcó cifras positivas, reflejando un progreso del 42,7% al 64,2% en el cumplimiento global. Dentro de este grupo, la “Atención integral al jugador” aumentó de 21,1% al 70,6%, mientras que la mejora en “Modelo formativo y transferencia a la competición” alcanzó un avance de 25,7%.

LaLiga también reportó un incremento en la presencia de estructuras femeninas. Mientras que al inicio del plan, el 55% de los clubes tenía una estructura de fútbol base para mujeres, el porcentaje avanzó hasta el 82%, sumando no solo la creación de equipos sino también de marcos formativos consolidados. En cuanto a infraestructuras, el cumplimiento pasó del 42,5% al 76,9%, apoyado por la labor de la Oficina de Clubes y el plan de inversión conjunto con CVC. En el rubro de tecnología y digitalización, el crecimiento fue igualmente sostenido, subiendo del 37,5% al 73,7%.

El acuerdo entre LaLiga y AENOR marca un nuevo estándar de acreditación para las canteras de clubes españoles, promoviendo la excelencia, la protección y la profesionalización, al tiempo que ofrece instrumentos de evaluación y mejora alineados con las exigencias actuales del fútbol profesional y la sociedad. Según lo publicado por LaLiga, esto fortalece el vínculo de confianza entre clubes, familias y demás actores implicados en el desarrollo del talento joven dentro del deporte.

Entre los principales directivos y ejecutivos del fútbol brasileño que asistieron a las sesiones técnicas en Madrid, se encuentran representantes de clubes como Flamengo, Corinthians, Palmeiras, Grêmio, Vasco da Gama, Fluminense, Botafogo, Red Bull Bragantino, Athletico Paranaense, Bahia, Vitória, Fortaleza, Ceará, Cuiabá, Chapecoense, Coritiba, Cruzeiro, Internacional, Mirassol, Remo y América Mineiro, así como autoridades de la Confederación Brasileña de Fútbol (CBF) y federaciones estatales. El motivo de la visita se centró en analizar de cerca el funcionamiento y los efectos del sistema de control económico que aplica LaLiga a las entidades deportivas españolas, con la intención de adaptar estas prácticas al contexto del fútbol brasileño.

Según informó LaLiga, la delegación brasileña mantuvo encuentros durante miércoles y jueves en la sede de la organización, situada en Madrid. El propósito fue compartir el modelo normativo, los mecanismos de supervisión y sanción y la experiencia adquirida en la gestión del ecosistema del fútbol profesional español. También se abordaron temas clave como el juego limpio financiero, la sostenibilidad presupuestaria y el impacto real del control económico en la competitividad de los clubes.

El presidente de LaLiga, Javier Tebas, se reunió con Gustavo Dias Henrique, vicepresidente de la CBF, como parte de las actividades institucionales previstas en la agenda. Durante esta reunión, se trató la importancia de la regulación económica como herramienta de gobernanza que protege a los clubes y a las competiciones. Tebas afirmó, según consignó LaLiga, que el control económico "no es solo una herramienta financiera, es un modelo de gobernanza que protege a los clubes, a las competiciones y al propio fútbol", y subrayó que el sistema implementado en España ha demostrado la posibilidad de crecer, ser competitivos y atraer inversión bajo principios de sostenibilidad y responsabilidad.

El vicepresidente de la CBF, Gustavo Dias Henrique, calificó la reunión como una "valiosa oportunidad" para comprender en detalle el modelo español, al que señaló como un referente global en materia de gestión deportiva. "El fair play financiero ya es una realidad en Brasil, y la CBF reafirma su compromiso con este proceso al analizar y profundizar en las experiencias de otros mercados. El intercambio de conocimientos y la cooperación entre la CBF y LaLiga representan avances clave para el éxito de las transformaciones en marcha, orientadas a fortalecer el fútbol brasileño", expresó Dias Henrique y difundió LaLiga.

De acuerdo con el medio español, estas jornadas técnicas incluyeron sesiones específicas dedicadas a la explicación de los procedimientos de control presupuestario y las diferentes fases del sistema de supervisión implementado en LaLiga. Además, se analizaron las sanciones establecidas ante incumplimientos y el proceso de adaptación del modelo español a contextos distintos, considerando la heterogeneidad económica y estructural que puede observarse en las diferentes ligas del mundo.

La CBF se encuentra en una fase avanzada de diseño e implementación de su propio sistema nacional de control económico, cuya aplicación se prevé de manera progresiva a partir de 2026. Este proceso pretende dotar al fútbol brasileño de herramientas similares a las implementadas en España, buscando fortalecer la transparencia, la profesionalización de la gestión y la sostenibilidad financiera de los clubes. Según detalló LaLiga, la experiencia española se percibe como un caso replicable debido a su solidez normativa y su capacidad de ajustarse a diversas realidades competitivas.

El sistema de control económico instaurado en LaLiga ha generado una reducción del endeudamiento de los clubes, ha garantizado el cumplimiento de las obligaciones financieras y ha reforzado la integridad de las competiciones. Así lo indicó la patronal de clubes en un comunicado difundido tras los encuentros, donde también se destacó que la visita de la delegación brasileña refuerza el posicionamiento internacional de LaLiga como socio técnico y estratégico en materia de regulación y gobernanza económica. Además, se abrieron posibilidades para futuras colaboraciones centradas en formación, consultoría, auditoría de procesos y la implementación gradual de principios de fair play financiero en otras regiones.

Este acercamiento institucional forma parte de una relación de cooperación que LaLiga mantiene con el fútbol brasileño, la cual incluye acuerdos con la Federación Paulista de Fútbol. Estas colaboraciones han estado orientadas al intercambio de experiencias y buenas prácticas en los ámbitos de la gobernanza, la gestión profesional de las competiciones, la administración institucional y la consolidación de modelos deportivos sostenibles, según reportó LaLiga.

Con estos encuentros, tanto LaLiga como la Confederación Brasileña de Fútbol exploran nuevas formas de cooperación y transferencia de conocimiento, buscando que el fútbol brasileño avance en su proceso de modernización y que pueda beneficiarse de una mayor transparencia financiera y de estructuras de gobernanza inspiradas en modelos europeos que ya han mostrado resultados positivos en la gestión de los clubes y la competitividad de las ligas.

El Memorando de Entendimiento firmado recientemente entre LaLiga y la Secretaría de Estado de Telecomunicaciones e Infraestructuras Digitales, a través del Instituto Nacional de Ciberseguridad de España (INCIBE), establece el desarrollo coordinado de proyectos y actividades conjuntas destinados no solo a los propios clubes y profesionales del fútbol, sino también a los aficionados y la sociedad en su conjunto, con un especial hincapié en la protección de los colectivos vulnerables y los menores frente a las amenazas online. Según informó el acuerdo, citado por diversas fuentes oficiales, este instrumento busca afianzar la cooperación institucional frente a los desafíos surgidos por la digitalización, particularmente en materia de prevención de ciberriesgos, protección de la privacidad y lucha contra el discurso de odio en internet.

Tal como reportó el medio, el acta establece diversas líneas de acción. Entre ellas destacan programas y campañas de sensibilización, iniciativas informativas, mecanismos de intercambio de buenas prácticas y la colaboración en proyectos estratégicos enfocados en la seguridad digital. El sector público y el deporte profesional suman esfuerzos, según consignó el medio, con el objetivo común de fomentar un entorno digital respetuoso y confiable, combatiendo fenómenos como el ciberacoso, el racismo, la xenofobia y otras formas de discriminación que se ven potenciadas por una mayor exposición tecnológica.

El secretario de Estado de Telecomunicaciones e Infraestructuras Digitales, Antonio Hernando, agradeció de forma expresa el compromiso de LaLiga en la promoción de la ciberseguridad, señalando que “es un pilar imprescindible para la transformación digital”. Añadió que el incremento del uso de tecnologías implica una exposición cada vez mayor a situaciones de riesgo para determinadas personas, especialmente los jóvenes. Hernando recalcó la relevancia del servicio 017, gestionado por INCIBE, como una herramienta esencial para atender incidentes y consultas relacionadas con la seguridad online. Subrayó que se trata de un recurso público de carácter gratuito, confidencial y con vocación de servicio social que pretende atender las necesidades de todos los usuarios de internet frente a potenciales amenazas en la red.

El presidente de LaLiga, Javier Tebas, expuso que el fútbol profesional debe asumir “una responsabilidad social” más allá del ámbito deportivo, poniendo como ejemplo diversas iniciativas que la organización ha promovido al respecto. Tebas afirmó que el reciente acuerdo con INCIBE no solo refuerza el compromiso de LaLiga con un espacio digital más seguro y basado en la confianza, sino que ofrece un marco para la acción coordinada, la sensibilización, la prevención de riesgos y la protección de las comunidades que interactúan en el entorno online relacionado con el fútbol español. Según publicó el medio, Tebas destacó la importancia de que la organización impulse de manera activa campañas y actuaciones que velen por el respeto y la convivencia digital.

El Memorando contempla un espectro amplio de destinatarios, incluyendo empleados, clubes, Sociedades Anónimas Deportivas afiliadas, aficionados y ciudadanos en general. INCIBE y LaLiga colaborarán en el diseño, ejecución y difusión de campañas para educar y sensibilizar sobre los riesgos asociados a internet y los recursos disponibles para gestionarlos, priorizando la atención a colectivos con mayor nivel de exposición o sensibilidad ante los peligros digitales.

Según detalló la información oficial, la promoción de la Línea de Ayuda en Ciberseguridad 017 supone una de las principales medidas para acercar soluciones especializadas a quienes se encuentren ante incidentes o dudas sobre protección digital. Este instrumento funcionará como canal de apoyo para la comunidad del fútbol y el público general, facilitando la resolución de consultas y la intervención ante casos de acoso, amenazas informáticas y vulneración de la privacidad.

El acuerdo alcanzado responde a una voluntad explícita por parte de los organismos involucrados de aunar capacidades y recursos con el fin de abordar los desafíos asociados al desarrollo de las tecnologías digitales. El enfoque prioriza la prevención y la reacción rápida ante incidentes, buscando alinear prácticas y políticas en los sectores público y del deporte profesional, y favorecer la adquisición y difusión de competencias en seguridad digital.

El instrumento firmado nació de la necesidad de dar respuesta conjunta al crecimiento de los ciberriesgos ligados al avance de las infraestructuras tecnológicas. Según recogió el medio, la cooperación se articulará a través de proyectos concretos, campañas y acciones formativas dirigidas a distintos actores sociales, garantizando el intercambio de experiencias y el apoyo mutuo en ámbitos estratégicos.

El acuerdo alcanza también la promoción de valores como el respeto y la convivencia en internet, a partir de la suposición de que un entorno digital saludable aporta beneficios tanto para la sociedad como para la evolución del deporte profesional. La prevención del ciberacoso, el racismo y la discriminación representa una de las prioridades, conforme se desprende de las declaraciones y objetivos explicitados por ambos organismos al anunciar el Memorando.

Los firmantes subrayaron la importancia de sensibilizar sobre los riesgos derivados del uso intensivo de tecnologías de la información y la comunicación, advirtiendo de las potenciales consecuencias negativas para los usuarios y especialmente para menores y otros grupos sensibles. Según indicó el medio, el acuerdo prevé acciones sostenidas y evaluables, orientadas a mejorar la capacidad de respuesta frente a los retos en materia de seguridad y privacidad digital y a fortalecer la confianza de los usuarios en los espacios online vinculados al universo del fútbol profesional.

Durante los Desayunos Deportivos organizados por Europa Press, Javier Tebas se refirió al impacto que tendrá para el FC Barcelona la reapertura del Spotify Camp Nou, al destacar que el regreso al estadio proporcionará ingresos significativos que ayudarán a la entidad a aliviar su situación económica actual. Según informó Europa Press, Tebas reconoció que el club catalán enfrenta un proceso gradual para estabilizar su balance financiero y recuperar parte de las capacidades perdidas en los últimos años.

El presidente de LaLiga explicó que el Barcelona, al igual que el resto de los equipos que compiten en el torneo, se encuentra sujeto al mecanismo de ‘fair play’ financiero. Esta normativa obliga a los clubes a mantener un equilibrio entre sus ingresos y gastos, y busca prevenir situaciones de insolvencia o endeudamiento excesivo. “Poder inaugurar el campo ya es una botella de oxígeno”, declaró Tebas según publicó Europa Press, aludiendo al efecto positivo que el reinicio de actividades deportivas en el estadio tendrá para el flujo de caja del club azulgrana.

Tebas indicó, de acuerdo con el medio, que, aunque no cuenta con información actualizada al día sobre los detalles específicos de la economía del club, los mecanismos de control financiero aseguran que las cuentas de la entidad permanecen bajo una supervisión estricta. “Poco a poco van llenando la despensa”, agregó Tebas, utilizando una metáfora para ilustrar cómo, a través de iniciativas como la reapertura del estadio, el club continúa sumando recursos para mejorar su situación.

La importancia de aumentar ingresos resulta fundamental para el FC Barcelona en el contexto actual, según consignó Europa Press. En la intervención de Tebas durante el evento, el presidente de LaLiga insistió en que la clave está en mantener la estabilidad financiera y en cumplir con los requisitos que marca la competición. Analizó que, a pesar de no estar bajo la norma del ‘uno a uno’ —referida a la obligación de igualar ingresos y gastos de manera estricta—, la plantilla del Barcelona se ha mostrado competitiva y ha conseguido títulos, lo que demuestra que es posible gestionar bien las cuentas y aun así lograr resultados en el campo de juego.

Sobre el futuro inmediato y el efecto de la reinauguración del Camp Nou en las finanzas del club, Tebas subrayó en declaraciones recogidas por Europa Press que los nuevos ingresos provenientes de la asistencia de público y la operación comercial del estadio aportarán liquidez fundamental para las arcas blaugranas. No obstante, apuntó que una parte de esos recursos ya se encuentra prevista en los presupuestos. El propio reglamento de ‘fair play’ financiero de LaLiga permite que, durante el periodo en que el estadio está en obras, el club continúe computando los ingresos habituales de taquilla. Según Tebas, esta medida busca que la reforma o reconstrucción de estadios no castigue económicamente a las entidades, sino que favorezca su modernización sin afectar sus cálculos económicos de forma inmediata.

En sus declaraciones, Tebas también reiteró que no le preocupa la situación de los clubes siempre y cuando se respeten las normas financieras impuestas por LaLiga. El presidente consideró que el caso del FC Barcelona representa un ejemplo de la aplicación de estos controles, señalando que la combinación entre disciplina económica y estrategias para incrementar los ingresos —como la pronto reapertura de su estadio principal— resulta determinante para alcanzar la ansiada estabilidad en el entorno financiero del club.

Durante la sesión de los Desayunos Deportivos, que contó con el patrocinio de entidades como la Comunidad de Madrid, Joma, Loterías y Apuestas del Estado, Mondo y la Universidad Camilo José Cela, Tebas fue consultado sobre diversos aspectos vinculados al control económico en el fútbol español. Según resumió Europa Press, el presidente mantuvo su postura de exigir transparencia y solvencia a todos los equipos afiliados a LaLiga, con la intención de asegurar la viabilidad a largo plazo de las entidades y la competitividad de la competición.

A raíz de las declaraciones de Tebas, el regreso del FC Barcelona al Spotify Camp Nou representa un punto de inflexión en la economía del club catalán, permitiendo recuperar parte de los ingresos tradicionales por la venta de entradas y actividades comerciales. Esta fuente adicional de recursos contribuye, según lo expuesto por Europa Press, a reducir la dependencia del club de otros tipos de financiación, al tiempo que facilita el cumplimiento de las exigencias de equilibrio impuestas por la organización de la liga española.

Dentro del análisis sobre el crecimiento del fútbol español y la búsqueda de transparencia en la gestión de este deporte, Javier Tebas señaló que la labor de los clubes resulta fundamental para la financiación de atletas de élite, dinero que, según sus palabras, no siempre recibe el reconocimiento debido. De acuerdo con lo que informó Europa Press, el presidente de LaLiga criticó que otros actores se atribuyen los éxitos deportivos, mientras la mayor parte de los recursos económicos provienen directamente de los propios clubes.

Durante su intervención en los Desayunos Deportivos de Europa Press, Tebas detalló que los clubes españoles transfieren cerca de 50 millones de euros al Consejo Superior de Deportes (CSD), aportando una parte esencial de los fondos destinados a programas como 'Team España' y el Plan ADO, cuyo objetivo es apoyar a los deportistas nacionales de alto nivel. Según el medio, Tebas afirmó: “Es triste ver como se hace caso omiso de donde viene ese dinero y las medallas se las ponen otros cuando el trabajo lo hacen otros”, advirtiendo que existe una falta de reconocimiento sobre la procedencia de esos recursos.

El dirigente centró además sus críticas en la gestión del presidente del CSD, José Manuel Rodríguez Uribes, sobre todo tras su anuncio de una inminente reforma de la ley de reparto de derechos audiovisuales de 2015. Según consignó Europa Press, Tebas cuestionó que estas medidas se plantean “sin consultar a los clubes” y que se justifica en nombre de la transparencia. En respuesta, el presidente de LaLiga defendió la política de transparencia del organismo, resaltando que han pasado por cuatro auditorías y negando que los discursos partidistas reflejen fielmente la realidad del funcionamiento de la liga.

Javier Tebas igualmente desmintió que desde LaLiga se intente arrebatar derechos audiovisuales al Real Madrid, como había indicado el presidente del club, Florentino Pérez. De acuerdo con lo publicado por Europa Press, Tebas argumentó que la organización simplemente buscaba consolidar los derechos previamente reconocidos por los tribunales. “Cuando hablábamos con el CSD de entonces de las reformas estatutarias se oía lo siguiente que iban a hablar con la otra parte. ¿Cuál es la otra parte? Era una, el Real Madrid, o los dirigentes del Real Madrid. Eso no puede ser, o somos conscientes que esto no puede ser o acabarán destruyendo el fútbol, que es el objetivo fundamental”, subrayó.

En cuanto al papel de los clubes en el desarrollo de la industria, Tebas insistió en la necesidad de alcanzar mayor influjo e incidencia institucional tanto para el fútbol como para sí mismo como dirigente, según reportó Europa Press. Aclaró que la responsabilidad institucional implica alertar respecto a peligros que puedan derivarse de decisiones o personas, para anticipar posibles consecuencias irreversibles.

Uno de los aspectos reivindicados por Tebas es el acuerdo con el fondo internacional CVC, cuyo impacto, de acuerdo con el dirigente, va más allá de la simple financiación. El medio comunicó que el principal aporte de este convenio recae en la inversión, el progreso de infraestructuras y la apertura al mercado internacional de capitales, factores considerados clave para consolidar la posición del fútbol español frente a otros campeonatos europeos. “No estamos hablando de un tema de financiación, no estamos hablando de un 7, un 8 por ciento, eso son los que quieren destruir. Estamos hablando de inversión, crecimiento, más asistencia, más audiencias y eso gran parte es el Plan Impulso y gran parte de culpa o de ventaja la tiene CVC”, explicó Tebas según relató Europa Press.

El presidente de LaLiga también puso el foco en el crecimiento de los derechos audiovisuales, tema al que dedicó parte relevante de su discurso inicial. Según detalló Europa Press, Tebas destacó que los nuevos contratos con Movistar y DAZN representarán un incremento de 6 por ciento en el valor televisivo de la competición en el próximo lustro, mientras que el acuerdo con el sector HORECA generará un aumento del 30 por ciento y la operación de LaLiga Hypermotion un 40 por ciento. El resultado global alcanza una mejora superior al 9 por ciento, lo que garantiza una notable estabilidad financiera no solo para el fútbol profesional, sino también para el resto del deporte nacional y las federaciones territoriales.

De acuerdo con lo publicado por Europa Press, Tebas enfatizó que España, por características propias, no puede emular las cifras económicas de otras grandes ligas europeas, aunque resaltó que el campeonato español ha sido el único en el continente que logró incrementar el ingreso por derechos audiovisuales en los últimos años. Indicó que ese crecimiento se debe en gran parte a la colaboración de los propios clubes y a la mejora del producto audiovisual, factores que se han traducido en mayores audiencias y aumento en la presencia de hinchas en los estadios. A modo de contraste, mencionó la creación de un regulador independiente en el Reino Unido para supervisar la Premier League en materia financiera.

Al proyectar el futuro, Tebas expuso varios retos que, según Europa Press, se centran en la gobernanza interna del fútbol, la determinación de formatos para nuevas competiciones y el reparto de recursos económicos dentro del deporte profesional. El mandatario sostuvo que la competición doméstica mantiene estándares elevados de competitividad y comparó la situación española con la de ligas medianas y pequeñas que enfrentan desafíos para consolidar su crecimiento.

La lucha contra la piratería digital se posicionó como otra de las grandes prioridades en la agenda de Tebas. Afirmó, según Europa Press, que LaLiga seguirá identificando y denunciando a las organizaciones dedicadas a la piratería de contenidos, trabajo en el cual reciben el respaldo de la Comisión Económica del Congreso. Aclaró que el problema de la piratería no responde al costo del fútbol, que consideró bajo por venir incluido en paquetes de servicios, sino a otros factores y argumentó que la erradicación debe ser total. Señaló que próximamente anunciarán una resolución de relevancia en el uso de VPN y recalcó que el fenómeno no deja de crecer.

Respecto a su permanencia al frente de LaLiga, Tebas afirmó ante Europa Press que su continuidad dependerá de los avances en los ámbitos de gobernanza y piratería. Explicó que la complejidad de la tarea lo lleva a plantearse si permanecerá al concluir el periodo actual, y manifestó que percibe ofertas para colaborar en otras áreas, mayoritariamente vinculadas al sector audiovisual y la lucha antipiratería. Declaró que el salario que recibe es fijado por los clubes y ronda los tres millones de euros, rechazando las cifras superiores que se habían divulgado. Comparó este ingreso con el de sus pares en la MLS y la NBA, quienes superan los 25 y 50 millones, respectivamente, y agregó que para él, el dinero nunca ha sido el principal incentivo.

Tebas también se refirió a su situación personal, reconociendo según reportó Europa Press que el escrutinio mediático y los comentarios sobre su labor afectan a su familia, aunque asumió que el cargo le exige tomar decisiones y defender lo que cree correcto. Agregó que aceptar el puesto implica actuar con autonomía y convicción más allá de la búsqueda de comodidad personal.

En cuanto a la Superliga, el presidente de LaLiga interpretó, según relató Europa Press, que la demanda presentada contra la UEFA busca generar un clima de inestabilidad, pero no le atribuyó perspectivas de prosperar. Destacó los cambios constantes en el formato propuesto y puso en duda el objetivo final del recurso judicial, que según él responde a un intento de presión más que a una iniciativa seria de reforma.

Finalmente, Tebas descartó cualquier proyecto de reducción del número actual de clubes en LaLiga EA Sports, respaldando el modelo de competición con 20 equipos y oponiéndose a propuestas de ajustes por problemas de calendario. Además, en respuesta a una consulta sobre Donald Trump, Tebas manifestó que el expresidente estadounidense actúa en consonancia con su discurso y defendió la necesidad de que tanto Estados Unidos como Europa evalúen cambios en sus políticas, siempre según lo publicado por Europa Press.

La decisión del FC Barcelona de retirarse del proyecto de la Superliga europea coincidió de inmediato con una intensificación de acciones judiciales del Real Madrid hacia el club catalán, según denunció Javier Tebas, presidente de LaLiga, durante un encuentro con medios este martes. El dirigente consideró llamativo este cruce de acontecimientos y lo ligó a una estrategia deliberada, destacando el uso de demandas y presión mediática por parte del club que preside Florentino Pérez. De acuerdo con la cobertura de Europa Press, Tebas sostuvo que existe una intención de desestabilizar a la competición nacional a través de maniobras judiciales.

Dentro del contexto presentado por Europa Press, Tebas subrayó que el 'caso Negreira' permanece judicializado por iniciativa de LaLiga y la Fiscalía, marcando distancia respecto a las acciones del Real Madrid. Según dijo, “no pretendamos extenderlo como un chicle y mandar bulos para hacer daño a LaLiga, la RFEF y los árbitros”. Además, Tebas mostró su desacuerdo con las narrativas impulsadas en ciertas asambleas del club madridista en las que se vinculan decisiones arbitrales recientes al 'caso Negreira'.

El máximo responsable de la patronal de clubes sostuvo que el Real Madrid busca dañar la imagen de la competición mediante campañas mediáticas y acciones legales. Detalló que, pese a la gravedad de los pagos al exvicepresidente arbitral José María Enríquez Negreira, no se han acreditado compras de partidos y recalcó que deben seguir los procedimientos judiciales. Tebas insistió en que los problemas más serios del fútbol español, vinculados a corrupción, acontecieron años atrás y que, actualmente, ni Negreira ni esa estructura arbitral continúan operando.

De acuerdo con el relato consignado por Europa Press, el presidente de LaLiga puso en duda la motivación detrás de la ofensiva judicial del Madrid tras la salida del Barcelona de la Superliga, liderada por Florentino Pérez. Tebas ironizó sobre el sufrimiento de Pérez durante los meses que permaneció en la junta de la RFEF tras la explosión del escándalo Negreira, hasta su salida seis meses después, subrayando que la relación con el Barcelona se mantuvo correcta mientras ambos clubes impulsaban el proyecto europeo.

Tebas introdujo el concepto de “coacción” en referencia a filtraciones y comunicados vinculados a la Superliga y al caso Negreira. Según denunció, las declaraciones de Albert Soler, exdirector de deportes del Barcelona, se difundieron de manera estratégica tras la salida del club catalán del proyecto europeo, latentes hasta que su contenido resultó útil en el contexto de la fractura. El dirigente indicó que conoce y ha sufrido una metodología basada en la amenaza y la presión mediática. “Este tema de la coacción o este sistema es una estrategia habitual. Aquí se busca destruir LaLiga o al presidente”, sostuvo en su declaración publicada por Europa Press.

El presidente de LaLiga abordó antecedentes similares de presión judicial por parte del Real Madrid. Relató que, luego del acuerdo de LaLiga con el fondo CVC en agosto de 2021, el Madrid emitió una nota anunciando acciones civiles y penales tanto contra Tebas como contra Javier Jaime, presidente de CVC. Según detalló, la vía civil se materializó sin éxito para el club madrileño, quien en opinión de Tebas buscaba que socios estratégicos desistieran del acuerdo mediante la amenaza de litigios de gran alcance público. El ejecutivo destacó la resistencia de CVC ante la presión y describió la situación como una “bomba” mediática.

La situación no se limitó a ese episodio. Tebas recordó que el Real Madrid presentó una querella en la Audiencia Nacional tras la aprobación de la reforma que permitió avanzar en la comercialización de los derechos audiovisuales de LaLiga. La denuncia, según Europe Press, fue archivada un año después, aunque supuso un coste personal y profesional para Tebas, al tener que enfrentar acciones legales en la máxima instancia judicial y, según interpretó, expuesto a la influencia de los querellantes. Tebas definió este proceder como parte de un “sistema de amenaza”.

En su intervención, el presidente de LaLiga también reveló que el Real Madrid ha aumentado la intensidad de demandas judiciales, con reclamaciones a la UEFA por 4.500 millones de euros y la filtración de futuras demandas al Barcelona por sumas aún mayores. Para Tebas, se trata de patrones estratégicos de litigación por parte del presidente blanco. Como ilustración aportó el ejemplo de ACS —empresa presidida por Florentino Pérez— condenada tras haber difundido información falsa sobre una posible demanda por 2.000 millones de euros contra Iberdrola justo antes de una junta de accionistas, actuación que el tribunal consideró como un intento de influenciar la asamblea, según el fallo de la Audiencia Provincial de Madrid en noviembre de 2024.

Tebas manifestó que el objetivo de esta dinámica sería transformar el modelo existente del fútbol español, imponiendo una lógica divisoria que enfrenta a quienes se alinean o discrepan del proyecto liderado por Florentino Pérez. No obstante, afirmó que su relación institucional con el presidente blanco sigue activa y no espera cambios a corto plazo. “No le tengo miedo, cuando pone una demanda sales en todos los lados y te llama todo el mundo, se busca efecto mediático. A nadie le gusta ir a un tribunal a declarar, pero no van a hacer cambiar mi opinión”, concluyó el presidente de LaLiga, según destacaron los Desayunos Deportivos de Europa Press.

Según declaraciones realizadas por Javier Tebas, presidente de LaLiga, el club Villarreal manifestó interés en participar en un partido oficial en Estados Unidos como parte de una estrategia para fortalecer su marca en territorio estadounidense. Esta iniciativa, que llegó a contemplar un encuentro entre Villarreal CF y FC Barcelona en Miami programado para diciembre de 2023 y que terminó por cancelarse, se mantiene vigente en los planes del directivo, quien insistió públicamente en su intención de retomar el proyecto. De acuerdo con Europa Press, Tebas sostuvo durante los Desayunos Deportivos que la celebración de un partido de la liga española en Estados Unidos no solo busca reforzar la internacionalización de la competición, sino también impulsar su presencia global.

Tebas reafirmó su postura durante este evento, patrocinado por Loterías y Apuestas del Estado, Joma, Mondo, Universidad Camilo José Cela y la Comunidad de Madrid. Ante preguntas sobre la continuidad del proyecto de llevar un encuentro de LaLiga a suelo estadounidense, el dirigente respondió: “Por supuesto (que lo voy a intentar)”, agregando: “¿Por qué no?”. Según recogió Europa Press, Tebas rechazó los argumentos de quienes consideran que el traslado de partidos a otro país alteraría la integridad de la competición. Al respecto, recordó que tanto los jugadores como los responsables de algunos equipos, como el Real Madrid, han utilizado el término “adulterado” para calificar la propuesta, aunque él desestima esta acusación.

En sus intervenciones, Tebas defendió la importancia de los ingresos generados por los derechos audiovisuales, señalando que LaLiga obtiene unos 2.000 millones de euros anuales por este concepto. Según el dirigente, la finalidad principal de disputar un partido en Miami sería potenciar la marca de la liga en un mercado estratégico: “Miami es el segundo mercado de LaLiga y estamos llevando a un club que necesita hacer marca en los Estados Unidos”, remarcó, de acuerdo con Europa Press.

El presidente de LaLiga lamentó que se haya extendido la percepción de que este tipo de iniciativas implican una manipulación de la competición. Consideró que las protestas que se llevaron a cabo, mediante parones de 15 segundos durante algunos partidos, no eran la manera adecuada de manifestar oposición. Para Tebas, “la libertad de expresión se hace de otra forma”. El dirigente añadió que tenía dudas sobre la legalidad de estas acciones, sugiriendo que para convocar huelgas se requieren ciertos procedimientos, como avisar con cinco días de antelación, y que en este caso no se siguieron las formas legítimas.

Durante su alocución, el presidente de LaLiga también hizo una comparación con la llegada de la NFL a Madrid, remarcando que no existe una diferencia significativa entre llevar partidos de fútbol español a Estados Unidos y la llegada de ligas estadounidenses a Europa. Tebas justificó esta postura al afirmar que Europa ha adoptado muchas costumbres estadounidenses, mencionando expresiones culturales y comerciales como Halloween o la presencia de cadenas como McDonald’s, y cuestionó las resistencias que surgen cuando las iniciativas van en sentido inverso. “Nos hemos americanizado y se critique que vayamos allí a un partido porque nos hemos vuelto monjas de clausura”, refirió Europa Press.

Tebas expresó inquietud por la postura de las entidades europeas ante el desembarco de ligas extranjeras y los debates regulatorios sobre los eventos deportivos fuera del continente. Citó la próxima llegada de la NBA a Europa y reflexionó sobre el impacto económico que las franquicias estadounidenses podrían tener; mencionó que la NBA pretende cobrar “1.000 millones por cada franquicia”, y apuntó directamente al Real Madrid y al Barcelona como potenciales involucrados. Sumó críticas a la Federación Internacional de Baloncesto (FIBA), argumentando que carece de visión a medio plazo debido a su oposición a la llegada de la NBA y recordando desacuerdos anteriores relacionados con la Euroliga.

Durante su intervención, Tebas abordó la posibilidad de que la Supercopa de España se juegue próximamente en Catar, dado que Arabia Saudita estará inmersa en la organización de la Copa Asia durante esas fechas. Según reportó Europa Press, el directivo reveló que ya ha mantenido conversaciones al respecto con Rafael Louzán, presidente de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF). Tebas manifestó que, si bien la Supercopa es un torneo de clubes españoles bajo la marca de la RFEF, la competición también resulta beneficiosa para LaLiga. Indicó que el calendario –enero o febrero– no constituye un obstáculo insalvable y que continuarán evaluando opciones junto a las autoridades de la federación.

En el transcurso de este foro, Tebas insistió en la importancia de adoptar una perspectiva global para consolidar el alcance de la competición española, argumentando que el crecimiento internacional requiere acciones innovadoras, como llevar partidos oficiales a otros países. Europa Press recopiló su argumento sobre la necesidad de adaptarse al mercado y aprovechar oportunidades comerciales, al tiempo que defendió la legalidad de estas iniciativas y negó que se perjudique la igualdad competitiva de la liga.

El ejemplo de otros deportes, según expresó Tebas, refuerza su tesis sobre la viabilidad y conveniencia de estos movimientos internacionales. El presidente subrayó que iniciativas similares ya han sido implementadas por ligas de fútbol americanas y por otras grandes organizaciones deportivas, y alentó a los responsables del baloncesto europeo para que reconsideren su enfoque frente a la expansión global del deporte profesional.

Según autora Europa Press, Tebas cerró su participación reiterando que los retos vinculados a la internacionalización y a los ingresos audiovisuales son parte central de la agenda de LaLiga para los próximos años. Negó que buscar nuevos mercados implique una pérdida de identidad para la competición y adelantó que la organización tratará de persistir en la intención de jugar al menos un partido oficial por temporada fuera de España, sujeto a la viabilidad legal y al acuerdo de los clubes y las autoridades correspondientes.

Durante una reciente intervención en los Desayunos Deportivos organizados por Europa Press, Javier Tebas abordó la relación entre la salida del FC Barcelona de la Superliga y un incremento en las acciones judiciales del Real Madrid contra el club catalán. Según informó Europa Press, el presidente de LaLiga señaló la coincidencia temporal entre el abandono del Barça del proyecto liderado por Florentino Pérez y "el ataque furibundo judicial" del Real Madrid, lo que interpretó como una posible estrategia para hacer ruido y dañar la imagen de los azulgranas.

Tebas afirmó que el conocido 'caso Negreira' se encuentra en la vía judicial, asunto que, según manifestó, fue impulsado tanto por LaLiga como por la Fiscalía y no constituye una demanda directa procedente del Real Madrid. El medio Europa Press detalló que Tebas insistió en que no existen pruebas que demuestren la compra de árbitros, aunque sí reconoció la gravedad de los pagos realizados al exvicepresidente del Comité Técnico de Árbitros, Enríquez Negreira. "Tiene que seguir en el juzgado", señaló el mandatario de LaLiga, reclamando que el proceso legal debe realizarse sin que se distorsionen las estadísticas ni se propague información no verificada.

El presidente del organismo que agrupa a los clubes profesionales del fútbol español subrayó que la búsqueda de una estrategia encaminada a generar ruido y perjudicar tanto a LaLiga, la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), como a los árbitros, carece de sentido. Tebas criticó que se difundan bulos y expresó su incomodidad por tener que escuchar en la Asamblea del Real Madrid que un penalti no pitado en un partido reciente se relacionó con el asunto Negreira. "No pretendamos extenderlo como un chicle y mandar bulos para hacer daño a LaLiga, la RFEF y los árbitros", manifestó según recogió Europa Press.

En relación a la gravedad de los problemas que enfrenta el fútbol español, Tebas contextualizó que el escándalo de compra de partidos entre 2008 y 2013 fue aún más serio que el caso Negreira, señalando que aquella situación se resolvió en colaboración entre los propios clubes. Sobre la actuación del presidente del Real Madrid entonces, Tebas indicó: "La postura de Florentino Pérez fue mirar hacia otro lado". Europa Press consignó que el presidente de LaLiga, además, defendió que las reformas arbitrales ya están en marcha y aunque admitió lentitud en su implantación, aseguró que se está produciendo una transformación de calado con el objetivo de mejorar el estamento arbitral.

Respecto al trato recibido por los grandes clubes como el Real Madrid y el FC Barcelona, Tebas puso el foco en que quienes podrían sentirse más perjudicados por las decisiones arbitrales serían los otros 18 equipos de la competición, no los tradicionales rivales. Según publicó Europa Press, argumentó que si hay quejas válidas sobre los arbitrajes, no provendrían de los dos equipos más potentes del fútbol español.

El presidente de LaLiga se refirió directamente a la conducta institucional del Real Madrid entorno al caso Negreira y sugirió que el cambio de actitud coincide con la salida del FC Barcelona de la Superliga. Tebas, en palabras recogidas por Europa Press, opinó que dicha actuación responde a una forma de presión. “Se llama coacción, mientras estás conmigo sé esto de ti y lo guardo para después contarlo”, concluyó, remitiéndose al papel de Florentino Pérez como directivo de la Junta de la RFEF durante la etapa en la que se originó el caso Negreira.

El evento, que contó con la colaboración de la Comunidad de Madrid, Joma, Loterías y Apuestas del Estado, Mondo y la Universidad Camilo José Cela, sirvió de plataforma para exponer la preocupación de la patronal sobre la gestión, la justicia y la transparencia en el fútbol español. Según Europa Press, Tebas finalizó su intervención recordando la importancia de un debate honesto y de la actuación responsable de los clubes e instituciones para preservar la credibilidad de las competiciones profesionales.

Durante el evento Desayunos Deportivos de Europa Press, Javier Tebas planteó la existencia de lazos cercanos entre algunos miembros del Tribunal Administrativo del Deporte (TAD) y responsables del Consejo Superior de Deportes (CSD), señalando que tres de los siete integrantes del tribunal han sido compañeros de formación y mantienen una relación de amistad con el director general de Deportes. En este contexto, el presidente de LaLiga expresó su preocupación por la falta de garantías de imparcialidad en el proceso de apertura de expediente en su contra, impulsado por la presunta revelación de información confidencial relacionada con la venta de los palcos VIP del estadio Spotify Camp Nou.

Tal como consignó Europa Press, Tebas manifestó que el órgano encargado de valorar su caso, el TAD, le genera desconfianza y considera que no reúne condiciones de imparcialidad para casos de esta envergadura. El mandatario afirmó: "El TAD es un órgano que elige la comisión directiva del CSD, son siete miembros, tres a propuesta de la Real Federación Española de Fútbol y cuatro, del CSD, abogados, fiscales, jueces. Y de esos siete, tres son compañeros de formación del director general de Deportes, los 'amiguitos' de juerga", declaró Tebas según reportó el medio. Añadió que, desde su punto de vista, la transparencia y la independencia no se garantizan en un contexto en el que las relaciones personales podrían influir en la toma de decisiones.

En su intervención, el presidente de LaLiga también abordó la naturaleza del procedimiento abierto en su contra. Según relató Europa Press, Tebas recalcó que la sanción propuesta se fundamenta en supuestos incumplimientos de estatutos o reglamentos de LaLiga o de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), pero sostuvo que los criterios para determinar la gravedad de las decisiones no se encuentran suficientemente claros ni previstos como sancionables en los estatutos actuales. “Se nos sanciona por 'incumplir estatutos o reglamentos de LaLiga o la RFEF', y quien decide la gravedad son los amigos de juerga del TAD. No sabes por lo que te pueden sancionar, si dicen que lo hice, no está previsto que sea sancionable, estoy tranquilo por los hechos, pero no me gusta cómo están las cosas", aseguró el dirigente, según lo recogido por Europa Press.

Otro aspecto resaltado por Tebas durante el evento fue su percepción de la presión ambiental sobre su figura y la existencia de comentarios hacia su futuro como presidente de LaLiga. Mencionó que el presidente del Real Madrid habría anticipado su salida, señalando: "El presidente del Real Madrid va diciendo en alguna comida que estoy aniquilado", comentó Tebas, de acuerdo con lo informado por Europa Press.

De acuerdo con los detalles publicados por Europa Press, la investigación impulsada por el TAD se mantendrá en revisión durante los primeros meses del año, sin que hasta el momento se haya alcanzado una resolución definitiva sobre el caso. Tebas insistió en que, a pesar de las sospechas sobre la imparcialidad en el proceso, su preocupación no reside en los hechos atribuidos sino en la estructura y composición del tribunal encargado de dictaminar su posible sanción.

En el evento, organizado con la colaboración de la Comunidad de Madrid, Joma, Loterías y Apuestas del Estado, Mondo y la Universidad Camilo José Cela, Tebas reiteró la necesidad de que organismos como el TAD no solo encuentren la independencia formal en su constitución, sino que también transmitan esa percepción hacia el exterior, en particular cuando se trata de resolver casos que afectan directamente a directivos de máximo nivel en competiciones deportivas. Según subrayó Europa Press, Tebas considera que "cuando estás en una institución como el TAD y vas a tomar decisiones sobre el presidente de LaLiga o la RFEF, tienes que aparentar independencia".

El presidente de LaLiga reafirmó su convicción de que el proceso disciplinario abierto carece de sustento normativo para derivar en sanciones, aunque subrayó el impacto que puede tener la manera en la que se conforman y actúan los órganos encargados de administrar justicia deportiva. Europa Press indicó que el expediente abierto contra Tebas por la presunta filtración de información secreta se encuentra aún en fase de estudio y que el TAD continuará con el análisis del caso en el futuro próximo.

Las reacciones en el entorno del fútbol español ante la salida de Xabi Alonso del banquillo del Real Madrid han sido diversas, pero una de las más notorias provino del presidente de LaLiga, Javier Tebas, quien durante una intervención pública admitió que la desvinculación resultó completamente inesperada para la mayoría de los implicados dentro y fuera del club. Según informó Europa Press, Tebas expuso que la noticia tomó por sorpresa tanto a la directiva del club como a los portavoces habituales, quienes ni siquiera insinuaron el día anterior la posibilidad de una ruptura entre el técnico vasco y la entidad presidida por Florentino Pérez. La sorpresiva resolución ha sembrado incertidumbre sobre los motivos reales que llevaron a esta determinación y generó todo tipo de conjeturas en torno a lo ocurrido en las últimas horas dentro de la Casa Blanca.

Durante los Desayunos Deportivos organizados por Europa Press, Javier Tebas hizo hincapié en la naturaleza abrupta de la decisión y señaló que es evidente que “algo ha pasado” internamente para que el club tomara esa medida de forma tan repentina. El presidente de LaLiga puntualizó que no posee información suficiente para opinar sobre si la decisión fue correcta o no, pero insistió en que, por la forma como se produjo y la falta de indicios previos, resultó insólita incluso para quienes habitualmente transmiten mensajes oficiales desde la institución. Europa Press consignó que, según Tebas, “ni los propios portavoces del Real Madrid escribieron el día anterior nada sobre el posible cese de Xabi Alonso, más bien escribieron todo lo contrario, parecía que lo habían reforzado”. En referencia a la confusión generada tras la noticia, el directivo manifestó que ahora existe en el ambiente “intoxicación”, ya que distintos periodistas y medios reportan versiones contradictorias sobre si se trató de un cese o de una decisión consensuada.

El mandatario de la organización que dirige el campeonato profesional subrayó el carácter doloroso y complejo que suele acompañar la salida de un entrenador, especialmente cuando ocurre bajo estas circunstancias. Según publicó Europa Press, Tebas reconoció que no le resulta posible conocer los verdaderos motivos detrás del cambio ni juzgar la idoneidad de la medida adoptada, pero considera comprensible que el club cuente con razones que no han trascendido públicamente.

En las declaraciones recogidas por Europa Press, Tebas relató también que “cuando un club toma una decisión de este calibre, supone un momento muy complicado y difícil”, y agregó que adoptar una medida tan drástica nunca resulta sencillo para ninguna de las partes involucradas. Si bien mencionó que ha circulado la versión de que el acuerdo se habría alcanzado de manera bilateral, otras informaciones apuntan a un cese formal por parte de la directiva. En este contexto, el dirigente recalcó que el Real Madrid terminaría afectado por la complejidad y el impacto de este tipo de decisiones.

Europa Press detalló que el acto tuvo lugar en Madrid y contó con el apoyo de diferentes instituciones y patrocinadores. Javier Tebas insistió en la necesidad de respetar las determinaciones internas de los clubes, remarcando su postura de prudencia frente a situaciones en las que no existe información completa o transparente.

La identidad del sucesor de Alonso y la razón precisa de su salida permanecen envueltas en el hermetismo, según publicó Europa Press. El club tampoco ha ofrecido explicaciones exhaustivas tras el anuncio, lo que ha alimentado la especulación mediática y el desconcierto entre los seguidores. Tebas concluyó que las circunstancias de la marcha del entrenador no fueron habituales y que, independientemente de si se trató de un acuerdo mutuo o de una decisión ejecutiva, resultó evidente que el proceso no fue sencillo para los responsables del club blanco.

En el marco de los Desayunos Deportivos organizados por Europa Press, Javier Tebas expresó que Florentino Pérez, presidente del Real Madrid, ocupaba un cargo directivo en la Junta de la Real Federación Española de Fútbol durante el periodo investigado por el denominado 'caso Negreira', pero no manifestó entonces un posicionamiento crítico respecto a los hechos. A partir de ese contexto, Tebas expuso su percepción sobre la relación entre la reciente salida del FC Barcelona del proyecto de la Superliga y la reactivación de acciones legales por parte de la entidad blanca, introduciendo la noticia central sobre el cruce institucional entre el club madrileño y agentes vinculados al fútbol español.

De acuerdo con Europa Press, Tebas señaló que el caso Negreira actualmente se encuentra en procedimientos judiciales, y subrayó que estas diligencias no resultan de iniciativas del Real Madrid, sino de impulsos institucionales provenientes tanto de LaLiga como de la Fiscalía. Según el presidente de la patronal de clubes, resulta llamativo que la ofensiva judicial madridista se haya intensificado justo después de la decisión del Barcelona de desvincularse de la Superliga, proyecto abanderado por Pérez. Al respecto, Tebas sostuvo: “Qué casualidad que cuando el Barça abandona la Superliga ha vuelto el ataque furibundo judicial del Real Madrid...”, sugiriendo así una posible correlación temporal entre ambos hechos.

Durante su intervención, Tebas reiteró que el propósito del Real Madrid consistiría en generar controversia y perjudicar a determinados actores del fútbol español. El dirigente afirmó que “se busca una estrategia de hacer ruido y daño”, manifestando además que en torno al 'caso Negreira' no se han presentado pruebas directas sobre la compra de árbitros, aunque consideró que los pagos al vicepresidente Enriquez Negreira constituyen un asunto grave que debe proseguir en sede judicial, según reportó Europa Press.

Tebas defendió la actuación de LaLiga y la propia Fiscalía española, reiterando que no se deben permitir tergiversaciones acerca de las estadísticas y el funcionamiento arbitral. Señaló que “si alguien se puede quejar de los arbitrajes no son los dos grandes, sino los otros 18”, puntualizando que el resto de clubes también han manifestado inquietudes sobre el arbitraje, pero que la percepción de los dos gigantes del fútbol español tendría características particulares. Aludió además al avance de reformas en el ámbito arbitral, reconociendo que persisten aspectos susceptibles de mejora y que las reformas avanzan de forma progresiva.

Durante el encuentro con los medios, Tebas hizo referencia a un episodio en el cual, en una asamblea del Real Madrid, se habría atribuido la ausencia de un penalti señalado durante un partido reciente a la influencia del 'caso Negreira'. Tebas desestimó esta interpretación, insistiendo en que no resulta aceptable extender la polémica o difundir rumores con la finalidad de dañar la imagen de las instituciones implicadas, como LaLiga, la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) y el estamento arbitral.

Acerca de cuestiones más amplias relativas al pasado del fútbol español, Tebas recordó que el problema más significativo se produjo durante los años 2008 a 2013 con la compra de partidos, asunto que, según detalló, se solucionó por medio de la colaboración interclubes. Añadió que en ese contexto, la postura de Florentino Pérez fue la de “mirar hacia otro lado”. Esta observación pretendió contextualizar el alcance de los problemas históricos en el fútbol español comparado con las acusaciones actuales, según consignó Europa Press.

Por último, Tebas añadió que los procedimientos en marcha en relación con el 'caso Negreira' se fundamentan en denuncias y actuaciones de los propios órganos oficiales. El presidente de LaLiga concluyó sugiriendo que existe un fenómeno de coacción cuando un club utiliza información de modo estratégico, configurando lo que denominó: “Mientras estás conmigo sé esto de ti y lo guardo para después contarlo”. Todas estas declaraciones y valoraciones se realizaron durante el evento de Europa Press, celebrado con el apoyo de la Comunidad de Madrid, Joma, Loterías y Apuestas del Estado, Mondo y la Universidad Camilo José Cela.

El presidente de LaLiga, Javier Tebas, tiene previsto ofrecer este martes un análisis sobre la situación actual y los desafíos del fútbol profesional español. Entre los asuntos que centrará la atención se encuentran la comercialización de los derechos televisivos, las estrategias desplegadas contra la piratería digital, el debate sobre la Superliga y el estado de los partidos internacionales, informaron fuentes de Europa Press. Este encuentro, que se desarrollará a las 9:30 horas en el campus de Castellana de la Universidad Camilo José Cela en Madrid, forma parte de la nueva temporada de los 'Desayunos Deportivos' de dicha agencia y pondrá sobre la mesa los retos a encarar hasta el fin de su mandato en 2027.

Según detalló Europa Press, la sesión cuenta con la colaboración de la Comunidad de Madrid, la marca deportiva Joma, Loterías y Apuestas del Estado, la empresa Mondo y la propia Universidad Camilo José Cela. Entre los temas prioritarios que expondrá Tebas figura la venta de los derechos de televisión, un aspecto central para la financiación de los clubes y la difusión internacional del fútbol español. Otra cuestión relevante será la lucha contra la piratería audiovisual, fenómeno que afecta los ingresos tanto de clubes como de las plataformas oficiales.

Europa Press reportó también que se abordará la polémica suscitada por la Superliga, torneo alternativo propuesto por algunos de los clubes más grandes del continente y que ha generado divisiones dentro del fútbol europeo. Además, está prevista la discusión sobre la suspensión del partido en Miami, que involucraba a equipos españoles y pretendía llevar la competición nacional a territorio estadounidense, lo que desencadenó controversias legales y organizativas.

Este foro deportivo inaugura la décimo octava temporada de los 'Desayunos Deportivos', un espacio consolidado en la agenda mediática que en ediciones anteriores recibió ponencias de figuras relevantes, como el propio Javier Tebas, Rafael Louzán —presidente de la Real Federación Española de Fútbol—, Alan Gilpin —CEO de World Rugby— y Juan Carlos Martín 'Hansen', titular de la Real Federación Española de Rugby. También participaron deportistas destacados y dirigentes de diversas disciplinas, entre ellos Javier Hernanz, máximo responsable de la Real Federación Española de Piragüismo, así como los palistas Sara Ouzande y Francisco 'Paco' Cubelos, y Jorge Garbajosa, quien presidió la Federación Española de Baloncesto antes de asumir la presidencia de FIBA Europa.

La lista de asistentes y ponentes mencionada por Europa Press incluye nombres como José Vicioso, presidente de la Real Federación Española de Ciclismo; los seleccionadores Gema Pascual y Alejandro Valverde; numerosos ex secretarios de Estado para el Deporte, tales como Jaime Lissavetzky, Albert Soler, María José Rienda, José Ramón Lete, Miguel Cardenal, Irene Lozano, José Manuel Franco, Víctor Francos y el actual, José Manuel Rodríguez Uribes. Asimismo, han intervenido los máximos representantes del Comité Olímpico Español, Alejandro Blanco, y del Comité Paralímpico Español, tanto el anterior Miguel Carballeda como el presente Alberto Durán.

Entre las personalidades del mundo del fútbol y otros deportes que pasaron por el foro destacan Beatriz Álvarez, presidenta de la Liga F; Luis Rubiales, expresidente de la RFEF; David Aganzo, presidente de la AFE; Antonio Martín de la ACB; y Elisa Aguilar, la primera presidenta de la Federación Española de Baloncesto. Igualmente, figuras del ámbito de la gestión deportiva como Ronaldo Nazario, entonces presidente del Real Valladolid; Enrique Cerezo del Atlético de Madrid; Joan Laporta del FC Barcelona; y Ramón Calderón, ex presidente del Real Madrid, compartieron su visión en anteriores citas.

El encuentro también ha acogido a entrenadores y seleccionadores legendarios como Vicente del Bosque, Rafa Benítez y Jorge Vilda junto a varias internacionales de fútbol femenino, entre ellas Alexia Putellas —dos veces Balón de Oro—, Patri Guijarro e Irene Paredes. En otras oportunidades participaron nombres ligados al ciclismo como Miguel Induráin, Alberto Contador, Pedro Delgado y el propio Alejandro Valverde, mientras que Fermín Cacho y Amaya Valdemoro han ofrecido su perspectiva sobre atletismo y baloncesto.

De acuerdo con Europa Press, otras figuras del automovilismo y el motociclismo, como Carlos Sainz, Toni Bou, Jorge Martínez Aspar, Marc Márquez, Dani Pedrosa, Jorge Lorenzo y Álex Crivillé, compartieron sus experiencias en el foro en los años anteriores. También se dieron cita campeones del mundo de otras disciplinas, sin dejar de lado figuras de la natación como Rafa Muñoz, Aschwin Wildeboer y Mireia Belmonte, además de deportistas y directivos relacionados con la vela, el golf y el triatlón.

Las sesiones han contado también con un componente internacional, detalla Europa Press, al invitar a representantes institucionales de organismos como el Comité Olímpico Internacional. Entre ellos figuran Juan Antonio Samaranch Salisachs y Marisol Casado. Además, han intervenido figuras como Lord Sebastian Coe, presidente de World Athletics, y ejecutivos de la NBA, la Euroliga, la America's Cup y la Volvo Ocean Race, junto con ex embajadores de Reino Unido y Francia en España y responsables de la seguridad en grandes eventos deportivos internacionales.

Con este trasfondo, el foro que encabezará Javier Tebas pretende perfilar las líneas de trabajo que marcarán el desarrollo del fútbol profesional en España durante los próximos años. El análisis previsto evaluará tendencias como la evolución del mercado audiovisual, la consolidación de prácticas legales contra la piratería, las repercusiones de la Superliga en el contexto continental y los factores que determinarán la programación de partidos internacionales. El espacio de los 'Desayunos Deportivos' persiste así como lugar de encuentro para el intercambio de perspectivas sobre la gestión deportiva, reflejando la pluralidad de voces que han contribuido en las ediciones previas a examinar los desafíos y oportunidades que enfrenta el deporte español, según quedó recogido por Europa Press.

LaLiga, en sus recientes declaraciones, puso el foco en la responsabilidad de ciertos intermediarios tecnológicos que, según la organización, continúan permitiendo la piratería digital a gran escala y omiten actuar frente a resoluciones judiciales, justificando su postura bajo argumentos que, según la entidad, distorsionan el verdadero debate. De acuerdo con LaLiga, esta omisión favorece el funcionamiento de una estructura criminal que afecta directa e indirectamente a diversas áreas estratégicas. El organismo remarcó la urgencia de una respuesta coordinada, legal y efectiva por parte de países y actores clave del sector tecnológico, en un intento por frenar una práctica que, en sus palabras, no se trata de libertad de expresión, sino de un problema económico y delictivo.

Según publicó el medio Europa Press, las manifestaciones recientes de LaLiga tomaron como base un artículo de Tom Leighton, CEO de Akamai, empresa especializada en servicios en la nube y ciberseguridad. El contenido de la publicación en LinkedIn subraya que las acciones consideradas como piratería digital constituyen un modelo ilegal que debilita los sectores económicos, limita la inversión privada y pone en riesgo numerosos puestos de trabajo. Para la organización, la piratería no representa libertad de expresión sino un negocio estructurado para sacar provecho económico mediante la vulneración de derechos de propiedad intelectual y la exposición de los usuarios a diferentes riesgos.

LaLiga repasó en su comunicado las principales ideas compartidas por Leighton y recalcó que la existencia de soluciones tecnológicas para controlar este tipo de delitos es una realidad, aunque su efectividad depende de la voluntad de los diferentes actores para implementarlas. En este punto, la organización reconoció el esfuerzo de empresas como Akamai por asumir una política firme y coherente contra la piratería, de modo que su operación en el sector se ajuste a las regulaciones y contribuya a la seguridad y sostenibilidad del entorno digital.

En contraste, la entidad criticó el proceder de otras empresas, señalando particularmente la postura del CEO de Cloudflare, quien, según consignó LaLiga, defiende una interpretación de “libertad en internet” para justificar la ausencia de medidas contundentes. Para LaLiga, la permisividad de plataformas como esta favorece la proliferación global de prácticas ilícitas y dificulta el acceso a una red más segura y regulada.

Europa Press informó que, para LaLiga, combatir la piratería requiere de trabajos conjuntos entre gobiernos, empresas tecnológicas y titulares de derechos, en un marco legal que preserve la propiedad intelectual y salvaguarde los derechos de los usuarios. No actuar frente a esta problemática produce consecuencias en términos de caída en el valor de los sectores afectados, disminución de empleos y pérdida de sostenibilidad en la industria. La organización rechazó la noción de que perseguir la piratería implique restringir derechos, precisando que se trata de una defensa del marco legal y de la estabilidad de los sectores más expuestos.

El presidente de LaLiga, Javier Tebas, también participó en la discusión y propuso una mirada específica hacia los desafíos que enfrenta el deporte en directo ante la piratería. Tebas afirmó ante Europa Press que en los eventos deportivos en vivo se rige una lógica implacable: “La piratería no es libertad de expresión: es un negocio criminal. Y en los deportes en directo hay una regla simple: si lleva horas, ya has perdido”. El dirigente enfatizó que la respuesta debe ser rápida y efectiva para evitar el daño económico que la difusión ilegal puede generar en cuestión de minutos.

A través de sus comentarios, Tebas y LaLiga coincidieron con dos aspectos señalados por Tom Leighton: la piratería no solo afecta los derechos de transmisión y contenidos, sino que representa también un importante riesgo de ciberseguridad, incluyendo la propagación de malware, el fraude digital y el robo de credenciales. Según lo replicado por Europa Press, existen soluciones técnicas disponibles capaces de enfrentar estos retos sin sacrificar el rendimiento ni el debido proceso, lo que traslada el debate hacia la decisión de los agentes tecnológicos sobre si diseñan sus infraestructuras para disuadir el crimen o prefieren ignorarlo.

LaLiga sostuvo que combatir la piratería asegura la protección de la propiedad intelectual y, al mismo tiempo, beneficia a los usuarios, pues previene la difusión de riesgos asociados con el acceso a contenidos ilegales. La entidad insistió en que la lucha contra este fenómeno no debe enmarcarse como un acto de censura o restricción a la información, sino como un resguardo directo al tejido productivo y a quienes trabajan y consumen en sectores legítimos. Europa Press recogió la postura de la organización respecto a que las plataformas que permiten y justifican la piratería, incluso cuando recurren a discursos enfocados en libertades, incurren en una cooperación activa con la comisión de delitos.

Frente a este escenario, LaLiga urgió a los Estados y actores privados a establecer líneas de acción conjuntas y coherentes, que eliminen la impunidad e impulsen la aplicación efectiva de tecnologías y marcos legales adecuados para la reducción del delito digital. La entidad resume su posición en la necesidad de una ofensiva planificada y sostenida que implique a los distintos agentes de la cadena de valor digital, con el objetivo de preservar inversiones, proteger empleos y mantener la integridad de los sectores que se ven afectados por la piratería.

Javier Tebas defendió la programación de la Supercopa española en Arabia Saudí durante su intervención pública en Yeda, destacando que para él, tras varios años de experiencia directa en el país, se trata de un lugar "muy adecuado" para el evento. Según consignó el medio que cubrió el acto, el presidente de LaLiga aclaró que su visión sobre el país anfitrión ha evolucionado de forma significativa y argumentó que la intensa dedicación de Arabia Saudí convierte al destino en una sede idónea para acoger la competición.

Durante el acto junto a Rafael Louzán, presidente de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), Tebas detalló que considera fundamental fortalecer la proyección internacional del fútbol profesional español, apelando a la importancia de llevar grandes torneos a escenarios fuera del país. De acuerdo con las declaraciones recogidas por los medios presentes, Tebas explicó que el fútbol nacional cuenta con un número considerable de seguidores en el extranjero, cuya pasión y fidelidad equiparó a la de los hinchas en territorio español. Según puntualizó ante los medios, "son también aficionados, que sufren también con sus equipos, que se alegran con las victorias". En esa línea, justificó la relevancia de organizar encuentros en otros países como Brasil, Estados Unidos o la propia Arabia Saudí, señalando que "una vez al año, un partido de Liga creo que es importante también ese respeto a ellos".

La posibilidad de disputar partidos de Liga fuera de las fronteras nacionales sigue siendo objeto de debate. Tebas aclaró que un Clásico, es decir, un enfrentamiento entre Real Madrid y FC Barcelona, se descarta completamente para ese tipo de iniciativas. "No un Clásico, eso es imposible", subrayó el dirigente, de acuerdo con lo publicado por el medio presente en la rueda de prensa. No obstante, indicó que las gestiones para autorizar algún partido oficial de Liga en el extranjero continúan en curso y que ese objetivo parece estar más próximo. Aludió como antecedente reciente a la fallida organización del encuentro Villarreal-FC Barcelona en Miami, el pasado mes de diciembre, que finalmente no pudo llevarse a cabo.

Sobre su postura inicial respecto a la celebración de la Supercopa en Arabia Saudí, Tebas rechazó haber criticado en su momento la salida del torneo de territorio español. Según destacó el propio protagonista y detalló el medio citado, su objeción anterior se centraba en dudar que Arabia Saudí fuera "el país más adecuado", aunque nunca cuestionó el concepto de internacionalizar la competición. "Si tiras de hemeroteca yo no fui crítico con que la Supercopa saliese de España. Me parecía una idea correcta, y en aquellos tiempos dije que igual no era el país más adecuado. Ahora, después de muchos años viendo y visitando Arabia Saudí, y por el empuje que están poniendo, es un lugar muy adecuado para hacerlo", afirmó Tebas, según reportó el medio.

Otro punto abordado por el presidente de LaLiga fue el impacto internacional derivado de la presencia de equipos relevantes en las finales del torneo, en concreto cuando Real Madrid y FC Barcelona acceden a esa instancia. Tebas manifestó, citado por el medio en cuestión, que "LaLiga claro que está contenta, si llegan a la final los equipos que han ganado los partidos antes, y son Madrid y Barça. Este partido es de los mejores del mundo, y es fútbol español, hacen grande a la Supercopa, a la Liga y a nuestras competiciones". Así, vinculó el prestigio internacional del fútbol español con la visibilidad global que propicia la celebración de torneos en otras regiones y la participación de los clubes más reconocidos.

El debate sobre la expansión global de las competiciones españolas prosigue, con posturas encontradas acerca de su pertinencia y las implicaciones para los hinchas locales y extranjeros. La tendencia a desplazar eventos como la Supercopa de España ha generado diferentes opiniones en el ámbito deportivo nacional, pero para el máximo dirigente de LaLiga, la oportunidad de acercar el fútbol a aficionados de otras latitudes constituye un reconocimiento a la importancia y el peso internacional del campeonato español.

Según reiteró Tebas durante el acto en Yeda, la política de la patronal se orienta a consolidar la presencia del fútbol español fuera de sus fronteras, lo que, a su juicio, favorece tanto la proyección de la competición como el fortalecimiento de la base internacional de seguidores. Reportó el medio que el objetivo de internacionalización de LaLiga se mantiene como una prioridad estratégica, aunque sujeto a la viabilidad operativa y a la aceptación de los diferentes actores implicados.

La entrega de más de 23.000 menús en fechas tradicionales, como Nochebuena, Navidad, Nochevieja, Año Nuevo y Reyes, acompañada por la donación de cerca de 28.000 gorros y bufandas, tendrá impacto directo en más de 20.000 personas en situación de vulnerabilidad a lo largo de 42 ciudades españolas. Según informó LaLiga mediante un comunicado este martes, esta acción solidaria se desarrolla por séptimo año consecutivo, en colaboración con comedores sociales, ayuntamientos y entidades locales.

El medio explicó que tanto la patronal del fútbol profesional como los clubes integrados participan en la organización y la entrega de ayuda, abarcando actualmente más de 115 comedores sociales distribuidos en diferentes municipios del país. Desde LaLiga detallaron que el objetivo principal radica en acompañar a quienes atraviesan circunstancias difíciles durante fechas especialmente sensibles, proporcionando alimento y material de abrigo a través de una red coordinada de recursos.

La iniciativa se despliega bajo la supervisión de la Fundación LaLiga, integrándose en la programación anual de actividades de impacto social impulsadas por la patronal y los clubes afiliados. A través de esta coordinación, se busca ofrecer apoyo continuado a las personas en situación de vulnerabilidad no solo durante la Navidad, sino en distintas épocas del año con otros proyectos. “Seguimos trabajando para acompañar a quienes más lo necesitan, especialmente en momentos tan significativos como la Navidad”, subrayó Javier Tebas, presidente de LaLiga, a través de una declaración recogida por la propia organización.

La directora de la Fundación LaLiga, Olga de la Fuente, vinculó la iniciativa con la estrategia global de responsabilidad social del fútbol español: “Esta iniciativa refleja el compromiso continuo de LaLiga y de los clubes con las personas en situación de mayor vulnerabilidad, reforzando el papel del fútbol como agente social”, aseguró De la Fuente según consignó LaLiga.

Además de la acción navideña con los comedores sociales, la Fundación LaLiga articula otras líneas de trabajo social. Según informó la entidad, destacan proyectos como LaLiga Genuine Moeve, enfocado en la inclusión, “Futura Afición” y “DXT para la vida”, destinados a promover valores deportivos y hábitos saludables. Internacionalmente, la institución coordina proyectos como LaLiga Za'atari & Azraq Social Project en Jordania y La Ligue d'Égalité en Camerún, Sudáfrica y Marruecos, focalizándose en la integración social y la igualdad de oportunidades.

Con este tipo de iniciativas LaLiga y sus clubes reafirman su implicación en la lucha contra la exclusión y buscan responder, a través de acciones concretas, a las necesidades de miles de personas en contextos vulnerables. El impacto conjunto de la entrega de comidas y material de abrigo, según datos de LaLiga, alcanza a una extensa red de beneficiarios, demostrando la capacidad de convocatoria y colaboración del sector deportivo español en causas sociales de alcance nacional e internacional.

El premio Gordo no solo lo ha repartido el Sorteo de la Lotería de Navidad. LaLiga ha hecho público el reparto de los derechos audiovisuales y ha sido el Real Madrid quien se ha llevado el primer premio, mientras que el FC Barcelona se ha quedado con el segundo premio, a pesar de ser el vigente campeón de la competición doméstica. El reparto de los derechos audiovisuales del fútbol español para la temporada 2024-25 marca un nuevo escenario para los clubes. LaLiga ha oficializado el reparto de un total de 1.432 millones de euros entre los clubes que componen la Primera y la Segunda División. La cifra, aunque millonaria, refleja un retroceso respecto al curso anterior, cuando el montante ascendía a 1.498 millones.

Los clubes de la Primera División han experimento un recorto de los ingresos procedentes de la televisión. Durante la temporada anterior, la suma a repartir alcanzó los 1.351 millones de euros, mientras que en la campaña actual este importe cae hasta los 1.292 millones. A pesar de estos ajustes, el Real Madrid logra mantener su posición de privilegio. El equipo blanco es uno de los que menos impacto sufre y aguanta el golpe. En la 23-24 ingresaban 159,55 millones, ahora está en 157,52. En contraste, el Barcelona, aunque vigente campeón, ve decrecer su cifra de 162,49 a 156,45 millones de euros durante el mismo periodo.

El Real Madrid ha sido uno de los clubes que optaron por no colaborar con el protocolo audiovisual impuesto por LaLiga, que incentiva con mayores cantidades a quienes permiten un acceso más amplio a cámaras en vestuarios y entrevistas antes, durante y después del partido. El club madrileño considera que estos espacios deben ser gestionados comercialmente por cada entidad, no de manera centralizada, y, por tanto, ha restringido su participación, llevando la cuestión ante los tribunales. La consecuencia directa es que ha ingresado menos.

En la estructura del reparto, tras los dos grandes, el Atlético de Madrid ocupa el tercer lugar en ingresos, aunque con una caída significativa al pasar de 117,89 millones de euros en la temporada anterior a 108,17 en la presente. Para la gran mayoría, las cifras bajan, salvo contadas excepciones. Solo los recién ascendidos y el Girona, tras su histórica clasificación a la Liga de Campeones, han conseguido mejorar sus registros previos. Girona alcanza 55,64 millones de euros, el Espanyol se sitúa en 43,42 millones, Valladolid percibe 41,53 millones y Leganés suma 39,93 millones. En el resto de la Primera División, las cifras quedan así: Athletic Club (67,50), Sevilla (63,95), Betis (64,67), Real Sociedad (67,80), Mallorca (43,89), Valencia (52,53), Osasuna (48,09), Alavés (43,46), Villarreal (57,81), Celta (45,77), Rayo Vallecano (42,70), Las Palmas (40,63) y Getafe (45,46).

Estos repartos todavía no contemplan el efecto del último concurso por los derechos audiovisuales, cuya adjudicación se dio a conocer menos de un mes atrás. Según la última licitación, LaLiga ha conseguido situar el precio de los derechos televisivos de la Primera División para el periodo 2027-2032 en 1.050 millones de euros por campaña, incrementando el valor anual en 60 millones respecto al precio actual.

El reparto audiovisual en Segunda División

En la categoría de plata, los fondos distribuidos por LaLiga alcanzan los 173,30 millones de euros. Los clubes recién descendidos suelen mantenerse en la cumbre de este escalafón dado el mecanismo de compensación por descenso, que busca amortiguar la pérdida de ingresos. Así, el Cádiz encabeza los pagos con 22,62 millones (de los cuales 13,80 corresponden a ayudas). Le siguen el Almería con 18,80 millones (10,47 como compensación) y Granada con 17,16 millones (9 en ayudas). Además, se destinan 6,87 millones a la Asociación de Futbolistas Españoles y 0,29 millones a Futbolistas ON, lo que completa la fotografía del actual reparto.

En el contexto de la presidencia de Reinaldo Teixeira, quien lleva ocho meses al frente de la Liga Portugal, la firma del acuerdo con LaLiga marca la primera de varias iniciativas conjuntas planificadas para los próximos meses, según detalló el propio Teixeira. La rubrica de este documento se llevó a cabo en Oporto y reunió al presidente de LaLiga, Javier Tebas, y a su homólogo portugués con el objetivo de fortalecer la cooperación institucional. Según consignó el medio, ambos dirigentes incidieron en la importancia de abordar los desafíos que enfrenta el fútbol profesional portugués, haciendo especial énfasis en la centralización de los derechos audiovisuales de la liga lusa como uno de los retos principales.

El medio indicó que dicha centralización se implementará a partir de la temporada 2027-2028, un cambio que Tebas calificó como trascendente para el futuro económico y competitivo de la Liga Portugal. Tebas subrayó que Portugal es una de las pocas ligas europeas de primer plano que aún no ha adoptado este modelo de gestión colectiva de derechos de transmisión, lo que representa una diferencia significativa con las ligas de España y otras competiciones europeas. Según explicó el dirigente español, la centralización ofrece beneficios notables a todas las entidades participantes, incluidos los clubes con menos recursos o proyección mediática, permitiendo un crecimiento equilibrado.

Durante la comparecencia ante los medios, publicada por la agencia, Tebas reflexionó sobre las conversaciones mantenidas entre ambas organizaciones, en las que se abordaron los retos y expectativas para la cooperación bilateral. Según indicó, el fútbol portugués enfrenta en este proceso una oportunidad para mejorar sus indicadores económicos y ampliar la competitividad interna, dado que la centralización puede repercutir no solo en los equipos de mayor popularidad, sino también en aquellos con menor capacidad de ingresos.

De acuerdo a lo publicado por el medio, la colaboración renovada entre LaLiga y Liga Portugal contempla áreas diversas como la integridad deportiva, la innovación, la seguridad y el desarrollo de la marca. El intercambio de conocimientos y de buenas prácticas, según expuso Teixeira, busca replicar aspectos exitosos aplicados en España, en particular en lo referente a la lucha contra la piratería. Teixeira destacó el trabajo coordinado que mantienen con diferentes instituciones portuguesas, incluido el Ejecutivo nacional, para afrontar juntos estos desafíos. El presidente de la Liga Portugal agregó que están previstas nuevas reuniones con actores políticos y sociales del país en el marco de esta estrategia compartida.

La piratería, uno de los problemas destacados durante el encuentro, centró también parte de la intervención de Tebas. Según reportó el medio, el responsable de LaLiga denunció la presencia de estructuras organizadas dedicadas a la distribución ilegal de contenidos deportivos, señalando que este fenómeno perjudica directamente a los clubes y a la viabilidad económica de las competiciones. Tebas remarcó la necesidad de trazar estrategias comunes para afrontar tanto a quienes consumen ilegalmente los partidos como a las redes que facilitan el acceso no legal a las transmisiones.

Tebas puso en valor el efecto que la sostenibilidad económica tiene sobre la imagen y el atractivo de una liga: “Cuanto más sostenible económicamente es tu competición, cuanto menos dinero pierden tus clubes, tu competición es más seria para los operadores audiovisuales, es más seria para los patrocinadores, es más seria incluso para los aficionados y eso provoca que tu competición vaya creciendo”, declaró, citado por el medio. Según el dirigente, la consistencia financiera incide en la capacidad de los campeonatos para atraer socios comerciales y consolidar su posición en el mercado internacional.

Por su parte, Teixeira resaltó la importancia de colaborar para mejorar el valor global tanto de la liga portuguesa como de la española. Detalló, según la publicación, que el trabajo conjunto pretende reforzar las alianzas existentes, compartir experiencias y continuar desarrollando la sinergia entre ambas competiciones.

La ceremonia en Oporto constituye la reafirmación de los lazos de cooperación entre LaLiga y Liga Portugal, enfatizando el compromiso orientado a la modernización y mejora de las estructuras que rodean al fútbol profesional de ambos países. El acuerdo se centra en facilitar la transferencia de prácticas exitosas y la búsqueda de soluciones innovadoras que fortalezcan tanto la reputación como la rentabilidad de los torneos asociados.

En el transcurso de la reunión, los dirigentes repasaron las acciones implementadas previamente, incluyendo la labor conjunta en materia de seguridad y en la promoción de la integridad deportiva. El medio relevó que el convenio renovado refuerza la intención de profundizar en estos frentes y de abordar aquellos puntos que han mostrado resultados positivos en el caso español y que pueden ser adaptados al contexto portugués.

De acuerdo con lo reportado, la agenda de futuras reuniones incluye la participación de autoridades nacionales y otras entidades clave en Portugal. Tanto Tebas como Teixeira expresaron su disposición para mantener una colaboración constante y prolongar la cooperación más allá del acuerdo actual, con el objetivo de impulsar la evolución de sus respectivas ligas ante los desafíos históricos que han afrontado.

Finalmente, la visita de Tebas a Portugal sirvió para acompañar el proceso de cambio que atraviesa la liga lusa, marcando un hito por coincidir con los primeros ocho meses de gestión de Teixeira. Los dirigentes subrayaron la importancia de que los clubes portugueses no pierdan la oportunidad de sumarse a los modelos centralizados e innovadores, presentados como vías para fortalecer el sistema futbolístico tanto a nivel nacional como internacional.

Javier Tebas, al referirse en su intervención pública a la secuencia de preguntas durante la última comparecencia judicial sobre el caso Negreira, sostuvo que el abogado de LaLiga intervino de acuerdo al “orden legal”, siguiendo a la Fiscalía y a los representantes legales de otros implicados, y rechazó de forma abierta las críticas provenientes del entorno del Real Madrid. En ese contexto, Tebas insistió en que el procedimiento se ajustó a los turnos legales previstos, estableciendo que LaLiga formuló sus preguntas después de la Fiscalía y del abogado de Estrada Fernández, y argumentó que esta metodología garantiza transparencia y respeto a las normas procesales. Según publicó la prensa especializada, estas consideraciones de Tebas funcionaron como respuesta directa a los reproches externos, principalmente de Florentino Pérez, presidente del Real Madrid, cuya postura incrementó la confrontación entre las principales figuras del fútbol nacional en torno al desarrollo y la gestión del proceso judicial.

De acuerdo con lo reportado por diversos medios, Florentino Pérez expresó en un encuentro informal con periodistas reunidos en la sede deportiva del club sus dudas sobre el comportamiento tanto de LaLiga como de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) en el caso. El presidente del Real Madrid cuestionó el rol de ambas entidades al señalar: “¿Cómo es posible que la RFEF y LaLiga, que deben velar por la integridad de la competición y perseguir que se haga justicia, se comporten de esta manera? ¿A qué se debe su pasividad? Confío en que algún día también lo sabremos”. Estas declaraciones, pronunciadas durante la tradicional comida navideña con la prensa en la Ciudad Real Madrid, fortalecieron la tensión existente entre el máximo dirigente del club y los organismos reguladores, provocando un nuevo capítulo en la disputa institucional relacionada con la investigación.

El medio especializado consignó que la respuesta de Javier Tebas ante estas acusaciones se difundió a través de su cuenta oficial en la red X, recogiendo la atención de diferentes portales informativos. Tebas desestimó enérgicamente el calificativo de “pasividad” atribuido a LaLiga y defendió su actuación en todas las etapas del caso Negreira. Precisó que, durante la comparecencia mencionada, el fiscal realizó 19 preguntas, el abogado de Estrada Fernández formuló dos, y solo después intervino el representante legal del organismo que preside. Posteriormente, el turno correspondió al abogado del Real Madrid, cuyas preguntas, según Tebas, ya habían sido contestadas previamente por testigos como Luis Enrique y Valverde.

Según detalló el medio, Tebas calificó los reproches formulados desde el club blanco como “teatro”, una expresión que utilizó para restarles veracidad, e insistió en que interpretar la actuación de LaLiga como insuficiente supone “despreciar el procedimiento judicial y faltar al respeto a la inteligencia de cualquier persona que sepa cómo funciona un juzgado”. El presidente de LaLiga, según señaló la prensa, buscó así desvincular a la organización de cualquier acusación sobre posibles maniobras mediáticas relacionadas con el proceso.

En su declaración, recogida por diversos medios, Tebas añadió: “LaLiga respeta los procesos, actúa cuando debe y no construye relatos. Otros, lamentablemente, sí”. Con estas palabras, reafirmó el compromiso institucional de no interferir en la percepción social o mediática del caso, en contraposición a lo que él identifica como intentos externos de moldear la opinión pública sobre el desarrollo del proceso judicial.

Esta confrontación entre los máximos dirigentes de LaLiga y el Real Madrid se produce en un escenario marcado por la repercusión institucional y mediática del caso Negreira, según subraya la cobertura periodística nacional. El expediente judicial involucra sospechas de irregularidades que afectan tanto a clubes como a entidades reguladoras, lo que amplifica el impacto de la crisis en la gestión ética y administrativa del fútbol español.

El análisis de medios especializados apunta a que este nuevo episodio no representa un hecho aislado, sino que revela una brecha persistente en la relación entre las principales instancias de poder futbolístico en España. La prensa indica que la desconfianza entre dirigentes ha dificultado la construcción de consensos sobre cuestiones centrales como la integridad del campeonato y la conducción transparente de investigaciones complejas.

Tal como consignaron varios reportes, la reiteración de posturas enfrentadas por parte de Javier Tebas y Florentino Pérez contribuye a prolongar el conflicto en el ámbito institucional. Esta situación ha incrementado la dificultad para que actores relevantes del fútbol nacional acuerden medidas comunes y refuercen la confianza pública en los procesos de supervisión y sanción.

La cobertura mediática indica que la tensión entre LaLiga, la RFEF y el Real Madrid no solo se manifiesta en los procedimientos judiciales, sino que ha trascendido al plano público y comunicacional. Desde la apertura del caso Negreira, la disputa acerca de la responsabilidad de los organismos encargados de salvaguardar la equidad en la competición se ha convertido en uno de los principales focos de atención. El debate en torno a la función y el alcance de estas instituciones es considerado por los medios como uno de los problemas de mayor envergadura para el fútbol español actual.

Según explicó la prensa, el entorno que rodea al caso refleja una dificultad estructural de las principales entidades futbolísticas de España para presentarse conjuntamente ante temas de relevancia judicial y ética. Las declaraciones y acciones del entorno dirigencial han estimulado la proliferación de discusiones relativas a los modelos de supervisión, las obligaciones procesales y los límites de la actuación mediática en procedimientos judiciales de alto perfil.

La persistencia de estos desencuentros, tal como destacan los análisis publicados, afecta directamente la percepción y la imagen pública del fútbol nacional. Las divergencias expuestas tanto por Tebas como por Pérez siguen influyendo sobre la narrativa dominante en torno al caso Negreira y sobre la confianza que, a juicio de los medios, los aficionados depositan en los principales actores responsables de garantizar el correcto funcionamiento del sistema competitivo y disciplinario en España.

La cita de Joan Laporta en los Foros de Vanguardia en Barcelona apuntó a la compleja relación institucional que existe entre el FC Barcelona y el Real Madrid, distinguiendo el simbolismo que ambos clubes tienen dentro del fútbol español. Según publicó La Vanguardia, Laporta afirmó que “el Real Madrid representa el poder y el Barça, la libertad”, posicionando al club catalán en un ámbito de independencia frente a las dinámicas de poder que identifica en su principal rival. Este planteamiento surgió en un foro donde el presidente del Barça abordó temas clave sobre la gestión y el rumbo actual de la institución, en particular el avance de las obras del nuevo Camp Nou y las líneas rojas en torno a la presidencia.

Laporta enfatizó durante el evento que el calendario de finalización del nuevo estadio Camp Nou no experimentará modificaciones por presiones externas o mediáticas, ya que la entidad da preferencia absoluta a la seguridad y a la confianza que transmite a sus socios. De acuerdo con La Vanguardia, las obras mantienen su ritmo gracias a un esquema de trabajo estructurado en tres turnos diarios, lo que permite cumplir los plazos previstos. Este mensaje de respeto a los compromisos institucionales se consolidó como respuesta a sectores del entorno futbolístico y mediático que han cuestionado los tiempos y prioridades del proyecto.

Durante su exposición, Laporta también aludió al debate sobre la duración de su mandato, manifestando que su permanencia al frente del club solo responderá al estricto cumplimiento de los estatutos y de los tiempos que marca el reglamento interno. Tal como reportó La Vanguardia, el presidente rechazó tajantemente la posibilidad de modificar las normas para extender su gestión, diferenciando su actuación de la de líderes políticos que han adaptado la legalidad para perpetuarse en el cargo. Laporta citó directamente los ejemplos de Vladimir Putin y Nicolás Maduro, y aseguró que la elección futura para la presidencia del FC Barcelona se ajustará a las fechas ya establecidas, procurando no interferir en el rendimiento futbolístico en la fase de transición institucional.

En el mismo escenario, Laporta reflexionó sobre la evolución de la relación con Florentino Pérez, actual presidente del Real Madrid. El dirigente catalán, según detalló La Vanguardia, expuso que mientras en su primera etapa existía un ambiente mucho más confrontativo, en la actualidad predomina una “concordia institucional”, aunque persistiendo diferencias evidentes. Laporta señaló que Florentino Pérez mantiene una proximidad relevante con los círculos de poder en España, mientras que el Barça preserva vínculos por afinidad geográfica en Cataluña, pero subrayó los roles distintos que los clubes desempeñan en el panorama institucional.

Sobre la situación en LaLiga y su presidencia, Laporta abordó el contexto generado alrededor de Javier Tebas. Según consignó La Vanguardia, el presidente blaugrana describió su relación con Tebas como correcta y basada en el respeto mutuo a la palabra dada. Laporta especificó que no coincide con quienes impulsan la destitución del máximo dirigente de la liga profesional española, atribuyendo esas presiones al entorno del Real Madrid, lo que a su juicio evidencia el cruce de intereses en la cúpula del fútbol nacional. “No me fío de los que quieren sacarlo. Sabemos que la relación que hemos construido con él es buena. Son desde el Madrid que quieren echarle, veo que hay obsesión desde la casa blanca. Las relaciones con Tebas son correctas”, puntualizó Laporta durante la jornada, de acuerdo con La Vanguardia.

Un apartado relevante de la intervención estuvo dedicado al modo en que el Real Madrid utiliza sus plataformas mediáticas, particularmente su canal de televisión. La Vanguardia informó que Laporta acusó a esta herramienta comunicativa de influir en la opinión pública y de intentar restar legitimidad a los logros deportivos del Barça en los últimos años. Laporta expresó que “han intentado oscurecer al mejor Barça de la historia”, e hizo referencia directa al uso del caso Negreira por parte del club madrileño. A su vez, el presidente catalán defendió la necesidad, en períodos anteriores, de contar con servicios de asesoría arbitral, aclarando que los pagos realizados siempre se efectuaron de manera legal y que no existía intención de influir en el desarrollo de los partidos. Laporta rechazó las acusaciones vertidas en torno a este caso y subrayó que la reputación del club y de sus ejecutivos ha resultado afectada por lo que considera un tratamiento sesgado del asunto en los medios, según relató La Vanguardia.

El presidente se refirió también a la situación financiera del club y su capacidad de maniobra en el mercado de fichajes. De acuerdo con La Vanguardia, Laporta afirmó que el FC Barcelona dispone en la actualidad de recursos suficientes para acometer la contratación de refuerzos destacados, valorando la variedad de fórmulas financieras disponibles gracias a la credibilidad que el club ha recuperado en los últimos años. No obstante, Laporta defendió la idea de que la fuerza del club reside en el colectivo, y no necesariamente en la acumulación de grandes estrellas individuales. Señaló que el club prioriza el equilibrio interno, aunque no descarta inversiones importantes si se consideran necesarias para fortalecer al plantel, citando ejemplos donde la presencia de varias figuras de alto perfil no ha resultado beneficiosa.

En su exposición, Laporta expuso la hoja de ruta institucional y deportiva fijada por la actual junta directiva, poniendo especial atención en el respeto escrupuloso a las normas internas y la no manipulación de estas en beneficio propio. Según el seguimiento realizado por La Vanguardia, el presidente quiso remarcar la singularidad del modelo de gestión del FC Barcelona frente a otras grandes entidades del fútbol español, y reivindicó la importancia de mantener la autonomía institucional ante las presiones externas y las lógicas de poder dominantes en el deporte profesional.

Durante todo el desarrollo de su participación en los Foros de Vanguardia, Laporta transmitió el mensaje de que las acciones y decisiones de la directiva actual buscan salvaguardar la identidad y la independencia histórica del club, garantizando su viabilidad futura tanto en el plano deportivo como económico. De esta forma, el presidente detalló cómo se articula la planificación del club en el contexto de los retos que implican tanto la reconstrucción del Camp Nou como las complejas relaciones que caracterizan el entorno futbolístico nacional.

El registro formal del lanzamiento de objetos desde las tribunas del estadio durante el clásico sevillano ha activado el marco disciplinario que regula las sanciones en espacios deportivos, situando al estadio Ramón Sánchez-Pizjuán ante la posibilidad de enfrentar un cierre parcial en próximas jornadas. Según informó el medio AS, esta medida quedó contemplada tras la evaluación de los incidentes consignados en el acta arbitral y resta a los órganos sancionadores decidir si la aplican, tras el análisis de toda la documentación y los informes elaborados a raíz del partido entre Sevilla FC y Real Betis.

Durante el enfrentamiento, correspondiente a la decimocuarta jornada de LaLiga y celebrado este fin de semana, el árbitro José Luis Munuera Montero detuvo la competición durante más de un cuarto de hora tras advertir el lanzamiento de objetos desde una zona determinada de las gradas, precisó AS. Esta interrupción obligó a la intervención de los cuerpos de seguridad internos del recinto y puso en estado de alerta a los responsables del operativo de seguridad, de acuerdo con lo publicado por el mismo medio.

La noticia de una posible sanción fue confirmada por Javier Tebas, presidente de LaLiga, quien señaló que el procedimiento para decidir restricciones en el estadio del Sevilla FC se encuentra exclusivamente en manos de los comités sancionadores que rigen las penas en este tipo de situaciones. "Eso no lo determino yo, lo determina el comité", remarcó Tebas en declaraciones recogidas por AS durante un acto previo a los Premios AS del Deporte. Añadió que LaLiga prepara un informe propio sobre los hechos, aunque aclaró que la organización no está facultada para ejecutar directamente ningún cierre ni sanción sobre las instalaciones del club sevillista.

El partido sevillano se reanudó luego de restablecerse las condiciones de seguridad y llegó a su finalización sin que se volvieran a registrar episodios similares en el terreno de juego. En el marcador, el Real Betis venció al Sevilla FC por dos goles a cero, en un clásico marcado por una atmósfera tensa y la expectativa generada por antecedentes de episodios conflictivos entre ambas aficiones, según reflejó AS.

El cierre parcial del estadio Ramón Sánchez-Pizjuán, contemplado ahora por los comités disciplinarios de LaLiga, supondría la restricción del acceso de espectadores a ciertas zonas del recinto durante futuros partidos como medida sancionadora ante el comportamiento inadecuado de un sector de la afición local. AS explicó que este tipo de sanciones ha sido empleado anteriormente en el fútbol español, siempre con el objetivo de erradicar conductas riesgosas y proteger la integridad en los eventos deportivos.

Las medidas disciplinarias en cuestión serán evaluadas tras examinar los documentos oficiales: el acta arbitral y el informe que LaLiga remitirá a los órganos sancionadores, sumando los testimonios y pruebas recabados tras la interrupción. De acuerdo con AS, la decisión definitiva solo se comunicará una vez los comités responsables hayan revisado en profundidad todo el material recogido por ambos organismos tras el derbi.

Tebas también se refirió a cuestiones de acceso en otros estadios, como las problemáticas registradas en el Spotify Camp Nou durante el fin de semana anterior. El presidente de LaLiga describió estos incidentes como algo que ocurre en grandes congregaciones deportivas aunque expresó su postura negativa ante estos episodios, según lo publicado por AS.

Al margen de los incidentes que motivaron la paralización del derbi andaluz, el presidente de LaLiga confirmó a AS que no se encontraba presente en el estadio ni siguió el partido en vivo, ya que al mismo tiempo presenciaba desde otro recinto uno de los partidos de Segunda División. A pesar de ello, manifestó conocimiento detallado acerca de los aspectos más relevantes del encuentro y subrayó el procedimiento reglamentario seguido por árbitros y personal de seguridad.

El análisis de estos hechos y la aplicación de sanciones, según consignó AS, forman parte de los mecanismos del campeonato profesional español para controlar situaciones de riesgo y sancionar conductas sancionables. Esos protocolos reflejan la importancia de la documentación arbitral y de los reportes oficiales en la toma de decisiones y en la posibilidad de aplicar medidas concretas, como el cierre parcial del estadio del Sevilla FC, si se comprueba la gravedad del comportamiento detectado.

La vigilancia sobre las actitudes de las aficiones y la seguridad en los estadios continúa entre las prioridades de los dirigentes y organizadores de LaLiga, quienes permanecen atentos a los informes de autoridades y a la necesidad de mantener las condiciones para un desarrollo seguro de los eventos deportivos, concluyó el medio AS en su información sobre el conflicto y las posibles resoluciones futuras.

El proyecto de presupuestos para la temporada 2025-2026 recibió el respaldo de 38,6 clubes, lo que equivale al 85,7 por ciento del total de representantes en la Asamblea General de LaLiga, mientras que las abstenciones sumaron 4,2 y los votos en contra alcanzaron 2,2. Según informó la patronal en un comunicado, este resultado fue el reflejo de la votación electrónica secreta realizada este lunes, que abarcó tanto la aprobación de las cuentas anuales consolidadas de la temporada 2024-2025 como el presupuesto de ingresos y gastos previsto para la campaña en curso.

Tal como detalló la nota de prensa publicada por LaLiga, los clubes pertenecientes a la competición valoraron durante la Asamblea General Ordinaria y Extraordinaria los informes económicos relativos al cierre del último ejercicio, y también la propuesta de planificación financiera para el periodo 2025-2026. De acuerdo con los datos difundidos por la organización, el presupuesto de gastos consiguió el respaldo de 39,6 votos, lo que representa el 88 por ciento del total; en este caso, las abstenciones y los votos contrarios ascendieron a 2,2 cada uno, mostrando un patrón de mayoría amplia en ambas votaciones clave.

El organismo recordó que, como es habitual en las asambleas, la votación tuvo lugar mediante un sistema digital anónimo con el objetivo de garantizar tanto la independencia como la libertad de decisión de cada uno de los clubes asociados. LaLiga subrayó en su comunicado que estos resultados reflejan una “amplia mayoría y alineación de los clubes con la planificación económica presentada”, y consideró que esto consolida lo que la entidad define como la solidez financiera del proyecto conjunto.

El presidente de LaLiga, Javier Tebas, valoró también los datos obtenidos en la Asamblea. Según recogió la nota de prensa de la patronal, Tebas afirmó que “el apoyo mayoritario de los clubes demuestra la fortaleza del modelo y la confianza en la gestión económica de LaLiga”. En la misma intervención, destacó que el enfoque de trabajo continuará orientado hacia la responsabilidad y la previsión a largo plazo, con la finalidad de mantener la estabilidad y sostenibilidad del proyecto.

Los 42 clubes que componen LaLiga participaron en este proceso de validación de cifras y proyecciones económicas, un ejercicio que, según el órgano rector de la competición, es esencial para la transparencia y la unión dentro del fútbol profesional español. La patronal insistió en que este tipo de consensos refuerzan la arquitectura institucional y la capacidad de afrontar futuros desafíos financieros conjuntos.

Durante la Asamblea General, los dirigentes de los clubes también accedieron a información detallada sobre ingresos y gastos de la temporada anterior y sus comparativas, así como a estimaciones para el ejercicio en curso. Según consignó LaLiga, estos análisis contribuyeron a la obtención del respaldo mayoritario y proporcionaron a cada club elementos objetivos para definir su postura dentro de la votación electrónica.

La nota de prensa destacó que los resultados obtenidos en la asamblea permiten afianzar una línea de trabajo sostenida en la estabilidad y confianza futura del organismo y del sistema de competición en su conjunto. La dinámica de aprobación de cuentas y presupuestos en las Asambleas Generales forma parte del funcionamiento regular de LaLiga, que mantiene este mecanismo como uno de los pilares de su política de control y transparencia financiera.

La organización consideró que las cifras de aprobación alcanzadas reflejan una amplia sintonía con la gestión económica llevada adelante durante los últimos ejercicios, así como respaldo generalizado a la orientación trazada para el nuevo curso. De acuerdo con las comunicaciones oficiales, la institución continuará priorizando la colaboración y el mecanismo de consulta con sus miembros para la adopción de futuras decisiones estratégicas en materia económica.

Luis Rubiales relató que, durante su mandato al frente de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), recibió solicitudes directas de algunos clubes para eliminar la Supercopa de España, al percibirse el torneo como un problema para varios equipos. Según consignó À Punt, el expresidente de la Federación abordó en una entrevista diversos puntos sobre el presente de la institución, criticando duramente la gestión de Rafael Louzán y la relación establecida con LaLiga bajo la dirección de Javier Tebas. A criterio de Rubiales, la decisión de ceder la gestión de los derechos comerciales clave a LaLiga ha repercutido gravemente en la autonomía y los recursos de la Federación.

De acuerdo con la información recogida por À Punt, Rubiales denunció que la RFEF vio reducido su ingreso anual por derechos relacionados con la Copa del Rey y la Supercopa de aproximadamente 50 millones de euros a una cifra cercana a los 15 o 16 millones. El expresidente atribuyó esta pérdida a acuerdos realizados durante la administración de Louzán, identificando principalmente la entrega de la negociación directa a LaLiga como causa central. Además, calificó el acuerdo financiero con la empresa CVC como perjudicial para los clubes, al vincularlos por 50 años a una relación que, en su visión, compromete su independencia y margen de maniobra.

Durante la entrevista detallada por À Punt, Rubiales señaló de forma directa al actual presidente federativo, Rafael Louzán, al considerar que prioriza la permanencia en el cargo sobre la defensa de los intereses del fútbol español. Rubiales afirmó: “La Federación se lo ha dado ahora a LaLiga”, para reforzar la idea de una entrega del control institucional. Sumó que, a su entender, Javier Tebas ha conseguido incrementar su influencia dentro de la Federación en este contexto. Citando sus propias palabras, Rubiales resumió su percepción diciendo: “Louzán le ha dado las llaves de la Federación a Tebas”.

El extitular de la RFEF también se refirió al caso de la denuncia presentada por el Valencia CF en torno a la organización de la Supercopa de España. Rubiales sugirió, según À Punt, que el club valenciano actuó de acuerdo con los objetivos de Javier Tebas, presidente de LaLiga, y no por una discrepancia genuina respecto al torneo. En esta línea, señaló que la iniciativa de Peter Lim, propietario del conjunto, contó con la anuencia del dirigente de LaLiga, y que este proceder benefició los intereses de la patronal. Rubiales recordó que la cuestión se resolvió judicialmente a favor de la Federación, subrayando que toda la gestión de la Supercopa se realizó “con luz y taquígrafos”.

El medio À Punt también recogió la postura de Rubiales sobre el diseño actual de la Supercopa. El dirigente defendió las reformas impulsadas durante su gestión, las cuales, según su lectura, trasladaron el torneo al calendario internacional mientras pretendían ofrecer mayor visibilidad y recursos para la Federación. Sostuvo que el modelo resultante representaba un éxito respecto a la situación anterior, más allá de los reparos de ciertos clubes.

En relación al acuerdo celebrado con Kosmos, empresa vinculada a Gerard Piqué, Rubiales rechazó la existencia de conflicto de intereses. La decisión última, según explicó en la entrevista reportada por À Punt, correspondía al órgano de buen gobierno de la RFEF, que descartó incompatibilidades en la operación. El expresidente aclaró que la Federación nunca hizo pagos directos a Kosmos y llamó la atención sobre la ausencia de cuestionamientos sobre las transacciones y relaciones del propio Piqué con LaLiga. Rubiales planteó la necesidad de investigar si el exjugador percibió comisiones en actividades financieras previas o posteriores con la patronal: “Por cierto, Gerard Piqué ha cerrado negocios antes y después con LaLiga, y nadie ha dicho nada; hay que preguntar si le han pagado comisiones”.

À Punt también consignó un episodio privado entre Rubiales y Tebas, en el que el exdirigente de la Federación trató de tender puentes en 2020, buscando poner fin a los choques institucionales. Rubiales narró que tras contactarlo para proponer una reunión, dos días después recibió una demanda de inhabilitación firmada por LaLiga. Según relató, este paso cerró cualquier posibilidad de acercamiento y puso de manifiesto la compleja relación personal y profesional entre ambos presidentes.

Hacia el final de la entrevista, Rubiales hizo referencia al escándalo generado en torno al beso que dio a la jugadora Jenni Hermoso tras la final del Mundial 2023 femenino, gesto que derivó en su salida de la presidencia. El dirigente explicó que, en su versión, Hermoso le comunicó su aceptación antes del hecho y que, por tanto, no considera que deba pedirle una disculpa personal. Señaló que asumió responsabilidad por su “error institucional y protocolario”, aunque negó haber actuado con intención sexual. Rubiales declaró: “No tengo por qué pedirle perdón a ella, porque le pregunté antes y ella me dijo ‘vale’. Si hay alguien que tiene que pedir perdón no soy yo. Yo ya he pedido perdón por mi equivocación institucional, protocolariamente estuve fatal. Soy muy firme en esto y no voy a cambiar. Quien cambió fue ella”.

Durante el diálogo, el exmandatario describió el impacto mediático que tuvo la difusión repetida de las imágenes en la televisión, criticando la utilización del episodio dentro del espectro político. Consideró que el caso sirvió para desviar la atención de otros asuntos que interesaban al Gobierno y a representantes políticos. Remarcó que su acción constituyó, en sus palabras, “un beso de alegría, no tiene ninguna connotación sexual”. Además, incluyó en sus declaraciones un reconocimiento a las dificultades vividas por Jorge Vilda y su entorno cercano tras el incidente.

La entrevista ofrecida por À Punt brindó un repaso de las impresiones de Luis Rubiales sobre el fútbol español, combinando cuestionamientos a la gestión interna de la RFEF y de clubes, advertencias sobre las consecuencias de los acuerdos institucionales alcanzados con LaLiga y la empresa CVC, así como una defensa de sus actuaciones ante las polémicas recientes que llevaron a su salida de la presidencia.

El valor conjunto de los derechos audiovisuales domésticos de LaLiga alcanzará los 6.135 millones de euros durante las próximas cinco temporadas, con un crecimiento interanual del 9%. Este avance resulta de la evolución positiva en distintas categorías vinculadas a la explotación audiovisual, como el segmento dedicado a hoteles, restaurantes y cafeterías (horeca), que aumenta de 500 a cerca de 650 millones de euros, y la segunda división, LaLiga Hypermotion, cuyo valor suma aproximadamente 175 millones de euros, 40% más que el ciclo anterior. Así lo informó Europa Press, añadiendo que los derechos para resúmenes y emisiones en abierto aportan otros 60 millones a la cifra global.

De acuerdo con la información de Europa Press, Telefónica y DAZN han resultado adjudicatarias de los derechos de emisión de la principal categoría del fútbol español por un importe total de 5.250 millones de euros hasta 2032. La teleco presidida por Marc Murtra comunicó a través de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) que el monto correspondiente a Telefónica asciende a 2.635,85 millones de euros, es decir, un promedio de 527,17 millones por temporada, lo que representa un incremento del 1,4% respecto a los 520 millones anuales fijados en el ciclo previo. DAZN, por su parte, asume la transmisión de LaLiga con una adjudicación cercana a los 2.614 millones de euros.

LaLiga detalló que la renovación de los derechos abarca las temporadas comprendidas entre 2027/2028 y 2031/2032, y que los acuerdos otorgan a cada operador la transmisión de cinco partidos por jornada a lo largo de cinco años adicionales. El importe total de más de 5.250 millones —según LaLiga— refleja un crecimiento del 6% respecto al ciclo anterior, cuya recaudación sumó 4.950 millones de euros. Telefónica, en particular, tendrá preferencia para seleccionar en primer lugar 19 jornadas de cada temporada, incluyendo la segunda vuelta de ‘El Clásico’, lo que refuerza su protagonismo en la oferta futbolística nacional.

El acuerdo todavía precisa la formalización mediante el contrato entre Telefónica y LaLiga, trámite que la empresa anticipa completar en los próximos 30 días. Según el comunicado remitido por Telefónica a la CNMV, la intención es mantener el acceso a la totalidad de los partidos de la competición para los clientes de Movistar Plus+, asegurando la continuidad de toda la oferta futbolística del canal, que recientemente incluyó también los derechos de las principales competiciones europeas.

En relación a estas últimas, Europa Press reportó que la semana previa Telefónica obtuvo en exclusiva los derechos de emisión en España de todos los torneos organizados por la UEFA —incluyendo Champions League, Europa League, Conference League, Youth League y Supercopa de Europa— para el periodo 2027 a 2031, con una inversión total de 1.464 millones de euros. Esta adjudicación refuerza el posicionamiento de la compañía como uno de los principales operadores de contenidos deportivos en el país.

LaLiga subrayó que tanto Telefónica como DAZN refuerzan su papel como socios estratégicos, debido a la cobertura y programación consideradas clave para la evolución de las audiencias y la asistencia a los estadios durante los últimos años. La entidad presidida por Javier Tebas destacó también la apuesta de ambos operadores por la innovación tecnológica y la adaptación a los hábitos de consumo digital, factores atribuidos al aumento del alcance de la liga española entre públicos ya fidelizados y nuevas audiencias.

La asociación por un ciclo de cinco años fue definida por LaLiga como un elemento que aporta estabilidad y seguridad, facilitando la planificación y la inversión en el largo plazo por parte de las plataformas adjudicatarias. Esta duración promueve además la sostenibilidad financiera de los clubes participantes, al garantizar ingresos constantes durante el periodo de explotación.

La diversificación de ingresos incluye una evolución notable en categorías adicionales a los derechos residenciales. El medio Europa Press publicó que el segmento horeca ha experimentado un crecimiento del 30%, hasta alcanzar casi 650 millones de euros. Por su parte, LaLiga Hypermotion incrementa su valor en un 40%, alcanzando cerca de 175 millones de euros frente a los 125 millones del periodo anterior. Los derechos de emisión en abierto, así como el formato de resúmenes y clips de vídeo, generan más de 60 millones de euros adicionales.

La distribución de los derechos confiere a los usuarios acceso integral a los encuentros de la primera división a través de ambas plataformas, ampliando sus posibilidades de elección para seguir la competición. Los contratos asegurarán que la oferta cubra la totalidad del calendario de partidos, con selecciones específicas y exclusivas para determinados encuentros clave como los clásicos entre los grandes clubes del campeonato, según consignó Europa Press.

El modelo de adjudicación presentado por LaLiga busca favorecer tanto una mayor penetración en el mercado audiovisual como la consolidación de una estructura de ingresos que sirva para fortalecer a los equipos integrantes y a la propia organización. La inversión realizada por Telefónica y DAZN en este nuevo ciclo se evalúa como un paso relevante dentro de la economía del fútbol nacional, al superar los registros del ciclo precedente tanto en volumen global como en la progresión de los diferentes segmentos de explotación.

El proceso culminado por LaLiga con la adjudicación a Telefónica y DAZN pone de manifiesto la centralidad de los derechos televisivos en la financiación de las principales competiciones deportivas españolas. Según Europa Press, la apuesta de los operadores por la innovación y la adaptación al entorno digital se interpreta como un componente decisivo en la expansión de la marca LaLiga y en su competitividad dentro del panorama internacional.

El crecimiento continuo de los ingresos procedentes de derechos audiovisuales ha reforzado la posición económica de los clubes españoles en el fútbol profesional, de acuerdo con la asociación organizadora del campeonato. Según informó LaLiga en un comunicado emitido el viernes, la entidad cerró la última fase de comercialización de los derechos televisivos residenciales correspondientes a la competición nacional, asegurando un volumen total de 6.135 millones de euros en ingresos audiovisuales domésticos para el ciclo comprendido entre las temporadas 2027/28 y 2031/32. Este resultado representa un incremento del 9% respecto al ciclo anterior.

El medio especializado consignó que los derechos residenciales de la Primera División para el mercado español alcanzaron un valor superior a los 5.250 millones de euros, lo que implica un aumento total del 6% comparado al periodo anterior. Además, los ingresos se completan con 650 millones procedentes del sector HORECA (hoteles, restaurantes y cafeterías), 175 millones generados por LaLiga Hypermotion —la segunda categoría del fútbol profesional español— y 60 millones adicionales derivados de los derechos en abierto y los resúmenes.

De acuerdo con las declaraciones recogidas por LaLiga, Javier Tebas, presidente de la organización, valoró el acuerdo como un avance para la estabilidad financiera de los clubes y para la competición en su conjunto. Tebas destacó que “haber asegurado un crecimiento en conjunto de un 9%, que supone más de 500 millones que el ciclo anterior en un contexto nacional e internacional complejo”, constituye un hito relevante para la sostenibilidad de LaLiga y del fútbol profesional en España.

El presidente de la patronal recalcó que la tendencia positiva de estos resultados se produce en un momento en que algunas ligas del entorno europeo enfrentan disminuciones en el valor de sus derechos mediáticos. Según comunicó LaLiga, alcanzar máximos históricos en este ámbito “refleja la solidez de nuestro producto y la confianza de los operadores”, aspectos que atribuyen en parte a la estrategia de combate a la piratería audiovisual y al esfuerzo de los clubes en la mejora de los contenidos ofrecidos a los aficionados.

En el proceso de adjudicación de los paquetes residenciales, Telefónica y DAZN resultaron seleccionados nuevamente como socios principales. El acuerdo permitirá a ambas plataformas la emisión de cinco encuentros semanales cada una en LaLiga EA Sports durante las cinco temporadas que abarca el nuevo ciclo, cubriendo desde la 2027/28 hasta la 2031/32. El comunicado de LaLiga subrayó que la decisión de distribuir los derechos en bloques de cinco años proporciona a los operadores un entorno de estabilidad y certeza para planificar e invertir a largo plazo, y contribuye a la viabilidad económica de los clubes.

La patronal agradeció expresamente a Telefónica y DAZN por renovar su compromiso con el campeonato y valoró la apuesta de ambos por “un producto ‘premium’ de referencia en su catálogo”. Además, se resaltó el papel de DAZN fuera de España como socio estratégico en distintos mercados internacionales, lo que amplía la proyección global de LaLiga.

Según informó el comunicado oficial, el éxito de este ciclo de comercialización responde a tres factores centrales: la mejora continua del producto audiovisual, la estrategia contra el fraude y la piratería y la capacidad de anticipación frente al nuevo contexto regulador de la UEFA, que permitió adelantar el proceso de licitación y evitar las consecuencias negativas que sí han afectado a otras competiciones deportivas europeas. LaLiga sostiene que la combinación de innovación, protección del entorno de mercado y visión de futuro ha sido clave para mantener su liderazgo dentro de un entorno con alta competencia.

El comunicado de la organización remarcó además la importancia de la adaptación a los nuevos hábitos de consumo audiovisual, señalando que la apuesta de los socios por la innovación ha fortalecido la capacidad de LaLiga para conectar con públicos actuales y potenciales, ampliando así el alcance social y comercial de la competición. Según reportó la entidad, el marco de comercialización a largo plazo facilita la planificación estratégica tanto para operadores como para los clubes, lo que se traduce en una mayor previsibilidad para los ingresos y nuevas oportunidades de inversión en la estructura deportiva y tecnológica.

Por último, la asociación subrayó que estas cifras y acuerdos llegan en un escenario desafiante a escala europea, lo que sitúa a LaLiga en una posición diferencial frente a otras organizaciones. El proceso de comercialización, según comunicó la patronal, ratifica la confianza de los operadores en el producto audiovisual del fútbol español y ofrece garantías de sostenibilidad para las próximas cinco temporadas.

Miguel Galán, presidente de la Asociación Transparencia en el Deporte, afirmó en la red social X que la apertura del expediente al actual presidente de LaLiga, Javier Tebas, podría derivar en su inhabilitación por el Tribunal Administrativo del Deporte (TAD). Este procedimiento surge, según consignó Europa Press, tras la denuncia presentada por Galán, motivada por la divulgación pública de datos financieros del FC Barcelona que, de acuerdo con su acusación, vulnerarían el deber de confidencialidad exigido a Tebas en su cargo.

De acuerdo con lo informado por Europa Press, el TAD notificó formalmente la apertura de este expediente sancionador después de recibir la denuncia no solo de Galán sino también de un socio del club catalán, admitiendo que ambas cumplían los criterios para su evaluación. El origen de este proceso se remonta a la decisión de LaLiga —organismo presidido por Tebas— de hacer públicos diversos detalles sobre la situación financiera del FC Barcelona, acción que había sido previamente criticada por la directiva del club.

La denuncia tiene como antecedente directo la anulación por parte de LaLiga, el 2 de abril, de la venta de 475 palcos VIP del Spotify Camp Nou, que representaban una inyección de 100 millones de euros para el Barcelona por concepto de lo que denominó “palanca financiera”. Según detalló Europa Press, esta invalidación surgió a raíz de una auditoría realizada al club tras el cambio de empresa auditora: Crowe Global pasó a encargarse del proceso en lugar de Grant Thornton y no reconoció esta operación como ingreso correspondiente al año 2024. Este criterio fue determinante para que LaLiga decidiera descontar ese monto del límite salarial del club, alejándolo de la regla del 1:1 vinculada al juego limpio financiero.

La publicación de estos detalles financieros se sustentó, según reportó el medio, en la aplicación de la Norma de Elaboración de Presupuestos (NEP), que rige los procedimientos internos en el fútbol profesional español. Con la información adicional recibida el 3 de enero, LaLiga procedió a exponer públicamente las cifras vinculadas al club catalán, al tiempo que solicitó la intervención del Consejo Superior de Deportes (CSD) para realizar un control específico ante el recurso de inscripción presentado para los futbolistas Dani Olmo y Pau Víctor.

El mismo medio detalló que el asunto se estancó parcialmente cuando el CSD comunicó, el 3 de abril, que la evaluación sobre el control económico corresponde únicamente a LaLiga y no a este organismo, puesto que carece de competencias para intervenir en ese tipo de decisiones. Por su parte, el FC Barcelona expresó su rechazo a la actuación de LaLiga, manifestando “sorpresa e indignación” por la aparición de una misiva pública emanada de la organización que desvelaba detalles de la operación de las salas VIP, en un estadio todavía no terminado. Según señaló el club, el hecho de hacer públicos los datos proporcionados en el marco de la relación institucional constituía una conducta impropia, tanto por divulgar información compartida bajo confianza entre ambas partes, como por revelar el contenido de decisiones internas de los órganos de LaLiga que afectaban al FC Barcelona.

La denuncia, presentada formalmente ante el CSD el 20 de octubre por Galán y un socio de la entidad blaugrana, puso en marcha el procedimiento que culminó con la apertura del actual expediente sancionador contra Tebas. El Consejo Superior de Deportes, según informó Europa Press, trasladó el caso al TAD al concluir que la denuncia reunía los requisitos exigidos. Ahora, el futuro de la presidencia de Javier Tebas se encuentra pendiente de la resolución que adopte el Tribunal Administrativo del Deporte.

Entre los fundamentos que sustenta Galán para solicitar una posible inhabilitación de Tebas, destacan similares antecedentes como la resolución que afectó a Ángel María Villar, expresidente de la Real Federación Española de Fútbol, quien anteriormente resultó inhabilitado tras ser considerado infractor del deber de neutralidad. Galán comparó ambos casos para justificar la medida de inhabilitación.

La situación provocó además reclamos públicos por parte de la directiva del FC Barcelona con respecto al tratamiento de sus informaciones confidenciales, especialmente en un contexto donde la relación contractual y financiera entre el club y la competencia debe regirse por la protección de datos internos y el respeto de las normativas de los organismos deportivos españoles.

El desarrollo de este expediente sancionador, documentado y confirmado mediante diversas comunicaciones formales entre los órganos implicados, se mantiene en proceso, quedando en manos del Tribunal Administrativo del Deporte la decisión final que podría influir directamente en la cúpula directiva de la Liga de Fútbol Profesional.

Al reflexionar sobre el cierre de su carrera internacional, Thibaut Courtois expresó la importancia que otorga a participar en grandes torneos sin perder la oportunidad de hacerlo en plenitud física, especialmente de cara a la Copa Mundial de 2026. Aseguró además que confía en que España será uno de los principales contendientes por el título. Bajo esta premisa, el portero del Real Madrid remarcó que la obtención de títulos colectivos es determinante para lograr dejar huella dentro de la historia del club madrileño y de la selección nacional, según detalló el medio COPE durante la entrevista emitida en el programa ‘El Partidazo de COPE’.

Consultado sobre su lugar en la memoria del Real Madrid, Courtois sostuvo que ser recordado entre los mejores depende en gran medida del impacto de los campeonatos conquistados. COPE reseñó que, durante la conversación con el periodista Juanma Castaño, el guardameta belga explicó: “Hay un ‘santo’ que es Iker Casillas, que representa mucho para los madridistas y para el fútbol español. Y solo escuchar tu nombre entre esos nombres siempre es un halago. Para ser recordado como uno de los mejores hace falta ganar trofeos y eso intento hacer”. Aunque afirmó sentirse entre los porteros destacados de la historia del club, admitió que el reconocimiento histórico no solo reposa en el talento individual, sino en la contribución al éxito colectivo en el campo de juego.

En el plano mediático, COPE indicó que Courtois aludió a la atención que generan los resultados del club blanco, situación que se incrementa tras empates o derrotas. Reconoció que la derrota frente al Liverpool resultó ajustada al desarrollo del partido, pero defendió la actuación del Real Madrid ante el Rayo Vallecano, puesto que, según su criterio, ese encuentro representó una dificultad habitual para el equipo. Explicó que la autocrítica dentro del grupo es fundamental para identificar errores y corregirlos antes de la siguiente serie de compromisos, que anticipó será especialmente demandante por la acumulación de partidos.

Respecto a su estado físico y participación, el portero descartó que esté gestionando sus minutos por decisión propia. Según publicó COPE, sus últimas ausencias se debieron a molestias en el aductor, detectadas después del duelo con el Rayo. Los exámenes médicos confirmaron una lesión menor que obligó a tomar precauciones. Courtois aclaró: “Si hubiese partido entre semana, tampoco hubiera jugado ni el fin de semana. Pero yo entiendo que no siempre es fácil para un seleccionador ni para los equipos”. De esta forma, subrayó que la gestión de sus tiempos responde siempre a consideraciones médicas y nunca a criterios tácticos.

Sobre la relación interna en el Real Madrid, COPE reportó que Courtois destacó la normalidad en la convivencia diaria, señalando que la comunicación con el técnico Xabi Alonso y los compañeros de vestuario mantiene la armonía. El guardameta consideró lógicas ciertas molestias de los jugadores con menos minutos, pero aseguró que el diálogo directo facilita la resolución de cualquier descontento. Por su veteranía, admitió haber asumido un rol de liderazgo cuando la situación lo ha requerido, aunque puntualizó que la tranquilidad del grupo ha hecho innecesarias intervenciones particulares en la actual temporada.

En relación a las versiones externas que señalan crisis o conflictos internos, Courtois relativizó estos rumores, según consignó COPE. Calificó como exageradas o “locas” las percepciones de problemas dentro del vestuario y remarcó que el clima mediático tiende a exagerar la realidad del equipo, especialmente tras tropiezos puntuales. Expuso también que cuando el equipo sufre ante rivales importantes jugando como visitante, suele atribuir esos resultados a desaciertos propios más que al nivel del adversario.

El arquero señaló que los traspiés del equipo proporcionan aprendizajes que no se dan en el triunfo. En palabras transmitidas por COPE: “Aprendes más con una derrota que con cinco victorias porque en las victorias a veces puedes jugar menos bien y ganar, y una derrota te enseña cosas y son cosas que puedes mejorar, y eso viene bien”. Courtois valoró el desempeño general del Real Madrid en la temporada, resaltando el primer puesto en el campeonato español y el rendimiento favorable en la Liga de Campeones. Sostuvo que no resulta beneficioso magnificar cada adversidad ni fijarse únicamente en los aspectos negativos, ya que considera que el equipo se mantiene en una senda positiva.

Sobre los referentes del plantel, Courtois dedicó palabras a Kylian Mbappé, según relató COPE. El portero opinó que el delantero francés ha dado un “salto de calidad” y ha asumido nuevas responsabilidades dentro del equipo, fortaleciéndose como líder tanto en la cancha como fuera de ella. Remarcó el impacto de su presencia, resaltando que se ha consolidado como uno de los grandes protagonistas del vestuario.

COPE expuso que Courtois abordó también cuestiones extradeportivas, entre ellas su cruce verbal con Javier Tebas vinculado al debate por la celebración de partidos oficiales en Miami. El guardameta defendió su derecho a expresar sus opiniones sin presiones externas y reconoció haber sido objeto de críticas públicas, especialmente durante periodos donde los resultados del equipo o su rendimiento personal se ven afectados.

En el desarrollo de la entrevista, Courtois repasó el episodio protagonizado por Lamine Yamal antes del Clásico, aludiendo a las declaraciones del joven futbolista. Según compartió COPE, el arquero consideró que estos mensajes suelen surgir en contextos de alta confianza y motivación, pero advirtió que también pueden potenciar al rival. Aclaró que no identifica enemistades más allá del terreno de juego, y que cualquier intercambio queda circunscrito al ámbito competitivo.

Courtois defendió la importancia de gestionar los altibajos de la temporada con serenidad, enfocándose en la autocrítica constructiva y el trabajo diario. COPE replicó que el portero confía en la preparación del equipo para superar los nuevos desafíos, manteniendo la aspiración de conquistar más títulos a corto plazo. El futbolista de 33 años dejó en claro que su prioridad personal se centra actualmente en recuperarse totalmente de la reciente lesión y sumar éxitos en la presente campaña, tanto con el Real Madrid como con la selección belga.

El medio COPE concluyó que Courtois atribuye el valor máximo de una carrera deportiva a la obtención de trofeos colectivos, convencido de que solo estos logros permiten la verdadera consagración dentro de la historia del club y del fútbol internacional.

Mientras relataba episodios recientes relacionados con la publicación de su libro, Luis Rubiales compartió que, durante la presentación de la obra en Madrid, un individuo que él identificó como familiar suyo intentó agredirle arrojándole un huevo. Tras ese incidente, Rubiales explicó el objetivo central de su libro y abordó las razones que lo llevaron a abandonar la presidencia de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), señalando a figuras como Rafael Louzán y Javier Tebas, además de referirse a presiones políticas que habrían influido en su renuncia.

De acuerdo con lo reportado por el medio, Rubiales aseguró que el actual presidente de la RFEF, Rafael Louzán, se muestra completamente favorable hacia Javier Tebas, quien lidera LaLiga. Rubiales denunció que Louzán "está totalmente entregado e inclinado a Tebas", resaltando una supuesta relación de favoritismo entre ambos. El exdirigente sostuvo que Louzán accede a las peticiones de Tebas, recordando situaciones recientes: “Si quiere ir a Miami, a Louzán le da igual y lo eleva a UEFA. Que Tebas quiere que la Copa la negocie LaLiga, Louzán se la da, o le quita la denuncia de CVC”, afirmó Rubiales. También indicó que Tebas habría logrado instaurar "tabla rasa" en el fútbol español, algo que según Rubiales evidencia el nivel de influencia del presidente de LaLiga en las decisiones del órgano federativo.

Durante el acto celebrado en el Espacio Eventize de Madrid, Rubiales profundizó sobre factores que llevaron a su salida de la RFEF, asegurando que existió una “tormenta perfecta” que desencadenó su dimisión. Según detalló el medio, atribuyó estas circunstancias a varias causas, incluida la coyuntura política nacional: “En el momento en el que el presidente del Gobierno tenía que dar una amnistía que nunca iba a dar. Esa cortina de humo le vino muy bien. Fueron un cúmulo de cosas”, declaró Rubiales. Subrayó que su renuncia pretendía preservar a sus colaboradores dentro de la Federación y aportó una declaración del Gobierno: “Si no dimites antes de las 9 de la mañana del lunes, tu equipo está fuera”, relató.

El exdirectivo hizo referencia a la actitud de Louzán, al que acusó de haber cambiado su trato tras la controversia que rodeó el escándalo del beso a la futbolista Jenni Hermoso. Rubiales afirmó que, pese a las tensiones reconocidas por Louzán, durante su mandato el presidente federativo mantenía un trato correcto por canales privados, en contraste con las declaraciones públicas posteriores: “Me hacía la pelota continuamente, me decía que está para lo que necesite. Si él miente, yo señalo”, sostuvo en sus declaraciones recogidas por el medio.

Sobre su gestión en la RFEF, Rubiales insistió en que su trabajo se caracterizó por la honestidad y defendió los logros obtenidos por el equipo directivo. Citó a varios miembros presentes durante la presentación, como Andreu Camps, Tomás González Cueto, Chema Timón y Pablo García Cuervo, a quienes agradeció su labor. Rubiales mencionó especialmente a Camps: “Si no es por Andreu Camps no tendríamos Mundial, teníamos la final pactada, y ahora se habla de dónde se hará la final. Ha sido el mejor trabajador de la historia de la RFEF”, afirmó según consignó el medio.

En cuanto al proceso judicial que enfrenta a raíz de la polémica del beso a Hermoso, Rubiales manifestó su confianza en el sistema judicial español y cuestionó los métodos seguidos en su caso, señalando una intervención poco habitual: “Un fiscal nunca llama a la víctima para que denuncie, y en mi caso sí se hizo”, destacó. Continuó señalando que “quiero creer en la Justicia y creo en la honestidad de los jueces. Ningún juez quiere dictar una sentencia falsa, confío en el sistema”, según lo publicado por el medio.

Rubiales dedicó palabras críticas al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, a quien acusó de falta de sinceridad respecto a su postura en el escándalo federativo. El medio recogió su acusación directa: “Entregar el alma de un país por ser presidente y que no tengas el valor de decirme a la cara que era el final... Con eso está todo dicho. Voy a luchar hasta el final, porque no me merezco que me tachen de agresor sexual sin serlo”.

Respecto al acto del beso, Rubiales reiteró su postura y negó haber cometido ninguna ofensa, negándose a disculparse con Jenni Hermoso: “Alguien quiere que pida perdón a una persona que ha mentido. Ocurrió lo que ocurrió, hay muchos más vídeos de la celebración... Se ha visto lo 'light'. Ese día exploté por toda la tensión, el boicot de 18 futbolistas, la familia lo ha pasado mal... Me equivoqué, pero me voy a morir sin reconocer algo que no hice”, expresó, según reportó el medio.

Durante la comparecencia, Rubiales también descartó volver a optar a la presidencia de la RFEF, asegurando que su etapa en la organización ha terminado y que sus ocupaciones actuales se centran en otros sectores, como la hostelería y diferentes inversiones empresariales. Aseguró que se encuentra en una etapa distinta de su vida y recalcó su propósito de exponer su versión de los hechos con documentación y mensajes que, según afirmó, prueban sus alegatos. “Ahora me dedico a la hostelería y tengo mis inversiones”, puntualizó.

Finalmente, el editor de la publicación, Gonzalo Sichar, ofreció una descripción del libro ‘Matar a Rubiales’, presentado como una obra que va más allá de la defensa personal. Según indicó Sichar, el texto supone un ataque a los sistemas de poder más arraigados y potentes en el entorno del fútbol y la política, destacando el carácter de Rubiales como alguien cancelado. El editor definió la obra como una denuncia abierta y directa a estructuras de poder que, a su juicio, influyen decisivamente en el devenir federativo y mediático en España.

De cara a la polémica sobre la gestión y liderazgo dentro de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), Luis Rubiales ha señalado que la reputación de quienes lideran actualmente la entidad se ha visto comprometida por actos y declaraciones que, según afirmó, no cuentan con sustento. El exmandatario dirigió críticas a la actuación del actual presidente de la Federación, Rafael Louzán, y recordó que al frente de la Federación Gallega se tuvo que sanear una deuda millonaria derivada de su administración. Lo anterior se hizo público durante su intervención en el programa ‘El Chiringuito de Jugones’, en donde aseguró que Louzán fue “una muleta” del presidente de LaLiga, Javier Tebas, y que ministros y representantes deportivos ejercieron presiones políticas que, según su relato, buscaron apartarlo del cargo.

De acuerdo con lo consignado por el medio que recogió sus declaraciones, Rubiales detalló que la Federación Española tuvo que “reflotar” la gestión en Galicia, afrontando una deuda que estimó en “dos o tres millones de euros”. Insistió en que Louzán “no conoce el fútbol desde dentro” y argumentó que las federaciones territoriales, a las que Louzán habría dejado en situación de veto, tienen un papel central por su contacto directo con el trabajo formativo con niños. “Son el alma, porque son los que están con los niños”, puntualizó, según declaraciones recogidas por la plataforma periodística.

Rubiales también relató que, tras el episodio del beso no consentido a la jugadora Jenni Hermoso, la actitud del presidente Louzán osciló entre mostrar apoyo privado —a través de mensajes— y emitir opiniones públicas diferentes sobre su caso. Detalló que dos o tres días después del hecho, Louzán le habría manifestado: “Lo que necesites, aquí estoy”. Rubiales subrayó una falta de coherencia en la comunicación de Louzán sobre el episodio y lo calificó como una postura alejada de la verdad.

Al referirse al trabajo del seleccionador nacional, Rubiales expuso que la evaluación sobre Luis de la Fuente debe centrarse únicamente en su rendimiento profesional. Agregó que su vínculo con el seleccionador tenía detalles de carácter privado y que, de haber estado él al frente de la RFEF, habría actuado de otra manera ante ciertas decisiones.

Rubiales abordó también el denominado “caso Supercopa”, reiterando que ha acumulado “más de 100 denuncias” en sus cinco años al frente de la Federación y afirmó haber actuado siempre con honestidad. Según el medio que registró sus palabras, aseguró que, en ninguna instancia, hubo conductas de corrupción de su parte: “No hay ninguna mordida. Me han quitado el teléfono, han pinchado mi teléfono, tienen mi WhatsApp, tienen todo... y se va a demostrar que nunca he pegado una mordida jamás en mi vida”, afirmó, señalando además que evitó que otros intentaran beneficiarse de forma irregular.

El origen de la investigación sobre la Supercopa, según explicó Rubiales y reportó el mismo medio, se basó en una noticia difundida por el periodista Olmo, quien publicó que la decisión de llevar la Supercopa a Arabia Saudí respondía a un supuesto interés en favorecer al futbolista Gerard Piqué, a quien relacionaron como socio de Rubiales en la operación. El exdirectivo explicó que, en una conversación privada registrada por el propio periodista días antes de la publicación, “él mismo dice: ‘Yo sé que ya la oferta de Catar no existía y que era mejor la de la Supercopa, lo tengo claro’”. Rubiales cuestionó la postura del informador y remarcó que la causa se inició sobre una base incorrecta.

El exfutbolista añadió que, tras su salida, la dirección de la Federación ha facilitado acuerdos y políticas alineadas con los intereses de LaLiga, entre los que mencionó el partido de Miami y la operación CVC —relativa a la venta de derechos audiovisuales—, alegando que el perfil de Louzán permite mayor consenso con los planteamientos de Tebas. Rubiales sostuvo que la existencia de intereses contrapuestos entre la Federación y LaLiga requiere de una defensa institucional que, a su juicio, no se evidencia en el actual liderazgo de la RFEF. Calificó de “escandaloso” el acuerdo CVC y expresó dudas respecto a operaciones internacionales como el enfrentamiento previsto en Miami.

En la entrevista, Rubiales declaró haber sido víctima de numerosas acusaciones infundadas, enfatizando el “trato de corrupto” que, aseguró, ha tenido que soportar. Señaló que espera una resolución judicial que responsabilice a quienes considera que han vertido denuncias falsas. El exdirigente añadió que las acciones políticas, encabezadas por Víctor Francos, exsecretario de Estado para el Deporte, formaron parte de la presión institucional para forzar su renuncia, supuestamente con la amenaza de que, de no hacerlo, el Gobierno endurecería su posición con la FIFA en medio de la candidatura conjunta de España, Portugal y Marruecos para el Mundial de 2030.

Otro punto abordado fue la reciente polémica sobre comportamientos y normativas dentro de la Federación, en referencia al cese de la prescripción de los delitos deportivos en el código ético. Según detalló Rubiales, la disposición eliminada data de 2015 y no correspondía a la actual dirección. Según lo citado en medios, justificó su supresión con argumentos legales y restricciones de estructura interna, así como por la llegada de la pandemia, y sostuvo que ningún club protestó formalmente por el cambio. Además, informó que la UEFA fue avisada puntualmente y el expediente correspondiente sigue abierto.

La conversación con el periodista también incluyó críticas directas al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, centradas en la gestión política de la candidatura mundialista. Según reveló Rubiales, la inclusión de Marruecos en la candidatura europea generó tensiones diplomáticas con la UEFA, que requería una postura más cohesionada para asegurar el respaldo total del continente a la candidatura. El expresidente relató conversaciones con Aleksander Čeferin, presidente de la UEFA, en las que le transmitieron preocupaciones por la entrada de Marruecos y las implicaciones para la candidatura.

Sobre la final del Mundial 2030, Rubiales expresó su deseo de que se dispute en España, desestimando cualquier posibilidad de que se celebre en Marruecos, al menos durante la etapa en la que se encontraba al frente de la Federación Española, por la relación que mantenía con Fouzi Lekjaa, presidente de la Federación de Marruecos. Rubiales expuso que, durante la fase de candidaturas, España y Portugal contaban con los principales apoyos en la UEFA y capacidad de sumar suficientes votos para imponerse en la primera ronda, mientras que en una segunda fase la entrada de Arabia Saudí habría presentado mayores obstáculos. De acuerdo con el testimonio presentado en la entrevista, la obtención de votos africanos mediante la alianza con Marruecos se consideró determinante para la adjudicación del Mundial.

Rubiales subrayó que toda su gestión estuvo basada en la transparencia y la rendición de cuentas, defendiendo, como reportó el medio entrevistador, que exhibe “su inocencia con documentos” y que nunca ha rehuido afrontar las acusaciones. Invitó además a revisar su libro, donde aborda en detalle las polémicas y conflictos con otros dirigentes del fútbol español, entre los que destacó a Javier Tebas. En el diálogo explicó cómo, en su interpretación, el presidente de LaLiga habría financiado demandas y denuncias dirigidas a forzar su cese, acciones que Rubiales atribuyó a una estrategia para debilitar su mandato al frente de la RFEF.

Según lo recopilado por medios como ‘El Chiringuito de Jugones’, la visión de Rubiales refleja una fractura interna en la gestión del fútbol en España, con acusaciones cruzadas y disputas dentro de la propia Federación, así como la persistencia de investigaciones judiciales abiertas y presiones externas con impacto en la vida deportiva e institucional.

El presidente de LaLiga, Javier Tebas, enfatizó que la reciente sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid sobre la Superliga “no supone en ningún caso un aval a la Superliga ni a ningún otro formato”. Esta declaración, recogida por el comunicado oficial de la organización, se suma a la aclaración de que el fallo judicial tampoco aprueba ni respalda el proyecto alternativo de competición ni se pronuncia sobre su fondo o viabilidad. La noticia principal se centra así en la postura de LaLiga: respeto a la sentencia, pero rechazo a cualquier interpretación que la considere un apoyo a la Superliga.

Según informó LaLiga mediante un mensaje público el miércoles, la sentencia de la Audiencia Provincial se relaciona exclusivamente con aspectos de procedimiento. La entidad subrayó que la resolución judicial dictamina que los sistemas de autorización de nuevas competiciones deben fundamentarse en criterios transparentes, objetivos y revisables, sin adentrarse en el fondo de la cuestión ni en el análisis de la viabilidad de torneos alternativos a las actuales estructuras del fútbol europeo. En palabras del comunicado, “la resolución no aprueba ni avala ningún formato específico de competición, ni hace referencia al proyecto inicial anunciado en 2021, que posteriormente ha sido modificado por sus promotores”.

LaLiga, que agrupa a los clubes profesionales españoles y está presidida por Javier Tebas, detalló —según consignó el medio— que su prioridad pasa por garantizar la integridad y estabilidad de las competiciones nacionales, consideradas como un pilar esencial para el funcionamiento económico y social del fútbol europeo. Además, la organización reiteró su compromiso con el respeto a las reglas de competencia de la Unión Europea. Para asegurar estos estándares, la organización defiende la aplicación de procedimientos “claros, no discriminatorios y acordes al interés general del ecosistema futbolístico”.

El medio destacó que la sentencia no valida tampoco el primer modelo de Superliga anunciado en 2021, ni las variaciones posteriores impulsadas por sus promotores. LaLiga precisó que el tribunal no se ha posicionado sobre la idoneidad ni la legalidad de eventuales propuestas alternativas para torneos internacionales o continentales, quedando el pronunciamiento judicial limitado a la necesidad de marcos transparentes y objetivos para los procesos de autorización.

En relación directa con este punto, LaLiga remarcó que seguirá fomentando el diálogo permanente tanto con las instituciones futbolísticas como con los clubes involucrados. Según difundió la organización —recogió el medio—, toda innovación o propuesta futura se analizará para verificar que no dañe a las ligas nacionales, a sus seguidores, o afecte de forma negativa a la cadena de valor de la industria deportiva. La patronal del fútbol español también afirmó que colaborará con los organismos competentes y con operadores del sector para establecer sistemas de evaluación que aporten seguridad jurídica a los clubes, aficionados y socios comerciales.

El presidente de LaLiga, Javier Tebas, insistió en la posición de la entidad al destacar que “simplemente recuerda que las normas deben aplicarse con transparencia y objetividad”. Tebas reiteró que la defensa del modelo europeo de fútbol gira en torno a principios como el mérito deportivo, la solidaridad y la sostenibilidad de las competiciones nacionales. Sobre futuras iniciativas, manifestó que “cualquier propuesta que respete esos principios será analizada; lo que no haremos es dar cheques en blanco a proyectos que pongan en riesgo el equilibrio del fútbol”.

Este enfoque de LaLiga evidencia una apuesta clara por preservar el modelo actual, evitando cualquier tipo de modificación que no cumpla estándares de transparencia ni respete la base estructural y financiera del fútbol europeo, de acuerdo con lo publicado por el medio. Según la comunicación difundida a la opinión pública, la organización también precisó que la colaboración con los órganos reguladores y los actores del sector será una constante, buscando establecer marcos seguros y confiables para todos los participantes.

Por último, nacen dudas sobre cómo impactará la sentencia en futuras propuestas de torneos alternativos, y si influirá en la evolución de la Superliga o de proyectos similares en el continente europeo. LaLiga, en sus declaraciones recogidas en el reporte, advirtió que examinará cada caso desde el prisma del interés general y el cumplimiento de las reglas establecidas en el ámbito futbolístico europeo y nacional.

Según datos expuestos en la carta dirigida a las autoridades europeas, un estudio arrojó que en 2024 el 81 por ciento de las transmisiones ilegales en directo detectadas en Europa no fueron suspendidas, y menos del 3 por ciento se interrumpieron dentro de los 30 minutos posteriores al aviso. Dichos porcentajes ilustran el alcance del problema que enfrentan los titulares de derechos en el ámbito deportivo y audiovisual, así como la urgencia de un marco legislativo que permita actuar con celeridad contra la piratería digital. La misiva, según publicó LaLiga y recogió el medio, plantea la necesidad de que las instituciones comunitarias adopten medidas que garanticen la protección de la producción y distribución de contenido en la región.

LaLiga informó este martes que, junto con 36 compañías, sindicatos y agrupaciones sectoriales vinculadas al deporte y los medios audiovisuales, envió una carta a Henna Virkkunen, vicepresidenta ejecutiva de la Comisión Europea para la Soberanía Tecnológica y la Seguridad, y a Glenn Micallef, Comisario de Juventud, Cultura y Deporte, exigiendo una intervención legislativa solvente y vinculante. Tal como consignó LaLiga, los firmantes reclaman medidas que obliguen a los intermediarios digitales a suprimir las emisiones piratas en un plazo de 30 minutos y, en todo caso, antes de que finalicen los eventos deportivos. La carta hace mención a la Recomendación sobre la lucha contra la piratería en línea de deportes y otros eventos en directo, emitida por la Comisión Europea en 2023, y demanda pasar de sugerencias voluntarias a obligaciones concretas, dada la insuficiencia de los mecanismos privados existentes y la agilidad con la que operan las redes ilegales.

La argumentación planteada en la carta, según detalló LaLiga, sostiene que los esfuerzos voluntarios y la aplicación privada pierden efectividad a medida que los operadores pirata elaboran estrategias más avanzadas y dispersas. La propuesta principal aboga por una intervención que, como mínimo, suponga la eliminación obligada en menos de media hora, aunque el objetivo último para los firmantes consiste en lograr una supresión inmediata como la que ya realizan algunos intermediarios comprometidos con la causa.

Además, se solicita la puesta en marcha de bloqueos dinámicos en vivo en todos los países miembros de la Unión Europea y que empresas tecnológicas proveedoras de infraestructura como hosts, redes privadas virtuales (VPN), redes de entrega de contenidos (CDN) y tiendas de aplicaciones desarrollen y apliquen sistemas de control sobre sus usuarios. La misiva enfatiza la importancia de la aplicación íntegra de la Ley de Servicios Digitales en este contexto y propone que los coordinadores nacionales reconozcan a determinados organismos privados, representantes del sector, como "denunciantes de confianza", condición que dotaría de herramientas adicionales a quienes denuncian infracciones.

LaLiga y los demás firmantes, según informó el organismo, manifiestan que su compromiso con la competencia leal, la innovación y la responsabilidad empresarial requiere de garantías mínimas para salvaguardar los derechos y contenidos generados. El texto dirigido a la Unión Europea insiste en que los daños económicos de la piratería afectan tanto a titulares de derechos como a la propia economía europea, ya que los ingresos ilícitos obtenidos de mercados pirata socavan fuentes de financiación pública y pueden contribuir a la disminución de la inversión en la creación de contenidos.

De acuerdo a la información proporcionada por LaLiga y recogida en el contenido de la carta, las pérdidas económicas estimadas como resultado de la piratería digital alcanzan los 2.200 millones de euros para la industria audiovisual italiana, 1.800 millones en Alemania y 1.500 millones en Francia. En el caso español, solo los clubes de LaLiga sufren cada año una merma estimada de entre 600 y 700 millones de euros debido a las retransmisiones ilegales.

En lo referido a la prevención y a la cooperación, LaLiga destaca que mantiene acuerdos y líneas de colaboración con numerosos proveedores de servicios de internet y plataformas tecnológicas, como Akamai, Vercel, Scaleway, Worldstream, PureVoltage y GTHost. El organismo subraya que la carta enviada a Bruselas busca apelar a la responsabilidad institucional europea para avanzar en la erradicación de la piratería en beneficio del conjunto de la sociedad, pues añade que la difusión ilícita de contenidos genera también riesgos para los consumidores al exponerlos a software malicioso, robo de datos personales, exposición a contenido no reglado y ausencia de mecanismos de protección infantil.

La carta incorpora declaraciones y posturas de directivos del sector como la de Javier Tebas, presidente de LaLiga, quien expresó: "La piratería es la mayor amenaza del deporte ahora mismo, contra la cual no se están tomando las medidas necesarias. Se habla mucho de mejoras y de cambio, pero no hay una voluntad real y manifiesta para implementarlo, algo que es necesario que cambie", según citó el propio organismo.

Finalmente, el documento remitido a la Comisión Europea anima a fortalecer el marco regulatorio para garantizar la sostenibilidad de la industria deportiva y audiovisual en el entorno digital, incidiendo en que dejar sin protección suficiente a los titulares de derechos supone un perjuicio directo no solo para quienes invierten y generan contenidos, sino también para los consumidores y el equilibrio competitivo en el ámbito europeo. Según remarca LaLiga, la acción coordinada entre instituciones, empresas y tecnológicas aparece como única vía eficaz para disminuir el impacto de la piratería digital que afecta actualmente al sector.

Tebas se pone serio. El presidente de LaLiga y su ofensiva contra la piratería audiovisual en el sector hostelero ha alcanzado un punto de inflexión. La patronal del fútbol profesional español ha confirmado que ya son más de 1.600 las sentencias contra bares y restaurantes por emitir partidos de forma ilegal.

“Los juzgados refrendan el carácter penal de la piratería en establecimientos hosteleros, los cuales contribuyen a que la industria del fútbol nacional pierda entre 600 y 700 millones de euros al año”, sostiene la LaLiga en un comunicado.

Desde 2019, la estrategia para combatir las retransmisiones pirata se centró en el canal HORECA (hoteles, restaurantes y cafeterías). El trabajo de forma presencial de los auditores ha sido clave para documentar los casos de fraude.

El verano pasado se alcanzaron las 1.000 condenas, y apenas un año después, se han sumado 611 nuevas, lo que refleja “el éxito de la campaña orquestada”, según la organización.

Descenso del 60% en la piratería

La patronal afirma que su estrategia es eficaz, registrando “una disminución de la piratería de sus contenidos de un 60% durante la temporada 2024/25”. Además, ha participado en operaciones globales junto a Europol, Alianza, Telecom Argentina y Nagravisión.

En enero se neutralizó una red que distribuía más de 2.500 canales ilegales a 22 millones de usuarios en todo el mundo, con más de 560 revendedores identificados e incautación de armas y drogas. Y a principios de septiembre se desarticuló otra red de hasta ocho millones de usuarios con potencial de llegar a 20 millones.

En paralelo, el descenso de la piratería se contrasta con el aumento de los precios de los servicios del contenido ofrecido por la LaLiga. En España, para ver toda la competición doméstica y la Champions, cuesta entre 972 y 1.400 euros al año, solo para un particular.

A los bares o restaurantes, las tarifas oscilan entre los 300 y los 350 euros al mes (3.600-4.200 euros al año), para la temporada 2025/2026, siendo “la piratería una consecuencia de un modelo inasumible, no una elección gratuita”, según varios representantes del hostelero.

Hashtags como #FútbolParaTodos o #ElFútbolNoEsUnLujo han sido utilizados por colectivos oficiales y cuentas verificadas para reclamar reformas y precios más accesibles.

Seguridad y riesgos: el mensaje institucional

LaLiga insiste en que la piratería no solo daña económicamente al deporte, sino que expone a los consumidores a peligros institucionales. “El consumo de piratería expone a los usuarios a redes mafiosas y riesgos de seguridad digital”.

Emitir la señal oficial, permite desarrollar cada jornada con “tranquilidad y profesionalidad, reforzando la confianza de los clientes”, subrayan.

Diferencia de Precios en España y resto de Europa

No obstante, en España, ver todo el fútbol implica el coste más alto del continente y suele estar ligado a la contratación de Internet y paquetes combinados.

Para acceder a todos los partidos de La Liga y competiciones europeos, el gasto depende de la compañía, siendo en Movistar de 116 euros al mes o en Orange de 105 euros mensuales, con permanencia y servicios añadidos. DAZN es la única opción sin Internet, pero solo ofrece cinco partidos por jornada y cuesta entre 24,99 y 29,99 euros al mes.

El peso económico es especialmente grande si se compara con el salario mínimo español (1.184 euros), suponiendo cerca del 10% del sueldo. Frente a esto, los principales mercados europeos presentan tarifas más bajas y mayor flexibilidad:

• Inglaterra: 84,90 €/mes contratando BT Sport, Sky y Amazon, sin necesidad de Internet.
• Alemania: 49,99 €/mes con compromiso anual para DAZN+Sky, aunque puede subir a 80,49 €/mes tras la temporada.
• Francia: combinando Amazon Prime y Canal+, el precio total arranca en unos 38 €/mes.

Aunque en todos los países el fútbol es de pago, ninguno alcanza los niveles ni las condiciones restrictivas del modelo español.

La Liga Nacional de Fútbol Profesional (LaLiga) ha estrenado una estrategia sin precedentes en España: en las últimas semanas, muchos ciudadanos han recibido en sus domicilios burofaxes exigiendo el pago de alrededor de 450 euros para evitar una demanda judicial por el consumo de retransmisiones ilegales de fútbol.

En el centro de la escena figura Javier Tebas, presidente de LaLiga, cuya organización invierte desde hace más de una década en tecnología propia para la detección de usos no autorizados de sus emisiones. Según El País, la institución ha logrado bloquear más de cuarenta plataformas en colaboración con los tribunales y sus alianzas internacionales. Las cifras no son menores: los derechos televisivos generan cerca de 1.500 millones de euros al año para el fútbol profesional español, una cantidad vital para el sostenimiento de clubes en Primera y Segunda División.

“Las operadoras que facilitan datos sin orden judicial incurren en prácticas alegales"

El debate jurídico se centra en el reparto de responsabilidades entre los responsables de la redistribución organizada - servidores, herramientas de cardsharing, decodificadores - y quienes solo acceden a las señales retransmitidas sin permiso. La justicia suele inclinar la balanza hacia LaLiga en su pugna con los grandes distribuidores. El País recogió que un auto del Juzgado de lo Mercantil número 8 de Barcelona y una sentencia habida en el mismo tribunal número 6 permiten bloquear páginas y aplicaciones que repliquen sin autorización la señal, responsabilizando sobre todo a quienes actúan “con ánimo de lucro”. Precisamente, la resolución de este segundo juzgado respalda medidas para que las operadoras de internet colaboren activamente en el cierre de acceso a estos contenidos, incluidas soluciones tecnológicas como el bloqueo ante tráfico cifrado (ECH).

Desde LaLiga subrayan que llevan años desplegando una estrategia integral, “tecnológica, legal, educativa e institucional, tanto a nivel nacional como internacional”, basada en el desarrollo propio de tecnología para vigilar y detectar emisiones ilícitas. No solo buscan defender sus derechos, explican, sino también trasladar a la sociedad que el consumo de fútbol pirata “erosiona los ingresos de los clubes y expone a los usuarios a redes mafiosas y riesgos para su seguridad digital”.

El fenómeno de la piratería presenta otras particularidades. Las cartas remitidas por LaLiga relatan que han podido identificar, a través de rastreo de direcciones IP, a usuarios que habrían accedido a retransmisiones ilegales, por lo que se solicita una cantidad compensatoria y se avisa de acciones judiciales en caso de impago.

“En España la ley únicamente penaliza al distribuidor de la señal pirata, no al consumidor, y las operadoras que facilitan datos sin orden judicial incurren en prácticas alegales”, explica Omar Benbouazza, director de Comunicación de la Conferencia de Ciberseguridad RootedCON, en declaraciones recogidas por El País. Benbouazza añade un argumento técnico: “Una misma IP puede corresponder a varias personas, incluso a servicios completamente legales. No hay capacidad para asignar una dirección por cada usuario individual”, observación que LaLiga rechaza de plano, siempre según el citado medio.

Las dudas también aparecen en el plano legal. Para Javier Prenafeta, abogado y socio de 451.legal, “lo controvertido es la forma en que se obtienen las direcciones IP de los usuarios”. Prenafeta sostiene que las reclamaciones se apoyan en resoluciones que autorizaron ciertas medidas de vigilancia, aunque ninguna legitima el envío masivo de cartas. “Muchísimas reclamaciones se han dirigido contra esos usuarios finales, por lo que habría que cuestionarse la licitud de dicha prueba y la mala fe de estas acciones”.

A menudo, la presión de estas campañas tropieza con la visión mayoritaria entre los aficionados, para quienes ver un partido de fútbol sin pagar apenas se ve como una infracción, y dista de la percepción de delito. LaLiga trata de cerrar esa brecha cultural aportando presión legal, pero, en palabras de Benbouazza, eso no resuelve necesariamente el problema: “Es legítimo perseguir el fraude, pero no puede hacerse al precio de vulnerar derechos fundamentales. Netflix y otras plataformas han demostrado que combatir la piratería también pasa por ofrecer alternativas asequibles y cómodas, más que por criminalizar al usuario final”, relata El País.

En paralelo, la ofensiva judicial reporta riesgos reputacionales. Al abrumar a los usuarios con burofaxes, existe la posibilidad de que LaLiga termine situándose como antagonista ante los ojos de los aficionados. “La batalla contra la piratería no solo se juega en los tribunales, sino también en la opinión pública”, resume una fuente conocedora del sector en El País.

En el plano económico, los ingresos por derechos audiovisuales han consolidado su papel de motor financiero del fútbol español. Desde 2015, LaLiga es la responsable de comercializar de manera conjunta los derechos en virtud del Real Decreto-Ley 5/2015. A día de hoy, Movistar y DAZN abonan 4.950 millones de euros por cinco temporadas de retransmisiones. Solo en el curso 2023/2024, los clubes de Primera División recibieron 1.351 millones, mientras que los de Segunda División percibieron 147 millones.

Las dificultades contables relacionadas con la consideración de los ingresos provenientes de los palcos VIP han ocasionado que el FC Barcelona no pueda computar una cifra significativa en su presupuesto para costes de plantilla, según compartió Javier Gómez, director general corporativo de LaLiga, en declaraciones recogidas por el medio Europa Press. La auditoría realizada sobre los ingresos de los palcos VIP del nuevo Spotify Camp Nou resultó en la no aceptación de cien millones de euros que la anterior auditoría sí había aprobado, impactando de manera directa en el límite salarial del club de cara a la temporada 2025-2026. A raíz de esta resolución, el equipo catalán verá reducido su Límite de Coste de Plantilla Deportiva (LCPD) en 112 millones de euros tras el mercado de verano, situándolo en 351,2 millones de euros.

El medio Europa Press detalló que, con la actualización de los topes salariales tras las recientes operaciones de mercado, el Real Madrid encabeza el listado con un LCPD de 761,2 millones de euros, una diferencia considerable respecto a los 351,2 millones asignados al Barcelona. Completa el ‘podio’ el Atlético de Madrid, cuya plantilla podrá costar hasta 326,9 millones. De acuerdo con los datos publicados, el LCPD representa el gasto máximo que cada club puede destinar a los salarios y costes asociados al personal deportivo, incluyendo jugadores, entrenadores principales y asistentes, fisioterapeutas y áreas vinculadas al primer equipo, así como los gastos relacionados con filiales y equipos de cantera.

Según consignó Europa Press, Sevilla FC es la entidad con menos margen en la Primera División, después de registrar únicamente un límite de 22,1 millones de euros. El descenso en los ingresos tras varios años disputando competiciones europeas ha influido notoriamente en esta reducción, ya que el club andaluz, que percibía alrededor de 180 millones de euros cuando participaba en torneos internacionales, actualmente se mueve en una franja entre 90 y 100 millones. Javier Tebas, presidente de LaLiga, afirmó que esta coyuntura genera una “distorsión” y que la pronta recuperación dependerá de múltiples factores ajenos a lo puramente económico. De hecho, señaló que desde la organización se ha solicitado a la UEFA examinar opciones de redistribución de ingresos televisivos para atenuar el impacto en clubes con ciclos irregulares de participación internacional.

El nuevo tope establecido para el FC Barcelona representa una disminución notable respecto a la cifra fijada al cierre del mercado de invierno, cuando el club logró una ampliación a 463,6 millones de euros gracias a movimientos extraordinarios. Tras las decisiones contables de este verano, la entidad azulgrana deberá ajustar su planificación de salarios y contrataciones a los 351,2 millones autorizados, efecto directo del cambio en la validación contable de los palcos VIP del Camp Nou. De acuerdo con el director general corporativo de LaLiga, la incertidumbre sobre la fecha de puesta en marcha del estadio incide en la cautela a la hora de reconocer tales ingresos en los límites financieros.

El informe económico difundido por Europa Press señala que, en el cómputo global de LaLiga EA Sports, la suma de los límites salariales de los clubes de Primera División asciende a 2.704,6 millones de euros. Entre los equipos que lograron incrementar su margen de gasto destacan el Athletic Club, con 126 millones, y el Valencia CF, que cuenta ahora con 91 millones tras una serie de medidas de reestructuración financiera. Javier Gómez destacó el papel de la banca en la financiación a largo plazo de clubes históricos como Betis, Valencia y Sevilla, aludiendo a la consolidación de la credibilidad financiera de estas instituciones ante inversores.

Europa Press recogió también declaraciones sobre la situación del Valencia CF, donde Javier Gómez detalló que la reciente reestructuración del balance financiero, impulsada por el proyecto del nuevo estadio, permitirá amortizar la deuda existente sin incrementarla con nuevos préstamos. Tebas añadió que el propietario Peter Lim no tiene la intención de desvincularse a corto plazo, interpretando la participación de su hijo en las estructuras del club como muestra de continuidad y compromiso con el plan de largo plazo.

En la Segunda División, patrocinada como LaLiga Hypermotion, el CD Leganés ostenta el mayor margen financiero con 14,7 millones, seguido por UD Las Palmas y Racing de Santander, que cuentan con 13,3 y 12,1 millones respectivamente.

En cuanto al modelo económico y regulatorio, Gómez defendió la política de control presupuestario, argumentando que la meta es preservar la sostenibilidad del sector. Subrayó que, mientras los clubes no reporten beneficios netos constantes, persistirá la supervisión estricta de los límites para evitar desequilibrios financieros. Respondió a las críticas, entre otras, del presidente del Getafe, Ángel Torres, señalando que la presión económica suele generar tensiones internas que, tras una primera reacción, suelen asumirse como parte del proceso de autorregulación del sector. LaLiga puntualiza que el sistema en vigor “funciona” y que la intervención estatal, aplicada recientemente en Inglaterra, no resulta necesaria en el contexto español, donde la autorregulación ha predominado desde 2013.

El análisis sobre las grandes ligas europeas presentado por Europa Press remarca que la Premier League elevó su inversión este verano a 3.909 millones de euros en fichajes. LaLiga, por su parte, movió 720 millones, cifra próxima a los 895 millones de la Bundesliga. Javier Gómez criticó el gasto de la Premier League y lo diferenció de una verdadera inversión, al sugerir que su carácter deficitario genera riesgo de inflación y desestabilización en el fútbol europeo. A su vez, Tebas recordó que la eficiencia de los clubes españoles y alemanes se traduce en la estabilidad y protagonismo de sus plantillas.

LaLiga reconoció la existencia de 7 u 8 clubes que superan sus límites autorizados, aunque enfatizó que el sistema pretende manejar tales situaciones sin poner en riesgo la viabilidad de los involucrados. Tebas valoró la autonomía del fútbol español frente al modelo inglés, donde la intervención gubernamental responde a la necesidad de vigilancia externa por el aumento de las pérdidas continuas. Según Europa Press, el presidente de la patronal sostuvo que la dinámica de déficit de la Premier League podría empujar al sector hacia regulaciones aún más rígidas, en contraste con la estabilidad normativa del fútbol español.

El pasado 15 de agosto comenzó una nueva temporada de la Liga de Fútbol Profesional, lo que supone 38 jornadas en las que los equipos se disputarán el título en los partidos que jugarán en los diferentes estadios. Debido a las aglomeraciones de gente y a la creciente violencia que viene asociada a este deporte, desde la Policía Nacional tienen que montar dispositivos de seguridad especiales para mantener el orden en los estadios y alrededores de los mismos.

Desde JUPOL, sindicato mayoritario de este cuerpo, han denunciado un año más que los gastos de estos dispositivos no son abonados por LaLiga, presidida por Javier Tebas, sino que se pagan con los impuestos.

De 150 a 400 agentes en cada jornada

“Cada jornada se movilizan miles de agentes de la Policía Nacional para garantizar la seguridad de los aficionados y evitar episodios violentos, con cifras que oscilan entre 150 agentes en partidos de riesgo medio hasta más de 400 policías en encuentros de alto riesgo, declarados así por la Comisión Antiviolencia”, explican desde el sindicato.

Añaden que “estos dispositivos no sólo suponen un enorme esfuerzo humano y logístico, sino también un gasto que supera los 15 millones de euros anuales, que, en lugar de recaer en los organizadores del evento, termina siendo abonado por todos los contribuyentes”.

“LaLiga y los clubes de fútbol ingresan miles de millones de euros cada temporada”

Desde JUPOL alertan también del auge de los grupos ultras y la creciente violencia asociada al fútbol, que obliga a “desplegar cada vez más efectivos policiales en los estadios, lo que convierte a estos operativos en dispositivos de alto riesgo”.

“A pesar de ello, los agentes de la Policía Nacional no reciben compensación alguna por este sobreesfuerzo, ni a nivel económico ni en forma de reconocimiento de las condiciones especiales en las que desarrollan su trabajo”, denuncian.

“Es inaceptable que, mientras LaLiga y los clubes de fútbol ingresan miles de millones de euros cada temporada por derechos televisivos, publicidad y patrocinio, sea la Policía Nacional —y, por extensión, todos los ciudadanos— quienes paguemos de nuestro bolsillo la seguridad de un espectáculo privado”.

Para sustentar su reivindicación y demostrar que “no es una petición arbitraria”, el sindicato se apoya en diferentes precedentes, internacionales y nacionales. “En Alemania, el Tribunal Superior de lo Contencioso-Administrativo de Bremen sentó jurisprudencia al obligar a la liga alemana a pagar los gastos policiales derivados de los partidos de mayor riesgo”.

En el ámbito nacional, “la Ley 10/2015 de Espectáculos Públicos y Actividades Recreativas del País Vasco establece en su artículo 111 que los clubes deben abonar 31 euros por funcionario y hora por los servicios prestados por la Ertzaintza en eventos deportivos”.

“Cada temporada repetimos la misma denuncia”

Por todo ello, “JUPOL exige al Ministerio del Interior y a la Dirección General de la Policía que adopten medidas inmediatas para que LaLiga, como ente privado y organizador de la competición, asuma los costes de la seguridad en los estadios, y no los ciudadanos a través de sus impuestos”.

El sindicato recuerda que “la propia normativa en materia de espectáculos públicos establece que la seguridad en el interior y en los accesos de los estadios corresponde a empresas de seguridad privada contratadas por los organizadores. Sin embargo, en la práctica son los agentes de la Policía Nacional, especialmente de la Unidad de Intervención Policial (UIP), quienes acaban asumiendo esta responsabilidad, quedando relegadas las empresas privadas a un papel testimonial”.

“Cada temporada repetimos la misma denuncia y cada temporada se repite el mismo abuso. LaLiga y los clubes hacen caja mientras los policías nacionales arriesgan su integridad sin reconocimiento ni compensación, y los ciudadanos pagan un servicio que no les corresponde sufragar”, concluyen desde el sindicato.

El rechazo unánime de los capitanes de los 20 equipos de Primera División al llamado Plan Miami de LaLiga ha marcado un punto de inflexión en el fútbol español. Convocados por el sindicato AFE, los representantes de los clubes decidieron oponerse a la propuesta de disputar un partido oficial, concretamente el Villarreal-Barcelona, en Estados Unidos. Los futbolistas han exigido transparencia y respeto, denunciando la falta de información por parte de la patronal sobre los detalles del proyecto.

La reunión, celebrada el jueves, reunió a todos los capitanes de la máxima categoría junto a los dirigentes de AFE. Durante más de una hora, cada jugador intervino para expresar su rechazo a la iniciativa impulsada por Javier Tebas, presidente de LaLiga. El encuentro se caracterizó por la participación activa y el consenso total, lo que permitió cerrar filas en torno a una postura común: ningún futbolista está dispuesto a jugar fuera de España sin conocer a fondo las condiciones y el alcance de la propuesta.

Entre los motivos que han llevado a los jugadores a rechazar el Plan Miami destaca la ausencia de diálogo y la negativa de LaLiga a proporcionar información relevante. Los capitanes han señalado que la patronal no solo ha omitido consultarles, sino que también ha rehusado entregar un informe descriptivo que permita a los futbolistas formarse una opinión informada sobre el proyecto. Esta falta de consideración ha sido calificada por los propios jugadores como una “falta de respeto”, especialmente al tratarse de una decisión que implica cambios deportivos y el desplazamiento de los trabajadores fuera del territorio nacional en el marco de una liga doméstica.

LaLiga, por su parte, ha respondido a las demandas de los futbolistas comprometiéndose únicamente a informar sobre el avance del proceso de autorizaciones, es decir, a avisar cuando la UEFA y la FIFA den su visto bueno para que el partido se dispute fuera de España. Sin embargo, la patronal ha evitado facilitar detalles sobre el plan, argumentando que no tiene responsabilidad para anticipar información adicional. Esta postura ha incrementado el malestar entre los jugadores, que consideran insuficiente el compromiso de la Liga y reclaman un diálogo real y transparente.

Los futbolistas han planteado una serie de demandas concretas que, hasta el momento, no han recibido respuesta. Entre ellas figuran los criterios para la selección de los equipos que participarían en partidos fuera de España, el reparto económico derivado de estos encuentros, las condiciones de los desplazamientos y el tipo de seguro que cubriría a los jugadores durante su estancia en el extranjero. La ausencia de respuestas a estas inquietudes ha reforzado la unidad de los capitanes, quienes insisten en que no aceptarán cambios sin información clara y garantías suficientes.

Unidad de los futbolistas y posibles consecuencias para LaLiga

En un comunicado difundido tras la reunión, los jugadores han subrayado la importancia de la unidad y han reiterado su exigencia de respeto y transparencia. “Estamos unidos. Queremos respeto y transparencia”, han manifestado los capitanes, dejando claro que la negativa de LaLiga a informarles no solo afecta a Villarreal y Barcelona, los equipos inicialmente implicados, sino que podría extenderse a otros clubes en futuras temporadas. La decisión de la Junta Directiva de la RFEF de aprobar el proyecto sin informar a los futbolistas ha sido otro de los puntos criticados en el comunicado, que insiste en la necesidad de contar con la opinión de los principales protagonistas de la competición.

El Plan Miami representa un intento de internacionalizar la competición española, pero la firme oposición de los futbolistas ha puesto en duda la viabilidad de la iniciativa. Aunque en esta ocasión la medida afecta directamente a Villarreal y Barcelona, los capitanes han advertido que la situación podría repetirse con otros equipos si no se modifica el enfoque de la patronal y se garantiza la participación activa de los jugadores en la toma de decisiones.

Este año LaLiga arrancaba con varios equipos con una plantilla mermada por la incapacidad para inscribir a todos sus jugadores. El caso más sonado ha sido el del FC Barcelona, que tan solo unas horas antes de que arrancara la competición no había alistado todavía a Joan García, Rashford, Szczesny y Gerard Martín. Sin embargo, los azulgranas no son los únicos que se han encontrado con esta complicación. El Levante se encontraba con tan solo siete jugadores antes de que diera comienzo la competición. Aunque uno de los casos más destacados es el del Getafe, que acudió al partido ante el Celta de Vigo con tan solo 13 futbolistas.

El Getafe inicia la temporada de LaLiga con solo 13 jugadores del primer equipo disponibles para su debut en Vigo, una situación derivada de las restricciones del control económico impuesto por la competición. Estas limitaciones han generado un profundo malestar en la directiva del club madrileño, que observa cómo las condiciones financieras afectan de manera directa la competitividad de su plantilla.

El club azulón, bajo la dirección de José Bordalás, no ha publicado la convocatoria oficial para el primer partido, una decisión poco habitual que refleja la complejidad del momento. Según la web de LaLiga, aparecen 15 futbolistas inscritos, pero dos de ellos, Borja Mayoral y Domingos Duarte, no pueden participar: el delantero madrileño está lesionado y el central portugués cumple una sanción. De los 13 efectivos restantes, dos son porteros (David Soria y Letacek), mientras que otros dos jugadores, Peter Federico y Álex Sola, no forman parte de los planes inmediatos del entrenador.

A pesar de haber realizado nueve incorporaciones durante el verano, el Getafe solo ha logrado inscribir a Mario Martín y Liso. El resto de los refuerzos —Sancris, Juanmi, Kiko Femenía, Abqar, Neyou y Javi Muñoz— siguen sin habilitación para competir oficialmente, lo que limita las opciones del técnico y deja al club en una posición delicada al inicio del campeonato.

Las palabras del presidente del Getafe

El presidente del Getafe, Ángel Torres, ha manifestado su frustración por la necesidad de desprenderse de piezas clave para cumplir con las exigencias económicas. “He vendido a uno de los mejores centrales de La Liga por tres perras gordas para poder tener 16 o 17 jugadores inscritos”, declaró en referencia a la salida de Omar Alderete al Sunderland. Torres lamentó que, pese a los esfuerzos realizados, el club sigue sin poder completar una plantilla competitiva y denunció la desigualdad que sufren la mayoría de los equipos bajo el actual sistema.

La problemática no es nueva para el Getafe. La temporada pasada, el equipo ya se vio obligado a iniciar la competición en San Mamés con solo 18 jugadores disponibles, tres de ellos porteros. Ahora, el margen de maniobra es aún menor, lo que pone de manifiesto las dificultades que genera el modelo económico vigente en la liga española. El presidente del club madrileño también ha puesto el foco en el impacto negativo que esta situación tiene sobre la imagen de LaLiga.

Torres criticó que la imposibilidad de inscribir a decenas de futbolistas en vísperas del inicio de la competición perjudica la reputación del campeonato. “Decimos que somos la mejor liga del mundo y luego no podemos inscribir a nuestros jugadores; somos el hazmerreír de Europa”, afirmó. Frente a este escenario, Torres ha anunciado que expondrá su queja en la próxima asamblea de clubes, donde solicitará explicaciones formales sobre las restricciones que, a su juicio, están afectando tanto al Getafe como a otros equipos de la competición. A pesar de las dificultades para poder inscribir a sus jugadores y tener que afrontar el primer partido de LaLiga con tan solo 13 futbolistas, consiguieron alzarse con la victoria por 0-2.

La posibilidad de que el partido de LaLiga entre Villarreal y FC Barcelona se dispute fuera de España toma fuerza desde hace días. La RFEF ha dado el visto bueno a la propuesta tras someterla a votación. Tan solo falta que la FIFA y la UEFA se pronuncien al respecto para que la vieja pretensión del presidente de LaLiga se haga realidad. La propuesta se puso sobre la mesa hace casi diez años. Desde entonces Tebas no ha cejado en su intento por tratar de llevarla a cabo y ahora parece haberlo conseguido.

“Si la NBA o la NFL juegan partidos fuera de su entorno o sus países, por qué no va a hacerlo LaLiga. Es importante para desarrollar nuestra marca. Está entre nuestros objetivos a corto o medio plazo llevar un partido de LaLiga todos los años a Estados Unidos”. Esas fueron las palabras de Javier Tebas el 17 de agosto del año 2018, hace siete años. En ese momento, LaLiga anunció un acuerdo con Relevent, empresa que organizaba la Internacional Champions Cup (ICC), para hacer posible la medida. Fue precisamente en un evento organizado un año antes por dicha entidad, donde se disputó el Clásico español cuando fructificaron las reuniones entre LaLiga y la firma estadounidense sobre llevar la marca española fuera de las fronteras españolas.

El objetivo era que el organismo liderado por Tebas ampliara sus aficionados en Estados Unidos y para ello querían llevar el fútbol español in situ. El partido elegido para ello fue el Girona - FC Barcelona. La coyuntura exigía la presencia de uno de los grandes clubes españoles y un club dispuesto a renunciar durante una jornada a su condición de local. El club azulgrana mostró su disposición ante la propuesta, mientras que el Girona siguió la misma línea. Tan solo un mes después que la idea comenzara a fraguarse, llegó la primera negativa. La RFEF envió una carta el 22 de septiembre de 2018 desautorizando la celebración del partido en Miami.

Entre los argumentos, la Federación reprochaba a Tebas haber llevado a cabo el acuerdo de forma unilateral, así como la posible adulteración de la competición. A ellos se sumó también el Real Madrid, que envió una carta a la RFEF con el fin de tumbar el duelo. El presidente de LaLiga llevó la negativa federativa hasta la Justicia, pero esta avaló la decisión de la Federación. Por entonces, ya era marzo de 2020, dos años después de que comenzara a hablarse del fútbol español en Estados Unidos. Pero la idea nunca dejó de estar presente en la mente de Tebas, que buscó la forma de convertir ese no en un sí.

En 2024, Tebas volvió a la carga con la idea de que se disputara un partido de LaLiga en Estados Unidos y fijaba la fecha en la temporada 2025-26 (la que está a punto de comenzar). “El partido oficial en EEUU reforzará nuestra posición en el mercado norteamericano. Vienen otras ligas muy competitivas, así que no podemos hacer siempre lo mismo, nos adelantarían”, destacó en una entrevista con el medio Expansión. Y añadía: “No sé cuando [con precisión], pero esta vez LaLiga sí jugará partidos oficiales en el extranjero, creo que podría ser en la temporada 2025-26”.

Tebas consigue el visto bueno de la RFEF

Tras muchos intentos, Tebas ha conseguido el primer paso para que su propuesta se haga realidad: el visto bueno de la RFEF. “En su reunión de 11 de agosto de 2025, la Junta Directiva de la RFEF ha conocido la solicitud de los clubes Villarreal CF y FC Barcelona para celebrar el partido de la jornada 17 de Primera División en Estados Unidos”, detallaban en su escrito. El cambio en la directiva ha favorecido que Tebas consiga ese ansiado sí que tanto lleva esperando. Ahora tan solo necesitan el visto bueno de la FIFA y la UEFA para que la idea se materialice.

Pero, una vez más, han salido detractores. El Real Madrid ha compartido un comunicado donde rechaza que el encuentro se lleve a cabo porque, a su juicio, a su juicio, “vulnera el principio esencial de reciprocidad territorial que rige en las competiciones de liga a doble vuelta, alterando el equilibrio competitivo y otorgando una ventaja deportiva indebida a los clubes solicitantes”. El club blanco sostiene que modificar el régimen tradicional de partidos en casa y fuera otorgaría una ventaja deportiva indebida a los solicitantes y pondría en riesgo la legitimidad de los resultados. La postura oficial del Real Madrid se fundamenta en la defensa del principio de reciprocidad territorial, que establece que en las competiciones de liga a doble vuelta cada equipo debe disputar un partido en su estadio y otro en el del rival.

El club blanco también ha emprendido tres acciones formales ante organismos nacionales e internacionales. En primer lugar, solicita a la FIFA que no autorice la celebración del encuentro fuera de España sin el consentimiento previo de todos los clubes participantes en la competición. En segundo lugar, pide a la UEFA que inste a la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) a retirar o denegar la solicitud, recordando el criterio establecido en 2018 que impide disputar partidos oficiales de competiciones domésticas fuera del territorio nacional, salvo en circunstancias excepcionales debidamente justificadas, que según el club no se dan en este caso. Por último, el Real Madrid solicita al Consejo Superior de Deportes (CSD) que no conceda la autorización administrativa necesaria sin el acuerdo unánime de los clubes.

De momento todavía no se conoce si finalmente el partido entre el Villarreal y el Barcelona se disputará en Miami o si se sucederá según los cauces originales. Todavía falta el visto bueno de dos grandes organismos, quienes podrían rechazar la idea de Tebas, como hizo antaño la RFEF.

En un comunicado, LaLiga respondió a las declaraciones del presidente de la Asociación de Futbolistas Españoles (AFE), David Aganzo, quien aseguró que la patronal no ha respetado el acuerdo y no ha tenido en cuenta el riesgo que hay para la salud de los jugadores en esa fecha, en una entrevista en el diario As.

"No existió ningún acuerdo previo con el Director de Competiciones de LaLiga sobre un eventual aplazamiento de la primera jornada en caso de que Real Madrid o Atlético de Madrid accedieran a la fase final del Mundial de Clubes", insistió LaLiga.

También recalcó que su postura quedó clara en la intervención de su presidente, Javier Tebas, durante la Junta de Primera División celebrada el día 22 de mayo pasado, en la que se aprobó el calendario de competición de la temporada 2025/26.

En aquella junta, según LaLiga, su presidente argumentó que el hecho de que en la primera jornada "dos equipos de la importancia del Real Madrid CF y del Atlético de Madrid no puedan jugar es un perjuicio para el campeonato" y afirmó que el resto de competiciones europeas no pensaban cambiar su calendario, "fundamentalmente porque no se está de acuerdo con el Mundial de Clubes en las grandes ligas de Europa".

En la intervención de Tebas ante la junta que reproduce LaLiga en su nota, el presidente dijo que el tema también se tendría que consultar con la Federación y cuestionó que el sindicato de futbolista llamó "a última hora".

"Se han dado cuenta que podían tener esto ayer. El otro día no se habían dado cuenta (...). Siempre son las ligas las que están afectadas. Siempre es LaLiga y se hace daño con estos temas. Pero siempre es tema de futuro. A veces son temas puntuales, pero se van consolidando. Se tendrá en cuenta. Se verá si llega ese problema nuevo en las semifinales", añadió.

El presidente de AFE señaló que el aplazamiento de la primera jornada, en función del resultado del Mundial de Clubes, en el que el Real Madrid fue eliminado en las semifinales el pasado 9 de julio, "fue un acuerdo tácito entre las partes" y que tras hablar con los jugadores de Real Madrid y Atlético lo reflejaron en un escrito a LaLiga el 16 de mayo.

"En lugar de responder a nuestro escrito, a pesar de tener su validación a través del Director de Competiciones, nos encontramos con que presentaron de forma unilateral la propuesta de calendario a la RFEF, que a su vez aprobó sin que incluyera nuestra firma como recoge el Convenio Colectivo. Entendimos que apremiaba la publicación del calendario y que, cuando fuera el sorteo, si se daba la circunstancia de que alguno de los dos equipos pasaba a la fase final del Mundial de Clubes, aplazarían la primera jornada. No fue así", señaló Aganzo.

Este jueves el Juez Único de Competiciones de la RFEF desestimó el aplazamiento del partido pedido por el Real Madrid, porque, entre otras razones, no puede alterarse el calendario salvo causa de fuerza mayor, porque el Mundial de Clubes no fue un hecho imprevisible y el club participó en él de forma voluntaria, además de disponer de suficientes jugadores para dar cumplimiento al calendario de la competición. EFE

El presidente del Ceuta, Luhay Hamido, acompañado por el de la ciudad autónoma, Juan Jesús Vivas, y el de la Real Federación de Fútbol de Ceuta (RFFC), Antonio García Gaona, participaron en Madrid en una reunión con el dirigente de la patronal de clubes profesionales.

En la reunió se trataron los requisitos que exige la competición profesional, como la seguridad en los estadios, la adaptación de infraestructuras, las obligaciones de comunicación y derechos audiovisuales o el control financiero y normativo, informó la RFFC.

El presidente de esta institución señaló que "este es un momento histórico para Ceuta y desde la Federación se va a estar donde se necesita, como ha hecho siempre, ya que la presencia del fútbol de esta ciudad en el ámbito profesional es un orgullo, pero también una responsabilidad, por lo que se está preparado para este reto".

"Hemos sentido una actitud muy receptiva por parte de Javier Tebas y su equipo, saben que este proyecto está respaldado por instituciones sólidas y un club serio. Ceuta llega al fútbol profesional con ilusión, pero también con estructura", añadió García Gaona.

Uno de los asuntos más destacados de la reunión fue el referido al límite salarial del club, aún pendiente de cifra definitiva.

El presidente del Ceuta manifestó que el club no ha salido mal parado de este primer contacto, aunque matizó que aún deben remitir documentación y que será en "un par de semanas" cuando se disponga de una pronunciación oficial por parte de LaLiga.

El presidente de la ciudad autónoma trasladó durante el encuentro el firme apoyo de las instituciones al proyecto del club, aseguró que "el Ceuta no está solo" y mostró "plena confianza" en que las obras de adaptación del estadio Alfonso Murube permitirán que el equipo pueda competir como local en casa, sin necesidad de trasladarse a otro estadio.

Vivas también remarcó el papel del club como "herramienta" para proyectar la imagen real de Ceuta al resto del país. EFE

El nuevo Mundial de Clubes acaba de echar a andar hace menos de una semana y ya cuenta con detractores. Uno de ellos es el mayor exponente del fútbol español, el presidente de LaLiga, Javier Tebas, quien no ha dudado en criticar el nuevo torneo de la FIFA, que actualmente se está disputando en Estados Unidos y cuenta con un total de 32 equipos, de los cuales dos son españoles. “Quieren destruir la industria del fútbol”, ha afirmado Tebas en declaraciones a los medios en relación con la nueva competición internacional y la organización liderada por Gianni Infantino.

Sport Summit Madrid ha aterrizado este miércoles en la capital española, con IFEMA como escenario. El evento internacional congrega a más 5.000 profesionales, 200 marcas y 120 empresas, así como a más de 150 exponentes. Uno de los asistentes ha sido precisamente Javier Tebas, quien ha hablado de los retos del fútbol profesional, haciendo especial hincapié en el Mundial de Clubes. “He hecho notoria mi oposición al Mundial de Clubes. No se puede hacer este tipo de competiciones sin tener acuerdo con los principales actores, con las ligas y los sindicatos. De hecho, Fitpro, las ligas europeas y LaLiga hemos puesto una demanda porque infringe las normas de competencia”.

Uno de los aspectos que desde la FIFA sugirieron que debería llevarse a cabo para permitir nuevos torneos como el Mundial de Clubes es la reducción de los participantes de las ligas: “Es un tema que también llevan años diciendo en sus foros, en petit comité. Creo que Infantino incluso lo ha dicho en alguna entrevista. Es una obsesión que tienen, que las grandes ligas tengamos 18 clubes. Ni la Premier, ni la Serie A ni nosotros vamos a pasar por ahí”. Y ha añadido: “Llevamos muchísimos años con 20 clubes, llevamos muchísimos años con 38 jornadas, con diez meses de temporada y muchísimos años haciendo un ecosistema económico que es muy importante. No vamos a cambiar por torneos como este Mundial”.

En este sentido, considera que el objetivo de que las ligas tengan 18 participantes es tener “más fechas para ocuparlas con sus torneos, que encima no es para la industria en general, sino para un número reducido de clubes y de jugadores”. E incide: “Quieren destruir la industria como la hemos creado en los últimos 25 años”. A lo largo de su ponencia también ha hablado sobre los premios económicos que distribuirá el Mundial de Clubes. El Real Madrid recibirá 35 millones y el Atlético 20 únicamente por participar. El ganador del torneo puede llegar incluso a recibir 125 millones. Unas cantidades que, según el presidente de LaLiga contribuirán a “evidenciar las diferencias entre los grandes clubes y los pequeños”.

La Superliga y Florentino Pérez

El nuevo Mundial de Clubes ya ha visto la luz, aunque hay otros que tratan de encontrar su hueco en una agenda tan apretada como la del fútbol actual. Este es el caso de la Superliga, un torneo al que también se ha opuesto Tebas. “Siempre lo he dicho, en aquellos proyectos en los que está Florentino Pérez nunca lo doy por acabado. Florentino Pérez nunca pierde, es muy tenaz. Igual que al Real Madrid lo lleva muy bien, lleva muy mal la creación de otros proyectos. Si el Mundial de Clubes es dañino, no te digo una Superliga. Que por cierto, en cuatro años tiene tres formatos, no parece muy serio”, comenzaba asegurando.

Y continuaba: “Un proyecto como la Superliga produciría a LaLiga unas pérdidas anuales de más del 40% de nuestros ingresos. Lo pierden la mayoría de los clubes y los clubes que juegan la Superliga lo ganan, por otro lado, con lo cual acabas con la competitividad de la competición”. Hasta el momento, la Superliga no ha seguido avanzando, lo que ya es una realidad es el Mundial de Clubes, donde tanto Real Madrid como Atlético pujan por llevarse el título.

El presidente de LaLiga, Javier Tebas, aseguró este miércoles que dedica "más del 50 por ciento" de su tiempo a luchar contra la piratería audiovisual, una lacra a la que las instituciones deportivas podrían "dedicarse" por encima de organizar nuevas competiciones "sin tener en cuenta la repercusión en las industias nacionales".

"Dedico más del 50 por ciento a la lucha contra la piratería", se sinceró Tebas en 'Sports Summit Madrid' en Ifema Madrid, donde se mostró "optimista" de cara a acabar con este problema tras la sentencia judicial que les permitió el "bloque directo" de IP's y a la "tecnología" con la que cuentan en su organismo.

De este modo, han podido "disminuir en un 60 por ciento" este problema, lo que "se está notando en el aumento de abonos a los operadores", lo cual ha sido "una sorpresa" para el dirigente porque "ha sido más pronto de lo esperado". A partir de ahí, tienen la "dura pelea con grandes empresas que no colaboran sino que colaboran con el delito" como son 'Google' o 'Cloudflare'.

En este sentido, reiteró que "no es verdad que haya un bloqueo masivo" a direcciones IP de 'Cloudflare'. "A fecha de hoy no hay ninguna denuncia de ningún usuario de web, es más, se han ido usuarios de 'Cloudflare' porque no sabían que compartían IP's ilegales", remarcó el presidente de LaLiga.

Por otro lado, en su comparecencia, también habló de las nuevas competiciones como el Mundial de Clubes y que evidencian que organizaciones como la FIFA están "incumpliendo claramente" la sentencia del Tribunal Superior de Justicia Europea que, entre otras cosas, dejó claro que "hay que reglamentar de acuerdo con los actores y LaLiga es uno muy importante".

El dirigente reiteró que el nuevo Mundial de Clubes está "dañando al resto del fútbol profesional". "Ocupa fechas y ya tenemos el problema en LaLiga de si el Real Madrid y el Atlético llegan lejos y hay que suspenderles las primera jornada, que es una de las más importantes para los operadores audiovisuales y ya dos de tus mejores equipos no compiten", se quejó.

"Se está rompiendo el ecosistema y todo en este mundo son vasos comunicantes. Ese dinero del Mundial se lo quita a la industria y distorsiona la competición nacional. No se pueden tomar decisiones sin tener en cuenta la repercusión en las industias nacionales", recalcó Tebas.

Y sobre la Superliga, dejó claro una vez más que no la da "por acabada" porque detrás sigue un Florentino Pérez, presidente del Real Madrid, y que es "muy tenaz". "Es un proyecto muy dañino para el ecosistema, en la liga española produciría unas pérdidas anuales del más del 40 por ciento de nuestros ingresos", detalló.

"Los que la jugasen lo ganarían por otro lado, pero destruiría más la competitividad de la competición. Estamos viendo en el baloncesto que la NBA quiere hacer algo similar, pero no es el modelo de deporte europeo que votaron todos los estados salvo España y que decidieron que el acceso a las competiciones europeas se tenían que hacer desde las competiciones nacionales. Siempre se habla de cambiar formatos, esas organizaciones podrían dedicarse más a luchar contra la piratería", sentenció el mandatario.

En este sentido, ante una información de 'Marca' indicando que la FIFA estaría estudiando que ligas como la española redujesen de 20 a 18 equipos, remarcó que no les pueden "obligar". "Y no les haríamos caso digan lo que digan. El daño económico que se hace y no sería proporcionar, puedes ganar un 40 por ciento menos. Sería un daño económico gravísimo para las ligas y una serie de inversores", explicó.

Finalmente, Tebas manifestó que "el objetivo" que tiene en el organismo es que el fútbol profesional español sea "sostenible", algo que logró gracias al control económico, que todos los años tiene "algún retoque que se aprueba con tiempo para que los clubes se adapten", y a la venta centralizada de derechos audiovisuales.

El presidente de LaLiga, Javier Tebas, recalcó este martes que, aunque le resultaría "más cómodo" llevarse bien de cara a la galería con Florentino Pérez, máximo mandatario del Real Madrid, de cara a "crear industria y riqueza" en el sector del fútbol "hay que ser políticamente incorrecto" y "saber enfrentarse a los grandes clubes", mientras que celebró el buen trabajo a nivel económico que están haciendo con un deporte que estaba en crisis cuando llegó al cargo y cuyo sector ha "duplicado su importancia en la economía española" y con un control económico que no le ha restado competitividad.

"Uno de los grandes peligros del fútbol es que se gestiona en opinión de 18 clubes y pensando en 250 jugadores. ¿Hay que construir esto para destruir el resto? Las ligas nacionales hay que cuidarlas y es importante saber enfrentarse a los grandes clubes. Yo estaría más cómodo abrazando en el Bernabéu todos los días Florentino Pérez y mis hijos no me mirarían mal", apuntó con ironía Tebas en ESADE. "Pero para crear industria y riqueza hay que ser políticamente incorrectamente y salir de la zona de confort", advirtió.

Autocalificado como aficionado "hibernado" del Real Madrid, reiteró que "el problema" con el presidente madridista es que defienden "modelos de industria absolutamente diferentes". "Él quiere una Superliga que destruiría las ligas nacionales en muchos países. Si nos enfrentamos con claridad y dureza, la batalla va a ser dura. Muchos piensan como yo, pero es más bonito ir al palco y salir en la foto", comentó.

Durante su charla en ESADE para analizar la transformación y el futuro del fútbol profesional español, Tebas se refirió al peligro de las nuevas competiciones que se organizan desde instituciones del propio mundo del fútbol "sin preguntar" a las ligas como el Mundial de Clubes. "Pocas veces estamos de acuerdo todas las patronales y el sindicato, el daño en el ecosistema se verá a medio plazo", replicó sobre su negativa a este nuevo evento creado por la FIFA.

Tebas repasó su tiempo al frente de LaLiga, sobre todo con la instauración del control económico. "Mi capacidad es intentar convencer a los clubes en qué camino ir, la unanimidad es imposible", subrayó, resaltando que antes de su llegada a la presidencia había "deudas" con la Agencia Tributaria, la Seguridad Social y los futbolistas y "falta de integridad con amaños". "Los clubes deciden en un momento de caos hacer ese cambio y una serie de ellos me plantearon ser presidente", rememoró.

El mandatario resaltó que apenas hay sanciones por el control económico y mucho de la mejora económica vino de la venta centralizada de los derechos audiovisuales en la que tuvieron que "convencer" al Gobierno durante "dos años de negociación". "Los 42 clubes estaban de acuerdo, pero dependiendo de lo que les tocase. Todos acabaron incómodamente satisfechos", expresó sonriente.

PIDE UN "MEJOR TRATO FISCALMENTE"

A partir de ahí, la mejora financiera ha sido notable pasando el fútbol profesional el 0,7 del PIB del país en 2012-2013 al 1,44 que es hoy en día. "Hemos duplicado nuestra importancia en la economía española. En mi opinión, somos el sector exportador neto más importante de este país. Reivindicamos que este sector merecería mejor trato fiscalmente", demandó.

"No debemos fijarnos en los beneficios de cada club sino en la industria que estamos generando y no sólo pensar en los grandes clubes y en los grandes jugadores con sus seis Ferraris", añadió Tebas, que no escondió que la patronal no se rige como "una economía de libre mercado perfecta". "Sólo hay 20 clubes y pierdes esa condición no por tus resultados económicos sino por los deportivos. Por eso, había que mirar por la integridad de la competición y que todos jueguen con las mismas armas", explicó.

"El nuestro es un control económico previo y preventivo, en mayo informamos a los clubes de su tope máximo salarial. Todo esta regulado y en LaLiga somos capaces de decirles cuánto se pueden gastar", prosiguió, destacando que en Europa "las únicas ligas sostenibles" son la Bundesliga y la española. "La industria debe ser sostenible si queremos crear riqueza", reiteró.

Tebas sabe que "el dinero es muy importante para muchos clubes", pero tampoco olvida que "no es lo único". "El Mirandés es el club con menos gasto salarial de LaLiga Hypermotion y ahí está compitiendo. Lo que hay que hacer es que cada uno, con sus recursos, sea competitivo y no crear un fútbol falso", puntualizó el presidente de LaLiga, que manifestó que han sido "imaginativos" con aquellos que han pasado problemas como el Sevilla o el Valencia por no jugar competición europea para que "sean competitivos en lo que puedan".

Con todo, tiene claro que "no es verdad que el fútbol español sea menos competitivo" por culpa de este control económico. "Otra cosa es el acceso a algunos mercados de fichajes", aclaró, antes de incidir en la importancia del 'Plan Impulso' para que los clubes acometan "reformas estructurales en los estadios".

ACABAR CON LA PIRATERÍA Y EL RIESGO DE LAS NUEVAS COMPETICIONES

"Preferimos ser competitivos por lo que genera nuestra competición y no porque venga un Estado y ponga el dinero", aseveró Tebas, que ha visto "un crecimiento importante en los últimos tres años de esos equipos de LaLiga que no son el Real Madrid y el Barça" y que no duda de que este modelo español es "exportable" y que les han preguntado "mucho" de Francia e Italia. "Las veces que he sido tentado desde Italia ha sido por exportar el modelo. Es adaptable, pero hay que entender también la idiosincrasia de cada país", comentó.

Sobre la piratería, lamentó que "muchos se cuelan o pagan menos" en esa denominada "grada virtual" para ver el fútbol y fue claro sobre la supuesta falta de interés de los aficionados más jóvenes. "No es verdad, es la época en la que más gente joven consume fútbol, con otras ventanas, pero también en directo. Lo que me preocupa son las personas de más de 55 de años que tienen dinero y pagan suscripciones de pago. Es dónde estábamos perdiendo y dónde hay que trabajar mucho más. Tenemos que adaptarnos en los productos para seguir teniendo a la gente joven", zanjó.

El partido en los Estados Unidos también sigue siendo vital. "Estados Unidos es nuestro siguiente mercado tras España y hay que trabajar la marca, es un partido oficial, no vamos a llevar toda la competición. Construyes un producto especial que dura un mes antes y un mes después", expuso el dirigente.

Finalmente, de cara al legado que le gustaría dejar como presidente de LaLiga, admite que "cada vez salen retos", pero que su quebradero de cabeza son "la piratería", con la que desea terminar tras "años de avance", y "las nuevas competiciones", lo cual es un "riesgo que tiene que disminuir lo máximo posible". "Que las instituciones y los grandes clubes estén centrados en crear riqueza e industria para que todos crezcan, unos más y otros menos", sentenció.

La Fundación de LaLiga y la Federación Española de Asociaciones de Futbolistas Veteranos (FEAFV) han presentado este lunes el documental 'Volver al corazón', una pieza audiovisual que recoge las historias personales de los participantes del proyecto 'Talleres de Reminiscencia a través del fútbol'.

Esta iniciativa, desarrollada por la FEAFV en colaboración con la Fundación LaLiga desde hace dos temporadas, se basan en una forma de terapia que utiliza el deporte como un medio para estimular la memoria y la interacción social en personas mayores a través de actividades como la visualización de partidos, el debate sobre anécdotas futbolísticas y la visita de exjugadores de LaLiga.

El acto de presentación de este documental contó con la presencia del presidente de LaLiga, Javier Tebas; el presidente de FEAFV, Juan Mari Zorriqueta; presidente de la Fundación LaLiga, Clemente Villaverde; asícomo de tres ancianos que han formado parte del programa.

El presiente de LaLiga, Javier Tebas, aseguró que la idea de crear un documental sobre los 'Talleres de Reminiscencia a través del fútbol surgió a partir de la idea de "visibilizar" una actividad que tiene un "impacto profundo" en los participantes. "Estos talleres son una forma de conectar a personas mayores con el pasado, a través de recuerdos y vivencias relacionadas con el fútbol", añadió.

Por su parte, Juan Mari Zorriqueta explicó que el documental muestra de forma "muy cercana" lo que viven en los Talleres. "El fútbol es una fuente inagotable de historias. Está demostrado que es una herramienta muy efectiva para ayudar a recuperar recuerdos, especialmente entre aquellas personas que tienen vínculos asociados al deporte", agregó.

El presidente de FEAFV destacó que los talleres también están sirviendo como "puntos de encuentro" para personas mayores, lo que "fortalece la comunidad y combate la soledad". "Con este proyecto estamos generando una mejora en la salud emocional de estas personas", concluyó.

Por su parte, Clemente Villaverde apuntó que querían que todo el trabajo que se está realizando junto a la FEAFV quedase "inmortalizado" en una pieza audiovisual a través del propio "testimonio" de sus participantes, a quienes ayudan a "fortalecer su bienestar cognitivo y emocional". "Por eso decidimos documentar el proceso y los beneficios de estas sesiones, mostrando el impacto que puede tener en la calidad de vida de nuestros mayores", concluyó.

En la pieza el espectador encontrará una representación intima y emotiva de los participantes, dinamizadores y personas de las organizaciones que llevan a cabo el proyecto, quienes cuentan cómo estos talleres les han permitido revivir momentos significativos de sus vidas.

El presidente de LaLiga, Javier Tebas, ha participado este miércoles en la segunda jornada de DES - Digital Enterprise Show 2025, el mayor evento en Europa de tecnologías exponenciales e IA, que se está celebrando esta semana en Málaga.

En el encuentro, el presidente de la patronal del fútbol español ha compartido su visión sobre la piratería en el mundo del fútbol y ha abogado por una protección de los derechos audiovisuales, porque "no es solo una cuestión empresarial, sino de supervivencia para un sector que representa nada menos que el 1,44% del PIB en España".

Tebas advirtió del desafío para la industria deportiva, que podría enfrentarse en un plazo de tres años a un "crash económico" de gran magnitud si no se resuelve el problema. El máximo dirigente de LaLiga ha defendido los avances logrados en el combate contra las prácticas ilegales gracias a la nueva estrategia tecnológica implementada y por la resolución judicial de diciembre de 2024.

"Esto también es propiedad, igual que una casa, con la que se genera riqueza", ha subrayado, reivindicando la necesidad de proteger al deporte como industria esencial de España, después de una reducción de casi el 60% en los accesos no autorizados.

Además, Tebas ha hecho un llamamiento a la colaboración por parte de las grandes compañías tecnológicas globales y ha señalado que "la neutralidad de la red no puede ser excusa para delinquir, sino que debe de estar al servicio del ciudadano, no de los delitos".

DES - Digital Enterprise Show reunirá hasta este jueves en la capital de la Costa del sol a más de 17.000 directivos internacionales para conocer las últimas innovaciones digitales con las que impulsar la competitividad de empresas y administraciones.

El presidente de la Liga de Fútbol Profesional (LaLiga), Javier Tebas, ha dicho que el secretario de Estado para el Deporte, José Manuel Rodríguez Uribes, "tendría que tener más cuidado con las denuncias que eleva" al Tribunal Administrativo del Deporte (TAD) porque "lo que se busca con esto" --según el propio Tebas-- "es socavar" su "reputación".

"Ya llevamos unos cuantos archivos de denuncias del Real Madrid y archivos también de querellas en su momento. Ahora no ha llegado ni a abrirse expediente. Por lo tanto, los miembros del TAD que han votado a favor de que no tenía que abrirse expediente pues lo que han dicho es que esa denuncia no se tenía que haber elevado al TAD", comentó Tebas este martes durante unos coloquios en el Parlamento Europeo.

"Ya lo dije y lo voy a repetir. Yo creo que el secretario de Estado tendría que tener más cuidado con las denuncias que eleva al TAD porque lo que se busca con esto, aunque ésta no fue pública pero sí pasó en la anterior, es socavar mi reputación; el daño reputacional, que es lo que buscan los que actualmente dirigen el Real Madrid", aseveró al respecto.

Luego habló sobre cómo afectará el Mundial de Clubes a las vacaciones de los futbolistas de equipos españoles. "Vamos a ver cómo están los acontecimientos, pero yo ya vengo diciendo que éste es un Mundial impuesto; a las Ligas nos lo han impuesto, con el cual no estamos absolutamente de acuerdo. Y esto es un ejemplo de lo que pasa cuando se hacen las cosas sin acordar con las competiciones nacionales, en este caso con las Ligas nacionales", argumentó el máximo dirigente de LaLiga.

"Tenemos que modificar, somos la marioneta, hay que modificar los partidos porque hay otra competición que nos han puesto en el calendario sin nuestra autorización y hace daño a nuestra competición. En la primera jornada, que no esté el Real Madrido el Barcelona hace mucho daño a nuestros operadores audiovisuales en España y en el resto del mundo. A ver cómo van los acontecimientos y veremos. Yo recordaré que el convenio colectivo en España que tenemos con los sindicatos son tres semanas de vacaciones a los jugadores y, desde luego, el convenio lo vamos a cumplir", auguró Tebas acerca del sobrecargado calendario.

De igual modo, diseñar un calendario en el curso 2025/26 será un rato por la participación de cinco equipos españoles en la Champions League. "Siempre he dicho que cuatro a veces me parecía mucho, pues con cinco todavía más complicado. Pero bueno, esas son las normas que hay en la competición, esta vez ha sido por el tema de los coeficientes", afirmó.

"Hay que saber que trabajamos mucho en el equilibrio de las jornadas cada fin de semana, para mercados audiovisuales nacionales e internacionales. No olvidemos que la gran parte de los ingresos de los clubes de LaLiga son los ingresos audiovisuales que gestionamos en LaLiga y tenemos que hacerlo lo mejor posible. Sí nos complica más, pero bueno, no es la primera vez que lo tenemos", recordó al respecto.

Además, volvió a hablar del el Consejo Superior de Deportes (CSD) a rebufo del 'caso Olmo': "He oído las declaraciones de Uribes y yo creo que está confundido. Eso fue la manera cautelar por defender a los jugadores. Ya la resolución definitiva que tomó el CSD fue por el motivo, por decir que había una incompetencia del órgano que lo tuvo".

"Fundamentalmente viene como consecuencia que dice el CSD que en las licencias de Pau Víctor y Dani Olmo, que expiraban el 31 de diciembre, la RFEF tenía que haber comunicado expresamente que habían terminado, y que sus contratos o relación decían lo contrario. Ese fue el motivo; ya lo dije en su día que, para el CSD, Di Stéfano seguía inscrito", añadió.

También fue preguntado si para el Barça es suficiente para volver al 'fair play' financiero con la rescisión del contrato de Clément Lenglet. "No lo sé, no lo voy a anticipar. Tienen que hacerse más cosas. Ellos lo saben, el FC Barcelona conoce muy bien cuáles son nuestras normas, tiene un buen departamento financiero. Sin duda la rescisión ayuda", subrayó.

"No sé si son 34 o no, es lo que he leído, no lo sé realmente si es así o no es así, si es una temporada o si son varias temporadas... Pero evidentemente le va a ayudar a llegar a la regla 1:1. No lo sé exactamente, pero creo que aún le va a faltar algo más", vaticinó.

A raíz de las obras en el Spotify Camp Nou, Tebas confirmó la solicitud del Barça para jugar fuera de casa en las cuatro primeras jornadas de Liga del próximo curso. "Si está listo habrá que preguntárselo a los ingenieros, a los arquitectos y al FC Barcelona. Nosotros hemos tenido esa petición, no sé si tres o cuatro jornadas, pero la hemos tenido", contestó el presidente del ente liguero.

"Lo que sí que es habitual es que cuando un club con su estadio está en obras, pues estas peticiones se acepten y se hagan. Por lo tanto, en eso el FC Barcelona no va a tener ningún problema. Si no está el estadio, nosotros no lo sabremos, tendrá que buscarse otro para jugar", apuntó Tebas, para luego avisar de que "es más complicado" alargarlo.

"Porque eso depende mucho de los otros clubes de LaLiga. Hace cambiar muchísimo el calendario y habría que hablarse las circunstancias, pero es complicado", insistió antes de desgranar en el coloquio algunas de las claves del campeonato liguero español para haber florecido tanto.

"Nuestro ADN desde hace más de 12 años es la sostenibilidad económica. Todo lo contrario que lo que la gente se piensa cuando dice 'no fichamos tantos jugadores'. No, lo que hacemos es que no derrochamos tanto dinero en jugadores porque los clubes con el sistema de 'fair play' financiero que tenemos guardan muy mucho dónde tienen que hacer las inversiones. Y cuando tienes una competición con sostenibilidad económica, pues es mucho más competitiva", explicó.

"En Europa hay dos competiciones sostenibles económicamente, que son la Bundesliga y nosotros, y creo que somos dos competiciones muy competitivas en todos los ámbitos, tanto nacional en nuestra competición como a nivel internacional en las competiciones que jugamos", agregó.

En este sentido, abogó por "un buen 'fair play' financiero, haciendo cumplir las normas y a veces haciendo a los clubes que cumplan las normas y no someterse a ningún tipo de presión". "Hace un momento me preguntaban del FC Barcelona, que es uno de los clubes que lleva unos años con algunos problemas con el 'fair play' financiero; pero bueno, va cumpliendo y va sacando grandes jugadores", puso como ejemplo.

"Tú tienes que tener política de cantera y luego darles oportunidades. En el Barcelona a lo mejor la oportunidad ha venido porque no han podido incorporar tantos jugadores y se ha visto que había jugadores en la cantera. Pero bueno, a nivel general en España eso se lleva trabajando mucho tiempo y el ejemplo fue cuando se ganó la Eurocopa la temporada pasada", continuó Tebas en su charla.

"De los 25 jugadores que jugaron la final de la Eurocopa, 22 estaban en nuestra Liga nacional jugando. Cuando se ganó la medalla de oro de los Juegos Olímpicos, estaban todos jugando en nuestra Liga nacional. Es fruto de un trabajo de mucho tiempo de los clubes y sobre todo viene por la sostenibilidad económica de nuestro fútbol, que permite invertir en mejoras de ciudades deportivas, donde está el fútbol base", concluyó.

El presidente de LaLiga, Javier Tebas, ha asegurado que España es "el país con menos conductas racistas e intolerantes" de Europa, y ha afirmado que dichas actitudes "hay que vigilarlas desde el momento en que un aficionado sale de su casa hasta que vuelve", además de recalcar que LaLiga ha conseguido "acabar con los gritos coreados" en los estadios.

"Se lo he dicho muchas veces a mis compañeros de ligas europeas: España, no solo en los estadios y en el entorno del fútbol, es el país con menos conductas racistas e intolerantes. Lo que pasa es que, cuando ocurre en España, hace ruido. Por ejemplo, en el Clásico de los insultos a Lamine Yamal, fueron cuatro personas, no las 80.000 que estaban en el estadio. Esto lo vemos hace quince años y era el cántico coreado de al menos una grada", declaró en la charla 'LaLiga. Discurso contra el odio' del Congreso Deporte en Positivo del diario AS, moderada por su director, Vicente Jiménez.

Todo en un año en el que se ha producido la primera condena por delito de odio en LaLiga, la de cinco aficionados en Valladolid por insultos racistas a Vinícius. "Fue importante porque por primera vez era delito de odio. El delito de odio está mucho más penado en nuestro Código Penal que el delito de la intolerancia contra la integridad moral. Ha sido un camino largo; cuando empezamos a denunciar, muchos fiscales consideraban que no había delito en estos insultos que vemos en los estadios, porque eran parte del juego. Todavía hay gente que piensa eso", manifestó.

"Tuvimos que tener una reunión con la Secretaría Técnica de la Fiscalía para explicar que podía haber delitos de odio. Algunos casos que tuvimos con gente que había insultado fueron pactados, como en Mallorca o en Valencia, algunos eran menores, y fueron más hacia la integridad moral. Esta de Valladolid es muy importante, porque condena en conjunto al grupo de los que estaban actuando. Seguimos con muchas denuncias, todavía tenemos pendiente de juicio el caso de Iñaki Williams en Cornellà. Haremos todo lo que sea necesario en nuestra lucha contra los delitos de odio, racismo e intolerancia", añadió.

Los cinco individuos fueron condenados a un año de prisión, una multa de 1.800 euros, inhabilitación para sufragio pasivo y para labores docentes y prohibición de entrada a los estadios. "Es importantísima, no van a ir a prisión, pero van a tener antecedentes penales, no van a poder ir a los estadios. Nosotros no nos dedicamos solo a perseguir lo que ocurre dentro del estadio; estas conductas hay que vigilarlas desde el momento en que un aficionado sale de su casa hasta que vuelve", indicó.

En todos los casos, LaLiga se persona como acusación particular. "Cuando llegué a la presidencia en el año 2013 era muy habitual escuchar cánticos coreados en los estadios, como el grito homófobo de 'maricón' cuando se sacaba el portero, o el grito de 'uh, uh' al jugador de color. Ahí empezamos una campaña bastante dura. Sancionábamos al club del aficionado; tuve alguna confrontación con algún dirigente de club que me llegó a decir si creía que el fútbol iba a ser una ópera. Le dije que quería que el fútbol fuese un espacio de concordia, que la gente animase a su equipo, pero que no entrasen figuras delictivas, racistas u homófobas, o gritos como 'puta Cataluña' o 'puta España', que nosotros perseguimos muchísimo, porque no dejaba de ser una manifestación de odio hacia una zona de España o hacia el territorio nacional", expuso.

"Conseguimos acabar con los gritos coreados, que ya no existen en los estadios. Ahora, los gritos coreados no tienen que ver con delitos de intolerancia, odio, racismo o homofobia. No nos conformábamos con que hubiese un solo espectador en el estadio que tuviese una conducta racista o homófoba, teníamos que intentar que ese espectador desapareciese del estadio. Nos costó, al principio, teníamos que ir mucho con las cámaras de seguridad, pero también ha habido ahí una evolución, que la produjeron los incidentes de Vinícius en Valencia. A partir de ese momento encontramos una colaboración del público mucho mayor. Ahora, la gente que está alrededor denuncia, señala al que hace los gritos", prosiguió.

Para perseguir esos delitos, la patronal se apoya en herramientas como LaLiga VS. "Ha habido bastante disminución de las conversaciones de conductas intolerantes y de odio en las redes sociales", dijo. "Tendríamos que diferenciar los tipos de polémica. Si nos circunscribimos al tema de la intolerancia, la homofobia y el odio, yo creo que ahora hay bastante menos", apuntó.

También aseguró que hay "menos" grupos ultras. "Ha habido algún repunte en algún momento, pero lo tenemos bastante controlado", afirmó. "Todo el mundo sabe que en España es el fútbol más seguro. En partidos de 'Champions', cuando viene una afición conflictiva, hay lío; en nuestros partidos de Liga, no. Por algo es", manifestó.

"Cuando vienen equipos de Primera RFEF a Segunda División, hay aficionados que vienen un poco asilvestrados. Convencer al club cuesta un poco. Cuando estos grupos se han llevado un par de vueltas de autobús o algunos han sido denunciados por una agresión fuera del entorno del fútbol, nosotros nos personamos en el procedimiento penal. No estamos solo para vigilar el día del partido lo que ocurre ahí. La Policía Nacional, los Mossos y Ertzaintza son tres grupos de fuerzas muy comprometidos", continuó.

Por último, Tebas destacó los números históricos de la pasada temporada en cuanto a seguimiento. "Hay unas métricas que nos determinan que ha sido el campeonato de máxima asistencia de espectadores en la historia del fútbol español, hemos superado el 85% ya en capacidad los estadios; antes del COVID era el 65%. Eso viene como consecuencia de las reformas y del plan de impulso del proyecto CVC. Tenemos el Camp Nou que no está en pleno rendimiento, porque si no hubiésemos ya batido récord. En audiencia, hemos vuelto a aumentar en LaLiga EA Sports y en LaLiga Hypermotion hemos batido récord de audiencia en televisión. Ha sido un año espectacular, difícil de repetir", concluyó.

El presidente de LaLiga, Javier Tebas, ha asegurado que "no" se quedará "de brazos cruzados" ante el "hostigamiento" que está sufriendo en las últimas semanas, después de que el Tribunal Administrativo del Deporte (TAD) archivase por segunda vez una denuncia del Real Madrid, vía Consejo Superior de Deportes (CSD), contra su persona, y ha afirmado que "la persona que presumía" de que le iba a "aniquilar" con estas resoluciones "tendrá que seguir esperando".

"He revisado la última resolución del TAD que tumba -otra vez- la denuncia del Real Madrid que el Secretario de Estado para el Deporte, José Manuel Rodríguez Uribes, elevó como "petición razonada". EL TAD desvela cómo al leer el Fundamento Jurídico 5º de la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid se desmonta la farsa. Señala el TAD que, primero, "jamás se tilda de arbitraria la actuación del señor Tebas Medrano", y, segundo, subraya, con un mayúsculo "NO ES CIERTO", que la Audiencia declarase "el carácter claro, notorio y palmario de la inexistencia de conflicto de interés en el Real Madrid". ¿Dónde queda entonces la "razón" de la supuesta petición? En ningún sitio", escribió Tebas en su cuenta oficial de la red social X.

Además, el máximo mandatario de LaLiga recordó que unos días antes el TAD "ya había archivado otro expediente disciplinario" contra él. "El modus operandi fue calcado: Uribes, "razonadamente", envía al TAD un acta mutilada de la Asamblea General de LaLiga. Ni el CSD ni el Real Madrid tuvieron el pudor de adjuntar el acta completa, documento al que ambos tenían un fácil acceso, como han realizado en otras ocasiones solicitándolo a LaLiga. Cuando entregué al TAD el acta íntegra, el castillo de naipes se derrumbó: los hechos "probados" no existían. ¿Negligencia, torpeza o simple mala fe? El lector que elija", indicó.

"La gran pregunta: si el acta completa estaba al alcance de ambos, ¿por qué ocultarla? Porque sin ella la narrativa parecía creíble; con ella, se desmorona. Así de sencillo. En definitiva: omisiones deliberadas; lecturas sesgadas de sentencias; el intento de instrumentalizar al TAD como ariete mediático. La conclusión es obvia: cuando se juega a la política con el sello oficial, el papel aguanta cualquier disparate... hasta que alguien lo lee", añadió.

Tebas también lamentó el "daño reputacional" y el "desgaste personal y familiar" que le están ocasionando estas denuncias. "La persona que, entre comidas, tertulias y chats privados, presumía de tenerlo "todo atado" y de que estas resoluciones me iban a 'aniquilar', tendrá que seguir esperando. Mientras los clubes respalden mi gestión, continuaré defendiendo sus intereses y la limpieza de nuestras competiciones. El ruido de pasillo no gana, los hechos sí. De momento, lo único conseguido ha sido generar un daño reputacional (parte evidente de la estrategia); y desgaste personal y familiar, igualmente contemplado en el mismo manual de acoso", manifestó.

"No puedo ni debo de quedarme de brazos cruzados. Conviene recordar querellas archivadas; "amenazas" constantes; resoluciones sesgadas y carentes de razonabilidad; y solicitudes que, curiosamente, se formulan primero en LaLiga y luego se repiten ante el CSD. El hostigamiento probablemente continuará, pero que cada palo aguante su vela. Por mi parte, seguiré navegando con la certeza de que la verdad -y el respaldo de la mayoría de los clubes- pesa más que cualquier campaña de difamación", finalizó.

El Tribunal Administrativo del Deporte (TAD) ha acordado no abrir expediente a Javier Tebas, presidente de LaLiga, por otra posible infracción muy grave de abuso de autoridad que denunció el Real Madrid ante el Consejo Superior de Deportes (CSD).

En una resolución de 5 de junio a la que ha tenido acceso IUSPORT, "los magistrados no declaran en ningún momento arbitraria la actuación del Sr. Tebas Medrano y; tampoco es cierto que, como se sostiene en la petición razonada, la Audiencia declare el carácter claro, notorio y palmario de la inexistencia de dicha situación de conflicto de interés en el RMC".

El club blanco acusó a Tebas de haberle excluido indebidamente del órgano de gestión de los derechos audiovisuales de la LaLiga, aportando una sentencia favorable. El TAD, que a finales de marzo decidió no incoar expediente sancionador frente a Tebas por hechos idénticos, subraya que la sentencia no añade ningún grado de reproche a la declaración de ilegalidad de la actuación.

"El conflicto de intereses no existía", apunta, con lo que la sentencia presentada por el Madrid se limitaba a decir que "se impidió a los actores que participaran y deliberaran en los puntos del orden del día relacionados con la gestión de la explotación de los derechos audiovisuales, sin justificación y sin acudir a los cauces legales".

El TAD archiva así una segunda denuncia del Real Madrid contra Tebas, después de que el 23 de mayo el Tribunal archivara el expediente abierto al presidente de LaLiga.

"El principio de seguridad jurídica preside y orienta nuestra actuación y, consecuentemente, de albergar alguna duda sobre la interpretación de lo que dijimos en nuestra Resolución del Expediente número 69/2024 o de los hechos que informan esta petición razonada, parece razonable que nos decantemos por la que más beneficia al potencial expedientado", afirma.

El presidente de LaLiga, Javier Tebas, puso este viernes al joven Lamine Yamal como ejemplo para los clubes de "no derrochar" y como la mejor prueba de que "muchas veces" tienen en sus filas a "las auténticas estrellas", mientras que, por otro lado, aseguró que no tienen previsto que el Real Madrid y el Atlético de Madrid puedan empezar más tarde LaLiga EA Sports por su participación en un Mundial de Clubes y que espera que el FC Barcelona no les tenga "en vilo" este año en el mercado de fichajes.

"Cuando nos dicen que LaLiga no ficha, digo que lo que hay que hacer es no derrochar. Lo de Lamine demuestra que cuando confías en jugadores jóvenes, y en el caso de FC Barcelona, lo tenemos con Casadó, Cubarsí, que se lesionó, pero con Cubarsí o Yamal, ves que no hay que fichar tanto y que muchas veces tienes las auténticas estrellas en tu casa", señaló Tebas a los medios tras participar en la ISDE Sports Convention 2025.

Además, el dirigente sorprendió al decir que, de los futbolistas de LaLiga EA Sports, la elección del Balón de Oro "debería estar entre Lamine Yamal y Vinícius". Al ser insistido por el extremo brasileño, apuntó que aunque "no ha hecho una supertemporada", sí que "al principio estuvo muy bien".

"Creo que el Balón de Oro es el conjunto de una temporada. Todavía le quedan unos partidos internacionales y el Mundial de Clubes para terminar la temporada, pero destacaría esos dos de jugadores de la liga. Viendo a la selección española ante Francia, hay muchísimos jugadores españoles y eso es extraordinario", agregó al respecto.

Sobre la posible investigación por parte de la UEFA de las cuentas del FC Barcelona, recalcó que no sabía "lo que están investigando". "Nosotros tenemos nuestro trabajo. A lo largo del año ha habido muchas noticias y si se está haciendo en UEFA sinceramente no lo sé", trató de zanjar.

Tebas considera que el organismo europeo tendrá un "concepto diferente de reglamentos de control económico". "Hay que pensar que lo que sí sé es que la UEFA analiza las cuentas con dos temporadas de retraso, estará analizando de la 23-24 o 22-23 y nosotros, en esas épocas, las operaciones que hizo el FC Barcelona no estaban limitadas en nuestro reglamento de control económico. Luego, se limitaron de alguna manera, con una limitación de cifra de negocio, pero no sé si es eso exactamente, si esa es la diferencia que hay", detalló.

El dirigente reiteró que las ligas y la UEFA no tienen la misma normativa "desde hace muchos años". "Sobre todo LaLiga y la Bundesliga estamos trabajando para intentar unificar el 'fair-play' financiero en Europa mucho más, pero es un trabajo complicado porque cada uno tiene una forma e intenta trabajar de forma diferente", aclaró.

Con todo, el FC Barcelona "sabe lo que tiene que hacer" para poder fichar en este mercado de verano. "Son muy conocedores de las normas y espero que lo hagan y no nos dejen en vilo hasta el último día a ver si. Hay cosas que no fueron agradables para nosotros a final de año, aunque después el CSD. Tienen un equipo financiero que conoce perfectamente nuestras normas", zanjó.

NO TIENE PREVISTO QUE REAL MADRID Y ATLÉTICO EMPIECEN LA LIGA MÁS TARDE

Por otro lado, Tebas intentará ir "la semana de la final" al Mundial de Clubes aprovechando que tiene "algunos actos y reuniones previstas" en los Estados Unidos, pero reiteró que "mucha gente se ha quejado del concepto". "El que no se queje no sabe el problema que tenemos con este tema. Unos se quejan porque hay muchos partidos para unos jugadores, otros nos quejamos de que el problema está en que rompe el ecosistema de la industria del fútbol, sobre todo en Europa y que hay más de 50.000 jugadores que están jugando en muchas competiciones que también les va a afectar directa o indirectamente", indicó.

Y tras el Mundial, arrancará LaLiga EA Sports el fin de semana del 16 y 17 de agosto, y todavía no saben si harán alguna concesión al Real Madrid y Atlético de Madrid por su presencia en esta competición. "Vamos a ver la evolución del Mundial, pero, hoy por hoy, ni la Serie A, ni la Premier, ni la Bundesliga van a retrasar sus campeonatos por sus equipos que lo jueguen", advirtió.

"No podemos estar pendientes las ligas nacionales de los que organizan torneos internacionales sin nuestros acuerdos, y cambiar nuestras formas de trabajar y actuar. Habrá que ver lo lejos que llega. Ya advertimos que este Mundial hacía muchísimo daño al calendario y a las ligas y cuesta tener que estar haciendo siempre caso a lo que nos marcan sin nuestros acuerdos desde FIFA", sentenció al respecto.

Además, el FC Barcelona, que espera volver ya esta temporada lo antes posible al Spotify Camp Nou, ha solicitado, "como otros clubes cuando tienen obras en los estadios", pedir jugar "algunas jornadas fuera de las primeras". "Normalmente se piden las tres hasta el parón que hay en septiembre", remarcó.

El presidente de LaLiga, Javier Tebas, defendió este viernes que "no se puede centrar la industria de cualquier deporte en las selecciones", porque "el centro son los clubes", a los que "no se les respeta nada", al mismo tiempo que cargó contra la Superliga, una competición elitista", y contra el nuevo proyecto impulsado por la NBA y FIBA y sus consecuencias contra las ligas nacionales.

"A patriota no sé si gano, pero puedo competir. Las selecciones son importantes, pero no se puede centrar la industria de cualquier deporte en las selecciones. El tema del calendario es porque hay excesivas competiciones internacionales. El centro de la industria son los clubes, y a los clubes no se les respeta nada", expresó el mandatario en la sexta edición del ISDE Sports Convention.

Durante su participación en el congreso internacional del derecho y la industria del deporte organizado por ISDE en colaboración con LaLiga, compartiendo mesa redonda con el presidente de FIBA Europa, Jorge Garbajosa, Tebas cargó de nuevo contra la Superliga Europea -ahora Unify-, una "competición elitista".

"Puede haber las superligas que quieran, pero el ecosistema del deporte lo destuirías. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ya estableció que UEFA y FIFA tienen el monopolio de la supervisión de las competiciones, y les pidió transparencia y no arbitrariedad. Porque es muy importante que exista un supervisor de estas situaciones para evitar desequilibrios deportivos", recordó.

"El TJUE no autoriza la Superliga, sino que le pide a FIFA y UEFA un procedimiento reglamentario, para que cuando no lo autorice sea con eso. No pueden coexistir Superliga y Champions, porque nos cargamos el ecosistema que ha sido un éxito y ha funcionado", valoró el mandatario.

Y es que Tebas criticó que ahora "todo se quiere solucionar con cambios de formato, y no se va a los problemas reales". "Ahora, un Mundial de Clubes, o ampliamos la Champions, o la Nations League, pero qué efectos tienen en el ecosistema del fútbol. Tenemos problemas importantísimos, como los efectos audiovisuales. Basta ya de todas estas competiciones", defendió.

Tras esto, comparó esta situación del fútbol con la que vive el baloncesto europeo y esa puerta que se ha abierto a una nueva competición continental impulsada por la NBA con el amparo de FIBA. "Soy crítico con el proyecto. Es muy similar al modelo de la Superliga", aseveró.

"Estamos buscando una élite y cuatro clubes que ascienden desde ligas nacionales. Los de la plaza fija aumentarán el presupuesto. El problema no es el reparto económico igualitario, es que los que la juegan y bajan y no la pueden jugar al año siguiente se arruinan, es un problema estructural", comentó.

Tebas dejó claro que este nuevo proyecto "ha nacido contra Euroliga", pero no de las manos de las ligas nacionales. "Sería como si FIFA bendice la Superliga. Y ese modelo destruye las ligas nacionales. La ACB ingresa hoy lo mismo que en 2003, unos 17 millones y debería estar cobrando 60, eso demuestra que las competiciones cerradas se han cargado el interés de las competiciones nacionales", afirmó.

"Les van a dar un caramelito a los de las ligas nacionales, pero no es un modelo que se tiene que hacer. FIBA consintió en su momento y no se enfrentó con dureza como hizo el fútbol con la Superliga. Apareció la palabra, tan buena y tan peligrosa, de consenso. La solución no es una competición cerradísima y poner a cuatro un caramelito. Pelearé para que no salga", dijo con Garbajosa sentado a apenas dos metros.

En el marco del surgimiento de nuevas competiciones, Tebas también apuntó que a la Kings League, creada por el exfutbolista Gerard Piqué, no la ve "ni por el retrovisor", porque "no es un proyecto que pueda competir con los proyectos premium".

"Es un proyecto basado en youtubers y jugadores veteranos, no es más. Habría que mirar la hemeroteca, tuvo un 'boom' importante y que es hoy. No es sustitutivo, no es competencia. El fútbol sigue siendo el deporte rey y lo seguirá siendo mientras algunos no hagan tonterías", completó.

Además, después de que la Federación Vasca de Pelota fuera reconocida por el ente internacional, defendió que le pareció "muy mal" el partido entre la selección vasca y el combinado español. "El problema viene de unos acuerdos con esas comunidades autónomas por el arraigo histórico, pero hasta dónde lo llevamos. Creo que el COI no lo admitiría. Una de las cosas que ha identificado a los deportes es el sentimiento de pertenencia a tu selección, defendiendo los colores de tu bandera. Es una anomalía", opinó.

Finalmente, Tebas abordó el asunto de las redes sociales y su impacto en el fútbol. "Son ventanas para llegar a tus espectadores. Y cada plataforma tiene sus reglas y evoluciones. Tenemos que estar muy atentos y trabajar constantemente. Hay que preparar a tu gente para que trabajen constantemente en adaptarse", advirtió.

Y también "ayuda" la presencia de los eSports. "Es complementario. Tenemos a EA Sports como patrocinador y ayuda porque conoces a jugadores, equipos, fichas, dejas e fichar. Y a nivel audiovisual, nosotros llevamos cosas que llevan ellos en el juego", dijo.

"Por esto, es importante la segmentación. A algunos les gusta el estadio en directo, otros les gusta estar en casa. Y la experiencia audiovisual también es importante segmentarla, por ejemplo la doble pantalla, con comentarios tuyos en directo. Pero la palabra es segmentar, caminamos más hacia eso, es la clave del crecimiento", concluyó Tebas.

La sexta edición del ISDE Sports Convention, el congreso internacional del derecho y la industria del deporte organizado por ISDE en colaboración con LaLiga, desvelará este viernes, a partir de las 9:30 horas, las claves de la Inteligencia Artificial (IA) y, entre otros retos, el impulso del emergente deporte africano en el Centro Municipal Galileo de Madrid.

Los presidentes de LaLiga, Javier Tebas, y de FIBA Europa, Jorge Garbajosa, el seleccionador español de baloncesto, Sergio Scariolo, los abogados Juan de Dios Crespo y Kepa Larumbe, el fundador y CEO de The Football Foundation for Africa, Brian Wesaala; el exinternacional de la selección de Gambia Kwessi Apiah y Sarah Ochawada, juez y vicepresidenta de la Cámara del Estatuto del Jugador serán algunos de los integrantes de las seis mesas redondas.

Dirigido a altos representantes y directivos de empresas de derecho deportivo, directores de Marketing y Comunicación y estudiantes especializados en derecho deportivo, el ISC 2025 volverá a examinar asuntos como los Leading case del TAS; los bautizados como deportes emergentes como la Kings y Queens League y el proyecto de la Superliga; el desarrollo del deporte desde la industria del entretenimiento; la pujanza del fútbol africano y el Mundial de 2030 en España, Portugal y Marruecos; la lucha contra la piratería audiovisual en el deporte; y la aplicación de la Inteligencia Artificial (IA) en el deporte de alto nivel.

Organizado en la modalidad híbrida, presencial y vía streaming, el ISC 2025 completará el amplio calendario de eventos que volverá a convertir a Madrid en el punto de referencia del deporte internacional junto a otros como los Premios Laureus, considerados los Óscar del deporte; el Mutua Madrid Open de tenis; el Open de España de golf; la Maratón de Madrid, la San Silvestre Vallecana y el partido de la NFL en el Santiago Bernabéu.

La capital de España ya ha iniciado las obras para que el circuito urbano de IFEMA albergue en 2026 el Campeonato del Mundo de Fórmula Uno 45 años después de la última vez que se disputó una carrera del 'gran circo' en el trazado del Jarama.

Además, el CEO de ISDE, Juan José Sánchez Puig, presidirá la ceremonia de entrega de premios. En esta edición los galardonados serán el alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida (Trayectoria Institucional Deportiva), la nadadora paralímpica Teresa Perales (Trayectoria Deportiva), el exbaloncestista del Real Madrid y la selección española Rodolfo 'Rudy' Fernández (Leyenda) y la Fundación Trinidad Alfonso (Institución Solidaria).

El abogado Juan José Sánchez Puig, CEO de la escuela de negocios ISDE, afirmó que la Inteligencia Artificial (IA) "ha venido para quedarse" y apuesta por las nuevas tecnologías y la expansión del método de éxito de la institución para conquistar nuevos mercados en los continentes africano y asiático.

"La IA ha venido para quedarse y, si no generas valor, te va a comer", advierte Sánchez Puig en una entrevista para el gabinete de comunicación del ISDE Sports Convention (ISC), el congreso internacional referente sobre el derecho y la industria deportiva organizado por ISDE en colaboración con LaLiga y cuya sexta edición se celebra este viernes en el Centro Municipal Galileo de Madrid.

El CEO de ISDE, compañía en la que empezó a trabajar en enero de 2004, destaca que esta entrega del ISC llega "cargada de novedades" por el análisis y debate ético sobre la aplicación de la IA en el deporte de alto nivel y la irrupción de deportes, como la Kings League impulsada por la empresa Kosmos del exfutbolista Gerard Piqué, y mercados incipientes como el africano, con el Mundial de 2030 coorganizado por Marruecos junto a España y Portugal como telón de fondo.

"Fuimos los primeros en descubrir mercados emergentes como Oriente Medio y ahora nos proyectamos en África, con una mesa en la que participa el presidente de la Africa Football Foundation, Brian Wesaala, y Sarah Ochawada, encargada de FIFA en África", celebró Sánchez Puig, feliz igualmente por que el comité organizador, entre ellos el exinternacional de balonmano José Javier 'Jota' Hombrados, haya cerrado otros "paneles hiperpotentes" con los presidentes de LaLiga, Javier Tebas, y de FIBA Europa, Jorge Garbajosa, entre otros.

DESPUÉS DE LATAM, ¿ÁFRICA Y JAPÓN?

Con sedes en Barcelona, la primera, Madrid, Asturias y Nueva York, ISDE lanzó el pasado abril su Máster en Abogacía Internacional y Derecho Digital en México. "En México había que estar porque hay un mercado Latam inmenso y muchas empresas y firmas se están yendo allí a operar. Y no solo tenemos que estar allí trayendo talento para formarlo aquí sino que también se debe quedar en México", justificó el consejero delegado, que no descartó exportar los másteres de Sports Law o deportivo si 'consolidan' la sede.

En Arabia Saudí, la institución académica de la calle Serrano de Madrid, aledaña al reformado Santiago Bernabéu, formó a los directivos de su comité olímpico, liga de fútbol y responsables gubernamentales. La misma fórmula que emplearon en Dubai y Catar, poco antes del Mundial de fútbol de 2022.

"Y hemos estado en África porque cada vez vienen más alumnos procedentes de esos países. En diciembre participamos en el congreso más importante del mundo del deporte en África, en Kenia. Si formamos bien a los gobernantes esa riqueza puede alcanzar a la población, y esa es una forma también de colaborar en el desarrollo de África", comentó.

Puso como ejemplo la 'parábola del huerto': da las herramientas, semillas y una tierra fértil al campesino, que éste cosechará tomates y será autosuficiente. "ISDE ha detectado una oportunidad a través del deporte ¿Por qué? Porque el deporte y del derecho deportivo son globales. En un futuro vamos a empezar formando en África, pero sin sede todavía. Y luego, el siguiente paso podría ser Asia y pasa por Japón. En 2017, formamos a la J-League y estamos en conversaciones con la Waseda University en Tokio", desveló.

EL MÉTODO ISDE: 'HEADHUNTERS' A MEDIDA

El hecho diferencial del congreso ISC es, según Sánchez Puig, que los ponentes compartirán su experiencia práctica como "vehículo pedagógico" para formar a los líderes del futuro.

"En derecho somos líderes y lo más importante del congreso es transmitir conocimiento en el ecosistema de éxito de ISDE, integrado por la suma del talento de los mejores alumnos, los mejores docentes, las mejores firmas y que éstas les incorporen en sus despachos. En ISDE no hay un corte en la formación en la teoría y la práctica. No, no, van de la mano junto a las marcas top, en sedes muy bien situadas en Madrid, Barcelona, Asturias y Nueva York, e integrándose exitosamente en el mundo profesional. De esta forma, cumplimos el deseo de las firmas fundadoras de ISDE: buscar el talento, identificarlo y formarlo para llevárselo. Son ellos mismos los que hacen esa labor de 'headhunters' a su medida", explicó.

En ese propósito de formar en valores a los mejores con los mejores docentes de España y, en su opinión, de los top de Europa y del resto del mundo, ISDE colabora con las universidades de Georgetown y Miami, entre otras, en Estados Unidos. "Si tú te formas bien en una serie de valores rectos hay un gran retorno: ganas más clientes, más casos y más dinero. Y como eres una persona recta tú gobiernas al dinero y éste no te confunde o corrompe", resumió la filosofía de la escuela de negocios.

Entre los próximos proyectos de la empresa comprada hace cuatro años por Magnum Capital figuran la Summer School, un nuevo módulo del área financiera gracias al acuerdo con Bolsas y Mercados Españoles (BME) que es uno de los que más le "ilusiona" para el curso 2025-26 y seguir escalando con las adscripciones de grado.

"ISDE no puede tener solo un grado en Derecho, aunque seamos los números uno, tanto en número de alumnos como en Excelencia, sino que ahora vamos a tener otros grados también en Comercio Exterior, Económicas y ... ¿por qué no el día de mañana en ADE?", deseó.

LA GOTA DE AGUA DE LA IA

Acerca de cómo va a afectar la IA al mundo jurídico, respondió que escuelas como ISDE animan a seguir formándose lo mejor posible. "Porque ese valor generado es insustituible por la tecnología y la IA. La IA te debe hacer mucho más competitivo y que el cliente note ese valor añadido en el servicio que presta ese profesional", indicó el CEO de ISDE.

A su juicio, el objetivo es llegar a la ola tecnológica para no ahogarse. En este sentido, recuperó una enseñanza del exCEO de Google y presidente del Grupo Digitalent, Javier Rodríguez Zapatero, sobre la gota de agua.

"Me decía: 'Tú dices 'la tecnología no te mata' y la 'gota de agua no te mata'. Pero esa última gota es la que hace que no respiremos, y, al final, te ha matado una gota de agua, aunque pienses que han sido 100.000 centilitros. No, lo que te ha matado es esa gota", recalcó.

Esa gota de la IA la recogerá el seleccionador nacional de baloncesto, Sergio Scariolo, en una de las seis mesas redondas que integrarán la edición de 2025 del ISC, en el que volverá a colaborar LaLiga, que es "marca España" para el deporte nacional en el extranjero. "Y Javier Tebas es un gran abogado en el área del deporte y un gran gestor. Ha logrado que una patronal ahora sea una empresa y de la que dependen entre 500 y 600 familias", subrayó.

De los premiados en el ISC 2025, el consejero delegado de ISDE destacó la "labor social" de la Fundación Trinidad Alfonso con los afectados por la DANA y el apoyo a los olímpicos y paralímpicos en su preparación para los Juegos; los lazos familiares y la leyenda construida por Rodolfo 'Rudy' Fernández; la "generosidad" y el discurso "afable" de la nadadora Teresa Perales, la plusmarquista española en medallas (28) en los Paralímpicos, y admitió que el alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida es su "debilidad".

"Almeida ha puesto a Madrid en el mapa en el mundo del deporte", apuntó Puig, quien quiso ser futbolista del Real Madrid, es católico practicante y padre de dos niñas. Según el ejecutivo, un líder lo debe ser "en positivo". "Donde se ve un buen liderazgo es en una buena cuenta de resultados", sentenció en la sala de reuniones de su despacho en la capital.

Así lo anunció el organismo a través de un comunicado oficial después de la visita a Pekín de Javier Tebas, presidente de LaLiga, que firmó el acuerdo en una ceremonia en la que también estuvieron presentes Javier Gómez, director general corporativo de LaLiga, Sergi Torrents, director general, y Li Keming, representante de la CFL.

"El acuerdo incluye diferentes áreas de colaboración centradas en el asesoramiento estratégico para el desarrollo de la CFL y también de sus categorías inferiores. Ambas organizaciones se comprometen a abrir un canal de comunicación institucional para facilitar el intercambio de conocimientos entre los clubes", informó LaLiga en el citado comunicado.

"Además, LALIGA ofrecerá programas de formación a los clubes chinos en diferentes áreas, como fútbol base, control económico, audiovisual, marketing, internacionalización y negocios. El acuerdo también prevé la organización de torneos de fútbol base y stages de formación y educación para las categorías inferiores", apuntó.

LaLiga también participó en el Seminario para el Desarrollo Sostenible de los Clubes de Fútbol Profesional en China, un curso de formación especializada organizado por la CFL para clubes del país asiático, con el objetivo de "promover el desarrollo sostenible y profesional y explorar nuevas vías para el desarrollo de las competiciones y clubes profesionales".

Tebas impartió la ponencia 'La sostenibilidad de la industria del fútbol: las practicas de LaLiga en la lucha contra la piratería", mientras que Javier Gómez presentó 'Introducción a la normativa de Fair Play financiero de LaLiga'.

"Este acuerdo marca un hito en la estrecha relación que mantenemos con el fútbol chino desde hace muchos años. China fue una de nuestras primeras oficinas y ha sido un mercado estratégico desde entonces. El trabajo con las autoridades chinas en los últimos años ha sido especialmente fructífero y este acuerdo formaliza la labor y el compromiso de ambas entidades para impulsar el desarrollo sostenible del fútbol profesional chino", afirmó Tebas.

También aseguró que el potencial futbolístico de China es "enorme" y aseguró que cree que la experiencia de LaLiga puede aportar un valioso intercambio de conocimientos que los clubes de ambos países "podrán aprovechar para potenciar su crecimiento".

Por su parte, Li Kemin declaró que con el acuerdo no sólo espera mejorar sus intercambios con LaLiga en áreas como las operaciones de la liga, el desarrollo comercial y el desarrollo de la relación con los aficionados, sino que también servirá para explorar de forma conjunta nuevos modelos para el desarrollo del fútbol profesional en el país asiático.

"Esos modelos deben respetar los principios fundamentales del fútbol, incorporar las características locales, y en última instancia, lograr un crecimiento saludable y sostenible tanto para la liga como para los clubes", culminó Li Kemin. EFE

El abogado del expresidente de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) Luis Rubiales, José Enrique Rodríguez Zarza, ha asegurado que es "falso" que el Consejo Superior de Deportes (CSD) no haya elevado al Tribunal Administrativo del Deporte (TAD) las denuncias del exdirigente contra el presidente de LaLiga, Javier Tebas, en las que solicitaba la apertura de un expediente disciplinario y su suspensión de forma cautelar por supuestas infracciones muy graves.

"Es falso que el CSD no haya elevado al TAD nuestras denuncias contra el señor Tebas, que son dos distintas, no una. Lo que sí es cierto es que el CSD nos ha pedido más documentación, que ha sido cumplimentada y enviada recientemente", informó Rodríguez Zarza a través de un comunicado remitido a Europa Press.

Así, el letrado señaló que la información que apunta a que no se ha elevado dicha denuncia podría ser "falsa" y que estas noticias "estén impulsadas por el círculo del señor Tebas o medios de comunicación afines a él con el fin de presionar", o ser "una filtración directa del CSD al entorno del señor Tebas o a medios afines a él".

"Esto sería aún más grave, si además tenemos en cuenta que ninguna notificación se nos ha remitido al respecto. Tenemos fe en que se elevarán al TAD ambas denuncias porque de lo contrario, las faltas muy graves cometidas por el señor Tebas prescribirían y el perjuicio a mi representado sería incuestionable, total e irreparable. Además, puedo asegurar que la cosa no acabará aquí, porque de no ser elevadas dichas denuncias al TAD, se estaría cometiendo un ilícito penal que no quedará impune", concluyó.

Rubiales denunció al presidente de la patronal por, supuestamente, instar al entonces director de Integridad y vicesecretario general de la RFEF, Miguel García Caba, a facilitarle correos electrónicos, mensajes de WhatsApp, nóminas e incluso archivos confidenciales de la RFEF con el fin de desprestigiar al entonces presidente del organismo federativo.

El TAD inició el procedimiento el pasado 10 de abril al apreciar indicios racionales de la comisión de un posible incumplimiento del artículo 19 de los Estatutos de LaLiga por parte de su presidente, al publicar en redes sociales el voto del Real Madrid en una encuesta secreta sobre el arbitraje.

No obstante, el expediente se ha cerrado sin sanción, ya que, según la resolución del instructor, adelantada por la Cadena Ser, lo que se hizo en la Asamblea fue una encuesta anónima sobre temas relacionados con el arbitraje y no se aprecia que el Real Madrid emitiera voto alguno, ni que manifestara su oposición a un acuerdo adoptado en la misma.

"En la única intervención realizada por el club respecto del punto debatido, es el representante del propio club el que formula una crítica a que la encuesta se realice de forma secreta, careciendo dicha manifestación de contenido que pueda considerarse como un acto de adhesión u oposición calificable de voto secreto susceptible de ser protegido estatutariamente", añade. EFE

Según indicó la patronal en nota de prensa, el condenado instalaba decodificadores manipulados en diversos establecimientos de hostelería y se dedicaba a la venta de servicios de telecomunicaciones ocultando, tanto a la compañía distribuidora para la que trabajaba como a la entidad de telecomunicaciones, su actividad ilícita relacionada con la comercialización de partidos de fútbol.

Además, falsificó documentación y creó una web para simular legalidad y promocionar sus servicios ilegales, causando un grave perjuicio a los legítimos titulares de los derechos audiovisuales.

La condena, por un delito continuado relativo al mercado y a los consumidores, además de por un delito continuado de falsedad en documento privado, establece dos años de prisión, una multa económica, inhabilitación profesional en el ámbito de las telecomunicaciones y televisión de pago, inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo, y el decomiso de diversos efectos tecnológicos intervenidos. De todos modos, para la suspensión de la pena de prisión, el condenado ha aceptado expresamente la condición de no delinquir durante un plazo de 3 años.

"LaLiga sigue trabajando con firmeza contra la piratería. Sentencias como la de hoy refuerzan su posición y marcan un camino claro en la lucha contra el fraude audiovisual en España", celebró el organismo que preside Javier Tebas.

Según indicó la patronal en nota de prensa, el condenado instalaba decodificadores manipulados en diversos establecimientos de hostelería y se dedicaba a la venta de servicios de telecomunicaciones ocultando, tanto a la compañía distribuidora para la que trabajaba como a la entidad de telecomunicaciones, su actividad ilícita relacionada con la comercialización de partidos de fútbol. Además, falsificó documentación y creó una web para simular legalidad y promocionar sus servicios ilegales, causando un grave perjuicio a los legítimos titulares de los derechos audiovisuales.

La condena, por un delito continuado relativo al mercado y a los consumidores, además de por un delito continuado de falsedad en documento privado, establece dos años de prisión, una multa económica, inhabilitación profesional en el ámbito de las telecomunicaciones y televisión de pago, inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo, y el decomiso de diversos efectos tecnológicos intervenidos. De todos modos, para la suspensión de la pena de prisión, el condenado ha aceptado expresamente la condición de no delinquir durante un plazo de 3 años.

"LaLiga sigue trabajando con firmeza contra la piratería. Sentencias como la de hoy refuerzan su posición y marcan un camino claro en la lucha contra el fraude audiovisual en España", celebró el organismo que preside Javier Tebas.

'Sports Summit Madrid', un encuentro global de la industria del deporte que se celebrará el 18 y 19 de junio en Ifema, anunció este miércoles sus primeros ponentes entre los que destacan los nombres de Javier Tebas, Jorge Garbajosa, Carolina Marín o Pri Shumate, vicepresidenta de los Miami Dolphins.

Según indicaron desde la organización de este evento, más de 5.000 profesionales, 200 marcas, 120 empresas, 5 Comunidades Autónomas, Argentina, calidad de país invitado, y 150 ponentes nacionales e internacionales se darán cita en 'Sports Summit Madrid', "una cita integradora y transformadora donde se abordarán los retos, oportunidades y tendencias del ecosistema deportivo desde una mirada multisectorial".

Organizado por 'MADCUP', iniciativa nacida en 2021 para promover la cultura, la educación y los valores humanos a través del deporte, en colaboración con 'Sports Summit', referente internacional en eventos 'B2B' deportivos con más de 15 eventos celebrados en América, esta cumbre llega a España con el objetivo de consolidarse como el mayor espacio de conexión e innovación del sector.

El evento contará con la participación de líderes del deporte y de sus industrias asociadas, que participarán en diferentes ponencias y charlas en tres espacios (Auditorium, Ágora y Atrium), entre los que se encuentran Jorge Garbajosa, presidente de FIBA Europa, los campeones olímpicos españoles Carolina Marín y Saúl Craviotto, Javier Tebas, presidente de LaLiga, Toni Nadal, director técnico de la Rafa Nadal Academy, o el exfutbolista David Villa, CEO de 'DV7'.

A nivel internacional, habrá, entre otros, representantes de la NFL, que en noviembre jugará un partido de su temporada regular por primera vez en España, en Madrid, como Gerrit Meier, Managing Director NFL International, y Pri Shumate, vicepresidenta de los Miami Dolphins, además de Donna-Maria Cullen, Directora Ejecutiva del Tottenham Hotspur inglés, o Brent Nowicki, CEO de World Aquatics.

Durante dos jornadas, 'SSM' abordará los desafíos y oportunidades del deporte desde múltiples ángulos y con temáticas clave como 'Innovación y tecnología', 'Sostenibilidad', 'Educación y cultura', 'Turismo deportivo', 'Salud y bienestar', 'Eventos deportivos', 'Derechos deportivos y financiación', 'Mass media', 'Relaciones institucionales', y 'Equipamiento y artículos deportivos'.

Y entre los paneles destacados estarán 'El futuro del basket', 'Bienvenida de vuelta a la F1, Madrid', 'Rugby: Un deporte en crecimiento', 'NFL: ¡Bienvenida a Madrid y a España!' o 'Nuevos deportes y formatos: ¿tendencia o decadencia?'. También se impulsaron los programas estratégicos 'HER', destinado para fomentar un ecosistema deportivo igualitario, con visibilidad y oportunidades para el talento femenino, 'Deporte Inclusivo', 'Sostenibilidad' y 'Empleabilidad'.

Además, 'Sport Summit Madrid' contará con una pista de baloncesto 3x3, una pista de 'pickleball' (nueva modalidad de tenis), y una de pádel, y se llevarán a cabo múltiples reuniones con marcas y empresas asociadas a dichos deportes, así como activaciones.

Amores ha publicado en un hilo de denuncia en X: "Hoy he llevado a mi hijo de 11 años a su primer partido de @LaLiga y no nos han dejado entrar. El equipo de seguridad del @RCDEspanyol no ha dejado pasar a mi hijo porque debajo de la sudadera llevaba la camiseta del @FCBarcelona y un pantalón corto".

El regidor ha continuado: "Se ha puesto un chubasquero mío encima y se ha quedado en calzoncillos. Ha guardado su equipación en la mochila de mi silla de ruedas y no ha sido suficiente. Querían que la tirara a la basura y yo me he negado".

"Mi hijo llorando y yo impotente porque mi voz no me dejaba discutir", ha lamentado el regidor de La Roda en referencia a su enfermadad.

Y ha aseverado: "La mejor liga del mundo?? Mis narices!! Se habla de racismo, de homofobia, del respeto al árbitro, de lo que se vive en las gradas del deporte de formación… pero no poder ir con tu hijo al fútbol con su camiseta es LAMENTABLE".

Asimismo, Amores ha comentado en que le gustaría que este hilo de denuncia sea leído por la ministra de Educación, Pilar Alegría, y por el presidente de la Liga Nacional de Fútbol Profesional (LNFP), Javier Tebas, así como por conocidos periodistas deportivos.

"No sé si mi hijo volverá a un estadio con el miedo que ha pasado hoy. Desde luego yo me siento orgulloso de que haga natación", ha manifestado Amores, que ha añadido: "Desde luego a mí hoy me cuesta explicarle porqué no ha podido entrar al fútbol y qué hemos hecho mal después de 6 horas de viaje". EFE

La compañía Moeve es el nuevo patrocinador principal y 'title sponsor' de la Liga F, que pasa a denominarse 'Liga F Moeve', tras un acuerdo con la competición femenina y LaLiga por el que la empresa pasa a estar presente en "todo" su "ecosistema de fútbol".

Así fue revelado este martes en un evento celebrado en el Pabellón Satélite de la Casa de Campo de Madrid, con la presencia de la presidenta de Liga F, Beatriz Álvarez, el presidente de LaLiga, Javier Tebas, y el CEO de Moeve -antigua Cepsa-, Maarten Wetselaar.

"Lo vivo como si fuera a jugar un partido importante, con nervios, pero motivada e ilusionada. Y eso se puede trasladar a todo el fútbol femenino, es un hito histórico e importante para la competición dentro de estos tres años como liga profesional. Era ya esperado y deseado el 'title sponsor'. Muchas gracias a Moeve por creer en este proyecto", celebró Álvarez en el comienzo del acto.

Para la presidenta de Liga F, "era muy importante" asociarse con una empresa "por los valores" y para "compartir" su "esencia". "Valores que nos identifican y forman parte de nuestro ADN. Es una alianza importante para crecer. Estamos contentos con los resultados, el crecimiento de las audiencias y Moeve, como elemento transformador, nos ayudará a evolucionar", auguró.

Por su parte, Tebas avanzó que Moeve estará "en todo" el "ecosistema de fútbol" de LaLiga, pero "fundamentalmente en la Liga F", con ese 'title sponsor' en esta nueva era. "Con ellos construimos un mejor fútbol. Es sensacional esta asociación con Moeve, va a ser rompedor, disruptivo. Estamos encantados con este nuevo ecosistema, será un proyecto diferente por el que vamos a empujar muchísimo", defendió.

Mientras que desde Moeve confesaron que "es un día muy especial" por el anuncio de esta nueva alianza, con la que están "muy ilusionados". "Va más allá de un patrocinio, es una unión de entidades que comparten una afición común. Creemos firmemente que el futuro es mejor si jugamos todos, si contamos con todos, con espacio y participación para todos", señaló el CEO de la empresa, Maarten Wetselaar.

"Unirnos a Liga F no solo es una apuesta para respaldar nuestra nueva marca, también es un compromiso con la sociedad. Este acuerdo representa nuestra voluntad de agregar valor positivo en las comunidades en las que estamos presentes. Y solo trabajando en equipo podemos superar los grandes desafíos que tiene nuestra sociedad", expresó.

Es el primer 'title sponsor' de la competición femenina profesional desde que Finetwork pusiera nombre en la temporada 2022-2023, aunque finalmente la empresa abandonó el patrocinio y no realizó níngún pago a Liga F aludiendo que nunca firmó nada.

"Fuimos los primeros en personarnos y estamos yendo hasta el final. Lo he dicho, hay corrupción deportiva. No se compraron árbitros, pero intentar influir a la hora de los ascensos y descensos de los árbitros es corrupción deportiva", señaló en la Comisión de Educación, Formación Profesional y Deportes, donde compareció para hablar de la industria del fútbol y sus desafíos.

Tebas también defendió la postura de LaLiga en el caso de Dani Olmo y Pau Víctor, por el incumplimiento del juego limpio financiero por parte del Barcelona, revocada por el Consejo Superior de Deportes (CSD), y consideró que si la Federación Española de Fútbol (RFEF) hubiera tenido las normas anticorrupción que tiene LaLiga no se habría llegado a la investigación que lleva a cabo un juzgado de Majadahonda (Madrid), por presuntas irregularidades durante la presidencia de Luis Rubiales.

"En LaLiga estamos certificados por AENOR. Si las normas anticorrupción que tiene LaLiga hubiesen estado en la Federación no hubiese pasado nada de lo que hemos visto, todo lo que está en el juzgado de Majadahonda. Pero a ciertas instituciones en el deporte cuando se habla de 'compliance' les entra urticaria. Nosotros intentamos dar el ejemplo. Ahora para ser vicepresidente de la Federación exigí normas muy similares y a certificarse por AENOR. Eso no te da la impunidad segura, pero te ayuda a que no haya cosas rarísimas en los procesos de compra y comisiones extrañas", señaló.

El presidente de LaLiga se quejó del exceso de competiciones y de los nuevos formatos que aumentan el número de partidos, algo que obliga a fijar jornadas entre semana y que es perjudicial, como ha trasladado a la FIFA y a la UEFA.

"Vamos al revés, generamos nuevas competiciones que solo benefician a una serie de clubes y una serie de jugadores, que son los que más ingresan y ahora pedimos que sea la liga nacional la que reduzca. Basta ya de nuevas competiciones, basta ya de nuevos formatos, no construyamos el fútbol profesional en base a 250 jugadores, sino en base a los 63.000 que hay en Europa", reclamó.

Tebas, no obstante, destacó la cifra de asistencia de LaLiga, que esta temporada va a batir el récord y la va a subir más de un millón, para situarse casi 16 puntos más que la época precovid.

Tebas expresó el compromiso firme de LaLiga para combatir los cánticos de odio e intolerantes en los campos y recordó que ha pedido la ilegalización del Frente Atlético, "y eso nos conlleva problemas personales de seguridad", y también del Frente Boquerón.

"No estamos convirtiendo el fútbol en una ópera, como me dijo un presidente, sino en algo razonable. Los delitos de odio necesitan que el ofendido manifieste que se siente agraviado y nos ha pasado, hace quince días, que hemos ido al juzgado y el afectado ha dicho que no se siente ofendido. También había ciertos fiscales que no veían los insultos como odio", señaló.

Tebas repasó las aportaciones que los clubes profesionales hacen a otras institiciones y precisó que si se quitan los fondos "next generation" son casi el 50% del presupuesto del CSD.

"La seguridad social de los deportistas se cubre con el dinero de los clubes del fútbol profesional, muchas concentraciones de federaciones también y la seguridad social del fútbol femenino. Somos la liga masculina que más colabora con el fútbol femenino, 10 millones de euros este año", dijo

Ante los trabajos de la Subcomisión del Estatuto del Deportista, creada en el Congreso, que hoy prorrogó seis meses su plazo de actuaciones, Tebas apuntó que España "es el país que fiscalmente trata peor al jugador profesional de fútbol".

"Somos el sector industrial español que más dinero trae a este país en exportación neto. Fuera de España ingresamos más de 1.000 millones€ y solo necesitamos en logística 35 millones, con un producto fabricado aquí. Necesitamos decisiones en el ámbito legislativo para poder seguir siendo competitivos", concluyó. EFE

El presidente de LaLiga, Javier Tebas, expresó una vez más su malestar por la saturación del calendario del fútbol provocado por los nuevos formatos como el Mundial del clubes, la Liga de Naciones o el mayor número de países en la Copa del Mundo, y afirmó que van a obligarles a "acabar las competiciones en marzo", así como alertó de la "amenaza" que sigue suponiendo la Superliga.

"No quiero jugar entre semana, a mí tampoco me gusta. Ya no sé cuántas selecciones juegan el Mundial. Vamos a tener que acabar las competiciones en marzo. El problema no está en la Liga sino en otras dedicadas a una minoría que es la que más ingresa. Estamos yendo en el sentido contrario. Basta ya de nuevas competiciones y de nuevos formatos", dijo Tebas este martes durante su comparecencia en la Comisión de Educación, Formación Profesional y Deportes del Congreso de los Diputados.

El dirigente recordó que el fútbol profesional supone el 1,4 por ciento del PIB en España, y que genera más de 168.000 puestos de trabajo, una industria que puede poner en riesgo el proyecto de la Superliga, detrás de la que está "no el Real Madrid como club sino su presidente, Florentino Pérez".

"Vivimos en un mundo profesional en el que parece que todo se arregla con nuevos formatos, pero la industria está bastante consolidada y ha sido de éxito durante los últimos 25 años. La Superliga es un proyecto que no está siendo transparentado, que pone en riesgo la industria del fútbol profesional", reiteró.

En este sentido, Tebas indicó que la resolución del Tribunal de Justicia de la UE condenó por "abuso de posición dominante" a la UEFA y FIFA, pero que esta sentencia "no avala la Superliga sino que reconoce el monopolio de UEFA y FIFA". "Pero que éstas hagan reglamentos claros, sobre todo referidos a una nueva competición", manifestó.

En Europa, el fútbol profesional arroja estos datos: 75.140 trabajadores deportivos, 1.549 clubes, 68.375 jugadores y 20.000 millones en ingresos audiviosuales. "El modelo de la Superliga es el que está presentando la NBA en Europa. No es serio presentar tres diferentes en tres años de una competición que puede variar el ecosistema del deporte europeo", denunció.

Según un informe de la consultora 'KPMG', la Superliga provocaría una reducción en el valor de los clubes de fútbol españoles del 30,34 por ciento, unos 1.160 millones, y el riesgo de "desintegración del ecosistema europeo" así como implementaría un "modelo elitista y oligarca".

El máximo responsable de la patronal de clubes aseguró que "no hay una liga europea que apoye" el modelo de la Superliga, y advirtió del peligro que corre el baloncesto con la propuesta presentada por la NBA. "Cuidado que el baloncesto ya viene 'tocado' desde 2003 con el modelo de la Euroliga. La acb ingresa lo mismo en derechos audiovisuales que en 2003 cuando el resto los hemos multiplicado por cinco. Se ha quedado estancada; en el fútbol nos pasaría lo mismo", auguró.

Los hechos a los que se refiere LaLiga son los que se produjeron ayer a la llegada del equipo a la Ciudad Deportiva del Sevilla tras perder en Vigo con el Celta.

Varios centenares de aficionados esperaron al equipo, que llegó entre insultos y lanzamientos de huevos en un autobús protegido por la Policía Nacional y la Guardia Civil, que tuvieron que cargar contra ellos cuando intentaron abalanzarse sobre una valla que da acceso a la instalación.

Ante la situación que se vivió, el equipo durmió en la Ciudad Deportiva.

"Tolerancia 0 ante cualquier acto de odio dentro o fuera de nuestros estadios. Condenamos los actos sucedidos ayer en la Ciudad Deportiva del Sevilla FC José Ramón Cisneros Palacios", dijo LaLiga en su comunicado.

La entidad que preside Javier Tebas "denunciará lo acontecido ante los juzgados y la Comisión Estatal contra la violencia, ejercitando la acusación y persiguiendo la condena de los autores, y asimismo cooperará en el marco de la investigación para identificar a los responsables de estos actos delictivos intolerables".

Desde LaLiga la intención es la de "continuar trabajando junto a clubes, autoridades y agentes sociales para acabar con la violencia y el odio en la sociedad". EFE

El presidente de LaLiga, Javier Tebas, repasó este miércoles la actualidad del mundo del fútbol y explicó que sobre la mesa de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) está "modificar cosas necesarias" en el arbitraje, pero apuntó que lo importante es cómo los clubes "hacen público su enfado", ya que el ser humano, los árbitros, "se seguirá equivocando".

"Estamos en reunión con la Federación y los árbitros para modificar cosas que son necesarias. Estamos trabajando en ello y esperamos que esto contribuya. El tema de los árbitros se está intentando generalizar de muchos clubes. Es verdad que los clubes se quejan, pero se quejan una vez, dos veces al año. En cambio, el Real Madrid, como Real Madrid TV, son todas las semanas", dijo en una entrevista a Radio XXIII, de Fundación Juan XXIII, recogida por Europa Press.

Tebas, vicepresidente de la RFEF, explicó que en esas reuniones también está el club blanco y apuntó a lo que considera como gran problema del enfoque arbitral. "Estamos en una reunión con la Federación, los árbitros, incluido el Real Madrid, para modificar ciertas cosas que son necesarios en el arbitraje, de gobernanza, de organización. Esperemos que eso contribuya, pero bueno también soy escéptico porque el ser humano se seguirá equivocando", dijo.

"Tenemos que tener cuidado cómo hacemos público este enfado con los árbitros que es lo que a mí me preocupa más. Es verdad que los clubes hacen notas a veces duras con los árbitros pero no son todas las semanas y a todas horas, que además es un efecto altavoz, que todo lo que publica Real Madrid TV, a la media hora está en los medios deportivos. Es un efecto altavoz peligroso", añadió.

Por otro lado, Tebas reconoció que la rueda de prensa de los árbitros previa a la final de Copa del Rey no fue el momento oportuno, pero lamentó la postura del Madrid. "Fue un tema complicado, los árbitros son personas. A lo mejor las ruedas de prensa previa a estos partidos no se deberían hacer, sino siempre a posteriori, pero también creo que la postura del Real Madrid, filtrando por un lado que no iba a jugar y luego que va a jugar no fue nada bueno para el fútbol ni para el Real Madrid", afirmó.

Además, el presidente de la patronal fue preguntado por su relación con Florentino Pérez, presidente del Madrid, y cómo gestiona los odios en las redes sociales. "Nadie piensa en qué está pasando en tu entorno. Hay que pensar que la familia también sufre esos daños", afirmó, antes de hablar de su relación con Florentino.

"Florentino Pérez es adversario en los conceptos de cómo quiero el fútbol profesional. Estamos en las antípodas. Él quiere, como he dicho antes, un fútbol elitista, de la oligarquía. Él dice mucho que él genera todo, que el Madrid genera todo y un poco el Barcelona. Los demás, parece ser que tenemos que recoger las migajas", añadió.

Por ello, Tebas reconoció que es una relación "irreconciliable". "Estoy enfrentado. Considero que ha sido un gran gestor del Real Madrid, que ha hecho un Madrid potente, empresarial, grande. Pero una cosa es gestionar clubes y otra cosa es gestionar una competición y la industria. Hace muchas afirmaciones de la industria equivocadas. ¿Irreconciliable? Sí, porque la postura de lo que ha hablado son dos modelos de fútbol absolutamente diferentes", dijo.

Además, el presidente de LaLiga recordó el peligro de la piratería contra "toda la estructura de la industria" del fútbol y la "evolución" de la lucha contra los mensajes de odio en los estadios. "Siempre que hay un insulto racista, homófobo o xenófobo en un partido es porque no se está haciendo lo suficiente", comentó.

"Hay que intentar evitarlos todos. Evitarlos al 100% es complicado, pero es el objetivo que debemos tener. Ha habido una evolución desde hace muchos años. Cuando yo llegué a la presidencia estos gritos homófobos, incluso racistas, eran coreados. Ahora ya no lo son, ahora ya son más de sectores o más individuales. Eso ha sido un avance muy importante", apuntó.

La tauromaquia es una tradición centenaria que recorre los campos españoles. Una tradición que a día de hoy se encuentra sumida en una profunda crítica dada la cruenta magnitud del espectáculo. Una crítica, de la que huye y se enfrenta Diego Tebas.

Diego Tebas, hijo de Javier Tebas, el presidente de la La Liga española de fútbol, ha pasado por los micrófonos de José Ramón de la Morena para, lejos de amedrentarse de la crítica, aprovechar y dejar clara cuál es su pasión y qué significa verdaderamente el toreo y la tauromaquia en su vida.

No lo hace por dinero

En un nuevo episodio del programa ‘Resonancia de corazón‘, José Ramón de la Morena lleva a cabo una entrevista con Diego Tebas. A lo largo de ella, el hijo del reconocido presidente de La Liga declara y reconoce su pasión por la tauromaquia.

El programa, cuyos episodios están disponibles en las plataformas de Spotify y YouTube, y del que se pueden consultar pequeños clips a través de su cuenta de TikTok (@fundacionjrm), comienza con una pregunta del famoso periodista a Diego Tebas. La pregunta dice así: “Diego, ¿tú de verdad te ves haciendo el paseíllo en Las Ventas?“.

Inmediatamente, Diego Tebas responde: “Yo sueño con hacer el paseíllo en Las Ventas”.

A continuación, José Ramón de la Morena realiza una afirmación que está directamente relacionada con la necesidad de torear por parte de Diego Tebas. El periodista dice: “Tú no toreas por necesidad económica. Ni por salvar de la pobreza a tu familia, no lo necesitas”.

Ante esta afirmación, Diego Tebas no duda al responder: “Yo lo necesito en mi vida”.

De aficionado a profesional

Diego Tebas no es ningún torero profesional, pero dejó claro a lo largo de la entrevista sus intenciones acerca de ello. Quiere dejar atrás su toreo como aficionado para dar un paso adelante como profesional: “El toreo yo creo que, desde que empecé a torear, como aficionado, está en mi vida y, ahora hemos decidido dar este salto para adelante”.

Y es que, José Ramón de la Morena, consciente de la situación económica de la familia del entrevistado, decide indagar un poco más y preguntarle si se trata de un capricho. Él mismo dice: “¿Por qué sabes que esto no es un capricho? Un capricho de, que puede decir, de niño bien”.

Ante la pregunta del periodista, Diego Tebas reconoce que su pasión por los toros es algo intrínseco: “Porque, necesito el toro en mi vida para ser feliz”.

Inmediatamente, para justificar sus sentimientos, Diego Tebas añade: “Me he dado cuenta estos años y creo que por eso no es un capricho”.

Finalmente, las declaraciones del entrevistado terminan con una reflexión sobre el capricho de torear y lo que es para él su felicidad: “Y ser feliz. A lo mejor puede ser un capricho, pero es mi capricho”.

En unos tiempos donde la tauromaquia se encuentra en el punto de mira y, cuestionada por el significado que supone, Diego Tebas ha reconocido ser feliz y querer serlo más todavía.

Madrid, 29 ene (EFE).- La Audiencia Provincial de Madrid estimó el recurso interpuesto por LaLiga contra la resolución de la Oficina Española de Patentes y Marcas (OEPM) y rechaza así que Real Madrid y FC Barcelona puedan registrar la marca ‘El Clásico’ en España.

Esta resolución, según la Audiencia, se basa en que el intento de registro por parte de los clubes entra en conflicto con las marcas anteriormente utilizadas por LaLiga, al existir una elevada similitud desde el punto de vista denominativo, fonético y conceptual.

Recurso que LaLiga presentó después de que tanto Real Madrid como Barcelona solicitaran registrar la marca ‘El Clásico’, algo a lo que se opuso la OEPM en primera instancia pero tras presentar ambos clubes un recurso de alzada lo ganaron y obtuvieron la concesión de marca.

La entidad presidida por Javier Tebas acudió a la Audiencia Provincial de Madrid, que estimó el recurso interpuesto por LaLiga contra la OEPM, dejando sin efecto la resolución y denegando el registro de la marca "MCF C FCB EL CLASICO" por parte de Real Madrid y FC Barcelona.

Tras esto, la Audiencia ordena que la OEPM garantice el cumplimiento del fallo mediante las iniciativas pertinentes, a la vez que apunta que contra este se podrá interponer recurso de casación, siempre que fuera conforme a los criterios legales y jurisprudenciales de aplicación para la admisión de esa clase de medio de impugnación, dentro de un plazo de 20 días siguientes a la notificación. EFE

Madrid, 29 ene (EFE).- El presidente de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), Rafael Louzán, ha revelado que el máximo dirigente del Real Madrid, Florentino Pérez, le emplazó hace un año a "resolver el asunto de los árbitros" porque estaba "perjudicando" al club blanco y como consecuencia de ello había "perdido muchísimos títulos".

Louzán ha subrayado que Florentino Pérez es "perseverante" con el tema de los colegiados y le manifiesta "con rotundidad que se siente perjudicado en el ámbito arbitral", según ha dado a conocer en una entrevista con el periodista de La Sexta Josep Pedrerol que se emitirá este jueves y de la que se ha ofrecido un adelanto.

"En Arabia hace un año, hizo un aparte conmigo. Oye, tenéis que resolver ese asunto de los árbitros, que nos está perjudicando muchísimo y hemos perdido muchísimos títulos por culpa de los árbitros", evocó el presidente de la RFEF la charla mantenida en enero de 2024 con motivo de la celebración de la Supercopa.

Louzán está al frente de la RFEF desde el pasado 16 de diciembre después de haber sido vicepresidente en la anterior etapa y máximo responsable de la federación gallega de fútbol.

Según el dirigente federativo, Florentino Pérez le recuerda "de vez en cuando" que tiene que remediar el caso Negreira, en el que se investiga el pago de 7,5 millones entre 2001 y 2018 al que fuera vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros por parte del Barcelona.

"Eso está en manos de la Justicia. Yo cómo lo voy a resolver (...) Yo creo en la labor del árbitro", sostiene Louzán.

Ha calificado de "buena" su relación con el máximo directivo madridista y confía en que se mantenga así: "Yo acabo de llegar. Habrá que poner el contador a cero. Vamos a intentar de alguna manera llevarnos bien".

Louzán ha dado a conocer además que Florentino Pérez le apuntó en una ocasión que "iba a traer árbitros ingleses" para dirigir partidos como posible solución a la cuestión arbitral.

Respecto a la posibilidad de que el presidente del Real Madrid y el de LaLiga, Javier Tebas, se sienten en la misma mesa para tratar de normalizar su relación, Louzán es pesimista: "Por qué no, pero veo que va a ser muy complicado. Hay retos difíciles y este todavía más. No es fácil eso". EFE

El presidente de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), Rafael Louzán, asegura que su homólogo del Real Madrid, Florentino Pérez "se siente perjudicado en el ámbito arbitral" y que le ha llegado a decir que el conjunto madridista había perdido "muchísimos títulos por culpa de los árbitros".

"Mi relación, que era anterior a esto (de ser presidente de la RFEF), es buena. Lo que pasa es que Florentino manifiesta con rotundidad que se siente perjudicado en el ámbito arbitral y demás, lo que ya es 'vox populi'. Entonces, yo le digo que acabo de llegar y que habrá que poner el contador a cero y que vamos a intentar de alguna manera llevarnos bien", señala Louzán en un extracto de la entrevista en el programa 'El Cafelito' del periodista Josep Pedrerol que se emitirá este jueves.

El nuevo mandatario de la RFEF no esconde que el presidente madridista "es perseverante en el tema" y que incluso le ha pedido que resuelva el 'caso Negreira'. "Yo le digo que eso está en manos de la justicia", relata el gallego.

Louzán admite que Florentino Pérez también le dijo un día que "iba a traer árbitros ingleses para arbitrar" y que esta preocupación del empresario "no es de ahora". "Ya me lo ha dicho varias veces, en Arabia hace un año me llevó aparte y me dijo: 'Oye, tenéis que resolver ese asunto de los árbitros que nos está perjudicando y hemos perdido muchísimos títulos por culpa de los árbitros'. Yo le dije que creía en la labor de los árbitros", recalca.

Por otro lado, el dirigente federativo ve complicado encontrar la 'paz' entre Florentino Pérez y Javier Tebas. "Alguien me ha preguntado y he dicho que por qué no, pero veo que va a ser muy complicado. Hay retos difíciles y este es todavía más, no es fácil eso", confiesa.

El presidente de LaLiga, Javier Tebas, dejó claro que "hace cinco años" estaba "absolutamente en contra" de celebrar la Supercopa de España en Arabia Saudí, pero que ha podido constatar que "hay avances significativos" en el país y que tampoco hay que olvidar que hay otros "muchos lugares donde tampoco se respetan los derechos humanos y también se están jugando torneos deportivos".

"Lo de la Supercopa en Arabia Saudí es un tema complicado. Hace cinco años era totalmente contrario a jugarla allí, estaba absolutamente en contra, pero ahora, que he viajado unas 20 veces, no a ver la Supercopa sino a trabajar, lo que me he encontrado son unos avances muy significativos, aunque es verdad que todavía les falta mucho por avanzar", expresó Tebas durante su comparecencia en la Comisión de Igualdad del Congreso de los Diputados.

El dirigente apuntó que las "30 reuniones" que ha podido tener, en casi todas han sido "con mujeres". "Recientemente, en un fin de semana que estuve por un tema de antipiratería con la Autoridad de la Propiedad Intelectual de Arabia, la que mandaba la unidad era una mujer y había 40 hombres trabajando para ella", indicó.

"Es verdad que te encuentras cosas, pero es verdad también que hay un avance y tampoco quiero ser un hipócrita. La Fórmula 1, MotoGP, la Supercopa de Italia, torneos de golf, conciertos de los más 'cool' del mundo o combates de boxeo, que fui a uno y no diferenciaba a Las Vegas de las 25.000 personas que había dentro", añadió Tebas.

El presidente de LaLiga, que dio su opinión "personal", insistió en que el país "tiene que avanzar". "También hay que pensar que hay muchos lugares donde tampoco se respetan los derechos humanos y también se están jugando torneos deportivos", recordó Tebas, que hace cinco años tuvo "un lío importante" con las autoridades saudíes por "unas declaraciones muy duras" que hizo en Londres al asegurar que el país no era el idóneo para la Supercopa de España por no respetar los derechos humanos y por 'piratear' el fútbol español.

El presidente de LaLiga, Javier Tebas, hizo hincapié este martes en el buen trabajo que están haciendo para erradicar los delitos de odio en el fútbol, un ámbito donde son "una caja de resonancia" para mal cuando los sufren, pero también fue autocrítica porque cree que "con las herramientas" que cuentan en la actualidad puede "controlar bastante más" esta lacra, aunque volvió a reclamar más competencias más allá de las denuncias.

"Tenemos una doble responsabilidad, primero porque no queremos que en el entorno del fútbol profesional se produzcan estas conductas de ninguna manera, y en segundo lugar porque somos una caja resonancia y somos un efecto muy negativo para la sociedad cuando se producen estas conductas", señaló Tebas durante su comparecencia en la Comisión de Igualdad del Congreso de los Diputados par hablar sobre los delitos de odio.

Pero el dirigente también dejó claro que deben hacer "autocrítica" porque con "las herramientas" con las que cuentan "en la actualidad" tienen capacidad para "controlar bastante más este fenómeno" e igualmente consideró que "se debe mejorar muchísimo más la conducta de los propios clubes en cuanto al seguimiento de aquellos grupos más proclives a poder cometer estas conductas de odio".

"Tenemos que ser más tajantes también con algunos grupos de aficionados, también quiero decir aquí que en el ámbito legal", añadió Tebas que insistió en que ya presentaron "hace unos meses" ante la Fiscalía "la disolución e ilegalización del 'Frente Atlético'", un tema que "está avanzando en buen criterio", y están "dando instrucciones para que la próxima semana" se haga lo mismo con el 'Frente Boquerón', vinculado al Málaga CF.

El dirigente recordó que el FC Barcelona ha hecho "bien" sacado a su Grada de Animación del estadio. "Decían que se estaban cargando ya de multas, que no podían más y que no las pagaban los de la Grada de Animación", resaltó. En este sentido, reconoció que "la mediación" les podría ayudar a "determinar mucho más o intentar resolver ese problema" con ciertos grupos conflictivos. "Podemos hacer más desde LaLiga y estamos muy concienciados con este tema, creemos que es un problema no sólo del fútbol, es de la sociedad", aseveró.

Tebas explicó que uno de los objetivos es erradicar estos comportamientos controlando a los aficionados "desde que salen hasta que vuelven a casa. "No nos basta en el estadio", admitió, sin olvidar que en España hay una mejor vigilancia. "¿Por qué hay tantos incidentes cuando vienen equipos extranjeros a jugar partidos europeos y no pasa eso en la Liga? Porque hay muchísimo mayor control y vigilancia por parte de nuestra competición y de LaLiga. Somos la Liga con menos incidentes de violencia porque hemos trabajado y seguimos trabajando duramente con esta cuestión", replicó.

FALTA DE COMPETENCIAS

El presidente de LaLiga puntualizó que llevan mucho tiempo luchando contra las conductas de odio y que tardaron "4 o 5 años" en hacer casi desaparecer "los cánticos corales". "Prácticamente ya no existen en los estadios, es una conducta más individual o más de pequeños grupos, pero que sigue siendo igual de grave", subrayó.

"Hay que pensar que a los estadios de España acuden 15 millones de espectadores todas las temporadas y que estamos hablando de conductas que incitan al odio que no superan las 70 en los últimos tres años", detalló, al tiempo que volvió a reclamar tener "más competencias" más allá de las de "denuncia". "Queremos más sanciones, quitar puntos, pero no las tenemos (las competencias)", agregó.

El dirigente resaltó que "la violencia verbal es la antesala a la violencia física" y que por este motivo no quieren que los estadios se conviertan en "teatros" donde sólo haya silencio sino que quieren evitar que sean "un centro de mala educación". "Casualmente en el fútbol somos los más maleducados", expresó.

Tebas manifestó la existencia de cierta desinformación en la gente y los aficionados que les lleva a pensar que "algunos delitos no eran de la gravedad que pueden tener" y que por ello han incidido en la "educación" a través de campañas, y también se refirió a la necesidad de tener "una estrategia en el ámbito institucional y en el legal", y al uso de la tecnología para poder "tener un acceso mayor por parte de los clubes" a la identificación de aficionados que asiduos en estas conductas.

En este punto, habló del tema de la biometría para una mejor identificación de aquellos hinchas que entran en un estadio pese a tenerlo prohibido porque lo han hecho "con el carnet de otra persona". Sin embargo, no pueden porque la Agencia de Protección de Datos les ha informado de que "va contra el reglamento europeo". "Lo tenemos recurrido ante los tribunales y estamos intentando con el Ministerio del Interior hacer una modificación legislativa para intentar colocar estas herramientas porque serían muy útiles", puntualizó.

Tebas tiene claro que hay "delito cuando se pretende la humillación de la víctima" y aclaró respecto a la retirada de símbolos de las gradas que son "temas de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado". "No se han retirado solo de 'ikurriñas', se han retirado en otros lugares de las de España también, y hay muchos lugares que se sacan símbolos que son separatistas o defienden causas separatistas, y no pasa nada", declaró.

El presidente de LaLiga explicó que están viendo qué "ha pasado" con la denuncia del futbolista Alejandro Balde sobre insultos racistas recibidos en el Coliseum de Getafe y que el Real Madrid y LaLiga no pueden hacer "más" en relación a los insultos a varios jugadores del FC Barcelona, entre ellos Lamine Yamal, en el Clásico del Santiago Bernabéu. "El club ha identificado a los cuatro que hicieron el grito y han sido expulsados, y ya han sido puestas las denuncias correspondientes a la policía y estamos ante unas diligencias previas para intentar que sean condenados, que es lo que corresponde", afirmó.

Finalmente, consideró que su organismo no es "nadie para forzar a alguien que diga su conducta sexual" y que desconocía por qué no había futbolistas que hablaban abiertamente si eran homosexuales. "Es una actitud absolutamente personal. El presidente de LaLiga no puede forzar a que la gente declare su condición sexual si no quieren", zanjó.

Madrid, 28 ene (EFE).- El presidente de LaLiga, Javier Tebas, opinó en el Congreso que "en el fútbol hay poco machismo" con el ejemplo del número de mujeres que trabaja en su organización y recordó que hace 5 años era totalmente contrario a que la Supercopa de España se juegue en Arabia Saudí, aunque ha habido avances significativos en el país.

"Creo que hay poco machismo. El 35% de empleados en mi institución y somos 800 son mujeres. El problema, y no es un tema de cuotas, es que cuando hacemos la selección de personal a contratar se presentan más hombres que mujeres, pero en porcentaje tenemos más mujeres porque tienen más valía que los hombres y están mejor preparadas que los candidatos que son hombres", señaló.

En respuesta a los grupos parlamentarios durante su intervención este martes en la subcomisión relativa a la lucha contra los discursos de odio de la comisión de Igualdad del Congreso, Tebas insistió que LaLiga fomenta la participación de las mujeres dirigiendo y que "en los clubes cuesta pero empieza a haber un cambio".

"En el comité de dirección de la Liga y son 16 personas hemos llegado a estar en un 40% de mujeres. En los clubes no está en los niveles que debía estar, pero ese tema llegará, tardaremos pero llegará", afirmó.

Sobre la celebración de la Supercopa de España en Arabia y el posible traslado también de la competición femenina, Tebas reconoció su rechazo hace 5 años aunque después de hacer unos 20 viajes al país por trabajo se ha encontrado "avances significativos".

"En 30 reuniones me he reunido con mujeres. Recientemente en una de antipiratería la que mandaba la unidad era una mujer y había 40 hombres. Tienen que avanzar, te encuentras policías con el burka pero son policías. Tampoco quiero ser una hipócrita, formula uno, motoGP, golf, Supercopa de Italia, conciertos, combates de boxeo.. Hay muchos lugres donde no se respetan los derechos humanos y se están disputando torneos deportivos", dijo.

Tebas reclamó competencias sancionadoras para LaLiga para combatir comportamientos de odio, como la retirada de puntos, y detalló el trabajo que hace la organización para hacer frente a estas situaciones

"En el caso de Lamine Yamal fue en el clásico. Han sido identificados los 4 que hicieron el grito y expulsados del Real Madrid. Ya estamos en diligencias previas para intentar que sean condenados, más no podemos hacer. Balde es un tema que solo escuchó él y tenemos que ver qué ha pasado. Hay partidos, y ese es uno, en los que aumentamos los micrófonos de ambiente para escuchar más y poder vigilar, prestamos la máxima atención", detalló.

No obstante, el presidente de LaLiga recordó que en sus partidos se congregan 15 millones de espectadores y que en los últimos 3 años las conductas de este tipo que se han registrado no superan las 70.

"Cuando vienen equipos extranjeros hay más y cuando van los equipos españoles no suele pasar, porque hay mayor vigilancia de nuestra competición en colaboración con las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad y porque monitorizamos las redes sociales antes, detectamos los trasladados de aficiones y evitamos incidentes. Queremos vigilar al aficionado desde que sale de casa hasta que vuelve, hay autobuses que hemos detectado que iban armados con bates de béisbol y no han ido a ningún lado", relató.

Preguntado por la posición de LaLiga ante la exhibición de banderas en las gradas, Tebas indicó que es competencia de las fuerzas de seguridad y recordó que se han retirado tanto ikurriñas como banderas de España.

"No es porque provengan de una zona, sino porque han considerado que puede tener un efecto provocativo, es para mantener el orden y en muchos lugares se sacan símbolos de tinte separatistas y no pasa nada, No hay instrucción de LaLiga, lo hemos vito en el Camp Nou en el minuto 17".

También mostró su respeto a las decisiones de los clubes a la exhibición de símbolos como la bandera arco iris, como ocurrió con el Rayo Vallecano. "Pidió autorización y no lo prohibimos, pero no voy a forzar porque puedo ir contra el pensamiento de alguna persona. No lo fuerzo con campañas que pueden entrar en la duda. Cuando Igualdad o Inclusión nos han pedido estar en campañas ahí hemos estado".

"Tengo muy caro cuáles son nuestros objetivos. Ha habido un pequeño repunte más de violencia que de odio, aquellas conductas de odio intolerantes no caben en la Liga, porque somos caja de resonancia para que la sociedad no las tenga como normales. A la presidenta del Valencia se le grita china y nadie dice que sea racista. Como es la presidenta de un club estamos indefensos. Intentamos defenderla, pero no se montan los líos que se montan con otros", concluyó. EFE

Madrid, 28 ene (EFE).- El presidente de LaLiga, Javier Tebas, ha reclamado en el Congreso competencias sancionadoras para hacer frente a las acciones de odio en el fútbol y ha explicado que el organismo ha interpuesto más de 40 denuncias en el ámbito penal y ha denunciado más de 560 cánticos intolerantes desde 2013.

"Como Liga es una reclamación que hago, necesitaríamos más competencias, tenemos delegados de partidos que están vigilando pero hacemos los informes para que las sanciones las ponga la Federación. Somos representantes de los clubes y somos capaces de imponer nuestras normas sancionadoras o limitadoras como tenemos en el control económico", ha afirmado.

Tebas ha comparecido este martes en la subcomisión relativa a la lucha contra los discursos de odio de la comisión de Igualdad del Congreso, donde ha asegurado que la Liga "está muy concienciada" ante este problema, aunque ha admitido que la conducta de los clubes al respecto también debe mejorar frente a los grupos que son más proclives a tener estos comportamientos.

"Con las herramientas que tenemos podemos hacer más, tenemos un libro de registro de aficiones y debemos estar más encima, ser más tajantes. En el ámbito legal, como Liga hemos presentado a la Fiscalía y creo que está avanzando en buen criterio a la disolución e ilegalización del Frente Atlético y estamos en proceso para que la próxima semana también se haga la ilegalización del Frente Boquerón del Málaga, porque son grupos que no solo utilizan la violencia sino que hacen conductas de odio", ha explicado .

El presidente de LaLiga ha detallado también su intención de poder aplicar la biometría para controlar el acceso a los estadios con huella dactilar e identificación facial. "Dentro de los estadios hay gente que tiene prohibida la entrada, pero la Agencia de Protección de Datos nos ha dicho que va contra el reglamento europeo. Estamos intentando trabajar con el Ministerio del Interior porque serían muy útiles", ha señalado.

Tebas ha repasado las actuaciones que lleva a cabo la patronal en esta materia, para informar tanto a clubes, aficionados y jugadores, junto a su colaboración con las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad yo con el Consejo Superior de Deportes, además de las actuaciones legales, en las que consideró muy importante la creación de la Fiscalía de los delitos de odio.

"Había un problema de competencias y en algunos sitios se archivaban las denuncias, ahora creo que se ha unificado y en los últimos meses ya no pasa. Llevamos más de 40 denuncias en el ámbito penal. La primera que pusimos fue la de Iñaki Williams por insultos en el campo del Espanyol y todavía no hemos tenido la vista oral, pero en el caso de Vinicius ya hay condena penal por casos en Valencia y Mallorca", ha destacado. EFE

El presidente de LaLiga, Javier Tebas, aseguró este lunes que desde su organismo están "en contra" de la inscripción del jugador del FC Barcelona Dani Olmo, que recibió la cautelar del Consejo Superior de Deportes (CSD) de hace tres semanas, y que están haciendo "los recursos que corresponden", aunque "no cabe la impugnación" de los partidos en los que participe.

"Nosotros estamos en contra de su inscripción y estamos haciendo los recursos que nos corresponden en los organismos que nos corresponden. Y donde pedimos que no sea inscrito, lógicamente. Si nosotros pensábamos que no debía ser inscrito, evidentemente creemos que tenemos posibilidades de que no sea inscrito, es lógico", dijo el presidente de LaLiga en los prolegómenos de los Premios de la Asociación de Prensa Deportiva de Madrid (APDM).

Tebas insistió en que desde la entidad están planteando "recursos correspondientes porque no se ha tomado una decisión adecuada a derecho". "En el ámbito del derecho deportivo, cuando un jugador tiene licencia, y en estos momentos Dani Olmo tiene licencia para jugar, no cabe la impugnación del partido, aunque después nos puedan dar la razón en los recursos", indicó, sobre la posibilidad de que algunos equipos puedan impugnar encuentros por la presencia en el campo del jugador.

En la gala de la APDM, LaLiga fue premiada por la plataforma LaLiga VS, cuya misión es erradicar el odio tanto dentro fuera de los estadios de fútbol. "Seguimos sobre todo las conductas de odio en los estadios, no solo racismo, la xenofobia, la intolerancia, la homofobia", manifestó el presidente. "Seguimos y vamos avanzando. Es un camino lento, pero yo creo que se ha avanzado bastante en los últimos tiempos. Y siempre en guardia, porque nunca se puede bajar la guardia", reiteró.

Sobre la posibilidad de que el Clásico se dispute en un estadio que no sea ni Montjuïc ni el Camp Nou, Tebas replicó que "no" les han comunicado "nada". "Tendría que tener la autorización del otro club, que es el Real Madrid, y se estudiaría. Si hay un problema, como ha pasado otras veces con otros estadios de fuerza mayor por la sociedad, las obras que hay, siempre se ha jugado a equipos fuera de su estadio", comentó.

De las polémicas arbitrales dijo que no le "gustan ese tipo de críticas" que se realizan, ni algunas como se están realizando "por el canal Real Madrid o el presidente Laporta el otro día". "El día 6 de febrero tenemos una reunión en la Federación con todos los clubes y el Comité Técnico de Árbitros", afirmó. "A ver si puede haber algún tipo de solución, hay cosas que cambiar, nosotros hace un año yo creo que fue los clubes de la liga se manifestaron. Claro que había que cambiar el sistema arbitral, y vamos a ver cómo se plantea esa reunión", puntualizó.

Preguntado por las quejas de algunos clubes sobre los horarios, destacó que "todos los años hay quejas de clubes" por ese tema, ya que "es muy difícil cuadrar los horarios". "Es más cuando hay competiciones europeas y Copa del Rey, además en el caso de las que han salido hoy, donde hay que tener en cuenta qué equipos están en Copa del Rey, quienes pueden estar jugando también la Champions. O sea que es difícil para cuadrarlos y uno lo siente mucho, pero es lo que a veces toca", declaró.

Finalmente, quiso destacar la figura de Kylian Mbappé, quien dará "grandes tardes de gloria al Real Madrid y al fútbol español", algo que "está haciendo en los últimos partidos". "Voy a decir lo que dije en el momento que lo matábais todos, que decíais, 'uy, qué malo es Kylian': a este jugador no se le ha olvidado jugar al fútbol. Es el Kylian Mbappé que conocemos y a estos jugadores no se les olvida jugar al fútbol. Me encanta cómo están jugando", concluyó.