Argentina celebra sus elecciones legislativas nacionales, en las que se renovarán 127 bancas de diputados y 24 de senadores en el Congreso. En la misma jornada en la que, por primera vez, la Boleta Única de Papel (BUP) es utilizada en todo el país para elegir cargos legislativos, los ciudadanos seleccionarán representantes para la mitad de la Cámara de Diputados y un tercio del Senado, conforme a los cupos y modalidades que establece la legislación vigente.

Millones de ciudadanos deberán elegir diputados nacionales en todo el país y senadores nacionales en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y en las provincias de Chaco, Entre Ríos, Neuquén, Río Negro, Salta, Santiago del Estero y Tierra del Fuego. En este contexto, dentro de las 297 listas de 129 fuerzas políticas que competirán en todo el país, muchos de los aspirantes al Congreso son fanáticos futboleros.

Diego Santilli - River Plate

El hombre que encabeza la lista de La Libertad Avanza en la provincia de Buenos Aires es reconocido hincha de River Plate. Incluso, durante su adolescencia, iba recurrentemente a la popular del Estadio Monumental. “Yo iba a la popular en la época de Matute (ex jefe de la Barra de River). Me sacaban a patadas de la hinchada por pedido de mi viejo”, comentó hace algunos años en una entrevista con Flavio Azzaro. Además, en sus redes sociales personales, se mostró en reiteradas oportunidades con la camiseta del Millonario. Hugo Santilli, padre de Diego, fue presidente del club de Núñez entre 1983 y 1989.

Karen Reichardt - River Plate

La ex actriz y conductora de televisión está por detrás de Diego Santilli en la cabeza de la lista de La Libertad Avanza. Reichardt nunca ocultó su fanatismo por River Plate y se mostró en reiteradas oportunidades en sus redes sociales alentando por el Millonario. De hecho, subió múltiples imágenes en Instagram con la camiseta del elenco de Núñez y disfrutando de partidos en el Estadio Monumental. En la foto de portada de su cuenta oficial de X (antes Twitter), tiene la placa de campeón de la Copa Libertadores 2018. Vale recordar que estuvo al frente del programa deportivo Fanáticas, que se mantuvo siete años al aire y recibió una nominación al Martín Fierro.

Luis Petri - River Plate

Otro de los dirigentes más importantes dentro de La Libertad Avanza -es el actual ministro de Defensa- alienta a River Plate. A diferencia de sus compañeros de campaña, Petri mantiene un perfil más bajo respecto a mostrarse con la camiseta blanca y roja, aunque no oculta su fanatismo. En 2023, en su cuenta oficial de TikTok, subió un video saludando a los hinchas millonarios en su día festivo.

Florencio Randazzo - Boca Juniors

El candidato a diputado por Provincias Unidas dejó en claro su amor por Boca Juniors abiertamente hace algunos días. Randazzo respondió el posteo de una cuenta de X que afirmaba que era hincha de San Lorenzo con una foto suya en la que está utilizando una bufanda del Xeneize. “Confunda, pero no ofenda”, fue el mensaje con el que acompañó la imagen.

Patricia Bullrich - Independiente

La ministra de Seguridad y candidata a senadora por la ciudad de Buenos Aires por La Libertad Avanza confesó que es hincha de Independiente. “Nuestros primos Pueyrredón, César y sus hermanos, nos hicieron de Independiente. Mi padre era de Boca y estaba desesperado, pero por los primos nos hicimos de Independiente”, explicó Bullrich hace algunos años en el programa de Mirtha Legrand que se emite por la pantalla de El Trece.

Myriam Bregman - Estudiantes de La Plata

La candidata a diputada por el Frente de Izquierda - Unidad en la Ciudad de Buenos Aires es confesa hincha de Estudiantes de La Plata y en reiteradas oportunidades hizo hincapié en su fanatismo por el Pincha.

Itaí Hagman - Boca Juniors

El diputado y candidato a renovar su banca por Fuerza Patria en la Ciudad de Buenos Aires es hincha confeso de Boca Juniors. En su cuenta oficial de Instagram dejó en claro su afición por el Xeneize en un video de campaña y en su X, donde realizó múltiples posteos festejando títulos y hablando sobre el presente de la institución.

Mariano Recalde - Boca Juniors

El senador y candidato de Fuerza Patria es reconocido hincha del Xeneize. Además de mostrar en sus redes sociales las veces que fue a La Bombonera, en su momento también subió su participación en las elecciones presidenciales de la institución en 2019.

Nicolás Del Caño - Belgrano de Córdoba

El candidato a diputado nacional del Frente de Izquierda Unidad por la Provincia de Buenos Aires es otro de los políticos que dirá presente en las Elecciones que nunca ocultó su fanatismo por el futbol y, precisamente, por Belgrano de Córdoba. Del Caño siempre expresó su gusto por el Pirata y en múltiples oportunidades festejó los logros de la institución en sus redes sociales personales.

Alejandro Fargosi - River Plate

El primer candidato a diputado por parte de La Libertad Avanza también es hincha de River Plate. En su cuenta oficial de X, Fargosi citó varios posteos de la publicación para brindar su punto de vista respecto a la conducción de la institución y afirmó su fanatismo por la Banda.

Facundo Manes - River Plate

El diputado nacional y primer candidato a senador de Para Adelante en la Ciudad de Buenos Aires reveló hace algunas semanas su pasión por los colores de River Plate. Incluso, en una entrevista con Carnaval Stream, puntualizó en su enorme fanatismo: “Fui preso por River cuando salió campeón con Francescoli en el 86. Era una barra de gente más grande y mi viejo no me traía nunca a Buenos Aires. Ellos, fanáticos de River, venían, compraron plateas. Para mí venir a Buenos Aires era todo nuevo... Salimos campeones y yo me tiro a dar la vuelta olímpica”.

Virginia Gallardo - Boca Juniors

La actriz y candidata a diputada nacional por parte de La Libertad Avanza es fanática de Boca Juniors. La ex vedette reconoció en varias entrevistas y en sus redes sociales personales su gusto por el Xeneize.

Martín Lousteau - Independiente

El candidato a diputado nacional por Ciudadanos Unidos tiene un pasado relacionado con Independiente y llegó a admitir su fanatismo por la institución.

Juan Schiaretti - Racing de Córdoba

El candidato central de Provincias Unidas es reconocido hincha de Racing de Córdoba y en varias oportunidades posó vistiendo los colores albicelestes de la entidad.

Juan Grabois - San Lorenzo

El tercer candidato a diputado de la lista Fuerza Patria es fanático de San Lorenzo. Grabois fue visto en el Nuevo Gasómetro con la camiseta del Ciclón en varias oportunidades.

Eugenia Talerico - River Plate

La candidata a diputada nacional por Potencia es reconocida hincha de River Plate. Talerico publicó fotos en su Instagram personal en el Estadio Monumental mirando cómo jugaba el Millonario.

Diego Hartfield - Boca Juniors

El extenista ATP y candidato a diputado nacional en la Alianza La Libertad Avanza es otro de los políticos que es confeso hincha de Boca Juniors. Hartfield se solía mostrar notablemente activo en su cuenta oficial de X para hablar del presente futbolístico del Xeneize.

Santiago Cúneo - Boca Juniors

El candidato a diputado por la provincia de Buenos Aires del partido Nuevo Buenos Aires es hincha de Boca Juniors. Incluso, participó en programas radiales partidarios del Xeneize para hablar de la actualidad del club.

Ricardo López Murphy - San Lorenzo

El candidato a diputado nacional por la Ciudad de Buenos Aires del espacio Potencia es hincha reconocido de San Lorenzo. Él mismo se encargó de confirmarlo hace algunos años en un posteo en X, donde afirmó que es hincha del Ciclón y seguidor del fútbol.

“Ellos tienen una convicción que es que el electorado peronista, kirchnerista, supuestamente es antisemita. Entonces, creen que si muestran que nací en Israel y que soy judío, me hacen perder votos. Creo que hay un cálculo, una especulación así”, explicó el candidato tras la publicación de un spot suyo en el que aclara que “nació en el exterior”.

Estas declaraciones fueron realizadas en diálogo con Infobae en Vivo, durante el programa de la mañana, que cuenta con la conducción de Gonzalo Sánchez, Maru Duffard, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

“Si mirás cualquier posteo mío en Twitter, encontras decenas de comentarios atacando mi identidad. Yo mi historia ya la conté muchas veces. Mis viejos son argentinos, se fueron en el 76 a Israel, nací en el 83 y volvimos cuando tenía seis meses. Hay una necesidad de instalar la idea de que oculto mis orígenes, algo que jamás sucedió”, remarcó Hagman. El candidato explicó que su intención no es victimizarse ni responder a cada agresión individual: “A los tuiteros no les contesto. No me gusta también ponerme en un lugar de victimización. Ellos sabrán por qué lo hacen. Honestamente, creo que no va a afectar”.

La polémica sumó un nuevo capítulo cuando Sabrina Ajmechet, diputada nacional, replicó en público que Hagman evita mencionar que nació en Israel. “Yo lo dije mil veces. En un spot digo ‘Soy argentino, aunque nací en el exterior’. Si hubiera nacido en Italia o en México, nadie haría una campaña preguntando por mis orígenes. Sucede sólo porque soy judío y nací en Israel”, explicó. Y subrayó: “Esa idea de ‘decí quién sos’ es una típica práctica antisemita”. Para Hagman, la diputada “involuntariamente terminó reproduciendo un discurso que históricamente es fuertemente antisemita. Por eso le contesté, para mostrarle su propia contradicción”.

Al abordar la actual gestión de Javier Milei, Hagman fue contundente al señalar: “Nos oponemos al modelo que propone Milei porque significó una estafa electoral. Hizo campaña con propuestas como dolarizar la economía, cerrar el Banco Central y terminar con los ‘curros’, pero a la hora de gobernar tomó otro camino”. Respondió con firmeza a la acusación de que el kirchnerismo “le dice que no a todo” en el Congreso: “Votamos en función de nuestras convicciones y de defender los intereses que tenemos que defender. Si lo que propone Milei es consolidar un ajuste fiscal que castiga a jubilados, discapacitados, universidades, sí nos vamos a oponer”.

El debate sobre la reforma laboral ocupó un lugar central. Hagman sostuvo: “Creo que hay que discutir una actualización laboral, pero probablemente no en el sentido que quiere Milei. Hoy hay una mitad de la población económicamente activa que trabaja bajo formas no tradicionales, muchos sin derechos básicos. Es necesario un sistema segmentado, que distinga la situación de las pymes de las grandes empresas. Hay nuevas formas de trabajo en aplicaciones donde la gente valora la flexibilidad, pero está sometida a la dictadura del algoritmo”. Planteó que “si ese trabajo es la principal fuente de ingresos de una persona, tiene que tener derechos como cualquier trabajador en relación de dependencia”.

En cuanto al empleo registrado, el candidato sostuvo que la destrucción de puestos de trabajo formales se produce bajo gobiernos liberales: “Durante el macrismo (2016-2019) se perdieron casi 200.000 trabajos registrados, durante el gobierno del Frente de Todos volvimos a crecer. Si la discusión es cómo crear empleo formal, bajo gobiernos peronistas se crea y bajo gobiernos liberales se destruye”. Comparó la expansión del número de empresas en etapas kirchneristas y la destrucción en tiempos recientes, y desmitificó el supuesto gobierno antiempresa de su espacio: “Nunca se crearon tantas empresas como en los gobiernos de Néstor y Cristina”.

Acerca del descenso de la inflación bajo la actual gestión, Hagman reconoció el logro pero lo relativizó frente a otras variables: “Que la inflación está más baja es un dato y es un logro. Que los trabajadores estén mejor es discutible. Les cuesta más llegar a fin de mes que hace dos años, por las tarifas, el alquiler y el consumo. Subestimamos el problema inflacionario y fiscal en nuestro gobierno. El principal error fue no ejecutar un programa serio para combatir la inflación”, reconoció, en una autocrítica inusual entre sus pares.

Hagman también se refirió al apoyo externo recibido recientemente por la Argentina y el rol de Estados Unidos en la política cambiaria: “Estamos en una macroeconomía que depende del tuit del secretario del Tesoro de Estados Unidos. El Tesoro norteamericano compra pesos. Íbamos a dolarizar y estamos pesificando la economía yanqui. No se trata de acuerdos comerciales, sino de subordinación absoluta. El gobierno argentino debería defender los intereses de los productores y las industrias nacionales”. Advirtió que el país “no debe ser peón ni de Estados Unidos ni de China. Hay que ser un país soberano que defienda sus intereses”.

El tramo final de la entrevista estuvo atravesado por la efeméride del Día de la Lealtad peronista (17 de octubre) y por el clima expectante ante los actos y posicionamientos de figuras centrales del espacio. Hagman recalcó que Fuerza Patria representa hoy la alternativa más clara de oposición a la gestión nacional, con autocrítica pero decidido a ponerle un límite a la deriva actual: “Nuestra campaña lleva la consigna de frenar. Tenemos que acotar la capacidad de daño de este gobierno”.

Infobae en Vivo te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico. • De 9 a 12: Gonzalo Sánchez, Maru Duffard (reemplazando a Carolina Amoroso), Ramón Indart y Cecilia Boufflet. • De 18 a 21: Jesica Bossi, Diego Iglesias, María Eugenia Duffard y Federico Mayol. Actualidad, charlas y protagonistas, en vivo. Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae. La entrevista completa a Itai Hagman la podés encontrar en este enlace.

Es que el primer candidato a diputado en CABA por Fuerza Patria, referente junto a Juan Grabois del frente Patria Grande, había compartido en X un video de campaña donde, en un minuto, cuenta su historia de vida.

“Tengo 42 años, soy argentino, aunque nací en el exterior durante la última dictadura”, narró Hagman en la introducción del video posteado el jueves 9 de octubre y que, al sábado, tenía casi un millón de reproducciones.

Ajmechet es fundadora del Foro Argentino contra el Antisemitismo y un día después, el viernes, escribió en X su pregunta sobre las razones que habrá tenido Hagman para no explicitar su lugar de nacimiento. Lo siguió con otra pregunta, más inquietante: “¿A qué le tiene miedo?“

La respuesta del candidato peronista llegó algunas horas más tarde, en la noche de ayer. “Sabrina volvé a leer tu twit e imagínate el escándalo que estarías haciendo si alguien de otra fuerza política dijera algo parecido sobre vos u otro candidato judío de tu lista”, propuso el docente y economista de Fuerza Patria y siguió: “Si en lugar de haber nacido en Israel hubiera sido en España y dijera exterior también estarías haciendo la misma pregunta? No lo creo”.

Hagman, además, cerró el posteo con una referencia a Alejandro Fargosi, primer candidato a diputado en CABA por LLA: “Y de paso contame que se cuenta estar en una lista encabezada por alguien acusado de antisemita por la DAIA y defender un gobierno cuyo ministro de justicia estuvo en cana por encubrir el atentado a la AMIA”.

Tiempo atrás, Fargosi había compartido en X una noticia falsa sobre la dirigente del Frente de Izquierda Myriam Bregman. En esa imagen se le atribuía una frase que ella negó haber dicho: “No canto el himno porque no me representa y porque soy de izquierda”. El posteo incluia una foto de ella y la leyenda: “Myriam Bregman, militante judía del Frente de Izquierda”. Sobre esta fake news, Fargosi había escrito “¿Vos votas estas ideas?”. Luego, el ahora candidato a LLA borró el posteo.

La pregunta de Hagman provocó otra respuesta de Ajmechet, quien este sábado al mediodía escribió: “¿Qué tiene que ver nacionalidad con religión? Yo no hablé de tu religión, que de hecho desconozco. Israelí no es una religión, es una nacionalidad. Cuánto mejor sería nuestro Congreso si los diputados supieran diferenciar lo uno de lo otro".

Ya en la noche del sábado, Hagman volvió sobre la cuestión y escribió un extenso posteo en X donde apuntó al gobierno de Milei: “Jajaja la verdad me hicieron reír hoy. Milei tuvo que bajar a su candidato por NARCO, cuya Ministra de seguridad reconoció que sabía esto y no hizo nada y sigue siendo candidata; tuvo que arrodillarse ante EEUU y entregarle el Gobierno a Trump y Scot Bessent; está llevando a la economía a una nueva crisis financiera y social… y los tipos actúan indignación porque en un video elegí contar mi historia diciendo que nací en el exterior".

El candidato peronista consideró el tema como “una pelotudez atómica siendo que nunca lo oculté como se puede ver en un montoon de entrevistas en donde hablé del tema” y lamentó “decepcionarlos si pretendían que el lugar donde nací defina más mi identidad que la Patria donde viví toda mi vida”.

No obstante, agregó en referencia al titular de la cartera de Justicia, Mariano Cúneo Libarona: “Por si es necesario les recuerdo a los twitteros y candidatos libertarios que tienen un ministro que estuvo preso por encubrimiento del atentado a la AMIA y llevan a un diputado acusado de antisemita hasta por la DAIA”.

La polémica incluyó la participación de otros integrantes o referentes de La Libertad Avanza. Daniel Parisini, conocido como “El Gordo Dan”, e integrante del grupo autodenominado Las Fuerzas del Cielo, ironizó fiel a su estilo: “Hola soy Itai Hagman y nací en *escena perdida* y soy ju- *escena perdida* pero no te preocupes, mi propuesta de campaña es expropiar microcentro por favor votame”.

Agustín Romo, también de Las Fuerzas del Cielo, y presidente del bloque de LLA en la legislatura de la provincia de Buenos Aires, reposteó el video de Hagman con la siguiente leyenda: “Nació en Israel, pero dice que nació ‘en el exterior’ porque su electorado es tan nazi que le resta. Increíble”.

El exdiputado nacional y exministro de Seguridad porteño, Waldo Wolff, se sumó al cuestionamiento a Hagman. “‘’Mucha explicación’. La diferencia más grande entre tu posición y la de muchos judíos que hacemos política en otros espacios, es que reivindicando nuestra identidad hacemos que se arrepientan o escondan aquellos que han tenido posiciones repudiables para nosotros”, comentó.

“En tu caso el arrepentido que esconde sus orígenes sos vos. Te mando un abrazo desde tu tierra natal donde me encuentro orgullosamente de paseo. Shalom”, cerró el exvicepresidente de la DAIA.

En el tramo final de la campaña, Hagman hizo un diagnóstico crítico sobre la situación del país y las preocupaciones centrales de la sociedad argentina. El diputado comentó que vivió una campaña atravesada por “mucha angustia de la sociedad”. Y resaltó que en contacto con las fuerzas vivas de la ciudad de Buenos Aires, empresas, pymes y comercios, recibió testimonios coincidentes: “Todos dicen que la situación es muy delicada”. “Está golpeando mucho. Hay una recesión económica en Argentina ya técnicamente hablando. Vamos dos trimestres seguidos de caída de la actividad, un derrumbe del consumo, una apertura de importaciones que está matando la industria productiva”, sostuvo el referente.

“Hay angustia en la gente, que no puede pagar el alquiler, que le aumenta todo el tiempo sin criterio, que no puede pagar las tarifas, que no puede pagar la prepaga, el colegio de los chicos, lo que sea”, afirmó Hagman y explicó que su espacio político intenta plantearse ante el electorado como “la expresión de ese cansancio y la herramienta para tratar de frenar esto”.

Para Hagman, la problemática excede lo coyuntural: “Mi visión es que estamos en un proceso de destrucción muy potenciado de la economía argentina, de sus capacidades productivas y también de instituciones muy emblemáticas que costó mucho tiempo construir, como el Hospital Garrahan y las universidades públicas, y hay que defender eso”, planteó el candidato de Fuerza Patria.

Sin embargo, remarcó que el rol de la oposición también debe proyectar propuestas. “No me quiero quedar solamente en la defensa de eso. Nosotros tenemos que discutir hacia adelante propositivamente. Tenemos que discutir qué tipo de proyecto económico tiene la Argentina. Yo creo que hay que pensar una industrialización, pero adaptada al siglo XXI”, afirmó Hagman, dejando en claro que la discusión del futuro productivo está en el centro de su agenda.

La entrevista a Itai Hagman

Le pido una reflexión sobre este tramo final de la campaña. Quedan menos de 20 días para las elecciones.

Mi visión es que estamos en un proceso de destrucción de la economía argentina, de sus capacidades productivas y también de instituciones muy emblemáticas que costó mucho tiempo construir, como el Hospital Garrahan, como las universidades públicas, y hay que defender eso. Ahora, no me quiero quedar solamente en la defensa de eso. Nosotros tenemos que discutir hacia adelante propositivamente. Tenemos que discutir qué tipo de proyecto económico tiene la Argentina. Construir un proyecto moderno que apunte a estar en la frontera tecnológica y también que tenemos que dar cuenta de fenómenos nuevos, como las nuevas formas de trabajo. Hoy el trabajo no es solamente el trabajo asalariado clásico, en relación de dependencia, con recibo de sueldo, un convenio colectivo. Hay muchas formas de trabajo en los sectores populares -que llamamos “economía popular”- en las clases medias profesionales, trabajadores de aplicaciones. Nosotros tenemos que incorporar, desde la perspectiva del peronismo, desde la perspectiva nacional popular, cómo dotamos de derechos a formas de trabajo que no se ajustan a la forma tradicional. El tema vivienda, que es un tema transversal, que afecta tanto a la clase media como a los sectores populares, en los barrios populares.

¿Por qué considera que la problemática de vivienda es tan grave en la Argentina?

Es, para mí, el drama de la Argentina, o uno de los dramas. En los barrios populares hay que avanzar con un proceso que era bastante virtuoso de urbanización, que había empezado incluso en el gobierno de Macri con el Registro Nacional de Barrios Populares, votado por unanimidad en el Congreso de la Nación, para hacer un censo de cuántas personas vivían en barrios populares, cuántos barrios populares había. Luego avanzó en el financiamiento para hacer obras, con la Secretaría dirigida por Fernanda Miño, y ahora está totalmente cortado.

¿El acceso a la vivienda es también inaccesible para la clase media?

Hoy acceder a una vivienda para una familia, salvo que heredes, es imposible. Hay que atacar los distintos frentes. Por un lado, ¿se requiere crédito hipotecario? Sí, se requiere crédito hipotecario, pero no alcanza solamente. Yo creo que el Estado tiene que tener una política de planificación del desarrollo urbano.

¿Cree que el Estado debe intervenir de maneras innovadoras para ayudar con el alquiler?

Creo que hay que tomar experiencias modernas muy interesantes de varias ciudades europeas. Por ejemplo, que el Estado construye para poner en alquiler vivienda para los jóvenes. En Berlín... hay muchas ciudades del mundo, del primer mundo, donde el Estado aparece como un oferente... Pero estoy hablando de construcción de vivienda, no para darle vivienda a la gente, para ponerla en alquiler, el alquiler social.

¿Qué opina sobre la discusión sobre la vivienda ociosa? ¿Cree que debe gravarse?

Esa es una discusión que hay que dar igual. Hay que pensar cómo se desincentiva la vivienda ociosa. Después, cuál es el mecanismo tributario, no lo sé, pero obviamente es un problema, que es un problema global, de que vos tengas muchas propiedades y no tengan ningún uso. Podés pensar incentivos económicos para eso, no tiene que ser necesariamente un castigo, pero podés pensar incentivos económicos para que esas viviendas se pongan en oferta.

¿Qué diagnóstico hace sobre la corrupción en el Estado argentino?

Hemos tenido procesos de corrupción en Argentina en muchos gobiernos, pero ahora estamos viendo niveles de corrupción que no tiene precedentes. No solo por la cantidad, sino por la calidad. Yo veo estafa &LIBRA, lo que pasó en la Agencia Nacional de Discapacidad y ahora el tema del narcotráfico. Son escándalos de corrupción que están en la intimidad del presidente de la nación. No son funcionarios de segunda línea o tercera línea.

¿No le parece contradictorio que el kirchnerismo encabece críticas en este tema, dadas las condenas previas?

Yo no lo veo raro, creo que el caso de Cristina es muy evidente que es un caso político, donde no se le han probado cosas concretas, sino en todo caso de que no podía no saber que determinados funcionarios fueron corruptos, que me parece que jurídicamente es muy débil. Una Corte Suprema que resolvió en días su condena y su proscripción, y tuvo meses la extradición de un narcotraficante de Estados Unidos y no lo hacía. Me parece que la parcialidad ha sido muy grande. Y por supuesto que ha habido casos, pero de ninguna manera englobo a una identidad política, llámese kirchnerismo o peronismo. Creo que lo que le ha hecho mucho daño a la democracia argentina es la asociación de la corrupción con una identidad política, y lo que estamos viendo demuestra que eso no es así.

¿Cree que, entonces, la corrupción es transversal y estructural?

Sí, creo que la corrupción es un problema estructural, que atraviesa todo el sistema político, y creo, insisto, en que en este gobierno ha llegado a niveles sin precedentes y además de una fuerza política que dijo que venía a limpiar la política, a terminar con los curros de la política y de la casta, y terminó siendo una estafa.

¿Cuál es su evaluación global del Gobierno de Milei y las promesas incumplidas?

Todo el Gobierno de Milei, desde mi punto de vista, ha sido una estafa. Dijeron que iban a dolarizar la economía, que iban a cerrar el Banco Central, que iban a bajar los impuestos y solamente se lo bajaron a los más ricos y se los subieron a la gente, y dijeron que iban a terminar con los curros de la política. No han hecho nada de lo que dijeron en campaña, han hecho todo lo contrario y nosotros hoy tenemos que ponerle un límite y empezar a construir lo que se viene, en donde, por supuesto, el proyecto económico, el modelo productivo, la cuestión del trabajo, de la vivienda y la cuestión de la transparencia, por lo menos para mí, es una bandera importante.

¿Cómo fue llegar a encabezar la lista en la ciudad de Buenos Aires para Fuerza Patria?

Hay un proceso de renovación, de oxigenación del espacio político, creo que es muy saludable en el peronismo.

¿Se reivindica peronista y como parte de esa renovación?

Sí. Aunque nunca es total y está bien que no sea total, porque siempre hay una combinación de caras nuevas con otras que tienen más trayectoria, pero me parece que no es solamente la lista de la ciudad de Buenos Aires, en muchos lugares del país. En la provincia de Buenos Aires está Juan Grabois y otros. Puedo mencionar Santa Fe, que encabeza la lista con Caren Tepp. Renovación no significa que seamos nuevos. Yo milito hace más de veinte años, Karin Tepp milita hace muchos años también, y Juan Grabois también. Pero quizás lo que nos toca ahora es protagonizar, y antes estábamos y no teníamos el rol de protagonizar. Eso habla de que el campo nacional popular, el peronismo, es una fuerza política que está viva. Cuando una fuerza política está viva, logra incorporar y darle más visibilidad y se va renovando. Renovación no solamente de caras, también de ideas, de agendas.

¿Qué importancia tuvo la unidad en este proceso electoral?

Estoy muy conforme de cómo quedaron las listas. Hubo mucho debate previo. Me parece muy importante que hayamos logrado la unidad y después de las elecciones de la provincia de Buenos Aires, con más razón, porque si nosotros hubiéramos fragmentado, creo que el mensaje de la sociedad no habría sido tan contundente.

No hubo renovación en la provincia de Buenos Aires. De hecho, los mismos intendentes estuvieron encabezando listas como candidatos testimoniales.

Hay una combinación de renovación y de gente que tiene más trayectoria, que está hace más tiempo y me parece positivo eso, porque renovación no es tirar a los que estaban antes por la ventana, es una combinación. Lo que estaba señalando, de todas maneras, es el valor de la unidad. Porque creo que la provincia de Buenos Aires, la unidad permitió que la expresión de la gente, que creo que fue un rechazo contundente a lo que está haciendo el Gobierno, por eso el resultado que sorprendió a todo el mundo... fue posible porque había una lista de unidad que se llama Fuerza Patria.

¿Por qué considera que las próximas elecciones legislativas son tan importantes?

Primero, porque el proceso de destrucción que está llevando adelante el Gobierno de Milei es muy grave, y si nosotros no logramos evitarlo, puede provocar daños irreversibles. Si Milei destruye el Hospital Garrahan, no es que después viene un gobierno diferente, aprieta un botón y el hospital vuelve a renacer. Tener un hospital como el Garrahan lleva años, décadas construirlo, tener una universidad pública y gratuita, son instituciones muy emblemáticas e históricas de la Argentina.

¿Ve riesgo institucional si Fuerza Patria obtiene un amplio resultado?

No. Lo que ha puesto en riesgo, si se quiere, el Gobierno, es la propia política del Gobierno, su aislamiento. Se ha peleado con todos.

Se acusa a Fuerza Patria de tener una agenda “agresiva” en el Congreso: ¿está de acuerdo?

Yo no lo calificaría agresivo. Queremos plantear una moción de censura al jefe de Gabinete porque no cumple con sus funciones. Agresivo me parece que el jefe de Gabinete se crea con potestad de no reglamentar una ley. Es su obligación constitucional. Ese es su trabajo y si no hace bien su trabajo, entonces que pongan a otro que haga su trabajo. No es optativo reglamentar las leyes, así funciona una república.

¿El Congreso tiene poder real sobre el rumbo económico?

Los presupuestos los tratan los Congresos y nosotros vamos por segundo año consecutivo sin presupuesto. El Gobierno no le da al Congreso lo que tiene. Mirá, ¿vamos a discutir con equilibrio fiscal? El Gobierno plantea equilibrio fiscal, perfecto. Yo te digo, la ley de financiamiento universitario, de emergencia pediátrica del Garrahan y de las personas con discapacidad, todo eso junto es más bajo el costo fiscal que lo que le perdonaron a los sectores que pagan bienes personales en Argentina y dejaron de recaudar. Entonces, hay soluciones alternativas de cómo mantener el equilibrio fiscal, pero no con este nivel de insensibilidad.

¿Qué espera usted que ocurra si el Gobierno enfrenta una derrota en las urnas?

Nosotros queremos que el Gobierno escuche el mensaje de las urnas y si de verdad quiere consensuar, estamos dispuestos a debatir. Ahora estamos discutiendo el Presupuesto. Planteamos algo muy básico: que el ministro de Economía, Luis Caputo, venga al Congreso. No hay antecedentes de un ministro de Economía que haya estado veinte meses en su cargo y no haya pisado una sola vez el Congreso de la Nación. El Gobierno creía que porque ganó las elecciones podía gobernar llevándose puesto al Congreso. A lo mejor le toca aprender que no es así.

¿Qué le diría al electorado porteño para la próxima elección?

Que la Ciudad de Buenos Aires tiene que también sumarse a esta expresión social de poner un límite a esto. Defender la Universidad de Buenos Aires, defender el Hospital Garrahan. Son temas muy caros también para los porteños. Estas elecciones tienen que servir para poner un límite y por supuesto para construir lo que se viene después. Pero yo creo que en la Ciudad de Buenos Aires hay una mayoría social que no está de acuerdo, no solamente con esas políticas de ajuste permanente, sino tampoco está de acuerdo con esta ideología retrógrada, homofóbica que tiene el presidente, que no está de acuerdo tampoco con que la Argentina haya pasado a ser una suerte de gobierno tutelado por una potencia extranjera. Nadie en la Ciudad de Buenos Aires ni en el país votó al señor Scott Bessent para dirigir los destinos de nuestro país. Entonces, votar a Fuerza Patria es votar en defensa de esas instituciones, de esos derechos y también en defensa de la soberanía y la democracia de la Argentina.

“Vamos a recuperar esa palabra que nos quisieron robar. El peronismo es la libertad: la de tener una patria justa, libre y soberana. No es libre un trabajador que necesita dos empleos para llegar a fin de mes, ni un jubilado que debe elegir entre comer o comprar remedios”.

Así cerró Mariano Recalde el lanzamiento de campaña de Fuerza Patria en la Ciudad Buenos Aires, que se llevó a cabo el último viernes en la Facultad de Medicina de la UBA. En esa definición imprimió uno de los eslóganes que tendrá el discurso electoral peronista en las próximas cinco semanas. “Milei o libertad”, sostienen en el búnker justicialista.

La dupla que le hará frente a la campaña porteña la componen Recalde e Itaí Hagman, primer candidato a senador nacional y primer candidato a diputado nacional por CABA, respectivamente. El protagonismo lo compartirán con figuras de peso dentro de la coalición nacional. La idea es mostrar unidad, diversidad y una propuesta consistente. Y, sobre todo, polarizar la discusión política en público.

A diferencia de lo que fue la campaña de Leandro Santoro, donde se buscó deskirchnerizar el mensaje y las candidaturas, se optó por el color verde para darle la impronta de un partido vecinal, y se trabajó con un mensaje político menos ideologizado, en esta oportunidad las propuestas de campaña cambiarán el rumbo.

Recalde y Hagman harán “más kirchnerismo” y sostendrán el discurso proselitista marcando los polos. “Es el gobierno de Milei o nosotros. Es una campaña anti Milei. Será nacionalizada en un 90%”, explicaron en el comando electoral de Fuerza Patria. Ni veredas, ni baches, ni basura. Esa fue la apuesta de Santoro. Que, en perspectiva, no parece haber sido tan mala. Sacó el 27% de los votos. La negatividad en el resultado estuvo vinculada a las expectativas triunfalistas que se habían instalado en la antesala de los comicios.

En esta oportunidad habrá un regreso a las fuentes. Al color celeste y blanco de la escudería justicialista, a la reivindicación de la unidad peronista y a la presencia de actores que fueron marginados de la campaña de Santoro, como es el caso de Cristina Kirchner. Si se probó con una propuesta alternativa y no funcionó como se esperaba, ahora la decisión es cambiar.

Imposibilitada de ser parte de la campaña en forma presencial, la ex presidenta va a enviar algunos audios que serán utilizados en plenarios o actividades de los candidatos. Tal como hizo con aquellos que hicieron campaña en la provincia de Buenos Aires. Estará presente desde San José 1111, donde cumple la prisión domiciliaria por la condena en la causa Vialidad y en donde la semana pasada recibió a los principales candidatos de las listas.

Hay una decisión pragmática respecto a la campaña “Cristina libre”, que definió el kirchnerismo después de su detención. Esa consigna no estará presente en la mayor parte de las recorridas. Tal vez en algunos barrios más afines al kirchnerismo. Pero en Fuerza Patria saben con claridad que la Ciudad de Buenos Aires es un nicho electoral donde la ex jefa de Estado tiene un amplio rechazo. Además, los problemas de la gente pasan por otro lado. Se trata de abrazarse al sentido común más que la pertenencia política a un sector.

Muñeca política y capacidad de cambiar frente a las condiciones electorales del territorio que deben caminar. De eso se trata. Aún así, la ex mandataria tendrá su protagonismo en la campaña, pero enmarcado en actividades puntuales. Ni escondida ni extremadamente presente. El camino del medio.

A la campaña también está planeado que se sume Axel Kicillof. El gobernador bonaerense, que se convirtió en una figura en ascenso tras el triunfo electoral, es amigo de Recalde desde la secundaria. Tienen una relación estrecha. Tal es así que el senador nacional ha intentado ser uno de los puentes de acercamiento entre CFK y Kicillof en los momentos más álgidos de la confrontación entre ambos.

Algunos días atrás, el senador llamó al mandatario y le pidió que se acople a una actividad. Aún falta definir la fecha y el contenido. Si bien hay diferencias respecto a lo sucedido durante el proceso de autonomía de CFK, Recalde mantiene un buen diálogo con Kicillof y es de los que piensa que hay que hacer lo posible para dejar atrás las diferencias y seguir adelante con esta nueva etapa del peronismo.

Recalde también invitó a sumarse a la campaña a Máximo Kirchner, su compañero de ruta en La Cámpora. Una especulación que atraviesa el armado porteño es que el senador vuelva a intentar un acercamiento entre los dos mundos kirchneristas, pero esta vez expresados en la figura del Gobernador y el líder camporista.

Es una tarea difícil. Sobre todo porque Kicillof y Kirchner no se hablan. De hecho, no compartieron ningún acto de la campaña bonaerense en la que ambos trabajaron. La posibilidad de un encuentro público son elucubraciones que se hacen en el corazón del comando electoral que tiene el peronismo porteño, donde ya saben que se quedarán con el segundo lugar, detrás de la alianza entre La Libertad Avanza (LLA) y el PRO, motivo por lo que lo más importante es sacar la mayor cantidad de votos posibles para meter un diputado más.

En Fuerza Patria imaginan estar cerca de los 25 puntos y creen que la coalición oficialista estará bordeando los 45 puntos. Son parámetros normales para las estadísticas políticas de CABA. Apuestan a meter cuatro diputados y un senador. El inesperado resultado de la elección bonaerense sembró incertidumbre sobre lo que pueda pasar el 26 de octubre y abrió un abanico de especulaciones sobre hasta dónde puede llegar la decepción frente a la gestión libertaria.

La disputa del próximo mes se dará en una jornada que tendrá en total 17 propuestas diferentes. Una de las preguntas que se hacen en el peronismo es a dónde irán los 8 puntos que obtuvo Horacio Rodríguez Larreta en los comicios de mayo. Descartan que los contenga la alianza entre violetas y amarillos. Entienden que, muy probablemente, se diluyan entre las múltiples propuestas de centro. No cambiará demasiado la ecuación.

Uno de los cambios sustanciales que logró el peronismo para el 26 de octubre es el acuerdo de unidad con Guillermo Moreno y Juan Manuel Abal Medina, que en la elección desdoblada decidieron competir por afuera, lo que generó que el voto peronista se diversificara en tres opciones. La unidad firmada en términos macro abrió el camino para achicar las grietas internas del peronismo porteño y ahora todos juegan dentro del esquema. Tal es así que el ex secretario de Comercio ya protagonizó un acto junto a Recalde con símbolos del peronismo tradicional.

La estrategia electoral de esta vuelta quedó completamente en manos de Recalde, a diferencia de la que se utilizó en la elección desdoblada, donde el diseño estuvo en manos de Juan Manuel Olmos y Leandro Santoro. El diputado nacional será parte de la campaña, al igual que Juan Grabois, que un puñado de días atrás le agradeció en las redes sociales un halago que le hizo a Itai Hagman, uno de los principales dirigentes de Patria Grande.

“Vamos a ponerle un freno a Milei. Lo hicimos en la Provincia con una elección histórica y lo vamos a hacer el 26 de octubre en todo el país”, sentenció Recalde, que teme que en esta elección con boleta única haya muchos votos nulos por el desconocimiento que hay en la gente respecto a cómo es el sistema de votación. Por eso decidió armar una boleta similar a la que se va a utilizar, pero en un tamaño mucho mayor y se metió en el subte a explicar cómo se vota con este sistema y qué categorías están en disputa.

El peronismo, en todos los distritos, apuesta a consolidar el envión logrado con la elección bonaerense y posicionarse como la principal oposición a Milei. En el caso específico del PJ Porteño, existe un orden mayor al de otros distritos, motivo por el que las tensiones internas se diluyeron y la capacidad de mostrarse como una alternativa compacta tiene argumentos concretos.

“Se juega mucho el Gobierno y se juega mucho el pueblo en octubre”, afirmó. Según planteó, la contienda electoral representa un punto de inflexión que determinará si se profundiza el ajuste o si se logra establecer un freno al modelo que impulsa el presidente Javier Milei. “Acá lo que estamos discutiendo es si los jubilados van a seguir perdiendo poder adquisitivo y van a ser reprimidos todos los miércoles, si las personas con discapacidad van a tener o no la pensión que merecen, si las universidades públicas van a seguir funcionando o no, si el Garrahan va a seguir existiendo”, detalló el legislador.

Para Hagman, el resultado de las elecciones recientes fue “muy importante” porque —sostuvo— reflejó un rechazo concreto a la orientación del oficialismo. “La sociedad le dijo al Gobierno que por este camino no. El Gobierno dijo que va a seguir por el mismo camino y creo que se equivocan porque la economía no anda bárbaro, la economía está en recesión, va a salir el informe y la sociedad está viendo eso”, advirtió, al tiempo que subrayó que el 26 de octubre representará una oportunidad para que ese mensaje se exprese de forma aún más clara: “Es importante ganar las elecciones con el instrumento de Fuerza Patria para que el mensaje sea contundente y que el Gobierno escuche”.

En otro tramo de la entrevista, cuestionó los argumentos del oficialismo sobre la supuesta recuperación macroeconómica. A su entender, el contraste entre los indicadores económicos y la realidad cotidiana deja en evidencia una desconexión. “Hasta hace dos meses el discurso era que la economía volaba. Eso de la macro y la micro es un tema bastante engañoso, porque el aumento del desempleo es macro, el riesgo país es macro, la tasa de interés por las nubes es macro. Entonces son todos temas macro, ellos quieren decir que la inflación es solo la macro”, argumentó.

Incluso mencionó que el propio Fondo Monetario Internacional advirtió sobre las inconsistencias en la gestión fiscal del Gobierno: “Hasta el FMI le dijo que con el equilibrio fiscal están haciendo trampa”.

Al referirse a la figura del presidente, Hagman aseguró que Milei le habla al mercado y no a la sociedad, y agregó que “tienen problemas distintos”. En ese sentido, manifestó que el modelo económico que se está implementando “no tiene nada de novedoso” y comparó la actual administración con gestiones anteriores. “Hasta los votantes de Milei se deben sentir estafados. Dijo que iba a dolarizar, la casta, el Banco Central... Entonces hay una estafa y la sociedad lo siente. Está aplicando un modelo que se aplicó mil veces: Macri, Martínez de Hoz... Esencialmente, el modelo es el mismo, hasta los funcionarios son los mismos. Caputo nos endeudó, Bullrich era ministra”, remarcó.

Y fue más allá: “Si tengo que hacer una comparación, a Milei le está yendo peor que a Macri. Entonces yo no tengo ninguna expectativa, pero acá la novedad es que la sociedad no tiene ninguna expectativa”.

El legislador también se refirió al escenario político porteño, donde se presenta como candidato: “Esta es una campaña donde voy a remar desde abajo, ahora hay una hegemonía política que está en vías de extinción, que es el PRO”. Destacó el desempeño de Fuerza Patria en las elecciones recientes y consideró que se abre una nueva etapa en la Ciudad: “Tenemos un escenario diferente, eso nos da una oportunidad para construir una propuesta que no reniega del modelo nacional, pero que tiene que ser orientada para la Ciudad”.

Para Hagman, el objetivo de su espacio es claro: “Ponerle un freno a Milei”. “Vamos a ser el instrumento para frenarlo. Fuerza Patria es el espacio que le puede ganar a Milei, se expresó el último fin de semana y en la Ciudad también. No va en desmedro del resto de las fuerzas políticas, pero es lo que se vio en las urnas”, aseguró.

En esa línea, enfatizó la importancia de la representación parlamentaria: “En este contexto un diputado más hace la diferencia. Entonces le decimos a la sociedad que si le quiere poner un freno al Gobierno, Fuerza Patria es quien le va a hacer fuerza al Gobierno”.

Al analizar los resultados en Provincia de Buenos Aires, Hagman destacó que lograron triunfos en distritos donde históricamente no lo hacían. “Ahí me pregunto por qué no podría ganar en la Ciudad, puede pasar. El Gobierno no está tomando conciencia del rechazo social que hay hacia su modelo”, lanzó.

Finalmente, se refirió a las discusiones internas en el espacio opositor y al rol de Axel Kicillof, quien había declarado que no era momento de debatir candidaturas presidenciales. “Nuestro espacio está abierto a debates, pero porque venimos de una pésima experiencia en nuestro último gobierno, entonces lógicamente estamos en crisis y tengamos discusiones, lo que me deja tranquilo”, afirmó. Y concluyó: “Nosotros tenemos que definir un proyecto de país y bienvenidos sean todos los que podamos sintetizar en ese proyecto. Para mí hay que centrarse en el contenido. Ahora lo que tenemos que hacer es concentrarnos en ponerle un freno a Milei”.

Las elecciones en la provincia y la ciudad de Buenos Aires en octubre serán una parada muy difícil para Fuerza Patria, que logró un acuerdo de unidad para contener a todos los sectores del esquema político y decidió enfrentar la elección con dos candidatos que no estaban en el radar de la mayoría de los dirigentes del peronismo. Dos nombres propios que se definieron en las mesas chicas de la negociación.

El concepto que más se repite en el PJ Bonaerense es que la elección del 26 de octubre depende, en gran proporción, de lo que suceda el 7 de septiembre, cuando se lleven a cabo las elecciones provinciales. Si en la primera se encuentran con una derrota, la posibilidad de ser competitivos en un mes y medio después es nula.

En cambio, si ganan en la provincia, quedarán mejor parados en una elección de medio término nacional, donde es probable que haya un aumento en la cantidad de electores debido al reconocimiento de lo que se elige. “El efecto de septiembre va a ser determinante. Si el poder territorial del peronismo logra ganarle al gobierno en septiembre, se pone competitivo para octubre”, analizó un diputado nacional.

En el peronismo entienden que la de septiembre será una elección con poca participación de la gente, motivo por el cual el control territorial de los intendentes va a tener peso específico. La maquinaria peronista tiene que aceitarse para afrontar una elección que todos advierten complicada y que será determinante para saber cuál es la capacidad de competencia que tienen para octubre.

Como cada elección, en la dirigencia hay dudas sobre cómo se comportarán los intendentes. En los comicios provinciales la boleta papel tradicional les da la posibilidad de jugar con el corte y repartir la municipal para asegurarse que no haya un arrastre negativo. En la nacional, en cambio, si quisieran hacerlo, no pueden. La boleta única papel se los impide.

Las suspicacias sobre el comportamiento de los intendentes es un clásico de las elecciones. La dirigencia que compite siempre los mira de reojo. Confían en algunos. En otros, no. Hay dudas infundadas que se instalan como parte de los sinuosos caminos que tuvo la historia de los jefes comunales en el territorio.

En el kicillofismo aseguran que los intendentes se están moviendo con determinación para poder cautivar al electorado y convencer a la gente de ir a votar. Se encuentran, como sabían de antemano, con una parte del electorado que está desmotivada o que no conoce bien qué es lo que se vota en los comicios provinciales.

“Está muy difícil la campaña. Hay lugares de la Primera que no están sufriendo tanto la crisis como la Tercera. Eso se va a notar en el momento de la votación”, aseguró un intendente, que hila los posibles resultados de septiembre con octubre, y advierte que, a medida que pasan los días, si el Gobierno mantiene el dólar y los precios estables, comenzará a crecer una ola violeta que se esparza por todo el país.

Son percepciones creadas sobre las recorridas y las encuestas, que no siempre son certeras. Tal vez haya miradas menos pesimistas, que adviertan una lucha, mano a mano, con los libertarios en las dos elecciones de la provincia de Buenos Aires. Ven al peronismo desordenado, agrietado.

“Hay una situación económica que les hizo perder el encanto. Una cosa son las redes, otra es la elección”, sostuvo una legisladora provincial que está inmiscuida en la campaña provincial y que está convencida de que el peronismo tiene capacidad de dar pelea. “Si ganamos en septiembre, tomamos envión y evitamos que nos caguen a trompadas en octubre”, se sinceró un intendente del conurbano.

En lo que respecta a la elección porteña, la lectura es más lineal. El peronismo apunta todos sus cañones a quedarse con el segundo lugar y que ingrese al Congreso Mariano Recalde, como senador por la minoría. Esa perspectiva se mimetiza bastante con la realidad.

En los hechos, el PJ sabe que no puede enfrentar mano a mano a la opción libertaria, pero también tienen en claro que todas las opciones opositoras no tienen capacidad de competir para poder meter un legislador. Son, a priori, candidaturas testimoniales de dirigentes que no tiene una estructura política detrás. La única opción con capacidad real de crecer es la del radical Facundo Manes.

Patricia Bullrich no debería tener problema para quedarse con el primer lugar, mientras que Recalde renovaría su banca con un segundo lugar. Graciela Ocaña, Martín Paleo, Diego Guelar, Esteban Paulon y Marcela Campagnoli, además de las dos opciones de izquierda, corren muy de atrás para construir una opción competitiva. Manes, en cambio, tiene capacidad para instalarse como una opción de centro aunque será difícil que pelee el segundo lugar con el peronismo, que tiene un porcentaje de votos consolidado.

La presencia de Itaí Hagman en la boleta de diputados muestra a Juan Grabois como uno de los ganadores de la negociación interna del peronismo. Hagman tiene dos años más de mandato en la Cámara baja pero, como parte de un acuerdo del dirigente social con la cúpula de Fuerza Patria, se convirtió en la cabeza de lista porteña para dar la batalla de octubre.

El peronismo ve el crecimiento de una ola violeta de la cuál no tiene real dimensión. No sabe si será grande, si impactará de lleno en la provincia de Buenos Aires o si inundará gran parte del país. De lo que hay seguridad plena es que librarán una batalla electoral que no los tiene como favorito y de la cual pueden salir muy heridos.

Después de meses de tortuosas negociaciones y amagues de ruptura, el peronismo alcanzó un acuerdo para presentar listas de unidad ante las elecciones legislativas del 26 de octubre. En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA), el economista Itai Hagman encabezará la lista de candidatos a diputados nacionales, y en la provincia de Buenos Aires, el primer lugar será para el exministro de Defensa y excanciller, Jorge Taiana.

Según fuentes consultadas por Infobae, el entendimiento se selló con el beneplácito de la expresidenta Cristina Kirchner, el gobernador bonaerense Axel Kicillof, el líder del Frente Renovador, Sergio Massa, y el dirigente del Frente Patria Grande, Juan Grabois. En el caso de CABA, el consenso incluyó la participación de Juan Manuel Olmos, ex vicejefe de Gabinete de Alberto Fernández, y con el cargo intangible de ser uno de los principales articuladores del peronismo porteño.

Los nombres de la lista completa con los candidatos se dieron a conocer durante la tarde del sábado. Desde las 18, los aspirantes a diputados se acercaron a la sede del Partido Justicialista (PJ) ubicada en Matheu, para firmar sus candidaturas por Fuerza Patria por la provincia de Buenos Aires.

Otros nombres que se confirmaron para completar la lista porteña de diputados son los de la exministra de Trabajo, Raquel “Kelly” Olmos; que reporta al NEP de Juan Manuel Olmos, el ex legislador porteño Santiago Roberto, cercano a Víctor Santa María, titular del Sindicato Único de Trabajadores de Edificios de Renta y Horizontal (SUTERH); y Lucía Cámpora, dirigente de la homónima agrupación kirchnerista. Como candidato al Senado, como era de esperarse, se presenta para renovar su mandato Mariano Recalde (La Cámpora), acompañado por Ana Arias, doctora en Ciencias Sociales y decana de la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA.

En la provincia de Buenos Aires, además de Taiana, las candidaturas que se sumaron a la lista de Fuerza Patria son Jimena López —ex diputada y referente del Frente Renovador— y Juan Grabois. Será la primera vez que el referente de Argentina Humana y exprecandidato presidencial ocupe un cargo electivo y llegue al Congreso.

El Partido Justicialista (PJ) había llegado al fin de semana de cierre de listas ante las próximas elecciones nacionales con una frágil unidad, y advertencias de una posible ruptura de parte del sector de Juan Grabois. El abogado se postulaba él mismo para encabezar la lista en la provincia de Buenos Aires, y aspiraba a quedarse con la principal candidatura porteña ante la Cámara baja para un referente del Frente Patria Grande. Finalmente, obtuvo el primer lugar para uno de los suyos en la lista porteña, y aceptó ocupar el tercer lugar en la lista bonaerense.

Para el kirchnerismo, la negociación en la Capital resultó relativamente beneficiosa en términos de representación legislativa. En los últimos años, por su actividad legislativa, Hagman supo ganarse el respeto de Cristina Kirchner, lo cual su perfil no representa controversia. Por otro lado, además de mantener el lugar de Recalde en el Senado, el Instituto Patria se garantizó el ingreso de un diputado nacional por el distrito. Es que Hagman fue electo en 2023, y tendrá que renunciará a ese mandato cuando asuma el cargo por el período 2025-2029 en diciembre. En su lugar, entrará como reemplazo Javier Andrade, de La Cámpora, que le seguía en el orden de las listas de 2023.

Por su lado, la candidatura de Taiana habría sido una propuesta de Axel Kicillof, como una de las alternativas para que encabece un nombre de consenso. Pero no necesariamente el exministro puede ser contado como un “hombre del gobernador”. Taiana fue canciller del gobierno de Cristina Kirchner, y comparte ideas y vínculo con la exmandataria.

La pulseada en el territorio bonaerense continuó con relativa tensión esta semana, y la protagonizaron los máximos dirigentes de la coalición. Desde La Cámpora y sectores afines al Instituto Patria, intendentes y referentes territoriales del peronismo bonaerense intentaron impulsar con fuerza el nombre del diputado Máximo Kirchner para renovar su mandato -que se vence recién en 2027-, mientras que había dudas sobre la estrategia que seguiría Sergio Massa ante el cierre; su nombre también resonó como una posibilidad. Finalmente, ambos resolvieron no formar parte de la boleta única papel (BUP) de octubre.

El otro dato destacado del cierre es la ausencia en la lista de Fuerza Patria del ex Secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno. El dirigente de Principios y Valores (PyV), que había sido un férreo crítico de Alberto Fernández y del último gobierno de Cristina Kirchner (2011-2015), volvió a integrarse al peronismo oficial, luego de la detención de Cristina Kirchner por la causa Vialidad. Se especulaba con una candidatura suya en este turno electoral que tampoco se materializó.

El resto de los candidatos de Fuerza Patria en PBA

Por orden de lista, la nómina de candidatos a diputados en la Provincia de Buenos Aires del peronismo se complet en el cuarto lugar con Vanesa Siley, diputada de La Cámpora y miembro del Consejo de la Magistratura; seguida por el diputado Sergio Palazzo, secretario general de La Bancaria; la senadora bonaerense Teresa García; y el ex secretario de Derechos Humanos, Horacio Pietragalla. Los cuatro reportan a la jefatura de CFK.

En el octavo lugar, fue incluida la diputada Agustina Propato, esposa de del exministro de Seguridad bonaerense, Sergio Berni, a quien se le vence su mandato este año. Le sigue en el orden una de las sorpresas del cierre: la incorporación de Hugo Moyano (hijo), el más desconocido de los descendientes del homónimo líder camionero, que ejerce como abogado del gremio y es asesor legal de otros sindicatos. El letrado fue una propuesta de Kicillof, como parte de su acuerdo con la CGT y el movimiento obrero. Los Moyano pueden darse por satisfechos. Queda la duda si esa concesión al moyanismo luego tendrá alguna repercusión en la composición de la renovación de las autoridades de la central obrera.

En la décima posición, se presenta la diputada de Legislatura bonaerense Fernanda Díaz (La Cámpora); y en el puesto 11, se postula el senador provincial Sebastián Galmarini, del Frente Renovador, cuñado de Sergio Massa.

En el doceavo lugar, se incorporó a un cargo electivo para la Cámara de Diputados otra referencia del espacio de Grabois: Fernanda Miño. Vecina de villa La Cava, del partido de San Isidro, su nombre tuvo repercusión pública por su tarea como secretaria de Integración Socio-Urbana de la Nación, y estar a cargo de la urbanización de villas y barrios populares durante el gobierno de Alberto Fernández.

En el puesto 13, intentará renovar su mandato el secretario general de la CTA-T, Hugo Yasky, mientras que en el lugar 14 se sumó Marina Salzman, del Frente Renovador y concejala de Marcos Paz. Finalmente, la última posición con expectativas de ingreso a la Cámara de Diputados es Nicolás Trotta, primer ministro de Educación durante el gobierno del Frente de Todos, y ex rector de la Universidad Metropolitana para la Educación y el Trabajo (UMET). Trotta es uno de los cuadros que provienen del sector de Víctor Santa María.

Tras sumar al “morenismo” de Principios y Valores, y al Movimiento Evita del exjefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina, el peronismo dejó por fuera a dos pequeños eslabones por izquierda que integraron, en años anteriores, la alianza del Frente de Todos en la Ciudad de Buenos Aires. Así, habrá dos listas afines a diputados por fuera de Fuerza Patria que aparecerán en la BUP. El economista y exdirector del Banco Nación, Claudio Lozano, encabezará una oferta electoral propia, junto a la ingeniera Eva Koutsovitis, que fue el rostro visible de ese sector en las legislativas porteñas de 18 de mayo. El segundo espacio es el Partido Comunista (PC) porteño, que postula como principal candidata a diputada a la docente de la Unión de Trabajadores de la Educación (UTE), Antonella Bianco.