El ejército israelí afirmó este sábado haber abatido a Ezedin Al Hadad, jefe del brazo armado del grupo terrorista Hamas, en un ataque aéreo efectuado la víspera en Gaza.

“El ejército y la agencia de seguridad interior anuncian que ayer (viernes), en un ataque de precisión en la zona de Ciudad de Gaza, el terrorista Ezedin Al Hadad fue eliminado”, indicaron las fuerzas armadas israelíes.

Las Fuerzas de Defensa de Israel informaron en un comunicado la muerte de Al Haddad, líder de Hamas en la Franja de Gaza y jefe del ala militar del grupo, tras un ataque aéreo realizado anoche.

De acuerdo con el ejército, Haddad, señalado como “uno de los artífices de la brutal masacre del 7 de octubre”, fue el objetivo de un “ataque de precisión” llevado a cabo en la ciudad de Gaza.

Después del asesinato de Mohammed Sinwar en mayo de 2025, Haddad asumió el liderazgo militar y político de Hamas en Gaza.

Según las FDI, en los últimos meses, Haddad “trabajó para reconstruir las capacidades del brazo militar de la organización terrorista y para planificar numerosos ataques terroristas contra civiles israelíes y tropas de las FDI”.

“Durante toda la guerra, Al Haddad participó en la retención de numerosos rehenes israelíes en poder de Hamas. Dirigió el sistema de rehenes de Hamas y se rodeó de rehenes en un intento por evitar su eliminación”, detalló el comunicado militar.

Se indicó que el terrorista era uno de los comandantes de mayor antigüedad dentro de Hamas, con una trayectoria iniciada en los primeros años del grupo. Las Fuerzas de Defensa sostienen que “mantuvo estrechos vínculos con la cúpula de Hamas” y cumplió un “papel fundamental en el dominio terrorista de Hamas” sobre la Franja de Gaza.

Previamente, Haddad fue jefe de la Brigada de la Ciudad de Gaza de Hamas y figura entre los últimos altos mandos “que dirigió la planificación y ejecución de la masacre del 7 de octubre y la gestión de las operaciones de combate contra las tropas de las FDI”, según las FDI.

Israel y el Líbano acordaron extender el alto el fuego por otros 45 días

En otro orden, Israel y el Líbano prorrogaron 45 días el alto el fuego declarado el 16 de abril, tras dos jornadas de negociaciones en Washington auspiciadas por el gobierno de Donald Trump, informó el viernes el Departamento de Estado de Estados Unidos. El portavoz Tommy Pigott calificó las conversaciones como “altamente productivas” y anunció nuevas fechas para continuar las tratativas.

La extensión de la tregua —que vencía este viernes— fue acordada por delegaciones de ambos países en la sede del Departamento de Estado, en lo que constituyó la tercera ronda de contactos desde que se reactivaron los enfrentamientos el 2 de marzo. “El cese de hostilidades del 16 de abril se extenderá por 45 días para permitir mayores avances”, escribió Pigott en sus redes sociales.

Un portavoz de la cartera diplomática estadounidense señaló a la agencia Europa Press que “el ambiente de las conversaciones ha sido muy positivo, incluso superando las expectativas”.

El Departamento de Justicia de Estados Unidos anunció que solicitará la pena de muerte para el hombre acusado de matar a tiros a dos empleados de la Embajada de Israel en Washington cerca del Museo Judío de la capital estadounidense hace poco más de un año.

“Tras una exhaustiva revisión de los hechos y la ley, mi oficina solicitará la pena de muerte contra Elías Rodríguez. La acusación formal modificada alega los asesinatos intencionales y premeditados de Yaron Lischinsky (30) y Sarah Milgrim (26), el asesinato selectivo de personas relacionadas con un evento para jóvenes profesionales judíos en el Museo Judío de la Capital, y una conducta que creó un grave riesgo para otras víctimas inocentes”, declaró en rueda de prensa la fiscal general de Washington, Jeanine Pirro.

La magistrada expuso, a poco más de una semana del primer aniversario del suceso, “que cualquier persona que cometa actos de violencia política en la capital del país enfrentará todo el peso de la ley”.

El acusado, de 30 años y oriundo de Chicago, se acercó a un grupo de cuatro personas, sacó una pistola y abrió fuego, hiriendo a Lischinsky (israelí) y Milgrim (estadounidense), una pareja que estaba a punto de comprometerse y que trabajaba en la legación diplomática de Israel en Estados Unidos. En el momento de su detención, Rodríguez coreó “¡Palestina libre!” y admitió que lo hizo “por Gaza”, según apuntaron los fiscales a cargo de la investigación.

La acusación considera que el asesinato fue premeditado y planeado, dado que Rodríguez habría viajado desde Chicago antes del evento del 21 de mayo con una pistola en su equipaje.

Los empleados de la Embajada de Israel, murieron a causa de disparos efectuados por el hombre. Al momento del hecho, la pareja asistía a un evento para jóvenes profesionales en el Museo Judío de la Capital, organizado por el Comité Judío Americano.

El ataque ocurrió alrededor de las 21:00 hs. frente al museo, donde el agresor abrió fuego y mató a ambos trabajadores. Rodríguez fingió ser un transeúnte tras el tiroteo, pero cuando llegó la policía, se entregó y gritó a favor de Palestina mientras era esposado.

Tras el arresto, la jefa del Departamento de Policía Metropolitana, Pamela Smith, indicó que el detenido “insinuó que él cometió el delito”, inculpándose ante las autoridades del orden. La entonces fiscal general de Estados Unidos, Pam Bondi, aseguró: “Haremos todo lo posible para mantener a todos los ciudadanos seguros”.

El documento judicial también detalló que el acusado seleccionó de forma específica a las víctimas por su presencia en un evento para jóvenes profesionales judíos en el museo, con la intención de “amplificar el efecto de sus crímenes”. La opción de solicitar la pena de muerte ya había sido mencionada poco después del incidente por Bondi, quien prometió buscar “el castigo más severo posible”.

El presidente Donald Trump condenó el ataque en Truth Social: “Estos horribles asesinatos en Washington, basados ​​obviamente en el antisemitismo, deben terminar ¡YA!“. “El odio y el radicalismo no tienen cabida en Estados Unidos”, expresó y transmitió sus condolencias a las familias de las víctimas.

(Con información de Europa Press)

El primer ministro libanés, Nawaf Salam, instó este viernes a dejar de lado los actos temerarios en favor de intereses extranjeros, en una crítica al grupo terrorista Hezbollah, coincidiendo con una nueva ronda de diálogo directo entre el Líbano e Israel.

“Suficiente con las aventuras temerarias al servicio de proyectos e intereses extranjeros, la última de las cuales es una guerra que no elegimos sino que nos fue impuesta y que ha llevado a que Israel ocupe 68 pueblos, aldeas y lugares”, dijo Salam.

El mensaje de Salam se enmarca en el desarrollo de las negociaciones directas entre Líbano e Israel en Washington, que concluyeron este viernes con el acuerdo de extender por 45 días el alto el fuego vigente. Hezbollah, respaldado por el régimen de Irán, no participó en las conversaciones y mantiene su rechazo frontal al diálogo con Israel, sosteniendo una estrategia militar que el Ejecutivo busca desactivar.

Salam cuestionó la narrativa que presenta como “triunfo” la situación actual. “Y después de todo esto, con todas las muertes, la destrucción, el desplazamiento y las tragedias que ha traído la guerra, alguien viene a insultar nuestra inteligencia y lo llama victoria. Basta ya de incitaciones y acusaciones de traición; esto no nos intimidará ni podrá hacerlo”, añadió Salam haciendo referencia a Hezbollah.

El año pasado, el Gobierno de Beirut había asumido el compromiso de desarmar al grupo Hezbollah, tras los combates de 2024, cuando la organización, entonces liderada por Hasan Nasrallah, lanzó una ofensiva en apoyo al régimen de Irán. Esta acción provocó la respuesta militar israelí y la posterior eliminación de Nasrallah en septiembre de ese año.

Actualmente, el liderazgo de Hezbollah rechazó públicamente las resoluciones del Gobierno y denunció la participación de Líbano en las negociaciones como un error estratégico. Desde Beirut, el grupo reiteró su oposición a cualquier contacto directo con Israel y exigió la retirada inmediata de la delegación oficial libanesa de las conversaciones, desestimando la autoridad del Ejecutivo para limitar sus actividades armadas en el territorio.

Durante su intervención, Salam reiteró la necesidad de fortalecer las instituciones nacionales y movilizar apoyo árabe e internacional para consolidar la posición del Líbano en las negociaciones.

Bajo este contexto, en esta jornada el Ejército de Israel informó que sus fuerzas eliminaron a más de 220 integrantes de Hezbollah en el sur del Líbano durante la última semana. En un comunicado, las autoridades militares señalaron que los combatientes abatidos participaban en ataques avanzados contra soldados israelíes.

Durante ese mismo periodo, las Fuerzas de Defensa de Israel atacaron más de 440 objetivos vinculados a Hezbollah en distintas zonas del sur del Líbano, aunque no detallaron el tipo de blancos alcanzados. El viernes, las operaciones se focalizaron en infraestructuras ubicadas en la región de Tiro, donde previamente se ordenó la evacuación de las áreas cercanas.

Con respecto a las reuniones del Libano e Israel, el Departamento de Estado de Estados Unidos programó para el 2 y 3 de junio una nueva ronda de negociaciones dentro del marco político.

Antes de ese encuentro, el 29 de mayo, el Pentágono abrirá una instancia paralela de diálogo enfocada en temas de seguridad, con la participación de delegaciones militares de ambos países. Voceros estadounidenses expresaron que el objetivo de estas reuniones apunta a avanzar hacia una paz duradera, el reconocimiento mutuo de la soberanía y la integridad territorial, y la consolidación de la seguridad en la frontera compartida.

(Con información de AFP y EFE)

Israel atacó a Ezzedine Al Haddad, jefe del brazo armado de Hamas en la Franja de Gaza, en un bombardeo sobre la ciudad de Gaza ordenado directamente por el primer ministro Benjamin Netanyahu y el ministro de Defensa Israel Katz. Un alto funcionario de seguridad israelí señaló que existen “indicios iniciales” de que Al Haddad murió en el ataque.

Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) confirmaron la operación en un comunicado: “Por instrucciones del primer ministro Benjamin Netanyahu y del ministro de Defensa Israel Katz, las FDI han llevado a cabo un ataque en Gaza contra el architerrorista Ezzedine Al Haddad, comandante del ala militar de Hamas y uno de los principales arquitectos de la masacre del 7 de octubre”. Al cierre de los cables, el ejército israelí no había emitido una confirmación definitiva sobre el resultado del ataque, y Hamas no había respondido.

Al Haddad figuraba en la lista de los más buscados por Israel, señalado como uno de los “arquitectos” de los ataques del 7 de octubre de 2023 en el sur del país. Era el último funcionario de Hamas que permanecía en Gaza y que formaba parte de la cúpula del grupo antes de aquella ofensiva.

En su declaración conjunta, Netanyahu y Katz lo acusaron de haber mantenido a rehenes israelíes “con extrema crueldad”, de haber ejecutado ataques contra las fuerzas israelíes y de haberse negado a implementar el acuerdo impulsado por el presidente estadounidense Donald Trump para el desarme de Hamas y la desmilitarización de Gaza.

Según un reporte sin fuentes atribuidas del canal israelí Channel 12, Netanyahu y Katz habrían dado la orden de eliminarlo en los últimos días, una vez que quedó claro que Al Haddad representaba un obstáculo para los esfuerzos destinados a persuadir a Hamas de deponer las armas.

“Continuaremos actuando con fuerza y determinación contra todos los que participaron en la masacre del 7 de octubre”, escribieron Netanyahu y Katz. “Este es un mensaje claro para todos los asesinos que buscan nuestras vidas: tarde o temprano, Israel los alcanzará”.

Netanyahu dice que Israel controla 60% de la Franja de Gaza

El primer ministro israelí Benjamin Netanyahu afirmó el jueves que las fuerzas israelíes controlan ahora el 60% de la Franja de Gaza, superando el territorio estipulado en el plan de alto el fuego vigente desde octubre.

En un acto por el Día de Jerusalén, Netanyahu destacó: “En los últimos dos años hemos demostrado al mundo entero las poderosas fuerzas que hay en nuestro pueblo, en nuestro Estado, en nuestro ejército y en nuestro patrimonio”. El mandatario añadió que uno de los objetivos principales de la ofensiva era la liberación de todos los rehenes capturados en los ataques de Hamas del 7 de octubre de 2023: “Hemos traído de vuelta a casa a todos nuestros rehenes, hasta el último”. También señaló la determinación israelí de mantener el control de la zona: “Hubo quienes dijeron: ¡váyanse, váyanse! No nos fuimos. Hoy controlamos el 60%; mañana ya veremos”.

El acuerdo de alto el fuego negociado por Estados Unidos preveía que las fuerzas israelíes se retiraran hasta la llamada “Línea Amarilla”, dejando bajo su control poco más del 50% de la Franja. Sin embargo, medios locales informaron que las tropas avanzan hacia una nueva “Línea Naranja”, lo que implica un control territorial aún mayor. Las recientes declaraciones de Netanyahu coinciden con estos reportes.

La primera etapa de la tregua permitió la liberación de los últimos rehenes israelíes a cambio de prisioneros palestinos. La siguiente fase contempla el desarme de Hamas y una retirada progresiva del ejército israelí. Según fuentes de la prensa israelí, si Hamas no acepta desarmarse, el ejército podría reanudar las operaciones militares.

La Franja de Gaza permanece sumida en la violencia y los esfuerzos diplomáticos no han logrado avances significativos para poner fin al conflicto. Más de 850 palestinos han muerto desde el inicio de la tregua, según el Ministerio de Salud de Gaza, controlado por Hamas. La ONU considera confiable esta cifra. En el mismo periodo, el ejército israelí informó la muerte de cinco soldados en el enclave.

Netanyahu ha insistido en que Israel cumplirá con el objetivo de desarmar a Hamas y ha reiterado que, si el movimiento islamista no cede, las fuerzas armadas continuarán las acciones militares.

(Con información de AFP)

El Ejército israelí informó este viernes la muerte de uno de sus soldados en el sur de Líbano, lo que eleva a 20 el número de bajas en sus filas por los enfrentamientos con el grupo terrorista proiraní Hezbollah desde principios de marzo.

El sargento mayor Negev Dagan, de 20 años, “cayó en combate en el sur de Líbano”, indicaron las fuerzas militares en un comunicado, al cual adjuntaron una imagen del integrante de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI). En total, 19 soldados y un contratista civil del Ejército de Israel murieron desde el inicio de la guerra el 2 de marzo.

Durante el mismo periodo, los bombardeos israelíes causaron más de 2.800 fallecidos en Líbano, incluidos al menos 200 niños, según datos de las autoridades de Beirut. Dagan es el sexto militar muerto de las FDI en el sur del Líbano desde el inicio del alto el fuego, el pasado 17 de abril.

Por otra parte, el Ejército israelí instó este viernes a los residentes de cinco aldeas del sur libanés a evacuar de inmediato ante una inminente nueva ofensiva contra Hezbollah, a pesar de la vigencia de una tregua destinada a frenar los combates entre ambos países.

“Ante la violación del acuerdo de alto el fuego por parte de la organización terrorista Hezbollah, el Ejército de Defensa se ve obligado a actuar con contundencia”, publicó en X el portavoz militar en árabe, Avichay Adraee, quien enumeró cinco aldeas situadas cerca de la ciudad de Tiro, en la costa sur libanesa.

“Por su seguridad, deben evacuar sus hogares de inmediato y permanecer alejados de las aldeas y pueblos en un radio de al menos 1.000 metros”, añadió. Shbariha, Hmaydiya (Tyre), Zaqqoq al-Mfadi, Mashuq y Al-Hawsh fueron las aldeas y pueblos.

El grupo Hezbollah afirmó el jueves que lanzó un ataque con drones explosivos contra tropas israelíes en el norte de Israel, en una nueva escalada militar que coincidió con una ronda de negociaciones directas entre Israel y Líbano en Washington para intentar sostener el frágil alto el fuego vigente desde el mes pasado.

La organización respaldada por Irán informó en un comunicado que atacó “una concentración de soldados del ejército enemigo israelí en el sitio de Rosh HaNikra” con un dron cargado con explosivos. El objetivo se localiza cerca de la frontera entre ambos países, una de las zonas más tensas desde el inicio de la guerra regional tras la ofensiva contra Irán.

Minutos antes, las FDI confirmaron que un vehículo aéreo no tripulado lanzado por Hezbollah impactó dentro de territorio israelí y causó varios civiles heridos. “Un dron explosivo lanzado por la organización terrorista Hezbollah cayó dentro de territorio israelí, cerca de la frontera entre Israel y Líbano”, señaló la fuerza militar en un comunicado.

El Centro Médico Galilee, en el norte de Israel, informó que cuatro personas resultaron heridas por la explosión en el área de estacionamiento de Rosh HaNikra. Uno de los heridos permanece en estado crítico, según el hospital.

En paralelo, Israel y Líbano mantuvieron discusiones “positivas” en Washington el jueves durante el primer día de negociaciones destinadas a poner fin a la guerra y avanzar en el desarme de Hezbollah, a pocos días de que expire la tregua vigente. Este viernes, las delegaciones volverán a reunirse en el Departamento de Estado en busca de un acuerdo que responda a las exigencias de ambos países.

“Hemos tenido una jornada completa de conversaciones productivas y positivas que se prolongaron de las 09:00 a las 17:00. Esperamos seguir mañana y confiamos en poder decir más en ese momento”, afirmó un alto funcionario del Departamento de Estado, encabezado por el secretario Marcos Rubio.

(Con información de AFP)

Israel y Líbano mantuvieron discusiones “positivas” en Washington durante el primer día de las negociaciones para poner fin a la guerra y avanzar en el desarme del grupo terrorista Hezbollah, a pocos días de que concluya la tregua vigente. Este viernes se reúnen nuevamente en busca de un acuerdo que satisfaga las exigencias de ambos estados.

Representantes libaneses e israelíes volverán a verse las caras en unas conversaciones directas a desarrollarse en el Departamento de Estado, Washington.

“Hemos tenido una jornada completa de conversaciones productivas y positivas que se prolongaron de las 09:00 a las 17:00. Esperamos seguir mañana y confiamos en poder decir más en ese momento”, señaló un alto funcionario de la cartera liderada por el secretario de Estado, Marcos Rubio, sobre el último encuentro entre las delegaciones.

Desde el inicio de la tregua, el 17 de abril, el conflicto provocó miles de muertes, principalmente en el Líbano, donde las autoridades contabilizan más de 2.800 fallecidos, entre ellos al menos 200 niños.

Representantes libaneses e israelíes se habían reunido por última vez el 23 de abril en la Casa Blanca, donde el presidente estadounidense anunció una prórroga de tres semanas del alto el fuego y expresó optimismo sobre la posibilidad de alcanzar un acuerdo histórico entre Beirut y Tel Aviv.

En esa ocasión, Donald Trump sostuvo que recibiría en Washington al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y al presidente libanés, Joseph Aoun, para una cumbre entre ambas naciones, que no mantienen relaciones diplomáticas. Sin embargo, el mandatario estadounidense declaró que, antes de realizar un encuentro de ese nivel, era necesario alcanzar un acuerdo de seguridad y el fin de los ataques israelíes.

Por su parte, el mandatario libanés reiteró que no accederá a una cumbre directa con el jefe de Gobierno israelí hasta que se logren garantías de seguridad y el retiro de tropas israelíes.

A diferencia de la sesión anterior, ni el secretario de Estado Marco Rubio ni el presidente Donald Trump estuvieron presentes en las conversaciones, ya que ambos se encuentran en visita oficial en China. Trump fue recibido con gran pompa por el presidente Xi Jinping, en el marco de gestiones para que Beijing contribuya a resolver la crisis con Irán, pese a que el gigante asiático es uno de los principales socios de Teherán junto a Rusia.

“Dijo que no suministraría material militar... Lo afirmó con fuerza”, declaró Trump a Fox News después de su encuentro con Xi. El inquilino de la Casa Blanca también afirmó que Xi expresó su voluntad de colaborar en la reapertura del estrecho de Ormuz. “Él dijo: ‘si puedo ser de alguna ayuda, estaré encantado de ayudar’”, aseguró Trump, aunque ninguna fuente oficial china confirmó estas declaraciones.

Según la Casa Blanca, Beijing y Washington acordaron durante la cumbre que el estrecho de Ormuz debía permanecer abierto para garantizar la libre circulación de productos energéticos.

Por su parte, Teherán informó que, desde el miércoles, la marina iraní autorizó el paso de buques chinos por el estrecho, hecho que atribuyó a las “estrechas relaciones entre ambos países y su asociación estratégica”, según un comunicado del Cuerpo de la Guardia Revolucionario Islámica (CGRI).

En las negociaciones indirectas con Estados Unidos, el régimen iraní exige que cualquier tregua incluya también al Líbano, lo que implica que Israel detenga los ataques contra Hezbollah. Estados Unidos, por su parte, insta a las autoridades libanesas a desarmar al grupo terrorista chií proiraní.

El Departamento de Estado señaló que las conversaciones en Washington buscan romper de forma decisiva con el enfoque de las últimas dos décadas, que permitió a grupos terroristas atrincherarse, enriquecerse, socavar la autoridad del Estado libanés y poner en riesgo la frontera norte de Israel.

Hezbollah reiteró el jueves su rechazo a estas negociaciones. Uno de sus diputados, Ali Ammar, calificó el proceso como una “concesión gratuita” a Israel. La semana pasada, Rubio, afirmó que un acuerdo de paz entre Israel y Líbano es “inminentemente posible” y debería concretarse en el corto plazo. A su vez, señaló al grupo Hezbollah como el principal obstáculo para el avance de las negociaciones.

“El problema entre Israel y Líbano no es Israel o Líbano, es Hezbollah”, declaró en una rueda de prensa. El jefe de la diplomacia estadounidense instó a las autoridades libanesas y a su Ejército a “empezar a plantar cara” al grupo terrorista y proceder a su desarme.

(Con información de AFP)

La mayor crisis de suministro de petróleo de la historia se agrava rápidamente. Ya se han perdido unos 2.000 millones de barriles, o el 5% del suministro mundial anual de petróleo, debido al cierre del estrecho de Ormuz. Cada día que permanece cerrado, el déficit aumenta en 14 millones de barriles. Dado que las conversaciones de paz entre Estados Unidos e Irán se han estancado, la reapertura aún parece estar muy lejos.

Sin embargo, los mercados petroleros presentan una calma inusual. Los futuros del crudo Brent, a 105 dólares el barril, han caído desde los máximos de abril, que rondaban los 120 dólares. Se mantienen por debajo del pico de 129 dólares alcanzado en 2022, tras la invasión rusa de Ucrania. Los precios al contado han descendido aún más, lo que sugiere que el petróleo crudo es más abundante que al inicio de la guerra. Este sorprendente exceso de oferta es real, pero no hay que confiarse demasiado. Un desastre energético de grandes proporciones podría estar a la vuelta de la esquina.

Dos inesperados salvadores protegen al mundo de la catástrofe. Uno de ellos es Estados Unidos. Sus exportaciones de crudo y productos refinados, descontando las importaciones, se han disparado hasta los 9 millones de barriles diarios (b/d), casi 4 millones de b/d por encima del nivel registrado en la misma época del año anterior. Esto refleja la agilidad de las empresas energéticas estadounidenses, que han aprovechado sus reservas, refinerías y terminales para abastecer a un mayor número de clientes de alto poder adquisitivo en el extranjero. Asimismo, confirma la utilidad de la Reserva Estratégica de Petróleo de Estados Unidos, que el gobierno comenzó a utilizar en marzo. Estos barriles adicionales permitieron aumentar los envíos al extranjero sin afectar la oferta nacional.

El segundo héroe inesperado es China, que importa 4,5 millones de barriles diarios menos de crudo que hace un año. Esto refleja una menor demanda de combustible más caro por parte de los consumidores. También se deriva de las decisiones del gobierno. Al comienzo de la guerra, prohibió a las refinerías exportar productos y las autorizó a utilizar sus reservas. Esto redujo la demanda de petróleo extranjero por parte de las refinerías.

Esto, sumado al racionamiento que destruye la demanda en los países pobres, explica la tranquilidad de los mercados de crudo. Sin embargo, si el estrecho de Ormuz permanece cerrado, se avecina una tormenta, y entonces los gobiernos deberán evitar políticas que la hagan más destructiva.

El mundo entró en la guerra con reservas de petróleo cercanas a máximos de los últimos diez años. A medida que los importadores recurren a sus reservas para compensar la pérdida de suministro en el Golfo, estas podrían agotarse más que nunca para junio. El colchón de petróleo almacenado en alta mar, que alcanzó volúmenes casi récord —disponible en parte gracias al aumento de las exportaciones del Golfo antes de la guerra—, se ha agotado en gran medida. Ni siquiera las reservas nacionales de Estados Unidos y China durarán para siempre, y mucho menos las escasas reservas de los países pobres.

Pronto, por lo tanto, las reservas privadas en los países ricos comenzarán a agotarse. Los precios podrían entonces dispararse, reflejando tanto el bajo nivel absoluto de inventarios como su distribución geográfica desigual. Los productos refinados serán los primeros afectados. Las exportaciones atrapadas en los Golfos y los recortes en la producción de refinerías en otros lugares ya han agotado las reservas de diésel, gasolina y combustible para aviones, lo que ha disparado los precios mucho más rápido que los del crudo. A medida que las reservas desaparezcan, los precios tendrán que subir aún más para equilibrar la oferta y la demanda.

La crisis se intensificará si China empieza a comprar más crudo. Con casi 1200 millones de barriles en reserva, en teoría podría evitar las costosas importaciones durante meses. Pero también querrá mantener una reserva, por lo que podría volver al mercado.

El otro riesgo es que Donald Trump pierda los nervios. Él y otros populistas del movimiento “Estados Unidos Primero” se indignarán ante el aumento vertiginoso de las exportaciones mientras las reservas nacionales disminuyen, especialmente si esto eleva el precio de la gasolina por encima de los 5 dólares el galón. En 2022, tales aumentos de precios perjudicaron tanto el bolsillo de los conductores como los índices de aprobación de Joe Biden como presidente. La administración Trump ya está debatiendo una posible prohibición de las exportaciones. Si la implementara, los precios mundiales subirían rápidamente. Las costas estadounidenses, que dependen de las importaciones, se verían perjudicadas por los precios más altos de las importaciones y cualquier represalia de otros exportadores. Sus refinerías, al ver reducidos sus márgenes, recortarían la producción.

La economía mundial ha encontrado cierta calma en el ojo de la tormenta energética. Pero está lejos de ser un puerto seguro. Una decisión imprudente de Estados Unidos podría fácilmente hacerla naufragar.

© 2026, The Economist Newspaper Limited. All rights reserved.

El presidente de Honduras, Nasry Asfura, participó este martes en la conmemoración del 78 aniversario de independencia del Estado de Israel, donde reiteró el interés de su administración por fortalecer las relaciones diplomáticas y de cooperación entre ambas naciones.

El evento se realizó en un hotel de la capital hondureña y contó con la presencia de representantes del Gobierno, miembros del cuerpo diplomático y autoridades de distintos poderes del Estado.

Durante su intervención, Asfura destacó la relación histórica entre Honduras e Israel y aseguró que ambos países continúan avanzando en el fortalecimiento de sus vínculos políticos y diplomáticos.

“78 años de Israel, de mucha lucha y mucho esfuerzo. Estoy seguro que esa paz y esa tranquilidad va a venir tarde o temprano. Hoy estrechando nuestros lazos de amistad que nos unen y estoy seguro que lo podemos hacer mucho más fuerte”, expresó el mandatario.

En el acto estuvieron presentes la canciller Mireya Agüero, el presidente del Congreso Nacional, Tomás Zambrano, designados presidenciales, diputados y funcionarios del Poder Ejecutivo, además del embajador de Israel en Honduras, Nadav Goren.

El mandatario hondureño señaló que las relaciones entre los Estados deben construirse sobre la base de la confianza, la credibilidad y los hechos concretos.

“Las relaciones se construyen basado en confianza, credibilidad y hechos; esto es lo que hoy Honduras e Israel están haciendo”, afirmó.

Asfura también manifestó que su administración busca consolidar un país con mayores oportunidades económicas, estabilidad y fortalecimiento institucional, al tiempo que abogó por una región americana más integrada y sólida frente a los desafíos globales.

“Estamos para defender esa democracia y esa paz”, agregó el jefe de Estado durante su discurso.

El presidente concluyó deseando prosperidad y estabilidad para ambas naciones: “Que Dios bendiga Israel y Dios bendiga Honduras”.

La participación del mandatario hondureño ocurre en un contexto donde el Gobierno ha mostrado interés en fortalecer alianzas estratégicas internacionales y mantener relaciones cercanas con países considerados aliados históricos de Honduras.

Israel ha mantenido durante décadas vínculos diplomáticos y de cooperación con Honduras en áreas relacionadas con agricultura, seguridad, tecnología, innovación y manejo de recursos hídricos.

En años anteriores, ambos países fortalecieron significativamente sus relaciones políticas luego de decisiones diplomáticas impulsadas por administraciones hondureñas para estrechar cooperación bilateral.

La administración de Asfura ha reiterado en diferentes escenarios internacionales su intención de fortalecer relaciones con socios estratégicos y consolidar vínculos diplomáticos orientados a atraer inversión, cooperación técnica y desarrollo económico.

El acto conmemorativo también se desarrolló en medio de un escenario internacional marcado por tensiones y conflictos en Medio Oriente, situación sobre la cual distintos líderes mundiales han insistido en la necesidad de promover el diálogo y la estabilidad regional.

Durante su intervención, Asfura hizo referencia a la importancia de mantener la paz y la cooperación entre las naciones, destacando la necesidad de construir alianzas basadas en confianza mutua y objetivos comunes.

La presencia de altos funcionarios hondureños en la celebración también fue interpretada como una señal de continuidad en la relación diplomática entre ambos países.

En el evento participaron además representantes de la Corte Suprema de Justicia, miembros del Congreso Nacional y funcionarios de distintas dependencias estatales, quienes acompañaron la conmemoración organizada por la embajada israelí en Honduras.

Con este acto, el Gobierno hondureño volvió a enviar un mensaje de cercanía política y diplomática hacia Israel, reafirmando una relación bilateral que ambas naciones consideran estratégica dentro de sus agendas internacionales.

El grupo terrorista Hezbollah afirmó este jueves que lanzó un ataque con drones explosivos contra tropas israelíes en el norte de Israel, en una nueva escalada militar que coincidió con otra ronda de negociaciones directas entre Israel y Líbano en Washington para intentar sostener el frágil alto el fuego alcanzado el mes pasado.

El movimiento chiita respaldado por Irán informó en un comunicado que había atacado “una concentración de soldados del ejército enemigo israelí en el sitio de Rosh HaNikra” mediante un dron cargado con explosivos. El objetivo se encuentra cerca de la frontera entre ambos países, una de las zonas más tensas desde el inicio de la guerra regional desencadenada tras la ofensiva contra Irán.

Poco antes, el ejército israelí había confirmado que un dron lanzado por Hezbollah impactó dentro de territorio israelí y dejó varios civiles heridos.

“Un dron explosivo lanzado por la organización terrorista Hezbollah cayó dentro de territorio israelí, cerca de la frontera entre Israel y Líbano”, señaló la fuerza militar israelí en un comunicado.

El Centro Médico Galilee, ubicado en el norte de Israel, informó que cuatro personas resultaron heridas por la explosión registrada en el área de estacionamiento del sitio de Rosh HaNikra. Según el hospital, uno de los heridos permanece en estado crítico.

El ataque ocurrió mientras delegaciones de Israel y Líbano mantenían en Washington una nueva ronda de conversaciones mediadas por Estados Unidos. Se trata del tercer encuentro entre representantes de ambos países en menos de un mes, en un intento por evitar un colapso definitivo de la tregua anunciada en abril.

Funcionarios estadounidenses describieron las conversaciones como “productivas y positivas” después de más de ocho horas de reuniones. Washington busca consolidar un acuerdo más amplio que permita reducir los enfrentamientos en la frontera y estabilizar la situación regional tras semanas de ataques cruzados.

La tregua vigente comenzó el 17 de abril y expira este domingo si no se alcanza un nuevo entendimiento. Sin embargo, los choques armados nunca se detuvieron por completo. Israel continuó realizando bombardeos sobre territorio libanés y Hezbollah mantuvo ataques contra posiciones israelíes en la frontera.

El grupo chiita rechaza abiertamente las negociaciones directas entre ambos gobiernos. El diputado de Hezbollah Ali Ammar calificó este jueves las conversaciones como “concesiones gratuitas” hacia Israel y reiteró la oposición de la organización a cualquier normalización política.

Mientras se desarrollaban las reuniones diplomáticas en Estados Unidos, la agencia estatal libanesa NNA reportó nuevos bombardeos israelíes en el sur y el este del Líbano. Algunas de las zonas alcanzadas, según el medio oficial, no figuraban dentro de las advertencias de evacuación emitidas previamente por Israel.

Las Fuerzas de Defensa de Israel aseguraron que en las últimas 24 horas atacaron “más de 65 infraestructuras de Hezbollah” en distintas áreas del sur libanés. El ejército israelí sostiene que esos objetivos eran utilizados para almacenar armamento y coordinar operaciones militares.

El actual ciclo de enfrentamientos comenzó el 2 de marzo, cuando Hezbollah lanzó cohetes contra Israel tras la muerte del líder supremo iraní, Ali Khamenei, durante ataques atribuidos a Estados Unidos e Israel. Desde entonces, la frontera israelí-libanesa volvió a convertirse en uno de los principales focos de conflicto en Medio Oriente.

De acuerdo con cifras difundidas por autoridades libanesas, los ataques israelíes han dejado más de 2.800 muertos en el Líbano desde marzo, incluidos más de 400 fallecidos desde la entrada en vigor de la tregua de abril. Del lado israelí, el ejército informó la muerte de 18 militares y un contratista civil desde el comienzo de la guerra.

El presidente libanés, Joseph Aoun, advirtió esta semana que las operaciones militares israelíes están “erosionando los esfuerzos para consolidar el cese de hostilidades”. Beirut insiste en que la continuidad de los bombardeos dificulta cualquier avance diplomático.

(Con información de AFP y EFE)

El jefe del Comando Central de Estados Unidos, el almirante Brad Cooper, aseguró este jueves ante el Senado norteamericano que la ofensiva militar lanzada contra Irán destruyó cerca del 90% de la infraestructura industrial vinculada a la defensa del régimen iraní y redujo de forma drástica su capacidad de amenazar a otros países de Medio Oriente.

Durante una audiencia legislativa en Washington, Cooper afirmó que los bombardeos ejecutados por Estados Unidos e Israel desde finales de febrero provocaron un deterioro severo en las capacidades militares iraníes.

“Irán tiene una amenaza significativamente degradada y ya no amenaza a los socios regionales ni a Estados Unidos de la manera en que podía hacerlo antes”, declaró el militar.

El comandante sostuvo además que el impacto de la campaña fue mucho más amplio que la simple destrucción de misiles o drones. Según explicó, también quedaron afectados los sistemas de mando, coordinación y producción armamentística del régimen iraní.

“Lo que hemos destruido es la capacidad de reconstrucción inmediata”, afirmó Cooper ante los senadores. Y agregó: “Es una degradación significativa de capacidades”.

El jefe militar remarcó que la industria de defensa iraní sufrió un golpe del que tardará años en recuperarse. Según precisó, los ataques destruyeron aproximadamente el 90% de la base industrial militar de Teherán, incluyendo instalaciones vinculadas a la fabricación de drones, misiles y equipamiento utilizado por fuerzas iraníes y grupos aliados en la región.

La declaración del jefe del CENTCOM llega mientras persisten dudas dentro de la propia comunidad de inteligencia estadounidense sobre el verdadero nivel de destrucción del arsenal iraní. Informes citados en los últimos días por funcionarios y analistas señalaron que Teherán todavía conservaría parte importante de sus lanzadores móviles y reservas de misiles.

Cooper evitó responder directamente a esas versiones, aunque rechazó las cifras que circulan públicamente. “Los números que he visto en fuentes abiertas no son precisos”, sostuvo durante la audiencia.

El almirante insistió en que la evaluación militar no debe centrarse únicamente en la cantidad de armamento sobreviviente, sino también en la capacidad operativa general del régimen. “El sistema de comando y control fue destruido”, afirmó.

Pese a las declaraciones optimistas de Washington, el propio Cooper reconoció que Irán todavía conserva cierto nivel de amenaza regional debido a su tamaño territorial y a remanentes de infraestructura militar.

“Es un país muy grande”, explicó ante el comité del Senado.

No obstante, aseguró que el régimen perdió buena parte de su capacidad de proyectar influencia militar fuera de sus fronteras. Según el comandante, las operaciones estadounidenses e israelíes interrumpieron las rutas utilizadas por Teherán para transferir armas y recursos a organizaciones aliadas en Medio Oriente.

“Esas rutas y métodos de transferencia fueron cortados”, afirmó Cooper al referirse a los suministros destinados a Hezbollah, Hamas y los hutíes de Yemen.

El militar justificó la ofensiva iniciada el 28 de febrero argumentando que grupos respaldados por Irán habían atacado repetidamente intereses estadounidenses en la región durante los últimos años. Según indicó, fuerzas vinculadas a Teherán realizaron más de 350 ataques contra tropas y diplomáticos norteamericanos en aproximadamente 30 meses.

De acuerdo con Cooper, esas acciones dejaron cuatro militares estadounidenses muertos y cerca de 200 heridos.

Las declaraciones del jefe del CENTCOM se producen además en medio de una situación todavía inestable en el estrecho de Ormuz, una vía estratégica para el comercio energético mundial. Antes del conflicto, por ese corredor marítimo circulaba alrededor del 20% del petróleo comercializado a nivel global.

Aunque rige un alto el fuego desde hace un mes entre Estados Unidos e Irán, las negociaciones políticas continúan sin avances significativos y persisten las tensiones por las restricciones impuestas sobre el tránsito marítimo.

(Con información de EFE, AFP y Reuters)

Estados Unidos reunió a delegaciones de Israel y Líbano en Washington para una nueva ronda de negociaciones directas con el objetivo de renovar el cese del fuego. Un alto funcionario del Departamento de Estado calificó el encuentro como “una jornada completa de conversaciones productivas y positivas” y anunció que habrá más detalles el viernes.

Desde la delegación libanesa, expresaron que el objetivo principal del país consiste en “la consolidación del alto el fuego” y remarcó: “Lo primero es poner fin a la muerte y la destrucción”.

Las conversaciones se abrieron dos días antes de la fecha prevista para la expiración de la tregua, mientras en el terreno persistieron los enfrentamientos entre el ejército israelí y el grupo terrorista Hezbollah.

Estados Unidos convocó a representantes de ambos países en la sede del Departamento de Estado para intentar consolidar una tregua vigente desde el 17 de abril, aunque los choques armados continuaron durante los días previos al diálogo. Según el Ministerio de Salud libanés, el conflicto dejó cerca de 2.900 muertos, incluidos casi 400 desde la última renovación del cese del fuego.

La tercera ronda de diálogo contó con la presencia del enviado especial Simon Karam por Líbano y del asesor adjunto de seguridad nacional Yossi Draznin por Israel, bajo supervisión estadounidense. La agenda incluyó la consolidación del cese del fuego, la retirada de fuerzas israelíes del sur del Líbano y la desmovilización futura de Hezbollah.

Las delegaciones mantuvieron posiciones distantes: Israel propuso avanzar hacia la normalización diplomática y el desarme de Hezbollah, mientras la representación libanesa priorizó la seguridad y postergó el debate sobre relaciones plenas.

En los días previos al diálogo, Israel atacó más de 65 objetivos de Hezbollah en el Líbano, mientras el grupo lanzó drones y cohetes al norte israelí, con saldo de civiles heridos y nuevas evacuaciones.

Durante la reunión, la delegación libanesa reclamó un alto el fuego efectivo como condición para avanzar en los demás puntos, incluido el debate sobre el futuro de las armas de Hezbollah, que se resolvería más adelante en el ámbito político interno.

El presidente libanés Joseph Aoun reiteró que no accederá a una cumbre directa con el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu hasta que se logren garantías de seguridad y el retiro de tropas israelíes. Israel, en tanto, insistió en la necesidad de desmantelar a Hezbollah como paso previo a cualquier avance diplomático.

En paralelo a las negociaciones, el presidente estadounidense Donald Trump viajó a China, donde abordó el conflicto de Medio Oriente con el mandatario Xi Jinping. Trump transmitió que Pekín se comprometió a no suministrar armas a Irán y abrió la posibilidad de una eventual mediación china para mantener abierto el estratégico estrecho de Ormuz, clave para el flujo internacional de petróleo.

China, principal comprador del crudo iraní, logró que Teherán autorizara el paso de buques chinos por la zona bajo control de la Guardia Revolucionaria.

(Con información de AFP)

(Desde Washington, Estados Unidos) Donald Trump considera a Benjamín Netanyahu su principal aliado en Medio Oriente y respalda su continuidad como primer ministro de Israel, ante una fuerte crisis institucional que puede terminar con su carrera política.

Netanyahu disuelve su gobierno de coalición y convoca a elecciones anticipadas ante las diferencias irreconciliables con sus aliados más conservadores, que insisten en sancionar una ley que evita la incorporación de los estudiantes religiosos a las fuerzas armadas israelíes (FDI).

Los bloques ultra religiosos de la coalición de gobierno buscaban legalizar el concepto de Torato Unamuto, que significa “Su Torá, su oficio”. Esto implica que cualquier estudiante de las academias rabínicas podría quedar exento de servir en las fuerzas armadas, cuando Israel está en un conflicto perpetuo contra Irán y sus proxies en Palestina, Líbano y Yemen.

El proyecto legislativo avalado por la bancada conservadora no tenía los votos necesarios en la Knesset (Parlamento), y Netanyahu tomó la decisión política de retirar la iniciativa que es un objetivo estratégico de los partidos religiosos.

Esa decisión causó la implosión del gobierno y su caída.

“Ya no confiamos en Netanyahu”, aseguró el rabino Dov Lando, líder espiritual de una bancada religiosa que era aliada del premier israelí.

La Casa Blanca conocía al detalle la hoja de ruta trazada por Netanyahu para tener su propio control de daños ante la esperada reacción de los legisladores religiosos que apoyaban su gobierno conservador.

Trump jugará al lado de Netanyahu en su próxima campaña electoral, y en Washington no se descarta que antes de los comicios en Israel, el presidente de los Estados Unidos reciba al primer ministro en Washington o en su mansión de Mar -a- Lago.

Pero la campaña de Netanyahu no será sencilla.

Su bloque legislativo está fracturado por la Ley de Enrolamiento, y la oposición política ha unido fuerzas a través de una alianza electoral que protagonizan Naftali Bennett y Yair Lapid.

Trump y Netanyahu tienen sintonía ideológica y son amigos personales. Estas dos condiciones no existen para los candidatos opositores Bennett y Lapid. Eso será una ventaja para Netanyahu durante su campaña electoral.

En los comicios de Honduras y Argentina, Trump se involucró a favor de Tito Asfura y Javier Milei, que son sus aliados en América Latina.

Netanyahu aguarda que Trump repita el modus operandi cuando le toque el turno de competir contra Bennett y Lapid, que ya iniciaron sus raids proselitistas.

Las elecciones parlamentarias estaban previstas para fines de octubre. Pero la decisión de disolver la Knesset obliga al oficialismo y la oposición a consensuar una fecha que debe ser antes o durante septiembre.

Netanyahu evalúa para su estrategia política estirar la fecha de los comicios legislativos, mientras que los bloques conservadores y de la oposición laica consideran que deberían ocurrir antes o después de las celebraciones religiosas de septiembre.

En las próximas horas, Trump concluirá su viaje por Beijing y regresará a Washington. El presidente de los Estados Unidos debe resolver la crisis bélica con Irán, que se resiste a levantar el bloqueo de Ormuz y desmantelar su proyecto nuclear.

En este contexto, Trump enfrenta un dilema de compleja resolución: no quiere retomar las acciones militares contra Irán, pero asume que el régimen chiíta no liberará Ormuz con una simple llamada telefónica desde el Salón Oval.

Estados Unidos e Israel operan en tándem en Medio Oriente, y es muy probable que haya un contacto telefónico entre Trump y Netanyahu para analizar los próximos pasos ante la postura reluctante de Teherán.

La comunicación del líder republicano con el premier israelí apuntará a definir su táctica bélica y demostrar que Estados Unidos continúa apoyando a Netanyahu y su programa de gobierno.

La efeméride, conocida también como la 'Marcha de las Banderas', congregará en las próximas horas a decenas de miles de sionistas religiosos, ultranacionalistas y colonos que, como cada año, atraviesan el barrio musulmán de la Ciudad Vieja con insultos, hostigamiento y escupitajos contra los palestinos, que representan cerca de un 40 % de los habitantes de Jerusalén.

"Los árabes pueden vivir aquí, pero bajo nuestras reglas (...) Es como si quieres vivir en Corea del Norte. No puedes simplemente ir allí y vivir allí. Israel pertenece a los judíos y los palestinos que viven aquí deben hacerlo bajo nuestro mandato", dijo a EFE Erez, un joven que estudia en un escuela premilitar en Modín, a 40 kilómetros de Jerusalén.

Junto a él, Ariel, uno de los amigos de Erez, reivindica también la soberanía judía sobre todo Jerusalén, cuya parte oriental Israel mantiene bajo control militar sin que los palestinos gocen de ciudadanía (son legalmente residentes).

"Nos robaron la ciudad. Siempre hemos estado aquí. Esta es nuestra ciudad y nuestra tierra dada por Dios", añadió Ariel a EFE.

La 'Marcha de las Banderas' transcurre desde la Puerta de Damasco hasta el Muro de las Lamentaciones, cruzando el corazón del barrio musulmán de la Ciudad Vieja y forzando a sus comerciantes y vecinos a cerrar sus negocios por miedo a sufrir violencia por parte de los conocidos como 'jóvenes de las colinas': colonos de Cisjordania que aterrorizan allí también a los palestinos.

"Es imposible quedarme aquí, ya lo hice en años anteriores y sufrí destrozos. Esto es una tienda de electrodomésticos y no merece la pena. Es evidente que tampoco vendería nada porque los clientes tienen miedo", expresó a EFE ayer Abdin, dueño de un comercio en el barrio musulmán que hoy cerró su negocio.

Pocos metros más allá, Jalid, que lleva 30 años a cargo de una tienda de artesanía, también se mostraba reticente. "Durante la guerra con Irán, la policía me hizo tirar productos de madera porque ponía Palestina. Esta semana vinieron y presionaron para que no abriera. Así que prefiero dejarlo así", aseguraba.

Aunque en sus inicios la celebración del 'Día de Jerusalén' tenía sobre todo un cariz patriótico y militar, desde los setenta ha ido derivando cada vez más en una demostración de fuerza de los segmentos más vinculados al sionismo religioso supremacista judío.

"Venganza contra los palestinos" o "que ardan vuestras mezquitas" son otras de las proclamas que los jóvenes religiosos aúllan mientras saltan y bailan, tras haber llegado a la Ciudad Santa junto a los tutores de sus institutos y academias premilitares en autobuses desde todo el país.

La Policía israelí emitió un comunicado informando que había desplegado a miles de agentes, guardia fronteriza y voluntarios para "garantizar la seguridad" del evento. Pero, según pudo presencia EFE, distintos activistas y periodistas han sido increpados y atacados por los jóvenes colonos.

La organización pacifista israelí-palestina Standing Together desplegó hoy a centenares de sus voluntarios, según justificaron, ante el "abandono" de la Policía israelí bajo el mando del ministro ultranacionalista y colono de Seguridad Nacional, Itamar Ben Gvir.

Ben Gvir, como hizo el año pasado, participó también en el evento y se le permitió entrar con una bandera israelí a la Explanada de las Mezquitas, el tercer lugar más sagrado para el islam, donde reclamó el "dominio" israelí de este lugar sacro de la Ciudad Vieja.

"Observo lo que está pasando como judío. Esta es una ciudad sagrada, a la que amo profundamente y que se supone que debe simbolizar justicia y paz, pero mucha de la gente que marcha hoy aquí no son pacíficos. Están profanando el nombre de esta ciudad", dijo a EFE Ori Weisberg, vecino de Jerusalén y voluntario de Standing Together.

Con una postura similar y excepcional dentro la marcha de hoy, Iccy, amigo de Erez y de Ariel de 19 años, aseguró EFE que la violencia de los adolescentes colonos "no representa a la mayoría de los judíos".

"Son demasiado jóvenes para tener una opinión propia; sus padres les han lavado el cerebro y no piensan por sí mismos (...) Da una imagen horrible del país y es una de las principales razones por las que a la gente no le gustan los judíos ni Israel", lamentó quien, aseguró, no se considera una persona religiosa.

Guillermo Azábal y Patricia Martínez

El ministro de Defensa israelí, Israel Katz, ha acusado este jueves al futbolista del FC Barcelona Lamine Yamal de “incitar contra Israel y fomentar el odio” tras la difusión de unas imágenes en las que el jugador aparece ondeando una bandera palestina durante la celebración del título de Liga en Barcelona.

Katz ha lanzado sus críticas a través de un mensaje publicado en la red social X y redactado íntegramente en español. En él, ha vinculado directamente la imagen protagonizada por el internacional español con el actual conflicto en Oriente Medio y con la ofensiva militar israelí contra Hamás tras los ataques del 7 de octubre. “Lamine Yamal eligió incitar contra Israel y fomentar el odio mientras nuestros soldados combaten a la organización terrorista Hamás, que masacró, violó, quemó y asesinó a niños, mujeres y ancianos judíos el 7 de octubre”, ha escrito el ministro israelí.

El responsable de Defensa del Gobierno de Israel ha añadido además que quienes respaldan este tipo de mensajes deberían preguntarse si los consideran “humanitarios” o “morales”. “Como ministro de Defensa del Estado de Israel, no guardaré silencio frente a la incitación contra Israel y contra el pueblo judío”, ha afirmado también en su publicación.

La reacción de Katz se ha producido después de que durante las celebraciones del campeonato liguero del FC Barcelona circularan varias imágenes de Lamine Yamal sosteniendo una bandera palestina en plena fiesta con los aficionados azulgranas. El futbolista, de 18 años, recibió la bandera de manos de un seguidor y la mantuvo ondeando durante varios minutos mientras saludaba a los asistentes.

La escena se convirtió rápidamente en uno de los momentos más comentados de la celebración y multiplicó su repercusión cuando el propio jugador la compartió posteriormente en su cuenta de Instagram, donde acumula más de 42 millones de seguidores.

Presión sobre el FC Barcelona

En su mensaje, el ministro israelí no ha limitado sus críticas al futbolista y ha apelado directamente al FC Barcelona para que adopte una posición pública respecto a lo ocurrido. “Espero que un club grande y respetado como el FC Barcelona se desmarque de estas declaraciones y deje claro, de manera inequívoca, que no hay lugar para la incitación ni para el apoyo al terrorismo”, ha escrito Katz.

Hasta este jueves, el club azulgrana no ha emitido ningún comunicado oficial sobre la polémica ni sobre las declaraciones del ministro israelí. Tampoco Lamine Yamal ha respondido públicamente a las acusaciones lanzadas desde Israel.

La dimensión internacional del jugador y el enorme seguimiento que tiene en redes sociales contribuyeron a amplificar la difusión de las imágenes y el debate posterior. La publicación del gesto en Instagram provocó miles de reacciones y comentarios en distintos países, en medio de la fuerte polarización internacional generada por la guerra entre Israel y Hamás.

Flick marca distancias

Quien sí abordó públicamente el asunto fue el entrenador del FC Barcelona, Hansi Flick. El técnico alemán reconoció esta semana, durante una comparecencia ante los medios, que el gesto de su futbolista no le gustó, aunque evitó convertirlo en una cuestión disciplinaria. “Son cosas que no me gustan. He hablado con él y si él quiere hacerlo… es su decisión. Tiene 18 años”, declaró el entrenador azulgrana.

Flick insistió además en que los jugadores deben centrarse principalmente en el fútbol y en la relación con los aficionados. “Estamos aquí para jugar al fútbol y para hacer feliz a la gente. Eso es lo primero”, añadió.

Las palabras del técnico fueron interpretadas como un intento de rebajar la tensión y de desvincular institucionalmente al club de una acción que situó en el ámbito personal del futbolista.

Dos hombres fueron ejecutados por ahorcamiento el miércoles por el régimen de Irán. Uno de ellos fue acusado de mantener vínculos con la agencia de inteligencia israelí Mosad y el otro por presuntamente asesinar a un policía durante las manifestaciones masivas en el país persa contra las autoridades de Teherán.

Uno de los condenados fue identificado como Ehsan Afreshteh y señalado como espía entrenado por el Mosad en Nepal y acusado de vender información sensible a Israel a cambio de dinero.

“Ehsan Afreshteh, un espía entrenado por el Mosad en Nepal y que vendió información sensible a Israel, fue ejecutado”, comunicó Mizan, la oficina de prensa del poder judicial iraní. La justicia precisó que Afreshteh fue detenido, juzgado por espionaje y colaboración con Tel Aviv, y ejecutado tras la confirmación del veredicto por parte de la Corte Suprema.

El segundo ejecutado, Mohammad Abbassi, fue hallado culpable de matar a un policía durante manifestaciones antigubernamentales registradas en enero en todo el territorio iraní.

Estas ejecuciones figuran entre las más recientes desde el inicio de la guerra en Medio Oriente, desencadenada por el ataque conjunto del 28 de febrero lanzado por Estados Unidos e Israel contra la república islámica. Desde entonces, se produjo un aumento en las detenciones y ejecuciones en Irán.

La organización Human Rights Activists News Agency (HRANA), con sede en Estados Unidos, señaló que Mohammad Abbassi, de 55 años, era un simple “manifestante”. En contraste, Mizan lo describió como un “alborotador” que integraba un grupo acusado de atacar a un miembro de las fuerzas de seguridad.

De acuerdo con organizaciones de derechos humanos como Amnistía Internacional, Irán es el segundo país del mundo con mayor número de ejecuciones, solo detrás de China. Según datos de Iran Human Rights, al menos 1.639 personas fueron ahorcadas en Irán el año pasado, y la ONG ha registrado al menos 194 ejecuciones en lo que va de 2026.

El lunes, las autoridades iraníes informaron sobre la ejecución de un estudiante de ingeniería aeroespacial, acusado de espiar para los servicios secretos israelíes y estadounidenses.

HRANA informó que entre el 5 y el 14 de enero de 2026 se ejecutaron al menos 52 personas en 42 prisiones de Irán. Las penas capitales fueron realizadas de forma simultánea a las protestas nacionales y bajo el bloqueo generalizado de interne.

La organización detalló que las sentencias se implementaron en un contexto de acceso restringido a la información pública y ausencia de supervisión independiente de los procedimientos judiciales. Las ejecuciones se aplicaron en una amplia variedad de centros penitenciarios distribuidos en distintas provincias.

Entre el 5 y el 12 de enero se verificaron al menos 37 ejecuciones en diversas cárceles, con nombres y fechas específicas, principalmente por asesinato, y también se registraron casos vinculados a delitos de drogas durante la misma semana, según información oficial difundida por el régimen.

En ese entonces, el difunto líder supremo de Irán, Alí Khamenei, afirmó que, aunque los funcionarios podían dialogar con los manifestantes, los “alborotadores” debían ser puestos “en su sitio”. Por su parte, Mohammad Baqer Qalibaf, titular del Parlamento iraní, señaló que “individuos maliciosos” y “movimientos organizados” intentaban convertir cualquier forma de protesta y demanda pública en caos.

El 23 de enero, HRANA elevó a 5.000 el número de víctimas en manos de las fuerzas iraníes que reprimieron las manifestaciones. Según la Organización Internacional de Derechos Humanos (ICHR), hasta el 25 de enero al menos 43.000 manifestantes murieron en Irán.

(Con información de AFP)

Representantes de Israel y del Líbano iniciarán este jueves en Washington una nueva ronda de negociaciones de paz bajo mediación de Estados Unidos, en un contexto marcado por la continuidad de los bombardeos israelíes sobre territorio libanés y el aumento de las tensiones con el grupo terrorista Hezbollah pese a la tregua vigente desde abril.

El Departamento de Estado informó que la delegación libanesa estará integrada por la embajadora del Líbano en Estados Unidos, Nada Hamadeh, y el enviado especial Simon Karam. La representación israelí incluirá al embajador Yechiel Leiter y al viceasesor de Seguridad Nacional Yossi Draznin.

Por parte de Estados Unidos participarán el consejero del Departamento de Estado Michael Needham, el embajador estadounidense en Israel Mike Huckabee y el embajador en el Líbano Michel Issa.

Las conversaciones se desarrollarán durante dos días en la sede del Departamento de Estado y constituirán la tercera ronda de contactos entre ambos países, que no mantienen relaciones diplomáticas.

Israel y el Líbano ya celebraron reuniones el 14 y el 23 de abril en Washington. En ese momento, el presidente estadounidense Donald Trump anunció una extensión de tres semanas del alto el fuego y expresó optimismo sobre la posibilidad de alcanzar un acuerdo histórico entre ambos países.

Trump incluso afirmó entonces que esperaba recibir en Washington al primer ministro israelí Benjamin Netanyahu y al presidente libanés Joseph Aoun para una cumbre inédita entre ambos Estados. Sin embargo, ese encuentro no se concretó.

Aoun sostuvo que antes debía existir “un acuerdo de seguridad” y debían cesar los ataques israelíes sobre territorio libanés.

La tregua entre Israel y Hezbollah entró en vigor el 17 de abril, pero los enfrentamientos continuaron. Según un recuento basado en cifras de las autoridades libanesas, más de 400 personas murieron en ataques israelíes desde el inicio del cese al fuego. Las autoridades libanesas también informaron que más de 2.800 personas murieron desde que Israel intensificó los bombardeos a comienzos de marzo.

Israel mantuvo ataques sobre distintas zonas del Líbano, especialmente áreas con fuerte presencia chií, incluidos los suburbios del sur de Beirut. Además, el Ejército israelí avanzó sobre regiones fronterizas del sur libanés.

El Gobierno israelí aseguró que continuará las operaciones contra Hezbollah pese a la tregua. “Cualquiera que amenace al Estado de Israel morirá por sus acciones”, declaró Netanyahu la semana pasada después de un ataque israelí en Beirut que mató a un alto comandante del grupo terrorista.

Hezbollah, respaldado por Irán, lanzó ataques contra Israel tras la muerte del líder supremo iraní, Ali Khamenei, al inicio de la guerra entre Estados Unidos e Israel el 28 de febrero. Aunque el grupo terrorista no participa directamente en las negociaciones de Washington, su desarme y el fin de sus operaciones armadas figuran entre los principales ejes de tensión en las conversaciones.

Irán también reclamó un alto el fuego duradero en el Líbano antes de cualquier acuerdo más amplio relacionado con la guerra regional.

A diferencia de las rondas previas, ni Trump ni el secretario de Estado Marco Rubio participarán de las reuniones debido a la visita oficial que el mandatario estadounidense realiza en China.

(Con información de EFE y AFP)

La coalición gobernante de Israel presentó este miércoles un proyecto de ley para disolver el Parlamento —la Knéset— y convocar elecciones anticipadas, en una maniobra impulsada por el partido Likud del primer ministro Benjamín Netanyahu para mantener el control sobre el calendario electoral. El texto fue firmado por los líderes de los seis grupos parlamentarios que integran la coalición.

La propuesta establece que la fecha de los comicios será fijada por el Comité de la Cámara de la Knéset, con un mínimo de 90 días y un máximo de cinco meses tras la aprobación de la ley. Las elecciones deben celebrarse, en cualquier caso, antes del 27 de octubre, fecha en que concluía el mandato legislativo en curso.

La crisis con los partidos ultraortodoxos

La presentación del proyecto es consecuencia directa de una ruptura con los socios ultraortodoxos de la coalición. El martes, el rabino Dov Lando, líder espiritual del partido Degel HaTorah, ordenó a sus legisladores actuar para disolver la Knéset “cuanto antes”, declarando: “Ya no tenemos confianza en Netanyahu”. Tras esas palabras, la corriente lituana del partido Judaísmo Unido de la Torá (UTJ, por sus siglas en inglés) dejó de coordinar votos con la coalición.

Los partidos Haredi acusan a Netanyahu de no haber cumplido su promesa de aprobar una ley que exima permanentemente a los jóvenes ultraortodoxos que estudian en yeshivas —seminarios religiosos— del servicio militar obligatorio. El primer ministro había pasado semanas intentando evitar que esos partidos apoyaran los esfuerzos disolutivos, mientras aseguraba que las negociaciones sobre un proyecto de ley de compromiso continuaban. Su anuncio de que la legislación no sería aprobada antes de las elecciones eliminó el principal incentivo para que los partidos Haredi mantuvieran la coalición en pie.

La maniobra para controlar el proceso

La fragilidad de la mayoría parlamentaria quedó expuesta horas antes de la presentación del proyecto. La coalición retiró todos los proyectos de ley programados para lecturas preliminares en la Knéset, incluyendo una controvertida ley de nombramientos que otorgaría al gobierno autoridad casi exclusiva para designar y destituir a altos funcionarios —entre ellos el fiscal general, el jefe del Estado Mayor de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), el director del Shin Bet y el comisionado de Policía—. La oposición había retirado previamente sus propios proyectos para evidenciar que la coalición carecía de mayoría para sacarlos adelante.

Fue el jefe de disciplina de la coalición, Ofir Katz, quien presentó formalmente el proyecto de disolución, con el respaldo de legisladores de UTJ, Shas, Nueva Esperanza, Sionismo Religioso y Otzma Yehudit. La jugada buscó anticiparse a los partidos opositores, que el martes ya habían anunciado su propia iniciativa de disolución y presionado al presidente de la Knéset, Amir Ohana, para celebrar una votación preliminar ese mismo miércoles.

Las posiciones sobre la fecha electoral

Al interior de la coalición persisten diferencias sobre cuándo convocar los comicios. Degel HaTorah aspira a celebrarlos el 1 de septiembre, mientras que su socio Shas prefiere el 15 de septiembre, durante las fiestas judías de Altas Horas, con la expectativa de que una mayor participación entre los votantes tradicionales y religiosos beneficie al partido, según informó el ministro Arye Deri. En contraste, funcionarios del Likud y del Partido Sionismo Religioso consideran que una elección a principios de septiembre sería un error.

El ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, que acaba de aprobar el último presupuesto estatal del período legislativo, enfrenta el riesgo de que su partido quede por debajo del umbral electoral y presiona para posponer los comicios hasta el 27 de octubre. Allegados a Netanyahu también buscan dilatar el proceso el mayor tiempo posible, con la expectativa de acumular logros militares y diplomáticos que mejoren su posición ante los votantes.

El escenario opositor y el estado de las encuestas

La oposición, por su parte, también respalda la disolución de la Knéset, lo que hace que la aprobación del proyecto sea considerada prácticamente inevitable. Bajo las normas parlamentarias, la votación preliminar no puede celebrarse antes del lunes, y según medios israelíes, el texto podría someterse a votación el 20 de mayo.

Un sondeo del canal público Kan publicado el martes situó al Likud en primer lugar en intención de voto, con 26 escaños proyectados sobre los 120 de la Knéset —frente a los 32 que obtuvo en el parlamento saliente—. Le sigue la alianza Beyahad (Juntos), la lista conjunta formada el mes pasado por el líder opositor Yair Lapid, del partido centrista Yesh Atid, y el ex primer ministro Naftali Bennett. La coalición obtendría 25 escaños, seguida de Yashar (Recto), la formación de centroderecha del ex jefe militar Gadi Eisenkot, considerado un posible aliado de Lapid y Bennett.

Las encuestas recientes proyectan que los partidos de oposición podrían obtener mayoría en la Knéset, aunque varios líderes opositores —incluido Bennett— han descartado formar gobierno con apoyo de partidos árabes, lo que podría impedir al bloque anti-Netanyahu alcanzar una mayoría gobernante incluso si obtiene más escaños.

Netanyahu: elecciones con juicio pendiente y diagnóstico de cáncer

Netanyahu, de 76 años, gobernó Israel durante más de 18 años en total desde 1996, más que cualquier otro primer ministro en la historia del país. Enfrenta un largo proceso por corrupción y reveló recientemente que fue sometido a una cirugía por cáncer de próstata. Confirmó que tiene intención de presentarse nuevamente a las elecciones.

Lapid y Bennett han anunciado que sus ejes de campaña serán la creación de una comisión nacional de investigación sobre los ataques del 7 de octubre de 2023 —para determinar responsabilidades por el día más mortífero de la historia de Israel— y la aprobación de una ley que someta a los judíos ultraortodoxos al servicio militar obligatorio. Lapid calificó el reciente alto al fuego acordado con Irán como “un desastre político”.

La coalición de gobierno de Israel formalizó un proyecto de ley para disolver la Knesset y convocar elecciones anticipadas. El partido Likud publicó el texto sobre esta iniciativa y estableció la convocatoria electoral en una fecha a determinar por el Comité, nunca antes de 90 días posteriores a la aprobación de la ley.

El proyecto cuenta con la firma de los líderes de los seis partidos de la coalición y habilita que los comicios se realicen a partir de la tercera semana de agosto, aproximadamente dos meses antes del plazo original, fijado para el 27 de octubre. Según medios israelíes, la votación sobre la propuesta podría celebrarse el 20 de mayo.

La presión ejercida por los partidos ultraortodoxos fue decisiva para precipitar la crisis. Estos aliados exigieron a Netanyahu el cumplimiento de su promesa de aprobar una ley que exima permanentemente del servicio militar obligatorio a los jóvenes ultraortodoxos que estudian en escuelas talmúdicas.

El estancamiento de dicha legislación provocó indignación y llevó a que partidos de la oposición presentaran proyectos para disolver la Knesset y adelantar la votación.

Yair Lapid, principal referente de la oposición, afirmó que su espacio está preparado para competir en elecciones anticipadas y presentó la nueva alianza Beyahad junto a Naftali Bennett.

Ambos mantuvieron una posición crítica frente a la gestión de Netanyahu, especialmente respecto a las guerras tras el ataque de Hamas del 7 de octubre de 2023. Ningún bloque político alcanzaría mayoría, según una encuesta de la emisora pública israelí KAN: Likud obtendría 26 escaños, frente a los 32 actuales, y Beyahad sumaría 25.

Al mismo tiempo, representantes de Israel y del Líbano se reunirán este jueves en Washington para dar inicio a la tercera ronda de negociaciones de paz, mientras persiste la tensión en la región.

Aunque ambas delegaciones acordaron una tregua en abril, el Ejército israelí continuó los bombardeos sobre territorio libanés y el grupo terrorista Hezbollah intensificó los ataques principalmente contra fuerzas posicionadas en el Líbano. En este contexto, Estados Unidos actúa como mediador en las conversaciones, junto a altos funcionarios de ambos países.

Las delegaciones estarán encabezadas por diplomáticos y enviados especiales de cada país. Por parte de Líbano, participarán la embajadora Nada Hamadeh y el enviado Simon Karam, mientras que Israel estará representado por el embajador Yechiel Leiter y el viceasesor de Seguridad Nacional Yossi Draznin. El Departamento de Estado estadounidense, que también estará presente, busca avanzar en el diálogo pese a la continuidad de la violencia en la frontera.

En el terreno, la Fuerza Provisional de la ONU en el Líbano registró más de mil proyectiles lanzados por Israel y decenas atribuidos a Hezbollah. El secretario general de la ONU, António Guterres, llamó a que se respete el alto el fuego tras varios ataques recientes en una carretera clave del sur del Líbano.

(Con información de AFP, AP y Europa Press)

Doce personas murieron el miércoles en Líbano durante una serie de ataques israelíes contra vehículos en distintas zonas del país, en medio de una escalada que coincidió con la proximidad de una nueva ronda de negociaciones entre Líbano e Israel en Washington.

El Ministerio de Salud libanés confirmó que ocho de las víctimas, incluidos dos niños, fallecieron cuando drones israelíes atacaron tres automóviles a unos 20 kilómetros al sur de Beirut, sobre la autopista que conecta la capital con el sur libanés.

Equipos de rescate retiraron cuerpos de los restos calcinados, mientras la Agencia Nacional de Información informó que un cuarto vehículo fue alcanzado en la entrada de Saida, la principal ciudad del sur, donde una persona murió y otra resultó herida.

En respuesta a los ataques, el sur de Líbano experimentó varias horas de tensión, con tres bombardeos adicionales en la región de Tiro que dejaron tres muertos más. El Centro de Operaciones de Emergencia libanés detalló que los ataques se concentraron en las localidades de Al Maaliya, Shaitiya y Naqoura, y que la violencia se extendió incluso hasta la ciudad de Sidón, distante de la frontera.

Desde la tregua anunciada el 16 de abril, mediada por Estados Unidos, el número total de fallecidos en el sur del país superó las 2.800 personas, entre ellas mujeres, niños y personal sanitario, según el Ministerio de Salud libanés.

El ejército israelí justificó los ataques al señalar que los objetivos eran supuestos miembros de Hezbollah, el grupo armado respaldado por el régimen de Irán que mantiene una confrontación directa con Israel desde hace más de diez semanas.

Hezbollah, por su parte, confirmó haber realizado varios ataques contra tropas israelíes, incluidos golpes con drones explosivos, y anunció la muerte de Ahmed Ali Balout, comandante de su fuerza de élite Radwan, en un ataque israelí en los suburbios del sur de Beirut.

La situación humanitaria en el sur de Líbano sigue deteriorándose. Más de 1,2 millones de personas abandonaron sus hogares desde el inicio de la guerra en marzo, lo que agravó la crisis interna del país. El Ministerio de Salud precisó que entre los fallecidos se encuentran 587 mujeres, niños y personal médico, aunque no especificó cuántos combatientes integran el balance total.

En paralelo a la escalada militar, la diplomacia busca abrir un nuevo canal de diálogo. El jueves y viernes están previstas dos jornadas de conversaciones en Washington, con el objetivo de avanzar hacia un acuerdo de paz y seguridad.

La Fuerza Provisional de las Naciones Unidas en el Líbano expresó su preocupación por la cercanía de combatientes y soldados israelíes a sus posiciones, así como por el uso reiterado de drones, que provocaron explosiones en las bases y pusieron en riesgo a los cascos azules desplegados en la región.

(Con información de Reuters y EFE)

La Sección 10.ª de la Audiencia Provincial de Barcelona ha ordenado al juzgado de instrucción investigar el uso del gas pimienta por parte de los Mossos D’Esquadra contra manifestantes sentados en el suelo el pasado 15 de octubre en el marco de las protestas que se llevaron a cabo en diferentes ciudades por “el genocidio contra el pueblo palestino”.

“Hay indicios de que los querellantes sufrieron lesiones como consecuencia de la actuación policial y, a priori, esta podría entenderse como desproporcionada a la vista del carácter pacífico de la protesta, lo que hacía innecesario o lesivo el método empleado para acabar con ella y dispersar a los manifestantes”, concluye la resolución a la que ha tenido acceso Infobae.

Esto hace que la querella presentada por varias personas afectadas, con el apoyo de la plataforma Stop Gas Pimienta, debe ser aceptada y tramitada, lo que obliga a abrir diligencias de investigación y tomar declaración a los afectados. Esta nueva decisión corrige la postura del Juzgado de Instrucción núm. 6, que mediante un auto de 18 de diciembre, rechazó la tramitación de la querella presentada solo 48 horas antes.

“No se aprecia en las imágenes acto de violencia alguno”

La Sala considera que la jueza instructora archivó prematuramente la causa al entender que la actuación policial se ajustó a los “márgenes normales y habituales de control del orden público” y que no existían indicios suficientes contra agentes concretos. Sin embargo, los magistrados discrepan de esa valoración tras analizar vídeos, fotografías e informes médicos aportados por los denunciantes.

Según el auto, las imágenes muestran que la protesta era “esencialmente pacífica” y que “no se aprecia en las imágenes acto de violencia alguno contra los agentes sino la mera protesta por ser desalojados”, añadiendo que los concentrados “estaban situados en un punto muy concreto y no causaban una especial perturbación”.

La resolución desmonta además uno de los argumentos centrales del archivo inicial, la supuesta afectación grave al tráfico y al acceso a la estación. La Audiencia sostiene que “no se aprecia en las imágenes contenidas en los vídeos acompañados un especial taponamiento o embotellamiento” y que tampoco se interrumpía “el paso de los usuarios de la estación”.

Lesiones compatibles con el uso de gas pimienta

El foco principal está puesto en el uso de spray OC, conocido como gas pimienta, por parte de los antidisturbios. Los jueces consideran acreditado, al menos de forma inicial, que varios manifestantes sufrieron lesiones compatibles con la utilización de ese agente irritante. El auto recoge que algunos afectados presentaban “erupciones cutáneas, eritemas conjuntivales y afectaciones oculares y respiratorias en general, e incluso vómitos”, habiéndose prescrito en algunos casos “corticoide y antihistamínico”.

Para la Sala, existe “un primer indicio de la relación de causalidad entre la acción atribuida a los agentes y la lesión padecida”, por lo que resulta necesaria una investigación más exhaustiva, incluyendo declaraciones de lesionados y periciales forenses.

La Audiencia también cuestiona que la instructora descartara de entrada cualquier ilicitud penal al asumir como válida una posible causa de justificación policial. Los magistrados sostienen que la jueza “ha anticipado la causa de justificación de obrar en cumplimiento de un deber por parte de aquellos para negar la tipicidad de los hechos”, cuando esa cuestión debe analizarse en una fase posterior del procedimiento.

Otro elemento clave de la resolución es la identificación de los agentes implicados. Aunque el juzgado argumentó que la querella era genérica, la Sala afirma que “el vídeo nº 2 aportado como documento nº 6 permite identificar con claridad que fueron dos los agentes provistos con sprays que los utilizaron contra los congregados para disipar la protesta”.

Las doctrinas para investigar lo malos tratos policiales

La Audiencia recuerda además la doctrina del Tribunal Constitucional y del Tribunal Europeo de Derechos Humanos sobre la obligación reforzada de investigar denuncias por posibles malos tratos policiales. En ese sentido, señala que existe “un especial mandato de desarrollar una exhaustiva investigación” cuando puedan haberse producido conductas contrarias al artículo 15 de la Constitución, incluso “en meras labores de orden público sin dar lugar a una detención”.

No obstante, el tribunal descarta parte de los delitos planteados en la querella. Rechaza considerar los hechos como un delito contra los derechos de los trabajadores al entender que la protesta no tenía carácter laboral, sino “político, social o humanitario”. También descarta la vulneración del derecho a la información respecto a una periodista presente en la protesta, al no quedar acreditada formalmente su condición profesional y existir abundantes grabaciones de lo ocurrido.

Finalmente, la Sala concluye que “existen indicios de que los querellantes sufrieron lesiones como consecuencia de la actuación policial” y que esta “podría entenderse desproporcionada a la vista del carácter pacífico de la protesta”.

La resolución, firmada por los magistrados José Antonio Lagares Morillo, Mónica Aguilar Romo y Vanesa Riva Anies, acuerda la admisión a trámite de la querella y ordena practicar las diligencias “pertinentes y útiles” para determinar la posible responsabilidad de los agentes implicados. Contra el auto no cabe recurso.

Una comisión civil independiente israelí concluyó que Hamas y otros grupos terroristas palestinos utilizaron violencia sexual de manera “sistemática y generalizada” durante el ataque del 7 de octubre de 2023 contra Israel.

El informe, elaborado tras dos años de investigación, sostiene que las agresiones sexuales no fueron hechos aislados, sino parte de una estrategia deliberada para aterrorizar a las víctimas y al conjunto de la sociedad israelí.

El documento, titulado Silenced No More (Nunca más silenciadas), fue preparado por la Comisión Civil sobre los Crímenes del 7 de Octubre contra Mujeres y Niños, una organización creada tras la masacre para recopilar pruebas y testimonios de sobrevivientes y rehenes. El reporte tiene unas 300 páginas y se basó en más de 430 entrevistas formales e informales, además de videos, fotografías y visitas a los lugares atacados.

La investigación identificó 13 formas distintas de violencia sexual y de género cometidas durante la ofensiva terrorista. Entre ellas figuran violaciones grupales, mutilaciones sexuales, torturas, abusos post mortem y agresiones perpetradas delante de familiares.

“La escala, coordinación y repetición de estas conductas demuestran un ataque sistemático y extendido contra civiles en el que la violencia sexual fue utilizada deliberadamente como método de terror”, afirma el informe.

La presidenta de la comisión, la jurista israelí Cochav Elkayam-Levy, explicó que la investigación surgió también como respuesta a los intentos de negar los abusos cometidos durante la masacre.

“Lo que vimos fue un odio profundo destinado a humillarnos y aterrorizarnos como pueblo, como nación y como mujeres”, declaró.

El ataque del 7 de octubre dejó alrededor de 1.200 muertos y 250 secuestrados, después de que unos 5.600 integrantes de Hamas y otras organizaciones armadas cruzaran la frontera desde Gaza e irrumpieran en comunidades israelíes, bases militares y el festival de música Nova.

El informe incluye testimonios de sobrevivientes, rescatistas y ex rehenes. Darin Komarov, testigo del ataque en el festival Nova, relató ante la comisión: “Escuché una violación en la que se la iban pasando de uno a otro. Por los gritos, parecía herida. Eran gritos que nunca escuchaste en ningún lado”.

La investigación también documentó casos de hombres víctimas de violencia sexual. Un sobreviviente identificado como “D” declaró que sufrió violación grupal y torturas mientras era retenido por terroristas. “Me golpeaban cuanto más me resistía. Lastimaron mis genitales. Se reían de mí como si fuera un juguete sexual”, afirmó en su testimonio.

Los investigadores sostienen que numerosos cuerpos hallados tras la masacre presentaban señales compatibles con agresiones sexuales. Entre las evidencias mencionadas aparecen víctimas desnudas o parcialmente desnudas, heridas de bala en los genitales y cadáveres mutilados.

La comisión concluyó además que Hamas utilizó las redes sociales como parte de la ofensiva psicológica. Según el reporte, los terroristas grabaron y difundieron imágenes y videos de los ataques, e incluso enviaron material directamente a familiares de las víctimas. “El objetivo era intimidar, humillar y sembrar terror”, sostiene el documento.

“En múltiples lugares y fases del ataque, incluyendo el secuestro, el traslado y el cautiverio, Hamas y sus colaboradores emplearon tácticas recurrentes de abuso sexual y tortura contra las víctimas”, señala el informe.

“Estos crímenes se caracterizaron por una crueldad extrema y un profundo sufrimiento humano, a menudo infligidos de maneras diseñadas para intensificar el terror y la humillación”, agrega.

Los abusos sexuales también habrían continuado durante el cautiverio en Gaza. Ex rehenes denunciaron agresiones sexuales, amenazas y coerción. Algunas víctimas aseguraron haber sido obligadas a realizar actos sexuales contra otros cautivos o incluso contra miembros de sus propias familias.

El informe afirma que estos hechos podrían constituir crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad y actos genocidas bajo el derecho internacional. Por eso, la comisión recomendó que Israel procese específicamente a los responsables por delitos sexuales y violencia de género.

La investigación recibió el respaldo de figuras internacionales como la ex secretaria de Estado estadounidense Hillary Clinton, el ex presidente de la Corte Suprema israelí Aharon Barak y especialistas en derecho internacional vinculados a tribunales de la ONU.

El informe fue publicado días después de que el Parlamento israelí aprobara una ley para crear un tribunal especial que juzgue a los responsables del ataque del 7 de octubre. La nueva legislación contempla específicamente cargos por delitos sexuales junto con acusaciones por terrorismo y crímenes de guerra.

Tres buques petroleros atravesaron el estrecho de Ormuz durante los últimos días con sus sistemas de localización apagados, en medio del aumento de tensiones y ataques contra embarcaciones en Oriente Medio, según información publicada por Reuters.

Entre las naves involucradas figura un barco con bandera panameña, en una ruta marítima considerada una de las más sensibles y estratégicas para el comercio mundial de petróleo.

De acuerdo con Reuters, los superpetroleros Agios Fanourios I y Kiara M abandonaron el Golfo Pérsico el domingo transportando cerca de 2 millones de barriles de crudo cada uno, mientras mantenían apagados sus transpondedores AIS, sistemas utilizados normalmente para identificar y rastrear buques en tiempo real.

La medida busca reducir riesgos de ataques o seguimiento en medio del conflicto regional. Reuters detalló que el Agios Fanourios I transporta crudo iraquí Basrah Medium y tiene previsto descargar en Vietnam, específicamente en la refinería y planta petroquímica de Nghi Son.

Los registros indican además que la embarcación no logró cruzar el estrecho en al menos dos intentos previos desde que cargó petróleo el pasado 17 de abril.

En el caso del Kiara M, Reuters indicó que el buque, con bandera de San Marino, también abandonó el Golfo con el sistema de rastreo apagado mientras transportaba otros 2 millones de barriles de crudo Basrah.

No se pudo determinar inmediatamente cuál será el destino final del cargamento. La embarcación es gestionada por una empresa con sede en Shanghái y pertenece a una entidad registrada en Islas Marshall.

Un tercer caso mencionado por Reuters corresponde al VLCC Basrah Energy, un petrolero con bandera panameña que previamente cargó unos 2 millones de barriles de crudo Upper Zakum en la terminal Zirku de Abu Dhabi National Oil Co. (ADNOC).

Según los registros de navegación citados por la agencia, el barco atravesó el estrecho de Ormuz el pasado 6 de mayo y posteriormente descargó su carga en Fujairah el 8 de mayo.

Reuters indicó que ADNOC y varios compradores han recurrido recientemente al uso de petroleros para movilizar crudo acumulado en el Golfo Pérsico debido a las tensiones regionales y las restricciones operativas derivadas del conflicto en Oriente Medio.

La agencia señaló que el apagado de sistemas de rastreo comienza a convertirse en una práctica cada vez más frecuente para reducir exposición en la zona.

La situación ocurre en medio de un incremento de incidentes marítimos en el estrecho de Ormuz, corredor por donde transita aproximadamente el 20% del petróleo y gas natural licuado del mundo.

El área ha registrado ataques contra embarcaciones comerciales, disparos y explosiones desde el aumento de hostilidades entre Irán y fuerzas respaldadas por Estados Unidos y sus aliados.

En las últimas semanas, varios barcos vinculados al registro panameño también han quedado expuestos a incidentes en la región. Uno de los casos más recientes fue el del buque HMM Namu, de bandera panameña, que sufrió una explosión e incendio en su sala de máquinas mientras se encontraba cerca de la terminal petrolera Mubarek, en aguas de Emiratos Árabes Unidoss

La Autoridad Marítima de Panamá informó entonces que los 24 tripulantes se encontraban a salvo y que el incidente fue controlado técnicamente, aunque el episodio volvió a colocar a la flota panameña en medio de la creciente tensión marítima en Oriente Medio.

Otro caso reciente fue el del portacontenedores MSC Francesca, también vinculado al registro panameño, que resultó afectado semanas atrás durante un episodio en el que la Guardia Revolucionaria de Irán abrió fuego contra varias embarcaciones en el estrecho de Ormuz.

Registros de la plataforma de seguimiento VesselFinder indican que el MSC Francesca se mantiene actualmente en la zona de Ormuz. Se intentó conocer la posición de las autoridades marítimas panameñas sobre la situación actual de la embarcación, pero hasta el momento no hubo comentarios oficiales al respecto.

La tensión regional también ha comenzado a impactar el flujo marítimo en el corredor energético. Antes del incremento de hostilidades, por el estrecho de Ormuz transitaban cerca de 130 buques diarios, aunque las restricciones, alertas y riesgos de seguridad han reducido el movimiento de embarcaciones en la zona.

Reuters señaló que el apagado de sistemas de identificación y rastreo marítimo refleja el nivel de preocupación de operadores y navieras frente al riesgo de ataques o interceptaciones.

Para el comercio internacional, cualquier interrupción en Ormuz representa un riesgo directo sobre los precios del petróleo, las cadenas globales de suministro y el transporte energético mundial.

Aunque Panamá no participa directamente en el conflicto de Oriente Medio, el tamaño de su registro marítimo convierte al país en uno de los más expuestos a incidentes en rutas estratégicas internacionales.

Actualmente, miles de embarcaciones navegan bajo bandera panameña en corredores donde confluyen intereses militares, energéticos y comerciales, incluyendo el estrecho de Ormuz.

Durante una entrevista con Infobae en Vivo, Calle advirtió que el actual cese al fuego entre Estados Unidos e Irán responde más a una pausa táctica que a una verdadera solución diplomática. “Las dos partes no quieren escalar”, explicó, aunque aclaró que la tregua es “transitoria y precaria”.

El especialista sostuvo que uno de los factores que hoy contiene la escalada es el viaje de Donald Trump a China. “Trump no quiere llegar a la cumbre más importante que tiene con la otra superpotencia en mitad de una guerra”, señaló. Pero detrás de esa pausa, agregó, persiste un problema de fondo: Washington no consiguió los objetivos que se había planteado en el primer tramo del conflicto.

“Estados Unidos no logró derribar al régimen iraní”, afirmó Calle, quien además remarcó que Trump ignoró advertencias del Pentágono, la CIA y parte de su propio gabinete antes de avanzar sobre la región. “Cuando empezás una guerra en una vena aorta de la economía internacional como es Ormuz, la primera pregunta que tenés que hacer es si podés controlar el estrecho en dos o tres semanas. Si la respuesta es no, no hagas la guerra”, resumió.

El riesgo de un bloqueo energético global

Para el analista, el principal temor internacional pasa por la posibilidad de que Irán decida endurecer el bloqueo sobre el estrecho de Ormuz, una vía marítima estratégica por donde circula una porción clave del petróleo, el gas y los fertilizantes del mundo.

“Irán tiene capacidad de obturar el estrecho de Ormuz durante meses”, aseguró. Según explicó, hasta ahora Teherán evitó atacar masivamente las instalaciones petroleras sauditas o qataríes, así como las plantas desalinizadoras que abastecen de agua potable a millones de personas en el Golfo. Pero advirtió que una nueva fase del conflicto podría desarrollarse “sin guantes”.

“Esta segunda parte sería una pelea a mano limpia”, graficó. Y añadió que, en ese escenario, podrían sumarse los hutíes de Yemen, aliados iraníes que ya demostraron capacidad para afectar el tránsito marítimo en Bab el-Mandeb, otro corredor comercial crítico.

El impacto económico ya empezó a sentirse. Calle recordó que el barril de petróleo pasó de 58 a más de 100 dólares incluso en medio de la tregua y con reservas estratégicas occidentales volcadas al mercado. “La urea y el aluminio subieron un cien por ciento”, afirmó.

Además, alertó sobre posibles consecuencias directas en el transporte aéreo y la inflación global. “Muchas aerolíneas europeas y asiáticas informaron que tienen combustible para semanas”, dijo.

Trump, atrapado entre la retórica y la realidad

En la entrevista, Calle planteó que Trump enfrenta un dilema político complejo. Según explicó, el mandatario norteamericano construyó un discurso de “cambio de régimen” en Irán que ahora le dificulta encontrar una salida negociada sin mostrar debilidad.

“Si vos decís que tu objetivo es el cambio de régimen y después el líder iraní sigue apareciendo en televisión prometiendo guerra, entonces no lograste tu objetivo”, señaló.

El especialista sostuvo además que figuras importantes dentro del oficialismo estadounidense comenzaron a tomar distancia de la estrategia bélica. Entre ellos mencionó al vicepresidente JD Vance y al secretario de Estado Marco Rubio.

“Vance se opuso firmemente a esta guerra”, afirmó Calle, quien describió fuertes diferencias internas dentro de la administración republicana sobre cómo manejar el conflicto.

China, Arabia Saudita y el nuevo tablero global

Uno de los puntos centrales del análisis fue el reposicionamiento geopolítico que deja esta guerra. Calle consideró que China aparece como uno de los grandes beneficiados estratégicos del desgaste estadounidense.

“Para China este escenario es fabuloso”, sostuvo. Según explicó, Beijing aprovecha el debilitamiento norteamericano en Medio Oriente mientras avanza en su influencia sobre Pakistán, Arabia Saudita e incluso Irán.

El analista también describió un acercamiento inédito entre Riad y Teherán, impulsado por el temor saudita a quedar atrapado en una guerra regional promovida por Israel y Emiratos Árabes Unidos.

“Arabia Saudita hoy tiene más incentivos para negociar una convivencia pacífica con Irán”, explicó.

En paralelo, señaló que Rusia también obtiene ventajas económicas por la suba internacional del petróleo. “Cuanto más plata junta Putin, menos incentivo tiene para terminar la guerra en Ucrania”, afirmó en referencia a Vladimir Putin.

El impacto sobre Argentina

Consultado sobre las consecuencias para América del Sur y particularmente para Argentina, Calle sostuvo que el país logró amortiguar parte del impacto gracias al desarrollo energético de los últimos años.

“La Argentina absorbió relativamente bien esto porque revolucionó su matriz energética”, indicó. Sin embargo, aclaró que un agravamiento del conflicto afectaría inevitablemente a toda la región a través del aumento de combustibles, fertilizantes y materias primas.

“A la Argentina le conviene que esto no se reinicie”, afirmó. Y concluyó con una advertencia que resumió el clima global frente a la crisis: “Todos los ministros de Economía del mundo tienen que prenderle una vela a la mediación pakistaní”.

Durante la conferencia de prensa matutina de la presidenta Claudia Sheinbaum este martes 12 de mayo, el canciller Roberto Velasco respondió a la pregunta de si México estaba dispuesto a pasar de la solidaridad discursiva a acciones diplomáticas más visibles en defensa del acceso humanitario a Gaza. La respuesta fue concreta: en los próximos días se presentará a las familias un plan de acción proactivo.

Velasco confirmó que el día anterior sostuvo una reunión con representantes de las familias de los tripulantes mexicanos, en la que también estuvo presente uno de sus compañeros de la flotilla. De ese encuentro emergieron varios compromisos puntuales.

Los acuerdos alcanzados con las familias

El canciller detalló tres ejes de acción sobre los que México trabajará de forma activa:

• Plan de acción proactivo: A petición de las familias, la Cancillería elaborará y presentará en los próximos días una ruta clara para proteger los derechos de quienes permanecen a bordo de las embarcaciones, incluyendo comunicación con los países en la ruta de la flotilla.
• Exigencia permanente a Israel: México continuará demandando, tanto por vía privada como pública, el respeto a los derechos humanos de los connacionales, a través de notas diplomáticas y contacto directo con el Ministerio de Asuntos Exteriores israelí y su embajada en México.
• Visibilización de los tripulantes: Velasco dio a conocer los nombres de los siete mexicanos que aún permanecen en la misión humanitaria: Diego Vázquez Galindo, Sol González, Violeta Remedios Núñez Rodríguez, Ana Jimena Hernández Medrano, Paulina del Castillo Poblano, Wiriicaid Flores y Daniel Alfaro Valdés.

“No hay ninguna justificación para violar los derechos humanos de nuestros connacionales”, afirmó el canciller, quien subrayó que todos ellos forman parte de una misión de corte estrictamente humanitario.

El contexto: una flotilla interceptada en alta mar

La Flotilla Global Sumud zarpó a finales de abril desde el puerto italiano de Augusta con el objetivo de entregar ayuda humanitaria a la población palestina en Gaza. El 30 de abril, 22 de sus 58 embarcaciones fueron interceptadas por fuerzas israelíes en aguas internacionales, a más de mil kilómetros del territorio israelí.

Entre las personas interceptadas estuvo la activista y fotógrafa mexicana Abril Rojas Ángel, quien reportó haber sufrido tratos crueles e inhumanos durante las 36 horas que estuvo bajo custodia israelí. Rojas fue repatriada a México el 2 de mayo.

Desde entonces, la Cancillería presentó una protesta formal ante Israel por lo que calificó como una detención ilegal, y reiteró su demanda de garantizar la integridad física y mental de los connacionales, así como el respeto al derecho internacional y la libre navegación en aguas internacionales.

Siete mexicanos siguen en la misión

Seis connacionales adicionales continúan participando en la Flotilla Global Sumud y permanecen en contacto constante con las representaciones diplomáticas mexicanas en la región, reportándose en buenas condiciones.

Tras la primera intercepción, la flotilla zarpó nuevamente desde Grecia con 38 embarcaciones, con destino a Turquía, desde donde se tomará una decisión final sobre cómo establecer un corredor humanitario hacia Gaza.

El gobierno mexicano aseguró que continuará utilizando todos los canales diplomáticos disponibles y que seguirá informando sobre los avances en los próximos días.

Durante una excursión familiar en el cráter Ramón, en el desierto del Néguev, un niño de ocho años ha encontrado una estatuilla romana de aproximadamente 1.700 años de antigüedad. El hallazgo fue realizado por Dor Wolynitz, residente de Rehovot, quien realizaba una excursión exclusiva para familias de paracaidistas de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI). “Todo empezó porque quería encontrar piedras con muchas vetas para estudiarlas y enseñárselas a mi clase, y entonces encontré esta porque pensé que era una piedra con muchas vetas”, ha relatado el niño para la Autoridad de Antigüedades de Israel (IAA).

Dor ha descrito que la encontró “de repente”: “Vi una piedra interesante con rayas en el suelo y la recogí. Me pareció un objeto inusual”, ha añadido. La pieza tiene seis centímetros por cada lado y representa la parte superior de un torso masculino, parcialmente cubierto por una tela esculpida con pliegues. Cuando se dio cuenta de que esa piedra tenía algo especial, fue corriendo hasta el supervisor de la Unidad de Prevención de Robos de la IAA, Akiva Goldenhersh, para contarle su hallazgo. “Creo que he encontrado una piedra interesante”, le dijo emocionado.

Un torso tallado en fosforita, un mineral ligero del desierto del Néguev

Tras una inspección inicial, Goldenhersh ha reconocido que pensó que “era un fósil, pero luego me fijé en los pliegues esculpidos de la prenda, ¡y me emocioné mucho!”, ha afirmado para el IAA. El análisis posterior del objeto estuvo a cargo del geólogo de la IAA, Dr. Nimrod Wieler, quien determinó que la estatuilla fue tallada en fosforita, un mineral ligero común en el desierto del Néguev. El lugar donde fue hallada se sitúa cerca del sitio arqueológico de Khan Saharonim, una antigua posada de la ruta internacional de las especias, utilizada durante el periodo nabateo y romano.

Los nabateos fueron un pueblo seminómada dedicado al comercio, con una presencia significativa en la región entre los siglos III a. C. y II d. C. El fragmento recuperado apunta a una integración de influencias locales y foráneas en la región. De esta forma, “el hecho de que esté hecha de material local indica razonablemente que la estatuilla fue fabricada en Israel y no importada”, sostiene Goldenhersh.

Con los primeros análisis del estilo de vestir de la figura, los expertos consideran que el objeto data de la época romana. “Aparece vestida con una especie de manto pesado llamado himatión, sin quitón visible, o prenda interior”, ha explicado el Dr. Nimrod Wieler. Además, “la manera de esculpir los pliegues y la elección de un material tan delicado indican un altísimo nivel de habilidad por parte del artista”.

Aun así, Goldenhersh ha subrayado que hablar de la figura que inspira esta figura es complicado: “Estilísticamente, podría tratarse del dios Júpiter, o de Zeus-Dushara, un dios nabateo que fue identificado y fusionado con Zeus en el contexto del encuentro entre la cultura nabatea, muy extendida en la región del Néguev, y el mundo helenístico-romano”, ha detallado el supervisor de la IAA.

“Este pequeño hallazgo refleja, por lo tanto, la combinación de tradiciones locales con influencias del mundo clásico”, ha añadido. Pero también ha reconocido el valor de Dor al entregarlo a la Autoridad de Antigüedades de Israel “para que pudiéramos investigarla y publicarla, de modo que el público en general pueda conocer estos hallazgos especiales”, ha concluido.

El líder de Hezbollah, Naim Qassem, amenazó este martes con convertir el campo de batalla en “un infierno” para las fuerzas israelíes y reclamó sustituir las negociaciones directas entre Líbano e Israel por un formato “indirecto”, a dos días de que se celebre en Washington una nueva ronda de conversaciones entre ambos países.

“No nos someteremos ni nos rendiremos, y continuaremos defendiendo al Líbano y a su pueblo por mucho que pase el tiempo y por grandes que sean los sacrificios, que son menores que el precio de la rendición”, afirmó Qassem en una carta abierta dirigida a la cúpula de su movimiento y difundida por el canal Al-Manar.

El líder chií llamó a “retirarse de las negociaciones directas, que solo suponen beneficios para Israel y concesiones gratuitas por parte de las autoridades libanesas”, y propuso en su lugar conversaciones indirectas “donde las cartas fuertes están en manos del negociador libanés”. Hezbollah no participa en las conversaciones en curso entre Líbano e Israel, cuya tercera ronda está prevista para el jueves y viernes en Washington.

El desarme, línea roja

Qassem fue tajante sobre el principal punto de fricción: el desarme de Hezbollah. “Nadie fuera del Líbano tiene relación con las armas, la resistencia ni con la organización de los asuntos internos del Estado libanés. Esta es una cuestión interna libanesa y no forma parte de las negociaciones con el enemigo”, afirmó.

El desarme del grupo es el principal objetivo declarado de Israel y también una demanda del propio Estado libanés. La semana pasada, el portavoz del Departamento de Estado estadounidense, Tommy Pigott, subrayó que Washington considera que “la paz integral depende del pleno restablecimiento de la autoridad estatal libanesa y el desarme completo de Hezbollah".

Qassem planteó en cambio una hoja de ruta propia: primero el fin de los ataques israelíes y la retirada de las tropas del sur del Líbano; después, un debate interno libanés sobre una “estrategia de seguridad nacional” que podría incluir a las filas de su propio movimiento. Reconoció no obstante que “la responsabilidad de negociar para alcanzar los objetivos soberanos del Líbano sigue siendo responsabilidad de las autoridades libanesas” y expresó disposición a “cooperar” con Beirut.

El líder terrorista también abogó por integrar un cese de hostilidades en el marco de un eventual acuerdo entre Estados Unidos e Irán, mecenas de Hezbollah.

Tregua violada y balance de víctimas

El alto el fuego, vigente desde el 17 de abril, está siendo violado a diario por ambas partes y expira en una semana. El ejército israelí afirmó este martes haber eliminado a más de 350 combatientes y atacado más de 1.100 objetivos de Hezbollah desde el inicio de la tregua, entre ellos depósitos de armas y lanzamisiles listos para disparar.

El Ministerio de Salud libanés informó a AFP que 380 personas, entre ellas 22 niños y 39 mujeres, han muerto en ataques israelíes desde el inicio del alto el fuego, sobre un total de aproximadamente 2.900 muertos desde el estallido del conflicto el 2 de marzo. La noche del lunes, un bombardeo israelí contra una vivienda en Kfar Dounin, en el sur del Líbano, mató a seis personas y dejó siete heridas, según la agencia estatal libanesa ANI.

Hezbollah arrastró al Líbano a la guerra el 2 de marzo al atacar a Israel con cohetes para vengar la muerte del líder supremo iraní, el ayatolá Alí Khamenei, fallecido el primer día de la ofensiva israeloestadounidense contra Teherán. Israel respondió con ataques masivos y una incursión terrestre en el sur, donde sus tropas siguen operando dentro de una “línea amarilla” trazada unos diez kilómetros al norte de la frontera.

Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) señalaron que entre los objetivos atacados figuran “estructuras utilizadas para propósitos militares”, depósitos de armas y lanzamisiles listos para disparar.

Por su parte, el Ministerio de Salud libanés informó a AFP que 380 personas, entre ellas 22 niños y 39 mujeres, han muerto en ataques israelíes desde la entrada en vigor del alto el fuego, sobre un total de aproximadamente 2.900 muertos desde el inicio del conflicto el 2 de marzo. La cifra global asciende a 2.869 muertos según el último balance del ministerio, actualizado el lunes.

Qassem amenaza con convertir el frente en “un infierno”

En ese contexto, el líder del grupo terrorista libanés, Naim Qassem, advirtió este martes que sus combatientes convertirán el campo de batalla en “un infierno” para las fuerzas israelíes y rechazó de plano que las armas del grupo sean parte de las negociaciones en curso entre Líbano e Israel.

“Nadie fuera del Líbano tiene nada que ver con las armas, la resistencia... esto es un asunto interno libanés y no forma parte de las negociaciones con el enemigo”, afirmó Qassem en un comunicado dirigido a sus combatientes y difundido por el canal Al-Manar.

Qassem llamó además a retirarse de las “negociaciones directas, que son ganancias puras para Israel y concesiones gratuitas de las autoridades libanesas”. “No nos rendiremos y seguiremos defendiendo al Líbano y a su pueblo, por mucho tiempo que lleve y por grandes que sean los sacrificios”, agregó.

Una tercera ronda de conversaciones entre representantes libaneses e israelíes está prevista para el jueves y el viernes en Washington, tras el primer encuentro directo en décadas celebrado el mes pasado. El presidente Donald Trump anunció el alto el fuego días después de esa primera reunión.

La semana pasada, el secretario de Estado Marco Rubio afirmó que “un acuerdo de paz entre el Líbano e Israel es absolutamente alcanzable”, señalando que el problema era Hezbollah. El portavoz del Departamento de Estado, Tommy Pigott, subrayó que Washington considera que “la paz integral depende del pleno restablecimiento de la autoridad estatal libanesa y el desarme completo de Hezbollah".

El contexto

Hezbollah arrastró al Líbano a una nueva guerra el 2 de marzo al atacar a Israel con cohetes para vengar la muerte del líder supremo iraní, el ayatolá Alí Khamenei, fallecido el primer día de la ofensiva israeloestadounidense contra Teherán. Israel respondió con ataques masivos y una incursión terrestre en el sur del país, donde sus tropas siguen operando dentro de una llamada “línea amarilla” trazada unos diez kilómetros al norte de la frontera.

Bajo los términos de la tregua difundidos por Washington, Israel se reserva el derecho de actuar contra “ataques planificados, inminentes o en curso”. Hezbollah, por su parte, ha mantenido ataques contra objetivos israelíes en el sur del Líbano y en ocasiones al otro lado de la frontera, alegando que responden a violaciones israelíes del alto el fuego.

Emiratos Árabes Unidos ejecutó ataques militares contra Irán y se convirtió en un actor activo de la guerra en Medio Oriente, según afirmaron fuentes familiarizadas con el asunto citadas por el diario The Wall Street Journal.

De acuerdo con esas fuentes, los ataques incluyeron un bombardeo contra una refinería situada en la isla iraní de Lavan, en el Golfo Pérsico. La ofensiva ocurrió a principios de abril, en paralelo al anuncio del alto el fuego impulsado por el presidente estadounidense Donald Trump tras cinco semanas de campaña aérea. El ataque provocó un incendio que dejó fuera de servicio gran parte de la planta durante meses.

Los Emiratos Árabes Unidos no reconocieron públicamente la operación. El Ministerio de Asuntos Exteriores emiratí evitó realizar comentarios sobre los ataques, aunque remitió a declaraciones previas en las que defendió el derecho del país a responder “incluso militarmente” frente a actos hostiles.

El régimen de Irán sostuvo en aquel momento que la refinería había sido atacada “por el enemigo” y respondió con una oleada de misiles y drones contra Emiratos Árabes Unidos y Kuwait.

Según una de las fuentes citadas por The Wall Street Journal, Estados Unidos no expresó malestar por el ataque porque el alto el fuego todavía no se encontraba consolidado. La misma fuente indicó además que Washington recibió con satisfacción la participación de Emiratos Árabes Unidos y de otros estados del Golfo que deseen sumarse a la confrontación.

El Pentágono declinó realizar comentarios sobre el asunto. La Casa Blanca tampoco respondió preguntas específicas sobre la participación militar emiratí, aunque sostuvo que Trump “tiene todas las opciones a su disposición” y que Estados Unidos mantiene “la máxima presión sobre el régimen iraní”.

Antes de la guerra, los países del Golfo habían declarado que no permitirían que su espacio aéreo ni sus bases se utilizaran para ataques. Sin embargo, una vez iniciado el conflicto, Irán respondió con ataques con misiles y drones contra centros de población, infraestructura energética y aeropuertos del Golfo.

Según la información publicada por The Wall Street Journal, Irán concentró gran parte de esos ataques sobre Emiratos Árabes Unidos, al lanzar más de 2.800 misiles y drones contra el país, más que contra cualquier otro estado, incluido Israel.

Los ataques afectaron el tráfico aéreo, el turismo y el mercado inmobiliario de Emiratos Árabes Unidos y provocaron suspensiones temporales de empleo y despidos. Funcionarios del Golfo afirmaron además que el país ahora considera a Irán un actor hostil que busca socavar su modelo económico y social.

Desde entonces, Emiratos Árabes Unidos adoptó la postura más beligerante entre las monarquías del Golfo y mantuvo una estrecha cooperación militar con Estados Unidos durante la guerra, según fuentes familiarizadas con el asunto.

Desde mediados de marzo circularon especulaciones sobre la posible participación emiratí en la guerra después de que se filmara sobre Irán un avión de combate que no parecía pertenecer ni a Israel ni a Estados Unidos.

Investigadores que analizan imágenes e información disponible públicamente señalaron fotografías que supuestamente muestran cazas franceses Mirage y drones chinos Wing Loong, ambos utilizados por Emiratos Árabes Unidos, en operaciones sobre Irán. Militarmente, Emiratos Árabes Unidos cuenta con aviones Mirage y cazas F-16, además de aeronaves de reabastecimiento en vuelo, sistemas de mando y control y drones de vigilancia.

La estrategia iraní de involucrar a los países del Golfo en la guerra profundizó las divisiones políticas entre las monarquías árabes y las obligó a buscar nuevos acuerdos de seguridad.

Mientras los estados del Golfo enfrentan crecientes riesgos de seguridad y dudas sobre la fiabilidad de Estados Unidos como aliado, Emiratos Árabes Unidos reforzó su relación con Washington, según declaró Anwar Gargash, asesor diplomático del presidente emiratí, ante periodistas en abril.

Además de los ataques, Emiratos respaldó borradores de resolución en Naciones Unidas que autorizaban el uso de la fuerza para romper el control iraní sobre el estrecho de Ormuz. Las autoridades emiratíes también clausuraron escuelas y clubes en Dubái vinculados a Teherán y restringieron visados y derechos de tránsito a ciudadanos iraníes.

Irán respondió acusando repetidamente a Emiratos Árabes Unidos de sumarse a la campaña militar estadounidense e israelí.

El Reino Unido y Francia copresidirán este martes una reunión telemática con ministros de Defensa de más de 40 países para avanzar en una misión multinacional destinada a reabrir y asegurar el estrecho de Ormuz, en un contexto marcado por la guerra entre Estados Unidos, Israel e Irán y por las tensiones diplomáticas entre Washington y Beijing antes de la visita del presidente estadounidense, Donald Trump, a China.

El Gobierno británico informó que el ministro de Defensa del Reino Unido, John Healey, y su homóloga francesa, Catherine Vautrin, encabezarán el encuentro, en el que los países participantes debatirán y expondrán “sus contribuciones militares a la misión defensiva de reabrir y asegurar el estrecho de Ormuz cuando las condiciones lo permitan”.

Healey afirmó que Londres y sus aliados buscan avanzar más allá de los contactos diplomáticos. “Estamos transformando los acuerdos diplomáticos en planes militares concretos para restablecer la confianza en el transporte marítimo a través del estrecho de Ormuz. Cuando copresida esta reunión de naciones de todo el mundo, nuestra labor será asegurarnos de que no solo hablamos, sino que estamos preparados para actuar”, sostuvo el funcionario británico en una nota oficial.

El Ejecutivo británico señaló además que la reunión se apoyará en los “importantes avances” alcanzados en las últimas semanas por planificadores militares de 44 países “de todos los continentes”, un proceso liderado por Londres. La convocatoria también coincide con el despliegue del HMS Dragon en Medio Oriente, uno de los principales buques de guerra británicos, para contribuir “a una futura misión multinacional para asegurar el estrecho de Ormuz y salvaguardar la libertad de navegación cuando las condiciones lo permitan”.

El estrecho de Ormuz permanece bloqueado desde el 28 de febrero, tras el inicio de la guerra entre Estados Unidos, Israel e Irán. Por ese corredor marítimo circula cerca del 20% del flujo mundial de petróleo transportado por vía marítima, por lo que la situación elevó la preocupación internacional sobre el abastecimiento energético y el comercio global.

Washington y Teherán continúan las negociaciones para alcanzar un acuerdo de paz, aunque las últimas propuestas recibieron rechazos de ambas partes. Trump advirtió este lunes que el alto el fuego vigente desde abril con Irán es “increíblemente frágil”.

En paralelo a la crisis en Medio Oriente, la visita oficial que Donald Trump realizará esta semana a China también estará marcada por las diferencias entre Washington y Beijing en torno a Irán. China es el principal comprador internacional de petróleo iraní, pese a las sanciones unilaterales impuestas por Estados Unidos.

El Departamento del Tesoro estadounidense anunció este lunes sanciones contra 12 personas y entidades acusadas de facilitar la venta y el transporte de petróleo iraní hacia China. La medida coincidió con los preparativos del secretario del Tesoro, Scott Bessent, para mantener reuniones con el viceprimer ministro chino He Lifeng en Seúl.

En Beijing, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores chino, Guo Jiakun, afirmó que la diplomacia de alto nivel entre ambos países es “insustituible”. “China está dispuesta a trabajar con Estados Unidos con espíritu de igualdad, respeto y beneficio mutuo, para ampliar la cooperación, gestionar las diferencias e inyectar más estabilidad y certeza a un mundo volátil e interconectado”, declaró.

Consultado sobre la presión estadounidense contra Irán, Guo sostuvo que la posición china sobre ese país es “coherente” y aseguró que Beijing continuará desempeñando “un papel positivo” para promover un alto el fuego y negociaciones de paz.

Durante su estadía en Beijing, Trump anticipó además que discutirá con Xi Jinping la venta de armas estadounidenses a Taiwán, uno de los principales focos de tensión entre ambos países.

Consultado sobre si Estados Unidos debe continuar vendiendo armamento a la isla, Trump respondió: “Voy a tener esa discusión con el presidente Xi”. El mandatario agregó: “Al presidente Xi le gustaría que no lo hagamos, y tendré esa discusión. Es una de las muchas cosas de las que hablaré”.

Trump también se refirió al riesgo de una invasión china sobre Taiwán y expresó: “No creo que ocurra”. Luego añadió: “Creo que estaremos bien. Tengo una muy buena relación con el presidente Xi. Él sabe que no quiero que eso ocurra”.

El mandatario estadounidense sostuvo además que Estados Unidos está “muy, muy lejos” de Taiwán en comparación con China.

La Casa Blanca indicó que Trump viajará acompañado por importantes empresarios estadounidenses, entre ellos Elon Musk y el director ejecutivo de Apple, Tim Cook. La agenda incluirá conversaciones sobre comercio y seguridad internacional.

(Con información de AFP)

Ávila, que fue encarcelado junto al español Saif Abukeshek y pasó 11 días en una prisión israelí, fue recibido en el aeropuerto internacional de la ciudad brasileña por un grupo de activistas que coreaban lemas a favor de Palestina.

El brasileño afirmó a los medios de comunicación presentes que fue "secuestrado" y "torturado" por el Gobierno israelí y rechazó haber sido interrogado con "métodos sofisticados".

Además, Ávila defendió la legalidad de las flotillas que han buscado, en varias ocasiones y de forma infructuosa, superar el bloqueo naval israelí en torno a Gaza para llevar asistencia humanitaria.

En ese sentido, acusó al Gobierno del Estado israelí de practicar "crímenes de guerra" y advirtió que más de 50 barcos está preparados para zarpar de nuevo desde Turquía en dirección al territorio palestino.

"Participaré en todas las misiones que sean necesarias, siempre y cuando nuestro colectivo comprenda que mi presencia es relevante", declaró.

La más reciente flotilla, cuyos barcos salieron de España, Francia e Italia, fue interceptada en alta mar por la Marina israelí, tras lo cual los activistas fueron deportados.

El brasileño ya había sido preso en otras dos ocasiones. La primera fue en junio de 2025 cuando navegaba junto a la sueca Greta Thunberg y otros activistas hacia Gaza, en pleno conflicto entre Israel y Hamás.

Durante el segundo arresto, en octubre del año pasado, Ávila pasó poco más de una semana en prisión antes de ser expulsado del país.

El presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva ha condenado repetidamente las acciones de Israel en Gaza y llegó a acusar al Ejecutivo de cometer un genocidio contra el pueblo palestino, palabras que lo llevaron a ser designado 'persona non grata'.

Por otro lado, los activistas reclaman a Lula que dé un paso más y que Brasil rompa relaciones diplomáticas con Israel.

Israel avanzó este lunes con la creación de un tribunal militar especial destinado a juzgar a cientos de palestinos acusados de haber participado en el ataque del 7 de octubre de 2023 contra comunidades y bases militares del sur del país. La iniciativa fue aprobada por amplia mayoría en el Parlamento y contempla procesos que podrían terminar en condenas a muerte, una medida excepcional dentro del sistema judicial israelí.

El proyecto establece una estructura judicial específica para investigar y procesar a más de 400 sospechosos vinculados con la ofensiva encabezada por Hamas, en la que murieron unas 1.200 personas y otras 250 fueron secuestradas, según cifras oficiales israelíes. El ataque desencadenó posteriormente la guerra en Gaza.

El nuevo mecanismo judicial fue comparado dentro de Israel con el histórico juicio contra Adolf Eichmann, uno de los principales organizadores del Holocausto nazi, procesado en Jerusalén entre 1961 y 1962. Aquel caso terminó con la única ejecución aplicada por el Estado israelí.

El ministro de Justicia, Yariv Levin, justificó la necesidad de una legislación especial debido a la magnitud del ataque del 7 de octubre y a la gravedad de los delitos investigados.

“Así se hará justicia y la historia de esta terrible masacre será contada al mundo entero durante generaciones”, declaró.

La votación obtuvo el respaldo de 93 de los 120 legisladores del Parlamento. Entre quienes rechazaron el proyecto estuvo Ahmad Tibi, diputado árabe-israelí, quien afirmó durante el debate parlamentario: “No utilizo eso para hacer política ni busco venganza”.

Las autoridades israelíes sostienen que el tribunal permitirá centralizar cientos de expedientes y acelerar los procesos judiciales relacionados con el ataque. Entre los acusados habría integrantes de la unidad Nukhba, considerada una fuerza de élite de Hamas.

El tribunal funcionará en Jerusalén, en un recinto especialmente diseñado para este tipo de audiencias. Las sesiones serán transmitidas y archivadas, algo poco frecuente en Israel, donde los juicios normalmente no se televisan. Además, las víctimas y familiares podrán brindar testimonio tanto de forma presencial como escrita.

Los cargos incluirán delitos como crímenes contra la humanidad, crímenes de guerra y ataques contra el pueblo judío, figuras contempladas en la legislación israelí y que habilitan la pena capital. En caso de dictarse una sentencia de muerte, el fallo deberá pasar automáticamente por instancias de revisión judicial y política antes de ejecutarse.

La decisión generó críticas de organizaciones de derechos humanos israelíes. HaMoked, el Comité Contra la Tortura y Adalah cuestionaron el proyecto y advirtieron sobre posibles irregularidades en los procedimientos.

“El proyecto subordina todos los principios de una justicia penal justa a un espectáculo punitivo y de represalia”, señalaron en un comunicado conjunto.

Los grupos también alertaron sobre el riesgo de que algunos testimonios o confesiones hayan sido obtenidos bajo coerción durante los interrogatorios.

La creación del tribunal aparece además en medio de una creciente presión internacional sobre Israel por la guerra en Gaza. El país enfrenta procesos en tribunales internacionales de La Haya, donde se investigan denuncias relacionadas con presuntos crímenes de guerra y acusaciones de genocidio.

Dentro de la Unión Europea también existen cuestionamientos a las leyes israelíes vinculadas a la pena de muerte. Bruselas ya había criticado una norma aprobada este año que habilita ejecuciones para palestinos condenados por ataques letales.

Mientras tanto, el gobierno de Benjamin Netanyahu continúa defendiendo la ofensiva militar en Gaza como una respuesta directa a los ataques del 7 de octubre. El primer ministro, sin embargo, sigue bajo presión interna por las fallas de seguridad que permitieron la incursión de Hamas en territorio israelí.

(Con información de Bloomberg)

La Unión Europea aprobó este lunes nuevas sanciones contra colonos israelíes acusados de participar en hechos de violencia contra palestinos en Cisjordania, una decisión que provocó una inmediata reacción del gobierno de Benjamin Netanyahu, que calificó la medida de “arbitraria” y acusó al bloque europeo de atacar a ciudadanos israelíes por razones políticas.

El acuerdo fue alcanzado durante una reunión de ministros de Relaciones Exteriores de la UE en Bruselas, después de meses de desacuerdos internos que habían impedido avanzar con nuevas restricciones. El cambio de posición del gobierno húngaro permitió finalmente destrabar el consenso necesario entre los 27 Estados miembros.

El canciller francés, Jean-Noël Barrot, confirmó que la UE decidió sancionar a “las principales organizaciones israelíes responsables de apoyar la colonización extremista y violenta en Cisjordania, así como a sus dirigentes”. También afirmó que “estos actos gravísimos e intolerables deben cesar sin demora”.

La jefa de la diplomacia europea, Kaja Kallas, sostuvo que el acuerdo demuestra que “se ha superado el estancamiento político que se prolongó durante mucho tiempo”. Además, remarcó que “la violencia y el extremismo tienen consecuencias”.

Aunque la lista definitiva todavía debe formalizarse jurídicamente, funcionarios europeos indicaron que las medidas alcanzarán al menos a tres personas y cuatro entidades vinculadas con ataques, desalojos forzosos y hostigamientos contra palestinos en Cisjordania.

La violencia en ese territorio aumentó de manera sostenida desde el inicio de la guerra en Gaza tras los ataques de Hamas del 7 de octubre de 2023. Organismos internacionales y varios gobiernos europeos vienen denunciando desde hace meses un incremento de agresiones cometidas por grupos de colonos israelíes en áreas ocupadas.

Las sanciones europeas incluyen congelamiento de activos y restricciones de viaje dentro de la UE. Paralelamente, Bruselas también avanzó con medidas contra integrantes y representantes del grupo terrorista Hamas.

Sin embargo, el bloque comunitario sigue dividido sobre la posibilidad de adoptar acciones más amplias contra Israel. Algunos países impulsan restricciones comerciales vinculadas a productos provenientes de asentamientos israelíes en Cisjordania, mientras otros rechazan avanzar en ese sentido.

Kallas reconoció que “muchos países quieren más”, aunque aclaró que todavía no existe respaldo suficiente para aprobar nuevas medidas económicas o comerciales contra el gobierno israelí.

“Bancarrota moral”

La reacción de Israel fue inmediata. Netanyahu acusó a la UE de establecer una “falsa simetría” entre ciudadanos israelíes y Hamas.

“Mientras Israel hace el trabajo sucio de Europa combatiendo por la civilización y contra los lunáticos yihadistas en Irán y en otras partes, la Unión Europea deja en evidencia su bancarrota moral”, afirmó el primer ministro en un comunicado.

El premier israelí también defendió la presencia de colonos judíos en Cisjordania, territorio que su gobierno denomina Judea y Samaria.

“Israel siempre protegerá el derecho de los judíos a vivir en nuestra patria ancestral”, sostuvo.

El canciller israelí Gideon Saar calificó las sanciones como una medida “arbitraria y política” y aseguró que resulta “indignante” comparar a ciudadanos israelíes con “terroristas de Hamas”.

“Ningún otro pueblo tiene un derecho tan documentado y duradero sobre su tierra como el pueblo judío sobre la Tierra de Israel”, declaró Saar, quien además rechazó cualquier intento internacional de “imponer opiniones políticas mediante sanciones”.

Desde los sectores más duros del gobierno israelí también llegaron críticas. El ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, pidió acelerar medidas para ampliar el control israelí sobre sectores adicionales de Cisjordania y acusó a Europa de actuar con “hipocresía”.

Smotrich propuso transferir zonas bajo administración parcial palestina hacia áreas de control israelí directo y sostuvo que Cisjordania constituye “el cinturón de seguridad de Israel”.

Por su parte, el ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben Gvir, calificó la decisión europea como “antisemita” y afirmó que Israel no aceptará “persecuciones políticas” contra los colonos.

Mientras continúan las diferencias internas dentro de la UE sobre el alcance de futuras sanciones, Bruselas también debatió este lunes la situación regional tras la guerra con Irán y el aumento de las tensiones en el estrecho de Ormuz.

Kallas señaló que la Unión Europea reforzará la cooperación en seguridad con países del Golfo y ampliará sanciones contra responsables iraníes vinculados a acciones contra la libertad de navegación en la región.

(Con información de EFE, AFP y Europa Press)

Las cadenas públicas de España, Irlanda y Eslovenia anunciaron el lunes que no retransmitirán esta semana el 70.º aniversario del Festival de Eurovisión, en señal de boicot a este gran espectáculo televisivo debido a la participación de Israel.

Estos tres países, junto con los Países Bajos e Islandia, se han retirado del evento de este año en Viena, que comienza el martes y culmina con la gran final del sábado.

La controversia ha ido en aumento por la forma en que Israel está llevando a cabo la guerra en la Franja de Gaza.

Se han planteado sospechas de que el sistema de televoto fue manipulado para favorecer a Israel en Eurovisión 2025, en Basilea (Suiza). Algunas cadenas también han expresado su preocupación por la libertad de prensa, ya que Israel impide a sus periodistas acceder a Gaza.

“En lugar del circo de Eurovisión, la programación televisiva nacional estará marcada por la serie temática “Voices of Palestine”“, ha declarado la cadena eslovena RTV.

Durante la segunda semifinal del jueves, la RTE de Irlanda emitirá “The End of the World with Beanz”, en el que la ganadora de Eurovisión de 1993, Niamh Kavanagh, vivirá en Noruega la experiencia de ser pastora de renos.

Y durante la final, emitirá un episodio dedicado a Eurovisión de la popular comedia irlandesa de los años 90 “Father Ted”.

La española RTVE emitirá su propio especial musical, “La Casa de la Música”.

Las cadenas públicas de los Países Bajos e Islandia retransmitirán el concurso, a pesar de que ambos países se han retirado.

Este año se cumple el 70.º aniversario del Festival de Eurovisión, y la capital austriaca está haciendo todo lo posible para acoger el mayor evento musical televisado en directo del mundo.

Solo 35 países participarán en el programa —el número más bajo desde que se amplió la participación en 2004— tras las cinco retiradas.

Celebrado por primera vez en 1956, Eurovisión está organizado por la Unión Europea de Radiodifusión, la mayor alianza mundial de medios de comunicación de servicio público.

Amnistía Internacional afirmó que el hecho de que la UER no haya suspendido a Israel de Eurovisión, como hizo con Rusia tras su invasión de Ucrania en 2022, fue “un acto de cobardía y una muestra de un flagrante doble rasero”.

Una investigación respaldada por la ONU determinó en septiembre que “se está produciendo un genocidio en Gaza”, algo que Israel niega rotundamente.

La incertidumbre en Medio Oriente volvió a crecer este lunes después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, rechazara la contrapropuesta iraní para poner fin al conflicto regional, mientras aumentaron las amenazas cruzadas entre Washington y Teherán y los precios internacionales del petróleo registraron fuertes subas por la tensión en el estrecho de Ormuz.

El presidente estadounidense, Donald Trump, confirmó el domingo por la noche en Truth Social que rechazará la respuesta enviada por Irán a la última propuesta diplomática presentada por Washington para intentar frenar el conflicto en Medio Oriente. “Acabo de leer la respuesta de los llamados ‘representantes’ de Irán. No me gusta. ¡TOTALMENTE INACEPTABLE!”, escribió Trump, sin revelar detalles sobre los términos planteados por Teherán.

La reacción estadounidense impactó de inmediato en los mercados energéticos internacionales. El barril de Brent subió 4,15% hasta los 105,49 dólares durante las operaciones asiáticas del lunes, mientras el West Texas Intermediate (WTI) avanzó más de 4% y alcanzó los 99,95 dólares. Los operadores mantienen la atención sobre el estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes para el transporte mundial de petróleo.

Irán respondió el domingo al plan estadounidense y advirtió que no limitará represalias frente a nuevos ataques militares de Washington ni permitirá una mayor presencia de embarcaciones extranjeras en Ormuz. Las autoridades iraníes además restringieron parte del tránsito marítimo y establecieron un mecanismo de cobro para los buques que atraviesen la zona.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, sostuvo que el conflicto continuará mientras Irán mantenga capacidad nuclear activa. “No terminó, porque todavía hay material nuclear —uranio enriquecido— que debe salir de Irán. Todavía hay sitios de enriquecimiento que deben ser desmantelados”, afirmó durante una entrevista con el programa “60 Minutes” de CBS.

Desde Teherán, el presidente iraní, Masoud Pezeshkian, reafirmó la posición de su gobierno en medio de los contactos diplomáticos. “Nunca nos inclinaremos ante el enemigo, y si existe conversación o negociación, eso no significa rendición ni retroceso”, publicó en la red social X.

Según la emisora estatal IRIB, la respuesta iraní transmitida mediante mediadores pakistaníes plantea el fin de la guerra “en todos los frentes, especialmente en Líbano”, donde Israel mantiene enfrentamientos con Hezbollah, grupo terrorista aliado de Teherán. El documento también incluye demandas vinculadas con la “seguridad de la navegación”.

The Wall Street Journal informó que la contrapropuesta iraní contempla diluir parte del uranio altamente enriquecido y transferir otra parte a un tercer país. Teherán también solicitó garantías para recuperar ese material en caso de una ruptura de las negociaciones o de una salida unilateral de Washington de un eventual acuerdo.

La falta de avances concretos profundizó la preocupación internacional sobre el estrecho de Ormuz. Funcionarios estadounidenses remarcaron que resultaría “inaceptable” cualquier intento iraní de controlar esa vía marítima, utilizada para transportar cerca de una quinta parte del petróleo mundial.

En paralelo, la Marina estadounidense mantiene operaciones sobre puertos iraníes y desvió o interceptó embarcaciones vinculadas con Irán. Frente a este escenario, Reino Unido y Francia impulsan conversaciones para formar una coalición internacional destinada a garantizar la seguridad marítima en Ormuz una vez alcanzado un acuerdo de paz.

Ambos gobiernos organizarán el martes una reunión de ministros de Defensa de más de 40 países para evaluar medidas destinadas a restablecer el flujo comercial en la región. Sin embargo, el presidente francés, Emmanuel Macron, aclaró que París no prevé una misión militar ofensiva. “Nunca contemplamos” un despliegue naval en Ormuz, afirmó el mandatario, quien definió la iniciativa europea como una operación de seguridad “coordinada con Irán”.

Teherán respondió con nuevas advertencias hacia las potencias occidentales. Las autoridades iraníes señalaron que cualquier despliegue naval de Reino Unido y Francia enfrentará una “respuesta decisiva e inmediata”.

La tensión volvió a aumentar el domingo tras nuevos incidentes con drones en el Golfo. Emiratos Árabes Unidos informó que interceptó drones lanzados desde Irán, mientras Kuwait reportó la presencia de “drones hostiles” en su espacio aéreo. El Ministerio de Defensa de Qatar también comunicó que un carguero procedente de Abu Dhabi sufrió el impacto de un dron.

El vocero de la comisión parlamentaria de seguridad nacional iraní, Ebrahim Rezaei, lanzó otra amenaza dirigida a Estados Unidos. “Nuestra moderación terminó desde hoy”, expresó en redes sociales. “Cualquier ataque contra nuestras embarcaciones provocará una respuesta iraní fuerte y decisiva contra barcos y bases estadounidenses”, agregó.

Trump también prevé abordar la situación iraní con el líder chino, Xi Jinping, durante su visita a Beijing prevista para el jueves, en un contexto marcado por la falta de avances diplomáticos y la persistente incertidumbre sobre el futuro del conflicto en Medio Oriente.

La finalización formal del conflicto, la resolución de la crisis en el estrecho de Ormuz y la apertura de un período de 30 días para negociaciones más amplias son los tres puntos centrales del acuerdo entregado por la administración del presidente Donald Trump a Irán.

Desde Teherán, el portavoz del Ministerio de Exteriores iraní, Ismail Bagaei, afirmó que la iniciativa estadounidense sigue en evaluación. “La propuesta está siendo estudiada y, una vez que lleguemos a una conclusión definitiva, sin duda la anunciaremos”, manifestó, según recogió la agencia Tasnim.

El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, y el enviado especial para Medio Oriente, Steve Witkoff, mantuvieron una reunión el sábado en Miami con el primer ministro qatarí, Mohammed bin Abdulrahman al Thani, para tratar la guerra en Irán, pero no se conocieron más detalles del encuentro.

En paralelo, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) lanzaron un nuevo ataque contra más de 40 infraestructuras, en el cual eliminaron a más de 10 miembros del grupo terrorista Hezbollah en el sur del Líbano.

A continuación, la cobertura minuto a minuto:

Beijing confirmó la visita de Trump a China tras postergarla por la guerra con Irán

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, viajará a China entre el 13 y el 15 de mayo para reunirse con su el líder chino, Xi Jinping, en un encuentro centrado en la guerra con Irán y las tensiones comerciales entre ambas potencias. La visita se concretará por invitación del mandatario chino, según confirmó este lunes el Ministerio de Relaciones Exteriores de China.

Washington y Beijing mantienen diferencias en asuntos como los aranceles comerciales, la situación en Medio Oriente y Taiwán, territorio que China reclama como propio. Trump tenía previsto viajar a China entre finales de marzo y comienzos de abril, pero postergó el viaje para concentrarse en el conflicto con Irán. Funcionarios estadounidenses señalaron que el mandatario buscará presionar a Xi sobre Teherán y, al mismo tiempo, avanzar en una reducción de las tensiones comerciales.

“La población estadounidense puede esperar que el presidente consiga más acuerdos beneficiosos para nuestro país”, afirmó la subsecretaria principal de prensa de la Casa Blanca, Anna Kelly. La Casa Blanca indicó que la visita incluirá ceremonias oficiales, un recorrido por el Temple of Heaven y una cena de Estado en Beijing. Será además la primera visita de un presidente estadounidense a China desde 2017.

El Nikkei repunta cerca del 1%

El principal índice de la Bolsa de Tokio, el Nikkei, repuntaba cerca del 1% en la apertura de la sesión de este lunes, impulsado por el cierre en verde de Wall Street, gracias al sector tecnológico. Transcurrida la primera media hora de negociación, el Nikkei, que agrupa a los 225 títulos más representativos del mercado, sumaba un 0,96 %, o 660 puntos, hasta los 63.300 enteros. En la sesión anterior, cedió un 0,19 %.El índice más amplio Topix, que incluye a las firmas de la sección principal, las de mayor capitalización, crecía un 0,8 %, o 30,67 puntos, hasta las 3.860 unidades.

/america/mundo/2026/05/11/estados-unidos-desvio-61-buques-comerciales-e-inmovilizo-otros-cuatro-para-reforzar-el-bloqueo-sobre-iran-en-ormuz/

Vuelve a subir el precio del petróleo

Los precios del petróleo abrieron con un repunte el lunes poco después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, dijera que rechazaba la respuesta de Irán a la propuesta de paz de Washington, y de que Irán renovara sus amenazas en el estrecho de Ormuz.

La referencia internacional Brent para entrega en julio subió un 2,69% hasta los 104,01 dólares por barril. Su equivalente estadounidense, el West Texas Intermediate, avanzó un 2,54% hasta los 97,84 dólares por barril.

/estados-unidos/2026/05/10/el-gobierno-de-estados-unidos-podria-suspender-el-impuesto-a-la-gasolina-por-el-aumento-de-precios/

/america/mundo/2026/05/10/iran-pidio-el-levantamiento-de-sanciones-y-el-control-de-ormuz-en-su-respuesta-a-estados-unidos-para-terminar-la-guerra/

/espana/2026/05/10/reino-unido-y-francia-buscan-acordar-este-lunes-una-mision-militar-en-el-estrecho-de-ormuz-con-mas-de-40-paises/

/america/mundo/2026/05/10/trump-dijo-que-la-respuesta-de-iran-a-la-propuesta-de-estados-unidos-para-terminar-la-guerra-es-totalmente-inaceptable/

/america/mundo/2026/05/10/la-premio-nobel-de-la-paz-irani-narges-mohammadi-fue-trasladada-de-urgencia-a-un-hospital-de-teheran-su-vida-pende-de-un-hilo/

/america/mundo/2026/05/10/macron-descarto-enviar-fuerzas-militares-a-ormuz-pero-advirtio-que-francia-esta-preparada-ante-una-escalada-con-iran/

/america/mundo/2026/05/10/iran-amenazo-con-una-respuesta-inmediata-si-buques-europeos-son-desplegados-en-ormuz-en-apoyo-a-eeuu/

/america/mundo/2026/05/10/trump-advirtio-que-iran-no-se-reira-mas-de-estados-unidos-durante-47-anos-nos-han-tomado-el-pelo/

Pakistán confirma que ya tiene la respuesta de Irán

El primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, confirmó este domingo que su país ya ha recibido la respuesta del régimen de Irán a la última propuesta de paz presentada por Estados Unidos para poner fin a la guerra en el golfo Pérsico. Durante un discurso en el Monumento de Pakistán en Islamabad, reveló que el mariscal de campo Asim Munir le comunicó la recepción del documento iraní, aunque evitó entrar en detalles sobre el contenido del mismo por razones de seguridad diplomática.

“El mariscal de campo me decía hace un momento que la respuesta de Irán ha sido recibida. No puedo dar más detalles”, afirmó el mandatario ante la cúpula militar y política del país.

El primer ministro destacó el papel histórico de Islamabad al lograr que Teherán y Washington vuelvan a una mesa de negociación tras más de una década. “Para establecer la paz en el país hermano islámico de Irán, Pakistán está realizando esfuerzos sinceros. En este sentido, no solo convencimos a las partes para un alto el fuego, sino que desempeñamos un papel clave”, subrayó.

Sharif felicitó públicamente al vice primer ministro y canciller, Ishaq Dar, y al mariscal Munir por su dedicación en este proceso de mediación, que busca evitar que la Administración del presidente estadounidense, Donald Trump, reactive el Proyecto Libertad Plus, la operación militar para romper por la fuerza el cerco naval iraní.

/america/mundo/2026/05/10/donald-trump-advirtio-que-eeuu-vigila-con-sus-satelites-la-situacion-del-uranio-enriquecido-irani/

Netanyahu advirtió que la guerra con Irán aún no terminó: “Todavía hay material nuclear que debe ser retirado”

Las reservas de uranio enriquecido de Irán deben ser “eliminadas” antes de que se pueda considerar terminada la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán, afirmó el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, en una entrevista el domingo.

“No ha terminado, porque todavía hay material nuclear —uranio enriquecido— que debe ser eliminado de Irán. Todavía hay instalaciones de enriquecimiento que deben ser desmantelada“, dijo Netanyahu en un extracto de una entrevista que se emitirá más tarde el domingo en el programa 60 Minutes de la CBS.

“Entras y lo sacas”, dijo el líder israelí cuando se le preguntó cómo se podría retirar el uranio.

La prensa estatal iraní afirma que el régimen envió una respuesta a la propuesta de paz de EEUU a través de Pakistán

El régimen de Irán envió su respuesta a la propuesta de Estados Unidos para poner fin a la guerra en Oriente Medio a través de Pakistán, informó este domingo la agencia estatal iraní.

“La República Islámica de Irán envió hoy, a través de un mediador pakistaní, su respuesta al último texto propuesto por Estados Unidos para poner fin a la guerra”, reportó la agencia oficial de noticias IRNA, sin dar más detalles.

/america/mundo/2026/05/10/corea-del-sur-informo-que-un-buque-de-carga-fue-atacado-el-lunes-pasado-en-el-estrecho-de-ormuz/

/america/mundo/2026/05/10/iran-dijo-que-mojtaba-khamenei-ordeno-continuar-las-operaciones-militares-aunque-sigue-sin-aparecer-en-publico/

Los Emiratos Árabes Unidos interceptaron drones lanzados desde Irán

Los Emiratos Árabes Unidos informaron que este domingo interceptaron dos drones iraníes, en un momento en que el frágil alto el fuego en la guerra de Oriente Medio se veía sometido a una gran presión.

“Los sistemas de defensa aérea de los EAU derribaron con éxito dos vehículos aéreos no tripulados lanzados desde Irán”, declaró el Ministerio de Defensa en un comunicado publicado en X.

Qatar confirmó que un buque mercante procedente de Emiratos Árabes Unidos fue atacado con drones en aguas del Golfo Pérsino

El Gobierno de Qatar confirmó este domingo que un buque mercante procedente de Emiratos Árabes Unidos atacado con drones mientras estaba en sus aguas territoriales, sin que se hayan registrado víctimas. La embestida se registró después de que Irán amenazó con dificultar el paso por el estrecho de Ormuz a países que apliquen sanciones de EEUU.

“Un buque mercante de carga que se encontraba en aguas territoriales del país --al noreste del puerto de Mesaieed-- y que procedía de Abu Dabi, fue atacado por un dron el domingo por la mañana”, indicó el Ministerio de Defensa en sus redes sociales.

El incidente provocó un incendio de “poca magnitud” dentro de la embarcación, que, una vez controlado el fuego, continuó su travesía hacia el puerto de Mesaieed, localidad situada a unos 43 kilómetros al sur de la capital qatarí, Doha.

“Se tomaron las medidas necesarias y se coordinó la actuación con las autoridades competentes”, agregó la cartera militar.

Kuwait denunció un ataque con drones contra su territorio

Las fuerzas armadas de Kuwait informaron el domingo de un ataque con drones contra el país, a las pocas semanas de un frágil alto el fuego en la guerra de Oriente Medio.

“Esta madrugada, las fuerzas armadas detectaron varios drones hostiles en el espacio aéreo kuwaití, a los que se hizo frente de acuerdo con los procedimientos establecidos”, declaró el Estado Mayor del Ejército en X, sin especificar el origen de los drones.

El régimen de Teherán mantiene el bloqueo de internet desde el inicio de la guerra y ya se cumplieron 72 días

El bloqueo de internet en Irán entró este domingo en su día 72, y la conectividad sigue paralizada tras 1.704 horas, según informó el monitor de internet NetBlocks.

“Esta medida sin precedentes ya lleva tres meses en vigor sin indicios de una restauración más amplia, ya que las autoridades prohíben el acceso internacional al público en general”, agregó en una publicación en X.

/america/mundo/2026/05/10/iran-amenazo-con-dificultar-el-paso-por-ormuz-a-los-paises-que-apliquen-las-sanciones-de-eeuu-contra-el-regimen/

/america/mundo/2026/05/10/las-fuerzas-de-defensa-de-israel-abatieron-a-10-terroristas-de-hezbollah-y-destruyeron-40-edificios-militares/

/america/mundo/2026/05/10/continua-la-incertidumbre-en-medio-oriente-por-la-respuesta-de-iran-a-la-propuesta-de-paz-de-eeuu/

Irán amenazó con utilizar sus submarinos “listos para el ataque” en Ormuz

El comandante de la Armada iraní, Shahram Irani, informó el domingo que los submarinos ligeros de fabricación nacional están “listos para el ataque ” y operan en el estrecho de Ormuz en estado de alerta máxima, en respuesta a amenazas y necesidades operativas.

Irani afirmó que estos submarinos pueden permanecer en el lecho marino durante largos períodos y cuentan con capacidad para rastrear y destruir buques hostiles.

Pakistán prometió continuar con sus esfuerzos de mediación para dar fin a la guerra en Medio Oriente

El jefe del ejército paquistaní, Asim Munir, reiteró que Islamabad continuará impulsando sus esfuerzos de mediación entre Estados Unidos e Irán.

"Haremos todo lo posible para que la mediación tenga éxito y seguiremos haciéndolo”, afirmó Munir en un discurso público.

El jefe militar señaló que la aspiración de Pakistán es alcanzar una paz permanente en la guerra iniciada el 28 de febrero, conflicto que impactó a gran parte de la región.

Un buque granelero fue alcanzado por un proyectil cerca de Qatar

Un buque granelero fue alcanzado el domingo por un proyectil no identificado mientras navegaba a 23 millas náuticas al noreste de Doha, informó la Organización de Operaciones de Comercio Marítimo del Reino Unido (UKMTO). El impacto provocó un pequeño incendio, que fue extinguido posteriormente. El capitán del buque no reportó víctimas ni daños medioambientales.

Las autoridades investigan el origen del proyectil. La UKMTO recomendó a los buques que transitan por la zona que extremen las precauciones y reporten cualquier actividad sospechosa.

¿Qué contiene la última propuesta de alto el fuego de Estados Unidos?

Según Reuters, los últimos esfuerzos de paz entre Teherán y Washington buscan alcanzar un memorando de entendimiento para detener la guerra y restablecer el tráfico en el estrecho de Ormuz mientras se negocia un acuerdo más amplio.

El marco propuesto contempla tres etapas: la finalización formal del conflicto, la resolución de la crisis en el estrecho de Ormuz y la apertura de un período de 30 días para negociaciones más amplias.

Medios estadounidenses informaron que, según un plan de 14 puntos propuesto por Washington, Irán debería comprometerse a no desarrollar armas nucleares y a detener todo enriquecimiento de uranio durante al menos 12 años. Además, Irán entregaría aproximadamente 440 kg de uranio enriquecido al 60 por ciento.

A cambio, Estados Unidos levantaría gradualmente las sanciones, liberaría miles de millones de dólares en activos iraníes congelados y retiraría el bloqueo naval de los puertos iraníes. Ambas partes reabrirían el estrecho de Ormuz en un plazo de 30 días tras la firma del acuerdo.

Estados Unidos afirmó que el problema nuclear iraní debe resolverse “de una vez por todas”

El Departamento de Estado de Estados Unidos advirtió que el programa nuclear de Irán constituye una amenaza global e instó a Teherán a iniciar negociaciones serias con Washington para resolver la disputa.

“El programa nuclear de Irán representa una amenaza para Estados Unidos y para el mundo entero”, declaró un portavoz del Departamento de Estado a Fox News Digital.

A su vez, señaló que Irán incumple actualmente sus obligaciones en virtud del Tratado de No Proliferación Nuclear al no cooperar plenamente con el OIEA, y subrayó que los dirigentes iraníes “deben entablar negociaciones diplomáticas serias con Estados Unidos para resolver la cuestión nuclear de una vez por todas”.

Los resultados del ataque del Ejército israelí contra Hezbollah en Líbano durante su última ofensiva

El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, aseguró este domingo que la guerra contra Irán todavía no puede considerarse terminada porque el régimen de Teherán mantiene reservas de uranio enriquecido y capacidad para continuar desarrollando infraestructura nuclear y armamento estratégico.

En declaraciones a CBS News, el líder israelí sostuvo que ese material “tiene que ser retirado” del territorio iraní y advirtió que aún quedan “muchas tareas pendientes” para neutralizar las capacidades militares de Teherán.

Durante una entrevista para el programa “60 Minutes”, Netanyahu afirmó que los recientes ataques estadounidenses e israelíes golpearon con fuerza el programa nuclear iraní, pero aclaró que los objetivos estratégicos aún no fueron completados.

“No terminó, porque todavía hay material nuclear, uranio enriquecido, que debe ser sacado de Irán”, declaró el líder israelí. También señaló que permanecen operativas instalaciones vinculadas al enriquecimiento de uranio y que esas estructuras “deben ser desmanteladas”.

Consultado sobre cómo podría concretarse la retirada del material nuclear, Netanyahu respondió: “Uno entra y lo saca”.

Aunque evitó brindar detalles operativos, dejó abierta la posibilidad de una acción directa para asegurar el control del uranio almacenado por el régimen iraní.

El primer ministro indicó además que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, mantiene una visión similar sobre el futuro del programa nuclear de los ayatollahs.

“Lo que el presidente Trump me dijo es: ‘Quiero entrar ahí’”, afirmó Netanyahu durante la entrevista.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, insistió en que Irán sufrió una derrota militar y sostuvo que el programa nuclear quedó bajo control tras las operaciones desarrolladas en las últimas semanas.

En otra entrevista televisiva difundida este domingo, Trump aseguró que Estados Unidos puede acceder al uranio iraní “cuando quiera”.

“Lo tendremos vigilado”, afirmó. “Si alguien se acerca al lugar, lo sabremos y los haremos volar”.

Netanyahu, por su parte, insistió en que un eventual acuerdo diplomático sería el escenario más conveniente para retirar el material nuclear iraní.

“Creo que puede hacerse físicamente. Ese no es el problema”, explicó. “Si existe un acuerdo y uno entra para sacarlo, ¿por qué no? Esa es la mejor manera”.

Aun así, evitó responder si Israel contempla operaciones militares para tomar el control del uranio en caso de que fracasen las negociaciones con Teherán.

“No voy a hablar sobre nuestras posibilidades militares, planes ni nada de ese tipo”, sostuvo. “No voy a dar un calendario, pero sí voy a decir que es una misión tremendamente importante”.

Además del programa nuclear, Netanyahu mencionó otros objetivos estratégicos que Israel considera pendientes dentro del conflicto con Irán. Según explicó, Teherán todavía conserva capacidad para sostener y financiar organizaciones armadas aliadas en Medio Oriente, además de continuar produciendo misiles balísticos.

“Aún existen grupos respaldados por Irán y todavía quieren producir misiles balísticos”, afirmó. “Hemos degradado gran parte de esa capacidad, pero todo eso sigue allí y todavía queda trabajo por hacer”.

Netanyahu señaló que la vigilancia internacional sobre los sitios nucleares de Irán no reemplaza la necesidad de eliminar físicamente el material.

“Podemos tenerlo monitoreado, pero lo fundamental es sacarlo de allí”, insistió.

Las declaraciones se producen en medio de una tregua extremadamente frágil entre Irán y Estados Unidos, luego de semanas de ataques cruzados que incluyeron bombardeos contra instalaciones militares iraníes, ofensivas con drones y misiles en el Golfo Pérsico y enfrentamientos indirectos a través de grupos aliados de Teherán en distintos países de la región.

El gobierno israelí considera que el enriquecimiento de uranio sigue siendo el principal punto crítico del conflicto y sostiene que cualquier acuerdo futuro debe garantizar la eliminación efectiva de las reservas iraníes cercanas al nivel necesario para desarrollar armamento nuclear.

(Con información de AFP y EFE)

El jefe del comando central de las Fuerzas Armadas de Irán, Ali Abdollahi, se reunió con el líder supremo Mojtaba Khamenei, quien no ha aparecido en público desde su designación en marzo, informó el domingo la televisión estatal iraní.

Khamenei emitió “nuevas directivas y orientaciones para la continuación de las operaciones de confrontación con el enemigo”, según el medio oficial, que no precisó la fecha del encuentro.

La reunión tiene lugar en un momento de creciente tensión en el Golfo Pérsico, con enfrentamientos navales entre fuerzas estadounidenses e iraníes, ataques de drones contra buques comerciales y un intercambio de advertencias que amenaza con desbordarse.

Mojtaba Khamenei fue designado líder supremo tras la muerte de su padre y predecesor, Ali Khamenei, quien perdió la vida durante los ataques del primer día de la guerra en Oriente Próximo. El nuevo líder —que habría resultado herido en esos mismos bombardeos, según reportes— se ha limitado desde entonces a emitir comunicados escritos, sin hacer apariciones públicas.

Casi al mismo tiempo, el portavoz de la comisión de seguridad nacional del parlamento iraní fue más directo en sus advertencias. “Nuestra contención ha llegado a su fin a partir de hoy. Cualquier ataque contra nuestros buques desencadenará una respuesta iraní firme y decisiva contra barcos y bases estadounidenses”, escribió Ebrahim Rezaei en un mensaje publicado en X.

La declaración de Rezaei se produce un día después de que la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC) amenazara con atacar “uno de los centros americanos en la región y barcos enemigos” si los petroleros iraníes continúan siendo interceptados. El viernes, un caza estadounidense abrió fuego y dejó fuera de combate a dos embarcaciones con bandera iraní en el Golfo de Omán para impedir que continuaran su ruta hacia puertos en Irán.

El domingo, un buque de carga fue alcanzado por un dron al noreste del puerto de Mesaieed, en aguas qataríes, según informó el ministerio de Defensa de Qatar. El centro británico de operaciones marítimas United Kingdom Maritime Trade Operations (UKMTO) confirmó que un granelero reportó haber sido impactado por un proyectil no identificado. “Se produjo un pequeño incendio que fue extinguido; no hay víctimas ni impacto ambiental reportado”, indicó el organismo. La agencia iraní Fars afirmó que la embarcación atacada navegaba bajo bandera estadounidense, aunque no hubo reclamo inmediato de autoría.

Kuwait también reportó el domingo un intento de ataque: sus fuerzas armadas dijeron haber detectado y neutralizado “varios drones hostiles” en el espacio aéreo del país.

Irán mantiene bloqueado el Estrecho de Ormuz —ruta de tránsito de aproximadamente un quinto de las exportaciones mundiales de petróleo— como herramienta de presión económica sobre Washington y sus aliados. Estados Unidos, por su parte, mantiene un bloqueo naval que intercepta y en algunos casos desvía o inutiliza embarcaciones con destino a puertos iraníes.

Washington aguarda una respuesta de Teherán a su última propuesta de acuerdo para extender una tregua que permita iniciar negociaciones de paz. El presidente Donald Trump había anticipado el viernes que esperaba recibir la respuesta iraní a través de mediadores pakistaníes, pero hasta el momento ninguna ha sido hecha pública.

El canciller iraní Abbas Araghchi acusó a las fuerzas estadounidenses de escalar las tensiones y de “violar el cese al fuego”, lo que —según dijo— genera dudas sobre “la motivación y la seriedad del lado americano en el camino de la diplomacia”.

El secretario de Estado Marco Rubio se reunió el sábado con el emir de Qatar, Sheikh Mohammed bin Abdulrahman Al Thani, intermediario clave entre ambas partes. Un día antes, el jeque se había reunido con el vicepresidente JD Vance para explorar vías hacia una paz permanente.

La Brigada de Artillería dirigió los ataques contra edificios utilizados con fines militares, depósitos de armas, un lanzador y otras infraestructuras que, según las FDI, servían para avanzar y ejecutar objetivos terroristas contra sus fuerzas.

Las FDI reiteraron, a través de la red social X que continuarán actuando frente a amenazas contra los ciudadanos de Israel y sus propias fuerzas, siguiendo las directrices de la autoridad política.

Minutos más tarde, la Fuerza Aérea interceptó un objetivo aéreo sospechoso que fue identificado en el espacio aéreo donde operan las fuerzas de las FDI en Líbano.

El sábado, Hezbollah informó que atacó el norte de Israel, pese a la tregua vigente entre ambos países. En un comunicado, la organización afirmó que “atacó con un dron una concentración de soldados del ejército israelí cerca de Misgav Am” en respuesta a “la violación del alto el fuego por parte del enemigo israelí”.

Medios oficiales libaneses reportaron tres ataques israelíes al sur de Beirut en la misma jornada, también en el contexto del alto el fuego establecido hace tres semanas entre ambos bandos.

Las fuerzas israelíes y el grupo libanés respaldado por el régimen iraní intercambian disparos de forma diaria. La Agencia Nacional de Noticias (NNA) señaló que “el enemigo israelí lanzó dos ataques en la carretera de Saadiyat”, a unos 20 kilómetros al sur de Beirut, fuera de los bastiones tradicionales de Hezbollah.

Según los términos del alto el fuego anunciado por Washington, Israel mantiene el derecho de actuar ante ataques que sean planeados, inminentes o en curso. Las fuerzas israelíes también operan dentro de la llamada “línea amarilla”, una franja que se extiende unos 10 kilómetros dentro del territorio libanés a lo largo de la frontera, donde se advirtió a los residentes que no regresen.

El diputado de Hezbollah, Hassan Fadlallah, advirtió el sábado sobre “una nueva fase”, en la que el grupo terrorista “no aceptará un retorno a la situación anterior al 2 de marzo”.

La organización chiita involucró al Líbano en el conflicto de Medio Oriente el 2 de marzo al lanzar cohetes contra Israel en represalia por la muerte del líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Khamenei, en ataques conjuntos entre Estados Unidos e Israel.

“Cuando ataca nuestros pueblos y suburbios, el enemigo debe esperar una respuesta, y eso es lo que está haciendo la resistencia”, declaró Fadlallah, en referencia a un ataque israelí esta semana contra suburbios del sur de Beirut dirigido, según afirmó, contra un comandante de Hezbollah.

El diputado también señaló que las conversaciones directas con Israel equivalen a un “camino de concesiones” y reiteró el llamado de Hezbollah al gobierno libanés para que opte por conversaciones indirectas.

Representantes libaneses e israelíes se preparan para una tercera ronda de conversaciones directas en Washington la próxima semana. La primera reunión se realizó días antes de que el presidente estadounidense Donald Trump anunciara el alto el fuego en el Líbano, y la segunda coincidió con la prórroga de tres semanas de la tregua.

El sábado por la mañana, el ejército israelí informó haber atacado más de 85 instalaciones de infraestructura de Hezbollah “desde el aire y en tierra” en las últimas 24 horas, incluyendo depósitos de armas y lanzadores.

Desde Washington, el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, afirmó el martes pasado que un acuerdo de paz entre Israel y Líbano es “inminentemente posible” y debería alcanzarse en el corto plazo. “El problema entre Israel y Líbano no es Israel o Líbano, es Hezbollah”, declaró.

Estados Unidos intensificó la presión diplomática en el conflicto entre Israel y Líbano desde mediados de abril, cuando Rubio actuó como mediador en la primera negociación directa entre delegaciones israelí y libanesa desde 1993. La reunión, realizada en el Departamento de Estado, no arrojó acuerdos concretos, pero sí resultó en una tregua temporal firmada el 16 de abril y prorrogada posteriormente por tres semanas.

Rubio calificó la tregua como una “oportunidad histórica” y advirtió que el proceso será prolongado, ya que las “complejidades de décadas” en la relación entre ambos países no se resolverán en un solo encuentro.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó este viernes que aguardaba una respuesta de Irán a la propuesta más reciente de Washington para alcanzar un acuerdo que ponga fin a la guerra en Medio Oriente.

“Supuestamente recibiré una carta esta noche, así que veremos qué pasa”, declaró Trump a los periodistas frente a la Casa Blanca. Consultado sobre un posible retraso intencionado por parte de Teherán, el mandatario respondió: “Pronto lo sabremos”.

Trump sostuvo que, si no se concreta el acuerdo, su gobierno consideraría “un camino diferente”, mencionando el “Proyecto Libertad Plus”, que ampliaría la iniciativa anterior con nuevos elementos. También señaló que Pakistán, país que cumple funciones de mediador, pidió a Estados Unidos que no abandone la vía negociadora.

Por su parte, el portavoz del Ministerio de Exteriores iraní, Ismail Bagaei, afirmó que la propuesta estadounidense sigue en evaluación. “La propuesta está siendo estudiada y, una vez que lleguemos a una conclusión definitiva, sin duda la anunciaremos”, manifestó Bagaei, según recogió la agencia Tasnim.

En tanto, el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, expresó desde Roma que esperaba una contestación de Irán a lo largo del día y manifestó su esperanza de que se trate de “algo que pueda ponernos en un proceso serio de negociación”.

En otro orden, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) lanzaron un ataque en la última jornada contra más de 85 infraestructuras de la organización terrorista Hezbollah en distintos sectores de Líbano. La contraofensiva fue anunciada luego de que el grupo chiita confirmara su primer ataque contra territorio israelí desde que comenzó la tregua semanas atrás.

A continuación, la cobertura minuto a minuto:

¿Qué contiene la última propuesta de alto el fuego de Estados Unidos?

Según Reuters, los últimos esfuerzos de paz entre Teherán y Washington buscan alcanzar un memorando de entendimiento para detener la guerra y restablecer el tráfico en el estrecho de Ormuz mientras se negocia un acuerdo más amplio.

El marco propuesto contempla tres etapas: la finalización formal del conflicto, la resolución de la crisis en el estrecho de Ormuz y la apertura de un período de 30 días para negociaciones más amplias.

Medios estadounidenses informaron que, según un plan de 14 puntos propuesto por Washington, Irán debería comprometerse a no desarrollar armas nucleares y a detener todo enriquecimiento de uranio durante al menos 12 años. Además, Irán entregaría aproximadamente 440 kg de uranio enriquecido al 60 por ciento.

A cambio, Estados Unidos levantaría gradualmente las sanciones, liberaría miles de millones de dólares en activos iraníes congelados y retiraría el bloqueo naval de los puertos iraníes. Ambas partes reabrirían el estrecho de Ormuz en un plazo de 30 días tras la firma del acuerdo.

Estados Unidos afirmó que el problema nuclear iraní debe resolverse “de una vez por todas”

El Departamento de Estado de Estados Unidos advirtió que el programa nuclear de Irán constituye una amenaza global e instó a Teherán a iniciar negociaciones serias con Washington para resolver la disputa.

“El programa nuclear de Irán representa una amenaza para Estados Unidos y para el mundo entero”, declaró un portavoz del Departamento de Estado a Fox News Digital.

A su vez, señaló que Irán incumple actualmente sus obligaciones en virtud del Tratado de No Proliferación Nuclear al no cooperar plenamente con el OIEA, y subrayó que los dirigentes iraníes “deben entablar negociaciones diplomáticas serias con Estados Unidos para resolver la cuestión nuclear de una vez por todas”.

Los resultados del ataque del Ejército israelí contra Hezbollah en Líbano durante su última ofensiva

Rubio se reunió con el primer ministro de Qatar

Marco Rubio se reunió este sábado con el líder de Qatar, aliado de Estados Unidos en Oriente Medio, según informó el Departamento de Estado, que destacó el papel del Estado del Golfo como intermediario clave para Washington mientras se espera la respuesta de Teherán a una propuesta de paz.

“El secretario expresó su agradecimiento por la colaboración de Qatar en una serie de cuestiones”, declaró el portavoz del Departamento de Estado, Tommy Pigott, en un comunicado sobre la reunión entre Rubio y el jeque Mohammed bin Abdulrahman Al Thani, quien también es ministro de Asuntos Exteriores de Qatar.

“El secretario y el ministro de Asuntos Exteriores también discutieron el apoyo de EE. UU. a la defensa de Qatar, así como la importancia de mantener una estrecha coordinación para disuadir amenazas y promover la estabilidad y la seguridad en todo Oriente Medio”.

/america/mundo/2026/05/09/putin-ofrecio-a-iran-y-a-estados-unidos-que-rusia-almacene-el-uranio-enriquecido-por-el-regimen-persa/

Nueva amenaza de Irán a Estados Unidos

La Guardia Revolucionaria Islámica de Irán amenazó este sábado con atacar instalaciones estadounidenses en la región y “buques enemigos” si sus petroleros son objeto de ataques, según informaron los medios iraníes.

“Cualquier ataque contra petroleros y buques mercantes iraníes dará lugar a un fuerte ataque contra uno de los centros estadounidenses en la región y contra buques enemigos”, afirmó, un día después de los ataques estadounidenses contra dos petroleros iraníes en el golfo de Omán.

/america/mundo/2026/05/09/iran-todavia-no-responde-a-la-propuesta-de-paz-de-eeuu-el-canciller-hablo-con-su-par-turco-y-se-mostro-esceptico/

/america/mundo/2026/05/09/iran-amenazo-a-bahrein-con-cerrarle-el-estrecho-de-ormuz-para-siempre-tras-impulsar-junto-a-eeuu-una-iniciativa-en-la-onu/

/wapo/2026/05/09/la-guerra-en-iran-esta-aplastando-a-los-agricultores-de-asia-y-amenaza-el-suministro-mundial-de-alimentos/

/america/mundo/2026/05/09/los-terroristas-de-hezbollah-lanzaron-un-ataque-con-drones-contra-el-norte-de-israel/

Irán amenazó a Baréin con cerrarle Ormuz “para siempre”

La Comisión de Seguridad Nacional del Parlamento iraní amenazó a Baréin con cerrarle el estrecho de Ormuz “para siempre” por presentar junto a Estados Unidos un proyecto de resolución en la ONU contra la República Islámica por el bloqueo de la estratégica vía marítima.

“Advertimos a gobiernos como el país microscópico de Baréin, que está alineándose con la resolución estadounidense, sobre las graves consecuencias de esta acción”, afirmó en X el jefe de la comisión parlamentaria, Ebrahim Azizi.

El diputado alertó al pequeño país árabe del golfo Pérsico que “no se cierre para siempre las puertas del estrecho de Ormuz”.

Estados Unidos y Baréin compartieron el jueves con los miembros del Consejo de Seguridad un proyecto de resolución para defender la libertad de navegación en el estrecho de Ormuz, que exige a Irán que cese los ataques, el minado y el cobro de peajes a los buques que quieren transitar por ese paso.

El texto cuenta con el respaldo de Kuwait, Qatar, Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos (EAU).

Israel destruyó un centro de fabricación y almacenamiento de armas de la Yihad Islámica Palestina en Gaza

Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) informaron que atacaron y destruyeron este viernes un centro de fabricación y almacenamiento de armas de la Yihad Islámica Palestina en el norte de la Franja de Gaza.

Según el ejército, el lugar había sido utilizado recientemente por la Yihad Islámica, así como por Hamas, para fabricar artefactos explosivos y almacenar otras armas “destinadas a dañar a las tropas de las FDI que operan cerca de la Línea Amarilla y a civiles israelíes”.

Afirman que Rusia envía componentes para drones a Irán a través del Mar Caspio

Rusia está enviando componentes para drones a Irán a través del transporte marítimo por el Mar Caspio, según informaron funcionarios estadounidenses al New York Times, convirtiendo al lago más grande del mundo en una vía clave tanto para el comercio encubierto como para el abierto.

Según las fuentes, que hablaron con el medio estadounidense bajo condición de anonimato, el corredor comercial, largamente ignorado, está ayudando a Irán a reconstruir sus capacidades militares tras la campaña de bombardeos estadounidenses e israelíes que finalizó el mes pasado.

Según funcionarios estadounidenses, si los envíos procedentes de Rusia continúan a ese ritmo, Irán podría reabastecer rápidamente su arsenal de drones, del cual se perdió alrededor del 60% durante la reciente guerra.

El Mar Caspio actúa como un puente que conecta a los dos países, los cuales no comparten frontera pero ambos poseen extensas costas en este inmenso mar interior. Esto permite a Rusia e Irán comerciar libremente, sin temor a ser interceptados por Estados Unidos u otros países por evadir sanciones, según el informe.

Israel informó que tres reservistas resultaron heridos tras un ataque de Hezbollah

Tres reservistas resultaron heridos, uno de ellos de gravedad, por un dron explosivo lanzado por Hezbollah en el norte de Israel, informaron las fuerzas armadas.

Según las Fuerzas de Defensa de Israel, el dron impactó en territorio israelí, cerca de la frontera con el Líbano. Los soldados fueron trasladados a un hospital y se notificó a sus familias.

En otro incidente, el ejército informó que un dron explosivo impactó un vehículo de ingeniería no tripulado en el sur del Líbano, causando daños. No se registraron heridos.

/america/mundo/2026/05/09/trump-dijo-que-todavia-contempla-retirar-las-tropas-estadounidenses-de-italia-no-estuvieron-cuando-los-necesitamos/

Hezbollah afirmó haber atacado con un dron a tropas de Israel en el norte del país

El grupo terrorista Hezbollah declaró haber atacado con un dron el norte de Israel en respuesta a los ataques israelíes contra el Líbano, a pesar de la tregua vigente entre ambos países.

En un comunicado, el grupo afirmó haber atacado con un dron una concentración de soldados del ejército israelí, considerado enemigo, cerca de Misgav Am, “en respuesta a la violación del alto el fuego por parte del enemigo israelí”.

/deportes/2026/05/09/iran-confirmo-que-su-seleccionado-jugara-el-mundial-pero-exigio-una-serie-de-garantias-a-estados-unidos/

/america/mundo/2026/05/09/reino-unido-enviara-un-destructor-a-medio-oriente-para-una-futura-mision-en-el-estrecho-de-ormuz/

La Fundación de Narges Mohammadi alertó que su vida está “en peligro”

La fundación de la Premio Nobel de la Paz 2023, la iraní Narges Mohammadi, advirtió que la vida de la activista está “en peligro” tras más de una semana de hospitalización en la unidad de cuidados cardíacos de un hospital de Zanjan, ciudad donde está la cárcel en la que cumplía condena.

“La vida de Narges Mohammadi está en peligro. Narges no es solo una defensora de los derechos humanos reconocida a nivel global; es una madre separada de sus hijos, una hija, una hermana y una feminista incansable que ha dedicado su vida a los derechos humanos, la libertad de las mujeres y la dignidad”, subrayó en redes sociales la Fundación que lleva su nombre y que tiene su sede en París.

La alerta fue respaldada por la organización Nobel Women’s Initiative, integrada por mujeres galardonadas con el Premio Nobel de la Paz, que reclamó acceso inmediato a tratamiento médico especializado en Teherán y la liberación incondicional de Mohammadi.

La iraní fue trasladada de emergencia el 1 de mayo desde la prisión de Zanjan a un hospital después de sufrir una pérdida de conocimiento y una grave crisis cardíaca, según la fundación.

Israel liberará este sábado a los activistas brasileño y español de la flotilla para Gaza

Israel liberará este sábado a dos activistas, el brasileño Thiago Ávila y el hispanopalestino Saif Abu Keshek, integrantes de la última flotilla para Gaza, que luego serán entregados a las autoridades migratorias para ser expulsados, indicó la ONG Adalah, que los representa.

“La agencia israelí de seguridad interior, Shabak, informó al equipo jurídico de Adalah que los activistas y dirigentes de la flotilla Global Sumud (GSF), Thiago Ávila y Saif Abu Keshek, serán liberados hoy” sábado, indicó la ONG en un comunicado.

Brasil y España denunciaron enérgicamente sus respectivas detenciones.

/america/mundo/2026/05/09/estados-unidos-revisa-posibles-cambios-en-la-resolucion-de-la-onu-contra-los-ataques-de-iran-y-el-bloqueo-en-ormuz/

Baréin arrestó a 41 personas que vincula con Irán dentro de una ola de represión a chiíes

El Ministerio de Interior de Baréin dijo haber arrestado a 41 personas presuntamente vinculadas a la Guardia Revolucionaria de Irán y de realizar actividades de espionaje en el país árabe, después de que ONG locales denunciaran una campaña de arrestos y redadas en casas de clérigos chiíes.

Interior dijo en un comunicado que “los servicios de seguridad han descubierto una organización vinculada a la Guardia Revolucionaria iraní y a la ideología Wilayat al Faqih (Custodia del Jurista Islámico)”, una doctrina política chií adoptada por el ayatollah iraní Jomeini que establece que los académicos islámicos deben gobernar.

“Cuarenta y un miembros de la principal organización han sido detenidos y se están llevando a cabo los procedimientos legales correspondientes”, añadió la nota, que indicó que los arrestos se realizaron en base a “investigaciones” de la Fiscalía en casos de “espionaje con entidades extranjeras”.

Estas pesquisas están relacionadas asimismo con la “simpatía con la flagrante agresión iraní”, en referencia a los ataques de represalia de Irán contra varios países árabes del golfo Pérsico -entre ellos Baréin- en respuesta a la guerra en su contra lanzada por Estados Unidos e Israel el pasado 28 de febrero.

/america/mundo/2026/05/09/la-union-europea-exigio-a-iran-brindar-atencion-medica-urgente-a-la-premio-nobel-de-la-paz-narges-mohammadi/

/economist/2026/05/09/diplomacia-o-mas-guerra-los-lideres-iranies-estan-divididos/

/america/mundo/2026/05/09/estados-unidos-amplio-las-sanciones-contra-empresas-chinas-e-iranies-que-apoyan-al-sector-armamentistico-del-regimen-persa/

Israel emitió avisos de evacuación para nueve aldeas en el sur del Líbano

Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) emiten avisos de evacuación para nueve aldeas en el sur del Líbano ante los ataques aéreos dirigidos contra el grupo terrorista Hezbollah.

Los residentes de Tayr Debba, Aabbasiyyeh, Burj Rahal, Maaroub, Barish, Arzoun, Jannata, Zrariyeh y Ain Baal reciben instrucciones de evacuar al menos a un kilómetro de distancia.

“Ante las violaciones del acuerdo de alto el fuego por parte de la organización terrorista Hezbollah, las FDI se ven obligadas a actuar con la fuerza contra ella y no tienen intención de hacerles daño”, dijo el portavoz del ejército, el coronel Avichay Adraee.

/america/mundo/2026/05/09/un-asesor-del-lider-supremo-irani-comparo-el-poder-de-controlar-el-estrecho-de-ormuz-con-una-bomba-atomica/

/america/mundo/2026/05/09/donald-trump-dijo-que-aguarda-la-respuesta-de-iran-a-su-propuesta-para-la-paz-y-advirtio-que-analiza-un-camino-diferente/

El grupo terrorista libanés Hezbollah informó este sábado que atacó el norte de Israel, a pesar de la tregua vigente entre ambos países.

En un comunicado, el grupo afirmó que “atacó con un dron una concentración de soldados del ejército israelí cerca de Misgav Am” en respuesta a “la violación del alto el fuego por parte del enemigo israelí”.

Asimismo, los medios oficiales libaneses informaron el sábado de tres ataques israelíes al sur de Beirut, a pesar del alto el fuego vigente desde hace tres semanas entre Israel y Hezbollah, respaldado por el régimen de Irán.

Las fuerzas israelíes y el grupo terrorista han intercambiado disparos diariamente, principalmente en el sur del Líbano, a pesar del acuerdo de alto el fuego en vigor desde el 17 de abril.

“El enemigo israelí lanzó dos ataques en la carretera de Saadiyat”, informó la Agencia Nacional de Noticias (NNA), de propiedad estatal, refiriéndose a una ubicación a unos 20 kilómetros al sur de Beirut, fuera de los bastiones tradicionales de Hezbollah.

Posteriormente, informó de un tercer ataque en las cercanías.

La NNA también informó de una serie de ataques israelíes en el sur, incluyendo uno en la ciudad sureña de Saksakiyeh, indicando que hubo víctimas, pero sin proporcionar más información. El ejército israelí había pedido a los residentes de nueve aldeas que evacuaran, advirtiendo que actuaría con contundencia contra Hezbollah tras su violación del acuerdo de alto el fuego.

El Ministerio de Salud libanés informó que un ataque israelí contra una motocicleta en la ciudad de Nabatieh, fuera de las zonas de evacuación, alcanzó a un ciudadano sirio y a su hija de 12 años.

‘Una nueva fase’

Según los términos del alto el fuego anunciado por Washington, Israel se reserva el derecho de actuar contra ataques planeados, inminentes o en curso.

Las tropas israelíes también operan dentro de la “línea amarilla” declarada por Israel, que se extiende unos 10 kilómetros (seis millas) dentro del territorio libanés a lo largo de la frontera, donde se ha advertido a los residentes que no regresen.

El diputado de Hezbollah, Hassan Fadlallah, advirtió el sábado sobre “una nueva fase, en la que la resistencia (Hezbollah) no aceptará un retorno a la situación anterior al 2 de marzo”.

Hezbollah involucró al Líbano en el conflicto de Oriente Medio el 2 de marzo al lanzar cohetes contra Israel para vengar la muerte del líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Khamenei, en ataques conjuntos entre Estados Unidos e Israel.

“Cuando ataca nuestros pueblos y suburbios, el enemigo debe esperar una respuesta, y eso es lo que está haciendo la resistencia”, declaró Fadlallah, aludiendo a un ataque israelí esta semana contra los suburbios del sur de Beirut, que, según afirmó, iba dirigido contra un comandante de Hezbollah.

Tras el alto el fuego de 2024, que siguió a una guerra anterior entre Israel y Hezbollah, Israel mantuvo los ataques contra el Líbano, mientras que el grupo respaldado por Irán se abstuvo de responder al fuego.

“Cueste lo que cueste, la resistencia no permitirá un retorno a la fase anterior”, declaró Fadlallah.

También afirmó que las conversaciones directas con Israel equivalían a un “camino de concesiones”, reiterando el llamado de su partido al gobierno para que se retire y opte por conversaciones indirectas.

Representantes libaneses e israelíes se preparan para la reunión. Se celebrará una tercera ronda de conversaciones directas en Washington la próxima semana.

La primera reunión tuvo lugar días antes de que el presidente estadounidense Donald Trump anunciara un alto el fuego en el Líbano, y la segunda ronda coincidió con el anuncio de una prórroga de tres semanas de la tregua.

El sábado por la mañana, el ejército israelí informó haber atacado más de 85 instalaciones de infraestructura de Hezbolá “desde el aire y en tierra” en las últimas 24 horas, incluyendo depósitos de armas y lanzadores.

(Con información de AFP)

El ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, informó este sábado que las autoridades israelíes comunicaron al consulado de España en Tel Aviv la próxima liberación del activista hispano-palestino Saib Saif Abukeshek. Según Albares, la excarcelación se producirá “en las próximas horas”.

“Es un momento de gran felicidad y no vamos a escatimar esfuerzos para su regreso pronto a España”, ha dicho. En un audio remitido a EFE por el Ministerio, Albares explica que, tras su liberación, Abukeshek será deportado a través de paso de Taba, en Egipto. El ministro ha asegurado que Exteriores está trabajando intensamente para que, en cuanto abandone territorio israelí, el activista hispano-palestino vuelva a España “lo antes posible” con su familia.

La Flotilla fue interceptada en aguas internacionales

El pasado 30 de abril, varias de las 50 embarcaciones que componían la flotilla Global Sumud fueron interceptadas en aguas internacionales, muy cerca de la frontera marítima con Grecia. Más de 170 activistas, 211 según la organización, quedaban entonces bajo custodia israelí.

Un día después, la mayoría de los activistas, entre los que se encontraban aproximadamente treinta personas con nacionalidad española, desembarcaron en el puerto de Atherinolakkos, en la isla griega de Creta. Abukeshek y Thiago Ávila - activista brasileño - sin embargo, no fueron desembarcados allí, sino que fueron trasladados a territorio israelí por las FDI para “ser interrogados”, según aseguró Oren Marmorstein en una publicación de X. Ambos activistas continúan allí todavía. Saif Abukeshek se encuentra “físicamente débil” tras comenzar una huelga de sed el miércoles, que se suma a la huelga de hambre que inició el mismo 30 de abril.

Albares negó en todo momento la veracidad de las acusaciones contra Abukeshek

El Gobierno español reclamó la liberación de Abukeshek desde el primer momento: “Ante la información de la retención y posible traslado de un ciudadano de nacionalidad española, Saif Abukeshek, integrante de la flotilla, a Israel”, el Ejecutivo pidió que se respeten “sus derechos” y exigió su “inmediata liberación”. El ministro José Manuel Albares ha reiterado esta exigencia en varias declaraciones, denunciando que el ciudadano español había sido “ilegalmente retenido” por las fuerzas israelíes en aguas internacionales.

Este martes, el ministro reiteraba su rotunda condena a la retención “completamente ilegal” de Abukeshek en aguas internacionales, fuera de la jurisdicción israelí y frente a las costas griegas - lo cual “añade gravedad” a la acción, según el ministro - en declaraciones a La hora de La 1.

Exige, con esto, que las autoridades israelíes pongan “las pruebas encima de la mesa”, si es que existen y hay alguna veracidad en sus acusaciones, adelantando que no hay “ninguna” prueba y que, según los informes que tiene a su disposición, “nada es cierto”: “La información oficial que yo he solicitado lo niega rotundamente”, dijo. Y aunque hubiese algo de verdad en ellas, “no se asalta un barco en aguas internacionales ni se detiene ilegalmente a alguien, hay cauces internacionales y legales”, ha dicho. “No se actúa así. Hay un derecho internacional que es muy claro al respecto. Desde luego, esta es una detención ilegal, no cabe la menor duda“. Este jueves, Albares convocó a Dana Elrich, la encargada de negocios israelí, para exigir la liberación y regreso “inmediato” de Abukeshek.

El gobierno de México anunció que sostendrá una reunión en los próximos días con las familias de las y los connacionales que participan en la Flotilla Global Sumud, como parte del seguimiento instruido por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo para brindar acompañamiento y protección a los ciudadanos mexicanos involucrados en esta misión internacional.

A través de un comunicado, la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) informó que el encuentro será encabezado por el secretario Roberto Velasco y tendrá como objetivo compartir información actualizada sobre las acciones diplomáticas y consulares implementadas en favor de las personas mexicanas que forman parte de la flotilla.

La dependencia federal reafirmó su compromiso con la protección de la integridad física y los derechos humanos de los connacionales, especialmente ante el complejo contexto político y de seguridad que enfrenta la región donde opera la embarcación humanitaria.

Cancillería mantiene contacto permanente con las familias

La Cancillería detalló que, desde que tuvo conocimiento de la participación de mexicanos en la Flotilla Global Sumud, las embajadas y consulados de México en Medio Oriente comenzaron gestiones con autoridades locales e internacionales para garantizar la seguridad de las personas involucradas.

Asimismo, la SRE indicó que ha mantenido comunicación directa y permanente tanto con las familias como con los tripulantes mexicanos durante todo el trayecto marítimo.

De acuerdo con el reporte oficial, las representaciones diplomáticas mexicanas proporcionaron información sobre las condiciones políticas y de seguridad en la zona, además de compartir números de emergencia y canales de asistencia consular disponibles en caso de cualquier incidente.

México exige a Israel respetar el derecho internacional

El gobierno mexicano también reiteró su exigencia al gobierno de Israel para que garantice la integridad física y mental de los mexicanos que permanecen en la flotilla, además de respetar plenamente sus derechos humanos y el derecho internacional.

La SRE enfatizó que solicitó a las autoridades israelíes facilitar el acceso consular de la Embajada de México en Tel Aviv en caso de ser necesario.

Uno de los puntos más relevantes del comunicado fue la referencia a una connacional mexicana que viajaba en una de las embarcaciones interceptadas en alta mar, hecho que México calificó como una acción contraria al principio jurídico de libertad de navegación.

Según detalló la dependencia, gracias a diversas gestiones diplomáticas y consulares, la ciudadana mexicana pudo regresar a la Ciudad de México el pasado 2 de mayo.

Además, el Gobierno de México presentó una “protesta enérgica” ante Israel por lo que consideró una privación ilegal de la libertad de la connacional durante el operativo de intercepción.

Seis mexicanos continúan en la flotilla

La SRE precisó que otros seis mexicanos continúan participando en la Flotilla Global Sumud y permanecen en contacto constante con las representaciones diplomáticas mexicanas en la región.

Hasta el momento, todos se reportan en buenas condiciones, aunque las autoridades mantienen monitoreo permanente de la situación debido a la tensión que prevalece en la zona.

La Cancillería agregó que ha sostenido al menos seis reuniones con familiares y representantes de los participantes para informar sobre las acciones consulares en curso y atender inquietudes relacionadas con la seguridad y el estado de salud de los connacionales.

Gobierno de México reitera llamado a la paz

Finalmente, el Gobierno federal reiteró su postura a favor de la construcción de la paz y del cumplimiento del derecho internacional, incluyendo el derecho internacional humanitario y el respeto a los derechos humanos.

La administración encabezada por Claudia Sheinbaum aseguró que continuará utilizando todos los canales diplomáticos y jurídicos disponibles para proteger a las y los mexicanos en el extranjero y garantizar el respeto a sus garantías fundamentales en cualquier parte del mundo.

Las operaciones aéreas y terrestres se dirigieron contra depósitos de medios de combate, lanzadores y edificios utilizados con fines militares, desde los cuales los terroristas planeaban acciones contra las FDI y el Estado de Israel. En las imágenes difundidas vía X se logra ver cómo un proyectil impacta en uno de los depósitos, objetivo de las fuerzas israelíes.

En la región del Bekaa, el Ejército destruyó un sitio subterráneo empleado por Hezbollah para la producción de medios de combate. Además, se reportaron ataques directos contra integrantes de la organización involucrados en planes para atacar a las unidades israelíes en el sur de Líbano.

Por su parte, Hezbollah lanzó varios cohetes hacia posiciones de las FDI al sur de la línea de defensa avanzada, según informó el comunicado castrense israelí. Los proyectiles cayeron cerca de las fuerzas israelíes, sin causar heridos.

En medio del enfrentamiento continuo en el sur de Líbano, las FDI indicaron que continúan operando para eliminar amenazas contra la población civil y sus propias fuerzas en la zona fronteriza. Además, llamaron este sábado a los residentes de más de media docena de aldeas en el sur del país afectado por las hostilidades a evacuar inmediatamente ante ataques previstos contra Hezbollah.

El portavoz militar en árabe, Avichay Adraee, publicó en X que, “ante la violación del acuerdo de alto el fuego por parte del grupo terrorista Hezbollah, las FDI se ven obligadas a actuar con contundencia contra él”, y enumeró las nueve aldeas afectadas: Taïr Debba, Al-Abbassiyeh, Bourj Rahhal, Marroub, Barish, Aarzoun, Jnâtâ (Tyre), Al-Zrarîyé, Aïn Bâl.

“Por su seguridad, deben evacuar sus hogares de inmediato y mantenerse alejados de los pueblos y ciudades a una distancia no inferior a 1.000 metros hacia zonas abiertas”, instó el portavoz.

Hezbollah lanzó misiles el viernes contra una base militar israelí al sur de Nahariya, en el primer ataque que el grupo, respaldado por Irán, reivindica públicamente desde la entrada en vigor de la tregua el 17 de abril. El grupo terrorista afirmó que la acción fue una respuesta a “violaciones del alto el fuego por parte del enemigo israelí”, citando ataques sobre suburbios del sur de Beirut y ofensivas contra aldeas y civiles en el sur del Líbano.

El ejército israelí informó que uno de los misiles fue interceptado y los restantes impactaron en zonas abiertas, sin que se registraran oficiales lesionados.

A pesar del alto el fuego acordado desde mediados de abril, las fuerzas israelíes y Hezbollah—respaldado por Irán— sostienen intercambios diarios. La tregua, anunciada por el Departamento de Estado de Estados Unidos el 16 de abril y en vigor desde la medianoche del 17 de abril, fue prorrogada por tres semanas a finales de ese mes.

El acuerdo permite a Israel actuar ante ataques de Hezbollah que sean “planificados, inminentes o en curso”. Ambas partes se acusan mutuamente de violar los términos, mientras que el ejército israelí afirma haber eliminado a más de 85 milicianos y atacado 180 posiciones del grupo en la última semana, sin aportar pruebas.

El presidente libanés, Joseph Aoun, recibió este viernes a una delegación de la Unión Europea y solicitó presión internacional para que Israel respete el alto el fuego y detenga la demolición de viviendas en aldeas bajo ocupación israelí. Aoun reiteró que el Líbano mantiene su compromiso con la tregua como vía para iniciar negociaciones que pongan fin a la situación actual.

La comisaria europea de Igualdad, Hadja Lahbib, declaró tras el encuentro que Israel y Hezbollah “están tomando al Líbano como rehén”. Lahbib instó a Hezbollah a cesar sus ataques y desarmarse, y pidió a Israel que limite sus operaciones aéreas contra centros humanitarios.

Los esfuerzos para poner fin a la guerra en la región del Golfo se vieron obstaculizados luego de un nuevo intercambio de fuego entre las partes enfrentadas.

Estados Unidos afirmó que esperaba una respuesta de Irán a su propuesta más reciente. Sin embargo, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores iraní informó que Teherán seguía evaluando su posición ante la iniciativa estadounidense.

El Ejército estadounidense comunicó que atacó dos embarcaciones vinculadas a Irán que intentaban ingresar a un puerto iraní, utilizando un caza para impactar las chimeneas de los barcos y obligarlos a retroceder. Por su parte, la prensa estatal iraní informó que fuerzas iraníes capturaron un petrolero en el Golfo de Omán, al este del estrecho, bajo la acusación de intentar interrumpir la exportación de crudo iraní.

Un portavoz militar iraní, citado por la agencia Tasnim, aseguró que la situación en el estrecho se había estabilizado, aunque advirtió sobre la posibilidad de nuevos enfrentamientos. Los Emiratos Árabes Unidos reportaron ataques recientes, indicando que sus defensas aéreas respondieron a dos misiles balísticos y tres drones lanzados desde Irán.

En el mercado energético, los precios del petróleo subieron. El Brent superó los 101 dólares por barril mientras los operadores valoraban tanto los incidentes armados como los reportes de avances diplomáticos.

A continuación, la cobertura minuto a minuto:

/america/mundo/2026/05/09/donald-trump-dijo-que-aguarda-la-respuesta-de-iran-a-su-propuesta-para-la-paz-y-advirtio-que-analiza-un-camino-diferente/

Reportan una mancha de petróleo frente a la isla iraní de Jark

Una mancha de petróleo se está expandiendo frente a la isla de Jark, en Irán, un terminal clave de exportación de crudo para la república islámica, informó este viernes The New York Times, que cita imágenes satelitales.

No estaba claro de momento qué había causado el aparente derrame, ubicado frente a la costa oeste de la isla.

Según una estimación de Orbital EOS, que supervisa derrames de petróleo, el vertido parecía cubrir hasta el jueves más de 52 kilómetros cuadrados.

/america/mundo/2026/05/08/el-grupo-terrorista-hezbollah-reivindico-su-primer-ataque-contra-territorio-israeli-desde-que-comenzo-la-tregua/

El Departamento del Tesoro de Estados Unidos ha anunciado sanciones contra diez personas y empresas, incluidas varias en China y Hong Kong, por ayudar al ejército iraní a obtener armas y materias primas para la fabricación de los drones Shahed de Teherán.

Esta medida del Tesoro se produce días antes de que Donald Trump viaje a China para reunirse con el presidente Xi Jinping y en un momento en que los esfuerzos para poner fin a la guerra en Irán se han estancado.

Estas sanciones forman parte de una campaña de presión más amplia de Estados Unidos contra la capacidad de Irán para financiar, fabricar y transportar suministros militares.

El ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, comunicó a su homólogo de los Emiratos Árabes Unidos la necesidad de apoyar las conversaciones entre Estados Unidos e Irán para evitar la reanudación de las hostilidades en Oriente Medio.

“La parte rusa hizo hincapié en la necesidad de centrarse en apoyar las negociaciones en curso entre Irán y Estados Unidos”, indica un comunicado del Ministerio de Asuntos Exteriores sobre la conversación telefónica de Lavrov con el ministro de Asuntos Exteriores, Abdullah bin Zayed Al Nahyan.

El comunicado señala que Rusia no desea “poner en peligro las perspectivas de estabilización reanudando las hostilidades”.

El primer ministro de Qatar pide diálogo con Irán en su reunión con Vance

El primer ministro de Qatar hizo un llamado a reanudar la diplomacia para un acuerdo con Irán durante su reunión con el vicepresidente estadounidense JD Vance en Washington.

El jeque Mohammed bin Abdulrahman Al Thani se reunió con Vance y conversó sobre los esfuerzos liderados por Pakistán para lograr una paz permanente en medio de un frágil alto el fuego.

El primer ministro qatarí “subrayó la necesidad de que todas las partes participen en los esfuerzos de mediación en curso, para allanar el camino hacia la solución de las causas profundas de la crisis por medios pacíficos y el diálogo, lo que conducirá a un acuerdo integral que logre una paz duradera en la región”, informó el Ministerio de Relaciones Exteriores de Qatar el X.

Estados Unidos mediará en dos días de conversaciones entre Israel y Líbano

El Departamento de Estado estadounidense anunció que Estados Unidos facilitará dos días de intensas conversaciones entre Israel y Líbano los días 14 y 15 de mayo.

Las conversaciones tendrán como objetivo establecer la seguridad fronteriza a largo plazo y alcanzar un acuerdo de paz integral y duradero para prevenir futuros conflictos, según informó el Departamento de Estado.

También se abordará la capacidad de Hezbollah para afianzarse y enriquecerse, lo que le ha permitido socavar la autoridad del Estado libanés y poner en peligro la frontera norte de Israel.

/america/mundo/2026/05/08/el-libano-define-su-estrategia-para-reanudar-el-dialogo-con-israel/

El Comando Central de Estados Unidos informó en una publicación en X que sus fuerzas desviaron 57 buques mercantes e inmovilizaron otros 4 para impedirles entrar o salir de puertos iraníes. Dos de los buques inmovilizados eran petroleros alcanzados por un F/A-18 Super Hornet de la Armada estadounidense el viernes por la mañana, según una publicación anterior del comando.

Hezbollah reivindica el primer ataque en Israel desde el anuncio del alto el fuego

Hezbollah atacó una base militar en Israel el viernes, marcando la primera vez que el grupo terrorista respaldado por Irán se atribuye públicamente la responsabilidad de un ataque transfronterizo desde que se ordenó una frágil tregua entre Israel y Líbano a mediados de abril.

En un comunicado, Hezbollah afirmó haber atacado una base militar al sur de la ciudad de Nahariya con una andanada de misiles avanzados el viernes por la tarde.

Horas antes, la Fuerza Aérea israelí interceptó un lanzamiento después de que se detectaran varios lanzamientos hacia territorio israelí, según el ejército israelí. “Otros lanzamientos cayeron en zonas abiertas. No se reportaron heridos”, indicó el ejército en un comunicado, acusando a Hezbollah de una nueva violación del alto el fuego.

El brent sube y supera los USD 101 dólares

El barril de petróleo brent para entrega en julio sube este viernes algo más del 1 % y cotiza nuevamente por encima de los 101 dólares en el mercado de futuros de Londres ante las ataques de Estados Unidos e Irán ocurridos la pasada noche.

A las 18:30 hora local (16:30 GMT), el brent, crudo de referencia de Europa, avanzaba el 1,2 %, hasta los 101,28 dólares.

Al otro lado del Atlántico, el petróleo intermedio de Texas (WTI, por sus siglas en inglés), de referencia en Estados Unidos, se revaloriza el 0,9 %, hasta los 95,66 dólares el barril.

El precio el petróleo ha rebotado este viernes tras producirse nuevos ataques entre Estados Unidos e Irán, lo que ha afectado al alto el fuego vigente desde hace casi un mes, y ha vuelto a elevar la tensión en el estrecho de Ormuz.

Las bolsas europeas cerraron la semana en rojo

Los mercados bursátiles europeos cerraron la sesión de este viernes en números rojos, arrastrados por la incertidumbre ante la situación en Oriente Medio, donde Estados Unidos e Irán se acusan mutuamente de nuevos ataques pese al alto el fuego.

La bolsa de Fráncfort cedió un 1,32%, París 1,09%, Madrid 0,89% y Londres 0,43%.

Milán se mantuvo estable (-0,00%).

Habló Donald Trump en la Casa Blanca

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, pronunció un discurso por el Día de la Madre. “Entre las que están con nosotros esta tarde se encuentran varias de las ‘Angel Moms’, que vieron cómo les arrebataban a sus preciosos hijos las políticas de fronteras abiertas de la izquierda radical”, señaló.

“Yo las llamo fronteras estúpidas, no abiertas. Yo las llamo fronteras estúpidas por gente estúpida que las puso ahí”, indicó.

“Celebramos el Día de la Madre, honrando a las mujeres que nos criaron y a todas las maravillosas madres en nuestras vidas. Para millones de familias estadounidenses, el domingo estará lleno de amor y gratitud y alegría”, remarcó.

“Y hoy estamos honrados de estar acompañados por muchas mamás fuertes y verdaderamente heroicas que se han mantenido firmes por sus hijos”, subrayó.

JD Vance se reúne con el primer ministro de Qatar en la Casa Blanca

Fuentes conocedoras afirmaron a los medios Times of Israel, Axios y AFP que el vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, se encuentra reunido en la Casa Blanca con el primer ministro qatarí, Mohammed bin Abdulrahman al-Thani, para tratar las conversaciones en curso con Irán.

Qatar actuó como mediador extraoficial en los diálogos.

Líbano se prepara para una nueva ronda de diálogo con Israel pese a la creciente escalada

El presidente libanés, Joseph Aoun, se reunió con el jefe negociador del país para las conversaciones con Israel, cuya tercera ronda tendrá lugar la próxima semana en Estados Unidos en medio de una creciente escalada de las hostilidades sobre el terreno.

“Aoun recibió al jefe de la delegación libanesa para las negociaciones entre el Líbano e Israel, el antiguo embajador Simon Karam, y le proporcionó instrucciones antes de su partida hacia Washington”, informó la Presidencia libanesa en un escueto comunicado.

Está previsto que esta vez la representación de ambos países sea más amplia e incluya a responsables militares de cara a un diálogo que tendrá lugar apenas unos días antes de que expire el actual alto el fuego, a mediados de mayo, y con el que tanto el Líbano como Estados Unidos esperan extender la tregua.

El encuentro tendrá lugar en medio de continuas violaciones al cese de hostilidades, que este miércoles se intensificaron con el primer ataque israelí contra los suburbios de Beirut desde que entró en vigor la medida hace tres semanas.

Fue también la baja de mayor rango en las filas del grupo terrorista Hezbollah, pues Israel afirma haber matado con este bombardeo a Ahmed Ghalib Balut, comandante de su cuerpo de élite, las Fuerzas Radwan.

Hezbollah dijo haber lanzado misiles contra una base militar en el norte de Israel

El grupo terrorista Hezbollah afirmó haber lanzado misiles contra una base militar en el norte de Israel, en respuesta a los ataques israelíes. En un comunicado, precisó que la base atacada se encuentra al sur de Nahariya.

Israel llevó a cabo el miércoles por la noche un ataque en el suburbio sur de Beirut, bastión de Hezbollah, por primera vez en casi un mes. En él murió un comandante del grupo.

La Casa Blanca aseguró que la gasolina bajará en EEUU por el alza de la producción de crudo

El economista jefe de la Casa Blanca, Kevin Hassett, afirmó que el incremento del precio de la gasolina en Estados Unidos por la guerra de Irán se “revertirá rápidamente” por el alza de la producción de hidrocarburos en el país, que batió récords de exportación de petróleo en abril.

El Gobierno estadounidense ha “adoptado una serie de medidas” para “minimizar las perturbaciones derivadas de la situación actual en Oriente Medio” y al bloqueo del estrecho de Ormuz por Teherán como represalia por el conflicto iniciado por Estados Unidos e Israel el pasado 28 de febrero, según explicó Hassett a la cadena Fox News.

La disrupción en el paso por la vía marítima, por donde pasaba el 20% del crudo mundial, ha afectado a las cadenas de suministros, aumentado la incertidumbre en los mercados y disparado el precio de la gasolina, que superaba hoy en EEUU los 4,5 dólares por galón como promedio, según la Asociación Estadounidense del Automóvil (AAA).

Hassett insistió en que “si se observan los mercados de futuros, estos anticipan que la situación se revertirá rápidamente”.

“Esta es una perspectiva con la que coincidimos, ya que hemos incrementado la producción aquí, en los Estados Unidos”, dijo el director del Consejo Económico Nacional de la Casa Blanca.

/america/mundo/2026/05/08/eeuu-inmovilizo-dos-buques-en-el-golfo-de-oman-y-bloquea-a-70-petroleros-que-van-o-vienen-de-puertos-iranies/

Irán afirmó que aún está estudiando la propuesta de paz de Estados Unidos

El portavoz del Ministerio de Exteriores iraní, Ismail Bagaei, afirmó que la República Islámica aún estudia la propuesta de Estados Unidos para poner fin a la guerra.

“La propuesta está siendo estudiada y, una vez que lleguemos a una conclusión definitiva, sin duda la anunciaremos”, dijo Bagaei en unas declaraciones recogidas por la agencia Tasnim.

El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, aseguró este viernes en Roma que espera a lo largo del día una respuesta iraní sobre unas negociaciones “serias” de un acuerdo de paz.

“Deberíamos saber algo hoy. Quiero decir, estamos esperando una respuesta de ellos. Veremos qué implica la respuesta. La esperanza es que sea algo que pueda ponernos en un proceso serio de negociación”, afirmó.

En cuanto al intercambio de ataques de anoche entre Irán y Estados Unidos, Bagaei afirmó que los dos países continúan “nominalmente en una situación de alto el fuego y advirtió de que las fuerzas armadas iraníes responderán con toda su fuerza ante cualquier agresión o aventura”.

/america/mundo/2026/05/08/mientras-eeuu-espera-una-respuesta-a-su-iniciativa-de-tregua-el-regimen-de-iran-lanza-amenazas-nuestro-arsenal-esta-al-120/

/america/mundo/2026/05/08/por-la-crisis-en-iran-china-aumentara-otra-vez-los-precios-de-la-gasolina-y-el-diesel-a-partir-de-este-sabado/

El régimen de Irán acusó a EEUU de “flagrante violación” de la tregua tras el enfrentamiento nocturno

Irán acusó a Estados Unidos de violar la tregua, mientras ambas partes se culpan mutuamente de desencadenar el enfrentamiento nocturno en el estrecho de Ormuz.

“La acción llevada a cabo anoche fue una flagrante violación del derecho internacional y una quebrantamiento del alto el fuego”, declaró el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Esmaeil Baqaei, según la agencia de noticias ISNA.

“Al mismo tiempo, las fuerzas de defensa del país asestaron un duro golpe al enemigo y repelieron su agresión con toda su fuerza”, añadió.

Wall Street abrió al alza

La Bolsa de Nueva York abrió al alza este viernes y borró parcialmente las pérdidas de la víspera, gracias a compras de los inversionistas y a la publicación de datos sobre el empleo en Estados Unidos mejores de lo esperado.

En los primeros intercambios, el índice Dow Jones ganaba 0,15%, el Nasdaq +0,59% y el amplio S&P 500 +0,35%.

El Comando Central de EEUU impidió la entrada o salida de más de 70 buques cisterna de puertos iraníes

El Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) informó que impidió la entrada o salida de más de 70 buques cisterna de puertos iraníes.

“Actualmente, hay más de 70 petroleros que las fuerzas estadounidenses están impidiendo que entren o salgan de los puertos iraníes. Estos buques comerciales tienen la capacidad de transportar más de 166 millones de barriles de petróleo iraní por un valor estimado de más de 13 mil millones de dólares”, expresó el CENTCOM en X.

La ASEAN pidió el fin de la guerra y llamó a preservar el flujo libre de energía

Los once países que conforman la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN) urgieron al cese total de la guerra en Irán e instaron a preservar el flujo libre de energía tras el cierre del estrecho de Ormuz.

En una declaración conjunta tras la reunión en Filipinas de los líderes políticos, el bloque expresó su profunda preocupación por la situación en Medio Oriente, que en su opinión supone “una grave amenaza para la vida y la seguridad de los civiles, así como para la paz y la estabilidad regionales y mundiales”.

“Instamos a todas las partes implicadas a mantener las condiciones propicias para la plena y efectiva aplicación del alto el fuego, actuando con la máxima moderación, cesando todas las hostilidades y evitando cualquier acto que pueda agravar la situación”, remarca el escrito.

El Sudeste Asiático, muy dependiente de la energía procedente de países del golfo Pérsico, ha sufrido el impacto del bloqueo del estrecho de Ormuz, por donde transita cerca de un cuarto del comercio de crudo mundial, a raíz de la guerra.

Marco Rubio espera este viernes la respuesta de Irán a la propuesta de EEUU

El jefe de la diplomacia de Estados Unidos, Marco Rubio, afirmó que su país espera que Irán responda este viernes a la propuesta estadounidense para poner a la guerra.

“Esperamos una respuesta de ellos hoy en algún momento (...) Espero que sea una oferta seria, de verdad lo espero”, dijo Rubio a los periodistas durante una visita a Italia.

También criticó el intento de Irán por controlar el estrecho de Ormuz después de que creara una autoridad para aprobar el tránsito por esta vía marítima.

“Irán afirma ahora que es dueño de una vía navegable internacional, que tiene el derecho de controlarla (...) Eso es algo inaceptable que están tratando de normalizar”, agregó.

El régimen de Irán advirtió que su arsenal de misiles está recargado “al 120%”

El ministro de Exteriores del régimen Irán, Abbas Araqchi, dijo que Estados Unidos parece evitar a toda costa la posibilidad de obtener una solución negociada al conflicto entre ambos países y avisó que, lejos de las estimaciones norteamericanas que hablan de una sequía de su arsenal, sus misiles están recargados “al 120%” y preparados en el caso de una reanudación de las hostilidades a plena potencia.

“Cada vez que se plantea una solución diplomática, Estados Unidos opta por una aventura militar temeraria”, criticó Araqchi en un mensaje publicado en redes sociales, donde expresó su “desconcierto” ante la actitud de la Administración Trump y planteó la existencia de un “saboteador”, en alusión al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu.

“¿Es una burda táctica de presión? ¿O el resultado de que un saboteador engañe una vez más al presidente para meterlo en otro atolladero?”, se planteó el ministro de Exteriores iraní antes de concluir que “sean cuales sean las causas, el resultado es el mismo: los iraníes nunca ceden a la presión y la diplomacia siempre es la víctima”.

Además, Araqchi ha asegurado que todas las estimaciones de Estados Unidos sobre una presunta merma en la capacidad militar de Irán se quedan extraordinariamente lejos de la realidad.

“La CIA se equivoca. Nuestro inventario de misiles y capacidad de lanzamiento no están al 75% en comparación con el 28 de febrero”, el día que comenzó el conflicto entre Irán, Estados Unidos e Israel. “La cifra correcta es del 120%. Y, en cuanto a nuestra preparación para defender a nuestro pueblo: la capacidad es del 1.000%”, concluyó.

/america/mundo/2026/05/08/el-canciller-italiano-recibio-a-marco-rubio-en-roma-el-secretario-dijo-que-estan-esperando-una-respuesta-irani/

/america/mundo/2026/05/08/el-regimen-de-xi-jinping-confirmo-que-un-petrolero-con-tripulacion-china-fue-atacado-en-el-estrecho-de-ormuz/

Emiratos Árabes Unidos informó que tres personas resultaron heridas de gravedad moderada tras ataques iraníes

El régimen de Irán disparó dos misiles balísticos y tres drones contra los Emiratos Árabes Unidos desde la medianoche, según informó el Ministerio de Defensa emiratí. En consecuencia, tres personas resultaron heridas de gravedad moderada.

13 personas murieron en el país desde el inicio de la guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán el 28 de febrero, y 230 resultaron heridas.

/america/mundo/2026/05/08/el-regimen-de-iran-lleva-a-cabo-ejecuciones-de-presos-en-secreto-casi-todos-los-dias/

/estados-unidos/2026/05/08/estados-unidos-denuncio-ante-la-onu-que-el-regimen-irani-busca-cobrar-peajes-ilegales-en-el-estrecho-de-ormuz/

El ejército iraní aseguró haber interceptado un petrolero en el golfo de Omán

Irán afirmó que interceptó y redirigió a sus costas un petrolero sancionado por Estados Unidos que transportaba crudo iraní, sin aclarar las razones de esta decisión.

“La Marina de la República Islámica de Irán, mediante una operación especialmente planificada en el Golfo de Omán, se apoderó del petrolero infractor Ocean Koi”, indicó el ejército en un comunicado difundido por la televisión estatal, añadiendo que el petróleo pertenecía a la “república islámica”.

Señaló que el barco fue desviado hacia las costas del sur de Irán después de que intentara “dañar y perturbar las exportaciones de petróleo de Irán”, sin dar más detalles.

/america/mundo/2026/05/07/estados-unidos-aprobo-la-venta-de-armas-por-usd-25800-millones-a-paises-de-medio-oriente/

Donald Trump pronunciará un discurso en el Jardín de las Rosas

El presidente estadounidense, Donald Trump, pronunciará un discurso en el Jardín de las Rosas de la Casa Blanca este viernes a las 16:00 GMT, según informó la Casa Blanca.

La agenda del presidente no menciona de qué tratarían sus declaraciones.

Un ataque de Hezbollah dejó tres soldados israelíes heridos

Tres soldados israelíes resultaron heridos, uno de ellos de gravedad, por drones explosivos lanzados por el grupo terrorista Hezbollah.

Un dron de Hezbollah explotó en territorio israelí, cerca de la frontera con Líbano. Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) informaron que la explosión hirió gravemente a un soldado y dejó a otro con heridas leves.

En otro incidente ocurrido anteriormente, varios drones explosivos impactaron cerca de las fuerzas israelíes desplegadas en el sur del Líbano. Según el ejército, un soldado resultó herido de gravedad moderada.

Las FDI informaron que los soldados heridos fueron trasladados a hospitales y que sus familias fueron notificadas.

/economist/2026/05/08/como-rusia-planeaba-ayudar-a-iran-a-matar-estadounidenses/

/america/mundo/2026/05/08/emiratos-arabes-informo-que-sus-sistemas-de-defensa-aerea-interceptaron-misiles-y-drones-lanzados-desde-iran/

/america/mundo/2026/05/08/pese-al-intercambio-de-ataques-en-ormuz-trump-afirmo-que-continua-negociando-con-iran-ellos-desean-el-acuerdo-mas-que-yo/

El Departamento de Estado de Estados Unidos anunció que las dos jornadas de negociaciones intensivas entre delegaciones de Líbano e Israel se desarrollarán con el objetivo de romper con el enfoque que permitió el fortalecimiento de grupos terroristas en territorio libanés.

La cita, programada para los días 14 y 15 de mayo, representa el tercer encuentro formal desde la reactivación del conflicto el 2 de marzo y busca allanar el camino hacia un acuerdo integral de paz y seguridad entre ambas naciones.

El gobierno estadounidense, a través del Departamento de Estado, confirmó que el proceso apunta a restaurar la soberanía libanesa, delimitar fronteras y abrir vías para la asistencia humanitaria, mientras sostiene que la paz solo será posible si se restablece la autoridad estatal en todo el territorio libanés y se logra el desarme completo de Hezbollah, grupo designado como organización terrorista por Washington.

El secretario de Estado, Marco Rubio, mencionó que la diplomacia estadounidense buscará conciliar los intereses de ambas partes y garantizar la seguridad israelí, así como la reconstrucción del país vecino.

En esta jornada, el grupo terrorista Hezbollah respaldado por el régimen de Irán reivindicó el lanzamiento de misiles contra una base militar israelí al sur de Nahariya.

Israel informó que uno de los misiles fue interceptado y que los restantes cayeron en zonas abiertas, sin víctimas, aunque consideraron el episodio una nueva violación de la tregua. Horas antes, el ejército israelí ejecutó bombardeos sobre la localidad libanesa de Toura, en el distrito de Tiro, con un saldo preliminar de cuatro muertos, entre ellos dos mujeres, y ocho heridos, según el Ministerio de Salud de Líbano.

Luego, la Defensa Civil libanesa confirmó una quinta víctima mortal, un paramédico fallecido en otro ataque israelí en el sur del país. Paralelamente, la Agencia Nacional de Noticias del Líbano reportó bombardeos en los alrededores de Kfar Chouba y cerca de Nabi Sheet.

Bajo este contexto, el presidente libanés Joseph Aoun recibió el viernes a una delegación de la Unión Europea para solicitar presión internacional sobre Israel a fin de que respete la tregua.

La tregua vigente fue anunciada por el Departamento de Estado el 16 de abril y entró en vigor el 17, con una prórroga de tres semanas acordada a finales de mes.

El pacto permite a Israel responder a ataques “planificados, inminentes o en curso” de la organización terrorista aunque ambas partes se acusan mutuamente de incumplimientos. Las fuerzas israelíes reportaron la eliminación de más de 85 milicianos y el ataque a 180 posiciones, en la última semana.

La situación permanece trabada porque Israel mantiene su presencia en el sur del Líbano, Hezbollah rechaza abandonar su arsenal y las autoridades libanesas poseen una capacidad muy limitada para hacer valer sus resoluciones.

(Con información de Europa Press)

Israel consolida su presencia diplomática en Centroamérica a través de diferentes encuentros bilaterales realizados durante la visita oficial del presidente Isaac Herzog a Costa Rica. La agenda del mandatario israelí incluyó reuniones con líderes de la región, en el contexto de la ceremonia de investidura de Laura Fernández Delgado como nueva presidenta costarricense.

La visita de Herzog a San José responde a la invitación oficial para participar en los actos de transición presidencial. El evento ha servido de escenario para intensificar los vínculos con El Salvador, Honduras y Costa Rica. De acuerdo con publicaciones del mandatario israelí en sus redes oficiales, hasta el momento ha sostenido reuniones con el vicepresidente de El Salvador, Félix Ulloa hijo; el presidente de Honduras, Nasry “Tito” Asfura, y ha sostenido un encuentro con la flamante mandataria costarricense, cuya asunción tiene lugar esta mañana en el Estadio Nacional de Costa Rica.

Con El Salvador, el presidente Herzog mantuvo una reunión con el vicepresidente Félix Ulloa. Durante el encuentro, ambas partes enfatizaron la importancia de fortalecer la cooperación, con especial énfasis en los sectores de tecnología, innovación y agricultura. El acercamiento busca potenciar las capacidades técnicas y productivas de El Salvador mediante proyectos conjuntos y transferencia de conocimiento israelí.

En el caso de Honduras, Herzog y Asfura dialogaron sobre las oportunidades para ampliar la cooperación bilateral. Ambos mandatarios destacaron el potencial de abrir un nuevo capítulo en las relaciones entre Israel y Honduras, sobre la base de visitas previas y una agenda común orientada al desarrollo mutuo.

En el caso de Costa Rica, la asistencia de Herzog a la ceremonia de investidura de Laura Fernández simboliza el reconocimiento de Israel al nuevo gobierno y la voluntad de profundizar una relación histórica. Costa Rica es uno de los países centroamericanos con lazos diplomáticos más antiguos y sólidos con Israel. Ambos países han colaborado en áreas de tecnología, economía, desarrollo agrícola y educación. El presidente Herzog manifestó su disposición a trabajar junto a Fernández para continuar ampliando la amistad y la cooperación bilateral.

Las reuniones sostenidas durante la visita incluyeron también encuentros con otros líderes de la región, así como con representantes de Panamá, República Dominicana y Guatemala, reflejando el interés de Israel en fortalecer su presencia y alianzas estratégicas en Centroamérica.

La cooperación israelí con estos países centroamericanos se caracteriza por la asistencia en materia de tecnología agrícola, gestión de recursos hídricos, innovación, seguridad y capacitación técnica. Israel ha desarrollado programas de intercambio y formación para funcionarios y técnicos de la región, poniendo a disposición su experiencia en áreas como el manejo eficiente del agua, el desarrollo de startups tecnológicas y la seguridad ciudadana.

En el ámbito diplomático, Israel mantiene relaciones formales con la mayoría de los países centroamericanos y ha buscado proyectarse como un socio relevante en iniciativas de desarrollo regional. Los gobiernos de Honduras, El Salvador y Costa Rica han expresado de forma reiterada su apoyo a Israel en foros internacionales y han fortalecido el intercambio comercial y la cooperación técnica.

La visita de Isaac Herzog y los encuentros sostenidos en San José ratifican el compromiso israelí con la región y abren nuevas perspectivas para el fortalecimiento de los vínculos políticos, económicos y tecnológicos. El Estado de Israel busca consolidarse como un aliado estratégico para Centroamérica, promoviendo el desarrollo conjunto y la transferencia de conocimiento en beneficio mutuo.

Drones explosivos lanzados por el grupo terrorista Hezbollah dejaron tres soldados israelíes heridos, uno de ellos en estado grave, en una nueva escalada de violencia en la frontera norte de Israel.

Según informaron las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), uno de los dispositivos impactó en territorio israelí, cerca de la frontera con Líbano, y provocó heridas graves a un soldado y lesiones leves a otro.

En un comunicado difundido por las FDI, se detalló que ambos militares fueron evacuados a centros médicos y sus familias recibieron notificación inmediata. El ejército calificó el ataque como “una violación adicional de los acuerdos de alto el fuego por parte de la organización terrorista Hezbollah”.

Estos hechos ocurrieron en un contexto de creciente tensión en la zona fronteriza.

Las FDI también informaron sobre un incidente previo, cuando varios drones explosivos lanzados por Hezbollah explotaron cerca de las fuerzas israelíes desplegadas en el sur del Líbano. En ese ataque, un soldado israelí resultó herido de gravedad moderada y fue trasladado a un hospital, con la notificación correspondiente a su familia. The Times of Israel consignó que estos ataques se suman a una serie de incidentes registrados en las últimas semanas.

En horas recientes, Hezbollah también disparó cohetes y bombas de mortero contra posiciones israelíes en el sur del Líbano. La Fuerza Aérea de Israel logró interceptar uno de los lanzamientos, mientras que los demás proyectiles cayeron cerca de las tropas sin provocar víctimas, de acuerdo con el comunicado militar. En línea con el protocolo, no se activaron alertas antiaéreas durante estos episodios.

Operación contra túneles de Hamas en Gaza

Mientras se desarrollaban estos hechos en el norte, las fuerzas de reserva del Equipo de Combate de la Brigada Negev (12), bajo el mando de la División de Gaza (143), ejecutaron una operación en el sur de la Franja de Gaza con el objetivo de desmantelar infraestructura utilizada por Hamas.

Según informaron las FDI, la unidad Yahalam, junto a las fuerzas terrestres, destruyeron ocho túneles subterráneos con una longitud total superior a dos kilómetros y medio.

Durante la operación, uno de los combatientes de Hamas, que integraba la red clandestina de infraestructuras terroristas en el este de Rafah, fue abatido por las fuerzas israelíes en acciones de ingeniería desarrolladas a lo largo de la ruta.

Las fuerzas completaron su misión en la zona y finalizaron la séptima ronda de operaciones desde el inicio del conflicto. El equipo será relevado por la brigada de paracaidistas para continuar el despliegue en la región.

Las FDI subrayaron que sus tropas del Comando Sur permanecen desplegadas en conformidad con los acuerdos de alto el fuego y reiteraron su propósito de eliminar cualquier amenaza inmediata.

“Quizás no se concrete, pero podría suceder cualquier día. Creo que ellos desean el acuerdo más que yo”, declaró Trump ante periodistas en la Casa Blanca, en referencia a las conversaciones con Teherán para alcanzar un acuerdo que ponga fin al conflicto.

El mandatario republicano sostuvo además que el cese de hostilidades continúa en vigor, pese al intercambio de fuego entre fuerzas estadounidenses e iraníes. “Sí, así es. Hoy (jueves) se burlaron de nosotros. Los aniquilamos. Se burlaron. Yo lo llamo una burla”, afirmó.

El jueves, el Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) informó que fuerzas iraníes lanzaron “múltiples misiles, drones y pequeñas embarcaciones” contra tres destructores estadounidenses desplegados en el estrecho de Ormuz, aunque aseguró que ninguno de los buques recibió impactos.

Según el mando militar estadounidense, las fuerzas norteamericanas interceptaron “las amenazas entrantes” y atacaron “las instalaciones militares iraníes responsables” de los disparos. Trump negó que la confrontación represente una escalada militar, pese a que Irán calificó el episodio como una violación del alto el fuego que entrará este viernes en su primer mes de vigencia.

“Estamos negociando con los iraníes. Ya lo oyeron: tomamos nuestros tres destructores y los embestimos contra algunas cosas bastante grandes hoy y los dejamos en muy mal estado. Los destructores no sufrieron ningún daño. No sufrimos daños, pero nos disparaban y nosotros les disparábamos de vuelta, y nuestra potencia de fuego era muchísimo mayor que la suya y los dejaron en muy mal estado”, sostuvo Trump.

El presidente estadounidense agregó que las fuerzas de su país hundieron varias embarcaciones iraníes. “Hundieron muchos barcos pequeños. Ya saben, los llamamos barcos pequeños o lanchas rápidas. Son pequeños y rápidos, con algo de armamento en la proa. Esto es lo que ahora están reemplazando a la Armada. Tenían una Armada, 159 barcos. No tienen ninguno. Todos están en el fondo del mar”, afirmó.

Trump también reiteró que Washington no permitirá que Teherán desarrolle armas nucleares. “No les vamos a dar el derecho a tener un arma nuclear. No hay ninguna posibilidad, y ellos lo saben, y han estado de acuerdo con eso. Veamos si están dispuestos a firmarlo”, expresó.

Horas antes, el mandatario había publicado un mensaje en su red Truth Social en el que pidió a Irán firmar un acuerdo “¡RÁPIDO!” y advirtió que, de lo contrario, el país sería golpeado “mucho más duro y con mucha más violencia en el futuro”.

Por su parte, el mando militar central iraní acusó a Estados Unidos de iniciar el intercambio de disparos y de incumplir el alto el fuego al atacar un petrolero y otro barco en la zona. Según Teherán, las fuerzas iraníes respondieron “de inmediato y en represalia a los buques militares estadounidenses”. La televisión estatal iraní informó además sobre explosiones en un puerto de la isla de Qeshm, ubicada en el estrecho de Ormuz.

Irán mantiene bloqueado ese paso estratégico para el comercio mundial de hidrocarburos desde el inicio de la guerra el 28 de febrero. El conflicto provocó miles de muertos, especialmente en Irán y Líbano, y golpeó a la economía mundial.

Este viernes por la mañana, el Ministerio de Defensa de Emiratos Árabes Unidos informó que sus sistemas de defensa aérea interceptaron drones y misiles lanzados desde Irán. Teherán no reaccionó de inmediato a esa denuncia, aunque a comienzos de semana negó “categóricamente” cualquier participación en ataques recientes denunciados por ese país.

Mientras continúan las tensiones, el primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, expresó optimismo sobre la continuidad de la tregua. “Creo firmemente que este alto el fuego se convertirá en un alto el fuego a largo plazo”, declaró.

El impacto del conflicto también se refleja en el comercio marítimo internacional. El secretario general de la Organización Marítima Internacional, Arsenio Domínguez, informó en Panamá que unos 1.500 buques y cerca de 20.000 tripulantes permanecen atrapados en el Golfo debido al bloqueo iraní sobre Ormuz.

Los mercados energéticos reaccionaron ante la incertidumbre. El barril de Brent, referencia mundial del petróleo, cotizaba el viernes por encima de los 101 dólares, después de leves bajas el jueves y una nueva suba durante la mañana.

(Con información de AFP)

A partir del 29 de noviembre, dos vuelos semanales unirán a la Argentina con Israel en un trayecto sin escalas. El servicio estará a cargo de la aerolínea de bandera israelí El Al Israel Airlines, con una duración estimada de entre 15 y 16 horas, a bordo de aeronaves Boeing 787-9 Dreamliner configuradas con 271 asientos. Los vuelos partirán los lunes y miércoles desde Ezeiza hacia Israel, y los domingos y martes desde Tel Aviv hacia Argentina.

Los pasajes ya están a la venta desde este jueves. Los precios de lanzamiento arrancan en USD 1.349 por ida y vuelta en clase turista “Classic” y alcanzan los USD 7.000 en clase ejecutiva. Las tarifas promocionales también permiten adquirir tramos individuales por USD 773, con equipaje de mano, una pieza de bodega de hasta 23 kilos, comidas y selección de asiento incluidos. La compañía señaló que esta oferta inicial apunta a captar distintos segmentos de viajeros, desde turistas hasta pasajeros de negocios.

La concreción del vuelo directo fue posible luego de la autorización de la Administración Nacional de Aviación Civil (ANAC), que otorgó la aprobación reglamentaria en el marco del acuerdo de Cielos Abiertos firmada durante la visita oficial del presidente Javier Milei a Jerusalén semanas atrás.

Ese entendimiento abrió espacio para la modernización del esquema de rutas y la llegada de nuevas conexiones internacionales. “La puesta en marcha de esta ruta da continuidad a lo anunciado por el presidente Javier Milei durante su reciente gira oficial por Israel, donde confirmó la implementación de una conexión aérea directa entre ambos países como parte del fortalecimiento de los vínculos bilaterales”, dice el documento que compartió la Secretaría de Transporte el miércoles al momento de la confirmación de la ruta.

Hasta el inicio de la ruta en noviembre, los viajes entre Buenos Aires y Tel Aviv exigen al menos una escala en ciudades como Madrid, Roma o Miami. Los pasajeros tenían la posibilidad de iniciar el viaje en vuelos de Aerolíneas Argentinas o Iberia hasta uno de esos destinos para luego conectar con El Al Israel Airlines rumbo a Israel. Este esquema replica el modelo de otras líneas internacionales como Emirates, que utiliza Río de Janeiro o San Pablo como puntos intermedios en sus rutas desde Buenos Aires hacia Dubái o Qatar, por razones de demanda y geografía. Con la nueva frecuencia directa, el tiempo total de traslado se reduce de manera considerable respecto de cualquiera de esas alternativas con escala.

La supresión de la parada intermedia se inscribe dentro de una política de apertura aerocomercial que el gobierno argentino lleva adelante desde el inicio de la actual gestión. Desde entonces, el mercado local sumó más de 50 rutas nuevas, entre domésticas e internacionales. Según la Secretaría de Transporte, la iniciativa busca promover la competencia, ampliar las opciones disponibles para los pasajeros e integrar a la Argentina con los principales nodos de conectividad global. La ruta Buenos Aires–Tel Aviv representa, en ese contexto, uno de los hitos más salientes del esquema, al tratarse de la primera conexión directa entre ambos países en la historia bilateral.

El embajador argentino en Tel Aviv, Axel Wahnish, reaccionó a la noticia: “Hoy empieza a hacerse realidad un sueño que perseguí con todo mi esfuerzo desde que asumí como embajador. Argentina e Israel tendrán vuelo directo”. En una segunda declaración, Wahnish amplió: “Se trata de un hito que abre una nueva era entre nuestros países. Más comercio. Más inversiones. Más turismo. Más cultura. Más lazos entre nuestros pueblos. El liderazgo de Javier Milei genera beneficios. Y este es uno de ellos”.

El vuelo inaugural está programado para el 29 de noviembre de 2026, fecha a partir de la cual los pasajeros podrán volar entre ambas capitales sin necesidad de transitar otros hubs internacionales. La puesta en marcha del servicio se presenta como un impulso para los intercambios turísticos, culturales y comerciales entre Argentina e Israel, dos países que hasta ahora no contaban con una vía aérea directa para conectar a sus ciudadanos y sus economías.

Líbano e Israel celebrarán una nueva ronda de conversaciones de paz los días 14 y 15 de mayo en Washington, según anunció un funcionario estadounidense el jueves, a pesar de un nuevo ataque israelí en el centro de Beirut.

El ataque del miércoles por la noche acabó con la vida de un alto comandante de Hezbollah. Israel ha declarado que seguirá atacando al grupo respaldado por Irán, a pesar del alto el fuego vigente en Líbano.

Las conversaciones de la próxima semana serán las terceras entre Israel y Líbano, países que no se han comunicado directamente durante décadas y que no mantienen relaciones diplomáticas.

“Habrá conversaciones entre Líbano e Israel el jueves y el viernes de la próxima semana en Washington”, declaró un funcionario del Departamento de Estado bajo condición de anonimato.

En las últimas conversaciones, celebradas el 23 de abril, ambas partes se reunieron en la Casa Blanca con el presidente Donald Trump, quien anunció una prórroga de tres semanas del alto el fuego.

También afirmó que esperaba una reunión histórica durante el período de alto el fuego entre el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y el presidente libanés, Joseph Aoun.

Sin embargo, Aoun declaró el lunes que aún no era el momento oportuno para una reunión, argumentando que primero ambos países debían alcanzar un acuerdo de seguridad.

El secretario de Estado, Marco Rubio, en una conferencia de prensa el martes, afirmó que “no existe ningún problema entre el gobierno libanés y el gobierno israelí” y que el problema radicaba en Hezbollah.

“En general, creo que un acuerdo de paz entre Líbano e Israel es perfectamente alcanzable y debería lograrse”, declaró Rubio.

Israel ha llevado a cabo intensos bombardeos sobre Líbano, así como una operación terrestre en el sur del país.

La respuesta israelí se produjo al lanzamiento de cohetes por parte de Hezbollah, un grupo chií respaldado por el clero gobernante de Irán, que había jurado vengar el asesinato del líder supremo iraní, el ayatolá Ali Khamenei, al inicio de la guerra contra Irán lanzada por Trump y Netanyahu el 28 de febrero.

Un ataque israelí el miércoles también causó la muerte de cuatro personas en el valle oriental de Bekaa, e Israel afirmó que su objetivo era Hezbollah.

Las dos rondas de conversaciones previas en Washington se celebraron entre los embajadores de Israel y Líbano en Estados Unidos.

(Con información de AFP)

La acusación formal identificó al hombre como Yona Schreiber, de 36 años, originario del asentamiento de Peduel, en la Cisjordania ocupada por Israel. Esto ocurre después de que un video de la agresión recibiera una amplia condena por parte de líderes extranjeros y cristianos.

Schreiber fue arrestado la semana pasada, y el fiscal general de Israel recomendó extender su detención mientras dure el proceso judicial. El abogado de Schreiber se negó a hablar con un periodista de Associated Press en el tribunal.

Según la acusación, Schreiber atacó a una mujer en Jerusalén, justo a las afueras de la Ciudad Vieja, porque llevaba un hábito que la identificaba como monja católica. La empujó y luego la pateó mientras yacía en el suelo, y también atacó a un transeúnte que intentó detener la agresión, según consta en la acusación.

Schreiber está siendo acusado de agresión simple y de agresión motivada por hostilidad religiosa.

Olivier Poquillon, director de la Escuela Francesa de Investigación Bíblica y Arqueológica, afirmó que la monja era investigadora de la escuela. En una publicación en X, calificó el ataque como un “acto de violencia sectaria”.

Grupos religiosos han documentado un aumento de los actos de acoso y violencia contra peregrinos y clérigos cristianos, así como contra residentes cristianos palestinos, incluyendo agresiones y escupitajos, a menudo perpetrados por judíos ultraortodoxos extremistas.

La detención se produce en un momento en que el trato que Israel da a las minorías religiosas está bajo escrutinio, semanas después de que la policía limitara el acceso a los lugares más sagrados de Jerusalén para el culto durante las festividades debido a preocupaciones de seguridad en el contexto de la guerra con Irán.

Al patriarca latino, el cardenal Pierbattista Pizzaballa, se le prohibió celebrar una misa privada en la Iglesia del Santo Sepulcro el Domingo de Ramos, siendo la primera vez en siglos que a líderes católicos se les impide celebrar el Domingo de Ramos en dicha iglesia. Tras el revuelo, la policía de Jerusalén finalmente llegó a un acuerdo para que se celebrara una misa de Pascua con aforo limitado en la iglesia.

Israel también recibió críticas internacionales después de que un soldado se fotografiara golpeando con un hacha una estatua caída de Jesús en la cruz en el sur del Líbano. Posteriormente, los líderes israelíes se desvincularon del incidente y anunciaron que el soldado sería reprendido, además de ayudar a los residentes locales a reponer la estatua.

El ejército israelí también abrió una investigación sobre un soldado fotografiado introduciendo un cigarrillo en la boca de la estatua de la Virgen María, fotografía que, al parecer, fue tomada hace varias semanas. El ejército declaró que considera el incidente con la máxima seriedad. Asimismo, han surgido preguntas y preocupación sobre la demolición parcial de un convento católico en el sur del Líbano por parte de soldados israelíes.

El mes pasado, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel nombró al ex embajador George Deek como enviado especial para el mundo cristiano, en respuesta a los incidentes. Deek había sido anteriormente embajador de Israel en Azerbaiyán y fue el primer embajador árabe cristiano de Israel.

Deek condenó al soldado que fue filmado fumando un cigarrillo junto a una estatua de la Virgen María, y recalcó que Israel “está comprometido con la preservación de la libertad religiosa y la dignidad de todas las religiones”.

La declaración fundacional de Israel incluye la salvaguarda de la libertad de religión y de todos los lugares sagrados, y se presenta a sí misma como un oasis de tolerancia religiosa en una región inestable.

Sin embargo, algunas autoridades eclesiásticas y grupos de vigilancia han lamentado un reciente aumento del sentimiento anticristiano y el acoso. El problema es particularmente acuciante en la Ciudad Vieja de Jerusalén, una zona densamente poblada con callejones estrechos de piedra antigua, que alberga lugares sagrados para el judaísmo, el cristianismo y el islam.

Wadie Abunassar, coordinador del Foro Cristiano de Tierra Santa, afirmó la semana pasada que los ataques contra cristianos son un fenómeno creciente. Atribuyó la rápida respuesta al ataque contra la monja al hecho de que fue grabado en vídeo.

Dijo sentir “una gran rabia contra el sistema y una gran tristeza, porque presiento que esto no terminará pronto”. Uno de los problemas, según él, era la falta de medidas disuasorias contra este tipo de violencia.

“Muchas veces, en estos casos, no hay arrestos, y si los hay, a veces, después de uno o dos días, los sospechosos son liberados”, agregó. “En algunos casos, la policía no recomienda a la fiscalía que presente cargos ni que los acuse formalmente. Y en algunos casos, cuando se presenta una acusación formal, esta es leve”.

(con información de AP)

El ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, ha convocado por segunda vez a la encargada de negocios israelí para exigir la liberación y regreso “inmediato” del activista español-palestino de la flotilla detenido desde el pasado jueves. Así lo ha adelantado el jefe de la diplomacia española en una comparecencia en el Congreso, donde ha pedido a la Alta Representante de la UE, Kaja Kallas, que ejerza presión para acelerar el proceso. “Debe ser inmediatamente puesto en libertad, es inaceptable”, ha señalado.

La comparecencia fue solicitada por Sumar, socio del PSOE en el Gobierno, junto a ERC, Bildu, Podemos, BNG y Compromís, después de que las autoridades israelíes interceptaran la semana pasada las más de 70 embarcaciones que cruzaban aguas internacionales en dirección a la Franja de Gaza.

Entre los abordados se encontraba Saif Abukeshek, quien fue posteriormente trasladado a Israel junto con otro activista brasileño. Abukeshek, que permanece en huelga de hambre desde su retención, compareció este miércoles ante un tribunal de la ciudad israelí de Bersheeba, que rechazó su recurso de apelación a la prórroga de su detención policial, prevista hasta este domingo. Como protesta, además de no ingerir alimentos, el activista ha comenzado a rechazar también beber agua.

Desde Exteriores mantienen que el cónsul en Tel Aviv permanece en contacto con el detenido y en coordinación con su homólogo brasileño, con quien ya trasladó en una carta conjunta su rechazo.

Albares convoca también al embajador iraní

El ministro socialista también ha adelantado que convocará este jueves al embajador de Irán en España, Reza Zabid, para exigirle la liberación inmediata de la Nobel de la Paz Narges Mohammadi, encarcelada por el régimen de los ayatolás y en estado crítico, según ha anunciado el ministro. “Es imprescindible que reciba la atención médica necesaria; pero, sobre todo, exigimos a las autoridades iraníes su inmediata liberación”, ha expresado Albares.

El titular de Exteriores ha recalcado que el Gobierno ha venido apoyando todas las sanciones europeas contra Teherán por las violaciones de Derechos Humanos, ha condenado “la brutal represión ejercida por las autoridades iraníes contra su pueblo”, incluidas las ejecuciones, y seguirá alzando “la voz contra cualquier violación grave por parte del régimen iraní”.

En cuanto a las negociaciones entre EEUU, Israel e Irán, ha pedido a todas las partes “respeto pleno del alto el fuego” y ha expresado el apoyo del Ejecutivo español a las negociaciones mediadas por Pakistán, “ya que no existe alternativa militar a una solución diplomática y política que resuelva todas las cuestiones pendientes con Irán”.

Noticia con información de agencias

Según el comunicado difundido por redes sociales, terroristas de Hezbollah operaban desde los edificios para avanzar en planes terroristas contra las fuerzas israelíes desplegadas en la zona y contra el Estado de Israel. En los sitios de lanzamiento atacados fueron destruidos lanzadores desde los cuales miembros del grupo chií dispararon cohetes hacia territorio israelí.

En las últimas horas, el Ejército israelí reportó que Hezbollah lanzó varios cohetes hacia las fuerzas de las FDI al sur de la línea de defensa avanzada en el sur del Líbano. Los proyectiles impactaron cerca de las fuerzas israelíes, sin causar heridos.

Sin embargo, un comunicado anterior señaló que un soldado de las FDI resultó gravemente herido y otros tres soldados sufrieron heridas leves como resultado del impacto de un dron explosivo en el sur del Líbano. Los soldados fueron evacuados para recibir tratamiento médico en el hospital y sus familias fueron informadas.

Las FDI indicaron que continuarán actuando contra amenazas dirigidas a la población civil de Israel y a sus propias tropas, y que las operaciones en Líbano se desarrollan conforme a las directrices del nivel político.

La ofensiva de Tel Aviv contra el grupo terrorista no descansa. El Ejército de Israel lanzó el miércoles un bombardeo sobre los suburbios del sur de Beirut, marcando la primera ofensiva contra la capital libanesa desde la entrada en vigor del alto el fuego el 16 de abril. Según autoridades israelíes, el objetivo fue el comandante de la Fuerza Radwan, la unidad de élite de Hezbollah.

El ataque se concentró en el área de Dahiyeh, bastión del grupo en las afueras de Beirut. De acuerdo con información oficial, la operación estuvo dirigida específicamente contra el líder de esa fuerza.

“Las Fuerzas de Defensa de Israel acaban de atacar en Beirut al comandante de la Fuerza Radwan en la organización terrorista Hezbollah para eliminarlo”, señalaron en un comunicado conjunto el primer ministro Benjamin Netanyahu y el ministro de Defensa, Israel Katz.

La acción representa un quiebre respecto a las semanas anteriores, en las que los enfrentamientos se habían limitado principalmente al sur del Líbano. Aunque los bombardeos en esa región no cesaron completamente tras la tregua, la capital libanesa no había sido alcanzada desde principios de abril.

Según las autoridades israelíes, la unidad atacada es responsable de acciones armadas contra comunidades israelíes y de causar bajas entre soldados de las Fuerzas de Defensa de Israel. Netanyahu y Katz defendieron la ofensiva y subrayaron que continuarán con este tipo de operaciones.

En medio de las negociaciones con Irán, desde Washington, el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, afirmó el martes que un acuerdo de paz entre Israel y Líbano es “inminentemente posible” y debería alcanzarse en el corto plazo.

Rubio señaló a Hezbollah como el principal obstáculo para avanzar en las negociaciones, en un contexto en el que el conflicto dejó más de 2 mil muertos en territorio libanés, pese a la vigencia formal de un alto el fuego desde el 17 de abril.

“El problema entre Israel y Líbano no es Israel o Líbano, es Hezbollah”, declaró Rubio en rueda de prensa. El jefe de la diplomacia estadounidense sostuvo que las autoridades libanesas y su Ejército deben “empezar a plantar cara” al grupo chií y proceder a su desarme, una exigencia que Beirut rechazó como condición previa para cualquier negociación.

La posibilidad de firmar un acuerdo bilateral con Israel para que técnicos y expertos de esa nación asesoren a Panamá en la solución de la crisis de agua en la península de Azuero, fue planteada al presidente del Estado de Israel, Isaac Herzog, por el presidente panameño José Raúl Mulino.

“Herzog y su delegación mostraron total disposición para ayudar”, indica una nota de prensa de la presidencia panameña.

Panamá atraviesa por una severa falta de agua en distintas regiones, situación que se agrava en la península de Azuero, donde gran parte de sus habitantes no tienen acceso al agua potable, luego de que se detectara que dos de sus principales afluentes están contaminados.

En medio de la crisis del agua, se produjo la renuncia del director del Instituto de Acueductos y Alcantarillados Nacionales (IDAAN), Rutilio Villarreal. Posteriormente, también renunciaría el subdirector, Luis Santanach.

Durante la visita del presidente del Estado de Israel a Panamá, la información oficial puntualiza que ambos gobiernos se comprometieron a ampliar y reforzar su Tratado de Libre Comercio, además de pactar acuerdos de cooperación y asesorías en temas de manejo y tratamiento de agua, ciberseguridad, medicina, logística, tecnología agrícola y turismo.

Panamá y el Estado de Israel mantienen un Tratado de Libre Comercio que está vigente desde el 1 de enero de 2020, lo que representa un hito histórico al ser el primer acuerdo de este tipo que Panamá firmó con una nación del Medio Oriente, según la Cámara de Comercio, Industrias y Agricultura Panamá- Israel.

Este tratado, añade el organismo empresarial, no es solo un acuerdo arancelario, sino una alianza estratégica que une la plataforma logística de Panamá con la vanguardia tecnológica de Israel.

El Tratado de Libre Comercio ofrece acceso preferencial para productos panameños, intercambio de alta tecnología, hub logístico y de servicios.

La visita de Herzog a Panamá es la primera que hace un presidente israelí a la nación canalera.

Panamá e Israel “comparten valores fundamentales, tales como la defensa de la democracia, y la visión de un desarrollo sostenible e inclusivo. Por ello, hoy podemos afirmar con claridad que nuestra relación evoluciona hacia una alianza fortalecida”, afirmó Mulino.

Por su parte, el presidente Herzog expresó que el sector privado de su país anticipa la oportunidad de invertir en diversos sectores de la economía panameña, para beneficio de ambos pueblos.

Ambos mandatarios acordaron fortalecer la cooperación en temas de ciberseguridad, uno de los grandes desafíos para los estados en la actualidad, de acuerdo con la información oficial.

La delegación israelí puso de manifiesto su gran interés en la oferta turística panameña, así como en las posibilidades de invertir en el sector logístico nacional.

En el tema Salud, se acordó avanzar hacia acuerdos de cooperación entre médicos panameños e israelíes para atención, asesoría e investigación.

La delegación panameña manifestó el interés de su sector exportador en aumentar los envíos de banano, piña y café a Israel.

“Este encuentro representa mucho más que un acto protocolar”, mencionó el presidente panameño, quien agregó que “es la reafirmación y el reencuentro de una sólida relación entre nuestras dos naciones, basada en la confianza, el respeto mutuo y una cooperación que se ha fortalecido en diferentes áreas por más de siete décadas”.

En su oportunidad, el presidente del Estado de Israel agradeció el apoyo que su país ha recibido del pueblo panameño desde el establecimiento del Estado de Israel en 1947, y por haber suscrito la Resolución Internacional de Naciones Unidas contra el antisemitismo.

La visita del presidente Herzog incluyó una reunión bilateral entre presidentes y un encuentro ampliado con los respectivos equipos de Gobierno.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó ante periodistas en el Despacho Oval que un acuerdo con Irán para poner fin al conflicto era “muy posible” tras unas “muy buenas conversaciones” sostenidas en las últimas 24 horas. “Veremos si están de acuerdo. Y si no lo están, lo estarán poco después. Así es como funciona esto”, declaró Trump.

El Comando Central de Estados Unidos (Centcom) informó que sus fuerzas en el golfo de Omán “aplicaron medidas de bloqueo al inhabilitar un buque petrolero de bandera iraní que viajaba sin carga” e intentaba navegar hacia un puerto iraní. Según el comunicado, se emitieron advertencias reiteradas a la embarcación, cuya tripulación no acató las órdenes, por lo que fuerzas estadounidenses abrieron fuego desde un avión de la marina para inutilizar el navío.

Las fuerzas armadas de Israel ejecutaron ataques en los suburbios del sur de Beirut, la primera operación de ese tipo desde que entró en vigor la tregua entre Israel y Líbano el 17 de abril. El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, señaló que las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) tenían como objetivo al comandante —cuyo nombre no fue divulgado— de la fuerza Radwan de Hezbollah.

A continuación, la cobertura minuto a minuto:

/america/mundo/2026/05/07/francia-acerca-su-portaaviones-al-estrecho-de-ormuz-mientras-negocia-una-mision-naval-con-mas-de-50-paises/

El Nikkei japonés sube un 4% ante la esperanza de un acuerdo entre EEUU e Irán

El índice bursátil Nikkei de Japón experimentó un alza superior al 4% el jueves, impulsado por la expectativa de un acuerdo entre Irán y Estados Unidos y por las ganancias de las acciones tecnológicas en Wall Street.

A las 9:31 a. m., el Nikkei 225 registraba un alza del 4,1%, situándose en 61.937,78 puntos. Los inversores también seguían de cerca la evolución del yen tras las especulaciones sobre una posible intervención del gobierno japonés para apuntalar la debilitada moneda.

Trump: “La guerra terminará rápidamente”

El presidente estadounidense Donald Trump predice que la guerra en Irán terminará pronto, mientras busca un acuerdo para poner fin al estancamiento en torno al estrecho de Ormuz y el programa nuclear de Teherán.

“Si observamos lo que está sucediendo, lo hacemos por una razón muy importante: no podemos permitir que tengan un arma nuclear. Creo que la mayoría de la gente lo entiende. Entienden que lo que estamos haciendo es lo correcto y que terminará pronto”, declaró Trump en un mitin telefónico en apoyo del candidato republicano a gobernador de Georgia, Burt Jones.

/america/mundo/2026/05/07/israel-intercepto-un-dron-tras-una-nueva-oleada-de-ataques-de-hezbollah-contra-sus-posiciones-fronterizas/

Macron llama al presidente de Irán y condena los “ataques injustificados” contra los Emiratos Árabes Unidos

El presidente francés mantuvo una conversación telefónica con su homólogo iraní, Pezeshkian, expresando su “profunda preocupación por la escalada de tensiones” y condenando los “ataques injustificados contra infraestructura civil emiratí y varios buques”, según un comunicado publicado en su cuenta de X.

Macron instó a todas las partes a levantar el bloqueo del estrecho de Ormuz “sin demora y sin condiciones” y a restablecer la “plena libertad de navegación”.

“He invitado al presidente iraní a aprovechar esta oportunidad y tengo la intención de abordar este asunto con el presidente Trump”, añadió.

/america/mundo/2026/05/06/israel-bombardeo-beirut-por-primera-vez-desde-el-alto-el-fuego-el-objetivo-era-el-jefe-de-la-fuerza-radwan-de-hezbollah/

Qatar y los Emiratos Árabes Unidos se comprometen a fortalecer sus lazos

El primer ministro de Qatar y el viceprimer ministro de los Emiratos Árabes Unidos copresidieron la séptima sesión del Comité Superior Conjunto en Abu Dabi, donde los funcionarios analizaron la situación en la región. Qatar confirmó su condena a los ataques de Irán contra los Emiratos Árabes Unidos y expresó el apoyo del país a las medidas adoptadas por los Emiratos Árabes Unidos para proteger su soberanía.

/america/mundo/2026/05/06/wall-street-volvio-a-cerrar-en-maximos-historicos-tras-los-avances-diplomaticos-en-medio-oriente/

/america/mundo/2026/05/06/el-petroleo-bajo-a-minimos-de-dos-semanas-ante-las-perspectivas-de-un-acuerdo-en-medio-oriente/

/america/mundo/2026/05/06/trump-dijo-que-estados-unidos-obtendra-el-uranio-enriquecido-de-iran-y-ve-muy-posible-un-acuerdo-creo-que-ganamos/

/america/mundo/2026/05/06/las-navieras-enfrentan-perdidas-millonarias-ante-la-persistencia-del-bloqueo-del-estrecho-de-ormuz/

/america/mundo/2026/05/06/el-libano-condiciona-las-negociaciones-con-israel-al-cese-de-los-bombardeos-y-la-retirada-de-sus-tropas/

El presidente estadounidense Donald Trump afirmó que la situación en Irán está “bajo control” después de que, en una publicación en Truth Social, exigiera al régimen que aceptara un acuerdo para poner fin a la guerra en Oriente Medio o se enfrentaría a una nueva oleada de bombardeos estadounidenses “de mucha mayor intensidad que antes”.

También afirmó que Teherán desea fervientemente llegar a un acuerdo, al tiempo que calificó de “increíble” el bloqueo naval en el estrecho de Ormuz.

“[Irán] no está consiguiendo nada de una forma u otra, así que están fuera de juego”, declaró Trump.

“Veremos si aceptan o no, y si no lo hacen, lo harán poco después”.

El presidente añadió que Irán había disparado 111 misiles contra un portaaviones estadounidense, los cuales fueron interceptados.

/estados-unidos/2026/05/06/rafael-grossi-en-la-conferencia-de-seguridad-hemisferica-el-estrecho-de-ormuz-es-el-cisne-negro-de-la-guerra-en-medio-oriente/

/america/mundo/2026/05/06/estados-unidos-neutralizo-un-petrolero-irani-en-el-golfo-de-oman-que-intento-burlar-el-bloqueo-contra-teheran/

/america/mundo/2026/05/06/los-mercados-globales-reciben-con-ganancias-los-avances-en-las-gestiones-de-paz-entre-iran-y-estados-unidos/

Netanyahu hablará hoy con Trump sobre las negociaciones entre Estados Unidos e Irán

Netanyahu anunció que hablará hoy mismo con Trump sobre las negociaciones en curso entre Estados Unidos e Irán para poner fin a la guerra.

“Hay plena coordinación entre nosotros, no hay sorpresas. Compartimos objetivos comunes, y el más importante es la eliminación del material enriquecido de Irán, todo el material enriquecido, y el desmantelamiento de las capacidades de enriquecimiento de Irán”, afirmó.

Las bolsas de Europa repuntan con fuerza ante posible tregua entre EEUU e Irán

Las principales plazas europeas registraron este miércoles subidas cercanas al 2,5%, impulsadas por el optimismo en torno a un posible acuerdo de paz entre EEUU e Irán que ponga fin a las hostilidades en Medio Oriente. El índice Euro Stoxx 50 avanzó un 2,68%, mientras que el CAC 40 de París lideró las ganancias con un 2,94% debido a su alta exposición al sector del lujo y al turismo. Por su parte, el IBEX 35 de Madrid subió un 2,47% y el euro alcanzó su mayor nivel desde principios de abril, cotizando a 1,1755 dólares, ante la perspectiva de que Europa sea uno de los continentes más beneficiados por el fin de la dependencia energética forzada por el conflicto.

La expectativa diplomática también provocó un desplome masivo en los precios del petróleo, que cayeron alrededor del 7% ante la posible reapertura del Estrecho de Ormuz. El crudo Brent cerró en 101,57 dólares, tras haber tocado un mínimo de sesión de 96,75 dólares, mientras que el WTI bajó a 94,99 dólares. Este alivio en los costos energéticos se trasladó a Wall Street, donde el Nasdaq subió un 1,49%, y a los mercados asiáticos, con Seúl disparándose un 6,45% impulsado por el sector tecnológico y la reducción de la prima de riesgo geopolítico global.

Las reservas estratégicas de petróleo de EEUU caen a mínimos de 2024

Las existencias comerciales de crudo en EEUU disminuyeron en 2,3 millones de barriles durante la semana pasada, una caída menor a los 3,4 millones que anticipaba el mercado. Sin embargo, el informe de la Administración de Información Energética (AIE) destacó un nuevo retiro de 5,3 millones de barriles de las reservas estratégicas, que alcanzaron su nivel más bajo desde diciembre de 2024. Este drenaje forma parte del plan de Washington para liberar un total de 172 millones de barriles con el fin de amortiguar el impacto de la guerra en Medio Oriente.

En el ámbito operativo, la producción de crudo en EEUU registró un ligero descenso hasta los 13,57 millones de barriles diarios, mientras que el nivel de utilización de las refinerías se mantuvo sólido en un 90,1%. El reporte también evidenció una fuerte contracción en el comercio exterior, con un desplome del 26,22% en las exportaciones y una baja del 4,75% en las importaciones. Asimismo, la demanda interna de combustibles volvió a situarse por debajo del umbral simbólico de los 20.000 barriles diarios, lastrada principalmente por un retroceso en el consumo de gasolina.

Pese a estos datos técnicos, las cotizaciones ignoraron el informe de inventarios y continuaron su tendencia a la baja impulsada por el optimismo diplomático entre EEUU e Irán. Hacia la media tarde, el barril de Brent para entrega en julio operaba en los 101,89 dólares, mientras que el West Texas Intermediate (WTI) para junio se situaba en 95,10 dólares. Para los analistas, la expectativa de una reapertura del Estrecho de Ormuz tiene actualmente un peso mucho mayor en el mercado que las fluctuaciones semanales de las reservas estadounidenses.

El jefe negociador de Irán dijo que Washington busca forzar la rendición de Teherán

El principal negociador de Irán, Mohammad Bagher Ghalibaf, denunció este miércoles que Washington busca forzar la rendición de Teherán mediante una combinación de presión militar y psicológica. En un mensaje de voz difundido por su canal oficial de Telegram, Ghalibaf afirmó que el “nuevo diseño” del enemigo incluye un bloqueo naval, tácticas de manipulación mediática y un asedio financiero destinados a fracturar la cohesión interna del país para obligarlo a ceder en sus posiciones estratégicas en medio del conflicto.

Las declaraciones del funcionario subrayan la profunda desconfianza que persiste en la cúpula iraní pese a los recientes reportes de avances diplomáticos. Según Ghalibaf, estas medidas de presión económica y el control de las rutas marítimas son herramientas deliberadas para destruir la estabilidad nacional. Esta postura surge mientras EEUU mantiene el bloqueo de los puertos iraníes e intensifica las demandas internacionales para que Teherán renuncie al control operativo del Estrecho de Ormuz.

Irán dice que estudia la propuesta de EEUU para poner fin a la guerra

La propuesta estadounidense para poner fin a la guerra está “en estudio”, dijo este miércoles el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán, citado por medios locales.

“El plan y la propuesta de Estados Unidos siguen en estudio”, afirmó Esmail Baqai a la agencia de noticias ISNA. Añadió que Teherán transmitirá sus puntos de vista a Pakistán, mediador en la crisis, una vez que haya fijado “su posición”.

El presidente estadounidense, Donald Trump, dijo el miércoles que quiere que la guerra “termine” pero amenazó con ataques más intensivos si Teherán no acepta las condiciones.

Equinor proyecta seis meses de inestabilidad energética global pese a posibles acuerdos de paz

El gigante energético noruego Equinor advirtió este miércoles que las perturbaciones en el mercado global de petróleo y gas persistirán por al menos seis meses, incluso si se alcanzara un acuerdo de paz inmediato en Medio Oriente. El director ejecutivo de la firma, Anders Opedal, explicó que la logística de normalización será lenta debido a que numerosos buques permanecen bloqueados en el Golfo Pérsico o dispersos por rutas alternativas fuera de sus cronogramas habituales. Esta previsión subraya que la reapertura de las rutas comerciales no tendrá un efecto instantáneo sobre el suministro y los precios internacionales.

En términos financieros, Equinor reportó un aumento del 18% en su beneficio neto del primer trimestre, alcanzando los 3.100 millones de dólares, impulsado por la escalada de precios derivada del conflicto. La compañía también registró una producción récord de 2,3 millones de barriles diarios, consolidando a Noruega como el principal proveedor energético de Europa ante la vulnerabilidad expuesta por las guerras en Ucrania y la región árabe. Esta situación ha generado críticas que califican a la nación escandinava como un “beneficiario de la guerra”, etiqueta que la dirección de la empresa rechaza argumentando su rol como proveedor estratégico y fiable en periodos de crisis.

La crisis actual se intensificó tras las represalias de Teherán a la ofensiva de EEUU e Israel iniciada el 28 de febrero, lo que resultó en el bloqueo del Estrecho de Ormuz. Al ser este corredor vital para el tránsito de una quinta parte del crudo mundial, el desplome de la oferta ha disparado las cotizaciones globales, beneficiando los márgenes de petroleras europeas como TotalEnergies y BP.

Irán solicitó el apoyo de China para un nuevo orden regional de posguerra

El canciller iraní, Abbas Araghchi, manifestó este miércoles en Beijing que su país busca el respaldo de China para establecer un nuevo marco regional de posguerra tras el conflicto con EEUU. Araghchi subrayó la confianza de Teherán en el gigante asiático para liderar una estructura que logre equilibrar el desarrollo y la seguridad en Medio Oriente, con el fin de estabilizar la región una vez que cesen las hostilidades actuales.

A través de un mensaje en la red social X, el diplomático iraní señaló que Teherán “espera con interés” que Beijing apoye la creación de este esquema estratégico. La propuesta surge en medio de una intensa actividad diplomática en la capital china, donde las autoridades locales han abogado por un cese total de los combates y la reapertura del Estrecho de Ormuz, posicionándose como un mediador clave frente a la crisis energética y de seguridad.

La iniciativa iraní se produce apenas una semana antes de la cumbre prevista entre el presidente de EEUU, Donald Trump, y su homólogo Xi Jinping. Para Irán, la participación de China es fundamental para garantizar un acuerdo duradero que trascienda la confrontación militar y permita retomar las negociaciones sobre su programa nuclear bajo un nuevo paraguas de cooperación internacional.

Francia despliega el portaaviones Charles de Gaulle en previsión de una posible misión en el estrecho de Ormuz

El portaaviones francés Charles de Gaulle, buque insignia de la Marina gala, se dirige este miércoles hacia el sur del Mar Rojo para posicionarse ante una posible misión de restauración de la navegación en el Estrecho de Ormuz. El Palacio del Elíseo señaló que este despliegue busca enviar una señal clara sobre la capacidad y disposición de Francia para asegurar esta vía estratégica. La embarcación y su grupo de escolta cruzan actualmente el Canal de Suez con el objetivo de reducir los tiempos de respuesta para implementar esta iniciativa internacional tan pronto como las circunstancias lo permitan.

El presidente Emmanuel Macron y el primer ministro británico, Keir Starmer, lideran esta misión multinacional en la que ya colaboran más de 40 países con planificación militar en Londres. Las autoridades francesas subrayaron que la fuerza tendrá un carácter estrictamente defensivo y solo se desplegaría una vez que se acuerde una paz duradera en la región. El grupo de ataque, que incluye unos 20 cazas Rafale y varias fragatas, permitirá realizar una evaluación temprana del entorno operativo cerca del Golfo y ofrecer opciones adicionales para fortalecer la seguridad regional y la libertad de navegación.

Originalmente enviado al Atlántico Norte en enero, el Charles de Gaulle fue redirigido en marzo al Mediterráneo oriental para defender los intereses franceses tras las represalias de Irán por los ataques de EEUU e Israel. El Ministerio de Defensa francés aclaró que este movimiento es independiente de otras operaciones militares en curso y complementa la postura de seguridad actual. Su presencia estratégica busca garantizar la estabilidad en un corredor vital para el comercio global, afectado por meses de bloqueos y hostilidades en el marco de la guerra en Medio Oriente.

Israel advierte sobre ofensiva “potente y amplia” contra Irán mientras desmantela a Hezbollah

El jefe del Ejército de Israel, el teniente general Eyal Zamir, advirtió este miércoles que las fuerzas militares se encuentran en alerta máxima para retomar una operación “potente y amplia” contra Irán si fuera necesario. Durante una visita a las tropas desplegadas en el sur del Líbano, Zamir subrayó que el objetivo es profundizar los logros alcanzados hasta ahora y debilitar aún más al régimen iraní, marcando una postura de fuerza en medio de los recientes esfuerzos diplomáticos de EEUU por alcanzar un alto el fuego en la región.

Desde la zona de la localidad libanesa de Khiam, el mando militar reafirmó el compromiso de su país con el desmantelamiento total de Hezbollah. “Aprovecharemos cada oportunidad para profundizar el desmantelamiento de Hezbolá y continuar debilitándolo”, declaró Zamir ante los soldados en el frente. Esta actividad operativa en el terreno coincide con las órdenes de evacuación emitidas para otras 12 aldeas del sur del Líbano, lo que indica que la presión militar sobre el grupo proiraní se mantiene activa.

Wall Street abre con subidas esperanzada en acuerdo sobre Oriente Medio

La Bolsa de Nueva York abrió el miércoles con una clara subida, impulsada por la caída del precio del petróleo generada por las esperanzas de un acuerdo de paz entre Estados Unidos e Irán y por el renovado interés por la inteligencia artificial.

En las primeras operaciones, el Dow Jones subía un 0,97%, el Nasdaq ganaba un 0,65% y el índice ampliado S&P 500 avanzaba un 0,60%.

/estados-unidos/2026/05/06/trump-presiona-al-regimen-de-iran-para-que-acepte-su-propuesta-si-no-lo-hacen-comenzaran-los-bombardeos/

EAU mantiene su estrategia de inversión global pese al impacto de la guerra y los ataques de Irán

Los fondos soberanos de los Emiratos Árabes Unidos (EAU) mantienen su ritmo de inversión tanto a nivel local como internacional, según afirmó este miércoles el ministro de Inversiones, Mohamed Alsuwaidi. A pesar de las especulaciones sobre posibles recortes debido a la guerra en Medio Oriente, el funcionario aseguró que estos fondos, que gestionan más de dos billones de dólares en activos, operan bajo un mandato de largo plazo y un despliegue disciplinado de capital. Esta postura busca dar certidumbre a los mercados financieros tras meses de hostilidades que han golpeado las exportaciones de crudo y gas de la región.

La estrategia emiratí contrasta con la de otros actores regionales, como el Fondo de Inversión Pública (PIF) de Arabia Saudita, que recientemente anunció el recorte de fondos para el circuito LIV Golf como parte de una revisión de sus megaproyectos. Por su parte, EAU ha tomado decisiones drásticas como su salida de la OPEP para aumentar la producción de petróleo y financiar la diversificación hacia sectores como la inteligencia artificial. El gobierno ha enfatizado que la inversión doméstica ha pasado de ser una opción a una prioridad estratégica para apuntalar la economía local tras el impacto del conflicto.

Sin embargo, la seguridad nacional sigue bajo presión extrema tras haber sido blanco de más de 2.800 misiles y drones durante el transcurso de la guerra. Aunque la mayoría de las agresiones fueron interceptadas, nuevos ataques reportados esta semana han puesto a prueba el frágil cese al fuego vigente desde el mes pasado. Estos incidentes ocurren en un momento crítico, mientras la armada de EEUU intenta garantizar la reapertura del Estrecho de Ormuz, cuya parálisis ha dañado la reputación del Golfo como un refugio seguro para los capitales internacionales.

Trump amenaza con bombardear de nuevo Irán si no se llega a un acuerdo

El presidente estadounidense, Donald Trump, amenazó este miércoles con bombardear de nuevo Irán si no se alcanza un acuerdo con sus dirigentes para poner fin a la guerra.

“Si no llegan a un acuerdo, los bombardeos van a volver a comenzar, y tendrán, tristemente, un nivel y una intensidad superiores a las de antes”, escribió Trump en las redes sociales.

Australia blinda su suministro energético con una reserva de 1.000 millones de litros por la guerra

El primer ministro de Australia, Anthony Albanese, anunció este miércoles la creación de una reserva nacional de combustible de 1.000 millones de litros para proteger al país de la crisis energética global provocada por la guerra en Medio Oriente. La iniciativa, que será de propiedad estatal, busca asegurar el abastecimiento a largo plazo de insumos críticos como el diésel y el combustible de aviación. Según Albanese, la prioridad del gobierno es mitigar los peores efectos del conflicto en la economía y la seguridad nacional.

La medida responde a la vulnerabilidad estratégica de Australia, que hasta ahora era uno de los pocos miembros de la Agencia Internacional de Energía (AIE) sin una reserva propia. Debido a su aislamiento geográfico y a que solo cuenta con dos refinerías activas, el país depende casi totalmente de las importaciones marítimas. La situación se ha vuelto crítica tras el bloqueo de facto del Estrecho de Ormuz, una vía por la que circulaba el 20% del crudo mundial y que permanece obstruida desde el inicio de las hostilidades en febrero.

Los detalles técnicos y la financiación de este proyecto se presentarán formalmente la próxima semana como parte del presupuesto gubernamental anual. El ministro de Energía, Chris Bowen, destacó que esta infraestructura es esencial para reducir la exposición de Australia y de la región del Pacífico Sur a las interrupciones en las cadenas de suministro internacionales. Con este movimiento, Canberra busca anticiparse a un escenario de inestabilidad prolongada en los mercados de hidrocarburos.

El tráfico marítimo en el Estrecho de Ormuz cayó a mínimos históricos tras la misión de EEUU

El tránsito de buques de carga por el Estrecho de Ormuz se desplomó esta semana a su nivel más bajo desde el inicio de la guerra el pasado 28 de febrero, según datos de la firma de análisis marítimo Kpler. Tras un breve e infructuoso intento de EEUU por reabrir la vía estratégica, el lunes solo se registró un tránsito y el martes la actividad fue nula, una cifra alarmante comparada con los 120 barcos diarios que circulan en tiempos de paz. Esta parálisis responde al asedio impuesto por Irán y al bloqueo de represalia que EEUU mantiene sobre los puertos iraníes, afectando el flujo de una quinta parte de los hidrocarburos globales.

El presidente Donald Trump anunció el martes la suspensión de la operación militar “Project Freedom”, lanzada apenas un día antes con el objetivo de liberar naves mercantes varadas en el estrecho. Mientras Washington aseguró que dos buques bajo su bandera lograron cruzar con éxito, Teherán desmintió rotundamente estas afirmaciones, profundizando la incertidumbre sobre el control efectivo de la zona. El único navío que logró transitar el lunes fue el Nooh Gas, que transportaba gas licuado de petróleo iraní tras una operación de transferencia de carga frente a las costas de Dubái.

En paralelo al fracaso de la incursión militar, la seguridad en las aguas circundantes se ha deteriorado con un aumento crítico de las hostilidades. La Organización Marítima Internacional (IMO) confirmó ataques contra el buque Minoan Falcon y el petrolero TMO Barakah, propiedad de la petrolera estatal ADNOC, cuya tripulación se vio obligada a abandonar la nave tras ser impactada por drones. A esto se sumó el ataque sufrido el martes por el portacontenedores San Antonio, de la naviera francesa CMA CGM, que resultó con daños materiales y varios tripulantes heridos, subrayando el colapso de la seguridad en la ruta comercial más importante del mundo.

Ataque israelí en el valle de la Bekaa deja cuatro muertos

Un ataque aéreo israelí en el valle de la Bekaa, al este del Líbano, causó este miércoles la muerte de cuatro personas, según informó el Ministerio de Salud libanés. El bombardeo sobre la localidad de Zellaya se produjo, según reportes de medios locales, antes de que el ejército de Israel emitiera una advertencia de evacuación formal para esa zona y otras 11 comunidades colindantes, lo que impidió que los residentes buscaran refugio con antelación.

La agencia estatal de noticias libanesa detalló que el objetivo del impacto fue la residencia del alcalde de la ciudad, quien falleció en el lugar junto a tres miembros de su familia. El reporte oficial de las autoridades sanitarias identificó a las víctimas como dos mujeres y un anciano, además del funcionario municipal. La destrucción de la vivienda se suma a la creciente lista de víctimas civiles en áreas alejadas del frente de batalla directo en el sur del país.

El incidente subraya la volatilidad de las operaciones militares en territorio libanés, donde la falta de aviso previo en ataques contra infraestructuras civiles ha sido denunciada por organismos locales. Aunque Israel suele difundir órdenes de desplazamiento antes de sus incursiones, la notificación para Zellaya llegó solo después de que se confirmaran los decesos. Este suceso intensifica la crisis en el Líbano en una jornada donde la diplomacia regional intenta, en paralelo, avanzar hacia un cese al fuego.

/america/mundo/2026/05/06/crece-la-expectativa-por-avances-en-un-acuerdo-entre-eeuu-e-iran-suben-las-bolsas-y-cae-el-petroleo/

El petróleo cae por debajo de los 100 dólares ante la esperanza de un acuerdo

El mercado energético global reaccionó con una caída drástica este miércoles ante las expectativas de una desescalada regional. El crudo Brent se desplomó un 9,3%, situándose por debajo de los 100 dólares por barril (99,64 USD), mientras que el West Texas Intermediate (WTI) en EEUU sufrió un retroceso aún mayor del 10,7%, cotizando a 91,33 dólares. Este descenso marca un punto de inflexión tras semanas de volatilidad y precios elevados impulsados por la incertidumbre bélica.

La principal causa de este desplome es el optimismo renovado sobre un posible fin de la guerra en Medio Oriente. Según reportó el medio especializado Axios, el gobierno de EEUU cree estar cerca de sellar un acuerdo estratégico con Irán que permitiría la reapertura inmediata del Estrecho de Ormuz. La liberación de este paso vital para el comercio internacional de crudo es vista por los inversores como la garantía necesaria para estabilizar el suministro global y reducir las primas de riesgo.

La posibilidad de un acuerdo diplomático inminente ha aliviado el temor a una crisis energética prolongada. Aunque Washington aún aguarda una respuesta definitiva de Teherán sobre los términos del memorando, la simple perspectiva de un cese al fuego y la normalización del tráfico marítimo ha sido suficiente para que los mercados financieros descuenten el fin de las hostilidades, llevando los precios a niveles no vistos desde el inicio de la escalada armada.

/america/mundo/2026/05/06/tras-la-reunion-en-china-el-regimen-de-iran-dijo-que-solo-accedera-a-un-acuerdo-de-paz-con-estados-unidos-si-le-resulta-justo/

El canciller chino: Beijing asumirá un “rol protagónico” para poner fin a las hostilidades

El canciller chino, Wang Yi, aseguró este miércoles que Beijing asumirá un “rol protagónico” para poner fin a las hostilidades en Medio Oriente tras reunirse con su homólogo iraní, Abbas Araghchi. En un contexto de máxima tensión regional, China busca consolidar su influencia diplomática abogando por un cese total de los combates sin dilaciones y el restablecimiento del tráfico marítimo seguro. Estas gestiones ocurren apenas una semana antes de la esperada cumbre en Beijing entre el presidente Xi Jinping y el mandatario de EEUU, Donald Trump, prevista para mediados de mayo.

Para la potencia asiática, la resolución del conflicto es un imperativo económico estratégico. Como principal cliente del petróleo iraní, China se ve directamente afectada por el bloqueo del Estrecho de Ormuz, por donde transita más de la mitad de sus importaciones de crudo. Aunque Beijing ha logrado protegerse parcialmente gracias a sus reservas, los analistas advierten que el impacto ya se refleja en el alza de costos de insumos industriales derivados del petróleo, afectando la cadena de suministro global y el sector manufacturero chino, que aún se recupera de tensiones arancelarias previas con EEUU.

En el plano geopolítico, la postura de Beijing sobre el desarrollo nuclear intenta equilibrar la balanza: apoya el derecho de Irán al uso pacífico de la energía mientras celebra su compromiso de no desarrollar armamento. Este despliegue diplomático coincide con el anuncio de EEUU de suspender la escolta militar de buques comerciales en la zona para favorecer un posible acuerdo de paz. Con esta mediación, Xi Jinping busca posicionar a China como un socio estable y un mediador indispensable frente a la volatilidad del conflicto liderado por Washington e Israel.

Reportes: EEUU e Irán cerca de un acuerdo para reabrir el Estrecho de Ormuz y poner fin a la guerra

Estados Unidos se encuentra cerca de alcanzar un acuerdo diplomático con Irán para reabrir el Estrecho de Ormuz y poner fin a las hostilidades actuales, según informó el miércoles el medio estadounidense Axios, citando a dos funcionarios de alto rango. Ambas naciones estarían próximas a firmar un memorando de entendimiento de una sola página que no solo busca el cese del conflicto, sino que también establecería un marco formal para retomar las negociaciones nucleares detalladas en el futuro cercano.

El pacto propuesto implicaría compromisos operativos de gran envergadura por ambas partes: Teherán aceptaría una moratoria en el enriquecimiento nuclear, mientras que Estados Unidos procedería a la liberación de miles de millones de dólares en fondos iraníes que permanecen congelados. Este intercambio de gestos técnicos y financieros se considera el núcleo de una hoja de ruta diseñada para rebajar la tensión en la región y garantizar la seguridad marítima en uno de los puntos de tránsito de crudo más importantes del mundo.

A pesar del optimismo, las fuentes advirtieron que aún no se ha concretado nada de forma oficial, aunque destacaron que este es el punto más cercano a un consenso desde que estalló la guerra en Medio Oriente. Washington se mantiene actualmente a la espera de una respuesta definitiva por parte de Teherán sobre puntos clave del documento, la cual se prevé que llegue en las próximas 48 horas.

/america/mundo/2026/05/06/marco-rubio-dialogo-con-el-canciller-ruso-serguei-lavrov-sobre-ucrania-y-la-guerra-en-medio-oriente/

/america/mundo/2026/05/06/el-canciller-de-iran-se-reune-con-su-homologo-chino-en-beijing-en-medio-de-la-incertidumbre-en-el-estrecho-de-ormuz/

Una empresa naviera francesa afirmó que un buque portacontenedores fue “objetivo de un ataque” en Ormuz

Un buque portacontenedores de la naviera francesa CMA CGM fue “objetivo de un ataque” en el estrecho de Ormuz, informó la propia compañía este miércoles.

“El buque CMA CGM San Antonio fue blanco de un ataque ayer mientras transitaba por el estrecho de Ormuz, lo que provocó heridas a varios miembros de la tripulación y daños en la embarcación”, declaró la naviera a la agencia AFP.

Los tripulantes heridos fueron evacuados para recibir tratamiento.

El Ejército israelí emitió avisos de evacuación para 12 localidades en el sur del Líbano

Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) emitieron avisos de evacuación para 12 aldeas en el sur del Líbano ante los ataques aéreos dirigidos contra el grupo Hezbolá.

Los residentes de Kaouthariyet al-Saiyad, Ghassaniyeh, Mazraat al-Daoudiyeh, Bedias, Rihan, Zellaya, Bazouriye, Harouf, Habboush, Ansariyeh, Qalaouiyeh y Deir ez-Zahrani recibieron instrucciones de evacuar y desplazarse al menos a un kilómetro de distancia.

La mayoría de estas localidades se encuentran al norte del río Litani.

“Ante las violaciones del acuerdo de alto el fuego por parte de la organización terrorista Hezbolá, las FDI se ven obligadas a actuar con la fuerza contra ella y no tienen intención de hacerles daño”, advirtió el portavoz del Ejército, el coronel Avichay Adraee.

Las Fuerzas de Defensa de Israel abatieron a varios miembros de Hezbollah en Líbano

Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) informaron que, bajo la dirección de la Brigada 226, atacaron varios edificios utilizados por la organización Hezbollah con fines militares en el sur de Líbano. Los ataques tenían como objetivo asistir a las fuerzas terrestres bajo el mando de la División 146.

Según el comunicado, los edificios fueron atacados mientras en su interior operaban miembros de Hezbollah, quienes promovían y ejecutaban planes terroristas contra las FDI y el Estado de Israel. En estos ataques, varios integrantes de la organización fueron eliminados.

Durante la última jornada, las FDI atacaron aproximadamente 25 objetivos de Hezbollah, incluyendo un almacén de material bélico, edificios con funciones militares y otras infraestructuras de la organización.

En la noche, la Fuerza Aérea interceptó un objetivo aéreo sospechoso en el espacio donde operan las fuerzas israelíes en el sur del Líbano. Poco después, se lanzó un interceptor hacia otro objetivo con el que se perdió el contacto, sin activación de alertas.

En las últimas horas, Hezbollah lanzó varios cohetes, drones explosivos y bombas de mortero que impactaron cerca de las fuerzas israelíes. Las FDI informaron que no hubo heridos entre sus efectivos.

Los precios del petróleo prolongan su caída

Los precios del petróleo registraron nuevas caídas el miércoles luego de que el presidente Donald Trump sugiriera la posibilidad de un acuerdo de paz para poner fin a la guerra en Medio Oriente.

Los futuros del crudo Brent para entrega en julio descendieron 1,89 dólares, situándose en 107,98 dólares por barril, prolongando la tendencia a la baja tras una caída del 4% en la sesión anterior y descensos mayores respecto a los aproximadamente 1,52 dólares registrados previamente.

Por su parte, los futuros del crudo West Texas Intermediate (WTI) retrocedieron un 1,8%, hasta los 100,44 dólares por barril, en comparación con los 100,77 dólares de una hora antes.

¿Cuánto petróleo transita por el estrecho de Ormuz?

Aproximadamente una quinta parte de las reservas mundiales de petróleo y gas natural licuado (GNL) transitaba habitualmente por el estrecho de Ormuz, considerado el canal de transporte de energía más importante del mundo, ante de la guerra en Medio Oriente.

Esta vía fluvial, de unos 167 kilómetros de longitud, constituye la única salida marítima para los combustibles provenientes de los principales países exportadores de la región.

El estrecho se sitúa entre Omán e Irán, conectando el Golfo Pérsico al norte con el Golfo de Omán al sur y, más allá, con el Mar Arábigo. En su punto más angosto, el paso tiene 33 kilómetros de ancho, pero el canal de navegación efectivo solo mide 3 kilómetros de ancho en cada dirección.

Arabia Saudita, Irán, Kuwait e Irak, miembros de la OPEP, junto con los Emiratos Árabes Unidos, exportan la mayor parte de su crudo a través del estrecho de Ormuz. Qatar, uno de los principales exportadores mundiales de gas natural licuado (GNL), también utiliza mayoritariamente esta vía para sus envíos.

Actualmente, el tráfico marítimo por el estrecho se encuentra prácticamente paralizado, con solo un porcentaje muy reducido de buques en tránsito, frente a los 125 a 140 pasos diarios que se registraban antes del inicio de la guerra con Irán.

Australia creará reserva nacional de combustible de 1.000 millones de litros

Australia creará una reserva nacional de combustible de 1.000 millones de litros para proteger al país ante la crisis energética provocada por la guerra en Medio Oriente, anunció el miércoles el primer ministro, Anthony Albanese.

Albanese explicó que la reserva, de propiedad estatal, reforzará el suministro a largo plazo de diésel y combustible de aviación. “Nuestra prioridad número uno sigue siendo proteger a Australia de los peores efectos de esta crisis”, afirmó el mandatario a la prensa. Los detalles de la medida se presentarán la próxima semana junto con el presupuesto gubernamental anual.

El ministro de Energía, Chris Bowen, recordó que Australia era uno de los pocos países miembros de la Agencia Internacional de Energía (AEI) sin una reserva nacional. La nación, geográficamente aislada y con solo dos refinerías, es especialmente vulnerable a interrupciones del suministro energético.

Como otros países de Asia y el Pacífico Sur, Australia depende en gran medida del petróleo transportado a través del estrecho de Ormuz, bloqueado de facto desde el inicio de la guerra en febrero y por donde circulaba una quinta parte del petróleo y gas mundial.

El grupo terrorista Hezbollah afirmó este miércoles que lanzó una serie de ataques contra fuerzas israelíes desplegadas en el sur del Líbano, en una nueva escalada de tensión tras el reciente bombardeo israelí sobre Beirut contra un comandante de la Fuerza Radwan.

Horas después, el Ejército israelí informó que interceptó un “objetivo aéreo sospechoso” que había sido lanzado desde territorio libanés hacia el norte de Israel.

Según el comunicado difundido por la organización terrorista respaldada por Irán, sus combatientes ejecutaron 17 operaciones dirigidas contra posiciones israelíes en distintas localidades del sur del Líbano.

Hezbollah indicó que utilizó drones y cohetes para atacar concentraciones de soldados y vehículos militares en zonas como Qantara, Biyyada, Taybeh, Naqoura, Rishaf y Aita al-Shaab.

El grupo también aseguró haber atacado equipamiento militar específico. Entre las acciones mencionadas figura un supuesto impacto con drones contra un transporte blindado de personal en Qaouzah y otro contra un centro de mando recientemente instalado en Qantara.

Las Fuerzas de Defensa de Israel confirmaron posteriormente la interceptación de una amenaza aérea procedente del Líbano durante la madrugada de este jueves. El ejército indicó que las sirenas antiaéreas se activaron en las localidades de Manara, Margaliot y Kiryat Shmona debido al riesgo de caída de restos tras la intercepción.

“El ejército interceptó un objetivo aéreo sospechoso lanzado desde el Líbano hacia territorio israelí”, señaló el comunicado militar. Las autoridades precisaron además que no se reportaron víctimas ni daños materiales tras el incidente.

La nueva ofensiva de Hezbollah se produjo horas después del ataque israelí contra los suburbios del sur de Beirut, el primero sobre la capital libanesa desde la entrada en vigor del alto el fuego del 16 de abril. Israel confirmó que el objetivo de esa operación era el comandante de la Fuerza Radwan, considerada la unidad de élite del grupo terrorista.

El bombardeo estuvo dirigido contra el área de Dahiyeh, bastión de Hezbollah en las afueras de Beirut. En una declaración conjunta, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y el ministro de Defensa, Israel Katz, señalaron que la ofensiva buscó “eliminar” al jefe de esa estructura armada.

“Los operativos de esa unidad eran responsables de disparar contra comunidades israelíes y de dañar a soldados de las Fuerzas de Defensa de Israel”, afirmaron ambos funcionarios. También remarcaron que continuarán actuando contra integrantes de Hezbollah involucrados en ataques contra territorio israelí.

“No hay terrorista con inmunidad. El largo brazo de Israel alcanzará a cada enemigo y asesino”, indicaron Netanyahu y Katz. En la misma línea, insistieron en que el gobierno mantendrá las operaciones necesarias para garantizar la seguridad de las poblaciones del norte del país.

El intercambio de ataques evidencia la fragilidad del cese de hostilidades acordado semanas atrás entre Israel y el Líbano. Aunque la tregua redujo parcialmente la intensidad de los combates, los enfrentamientos en el sur libanés continuaron de forma casi diaria.

Israel sostiene que Hezbollah sigue utilizando el sur del Líbano como plataforma para lanzar ataques contra comunidades fronterizas israelíes. El grupo respaldado por Teherán, por su parte, mantiene presencia armada activa en varias zonas cercanas a la frontera y rechaza modificar sus posiciones militares.

Las alarmas activadas en el norte de Israel durante la madrugada reflejaron el estado de alerta permanente que enfrenta la región desde el inicio de la escalada. Las fuerzas israelíes reforzaron sus sistemas de defensa aérea y mantienen vigilancia constante sobre posibles lanzamientos de drones o proyectiles desde territorio libanés.

El actual escenario también complica las negociaciones políticas que buscaban consolidar el alto el fuego alcanzado en abril. Entre los principales puntos de conflicto permanecen la presencia militar israelí en sectores del sur del Líbano y la negativa de Hezbollah a desarmarse o aceptar nuevas condiciones de seguridad en la frontera.

(Con información de EFE y AFP)

El Ejército de Israel lanzó este miércoles un bombardeo sobre los suburbios del sur de Beirut, en lo que constituye la primera ofensiva contra la capital libanesa desde la entrada en vigor del alto el fuego el pasado 16 de abril. Según confirmaron las autoridades israelíes, el objetivo fue el comandante de la Fuerza Radwan, la unidad de élite de Hezbollah.

El ataque se concentró en el área de Dahiyeh, bastión del grupo terrorista en las afueras de la capital. De acuerdo con información oficial, la operación estuvo dirigida específicamente contra el líder de esa fuerza.

“Las Fuerzas de Defensa de Israel acaban de atacar en Beirut al comandante de la Fuerza Radwan en la organización terrorista Hezbollah para eliminarlo”, indicaron en un comunicado conjunto el primer ministro Benjamin Netanyahu y el ministro de Defensa, Israel Katz.

La acción marca un quiebre respecto a las semanas previas, durante las cuales los enfrentamientos se habían limitado principalmente al sur del Líbano. Aunque los bombardeos en esa región no cesaron completamente tras la tregua, la capital no había sido alcanzada desde principios de abril.

En su declaración, las autoridades israelíes atribuyeron a la unidad atacada múltiples acciones armadas.

“Los operativos de la Fuerza Radwan eran responsables de disparar contra comunidades israelíes y de dañar a soldados de las Fuerzas de Defensa de Israel”, afirmaron Netanyahu y Katz. Ambos funcionarios defendieron la ofensiva y subrayaron que continuarán con este tipo de operaciones.

“No hay terrorista con inmunidad, el largo brazo de Israel alcanzará a cada enemigo y asesino”, agregaron en el mismo texto. También insistieron en que la prioridad del gobierno es garantizar la seguridad en las zonas del norte del país.

“Prometimos llevar seguridad a los residentes del norte. Así es como actuamos y así es como seguiremos actuando”, señalaron.

El ejército israelí no difundió en lo inmediato detalles adicionales sobre el resultado del ataque ni sobre el estado del objetivo. Tampoco se informó oficialmente si hubo víctimas en el bombardeo registrado en Beirut.

Medios estatales libaneses indicaron que los aviones israelíes atacaron el barrio de Ghobeiri, en las cercanías de Haret Hreik, una zona densamente poblada dentro del cinturón urbano del sur de la capital.

El alto el fuego alcanzado entre Israel y el Líbano a mediados de abril buscaba frenar la escalada de violencia tras semanas de enfrentamientos. Sin embargo, la calma ha sido relativa. Las fuerzas israelíes han mantenido ataques casi diarios en el sur del territorio libanés, donde también han llevado a cabo demoliciones en áreas bajo su control.

El acuerdo de cese de hostilidades tenía como objetivo abrir la puerta a negociaciones más amplias, pero esas conversaciones aún no han avanzado de manera sustancial. Entre los principales obstáculos se encuentran la negativa de Israel a retirar completamente sus tropas del sur del Líbano y la postura de Hezbollah, que rechaza participar en un proceso de diálogo en las condiciones actuales.

En ese marco, el primer ministro libanés, Nawaf Salam, sostuvo que todavía no están dadas las condiciones para una reunión de alto nivel con Israel. El funcionario planteó que cualquier avance diplomático requiere antes una consolidación efectiva del alto el fuego.

La tregua vigente, que se extiende por ahora hasta mediados de mayo, continúa bajo presión tras este nuevo episodio. El bombardeo en Beirut reintroduce incertidumbre sobre la estabilidad del acuerdo y evidencia que, pese a la pausa formal en las hostilidades, las acciones militares siguen activas en distintos frentes del conflicto.

(Con información de EFE y AFP)

El primer ministro libanés, Nawaf Salam, descartó este miércoles que una reunión entre el presidente Joseph Aoun y el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, sea viable en el momento actual y reclamó que Israel establezca un calendario concreto para retirar sus tropas del sur del Líbano antes de hablar de cualquier otro avance. “Aún es prematuro” abordar ese encuentro, dijo en una rueda de prensa en Beirut, en la que también subrayó que Líbano no busca “la normalización de relaciones con Israel, sino la paz”.

Las declaraciones llegan después de que la Embajada de Estados Unidos en Beirut propusiera públicamente esa reunión tripartita, con la mediación de Donald Trump. Según Washington, el encuentro “daría a Líbano la oportunidad de obtener garantías concretas sobre la plena soberanía, la integridad territorial, la seguridad de las fronteras, el apoyo humanitario y para la reconstrucción, y el restablecimiento completo de la autoridad del Estado libanés sobre cada centímetro de su territorio”. La iniciativa refleja el interés de la administración Trump por acelerar el proceso y coronarlo con un acto de alto impacto político.

El propio Aoun había fijado ya su postura días antes: “Este no es el momento adecuado para una reunión” con Netanyahu, afirmó, y precisó que antes es necesario “alcanzar un acuerdo de seguridad” que ponga fin a los ataques israelíes. Reconoció, no obstante, que “no hay vuelta atrás en el camino de las negociaciones” y que Líbano “no tiene otra opción”, dado el agotamiento de la población. Las dos condiciones que Beirut mantiene son la retirada de las tropas israelíes del sur y la liberación de prisioneros libaneses en manos de Israel.

Salam precisó que se esperan “conversaciones preparatorias” con la embajadora libanesa en Washington, Nada Hamadé Moauad, en los próximos días, lo que apunta a una tercera ronda de contactos técnicos. Las dos anteriores, a nivel de embajadores, sirvieron para acordar primero una tregua inicial de diez días y, después, el alto el fuego que entró en vigor el 17 de abril y que se extiende, en principio, hasta mediados de mayo. El propio primer ministro insistió en que esas reuniones no son “negociaciones” formales, sino una fase “preparatoria” para sentar las bases de un proceso más amplio.

La fractura interna complica el cuadro. Hezbollah, que lanzó proyectiles contra Israel el 2 de marzo en respuesta al asesinato del líder supremo iraní, el ayatolá Alí Khamenei, rechaza las conversaciones y las califica, en palabras de su secretario general, Naim Qassem, de “concesión humillante e innecesaria”. El presidente del Parlamento, Nabih Berri, líder del movimiento chií Amal y aliado histórico de Hezbollah, fue más tajante: no puede haber negociaciones mientras continúe la guerra. La posición del ejecutivo de Salam, que ha asumido el compromiso de proceder al desarme de Hezbollah, choca con la de los dos actores chiíes más influyentes del país.

El alto el fuego de noviembre de 2024, alcanzado tras trece meses de combates derivados de los ataques de Hamas del 7 de octubre de 2023, no logró estabilizar la frontera: Israel continuó bombardeando el sur y mantuvo tropas sobre el terreno, y la situación estalló de nuevo el 2 de marzo, cuando Hezbollah lanzó su ofensiva en respaldo a Irán. Desde entonces, el Ministerio de Salud libanés contabiliza más de 2.700 muertos y más de 8.000 heridos. Las últimas conversaciones de alto nivel entre los dos países tuvieron lugar en 1993, sin llegar al rango de presidente y primer ministro; un encuentro Aoun-Netanyahu sería, de producirse, el primero entre mandatarios de ambos Estados.

Antes de las 7:00 de la mañana en Panamá, específicamente a las 6:45 a.m., el avión que transporta al presidente del Estado de Israel, Isaac Herzog, aterrizó en el Aeropuerto Internacional de Tocumen, marcando un momento histórico en la relación bilateral entre ambos países.

Se trata de la primera visita oficial de un mandatario israelí a Panamá, en una gira que busca reforzar la cooperación estratégica, política y económica entre ambas naciones.

El presidente Herzog fue recibido por el ministro de Relaciones Exteriores, Javier Martínez-Acha Vásquez, en medio de un despliegue protocolar que destacó la relevancia diplomática de la visita.

La llegada del mandatario israelí, acompañado de su esposa Michal Herzog, dio inicio a una agenda oficial que incluye encuentros con autoridades panameñas, líderes empresariales y representantes de la comunidad judía en el país.

Durante su estadía, el jefe de Estado israelí sostendrá una reunión bilateral con el presidente José Raúl Mulino, junto a miembros de su gobierno, con el objetivo de fortalecer la alianza estratégica y ampliar las áreas de cooperación entre Panamá e Israel.

Entre los temas prioritarios figuran el desarrollo de tecnología aplicada al agua, innovación y cooperación técnica en sectores clave para el crecimiento económico.

Tras su llegada al país, Herzog realizó una visita al Canal de Panamá, donde recorrió las Esclusas de Miraflores en compañía del ministro de Relaciones Exteriores, Javier Martínez-Acha Vásquez.

La visita al principal activo logístico del país formó parte de una agenda enfocada en destacar áreas de interés común, especialmente en gestión hídrica, infraestructura estratégica y sostenibilidad.

El embajador de Israel en Panamá, Mattanya Cohen, había adelantado que la visita permitiría explorar nuevas oportunidades de cooperación en sectores donde Israel cuenta con amplia experiencia, especialmente en innovación tecnológica, manejo eficiente del agua y cooperación técnica.

Estos temas adquieren relevancia para Panamá, en momentos en que el país busca fortalecer su capacidad de adaptación ante retos climáticos y productivos.

Además de los encuentros oficiales, el mandatario israelí tiene previsto reunirse con líderes de la comunidad judía en Panamá, fortaleciendo los vínculos culturales y sociales entre ambos países.

Este componente de la agenda busca consolidar una relación que trasciende lo político y económico, integrando aspectos históricos, comunitarios y diplomáticos.

La visita de Herzog se produce en un contexto de acercamiento entre Panamá e Israel, tras acuerdos previos orientados a ampliar la cooperación bilateral.

Este nuevo encuentro busca consolidar esos avances y posicionar a Panamá como un socio estratégico en la región, en momentos en que la innovación, la tecnología y la seguridad hídrica son factores cada vez más determinantes.

Hace unos días, el canciller panameño sostuvo una conversación telefónica con su homólogo del Estado de Israel, Gideon Sa’ar, en medio de un contexto internacional marcado por tensiones en el Medio Oriente.

Durante el intercambio, Panamá expresó su solidaridad con el pueblo israelí y manifestó su preocupación por la seguridad regional, al tiempo que reiteró su compromiso con la paz, el respeto al derecho internacional y la búsqueda de soluciones pacíficas, en línea con los principios de la Organización de las Naciones Unidas.

El traslado del presidente israelí se realizó a bordo del avión oficial “Wing of Zion”, un Boeing 767-300ER operado por la Fuerza Aérea de Israel. La aeronave está equipada con tecnología de defensa avanzada y sistemas de comunicación seguros, diseñados para misiones oficiales de alto nivel.

Tras concluir su visita en Panamá, Herzog continuará su gira regional hacia Costa Rica, donde participará en la toma de posesión de la presidenta electa Laura Fernández Delgado. La agenda regional busca reforzar la presencia diplomática de Israel en América Latina y ampliar su red de cooperación política, económica y tecnológica.

Isaac Herzog asumió la presidencia del Estado de Israel el 7 de julio de 2021, tras una larga trayectoria política que incluyó su paso como líder del Partido Laborista y jefe de la oposición. Durante su administración, ha mantenido un rol principalmente institucional y conciliador —propio del sistema político israelí—, enfocado en promover la unidad interna en un contexto de alta polarización, así como en fortalecer las relaciones internacionales de Israel, impulsando vínculos diplomáticos y cooperación en áreas como innovación, seguridad y desarrollo tecnológico.

La visita del presidente Herzog representa un paso significativo en la relación entre Panamá e Israel, al abrir una nueva etapa de cooperación bilateral con énfasis en innovación, sostenibilidad y desarrollo tecnológico. También confirma el interés de ambos países en fortalecer alianzas estratégicas en un escenario internacional donde la diplomacia económica y la cooperación técnica tienen cada vez más peso.

El primer vuelo sin escalas entre Buenos Aires y Tel Aviv estará disponible a partir del 29 de noviembre de 2026. Si bien el presidente Javier Milei había adelantado la posibilidad de la concreción de esta ruta, ahora la conexión recibió luz verde por parte de la Administración Nacional de Aviación Civil (ANAC), según informó la Secretaría de Transporte en un comunicado oficial. La decisión representa un avance inédito en la conectividad entre Argentina e Israel, con la expectativa de reducir el tiempo de viaje a aproximadamente 15 o 16 horas.

La operación estará a cargo de la aerolínea de bandera de aquel país, El Al Israel Airlines, que dispondrá de dos frecuencias semanales desde Tel Aviv a Buenos Aires (Ezeiza) y regreso. Los vuelos partirán lunes y miércoles, operados con aeronaves Boeing 787-9 Dreamliner equipadas con 271 asientos. El vuelo inaugural desde Tel Aviv está programado para el 29 de noviembre de 2026.

“La puesta en marcha de esta ruta da continuidad a lo anunciado por el presidente Javier Milei durante su reciente gira oficial por Israel, donde confirmó la implementación de una conexión aérea directa entre ambos países como parte del fortalecimiento de los vínculos bilaterales”, dice el documento que compartió la Secretaría de Transporte.

El precedente del acuerdo fue el pacto de Cielos Abiertos que firmaron la Argentina e Israel, durante la visita oficial de Milei a Jerusalén pocas semanas atrás. Este entendimiento abrió nuevas oportunidades para rutas directas y modernizó el esquema aerocomercial, sentando las bases para el inicio del servicio, según indicó la Secretaría de Transporte.

Distintos funcionarios destacaron el carácter estratégico de la nueva ruta. El embajador argentino en Tel Aviv, Axel Wahnish, había anticipado la apertura a comienzos de abril: “Hoy empieza a hacerse realidad un sueño que perseguí con todo mi esfuerzo desde que asumí como embajador. Argentina e Israel tendrán vuelo directo”. Wahnish reforzó que se trata de “un hito que abre una nueva era entre nuestros países. Más comercio. Más inversiones. Más turismo. Más cultura. Más lazos entre nuestros pueblos. El liderazgo de Javier Milei genera beneficios. Y este es uno de ellos”.

Hasta el anuncio de la ANAC, la conexión más frecuente entre ambas capitales requería al menos una escala en destinos como Madrid, Roma o Miami, donde los pasajeros argentinos abordaban tramos operados por Aerolíneas Argentinas o, en ciertos casos, Iberia, para luego continuar bajo la operación de El Al Israel Airlines hacia Israel.

Este nuevo servicio elimina entonces la escala en cualquier otro hub, práctica habitual en otras líneas internacionales —como Emirates, que emplea Río de Janeiro o San Pablo para completar vuelos hacia Dubái o Qatar desde Buenos Aires— debido a la demanda y la geografía de la conexión.

Tarifas estimadas

Aunque El Al Israel Airlines no informó hasta el momento los valores oficiales de los pasajes para la ruta directa, el sitio web de la aerolínea israelí revela que los precios actuales para viajar entre Buenos Aires y Tel Aviv —con escalas en Madrid, Roma o Miami y combinando operadores— oscilan entre USD 1.200 y USD 1.500 en clase Economy, mientras que los tickets en Business rondan los USD 5.900 y USD 6.300. Estos montos sirven como referencia del costo mínimo para el itinerario, cuando menos en un trayecto con dos tramos, a falta de la tarifa oficial para la opción directa.

La puesta en marcha del vuelo directo se presenta como un catalizador para impulsar los intercambios turísticos, culturales y comerciales entre ambos países. El gobierno argentino enmarca esta nueva operación dentro de una política de apertura aerocomercial orientada a incrementar la conectividad, promover la competencia y ofrecer más opciones de vuelo a los pasajeros, integrando al país con los principales centros internacionales.

El grupo naviero francés CMA CGM ha comunicado que uno de sus buques, el San Antonio, resultó atacado mientras cruzaba el Estrecho de Ormuz. El suceso, ocurrido el martes, dejó varios tripulantes heridos y causó daños en la embarcación. Según fuentes de la empresa citadas por la AFP, “los miembros de la tripulación heridos han sido evacuados y están recibiendo la atención médica necesaria”. CMA CGM ha añadido que sigue la situación de cerca y que mantiene su “compromiso total de apoyar a la tripulación”. Según los datos de navegación, el portacontenedores tiene como destino el puerto de Mundra, en India.

En un breve comunicado, la compañía ha señalado que permanece plenamente movilizada junto a los afectados, tras confirmar que el ataque provocó tanto lesiones en la tripulación como desperfectos en el buque, pero no se han reportado víctimas mortales. La agencia británica de seguridad marítima UKTMO informó que, alrededor de las 18:30 GMT del martes, un buque de carga en el Estrecho de Ormuz fue alcanzado por “un proyectil de origen desconocido”, aunque no especificó el nombre de la nave.

El San Antonio navega con bandera de Malta y es propiedad de la naviera francesa, que hace un mes ya informaba sobre que uno de sus buques había sido objetivo de disparos de advertencia en el estrecho. La firma francesa, tercera mayor naviera de portacontenedores del mundo, ha señalado que 14 de sus barcos quedaron varados en el Golfo al inicio de la guerra entre Estados Unidos, Israel e Irán. Uno de ellos, el CMA CGM Kribi, salió del Estrecho de Ormuz a comienzos de abril.

Suspendida la operación ‘Proyecto Libertad’ por el “considerable progreso hacia un acuerdo” con Teherán

Poco antes de este ataque “de origen desconocido”, las autoridades estadounidenses habían comunicado su decisión de suspender temporalmente la operación militar ‘Proyecto Libertad’, que habría tenido el objetivo de garantizar la seguridad del tránsito de buques por el estrecho de Ormuz. Así lo comunicó el presidente estadounidense, Donald Trump, tras recibir una petición formal de Pakistán y otros países, en un contexto marcado por los contactos diplomáticos con representantes iraníes. Según Trump, la medida responde al “considerable progreso hacia un acuerdo” con Teherán, aunque no se han ofrecido detalles adicionales sobre el contenido de las negociaciones.

En una publicación en su red social Truth Social, el mandatario precisó: “A petición de Pakistán y de otros países, debido al enorme éxito militar logrado durante la campaña contra Irán y, además, al avance significativo hacia un acuerdo completo y definitivo con los representantes de Irán, se ha acordado mutuamente que, aunque el bloqueo continuará en pleno vigor, el Proyecto Libertad (el movimiento de barcos por el Estrecho de Ormuz) quedará suspendido durante un breve periodo de tiempo para comprobar si es posible finalizar y firmar el acuerdo”. El bloqueo naval impuesto por Estados Unidos sobre Irán permanece activo, y la suspensión de las escoltas militares en el estrecho busca comprobar si las conversaciones con Teherán pueden desembocar en un pacto definitivo.

Durante la operación, las fuerzas del Comando Central estadounidense lograron escoltar a algunos buques mercantes por el estrecho. El ejército de Irán lanzó debido a esto ataques contra buques de guerra estadounidenses para disuadirlos de navegar por el canal. Por su parte, el ejército estadounidense afirma haber hundido pequeñas embarcaciones, poniendo en riesgo el alto el fuego previsto para poner fin al conflicto. También han explicado que sus navíos se vieron obligados a realizar maniobras defensivas para salvaguardar la navegación. Este desarrollo llega poco después del anuncio de la mano de Marco Rubio, secretario de Estado de los EEUU, de que le ofensiva militar iniciada el 28 de febrero contra Irán ya ha concluido. Según Rubio, se abre una nueva etapa centrada en una operación para facilitar el paso por el estratégico estrecho de Ormuz. “La operación ‘Furia Épica’ terminó. Tal como el presidente informó al Congreso, hemos concluido esa etapa”, puntualizó Rubio durante una comparecencia en la Casa Blanca.

Según el comunicado difundido por redes sociales, los edificios fueron atacados mientras en su interior operaban miembros de la organización criminal, quienes promovían y ejecutaban planes terroristas contra las FDI y el Estado de Israel. En estos ataques, varios integrantes del grupo chiita fueron eliminados. Los ataques tenían como objetivo asistir a las fuerzas bajo el mando de la División 146.

Durante la última jornada, las FDI atacaron aproximadamente 25 objetivos de Hezbollah, incluyendo un almacén de material bélico, edificios con funciones militares y otras infraestructuras de la organización.

En la noche del martes y la madrugada del miércoles, la Fuerza Aérea interceptó un objetivo aéreo sospechoso en el espacio donde operan las fuerzas israelíes en el sur del Líbano. Poco después, se lanzó un interceptor hacia otro objetivo con el que se perdió el contacto, sin activación de alertas.

Las FDI comunicaron en las últimas horas que Hezbollah lanzó varios cohetes, drones explosivos y bombas de mortero que impactaron cerca de las fuerzas israelíes. Por otra parte, informaron que no hubo heridos entre sus efectivos. Minutos más tarde, emitieron avisos de evacuación para 12 localidades en el sur del Líbano ante los ataques aéreos dirigidos contra el grupo terrorista.

Los residentes de Kaouthariyet al-Saiyad, Ghassaniyeh, Mazraat al-Daoudiyeh, Bedias, Rihan, Zellaya, Bazouriye, Harouf, Habboush, Ansariyeh, Qalaouiyeh y Deir ez-Zahrani recibieron instrucciones de evacuar y desplazarse al menos a un kilómetro de distancia.

La mayoría de estas localidades se encuentran al norte del río Litani.

“Ante las violaciones del acuerdo de alto el fuego por parte de la organización terrorista Hezbollah, las FDI se ven obligadas a actuar con la fuerza contra ella y no tienen intención de hacerles daño”, advierte el portavoz del ejército, el coronel Avichay Adraee.

Los anuncios del Ejército fueron difundidos luego de que el nuevo jefe de la Fuerza Aérea israelí, general Omer Tischler, asumiera el mando el martes con una advertencia directa al régimen iraní, al declarar que el país está dispuesto a movilizar “toda la fuerza aérea hacia el este si es necesario”.

Tischler realizó esta afirmación durante la ceremonia de toma de posesión en la base aérea de Tel Nof, en un contexto de máxima tensión en el Golfo Pérsico tras el inicio del conflicto entre Estados Unidos e Irán. La advertencia amplía la presión israelí sobre Teherán más allá del frente militar en el estrecho de Ormuz.

El jefe del Estado Mayor de las FDI, teniente general Eyal Zamir, subrayó en el mismo acto que el Ejército “permanece en alerta máxima en todos los frentes” y está preparado para “responder con fuerza a cualquier intento de dañar a Israel”.

El ministro de Defensa, Israel Katz, fue más explícito y aseguró que Israel respalda los esfuerzos diplomáticos de Washington, pero advirtió que “pronto podríamos tener que intervenir de nuevo para garantizar que se alcancen los objetivos”.

Katz celebró los ataques israelíes de 2025 contra objetivos en territorio iraní y elogió la coordinación entre el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu y el presidente de Estados Unidos Donald Trump para garantizar que Teherán “no vuelva a representar una amenaza existencial” para Tel Aviv, Washington y el mundo libre.

Estados Unidos declaró concluida la fase ofensiva de la “Operación Furia Épica” contra Irán, aunque la situación en el estrecho de Ormuz sigue siendo volátil tras un intercambio de disparos entre ambas partes el lunes y nuevos incidentes en la vía marítima.

El secretario de Estado estadounidense Marco Rubio afirmó en la rueda de prensa de la Casa Blanca que los objetivos militares de la operación han sido alcanzados y que la etapa ofensiva de la guerra con Irán ha “concluido”. Rubio calificó la presencia militar de Estados Unidos en el estrecho de Ormuz como estrictamente “defensiva” y precisó: “No disparamos a menos que nos disparen primero”.

El presidente Donald Trump evitó precisar qué constituiría una violación del cese de hostilidades cuando los periodistas le preguntaron al respecto. “Bueno, lo sabrán porque yo se lo haré saber”, respondió el mandatario. “Ellos saben qué hacer, o qué no hacer, que es lo más importante”, añadió, en alusión directa a Teherán. Rubio instó a Irán a “tomar la decisión sensata” y negociar un acuerdo.

La autoridad marítima del Reino Unido reportó que un buque de carga fue alcanzado por “un proyectil de origen desconocido” en la vía marítima, sin ofrecer detalles adicionales sobre víctimas o daños. El incidente se produjo en uno de los corredores de navegación más transitados del mundo, por el que circula aproximadamente una quinta parte del petróleo global.

Los Emiratos Árabes Unidos (EAU) informaron que sus sistemas de defensa aérea derribaron misiles y drones procedentes de Irán por segundo día consecutivo. Teherán no emitió comentarios de forma inmediata. La jornada anterior, los EAU ya habían reportado la interceptación de 15 misiles y cuatro drones iraníes.

A continuación, la cobertura minuto a minuto:

Los precios del petróleo prolongan su caída

Los precios del petróleo registraron nuevas caídas el miércoles luego de que el presidente Donald Trump sugiriera la posibilidad de un acuerdo de paz para poner fin a la guerra en Medio Oriente.

Los futuros del crudo Brent para entrega en julio descendieron 1,89 dólares, situándose en 107,98 dólares por barril, prolongando la tendencia a la baja tras una caída del 4% en la sesión anterior y descensos mayores respecto a los aproximadamente 1,52 dólares registrados previamente.

Por su parte, los futuros del crudo West Texas Intermediate (WTI) retrocedieron un 1,8%, hasta los 100,44 dólares por barril, en comparación con los 100,77 dólares de una hora antes.

¿Cuánto petróleo transita por el estrecho de Ormuz?

Aproximadamente una quinta parte de las reservas mundiales de petróleo y gas natural licuado (GNL) transitaba habitualmente por el estrecho de Ormuz, considerado el canal de transporte de energía más importante del mundo, ante de la guerra en Medio Oriente.

Esta vía fluvial, de unos 167 kilómetros de longitud, constituye la única salida marítima para los combustibles provenientes de los principales países exportadores de la región.

El estrecho se sitúa entre Omán e Irán, conectando el Golfo Pérsico al norte con el Golfo de Omán al sur y, más allá, con el Mar Arábigo. En su punto más angosto, el paso tiene 33 kilómetros de ancho, pero el canal de navegación efectivo solo mide 3 kilómetros de ancho en cada dirección.

Arabia Saudita, Irán, Kuwait e Irak, miembros de la OPEP, junto con los Emiratos Árabes Unidos, exportan la mayor parte de su crudo a través del estrecho de Ormuz. Qatar, uno de los principales exportadores mundiales de gas natural licuado (GNL), también utiliza mayoritariamente esta vía para sus envíos.

Actualmente, el tráfico marítimo por el estrecho se encuentra prácticamente paralizado, con solo un porcentaje muy reducido de buques en tránsito, frente a los 125 a 140 pasos diarios que se registraban antes del inicio de la guerra con Irán.

Australia creará reserva nacional de combustible de 1.000 millones de litros

Australia creará una reserva nacional de combustible de 1.000 millones de litros para proteger al país ante la crisis energética provocada por la guerra en Medio Oriente, anunció el miércoles el primer ministro, Anthony Albanese.

Albanese explicó que la reserva, de propiedad estatal, reforzará el suministro a largo plazo de diésel y combustible de aviación. “Nuestra prioridad número uno sigue siendo proteger a Australia de los peores efectos de esta crisis”, afirmó el mandatario a la prensa. Los detalles de la medida se presentarán la próxima semana junto con el presupuesto gubernamental anual.

El ministro de Energía, Chris Bowen, recordó que Australia era uno de los pocos países miembros de la Agencia Internacional de Energía (AEI) sin una reserva nacional. La nación, geográficamente aislada y con solo dos refinerías, es especialmente vulnerable a interrupciones del suministro energético.

Como otros países de Asia y el Pacífico Sur, Australia depende en gran medida del petróleo transportado a través del estrecho de Ormuz, bloqueado de facto desde el inicio de la guerra en febrero y por donde circulaba una quinta parte del petróleo y gas mundial.

El Kospi surcoreano sube más del 5% a la apertura

El principal índice bursátil de Seúl, el Kospi, registró este miércoles un alza superior al 5% en la apertura, superando por primera vez los 7.000 puntos tras la suspensión del operativo estadounidense para escoltar buques en el estrecho de Ormuz, motivada por avances en las negociaciones con Irán.

En la primera hora de operaciones, el índice aumentaba un 5,48% (380,19 puntos), alcanzando un récord histórico de 7.317,18 unidades. La sesión previa ya había cerrado con una subida notable del 5,12%.

Poco después de la apertura, Korea Exchange, operador de la plaza surcoreana, activó un ‘sidecar’ de compra en el Kospi, mecanismo que suspende temporalmente las compras programadas al detectarse alzas superiores al 5%.

El indicador ha venido batiendo récords en las últimas semanas, impulsado en parte por el auge de la industria de inteligencia artificial.

Cuando el presidente surcoreano Lee Jae-myung asumió la presidencia en junio de 2025, el Kospi rondaba los 2.700 puntos. El mandatario había prometido entonces llevar el índice al menos a 5.000 puntos.

Helicópteros Sea Hawk apoyan el bloqueo naval estadounidense contra los puertos de Irán

El Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) informó que los helicópteros MH-60 Sea Hawk cumplen un papel clave en la ejecución del bloqueo naval contra Irán.

En una publicación en X, el CENTCOM detalló que un helicóptero Sea Hawk despegó del USS Tripoli (LHA-7) en el Mar Arábigo y está brindando apoyo a las operaciones de bloqueo.

/america/mundo/2026/05/06/alerta-maxima-israel-amenazo-con-desplegar-toda-la-fuerza-aerea-contra-iran/

/america/mundo/2026/05/06/alerta-maxima-israel-amenazo-con-desplegar-toda-la-fuerza-aerea-contra-iran/

El ministro de Asuntos Exteriores iraní llegó a Beijing

El ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, llegó a Beijing el miércoles por la mañana para reunirse con el jefe de la diplomacia china, Wang Yi, según informaron las agencias de noticias iraníes Tasnim y Fars.

“Seyyed Abbas Araghchi llegó a Beijing al frente de una delegación diplomática. Durante esta visita, el ministro de Asuntos Exteriores de nuestro país abordará las relaciones bilaterales y la situación regional e internacional con su homólogo chino”, informó Fars.

/america/mundo/2026/05/06/marco-rubio-afirmo-que-la-paz-entre-israel-y-libano-es-posible-y-acuso-a-hezbollah-como-el-unico-obstaculo/

UKMTO afirma que la amenaza en el Estrecho de Ormuz es de nivel crítico

La Organización de Operaciones Marítimas del Reino Unido (UKMTO) indica que la amenaza en el Estrecho de Ormuz es de nivel crítico tras una serie de ataques en las últimas 48 horas.

Este informe se emite después de que las unidades navales que transitaban por el Estrecho de Ormuz repelieran diversas amenazas ayer y hoy, según la organización.

Se señaló que se han producido interferencias en la navegación, bloqueos, informes de minas, riesgo cinético residual y riesgo de ataque o error de cálculo en el Estrecho de Ormuz.

El Golfo de Omán también se encuentra en nivel crítico. UKMTO explicó que esto se debe a los ataques históricos con proyectiles y drones, así como a la elevada presencia naval armada.

/america/mundo/2026/05/05/donald-trump-suspendio-el-proyecto-libertad-en-el-estrecho-de-ormuz-mientras-avanzan-las-conversaciones-con-iran/

Netanyahu llamó al líder de los EAU para condenar los ataques iraníes

El presidente de los Emiratos Árabes Unidos, el jeque Mohammed bin Zayed Al Nahyan, recibió llamadas de líderes regionales, incluido el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, quienes condenaron lo que describieron como ataques iraníes contra civiles e instalaciones civiles en los EAU, informó el miércoles la agencia estatal de noticias WAM.

El líder “reafirmó la solidaridad de sus países con los EAU y su apoyo a las medidas que adopta para salvaguardar su seguridad y estabilidad, y garantizar la seguridad de sus ciudadanos”, añadió WAM.

/america/mundo/2026/05/05/la-onu-impulsa-una-resolucion-para-sancionar-a-iran-por-sus-ataques-y-el-cobro-ilegal-de-peajes-en-el-estrecho-de-ormuz/

Un proyectil de “origen desconocido” alcanza un buque mercante en el estrecho de Ormuz

Un buque mercante ha sido alcanzado este martes por un proyectil de procedencia aún desconocida en el estrecho de Ormuz, enclave estratégico que permanece cerrado en medio de la guerra entre Estados Unidos e Irán, según ha anunciado el Centro de Operaciones de Comercio Martímo de Reino Unido (UKMTO, por su siglas en inglés).

El organismo ha confirmado el incidente en una breve nota en redes sociales, precisando que ha tenido lugar a las 20.30 horas (hora peninsular española), sin dar más detalles, mientras “las autoridades investigan el suceso”.

El ejército iraní niega categóricamente haber lanzado ataques contra los Emiratos Árabes Unidos

El ejército iraní negó el martes haber lanzado ataques contra los Emiratos Árabes Unidos en los últimos días, luego de que el país del Golfo acusara a Teherán de lanzar ataques con drones y misiles.

“Las fuerzas armadas de la República Islámica de Irán no lanzaron ninguna operación con misiles ni drones contra los Emiratos Árabes Unidos en los últimos días”, declaró el comando central Khatam al-Anbiya en un comunicado.

“De haber ocurrido tal acción, la habríamos anunciado de forma firme y clara”, añadió.

/america/mundo/2026/05/05/el-sp-500-y-el-nasdaq-marcaron-nuevos-records-impulsados-por-la-distension-en-el-conflicto-entre-estados-unidos-e-iran/

/america/mundo/2026/05/05/marco-rubio-confirmo-el-fin-de-la-ofensiva-militar-de-estados-unidos-contra-iran-logramos-todos-los-objetivos/

Rubio afirma que el acuerdo de paz entre Israel y Líbano es posible, pero que Hezbollah representa un problema

El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, declaró el martes que la paz entre Israel y Líbano es posible, pero que el grupo militante libanés Hezbollah constituye un problema. “En general, creo que un acuerdo de paz entre Líbano e Israel es inminente y debería serlo”, dijo Rubio a los periodistas en una rueda de prensa en la Casa Blanca.

“El problema entre Israel y Líbano no reside en Israel ni en Líbano, sino en Hezbollah”.

El CENTCOM afirma que el “Proyecto Libertad” “acaba de comenzar”

Un portavoz del CENTCOM declaró a Al Jazeera que el “Proyecto Libertad” del ejército estadounidense para el estrecho de Ormuz es una operación “temporal” que crea un “corredor seguro” y un “paraguas de seguridad” sobre la vía marítima.

El portavoz indicó que los armadores y las compañías aseguradoras han respondido positivamente a la operación, que “acaba de comenzar”.

Su objetivo es garantizar que los buques mercantes puedan transitar por el estrecho de forma segura, en beneficio de las economías globales y regionales, añadió el portavoz.

/america/mundo/2026/05/05/el-precio-del-petroleo-brent-retrocede-pese-a-las-tensiones-en-medio-oriente/

El primer ministro designado de Irak ofrece mediar entre Irán y Estados Unidos

El primer ministro designado de Irak, Ali al-Zaidi, afirmó haber conversado telefónicamente con el presidente iraní, Masoud Pezeshkian, y haber ofrecido su apoyo a los esfuerzos de mediación entre Estados Unidos e Irán.

En un comunicado publicado en su cuenta oficial de Twitter, Al-Zaidi expresó la postura de Irak en apoyo de la vía diplomática y el diálogo para resolver disputas y contener crisis, reafirmando la capacidad de Irak para contribuir a la mediación entre la República Islámica de Irán y los Estados Unidos de América.

/america/mundo/2026/05/05/el-regimen-de-iran-amenazo-con-tomar-represalias-firmes-contra-los-buques-que-no-acaten-su-corredor-impuesto-en-el-estrecho-de-ormuz/

El jefe del ejército israelí afirma estar preparado para “responder con fuerza” si Irán lo ataca

El jefe del ejército israelí, el teniente general Eyal Zamir, declaró el martes que el país está preparado para responder “con fuerza” a cualquier ataque de Irán.

“Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) se mantienen en estado de máxima alerta en todos los frentes. Estamos siguiendo de cerca los acontecimientos en el Golfo Pérsico y estamos preparados para responder con fuerza a cualquier intento de dañar a Israel”, afirmó Zamir en la ceremonia de nombramiento del nuevo jefe de la Fuerza Aérea.

Israel está dispuesto a desplegar “toda la fuerza aérea” contra Irán “si es necesario”

Israel está dispuesto a desplegar “toda la fuerza aérea” contra Irán “si es necesario”, declaró este martes su nuevo jefe durante la ceremonia de toma de posesión del cargo.

“Seguimos de cerca los acontecimientos en Irán y estamos preparados para desplegar toda la fuerza aérea hacia el este si es necesario”, declaró el general Omer Tischler, quien sucede al general Tomer Bar en este puesto clave.

La mayoría de las bolsas europeas cierran con ganancias, salvo Londres

Los grandes mercados europeos cerraron en alza este martes, con la excepción de Londres, impulsados por una caída de los precios del petróleo, tras la fuerte escalada del crudo registrada el lunes.

En contraste con las fuertes pérdidas del lunes, Fráncfort subió un 1,71%, París avanzó 1,08%, Madrid 1,68% y Milán 2,27%. Londres fue la única plaza con pérdidas, con una caída del 1,66%.

Los precios del crudo operaban a la baja, aunque se mantenían en niveles elevados y, a las 16H00 GMT, el barril de Brent del Mar del Norte caía 3,59%, a 110,33 dólares, mientras que el marcador estadounidense, el WTI, perdía 4,44%, a 101,70 dólares.

Trump instó al régimen de Irán a negociar y evitar una escalada militar

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, instó a Irán a tomar una decisión inteligente y buscar un acuerdo, subrayando que no desea aumentar el conflicto ni causar más muertes. Durante una declaración en la Casa Blanca, Trump afirmó que su intención no es iniciar acciones militares contra Irán, incluso en un contexto de frágil alto el fuego en Medio Oriente, y reiteró su preferencia por la vía diplomática para resolver las tensiones.

Emiratos Árabes Unidos reportó nuevos ataques con misiles y drones desde Irán

El Ministerio de Defensa de Emiratos Árabes Unidos informó que este martes se interceptaron “misiles balísticos, misiles de crucero y drones” lanzados desde Irán, en medio de la tregua vigente entre Washington y Teherán.

El Ministerio confirmó que los sonidos percibidos en distintas zonas del país se deben a la acción de las defensas aéreas que respondieron a estos ataques. “Las defensas aéreas de EAU están haciendo frente a ataques con misiles y drones procedentes de Irán. El Ministerio de Defensa confirma que los sonidos que se escuchan en diversas zonas del país son el resultado de la interceptación de misiles balísticos, misiles de crucero y drones”, publicó el organismo en su cuenta oficial de X.

La nueva embestida ocurre después de que ayer Emiratos Árabes Unidos interceptó 15 misiles y cuatro drones lanzados desde Irán, hechos que dejaron tres heridos de gravedad moderada. Se trató de los primeros ataques iraníes contra el país desde el inicio del alto el fuego, el 8 de abril.

El régimen de Irán pidió conversar con Emmanuel Macron ante la escalada de tensiones en Medio Oriente

El presidente de Francia, Emmanuel Macron, informó que su homólogo iraní solicitó mantener una conversación telefónica, en el contexto de la inestabilidad del alto el fuego en Oriente Medio.

“Hablaré con el presidente iraní en breve, a petición suya”, indicó Macron.

Macron subrayó que Francia ha mantenido una posición constante desde el inicio de la crisis. Reiteró el llamado al cese total de las hostilidades, al reinicio de las negociaciones diplomáticas y al respeto a la soberanía de los países de la región.

El mandatario francés señaló que la única alternativa viable es la reapertura del estrecho de Ormuz sin la imposición de peajes ni medidas coercitivas. Advirtió que cualquier acción unilateral contra buques cisterna, portacontenedores o terceros países constituye un error que favorece la extensión del conflicto.

Emiratos Árabes Unidos impone restricciones temporales en su espacio aéreo tras ataques atribuidos a Irán

Emiratos Árabes Unidos anunció restricciones temporales en su espacio aéreo después de ataques con misiles y drones ocurridos el lunes y atribuidos a Irán. Según la autoridad de aviación civil, hasta el 11 de mayo solo estarán permitidas llegadas, salidas y sobrevuelos por rutas específicas.

En una notificación adicional, las autoridades informaron sobre interferencia en el sistema GPS en el espacio aéreo emiratí, incluyendo posibles casos de suplantación y bloqueo de señal.

/estados-unidos/2026/05/05/eeuu-intercepto-seis-barcos-que-intentaban-violar-el-bloqueo-a-los-puertos-de-iran-durante-la-operacion-para-liberar-ormuz/

/america/mundo/2026/05/05/iran-amenaza-con-mas-ataques-en-el-estrecho-de-ormuz-y-su-canciller-viaja-a-china-el-mayor-comprador-de-petroleo-persa/

Corea del Sur analiza sumarse al plan de Estados Unidos para escoltar barcos en el estrecho de Ormuz

Corea del Sur evalúa la posibilidad de unirse al plan del presidente estadounidense Donald Trump para brindar protección a los barcos que cruzan el estrecho de Ormuz, según informó un funcionario surcoreano. La decisión se considera tras la explosión e incendio registrados este lunes en un buque operado por Corea en esa vía marítima.

Donald Trump atribuyó el incidente del lunes a un ataque iraní. Por su parte, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Corea señaló que la causa del incendio se confirmará cuando el buque sea remolcado de regreso a puerto.

El buque de carga con bandera panameña, gestionado por la compañía surcoreana HMM (011200.KS), se encontraba vacío y anclado cuando ocurrieron la explosión y el incendio. Las autoridades confirmaron que no hubo víctimas y que el incendio fue controlado. El buque, llamado HMM Namu, será remolcado a un puerto cercano para evaluar los daños y realizar las reparaciones necesarias.

La policía antiterrorista del Reino Unido investiga un incendio en una antigua sinagoga en el este de Londres

La policía antiterrorista del Reino Unido investiga un incendio intencional en una antigua sinagoga ubicada en el este de Londres, informaron las autoridades. El hecho se suma a otros incendios y ataques contra objetivos judíos registrados en las semanas recientes.

De acuerdo con el comunicado oficial, la policía recibió una alerta en horas de la mañana por un incendio en la antigua sinagoga. Las autoridades precisaron que el incidente causó daños menores en una verja y una cerradura de la entrada, sin que se reportaran personas heridas.

El regimen de Irán busca apoyo en China para poner fin a la guerra en Medio Oriente

El Ministerio de Relaciones Exteriores del régimen de Irán informó que el viceministro Abbas Araghchi viajará a Beijing este martes para mantener conversaciones, en un contexto de negociaciones estancadas con Estados Unidos para poner fin al conflicto en Medio Oriente.

Según un comunicado oficial, Araghchi se reunirá con su homólogo chino, Wang Yi, para abordar temas relacionados con las relaciones bilaterales y la situación regional e internacional.

/america/mundo/2026/05/05/continua-la-incertidumbre-por-el-alto-el-fuego-en-medio-oriente-tras-los-ataques-iranies-contra-emiratos-arabes-y-la-escalada-en-ormuz/

India condenó los ataques iraníes contra Emiratos Árabes

El primer ministro indio, Narendra Modi, condenó el martes los ataques contra los Emiratos Árabes Unidos en los que resultaron heridos tres ciudadanos indios.

“Atacar a civiles e infraestructura es inaceptable. India se encuentra en sólida solidaridad con los Emiratos Árabes Unidos y reitera su apoyo a la resolución pacífica de todos los asuntos a través del diálogo y la diplomacia”, afirmó el mandatario en una publicación de X.

“Asegurar una navegación segura e ininterrumpida a través del Estrecho de Ormuz es vital para una paz regional duradera, estabilidad y seguridad energética global”, concluyó.

El Pentágono brindará una conferencia de prensa para actualizar la situación de la guerra en Irán

El Secretario de Guerra de Estados Unidos, Pete Hegseth, y el presidente del Estado Mayor Conjunto, el general de la Fuerza Aérea Dan Caine, ofrecerán una conferencia de prensa sobre la Operación Furia Épica. La presentación está prevista para este martes a las 8 de la mañana, hora del Este (ET).

/america/mundo/2026/05/05/los-precios-del-petroleo-retroceden-en-medio-de-la-incertidumbre-sobre-la-guerra-en-medio-oriente/

Corea del Sur evalúa sumarse a las operaciones de EEUU en Ormuz tras el incidente con un buque de su país

Corea del Sur anunció el martes que “revisará su postura” sobre unirse a las operaciones estadounidenses en el estrecho de Ormuz, después de que el presidente Donald Trump instara a Seúl a participar tras un aparente ataque iraní contra uno de sus barcos. El lunes se registró una explosión e incendio en un buque de carga surcoreano en esta vía marítima clave.

El Ministerio de Asuntos Exteriores de Corea del Sur informó que los 24 tripulantes a bordo del HMM Namu, entre ellos seis ciudadanos surcoreanos, resultaron ilesos. Las autoridades indicaron que el incendio en el buque fue “completamente extinguido”.

El Ministerio de Defensa declaró que “revisaría cuidadosamente su postura”, sin comprometer cambios. Seúl evaluará su decisión en función del derecho internacional, la seguridad de las rutas marítimas, su alianza con Estados Unidos y la situación en la península coreana, según informó la cartera. Además, señaló que el país participa “activamente en debates internacionales sobre cooperación para garantizar el paso seguro por el estrecho de Ormuz”.

Canadá se solidarizó con los Emiratos Árabes Unidos tras ataques iraníes

El primer ministro de Canadá, Mark Carney, expresó su solidaridad con Emiratos Árabes Unidos tras los ataques con misiles y drones atribuidos a Irán contra ese país. El mensaje se conoció en medio de la creciente tensión regional.

“Nos solidarizamos con el jeque Mohamed bin Zayed y el pueblo de los Emiratos Árabes Unidos y elogiamos los esfuerzos realizados para proteger a los civiles y la infraestructura civil”, dijo Carney en un comunicado publicado en X.

Canadá reiteró además su llamamiento a la desescalada y a una solución diplomática del conflicto, en línea con otros actores internacionales que buscan contener la crisis.

Dos buques de guerra de EEUU atravesaron el estrecho de Ormuz y entraron al Golfo Pérsico

Medios estadounidenses informaron que dos buques de guerra de Estados Unidos atravesaron el estrecho de Ormuz y entraron en el Golfo tras repeler un ataque iraní durante la travesía.

Un funcionario del Departamento de Defensa indicó que los destructores USS Truxtun y USS Mason enfrentaron un asalto sostenido, en el que Irán empleó una combinación de embarcaciones rápidas, misiles y drones contra las naves.

Según el reporte de CBS News, helicópteros Apache y otras aeronaves militares brindaron cobertura durante el cruce.

El nuevo jefe de la Fuerza Aérea israelí asumió el mando este martes con una advertencia directa a Irán: el país está dispuesto a movilizar “toda la fuerza aérea hacia el este si es necesario”. La declaración del general Omer Tischler, pronunciada durante su ceremonia de toma de posesión en la base aérea de Tel Nof, se produjo en uno de los momentos de mayor tensión en el Golfo Pérsico desde el inicio del conflicto entre Estados Unidos e Irán, y amplió la presión israelí sobre Teherán más allá del frente bélico que Washington mantiene en el estrecho de Ormuz.

Por su parte, el jefe del Estado Mayor de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), teniente general Eyal Zamir, subrayó en el mismo acto que el ejército “permanece en alerta máxima en todos los frentes” y está preparado para “responder con fuerza a cualquier intento de dañar a Israel”. El ministro de Defensa, Israel Katz, fue más explícito: aseguró que Israel apoya los esfuerzos diplomáticos de Washington, pero advirtió que “pronto podríamos tener que intervenir de nuevo para garantizar que se alcancen los objetivos”. Katz celebró además los ataques israelíes de 2025 contra objetivos en territorio iraní y elogió la coordinación entre Netanyahu y Trump para garantizar que Teherán “no vuelva a representar una amenaza existencial para Israel, Estados Unidos y el mundo libre”.

La ceremonia en Tel Nof no fue solo un relevo de mando. Tuvo lugar horas después de que Emiratos Árabes Unidos informara que sus sistemas de defensa interceptaron, por segundo día consecutivo, misiles y drones que atribuyó a Irán. Teherán negó los ataques, pero su mando militar advirtió con una “respuesta contundente” si se emprendieran acciones contra la República Islámica. El lunes, Estados Unidos había lanzado la operación “Proyecto Libertad” para garantizar el tránsito comercial por el estrecho de Ormuz, paso por el que circula aproximadamente una quinta parte del comercio mundial de hidrocarburos. Irán replicó con misiles y drones contra barcos militares estadounidenses, interceptados según el Mando Central de los Estados Unidos (Centcom).

Tischler asume en un contexto institucional cargado. Su designación, aprobada en diciembre de 2025, no estuvo exenta de controversia: el ministro Katz ordenó una auditoría sobre la conducta del general durante el ataque del 7 de octubre de 2023 antes de autorizar el nombramiento. El contralor del sistema de defensa, el general de brigada retirado Yair Volansky, revisó grabaciones y entrevistó a numerosos oficiales antes de recomendar que se procediera. La decisión llegó además en medio de meses de enfrentamientos públicos entre Katz y el jefe del Estado Mayor Zamir por disputas abiertas sobre el mando superior.

Para Israel, el frente iraní no es un conflicto ajeno ni delegado. El país participó en los ataques del año pasado contra objetivos en territorio iraní y considera prioritaria la neutralización del programa nuclear de Teherán, con independencia del ritmo de la diplomacia estadounidense. Que el nuevo comandante de su fuerza aérea escogiera como primer mensaje público una advertencia de despliegue total hacia el este no fue un gesto retórico: fue la señal de que Israel se reserva el derecho de actuar por su cuenta si las negociaciones entre Washington y Teherán no prosperan.

El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, afirmó este martes que un acuerdo de paz entre Israel y Líbano es “inminentemente posible” y debería alcanzarse en el corto plazo, al tiempo que señaló al grupo terrorista Hezbollah como el único obstáculo real para avanzar en las negociaciones. Sus declaraciones se producen cuando el conflicto suma ya 2.696 muertos en territorio libanés, pese a la vigencia nominal de un alto el fuego desde el 17 de abril.

“El problema entre Israel y Líbano no es Israel o Líbano, es Hezbollah”, declaró Rubio en una rueda de prensa, en una formulación que reproduce la posición del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu. El jefe de la diplomacia estadounidense reclamó que las autoridades libanesas y su Ejército sean capaces de “empezar a plantar cara” al grupo terrorista chií y proceder a su desarme, una exigencia que Beirut ha rechazado como condición previa a cualquier negociación.

Washington viene presionando en este frente desde mediados de abril, cuando Rubio actuó como mediador en la primera negociación directa entre delegaciones israelí y libanesa desde 1993. Aquel encuentro, celebrado en el Departamento de Estado, no produjo acuerdos concretos, aunque sí una tregua temporal firmada el 16 de abril y prorrogada por tres semanas. El propio Rubio la calificó de “oportunidad histórica”, aunque advirtió que el proceso “tomará tiempo” y que las “complejidades de décadas” no se resolverán en una sola jornada.

El contexto en el que se producen estas declaraciones es de violencia sostenida. Según el Ministerio de Sanidad libanés, desde el 2 de marzo han muerto 2.696 personas y otras 8.264 han resultado heridas como consecuencia de los bombardeos israelíes, un balance que incluye 103 profesionales sanitarios y daños en más de una quincena de hospitales. Israel ejecutó en las últimas semanas más de 50 ataques aéreos diarios en el sur del país, con operaciones de demolición que el Ejército atribuye a infraestructuras de Hezbollah.

El conflicto tiene su origen el 2 de marzo, cuando Hezbollah lanzó cohetes contra el norte de Israel en respuesta a la ofensiva conjunta israelí-estadounidense contra Irán, que días antes había causado la muerte del líder supremo iraní, Alí Khamenei. Fue el inicio de una nueva fase del enfrentamiento, que ya había producido trece meses de combates tras los ataques del 7 de octubre de 2023, interrumpidos por un alto el fuego en noviembre de 2024 que Israel nunca respetó plenamente.

Rubio insistió en que Washington está “muy comprometido” con el proceso y hará “todo lo posible” para que ambas partes sigan dialogando y se avance hacia un “alto el fuego permanente”. Reconoció, no obstante, que lograrlo “no va a ser fácil” mientras Hezbollah mantenga su capacidad operativa en el sur de Líbano. El líder del grupo, Naim Qasem, calificó las negociaciones de “sumisión y capitulación”, y la milicia respondió en abril con nuevos ataques con cohetes contra localidades del norte de Israel.

Las posiciones siguen siendo difícilmente conciliables. El presidente libanés, Joseph Aoun, exige que Israel cese los bombardeos y retire sus tropas del sur antes de reanudar cualquier negociación. Netanyahu condiciona cualquier avance al desarme de Hezbollah. El Ejército israelí publicó además mapas de una “línea de defensa adelantada” que se adentra varios kilómetros en territorio libanés e incluye decenas de poblaciones cuyos habitantes no han podido regresar.

La mediación estadounidense discurre en paralelo a las negociaciones nucleares entre Washington y Teherán, cuya próxima ronda estaba prevista en Islamabad. El temor de la Administración Trump a que la violencia en el frente libanés contamine esas conversaciones añade presión sobre todos los actores. En ese marco, las declaraciones de Rubio apuntan menos a un avance real sobre el terreno que a un intento de mantener abierto un canal diplomático que, semana a semana, acumula más víctimas que concesiones.

Las autoridades de Israel confirmaron la muerte de Anas Mohamed Ibrahim Hamed, identificado como uno de los comandantes de elite de Hamas que participó en el asalto al festival Nova el 7 de octubre de 2023.

Fue eliminado en un ataque aéreo reciente en el centro de la Franja de Gaza, tras ser considerado una amenaza inmediata para las tropas desplegadas en la zona. De acuerdo con las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), el operativo estuvo dirigido contra una de las células de Nujba.

Respecto al resultado de estas operaciones, el ejército indicó que emplearon municiones de precisión y vigilancia aérea con el objetivo de reducir los daños entre la población civil.

Además, el ejército israelí eliminó este martes a Mohamad Jamal al Ghandour, miembro del Servicio de Seguridad Interna de Hamas, en otro ataque aéreo dirigido contra su vehículo en la ciudad de Gaza. La información fue confirmada por el Ministerio del Interior y Seguridad de la Franja.

Al mismo tiempo, hoy el portavoz del secretario general de la ONU, Stéphan Dujarric, advirtió sobre el aumento de las hostilidades tanto en Gaza como en el Líbano, a pesar de que en ambos territorios siguen vigentes acuerdos de alto el fuego con Israel.

Durante su conferencia de prensa diaria, Dujarric señaló que ayer los ataques alcanzaron niveles récord, con el mayor número de intercambios de disparos registrados entre el ejército israelí y grupos armados, incluido Hezbollah, desde el cese de hostilidades en abril.

Según la Fuerza Provisional de las Naciones Unidas para el Líbano, en un solo día se contabilizaron 619 lanzamientos de las fuerzas israelíes que impactaron en territorio libanés y 30 ataques desde el Líbano hacia Israel.

“Las instalaciones humanitarias fueron objeto de disparos en dos incidentes distintos, un ataque aéreo alcanzó las inmediaciones de un almacén de la ONU y varios vehículos de socorro resultaron dañados por el lanzamiento de piedras”, señaló Dujarric.

Además, hace cinco días, las Fuerzas de Defensa de Israel informaron que abatieron a varios integrantes de Hamas y Hezbollah durante operaciones militares en la Franja de Gaza y el sur del Líbano. Entre las víctimas se encontraba Ibrahim Abu Zikr, integrante del grupo Hamas.

La intensificación de los ataques y la persistencia de la violencia en la región también generó una creciente crisis de desplazados y daños estructurales en zonas como Gaza y el sur del Líbano.

En un contexto de creciente tensión y ataques en la región, el ministro de Exteriores de Israel, Gideon Saar, se reunió en Berlín con el canciller alemán Friedrich Merz para agradecerle su apoyo y abordar la situación en Oriente Medio. Saar destacó el compromiso de Alemania contra el antisemitismo y la importancia de impedir que Irán acceda a armas nucleares, citando los recientes ataques iraníes como una muestra de la amenaza regional que representa ese régimen.

(Con información de EFE y Europa Press)

La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) confirmó a través de su cuenta oficial de X, la llegada al Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) de la ciudadana mexicana Abril Rojas Ángel, detenida en alta mar por autoridades de Israel a bordo de la embarcación “Flotilla Global Sumud”.

La funcionaria Abril Rojas Ángel, directoral general de Protección Consular fue la persona encargada de recibirla tras su retorno al país el pasado fin de semana.

Durante su estancia en Grecia, la connacional recibió asistencia directa del Embajador de México en Grecia, Alejandro García Moreno, quien junto con el Cónsul de México en Estambul, Alberto Fierro Garza, coordinó los tramites necesarios para lograr su regreso a territorio mexicano, permitiendo así su reencuentro con sus seres queridos.

La cancillería mexicana expresó su agradecimiento por el respaldo de ambos gobiernos, cuya colaboración facilitó el proceso de repatriación. Además, la institución aseguró que la mexicana recibirá el respaldo y orientación requeridos, siempre en apego a sus garantías correspondientes.

Respecto a las demás personas que no fueron interceptadas, las representaciones diplomáticas continúan en comunicación constante con ellas. El estado de salud de estos individuos es estable, según los reportes más recientes. La SRE mantiene también un contacto sostenido con los familiares para brindar respaldo y seguimiento.

En relación con los acontecimientos, el gobierno mexicano ha hecho saber a Israel a través de vías diplomáticas que exige el respeto a los derechos de quienes viajaban en las embarcaciones, así como la protección de su integridad física y psicológica, además de su derecho al libre desplazamiento.

Finalmente, autoridades mexicanas manifestaron una protesta contundente ante la intercepción de las flotillas, calificando este acto como una violación directa a los principios básicos del derecho internacional y de los derechos humanos, postura que el país considera inaceptable bajo cualquier escenario.

Israel detiene activistas de la Flotilla Global Sumud

La fotógrafa y activista mexicana zarpó el 26 de abril a bordo de la embarcación desde el puerto italiano de Augusta como parte de una misión para entregar ayuda humanitaria al pueblo de Gaza.

Al intentar cruzar el Mediterráneo, la flotilla integrada por 58 barcos y cientos de personas de diversas nacionalidades fue interceptada por autoridades israelíes.

La operación se realizó durante la madrugada del 30 de abril, a más de mil kilómetros de Israel, en aguas entre la península griega del Peloponeso y la isla de Creta.

De acuerdo con información preliminar 22 de las 58 embarcaciones fueron interceptadas, en lo que la propia flotilla denunció como “incidentes” con drones y barcos militares.

La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) confirmó el retorno a México de una connacional que viajaba a bordo de la Flotilla Global Sumud, embarcación interceptada por autoridades israelíes en aguas internacionales antes de poder entregar ayuda humanitaria a la Franja de Gaza.

La activista y fotógrafa documental Abril Rojas Ángel fue recibida entre el sábado 2 y el domingo 3 de mayo en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) por la directora general de Protección Consular, Vanessa Calva Ruiz.

Una repatriación coordinada desde Europa

El proceso de regreso de Rojas Ángel involucró la actuación de la red diplomática mexicana en Europa. El embajador de México en Grecia, Alejandro García Moreno, brindó asistencia inicial a la activista en territorio griego. Posteriormente, el cónsul de México en Estambul, Alberto Fierro Garza, coordinó su traslado de regreso al país para reunirse con sus familiares.

La SRE agradeció la colaboración de las autoridades griegas y turcas en el proceso y aseguró que se le brindará “el apoyo y acompañamiento necesarios ante los hechos ocurridos, en pleno respeto y salvaguarda de sus derechos fundamentales”.

México condena la interceptación y exige respeto al derecho internacional

El gobierno mexicano fue contundente en su postura diplomática. A través de varios canales, la SRE exigió a Israel que:

• Respete los derechos de todas las personas tripulantes interceptadas.
• Garantice su bienestar físico y mental.
• Respete el derecho de libre tránsito en aguas internacionales.

La cancillería calificó la interceptación como “una flagrante violación de los principios fundamentales del derecho internacional“, señalando que el acto también contravino el principio jurídico de la libertad de navegación y que “no puede ser tolerado bajo ninguna circunstancia”.

¿Qué ocurrió con la Flotilla Global Sumud?

La Flotilla Global Sumud zarpó el 26 de abril desde el puerto italiano de Augusta con el objetivo de cruzar el Mediterráneo y entregar ayuda humanitaria a la población palestina en Gaza. La embarcación estaba integrada por 58 barcos y transportaba a activistas de múltiples nacionalidades.

La operación de interceptación israelí se desarrolló durante la madrugada del 30 de abril, a más de mil kilómetros de territorio israelí, en aguas entre la península griega del Peloponeso y la isla de Creta. En total, 22 de las 58 embarcaciones fueron interceptadas, en lo que la propia flotilla denunció como “incidentes” con drones y barcos militares.

El Ministerio de Exteriores israelí reportó la detención de aproximadamente 175 activistas, quienes fueron trasladados a Israel.

Siete mexicanos más siguen en la flotilla

La SRE informó que siete connacionales adicionales que viajaban en la flotilla no fueron interceptados y se reportan en buen estado. El gobierno mexicano mantiene contacto permanente con ellos y con sus familias, y reiteró su compromiso de continuar buscando vías para el envío de ayuda humanitaria a Gaza.

La comunidad internacional condenó en forma casi unánime el martes los ataques iraníes con misiles y drones contra los Emiratos Árabes Unidos, en los que resultaron heridos tres ciudadanos indios y se incendió una instalación petrolera clave, en la escalada más grave desde el inicio del frágil alto el fuego.

El primer ministro indio, Narendra Modi, fue el primero en pronunciarse. “Atacar a civiles e infraestructura es inaceptable. India se encuentra en fuerte solidaridad con los Emiratos Árabes Unidos y reitera su apoyo a la resolución pacífica de todos los asuntos a través del diálogo y la diplomacia", escribió en X.

Modi subrayó además que “asegurar una navegación segura e ininterrumpida a través del estrecho de Ormuz es vital para una paz regional duradera, estabilidad y seguridad energética global", en referencia directa al intento estadounidense de reabrir la vía marítima cerrada por Irán desde el inicio de la guerra.

El primer ministro pakistaní, Shehbaz Sharif, también condenó “enérgicamente” los ataques y expresó “plena solidaridad” con el presidente emiratí, Mohammed bin Zayed. "Pakistán se mantiene firmemente junto a nuestros hermanos y hermanas emiratíes, así como con el Gobierno de los Emiratos Árabes Unidos en este difícil momento", señaló en X. Sharif, quien lideró los esfuerzos de negociación para poner fin al conflicto, llamó además a respetar el alto el fuego para abrir espacio a la diplomacia y al diálogo.

Desde Riad, el príncipe heredero saudí, Mohammed bin Salman, llamó por teléfono a bin Zayed para reafirmar el apoyo de su país a la seguridad y estabilidad de los Emiratos, según informó la agencia oficial de prensa saudí SPA. La condena llegó pese a las crecientes tensiones entre Arabia Saudita y los Emiratos.

La condena saudí adquiere un peso particular dado el momento de tensión entre ambos países. En los días previos, los Emiratos Árabes Unidos habían anunciado su retiro de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) —cuya agenda productiva es fijada en gran medida por Riad— en medio de críticas abiertas a la falta de solidaridad del bloque del golfo frente a los ataques iraníes. El asesor diplomático emiratí Anwar Gargash había sido contundente: “La defensa nacional es muy importante, pero debemos admitir que la solidaridad del golfo no estuvo a la altura". Pese a esas fricciones, bin Salman no dudó en respaldar a bin Zayed ante la nueva escalada.

El secretario general de la Liga Árabe, Ahmed Abulgueit, condenó “enérgicamente” la “renovada y traicionera agresión iraní” y afirmó que “la seguridad nacional árabe es indivisible”, recordando que los ataques a civiles constituyen una “flagrante violación del derecho internacional y del alto el fuego“.

Por su parte, Qatar —que también fue blanco de ataques iraníes antes de la tregua— prometió “plena solidaridad” con Abu Dabi. El secretario general del Consejo de Cooperación del Golfo (CCG), Jassem Al-Budaiwi, describió los ataques como “un grave acto de agresión y una flagrante escalada”.

Condena de Occidente

Desde Bruselas, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, calificó los ataques de “viciosos” e “inaceptables” y afirmó que constituyen “una clara violación de la soberanía y el derecho internacional”, advirtiendo que “la seguridad en la región tiene consecuencias directas para Europa“.

El presidente francés, Emmanuel Macron, también los calificó de “injustificados e inaceptables”, reiteró el respaldo de París a la defensa emiratí y subrayó que una solución duradera exige la reapertura del estrecho de Ormuz y un acuerdo que aborde las amenazas nucleares y balísticas de Irán. El canciller alemán, Friedrich Merz, fue más directo: exigió a Teherán volver a la mesa de negociaciones y poner fin al bloqueo del estrecho. “Deben cesar todas las amenazas y ataques contra nuestros socios”, escribió en X. El primer ministro británico, Keir Starmer, también condenó los ataques y llamó a Irán a retomar la diplomacia para evitar una mayor escalada.

Desde el continente americano, el primer ministro canadiense, Mark Carney, expresó su solidaridad con el presidente emiratí, Mohammed bin Zayed, y con el pueblo de los Emiratos.

En contraste, el presidente estadounidense, Donald Trump, relativizó la gravedad de los ataques. “No fueron disparos pesados”, dijo, y ante la consulta sobre si Irán había violado el alto el fuego, respondió escuetamente: “Ya les avisaremos”.

Los ataques

El Ministerio de Defensa emiratí informó que sus sistemas de defensa aérea interceptaron 12 misiles balísticos, tres misiles de crucero y cuatro drones lanzados desde Irán el lunes. El emirato oriental de Fujairah —terminal de un oleoducto que los Emiratos utilizan para evitar el envío de petróleo a través del estrecho de Ormuz— reportó que un dron iraní provocó un incendio en su zona industrial petrolera, donde resultaron heridos tres residentes indios.

El ministerio de Exteriores emiratí calificó los ataques de “grave escalada” y “amenaza directa a la seguridad del país”, y se reservó el “pleno y legítimo derecho a responder”.

Fue la primera vez desde el inicio del alto el fuego, hace más de tres semanas, que las alertas de emergencia sonaron en los teléfonos móviles de los residentes en distintos emiratos, instándolos a “buscar inmediatamente un lugar seguro en el edificio más cercano”.

Irán negó los ataques. La televisión estatal iraní informó que Teherán “no tenía planes de atacar a los Emiratos“. Más temprano, el canciller iraní, Abbas Araghchi, había advertido en X que tanto Estados Unidos como los Emiratos “deberían cuidarse de ser arrastrados de nuevo al atolladero”.

Según el Comando Central estadounidense, Irán ha lanzado más de 2.800 ataques con drones y misiles contra los Emiratos desde el 28 de febrero, fecha en que Estados Unidos e Israel iniciaron los bombardeos contra territorio iraní, convirtiéndolo en el país más atacado de la región.

Los ataques se producen en paralelo a los esfuerzos de Washington por reabrir el estrecho de Ormuz, cerrado desde el inicio de la guerra, por donde transita aproximadamente una quinta parte del comercio mundial de petróleo y gas natural. El presidente Donald Trump denominó "Proyecto Libertad" a esa iniciativa y advirtió que los intentos iraníes de bloquear el tránsito “lamentablemente tendrán que ser enfrentados con fuerza”.

Los dos activistas, los únicos que fueron trasladados a Israel de los 175 que fueron interceptados por su Ejército en aguas internacionales, llevan desde su arresto el pasado jueves en huelga de hambre y este martes comparecieron por segunda vez en un tribunal de la ciudad costera israelí de Ashkelón, donde permanecen en un centro de detención.

Ambos permanecieron durante las audiencias dentro de un cubículo de cristal con entre cinco y seis policías custodiándolos en ese pequeño espacio, lo que hacía difícil verles, especialmente a Ávila.

Abukeshek presentaba un semblante cansado y pidió agua durante la vista, momento en el que el juez la dio por terminada. A sus audiencias acudieron representantes de las embajadas de España y Brasil en Tel Aviv.

En la vista, que se celebró por separado, sus abogadas defendieron que su detención fue ilegal al ser ciudadanos extranjeros capturados en aguas internacionales, y que Israel no tiene la competencia de juzgar algunos de los delitos que les achacan.

Se trata de la primera vez que se atribuye a unos participantes en una flotilla con rumbo a la Franja de Gaza delitos penales relacionados con terrorismo, ya que a los de las anteriores ediciones se les abrió únicamente un expediente administrativo migratorio para expulsarles de Israel.

Tras escuchar a sus abogadas y a un representante del Shib Bet (servicio de inteligencia interior) presentes en las vistas, que se extendieron media hora en el caso de Ávila y diez minutos en el de Abukeshek, el juez accedió a la petición de dicho representante de extender seis días la detención.

Y lo hizo, según relató su abogada, al entender que hay indicios contra ellos, que se trata de una causa compleja y que, de dejarlos libres, existe riesgo de interferencia en la investigación.

Tras la audiencia, la letrada Hadeel Abu Saleh explicó que dichos delitos, de los que aún no se conocen los detalles factuales, son los mismos que se expusieron en la vista del pasado domingo, en la que otro juez ya extendió dos días su detención policial.

Se trata de los de colaborar con el enemigo en tiempos de guerra, contactar con un agente extranjero, pertenecer a una organización terrorista y prestarle servicios, y transferir bienes para una organización terrorista.

"Es una forma de criminalizar cualquier intento de romper el bloqueo ilegal que Israel está aplicando a la población civil", opinó la letrada.

Según la abogada, durante los interrogatorios policiales se les ha preguntado por la actividad de la Flotilla Global Sumud y también sobre posibles vínculos de los detenidos con el grupo islamista palestino Hamás, considerado terrorista por Israel, que ellos han negado.

La defensa, que ha denunciado maltrato psicológico en el centro de detención con celdas frías y técnicas de privación de sueño, anunció que presentará este mismo martes un recurso a la medida ante el tribunal de la ciudad israelí de Bersheeva, que podría decidir en el mismo día si aceptarlo o no.

El Tribunal Central de Instancia número 6 de la Audiencia Nacional ha dictado una primera providencia, a la que ha tenido acceso Infobae, tras la denuncia penal interpuesta por el partido político Iustitia Europa, en la que pide diversa información a la Organización de Naciones Unidas (ONU) antes de comenzar la investigación.

La denuncia va dirigida contra el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, y el jefe del Estado Mayor de las Fuerzas de Defensa israelíes, Herzi Halevi, por presuntos delitos de crímenes de guerra, detención ilegal y coacciones por la retención de un soldado español de la Fuerza Provisional de las Naciones Unidas (FINUL) el pasado 7 de abril

Mientras este tribunal está a la espera “del informe del Ministerio Fiscal” para decidir “sobre la competencia de este órgano judicial”, solicitan a la ONU que “confirme oficialmente si consta a dicha Organización”:

1. Que los hechos objeto de la denuncia fueron formalmente puestos en su conocimiento en el marco de la misión UNIFIL.
2. Que tales hechos fueron trasladados a las autoridades del Estado de Israel por los canales institucionales correspondientes.
3. Que, como consecuencia de ello, se ha producido la iniciación de un procedimiento de investigación por parte de las autoridades israelíes o subsidiariamente por los mecanismos propios de la Organización con base en la dependencia orgánica y funcional del contingente desplazado.

“No se puede tolerar que nuestros militares sean agredidos”

“La justicia española ha dado un paso valiente y necesario. No se puede tolerar que nuestros militares, que arriesgan su vida bajo bandera de la ONU para mantener la paz, sean agredidos, humillados y detenidos con total impunidad”, denuncia Luis María Pardo, presidente de Iustitia Europa y letrado que firma la denuncia.

Añade que, “como dijimos desde el primer día, no seremos partícipes del silencio ante crímenes que atentan no solo contra un soldado español, sino contra la legalidad internacional. Llegaremos hasta el final para que los responsables, sin importar su cargo, rindan cuentas ante los tribunales”.

Una “detención ilegal” con “trato degradante”

Según la denuncia presentada, a las 11.30 del pasado 7 de abril, en la demarcación de Taybeh (sur del Líbano, zona bajo mandato de la misión de Naciones Unidas), un convoy logístico de tres vehículos perfectamente identificados con emblemas de la ONU del contingente español fue interceptado “de forma deliberada y hostil” por fuerzas israelíes, asaltando el vehículo “de cabeza”.

El sargento del Ejército de Tierra español, cuyo nombre no se ha hecho público por motivos de seguridad, fue extraído por la fuerza y con extrema violencia de su vehículo. Este hecho fue calificado por fuentes oficiales como un “acto absolutamente hostil con violencia física”. Acto seguido, al militar español “le metió en un vehículo con una violencia evidente”, procediendo a su traslado forzoso a una “localización distinta y no autorizada”, tal y como dicta la denuncia interpuesta el pasado 10 de abril.

El escrito sostiene que la actuación de las fuerzas israelíes vulneró el Derecho Internacional Humanitario y la Resolución 1701 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, que garantiza la inviolabilidad del personal desplegado en misiones de paz y la libertad de movimientos de los contingentes internacionales.

Asimismo, califica la retención del militar español como una detención ilegal y un trato degradante, al haberse producido con “violencia evidente” y con la finalidad de amedrentar al contingente de la misión. Y explican que la liberación del sargento se produjo tras gestiones diplomáticas urgentes por parte del Gobierno de Pedro Sánchez.

El pasado jueves, 30 de abril, varias de las 50 embarcaciones que componían la flotilla Global Sumud fueron interceptadas en aguas internacionales, muy cerca de la frontera marítima con Grecia. Más de 170 activistas, 211 según la organización, quedaban entonces bajo custodia israelí.

El viernes, la mayoría de los activistas, entre los que se encontraban aproximadamente treinta personas con nacionalidad española, desembarcaron en el puerto de Atherinolakkos, en la isla griega de Creta. Dos activistas, sin embargo, no fueron desembarcados allí, sino que fueron trasladados a territorio israelí por las FDI para “ser interrogados”, según aseguró Oren Marmorstein en una publicación de X. Ambos activistas continúan allí varios días después, habiendo desembarcado el sábado en el puerto de Asdod.

Los dos activistas son Thiago Ávila, de nacionalidad brasileña, considerado “sospechoso de actividades ilegales” por las autoridades israelíes; y Saif Abukeshek, hispano-palestino y militante por la Intersindical Alternativa de Catalunya, retenido todavía bajo acusaciones de “sospechoso de afiliación a una organización terrorista”.

El Gobierno denuncia que Abukashek ha sido “ilegalmente retenido” y exige su “inmediata liberación”

El Gobierno español reclamó la liberación de Abukeshek desde el primer momento: “Ante la información de la retención y posible traslado de un ciudadano de nacionalidad española, Saif Abukeshek, integrante de la flotilla, a Israel”, el Ejecutivo pidió que se respeten “sus derechos” y exigió su “inmediata liberación”. El ministro José Manuel Albares ha reiterado esta exigencia en varias declaraciones, denunciando que el ciudadano español ha sido “ilegalmente retenido” por las fuerzas israelíes en aguas internacionales.

Este domingo, un tribunal israelí resolvió que los dos activistas continúen retenidos durante al menos dos días más. La ONG Adalah, responsable de la defensa legal de los detenidos, ha indicado que los fiscales israelíes han presentado contra Saif Abukeshek y Thiago de Ávila varias acusaciones, aunque sin llegar a formalizarlas.

Entre los cargos mencionados figuran “colaborar con el enemigo en tiempos de guerra”, “contactar con un agente extranjero”, “pertenencia a una organización terrorista” y “transferir bienes a una organización terrorista”, en alusión al Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás). Las abogadas Hadil Abu Salí y Lubna Tuma, que representan a los activistas por parte de Adalah, defendieron ante el tribunal que el procedimiento judicial es “fundamentalmente defectuoso e ilegal”.

“Nada es cierto”, según Albares, que exige que las autoridades israelíes “pongan las pruebas sobre la mesa”

Este martes, el ministro ha reiterado su rotunda condena a la retención “completamente ilegal” de Abukeshek en aguas internacionales, fuera de la jurisdicción israelí y frente a las costas griegas - lo cual “añade gravedad” a la acción, según el ministro - en declaraciones a La hora de La 1.

Exige, con esto, que las autoridades israelíes pongan “las pruebas encima de la mesa”, si es que existen y hay alguna veracidad en sus acusaciones, adelantando que no hay “ninguna” prueba y que, según los informes que tiene a su disposición, “nada es cierto”: “La información oficial que yo he solicitado lo niega rotundamente”, ha dicho.

Y aunque hubiese algo de verdad en ellas, “no se asalta un barco en aguas internacionales ni se detiene ilegalmente a alguien, hay cauces internacionales y legales”, ha dicho. “No se actúa así. Hay un derecho internacional que es muy claro al respecto. Desde luego, esta es una detención ilegal, no cabe la menor duda“.

Albares ha informado de que mantiene contacto con el Gobierno brasileño para coordinar acciones y obtener la liberación de ambos activistas. Tanto Ávila como Abukeshek se encuentran en su sexto día de huelga de hambre, según la organización de la Flotilla, que además ha denunciado que los activistas han sufrido “torturas”, amenazas e “interrogatorios ilegales” bajo custodia de las FDI, aunque esto no ha podido ser confirmado por el Ministerio de Exteriores. La Fiscalía italiana está investigando la actuación israelí por posible “secuestro”.

Según ha confirmado Adalah, el Tribunal de Magistrados de Ashkelón ha decidido este martes ampliar durante seis días más la retención de Saif Abukeshek. La vista judicial sobre su situación tuvo una duración de 12 minutos, la mitad que en el caso de Thiago Ávila, cuya audiencia se prolongó unos 30 minutos y concluyó, igualmente, con la prórroga de su detención por otros seis días. “La decisión del tribunal de prolongar la detención de los activistas humanitarios secuestrados en aguas internacionales equivale a una validación judicial de la ilegalidad del Estado”, ha valorado Adalah, adelantando que “apelará de inmediato” para “impugnar esta decisión y exigir la liberación inmediata e incondicional de Thiago y Saif”.

La tregua entre Estados Unidos e Irán volvió a debilitarse tras los enfrentamientos registrados el lunes en el estrecho de Ormuz y nuevos ataques atribuidos a Teherán contra Emiratos Árabes Unidos, en un contexto de creciente tensión militar y energética. La escalada se produjo después del anuncio del presidente estadounidense, Donald Trump, de una operación para garantizar el tránsito marítimo en la zona, junto con advertencias directas a Irán. El mandatario afirmó que “los iraníes serían borrados de la faz de la Tierra” si atacaban a buques estadounidenses en ese paso estratégico.

El conflicto, que comenzó el 28 de febrero tras ataques de Washington e Israel contra Irán, mantiene bajo presión a uno de los corredores energéticos más importantes del mundo. Por el estrecho de Ormuz circula cerca de una quinta parte del consumo global de petróleo y gas natural licuado. Según un alto funcionario de la agencia británica UKMTO citado por AFP, unos 20.000 marineros permanecen inmovilizados en la zona debido a la inseguridad.

Los incidentes del lunes incluyeron ataques contra objetivos en Emiratos Árabes Unidos. La instalación petrolera de Fujairah fue alcanzada por un dron que provocó un incendio y dejó tres ciudadanos indios “moderadamente heridos”, de acuerdo con autoridades locales. Además, el Ministerio de Defensa emiratí informó que el país fue blanco de cuatro misiles de crucero “lanzados desde Irán”, de los cuales tres fueron interceptados y uno cayó al mar. También un petrolero de la empresa estatal Adnoc sufrió el impacto de dos drones.

Emiratos calificó la situación como “una escalada peligrosa” y señaló que se reserva el derecho de responder. Se trató de los primeros ataques contra instalaciones civiles en un país del Golfo en más de un mes, lo que reactivó la preocupación en los mercados energéticos.

Desde Teherán, la televisión estatal negó responsabilidad directa en los ataques. Un alto mando iraní citado sin identificación sostuvo que Irán “no tenía ningún plan de atacar a Emiratos” y criticó lo que describió como el “aventurerismo del ejército estadounidense”, en alusión a la operación destinada a liberar buques atrapados por el bloqueo de Ormuz.

En el plano diplomático, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, condenó los hechos como “una violación manifiesta de la soberanía y del derecho internacional” y expresó su “total solidaridad” con Emiratos Árabes Unidos. El primer ministro británico, Keir Starmer, y el gobierno de Arabia Saudita reclamaron una distensión en la región.

En Omán, un ataque contra un edificio en Bukha dejó dos personas heridas, según un medio estatal, en otro episodio vinculado a la inestabilidad en torno al estrecho.

El ministro de Relaciones Exteriores iraní, Abbas Araqchi, afirmó que “los acontecimientos en Ormuz demuestran que no hay solución militar a una crisis política” y exhortó a Estados Unidos a priorizar la mediación. También advirtió sobre el riesgo de que Washington se vea “arrastrado a un atolladero” si mantiene su actual estrategia.

Las negociaciones entre ambos países siguen sin avances concretos. Aunque se realizó una reunión directa en Islamabad el 11 de abril, las diferencias persisten. Irán indicó que recibió una respuesta de Washington a su última propuesta, aunque su contenido no se hizo público.

Irán reiteró sus advertencias sobre cualquier presencia militar estadounidense en la zona. El general Alí Abdollahi sostuvo que “si tienen la intención de acercarse o entrar en él, serán blanco de ataques”. A pesar de ello, Trump aseguró que la operación en curso “funciona muy bien” y reafirmó su postura de impedir que Irán desarrolle armas nucleares, una acusación que Teherán rechaza.

El comando estadounidense para la región (CENTCOM) informó que dos buques mercantes con bandera de Estados Unidos cruzaron el estrecho “con éxito”. Su jefe, Brad Cooper, declaró que las fuerzas estadounidenses destruyeron seis embarcaciones iraníes e interceptaron misiles y drones dirigidos contra buques militares y comerciales.

Irán desmintió estas afirmaciones y negó tanto el cruce de embarcaciones como la destrucción de unidades navales.

(Con información de AFP)

Estados Unidos lanzó el “Proyecto Libertad”, una operación naval para reabrir el estrecho de Ormuz a cientos de buques bloqueados en el Golfo, mientras Irán amenaza con atacar cualquier embarcación estadounidense que se aproxime a la zona.

El presidente Donald Trump advirtió que Irán será “borrado de la faz de la Tierra” si ataca naves de guerra de Estados Unidos en el estrecho. Sus declaraciones se produjeron horas después de que el Mando Central de las Fuerzas Armadas de Irán anunciara que golpearía cualquier buque naval estadounidense que se acercara al estrecho.

El Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) informó haber destruido seis embarcaciones menores iraníes e interceptado misiles de crucero y drones lanzados desde territorio iraní. Teherán negó esas afirmaciones e intentó reimplantar su bloqueo sobre el estrecho. En paralelo, el ministerio de Defensa de los Emiratos Árabes Unidos reportó que sus sistemas de defensa aérea neutralizaron 15 misiles y cuatro drones iraníes en una nueva andanada registrada el mismo lunes.

Por otro lado, dos buques mercantes de bandera estadounidense atravesaron el estrecho de Ormuz el lunes, escoltados por destructores con misiles guiados de la Armada de Estados Unidos que operan en el Golfo, según CENTCOM. La naviera Maersk confirmó posteriormente que una de sus embarcaciones comerciales de bandera estadounidense logró salir del estrecho bajo protección militar, en lo que constituye uno de los primeros tránsitos exitosos desde el inicio de la crisis. Cientos de barcos permanecen retenidos en el Golfo junto a sus tripulaciones.

A continuación, la cobertura minuto a minuto:

/america/mundo/2026/05/05/los-precios-del-petroleo-retroceden-en-medio-de-la-incertidumbre-sobre-la-guerra-en-medio-oriente/

Corea del Sur evalúa sumarse a las operaciones de EEUU en Ormuz tras el incidente con un buque de su país

Corea del Sur anunció el martes que “revisará su postura” sobre unirse a las operaciones estadounidenses en el estrecho de Ormuz, después de que el presidente Donald Trump instara a Seúl a participar tras un aparente ataque iraní contra uno de sus barcos. El lunes se registró una explosión e incendio en un buque de carga surcoreano en esta vía marítima clave.

El Ministerio de Asuntos Exteriores de Corea del Sur informó que los 24 tripulantes a bordo del HMM Namu, entre ellos seis ciudadanos surcoreanos, resultaron ilesos. Las autoridades indicaron que el incendio en el buque fue “completamente extinguido”.

El Ministerio de Defensa declaró que “revisaría cuidadosamente su postura”, sin comprometer cambios. Seúl evaluará su decisión en función del derecho internacional, la seguridad de las rutas marítimas, su alianza con Estados Unidos y la situación en la península coreana, según informó la cartera. Además, señaló que el país participa “activamente en debates internacionales sobre cooperación para garantizar el paso seguro por el estrecho de Ormuz”.

Canadá se solidarizó con los Emiratos Árabes Unidos tras ataques iraníes

El primer ministro de Canadá, Mark Carney, expresó su solidaridad con Emiratos Árabes Unidos tras los ataques con misiles y drones atribuidos a Irán contra ese país. El mensaje se conoció en medio de la creciente tensión regional.

“Nos solidarizamos con el jeque Mohamed bin Zayed y el pueblo de los Emiratos Árabes Unidos y elogiamos los esfuerzos realizados para proteger a los civiles y la infraestructura civil”, dijo Carney en un comunicado publicado en X.

Canadá reiteró además su llamamiento a la desescalada y a una solución diplomática del conflicto, en línea con otros actores internacionales que buscan contener la crisis.

Las bolsas caen por la tensión en Medio Oriente y las dudas sobre el alto el fuego en Ormuz

Las bolsas cayeron el martes ante un nuevo repunte de las tensiones en Medio Oriente, que reavivó los temores sobre la fragilidad del alto el fuego entre Estados Unidos e Irán, sin señales de un acuerdo para reabrir el estrecho de Ormuz. Los mercados asiáticos registraron descensos en Hong Kong, Sídney, Singapur, Wellington y Taipéi, mientras Tokio, Seúl y Shanghái permanecieron cerradas por vacaciones.

Las pérdidas siguieron a una caída en Wall Street, donde el S&P 500 y el Nasdaq retrocedieron desde máximos históricos tras una reciente recuperación impulsada por el interés en la inteligencia artificial.

Los precios del petróleo bajaron el martes, aunque mantuvieron gran parte de las fuertes ganancias del lunes. El West Texas Intermediate cayó un 1,8 por ciento hasta 104,47 dólares por barril, mientras que el Brent del Mar del Norte bajó un 0,9 por ciento hasta 113,14 dólares.

Dos buques de guerra de EEUU atravesaron el estrecho de Ormuz y entraron al Golfo Pérsico

Medios estadounidenses informaron que dos buques de guerra de Estados Unidos atravesaron el estrecho de Ormuz y entraron en el Golfo tras repeler un ataque iraní durante la travesía.

Un funcionario del Departamento de Defensa indicó que los destructores USS Truxtun y USS Mason enfrentaron un asalto sostenido, en el que Irán empleó una combinación de embarcaciones rápidas, misiles y drones contra las naves.

Según el reporte de CBS News, helicópteros Apache y otras aeronaves militares brindaron cobertura durante el cruce.

La embajada de EEUU en los Emiratos Árabes Unidos emitió una alerta sobre “posibles amenazas aéreas”

La Misión de Estados Unidos en los Emiratos Árabes Unidos informó que monitorea la situación e instó a sus ciudadanos a seguir las indicaciones de las autoridades locales y a estar preparados para buscar refugio si se les indica, según una publicación en X.

Asimismo, señaló que el aviso de viaje para los Emiratos Árabes Unidos se mantiene en nivel tres, lo que implica que los ciudadanos estadounidenses deben “reconsiderar la posibilidad de viajar”.

Aunque la embajada y el consulado general continúan operativos, el comunicado precisó que el personal gubernamental no esencial fue reubicado fuera del país.

Los ministros de Asuntos Exteriores de Turquía y Qatar dialogan sobre la situación regional durante una llamada telefónica

El ministro de Asuntos Exteriores turco, Hakan Fidan, conversó con su homólogo catarí, el jeque Mohammed bin Abdulrahman bin Jassim Al Thani, sobre los acontecimientos en Oriente Medio, según informó la agencia de noticias turca Anadolu.

Ambos abordaron los avances relacionados con las conversaciones en curso entre Estados Unidos e Irán, según fuentes diplomáticas.

/america/mundo/2026/05/05/iran-arremetio-contra-estados-unidos-por-su-operativo-militar-para-desbloquear-el-estrecho-de-ormuz-es-el-proyecto-punto-muerto/

/america/mundo/2026/05/05/estados-unidos-alerto-que-buques-de-87-paises-continuan-afectados-por-el-bloqueo-irani-en-el-estrecho-de-ormuz/

Los intentos de Estados Unidos por cruzar el estrecho de Ormuz recibirán una “respuesta aplastante”

Yadollah Javani, subdirector político de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC), advirtió que cualquier intento estadounidense de intervenir en el estrecho de Ormuz se enfrentaría a una respuesta decisiva y aplastante.

“El problema de Trump hoy es la apertura del estrecho de Ormuz. Llamó a todas las puertas durante la guerra de 40 días y después, pero fue en vano”, declaró Javani a la agencia de noticias iraní ISNA.

Añadió que el líder estadounidense busca abrir la vía marítima “presionando” a Irán.

“Esto significa que Estados Unidos ya no es una superpotencia; se ha enfrentado a una superpotencia”, afirmó, haciéndose eco de declaraciones anteriores del portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán, y agregó que las pérdidas estadounidenses superarían con creces las iraníes.

“Estados Unidos pondrá a prueba su fuerza, desplegará todo su poderío y, finalmente, será derrotado”, concluyó Javani.

/america/mundo/2026/05/05/estados-unidos-advirtio-a-china-por-la-compra-de-petroleo-irani-beijing-esta-financiando-al-terrorismo/

Gran Bretaña condena los ataques iraníes contra los Emiratos Árabes Unidos

El primer ministro británico, Keir Starmer, condenó el lunes los ataques con drones y misiles iraníes contra los Emiratos Árabes Unidos.

Starmer instó a Irán a entablar un proceso diplomático para evitar una mayor escalada en Oriente Medio, según informó la oficina del primer ministro.

“Nos solidarizamos con los Emiratos Árabes Unidos y seguiremos apoyando la defensa de nuestros socios en el Golfo. Esta escalada debe cesar. Irán debe participar activamente en negociaciones para garantizar que el alto el fuego en Oriente Medio perdure y que se alcance una solución diplomática a largo plazo”, declaró Starmer.

Irán atacó varios buques en el estrecho de Ormuz el lunes e incendió un puerto petrolero de los Emiratos Árabes Unidos, mientras que el intento del presidente estadounidense Donald Trump de utilizar la Armada de EE. UU. para facilitar el transporte marítimo provocó la mayor escalada de la guerra desde que se declaró un alto el fuego hace cuatro semanas.

La naviera surcoreana HMM informa que el incendio en su buque en el estrecho de Ormuz ha sido extinguido

La naviera surcoreana HMM ha comunicado que el incendio en su buque en el estrecho de Ormuz ha sido sofocado.

El buque será remolcado a un puerto cercano en Dubái, según informó la compañía, que añadió que hasta el momento no se han reportado víctimas.

Estados Unidos desvió 50 buques ligados a Irán desde el inicio del bloqueo

El Comando Central de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos (CENTCOM) informó que el ejército estadounidense ha desviado 50 buques mercantes desde el establecimiento del bloqueo naval a Irán el 13 de abril.

“Hasta la fecha, las fuerzas estadounidenses han desviado 50 buques mercantes para garantizar el cumplimiento del bloqueo”, indicó el comunicado.

El CENTCOM afirmó que bloqueará el movimiento de todos los buques que se dirijan a los puertos de la República Islámica, así como de aquellos que intenten zarpar de sus costas.

/america/mundo/2026/05/04/el-libano-condiciono-cualquier-reunion-con-netanyahu-al-cese-de-los-ataques-israelies-en-el-sur-del-pais/

/america/mundo/2026/05/04/emiratos-arabes-unidos-advirtio-que-respondera-a-los-ataques-de-iran-y-recibio-el-respaldo-unanime-de-los-paises-del-golfo/

Una naviera informó que un buque varado ha cruzado el estrecho de Ormuz

La naviera Maersk anunció que uno de sus buques mercantes con bandera estadounidense salió con éxito del estrecho de Ormuz el lunes, bajo protección militar estadounidense.

En un comunicado, Maersk indicó que el tránsito del buque Alliance Fairfax se completó sin incidentes y que toda la tripulación se encuentra a salvo e ilesa.

Según Maersk, el buque no había podido abandonar el Golfo desde febrero, cuando comenzó la guerra.

Anteriormente, el Comando Central de Estados Unidos informó que dos buques mercantes con bandera estadounidense habían cruzado el estrecho de Ormuz mientras destructores de misiles guiados de la Armada estadounidense operaban en el Golfo.

/america/mundo/2026/05/04/wall-street-cerro-con-caidas-y-el-petroleo-brent-subio-con-fuerza-tras-los-nuevos-ataques-de-iran-en-medio-oriente/

Las escuelas de los Emiratos Árabes Unidos adoptan la modalidad de enseñanza a distancia

Las escuelas de los Emiratos Árabes Unidos están implementando la enseñanza a distancia esta semana tras los nuevos ataques iraníes del lunes.

El Ministerio de Educación de los Emiratos Árabes Unidos declaró que las escuelas públicas y privadas, así como las guarderías, operarán de forma remota desde el martes hasta el viernes “por la seguridad de los estudiantes y de todo el personal del sector educativo”.

“La situación actual se reevaluará el viernes 8 de mayo de 2026, si fuera necesario extender el período”, añadió.

Emiratos Árabes Unidos afirma que Irán lanzó 15 misiles y 4 drones contra su territorio hoy

Irán lanzó 12 misiles balísticos, tres misiles de crucero y cuatro drones contra Emiratos Árabes Unidos hoy, según informó el Ministerio de Defensa emiratí.

Los ataques causaron tres heridos de gravedad moderada.

Desde el inicio de la guerra el 28 de febrero, Irán ha lanzado 549 misiles balísticos, 29 misiles de crucero y 2260 drones contra Emiratos Árabes Unidos, país que ha sufrido más ataques iraníes que ningún otro.

La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, afirmó que los ataques iraníes contra los Emiratos Árabes Unidos el lunes constituyen “una clara violación de la soberanía y del derecho internacional”.

“Estos ataques son inaceptables”, declaró el lunes, añadiendo que “la seguridad en la región del Golfo tiene consecuencias directas para Europa”.

La presidenta de la Comisión Europea afirmó que la UE trabajará con sus socios “en la desescalada y la resolución diplomática para poner fin a las brutales acciones del régimen iraní, tanto contra sus vecinos como contra su propio pueblo”.

El emir de Qatar condena enérgicamente los ataques iraníes contra los Emiratos Árabes Unidos

El emir de Qatar conversó telefónicamente con el presidente de los Emiratos Árabes Unidos y expresó su enérgica condena por los ataques iraníes contra objetivos e instalaciones civiles en los Emiratos Árabes Unidos, país hermano, mediante el uso de misiles y drones, según un comunicado de su oficina.

Añadió que el emir reafirmó la plena solidaridad del Estado de Qatar con los Emiratos Árabes Unidos y su apoyo a todas las medidas adoptadas por estos últimos para mantener su seguridad y estabilidad.

Jordania expresa su “solidaridad absoluta” con los Emiratos Árabes Unidos tras los “nuevos ataques iraníes”

El Ministerio de Asuntos Exteriores de Jordania informó que el ministro de Asuntos Exteriores jordano, Ayman Safadi, conversó con su homólogo emiratí, Abdullah bin Zayed Al Nahyan, y condenó “los nuevos ataques iraníes contra los Emiratos Árabes Unidos”.

Safadi reiteró la «solidaridad absoluta» de Jordania con los Emiratos Árabes Unidos «para hacer frente a estos ataques», indicó el ministerio. Añadió que Safadi calificó los ataques como “una peligrosa escalada y una amenaza para la seguridad, la estabilidad, la integridad territorial y la seguridad de los ciudadanos y residentes de los Emiratos Árabes Unidos, así como una flagrante violación del derecho internacional y la Carta de las Naciones Unidas”.

/america/mundo/2026/05/04/tras-los-ataques-iranies-en-ormuz-donald-trump-advirtio-a-teheran-seran-borrados-de-la-faz-de-la-tierra-si-atacan-embarcaciones-estadounidenses/

Irán lanza nuevos ataques contra los Emiratos Árabes Unidos

Los Emiratos Árabes Unidos afirman estar sufriendo una nueva oleada de ataques con drones y misiles iraníes.

Tres ciudadanos indios han resultado heridos en los ataques perpetrados hoy en los Emiratos Árabes Unidos.

Trump dice que Corea del Sur debería unirse a la misión para proteger los barcos cerca de Irán

El presidente Donald Trump dijo el lunes que Corea del Sur debería unirse a los esfuerzos de Estados Unidos para proteger los movimientos de barcos cerca de Irán, y agregó que el secretario de Defensa, Pete Hegseth, ofrecería una conferencia de prensa el martes con el jefe del Estado Mayor Conjunto, Dan Caine.

Las bolsas europeas cierran a la baja

Las principales bolsas europeas terminaron en rojo este lunes, frente a la persistente incertidumbre en torno a la situación en Oriente Medio y el aumento de los precios del petróleo.

La Bolsa de París concluyó la sesión con una caída de -1,71%; Fráncfort en -1,24% y Milán perdiendo 1,59%.

La caída más pronunciada fue en la plaza de Madrid (-2,39%), mientras que la Bolsa de Londres estuvo cerrada por ser feriado en el Reino Unido.

Guerra en Medio Oriente: lo que hay que saber este lunes 4 de mayo

• Trump lanzó el “Proyecto Libertad” para escoltar buques comerciales por el estrecho de Ormuz con destructores, 100 aeronaves y 15.000 efectivos
• Irán amenazó con atacar cualquier fuerza extranjera que intente cruzar el estrecho y desmintió que buques mercantes hayan podido pasar
• Drones iraníes provocaron un gran incendio en la Zona Industrial Petrolera de Fujairah, infraestructura clave para exportar crudo eludiendo Ormuz
• Los Emiratos denunciaron un ataque iraní con drones contra un petrolero de la ADNOC y emitieron la primera alerta por misiles desde el alto el fuego
• Una explosión afectó al carguero surcoreano HMM Namu anclado en el estrecho, sin víctimas
• El barril de Brent rozó los 114 dólares, más del doble que antes de la guerra
• Hezbollah e Israel protagonizaron el enfrentamiento más grave en el sur del Líbano desde el alto el fuego del 17 de abril
• Alemania pidió “diálogo estrecho” con Washington tras el anuncio de retirada de tropas estadounidenses
• Irán ejecutó a tres hombres condenados por las protestas de enero, en lo que organizaciones de derechos humanos califican de oleada de ejecuciones políticas.

/america/mundo/2026/05/04/el-precio-del-petroleo-volvio-a-escalar-mientras-eeuu-escolta-barcos-en-el-estrecho-de-ormuz-e-iran-volvio-a-atacar/

Hezbollah y fuerzas israelíes se enfrentaron en el sur del Líbano

Combatientes de Hezbollah y soldados israelíes protagonizaron este lunes un enfrentamiento armado en el sur del Líbano, en las proximidades de la localidad de Deir Seryan, según confirmaron ambas partes. El movimiento libanés afirmó que sus combatientes "abrieron fuego contra la fuerza enemiga y sostuvieron intensos combates" después de que tropas israelíes intentaran avanzar en la zona. El ejército israelí confirmó los choques y precisó que dos soldados resultaron heridos de gravedad moderada en un “encuentro a corta distancia” con combatientes de Hezbollah, y fueron evacuados a un hospital.

El incidente se produjo dentro de la denominada “línea amarilla” declarada por Israel, una zona del sur libanés a cuyos residentes se les ha indicado que no regresen y donde las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) continúan operando pese al alto el fuego vigente desde el 17 de abril. La presencia militar israelí en territorio libanés es uno de los principales puntos de fricción en las negociaciones en curso: el presidente libanés Joseph Aoun condicionó este mismo lunes cualquier reunión con el primer ministro Benjamin Netanyahu al cese de los ataques israelíes y a la firma de un acuerdo de seguridad.

El choque del lunes es el episodio más grave registrado en el sur del Líbano desde la entrada en vigor de la tregua y pone a prueba la fragilidad del proceso negociador entre ambos países, que preparan una tercera ronda de conversaciones preparatorias “en los próximos días” bajo mediación estadounidense. Hezbollah rechaza las negociaciones directas con Israel, a las que califica de “concesión gratuita”, mientras sus fuerzas siguen activas en una zona que el ejército israelí aún no ha abandonado.

El presidente libanés condiciona cualquier reunión con Netanyahu a un acuerdo de seguridad y el cese de los ataques israelíes

El presidente libanés Joseph Aoun afirmó el lunes que “el momento no es apropiado” para reunirse con el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu —encuentro impulsado por Washington— y condicionó cualquier cita a alcanzar previamente un acuerdo de seguridad y al cese de los ataques israelíes contra el Líbano. La declaración llega mientras ambos países se preparan para negociaciones directas, con una tercera ronda de "conversaciones preparatorias" prevista “en los próximos días”, según el comunicado de la presidencia libanesa.

El proceso negociador arrancó el mes pasado con dos rondas de conversaciones en Washington —las primeras en décadas— tras la entrada del Líbano en la guerra el 2 de marzo, cuando Hezbolá disparó cohetes contra Israel arrastrando al país a un conflicto que derivó en intensos bombardeos israelíes y una invasión terrestre. El presidente Donald Trump anunció tras la primera ronda un alto el fuego de diez días en el Líbano a partir del 17 de abril, extendido luego por tres semanas más tras la segunda ronda. Tropas israelíes continúan operando en el sur del Líbano.

La perspectiva de negociaciones directas ha abierto una grieta en el Líbano. El líder de Hezbollah, Naim Qassem, criticó este lunes los contactos directos, advirtiendo que colocan al país “bajo tutela” y calificándolos de “una concesión gratuita, sin resultados”. Aoun, sin embargo, fue categórico: "No hay vuelta atrás en el camino de las negociaciones, porque no tenemos otra opción", afirmó, subrayando que el proceso apunta a lograr la retirada israelí del territorio libanés.

Un ataque con drones provocó un incendio en una instalación energética en Fujairah

Un ataque con drones desató un incendio este lunes en una instalación energética del emirato de Fujairah, en los Emiratos Árabes Unidos, confirmaron las autoridades locales tras emitir múltiples alertas a la población. Los equipos de Defensa Civil de Fujairah respondieron de inmediato y continuaban trabajando para controlar el fuego, según un comunicado de la oficina de medios del emirato. No se informaron víctimas en forma inmediata.

El ataque adquiere especial relevancia estratégica por la ubicación de Fujairah: el emirato, uno de los siete que integran los Emiratos Árabes Unidos, alberga un puerto de gran envergadura, un oleoducto y diversas instalaciones petroleras que operan como vía alternativa al estrecho de Ormuz, precisamente el corredor marítimo que Irán tiene bloqueado desde el inicio de la guerra. La infraestructura de Fujairah es una de las pocas rutas de exportación de crudo que permite a los países del Golfo eludir el estrangulamiento de la vía marítima.

El incidente se suma a una jornada de alta tensión en la región: los Emiratos Árabes Unidos ya habían emitido una alerta de emergencia por misiles horas antes —la primera desde el alto el fuego de principios de abril— y habían acusado a Irán de atacar con drones un petrolero vinculado a su principal compañía petrolera mientras cruzaba el estrecho. El “Proyecto Libertad” de Trump, lanzado para reabrir el paso a los buques comerciales, enfrenta así su primera jornada marcada por una escalada de incidentes en toda la zona del Golfo.

La nota completa en este enlace.

Irán niega que buques mercantes hayan pasado por el estrecho de Ormuz, tras el anuncio de EEUU

Los Guardianes de la Revolución de Irán desmintieron el lunes que buques mercantes hayan pasado por el estrecho de Ormuz, tal y como afirmó poco antes el mando central del ejército estadounidense para la región.

“Ningún navío comercial ni petrolero ha cruzado el estrecho de Ormuz en las últimas horas, y las alegaciones (...) de los responsables estadounidenses son infundadas y completamente falsas”, declararon los Guardianes en un comunicado en su cuenta de Telegram.

Poco antes, el Mando Central de Estados Unidos (Centcom) había asegurado que dos buques mercantes con pabellón estadounidense pudieron atravesar “con éxito” este paso estratégico, que Teherán bloquea casi completamente desde el inicio de la guerra.

El “Proyecto Libertad” de Trump: qué implica el operativo militar para reabrir el estrecho de Ormuz

Estados Unidos desplegó este lunes destructores lanzamisiles, más de 100 aeronaves y 15.000 efectivos en el marco del “Proyecto Libertad”, la operación anunciada por el presidente Donald Trump para escoltar buques comerciales a través del estrecho de Ormuz y romper el bloqueo iraní que paraliza el comercio global desde el inicio de la guerra. El operativo estableció una zona de seguridad reforzada en aguas omaníes para proteger el tránsito de cargueros y petroleros varados en el Golfo Pérsico.

El impacto económico del bloqueo es ya visible en los mercados: el barril de Brent rozó los 114 dólares durante la jornada del lunes, mientras el bloqueo amenaza con encarecer los productos agrícolas básicos hasta un 8,5% durante 2026. Irán, por su parte, advirtió que atacará cualquier fuerza militar extranjera que intente cruzar el estrecho, calificando la iniciativa estadounidense como parte del “delirio” de Trump.

Explosión e incendio en un buque surcoreano en el estrecho de Ormuz; Seúl investiga las causas

El gobierno de Corea del Sur informó el lunes que una "explosión e incendio" afectó al carguero HMM Namu, un buque de casi 180 metros de eslora con bandera de Panamá, que se encontraba anclado en aguas próximas a los Emiratos Árabes Unidos dentro del estrecho de Ormuz. El incidente ocurrió alrededor de las 8:40 pm hora de Seúl (11:40 GMT). Los 24 tripulantes a bordo —seis surcoreanos y 18 extranjeros— resultaron ilesos, aunque las autoridades indicaron que las causas y el alcance de los daños siguen bajo investigación.

El episodio se produjo horas después de que medios estatales iraníes informaran que la armada de Teherán había disparado “tiros de advertencia” en el estrecho, en respuesta a la entrada de destructores estadounidenses al Golfo Pérsico en el marco del “Proyecto Libertad”. No quedó establecida de inmediato una relación entre ambos eventos, pero el incidente elevó la tensión en la vía marítima, donde ya circulan versiones cruzadas sobre un supuesto ataque iraní a un buque de la Marina estadounidense —desmentido por el Comando Central— y una alerta de emergencia por misiles emitida por los Emiratos Árabes Unidos.

Corea del Sur es altamente dependiente de las importaciones de combustible del Medio Oriente, en su mayoría transportadas a través del estrecho de Ormuz. Desde que la guerra provocó el virtual cierre de la vía marítima, Seúl ha buscado fuentes alternativas de petróleo, aunque el mes pasado había informado que un petrolero surcoreano logró cruzar el estrecho sin incidentes. El gobierno surcoreano prometió “comunicarse estrechamente con los países relevantes” y tomar “las medidas necesarias para garantizar la seguridad de los buques y tripulantes surcoreanos” en la zona.

La nota completa en este enlace.

/estados-unidos/2026/05/04/el-plan-de-trump-para-rescatar-2000-barcos-y-20000-marineros-en-ormuz-enfrenta-el-sistema-de-defensa-de-iran/

El petróleo sube 2% y toca los 114 dólares ante la incertidumbre sobre el estrecho de Ormuz

El precio del barril de Brent trepó un 2% hasta los 110,37 dólares y rozó brevemente los 114 dólares durante la mañana del lunes, impulsado por la incertidumbre sobre la reapertura del estrecho de Ormuz al tráfico de petroleros. Desde el inicio de la guerra, el crudo se disparó desde los aproximadamente 70 dólares previos al conflicto. Las tensiones se agudizaron tras las versiones —luego desmentidas por el Comando Central— de que Irán había golpeado un buque de la Marina estadounidense en el estrecho, lo que frenó el optimismo inicial generado por el anuncio del “Proyecto Libertad” de Trump.

Las bolsas estadounidenses resistieron con más temple. El S&P 500 cedía un 0,1% desde sus máximos históricos, el Dow Jones perdía 216 puntos (-0,4%) y el Nasdaq avanzaba un leve 0,1%. Wall Street mantiene la expectativa de que la economía global pueda evitar un escenario catastrófico, sostenida por resultados corporativos sólidos.

En los mercados internacionales, las bolsas de Corea del Sur treparon un 5,1% y Hong Kong un 1,2%, mientras que China y Japón permanecieron cerrados por feriados. En Europa, el CAC 40 francés retrocedió un 1%. En el mercado de bonos, el rendimiento del bono del Tesoro a 10 años subió levemente hasta el 4,41%, en línea con el alza del crudo.

/america/mundo/2026/05/04/busque-inmediatamente-un-lugar-seguro-primera-alerta-por-ataque-con-misiles-en-emiratos-arabes-desde-el-cese-del-fuego/

/espana/2026/05/04/el-bloqueo-del-estrecho-de-ormuz-amenaza-con-encarecer-los-productos-agricolas-basicos-un-85-en-2026/

Destructores estadounidenses entraron en el Golfo Pérsico como parte de una misión de escolta naval

Los destructores lanzamisiles estadounidenses han entrado en el Golfo Pérsico como parte de la misión de escoltar a los buques a través del estratégico estrecho de Ormuz, según informó el lunes el ejército estadounidense.

Los buques de guerra “se encuentran actualmente operando en el Golfo Arábigo tras atravesar el estrecho de Ormuz en apoyo del Proyecto Libertad”, declaró el Comando Central de EEUU en X, en referencia a la operación anunciada por el presidente Donald Trump el domingo.

U.S. Navy guided-missile destroyers are currently operating in the Arabian Gulf after transiting the Strait of Hormuz in support of Project Freedom. American forces are actively assisting efforts to restore transit for commercial shipping. As a first step, 2 U.S.-flagged merchant… pic.twitter.com/SVDxDhK72I

— U.S. Central Command (@CENTCOM) May 4, 2026

La nota completa en este enlace.

Berlín pide “diálogo estrecho” con Washington tras el anuncio de retirada de tropas estadounidenses de Alemania

El canciller alemán de Exteriores, Johann Wadephul, afirmó el lunes que Berlín busca “entrar en un diálogo estrecho" con Washington para clarificar el alcance real de la retirada de tropas anunciada por Donald Trump, quien advirtió el sábado que reduciría drásticamente los efectivos estadounidenses estacionados en Alemania, en addition a la reducción de 5.000 soldados ya anunciada por el Pentágono. “Debemos ver esto como un nuevo llamado a desarrollar nuestras propias capacidades más rápidamente”, señaló Wadephul en una conferencia de prensa junto a su par griego.

El anuncio se produce en un momento de tensión entre Berlín y Washington. El canciller Friedrich Merz había declarado días atrás que Estados Unidos “obviamente no tiene estrategia” en Irán y que Teherán estaba “humillando” a la principal potencia mundial, comentarios que Wadephul y otros funcionarios alemanes buscaron posteriormente suavizar. Merz también confirmó el domingo que el despliegue previsto de misiles de crucero Tomahawk en territorio alemán quedaba descartado, al menos por el momento.

A la disputa militar se suma una nueva amenaza comercial: Trump anunció su intención de elevar los aranceles sobre los vehículos importados desde la Unión Europea hasta el 25% “la próxima semana”, apuntando directamente a las significativas exportaciones automotrices alemanas. El presidente estadounidense acusó a la UE de no respetar el acuerdo comercial alcanzado el verano pasado, pese a que su proceso de ratificación aún no ha concluido entre los 27 miembros del bloque.

Emiratos afirma que Irán disparó drones sobre un petrolero en el estrecho de Ormuz

Emiratos Árabes Unidos afirmaron el lunes que Irán había lanzado dos drones contra un petrolero perteneciente a su compañía nacional ADNOC en el estrecho de Ormuz, y condenaron este ataque.

“Apuntar contra la navegación comercial y utilizar el estrecho de Ormuz como medio de coerción económica o de chantaje constituye un acto de piratería por parte del Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica”, señaló el Ministerio de Relaciones Exteriores emiratí, precisando que el ataque no causó heridos.

El video del abordaje del Touska: marines rappelando, disparos de advertencia y la amenaza de “fuego inhabilitante”

El Comando Central de Estados Unidos difundió imágenes del operativo con el que sus fuerzas tomaron control del portacontenedores iraní MV Touska el 19 de abril en el mar Arábigo. Las grabaciones muestran a marines rappelando desde un helicóptero sobre las cubiertas del buque en plena noche, mientras otra secuencia —captada desde un destructor de la Armada— registra disparos de advertencia y una orden que quedó grabada: “Motor vessel Touska, desaloje la sala de máquinas. Estamos preparados para someterlo a fuego inhabilitante".

Datos de la plataforma MarineTraffic reconstruyeron la ruta del carguero: partió el 13 de abril del puerto malayo de Port Klang, pasó frente a Sri Lanka el día 15 y se detuvo el 19 de abril cerca del golfo de Omán, frente al puerto iraní de Chabahar, donde fue interceptado tras ignorar durante seis horas las advertencias estadounidenses.

EEUU desmiente que uno de sus buques haya sido alcanzado por un ataque iraní en el estrecho de Ormuz

El Ejército de Estados Unidos desmintió este lunes que uno de sus buques haya sido alcanzado por un ataque en el estrecho de Ormuz, como había afirmado un medio iraní, en momentos en que escolta a naves bloqueadas en el Golfo.

“Ningún navío de la Marina de Estados Unidos ha sido atacado. Las fuerzas estadounidenses sostienen el Proyecto Libertad y mantienen un bloqueo a los puertos iraníes”, escribió en X el Comando Central, a cargo de las operaciones militares en Oriente Medio.

/america/mundo/2026/05/04/bajo-las-amenazas-de-iran-asi-funciona-el-transito-en-el-estrecho-de-ormuz-con-el-despliegue-de-estados-unidos/

La agencia estatal iraní reporta el disparo de dos misiles contra una fragata de EEUU en el estrecho de Ormuz

Irán disparó el lunes dos misiles contra una fragata del ejército estadounidense que se aproximaba al estrecho de Ormuz, prácticamente bloqueado a la navegación desde el inicio de la guerra el 28 de febrero, aseguró la agencia de prensa iraní Fars.

“La fragata, que navegaba este lunes en el estrecho de Ormuz en violación de las reglas de navegación y de seguridad marítima cerca de [el puerto de] Yask, fue blanco de un ataque de misiles tras haber ignorado una advertencia de la Marina iraní”, escribe Fars sin citar sus fuentes, una información todavía sin confirmación oficial.

El presidente estadounidense, Donald Trump, aseguró el domingo que Estados Unidos guiará “con total seguridad” a los buques de terceros países bloqueados en el estrecho, por el que antes de la guerra transitaba una quinta parte de los hidrocarburos consumidos en el mundo.

Estados Unidos evacúa a los 22 tripulantes del carguero iraní Touska y los traslada a Pakistán

Estados Unidos evacuó a los 22 tripulantes del buque portacontenedores iraní MV Touska —incautado el 19 de abril en el golfo de Omán— y los entregó este lunes a las autoridades iraníes a través de Pakistán, que calificó la medida como un gesto de confianza entre ambas partes. El barco será trasladado a aguas territoriales paquistaníes para reparaciones antes de ser devuelto a sus propietarios.

El Touska, perteneciente al grupo naviero iraní IRISL —bajo sanciones estadounidenses—, fue abordado por marines tras ignorar durante seis horas las advertencias del Comando Central de no violar el bloqueo naval impuesto por Washington.

Imágenes difundidas por el Pentágono mostraron a efectivos rapelando desde un helicóptero sobre el buque, mientras una grabación de audio captó la advertencia de la armada: “Estamos preparados para someterlo a fuego inhabilitante”. Según fuentes de seguridad marítima, la embarcación probablemente transportaba material de doble uso con potencial aplicación militar.

Pakistán, que actúa como mediador entre Teherán y Washington, indicó que continuará facilitando el diálogo diplomático para alcanzar la paz regional.

/america/mundo/2026/05/04/el-regimen-de-iran-amenazo-con-atacar-a-cualquier-fuerza-armada-extranjera-que-intente-acercarse-o-entrar-al-estrecho-de-ormuz/

/america/mundo/2026/05/04/estados-unidos-pone-en-marcha-el-operativo-proyecto-libertad-para-escoltar-a-los-barcos-comerciales-atrapados-en-el-estrecho-de-ormuz/

/economist/2026/05/04/el-inoportuno-enfrentamiento-de-friedrich-merz-con-donald-trump/

/america/mundo/2026/05/04/la-agencia-maritima-britanica-reporto-que-un-petrolero-fue-alcanzado-por-proyectiles-no-identificados-frente-a-la-costa-de-emiratos-arabes/

El presidente libanés, Joseph Aoun, condicionó este lunes cualquier encuentro con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, a la firma de un acuerdo de seguridad y al cese de los bombardeos israelíes sobre territorio libanés. La postura enfría las expectativas de Washington, que ambicionaba coronar el proceso diplomático con una reunión tripartita en la Casa Blanca entre los dos mandatarios y el presidente estadounidense, Donald Trump.

“Primero debemos alcanzar un acuerdo de seguridad y detener los ataques israelíes contra nosotros antes de plantear la cuestión de una reunión entre nosotros”, declaró Aoun en un comunicado de la presidencia libanesa, tras recibir a una delegación de las Fuerzas Libanesas (FL), uno de los principales partidos de oposición a Hezbollah. El mandatario precisó que “este no es el momento adecuado”, formulación que mantiene la posibilidad abierta sin comprometer fecha ni formato.

Pese al rechazo a la reunión con Netanyahu, Aoun anunció que en los próximos días se celebrará una tercera ronda de conversaciones preparatorias en Washington, con la embajadora libanesa ante Estados Unidos, Nada Hamadé Moauad, como representante de Beirut. El presidente calificó el proceso de “logro importante” y reiteró que las autoridades libanesas están “dispuestas a acelerar el ritmo de las negociaciones en la medida en que lo haga Estados Unidos”.

El mandatario fijó las condiciones mínimas que Beirut exige para avanzar: la retirada de las tropas israelíes de los territorios que aún ocupan en el sur del país y la repatriación de prisioneros libaneses en manos de Israel. “No hay vuelta atrás en el camino de las negociaciones”, afirmó, antes de añadir que el Líbano “no tiene otra opción”. “Todos los libaneses están cansados de las guerras y de sus catastróficas consecuencias”, declaró.

En la misma jornada, el primer ministro libanés, Nawaf Salam, aclaró en rueda de prensa que las conversaciones de Washington no constituyen aún “negociaciones” formales, sino rondas “preparatorias” para sentar las bases de un alto el fuego estable. La distinción no es menor: Beirut insiste en que el cese definitivo de hostilidades debe preceder a cualquier negociación de fondo, mientras Israel sostiene que los contactos pueden producirse bajo fuego.

La posición libanesa choca con la dinámica que Washington quiere imponer. Trump había anunciado a finales de abril, tras la segunda ronda de contactos, que esperaba que Aoun y Netanyahu se reunieran con él en la Casa Blanca “en las próximas semanas”. El embajador estadounidense en Beirut, Michel Issa, insistió este lunes en que ese encuentro no implicaría concesión alguna: “Aoun puede ir a presentar sus decisiones con claridad. No entiendo por qué la gente lo considera una pérdida”.

La presión diplomática se produce sobre un fondo de violaciones sistemáticas del alto el fuego. Desde que entró en vigor la tregua de diez días el 16 de abril —prorrogada tres semanas más, hasta mediados de mayo—, los ataques israelíes no han cesado. Según el Ministerio de Salud libanés, casi 2.700 personas han muerto desde que Hezbollah arrastró al Líbano a la guerra el 2 de marzo, al abrir un nuevo frente contra Israel en solidaridad con Irán, días después del ataque conjunto de Washington y Tel Aviv contra la República Islámica.

La fractura interna complica el proceso. Hezbollah rechaza las negociaciones directas y se opone al compromiso del gobierno de Beirut de proceder a su desarme. El secretario general del grupo, Naim Qassem, calificó este lunes las conversaciones de “concesión gratuita, sin resultados” que coloca al Líbano “bajo tutela”. Aoun respondió apelando a la unidad y pidió a los partidos que “cierren filas en torno al Ejército y las instituciones del Estado”.

Un legislador de Hezbollah afirmó el domingo que el grupo sería capaz de “frustrar” los objetivos de las negociaciones directas entre el Líbano e Israel.

En un acto celebrado en honor a los combatientes de Hezbollah caídos en combate, Hassan Fadlallah declaró: “Estas negociaciones, con todos sus resultados, no nos conciernen y no las implementaremos”.

Hezbollah involucró al Líbano en la guerra de Oriente Medio el 2 de marzo, cuando lanzó cohetes contra Israel en apoyo de su aliado Irán.

Los ataques israelíes contra el Líbano han causado desde entonces la muerte de más de 2.600 personas y el desplazamiento de más de un millón.

“Tenemos un pueblo libre y una resistencia firme capaz de frustrar todos los objetivos de estas negociaciones, que aumentan la profunda división en el país entre las facciones de nuestro pueblo y dentro del propio Estado”, dijo Fadlallah.

Los embajadores de Líbano e Israel en Estados Unidos han mantenido dos reuniones en Washington en las últimas semanas, las primeras de este tipo en décadas.

La primera reunión propició una tregua en los combates entre Israel y Hezbollah, mientras que Líbano e Israel acordaron entablar negociaciones directas bajo la presión de Estados Unidos.

Los dos países están oficialmente en guerra desde 1948.

Hezbollah ha rechazado enérgicamente las conversaciones, y su líder, Naim Qassem, las ha calificado de “pecado”.

Los partidarios del grupo armado han lanzado campañas contra el presidente y el primer ministro del Líbano a raíz de las negociaciones.

Israel ha mantenido sus ataques mortales contra el Líbano a pesar del alto el fuego del 17 de abril, que pretendía poner fin a más de seis semanas de guerra entre su ejército y Hezbollah.

El ejército israelí emitió el domingo nuevas advertencias de evacuación para varias aldeas en el sur del Líbano, incluidas áreas que se encuentran fuera de la zona invadida por las tropas israelíes durante la guerra.

La Agencia Nacional de Noticias del Líbano, controlada por el Estado, informó posteriormente de una serie de ataques israelíes en el sur del país, incluso contra ciudades que no se mencionaban en la advertencia de evacuación.

El texto del alto el fuego otorga a Israel el derecho a actuar contra “ataques planeados, inminentes o en curso”.

El presidente libanés, Joseph Aoun, pidió el miércoles a Israel que implemente plenamente el alto el fuego antes de que puedan celebrarse las conversaciones.

Anteriormente, había declarado que las negociaciones tenían como objetivo detener la guerra, asegurar la retirada israelí del sur, demarcar la frontera y poner fin al “estado de hostilidad” con Israel.

Fadlallah afirmó que “cualquier nuevo acuerdo que se establezca en el Líbano debe garantizar que nuestro país no será atacado de ninguna manera”.

(con información de AFP)

La Guardia Revolucionaria iraní amenazó este domingo al presidente estadounidense, Donald Trump, con que su margen de maniobra frente a Irán se ha reducido a dos opciones: una operación militar “imposible” o un “mal acuerdo” con la República Islámica, en medio de las negociaciones para poner fin al conflicto que enfrenta a ambos países desde el 28 de febrero.

“El margen de decisión de Estados Unidos se ha reducido. Trump debe elegir entre una operación militar imposible o un mal acuerdo con la República Islámica de Irán”, publicó la inteligencia de la Guardia en la red social X.

La advertencia se produjo un día después de que Trump reconociera que revisará la propuesta de paz iraní, pero anticipó sus reservas. “No puedo imaginar que sea aceptable, ya que aún no han pagado un precio lo suficientemente alto por lo que le han hecho a la Humanidad y al mundo en los últimos 47 años”, escribió en Truth Social.

La Guardia también anunció que Teherán ha fijado un plazo para que Washington levante el bloqueo naval impuesto a puertos y buques iraníes desde el 13 de abril, sin precisar la fecha límite.

El viceministro de Exteriores iraní, Kazem Gharibabadi, reforzó el tono desafiante al afirmar que “la pelota está en el campo de Estados Unidos”, que debe elegir entre la vía diplomática “o la continuación del enfoque confrontativo”. Irán, añadió, “está preparado para ambas opciones”.

Qué incluye el plan iraní de 14 puntos

La presión iraní llega tras la presentación a Washington, a través de Pakistán como país mediador, de una propuesta de 14 puntos para poner fin definitivo al conflicto. El plan, formulado en respuesta a una oferta estadounidense de nueve puntos, rechaza la ampliación por dos meses del alto el fuego vigente desde el 8 de abril y exige resolver todas las cuestiones vinculadas a la guerra en un plazo de 30 días.

Entre sus puntos centrales figuran el levantamiento del bloqueo naval —en cuyo marco Washington ha interceptado 45 embarcaciones iraníes según el Comando Central de EE.UU.—, un nuevo mecanismo de gestión para el estrecho de Ormuz y garantías verificables de no agresión por parte de Estados Unidos e Israel. Irán controla el paso estratégico desde los primeros días del conflicto, cuando restringió el tránsito de petroleros y empujó el precio del crudo por encima de los 110 dólares por barril.

La propuesta incluye además la retirada de fuerzas estadounidenses del entorno regional, el levantamiento de las sanciones económicas reimplantadas por Washington tras abandonar el acuerdo nuclear en 2018, y la liberación de activos congelados, entre ellos 6.000 millones de dólares bloqueados en Qatar tras el ataque de Hamas del 7 de octubre de 2023. Teherán exige también compensaciones por los más de 3.400 muertos y la destrucción de infraestructuras durante 39 días de bombardeos, según cifras iraníes, y el fin de las hostilidades en todos los frentes, incluido Líbano.

El programa nuclear iraní no figura en el plan. Según medios estadounidenses, Teherán busca aplazar esa negociación para una segunda fase. El asunto sigue siendo el principal escollo: Washington exige el cese del enriquecimiento de uranio y la entrega de 440 kilos de material altamente enriquecido, algo que Irán rechaza.

En ese marco, el gobierno chino advirtió este sábado que no acatará las sanciones impuestas por Washington contra cinco empresas chinas acusadas de comprar petróleo iraní, del que Beijing es uno de los principales importadores.

Irán y Estados Unidos mantuvieron una reunión de alto nivel en Islamabad los pasados 11 y 12 de abril sin llegar a un acuerdo. Desde entonces no han reanudado las conversaciones directas, aunque prosiguen los intercambios de mensajes a través de intermediarios.

El Tribunal de Magistrados de Ashkelon, ciudad costera en el sur de Israel, ha prorrogado dos días la detención del activista palestino-español Saif Abu Keshek y de su compañero brasileño Thiago Ávila, según ha informado a EFE Adalah, centro legal que representa a los dos integrantes de la Flotilla Global Sumud.

Estos dos activistas fueron arrestados el pasado jueves en aguas internacionales y desde entonces permanecen en huelga de hambre. Este domingo han comparecido ante el Tribunal de Magistrados de Ashkelon en una vista penal que debía decidir sobre la prórroga de su detención por parte de las autoridades israelíes. Abu Keshek nació en el campo de refugiados de Askar, en Nablús, y lleva años viviendo en Barcelona con su mujer y sus tres hijos. Sally, su esposa, explicó este sábado a la agencia EFE que su marido se encuentra en un estado “correcto” de salud, pese a presentar algunas “pequeñas heridas”.

Declaró además que su marido no tenía intención de llegar a Gaza con la Global Sumud Flotilla para evitar afrontar una situación peligrosa y que él navegaba en una embarcación que hacía funciones de observación. Su voluntad era facilitar servicios logísticos, como ya hizo en la primera flotilla que zarpó de Barcelona hace unos meses, cuando solo avanzó hasta un puerto italiano y no continuó el viaje más allá.

Por su parte, el cónsul de España en Tel Aviv pudo visitarle en territorio israelí para comprobar su estado de salud y desde Exteriores han asegurado que seguirá haciéndolo y manteniendo contacto permanente con la familia.

Concentraciones en Madrid y Barcelona

Este sábado, centenares de personas se concentraron en Madrid y Barcelona para reclamar la puesta en libertad de estos dos activistas. La concentración más numerosa tuvo lugar frente a la sede de la Comisión Europea en Barcelona, donde varios cientos de manifestantes ondearon banderas palestinas.

Mientras tanto, en la capital, decenas de personas iniciaron una concentración permanente frente a la sede del Ministerio español de Asuntos Exteriores, convocada por Global Sumud y colectivos de activistas para pedir la liberación de los dos detenidos.

Noticia con información de EFE

Consultado sobre la posibilidad de un regreso a la guerra, el mandatario afirmó que si Irán “se porta mal” o realiza “algo malo”, existe la “posibilidad de que suceda”. Por el momento, señaló: “Ya veremos”.

A su vez, enfatizó en que a las autoridades del país persa “les está costando mucho averiguar quién es su líder, no saben quién es”, luego de la muerte del ex líder supremo de Irán Ali Khamenei, quien fue suplantado por su hijo Mojtaba.

En cuanto a las negociaciones con Teherán, Trump sostuvo que “las cosas van muy bien”. “De nuevo, quieren llegar a un acuerdo. Están diezmados”, agregó el inquilino de la Casa Blanca minutos antes de señalar que está revisando una nueva propuesta de Irán para poner fin a la guerra.

“Pronto revisaré el plan que Irán nos acaba de enviar, pero no puedo imaginar que sea aceptable, ya que aún no han pagado un precio suficientemente alto por lo que le han hecho a la humanidad y al mundo durante los últimos 47 años. ¡Gracias por su atención a este asunto!“, escribió en su cuenta de Truth Social.

Dos medios semioficiales iraníes, Tasnim y Fars, señalaron que Teherán ha transmitido una propuesta de 14 puntos a través de Pakistán, en respuesta a una propuesta estadounidense de 9 puntos. Los canales estatales del régimen no difundieron detalles sobre esta nueva iniciativa. La capital de Pakistán, Islamabad fue sede de las primeras rondas de negociaciones entre Irán y Estados Unidos para llevar adelante un acuerdo de paz y así finalizar la guerra en Medio Oriente.

A pesar del escaso resultado de las conversaciones, continúan y el alto el fuego de tres semanas permanece activo en la región.

Mohammad Jafar Asadi, subcomandante del centro de mando del Ejército iraní, también advirtió este sábado sobre la posibilidad de un nuevo conflicto armado con el país norteamericano. “Es probable que se reanude el conflicto entre Irán y Estados Unidos, y las pruebas demuestran que Estados Unidos no está comprometido con ninguna promesa ni acuerdo”, declaró Asadi, miembro del Khatam al-Anbiya.

Las declaraciones del subcomandante surgieron el sábado luego de que Mojtaba Khamenei reivindicara que el país persa se consolidó “como potencia militar” al definir “la identidad iraní-islámica e inculcarla lo más profundamente posible en la mente y el alma de la juventud”. Al ayatollah no se le ha visto en público desde que fue designado como sucesor de Ali Khamenei, su padre, el día que Estados Unidos e Israel iniciaron la guerra contra Irán.

En cuanto a la presión de Estados Unidos sobre Irán, Washington advirtió a las compañías navieras sobre la posibilidad de enfrentar sanciones si pagan al régimen persa por transitar de manera segura por el estrecho de Ormuz, intensificando la presión en la disputa por el control de la vía marítima.

Irán prácticamente cerró el estrecho tras atacar y amenazar embarcaciones tras el inicio de la guerra por parte de Estados Unidos e Israel el 28 de febrero. Posteriormente, Teherán ofreció a algunos barcos paso seguro por rutas cercanas a su costa y, en ocasiones, habría cobrado tarifas para dar un paso seguro.

La Casa Blanca respondió con un bloqueo naval de los puertos iraníes desde el 13 de abril, medida que priva a Teherán de ingresos petroleros clave para sostener su economía. Además, el Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) informó el sábado que se ordenó a 48 barcos comerciales regresar a sus puntos de origen.

La ofensiva abarcó la destrucción de aproximadamente 70 estructuras de uso militar y 50 infraestructuras asociadas a Hezbollah, organización terrorista financida por el régimen de Irán. La operación fue lanzada en respuesta a la intensificación de la actividad hostil en la frontera, y se ejecutó bajo directrices del nivel político con el objetivo de proteger a la población civil y a las fuerzas de defensa del Estado de Israel.

Entre los blancos alcanzados se hallaban cuarteles generales, almacenes de armamento y edificaciones empleadas para la ejecución de operaciones hostiles, de acuerdo con el reporte militar israelí. Las autoridades detallaron que el lanzamiento de la ofensiva respondió a la detección de amenazas inmediatas en la frontera.

Durante las incursiones, un lanzador cargado y listo para disparar hacia territorio israelí fue destruido tras su localización por parte de las fuerzas desplegadas en el terreno. El episodio incluyó una explosión secundaria, signo de que el sistema estaba preparado para su utilización inmediata contra blancos israelíes, según describió el ejército.

De acuerdo con la información brindada por las propias FDI, la operación incluyó la eliminación de combatientes que operaban en las inmediaciones del despliegue israelí, mientras se identificaron y destruyeron infraestructuras utilizadas para almacenar y movilizar medios de combate.

Por su parte, Hezbollah, organización respaldada por el régimen de Irán, renovó tácticas de hostigamiento en la frontera, violando los acuerdos de alto el fuego. El ejército israelí sostiene que la violencia persiste y que ambas partes intercambian acusaciones por la ruptura de la tregua.

El uso de drones de fibra óptica, pequeños y de bajo costo, ha obligado al ejército a adaptar sus métodos ante una amenaza que califican como cada vez más letal. Estos dispositivos, similares a juguetes para niños, pueden ensamblarse con componentes adquiridos en plataformas en línea y representan una dificultad para la detección tradicional por radar o medios electrónicos.

Durante la última semana, la ofensiva de Hezbollah con drones explosivos ocasionó la muerte de dos soldados israelíes y un contratista civil, además de varios heridos, lo que incrementó la presión sobre las fuerzas israelíes para desarrollar nuevas tácticas de defensa. Un alto mando militar citado por AFP señaló que las tropas están adaptando sistemas de protección, utilizando redes y barreras, aunque reconocen que la amenaza persiste y requiere ajustes constantes.

El ejército israelí, considerado uno de los más avanzados del mundo, enfrenta el dilema de utilizar sofisticados sistemas de defensa aérea para interceptar drones de bajo costo, lo que implica un desgaste en recursos y capacidad operativa.

Según el experto Arie Aviram, la utilización de láseres como los del sistema Iron Beam podría ser una solución a futuro, aunque su despliegue generalizado todavía no ocurrió.

(Con información de AFP)

A través de un comunicado, indicaron: “Las FDI atacaron desde el aire objetivos terroristas en el sur de Líbano y eliminaron terroristas que operaban cerca de las fuerzas de las FDI. En el marco de los ataques, se destruyeron alrededor de 50 infraestructuras de la organización terrorista Hezbollah en diversas áreas".

Luego describieron que, entre los objetivos atacados, se encuentran “cuarteles desde los que operaban terroristas de la organización, edificios de uso militar e infraestructuras terroristas adicionales“.

“Los cuarteles y edificios militares eran utilizados por los terroristas de la organización terrorista Hezbollah para avanzar en planes terroristas contra las fuerzas de las FDI y el Estado de Israel. En un incidente adicional, la organización terrorista Hezbollah lanzó varios cohetes hacia las fuerzas de las FDI que operan en el sur de Líbano. Los cohetes cayeron en áreas abiertas en el sur de Líbano. De acuerdo con la política, no se activaron alertas", describieron.

Por último, expresaron que “las FDI continúan operando contra amenazas a los civiles del Estado de Israel y las fuerzas de las FDI, y de acuerdo con las directrices de la instancia política”.

El Ejército israelí lanzó fuertes ataques especialmente en los distritos de Nabatieh, Tiro, Jezzine, Sidón y Bint Jbeil. Esta mañana emitió órdenes de desplazamiento para nueve localidades más, informó la Agencia Nacional de Noticias (ANN).

La advertencia “urgente” fue lanzada a los residentes de las localidades de Qaqaiyat al Jisr, Aadchit, Jibchit, Aba, Kfar Joz, Harouf, Douair, Deir el Zahrani y Habush, situadas en el distrito de Nabatiyeh, ordenándoles evacuar sus hogares de inmediato y trasladarse a una distancia mínima de 1.000 metros.

El pasado 17 de abril entró en vigor una tregua que se prevé que continúe al menos hasta mediados de mayo y que tiene como objetivo avanzar hacia unas negociaciones más en profundidad entre Israel y Líbano.

No obstante, el proceso diplomático sigue estancado, y el presidente libanés, Joseph Aoun, insiste en consolidar primero un alto el fuego y detener los ataques israelíes antes de continuar con las reuniones bilaterales entre representantes de Israel y Líbano en Washington, pese a la presión de Estados Unidos.

El régimen de Irán advirtió que es “probable” la reanudación de la guerra

Por su parte, Mohammad Jafar Asadi, subcomandante del centro de mando del Ejército iraní, amenazó este sábado sobre la posibilidad de un nuevo conflicto armado con Estados Unidos, ante el estancamiento de las conversaciones de paz y las observaciones del presidente estadounidense Donald Trump a la última propuesta iraní en las negociaciones.

“Es probable que se reanude el conflicto entre Irán y Estados Unidos, y las pruebas demuestran que Estados Unidos no está comprometido con ninguna promesa ni acuerdo”, declaró el miembro del Khatam al-Anbiya, según reportó la agencia de noticias iraní Fars, afín al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI).

Las declaraciones del subcomandante del cuartel general militar surgen luego de que el líder supremo del régimen iraní, Mojtaba Khamenei, reivindicara que el país persa se consolidó “como potencia militar” al definir “la identidad iraní-islámica e inculcarla lo más profundamente posible en la mente y el alma de la juventud”. Al ayatollah no se le ha visto en público desde que fue designado como sucesor de Ali Khamenei, su padre, el día que Estados Unidos e Israel iniciaron la guerra contra Irán.

En ese sentido, Yousef Pezeshkian, el asesor e hijo del presidente de Irán, planteó distintos escenarios sobre el desenlace de la guerra, señalando que el país ha sufrido daños, pero ganó prestigio internacional.

“Irán se ha visto perjudicado económicamente debido a los daños en la infraestructura y en su capacidad de gestión debido a la pérdida de sus mejores fuerzas, pero en términos de credibilidad y posición global se ha beneficiado hasta ahora”, escribió Pezeshkian en su canal de Telegram.

Este jueves, más de 170 activistas de la nueva Global Sumud Flotilla (211 según la organización), fueron interceptados en aguas internacionales próximas a Grecia por las FDI. El convoy, que había partido de Barcelona el 15 de abril con más de 50 barcos rumbo a Gaza, buscaba llevar ayuda humanitaria a la población palestina, un nuevo intento apenas seis meses después del anterior.

El viernes, la mayoría de los activistas, incluidos alrededor de treinta españoles, desembarcaron en el puerto de Atherinolakkos, al sur de Creta, según AFP. Dos de ellos, sin embargo, permanecieron bajo custodia de las FDI, trasladados a su territorio para “ser interrogados”, según informó Oren Marmorstein, portavoz del Ministerio de Exteriores israelí. Se trata de Thiago Ávila, brasileño, a quien Israel considera “sospechoso de actividades ilegales”; y Saif Abukeshek, activista hispano-palestino y militante de la Intersindical Alternativa de Catalunya, a quien Israel acusa de ser “sospechoso de afiliación a una organización terrorista”. Abukeshek, nacido en el campo de refugiados de Askar, en Nablus (una ciudad al norte de Cisjordania) es residente en España desde hace más de 20 años. El Gobierno exigió su liberación desde el primer momento.

Albares denuncia la “detención ilegal” de Abukeshek “fuera de cualquier jurisdicción de las autoridades israelíes”

Este sábado, en una entrevista concedida a Catalunya Ràdio, el ministro Albares ha informado de que Abukeshek llega al puerto de Ashood durante la mañana del sábado, y que al mediodía el cónsul de España en Tel Aviv le prestará asistencia. Ha explicado con esto que las autoridades israelíes han aceptado una solicitud formal del Gobierno de ofrecer asistencia consular y entrar en contacto con Abukeshek, quien también será atendido por las autoridades consulares suecas al contar también, dice, con esa nacionalidad.

Albares ha insistido también en denunciar los hechos: “Quiero ser muy claro: aquí estamos ante una detención ilegal que se ha producido en aguas internacionales fuera de cualquier jurisdicción de las autoridades israelíes”. Ha añadido que Abukeshek no debería estar en territorio israelí, sino que debería haber sido desembarcado en Creta con el resto de activistas. “No debería haber habido ninguna situación extra con él, no debería encontrarse en esta situación”, ha subrayado.

Tras conocerse la intercepción en aguas internacionales este jueves, varios gobiernos europeos reclamaron la liberación de los activistas. El Ministerio de Asuntos Exteriores español convocó “urgentemente” a la responsable de la embajada israelí para expresar su “condena más rotunda” por lo sucedido. También se pronunció el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, afirmando que “Israel vuelve a violar la legalidad internacional al asaltar una flotilla civil en aguas que no le pertenecen“ e instando a la UE a ”suspender ya” el acuerdo de asociación con Israel y exigir que el primer ministro, Benjamín Netanyahu, “cumpla la ley de nuestros mares”.

La administración del presidente estadounidense Donald Trump aprobó ventas militares por más de USD 8.600 millones a sus aliados de Medio Oriente. Israel, Qatar, Kuwait y los Emiratos Árabes Unidos figuran entre los países beneficiados por estas transacciones, anunciadas por el Departamento de Estado el viernes.

El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, determinó que existía una emergencia que requería la aprobación inmediata de las ventas, por lo que quedaron exentas de los procedimientos habituales de revisión por parte del Congreso.

Entre las operaciones autorizadas se encuentra la venta a Qatar de servicios de reabastecimiento de defensa aérea y antimisiles Patriot por USD 4.010 millones, además de sistemas avanzados de armas de precisión (APKWS) por USD 992,4 millones.

El permiso para Kuwait incluyó un sistema integrado de mando de batalla por USD 2.500 millones, mientras que Israel recibió autorización para adquirir sistemas APKWS valorados en USD 992,4 millones. Los Emiratos Árabes Unidos podrán acceder también a APKWS por USD 147,6 millones.

El Departamento de Estado especificó que BAE Systems (BAES.L) es el contratista principal en las ventas de APKWS a Qatar, Israel y los Emiratos Árabes Unidos. RTX (RTX.N) y Lockheed Martin (LMT.N) lideran los contratos para el sistema de mando de batalla a Kuwait y el sistema Patriot a Qatar. Northrop Grumman (NOC.N) figura como contratista principal en la venta a Kuwait.

En paralelo, la agencia de telecomunicaciones de la ONU condenó los ataques de Irán contra la infraestructura de telecomunicaciones en Medio Oriente desde el inicio de la guerra. La Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT) indicó que mantiene una supervisión sobre las consecuencias de estos incidentes.

El Consejo de Cooperación del Golfo, con el respaldo de Jordania, presentó una demanda ante la UIT por los ataques dirigidos a las redes de comunicaciones en Bahréin, Kuwait, los Emiratos Árabes Unidos y Jordania.

La aprobación de las ventas de armamento coincide con el contexto de la guerra entre Estados Unidos e Israel contra el régimen iraní, que suma nueve semanas desde su inicio y más de tres semanas de un alto el fuego. Las negociaciones, pausadas por las exigencias de Teherán, no vislumbran un final concreto del conflicto.

Desde Estados Unidos, el inquilino de la Casa Blanca expresó el viernes su insatisfacción con la nueva propuesta de Irán para iniciar negociaciones de paz con Washington, en un contexto marcado por el estancamiento de las conversaciones y la vigencia de un alto el fuego desde hace varias semanas.

“En este momento no estoy satisfecho con lo que están ofreciendo”, afirmó Trump ante periodistas, aunque reconoció que el régimen iraní “ha hecho avances” en las conversaciones con Estados Unidos. El mandatario también admitió no estar seguro de que Irán pueda cumplir con los requisitos solicitados por su administración.

Consultado sobre la posibilidad de enviar una nueva delegación a Pakistán para reanudar conversaciones, luego de la cancelación del viaje la semana pasada, Trump respondió: “Sentimos un gran respeto por Pakistán e Islamabad, y un enorme respeto por el primer ministro y el mariscal de campo. Están colaborando con nosotros. Siguen colaborando con nosotros”.

El presidente añadió que, a pesar de la distancia, su administración “está haciendo todo lo posible en cuanto a negociaciones en este momento”, en referencia a las comunicaciones telefónicas sostenidas entre las partes.

Luego, durante un discurso en Florida, Trump atribuyó a los bombarderos B-2 la interrupción del programa nuclear iraní antes de que Teherán pudiera desarrollar un arma atómica. “Si no hubiéramos hecho eso, habrían tenido un arma nuclear. Israel habría quedado destruido. El Medio Oriente habría quedado destruido. Creo que Europa también”, afirmó.

A su vez, describió a Irán como una potencia militar desmantelada. Según sus palabras, el país no dispone de armada, fuerza aérea, equipos antiaéreos, radar ni liderazgo operativo: “Sus líderes han desaparecido. El primer grupo, el segundo grupo, Khamenei, todos se han ido”.

El conflicto comenzó el pasado 28 de febrero, cuando Estados Unidos e Israel atacaron a Irán, que respondió con ataques propios contra Israel y estados del Golfo con bases estadounidenses.

(Con información de Reuters)

Los drones de fibra óptica baratos de Hezbollah están creando nuevos desafíos para las tropas israelíes en el sur del Líbano, obligando al ejército a adaptar sus tácticas contra una amenaza cada vez más letal.

El ejército israelí, considerado uno de los más avanzados del mundo, confirmó la muerte de dos soldados y un contratista civil en ataques con drones explosivos en menos de una semana, y varios más resultaron heridos a pesar del alto el fuego vigente desde mediados de abril.

Los dispositivos son pequeños, baratos y fáciles de conseguir, como “juguetes para niños”, explicó Orna Mizrahi, investigadora principal del Instituto de Estudios de Seguridad Nacional de Israel (INSS). Según declaró a la AFP, los militares “no tienen respuesta para eso hoy en día, porque no se prepararon para explosivos de tan baja tecnología”.

Israel lleva luchando contra Hezbollah libanés desde principios de marzo, desplegando tropas en el sur del país vecino para hacer frente al grupo terrorista respaldado por Irán.

Desde entonces, la violencia continuó, y ambas partes se acusan mutuamente de violar el alto el fuego.

A diferencia de los drones convencionales guiados por GPS o radio, que por lo tanto pueden ser interferidos, Hezbollah utiliza dispositivos conectados a su lugar de lanzamiento mediante un delgado cable de fibra óptica que puede extenderse a lo largo de decenas de kilómetros.

Los operadores pilotan los drones en primera persona (FPV) utilizando pantallas o gafas de realidad virtual que requieren una formación mínima.

“Dado que el dron no transmite la imagen por radiodifusión ni recibe órdenes de guiado a través de un receptor de radio, no puede ser detectado por medios de inteligencia electrónica ni bloqueado mediante guerra electrónica”, afirmó Arie Aviram, experto que ha escrito sobre el tema para el INSS.

La velocidad y precisión de los drones implican que pueden causar daños considerables a los objetivos israelíes, y la falta de rastros electrónicos obliga a las tropas a depender del radar o la detección visual, que a menudo llega demasiado tarde.

Guerra asimétrica

El uso de estos drones por parte de Hezbollah es característico de la guerra asimétrica, explicó Mizrahi, investigador del INSS.

En los últimos días, Hezbollah recurrió más a estos drones, lo que supone un cambio notable con respecto a las andanadas de cohetes que lanzó en las semanas posteriores al estallido de la guerra.

Según los expertos, el coste de ensamblar los drones de fibra óptica puede oscilar entre unos pocos cientos de dólares y alrededor de 4.000 dólares, dependiendo de la calidad y el tipo de componentes, que se pueden comprar en plataformas en línea como AliExpress.

El viernes, Youssef al Zein, jefe de prensa del grupo terrorista, confirmó que el grupo estaba utilizando los drones y afirmó que se estaban fabricando en el Líbano. “Somos conscientes de la superioridad del enemigo, pero al mismo tiempo estamos explotando sus puntos débiles”, afirmó.

Para Israel, derribar drones baratos utilizando sofisticados sistemas de defensa aérea y aviones de combate es costoso.

Aviram afirmó que los láseres, como los utilizados por el sistema de defensa aérea Iron Beam de Israel, podrían ser una solución adecuada “siempre que se desplegaran de forma generalizada”, lo cual aún no ocurre.

Como muestra del desafío que suponen estos dispositivos, el Ministerio de Defensa israelí hizo un llamamiento público el 11 de abril para que se presentaran “propuestas que permitan identificar capacidades adicionales para hacer frente a la amenaza de los drones FPV controlados por fibra óptica”.

Redes y barreras

Un vídeo compartido el miércoles en redes sociales por el destacado periodista israelí Amit Segal parecía mostrar vehículos militares cubiertos con redes para protegerlos de los drones. La AFP no pudo verificar la autenticidad de las imágenes.

Un alto mando militar declaró el martes a los periodistas que “hasta ahora, estamos utilizando tecnologías de protección de la fuerza y ​​otras medidas de protección que hemos aprendido de otros lugares, de nuestra propia experiencia con redes y barreras”.

“Pero es una amenaza a la que todavía nos estamos adaptando; no hay nada infalible”, añadió el funcionario, señalando que el ejército estaba “aprendiendo” de la guerra en Ucrania, donde los drones de fibra óptica son ahora habituales.

El sitio web de noticias israelí Mako informó en 2024 que Ucrania, que se ha convertido en un experto líder mundial en drones desde la invasión rusa, ofreció su experiencia a Israel hace varios años, pero fue rechazada.

“No hubo una respuesta concreta”, declaró en aquel momento a Mako Oleksii Reznikov, exministro de Defensa de Ucrania.

Preguntado por la AFP sobre los retos que plantean los drones explosivos de fibra óptica, el ejército israelí declaró que en las últimas semanas las tropas habían “llevado a cabo un análisis exhaustivo de cómo funciona esta amenaza y cómo la utiliza Hezbollah”.

“Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) están monitoreando la amenaza de los drones y desarrollando métodos operativos para abordarla”, indicó, y agregó que las tropas sobre el terreno están “trabajando continuamente para mejorar y adaptar sus sistemas con el fin de hacer frente a la amenaza en constante evolución”.

(AFP)

El líder supremo de Irán, el ayatollah Mojtaba Khamenei, instó a la población iraní a librar una batalla económica y a “decepcionar” a los enemigos del país, en referencia a Estados Unidos e Israel, en un contexto donde Washington presiona al régimen de Teherán con sanciones a entidades financieras que apoyan al país persa.

En un comunicado escrito, Khamenei afirmó que la república islámica “demostró al mundo en una batalla militar contra los enemigos su progreso y excelencia”, pero señaló que “también debe decepcionarlos y derrotarlos en la etapa de la yihad económica y cultural”.

El hijo del depuesto ex líder supremo Ali Khamenei llamó a “priorizar el consumo de productos fabricados en el país” y pidió a los empresarios afectados evitar despidos y la separación de empleados.

Pese al alto el fuego vigente en la guerra de Medio Oriente, el ejército estadounidense bloqueó los puertos de Irán, interrumpiendo los envíos de petróleo, un ingreso vital para las arcas del régimen. Según el centro nacional de estadísticas iraní, la inflación superó el 50% en las últimas semanas.

De acuerdo con analistas de divisas, el rial iraní cayó a un mínimo histórico frente al dólar durante la semana. Un funcionario laboral informó que 191.000 personas solicitaron el subsidio de desempleo tras perder sus trabajos debido a las consecuencias de la guerra.

En medio del bloqueo de Irán sobre el estrecho de Ormuz y la crisis desatada por el conflicto, Khamenei animó a la población a mantener su apoyo a las Fuerzas Armadas y pidió a los empresarios “considerar a cada trabajador como un activo valioso”, en respaldo a las medidas del régimen.

Por otra parte, en su mensaje por el Día del Trabajo y el Día del Maestro en el país persa, Khamenei expresó: “Irán, tras años de esfuerzo, si Dios quiere y por la gracia divina, se ha consolidado como potencia militar al definir la identidad iraní-islámica e inculcarla lo más profundamente posible en la mente y el alma de la juventud”.

El líder supremo iraní elogió a los educadores como el “eslabón más eficaz en la batalla cultural” y a los trabajadores por ser “el elemento más eficaz en la batalla económica”. Añadió: “Ambos constituyen la columna vertebral de los ámbitos cultural y económico. Por lo tanto, es necesario que sean plenamente conscientes de la importancia de su posición específica, más allá de un simple trabajo remunerado”.

Cabe recordar que durante diciembre de 2025 y los primeros dos meses de 2026, la brutal represión del régimen asesinó a miles de manifestantes que pedían un cambio de autoridades ante el desequilibrio económico que aún atraviesa Irán.

El jueves pasado, el líder supremo iraní firmó una declaración oficial en la que definió la presencia de Estados Unidos en el Golfo Pérsico como el principal factor de inestabilidad en la región y anunció el inicio de “una nueva era” tras la última movilización militar en el estrecho de Ormuz.

El texto, difundido en el aniversario del control iraní sobre esa vía estratégica, sostiene que la influencia extranjera atraviesa un declive irreversible y advierte que los enemigos de Irán solo tendrán cabida en “las aguas más profundas” del golfo. En su mensaje, Khamenei reivindicó la fecha del 30 de abril como Día Nacional del Golfo Pérsico y subrayó que Irán posee la costa más extensa de la región.

“Hoy, dos meses después de la mayor movilización militar y agresión de las potencias arrogantes en la región y la humillante derrota de Estados Unidos, se vislumbra una nueva era para el Golfo Pérsico y el Estrecho de Ormuz”, expresó Khamenei, al definir el momento actual como un punto de quiebre para el balance geopolítico regional.

(Con información de AFP y Europa Press)

La Casa Blanca notificó al Congreso que las hostilidades con Irán han quedado “terminadas”, aunque mantiene fuerzas armadas desplegadas en la región de Oriente Medio. La declaración oficial llega en medio de señales contradictorias desde Washington y Teherán sobre la disposición de ambas partes a retomar el diálogo diplomático.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, manifestó no estar “satisfecho” con la última propuesta iraní para reanudar las conversaciones sobre el conflicto. Por su parte, el ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, afirmó que Teherán está dispuesto a la diplomacia siempre que Washington modifique su postura.

El líder supremo de Irán, Mojtaba Khamenei, convocó a los iraníes a librar una “batalla económica” contra los “enemigos” del país e instó a la población a priorizar “el consumo de bienes fabricados en el país”.

El mando naval de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (IRGC, por sus siglas en inglés) emitió un comunicado en el que anunció la aplicación de “nuevas reglas” sobre las aguas cercanas a la costa iraní en el Mar Arábigo y el Estrecho de Ormuz.

En paralelo a la escalada diplomática en torno a Irán, Israel ejecutó varios ataques aéreos en el sur del Líbano que dejaron un saldo de al menos 10 personas muertas. Los bombardeos se suman a una serie de operaciones militares israelíes en la zona que se han intensificado en las últimas semanas.

A continuación, la cobertura minuto a minuto:

/estados-unidos/2026/05/01/las-acciones-de-apple-impulsan-la-quinta-semana-consecutiva-de-avances-en-wall-street/

/america/mundo/2026/05/01/la-casa-blanca-comunico-oficialmente-al-congreso-que-considera-que-la-guerra-contra-iran-termino/

/america/mundo/2026/05/01/los-precios-del-petroleo-cayeron-tras-propuesta-irani-para-negociar-con-estados-unidos/

/america/mundo/2026/05/01/estados-unidos-contempla-sancionar-a-los-navieros-que-paguen-peajes-a-iran-para-cruzar-el-estrecho-de-ormuz/

/america/mundo/2026/05/01/trasladaron-de-urgencia-a-la-ganadora-irani-del-nobel-de-la-paz-narges-mohammadi-tras-una-crisis-de-salud/

/wapo/2026/05/01/que-dice-la-ley-de-poderes-de-guerra-en-estados-unidos-la-fecha-limite-para-el-conflicto-con-iran-llega-a-su-fin/

Bombardeos israelíes dejan seis muertos en el sur del Líbano

El ministerio libanés de Salud anunció que seis personas, incluyendo a una mujer y un niño, murieron este viernes en dos ataques israelíes contra una localidad del sur del país, donde el ejército de Israel había emitido una orden de evacuación pese a un alto el fuego.

El comunicado del ministerio indicó que otras ocho personas resultaron heridas en los ataques contra Habbuch, donde la agencia estatal NNA había informado de víctimas después de que aviones de combate israelíes “lanzaran una serie de intensos bombardeos (...) menos de una hora después de advertir” a los habitantes que evacuaran.

Los precios del petróleo caen tras la propuesta iraní de nuevas conversaciones con EEUU

El precio del petróleo bajó el viernes después de que medios iraníes informaran que Teherán había propuesto nuevas conversaciones con Estados Unidos en un mensaje enviado a través del mediador Pakistán.

El barril de West Texas Intermediate (WTI) cayó brevemente más del cinco por ciento, situándose por debajo de la barrera simbólica de los 100 dólares, antes de recuperarse y alcanzar los 101,7 dólares a las 15:30 GMT.

El otro principal referente estadounidense, el crudo Brent del Mar del Norte, también se recuperó ligeramente, cayendo inicialmente más del tres por ciento hasta los 106,98 dólares antes de volver a subir a los 108,4 dólares.

Al comienzo de la guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán a finales de febrero, el Brent se cotizaba a casi 73 dólares el barril y el WTI a 67 dólares.

/america/mundo/2026/05/01/donald-trump-rechazo-la-nueva-propuesta-de-iran-para-dialogar-con-eeuu-quieren-hacer-un-trato-pero-no-estoy-satisfecho/

EEUU impuso nuevas sanciones a Irán y advirtió sobre el peaje en Ormuz

Estados Unidos sancionó este viernes a tres empresas iraníes de cambio de divisas, en un intento por atacar el “suministro financiero” de Teherán.

El Departamento del Tesoro advirtió además que tiene en la mira de futuras sanciones el sistema de peaje que Irán quiere implantar para cruzar el estrecho de Ormuz, clave para el comercio mundial de hidrocarburos.

El estrecho está bloqueado por Irán desde los ataques estadounidenses e israelíes a finales de febrero.

La Casa Blanca se negó a comentar la nueva propuesta iraní

La Casa Blanca afirmó que no dará detalles sobre las conversaciones diplomáticas privadas cuando se le pregunte sobre la nueva propuesta de Irán a Estados Unidos, que fue presentada a los mediadores paquistaníes.

“No divulgamos detalles de conversaciones diplomáticas privadas. El presidente Trump ha dejado claro que Irán nunca podrá poseer un arma nuclear, y las negociaciones continúan para garantizar la seguridad nacional de Estados Unidos a corto y largo plazo”, declaró la portavoz Anna Kelly a Reuters.

Israel ordenó la evacuación de la localidad de Habush en el Líbano ante un ataque inminente

El Ejército israelí ordenó el desplazamiento de los habitantes del pueblo libanés de Habush ante inminentes ataques a esa población, ubicada fuera de la franja del Líbano junto a la frontera de Israel que ocupan sus tropas.

En un mensaje en redes, el portavoz del Ejército en árabe, Avichay Adraee, indica que las tropas israelíes actuarán allí “con fuerza” ante lo que define como “violación del alto el fuego por parte de Hezbollah”.

“Por su seguridad, deben evacuar sus hogares inmediatamente y alejarse del pueblo a una distancia no menos a los 1.000 metros hacia terrenos abiertos”, dice en el mensaje.

La localidad se encuentra situada a tres kilómetros de Nabatieh, al norte del río Litani. Está ubicada 36 kilómetros al sur de la frontera sur entre el Líbano e Israel y a 15 kilómetros de la que delimita ambos países por el este del territorio libanés.

El Ejército israelí ya ordenó ayer evacuar 15 aldeas del sur del Líbano, entre ellas Habush, afirmando que se estaban desarrollando “actividades terroristas de Hezbollah en la zona”.

/estados-unidos/2026/05/01/el-pentagono-cerro-acuerdos-con-siete-empresas-de-inteligencia-artificial-el-liderazgo-en-ia-es-indispensable-para-la-seguridad-nacional/

Tras la nueva propuesta iraní, el precio del barril de petróleo cae y Wall Street cotiza con optimismo renovado

Wall Street abrió mayo en verde, y su principal índice, el Dow Jones de Industriales, subía un 0,49% a las 14:30 GMT, a medida que los inversores analizan los últimos resultados empresariales y la bajada del precio del petróleo. El selectivo S&P 500 avanza un 0,78% y el tecnológico Nasdaq suma un 1,09%.

Tanto el S&P 500 como el Nasdaq Composite cerraron abril con sus mayores ganancias mensuales desde 2020, después de que los inversores dejaron de lado la guerra en Irán para centrarse en los sólidos resultados empresariales del primer trimestre del año.

Las acciones de Apple subieron casi un 4% tras la apertura después de que la empresa de la manzana mordida publicara al cierre de la bolsa de ayer resultados e ingresos superiores a lo esperado en el segundo trimestre fiscal.

Esta mañana Exxon Mobil (-0,88 %) y Chevron (0,06 %) publicaron sus resultados empresariales, en los que lograron superar las expectativas de Wall Street para el primer trimestre, a pesar de que la guerra entre Estados Unidos e Irán retrasó los envíos y generó ajustes contables que lastraron sus resultados.

Por su parte, el petróleo intermedio de Texas (WTI, por sus siglas en inglés) se cotiza a 99,85 dólares a las 14:30 GMT, con un descenso del 4,97%, tras haber llegado a perder brevemente más del 5%; mientras que el crudo Brent del Mar del Norte baja un 3,10%, hasta los 106,98 dólares.

/deportes/2026/05/01/tenso-momento-en-un-congreso-de-fifa-gianni-infantino-intento-reunir-a-los-representantes-del-futbol-de-palestina-e-israel/

Israel acusó a dos activistas de la flotilla de ayudar o expresar su apoyo a Hamas

El Ministerio de Exteriores de Israel acusó a los dos activistas de la Flotilla Global Sumud que ha decidido llevar a territorio israelí de facilitar transferencias financieras al grupo terrorista Hamas, en el caso del palestino-español Saif Abu Keshek, y de haberle mostrado su apoyo en el del brasileño Thiago Ávila.

Israel decidió llevar a ambos a territorio israelí para interrogarlos, en el caso de Abu Keshek como “sospechoso de pertenecer a una organización terrorista” y en el de Ávila como “sospechoso de actividades ilegales”, según informó Exteriores este viernes en sus redes sociales.

En un comunicado enviado a la agencia de noticias EFE, Exteriores indicó que Abu Keshek ha coordinado “la comunicación entre las organizaciones internacionales que participan en las flotillas y altos cargos de Hamas”.

También le acusa de ayudar a Hamas, considerada por Israel como una organización terrorista, a “facilitar las transferencias financieras y a consolidar la situación operativa de las diversas organizaciones involucradas”.

Exteriores afirmó asimismo que Abu Keshek, uno de los coordinadores de la Flotilla, forma parte de la organización Frente Popular para la Liberación de Palestina (FPLP), que según destaca fue designada como terrorista por Estados Unidos.

/america/mundo/2026/05/01/israel-envia-sistemas-de-defensa-laser-y-vigilancia-a-emiratos-arabes-unidos/

La prensa de Irán anunció que el régimen envió una nueva propuesta para dialogar con Estados Unidos en Islamabad

El régimen de Irán presentó una nueva propuesta para conversaciones con Estados Unidos a través del mediador Pakistán, informó este viernes la prensa estatal iraní.

“La República Islámica de Irán entregó el texto de su última propuesta de negociación a Pakistán, como mediador en las conversaciones, el jueves por la noche”, informó la agencia oficial de noticias IRNA, sin ofrecer detalles del contenido de dicha propuesta.

Por el momento se desconoce el contenido de la nueva propuesta.

Irán y Estados Unidos celebraron una única ronda de conversaciones en el contexto de un frágil alto el fuego tras casi 40 días de guerra que estalló el 28 de febrero.

Desde entonces, las conversaciones se estancaron, ya que Estados Unidos impuso un bloqueo naval a los puertos iraníes, e Irán mantuvo en gran medida cerrado el estrecho de Ormuz, permitiendo solamente el paso de unos pocos buques desde el inicio de la guerra.

El viernes, el ministro iraní de Relaciones Exteriores, Abbas Araqchi, mantuvo conversaciones telefónicas con sus homólogos de Arabia Saudita, Qatar, Turquía, Irak y Azerbaiyán sobre las últimas “iniciativas de la República Islámica para poner fin a la guerra”, según un comunicado de la cancillería.

/america/mundo/2026/05/01/tropas-de-putin-bombardearon-odessa-y-danaron-una-escuela-judia-y-un-orfanato-cercano/

/america/mundo/2026/05/01/un-video-de-la-policia-israeli-muestra-el-violento-ataque-a-una-monja-en-jerusalen/

/america/mundo/2026/05/01/the-washington-post-trump-esta-a-14-dias-de-una-victoria-decisiva-en-iran/

/america/opinion/2026/05/01/los-judios-del-reino-unido-blanco-del-terrorismo-domestico-se-quedan-sin-tiempo-el-primer-ministro-starmer-se-queda-sin-excusas/

El jefe del poder judicial iraní afirmó que están abiertos a negociar con EEUU, pero sin “imposiciones”

El jefe del poder judicial iraní, Gholamhossein Mohseni Ejei, dijo que Teherán está abierto a hablar con Estados Unidos, pero no aceptará “imposiciones” bajo amenaza.

“La República Islámica nunca renunció a las negociaciones (...) pero efectivamente no aceptamos imposiciones”, declaró en un video publicado en el sitio internet del poder judicial Mizan Online.

“No queremos la guerra; no queremos que siga”, enfatizó. Pero Irán “no va a abandonar para nada sus principios y valores ante este enemigo malicioso, con el objetivo de evitar la guerra o prevenir su continuación”, matizó.

Irán y Estados Unidos llevaron a cabo una sola ronda de conversaciones, tras instaurarse en abril una frágil tregua después de casi 40 días de guerra, que arrancaron con los bombardeos norteamericanos e israelíes del 28 de febrero.

En los últimos días las conversaciones se estancaron, y EEUU impuso un bloqueo naval a los puertos iraníes. Teherán a su vez mantiene casi cerrado el estrecho de Ormuz, vía fundamental para el tránsito de los hidrocarburos extraídos del Golfo.

/america/mundo/2026/05/01/la-policia-britanica-acuso-al-sospechoso-de-apunalar-a-dos-personas-en-un-barrio-judio-de-londres/

/america/opinion/2026/05/01/el-impuesto-teheran-como-el-bloqueo-al-estrecho-de-ormuz-encarece-la-vida-en-america-latina/

/america/mundo/2026/05/01/el-regimen-de-iran-no-puede-romper-el-bloqueo-de-eeuu-y-busca-desesperadamente-una-ruta-para-proveer-a-china/

/america/mundo/2026/05/01/las-fuerzas-de-defensa-de-israel-eliminaron-mas-de-40-posiciones-de-hezbollah-en-un-solo-dia/

/america/mundo/2026/05/01/el-petroleo-continua-en-alza-impulsado-por-la-incertidumbre-en-medio-oriente-y-las-tensiones-en-rutas-clave-de-suministro/

/economist/2026/05/01/la-crisis-en-los-mercados-petroleros-se-agravara-antes-de-desaparecer/

/america/mundo/2026/05/01/la-administracion-trump-se-enfrenta-al-plazo-limite-legal-de-la-guerra-con-iran-sin-que-se-vislumbre-el-final-del-conflicto/

El viernes marca un momento significativo en la guerra entre Estados Unidos e Israel e Irán, ya que el presidente Donald Trump se enfrenta a un plazo crucial para poner fin a los combates o extenderlos, según la Resolución sobre los Poderes de Guerra. Sin embargo, después de que el secretario de Defensa, Pete Hegseth, afirmara que el alto el fuego vigente “detiene” la cuenta regresiva para el 1 de mayo, y mientras el Congreso inicia un receso de una semana, no está claro cómo la Casa Blanca responderá a las reiteradas demandas de los demócratas del Congreso para que detenga la guerra.

La ley exige que el presidente obtenga la aprobación del Congreso para continuar las hostilidades más allá de 60 días. Tras dos meses de combates, Estados Unidos e Irán permanecen en un punto muerto, y cada uno confía en poder resistir más que el otro en medio de los crecientes costos para la economía global.

Entonces, ¿qué significa este plazo y es importante? Esto es lo que debe saber.

1. ¿Qué es la Resolución sobre los Poderes de Guerra y qué establece?

La ley de la era de Vietnam, también conocida como Ley de Poderes de Guerra, está diseñada para garantizar que se aplique el “juicio colectivo” del Congreso y el presidente cuando las fuerzas armadas estadounidenses entran en hostilidades.

Establece que, como comandante en jefe, el presidente puede activar las fuerzas armadas estadounidenses en ciertas situaciones, incluyendo una “emergencia nacional provocada por un ataque contra Estados Unidos”. El uso de las fuerzas armadas debe cesar en un plazo de 60 días, a menos que el Congreso haya declarado la guerra o extendido dicho plazo. Este plazo de 60 días puede extenderse por 30 días más si se considera necesario para la retirada segura de las fuerzas estadounidenses.

La administración Trump no solicitó la aprobación del Congreso antes de lanzar ataques conjuntos con Israel contra Irán el 28 de febrero. La administración notificó al Congreso el inicio de las hostilidades el 2 de marzo, lo que dio comienzo a la cuenta regresiva de 60 días hasta el 1 de mayo.

La ley, aprobada en 1973 a pesar del veto del presidente republicano Richard M. Nixon, ha sido durante mucho tiempo motivo de controversia entre la Casa Blanca y el Congreso debido a que restringe el poder ejecutivo.

2. ¿Qué ha dicho la administración Trump?

Un alto funcionario de la administración declaró el viernes que, a efectos de la Ley de Poderes de Guerra, “las hostilidades que comenzaron el sábado 28 de febrero han cesado”. El funcionario, que habló bajo condición de anonimato para poder expresar libremente la postura de la administración, afirmó que las fuerzas armadas estadounidenses e iraníes no han intercambiado disparos desde el alto el fuego de dos semanas que comenzó el 7 de abril y que posteriormente se prorrogó.

Esta afirmación se hizo eco de los comentarios realizados el jueves por Hegseth, quien argumentó que el alto el fuego vigente entre Washington y Teherán “suspende” la cuenta regresiva de 60 días. Hegseth hizo esta declaración en una audiencia del Comité de Servicios Armados del Senado y se negó a decir si la Casa Blanca solicitaría la aprobación del Congreso para la guerra.

Scott Lucas, profesor de política estadounidense e internacional en el Instituto Clinton del University College de Dublín, declaró que preveía que la administración Trump utilizaría el alto el fuego como “pretexto” para el plazo de 60 días y argumentaría que el bloqueo forma parte de la presión económica continua sobre Irán. “No estoy seguro de cuánta gente va a aceptar ese argumento”, dijo, añadiendo que la situación podría complicarse si se reanudan los ataques aéreos o si Estados Unidos despliega tropas terrestres.

La Casa Blanca declaró que la administración mantenía “conversaciones activas con el Congreso” respecto al plazo límite y advirtió a los legisladores que no intentaran “obtener réditos políticos usurpando la autoridad del Comandante en Jefe”.

Trump y los funcionarios de su administración han defendido la guerra como crucial para impedir que Irán obtenga un arma nuclear, y han intentado presentarla como una operación militar breve que terminaría en cuatro a seis semanas, contrastándola con la prolongada intervención estadounidense en Irak y Afganistán.

Pero Trump también declaró el miércoles que estaba dispuesto a mantener el bloqueo de los puertos iraníes hasta que los líderes de Teherán “se rindan”.

3. ¿Qué han dicho los legisladores?

El plazo del 1 de mayo ha generado división entre los legisladores: algunos argumentan que Trump ha llegado al límite de su poder, mientras que otros parecen estar abiertos a una prórroga. Aunque los demócratas han liderado en gran medida la campaña para detener la guerra, los republicanos han expresado creciente preocupación por la falta de participación del Congreso, y algunos han pedido a Trump que consulte al Congreso antes del 1 de mayo, incluso mientras se oponen a las resoluciones para bloquear nuevos ataques.

El jueves, el Senado rechazó la última de las numerosas resoluciones destinadas a detener la guerra. La senadora republicana Susan Collins (Maine), quien se unió a casi todos los demócratas para votar a favor de la resolución, afirmó en una publicación en X que la autoridad de Trump como comandante en jefe “no es ilimitada”. El plazo de 60 días “no es una sugerencia; es un requisito”, declaró, y agregó que cualquier acción militar adicional “debe tener una misión clara, objetivos alcanzables y una estrategia definida para poner fin al conflicto”.

Mientras tanto, el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (republicano por Luisiana), declaró el jueves que Estados Unidos “no está en guerra”, compartiendo aparentemente la opinión de Hegseth de que un alto el fuego constituye una pausa en las hostilidades a efectos de la Ley de Poderes de Guerra. “No creo que estemos realizando bombardeos militares activos, disparos ni nada por el estilo. En este momento, estamos intentando negociar la paz”, declaró a NBC.

Otros republicanos dijeron que esperarían una comunicación formal de la Casa Blanca, mientras que el senador Tim Kaine (demócrata por Virginia) afirmó que los comentarios de Hegseth demostraban que la administración estaba buscando una laguna legal. “Saben que tienen un problema con el plazo de 60 días y están intentando encontrar una justificación para sortearlo”, declaró a Axios.

4. ¿Qué sigue?

Según la resolución, Trump puede obtener una prórroga de 30 días, y algunos esperan que la solicite. “Me sorprendería que no pidiera una prórroga de 30 días”, declaró a CNN el senador Mike Rounds (republicano por Dakota del Sur). “Durante ese tiempo, haremos preguntas”.

Por ahora, los senadores tienen una semana de receso. Cuando regresen la semana del 11 de mayo, “creo que debemos empezar a hablar con la administración y, en cooperación con ella, obtener una autorización para el uso de la fuerza militar”, dijo a la prensa el senador Thom Tillis (republicano por Carolina del Norte), “para que el pueblo estadounidense entienda que el Congreso apoya lo que el presidente está intentando hacer”.

La senadora Lisa Murkowski (republicana por Alaska) declaró el jueves que planea presentar una medida sobre si autorizar formalmente la guerra si no recibe un “plan creíble” de la Casa Blanca la próxima semana.

Mientras tanto, la agencia estatal iraní IRNA informó el viernes que Teherán había enviado su última propuesta a los mediadores paquistaníes, en medio del estancamiento de las conversaciones de paz con Estados Unidos. El estrecho de Ormuz, una vía marítima crucial para el transporte de petróleo, permanece cerrado al tráfico marítimo y el bloqueo estadounidense a los puertos iraníes sigue vigente. Esta semana, los precios del petróleo alcanzaron su nivel más alto en cuatro años después de que Trump declarara estar dispuesto a mantener el bloqueo y a no llegar a un acuerdo que no restringiera el programa nuclear iraní.

© 2026, The Washington Post.

Este jueves, más de 170 activistas - 211 según la organización - que formaban parte de la nueva Global Sumud Flotilla fueron interceptados y retenidos en aguas internacionales, cerca de las aguas territoriales griegas, por las FDI. El convoy, compuesto en un principio por más de 50 barcos de diferentes banderas, partía de Barcelona el pasado 15 de abril, la Franja de Gaza como destino, en un intento más - apenas 6 meses después del anterior - de llevar ayuda humanitaria a la población palestina.

Este viernes, la mayoría de los activistas - alrededor de una treintena de ellos son ciudadanos españoles - han sido desembarcados en el puerto de Atherinolakkos, en el sur de la isla griega de Creta, según información de AFP. Dos de ellos, sin embargo, están siendo trasladados a territorio israelí para “ser interrogados”, según ha informado Oren Marmorstein, portavoz del Ministerio de Exteriores israelí, en una publicación de X.

Thiago Ávila y Saif Abukeshek siguen bajo custodia israelí

Los dos activistas son Thiago Ávila, nacional brasileño sobre el cual las autoridades israelíes aseguran que es “sospechoso de actividades ilegales”; y Saif Abukeshek, activista hispano-palestino y militante de la Intersindical Alternativa de Catalunya, a quien Israel acusa de ser “sospechoso de afiliación a una organización terrorista”. El Gobierno de España ha exigido la liberación inmediata de Abukeshek, según han informado a EFE fuentes de Exteriores. “Ante la información de la retención y posible traslado de un ciudadano de nacionalidad española, Saif Abukeshek, integrante de la flotilla, a Israel”, el Gobierno de España pide que se respeten “sus derechos” y “exige su inmediata liberación”, indicó el ministerio. El propio Albares ha expresado su condena en declaraciones a los medios, exigiendo la liberación del ciudadano español, que ha sido “ilegalmente retenido” por las FDI.

Ernest Urtasun, ministro de Cultura, ha calificado de “secuestro” la retención y traslado de Abukeshek, portador de doble nacionalidad española y palestina nacido en el campo de refugiados de Askar, en Nablus (una ciudad al norte de Cisjordania), y residente en España desde hace más de 20 años. Urtasun, en declaraciones previas a la manifestación por el 1 de Mayo en Barcelona, ha exigido la liberación de ambos activistas: “Estamos ante un secuestro y no lo vamos a permitir”, ha dicho.

Reyes Rigo, activista integrante de la anterior Flotilla que en octubre fue retenida por las autoridades israelíes y denunció ser amenazada de muerte y coaccionada para no hablar con la prensa, ha expresado este viernes su preocupación por los dos activistas: “El miércoles por la noche fueron secuestrados a 1.500 kilómetros de los territorios ocupados y ya se sabe por qué han hecho esto. Sacan a nuestros compañeros y se los llevan ahora mismo. Pueden ser ejecutados y tememos por su integridad”, ha dicho.

El pasado 29 de abril, los representantes de Palestina Naciones Unidas denunciaron el bloqueo israelí al acceso de ayuda humanitaria a Gaza durante una sesión del Consejo de Seguridad dedicada a analizar la fragilidad del alto el fuego. Aseguran que la escasa asistencia humanitaria que llega a los palestinos no cubre las necesidades básicas de la población.

Durante la sesión, el asistente del secretario general de la ONU para Oriente Próximo, Asia y Pacífico, Jaled Jiari, describió la situación como un “alto el fuego cada vez más frágil, ya que continúan los ataques israelíes y las actividades armadas de Hamás y otros grupos”. Jiari reclamó “impulsar planes” tanto para la llegada de “ayuda humanitaria” como para “la pronta recuperación y reconstrucción del enclave”. El representante de Naciones Unidas también alertó de un “empeoramiento constante” tanto en Gaza como en Cisjordania, donde denunció que “la violencia, incluyendo la violencia generalizada de los colonos, el desplazamiento y la creciente actividad de asentamientos, amenaza a comunidades enteras y erosiona aún más las perspectivas de un proceso político que resuelva el conflicto sobre la base de una solución viable de dos Estados”.

La Flotilla llama a “presionar al régimen israelí” para exigir la liberación de “los secuestrados”

Por parte de la Global Sumud Flotilla, la reacción llegó de inmediato para exigir la liberación de Abú Keshek y Ávila. “Liberen a Thiago y Saif, ya. Pedimos a todos los gobiernos que hagan todo lo posible para presionar al régimen israelí para que libere a todos los secuestrados de forma ilegal”, reclamaron. La organización confirmó que “el resto de participantes cautivos han sido liberados en Creta, a excepción de Thiago y Saif”.

Cuando ayer trascendió la intercepción de la Flotilla en aguas internacionales, varios gobiernos europeos con ciudadanos entre los detenidos exigían a Israel la liberación de los activistas, calificando la acción como una violación del derecho internacional. El Ministerio de Asuntos Exteriores de España convocó “urgentemente” a la responsable de la embajada israelí para trasladar su condena más rotunda por la detención de los integrantes de la Flotilla. Pedro Sánchez, presidente del Gobierno, denunció que “Israel vuelve a violar la legalidad internacional al asaltar una flotilla civil en aguas que no le pertenecen“, remarcando que “no basta” con las acciones del Gobierno de España, insistiendo en que la UE “tiene que suspender ya” el acuerdo de asociación con Israel y exigir al primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, que “cumpla la ley de nuestros mares”.

Estados Unidos, por su parte, ha expresado su apoyo a las autoridades israelíes, calificando la flotilla de “maniobra” y expresando que espera que sus aliados nieguen acceso a puertos, atraque, salida y abastecimiento de combustible a las embarcaciones participantes. Un portavoz del Departamento de Estado anunció que Washington estudia imponer “consecuencias” a quienes apoyen la flotilla.

Durante el evento en el Centro de Convenciones de Vancouver, la tensión se elevó luego de los discursos de ambos directivos. Infantino solicitó expresamente que Rajoub y Suliman subieran juntos al escenario para un gesto de acercamiento. Suliman, vicepresidente israelí, se aproximó cabizbajo y permaneció en un extremo, mientras Rajoub protestó en voz alta, accediendo únicamente a estar presente pero sin estrechar la mano de su contraparte. Finalmente, Rajoub se apartó sin intercambiar palabra con Suliman, incluso bajo la presión pública del titular de la FIFA.

Infantino, en un llamado a la colaboración, expresó su expectativa pública: “Presidente Rajoub, vicepresidente Suliman: trabajemos juntos. Trabajemos juntos para dar esperanza a los niños. Trabajemos juntos para eso”.

Posterior al incidente en el escenario, Rajoub argumentó su actitud ante periodistas: se preguntó si Israel “tiene derecho siquiera a formar parte de la FIFA”. El presidente palestino se manifestó respetuoso de los procedimientos legales de la organización internacional, pero insistió: “Creo que es momento de entender que Israel debería ser sancionado por las violaciones de los estatutos de la FIFA, de los derechos humanos”.

Por su parte, Yariv Teper, secretario general interino de la Asociación de Fútbol de Israel, no respondió directamente a las declaraciones de Rajoub. Sin embargo, transmitió una disposición a cooperar: “Estamos en el Congreso de la FIFA. Nuestra misión es promover el fútbol y un futuro mejor para todas las regiones, y esa es nuestra misión”.

En el Congreso, Rajoub exigió a la FIFA que considere las denuncias presentadas por la Asociación Palestina de Fútbol acerca del incumplimiento por parte de Israel de la normativa antidiscriminación. Según Rajoub, el Estado israelí permite la participación de clubes con sede en asentamientos en Cisjordania en las ligas nacionales, lo que, desde la perspectiva palestina, constituye una violación de los estatutos de la FIFA. El dirigente palestino anunció, además, que la cuestión sería presentada ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS), tras la resolución adoptada por la FIFA en marzo, que optó por no suspender a Israel aduciendo la complejidad y el estatus legal todavía indeterminado de Cisjordania.

En paralelo, la FIFA impuso una multa de USD 190.000 a la Asociación de Fútbol de Israel, ligada a “discriminación y abuso racista”, sumado a cargos por “conducta ofensiva y violaciones de los principios del juego limpio”, en relación con un caso independiente vinculado a uno de sus clubes. AP documentó que esta sanción surge en medio de investigaciones disciplinarias más amplias iniciadas hace un año y medio, impulsadas por objeciones reiteradas de la federación palestina.

Durante años, las autoridades deportivas palestinas han sostenido que Israel viola los estatutos de la FIFA al permitir que equipos de asentamientos en Cisjordania participen en sus ligas nacionales. La apertura de una investigación hace 18 meses respondió a sucesivas quejas sobre este punto. La tensión entre ambas federaciones se ha mantenido, sin resolverse mediante las instancias deportivas internacionales.

El liderazgo de la FIFA también se encuentra bajo la lupa del contexto político, dado que Gianni Infantino ha manifestado afinidad en reiteradas ocasiones con Donald Trump, presidente de los Estados Unidos y aliado cercano del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, tanto durante la guerra contra Irán como en los meses más recientes de enfrentamientos con Hamas en la Franja de Gaza.

El comunicado de la FIFA sobre las declaraciones de la Federación Palestina de Fútbol y de la Federación Israelí de Fútbol

El Congreso de la FIFA escuchó las declaraciones de la Federación Palestina de Fútbol (PFA) y de la Federación Israelí de Fútbol (IFA). En este contexto, el presidente Infantino rindió homenaje a las víctimas inocentes de la violencia en la región e insistió en la importancia de utilizar el fútbol para tender puentes.

Las instancias correspondientes de la FIFA trataron la propuesta inicial presentada por la PFA.

“No deben olvidar que sus dos federaciones cuentan con los mismos derechos: el derecho de organizar fútbol en sus respectivos territorios, el derecho de representar a sus países en los escenarios internacionales y el derecho y el deber de inculcar a sus hijos la pasión por el fútbol y el respeto mutuo”, concluyó Infantino.

Israel envió sistemas de defensa avanzada, incluido un láser de alta tecnología, a los Emiratos árabes Unidos para contrarrestar el masivo ataque de misiles y drones iraníes que siguió al conflicto militar conjunto entre Estados Unidos e Israel contra Irán en febrero de este año. La transferencia de estos equipos representa una de las primeras operaciones militares directas entre ambas naciones desde la firma en 2020 de los Acuerdos de Abraham que normalizaron sus relaciones diplomáticas, según informó el medio Financial Times.

En el transcurso de la ofensiva iraní, los Emiratos Árabes Unidos sufrieron el lanzamiento de más de 500 misiles balísticos y 2.000 drones dirigidos contra su territorio, tal como señala Financial Times a partir de fuentes con conocimiento directo de las operaciones. La mayoría de estos proyectiles fueron interceptados gracias al despliegue simultáneo de varios sistemas de defensa aérea, entre ellos componentes fabricados por Israel.

Según fuentes citadas por Financial Times, Israel aceleró el envío de una versión de su sistema Iron Beam, un láser capaz de destruir en vuelo cohetes de corto alcance y drones, y de Spectro, una herramienta de vigilancia desarrollada por Elbit Systems que permite detectar drones tipo Shahed a distancias de hasta 20 kilómetros. Spectro resultó instrumental para rastrear estos artefactos iraníes que, por su tamaño reducido y baja firma térmica, suelen ser difíciles de identificar.

Ambos sistemas, considerados exclusivos para defensa, se sumaron al despliegue del ampliamente conocido Iron Dome y a la presencia de “varias decenas” de militares israelíes en la operación. La transferencia de estos equipos, algunos aún en fase experimental o sin integración total a los radares israelíes, constituye la primera incorporación reportada del Iron Beam fuera de Israel tras su estreno contra amenazas lanzadas desde Líbano por Hezbollah a inicios de año.

Elbit Systems, fabricante de Spectro, y Rafael Advanced Defense Systems, desarrollador principal de Iron Beam, declinaron hacer comentarios, igual que el Ministerio de Defensa de Israel. Los Emiratos Árabes Unidos no emitieron respuesta oficial ante la consulta del medio británico.

La consecuencia para el abastecimiento militar aliado

La entrada de Irán en la ofensiva regional agotó los arsenales de misiles interceptores más sofisticados de Estados Unidos, Israel y los estados del Golfo, según estimaciones del Center for Strategic and International Studies. Al momento de alcanzarse el alto el fuego temporal, se habría consumido la mitad del inventario estadounidense de misiles Thaad y Patriot, que cuestan millones de dólares y requieren meses para reponerse.

El liderazgo de Israel facilitó el acceso de Abu Dhabi a plataformas en desarrollo y compartió en tiempo real inteligencia sobre los preparativos de lanzamientos misilísticos desde el oeste de Irán, en un intento de mantener el ritmo vertiginoso de la guerra. Una fuente vinculada a la operación describió la medida como “quitar los sistemas del banco y entregárselos a los emiratíes”, en alusión directa a la urgencia y la apertura inusual en la cooperación militar.

Un funcionario regional citado por Financial Times opinó que estos hechos demuestran “el valor de ser amigo de Israel”, reforzando el carácter estratégico que ha adquirido la relación bilateral desde 2020.

Los Emiratos mantienen su alianza con Israel y Estados Unidos

La dificultad para detectar los drones Shahed, que motivó la incorporación de tecnología láser y sistemas de vigilancia avanzada, llevó a los Emiratos Árabes Unidos a considerar la reconversión de su arsenal de miles de misiles aire-aire Sidewinder para lanzamiento terrestre, según fuentes próximas a la defensa consultadas por Financial Times. El objetivo sería reemplazar los mecanismos tradicionales de búsqueda infrarroja por cabezales láser pasivos compatibles con la identificación suministrada por Spectro y así marcar los objetivos para su destrucción.

Mientras Abu Dhabi expresa descontento respecto a la respuesta de las organizaciones árabes y musulmanas ante la ofensiva iraní, la monarquía del Golfo reafirmó su voluntad de profundizar la cooperación militar y estratégica con Estados Unidos e Israel. Los Emiratos figuraron entre los blancos principales de Irán, en parte debido a su decidido respaldo a los Acuerdos de Abraham, explicó un funcionario occidental al medio británico.

Israel ya había vendido previamente a los emiratíes los sistemas Barak y Spyder, pero la guerra de este año representó la primera evaluación real y sostenida de la alianza militar formalizada entre ambos países, en un entorno donde la presión por soluciones tecnológicas más rápidas y económicas ante la escasez global de interceptores llevó a adoptar enfoques innovadores de defensa aérea.

Las imágenes muestran al agresor siguiendo a la religiosa, empujándola al suelo, alejándose brevemente y luego regresando para golpearla mientras yacía indefensa, antes de que los transeúntes intervinieran.

Según el Centro Rossing para la Educación y el Diálogo, que realiza un seguimiento de este tipo de incidentes, los ataques contra comunidades cristianas en Jerusalén Este e Israel han aumentado en los últimos años.

La policía informó que el sospechoso, un hombre de 36 años, fue arrestado posteriormente y se le acusa de un delito de “agresión racista”. El hecho se registró en la zona de la Tumba de David en Jerusalén.

Según informó este cuerpo en un comunicado difundido este miércoles, acompañado de una foto de la religiosa con un golpe en la cabeza, el hombre fue detenido tras recabar pruebas en el lugar y usar tecnología, que no detalla.

El hombre, de 36 años y del que la policía no dio más información, fue puesto en custodia policial para ser interrogado.

Más adelante pasará ante un juzgado de Jerusalén, ante el cual la policía pedirá una prórroga de su detención, indica la nota.

“La Policía de Israel considera muy grave cualquier manifestación de violencia, especialmente si está motivada por el racismo, dirigida contra figuras religiosas”, añade.

El número de incidentes de acoso contra población cristiana en Israel, desde escupitajos hasta violencia física o vandalización de símbolos religiosos, aumentó un 63 % durante 2025, según un informe publicado el pasado mes por dos entidades israelíes que trabajan por la convivencia entre judíos y cristianos.

El 60 % de los incidentes registrados fueron escupitajos contra cristianos; el 18 %, insultos, gritos o amenazas; el 12 %, daños a símbolos religiosos cristianos; un 5 % de episodios de violencia física; un 3 % profanación de lugares santos cristianos; y un 2 % de acoso en internet.

La Escuela Francesa de Investigación Bíblica y Arqueológica (ÉBAF), donde la monja trabaja como investigadora, condenó el ataque en sus redes sociales y calificó los hechos de “violencia sectaria”. También expresó su rechazo el departamento de religión de la Universidad Hebrea, que alertó del “aumento de la cristianofobia” que se está extendiendo en Jerusalén y otras partes de Israel.

Por su parte, el Ministerio de Exteriores israelí tildó de “ataque despreciable” lo sucedido. “La violencia contra personas inocentes, y especialmente contra miembros de comunidades religiosas, no tiene cabida en nuestra sociedad”, aseguró.

En este sentido, señaló que dicho “acto vergonzoso contradice directamente los valores de respeto, convivencia y libertad religiosa en los que se funda Israel y a los que permanece profundamente comprometido”. “Transmitimos nuestra solidaridad al Patriarcado Latino en Jerusalén”, añadió.

(Con información de Reuters, EP y de EFE)

La Policía británica anunció este viernes la inculpación de un hombre de 45 años por el apuñalamiento de dos judíos en el norte de Londres.

Los dos hombres fueron atacados el miércoles a plena luz del día en Golders Green, una zona del norte de Londres con una gran población judía.

Las víctimas, de 76 y 34 años, están hospitalizadas en estado estable.

El presunto atacante es un ciudadano británico que nació en Somalia y llegó al Reino Unido cuando era niño.

Essa Suleiman ha sido acusado formalmente de “dos cargos de intento de asesinato y un cargo de posesión de un objeto punzante en un lugar público” por el ataque en Golders Green, informó la Policía en un comunicado.

El jueves, el primer ministro británico Keir Starmer prometió reforzar la seguridad de los judios y el Ministerio del Interior subió el nivel de amenaza terrorista del país a “grave”, el segundo más alto en un sistema de cinco. Esto significa que otro ataque “es muy probable en los próximos seis meses”.

Cerca de 30 personas fueron arrestadas recientemente en investigaciones sobre incendios contra lugares vinculados con la comunidad judía en Londres.

Un grupo hasta ahora poco conocido, “Harakat Ashab al Yamin al Islamiyya” (Hayi), calificado como proiraní, se atribuyó varios de estos hechos, así como otros ocurridos en Europa.

El miércoles, el grupo elogió el ataque con cuchillo en Golders Green y lo atribuyó a sus “lobos solitarios”.

Hezbollah incorporó drones con fibra óptica

Por su parte, el grupo terrorista Hezbollah desplegó en las últimas semanas un nuevo tipo de dron armado, controlado a través de cables de fibra óptica tan finos como un hilo dental, lo que le permite esquivar los sistemas de detección y bloqueo electrónico de Israel.

Las naves, de pequeño tamaño y difícil localización, se manejan mediante un cable transparente que conecta directamente la consola del operador con el aparato. A diferencia de modelos convencionales guiados por radio o GPS, este sistema los hace inmunes al habitual “jamming” o interferencia electrónica de las defensas aéreas modernas.

Según Robert Tollast, especialista en drones y miembro del Royal United Services Institute, la clave de estos ataques es la capacidad del dron para “volar bajo y acercarse a su objetivo sin ser detectado”.

“Si el operador sabe lo que hace, puede ser absolutamente letal”, advierte.

Solo en la última semana, un dron guiado por fibra óptica mató a un soldado israelí en el sur del Líbano y dejó al menos a una decena más heridos en ataques en el norte de Israel. Días antes, otra acción similar resultó en la muerte de un contratista civil israelí y de un militar en territorio libanés. Las imágenes difundidas por Hezbollah muestran el momento exacto en que uno de estos aparatos explota entre un grupo de tropas israelíes reunidas cerca de un vehículo militar.

La escasez de agua en Gaza persiste a más de seis meses después de la entrada en vigor del alto el fuego entre Israel y el grupo terrorista Hamas. Naciones Unidas estima que casi el 90% de la infraestructura hídrica del enclave quedó destruida, incluidas plantas desalinizadoras y estaciones de tratamiento de aguas residuales.

Antes de la guerra, tanto proveedores estatales como empresas privadas distribuían agua mediante camiones y tuberías subterráneas. Las aguas residuales también se canalizaban hacia instalaciones de tratamiento. Actualmente, la reconstrucción de esta infraestructura es una de las mayores prioridades en Gaza.

Según el WASH Cluster, una red de ONG liderada por la ONU centrada en agua y saneamiento, el 80% de la población depende del agua transportada en camiones cisterna a puntos centrales de distribución. Residentes como Azmy Abu Lehya recorren más de 500 metros para buscar agua en su vecindario, enfrentando días en los que los camiones no llegan y deben esperar nuevamente.

Israel informó que ya no limita la importación de agua, y COGAT, el organismo militar responsable de asuntos humanitarios en Gaza, afirma que facilita el ingreso del suministro vital suficiente para consumo, saneamiento y lavado, además de no restringir el agua embotellada.

Sin embargo, los palestinos aseguran que el precio del agua embotellada es inaccesible para la mayoría, dada la falta de empleos o ingresos estables.

La situación se agrava porque muchos materiales esenciales para la distribución y el saneamiento —como tuberías, combustible, cemento y productos químicos— están sujetos a restricciones israelíes por considerarse de “doble uso”, ya que puedan ser empleados con fines militares.

Durante la guerra, la necesidad de agua fue una constante, por tuberías destruidas, camiones cisterna alcanzados por ataques y la contaminación de acuíferos subterráneos por municiones, lo que complica aún más el acceso de la población a este recurso básico.

La organización Médicos Sin Fronteras (MSF), que es el segundo mayor proveedor de agua en Gaza, señaló que utiliza reutilizar piezas viejas o dañadas para construir equipos de desalinización y tratamiento.

La escasez de agua, según MSF, tiene consecuencias graves para los 2,1 millones de habitantes de Gaza, al provocar desbordes de aguas residuales, fallos de saneamiento y la propagación de infecciones asociadas al agua y la higiene.

Un reciente informe de MSF pidió a Israel permitir la entrada de materiales para agua y saneamiento, y señaló que las problemáticas persisten para los residentes de Gaza: “Tampoco hay suficientes tuberías disponibles para crear redes de distribución”.

Por su parte, COGAT rechazó las acusaciones de MSF y las calificó como “un intento desesperado por recuperar legitimidad”.

La autoridad israelí aseguró que permite el ingreso diario de más de 70.000 metros cúbicos de agua, lo que equivale a unos 33,3 litros por persona. Las agencias humanitarias estiman que se necesitan al menos 15 litros diarios para cubrir las necesidades básicas de limpieza, higiene y consumo.

Cuando los camiones cisterna llegan al vecindario, los residentes se avalanchan sobre el suministro vital. “Llega el camión de agua y unas 500 a 1.000 personas se abalanzan sobre él”, relató la local Abu Daqqa a Associated Press y describió: “Empiezan a pelear. Es un verdadero sufrimiento”.

La familia de Abu Daqqa se apresuró a llenar con una manguera lo que podían en bidones de plástico abollados, cada uno marcado con un nombre. Yehia Abu Daqqa distribuyó el agua: un bidón para cada uno de sus hijos, y vertió un poco en un vaso con boquilla para una de sus hijas frente a su tienda en Muwasi, el gran campamento donde ahora residen cientos de miles de palestinos desplazados.

(Con información de Associated Press)

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, enfrenta este viernes el vencimiento del plazo legal de 60 días para continuar la guerra con Irán sin autorización del Congreso, en un contexto de estancamiento militar, un alto el fuego frágil y una creciente disputa política interna sobre los poderes de guerra.

El conflicto, iniciado el 28 de febrero tras ataques aéreos de Estados Unidos e Israel contra Irán, queda bajo la Resolución de Poderes de Guerra de 1973, que limita a 60 días las operaciones militares sin aval legislativo. La fecha límite se cumple el 1 de mayo, aunque la Casa Blanca evalúa alternativas para evitar solicitar autorización formal o retirar tropas.

Analistas y asesores del Congreso citados por Reuters consideran improbable un fin inmediato de la guerra. En cambio, prevén que Trump notifique una prórroga de 30 días o que su administración sostenga que el conflicto terminó con el alto el fuego anunciado en abril, pese a que persisten tensiones en rutas marítimas clave.

El secretario de Defensa, Pete Hegseth, defendió esa interpretación ante el Senado. “En este momento nos encontramos en un alto el fuego, lo cual, a nuestro entender, significa que el plazo de 60 días se pausa, o se detiene, durante un alto el fuego”, afirmó ante el Comité de Servicios Armados.

Sin embargo, legisladores demócratas rechazaron ese argumento y señalaron que la ley no contempla pausas por treguas. También insistieron en que el Congreso no autorizó la operación ni declaró la guerra, y que la ofensiva no responde a una emergencia nacional directa contra Estados Unidos.

La disputa refleja un Congreso profundamente dividido. Desde el inicio del conflicto, los demócratas impulsaron resoluciones para obligar a la retirada de tropas o exigir autorización legislativa, pero los republicanos las bloquearon en repetidas ocasiones. El jueves, el Senado rechazó un sexto intento, aunque la senadora Susan Collins y el senador Rand Paul rompieron parcialmente la disciplina partidaria al apoyar la medida.

El investigador Christopher Preble, del Stimson Center, atribuyó esa dinámica al alineamiento político. “Es partidismo, simple y llanamente”, dijo. “Los republicanos se niegan a desafiar al presidente, así de sencillo”.

La Casa Blanca evitó precisar su estrategia. Un funcionario, citado por Reuters bajo condición de anonimato, indicó: “La administración está en conversaciones activas con el Congreso sobre este tema. Los miembros del Congreso que intenten obtener réditos políticos usurpando la autoridad del Comandante en Jefe solo debilitarían a las Fuerzas Armadas de Estados Unidos en el extranjero, algo que ningún funcionario electo debería querer hacer”.

En paralelo, funcionarios estadounidenses señalaron que Trump recibió informes sobre posibles nuevos ataques para presionar a Irán a negociar. Teherán respondió con advertencias. Autoridades iraníes afirmaron que cualquier reanudación de hostilidades provocará “ataques prolongados y contundentes” contra posiciones estadounidenses.

El conflicto también impacta en la economía. Legisladores demócratas enfocaron sus cuestionamientos en el aumento de los precios de los combustibles tras el cierre del estrecho de Ormuz, un punto clave para el comercio energético global. El Pentágono estimó que la guerra costó unos 25.000 millones de dólares, en gran parte por el gasto en municiones.

El líder de la mayoría republicana en el Senado, John Thune, expresó expectativas de una salida negociada. Dijo que sería “ideal” alcanzar un acuerdo de paz entre Washington y Teherán. En contraste, el líder demócrata, Chuck Schumer, criticó la gestión del conflicto. “Los republicanos saben que la gestión de Trump en esta guerra ha sido un desastre. Ven cuánto está sufriendo el pueblo estadounidense en este momento”, sostuvo.

Algunos republicanos dejaron abierta la posibilidad de revisar su postura. El senador John Curtis señaló que respalda las acciones iniciales, pero no apoyaría una campaña prolongada sin autorización del Congreso.

Mientras tanto, la administración mantiene que el alto el fuego altera el cómputo del plazo legal, una interpretación que no figura en la ley vigente. La decisión final de Trump, ya sea solicitar autorización, pedir una prórroga o ignorar el límite, marcará el próximo paso en un conflicto que permanece sin resolución clara y bajo presión política creciente en Washington.

(Con información de REUTERS y EFE)

Lo que antes era impensable ahora parece interminable. La mayoría de los operadores de energía solían asumir que, incluso bajo ataque, Irán no cerraría el estrecho de Ormuz, el angosto paso por donde normalmente fluye casi una quinta parte del petróleo mundial. Hacerlo antagonizaría a sus vecinos del Golfo, dejaría sin combustible a sus clientes en Asia y cortaría su propia línea de suministro. Incluso si Irán intentara un bloqueo, los operadores asumían que Estados Unidos lo detendría rápidamente. Sin embargo, dos meses después de que Estados Unidos e Israel comenzaran a bombardear Irán, y de que Irán comenzara a atacar buques mercantes en represalia, el tráfico en Ormuz sigue siendo prácticamente nulo. Los esfuerzos diplomáticos para reactivarlo son intermitentes e inconclusos. Si bien una solución negociada siempre es posible, también es concebible que el estrecho permanezca cerrado indefinidamente.

Sin embargo, si observamos los precios del petróleo, la consternación parece relativamente moderada. Incluso tras un fuerte aumento en los últimos días, los futuros del crudo Brent, que superan los 120 dólares por barril, siguen estando muy por debajo de los 150-200 dólares que muchos analistas predijeron en marzo si el estrecho permaneciera cerrado durante un período prolongado. Algunas partes de Asia se enfrentan a una grave escasez o luchan por evitarla, pero en la mayor parte del mundo desarrollado, la vida cotidiana apenas se ha visto afectada. Los precios de la gasolina y los billetes de avión han subido, pero las previsiones de crecimiento económico solo se han revisado ligeramente a la baja. Las bolsas están cerca de máximos históricos. Contra todo pronóstico, la economía mundial parece estar afrontando con entereza la mayor crisis de suministro en la historia del mercado petrolero.

Los mercados siempre encuentran el equilibrio; la cuestión es solo a qué nivel. Los optimistas se consuelan con el año 2022, cuando la mayoría de los países occidentales dejaron de comprar petróleo a Rusia tras la invasión de Ucrania: el precio del petróleo alcanzó entonces un máximo de 129 dólares sin desencadenar una recesión global. Sin embargo, solo se trataba de 3 millones de barriles diarios (b/d) de petróleo ruso —el 3% del suministro mundial—, y la mayor parte se desvió a Asia. Cada día que el estrecho de Ormuz permanece cerrado, casi cinco veces ese volumen se retira por completo del suministro mundial. Incluso si el estrecho se reabriera mañana, probablemente ya se habría perdido alrededor del 3% de la producción anual mundial, dados los inevitables retrasos para que los volúmenes de exportación vuelvan a la normalidad. Un déficit de esa magnitud no puede ocultarse por mucho tiempo. El mundo está a solo unas semanas de una dura lección.

Cálculos aproximados

La relativa calma en los mercados oculta unas cifras alarmantes. Entre marzo y abril del año pasado, 18,3 millones de barriles diarios de crudo y productos refinados salieron del estrecho. Si se tiene en cuenta el flujo mínimo que aún continúa, más el petróleo adicional que puede transportarse a través de dos oleoductos que evitan el estrecho (uno en los Emiratos Árabes Unidos y otro en Arabia Saudita), el déficit neto se reduce a unos 13 millones de barriles diarios. Si además se suman 2 millones de barriles diarios de aumento de la oferta fuera del Golfo, pero se restan 1,3 millones de barriles diarios de producción adicional que los mercados esperaban de los países del Golfo este año, el déficit neto de los últimos dos meses asciende a 12,3 millones de barriles diarios, más del 10 % del consumo mundial.

Existen tres maneras de equilibrar los mercados: se puede poner en marcha la capacidad de producción excedente; se pueden utilizar las reservas para cubrir cualquier déficit residual y los precios pueden subir para frenar la demanda. Sin embargo, la primera opción se ve obstaculizada por el cierre del estrecho. La capacidad excedente de Arabia Saudí y los Emiratos Árabes Unidos —que durante mucho tiempo ha sido el principal amortiguador del mercado— queda bloqueada. Los productores de petróleo de esquisto estadounidenses, generalmente los más rápidos en responder al alza de los precios, no pueden actuar con la suficiente rapidez: aumentar la producción lleva de 3 a 6 meses y probablemente solo producirá entre 300.000 y 700.000 barriles diarios en una primera instancia. Tampoco sería fácil para Estados Unidos exportar mucho más: sus oleoductos, instalaciones de almacenamiento y terminales de exportación están saturados. «No podemos acomodar ni un barco más», afirma un comerciante. Rusia podría, en teoría, bombear otros 300.000 barriles diarios, pero con su infraestructura petrolera bajo el ataque constante de drones ucranianos, está luchando por mantener su producción actual.

Por lo tanto, casi todo el ajuste necesario debe provenir del consumo de existencias o de la reducción de la demanda. Ninguna de las dos es fácil de medir. Si bien las existencias de petróleo crudo, almacenadas en terminales de exportación, en buques en alta mar y en refinerías, son relativamente fáciles de rastrear, las existencias de productos refinados como la gasolina, el diésel y el queroseno (combustible para aviones) están dispersas entre millones de proveedores y consumidores, por lo que no lo son. La demanda, por su parte, se suele inferir a partir de datos sobre producción, comercio y almacenamiento, en lugar de medirse directamente.

No obstante, es evidente que el aumento de los precios y la escasez generalizada han frenado considerablemente el consumo. El crudo no solo es más caro; la escasez de combustibles refinados, agravada por la prohibición de exportación impuesta por China —normalmente un importante proveedor regional—, ha disparado la diferencia entre el crudo y el diésel y el combustible para aviones, que ahora oscila entre los 15 y 20 dólares por barril. Ambos combustibles cuestan ahora el doble en Singapur, el centro comercial de Asia, que hace dos meses, y aún más en Europa. Desde el inicio de la guerra, el precio de la gasolina en las gasolineras se ha duplicado en Myanmar, ha aumentado un 52 % en Pakistán, un 50 % en Filipinas y un 40 % en Nepal.

Según expertos consultados por The Economist, la demanda de crudo y productos derivados del petróleo se situó entre 3 y 5 millones de barriles diarios por debajo de lo previsto en abril. Aproximadamente entre el 10 % y el 15 % de esta caída corresponde a Oriente Medio, donde la guerra ha golpeado duramente la actividad económica y el tráfico aéreo se ha reducido en dos tercios. Más de la mitad proviene de Asia, donde la industria petroquímica se ha desplomado. La nafta —un producto derivado del petróleo que se procesa para fabricar plásticos y que se obtiene casi exclusivamente del Golfo Pérsico— escasea, lo que obliga a las plantas asiáticas a operar al 60-75 % de su capacidad. Algunas han cerrado por completo. África Oriental, que depende en gran medida del diésel, la gasolina y el queroseno del Golfo Pérsico, y Europa del Este representan gran parte de la disminución restante de la demanda.

Si la destrucción de la demanda ha alcanzado los 4 millones de barriles diarios en los últimos dos meses —una estimación generosa—, eso significa que el mundo ha estado agotando las reservas en hasta 8 millones de barriles diarios. Por suerte, ya había volúmenes de petróleo casi récord en el mar antes de la guerra. Los productores del Golfo, al oír los tambores de guerra, habían aumentado las exportaciones en las semanas previas. Grandes volúmenes de petróleo iraní y ruso también estaban varados en buques cisterna debido al endurecimiento de las sanciones occidentales, que desde entonces se han suavizado. Morgan Stanley estima que este colchón flotante ha proporcionado más de 3 millones de barriles diarios desde principios de marzo. Claramente, esto no puede durar. Ya hay muchos menos productos refinados en el mar de lo normal. Los cargamentos de crudo transportado por mar parecen estar menos afectados, pero esto es engañoso, ya que se necesitan viajes más largos para conectar Asia con nuevos proveedores en América, África y otros lugares.

Las grandes liberaciones de las reservas estratégicas de los países ricos también han ayudado a mantener el suministro y es probable que disminuyan. El 11 de marzo, los 32 miembros de la Agencia Internacional de Energía (AIE), un grupo de países que consumen grandes cantidades de petróleo, acordaron vender 400 millones de barriles de sus reservas de emergencia, la mayor extracción coordinada en la historia del organismo, equivalente a un tercio de las reservas totales de sus miembros. Unos 100 millones de barriles ya han llegado al mercado; otros 75 millones podrían llegar en mayo y junio. Pero el anuncio de gran impacto de marzo se produjo cuando los gobiernos de la mayoría de los países de la AIE esperaban que el estrecho de Ormuz se reabriera en cuestión de semanas. Ahora que los flujos del Golfo podrían interrumpirse indefinidamente, no querrán agotar sus reservas demasiado rápido.

El déficit restante —cercano a 5 millones de barriles diarios— se está cubriendo con las reservas comerciales. Frédéric Lasserre, de Gunvor, una empresa comercializadora de materias primas, estima que los productos refinados representaron aproximadamente la mitad de esa cantidad en abril. Se trata de una cantidad enorme: incluso cuando la demanda de petróleo se disparó en el punto álgido de la recuperación pospandemia en 2021-22, el consumo de las reservas de crudo y productos refinados nunca superó los 2,5 millones de barriles diarios durante más de un mes.

Sin embargo, si el estrecho de Ormuz permanece cerrado y tanto el volumen de petróleo en el mar como las liberaciones de las reservas estratégicas disminuyen, los inventarios comerciales tendrán que proporcionar entre 6 y 8 millones de barriles diarios, un ritmo que nadie considera sostenible. «No se pueden sustituir los flujos con existencias», afirma Amrita Sen, de Energy Aspects, una consultora. El comerciante Lasserre prevé que la escasez se materialice en un plazo de 4 a 8 semanas en la mayoría de las regiones. Esto implica que los precios pronto tendrán que subir aún más para alinear la demanda con la oferta. Ya hay señales de desesperación. Otro comerciante de materias primas afirma que algunos cargamentos de diésel se están vendiendo a 600 dólares el barril, frente a los 300 dólares de hace una semana.

¡Auméntalo!

Las repercusiones se sentirán en todo el mundo. Las reservas de combustible ya están por los suelos en gran parte del este de África, donde son habituales las colas de kilómetros en las gasolineras. Países como Kenia y Mozambique, con reservas para apenas unos días, viven al día, dependiendo del transporte de carga.

Sin contar a China, que mantiene amplias reservas, los países asiáticos son los siguientes. Sus inventarios de crudo ya han caído un 13%, hasta los 545 millones de barriles, según Kayrros, que realiza el seguimiento de las reservas mediante satélites. El crudo del Golfo —la materia prima preferida de las refinerías asiáticas— se ha agotado, lo que las ha obligado a reducir su producción en 3,5 millones de barriles diarios, un 12%. Neil Crosby, de Sparta Commodities, una empresa de datos, calcula que estos recortes podrían duplicarse en junio si el estrecho de Ormuz permanece cerrado, lo que aceleraría la escasez de combustible. Indonesia, Pakistán y Filipinas podrían quedarse sin gasolina en cinco o seis semanas; Australia está igualmente cerca de sufrir escasez de diésel y combustible para aviones.

A primera vista, Latinoamérica, sede de varios grandes exportadores de crudo, parece estar mejor protegida. Sin embargo, refina mucho menos de lo que consume, por lo que depende de las importaciones, principalmente de la costa del Golfo de Estados Unidos. Michelle Brouhard, de Kpler, una empresa de análisis de datos, predice que pronto podría empezar a perder cargamentos frente a Europa, que puede permitirse pagar más.

Esto seguirá dejando a Europa con escasez de crudo. No está a punto de quedarse sin petróleo, gracias a las enormes importaciones procedentes de América y África occidental. Sin embargo, sus refinerías están configuradas principalmente para procesar crudo y convertirlo en gasolina, en lugar de diésel y combustible para aviones, a pesar de que el transporte por carretera europeo funciona mayoritariamente con diésel. Esto hace que el continente dependa de las importaciones. Estas solían provenir de Rusia; los países del Golfo e India asumieron el suministro después de 2022. Ahora, esas fuentes también se han agotado.

Para compensar, las refinerías europeas han convertido más crudo en queroseno a expensas de otros combustibles, al tiempo que han incrementado las importaciones de diésel desde las costas del Golfo y del este de Estados Unidos, lo que ha provocado una caída del 11 % en las reservas en esa región en cinco semanas. Ninguno de estos mecanismos de afrontamiento es sostenible. Cuanto más disminuyen las reservas de diésel estadounidenses, mayor es la presión sobre la administración Trump para que suspenda las exportaciones. Las refinerías europeas eventualmente tendrán que restablecer la producción de diésel, lo que provocará una disminución en la producción de queroseno. La AIE ha advertido que Europa podría enfrentar escasez de combustible para aviones en junio si solo logra reemplazar la mitad de sus importaciones habituales del Golfo. Las aerolíneas europeas ya están reduciendo vuelos e imponiendo recargos por combustible. Las reservas de diésel y combustible para aviones caerán aún más rápido si los gobiernos europeos, con la esperanza de proteger a sus votantes de la crisis, continúan impulsando el consumo mediante subsidios y recortes de impuestos. Esto retrasa el momento decisivo, pero también puede agravarlo.

Estados Unidos no es inmune. Gran exportador de crudo y productos derivados del petróleo, su apertura al comercio lo expone a los precios globales. La gasolina ya se vende a un promedio de 4,20 dólares el galón, un aumento considerable respecto a los casi 3 dólares anteriores a marzo. Esto oculta marcadas disparidades regionales. La costa este, la región más poblada de Estados Unidos, tiene poca capacidad de refinación propia y depende del suministro por oleoducto desde refinerías en el Golfo de México y de las importaciones de Europa. La costa oeste, que no está conectada al Golfo por oleoducto, depende en parte de las importaciones de Asia y Oriente Medio. En caso de crisis, la región central del país podría verse más beneficiada que las zonas periféricas.

Se avecina una crisis. Estados Unidos está a punto de entrar en la temporada alta de viajes de verano, que suele traer consigo un aumento sostenido de la demanda de gasolina. Según las estimaciones de un operador, otras tres o cuatro semanas con Ormuz cerrado elevarán los precios en las gasolineras a 5 dólares el galón o más, un nivel que no se alcanza desde 2022, cuando provocó una drástica reducción de los viajes y de la popularidad del entonces presidente, Joe Biden.

No me siento bien

Salvo un milagro diplomático, la crisis petrolera pronto tendrá consecuencias mucho más evidentes. «Algo se romperá», afirma Crosby. Es probable que los precios de los productos refinados se disparen primero, ya que las reservas son más escasas. Sin embargo, esto acabará elevando los precios del crudo, puesto que las refinerías, deseosas de maximizar sus beneficios, buscarán más materia prima.

Los gobiernos de todo el mundo están lo suficientemente alarmados como para tomar medidas administrativas para evitar la escasez, al tiempo que se preparan para lo peor. Las estrategias comunes para disminuir el consumo de combustible incluyen fomentar el teletrabajo, declarar días festivos adicionales y promover el transporte público. Las autoridades de Malasia, Filipinas y Tailandia, entre otros países, han pedido a los funcionarios públicos que eviten ir a la oficina. Sri Lanka ha instaurado una semana laboral de cuatro días, considerando todos los miércoles como festivos. Pakistán está limitando el horario de apertura de tiendas y restaurantes.

Otro enfoque consiste en limitar las exportaciones de productos refinados para conservar las reservas nacionales. China, el mayor productor mundial de queroseno, ha prohibido todas las exportaciones; Corea del Sur, el segundo mayor productor, las ha limitado, e India, también un importante proveedor, ha aumentado los impuestos para desalentarlas. Naturalmente, estas restricciones agravan la escasez en otros lugares. Australia y Nueva Zelanda, por ejemplo, obtienen casi todo su combustible para aviones de China y Corea del Sur.

También es popular impulsar las alternativas a los combustibles fósiles. Argentina ha aumentado el límite de etanol que se puede mezclar con gasolina. Indonesia ha hecho lo mismo con el diésel, permitiendo una mezcla con un 50 % de aceite de palma. Muchos países están ampliando los subsidios para vehículos eléctricos.

Algunos gobiernos, sin embargo, ya han tenido que recurrir a medidas más drásticas. Indonesia limita la compra de combustible a 50 litros diarios y Sri Lanka a 15. Myanmar solo permite a los conductores comprar gasolina cada dos días. Camboya, sencillamente, ha cerrado un tercio de las gasolineras.

Hasta ahora, la carga de estas políticas recae principalmente sobre el mundo en desarrollo. Pero incluso en Europa, los gobiernos están desempolvando leyes promulgadas en la década de 1970, tras las primeras grandes crisis petroleras, que les permiten intervenir en la distribución de combustible. La intención es evitar que los problemas se propaguen, como cuando la falta de combustible para la distribución de alimentos provoca estantes vacíos en los supermercados o cuando los servicios de emergencia no pueden mantener sus vehículos en funcionamiento. Algunas también prevén la suspensión de las normas de competencia para permitir que las refinerías colaboren para maximizar los suministros o que los gobiernos modifiquen los límites de velocidad para ahorrar combustible. Los Países Bajos iniciaron recientemente la primera fase de su plan de crisis petrolera, que consiste principalmente en un control más estricto de las reservas. Eslovaquia y Eslovenia, sin embargo, han limitado las compras de combustible.

Esta planificación de contingencia parecerá mucho menos urgente si Estados Unidos e Irán llegan a un acuerdo para abrir el estrecho. Pero incluso entonces, el mercado petrolero tardaría en volver a la normalidad. Habría que desminar el estrecho; las aseguradoras y las navieras tendrían que tener la suficiente confianza para enviar buques a través de él; los barcos (excepto los que estén atrapados) tendrían que navegar hasta el Golfo, cargar petróleo y luego dirigirse a las refinerías; las refinerías tendrían que procesar el petróleo y los distribuidores transportar el combustible resultante a las gasolineras. Los gobiernos de los países ricos podrían aliviar ligeramente la carga durante esta fase de recuperación mediante nuevas liberaciones de reservas estratégicas, pero tendrían que estar seguros de que la crisis ha terminado. Y eso no ayudaría mucho a los países más pobres y en desarrollo.

En otras palabras, incluso en el escenario más optimista, el mundo seguirá sufriendo una grave escasez de suministro durante varios meses más. De una forma u otra, el consumo de combustible se racionará, ya sea por el aumento vertiginoso de los precios o por la escasez directa. La crisis energética de los últimos dos meses seguramente se agravará antes de desaparecer.

© 2026, The Economist Newspaper Limited. All rights reserved.

El grupo terrorista Hezbollah desplegó en las últimas semanas un nuevo tipo de drone armado, controlado a través de cables de fibra óptica tan finos como un hilo dental, lo que le permite esquivar los sistemas de detección y bloqueo electrónico de Israel.

Las naves, de pequeño tamaño y difícil localización, se manejan mediante un cable transparente que conecta directamente la consola del operador con el aparato. A diferencia de modelos convencionales guiados por radio o GPS, este sistema los hace inmunes al habitual “jamming” o interferencia electrónica de las defensas aéreas modernas.

Según Robert Tollast, especialista en drones y miembro del Royal United Services Institute, la clave de estos ataques es la capacidad del drone para “volar bajo y acercarse a su objetivo sin ser detectado”.

“Si el operador sabe lo que hace, puede ser absolutamente letal”, advierte.

Solo en la última semana, un drone guiado por fibra óptica mató a un soldado israelí en el sur del Líbano y dejó al menos a una decena más heridos en ataques en el norte de Israel. Días antes, otra acción similar resultó en la muerte de un contratista civil israelí y de un militar en territorio libanés. Las imágenes difundidas por Hezbollah muestran el momento exacto en que uno de estos aparatos explota entre un grupo de tropas israelíes reunidas cerca de un vehículo militar.

La nueva amenaza ha obligado a Israel a improvisar soluciones defensivas de emergencia. El ejército ha comenzado a instalar redes y jaulas alrededor de vehículos militares para reducir el riesgo de ataques directos, mientras trabaja en contramedidas tecnológicas.

Sin embargo, según Ran Kochav, ex jefe del comando de defensa aérea israelí, las fuerzas armadas aún no han logrado una respuesta eficaz.

“Vuelan muy bajo y muy rápido, son pequeños, difíciles de detectar y más difíciles aún de rastrear. A pesar de los sistemas avanzados, los drones no eran la mayor prioridad hasta ahora”, detalló.

De acuerdo con fuentes militares israelíes, estos drones son fabricados localmente por Hezbollah, utilizando piezas de uso civil y técnicas de impresión 3D. El costo estimado de cada unidad oscila entre los USD 300 y 400, lo que facilita su producción en serie y su despliegue masivo.

Ali Jezzini, periodista especializado en defensa, señala que la mayoría de los componentes pueden adquirirse en el mercado común, aunque la aplicación militar permite transformar drones ordinarios en armas de precisión.

La fibra óptica, casi invisible a simple vista, conecta el drone al operador y elimina la posibilidad de interceptar su señal, pero puede enredarse con el viento o con otros cables de drones en combate.

En el terreno ucraniano, por ejemplo, hay campos cubiertos de filamentos tras batallas prolongadas. En algunos casos, los cables han alcanzado distancias de hasta 50 kilómetros, aunque suelen ser útiles en trayectorias más cortas y ataques puntuales.

Hezbollah ha difundido imágenes de sus ataques a través de sus canales oficiales y redes sociales, mostrando explosiones directas sobre posiciones israelíes, principalmente en el sur del Líbano y en localidades cercanas a la frontera. En uno de los incidentes, un drone explotó en el momento en que un helicóptero militar israelí aterrizaba para evacuar heridos, aunque no logró impactar el objetivo.

El despliegue de estos drones ha generado alarma entre los residentes de ciudades fronterizas. Zevik Glidai, un profesor de matemáticas de 78 años en Kiryat Shmona, fue testigo de cómo un drone se estrelló en su jardín dejando restos de fibra óptica y casi dos kilos de explosivos sin detonar.

“No hay forma de derribarlo porque no se puede detectar”, relató Glidai. El equipo de desactivación afirmó que fue un milagro que la carga no explotara.

Israel dispone de arsenal y tecnología para interceptar drones, pero la efectividad depende de la detección temprana. Kochav explica que el país cuenta con sistemas capaces de identificar cambios de luz, señales y ruidos característicos de hélices, aunque admite que estos sensores aún no se han desplegado masivamente en la frontera norte.

El uso de drones guiados por fibra óptica marca una nueva etapa en la guerra tecnológica: una carrera de innovación en la que cada avance genera una contramedida y cada vulnerabilidad puede ser explotada. La experiencia ucraniana muestra que, ante la saturación de los sistemas convencionales de defensa, la creatividad y la adaptación rápida se convierten en recursos clave tanto para atacar como para defender.

Mientras tanto, la ofensiva de Hezbollah continúa y las fuerzas israelíes ajustan sus estrategias para enfrentar un arma que, por su tamaño, alcance y bajo costo, representa una amenaza difícil de neutralizar.

(Con información de The Associated Press)

El ministro de Defensa israelí, Israel Katz, advirtió este jueves que Israel podría verse obligado a actuar de nuevo “pronto” contra Irán para “garantizar el logro de los objetivos” alcanzados por la ofensiva conjunta lanzada junto con Estados Unidos desde finales de febrero. La advertencia, formulada durante una ceremonia castrense en Jerusalén, llegó en uno de los momentos más delicados de las negociaciones entre Washington y Teherán, que acumulan semanas de avances bloqueados y plazos incumplidos.

“Apoyamos estos esfuerzos y brindamos el respaldo necesario, pero es posible que pronto debamos volver a actuar para garantizar el logro de los objetivos”, afirmó Katz según una nota distribuida por su ministerio. El funcionario subrayó que, tras la campaña militar, Irán “ha sufrido duros golpes” que lo han hecho “retroceder años en todos los ámbitos”, en referencia al daño infligido a sus capacidades nucleares, su estructura de mando y su infraestructura de defensa aérea.

Las declaraciones de Katz se producen en un contexto de negociaciones estancadas. Desde que Trump anunció un alto el fuego de dos semanas el 7 de abril, Estados Unidos e Irán celebraron conversaciones directas en Islamabad bajo mediación pakistaní, pero no lograron alcanzar un acuerdo marco. Teherán exige el levantamiento del bloqueo naval estadounidense en el estrecho de Ormuz como condición previa a cualquier entendimiento sobre su programa nuclear; Washington se niega a ceder ese punto hasta que exista un acuerdo definitivo. El propio Trump reconoció que la última propuesta iraní era “muy improbable” de ser aceptada.

La guerra entre Estados Unidos, Israel e Irán se inició el 28 de febrero con bombardeos aéreos sorpresivos sobre instalaciones nucleares y militares iraníes, tras meses de negociaciones fallidas que se remontan a abril de 2025. La inteligencia israelí había alertado de que Irán acumuló uranio enriquecido suficiente para producir hasta quince armas nucleares en cuestión de días. El líder supremo, Alí Jamenei, murió en los bombardeos posteriores; su hijo Mojtaba Jamenei asumió el cargo en medio de una profunda crisis institucional.

Katz también se refirió al frente libanés, donde Israel mantiene ocupada una franja del sur del Líbano bajo el argumento de establecer una zona de seguridad frente a Hezbollah. “Debemos completar la tarea de asegurar la eliminación de la amenaza para los residentes del norte y para el Estado de Israel”, dijo, y añadió que el ejército destruirá la infraestructura del grupo terrorista chií hasta la “línea amarilla”, la divisoria a partir de la cual están apostadas sus tropas.

Un alto el fuego entre Israel y Líbano entró en vigor el 16 de abril, pero su vigencia se ha erosionado con rapidez. El jefe del Estado Mayor israelí, teniente general Eyal Zamir, declaró que en la práctica “no hay alto el fuego” en el sur libanés, y el primer ministro Benjamin Netanyahu acusó a Hezbollah de “desmantelar” la tregua. El Ministerio de Salud libanés contabilizó entre el 2 de marzo y el 26 de abril 2.509 muertos y 7.755 heridos por ataques israelíes. El secretario de Estado Marco Rubio reconoció que Washington es consciente de los ataques durante la tregua, pero afirmó que instó a Israel a mantener respuestas “proporcionales y selectivas”.

La postura de Katz refleja la tensión estructural que atraviesa la estrategia israelí: sostener el respaldo formal a las negociaciones de Washington mientras mantiene abierta la opción militar en dos frentes. Si un eventual acuerdo entre Estados Unidos e Irán podrá contener también las ambiciones de Tel Aviv en el Líbano es la pregunta que sobrevuela sin respuesta la diplomacia regional.

La Global Sumud Flotilla, compuesta por más de cincuenta embarcaciones de distintas banderas, zarpó el 15 de abril desde Barcelona con el objetivo de llegar a Gaza. Este jueves, mientras los barcos se encontraban cerca de las costas de Grecia en aguas internacionales (y por tanto muy lejos de las aguas en las que una intercepción de las FDI tendría algún tipo de respaldo legal), al menos quince barcos han sido interceptados por la marina israelí, a unos mil kilómetros de las costas palestinas.

El grupo denunció en un comunicado lo sucedido como “piratería”. En el texto, la organización sostiene: “Se trata de la detención ilegal de personas en mar abierto cerca de Creta, una afirmación de que Israel puede actuar con total impunidad, mucho más allá de sus propias fronteras, sin consecuencias”.

El comunicado también subraya que ningún Estado dispone de legitimidad para reclamar, vigilar u ocupar aguas internacionales. “Israel lo ha hecho, extendiendo su control hacia el exterior para ocupar el mar Mediterráneo frente a las costas de Europa”, concluye el grupo.

La encargada de negocios de la embajada de Israel en España ha sido convocada urgentemente por el Ministerio de Asuntos Exteriores, para “trasladarle la más enérgica condena por la detención de la flotilla, en la cual había españoles”, según aseguran fuentes del Gobierno a Infobae. “La embajada y el consulado de España en Israel, así como los de la zona y la Unidad de Emergencia Consular están plenamente operativos y en contacto con los organizadores de la flotilla. El ministro Albares está hablando con homólogos que tienen también nacionales en la flotilla”, han agregado.

Una treintena de españoles bajo custodia israelí

Alrededor de 211 personas, entre ellas una treintena de nacionales españolas, han sido detenidas hoy. Según ha informado Andrés García Berrio (Comuns), desde la flotilla les han trasladado que entre los activistas detenidos se encuentran veinte catalanes.

Parte de la flotilla logró llegar a puertos griegos, mientras que otra quedó incomunicada tras el abordaje. Duarte Ferrín, uno de los gallegos a bordo, relató a El Periódico que, en plena navegación nocturna, tres lanchas con soldados que se identificaron como “armada israelí” se acercaron a sus barcos y dieron la orden de detenerse. Al hacer la Flotilla caso omiso de las órdenes, se escucharon disparos (que no alcanzaron a las embarcaciones). Posteriormente, drones comenzaron a sobrevolar la zona y se perdió la comunicación por radio. “Lo primero que hicieron fue cortarnos la comunicación por radio”, explicó Ferrín.

Fuentes próximas a la flotilla citadas por El Periódico afirman que la intervención israelí ha sido más violenta que las anteriores, y que en esta ocasión han inutilizado motores y sistemas GPS de los barcos en mitad del mar, incluso con una tormenta en ciernes, lo que la organización de la iniciativa humanitaria considera una “trampa mortal”.

Según El País, las fuerzas israelíes han abordado al menos ocho embarcaciones, incluida la nave nodriza SAF SAF, y bloquearon los sistemas de comunicación y los canales de emergencia. Imágenes difundidas por la propia flotilla muestran el momento en el que los soldados israelíes suben a bordo y ordenan a los tripulantes ponerse de rodillas. La marina israelí habría dicho por radio que cualquier intento de llegar a Gaza iba “en contra del derecho internacional” - la intercepción de barcos en aguas internacionales sí va en contra del derecho internacional -, y que la ayuda debía dirigirse al puerto de Ashdod. En caso de insistir, la Flotilla sería interceptada en su totalidad.

El Ministerio de Exteriores israelí informó este jueves de la detención de unos 175 activistas, entre ellos más de treinta españoles, bajo custodia israelí tras el abordaje en alta mar. El Gobierno israelí difundió imágenes de los activistas a bordo de los buques, pero no precisó la nacionalidad de los detenidos. Asegura también que uno de los barcos transportaba “condones y droga”.

Concentraciones convocadas en varias ciudades de España

La propia organización de la Flotilla ha subrayado la ilegalidad de la intercepción, al haberse producido “a más de mil kilómetros de la costa de Gaza”: “Se calcula que hay una treintena de personas con pasaporte español secuestradas" por las FDI. También aseguran que las tripulaciones fueron abandonadas en el mar tras quedar sus motores inutilizados por acción israelí, en medio de una tormenta, sin GPS y con la comunicación por radio también bloqueada por las FDI. 211 activistas se encuentran ahora bajo custodia israelí.

Parte del convoy es Laura Campos, exalcaldesa de Montcada i Reixac (Barcelona). Según ha informado a través de sus redes sociales, la embarcación sobre la que se encuentra pudo “huir” de las FDI y está a salvo. Ha hecho un llamamiento a salir a las calles para manifestarse contra el “secuestro ilegal” de los activistas: “Esto es lo que pasa cuando se intenta llevar ayuda humanitaria y romper un cerco ilegal. Por eso, ahora más que nunca, necesitamos la movilización en tierra”, ha expresado. La organización de la Flotilla, a través de su canal de Telegram, ha convocado concentraciones en distintas ubicaciones de todo España, también a las 19 horas.

Algunos barcos de la última Flotilla pudieron aproximarse mucho más a la Franja de Gaza, pero en esta ocasión las FDI parecen haber decidido poner fin a la iniciativa humanitaria internacional con mucha más prisa y menos cuidado que el año pasado, quizás por la cobertura mediática significativamente menor que esta nueva edición está recibiendo y con el precedente de una falta total de consecuencias por la operación a gran escala sin respaldo legal con la que se retuvo a más de 400 activistas internacionales en octubre del año pasado.

Cabe recordar que 49 españoles fueron detenidos por las FDI hace poco menos de un año después de que la anterior Flotilla fuese interceptada a mucha menor distancia de Gaza. Reyes Rigo, activista mallorquina, permaneció bajo custodia - acusada de haber mordido a una funcionaria de prisiones, cuestión que la activista negó en todo momento - incluso cuando los otros 48 españoles ya habían sido repatriados. Allí, Rigo denunció haber sido amenazada de muerte y coaccionada para no dirigirse a la prensa. No logró alcanzar territorio palestino, pero la intercepción de los 400 integrantes de aquella Flotilla motivó protestas multitudinarias espontáneas en varias ciudades europeas.

Podemos y BNG reclaman una respuesta firme frente a este “nuevo crimen de guerra”

Ione Belarra, secretaria general de Podemos, ha exigido al Ministerio de Exteriores una respuesta concreta: “Es una indecencia, es una desvergüenza y es urgente que el Gobierno de España haga algo concreto para pararle los pies a Israel y condenen sin fisuras esta nueva vulneración del derecho internacional”, ha declarado desde el Congreso. Belarra sostiene que la flotilla “ha sido secuestrada brutalmente” mientras se dirigía a Gaza para transportar ayuda humanitaria, y subraya que esta acción se ha producido “pese al falso alto el fuego”. Según sus palabras, “los palestinos están muriendo de hambre, frío y enfermedades y llevan sufriendo el intento de exterminio por parte del Estado terrorista de Israel más de dos años”.

La diputada también ha calificado la intervención como “un nuevo crimen de guerra” y ha remarcado que, en esta ocasión, Israel “se haya metido hasta las puertas de Europa”, haciendo referencia al hecho de que la intercepción se ha producido cerca de aguas territoriales griegas. Belarra ha vinculado este suceso a la falta de respuesta internacional: “Precisamente por no haberles parado los pies a tiempo, Israel se permite con total impunidad llegar incluso a aguas europeas. No sé qué va a ser lo siguiente. No sé si pretenden atracar la próxima vez en el puerto de Valencia o de Barcelona y ponerse a detener en España a los activistas propalestinos”.

A través de la eurodiputada Irene Montero, Podemos ha instado a la Comisión Europea a intervenir. Montero ha denunciado en redes sociales “el secuestro” de la misión humanitaria en aguas internacionales, con decenas de ciudadanos europeos a bordo. En sus palabras: “Es una grave violación del derecho internacional que el Gobierno de España y la Comisión Europea deben impedir: son responsables de su seguridad”.

En paralelo, el diputado del BNG en el Congreso, Néstor Rego, ha reclamado al Ejecutivo que garantice la “protección” y la “seguridad” de todas las personas a bordo. Tras mantener contacto con integrantes de la flotilla, Rego ha denunciado “esta nueva acción criminal del Estado sionista de Israel” y ha pedido al Gobierno que rompa relaciones “de una vez por todas” con Israel. El diputado ha añadido que estas acciones, calificadas de “piratería internacional”, se suman a los “crímenes” por los que considera que Israel y sus dirigentes “deben rendir cuentas” ante la Corte Penal Internacional.

El presidente de la Generalitat, Salvador Illa, también ha expresado su rechazo a la interceptación de la Flotilla. A través de un mensaje publicado en la red social X, Illa ha señalado que la actuación israelí en aguas internacionales “es contraria al derecho internacional y, por tanto, inadmisible”.

“Aproximadamente 175 activistas de más de 20 barcos (...) se encaminan ahora pacíficamente a Israel”, indicó la cartera en un comunicado acompañado de un video que muestra a los activistas a bordo de un buque israelí.

Israel mantiene el control de todos los puntos de acceso a la Franja de Gaza y es acusado por organizaciones internacionales de impedir el ingreso de bienes al territorio, lo que provocó escasez de suministros desde el inicio de la guerra en el enclave palestino en octubre de 2023.

Por su parte, la Flotilla Global Sumud, compuesta por 58 embarcaciones que navegan rumbo a Gaza, reportó que fuerzas navales israelíes interceptaron, abordaron e inutilizaron varios barcos. Según los organizadores, durante la madrugada Israel interceptó a 22 barcos en aguas internacionales cerca de las costas de Grecia, luego de que el rastreador de la flotilla informara que las embarcaciones estaban siendo rodeadas por naves israelíes.

La operación de interceptación se desarrolló de manera escalonada toda la madrugada, a más de 1.000 kilómetros de territorio israelí y en aguas internacionales. Algunas de las interceptaciones tuvieron lugar cerca de territorio griego, lo que obligó a muchos barcos a modificar su ruta.

La flotilla partió el lunes pasado desde el puerto italiano de Augusta con la intención de cruzar el Mediterráneo y llegar a Gaza para entregar ayuda humanitaria a la población palestina.

El Gobierno de Israel anunció el miércoles sanciones contra la campaña de recaudación de fondos destinada a financiar la Global Sumud Flotilla, la mayor movilización marítima civil para intentar romper el bloqueo sobre la Franja de Gaza.

El ministro de Defensa israelí, Israel Katz, justificó las medidas al afirmar que la campaña de financiación está “organizada de forma directa por la organización terrorista Hamas, en cooperación con otras organizaciones internacionales y bajo el disfraz de una flotilla con ayuda humanitaria”.

Según un comunicado oficial, las sanciones forman parte de la campaña económica contra Hamas y los intentos de desestabilizar la Franja de Gaza, después de que embarcaciones de la flotilla zarparan desde varios países, incluido España.

Katz aseguró que la flotilla viola la Resolución 2803 de la ONU, que establece que la ayuda a Gaza debe ingresar por canales oficiales, y sostuvo que estos intentos “socavan los esfuerzos para resolver la disputa liderados por la Administración Trump como parte de los esfuerzos para la estabilidad regional”.

A su vez, criticó la campaña de financiación de las actividades de la Global Sumud Flotilla y señaló que “busca recaudar fondos para comprar barcos y participantes”, procedimientos que, según las autoridades, “no son transparentes para el público y no necesariamente son legales”.

El comunicado destacó que “recientemente, miembros de la organización fueron arrestados en Túnez por sospechas de blanqueo y corrupción”.

Las autoridades israelíes subrayaron que las sanciones impuestas constituyen “un paso significativo en la lucha para afectar las fuentes de financiación de la flotilla, organizada por Hamás bajo el disfraz de una flotilla humanitaria, con el objetivo de disuadir a los donantes para que den fondos a una organización terrorista”.

(Con información de AFP)

¿Fue Qatar quien movió los hilos para conseguir que el fiscal general de la Corte Penal Internacional emitiera órdenes de arresto contra el primer ministro Benjamin Netanyahu y el ex ministro de Defensa Yoav Gallant? La pregunta es obligada después de sendos artículos de The Guardian y The Wall Street Journal que aportan pruebas de un presunto quid pro quo entre el fiscal general Karim Khan y el estado qatarí.

Estos serían los tres vértices que sostienen la información. Primero, el fiscal Khan es acusado por conducta sexual coercitiva y abuso de autoridad por parte de una abogada, estrecha colaboradora suya. Dicho presunto abuso se habría producido en su oficina, en su domicilio y en habitaciones de hotel durante viajes de trabajo. La acusación se produjo el 29 de abril de 2024. Inmediatamente después, según el testimonio y las grabaciones que están en posesión del Wall Street Journal, Qatar habría enviado el mensaje de poder “cuidar” y “proteger” a Khan de las acusaciones, si emitía urgentemente las órdenes de detención contra los dirigentes israelíes. Y finalmente, el 20 de mayo, contra todo pronóstico dada la celeridad de la decisión, el fiscal Khan anunciaba públicamente la petición de arresto contra Netanyahu y Gallant. Es decir, veinte días después de ser acusado por abuso sexual, y supuestamente con Qatar mediante, el fiscal lanzaría la bomba contra Israel en plena situación de guerra. Sería entonces cuando el “cuidado” prometido por Qatar empezaría a perpetrarse.

La información publicada por The Guardian explica que la presunta víctima de Khan habría sido objeto de una operación encubierta que involucró a dos empresas de inteligencia privadas británicas, Highgate (consultora estratégica que, según propia definición, gestiona “problemas de alto riesgo”), y Elicius Intelligence, empresa especializada que, según la información del periódico, habría recopilado información sensible sobre las vidas privadas, relaciones y situaciones financieras de la mujer, su hijo, su marido y sus padres, pirateando incluso sus contraseñas y su correo electrónico. El objetivo, según la documentación conseguida por The Guardian, era intentar implicar a la presunta víctima con intereses israelíes, y el cliente que financiaba la operación sería una unidad diplomática de alto nivel dentro del estado de Qatar. Según el nuevo testimonio -cuya declaración fue presentada al FBI- dicha operación de inteligencia privada también habría apuntado a dos estadounidenses: Tom Lynch, el alto funcionario de la CPI que primero denunció la acusación de asalto, y el senador Lindsey Graham. Highgate niega parte de la información, pero reconoce sus encuentros con los representantes de Khan, y los describe como “privados, comercialmente sensibles y confidenciales”. También los abogados de Khan reconocen los encuentros, pero niegan las intenciones, como así el propio gobierno de Qatar.

En el interín, la investigación de la ONU ha encontrado bases fácticas en la denuncia contra el fiscal que ha sido apartado, a la espera de resolución y una nueva mujer, que había sido su becaria, ha presentado otra denuncia por abuso sexual. Al tiempo, según The Guardian, no se ha encontrado ninguna relación de las dos denunciantes con ningún complot contra el fiscal, y mucho menos con ningún interés israelí.

Los datos, pues, se acumulan tanto como se oscurece el papel del fiscal Khan, cuyo historial cuando era abogado incluye defender a personajes como el hijo de Gaddafi o a Charles Taylor, el deleznable dictador de Liberia, manchado con diamantes de sangre. Pero lo realmente importante de la información, si se confirma, es la imagen de vulnerabilidad que presenta la Corte Internacional, susceptible de sufrir una operación de inteligencia de Qatar que acaba con una decisión de alto voltaje. No olvidemos que las órdenes de detención se produjeron contra líderes democráticamente elegidos de un estado que estaba en guerra contra organizaciones terroristas, que habían perpetrado una terrible matanza. Como decía el editorial del Jerusalem Post, “la CPI criminalizó el acto de supervivencia nacional” de Israel, al basar las órdenes “en una narrativa construida por actores hostiles” y luego estampada por un fiscal en su momento más vulnerable. Ergo, no se trataría de una legítima y espontánea campaña legal contra Israel, sino de una estrategia elaborada y muy bien financiada.

Lo cual lleva, inevitablemente, al papel internacional de Qatar que se publicita como una especie de Suiza jugando a ser un mediador neutral, pero en realidad practica una política internacional invasiva y contraria a la paz. Es decir, no es un mediador sino un agente hostil. Es el mismo Qatar que durante décadas regó con millones de dólares a Hamas, mientras protegía a todo su entramado militar. Y el mismo que el Tesoro estadounidense ha considerado un “entorno permisivo” para que ricos empresarios entregaran centenares de millones de dólares a Al Nusra o al ISIS. También el mismo que ayudaba indirectamente a la financiación de grupos terroristas a través del pago de rescates para liberar a personas secuestradas. Y, por supuesto, es el mismo Qatar que, según datos del Departamento de educación de Estados Unidos, lidera la financiación extranjera de las universidades estadounidenses, con un montante que superaría los 6.600 millones de dólares desde 2001. Cabe recordar que después de una investigación federal se supo que algunas de estas universidades de élite (como Harvard, Cornell o Georgetown) no habían declarado miles de millones provenientes de Qatar, incumpliendo la ley federal de transparencia. En este punto, la correlación entre la financiación millonaria de Qatar y la inflamación antiisraelí y el creciente antisemitismo en los campus universitarios estadounidenses, parece inapelable. ¿Por qué gasta tanto dinero en universidades estadounidenses, por su amor a la ciencia, a la cultura, al conocimiento? Es evidente que nunca ha sido esa su prioridad, pero sí lo es la propaganda antioccidental y la manipulación del relato público

Hamas, ISIS, universidades estadounidenses, sobornos a eurodiputados (¿recuerdan el Qatargate?), mundiales de fútbol (¿o alguien cree que conseguir el Mundial para Qatar surgió por puro amor al deporte?) y ahora, según parece, operaciones de inteligencia para influir en la Corte Internacional. Es Qatar. Nunca fue Suiza. Y siempre ha sido un problema.

X: @RaholaOficial

Web: https://pilarrahola.com

Instagram: pilar_rahola/