Adelmo Gabbi, presidente de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires, respaldó la gestión de Javier Milei y afirmó que la Argentina transita el rumbo económico adecuado, aunque reconoció que el riesgo político de cara a las elecciones de 2027 sigue latente entre los inversores, en declaraciones al periodista Eduardo Feinmann en Radio Mitre.

La economía, los récords y “las inversiones impensadas”

Gabbi fue directo al evaluar la política económica del Gobierno. “Nosotros creemos que la línea política y económica del Gobierno es la correcta”, afirmó, y agregó que los datos que el presidente expuso en su discurso en el acto del aniversario de la Bolsa son verificables: “Los números que el presidente dio son los reales”.

El titular de la Bolsa enumeró los indicadores que, a su juicio, respaldan esa lectura. Señaló el récord de exportaciones y destacó que la política económica internacional posicionó al país en una situación inédita: Argentina está “muy cerca de que la recalifiquen”, en referencia a una eventual mejora en la calificación crediticia soberana del país.

Gabbi también subrayó el ingreso de capitales extranjeros como una señal concreta del cambio de clima para los negocios. “Están llegando inversiones impensadas”, dijo, y anticipó que esos flujos “van a tener sus frutos en corto plazo”.

“¿Esa gente en otras oportunidades llegaba a fin de mes?”

Feinmann le planteó la otra cara del cuadro: la de los argentinos que no llegan a cubrir sus gastos básicos mes a mes. La respuesta de Gabbi fue sin rodeos.

“Honestamente creo que habría que ver si esa gente en otras oportunidades llegaba a fin de mes”, dijo. La frase condensó su posición: el punto de comparación no es el presente aislado, sino la trayectoria histórica del país.

El presidente de la Bolsa reconoció que los tiempos de la recuperación tienen sus límites. “Es muy difícil en dos años y medio solucionar los problemas de todo el país”, admitió. Aun así, sostuvo que el avance es innegable: “Se han solucionado muchísimos problemas y el país está claramente en el camino correcto y estamos en el radar de las economías internacionales”.

El riesgo 2027: “Salir del camino correcto para entrar en el camino incorrecto”

El periodista Eduardo Feinmann también le preguntó por el peso que tiene el calendario electoral en las decisiones de los inversores. Gabbi reconoció que el temor existe, aunque tiende a moderarse con el tiempo.

“Va disminuyendo, pero sigue existiendo el riesgo”, precisó. Y explicó por qué ese riesgo tiene una dimensión particular en el caso argentino: “Es salir del camino correcto para entrar en el camino incorrecto”.

Esa definición —que implica un juicio sobre lo que representaría un eventual regreso del peronismo al poder— tiene consecuencias directas sobre el flujo de capitales. “Una persona que tiene que venir a invertir lo piensa muy bien”, señaló.

Con todo, Gabbi cerró esa parte de la conversación con una perspectiva optimista. Citó al ministro de Economía para sostener que la dinámica económica tiene fuerza propia: “La economía se va a llevar por encima la política”, reprodujo.

Qué le dijo Milei realmente

La entrevista arrancó por un episodio que ocurrió la semana pasada durante una visita de Milei a la Bolsa. Feinmann aludió a versiones periodísticas sobre la frase que Milei le habría dicho a Gabbi al terminar su discurso en el acto del aniversario.

La versión publicada indicaba que el presidente le pidió: “El año que viene traelo de vuelta”. Gabbi la matizó. Contó que, al finalizar el acto, se acercó a Milei a pedirle disculpas por el episodio con el socio que lo interrumpió. La respuesta del presidente fue otra: “No, no te hagas problema, salió muy bien y ojalá el año que viene salga mejor todavía”.

“Es más o menos lo publicado, pero no exactamente las palabras”, aclaró Gabbi ante Feinmann. Y cuando el periodista le preguntó en forma directa si Milei dijo “traelo de vuelta”, respondió sin dudar: “No, no”. Aunque añadió que el presidente “dio a entender como que le había servido”.

El ingeniero de 80 años que interrumpió a Milei

El protagonista del acto fue el ingeniero Jorge Castellanos, socio de la Bolsa desde hace más de tres décadas. Gabbi lo describió como alguien con “una línea política conocida” y le atribuyó “mala memoria”.

El argumento de Gabbi fue que la institución recibió en su momento al expresidente Néstor Kirchner y a la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner “sin ningún inconveniente, escuchándolo y no diciendo absolutamente nada”. Castellanos, en cambio, “no resistió”.

El episodio se desató cuando Milei hablaba de los gobiernos anteriores y Castellanos lo interrumpió con el grito: “Como ahora, terminala”. El presidente no ignoró el comentario. Le respondió de inmediato y, en un segundo intercambio, lanzó la frase que concentró la atención del auditorio: “Si no te gusta, andate, ‘kuka’”.

Gabbi evaluó que la interrupción tuvo un efecto inesperado sobre el tono del discurso presidencial. “El presidente tenía un discurso muy económico, teórico, y pasó a la práctica del día a día”, describió. Y añadió: “Fue un discurso de una gran violencia por parte del presidente al final, gracias a esta participación”.

Las exportaciones guatemaltecas entre enero y mayo crecieron 5,5% respecto al mismo periodo de 2025, sumando USD 7,199 millones. La inversión extranjera directa también mostró avances, con un incremento del 6.88% en el primer trimestre, lo que totalizó USD 529 millones. “El crecimiento de la economía está trayendo más empleo y desarrollo”, aseguró el presidente. Según Arévalo, el Gobierno busca que “el progreso de nuestro país no dependa de un gobierno específico, sino de una visión de un Estado democrático que trabaja para el bien común”.

La directora de Crecimiento de las Exportaciones de la Asociación Guatemalteca de Exportadores (Agexport), Aída Fernández, dijo recientemente a medios locales que el volumen exportado por Guatemala aumentó 7.8%, un desempeño que atribuyó a una expansión sostenida tanto en cantidad como en valor, con el desafío de elevar el valor agregado de la oferta nacional.

Según la Agexport, el crecimiento de los envíos hacia Europa, México y Canadá mostró avances en la diversificación de mercados, un factor que explicó la mejora del desempeño exportador en lo que va del año.

Sobre los próximos meses, Fernández sostuvo: “Para el resto del año, el panorama es favorable, aunque seguirá sujeto a la demanda internacional, al entorno logístico y geopolítico. Por ello, es vital impulsar la diversificación, innovación y valor agregado para sostener el avance exportador y traducirlo en mayor inversión, empleo y desarrollo para Guatemala”.

En su discurso, el mandatario guatemalteco descartó que los resultados respondan a la casualidad o a la inercia de administraciones anteriores. “No se trata ni de la casualidad ni de una inercia heredada, sino de decisiones adoptadas por este Gobierno”, enfatizó. “Guatemala está creciendo y eso es un hecho innegable”, sostuvo el presidente, que se mostró convencido de que la solidez de los números oficiales “es la mejor prueba de que las políticas públicas están funcionando”.

El jefe de Estado vinculó el desempeño económico con la confianza institucional y la obra pública. Resaltó que “la utilización estratégica de la inversión pública en marcha” y “la confianza que este gobierno ha construido ante los agentes económicos, la inversión nacional e internacional” han sido factores para alcanzar estos resultados. “No lo decimos nosotros”, aclaró Arévalo, aludiendo a evaluaciones externas. “Lo confirman los informes de calificadoras de riesgo y el último informe del Fondo Monetario Internacional”, añadió.

Exportaciones y destinos clave

El presidente detalló también la composición de las exportaciones. El café encabezó la lista de productos vendidos al exterior, con USD 892 millones, equivalente al 12,4% del total, seguido por los artículos de vestuario, con USD 665 millones (9,2%). En relación con los destinos de las exportaciones, Centroamérica y Estados Unidos lideraron las compras, con USD 2.339 millones (32,5%) y 2.315,3 millones (32,2%) respectivamente. La Eurozona, México y Canadá también figuraron entre los mercados principales.

“Esto quiere decir más empleo, implica que se han agregado dos millones de ingresos con Seguro Social”, puntualizó el presidente. Para Arévalo, la consolidación de estos datos permite proyectar “un futuro con mayor certeza” para la población guatemalteca y para las empresas interesadas en invertir en el país.

Apertura comercial y tratado con Perú

El presidente aprovechó la ocasión para destacar la política de apertura comercial, señalando que este mes entró en vigencia el tratado de libre comercio con Perú. “Guatemala es un socio y el mundo lo reconoce”, afirmó. Actualmente, el país cuenta con 16 tratados de libre comercio activos y acceso preferencial a 45 mercados, según precisó la ministra de Economía, Gabriela García, quien acompañó al mandatario en la conferencia.

Arévalo concluyó su intervención remarcando que los avances económicos “no son un episodio aislado”, sino el resultado de una política definida para “reducir brechas de pobreza, rescatar las instituciones de justicia y garantizar certeza jurídica para la inversión”.

La economía centroamericana experimenta una transformación marcada por la mayor participación de las mujeres, quienes ocupan el 60% de los espacios en sectores clave, según el Plan Maestro Regional de Movilidad y Logística 2035 de la Secretaría de Integración Económica Centroamericana (SIECA).

El informe ubica a las mujeres como protagonistas en la gestión de conocimiento y en la promoción comercial, consolidando su presencia en organismos de integración económica y en la modernización de los mercados regionales.

El sector servicios se consolida como uno de los motores del crecimiento económico en la región. Durante 2024, las exportaciones de servicios alcanzaron los $48.482 millones, lo que representa el 47% del total exportado. Turismo, transporte y servicios empresariales figuran como los rubros con mayor dinamismo, con Panamá y Costa Rica liderando la generación de valor.

Las importaciones del sector sumaron $27,544 millones, dejando un saldo superavitario que refleja la solidez del sector. El comercio de servicios registra tasas de expansión superiores al 15% anual, lo que impulsa la creación de empleo y nuevas oportunidades para la población femenina.

El dinamismo económico de la región se apoya en la articulación de sectores tradicionales y emergentes, así como en el fortalecimiento de la conectividad regional. Las estrategias de integración, sumadas a la digitalización contribuyen al desarrollo de cadenas de valor en las que las mujeres adquieren un rol cada vez más visible.

La inversión extranjera directa (IED) constituye otro pilar fundamental para el desarrollo centroamericano. En 2024, las entradas netas de IED llegaron a $12,519 millones, con Costa Rica (37%), Panamá (24%) y Guatemala (14%) a la cabeza de la captación de capitales.

Los sectores con mayor recepción de inversión fueron manufactura (47%), actividades financieras y seguros (18.8%) seguidos por comercio (7.4%). El principal origen de la IED fue Estados Unidos (38.5%), mientras que México mostró el mayor crecimiento relativo, con un aumento del 59.7%. La inversión intra-regional mantiene una tendencia al alza, especialmente en MIPYMES impulsadas por mujeres.

Economía creativa y biodiversidad: nuevos motores regionales

La economía creativa y las actividades ligadas a la biodiversidad añaden dinamismo y valor a las exportaciones del istmo. En 2024, las exportaciones de bienes creativos sumaron $413.6 millones, orientadas principalmente al mercado centroamericano (49.8%) y a Estados Unidos (39.4%). Entre los productos con mayor presencia figuran manualidades, impresos y audiovisuales, que reflejan la capacidad de innovación y la diversificación productiva de la región.

Las exportaciones basadas en la biodiversidad como alimentos, fibras, madera y productos naturales, totalizaron $30.480 millones, con un incremento del 0.7% respecto al año anterior, lideradas por Guatemala y Costa Rica. El comercio de productos marinos alcanzó $4.952 millones, impulsado por la incorporación de manufacturas de alta tecnología en el sector.

El Plan Maestro Regional de Movilidad y Logística 2035 destaca la importancia de la inclusión de género en la economía. Las mujeres son mayoría en actividades de gestión de conocimiento vinculadas al comercio exterior con el 57% y en la promoción comercial representan el 53%.

Esta tendencia revela una creciente especialización y liderazgo femenino en los espacios de integración regional. Además, continúan los proyectos enfocados en fortalecer las MIPYMES, la digitalización comercial y la integración profunda, en este contexto destaca la participación plena de El Salvador en el sistema aduanero regional.

La economía centroamericana enfrenta desafíos en la distribución equitativa de los beneficios, el desarrollo de infraestructura logística y la reducción de las asimetrías internas. Según la SIECA, la diversificación exportadora y la consolidación de esquemas colaborativos avanzan, con la participación de las mujeres como un factor estructural de cambio en la región.

Las cifras del Plan Maestro muestran que Centroamérica se apoya en servicios, inversión extranjera y nuevas economías para sostener su desarrollo. La consolidación de la presencia femenina en estos sectores marca una transformación en la integración y la competitividad regional.

Las zonas francas de Centroamérica concentran 633 de las más de 800 operativas en América Latina, lo que equivale al 77% del total regional, según el informe Zonas Francas, el ecosistema que define la inversión en la región, elaborado por EY.

Esa densidad convierte a la subregión —que incluye a Panamá y República Dominicana por su integración económica— en el núcleo más activo del modelo en todo el hemisferio.

El peso de estos regímenes en las economías nacionales no es marginal. En países como Costa Rica, República Dominicana, Nicaragua, Honduras y El Salvador, las zonas francas generan entre el 40% y el 80% de las exportaciones totales. Costa Rica encabeza ese indicador: el 60% de sus ventas al exterior proviene de estos regímenes, y una proporción equivalente de la inversión extranjera directa se canaliza hacia ellos.

Más de 10,000 empresas y cientos de miles de empleos

La subregión alberga más de 10,000 empresas instaladas, conectadas principalmente a cadenas de valor norteamericanas y europeas. Ese volumen ha convertido a Centroamérica en un destino natural para el nearshoring, la estrategia de relocalización productiva que busca acercar la manufactura a los mercados de consumo final.

El empleo directo generado alcanza cifras que definen mercados laborales enteros. Costa Rica supera los 184,000 puestos de trabajo formales en zonas francas; Honduras, los 162,000; y Nicaragua, más de 133,000. Cada uno de esos empleos arrastra encadenamientos indirectos que multiplican el efecto en las economías locales.

Un rasgo que el informe de EY subraya con énfasis es la composición de esa fuerza laboral. En Nicaragua y El Salvador, las mujeres representan más del 50% del empleo en zonas francas, lo que convierte a estos regímenes en instrumentos activos de reducción de brechas de género.

El retorno fiscal que justifica los incentivos

Uno de los argumentos más frecuentes contra las zonas francas es el costo tributario que implican para los Estados. Los datos del informe de EY cuestionan esa lectura.

En varios países centroamericanos, el retorno económico generado por estos regímenes supera entre 6 y 7 veces el monto exonerado en incentivos fiscales. República Dominicana ofrece el ejemplo más contundente: por cada peso dominicano que el Estado deja de recaudar en gasto tributario, el régimen devuelve RD$7 en actividad económica directa. Si se incorpora el impacto total de la cadena productiva, esa relación escala hasta 14 veces.

El informe concluye que el modelo no representa una carga para las haciendas públicas, sino una herramienta de desarrollo con rentabilidad documentada.

De la maquila al dispositivo médico

La imagen de las zonas francas como enclaves de manufactura de bajo costo y ensamble simple quedó atrás. En la última década, la composición sectorial se transformó hacia actividades de mayor complejidad.

Costa Rica lidera en Centroamérica la producción de dispositivos médicos, un sector que exige estándares regulatorios estrictos y mano de obra calificada. A ese segmento se suman servicios de procesos de negocio (BPO) y de conocimiento (KPO), logística especializada, electrónica y componentes automotrices. La sostenibilidad ambiental y la digitalización de procesos se incorporaron como requisitos operativos, no como opciones.

Ese giro responde a dos presiones simultáneas: las exigencias crecientes de los mercados internacionales y la necesidad de diferenciarse en un entorno global más competitivo.

Panamá y el nodo logístico regional

Dentro del ecosistema, Panamá ocupa un lugar específico. La Zona Libre de Colón funciona como el principal hub logístico de la subregión, con una posición geográfica que facilita la redistribución hacia América del Norte, del Sur y Europa. Su modelo complementa al de los países del istmo, que han construido marcos regulatorios estables orientados a la formación de clusters industriales.

República Dominicana, por su parte, se consolida como el referente en número y sofisticación de parques industriales y empresas instaladas, seguida por Costa Rica y Honduras en ese ordenamiento.

Los retos que el modelo aún debe resolver

El informe de EY no presenta un panorama sin tensiones. Aunque el modelo superó su fase inicial de adopción y opera en una etapa de madurez, persisten desafíos que condicionan su sostenibilidad a largo plazo.

La dependencia de sectores de baja complejidad en algunos países sigue siendo un riesgo. La necesidad de mayor diversificación sectorial, el impulso sostenido a la innovación tecnológica y la consolidación de marcos regulatorios que ofrezcan certeza a los inversionistas en horizontes de largo plazo son las tres áreas que el documento identifica como prioritarias.

La resiliencia demostrada durante la pandemia y los episodios de volatilidad geopolítica reciente habla a favor del modelo. Su estabilidad normativa y la disponibilidad de talento especializado mantuvieron la confianza de las multinacionales en momentos en que otras plataformas productivas fallaron. Pero sostener esa confianza hacia adelante requiere una transformación activa, no solo la administración de lo construido.

La Corporación de Exportadores de El Salvador (COEXPORT) informó este domingo 19 de julio recibió a una delegación de empresarios alemanes interesada en conocer oportunidades de inversión en el país, en una visita promovida por la Embajada de El Salvador en Alemania y el Ministerio de Relaciones Exteriores.

Según COEXPORT, el grupo conoció opciones en sectores como turismo, textiles de alto valor agregado, desarrollo tecnológico y energía, durante un encuentro en el que la entidad presentó la oferta exportable, los sectores estratégicos y las ventajas competitivas de El Salvador.

COEXPORT indicó que puso a disposición de la delegación su asesoría para impulsar proyectos de inversión.

El miércoles, la presidenta de la Cámara Alemana Salvadoreña de Comercio e Industria (CASCI), Karla Klaus, expresó satisfacción y optimismo tras recibir a una delegación de empresas de Alemania que busca identificar nuevas oportunidades de inversión en El Salvador.

En declaraciones recogidas por la entidad de apoyo internacional, la titular de la CASCI subrayó la importancia de que compañías extranjeras reconozcan el dinamismo de sectores como el turismo, impulsando la imagen del país como destino atractivo para inversionistas internacionales.

“La llegada de este grupo empresarial, organizado junto con la Cancillería y nuestra embajada en Berlín, confirma que El Salvador está generando un interés genuino en actores económicos globales”, afirmó la presidenta. Según la directiva, la delegación mostró particular interés en el crecimiento que presenta el sector turístico y valoró de forma positiva la posibilidad de participar en ese proceso de transformación.

Relaciones comerciales sólidas con Alemania

El comercio entre El Salvador y Alemania mostró en febrero de 2026 un déficit de 10,3 millones de euros para la economía salvadoreña, en un intercambio marcado por el aumento simultáneo de exportaciones e importaciones y por una relación bilateral en la que el país europeo mantiene una escala comercial muy superior, según datos del Observatorio de Complejidad Económica.

Las ventas salvadoreñas al mercado alemán sumaron 8,58 millones de euros ese mes, mientras que las compras desde Alemania llegaron a 18,8 millones de euros. Frente a febrero de 2025, las exportaciones crecieron 24,1%, al pasar de 6,92 millones a 8,58 millones de euros, y las importaciones aumentaron 56,0%, desde 12,1 millones hasta 18,8 millones.

Ese salto de las importaciones amplió el saldo negativo mensual de El Salvador con su socio europeo. La diferencia entre lo vendido y lo comprado dejó un desequilibrio de 10,3 millones de euros en febrero de 2026.

Los dispositivos electrónicos lideraron las exportaciones salvadoreñas de febrero

En el detalle mensual, los principales productos exportados por El Salvador a Alemania fueron los dispositivos electrónicos, con 5,48 millones de euros, seguidos por otros productos químicos finales, con 1,11 millones, y por prendas de vestir de punto, de seda o de fibras sintéticas o artificiales, con 575 mil euros.

Del lado de las importaciones, las principales compras salvadoreñas desde Alemania fueron una aeronave, por 3,6 millones de euros, artículos de plástico, por 1,96 millones, y equipo médico, quirúrgico y aparatos ortopédicos, por 1,51 millones.

El crecimiento interanual de las exportaciones salvadoreñas se explicó sobre todo por los dispositivos electrónicos, que aportaron 675 mil euros adicionales y avanzaron 14,0%. También incidieron el café, con un alza de 426 mil euros y 410%, y las prendas de vestir de tejidos de punto de algodón, con 201 mil euros más y un incremento de 402%.

En las importaciones, la mayor expansión provino de la aeronave, con 2,72 millones de euros adicionales y una suba de 309%. A eso se sumaron los artículos de plástico, con 1,58 millones más y 411%, y otra maquinaria, con 768 mil euros y 149%.

En declaraciones recogidas por la entidad de apoyo internacional, la titular de la CASCI subrayó la importancia de que compañías extranjeras reconozcan el dinamismo de sectores como el turismo, impulsando la imagen del país como destino atractivo para inversionistas internacionales.

“La llegada de este grupo empresarial, organizado junto con la Cancillería y nuestra embajada en Berlín, confirma que El Salvador está generando un interés genuino en actores económicos globales”, afirmó la presidenta. Según la directiva, la delegación mostró particular interés en el crecimiento que presenta el sector turístico y valoró de forma positiva la posibilidad de participar en ese proceso de transformación.

La CASCI ofreció en su visita a los visitantes un espacio de intercambio directo con expertos y socios de la cámara, quienes compartieron experiencias sobre el contexto legal y operativo en el país. La presidenta consideró fundamental que los empresarios alemanes conozcan de primera mano los casos de éxito de empresas como DHL, Siemens y DQS, entre otras, para comprender cómo han logrado consolidarse y expandirse en el mercado salvadoreño.

“Los hemos puesto en contacto con nuestros expertos, tanto dentro de la junta directiva como dentro de los socios, para que conozcan temas legales, para que conozcan casos exitosos de empresas como DHL, empresas de energía, empresas de certificaciones como DQS, empresa como Siemens, que también es parte de nuestra junta directiva”, detalló la titular de la Cámara en un video colgado este miércoles en las plataformas oficiales.

La presidenta valoró el entusiasmo de los visitantes y consideró que este tipo de iniciativas fortalecen los vínculos bilaterales. “Para nosotros una gran alegría escuchar que se sienten atraídos por el boom que ven en El Salvador y han decidido acompañar esa delegación”, manifestó. De acuerdo con la directiva, la agenda de la semana permitirá a las empresas alemanas acceder a información relevante y establecer nuevas conexiones con actores clave de la economía salvadoreña.

Encuentro con el sector gubernamental

La delegación está integrada por representantes de la industria hotelera, inteligencia artificial, desarrollo de software y energías renovables, entre otros sectores. El grupo fue recibido el lunes por la ministra de Turismo, Morena Valdez, y la embajadora de El Salvador en Alemania, Florencia Vilanova, quienes encabezaron una reunión de trabajo sobre las ventajas competitivas y los incentivos para inversionistas extranjeros.

Durante el encuentro, las autoridades presentaron información sobre áreas de oportunidad en el sector turístico, con énfasis en Surf City. Valdez dijo que la mayoría de los empresarios de la misión alemana expresó interés en el turismo, aunque también observó otras áreas de desarrollo.

Vale señalar que El Salvador cerró 2025 con un saldo negativo de inversión extranjera directa, una señal de que salieron más recursos de los que ingresaron, en un año en que Centroamérica y República Dominicana también redujeron la captación regional de capitales, según el informe de Balanza de Pagos de la Secretaría Ejecutiva del Consejo Monetario Centroamericano.

El Senado debate una reforma profunda a la legislación que regula la propiedad y posesión de tierras rurales en Argentina, en uno de los capítulos del proyecto de Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada. El nuevo proyecto introduce límites estrictos para la compra de campos por parte de extranjeros y empresas vinculadas a estados, en especial ante el crecimiento de inversiones provenientes de China. El dictamen de comisión revela los principales ejes normativos y muestra el trasfondo político que enfrenta al oficialismo y la oposición.

La iniciativa, en análisis en el Congreso, busca regular la tenencia de tierras rurales. El texto apunta a impedir que estados extranjeros o compañías bajo su control directo o indirecto accedan a inmuebles rurales, un fenómeno que generó controversias en los últimos años. Según el dictamen, las provincias mantienen la jurisdicción sobre sus territorios, pero el Gobierno nacional supervisa las autorizaciones para las operaciones de compra que involucren a extranjeros.

El documento establece que los extranjeros conservan los derechos reconocidos por la Constitución, pero introduce restricciones específicas para la adquisición de campos rurales. El límite para personas físicas y jurídicas extranjeras se fundamenta en la preocupación por el avance de fondos y empresas estatales sobre recursos estratégicos. De acuerdo al proyecto, queda prohibida la compra de tierras rurales por parte de cualquier estado extranjero. Esta prohibición se extiende a empresas con participación estatal extranjera, a menos que cuenten con una autorización expresa tanto de la provincia donde se encuentre el inmueble como del Poder Ejecutivo Nacional.

El dictamen precisa que, si no hay respuesta oficial a la solicitud de autorización en los plazos previstos, la operación se considera aprobada por el mecanismo de “silencio administrativo” al cabo de 180 días de entrada en vigencia de la ley.

El texto resalta que la norma apunta a evitar maniobras para esquivar los controles: es decir, se declara ilegal la utilización de personas físicas o jurídicas como pantalla para simular titularidad y eludir límites legales. En esos casos, se considerará configurado un fraude y se aplicarán las sanciones correspondientes.

La regulación para zonas fronterizas incorpora exigencias adicionales. Para adquirir inmuebles rurales ubicados en áreas de seguridad de frontera, los extranjeros deben obtener el aval tanto de la provincia como del Poder Ejecutivo Nacional, bajo el mismo esquema de plazos y aprobación automática si no hay respuesta.

La iniciativa no afecta derechos adquiridos con anterioridad a su sanción. Se derogan varios artículos de la Ley 26.737 y del decreto ley 15385/44, eliminando restricciones previas y estableciendo un nuevo marco normativo, según consta en el dictamen analizado.

La discusión en el Senado adquirió un tono de alta tensión política. La previa de la sesión estuvo marcada por un cruce entre Victoria Villarruel y Patricia Bullrich, dos figuras centrales del oficialismo. Infobae reveló que ambas protagonizaron un intercambio de acusaciones y mensajes críticos por la definición de la agenda parlamentaria y el control de la sesión. El entorno de Bullrich cuestionó la estrategia de Villarruel respecto a la inclusión del capítulo tierras en el temario, lo que abrió una grieta interna en el bloque gobernante.

El trasfondo internacional también impacta en el debate. El Gobierno de China emitió una directiva que obliga a las empresas chinas en el extranjero a priorizar la legislación del país asiático por sobre las normativas locales. Esta política generó inquietud en varias naciones, incluido Argentina, por el riesgo de que compañías con respaldo estatal adquieran terrenos estratégicos y actúen bajo intereses de Beijing.

Algunos sectores interpretan que el capítulo de tierras en el proyecto de ley responde a este escenario. Las restricciones a empresas con participación estatal extranjera apuntan de manera indirecta a frenar el desembarco de capitales chinos en el sector agropecuario y de recursos naturales, un fenómeno que se aceleró en los últimos años. El dictamen no menciona explícitamente a China, pero el contexto y los antecedentes internacionales alimentan la lectura de que la norma busca limitar el margen de acción de empresas asociadas a gobiernos extranjeros, en especial asiáticos.

La controversia por la venta de tierras a extranjeros se enmarca en una disputa más amplia sobre el control de los recursos estratégicos. Los defensores de la reforma argumentan que el país necesita proteger su soberanía y evitar que actores ligados a otros estados acumulen grandes extensiones de terreno. Los críticos sostienen que las trabas pueden desalentar inversiones legítimas y afectar el desarrollo productivo.

El debate promete continuar en las próximas semanas con el tratamiento del proyecto en el recinto y la presión de distintos sectores económicos y políticos. El desenlace dependerá del equilibrio de fuerzas en el Congreso y de la capacidad del oficialismo para sostener el texto original frente a los pedidos de modificaciones impulsados por la oposición y algunos gobernadores.

El capítulo de tierras rurales aparece así como uno de los puntos más sensibles y disputados en la agenda legislativa, con derivaciones que alcanzan tanto la política interna como la estrategia geopolítica en el vínculo con China y otros países que promueven inversiones en el sector agropecuario argentino.

República Dominicana lidera la región con la generación de más de 198 mil empleos directos vinculados a las zonas francas, consolidando su papel central en el crecimiento económico del país.

La expansión del sector de zonas francas ha impulsado de manera sostenida la economía dominicana y se ha convertido en uno de los motores principales de generación de empleos y desarrollo industrial.

Según el informe “Zonas francas: El ecosistema que redefine la inversión en la región”, el país destaca como referente regional por la magnitud e impacto de este régimen especial, que no solo proporciona puestos de trabajo, sino que también dinamiza las exportaciones, la inversión extranjera y la diversificación productiva.

El territorio dominicano cuenta actualmente con 286 zonas francas operativas, una de las cifras más altas de América Latina, y 820 empresas instaladas al cierre de 2023, lo que representa un aumento del 6% respecto al año anterior.

Esta infraestructura industrial, distribuida en 87 parques a lo largo del país, facilita la llegada de nuevas inversiones y promueve la competitividad regional.

Más de la mitad de los parques industriales se encuentra en la Región Norte, seguidos por el Distrito Nacional, Santo Domingo, la Región Sur y la Región Este. La propiedad de estos parques es mayoritariamente privada, lo que aporta flexibilidad y dinamismo al ecosistema.

El impacto sobre el empleo es contundente: las zonas francas generan cerca de 693,119 empleos entre directos e indirectos, posicionando a República Dominicana en el primer lugar de América Latina en este indicador. Además, el régimen representa una alternativa laboral clave para miles de familias y contribuye de manera significativa al tejido productivo local. Los salarios promedio en estas empresas se sitúan en $624 mensuales, cifra que se encuentra por encima de la media regional y permite mantener un equilibrio entre costos y productividad.

Las zonas francas dominicanas han logrado consolidar una amplia diversificación sectorial. Un 32% de las empresas pertenece al rubro de servicios, mientras que el resto se distribuye entre manufactura textil, tabaco, dispositivos médicos, productos eléctricos, logística y agroindustria, entre otros sectores. Esta variedad ha incrementado la resiliencia del sector frente a desafíos globales y ha abierto oportunidades para la relocalización de empresas extranjeras, en especial bajo la tendencia de nearshoring.

El dinamismo exportador es otro de los pilares de este modelo. Más del 56% de las exportaciones nacionales proviene de las zonas francas, lo que refuerza el papel de República Dominicana como eje de la inserción internacional en la región.

En 2023, las exportaciones realizadas bajo este régimen alcanzaron los $7,965 millones, mientras que las importaciones se ubicaron en 4,887 millones de dólares, datos que evidencian la capacidad de generar valor agregado y la balanza positiva en la economía nacional.

El aporte de las zonas francas al Producto Interno Bruto (PIB) se sitúa en 3.1%, indicador que refleja la magnitud de su influencia en la economía. Los incentivos fiscales y la normativa estable han permitido que, por cada peso dominicano exonerado en impuestos, el sector aporte siete pesos en valor agregado directo y hasta 14 pesos considerando toda la cadena de valor. Esta relación contribuye al sostenimiento de la inversión privada y la expansión de capacidades productivas.

Las ventajas competitivas de República Dominicana frente a otros países de la región radican en su masa crítica de infraestructura, la madurez institucional y un entorno regulatorio estable. Organismos como el Consejo Nacional de Zonas Francas de Exportación (CNZFE) y el Ministerio de Industria, Comercio y Mipymes (MICM) han impulsado la facilitación aduanera, la digitalización de trámites y la atracción de inversión extranjera directa, lo que posiciona al país como destino preferente para empresas que buscan eficiencia operativa y acceso a mercados internacionales.

El informe subraya la capacidad dominicana para adaptarse a las tendencias globales como la relocalización de procesos industriales y el friendshoring. El país también ha avanzado en iniciativas orientadas a la sostenibilidad ambiental y la transformación digital dentro de las zonas francas, facilitando la llegada de proyectos tecnológicos.

Entre los retos identificados, el informe señala la necesidad de ampliar la capacidad física disponible, ya que la ocupación de los parques industriales es elevada. También resalta la importancia de seguir optimizando el gasto tributario y de incrementar el valor agregado de las actividades instaladas, con el fin de atraer inversiones de mayor nivel tecnológico y salarios más altos.

La política pública ha jugado un papel relevante a través de exenciones fiscales, programas de financiamiento y apoyos a la inversión. El modelo de alianzas público-privadas ha permitido que el 76% de los parques industriales sea de propiedad privada, fortaleciendo la flexibilidad y la capacidad de respuesta del sector ante los desafíos del mercado global.

República Dominicana ocupa el segundo lugar absoluto en número de zonas francas en América Latina y es el país con mayor generación de empleo en este régimen. El modelo dominicano se distingue por su escala, estabilidad y capacidad de adaptación, situando al país como un polo estratégico para la inversión, la producción y el comercio internacional.

El Salvador cuenta con activos logísticos estratégicos que pueden potenciarse para el crecimiento económico, según el empresario Rodrigo Tona. Durante una entrevista en la Telecorporación Salvadoreña (TSE), subrayó que el país dispone de condiciones favorables para la inversión en infraestructura logística e industrial, así como de mecanismos financieros innovadores como la titularización, que facilitan la ejecución de proyectos de gran escala.

De acuerdo con el directivo, El Salvador posee una ubicación geográfica privilegiada que lo convierte en un centro natural para la distribución en Centroamérica.

El país dispone de una red de autopistas que conecta de forma efectiva con Guatemala, Honduras y Nicaragua, además de contar con un aeropuerto internacional entre los mejores de la región por su conectividad y modernización.

La proximidad a puertos claves y nuevas rutas logísticas terrestres con México refuerzan el potencial para consolidarse como un nodo logístico regional, según relató Tona.

Uno de los proyectos emblemáticos del grupo empresarial es el parque logístico Nío Smart Properties, ubicado en Nejapa, que ya opera a plena capacidad. La infraestructura desarrollada se clasifica como de clase A, con estándares internacionales en ingeniería y tecnología, lo que permite a sus clientes optimizar la eficiencia logística y reducir costos operativos. El ejecutivo explicó que la tecnología y el diseño aplicados permiten transformar la logística de un costo tradicional a una ventaja competitiva para las empresas establecidas en el parque.

El sector privado ha impulsado la innovación en modelos de financiamiento, según explicó Tona. La compañía implementó el primer modelo de titularización en El Salvador para el sector logístico industrial, lo que ha permitido atraer inversiones a largo plazo y consolidar proyectos de gran envergadura.

Este mecanismo, poco utilizado en la región, representa una ventaja diferenciadora para el país y una herramienta para continuar desarrollando activos estratégicos.

Tona destacó que el compromiso con la sostenibilidad también es un factor clave en las estrategias empresariales. Asimismo, señaló que la mano de obra salvadoreña es altamente calificada y se adapta con rapidez a procesos industriales avanzados.

Esta capacidad ha facilitado la expansión internacional de la compañía que lidera, misma que opera en mercados como México, Estados Unidos, el Caribe, Centroamérica y Vietnam.

El empresario subrayó además la importancia de invertir en formación técnica y en el fortalecimiento del talento local para sostener el crecimiento del sector exportador.

En cuanto a perspectivas de crecimiento, Tona explicó que el grupo empresarial busca duplicar su negocio de empaques en los próximos siete años y continuar ampliando su presencia en mercados internacionales. El desarrollo de nuevos parques logísticos forma parte de una visión largo plazo para posicionar a El Salvador como un centro regional de servicios logísticos e industriales.

La experiencia relatada por Tona evidencia que el desarrollo logístico requiere colaboración entre el sector privado y el público, así como una estrategia clara para potenciar los activos del país. El empresario enfatizó que la confianza y la previsibilidad en el entorno de negocios son factores determinantes para atraer inversiones y consolidar al país como un referente en logística y exportación en la región.

Rodrigo Tona es CEO de Grupo Ternova, consorcio empresarial ganador del premio al Exportador 2026, entregado anoche por la Corporación de Exportadores de El Salvador (COEXPORT).

Las exportaciones desde las zonas francas de El Salvador representan cerca del 80% del total exportado por el país, una concentración que convierte a estos enclaves productivos en el eje estructural del modelo de comercio exterior salvadoreño, según el Informe Zonas Francas elaborado por la financiera EY.

El régimen, establecido en 1998, aporta aproximadamente el 10.6% del PIB nacional. En términos de escala, el sistema alberga 18 zonas francas con 170 empresas instaladas y una inversión estimada en USD 590 millones vinculada a infraestructura y operación.

El empleo como termómetro social del régimen

Las zonas francas generan alrededor de 81,405 empleos directos, una cifra que se ha mantenido estable durante la última década. El dato más revelador de su impacto social es la composición de esa fuerza laboral: entre el 53% y el 54% de los puestos son ocupados por mujeres.

Esa proporción ubica a El Salvador como referente de inclusión de género en la región, según el informe de EY. A los empleos directos se suman los indirectos generados a lo largo de la cadena de valor asociada, aunque el documento no precisa esa cifra.

La manufactura textil, columna vertebral con señales de cambio

El sector textil y de confecciones sigue siendo el núcleo de la actividad en zonas francas. No obstante, el informe de EY advierte que esa concentración sectorial representa también una vulnerabilidad: la dependencia de un solo sector expone al país a cambios bruscos en la demanda internacional.

La pandemia de COVID-19 ilustró ese riesgo. Las exportaciones registraron una caída durante el período de mayor restricción global, aunque los años posteriores mostraron una recuperación que el informe describe como significativa y que reafirmó la centralidad del régimen para la economía salvadoreña.

El marco regulatorio como señal a los inversionistas

El Ministerio de Economía, la Comisión Nacional de Zonas Francas y el Ministerio de Hacienda han mantenido un marco regulatorio estable desde la creación del régimen. Esa continuidad institucional es, según EY, uno de los factores que sostiene la confianza de los inversionistas nacionales e internacionales.

El régimen también ha funcionado como canal de atracción de inversión extranjera directa, aunque el informe no desagrega qué porción de los USD 590 millones estimados corresponde específicamente a capital foráneo.

Los desafíos que el modelo aún no ha resuelto

EY identifica tres frentes pendientes para el régimen salvadoreño. El primero es la diversificación sectorial, para reducir la dependencia del textil.

El segundo es el avance hacia actividades de mayor valor agregado, con incorporación de innovación tecnológica. El tercero es la sostenibilidad ambiental, como condición para mantener competitividad en cadenas de valor internacionales cada vez más exigentes en ese aspecto.

Un modelo que cumplió una etapa y busca la siguiente

Durante sus primeros 25 años de operación, las zonas francas salvadoreñas pasaron de ser un mecanismo de incentivos fiscales a convertirse en plataformas de desarrollo económico y social, según la lectura de EY.

El reto que plantea el informe es si el modelo puede dar un segundo salto: de la manufactura intensiva en mano de obra hacia sectores con mayor densidad tecnológica, sin perder los empleos formales que hoy sostienen a más de 81 mil trabajadores y, en particular, a la mayoría femenina de esa fuerza laboral.

La respuesta, concluye el análisis, depende de decisiones de política pública y de la capacidad del país para insertarse en cadenas de valor más complejas a nivel regional e internacional.

Una delegación de empresarios alemanes llegó este lunes a El Salvador para evaluar oportunidades de inversión en turismo y otros sectores. Según un anuncio de la Secretaría de Prensa de la Presidencia, el grupo participará en una agenda de cinco días para conocer incentivos fiscales, proyectos urbanísticos e infraestructura hotelera.

La delegación está integrada por representantes de la industria hotelera, inteligencia artificial, desarrollo de software y energías renovables, entre otros sectores. El grupo fue recibido por la ministra de Turismo, Morena Valdez, y la embajadora de El Salvador en Alemania, Florencia Vilanova, quienes encabezaron una reunión de trabajo sobre las ventajas competitivas y los incentivos para inversionistas extranjeros.

Durante el encuentro, las autoridades presentaron información sobre áreas de oportunidad en el sector turístico, con énfasis en Surf City. Valdez dijo que la mayoría de los empresarios de la misión alemana expresó interés en el turismo, aunque también observó otras áreas de desarrollo.

¿Qué temas se trataron en la reunión?

Valdez dijo que en la reunión se abordaron las brechas en el sector de alojamiento y las necesidades para fortalecer la infraestructura turística privada. “Hemos logrado transmitirles una visión integral de nuestra estrategia, en la que Surf City ocupa un lugar central, pero también han mostrado interés en otros destinos turísticos”, afirmó la ministra.

Vilanova señaló que la delegación busca conocer de primera mano los incentivos fiscales, además de los proyectos de desarrollo urbanístico y la infraestructura hotelera en expansión. También mencionó el interés de los empresarios por conocer volcanes, sitios arqueológicos y tradiciones locales.

La agenda de la delegación en el país

La agenda incluye un recorrido de cinco días por distintas regiones del país, con el objetivo de evaluar posibilidades de inversión y promover una mayor afluencia de turistas europeos hacia El Salvador.

La Secretaría de Prensa de la Presidencia indicó que la visita forma parte de un plan gubernamental para atraer inversiones extranjeras.

Vale señalar que El Salvador cerró 2025 con un saldo negativo de inversión extranjera directa, una señal de que salieron más recursos de los que ingresaron, en un año en que Centroamérica y República Dominicana también redujeron la captación regional de capitales, según el informe de Balanza de Pagos de la Secretaría Ejecutiva del Consejo Monetario Centroamericano (Secmca).

La región terminó el año con un flujo de inversión de USD 11.246,8 millones, un descenso de 8,5% frente a los USD 12.289,2 millones de 2024, de acuerdo con el organismo. El reporte regional describió una brecha entre las economías que atrajeron capital y las que registraron retiros de inversión.

En ese grupo quedaron El Salvador, Honduras y Nicaragua. El saldo salvadoreño fue de -USD 445,4 millones, mientras Honduras registró -USD 809,5 millones y Nicaragua -USD 1.469,5 millones.

El dato responde de forma directa a qué ocurrió con la inversión extranjera en el país: El Salvador sí recibió capital foráneo en 2025, pero el balance neto del año fue negativo porque las salidas superaron a las entradas. En términos económicos, eso implica que la IED neta cerró en rojo.

Hay palabras que poseen una enorme fuerza política. Pocas, sin embargo, han sido tan utilizadas —y tan frecuentemente mal utilizadas— como la palabra soberanía.

El proyecto de ley que propone eliminar las restricciones a la compra de tierras por extranjeros ha reavivado ese fenómeno. La Pastoral Social, sostuvo que la iniciativa “atenta contra la soberanía” y calificó algunos de sus artículos como “alarmantes”. La CGT proclamó que “nuestro suelo es soberanía, no mercancía” y advirtió que “sin soberanía sobre nuestros recursos no hay independencia económica”. El senador Wado de Pedro afirmó, en la misma línea, que “lo que está en juego es la soberanía argentina”. El obispo de Chascomús llama a defender la soberanía…

Las expresiones son impactantes. El problema es que parten de una premisa equivocada. La soberanía no es un atributo del propietario de un inmueble. Es un atributo del Estado.

Quien compra un campo en la Argentina —sea argentino, uruguayo, brasileño, estadounidense o ecuatoriano— no adquiere soberanía. Adquiere un derecho real de propiedad, sometido íntegramente a la Constitución Nacional y a las leyes argentinas. Debe pagar impuestos en la Argentina, cumplir las normas ambientales argentinas, respetar la legislación laboral argentina, someterse a los tribunales argentinos y aceptar el ejercicio del poder de policía del Estado argentino.

La soberanía no es un atributo del propietario de un inmueble. Es un atributo del Estado

Nada de eso cambia por la nacionalidad del propietario.

La soberanía consiste precisamente en la potestad exclusiva del Estado para legislar, administrar justicia, recaudar impuestos, ejercer la defensa nacional y regular el uso del territorio y de los recursos naturales. Ninguna escritura pública ni contrato de transferencia de acciones transfiere semejante potestad.

Sostener que la compra de un establecimiento rural por un extranjero compromete la soberanía supone admitir, implícitamente, que el Estado argentino perdería capacidad para ejercer sus competencias sobre ese inmueble. Nadie sostiene seriamente semejante conclusión.

La Constitución Nacional tampoco.

Desde 1853, la Constitución reconoce a los extranjeros el goce de los derechos civiles de los ciudadanos (artículo 20), protege la propiedad privada (artículo 17) y, significativamente, ordenaba al Gobierno federal fomentar la inmigración europea y no restringir la entrada de extranjeros que vengan a trabajar, invertir y desarrollar actividades útiles para el país (artículo 25). Podrá discutirse si esa norma debe interpretarse literalmente en el siglo XXI o adaptarse a un contexto distinto. Lo que difícilmente pueda sostenerse es que el espíritu constitucional haya sido el de desconfiar, por principio, del extranjero.

Quienes se oponen al proyecto suelen agregar un segundo argumento: la protección de los recursos naturales.

La nacionalidad no constituye una categoría jurídica apta para medir el compromiso ambiental de una persona

Es una preocupación legítima, pero para locales como extranjeros por igual. Y, nuevamente, aparece una confusión.

Si el problema es la preservación del ambiente, entonces el instrumento adecuado son buenas leyes ambientales y organismos capaces de hacerlas cumplir sin ideologismos. Si la preocupación es el uso del agua, existen normas específicas para regular su aprovechamiento. Si lo que se busca evitar es la concentración de la tierra, el debate debería girar sobre la concentración, no sobre la nacionalidad del propietario.

La nacionalidad no constituye una categoría jurídica apta para medir el compromiso ambiental de una persona.

Sería difícil sostener, con un mínimo de evidencia empírica, que un argentino cuida necesariamente mejor el suelo que un canadiense, un brasileño o un italiano. Tampoco que un extranjero invierte millones de dólares para luego destruir el activo que acaba de adquirir.

La doctrina social de la Iglesia también ha sido invocada para justificar estas restricciones.

Resulta llamativo.

El reciente documento pontificio citado por la Pastoral Social insiste —como corresponde— en la protección de la creación, la dignidad de toda persona humana y el desarrollo humano integral. Son principios valiosos y ampliamente compartibles. Pero de ellos no se desprende que los extranjeros representen un riesgo especial para el ambiente ni que la propiedad privada deba diferenciarse según el pasaporte del titular.

Durante décadas, la Argentina convivió con enormes concentraciones de tierras en manos de ciudadanos argentinos sin que ello despertara similares invocaciones a la soberanía

La doctrina social de la Iglesia jamás ha sostenido que la dignidad humana dependa de la nacionalidad. Tampoco que existan propietarios ambientalmente virtuosos por haber nacido dentro de nuestras fronteras.

La función social de la propiedad, concepto frecuentemente invocado en este debate, tampoco conduce a esa conclusión. Ese principio recuerda que el ejercicio del derecho de propiedad debe armonizarse con el bien común. Pero esa obligación alcanza exactamente por igual al propietario argentino y al extranjero.

¿Por qué habría de hacerlo la Iglesia católica, la CGT, el obispo de Chascomús y el Sr. Wado de Pedro?

Hay, además, una paradoja difícil de ignorar.

Durante décadas, la Argentina convivió con enormes concentraciones de tierras en manos de ciudadanos argentinos sin que ello despertara similares invocaciones a la soberanía. Nadie sostuvo que el país perdiera soberanía porque un empresario argentino adquiriera cientos de miles de hectáreas. Sin embargo, cuando el eventual comprador posee un pasaporte extranjero, el debate parece transformarse inmediatamente en una cuestión de independencia nacional.

Resulta una diferencia difícil de explicar desde el derecho y desde el sentido común.

Pero desde la demagogia y el populismo...

La palabra soberanía ha sido utilizada históricamente en la Argentina para justificar políticas muy diversas. En ocasiones se invocó para defender monopolios estatales ineficientes; en otras, para resistir inversiones extranjeras; muchas veces, simplemente, para clausurar el debate.

La doctrina social de la Iglesia jamás ha sostenido que la dignidad humana dependa de la nacionalidad

El riesgo es que un concepto esencial del derecho constitucional termine convertido en una consigna.

La verdadera soberanía no consiste en impedir que un extranjero compre un campo.

Consiste en que el Estado argentino conserve intacta su capacidad para dictar leyes, recaudar impuestos, proteger el ambiente, administrar justicia y hacer cumplir sus decisiones sobre todo en el territorio nacional, cualquiera sea la nacionalidad de quien sea propietario de un inmueble.

Eso es lo que distingue a un Estado soberano.

Todo lo demás pertenece al terreno de la política, de la ideología o de las preferencias económicas. No parece ser legítimo discutir si conviene o no limitar la compra de tierras por extranjeros presentando esa discusión como si de ella dependiera la existencia misma de la soberanía nacional.

La demagogia y el populismo en nuestro país han tergiversado cantidad de conceptos. Desde que la inflación es algo bueno, que el gasto más allá de los ingresos es saludable porque contempla las necesidades de los ciudadanos (“ajuste con la gente adentro”). Que cualquier necesidad de gasto puede cubrirse con mayor carga impositiva…

En fin, el concepto de soberanía también debería ser utilizado seriamente.

Por suerte hoy el país parece encaminado a revertir ese proceso decadente.

El autor es abogado y socio de Pérez Alati, Grondona, Benites & Arntsen

El sector minero espera que el gobierno de Abelardo de la Espriella abra una nueva etapa para destrabar proyectos represados y recuperar la confianza de los inversionistas. La Asociación Colombiana de Minería, ACM, calcula que podrían movilizarse inversiones por más de 2.600 millones de dólares si se agilizan trámites, licencias y decisiones pendientes en proyectos estratégicos, especialmente en cobre.

La expectativa del gremio surge después de cuatro años de fuertes tensiones con el Gobierno de Gustavo Petro. Según las cifras citadas por la asociación, este periodo cerraría con una caída del 21 % en las exportaciones mineras, una reducción del 88 % en la inversión extranjera directa y la pérdida de más de 14.000 empleos en la explotación de carbón.

La información publicada por Blu Radio señala que el Gobierno saliente mantuvo una postura crítica frente a la explotación de carbón y defendió la transición hacia una economía libre de combustibles fósiles. Esa visión se tradujo, según el sector, en mayores cargas tributarias, una regulación más estricta y decisiones como la prohibición de vender carbón a Israel.

Gremio minero habla de una nueva etapa

El presidente de la ACM, Juan Camilo Nariño, afirmó que el sector logró mantenerse activo pese a la presión regulatoria de los últimos años. Según dijo, la asociación tuvo que emitir al menos 800 documentos técnicos para responder a medidas y propuestas que consideró perjudiciales para la actividad minera.

“Esto hubiera podido ser muchísimo más profundo si la asociación y el gremio no hubieran contenido estos cuatro años todo lo que contuvieron”, señaló Nariño al hacer un balance del periodo que está por terminar.

El dirigente sostuvo que, pese a las dificultades, la minería sigue en capacidad de aportar al crecimiento económico, a la estabilización de las finanzas públicas y a la generación de oportunidades laborales. Para el gremio, la llegada de una administración con una visión distinta frente al sector podría permitir la reactivación de proyectos frenados.

Nariño aseguró que “el sector todavía está vivo” y que los próximos cuatro años serán claves para reconstruir la confianza en el país. Su planteamiento apunta a que las reglas, los permisos y el respaldo institucional serán determinantes para que los inversionistas vuelvan a mirar proyectos mineros en Colombia.

La ACM estima que solo con destrabar un grupo de proyectos pendientes podrían llegar inversiones por más de 2.600 millones de dólares. El mayor interés estaría concentrado en iniciativas de cobre, un mineral considerado relevante para la transición energética y para los procesos de electrificación.

Cobre y oro concentran las expectativas

Además de los proyectos ya identificados, el gremio calcula que la exploración minera podría atraer cerca de 200 millones de dólares al año si el país ofrece condiciones de confianza a los inversionistas. Esa cifra dependería de la estabilidad regulatoria, la agilidad de los trámites y el acompañamiento institucional a las empresas interesadas.

Las oportunidades mencionadas por la ACM se concentran principalmente en oro y cobre. En el caso del cobre, el sector lo presenta como un mineral estratégico para tecnologías asociadas a energías limpias, redes eléctricas y movilidad eléctrica.

El reto para el gobierno de De la Espriella será definir cómo impulsará la inversión minera sin dejar de atender las exigencias ambientales, sociales y territoriales que acompañan este tipo de proyectos. La expectativa empresarial está puesta en que el nuevo Ejecutivo revise los obstáculos que han frenado licencias, permisos y decisiones administrativas.

El cambio político abre una discusión sobre el papel que tendrá la minería en la economía nacional durante los próximos cuatro años. Para la ACM, el punto de partida debe ser recuperar la confianza, facilitar la inversión y aprovechar los recursos minerales como una fuente de empleo, ingresos fiscales y desarrollo regional.

El proyecto de ley, conocido como Inviolabilidad de la Propiedad Privada, avanza en la Cámara de Senadores y busca reformar varias normas vigentes en la Argentina. El texto firmado en el Congreso todavía no cuenta con los votos necesarios para su aprobación. La iniciativa propone transferir a las provincias la facultad de regular la venta de tierras rurales a extranjeros, eliminando el límite nacional que establecía un máximo del 15% del territorio.

Uno de los puntos centrales del debate es la posible pérdida de control nacional sobre territorios y recursos estratégicos. La transferencia de la regulación a las provincias plantea interrogantes sobre la capacidad para restringir la extranjerización en áreas sensibles.

Juan Martín Paleo, exjefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas, advirtió en Infobae en Vivo: “La soberanía hoy no está en juego solo cuando se define quién tiene potestad o dominio sobre ese territorio, sino sobre los recursos críticos o estratégicos de ese territorio”. Paleo consideró que el título del proyecto busca “enmascarar detrás de un título algo más de fondo, que es justamente la modificación de la ley de extranjería”.

El militar también señaló que “hoy el dominio de las capacidades y las posibilidades de lo que está dentro del territorio es soberanía, es una forma de ejercer la soberanía”. Destacó la importancia de mantener el control estatal sobre activos estratégicos y alertó: “Los países modernos consideran que la soberanía se empieza a proteger desde medidas como estas”.

Comparación internacional y argumentos en el Congreso

Al mismo tiempo, Paleo expuso ejemplos de otros países. Mencionó que Brasil limita la adquisición de tierras por extranjeros y requiere aprobación de la Abogacía General de la Unión. Canadá impone restricciones a inversionistas extranjeros y controles provinciales estrictos. Estados Unidos prohíbe la extranjerización en territorios de frontera y está evaluando ampliar esas restricciones. También citó a Australia, Nueva Zelanda, China y México, que cuentan con regulaciones especiales sobre la propiedad de tierras y activos estratégicos.

La propuesta de transferir la regulación a las provincias generó desacuerdos. Paleo expresó: “Que tengan el poder de decisión absoluto para mí no es correcto. Primero, porque somos una nación”. Consideró que debe existir un acuerdo parlamentario para definir qué recursos son estratégicos y requieren protección nacional.

El debate incluyó la necesidad de una ley de protección de activos estratégicos. Paleo afirmó: “Lo que creo que debería haber discutirse previamente es una ley de protección de activos estratégicos. Así lo enumero, como tiene la mayoría de los países”.

Contexto político y geopolítico

El proyecto se discute en un contexto de falta de una directiva de Defensa Nacional actualizada. Paleo indicó que el gobierno no ha emitido ese documento, que orienta a las fuerzas armadas sobre los puntos estratégicos a defender. La directiva vigente data de 2021, firmada durante la gestión anterior.

El Congreso cuenta con dictámenes de mayoría y minoría, y el texto sigue en debate con modificaciones. El gobierno sostiene que la flexibilización de la normativa busca atraer inversiones y aumentar el ingreso de dólares al país. La discusión parlamentaria se produce en un escenario de tensión por la relación entre federalismo y control nacional de los recursos, así como por los antecedentes de cesión de soberanía en otras áreas.

La definición sobre el control de tierras rurales y recursos estratégicos sigue abierta, con posiciones encontradas sobre el alcance que debe tener la regulación y el rol del Estado frente a la inversión extranjera.

Cambios en la regulación de tierras rurales

El dictamen de mayoría elimina el límite nacional para la compra de tierras rurales por extranjeros. Cada provincia tendrá la potestad de fijar restricciones o no imponer ninguna. La medida también elimina el tope de mil hectáreas en la zona núcleo, lo que permitía evitar grandes concentraciones de territorio en áreas productivas.

La regulación actual establece que una persona extranjera, sea particular o Estado, puede adquirir hasta un 15% de tierras rurales del territorio nacional. Ese límite desaparece y pasa a depender de la decisión de cada provincia. Las jurisdicciones podrán autorizar, regular o vetar la compra de tierras por extranjeros según sus propios criterios.

Las limitaciones que existen para la compra de tierras por parte de Estados extranjeros también quedarán eliminadas. La discusión se centra en la posibilidad de que recursos hídricos estratégicos y áreas de frontera queden en manos extranjeras si las provincias no establecen restricciones.

Nuevos requisitos para expropiaciones y desalojos

El proyecto de ley modifica el régimen de expropiaciones y endurece los requisitos para que el Estado pueda avanzar sobre la propiedad privada. La declaración de utilidad pública deberá ser específica, necesaria y proporcional. Además, la indemnización tendrá que pagarse antes de la toma de posesión.

La iniciativa incorpora el concepto de lucro cesante. Los propietarios podrían reclamar no solo el valor actual del bien sino también la ganancia que podrían obtener en el futuro por su explotación. La resolución de estos reclamos podría judicializarse, según lo explicado en el debate legislativo.

Respecto a los desalojos, el Senado amplía el plazo de intimación por falta de pago de tres a diez días. El proyecto establece salvedades para garantizar que no habrá desalojos masivos, especialmente en barrios populares. La protección vigente suspende los desalojos hasta octubre de 2032, plazo durante el cual debería resolverse la regularización de la propiedad y el territorio.

--

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

La Argentina no debería necesitar regímenes promocionales. Lo deseable sería un país donde invertir, exportar, contratar o producir no requiera pedir permiso, obtener una excepción ni entrar en un régimen especial.

Pero la Argentina todavía no es ese país. Mientras arrastra impuestos distorsivos, trabas cambiarias, déficits crónicos y una alarmante facilidad para cambiar las reglas cuando cambia el poder político, los regímenes promocionales pueden cumplir una función imperfecta y transitoria: crear islas de normalidad para ciertos sectores cuando, por razones fiscales, políticas o institucionales, todavía resulta muy difícil ofrecer reglas razonables para todos.

No son el ideal ni deberían convertirse en un sistema permanente de privilegios selectivos. Pero pueden servir como puente hacia un país más razonable, siempre que no sean atacados cuando empiezan a funcionar, sino tomados como referencia para extender mejores reglas al resto de la economía.

La lección de la Ley de Software

A veces, incluso en gobiernos de orientación estatista, la Argentina hace algo razonable. La Ley de Promoción de la Industria del Software, sancionada en 2004, fue una de esas excepciones.

Lo deseable sería un país donde invertir, exportar, contratar o producir no requiera pedir permiso, obtener una excepción ni entrar en un régimen especial

El kirchnerismo llegó al poder con un punto de partida macroeconómico extraordinariamente favorable: superávits gemelos, capacidad ociosa después de la crisis, precios internacionales muy altos, baja deuda pública tras la reestructuración y un mundo dispuesto a comprar lo que el país podía producir. Sin embargo, su orientación general no predicaba precisamente la libertad económica ni la previsibilidad de largo plazo. En los años siguientes, esa orientación profundizaría la presión tributaria, el intervencionismo, las distorsiones cambiarias, las afectaciones al derecho de propiedad y la desconfianza hacia el sector privado, hasta desembocar en una economía al borde de la hiperinflación.

En ese contexto, la Ley de Software hizo algo distinto. Identificó una actividad con potencial exportador, empleo calificado y capacidad de competir globalmente, y le ofreció beneficios, estabilidad fiscal y previsibilidad.

No hizo magia. Mercado Libre ya existía, y la ley no explica por sí sola el crecimiento de Globant, Despegar y otras compañías argentinas con escala internacional. Pero ayudó a construir un ecosistema donde el talento tecnológico no nacía condenado de antemano por el contexto político y la gestión del país. La propia Mercado Libre fue declarada beneficiaria de esa estabilidad fiscal y terminó convirtiéndose en el unicornio argentino por excelencia.

Argentina promueve sectores cuando son incipientes y los ataca cuando empiezan a funcionar

El punto no es atribuir esos éxitos a una ley, sino advertir algo mucho más importante: una política razonable puede remover parte del castigo que el régimen general impone sobre sectores con potencial y crear un entorno donde el talento no se esconda, no se vaya y encuentre razones para invertir y quedarse.

Extender lo que funciona

El problema argentino aparece después. La Argentina promueve sectores cuando son incipientes y los ataca cuando empiezan a funcionar. Mientras una industria es chica, todos hablan de innovación, futuro, empleo calificado y exportaciones. Pero cuando aparecen empresas grandes y empresarios exitosos, pasan a convertirse en posibles presas fiscales, en lugar de preguntar qué condiciones permitieron ese crecimiento y cómo replicarlas.

Precisamente por eso, el paso siguiente no debía ser mirar con sospecha lo que había funcionado, sino ampliar esa lógica. La Ley de Economía del Conocimiento intentó hacerlo, ya durante la administración de Mauricio Macri: ante la dificultad presupuestaria de establecer una baja global de impuestos, buscó extender la experiencia de la Ley de Software a otros sectores intensivos en talento y con capacidad de vender valor agregado al mundo.

Fue, en algún sentido, el intento de transformar la isla del software en un archipiélago más amplio de sectores dinámicos. Si la Argentina no podía ofrecer un sistema tributario razonable para toda la economía, al menos podía hacerlo para actividades capaces de traer dólares, empleo calificado y modernización productiva. Fue una forma brutalmente pragmática de intentar la reforma posible donde la reforma general era políticamente inviable.

Pero apenas asumió Alberto Fernández, su gobierno suspendió la aplicación del régimen y abrió una revisión inmediata. Una ley aprobada con muy amplio consenso y pensada para dar estabilidad fue puesta en duda antes de empezar y luego modificada y limitada mediante la Ley 27.570. La señal fue pésima: en la Argentina ni siquiera una política moderna, consensuada y orientada a exportar valor agregado está a salvo del manoseo político.

No alcanza con aprobar buenas leyes. Hay que lograr que sobrevivan al próximo gobierno

Ese es el problema central. No alcanza con aprobar buenas leyes. Hay que lograr que sobrevivan al próximo gobierno y al próximo ataque de resentimiento contra quienes pueden ganar dinero en el país.

El factor cambiario

La experiencia tecnológica dejó otra lección: no alcanzan los beneficios fiscales si el régimen cambiario destruye el incentivo. Durante años, muchos exportadores de servicios —amparados tanto por la Ley de Software como por la Ley de Economía del Conocimiento— debieron liquidar dólares al tipo de cambio oficial mientras competían por talento en un mercado global. Se promovía la exportación de conocimiento con una mano y se la castigaba con la otra.

De ahí una conclusión que la Argentina aprendió a la fuerza: sin previsibilidad para acceder, conservar o disponer de divisas, cualquier promoción queda incompleta. En la mayoría de los países, un régimen promocional no necesita capítulo cambiario; en la Argentina, lamentablemente, no puede prescindir de él.

El RIGI y el Súper RIGI

Tanto el RIGI —Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones— como el Súper RIGI —Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones en Nuevas Industrias, que obtuvo media sanción en Diputados el 24 de junio y que al momento de escribir estas líneas esperaba su tratamiento en el Senado— deben leerse en esa clave.

El RIGI original respondió a una necesidad urgente: atraer inversiones grandes a sectores de capital intensivo, largos plazos de recupero y capacidad concreta de generar divisas. Energía, minería, infraestructura, petróleo y gas son los ejemplos más evidentes. Después de años de distorsiones, desinversión, cepos, atraso relativo de precios y reglas poco confiables, no alcanzaba con decir que la Argentina estaba abierta al capital. Había que ofrecer un marco especial para que proyectos de gran escala pudieran entrar, financiarse y madurar.

No alcanzan los beneficios fiscales si el régimen cambiario destruye el incentivo

El Súper RIGI apunta a otra dimensión del mismo problema. Ya no se trata solamente de escalar sectores existentes o recomponer áreas estratégicas deterioradas, sino de atraer inversiones en actividades que casi no existen en el país o que están en fase experimental: inteligencia artificial, infraestructura digital, semiconductores, biotecnología avanzada y otras industrias del futuro. Es una apuesta más agresiva: no solo reparar capacidades dañadas, sino crear capacidades nuevas.

Por eso no son el mismo régimen con distinto umbral. Son dos respuestas distintas a una misma anomalía argentina. El RIGI busca que vuelvan o se aceleren inversiones grandes en sectores estratégicos que el país necesita para crecer y generar dólares. El Súper RIGI intenta que entren de una vez inversiones capaces de abrir industrias nuevas, en un país que difícilmente podría atraerlas bajo su régimen general.

El Súper RIGI apunta a inversiones de al menos USD 1.000 millones y ofrece un paquete contundente: Ganancias al 15 %, quebrantos sin límite temporal, exención de derechos de exportación, estabilidad normativa por 30 años con arbitraje internacional, límites a la carga provincial para las jurisdicciones que adhieran y reglas más favorables para la disponibilidad de divisas.

La lógica es clara: si el régimen general argentino no ofrece todavía condiciones normales, se intenta construir un marco excepcional para que ciertas inversiones puedan ocurrir igual. No porque el ideal sea llenar la economía de excepciones, sino porque, mientras se ordena el país, determinadas actividades requieren incentivos y garantías reforzadas para animarse a entrar.

Conviene además una precisión: el RIGI y el Súper RIGI se impulsan en un contexto más delicado que el de las leyes anteriores. Este Gobierno lo hace en una economía todavía en transición, con minoría parlamentaria y bajo un ancla fiscal estricta. Esa combinación no debilita el argumento a favor: lo explica. Cuando el país necesita inversión que tarda en llegar, las excepciones dejan de ser un privilegio ideológico y se vuelven una herramienta necesaria.

Si el régimen general argentino no ofrece todavía condiciones normales, se intenta construir un marco excepcional para que ciertas inversiones puedan ocurrir igual

El Súper RIGI, entonces, no es solo una lista de beneficios fiscales, aduaneros o cambiarios. Es una prueba institucional: la verdadera cuestión no es solo si la Argentina puede aprobar un régimen atractivo para nuevas industrias, sino sobre todo si podrá respetarlo cuando empiecen a aparecer ganadores visibles.

Porque eso es lo que suele costarnos: tolerar el éxito cuando deja de ser una promesa y empieza a generar empresas grandes, exportaciones y rentabilidad visible.

Objeciones previsibles

Las objeciones al proyecto merecen ser analizadas. La desigualdad de trato es la más atendible: es injusto que algunos sectores reciban beneficios que otros no tienen. Pero la respuesta no debería ser destruir las islas que funcionan, sino extender al resto de la economía las condiciones que las hacen posibles.

También es injusto condenar a toda la economía a la igualdad en la decadencia. Si un sector no existe, la recaudación que supuestamente se resigna es una ficción. Si nace y crece, el país gana empleo, exportaciones, inversión, conocimiento y actividad económica. Pero además suma recaudación por una actividad que antes no existía.

La otra crítica apunta al arbitraje internacional y a la estabilidad de 30 años como una supuesta renuncia a la soberanía regulatoria. Pero aquí conviene invertir la pregunta: “¿por qué un inversor exigiría arbitraje internacional y estabilidad con rango legal?” Precisamente por la historia que esta nota repasa, y por muchos otros antecedentes en los que los inversores tuvieron que acudir a esos foros para reclamar sus derechos.

La respuesta no debería ser destruir las islas que funcionan, sino extender al resto de la economía las condiciones que las hacen posibles

Los cambio en la Ley de Economía del Conocimiento antes de su entrada en vigencia es una buena explicación de por qué el Súper RIGI necesita candados institucionales tan robustos. El arbitraje es una prima de riesgo que cobra el mundo por décadas de reglas incumplidas. El día que la Argentina acredite una trayectoria de respeto a los contratos, esas garantías dejarán de ser necesarias.

El desafío del RIGI y del Súper RIGI será repetir lo mejor de la Ley de Software y evitar el manoseo de la Ley de Economía del Conocimiento. No alcanza con aprobar beneficios. Hace falta que el sistema político tolere el éxito si finalmente aparece.

Ese compromiso no debería depender solamente del gobierno actual. Si los referentes de la oposición aspiran a volver al poder, deberían despejar cualquier duda sobre algunas cuestiones básicas: moneda estable, equilibrio fiscal, respeto por los contratos, seguridad jurídica, impuestos razonables y un sector privado que pueda invertir, exportar y ganar dinero. La Argentina ya probó demasiadas veces el camino inverso. Volver a recorrerlo sería imperdonable.

Hacia un país sin excepciones

El éxito del RIGI y del Súper RIGI no debería medirse solamente por cuántas inversiones atraen, sino por si ayudan a demostrar qué reglas necesita toda la economía argentina.

Una isla que funciona puede ser una palanca de reforma. Una isla que se cristaliza como privilegio permanente pierde su sentido original.

La meta es que las excepciones dejen de ser necesarias. El pragmatismo manda crearlas; la ambición, convertirlas en reglas generales. Y el desafío argentino, tantas veces postergado, es no confundir el punto de partida con el destino.

El autor es abogado, profesor de la Maestría en Derecho Tributario de la Universidad Austral y socio en Expansión Business

La apertura del Americas Investment Forum (AIF) 2026 en Santo Domingo marcó el miércoles un hito para la proyección internacional de la República Dominicana.

El presidente Luis Abinader aseguró ante más de 2,000 representantes de 52 países que el país ofrece confianza y estabilidad, convirtiéndose en un destino preferido para la inversión extranjera. “La confianza es la moneda más valiosa de la economía moderna”, afirmó el jefe de Estado al iniciar el evento organizado por ProDominicana.

Durante su intervención en Santo Domingo, Abinader resaltó que la nación caribeña cuenta con instituciones sólidas, reglas claras, transparencia y cumplimiento de compromisos, factores que, según su visión, refuerzan el atractivo para los capitales internacionales.

Dirigiéndose a una audiencia en la que figuraban delegaciones de China, Corea del Sur, Turquía, Arabia Saudita, Qatar y los Emiratos Árabes Unidos, el mandatario puntualizó: “Convierte una idea en inversión y una oportunidad en empresa. Permite que el capital cruce fronteras para crear empleos, impulsar la innovación y apostar por el futuro”.

El presidente subrayó el impacto de la inversión extranjera directa (IED) en la economía dominicana. Indicó que en 2025 la IED superó los $5,000 millones, mientras que el país recibió más de 11 millones de visitantes anuales. Además, las zonas francas dominicanas generan más de 200,000 empleos directos y abarcan más del 60% de las exportaciones nacionales.

“Más importante que las cifras es lo que representan: empleos, oportunidades, innovación y confianza en nuestra gente”, sostuvo el mandatario, enfatizando el sentido social detrás de los datos económicos.

Las palabras de Abinader buscaron proyectar a la República Dominicana más allá de sus fronteras. Instó a los países de la región a dejar atrás la narrativa tradicional del potencial y adoptar una visión basada en resultados concretos.

“Durante mucho tiempo se habló de las Américas como una región con potencial, pero ha llegado la hora de que el mundo empiece a hablar de las Américas como una región de resultados”, declaró.

Su llamado se centró en aprovechar el contexto global de reconfiguración de cadenas de suministro y nearshoring, que ha generado nuevas oportunidades para atraer inversiones de empresas interesadas en eficiencia, seguridad y cercanía a los mercados.

El foro se presenta como un espacio clave para el diálogo de alto nivel sobre políticas públicas y la promoción de proyectos en sectores estratégicos como turismo sostenible, energía, infraestructura, logística, manufactura, agroindustria, tecnología e inteligencia artificial.

Abinader afirmó que la celebración de este evento confirma que “los ojos del mundo están sobre la República Dominicana”. Además, señaló que el desafío inmediato es avanzar de la cantidad a la calidad, privilegiando iniciativas que impulsen la transferencia tecnológica, el encadenamiento productivo y la sostenibilidad.

La agenda del AIF 2026, afiliada a la Conferencia Mundial de Inversiones de la WAIPA, se extenderá hasta el 3 de julio y contempla la participación de figuras como el Dr. Ricardo Hausmann, director del Growth Lab de la Universidad de Harvard.

También se entregará el Reconocimiento a la Inversión en la República Dominicana 2026 a empresas extranjeras que hayan tenido un impacto positivo en el desarrollo nacional.

En su mensaje a los asistentes, el presidente concluyó: “El futuro no pertenece a quienes esperan o lo observan desde la distancia. El futuro pertenece a quienes se atreven a construirlo. Y nosotros estamos listos para construirlo juntos”.

La estructura del foro abarca plataformas de negocios y mecanismos de articulación entre agencias de promoción de inversiones, con el objetivo de fortalecer la integración y elevar la calidad de la inversión extranjera en la región.

La inversión extranjera directa (IED) en Nicaragua alcanzó los 1,503 millones de dólares durante 2025, una cifra que, aunque relevante en el contexto centroamericano, esconde señales de estancamiento en la llegada de capital fresco al país. Así lo revela el más reciente informe de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), citado por el medio Artículo 66, donde se advierte que detrás del monto de inversión se encuentra una marcada desaceleración en la atracción de nuevos recursos.

El informe subraya que el 63 % de la inversión extranjera recibida en Nicaragua corresponde a la reinversión de utilidades. Es decir, la mayor parte de los fondos provino de ganancias generadas por empresas extranjeras ya instaladas, que optaron por mantener su capital en el país, en lugar de destinarlo a nuevos proyectos o iniciativas. Esta tendencia no solo se observa en Nicaragua, sino que es dominante en la región centroamericana: la reinversión de utilidades representó el 51 % del total de la IED regional, según la CEPAL.

La CEPAL expresa preocupación ante la escasa llegada de nuevas inversiones. Nicaragua mantiene desde hace varios años un ritmo bajo en el anuncio de nuevos proyectos de inversión. Entre 2010 y 2019, el promedio anual de anuncios de proyectos ascendió a 490 millones de dólares, con un promedio de 12 proyectos por año. Desde 2020, el promedio cayó a apenas dos anuncios anuales. En 2025, solo se reportó un nuevo proyecto, ligado al sector inmobiliario, por un valor de 16 millones de dólares. Este monto representa el nivel más bajo desde al menos 2005, lo que sitúa al país en clara desventaja frente a otras economías de la región.

En comparación, países como Panamá y Costa Rica encabezaron el bloque regional con anuncios de inversiones extranjeras superiores a 900 millones de dólares cada uno, seguidos por Guatemala, El Salvador y Honduras. Los datos evidencian una marcada y continua desaceleración en el flujo de capitales hacia Nicaragua, una tendencia que se ha profundizado en los últimos cinco años.

Nicaragua en desventaja regional

Con 1,503 millones de dólares en inversión extranjera captada durante 2025, Nicaragua quedó por debajo de Guatemala (1,882 millones) y muy lejos de Costa Rica, que lideró con 5,587 millones de dólares, impulsados por inversiones en tecnología y manufactura avanzada. El país solo superó a Honduras, que captó 1,396 millones, y a Panamá y El Salvador, con 938 y 764 millones respectivamente.

La CEPAL destaca que Costa Rica continúa liderando la atracción de inversiones de alta tecnología, mientras que Nicaragua mantiene una alta dependencia de sectores tradicionales, especialmente la manufactura básica y servicios orientados al mercado estadounidense.

Impacto en el empleo y vulnerabilidad externa

A pesar del bajo dinamismo en nuevos proyectos, la inversión extranjera sigue siendo importante para el empleo. Nicaragua registra el mayor promedio de generación de empleo por cada millón de dólares invertido en la región, con seis empleos por millón, frente al promedio regional de 4,7. Este indicador refleja la dependencia de sectores intensivos en mano de obra, donde la inversión foránea sigue siendo clave para la creación de puestos de trabajo.

Finalmente, la CEPAL advierte sobre la alta concentración de las exportaciones nicaragüenses hacia Estados Unidos: el 52.9 % de las ventas externas del país tiene como destino ese mercado, representando el 22.4 % del Producto Interno Bruto. Esta concentración aumenta la vulnerabilidad de Nicaragua ante cambios en la política económica o comercial de Washington, ubicando al país solo por detrás de México en la región respecto al peso de las exportaciones al mercado estadounidense.

La inversión extranjera directa (IED) en El Salvador sumó setecientos sesenta y cuatro millones de dólares en 2025. Esta cantidad fue menor que la recibida en 2024, pero sigue siendo superior al promedio de la década de 2010. Así lo explicó Marco Llinás, director de la División de Desarrollo Productivo y Empresarial de la CEPAL.

Llinás señaló que, a pesar de la baja respecto al año anterior, El Salvador mantuvo un nivel de inversión extranjera alto en comparación con años anteriores. El país logró atraer más capital foráneo que en la mayoría de los años de la última década.

La mayor parte del dinero invertido vino para el sector servicios, que recibió el sesenta y ocho por ciento de la IED total. El resto, un treinta y dos por ciento, fue para la industria manufacturera. Esto muestra que los inversionistas ven oportunidades sobre todo en servicios, aunque la industria también sigue siendo importante para la economía salvadoreña.

El director de la CEPAL resaltó que las empresas extranjeras han sido prudentes a la hora de invertir, debido a la situación internacional difícil. Dijo que esto no solo afecta a El Salvador, sino también a toda América Latina y el Caribe, donde las decisiones de inversión se han vuelto más cuidadosas.

Llinás explicó que los inversionistas no solo miran la seguridad del país o los beneficios fiscales. También consideran si hay personas capacitadas, proveedores confiables y buena infraestructura tecnológica. Estos factores, según él, son cada vez más importantes para decidir dónde invertir grandes sumas de dinero.

Para el funcionario, el reto principal de El Salvador es mejorar sus políticas de desarrollo productivo. Dijo que el país debe alinear sus esfuerzos para captar inversión extranjera e incrementar el efecto positivo de esos recursos en su economía local.

“La tarea pendiente para muchos países de la región es escalar y mejorar sus políticas de desarrollo productivo y alinear estos esfuerzos con la atracción de inversión y la maximización de su impacto”, concluyó Llinás.

Comportamiento de la IED en Centroamérica y el Caribe

En 2025, la inversión extranjera directa en Centroamérica y el Caribe tuvo resultados diferentes según el país. Centroamérica recibió en total USD 12,069 millones, el 6.2 % del total de América Latina y el Caribe. Algunos países crecieron y otros bajaron, tanto en inversión como en nuevos proyectos.

Costa Rica fue el país que más inversión recibió en la región, con USD 5,587 millones. Creció un 3.4 % respecto a 2024. Casi todo el aumento se debió a que las empresas reinvirtieron utilidades en el país, sobre todo en el sector manufacturero. Sin embargo, los anuncios de nuevos proyectos bajaron.

Guatemala alcanzó USD 1,882 millones y Nicaragua USD 1,503 millones en IED, con crecimientos impulsados también por reinversión de utilidades. En ambos países, la cantidad de nuevos proyectos fue menor que años anteriores.

Honduras logró captar USD 1,396 millones, casi el triple que el año anterior, gracias a los préstamos entre empresas. Panamá tuvo una baja marcada, con USD 938 millones, un 55 % menos que en 2024.

En el Caribe, la IED sumó USD 16,499 millones. La República Dominicana destacó al recibir USD 5,033 millones, la cifra más alta de su historia, con un crecimiento del 11.3 %. También Guyana fue uno de los países con mejor desempeño.

Aunque la región mantuvo o mejoró el ingreso de inversiones en la mayoría de los países, la baja en anuncios de nuevos proyectos muestra un desafío para el futuro. Costa Rica y República Dominicana se consolidan por su capacidad para diversificar sectores y reinvertir utilidades, mientras otros países buscan atraer más capital y proyectos para crecer de manera sostenida.

La empresa estadounidense Prent Corporation inició en Heredia la construcción de una nueva planta de empaques para la industria médica con la que busca duplicar su capacidad de producción en Costa Rica, una expansión prevista para abrir a mediados de 2027 y reforzar la cadena de suministro de uno de los sectores exportadores más fuertes del país.

La operación se suma a una industria de dispositivos médicos que, según Revista Summa, agrupa a más de 100 empresas en Costa Rica, incluidas 13 de las 25 más importantes del mundo, y genera más de 63,000 empleos directos. En ese ecosistema, la nueva inversión de la compañía incorpora capacidad adicional para suplidores especializados.

La futura planta tendrá 4,500 m², contará con seis máquinas de termoformado e incorporará una nueva línea de producción capaz de fabricar bandejas de hasta 72 pulgadas de extensión. El proyecto también incluirá espacios adicionales de almacenamiento y un cuarto limpio de clase 7 para cumplir con los estándares de control requeridos en la producción de empaques médicos.

La empresa proyecta crear entre 30 y 40 nuevos puestos en funciones especializadas y operativas. El proceso de contratación comenzará entre tres y cuatro meses antes de la inauguración del recinto.

La nueva instalación se levantará en Savia, un proyecto de uso mixto ubicado en Heredia. La operación costarricense de la empresa comenzó en 2014 y, una década después, la firma avanza con una expansión que constituye su octava inversión greenfield a escala global, es decir, desarrollada desde cero.

Wilfredo Mercado, vicepresidente senior de manufactura de Prent Corporation, dijo a Summa que la expansión refleja el compromiso de la compañía con Costa Rica, su personal y sus clientes.

“En Prent, nos sentimos honrados de expandir nuestras operaciones en Costa Rica. Estas nuevas instalaciones reflejan nuestro firme compromiso con la comunidad costarricense, nuestros colaboradores y los clientes a los que servimos.

Nos enorgullece contribuir al creciente panorama empresarial del país, manteniéndonos cerca de nuestros clientes y fortaleciendo las alianzas estratégicas que impulsan el éxito compartido”, afirmó Mercado.

La ministra de Comercio Exterior, Arianna Arce, sostuvo que la inversión muestra la evolución de Costa Rica como plataforma para manufactura avanzada y cadenas de suministro de alto valor agregado. “Más allá de la generación de empleo y del crecimiento de una empresa, esta inversión fortalece las capacidades locales que respaldan a la industria de dispositivos médicos, uno de los principales motores de nuestras exportaciones y de la atracción de inversión extranjera directa”, explicó.

Arce añadió que el ministerio sigue trabajando para consolidar un entorno competitivo que promueva la innovación, el desarrollo de talento especializado y el establecimiento de operaciones más sofisticadas. Su planteamiento vincula esta expansión con una estrategia más amplia de atracción de inversión y fortalecimiento industrial.

El proyecto se inserta en una cadena de suministro cada vez más especializada

Laura López, gerente general de la Promotora del Comercio Exterior de Costa Rica, afirmó al medio que el crecimiento del sector está impulsando inversiones más allá de las empresas fabricantes. “La expansión de suplidores especializados como Prent, también acompaña la evolución de este sector, que actualmente agrupa a más de 100 empresas (13 de las 25 más importantes del mundo), y que genera más de 63,000 empleos directos”.

Según López, la nueva inversión refuerza capacidades que respaldan una de las principales actividades exportadoras del país y contribuye al fortalecimiento de un ecosistema más especializado y competitivo. Esa lectura ubica el proyecto no solo como una ampliación fabril, sino como una pieza dentro de la estructura de proveedores de dispositivos médicos en Costa Rica.

Alfredo Volio, director ejecutivo de Portafolio Inmobiliario, señaló que la decisión de establecer operaciones en Savia refleja la confianza de empresas globales en la capacidad del país para competir en industrias de alto valor agregado. “Este proyecto representa una oportunidad para seguir impulsando el desarrollo económico para el país”, concluyó.

Durante la conversación con el equipo de Infobae a las Nueve, integrado por Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro y Cecilia Boufflet, Martínez expuso su rechazo a la nueva normativa aprobada el miércoles, que busca impulsar inversiones de más de USD 1.000 millones en “industrias del futuro” como inteligencia artificial, minería de frontera y energías renovables.

El diputado nacional reiteró que los beneficios impositivos del régimen son inéditos para las empresas tecnológicas. “En ningún lugar está esa baja de Ganancias del 35% en el RIGI, al 15% en el Super RIGI. En ningún lugar se dan las contribuciones patronales al 10% como en el Super RIGI. En ningún lugar estamos yendo a jurisdicción extranjera para resolver conflictos”, precisó.

Por eso, Martínez solo se trata de avanzar en un “enclave colonial”, que garantiza a la inversión 30 años de condiciones favorables de explotación. “No hay proyecto de país alrededor de Milei. Es una cantidad de premios a distintos sectores corporativos para ver si mueven el amperímetro de inversión que no se mueve”, sostuvo.

Y se preguntó: “¿Dónde está la estabilidad jurídica de los jubilados dentro de treinta años con el Super RIGI? ¿Dónde está la estabilidad jurídica de la industria que no va a poder vender lo que hoy produce? ¿Dónde está la estabilidad jurídica de los científicos?”.

Sospechas de corrupción

Según su mirada, el oficialismo está logrando aprobar estas leyes con el apoyo de sus aliados y seguir con la agenda legislativa, a pesar de los escándalos de corrupción, donde estaba previsto que el Congreso discuta la interpelación al jefe de Gabinete, Manuel Adorni.

“Nunca el caso Adorni trabó la agenda parlamentaria del Congreso”, afirmó, y subrayó que “en el medio del escándalo Adorni, dictaminaron el acuerdo con los holdouts y dictaminaron el Super RIGI en Diputados”. “Adorni tensiona los acuerdos políticos, pero no los rompe con los aliados”, afirmó, al negar que las iniciativas legislativas se habían trabado con el estallido por presunto caso de enriquecimiento ilícito.

En ese marco, Martínez agregó que el Gobierno aún consigue votos a partir de “una periferia de alianza” con votos “que tiene el Gobierno” y “lo logra sostener”. Y atribuyó que las victorias legislativas, y el respaldo de bloques dialoguistas provinciales, se deben a que “aprietan a las provincias” desde el Poder Ejecutivo para aprobar o no los proyectos de RIGI. “Si no venís, no te apruebo tal proyecto. Si no firmás tal ley, no te apruebo el RIGI de tu provincia”, ejemplificó. Y remarcó que “algun días se analizará el proceso de evaluación del RIGI” y su “potencial corrupción”.

Asimismo, insistió en que ratifican sus críticas a este tipo de regímenes con incentivos y facilidades. Ahora bien, alertó que aún con el apoyo que obtuvieron de los aliados, “había mucha más expectativa en el RIGI y eso no está pasando”. “No hay un barril de petróleo o de gas que este saliendo en el RIGI”, ejemplificó.

Críticas al modelo y la alterntiva posible

Martínez remarcó que el peronismo mantiene una postura crítica frente al RIGI y su nueva versión, al poner como ejemplo la inversión de la planta de Sidersa, en el municipio bonaerense de San Nicolás.

“Sidersa está en ese plan del RIGI. Nadie le garantiza a Sidersa que va a poder vender su producción para lo que se necesite de infraestructura vinculado a los proyectos del Super RIGI”, contrastó, al advertir sobre la presunta trampa de las “condiciones de mercado” para los proveedores locales:

“Cuando vas en condiciones de mercado, ¿qué hacés con China? Estamos subsidiando un proyecto productivo de acero verde en San Nicolás y al mismo tiempo no le permitimos que ese insumo vaya como componente nacional al Super RIGI”.

Interrogado sobre la alternativa peronista, y qué tipo de iniciativas para inversiones están interesados en impulsar, el legislador planteó pensar “un sistema y un régimen de inversiones que piense el desarrollo nacional en otro sentido distinto al del RIGI y Super RIGI”.

En ese marco, resaltó la necesidad de “un régimen de inversiones claro, previsible, con compromisos y condiciones, como la participación de la industria con generación de puestos de trabajo, incorporación de ciencia y tecnología, y recuperación de la soberanía en términos jurídicos”.

“Nosotros necesitamos una situación general que obviamente permita la llegada de inversiones, pero que nosotros le demos una planificación. Tenemos que recuperar una sana idea de planificación que no es dirigismo. Planificar es una cosa, dirigir es otra”, concluyó.

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Actualidad, charlas y protagonistas, en vivo. Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae

La Cámara de Diputados otorgó media sanción al proyecto de ley conocido como “Súper RIGI”, que crea el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones en Nuevas Industrias. La votación resultó en 130 votos afirmativos, 106 negativos y 7 abstenciones.

El proyecto, impulsado por el Poder Ejecutivo, quedó en condiciones para ser debatido en el Senado.

El “Súper RIGI” propone incentivos fiscales, aduaneros y cambiarios para nuevas actividades económicas. Entre otros puntos, incorpora incentivos tributarios, cambiarios y aduaneros, como una alícuota especial del 15% en el Impuesto a las Ganancias, un régimen de amortización acelerada para inversiones en bienes muebles y obras de infraestructura, la posibilidad de deducir quebrantos sin límite temporal y una alícuota reducida del 3,5% sobre dividendos y utilidades.

Además, garantiza arancel cero para importaciones y 0% de retenciones a exportaciones; establece un tope máximo del 0,5% para Ingresos Brutos en las provincias adheridas y prohíbe el cobro de tasas municipales calculadas directamente sobre las ventas, y -como el RIGI- contempla una estabilidad regulatoria de 30 años.

Diputados que votaron a favor

Entre los bloques oficialistas y aliados que respaldaron la medida, están La Libertad Avanza, PRO, UCR, Innovación Federal, Producción y Trabajo, Adelante Buenos Aires, Independencia, La Neuquinidad, Movimiento de Integración y Desarrollo y partidos provinciales.

La Libertad Avanza (93):

• Pablo Ansaloni (Buenos Aires)
• Vertie Benegas Lynch (Buenos Aires)
• Alejandro Carrancio (Buenos Aires)
• Giselle Castelnuovo (Buenos Aires)
• Sergio Figliuolo (Buenos Aires)
• Álvaro García (Buenos Aires)
• María Luisa González Estevarena (Buenos Aires)
• Gladys Humenuk (Buenos Aires)
• Lilia Lemoine (Buenos Aires)
• Johanna Sabrina Longo (Buenos Aires)
• Lorena Macyszyn (Buenos Aires)
• Guillermo Montenegro (Buenos Aires)
• Miriam Niveyro (Buenos Aires)
• Joaquín Ojeda (Buenos Aires)
• Sebastián Pareja (Buenos Aires)
• María Lorena Petrovich (Buenos Aires)
• Karen Reichardt (Buenos Aires)
• Juliana Santillán Juárez Brahim (Buenos Aires)
• Santiago Santurio (Buenos Aires)
• Rubén Darío Torres (Buenos Aires)
• Hernán Urien (Buenos Aires)
• Patricia Vasquez (Buenos Aires)
• Andrea Fernanda Vera (Buenos Aires)
• Sabrina Ajmechet (Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
• Damián Arabia (Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
• Nicolás Emma (Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
• Alejandro Fargosi (Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
• Alida Ferreyra (Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
• Silvana Giudici (Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
• Patricia Holzman (Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
• Andrés Leone (Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
• Adrián Brizuela (Catamarca)
• Carlos García (Chaco)
• Rosario Goitia (Chaco)
• Maira Frías (Chubut)
• César Treffinger (Chubut)
• Belén Avico (Córdoba)
• Gabriel Bornoroni (Córdoba)
• María Cecilia Ibañez (Córdoba)
• Enrique Lluch (Córdoba)
• Marcos Patiño Brizuela (Córdoba)
• Luis Albino Picat (Córdoba)
• María Celeste Ponce (Córdoba)
• Gonzalo Roca (Córdoba)
• Laura Elena Rodríguez Machado (Córdoba)
• Laura Soldano (Córdoba)
• Lisandro Almirón (Corrientes)
• María Virginia Gallardo (Corrientes)
• José Federico Tournier (Corrientes)
• Andrés Ariel Laumann (Entre Ríos)
• Francisco Morchio (Entre Ríos)
• Atilio Basualdo (Formosa)
• Bárbara Andreussi (Jujuy)
• Alfredo Gonzales (Jujuy)
• Manuel Quintar (Jujuy)
• Martín Matzkin (La Pampa)
• Gino Visconti (La Rioja)
• Facundo Correa Llano (Mendoza)
• Mercedes Llano (Mendoza)
• Álvaro Martínez (Mendoza)
• Julieta Metral Asensio (Mendoza)
• Luis Petri (Mendoza)
• Maura Gruber (Misiones)
• Diego Hartfield (Misiones)
• Soledad Mondaca (Neuquén)
• Gabriela Luciana Muñoz (Neuquén)
• Gastón Riesco (Neuquén)
• Aníbal Tortoriello (Río Negro)
• Lorena Villaverde (Río Negro)
• Eliana Bruno (Salta)
• María Gabriela Flores (Salta)
• Julio Moreno Ovalle (Salta)
• Carlos Raúl Zapata (Salta)
• Abel Chiconi (San Juan)
• José Peluc (San Juan)
• Carlos Alberto Almena (San Luis)
• Mónica Becerra (San Luis)
• Jairo Guzmán (Santa Cruz)
• Rocío Bonacci (Santa Fe)
• Alejandro Bongiovanni (Santa Fe)
• Romina Diez (Santa Fe)
• Nicolás Mayoraz (Santa Fe)
• Juan Pablo Montenegro (Santa Fe)
• Agustín Pellegrini (Santa Fe)
• Valentina Ravera (Santa Fe)
• Verónica Razzini (Santa Fe)
• Yamile Tomassoni (Santa Fe)
• Santiago Pauli (Tierra del Fuego)
• Miguel Rodríguez (Tierra del Fuego)
• Mariano Campero (Tucumán)
• Gerardo Huesen (Tucumán)
• Soledad Molinuevo (Tucumán)
• Federico Agustín Pelli (Tucumán)

PRO (12):

• María Florencia De Sensi (Buenos Aires)
• Alejandro Finocchiaro (Buenos Aires)
• Cristian Ritondo (Buenos Aires)
• Javier Sánchez Wrba (Buenos Aires)
• Martín Yeza (Buenos Aires)
• Fernando De Andreis (CABA)
• Daiana Fernández Molero (CABA)
• Antonela Giampieri (CABA)
• Álvaro González (CABA)
• Alicia Fregonese (Entre Ríos)
• Martín Ardohain (La Pampa)
• Emmanuel Bianchetti (Misiones)

UCR (6):

• Guillermo César Aguero (Chaco)
• Gerardo Cipolini (Chaco)
• Diógenes Ignacio Gonzalez (Corrientes)
• Lisandro Nieri (Mendoza)
• Darío Schneider (Entre Ríos)
• Pamela Fernanda Verasay (Mendoza).

Innovación Federal:

• Claudio Alvarez (San Luis)
• Alberto Arrúa (Misiones)
• Bernardo Biella (Salta)
• Gerardo Gustavo Gonzalez (Formosa)
• Oscar Herrera Ahuad (Misiones)
• Pablo Outes (Salta)
• Yamila Ruiz (Misiones)
• Daniel Vancsik (Misiones)
• Yolanda Vega (Salta)

Adelante Buenos Aires (ex UCR):

• Karina Banfi (Buenos Aires).

Independencia (3) -Tucumán-:

• Elia Marina Fernández
• Gladys Medina
• Javier Noguera

Producción y Trabajo (2) -San Juan-:

• Nancy Picon Martínez
• Carlos Quiroga.

La Neuquinidad (1) -Neuquén-:

• Karina Maureira

Movimiento de Integración y Desarrollo (2):

• Eduardo Falcone (Buenos Aires)
• Oscar Zago (CABA)

Por Santa Cruz (1):

• José Luis Garrido

Los que se abstuvieron

Las siete abstenciones correspondieron a los siguientes legisladores:

Provincias Unidas (5):

• Lourdes Arrieta (ex LLA-Mendoza)
• Sergio Eduardo Capozzi (Río Negro)
• José Nuñez (Santa Fe)
• Jorge Rizzotti (Jujuy)
• María Inés Zigaran (Jujuy)

Elijo Catamarca (2):

• Fernando Monguillot
• Sebastián Noblega

El rechazo de la oposición

La oposición estuvo conformada principalmente por Unión por la Patria, PTS-Frente de Izquierda y de Trabajadores Unidad, Partido Obrero en el Frente de Izquierda y de Trabajadores-Unidad, Coalición Cívica, Encuentro Federal, Provincias Unidas, Defendamos Córdoba, Coherencia y otros bloques.

Desde estos espacios, las principales críticas se centraron en los recursos que el Estado dejará de percibir para beneficiar a grandes compañías que, según la mirada opositora, no requieren semejantes incentivos.

Además, advirtieron que la Argentina perderá soberanía, al permitir que las empresas que se acojan al régimen puedan elegir en qué tribunales internacionales resolver todas las eventuales controversias.

El debate en la Cámara de Diputados sobre el Súper RIGI concentra la atención de legisladores, empresas y cámaras empresariales. El proyecto, impulsado por el Gobierno nacional, propone una estructura de incentivos fiscales, aduaneros y cambiarios inéditos para inversiones superiores a los USD 1.000 millones. La sesión convocada para este miércoles busca definir si el país adopta un modelo que prioriza la llegada de capitales extranjeros y el desarrollo de sectores emergentes mediante reglas especiales. La discusión se produce en un contexto de expectativa por parte de gobernadores, referentes industriales y actores del sector tecnológico, quienes observan el posible impacto sobre el entramado productivo local.

El texto elevado al Congreso lleva el nombre de Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones en Nuevas Industrias, conocido como Súper RIGI. A diferencia del régimen anterior, este esquema apunta a sectores que no cuentan con antecedentes de desarrollo en el país, o que se encuentran en fases experimentales. El objetivo oficial consiste en ampliar los beneficios del RIGI original y focalizarse en industrias del futuro. El ministro de Economía, Luis Caputo, definió el nuevo régimen como una herramienta clave para promover la transformación productiva nacional y captar inversiones estratégicas.

1. Enfoque en nuevas industrias

El Súper RIGI establece que sólo podrán acceder proyectos vinculados a actividades industriales, tecnológicas y de servicios asociados a infraestructura digital estratégica que no existan en el país, o que estén en etapa experimental. Las “nuevas actividades económicas” comprenden desde inteligencia artificial, biotecnología avanzada, semiconductores y energías renovables hasta autos eléctricos y cadenas de valor relacionadas con la fabricación de baterías de litio o paneles solares.

Este criterio excluye las ampliaciones o modernizaciones de proyectos ya existentes. El régimen busca atraer inversiones que generen cadenas de valor locales y produzcan bienes y servicios con alto contenido tecnológico.

2. Monto mínimo de inversión

Para ingresar al régimen, el proyecto debe comprometer una inversión mínima de USD 1.000 millones en activos computables. Este umbral supera ampliamente el del régimen anterior, que oscilaba entre USD 200 millones y USD 600 millones según el sector. El monto elevado apunta a garantizar que sólo ingresen iniciativas de gran escala y alto impacto económico.

La exigencia de capital marca una barrera de entrada relevante, orientando el esquema hacia empresas multinacionales y conglomerados con capacidad de movilizar grandes sumas para nuevos emprendimientos industriales.

3. Ejecución inicial

El texto fija la obligación de ejecutar al menos el 20% del monto comprometido en los primeros dos años desde la fecha de adhesión. Este requisito busca que los proyectos tengan un avance tangible en el corto plazo y que los anuncios de inversión se traduzcan en desarrollos concretos.

La condición de cumplimiento temprano diferencia al Súper RIGI de otros regímenes de promoción y pretende generar un flujo temprano de obras, compras de bienes de capital y contratación de mano de obra.

4. Beneficios fiscales ampliados

Uno de los puntos destacados del Súper RIGI reside en la reducción de la alícuota del Impuesto a las Ganancias al 15% para los Vehículos de Proyecto Único (VPU), que son sociedades constituidas exclusivamente para desarrollar cada emprendimiento. Esta tasa resulta inferior a la vigente para empresas en el régimen general y también más baja que la establecida por el RIGI anterior, que fijaba el 25%.

El esquema incorpora un régimen de amortización acelerada para inversiones en bienes muebles y obras de infraestructura, permitiendo deducir el 60% en el primer año y el 20% en cada uno de los dos siguientes. Además, habilita la deducción de quebrantos sin límite de tiempo y la posibilidad de transferir esos quebrantos a terceros luego de cinco años.

5. Reducción de cargas sobre dividendos

El proyecto define una alícuota reducida del 3,5% sobre dividendos y utilidades distribuidas por los VPU. Este beneficio disminuye la presión fiscal sobre la rentabilidad de los proyectos y busca mejorar la competitividad frente a otras plazas de la región.

El objetivo oficial apunta a hacer más atractiva la radicación de inversiones de largo plazo y el financiamiento de capital extranjero en sectores estratégicos.

6. Incentivos aduaneros

El Súper RIGI garantiza la exención total de derechos de importación y exportación para los bienes comprendidos en el plan de inversión y los productos obtenidos bajo el proyecto. El texto elimina cualquier traba arancelaria para el ingreso de maquinaria, insumos o tecnología, y para la salida de bienes producidos por las nuevas industrias.

Esta medida promete reducir los costos de instalación y operación, facilitando el acceso a equipamiento global y la exportación de productos con valor agregado.

7. Beneficios en Seguridad Social

El proyecto establece una alícuota única del 10% para las contribuciones patronales relacionadas con nuevas relaciones laborales generadas a partir del desarrollo de los emprendimientos. Este incentivo favorece la contratación de personal y la creación de empleo formal vinculado a las inversiones aprobadas en el régimen.

La previsión de un marco previsional más laxo para estos proyectos busca potenciar el atractivo para empresas de tecnología y manufactura avanzada.

8. Estabilidad normativa por 30 años

La estabilidad normativa constituye una de las garantías centrales del esquema. El régimen asegura que las condiciones en materia tributaria, aduanera, de seguridad social y cambiaria se mantendrán durante 30 años desde la adhesión al programa. Esta previsibilidad resulta clave para inversiones de largo plazo y alto riesgo, como las que requiere el desarrollo de nuevas industrias.

El texto también prevé mecanismos de resolución internacional de controversias para reforzar la seguridad jurídica de los inversores.

9. Flexibilización de compras locales

A diferencia del RIGI original, el Súper RIGI elimina la obligación de contratar proveedores locales por un mínimo del 20% de la inversión. El proyecto establece que las compras locales sólo podrán exigirse en condiciones equivalentes a las del mercado internacional, lo que otorga mayor flexibilidad a los inversores para elegir proveedores.

Esta medida ha generado debate entre provincias y empresas nacionales proveedoras, ya que reduce la exigencia de integración local en las nuevas cadenas productivas.

10. Límites a la presión fiscal local

El texto introduce un tope máximo del 0,5% para el Impuesto sobre los Ingresos Brutos en las provincias adheridas, e impide que los municipios apliquen tasas sobre ventas generadas por los proyectos. Tampoco se podrán imponer nuevos gravámenes locales ni exigir pagos previos como condición para la presentación de recursos o demandas administrativas y judiciales.

El objetivo consiste en evitar que la carga tributaria provincial o municipal neutralice los incentivos nacionales, asegurando un entorno fiscal competitivo para las inversiones de gran escala.

El contexto del debate legislativo

La presentación del Súper RIGI en la Cámara de Diputados generó expectativa en el sector empresarial y entre gobernadores de provincias con potencial para captar inversiones en tecnología y energías renovables. La discusión en el recinto incluye la evaluación de los compromisos fiscales que las provincias deberán asumir para adherir al régimen, y la posible competencia por atraer proyectos de alto impacto.

Según fuentes parlamentarias, el oficialismo busca lograr consenso para aprobar la iniciativa y garantizar la implementación del nuevo esquema antes del cierre del periodo legislativo. El tratamiento parlamentario se da en paralelo a otras discusiones de relevancia económica, como el pago a los holdouts, lo que imprime un clima de negociación intensa entre bloques políticos y representantes regionales.

El régimen vigente, sancionado en la Ley Bases y vigente hasta agosto de 2027, ya acumula 38 proyectos presentados, con 14 aprobados y un volumen comprometido de USD 107.176 millones, concentrados principalmente en energía y minería. El Súper RIGI apunta a diversificar ese perfil y atraer inversiones hacia sectores de frontera tecnológica. La expectativa de los impulsores reside en que el nuevo régimen impulse la industrialización de recursos y la generación de valor agregado.

El debate sobre el Súper RIGI se da en un escenario donde la Argentina compite con otros países por captar capitales destinados a industrias emergentes. Legisladores, empresarios y expertos observan si la Cámara baja valida un esquema que podría transformar la matriz productiva y posicionar al país en la carrera global por la innovación.

La región centroamericana y República Dominicana consolidaron un ritmo sostenido de captación de Inversión Extranjera Directa (IED) durante 2025, con variaciones entre los países y un predominio de los servicios y las manufacturas en la distribución sectorial de los flujos. Según el informe de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), divulgado este martes, Costa Rica, República Dominicana y Panamá se ubicaron entre los principales receptores de capital foráneo en el istmo, mientras que El Salvador, Guatemala, Honduras y Nicaragua registraron volúmenes menores aunque con incrementos interanuales en la mayoría de los casos.

De acuerdo con la CEPAL, el comportamiento de la IED en Centroamérica ha respondido tanto a la recuperación económica global como a la reconfiguración de cadenas de suministro y relocalización de operaciones, lo que favoreció la llegada de nuevos proyectos, especialmente en sectores.

Costa Rica sobresalió como principal receptor regional de IED en servicios y manufacturas, con un peso equivalente al 6% de su producto interno bruto (PIB) y una participación del 35.7% en la formación bruta de capital fijo (FBKF) durante el periodo 2021-2025. La República Dominicana también tuvo una participación destacada, con la IED representando el 3.6% de su PIB y el 13.2% de la FBKF, según detalló la CEPAL en su análisis regional.

El informe subraya que los flujos de inversión mantuvieron un aumento en la mayoría de los países centroamericanos durante 2025. Nicaragua registró un peso de la IED del 7.1% en su PIB y un aporte del 31.5% en la FBKF, mientras que Honduras y Panamá alcanzaron niveles del 2.4% del PIB, con impactos del 10.2% y 9% en la FBKF, respectivamente. Por su parte, El Salvador y Guatemala reportaron una incidencia de la IED del 2% en el PIB, con una contribución a la FBKF de 8.9% y 12.4%, respectivamente.

¿Qué sectores concentraron la IED en la región?

La CEPAL identificó que el sector de los servicios fue el principal receptor de capital extranjero en la región centroamericana, seguido por las manufacturas y, en menor medida, los recursos naturales. En 2025, la entrada de IED en servicios experimentó un crecimiento del 19.5%, mientras que el sector de recursos naturales aumentó un 7%. En contraste, las manufacturas, aunque mantienen participación, mostraron una contracción del 17.2%.

El estudio de la CEPAL destaca que la mayoría de los flujos de inversión hacia Centroamérica y República Dominicana provienen de Estados Unidos y Europa. No obstante, durante 2025 se observó una disminución de las inversiones estadounidenses del 10%, mientras que las procedentes de Europa –particularmente de Países Bajos, Luxemburgo y otros miembros de la Unión Europea– incrementaron su presencia. También se constató una reducción significativa en la participación de la IED intrarregional, con una caída del 50% respecto al año previo.

Los sectores que lideraron en cada país

En el caso de Panamá, la economía canalera mantuvo su atractivo como plataforma logística y financiera, recibiendo inversiones en servicios, banca y transporte. República Dominicana, por su parte, concentró flujos en turismo, energía y manufactura de zonas francas, sectores que concentraron la mayor parte de los flujos extranjeros según la CEPAL.

La tendencia a la diversificación sectorial se manifestó en la región, donde los servicios relacionados con tecnologías de la información, telecomunicaciones y tercerización de procesos de negocios absorbieron una porción creciente de la IED. Costa Rica, en particular, reforzó su posición como centro para empresas multinacionales que buscan aprovechar las ventajas logísticas y de talento en el país.

En tanto, Nicaragua y Honduras se sostuvieron como destinos manufacturero-textiles, aunque la volatilidad política y los desafíos regulatorios incidieron en la evolución de los proyectos anunciados.

El informe de la CEPAL señala que persisten obstáculos para consolidar el dinamismo de la IED en Centroamérica y República Dominicana y que el fortalecimiento de sectores estratégicos, junto con políticas orientadas a la innovación y la sostenibilidad, buscará aumentar su impacto en el desarrollo de estos países.

El presidente Javier Milei viajará a París entre el 30 de septiembre y el 2 de octubre para encabezar la Argentina Week París, un evento que reunirá a ministros, gobernadores y los principales empresarios del país con inversores europeos, y en el que se espera que mantenga un encuentro bilateral con su par francés, Emmanuel Macron. Así lo confirmaron fuentes del gobierno a Infobae.

El viaje se producirá después de la final del Mundial 2026, que se disputa en Estados Unidos, Canadá y México, y se sumará a una agenda exterior que ya acumula más de una decena de desplazamientos internacionales de Milei en lo que va del año, y que avanza en paralelo a la coyuntura política interna del Gobierno, atravesada desde hace meses en la situación del jefe de Gabinete, Manuel Adorni.

El anuncio más resonante en el marco de la Argentina Week París lo hizo el embajador argentino en Francia, Ian Sielecki, quien informó que Milei y el Premio Nobel de Economía 2025, Philippe Aghion, recibirán un reconocimiento del Paris Economic Forum como los dos economistas más influyentes del planeta. “Uno desde la teoría y la academia, el otro desde la política y la práctica”, escribió el diplomático en sus redes.

En declaraciones a Radio Mitre, Sielecki describió la Argentina Week París como “una suerte de mundial de las inversiones para la Argentina”. El embajador explicó que la idea es reunir a los empresarios más relevantes de los sectores más dinámicos de la economía argentina —energía, minería, agroindustria, infraestructura— con los actores más pujantes de la economía francesa y europea, con el objetivo concreto de acelerar el flujo de inversiones hacia el país. “Son empresas que están llegando, que están desembarcando, que están creando empleo”, afirmó.

Un importante funcionario del Gobierno, al tanto de las negociaciones entre Buenos Aires y París, aseguró a Infobae que, entre otros empresarios, participarán Marcos Bulgheroni (CEO de Pan American Energy), Eduardo Eurnekian (presidente de Corporación América), Martín Migoya (Fundador de Globant) y Marcelo Mindlin (dueño de Grupo Emes y de Pampa Energía SA).

La organización también prevé la presencia de los principales referentes empresariales de Francia y de Europa en general. La Agencia Argentina de Promoción de Inversiones y Comercio Internacional organizará actividades de promoción de la Marca País en paralelo al evento.

Las inversiones francesas en la Argentina crecieron 50,7% desde la llegada de Milei al poder, según datos del Banco Central citados por Sielecki. El diplomático enumeró una serie de operaciones concretas que ilustran ese crecimiento: una planta de procesamiento de girasoles de la empresa Louis Dreyfus en Bahía Blanca, proyectos de minería de litio en Salta, inversiones en energías renovables en la Patagonia y gas offshore en Tierra del Fuego por parte de Total. También mencionó el regreso de la cadena de artículos deportivos Decathlon al mercado argentino: su local de Córdoba, recientemente inaugurado, es hoy el que más factura en toda la red global de la empresa.

El formato de la Argentina Week de París replica el esquema del evento que el gobierno realizó en Nueva York, pero con un perfil más orientado hacia la economía real y la inversión industrial.

El contexto geopolítico también juega a favor: la Argentina fue el primer país del Mercosur en completar todos los procedimientos legislativos y diplomáticos para la entrada en vigencia del acuerdo comercial con la Unión Europea (UE), un tratado que abarca un mercado de 450 millones de personas y que implica la eliminación de aranceles sobre el 92% de las exportaciones argentinas al bloque, aunque en Francia se registraron los principales focos de rechazo, sobre todo desde sectores vinculados al agro.

Según Sielecki, la relación bilateral entre los dos países atraviesa un momento de acercamiento. El embajador recordó que cuando Milei visitó París para la inauguración de los Juegos Olímpicos, en 2024, fue uno de los dos únicos jefes de Estado —de un total de 130 presentes— que Macron recibió en forma privada. “Esto habla del liderazgo que tiene el presidente Milei, no solamente a nivel regional, sino a nivel mundial”, afirmó, y también destacó el apoyo de Francia durante la renegociación del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI).

Antes de París, Milei tiene previsto volar a Madrid el 24 de junio para una conferencia y reunión con empresarios en la CEU Universidad San Pablo, regresar para la cumbre de presidentes del Mercosur en Asunción el 30 de junio, y viajar a Nueva York el 4 de julio para los festejos por los 250 años de la independencia de Estados Unidos convocados por Donald Trump. En septiembre, Milei participará de la Asamblea General de las Naciones Unidas y trabaja en su presentación para la cumbre del G20 en Mar-a-Lago.

Esa proyección internacional contrasta con las turbulencias que enfrenta el gobierno en el plano doméstico. La situación del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, investigado por la Justicia por presunto enriquecimiento ilícito, se agravó en los últimos días tras reconocer que ocultó al fisco medio millón de dólares en ahorros y que mintió ante el Congreso cuando aseguró que “nunca existió ocultación alguna” de su patrimonio.

La crisis escaló hasta los socios parlamentarios del oficialismo: el PRO presiona al Gobierno y condiciona su apoyo político a la renuncia de Adorni y la Unión Cívica Radical (UCR) calificó su conducta de incompatible con el cargo. La oposición impulsa una moción de censura para el 24 de junio, la misma fecha en que Milei estará en Madrid. Pese a la presión, hasta ahora el presidente mantiene su respaldo al funcionario.

La economía dominicana crecería cerca de 4% en 2026, según el Fondo Monetario Internacional tras la visita de una misión encabezada por Ricardo Llaudes.

El organismo atribuyó esa proyección a los fundamentos macroeconómicos del país, la diversificación exportadora, el turismo y la inversión extranjera directa.

Ricardo Llaudes mantuvo encuentros con funcionarios públicos y representantes del sector privado para evaluar la situación local. Tras esa visita, el equipo técnico del FMI indicó que la República Dominicana cuenta con condiciones para enfrentar el contexto internacional.

Qué factores sostienen la proyección del FMI

La misión del FMI señaló que la diversificación de las exportaciones y el flujo constante de inversión extranjera directa fueron determinantes para ese desempeño. Sectores como el turismo y las zonas francas continúan aportando divisas, mientras las inversiones internacionales fortalecen el tejido productivo local.

Según Ricardo Llaudes, la combinación de ingresos por exportaciones, turismo e inversión extranjera mantiene el déficit de cuenta corriente bajo control.

El organismo también indicó que la inflación se mantendría dentro del rango objetivo del Banco Central: 4% con un margen de variación de un punto porcentual.

La evaluación sobre el contexto internacional

Los analistas del FMI destacaron la capacidad del país para desenvolverse en un escenario de incertidumbre global, marcado por la persistencia de conflictos en Medio Oriente y sus efectos en los mercados internacionales.

El jefe de la misión señaló: "La resiliencia y los robustos fundamentos macroeconómicos de los que dispone el país permiten navegar con éxito en el mar de incertidumbres creado por la persistencia del conflicto en Medio Oriente."

El Banco Central de la República Dominicana mantiene un seguimiento de los factores externos que pueden incidir en la estabilidad económica. El gobernador Héctor Valdez Albizu destacó la capacidad del país para sostener el crecimiento incluso en un ambiente internacional adverso.

La reforma fiscal presentada por el Gobierno

En paralelo a las proyecciones del FMI, el Gobierno dominicano presentó un proyecto de reforma fiscal para reforzar la recaudación frente al contexto internacional y asegurar recursos para sostener la estabilidad y el crecimiento.

Entre las medidas propuestas figuran el aumento del impuesto sobre la renta para las grandes empresas, un incremento en el cobro por transferencias bancarias y una suba de diez dólares a los boletos aéreos.

El Ejecutivo prevé recaudar USD 850 millones adicionales con este paquete, que también incluye la creación de un impuesto selectivo al consumo de cigarrillos electrónicos y un aumento de la tributación sobre casinos y juegos de azar.

La reforma también contempla la eliminación del pago anticipado de ganancias para las microempresas. La medida apunta a aliviar la carga fiscal sobre los sectores más pequeños y fomentar su desarrollo.

Las perspectivas para la economía del país

Según el FMI y las autoridades monetarias, la economía de la República Dominicana mantiene una posición favorable para seguir creciendo. El país cuenta con un sistema financiero sólido y un sector externo sostenido por el turismo y la diversificación exportadora.

El organismo internacional y el Banco Central subrayaron la importancia de mantener políticas prudentes y seguir de cerca los riesgos externos. El entorno internacional continúa volátil y la República Dominicana deberá adaptarse para resguardar la estabilidad económica.

La Unión Europea busca en Honduras un socio confiable para reforzar su seguridad y su competitividad, una estrategia que incluye una inversión de seis millones de euros destinada a reducir riesgos, atraer capital y vincular al país centroamericano con la agenda Global Gateway, según explicó el embajador Gonzalo Fournier Conde.

El programa movilizará 185 millones de lempiras y tendrá carácter no reembolsable, de acuerdo con Cristina Marín, jefa de cooperación de la UE en Honduras. Según Marín, el financiamiento proviene íntegramente del programa de acción anual de la Unión Europea y fue diseñado para actuar como catalizador de nuevos recursos públicos y privados.

Fournier detalló que la política exterior del bloque tiene tres objetivos estratégicos. El primero es protegerse de la amenaza rusa y garantizar la seguridad de la Unión Europea y de sus aliados; el segundo, reforzar el mercado interior para elevar su competitividad económica y proteger su entorno inmediato; y el tercero, construir alianzas sólidas con socios confiables como Honduras.

“Esto lo que significa es que la Unión Europea cree en Honduras. Esto lo que significa es que la Unión Europea quiere ser un socio fiable”, afirmó Fournier. El embajador añadió que el bloque no busca “generar dependencias insostenibles en la economía hondureña”.

La inversión europea apunta a reducir riesgos y atraer capital privado

Según Fournier, la Unión Europea quiere aumentar la inversión europea en Honduras mediante la reducción de riesgos y el respaldo a la autonomía estratégica del país. El diplomático señaló que ese objetivo se ejecuta a través de la agenda de inversión Global Gateway, que definió como una herramienta para “conectar”.

En ese marco, el convenio busca ayudar a Honduras a construir condiciones para la inversión. Fournier dijo que la meta es “crear exactamente lo que quiere el presidente Azfura: seguridad jurídica, crear un marco estable para la inversión, favorecer la confianza de los inversores”.

Marín precisó que los 6 millones de euros no corresponden a un esquema de cooperación tradicional. Según la funcionaria europea, los fondos fueron estructurados para apalancar más recursos, reducir el riesgo de inversión y movilizar capital privado, tanto europeo como hondureño, hacia proyectos de alto impacto ambiental y social.

La jefa de cooperación sostuvo que el programa también pretende establecer una base legal y financiera para una relación distinta entre ambas partes. “Sentamos las bases de una alianza ganar-ganar, una alianza diferente entre Honduras y la Unión Europea”, afirmó Marín.

Honduras entra en la estrategia global de conectividad de la UE

Fournier explicó que la idea de “conectar” incluye tanto a empresas como a centros de formación. Según el embajador, la Unión Europea evalúa impulsar misiones de compañías europeas hacia Honduras y, al mismo tiempo, fomentar una mayor presencia de empresas hondureñas en territorio europeo.

Marín señaló que el programa no operará de manera aislada, sino como una contribución directa a la agenda de inversiones de la Unión Europea en Honduras. Según la funcionaria, el proyecto incorpora al país al radar de la estrategia europea de conectividad e infraestructura global.

Esa incorporación, agregó Marín, busca alinear los esfuerzos nacionales con estándares internacionales de sostenibilidad, transparencia y gobernanza democrática. Según la representante de la UE, el objetivo es que los proyectos que reciban impulso financiero y político se inserten en un marco de cooperación con criterios definidos por la estrategia europea.

El Salvador refuerza su atractivo como destino para la inversión extranjera tras la visita de una delegación de más de 15 empresarios de Bolivia, quienes manifestaron el interés de invertir y expandir operaciones en sectores como alimentos, farmacéutica, tecnología, fintech, agroindustria, turismo y café.

El encuentro, realizado en San Salvador, fue encabezado por el vicepresidente Félix Ulloa hijo, quien destacó las condiciones de seguridad y el entorno favorable para los negocios, factores señalados como determinantes por los inversionistas bolivianos.

Según informó la Vicepresidencia de la República de El Salvador, Ulloa subrayó que los avances en seguridad, la certeza jurídica y la visión tecnológica de El Salvador están impulsando la llegada de nuevos capitales. Durante la reunión, la Comisión Nacional de Activos Digitales (CNADSV) fue presentada como referente en innovación financiera, posicionando al país como un ecosistema propicio para empresas interesadas en certificación y transformación digital.

Ulloa también resaltó la salida de El Salvador de la lista corta de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), lo que catalogó como un hito institucional.

En representación del sector público, la subdirectora de Promoción de Inversiones de Invest in El Salvador, Jessica Bukele, detalló a los empresarios bolivianos las oportunidades de inversión adaptables a los intereses de cada compañía.

La embajadora de El Salvador en Bolivia, Ana Rivas, acompañó la delegación y remarcó el creciente interés del empresariado boliviano por el mercado salvadoreño. Según la Vicepresidencia de la República de El Salvador, esta es la segunda visita empresarial de Bolivia en menos de un año, lo que muestra una tendencia sostenida de acercamiento.

Durante el encuentro, los empresarios bolivianos agradecieron la labor de la embajada salvadoreña en La Paz por facilitar el acercamiento y coincidieron en que el clima de seguridad, junto a la estabilidad jurídica, son factores clave para la toma de decisiones empresariales. Según la Vicepresidencia de la República de El Salvador, los sectores con mayor potencial de expansión incluyen alimentos, farmacéutica, tecnología, fintech y café.

Recientemente, el vicepresidente Ulloa sostuvo una reunión con el embajador de Perú, quien trasladó el interés de empresas peruanas de regresar al mercado salvadoreño.

Según informó la Vicepresidencia de la República la semana anterior, varias compañías peruanas, que se retiraron en años anteriores por motivos de inseguridad, están evaluando su retorno ante las nuevas condiciones de estabilidad. El embajador peruano transmitió que sectores como turismo, industria y logística ven a El Salvador como un punto estratégico para crecer en Centroamérica.

La reactivación del interés peruano coincide con la política gubernamental de promover inversiones a través de incentivos y mejoras regulatorias orientadas a atraer capital extranjero. El gobierno salvadoreño ha impulsado reformas en áreas prioritarias como salud, tecnología e infraestructura, que han sido valoradas positivamente por los empresarios extranjeros.

Un ejemplo citado en la reunión con los empresarios de Bolivia fue el lanzamiento de la plataforma digital DoctorSV- que ya contempla 1.5 millones de usuarios y la digitalización de más de 2 millones de recetas- así como la reciente apertura del Hospital Rosales, iniciativas que buscan elevar la calidad de los servicios estatales.

El clima de inversión en El Salvador ha recibido atención internacional tras la implementación de medidas de seguridad que han reducido la criminalidad, un aspecto que tanto empresarios bolivianos como peruanos consideran esencial para operar y expandirse en el país. Según la Vicepresidencia de la República de El Salvador, “el acompañamiento de las embajadas y la visión de país como plataforma de expansión regional consolidan a El Salvador como destino confiable para la inversión extranjera”.

Con la llegada de nuevas delegaciones empresariales y el renovado diálogo bilateral con Perú, El Salvador proyecta consolidar su posición como polo de atracción para empresas de Sudamérica interesadas en turismo, comercio e industria. El gobierno mantiene la expectativa de concretar acuerdos en los próximos meses que permitan materializar estos anuncios de interés en inversiones directas y generación de empleo.

La adjudicación del campamento Batidero para un megaproyecto de cobre en San Juan desató una controversia en la industria argentina. El consorcio liderado por PowerChina, junto a Beijing Chengdong y la firma santafesina RAFA S.A., obtuvo el contrato para importar, desde China, una ciudad modular destinada a albergar a miles de trabajadores mineros. Esta decisión provocó un fuerte rechazo en sectores industriales y empresariales locales, que advierten sobre la pérdida de empleo y la relegación de proveedores nacionales en uno de los proyectos de inversión más grandes del país.

La obra prevé la instalación inicial de 2.500 camas en el complejo habitacional Batidero, pero la dinámica de trabajo rotativo en la minería llevará la cifra a entre 3.500 y 5.000 personas. Con el avance del emprendimiento, la demanda podría escalar hasta 12.000 trabajadores, lo que requerirá ampliar el complejo a 6.000 plazas. El modelo de ciudad importada consiste en módulos prefabricados con estructura de acero, que se ensamblan y apilan en la montaña, listos para su uso, equipados con mobiliario y electrodomésticos.

Las especificaciones técnicas de los módulos, fabricados por Beijing Chengdong, muestran “casas contenedor” móviles y resistentes, diseñadas para soportar condiciones extremas de la cordillera sanjuanina. El consorcio asiático cotizó la obra en 52 millones de dólares, desplazando a la empresa nacional Modular Homes que ofertó 70 millones. Esta diferencia de 18 millones representa solo el 0,01% de los 18.000 millones de dólares que implica el desarrollo completo del proyecto Vicuña.

El presidente de la Cámara Argentina de la Construcción Modular, Juan Pablo Rudoni, destacó que la decisión impacta de manera directa sobre la cadena de valor local. Según sus cálculos, fabricar los módulos en Argentina cuesta 1.300 dólares por metro cuadrado, mientras que en China el costo ronda los 500 dólares, más 200 de flete internacional. Sin embargo, Rudoni remarcó que el ahorro en la adjudicación es mínimo dentro de la inversión total y que la producción local podría haber generado al menos 400 empleos directos, frente a los 50 que requiere la logística y montaje de los módulos importados.

El proyecto Vicuña, impulsado por Lundin Mining y BHP, se presenta como el emprendimiento minero más relevante de la historia argentina, con una inversión estimada de 18.000 millones de dólares hasta 2040. La primera etapa demanda 7.000 millones para la construcción y puesta en marcha de Josemaría y contempla la expansión posterior hacia el depósito Filo del Sol. El objetivo es convertir a Argentina en uno de los principales exportadores de cobre, con 400.000 toneladas anuales durante un cuarto de siglo.

Uno de los argumentos más repetidos desde el sector empresario es la falta de igualdad de condiciones para competir con los proveedores extranjeros. Rudoni subrayó que la empresa china, además de operar con capital estatal y subsidios en origen, accedió a exenciones impositivas a través delde la Ley de Inversiones Mineras (Ley 24.196, de 1993). Estas exenciones, según el dirigente, representan una ventaja decisiva: “Si la empresa argentina hubiera tenido el mismo beneficio de exención de impuestos, habría presentado una oferta incluso más económica”, señaló. El beneficio impositivo se traduce en una reducción de hasta el 30% en los costos finales, lo que distorsiona la competencia y deja a la industria nacional en desventaja.

La industria local sostiene que la construcción modular en Argentina cuenta con capacidad instalada suficiente para abastecer grandes proyectos de minería y petróleo. Hay más de cien empresas especializadas en el rubro, con una alta proporción de insumos nacionales, principalmente acero y paneles de cerramiento fabricados en el país. Rudoni recordó que Ecosana, empresa que preside, construyó recientemente campamentos para 1.600 personas en el sector energético y que la industria argentina logró montar once hospitales modulares en cuarenta días durante la pandemia. Estos antecedentes, según la Cámara, desmienten el argumento de falta de capacidad local.

El impacto sobre el empleo y la cadena de proveedores es uno de los puntos más sensibles del conflicto. Al importar los módulos, la mayor parte del valor agregado y la generación de puestos de trabajo queda fuera del país. Rudoni estimó que, mientras la producción local de los módulos habría demandado más de 400 empleos directos, la importación solo requiere unas 50 personas para el montaje y la logística en San Juan. Además, la red de proveedores nacionales, que podría haber involucrado a unas cincuenta empresas, queda relegada a un papel marginal.

La controversia también alcanza a la calidad de los insumos importados. Desde la Cámara Argentina de la Construcción Modular se plantea que los módulos chinos no igualan la calidad de los productos fabricados en Argentina, especialmente en aspectos como la adaptación a normas antisísmicas y a la amplitud térmica de la cordillera. Los empresarios remarcan que el transporte de estos módulos desde China implica un costo logístico elevado, lo que históricamente motivó el desarrollo local de la industria.

El debate en torno a la adjudicación del campamento Batidero refleja el dilema entre la atracción de inversiones extranjeras y la necesidad de fortalecer el tejido industrial argentino. Si bien la Ley de Minería y el RIGI buscan incentivar proyectos de gran escala mediante exenciones fiscales y aduaneras, sus efectos colaterales sobre la producción interna y el empleo generan preocupación. Rudoni y otros representantes de cámaras sectoriales solicitaron una mesa de diálogo con las empresas mineras para analizar el impacto real de la importación de infraestructura y buscar mecanismos que permitan una mayor participación de la industria nacional.

El modelo de adjudicación utilizado en Vicuña no es un caso aislado. En la entrevista transmitida por Infobae en Vivo, los participantes recordaron otros ejemplos recientes de grandes licitaciones en las que proveedores locales quedaron excluidos frente a la competencia extranjera. El caso más resonante involucró la importación de caños para un gasoducto clave, en el que una empresa india desplazó a una firma nacional.

Los empresarios nucleados en la Cámara Argentina de la Construcción Modular, CACMI, CAPRIMSA y CAPMIN, insisten en la necesidad de revisar los criterios de adjudicación en los proyectos estratégicos. Sostienen que priorizar únicamente el precio, sin ponderar el efecto multiplicador sobre el empleo y la economía interna, limita las posibilidades de desarrollo industrial. Además, advierten que la lógica de importar soluciones llave en mano puede debilitar la infraestructura productiva nacional a largo plazo.

El campamento modular importado desde China funcionará como base de operaciones para la fase inicial del megaproyecto cuprífero. Según los impulsores, la instalación exprés y la capacidad de escalar el complejo justifican la elección del modelo asiático. No obstante, la diferencia de costos entre ambas ofertas —1.900 dólares por metro cuadrado en el caso de los módulos chinos puestos en el sitio, frente a 2.500 en el caso argentino— resulta insuficiente para los referentes locales, que cuestionan la magnitud del ahorro en relación con el impacto social y económico.

El debate sobre el derrame de las grandes inversiones en la minería argentina permanece abierto. Sectores empresarios reclaman que los beneficios fiscales otorgados a los inversores extranjeros se traduzcan en una mayor generación de empleo y oportunidades para proveedores nacionales. El futuro del desarrollo industrial y la participación local en obras estratégicas como la ciudad minera de San Juan dependerá de cómo se resuelvan estos desafíos.

Una desaceleración del crecimiento económico marcará los próximos meses en Costa Rica, según el más reciente informe del Instituto de Investigaciones en Ciencias Económicas de la Universidad de Costa Rica (IICE-UCR) retomado por el periódico El Financiero.

El centro de estudios proyectó que el Producto Interno Bruto (PIB) real nacional crecerá 3.4% este año, por debajo del 4.5% previsto a inicios de año y del 4.56% del año pasado.

La estimación puntual del IICE-UCR ubica el crecimiento dentro de un rango de entre 3.1% y 3.7% para el año completo. Para el segundo trimestre, el crecimiento interanual se espera en 3.4%, con un margen de variación entre 2.9% y 3.9%.

El ajuste a la baja responde, en gran medida, a una pérdida de dinamismo en el régimen especial, conformado principalmente por las zonas francas, uno de los principales motores de la economía costarricense.

Menor crecimiento en las zonas francas

De acuerdo a la nota, el freno en el régimen especial es uno de los elementos que más incide en el ajuste de las expectativas. Según el informe, el crecimiento proyectado para este sector descendió de una previsión inicial de 12.4% a una nueva estimación de 4.0%, con un intervalo de confianza que va del 3.2% al 4.7%.

Mientras tanto, el régimen definitivo, que abarca la economía local fuera de zonas francas, mantiene un comportamiento más estable, con una variación anual prevista de 3.3%.

La diferencia en el ritmo de crecimiento entre ambos sectores se redujo por la desaceleración de las zonas francas y no por un repunte de la economía local. Esto repercute en la proyección global.

Riesgos externos y vulnerabilidad interna

El IICE-UCR identifica varios elementos de riesgo que podrían alterar el desempeño económico interno. El aumento reciente en el precio internacional del petróleo ya encarece el transporte y amenaza con elevar los costos de producción, aunque su impacto final es incierto.

Además, las fluctuaciones del tipo de cambio siguen bajo vigilancia por su efecto directo sobre la competitividad del sector exportador.

En el análisis también se indica que la atracción y retención de inversión extranjera directa será determinante para el futuro del régimen especial y la producción total. La evolución de estos factores externos podría modificar el panorama previsto en las actuales proyecciones.

Inflación y empleo bajo presión

El informe técnico advierte sobre presiones adicionales en variables sensibles para la población. Aunque el Índice de Precios al Consumidor (IPC) mostró una variación interanual de -1.64% en abril, la previsión es que la inflación retorne a cifras positivas en los próximos meses.

Para febrero de 2027, se espera que la inflación se ubique cerca, pero por debajo, del límite inferior del rango de tolerancia del Banco Central, que va de 2.0% a 4.0%.

En el mercado laboral, las señales tampoco son alentadoras. Durante el primer trimestre del año, la ocupación registró un descenso interanual de -2.55%.

Las ramas más afectadas fueron la industria manufacturera y los sectores de intermediación financiera y seguros, responsables de la mayor parte de la caída en los niveles de empleo.

Volaba sobre el Atlántico cuando, hace justo un mes, apretó el botón. El 7 de mayo de 2026, mientras el avión presidencial dejaba atrás Los Ángeles, el presidente Javier Milei –que había sido parte de la Conferencia Global del Instituto Milken– publicó en su cuenta de X lo que llamó una “mega bomba”: el anuncio del Súper RIGI, una versión expandida del régimen de grandes inversiones que ya había convertido en la pieza central de su estrategia económica. “Dado que no podemos comprarnos un B2 Spirit”, escribió el Presidente, “no me queda otra que lanzar una MEGA BOMBA desde el avión presidencial”.

Según el Gobierno, el esquema actual de incentivos ya comprometió casi USD 140.000 millones –a varios años y con desembolsos escalonados– y generará un total de 180.000 puestos de trabajo entre empleos directos e indirectos. No sólo eso, en un artículo del jueves en el Financial Times, el mandatario se comprometió a que la IA tendrá en el país el “marco legal y fiscal más atractivo del mundo” e invitó a las empresas tecnológicas a desembarcar con la promesa de la absoluta desregulación del sector. Además, la semana que pasó el ministro de Desregulación y Reforma del Estado, Federico Sturzenegger, le propuso al Congreso cambiar la ley se Sociedades, con una simplificación completa y hasta la incorporación de “sociedades full IA”, empresas operadas por agentes de IA o robots, con personalidad jurídica plena y responsabilidad limitada, en las que los accionistas humanos podrán participar, pero no serán un requisito.

El Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones, o simplemente RIGI, nació en julio de 2024 como el capítulo más ambicioso de la Ley de Bases. La idea era simple en su enunciado y más compleja en su ejecución: crear un paraguas normativo tan robusto, tan blindado contra la voracidad fiscal argentina, que los grandes capitales globales se animaran a apostar por el país.

El mínimo de ingreso quedó fijado en USD 200 millones por proyecto. También propuso 30 años de estabilidad tributaria, aduanera y cambiaria. Una suerte de cerrojo legal que ningún gobierno futuro podría abrir sin pagar costos jurídicos enormes.

Los beneficios concretos son de una generosidad que no tiene precedentes en la historia reciente del país. El Impuesto a las Ganancias baja del 35% al 25% para los vehículos adheridos al régimen. Los derechos de importación sobre bienes de capital quedan exentos. Las exportaciones tampoco pagan retenciones después del tercer año. Y lo más importante para inversores que piensan en el largo plazo: la posibilidad de girar divisas al exterior sin restricciones, de forma escalonada pero garantizada.

Cambios

Lo cierto es que el RIGI tardó más de lo esperado en arrancar. El primer proyecto en ser aprobado fue el parque solar El Quemado, de YPF Luz, en Mendoza.

El segundo proyecto marcó el cambio de escala. En marzo de 2025, el ministro de Economía, Luis Caputo anunció la aprobación del Vaca Muerta Oleoducto Sur (VMOS): USD 2.900 millones: YPF junto a seis socios estratégicos, 437 kilómetros de caño entre Allen y Punta Colorada, en Río Negro. Permitirá exportar más de 550.000 barriles diarios a partir de 2027, con ingresos anuales que el Gobierno proyecta en más de 15.000 millones de dólares. Un oleoducto que, si cumple lo prometido, cambiaría la geografía exportadora del país.

El mapa de proyectos muestra un patrón claro: Neuquén, Río Negro, San Juan, Mendoza, Salta, Catamarca. Vaca Muerta y el triángulo del litio. Petróleo, gas, cobre, litio, oro, energías renovables. Desde entonces se aprobaron 18 proyectos, dos de ellos en las últimas horas.

El Gobierno no esperó a que el RIGI original madurara para empezar a modificarlo. En julio de 2025, lo amplió para incluir proyectos de generación eléctrica —térmica, renovable, nuclear—, en medio de una emergencia energética declarada que dejó cientos de miles de usuarios del AMBA sin luz durante una ola polar. Una señal de que el régimen también era una herramienta de gestión de crisis.

La reforma más profunda llegó en febrero de 2026, con el Decreto 105/2026. El ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo, lo presentó como una mejora técnica destinada a hacer el RIGI “más claro y eficiente”. En la práctica, fue una reingeniería. El plazo de adhesión se extendió un año, hasta julio del año próximo. Más relevante aún: el régimen incorporó la exploración y producción de hidrocarburos, el segmento upstream, que hasta ese momento había quedado afuera. Para proyectos en Vaca Muerta, el piso mínimo de inversión subió a USD 600 millones; para los proyectos offshore, se mantuvo en 200 millones.

Tensión

Desde el sector energético, la recepción general del esquema siempre fue muy positiva. En parte, porque asusta una idea que el presidente de YPF, Horacio Marín, repite desde siempre: “Sin RIGI no hay GNL”. O sea, sin esos incentivos Vaca Muerta no terminará de explotar debidamente y los hidrocarburos que yacen en esas piedras patagónicas no se convertirán en los dólares que tanto necesita el país.

A pesar de que las voces a favor son más, el RIGI no convence a todos. Hay dudas sobre si muchas de las inversiones que entraron al régimen, sobre todo las destinadas a Vaca Muerta, no se hubieran igualmente realizado; gremios que se quejan por el impacto, sobre todo en las pymes sectoriales; empresarios que señalan que la libre importación de bienes de capital prevista suena a competencia desleal contra la industria nacional; y legisladores que hacen números sobre el golpe que los beneficios impositivos dará a las cuentas fiscales.

El gobernador bonaerense Axel Kicillof nunca adhirió al RIGI y lanzó su propio régimen provincial con otra lógica: valor agregado y diversificación productiva. En el Día de la Industria de 2024, lo dijo sin rodeos: lo que el Gobierno nacional proponía era “primarización de los recursos naturales”. Los recursos se van “por un caño o por un puerto para el desarrollo de otros países”, graficó.

Lo cierto es que la tensión entre los que ven en el RIGI una palanca histórica de desarrollo y los que lo leen como una cesión sin retorno no desapareció con los resultados. Los proyectos aprobados son, en su enorme mayoría, extractivos. Petróleo, gas, litio, cobre, oro. Ningún proyecto de manufactura compleja o de mayor valor agregado se ha adherido hasta ahora al régimen. El patrón no es un accidente: el RIGI fue diseñado para proyectos con alto potencial exportador, y eso, en Argentina, casi inevitablemente significa recursos naturales. Ahora, sobre ese mapa, el Gobierno lanzó el Súper RIGI.

Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones en Nuevas Industrias

La denominación oficial del proyecto ingresado a Diputados es “Ley de Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones en Nuevas Industrias”.

El piso de entrada sube a USD 1.000 millones por proyecto. A cambio, los beneficios son inéditos en la legislación argentina reciente. El Impuesto a las Ganancias baja del 25% que ya preveía el RIGI al 15 por ciento. Las contribuciones patronales para nuevas relaciones laborales generadas en los proyectos adheridos quedan fijadas en una alícuota única del 10%. Los dividendos llegan al 3,5% en cuatro años, frente a los siete que requería el RIGI original. La estabilidad normativa: 30 años, igual que antes. La ventana para presentar proyectos: cinco años, con posibilidad de una única prórroga de otros cinco.

Los sectores que el Gobierno tiene en la mira son los que no existen hoy en el país: IA, datacenters, autos eléctricos, centros de procesamiento de datos a gran escala, hidrógeno verde y hasta semiconductores, biotecnología avanzada, farmacéutica de innovación e industrialización del cobre. También podría ser para la cadena de valor del litio y baterías, plantas de GNL, pequeños reactores modulares nucleares (SMR), paneles solares y turbinas eólicas, petroquímica, industria aeroespacial, cadena de valor del uranio, industrialización de la pesca y fertilizantes. Habrá que ver cuáles de todos ellos quedan plasmados en la eventual ley.

En ese contexto, el timing del anuncio encendió las alarmas de la oposición en un contexto en el que el mega magnate tech Peter Thiel se radicó en el país (¿temporariamente?) y visitó la Casa Rosada.

El diputado Guillermo Michel, peronista y hombre de confianza de Sergio Massa, bajo cuya gestión como ministro de Economía, condujo la Aduana, tomó los 13 primeros proyectos aprobados del RIGI original y concluyó que el costo fiscal anual de esas inversiones supera los USD 1.800 millones, equivalentes a 0,27 puntos porcentuales del PBI.

“El peronismo siempre fomentó las inversiones productivas. En 2023 se creó el Régimen de Promoción de Inversión para la Explotación de Hidrocarburos que permitía disponer de hasta el 20% de las divisas y con un 0% de derechos de exportación. El RIGI tomó algunos de esos beneficios, pero le da más a las empresas de lo que pedían. No respetar el compre nacional o la baja de contribuciones (del Súper Rigi) son beneficios innecesarios para muchas inversiones que se harían de igual manera”, aseguró el diputado.

El miércoles pasado, en tanto, Daniel González, secretario Coordinador de Energía y Minería de Economía, defendió el nuevo proyecto en una comisión de Diputados. Destacó que es la continuidad de un esquema exitoso y que “sería un error intentar extender nuevamente ese régimen porque fue concebido como una herramienta excepcional y con vencimiento. Creemos que llegó el momento de evolucionar el RIGI hacia un régimen enfocado en la industrialización de los recursos naturales”.

Además, destacó que el siguiente paso implica aprovechar los recursos naturales y la infraestructura cuya inversión fue movilizada por el RIGI y que “la industrialización de esos recursos naturales debería traducirse en un aumento mucho más significativo del empleo y del valor agregado”.

González aclaró que no se busca impacto de corto plazo y que el potencial exportador conjunto alcanza los USD 41.000 millones de dólares por año, algo que en términos agregados duplicaría las exportaciones argentinas.

“Sabíamos que minería y energía serían los sectores con mayor recepción de inversiones. La mina El Pachón fue descubierta hace más de 60 años. Tiene un estudio de factibilidad realizado hace 27 años y Glencore es propietaria del proyecto desde hace 13 años. La decisión final de inversión se tomó recién el año pasado. Según la propia empresa, la decisión estuvo vinculada al RIGI“, ejemplificó.

Aclaró también que sólo podrán ingresar proyectos nuevos y que no alcanza a planes de infraestructura y de extracción de recursos naturales.

Qué opinan los especialistas

El consenso de los analistas y consultoras es favorable al esquema, pero no faltan las críticas.

En principio, se destaca que la lógica económica detrás del “Súper RIGI” es distinta a la del original. Mientras que el primero buscaba destrabar inversiones extractivas y de infraestructura, el nuevo apunta a profundizar la industrialización, atraer cadenas de valor tecnológicas, facilitar financiamiento internacional y competir globalmente por proyectos muy intensivos en capital.

Abeceb, la consultora del ex ministro de Desarrollo Productivo de Cambiemos, Dante Sica, destacó que este último proyecto apunta a obras de escala; que el acuerdo con EEUU puede empujar inversiones estratégicas, no solo comerciales; que el acuerdo UE-Mercosur mejora el racional exportador; que si bien la captura no sería masiva ni automática Argentina podría disputar una parte de inversiones regionales que hoy van a otros países; y que el impacto real está en el “capex inducido” (cada proyecto grande no mueve solo la planta; mueve construcción, ingeniería, energía, caminos, logística, proveedores, empleo y demanda de servicios). Ahí, dice, el multiplicador puede ser más relevante que el beneficio fiscal.

“El RIGI original es una muy buena herramienta y hay que evaluarla por lo que busca resolver, que sin dudas no son los problemas estructurales de Argentina. Fue pensado como un marco excepcional para dar previsibilidad a proyectos de gran escala, con reglas estables. Argentina tiene un problema histórico de credibilidad para conseguir inversiones de largo plazo. El régimen aparece para compensar parcialmente desventajas muy conocidas. Se le exige al RIGI que resuelva problemas que no son el objetivo del instrumento”, aseguró Soledad Pérez Duhalde, Directora de Desarrollo de Negocios de Abeceb.

Días atrás se conoció un dato de la OCDE que muestra que Argentina quedó última en un ranking regional de Inversión Extranjera Directa (IED) con un flujo neto de capitales bastante inferior al de Brasil, México, Chile y Colombia. “Un mal dato de IED no invalida el RIGI. Sí, muestra que Argentina todavía tiene un problema general de atracción de capital. Pero por eso, justamente, son importantes estos instrumentos. Si el régimen general fuese suficiente para traer inversión, probablemente no haría falta un RIGI”, detalló Pérez Duhalde.

Sobre la nueva idea de un Súper RIGI, Matías Kulfas, ex ministro de Desarrollo Productivo, se preguntó desde su consultora Audemus si es la primera iniciativa productivista del actual gobierno, para muy rápido responder que “no se observa ninguno de los elementos clave que aparece en cualquier estrategia de desarrollo productivo vinculado a esos sectores (inversión en centros tecnológicos, generación de capacidades, recursos humanos y científicos), no exige inversiones en I+D local, ni encadenamiento productivo, ni empleo calificado mínimo; entrega estabilidad fiscal por 30 años sin contrapartidas verificables; y cede la jurisdicción para resolver conflictos a tribunales arbitrales internacionales”.

Kulfas describió que el único sector donde existe un anuncio formal concreto es data centers: el proyecto Stargate (OpenAI-Sur Energy, USD 25.000 millones), que es una carta de intención, no una inversión en curso. No ve ninguna chance en semiconductores ni biotecnología. Con respecto a cuestiones que podrían cambiar en el Parlamento, recomienda incorporar contrapartidas, como en Brasil; revisar el horizonte de estabilidad por ser sectores de alto dinamismo; y revisar el mecanismo de resolución de disputas (para que no sea en el exterior únicamente) y la obligatoriedad de la adhesión provincial, entre otros.

También planteó críticas el consultor energético Juan José Carbajales, quien también fue funcionario del área en el gobierno anterior. Desde su consultora Paspartú, destacó que el RIGI debería ser un esquema más transparente en cuanto a la información del esquema y sus exenciones. “¿Es válido el derecho a que las normas no cambien? ¿puede un Congreso actual limitar las potestades soberanas del Congreso futuro?”, se preguntó en un informe reciente. Con respecto a la ampliación al upstream petrolero, no dudó: habilita proyectos de producción en Vaca Muerta que ya eran rentables sin el RIGI, “proyectos que iban a suceder ne-ce-sa-ria-men-te”.

En su columna en el FT, Milei trazó un paralelo entre la fundación de la Compañía Holandesa de las Indias Orientales, en 1602, y este momentum IA. “La máquina y la entidad legal fueron, juntas, la doble hélice de la prosperidad moderna”, escribió el mandatario. Y pidió a las empresas del mundo que vengan al país a desarrollar sus iniciativas IA con muy bajo control del Estado. “Que Buenos Aires sea para la IA lo que Ámsterdam fue para la era de la navegación a vela“, dijo. ¿Será?

Por ahora hay compromisos de parte del sector privado. Unos USD 31.000 millones ya aprobados que llegarían a USD 140.000 según los anuncios hasta el momento, en plazos de entre 2 y 10 años. El mayor desafío de los diferentes sabores del régimen no parece ser conseguir que las empresas firmen. Es que, cuando llegue el momento de escribir el cheque, la Argentina de 2027 o de 2030 les siga pareciendo el mismo país que conocieron cuando apostaron. Por más beneficios que muestren las leyes, ahí estará la clave.

El Salvador y Perú intensifican las conversaciones para fomentar nuevas inversiones en turismo, comercio e industria, en un contexto de crecimiento económico y mejoras en la seguridad que han posicionado al país centroamericano como uno de los destinos más atractivos de la región. Así lo confirmaron el vicepresidente salvadoreño, Félix Ulloa hijo, y el embajador del Perú en el país, César Jordán, durante una reunión orientada a fortalecer la cooperación bilateral.

Según informó la Vicepresidencia de la República de El Salvador, el encuentro puso sobre la mesa el avance de la quinta ronda de negociaciones del Tratado de Libre Comercio entre ambas naciones, con el objetivo de consolidar un marco confiable para el comercio y la inversión. De acuerdo con el comunicado oficial, El Salvador busca aprovechar el clima de confianza derivado de los avances en seguridad, un factor que, según los funcionarios, ha sido determinante para el denominado “milagro económico” salvadoreño.

El embajador peruano resaltó que empresas de su país, que en el pasado abandonaron el mercado salvadoreño por inseguridad, ahora muestran interés en regresar, motivadas por las nuevas condiciones que ofrece la nación centroamericana.

“Algunas compañías peruanas que se habían retirado por razones de seguridad están analizando regresar, debido a las nuevas garantías”, indicó Jordán, en declaraciones recogidas por la Vicepresidencia de la República de El Salvador. Además, subrayó el trabajo conjunto con la agencia Invest in SV para acompañar estos procesos y facilitar nuevas oportunidades de inversión.

Durante el encuentro bilateral, Ulloa y Jordán coincidieron en la importancia de avanzar con paso firme hacia la consolidación del tratado comercial, el cual permitirá ampliar las oportunidades de exportación y fortalecer los vínculos económicos entre ambos países. Los funcionarios reafirmaron que existe un amplio potencial para profundizar en el intercambio de experiencias y la atracción de inversiones, especialmente en sectores estratégicos como la hotelería, la industria y los servicios.

El gobierno salvadoreño reiteró su interés en construir una agenda bilateral basada en el respeto, la hermandad y la cooperación. Según el reporte de la Vicepresidencia de la República de El Salvador, el país continuará promoviendo un entorno propicio para los negocios, con especial atención en mantener la estabilidad y las condiciones de seguridad que han permitido la llegada de nuevas inversiones y el repunte turístico.

Ayer, la ministra de Turismo, Morena Valdez, informó que El Salvador registró 2.1 millones de turistas internacionales hasta mayo de 2026, lo que confirma la tendencia de crecimiento en el sector. El Salvador in English detalló que los primeros cuatro meses del año acumularon 1.7 millones de visitantes, con un aumento del 35% respecto al mismo periodo del año anterior. Según los datos oficiales, el país cerró 2025 con 4.1 millones de turistas internacionales y proyecta alcanzar los 4.2 millones al final de este año.

Seguridad, motor de la recuperación

El clima de seguridad ha sido uno de los principales catalizadores del auge inversor y turístico en El Salvador. De acuerdo con reportes de El Salvador in English y declaraciones de la ministra Valdez, la mejora de las condiciones de seguridad no solo ha permitido el regreso de empresas extranjeras, sino que ha consolidado a destinos como La Libertad Costa, que figura entre las zonas más desarrolladas, gracias a la llegada de capital nacional e internacional.

En La Libertad Costa operan actualmente más de cinco centros comerciales y unas 400 empresas, según la ministra de Turismo. Nuevas inversiones continúan arribando, impulsadas por la confianza en el entorno económico y la estabilidad alcanzada en los últimos años. La región ha experimentado un fuerte incremento de visitantes, con 473,000 turistas solo en abril, un 36% más que en el mismo mes de 2025. La mayoría provino de Guatemala, seguida por turistas de Estados Unidos y Honduras.

El dinamismo turístico se refleja también en el crecimiento del comercio y la generación de empleo. La presidenta de la Cámara de Comercio e Industria de El Salvador (Camarasal), Leticia Escobar, explicó a medios nacionales que el país registró un crecimiento económico del 4.3% hasta marzo de 2026, impulsado principalmente por el desarrollo de sectores como la construcción, servicios financieros, seguros, comercio y turismo.

Las zonas francas sostienen cerca del 60 % de las exportaciones de República Dominicana, según afirmó el ministro de Industria, Comercio y Mipymes Eduardo Sanz Lovatón durante un diálogo sobre el sector exportador dominicano, en el que vinculó ese peso con la transformación productiva del país y con una serie de cambios logísticos, aduaneros y normativos aplicados en los últimos años.

El funcionario señaló que entre enero y abril de 2026 las exportaciones crecieron 19 %, después de haber aumentado 11% en 2025, dentro de un intercambio comercial que, según explicó, alcanza los 44.000 millones de pesos dominicanos. También recordó que el país pasó de exportar alrededor de $700 millones mensuales en 2018 y 2019 a mantener ahora un promedio de entre $1.200 millones y $1.300 millones cada mes.

Sanz Lovatón presentó a las zonas francas como la base de la matriz exportadora nacional. Explicó que hace 10 años más de la mitad de las exportaciones de ese sector correspondían a textiles, mientras que en la actualidad más del 35 % está integrado por insumos médicos y alrededor del 15 % por componentes electrónicos y tecnológicos.

“Hoy cerca del 50 % de nuestras exportaciones de zonas francas corresponden a productos que hace apenas diez años no exportábamos”, sostuvo el ministro Sanz Lovatón.

Las zonas francas cambiaron su perfil y ganaron espacio los insumos médicos y la tecnología

El cambio en la composición de las ventas al exterior es uno de los datos que el funcionario utilizó para describir cómo están trabajando las zonas francas. Su planteo fue que el sector dejó de concentrarse en una canasta más estrecha, dominada por textiles, y avanzó hacia bienes de mayor complejidad industrial.

De acuerdo con su explicación, parte de ese resultado responde a reformas impulsadas durante los últimos seis años: la modernización del sistema aduanero, la aprobación de nuevas leyes vinculadas a la logística y el comercio, y la instalación de equipos de rayos X en los puertos.

El ministro agregó que el tiempo promedio para despachar un contenedor se redujo de nueve días a poco más de 24 horas. Según su descripción, esa caída en los plazos fortaleció la competitividad del país y facilitó el comercio exterior.

Durante su participación en un encuentro organizado por la Asociación Dominicana de Exportadores (Adoexpo), Sanz Lovatón afirmó que las exportaciones son el principal rubro económico de la nación y que han superado más de $2,000 millones en los últimos dos años. También sostuvo que el país se consolidó como una potencia exportadora por el crecimiento sostenido de sus ventas externas, la diversificación productiva y los avances en infraestructura logística.

La expansión exportadora se apoyó en inversión, logística y nuevas industrias

El funcionario destacó además una reducción de casi 40 % en el déficit de cuenta corriente. A su juicio, ese dato muestra que el país no solo exporta más, sino que exporta bienes con mayor valor agregado.

En la misma línea, señaló que la inversión extranjera directa pasó de unos $2,500 millones en 2018 y 2019 a más de $5,000 millones en 2025. Atribuyó ese desempeño a la estabilidad macroeconómica, la seguridad jurídica y la confianza que proyecta el país ante los inversionistas internacionales.

Sanz Lovatón dijo que República Dominicana cuenta con ocho aeropuertos internacionales, 18 puertos y una de las mayores conectividades aéreas de América Latina hacia Estados Unidos y Europa. Presentó esa estructura como una de las ventajas logísticas que respaldan el desempeño exportador.

También reconoció que persisten retos como la reducción de la pobreza, la necesidad de reformas estructurales y el fortalecimiento de la competitividad nacional. Al mismo tiempo, sostuvo que el país demostró capacidad para transformar sectores estratégicos mediante la coordinación entre el sector público y el privado.

Como ejemplos mencionó el desarrollo del turismo en Punta Cana, la recuperación de las zonas francas y los esfuerzos orientados a atraer nuevas industrias de alto valor agregado. En ese marco, reveló que el Gobierno mantiene conversaciones para impulsar la instalación de la industria de semiconductores en territorio dominicano.

La economía de El Salvador mejoró en sus indicadores fiscales durante 2025, mientras enfrenta nuevos desafíos en el primer trimestre de 2026. Según el último informe de la agencia inglesa de análisis financiero Emerging Finance (EMFI), el déficit fiscal (diferencia entre gastos e ingresos) del país se redujo de 2.5% del PIB en 2024 a 0.5% en 2025, acercando al gobierno de Nayib Bukele a su objetivo de equilibrio presupuestario. Esta mejora se atribuyó a un aumento de los ingresos fiscales y una reducción en el gasto corriente, sobresaliendo recortes en transferencias y consumo.

El documento de EMFI señala que el crecimiento de los ingresos públicos permitió al Ejecutivo mejorar su equilibrio fiscal en 2025, aunque advierte que el ritmo de ajuste se vio afectado en los primeros meses de 2026. El gasto corriente y el consumo público experimentaron un alza, lo que deterioró el superávit primario (cuando los ingresos son mayores que los gastos) de 1.1% del PIB (Producto Interno Bruto) en el primer trimestre de 2025 a 0.2% en el mismo periodo de 2026, llevando al saldo general de superávit a déficit. Esta tendencia introduce incertidumbre sobre la capacidad del gobierno para sostener la disciplina fiscal en un contexto de mayor presión política, de cara a un ciclo electoral cercano, dice la agencia.

Además, el análisis de EMFI actualizó su proyección de crecimiento económico para 2026, ajustándola de 3.2% a 3.0%. Asimismo, la estimación de inflación subió de 1.4% a 2.4%. El informe atribuye este ajuste a un entorno macroeconómico menos favorable y a la influencia de factores políticos internos. El informe detalla que El Salvador muestra una economía sujeta a riesgos derivados de la evolución de la demanda interna y de la dinámica regional.

El reporte también indica que la previsión del superávit primario para 2026 se revisó a la baja, desde 2.8% a 2.6% del PIB, y la estimación de déficit fiscal se amplió, de 1.3% a 1.8% del PIB. Estas cifras reflejan un escenario de menor margen fiscal, donde el equilibrio de las finanzas públicas dependerá de la contención del gasto y de la evolución de los ingresos tributarios.

Deuda, reservas e inversión

La situación de la deuda pública permanece como un aspecto relevante del análisis de EMFI. El documento destaca que las métricas de solvencia del país siguen siendo débiles y que las necesidades de financiamiento se mantienen elevadas. No obstante, los eurobonos salvadoreños se negocian en sintonía con la mediana de los países con calificación “B-”. El informe mantiene la recomendación de conservar los eurobonos salvadoreños, pero indica que hay una postura de cautela entre los inversionistas internacionales ante el contexto de El Salvador.

En materia de reservas internacionales, el informe consigna que estas alcanzaron los USD 5,106 millones, el nivel más alto desde 2019, lo que equivale aproximadamente a 3.3 meses de importaciones. Esta posición fortalece la capacidad del país para atender compromisos externos de corto plazo y mitiga parte de los riesgos asociados a la volatilidad financiera global. El documento subraya que este nivel de reservas constituye un respaldo en el actual escenario regional.

En el ámbito de la inversión extranjera, el reporte de EMFI recoge que inversores estadounidenses han mostrado interés en sectores del país, como energía e infraestructura digital. Este interés coincide con el esfuerzo del gobierno de Nayib Bukele por atraer capital privado y diversificar la economía. El informe señala que “la llegada de nuevas inversiones podría favorecer el desempeño económico”, siempre que se mantengan condiciones de estabilidad y previsibilidad en el entorno de negocios.

El informe de EMFI concluye que la sostenibilidad de las finanzas públicas de El Salvador dependerá de la capacidad del Ejecutivo para contener el gasto, especialmente en un contexto de crecimiento más lento, inflación más alta y presiones políticas por el ciclo electoral.

La discusión sobre la necesidad de disciplina fiscal y monetaria en América Latina ocupó el centro de la presentación conjunta de Azucena Arbeleche, economista y ex ministra de Economía y Finanzas de Uruguay, y German Rojas Irigoyen, presidente de Banco Basa SA y ex ministro de Hacienda de Paraguay. Ambos analizaron el proceso económico argentino y compartieron experiencias sobre la gestión de la estabilidad macroeconómica en la región.

Ambos ex funcionarios hablaron durante el 43° Congreso Anual del Instituto Argentino de Ejecutivos de Finanzas (IAEF), donde expusieron en el panel titulado “Consensos mínimos para la Estabilidad y la Inversión. Casos de éxito en la región”. La moderación estuvo a cargo de Pablo Wende, periodista y economista.

Durante la última pregunta del panel, los dos ex ministros se refirieron de manera directa al proceso que atraviesa la Argentina. Rojas Irigoyen se detuvo en los cambios institucionales que marcaron el rumbo macroeconómico de Paraguay y los comparó con el escenario argentino actual. “Hay un camino interesante que se basa en los fundamentos de la parte fiscal y de la parte de monetaria, crediticia y cambiaria”, afirmó. Luego, destacó la importancia de la autonomía del Banco Central en el proceso de estabilización de su país: “La independencia y la autonomía del Banco Central fue un salto importantísimo para Paraguay. A partir de ahí se corta el financiamiento al Estado, se corta la maquinita y empieza un proceso de sí, adelantos de corto plazo dentro del ejercicio fiscal con parámetros bien definidos. Ese es todo el crédito que el Banco Central le da al Gobierno, por llamarlo así”.

Rojas Irigoyen remarcó el valor de las reglas fiscales como instrumentos para dar previsibilidad a las políticas públicas. “Si no se tuviera el concepto de bien público, hoy esa regla fiscal se rompería con un artículo de la ley de presupuesto del año siguiente, y eso se ha preservado”, sostuvo. Además, subrayó que la estabilidad requiere un esfuerzo constante: “Esta estabilidad hay que seguirla trabajando para mantenerla y profundizar, sobre todo a nivel micro”.

Por su parte, Arbeleche consideró que comunicar la importancia de la disciplina fiscal resulta clave para obtener apoyo social. “En Uruguay fue sumamente importante invertir tiempo en explicarle a la ciudadanía qué significaba cuidar los dineros de los contribuyentes”, explicó. La ex ministra defendió la necesidad de construir consensos que trasciendan los ciclos políticos: “Hay que construir políticas nacionales que trasciendan una administración. No puede ser que vivamos aterrorizados por cualquier cambio de signo político”.

En relación con el proceso argentino, Arbeleche planteó: “Todo el tema de la cuestión de la emisión monetaria para financiar los déficits del Tesoro, ¿no? Esto que en Argentina se ha dado durante años y años. Creo que, si en algo se caracteriza América Latina es haber entendido que es pan para hoy y hambre para mañana, ¿no? Nosotros todavía lo estamos tratando de entender, pero me parece que tanto Uruguay como Paraguay eso ya lo han entendido hace tiempo”.

La uruguaya subrayó la importancia de la transparencia y la sostenibilidad en el manejo del gasto público. “El concepto de regla fiscal, que es muy técnico, si se explica en sencillo, se entiende”, afirmó. En este sentido, sostuvo que la claridad en los objetivos y la explicación de las decisiones económicas pueden fortalecer el respaldo social a las reformas estructurales.

Ambos ex ministros coincidieron en la necesidad de cumplir las reglas acordadas y de respetar los contratos como condición indispensable para generar confianza e impulso a la inversión. “El cumplimiento de las reglas de juego y de los contratos, tan simple pero tan importante como eso, hay que cumplirlo”, advirtió Rojas Irigoyen.

Durante el panel, la experiencia paraguaya se presentó como una muestra de que la disciplina fiscal sostenida puede transformar la economía de un país. El ex ministro de Hacienda recordó que el cambio institucional permitió cortar la dependencia del financiamiento monetario y dio paso a una gestión más responsable de las cuentas públicas. “Es replicable y yo veo del sentir lo que es Argentina hoy, que ustedes están en ese camino. No es un camino fácil, no está exento de sacrificio, pero es bueno entender que esos dolores son para mejores días”, sostuvo.

La intervención de los ex ministros incluyó referencias al rol de la política fiscal y monetaria en el desarrollo de marcos de estabilidad para la inversión extranjera. Rojas Irigoyen señaló la importancia de la autonomía de los organismos encargados de la regulación monetaria y crediticia, mientras que Arbeleche insistió en la necesidad de explicar la función de las reglas fiscales para que la ciudadanía comprenda los beneficios de largo plazo. “El concepto de regla fiscal, que es muy técnico, si se explica en sencillo, se entiende”, reiteró.

A lo largo del panel, ambos remarcaron la necesidad de diseñar y sostener políticas públicas que trasciendan la coyuntura y sean patrimonio de toda la sociedad. Arbeleche afirmó: “No puede ser que vivamos aterrorizados por cualquier cambio de signo político”. La ex ministra consideró fundamental que los gobiernos trabajen en la construcción de consensos y en la consolidación de una cultura de respeto institucional.

En el cierre del panel, Rojas Irigoyen insistió en que la estabilidad requiere vigilancia y compromiso permanente: “Esta estabilidad hay que seguirla trabajando para mantenerla y profundizar, sobre todo a nivel micro”. El ex funcionario destacó que el ejemplo de Paraguay muestra que el éxito de las reformas depende de la firmeza en la aplicación de las reglas y de la capacidad para resistir presiones políticas.

Por su parte, Arbeleche defendió la transparencia en la gestión del gasto y la necesidad de explicar cada decisión a la ciudadanía. “En Uruguay fue sumamente importante invertir tiempo en explicarle a la ciudadanía qué significaba cuidar los dineros de los contribuyentes”, insistió. La ex ministra remarcó que la credibilidad en las instituciones se construye a partir del respeto a las reglas fiscales y de la rendición de cuentas.

Ambos ex ministros valoraron el proceso argentino como un camino difícil, pero posible. Reconocieron que la transición hacia un modelo de disciplina fiscal y monetaria implica costos, pero insistieron en que los países que perseveran logran consolidar procesos de crecimiento sostenido. “No es un camino fácil, no está exento de sacrificio, pero es bueno entender que esos dolores son para mejores días”, sostuvo Rojas Irigoyen.

En cuanto al resto de los temas tratados, los panelistas abordaron la importancia de crear condiciones estables para atraer inversión extranjera y consolidar el desarrollo económico. Rojas Irigoyen relató la experiencia paraguaya en la construcción de consensos sobre la disciplina fiscal y la autonomía del Banco Central, mientras que Arbeleche explicó que la experiencia uruguaya demostró el valor de la transparencia y la rendición de cuentas en el manejo de los recursos públicos.

Sobre el final de la jornada, la intervención de Pelayo Castro, Deputy Managing Director de Americas en EEAS, se centró en los desafíos geopolíticos que enfrenta la región. Castro mencionó la necesidad de fortalecer la cooperación entre los países latinoamericanos y remarcó la importancia de mantener una política exterior activa para enfrentar los cambios en el escenario global. En su exposición, sostuvo: “La evolución de las alianzas globales impacta directamente en las oportunidades de crecimiento regional”. La presentación resultó breve y giró en torno a la relación de América Latina con los principales bloques económicos internacionales.

El Salvador ha sido retirado oficialmente de la lista corta de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), una decisión que cierra más de casi dos décadas de restricciones para acceder a inversiones y mercados globales. El anuncio fue confirmado por el ministro de Trabajo, Rolando Castro, desde Ginebra, en el contexto de la 114ª Conferencia Internacional del Trabajo.

Durante una entrevista realizada por videollamada a un canal nacional, Castro explicó que el país “heredó una situación de años, de décadas que El Salvador se ha mantenido en la lista, ahora no es solamente salir de la lista sino que mantenerse”. El ministro relató las gestiones intensas realizadas en la conferencia y destacó que “no esperábamos este desenlace, era una situación bien compleja”.

El funcionario compartió que la decisión de la OIT fue comunicada tras una reunión con el director general del organismo, quien felicitó a la delegación salvadoreña por el respaldo alcanzado tanto de los trabajadores como de los empleadores, consolidando un consenso internacional inédito para el país. “Oficialmente, hemos sido no solamente informados por parte del director, sino que también felicitados, porque gracias a Dios, con un apoyo muy fuerte de los trabajadores, del voto de los trabajadores, hemos logrado salir”, subrayó Castro.

El ministro resaltó el impacto que esta decisión tiene para la imagen de El Salvador: “Ese lunar que se tenía a nivel de imagen internacional queda disuelto y hemos sido felicitados por las máximas autoridades de la OIT”. Agregó que la remoción del país de la lista corta elimina una barrera relevante que incidía en la percepción de seguridad jurídica y laboral ante potenciales inversionistas.

Perspectivas de crecimiento para El Salvador

La salida de la lista corta de la OIT abre un escenario de mayor apertura para la llegada de inversiones extranjeras. Según Castro, “prácticamente ya queda una cancha totalmente libre para que juguemos con las reglas del juego que todos los países del mundo juegan y con una ventaja adicional”. Destacó que la seguridad es uno de los factores más valorados por los inversionistas y afirmó que “una de las mejores anclas que tenemos para los inversionistas nacionales e internacionales es precisamente la seguridad”.

El ministro señaló que la estabilidad actual permiten que tanto empresas locales como extranjeras puedan operar con confianza. “Ahora es un país de paz, los horarios de las empresas pueden estar en distinto momento, la gente puede estar trabajando con diferentes tipos de horario. Entonces, esto nos hace totalmente atractivos”.

Castro también remarcó que la comunidad internacional, incluidos representantes de la Unión Europea y de Estados Unidos, está observando el desarrollo del país para definir futuras prioridades de inversión. “El conglomerado internacional viene a verificar cómo queda esto y en base a eso definen ya las prioridades de inversión en los países”.

Retos para mantener el debido proceso entre empleadores y trabajadores

El ministro subrayó la necesidad de que los empleadores públicos y privados respeten el debido proceso laboral, como parte de los compromisos para mantener a El Salvador fuera de la lista corta. “Este es un reto para todos los empleadores privados y públicos, que nadie está por encima de la ley y que debe de ejecutarse el debido proceso. El Ministerio de Trabajo estará muy vigilante de todo eso”.

Castro explicó que el cumplimiento estricto de la ley y la vigilancia permanente serán claves para que el país no vuelva a caer en observación internacional. “El país se debe de ordenar haciendo la aplicación correcta de la ley. La semana pasada incluso fue procesada una exfuncionaria pública por haber despedido trabajadores sin el debido proceso”.

Finalmente, el ministro informó que la decisión de la OIT posiciona a El Salvador como un país que cumple los estándares internacionales, lo que incrementa la confianza de la banca multilateral y de los bloques económicos globales. “Con esto estamos construyendo el banderillazo de salida unirnos con los estándares internacionales a ese nivel, a ese nivel de los países más formados en materia de respeto de derechos laborales y de respeto a los derechos a los empleadores en igualdad de condiciones”.

El Gobierno de Costa Rica reiteró este 31 de mayo su respaldo a un proyecto de ley para abrir y modernizar el modelo eléctrico nacional, con la creación del Ente Coordinador del Sistema Eléctrico Nacional (Ecosen) y una mayor participación privada en un sector donde hoy el Instituto Costarricense de Electricidad concentra funciones clave.

Durante una cadena nacional de la Presidencia de Costa Rica, la Presidenta Laura Fernández dijo que “el país no está preparado con la carga eléctrica suficiente para enfrentar los próximos veinticinco años”. Sostuvo que para 2050 el país requerirá al menos 8.500 megavatios de capacidad energética, más del doble de los 3.630 megavatios actuales, y que la inversión necesaria supera los USD 5.000 millones.

Fernández afirmó que ese monto no puede ser afrontado por el Instituto Costarricense de Electricidad (ICE) en solitario y vinculó la iniciativa con la necesidad de sostener la atracción de empresas, en especial en zonas francas y sectores de manufactura avanzada, con mayor demanda de electricidad.

Cambios que propone la iniciativa

El proyecto contempla la apertura de un mercado mayorista de energía, la ampliación de la participación privada y la creación del Ente Coordinador del Sistema Eléctrico Nacional "Ecosen" como organismo encargado de administrar el mercado y planificar el sector, funciones que hasta ahora desempeñaba el ICE.

Según el mensaje oficial, el objetivo es mantener la competitividad de Costa Rica en la atracción de inversión extranjera y empleo. Fernández sostuvo que la iniciativa permitirá que el país siga siendo atractivo para esas inversiones, informa el medio El Portal de la Energía.

¿Qué dijo el ICE sobre la capacidad del sistema?

Durante el mensaje, el presidente ejecutivo del ICE, Marco Acuña, reconoció que la institución no puede afrontar sola el desafío de modernizar la matriz energética. Señaló que muchas plantas eléctricas tienen más de 40 años de antigüedad y requieren inversiones para seguir operando.

“La energía no se puede administrar con dogmas ni con romanticismo. La energía solamente se puede administrar de manera absolutamente técnica, porque es un tema absolutamente técnico”, afirmó Acuña.

El respaldo a la reforma también fue expresado por representantes de la Cámara de Industrias de Costa Rica y la Asociación Costarricense de Productores de Energía, que plantearon la necesidad de incorporar más megavatios a la matriz energética y reducir costos para el sector productivo. “Viene una economía global donde la inteligencia artificial demanda electricidad”, dijo Carlos Montenegro, director de la Cámara de Industrias.

Críticas a la apertura y respuesta del Ejecutivo

El debate sobre la apertura eléctrica genera críticas de sectores que advierten sobre posibles riesgos para la soberanía energética y la estabilidad del ICE. En el caso de Claudia Dobles Camargo, diputada costarricense, advierte en plataformas sociales que el proyecto “crea estructuras donde las decisiones podrían quedar sujetas a intereses políticos y empresariales”, entre otras cosas.

Durante la cadena nacional, Fernández planteó si la aprobación del proyecto implicaría despidos en el ICE, aumentos en las tarifas eléctricas o pérdida de competitividad institucional. Acuña respondió de forma negativa en todos los casos.

El Gobierno también defendió la reforma al recordar experiencias de apertura en telecomunicaciones, banca y seguros que, según la Presidencia, dieron resultados positivos para la economía nacional.

La Embajada de El Salvador en Italia impulsó recientemente un encuentro especializado en Roma para promover el comercio y la inversión bilateral, en el marco de los 165 años de vínculos diplomáticos entre ambos países. El evento, denominado “Encuentro Ítalo-Salvadoreño: Il Tuo Investimento Sicuro”, reunió a representantes de gobiernos, cámaras empresariales, gremios y potenciales socios estratégicos del ecosistema económico italiano interesados en oportunidades de inversión y cooperación con El Salvador, según comunicó la sede diplomática.

Tal como informó el Ministerio de Relaciones Exteriores este sábado, durante la apertura, autoridades italianas resaltaron el carácter prioritario que otorgan a El Salvador como socio latinoamericano y subrayaron la importancia de la relación bilateral en materia política, económica, cultural, académica y de cooperación internacional. El comunicado oficial de la Cancillería salvadoreña detalló que ambos países han sostenido una alianza basada en respeto mutuo y diálogo constante durante más de un siglo y medio de relaciones.

El embajador de El Salvador en Italia, Efrén Arnoldo Bernal, explicó que el foro fue concebido como un espacio de diálogo e intercambio enfocado en mostrar el nuevo escenario económico salvadoreño, resultado de las políticas implementadas por el gobierno central de El Salvador. Bernal destacó: “El evento permite presentar las oportunidades de colaboración en sectores prioritarios para el desarrollo nacional y para la internacionalización de empresas italianas”.

A lo largo de la jornada, la delegación salvadoreña expuso información sobre el clima de inversión en El Salvador y los proyectos estratégicos en áreas como turismo, infraestructura turística, logística, energía y desarrollo productivo. El sector del café, considerado un producto emblemático de exportación y de identidad nacional, ocupó un lugar destacado en el programa. Los asistentes participaron de una degustación de café y de gastronomía típica, iniciativa orientada a promover la calidad y el potencial comercial de la industria cafetera salvadoreña entre los empresarios italianos.

El evento contó con la participación de representantes de la Agencia de Promoción de Inversión y Exportaciones (INVEST), Ministerio de Turismo (MITUR), la Autoridad de Planificación del Centro Histórico (APLAN), el Viceministerio de Transporte y el Instituto Salvadoreño del Café. Entre los asistentes italianos estuvieron Marco Giomini, del Ministerio de Asuntos Exteriores y de la Cooperación Internacional (MAECI), y Giorgio Silli, secretario general del Instituto Ítalo-Latinoamericano (IILA).

Al encuentro también asistieron miembros del cuerpo diplomático acreditado en Italia y titulares de entidades como SACE (Servicios de seguros y financieros para empresas), la Agencia ICE (Agencia para la promoción en el extranjero y la internacionalización de empresas italianas) y la Caja de Depósitos y Préstamos (CDP). Estas organizaciones abordaron mecanismos de cooperación e internacionalización empresarial, considerados catalizadores para el aprovechamiento de oportunidades de inversión en El Salvador.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de El Salvador vinculó este foro con un contexto de creciente interés europeo por fortalecer los intercambios económicos con Centroamérica y posicionar a El Salvador como aliado estratégico para la agenda bilateral de inversión, comercio y cooperación para el desarrollo.

Vale destacar que este mes, las autoridades de ambas naciones conmemoraron 165 años de relaciones diplomáticas y cooperación bilateral.

Una delegación encabezada por el subsecretario de Estado de Estados Unidos, Christopher Landau, visitó República Dominicana para profundizar la cooperación bilateral. Según informó la Embajada de Estados Unidos en República Dominicana, fue recibido por la embajadora estadounidense Leah Campos y el viceministro de Política Exterior Francisco Caraballo Núñez.

Durante su estadía del viernes y sábado, el funcionario del Departamento de Estado se reunió con el presidente de República Dominicana, Luis Abinader, y con representantes del sector privado, según detalló la embajada. Las reuniones se enfocaron en las relaciones estratégicas y en proyectos conjuntos vinculados con el crecimiento económico y la seguridad energética del país.

Uno de los ejes de la visita fue el recorrido por una planta de gas natural licuado en las cercanías de Santo Domingo. Landau describió así el funcionamiento de la infraestructura: “Los barcos traen gas natural desde Estados Unidos, se bombea a tanques de almacenamiento masivos y luego se distribuye por tuberías o camiones por todo el país. La energía es la base de toda actividad económica, y esta increíble planta, junto con sus socios locales, ha permitido que el país crezca gracias al gas estadounidense económico y confiable”, afirmó.

La terminal opera como el principal punto de entrada de gas natural estadounidense hacia América Latina y, según la empresa responsable del complejo, constituye la mayor inversión de capital de Estados Unidos en República Dominicana, con más de USD 2.400 millones destinados a infraestructura energética.

De acuerdo con información de la empresa AES, la terminal de almacenamiento y regasificación recibe gas natural originario de terminales de licuefacción en Luisiana y Texas, lo que consolidó a República Dominicana como el mayor importador de gas natural estadounidense en América Latina. En 2025, las importaciones superaron los 4 millones de metros cúbicos de GNL.

La capacidad operativa y la expansión

El recorrido incluyó la presentación del modelo operativo plug and play de la terminal, que permite una expansión inmediata de hasta 1.000 megavatios adicionales. Según los datos compartidos durante la visita, la infraestructura abastece a siete unidades de generación que aportan 1.800 megavatios al sistema eléctrico nacional.

También suministra gas natural a cuatro distribuidoras que abastecen a sectores como el industrial, comercial, vehicular, turístico y de zonas francas. En el plano regional, la corporación gestiona además la terminal de GNL de Panamá.

Hacia el final de la visita, ejecutivos de AES Dominicana agradecieron la presencia de la delegación estadounidense, entre ellos Juan Ignacio Rubiolo, vicepresidente ejecutivo de Operaciones, y Edwin De los Santos, presidente local.

Rubiolo señaló: “El gas natural no solo respalda un suministro eléctrico confiable y competitivo para el país, sino que también se ha convertido en un motor de integración regional, atrayendo inversión y fortaleciendo la seguridad energética en Centroamérica y el Caribe. Estados Unidos ha sido un socio estratégico en este proceso".

Por otra parte, la agenda oficial de Landau incluyó una visita a la Catedral Primada de América, donde Landau se refirió a los vínculos entre Estados Unidos y República Dominicana. En palabras del subsecretario, recogidas por la Embajada de Estados Unidos, “la cooperación bilateral y los lazos históricos entre ambas naciones son pilares fundamentales para la región”. También comentó: “También disfruté luciendo mi guayabera, o chacabana como la llaman en la República Dominicana”.

Hay una forma de leer lo que está haciendo el gobierno de Javier Milei en materia de inversiones que no aparece cuando se analiza cada medida por separado. Conviene verlas en conjunto, en la secuencia de las últimas semanas, para entender que se trata de algo más que una suma de proyectos y decretos: es la arquitectura deliberada de una administración que se propone competir por el capital global.

El contexto no admite eufemismos. Según datos de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), la Argentina cerró 2025 en el último lugar del ranking regional de inversión extranjera directa entre las principales economías de América Latina. Captó USD 3.134 millones netos, mientras Brasil recibió USD 76.877 millones y México USD 40.871 millones. Costa Rica, con una economía más pequeña, superó a la Argentina con USD 5.733 millones. La fotografía es la de un país que pasó décadas construyendo una reputación de destino hostil para el capital externo: expropiaciones, cepos, confiscaciones, modificaciones retroactivas de reglas de juego y una cultura política que convirtió la desconfianza hacia el inversor extranjero en bandera de soberanía. El resultado de ese camino lo certificó la OCDE con frialdad estadística.

Sobre ese punto de partida, el Gobierno lanzó en semanas lo que en cualquier otro contexto habría llevado años de deliberación legislativa y burocrática.

El gobierno de Javier Milei impulsó en las últimas semanas un paquete de iniciativas para reposicionar a la Argentina como destino de inversión: un proyecto para reforzar garantías sobre la propiedad privada y reformar expropiaciones, una propuesta de nueva Ley General de Sociedades con digitalización y figuras como DAO, una herramienta estatal de inteligencia artificial para políticas sociales y la discusión de un “Golden Passport”. La agenda convive con tensiones legislativas por la reforma electoral, subsidios energéticos y pliegos judiciales.

Propiedad privada

El primero de los pilares es el proyecto de Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, impulsado por el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, que ya obtuvo dictamen en el Senado y podría tratarse en el recinto para el próximo jueves 4 de junio. La iniciativa toca varios nervios simultáneamente.

Por un lado, modifica el régimen de expropiaciones: endurece los requisitos para que el Estado pueda avanzar sobre un bien privado y blinda jurídicamente al propietario frente a decisiones discrecionales del poder político. Por otro, elimina las limitaciones a la adquisición de tierras rurales por parte de extranjeros que habían sido establecidas durante el kirchnerismo bajo la lógica de la “soberanía alimentaria”. Los fundamentos del proyecto fueron explícitos: esa normativa “implicó una limitación irrazonable que, lejos de constituir una verdadera protección, conllevó un condicionamiento y desincentivo de la inversión internacional, principalmente en el ámbito agropecuario”. El nuevo enfoque concentra los controles en los casos en que estén involucrados Estados extranjeros o entidades vinculadas a ellos, no en el capital privado.

También deroga la norma que restringía la venta de tierras afectadas por incendios, una disposición que había impulsado Máximo Kirchner y que, en la práctica, funcionaba como herramienta de presión sobre propietarios en situación de vulnerabilidad. Además, incorpora cambios en los procesos de desalojo: establece un trámite más ágil para casos de falta de pago o usurpación y avanza en la digitalización integral de los registros inmobiliarios. “En 2025, las escrituras en la Ciudad de Buenos Aires crecieron un 70% respecto de 2023″, señaló el proyecto. El sistema registral actual no está en condiciones de acompañar esa dinámica.

Traducido al lenguaje de un inversor extranjero que evalúa desembarcar en la Argentina: por primera vez en décadas, el suelo tendría garantías legales serias.

El código del siglo XXI

Mientras el Senado cerraba dictamen sobre la propiedad privada, el Gobierno envió al Congreso otra reforma de envergadura comparable: la nueva Ley General de Sociedades. La actual data de la presidencia de Alejandro Agustín Lanusse. En términos de ecosistema emprendedor y economía digital, es un fósil legal.

La reforma que envió el Gobierno no es cosmética. Convierte las normas de la ley en disposiciones supletorias: el estatuto manda, no el Estado. Elimina los controles arbitrarios de los registros públicos. Habilita la resolución de conflictos societarios ante jurisdicciones extranjeras elegidas por las partes. E incorpora la digitalización total: domicilio electrónico, registros digitales, asambleas virtuales, constitución de sociedades mediante firma digital. “Con este proyecto, el expediente en papel queda en la historia”, sintetizó el ministro al presentar la iniciativa.

Pero el núcleo más disruptivo está en dos figuras que no existen en el derecho argentino vigente. La primera son las “Sociedades Automatizadas”: estructuras que pueden operar mediante algoritmos o inteligencia artificial sin requerir empleados para su funcionamiento ordinario. La segunda son las DAO —Organizaciones Autónomas Descentralizadas—, entidades digitales con participaciones representadas en tokens, registros en blockchain y reglas de funcionamiento programadas en contratos inteligentes, sin directorios ni gerencias tradicionales. Ambas figuras tendrían personalidad jurídica plena y responsabilidad limitada.

El modelo de referencia que citó Sturzenegger fue Irlanda: su marco legal y fiscal favorable atrajo a las principales multinacionales tecnológicas del mundo. El argumento es que la Argentina tiene condiciones para hacer algo equivalente en el universo de la inteligencia artificial y la economía del conocimiento. “Menos controles arbitrarios de los burócratas, menos costos de transacción y más libertad para competir en el mundo. Con esta reforma, Argentina adapta su derecho societario a la economía del siglo XXI y le dice al mundo: vengan a invertir acá”, afirmó el ministro.

El Estado que aprende

No toda la agenda de apertura está orientada al capital privado externo. El 22 de mayo, el Ministerio de Capital Humano que conduce Sandra Pettovello anunció el lanzamiento del “Gemelo Digital Social”, una herramienta de inteligencia artificial que busca transformar la forma en que el Estado diseña y evalúa políticas públicas.

La idea es técnicamente precisa: un gemelo digital es una réplica virtual alimentada con datos reales que permite simular comportamientos y evaluar escenarios posibles antes de implementar medidas concretas. Aplicado a política social, significa que el Estado podría calcular el impacto real de una intervención —sobre empleo, pobreza, educación, territorio— antes de ejecutarla, y reemplazar la lógica reactiva y clientelar que históricamente dominó esa área del Estado argentino. La herramienta procesa datos estatales de manera innominada —sin identificación de personas— para generar inteligencia de política pública. “Durante décadas, el Estado reaccionó sin poder anticipar. Estamos entrando en una nueva era”, afirmó el video institucional del ministerio.

Leída desde la perspectiva del inversor, la señal es relevante: un Estado que gestiona con datos es un Estado más predecible, con menor margen para la discrecionalidad y más rendición de cuentas sobre sus propias decisiones. También es un Estado que puede demostrar el impacto de sus políticas con pruebas, no con relato.

El pasaporte como intención

El cuarto componente de la agenda todavía no existe como programa concreto, pero su sola discusión dice algo sobre el clima que el Gobierno busca instalar. La idea de un “Golden Passport” —ciudadanía argentina a cambio de una inversión significativa, sin necesidad de residencia previa— circula en los despachos oficiales desde hace meses, aunque todavía no tuvo avances concretos. El modelo existe en Malta, Portugal, Grecia y los Emiratos Árabes Unidos, y en todos esos casos funcionó como imán para capital y talento emprendedor de alto valor.

En la Argentina, la iniciativa no se implementó. No hay programa lanzado, ni montos definidos por ley, ni agencia operativa. Lo que hay es una señal política que llegó a las páginas de The New York Times, que lo mencionó en su reportaje sobre Peter Thiel y la Argentina como parte del clima de incentivos del Gobierno para ese perfil de capital. En un contexto donde el pasaporte argentino da acceso a más de 170 países y el ecosistema de reformas empieza a tomar forma, esa posibilidad tiene peso propio aunque todavía no tenga reglamento.

El ruido de fondo

Toda esa agenda convive, en el mismo Congreso y en las mismas semanas, con una política de otra temperatura. Mientras Sturzenegger negocia dictámenes y los inversores globales leen los proyectos sobre DAO y propiedad privada, el Gobierno quedó enredado en tres discusiones que consumen tiempo legislativo y capital político sin generar valor agregado para el país que busca construir.

La primera es la reforma electoral. El oficialismo quiere eliminar las PASO —las primarias abiertas, simultáneas y obligatorias— para simplificar el calendario electoral de 2027. Pero los gobernadores no quieren ceder ese instrumento, y el PRO de Mauricio Macri lo usa como palanca de negociación. El resultado concreto de ese bloqueo es que los argentinos podrían votar hasta seis veces el año que viene: tres para cargos provinciales —primarias, generales y eventual balotaje— y tres para los nacionales. La paradoja es que los mismos gobernadores que se resisten a eliminar las PASO son quienes insisten en desdoblar sus elecciones locales de las nacionales, precisamente para no quedar expuestos a la lógica de una elección presidencial que podría fortalecer a Milei y comprometer sus liderazgos territoriales. Es una discusión sobre poder, no sobre ciudadanos.

La segunda es la pelea por los subsidios energéticos. El proyecto de “ley de zona fría”, que obtuvo media sanción en Diputados, llegó al Senado con el respaldo de los gobernadores patagónicos y de varias provincias del interior que quieren que el Estado nacional siga financiando una porción significativa de las boletas de gas y electricidad de sus jurisdicciones. Es el segundo round de una negociación que el Gobierno busca resolver sin resignar el equilibrio fiscal que es, junto con la seguridad jurídica, la única credencial macroeconómica que tiene para mostrar ante los inversores que miran con atención la agenda de reformas.

La tercera es la disputa por los pliegos judiciales. Con casi un tercio de los cargos vacantes en juzgados, fiscalías y defensorías de todo el país, el debate que debería girar en torno a cómo cubrir esas vacantes con la mayor celeridad posible terminó convertido en una discusión sobre pertenencias, lealtades y alineamientos políticos de los candidatos. El resultado es una Justicia estructuralmente debilitada en su capacidad operativa, que es exactamente lo contrario de lo que necesita un país que promete a los inversores externos que sus disputas serán resueltas con celeridad e independencia.

Ninguna de esas tres peleas es nueva. Lo nuevo es que ocurren mientras el país intenta, en paralelo, hacer algo completamente distinto.

La señal Thiel

El miércoles 28 de mayo, The New York Times publicó un extenso reportaje sobre Peter Thiel y la Argentina. No era una nota de negocios ni de tecnología: era una pieza de análisis político internacional sobre por qué uno de los empresarios más influyentes del mundo decidió mirar hacia el sur. El diario reveló que Thiel —cofundador de PayPal, presidente de Palantir, uno de los primeros inversores de Facebook y referencia ideológica de la derecha libertaria del Silicon Valley— trasladó temporalmente a su familia a Buenos Aires, matriculó a sus hijos en una escuela local y adquirió propiedades en la Argentina y Uruguay. En ese mismo reportaje apareció mencionado el Golden Passport como parte del menú de incentivos que el Gobierno argentino tiene en carpeta para atraer ese perfil de inversor: alguien que no solo busca rentabilidad, sino opcionalidad jurídica y geográfica en un mundo que se fragmenta. Que el diario haya elegido contar esa historia en ese momento no es un detalle menor: es el tipo de cobertura que los fondos globales leen antes de tomar decisiones.

Thiel se reunió con el presidente Milei, con el ministro de Economía Luis Caputo y con Sturzenegger. Milei definió el encuentro como el de “un anarcocapitalista que encuentra a otro anarcocapitalista llevando esas ideas a la práctica”.

Thiel no es un empresario convencional. Es el arquitecto intelectual y financiero de algunas de las apuestas más audaces del capitalismo tecnológico de las últimas décadas: cofundó PayPal, fue el primer inversor externo de Facebook, fundó Palantir —la empresa de análisis de datos que trabaja para el Departamento de Defensa de los Estados Unidos, la comunidad de inteligencia y gobiernos de todo el mundo— y es uno de los principales impulsores globales de las DAO y de nuevas formas de organización empresarial basadas en blockchain. Es, también, uno de los pocos intelectuales del ecosistema tecnológico que convirtió su apuesta por la innovación radical en una posición política coherente: el escepticismo ante el Estado como organización suficiente para gestionar la complejidad del siglo XXI.

Que Thiel haya elegido la Argentina como residencia no es un dato anecdótico. En el ecosistema del venture capital global, los movimientos de los grandes inversores funcionan como señales. Cuando una figura de esa envergadura decide mover patrimonio, residencia y vínculos políticos, el empresariado global suele leer algo más profundo: que hay un proceso en marcha que vale la pena seguir de cerca. La afinidad ideológica es real —Thiel y Milei comparten una visión sobre desregulación, propiedad privada y límites del Estado—, pero lo que vuelve el dato estructuralmente relevante es que llegó en el momento exacto en que la Argentina construye el marco legal que hace que esa afinidad también sea una apuesta económica racional.

Las DAO que reconoce la nueva Ley de Sociedades son el tipo de estructura que Thiel financió e impulsó durante años. La propiedad privada con garantías legales sólidas es la condición de base que cualquier inversor de su perfil exige antes de comprometer capital. Y el Golden Passport es el tipo de incentivo que captura a empresarios que buscan no solo rendimiento financiero, sino también opcionalidad geográfica y jurídica en un mundo que se fragmenta políticamente.

No se trata de afirmar que la Argentina ya resolvió el problema de la atracción de inversiones. Los datos de la OCDE sobre 2025 son demasiado contundentes para el triunfalismo fácil, y la cautela que muestran muchos fondos internacionales frente a las elecciones de 2027 es un dato político que el Gobierno no puede ignorar. Pero sí se puede afirmar algo distinto: por primera vez en décadas, la Argentina construye simultáneamente los cuatro pilares que cualquier inversor sofisticado necesita ver antes de comprometer capital de largo plazo. Garantías de propiedad. Marco societario moderno. Estado predecible. E incentivos concretos para radicarse.

Eso no es poco. Durante mucho tiempo, fue exactamente lo que no había.

Pablo Miedziak, presidente del Instituto Argentino de Ejecutivos de Finanzas (IAEF), asegura que la Argentina es, en este momento, mucho más previsible que el mundo. Lo es ahora, en este momento, ¿lo seguirá siendo en los próximos meses?

De eso y otros temas habló Miedziak con Infobae en una entrevista realizada horas antes del 43° Congreso Anual que tendrá lugar el próximo martes en el Centro de Convenciones de Buenos Aires y bajo el lema “Nuevo contexto global: el desafío de la consolidación”.

“Esperamos récord de audiencia y vendrá el presidente Javier Milei. Es vital la articulación público-privada, por eso tendremos a muchos ejecutivos y empresarios, pero también funcionarios. El país necesita financiamiento para crecer: vamos a hablar del tema. También del RIGI y el consumo”, destacó este contador de la UADE, de 54 años, con experiencia como CFO en grandes compañías como Marriott Sudamérica, Aerolíneas Argentinas, San Antonio Internacional y San Miguel Global.

— ¿Qué balance hace de estos dos años y medio de gestión de Milei?

— Este país, lamentablemente, depende mucho del gobierno de turno. Me encantaría ser más parecido al de Perú, donde tiene un presidente del Banco Central que está hace 20 años y la economía va bien sin importar quién es el presidente. El balance de estos dos años y medio es superpositivo. La inflación cedió de manera significativa, el riesgo país bajó de 2.500 a 500 puntos, el mercado cambiario está estable y la pobreza muestra señales de retroceso después de años de avance sostenido. Cuando se traduce todo eso a números, el valor de las empresas argentinas en la era de Milei —sobre todo las que cotizan en bolsa— creció casi USD 40.000 millones. Este año hay meses en los que el salario real perdió respecto de la inflación. La inflación bajó mucho, pero en los últimos meses había una tendencia de suba. Con todo, estoy convencido de que mayo es un punto de quiebre para esa tendencia. También para la suba de la mora y empezaron a aparecer señales de que el consumo empieza a mejorar. Hay que ver qué pasa en junio y julio, pero el balance es súper positivo hasta ahora.

— ¿Qué le preocupa de la coyuntura actual y de lo que puede pasar en los próximos meses?

— Comparto lo que dice el ministro Caputo de que se vienen muy buenos meses, pero me preocupa cuando la política se mete con la economía. En IAEF decimos que no hay crecimiento sin inversión, no hay inversión sin reglas claras y no hay desarrollo sin articulación público-privada. Las inversiones van a llegar, pero el ruido político podría dilatar decisiones, sobre todo inversiones de largo plazo. Un cambio de país necesita doce o dieciséis años de buenas medidas. Hay que convencer a los que deciden que tendrán el mismo tipo de reglas durante los próximos años.

— ¿Ese ruido político, que se traduce en investigaciones judiciales a funcionarios e internas, ya tiene algún impacto en la economía?

— No veo impacto. Ninguna compañía va a decidir invertir en un país por si hay un problema con alguien que está en el Gobierno, por si dos personas se llevan más o menos o por si uno le pone un tuit a otro. En Argentina, en dos o tres meses, de repente, alguien mide mejor y los argentinos tomamos decisiones muy cambiantes. Creo que de aquí a un año debe seguir fuerte la dirección de este Gobierno, sin cambios grandes en el rumbo. Nos hemos llevado sorpresas grandes con quiénes fueron presidentes en los últimos 20 años. Esa es mi preocupación: el rumbo debería seguir para que los que están pensando en inversiones las hagan.

“El valor de las empresas argentinas en la era de Milei —sobre todo las que cotizan en bolsa— creció casi USD 40.000 millones"

— ¿Qué le dicen los socios del IAEF, ven un freno en las inversiones?

— Para proyectos de miles de millones de dólares y décadas de recupero, los procesos de análisis no duran dos semanas. Si hay un rumbo claro, quien tenga que firmar el cheque tendrá más confianza. Días atrás hicimos un congreso en Córdoba y la conclusión fue que sea quien sea el próximo presidente, nadie querrá asustar a las inversiones que están viniendo al país cambiando el RIGI, por ejemplo. Si este rumbo sigue habrá más inversiones, no tengo dudas. Si volvemos a gobiernos más proteccionistas… ya sabemos lo que pasa en esos casos.

— Parece haber una dicotomía dialéctica con el consumo, entre el Gobierno que muestra los datos de las cuentas nacionales y el consumo masivo del que hablan analistas y medios, que sigue cayendo.

— El PBI de Argentina creció 4,4% en 2025 y viene creciendo también mes a mes. Cuando se desagrega el dato, hay sectores perdedores y ganadores. Este es un gobierno reformista, que creó un ministerio de Desregulación: hay normativas nuevas y hay que adaptarse. Tenemos dos o tres sectores a los que les está yendo muy bien —minería, petróleo y el campo— y otros a los no les está yendo tan bien, como el comercio y el sector textil. La apertura dejó que muchos sectores que producían en Argentina, con el costo argentino, compitiendo con productos de China que son mucho más baratos. Insisto: por los números que estamos viendo, mayo parecería ser el punto de quiebre. Abril fue el pico de caída del consumo y de la morosidad, que empiezan a recuperarse en mayo.

“Ninguna compañía va a decidir invertir por si hay un problema con alguien de un Gobierno, por si dos personas se llevan más o menos o por un tuit”

— Mencionó a Perú como referencia y el FMI suele hacerlo también en sus documentos sobre Argentina. En el congreso hablarán ex ministros de Economía de Uruguay y Paraguay. ¿Qué hay que aprender de las experiencias de la región?

— Argentina, con toda su volatilidad, tiene que copiar buenos modelos. Por eso, el año pasado tuvimos en nuestra convención de Mendoza un panel con Julio Velarde y Santiago Bausili. El presidente del banco central de un país con mucha volatilidad y Velarde, que entró con Alan García en Perú, en 2006, y todavía sigue. Allí cambia el presidente y la economía sigue estable. Este año vienen un exministro de Uruguay y un exministro de Hacienda de Paraguay que van a contar cómo hicieron para estabilizar sus economías y cuánto les demoró. Son modelos hacia donde Argentina debe ir: cambia el presidente pero las reglas económicas siguen. En Perú hubo un montón de problemas políticos y, aun así, siguen emitiendo deuda a 5-6% en moneda local. Este Gobierno da reglas bastante claras y venimos de otros más más proteccionistas, donde modificaban el tipo de cambio de un domingo a un lunes. Sin duda tenemos que copiar los modelos de la región que a los que les fue bien.

— En ese contexto, los industriales le dirían que Paraguay tiene un modelo más orientado a servicios y producción primaria que mata a la industria.

— Este Gobierno fijó las reglas de juego. Se abrió el comercio y hay récord de exportaciones. Los tres sectores que mencioné —energía, minería y agro— muestran que hay que encontrar el equilibrio. Es difícil decir que el país está abierto y entra de todo pero no sale nada si hay récord de exportaciones. Es necesaria una reconversión y el Gobierno lo sabe. Por eso encaró una reforma laboral, que todavía falta implementar del todo, y busca bajar la inflación e ir hacia una eliminación gradual de impuestos. A todos nos gustaría cero retención y cero inflación, pero lo importante es la tendencia.

Agenda

Cómo se destacó, el cierre del evento estará a cargo del presidente Javier Milei y minutos antes hablará el ministro de Economía, Luis Caputo. Por la mañana, disertarán el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri; Vladimir Werning, vicepresidente del BCRA; Rafael Grossi, Director General del OIEA; y el canciller Pablo Quirno. Habrá dos ex ministros de Economía de países vecinos: Azucena Arbeleche (Uruguay) y Germán Rojas Irigoyen (Paraguay).

El evento tendrá dos bloques de CEOs, con Martín Cabrales (Cabrales), Luis Galli (Grupo Newsan) y Cristiano Rattazzi (Gruppo Modena), y luego José Luis Alonso (Mirgor), Santiago Castro Piccolo (Ocasa) y Gabriela Renaudo (Visa); y uno de CFOs a con Marcelo Iribarne (Sidersa) y Adolfo Zuberbühler (Pampa Energía).

Del mundo legislativo estarán presentes Martín Menem, presidente de la Cámara de Diputados, y las senadoras Carolina Losada, Nadia Márquez y Flavia Royón. Finalmente, el panel “El desafío de consolidar un cambio” tendrá como protagonistas a los gobernadores Raúl Jalil (Catamarca) y Alberto Weretilneck (Río Negro).

“Comparto lo que dice el ministro Caputo de que se vienen muy buenos meses, pero me preocupa cuando la política se mete con la economía”

— Se cumple un año del polémico desarme de las LEFI, una medida que generó un cimbronazo fuerte. ¿Cómo lo ve ese contexto a la distancia?

— Fue una decisión que trajo mucha volatilidad al mercado, con tasas de pases que se dispararon. Hubo incertidumbre. Ahora, con el diario del lunes y el esquema ya desarmado, tenemos tasas bastante razonables, en el orden de la inflación. Nadie pensaba que eso iba a pasar. Bajó esa incertidumbre. De hecho, hay más previsibilidad en lo que puede pasar en Argentina en los próximos meses que en el resto del mundo. Acá está claro el plan del Gobierno y a nivel mundial, en cambio, no se sabe qué pasará en unas semanas. Si el coletazo de la guerra y el precio del petróleo nos hubiese encontrado en una situación diferente, estaríamos en graves problemas. Es un gran logro que hoy seamos exportadores y no importadores de energía.

— ¿Qué opina de la estrategia de acumulación de reservas? El Presidente dice que no está tan convencido de ese camino, el Banco Central compra como nunca y el FMI y muchos analistas insisten en que es algo vital.

— La acumulación de reservas es fundamental. Si en mi casa me agarra algún shock o un problema desprevenido y no tengo ahorros, es un problema. El Gobierno lleva unos USD 9.000 millones comprados en estos meses, con una meta que viene bastante cumplida. Viene comprando y a veces hay ruido desde el punto de vista de cuál es el tipo de cambio real. Hoy, el tipo de cambio flota y gracias a que el Banco Central compra es que está donde está. Un país con reservas está mucho más protegido ante cualquier shock, interno o externo.

— ¿Qué piensa de la estrategia del Gobierno respecto a la salida a los mercados de deuda internacional? El FMI quiere que salga y Caputo, en tanto, mira el riesgo país, dice que la sobretasa no le conviene y apunta a los organismos multilaterales y mercado interno para pagar próximos vencimientos.

— Me parece que el ministro Caputo está haciendo un análisis fino, con bisturí, sobre cuándo conviene salir. Es un especialista y está viendo el momento óptimo. Necesita que el riesgo país acompañe un poquito más. Argentina está penalizada en ese rubro porque somos lo que somos: lamentablemente, tenemos un montón de defaults en nuestra historia y un riesgo político muy grande. Caputo siempre está mirando el mercado, cuando se le dé el momento y pueda salir a tasas razonables, probablemente lo haga.

“Si este rumbo sigue habrá más inversiones, no tengo dudas. Si volvemos a gobiernos más proteccionistas… ya sabemos lo que pasa en esos casos"

— ¿Cómo evalúa la gestión de Caputo al frente del Ministerio de Economía?

— Excelente. Sumó gente muy buena, como José Luis Daza. Pablo Quirno también hizo un muy buen trabajo y por eso lo promovieron: es un Canciller con mucho conocimiento económico y nos viene muy bien, sobre todo en medio de la buena relación con EEUU. La evaluación del equipo económico es buenísima. No es solo una opinión personal: los indicadores son realmente muy buenos.

— ¿Cómo cambió ese rol de los CFO en los últimos años?

— Hace dos o tres años, los domingos los CFO miraban qué iban a hacer con la caja. Estaban desesperados por si tenían que hacer contado con liqui, cobrar y con eso ver cómo pagaba al exterior; analizaban en qué momento convenía hacer arreglos con los proveedores del extranjero. No se veía tanto lo que pasaba desde el punto de vista operativo porque el foco era el impacto del costo financiero. Hoy los CFOs trabajan en tres frentes. Aplicar IA a los procesos; garantizar financiamiento a mediano y largo plazo para sus proyectos, algo que antes no existía; y se meten más para apoyar a la operación. Ya no están viendo cómo cubrirse de un eventual salto del tipo de cambio. El foco está en la operación.

La República Dominicana proyecta superar los USD 12,500 millones en ingresos turísticos al cierre de 2026, según estimaciones del Banco Central. Durante el primer trimestre, el país registró la llegada de más de 3.7 millones de visitantes, consolidando al turismo como motor de divisas, empleo e inversión, incluso en medio de tensiones geopolíticas y aumentos del precio del petróleo.

En marzo, el número de turistas aéreos alcanzó un récord al superar los USD 900,000 en un solo mes. Este crecimiento se vio impulsado en gran medida por el mercado europeo, que registró un aumento del 36% en Alemania y del 17% en Francia y Reino Unido. Así lo detalla el informe “RD ante un choque petrolero de naturaleza incierta”, citado por el Banco Central, que sostiene que el sector mantiene una trayectoria sólida de ingresos.

El flujo de visitantes del primer trimestre se dividió entre 2,603,777 turistas y 1,106,597 cruceristas. Esta suma respalda las previsiones de alcanzar los niveles de ingresos proyectados para el cierre del año. El turismo mantiene su relevancia para la economía dominicana por su capacidad de generar divisas y su efecto en el empleo y la inversión, aun ante escenarios globales adversos.

Actualmente, el turismo dominicano muestra un avance robusto hacia la meta de recaudación en 2026, respaldado por una afluencia creciente de viajeros y récords mensuales en llegadas aéreas, según datos del Banco Central.

Relación entre el turismo y la confianza financiera en la economía dominicana

La Asociación de Hoteles y Turismo (Asonahores) valoró las cifras del Banco Central como reflejo de la resiliencia y la capacidad de adaptación del sector.

Según la organización, el desempeño del turismo local ha sido notable pese a las tensiones internacionales, el encarecimiento del petróleo y la desaceleración en algunos mercados emisores.

El informe del Banco Central posicionó el EMBI dominicano en 177 puntos básicos al 20 de mayo, cifra inferior al promedio regional de 264 puntos básicos. Para Asonahores, ese diferencial evidencia la confianza de los mercados internacionales en la economía nacional, mientras que el comportamiento del turismo refuerza la imagen del país como destino atractivo y seguro en el hemisferio.

En un comunicado recogido por Diario Libre, la asociación expresó que “el turismo dominicano continúa demostrando que es mucho más que una actividad económica; es un motor de estabilidad, generación de divisas, empleos e inversión para toda la nación”. Asonahores consideró que el sector ha respondido con resiliencia y capacidad de crecimiento ante la incertidumbre internacional.

Impulso europeo y coordinación público-privada en el avance turístico

El avance del turismo en 2026 se ha visto impulsado por el aumento de visitantes europeos, especialmente de Francia, Reino Unido y Alemania. El Banco Central atribuyó el récord de marzo a la expansión de esos mercados, resaltando la influencia de factores como la conectividad aérea y las condiciones internacionales.

Asonahores destacó que estos resultados son fruto de la cooperación entre los sectores público y privado, junto con políticas de promoción, inversiones en infraestructura y mejoras en la conectividad.

Estas acciones han fortalecido la competitividad del destino dominicano frente a otros destinos del Caribe y han permitido superar los desafíos de un contexto internacional complejo.

La asociación señaló que continuará participando en las acciones orientadas al desarrollo sostenible del turismo, considerando que este sector tiene un papel en el ámbito económico y social del país. Los resultados de los primeros meses del año respaldan la previsión de alcanzar los niveles de ingresos y visitantes proyectados para 2026.

Durante décadas, la Argentina tuvo un gran motor histórico de desarrollo: el campo. Gracias al rumbo económico impulsado por el Presidente Javier Milei, sectores estratégicos como la energía y la minería vuelven a expandirse, atraer inversiones y proyectar crecimiento de largo plazo. Ese mismo cambio de paradigma está permitiendo que otro sector clave comience finalmente a desplegar todo su potencial: la salud.

En los últimos 25 años, el sector salud en la Argentina estuvo atravesado por distorsiones, falta de reglas claras y un modelo que desalentó la inversión y la competencia. La Argentina intentó sostener un sistema sanitario complejo sin generar las condiciones necesarias para que pudiera crecer, innovar e invertir de manera sustentable. Ese modelo terminó perjudicando a todos: pacientes, profesionales y también al propio desarrollo del sector.

Hoy, a partir del orden macroeconómico, la estabilidad y la previsibilidad que impulsa el Gobierno Nacional, eso empezó a cambiar. La salud se consolida como uno de los sectores más dinámicos de la economía argentina: genera empleo altamente calificado, impulsa innovación, desarrolla tecnología, produce conocimiento y exporta al mundo. El desafío ahora es profundizar ese proceso y convertir al sector en uno de los grandes motores del crecimiento del país.

Porque cuando el Estado ordena, transparenta y establece reglas claras, el sector privado invierte, incorpora tecnología, amplía capacidades y genera valor. Porque el rol del Estado no es reemplazar la iniciativa privada. Es crear las condiciones para que pueda crecer.

Hablar de salud no es solamente hablar de hospitales o medicamentos. Es un ecosistema mucho más amplio: industria farmacéutica y biotecnológica, investigación clínica, infraestructura sanitaria, seguros médicos, inteligencia artificial aplicada a salud, servicios basados en conocimiento, tecnología médica, diagnóstico y exportación de servicios profesionales.

Por eso, a partir de la decisión del Presidente, desde el Ministerio de Salud, una de las primeras determinaciones fue avanzar en transparencia, competencia y eficiencia. La compra de medicamentos a precio de salida de laboratorio eliminó intermediaciones que durante años encarecieron innecesariamente el gasto público. Menor costo, más competencia y mejores condiciones para invertir: ese es el estándar que buscamos consolidar.

Y los resultados empiezan a verse. En lo que va del año, empresas como SC Johnson, Pfizer y Sinergium Biotech ya anunciaron inversiones en el país. La industria farmacéutica y biotecnológica argentina produce hoy más de 8.100 millones de dólares anuales y exporta a más de cien países. El desarrollo de biosimilares posiciona a la Argentina como un actor competitivo dentro de cadenas globales de suministro cada vez más relevantes en el nuevo escenario internacional.

Pero la economía de la salud no termina en los laboratorios. Existe un enorme potencial en infraestructura sanitaria, modernización hospitalaria y nuevos modelos de gestión prestacional. También en seguros médicos más flexibles, productos modulares y sistemas de cobertura más eficientes y competitivos.

La investigación clínica representa también otro espacio estratégico. Con reglas previsibles y procesos ágiles, la Argentina puede transformarse en uno de los principales centros regionales para ensayos clínicos e innovación biomédica.

La transformación digital abre, además, una oportunidad enorme para el desarrollo de HealthTech argentino. La receta electrónica ya es una realidad, con más de 20 millones de prescripciones mensuales. Historia clínica digital, telemedicina, inteligencia artificial aplicada al diagnóstico y sistemas de gestión hospitalaria forman parte de un ecosistema de innovación que puede proyectarse regionalmente.

Hace algunos días fue noticia el caso de dos bioingenieras argentinas que crearon un algoritmo de Inteligencia Artificial que analiza imágenes de biopsias tumorales y detecta mutaciones imposibles de notar a simple vista. Esto refuerza algo que tenemos muy en claro: Argentina tiene talento técnico, capital humano y capacidad científica para liderar ese proceso. Y, además, existe un nuevo contexto global que vuelve estratégica esta oportunidad.

La pandemia dejó una enseñanza clara: los países necesitan cadenas regionales de suministro más seguras y capacidades sanitarias propias. En ese escenario, América Latina empieza a discutir cada vez más la producción regional de vacunas, medicamentos e insumos críticos.

La Organización Panamericana de la Salud impulsa mecanismos de cooperación y abastecimiento regional que abren oportunidades para fortalecer producción local, ampliar exportaciones y consolidar capacidades industriales en todo el continente.

La salud también es geopolítica, integración regional y seguridad estratégica. La inauguración en la Argentina del único laboratorio BSL-4 de América Latina dedicado a la detección de patógenos humanos en caso de brotes epidémicos o amenazas biológicas es una señal concreta de hacia dónde puede proyectarse nuestro país: ciencia, innovación, bioseguridad y capacidad tecnológica de alta complejidad.

Todo esto tiene un impacto directo sobre la vida cotidiana de las personas.

Cada inversión que llega al sector salud mejora infraestructura, incorpora tecnología, acelera tratamientos y reduce costos. Cada avance en innovación fortalece el sistema sanitario y genera mejores condiciones para médicos, enfermeros, investigadores y trabajadores de la salud. No hay desarrollo posible del sector salud sin profesionales mejor formados, más valorados y mejor remunerados.

Este proceso es posible gracias al rumbo económico impulsado por el Presidente Javier Milei. Hoy la Argentina vuelve a tener estabilidad macroeconómica, equilibrio fiscal y previsibilidad. Ese entorno es el que permite diagramar inversiones de largo plazo, innovación y expansión productiva.

La Argentina debe empezar a pensar estratégicamente la economía de la salud, del mismo modo en que piensa la energía, la minería, el agro o la economía del conocimiento. Porque la salud no es solamente un servicio esencial. Es también una gran oportunidad para convertirse en uno de los grandes motores del desarrollo argentino.

*El autor es Ministro de Salud de la Nación

La iniciativa de República Dominicana y Ecuador para fortalecer sus relaciones bilaterales dio un nuevo paso con la confirmación de su interés en concretar un Acuerdo Comercial de Alcance Parcial.

El anuncio se realizó tras la visita oficial de Gabriela Sommerfeld, ministra de Relaciones Exteriores de Ecuador, a Santo Domingo, donde se reunió con su homólogo dominicano, Roberto Álvarez. Ambos funcionarios destacaron la importancia de profundizar la cooperación en áreas clave como comercio, inversión, movilidad humana, turismo y energía.

Durante el encuentro, los cancilleres establecieron una agenda de trabajo conjunta entre las autoridades competentes de ambos países. El objetivo es avanzar en la implementación efectiva del Memorando de Entendimiento sobre Zonas Francas, crear nuevas oportunidades para la inversión y la cooperación empresarial.

Esta decisión se inscribe en la hoja de ruta que los presidentes de ambos países, Luis Abinader por República Dominicana y Daniel Noboa por Ecuador, delinearon en sus recientes encuentros bilaterales.

El diálogo entre Álvarez y Sommerfeld también abordó la situación en Haití, nación vecina de República Dominicana, sumida en una crisis prolongada.

Ambos diplomáticos hicieron un llamado a la comunidad internacional para que intensifique sus esfuerzos en busca de una solución integral que respete los derechos humanos.

Además, ratificaron su respaldo a la Fuerza de Supresión de Pandillas (GSF), creada en 2025 por las Naciones Unidas, que reemplazó a la anterior misión multinacional de apoyo a la seguridad en el país caribeño.

Uno de los ejes de la agenda bilateral gira en torno a la cooperación energética. Sommerfeld reiteró la invitación para que empresas dominicanas exploren posibilidades de inversión en el campo de gas natural ‘Amistad’, considerado uno de los principales proyectos estratégicos del sector energético ecuatoriano. Además, las autoridades resaltaron la importancia del Memorando de Entendimiento entre EP Petroecuador y la Refinería Dominicana de Petróleo (Refidomsa), instrumento que sirve de base para fortalecer la colaboración en materia de energía.

El comercio bilateral ha adquirido una dinámica significativa en los últimos años. República Dominicana figura como uno de los principales socios comerciales de Ecuador en la región. Solo en 2025, las exportaciones ecuatorianas hacia el país caribeño sumaron 161 millones de dólares, según cifras oficiales. Esta cifra refleja el impacto de los acuerdos previos y el potencial de crecimiento que puede derivarse de la suscripción de un nuevo marco comercial.

Los avances recientes tienen su antecedente en la reunión que mantuvieron Abinader y Noboa en Punta Cana el 6 de mayo de este mismo año. En esa ocasión, ambos mandatarios acordaron iniciar las negociaciones para un acuerdo comercial parcial. Meses antes, en febrero, se habían encontrado en Dubái donde coincidieron en la necesidad de impulsar una negociación formal que consolidara los lazos económicos entre ambos países.

La agenda entre Ecuador y República Dominicana contempla, además, la cooperación en movilidad humana y turismo, dos sectores relevantes para ambas naciones. Las delegaciones diplomáticas consideraron prioritario continuar promoviendo la colaboración en estos ámbitos para facilitar el intercambio de experiencias y el desarrollo de nuevos proyectos conjuntos.

La visita de la canciller Gabriela Sommerfeld y el encuentro con Roberto Álvarez marcaron un paso significativo en la relación bilateral. Los gobiernos de ambos países se comprometieron a mantener la dinámica de trabajo conjunto para alcanzar la firma de un Acuerdo Comercial de Alcance Parcial, un objetivo que, según coinciden ambos cancilleres, contribuirá a fortalecer los vínculos económicos, políticos y sociales entre las dos naciones.

El coordinador del PRI en el Senado, Manuel Añorve Baños, adelantó que su bancada votará en contra de la reforma impulsada por Morena para establecer la intervención extranjera como nueva causal de nulidad electoral, al considerar que la iniciativa abre la puerta a decisiones “a modo” y genera tensión innecesaria con Estados Unidos.

Las declaraciones del senador priista ocurrieron luego de que la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados aprobara en fast track la propuesta promovida por Ricardo Monreal, la cual modifica el artículo 41 de la Constitución para permitir invalidar elecciones cuando se acredite injerencia extranjera.

La iniciativa avanzó con 28 votos a favor de Morena, PT y PVEM, mientras que PRI, PAN y Movimiento Ciudadano sumaron nueve votos en contra. El proyecto será discutido en el pleno de San Lázaro.

PRI critica “discurso patriotero” y alerta sobre relación con EEUU

Durante declaraciones ante medios, Añorve aseguró que la reforma no responde a una amenaza real y acusó al oficialismo de utilizar un discurso nacionalista para justificar cambios electorales.

El legislador afirmó que actualmente no existe una invasión o intervención militar extranjera en México y sostuvo que el gobierno federal debería enfocarse en fortalecer la comunicación bilateral con Estados Unidos.

Entre los principales señalamientos del PRI destacan:

• Acusaciones de que Morena busca “nulidades a modo”.
• Señalamientos sobre un supuesto control del oficialismo sobre instituciones electorales.
• Críticas por generar tensión diplomática con Estados Unidos.
• Advertencias sobre un posible uso político de la reforma.

Añorve también aseguró que Morena pretende “ganar en la mesa lo que no pueda ganar en las urnas”, al tiempo que calificó al actual gobierno como un “estado autoritario”.

Oposición advierte riesgos de ambigüedad en la reforma electoral

La discusión de la iniciativa generó críticas de legisladores de oposición, quienes consideran que el concepto de “intervención extranjera” no está claramente delimitado y podría utilizarse de manera discrecional.

La diputada priista Nadia Navarro Acevedo advirtió que existe preocupación por la ambigüedad jurídica del proyecto, ya que comentarios, informes o posicionamientos internacionales podrían ser interpretados como injerencia.

Por su parte, la diputada panista Noemí Luna aseguró que nadie está a favor de la intromisión extranjera, pero afirmó que la oposición rechaza cualquier mecanismo que permita arrebatar triunfos electorales mediante interpretaciones legales.

Incluso desde Movimiento Ciudadano surgieron observaciones sobre la iniciativa, aunque algunos legisladores reconocieron la necesidad de regular posibles intervenciones internacionales en procesos electorales.

Morena defiende reforma y habla de proteger la soberanía

Desde el bloque oficialista, diputados de Morena y aliados defendieron la propuesta bajo el argumento de blindar la soberanía nacional y evitar presiones externas en decisiones electorales mexicanas.

El diputado del PVEM, Ricardo Astudillo, señaló que la democracia también debe protegerse de intereses extranjeros que puedan influir en la voluntad de los ciudadanos.

La iniciativa impulsada por Monreal plantea:

• Modificar el artículo 41 constitucional.
• Incorporar la injerencia extranjera como causal de nulidad electoral.
• Ajustar la Ley de Medios de Impugnación.
• Integrar cambios relacionados con la elección judicial de 2028.

De acuerdo con el oficialismo, la propuesta surge tras experiencias recientes registradas en América Latina y ante señalamientos sobre presuntas intervenciones extranjeras en procesos políticos regionales.

Senado discutirá reforma en periodo extraordinario

El Senado de la República prevé discutir esta y otras reformas durante el periodo extraordinario convocado para el próximo 28 de mayo.

Los temas prioritarios contemplados en la agenda legislativa incluyen:

• Reforma judicial impulsada por el gobierno federal.
• Integridad y revisión de candidaturas.
• Nulidad de elecciones por intervención extranjera.
• Seguridad y combate a la extorsión.
• Seguimiento a la revisión del T-MEC.
• Debate sobre soberanía nacional.

En días recientes, Manuel Añorve también acusó que Morena busca concentrar el control político y electoral del país mediante reformas que, dijo, podrían romper los equilibrios democráticos y permitir el uso faccioso de instituciones como el INE, la Fiscalía General de la República y la Unidad de Inteligencia Financiera.

La discusión de la reforma electoral ocurre en medio de un ambiente de polarización entre oficialismo y oposición, mientras Morena insiste en que busca proteger la soberanía nacional y los partidos opositores advierten riesgos para la certeza democrática y la imparcialidad electoral.

Cuando uno lee la prensa internacional o argentina sobre Javier Milei, el menú es siempre el mismo: peleas en redes sociales, gritos en cadena nacional, excentricidades personales, supuestos escándalos familiares, rupturas con aliados, declaraciones polémicas sobre periodistas o artistas. Todo eso vende diarios y genera tráfico digital. Todo eso alimenta tertulias y editoriales indignados en Buenos Aires, Córdoba o Madrid. Pero nada de eso decide elecciones.

Lo que decide elecciones es la economía. Siempre fue así y siempre será así. James Carville lo resumió en 1992 con su famosa frase para la campaña de Bill Clinton: “It’s the economy, stupid”. Más de tres décadas después, la regla sigue intacta. Bill Clinton ganó porque la economía estadounidense necesitaba un cambio. George W. Bush perdió fuerza cuando estalló la crisis financiera. Obama fue reelegido porque la recuperación estaba en marcha. Trump ganó en 2016 prometiendo recuperar empleos industriales y volvió en 2024 porque la inflación de Biden castigó a las familias. En España, Aznar ganó por la economía, Zapatero perdió por la economía, Rajoy ganó por la economía. El resto es decoración.

Mi pronóstico es sencillo. Javier Milei va a ser reelegido en 2027 y va a gobernar Argentina un total de ocho años. No por sus excentricidades ni a pesar de ellas. Va a ser reelegido por los resultados económicos, porque cuando un argentino entre al cuarto oscuro en octubre de 2027 no va a pensar en el último tuit del Presidente. Va a pensar en si su sueldo le alcanza, en si puede ahorrar, en si su hijo tiene trabajo, en si la inflación dejó de robarle el futuro.

Los datos hablan solos. En diciembre de 2023, cuando Milei asumió, Argentina tenía un PIB nominal de 646 mil millones de dólares y un PIB per cápita de unos 14.000 dólares. La inflación corría al 211% anual, las reservas del Banco Central eran negativas y el riesgo país estaba cerca de los 2.000 puntos. El costo social inicial del ajuste fue enorme, como ocurre en casi todas las estabilizaciones profundas de economías quebradas. Pero hoy, dos años después, el país ya supera por mucho los niveles de 2023 tras una caída inicial del 1,7% en 2024 y un rebote del 4,4% en 2025. El FMI proyecta 688 mil millones de dólares para 2026 y el PIB per cápita en dólares corrientes sigue subiendo con fuerza. La inflación mensual bajó del 25% a niveles cercanos al 2,5%. El riesgo país está en torno a los 570 puntos. La pobreza, que había escalado durante el ajuste, ya retrocedió al 31,6% en el primer semestre de 2025.

Si Milei completa ocho años de gobierno y el ritmo de crecimiento se sostiene en torno al 5% anual real entre 2027 y 2031, Argentina cerraría su mandato con un PIB real entre 35% y 40% superior al de 2023. En dólares nominales, con la normalización cambiaria y una apreciación real del peso, el PIB podría situarse entre 900 mil millones y 1,2 billones de dólares. El per cápita llegaría a un rango de 23.000 a 27.000 dólares, casi el doble del que recibió Milei al asumir, equivalente al nivel actual de economías europeas como Polonia o Portugal.

En un escenario de milagro económico sostenido, con crecimientos del 6% al 7% anual impulsados por Vaca Muerta, el litio, la agroindustria y la atracción masiva de inversión extranjera directa, el per cápita podría tocar los 30.000 dólares. Argentina estaría entonces acercándose a países del sur de Europa y convergiendo gradualmente hacia España, algo impensable hace apenas tres años, cuando un país que supo ser uno de los más ricos del mundo arrastraba inflación del 211% y reservas negativas.

Los números dependen de tres variables. La primera es institucional: que el riesgo país se consolide por debajo de los 400 puntos. La segunda es la inversión extranjera directa, que debe pasar del 1% actual al 4% del PIB para sostener el crecimiento. La tercera son los precios de los commodities energéticos y agrícolas durante el período.

La prensa va a seguir contando excentricidades porque eso es lo que sabe hacer. Los editoriales europeos van a seguir explicando que Milei es un peligro para la democracia, que sus formas no son las adecuadas, que un presidente serio no debería comportarse así. Mientras tanto, los argentinos van a seguir mirando el supermercado, el sueldo, el alquiler, el dólar. Y cuando llegue 2027 van a votar con la billetera, como vota todo el mundo en todas partes desde que existen las democracias.

Argentina lleva décadas siendo la promesa incumplida de América Latina. Milei tiene la oportunidad histórica de convertir esa promesa en realidad. Las democracias modernas toleran líderes excéntricos. Lo que no toleran es la destrucción persistente del nivel de vida.

Con el inicio de la Copa FIFA Mundial 2026, los compradores extranjeros, los condominios de Miami y una demanda latinoamericana contribuyen a las ventas de apartamentos en una desaceleración residencial, según The Real Deal.

Un informe difundido a fines del año pasado encontró que los compradores extranjeros representaron más de la mitad de las ventas de condominios de obra nueva en 66 proyectos del sur de Florida, según The Real Deal.

De dónde provienen los compradores extranjeros

El informe, basado en datos de ventas entre enero de 2024 y octubre de 2025, señaló que los compradores latinoamericanos concentraron el 86% del total de extranjeros, y que los principales países de origen fueron Colombia, México, Argentina y Brasil, según The Real Deal.

El director de la firma de corretaje Elite International Realty, Daniel Ickowicz, en Aventura, contó que representó a un cliente brasileño en la compra de una unidad en Domus Brickell Park, un proyecto de condominios apto para alquileres de corta estadía que desarrolla North Development.

Esa empresa es un emprendimiento encabezado por Oak Capital, de Ricardo Dunin, y Edifica, de Juan Carlos Tassara.

La operación sumó incentivos concretos: los desarrolladores ofrecieron dos entradas para el Mundial a los compradores que firmaran contratos en el proyecto, y la alianza de la inmobiliaria con Latam Airlines agregó millas aéreas, según The Real Deal.

Ickowicz dijo al medio que su cliente no compró «solo por el Mundial», pero que el torneo «sí aceleró su decisión».

Por qué el alquiler temporal atrae a los compradores

El corredor explicó que muchos de sus clientes buscan edificios de condominios orientados al alquiler temporal porque esos ingresos ayudan a compensar gastos. A su vez, el especialista agregó que su mayor objetivo es obtener ganancias extraordinarias.

Ickowicz confirmó que él y sus agentes viajan seguido a Brasil para reunirse tanto con clientes recurrentes como con personas que desean comprar por primera vez en Estados Unidos.

Durante, los viajes visitaron mercados secundarios y terciarios de Brasil, donde obtuvieron preguntas directas sobre cómo enviar dinero legalmente a Estados Unidos.

El director ejecutivo y socio de Vertical Developments, Fernando de Núñez y Lugones, dijo a The Real Deal que la debilidad del dólar ayudó a impulsar el repunte de la demanda internacional. Entre sus proyectos figura el planificado Elle Residences en Edgewater.

Edgardo Defortuna, de origen argentino y al frente de Fortune International Group, confirmó que la demanda procedente de América Latina sigue firme y se combina con la demanda doméstica. Su empresa organiza reuniones para ver partidos en centros de ventas con el objetivo de atraer a compradores extranjeros que estarán en la ciudad durante el Mundial.

Defortuna explicó al medio que entre partido y partido transcurren tres o cuatro días, por lo que esos visitantes disponen de tiempo libre y no regresan de inmediato a sus países. Esa permanencia adicional en Miami es parte de la oportunidad comercial que el sector intenta explotar, según The Real Deal.

El interés europeo se concentra en Londres, Madrid y Alemania

Del otro lado del Atlántico también persiste el interés desde el Reino Unido, España y Alemania, según corredores y desarrolladores citados por The Real Deal.

El presidente y director ejecutivo de One Sotheby’s International Realty, Daniel de la Vega, reveló al medio que en Surf Row, un edificio de lujo de 24 unidades proyectado sobre el lado no costero de Collins Avenue en Surfside, varios compradores del Reino Unido ya adquirieron unidades, incluidos tres procedentes del barrio de Mayfair, en Londres.

De la Vega atribuyó parte de ese resultado a los eventos organizados en Londres. El proyecto, desarrollado por LD&D y One Capital, está cerca del 50% de preventa y registra precios promedio de USD 2.000 por pie cuadrado (USD 21.528 por m²), según el desarrollador citado por The Real Deal.

Otros emprendimientos también informaron ventas a compradores londinenses durante el último año, entre ellos The Perigon, de Mast Capital, en Miami Beach, y Cipriani Residences Miami, en Brickell, según The Real Deal. Mike Martirena, del equipo Ivan & Mike Team de Compass, dijo al medio que el Mundial está derivando en operaciones «mil por mil».

Martirena añadió que los desarrolladores organizan encuentros para ver partidos. Sin embargo, indicó que le sorprendió que no hayan lanzado paquetes de incentivos más agresivos y confirmó que el interés por Miami se mantuvo desde el Gran Premio de Fórmula 1 de Miami, celebrado a comienzos de mayo.

Por último, el especialista afirmó que tiene clientes del Reino Unido, Madrid y Alemania que usan el Mundial como motivo para viajar a Miami en verano porque creen que es una temporada más lenta.

El Salvador se sumó por primera vez entre los diez mejores ecosistemas para startups de América Latina al debutar en el puesto 80 del mundo y décimo de la región, junto a Panamá (9°) y Costa Rica (8°), los únicos tres países centroamericanos en el Top 10 del Global Startup Ecosystem Index 2026 de StartupBlink, según retomó Bloomberg Línea.

Una startup es una empresa emergente de base tecnológica con potencial de escalar rápidamente, generalmente respaldada por capital de riesgo y orientada a resolver problemas de mercado con modelos de negocio innovadores. En el contexto del índice, los ecosistemas que las agrupan se miden por el valor financiero de sus empresas, el nivel de inversión recibida y la calidad del entorno para hacer negocios.

El Salvador, que apareció por primera vez en el índice global de StartupBlink con una puntuación de 1.159, se ubica en el puesto 80 del mundo y décimo en la región latinoamericana. La entrada del país al ranking responde a una transformación deliberada de su economía hacia la tecnología y los activos digitales

A esa infraestructura se sumó en 2025 la aprobación de una ley de Inteligencia Artificial que ofrece un marco regulatorio para el desarrollo de IA propietaria y de código abierto, junto con la creación de un laboratorio estatal de IA. “El Salvador ya cuenta con una tasa impositiva del cero por ciento para la innovación y el desarrollo de IA, y ahora proveemos un marco para construir algo extraordinario”, publicó la Oficina de Bitcoin del gobierno salvadoreño.

Otros países de Centroamérica en el Top 10

Por su parte, Panamá registró el avance más destacado de la región al escalar ocho posiciones en el índice global hasta el escaño 78, con un crecimiento del 61.1% en su ecosistema de startups.

El país canalero ocupa el noveno lugar de Latinoamérica en el pilar de contribución económica, un indicador que mide el impacto financiero total generado por la actividad de las empresas emergentes dentro de su territorio, según consigna Bloomberg con base en el reporte de StartupBlink.

Mientras que Costa Rica figura en el puesto octavo regional con una puntuación de 1.337 en el índice de StartupBlink, por encima de El Salvador y Psnamá. El país llega al ranking respaldado por años de inversión en talento técnico y en la atracción de multinacionales tecnológicas.

San José alberga más de 300 startups con ingresos anuales estimados en 1.200 millones de dólares, según datos de la Agencia de Promoción del Comercio Exterior (CINDE). Los sectores con mayor dinamismo son fintech, agritech y healthtech.

La presencia de corporaciones como Intel, Microsoft, Amazon e IBM ha generado un efecto multiplicador sobre el talento local. Intel amplió en 2024 su centro de ingeniería en el país, donde emplea a 2.400 personas para diseño y pruebas de chips.

El resto de países calificados como mejores para hacer startups en Latinoamérica son Brasil, que ocupa el primer puesto regional, seguido de Colombia en el segundo lugar y Chile en el tercero. Argentina figura en el cuarto lugar, mientras que México es quinto. Uruguay se ubica en el sexto lugar y Perú en el séptimo, según el Global Startup Ecosystem Index 2026, citado por Bloomberg.

La economía de Guatemala prevé cerrar 2026 con un crecimiento del 4.1 %, impulsada principalmente por el ingreso récord de remesas familiares, según las proyecciones oficiales divulgadas por el presidente del Banco de Guatemala (Banguat), Álvaro González Ricci, citado por EFE. El dato, presentado este jueves durante un encuentro empresarial con la Cámara Oficial de Comercio de España en Guatemala, posiciona al país por encima del promedio de crecimiento regional y de las economías avanzadas, que se estima rondarán el 1.8 %.

De acuerdo con el reporte de EFE, Ricci atribuyó este desempeño a la fortaleza de los sectores productivos, la estabilidad cambiaria y el flujo constante de remesas, que podrían alcanzar alrededor de USD 27,000 millones hacia el cierre del año, una cifra sin precedentes para la economía guatemalteca. “Esperamos que a fin de año ese crecimiento se mantenga en 5 % sobre lo del año pasado recibimos más remesas que todo el presupuesto realmente del país”, puntualizó el presidente de Banguat durante su intervención ante empresarios españoles.

El funcionario también remarcó que el consumo interno permanece sólido debido al ingreso de remesas familiares, lo que contribuye a blindar la economía ante factores externos. Las exportaciones también muestran un comportamiento positivo, con un aumento estimado del 6 %, respaldado por productos tradicionales como café, banano, azúcar y cardamomo. La inversión extranjera directa mantiene una senda ascendente, aunque su consolidación depende de mejoras en infraestructura vial y portuaria.

Inflación controlada y confianza internacional refuerzan la posición económica de Guatemala

En materia de precios, Ricci anticipó que la inflación se ubicará en torno al 3.75 % al finalizar el año, por debajo del valor central de la meta oficial del 4 %. Este control ha contribuido a que las tres principales agencias de calificación de riesgo global, Standard & Poor’s, Fitch Ratings y Moody’s, mantengan la calificación crediticia de Guatemala a un solo escalón del grado de inversión, reconociendo la sostenibilidad de la recaudación tributaria, cuyo objetivo para 2026 ronda los USD 15,400 millones (120.000 millones de quetzales).

EFE recogió también la valoración de Rafael Briz, presidente de la Cámara Oficial de Comercio de España en Guatemala, quien coincidió en destacar la resiliencia de la macroeconomía guatemalteca. Briz destacó que España permanece como el principal inversor europeo en el país, con cerca de 100 empresas operativas y una generación de más de 20.000 empleos directos.

“Las empresas españolas siguen viendo en Guatemala un destino seguro y sumamente atractivo para expandir sus operaciones gracias a su probada resiliencia económica”, declaró el directivo ante los empresarios reunidos.

EFE precisa que Guatemala reportó un crecimiento del 3.6 % en 2024 y una expansión del 4.1 % en 2025, datos que refuerzan la percepción de estabilidad y dinamismo en la región. Las autoridades económicas confían en que la combinación de remesas, exportaciones e inversión extranjera permita sostener el ritmo de expansión durante el próximo año, siempre condicionado a la consolidación de mejoras estructurales en logística y recaudación.

Las proyecciones oficiales y las valoraciones empresariales refuerzan la imagen de Guatemala como un destino de interés para el capital extranjero, respaldado por indicadores sólidos y el reconocimiento de las principales agencias calificadoras.

Con estas perspectivas, el país centroamericano busca consolidar su posición estratégica en la región, apalancado por el flujo constante de remesas y el desempeño positivo de sus principales sectores productivos.

El Salvador se encuentra en una etapa decisiva para lograr su salida de la lista corta de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), una condición que ha impactado la percepción internacional sobre el país y su capacidad para atraer inversión extranjera.

Según el ministro de Trabajo, Rolando Castro, en declaraciones exclusivas a Infobae, las proyecciones son positivas y permiten anticipar una salida “histórica” de esa lista, aunque advierte que no basta con alcanzar este objetivo: prevenir el retorno requiere mantener y fortalecer los avances alcanzados.

El titular de dicha cartera de Estado, explicó que El Salvador ha mostrado avances concretos en el cumplimiento de los estándares internacionales en materia laboral.

Entre los logros destacan la reciente ratificación de cinco convenios internacionales relacionados con la negociación colectiva, la seguridad social, la maternidad, la eliminación de la violencia en el mundo laboral y la seguridad social.

La administración actual también ha fortalecido el diálogo social con la creación y activación del Consejo Superior de Trabajo, que integra representantes de trabajadores así como empleadores en una agenda consensuada.

Castro resaltó que, por primera vez en décadas, se han implementado nuevas prestaciones para los trabajadores, como el adelanto del aguinaldo y la quincena 25, medidas que buscan mejorar las condiciones laborales de la clase trabajadora.

Además, durante la conversación con Infobae destacó que se han desarrollado programas enfocados en la inserción laboral de personas con discapacidad, madres solteras, jóvenes y adultos mayores, así como la formalización de micro, pequeñas y medianas empresas.

Los retos para consolidar el progreso en El Salvador

A pesar de los avances, el ministro reconoció que persisten desafíos relevantes para consolidar el progreso.

Uno de los principales retos es garantizar que todas las instituciones, incluidas aquellas fuera del control directo del Ejecutivo, comprendan la importancia de respetar los derechos laborales.

Castro subrayó que el cumplimiento de las regulaciones internacionales no solo responde a una obligación interna, sino que también condiciona el acceso a beneficios comerciales, como el sistema de preferencias arancelarias con la Unión Europea.

El funcionario advirtió que existen diferentes tipos de denuncias ante la OIT: algunas son auténticas y se pueden gestionar localmente, mientras que otras responden a agendas políticas o resultan del desconocimiento de los procesos administrativos por parte de los trabajadores.

Castro enfatizó la necesidad de fortalecer la educación sobre el debido proceso y la importancia de agotar las instancias nacionales antes de recurrir a organismos internacionales.

Entre los sectores donde se han registrado más denuncias se encuentra el sector salud, aunque el ministro señaló que, en el Ministerio de Trabajo, el número de quejas recibidas es reducido.

Reconoció que la difusión mediática amplifica el debate y que parte del desafío consiste en diferenciar entre denuncias genuinas de aquellas motivadas por intereses ajenos a la defensa de los derechos laborales.

La reunión clave del 1° de junio

El próximo 1° de junio, una delegación salvadoreña presentará ante la Asamblea General de la OIT, en Ginebra, un informe sobre la situación laboral del país.

En ese marco, el Comité de Libertad Sindical revisará las denuncias pendientes para definir si pueden resolverse a nivel local o requieren intervención internacional.

Ese mismo día, el director general de la OIT ha confirmado una reunión con la delegación de El Salvador, un hecho inédito que incrementa las expectativas sobre el desenlace del proceso.

Castro expresó su confianza en que El Salvador quedará fuera de la lista corta después de décadas, aunque advirtió que mantener ese estatus depende de la voluntad política y la capacidad de respuesta ante las exigencias internacionales, dado que el territorio es evaluado cada año dando la oportunidad de recaídas.

El ministro insistió en que la verdadera salida de la lista no se debe a una maniobra política, sino al respaldo de los trabajadores y al cumplimiento efectivo de los compromisos asumidos por el Estado.

El escenario actual representa una oportunidad para mejorar la imagen internacional de El Salvador y fortalecer la protección de los derechos laborales. No obstante, Castro enfatizó que el reto principal será sostener las mejoras y evitar que el país retorne a una condición de observación internacional.

El gobierno alemán ha manifestado un alto interés en invertir en el sector de energías renovables en República Dominicana, según anunció la embajadora de Alemania en el país, Maike Friedrichsen, durante el 1er Foro Económico Alemán para América Latina, celebrado en Santo Domingo.

La diplomática resaltó que varias empresas alemanas estudian el mercado dominicano por el potencial que ofrece para el desarrollo de fuentes de energía limpia, un ámbito donde la nación caribeña ha mostrado avances notables en los últimos años.

The Energy Transition Project reportó que la capacidad de generación eléctrica a partir de fuentes renovables en República Dominicana ya supera los 1,000 megavatios, cinco veces más que en 2017.

Durante el foro, organizado por el Lateinamerika Verein (LAV) y apoyado por la Embajada de Alemania y la Cámara de Comercio, Industria y Turismo Domínico-Alemana, se reunieron representantes de empresas, inversores y autoridades de ambos países.

El encuentro sirvió para analizar las posibilidades de intercambio comercial y cooperación en áreas clave como infraestructura, gestión del agua, zonas francas y energías limpias. Friedrichsen definió a República Dominicana como “socio estratégico” para Alemania, no solo por su ubicación, sino también por las condiciones favorables para invertir en energías renovables.

Las energías renovables son aquellas que se obtienen de recursos naturales capaces de regenerarse en plazos cortos, como la luz solar, el viento, el agua y la biomasa.

A diferencia de los combustibles fósiles, su aprovechamiento no implica la emisión masiva de gases contaminantes y contribuye a mitigar el cambio climático.

Según la Agencia Internacional de Energías Renovables (IRENA), estos sistemas pueden garantizar un suministro energético sostenible y estable a largo plazo.

En el contexto dominicano, el gobierno ha promovido políticas e incentivos para atraer capital extranjero y fomentar el desarrollo de proyectos solares y eólicos.

La Ley 57-07 sobre Incentivo al Desarrollo de Fuentes Renovables de Energía y sus Regímenes Especiales ha sido uno de los pilares para impulsar la inversión privada en el sector.

La embajadora Friedrichsen señaló que la transición energética en República Dominicana se ha fortalecido gracias a la cooperación internacional y la experiencia técnica alemana.

“Estos logros demuestran la eficacia de los proyectos de cooperación y la disposición de República Dominicana para avanzar hacia un futuro más sostenible”, afirmó la diplomática durante el evento.

Agregó que las empresas de su país han identificado oportunidades para suministrar equipos, tecnología y capacitación, principalmente en el área de energía solar y almacenamiento.

El foro también permitió abordar los retos regulatorios, logísticos para la instalación de nuevas plantas renovables.

Autoridades locales presentaron el marco jurídico que regula las inversiones, así como los incentivos fiscales y facilidades para la importación de equipos.

El ministro de Energía y Minas, Antonio Almonte, detalló que la meta es elevar la participación de las energías renovables en la matriz nacional para reducir la dependencia de los combustibles fósiles.

La cooperación entre Alemania y República Dominicana se traduce en acuerdos bilaterales, misiones empresariales y asistencia técnica para el desarrollo de proyectos alineados con los Objetivos de Desarrollo Sostenible.

El interés alemán aumenta en un contexto internacional de transición energética y búsqueda de alternativas frente a la volatilidad de los precios del petróleo. Friedrichsen remarcó durante el foro que la República Dominicana se consolida como un “centro logístico regional y puerta de entrada al Caribe”, lo que refuerza la confianza de los inversionistas.

El embajador de Reino Unido en El Salvador, Ramin Navai, anunció que su país ha decidido apostar por nuevos proyectos de infraestructura y energía en el territorio salvadoreño, con el objetivo de fortalecer la relación bilateral y fomentar el crecimiento económico. Durante una entrevista en el programa La Tribu, transmitida en Radio Sonora 104.5 FM, Navai explicó que la llegada de inversionistas británicos responde al nuevo clima de seguridad y a las oportunidades que ofrece el país centroamericano.

El embajador subrayó que El Salvador representa un mercado emergente para el comercio británico. “Estoy enfocado en aumentar el intercambio comercial entre nuestros países. La enviada comercial de Reino Unido visitó El Salvador hace un par de meses, lo que marca la primera vez que nuestro trade envoy, que es un miembro del Parlamento, participa en este tipo de agenda en el país”, puntualizó Navai.

Entre los avances más significativos, el diplomático detalló que dos áreas concentran el interés británico: infraestructura y energía renovable. “Estamos súper cerca de concretar proyectos, aunque no puedo dar detalles hasta que se firmen los acuerdos”, dijo.

“La infraestructura se enfoca en construcciones que aportan beneficios directos al país, mientras que la energía renovable aparece como prioridad para el crecimiento verde y la sostenibilidad”, agregó el embajador. Destacó, además, que la inversión busca desarrollarse especialmente en el oriente salvadoreño, donde se evalúan oportunidades para potenciar la generación de energías limpias.

Navai explicó que la función de la embajada es vincular a inversionistas británicos con el sector privado salvadoreño, facilitando el flujo de información y oportunidades. “El rol de una embajada es compartir prospectos y el resto corresponde al sector privado, que realiza los esfuerzos de concreción”, sostuvo el funcionario.

El embajador mencionó que, aunque el portafolio de productos británicos en El Salvador aún es limitado, existen marcas reconocidas como Unilever, Land Rover, Mini Cooper, así como productos tradicionales como el té, los chocolates Cadbury, el whisky escocés y el London Dry Gin. En materia industrial, Navai identificó la maquinaria avanzada para agricultura como otro rubro con potencial de expansión.

En cuanto al ámbito de la cooperación, el diplomático explicó que la Embajada Británica ha redireccionado recursos que antes se destinaban a ayuda internacional para fortalecer la frontera y controlar la migración, lo que ha supuesto un descenso en la cooperación directa, aunque se mantienen proyectos clave como el plan Trifinio en la triple frontera.

“Colaboramos en proyectos de tres años orientados a fortalecer la economía y proteger la biodiversidad. Apoyamos pequeñas empresas para que puedan acceder a mercados y promovemos el agromercado, donde se exhiben productos resultado de la cooperación británica”, precisó Navai.

Respecto al momento que vive El Salvador, Navai reconoció que el país atraviesa una etapa de mayor seguridad y optimismo, lo que ha favorecido la llegada de inversiones. “El país está viviendo un momento mejor que en las últimas décadas. Personas que antes no podían salir del hotel ahora pueden caminar con tranquilidad, lo que transforma la percepción de los visitantes y aumenta el interés del sector privado británico”, subrayó el embajador.

La entrevista, difundida por Radio Sonora, se enmarca en el anuncio de la Semana Británica, que comprende una serie de actividades destinadas a fortalecer los lazos culturales, comerciales y de cooperación entre ambos países. El embajador Navai concluyó afirmando que la diplomacia moderna requiere mayor visibilidad y cercanía con la sociedad, y reiteró su compromiso de seguir promoviendo el vínculo entre Reino Unido y El Salvador.

Las exportaciones provenientes de zonas francas en República Dominicana superaron los $2,800 millones en los primeros cuatro meses del año, una cifra que refleja la consolidación del país como plataforma regional para la producción dirigida a mercados internacionales, anticipa un escenario de crecimiento sostenido, impulsado por la llegada de nuevas inversiones y el fortalecimiento de la integración en cadenas globales de valor.

Según el Consejo Nacional de Zonas Francas de Exportación (CNZFE), el sector registró un aumento interanual del 4.3%, lo que supone un incremento absoluto de $115.2 millones respecto al mismo periodo del año anterior.

El director ejecutivo del CNZFE, Johannes Kelner, señaló que estos resultados demuestran la “extraordinaria solidez y sostenibilidad del régimen de zonas francas dominicanas”, así como su creciente atractivo para la inversión extranjera.

De acuerdo con Kelner, “la República Dominicana continúa consolidándose como una de las plataformas más dinámicas, confiables y competitivas de la región para la producción orientada a la exportación, ofreciendo condiciones excepcionales para el desarrollo de operaciones de alto valor y proyección global”.

El sector de productos médicos y farmacéuticos, protagonista del impulso exportador

Entre los segmentos que explican el notable dinamismo exportador, sobresalen los productos médicos y farmacéuticos con exportaciones por $966 millones, seguidos por el tabaco y sus derivados que generaron $461.2 millones y los productos eléctricos y electrónicos, con $15.2 millones en el mismo periodo.

Esta composición evidencia la diversificación que experimenta el régimen, con el liderazgo de sectores de alto valor agregado y creciente inserción en mercados exigentes.

Las cifras más recientes muestran que otros rubros también experimentaron expansiones significativas. Las manufacturas de metales aumentaron un 62.5 %, las empresas comercializadoras un 23.2 % y los productos químicos un 20.6 %. Estos datos sustentan la tendencia hacia actividades de mayor complejidad tecnológica y valor añadido.

A juicio del representante de CNZFE, este desempeño se encuentra respaldado por un entorno macroeconómico estable, un marco regulatorio competitivo y una infraestructura productiva en fortalecimiento continuo.

El director Kelner subrayó además que la confianza de los inversionistas internacionales responde a las políticas de promoción de la inversión y a la mejora del clima de negocios impulsadas por la administración del presidente Luis Abinader, así como a la consolidación de la seguridad jurídica.

Más de 200 mil empleos y una amplia red de zonas francas en todo el país

Las zonas francas dominicanas se configuran como un motor clave de generación de empleo formal. Actualmente, suman más de 200 mil puestos de trabajo directos, distribuidos en una extensa red de parques y empresas presentes a lo largo del territorio nacional.

En la región norte se concentra la mayor actividad, con 46 parques y 421 empresas operando bajo este régimen. El sur cuenta con 20 parques y 118 empresas, mientras que el este alberga 8 parques y 87 empresas. Por su parte, el Distrito Nacional y la provincia de Santo Domingo representan otro polo relevante, con 20 parques y 217 empresas vinculadas al sector.

Esta estructura productiva ilustra la importancia de las zonas francas como infraestructura estratégica, no solo para la generación de empleo sino también para el impulso continuo de las exportaciones dominicanas.

La concentración en la región norte, junto con la participación del Distrito Nacional y Santo Domingo, permite al país responder con flexibilidad y capacidad a la demanda internacional, integrándose en cadenas globales que requieren estándares de manufactura avanzada y servicios de exportación a escala.

Proyección para el resto del año sostiene el dinamismo exportador

La perspectiva oficial para el cierre del año mantiene el optimismo, gracias a la persistente llegada de inversiones extranjeras y la expansión de las capacidades productivas en las zonas francas.

El sector prevé consolidar su crecimiento a partir de la inserción en sectores intensivos en manufactura avanzada y en servicios vinculados a exportaciones, reforzando el papel de República Dominicana como referente regional en materia de comercio exterior y desarrollo industrial.

Las exportaciones provenientes de las zonas francas de la República Dominicana alcanzaron los USD 2,803.3 millones durante el primer cuatrimestre de 2026, impulsadas por sectores de alto valor agregado y respaldadas por un clima de inversión favorable. Esto ubica al país como referente regional en la producción para mercados internacionales, según informó el Consejo Nacional de Zonas Francas de Exportación, el organismo oficial regulador del sector exportador.

El sector registró un crecimiento interanual de 4.3 %, equivalente a un aumento de USD 115.2 millones respecto al mismo periodo de 2025, según cifras divulgadas por el Consejo Nacional de Zonas Francas de Exportación. Este avance responde al proceso de diversificación productiva y al fortalecimiento de la base industrial nacional.

En este contexto, las actividades de metales y sus manufacturas encabezaron la expansión sectorial con un incremento de 62.5 %, seguidas por las comercializadoras con 23.2 % y los productos químicos con 20.6 %. Los resultados indican la evolución de las zonas francas hacia procesos productivos de mayor complejidad tecnológica y capacidad para insertarse en mercados de elevada exigencia.

Las exportaciones en segmentos estratégicos consolidaron la tendencia positiva detectada. Los productos médicos y farmacéuticos alcanzaron un valor de USD 966 millones en el cuatrimestre analizado; el tabaco y sus derivados sumaron USD 461.2 millones, y los productos eléctricos y electrónicos, USD 15.2 millones.

Según el director ejecutivo del Consejo Nacional de Zonas Francas de Exportación, Johannes Kelner, estos datos confirman la solidez del régimen de zonas francas dominicano y su atractivo para la inversión internacional. Kelner aseguró que la República Dominicana se consolida como una de las plataformas regionales clave para la producción orientada a la exportación, ofreciendo condiciones para el desarrollo de operaciones de alto valor y proyección global.

Datos destacados del primer cuatrimestre 2026

El entorno macroeconómico estable, la competitividad regulatoria y la infraestructura productiva son, a juicio del responsable del Consejo Nacional de Zonas Francas de Exportación, los factores que sustentan la confianza internacional en el modelo dominicano de zonas francas. Kelner relacionó los resultados con las políticas de la administración que encabeza el presidente Luis Abinader Corona, orientadas a la promoción de inversiones, la mejora del clima de negocios y la consolidación de la seguridad jurídica.

De acuerdo con la evaluación contenida en el comunicado difundido por el organismo, las perspectivas para el resto de 2026 se mantienen favorables. La llegada constante de nuevas inversiones y la expansión de las capacidades productivas, así como la mayor integración del país en las cadenas globales de valor, especialmente en manufactura avanzada y servicios de exportación, abren expectativas de continuidad en la senda de crecimiento registrada.

De hecho, en febrero, las exportaciones de zonas francas crecieron 7.4 % en febrero de 2026 hasta sumar USD 703.88 millones, lo que situó al país en una senda de dinamismo exportador impulsada principalmente por la demanda de Estados Unidos y por el fortalecimiento de sus vínculos con cadenas globales de valor, según cifras de la Dirección General de Aduanas difundidas por el medio dominicano Diario Libre.

Durante los dos primeros meses de 2026, el monto total exportado por República Dominicana ascendió a USD 2.290 millones, con un crecimiento acumulado del 13.7 % frente al mismo periodo de 2025, según Diario Libre. El bloque de la Unión Europea registró un aumento del 32 % en las exportaciones dominicanas en enero y febrero de 2026, lo que permitió a la región ubicarse como principal motor del crecimiento acumulado en ese lapso. Por su parte, en el primer bimestre las zonas francas sumaron USD 28.28 millones más que en el mismo periodo de 2025, equivalentes a un avance del 2.3 %.

Esta expansión refleja la resiliencia del sector ante los retos globales. La presidenta de la Asociación Dominicana de Zonas Francas, Claudia Pellerano, sostuvo al medio Diario Libre: “Estos resultados confirman la resiliencia y la capacidad de recuperación del sector de zonas francas, así como su papel dentro del dinamismo exportador de la República Dominicana”.

El presidente de Honduras, Nasry Asfura, sostuvo este jueves un encuentro en Tegucigalpa con el subsecretario de Estado para Asuntos Económicos, Energéticos y Empresariales de Estados Unidos, Caleb Orr, con el objetivo de fortalecer la cooperación bilateral y atraer inversión en sectores estratégicos para el país centroamericano. De acuerdo con la agencia de noticias EFE, la reunión se centró en el desarrollo y la seguridad, en un contexto en el que se busca incrementar la presencia estadounidense en la región.

Durante la comparecencia posterior, Asfura detalló que el diálogo incluyó puertos, aeropuertos, energía, infraestructura, carreteras, inversión extranjera, seguridad nacional, narcotráfico, trata de personas y migración. El mandatario manifestó que se abordaron estos asuntos en conjunto con los enviados especiales del gobierno estadounidense, según informó EFE.

La delegación visitante estuvo compuesta por el director ejecutivo de la agencia estadounidense de financiamiento al desarrollo, la Corporación Financiera de Desarrollo Internacional, Ben Black; la encargada de negocios de la Embajada de Estados Unidos en Tegucigalpa, Colleen A. Hoey; y la canciller de Honduras, Mireya Agüero. Las discusiones se enfocaron en una agenda económica y de seguridad con miras a potenciar la inversión externa.

Además de los representantes mencionados, las conversaciones contaron con la participación clave de los equipos técnicos de ambas partes. Se priorizaron temas relacionados con infraestructura estratégica —puertos, aeropuertos y carreteras—, el sector energético y la seguridad, integrando el combate al narcotráfico, la trata de personas y los desafíos en torno a la migración. Esta sinergia, según EFE, buscó delinear una hoja de ruta conjunta para el desarrollo y la estabilidad regional.

Compromisos de la administración estadounidense

Según la agencia de noticias EFE, Asfura señaló que los funcionarios de la administración de Donald Trump demostraron su respaldo a iniciativas para atraer inversión estadounidense y expresaron su confianza en la dirección económica y política del país. “Se comprometieron a respaldar iniciativas para atraer inversión estadounidense a Honduras y expresaron confianza en el rumbo del país, con el objetivo de fortalecer la relación bilateral”, explicó el jefe de Estado.

Asfura calificó a Estados Unidos como el “socio comercial más importante” de Honduras. Subrayó que los grandes proyectos de inversión requieren tiempo y que el trabajo conjunto busca posicionar a Honduras como un destino relevante en la región. Pidió confianza en la gestión gubernamental, asegurando la continuidad en los esfuerzos de cooperación.

Reformas legales y agenda internacional

En la agenda del encuentro cobró relevancia el avance de reformas legales y la necesidad de reforzar la seguridad jurídica para mejorar el clima de negocios. El mandatario afirmó que su gobierno impulsa proyectos de ley en materia energética y reformas al Código Penal para combatir la extorsión y el narcotráfico, así como para reforzar la estabilidad jurídica y política del país. “Les explicamos las nuevas leyes que van a venir en energía, nuestras reformas a leyes como el Código Penal, extorsión, narcotráfico, la seguridad jurídica y la seguridad política del país”, afirmó Asfura, según recogió EFE.

Otro de los puntos abordados fue el avance de las negociaciones relativas a la Cuenta del Milenio, el programa estadounidense de ayuda, y las gestiones ante el Fondo Monetario Internacional. El presidente presentó estas medidas como “pasos firmes” para el desarrollo nacional. La delegación estadounidense destacó el interés en mantener la cooperación para impulsar el crecimiento económico y la estabilidad institucional.

Según la agencia de noticias española EFE, la visita de Caleb Orr se produce en el marco de una gira regional que incluyó una escala previa en El Salvador, lo que refuerza el interés de Estados Unidos en fortalecer los lazos con los países del Triángulo Norte (El Salvador, Honduras y Guatemala) de Centroamérica.

El canciller Pablo Quirno defendió este miércoles el modelo económico del gobierno libertario y sostuvo ante representantes diplomáticos y los principales empresarios del país, convocados por el Consejo Interamericano de Comercio y Producción (CICyP) en el Alvear Palace Hotel de Buenos Aires, que en la Argentina se dejó de “discutir cómo sobrevivir” y se volvió a “pensar cómo crecer”.

El funcionario, además, ratificó la relación estratégica con Estados Unidos e Israel y adelantó convenios con Alemania, Italia y Emiratos Árabes Unidos en materia energética. Destacó, entre otros puntos, un crecimiento de exportaciones del 80% hacia el mercado norteamericano.

La exposición de Quirno convocó a representantes de las principales cámaras empresariales, 24 embajadores acreditados en Argentina, legisladores nacionales y el gobernador de Catamarca, Raúl Jalil, entre otros dirigentes políticos. La presidente del CICyP, considerado el principal foro empresarial regional, Bettina Bulgheroni, abrió la reunión con un reconocimiento al trabajo de la Cancillería.

Sobre la actividad económica, el Canciller remarcó que el Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE) creció 10,3% entre diciembre de 2023 y diciembre de 2025, las exportaciones aumentaron cerca del 8%, la economía del conocimiento superó los 10.000 millones de dólares y las exportaciones de pymes crecieron un 25% interanual en el primer trimestre de 2026. “Las ventas a Estados Unidos subieron 80% en el mismo período”, sostuvo.

El canciller atribuyó los resultados al programa del presidente Javier Milei y al equipo económico: explicó que el ministro de Economía, Luis Caputo, recibió una economía “al borde de la hiperinflación”, la cual fue estabilizada hasta alcanzar un superávit financiero sostenido por más de dos años, “gracias a una fuerte reducción del déficit fiscal y controles estrictos en el gasto público”. Además, remarcó que el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, lideró la eliminación o modificación de más de 14.500 normas, en lo que describió como “el proceso desregulatorio más profundo de las últimas décadas”.

“Debemos tomar conciencia de que dejamos de discutir cómo sobrevivir y volvimos a pensar cómo crecer, cómo competir y ocupar un lugar central. Nada es al azar. Por eso la Argentina que estamos construyendo no se explica solamente por lo que ocurre dentro de nuestras fronteras. Se explica por la conexión entre un programa económico que ordena una política exterior que abre oportunidades y un mundo al que le urgen proveedores estratégicos”, sostuvo.

Quirno sumó un avance legislativo: el dictamen para el Tratado de Cooperación en materia de Patentes (PCT), aprobado recientemente. “El tratado fue firmado por Argentina en 1970, tratado por el Senado en 1998 y ayer logramos dictamen en 2026. Cincuenta y seis años”, enfatizó.

En esta línea, planteó que la política exterior es una herramienta esencial para el crecimiento: sostuvo que Argentina “no requiere una diplomacia contemplativa, sino una política capaz de abrir mercados, incentivar inversiones y posicionar al país donde se definen las cadenas de valor del futuro”.

Entre esos avances, destacó el Acuerdo de Inversiones Recíprocas con Estados Unidos, el Memorándum sobre Minerales Críticos y el trabajo conjunto con el Banco de Exportación e Importación (Exim Bank) y la Corporación de Finanzas para el Desarrollo Internacional (DFC), ambos bancos estatales estadounidenses. Además, resaltó la presencia argentina en el “Escudo de las Américas” y la “Junta por la Paz”, dos instancias multinacionales impulsadas por Donald Trump.

Respecto de Israel, Quirno recordó que Argentina declaró terroristas a Fuerzas Quds y a la Guardia Revolucionaria Islámica, las incluyó en el Registro Público de Personas y Entidades Terroristas (REPET) y expulsó al encargado de negocios de Irán a las 48 horas de recibir la notificación. “Frente al terrorismo no hay neutralidad posible. Argentina dejó de navegar grises y volvió a colocarse del lado correcto de la historia”, sentenció.

El acuerdo Mercosur-Unión Europea (UE), cuya aplicación provisional comenzó el 1 de mayo de 2026, fue otro de los puntos centrales. Las primeras exportaciones bajo este marco se concretaron días después: miel proveniente de Entre Ríos, seguida por Santa Fe y Córdoba, con el cupo anual ya cubierto.

Por otro lado, aseguró que las exportaciones de carne bovina crecieron 54% en el primer trimestre de 2026 respecto al mismo período de 2025, apalancadas por la ampliación del cupo de exportación a Estados Unidos, que se incrementó de 20.000 a 100.000 toneladas anuales. Quirno señaló la participación argentina en la Argentina Week en Nueva York y la Argentina Beef Week como parte de las acciones para potenciar este salto.

La red de acuerdos comerciales de Argentina pasó de cubrir cerca del 10% del PBI global a un 30%, con el objetivo de alcanzar el 50% mediante negociaciones con India, Vietnam, Japón, Canadá y mercados de Medio Oriente. “La Argentina quiere multiplicar socios, no reemplazarlos. Queremos que nuestra canasta de mercado se amplíe porque no tenemos miedo a competir”, afirmó.

Por otro lado, el canciller resumió que el Régimen de Incentivos para las Grandes Inversiones (RIGI) es el instrumento que convierte la estabilidad macroeconómica en proyectos concretos, y destacó proyectos aprobados por cerca de USD 30.000 millones y un proceso de inversión que se aproxima a los USD 100.000 millones.

Enmarcó estas cifras en el reordenamiento internacional: sostuvo que las cadenas de suministros globales “ya no se definen solo por costos, sino por seguridad de abastecimiento y estabilidad institucional”. En este punto, enumeró los activos estratégicos del país: energía, alimentos, minerales críticos y talento humano.

Y adelantó que Argentina comenzará a exportar energía al mercado alemán en 2027, que existen acuerdos bilaterales con Italia y Emiratos Árabes Unidos, y que “las exportaciones de bienes alcanzaron en marzo los USD 8.645 millones, con un crecimiento interanual superior al 30%“. ”El superávit comercial energético superó los USD 1.000 millones ese mes, el más alto de la historia para un solo mes", planteó.

En esta línea, Quirno señaló: En todo este periodo de conflicto en Medio Oriente, Argentina ha sido uno de los países cuyas variables macroeconómicas mejor han reaccionado. Y eso es fundamental para poder dar continuidad y previsibilidad a las inversiones que nosotros estamos acaparando".

Y agregó: “También pasa a ser muy importante porque reconfigura el valor de los activos argentinos que están justamente alejados de conflictos. O sea, somos un país que no tiene conflictos internos, no tiene problemas limítrofes, que estamos lejos de los lugares centrales de conflicto. Y eso hace justamente, que haya una alianza estratégica de energía con los Emiratos Árabes. O sea, ¿qué necesitan los Emiratos Árabes de nosotros si ellos tienen mucho más de lo que tenemos nosotros? Bueno, necesitan la diversificación que le da la seguridad de poder acceder a un recurso en momentos en que se genere incertidumbre. Y entonces es por eso que diferentes cadenas de valor miran a la Argentina".

Para una empresa extranjera que evalúa entrar al mercado colombiano, el reto ya no pasa únicamente por entender al consumidor o identificar oportunidades comerciales. Hoy, buena parte del desafío está en navegar un entorno regulatorio que cambia con frecuencia, exige altos estándares de cumplimiento y obliga a mantener una capacidad constante de adaptación frente a nuevas reglas tributarias, laborales y corporativas.

Ese escenario volvió a quedar en evidencia con la última edición del Índice Global de Complejidad Corporativa 2026, elaborado por TMF Group, un informe que analiza qué tan difícil resulta operar empresarialmente en distintos mercados del mundo. En el caso colombiano, el resultado volvió a encender alertas, el país apareció en la sexta posición a nivel global y se ubicó como el tercero más complejo de América Latina para hacer negocios.

La clasificación representa, además, un regreso a niveles que Colombia ya había mostrado en años recientes. Después de mantenerse durante varios periodos en los puestos más altos del ranking, el país continúa figurando entre las jurisdicciones que más desafíos representan para compañías que buscan expandirse o instalar operaciones desde el exterior.

Detrás de esa posición hay varios factores estructurales. Según el análisis del estudio, uno de los principales obstáculos está relacionado con la dificultad operativa que enfrentan inversionistas y multinacionales al momento de cumplir con obligaciones legales, tributarias y administrativas dentro del territorio nacional.

Las empresas, especialmente aquellas con capital extranjero, deben enfrentarse a actualizaciones frecuentes en normas fiscales, modificaciones relacionadas con el IVA y mayores exigencias en temas patrimoniales y tributarios, elementos que han dificultado mejorar la posición del país dentro del ranking internacional. A esto se suma el frente laboral, uno de los puntos que más peso tiene dentro de la evaluación. “Las empresas también se enfrentan a una legislación laboral compleja, contribuciones obligatorias a la seguridad social e importantes pagos por indemnización”, aseguraron.

En la práctica, esto significa mayores costos de entrada, procesos más extensos de planeación y una necesidad constante de acompañamiento legal y contable para evitar incumplimientos o contingencias regulatorias. Sin embargo, el informe también identifica avances. En medio de este panorama, Colombia comenzó a acelerar procesos de digitalización que buscan reducir cargas administrativas y facilitar parte de los trámites empresariales.

Durante los últimos años se han fortalecido herramientas digitales para reportes tributarios, registros corporativos y procesos de cumplimiento fiscal. Además, el país impulsó incentivos orientados a sectores estratégicos como tecnologías limpias, innovación y energías renovables, áreas que siguen captando atención de inversionistas internacionales.

Aun así, para TMF Group estos esfuerzos todavía conviven con una carga normativa considerable. “Pese a ello, incluso con reformas en curso destinadas a reducir la complejidad y atraer inversión extranjera, las empresas siguen sujetas a exigentes estándares de cumplimiento y reporte, especialmente en materia tributaria y de gestión patrimonial”, se lee en el documento.

Otro elemento que influye directamente en la percepción empresarial es el entorno político. En el caso colombiano, el contexto preelectoral y la posibilidad de ajustes en políticas económicas, fiscales o laborales generan un componente adicional de cautela para quienes evalúan hacer inversiones de mediano y largo plazo. El informe advierte justamente sobre ese factor: “Mientras Colombia avanza en su modernización y en la atracción de inversiones, los cambios regulatorios, la evolución política y las transformaciones en las políticas laborales exigen que las empresas extranjeras se mantengan flexibles y alertas”.

En el panorama regional, Colombia no está sola. América Latina volvió a consolidarse como una de las regiones más desafiantes para la inversión internacional, con varios países dentro de los primeros lugares del listado mundial. México apareció en la segunda posición global, impulsado por la baja previsibilidad en algunos procesos empresariales y por exigencias administrativas que todavía requieren presencia física en trámites que en otros mercados ya son completamente digitales.

Brasil, por su parte, ocupó el tercer lugar, principalmente por la complejidad normativa entre estados y regiones, una característica que eleva los costos de asesoría jurídica, tributaria y contable. También figuran otros países latinoamericanos como Bolivia, Argentina y Perú, que continúan enfrentando desafíos asociados a burocracia, volatilidad regulatoria, restricciones financieras o necesidad constante de actualización normativa.

Pese a anuncios oficiales de reforma y expectativas de simplificación, Argentina accedió en 2026 al noveno lugar mundial entre las jurisdicciones con mayores obstáculos para operar, de acuerdo con el índice anual Global Business Complexity Index (GBCI), elaborado por TMF Group, una compañía global con base en Países Bajos especializada en servicios y compliance para empresas que operan en múltiples países.

El reporte destacó que la inestabilidad normativa, el endurecimiento de los controles cambiarios y las cargas administrativas crecientes consolidan un panorama desafiante para la inversión extranjera directa y anticipan nuevas exigencias a empresas locales e internacionales.

Según TMF Group, el asenso de Argentina del puesto once al noveno confirma el agravamiento de las barreras estructurales, en un escenario donde seis de los dieciocho países de América Latina evaluados —incluidos México, Brasil, Colombia, Bolivia, Argentina y Perú— se encuentran dentro del “Top 10” mundial en complejidad. Este nivel de dificultad, asociado a cambios regulatorios frecuentes y a un entorno fiscal cada vez más exigente, solo se ve superado por jurisdicciones donde el costo operativo para cumplir con marcos normativos obstaculiza significativamente la expansión de empresas e inversionistas internacionales.

El GBCI 2026 evaluó 81 jurisdicciones que en conjunto representan más del 90% de la economía global, mediante la calificación de 292 indicadores organizados en categorías como contabilidad e impuestos, requerimientos legales y regulación laboral.

Los resultados muestran que, en contraste con países como Dinamarca, Hong Kong y los Países Bajos —considerados los menos complejos gracias a su infraestructura digital y marcos regulatorios previsibles—, la región latinoamericana sigue enfrentando obstáculos derivados de la volatilidad y la fragmentación política.

Nuevas barreras por la digitalización y la superposición normativa

Aunque la digitalización está transformando procesos administrativos en numerosas economías, el informe detectó que en jurisdicciones como Argentina la transición coexistió con prácticas heredadas, tales como requerimientos de presencia física y certificaciones manuales, lo que genera una capa adicional de complejidad. Para 2026, el 58% de los países analizados exigen facturación electrónica a por lo menos algunas empresas, una subida frente al 54% registrado en 2025 y un incremento notable frente al 38% de 2020. Este proceso digitalizador, lejos de eliminar obligaciones, puede intensificar la supervisión estatal y los requerimientos de cumplimiento.

“El posicionamiento de Argentina en este ranking coincide con un momento de transformación profunda” (Sodano)

Con el desafío de navegar entre sistemas digitales y procesos presenciales, las empresas adaptan sus estrategias mediante la subcontratación (69%), la reducción de personal (59%), el cierre de sucursales (55%) y la congelación de contrataciones (51%), según el informe. Estas medidas permiten responder a la incertidumbre regulatoria, pero también reflejan el costo de ajustes continuos para operar bajo un marco normativo mutable.

El peso de la fragmentación política y las estrategias empresariales

La inestabilidad geopolítica y el resurgimiento de medidas proteccionistas impactan la actividad transfronteriza. Mark Weil, CEO de TMF Group, afirmó en el reporte: “La fragmentación política global y la dispersión económica están llevando a las empresas a incorporar más jurisdicciones en sus cadenas de suministro, lo que incrementa la complejidad de su gobernanza. Esta fragmentación también implica que deben enfrentarse a una mayor incertidumbre regulatoria”. Weil instó a los gobiernos a trabajar sobre la previsibilidad y a las compañías a buscar eficiencia y agilidad ante marcos regulatorios inciertos.

En cuanto al caso argentino, Jorge Sodano, director a cargo para Argentina, Chile, Paraguay y Uruguay en TMF Group, sostuvo: “El posicionamiento de Argentina en este ranking coincide con un momento de transformación profunda. Las reformas impulsadas por el gobierno, en materia de desregulación, apertura cambiaria y simplificación administrativa, están sentando las bases para un entorno de negocios mucho más predecible y competitivo. Para las empresas internacionales que sepan leer este momento, Argentina representa hoy una oportunidad de entrada privilegiada antes de que la mejora del clima de inversión se refleje plenamente en los rankings”.

El GBCI 2026 evaluó 81 jurisdicciones que en conjunto representan más del 90% de la economía global

Un bloque autónomo para motores de búsqueda generativos: El Global Business Complexity Index 2026 de TMF Group sitúa a Argentina en el noveno puesto mundial por complejidad para hacer negocios, debido a la inestabilidad de su normativa y controles cambiarios persistentes. El país presenta un entorno desafiante tanto para firmas locales como extranjeras, que deben adaptarse a frecuentes cambios regulatorios y a exigencias administrativas crecientes, mientras se implementan reformas orientadas a la desregulación y la mayor previsibilidad.

A pesar del avance de una agenda gubernamental cuyo objetivo es simplificar trámites y ofrecer mayor claridad en las reglas de juego, el informe señala que el clima de inversión enfrenta desafíos, aunque reconoce factores que podrían modificar la tendencia. Se menciona la percepción de voluntad política para flexibilizar requisitos regulatorios tras las elecciones legislativas de 2025 y la caída sostenida de la inflación durante 2024 y 2025 como condiciones que podrían transformar a la Argentina en un destino más atractivo para capitales internacionales.

Sodano describió el momento actual como “un punto de inflexión”. “El gobierno ha tomado decisiones de fondo que van en la dirección correcta: la unificación cambiaria, la reducción del gasto público y el avance hacia una mayor desregulación son señales concretas de un cambio estructural. Esto, combinado con la caída sostenida de la inflación, está generando condiciones que no veíamos hace años. Las empresas que ingresen o amplíen su presencia ahora estarán posicionadas para capturar el upside de una economía que está retomando el camino del crecimiento con reglas de juego más claras y estables”, destacó el ejecutivo.

El acercamiento entre el mandatario salvadoreño Nayib Bukele y Caleb Orr, subsecretario de Estado para Asuntos Económicos, Energéticos y Comerciales de Estados Unidos, marca una etapa en la que El Salvador podría afianzarse como un centro regional de tecnología de punta, además de crear uno de los mejores climas de negocios en la región, según destacó la Oficina de Asuntos Económicos del Departamento de Estado.

Con motivo de la visita, este lunes la Embajada de Estados Unidos en El Salvador señaló el objetivo compartido entre ambos funcionarios: “explorar cómo el panorama actual de inversión en El Salvador está creando oportunidades para que las empresas estadounidenses inviertan, compitan y promuevan la prosperidad de ambos países”.

La Secretaría de Prensa de la Presidencia destacó que Bukele ha impulsado políticas públicas orientadas hacia la seguridad y la promoción de condiciones atractivas para la llegada de capital extranjero. De acuerdo con cifras oficiales, 75 empresas han mostrado interés en instaurar operaciones en territorio salvadoreño durante una reciente reunión.

La Subsecretaría Asistente Orr expresó: “La Subsecretaria Asistente Orr se sintió complacida de llevar una delegación de agencias del gobierno de EE.UU. y las principales firmas de capital de riesgo para expandir la asociación económica de EE.UU. con El Salvador”.

“En específico, se ha determinado enfatizar en las áreas de energía, infraestructura digital y de transporte, cadenas de suministro de alta tecnología e inteligencia artificial”, destaca el anuncio de prensa divulgado la noche de este lunes a través de redes sociales.

Dentro de las áreas prioritarias para este vínculo bilateral se encuentran los sectores de energía, infraestructura digital y de transporte, cadenas de suministro de alta tecnología e inteligencia artificial.

Según la Oficina de Asuntos Económicos, citando a Marco Rubio: “La seguridad es un requisito previo de la prosperidad. El Presidente Bukele ha entregado ley y orden, y ahora está convirtiendo a El Salvador en un centro de alta tecnología y uno de los mejores climas de inversión en la región”, en declaraciones difundidas este lunes por el Departamento de Estado.

Estados Unidos se mantiene como el principal socio comercial de El Salvador y también actúa como fuente clave de inversión directa y turismo. La Secretaría de Prensa de la Presidencia de El Salvador informó que el trabajo de millones de salvadoreños en territorio estadounidense ha permitido que “los lazos fuertes se hayan mantenido con el tiempo”.

En el encuentro de Bukele con Orr también asistieron al encuentro los funcionarios salvadoreños Jerson Posada, ministro de Hacienda y Rodrigo Ayala, presidente Agencia de Promoción de Inversión y Exportaciones de El Salvador, así como extranjeros con trabajos estatales como Sara Hanna (venezolana asesora de la Presidencia) y Stacy Herbert (estadounidense directora de la Oficina Nacional del Bitcoin).

Nayib Bukele, presidente salvadoreño, hasta el cierre de esta nota, no había emitido ningún anuncio sobre su encuentro con el alto funcionario estadounidense, solamente reposteó las publicaciones tanto de la embajada estadounidense como de la Oficina de Asuntos Económicos de los Estados Unidos.

Este lunes, la Embajada de los Estados Unidos en El Salvador anunció la llegada del subsecretario de Estado para Asuntos Económicos, Energéticos y Empresariales, Caleb Orr, quien lidera una misión orientada a identificar nuevas inversiones en energía, infraestructura digital, transporte, cadenas de suministro de alta tecnología e inteligencia artificial. La encargada de Negocios, Naomi Fellows, dio la bienvenida personalmente a Orr, conforme a la publicación de redes sociales difundida este lunes por la Embajada.

Una delegación empresarial integrada por 16 directores ejecutivos de grandes compañías estadounidenses acompañará esta semana al presidente Donald Trump en su visita oficial a China, donde harán reuniones con Xi Jinping para negociar posibles acuerdos comerciales, de acuerdo a The New York Times.

Trump, quien hoy calificó de “inaceptable” la respuesta iraní a su plan de paz, aseguró la semana pasada que hablará con Xi Jinping sobre la guerra y afirmó que el líder chino ha sido “muy amable” respecto a un conflicto que ha bloqueado el estrecho de Ormuz, por donde pasan alrededor del 45 % de las importaciones de gas y petróleo de China.

Quiénes participarán del encuentro

La misión incluye a representantes de sectores como tecnología, finanzas, agroindustria e industria aeroespacial. Entre los participantes se encuentran Tim Cook (Apple), Elon Musk (Tesla), Larry Fink (BlackRock), Stephen Schwarzman (Blackstone), Kelly Ortberg (Boeing), Brian Sikes (Cargill), Jane Fraser (Citi), Jim Anderson (Coherent), Larry Culp (GE Aerospace), David Solomon (Goldman Sachs), Jacob Thaysen (Illumina), Michael Miebach (Mastercard), Dina Powell McCormick (Meta), Sanjay Mehrotra (Micron), Cristiano Amon (Qualcomm) y Ryan McInerney (Visa).

El viaje tiene como objetivo definir la agenda de comercio e inversión entre Estados Unidos y China junto a funcionarios chinos. Chuck Robbins, director ejecutivo de Cisco, no podrá asistir.

El listado de participantes, distribuido por la Casa Blanca este lunes, demuestra la apuesta de Washington por el contacto directo entre líderes empresariales de alto nivel y el gobierno chino. Trump partirá de la capital estadounidense el martes 12 de mayo de 2026, con encuentros programados en Pekín.

Quiénes son los líderes tecnológicos y empresariales

Durante el encuentro, participarán Tim Cook y Elon Musk, dos figuras principales del sector tecnológico mundial. Según The New York Times, ambos ejecutivos subrayaron la relevancia de las grandes empresas estadounidenses en la cooperación internacional y reforzarán la estrategia de la Casa Blanca de mantener abiertas las vías de inversión con China.

El abanico de compañías representadas abarca desde fabricantes de semiconductores hasta bancos y proveedores de servicios digitales.

La presencia de Michael Miebach de Mastercard y Dina Powell McCormick de Meta evidencia el interés de las firmas financieras y tecnológicas en estas negociaciones bilaterales.

Cuáles serán los temas de agenda entre China y Estados Unidos

Desde el punto de vista económico, la cita parte de la tregua pactada por Xi y Trump en la ciudad surcoreana de Busan el pasado octubre, que redujo del 57 % al 47 % los aranceles a las importaciones chinas, además de suspender tasas portuarias recíprocas y aliviar parcialmente las restricciones chinas sobre tierras raras.

De acuerdo con funcionarios estadounidenses consultados por The New York Times, uno de los puntos prioritarios de la visita será crear un consejo de inversiones y un consejo de comercio para fortalecer los lazos económicos entre ambas potencias. Estas plataformas podrían impulsar proyectos conjuntos y dar solución a diferencias en materia comercial.

Además, las conversaciones abordarán mecanismos para proteger las inversiones y mejorar la presencia de empresas estadounidenses en el mercado chino. La diversidad del grupo refleja la voluntad de abordar una agenda extensa, desde agricultura hasta negocios digitales.

Vínculos recientes y contexto de la relación Trump-Musk

La presencia de Elon Musk en la delegación adquiere especial relevancia por el contexto político actual. The New York Times recordó que Musk fue asesor de Trump en su administración y condujo parte de la reforma burocrática federal.

Su distanciamiento el año pasado interrumpió esa relación, pero recientemente los dos restablecieron el contacto y recuperaron la sintonía en el terreno político.

Este reencuentro aporta un matiz importante a la misión, ya que marca el regreso de Musk al entorno presidencial y ejemplifica el renovado acercamiento entre liderazgo empresarial y poder político.

La reforma migratoria más ambiciosa en décadas en Cuba reconfigura derechos y obligaciones para los residentes fuera de la isla, introduce categorías inéditas para inversionistas y elimina límites que condicionaban la residencia. Su entrada en vigor busca no solo “modernizar” el sistema, sino también captar inversión de la diáspora en medio de una crisis económica sin precedentes, según los informes de Telemundo 51, Univision y fuentes cubanas.

En uno de los cambios más destacados de la nueva legislación, el gobierno cubano elimina la figura jurídica del “emigrado”, vigente por generaciones, y suprime el controvertido límite de 24 meses para permanecer fuera del país sin perder la residencia.

Esta medida, reclamada durante años por ciudadanos cubanos en el exterior, ofrece por primera vez la opción de conservar derechos migratorios —incluido el acceso a propiedades y negocios en la isla— a quienes superen ese tiempo fuera del territorio nacional.

Principales cambios en la legislación migratoria cubana

La nueva ley de migración divide a los ciudadanos entre quienes mantienen una “residencia efectiva migratoria” y quienes pasan a ser “residentes en el exterior”, explicó el abogado Eloy Viera, del equipo editorial de El Toque, a Telemundo 51.

Para conservar la residencia efectiva se deberá pasar al menos 180 días por año en Cuba, o bien acreditar arraigos familiares, laborales o patrimoniales, siendo imprescindible una estadía mínima física de tres meses para conservar ciertos derechos.

Quienes no cumplan estos requisitos serán identificados como residentes en el exterior, pero podrán solicitar la nueva categoría migratoria de “residente inversionista”, que les permite comprar propiedades e invertir capital. Este estatus comenzó a otorgarse de forma inmediata, a diferencia de otras disposiciones de la ley que entrarán en vigor en 180 días desde su publicación en la Gaceta Oficial.

En ese contexto, la legislación introduce la “ciudadanía efectiva”, reconociendo por primera vez la posibilidad de la doble ciudadanía para cubanos en el exterior, como precisó Univision. Además, los extranjeros residentes en Cuba podrán solicitar la nacionalidad cubana por naturalización con mayor facilidad.

Derechos patrimoniales y retorno de cubanos en el exterior

La pregunta central para millones de emigrados es qué ocurre ahora con la capacidad de poseer patrimonios, derechos adquiridos y la posibilidad de retornar. La nueva ley asegura que los cubanos residentes en el exterior mantienen el derecho a “usar, disfrutar y disponer” de sus bienes en la isla, disipando en principio el temor a perder propiedades por ausencia prolongada.

Nueva categoría de “inversionista” y crítica de expertos a los límites de la ley

El ministro de Comercio Exterior e Inversión Extranjera, Óscar Pérez-Oliva Fraga, había adelantado la apertura a inversiones provenientes de la diáspora. Esa prioridad quedó reflejada en el cronograma: el segmento legal referido a inversionistas fue activado de inmediato mientras que el resto de la norma espera seis meses para entrar en vigor.

Viera explicó que este marco legal permite solicitar estatus de inversionista con derechos similares a los residentes, a condición de permanecer en Cuba y abonar impuestos y tasas administrativas según lo dispuesto.

Para responder a la inquietud clave: la reforma permite que ciudadanos cubanos residentes en el extranjero, que hasta ahora eran considerados “emigrados”, pasen a ser “residentes en el exterior” sin perder derechos sobre propiedades y con la posibilidad de invertir legalmente en Cuba, a través de nuevas categorías como la de “residente inversionista”.

El límite de 24 meses fuera del país fue eliminado y se reconoce por primera vez la doble ciudadanía, mientras la categoría de inversión se activa de inmediato.

Mecanismos de control y críticas de organizaciones

No obstante, abogados y analistas advirtieron que estas reformas institucionalizan mecanismos de control. El abogado de Cubalex, Alain Espinosa sostiene que las nuevas normas restringen la entrada y salida del país con conceptos como interés público o seguridad nacional, dejando al Estado amplias facultades discrecionales.

Espinosa afirmó que “la nueva ley permite despojar de la nacionalidad a quienes, desde el exterior, realicen actos contrarios a los intereses políticos del país”, lo que podría afectar a periodistas independientes y opositores.

Alcance normativo ante el contexto económico

El paquete normativo incluye no solo la Ley de Migración, sino también leyes de Extranjería y Ciudadanía, modificando además los requisitos para conservar la nacionalidad y para el retorno.

Espinosa criticó particularmente la “Residencia Efectiva Migratoria”, que a su juicio convierte a los emigrados en ciudadanos de segunda clase y condiciona su pleno ejercicio de derechos a la permanencia física o vínculos específicos con la isla.

Las reformas surgen en un contexto de deterioro económico señalado por apagones, escasez, inflación y el éxodo migratorio más elevado en la historia reciente del país, circunstancias que impulsaron al régimen a acelerar la implementación de las medidas orientadas a captar financiamiento externo.

La Embajada de El Salvador en Singapur participó en una sesión de trabajo organizada por el Singapore Business Federation (SBF), principal gremial empresarial de ese país, con el objetivo de fortalecer el intercambio con el sector privado e identificar oportunidades de cooperación económica, comercio e inversión, de acuerdo con una nota publicada este viernes por el Ministerio de Relaciones Exteriores de El Salvador.

Durante la jornada, el embajador de El Salvador en Singapur, Jaime López, presentó los avances impulsados por el país en materia de modernización económica, desarrollo de infraestructura, conectividad regional, atracción de inversión y fortalecimiento del clima de negocios, según lo reportado por la Cancillería salvadoreña. Al mismo tiempo, López compartió información sobre oportunidades en sectores estratégicos como logística, manufactura, textiles, turismo y desarrollo aeroportuario.

La actividad, encabezada por el presidente del SBF, S.S. Teo, reunió a representantes de sectores estratégicos de Singapur, entre ellos logística, infraestructura aeroportuaria, manufactura textil, finanzas y comercio internacional, así como a embajadores residentes de América Latina acreditados ante el gobierno singapurense.

De acuerdo con el Ministerio de Relaciones Exteriores, los representantes del sector empresarial manifestaron especial interés en el proceso de transformación económica y modernización que vive El Salvador, destacando los avances en materia de seguridad, infraestructura estratégica y condiciones de estabilidad para la inversión.

El Ministerio detalló que se desarrolló un intercambio sustantivo sobre el potencial de El Salvador como plataforma emergente para operaciones regionales, resaltando su ubicación geográfica estratégica, conectividad con mercados internacionales y creciente dinamismo económico.

En este contexto, se evidenció interés en las capacidades del país para integrarse a las cadenas globales de manufactura y confección, y en el fortalecimiento de polos logísticos vinculados al desarrollo aeroportuario y portuario, según la información oficial.

El Salvador, bien posicionado como destino estratégico para inversiones y cooperación

El Ministerio de Relaciones Exteriores destacó que estos intercambios permitieron posicionar a El Salvador como un actor con potencial para el nearshoring (estrategia empresarial que traslada la producción o servicios a países cercanos geográficamente al consumidor final) y la atracción de inversiones orientadas a la distribución regional, la manufactura especializada y la provisión de servicios logísticos para Centroamérica y el continente americano.

Además, se discutieron oportunidades de cooperación para el desarrollo de actividades de promoción de inversión, comercio y turismo, aprovechando la amplia red empresarial y las plataformas del Singapore Business Federation para fortalecer el posicionamiento de El Salvador en el Sudeste Asiático, indicó la Cancillería.

La participación de El Salvador en este espacio reafirma el interés del país en consolidar sus vínculos económicos en el extranjero y en continuar impulsando alianzas estratégicas que contribuyan al desarrollo económico, la atracción de inversión y la integración en cadenas globales de valor.

De acuerdo con la información oficial, el Singapore Business Federation representa a más de 32,000 empresas de Singapur a través de sus asociaciones afiliadas y se consolida como uno de los principales interlocutores del sector privado ante el Gobierno singapurense en materia de internacionalización, comercio e inversión, de acuerdo con la información proporcionada por la Cancillería salvadoreña.

Consolidación de una agenda conjunta para afrontar retos regionales marcó el reciente encuentro entre el presidente de República Dominicana, Luis Abinader, y la presidenta electa de Costa Rica, Laura Fernández Delgado. Esta reunión, realizada en el Museo de Arte Costarricense, sirvió como plataforma para que ambos gobiernos ratificaran su compromiso de avanzar hacia una integración más profunda y un desarrollo económico compartido.

Durante la cita, los mandatarios resaltaron la importancia de mantener un diálogo permanente y establecer una hoja de ruta común que fortalezca los vínculos bilaterales. El propósito central fue definir mecanismos que permitan a ambos países enfrentar desafíos comunes y aprovechar oportunidades de cooperación, especialmente en materia de comercio, inversión y desarrollo institucional.

Intereses estratégicos y cooperación bilateral

La presidenta electa Fernández Delgado manifestó su interés en ampliar las oportunidades de intercambio comercial y profundizar la colaboración en áreas estratégicas. Subrayó la necesidad de fortalecer la coordinación en foros multilaterales y de consolidar la Alianza para el Desarrollo en Democracia como eje central de la política exterior costarricense.

Por su parte, Abinader reiteró la voluntad de su administración de fomentar la amistad y el entendimiento mutuo, haciendo énfasis en mantener la cooperación y el respaldo a iniciativas conjuntas.

Según la Presidencia dominicana, la integración regional y el comercio ocuparon un lugar prioritario en la conversación, mostrando la disposición de ambas partes para impulsar un crecimiento económico sostenible.

Ambos países buscan construir una relación bilateral dinámica que les permita participar activamente en las discusiones globales y aprovechar sinergias en sectores clave. La cooperación se perfila como una herramienta esencial para consolidar la estabilidad democrática y económica de la región.

Potencial de inversión y clima de negocios

Durante la visita, el jefe de Estado dominicano se reunió con empresarios costarricenses en un evento coordinado por la embajada de República Dominicana. En esta jornada, Abinader destacó que la República Dominicana ofrece un entorno favorable para la inversión extranjera, respaldado por la estabilidad económica y la seguridad jurídica.

El mandatario señaló que su gobierno impulsa políticas para la creación de empresas, la atracción de capitales y el aumento de las exportaciones. Al presentar los avances económicos recientes, enfatizó que el país caribeño sobresale por su apertura hacia nuevos proyectos empresariales y una institucionalidad que brinda confianza a los inversionistas.

La experiencia de empresarios como Rachid Maalouf, de Corporación Lady Lee, avala este panorama. Según su testimonio, invertir en República Dominicana resulta positivo y amigable, gracias al respaldo institucional y un marco legal que garantiza la seguridad para el desarrollo de negocios.

Apuestas a largo plazo y sectores en expansión

El presidente dominicano presentó la Meta 2036, un plan gubernamental orientado a transformar la nación en un país plenamente desarrollado. La estrategia se fundamenta en pilares como la inversión, la innovación, la formación técnica y la competitividad, estableciendo un horizonte claro para el progreso económico y social.

Entre los sectores de mayor crecimiento, Abinader mencionó la expansión de exportaciones en dispositivos médicos, equipos eléctricos, tabaco y productos derivados.

También señaló el impulso en áreas emergentes como semiconductores, turismo de salud, energías renovables y el mercado inmobiliario. En energía, el país planea incrementar la participación de fuentes limpias en el sistema nacional.

El objetivo principal de la visita y de las reuniones asociadas es fortalecer la relación bilateral, fomentar la inversión y diseñar políticas conjuntas que impulsen el desarrollo económico regional.

Sinergia regional y respaldo internacional

El canciller dominicano, Roberto Álvarez, reconoció la colaboración entre ambos países gracias a la Alianza para el Desarrollo en Democracia y agradeció el apoyo costarricense a la candidatura dominicana para ingresar a la OCDE, luego de la firma de un memorándum en París.

álvarez enfatizó la sinergia económica, particularmente en el sector de dispositivos y equipos médicos, además del dinamismo del intercambio exportador. La integración entre trabajadores y empresarios de ambos países ha permitido desarrollar proyectos conjuntos y consolidar una relación de colaboración efectiva.

También participaron representantes de empresas como Enjoy Group, Grupo CODE, Acro Engineering, Smart Tool S.A., ITEK, Inventory and Distribution Services, Librería Internacional Desarrollos Culturales Costarricenses y OPIA Operaciones e Ingeniería. La presencia de estos actores refuerza la apuesta de República Dominicana por posicionarse como destino seguro y atractivo para la inversión extranjera.

La serie de encuentros y declaraciones evidencian el interés compartido de Costa Rica y República Dominicana en avanzar hacia una cooperación económica y política más estrecha, sentando bases sólidas para el futuro de las relaciones bilaterales.

Los equipos de Huawei instalados en Honduras están bajo revisión por parte del gobierno del presidente Nasry Asfura, quien evalúa reemplazarlos por tecnología de Cisco Systems en el marco de conversaciones activas con Washington.

La medida forma parte de un examen más amplio de los acuerdos firmados con China por la administración anterior, que en 2023 rompió relaciones con Taiwán para reconocer a Pekín, según explicó en una entrevista en la Conferencia Global del Instituto Milken en Beverly Hills, el miércoles y retomada por Bloomberg.

Asfura explicó que el país necesita revisar todos los compromisos heredados antes de tomar una decisión definitiva sobre sus vínculos con Asia. El gobierno sostiene que requiere equipos de comunicaciones con sistemas antifraude y antiterrorismo de última generación, y que su alineación con Estados Unidos resulta muy interesante para el análisis de esas tecnologías.

La apuesta por Washington y el distanciamiento de Pekín

Durante la campaña electoral de 2025, Asfura prometió romper con Pekín y restablecer relaciones con Taipéi, argumentando que Honduras recibía más ayuda y comercio cuando mantenía vínculos formales con Taiwán.

Desde su asunción en enero, ha recibido el respaldo de Donald Trump y participó en la cumbre Shield of the Americas de marzo, junto a Nayib Bukele y Javier Milei.

Honduras se encuentra dentro de una tendencia regional impulsada desde la Casa Blanca. La administración Trump ha instado a gobiernos de toda América Latina para reconsiderar sus lazos con China: el secretario del Tesoro, Scott Bessent, manifestó que Milei está “comprometido con sacar a China de Argentina”, y el secretario de Estado, Marco Rubio, acusó a funcionarios chilenos de comprometer la seguridad regional al negociar un cable submarino con destino a territorio chino, destaca la nota de Bloomberg.

El antecedente más directo está en Panamá, donde la embajada estadounidense anunció el año pasado la sustitución de equipos Huawei en trece emplazamientos “para contrarrestar la influencia maligna de China en todo nuestro hemisferio”, al tiempo que tropas de ambos países realizaban ejercicios conjuntos.

Inversión privada y señales al mercado financiero

En el plano económico, Asfura aseguró que empresas estadounidenses de los sectores textil y manufacturero que habían considerado retirarse del país decidieron quedarse y comprometer hasta USD 600 millones en mantener y ampliar operaciones, tras percibir una mejora en el clima de negocios.

“Buscamos fortalecer la mejor relación posible con los países aliados que resulte más beneficiosa para Honduras”, declaró en la Conferencia Global del Instituto Milken en Beverly Hills.

“Como presidente, es mi deber buscar países aliados con los que podamos tener un mayor volumen de comercio e inversión”, reiteró

El gobierno también se reincorporó al mecanismo de solución de controversias del Banco Mundial, del cual la administración anterior se había retirado, y recortó el presupuesto de 2026 mientras aumenta las reservas de divisas del banco central.

Deuda externa, FMI y calificación crediticia

Honduras enfrenta un bono de USD 700 millones con vencimiento en enero de 2027. Los títulos del gobierno acumulan un rendimiento de 2,7% en lo que va del año, y los diferenciales del bono de 2034 cayeron a mínimos históricos en abril.

Asfura detalló que buscará aprovechar esa mejora para acceder a los mercados globales antes del vencimiento, con la posibilidad de recaudar hasta USD 550 millones para modernizar la infraestructura de la empresa eléctrica estatal. El gobierno también estudia refinanciar el bono de 2034.

El 11 de mayo, el presidente se reunirá con el Fondo Monetario Internacional al cierre de su visita al país. Hay dos revisiones pendientes del programa de préstamos vigente que, de aprobarse, liberarían USD 240 millones.

Standard & Poor’s Financial Services LLC (S&P) visitará Honduras a finales de año; en marzo ya mejoró la perspectiva del país de negativa a estable y confirmó su calificación de BB-.

“Nuestras reservas han mejorado, estamos reduciendo el déficit fiscal y reduciendo el tamaño del Estado”, afirmó Asfura. “Estamos dando confianza a los inversionistas”.

La inclusión de El Salvador en la “lista corta” de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) ha condicionado la reputación internacional del país y su atractivo para la inversión extranjera durante más de una década.

Hoy, según declaraciones de Rolando Castro, ministro de Trabajo y Previsión Social, el país se encuentra ante una coyuntura clave que podría permitir su salida de esa clasificación, lo que supondría un cambio importante en su posicionamiento global.

De acuerdo con lo explicado por el funcionario en el programa Frente a Frente, la lista corta de la OIT representa un grupo reducido de países que, tras un proceso de evaluación, han sido señalados por presentar los mayores incumplimientos a las normas internacionales del trabajo.

La OIT, organismo que agrupa al 98% de las naciones del mundo, tiene como mandato principal promover el trabajo decente y la justicia social, y para ello supervisa que los países miembros respeten los convenios laborales fundamentales, como la libertad sindical, la negociación colectiva, la eliminación del trabajo forzoso y la protección contra la discriminación.

Para ejercer este control, la OIT cuenta con un sistema de supervisión en el que tanto trabajadores como empleadores pueden presentar quejas y denuncias sobre violaciones a los derechos laborales en sus respectivos países. Estas denuncias son analizadas por un comité de expertos, que revisa la situación y solicita información a los gobiernos implicados.

Cuando un país no satisface los estándares requeridos tras denuncias de empleadores o trabajadores, primero pasa a una “lista larga” de observación de cuarenta países. Posteriormente, quienes presentan los incumplimientos más graves son incluidos en la lista corta, que, según el ministro, “son menos de diez, doce países” y es vista mediáticamente como una “lista negra”.

Entre los países que han integrado recientemente la lista corta de la OIT se encuentran Bangladesh, Bielorrusia, Egipto, Myanmar, Nigeria, Filipinas, Túnez, Turquía, Argelia, Brasil y Haití. Esta clasificación destaca a los países con los mayores señalamientos internacionales por violaciones a derechos laborales y sindicales, lo que afecta directamente su reputación y acceso a inversiones internacionales.

Castro advirtió: “Todo inversionista internacional, fuerte, lo primero que hace: ‘Garantizo, vamos a invertir en tal país’. Ahí le aparece el semáforo. Ahí no se puede invertir porque no hay garantía para empleadores ni para trabajadores”.

El funcionario puntualizó que pertenecer a la lista corta afecta de manera directa la llegada de capital extranjero, ya que la inclusión implica una señal de alerta para empresas globales sobre la vigencia de derechos laborales y la estabilidad jurídica.

Doce años en la lista corta de la OIT: denuncias, tensiones y una posible salida decisiva

El Salvador ha permanecido en la lista corta de forma permanente desde 2014. “De forma permanente, de no salir, ya íbamos sobre cerca de doce años”, reconoció Castro.

El funcionario agregó que tanto empleadores como sindicatos pueden interponer denuncias ante la OIT cuando consideran que se vulneran sus derechos.

“Aquí tiene un interlocutor como vocero, los trabajadores y los empleadores. Estos informan a los voceros internacionales... quien define es el vocero de la CSI. Hablan con el equipo de expertos de la OIT y concluyen: este país no es apto para garantizarle que esté fuera de la lista y ningún inversionista tiene capacidad, debería de invertir en ese país partiendo que no tiene condiciones”, declaró.

Durante la entrevista, el ministro señaló que la administración actual ha desplegado esfuerzos intensos para revertir la situación. “En todos los escenarios que hemos estado trabajando, ha estado este señor (Waldo Jiménez, asesor legal de la ANEP) pidiendo la incorporación a la lista.

No puedo juzgar la nueva directiva de la ANEP porque tiene pocos días de haber sido electa. Pero la anterior junta directiva y el representante internacional, que es Waldo Jiménez, pidieron en los tres escenarios que El Salvador fuera incluido en la lista”, sostuvo Castro.

El próximo 1 de junio, la asamblea anual de la OIT en Ginebra decidirá si El Salvador permanece o sale de la lista corta. Por primera vez, la delegación salvadoreña estará integrada por una comisión tripartita con representantes del Estado, los empleadores y los trabajadores.

“Hay un acuerdo, hay un compromiso del sector laboral, que en esta oportunidad va a respaldar al Estado salvadoreño y en nombre de los trabajadores, ellos van a pedir en el seno de la OIT que El Salvador no sea incluido en la lista corta”, señaló el ministro.

La OIT revisa y actualiza la lista de países cada primero de junio. Según Castro, si se logra la salida de El Salvador de la lista corta, el país podría obtener grandes beneficios.

El proceso de votación dentro de la OIT involucra a empleadores y sindicatos con voz y voto. De acuerdo con lo expuesto en Frente a Frente, la decisión que se tome el 1 de junio tendrá efectos inmediatos y será comunicada a todos los países miembros de la OIT ese mismo día.

“Vamos a tener mesa limpia y vamos a tener un país totalmente con limpieza total, para el mundo entero, para que venga a invertir sin ningún tipo de restricción”, concluyó el ministro.

La Comisión de Tecnología, Turismo e Inversión de la Asamblea Legislativa de El Salvador continuó este miércoles el análisis de la propuesta de Ley de Alianzas Público-Privadas, presentada por el Ejecutivo para establecer un nuevo marco regulatorio para la colaboración entre el Estado y el sector privado en infraestructura y servicios públicos. A la sesión asistió Rodrigo Ayala, presidente de la Agencia de Promoción de Inversiones y Exportaciones de El Salvador (Invest), quien expuso los aportes técnicos y la visión de la institución respecto al proyecto.

La propuesta busca definir de manera precisa la diferencia entre una alianza público-privada y un proceso de privatización. Ayala explicó que, bajo estos esquemas, la propiedad de los bienes estatales involucrados permanece bajo control público, mientras que su explotación temporal corresponde al privado a cambio de inversiones y mejoras tecnológicas. “En ningún momento una alianza público-privada es una privatización”, afirmó el titular de Invest ante los diputados.

El proyecto pretende reducir la burocracia e integrar en una sola dirección la custodia y el proceso técnico de las alianzas, con el fin de agilizar los procedimientos y garantizar la transparencia. Según la propuesta, hasta la fecha solo se ha concretado un convenio de este tipo desde la aprobación de la normativa original en 2013, y las autoridades consideran que los trámites excesivos han sido una barrera para el desarrollo de nuevos proyectos.

Ayala indicó que Invest participó en las mesas técnicas que dieron forma al proyecto; sin embargo, señaló que, tras la nueva ley, las atribuciones que recaían sobre la agencia pasarán a la Dirección Nacional de Alianzas Público-Privadas, dependiente del Ministerio de Hacienda. Invest mantendrá su rol enfocado en la promoción de inversión extranjera directa y nacional, sin intervenir en la gestión de alianzas público-privadas. “No hay ninguna duplicidad de deberes”, remarcó Ayala.

Un tema relevante del debate fue la eliminación de la oficina de fiscalización de alianzas público-privadas, contemplada en la legislación anterior. Legisladores de la oposición cuestionaron que esta medida pudiera debilitar los controles y la supervisión sobre el cumplimiento de los contratos.

Ante estas inquietudes, Ayala y el equipo técnico del Ministerio de Hacienda manifestaron que la función de control permanece bajo la nueva dirección y que las instituciones contratantes y la Fiscalía General de la República conservan las atribuciones legales para supervisar la correcta ejecución de los proyectos. “El interés de la dirección es el bien público, no el privado”, destacó Ayala.

Otro punto central fue la posible exclusión de los sectores de salud, educación y recursos hídricos del alcance de la ley. Ayala manifestó que no existen proyectos en curso para alianzas público-privadas en estas áreas y aclaró que la rectoría de la educación y la salud sigue bajo control estatal conforme a la Constitución. Algunos diputados expresaron inquietud por la ausencia de una prohibición explícita en la ley que podría permitir futura intervención privada en estos servicios.

Durante la sesión, Ayala destacó el impacto de otros marcos normativos recientes, como la ley de expansión empresarial: según datos de Invest, se han generado más de 233 millones de dólares en reinversión y más de 1.400 empleos directos en el primer trimestre de vigencia.

La comisión acordó citar al ministro de Hacienda, Gerson Posada, en la próxima sesión para profundizar en el rol de su cartera en la implementación de la ley y resolver dudas técnicas de los diputados. El debate continuará para definir los mecanismos de control y la cobertura de la nueva normativa.

El presidente Javier Milei completó este miércoles en Los Ángeles una agenda de menos de 24 horas en Estados Unidos que tuvo como resultado concreto el anuncio de un proyecto de inversión de más de USD 10.000 millones por parte de la petrolera estadounidense Chevron bajo el régimen del RIGI. Además, pronunció un discurso ante la 29° Conferencia Global del Instituto Milken, el think tank financiero, en el que defendió los resultados del programa económico argentino y solicitó una mejora en la calificación crediticia del país.

Este fue el decimoséptimo viaje del mandatario a territorio estadounidense desde que asumió en diciembre de 2023. La comitiva, integrada por el ministro de Economía Luis Caputo y el canciller Pablo Quirno, partió de Buenos Aires el martes 5 de mayo, a las 13, y aterrizó en la costa oeste a primeras horas del miércoles. Tras una intensa agenda, el regreso se fijó para la noche, con llegada a Buenos Aires el jueves por la tarde.

La primera actividad fue una reunión con Michael Milken, referente financiero y titular del instituto anfitrión, seguida de un encuentro reducido con empresarios. Paralelamente, Luis Caputo encabezó cuatro reuniones bilaterales con compañías internacionales. Sólo trascendió oficialmente la identidad de una de ellas: Chevron. “Nos reunimos junto con Pablo Quirno y Alejandro Oxenford con Chevron CFO Eimar Bonner y Laura Lane, quien nos garantizó que estarán enviando un nuevo proyecto RIGI en los próximos días por más de USD 10.000 millones", escribió el ministro de Economía en su cuenta de X. La petrolera estadounidense ya tiene presencia en el desarrollo de Vaca Muerta.

Agenda presidencial

En la conferencia de Instituto Milken —que este año reunió a cerca de 1.000 oradores y 4.000 espectadores—, Milei expuso los resultados del gobierno y reclamó reconocimiento externo para la reciente trayectoria fiscal de Argentina. “Merecemos que mejoren nuestra calificación crediticia y que el riesgo país también baje porque somos pagadores seriales y consistentes”, sostuvo el presidente. El mensaje llegó un día después de que la calificadora internacional Fitch Ratings elevara la nota soberana de Argentina de “CCC” a “B-”, una mejora que ya impactó en los mercados: el índice bursátil S&P Merval subió 4,4% y el riesgo país quedó cerca de los 500 puntos.

Durante su intervención, Milei precisó los principales indicadores de la política económica. Detalló que la inflación bajó del 300% al 30% anual desde el inicio de la gestión, que la economía creció cerca del 10% y que la pobreza se redujo casi a la mitad, equivalente a 14 millones de personas. Además, afirmó que la relación deuda/PBI pasó del 157% al 73% y que el gobierno disminuyó la deuda externa en USD 20.000 millones —monto que corregido por instrumentos ajustados por inflación, ascendería a casi USD 50.000 millones—. Indicó también: “Si se excluye el efecto de la deuda intra sector público, la cifra baja al 39%”.

El mandatario defendió la solidez del frente externo y afirmó que las exportaciones superaron los USD 100.000 millones, mientras que las inversiones suman otros USD 100.000 millones. Sostuvo que el ajuste fiscal devolvió un monto equivalente a la población argentina. Ante la volatilidad mundial por el conflicto en Medio Oriente, puntualizó que Argentina enfrentó ese shock con equilibrio fiscal y superávit de cuenta corriente: “Frente a esta crisis global, si Argentina hubiese estado en la situación pasada, esto habría desencadenado una crisis. Pero en Argentina la moneda se apreció, el Banco Central compró USD 7.000 millones y la tasa de interés bajó“.

Abordó también la perspectiva histórica del liberalismo argentino y estadounidense con referencias a Juan Bautista Alberdi y Domingo Faustino Sarmiento, y señaló la posibilidad de una convergencia futura entre ambos países. “Esta convergencia entre dos naciones hermanas reabre la posibilidad de un acuerdo de libre comercio que debió firmarse hace dos décadas y que redefinirá el mapa económico del hemisferio”, dijo Milei. Luego, invitó a los presentes a impulsar inversiones en el país: “Los invito a apostar por Argentina, no para reemplazar el sueño americano, sino para hacerlo aún más grande”.

“Hoy, el sueño americano se extiende de Alaska a Tierra del Fuego para hacer grande a toda América otra vez. Y esperamos que pronto esto incluya a nuestra querida Cuba y Venezuela, que tanto han sufrido, para que el modelo de la libertad llegue incluso a los últimos rincones del comunismo en el continente”, completó.

En tanto, la agenda no contempló un encuentro entre Luis Caputo y Kristalina Georgieva, directora gerente del Fondo Monetario Internacional, quien participó del foro el día anterior. Según informó Infobae, el Ministerio de Economía espera que el directorio del organismo apruebe la segunda revisión del acuerdo para destrabar un desembolso pendiente de USD 1.000 millones, que tendría impacto en las reservas del Banco Central durante mayo. El Banco Central acumula compras por más de USD 7.200 millones en lo que va de 2026.

El embajador argentino en Estados Unidos, Alec Oxenford, también formó parte de la delegación oficial. Una vez concluidas las actividades en Los Ángeles, Pablo Quirno partió hacia Costa Rica para asistir a la toma de posesión de la presidenta Victoria Fernández.

Más de 13 mil hectáreas han sido entregadas en nuevas concesiones mineras en Nicaragua, impulsadas por el régimen de Daniel Ortega y Rosario Murillo. Las resoluciones oficiales, divulgadas en La Gaceta, y retomados por 100% noticias asignan estos terrenos a empresas con vínculos de capital extranjero.

El lote de mayor extensión, denominado “Santa Rosa del Peñón” en León, fue adjudicado a La India Gold con un total de 6,389.20 hectáreas. Además, la misma compañía recibió el lote “Darío”, que suma otras 2,000 hectáreas en Matagalpa.

Por su parte, Nicaragua Zi Jin Minería, asociada a capital chino, obtuvo el lote “El Danto” —2,784,50 hectáreas repartidas entre Chinandega, Estelí y León— y el lote “Masada” con 2,000 hectáreas en Chinandega.

Las nuevas concesiones mineras fueron oficializadas según lo establecido por el Ministerio de Energía y Minas. Las empresas beneficiadas deberán entregar regalías equivalentes al 3% del valor de los minerales extraídos, cumplir con normas ambientales y presentar informes periódicos sobre sus actividades.

El gobierno otorgó cuatro lotes que suman 13,173.70 hectáreas a empresas mineras, principalmente vinculadas a inversionistas de China, Reino Unido y Canadá, con la obligación de pagar regalías y reportar operaciones.

El ambientalista Amaru Ruiz, de Fundación del Río, advirtió que Nicaragua Zi Jin Minería figura entre las compañías recientemente incorporadas al panorama extractivo nacional.

“La empresa Zi Jin Minería es también nueva; no está entre las que estaban sancionadas y hace dos semanas otorgaron otra concesión. Dentro del paquete de concesiones, esta sería una empresa nueva”, explicó Ruiz.

Respecto a La India Gold, Ruiz detalló que la compañía está relacionada con capital británico y tiene antecedentes en otras operaciones mineras dentro del país. Indicó que la casa matriz lleva el nombre de Mineral Metals y que su representante es canadiense.

También mencionó que esta empresa tiene conexión con Condor Gold, que cambió de nombre a Mineral Metals tras una visita reciente a Nicaragua.

Los documentos publicados subrayan la exigencia de cumplir con la normativa ambiental y la obligación de presentar reportes periódicos al Estado. El otorgamiento de estas concesiones refuerza la presencia de capital extranjero en el sector minero nicaragüense, ampliando el mapa de actores y proyectos en las regiones de León, Chinandega, Estelí y Matagalpa.

Concesiones entregadas a China

El régimen de Nicaragua, bajo la administración de Daniel Ortega y Rosario Murillo, otorgó entre 2021 y 2026 concesiones mineras a empresas chinas que cubren cerca del 8.5% del territorio nacional, lo que equivale a más de un millón de hectáreas.

Estas licencias se concentraron principalmente en la Costa Caribe Norte, afectando áreas protegidas y territorios indígenas, según informó EFE.

La entrega de concesiones a capital chino representó un giro radical respecto al escenario previo a 2021, cuando el sector minero nicaragüense era liderado por empresas de Canadá, Colombia y Reino Unido. La Prensa informó que la Fundación del Río reportó la llegada de 15 empresas chinas al mercado nicaragüense, desplazando gradualmente a los operadores tradicionales.

En 2026, estas ampliaciones coincidieron con denuncias sobre procesos opacos, reformas legales y reducción de salvaguardas ambientales y sociales.

La supremacía de las compañías chinas en el sector se evidencia en la distribución de los lotes adjudicados. Thomas Metal S.A. obtuvo 17 concesiones que suman 228,272,98 hectáreas, mientras que Brother Metal S.A. fue beneficiada con 14 lotes que abarcan 208.959,35 hectáreas, de acuerdo a datos de La Prensa.

En total, 71 lotes terminaron bajo control extranjero fuertemente vinculado a Beijing. Este avance de China sobre la economía extractiva nicaragüense tensó internamente la estructura sectorial y complicó la relación con las comunidades indígenas y afrodescendientes.

Al menos 29 de esas concesiones se superponen con territorios de estas comunidades, sin cumplir con la Consulta Previa, Libre e Informada (CPLI) estipulada por la legislación nacional.

Estados Unidos sancionó a familiares de Ortega por el negocio minero

El Departamento del Tesoro de Estados Unidos anunció el 16 de abril de 2026 sanciones contra Maurice y Daniel Edmundo Ortega Murillo, hijos de los presidentes, junto a varios funcionarios y empresas auríferas. Según El País, la acusación sostiene que facilitaron la confiscación forzosa de propiedades para reforzar la alianza aurífera con grupos chinos aliados al régimen.

Durante el periodo 2021-2026, el Ejecutivo nicaragüense transfirió cerca del 8.5% de la superficie nacional—más de un millón de hectáreas— a empresas chinas dedicadas a la extracción, concentrándose en áreas ambientalmente vulnerables y con significativa presencia indígena.

Esta medida provocó un fuerte rechazo internacional, nuevas sanciones y un debate por el impacto irreversible sobre los sistemas tradicionales de uso de la tierra.

La Fundación del Río verificó que 29 concesiones mineras afectan territorios indígenas sin evidencia de consulta o consentimiento. Tales procedimientos, exigidos por la ley nicaragüense y convenios internacionales, no fueron respetados, generando denuncias públicas y alarma por la expansión minera en áreas protegidas.

En los últimos cinco años, al menos 71 lotes fueron entregados a empresas chinas, desplazando a compañías de capital canadiense, colombiano y británico, lo que desencadenó tensiones sociales y ambientales confirmadas en varios departamentos del país.

Abinader explicó que República Dominicana no produce hidrocarburos y se ha visto directamente afectada por el incremento del precio del petróleo, que casi se duplicó en el último año, mientras el gobierno solo trasladó un aumento del 8% a los combustibles. La diferencia, informó, se ha cubierto con subsidios directos y eficiencia en el gasto público. Estas políticas han limitado los efectos inflacionarios —la inflación anual se ubicó en 4,2% en 2023 y las proyecciones del Banco Central para el año anticipan un ajuste de 5,1%— y mantienen la competitividad frente a adversidades globales.

El jefe de Estado remarcó la solidez de sectores como el turismo —proyectado a recibir 12 millones de visitantes en 2024, consolidando al país como el principal destino turístico de América Latina después de México—, las exportaciones de zona franca (ropa, equipos médicos, equipos eléctricos, azúcar, cacao) y el liderazgo como primer exportador mundial de cigarros, con ventas que superan USD 1.400 millones anuales.

En materia de seguridad, Abinader sostuvo que República Dominicana registra una tasa de 7,5 homicidios por cada 100.000 habitantes, la más baja de la región después de El Salvador. Lo comparó con Puerto Rico, “que es territorio norteamericano”, donde la tasa asciende a 14,4. El descenso responde a la articulación semanal de una fuerza de tarea entre el Ministerio Público, la policía, la Dirección Nacional de Control de Drogas y la Dirección de Migración: “Ha sido un ejemplo para otras policías latinoamericanas”.

Sobre el combate al narcotráfico, Abinader aseguró que su gobierno ha incautado “seis veces más droga por año que las administraciones anteriores” gracias a una mayor coordinación con Estados Unidos y a la creciente confianza internacional en los organismos dominicanos. Al tratar la expansión de drogas sintéticas como el fentanilo, advirtió: “El consumo de cocaína se ha duplicado” en Europa, según datos europeos.

Abinader reafirmó su rechazo a la despenalización de la marihuana y llamó a continuar combatiendo las drogas para evitar que más personas tengan acceso a ellas.

En cuanto a la alianza estratégica con Estados Unidos, Abinader declaró que es “total”. Sobre Israel, indicó que la relación es “excelente”, aunque sin un tratado específico. Afirmó que “es peligroso que Irán, siendo una teocracia, disponga de armas nucleares” e instó a ese país a incorporarse plenamente a la comunidad internacional.

Respecto a Cuba y Venezuela, Abinader manifestó que Cuba “no es un estado democrático” y recomendó avanzar hacia una reforma. Sobre Venezuela, denunció el “robo de las elecciones de 2024” por parte del presidente Nicolás Maduro y reiteró el respaldo dominicano a la democracia venezolana.

La entrevista completa:

- Presidente, gracias por recibirnos.

- Gracias, Eduardo. Muy complacido y muy contento de estar en Infobae.

- Presidente, quiero arrancar con una pregunta que tiene que ver con lo internacional que está golpeando a todo el mundo. ¿Cómo ha golpeado a Dominicana la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán? ¿Cómo le está golpeando?

- Bueno, económicamente es un golpe importante, Eduardo, porque nuestro país no tiene hidrocarburos. Nosotros no tenemos hidrocarburos, a diferencia de muchos países, incluso hermanos latinoamericanos, que sí tienen hidrocarburos y pueden mitigar los efectos del alza, especialmente del petróleo, con todos los derivados. El caso nuestro nos golpea. Eso nos afecta en la parte fiscal. Hemos tenido que tomar medidas especiales de eficiencia del gasto, aumentar también -ni siquiera en una proporción importante- pero aumentar en algo también el precio de los combustibles. Pero hasta ahora la economía dominicana también es muy resiliente y es muy diversificada. Y a pesar de esa situación, tenemos acumulado un crecimiento de cuatro punto un por ciento, que si no es el más alto, es de los más altos de la...

- De la región.

- De la región. Por la fortaleza del turismo, que continúa creciendo. Por ejemplo, el mes de marzo fue el mes de mayor exportación en nuestra historia. También las remesas de los dominicanos en el exterior, especialmente en Estados Unidos.

- ¿Exportando qué, presidente?

- Nosotros exportamos en nuestra zona franca, es muy diverso, de todo, desde ropa hasta equipos médicos de un nivel de tecnología alto. Pero somos los principales exportadores de cigarros del mundo. Por ejemplo, exportamos, este año empezamos a exportar más de 1.4 billones de dólares. Exportamos equipos eléctricos también hechos en nuestra zona franca. Las exportaciones también tradicionales, desde azúcar, cacao. El cacao fue con el aumento del precio también ha sido una exportación importante. La fortaleza de la economía dominicana es la diversidad de su economía. O sea, no dependemos de un solo producto. Y eso así también se refleja en las exportaciones. Y bueno, y tenemos por el otro lado el turismo, que somos después de México, la potencia turística de América Latina.

- Es la gran industria sin chimenea, obviamente.

- Así mismo. Este año nosotros pensamos llegar a doce millones de visitantes.

- Impresionante.

- Nosotros no íbamos a un crecimiento por encima del cinco (por ciento) sin esa situación... y también nos afecta y nos va a afectar también, aunque estamos tratando de mitigar con algunos subsidios directos cruzados, la inflación... también que nos afecta, como a todos los países.

- ¿Y cuál es su plan para reducir la inflación y el costo de vida dada esta situación?

- Estamos haciendo subsidios. Primero, un subsidio importante a los combustibles, porque dicen los economistas que los impuestos, ningún impuesto es inflacionario. Yo estudié Economía, pero digo que no soy economista. Eh, pero el caso de, de los impuestos a los combustibles sí son inflacionarios porque son transversales en la economía. Estamos tratando de limitar el aumento, que no vaya nunca en la proporción, porque prácticamente se ha duplicado el precio del petróleo.

- Totalmente.

- Y hay también algo que hicimos en la guerra, cuando la guerra de Ucrania y Rusia, que fue que subió mucho la urea, que es la principal materia prima para los fertilizantes. Estamos subsidiando también la urea de tal manera que los fertilizantes no aumenten de precio y los pequeños productores, que son la mayoría en la República Dominicana, puedan seguir produciendo sin una alteración de sus costos. Ese incluso fue un caso de estudio en la FAO después que nosotros lo hicimos. Ya nuestro gobierno desde el 20 empezamos con una crisis, continuamos con otra y ahora tenemos otra, hemos tenido otra.

- Usted ya arrancó con una pandemia.

- Con una pandemia. Después vino la guerra de...

- De Ucrania con Rusia.

- De Ucrania con Rusia... la invasión a Ucrania. Después hemos tenido varios eventos naturales también, varios ciclones.

- Huracanes.

- Y nos hemos manejado en la crisis y en esta crisis también nos seguiremos manejando y saldremos bien.

- ¿Y cómo piensa en este contexto atraer más inversión extranjera?

- Bueno, República Dominicana es el primer receptor de inversión extranjera en toda América Latina. El año pasado fueron cinco billones de dólares, cinco billones, cinco mil millones en inversión extranjera. ¿Por qué lo hacemos? Por nuestra fortaleza institucional. En estos últimos años, todos los indicadores en términos institucionales han mejorado. La inversión en República Dominicana es una inversión segura, no solamente segura desde el punto de vista internacional, sino también rentable por las diferentes industrias. Entonces, la verdad que somos un oasis en la región. Una última inversión, que si bien es importante en términos de inversión, pero es mucho más importante en lo que representa esa inversión, es que Google invirtió, está invirtiendo quinientos millones de dólares en que República Dominicana sea todo el hub digital de la región. Bueno, los quinientos millones de dólares son importantes, pero aparte que son importantes, es que nos convierte también en una mayor productividad para los data centers, que son también un sector de inversión muy importante para el presente y para el futuro, y que nos ayuda también en la competitividad de la economía en todos los sectores.

- Algo que impacta mucho en toda Latinoamérica es la informalidad, la economía informal. ¿Qué medidas usted toma para formalizar esa economía informal?

- Sí, mira, nosotros estamos más o menos en el promedio de toda América Latina y ese es uno de nuestros grandes retos en el proyecto Meta 2036, que es un proyecto que hacemos entre el sector privado y el sector público para mejorar todas las condiciones de negocios. Porque aquí el crecimiento de la economía es básicamente el sector privado. La economía crece si el sector privado va bien. Por eso yo soy de los pocos gobiernos que dice: este es un gobierno proempresa, este es un gobierno proempleo.

- No es un gobierno estatista, es un gobierno...

- No, somos un gobierno proempresa, un gobierno proempleo, pero además de eso, también somos el gobierno que más ayudas sociales ha establecido, puntuales y directos, porque nosotros creemos que el desarrollo tiene que ir combinado con todos los sectores y por eso hemos disminuido la pobreza a pesar de los momentos tan difíciles. En el año 2019, previo a la crisis del COVID, era de un veinticinco punto seis y el año pasado terminó en un diecisiete punto tres. Y básicamente, una combinación de crecimiento y también ayuda social directa. Yo diría que aquí hay todas las condiciones para seguir creciendo. En la parte de la informalidad, estamos tomando muchas medidas para simplificar la forma de que los negocios puedan entrar sin toda esa burocracia, que yo creo que está en el ADN de Latinoamérica y de...

- De todos los Estados.

- De todos los Estados del mundo. Y creamos el programa Burocracia Cero para facilitar esa entrada, especialmente donde está la informalidad en las MIPYMES.

- Sé que una de sus grandes preocupaciones, usted se desvela por el tema de la inseguridad. ¿Qué estrategia usted ha tomado para combatir la inseguridad y el crimen organizado, básicamente?

- Primero quiero darte un dato. Después de El Salvador, nosotros somos el país de menor nivel de criminalidad en toda Centroamérica y el Caribe. El Salvador creo que tiene dos o tres homicidios por cada cien mil habitantes. Tú sabes las medidas que ellos han tomado...

- Sí, Bukele...

- Por las condiciones muy especiales que, que encontraron en el país. Nosotros hoy tenemos unos siete punto cinco homicidios, que todavía para mí es mucho. Sin embargo, cuando lo comparas con la región y lo comparas con los demás países, no quiero dar los números de los países amigos, pero es mucho, lo triplica. Incluso Puerto Rico, territorio norteamericano, está en catorce punto cuatro, casi el doble de lo que nosotros tenemos. Pero a pesar de eso, todos los lunes nosotros nos pasamos aproximadamente tres horas en lo que hemos creado, incluso ha sido un ejemplo para las demás policías latinoamericanas, una fuerza de tarea. Muchas veces el problema de la lucha contra el crimen es que muchos de los sectores del mismo gobierno no se comunican entre sí. Y ahí nos estamos comunicando desde el Ministerio Público hasta la policía, los agentes investigativos de la policía, que se llama el DICRIM, la Dirección Nacional de Control de Drogas y hasta la Dirección de Migración, por el problema que tenemos con el tema de Haití. Y eso que lo hemos hecho desde el 2023, desde que empezamos a hacer esos trabajos, ha ido una disminución progresiva de los niveles de delincuencia, que repito que todavía debemos de mejorarlo, pero vamos en la dirección correcta y hemos hecho la reforma a la policía. Es bueno que tú sepas, Eduardo, que hemos triplicado el salario de los policías desde que llegamos al gobierno. Y todavía deberíamos mejorarlo más.

- ¿Cómo evalúa usted las prisiones dominicanas? ¿Usted está de acuerdo con, con el proceso que tuvo Bukele en El Salvador?

- Yo pienso, en el caso de las prisiones dominicanas, estamos en un proceso de reforma conjuntamente con el CAF, el Banco Latinoamericano, de reformar todas las prisiones dominicanas. Las prisiones se han convertido en todo el mundo en el centro de diseño de la criminalidad. O sea, desde las prisiones se están diseñando los robos que se van a hacer fuera de ellas.

- Claro.

- Entonces, para eso hay que, eh, si tú quieres tener una lucha integral contra el crimen, tienes también que tener especial control en las prisiones. Todavía no hemos hecho las reformas necesarias en las prisiones dominicanas. Estamos en proceso, estamos mejorando.

- Control de inhibidores, por ejemplo, de celulares.

- Exacto, pero todavía esos son áreas que tenemos que mejorar. Tengo que admitir que en esa parte estamos en proceso de reforma, pero todavía nos falta mucho por avanzar.

- ¿Qué avances hizo su gobierno en la lucha contra la corrupción? Sé que ha echado a varios funcionarios muy cercanos a usted.

- Yo voy a definir la lucha de la corrupción con mi discurso del 2020. Dije: «Vamos a luchar contra la corrupción del pasado y la corrupción del presente». Y eso es lo que hemos hecho. Aquí no ha habido ni del pasado ni del gobierno del presente. Hay muchísimos funcionarios que están en la cárcel y lo hemos sometido con un Ministerio Público que es independiente, y en muchos casos, por primera vez en la historia, el mismo gobierno es que ha llevado el caso al Ministerio Público. Por lo tanto, para nosotros no hay ningún tipo de, como yo he dicho, vacas sagradas en este gobierno, y esa es una de nuestras banderas.

- Pero sé que usted se ha desprendido de funcionarios muy amigos suyos, de su entorno, por actos de corrupción.

- Bueno, yo dije desde el principio que yo tenía amigos, pero no cómplices. Por lo tanto, eso lo he practicado. Y nosotros llegamos al gobierno como desde el 2020, por un cambio que quería este país, un cambio de mayor honestidad, de mayor transparencia, y el que si en cualquier caso de un amigo que incurrió en corrupción, pues traicionó también nuestros valores y traicionó mi amistad.

- Y traicionó su amistad. Esa, esa es la clave. Creo que usted debe ser consciente que el conocimiento es mucho más importante que cualquier recurso natural que cualquier país tenga.

- Totalmente.

- ¿Qué hace usted para mejorar la calidad educativa en Dominicana?

- Mira, hemos avanzado. Te voy a poner un dato de cómo hemos ido avanzando. En los números internacionales de PISA avanzamos en el último reporte. Creo que el año que viene sale el próximo reporte, que es que mide la calidad de toda la educación, especialmente la educación pública. Y por primera vez en mi gobierno avanzamos, avanzamos poco, pero avanzamos. Ahora, la educación, además de la educación preuniversitaria, también tenemos la educación para la empleabilidad, que es la educación técnica. Es bueno que tú conozcas, cuando llegamos al gobierno habían ocho escuelas técnicas a través de un programa que ha sido muy exitoso, que es tripartito entre el gobierno, el sector empresarial y los trabajadores, se llama INFOTEP, Instituto de Formación Técnica Profesional. ¿Tú sabes cuántas escuelas tenemos hoy funcionando en el país? Sesenta y cuatro de esas escuelas técnicas. El Instituto Tecnológico de las Américas, que es especialmente para las TIC, las tecnologías de la información, que teníamos dos instituciones, ahora mismo tenemos nueve distribuidas en todo el país. Y también tenemos el programa de que tiene que haber una institución de educación superior a no más de cuarenta kilómetros de donde viven las personas. Y eso lo hemos hecho con una combinación de las universidades privadas y públicas. Entonces, hemos avanzado. Ahora, la educación es un tema de generaciones. Es un tema que da de generaciones y que tiene que tener todo el sector integrado. Hemos tenido nuestras dificultades con los sindicatos, especialmente de los profesores, que entienden, que no entienden que tenemos que trabajar juntos para mejorar la educación y creo que eso pasa en todas las partes, en todos los países del mundo.

- Sí, sí.

- Pero un dato que te quería decir. El año pasado se hizo las olimpiadas de robótica, que lo hace una ONG privada. Cuando se hizo la primera vez, no ganó un solo estudiante de escuela pública. Ahora, el año pasado, la mitad de los que ganaron fueron de escuela pública y el principal premio fue para un estudiante de escuela pública. Yo pienso que eso te dice ya, más que todas las otras estadísticas, cómo estamos avanzando. Y especialmente hemos redirigido las becas para las áreas, lo que llaman las áreas STEM, que son en inglés, science, technology. Entonces, hemos dirigido las becas hacia esas áreas, porque es la ciencia, aquí estamos hablando, yo hablo de dos sectores que están revolucionando el mundo. Todos lo sabemos, que es la inteligencia artificial.

- Sin duda.

- Y la segunda, que eso es uno un poco más, que tiene que ver con logística, pero que está impactando todas las operaciones, que son los drones. Y está impactando desde la parte militar hasta la parte industrial, hasta la parte de comunicaciones.

- La parte civil.

- La parte civil, la parte agrícola. Ya estamos fumigando a través de drones. Estamos empezando a cosechar y tirando las semillas a través de los drones. O sea, estamos impactando en todas las áreas, los drones. Esas son dos áreas fundamentales.

- Lo cambio a la política exterior. ¿Cuál es su relación con Haití y, y cómo aborda usted esa frontera?

- Ese es uno de los temas más retadores e importantes nuestros. Estamos ante un país fallido, en el caso de Haití, eso no tenemos que entrar, lo conocemos todos.

- ¿Terrorista para usted? ¿Así lo calificaría?

- Claro, el primer país que designó como bandas terroristas a las bandas de narcotraficantes y de extorsionadores y de secuestradores que hay en Haití, el primer país fue República Dominicana y después siguieron los demás. Pero desde septiembre de 2021, después del magnicidio del presidente Jovenel Moïse, nosotros hablamos de la somalización de Haití. Pensaron que estábamos exagerando. Y realmente eso fue lo que fue pasando, la somalización, o sea...

- Somalia.

- Somalia, por el tema de que el país se dividía en bandas. Yo espero... Desde el 2023, empezó una fuerza de Kenia y vino el cambio de gobierno, no se hizo. Yo pienso que ahora ya vamos en la dirección correcta con la fuerza de represión de pandillas, que se puede perfectamente luchar y vencerlas rápidamente, porque son bandidos, son delincuentes. Ahí no hay ningún, no están luchando ni por una razón ideológica ni mucho menos religiosa. Son sencillamente delincuentes y que se pueden enfrentar como está planificado hacerlo. Ahora, nosotros tenemos más de once mil hombres en la frontera. Nos hemos equipado nuestras fuerzas armadas. Nosotros tenemos constantemente drones y aviones volando durante la frontera para supervisar. Aquí no hay, aquí los pocos y de bajo nivel de las bandas que han entrado los hemos capturado. Y ellos saben, y yo les recomiendo que no entren aquí porque les va a ir muy mal. Y hemos mantenido esa seguridad. Y por eso tenemos esa diferencia en tema de seguridad, un país completamente, sin orden, sin seguridad, y nosotros...

- Un estado fallido, básicamente.

- Un estado fallido y nosotros con orden y seguridad. Y poca gente desconoce también que la mayor diferencia económica entre dos fronteras en el mundo, es increíble, porque en una pequeña isla está entre Haití y República Dominicana, mucho más que cualquier otra frontera del mundo.

- El narcotráfico sé que también a usted es un tema que lo desvela. ¿Qué le dice también a las bandas de narcotraficantes?

- Bueno, hemos declarado algunas bandas como terroristas y nosotros estamos trabajando de la mano también con toda la región, especialmente con Estados Unidos. Es bueno que tú sepas, que conozcas algo, Eduardo, en este sentido. Nuestro gobierno, en seis años, por año, ha incautado seis veces más droga por año que los gobiernos anteriores. Seis veces más. Y en el microtráfico también.

- ¿Y por qué lo hizo?

- Por una mayor coordinación y también por los Estados Unidos tiene mucho más confianza para poder compartir informaciones delicadas en cuanto al narcotráfico. Pero hay algo también que hay que entender en cuanto a esa nueva dimensión del narcotráfico. Como tú sabes, el fentanilo o las drogas sintéticas, porque el fentanilo es una de muchas drogas sintéticas, han avanzado desgraciadamente y peligrosamente en Estados Unidos.

- Veneno.

- Veneno puro. Eso es lo que convierte, convierte en zombis a esa buena parte de la población. Entonces, ese desplazamiento de las drogas sintéticas ha hecho un mayor consumo de drogas sintéticas y un menor consumo de cocaína.

- Exactamente.

- Al mismo tiempo, por razones que no voy a explicar, la cocaína ha aumentado su producción también en Sudamérica. Y según apuntan, ha duplicado. Entonces, a ese mercado tienen que buscarle una salida, que ya no ha disminuido ese consumo en Estados Unidos. Y me decía el ministro de Seguridad de Bélgica que el consumo de cocaína se ha duplicado en Europa. Porque allá no hay drogas sintéticas, como tampoco las hay aquí. Entonces, eso nos presenta otra situación con el tema de la producción de cocaína. Ahora, lo estamos enfrentando, lo vamos a seguir enfrentando. Y le quiero decir algo. Cuando en el año 2019, 2020, antes de llegar al gobierno, se hablaba y se estudiaba la despenalización de algunas sustancias, especialmente la marihuana. Yo hoy te digo que eso es un grave error.

- Coincido.

- Y eso lo que hace es, ese es un paso hacia las llamadas drogas duras. Por lo tanto, nosotros lo que tenemos es que seguir combatiendo. Y me decían varios especialistas, dice: “No se va a ganar nunca la guerra contra las drogas”. Yo no sé si se gane, lo que nosotros no podemos es perderla. No podemos perder esa lucha. Y para no perderla es luchar cada día para que menos gente tengan acceso a ello.

- Algunos consideran que hay drogas blandas, como la marihuana, y drogas duras. Hay drogas, punto. ¿Coincide usted?

- Totalmente. Y una es el paso hacia la otra. Y el hecho de tú despenalizar...

- Arrancan con alcohol y después pasa la marihuana, cocaína.

- Y especialmente, empiezan directamente con la marihuana y después... Y hay un caso específico también ahora, que es con la despenalización de la marihuana en muchos estados norteamericanos. Ya toda la droga iba camino de sur a norte. Ahora hay marihuana que viene de norte a sur.

- Presidente, para usted, ¿Cuba es una dictadura?

- Yo pienso que Cuba obviamente no es un estado democrático. No es un estado democrático, ellos tienen un sistema, una revolución, y yo creo que ellos mismos se están dando cuenta de que tienen que hacer un cambio y están en esa dirección.

- Pero no me dijo que es una dictadura.

- No es un estado democrático. Ellos tienen su forma de elecciones, su forma... No es un estado democrático.

- ¿Su alianza estratégica es con los Estados Unidos?

- Totalmente.

- ¿Es con Israel?

- Bueno, no tenemos una alianza con Israel. Porque no estamos en esa región, pero tenemos una buena relación con Israel.

- El gobierno de los ayatolás, ¿qué opina usted de Irán?

- Yo pienso que es muy peligroso que una teocracia tenga armas nucleares. Yo creo que ellos deben de entender y deben de entrar al mundo de las naciones, a compartir con las naciones. Es un país con una tradición extraordinaria.

- Los persas.

- Los persas.

- El imperio persa.

- En un momento fue la principal comunidad y la más avanzada en un momento del mundo.

- Claro.

- Entonces, con un sistema así de una teocracia que incluso está y ha sido muy dura con los opositores de su pueblo, tiene que haber un cambio y tener una bomba atómica, tener armas atómicas es muy peligroso.

- Además, bombas atómicas para destruir un país, Israel.

- Para destruir un... pero además para para desestabilizar la región, porque desestabiliza a través de Hezbollah, desestabiliza a través de los hutis también en Yemen, y eso no es aceptable.

- Presidente, cuénteme, ¿qué opina usted de la situación Estados Unidos-Maduro? ¿Cuál es su posición? Lo secuestraron, lo extrajeron...

- Mi posición es la siguiente: yo fui el mayor opositor, o uno, no voy a decir el mayor, pero uno de los mayores opositores al robo de las elecciones que pasó en el 2024. Fuimos nosotros. Incluso porque estuvo muy cerca la reelección nuestra con las elecciones en Venezuela. En mi toma de posesión yo fui duro y dije que nosotros íbamos a luchar por la democracia en Venezuela. Y obviamente se robaron las elecciones.

- Se las robaron.

- Se las robaron. Y la verdad, Estados Unidos tiene acusaciones contra el presidente Maduro, contra el expresidente, porque ya no. El expresidente Maduro, eso se va a discutir en la justicia. Y también tiene su plan. Ellos no han consultado a nadie, me imagino que es un plan coherente sobre ya el proceso de transición a la democracia en Venezuela.

- ¿Maduro era un dictador para usted?

- Maduro pasó a ser un dictador después, porque se reeligió inadecuadamente.

- No, obviamente. Robó una elección.

- Robó unas elecciones.

- Robó una elección. Presidente, para usted, ¿el Caribe es olvidado por el mundo?

- Yo no podría decir que es olvidado, pero deberían de darle más atención. Deberían de darle más atención.

- Usted lo expresó en el último discurso en la ONU.

- Sí, deberían de darle mucho más atención. Y nosotros somos, en términos de cambios climáticos se están viendo, se están sintiendo. O sea, cosas que no pasaban antes están pasando, no aquí en República, no aquí en el Caribe, en todo el mundo. Entonces, nosotros somos los que menos hemos producido ese cambio climático y somos los más afectados. Entonces, en ese sentido, yo pienso que tienen que ponernos más atención.

- ¿Cómo aborda usted el tema, por ejemplo, de los migrantes cubanos, de los migrantes venezolanos?

- Nosotros colaboramos... Hemos colaborado...

- Porque son millones los que llegan o miles los que llegan a las costas dominicanas.

- En el caso venezolano hay ciento cincuenta mil que se le han dado a una parte de ellos permisos de trabajo. En el caso de los cubanos no son tantos porque sencillamente, ellos utilizan República Dominicana como puente hacia Estados Unidos.

- Sí, ¿está de acuerdo con el bloqueo estadounidense a Cuba y a Venezuela?

- Sí, bueno, ya el bloqueo no hay...

- En Venezuela ha aflojado.

- No está en Venezuela. Yo pienso que el bloqueo a Cuba, lo que nosotros tenemos que ver son los resultados. Cuba tiene que pasar a un proceso de reforma y de democratización. Entonces, lo que dé resultado para llevar ese proceso de reforma y democratización, yo pienso que, que tiene que realizarse.

- ¿Le puedo preguntar sobre su relación con la Argentina?

- Es una relación buena. No es una relación cercana, tan cercana, pero no por nada, sino porque no somos países que hacemos fronteras, pero tenemos muchas relaciones.

- Son miles los argentinos que vienen a vacacionar.

- Son miles los argentinos que vienen y estamos muy contentos con eso. E incluso nosotros también queremos hacer un acuerdo, un tratado de comercio parcial, tratado de libre comercio parcial, para que los vinos argentinos puedan venir aquí sin impuestos y los cigarros dominicanos vayan allá sin impuestos. Entre muchos otros productos.

- Sí. ¿Es mucho más cercana su relación con Lula que con Milei hoy por hoy?

- No, yo te diría que en realidad no tengo una cercanía. Por ejemplo, en la parte del escudo de las Américas compartimos con Argentina, o sea, ahí tenemos mucho más. Pero en términos personales tenemos buenas relaciones con ambos países, pero no una cercanía personal con ninguno de los dos presidentes.

- Con ninguno.

- Pero por ninguna razón especial, sino porque no... Por ejemplo, con el presidente Kast tengo una excelente relación, vino aquí, personal, muy buena. No es el caso del presidente Milei, que ni yo he visitado Argentina ni...

- Ni él tampoco ha visitado. ¿Y cuál es su visión de la Argentina? ¿Cómo, cómo usted ve desde Dominicana a la República Argentina?

- Bueno, primero yo te voy a decir que Argentina es un extraordinario país. Lo tiene todo. Lo tiene todo. Tú preguntas: ¿qué no tiene Argentina? Tiene las mejores tierras para cultivar, tiene hidrocarburos de todo tipo, tiene tierras raras, tiene litio, tiene todo. Yo pienso que tiene un enorme potencial y tiene muchísima gente preparada. Y yo creo que ese potencial tienen los argentinos que explotarlo más.

- ¿Usted piensa solamente en acuerdos comerciales con respecto al vino y el tabaco?

- No, no. Estamos hablando con el Mercosur. Puse como ejemplo el cigarro y el tabaco. Pero no, creo que hay acuerdos parciales que se pueden hacer, que son muy interesantes para mejorar la relación entre nosotros.

- Sí. ¿Cuánto se disparó el precio del petróleo aquí?

- No, apenas nosotros hemos subido alrededor de un ocho por ciento. Sin embargo, se duplicó. Pero yo no puedo traspasarle todo ese costo. También el gobierno tiene que hacer un esfuerzo y el gobierno lo está haciendo, ese esfuerzo. Ayer anunciamos también unos recursos, eficiencias que estamos logrando, porque nosotros tenemos que lograr... nuestro objetivo en este proceso es continuar con el crecimiento, que a pesar de la crisis, continuar con el crecimiento económico y mitigar las alzas por la inflación que se están dando en todas partes.

- ¿La inflación anual la tienen cinco puntos?

- No, la inflación anual nuestro fue de 4.2 por ciento. El año pasado. Pero evidentemente que este año, con las presiones inflacionarias que hay...

- Claro.

- Ya el Banco Central subió las expectativas a un 5.1 por ciento... uno más, uno menos.

- Sí. Presidente, le agradezco infinitamente habernos atendido. Fue muy, pero muy amable.

- Muchas gracias.

Un grupo de más 75 empresas de Estados Unidos comenzó a analizar oportunidades de inversión en El Salvador, con el objetivo de generar prosperidad tanto para la economía salvadoreña como para la estadounidense, de acuerdo con la información publicada este viernes por el Departamento de Asuntos Económicos del Estado.

El acercamiento empresarial se produjo tras una sesión virtual organizada el 30 de abril, donde funcionarios y representantes empresariales de ambos países intercambiaron información clave sobre el entorno de negocios en el país centroamericano.

Según el Departamento de Asuntos Económicos del Estado, la reunión estuvo encabezada por Caleb Orr, subsecretario de Estado para Asuntos Económicos, Energéticos y Empresariales. Junto a Orr participaron la ministra de Economía de El Salvador, María Luisa Hayem, la encargada de negocios interina de Estados Unidos en El Salvador, Naomi Fellows, y el director gerente regional de DFC para Centroamérica y el Caribe, Michael McNulty.

Durante el encuentro, los panelistas subrayaron que El Salvador se consolidó como un socio estratégico de Estados Unidos en el hemisferio occidental gracias a las mejoras en el orden público implementadas bajo la administración del presidente Nayib Bukele. El Departamento de Asuntos Económicos del Estado señaló que este nuevo clima de seguridad y libertad favoreció el desarrollo de uno de los entornos de inversión más atractivos en la región.

El evento incluyó una ronda de preguntas y respuestas donde los funcionarios respondieron inquietudes de los empresarios sobre la realidad de hacer negocios en el país.

El Departamento de Asuntos Económicos del Estado remarcó que la política exterior estadounidense prioriza el involucramiento activo de empresas nacionales en el proceso de transformación económica salvadoreño. “Las inversiones traerán prosperidad a ambos países”, enfatizó el organismo en su comunicación oficial.

La ministra de Economía, María Luisa Hayem, ofreció un panorama de la estrategia salvadoreña para modernizar el sector manufacturero. Durante su intervención, describió los incentivos fiscales y el respaldo estatal para inversiones tecnológicas, las mejoras en infraestructura crítica y la estabilidad de las relaciones laborales.

También detalló que El Salvador cuenta con una matriz energética diversificada y confiable, donde más del 90 % de la electricidad proviene de fuentes renovables y gas natural, y una capacidad instalada de 3107 MW capaz de cubrir la demanda de la industria.

El Salvador fortalece su integración económica con Estados Unidos

El Departamento de Asuntos Económicos del Estado destacó que las empresas estadounidenses instaladas en El Salvador se benefician del acceso preferencial al mercado estadounidense a través del Tratado de Libre Comercio entre Estados Unidos, Centroamérica y República Dominicana (CAFTA-DR).

Además, la ubicación estratégica del país en la costa del Pacífico centroamericano y los tiempos de tránsito reducidos hacia los principales puertos estadounidenses refuerzan la integración de las cadenas de suministro.

En 2025, la economía salvadoreña reportó un crecimiento del 4 % y niveles elevados de inversión extranjera, de acuerdo con datos oficiales estadounidenses. El país fortaleció su capacidad en manufactura ligera y en la producción de componentes eléctricos destinados a cadenas de suministro centradas en Estados Unidos, según se expuso en la sesión virtual.

Durante la jornada, Michael McNulty, directivo de la DFC, abordó las oportunidades de financiamiento para proyectos de alta tecnología y manufactura avanzada en El Salvador, mientras que la ministra Hayem detalló las posibilidades para empresas estadounidenses en la producción de insumos para semiconductores, productos electrónicos y actividades de transformación digital.

El Departamento de Asuntos Económicos del Estado concluyó que el entorno de negocios salvadoreño, impulsado por reformas en seguridad, incentivos a la inversión y el respaldo estadounidense, ofrece condiciones favorables para el desarrollo conjunto de proyectos empresariales que pueden impactar en ambas economías.

Estados Unidos identificó a El Salvador como un socio estratégico en el hemisferio occidental, destacando que el clima de seguridad y el orden público promovidos por el presidente Nayib Bukele han generado un ambiente propicio para la inversión extranjera, según el área de Asuntos Económicos del Departamento de Estado.

El comunicado oficial subrayó que el interés de la política exterior estadounidense reside en incentivar la participación de empresas de ese país en el proceso de transformación económica salvadoreño.

Durante una reunión reciente, el subsecretario de Estado para Asuntos Económicos, Caleb Orr dialogó con representantes de más de 75 empresas estadounidenses que analizan oportunidades de inversión en El Salvador.

El Departamento de Estado afirmó que este acercamiento podría representar un impulso económico para ambas naciones y consolidar la presencia de capital estadounidense en sectores clave.

La administración Bukele atribuye la reciente mejora de las condiciones de seguridad en el país a su política de mano dura contra la criminalidad. El Departamento de Estado estadounidense describió este cambio como un “milagro de orden público”, señalando que ha permitido mayor libertad y tranquilidad para la población salvadoreña y ha favorecido la llegada de inversiones extranjeras, especialmente de origen estadounidense.

El interés del gobierno de Estados Unidos coincide con la estrategia salvadoreña de posicionarse como un destino atractivo para capitales internacionales.

Fuentes oficiales indicaron que la reciente ronda de encuentros empresariales busca fortalecer los lazos comerciales y abrir nuevas oportunidades para compañías norteamericanas.

El Departamento de Estado remarcó que “nuestro interés en política exterior es que las empresas estadounidenses participen y contribuyan al renacimiento de El Salvador”. La reunión con empresarios forma parte de una serie de gestiones diplomáticas orientadas a estimular el flujo de inversiones y respaldar proyectos que impacten en el desarrollo económico de la nación centroamericana.

En El Salvador el sector privado se posiciona como el principal motor de la economía de El Salvador en 2026, liderando un ciclo expansivo con un portafolio de proyectos en ejecución superior a USD 9,000 millones, según informó el Banco Central de Reserva (BCR). Esta cifra, que agrupa inversiones en infraestructura, maquinaria y equipos, supera ampliamente la inversión privada registrada en 2025, reafirmando la tendencia de crecimiento sostenido en el país.

De acuerdo con un reporte del BCR, las inversiones destacan por su presencia en los sectores de construcción, servicios y comercio. El organismo precisó que la diversificación de proyectos se refleja en desarrollos habitacionales, especialmente de tipo vertical, así como en parques logísticos, infraestructura corporativa, hoteles y complejos turísticos.

Esta dinámica refuerza la incidencia del sector privado en todas las áreas de la economía nacional.

El informe del Banco Central de Reserva indica que la demanda laboral se concentra en áreas como call centers, textiles y comercio, según una encuesta empresarial reciente. Esta tendencia responde a la necesidad de capital humano para acompañar el crecimiento de los sectores líderes y al impacto de la diversificación económica.

Por su parte, organismos multilaterales como el Banco Mundial (BM) y la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), organismo regional de la ONU, proyectan para 2026 una expansión del producto interior bruto (PIB) en el rango de 3% a 3.5%. Según el reporte del BCR, estos pronósticos citan como motores principales la inversión pública y privada, la obra civil, la inversión social, la actividad inmobiliaria y el turismo.

Las perspectivas para el cierre de 2026 mantienen la expectativa de que el sector privado continúe ampliando su portafolio de proyectos, con foco en innovación, diversificación y generación de empleo, según concluye el informe del Banco Central de Reserva.

Erik Høeg llegó a la Argentina en septiembre de 2025 para liderar la embajada de la Unión Europea. De nacionalidad danesa, con amplia trayectoria como diplomático y un pasado reciente como representante en Colombia, ahora enfrenta uno de los momentos más intensos de la relación bilateral en décadas.

En 24 horas entrará en vigencia de manera provisional el acuerdo de libre comercio UE-Mercosur, tras más de 25 años de negociaciones y la resistencia de países como Francia. “Son 700 millones de personas, que representan el 30% del producto interno global y cerca del 35% del comercio global", aseguró Høeg, que la semana pasada recorrió yacimientos de cobre y litio en San Juan junto a representantes de 12 embajadas. Los minerales críticos están en el radar de Europa.

Entrevistado por Infobae, el diplomático analizó el impacto inmediato en ambos bloques regionales del convenio, explicó por qué Europa mira a Vaca Muerta con más urgencia que nunca y señaló qué aspectos de la economía argentina observan las empresas europeas para invertir: “Uno de los mayores obstáculos actualmente es el riesgo país, que sigue siendo elevado”, aseguró.

Este escenario geopolítico inédito, con precios del petróleo disparados por el cierre del Estrecho de Ormuz, tensiones entre Washington y aliados europeos y empresas chinas con fuerte presencia en yacimientos que Europa busca asegurar en el país y en la región, ocupa buena parte de su tiempo. Al mismo tiempo, ultima los detalles para celebrar el Día de Europa (el 9 de mayo) con una serie de actividades en CABA: una carrera solidaria en los Bosques de Palermo, un concierto en el Teatro Colón y una exposición en el Museo Fernández Blanco.

El acuerdo entrará en vigor el 1 de mayo. ¿Qué expectativa tiene Europa?

El acuerdo comercial entra en funcionamiento pleno desde esa fecha. Hay detalles legales y técnicos por ajustar: temas tarifarios, certificados, cuotas, importadores que tienen que entender cómo opera el nuevo sistema. Pero lo central es que, después de más de 25 años, tenemos el área de libre comercio más grande del mundo: 700 millones de personas, que representan el 30% del producto interno global y cerca del 35% del comercio global. Liberaliza comercio, servicios e inversiones. Y crea un marco de estabilidad, que es prioritario para los inversores. Argentina ha tenido ciclos económicos con altibajos, algo conocido, y este acuerdo establece condiciones en las que el inversor puede confiar en estabilidad regulatoria a mediano y largo plazo.

¿Qué sectores argentino cree que pueden beneficiarse más rápido?

El sector agropecuario, sin dudas. Argentina es muy competitiva ahí y tiene una agroindustria relevante. Ya se exporta a la UE, pero ahora el 99% de todos los productos ingresarán sin aranceles. En algunas áreas hay cuotas, pero la UE otorgó las cuotas más amplias que haya concedido en un acuerdo de libre comercio: carne bovina, carne aviar, maíz. También productos cítricos, pesca y acuicultura presentan potencial destacado. Además, el acuerdo define productos con indicación geográfica, que reciben protección especial y efecto premium en el mercado europeo: vinos del Valle de Uco, mieles del Chaco. En San Juan me hablaron del aceite de oliva y pistachos, que ya se exportan pero tienen aún más mercado en Europa.

Francia, entre otros países, votó en contra en el Consejo de la UE. El Parlamento Europeo derivó el acuerdo al Tribunal de Justicia. ¿Cómo planean gestionar esa resistencia?

Está clarísimo que para la UE el sector agrícola tiene sensibilidades. Hay razones históricas. Nosotros también queremos tener una base sólida de producción agrícola. Hay países donde este sector tiene mucha fuerza en la economía, Francia es uno de ellos. Ha habido inquietudes y oposición, pero consideramos que, una vez en vigor, se evidenciarán todos los efectos positivos y que las posibles inestabilidades que genera no son tan graves como parecía. El Parlamento Europeo presentó el acuerdo ante el Tribunal de Justicia para que analizara su constitucionalidad, en relación a la división de poderes en los Estados miembros. Habitualmente, ese proceso tarda entre 18 y 24 meses. Puede resolverse antes, por ser un caso político. Esperamos que en dos años haya mayoría en el Parlamento Europeo para la ratificación total.

Argentina fue el primer país del Mercosur en ratificar el acuerdo. ¿Qué peso tiene ese gesto para la UE?

Fue un gesto superimportante para nosotros. Demostró que el Gobierno argentino priorizó el acuerdo en la agenda legislativa. Sin la ratificación de al menos un país del Mercosur, no era posible implementarlo el 1 de mayo. Argentina fue el primero en completar todos los pasos legales, y lo más relevante fue el amplio nivel de respaldo en las dos cámaras. En el Senado fue aplastante, con 62 senadores que votaron a favor. Pocas veces se ve tanto consenso en la política argentina. Esta señal indica que incluso un gobierno de otro perfil estaría a favor.

¿Cuál es el nivel de inversión de la UE en la Argentina y qué señales necesita el capital privado para llegar al país?

En este momento, la Unión Europea, sus 27 países, son el inversionista más grande de la Argentina. Eso mucha gente no lo sabe. El 40% de toda la inversión directa en la Argentina es europea, del stock. Tenemos alrededor de 800 empresas que tienen una permanencia aquí desde muchos años, también muchas que han vivido los altibajos, conocen la economía, crean buen empleo con altos estándares sociales y medioambientales.

¿Qué necesitan? Necesitan un marco regulatorio estable, política macroeconómica previsible. En este momento, uno de los riesgos, de los obstáculos es el riesgo país, que sigue siendo demasiado alto. Necesitan también, obviamente, libertad de repatriar sus beneficios en las operaciones. Más allá del aspecto comercial, este acuerdo ofrece reglas que perduran en el tiempo y también comprometen a futuros gobiernos. Eso otorga previsibilidad a quien ya está en Argentina, como a quienes buscan expandirse. Lo mismo ocurre con el proceso de acceso a la OCDE, que introduce estándares internacionales de transparencia, y con el RIGI, que asegura incentivos y estabilidad regulatoria, clave ante posibles cambios de gobierno.

¿Cuál es la estrategia de la UE para competir con la presencia de China en la Argentina y en la región?

No lo veo necesariamente como una confrontación con China. China, al igual que Estados Unidos, procura asegurar suministro de minerales críticos, metales y fuentes de energía. Nosotros obviamente queremos que haya una cancha de juego limpia, que se compita con los mismos parámetros. Buscamos que las reglas sean iguales para todos y evitar prácticas fuera de mercado o ajenas a los estándares de la OCDE. Dicho esto, sí hay un contexto geopolítico que influye en cómo actúa la UE. China prácticamente monopoliza tierras raras —galio, germanio— y se ha evidenciado en los últimos años que eso es un desafío. Estamos intentando diversificar al máximo. Además, esta competencia genera producción que antes no existía: Argentina tiene los mismos recursos que Chile —líder mundial en cobre— pero aquí no se habían explotado del mismo modo. Eso empieza a cambiar.

En el marco una creciente conflictividad internacional, ¿cuán importante son los minerales críticos de la Argentina?

Nosotros hemos aprendido unas lecciones de los últimos años, que incluyen también la guerra de Ucrania. Hasta hace pocos años, el gran proveedor de gas natural y petróleo para la UE era la Federación Rusa. Esto se está acabando por motivos obvios. Nosotros hemos hecho varios paquetes de sanciones después que Rusia empezó la gran agresión. Hace tres años se firmó un acuerdo entre Argentina y la Unión Europea, y un memorando de entendimiento sobre cooperación en minerales críticos. Tenemos un programa de cooperación que se llama Global Gateway, donde estamos invirtiendo en medidas que apoyan la inversión europea en el sector. San Juan es un área donde hay yacimiento importante de cobre, tenemos litio. Las empresas europeas están muy metidas en el tema o con inversión existente.

Obviamente, los últimos acontecimientos en el golfo Pérsico, en el estrecho de Ormuz, con el petróleo que va a las nubes, refuerza esta tendencia. Por eso ahora se ven actores europeos más activos que antes en firmar contratos de largo plazo con gas natural líquido de Vaca Muerta; ya se firmaron con empresas alemanas, italianas, con la misma lógica de diversificar, con buscar proveedores amigos. Eso aplica tanto para minerales críticos —cobre, litio— como para gas y petróleo.

¿Considera que el gobierno argentino está dando los pasos correctos para atraer inversión europea?

Considero que sí. El acuerdo de libre comercio es en sí mismo un paso relevante y una señal clara al mundo. Crea condiciones de confianza y previsibilidad. Lo que observamos ahora es cómo se implementan los compromisos asumidos. El diálogo con las autoridades argentinas es fluido. Valoramos que, dentro de un marco de reglas claras, existan mecanismos —tribunales y comités— para resolver disputas. Este acuerdo fortalece la idea de libre comercio basado en reglas entre estados.

El turismo en la República Dominicana consolidó su posición como motor de crecimiento económico durante 2025, con un aporte de USD 25.000 millones en valor agregado y una participación del 18 % del producto interno bruto.

Este resultado se atribuye al dinamismo de la inversión extranjera y a la expansión del crédito local, que han permitido sostener una rápida y diversificada expansión del sector turístico.

El flujo de recursos hacia la industria provino de diversas fuentes. La banca múltiple canalizó USD 3.293,4 millones al turismo, mientras que el sistema financiero nacional destinó el 0,7 % del PIB exclusivamente a proyectos turísticos.

En el desglose de la cartera crediticia, la banca nacional mantuvo préstamos por USD 1.860 millones, el mercado de valores aportó USD 1.231 millones y los préstamos offshore sumaron USD 202,4 millones. Esta combinación financiera permitió impulsar desde grandes cadenas hoteleras hasta servicios complementarios y nuevas rutas aéreas.

El sector turístico y su efecto multiplicador en la economía

El impacto económico del turismo no se limita a los hoteles. Según Jacqueline Mora, viceministra técnica de Turismo, la actividad generó el 76 % de la dinámica sectorial, pero extendió su influencia a otros ámbitos: 17 % en hoteles, 11 % en construcción, 10 % en pymes y transporte, 9 % en comercio y 6 % en inmobiliarias.

Un dato ilustrativo es que, de acuerdo con Mora, los hoteles adquirieron cada año 98,000 millones de pesos en bienes y servicios de los sectores comercio, transporte y manufactura.

La llegada de visitantes extranjeros fue el principal motor de generación de divisas. El 65 % de los ingresos provinieron de turistas no residentes, el 25 % de dominicanos residentes en el exterior, el 8 % del turismo interno y el 2 % del segmento de cruceros. Estos datos reflejan la diversidad de los flujos turísticos y la relevancia del país como destino internacional.

Durante el foro “Capital, confianza y crecimiento”, el ministro de Turismo, David Collado, destacó que el avance del sector ha sido posible gracias al trabajo conjunto entre el sector público y privado, la conectividad aérea y la promoción internacional, factores que han blindado la competitividad nacional frente a otros mercados.

Según indicó Diario Libre, la presidenta de la Asociación de Bancos de la República Dominicana, Rosanna Ruiz, subrayó que la gestión de Collado contribuyó a “fortalecer la confianza de los inversionistas y promover iniciativas que generan bienestar y desarrollo para el país”.

Estrategias de financiamiento y confianza inversora

El crecimiento turístico dominicano se apoya en una estructura de financiamiento que integra la banca múltiple, el mercado de valores y préstamos offshore. Cada vía responde a necesidades específicas de expansión hotelera, conectividad y servicios complementarios, lo que ha permitido mantener el ritmo de crecimiento y garantizar la solvencia del sector.

De acuerdo con Ruiz, la confianza de los inversionistas privados se ha consolidado gracias al posicionamiento internacional del país y a la seguridad jurídica, lo que ha asegurado el flujo constante de capitales hacia proyectos turísticos. Este entorno ha sido determinante para que la República Dominicana se mantenga como uno de los destinos preferidos de la región.

El turismo, en 2025, no solo aportó cifras récord al producto interno bruto, sino que también generó un efecto multiplicador sobre el empleo y la cadena productiva nacional, confirmando su papel como columna vertebral de la economía dominicana.

El fortalecimiento del diálogo político y la búsqueda de apoyo internacional marcaron el encuentro entre el vicepresidente salvadoreño Félix Ulloa y el canciller italiano Antonio Tajani durante el Foro Empresarial Italia-América Latina realizado en Prato.

Ambas delegaciones evaluaron nuevas vías de cooperación, especialmente orientadas a la modernización de la infraestructura en El Salvador, en un contexto de creciente interés de Italia por América Latina y de perspectivas favorables para la inversión y desarrollo económico bilaterales.

En el marco del Foro, el volumen de intercambio comercial entre Italia y América Latina tenía proyectado alcanzar 34,000 millones de euros en 2025, según las estimaciones presentadas en las reuniones. Este dato se acompaña de un renovado énfasis en la región como eje de la política exterior italiana, sustentado en la presencia de comunidades de origen italiano y en la oportunidad que ofrece la inminente entrada en vigor provisional del acuerdo comercial entre la Unión Europea y el Mercosur.

Durante el diálogo, Ulloa y Tajani repasaron sectores clave para la cooperación, centrándose en los ámbitos económicos y de justicia.

Analizaron el papel de las empresas italianas, cuyos proyectos contribuyen de forma directa a los planes de modernización que impulsa el gobierno salvadoreño. De acuerdo con la agenda bilateral, la Cooperación Italiana para el Desarrollo identificó a El Salvador como socio prioritario en iniciativas relacionadas con medio ambiente, agricultura, educación, justicia, sanidad, patrimonio cultural y desarrollo urbano.

El encuentro reafirmó la voluntad de Italia de compartir conocimientos técnicos y mejores prácticas, incluyendo la colaboración de la Guardia di Finanza en la lucha contra el crimen organizado en la región. Simultáneamente, se abordaron prioridades compartidas de agenda internacional y regional, con un seguimiento a la situación venezolana y la promoción de alianzas para la inversión y modernización infraestructural en diferentes ámbitos.

La participación del ministro de Relaciones Exteriores de Uruguay, Mario Lubetkin, y del ministro de Comercio Exterior de Venezuela, Johann Álvarez Márquez, amplió el espectro de la cooperación. Lubetkin y Tajani revisaron opciones para fortalecer la estrategia bilateral entre Uruguay e Italia, incluyendo negociaciones para acuerdos en el sector del transporte aéreo. Por su parte, con Álvarez Márquez, Tajani reiteró la posición italiana respecto a la liberación de detenidos por motivos políticos en Venezuela y la disposición para intensificar el comercio y el flujo de inversiones en infraestructura y energía.

Previamente como parte de la agenda salvadoreña, el representante salvadoreño mantuvo un encuentro en el Palacio Montecitorio con el Grupo Parlamentario de Amigos Italia–El Salvador, orientado a robustecer los vínculos diplomáticos y la cooperación. En este espacio, Ulloa enfatizó la consolidación de El Salvador como destino atractivo para la inversión extranjera y el turismo, informando que el país recibió más de 4.1 millones de visitantes en 2025.

Durate el intercambio, los parlamentarios italianos resaltaron los progresos de El Salvador en materia de seguridad y desarrollo, además de destacar el aporte de la diáspora salvadoreña en Italia como elemento de unión y dinamización económica entre ambos países.

España, José Manuel Albares, Santo Domingo, América Latina y la Cumbre Iberoamericana focalizan la visita oficial del ministro de Asuntos Exteriores español a República Dominicana, en una agenda orientada a fortalecer los lazos bilaterales y avanzar en los preparativos de la XXX Cumbre Iberoamericana. Según la agencia de noticias española EFE, la visita oficial de Albares incluye una agenda que abarca encuentros con autoridades locales, empresarios y representantes de la cooperación internacional.

De acuerdo con EFE, Albares llegó a República Dominicana tras su paso por Puerto Rico y antes de continuar viaje a México. El itinerario en Santo Domingo comenzó con un encuentro empresarial en la sede de la Embajada de España, con la participación de representantes del sector privado dominicano y español. La reunión se centró en incrementar la inversión y los proyectos conjuntos.

El martes, el ministro visitará un proyecto impulsado por la Agencia Española de Cooperación Internacional al Desarrollo (AECID), organismo público de cooperación internacional con presencia activa en la isla. Posteriormente, está prevista la reunión con su homólogo, Roberto álvarez, titular de la Cancillería dominicana.

Según informó el comunicado de la Cancillería dominicana, ambos cancilleres repasarán los trabajos preparatorios de la XXX Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno, que se celebrará en Madrid los días 4 y 5 de noviembre de 2026 bajo el lema: “Iberoamérica. Juntos construimos nuestra Comunidad. Juntos la proyectamos hacia el futuro y hacia el mundo”.

Reuniones con empresarios y enfoque en cooperación institucional

EFE consignó que la Cancillería dominicana explicó que la visita de Albares responde al principio de reciprocidad, ya que da continuidad a la reunión que ambos ministros mantuvieron en mayo de 2025 en la capital española. El comunicado oficial indica que el viaje “da seguimiento a los compromisos de trabajo acordados en esa ocasión”.

España y República Dominicana mantienen una relación diplomática de larga data, enmarcada en un diálogo institucional continuo y respetuoso. La agenda bilateral incluye iniciativas en sectores como educación, agua, desarrollo rural y fortalecimiento institucional. La cooperación española ha desarrollado proyectos en áreas de desarrollo sostenible y modernización de infraestructuras, según los informes de la Agencia Española de Cooperación Internacional al Desarrollo (AECID), organismo público de cooperación internacional.

En el ámbito económico, EFE reportó que España lideró en 2025 la inversión extranjera directa en República Dominicana, con un total de USD 1,086 millones, debido al creciente interés empresarial y a la consolidación de acuerdos bilaterales que favorecieron la llegada de capital español, superando a Estados Unidos y situándose como el principal inversor extranjero en el país caribeño. Este dato, confirmado por cifras oficiales, refuerza el interés de ambos gobiernos en seguir ampliando los lazos económicos y comerciales.

Economía, inversiones y preparativos para la Cumbre Iberoamericana

La Cumbre Iberoamericana de 2026, que tendrá lugar en la capital española, reunirá a los jefes de Estado y de Gobierno de los países de habla española y portuguesa de América y Europa. Según EFE, la cita apunta a profundizar la cooperación política, económica y cultural, así como a proyectar la voz de la región en el escenario internacional.

El Ministerio de Asuntos Exteriores reiteró su compromiso con el fortalecimiento de la comunidad iberoamericana y el impulso de una agenda común de desarrollo. El calendario de actividades de Albares en Santo Domingo se inscribe en este marco de trabajo.

El gigante sueco H&M confirmó oficialmente su desembarco en Argentina, programado para el año 2027. Esta expansión se realizará de la mano de Hola Moda, su socio estratégico de franquicias en la región. Con esta apertura, Argentina se suma a la red que la marca ha construido en América Latina desde su llegada a México en 2012. Según negociaciones que se llevaron a cabo en las últimas horas, el primer local abriría en el shopping porteño del Alto Palermo.

Desde su debut latinoamericano, H&M ha logrado una presencia masiva en países como Brasil, Chile, Uruguay, Colombia y Perú, entre otros. El anuncio para Argentina llega en un momento de crecimiento sostenido para la firma en el Cono Sur, que también incluye la inauguración de su primera tienda en Paraguay para finales de 2026.

“Estamos muy contentos de anunciar nuestra continua expansión en América Latina con nuestra primera tienda en Argentina durante 2027. Este es un paso muy emocionante”, afirmó Daniel Ervér, CEO del Grupo H&M.

El interés de H&M por Argentina se enmarca en un proceso de apertura de importaciones y la llegada de diversas marcas internacionales al mercado interno. Aunque la cadena de supermercados Coto comercializa prendas de esta marca desde finales del año pasado, el nuevo proyecto consiste en el establecimiento de puntos de venta gestionados directamente por la estructura de la marca en conjunto con su socio de franquicia.

Fuentes vinculadas a la firma Irsa confirmaron que se apunta a locaciones de alto tránsito que permitan albergar locales de gran superficie. Este requisito es central para el funcionamiento del modelo de negocio de la empresa, ya que sus tiendas integran líneas de indumentaria para hombres, mujeres y niños, además de calzado, accesorios, cosméticos y artículos para el hogar.

Dónde estarán los locales

Representantes de la compañía visitaron la Ciudad de Buenos Aires en 2025 para recorrer distintas ubicaciones y mantener reuniones con operadores del sector. En estos encuentros se analizaron espacios en centros comerciales de la CABA, el conurbano y el interior del país.

Además del proyecto en Alto Palermo, donde ya se registran avances en las condiciones del acuerdo, la empresa evalúa los shoppings Dot y Abasto como posibles sitios para futuras aperturas. Asimismo, se mantienen conversaciones respecto al centro comercial Alto Avellaneda, aunque estas tratativas presentan un nivel de evolución menor.

La empresa fue fundada en 1947 y actualmente cuenta con aproximadamente 4.000 tiendas distribuidas en 79 países, además de tener operaciones de venta en línea en 60 mercados. En términos financieros, el grupo registró ingresos por 22.100 millones de dólares según datos correspondientes a 2025. El portafolio de la organización incluye otras marcas como Cos, Monki, Weekday, & Other Stories, Cheap Monday y Arket, lo que abre la posibilidad de una expansión posterior de estas etiquetas en el territorio nacional una vez consolidada la operación principal.

Las reuniones entre los equipos técnicos de la empresa sueca y los operadores de centros comerciales locales continúan para definir los detalles técnicos de los locales, que deben cumplir con dimensiones específicas para albergar todas las unidades de negocio del grupo. El avance en las negociaciones por el local de Alto Palermo sitúa a este punto como el eje central de la primera fase de lanzamiento.

Este proyecto de expansión en América Latina se consolida tras una década de operaciones en la región. Desde la primera apertura en México, la marca ha buscado adaptar su logística a las normativas de cada país, manteniendo la uniformidad en su concepto de ventas. La alianza con Hola Moda para la gestión en Argentina busca asegurar la sostenibilidad del negocio en un contexto de cambios en las políticas de comercio exterior y la dinámica del consumo local.

La expectativa por el arribo de la firma se sustenta en el reconocimiento de la marca entre los consumidores locales que anteriormente accedían a sus productos en el exterior o a través de canales de comercialización indirectos. La formalización del cronograma de apertura brinda previsibilidad al sector de centros comerciales y al mercado de indumentaria minorista, que incorpora a uno de los competidores de mayor volumen a nivel internacional.

Peter Thiel se va a quedar varias semanas más en Buenos Aires. El magnate e influyente inversor llegó con la idea de hacer inversiones inmobiliarias en el país, pero hoy trascendió que habría llegado con una ya cerrada.

Se trata de la adquisición de una residencia exclusiva en Barrio Parque en la que vivirá estos días en el país junto a su familia.

El fundador de PayPal y Palantir y principal aliado del presidente Javier Milei en Silicon Valley –con quien se reunió esta tarde en Casa Rosada– concretó la operación valuada en torno a USD 12 millones.

El impacto de esta compra se dimensiona no solo por la cifra involucrada, sino porque representa una de las mayores transacciones recientes en el segmento premium de la ciudad. Según detalló Ámbito, la operación la realizó la inmobiliaria JdC Propiedades. El inmueble está ubicado en Dardo Rocha al 2900, frente a la mansión de Susana Giménez, fue adquirido en tiempo récord y ostenta unos 1.600 m² cubiertos, una escala inusual para la arquitectura residencial porteña.

La residencia perteneció al financista Juan Ball, quien reside gran parte del año en Estados Unidos. La operación destaca por ser gestionada en un sector de oferta reducida y valores excepcionales, lo que la posiciona como referencia reciente en Barrio Parque, también conocido como Palermo Chico. En esa misma cuadra, destacó el medio mencionado, una casa de 350 m² permanece a la venta por USD 2.100.000, mientras que pisos de 94 m² alcanzan los USD 540.000, ilustrando la singularidad del activo seleccionado por Thiel.

La residencia: escala, diseño y modernización integral

El inmueble presenta una clara separación entre áreas sociales, privadas y de servicios, acorde al estilo de las residencias de alta categoría en Buenos Aires. Dispone de doble acceso, amplio living, comedor formal y sectores especializados como cava de vinos, platería y una gran terraza vinculada al jardín.

La escalera central, revestida en mármol, articula los diferentes niveles. En la planta superior se distribuyen seis dormitorios en suite, junto a un escritorio adicional y sectores de servicio. Las reformas recientes, realizadas por los antiguos dueños, incluyeron materiales importados y equipamiento contemporáneo, dotando a la vivienda de un carácter moderno, minimalista y elegante. El resultado es un producto arquitectónico alineado con los estándares del mercado residencial internacional.

Movimiento estratégico para el segmento premium

La operación la realizó JdC Propiedades, inmobiliaria boutique con antecedentes en el nicho de alta gama.

Thiel, cofundador de PayPal y figura clave del capital de riesgo en Silicon Valley, mantuvo un encuentro con el presidente Javier Milei en la Casa Rosada durante su estadía en Argentina, donde evalúa oportunidades de inversión y sigue de cerca el giro político encabezado por el mandatario libertario.

En una entrevista de esta tarde en Neura, el Presidente destacó que el empresario tiene intereses en el mercado de agronegocios.

“Me pareció muy interesante el punto que hizo. Él reconoce y está al tanto de los logros, pero me hizo la pregunta más inteligente: ¿cómo se sostiene esto en el tiempo?“, contó Milei.

Con respecto a cuál fue su respuesta, señaló: “Le conté que una cosa es la gestión, que subió el PBI, que bajó la inflación, que sacamos 14 millones de personas de la pobreza. Y está el rol de la política. Le expliqué que un partido distrital en Argentina puede estar diez años para sacar el partido. Mi hermana en seis meses armó uno nacional, en los veinticuatro distritos, y ganamos dieciséis de los veinticuatro en la última elección”.

“La política es clave. Si no está la estructura para que la gente lo vote tampoco funciona. Y lo que le dije es que lo que garantizaba el resultado a largo plazo es la batalla cultural”, destacó Milei.

La seguridad, los incentivos fiscales y el impulso a sectores clave han posicionado a El Salvador como un destino de interés para el capital extranjero, afirmó la ministra de Economía, María Luisa Hayem, durante una entrevista para el centro de pensamiento CCLATAM, con sede en Estados Unidos.

Durante el diálogo, la funcionaria presentó al país como una opción atractiva para nuevos negocios gracias a un entorno estable, políticas de apertura y un marco legal favorable para la inversión.

De acuerdo con lo dicho por Hayem a CCLATAM, El Salvador se ha consolidado como el país más seguro de la región. Este factor, considerado determinante por inversionistas y empresas, ha favorecido la llegada de proyectos de distintos sectores.

La ministra explicó al entrevistador Piero Bonadeo que “cuando una persona sale a trabajar con la tranquilidad de que su familia está protegida, eso se traduce directamente en mayor productividad”. Agregó que la percepción de seguridad, demostrada por la reducción de los índices de criminalidad en los últimos años, ha sido clave para generar confianza en el ambiente de negocios.

Al ser consultada acerca de por qué deberían los inversores considerar El Salvador, la funcionaria destacó que el entorno empresarial salvadoreño se apoya en procesos cada vez más digitalizados y en un marco regulatorio moderno.

Hayem detalló a Bonadeo: “El país ha construido un entorno propicio para la inversión, con leyes en áreas como la tecnología, la inteligencia artificial y los activos digitales”. La actualización de regulaciones ha estimulado el interés de compañías tecnológicas y ha abierto el camino para la expansión a otras industrias.

Seguridad y digitalización empresarial en El Salvador

Uno de los principales atractivos para las empresas extranjeras radica en el abanico de incentivos fiscales ofrecidos por el gobierno. Según indicó la ministra a CCLATAM, las compañías pueden acceder a exenciones de impuesto sobre la renta, tributos municipales y aranceles de importación para insumos.

Estas medidas, orientadas a reducir costos operativos y aumentar la competitividad, se suman a un compromiso estatal con la formación de talento humano.

“El gobierno está invirtiendo fuertemente en la capacitación de profesionales, asegurando que las empresas encuentren la mano de obra calificada que necesitan para crecer”, afirmó Hayem.

El fortalecimiento de la infraestructura es otro de los pilares subrayados por la ministra a Bonadeo. El país ha dirigido recursos a la mejora de carreteras, puertos y sistemas logísticos, lo que permite a las empresas operar con mayor eficiencia y facilita el traslado de mercancías. La inversión en infraestructura busca mejorar la competitividad nacional y atraer nuevos proyectos de inversión.

Incentivos fiscales y formación de talento

Desde la perspectiva de los sectores con mayor proyección, la ministra Hayem destacó en la entrevista con CCLATAM tres áreas de especial interés. El turismo encabeza la lista: el país registró un crecimiento cercano al 92 % de 2019 a 2025, vinculado principalmente al aumento del turismo internacional y nuevas políticas sectoriales. Este crecimiento se traduce en oportunidades para la hotelería y la conectividad internacional.

En el área tecnológica, El Salvador ofrece incentivos fiscales de hasta quince años para empresas especializadas, lo que ha impulsado la llegada de firmas enfocadas en innovación digital. La industria aeronáutica también suma interés, apoyada por capacidades reconocidas en el mantenimiento de aeronaves y la apertura a la fabricación y la logística.

Además, la ubicación geográfica de El Salvador, próxima a Estados Unidos, representa una ventaja competitiva adicional, subrayó la titular de Economía a CCLATAM, pues la cercanía con uno de los principales mercados mundiales facilita la integración del país en cadenas globales de valor. Por ello, enfatizó que muchas empresas han comenzado a considerar a El Salvador como una plataforma para acercar la producción y los servicios a los mercados norteamericanos, en el contexto actual de reorganización comercial internacional.

Sectores promisorios y diversificación

El comercio exterior salvadoreño mantiene una fuerte concentración en Centroamérica y Estados Unidos, aunque existen oportunidades de diversificación a través de acuerdos bilaterales con países sudamericanos como Colombia y Chile. Esta apertura a nuevos mercados forma parte de la estrategia para ampliar la base exportadora y fortalecer la inserción internacional del país.

El Gobierno de El Salvador puso en marcha este martes 21 de abril la reforma al Código Tributario que elimina la retención del impuesto sobre los rendimientos de capital para inversionistas extranjeros en títulos valores dentro del mercado bursátil local. Con esta medida, el país busca reforzar la competitividad de su sistema financiero y atraer capitales foráneos.

Anteriormente, los inversionistas no domiciliados —ya sean personas físicas, jurídicas, sociedades irregulares, uniones de personas, sucesiones o fideicomisos— debían enfrentar una retención del 3 % sobre las rentas y ganancias obtenidas en títulos valores negociados a través de la Bolsa de Valores salvadoreña. La reforma, originada por la solicitud del gobierno central, exime a partir de esta fecha a dichos inversores tanto de la retención como del pago del Impuesto sobre la Renta en este rubro, aproximando la legislación salvadoreña a estándares impositivos de mercados bursátiles competidores en la región.

Los rendimientos del capital invertido en títulos valores en el sistema financiero salvadoreño por personas o entidades no domiciliadas quedan excluidos de la obligación de contribuir al fisco vía retención, como señala el nuevo texto del artículo 158 del Código Tributario. De este modo, la norma deroga el inciso que imponía la retención sobre transacciones tanto en los mercados primario como secundario de la Bolsa de Valores de El Salvador.

En contraste, otros tipos de pagos a sujetos no domiciliados en el país siguen gravados a una tasa general del 20 %, una excepción que ubica a los capitales bursátiles foráneos en una posición de mayor ventaja. El Ministerio de Hacienda defendió la reforma ante la Asamblea Legislativa con el siguiente argumento: “de lo contrario se genera menor recaudación fiscal y, en consecuencia, un menor crecimiento económico”.

“El porcentaje mencionado, provoca un desincentivo a la inversión extranjera, especialmente de aquellos que realizan operaciones en el mercado bursátil, lo que redunda en la fuga de capitales extranjeros”, se justificó la medida en el decreto.

Refuerzo a la supervisión fiscal y nuevas obligaciones para casas corredoras de bolsa

La reforma tributaria introduce también controles adicionales sobre la operativa de los inversionistas internacionales. Desde ahora, las casas corredoras de bolsa domiciliadas en El Salvador deberán informar periódicamente a la Administración Pública la identidad y las transacciones realizadas por inversionistas no domiciliados activos en el mercado de valores nacional.

Esta obligación se cumplirá en los plazos de liquidación de retenciones que establece el artículo 62 de la Ley del Impuesto sobre la Renta, es decir, a más tardar en diciembre del año fiscal correspondiente.

El Código Tributario salvadoreño, pieza central para la regulación de la relación entre el Estado y los contribuyentes, se ajusta con una modificación que modifica la estructura de incentivos del mercado interno de valores. Con este cambio, El Salvador busca consolidar su atractivo como destino de inversiones de capital dentro del entorno jurídico regional, priorizando reglas claras para los operadores extranjeros y mecanismos de fiscalización reforzados.

La nueva normativa vigente sitúa a El Salvador entre las jurisdicciones de Centroamérica más abiertas a la recepción de capitales extranjeros en su bolsa de valores, distinguiéndose con la eliminación de la retención del 3 % e incorporando el compromiso de transparencia y reporte fiscal de los intermediarios financieros locales.

La iniciativa de una nueva Ley de Alianzas Público-Privadas se encuentra e estudio legislativo. Esta propuesta, impulsada por el Ministerio de Economía y con un papel central del Ministerio de Hacienda, prevé no solo ampliar la capacidad estatal para ejecutar grandes emprendimientos, sino también incrementar la seguridad jurídica y la confianza de las inversiones extranjeras, según expusieron representantes del Ejecutivo en la Comisión de Tecnología, Turismo e Inversión este lunes.

El marco legal que se discute prevé contratos de hasta 50 años, diseñados para dar viabilidad a proyectos de infraestructura o servicios que no podrían realizarse con recursos exclusivos del Estado. De acuerdo con el anteproyecto presentado por Clarisa Margarita Valdebrán, directora de Inversiones del Ministerio de Economía, la ley contempla dos grandes categorías de contratos: los autosostenibles, financiados únicamente a través de las tarifas pagadas por los usuarios, y los cofinanciados, que incluyen aportes directos o garantías estatales.

En ambos casos, la oportunidad para que empresas nacionales o extranjeras propongan proyectos de inversión representa un cambio estratégico. Según explicó Valdebrán a los diputados, “la identificación de la necesidad la puede hacer tanto una entidad pública como una entidad privada”, lo que implica que no solo el Estado, sino también actores privados, podrán detectar vacíos en infraestructura y proponer soluciones ante la Dirección Nacional de Alianzas Público-Privadas (DAP).

El país aún enfrenta una brecha significativa en infraestructura, un problema que, según la DAP, la ley busca subsanar permitiendo que “el gobierno se apoye en inversión privada”, reduciendo riesgos fiscales y ampliando los controles y la trazabilidad en la ejecución de los proyectos, se expuso en el desarrollo de la comisión.

Una nueva dirección técnica para evaluar, aprobar y fiscalizar los proyectos

La propuesta de ley crea la Dirección Nacional de Alianzas Público-Privadas (DAP), adscrita al Ministerio de Hacienda, con autonomía técnica para identificar sectores estratégicos, registrar contratos y evaluar la viabilidad administrativa, técnica y financiera de las iniciativas. Sus atribuciones incluyen requerir información de todas las entidades públicas, coordinar la asistencia técnica necesaria, emitir lineamientos para la estructuración de proyectos y aprobar los estudios de factibilidad.

Dentro del proceso, la DAPP puede declarar de interés público los proyectos de iniciativa privada, lo que formaliza su pertinencia nacional y abre el camino para un escrutinio fiscal exhaustivo. La entidad también revisa la admisibilidad de cada iniciativa, marca las etapas de licitación y otorga su aprobación para que los contratos avancen a revisión legislativa.

El Ministerio de Hacienda desempeñará la supervisión, asegurando la sostenibilidad fiscal de los proyectos a lo largo de todo su ciclo de vida. Esta cartera no solo emite un dictamen fiscal preliminar sobre cada propuesta, sino que se encarga de elaborar el informe fiscal definitivo una vez aprobado el estudio de factibilidad, tal como lo señala la propuesta. También debe asegurarse de que las instituciones públicas reserven en sus presupuestos los recursos necesarios para cumplir con los futuros compromisos contractuales.

Derechos, obligaciones y garantías para los agentes privados

La propuesta de ley detalla el régimen de derechos y obligaciones de los agentes privados. Entre los derechos, se incluye la percepción de ingresos por servicios o tarifas, la posibilidad de obtener financiamiento, ceder contratos (con autorización estatal), subcontratar a terceros y solicitar prórrogas ante retrasos imputables al Estado.

El diputado que presidió la sesión, William Soriano, destacó que la ley propone “construir bases muy fuertes para la estabilidad jurídica”. Valdebrán remarcó que el nuevo cuerpo legal dotará al país de “la robustez que ya tienen países con proyectos exitosos en la región y dará todo el respaldo legal para inversiones de esta envergadura”.

El Fondo Monetario Internacional (FMI) ha proyectado un crecimiento económico para la República Dominicana de 3,7 % en 2026, una cifra superior al promedio regional, estimado en 2,3 %. Esta información se dio a conocer durante las reuniones de primavera del FMI y el Grupo Banco Mundial (GBM), realizadas en Washington D.C., entre el 13 y el 18 de abril de 2026. La delegación dominicana, encabezada por el gobernador del Banco Central, Héctor Valdez Albizu, compartió los avances y perspectivas del país en un escenario internacional caracterizado por la incertidumbre y la volatilidad.

Durante su participación, Valdez Albizu sostuvo una reunión con Nigel Chalk, nuevo director del Departamento del Hemisferio Occidental del FMI, y con Dora Iakova, directora adjunta. En ese encuentro se intercambiaron impresiones sobre el contexto macroeconómico de la República Dominicana, sus expectativas de crecimiento e inflación en medio de un entorno internacional incierto. Chalk manifestó el interés del FMI en continuar brindando asistencia técnica al país y en analizar los efectos regionales de las dinámicas globales, especialmente ante el resurgimiento de tensiones geopolíticas.

Además, Valdez Albizu y el ministro de Hacienda y Economía, Magín Díaz, participaron en una reunión con la directora gerente del FMI, Kristalina Georgieva, junto a ministros y gobernadores de finanzas y bancos centrales de América Latina, Canadá y Estados Unidos. Se abordaron las tendencias recientes de la economía global y sus efectos en la región. Georgieva destacó la importancia de contar con fundamentos macroeconómicos sólidos en momentos de crisis y advirtió sobre los riesgos derivados del conflicto en Medio Oriente, que ha incrementado la incertidumbre y la volatilidad en los precios del petróleo y otras materias primas.

En sesiones bilaterales, Valdez Albizu conversó con André Roncaglia, director ejecutivo del FMI por Brasil, acerca de los riesgos asociados a la incertidumbre política y económica internacional, intensificada por las tensiones geopolíticas en Irán y Medio Oriente. También se analizó la evolución de la economía dominicana y sus perspectivas para el año en curso.

Resultados económicos y fortalecimiento de la confianza internacional

Durante la reunión de gobernadores presidida por el director ejecutivo del FMI, los presidentes y gobernadores de bancos centrales miembros expusieron los resultados y expectativas para 2026. El gobernador Valdez Albizu indicó que la inflación interanual se situó en 4,63 % en marzo de 2026, manteniéndose dentro del rango meta de 4,0 % ± 1,0 % desde 2023. Informó que los primeros dos meses del año mostraron una recuperación gradual, con expansiones interanuales de 3,5 % en enero y 3,9 % en febrero, y se prevé que la economía crezca entre 3,5 % y 4,0 % en 2026, apoyada en la fortaleza de sus fundamentos y la resiliencia de la demanda externa.

El gobernador resaltó que la inversión extranjera directa (IED) alcanzó USD 5.032,8 millones al cierre de 2025, lo que evidencia la fortaleza del país para captar inversiones aun en un contexto internacional incierto. Los ingresos de divisas generados por IED, remesas, turismo, exportaciones de bienes y otros servicios sumaron USD 47.291,5 millones en 2025, contribuyendo a la estabilidad relativa del tipo de cambio.

La delegación del Banco Central también participó en un intercambio de alto nivel con el Banco Mundial dentro del Programa de Asesoría y Gestión de Reservas (RAMP). Además, asistió al foro de la Red de bancos centrales y ministerios de Finanzas de América Latina y el Caribe del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), orientado a fortalecer la estabilidad económica y la coordinación regional.

Se realizaron encuentros con representantes de entidades financieras internacionales, donde se discutieron estrategias para captar inversión extranjera y fortalecer el financiamiento del país ante escenarios de volatilidad. La confianza en la economía dominicana fue un aspecto destacado en estas reuniones.

El interés del capital internacional no desapareció en 2026, pero sí se volvió mucho más exigente. En medio de un escenario marcado por disputas geopolíticas, ajustes en las cadenas globales de suministro y una expansión económica menos dinámica, los inversionistas están eligiendo con mayor cautela dónde poner su dinero. Ese nuevo filtro dejó a Colombia lejos del grupo líder dentro de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (Ocde).

Un análisis de Kearney mostró cómo se está redibujando el mapa mundial de la inversión extranjera directa. Aunque todavía existe una visión moderadamente positiva frente a varios mercados emergentes, el informe advierte que la incertidumbre política y la desaceleración del crecimiento pesan cada vez más en las decisiones empresariales.

Dentro de ese panorama, Colombia quedó en la casilla 19 entre los mercados emergentes evaluados en el índice FDI Confidence Index, avanzando apenas una posición frente al año anterior. El país obtuvo una puntuación de 1.4418, un resultado que lo mantiene en una zona media de la tabla y todavía distante de los destinos que hoy concentran la mayor confianza global.

La lectura regional deja un mensaje claro, otros vecinos avanzan con más fuerza. Brasil y México aparecen como los referentes latinoamericanos mejor ubicados, al ocupar el cuarto y quinto lugar, respectivamente. Ambos lograron calificaciones superiores y sostienen una capacidad más robusta para atraer flujos de capital extranjero.

También Chile superó a Colombia al conservar su posición con un puntaje de 1.5276. Argentina se mantuvo como otra de las economías regionales por encima del mercado colombiano, pese a enfrentar desafíos internos y retroceder un puesto frente a 2025. Más abajo aparecieron Perú y Uruguay, ubicados en las posiciones 21 y 23, aunque todavía dentro del grupo de las 25 economías mejor valoradas.

Para los analistas, la posición colombiana responde tanto a ventajas estructurales como a dudas internas que siguen abiertas. Alejandro Espitia, docente de Nueva Economía Política de la Pontificia Universidad Javeriana, resumió así el momento del país en el diario La República: “Colombia tiene la ventaja de estar en América Latina que, por el ciclo, es una región atractiva para la inversión, pero tiene el problema del riesgo político interno: el déficit es muy alto, la inflación no cede y hay ataques al Banco de la República; entonces ese riesgo puede volver lenta la inversión hasta que haya más certezas de lo que va a pasar en las elecciones presidenciales”.

La declaración recoge varias de las inquietudes que hoy revisan los fondos y multinacionales antes de tomar decisiones de largo plazo. El tamaño del déficit fiscal, la persistencia de presiones inflacionarias y la tensión alrededor de instituciones económicas pesan sobre la percepción de estabilidad. Cuando el dinero global busca refugios previsibles, cualquier ruido institucional se vuelve relevante.

A esto se suma otro factor menos visible, pero igual de determinante, las barreras regulatorias. Colombia aparece por encima del promedio de los países de la Ocde en nivel de restricciones a la inversión extranjera y ocupa el tercer lugar entre los mercados latinoamericanos con más obstáculos para el capital externo.

Solo México y Brasil presentan mayores limitaciones en la región, de acuerdo con el Índice de Restricciones al Comercio de Servicios 2026. En contraste, Chile, Costa Rica y Perú muestran entornos más abiertos y con menos trabas para las compañías internacionales interesadas en operar allí.

El mensaje para Colombia es directo, la ubicación geográfica y el potencial de mercado siguen siendo activos valiosos, pero no bastan por sí solos. Para competir en una etapa donde el capital selecciona con lupa, el país necesita reglas claras, señales de estabilidad y mayor confianza institucional. Sin esos elementos, la inversión puede seguir mirando hacia otros destinos de la región.

En un contexto global donde los mercados emergentes vuelven a captar protagonismo, el país se posiciona como un destino cada vez más atractivo para el capital internacional. Argentina ofrece oportunidades de inversión únicas, respaldadas por una cadena de producción sólida, confiable y con capacidad de abastecimiento sostenido.

La primera edición de Argentina Week, celebrada en la ciudad de New York el pasado marzo, dejó un panorama por demás favorable para el futuro económico de Argentina, con una comunidad inversora internacional que busca aprovechar al máximo el nuevo contexto de crecimiento y desregulación que tenemos por delante como país.

Atraídos por un interés común, por primera vez se reunieron en un evento único no solo empresarios y representantes de las principales empresas nacionales e internacionales, también CEOs de compañías americanas que están haciendo o potencialmente harán negocios en Argentina, fondos de inversión, bancos y líderes de empresas argentinas, para discutir y analizar posibilidades de inversión, trabas e incentivos, y nuevas oportunidades de negocios en nuestro territorio.

La primera edición de Argentina Week dejó un panorama por demás favorable para el futuro económico de Argentina

Una clara señal de que Argentina vuelve a captar la atención de la comunidad de negocios, con un gobierno unido en la búsqueda de insertar al país nuevamente en el mundo, atraer capitales y facilitar los negocios eliminando regulaciones.

Nuestro país hoy presenta oportunidades únicas de inversión, que pueden asegurar un suministro constante y seguro en la cadena de producción. En este momento, los inversores están poniendo foco en las áreas que el propio gobierno promociona y que se espera, en general, sean las que más van a movilizar la economía: minería, energía en todas sus formas, oil & gas, agronegocios, pesca e industria del conocimiento (data centers, software, etc.).

Notamos también un marcado interés en la industria farmacéutica, especialmente después de la firma del tratado con Estados Unidos, y real estate, ya que en general, los precios argentinos siguen siendo bajos en comparación con la región. Es de destacar que en minería hay un marcado de interés en exploración, debido a que la mayoría de los proyectos actualmente en producción corresponden a exploraciones efectuadas en los ’90.

Resta esperar que estas inversiones se concreten y profundicen ya que, teniendo en cuenta las reformas realizadas y el contexto geopolítico actual, al no ser afectada por conflictos bélicos o desastres naturales, Argentina tiene una oportunidad única de presentarse como un proveedor confiable de estos recursos.

El autor es partner del estudio de abogados Brons & Salas

Compañía General de Combustibles (CGC) inició esta semana una misión conjunta con el Gobierno de Santa Cruz y representantes sindicales en Canadá.

El objetivo prioritario de esta misión, que incluye foros, encuentros institucionales y visitas a desarrollos tecnológicos, es colocar a Palermo Aike en el mapa global de la energía como el próximo gran recurso de shale en Argentina y atraer inversiones que aceleren su desarrollo. La provincia, además, ha adoptado recientemente un esquema diferencial de baja de regalías, que otorga a Palermo Aike la tasa más baja del país para hidrocarburos no convencionales, en busca de aumentar la competitividad y el atractivo del proyecto.

El anuncio de este esquema de regalías, que redujo la carga para los futuros desarrollos en Palermo Aike del 12% al 5%, tiene una vigencia de diez años y marca un hito en el sector energético nacional. Con esta política, la provincia de Santa Cruz se propone competir de manera directa con otros proyectos internacionales y nacionales, al mismo tiempo que acompaña la incorporación de la actividad de exploración upstream al Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI), también orientado a reforzar la posición estratégica del shale santacruceño.

La relevancia de estas medidas fue subrayada en el foro organizado por el Gobierno de Alberta y el Canadian Global Energy Forum, celebrado en el McDougall Centre de Calgary, ante más de cien referentes de la industria energética internacional —incluyendo empresas, financiadores y representantes gubernamentales—.

En el encuentro, Pablo Chebli, miembro del directorio de CGC, fue enfático al comparar el potencial geológico de Palermo Aike con algunos de los principales desarrollos de Estados Unidos: “Palermo Aike tiene el potencial para convertirse en el próximo desarrollo shale de la Argentina. Las características de la roca son similares e incluso mejores en ciertos casos que algunos shales de cuencas de Estados Unidos que han sido desarrolladas exitosamente”.

Chebli detalló que la formación cuenta con infraestructura de producción y transporte ya existente y acceso tanto al Atlántico como al Pacífico, lo que “reduce significativamente las inversiones requeridas”.

Santa Cruz ofrece el menor esquema de regalías para producción no convencional

La reducción de regalías del 12% al 5% para proyectos en Palermo Aike, vigente por diez años, sitúa a Santa Cruz en una posición única dentro del panorama energético argentino. Esta ventaja fiscal, junto con la integración de la actividad exploratoria al RIGI, busca atraer inversores internacionales para el desarrollo de shale en el sur del país.

Durante la misión en Canadá, el gobernador Claudio Vidal resaltó el interés generado en el auditorio y anticipó que “en la segunda parte del año, YPF retomará la perforación en Palermo Aike, lo que permitirá contar con más y mejor información para reducir riesgos y atraer nuevos interesados”. Este avance en la exploración constituye la base para la llegada de potenciales socios a los pozos exploratorios, tal como mostró la compañía ante los asistentes al foro.

El encuentro también marcó una novedad institucional, al reunir por primera vez a la empresa, el gobierno provincial y los sindicatos con una estrategia común ante inversores internacionales. Rodrigo Fernández, Chief Of Staff de CGC, sintetizó este punto: “La presencia conjunta de la empresa, el gobierno provincial y los sindicatos marca un hito. Estamos mostrando una visión alineada y un compromiso común para impulsar este proyecto”.

La delegación argentina recaba tecnología y modelos operativos en Canadá

La agenda de la delegación argentina, que se extiende hasta este jueves, incluye visitas a operaciones de shale con tecnologías avanzadas, proveedores energéticos y centros de investigación en Canadá. El itinerario contempla el análisis de nuevas tecnologías para perforación y diseño operativo, así como soluciones logísticas para operar en entornos de bajas temperaturas, uno de los desafíos técnicos centrales para el desarrollo de Palermo Aike.

El evento inaugural en Calgary, que reunió a más de cien participantes, sirvió como plataforma para que Argentina invite a empresas extranjeras a aportar experiencia y asociarse en los próximos pozos exploratorios. Al recalcar la existencia de vías de exportación tanto al océano Atlántico como al Pacífico, los responsables provinciales y de la compañía destacaron la capacidad logística que diferencia a Palermo Aike de otras cuencas sudamericanas.

En su proyección internacional, Palermo Aike se perfila como la principal apuesta nueva de Argentina en energía no convencional, en paralelo al desarrollo de Vaca Muerta, y ahora busca apalancarse en tecnología, inversión extranjera y competitividad fiscal para transformarse en una nueva fuente de crecimiento sectorial.

En la entrevista, Gómez Minujín explicó que los últimos meses en Argentina fueron complejos en materia de inflación, pero aseguró que fue la consecuencia de lo que sucedió en la previa de las elecciones legislativas. “Uno tiene que analizar siempre la economía hacia adelante, el impacto que estamos teniendo ahora, estos últimos meses que han sido bastante difíciles, son consecuencia de lo que pasó en septiembre y octubre, en donde el riesgo país se disparó, las tasas de interés estaban arriba del 100%”, sostuvo el presidente de JP Morgan.

Según el directivo del banco norteamericano, las tasas de interés hoy se encuentran en valores negativos respecto de la inflación, una situación que, en su visión, impulsará la actividad crediticia en el mediano plazo. “Esto va a generar más actividad en el crédito, con lo cual el beneficio de este se va a ver más adelante”, expresó Gómez Minujín frente a empresarios y referentes de la comunidad de negocios.

Sin embargo, y distanciándose de la proyección del ministro de Economía, Luis Caputo, el ejecutivo aclaró que no puede determinar si se vienen los mejores 18 meses de las últimas dos décadas, aunque destacó la presencia de un cambio de tendencia. “Lo que sí sé es que en este momento hay una suerte de inflexión, en donde en los próximos meses vamos a ver si se resuelve el problema de Irán y el petróleo no se va arriba de los USD 100 de forma permanente, vamos a ver una caída de la inflación en los próximos meses, lo cual va a ser positivo, la gente va a sentir un poco más el beneficio de tener una inflación más baja”, explicó.

La relación con Estados Unidos

En el plano del financiamiento, Gómez Minujín afirmó que existen recursos disponibles para proyectos en Argentina, siempre que la política acompañe. “Hay mucha plata disponible para financiar Argentina, si la política acompaña, estos proyectos van a ocurrir. El tema es el puente hasta ese momento”. La condición para el ingreso de inversiones está ligada a la continuidad de las políticas y a la ausencia de cambios bruscos en la orientación económica, pero no a nombres propios.

Durante el diálogo con este medio, Gómez Minujín remarcó que los actores externos priorizan el rumbo del país por encima de cuestiones coyunturales. “Todas las cosas que están pasando con (Manuel) Adorni afuera no le están prestando atención, lo que están prestando atención es al rumbo del país. Sí tiene un impacto. ¿Qué pasa si Milei cae en las encuestas el año que viene y, como consecuencia de ello, hay un cambio de rumbo? Los inversores lo que buscan siempre es que haya más previsibilidad hacia adelante, que las cosas no cambien continuamente, que el péndulo no vaya de un lado hacia el otro”, sintetizó el titular de JP Morgan.

El escepticismo de los inversores, tanto extranjeros como locales, se vincula a la falta de continuidad en las políticas argentinas por un eventual cambio de rumbo o vuelta al pasado. “Como Argentina ha sido un país donde eso ha ocurrido todo el tiempo, hay incredulidad; la gente no cree que a Argentina le pueda ir bien. Tanto los inversores extranjeros como los locales muchas veces decimos si esta vez va a ser la oportunidad de Argentina o no”, sostuvo Gómez Minujín.

El presidente del JP Morgan consideró que la clave para atraer capitales reside en mantener una línea constante, sin importar el liderazgo político. “Lo que quieren es que las cosas no cambien; puede ser Milei o un continuador de Milei, pero lo importante es que las políticas se mantengan. “Si volvemos de vuelta al populismo, a generar más empleos en el Estado, a subir los impuestos como el solidario, que lo único que hizo fue espantar empresarios de la Argentina”, señaló. En esa línea, resaltó la oportunidad que representa la alineación con Estados Unidos para el desarrollo de nuevos negocios y la llegada de inversiones. “Hoy yo veo una oportunidad única porque Estados Unidos tiene una alineación con Argentina como yo nunca vi en mis 30 años de JP Morgan”, afirmó.

El interés por las privatizaciones

El ejecutivo reconoció además que el interés de los inversores está sobre todo en los proyectos de privatización y concesiones. “Empresas enormes de miles de millones de dólares quieren que les cuente qué está pasando en la Argentina, eso antes no pasaba, eso cambió, hay una sensación de que quieren escuchar qué oportunidades hay en las áreas de privatizaciones, por ejemplo, en la privatización de trenes que va a salir a fines de abril, en las concesiones de rutas”, relató el presidente de JP Morgan.

El ejecutivo mencionó que muchos inversores están atentos a los avances legislativos y a la publicación de los pliegos de licitación. “Hay muchos inversores que están viendo esto, si el pliego de licitaciones sale ahora y la licitación sale el mes que viene, no van a esperar que Milei sea reelecto, siempre con el riesgo y la cuota de que la cosa cambie”, explicó Gómez Minujín.

A lo largo de su intervención, Gómez Minujín insistió en que la previsibilidad y la continuidad de las políticas económicas representan las verdaderas garantías para atraer inversiones y promover el desarrollo de proyectos. El mensaje dirigido tanto al ámbito político como al empresarial giró en torno al deseo de los inversores de evitar cambios de rumbo inesperados y mantener un marco estable para la toma de decisiones.

La Comisión Presidencial para la Atención de los Salvadoreños en el Exterior documentó una inversión cercana a 1,400 millones de dólares provenientes de salvadoreños en el extranjero desde 2019, según informó el titular de la institución, Salvador Gómez Góchez.

Esta cifra corresponde a 286 proyectos impulsados por miembros de la diáspora, lo que se traduce en la generación de 25 mil empleos directos y cerca de 60 mil empleos indirectos en territorio nacional, de acuerdo con información recogida por el medio estatal.

El funcionario explicó que desde la primera administración del presidente Nayib Bukele, el gobierno de El Salvador ha convertido la atención a los salvadoreños en el exterior en una política de Estado.

La gestión, antes articulada desde entidades como Proesa e Invest, se centraliza ahora en la Casa Presidencial para potenciar el impacto del trabajo de la diáspora en el desarrollo nacional.

En palabras de Gómez Góchez, el objetivo central es canalizar el éxito profesional y empresarial de quienes residen fuera del país, con la expectativa de que aporten conocimiento, capital y nuevas perspectivas al crecimiento local.

“Seguimos en la tradición de la Comisión para poder mostrarle al mundo lo que los salvadoreños en el exterior están realizando en cualquier parte del mundo. A partir del éxito que ellos están teniendo allá afuera, están regresando, como dice el presidente Bukele, en la migración inversa, para poder contribuir al desarrollo integral de El Salvador. Eso es esencial para esta convención”, afirmó el comisionado al medio citado.

Sostuvo que la Comisión busca conectar a profesionales y empresarios salvadoreños residiendo en distintas partes del mundo, con el objetivo de que colaboren en proyectos alineados con la visión de modernización nacional impulsada desde el Ejecutivo.

En materia económica, Gómez Góchez detalló que la Comisión asesora y acompaña a las micro, pequeñas y medianas empresas (MYPEs) creadas por salvadoreños que deciden invertir en el país. Este acompañamiento abarca tanto la orientación inicial como la gestión de trámites y la identificación de oportunidades de negocio, en sectores considerados estratégicos para la economía salvadoreña.

Entre los rubros con mayor dinamismo, el turismo y la salud se perfilan como los principales receptores de inversiones de la diáspora. “Han invertido bastante en hospitales y clínicas; hay tres hospitales, varias clínicas que nuestros hermanos han traído”, puntualizó Gómez Góchez.

Además, se han registrado inversiones en centros comerciales, gasolineras y proyectos residenciales, muchos de ellos con características y estándares que los empresarios salvadoreños han aprendido en otros países.

“Tenemos residenciales por todo el país que nuestros hermanos están construyendo. Unas residenciales de otro nivel, ya con características de los que han visto y aprendido en otros países”, agregó el comisionado.

El impacto de estos proyectos, según datos de la Comisión, se refleja en la generación documentada de empleos y en la transferencia de conocimientos y tecnología hacia El Salvador.

Desde la perspectiva institucional, la atención directa desde la Casa Presidencial permite dar seguimiento a las iniciativas y consolidar la migración inversa como parte de la estrategia de modernización nacional.

La entidad mantiene un registro actualizado de las inversiones y empleos generados por los salvadoreños en el exterior. Esta labor, busca fortalecer la integración de talento y capital, con el fin de acelerar los procesos de innovación y desarrollo en el país.

La Contraloría General de la República presentó los resultados del estudio sectorial titulado “Eliminación de la extracción de carbón en Colombia, su impacto fiscal y la situación actual de otros minerales”, en el que analizó las consecuencias económicas de las decisiones adoptadas por el Gobierno nacional frente a la explotación de este recurso. El informe recoge datos comparativos y tendencias que evidencian variaciones en el desempeño del sector minero entre 2023 y 2024.

De acuerdo con el documento, los planes nacionales de desarrollo implementados entre 2010 y 2022 promovieron la extracción de carbón térmico como una estrategia para fortalecer el recaudo de regalías, atraer Inversión Extranjera Directa (IED), aumentar el Producto Interno Bruto (PIB) y generar ingresos fiscales a nivel nacional y territorial. Sin embargo, el análisis indica que en el actual Gobierno se han adoptado medidas que desincentivan esta actividad, mediante mayores cargas tributarias y restricciones a su exportación, lo que ha tenido efectos sobre las finanzas públicas.

En términos de crecimiento económico, la entidad evidenció que el PIB minero registró una disminución del 9,52%, al pasar de $12.179 millones de pesos constantes de 2015 en 2023 a $11.020 millones en 2024. A este comportamiento se suma la reducción en la Inversión Extranjera Directa, que cayó un 60,80%, pasando de 3.442 millones de dólares en 2023 a 1.349 millones en 2024.

Caída en exportaciones y regalías

El estudio también reportó una disminución en las exportaciones de minerales, que pasaron de 13.794 millones de dólares FOB en 2023 a 7.060 millones de dólares FOB en 2024, lo que representa una reducción del 48,82%. Esta variación se refleja igualmente en el comportamiento de las regalías, que registraron una caída del 63,16%, al pasar de $8,1 billones de pesos constantes de 2024 a $2,8 billones en el mismo periodo.

La Contraloría subrayó que la explotación de carbón térmico tiene una alta participación dentro de estos ingresos, lo que explica el impacto de su reducción en las finanzas públicas. En esa línea, el informe destacó que “el sector minero es muy importante para los ingresos de la Nación”, al señalar que entre 2010 y 2024 la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (Dian) recaudó $64,39 billones de pesos constantes de 2024 provenientes de esta actividad.

Dentro de ese total, la extracción de carbón térmico aportó el 72,12%, equivalente a $46,43 billones, seguido por la explotación de oro y otros metales preciosos, que representaron el 9,15%, es decir, $5,89 billones. Según el análisis, esta composición también se refleja en el comportamiento de las regalías generadas por el sector.

Recomendaciones sobre transición energética

El informe incluyó recomendaciones dirigidas al Gobierno nacional en el contexto de la transición energética. La Contraloría planteó que este proceso debe adelantarse de manera gradual y planificada, promoviendo el desarrollo de minerales estratégicos como el cobre.

De acuerdo con el estudio, la demanda global de este recurso y la ubicación geológica de Colombia podrían permitir que, en el futuro, se generen ingresos comparables o superiores a los provenientes del carbón térmico.

El documento también expresó preocupación por la evolución del indicador de atractivo de inversión del Instituto Fraser de Canadá, en el que Colombia ha registrado una tendencia descendente desde 2020. La puntuación del país pasó de 72,29 a 44,3 en 2024, lo que, según la Contraloría, evidencia una pérdida de interés por parte de inversionistas en proyectos de extracción minera.

Potencial de otros minerales y retos institucionales

En relación con otros recursos, el estudio señaló que Colombia cuenta con potencial geológico en minerales como cobre, níquel, oro y esmeraldas, además de indicios de grafito, tierras raras y coltán. No obstante, advirtió que la mayoría de estos proyectos se encuentran en etapas tempranas y no han avanzado a procesos de ronda minera.

El informe indicó que el desarrollo de proyectos de gran escala requiere plazos prolongados, por lo que resulta necesario implementar una estrategia integral que permita que estos minerales asuman progresivamente el rol económico que actualmente desempeña el carbón. En el caso específico del cobre, la Contraloría destacó la ubicación del país en el Cinturón Andino del Cobre, lo que refuerza la necesidad de avanzar en estudios técnicos como perforación, modelamiento de recursos y análisis metalúrgicos.

Finalmente, el órgano de control recomendó fortalecer la coordinación entre las entidades del Gobierno nacional y aprovechar herramientas institucionales existentes, como las de la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado. En ese sentido, advirtió que “actualmente existen litigios internacionales que se pudieron haber evitado si las entidades gubernamentales hubieran consultado a la Agencia”, en referencia a los lineamientos establecidos en la Circular 05 de 2019 sobre la prevención del daño antijurídico.

La Asamblea Nacional de Venezuela aprobó una nueva ley de minas que habilita la entrada de capital privado y extranjero al sector minero del país. La decisión se tomó en medio de un renovado interés de Estados Unidos en el oro venezolano y tras la flexibilización de restricciones para el comercio de este recurso.

La normativa, que reemplaza la legislación vigente desde hace más de dos décadas, fue sancionada por unanimidad tras un extenso debate en el parlamento controlado por el chavismo.

La ley de minas, compuesta por 131 artículos, deroga la norma de 1999 instaurada durante el mandato de Hugo Chávez, que establecía un régimen de control estatal sobre los recursos minerales.

Las empresas y consorcios nacionales, estatales y extranjeros podrán explotar oro y otros minerales estratégicos bajo concesiones de hasta 30 años, renovables dos veces por períodos de 10 años.

Entre las disposiciones centrales, la normativa prohíbe que funcionarios públicos y sus familiares participen como accionistas o asociados en cooperativas o sociedades mercantiles que adquieran títulos mineros durante cinco años tras dejar sus cargos. Esta medida, recogida en el artículo 74, busca evitar conflictos de intereses y limitar la influencia directa de autoridades en el sector.

La ley también contempla la posibilidad de que el Estado se reserve la explotación primaria de minerales radioactivos y su comercialización, si así lo determina el interés público y estratégico. El artículo 124 establece penas de entre 10 y 15 años de prisión para quienes realicen actividades mineras en áreas protegidas bajo régimen especial, asegurando la protección ambiental.

La promulgación de esta legislación responde tanto a la presión internacional como a la urgencia de captar inversión destinada a reactivar la economía venezolana, afectada por años de recesión y la caída de ingresos petroleros.

Durante el régimen de Nicolás Maduro, el desarrollo minero se amplió a más del 10% del territorio nacional, lo que generó un aumento de la minería informal bajo condiciones precarias y la influencia de grupos criminales.

El Departamento de Estado de Estados Unidos estima que el valor de mercado del oro extraído en Venezuela promedia USD 2.200 millones anuales, aunque el control estatal sobre la actividad ha sido limitado.

La sanción de la ley se produce poco después de la visita a Caracas del secretario de Interior estadounidense, Doug Burgum, quien manifestó el interés de empresas norteamericanas en operar en Venezuela.

Tras ese encuentro, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos emitió una licencia que habilita ciertas actividades relacionadas con la explotación y comercialización de oro venezolano por parte de empresas estadounidenses, siempre que los contratos se rijan por la legislación de Estados Unidos, según Reuters.

La presidenta encargada, Delcy Rodríguez, impulsó la iniciativa como parte de una serie de reformas para atraer inversión extranjera y estabilizar la economía nacional.

La reforma a la ley de minas sigue a la modificación de la legislación hidrocarburífera y forma parte de una estrategia para redefinir el papel del Estado en sectores clave.

Rodríguez afirmó que la nueva norma “representa un vehículo para la construcción de la prosperidad futura” y un “instrumento que protege” a los trabajadores mineros.

(Con información de EFE, Reuters y AP)

Con una carcajada y visible incredulidad, la presidenta Claudia Sheinbaum salió este miércoles en su conferencia mañanera a desmentir una de las versiones que más circuló en redes sociales y medios tras su anuncio del día anterior sobre la posible explotación de gas no convencional en México.

“Ayer leí: ‘Ay, es que se reunió con BlackRock y al otro día anunció el fracking’. De verdad... da risa. Como si me hubiera puesto de acuerdo con BlackRock el día anterior para anunciar al otro día”, dijo la mandataria desde Palacio Nacional, dejando claro que la decisión responde a razones de "soberanía energética" y no a presiones del capital privado internacional.

¿Qué pasó con BlackRock?

El antecedente que detonó la polémica fue la reunión que Sheinbaum sostuvo el martes con Larry Fink, presidente de BlackRock, la administradora de fondos de inversión más grande del mundo, junto a Adebayo Ogunlesi, de Global Infrastructure Partners, y Sergio Méndez, director de BlackRock México.

La presidenta describió el encuentro como una conversación amplia y positiva sobre proyectos mixtos, digitalización de la economía y la situación internacional. Fink, dijo Sheinbaum, habló de “la gran oportunidad que tiene México” y reafirmó el interés del fondo en seguir invirtiendo en el país.

“Hablamos de los proyectos mixtos que estamos desarrollando en el país... y ellos siguen interesados en invertir en diferentes proyectos”, señaló. Sobre acuerdos concretos, enfatizó: “No quedamos en nada en particular”.

La mandataria subrayó que reunirse con fondos de inversión como BlackRock es una práctica habitual, no es una señal de alineación ideológica. “El presidente López Obrador se reunió con él muchas veces. Igual nos reunimos con los sindicatos, igual con los trabajadores, y con quien más nos reunimos es con el pueblo de México”, afirmó.

Entonces, ¿Por qué el fracking?

La respuesta está en los números. Sheinbaum explicó con detalle en la mañanera que México depende en 75% de gas natural importado, la gran mayoría proveniente de Estados Unidos, obtenido precisamente mediante fractura hidráulica en Texas.

“Ese 75% que ya importamos viene del gas de lutita o ”shale gas", nada más que está del otro lado de la frontera. No nos impacta aquí, pero impacta del otro lado”, señaló la presidenta, apuntando a la contradicción de rechazar el fracking en casa mientras se consume el que producen los vecinos.

El argumento central de Sheinbaum es la vulnerabilidad energética: una helada en Estados Unidos, un conflicto internacional, una crisis como la que vivió Europa con el gas ruso tras la invasión a Ucrania, puede dejar a México sin suministro o enfrentado a precios disparados.

¿Fracking sí o no? La respuesta es: depende de los expertos

La mandataria insistió en que no se ha tomado ninguna decisión definitiva. Lo que anunció es la conformación de un grupo de científicos mexicanos —de la UNAM, el IPN y centros de la Secretaría de Ciencia y Tecnología— para evaluar si existen tecnologías de extracción de gas no convencional con menor impacto ambiental.

“¿Todos son de la 4T? No. Son científicos especialistas en su rama”, aclaró, anticipándose a las críticas. La próxima semana, prometió, presentará públicamente a los integrantes de ese comité técnico.

Dos condiciones puso sobre la mesa:

1. No se usará agua potable
2. Los impactos ambientales deberán minimizarse al máximo posible.

La decisión final, dijo, se tomará con base en evidencia científica.

La paradoja que define este momento político es poderosa: la primera presidenta de México con doctorado en ingeniería ambiental podría terminar avalando una forma de extracción que durante años fue emblema de todo lo que su movimiento prometió combatir.

La Asamblea Nacional de Nicaragua aprobó este miércoles una reforma a la Ley de Zonas Francas de Exportación, estableciendo la ampliación de los beneficios fiscales, aduaneros y administrativos para las compañías acogidas a este régimen, mediante un plazo de 15 años inicialmente, ahora renovable sin límite de tiempo.

La medida, enviada por Daniel Ortega y Rosario Murillo, copresidentes de Nicaragua, implica que las empresas beneficiadas podrán acceder a privilegios tributarios iguales o superiores a los asignados bajo la legislación de Zonas Económicas Especiales de la Franja y la Ruta, que entrará en vigor el 19 de diciembre de 2025, según reportó la agencia EFE.

El nuevo marco normativo compara dos modalidades: mientras la Ley de Zonas Económicas Especiales (ZEE) concede exenciones impositivas por 10 años prorrogables, las Zonas Francas de Exportación (ZFE) hasta ahora ofrecían 15 años de exoneraciones fiscales por única vez. Tras la acción legislativa, ese período de gracia en las ZFE podrá extenderse indefinidamente, lo que representa un cambio estructural en la política de atracción de inversiones extranjeras directas.

La reforma detalla que la exoneración comprenderá el pago de impuestos sobre las ganancias de capital que obtengan tanto las empresas operadoras como sus socios de las actividades desarrolladas en las zonas francas. Según la información brindada por EFE, esto supone que los inversionistas quedarán libres del pago de gravámenes sobre los dividendos generados como accionistas de dichas empresas, así como sobre otras utilidades derivadas de su participación.

Hasta antes de la reforma, la normativa eximía a las empresas acogidas al régimen del 100% del Impuesto sobre la Renta (IR) y de los impuestos a los dividendos durante los primeros 10 años de operaciones, disminuyendo la exención al 60% desde el año 11 en adelante. El nuevo texto legal elimina el límite temporal de esa exención tributaria y ordena que los restantes incentivos fiscales se mantengan por tiempo indefinido para las compañías dentro del régimen de zonas francas.

Esta flexibilización de beneficios se produce en un contexto de caída en el sector manufacturero nicaragüense. De acuerdo a datos del Banco Central de Nicaragua, la industria perdió el 6.9% de los cotizantes al Instituto Nicaragüense de Seguridad Social (INSS), lo que equivale a 11,954 empleos menos en esa rama. La caída de puestos de trabajo ilustra la presión sobre el gobierno para incrementar la competitividad y atraer nuevos capitales de inversión, según EFE.

Durante 2025, las exportaciones provenientes de las zonas francas en Nicaragua alcanzaron USD 3,581 millones, con un aumento del 1.6% respecto a 2024, cuando se habían registrado USD 3,524 millones, conforme a los reportes oficiales del Ministerio de Economía citados por EFE. Crece así el peso de las zonas francas sobre la balanza comercial y los ingresos del país, enmarcando la apuesta del Ejecutivo y el Parlamento por afianzar y ampliar su rol en la economía nacional.

A nivel general, las exportaciones de Nicaragua alcanzaron en 2025 un valor de USD 9,319.6 millones, cifra que representó un crecimiento del 14.6 % respecto al mismo periodo del año anterior y consolida al país como uno de los centros más dinámicos de la región en términos comerciales. Esta expansión, que según el Banco Central de Nicaragua responde al alza tanto de los precios internacionales como de los volúmenes embarcados, apunta a fortalecer la proyección económica del país para 2026, con un Producto Interno Bruto cuyo incremento anual se estima entre 3.5 % y 4.5 %, acompañado de una inflación moderada que oscilaría entre 2.5 % y *3.5 %, según informó la entidad a la agencia EFE.

La pujanza de las exportaciones nicaragüenses queda evidenciada al considerar que, solo en el sector de bienes, el crecimiento alcanzó el 16.7 % en 2025, según el informe oficial del Banco Central de Nicaragua citado por EFE. Esta variación se desglosa en un aumento del 9.8 % en los precios de exportación y un 6.9 % adicional en los volúmenes enviados al exterior, lo que refleja la doble vía por la que la economía exportadora avanzó en el año.

En tanto, la manufactura mostró un ascenso más moderado, del 3.3 %, según el desglose divulgado por el banco emisor.

“No quedamos en nada en particular, pero siguen muy interesados en seguir invirtiendo con privados en nuestro país”, comentó la presidenta Claudia Sheinbaum sobre su reunión con Larry Fink, director ejecutivo de BlackRock.

Durante la conferencia matutina de este miércoles 8 de abril, la mandataria compartió los detalles de su reunión con el empresario estadounidense.

“Él habló de la gran oportunidad que tiene México” sobre inversiones extranjeras de infraestructura, detalló la mandataria, quien destacó la importancia para su gobierno de que se realicen estos proyectos.

Celebró la reunión realizada ayer martes 7 de enero, donde no solo conversó con Larry Fink, sino también con Adebayo Ogunlesi, director ejecutivo de Global Infrastructure Partners, el objetivo fue, de acuerdo a lo publicado por la mandataria a través de sus redes sociales, “conversar sobre las próximas inversiones en nuestro país”.

“Como saben, BlackRock es el fondo de inversión más grande del mundo, su fuente de financiamiento son los fondos de retiro, lo que aquí llamamos las Afores, del mundo entero”, explicó.

La multinacional BlackRock cuenta con una presencia importante de inversión en México, donde tiene diversos proyectos en distintas áreas. Por ejemplo, actualmente tiene inversiones en Manzanillo.

“Financian proyectos privados y proyectos de concesiones. Hoy han comprado una parte de las plantas de energía eléctrica que tenían contratos de producción independiente y creo que están migrando a otro tipo de contratos”, detalló durante conferencia de prensa la jefa del Ejecutivo.

Por ello, la reunión con estos inversionistas es importante el gobierno de Sheinbaum, el cual busca fomentar la participación extranjera en el país.

“Con él hablamos de los proyectos mixtos que estamos desarrollando en el país”, destacó la mandataria, quien destacó que su gobierno busca implementar estos esquemas de inversión con el objetivo de favorecer a los sectores privado y públicos.

“Fue una larga charla, estuvimos más de una hora platicando muy positivo frente a México”, detalló la presidenta. Destacó que “ve grandes oportunidades, y nos mencionaron la importancia del Tratado comercial en México, Estados Unidos y Canadá“.

Sheinbaum celebra aprobación de nueva ley de inversión mixta en México

La presidenta de México destacó esta reunión con empresarios para destacar la presencia de inversión extranjera en el país, lo que complementa parte de la política económica de su gobierno.

Celebró que el Senado de la República haya aprobado la Ley para el Fomento de la Inversión en Infraestructura Estratégica para el Desarrollo con Bienestar, la cual permite la creación de estos proyecto mixtos de inversión, donde Estado e iniciativa privada podrán crear esquemas en conjunto.

La mandataria celebró esta aprobación que significa una buena noticia para el país: “Es lo que yo siempre le digo a mis compañeros todos los días, que hay que acelerar las inversiones de infraestructura que tenemos programadas”, destacó la mandataria.

El Salvador fortalece su posicionamiento como destino turístico en medios especializados de Turquía, impulsado por avances en seguridad y desarrollo sostenible, según informó el Ministerio de Relaciones Exteriores y el HORECA Trend tras una entrevista con el embajador salvadoreño en Ankara, Héctor Enrique Jaime.

El diplomático destacó que el país ha experimentado transformaciones profundas que han consolidado una imagen positiva y competitiva a nivel global.

De acuerdo con la publicación del HORECA Trend, El Salvador logró en 2025 la llegada de más de 4,1 millones de visitantes internacionales, lo que representa un crecimiento del 4 % respecto a 2024 y ubica al país entre los destinos turísticos más dinámicos de la región.

Entre 2019 y 2024, el país registró un aumento del 81 % en el sector turístico, superando en un 10,8 % las metas previstas para 2028, según datos oficiales recogidos por el medio turco.

El embajador Jaime subrayó que la estrategia gubernamental se apoya en tres pilares: seguridad, promoción internacional y desarrollo de infraestructura turística. “El Salvador se ha convertido en uno de los países más seguros del hemisferio, lo que crea un entorno propicio para turistas e inversores, gracias a la modernización de la infraestructura vial, la ampliación de aeropuertos y las inversiones hoteleras”, afirmó el diplomático en declaraciones al HORECA Trend.

Cancillería destacó que El Salvador proyecta una nueva imagen basada en la confianza, la apertura y las oportunidades, aumentando su atractivo para la inversión y los eventos internacionales. En 2026, el calendario nacional incluirá eventos como el Ironman 70.3, la serie de conciertos de Shakira en Centroamérica, campeonatos internacionales de surf y encuentros culturales, lo que incrementará la visibilidad del país en el ámbito internacional.

Entre los destinos promovidos en la publicación figuran Surf City, el volcán Santa Ana, el Parque Nacional El Boquerón y el Cerro El Pital, todos señalados como seguros y accesibles. Además, se resalta la riqueza arqueológica y cultural de enclaves como Suchitoto, la Ruta de las Flores, San Andrés y Joya de Cerén, que reflejan la herencia histórica del país.

Según el embajador Jaime, una de las características singulares de El Salvador es la posibilidad de realizar actividades diversas en un mismo día: escalar un volcán, cenar en un pueblo colonial y contemplar el atardecer en la playa. El diplomático también mencionó que la estancia media de los turistas alcanza las 7,7 noches, una de las más altas de la región, y que el país mantiene conexiones internacionales con 34 ciudades, sobre todo con Estados Unidos, su principal mercado emisor.

La gastronomía local, con platos como la pupusa, el café, el cacao y los mariscos, forma parte integral de la estrategia turística salvadoreña. El gobierno ha puesto en marcha iniciativas que integran la oferta culinaria dentro de la experiencia del visitante, como las rutas del café y del cacao, buscando reforzar el valor de la marca país.

El HORECA Trend señala que proyectos estratégicos como Surf City han impulsado la atracción de inversiones, el desarrollo de recursos humanos y el crecimiento de la infraestructura turística. Además de los deportes acuáticos, los volcanes activos y los senderos de montaña presentan oportunidades para el turismo de naturaleza y aventura.

El embajador Jaime concluyó en la entrevista con el medio turco que el éxito turístico de El Salvador responde a una política pública integral que vincula seguridad, promoción internacional y modernización institucional, definiendo al país como un referente en la región para el turismo sostenible y la inversión extranjera.

En enero de 2022, el presidente de la República, Nayib Bukele, brindó detalles sobre la apertura de la embajada salvadoreña en Ankara. “Queremos ser parte de este crecimiento que está teniendo Turquía. Por eso es tan importante esta visita”, destacó el mandatario para entonces.

El canciller Pablo Quirno ratificó que la relación entre Argentina y Estados Unidos atraviesa una fase de “entendimiento profundo”, basada en valores compartidos y en una creciente integración de sus economías. Durante una cumbre organizada por el think tank Atlantic Council en Buenos Aires, con amplia presencia de funcionarios, gobernadores y empresarios norteamericanos, subrayó también que la diplomacia económica es el eje de la política exterior de la administración de Javier Milei.

En su intervención, Quirno puntualizó que Argentina se encuentra en “otra etapa” y señaló que el país “comenzó a convertir sus capacidades y ventajas estructurales en acciones concretas para el crecimiento”. Así, el Canciller explicó que el gobierno de Javier Milei priorizó desde el inicio de la gestión la corrección del desequilibrio fiscal y la recuperación de la confianza internacional.

Al referirse a la alianza con Estados Unidos, subrayó que esta se apoya “en coincidencias políticas y en una complementariedad económica cada vez más relevante”. Según el funcionario, ambos países comparten una visión sobre la centralidad de la libertad, el rol del sector privado y la necesidad de cadenas de valor seguras en el hemisferio. Entre otros puntos, indicó que la agenda bilateral incluye acuerdos y mecanismos de cooperación en áreas como minerales críticos, energía e inversiones.

“A modo de ejemplo, consideremos la magnitud de las oportunidades en sectores críticos. Vaca Muerta alberga una de las reservas de energía no convencional más importantes del mundo. El país dispone además de una plataforma minera cada vez más relevante en litio, cobre, oro, plata y uranio. Cuenta con agroindustria de escala global. Tiene una economía para integrarse a cadenas de valor en manufacturas, servicios, logística e infraestructura. Además, ofrece algo cada vez más valioso en el contexto internacional actual: estabilidad geopolítica, alineamiento estratégico sin ambigüedades y vocación de convertirse en un actor relevante dentro del hemisferio occidental”, planteó.

Y agregó: “Ese punto merece una reflexión adicional. El mundo atraviesa una etapa en la que la seguridad de abastecimiento, la resiliencia de cadenas de suministro y el acceso seguro a energía y minerales críticos dejaron de ser temas sectoriales. Hoy forman parte del núcleo duro de la seguridad económica. En ese contexto, los países y las empresas buscan jurisdicciones confiables, marcos previsibles y socios capaces de cumplir. La Argentina tiene todo para ocupar ese lugar y lo puede hacer de manera especialmente virtuosa junto a los Estados Unidos”.

El evento, que se desarrolló en el Palacio Libertad, contó con la participación de John Jovanovic, presidente del banco estatal estadounidense Exim Bank, entre otros representantes de sectores estratégicos. El canciller aportó datos sobre la magnitud -según indicó- de la transformación económica en marcha: el déficit fiscal fue eliminado en el primer mes de gestión y el gasto público real se redujo más del 30%.

Además, destacó que el gobierno avanzó en reformas regulatorias y laborales y se lanzó el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI), “que ya suma trece proyectos aprobados por más de USD 27.000 millones y una cartera en evaluación cercana a USD 53.000 millones". “Cuando la Argentina ofrece previsibilidad, el interés aparece de inmediato. Cuando ofrece estabilidad, el capital responde”, enfatizó.

Durante su exposición, el canciller también subrayó la importancia del reciente fallo favorable sobre YPF en la Corte de Apelaciones de Nueva York, tribunal federal estadounidense, que revirtió una sentencia por USD 16.000 millones. Según Quirno, este resultado “expresa el reconocimiento a una defensa seria y alineada con las reglas del sistema”, algo que, sostuvo, refuerza la confianza de los inversores internacionales.

En tanto, el funcionario explicó que la diplomacia económica se transformó en eje de la política exterior argentina. En esta línea, manifestó que la función de la Cancillería trasciende la representación tradicional y se orienta a “ampliar mercados, abrir canales, facilitar acuerdos, promover asociaciones y conectar capital internacional con capacidades productivas concretas dentro del país”. El funcionario recalcó que la Argentina busca “socios” y empresas dispuestas a invertir en sectores de energía, minería, agroindustria e infraestructura.

Quirno destacó que el Exim Bank puede ser un instrumento para incentivar la llegada de empresas estadounidenses y ampliar proyectos que el gobierno considera prioritarios en suelo argentino. “La Argentina está en condiciones de ser un socio fiable para Estados Unidos”, remarcó el canciller al dirigirse a los empresarios presentes, y los invitó a “analizar el cambio argentino, conversar con quienes ya invierten en nuestro país y constatar el dinamismo de las provincias”.

Al finalizar su exposición, Quirno reiteró que la prosperidad del país depende de la libertad económica, el orden y la articulación entre capital, talento y trabajo. “Esa es la Argentina que estamos construyendo”, concluyó el canciller.

El Atlantic Council es una institución fundada en 1961 y con sede en Washington DC, que administra diez centros regionales y programas vinculados a la seguridad internacional y la prosperidad económica. El Consejo actúa como un espacio de referencia para líderes globales y fomenta la generación de ideas y propuestas destinadas a enfrentar los desafíos que presenta el siglo XXI. El cierre de la jornada estará a cargo del ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo.

Buenos Aires se prepara para recibir una cumbre empresarial internacional encabezada por el Atlantic Council, organización estadounidense dedicada a la promoción del liderazgo constructivo en asuntos globales.

El evento, que se desarrollará este martes en el Palacio Libertad, contará con la presencia de funcionarios, ejecutivos multinacionales y representantes de organismos internacionales. PromArgentina, la Agencia para la Promoción de Inversiones y el Comercio Internacional, será el partner principal de la cumbre, que tendrá su foco en los desafíos y oportunidades para la economía argentina, la atracción de inversiones estratégicas y la integración comercial en el escenario global.

El Atlantic Council seleccionó a la capital argentina para desarrollar una jornada que incluirá debates sobre el futuro de la energía, las reformas económicas, el potencial productivo nacional y la inserción de Argentina en las cadenas internacionales de valor. Esta institución, fundada en 1961 y con sede en Washington DC, administra diez centros regionales y programas vinculados a la seguridad internacional y la prosperidad económica. El Consejo actúa como un espacio de referencia para líderes globales y fomenta la generación de ideas y propuestas destinadas a enfrentar los desafíos que presenta el siglo XXI.

Agenda porteña

La agenda inicia las palabras a cargo de Jason Marczak, vicepresidente y director principal del Adrienne Arsht Latin America Center, uno de los centros regionales que integran el Atlantic Council. Marczak presentará los objetivos de la jornada, que estarán enfocados en examinar el potencial de la economía argentina y las posibilidades de acelerar su crecimiento mediante la captación de inversiones y la consolidación de reformas institucionales.

La apertura formal estará a cargo de Pablo Quirno, ministro de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto de la República Argentina. Su intervención está pautada para abordar el panorama económico nacional y el rol del país como receptor de inversiones internacionales. Quirno expondrá los factores que, desde su perspectiva, posicionan a Argentina como destino relevante para el capital global, con énfasis en la estabilidad macroeconómica y la apertura al comercio. Que luego se reforzará con la presencia del ministro de Economía, Luis Caputo, en el cierre del evento.

Tras la firma del acuerdo bilateral, uno de los primeros paneles analizará las perspectivas del comercio entre Estados Unidos y Argentina, con la participación de John Jovanovic, presidente y chairman del Export-Import Bank de los Estados Unidos (Ex-Im Bank). Jovanovic dialogará con el jefe de la oficina de Bloomberg News en Buenos Aires, Patrick Gillespie, sobre las oportunidades para expandir las relaciones comerciales bilaterales y el papel de las garantías crediticias para promover exportaciones e inversiones.

El siguiente bloque temático estará dedicado al potencial de inversión en sectores estratégicos. Participarán ejecutivos como Federico Elewaut, CEO de Citibank Argentina, Maria Pia Orihuela, gerente general de Pharma en Roche Argentina, Sergio Lew, Chief Industries Officer de IDB Invest, y Diego Sucalesca, presidente ejecutivo de la Agencia Argentina de Promoción de Inversiones y Comercio Internacional (PromArgentina). El panel debatirá la hoja de ruta para que sectores clave de la economía argentina puedan captar mayores flujos de inversión internacional, con énfasis en la articulación público-privada y la creación de condiciones favorables para los negocios.

La agenda continuará con un panel sobre minería, donde se examinará el impacto de las reformas regulatorias y las inversiones en el desarrollo de este sector. Intervendrán Rubén Roberto Dusso, vicegobernador de la provincia de Catamarca, y José Luis Manzano, presidente de Integra Capital, junto a directivos de compañías mineras internacionales. El debate se centrará en los desafíos para impulsar el potencial del sector, la necesidad de marcos regulatorios estables y el rol de Argentina como proveedor estratégico de recursos críticos.

En el bloque dedicado al liderazgo energético, participarán figuras como Rolando Figueroa, gobernador de Neuquén, provincia central en la producción de hidrocarburos, y Horacio Daniel Marín, presidente y CEO de YPF, la empresa energética más grande del país. Junto a ellos, Brian A. Falik, Chief Investment Officer de Mercuria Americas, analizará el futuro del liderazgo energético argentino en un entorno internacional de transición hacia energías limpias. Luego de la decisión de YPF de no llevar a cabo aumentos en el precio de los combustibles por 45 días para “acompañar a los consumidores” en medio del conflicto en Oriente Medio y la volatilidad del precio del petróleo.

Uno de los momentos destacados de la jornada será la intervención del embajador de los Estados Unidos en Argentina, Peter Lamelas, quien presentará una perspectiva desde Washington sobre la transformación económica y las perspectivas de la relación bilateral. El diplomático estadounidense planea remarcar la importancia de las reformas estructurales y el compromiso de su país con el fortalecimiento de los lazos económicos.

El cierre formal de la conferencia estará a cargo de Luis Caputo, ministro de Economía de la República Argentina. Caputo abordará la agenda de reformas, el proceso de consolidación de la confianza y la meta de sostener el crecimiento económico en el mediano plazo. Su exposición estará orientada a los desafíos fiscales, la estabilización macroeconómica y el camino elegido por el Gobierno para recuperar la confianza de los mercados y potenciar la llegada de inversiones.

En medio del ruido político de las últimas semanas, fue el ministro de Economía Caputo quien salió a negar los efectos sobre el programa y afirmó que ahora están trabajando en recuperar la confianza que se vio afectada en la previa de las elecciones legislativas de octubre de 2025. “La inflación volvió un nuevo escalón para arriba porque el desequilibrio se produjo por una menor demanda de pesos; eso hay que reconstruirlo, eso es confianza y lleva tiempo. Ahora estamos pagando las consecuencias de eso y del shock externo; el petróleo subió más de un 50%”, sostuvo en una entrevista con LN+.

El Atlantic Council, organizador de la cumbre, promueve un liderazgo constructivo y la participación en los asuntos internacionales, apostando al protagonismo de la comunidad atlántica como motor para enfrentar desafíos globales. El Consejo ofrece un foro esencial para navegar los cambios económicos y políticos que caracterizan el siglo XXI, movilizando su red de líderes de influencia singular.

La cumbre empresaria se desarrollará bajo la consigna de que Argentina atraviesa un punto de inflexión, con la posibilidad de acelerar su crecimiento económico mediante la implementación de reformas y la apertura a nuevos mercados.

De acuerdo con un informe publicado por El Tiempo, la minería en Colombia cerró 2025 con un resultado que prende las alarmas. El sector registró su peor caída en dos décadas, con excepción del año de la pandemia, y se convirtió en la actividad de menor desempeño dentro de la economía nacional.

Según cifras de la Asociación Colombiana de Minería (ACM), la contracción fue de 8,3%, reflejando un deterioro sostenido que ya no puede explicarse únicamente por factores externos.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

El detalle de las cifras muestra un comportamiento desigual, pero negativo en la mayoría de los segmentos. El carbón cayó 7,4%, los minerales metálicos 13,5 % y los no metálicos 0,8%, lo que evidencia que el retroceso es generalizado, aunque con mayor intensidad en los productos de mayor peso en la balanza minera.

Un entorno que enfría la inversión

Según el medio ya mencionado, desde el gremio minero insisten en que el resultado no es aislado. La caída responde a un entorno que ha venido acumulando señales de incertidumbre, tanto en materia regulatoria como en condiciones de operación en los territorios.

A las dificultades de orden público en algunas zonas productivas se suman decisiones recientes del Gobierno, como la prohibición de exportar carbón a Israel y la radicación de un proyecto de ley que busca ajustar (y en la práctica restringir) el desarrollo de la actividad minera.

En paralelo, el aumento de la carga tributaria al sector ha sido interpretado por las empresas como un factor adicional de presión.

“El entorno ha venido deteriorando la confianza en el país. En los últimos años se han acumulado decisiones regulatorias, tributarias y administrativas que generan incertidumbre y limitan el desarrollo de la actividad minera”, señaló Juan Camilo Nariño, presidente de la ACM.

El dato más crítico: se desploma la inversión extranjera

El impacto más contundente se observa en la inversión extranjera directa. En 2025, los recursos destinados a minería cayeron 86%, una reducción que no solo es abrupta, sino que también plantea dudas sobre la capacidad del país para atraer capital en el mediano plazo.

Mientras en 2024 ingresaron más de 1.132 millones de dólares al sector, el año pasado la cifra se redujo a apenas 159 millones de dólares.

Más allá del dato anual, el comportamiento de la inversión en exploración ya venía anticipando el deterioro. En 2024, este rubro registró una caída de 37,2%, ubicándose en 106 millones de dólares, tras haber mostrado un repunte el año anterior.

En términos prácticos, menos exploración hoy implica menos proyectos en el futuro, lo que limita la reposición de reservas y compromete la sostenibilidad del sector en el tiempo.

Efectos en cadena sobre la economía

El retroceso de la minería no se queda en las cifras del sector. Su impacto se extiende al resto de la economía. Por cada peso que se invierte en minería, se generan 2,44 pesos adicionales en otras actividades, lo que explica su relevancia en la dinámica productiva del país.

Además, en 2024 la actividad aportó 7,6 billones de pesos en impuestos y regalías, recursos que financian buena parte de la inversión pública en regiones.

La desaceleración, entonces, no solo implica menor producción, sino también menos empleo, menor actividad para proveedores y una reducción en los ingresos fiscales.

Exportaciones: tres años en descenso

El frente externo tampoco muestra señales de recuperación. Las exportaciones mineras completaron tres años consecutivos a la baja y en 2025 registraron una caída adicional de 5,1%, en línea con la menor producción local.

El descenso fue amplio:

• Carbón: -20%
• Oro: -18%
• Ferroníquel: -5%
• Esmeraldas: -69%

El cobre fue la única excepción, con un crecimiento de 15 %, aunque insuficiente para compensar la tendencia general.

Un mercado global que cambia las reglas

El contexto internacional también ha cambiado. Las tensiones geopolíticas (como la guerra entre Rusia y Ucrania, los conflictos en Medio Oriente y la disputa comercial entre Estados Unidos y China) han llevado a varios países a replantear su estrategia de abastecimiento.

En ese escenario, gana terreno la llamada “soberanía mineral”, es decir, la búsqueda de fuentes propias o regionales para reducir la dependencia externa.

Aunque la demanda de algunos minerales se mantiene alta, como en el caso del carbón, los precios no acompañan esa tendencia, debido a la sobreoferta de grandes productores.

Nuevos destinos, misma presión

En medio de este panorama, Colombia ha intentado diversificar sus mercados. África, por ejemplo, aumentó su participación hasta el 7% de las exportaciones, mientras que América también ganó espacio con mayores compras desde Estados Unidos, Canadá y Brasil.

Sin embargo, Asia continúa siendo el principal destino, con países como India, Corea del Sur y China concentrando una parte relevante de la demanda.

Aun así, la reconfiguración de mercados no ha sido suficiente para revertir la caída en las exportaciones.

El desafío inmediato

De acuerdo con el medio, el diagnóstico es claro: la minería enfrenta un problema de confianza. Sin condiciones estables, seguridad en las operaciones y reglas claras, los proyectos tienden a postergarse o trasladarse a otros países.

Desde el sector advierten que el reto no es menor. Recuperar la inversión, reactivar la exploración y garantizar estabilidad institucional serán claves para evitar que la tendencia se profundice.

El reciente desacuerdo entre el Ministerio de Hacienda y el Banco de la República ha generado preocupación en los mercados internacionales por la señal de inestabilidad institucional y el posible impacto negativo sobre la inversión extranjera directa. La advertencia provino de la Cámara Colombo Americana (AmCham Colombia), cuya presidenta, María Claudia Lacouture, analizó el alcance de la disputa en entrevista con El Tiempo.

De acuerdo con información publicada por el medio, lo que inicialmente se perfilaba como un debate técnico sobre la política monetaria derivó en un quiebre de la relación entre las autoridades económicas del país. La ausencia de representantes del Gobierno en la junta directiva del Emisor fue interpretada por analistas como una señal de tensión institucional.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

“Una ruptura con el Banco de la República no es una diferencia técnica, es una señal riesgosa para la estabilidad económica del país. Aquí hay un principio que no se puede perder de vista: la economía no se puede politizar”, sostuvo María Claudia Lacouture en declaraciones recogidas por El Tiempo.

Según la dirigente gremial de AmCham, el problema de fondo va más allá de la variación en las tasas de interés. “Se trata de una señal de inestabilidad que encarece el crédito y presiona la tasa de cambio”, apuntó Lacouture.

Autonomía del Banco Central, clave para la confianza de los inversionistas

La Constitución protege la independencia del Banco de la República y establece que su junta directiva, como autoridad monetaria, cambiaria y crediticia, debe tomar decisiones con criterios técnicos, no políticos. “Para eso existe la junta directiva del Banco de la República, para debatir, votar y decidir con criterio técnico, no para actuar bajo la presión del Gobierno de turno”, afirmó la presidenta de AmCham.

La entrevista subrayó que la seguridad jurídica y la autonomía del Emisor no son conceptos abstractos, sino los pilares que evitan que el capital extranjero busque puertos más seguros. Al desconocer ese equilibrio, se debilita la confianza en las instituciones y se afecta la economía.

Impacto sobre la inversión extranjera directa

El choque institucional, según AmCham, eleva la percepción de riesgo entre los inversionistas internacionales. “Sí, puede afectarla. No porque un inversionista cambie de decisión de un día para otro, sino porque estos episodios elevan la percepción de ruido institucional”, advirtió Lacouture en la entrevista con El Tiempo.

De acuerdo con los datos divulgados, la inversión extranjera directa en Colombia cayó 14,1% en 2025. La presidenta de AmCham explicó que la suma de episodios de incertidumbre institucional influye en las decisiones de los mercados internacionales, que tienden a buscar destinos más previsibles y estables.

El debate sobre tasas de interés y la misión del Banco de la República

El análisis de AmCham no se limita a la discusión sobre el nivel de las tasas de interés. La responsabilidad del Banco de la República es preservar la capacidad adquisitiva de la moneda y tomar decisiones sustentadas en criterios técnicos de mediano plazo. “Las decisiones sobre tasas deben responder a criterios estrictamente técnicos, con disciplina, independencia y visión de mediano plazo. La tasa de interés no es un fin en sí mismo, sino una herramienta para garantizar estabilidad y crear las condiciones para un crecimiento sostenible”, puntualizó Lacouture.

La dirigente gremial remarcó que lo esencial para el país es lograr condiciones macroeconómicas que protejan el ingreso de los hogares, reduzcan las presiones sobre el costo de vida y favorezcan la inversión, el empleo y el desarrollo productivo.

Prioridades para recuperar la confianza y atraer capital extranjero

La recuperación de la confianza en el país ante los mercados internacionales pasa por restablecer la seguridad jurídica, el respeto por las reglas de juego, la estabilidad regulatoria y una relación institucional seria entre el Gobierno Nacional y el Banco de la República. La presidenta de AmCham advirtió a El Tiempo que la reducción del “ruido institucional” es fundamental para enviar señales de previsibilidad macroeconómica y atraer capital extranjero en 2026.

Los primeros 60 días del gobierno de Nasry Asfura han estado marcados por una serie de medidas orientadas a resolver urgencias en salud, atraer inversión y reorganizar el aparato estatal, detallaron fuentes oficiales de su gobierno en redes sociales.

La nueva administración resalta la reducción de gastos, el impulso a la infraestructura y una política dirigida a restablecer la confianza internacional.

Entre las acciones más notorias está la distribución nacional de medicamentos y la firma de un fideicomiso con el Banco de Occidente, destinado a compras masivas de insumos y equipos médicos.

Con esta política, el gobierno plantea más de 16.000 cirugías y la reducción de la mora quirúrgica, apoyado por hospitales públicos y privados. Según fuentes oficiales, la declaración de emergencia en el Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS) facilitó la garantía en la atención y el abastecimiento de servicios básicos.

En el ámbito económico, la agencia S&P Global Ratings mejoró la perspectiva del país de negativa a estable. El acceso a fondos por 53 millones de euros del Banco Europeo de Inversiones y la meta de hasta 72.000 empleos fortalecen la estrategia oficial para dinamizar el mercado laboral. Además, el regreso al CIADI y la reactivación de la cooperación con CAF buscan reforzar la seguridad jurídica y captar inversión.

Proyectos de infraestructura y reestructuración estatal

La administración- a través de cuentas oficiales- indica que se han realizado 82 proyectos de infraestructura en todo el país. Mediante un plan de bacheo preventivo previo a Semana Santa, se buscó facilitar el tránsito y potenciar el turismo interno. En materia de logística, el ejecutivo promueve la modernización de los puertos de Cortés, Henecán y Castilla.

En relación a las reformas institucionales, el gobierno comunicó una reducción de la estructura estatal y la eliminación de áreas duplicadas, con lo que estima un ahorro superior a 7,500 millones de lempiras anuales. De acuerdo con la información oficial, estos fondos serán reasignados a salud, educación e infraestructura.

Impulso al empleo y sistema de emergencia

En materia laboral, se promulgó la Ley de Empleo Parcial, que regula jornadas de 18 a 32 horas semanales con derechos laborales garantizados. Paralelamente, se modernizó el sistema de emergencias 911 para acortar los tiempos de respuesta ante incidentes.

Durante los primeros dos meses, el gobierno asegura haber concretado “acciones concretas, decisiones firmes y resultados medibles”. El reporte recalca el fortalecimiento de los mecanismos de control y transparencia dentro de un proceso para ordenar el Estado y recuperar la confianza de los inversionistas y organismos internacionales.

La agenda oficial se centra en el abastecimiento de medicamentos, el desarrollo de infraestructura, la captación de inversiones y una gestión eficiente de los recursos públicos. La Oficina de Prensa de la Casa Presidencial informa: “estos avances sientan bases para el desarrollo y la estabilidad del país”.

Las relaciones bilaterales de Asfura

En la esfera diplomática, antes de asumir la presidencia, el mandatario sostuvo un encuentro con el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, orientado a la cooperación en asuntos de seguridad, migración y desarrollo, según elpais.hn. Según ese reporte, ambas autoridades reafirmaron el objetivo de profundizar la agenda bilateral.

La agenda internacional de Asfura en 2026 incluyó una visita oficial a Jerusalén, donde se reunió con el presidente Isaac Herzog y el primer ministro Benjamín Netanyahu. Juntos anunciaron el relanzamiento de las relaciones bilaterales entre Honduras e Israel, con énfasis en la colaboración económica, agrícola y tecnológica.

Durante el encuentro, Asfura definió a Israel como un "amigo verdadero" y manifestó su intención de trabajar por un futuro de "tranquilidad y paz" para ambos países, según información de infobae.com.

Por su parte, el embajador dominicano Luis García mantuvo una reunión formal con Asfura antes de su juramentación, con la finalidad de potenciar la cooperación entre Honduras y la República Dominicana en áreas estratégicas, informó tiempo.hn.

Sin embargo, uno de los encuentros más importantes ocurrió a pocos días de asumir la presidencia.

El 7 de febrero de 2026, Nasry “Tito” Asfura, presidente de Honduras, sostuvo una reunión oficial con Donald Trump en Mar-a-Lago, Florida, enfocada en fortalecer la cooperación bilateral en comercio, seguridad y migración, según reportes de infobae.com.

Entre los temas tratados destacaron la reducción de aranceles, la atracción de inversión extranjera y mecanismos para mejorar el acceso de productos hondureños al mercado estadounidense.

Entre los acuerdos alcanzados, ambos mandatarios convinieron en revisar la cooperación en torno al Estatus de Protección Temporal (TPS) y fortalecer esfuerzos conjuntos contra el crimen organizado, de acuerdo con diger.gob.hn. También se discutieron inversiones ​en sectores como tecnología, inteligencia artificial y manufactura, además de la ampliación de la colaboración para el desarrollo del sistema sanitario.

Durante el encuentro, Donald Trump subrayó públicamente el alineamiento de intereses con Asfura, asegurando: “Compartimos muchos de los mismos valores de ‘Estados Unidos Primero’”, una declaración reseñada por infobae.com. El respaldo explícito de Trump busca afianzar una agenda común basada en la confianza y la cooperación personal entre ambos gobiernos.

Desde Tegucigalpa, el Ejecutivo hondureño apuesta a que el diálogo sostenido impulse una alianza estratégica de largo plazo con Washington, según tiempo.hn. El Ejecutivo espera que los resultados de la reunión ayuden también a estimular el desarrollo económico y la estabilidad regional a partir de una agenda bilateral activa.

Nasry Juan Asfura Zablah asumió la presidencia de Honduras el 27 de enero de 2026, tras una trayectoria previa como alcalde del Distrito Central y diputado del Congreso Nacional.

Su liderazgo al frente de Tegucigalpa incluyó la promoción de infraestructura vial como pasos a desnivel, túneles y rotondas, obras diseñadas para optimizar la movilidad urbana y combatir la congestión.

En un mes, el acuerdo comercial entre el Mercosur y la Unión Europea entrará en vigencia de manera provisional. Se trata de un convenio que, según estimaciones de los países que integran ambos bloques regionales, creará un mercado abierto que representará a más de 700 millones de personas, el 30% del PBI mundial y cerca del 35% del comercio global. En cuanto a la Argentina, se prevé que el bloque europeo elimine los aranceles para el 92% de las exportaciones del Mercosur y otorgue acceso preferencial para otro 7,5%.

En una entrevista con Infobae, la eurodiputada por Austria Evelyn Regner, titular de la delegación del Parlamento Europeo para las relaciones con el Mercosur, destacó la importancia de consolidar la vinculación comercial y política entre ambos bloques, sobre todo, para limitar la influencia de China. “China está omnipresente, incluso sin ningún acuerdo comercial”, remarcó.

La legisladora, que se encuentra en el país junto a una delegación europea que representa a diversos partidos políticos, planteó esta mirada ante el canciller Pablo Quirno, y un grupo de diputados nacionales encabezados por Martín Menem. La agenda de los parlamentarios de la UE incluyó, además, una visita a Salta para reunirse con el gobernador Gustavo Sáenz y recorrer la sede de dos empresas dedicadas a la extracción de litio, un sector que Europa mira con atención.

—¿Qué balance hace de las reuniones que mantuvo en Argentina?

—El tema principal fue el acuerdo entre el Mercosur y la Unión Europea. Nos reunimos con el ministro de Relaciones Exteriores, Pablo Quirno, y con autoridades del Congreso para evaluar cómo avanza la entrada en vigor provisoria del acuerdo y los pasos que siguen en Europa, donde aún resta la decisión del Tribunal de Justicia de la Unión Europea y la posterior votación en el Parlamento Europeo. Este es un momento muy delicado. El ministro fue muy franco y respondió con precisión a todas las preguntas.

—¿Cuál es el impacto concreto de la puesta en vigencia provisoria del acuerdo a partir de mayo?

El impacto, por supuesto, se va a ver primero en el comercio. Las empresas tienen que empezar a comerciar, y esto va a mostrar que funciona al mundo, ¿sí? Tanto para Europa como para Argentina. Lo que no es parte de esta aplicación en mayo son las implicaciones políticas. Todo lo que es cooperación en seguridad y narcotráfico va a tener que esperar, pero tenemos una delegación que se está ocupando de analizar todo este tema para luego poder votar esa parte. Yo creo que lo que va a pasar es que esto va a mostrar, incluso a los que son detractores del acuerdo, como el sector agrícola, que no es tan grave, que sus preocupaciones no son fundadas. Esto pasó con Canadá, por ejemplo, donde hubo muchas protestas, pero después eso no se condijo con la realidad. La realidad mostró otra cosa cuando se aplicó el acuerdo con Canadá. Hay un aspecto que es el de los indicadores geográficos, y que estén protegidos es parte muy importante del acuerdo.

- Varios países se opusieron al acuerdo, Irlanda, Hungría, Austria o Francia, ¿las protestas podrían replicarse cuando comience a funcionar?

Una respuesta personal. Los agricultores protestan siempre. Pero esto es una historia europea, no tiene nada que ver con Argentina en este momento. Ahora mismo estamos antes de nuestras negociaciones sobre el presupuesto para el marco plurianual del próximo año y, sin duda, hay agricultores manifestándose en las calles. Así que se trata más bien de un problema interno de nuestra política agrícola dentro de la Unión Europea.

A nivel general, con respecto a las preguntas que se hicieron dentro de todo el espectro que nosotros representamos, los ecológicos, los de más centro derecha, etcétera, se habló con Quirno y los miembros de la Cámara de Diputados sobre, por ejemplo, la aplicación de los convenios de la OIT, el respeto por el Acuerdo de París y otros temas que son muy importantes para la UE. (El Canciller) fue muy firme al decir que van a aplicar el Acuerdo de París y mencionó que en el acuerdo con el Mercosur se van a aplicar los convenios de la OIT.

- ¿Hay algún plazo estipulado para la aprobación definitiva?

No hay un plazo estipulado, pero tenemos que seguir las leyes europeas y tenemos que esperar a que decida el Tribunal de Justicia, que no tiene tiempo estipulado. Sí podemos hacer ciertas comparaciones, por ejemplo, cuando se abordó el tema del acuerdo de Singapur, que llevó entre uno y dos años. Esos son más o menos los tiempos que se manejan, pero no lo podemos saber. Y esto lo lamento. Es lamentable que se demore el tema de la cooperación política, porque es muy importante cooperar en términos políticos de sostenibilidad, de lucha contra la pobreza, contra la pobreza infantil y otros temas de ese tipo.

- ¿Cómo imagina que el acuerdo modificará la inserción de la región en las cadenas globales de valor y la competencia con China?

Eso es algo importante. Nuestro enfoque en la Unión Europea es que necesitamos socios globales, tanto en el ámbito económico como en el político. Los países del Mercosur muchas veces han mirado hacia Estados Unidos y Estados Unidos ha tenido una cierta visión con respecto a ellos. Sabemos que ha considerado a América Latina, en décadas anteriores, como su “patio trasero”.

Sobre China, es muy importante que contemos con esta estrecha cooperación entre dos grandes bloques, el Mercosur por un lado y la Unión Europea por otro, porque China está omnipresente, incluso sin ningún acuerdo comercial. Necesitamos pilares políticos sólidos porque ellos están ahí comprándolo todo, comprando terrenos y construyendo puentes, y haciendo caminos a través del país y construyendo infraestructuras. Es importante para Argentina, pero también lo es para nosotros en la Unión Europea. Lo necesitamos absolutamente. De lo contrario, todos dependemos mucho más de China. Y reducir la dependencia de China es importante. Lo mismo pasa con el Petróleo que viene del Golfo. Depender nunca es bueno.

- ¿Cómo analiza el conflicto en Medio Oriente en términos de seguridad regional, presión inflacionaria y energía, y qué rol puede ocupar Argentina en esta reconfiguración?

Solamente un miembro de la izquierda de nuestro grupo planteó esa pregunta. Por ahora no viene siendo parte de nuestras conversaciones. Pero por supuesto, no podemos negarlo, ¿no? Tenemos Irán, tenemos los bombardeos, tenemos lo que sucede en Palestina, Putin y Ucrania, pero queda claro que el mundo está en llamas, y qué mejor que tener pilares estables y democráticos, y qué mejor que tener un acuerdo con nuestros socios comerciales en un contexto geopolítico tan incierto. Por otra parte, nosotros somos un sistema basado en reglas, no como China; nosotros somos muy adeptos a las reglas y a los principios.

- ¿Qué lugar ocupa la Argentina en la estrategia de inversiones de la Unión Europea y qué sectores prestan atención?

Bueno, hay muchísimos sectores. Tengamos en cuenta que en Alemania hasta los verdes están a favor del acuerdo. El sector agrícola, por supuesto; el sector de los bioquímicos. En términos de cooperación, estamos buscando cómo cooperar con respecto al litio y las baterías. Y sé que hay muchas empresas medianas y pequeñas también interesadas.

El vicepresidente primero y ministro de Economía, Carlos Cuerpo, mantuvo recientemente una reunión con el embajador de Estados Unidos en España, durante la cual ambas partes compartieron la perspectiva de favorecer el desarrollo de las relaciones bilaterales, con el objetivo de fomentar el beneficio de las empresas de ambos países. En este contexto, Cuerpo destacó la publicación de los datos definitivos de inversión extranjera directa en España para el año 2024, que muestran un crecimiento superior al 1,5%, señalando la confianza que este indicador refleja en el desempeño de la economía nacional. Según informó Europa Press, Estados Unidos se posiciona como el principal inversor extranjero en España y, a su vez, como el principal destino para las inversiones empresariales españolas.

Tal como detalló Europa Press, el ministro aseguró que las empresas españolas mantienen actualmente condiciones operativas en Estados Unidos similares a las de sus homólogas francesas, alemanas e italianas. Al respecto, Cuerpo subrayó que los vínculos comerciales entre España y Estados Unidos permanecen estables pese a las discrepancias en torno a la guerra en Irán y ante las recientes decisiones políticas del Gobierno español, como el cierre del espacio aéreo a los vuelos que participen en la operación Furia Épica encabezada por Estados Unidos e Israel.

Durante una entrevista concedida a la Cadena Ser, recogida por Europa Press, el ministro respondió sobre posibles repercusiones negativas en la relación bilateral debido al veto al uso militar del espacio aéreo español y la negativa a participar en acciones lideradas por Estados Unidos en la región del Golfo Pérsico. Cuerpo afirmó: “No, las empresas españolas operan a día de hoy en las mismas condiciones con respecto a Estados Unidos que lo puedan hacer las francesas, las alemanas, las italianas, porque ya lo dijimos desde un primer momento, la relación comercial se establece a nivel de la Unión Europea”. De acuerdo con el ministro, los acuerdos que rigen las relaciones comerciales entre Europa y Estados Unidos siguen siendo la base para los intercambios y la colaboración empresarial, como quedó evidenciado con el acuerdo firmado en agosto del año anterior, el cual aún permanece pendiente de aplicación total.

El ministro expuso que el Gobierno de España continúa trabajando por fortalecer la relación bilateral con Estados Unidos, más allá de los vínculos institucionales existentes en el marco de la Unión Europea. “Vamos a abrir dos oficinas nuevas, en Boston y en Houston, que se suman a la que tenemos en Miami, Los Ángeles, Nueva York, Washington y Chicago, para ser capaces de ayudar a que nuestras empresas sigan implantándose de manera efectiva y exitosa en Estados Unidos”, explicó Cuerpo, según consignó Europa Press. Además, puntualizó que la ampliación de la red institucional busca reforzar y afianzar la relación económica y comercial hispano-estadounidense, brindando apoyo a las empresas para facilitar su establecimiento y expansión en el mercado estadounidense.

El medio Europa Press reportó que Carlos Cuerpo insistió en que las relaciones comerciales con Estados Unidos se encuentran “igual que lo estaban antes de que comenzara esta ofensiva en el Golfo Pérsico” y que no percibe cambios a corto plazo, pese a haber recibido amenazas por parte del expresidente estadounidense Donald Trump de restringir las relaciones comerciales con España tras la negativa del Gobierno español a permitir el uso de las bases militares de Rota y Morón en el marco del conflicto en Irán. El ministro contextualizó que la decisión de cerrar el espacio aéreo español a las aeronaves involucradas en la operación militar se enmarca en una política gubernamental de no sumarse ni contribuir a acciones unilaterales consideradas contrarias al derecho internacional.

Carlos Cuerpo reveló también que el Ejecutivo nacional mantiene contactos fluidos con la diplomacia estadounidense tanto a nivel técnico como político, lo que, a su juicio, contribuye a preservar la normalidad en la colaboración bilateral. Subrayó además que esfuerzos como el fortalecimiento institucional y la apertura de nuevas representaciones comerciales buscan proporcionar “un cierto horizonte de predecibilidad” para las compañías españolas que participan activamente en el comercio global.

Europa Press detalló que el vicepresidente primero remarcó la relevancia de conservar y potenciar los lazos económicos entre ambas naciones, dada la magnitud de las inversiones y la influencia de Estados Unidos como socio estratégico para el tejido empresarial español. El titular de Economía insistió en que el Ejecutivo está realizando acciones orientadas a garantizar la continuidad de la cooperación, confiando en que las circunstancias políticas no alterarán los vínculos comerciales existentes.

Las afirmaciones de Carlos Cuerpo reflejan el interés del Gobierno español en mantener estabilidad y previsibilidad en la relación económica con Estados Unidos, a la vez que se fortalece la infraestructura institucional que apoya la internacionalización de empresas españolas. En el marco de una coyuntura internacional marcada por tensiones en Oriente Medio y discrepancias políticas en torno a la legalidad de las operaciones militares, el Ejecutivo busca reafirmar su compromiso con la legalidad internacional y la independencia de su política exterior, sin descuidar la protección de los intereses económicos y comerciales del país.

De acuerdo con lo publicado por Europa Press, la estrategia puesta en marcha por el Ministerio de Economía incluye la facilitación de nuevos recursos para empresas españolas en el extranjero, el impulso de acuerdos comerciales de carácter multilateral y el establecimiento de canales directos de comunicación con las autoridades y los agentes económicos de Estados Unidos. Con la apertura de nuevas oficinas comerciales y el mantenimiento de contactos diplomáticos regulares, el Gobierno expresa su intención de aprovechar las oportunidades derivadas del crecimiento de la inversión extranjera y del flujo de transacciones económicas entre ambos países, promoviendo así la confianza mutua.

La apertura de nuevas oficinas comerciales en ciudades clave de Estados Unidos, como Boston y Houston, figura entre las iniciativas previstas para facilitar la expansión de empresas españolas en el mercado estadounidense. El vicepresidente primero y ministro de Economía, Carlos Cuerpo, expuso que el Gobierno de España busca fortalecer la presencia institucional para apoyar a las compañías nacionales interesadas en operar en ese país. En declaraciones a la Cadena SER, recogidas por Europa Press, Cuerpo explicó que estos movimientos se producen en un contexto marcado por el reciente cierre del espacio aéreo español a vuelos vinculados a operaciones militares estadounidenses e israelíes contra Irán. Pese a esta decisión, el titular de Economía sostuvo que no prevé que se alteren las relaciones comerciales entre España y Estados Unidos.

Según detalló el medio Europa Press, el ministro precisó que la limitación al uso del espacio aéreo forma parte de la postura gubernamental, en la que España ha optado por no participar ni contribuir a la ofensiva militar iniciada por Estados Unidos e Israel en Oriente Medio, argumentando motivos legales internacionales. Durante la entrevista, se le preguntó si consideraba que la restricción podría afectar el intercambio económico entre ambos países, a lo que Cuerpo respondió que la relación comercial se encuentra en niveles similares a los previos al inicio del conflicto en el Golfo Pérsico.

Cuerpo señaló que incluso tras la advertencia pública realizada por Donald Trump, expresidente estadounidense, respecto a un posible cese de relaciones comerciales por la negativa española a autorizar el uso de las bases de Rota y Morón en operaciones bélicas, no se han observado variaciones en la actividad empresarial bilateral. En palabras del ministro, “No, las empresas españolas operan a día de hoy en las mismas condiciones con respecto a Estados Unidos que lo puedan hacer las francesas, las alemanas, las italianas, porque ya lo dijimos desde un primer momento, la relación comercial se establece a nivel de la Unión Europea”.

A este respecto, Europa Press informó que el ministro subrayó que los vínculos comerciales no se determinan únicamente en el plano bilateral, sino que se enmarcan dentro de los acuerdos entre la Unión Europea y Estados Unidos. Como referencia, Cuerpo mencionó el acuerdo alcanzado en agosto del año anterior, actualmente en fase de implementación, destacando la necesidad de ofrecer certeza y previsibilidad a las empresas que participan en los intercambios trasatlánticos.

Al referirse a los esfuerzos por mejorar el ámbito bilateral, Cuerpo explicó la importancia de fortalecer la presencia de instituciones españolas en Estados Unidos. El Ejecutivo planea la apertura de dos oficinas adicionales, en Boston y Houston, que complementarán el trabajo realizado por oficinas ya existentes en Miami, Los Ángeles, Nueva York, Washington y Chicago. El objetivo es proporcionar respaldo a las empresas españolas en el proceso de implantación y consolidación en el entorno empresarial estadounidense.

En el marco de estos contactos, el ministro destacó la reciente reunión sostenida el viernes pasado con el embajador de Estados Unidos en España. Cuerpo calificó el encuentro como “muy constructivo” y afirmó que existe una “visión compartida” para impulsar el crecimiento y los beneficios mutuos para las empresas de ambos países. “Queremos reforzar y afianzar esta relación”, manifestó el vicepresidente primero, mientras remarcaba que los contactos se desarrollan “con total normalidad” a nivel tanto técnico como político.

De acuerdo con la información publicada por Europa Press, Cuerpo también mencionó la reciente publicación de los datos definitivos sobre inversión extranjera directa en España correspondientes a 2024. El ministro afirmó que estos resultados son “excelentes”, con un incremento superior al 1,5% en la inversión extranjera respecto al año anterior. En este sentido, enfatizó que Estados Unidos es el principal inversor extranjero en España, al tiempo que constituye el principal destino para la inversión de empresas españolas en el exterior.

En su análisis, el ministro reiteró la trascendencia de mantener y fortalecer los lazos económicos con Estados Unidos, dada la magnitud de los flujos financieros y comerciales entre ambas naciones. El refuerzo institucional busca asegurar que las empresas españolas cuenten con el apoyo necesario para competir en igualdad de condiciones en el mercado estadounidense, siguiendo las líneas marcadas por los acuerdos entre la Unión Europea y Estados Unidos y por las estrategias impulsadas por el Ejecutivo español.

Los datos recabados por Europa Press concluyen que el Gobierno de España sostiene que la decisión de intervenir en el espacio aéreo no ha producido un impacto negativo en los intercambios económicos, y subraya la intención de avanzar tanto en la relación bilateral como en el marco comunitario para consolidar las oportunidades de negocios entre ambos países.

Amerio explicó que la respuesta coordinada entre la Procuración del Tesoro, la Secretaría Legal y Técnica, la Cancillería y la Embajada argentina en Estados Unidos, bajo la conducción del presidente Javier Milei, permitió construir una posición sólida y obtener el respaldo internacional necesario para inclinar la balanza en los tribunales estadounidenses.

Durante una entrevista en Radio Mitre, Amerio destacó que Estados Unidos presentó informes formales como amigo del tribunal, acompañando la postura jurídica argentina en la causa YPF. “Se han presentado doce países, principalmente Estados Unidos, como amigos del tribunal. Todos esos informes fueron a favor de la posición argentina”, remarcó.

El Procurador del Tesoro subrayó el valor de este apoyo: “Formalmente, Estados Unidos nos apoyó varias veces en el expediente. Y eso sí pesa”. Según Amerio, este respaldo fue posible por la tarea diplomática intensa y la articulación del equipo argentino con funcionarios estadounidenses y de otros países.

Para Amerio, el resultado marca una diferencia respecto a gestiones anteriores: “Se trabajó de forma distinta, más allá de lo jurídico también. Se trabajó desde una mirada multifocal, con una unidad muy grande de funcionarios, grupos determinados que trabajábamos en esto desde el inicio de la gestión del presidente Milei y sobre todo bajo su guía”.

Reconstrucción del caso YPF

El funcionario repasó la cronología del conflicto. Recordó que la expropiación de YPF se dispuso en 2012, con un litigio internacional que se extendió durante doce años y que atravesó varios gobiernos argentinos. Durante el gobierno de Alberto Fernández, la Argentina sufrió un fallo adverso de la jueza Preska que condenó al país al pago de USD 18.000 millones.

Amerio explicó que al asumir la nueva administración el 11 de diciembre de 2023, el presidente Milei priorizó la conformación de un equipo enfocado en el caso YPF. Este grupo incluyó a la secretaria legal y técnica, María Ibarzabal, al canciller Pablo Quirno, al embajador argentino en Estados Unidos, Alex Oxenford, y a los subprocuradores Juan Stampalia, Pablo Comadira y Santiago Castro Videla.

Amerio relató que el equipo de la Procuración del Tesoro y otras áreas técnicas diseñó una estrategia proactiva y coordinada para afrontar el proceso. “Se empezó a trabajar en una estrategia mucho más organizada, con una proactividad distinta. Resistimos las presiones para acordar”, señaló.

El funcionario valoró el esfuerzo conjunto: “Desde el día uno trabajamos con la gente de Cancillería, los equipos técnicos de la Procuración, la Secretaría Legal y Técnica, y la Embajada en Washington. Todos bajo la guía del presidente Milei”.

Detalles del fallo y escenarios abiertos

La sentencia de la Cámara de Apelaciones revocó el fallo de primera instancia y eliminó la condena por USD 18.000 millones. “Argentina no tiene que pagar absolutamente nada”, afirmó Amerio.

Consultado sobre las posibilidades de que el fondo demandante recurra a la Suprema Corte de Estados Unidos o al CIADI, Amerio explicó que las chances de éxito son muy bajas: “Cuando teníamos un 10 % de chances de éxito, ahora ellos tienen menos del 5 % de revertir esto”. Sin embargo, advirtió que mientras existan recursos procesales, no se puede descartar por completo un giro adverso.

Amerio valoró el efecto inmediato de la resolución para la economía argentina y para YPF. Sostuvo que durante años el juicio dificultó la inserción internacional del país y la llegada de inversiones: “Todo el ecosistema mundial y cuestiones como generar seguridad jurídica, préstamos y confianza estaban absolutamente en caída”.

El Procurador afirmó que la sentencia favorable abre un nuevo ciclo: “Esto va a posibilitar que sigan viniendo las inversiones, que la Argentina gane la confianza del mundo y que las empresas quieran invertir. Esto genera un círculo virtuoso para la economía argentina”.

En el cierre de la entrevista, Amerio dedicó un reconocimiento al equipo de la Procuración y resaltó el valor de la formación profesional: “Son gente muy preparada, que desde el día uno dejaron el alma por esta causa. El ejemplo es ese: se puede hacer en Argentina las cosas bien. Requiere trabajo, bajo perfil y control del ego”.