Tal vez como nunca antes desde la llegada de Javier Milei al poder, el Gobierno completo se alineó detrás de una misma defensa cerrada para sostener al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, quien continúa respondiendo a las críticas por los inmuebles que habría adquirido mientras se encuentra en la gestión y los viajes privados que involucran a otros actores cercanos.

“Para nosotros es un tema terminado, listo. Ya se explicó todo lo que era necesario aclarar y ahora hay que mirar para adelante, siempre para lo que viene”, buscó instalar una de las personas más cercanas al funcionario, luego de la conferencia de prensa que brindó este miércoles en la Casa Rosada.

A pesar de que el ministro coordinador no mostró todas las pruebas de su inocencia, argumentando que si lo hacía podía “interferir con las investigaciones que están en la Justicia”, para su entorno la reaparición fue “un éxito” y su exposición “salió perfecta”.

En Balcarce 50 entienden que Adorni aprovechó el espacio para despejar dudas sobre su patrimonio, en medio de los cuestionamientos por una casa en un country que habría adquirido en 2024, sumado a un departamento en el barrio porteño de Caballito en el que reconoció que estaba viviendo.

Lo cierto es que la conferencia de prensa, que hasta la publicación de esta nota tenía más de 19 mil vistas, generó un fuerte impacto también en el ecosistema digital.

Según un estudio de la consultora Ingob, el asunto tuvo más de 4,5 millones de impactos y superó las 62 mil menciones en apenas unas horas.

De acuerdo con este informe ”flash”, la conversación en redes sociales estuvo marcada por un marcado sentimiento negativo del 70%, con una audiencia compuesta mayoritariamente por hombres (58%) y un núcleo etario predominante de entre 25 y 34 años.

El análisis destaca que 7 de cada 10 menciones corresponden a réplicas (RTs), en una curva de conversación que se mantiene en ascenso y refleja una intensa cobertura de los medios nacionales sobre los textuales del funcionario.

El documento señala que la negatividad en torno a la figura de Adorni fue traccionada por influencers opositores y usuarios de perfil peronista, quienes lideraron la crítica y coordinaron la difusión de mensajes contra las declaraciones del ministro.

La dinámica de los posteos mostró una aceleración constante con el correr de los minutos, consolidando un clima de opinión adverso impulsado por la viralización de contenidos críticos en las plataformas digitales.

Antes de la conferencia, el jefe de Gabinete se preparó en profundidad con el asesor presidencial, Santiago Caputo, a quien llamó 24 horas antes y con quien se reunió previo a salir para someterse a las preguntas de la prensa.

Esto demuestra que, a diferencia de otros casos, en esta oportunidad el Poder Ejecutivo dejó de lado la interna y desde todos los sectores del oficialismo hay una decisión de respaldarlo.

De hecho, según pudo saber este medio, a través de un grupo de WhatsApp en el que están los principales funcionarios fue que se pidió el respaldo en las redes, la semana pasada.

Ese apoyo continuó a lo largo de este miércoles, con una publicación nueva de la secretaria general, Karina Milei, reiterando que confía en la integridad de Adorni.

En el equipo de Caputo, en tanto, consideran que todo este escándalo “no afecta a la imagen” ni del jefe de Gabinete ni del resto del Gobierno.

“No es lo mismo hacer uso del avión presidencial para hacerte traer los diarios que tener una actividad oficial y estar acompañado por tu pareja”, consideraron en Casa Rosada, apuntando nuevamente contra el kirchnerismo.

Asimismo, en la cúpula libertaria tratan de diferenciar esta situación con la de José Luis Espert, que al principio también fue respaldado y luego terminó renunciando a su candidatura, al remarcar que en esa oportunidad “se trató de un avión propiedad de un narcotraficante condenado”, mientras que ahora el único vínculo es con Marcelo Grandio.

Al respecto, en el entorno del jefe de Gabinete sostienen que “terminó todo mal“ a nivel personal con el periodista, a quien no se le renovó su contrato en la TV Pública.

Si bien Adorni no estaría molesto con su amigo, sí lo están algunos que tienen diálogo fluido con el funcionario, ya que consideran que no tuvo un buen accionar cuando se conoció el viaje a Punta del Este.

Sobre este punto, justifican que el ministro coordinador no tiene la factura de ese vuelo privado porque “su parte se la pagó en mano“ y, presuntamente, en efectivo.

“Es como cuando vas con alguien en la ruta y le pasás lo que te corresponde por la nafta del auto. No le pedís un recibo o un comprobante”, indicaron.

Además, una de las quejas que esgrimieron es que “se hayan metido con la familia” del ex vocero: “Eso es lo que más le duele, que hayan mostrado a sus hijos y que esté la cara de su esposa las 24 horas en la televisión”.

En este contexto, Adorni continuará normalmente con su agenda y este viernes se reunirá con la jefa del bloque libertario en el Senado, Patricia Bullrich, mientras que el viernes compartirá un acto junto a Milei.

“Estábamos muy a la defensiva, cuando no teníamos por qué estarlo. El juez Ariel Lijo pidió algunos papeles que estamos preparando para presentar”

Aunque la fama de Los del Espacio se disparó tras la macro colaboración musical que lanzaron después de la pandemia, la historia de este colectivo de artistas es mucho más profunda y tiene raíces en la convivencia y la amistad forjada durante el aislamiento. El tema “Los del Espacio”, que salió en junio de 2023 y rápidamente superó las 400 millones de reproducciones en YouTube, reunió a ocho referentes: Lit Killah, Duki, Emilia, Tiago PZK, FMK, Rusherking, María Becerra y el productor BigOne. El nombre surgió de una frase que se repetía al final de muchas canciones, y fue FMK quien propuso que ese sello que ya se habían tatuado algunos miembros se volviera el nombre oficial del grupo.

La conexión entre estos artistas comenzó en plena cuarentena, cuando Lit Killah, Tiago PZK, FMK y Rusherking decidieron vivir juntos. De esa convivencia nacieron éxitos y colaboraciones que marcaron un antes y un después en la escena musical argentina. El primer paso fue el remix de “Además de Mí”, que reunió a Duki y Lit Killah, y en paralelo, a María y Emilia, quienes se conocieron y forjaron una relación profesional y personal.

En la canción “Los del Espacio”, cada uno de los integrantes tuvo su momento de lucimiento, fusionando estilos y voces en una experiencia musical única que rápidamente se convirtió en un hito del pop local. El grupo generó una mística de unión y camaradería que trascendió la música y se tradujo en tatuajes, posteos y una imagen de familia artística que el público celebró.

Sin embargo, todo cambió a finales de 2024. El episodio más comentado tuvo lugar cuando ninguno de los miembros de Los del Espacio participó como invitado en los históricos shows que Becerra dio en el estadio de River Plate. La ausencia colectiva, en un momento clave para la cantante, fue interpretada como una señal inequívoca de quiebre y distanciamiento.

Pocos meses después, en noviembre, comenzaron a circular rumores sobre una supuesta expulsión definitiva de La Nena de Argentina del grupo. Aunque nadie dio confirmaciones oficiales, la narrativa de la “salida” cobró fuerza cuando se filtró una captura de pantalla de un chat de WhatsApp llamado “Andá despacio mami”, donde figuraban todos los integrantes menos María. La imagen, compartida por Tiago PZK, ya fuera por error o en tono de broma, reforzó la idea de un chat paralelo que la excluía y avivó el debate en redes.

Las señales de distanciamiento no son nuevas. La ausencia total de Los del Espacio en los shows de María Becerra en River Plate fue interpretada como un síntoma claro de las fracturas internas. Los rumores sobre la salida de Becerra del grupo comenzaron a circular desde noviembre de 2024, y la filtración de la captura de WhatsApp sin su nombre reforzó la percepción de un quiebre definitivo.

Sobre ese episodio, la hermana de María, Ailín Becerra, fue contundente durante un directo con Martín Cirio. Ailín contó que la separación de su hermana del grupo se dio por una llamada de Lit Killah justo antes de una prueba de sonido. “Lo que yo sé es que la echaron del grupo de Los del Espacio. Ella estaba por salir a hacer la prueba de sonido y la echaron del grupo. Uno de los integrantes la llamó y le dijo un montón de cosas horribles. No podía salir a hacer la prueba de sonido porque tenía un nudo en la garganta y le agarró una bronca, “, explicó la joven al streamer.

Y sumó: “Hasta ese entonces no sé si estaba todo bien o no, pero tenían un grupo, hablaban siempre por ahí... y de la nada, sabiendo que ella tenía la prueba, la eliminan del grupo ese mismo día, horas antes de la prueba. Y uno de los integrantes la llama y le empieza a decir de todo, pero de todo mal”. Cirio, atento a los detalles, preguntó si el integrante en cuestión era Lit Killah, a lo que Ailín respondió con una risa cómplice: “Puede ser, no sé...”.

En paralelo, la distancia entre María y sus excompañeros se hizo cada vez más notoria. Si bien Becerra evitó hablar públicamente sobre el tema, FMK sí se refirió a la relación en una entrevista con Infobae: “No me estoy juntando, no. Hubo una distancia con ella por cuestiones de los dos. Éramos como hermanos. Pero tuvimos nuestras diferencias. Solo nuestras diferencias, que las hablamos. Uno no estaba de acuerdo con algo, el otro no estaba de acuerdo con la otra cosa. Pero después también nos juntamos a charlar y no charlamos, nos tomamos unos mates, nos cag… de risa”.

En este contexto, la relación entre María y Emilia parecía mantenerse al margen de la tensión general. Sin embargo, el reciente unfollow de María a Emilia en febrero pasado sugiere que la grieta alcanzó también a la cantante de “Cuatro Veinte” y “Exclusive.mp3”. Hasta el momento, ninguna de las dos artistas se expresó públicamente, pero la lectura en la industria y en las redes fue inmediata: algo cambió y la amistad ya no es la misma.

Por ahora, tanto Mernes como Becerra mantienen el silencio y evitan referirse de manera directa a la polémica. El fandom, sin embargo, sigue cada detalle, desde los unfollows en redes hasta los movimientos de cada artista en eventos y entrevistas. En el universo del pop argentino, donde la camaradería parecía ser la regla, la interna entre las divas urbanas dejó en evidencia lo difícil que es sostener la armonía en una industria marcada por la competencia, los egos y la presión constante de los seguidores.

Mientras el misterio sobre el futuro de Los del Espacio sigue abierto, la escena musical se reconfigura y los rumores de reconciliación o nuevas alianzas son tema de conversación en cada rincón del espectáculo. Por ahora, la única certeza es que el pop argentino vive una de sus etapas más agitadas, y que la historia entre María y Emilia, con sus luces y sombras, todavía tiene muchos capítulos por delante.

Todo comenzó cuando usuarios atentos a los movimientos de los artistas repararon en que la cuenta oficial de Nicki en Instagram había dado un like a un posteo que parecía estar en contra de Emilia. El mensaje en cuestión, lejos de pasar desapercibido, fue rápidamente viralizado. “Si fueran consecuentes debería dejar de seguir a Duki también”, se leía en la descripción, en referencia a la relación entre Emilia y el trapero. La reacción no tardó en llegar y las redes sociales estallaron con teorías, capturas y mensajes cruzados sobre el supuesto posicionamiento de la rosarina en la interna que divide actualmente a las estrellas del pop.

Lejos de dejar correr las versiones, la propia cantante salió a aclarar la situación y optó por la vía directa. “Acabo de recuperar mi cuenta de Instagram y no es el único like que dieron, ¡también mandaron mensajes! No sé quién hizo esto ni con qué fin. Ya lo resolví y esas interacciones no son mías”, explicó a través de su cuenta de X. Pero la palabra de la cantante no alcanzó para calmar la polémica. Muchos usuarios se mostraron escépticos ante su explicación y le reclamaron “coherencia” y “honestidad” frente a lo que consideraban un gesto demasiado elocuente como para atribuirlo a un descuido o a un hackeo.

Ante la falta de confianza de parte de algunos seguidores, Nicki profundizó su descargo: “Me encantaría decir que se me escapó un like, pero me borraron un chat de difusión con un millón de personas adentro y lo del like ese que dieron es lo de menos a los mensajes que mandaron”.

La situación se volvió aún más tensa cuando la cuenta de Nicki Nicole en X quedó inaccesible para sus seguidores. En ese contexto, la artista recurrió a Instagram para ampliar su explicación y ponerle un cierre al episodio. “Básicamente, una persona se metió en mi Instagram y lo primero que hizo fue borrar el canal de difusión hace unos días, que yo no me di cuenta porque pensé que era un error. Y después empezó a mandar mensajes pavadísimos y a darle like como a cosas que yo no le daría nunca. Me parece una pavada tener que aclarar esto, porque verdaderamente quién se mete a un Instagram a hacer algo así, no lo entiendo. Me duele por el canal de difusión. También me duele porque yo literalmente no hago nada. Intento enfocarme en la música y ya, y pasan estas cosas y me ponen muy mal. Es una paja porque verdaderamente es una idiotez”, expresó en un video.

Momentos más tarde, Nicki compartió una imagen. “Quien se haya metido a mi cuenta, ¡no pasarás!”, escribió, con look guerrillero en tono desafiante y dejando en claro su enojo por el episodio. Sin embargo, la incertidumbre creció cuando, poco después de publicar sus mensajes aclaratorios, la cuenta de Nicki en X dejó de estar disponible. Y por el momento, no se había confirmado si la baja respondía a una nueva intrusión o a una decisión voluntaria de la artista, lo que alimentó aún más el misterio y las teorías en el fandom.

Pero no terminó, sino que decidió volver a dejar asentado lo que había ocurrido ante las bromas de sus seguidores ante el hackeo. “Hace unos días desapareció mi canal de difusión y ayer entendí por qué: alguien estaba usando mi cuenta hace semanas sin que yo lo supiera, ya que nunca me llegó ninguna notificación, rarísimo teniendo verificación. Borró el canal que tenía casi un millón de personas, y eso es lo que más me duele porque hablábamos siempre por ahí. También mandó mensajes, los borró para que yo no los vea y hasta dio likes. Explíquenme por qué alguien hace eso. No sé bien qué pasó ni por qué alguien haría algo así, pero tengan cuidado con sus cuentas”, advirtió la cantante. Y cerró, entre tristeza e ironía: “¡Ya todo ok, pero sí, la maldad por berrete existe y lo comprobás con esto que me acaba de suceder! Cuiden sus cuentas, almas, mentes y cuerpos. Los amo”.

El trasfondo del escándalo es aún más llamativo si se tiene en cuenta el pasado de Nicki con las protagonistas de la interna. La artista rosarina mantuvo durante años una relación de cercanía y trabajo con Tini y Emilia. No solo compartió escenario con la Triple T en sus shows de Futttura, sino que también colaboró junto a ambas en el tema “Blackout”, donde aparecen las tres en el video musical, mostrando una complicidad que, al menos en lo profesional, parecía sólida.

Por ahora, ninguna de las cantantes involucradas dio declaraciones públicas sobre el conflicto, lo que no impidió que las redes sociales y los programas de espectáculos sigan atando cabos y buscando señales que expliquen el distanciamiento. Entre unfollows, ‘me gusta’ sospechosos y aclaraciones que no convencen a todos, el pop argentino vive horas agitadas y una interna que, lejos de apagarse, promete nuevos capítulos y más polémicas en los próximos días.

El enfrentamiento entre Tini Stoessel, María Becerra y Emilia Mernes se convirtió en el tema del momento en el pop argentino. El distanciamiento entre las tres referentes de la música urbana no solo generó repercusiones en redes sociales y programas de espectáculos, sino que también despertó una ola de especulaciones, alianzas y teorías sobre la “interna” femenina en la industria. En medio de este contexto, una de las voces más influyentes del género, Cazzu, eligió pronunciarse en redes con un mensaje breve pero contundente que apuntó directo a la raíz del problema.

“El patriarcado divide a las mujeres para sostener su poder”, escribió la artista jujeña en la primera parte de su publicación, marcando un posicionamiento claro y alejándose de las especulaciones puntuales sobre sus colegas. Cazzu, que suele ser muy reservada en cuanto a las polémicas mediáticas, optó por una mirada estructural y cuestionó la lógica con la que se construyen las rivalidades en el ambiente artístico.

“La rivalidad femenina no es casual: funciona como mecanismo político”, profundizó en el mismo mensaje, dejando en claro que, para ella, los enfrentamientos entre mujeres no son inocentes y responden a una forma de dividir y debilitar a las figuras femeninas en el espectáculo.

El gesto de Cazzu es aún más relevante considerando su propio historial en la escena urbana. En el pasado, la artista se mostró cercana a las tres protagonistas de la pelea actual, aunque también atravesó sus propias tensiones, especialmente con Becerra. En su caso, los rumores de conflicto se remontan a mediados de 2022, cuando J Rei, hoy prometido de María y expareja breve de Cazzu, se volvió el centro de una supuesta traición. Pese a haber colaborado musicalmente en dos ocasiones y de mostrarse en las redes como amigas, la relación se enfrió tras el inicio del romance entre María y J Rei, y para muchos, ese fue el principio del distanciamiento.

En paralelo al mensaje de Cazzu, el conflicto entre Tini y Emilia también sumó nuevas aristas. En el programa SQP (América), Yanina Latorre explicó que el distanciamiento entre La Triple T y la intérprete de “Perdonarte, ¿Para qué?” se habría originado durante el receso laboral que Martina tomó en 2024. Según la panelista, varias bailarinas y un maquillador que trabajaban con Tini comenzaron a colaborar con Emilia en ese período. Cuando Stoessel retomó su actividad, intentó reincorporar a esas profesionales a su equipo, pero ellas optaron por seguir trabajando con la entrerriana.

“Cuando ella paró, las recomendó de buena onda. Lo lógico sería: ‘Bueno, ahora volvés, te los devuelvo, yo sigo mi camino’”, relató Latorre sobre la expectativa de Tini de volver a trabajar con su equipo original. Sin embargo, esto no ocurrió y, según el entorno de la exVioletta, fue interpretado como una falta de lealtad profesional, una grieta que se fue profundizando con el tiempo.

La polémica también incluyó a otros miembros del staff: Emilia incorporó al estilista y al maquillador especializado que solían trabajar con Tini, sumando un nuevo motivo de tensión. “El problema es que Emilia tiene muy mala fama con esto de los bailarines. Tini fue generosa con Emilia y ella se le quedó con la gente”, aseguró Latorre. “Por eso en el ambiente la llaman ‘La chorizo de equipos’”, agregó, dejando en claro que el conflicto superó el simple recambio de colaboradores y se transformó en una competencia por retener a los mejores talentos técnicos y artísticos de la escena urbana.

En este clima de divisiones y señales públicas, como el reciente gesto en redes de Antonela Roccuzzo a Emilia, el mensaje de Cazzu cobra aún más peso. Su reflexión invita a repensar la forma en que se construyen y se alimentan las rivalidades femeninas en la industria musical, y resalta la importancia de la sororidad frente a las presiones externas.

Por ahora, más allá de las indirectas o las especulaciones, ni Tini, ni Emilia ni María dieron explicaciones públicas sobre el trasfondo del conflicto. Mientras tanto, el fandom sigue atento a cada movimiento en redes y a la espera de un posible acercamiento o, al menos, de una tregua en la interna pop que mantiene en vilo a toda la escena musical argentina.

El Congreso parece haberse tomado un respiro después de un mes a paso forzado, impuesto en febrero por el oficialismo para avanzar con sus principales proyectos en sesiones extraordinarias. Ese descanso legislativo coincide con una escalada en el frente industrial después de sucesivas cargas presidenciales y, también, potencia el efecto de la renovada interna violeta. La ofensiva de Javier Milei sobre empresas acaba de generar respuesta orgánica del sector, un dato político fuerte, hasta impensable no hace mucho. Y la pelea doméstica con Victoria Villarruel escribe un capítulo grave -con sospechas cruzadas-, mientras el recambio en el ministerio de Justicia expone un pico de tensión en la línea más próxima a Olivos.

El ruido político y mediático de estas horas no tiene los protagonistas centrales que seguramente imaginaba el Gobierno al elaborar el discurso y la actuación que marcaron la inauguración de sesiones ordinarias del Congreso, hace apenas cuatro días. Los pasajes más resonantes de Milei ante la Asamblea Legislativa tuvieron como eje las cargas sobre el kirchnerismo. Sin embargo, en buena medida por la crisis del peronismo/K y la fatiga del tema, el efecto más notable es la consagración de una franja empresarial como “enemigo” para la “batalla cultural”. Era previsible, después de algunos mensajes previos, y quedó ratificado en la cadena nacional.

No lo dicen las respuestas formales, pero resulta evidente que este giro del oficialismo se produce frente a algunos elementos de la economía preocupantes. Lo exponen registros diferentes, incluso algunos, como el último informe del EMAE, que muestran avances en algunos rubros y retrocesos en otros. Esos renglones de retroceso incluyen a la industria y el comercio interno, en la misma línea que estimaciones privadas. Y en paralelo con relevamientos sobre consumo (niveles y modificaciones de hábitos por cuestiones de ingresos) y empleo.

Milei había dedicado mensajes con descalificaciones a Paolo Rocca y, después, a Javier Madanes Quintanilla. Esa andanada sobre Techint y Fate/Aluar había generado malestar, contenido hasta ahora. El discurso presidencial en el Congreso terminó por precipitar una reacción medida, pero fuerte, más que por los términos por el hecho en si mismo de la respuesta, a cargo de la UIA y de AEA. Reclamaron “respeto” y “diálogo”, una manera también de contraponer mensajes. Se verá si abre una discusión de fondo sobre algunos trazos gruesos de la gestión económica.

Por lo pronto, en dos días seguidos, la UIA difundió el referido comunicado y el último informe de su Monitor de Desempeño Industrial, que anota otra vez una caída generalizada de la actividad. Resulta probable que dispare una confrontación de datos desde la vereda violeta, al estilo de las redes sociales, antes que una discusión sobre visión económica y desarrollo. Pero en términos prácticos, se trata de un dato también político.

Aunque tenga sentido paradójico, el discurso de Milei terminó corriendo el foco del Congreso -protagonista casi exclusivo de febrero- y a la vez dejó abierta una expectativa sobre el anuncio de decenas de reformas, sin precisiones y, por lo tanto, un interrogante sobre la actividad legislativa que realmente impulsará el Ejecutivo. En lo inmediato, viene más lento el tratamiento de la reforma a la Ley de Glaciares, que aprobó el Senado y recién empieza a moverse en Diputados. Habrá audiencias públicas y el desenlace quedaría para abril.

La tensión del oficialismo aparece ahora concentrada en la interna. El más repetido enfrentamiento -entre Olivos y la vicepresidente- agregó entregas y, sobre todo, añadió ingredientes mas fuertes: sospechas de operaciones y acusaciones graves. Los cruces más visibles acaban de sumar a Patricia Bullrich y registraron fragilidad de límites en el intercambio de Villarruel y Luis Petri. La vicepresidente pegó en tono de denuncia sobre la situación de la obra social de las Fuerzas Armadas durante la gestión del ex ministro de Defensa. Y el ahora diputado la acusó de golpista.

Ese cruce y el arrastre del estado de no retorno con Karina Milei -recreado en la Asamblea Legislativa del domingo pasado- pusieron otra ves en primera línea las especulaciones sobre movimientos en el Senado. Es curioso, porque Bullrich retomó la exposición pública de la disputa con Villarruel, pero más allá de lo que se busca imponer como versión de distensión, está lejos de una buena relación con la hermana del Presidente. En ese clima, la vicepresidente dijo que van por su caída del cargo, algo que pareció anticipar capítulos más oscuros de esta pelea.

En el centro del Gobierno, la interna repuso titulares sobre las disputas de poder entre Karina Milei y Santiago Caputo. La designación de nuevas autoridades en el ministerio de Justicia no agota la historia, sino que provoca interrogantes sobre su proyección hacia otras áreas sensibles de Gobierno, la justicia federal y hasta la Corte.

Como se sabe, Mariano Cúneo Libarona actuó durante meses como pieza para evitar un conflicto grave en el tablero del poder. Había difundido su decisión de renunciar en los días amargos para el oficialismo por la derrota en la elección bonaerense y siguió en el cargo, en parte porque el cuadro se alivió con la celebración de octubre. En rigor, su salida venía escrita desde antes. Y la permanencia se estiró hasta ahora; termina con la designación de Juan Bautista Mahiques. La jugada incluye a Santiago Viola en el segundo escalón ministerial, desplazando a Sebastián Amerio.

La movida expresa un éxito de Karina Milei en detrimento de Santiago Caputo. El punto ahora es si este avance se extiende hacia cargos de peso que responden al asesor: ARCA y SIDE. Por lo pronto, los primeros pasos del designado ministro fueron claros. Visitó la jefatura de Gabinete y allí estuvo reunido con Karina Milei -a quien había agradecido su designación de manera especial y públicamente- y con Santiago Viola.

Este jueves, Milei tomará juramento a los nuevos funcionarios. Presencias, ausencias y gestos presidenciales también tendrán lectura en clave de interna.

“Hay otro camino”. El gobernador bonaerense, Axel Kicillof, llevó su discurso de confrontación con el presidente Javier Milei y su modelo de gestión a la apertura de sesiones 154 de la provincia de Buenos Aires. En la primera media hora de su mensaje, cruzó la política económica del Gobierno nacional. Nada nuevo. Sin embargo, le habló “a los argentinos” ya desde el principio. Usó una referencia particular: “Incluso los economistas y comunicadores más admirados por la derecha caracterizan a este momento en términos de estanflación, la peor de las combinaciones: recesión e inflación. Desde Paolo Rocca a Cavallo, desde Mirta Legrand a Melconian, todos le están señalando al presidente lo evidente: la Argentina no va bien”, dijo en los primeros minutos del discurso. Hizo dos anuncios de nuevos proyectos de ley, desde los que también confrontó con Milei. La oposición buscó poner en agenda el funcionamiento de IOMA; pero dos sectores del peronismo también pusieron la lupa en omisiones: la no referencia a Cristina Kirchner y el paro de estatales, docentes y judiciales, destacado por el massismo.

El mandatario segmentó su discurso. Habló parado desde un atril como lo hiciera Milei en su apertura de sesiones. Fue aplaudido en varios pasajes durante la hora con 26 minutos que duró su alocución. Uno de los momentos de aplausos fue cuando mencionó a las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo. En el recinto estaba la presidenta de Abuelas, Estela de Carlotto. Al repasar obras de su gestión también apareció el acompañamiento. Todo, ante la mirada casi desinteresada de los legisladores libertarios. El clima en el recinto de la capital bonaerense fue diametralmente opuesto a lo que sucedió el domingo por la noche con la apertura de sesiones que protagonizó Javier Milei.

El eco de ese suceso rebotó también puertas adentro del peronismo, más allá de la estrategia de Kicillof de confrontar con Milei. Es que, post discurso, en el kirchnerismo pusieron en relevancia que el mandatario no haya hecho mención a la figura y detención de la ex presidenta, Cristina Kirchner. “Muchos argentinos compartimos el diagnóstico respecto del recorte. Muchos argentinos y argentinas creemos que en cada lugar que un compañero peronista hable, tiene que mencionar la injusta situación de detención que que tiene Cristina: hoy estuvo ausente de eso. Por lo tanto, como peronista, esperaba que el gobernador mencionara en su discurso, entre tantas verdades que dijo, esa verdad", le dijo a Infobae el presidente del bloque de Unión por la Patria en Diputados, Facundo Tignanelli, una vez concluido el discurso.

En la misma línea, se pronunció su compañera de banca y una de las voces de CFK en la Provincia, la intendenta en uso de licencia de Quilmes, Mayra Mendoza. La actual legisladora por la Tercera sección electoral enfatizó: “Me preocupa que como gobernador no haya hecho referencia a la proscripción del peronismo con la detención ilegal de Cristina, para quien además humanamente esperaba una muestra de solidaridad, como también lo esperaban muchos argentinos y argentinas que queremos a Cristina”. Luego, desde el kirchnerismo, sumaron que en más de cuatro mil palabras que tuvo el discurso, el mandatario “no nombró a Perón, Evita, Néstor ni Cristina”, recordando que es él ”el nuevo presidente del PJ PBA".

Al ser consultado al respecto, el intendente de Lomas de Zamora, Federico Otermín, -que compartió palco con sus pares Gastón Granados (Ezeiza), Federico Achával (Pilar), Leonardo Boto (Luján) entre otros- relativizó la omisión y dijo: “A Cristina la nombran permanentemente los compañeros, las compañeras, los militantes en cada uno de los barrios. Fue un discurso más institucional del gobernador, centrado en una agenda de gestión con mucho mérito de la Provincia en este tiempo. La verdad que siempre nos gusta escucharlo a Axel, porque me parece que de alguna manera empieza como a reencontrarse con un rol muy importante para él, que es el de economista. Necesitamos poder confrontar con claridad lo que sucede contra el Gobierno nacional y que hay otro camino y que desde la Provincia se puede empezar a caminar“.

Incluso, desde el Frente Renovador también pusieron en eje que la apertura de sesiones de este lunes se dio en un clima particular: con paros en las escuelas, los estatales y judiciales. El vicepresidente de la Cámara baja, Alexis Guerrera, advirtió que “abrimos sesiones en medio de un clima adverso. No solo porque la Provincia de Buenos Aires sigue siendo la más perjudicada por el gobierno de Milei sino también porque nuestros docentes están de paro y eso impacta sobre el sistema educativo que siempre hay que defender”, y pidió que “a la brevedad se pueda resolver este conflicto porque es justo y necesario que los maestros no sigan perdiendo poder adquisitivo”.

En uno de sus pasajes, Kicillof se refirió al paro docente. Fue cuando planteó el recorte de fondos de parte de la administración nacional en lo que respecta a Educación, puntualmente en FONID. “La educación pública no es un gasto: es la base del derecho al futuro. Y ese derecho al futuro hoy está siendo atacado”, dijo. Seguidamente, anunció que este martes firmará el decerto para dictar la obligatoriedad de sala 3 años en educación inicial en toda la provincia de Buenos Aires.

Al calor de las diferentes lecturas dentro del peronismo, la oposición eligió durante el discurso no subirse a la respuesta inmediata. Algunos tuits y declaraciones posteriores, pero no mucho más. No hubo cánticos ni contra Kicillof ni contra el peronismo. Un dirigente del kirchnerismo cree que la estrategia adoptada por los libertarios fue “la correcta” porque “ya había hecho todo Milei con su apertura de sesiones”.

Algunos tuits empezaron a correr. Uno de los vicepresidentes de la Cámara de Diputados bonaerense, Juanes Osabas, hizo una particular comparación: “El equipo del gobernador no lo ayuda. Le escriben los discursos como si fuera Stalin, pero los lee como José María Listorti. Dibuja una Provincia que no existe, pero además es difícil seguirle el cuentito por los errores garrafales y la poca capacidad que tiene para comprender un texto y expresarse”. El conductor José María Listorti -suele contarlo- fue compañero de escuela de Karina Milei.

Fue el diputado del PRO Fernando Rovello -que formó parte de la comisión que recibió al gobernador-, quien le planteó en ese momento sobre la situación de la obra social IOMA. “Le dije que este año entre todos tenemos que solucionar el quilombo que es IOMA, que no da para más. Él me dijo: ‘Ahora lo voy a contrastar con datos’”. Pero otra vez más, no solo no mencionó la palabra IOMA, sino que ni tangencialmente lo tocó“.

Pese a la lectura interna del peronismo y los cruces de la oposición, Kicillof llevó adelante una apertura de sesiones sobria. No hubo acto posterior como en otras oportunidades, aunque sí militancia que por la tarde se acercó hasta el centro de la ciudad de La Plata para apostarse sobre la plaza San Martín y escuchar al mandatario provincial que decididamente empezó a transitar el camino hacia la elección del 2027.

Anunció el envío de distintos proyectos de ley: creación de un Registro Provincial de Trabajo en Plataformas Digitales y un Plan Integral orientado a transparentar la actividad, permitir el acceso a datos sobre los algoritmos que estructuran las tareas, imponer la obligatoriedad de seguros contra accidentes, fijar condiciones mínimas en los lugares de trabajo y disponer mecanismos de resguardo.

También dijo que volverá a envíar el proyecto de ley para crear un laboratorio estatal para la producción de medicamentos. La iniciativa había sido aprobada en Diputados, pero producto de la interna del peronismo, perdió estado parlamentario en el Senado a fines del año pasado y ahora todo volverá a foja cero. De mantenerse unido, el peronismo quórum propio en la Cámara alta.

A Kicillof lo acompañaron referentes sindicales como Octavio Argüello de Camioneros y uno de los nuevos triunvirios de la CGT; los secretarios generales de las dos CTA -Hugo Godoy por la Autónoma y Hugo Yasky por la de los Trabajadores-. También, el titular de SUTEBA, Roberto Baradel y de ATE Buenos Aires, Claudio Arévalo. UPCN con la figura de su secretaria general a nivel provincial, Fabiola Mosquera también ocuparon el palco destinado al sindicalismo.

Internamente, se destacaron las ausencias de los dos senadores nacionales por la provincia de Buenos Aires que tiene el peronismo, Eduardo De Pedro y Juliana Di Tullio -ambos en el kirchnerismo- y varios diputados nacionales referenciados en CFK como Máximo Kirchner, Teresa García, Fernanda Díaz, Horacio Pietragalla, entre otros. Aunque sí dijeron presentes los legisladores nacionales enrolados en el Movimiento Derecho al Futuro como Victoria Tolosa Paz, Hugo Moyano (h), Juan Marino o el propio Yasky.

Lo que sigue es empezar a desplegar no solo discursivamente la aventura federal para construir ese “otro camino” del que se aferró en su mensaje. Habrá viajes a algunas provincias, siempre y cuando la coyuntura lo permita. Internamente, aún resta saldar solidificar el vínculo con los demás sectores del peronismo. En La Plata, a esta altura, dejan correr de que quizá ese sea un escollo casi similar a batallar electoralmente con Milei. Kicillof apuesta a un gran convocatoria, no solo del peronismo.

El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, abrió el año político ante un grupo de intendentes que forman parte del Movimiento Derecho al Futuro (MDF) con una reunión en el distrito costero de Villa Gesell. Allí, bajo el agobiante calor propio de mediados de enero, el mandatario provincial delimitó los desafíos de su espacio político para el corto y mediano plazo. Planteó la necesidad de modificar la ley que limita las reelecciones indefinidas para intendentes; auguró que quien comande el Partido Justicialista bonaerense —que el 15 de marzo debería renovar sus autoridades— debe respaldar al gobierno que conduce y enfatizó en que 2026 hay que ir hacia la construcción de una alternativa de oposición al gobierno de Javier Milei que trascienda a la provincia de Buenos Aires.

Sobre la reinstauración de las reelecciones indefinidas para intendentes, legisladores, concejales y consejeros escolares, el mandatario ratificó lo dicho por su ministro de Gobierno, Carlos Bianco, a fines del 2025: que en este año, el gobierno bonaerense insistiría por la modificación la norma que limita la reelección de intendentes a solo un período más y que luego de completado el segundo mandato queden imposibilitados para ir por un tercer mandato. Según reconstruyó Infobae, el gobernador argumentó que tal como está la ley le “facilita el camino a la fuerza de Milei y nos deja a nosotros con el mejor candidato afuera” en los distritos. Fue en referencia al intendente o intendenta en cuestión, que en 2027 no podrá presentarse por otro período si no se cambia la ley en la Legislatura bonaerense. Hoy, solo con los votos del peronismo no alcanza.

Son 82 jefes comunales que en las próximas elecciones cumplirán los dos mandatos consecutivos al frente de la intendencia y no podrán ser reelectos. La gran mayoría del peronismo; pero también los hay de la UCR, el PRO y hasta La Libertad Avanza, como es el caso de Diego Valenzuela —hoy en uso de licencia en la intendencia de Tres de Febrero—, pero que gobierna ese distrito desde 2015.

En la reunión que organizó el intendente de Villa Gesell, Gustavo Barrera, escuchaban algunos de sus pares de distritos grandes como Fernando Espinoza de La Matanza o Mariano Cascallares (hoy diputado provincial y en licencia como jefe comunal de Almirante Brown); la vicegobernadora Verónica Magario, intendentes de la Quinta sección electoral y parte del gabinete más leal políticamente al gobernador como Andrés Larroque (Desarrollo de la Comunidad), Carlos Bianco (Gobierno), Estela Díaz (Mujeres y Diversidad) o Walter Correa (Trabajo). Además de funcionarios del riñón kicillofista: Cristian Girard (ARBA), Juan Cuattromo (Banco Provincia), Javier Rodríguez (Desarrollo Agrario) y Augusto Costa (Producción). Todos los que un rato antes habían acompañado a Kicillof en la Conferencia de Verano. De hecho, antes de finalizar la reunión, Kicillof le cedió la palabra a Espinoza, que optó por no agregar nada. Interpretó que todo lo importante en materia política ya lo había dicho Kicillof.

Conforme, el matancero también había escuchado de parte de Kicillof y Magario que era relevante el proceso de renovación de autoridades que en semanas se llevará adelante el PJ bonaerense que hoy preside Máximo Kirchner. Hubo escasas referencias a la expresidenta, Cristina Kirchner; aunque el gobernador sí hizo hincapié en las diferencias con las que convive el peronismo en la provincia que gobierna. “Pensé que se iba a hablar de la reforma laboral. En la última reunión del Consejo, Máximo invitó a Cristian Gerónimo de la CGT y la reforma laboral estuvo como tema central. En la agenda del MDF brilló por su ausencia. Acá veo que hicieron un internismo bobo. Más casta no se consigue”, planteó un referente cristinista a este medio.

En otro tramo del encuentro, Magario fue quien detalló cómo viene la carrera por la renovación de autoridades del PJ bonaerense. Allí, Kicillof planteó que quien vaya a conducir el partido tiene que respaldar explícitamente las políticas del gobierno bonaerense. Es decir, el mandatario buscará intervenir en esa discusión. La opción que el MDF pone sobre la mesa es la vicegobernadora. Otro tema atendible es la situación de los PJ locales. En el encuentro en Villa Gesell se acordó que la posición del espacio es que donde haya intendentes peronistas, los mismos tengan injerencia, peso en la definición para que no haya internas. Sucede que la renovación de autoridades del PJ que preside Máximo también alcanzará a los peronismos locales. En 2021 hubo internas en algunos distritos en donde sí se llevaron adelante algunas compulsas por la conducción del peronismo.

Como viene relatando este medio, la vicegobernadora trabaja por presidir el PJ bonaerense a partir del 15 de marzo. En los últimos días, recepcionó en el Senado afiliaciones físicas de distintos distritos que, esperan, se sumen al padrón que se exhibirá el próximo 22 de enero. Sin embargo, la junta electoral del partido —que la propia vicegobernadora integra— explicitó que las afiliaciones válidas serán las que fueron cargadas hasta el 30 de diciembre del 2025 y que cuentan con soporte papel; con lo cual el traslado de afiliaciones que distintos referentes territoriales realizaron esta semana puede haber sido inocuo a los efectos buscados.

También volvió a plantear que hay que trabajar en la construcción de una alternativa nacional para llegar con un programa propio a la elección del 2027. En el encuentro, el concejal de Mar del Plata, Gustavo Pulti, le pidió que empiece a nacionalizar su discurso.

La jura de senadores de la provincia de Buenos Aires del último lunes dejó expuesto otro capítulo de la interna del peronismo bonaerense cuando a la hora de definir las vicepresidencias de la Cámara alta provincial todo quedó enfrascado por qué sector debía ocupar las sillas de las autoridades en el Senado que preside la vicegobernadora Verónica Magario. La tensión no mermó, más bien todo lo contrario, y una salida ordenada no asoma hoy en el menú de posibilidades, al menos en el corto plazo.

Como dio cuenta Infobae, el sector del Movimiento Derecho al Futuro en el Senado bonaerense tiene menos representación que sus socios dentro del bloque peronista. Son cinco o seis —depende de la postura que tome el senador Marcelo Feliú— los legisladores que responden a Kicillof. De allí, el espacio del mandatario provincial promueve a la senadora por la Sexta sección electoral, Ayelén Durán. Una legisladora que en su momento se corrió del esquema de La Cámpora cuando hizo lo propio el ministro de Desarrollo de la Comunidad bonaerense, Andrés “Cuervo” Larroque. “Ayelén fue la senadora de confianza de Axel los últimos dos años. El planteo responde a eso. No a ninguna otra rosca territorial ni nada por el estilo”, explican. Durán es una de las senadoras que forman parte del Movimiento Derecho al Futuro junto a Pedro Borghini, Fernando Coronel, Germán Lago y Jorge “Pitingo” Paredi e integran el bloque de Fuerza Patria.

En tanto, el kirchnerismo promueve al intendente de José C. Paz, Mario Ishii. El peronista de la Primera sección electoral cuenta con el respaldo de la ex presidenta Cristina Kirchner. En La Cámpora plantean que la idea de que sea el elegido para la vicepresidencia 1° responde a una lógica de apertura dentro del peronismo, por su condición de intendente; que ese lugar estaba ocupado por Luis Vivona, que también respondía a los intereses de los intendentes -es un aliado del jefe comunal de Malvinas Argentinas, Leonardo Nardini— y que además está acordado con el Frente Renovador de Sergio Massa. También, en ese esquema de apertura, es que promueven al ex ministro de Seguridad provincial, Sergio Berni, como presidente de la bancada. “Lo promueven a Berni porque saben que les responde, que va a fondo y no es de La Cámpora. Con ese argumento de que no lo pueden controlar, se van a despegar de todo lo que haga”, plantean desde el MDF sobre la estrategia del kirchnerismo para disputar la presidencia del bloque peronista en al Cámara alta.

“Ellos impulsan a Durán, una propia y dejando afuera a los intendentes; claramente es un cerramiento del espacio del gobernador”, responden desde el kirchnerismo.

En el axelismo sí reconocen que buscan quedarse con la vicepresidencia y que detrás de esa disputa está la línea sucesoria, ya que quien sucede a Magario cuando ejerce funciones de interinato al frente de la gobernación es la persona que ocupe la vicepresidencia 1°. “Es obvio que quieren ir por la línea sucesoria de Axel”, plantea un dirigente del MDF. Cuando el gobernador no puede ejercer, asume quien ocupa la vicegobernación y, según explicita el artículo 125 de la Constitución provincial, “si la inhabilidad temporaria afectase simultáneamente al gobernador y al vicegobernador, el vicepresidente primero del Senado se hará cargo del Poder Ejecutivo”.

Así, el argumento político de la línea sucesoria es porque el reemplazo de la vicegobernadora cuando no esté al frente del Senado será para quien ocupe la vicepresidencia primera. El orden es Gobernador/a, Vicegoberandor/a y vicepresidente/a 1° del Senado; además de la estructura con la que cuenta un vicepresidente 1° del Senado.

En el medio, Magario aún no juró como diputada provincial, cargo al que llegó por haber encabezado la lista de Fuerza Patria por la Tercera sección electoral en las elecciones provinciales del pasado 7 de septiembre. La vicegobernadora estuvo ausente de la jura de diputados, el último 2 de diciembre. Ahora, la Cámara baja convocó a una sesión para el próximo 16 de diciembre, en la que se van a tratar diferentes proyectos que quedaron pendientes, para que no pierdan estado parlamentario. Pero también se espera que Magario asuma su banca y automáticamente después se pida licencia para volver al Senado. Una lógica que días atrás emplearon el ministro de Infraestructura, Gabriel Katopodis, y el intendente de Tres de Febrero, Diego Valenzuela, en la Cámara alta.

De no aprobarse la licencia de la dirigente de La Matanza, quien quedará a cargo del Senado y, en definitiva, segundo en la línea sucesoria del Poder Ejecutivo, es el actual senador Carlos Kikuchi, del bloque Unión y Libertad; los llamados libertarios dialoguistas. Es el único vicepresidente que sigue en funciones, el resto de las vicepresidencias estaban ocupadas por senadores que este miércoles vencieron mandatos. En el anterior período de gobierno, Kikuchi ocupaba la vicepresidencia 5° del Senado.

Diego Santilli comenzó a moverse como operador del Gobierno, por ahora mezclando papeles de diputado y ministro del Interior designado. En esa doble condición, su paso por una comisión de la Cámara baja coronó lo que se suponía como efecto poselectoral: el oficialismo logró avanzar con dictamen sobre el proyecto de Presupuesto 2026, en un terreno más allanado para tratarlo después del recambio legislativo de diciembre. Un avance que no cierra el tema sino que le da tiempo al Gobierno para negociar con los gobernadores y mostrar bancas más nutridas, en un tablero renovado y que a la vez sigue demandando acuerdos.

Esa primera pincelada legislativa pintaría un nuevo cuadro sobre el manejo de las tratativas políticas. Marcaría un giro o división de tareas respecto de lo que fue la gestión de Guillermo Francos, cuya salida tuvo alto impacto externo e interno. Este miércoles asume en su lugar Manuel Adorni, colocado sin demoras en ese despacho por Javier Milei, en línea con Karina Milei. Parece quedar rápidamente en el recuerdo oficialista el esquema de funcionamiento con que se venía manejando la Jefatura de Gabinete y el ministerio del Interior, cuyo titular, Lisandro Catalán, también dejó el cargo.

Santilli comenzó a moverse sin esperar el juramento formal en la Casa Rosada. El objetivo no es menor. Tiene que avanzar de entrada en un paño que expone las dos últimas marcas de su antecesor: el final precipitado por las luchas internas y la postal de veinte jefes territoriales reunidos con Milei. Esa foto expresó disposición a tratar los proyectos que propone el Ejecutivo -además del Presupuesto, la reforma laboral, en el principal renglón- aunque sin dejar de lado sus reclamos, formulados con los cuidados del caso en el arrastre de la celebración electoral de Olivos.

El anuncio sobre la designación del diputado en funciones y electo -expresión además del triunfo sobre el peronismo/K en Buenos Aires- fue interpretado como un gesto negociador hacia afuera y una señal a la interna y a los socios. En rigor, es visible un cortinado de fondo más amplio: la decisión de mostrar sintonía con la demanda de Washington en materia política. Junto a las señales de apoyo de Donald Trump, y su inicial expresión financiera, fue ratificado el mensaje sobre la necesidad de sostén político para encarar “reformas estructurales”.

Santilli tiene amplio recorrido político y es elogiado por su “plasticidad” para las negociaciones y por el modo de atender las “señales de época”, según la descripción en términos de consultores. Y deberá moverse en un terreno marcado por las internas, que en parte deberían ser contenidas por su nombramiento, y con el objetivo de armar un esquema de acuerdos que requiere, antes que nada, recomponer puentes dañados en la etapa preelectoral.

Quedó en el camino la difundida alternativa de un ingreso formal de Santiago Caputo al gabinete, aunque nadie arriesga que los movimientos hayan concluido. Se verá cómo termina de acomodarse el funcionamiento. Está clara la afirmación de Karina Milei, mientras el asesor mantiene el manejo de hilos sensibles en el poder. Por lo pronto, la tarea política fue encomendada al nuevo ministro.

Visto hacia afuera, sigue la difícil relación entre Olivos y Mauricio Macri. El ex presidente saludó la designación de Santilli al frente de Interior, después de criticar frontalmente la salida de Francos y el ascenso de Adorni. Sin embargo, no podría ser asimilada la convocatoria al diputado como un guiño al fundador del PRO, sino más bien como la continuidad de la línea para sumar a los amarillos más cercanos o directamente girados al violeta.

Los antecedentes inmediatos asoman al menos en esa dirección. La cena de Milei con Macri fue calificada de mínima como destemplada, algo reforzado por el ex presidente con sus mensajes posteriores y declaraciones como las de estas horas, que dejaron como dato saliente el tono ácido para descalificar “personalidades narcisistas”. El malestar de Olivos se refleja quizás con mayor encono en el circuito de Patricia Bullrich. En la práctica, además, sus diputados ya habían dejado de actuar como espacio del PRO para anotarse como parte de LLA. Eso mismo se trasladaría al Senado.

Los recelos y resentimientos llegan a tal punto que alimentan la explicación sobre la demora en la asunción del nuevo ministro del Interior. Señalan que si deja ahora la banca, asumiría por pocos días un amarillo. En cambio, a partir del 10 de diciembre, el corrimiento por la renuncia de Santilli dejaría la banca para un violeta. Todo esto, en el cálculo de una situación como la vivida en la Comisión de Presupuesto, que obligó al desempate con el voto de Benegas Lynch.

El virtual funcionario deberá atender ese juego de las internas propias y de los necesarios socios, además de los posibles aliados. Necesita sumar número para que el Gobierno pueda mostrar logros legislativos más allá de la referida señal por el Presupuesto.

Estaba claro que el resultado electoral modificaría el clima legislativo. En lo inmediato, el oficialismo requiere tiempo para exponer hasta qué punto llega la actitud negociadora. Y la heterogénea oposición también lo necesita para acomodarse en el nuevo paño. Frente a esta realidad, aparecía un calendario fijado previamente y que, antes que nada, apuntaba a acelerar el tratamiento del Presupuesto.

La reunión de la Comisión de Presupuesto dejó este martes un éxito, medido, para el oficialismo. Logró dictamen de mayoría y todo indica que la llegada del proyecto al recinto se produciría en sesiones extraordinarias. De todos modos, ese avance contó con el apoyo pero en disidencia del PRO, UCR y algunos provinciales. Es decir, un respaldo abierto a la negociación, no a libro cerrado. Habrá que ver cómo se mueven otros espacios, como Encuentro Federal, los radicales de Democracia y varios provinciales, fuera de la confrontación dura del peronismo/k.

Está claro que los días correrán sobre todo para las conversaciones con los gobernadores, cuya expresión supera incluso la paleta de los bloques. Las negociaciones con los jefes provinciales pueden provocar fisuras -y lo hicieron- en todos los espacios legislativos, incluido el peronismo. Al revés, el maltrato o la falta de respuesta de Olivos generó confluencias muy amplias en las dos cámaras del Congreso, expresadas en una sucesión de derrotas oficialistas.

El cuadro que asoma después de las elecciones es diferente, pero no tiene garantías infinitas para nadie. La propia Cámara de Diputados arrastra tensiones domésticas en el oficialismo. Es un terreno difícil para sus integrantes y también para operar desde afuera.

Por lo pronto, Santilli comenzó a conversar con gobernadores y ya sumaría media docena de contactos personales. Cuenta a favor con el respaldo a los títulos generales de las reformas, pero, dicen en medios cercanos a gobernadores, falta conocer el contenido concreto de los proyectos para comenzar a negociar. En esa mesa, según fue trascendiendo, también serán ratificados los reclamos específicos de los distritos, de cada uno de ellos. El juego recién comienza.

El miércoles por la tarde, en el bloque de La Libertad Avanza de la Cámara de Diputados daban por perdida la sesión en la que se iba a tratar el proyecto que modifica el régimen de los Decretos de Necesidad y Urgencia (DNU), limitando su utilización. Los principales referentes del oficialismo reconocían que no contaban con los votos para evitar una nueva derrota.

En ese contexto, el asesor presidencial, Santiago Caputo, se comunicó con Javier Milei para comentarle la situación y le hizo una pregunta: “¿Puedo intentarlo con Cristian (Ritondo)?“. La respuesta del jefe de Estado fue positiva.

Inmediatamente después, el consultor político le escribió un mensaje al diputado del PRO para consultarle si estaba dispuesto a ponerse al frente de las negociaciones en el recinto e intentar revertir el resultado.

“Por supuesto, yo estoy para ayudar, no podemos permitir otro fracaso”, le contestó el jefe de la bancada macrista, que comenzó entonces con una ronda de reuniones informales con referentes de otros espacios.

Uno de los primeros con los que habló fue con el líder de la Unión Cívica Radical, Rodrigo de Loredo, quien se mostraba inflexible en su decisión de no acompañar al Gobierno en este debate. A ambos se los vio conversando al inicio de la sesión.

Las negociaciones prosperaron y el cordobés le transmitió a la Casa Rosada que una de las alternativas posibles era modificar el artículo 3 de la norma, que establecía un plazo de 90 días para que el Congreso trate los DNU, o perderían vigencia.

Al introducir este cambio, la iniciativa debía regresar al Senado y el Poder Ejecutivo ganaba un poco de tiempo antes de que se convierta en ley. La estrategia ya estaba definida.

Posteriormente, Ritondo recibió en su despacho a Karina Banfi, que junto a Fabio Quetglas fueron los dos radicales que terminaron votando en contra de ese artículo. En el subsuelo de la Cámara, en tanto, convenció a los miembros del MID, Oscar Zago y Eduardo Falcone.

En un momento del debate, también se paró de su banca para dialogar con Carlos D’Alessandro y Gerardo González, de Coherencia, el sector que encabeza Marcela Pagano, y pedirles que hicieran lo mismo.

De su propio bloque, en tanto, Ritondo consiguió sumar el respaldo de Álvaro González, Sofía Barbilla y Héctor Baldasi, que previamente habían aprobado el proyecto en general.

Las últimas tratativas fueron con la gente de Encuentro Federal, de Miguel Ángel Pichetto, que otorgó el voto de Jorge Ávila, y de la Coalición Cívica, que aportaron tres abstenciones (Juan Manuel López, Marcela Campagnoli y Victoria Borrego).

Por su parte, Caputo llamó a los gobernadores de Santa Cruz, Claudio Vidal; de Misiones, Hugo Passalacqua; de Chubut, Ignacio Torres; de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, y de Salta, Gustavo Sáenz.

El apoyo de los mandatarios provinciales fue clave para que varios de los diputados que responden a ellos se abstuvieran, ausentaran o incluso respaldaran al oficialismo en la sesión.

El asesor presidencial mostró esta victoria a medias en el Congreso como un caso de éxito y de mayor gobernabilidad en la reunión que mantuvo esta semana con Barry Bennett, el influyente estratega de Donald Trump.

Sin embargo, una vez más la interna se metió en el camino y esta vez fue el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, quien aseguró que fue el ministro del Interior, Lisandro Catalán, quien en realidad convenció a los gobernadores.

En diálogo con Infobae en Vivo, el funcionario cuestionó -aunque sin nombrarlo directamente- a Caputo y sostuvo que sería saludable que “actores que asesoran, pero no tienen firma, asuman responsabilidades”.

“Yo hablo en general. ¿Viste que algunos firmamos resoluciones, proyectos, medidas, y otros no? A mí me parece que dirigentes que están participando del Gobierno asuman responsabilidades, es bueno”, manifestó Francos.

Un sector de la Casa Rosada se mostró molesto, más que nada, por la inclusión en la victoria del presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem: “¿Con quién va a haber hablado él? ¿Con Zago, que se fue del bloque peleado con él? ¿Con los de Pagano, que lo odian?“, argumentó un dirigente que conoce a fondo la situación parlamentaria.

Mientras todo esto ocurría, el secretario del Tesoro de los Estados Unidos, Scott Bessent, se expresaba en las redes sociales luego de haberse dado por finalizadas las negociaciones bilaterales con el ministro de Economía argentino, Luis Caputo.

A través de un posteo en su cuenta de X, el funcionario norteamericano confirmó el acuerdo de swap de divisas por USD 20.000 millones y se refirió al escenario económico que enfrenta Argentina de cara al futuro.

“Este paso forma parte de una estrategia integral de respaldo a los aliados económicos de Estados Unidos, especialmente aquellos que promueven políticas de apertura comercial y de atracción de inversiones", agregó.

La administración de Trump viene reclamándole a la gestión libertaria, justamente, mayor gobernabilidad para garantizar el futuro del plan económico, así como la seguridad jurídica para las futuras inversiones.

El gobernador bonaerense Axel Kicillof se refirió a la relación con Cristina Kirchner y a las discusiones dentro del peronismo. Según explicó, “todos los sectores que parecían que estábamos peleadísimos, estábamos reseteándonos”. Además, sostuvo que el acuerdo consiste en “poner pausa sobre cualquier discusión” interna de cara a los próximos comicios y recalcó: “Los puntos de diferencia son infinitamente menores que los que existen con Milei y con Macri”.

“Con Cristina venimos hablando mucho para el cierre de listas y la verdad que ahora estamos trabajando en una campaña. Apareció en un acto con trabajadores de la salud. Hoy estamos todos muy enfocados en ganar septiembre para ganar octubre. Acordamos hacer una boleta que es la de Fuerza Patria y que sea lo más amplia posible”, señaló en diálogo con Radio con vos.

Consultado sobre su vínculo con la expresidenta, agregó: “Conversé en el cierre, ahora estoy en campaña. Con todos los sectores, con Sergio, con Juan estuve ayer. Todos los sectores que parecían que estábamos peleadísimos, estábamos reseteándonos. Venimos de una derrota electoral. Está bien que haya discusiones, cuanto más puertas adentro y más productivas sean, mejor. Ahora pongamos pausa sobre cualquier diferencia. Los puntos de distancia son infinitamente menores que los que tenemos con Milei o con Macri”.

El mandatario bonaerense apuntó contra el actual presidente Javier Milei: “Lo de Milei es criminal con la industria nacional y muy difícil de remontar después. Cuando venimos nosotros, nos exigen más porque hay que pagar la deuda que tomaron Macri y Milei, rearmar el tejido industrial, la universidad y los científicos que expulsan. Se cayó el jarrón y hay que pegarlo”.

Kicillof recordó anécdotas con empresarios. “Un textil muy grande me dijo: ‘Ustedes hacían todo mal y a mí me iba recontra bien. Ahora Macri hace todo bien y a mí me va para el culo’. Le contesté que tenía que revisar los manuales de qué está bien y qué está mal en política económica. Durante los doce años de Néstor y Cristina hubo mucha más inversión y utilización de la capacidad instalada que con Macri y con Milei”.

También relató un episodio con la industria metalúrgica: “Me dijeron: ‘Con ustedes nos llevaban al cielo a las patadas. Estos nos están llevando al infierno con palmaditas’. Yo no soy maltratador, pero pedía que inviertan más. Les parecía mal porque me metía en su negocio. Preferían las palmaditas aunque se estaban fundiendo”.

En ese marco, marcó diferencias con el oficialismo nacional: “Hoy Trump pone aranceles para proteger a la industria norteamericana. Antes ser proteccionista era una mala palabra. Milei aplica un plan neoliberal de otra época, fuera de tiempo. Es un corso a contramano. Ya es malo de por sí, pero en este tiempo es un papelón”.

El gobernador describió la situación social en la provincia: “En hospitales hay un 65% más de gente porque no puede pagar medicamentos, obra social ni consulta. Los intendentes reciben cada vez más pedidos de trabajo. Hay problemas con las changas, con el laburo formal y con los emprendimientos. Empieza a haber lío en la cadena de pago, en las tarjetas, en el crédito. Es culpa de Toto Caputo, Milei y esa manga de irresponsables”.

Kicillof remarcó que gobierna “la provincia más compleja” y que el programa nacional impacta de lleno en su territorio: “Milei gobierna contra la provincia de Buenos Aires. Quiere exportar crudo en lugar de refinarlo acá. Está contra la salud pública, contra la educación pública. Si destruye el Estado, la gente se queda sin educación y sin salud. Yo estoy abriendo universidades, escuelas, rutas, obras de agua y cloaca. Todo eso lo hacemos solos, sin Milei”.

Sobre la interna oficialista, concluyó: “La militancia está enchufada, los intendentes están trabajando. Nos piden que hagamos un esfuerzo para que el peronismo sea una alternativa. Es lo que estamos haciendo”.

El distanciamiento, que viene desde hace meses, se profundizó el jueves pasado tras la sesión en el Senado donde se aprobaron leyes para mejorar jubilaciones, reactivar la moratoria previsional y declarar la emergencia en discapacidad. Desde Casa Rosada atribuyen la responsabilidad a la vicepresidente por haber habilitado la sesión.

"Sin duda es una una crisis, no institucional, sino una crisis política dentro del Gobierno. Hay un desentendimiento entre el presidente de la Nación y la vicepresidente", sostuvo el jefe de Gabinete, en diálogo con el canal DNews.

“Normalmente siempre se generan estas situaciones. Ahora, en el caso particular de la actuación de la vicepresidenta en la sesión del otro día en el Senado, algunos dicen que podía haber hecho más, podía no haber abierto la sesión“, desarrolló Francos, al respecto, aunque advirtió que son “temas opinables”.

Y agregó: “Ese fue el motivo por el que el presidente tuvo su reacción. Después, las reacciones que tuvo la vicepresidente son cuestiones que debieran dirimirse de una manera diferente”.

Luego de que el presidente la calificara como “traidora”, Villarruel salió a responder con dureza a través de sus redes sociales.

“Si hay equilibrio, entonces asistir a los más desprotegidos no debiera ser tan terrible. El tema es que un jubilado no puede esperar y una discapacitada, menos. Que ahorre en viajes y en la SIDE y listo”, escribió la funcionaria el pasado sábado, en respuesta a un comentario que la acusaba de querer romper el equilibrio fiscal.

En otro comentario en su posteo por el Día de la Independencia, en donde un ciudadano le reclamó que su trabajo era al lado del presidente, respondió: “¿Un presidente que no puede ni saludar a la persona con la que llegó al poder? Hacele el reclamo a él, que yo la educación no la pierdo nunca".

“Cuando el presidente decida hablar y comportarse adultamente, podré saber cuáles son sus políticas, dado que no habla”, agregó en la misma línea, en otra interacción.

Además, deslizó otro cuestionamiento a Milei al responder a una crítica que la acusaba de haber traicionado las convicciones del Ejecutivo: “El presidente no debe traicionar lo que dijo porque, si lo hace, los demás debemos marcárselo”, sostuvo.

Al día siguiente, Milei endureció su posición y compartió una seguidilla de mensajes críticos contra quien fuera su compañera de fórmula.

Milei reposteó en su cuenta de la red social X diversos cuestionamientos a Villarruel que salieron de otros usuarios, algunos de su círculo más cercano, como el del director de Realizaciones Audiovisuales de Presidencia de la Nación, Santiago Oría; o de medios afines, como La Derecha Diario.

“Además de traidora, una DEMAGOGA y BRUTA en términos económicos”, escribió el “cineasta” y funcionario Oría, que en 2023 fue publicista de la campaña electoral que tuvo a Milei y Villarruel juntos.

También compartió algunos tweets de Alejandro Fargosi, un abogado que asistió al Gobierno en la redacción del proyecto de ley conocido como Ficha Limpia. El hombre publicó una crítica al “populismo del Senado” y fue contra Villarruel, que había dicho que con las partidas asignadas a la Secretaría de Inteligencia (SIDE) se podía ajustar las jubilaciones.

“Además de por la corrupción, el desastre argentino lo causó la casta que cree que las matemáticas y la economía se subordinan a su populismo voluntarista. 2+2=4. Todo lo muchísimo que está logrando Milei es precisamente por ser decente y hacer economía, no sarasa politiquera”, redactó.

El presidente de la Nación además retuiteó una nota de La Derecha Diario encabezada con la siguiente leyenda: “La traidora vicepresidente Victoria Villarruel confirmó que no levantó la sesión ilegal del Senado porque apoya las leyes golpistas kirchneristas que rompen el superávit fiscal: ”Si quieren ahorrar terminen con los gastos de la SIDE".

Y otra del sitio de derechas PanAm Post Español, que publicó una crítica a la vice donde la acusa de errar “el cálculo” firmada por Marcelo Duclos, uno de los biógrafos del Presidente.

“Finalmente llegó el día que la vicepresidente Victoria Villarruel comenzó a compartir los argumentos con el kirchnerismo. Luego de los reclamos de muchos votantes de La Libertad Avanza en las redes sociales en contra de su actitud traicionera ante el presidente que la puso allí, Villarruel señaló que no debería ser “tan terrible” aumentarle a los jubilados", escribió Duclos y afirmó que “nadie la va a llevar de candidata a presidente, si es con lo que está especulando”.

El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, no unificará el calendario electoral pese a la presión que en las últimas horas volvió a ejercer un sector del peronismo, luego del fallo que condenó a la expresidenta Cristina Kirchner a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para el ejercicio de la función pública. Si bien hubo algunas insinuaciones que el tema podría reverse y que el gobernador daría marcha atrás con el desdoblamiento electoral anunciado el 7 de abril de este año, colaboradores del mandatario provincial confiaron a Infobae que no hay plan de modificar lo ya anunciado. Habrá dos elecciones en la provincia de Buenos Aires: el 7 de septiembre comicios provinciales y el 26 de octubre las legislativas en el orden nacional.

Luego de la ratificación que el máximo tribunal dispuso sobre la condena a Cristina Kirchner, en La Cámpora analizaron que durante el proceso previo, la expresidenta no recibió el respaldo político necesario. Las miradas apuntan al espacio del gobernador bonaerense, Axel Kicillof. Uno de los argumentos que puso en agenda el cristinismo es que si el mandatario provincial definía no desdoblar la resolución del máximo tribunal podría haberse “estirado”, bajo el fundamento que la condena de se efectivizó ahora porque Cristina tenía definido ser candidata a diputada provincial por la Tercera sección electoral.

“Hubiera sido muy distinto si la provincia de Buenos Aires no hubiera desdoblado, ¿no? Estaríamos hablando esto recién en octubre con las candidaturas de todas las provincias, al mismo tiempo”, planteó este miércoles la senadora nacional por la provincia de Mendoza, Anabel Fernández Sagasti. La dirigente es una de las voces con peso dentro de La Cámpora. Sus declaraciones fueron receptadas en La Plata.

Sagasti también expresó en declaraciones a Futurock que “al desdoblar, la provincia de Buenos Aires quedó descalzada y ella -CFK- quedó sola en esta batalla” y que “ahora se va a empezar a ver un movimiento bastante particular en la provincia de Buenos Aires, al no poder votar la gente a su principal candidata”.

La idea de que Kicillof podría retrotraer la decisión del desdoblamiento electoral también corrió con fuerza a partir de algunas entrevistas a funcionarios del gobierno de Kicillof. El propio gobernador dijo tras el fallo que “es otro país”.

“Obviamente, en este momento yo te diría que las elecciones son el día que son y te digo, estamos todos un poco conmovidos y shockeados por la situación. Sí, creo que hay una vocación importante de todos los sectores de ver cómo buscando una lista en común, era lo de lo que veníamos hablando”, plantaba en comunicación con Cenital.

La sobreinterpretación, sumado a distintos factores, hicieron su parte. “Hoy están lanzadas las desdobladas y ejecutándose el cronograma electoral”, agregan cerca del gobernador.

En el Gobierno provincial siguen con la organización de la jornada electoral del 7 de septiembre. Quien está al frente es el ministro de Gobierno, Carlos Bianco.

Días atrás, antes del fallo a CFK, el gobierno provincial anunciaba un convenio con el Correo Argentino. La intervención de la empresa estatal será para la prestación servicios logísticos y del recuento provisorio de votos para la elección de septiembre.

El Correo hará un relevamiento de locales de votación. En esa instancia se ocupará de verificar la capacidad y conectividad de las locaciones. Además, estará a cargo de la “logística integral” que incluye el traslado de padrones definitivos, la provisión y armado de cajas electorales, la provisión y distribución de viandas para delegados y autoridades de mesa, el despliegue anticipado de urnas y materiales, que será el sábado previo a la elección, con seguridad y trazabilidad.

También será su potestad la entrega de urnas a autoridades de mesa: desde las 7:30 del día electoral y el repliegue de urnas y material electoral para el recuento definitivo en conjunto con fuerzas de seguridad.

Asimismo, una vez finalizado el horario de escrutinio, la empresa estatal se hará cargo de la digitalización, transmisión de telegramas y recuento provisorio. El costo total, según el Gobierno bonaerense y que incluye logística, transmisión, escrutinio y viandas, es de $51.181.165.269.

Con el calendario electoral todavía en marcha, lo que resta ahora para el peronismo es encontrar —o no— una instancia de acuerdo electoral. Por lo pronto, el 9 de julio es la fecha pautada para la presentación de alianzas y el 19 de julio la oficialización de listas a diputados y senadores provinciales para las ocho secciones electorales.

“El Movimiento Derecho al Futuro sigue firme y con su construcción”, dijo un intendente de la Primera sección electoral al retirarse de la reunión a la que convocó el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, este lunes en La Plata. El gobernador recibió a más de 40 jefes comunales en el Salón Francés de la residencia de la Gobernación. Allí, el mandatario planteó ante los intendentes que la construcción patentada el último sábado 31 de mayo en el acto lanzamiento del espacio no claudicará en el marco de la negociación electoral del peronismo.

La reunión se dio en medio de la situación judicial de Cristina Kirchner y la eventual ratificación de la Corte Suprema a la condena a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para el ejercicio de la función pública, por la causa Vialidad. El tema se impuso en el encuentro de esta tarde en La Plata. De hecho, ni bien terminó la reunión, Kicillof se dirigió rápidamente al encuentro del Partido Justicialista, en el que habló la titular partidaria Cristina Kirchner

En lo que respecta a la situación judicial, hubo unanimidad de que sobre la expresidenta pesa una persecución judicial. Sin embargo, en el terreno político y electoral los caminos se bifurcan. Algunos intendentes volvieron a ratificar que no están dispuestos a ir hacia una unidad con el cristinismo y compartir listas. Avisaron que están dispuestos a competir con una boleta corta: Juan José Mussi, de Berazategui, fue uno de ellos.

Sin embargo, los jefes comunales salieron del encuentro con Kicillof con un buen semblante y un grupo de ministros. “Más allá de lo de Cristina, nosotros seguimos con el espacio; el gobernador hizo un balance del acto del 31 y lo que sigue hacia adelante”, contó otro intendente.

Por lo pronto, el próximo sábado se programó una “volanteada”. El material tiene la imagen de Kicillof y un texto que finaliza: “En la Provincia, hay otro camino”.

En lo que respecta a la construcción de listas, Kicillof planteó a los intendentes que sigue en debate la idea de armar una mesa de definición con representación de los dos sectores: el kicillofismo y representantes de Cristina Kirchner.

En La Plata repiten que por el momento las listas serán conjuntas, no de unidad. Hay cierta diferencia en este punto. Kicillof y sus dirigentes entienden que el MDF ya mostró una estructura propia que le permite discutir la representatividad en la negociación. Esa idea que días atrás había lanzado el ministro de Gobierno bonaerense, Carlos Bianco, de que había que “respetar” al gobernador sigue en pie.

El gobernador también le dijo a los intendentes que en el encuentro con Cristina, del último jueves, ratificó que busca un respaldo a la gestión propia de parte de La Cámpora y un acompañamiento a las iniciativas legislativas en la provincia de Buenos Aires.

Luego, hacia adelante, el encuentro en La Plata también se definió avanzar con la “organización territorial de la campaña”. La primera línea estratégica que emanan desde la gobernación es que hay que “plebiscitar” la gestión de Milei, pese a que la del 7 de septiembre se trate de una elección provincial.

El plan continúa siendo contraponer la gestión provincial con la nacional. Otro tema sobre la mesa fue buscar la participación electoral para las próximas elecciones, toda vez que el porcentaje de los distintos comicios provinciales que hasta ahora se dieron en el año marcan una baja asistencia a las urnas.

Hay ciertas gestualidades también que dan cuenta de que más allá de los acercamientos exhiben las distancias. Por ejemplo, la comitiva de ministros e intendentes que acompañó a Kicillof a la sede del PJ fueron ubicados bien al fondo del salón en el que habló la expresidenta. Kicillof se sentó en primera fila flanqueado por la intendenta de Quilmes, Mayra Mendoza a su derecha y de Moreno, Mariel Fernández, a su izquierda. Esta última invitó a través de un grupo de WhatsApp al encuentro de esta tarde. El gobernador dijo que no podía asistir por la reunión que justamente tuvo con los intendentes. Sin embargo, tras algunas comunicaciones se trasladó hasta el PJ.

“La unidad, siempre y cuando el primero sea yo, así no se construye la unidad; la unidad se construye sin importar quién sea el primero o la primera, sino que sea una unidad que asegure la construcción de la victoria como lo hicimos en 2019″, dijo CFK al cerrar el acto del día de la resistencia peronista.

“Nos da mucha tristeza que el intendente haya decidido no acompañar la inauguración de un centro destinado al cuidado de la salud de los vecinos y vecinas de 25 de Mayo”. La frase que el gobernador bonaerense Axel Kicillof lanzó esta semana desde el municipio de 25 de Mayo, en la Séptima sección electoral, fue una muestra de cuál y cómo será el rol del mandatario en la campaña electoral provincial. Una estrategia que combinará recorridas, poner en agenda la gestión propia y confrontar con el modelo de Casa Rosada. Por caso, los dichos de Kicillof tenían como destinatario al intendente de ese distrito, Ramiro Egüen, uno de los jefes comunales que desde hace un tiempo pasó a La Libertad Avanza y exhibe su rol de oposición al gobierno provincial en sintonía con Javier Milei. El último miércoles decidió no participar de las actividades por la visita de Kicillof a su distrito.

En Buenos Aires habrá dos elecciones. La del 7 de septiembre en la que se elegirán diputados y senadores bonaerenses y la del 27 de octubre donde se votarán diputados nacionales por la provincia de Buenos Aires. En La Plata aclaran que Kicillof estará al frente y con un rol protagónico en ambas elecciones. Sin embargo, el primer turno electoral será determinante para la gestión y proyección de Kicillof, pues se trata de los comicios que el gobernador decidió desdoblar. Además, habrá —si se quiere— ocho elecciones juntas porque las candidaturas no se repetirán. En principio, si hay acuerdo, el peronismo tendrá una lista por cada sección electoral y sin el arrastre o el ancla que pueda generar una lista a diputados nacionales.

En los últimos días, desde el kirchnerismo volvieron a poner en tensión la decisión del mandatario provincial de haber desenganchado la elección provincial de la nacional. Por ejemplo la senadora y jefa del bloque de Unión por la Patria en la Cámara alta bonaerense, Teresa García, destacó la decisión del gobernador de Santiago del Estero, Gerardo Zamora, de hacer elecciones concurrentes, tal como lo sugería el proyecto de ley que ella misma presentó cuando el tema debía definirse en PBA. “Este gobernador decidió convocar elecciones concurrentes”, posteó la legisladora de trato habitual con Cristina Kirchner al respecto de la decisión del mandatario de la provincia del Norte Grande. Fue un mensaje implícito a Kicillof.

Si bien la estrategia política y electoral que por ahora se esboza en La Plata incluye a los intendentes propios para el empuje seccional, destacan que Kicillof recorrerá todas las secciones. Uno de los planes que desde el MDF se traza es que el mandatario provincial tenga supremacía en las decisiones electorales referidas a la provincia de Buenos Aires. Los intendentes que ya se encolumnaron detrás de su figura apuestan a hacer pie en las listas seccionales. De eso se viene hablando sobre todo en las secciones electorales que representan a las distintas regiones del interior bonaerense. En el axelismo descuentan que también tendrán preponderancia en la Octava sección electoral, que solo incluye a la ciudad de La Plata. Su intendente, Julio Alak, tendrá la lapicera en la capital bonaerense. La organización en lo que refiere a la Primera y Tercera sección electoral es más compleja y su dinámica distinta al resto de las secciones. Es más probable que por su peso electoral y actores que intervengan esas dos secciones se terminen nacionalizando; más aún si en el peronismo la candidata a diputada por la Tercera sección electoral es CFK.

“En un contexto en el que el Gobierno nacional se endeuda para sostener la especulación financiera, pero paraliza todas las obras que mejoran la vida de nuestro pueblo, nosotros seguimos impulsando los proyectos que apuntan al crecimiento y el desarrollo de 25 de Mayo”, planteó Kicillof en su paso por el municipio gobernado por La Libertad Avanza. Además, alertó sobre lo que puede ser el avance libertario sobre los concejos deliberantes en las próximas elecciones. “No podemos permitir que esa insensibilidad llegue también a los municipios: en la provincia no necesitamos motosierra, necesitamos más salud, más producción y más trabajo”, dijo.

La cuestión de los concejos deliberantes y la posibilidad de que La Libertad Avanza engrose sus bloques en los legislativos locales enciende luces de alerta entre los intendentes. Los jefes comunales que le dieron forma al MDF venían planteado a Kicillof lo que significaría dicha dinámica. La decisión de desdoblar la elección también tuvo que ver con este factor. Por eso los intendentes quieren tener injerencia en las listas seccionales y por ende en la campaña regional.

Por su parte, Kicillof, además de haber estado en Veinticinco de Mayo; esta semana que pasó, recorrió la Cuarta y Sexta sección electoral. LLevó su agenda de actividades a Chivilcoy, donde no gobierna el peronismo, sino que lo hace Guillermo Britos, un intendente vecinalista que trabaja por una tercera vía. También estuvo en Laprida donde buscó mostrar gestión. Allí estuvieron varios intendentes de la región sur de la provincia.

Los movimientos que empieza a mostrar el mandatario están cruzados por la discusión interna del peronismo y la resolución que vaya a darse en las próximas semanas a ese asunto.

Hoy por hoy la superestructura de los distintos sectores no han empezado a entablar diálogo. En el kirchnerismo advierten que Kicillof y su entorno no tienen intenciones de llegar a un entendimiento, que Cristina Kirchner ya cedió en distintos momentos de la discusión desechando la ida de ir a elecciones concurrentes o dando los votos para ampliar los plazos electorales e incluso se mostró receptiva a ir hacia un acuerdo. Massa pide algo parecido: sostener un esquema de unidad. Todos los espacios reconocen que separados las chances de La Libertad Avanza se agrandan en la provincia de Buenos Aires; tanto en la elección a diputados nacionales como en lo que será la composición en la Legislatura bonaerense —la elección provincial del 7 de septiembre—. Cómo llegar a esa unidad es un camino que por ahora no se transitó.

Las elecciones de la ciudad de Buenos Aires del 18 de mayo han resuelto una interna de la derecha, a cielo abierto. A partir de aquí las tropas se acomodarán detrás del ganador. Los que no lo hagan vagarán como zombis o se retirarán de la política. La vida tiene otros placeres además de las patéticas miserabilidades.

Al mismo tiempo consistieron en un recuento globular, para usar viejas categorías, del progresismo kirchnerista que sumados todos los candidatos afines sobrepasaron el 30% de los votos, lo que significa para la capital una buena elección. Resta adivinar, no encuentro otra palabra, sobre qué sector ideológico se inclinarán los ausentes del domingo, en el caso que se les ocurriera participar en las nacionales de octubre. A mi entender es un misterio.

Queda claro y cada vez más lo que en alguna oportunidad el sociólogo Torcuato Di Tella, ex Ministro de Cultura de Néstor Kirchner, sostuviera como una necesidad y una realidad a venir, la conformación de dos frentes uno de centro izquierda y otro de centro derecha. En los años en que fue Ministro este asunto no se veía tan claro como en el presente. La irrupción de Menem en los ’90 con una alianza con sectores liberales y conservadores obligó a sectores del peronismo a construir una alianza con progresistas y sectores de izquierda. Duhalde abrió la puerta y Néstor se coló con los suyos. Por eso son inentendibles, por incorrectas, las opiniones de periodistas y cientistas sociales que en estas elecciones capitalinas manifestaron, para explicar el posible triunfo de Santoro, que el peronismo ya había ganado la capital en 1993 con Erman González. Como si el peronismo de esos años tuviera la misma base social del peronismo del 2025. Como si el peronismo de los ’90 fuera igual que el peronismo de los 2000. No fueron ni son lo mismo. Cuando hay varios peronismos el peronismo no existe más. Perón por un lado y Cámpora por el otro se abrieron para no juntarse nunca más.

División social y política

El adelantamiento de las elecciones en CABA, creyendo el PRO que podría tener mayores posibilidades de éxito, ha sido un error producto del desconocimiento absoluto de la historia argentina. Es imposible separar lo que acontece en la Capital de la problemática nacional. En una palabra, la vida política capitalina, la cultura política del ciudadano de CABA está absorbida por lo que acontece en la Nación. No hay manera posible de separarla. Desde el Cabildo Abierto del 22 de mayo no hay forma. De modo que lo nacional influyó decisivamente en el voto ciudadano a pesar de que no eran nacionales. ¿Y si no son nacionales para qué vamos a ir se preguntaron muchos? ¿Qué vamos a discutir? ¿Qué hay olor a pis? Mmmm.

Una de las sorpresas del domingo fue que la división política coincide con una división social. Los votos capitalinos son claramente divisibles por clases sociales. Esto es novedoso desde el 83 hasta ahora.

Menemismo y liberalismo que avanza

La Libertad Avanza se identifica con el menemismo, lo ha dicho Milei, y sus principales armadores políticos se foguearon en ese sector. Sin embargo el menemismo tomaba votos de arriba de la escala social tanto como de abajo. Fue lo más parecido al conservadurismo liberal argentino. En este caso no estaría ocurriendo lo mismo, al menos según lo que pasó en Capital. Cuando la grieta es política la democracia la soluciona. Cuando a este abismo se suma lo social estamos en problemas. Y si a lo último le adicionamos un vocabulario volcánico, estamos peor. El Perón del ’46 y años sucesivos es un espejo en el cual Milei debiera mirarse. No porque signifiquen lo mismo. ¡Son épocas tan distintas! ¡Y políticas tan diferentes! Sino por las formas y las palabras encendidas. Con una fatal diferencia, Perón tenía votos desde el vamos y Milei está intentando. ¡Cuidado!

Apenas iniciado el gobierno de Perón ocurrieron en Bolivia, en julio de 1946, graves disturbios que culminaron cuando el Presidente Villarroel terminó colgado de un árbol de la Plaza Murillo, en La Paz. Aquí en el Parlamento Argentino el Diputado radical Ernesto Sanmartino, afectado y jactancioso, mentó los acontecimientos afirmando que las sogas de Plaza Murillo penderían de los árboles de Plaza Mayo. A los pocos días Perón conversando con algunas delegaciones que los visitaban en la Casa de Gobierno señaló, con los atropellos verbales que comenzaban a caracterizarlo: “Que si ellos quieren resolver el problema argentino con sogas, estaba listo para entregar dos metros de piola a cada descamisado y veremos, entonces, quien cuelga a quién.” Así empezó y sabemos como terminó. Y también sabemos que retornó como un león herbívoro.

La Provincia que te da sorpresas

La provincia de Buenos Aires es un hueso duro de roer especialmente para las formaciones políticas nuevas, sin tradiciones y sin vínculos. Hubo en esta provincia elecciones determinantes y otras no tanto. Todo indica que en el 2025 son decisivas. Para usar una palabra de moda, a Roca le costó domarla. A Yrigoyen del mismo modo, tuvo que intervenirla expulsando al conservador Marcelino Ugarte. Luego ganó fácilmente. Después del golpe del 30, Uriburu fue convencido por su Ministro del Interior, Matías Sánchez Sorondo, que el descrédito del radicalismo era tal que si se llamaba a elecciones, los conservadores en el poder del gobierno nacional, ganarían las elecciones. No fue así. Los radicales seguían vivos no obstante el demérito y su Jefe preso en Martín García. Convocadas las elecciones para el 5 de Abril de 1931, Honorio Pueyrredón aceptó la candidatura radical a condición de nacionalizar las elecciones, esto es: radicalismo versus golpe. Los conservadores perdieron, anularon las elecciones y se fueron. Otra sorpresa fueron las elecciones del 18 de marzo de 1962. Frondizi, por estar convencido que ganaba en Buenos Aires, aunque luego lo negó, permitió que el peronismo participara. Perón, bajo las mismas sospechas, propuso a Framini como gobernador y él de Vice, con el objetivo de ser proscripto y llamar a votar en blanco. Proscripto el General exiliado, Framini, en contra de los deseos de Perón siguió y ganó. Se acabó Frondizi.

Buenos Aires en la restauración democrática

Luego y más cerca de nosotros hubo elecciones en Buenos Aires que marcaron el rumbo de años venideros, que sería muy extenso desarrollar. En algunos casos gobernador, Cafiero 1987, anticipando el triunfo del peronismo. Legisladores, Fernández Meijide en 1997, anunciando el triunfo de la Alianza. Duhalde en octubre de 2001 venció en la Provincia de Buenos Aires a Alfonsín, anticipando los luctuosos sucesos del 2001/02. Massa en 2013 anticipando la derrota kirchnerista del 2015. En fin es muy extenso el tema.

La decisión política de adelantar las elecciones en PBA corre por el mismo carril equivocado de la capital. Excepto los lugares más alejados de la general Paz, el conurbano se mueve bajo la influencia de la política nacional. Si Kicillof ganó la gobernación superando los votos de Milei en 2023 fue por temas de orden nacional, político e ideológico. De modo que en las elecciones de septiembre se va a discutir lo mismo que las de octubre. No tiene sentido, entonces el doblete.

Si en la provincia se repitiese la división social ocurrida en CABA el mileismo se verá obligado sí o sí a modificar su estilo, formas, discurso, ciertas medidas y fundamentalmente el candidato que encabece la lista. La provocación tiene riesgos.

Apenas pasada la elección porteña y después de otros cinco comicios con mala cosecha del PJ, la interna del peronismo/kirchnerismo aparece dominada por una nueva pulseada entre Cristina Fernández de Kirchner y Axel Kicillof como si no hubiera pasado nada. Y con un agravante: expone hasta qué extremo esas batallas pueden estar disociadas de la realidad, más que difícil para buena parte de la sociedad, especialmente en el Gran Buenos Aires. Discuten sobre el mayor o menor alcance de proyectos para reponer las reelecciones indefinidas en territorio bonaerense. Es otra muestra del encierro en la disputa de poder, con el marco de la frustración y desconcierto provocados en sus filas por los números de las urnas en la Ciudad de Buenos Aires.

Esa tensión doméstica hizo fracasar el jueves último la sesión del Senado provincial convocada, precisamente, para tratar una propuesta reeleccionista. Es cierto, y no resulta un atenuante, que el increíble tema elegido para la pulseada podría haber sido cualquier otro. Y de hecho, los antecedentes son muchos. El último fue la discusión para acordar un cronograma electoral razonable una vez impuesta la fecha de la elección provincial desenganchada de la competencia nacional de octubre. Un éxito de Kicillof para disgusto de CFK.

Pero en este caso, el mensaje es más intenso. No se trata sólo de otra entrega del enfrentamiento en el interior del propio kirchnerismo, con la ex presidente tratando de contener o condicionar el proyecto presidencial del gobernador. El punto es que los dos discuten con un mismo telón de fondo ideológico: eso es lo que expresa la discusión en torno de los proyectos para dar marcha atrás con los límites a la permanencia en cargos electivos.

Es realmente llamativo. El espacio alineado con CFK intentó avanzar con una iniciativa que allanaría el camino a legisladores, concejales y consejeros escolares. Y la respuesta desde la franja que responde al gobernador fue retrucar con un proyecto que suma también a los intendentes. Fuera de las interpretaciones sobre apoyos y movidas de jefes municipales en el tablero interno, el dato es que todos sostienen el criterio de las reelecciones indefinida.

En esa línea, Carlos Bianco, funcionario decisivo en el armado de Kicillof, lo expuso sin vueltas. Dijo que cualquier medida que impida o limite las reelecciones constituye una “proscripción”. Confundió a propósito la perpetuación en el poder con la estabilidad política. Y utilizó, de hecho, el mismo argumento al que recurre el kirchnerismo para descalificar las casusas judiciales que enfrenta CFK, una de ellas con condena que llegó a la instancia de la Corte Suprema.

Lo sostienen desde las dos veredas del peronismo/kirchnerismo y es un tema que se desató hace ya cuatro años, cuando comenzó la reversión del límite decidido en la etapa de María Eugenia Vidal, con apoyo del massismo y otros sectores. La idea en términos de propaganda dice que la gente decide con su voto si reelige o no. No considera, por supuesto, la política real: el enorme peso de los aparatos partidarios fundidos con el aparato estatal y el clientelismo, en cualquier escala de poder: nacional, provincial, municipal.

No es el único camino que toma la interna, afectada además por los resultados de los adelantos de elecciones. Las primeras cinco pruebas habían exhibido derrotas atribuidas, en especial, a las divisiones del peronismo. Los casos más notorios fueron Santa Fe y el Chaco. El reflejo fueron las expresiones a favor de la unidad, con referencia directa a Buenos Aires. Claro que la discusión de la unidad no pasa por la foto sino por el liderazgo o la jefatura política. La elección porteña agregó interrogantes y desvistió un problema más grave para el largo predomino K en el manejo partidario.

Todos hicieron los deberes para que la lista encabezada por Leandro Santoro marcara un giro de alto impacto. Fue un armado que atendió a casi todos en el reparto pero sin mostrar la marca PJ ni el sello de CFK. El triunfo de la LLA generó frustración por partida doble: no pudo celebrar la victoria que algunos daban por segura y tampoco capitalizar el golpe sufrido por el PRO, después de tantos combates perdidos.

De inmediato, el enfoque interno dejó de apelar, al menos en el discurso, al simple y repetido remedio de la “unidad”, para comenzar a discutir el tipo de discurso como alternativa opositora. En otras palabras, se daría por fracasada la versión lavada de peronismo. Y tal vez sea esto lo que exponga CFK mañana, domingo, al volver al escenario público.

Los comicios en la Ciudad reavivaron también los pases de facturas por el adelantamiento de la elección bonaerense para el 7 de septiembre. Desde el círculo de la ex presidente planteaban y repiten que eso podría jugar en contra, sin el peso de candidaturas nacionales y frente a la ofensiva de Olivos, que de todos modos debe ordenar su esquema para sumar a amarillos y algunos radicales.

La discusión sobre provincializar el desafío local y un mes después dar la batalla nacional parece haber perdido sentido si es reducida a qué formula ofrece mejores chances. Los comicios porteños fueron claramente nacionalizados y el triunfo fue para LLA, con el peronismo lamentando quedarse sin el premio mayor. Y los turnos anteriores (Santa Fe, Chaco, Salta, Jujuy y San Luis) constituyeron peleas locales, con escasa gravitación nacional, y en todos los casos dejaron malos resultados para el PJ. Este es también un tema mayor para las provincias en manos del peronismo que este año deben renovar sus legislaturas y aún no resolvieron fecha. Catamarca, Formosa y La Rioja integran ese reducido lote.

Por ahora, no están en el foco kirchnerista. En cambio, el desenlace del domingo porteño alimenta la inquietud adicional sobre el bajo nivel de participación del electorado. Y las encuestas bonaerenses ratificarían que el mileismo le da batalla en franjas que consideraba aseguradas. No es nuevo, lo vivió en derrotas de otros tiempos y en el más cercano balotaje del 2023. Lo curioso es que llame la atención, porque esos dos datos asoman como señales fuertes frente a una realidad social lejana a las internas.

La suspensión de la sesión especial que iba a suceder este jueves en el Senado bonaerense y en la que se buscaba tratar el proyecto que impulsaron senadores del bloque de Unión por la Patria que responden a Cristina Kirchner —que tiene como objetivo habilitar las reelecciones indefinidas a legisladores— se tradujo en otro capítulo de la interna del peronismo. Una secuencia que se repite en distintos ámbitos. A la par, desde el sector de Axel Kicillof reconocen que no hay instancia de diálogo entre las diferentes tribus.

La discusión por las reelecciones indefinidas que se puso sobre la mesa en el Senado provincial con dos proyectos del bloque de Unión por la Patria es la continuidad de las diferencias con las que convive el oficialismo provincial. Además, repite un patrón reciente de la relación y dinámica entre el Poder Ejecutivo -donde hace pie Kicillof- y el Poder Legislativo, territorio en el que el kirchnerismo, con algunos socios, despliegan su influencia.

Es que el kirchnerismo había conseguido en la Cámara alta un dictamen favorable para llevar al recinto un proyecto que permitía la reelección de legisladores, concejales y consejeros escolares. Tenía el camino allanado para aprobarlo por mayoría simple y había pedido una sesión especial que la vicegobernadora, Verónica Magario, concedió. En el medio, una senadora que forma parte del Movimiento Derecho al Futuro presentó un proyecto de ley para habilitar las reelecciones indefinidas a intendentes, legisladores, concejales y consejeros escolares. La iniciativa generó otro cortocircuito a la cuestión.

No es la primera vez que sucede. Semanas atrás, en la Cámara de Diputados, el bloque de UP, en conjunto con la UCR y el PRO, habían consensuado el tratamiento de un proyecto que condonaba las deudas que los municipios tienen con la provincia por la asistencia que recibieron durante la pandemia. Al igual que con las reelecciones indefinidas, tenía dictamen unificado de comisión y solo se precisaba la mitad más uno para darle tratamiento. En el gobierno bonaerense avisaban que esa iniciativa no estaba “articulada”. Es decir, no había sido consensuada con la gestión de Kicillof. Entonces, antes de la sesión que se iba a llevar adelante, el Ejecutivo envió a la Legislatura un proyecto de ley para autorizar el Gobierno a salir a tomar deuda. En esa iniciativa hay más artículos que el endeudamiento. Uno de ellos, por ejemplo, crea un fondo para los municipios y otro propone la suspensión de la deuda de los distritos con la provincia hasta diciembre de este año.

Cuando se llegó al recinto, el presidente del bloque de diputados de UP, Facundo Tignanelli —un hombre de Máximo Kirchner— pidió posponer el tratamiento de la condonación de deuda que impulsaban legisladores, entendiendo que el Ejecutivo había girado un texto con un contenido similar. En la mesa política de Kicillof interpretaron que el envío de ese proyecto y el último referido a las reelecciones indefinidas terminaron siendo “pequeñas victorias” en la dinámica de la discusión interna y la relación Ejecutivo-Legislativo; y una muestra de la autonomía que puede ofrecer el mandatario.

Pero en la Cámara de Diputados, por ejemplo, contestan que todos los proyectos que demandó el Ejecutivo fueron aprobados. Anotan allí el proyecto de creación de empresa de emergencias, la creación de una empresa para la fabricación de medicamentos, la suspensión de las PASO y la ampliación de los plazos electorales o la creación del llamado INCAA bonaerense, para citar algunos ejemplos. Proyectos que aún restan de su tratamiento en la Cámara alta.

En este plano es que el oficialismo bonaerense debe afrontar el tiempo electoral en dos tramos. Primero, la elección desdoblada del 7 de septiembre en la que se elegirán diputados y senadores provinciales por las ocho secciones electorales y luego los comicios del 27 de octubre donde se renovarán 35 lugares de diputados nacionales por la provincia de Buenos Aires.

El diálogo, hoy por hoy, está casi cortado. Hay algunos vía los intendentes, pero no mucho más. Hubo también distintas señales de Sergio Massa y el Frente Renovador llamando a la unidad. Pero lo concreto es que Axel Kicillof y Cristina Kirchner no hablan personalmente hace meses. Sí lo hicieron sus interlocutores; pero así como ocurre con la superestructura, el acercamiento no sucede.

Este jueves, el ministro de Gobierno y mano derecha de Kicillof, Carlos Bianco, lo blanqueó. En una entrevista con Urbana Play el funcionario provincial remarcó que “habrá que construir esa unidad”, porque “hoy no está sucediendo”.

El funcionario reunió en marzo de este año a referentes de los tres sectores en su despacho. Facundo Tignanelli y Santiago Révora por La Cámpora; Alexis Guerrera y Sebastián Galmarini por el Frente Renovador y él por el MDF, junto a la secretaria general, Agustina Vila. Allí, según Bianco, se empezó a delinear un esquema de estrategia electoral. “Estuvimos estableciendo las condiciones, titulando, por decirlo de alguna forma, las condiciones para esa unidad. Que eran poner el apoderado cruzado de cada uno de los centros, definir las cabezas de lista, definir representaciones en cada sección”, detalló y “al otro día -de ese encuentro- se presentó un proyecto en el Senado, firmado por 16 senadores de nuestro bloque, que establecía las elecciones concurrentes en contra de lo que habíamos hablado, que era que el Gobernador quería elecciones desdobladas”. Luego, Kicillof definió desdoblar los comicios en otro cortocircuito interno.

Hasta fin de mes no habrá mayores novedades sobre la recomposición de la unidad. El 31 de mayo, el gobernador encabeza un acto propio para el lanzamiento formal del MDF. Será un termómetro de cómo está el peronismo en la antesala de la negociación interna hacia las elecciones legislativas.

La decisión del gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, de avanzar en un esquema de desdoblamiento electoral respecto de la elección nacional generó una fuerte tensión dentro del peronismo, especialmente en el seno del kirchnerismo, que sostiene que el gobernador rompió el espacio con su jugada. En el medio, sobrevuela una posible candidatura de Cristina Kirchner a diputada provincial por la Tercera sección electoral, que suma más agregados al proceso que ahora se viene: unidad o división en las listas.

“Se tendrían que poner contentos si Cristina es candidata, lo receptaron mal. No entiendo por qué lo toman como una advertencia. Ojalá otras provincias pudieran tener a Cristina en las listas, la tenemos en Buenos Aires”, expresó a Infobae el presidente del bloque de diputados provinciales de Unión por la Patria, Facundo Tignanelli, tras el anuncio del gobernador.

En La Cámpora, como se dijo, la decisión del mandatario fue leída como una ruptura. El legislador cercano a Máximo Kirchner describió que la opción de desdoblamiento no estaba confirmada tras la reunión que mantuvo la cúpula de Unión por la Patria durante todo el domingo y en la que no se llegó a ningún acuerdo. En La Plata difieren. Aseguran que Kicillof dijo en reiteradas oportunidades que era inviable hacer una elección el mismo día que los comicios nacionales, que había que resolverlo y que él tenía la facultad para hacerlo; que era cuestión de tiempo.

Pese a todo, el gobernador dijo durante el anuncio en el Salón Dorado de la Gobernación que buscaba sostener la unidad y que “militaría” las dos elecciones, sugiriendo que esperaba lo mismo de los otros sectores: el cristinismo y el Frente Renovador de Sergio Massa.

“Nosotros desde el peronismo e incluso el Frente Renovador le planteamos que había que enfrentar a (Javier) Milei. El gobernador se descalzó y a partir de eso hay que ver. Hizo un acto que fragmenta y divide, al menos, la fecha de la elección”, agregó Tignanelli. La respuesta desde La Plata es que Kicillof “enfrenta todos los días a Milei”, desde la gestión.

En el Frente Renovador, el presidente de la Cámara de Diputados bonaerense, Alexis Guerrera, decidió suspender la sesión prevista para este martes. En la Gobernación aseguran que “era una locura” si sesionaban. La Legislatura se preparaba para tratar un proyecto de suspensión de las PASO con el agregado de hacer concurrentes los comicios provinciales con los nacionales: es decir, el mismo día. “Nos querían arrastrar a una elección que no se podía hacer y condicionarnos”, advirtieron en el Gobierno bonaerense.

Hay varios ítems que atender en la discusión que tiene al peronismo en ebullición. El más focalizado es cómo se armarán las listas. Para eso, resta saber si habrá PASO o no. El gobernador anunció el envío de un proyecto propio para suspender las Primarias. La iniciativa es similar a la que había empujado la diputada del Movimiento Derecho al Futuro, Susana González: suspende las PASO y amplía los plazos para la convocatoria. El Ejecutivo empieza ahora a ver si tiene los votos para avanzar en la Cámara alta. A priori 16 legisladores del bloque de Unión por la Patria habían firmado un proyecto para suspender las PASO y hacerlas concurrentes. “Imagino que los senadores peronistas van a querer tratar su propio proyecto, que va en otra dirección al del gobernador”, planteó Tignanelli.

El anuncio del desdoblamiento pone el foco en las ocho elecciones que atravesará el peronismo en la Provincia de Buenos Aires. La Cámpora intentará quedarse con toda la lista por la Tercera sección electoral, con Cristina Kirchner a la cabeza. Es la región que aporta más bancas a la Legislatura y donde apellidos de intendentes de peso que hoy están en el MDF de Kicillof buscan ser parte de la conversación.

Cerca del gobernador aseguran que Kicillof tiene que tener poder de decisión sobre las listas y ahí aparece otro choque interno. Una primera salida es encontrar un esquema de acuerdo y que al tratarse ocho secciones haya una distribución multisectorial. Sin embargo, cada sección electoral —donde se eligen diputados y senadores provinciales— tienen sus particularidades y dinámica propia.

También aseguran que la vocación del gobernador es de unidad y que la decisión de desdoblar, además de cuestiones técnicas, también es política. Apuesta a la llamada falta de territorialidad de La Libertad Avanza en PBA, para disputar desde ese lugar la elección y con el peso de los intendentes como arma propia. “Con la decisión de desdoblar, nosotros también tenemos nuestros costos y estamos dispuestos a asumirlos; Axel es el gobernador, si no sale bien nos haremos cargo”, sueltan al lado del mandatario provincial.

“Esperamos que Cristina nos acompañe si es que va a ser candidata. Son cosas que suben y bajan; hoy no hay certezas de que suceda”, agregan fuentes de trato diario con el gobernador. La Cámpora ya trabaja en las mesas distritales de CFK.

La Tercera sección electoral, por la que la dos veces presidenta de la Nación podría ser candidata a diputada provincial, reúne cerca de cinco millones de electores; este año elige 18 diputados provinciales. Aglutina a los distritos de Almirante Brown, Avellaneda, Berazategui, Berisso, Brandsen, Cañuelas, Ensenada, Esteban Echeverría, Ezeiza, Florencio Varela, La Matanza, Lanús, Lobos, Lomas de Zamora, Magdalena, Presidente Perón, Punta Indio, Quilmes y San Vicente.

Con una reunión que empezó en la tarde del domingo y terminó bien entrada la noche, la cúpula de Unión por la Patria en la provincia de Buenos Aires mantuvo un encuentro para tratar de ordenar la interna que atraviesa el peronismo y que tiene como coyuntura central el calendario electoral, aunque el trasnfondo es político. Axel Kicillof, Sergio Massa y Máximo Kirchner volvieron a esta frente a frente como el último 23 de marzo; instancia en la que no se llegó a ningún acuerdo.

Se trató de una reunión que se llevó adelante el pasado martes en la ciudad de La Plata. El anfitrión fue el intendente local, Julio Alak, ya que la locación elegida fue la casona de Fundación del Plata, ubicada en calle 53 entre 16 y 17 de la capital bonaerense. El plan fue que el cónclave se desarrolle con el perfil más bajo posible y en un lugar -semi- neutral, toda vez que el intendente platense reporta al gobernador pero mantiene buena relación con todos los demás actores.

Hasta la capital bonaerense llegaron además del presidente del Partido Justicialista de la provincia de Buenos Aires, Máximo Kirchner; el líder del Frente Renovador, Sergio Massa; el presidente de la Cámara de Diputados bonaerense, Alexis Guerrera (del FR); el jefe de bloque de UP en la Cámara de Diputados bonaerense, Facundo Tignanelli (La Cámpora); el intendente de San Fernando, Juan Andreotti (FR); el intendente de Lomas de Zamora, Federico Otermín (del PJ intendentista) y el ministro de Gobierno bonaerense, Carlos Bianco (como escolta de Kicillof).

Al finalizar el encuentro, imperó el silencio puertas afueras. Es que las conversaciones no finalizaron y continuarán hasta este martes si finalmente la Cámara de Diputados bonaerense sesiona para suspender las elecciones Primarias con la posibilidad de hacerle cambios al proyecto a tratarse y hacerle un agregado para dotar de concurrencia la elección, tal como intenta el kirchnerismo.

Esa jugada, que aún sigue en pie, rompería los canales de diálogo que se intentaron volver a establecer ayer, aunque sin demasiado éxito. Como contó Infobae, Kicillof tiene el decreto listo para desdoblar la elección si la Legislatura no suspende las elecciones Primarias. Todavía no lo firma porque en La Plata creen que pueden llegar a algún tipo de acuerdo con el kirchnerismo y el FR.

Ante la consulta de este medio, sobre si finalmente el mandatario provincial desdoblará la elección para que los cargos legislativos provinciales se voten antes que los diputados nacionales, la respuesta es contundente y evidencia el marco de convivencia en el peronismo: “Todo indica que si el martes siguen con la tesitura de arrogarse facultades del gobernador, intentando gobernar desde la Legislatura, sí”.

El martes la Cámara de Diputados sesionará. En la última sesión, el kirchnerismo consiguió una moción de preferencia gracias al voto de algunos bloques de la oposición y los propios —con excepción de quienes forman parte del MDF- para que el proyecto que suspende las PASO del diputado massista, Rubén Eslaiman se incluya en el orden del día y que se le puedan hacer modificaciones. Eso facilitaría las cuentas en la técnica legislativa y solo se necesitaría el quorum para conseguir el tratamiento y luego, mayoría simple de los presentes para aprobarlo. El plan que pergeñaba el kirchnerismo —para buscar la concurrencia y que se vote todo un mismo día— era agregar un párrafo al artículo de la iniciativa que promueve la suspensión de las Primarias para este 2025 y que se vote todo el mismo día.

Tras el encuentro, este lunes a media mañana el playón de la Gobernación bonaerense se fue poblando de autos oficiales. Kicillof reunía allí a su mesa política que integran en su mayoría intendentes, además de funcionarios que forman parte del Movimiento Derecho al Futuro, para hacer una evaluación de la reunión de anoche y los pasos a seguir. De hecho, el nivel de tensión sobre cómo y cuando ordenar la interna que el ministro de Gobierno, Carlos Bianco, decidió suspender sus habituales conferencias de prensa que brinda en el Salón Dorado de la Gobernación.

En el correr de este lunes asomó la certeza de que la palabra final sobre cómo continuar la tiene, por sus atribuciones con el cargo que ostenta, el gobernador. Eso incluiría en las próximas horas la publicación del decreto, haciendo el llamado a elecciones que hasta ahora serían desdobladas.

El senador formoseño José Mayans, presidente del bloque de Unión por la Patria y vicepresidente del Partido Justicialista nacional, aseguró que el conflicto interno en la provincia de Buenos Aires entre Axel Kicillof y Cristina Kirchner “no le hace bien al partido” aunque se esperanzó con que la disputa “ayude al crecimiento”.

“Tenemos que llegar a un consenso porque más que nunca el país necesita que el partido más importante de la oposición tenga acuerdos que no permitan este desastre económico que está haciendo Milei y esta entrega a la patria con lo que hizo con Malvinas”, dijo Mayans durante una entrevista concedida al programa Vamo a calmarno de Radio con Vos.

“Los conflictos internos no le hacen bien a ningún espacio político pero dicen que ayudan al crecimiento”, comentó Mayans, quien el último jueves tuvo una destacada participación en la sesión del Senado donde se rechazaron los pliegos para incorporar a la Corte Suprema a los jueces Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla.

Mientras eso sucedía en el Congreso de la Nación, en La Plata, el gobernador bonaerense Kicillof advertía al mismo tiempo, pero sin anunciarlo de manera concreta, que se mantenía firme en la postura de desdoblar las elecciones legislativas en su territorio, algo a lo que el “cristinismo” se opone cada vez de manera más elocuente.

“Son dos elecciones. Son dos discusiones. Milei nos llevó a un caos electoral. Si la gente no puede votar, perdemos todos. Una solución posible es votar en dos días distintos. Esta es la posición que tengo y la sostengo. La mayoría de los intendentes piden que la elección se desdoble. Estamos en condiciones de dar las dos discusiones. Que nadie vea fantasmas. No le vamos a sacar el cuerpo a ninguna”, dijo el gobernador ese día en el Teatro Argentino de la capital bonaerense.

Horas después, la senadora provincial Teresa García, advirtió que si eso ocurría, Cristina Kirchner sería candidata a diputada provincial por la tercera sección electoral: “Cristina dijo con claridad que si en la provincia se desdobla, va a ser candidata a diputada provincial. Y me parece que es toda una definición política, pero no caprichosa”.

En ese contexto, durante la mañana de este sábado, Mayans consideró que “la importancia que tiene el tema de ir todos juntos con la fuerza es porque lo que se discute a nivel nacional va a afectar a todas las provincias” y evocó a Juan Domingo Perón al destacar una de sus frases célebres: “Primero la Patria y después los hombres”.

“Si no tenemos la fuerza parlamentaria para parar esto pasa lo que pasó con el decreto 70/23 que es un decreto que es un horror, y los diputados no reaccionan. Porque hay gobernadores que con la promesa de que Milei les va a dar ayuda sostienen el 70/23 que fue rechazado por más de dos tercios en el Senado”, explicó.

En ese sentido, el senador formoseño aseguró que “necesitamos las fuerzas parlamentarias y la conciencia de que tenemos que ir juntos“. Aunque no lo explicitó, pareció ir en consonancia con la carta ”a la militancia” que un sector cristinista difundió días atrás.

En el texto, firmado por los senadores Juliana Di Tullio y Eduardo de Pedro -pero no por Mayans- se aseguró que “todos los peronistas en unidad y junto a las demás fuerzas aliadas, tenemos que tirar para el mismo lado y en el mismo momento; en una sola elección, una sola campaña y un solo mensaje”.

“También hay otros gobernadores que están en disidencia con lo que se lleva adelante en el partido”, aclaró el jefe de bloque de UP en la Cámara alta y comentó que le gustaría que “las cosas mejoren”.

Mayans también se refirió a las declaraciones que hizo el dirigente popular Juan Grabois en el canal de streaming Cenital el mismo jueves por la noche, donde dijo que la interna entre Cristina Kirchner y Axel Kicillof le tenía “las pelotas llenas”.

“Me tienen las pelotas llenas. Porque todos estos genios de la política no pueden resolver este problema. ¿Cómo es la historia? ¿Massa es el bueno y Axel es el traidor? ¿Cristina, que te puso ahí, es la mala? ¿Estamos todos en pedo?”, preguntó, visiblemente molesto.

“Del mismo modo, digo que si Axel quiere desdoblar y dice que es su facultad, que no nos tenga a todos colgados de no sé dónde, esperando a que el señor se decida a firmar el decreto, que tenga las pelotas y lo firme. Porque estamos hace un mes en esta discusión, totalmente desgastante, totalmente dañina, totalmente facciosa, totalmente estúpida, mientras la gente la está pasando mal”, agregó Grabois.

En ese sentido, Mayans consideró este sábado que “Juan dice que tiene las pelotas llenas, no hay que cansarse, hay que trabajar para construir consenso” y destacó: “Yo soy más paciente”.

El gobierno de Kicillof espera que la Legislatura avance con la suspensión de las PASO, tal como lo pidió el mandatario provincial ante la asamblea legislativa y tras el decreto que convoca a las Primarias para el 13 de julio. En un escenario complejo y particular podría tener un primer paso si el bloque de La Libertad Avanza junta a 47 diputados para dar inicio a la sesión especial que habilitó el presidente de la Cámara baja bonaerense, el massista Alexis Guerrera.

Hasta la noche de este miércoles, había versiones cruzadas. En lo técnico, los libertarios solicitaron una sesión especial para debatir sobre cinco proyectos de ley referidos a la suspensión y derogación de las Primarias. Para que se lleve adelante, el espacio del diputado Agustín Romo necesita conseguir la mitad más uno de los diputados. Hasta el cierre de esta nota los referenciados en Javier Milei no llegaban a esa instancia, pero todo es dinámico. El bloque de LLA tiene el acompañamiento de la bancada PRO. Libertarios y PRO forman una base de 26 legisladores.

La lupa se posará sobre lo que hará el bloque de Unión por la Patria. Si el peronismo acompaña la iniciativa libertaria y pone a los 37 diputados en el recinto, la suspensión de las PASO avanzará. Sin embargo, hasta el cierre de esta nota todo era incertidumbre dentro del oficialismo bonaerense y no había mayores vaticinios con que eso suceda.

Pero Kicillof tiene a priori 11 legisladores que integran el Movimiento Derecho al Futuro, su corriente política dentro del peronismo. Si efectivamente se exterioriza el quiebre del peronismo y los diputados axelistas bajan a votar, se llega a 37 voluntades. Pero si ese sector del oficialismo acompaña la suspensión de las Primarias, se asegura el acompañamiento del bloque Acuerdo Cívico UCR+GEN que le aporta siete manos más y la cuenta se eleva a 44; a tres del quorum. Una instancia que se puede alcanzar porque el bloque Unión Renovación y Fe está de acuerdo con la suspensión de las PASO, que tiene nueve votos y pese a que ponía algunos condicionantes, habría margen para acompañar la sesión.

En la antesala de la sesión, el presidente de la Cámara baja, Alexis Guerrera, planteó que se iba a avanzar en la suspensión de las PASO, pero envió un mensaje al Ejecutivo provincial: dijo que los consensos hay que trabajarlos y que no se logra “apretando un botón”. Fue a modo de respuesta al pedido del ministro de Gobierno, Carlos Bianco, que esta semana le indicó a la Legislatura que se reúnan “y resuelvan”, la suspendieron de las Primarias.

El proyecto que pidió tratar el Gobierno es del diputado massista, Rubén Eslaiman. El legislador que responde a Sergio Massa presentó dicha iniciativa a fines del año pasado. Tiene estado parlamentario y se encuentra en la comisión de Reforma Política. A priori, los 10 legisladores del FR que están dentro del bloque oficialista acompañan la suspensión de las Primarias. Aún no está esclarecido si ese grupo de legisladores bajaría al recinto hoy al mediodía.

Legisladores de ese sector admiten que todo podría posponerse y tratarse el jueves 27 de marzo. Es el terreno más firme que ofrece el peronismo. Con cierta finta, La Cámpora también abona esta teoría. De esta forma se “ganaría tiempo” para incluso agregar la discusión que propuso el Ejecutivo que tiene que ver con la modificación de la ley electoral para tener plazos de mayor amplitud para la convocatoria a elecciones generales o incluso cómo será el financiamiento de los partidos políticos para el proceso electoral.

“No tiene sentido pasar todo para el 27, en el temario que incluimos para la sesión especial está el proyecto de Eslaiman. Si quieren se sientan y lo votan. Eso no pasa por la interna que tienen ellos”, aseguran legisladores libertarios que este jueves estarán sentados en sus bancas.

“Este jueves a la mañana el bloque PRO va a ir a la sesión pedida por Agustín Romo para suspender las PASO en la PBA, esperamos a los 37 diputados oficialistas de Kicillof de Unión por la Patria para dar certidumbre y certeza a un proceso electoral que debe ser infalible e incuestionable y que ha sido pedido por el mismo gobernador”, remarcó en la noche de este miércoles el presidente del bloque PRO en Diputados, Matías Ranzini. Un mensaje que corroe al interior del peronismo en el ámbito legislativo. En este escenario, sea cual sea el final de la sesión especial, los distintos bloques trabajarán discursivamente sobre las diferencias internas que se imponen en el peronismo.

La Justicia determinó que en las últimas elecciones que realizó la UCR en la provincia de Buenos Aires para renovar sus autoridades hubo “serias irregularidades”. En efecto, ordenó que se vuelvan a realizar los comicios en tres mesas de Ezeiza, Quilmes y La Matanza, que habían sido anuladas. Con el fallo, aparecieron las denuncias cruzadas entre el sector de Miguel Fernández y Pablo Domenichi, quienes se enfrentaron en la interna por suceder a Maximiliano Abad. “Hubo fraude”, repiten entre los dos candidatos, pero ninguno acusa recibo. La noticia se conoce, además, el mismo día que el senador Abad se cruzó con Martín Lousteau en el Senado por diferencias que arrastran dentro del partido centenario, entre ellas, la disputa bonaerense.

El fallo de Cámara Nacional Electoral al que tuvo acceso Infobae, confirma la nulidad de los resultados en algunas mesas y determina que deben convocarse comicios complementarios para las mesas anuladas en Ezeiza, Quilmes y La Matanza, además de resolver las impugnaciones relacionadas con las mesas de Tigre, San Martín, General Pueyrredón y Villarino. Además, ordenan al juez de primera instancia que remita las irregularidades observadas a la Fiscalía para evaluar posibles acciones legales.

El fallo resaltó las “serias irregularidades” en el proceso electoral, incluyendo duplicación de certificados, alteración de urnas, inconsistencias en los registros de votantes y deficiencias en la custodia de urnas, lo que pone en duda la validez de los resultados obtenidos en las mesas impugnadas. En ese sentido, la Cámara subrayó la importancia de garantizar la sinceridad del escrutinio y la voluntad genuina del electorado como principios fundamentales del proceso electoral.

En Evolución la decisión judicial fue recibida como una victoria. Entienden que la Justicia les dio la razón sobre las denuncias que realizan desde el año pasado. “Las elecciones internas del Comité Provincial de la UCR fueron manipuladas por el oficialismo partidario que lidera Maximiliano Abad, en su intento desesperado de perpetuarse en el poder", expresaron.

Domenichini, candidato de Evolución y el sector de Facundo Manes en la provincia, celebró el fallo y advirtió: “El radicalismo no es una estructura al servicio de intereses mezquinos ni una herramienta de negociación con el gobierno de Javier Milei. Es la columna vertebral de la democracia argentina y no vamos a permitir que sea entregado a quienes han decidido abandonar sus principios para someterse al poder de turno”.

Lo llamativo es que en el oficialismo también recibieron la resolución como un triunfo. “Quedó probado y confirmado el fraude realizado por miembros de la Lista Futuro Radical liderada por Manes y Lousteau en tres distritos de la tercera sección electoral (La Matanza, Quilmes y Ezeiza), y el tribunal ordenó anular los resultados de esos distritos y realizar elecciones complementarias en las mesas con irregularidades”, expresaron en un comunicado.

En diálogo con este medio, desde el oficialismo partidario advirtieron que en los distritos donde la Justicia exige volver a realizar la votación es donde ganó la lista de Lousteau. “En esas mesas hubo fraude”, resaltan y adelantan que, cuando se vuelva a votar, la nómina de Miguel Fernández cosechará más votos a favor.

“Cumpliremos el fallo como corresponde y ratificaremos en elecciones limpias el holgado triunfo de Unidad Radical en toda la Provincia de Buenos Aires, y Miguel Fernández y Elsa Llenderrozas conducirán el partido por los próximos dos años”, confirmaron desde el oficialismo. Un dato no menor es que el próximo 28 de marzo vence el mandato de Abad, lo que obliga a acelerar los tiempos.

La decisión judicial se conoció minutos después de que Abad y Lousteau se cruzaran en la comisión de Acuerdos del Senado. Ambos senadores radicales mantuvieron un buen vínculo durante la primera parte del 2024. La relación se terminó de romper - justamente- con la elección partidaria de la UCR de la provincia de Buenos Aires. Pero, además, el economista comenzó a cuestionar el rol del radical bonaerense en el Senado.

Según pudo reconstruir Infobae, Lousteau lanzó fuertes críticas contra Abad en una cena que se realizó este miércoles por la noche en el restaurante Lalín por el Día del Militante Radical. Sorprendió a los presentes que durante su discurso mencionara específicamente a Abad y que advirtiera sobre su supuesto faltazo a la comisión convocada para dictaminar el pliego que propone al académico Manuel García-Mansilla como juez de la Corte Suprema.

“La verdad es que soy calentón, pero no hipócrita y lo voy a decir: me da vergüenza, hoy, mis compañeros de bloque vinieron cuando ya había quorum. Y no me lo voy a callar. Estuvieron especulando con que esta sesión, que corresponde para defender a la Constitución, no se hiciera. Y cuando vieron que había quorum, vinieron y se sentaron”, lanzó Lousteau durante la reunión de comisión de este jueves.

La “especulación” es - específicamente- una crítica que se le achaca a Abad dentro de la UCR, en especial, por su falta de definición electoral. En Evolución lo acusan de querer llevar al partido a un acuerdo con La Libertad Avanza.

Abad le respondió con otra de las fuertes críticas que, también, acumula Lousteau entre los correligionarios: “Que el presidente de mi partido acuse innecesariamente a senadores de su partido, creo que es una actitud de una bajeza fuera de lo común en la política”. También aprovechó para recordarle su paso por el kirchnerismo y macrismo.

Cristina Fernández de Kirchner viene haciendo un esfuerzo tuitero para volver al centro de la política como rival excluyente de Javier Milei. No encuentra el resultado que busca y, además, eso mismo alimenta una preocupación creciente en la que se mezclan dos factores: las fisuras del peronismo, con especial exposición en el Congreso, y la tensión con Axel Kicillof, en el territorio considerado base política propia. Son líneas que se cruzan y no dependen sólo de su voluntad. El oficialismo elige últimamente al gobernador para confrontar y el trámite de la suspensión de las PASO amenaza con provocarle alguna astilla en el Senado.

La ex presidente define sus movimientos en un paño complicado. Y eso explica los movimientos públicos y más reservados de las últimas horas. Sumó un tuit duro para la pelea más bien en el barro que intenta reponer confrontando con Milei y, después del sacudón provocado por el proyecto sobre las primarias -que fragmentó al bloque peronista/kirchnerista en Diputados- apuesta a cerrar filas para enfrentar en el mismo recinto la iniciativa de Ficha Limpia.

Es un dato en sí mismo el tipo de mensaje público que emite CFK. De entrada, busca una reacción similar de Olivos, tal vez teniendo en cuenta que la “narrativa” oficialista viene escalando de manera inquietante incluso hacia su propio interior y a la hora de sumar algún nombre a la larga lista de despidos de funcionarios nacionales. Precisamente, los últimos episodios fueron utilizados como pretexto para la chicana en redes sociales.

En rigor, la ex presidente siempre utilizó un tono provocativo en sus mensajes, discursos y exposiciones. Un ejercicio que consistía, básicamente, en mezclar expresiones y construcciones que se pretenden populares con largos párrafos desarrollados casi con tono teórico o de clase desde un escalón superior. Eso última no figura en la más reciente sucesión de tuits.

Los últimos mensajes, desde fines del año pasado, van al choque directo y la mayoría de los de este año arranca con un “Che Milei” y alguna chicana. La de este martes: “Te noto algo nervioso”, a cuento de la carga presidencial contra Domingo Cavallo y la precipitada cesantía de Mariano de los Heros, que poco antes de tener que dejar la ANSES había instalado en el temario la posibilidad de una reforma previsional.

Es necesario retroceder algunos meses para encontrar una declaración celebrada en sus filas como una exposición de fondo. Por ejemplo, las dos declaraciones vinculadas de manera directa a su decisión de transformarse en jefa formal del PJ, un cargo poco deseado pero que evaluó necesario para tratar de evitar fracturas y reacomodamientos domésticos por los costos de la gestión con Alberto Fernández y la derrota electoral. Uno de aquellos textos hizo eje en la economía y el otro, en un repaso del peronismo, En los dos mensajes, con mensaje para alinear en el plano interno.

Precisamente ese problema -es decir, los síntomas de un cuadro crítico- quedaron a la vista con el tratamiento del proyecto para suspender las PASO. El punto inicial es la interpretación sobre el silencio de CFK, que terminó de exponer las fisuras en el recinto de Diputados, con votos a favor y en contra, abstenciones y ausencias. Sacar del medio a las primarias no es una cuestión de fondo para el peronismo, que casi no las utilizó. Tampoco es vital para la titular del PJ, que navegó entre la imposibilidad de evitar apoyos a la iniciativa -en principio, fruto del juego de gobernadores- y la preocupación frente a la posibilidad de que este tema gatille la movida electoral de Kicillof.

No parece un dato irrelevante y menos, casual, la ofensiva discursiva de Olivos sobre el gobernador. Las últimas cargas giraron en torno de la inseguridad en el GBA, cuestión en la que el Gobierno nacional parecía inactivo o cediendo un tema a la polémica entre la gestión porteña de Jorge Macri y funcionarios bonaerenses. El contrapunto del oficialismo con Kicillof se amplió a otros terrenos, incluido el económico, y añadió descalificaciones de todo tipo. Milei lo hizo en forma directa.

CFK ve entonces un cuadro realmente complejo. Podría estar cambiando el sentido de la polarización que imagina Olivos, es decir, una disputa que la tenga como foco para nacionalizar la competencia, aunque no como única figura. Claro, que eso depende del modo en que se termine armando el tablero en la provincia de Buenos Aires. El oficialismo nacional aún no definió cómo irá a esa pelea y ni siquiera tiene resueltas las cuentas con el PRO. Por supuesto, la alternativa del desdoblamiento de los comicios locales genera rechazo en el círculo presidencial y en el Instituto Patria. Kicillof, en la mira.

En lo inmediato, la ex presidente necesita recomponer las filas y eso se expone de manera más visible en el Congreso. La agenda legislativa puede permitir este miércoles un rechazo unificado de UxP en Diputados, frente al proyecto de Ficha Limpia. El argumento remite a lo expuesto cuando la Cámara de Casación, en noviembre, confirmó la condena de CFK en la causa Vialidad. La consigna será nuevamente que es todo parte de una estrategia de “proscripción”.

De todos modos, el núcleo kirchnerista trabaja para evitar costos en el Senado, considerado el “territorio” legislativo de la ex presidente. Allí, llegado el caso y por distintas razones -incluidos recelos y sospechas-, difícilmente tenga éxito el proyecto de Ficha Limpia. En cambio, asoman chances para la suspensión de las PASO, que en las próximas horas debe superar la prueba en comisión, es decir, reunir apoyos, de manera directa o indirecta, para lograr dictamen.

La intención del oficialismo es avanzar sin demoras con aliados y dialoguistas para votar el proyecto la semana que viene en el recinto. Será determinante cómo jueguen algunos senadores alineados con jefes provinciales que ya allanaron el camino en Diputados. Y ese sería un tema por partida doble para CFK: por los crujidos en las filas de los senadores y por el posible impacto en el tablero bonaerense. La realidad es más compleja que el intento de recuperar espacio con un par de tuits.

El conflicto entre Javier Milei y Victoria Villarruel viene con un arrastre de más de un año y agregó en sus últimas entregas una visible aceleración del proceso de deterioro en la relación política y, reflejo peligroso, en el plano institucional. En términos personales, parecía todo dicho antes incluso de la llegada al Gobierno. En cambio, más novedosa es la exposición pública de algo que se decía en reserva: una disputa de poder expresada en operaciones más que inquietantes, sin retorno.

La sucesión de cruces que colocan el tema al tope de la repercusión mediática expone, más allá de los términos, que no se trata de enojos coléricos del Presidente o frases ácidas de la vice para pasar alguna factura a Olivos. La disputa está planteada sin espacios para grises.

La profundidad de la grieta doméstica puede advertirse en el mensaje presidencial de las últimas horas. Los cruces no se limitan a temas específicos o más o menos precisos -el más reciente, sobre la validez de la sesión del Senado que expulsó a Edgardo Kueider- sino que hablan de operaciones en continuado. Eso sugirió la frase dejada por el Presidente, vestida como risueña, en su visita a la Bolsa de Comercio de Córdoba. “Cada vez que me voy, siempre alguno me hace alguna…”, dijo, y dejó flotando la idea de una práctica desgastante.

Por supuesto, la historia de recelos y sospechas le da mayor dimensión a la frase. Después de ganar el balotaje y antes de asumir, en el círculo de Milei se instaló y afirmó la idea de que Villarruel estaba empezando a tejer un plan para hacerse fuerte en la gestión frente a la combinación de necesidad de equipos y exigencias aceleradas que imponía la crisis heredada de la gestión de Alberto Fernández y CFK.

Algunos llevaron esa mirada al extremo. Y desde el círculo más cercano a Milei se dejaba trascender la hipótesis sobre algún grado de entendimiento con Mauricio Macri y puentes con el “peronismo del interior” -es decir, PJ tradicional, no el kirchnerismo- para tejer una red con Villarruel en el centro y el Presidente desplazado. Esa visión, antes que una reflexión razonable sobre la gestión, habría sido determinante para abortar la idea de dejar en manos de la vicepresidente áreas sensibles de gobierno como Seguridad y Defensa.

Eso es lo que se dejaba circular. Y después se agregaron otros condimentos, como la expresión del PRO privilegiada por Milei, básicamente con la integración de Patricia Bullrich al Gabinete. Una doble mala señal a la vicepresidente, por el ministerio que ya no le reservaban y por la ficha jugada en el tablero “amarillo”. Las declaraciones difundidas por Bullrich esta semana, en el cruce por el caso del gendarme argentino secuestrado por el régimen venezolano, tiene parte de ese eco y también mensaje presente: reduce el papel de Villarruel al mínimo institucional -casi se diría, la administración del Senado- y de paso, la pega con el costado más irritante de la política tradicional.

Bullrich calificó como “vergonzoso” el mensaje de la vicepresidente sobre el apresamiento de Nahuel Gallo en Venezuela, habló de “cobardía” y “oportunismo” políticos, y le recomendó que, “si quiere servir a la Patria, se ocupe de frenar el descabellado e inminente aumento de sueldos del Senado”. Pareció más que una declaración de simple enojo o una chicana. En todo caso, fue además una manera de reforzar el mensaje de descalificación por su relación con “la” política y, especialmente, sobre la limitación de su papel por parte de Olivos.

Hace justo un mes, Milei había cargado contra Villarruel con mayor énfasis y precisión que en anteriores capítulos. Dijo básicamente tres cosas. La primera: que la vicepresidente no tenía injerencia alguna en las decisiones de gobierno. La segunda: que estaba cerca de la “casta” y del “círculo rojo”. Y la tercera: que la relación estaba atada exclusivamente a su función institucional.

Ese fue el trazo grueso que, de alguna manera, reforzaron otros integrantes del Gobierno, en público o en privado. Y que a su manera, expuso en estas horas Patricia Bullrich, si su mensaje es entendido más allá de la referencia al caso del gendarme. Antes, la carga presidencial por el manejo de la sesión que expulsó a Kueider de la Cámara alta, había puesto a la vista de cualquiera que reducir el territorio político de Villarruel al Senado no significaría acotar la batalla.

Villarruel logró articular un mecanismo de negociación que le permitió correr al kirchnerismo de las áreas de manejo efectivo de la Cámara. Pudo armar algunos consensos mayoritarios, ajustados y trabajosos, con la oposición dialoguista y el PRO para los pocos proyectos centrales del Gobierno. Por supuesto, dio señales de construir su propio capital, también más allá del Congreso. Los contactos con algunos gobernadores, por ejemplo, provocaron de todo menos satisfacción en Olivos.

Pero además, está dicho, todo estaba teñido desde antes por las sospechas y especulaciones que se extendieron de entrada en el núcleo “mileista”. No está claro si la frase de Villarruel sobre el viaje del gendarme a Venezuela fue sólo un paso en falso o una reacción dominada por enojos personales, con origen en los días del armado de gabinete. Algún silencio previo y la cercana declaración de alineamiento con el Presidente parecían indicar la búsqueda de cierto freno a la interna.

En el último mes, el conflicto viene escalando en velocidad. Y las especulaciones en el Senado se corren ahora hacia la posibilidad de un avance decidido desde el Ejecutivo sobre los acuerdos -políticos y administrativos- que fue tejiendo Villarruel para afirmarse, aún con dificultades, en su cargo y lograr por momentos cierto funcionamiento legislativo. Sería una señal que afecta no sólo al oficialismo: alimenta el interrogante sobre los límites de la batalla.

Ricardo Colombi bajó la lista que encabezaba Alejandra Seward para pelear por la presidencia del Comité de la UCR en Corrientes, por lo que Gustavo Valdés se encamina a asumir la presidencia del partido centenario local, en medio de una fuerte tensión por denuncias de irregularidades y con expectativa por las elecciones de próximo año, donde el actual gobernador no puede reelegir y debe bendecir a un sucesor, que podría ser su hermano Juan Pablo.

Miguel Ángel Rey, apoderado de “Radicales en Acción”, la lista de Colombi, presentó formalmente una solicitud de retiro de nómina de la contienda electoral provincial, alegando una serie de hechos que “vulneran los principios democráticos y afectan la equidad del proceso interno de la UCR en el distrito Corrientes".

En la presentación a la que tuvo acceso Infobae, Rey detalló diversos episodios que, según afirma, constituyen “prácticas coercitivas, uso indebido de recursos públicos y violaciones a la normativa interna del partido”. Entre las acusaciones más destacadas figuró una presunta "persecución laboral sistemática contra empleados públicos afiliados a la UCR que no respaldan al actual gobernador, Gustavo Valdés", quien también es candidato a presidente del Comité Central del partido.

Rey consideró, además, que la intervención partidaria que encabezó Julián Galdeano es “arbitraria”, ya que “las atribuciones unipersonales del interventor designado, y la supuesta falsificación de documentos internos” habrían desnaturalizado el proceso electoral interno.

La solicitud fue presentada ante el presidente de la Junta Electoral de la UCR en Corrientes. Hasta el momento, no hubo pronunciamientos oficiales por parte de las autoridades partidarias o del gobernador Valdés en respuesta a las acusaciones.

Ayer, se había conocido que la Cámara Nacional Electoral había ratificado las elecciones para este domingo luego de una lluvia de impugnaciones y presentaciones judiciales.

La ratificación de la Cámara Nacional Electoral llegó tras el rechazo al planteo del espacio de Colombi, que pedía impugnar el proceso electoral y postergar una vez más la fecha de la interna partidaria.

La interna

A causa de las presentaciones de Colombi ante la Justicia y las dos convocatorias frustradas a elecciones internas, tras el mandato del mismo ex gobernador, que venció el pasado 27 de abril, la UCR correntina fue intervenida por el Comité Nacional. Fue el interventor, Julián Galdeano, quien estableció la fecha del próximo domingo para resolver la renovación de autoridades partidarias.

En el entorno del mandatario provincial estaban confiados en una victoria rotunda para este domingo.

En los últimos días, de cara a la contienda, Valdés encabezó un acto en el club San Martín de la capital provincial, en el que emitió llamativas declaraciones en contra de supuestos vínculos con el kirchnerismo.

“Yo quiero abrir las puertas del Comité Central, pero estoy viendo maniobras políticas que no me gustan: besos con los kirchneristas y agachadas en el poder judicial”, expresó. Y agregó: “Necesitamos institucionalidad y no retorcidos que traicionan a la UCR”. Sin haberlo nombrado, se supone que el apuntado fue Colombi.

Como reconstruyó este medio, en Corrientes había tomado fuerza la posibilidad de que Colombi se aliara al peronismo local para terminar de desterrar a su enemigo Valdés. Ante la falta de nombres fuertes para la candidatura a gobernador, y la intervención que pesa en el PJ desde el 2019, el radical podía ser una buena opción. “Es una mentira que instaló Valdés. Nunca nos reunimos con Colombi”, aclararon a Infobae.

De hecho, Teresa García, normalizadora del Partido Justicialista de Corrientes, aseguró: “El PJ tiene que encabezar un frente correntino para los correntinos, no andar atrás de nadie ni de Valdés, ni de Colombi”.

“En ningún momento esta intervención ha pensado en tener una alianza con cualquier sector del radicalismo correntino, ofreciendo que un candidato radical encabece una alianza para la gobernación”, insistió. En el peronismo local creen que el propio entorno de Valdés instaló la versión de una posible alianza con Colombi. Lo mismo sobre la posibilidad de que Camau Espínola sea el candidato de Milei.

Finalmente, luego de una lluvia de impugnaciones y presentaciones judiciales, la Cámara Nacional Electoral ratificó este jueves las elecciones internas de la Unión Cívica Radical en Corrientes y el próximo domingo el gobernador Gustavo Valdés enfrentará en las urnas al espacio liderado por su antecesor, Ricardo Colombi, para definir la presidencia del partido en la provincia.

Quienes se acerquen a las mesas de votación, de entre los 87.000 afiliados habilitados, encontrarán, por un lado, la opción propuesta por Valdés, quien busca reafirmar su conducción como candidato de la lista “Vamos Radicales”; y por el otro, la encabezada por la ex presidenta del Comité Capital Alejandra Seward, quien responde a Colombi y cuya lista se presentó bajo el nombre de “Radicales en Acción”.

La ratificación de la Cámara Nacional Electoral llegó tras el rechazo al planteo del espacio de Colombi, que pedía impugnar el proceso electoral y postergar una vez más la fecha de la interna partidaria. De esta manera, la definición entre los hombres pesados del radicalismo correntino será este 22 de diciembre, en un fin de año de alto voltaje político en Corrientes.

A causa de las presentaciones de Colombi ante la Justicia y las dos convocatorias frustradas a elecciones internas, tras el mandato del mismo ex gobernador, que venció el pasado 27 de abril, la UCR correntina fue intervenida por el Comité Nacional. Fue el interventor, Julián Galdeano, quien estableció la fecha del próximo domingo para resolver la renovación de autoridades partidarias.

La primera fecha fijada por Colombi había sido el 27 de octubre, pero fue él mismo quien a través de maniobras judiciales estiró la contienda. El ex mandatario provincial votará en la ciudad de Mercedes, mientras que el actual gobernador lo hará en la ciudad de Corrientes.

En el entorno del mandatario provincial están confiados en que habrá una victoria rotunda. Sin embargo, hasta último momento hubo voces y rumores de nuevas impugnaciones. “Según la carta orgánica nacional del partido centenario es incompatible el desempeño simultáneo de cargos partidarios y funciones electivas o políticas en el Poder Ejecutivo”, alertaron en la provincia hasta hace pocas horas.

Galdeano, en diálogo con Infobae, aclaró que ese punto ya fue resuelto por la Justicia, que sostuvo que el artículo 38 de la carta orgánica “rige para los cargos nacionales”. De hecho, recordó que existieron otros casos en los que gobernadores radicales fueron presidentes del Comité local de forma simultánea. Para este domingo “está todo listo y avanzado”, dijo, en relación a la presentación de boletas, urnas y designaciones de escuelas para votar.

Esta semana, de cara a la contienda, Valdés encabezó un acto en el club San Martín de la capital provincial, en el que emitió llamativas declaraciones en contra de supuestos vínculos con el kirchnerismo.

“Yo quiero abrir las puertas del Comité Central, pero estoy viendo maniobras políticas que no me gustan: besos con los kirchneristas y agachadas en el poder judicial”, expresó. Y agregó: “Necesitamos institucionalidad y no retorcidos que traicionan a la UCR”. Sin haberlo nombrado, se supone que el apuntado fue Colombi.

Como reconstruyó este medio, en Corrientes había tomado fuerza la posibilidad de que Colombi se aliara al peronismo local para terminar de desterrar a su enemigo Valdés. Ante la falta de nombres fuertes para la candidatura a gobernador, y la intervención que pesa en el PJ desde el 2019, el radical podía ser una buena opción. “Es una mentira que instaló Valdés. Nunca nos reunimos con Colombi”, aclararon a Infobae.

De hecho, Teresa García, normalizadora del Partido Justicialista de Corrientes, aseguró: “El PJ tiene que encabezar un frente correntino para los correntinos, no andar atrás de nadie ni de Valdés, ni de Colombi”.

“En ningún momento esta intervención ha pensado en tener una alianza con cualquier sector del radicalismo correntino, ofreciendo que un candidato radical encabece una alianza para la gobernación”, insistió. En el peronismo local creen que el propio entorno de Valdés instaló la versión de una posible alianza con Colombi. Lo mismo sobre la posibilidad de que Camau Espínola sea el candidato de Milei.

En esta línea, y en diálogo con Radio 10, Mayans sostuvo que el Jefe de Estado es “muy autoritario” y quiere “sacar afuera” a la vicepresidenta por sus diferencias ideológicas, y recordó los puntos en común entre Villaruel y un sector del peronismo, sobre todo con relación a la defensa de la soberanía argentina en las Islas Malvinas.

Y es que, meses atrás, la misma Cristina Kirchner cruzó a Mayans a través de redes sociales debido a su “coqueteo” con la funcionaria libertaria. En un paso de comedia en la Cámara Alta, el senador le dijo a Villarruel que tenían que profundizar la amistad. Más tarde aseguró que la vicepresidente estaba “ideológicamente más cerca del peronismo que de Milei”.

En esa línea, la expresidenta sentenció en sus redes sociales: “Pericia psiquiátrica le vamos a pedir a los que dicen que Villarruel es peronista”. Fue un mensaje para Mayans, que contestó: “A los que pusieron a Alberto como presidente del partido, ¿también los mandamos al psiquiátrico?”. Antes el ex secretario de Comercio Guillermo Moreno y el ex ministro de Seguridad Sergio Berni, habían destacado el perfil político de Villarruel. El primero pidió sumarla al peronismo. El segundo dijo que la tendría en su equipo.

En esta ocasión, el dirigente peronista opinó que Villarruel maneja su “agenda propia” y se refirió a la existencia de una confrontación “muy fuerte” con la hermana del presidente y secretaria de la Presidencia, Karina Milei: “Después otra frase que le no gustó fue la de ‘Jamoncito’, dice que fue una falta de respeto”.

Y agregó: “El día que asumieron ni siquiera le dejaron participar del protocolo de asunción, porque yo vi que Karina la rajó del lugar. (Jair) Bolsonaro tenía un lugar entre los presidentes y a ella, que es vicepresidente y presidente del Senado, la hicieron subir una escalinata, como diciendo ‘vos no estás en nuestros planes’. A partir de ahí, ella es una persona inteligente, se dio cuenta de que la dejaron afuera”.

“Villarruel está cerca de la casta”

Días atrás, Javier Milei sorprendió con una fuerte declaración contra Victoria Villarruel, con quien la relación está tensa desde hace varios meses, pero desde el Gobierno se encargaron siempre de dejar este cortocircuito fuera de la discusión pública. Sin embargo, en una entrevista con Esteban Trebucq por LN+, el jefe de Estado lanzó durísimos dichos contra quien fuera su compañera de fórmula en 2023.

“Villarruel no tiene ningún tipo de injerencia en la toma de decisiones. No participa de las reuniones de Gabinete. Decidió no participar. Hace mucho tiempo que decide no participar en las reuniones de Gabinete. El diálogo es lo que se necesita institucionalmente para cumplir con nuestros roles. Ella en su visión, en muchas de las cosas que nosotros hacemos está más cerca del círculo rojo, de lo que ella llama la alta política, y lo que nosotros llamamos la casta”, afirmó el mandatario.

En tanto, la presidente del Senado tomó la decisión de no quedarse en silencio ante las acusaciones. Si bien resolvió que hará algunas declaraciones, desde su entorno aseguran que la intención es evitar una escalada política que agrave aún más una situación que viene en deterioro progresivo y, por ahora, tiene características de ser irreversible. “Hay que tener, por encima de todo, responsabilidad institucional”, explicaron fuentes parlamentarias a Infobae.

Es un conflicto que emerge a pocas horas de la presentación del informe del jefe de Gabinete, Guillermo Francos, en el Senado y mientras la vicepresidente resiste las presiones del kirchnerismo -que tiene una banca monolítica de 33, cuatro menos de la mayoría- para tratar proyectos contrarios a los intereses del gobierno nacional, entre ellos el rechazo al DNU que habilita al Ejecutivo a renegociar deuda pública sin los requisitos de la Ley de Administración Financiera.

El Gobierno envió este jueves a la Cámara de Diputados dos proyectos para eliminar las elecciones primarias (PASO) y reformar la ley de partidos políticos. Si bien los bloques mayoritarios de la oposición se han manifestado en contra en el pasado, los libertarios confían en que podrán dividirlos. Ante la consulta de Infobae, diputados del PRO, UCR y UxP no descartaron que los quiebres puedan ocurrir, aunque también aclararon que no hubo reuniones formales para discutir el tema.

La presión de los gobernadores jugará un papel clave en la estrategia del oficialismo. Los mandatarios provinciales podrían inclinarse a jugar con los libertarios ya que saldrían beneficiados políticamente al no tener que disputar internas en sus territorios.

El caso del PRO es el que genera mayores suspicacias. Dentro y fuera del partido que conduce Mauricio Macri coinciden en que serán los principales perjudicados con la eliminación de las primarias porque es el mecanismo para avanzar con una integración electoral con LLA. Sin la posibilidad de internas, Macri deberá llegar a una acuerdo con Karina Miley y Santiago Caputo, que negociarán desde una posición de fuerza.

En el bloque reconocen que los diputados que responden a la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, podrían acompañar al oficialismo. “Pato juega fuerte en todos los temas del gobierno”, señaló una legisladora amarilla. Podrían sumar ocho votos para el oficialismo.

Ya hubo una muestra bastante contundente: el bloque libertario que conduce Pilar Ramírez, quien responde directamente a Karina Milei, presentó en la Legislatura porteña un proyecto para eliminar las PASO en CABA. Un dato destacable fue que contó con las firmas de tres bullrichistas como Juan Pablo Arenaza, María Luisa González Estevarena y Silvia Imas.

El panorama en el peronismo tampoco está muy claro. Los libertarios se mostraron esperanzados al conocerse que el Frente Renovador de Sergio Massa presentó un proyecto para suspender las PASO en la provincia de Buenos Aires el mismo día que el Gobierno envió sus proyectos al Congreso nacional.

Desde el massismo aclaran que siempre han sostenido una “posición histórica” en contra de las PASO, a las que consideran un gasto innecesario y una carga para el votante. Sin embargo, aclararon que discutirán su posición en el bloque y evitaron adelantar definiciones.

La buena sintonía política entre el kirchnerismo y el massismo no se rompió tras la derrota electoral a manos de los libertarios y representantes de ambos sectores creen que no es necesario ir a una interna cuando las listas se pueden resolver por consenso.

Entre renovadores y catamarqueños que responden al gobernador Raúl Jalil el peronismo podría aportar una docena de votos a la iniciativa de eliminar las PASO. Sergio Ziliotto, de La Pampa, Gerardo Zamora, de Santiago del Estero, Gildo Insfrán, de Formosa, y Gustavo Melella, de Tierra del Fuego, todavía no dieron señales.

En el radicalismo todos miran a los cinco aliados (”con peluca”) de los libertarios. Según pudo saber Infobae, aún no definieron una postura en común pero no ven la idea con malos ojos. La bancada que preside Rodrígo de Loredo también podría sufrir un cimbronazo si los gobernadores deciden sumarse a la maniobra para eliminar las PASO. Alfredo Cornejo (Mendoza), Maximiliano Pullaro (Santa Fe), Carlos Sadir (Jujuy), Gustavo Valdés (Corrientes) y Leandro Zdero (Chaco) por ahora se concentran en la negociación del Presupuesto y esperan a recibir buenas noticias el lunes, en la reunión que pidieron con funcionarios de Casa Rosada.

“Los gobernadores de Juntos por el Cambio todavía no definieron nada”, explicaron a Infobae cerca de un mandatario.

Esta definición también impactará en Encuentro Federal, que tiene dos diputados que responden al gobernador de Entre Ríos, Rogelio Frigerio, y al de Chubut, Ignacio Torres.

Finalmente, el bloque Innovación Federal, que tiene ocho integrantes, seguirá a rajatabla los designios de los mandatarios de Salta, Misiones y Río Negro.

Dado que es una ley electoral, el oficialismo necesitará una mayoría especial de 129 votos que solo podrá conseguir con mucha destreza política. Sin embargo, no es matemáticamente imposible.

El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, será el protagonista del acto por el Día de la Soberanía en la ciudad de San Pedro, más precisamente en Vuelta de Obligado, sobre la costa del Río Paraná. Lo que se supone un acto institucional dejará otra foto meramente política en el pulso de la interna peronista y que en las últimas horas volvió a dejar de lado lo que parecía una tregua gestual en la provincia de Buenos Aires.

Kicillof será el único orador del acto que se hará en el municipio que gobierna Cecilio Salazar. Habrá presencia preponderante de intendentes y militancia de la Segunda sección electoral -región noreste de la Provincia- que apuestan por la construcción política del mandatario y si bien se espera la movilización de diferentes actores, el acto será de menores dimensiones de lo que fue el encuentro por el Día de la Lealtad peronista que se llevó adelante el último 17 de octubre en Berisso.

El encuentro también llega con el peronismo bonaerense en estado de ebullición. Este martes, la intendenta de Quilmes, Mayra Mendoza, arremetió contra la figura del gobernador bonaerense por la incursión del último lunes que el jefe comunal de Avellaneda, Jorge Ferraresi, realizó por el distrito que ella gobierna. Mendoza expuso lo que los integrantes de La Cámpora le endilgan al gobernador sobre los movimientos que realizan los dirigentes que trabajan en la construcción política del mandatario: Ferraresi es uno de ellos y la crítica es que no puede ordenarlos.

En La Plata responden que Kicillof no le va a decir a los intendentes qué hacer, dónde ir o con quién reunirse. En tanto que Mendoza -cercana a la expresidenta Cristina Kirchner- escribió otro capítulo de la interna que lleva adelante con su par avellanedense e involucró al mandatario provincial.

En la publicación que hizo en su cuenta de X, Mendoza incidió en el contexto interno del peronismo, señalando que en su último tiempo ha coincidido en “muy pocas cosas” con el gobernador bonaerense. Utilizando un tono crítico, la jefa comunal recordó las veces en que Ferraresi, siendo ministro de Hábitat del entonces gobierno que conducía Alberto Fernández, obstaculizó las obras para Quilmes y contó que en Villa La Matera -el barrio quilmeño que recorrió Ferraresi- se construyó un Centro Integrador y un Centro de Atención Primaria de Salud, además de asfaltos y luminarias.

El contrapunto surge en un contexto de tensiones y diferencias dentro del oficialismo. Es en este mque Kicillof llevará adelante su acto en San Pedro. Ferraresi será uno de los intendentes que se harán presentes en la Vuelta de Obligado. Los intendentes que estarán presentes también garantizaron cierto nivel de movilización.

La semana pasada, Kicillof juntó a 42 intendentes de diferentes regiones y con énfasis en el interior bonaerense. Fue un encuentro cerrado en la Residencia de la Gobernación bonaerense en La Plata. Allí el mandatario le trasladó ciertas preguntas a los intendentes referidas meramente a la cuestión política y electoral del año que viene. Desde fin de las reelecciones indefinidas hasta desdoblamiento electoral para el año que viene.

Los jefes comunales que formaron parte del encuentro plantearon en líneas generales que el año que viene, en el marco de la discusión interna del peronismo y en el plano electoral, ese sector con Kicillof al frente buscará tener autonomía. Uno de los caminos posibles para llegar a ese cometido es un desdoblamiento electoral de fecha. Una jugada arriesgada, pero que sería casi un punto de quiebre con el esquema kirchnerista, que tras la proclamación de Cristina Kirchner al frente del PJ nacional volvió a cobrar vigor.

De hecho, los movimientos que viene realizando la ex presidenta y la confrontación que plantea con la figura de Javier Milei han relegado a Kicillof de la centralidad que tuvo meses atrás. Todo, sumado a lo que fue el fallo de la Cámara de Casación Penal que ratificó la condena de seis años de prisión e inhabilitación perpetua para el ejercicio de la función pública. Pese a la distancia coyuntural entre Cristina Kirchner y Kicillof, aquella decisión judicial fue repudiada por el mandatario provincial, en lo que se insinuó como el intento de acercar las partes. Sin embargo, como dio cuenta Infobae, la relación entre ambos referentes del peronismo sigue distante.

La cita de este miércoles en San Pedro es para las 17 horas. Se espera un discurso duro contra las políticas del gobierno nacional. Kicillof dirá que su gestión funciona como un “escudo” contra el impacto de las medidas de Javier Milei y hará una defensa de la soberanía, planteando algunos ítems como por ejemplo el anhelo de poner en marcha del Canal Magdalena, una obra estructural de dragado sobre el Río de la Plata para hacer una conexión fluvial sobre el Río de La Plata entre la desembocadura de la Vía Troncal Navegable con la salida al mar; que estuvo a tiro de ser licitada por el anterior gobierno nacional y que con el recambio de gestión quedó paralizada.

El gobierno bonaerense tiene exclusivo interés en esa obra y ha reclamado la cesión de jurisdicción de la obra al gobierno nacional, sin suerte. En las últimas horas, el senador nacional Eduardo de Pedro y su compañera de bloque, Juliana Di Tullio presentaron un proyecto de ley que declara de interés público y objetivo prioritario la apertura, señalización y mantenimiento del Canal Magdalena y establece pasos concretos para su concreción como ordenar al Poder Ejecutivo Nacional avanzar en los procesos licitatorios necesarios y si no se registran avances en un plazo de 90 días, habilitar a la Provincia de Buenos Aires a asumir la realización de las obras, previo convenio que garantice la transferencia de los recursos necesarios.

“No nos sacamos fotos, pero fue una reunión importante”, planteó uno de los 42 intendentes que acudieron al llamado del gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof. El mandatario convocó a una reunión con una semana de anticipación. No hubo temario previo, pero sí horario de inicio y cierre. Los intendentes acudieron a sabiendas de que se iba a hablar de política. En el Salón Francés de la Residencia de Gobernación en La Plata, Kicillof le consultó a los intendentes presentes -que son los que apuestan a su proyección política- la conveniencia o el perjuicio que había en ir hacia un desdoblamiento electoral el año que viene, qué visión tenían de una modificación a la ley que limita los mandatos de los intendentes a una sola reelección o incluso sobre la eliminación de las elecciones Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO).

La convocatoria reunió a intendentes de peso como Fernando Espinoza (La Matanza), Jorge Ferraresi (Avellaneda), Julio Alak (La Plata), Federico Achával (Pilar), Andrés Watson (Florencio Varela), Lucas Ghi (Morón), Gastón Granados (Ezeiza) y de distritos del interior como Alejandro Acerbo (Daireaux), Alfredo Fisher (Laprida), Francisco Echarren (Castelli), Germán Lago (Alberti) o Gustavo Barrera (Villa Gesell), entre varios más. Fueron más de 40 los que se sentaron en la mesa. También hubo participación de los ministros de corte político, con excepción del de Economía, Pablo López, que también estuvo presente.

Con la reunión, Kicillof busca solidificar un bloque propio a la par de los movimientos que se dan en el Partido Justicialista en el orden nacional, con Cristina Kirchner más que activa y moviéndose con velocidad -hasta el momento- por la Tercera sección electoral. “Da la sensación de que habrá algún tipo de confluencia. Está claro que Axel la banca a Cristina”, admite uno de los intendentes que participó del encuentro celebrado este martes.

No hay demasiadas certezas de cómo podría ser esa confluencia. Ante esta situación, un grupo de intendentes empuja un desdoblamiento de fecha de la elección nacional. Imaginan que con un resultado favorable se estaría fortaleciendo la figura del gobernador para discutir lo que será el 2027 en el frente interno.

De darse ese escenario -que se puso sobre la mesa en el encuentro entre intendentes y el Gobierno bonaerense- la mecánica sería que en 2025 haya un día en el que se vote con Boleta Única de Papel (BUP) para los cargos de diputados nacionales por la provincia de Buenos Aires un día y que en otra fecha se elijan diputados y senadores provinciales, concejales y consejeros escolares.

Otro tema que Kicillof puso a consideración de los intendentes fue qué hacer con las reelecciones indefinidas y la ley que le pone un limitante de dos mandatos a los cargos electivos. Qué hacer con esa normativa es materia de análisis. “Hay que solucionarlo, no es algo nuestro, afecta a todas las fuerzas políticas. Hasta los intendentes del Frente Renovador que impulsaron la ley nos dicen que hay que corregirlo eso; lo mismo los de la UCR”, asegura a Infobae, uno de los intendentes que estuvo en la mesa de debate.

En ese punto hay coincidencia entre los intendentes que respaldan al mandatario provincial y los que integran La Cámpora. El propio Máximo Kirchner había planteado que estaba en contra de la ley que limita las reelecciones, argumentando que es la gente que te elige o no.

Son 84 los intendentes que en 2027 no podrán ser reelectos en la provincia de Buenos Aires si no se modifica la ley que se sancionó durante la gobernación de María Eugenia Vidal y que en el 28 de diciembre de 2021 tuvo una corrección que permitió habilitar un período de gobierno más a los que estaban en curso. Kicillof abrió el debate y recibió un respaldo de parte de los intendentes que estuvieron en La Plata. No hubo presencia de quienes forman parte de La Cámpora. Mayra Mendoza, por ejemplo, de Quilmes, había estado en la reunión convocada por Cristina Kirchner en SMATA. Lo mismo Gustavo Menéndez de Merlo, Federico Otermín de Lomas de Zamora o Mariel Fernández de Moreno. Esta última será una de las vicepresidentas del PJ.

Todos los temas en los que Kicillof pareció abrir el juego se encuadran dentro de una reforma política y electoral macro cuyo territorio de disputa será la Legislatura bonaerense. Distintos sectores coinciden en que de haber una discusión tiene que ser en este lapso de tiempo, en el que se acelerarán las conversaciones entre oficialismo y oposición en la provincia de Buenos Aires. Todo, antes de fin de año.

El Ejecutivo provincial presentó esta semana el Presupuesto bonaerense y la Ley Fiscal Impositiva 2025. El marco es de una negociación a muchas bandas que incluyen otros temas como el RIGI bonaerense, una nueva ley jubilatoria para trabajadores del Banco Provincia que se tratarían en las próximas horas en el Senado. Además, sobrevuelan también las vacantes en la Suprema Corte de Justicia; un tema donde hay intereses varios.

Las conversaciones son diarias, entre el propio peronismo, con sus discusiones internas y con la oposición. Este viernes habrá un almuerzo entre el ministro de Economía bonaerense y los titulares de los bloques legislativos. La intención es afinar la negociación por el Presupuesto y la Ley Fiscal. En este proyecto no se incluyó un fondo específico para los municipios, como ocurrió en años anteriores. El Ejecutivo no lo descarta y esa instancia se dará en el marco de la negociación. Sin embargo, en una reciente entrevista con Infobae, el titular de Economía dijo sobre este punto: “No está previsto en el Presupuesto un Fondo. Veremos cómo se desenvuelven las conversaciones en la Legislatura. El contexto de este año fue muy complejo y fue difícil de cumplir, pero la verdad es que hemos hecho un esfuerzo grande para cumplir con ese acuerdo, que fue un acuerdo también a que se arribó en la legislatura del año pasado”.

El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, parece estar buscando una estrategia de equilibrio en medio de la tensión política que atraviesa el peronismo, que lo ubica en el centro de la escena. Con una postura que evita confrontar directamente, Kicillof ha optado por enfocarse en fortalecer su vínculo con intendentes. Por eso, el viernes se juntó en suma reserva con los jefes comunales que reportan al Frente Renovador de Sergio Massa; mientras que este lunes recibió a los intendentes que formarán parte del Consorcio Autopista Presidente Perón; todos ellos del peronismo.

La semana pasada, el intendente de Lanús, Julián Álvarez, que reporta en La Cámpora, advirtió que finalizó la entrega de 50 vivienda del barrio ACUBA en su distrito con fondos propios y sin recibir “un solo peso” de la administración tanto nacional como provincial. El reclamo caló de lleno en la discusión interna del peronismo. Como describió Infobae, el temor es que el debate sobre el peronismo empiece a escalar en asuntos de gestión. Este lunes, el gobierno bonaerense emuló una contestación formal al reclamo del intendente camporista cuando en su habitual conferencia de prensa, el ministro de Gobierno, Carlos Bianco sentó a su lado a la titular del Organismo Provincial de Integración Socio Urbana, Romina Barrios. Se trata del área provincial que intervino en la entrega de viviendas en cuestión.

“Se contrataron las cooperativas, se compraron los materiales, se terminaron las viviendas y ya se empezaron a entregar”, dijo Bianco sobre la intervención en ACUBA con el objetivo de bajar la espuma del caso. “Nosotros vamos a seguir trabajando con Lanús como venimos trabajando con los 135 municipios, en la medida en que nuestro presupuesto permita llevar adelante las obras que consideramos necesarias y estratégicas. No hay ninguna polémica al respecto”, agregó.

En su conferencia de prensa, Bianco también pronunció sobre un proyecto enviado por un diputado del PRO, Fernando Rovello, que plantea que el Gobierno bonaerense debe solicitar al Estado nacional la construcción de una autopista en la Ruta Nacional N°5. Al respecto, el Ministro criticó que este proyecto parece buscar “obtener un rédito político de la tragedia ocurrida en la Ruta N°7″. Propuso, en cambio, una alternativa más directa: que los legisladores del PRO dirijan sus reclamos directamente al presidente Milei, “teniendo en cuenta que el PRO tiene participación en el Gobierno nacional: cogobiernan”, ahondó.

“Finalmente, se dieron cuenta de que la política de obra pública cero tiene consecuencias y, a veces, se paga con vidas”, deslizó el ministro de Gobierno sobre la iniciativa presentada por Rovello.

A la par, este lunes el gobernador bonaerense volvió a reclamar a la Nación la reactivación de la obra pública. Discursivamente, la estrategia es volver a confrontar con el presidente Javier Milei. Por eso, describió al freno de la obra pública como “un crimen social” y planteó que “La suspensión de la obra pública implica lisa y llanamente la deserción por parte del Estado nacional de sus obligaciones en materia de desarrollo, vivienda, transporte, seguridad, derecho a la dignidad, a la salud y a la educación”.

“En un país con tanta desigualdad y déficits estructurales, la obra pública es una herramienta de desarrollo indispensable. Es por eso que nuestro Gobierno venía desplegando un ambicioso plan de obra pública en la primera gestión. De ninguna manera vamos a interrumpir ese plan, pero dado el ahogo financiero al que nos somete Milei y el desquicio económico que causan sus políticas, resulta cada vez más difícil mantener los planes que teníamos previstos”, ahondó Kicillof para poner en agenda su confrontación con las políticas de Javier Milei. Hacia afuera, de la interna no se habla en La Plata.

Kicillof también busca avanzar con su agenda propia. Este lunes recibió a los intendentes que formarán parte del Consorcio Autopista Presidente Perón. Se trata de una iniciativa del gobierno de la Provincia de Buenos Aires en conjunto con intendentes municipales para gestionar y supervisar el funcionamiento, mantenimiento y desarrollo de la Autopista Presidente Perón, que es considerada una obra clave para la movilidad y la infraestructura del Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA), cuya finalización era potestad del Gobierno nacional, pero también fue paralizada.

Como dio cuenta este medio, los intendentes de Berazategui, Ezeiza, Florencio Varela, Ituzaingó, La Matanza, Merlo, Presidente Perón y San Vicente han manifestado su preocupación por el estado de abandono en el que se encuentra la autopista, que carece de señalética, radares de velocidad, iluminación, así como la presencia de fuerzas de seguridad. Lo que se intentará con el consorcio es promover una administración descentralizada de la autopista, asegurando que el mantenimiento y la seguridad se adapten a las necesidades locales y que la infraestructura sea sostenible y accesible.

Este lunes, el gobernador recibió a los intendentes de los distritos por donde atraviesa la traza; los cuales estamparon su firma para avanzar en la concreción del organismo anunciado el 24 de mayo de este año. Con la creación del mismo, se podrá incluso salir a buscar financiamiento internacional para avanzar con las obras que le hacen falta para su finalización efectiva.

Lo esencial: la jueza María Servini rechazó una apelación del gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, para que le permitieran competir en las elecciones internas del Partido Justicialista (PJ). Tras la decisión judicial, Cristina Kirchner es la única candidata habilitada. La fecha de las elecciones es el 17 de noviembre, pero habrá que ver si finalmente se hacen al no existir competencia entre listas.

La interna del Partido Justicialista (PJ) parece haber llegado a su fin luego de que la jueza María Servini, a cargo del Juzgado Criminal y Correccional Federal N° 1, rechazara un planteo de los apoderados del gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, para que les permitieran participar de las elecciones internas convocadas para el 17 de noviembre.

En una resolución a la que accedió Infobae, la magistrada federal confirmó la resolución 6° de la Junta Electoral Nacional del Partido Justicialista del 27 de octubre que había invalidado la lista de Quintela por irregularidades en la presentación de avales. Con esta decisión, la única lista válida para competir es “Primero la Patria”, liderada por la ex presidenta Cristina Kirchner.

Habrá que ver si finalmente se realizan las elecciones, que habían sido convocadas para el 17 de noviembre. Al no existir competencia interna y para evitar el gasto que implica la organización de un comicio de alcance nacional, lo más probable es que CFK sea proclamada como presidenta del PJ en los próximos días.

La decisión judicial

A través de sus apoderados, Jorge Yoma, Daniel Llermanos y Sandra Vanni, Quintela -lista “Federales, un grito de Corazón”- alegaba que la Junta Electoral no había fundamentado adecuadamente la decisión a través de la cual había invalidado la postulación del gobernador riojano. Por tal motivo, solicitaba su nulidad o revocación. La apelación cuestionaba además la validez de las observaciones realizadas a los avales presentados, sosteniendo que cumplían con los requisitos formales exigidos por el reglamento electoral.

En un fallo de 6 páginas fechado este viernes 1° de noviembre, Servini planteó que el recurso no proporcionó pruebas que contrarresten el análisis de la Junta Electoral ni especificó qué planillas no fueron contabilizadas correctamente. La lista “Federales, un grito de corazón” alcanzó solo 48.751 avales válidos, frente al requerimiento mínimo de 62.465, y además presentó planillas con errores formales como la falta de firmas autenticadas.

“En este sentido cabe recordar que la presentación de avales es uno de los requisitos indispensables para oficializar los candidatos de las distintas líneas internas. Tal exigencia debe entenderse como el estándar mínimo de consenso que debe reunir un candidato para aspirar a competir en una elección, para que cuente con una necesaria representatividad de los afiliados, constituyendo de esta forma una verdadera fuerza política”, desarrolló la Justicia.

“Es preciso señalar también que la apelante no rebate ni controvierte las razones expuestas por la Junta Electoral Nacional con fechas 25 y 27 de octubre del corriente, que dieron sustento a su decisión, sino que, por el contrario, sólo expresa su descontento con lo resuelto, puesto que no existen argumentos distintos a los que analizara la Junta Electoral Nacional, no acompañando ningún elemento que permita sostener que la Junta Electoral haya actuado de manera parcial favoreciendo a la otra lista participante”, continuó.

“En relación a las demás cuestiones planteadas tales como la falta de interés de realizar los comicios por parte de la Junta Electoral, como así también la queja respecto a la falta de “depuración” de los padrones -los cuales son remitidos por los juzgados electorales de cada provincia de acuerdo al registro de afiliados de su distrito-, no puede dejar de señalarse que estos cuestionamientos fueron intentados una vez que se rechazara la lista presentada por la falta de avales, no habiendo sido objeto de cuestionamiento alguno en los plazos previstos en el cronograma”, agregó además la jueza.

La interna del peronismo parece meterse en la gestión en la provincia de Buenos Aires. El intendente de Lanús, Julián Álvarez, -que es uno de los hombres de Máximo Kirchner- entregó viviendas en su distrito y cuestionó al gobierno nacional por el desfinanciamiento en la obra pública; pero también a la gestión de Axel Kicillof, por haber “abandonado”, la obra de Urbanización y Relocalización del Barrio Acuba en Villa Caraza.

El posicionamiento llega en medio y socava aún más la interna que atraviesa el peronismo y que en la provincia de Buenos Aires tiene el foco puesto sobre la figura del mandatario provincial, Axel Kicillof. La Cámpora viene reclamando al gobernador que se explicite en el marco de la discusión del PJ y respalde públicamente la candidatura de la expresidenta Cristina Kirchner a la conducción del Partido Justicialista; algo que hasta ahora no sucedió.

Hasta el momento, el ida y vuelta de cruces y posicionamientos no había escalado públicamente sobre hechos de gestión de la manera en que la expuso el intendente de Lanús. En el marco del avance de obras del Complejo Habitacional Barrio ACUBA que implicaba la construcción de 161 viviendas, proyectado ya en el año 2015, desde la gestión de Álvarez se planteó que “frente a la ausencia del financiamiento del Estado Nacional, el Organismo Provincial de Integración Social y Urbana (OPISU) aportó durante los primeros meses cooperativas de trabajo. Sin embargo, mientras la municipalidad de Lanús invirtió 700 millones de pesos, OPISU solo aportó 120 millones. Es decir, menos del 15% del total del financiamiento y en el día de ayer decidió abandonar la obra y retirarse, no cumpliendo con el compromiso asumido, no solo con el intendente, sino fundamentalmente con los vecinos del barrio”.

El OPISU es un organismo que depende directamente del llamado kicillofismo. Su directora es Romina Barrios, una funcionaria de confianza del ministro de Gobierno, Carlos Bianco. Desde el distrito de la Tercera sección electoral se planteó además que “hasta el momento la provincia de Buenos Aires no desembolsó ni un solo peso para obras en el distrito. Al día de hoy solo existe un convenio firmado con el ministro Gabriel Katopodis por 2.300 millones para pavimentos que aún no se ha materializado”.

”No vinimos a poner excusas respecto a la falta de financiamiento del gobierno nacional y provincial, llegamos al gobierno con el mandato de nuestros vecinos y vecinas para transformar sus realidades. Si es necesario vamos a sacar agua de las piedras para hacer lo que hay que hacer”, dijo el intendente.

Ante la consulta de Infobae, fuentes del ministerio que Infraestructura bonaerense deslizaron: “Nuestro ministerio gestiona 13 obras y proyectos por $12.808 millones en el municipio de Lanús. Esas obras se vienen trabajando entre los equipos técnicos del municipio y de este ministerio con total normalidad. Entre esas obras se encuentran en ejecución pavimentos por valor de $2.575 millones, para poder cumplir con el 30% de anticipo Lanús debe cumplimentar documentación básica a la que se comprometió en el convenio”.

En tanto, desde el OPISU, hicieron desde su cuenta de X un pormenorizado detalle de lo que significó las obras que inauguró Álvarez. Allí, informan la misma tienen una inversión de $500 millones y que fueron realizadas por las cooperativas San Jorge, La Prosperidad (Confederación Nacional de Cooperativas de Trabajo), Artigas (de la CTA), La Unión (Pueblo Unido), Unidad de los Trabajadores (Movimiento Evita), Virgen de Luján (Encuentro Patriótico) y Evita (Movimiento de Trabajadores Excluidos); y que se entregó arena, cemento, piedra, inodoros, pintura texturada para exterior, termotanques y elementos de electricidad. Mientras que para la conexión a la red de agua se colocaron empalmes, se realizó la prueba hidráulica y la factibilidad con AySA.

“Acá en Lanús, como en cada distrito de la Provincia, demostramos con hechos que tenemos la firme voluntad política de seguir construyendo una vida mejor para cada ciudadano. Un Estado que no los va a abandonar y que va a continuar la senda de la justicia social”, deslizaron el organismo que conduce Barrios.

Por su parte, Bianco había recordado esta semana que la Provincia cumplimentó con tres de las cuatro cuotas que se incluyen en el Fondo de Fortalecimiento Fiscal Municipal incluido en el Presupuesto 2024 y que en el correr del mes de noviembre se llevará adelante el desembolso de la última cuota, de la cual muchos municipios la usarán para el pago de aguinaldos a trabajadores municipales.

En el Ejecutivo bonaerense ya buscan correrse de la discusión interna en la que está el peronismo, luego de lo que fue la carta del gobernador Axel Kicillof donde hizo un pedido de unidad. Sin embargo, en las últimas horas hubo gestualidades que obligaron a algunos integrantes que se interpretaron como mensajes cifrados. “Recuerden amiguitos, el enemigo es Milei”, lanzó desde su cuenta de X el ministro de Desarrollo de la Comunidad, Andrés Larroque, luego de conocerse el reclamo de Álvarez.

Tras la judicialización a la que se encamina la elección del Partido Justicialista, luego de la decisión de la Junta Electoral del partido de no habilitar la lista que lleva al gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, y oficializar solo la de Cristian Kirchner, distintos dirigentes cercanos a Kicillof han realizado en los últimos días un llamamiento a dejar de lado la instancia judicial para finalmente reconocer a la expresidenta como conductora de la reorganización del partido. Lo hicieron públicamente la vicegobernadora, Verónica Magario; el intendente de La Matanza y el ministro de Infraestructura bonaerense, Gabriel Katopodis. Hasta el momento no se pronunció Kicillof aunque días atrás, durante un encuentro en Ensenada reivindicó la figura de la expresidenta y remarcó: “Nada de interna ni de quilombo, si no acompañando a nuestra gente; si me buscan para una discusión con el único que me quiero pelear se llama Javier Milei, nunca me van a encontrar contra un compañero”.

El kirchnerismo mandó un mensaje al núcleo de la interna del peronismo cuando este lunes por la noche lanzó la mesa “Cristina Presidenta” en el municipio de Avellaneda, donde gobierna el intendente Jorge Ferraresi; quien es uno de los promotores de la construcción política alrededor del gobernador bonaerense, Axel Kicillof, y que a su vez ha recibido tiempo atrás al gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, en su distrito en el marco de las recorridas que el riojano lanzó en pos de la presidencia del Partido Justicialista (PJ).

El lanzamiento de la mesa “Cristina Presidenta” contó con la participación del senador nacional por la provincia de Buenos Aires, Eduardo “Wado” de Pedro; los diputados nacionales, Paco Manrique, Vanesa Siley y el secretario general de UOM, Abel Furlán; además del senador bonaerense, Emmanuel González Santalla.

El despliegue de la candidatura de Cristina Kirchner a la presidencia del PJ por el territorio bonaerense es elocuente. El grueso de su estructura se anida en la provincia que gobierna Axel Kicillof, quien por su parte busca mostrarse ajeno a la discusión, pese a que en La Cámpora le siguen recriminando que no se manifiesta explícitamente por la postulación de Cristina Kirchner. En Buenos Aires se encuentra el 37% del padrón electoral del PJ. Por eso, el resultante en el territorio bonaerense será vital en caso de que se lleven adelante las elecciones internas, fechadas para el próximo 17 de noviembre.

“No se entiende y genera dolor que haya compañeros que no la acompañen o miren para otro lado, cuando sabemos además que el poder judicial le prepara una condena”, lanzó de Pedro frente a la militancia. Según la organización del encuentro hubo más de 40 organizaciones políticas de Avellaneda que respaldan la candidatura de CFK a la presidencia del PJ.

Las palabras del senador nacional y uno de los líderes de La Cámpora van en sintonía con la línea que se esgrime desde la organización y el kirchnerismo para exteriorizar el descontento con Kicillof, que pidió por la unidad y esgrimió que “tal vez, de manera inoportuna, en un momento donde no deberíamos distraer demasiada energía en internas partidarias, irrumpió una discusión de cara a la presidencia del Partido Justicialista”. La posición de Ferraresi -dicen en su entorno- va en línea con lo que expuso el mandatario bonaerense.

Paulatinamente hacia afuera, el esquema que rodea a Kicillof irá tomando distancia de la discusión interna por la presidencia del PJ que en las últimas horas entró al terreno judicial. Los apoderados de la lista que impulsa la candidatura de Quintela solicitaron a la jueza María Servini suspender las elecciones del Partido Justicialista, tras la decisión de la Junta Electoral del partido de no oficializar su lista debido a supuestas irregularidades en los avales. Servini podría, incluso, intervenir el partido.

El pedido de los apoderados de la lista “¡Federales, un grito de corazón!”, -Daniel LLermanos, Jorge Yoma y Sandra Vanni- es que se dicte una medida de no innovar para suspender las elecciones y “cualquier otro efecto y/o toda consecuencia” de la no oficialización de su lista. Argumentan que “existe riesgo cierto e inminente de que la Junta Electoral prive a nuestra Lista del derecho de participar en el comicio, cuestión que convalidaría la proscripción de los candidatos y la negación del derecho de los electores, extremos contrarios a los principios y derechos previstos por nuestra Constitución y los Tratados Internacionales de raigambre constitucional, señalándose que no existiría acto ulterior eficiente para reparar los daños”, explicaron. Resumidamente, piden suspender la elección que hasta el momento se encamina a coronar a CFK como presidenta pues su lista “Primero la Patria”, es la que quedó en pie por decisión de la Junta Electoral partidaria.

“Es una pena que decidieran judicializar las elecciones. Es más obvio que nunca lo que querían hacer con el PJ, ponerlo a negociación por lo que pasa en La Rioja”, se quejó la senadora nacional por Mendoza, Anabel Fernández Sagasti en declaraciones a AM 750. La legisladora que respalda la candidatura de Cristina Kirchner y ocupa un lugar de peso en La Cámpora también remarcó que “lo que sucedió es que la presentación de la lista de Quintela fue muy defectuosa, muy floja de papeles, no tenían candidatos, no tenían los avales suficientes”, cuestionando también la reunión que Yoma -que además es el ministro de Gobierno de La Rioja- mantuvo con el Jefe de Gabinete de la Nación, Guillermo Francos en la tarde de este lunes.

Del encuentro también participaron el Secretario General de la UOM Seccional Avellaneda, Daniel Daporta, el Secretario General de la Confederación de Trabajadores Municipales de Argentina, Hernán Doval y la Secretaria General del Sindicato de No Docentes de la UNDAV, Ana Laura Ruggiero

El gobierno de Axel Kicillof se prepara para un fin de año caliente y con la mira puesta en la Legislatura bonaerense, por donde pasará la discusión política que, además, tiene al peronismo en el centro de la atención. En este marco, el Ejecutivo está en la etapa final de la redacción del Presupuesto 2025 y la Ley Fiscal Impositiva, que se encuentra atravesada por lo que será el Presupuesto del gobierno nacional y el pedido de los intendentes bonaerenses para garantizarse ciertos fondos para obras y gastos corrientes.

“Ya hemos tenido varias reuniones técnicas respecto del presupuesto. No hemos avanzado con las reuniones políticas hasta tanto no presentar el proyecto de presupuesto que obviamente va a tener su capítulo de ley fiscal a impositivo, que va a ser en los próximos días”, planteó este lunes el ministro de Gobierno bonaerense, Carlos Bianco.

El Ejecutivo espera tener un tratamiento favorable al proyecto antes de fin de año, sobre todo en lo que refiere a la Ley Fiscal Impositiva, ya que es la herramienta de gestión más a mano con la que cuenta Kicillof para sostener el margen de recaudación, ante un escenario de ajuste y retracción de fondos de parte del Gobierno nacional.

En La Plata siguen de cerca lo que sucederá en el Congreso con el Presupuesto nacional. En el gobierno de Kicillof fundamentan que el texto final que vaya a discutir la Legislatura bonaerense “está atado” al cálculo nacional. “Hay que recordar que el presupuesto de la provincia de Buenos Aires se hace sobre la base de la programación macroeconómica que hace el gobierno nacional, que ya confesó públicamente que es un dibujo”, remarcó Bianco.

Como planteó el presidente Javier Milei cuando hizo la presentación del Presupuesto en el Congreso mediante cadena nacional, la base de la llamada ley de leyes a nivel nacional es “el déficit cero”; una antagonía a lo que se propone desde La Plata.

Por eso, el propio Bianco reconoció: “Cuando -el gobierno nacional- presentó el presupuesto dijeron que, desde septiembre hasta diciembre iba a haber una inflación del 1,2%, Ya sabemos que en septiembre no fue así y sabemos que probablemente en los próximos meses no sea así. O sea que nuestro proyecto de Presupuesto implica la toma de esas proyecciones macroeconómicas que sabemos que son falsas. Pero eso impacta en el presupuesto de la Provincia, lo que es un problema”.

Al impacto del Presupuesto nacional por sobre el bonaerense, en el Ejecutivo provincial también miran cómo se desenvuelve la dinámica de la interna peronista dentro de los bloques del oficialismo en la Legislatura bonaerense. Tanto en Diputados como el Senado, las bancadas están presididas por dirigentes que responden a Cristina y Máximo Kirchner -Teresa García en el Senado y Facundo Tignanelli en Diputados-. La expectativa es que el ruido político en el oficialismo, producto de la elección por la conducción del Partido Justicialista, no interfiera en el día a día de los bloques.

“Ellos dicen que colaboran con el Gobierno y consiguen los votos para nuestros proyectos -lo cual es cierto- esperemos que también suceda con el Presupuesto”, admiten desde la Gobernación. En el ecosistema kirchnerista de la provincia de Buenos Aires la línea que se baja respecto a este tema es que en lo que va del año, la Legislatura -donde hay preponderancia de La Cámpora, intendentes aliados a Kirchner y el Frente Renovador de Sergio Massa- ha conseguido el respaldo de otros bloques para darle a Kicillof votaciones favorables. Algo similar argumentó Máximo Kirchner días atrás cuando planteó que él “no limaba” a Kicillof y enumeró esta secuencia legislativa, sumado a la integración de dirigentes de La Cámpora en el gabinete de la provincia de Buenos Aires. ocupando la conducción de distintos ministerios.

Como contó Infobae, además del Presupuesto hay otras iniciativas por las que el Ejecutivo espera un guiño de la Legislatura: La creación de una empresa estatal de Emergencia de Salud, la reforma a la Ley de Jubilaciones del Banco Provincia, la prestación de acuerdos para la designación de funcionarios judiciales, entre otras.

En lo que refiere al Presupuesto bonaerense 2025 y la Ley Impositiva, la oposición aguarda. En La Libertad Avanza presionarán -sin resultado favorable en los hechos, más que el discursivo e instalación de tema- que el gobernador imite el esquema de confección que utilizó Milei y apunte al déficit cero en su proyecto de presupuestario para el 2025; algo que no sucederá.

En una reciente entrevista con Infobae, el diputado nacional por La Libertad Avanza y presidente de la Comisión de Presupuesto, José Luis Espert, planteó que “primero hay que decir que este es un Presupuesto -el nacional- muy importante para nosotros porque es icónico. Es un Presupuesto muy simple, que tiene 75 artículos, y que pone déficit cero sin suba de impuestos y privilegiando el pago de la deuda deja un margen muy chiquitito para la discrecionalidad, para la política. La discusión es sobre la composición del gasto”.

La disputa por quién asumirá la presidencia del Partido Justicialista (PJ) a nivel nacional sumó un nuevo capítulo luego de que la tensión escalara producto de la denuncia que realizó el gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, en contra del oficialismo representado por Cristina Fernández de Kirchner por presuntamente haber privatizado el partido y bloqueado a la lista federal por no haber alcanzado los avales requeridos para participar de la contienda electoral. En medio de un acto realizado en Hurlingham para impulsar la candidatura de la ex presidenta, Máximo Kirchner desmintió las acusaciones del candidato opositor. “Lo que tiene que hacer es tranquilizarse y no decir barbaridades de otros compañeros”, señaló.

A menos de un mes de que la militancia peronista defina la dirección que tomará el espacio político, el titular del PJ bonaerense se sumó como uno de los referentes claves que apuntalarán la candidatura de la ex vicepresidente. Sin embargo, no hizo caso omiso a los reclamos presentados por el candidato de Federales: un grito de Corazón sobre las irregularidades detectadas por la Junta Electoral y que impedirían su participación en las elecciones partidarias por no contar con la cantidad de avales mínimos requeridos según el reglamento.

“Gracias a Dios que Cristina tiene ganas de caminar y de hacer y se pone a disposición del conjunto. Mientras el candidato de la otra lista, dice que le robaron los avales ¡Chamuyo!”, juzgó el líder de La Cámpora al exponer que no se trataría de la primera vez que el riojano mentiría en sus discursos. “Dice que hace 7 meses venía caminando y no tiene los avales. Dijo que iba a renunciar si ganaba Milei y no renunció. Dijo que si iba Cristina, él no iba a competir ¿Cuándo va a cumplir lo que promete?”, recriminó.

Como forma de bajar la tensión desatada entre los sectores, Kirchner consideró: “Lo que tiene que hacer es tranquilizarse, recuperar el eje, no decir barbaridades de otros compañeros y mucho menos poner a tiro del partido judicial al PJ”, en referencia a las acusaciones de Quintela sobre que el kirchnerismo habría robado los avales faltantes y hubiera bloqueado a los federales de la elección por medio de maniobras planeadas para obstaculizar su participación en la instancia electoral. Incluso, el mandatario provincial responsabilizó a CFK al manifestar: “Sigo queriendo creer en que la voluntad expresada por la compañera Cristina en su carta pública de hace algunos días era verdad. Pero me cuesta creerlo a esta altura de los acontecimientos”.

En respuesta a la contundente denuncia contra la ex jefa de Estado, Máximo ratificó: “Acá queremos que se vote para que la compañera quede al frente del Partido Justicialista ¡Miren si Cristina no va a querer que se vote! ¿Alguien lo puede entender?”. Si bien mostró su costado empático al asegurar que comprendía que la preocupación de muchos de la militancia era poder pagar las facturas y comprar la comida de todos los días, el dirigente camporista destacó que la única persona capaz de asumir los desafíos actuales era la referente del kirchnerismo que, pese a haber sido elegida como Presidente de la Nación en dos oportunidades, se enfrentaría a su primera oportunidad de encabezar el partido peronista. Asimismo, se convertiría en la primera mujer en ocupar el máximo cargo partidario.

“En esta situación tan compleja que atravesamos uno se pregunta por qué la compañera da un paso adelante, lo hace para tratar de recomponer un peronismo que nunca gobernó tan pocas provincias a lo largo y a lo ancho de nuestra patria”, explicó el militante al hacer un guiño a los pedidos de unidad que fueron esbozados por parte de la dirigencia peronista que consideró que no serían tiempos de dirimir una interna. A la vez que apuntó que “la dirigencia no puede claudicar tiene una responsabilidad cuando se presenta ante la sociedad para que lo vote”, Kirchner cuestionó: “Nos veta Milei y algunos peronistas acompañan el veto, ese es otro argumento de por qué Cristina tiene que estar adelante del PJ”.

A modo de confrontar con Javier Milei, el titular de La Cámpora aseguró que la única forma de “poner límites al desparpajo neoliberal y deshumanizante del presidente” sería a través del compromiso de la militancia en las unidades básicas y el trabajo para reconquistar a los electores de cara a las elecciones legislativas 2025. “Hay que construir una fuerza política que sume la mayor cantidad de legisladores y mirar muy bien quiénes son los legisladores para que después no nos martillemos los dedos”, sentenció previo a pedir que no se pierda de la esperanza y llamar al involucramiento de la sociedad para evitar la pérdida de derechos fundamentales para la libertad de los argentinos como, por ejemplo, el conocimiento y la educación.

Juan Zabaleta acusó a Máximo Kirchner inaugurar consecutivamente un mismo hospital

En medio del acto partidario encabezado por Máximo Kirchner, el ex intendente de Hurlingham Juan Zabaleta acusó al líder de La Cámpora de haber inaugurado de forma reiterada el Hospital de Adultos Mayores de la localidad bonaerense. Por medio de una publicación realizada en su cuenta personal de X, el ex ministro de Desarrollo Social compartió un video que habría expuesto la supuesta estrategia de campaña del dirigente K.

“¡Hola, Máximo! ¿Viniste a Hurlingham a inaugurar por vez número mil el Hospital de Adultos Mayores que se cansaron de anunciar y hoy en día es, con suerte, una sala de primeros auxilios?”, cuestionó Zabaleta, quien previamente había cuestionado la interna partidaria que se gestó durante el gobierno de Alberto Fernández. “Cuando vos ves que nuestro Gobierno era tirarse un microfonazo de un lado para otro, hablarse al oído, hablar para adentro, cuando el debate que tenía que darse era que un jubilado no puede comprar un kilo de pan”, criticó.

Luego de haberse alejado del ala kirchnerista desde su salida del ministerio, Zabaleta sostuvo su postura al respecto y sentenció: “Sin autocrítica jamás se va a poder reconstruir, dejen de romper todo”. Cabe recordar que el ex jefe comunal se apartó del movimiento por varios desacuerdos en las formas de hacer política del espacio que lidera Máximo Kirchner, a cuyos militantes denunció en diciembre del año pasado por las metodologías y estilos aplicados que lo llevaron a pedir una primera en Hurlingham.

“Es al re pedo”. Con notable poder de síntesis, el líder camionero y dirigente de la CGT, Pablo Moyano, aportó sus reflexiones sobre la interna desatada el último mes en el Partido Justicialista de cara a las elecciones que, por ahora, enfrentarán el 17 de noviembre a Cristina Fernández de Kirchner y al gobernador riojano Ricardo Quintela en disputa la conducción y el futuro del peronismo.

Moyano acusó a los protagonistas -entre los que también está Axel Kicillof, cuestionado por el sector cristinista por no expresar abiertamente su apoyo a alguno de los candidatos- de llevar la interna a una disputa de “patria o muerte” en un contexto donde “el laburante está pensando en otra cosa” y advirtió que si el peronismo no endereza la nave y resuelve sus conflictos, La Libertad Avanza va a ganar las elecciones legislativas y el gobierno de Javier Milei podría “arrasar con todo”. Además, admitió que hubiera participado de las elecciones en el PJ con un lugar en la lista de haber existido lista de unidad y reconoció que intentó pacificar: “Hablé con Cristina y con Axel”.

“Por cuestión legal tiene que haber elecciones pero esta interna es a destiempo, llevando la interna a patria o muerte, cuando la gente está pensando en otra cosa, no le da ni bola. Entramos en un desgaste nuestro propio y una división que no tiene sentido. Tengo una bronca. Vamos a un paro de transporte, estamos peleando y venimos con una interna. El enemigo no es Cristina, ni Quintela ni Axel, el enemigo es Milei. Estamos en una crisis económica terrible, ¿te creés que la gente está pensando en el 17 de noviembre? Hay otras necesidades. Entramos en una pelea entre dirigentes y militantes que no tiene sentido”, respondió con evidente fastidio el co-secretario general de la CGT en una entrevista concedida a Radio 10.

Moyano contó que habló hace dos semanas con Cristina Kirchner y “varias veces” con el gobernador bonaerense. “No hay necesidad de llegar a una interna si se puede hacer una lista de unidad, viejo. Cada cual sabrá el camino a elegir. Yo hubiera participado si había lista de unidad. La realidad pasa por otro lado”, expresó. En ese sentido, dijo: “Uno como militante hace todo lo que puede. Intenté, hablé con los dos, ojalá que uno (por él mismo) pueda ser factor en la unidad, si vamos todos divididos el peronismo no tiene destino y el año que viene este cachivache que tenemos como presidente, con mayoría en el Congreso, nos arrasa”.

La interna entre CFK y Kicillof escaló en las últimas semanas, a partir de un acto de La Cámpora en La Plata y las manifestaciones del gobernador de Buenos Aires prescindente en la disputa por la conducción del PJ entre la ex presidenta y Quintela. “En algún momento se van a tener que juntar para hacer las paces y ganar el año que viene, juntar diputados y no lo que pasa ahora, que cuatro o cinco gobernadores para tener caja nos terminan traicionando”.

En relación con la acusación de “traidor” a Kicillof por parte de un sector del cristinismo, Moyano apuntó a los gobernadores peronistas que apoyan la gestión de Milei. “Los traidores son los gobernadores de Tucumán, de Córdoba, de Misiones y de Catamarca. Hay que decirlo con nombre y apellido. Por culpa de esa traición un camionero tiene que pagar Ganancias y se pasa un mes trabajando en Brasil para ganar un mango más”, remarcó.

Paro de transporte el 30

Moyano adelantó que el paro de transporte previsto para el próximo miércoles 30 de octubre va a ser fuerte. “Se ha decidido todas las modalidades del transporte lleven adelante un paro general: trenes, subte, puertos, aeronáuticos, camioneros”, explicó y aclaró que a pesar de que la UTA (el gremio de colectiveros) se bajó de la medida de fuerza “muchas líneas se van a adherir al paro” porque “no creo que los compañeros colectiveros estén viviendo en otro mundo, con buenos salarios y seguridad”.

“Muchos colectiveros están llamando para adherirse y otras organizaciones sindicales en conflicto se van a adherir: ATE y los gremios universitarios, compañeros de la AFIP, de la Aduana, los centros de estudiantes, los movimientos sociales van a cortar algunas rutas con ollas populares en las principales plazas”, adelantó el líder camionero, quien expresó un deseo referido a la administración Milei: “Ojalá el gobierno tome nota que un gran sector de la población la está pasando mal. No va a haber barcos, no va a haber trenes, no va a ver aviones. Lo importante es los que paramos, a los otros los juzgará la historia”.

Lo hizo en referencia no sólo a la UTA sino a un sector de la propia CGT, a quienes Moyano acusó de estar viendo el conflicto social “por televisión” ya que “hay compañeros que creen que hay que dialogar con el gobierno y otro sector que somos nosotros que creemos que hay que confrontar”. No obstante, el ex vicepresidente del Club Atlético Independiente consideró que debería haber un paro general antes de fin de año. “Más allá de noviembre no tiene que pasar, tiene que haber paro nacional. Después del 30 nos juntaremos en la CGT y debatiremos. No pueden los dirigentes mirar para otro lado cuando hay 3000 despidos en AFIP, cuando los cagaron a los jubilados. La política le sigue pegando a los que menos tienen y tiene que haber una reacción de los sectores que tenemos responsabilidad”.

En el gobierno que encabeza Axel Kicillof siguieron de cerca la entrevista que este viernes brindó el presidente del PJ bonaerense y diputado nacional, Máximo Kirchner, por Radio 10. Allí, el líder de La Cámpora no se guardó nada. Planteó que hasta el 17 de octubre último pensaba que el mandatario provincial podría ser el candidato presidencial del peronismo en 2027, pero que ahora “habrá que discutirlo” -porque Kicillof no respalda explícitamente a Cristina Kirchner a la presidencia del Partido Justicialista- y que él no está “limando a Axel”, sino que “es al revés el esmerilamiento, y es todo el santo día y el periodismo lo sabe”. Éstas y otras consideraciones sobre el accionar político de los últimos tiempos del mandatario evidencian el enojo del kirchnerismo sobre el gobernador y quienes lo rodean. Cerca de Kicillof le bajan el precio y esquivan el golpe por golpe.

Pese a que a la misma hora en la que Kirchner era entrevistado Kicillof encabezaba una jornada con estudiantes de escuelas secundarias, en la República de los Niños, en La Plata deslizan que no contestarán nada a los dichos de Kirchner, pero admiten que el diálogo entre ambos sectores -o dirigentes- está cortado. Adscriben que en La Cámpora o alrededor de CFK no se exhibe voluntad de diálogo y que así “es muy difícil”.

Este viernes, Kirchner reveló que la última vez que hubo una reunión política entre La Cámpora con Kicillof y su círculo político fue un almuerzo en La Plata. “Hemos ido antes de que el gobernador viaje a Italia a ver al Papa. Nos juntamos: estaba Wado (de Pedro), Mariano Recalde y Lucía Cámpora y nos esperaban para un almuerzo muy muy rico Carlos Bianco (ministro de Gobierno), Agustina Vila (Secretaria General de Gobierno), Axel y Andrés Larroque (ministro de Desarrollo de la Comunidad) y estuvimos ahí… terminó la charla con idas y vueltas y el gobernador dijo ‘apenas vuelvo de Italia los llamo’ y no sonó el teléfono”. Kicillof fue a visitar a Francisco al Vaticano el 13 de junio. Kirchner contó también que le envió un mensaje al mandatario el día de su cumpleaños -25 de septiembre- y no mucho más.

Como viene contando Infobae, la relación está rota. Puede componerse, pero hoy por hoy los sectores están bien diferenciados. En el medio está la elección interna del Partido Justicialista, que hasta el momento se llevará adelante entre el gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, y Cristina Kirchner el próximo 17 de noviembre, Día del Militante peronista.

En este marco, desde el kirchnerismo vienen activando reuniones bajo el lema “Cristina presidenta” en diferentes municipios de todo el país. En el territorio bonaerense hay un fuerte despliegue de este tipo de encuentros. Buenos Aires representa el 37% del padrón de afiliados totales para la interna del PJ. Algunos de los distritos en los que ya se realizaron fueron Quilmes, Cañuelas, La Matanza, Almirante Brown, Tapalqué, San Miguel, Mercedes, Lanús, Chacabuco, entre otros.

Este sábado se lanzará la mesa “Cristina presidenta”, en La Plata y en Hurlingham; municipio en el cual se espera que hable el propio Kirchner. Se trata de un distrito donde gobierna La Cámpora con Damián Selci y cuyo referente fuerte del camporismo es el diputado provincial Martín Rodríguez, uno de los dirigentes con peso interno dentro de la organización que comanda el líder de La Cámpora. Lugar que comparte con el diputado provincial Facundo Tignanelli y el senador provincial, Emmanuel González Santalla. También es de Hurlingham la diputada nacional Florencia Lampreabe.

Es un municipio donde La Cámpora tiene especial atención a lo que hace a la vida interna del peronismo; pues Selci llegó a la intendencia en 2023 luego de haberse impuesto en la PASO ante el entonces intendente Juan Zabaleta. Hoy el ex ministro de Desarrollo Social del gobierno de Alberto Fernández, trabaja en la construcción de un esquema peronista no K junto a otros intendentes como Fernando Gray (Esteban Echeverría) o Julio Zamora (Tigre).

Se trata de un grupo que mira al peronismo cordobés como alternativa de construcción, mientras aguardan una resolución a la interna del kirchnerismo en la provincia de Buenos Aires. Desde ese espacio coinciden en que Kicillof y Cristina Kirchner/La Cámpora van a terminar acordando un esquema de unidad para las elecciones del año que viene. Es por eso que no deciden por el momento jugar activamente en pos de la construcción política autónoma del gobernador bonaerense.

La boleta final de Cristina Fernández de Kirchner para competir por la conducción del Partido Justicialista (PJ) a nivel nacional sufrió varias bajas y nuevas incorporaciones luego de que el sector liderado por el gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, denunciara que había candidatos que no estaban afiliados. Ahora, Omar Félix, intendente de San Rafael, Mendoza, confirmó su renuncia como aspirante a consejero titular de “Primero la Patria”.

El equipo que acompañará a la expresidenta tuvo una reestructuración en las horas previas a que las listas queden fijas y sujetas a revisión. Félix ocupaba el puesto número 68 en la lista y su alejamiento disminuyó la representación mendocina en el sector, aunque quedaron en carrera la senadora nacional Anabel Fernández Sagasti, el diputado nacional Martín Aveiro y la diputada provincial Valentina Morán.

Ante la sorpresa que generó su renuncia, el intendente sanrafaelino se limitó a mencionar que la decisión estuvo motivada por la tensión que se generó entre ambos sectores del peronismo. En este sentido, sostuvo que era necesario fomentar la unidad en la militancia de todo el país. Tras haberle puesto un fin a su vínculo directo con la elección partidaria, se dedicó a seguir con su agenda gubernamental, ya que había sido invitado a participar del almuerzo organizado por la Cámara de Comercio, Industria y Agropecuaria de San Rafael.

En las últimas horas, además, hubo otras novedades en la lista de CFK: la baja de Rodrigo “Rodra” Rodríguez, que afectó a La Cámpora, y el desembarco de Leonardo Grosso, que sumó una ficha para el Movimiento Evita.

“Renuncié porque dije que si no hay un gesto que ayude a que haya unidad, no es momento de internas. Yo para internas partidarias, no me presto”, sentenció Félix, según la declaración recopilada por Diario UNO. Previo a esto, el jefe comunal había sido señalado por Guillermo Elizalde, uno de los mendocinos que formarán parte de la lista de Quintela, por presuntamente haber arreglado una unidad peronista a nivel provincial para impulsar a su hermano Emir Félix hacia la conducción del PJ en Mendoza.

Según la información publicada por Los Andes, el abogado apuntó que la estrategia de los Félix irrumpió en la boleta del riojano y había provocado que “la mayoría de los dirigentes del PJ quedaran en la lista de Cristina”. Después de que se conociera la renuncia, manifestó desde su perfil personal en la red social X (ex Twitter): “Celebro la decisión de Omar Félix. También destacó que nos demos una interna amplia, propositiva y de cara a la sociedad”, y remarcó que “es más compleja la situación del PJ en Mendoza”.

Casi como un efecto dominó, otras bajas sucedieron en la lista producto de las denuncias por irregularidades que realizaron desde “Federales, un grito de corazón”. Una de las que más estruendo generó tuvo como foco al dirigente de La Cámpora Rodrigo “Rodra” Rodríguez, quien perdió su lugar como candidato a consejero titular por no estar afiliado al partido y será reemplazado por Santiago Révora, uno de los integrantes del Consejo de la Magistratura de la Provincia de Buenos Aires.

Otra de las bajas afectó al secretario general de SATSAID, Mario Quintero, que aspiraba ser consejero suplente, pero el puesto será ocupado por el titular de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM) de La Matanza, Esteban Cabello. Mientras que María Rosa Martínez será reemplazada por la dirigente del Movimiento Evita, Johana Duarte, quien se postulará como consejera titular. La integrante del Instituto Patria Sofía Agustina De Nicolo dejó vacante el octavo puesto como consejera suplente.

No obstante, en la lista de “Primero la Patria” no solo hubo afectados, debido a que el mayor beneficiado fue el ex diputado nacional y dirigente del Movimiento Evita Leonardo Grosso, quien se transformaría en el consejero titular número 68. Asimismo, Alejandra Rodenas y Guillermo Moser no fueron alcanzados por las denuncias realizadas por el sector federal, luego de que Rodenas fuera señalada por estar vinculada a la provincia de Buenos Aires pese a que su origen era santafesino y Moser por supuestamente no estar afiliado al PJ.

La particular escena que se vivió el miércoles en la Sala Ginastera del Teatro Argentino de La Plata en la celebración del 47 aniversario de Abuelas de Plaza de Mayo y que tuvo a la ex presidenta, Cristina Kirchner, y al gobernador bonaerense, Axel Kicillof, como figuras centrales, exhibió el pulso de la tensión que atraviesa la discusión interna del peronismo. Guerra de cánticos, saludos por separados, una butaca vacía entre ambos dirigentes y la ratificación de la titular de Abuelas, Estela de Carlotto, de que la relación de ambos fue de frialdad, dibujan un mapa complejo de cara a lo que hasta ahora será la elección interna por la conducción del peronismo. En el medio, Kicillof y su mesa política se preparan para otro acto propio de ribetes similares a lo que fue el que encabezó el mandatario por el Día de la Lealtad el pasado 17 de octubre.

Esta vez será por motivo del Día de la Soberanía el próximo 20 de noviembre. El neokicillofismo -que integran intendentes, líderes sindicales y referentes de organizaciones sociales- prepara otra demostración de fuerza propia con el mandatario en el centro del escenario. La locación elegida es San Pedro, pues allí -sobre las costas del Río Paraná- fue donde se llevó adelante la batalla de Vuelta de Obligado cuando el 20 de noviembre de 1845 las tropas al mando de Juan Manuel de Rosas obligaron la retirada y derrota de las tropas anglo francesas. El enfrentamiento fue considerado una victoria de soberanía para las fuerzas locales; de ahí su capitulación histórica.

En ese marco, Kicillof prepara pararse frente a un escenario que le responderá fielmente como ocurrió en Berisso y diferente a lo que vivió este miércoles en La Plata, donde Cristina Kirchner y su militancia centralizaron la atención durante el acto aniversario de Abuelas.

Como relató Infobae, fue elocuente la tensión reinante en ese evento organizado por la ONG de Derechos Humanos. Una tensión que hoy por hoy está lejos de esfumarse; pues el peronismo sigue en estado deliberante y con una elección interna en el horizonte por el momento.

En la antesala del acto en La Plata se había acordado una especie de “tregua” entre el cristinismo y el sector que hoy juega con Kicillof y evitar trasladar la interna al acto que encabezaron las Abuelas. Nada de eso pasó. “Rompieron el pacto que ellos mismos pidieron”, dejaban correr bien entrada la noche cerca de Kicillof a Infobae. El cruce de cánticos en el Teatro Argentino, sumado a las gestualidades de CFK y de Kicillof exhibieron que no hubo tregua alguna.

Hasta el miércoles último en La Plata también deslizaban la línea de que con Cristina “no tenemos problema”. Incluso lo planteó el propio gobernador bonaerense en su documento donde se pronunció sobre la elección interna a la que se encamina el Partido Justicialista. “Cristina está en el corazón del pueblo, también en el mío y no tengo que rendir examen de ese sentimiento”. Un texto que tituló: “Construir un escudo y una alternativa: para eso, unidad”. El acto en el Teatro Argentino sacudió ese argumento.

En medio de la discusión, el líder de La Cámpora, Máximo Kirchner, había planteado en su acto de La Plata que hay que “dejar de patalear”. “Hay que ponerse a construir, a seguir construyendo, a organizarse, porque no es que somos adivinos o tenemos el oráculo de Delfos para saber cómo termina esto”, ahondó.

El cántico “Cristina presidenta…”, con la melodía de la canción It’s a Heartache de Bonnie Tyler fue el que se impuso en el auditorio del miércoles. Tímidamente fue el acompañamiento de Kicillof con aplausos sin efusividad en una escena novedosa y muy diferente a lo que sucedía años atrás. Una gestualidad que habló por sí sola.

En lo que respecta al encuentro por el Día de la Soberanía, un ministro del Ejecutivo bonaerense adelantó a Infobae que “estamos empezando con la organización, el acto se va a hacer”.

En San Pedro -Segunda sección electoral- gobierna Cecilio Salazar, cuyo origen político viene de la Unión Argentina de Trabajadores Rurales y Estibadores (UATRE) y el partido FE que supo formar el sindicalista Gerónimo Momo Venegas, pero actualmente responde a Kicillof tras haber pasado por las filas de Juntos por el Cambio.

Antes de ese acto puede haber un adelanto con un encuentro en el conurbano y con Kicillof a la cabeza. Se baraja la posibilidad de realizar un plenario de la militancia en el distrito Ituzaingó con el intendente Pablo Descalzo similar al que se realizó en Santa Clara semanas atrás, donde Kicillof lanzó que “esta vez no se trata de volver mejores, esta vez se trata de mejorar para volver”.

Sería un plenario de la Primera sección electoral, donde -en el marco de la interna del PJ- un grupo de intendentes respalda activamente la candidatura de Cristina Kirchner. Un acompañamiento que ratificaron este miércoles en una reunión que mantuvieron en el municipio de Luján. “Es un error político grave pensar que los liderazgos son un acuerdo entre dirigentes. Los liderazgos se construyen a través de la historia. Para nosotros quien mejor expresa esta etapa de la historia es la compañera Cristian Fernández de Kirchner”, plantearon en un comunicado, la intendenta Mariel Fernández (Moreno) y sus pares Gustavo Menéndez (Merlo), Leonardo Boto (Luján), Leonardo Nardini (Malvinas Argentinas), Ricardo Curutchet (Marcos Paz), Damián Selci (Hurlingham), Juan Ustarroz (Mercedes), Juan Mancini (Suipacha), Carlos Ramil (en representación de Escobar) y Facundo Diz (Navarro). Diez intendentes de un total de 18 que ganaron las elecciones con la boleta de Unión por la Patria.

Luego de que la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner y el gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, profundizaran la interna por la conducción del Partido Justicialista (PJ) nacional y presentaran sus listas de candidatos, otro enfrentamiento surgió entre dirigentes que ya tomaron una postura clara.

Esta vez se trató del senador Oscar Parrilli, quien puso en el foco al mandatario de Tucumán, Osvaldo Jaldo. ¿El motivo? Le reclamó haber apoyado públicamente a Quintela. El exsecretario general durante las presidencias de CFK publicó un contundente descargo por medio de su perfil personal en la red social X (ex Twitter). “Hola, Osvaldo Jaldo. Tanto tiempo. ¿Te acordás cuando venías a mi despacho pidiendo apoyo de Cristina Fernández de Kirchner para tu candidatura a gobernador?”, dijo.

“Me pedías desesperado que te apoye en la pelea con Juan Manzur y, ahora, no solo apoyás las políticas de ajuste de Milei y votás las leyes contra los argentinos, sino que festejas con asado en Olivos el veto al presupuesto universitario”, sumó.

“No pido coherencia, pero sí memoria”, sentenció Parrilli. Este enojo surgió después de que Jaldo se despegara del sector que representa la exmandataria nacional. “Quiero decir que no soy de La Cámpora y no soy kirchnerista”, apuntó el gobernador de Tucumán, al ratificar que “una forma de ayudar al Movimiento Nacional Justicialista es trabajando con un colega gobernador como es Quintela”.

Previo al enfrentamiento vía redes sociales, dentro del peronismo ya se sospechaba de un acompañamiento implícito del tucumano hacia el riojano. Sobre todo, desde que en el cierre de listas se confirmó que el legislador y aliado de Jaldo, Roque Tobías Álvarez, era el seleccionado para ocupar el cargo de vicepresidente 4° en la lista de Quintela.

La respuesta de Jaldo no se hizo esperar, ya que eligió la misma red social para negar haber recibido ayuda por parte del kirchnerismo. “Con mucho respeto, senador Oscar Parrilli, lo ayudo a hacer memoria: ustedes nunca estuvieron, ni me apoyaron en nada, ni a mí, ni a nadie, pero sí se sirvieron de todos”, postuló.

Incluso, el mandatario provincial redobló la apuesta al acusarlos de haberle pedido que bajara su candidatura y, así, evitar una interna contra Manzur. Y agregó: “Cuando Manzur asumió la Jefatura de Gabinete, usted y su séquito me pedían que no me haga cargo de la Gobernación”, en referencia al puesto que el ahora senador nacional tucumano había dejado vacante.

“Nunca le acepté ni a usted ni a nadie, porque soy peronista y amo a mi provincia y soy un hombre democrático por excelencia”, ratificó Jaldo. “No sé si todos pueden decir lo mismo”, dijo. Al mismo tiempo, volvió a despegarse del movimiento camporista y kirchnerista, al sentenciar: “Vamos a dirimir las diferencias en la interna, como corresponde”.

De esta manera, Jaldo expuso Manzur al compartir un fragmento de una entrevista que brindó a TN cuando todavía era gobernador de Tucumán, en donde apuntaba que la expresidenta de la Nación “tiene un partido propio, Unidad Ciudadana, y yo de lo que estoy hablando es del peronismo” y remarcaba que ya había “cumplido un ciclo político”. Asimismo, el actual senador había reconocido los diálogos entre el resto de los gobernadores peronistas que tenían la intención de cambiar el rumbo dentro del partido político nacional.

Cabe recordar que, recientemente, en medio del clima tenso que se vive puertas adentro del peronismo, el gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, ratificó su candidatura a presidente del Partido Justicialista (PJ) a nivel nacional. El anuncio fue realizado apenas unos minutos más tarde de que la exvicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner y el gobernador de Buenos Aires, Axel Kicillof, protagonizaran un frío reencuentro en el acto por el 47° aniversario de Abuelas de Plaza de Mayo organizado en La Plata.

En medio del clima tenso que se vive puertas adentro del peronismo, el gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, ratificó su candidatura a presidente del Partido Justicialista (PJ) a nivel nacional. El anuncio fue realizado apenas unos minutos más tarde de que la exvicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner y el gobernador de Buenos Aires, Axel Kicillof, protagonizaran un frío reencuentro en el acto por el 47° aniversario de Abuelas de Plaza de Mayo organizado en La Plata.

“Nosotros continuamos”, confirmó el dirigente, que propuso “inundar” el espacio de una visión federalista, luego de que su sector emitiera un comunicado para denunciar una serie de irregularidades durante el cierre de listas. “Hay un conjunto de compañeros y compañeras que, supuestamente con la misión de hacer cumplir reglamentos y procedimientos, quieren entorpecer y obstaculizar el camino hacia la realización de las elecciones internas oportunamente convocadas”, expusieron los apoderados del riojano, Guillermo Llermanos y Jorge Yoma.

“Alguien debe explicar por qué ayer, en la sede de la calle Matheu, un grupo de militantes sin cargo ni función se encontraban en poder de la documentación presentada por nuestra lista, sin control alguno de los veedores”, sumaron. Al mismo tiempo, apuntaron que este tipo de maniobras ponen en riesgo la capacidad de garantizar que la documentación del proceso no sea manipulada por terceras personas.

Luego de la contundente acusación, Quintela fue consultado por su candidatura durante una entrevista en TN, en donde no solo aseguró que su campaña seguirá en pie, sino que lamentó la interna que se produjo en el espacio. “Lamento mucho esta situación porque la verdad es que tenemos que estar todos juntos trabajando para parar un poco el avance enorme sobre los derechos de los argentinos”, apuntó.

No obstante, el mandatario defendió la necesidad de garantizar las elecciones partidarias bajo la normativa legal vigente al advertir que, en caso contrario, “el partido quedaría acéfalo y sería motivo para intervenirlo”. Y, a pesar de las acusaciones cruzadas, aseguró que “la competencia va a ser muy sana porque que de parte de ninguno de los sectores va a haber ningún tipo de agravio”.

“Nosotros queremos aportar para transformar este país, para recuperar el país destruido que nos van a dejar”, señaló el candidato riojano al valorar que las semanas restantes de campaña servirán para entablar un diálogo con los militantes del resto del país y escuchar sus necesidades. Incluso, hizo hincapié en las generaciones más jóvenes que asumirán la conducción del partido en un futuro.

Días después de que ambos espacios presentaran las listas de candidatos que los acompañarán durante la campaña electoral, Quintela inició su gira provincial en Córdoba, en donde buscará sumar el apoyo del electorado que se define anti K. Asimismo, confirmaron que no se reunirá ni con Juan Schiaretti ni con el gobernador cordobés, Martín Llaryora, debido a que el viaje será estrictamente por cuestiones partidarias.

Horas más tarde de que finalizara el acto de campaña, el riojano relató: “Hoy vivimos una jornada muy emocionante con los compañeros y compañeras que se acercaron a compartir en Córdoba, seguimos recorriendo el país y conversando sobre nuestra propuesta para la reorganización del PJ”, por medio de una publicación en su cuenta personal de X (ex Twitter).

“Gracias a todas y todos los cordobeses por este hermoso recibimiento, por la emoción y por este proyecto que seguiremos trabajando juntos”, manifestó el candidato del peronismo federal al remarcar que “el peronismo nació para crear un país más igualitario, equitativo y justo con los sectores más vulnerables de la sociedad”. En tanto, concluyó que su objetivo será trabajar sobre esas bases, generar fuentes de trabajo y asegurar la salud y la educación pública.

La elección interna del Partido Justicialista nacional entre la ex presidenta Cristina Kirchner y el gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, se encamina a su realización tras el envío de 3200 urnas de las 6000 que el PJ le pidió a la secretaría de Interior que encabeza Lisandro Catalán y depende de la Jefatura de Gabinete. Las urnas ya están en la sede de Matheu. Según pudo saber Infobae, las casi 3 mil restantes serán aportadas por los sindicatos.

La logística de la elección interna del Partido Justicialista tiene un volumen más que considerable. Con más de tres millones de afiliados, se estima que necesitarán como mínimo unos 500 millones de pesos. Desde el Gobierno se había adelantado que no financiarían la interna y solo se limitarían al envío de urnas, algo que se concretó en las últimas horas.

Este martes, desde la lista “Primero La Patria” ratificaron intención de ir a un proceso de elecciones internas pese a las inconsistencias denunciadas en el proceso de conformación de la lista “Federales, un grito de corazón” de Ricardo Quintela -entre los que aparece el faltante de datos de algunos candidatos a consejeros o la falta de consejeros en algunas provincias- desde el espacio que lleva a Cristina Kirchner como candidata a presidenta le solicitaron a la Junta Electoral del partido realizar igualmente los comicios. En el sector de Quintela contestaron que harán lo propio y dejarán competir a la lista de Fernández de Kirchner “aunque hayan incluido candidatos que no son afiliados”. “Había tres candidaturas observadas en la lista de CFK, entre ellas, la de Rodra Rodríguez que no es afiliado al partido”, deslizaron.

El envío de urnas será el único gesto efectivo de parte de la Dirección Nacional Electoral (DNE). En el documento presentado anoche ante la Junta Electoral del PJ los apoderados de la lista Primero la Patria, Teresa García, Anabel Fernández Sagasti y Gustavo Arrieta, esgrimieron que con el envío de las urnas sumado al cronograma electoral fijado desde hace meses “entendemos que el contexto político tampoco debe ser una excusa para que no se realice la elección ya que hace varios meses el candidato de la lista Federales, un Grito de Corazón viene recorriendo el país y promoviendo juntas promotoras de su espacio internos”. El kirchnerismo quiere ir a las urnas.

Al igual que en una elección general, el 37% del padrón lo reúne la provincia de Buenos Aires con más de 1 millón de afiliados; seguido por Santa Fe con el 6,40% y cerca de 200 mil personas en condición de votar el próximo 17 de noviembre.

Por eso, mientras parece avanzar el proceso electoral interno, Cristina Kirchner prepara algunas recorridas por el interior del país y el conurbano bonaerense. Como dio cuenta Infobae, está estipulado que sean unas tres apariciones por semana, más su participación en las redes sociales y la campaña diaria que harán los candidatos a consejeros que integran la lista “Primero la Patria”.

Las recorridas que se espera realice la dos veces presidenta se suman a las mesas “Cristina presidenta”, que ya se lanzaron esta semana diferentes localidades para buscar el respaldo peronista a la candidatura de CFK. El lunes fue el turno de la presentación de la mesa en el municipio de Quilmes. Allí, la intendenta Mayra Mendoza y el diputado nacional y secretario adjunto del gremio de SMATA, Paco Manrique intercalaron la interna peronista con el cuestionamiento hacia el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, por no respaldar pública y explícitamente la postulación de la ex presidenta.

La interna en territorio bonaerense será elocuente. En las últimas horas, el espacio de Cristina Kirchner remarcó que entre los avales a la candidatura de Quintela aparecen por ejemplo el diputado provincial y presidente del bloque de UP, Facundo Tignanelli. El legislador es mano derecha de Máximo Kirchner. Ayer dijo: “Apareció mi nombre junto a algunos de los miembros de mi familia que presentamos el aval para que Quintela presente su lista y eso es apócrifo. Entiendo que lo que han hecho es una maniobra en la que buscaron gente en el padrón, la volcaron en la lista de avalistas y si uno revisa los avales como lo hicieron los apoderados de la lista de Cristina encontraron muchas inconsistencias”.

También, en el marco de la interna que se atraviesa entre el sector de Kicillof y La Cámpora, pusieron el ojo sobre la intervención de algunos intendentes bonaerenses que se recuestan en la lista de Quintela como el de Berisso, Fabián Cagliardi que firmó el aval para la candidatura del riojano o Jorge Ferraresi de Avellaneda, ya que algunos funcionarios de su gestión son candidatos a consejeros por la lista “Federales, un grito de corazón”. Quintela le había bajado el precio a este asunto que se da en territorio bonaerense -que reúne el 37% del padrón- al deslizar que algunos funcionarios provinciales e intendentes lo acompañan y otros lo hacen con la vicepresidenta.

Ni la condena pública que hizo a los dichos del presidente Javier Milei sobre Cristina Kirchner y el kirchnerismo, sirvieron de llamador. El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, no volvió a hablar con la ex presidenta Cristina Kirchner ni con alguien de su entorno, tras lo que fue el cierre de listas por la conducción del PJ y el documento en el que sentó su postura. En La Plata, admiten que los canales siguen cortados y que la mejor salida es “enfocarse en la gestión”.

Por eso, este martes, el mandatario bonaerense lanzará la campaña de vacunación por dengue. Será en el Hospital Rossi de La Plata junto al ministro de Salud, Nicolás Kreplak. Luego participará de un centro de monitoreo también en la capital bonaerense. Estará con su intendente, Julio Alak y finalmente mantendrá una reunión con intendentes de la Región Capital ampliada que además de Alak integran Mario Secco (Ensenada), Fabián Cagliardi (Berisso), David Angueira (Punta Indio), Lisandro Hourcade (Magdalena) y Fernando Raitelli (Brandsen). También participarán algunos ministros. En la prioridad de este espacio aparece la concreción del proyecto del Canal Magdalena; que implica el dragado para darle continuidad a la vía navegable troncal sobre el Río de la Plata para evitar el paso por Montevideo. Este lunes, el ministro de Gobierno bonaerense, Carlos Bianco, adelantó que está en conversaciones con el gobierno nacional para conseguir el traspaso de la obra que originariamente iba a llevar adelante la administración social; pero que con la llegada del gobierno de Milei todo quedó suspendido. Para Kicillof, el tema del Canal de Magdalena es “una cuestión de soberanía”.

El miércoles irá al municipio de Castelli donde lo recibirá su intendente, Francisco Echarren, que últimamente viene jugando políticamente dentro del sector de Kicillof. De hecho, participó del acto en Berisso por el Día de la Lealtad. En Castelli inaugurará la Casa de la Provincia de Buenos Aires, una centralización gubernamental de distintas áreas del gobierno bonaerense para realizar trámites como ARBA, IPS, Registro Provincial de las Personas, entre otras. También recorrerá el Centro Universitario de Castelli e inaugurará un Centro de Atención Primaria; una obra finalizada en abril y que ya funciona pero que no tuvo su inauguración oficial. Finalmente entregará 12 viviendas. Ese mismo día también irá a Punta Indio para participar de la inauguración de una planta transformadora y una línea de 22 kilómetros de media tensión entre Punta Indio y Verónica.

En el final de la semana retomará la actividad en la ciudad de La Plata. El jueves participará de la apertura del Congreso Federal de Cultura y Comunicación que organizan la CGT y las dos CTA. Mientras que un día después, en el predio de la República de los Niños en la capital bonaerense, será parte del encuentro anual del Programa Futuro Memoria junto a 1500 jóvenes de 132 municipios de la provincia.

En algunas de las actividades estarán presentes los ministros que políticamente se encuadran en La Cámpora. Con la foto a componerse, el Ejecutivo bonaerense también busca ratificar lo planteado este lunes de que, pese a las diferencias internas, no habrá cambios en el Gabinete. Este martes la campaña de vacunación la lanzará junto a Nicolás Kreplak; mientras que en la reunión con los municipios de la región capital ampliada estarán el ministro de Justicia, Juan Martín Mena y el jefe comunal de Brandsen, Fernando Raitelli; todos ellos de La Cámpora presentes en lo que fue el acto en el Club Atenas de La Plata que protagonizó Máximo Kirchner y ausentes en la celebración que Kicillof realizó el pasado 17 de octubre por el Día de la Lealtad peronista, desde la ciudad de Berisso.

“Nosotros estamos permanentemente abiertos al diálogo con todos los sectores. Hay algunos sectores que nosotros creemos no han acompañado lo suficiente, pero creemos que a través del diálogo con nuestros compañeros y con nuestras compañeras, con toda nuestra fuerza política, podemos mejorar y podemos debatir esa situación”, planteó Carlos Bianco este lunes. Los dichos del funcionario provincial llegaron para complementar los argumentos esgrimidos por Kicillof el sábado último al filo del cierre de listas del PJ que hasta ahora tiene dos listas que se encaminan a una interna partidaria.

Lo que sigue, esperan en La Plata, es lentamente dejar atrás el tema. Sin embargo, monitorean muy de cerca los acontecimientos y la posibilidad de que la elección interna finalmente no se lleve adelante. En este punto, el kirchnerismo ya objetó la lista “Federales, un grito de corazón”, que presentó Quintela por no poder corroborar por ejemplo el DNI de algunos inscriptos a los cargos de consejeros, como así también algunos avales que sustentan la candidatura del gobernador de La Rioja.

Este lunes por la tarde en distintos distritos se hizo la presentación de la mesa Cristina Kirchner, presidenta. En Quilmes por ejemplo, la intendenta Mayra Mendoza planteó que “aunque parezca injusto, increíble, hoy Cristina tiene que ir a una interna dentro del PJ porque hay quienes creen que pueden disputarle la conducción a la mujer que fue dos veces presidenta y vicepresidenta, y ha demostrado, con resultados de sus decisiones y de su acción de gobierno, que el último buen gobierno que tuvo este país fue el de Cristina”.

Más vehemente fue el secretario adjunto de SMATA y diputado nacional, Paco Manrique, que también participó de la actividad en el distrito de la Tercera sección y planteó: “A un traidor sabemos cómo manejarlo, de mil formas, desde la más ruda a la más liviana, pero lo que es difícil de manejar es la ingratitud de aquellos que llegaron al poder de la mano de Cristina y en un momento dijeron que hay que cantar nuevas canciones. La ‘marcha peronista’ la escuché en muchas versiones, pero nunca dejo de ser la ‘marcha peronista’. Es un horror estratégicamente mortal. Hay una persona que cree que puede ser presidente de la Nación sin un partido organizado, fuerte, poderoso y con ideas, y la única persona que puede darle esas cualidades a nuestro partido se llama Cristina Fernández de Kirchner”, en lo que pareció ser un mensaje a Kicillof. Fue el gobernador quien había planteado “componer nuevas canciones”.

La interna en el Partido Justicialista está lanzada. Ya todos saben quiénes son los que van a competir, en qué lista y cómo lo harán. Lo que obviamente falta saber es cuál será el impacto a futuro en el partido que hoy representa la principal fuerza opositora a La Libertad Avanza.

Mientras tanto, el Gobierno apuesta a meter una cuña en el PJ, romper a los sectores “cristinistas” con los “no cristinistas” y quiere aprovechar la disputa electoral del partido entre la ex presidenta Cristina Kirchner y el gobernador de La Rioja Ricardo Quintela para avanzar más rápido en ese sentido. Apura encuentros con gobernadores peronistas no K y tantea dirigentes en todo el país.

Esa misma estrategia quiere aplicar en el Congreso de la Nación. Sin embargo, el bloque de 99 diputados y de 33 senadores de Unión por Patria hoy se muestra como uno de los más abroquelados en comparación con las disputas que se viven, por ejemplo, en el radicalismo y hasta las fugas que tuvo la Libertad Avanza en tan solo 11 meses de gestión.

En el PJ saben que ser la primera minoría no alcanza para llevar adelante una agenda propia en el Palacio Legislativo pero que el número en ambas cámaras los fortalece en el debate por lo que, en la previa al armado de las listas, hubo conversaciones cruzadas con un objetivo común: que la sangre no llegue al río.

En Diputados es donde conviven más “tribus” y en donde hay legisladores del mismo bloque en ambas listas, fueron tajantes: “la interna va por un lado y el bloque por otro”.

“Siempre se convivió con total normalidad. No hay motivo para que uno u otro lleve adelante una disputa interna. La conducción -Germán Martínez, vicepresidente 3° de la lista de CFK- respeta a todos los sectores y no hay conflicto”, explicaron a Infobae desde los diputados que están más alineados con el candidato Quintela

Algo similar señalaron desde el sector que se encolumna detrás de la candidatura de Cristina Kirchner. “No hay ningún motivo para tener algún tipo de problema. Cada compañero puede militar en donde crea que es mejor, eso no afecta al bloque que tiene una dinámica propia. Puede haber tensiones, pero somos 99, hay miradas diferentes respecto de los proyectos, pero siempre logramos una síntesis y esto no va a ser diferente”.

En el Senado la realidad es la misma. Aunque en este caso no hay representantes en la lista de Quintela y sí en la de Cristina Kirchner, José Mayans presidente del interbloque, vicepresidente 1° de la lista de CFK y hombre que la convenció para participar de la elección, asegura que es con todos adentro y públicamente pondera al gobernador Axel Kicillof y señala que hay que hacer un acuerdo “más amplio, con todas las fuerzas del campo popular” para ganarle a Milei.

Tanto es así que en los últimos días desde el “cristinismo” en la Cámara Alta hubo contactos con el senador del PJ de La Rioja Jesús Fernando Rejal, hombre que responde a Quintela, en donde se aclararon las posiciones: “la interna es por la presidencia del PJ no en el bloque”.

Desde ambos sectores señalan que no hay conflicto, que las tensiones que pueden existir en todo caso son propias de los procesos pero que la “sangre no llegará al río” y que están todos alineados de cara a lo que viene: Presupuesto y debate por las modificaciones en la ley de Decreto de Necesidad y Urgencia.

Después de las elecciones puede ser que se arme una nueva disputa interna porque se avecinan los armados de las listas. Y esto también dependerá de quiénes vayan a competir. “Por ahora, el bloque funciona con total normalidad y si hay alguna tensión se debe a la cantidad de miradas que conviven y no a las elecciones del partido”, señalan a ambos lados de Pasos Perdidos.

¿Quién se hará cargo del gasto que implicará la realización de la elección de nuevas autoridades nacional del Partido Justicialista el 17 de noviembre? Tras la confirmación de las listas que presentaron tanto la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner como el gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, en el Gobierno Nacional, amparándose en el cuidado de las cuentas públicas, afirman que el PJ es el que deberá afrontar esa erogación que se calcula en varios millones de pesos.

“Nosotros estamos dispuestos a poner unas 3.200 urnas”, revelaron a este medio fuentes de la Jefatura de Gabinete de la que depende la secretaría de Interior que maneja Lisandro Catalán. En el justicialismo, desde los dos sectores que ya presentaron sus candidatos y los correspondientes avales, sostienen que esa cifra es insuficiente, ya que el padrón supera los 3 millones de afiliados. “Con esa cantidad de urnas será imposible. Como mínimo deberían ser más de 30 mil”, aseguran fuentes cercanas a uno de los postulantes. Para tener una idea de la dimensión, en la última elección nacional en el balotaje se desplegaron 108 mil en todo el territorio argentino.

El dinero que insumirá es otro de los puntos en discusión. Se estima que necesitarán como mínimo unos 500 millones de pesos y que el Ejecutivo no está dispuesto a colaborar en esta inédita interna que se hará por la conducción, en coincidencia con la celebración del Día de la Militancia, que conmemora el regreso a la Argentina del general Juan Domingo Perón.

El 16 de julio en la distribución que se hizo del Fondo Partidario Permanente, a nivel nacional el PJ recibió por todo concepto 34 millones de pesos, mientras que para las provincias se les asignó $ 63.051.342 a la de Buenos Aires; $ 19.742.099 a la de Santa Fe y $ 13.157.268 a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, entre las más relevantes. También se les giró a Tucumán $ 9.677.677, a Chaco $ 7.845.911, a Formosa $ 6.635.843, a La Pampa, $ 3.449.480, a La Rioja $ 3.213.765, a Salta $ 3.845.642,22, a Catamarca 2.891.072, a Santa Cruz $ 778.590, y a Tierra del Fuego $ 673.590. Estas sumas fueron en todo concepto y para todo el 2024.

Con ese dinero no alcanzaría por lo que una posibilidad es pedir el adelanto de fondos partidarios. Prefieren que los comicios se hagan este año porque el que se avecina es un año electoral con las legislativas de medio término que aún no tienen la fecha exacta determinada.

Los tiempos apremian porque queda menos de un mes para que se hagan las internas. Todavía no está claro dónde se votará y cuál será la logística a emplear, sobre todo porque el PJ cuenta con afiliados en lugares remotos a los que cuesta acceder. Por eso los apoderados de cada una de las listas en esta carrera contrarreloj no descartan que se produzca una postergación. Una posibilidad es que sean en marzo.

Tanto en “Primero la Patria”, la nómina que apoya a Cristina, como en Federales, la de Quintela, sus apoderados conocen las dificultades y las trabas que surgirán de parte de la administración libertaria. En la lista de CFK, son tres los encargados de abordar el tema: la senadora mendocina Anabel Fernández Sagasti, el ex titular de Vialidad Nacional, Gustavo Arrieta, y la dirigente bonaerense Teresa García. Por el lado del riojano el tema lo manejan Daniel Llermanos y Jorge Yoma.

Desde el sector que responde a Quintela habrá esta tarde una reunión con la Junta Electoral a las 16 en las que pedirán que se garantice “la participación y la transparencia” en la contienda electoral. “Siempre se votó para congresales en cada distrito, pero esto es inédito y muy difícil de armar en solamente 20 días hábiles”, admiten. También son conscientes de que “debe primar la sensatez” para que este proceso se desarrolle con normalidad. “No queremos terminar con el partido intervenido por la jueza Servini cuando empiecen a surgir impugnaciones o recursos ante la Justicia”, reconocen.

Miran de reojo la elección que recientemente hizo el radicalismo en territorio bonaerense, que habría costado unos 300 millones de pesos, con la participación de cerca de 80 mil afiliados de esa fuerza y que terminó coronando a Miguel Fernández (que respondía al senador Maximiliano Abad) como el ganador por algo más de 2.000 votos aunque sus rivales presentaron reclamos judiciales para que se revise el resultado final.

En el peronismo, mientras tanto, hay mucho malestar por las últimas declaraciones del presidente Javier Milei en un reportaje televisivo donde lanzó fuertes acusaciones sobre el kirchnerismo y la ex presidenta. La expresión presidencial de su deseo de “meterle el último clavo al cajón del kirchnerismo con Cristina adentro”, generó una reacción generalizada de repudio que incluyó un posteo en X de la ex mandataria.

“¿Así que ahora también me querés matar?”, comenzó su publicación CFK. “Estás nervioso y agresivo porque todas las idioteces que, durante años, dijiste en la tele y todavía seguís repitiendo son solo eso: idioteces. Y como no tenés la más pálida idea de lo que es la gestión del Estado terminaste pidiéndole ayuda a Macri”, continuó, en una muestra más del escenario polarizador que se plantea entre la LLA y el PJ.

Tras el cataclismo del último fin de semana dentro del peronismo, el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, busca salir por arriba de la interna que tiene a la ex presidenta Cristina Kirchner —junto a todo un universo dirigencial del kirchnerismo— por un lado y al gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela —con otro sector peronista no K— por el otro. Sin embargo, desde La Cámpora siguen cuestionando que Kicillof no se haya pronunciado públicamente a favor de una candidatura de CFK a presidir el partido justicialista. El desentendimiento del kirchnerismo con el mandatario provincial encendió luces de alerta sobre la convivencia política en el gabinete bonaerense. Este lunes, el ministro de Gobierno Carlos Bianco dijo que “no hay no está prevista ninguna modificación”, de Gabinete.

No hay cambios a la vista. La Cámpora conduce ministerios del gobierno de Kicillof y ocupa otros lugares estratégicos. En el Gabinete bonaerense, los ministros Juan Martín Mena (Justicia), Daniela Vilar (Ambiente), Nicolás Kreplak (Salud) y Florencia Saintout (Instituto Cultural), integran La Cámpora y responden políticamente a Cristina Kirchner. Además, La Cámpora también tiene los cargos máximos en IOMA con Homero Giles y en el Instituto de Previsión Social (IPS) con María Moretti. También ocupan algunas subsecretarías en diferentes ministerios como, por ejemplo, la de Asuntos Municipales del Ministerio de Gobierno. El designado es Santiago Révora, que además integra la lista de Cristina Kirchner para la presidencia del PJ como Consejero Suplente. Es el único funcionario provincial que forma parte de la lista “Primero la Patria”.

“En el gabinete venimos trabajando muy bien con todos los ministros y con todas las ministras. Estamos muy contentos con el desempeño del conjunto del gabinete, así que no está prevista ninguna modificación”, sintetizó en 12 segundos el ministro de Gobierno bonaerense, Carlos Bianco, en su habitual conferencia de prensa de los lunes desde La Plata al ser consultado sobre la posibilidad de que la interna del PJ traiga consecuencias en la vida diaria de la gestión bonaerense.

En su comunicado del fin de semana en el que Kicillof volvió a pedir la unidad entre los dos espacios y se corrió de un eventual patrocinio a la candidatura de Quintela, también dijo que no quería “estimular peleas entre compañeros” pero “tampoco puedo convalidar el equivocado mecanismo de que cualquier diferencia o crítica desate el disciplinamiento”.

Puntualmente sobre la situación de su gabinete enfatizó: “Últimamente sectores de nuestra fuerza política, con quienes a veces tengo diferencias pero también un recorrido común, afecto y coincidencias, han decidido criticarme mucho y acompañarme poco. Sinceramente, me cuesta entenderlo pero no tuve ni tengo la necesidad de agredir a nadie para expresar el reclamo de un mayor respaldo al gobierno provincial. Sobre quienes forman parte del gabinete, estoy orgulloso del trabajo que vienen haciendo y que deseo que sigan realizando”. Por ahora, lo seguirán realizando. Ningún funcionario puso a disposición su renuncia del Gabinete provincial, tal como ocurrió durante la presidencia de Alberto Fernández en diferentes oportunidades con especial énfasis tras la derrota electoral del entonces Frente de Todos en las elecciones legislativas del 2021.

Otro foco de convivencia y donde el kirchnerismo tiene representación fuerte es la Legislatura bonaerense. La Cámpora preside el bloque de UP en la Cámara baja, cuyo presidente es Alejandro Dichiara, un legislador que hoy por hoy responde a Máximo Kirchner. La convivencia en el bloque fluye y está integrado además de La Cámpora por el Frente Renovador de Sergio Massa, el Movimiento Evita, algunos nombres dentro del esquema de la construcción de Kicillof como Carlos Cuto Moreno, Lucía Iañez, Mariana Larroque, Laura Aloisi, Susana González o Gustavo Pulti. Por el momento, no hay indicios de divisiones.

En el Senado, la secuencia es similar. El bloque lo preside Teresa García, una de las apoderadas de la lista de CFK a la presidencia del PJ y La Cámpora tiene su representación al igual que los otros espacios que formaron parte de Unión por la Patria. Pese al estado de discusión interna que atraviesa el peronismo y las miradas que se posan desde el kirchnerismo sobre Kicillof ante la no explicitación de un respaldo de la lista de CFK; en el tramo legislativo sí hay un acuerdo de unidad.

De hecho, esta semana se reunirá la comisión de Legislación General del Senado para avanzar con el proyecto para crear una empresa estatal de emergencia de salud. Es una iniciativa que impulsa Kicillof y que ya fue aprobada en Diputados y actualmente se encuentra girando por las distintas comisiones en el Senado. El miércoles tendrá su parada en Legislación General y posiblemente se aprobará un dictamen de mayoría con los votos del peronismo. Esa comisión la preside el senador Gustavo Soos, que responde al intendente de Merlo, Gustavo Menéndez. El jefe comunal es uno de los consejeros titulares de la lista de Cristina Kirchner.

En medio de la creciente tensión interna en el Partido Justicialista, el senador y candidato a vice de Cristina Kirchner en la elección partidaria, José Mayans, reconoció el ya evidente malestar de la ex presidenta por la falta de respaldo público de parte del gobernador bonaerense, Axel Kicillof, y dijo que a ella “le duele” que él no la respalde públicamente.

“Ella dijo que respeta la posición que toma pero que obviamente le duele, por ser la persona que puso todo el empeño para traerlo a compartir el esfuerzo. Ella dijo ‘respeto lo que decida el gobernador pero obviamente que me duele’”, comentó el dirigente formoseño en una entrevista llevada a cabo con el programa El fin de la metáfora emitido por Radio con Vos.

“Axel llegó a la gobernación acompañado por La Cámpora, pero no le quiero dar tanta importancia, el problema central es lo que está haciendo Milei con el pueblo argentino”, intentó diluir los enfrentamientos entre la agrupación cristinista y Kicillof. Sobre Cristina, aseguró que es “la que está poniendo el cuerpo” ante la situación política nacional.

Respecto de la referencia que la ex presidenta hizo el último viernes ante sindicalistas en SMATA, donde habló de que “los Poncio Pilatos y los Judas en el peronismo no van más”, sin mencionar a ningún destinatario específico, el senador aludió que la referencia no era a Kicillof sino a los gobernadores peronistas alineados con Milei, como el tucumano Osvaldo Jaldo, o el catamarqueño, Raúl Jalil.

“No veo tan grave el tema. Viste cómo somos a veces en el tema interno. Yo estuve cuando habló Cristina de Poncio Pilatos y de Judas. Lo dijo claramente por los que se lavan las manos ante lo que está haciendo el gobierno nacional con el pueblo argentino, y Judas, son los gobernadores que han llegado con la plataforma del partido”, explicó, pero le hicieron escuchar un audio de Oscar Parrilli, donde decía que el gobernador había tenido “la conducta” del traidor bíblico.

“Parrilli no estuvo ahí. Yo estuve ahí. Al lado de ella”, insistió Mayans, y reiteró: “La frase de Judas, que dice el traidor, habló de la gente que ha venido de la mano del partido justicialista que van a comer asado con Milei”.

En la noche del sábado el gobernador Ricardo Quintela, de La Rioja, terminó de confirmar su postulación a la presidencia del PJ. Será un duelo contra nada menos que CFK. Mayans, que está en la lista cristinista como primer candidato a vice, respetó la decisión del norteño. “No tengo dudas que Quintela y todo su equipo, esto termina una vez que el pueblo decida quién conduce y nos estamos sentando todos juntos”, detalló. “Lo importante es qué Estado queremos para Argentina, la educación, la salud. Eso hay que discutir, el tema central es ese, no lo otro”, dijo, en referencia a la interna.

“La conducción indudable de Kicillof es la conducción del estado más grande de Argentina que es la provincia de Buenos Aires. Ahora estamos discutiendo el programa nacional. Y la persona que puede compatibilizar eso, con la experiencia que tiene y la visión federal de Cristina, una persona de ese nivel de experiencia... en política no se jubila nadie, sino se tendría que jubilar el Papa o Trump”, explicó sobre las diferencias con Kicillof.

“Axel es excelente y está haciendo una tarea titánica. Y para compatibilizar ese esfuerzo a nivel nacional Cristina es la indicada. No hablamos mal de nadie por eso”, amplió Mayans. “En el caso de Axel, Cristina lo postuló como secretario, como ministro, como gobernador. Por eso ella dijo en el sindicato ‘obviamente me duele’”, insistió el senador formoseño, pero aclaró que “nadie pide repago” respecto de la pertenencia del gobernador bonaerense al entorno cristinista.

Mayans remarcó que Kicillof y Quintela tienen que “ser parte” del programa federal que debe a su juicio encarnar el PJ porque a “Milei le importa tres carajos las gobernaciones” porque no tiene gobernadores. “Ahora tenemos que salir en defensa del país que queremos”, destacó.

Cristina Fernández de Kirchner puso a la vista de todos -forzó, directamente- una interna que ni siquiera podría ocultar algún movimiento sobre la hora para evitar el muy poco frecuente ejercicio de una elección partidaria: la línea divisoria no pasa exclusivamente entre kirchneristas y PJ tradicional, sino que atraviesa las propias filas K y fisura su principal distrito, la provincia de Buenos Aires. Eso resulta claro, tanto como el otro dato central: para la ex presidente no se trata ahora de despreciar al “pejotismo”, sino de dar una batalla de fondo -táctica, dirían sus seguidores para matizar- por el manejo de la estructura justicialista.

El cronograma partidario indica que este sábado vence el plazo para anotar listas, trámite que cumplieron CFK y el único competidor, Ricardo Quintela. Esa formalidad y la asperaza de las declaraciones -también, de trascendidos- que se cruzaron en las últimas horas indicarían que no hay retorno en el camino a los comicios partidarios, previstos para el 17 de noviembre y cargados de potenciales disputas por la organización, desde padrones a controles. Siempre quedan resquicios y diagonales para salvar situaciones críticas si hay voluntad política. Pero aún en el caso de un acuerdo agónico, la realidad del peronismo/kirchnerismo ya quedó expuesta.

Las medias tintas fueron abandonadas totalmente en el umbral del vencimiento de plazo referido. Axel Kicillof, que había dejado la postal de un acto con discurso de unidad, quedó en el foco ácido del círculo más próximo a CFK y apenas unas horas después, de ella misma. Le reclamaron alineamiento y le reprocharon sin vueltas que su entorno esté trabajando para sostener la candidatura de Quintela a la presidencia del PJ. Detrás, por supuesto, hierve la batalla en el peronismo bonaerense. Es otro nervio fundamental de la batalla doméstica.

La disputa, como se verá, también está plasmada en el discurso de la ex presidente y del gobernador riojano. Y en los movimientos que van mezclando las expectativas electorales -incluso, la candidatura del 2027- y desde ahora, la discusión de fondo sobre la jefatura política. Eso último es determinante para los protagonistas centrales de la historia: CFK, que apunta a asegurarse el control político para definir listas y perfil, y Kicillof, que ya abiertamente busca desarrollar su proyecto presidencial, pero aún no resuelve discurso y nivel de ruptura con el núcleo cristinista. En paralelo, Quintela intenta aprovechar el cuadro y convocar al peronismo tradicional, sin entrar en detalles sobre el nivel de cuestionamiento a Javier Milei.

La ex presidente dejó trascender su enojo con el gobernador bonaerense y además hizo explícita su concepción de manejo del PJ, aunque en rigor represente un retroceso en su imaginario de liderazgo indiscutido del peronismo/kirchnerismo como espacio que trasciende el límite partidario.

El escenario elegido para ratificar y difundir su armado de lista partidaria fue el SMATA, veinticuatro horas después de los actos por el 17 de Octubre. Un gesto después de otro: no había acompañado la convocatoria de Kicillof en Berisso y se encargó de grabar un mensaje para el encuentro más reducido del peronismo porteño alineado con su jugada. En la sede del gremio de los mecánicos, que encabeza Ricardo Pignanelli, se mostró acompañada por su círculo más próximo, con Máximo Kirchner y Eduardo “Wado” de Pedro en primera línea, y exhibió su nómina para el Consejo Nacional, con mensajes claros.

En la lista, es secundada por José Mayans, Lucía Corpacci, y Germán Martínez. El senador formoseño y el diputado santafesino son piezas clave para el manejo de los bloques en el Congreso. La elección de la legisladora catamarqueña asoma como una señal en contra de Raúl Jalil, del mismo modo que la presencia de Juan Manzur resulta una señal a Osvaldo Jaldo. Los jefes provinciales de Catamarca y Tucumán están en la mira de CFK por su juego con Olivos.

Las definiciones más sonoras fueron expresadas, curiosamente, por medio de trascendidos. Se difundió que CFK cargó sin vueltas sobre Kicillof. Dijo que sus hombres más cercanos trabajan directamente para sostener el armado de Quintela. Y disparó: “Los Poncio Pilatos y los Judas en el peronismo no van más”.

Repetida, pero cada vez con más sentido de disciplina partidaria o alineamiento, es la consigna con que CFK insiste desde el documento que dirigió a Milei con críticas económicas, pero con principal destino doméstico: dice que hay que “enderezar” y “ordenar” al peronismo. No hay rastros de autocrítica y, sí, un intento de despegar del hundimiento de Alberto Fernández. Más directa con el correr de los días, fue precisando después su descalificación de los gobernadores y legisladores que asumen acuerdos con Milei, como ocurrió con la Ley Bases y de diferente modo, con los vetos.

Quintela y su equipo -en especial el experimentado Jorge Yoma- parecen haber puesto en marcha una diferenciación en el discurso. Para insistir con la decisión de competir en la interna, el gobernador difundió un comunicado en el que rechaza la intención de dividir con alusiones a traidores o leales y, como contrapartida, dice que su proyecto apunta a “abrazar y contener” a todos los espacios. Habrá que ver cuánto logra sumar, pero la convocatoria parece cercana a plantear un fin de dominio cerrado.

El otro armado gravitante tiene como protagonista a Kicillof, pero lo que se vio en el escenario de Berisso no podría ser calcado como posicionamiento en la disputa por el PJ nacional. El gobernador estuvo acompañado por la vice, Verónica Magario, y en la cuenta territorial, por intendentes de peso propio y algunos de perfil kirchnerista duro. Allí estuvieron Jorge Ferraresi, Mario Secco, Julio Alak. También, expresiones cegetistas duras y blandas, además de representantes de la CTA. No asistió La Cámpora, por supuesto, pero sí algunos que acompañaban acríticamente a CFK.

Sin dudas, fue una especie de prematuro lanzamiento público de Kicillof, precipitado en buena medida por el recalentamiento de las internas nacional y provincial. Son elementos directamente vinculados, aunque, se ha dicho, nadie puede asegurar que se repliquen los alineamientos en la disputa por la conducción del PJ. Está claro, en cambio, que la fisura recorre al kirchnerismo y divide posiciones en el territorio bonaerense. Datos mayores para CFK, que seguramente alimentarán las tensiones que vienen.

“Si algo quiere la derecha es vernos divididos, nunca me van a ver buscando divisiones”. El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, encabezó un acto multitudinario en Berisso para celebrar el Día de la Lealtad peronista donde reivindicó su gestión y optó por confrontar nuevamente con el presidente Javier Milei. Fue al filo de la resolución de la interna del Partido Justicialista, donde él apuesta a una unidad en el espacio.

La frase inicial de esta nota fue una de las referencias implícitas que lanzó el gobernador en días de definiciones a lo que hace la vida interna del peronismo que, hasta este jueves, se encamina a ir a una interna entre la ex presidenta Cristina Kirchner y el gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela.

“Axel presidente...” le cantaba la militancia. En la antesala a su discurso, el intendente de Berisso Fabián Cagliardi que hizo de anfitrión fue más directo: “Amigo, te tenés que hacer cargo del país”, le dijo frente a miles de personas. En el escenario, Pablo Moyano se reía junto al titular de UPCN, Andrés Rodríguez y soltaba un tímido aplauso. La cúpula de la CGT dijo presente en la tarde de este miércoles en Berisso, en una presencia que se trabajó con sigilo y dejó conforme al esquema que trabaja para la construcción de Kicillof. El ministro de Trabajo bonaerense, Walter Correa, hizo de enlace para conseguir una foto de amplitud sindical que se tomó detrás del escenario antes de que empiece el acto. Infobae había adelantado la presencia de la plana mayor cegetista. Los hermanos Daer, algo refractarios al esquema kirchnerista, también fueron ubicados sobre el escenario al igual que Julio Piumato y Juan Carlos Schmid entre otros.

Durante su discurso, Kicillof confrontó con el presidente Javier Milei, habló de que él a diferencia del presidente tiende puentes con todos los sectores -incluso con el Papa Francisco- y que el peronismo ganó las tres veces en la Provincia en las elecciones del año pasado.

“Al futuro no lo vamos a escribir solo los dirigentes, lo tiene que construir el pueblo en la calle. La cuestión no es comprometerse con el peronismo, es hora de comprometerse con la patria y la patria no se vende”, lanzó en otra señal hacia adentro. A la misma hora, la ex vicepresidenta Cristiana Kirchner difundía imágenes de distintos encuentros en vistas a la conducción del PJ nacional. En el Instituto Patria, CFK se reunía con los senadores nacionales Sergio Uñac (San Juan) y Sergio Rodas (Chaco) y Wado de Pedro (Buenos Aires).

“No me interesa disputar ninguna interna, mi responsabilidad es ofrecer a los bonaerenses un escudo que atenúe lo que está haciendo Milei. Quiero colaborar con la construcción de una alternativa superadora”, deslizó en otro mensaje hacia adentro. Dijo que quiere “colaborar con la construcción de una alternativa superadora”, y que la única pelea que le interesa “es la pelea contra las políticas de Milei”.

“El año que viene le vamos a poner un freno a Milei y vamos a empezar a construir una nueva esperanza colectiva”, agregó en otro pasaje. La militancia le pidió por la candidatura a la presidencia en 2027. Fiel a su estilo, Kicillof se distanció pese a que la litrugia del acto, con él en el centro de la escena, comunicaba otra cosa.

En lo concreto, Kicillof no romperá relación con Cristina Kirchner, ni por la conducción del PJ ni por el rumbo del peronismo. “Los días más felices fueron con Cristina”, dijo sobre el escenario. Detrás suyo lo escuchaban dirigentes que apuestan a que sea Kicillof quien conduzca ese nuevo proceso. El gobernador bonaerense dijo que “está para colaborar”.

Bien cerca de Kicillof se ubicaron la vicegobernadora, Verónica Magario; los ministros Carlos Bianco y Andrés Cuervo Larroque; los intendentes Jorge Ferraresi (Avellaneda), Mario Secco (Ensenda), Julio Alak (La Plata) y Fabián Cagliardi (Berisso).

Pero también hubo presencia de otros intendentes que oscilan entre los diferentes espacios del peronismo como Federico Achával (Pilar), Mariano Cascallares (Almirante Brown), Andrés Watson (Florencio Varela), Gastón Granados (Ezezia). Entre el mundo de intendentes sorprendieron algunas presencias como la de Fernando Espinoza -acusado por una denuncia de presunto abuso sexual- o la del intendente de Morón, Lucas Ghi cercano al esquema de Nuevo Encuentro que comanda Martín Sabbatella, hoy socio político del líder de La Cámpora, Máximo Kirchner.

En La Cámpora plantean que Cristina es la conducción. Lo hicieron durante el acto que Máximo Kirchner encabezó en La Plata semanas atrás y lo vienen ratificando en diferentes intervenciones mediáticas algunas referentes del espacio como la intendenta de Quilmes, Mayra Mendoza o la senadora nacional, Anabel Fernández Sagasti para citar algunos casos. También plantean su “sorpresa” porque el gobernador bonaerense no se manifestó públicamente por la candidatura de Cristina Kirchner al frente del PJ.

La relación con La Cámpora no es la misma que supo tener con Cristina. Las ausencias del día de hoy fueron elocuentes. No hubo ningún ministro provincial que forma parte de la organización que lidera Máximo Kirchner en Berisso. Tampoco los intendentes propios como Mayra Mendoza (Quilmes), Damián Selci (Hurlingham), Julián Álvarez (Lanús), Nelson Sombra (Azul), Maximiliano Wesner (Olavarría), Fernando Raitelli (Brandsen), Iván Villagrán (Carmen de Areco), Waldemar Giordano (Colón) o Federico Susbielles (Bahía Blanca).

Una comitiva de intendentes del interior peronista este miércoles llegó toda junta en una trafic junto al ministro de Infraestructura, Gabriel Katopodis.

“Mi opinión sobre las cosas que se estuvieron discutiendo: unidad, unidad, unidad”, fue la respuesta sobre el escenario. Un discurso que se siguió con atención no solo en Berisso. También planteó que “los mejores días siempre fueron peronistas” y que “los días más felices fueron con Cristina”; para dejar en claro que -a priori- su problema con CFK, más allá de la fallida reunión de esta semana entre ambos.

“Los días mejores que se vienen tienen que estar en el futuro. Falta mucho y no es momento de candidaturas. Ese futuro mejor lo vamos a hacer con el ejemplo de Perón, Evita, Néstor y Cristina, con nuestras convicciones para que escuche Milei: la dignidad no es un negocio, los derechos no se miden por la ganancia, la solidaridad no es una transacción y la libertad solo es posible con justicia social, la vida no es un mercado y la patria no se vende. ¡Viva Perón, carajo!””, cerró su discurso.

El acto terminó con la marcha peronista, versión original. Lo que resta hacia la discusión interna del peronismo es esperar. Tras el acto, detrás del escenario un dirigente peronista apostó un asado que iba a haber unidad. Cerca de Kicillof creen que el sábado podría sellarse esa instancia que lanzó a viva voz el gobernador a dos cuadras del llamado kilómetro cero del peronismo.

El 17 de octubre, durante el acto del Día de la Lealtad del Partido Justicialista (PJ) porteño, la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner dio un discurso enfocado en la necesidad de reordenar el peronismo.

“Este espectáculo tan horrible y distópico que vemos todos los días torna imprescindible enderezar y ordenar al peronismo para recuperar un ámbito de organización, discusión y acción política, de formulación de políticas de Estado de acuerdo a las nuevas demandas sociales, para volver a ser una alternativa de gobierno y que vuelva a haber esperanza”, afirmó CFK en un video emitido durante el encuentro.

En su intervención, Fernández resaltó la importancia de la construcción colectiva. “En tiempos líquidos y de autócratas de la ‘odiología’, sólo la construcción colectiva permitirá construir las categorías de pueblo y nación”, sostuvo. También celebró el formato del acto, al destacar la diversidad de voces presentes. “Es fundamental darle voz y lugar a los castigados por este modelo impulsado por Milei”, exclamó.

Durante su discurso, la ex presidenta se refirió a la gestión de Javier Milei con duras críticas: “Este 17 de octubre nos encuentra con universidades tomadas y la gente arruinada. Me acuerdo cuando en la campaña legislativa de 2017 decíamos que el macrismo le había desorganizado la vida a la gente. Si en aquel entonces les estaban desorganizando la vida a la gente, ahora directamente te la están arruinando: sin medicamentos, sin prepagas, transporte inaccesible, comedores populares vaciados y en narco ocupando los barrios”.

A lo largo de la jornada, los cánticos de “Cristina presidenta” resonaron entre los asistentes, dos días antes del cierre de listas del PJ Nacional, prevista para el 17 de noviembre. Días atrás, la ex presidenta presentó, a través de sus apoderados, el nombre que tendrá la lista que encabezará. Anabel Fernández Sagasti, Teresa García y Gustavo Arrieta solicitaron la reserva del nombre de la lista “Primero La Patria”, color “Celeste y Blanca” y el Número 2, para la elección del 17 de noviembre.

En tanto, tal como contó Infobae recientemente, CFK recibirá al gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela en el Instituto Patria. Será en el final de la semana y sobre el cierre de listas estipulado para el sábado 19 de octubre. La ex mandataria es la principal candidata a la presidencia pero el riojano también quiere llegar a la cúpula del partido.

Horas antes del citado discurso de CFK, el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, protagonizó un acto en Berisso para conmemorar el Día de la Lealtad peronista. En su discurso, Kicillof reivindicó la figura de CFK y criticó al gobierno actual. “Los días más felices fueron con Cristina”, declaró. Y amplió: “Si algo quiere la derecha es vernos divididos, nunca me van a ver buscando divisiones”.

El acto de Kicillof también estuvo marcado por los cánticos de “Axel presidente” por parte de los militantes. El intendente de Berisso, Fabián Cagliardi, se dirigió a Kicillof de manera directa durante su intervención: “Amigo, te tenés que hacer cargo del país”, expresó.

Bien cerca de Kicillof se ubicaron la vicegobernadora, Verónica Magario; los ministros Carlos Bianco y Andrés Cuervo Larroque; los intendentes Mario Secco (Ensenda), Julio Alak (La Plata) y Fabián Cagliardi (Berisso). A la misma hora, CFK difundía imágenes de distintos encuentros en vistas a la conducción del PJ nacional. En el Instituto Patria, CFK se reunía con los senadores nacionales Sergio Uñac (San Juan) y Sergio Rodas (Chaco) y Wado de Pedro (Buenos Aires).

Quiénes estuvieron en el acto en el que habló CFK

En el acto en la Federación Argentina de Boxeo, además de Cristina Fernández, participaron otros referentes del peronismo. El presidente del PJ porteño, Mariano Recalde, cerró el acto con un mensaje sobre la unidad: “Cristina representa la felicidad del pasado que queremos recuperar, pero también el presente para la organización y la esperanza para el futuro”, afirmó Recalde, quien destacó la importancia de que el peronismo recupere su rumbo para enfrentar la interna partidaria.

Por su parte, el Secretario General del Suterh, Víctor Santa María, recordó: “El 17 de octubre de 1945 los trabajadores salieron a buscar a Perón porque ese nombre representaba los derechos y la esperanza”, dijo. Asimismo, subrayó que la lealtad hacia Cristina Fernández es recíproca y pidió que sea ella quien conduzca el PJ.

Durante el acto, Julia Benito, presidenta del centro de estudiantes de la Facultad de Ciencias Exactas de la UBA, reflexionó: “Tenemos que animarnos a representar, a ser disruptivos, pero también a ordenar. Y quién mejor que Cristina Kirchner para recuperar las banderas del peronismo”.

Otro de los participantes fue Pablo Catalan, trabajador del Hospital Bonaparte, quien se refirió a la importancia de seguir la consigna de Cristina Kirchner: “Hoy más que nunca la patria es el otro. Cristina nos marcó el camino con esa consigna y la seguimos”, manifestó Catalán.

La Secretaria de Adultos Mayores del PJ porteño, Teresa Ragni, recordó momentos del peronismo durante los gobiernos de Néstor Kirchner y CFK. Por su parte, Carolina Papaleo, vocera del colectivo cultural, resaltó la importancia de la cultura como herramienta política. “El peronismo entendió que la cultura era una herramienta política, para comunicar y afianzar el vínculo con el pueblo”, afirmó.

Finalmente, Alejandro “Pitu” Salvatierra cerró las intervenciones. “Vengo a dar testimonio de los sufrimientos del pueblo, pero con la esperanza de que Cristina sea candidata”, concluyó.

En un mano a mano exclusivo con Infobae, el ex gobernador de Chaco, Jorge Capitanich, reapareció luego de casi un año en el que tomó distancia de la agenda política cotidiana.

En ese interín se sumó al equipo del Banco Provincia para prestar servicios de consultoría, una contratación que generó revuelo en la oposición bonaerense. También metieron preso a uno de sus funcionarios de confianza, Mauro Andión, ex titular del Instituto de Agricultura Familiar y Economía Popular chaqueño, por presunta malversación de fondos públicos.

Y además estalló la interna peronista, con una disputa de liderazgo inédita en los últimos años. Capitanich, tres veces gobernador, ex jefe de Gabinete, ex senador, entre otros cargos, estuvo cerca de presidir el Partido Justicialista en 2020, luego de que el Frente de Todos ganara las elecciones. “Era necesario que el presidente no fuera titular del partido, sino del Frente de Todos. Yo tenía mucho interés en ejercer esa responsabilidad, lo consulté con Alberto y Cristina, pero no prosperó”, se lamentó ahora, cuatro años más tarde, en horas críticas para la renovación del espacio.

Pero sus declaraciones van más allá, con la mirada puesta en el futuro del peronismo: su intención de crear una Internacional Justicialista, la reforma de los tres Poderes del Estado y los 500.000 predicadores que necesita el PJ para difundir su doctrina.

- Viene de publicar un libro, El peronismo y sus circunstancias, casi al mismo tiempo en que Cristina Kirchner se lanzó a presidir el PJ. ¿Encuentra algunos puntos de contacto en las consignas que marcó en sus últimas cartas y lo que escribió usted?

- Lamentablemente tenemos dos tensiones, la primera entre el partido y el movimiento, y la segunda entre el poder real y el poder formal. Quien ejerce la presidencia de la Nación tiene el poder real y eso incluye al poder formal. Esto se supone que resuelve esa primera tensión. Cuando el peronismo gobierna, el presidente de la Nación también conduce el partido, aunque efectivamente yo creía que eso era un tema que se podía discutir. En 2020 era necesario que el presidente no fuera titular del partido, sino del Frente de Todos. Yo tenía mucho interés en ejercer esa responsabilidad, lo consulté con Alberto y Cristina, pero no prosperó.

En esta instancia es necesario una ratificación de liderazgos, pero a partir de las elecciones legislativas del año 2025 y después generar las condiciones para una estrategia que permita dirimir los liderazgos para enfrentar el 2027 con una coalición política amplia, plural y democrática, y al mismo tiempo con un plan de gobierno sistémico, holístico e integral, y equipos altamente calificados para llevar adelante la extraordinaria tarea de gobierno. Esto tampoco prosperó, se planteó el 17 de noviembre como fecha de elecciones internas. Finalmente yo creo que Cristina sintetiza el poder real y el poder formal, ella es la expresión mayoritaria dentro del justicialismo. Pero al mismo tiempo es necesario ser extremadamente respetuosos con el resto de los compañeros que tienen sus ambiciones personales, o también tienen la capacidad de expresar parte del justicialismo. Ahí hay un problema para nosotros, y es que el justicialismo no puede reducirse al conurbano bonaerense o a ciertas alianzas de carácter geográfico. Debemos interpretar al justicialismo desde una concepción federal.

- ¿Eso no ocurre? Sin contar a Cristina Kirchner, muchas figuras fuertes del peronismo son los gobernadores.

- Lo que realmente está pasando es que el justicialismo es una confederación de partidos provinciales, donde los liderazgos locales tienen peso tanto en el Congreso como en el diseño político a nivel nacional, solamente como una suma de aportes pero no como un proyecto que sintetice al país. En ese contexto creo conveniente y necesario que exista una lista de unidad, que exprese una diversidad de sectores, pero que la exprese de verdad. Que tenga una concepción de carácter federal en su integración y que obviamente tenga la capacidad para no solamente marcar una línea de oposición al gobierno, sino también de ir construyendo alternancia.

Y en ese contexto hay cuestiones que son claves. Primero, el partido tiene más de tres millones de afiliados, es el padrón más grande de occidente. Se necesita una depuración del padrón de afiliados. La Justicia Federal tiene un criterio de no invalidar genéricamente la ficha para volver a un programa de reafiliación, creo que sería interesante discutirlo metodológicamente en el marco legal y regulatorio correspondiente. Un partido como el nuestro debería tener una meta de cinco millones de afiliados. Segundo, es imprescindible tener lo que Perón siempre decía: predicadores y realizadores. Necesitamos 500.000 predicadores, eso significa formación de cuadros políticos imbuidos de nuestra ideología, doctrina y formas de organización. En tercer lugar es necesario redefinir el concepto de territorialización de la política, esto significa no solamente la unidad básica de carácter físico, sino la unidad básica digital. Debemos tener 100.000 unidades básicas físicas y digitales. Y el cuarto punto es un plan de gobierno.

- ¿Qué implica depurar y a la vez ampliar la base partidaria? ¿Y cómo serían esas unidades básicas digitales?

- Podemos tener más de tres millones de afiliados, pero no tenemos una interacción con ellos. En muchos distritos el número de afiliados es superior al número de votos en los procesos eleccionarios. Un partido debe ser capaz de tener representación, identidad, cohesión y liderazgo. ¿Representamos a los trabajadores desocupados, a los trabajadores integrados o sindicalizados, a los artistas, a los intelectuales, a los profesores, a los policías, al Ejército, a las Pymes, a los cuentapropistas, a los emprendedores, a la economía social? Es muy importante lo que Ernesto Laclau plantea como las cadenas de equivalencia, eso implica entender los procesos de mutación que hemos tenido en el peronismo.

Hay que interpretar a esa sociedad heterogénea, cambiante, dinámica, exigente, que requiere otro liderazgo. Somos capaces de entrenar a 500.000 predicadores, que son los que deben ir a discutir desde el kiosco de la esquina hasta el jardín de infantes cuando lleva a sus hijos a la escuela. Hoy el territorio no es solamente la unidad básica física, donde el afiliado o el vecino iba y se hacían actividades solidarias, culturales, vecinales. La tecnología nos permite tener una identidad de referencia en donde las personas podemos unirnos a través de las redes sociales, donde se genera un intercambio. Es un factor de aglutinación y de consenso frente a una opción anarcocapitalista que plantea el individualismo metodológico sin una concepción solidaria y comunitaria de la vida. Tenemos que enfrentarnos a eso con una contra hegemonía que tenga que ver con nuestros valores.

- ¿Cree que es un mal indicio que Cristina Kirchner haya encontrado una oposición interna ante la intención de conducir al peronismo?

- Todavía puede ocurrir algo que integre a las partes. No descartaría hasta el último minuto la posibilidad de generar la unidad total, o tampoco que aparezca otra lista, nunca se sabe cómo pueden jugar los actores. Lo razonable sería la unidad. Será lo que será, lo importante es que termine una etapa y empiece otra. Nadie va a opinar sobre la calidad de Cristina como dirigente política y su liderazgo. En el caso de Quintela, he hablado con él y ha mostrado una voluntad de salir a recorrer el país y de animar un proceso de estas características, que me parece legítimo. Es necesario respetar la democracia interna. Espero que existan las condiciones para lograr el máximo nivel de consenso. El debate tiene que ser constructivo, plural, sobre las ideas y no sobre las personas. Muchas veces agudizamos las estrategias de choque y lo único que generamos es mayor confrontación. Los dirigentes tienen que confrontar con la realidad, no con la oposición. Si uno pretende imponer una idea desde una perspectiva dogmática entonces está pretendiendo establecer una cosmovisión de carácter hegemónico para decirle al otro lo que tiene que hacer.

- ¿Qué banderas tiene que alzar el peronismo en esta nueva etapa?

Hay que superar las fronteras nacionales. Perón decía que la verdadera política es la política internacional. Nosotros no hemos hecho absolutamente nada en términos de inserción internacional, fuimos desde la socialdemocracia hasta la internacional liberal, con distintos liderazgos. Eso es errático, no puede ocurrir. Tenemos la suficiente identidad para propiciar una Internacional Justicialista, o como se llame, frente a los liberales que dicen que hay que exterminar la justicia social. Debemos tener como eje la paz. En un mundo en el que el 2,5% del PBI se destina a la guerra armamentista, la humanidad se merece un partido político que luche por la paz. Tenemos la posibilidad de extinguir el peligro de armas nucleares, promoviendo su eliminación. Si tomamos lo que se gasta para la guerra y lo invertimos, resolvemos los problemas de la humanidad, alcanza para vivienda, agua potable, cloacas, para mejorar la educación y la salud. Entonces la principal bandera del justicialismo tiene que ser la lucha por la paz, unir a todos los partidos políticos del mundo. Esa sería una contribución extraordinaria, porque la paz resuelve los problemas del desarrollo. Este problema de las desigualdades estructurales, del cambio climático, de la carrera armamentista, la guerra nuclear, son banderas históricas del justicialismo. Tenemos que ir con todos los partidos de Latinoamérica y del mundo, sentarnos y tener una red de multilateralismo. Ahí tenemos que estar, no discutiendo cuestiones de menor envergadura.

Y hay tres ejes que son insustituibles en el debate que debemos tener. El primero es una reforma constitucional. Llegó la hora de que seamos capaces de discutir el sistema de gobierno. ¿Creemos que es posible modificar los artículos 100 y 101 de la Constitución, del jefe de Gabinete de ministros, para que efectivamente sea un régimen semipresidencial o un sistema en el que coexista un Poder Ejecutivo en la persona del presidente con alguna capacidad de negociación política con el Parlamento? Hoy no hay mayoría para designar a un juez de la Corte Suprema, no hay dos tercios y es un problema. Así no se puede gobernar. Es necesario pensar si el jefe de Gabinete adquiere el rol de primer ministro, con mayor o menor atribuciones que en Francia. Hay que discutirlo.

Y tener un sistema unicameral que exprese a las provincias y al pueblo. Uno puede tener 120 diputados, mitad por representación popular y mitad por representación provincial, y que pueda tener equidad en términos de circunscripciones y expresiones políticas. Ese es un debate clave de una reforma constitucional. Y también el Poder Judicial.

- ¿Con una reforma a la mexicana?

- Claro, a la mexicana. Cuando una de las ramas del sistema republicano tiene tendencia monárquica distorsiona todo. La reforma de los tres Poderes requiere un amplio consenso, pero hay que discutirlo. Es muy importante que esa reforma constitucional cuente con un buen sistema de reforma judicial, que sea transparente, por elección popular, que se discutan los plazos, hay que discutir todo.

- Volviendo a la formación de cuadros técnicos. ¿El peronismo los tiene, debe salir a recuperar dirigentes que se alejaron del espacio o hay que apostar por nuevas generaciones? Ahora por ejemplo estamos viendo una organización estudiantil muy fuerte en las universidades.

- Hay que salir a captar nuevos cuadros porque con lo que tenemos no alcanza. Y a la vez hay que hacer un trasvasamiento generacional. Esto es parte de crear la nueva identidad. Yo como chaqueño no quiero que la política se discuta en Santa Fe, Córdoba, Buenos Aires o en la Pampa húmeda. Si el 57% del empleo privado formal está en 100 kilómetros a la redonda de Buenos Aires es porque se ha generado una asimetría de carácter estructural desde los cimientos de la Patria.

- En este nuevo proceso, ¿se va a preparar para ser candidato?

- En el peronismo una derrota no es gratuita, a pesar de estar 16 años ganando elecciones de forma consecutiva. Las derrotas afectan y, como decía Perón, hay que volver a la cola y volver a empezar. Soy un militante más, aporto ideas pero sin soberbia ni con el interés de imponer decisiones, sino por el contrario, con mucha humildad para participar de la formación de cuadros.

- ¿Cómo explicá estas tensiones que vemos entre Cristina Kirchner y Axel Kicillof?

- Tengo un profundo y sincero afecto por Cristina, Máximo y Axel, que es amigo mío de toda la vida. No solamente se debe dar una discusión, se puede también. A nadie se le prohíbe opinar nada dentro del justicialismo, y tampoco ser candidato a nada. El que no logró ser candidato y expresar una alternativa en 2023 es porque no tuvo los requisitos necesarios para hacerlo. Pero uno puede inscribir su lista como hace Quintela ahora, lo mismo hizo Juan Grabois.

- ¿Cómo se gestó su llegada al Banco Provincia?

- Me planteó Axel la posibilidad de hacer reportes en materia de economía y política internacional y nacional, que los hacemos en forma periódica, y nada más. Es por un lapso corto porque yo tengo otras cuestiones de agenda. Me pareció posible hacerlo y con muchísimo gusto lo hago. Después de 2025 no voy a seguir. Él me pidió que recree el organismo y lo ponga en marcha, y sin ninguna contratación adicional. Creo que hay un ensañamiento conmigo, no puedo entender por qué lo toman así.

- ¿Después de 2025 va a seguir trabajando con Kicillof, ya sea en el plano provincial o pensando en una proyección nacional?

- Yo tengo un sincero afecto por él y toda su familia, y es recíproco. Pero no lo sé, dependerá de las circunstancias.

- ¿Y en el último tiempo habló con Cristina? Su cercanía con ambos podría ser un puente para ese diálogo.

- Hablo con regularidad, no todos los meses porque no es necesario, pero tengo una excelente relación. Ellos son personas muy valiosas, que deben converger en un sistema de máximo nivel de consenso. No nos sobra nadie ni nada y nos falta mucho, por lo tanto son personas que tenemos que respetar. En el caso de Axel, es el gobernador de la provincia de Buenos Aires, con sólida formación intelectual, experiencia en la gestión de Gobierno, y legitimidad popular a través del voto. Y de Cristina no vamos a descubrir nada ahora. Se van a ir dando progresivamente mecanismos de acuerdo.

La primera etapa es 2025. Como estamos hoy, esa elección es más sencilla que la de 2027 para nosotros. Porque esto es una balanza, lo que no le funciona al oficialismo son votos que se deslizan a la oposición como castigo, no tiene que ver mucho con las virtudes propias sino con defectos ajenos. Pero la elección presidencial sí tiene que ver con virtudes propias. Si no hay un plan integral, equipos muy bien calificados, una explicación clara de lo que se pretende hacer, entonces vamos a tener problemas. Pero estoy seguro de que nos vamos a poner de acuerdo.

- Hace algunos días detuvieron a Mauro Andión, que fue presidente del Instituto de Agricultura Familiar y Economía Popular (IAFEP) durante su gestión como gobernador. ¿Cómo lo conoció y cómo se sumó a su equipo? ¿Qué opina de la causa?

- Lo que se hacía era construir viviendas, veredas, espacios de recreación. Se hizo lo que se tenía que hacer para establecer mecanismos de inclusión social. Lo que pasa en Chaco es que el gobernador Zdero es un populista autoritario. Se extinguió la independencia del Poder Judicial. Los jueces y los fiscales responden al poder político, cosa que durante mis mandatos no existió. Hay una orden política de generar persecución judicial. Él fue detenido de forma impropia, la acusación es por incumplimiento de los deberes de funcionario público, por supuesta defraudación que no está demostrada. No existen elementos probatorios, acá hay fines netamente persecutorios. Está probado que es una orden política, y yo lo tengo recontra probado. Esto es lo mismo que empezó el macrismo, con el tema del lawfare. Acá se dice ‘hay una vivienda para la que se dio un anticipo del 30% y está ejecutado un 17%’, cuando esto ocurre existe una notificación que tiene que hacer el organismo, hay una continuación jurídica del Estado. Si no lo hizo la administración anterior lo tiene que hacer la nueva administración. Y no es lo mismo un anticipo con 0% de inflación que con 129% de inflación, hay problemas de desfase que se producen con los fondos.

- Pero el Gobierno de Chaco habla de 15.000 millones de pesos que recibieron las organizaciones sociales y más de 400 denuncias por irregularidades, no se puede explicar todo eso con que la inflación haya devaluado el presupuesto.

- Zdero tiene dificultades para sumar 2+2. Decir semejante estupidez es parte de toda una parafernalia de poder. Que ellos expliquen qué hicieron con todos los casos de corrupción que tienen. Es una persona siniestra, lo peor que le pasó a Chaco en 40 años de democracia. Veo esto con mucha preocupación porque Zdero tiene muchísimos casos de corrupción en su gestión y a su vez está dispuesto a hacer cualquier cosa para destruir los cimientos del sistema republicano en el Chaco. Él usó a los medios para tratar de limar la credibilidad y la imagen de mi persona. Estoy absolutamente seguro de que Andión actuó en el marco de la ley y lo va a demostrar. Me consta que su detención fue una orden política.

El PJ entra en días decisivos para renovar su conducción nacional. El cronograma formal indica que en una semana vence el plazo para anotar candidatos y, si hay pelea, será el 17 de noviembre. Cristina Fernández de Kirchner impulsó un operativo “clamor” de escaso resultado para ir por la presidencia partidaria: no logró entusiasmar a los jefes provinciales y en los próximos días se verá si es posible un acuerdo que incluya en el juego al riojano Ricardo Quintela, anotado como competidor. En cualquier caso, para la ex presidente se configura así la realidad menos buscada. Tiene que disputar un cargo que nunca deseó -más bien, lo desprecia- y no logra alinear al peronismo.

La postal de estas horas no habla de una situación que el círculo de CFK pueda exponer como una jugada a la ofensiva. Los movimientos de la ex presidente son seguidos con atención por el peronismo, otros espacios de la variada oposición y, naturalmente, el oficialismo, que alimenta los cruces para reeditar la grieta. Y la consideración más difundida señala que la estrategia del kirchnerismo duro asoma cada vez más atada al territorio bonaerense. Allí, en simultáneo, se definen alineamientos para una batalla al interior del propio kirchnerismo. Las tensiones y también las negociaciones tienen relación directa con la provincia de Buenos Aires.

Por supuesto, nadie puede descuidar el espacio de los jefes provinciales del peronismo. En ese terreno estaría operando el formoseño Gildo Insfrán. Después de señales consideradas tibias hacia CFK -un dato en sí mismo-, utiliza el margen que le permite su relación con otros gobernadores y su lugar en la estructura del PJ para buscar una salida negociada. El término “unidad” asoma en todas las declaraciones y trascendidos, aunque tampoco eso despejaría las interpretaciones en torno de la estrategia del núcleo K.

En la superficie, la ex presidente aprovechó su último comunicado -apuntado contra el sostenimiento del veto presidencial a la ley de financiamiento universitario- para reafirmar su objetivo en la interna peronista. Fue especialmente dura y ácida con gobernadores y legisladores que de una manera u otra ayudaron al oficialismo. Con inesperado cartel nacional, unas horas después, Quintela afirmó que mantiene su candidatura, dio vueltas alrededor de la unidad y dejó un mensaje que seguramente produce malestar y fastidio en el Instituto Patria: dijo que no pudo atender a un operador cristinista pero que el lunes hará una llamada.

De todos modos, quizá lo más irritante fue vestido con consideraciones formalmente elogiosas. Destacó que CFK debería colocarse muy por encima de esta batalla porque “está para cosas muchísimo más amplias, más abarcadoras”. En otras palabras: señaló que la disputa la deja en un plano menor al que ocupó. Rozó así una cuestión más de fondo sobre el liderazgo del peronismo, algo que en rigor se agudizó con el deterioro y final de la gestión de Alberto Fernández.

La ex presidente difundió hace un mes un documento con supuesta mirada crítica sobre el peronismo y su última experiencia de gobierno, que de hecho no la incluye a ella misma a pesar del deterioro que produjo la gestión con fórmula de poder invertida en su condición de vice. Retomó después esa letra y habló de la necesidad de “enderezar lo que se torció” (el rumbo) y “ordenar lo que se desordenó” (el peronismo). Lo llamativo es que su propia traducción práctica coloca como primer escalón la presidencia del PJ y no se refiere de hecho al liderazgo del peronismo/kirchnerismo, por encima de una estructura partidaria que nunca la atrajo.

Eso mismo expone un paso atrás en el imaginario suyo y el de su círculo. En el mejor de los casos, se explica como una jugada táctica que, de todos modos, exhibe el estado de su construcción política actual. En la misma línea, circulan las especulaciones sobre su posible candidatura al frente de la lista de diputados nacionales en la provincia de Buenos Aires.

El movimiento a la vista conlleva un riesgo inmediato y otro en la proyección más amplia. El desafío cercano está dado por la incertidumbre electoral y, antes, por la resolución de la difícil disputa planteada en el interior del kirchnerismo. La evaluación más amplia remite a la intención de abroquelarse en territorio bonaerense, algo con eco duhaldista y que no asegura liderazgo nacional en el peronismo a pesar del peso electoral de la provincia.

La provincia, además, muestra la pulseada doméstica con estribación nacional. El kirchnerismo duro -básicamente, La Cámpora- sumó a la disputa con jefes territoriales tradicionales una competencia abierta con el gobernador. Y Axel Kicillof se mantiene en la pelea con respaldo de algunos intendentes y sectores K que tomaron distancia -y acumulan facturas- con la estructura que encabeza Máximo Kirchner.

En escala nacional, el desafío para la ex presidente se vincula directamente con los gobernadores y no tanto con los legisladores, que por el momento y aún con fisuras mantienen los bloques en pie. El primer punto es que la última sucesión de elecciones locales redujo el número de jefes provinciales peronistas que, además, no funcionan en conjunto. CFK parece no haber medido el efecto de su última declaración sobre ese terreno.

Ese mensaje apuntó sin nombrarlos contra el tucumano Osvaldo Jaldo y el catamarqueño Raúl Jalil por sus tratos con los operadores de Milei. Ocurre que son dos de los ocho mandatarios que podrían se contados como expresión del peronismo tradicional y el kirchnerismo en sentido amplio. Al salteño Gustavo Sáenz hace rato lo miran a la distancia. Con el pampeano Sergio Ziliotto mantienen puentes, pero no hay alineamiento automático. Quintela es parte del juego por la presidencia del PJ y Kicillof intenta armar su proyecto. Insfrán, se ha dicho, se mueve en la negociación. Y el fueguino Gustavo Melella se muestra con el sello K, aunque sin abandonar la lógica del distrito en la relación con el poder central.

En ese contexto, resultó significativa la carga de CFF por el tipo de relación de Olivos con los gobernadores, en base a necesidades de cada distrito, práctica agudizada después de la crisis del 2001 como parte y a la vez motor del proceso de fragmentación política y de desacople entre jefes provinciales y partidos nacionales. Ese proceso de transformación en espacios casi provinciales llegó a puntos máximos en la etapa kirchnerista.

Bajo el eufemismo de “manejo radial” del poder, Néstor Kirchner buscó mantener trato directo con los jefes territoriales -gobernadores e intendentes, sobre todo del GBA-, uno por uno y en base a un fuerte manejo de los fondos nacionales. Es parte de la historia reciente. De todos modos, no es esa la discusión que inquiete en estas horas a CFK. Su foco político se redujo a otras batallas.

El gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, presentó la lista “Federalismo y Justicia” ante la Junta Electoral del Partido Justicialista para pelear por la presidencia del espacio el próximo 17 de noviembre. La noticia se conoce luego del lanzamiento de Cristina Kirchner, quien utilizó sus redes sociales para llamar a la unidad en medio de una interna con Axel Kicillof. El mandatario bonaerense aún no explicitó a quién apoya en la contienda.

“Hoy se oficializó la presentación de la candidatura para la presidencia del PJ mediante los apoderados designados Jorge Yoma y Daniel Llermanos. ‘Federalismo y Justicia’ para enfrentar las medidas de ajuste salvaje del oficialísimo”, publicó Llermanos junto al documento oficial. El pasado lunes, la ex mandataria confirmó su postulación para presidir el PJ Nacional y, en una carta, realizó un breve repaso de las últimas presidencias para explicar el presente del partido justicialista.

“Estoy dispuesta”, resumió la ex presidenta, luego de agradecer el operativo clamor que se generó sobre su figura en los últimos días. Legisladores y dirigentes sindicales habían expresado abiertamente que debía ser ella la nueva presidenta del Partido Justicialista, luego del fallido paso de Alberto Fernández. “Quiero decirles que estoy dispuesta, una vez más, a aceptar el desafío de debatir en unidad porque si algo tengo claro también, es que acá no sobra nadie. Sin embargo, la unidad necesita dirección y proyecto para construir el mejor peronismo posible en una Argentina que se ha vuelto imposible para la mayoría de sus habitantes”.

Como adelantó Infobae, este miércoles entre las nueve y las diez de la mañana, el secretario privado de Cristina Kirchner marcó el número de teléfono de uno de los secretarios de Ricardo Quintela. Lo atendieron. En una escueta conversación le dijo que la ex presidenta quería hablar con él. Tema: Elecciones en el PJ Nacional. El hombre de confianza del riojano prometió transmitir el mensaje.

El gobernador de La Rioja nunca devolvió el llamado. Tampoco le escribió un mensaje. Hizo como si nada hubiese pasado, lo que generó el enojo de la ex mandataria, que quería reunirse para arreglar una lista de unidad y evitar la competencia. “Es un mentiroso. No cumple nada de lo que dice”, aseguraron en el Instituto Patria. Se refieren a la promesa de Quintela de renunciar a la gobernación si ganaba Javier Milei, acción que nunca llevó a cabo, y al anuncio en privado que le había hecho a varios de sus interlocutores, que en el caso de que CFK fuera candidata, él se bajaría de la competencia y respetaría su investidura presidencial.

Quintela estuvo ayer en un acto en Avellaneda, donde recibió el apoyo del intendente Jorge Ferraresi. En esa reunión, como en varias que encabezó en distintas provincias del país, se le acercaron varios dirigentes y militantes a pedirle que mantenga en pie su candidatura y que compita contra la ex jefa de Estado. Que dé la pelea. “Es el momento”, le repitieron.

El riojano se empezó a convencer de que tiene que competir. Que llegó la hora de discutir posicionamientos en las urnas. En el Instituto Patria ven una conexión de la postura de Quintela con la que tiene el armado político de Axel Kicillof. Están convencidos que buscan un enfrentamiento con CFK y que ya nadie lo disimula.

Con su silencio, el gobernador bonaerense dio un mensaje al interior del PJ. No apoyó la candidatura de Cristina Kirchner. “Si no se expresa a favor de la persona que lo llevó hasta donde está, entonces es porque respalda la otra candidatura”, analizaron cerca de la ex presidenta.

Además, intuyen que está aplicando el mismo modus operandi que La Cámpora denuncia como parte de su estrategia para despegarse de la líder kirchnerista: “Él se queda en silencio y hablan los que están a su lado”. Los apuntados son Andrés “Cuervo” Larroque y Jorge Ferraresi, a quienes ven detrás de la candidatura de Quintela y del enfrentamiento con Máximo Kirchner.

“Muchos se van a llevar una sorpresa”, deslizan en Evolución. El espacio que encabeza Martín Lousteau, en alianza con Facundo Manes, peleará por la conducción del Comité de la UCR bonaerense este domingo en la elección interna con Pablo Domenichini como candidato. Enfrentarán al oficialismo de Maximiliano Abad que, al no poder reelegir, postula al ex intendente de Trenque Lauquen Miguel Fernández. Según pudo reconstruir Infobae, en medio de un clima de “punteo” de votos en cada sección electoral de la provincia de Buenos Aires, todos los sectores coincidieron en que será una “pelea reñida”.

Domenichini, rector Universidad Nacional Guillermo Brown, apuesta al desgaste que conlleva una conducción del radicalismo bonaerense de al menos seis años entre Daniel Salvador y Adad. “La propuesta que nosotros le hicimos al afiliado es lograr que el partido tenga una identidad y una voz propia”, resaltaron en Evolución. El dirigente de Esteban Echeverría tuvo que hacerle frente a una candidatura trabada. En un primer momento, tanto Lousteau como Manes buscaban un intendente para la competencia interna pero luego de varios días de tensión esas negociaciones fracasaron.

El candidato que enfrentará este domingo al oficialismo radical de la provincia aceptó el desafío de competir al filo del cierre de listas, ante un escenario de escaso tiempo de campaña. Hasta hace algunas semanas la elección parecía cerrada a favor de Fernández, sin embargo, en Evolución empezaron a observar números positivos - sobre todo en el conurbano bonaerense- que los ilusiona para el próximo domingo.

“Desde el oficialismo encabezaron una campaña muy violenta”, reprochan en el entorno de Dominichini. Se debe a que hubo fuertes acusaciones hacia Lousteau y, en particular, Diego Garciarena - presidente del bloque de la UCR en la Legislatura- lo acusó al rector de ser “un delegado del radicalismo porteño”. “Eso habla de que la elección va a ser competitiva”, analizan.

Los armadores de Fernández no se arrepienten y ratifican sus acusaciones hacia Dominichini y Lousteau: “Quieren controlar el poder de la UCR desde la Capital Federal y no se lo vamos a permitir”. De hecho, este viernes por la tarde Garciarena y Ariel Bordaisco -que responden a Abad- encabezaron una recorrida por la quinta sección electoral donde aseguraron: “No es un tema personal sino político. Lousteau, a través de la candidatura de Domenichini, representa una política mirada desde la óptica porteña y quiere poner a todo el radicalismo en función de esa lógica”.

“Miguel Fernández representa al radicalismo bonaerense, es un hombre del interior productivo, fue un gran intendente y supo generar su sucesión con generosidad. No hay que esconder a nadie ni ocultar las diferencias. Los radicales bonaerenses el domingo definirán hacia donde quieren ir”, agregaron.

Todos coincidieron en que será una elección competitiva. En números, Evolución se siente fuerte en el conurbano bonaerense y el oficialismo en el interior de la provincia. Pocos se atreven a hablar de números pero apuestan a la penetración de los discursos que cada sector envió a sus afiliados. No se trata sólo de una elección partidaria. Es una antesala de lo que puede pasar en las próximas elecciones legislativas, donde la UCR no logra salir del laberinto de acusaciones y cruces por supuestos vínculos con el kirchnerismo o La Libertad Avanza.

De hecho, Marcos Ferrer, intendente de Río Tercero y aliado de Evolución, asumió este lunes al frente del Comité de la UCR en Córdoba. Su coronación se logró luego de varios meses de denuncias, cruces y enfrentamientos hasta llegar a la unidad. Durante su discurso, llamó a “abuenar a los radicales” y “tratar de entender que el adversario está afuera y que hay matices dentro del radicalismo de pensamientos”. ¿A qué se refiere con “matices”?

Los dirigentes con más trayectoria suelen recalcar: el radicalismo progre-alfonsinista no representa al interior del país. Aseguran que el propio Raúl Alfonsín fue muy resistido por ese sector más conservador. Son los mismos que hoy sienten un resurgir con las ideas de Javier Milei. En definitiva, el llamado de Ferrer a la unidad suena más a una utopía. Pese a estar alineado con Lousteau a nivel nacional, en la provincia encabeza un vínculo de alianza con Rodrigo de Loredo. A ambos los acusan de querer llevar a la UCR cordobesa con La Libertad Avanza en las elecciones de 2025.

La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, habló una vez más de la interna del PRO, específicamente sobre su relación con Mauricio Macri. “No lo tengo bloqueado a Macri en el celular, pero hace un tiempo que no hablo”, introdujo.

Si bien aclaró que “tomaría un café” con el expresidente, Bullrich advirtió: “En este momento, hay que empujar el carro. Esa actitud implica empujar y después, cuando llego a destino, ver si hay rayitas para separar. Pero ponernos a ver la rayita del melón ahora, sin empujar el carro, nos va a llevar para atrás”.

“Necesitamos que todo aquel que quiera un cambio de fondo se comprometa y que no dude o empiece a tener miedo”, sostuvo la funcionaria. Al tiempo que remarcó: “Hoy leí que Macri estaba pensando si está a favor o no del veto a la ley de Financiamiento Universitario. Si votaste en contra de esa ley (por los votos del PRO), ¿por qué te ponés a dudar?”.

“Me parece que la discusión de fondo de la Argentina es la siguiente: te jugás por un gobierno y te tirás a la pileta”, postuló Bullrich en diálogo con LN+. Y aseguró: “Eso no quiere decir que yo tenga valores y formas de pensar exactamente iguales, pero es así como me tiré a la pileta con el gobierno de Macri. Había cosas en las que empujaba y cosas que no salían”.

Para la ministra, “apoyar a Milei es hacerlo con toda la banca de cambio y con toda la fuerza” . “Porque decir ‘esto lo apoyo’ y ‘esto no lo apoyo’ es una especulación. Votaste en contra de la ley de aumento a las universidades y ahora no sabés si apoyás el veto. Votás y no vetás; es como ridículo”, afirmó.

En segundo término, Bullrich se refirió a la interna que le ganó a Horacio Rodríguez Larreta en 2023, la contienda de Juntos por el Cambio que generó mayor expectativa en la previa de las elecciones presidenciales. “Gané las PASO porque guié una política de shock y no de tibieza; de un Estado chico, un país sin déficit ni burocracias, sin apretadores, sin corruptos, que es lo que se está haciendo ahora. Con esa línea gané, y la dirigencia estaba toda al lado de Larreta”.

“Gané con la voluntad de millones de argentinos. No quiero hacer una comparación, y yo respeto mucho el gobierno de Macri, de hecho fui su ministra. Pero hubo una conclusión de ese gobierno que la dijo Macri en su libro: las políticas gradualistas fracasaron y hay que ir a un shock”, planteó la ex titular del PRO.

Con respecto a Larreta, la funcionaria recordó que él “no quería tocar los piquetes: no se animaba. Tenía esta frase: ‘Tengo miedo a que haya un muerto’. Pero si gobernás con miedo, gobernás mal, porque no solucionás los problemas”.

En ese tono, Bullrich amplió: “Macri y Milei se diferencian en un tema de personalidad. Con Macri, que trabajé cuatro años, tuve muchas posibilidades de hacer cosas, pero había cosas que no las pude hacer. Había miedo de enfrentarse a los movimientos sociales. Hubo otras políticas enormemente importantes en el gobierno del presidente Macri: la política internacional, el G20, la posibilidad de hacer infraestructura de calidad o la lucha que dimos contra el narcotráfico. Pero lo que no se pudo hacer fue salir del modelo corporativo de la Argentina”.

Su visión sobre el gobierno de Milei

La ministra de Seguridad, por otro lado, describió al presidente Javier Milei como “una persona que tiene claro el rumbo de cambio para liberar a los argentinos de lo que ha sido el populismo”.

“¿Alguien dijo tanta verdad en el presente como está diciendo este gobierno? Milei le dijo a la gente que iba a pasar momentos difíciles porque había que hacer esto. Es como querer hacer una operación que es complicada sin que salga sangre. No se puede. Es una operación difícil. Hay que pasar la parte más compleja. El paciente sobrevive y está con signos vitales enormes. Fijate los depósitos en dólares que hay o los préstamos. ¿Hace cuánto que no había préstamos en Argentina? Hay que mirar la inflación y que no hay déficit. Es decir, las variables que están hoy en la economía argentina y cómo ya empiezan todos los sectores a estar con luz verde”, destacó Bullrich.

Y sobre la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, enfatizó: “Karina está haciendo un esfuerzo enorme y ha logrado construir un partido en muy poco tiempo. Eso tiene mérito porque es muy difícil el tema de las fichas, juntar a la gente y que no se peleen entre ellos. A mí me contó que tuvo mucha desilusión en el tiempo previo a la campaña, con mucha gente que se metió en las listas y que no era, por ahí, la más correcta. No tuvieron ni tiempo de armar, así que ella está muy dedicada a eso y cumple al lado del presidente un rol muy importante”.

Finalmente, al ser consultada por una posible candidatura en el futuro, apuntó: “No quiero ser candidata. Estoy haciendo un trabajo en Seguridad y es algo que le hace falta al país. ¿Por qué voy a ser senadora? Quiero profundizar lo que estoy haciendo”.

Más frases de Patricia Bullrich

Los juicios a Cristina Fernández de Kirchner: “Hay juicios que están avanzando. Faltan las últimas instancias. Entonces, nosotros no estamos juzgando. Yo tengo una opinión muy mala respecto al uso de los fondos públicos y de la corrupción en el gobierno de los Kirchner. Y también tengo una mala visión de las formas con las que gobernaron y del populismo. A mí no me gusta, sinceramente, que un presidente argentino termine preso por un gusto mío, porque eso le hace mal al país, pero si la Justicia dice que Cristina tiene que ir presa, va a terminar presa. El que las hace, las paga, no importa que sea político, juez, sindicalista o diputado”.

Los piquetes: “Antes le teníamos miedo a los piqueteros, a los Moyano o a sindicalistas que hacían paros. Hoy perdimos el miedo nosotros y la sociedad. En el medio, hay un montón de políticos que tienen temor y se cuidan de qué van a decir. Está claro lo que estamos haciendo y hay que tener el caballo con rienda corta porque si lo largás, volvés a la inflación y volvés a emitir. Cuando dicen que reprimo o gaseo trabajadores, siento que por primera vez en 25 años, en Argentina hay orden. A mí la gente me dice que antes, para ir al centro, salía dos horas antes, o se quedaba encerrada y perdía días y horas de trabajo por cortes en el puente Pueyrredón. Una cosa es lo que dice un dirigente de izquierda y otra cosa es lo que dicen millones de argentinos, que están admirados con lo que hacemos”.

Desde que el presidente Javier Gerardo Milei canceló la promesa electoral que indicaba que su vice, Victoria Villarruel, manejaría con su gente los ministerios de Defensa y de Seguridad -y en cambio les dio esas carteras a sus viejos rivales y nuevos aliados Patricia Bullrich y Luis Petri-, la relación entre la dupla que ganó las elecciones para gobernar la Argentina entró en un territorio de chicanas, ninguneos e intrigas palaciegas sin proyecciones de armisticio.

La última de las declaraciones picantes de Villarruel llegó días atrás, después de que el Gobierno firmara un acuerdo con el Reino Unido para, entre otras cuestiones, retomar los vuelos a las Islas Malvinas desde Córdoba. La abogada nacionalista rechazó el contenido del pacto y fue determinante en su oposición: “Es contraria a los intereses de nuestra Nación”. Fue un ladrillo más en una pared que Presidente y Vice levantaron en los primeros diez meses de gestión y que no tiene techo: quedó uno de cada lado del muro.

De las críticas del Presidente por el aumento de la dieta de los Senadores a las filosas ironías de ella, que lo llamó “pobre jamoncito” por estar ubicado en medio de las fuerzas opuestas de Karina Milei y ella misma -como si cada una fuera una mitad del mismo pan-, la mala relación política se suma a la larga lista de tensiones históricas entre el jefe del Poder Ejecutivo y el de la Cámara de Senadores en Argentina desde la vuelta de la democracia: Menem-Duhalde, De la Rúa-Chacho Álvarez, Kirchner-Scioli, Cristina-Cobos, Macri-Michetti y Alberto versus Cristina completan el paradójico paisaje de parejas presidenciales enfrentadas.

Como incluso ella misma lo ha sugerido, y es un rumor conocido en los pasillos de la Casa Rosada, el problema principal lo tienen Karina Milei y la Vice desde el primer día de la campaña. Muchos dicen que la hermana del por entonces candidato no la quería a ella como compañera de fórmula, tal vez porque intuía que detrás del proyecto de La Libertad Avanza latía un emprendimiento personal por parte de la abogada.

De hecho, las primeras chispas estallaron en campaña. A mediados de noviembre del año pasado, mientras Milei hacía un acto proselitista en Rosario, ella convocó a militantes para un encuentro en el corazón del barrio porteño de Recoleta, en el cruce de las avenidas Santa Fe y Callao. Lo que molestó, contaron las crónicas del momento, fue que Villarruel no hiciera menciones a su compañero de fórmula ni llevara imágenes de la “marca” La Libertad Avanza; sólo se limitó a flamear banderas argentinas y unas pancartas que llevaban su nombre con una V fucsia sobre un fondo azul.

Ya en enero de este año, el prestigioso medio británico Financial Times advirtió que a la Vice había que “seguirla atentamente” por su proyección y su ambición de poder. El artículo del diario europeo citó al consultor Juan Germano, de Isonomía, quien destacaba que ella es “una figura con su propia agenda, extremadamente clara”, y a un “estrecho colaborador” de la vicepresidenta que dijo que “se preparó para esto por años”. Eso es lo que los hermanos Milei ven como una amenaza.

En marzo llegó el momento de la entrevista que la presidenta del Senado le dio a TN. “Las dos queremos a Javier, las dos somos bravas, pobre jamoncito”, ironzó entonces. El presidente respondería varios meses después, cuando el astuto senador formoseño José Mayans (Unión por la Patria) refirió al “apodo” en plena sesión.

“Él (por Milei) cree que entiende más de economía. Caputo y Cavallo forman parte de un clan. Él es un pobrecito, un jamoncito como dijo la vicepresidenta”, dijo el peronista. Y ella, sonrisa mediante, le agradeció por “el favor”. Horas después, el Presidente comentó con cierta indiferencia que su vice “tiene ese humor”.

“Hizo un chiste, ¿cuál es el problema? “¿Por qué debería estar enojado? Eso, no... A ver... Hicieron toda una novela con el tema de ese intercambio que tuvo con Mayans. Digo, la pregunta es... Cuando me hacen ese chiste... Porque además eso es parte del humor de Villarruel, Villarruel tiene ese humor”, comentó durante una entrevista con radio Mitre.

Una de las primeras polémicas a cielo abierto fue la referida al aumento en la dieta de los senadores, en abril. Milei criticó el incremento y la banda de trolls de las redes sociales cargaron contra Villarruel, que se defendió desde la plataforma X: “Podría haberme levantado para no que no salga mi foto y parte del periodismo y de los trolls me acusen de lo que no tengo injerencia alguna pero siempre doy la cara y hoy no va a ser la excepción. Lamento que se le mienta al pueblo y ciertos sectores aprovechen para intentar ensuciarme, pero lo que sucedió en el Senado es perfectamente legal y no tengo herramienta alguna para frenarlo”.

En agosto se repitió la situación, cuando se debatió un nuevo aumento en la Cámara alta, que subía el salario hasta los 9 millones de pesos. Milei dijo se trataba de una “traición al pueblo trabajador” y manifestó su “máximo repudio al vergonzoso aumento de sueldo que acaba de ocurrir en la Cámara de Senadores”. Además dijo que “deberían tener empatía con los argentinos y no tomarles el pelo aumentándose el sueldo todos los meses”.

Los rumores de la crisis entre ambos mandatarios, volvieron a estallar y la vice intentó diferenciarse de la decisión de los legisladores. Explicó en una historia publicada en su cuenta de Instagram que se trataba de una “facultad de los senadores desengancharse o no de las paritarias de los trabajadores” al tiempo que aclaró: “Yo solo decido sobre las paritarias de los empleados”.

En julio, después de que la Selección argentina ganara nuevamente la Copa América, una canción de cancha con tintes discriminatorios fue viralizada ingenuamente por el mediocampista Enzo Fernández, lo que motivó el repudio de Francia -los jugadores europeos eran los atacados- y el pedido de disculpas de Karina Milei al embajador de ese país en Argentina.

Sin embargo, Villarruel no compartió la postura oficial y escribió en X: “Ningún país colonialista nos va a amedrentar por una canción de cancha ni por decir las verdades que no se quieren admitir”. Además, remarcó que el país se hizo “con el sudor y el coraje de los indios, los europeos, los criollos y los negros”.

Villarruel envió el tuit con un tríptico de imágenes de Bernardo de Monteagudo, Remedios del Valle y Juan Bautista Cabral, figuras clave de la historia militar argentina de ascendencia “criolla”. “Argentina es un país soberano y libre. Nunca tuvimos colonias ni ciudadanos de segunda. Nunca le impusimos a nadie nuestra forma de vida. ¡Pero tampoco vamos a tolerar que lo hagan con nosotros!”, escribió la titular del Senado. Unos días antes, habían participado juntos en el desfile militar por el 9 de Julio. Las risas parecieron forzadas porque las internas, a esa altura, ya eran conocidas por todos.

Tanto era así que unos días después se cruzó en un gélido saludo con el presidente Milei y su hermana Karina durante el acto de inauguración de La Rural en Palermo .“Malestar”, fue la respuesta que recibió Infobae al consultar en el entorno de la vice sobre cuál era el estado de ánimo después de su participación en la feria agroganadera. Además de la indiferencia que mostró Milei, el Gobierno difundió 51 fotos del acto, con varias del presidente, de su hermana, de los ministros y secretarios pero en ninguna estuvo Villarruel. Ni sola ni con algún otro integrante del Gabinete. Fue a la única que le pasó.

Semanas más tarde Villarruel fue excluida de la cena de camaradería con las Fuerzas Armadas, un ámbito en el que se siente cómoda y con gran afinidad. “Nunca llegó la invitación”, dijeron en su entorno y apuntaron en silencio, otra vez, a Karina. Al día siguiente ella no viajó a Mendoza para participar del acto por la conmemoración del 174 aniversario de la muerte del General José de Santa Martín. Acusó problemas de salud.

Un mes más tarde llegó el acuerdo anunciado por la canciller Diana Mondino con Reino Unido y el anuncio de la conectividad entre Córdoba y las islas argentinas tomadas por la corona británica. “¿Nos toman por tontos?”, se preguntó Villarruel. La respuesta, de momento, no llegó.

Diez meses después de que Javier Milei asumiera el Poder Ejecutivo nacional, el diputado radical Rodrigo De Loredo analizó el impacto que tuvo el líder libertario en la política. “Evidentemente, hay un cambio de proceso muy grande, un cambio de época, Javier Milei es una figura emergente, muy disruptiva, que desorganiza”, evaluó al mencionar que el discurso del presidente fue determinante para englobar el enojo que cargaba la sociedad en los últimos años.

Luego de que el presidente del bloque de la UCR en la Cámara de Diputados reconociera la existencia de dos posturas diferentes en el partido respecto de las políticas impulsadas por la actual gestión, no se mostró sorprendido sobre el efecto que tuvo la aparición de Milei en la esfera política. “Siempre mi partido tiene pluralidad, aparte de que es un partido muy desplegado en el territorio de la Argentina, con un énfasis muy federal”, señaló.

“Si te tengo que hacer una síntesis de muchas miradas hay como dos cosmovisiones, una más porteña-AMBA centrista y después tenes una mayoría que es el radicalismo del interior”, interpretó De Loredo al indicar que la primera de estas se posicionó como “ultra opositora y que no gobierna nada”, mientras que la segunda está al frente de varios distritos y provincias pese a las diferencias y matices que pudieran tener entre sí.

Al ser consultado en el programa Somos Buenos, emitido por TN, sobre las internas surgidas dentro de los partidos de la oposición, el dirigente radical aseguró que “voló por el aire toda la organización política de la Argentina con la incursión de Javier Milei”. De esta manera, describió al presidente “como una especie de big bang” que provocó que se intensificara la pelea interna por el liderazgo de los espacios.

No obstante, afirmó que la popularidad de Milei estuvo profundamente vinculada con el enojo de la sociedad respecto de la situación política, económica y social que se vivió en los últimos años. “Es hijo de una frustración, de un enojo, empatiza con el enojo de la gente y rompe con algunas cuestiones”, indicó al destacar que en el discurso político del mandatario había una serie de contradicciones al crear “una agenda liberal en lo económico y conservador en lo cultural”.

Por este motivo, el radical argumentó que el apoyo que han mostrado al gobierno no podía ser total, ya que tenían diferencias fundamentales “en la agenda institucional, cultural y en los modos”. Sin embargo, reconoció que el lazo de unión entre los partidos era la visión económica al subrayar que “el venir a poner sobre la mesa que la Argentina tiene un problema endémico de 70 años de gastar más de lo que recauda, no solamente es un hallazgo y un acierto, sino que es un planteo cultural muy necesario”.

“Nosotros apostamos a que al gobierno le vaya bien, hay que tener sentido de la responsabilidad porque gran parte de nuestro electorado está deseoso de que le vaya bien al gobierno”, admitió De Loredo al hacer hincapié en que había cuestiones como, por ejemplo, el veto a la fórmula de movilidad jubilatoria en la que no compartían la postura oficialista.

En línea con esto, el diputado señaló: “Tenemos nuestras diferencias sobre la calidad del ajuste llevado a cabo”, al rememorar que “siempre le dijimos al gobierno que había alternativas que la licuadora sobre los haberes previsionales que están todos en la pobreza”. Asimismo, admitieron que era “absolutamente impensado que se pueda llevar adelante un ajuste sin que haya algún tipo de sacrificio, sin que se toquen tarifas y tantas otras cosas”.

Al mismo tiempo que desmintió que el radicalismo pudiera formar una alianza con el oficialismo de cara a las elecciones legislativas que se celebrarán en 2025, el dirigente planteó que “en la UCR tiene que haber templanza, tiene que haber coraje”. Por el contrario, criticó la actitud adoptada por el radicalismo opositor al gobierno al asegurar que la respuesta no sería “salir corriendo al abrigo de un electorado o el otro”.

“La verdad que nosotros tenemos una postura, no tenemos una crisis de identidad”, ratificó el presidente del bloque radical en la Cámara baja al asegurar que los principios que fundaron el partido no se han modificado. No obstante, fue autocrítico al señalar que el espacio político debería trabajar en el pulido de la propuesta económica que presentan a la sociedad. “Hace tiempo que el radicalismo no da claridad en su discurso político”, analizó.

“En este momento no estamos en año electoral, con lo cual lo que nosotros hacemos y decimos es dedicar todo el tiempo que tenemos y más a cuidar a los y las bonaerenses que es para lo que nos eligieron”. Con esa respuesta, el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, evitó meterse de lleno en la interna del peronismo K que tuvo un fuerte pico de exposición el viernes último con el acto que encabezó el presidente del PJ bonaerense y jefe de La Cámpora, Máximo Kirchner, en el que se ratificó la conducción de Cristina Kirchner y se cantó contra “las nuevas canciones”; que había postulado Kicillof.

El gobernador eligió contestar desde lo gestual. Este lunes subió al estrado del Salón Dorado de la gobernación bonaerense a cuatro ministros que en mayor o menor medida trabajan en la construcción política que se da alrededor de su figura: Carlos Bianco (Gobierno), Andrés Larroque (Desarrollo de la Comunidad), Gabriel Katopodis (Infraestructura) y Javier Alonso (Seguridad). Kicillof no se refirió de manera explícita al acto de Máximo Kirchner, del que también participaron un nutrido grupo de intendentes y legisladores nacionales y provinciales de la provincia de Buenos Aires.

Sin embargo, la puesta hecha este lunes advierte una respuesta implícita. La estrategia es mostrar gestión y por eso se definió agrupar ciertos anuncios y ponerlos a rodar. Se informó que se logró desbaratar un casino clandestino Bet 61 que operaba desde Lomas de Zamora y avanzar en la investigación de los responsables de ataques a los locales de La Cámpora y dirigentes comunitarios en Bahía Blanca; la reactivación de obras paralizada por el gobierno nacional -entre las que hay 86 centros de desarrollo infantil, 38 obras de infraestructura universitaria y más de 200 de agua y saneamiento-; un incremento del 20% en las becas de Hogares y Casas de Abrigo, y Territoriales y los 74 convenios firmados con municipios y universidades en el marco del 2° Encuentro del Programa Puentes que se celebró el viernes pasado en Mar del Plata por una inversión de $5.340 millones.

“A mí me eligieron para conducir los destinos de esta provincia y, obviamente, para representar a un pueblo que hoy está bajo este sufrimiento. Nosotros ahí planteamos que tenemos que ser escudo y red para cuidar al pueblo de la provincia de Buenos Aires”, opinó Kicillof. También consideró que Cristina Kirchner “tiene un papel protagónico”. Es que en medio de la discusión sobre la conducción del peronismo una de las pocas certezas que asoman es que, en el corto plazo, Kicillof no romperá lazos con la ex presidenta; pese a lo que suceda alrededor. En La Plata suelen repetir: “Nosotros no tenemos ningún problema con Cristina, todo lo contrario”. Sin embargo, no es la misma consideración que hay sobre Máximo Kirchner o La Cámpora.

El viernes último, en el acto que encabezó Kirchner en Atenas, la militancia entonó una canción por demás elocuente. “Cristina es la conducción/Vamos a ver si lo entienden/Somos soldados de Perón/Y la Patria no se vende/Yo siempre te voy a seguir/No me importa lo que digan/Y si querés otra canción/Vení, te presto la mía”, coreaban las miles de personas que participaron del encuentro en La Plata. La última estrofa se impone como respuesta al pedido de Kicillof durante la campaña del año pasado que planteó que el peronismo necesitaba cantar “nuevas canciones”.

En su intervención, Kirchner también había dicho que La Cámpora no estaba para obstaculizar a nadie -”siempre estuvimos para ayudar a los compañeros y compañeras en los desafíos que tienen”- y que “hay dirigentes del espacio a veces que creen que se construye la autoridad frente a Cristina”. El mandatario bonaerense no se hizo cargo de los dardos que días atrás había lanzado Kirchner en la actividad que lo tuvo como protagonista y cuya convocatoria fue “Armar de nuevo”.

En una esperable argumentación, Kicillof dijo que el rol de su gobierno es “proteger a nuestro pueblo, sustituir en la medida de lo posible a un gobierno nacional ausente y desertor”, y que esa es “la mejor respuesta que podemos dar en materia política ante una situación como ésta”.

Un poco más allá fue el titular de la Agencia de Recaudación de Buenos Aires, Cristian Girard. El funcionario que responde a Kicillof dijo en declaraciones a Radio Perfil que lo del viernes último “fue un acto de su organización política, donde dio un mensaje a sus bases. En términos de lo que hace al gobierno de la provincia de Buenos Aires, para nosotros no cambia nada. Seguimos enfocados en la gestión, trabajando con todos los sectores del peronismo y con todos los intendentes de la provincia, sean peronistas o no”.

Pero el acto de Kirchner fue seguido con atención por la mesa política de Kicillof. Buena parte del contenido de su discurso estuvo dirigido al interior del peronismo, la militancia propia y una advertencia: si en el próximo tiempo electoral no se pondera una figura propia La Cámpora podría ir por afuera o buscar una interna. “Elegiremos otro camino. Si no, vamos a elegir otro camino”; dijo con el objetivo de no repetir lo que fueron las resoluciones de las candidaturas nacionales por el peronismo de Daniel Scioli en 2015 y de Alberto Fernández en 2019. “Miren dónde está Scioli ahora”, dijo.

Pese a la tensión indisimulable, sí existen vasos comunicantes y que están apoyados desde la gestión y con intereses en común. A la inclusión de dirigentes de La Cámpora en el Gabinete provincial, se le suma la dinámica legislativa en la provincia de Buenos Aires. Esta semana puede haber novedades en ese aspecto, cuando la Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires sesione. Sucede que existe la intención de avanzar con la votación del llamado RIGI bonaerense, una iniciativa del Poder Ejecutivo para darle facilidades impositivas a inversiones de mediano impacto. Casi sin presencia de legisladores propios, quien le junta los votos necesarios a Kicillof es La Cámpora y el Frente Renovador.

“Eso nunca se sabe”, desliza una de las personas que está en la organización del acto que Máximo Kirchner encabezará hoy por la tarde en la ciudad de La Plata. Hace referencia a cuál será la hoja de ruta que tomará el discurso del presidente del PJ bonaerense, líder de La Cámpora y diputado nacional. Lo cierto es que las primeras señales lanzadas desde la convocatoria hecha esbozan cierta recurrencia al pasado, pero con Kirchner como punta de lanza hacia adelante.

Se espera que pasadas las 17 horas, Kirchner -que busca emanciparse del Máximo- inicie su discurso ante la militancia. Tendrá un auditorio repleto. La organización también montó un escenario afuera en el que hablará ante la militancia que no logre ingresar al Estadio Atenas de la ciudad de la capital bonaerense, ubicado en avenida 13 entre 58 y 59.

Las últimas apariciones públicas de Kirchner fueron pocas. En junio cerró el Tercer Plenario de pensamiento nacional popular en la Universidad de Lanús del que participaron cerca de 700 intelectuales y referentes del pensamiento kirchnerista. También brindó algunas entrevistas y no mucho más. A su alrededor se encargan de remarcar que todos los días tiene reuniones con dirigentes de distintos sectores.

Por eso, hay expectativa por lo que pueda decir esta tarde; a sabiendas que el momento político elegido no es intrascendente. A la esperable confrontación con el gobierno de Javier Milei se le suma la discusión interna que atraviesa el peronismo bonaerense donde La Cámpora y todo un sector gira alrededor de Cristina y Máximo Kirchner miran de reojo los movimientos que políticos que se dan en torno del gobernador bonaerense, Axel Kicillof.

Un grupo de intendentes, funcionarios y dirigentes sindicales y políticos aspiran que el mandatario provincial conduzca el proceso de discusión electoral del año que viene y en definitiva que se ponga al frente del peronismo y para eso trabajan. Pese a que el diálogo entre Máximo y el gobernador hoy es prácticamente nulo, Kicillof no romperá con Cristina Kirchner.

Para La Cámpora, la conducción sigue y seguirá siendo de CFK. Lo dejó en claro la intendenta de Quilmes, Mayra Mendoza al contestar un comentario en su cuenta de Instagram, que decía “Kici conducción” . “No Pa, todo bien, pero CFK conducción”, contestó la jefa comunal.

El fin de semana último, Kicillof encabezó un plenario en Mar Chiquita. No hubo presencia de ningún referente de La Cámpora. En La Plata dicen que fueron invitados pero desistieron del convite. Un rato antes de que el gobernador hable desde la localidad costera, Kirchner recorría junto a la intendenta de Moreno, Mariel Fernández, un festival barrial en Cuartel V.

“Esta vez no se trata de volver mejores, se trata de mejorar para volver”, planteó Kicillof al cierre de su discurso. Este viernes, Kirchner podría hacer alguna referencia al diagnóstico del mandatario bonaerense como cuando el gobernador dijo que era momento de componer nuevas canciones y al ser consultado el jefe de La Cámpora dijo: “No me dedico a la música, soy militante y dirigente político”.

Este jueves, el ministro de Desarrollo de la Comunidad, Andrés “Cuervo” Larroque, planteó sobre el acto que encabezará Kirchner: “Esperemos que todo sea la intención de colaborar en el camino de sostener y respaldar a un gobernador que desde el primer minuto no dudó de cómo posicionarse frente a Milei”, y que “debilitar a Axel es ser funcional a Milei”.

Larroque -que supo ser por 15 años el Secretario General de La Cámpora- es uno de los dirigentes que tracciona con fuerza el armado en pos de la figura de Kicillof; incluso por fuera del territorio de la provincia de Buenos Aires. También mantiene una marcada distancia con los principales dirigentes de La Cámpora. Se le adjudican las pintadas que aparecieron en distintas paredes del vasto conurbano bonaerense bajo la leyenda: “Axel o Milei”.

Pese a todo, se espera que este viernes haya intendentes de la provincia de Buenos Aires acompañando a Kirchner. Algunos que integran La Cámpora incluso convocaron a movilizarse hasta La Plata. La intendenta de Quilmes, Mayra Mendoza, es una de las más activas en este métier. También, los intendentes de Lanús (Julián Álvarez), Hurlingham (Damián Selci), Olavarría (Maximiliano Wesner) y Brandsen (Fernando Raitelli) son algunos de los que compartieron las convocatorias en sus redes sociales y escoltarán a Kirchner.

Otros jefes comunales no convocaron, pero fueron invitados y se descuenta que estarán presentes Federico Otermín (Lomas de Zamora), Nicolás Mantegazza (San Vicente) o Gustavo Menéndez (Merlo); además de la intendenta de Merlo -Mariel Fernández- con la que Kirchner compartió la actividad el sábado pasado. También habrá presencia de legisladores nacionales y provinciales. Otros de los que trabaja en la convocatoria es el senador nacional por la provincia de Buenos Aires, Eduardo de Pedro.

Ya desde la extensa cola que una hora antes de las 9.30 se formó en la puerta del Centro Cultural Kirchner se podía apreciar que los seguidores más fanáticos del presidente Javier Milei no se iban a perder la exposición de su líder en el Foro Madrid, que por primera vez se desarrolló en Buenos Aires. Entre los primeros de la fila, mientras la mayoría estaba vestido elegantemente, se destacaba un joven con una remera negra con la imagen del león y la leyenda Milei presidente en amarillo, tan comunes durante la campaña electoral. El espacio impulsado por el partido español de ultraderecha, Vox, esta vez trasladó la iniciativa de su “think thank”, la Fundación Disenso, al territorio de quien considera como uno de los principales emblemas de la libertad en el mundo.

Fue en ese marco que Milei se mostró sobre el final de su discurso que se extendió menos de lo previsto -duró 45 minutos- vehemente para criticar a los integrantes de su fuerza, La Libertad Avanza, que en los últimos días agitaron el clima interno. Que derivó, por ejemplo, en el alejamiento de Lourdes Arrieta del bloque de Diputados, en la expulsión del senador Francisco Paoltroni y en algunas controversias con su vicepresidente, Victoria Villarruel que expuso sus diferencias públicamente cuando se opuso a la postulación de Ariel Lijo como candidato a ocupar una vacante en la Corte Suprema de Justicia.

Luego de varios intercambios cómplices con el público en el Salón Ballena Azul que lució completo hasta poco más de la mitad -hubo unas 900 personas, con palcos que ni siquiera estaban habilitados- el Presidente sostuvo que “no les podemos fallar, cualquier persona que no comprenda la enorme responsabilidad de pertenecer a este espacio, no tiene nada que hacer en La Libertad Avanza”.

“Quienes sí lo comprendemos, le decimos a los argentinos que no teman, porque nuestra fe es tan grande como el desafío que tenemos por delante, y porque estamos dispuestos a sacrificarlo todo, a perderlo todo con tal de dar vuelta esta página siniestra de la historia; con tal de cerrar, una vez y para siempre, la tragedia que fue esta última era de humillación argentina. Para así poder inaugurar un nuevo ciclo de oro, que restaure a la Nación Argentina como el faro del mundo libre, que supo ser”, agregó para reforzar una idea que ya había desplegado en otros tramos, con enfáticas acusaciones contra el kirchnerismo, el socialismo, los líderes de izquierda de diversos rincones del planeta y varias veces, el periodismo.

“Aunque el partido del Estado haga lo imposible por evitarlo, aunque haga lo imposible para aferrarse a este modelo que solo trajo miseria, la Argentina será libre, los argentinos seremos libres, y la libertad nos hará prósperos. Porque no importa la cantidad de soldados, nunca importó. Ya lo hemos demostrado una y otra vez, y lo demostraremos las veces que haga falta. Lo único que importa son las fuerzas que vienen del cielo”, enfatizó. Cerró con su clásica muletilla de ¡Viva la libertad, carajo! que repitió tres veces y el público le devolvió con un entusiasta ¡Viva! y sacó sus celulares para registrar un nuevo abrazo con Abascal y con los demás dirigentes que ocupaban las butacas más cercanas al escenario

En la primera fila lo aplaudieron los ministros de Defensa, Luis Petri, y de Salud, Mario Russo, además del vocero presidencial Manuel Adorni, que al mediodía también iba a ser uno de los expositores. También estaban allí el eurodiputado de Vox, Jorge Martín Frías, el secretario de Educación, Carlos Torrendell, el de Culto y Civilización, Nahuel Sotelo, y varios diputados como Santiago Santurio, Nicolás Mayoraz y Lilia Lemoine, quien admitió que en el partido gobernante “no hay tiempo para disidencias. Estoy de acuerdo con que es un lastre que algunos tengan una agenda propia”.

Otro funcionario, fuera de micrófono, le reconoció a Infobae que “el mensaje está claro a quiénes va dirigido, a los que están haciendo ruido”. Y añadió: “Tenemos poca fuerza legislativa y hay que ampliarla. Es lógico que haya diferencias, como en cualquier otro partido, pero hay que llevarlas a su mínima expresión”.

En el auditorio hubo varios militantes que reiteradamente lo vivaban o aplaudían y que ante algunas expresiones del primer mandatario lanzaban un grito para interrumpirlo. Entre algunos simpatizantes del ex presidente brasileño Jair Bolsonaro que lucían camisetas pidiendo la liberación de los que consideran “presos políticos” por la asonada del 8 de enero en el palacio de gobierno del vecino país cuando intentaron un golpe de Estado contra Lula Da Silva y un par de banderas de Venezuela, se los escuchó vociferar “tienen que estar presos” cuando hubo referencias a los vacunados VIP de la gestión anterior, “Basura”, por una frase sobre Alberto Fernández; “la casta tiene miedo”, el latiguillo por excelencia de los mileístas, “bilardismo puro”, por la estrategia legislativa, o “vetale todo, Javi”, cuando el líder libertario puso el foco en los diputados que votaron leyes desde el Congreso, como la reforma jubilatoria.

Además de la mención a la interna, Milei también aludió a Lula por la prohibición de la red social X que atraviesa Brasil tras un fallo de la Corte Suprema. “Solo un tirano que se ha equivocado en todo” puede “avalar semejante acto de opresión”, dijo.

“Ahora mismo Brasil está prohibiendo X que no es otra cosa que la arena pública, donde se podían expresar libremente. Acá a muchos se les hace agua la boca pensando en replicar la prohibición”, amplió. Si bien no lo mencionó estas declaraciones podrían derivar en un conflicto diplomático con Brasil, algo similar a lo que ocurrió en mayo cuando en su visita a Madrid, en el Europa Viva 24. Allí Milei, en la Convención de Vox previa a las elecciones para el Parlamento europeo había arremetido contra la esposa del presidente español Pedro Sánchez, Begoña Gómez, lo que produjo el retiro de la embajadora ibérica de Buenos Aires porque no medió un pedido de disculpas que solicitó el líder socialista.

Milei se estrechó al final de su discurso en un prolongado abrazo con Abascal, con quien se había encontrado un rato antes del comienzo para ingresar juntos al CCK. Un rato después el jefe de Estado se trasladó a la Casa Rosada para encabezar una reunión de Gabinete con sus ministros. Después del mediodía, solo, se asomó a saludar a la gente que circulaba por Plaza de Mayo, una costumbre que viene adoptando casi todas las semanas.

Varias personas retribuyeron el gesto y lo ovacionaron. Fue música para sus oídos como un par de horas antes lo había sido ante su público más fiel. Aunque también algunos transeúntes le dijeron un par de insultos al pasar frente a Balcarce 50.

En menos de 48 horas, La Libertad Avanza (LLA) expulsó a dos integrantes. La mendocina Lourdes Arrieta del bloque de la Cámara de Diputados, y el formoseño Francisco Paoltroni del Senado. La mirada del presidente del bloque del PRO, Cristian Ritondo, sobre la interna libertaria y las recomendaciones para pulir las maniobras del oficialismo. “Se puede agregar volumen político y calidad de gestión”, aseguró.

La relación entre el Gobierno libertario y el PRO comenzó a ser puesta en duda, luego de que el bloque republicano votara en contra del Decreto de Necesidad y Urgencia 565/2024 que establecía un aumento de los fondos reservados que son destinados para el funcionamiento de la Secretaría de Inteligencia de Estado (SIDE). Ritondo desmintió un presunto quiebre en el vínculo al afirmar: “Nosotros desde el primer día vamos a acompañar lo que es el camino correcto”, sin embargo, ratificó que “cuando haya algo que no nos guste, vamos a votar como votamos la última vez”.

En este sentido, el diputado criticó la maniobra que realizaron los funcionarios oficialistas al no ser claros sobre la necesidad de promulgar el aumento de fondos. “Me parece que se podía haber hecho de otra forma”, recriminó al apuntar que no había necesidad de enviar un DNU si el Congreso se encontraba en funcionamiento. Asimismo, apuntó contra la demora que hubo para conformar la Bicameral.

En medio de la entrevista que le brindó al programa A dos voces, por TN, el jefe del bloque PRO fue consultado sobre la relación entre el presidente Javier Milei y Mauricio Macri, tras la reunión que tuvieron en la Quinta de Olivos el martes por la noche. “Van los dos para el mismo lado”, reafirmó al destacar que “es la primera vez que un ex presidente elogia y trabaja para que le vaya bien a un presidente de otro partido”.

A manera de reforzar la fidelidad que el PRO ha demostrado tener con el oficialismo y las propuestas enviadas por el Poder Ejecutivo al Congreso, Ritondo señaló: “Nos hemos comportado con el quórum, con las comisiones”, y agregó: “Hoy vas a cualquier comisión del Congreso y vean si hay alguien que defiende las posiciones del Gobierno más que el bloque del PRO”.

De esta manera, el ex ministro de Seguridad bonaerense deslizó la posibilidad de pulir ciertas maniobras que ha llevado a cabo el Gobierno a través de sumar integrantes del partido republicano. “Creemos sí que se puede agregar volumen político calidad de gestión con el PRO en el Gobierno”, planteó al disentir con la manera en la que los bloques libertarios han manejado las internas surgidas por la visita que seis diputados de LLA realizaron a los represores detenidos en el penal de Ezeiza.

Después de que Ritondo subrayara que “no se puede acompañar bajo ningún punto de vista la visita y la idea de un indulto a quienes la democracia ha condenado por uno de los hechos más aberrantes de nuestra historia”, sacó a relucir la falta de experiencia en manejar este tipo de cuestiones por parte del Presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, al indicar que “en la primera reunión tendrían que haber hecho una sanción institucional, que no es una expulsión, porque uno no puede expulsar a nadie”.

La postura fue secundada por el ex presidente del bloque libertario en Diputados, Oscar Zago, quien justificó al titular de la Cámara Baja al recordar que “venía del sector privado y no de la política”, a la vez que interpretaba que su apellido no significaba que el partido tuviera que seguir aceitando los engranajes. “Me parece que tenemos que seguir trabajando porque es una fuerza muy joven”, reconoció.

“El Congreso de la Nación debería haber actuado en lo inmediato y hoy no estábamos con esta escena de estuve o no estuve”, recriminó el dirigente del Movimiento de Integración y Desarrollo (MID) sobre la investigación que se inició en el Poder Legislativo producto de la visita a los represores. Asimismo, intentó restarle un poco de culpa a la diputada mendocina Lourdes Arrieta al recordar que “hubo 6 diputados también”.

Luego de que se conociera que hubo un acercamiento entre Zago y el actual presidente del bloque libertario, Gabriel Bornoroni, con el objetivo de conformar un interbloque, el aliado del oficialismo afirmó: “Yo no soy ningún rebelde, no fui ningún rebelde. Sigo alineado con el presidente y con la política del Gobierno nacional”. En este sentido, aclaró que si se da “una discusión entre bloques y entre pares no significa que uno sea un rebelde”, debido a que señaló que siempre “hay diferencias”.

Pese a que en algún momento se rumoreó sobre una unión entre LLA y el PRO, en esta oportunidad, la unión que se gestaría sería con el MID. No obstante, Zago manifestó que el PRO fue clave en estos primeros meses, debido a que el diálogo que desarrollaron entre sí fue fructífero para la aprobación de las leyes que envió el Poder Ejecutivo.

Distintos dirigentes del peronismo bonaerense volvieron a poner sobre la luz las diferencias que rodean al espacio desde antes de la derrota electoral a nivel nacional, pero que con Milei en la presidencia y Axel Kicillof en la gobernación se potenciaron. Distintos episodios de las últimas horas dieron cuenta de que la tensión entre La Cámpora y un sector de intendentes y dirigentes que orbitan cerca de Axel Kicillof está latente por distintos espacios.

Uno de ellos es la Legislatura bonaerense donde La Cámpora impulsa el proyecto de actualización de indemnizaciones por despidos. La autora de la iniciativa es la diputada provincial Maite Alvado, ya consiguió la aprobación en la Cámara baja y ahora se discute en el Senado provincial. El proyecto agrega una tasa anual del 6% a las liquidaciones en las sentencias judiciales desde el momento de la resolución y hasta que se efectúa el pago de la indemnización, pasando así de una tasa pasiva a una tasa activa; tal como ocurre en la Ciudad de Buenos Aires.

El bloque de Unión por la Patria en la Cámara alta buscará convertirlo en ley en el mediano plazo; pero es probable que si eso sucede la iniciativa entre en una nebulosa. El proyecto cuenta con el rechazo de distintos sectores de Pymes, industriales, la mesa de enlace bonaerense y la oposición a Kicillof.

Ante la consulta de Infobae, el ministro de Gobierno, Carlos Bianco, optó por no emitir opinión sobre la iniciativa y se limitó a decir que “no es un proyecto del Poder Ejecutivo”, agregando que “sabemos que se está discutiendo en la Legislatura, de qué se trata pero no es un proyecto del Ejecutivo”. Los planes del Ejecutivo con este tema difieren a los que propone La Cámpora, que sigue con atención el devenir del proyecto que hoy se encuentra en la comisión de Legislación General.En las últimas horas, fue la presidenta del bloque de Unión por la Patria en el Senado, Teresa García, quien salió a respaldar el proyecto. En caso de convertirse en ley, será Kicillof quien debe reglamentarla y promulgarla para darle vigencia plena.

Otro asunto que también puso a La Cámpora en alerta tiene que ver con los movimientos políticos del intendente de Avellaneda, Jorge Ferraresi. Decidido a recorrer diferentes distritos de la provincia y sumar el respaldo de sectores peronistas no camporistas, el jefe comunal de la Tercera sección electoral estuvo el fin de semana pasado en los municipios de Necochea y Villa Gesell, en la Quinta sección electoral. En sus discursos en los plenarios que realizó no se guardó nada y planteó que el peronismo debe ir a una interna para elegir candidatos en las elecciones legislativas del año que viene, para que “los candidatos sean los que ganen elecciones”.

“Tenemos que garantizar la participación en todos los distritos. Si no lo podemos hacer desde nuestro Partido, utilizaremos otro mecanismo que nos permita construir una alternativa, como lo hizo Cafiero con la presentación del Frente Renovador Justicialista”, dijo Ferraresi en Villa Gesell junto al intendente anfitrión, Gustavo Barrera.

Barrera es otro de los jefes comunales que empieza a moverse con frecuencia -en la Quinta sección electoral- bajo la premisa de que Kicillof es el conductor político del espacio y debería ser el candidato en 2027. “El único escollo del Gobierno Nacional es la Provincia, es Axel. Somos la resistencia. No hay tiempo que perder”, planteó en ese plenario compartido con Ferraresi el sábado último.

Al conocerse el contenido del discurso de Ferraresi, la respuesta no tardó en llegar. El vocero elegido fue el senador provincial y uno de los referentes políticos de La Cámpora en la Tercera sección electoral, Emmanuel González Santalla. Con la estructura que tiene la organización que comanda Máximo Kirchner, el legislador también se mueve en una construcción distrital para intentar contrarrestar a la figura de Ferraresi. En las últimas horas, González Santalla, planteó que “la última elección legislativa del año 2021 la fórmula que encabezó la boleta fue decidida por el ex Presidente Alberto Fernández y el actual Gobernador Axel Kicillof, algo que parece no recordar Ferraresi en su alocución en la cual responsabiliza a Cristina de todos los males”. Hacía referencia a la diputada Victoria Tolosa Paz y el entonces ministro de Salud bonaerense, Daniel Gollan que fue el uno-dos de aquella boleta del Frente de Todos, que perdió contra Juntos que llevó a Diego Santilli como primer candidato a diputado nacional.

Santalla también confrontó contra la postura de Ferraresi de cuestionar lo que fue la candidatura de Sergio Massa en las últimas elecciones y a la pasada elevó un mensaje por elevación al propio Kicillof. “Bien haría el gobernador Kicillof en contarle a uno de sus voceros -Ferraresi- cómo se produjo la llegada de Massa al Ministerio de Economía, ya que el gobernador se vio altamente beneficiado por su gestión aunque hoy la memoria flaqueé”, planteó el senador camporista.

Sin embargo, poco parece esmerilar la estrategia de Ferraresi y otros intendentes que apuestan por Kicillof estos cruces desde el kirchnerismo duro. En La Plata repiten que las recorridas del intendente de Avellaneda y los movimientos o respaldos que hacen otros intendentes no son ordenados desde la Gobernación. “No le vamos a andar diciendo a Ferraresi qué hacer”, repiten. Pese a ello, el axelismo en construcción prepara un acto para el gobernador para el próximo sábado 14 de septiembre en el municipio de Mar Chiquita. El objetivo es fortalecer a Kicillof como opositor directo de Milei. Nadie descarta que no se vaya a cantar por la candidatura presidencial del mandatario bonaerense.

Pero La Cámpora aguarda indicaciones y busca exponer las diferencias dentro del mundo peronista. En las últimas horas, la intendenta de Quilmes, Mayra Mendoza, siguió agitando el avispero que movió la ex presidenta cuando pidió “pericia psiquiátrica a los que dicen que (la vicepresidenta, Victoria) Villarruel es peronista”. Es que a ese posteo, fue el senador nacional José Mayans quién replicó: “¿Qué hacemos con los que pusieron a Alberto (Fernández) como presidente del partido (justicialista)? ¿Los mandamos también al psiquiátrico?”. La intendenta de Quilmes salió a compartir distintas publicaciones con declaraciones de distintos dirigentes que no son de La Cámpora y se manifestaban a favor de que Alberto Fernández presida el PJ bonaerense. Una de las declaraciones que expuso la quilmeña fue la de Cristina Álvarez Rodríguez; hoy Jefa de Asesores de ministros del Gobierno bonaerense que sostenía que “sería un orgullo para el PJ que Alberto sea el presidente del partido”.

Actualmente, Álvarez Rodríguez, forma parte de la mesa política de Kicillof que cuenta para sí con la estructura de la organización La Patria es el Otro; un conglomerado de organizaciones kirchneristas no Cámpora que fue aglutinando el ministro de Desarrollo de la Comunidad bonaerense, Andrés “Cuervo” Larroque; otro de los dirigentes que trabajan en el plenario que se realizará en pos de la figura de Kicillof y que tiene conocidas diferencias con la conducción de La Cámpora.

Luego de que se defendiera ante la posibilidad de que fuera expulsada del bloque de La Libertad Avanza (LLA) de la Cámara baja, la diputada Lourdes Arrieta contó cómo se gestó la visita a los represores detenidos en el penal de Ezeiza. Entre otros detalles, contó cómo fueron los intentos de eliminar la polémica foto, las conversaciones entre los participantes y las críticas al Poder Ejecutivo.

A través de un hilo titulado “No más impunidad” que publicó en su cuenta personal de la red social X durante los primeros minutos de este domingo, Arrieta reveló la existencia de varios grupos conformados con la intención de presentar un proyecto de ley que beneficiara a militares condenados por crímenes de lesa humanidad durante la dictadura militar de 1976, una idea que habría ganado mayor fuerza entre los participantes después de que la Cámara de Casación anulara las libertades condicionales otorgadas a Rafael Barreiro y Horacio Losito, y la excarcelación de Juan Carlos Rolón.

“Como dijo el Presidente Javier Milei, es hora de que se sepa la verdad sobre quién autorizó y cuál era el verdadero motivo de la visita a los genocidas”, sentenció la presidente de LLA Mendoza, tras señalar que el cura Javier Ravasi habría funcionado como el nexo entre los diputados libertarios, abogados y jueces. De hecho, indicó que el sacerdote habría sido el responsable de sumarla al grupo de Whatsapp llamado “Comida informal con Padre Javier x milit”, espacio al que apuntó por ser el origen de todo el escándalo.

Una vez que mostró el mensaje de bienvenida que le habría escrito Ravasi el 23 de febrero pasado, la mendocina no solo recordó que no fue la única del bloque que participó del mismo, sino que sumó los nombres de otros legisladores a la lista. “Entré porque en ese grupo ya estaban muchos de mis colegas que hoy fingen demencia: Lemoine, Ponce, Orozco, Mayoraz, Santurio, Benedit, Ferreyra y Araujo”, recriminó al hacer referencia a los cruces que sostuvo con Lemoine y Mayoraz. A este último lo denunció por violencia de género y agresiones.

Acto seguido, según lo publicado por Arrieta, el cura les pide a los miembros del grupo que confirmaran su asistencia a una “reunión informal y reservada por tema proyecto milit” que presuntamente se habría realizado el pasado 14 de marzo a las 19:30 horas en la calle Montevideo 871, en la Ciudad de Buenos Aires. La diputada aceptó la invitación, para la cual los también legisladores Alida Ferreyra, Beltrán Benedit, Celeste Ponce, Carlos Zapata, los abogados Laura Olea, Ricardo Saint Jean y el ex juez de Casación Eduardo Riggi ya habían confirmado su asistencia.

A partir de esto, Olea envió al menos unos dos documentos que contenían iniciativas creadas con el fin de imponer un “plazo razonable de los procesos y modificar la Ley de Ejecución Penal, el Código Penal y Procesal”. En la fila sumó un decreto reglamentario que permitiría sumar a las causas de lesa humanidad dentro del régimen propuesto. “Ravasi agrega que el proyecto tiene como finalidad obligar a los jueces a conceder la prisión domiciliaria manifestando que ‘los que están en cárceles irían a domicilio y muchos obtendrían la libertad’”, subrayó.

En simultáneo, la diputada expuso que Benedit habría comenzado a organizar la visita a los represores e, incluso, señaló que el diputado habría tenido una conversación con el director del Servicio Penitenciario Federal, Fernando Martínez, quien aparentemente le habría asegurado que le facilitaría el acceso a los penales. Asimismo, pidió que los interesados confirmen la asistencia y le envíen los datos necesarios para agilizar el trámite. Ese mismo día se sumó al grupo el diputado Alberto Arancibia.

Si bien Arrieta aseguró no haber asistido a la comida pactada para el 14 de marzo, aportó pruebas de que los primeros que habrían llegado fueron Laura Olea, Ricardo Sain Jean, Alida Ferreyra, María Emilia Orozco, Santiago Santurio y Guillermo Montenegro. De la misma manera, no contó los detalles de la reunión, pero sí mostró los mensajes posteriores que el cura envió al grupo, en donde remarcó lo beneficiosa que podría resultar la medida para los legisladores, políticos y empresarios.

No obstante, uno de los detalles más llamativos del texto que habría sido redactado por Ravasi apuntó que la reunión se habría realizado a espaldas del Poder Ejecutivo, ya que planteó la posibilidad de que los diputados Benedit y Ferreyra le plantearan la inquietud al Presidente, es decir, éste no habría estado informado hasta después de que comenzó a circular la foto grupal con los represores y se difundiera en los medios de comunicación y redes sociales.

De hecho, Arrieta confirmaría la falta de participación por parte de Milei en el proyecto que se habría gestado en ese grupo de Whatsapp al exponer una queja de Ferreyra ante la bajada de línea por parte del Ejecutivo. “Elaboramos un comunicado los que fuimos el jueves y desde el Ejecutivo no nos autorizan a publicar. Que la noticia mañana termina, agradezco a los que puedan manifestarse”, mencionaba la diputada, comentario al que se le sumó una contundente crítica de Benedit: “Un Ejecutivo al que le tiembla el pulso para permitirnos sacar un comunicado”.

“Claramente, estos diputados tienen otra agenda, y no reparan en tildar al pte. de blando por temblarle el pulso al no imponer la agenda que ellos proponen. Entonces ¿a quién responden? Si admiten que el Ejecutivo los frenó, ¿Quién es su líder político?”, recriminó la mendocina al afirmar que otro grupo titulado “VISITA” y creado por Benedit después de que salieran del penal que, se suponía, iba a funcionar como espacio de trabajo para “armar un comunicado de prensa y la forma de comunicar las fotografías”.

Fue en este mismo espacio digital que Montenegro les habría comunicado que el Poder Ejecutivo les habría pedido que no publiquen el comunicado y que tampoco dialogaran con la prensa. “Los van a llamar a cada uno”, adelantó, mientras que Benedit respondió con un: “Que papanatas”. Asimismo, Ferreyra enrostró haber visitado Campo de Mayo con Benedit en marzo y que nadie supo de la reunión.

Después de que el descontento por parte de varios de los participantes afloró con la prohibición de publicar el mencionado comunicado, Arrieta apuntó que el plan B fue un “operativo limpieza donde se pide a todos borrar las fotografías, para poder tapar al máximo lo que había sucedido y negar la visita”.

Finalmente, la diputada remarcó que no dará marcha atrás con las denuncias que realizó para que se investigue lo que ocurrió con la visita a los genocidas. “Seguiré denunciando públicamente todas las pruebas que tengo en mi poder hasta que el Congreso constituya una Comisión Investigadora para determinar las responsabilidades de quienes visitamos la cárcel de Ezeiza, como fines reales y el origen de grupos ocultos de poder”, anticipó a modo de concluir el hilo.

Karina Milei decidió echar a Lourdes Arrieta

El escándalo protagonizado por Arrieta, que empezó con la polémica visita a represores y siguió con su denuncia penal contra el titular de la Cámara, Martín Menem, puso una vez más en jaque la credibilidad política de La Libertad Avanza en el Congreso. Y si bien en el inicio la Casa Rosada había mantenido distancia delegando el problema en el riojano, en los últimos días Karina Milei empezó a seguir más de cerca la polémica y evalúa, a contra reloj, modos de ponerla en caja.

Con el dialoguista Guillermo Francos alejado de la rosca y abocado a tiempo completo a su rol de jefe de Gabinete, es la secretaria general quien sigue y se ocupa desde esta semana de dar las órdenes al presidente del cuerpo sobre el creciente conflicto interno, de manera directa, o a través de su asesor, Eduardo “Lule” Menem. “Está hinchada las p...”, dijeron sin rodeos en Balcarce 50, esta mañana. Poco antes, el vocero Manuel Adorni, de confianza de la funcionaria, había deslizado on the record que los rumores de que se trataría de expulsar a Arrieta tenían asidero en la realidad.

El problema data de varias semanas, pero un hecho puntual rebalsó el vaso. Además de la denuncia penal de Arrieta contra Menem, que representó un punto de quiebre, dicen que vieron un “juego con el kirchnerismo”. “Nos enteramos de que estaba hablando con (el presidente del bloque K, Germán) Martínez y con (Leopoldo) Moreau. Y en la Comisión de Peticiones y Reglamento, donde se pidió hablar sobre el penal de Ezeiza, ella (por Arrieta) le cargó las tintas a Martín, que no tenía nada que ver. Incluso habló de un delito. Ahí se dieron cuenta que no daba para más, que era ilógico que siguiera”, confiaron fuentes calificadas. Arrieta no contestó a las consultas de este medio al respecto.

Por estas horas, la hermana del Presidente, que ya se había encargado de correr al ex jefe del bloque, Oscar Zago, por rebelarse, y excluyó a Marcela Pagano de la mesa de decisiones del grupo legislativo, está evaluando modos de sacarse de encima a la incómoda legisladora mendocina. “Estas cosas llevan tiempo, pero algo se va a hacer”, dijo un ladero de la poderosa secretaria general, conocida por su inflexibilidad frente a reacciones que considera traiciones.

Miguel Fernández, el ex intendente de Trenque Lauquen, fue elegido como el candidato para suceder a Maximiliano Abad al frente del Comité de la UCR bonaerense, según confirmaron a Infobae. La propuesta cuenta con el apoyo de 20 jefes comunales que el partido centenario tiene desplegados por la provincia de Buenos Aires, legisladores y el sector de Gustavo Posee. Del otro lado, los dirigentes de Evolución (Martín Lousteau) y los que responden a Facundo Manes tienen tiempo hasta el 6 de septiembre, cuando vence el plazo para presentar las listas.

La candidatura de Miguel Fernández es apoyada por importantes correligionarios bonaerenses, entre ellos, legisladores nacionales como el propio Abad, Fabio Quetglas y Karina Banfi. También los representantes en la Legislatura, Alejandra Lorden, Valentín Miranda, Anahí Bilbao, Diego Garciarena, Emiliano Balbín, Claudio Rossi, Flavia Delmonte, Agustín Maspoli, Ariel Bordaisco, Nerina Neumann, Eugenia Gil, Alejandro Celillo, María Belén Malaisi.

Además, expresaron su apoyo los intendentes Esteban Reino, Roman Capra, Lalo Harispe, Jose Castro, Luciano Spinolo, Erica Revilla, Pablo Barrena, Matias Rappallini, Nahuel Guardia, Osvaldo Di Napoli, Javier Andres, Lorena Otermin, Francisco Recoulat, Juan Carlos Chalde, Lisandro Hourcade, Roman Bouvier, Sofia Gambier, Jose Salomon, Miguel Gargaglione, Emilio Cordonier. Todos ellos aseguraron estar convencidos que “su experiencia y dedicación contribuirán al fortalecimiento de la UCR en toda la Provincia, en cada municipio y también en los Comités de cada distrito para hacer de la unidad y el trabajo en equipo su principal bandera”.

Fernández fue intendente reelecto de Trenque Lauquen y presidente del Foro de Intendentes entre 2019 y 2023, también candidato a vicegobernador de la provincia en el 2023 en la interna de Juntos por el Cambio con Néstor Grindetti. “Demostró un compromiso profundo con los problemas de la territorialidad y la autonomía municipal. Su capacidad para resolver desafíos locales y su apertura al diálogo con diversos sectores lo posicionan como un líder capaz de representar los intereses de todos los radicales”, destacaron los radicales que lo impulsan como sucesor del actual presidente del partido bonaerense.

Además, los correligionarios bonaerenses aprovecharon para aclarar dónde se ubican en el nuevo panorama político, una definición que le reclaman los integrantes de Evolución y Manes. “En este momento de posicionamientos extremos, la UCR busca reafirmar su lugar en el universo político, diferenciándose claramente tanto del gobierno libertario como de la oposición kirchnerista”, expresaron e hicieron un fuerte llamado a la unidad.

“Con la intención de promover una síntesis partidaria que resalte las coincidencias y fomente el debate constructivo, se propone la conformación de una lista de unidad”, expresaron en un claro mensaje a sus adversarios dentro del radicalismo bonaerense. Según pudo reconstruir Infobae, hasta el viernes por la noche los sectores de Evolución y de Manes mantenían largas conversaciones y negociaciones para encontrar un candidato que los represente en la interna partidaria, en la que privilegiaban la figura de un intendente.

Cerca del neurólogo habían adelantado a ese medio que buscarán pelear por una representación que de certezas de qué rol cumplirá el partido centenario en el escenario político actual y en las próximas elecciones. “La UCR tiene que tener un rol opositor, no puede ser furgón de cola de ningún espacio y menos de La Libertad Avanza”, reclaman.

La reaparición de Ricardo Alfonsín

Por fuera de la interna partidaria, Ricardo Alfonsín hará una reaparición en la provincia de Buenos Aires. El ex embajador en España encabezará un acto para lanzar un frente político para “unir y fortalecer el progresismo bonaerense” en la localidad de San Martín, en Intendente Campos 1749, el próximo 29 de agosto a las 18 horas.

La actividad contará con la presencia de Gustavo López de Forja y Silvia Saravia de Libres del Sur. Previamente, desde las 17, recorrerán la peatonal de San Martín y dialogarán con comerciantes y vecinos. “Somos una fuerza política con un fuerte compromiso con los valores republicanos y democráticos, promoviendo el respeto y el diálogo ante las diferencias como pilares fundamentales para la construcción de sociedades justas y equitativas. Creemos firmemente en la importancia de alcanzar la justicia social como base para garantizar el bienestar y la igualdad de oportunidades para todos”, destacaron los organizadores.

“El primer mandamiento del bloque es ‘no hablarás’”. Con una ironía, una diputada de la bancada oficialista sintetiza la principal razón que alimenta la interna libertaria que podría derivar en nuevas fugas del espacio.

Si bien reconocen que las tensiones existieron desde un primer momento por las dificultades para cohesionar a legisladores novatos y de diferentes tribus -algunos de extracción peronista, desarrollistas, provenientes del nacionalismo, evangélicos y libertarios “pura cepa”-, la situación explotó a raíz de la visita de un grupo de seis legisladores al penal de Ezeiza para visitar a represores condenados por delitos de lesa humanidad. Aunque se volvió personal algunos días después, por la decisión de dos de las protagonistas de no acatar la orden de bajar el perfil.

Tanto Lourdes Arrieta como Rocío Bonacci se negaron a guardar silencio y apuntaron contra sus compañeros por haber ocultado la identidad de los detenidos que iban a visitar. Pero las diputadas díscolas fueron más allá y aseguraron que tanto Martín Menem, titular de la Cámara de Diputados, como Gabriel Bornoroni, jefe del bloque, estaban al tanto de todo, a contramano de la versión oficial.

Fue la falta de disciplina partidaria lo que generó mayor enojo entre las autoridades del bloque con Arrieta y Bonacci. De hecho, no hubo sanciones ni condenas contra Beltrán Benedit, Guillermo Montenegro, María Fernanda Araujo y Alida Ferreyra. Probablemente esa misma falta de orden interno fue lo que dejó la puerta abierta para que la diputada Lilia Lemoine, una de las pocas con línea directa con el presidente Javier Milei, saliera a cuestionar en duros términos a sus compañeras.

Entre otras cosas, las acusó de no dar quórum en la última sesión convocada por el oficialismo en Diputados y de ser funcionales al kirchnerismo. También apuntó contra Marcela Pagano, con quien tiene mala relación desde que asumieron.

“Marcela tampoco llegó, la que se fue después de hacerle el homenaje a las monjas con Cecilia Moureau y demás”, dijo Lemoine durante la emisión de su programa de radio No la ven, emitido por LaRz Radio. También aseguró que “fueron tres diputadas que cedieron con el kirchnerismo”, en referencia a la santafesina Rocío Bonacci y la mendocina Lourdes Arrieta.

La respuesta no se hizo esperar y tanto Pagano como Bonacci le contestaron a través de las redes sociales. “Sos una mitómana”, le espetó la ex periodista y aclaró que tanto ella como Arrieta estaban presentes al inicio de la sesión. “Mala compañera y destructora de espacios de trabajo”, remató.

“Una diputada se toma el lujo de señalarme a mí como ‘funcional a los K’ por haber llegado tarde a la sesión porque el vuelo AR 1711 no despegó por un fallo técnico”, dijo a su turno Bonacci, que aclaró que todo se debe a “falta de buen liderazgo”. Y agregó: “Lemoine hace declaraciones falaces públicamente. Y no nos deja otro camino que responderle públicamente también”.

Ante la consulta de Infobae, miembros del bloque atribuyeron la escalada a los problemas de liderazgo dentro del bloque y argumentaron que una posible solución sería habilitar la posibilidad de que las diferentes corrientes internas funcionen con más autonomía, bajo el formato de interbloque. Esta opción es rechazada por Menem y Bornoroni.

A pesar del clima hostil, ninguna de las tres diputadas apuntadas por Lemoine manifestó públicamente intenciones de romper el bloque, incluso insisten en destacar el liderazgo político de Javier Milei. Sin embargo, Arrieta ya hizo averiguaciones sobre el mecanismo parlamentario para conformar un monobloque.

El reclamo que hoy por hoy las unifica está dirigido a la conducción del bloque. Exigen poner un límite a la “impunidad” de Lemoine y que se implementen mecanismos para procesar las diferencias internas y que los desacuerdos no se vuelvan públicos. “Todas las posibilidades están sobre la mesa, nada está descartado, por el mal manejo ya perdimos al MID, que ahora se acercó al PRO, están perdiendo el control”, dijo una de las diputadas a Infobae, en referencia al alejamiento de Oscar Zago y otras dos legisladoras.

“Ahora hay que ver qué pasa, si el bloque va a permitir las agresiones”, agregaron.

En una Cámara de Diputados donde los bloques de la oposición dialoguistas también sufren dificultades para mantenerse cohesionados, el oficialismo podría pagar caro nuevas salidas. Cada voto es fundamental, así quedó demostrado en la sesión que se cayó el pasado miércoles.

El domicilio de una integrante de la comisión directiva de Newell’s Old Boys fue atacado a tiros este viernes a la tarde en Chacabuco al 2700, en el barrio Tablada, en la zona sur de Rosario. La balacera ocurrió mientras María Fernanda C., la víctima que es conocida por ocupar un cargo de vocal suplente, estaba en una asamblea en el club.

La balacera tuvo lugar minutos después de las 19, cuando gatilleros pasaron en un vehículo –aún no se pudo establecer si era un auto o una moto– y abrieron fuego contra el frente de la propiedad. Como producto del tiroteo, un automóvil Fox que pertenecía a un familiar de la dirigente recibió algunos impactos de bala, ya que los habían dejado estacionado en la puerta. Los peritos forenses que trabajaron en la escena del hecho incautaron ocho vainas servidas que serán enviadas a analizar.

El fiscal que interviene en la investigación es Franco Carbone, quien ordenó la toma de testimonios y el relevamiento de cámaras de videovigilancia en la zona.

Lo que se intenta establecer es si el ataque guarda relación con la disputa que existe hace semanas entre dos facciones de la barra brava de Newell’s, una referenciada con Leandro “Pollo” Vinardi y la “disidente” que está vinculada a Carlos Damián “Toro” Escobar. Ambos son reclusos que mantendrían vínculos estrechos con el líder de Los Monos, Ariel Máximo “Guille” Cantero.

La tensión entre los barras fue exhibida el martes pasado, cuando desde el paraavalanchas rojinegro se arrojaron una serie de bombas de estruendo a la manga del plantel de Independiente de Rivadavia –donde también había policías– una vez que terminó igualado el partido por la Liga Profesional en el Coloso Marcelo Bielsa.

Desde un primer momento, los investigadores policiales y judiciales relacionaron las bombas de estruendo con un mensaje hacia la dirigencia del club por supuestamente haber cambiado la cerradura del “cuartito”, como se conoce el espacio en las instalaciones del estadio leproso donde la barra guarda bombos, tirantes y banderas. Eso, se cree, fue interpretado por la agrupación que responde a Vinardi como una posible inclinación de las autoridades hacia la pata disidente.

Casualmente, la cabeza visible de la facción que busca quedarse con el paraavalanchas leproso es Alejandro “Rengo” F., de 30 años, quien fue detenido este jueves por orden del fiscal Pablo Socca porque sospecha que habría sido el presunto instigador de la intimidación a la familia de Ángel Di María, que tuvo lugar el 25 de marzo pasado en el country Hills Miraflores, situado en la localidad de Funes, donde se ejecutaron disparos al aire y se dejó una nota con contenido intimidatorio.

“Rengo” F. fue aprehendido en un operativo de la Policía de Investigaciones y la Tropa de Operaciones Especiales. Lo arrestaron cuando se estaba por subir a un auto junto con Sergio “Bebe” D. V. (43), otro barra que también será llevado a audiencia imputativa por haber participado en la planificación de la amenaza al entorno del futbolista.

En la causa, el fiscal Socca tiene como teoría del caso que habrían pagado cuatro millones de pesos a Pablo Ezequiel Acotto (35) y Sara Belén Gutiérrez (23), quienes están imputados y presos por haber sido quienes efectuaron los tiros al aire, arrojaron el cartel y huyeron de Funes en un Megane gris.

Por otro lado, el investigador descartó el jueves en una conferencia de prensa la participación de los dirigentes leprosos en las amenazas que recibió el delantero del Benfica. “No figura nadie de la comisión directiva de Newell’s”, apuntó al adelantar que “la hipótesis de que fue la barra es algo que sin dudas vamos a tratar de investigar”. Asimismo, indicó que había una posibilidad de que hubiera un nexo luego de que fueran detenidos el “Rengo” y el “Bebe”. En este sentido, Socca planteó que alguno de los dos barra bravas habría sido el instigador del ataque.

“Nos faltaba la pata del instigador, hoy hay elementos suficientes para llevarlos a audiencia y lograr una medida cautelar”, evaluó el fiscal regional interino de Rosario, Matías Merlo, sobre la situación procesal que atraviesan los nuevos detenidos. Incluso, apuntó que ambos podrían estar vinculados al negocio del narcomenudeo desarrollado en las localidades cercanas de Rosario.

“La UCR está al rojo vivo y a punto de explotar”, dicen los radicales cordobeses involucrados en la disputa por el control del Comité local. El próximo 8 de septiembre deberán elegir un nuevo presidente y, si bien en las últimas semanas todo parecía encaminarse para lograr una lista de unidad con Marcos Ferrer - actual intendente de Río Tercero - de candidato, las negociaciones se complicaron. Sus principales detractores lo acusan de querer llevar al partido centenario a un acuerdo con La Libertad Avanza para las legislativas del próximo año mientras que sus aliados apuntan a una maniobra de Martín Llaryora para reforzar su proyecto nacional.

Ferrer ya viene de mantener un fino equilibrio entre dirigentes pesados del partido centenario. A nivel provincial se referencia con Rodrigo de Loredo y en lo nacional con Martín Lousteau y Emiliano Yacobitti. Figuras enfrentadas dentro de la UCR en relación al vínculo con Javier Milei. El intendente de Río Tercero los considera “amigos” a los tres y cree que no existen diferencias que sean irreconciliables. Pero sus rivales cordobeses no pierden la oportunidad de marcar las contradicciones.

“Acá tiene que quedar claro que no tenemos nada que ver con Milei”, expresaron en diálogo con Infobae cerca de Ramón Mestre, uno de los dirigentes que le hace frente a Ferrer. “Luis Juez está abiertamente con Milei y hace unos días se reunió con De Loredo”, agregan. El presidente del bloque radical en la Cámara de Diputados recibió fuertes críticas por su rol en el tratamiento de la Ley Bases, donde procuró “darle las herramientas” al Gobierno para que avance con su plan de gestión.

La estrategia de De Loredo es clara. Además de representar las necesidades de los gobernadores, sabe que en su provincia no prospera el discurso moderado ni los espacios de centro, como pregona Lousteau. Para colmo, el próximo año vence su mandato como diputado nacional y viene de fracasar con su candidatura a intendente de la ciudad de Córdoba. Sus próximos pasos no pueden quedar librados al azar.

“El problema de Rodrigo es que quiere acaparar todo”, rezongan entre los radicales. Y agregan: “Se quedó con el bloque en Diputados, quiso imponer un hombre suyo en la Defensoría del Pueblo y ahora se quiere quedar con el Comité”. Un dato no menor es que el año pasado, cuando De Loredo coqueteaba con ser candidato a gobernador, hizo valer la baja de su postulación a favor de Juez: introdujo dirigentes propios en las listas para la Legislatura y el Congreso.

Nadie quiere ir a la interna por el Comité pero ninguno da el brazo a torcer. Ante la falta de acuerdo, los radicales decidieron postergar la fecha para la presentación de alianzas y listas: el 29 de julio y el 2 de agosto, respectivamente. “Ferrer no tiene consenso”, denuncian de un lado. “Si no hay acuerdo no tenemos problema, daremos la batalla interna”, responden del otro.

¿Por qué es tan importante la elección del Comité? Quien gane la pulseada dará una señal de hacia dónde apuntará sus lanzas el radicalismo cordobés el año que viene para formar acuerdo con otras fuerzas. Karina Milei ya está a cargo de la construcción de La Libertad Avanza como partido nacional y Córdoba es un territorio determinante para conquistar. Martín Llaroyra lo sabe.

Como adelantó este medio, Llaryora trabaja para lograr que el Partido Cordobés sea una fueza que trascienda lo provincial. Para eso dependen de la figura de Juan Schiaretti, quien tiene un alto nivel de imagen en su territorio y que, además, viene de cosechar 7 puntos en todo el país como candidato a presidente.

Históricamente para el peronismo cordobés la pelea por las bancas nacionales es adversa ante la imposibilidad de desdoblar los comicios (como sucede para llegar al Ejecutivo) y la desventaja que encuentra en la disputa con fuerzas nacionales. Es por eso que Llaryora teje hilos con los dirigentes bonaerenses distanciados de La Cámpora y acerca posiciones con los intendentes radicales que necesitan de su billetera. Para el gobernador todos son bienvenidos.

“Llaryora quiere quedarse con nuestro sello y nuestra estructura. No se lo vamos a permitir”, advirtió Ferrer en diálogo con este medio. Su respuesta se debe a los rumos y especulaciones sobre cierta injerencia del actual gobernador en la interna radical que hasta hace algunas semanas no presentaba tantas trabas para lograr la lista de unidad.

Martín Lousteau está decidido a construir una alternativa de centro para competir en las próximas elecciones del 2025. Además de reflejarlo en su rol de senador al rechazar las medidas impulsadas por Javier Milei, este sábado envió un mensaje claro a los radicales: “No podemos tener miedo a competir”. Lo dijo durante su discurso en el primer plenario de organizaciones radicales que se organizó en Santa Fe, territorio que gobierna su aliado Maximiliano Pullaro. Como adelantó Infobae, los próximos pasos que tiene en mente el líder de Evolución es encarar una “agenda territorial” para recorrer el país y conseguir aliados para su estrategia electoral que, según confirmaron en su entorno, incluye al peronismo no kirchnerista.

“No podemos tener miedo a perder por nuestras ideas y después no podemos tener miedo de gestionar defendiendo nuestras ideas, Maxi Pullaro y el radicalismo de Santa Fe son un ejemplo de todo eso”, resaltó Lousteau en su discurso.

La falta de vocación de poder es -justamente- un cuestionamiento que suele repetirse entre todos los sectores de la UCR. Los gobernadores creen que las autoridades del Comité Nacional tienen una mirada porteñocentrista y que no comprenden las responsabilidades que implican la gestión de un territorio. Del otro lado, Lousteau entiende que con una estrategia colaboracionista con Javier Milei el partido centenario corre el mismo riesgo que hoy enfrenta el PRO, en cuanto a la representatividad, y de perder las chances de forjar competitividad para el 2027.

En medio de fuertes críticas que lanzó a Milei por su política económica -a la que calificó como “ajuste abrupto y desigual”- Lousteau aprovechó enviar un mensaje a sus adversarios internos en la UCR, encabezados por Alfredo Cornejo y Gustavo Valdés. En principio, reconoció que existen “tensiones internas propias de la vida partidaria”, pero consideró que “no hay que sentirse mal por esa tensión”. “Pero deberíamos cumplir los roles de gobernador, intendente y partido de manera coordinada”, reclamó.

Desde que asumió la presidencia del Comité Nacional, el líder de Evolución supo que en enfrente tendría a los integrantes de Causa Federal -ex Grupo Malbec- como principales adversarios. Sin embargo, en sus conversaciones con correligionarios proponía que los gobernadores mantuvieran un vínculo cordial con la Casa Rosada para poder cumplir con los compromisos de gestión y que las autoridades partidarias flas encargadas de enfrentar discursivamente y parlamentariamente las medidas y políticas que creyeran erróneas. Con el único que pudo establecer esa dinámica fue con Pullaro.

Según relataron a este medio algunos radicales que estuvieron presentes en la intimidad del evento en Santa Fe, Pullaro mostró una “profunda actitud de pertenencia partidaria” y que coincidió la mirada crítica a las políticas que impulsa Milei. En el entorno del gobernador santafesino aclaran que está 100% dedicado a la gestión de su provincia y, además, en mantener la armonía en la coalición local. Incluso buscan bajarle el tono a una posible postulación presidencial en el 2027.

“Como desafío creo que tenemos que ponernos a que nuestro partido pueda construir poder en Argentina y poder llevar adelante los cambios, los desafíos y las transformaciones que tiene que haber en nuestro país”, coincidió Pullaro con Lousteau sobre el futuro del partido.

Pero también aprovechó para enviar un mensaje a la interna radical: “Para eso el rol de la UCR es fundamental, el rol del partido. A veces muchos dicen que tenemos que armar una mesa de gobernadores porque ahí está el poder. Yo creo que el poder tiene que estar en el partido y el partido tiene que ser a quien convoque a los bloques parlamentarios y que podamos escucharnos y sintetizar posiciones”.

Pullaro viene de protagonizar un episodio de tensión con el resto de los gobernadores de Juntos por el Cambio. Los mandatarios provinciales habían enviado un comunicado para pedir públicamente que se apruebe la Ley Bases y el paquete fiscal pero horas más tarde Emiliano Yacobitti, cercano a Lousteau, publicó un mensaje en su cuenta de X asegurando que el comunicado era “falso”. Así, dejó entrever que se había incluido la firma del santafesino sin su consentimiento.

Los planes de Lousteau

La agenda de Lousteau -además de territorial- será “abierta y no partidaria”. En Evolución quieren dejar en claro que las puertas no están cerradas para sumar al peronismo en ese armado electoral que, como base fundacional, tiene como límites al kirchnerismo y a aquellos que apoyan una profundización del modelo libertario. En las últimas semanas, en medio de los fuertes debates y negociaciones por la Ley Bases en el Congreso, comenzó a circular la versión de reuniones de radicales porteños con integrantes de Unión por la Patria, entre ellos, Leandro Santoro, un dirigente de origen radical.

Según confirmaron a este medio, el encargado de llevar adelante esas conversaciones es Yacobitti. “Con todos aquellos que estén dispuestos a salir de la tutela de Cristina y Máximo Kirchner se puede conversar”, aseguraron en Evolución quienes, además, confirmaron que ya hubo encuentros con Juan Manuel Olmos, Auditor General de la Nación y ex funcionario de Alberto Fernández. “Con Axel (Kicillof) también podemos hablar, si es que se termina de independizar de Cristina”, deslizaron casi como una propuesta pública.

Desde su proceso de diferenciación a Milei y su votación en el Senado, Lousteau fue acusado de ser funcional al kirchnerismo. Sin embargo, en su equipo estratégico aclaran: “El espacio de centro que construimos no puede incluir a La Cámpora. Si Axel viene tiene que romper con Cristina”. “El año que viene las provincias van a ser un ensayo para este espacio”, agregaron.

La tregua del peronismo en la provincia de Buenos Aires que intentaron tejer el gobernador bonaerense, Axel Kicillof y el diputado nacional y presidente del PJ bonaerense, Máximo Kirchner, dejó de ser tal. Cómo había contado Infobae, si bien las energías estaban puestas en la movilización contra la Ley Bases, las discusiones subterráneas continuaban con actores claves en la interna. Este martes hubo un nuevo cruce a cielo arriba cuando la intendenta de Quilmes, Mayra Mendoza, de La Cámpora, manifestó su malestar por el acto que el lunes había encabezado su par de Avellaneda, Jorge Ferraresi, en su propio distrito; al que la intendenta no fue invitada y que fue interpretado como una declaración de guerra. Kicillof y un grupo de intendentes fueron receptores del fastidio de la dirigente camporista en el marco de un acto en Gobernación donde se firmaron acuerdos a través de Provincia Leasing.

Pero habrá un nuevo capítulo de la interna. Será este viernes cuando Ferraresi ratifique su lógica de encabezar plenarios en municipios donde gobierna el peronismo. Al cierre de la semana, el intendente irá a Lanús para participar del Plenario de la Militancia que organiza la concejal del bloque Unión por la Patria-Peronismo Bonaerense que integra Belén Berrueco; que a finales del año pasado se fue de la bancada de concejales de UP que responde al intendente camporista, Julián Álvarez.

Detrás de esta escisión está el intendente de Avellaneda; que viene construyendo políticamente por fuera de la estructura de La Cámpora y parado desde la mesa política de Kicillof que integran otros dirigentes como Andrés “Cuervo” Larroque, el ministro de Infraestructura bonaerense, Gabriel Katopodis; el intendente de Florencio Varela, Andrés Watson; de Ensenada, Mario Secco; de Berisso, Fabián Cagliardi; de La Plata, Julio Alak, entre otros.

Todo este grupo pugna para que Kicillof conduzca el proceso del peronismo y el armado de las listas del año que viene. Tanto para La Cámpora como para el Frente Renovador de Sergio Massa es un debate extemporáneo. Como contó Infobae este miércoles, Massa entiende que las tensiones solo generan cortocircuitos internos y desgastan al espacio político. “De cara al 2025 hay que construir la catedral de la oposición. Quién es el Papa es una discusión que se debe dar en el camino al 2027″, le suele decir el ex ministro de Economía y quien fuera candidato presidencial de UP en las últimas elecciones a algunos dirigentes de la oposición.

En La Cámpora, por caso, uno de los apuntados por los movimientos de algunos dirigentes bonaerenses es el gobernador. “Kicillof no puede estar ajeno a estas movidas”, aseguran desde el entorno de la intendenta de Quilmes por los actos que viene encabezando -en este caso- Ferraresi. Aseguran que “son provocaciones” y que “arman un acto contra Mayra (sin invitarla) en Quilmes con Ferraresi y la foto del gobernador, diciendo ‘todos con Axel’, hablando mal de otros sectores del peronismo y promoviendo divisiones”.

“Al otro día, nos llaman para sacarnos una foto como si no hubiese pasado nada. Todo esto es un error político porque lo único que hace es romper el peronismo de la provincia y distanciar a los intendentes”, se quejaron en Quilmes apuntando no solo a la mesa política de Kicillof, sino al propio mandatario provincial.

Se espera que la actividad que Ferraresi vaya a encabezar en Lanús sea una confrontación contra el modo de construcción de La Cámpora. Para La Cámpora ya es una declaración de guerra.

“Recibimos a Jorge Ferraresi para debatir el contexto actual y la importancia que conlleva la reorganización del movimiento popular para construir un futuro que nos contenga a todos y a todas, con la fuerza de la militancia y la necesidad de una patria justa, libre y soberana. Desde abajo construiremos esa esperanza que junto a compañeros como Kicillof vuelva a permitirnos vivir los días más felices”, Belén Berrueco, la concejal que responde a Ferraresi en el municipio que desde diciembre de 2019 gobierna Julián Álvarez.

Días atrás, el mandatario local de Avellaneda también tensionó con el Frente Renovador cuando llevó adelante un plenario en el distrito de San Fernando, corazón político del massismo. Allí gobierna Juan Andreotti; antes el intendente era su padre Luis. La actividad que encabezó Ferraresi en aquel municipio junto al concejal Javier Rovegno fastidió al massismo que advirtió que si seguían dándose estas señales, el FR rompería los bloques en la Legislatura bonaerense, algo que finalmente no sucedió.

“Hay dos cosas que nos quitamos nosotros mismos, que son la capacidad de debatir, y la capacidad de poder dirimir en elecciones internas, cómo se representa y cómo se construyen mayorías, porque así se ganan las elecciones y ganando las elecciones se tienen los gobiernos para transformar esa realidad, en ese camino estamos”, había planteado el intendente de Avellaneda en aquella actividad.

Mientras por ahora siguen estas gestualidades, en el calendario peronista está subrayada la fecha del 15 de noviembre. Para ese día, Máximo Kirchner convocó a elecciones internas del PJ bonaerense. Ferraresi -que actualmente ocupa un lugar en el consejo partidario por la Tercera sección electoral- podría ser uno de los nombres a competir por ese lugar. Al momento de la convocatoria, Mayra Mendoza había planteado: “Creo que todos los que pidieron elecciones se tienen que presentar. Piden democratizar los ámbitos y cuando está la definición política de hacerlo también se quejan. Son la Gata Flora”. Uno de los destinatarios pareciera ser Ferraresi; el otro el jefe comunal de Esteban Echeverría, Fernando Gray, que está enemistado con Kirchner e incluso judicializó lo que fue su arribo a la conducción partidaria del PJ bonaerense.

El anfitrión fue Jorge Macri. Pero el conflicto tiene epicentro en la provincia de Buenos Aires. Habían pasado pocos minutos de las 14.30 cuando un grupo de intendentes y legisladores del PRO empezaron a llegar a Uspallata, sede del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Allí, el Jefe de Gobierno recibió a dirigentes alineados con Mauricio Macri en la interna que se desató en el partido contra el sector que capitanea Patricia Bullrich. La reunió fue el puntapié para lanzar una nueva mesa política de conducción partidaria en suelo bonaerense. Una forma de desmarcarse del bullrichismo y trabajar para fortalecer la identidad amarilla.

Fue una semana explosiva para el PRO. En verdad, son semanas explosivas. La ministra de Seguridad lidera una embestida contra la conducción partidaria de Macri. En el macrismo deslizan que el bullrichismo es una “expresión minoritaria” dentro del PRO. No obstante, es lo suficiente grande como par hacer ruido y mover el avispero del partido. Se trata de una funcionaria del Gobierno nacional, que cuenta con el respaldo de Javier Milei, Presidente de la Nación, y llegada a todos los medios nacionales.

Independientemente de su poder institucional dentro del PRO, Bullrich conoce que tiene enorme poder de fuego en la opinión pública. Y lo aplica. Esta semana arengó a un grupo de legisladores bonaerenses para partir del bloque amarillo en la Legislatura bonaerense. Fue en respuesta a una movida de Cristian Ritondo, avalada por Macri, para correr a una dirigente de la presidencia del PRO en provincia de Buenos Aires y tomar control del partido. Daniela Reich, legisladora bonaerense y esposa de Diego Valenzuela, intendente de Tres de Febrero, estaba al frente del sello amarillo en ese distrito y hoy se mueve cerca de la ministra de Seguridad.

El macrismo le salió al cruce a Bullrich y empezó un operativo para aislarla del PRO. Macri busca un vericueto para correr a la ministra de la Asamblea del partido. Es una idea que deambula en los corrillos del partido que fundó el ex Presidente. Ambos habían acordado a principios de año, mediante sus interlocutores, que Bullrich sea presidenta de la Asamblea del partido. Esa decisión debería concretarse en julio. En medio de la interna desatada en estos días, el macrismo analiza bloquear la asunción de la ministra de Seguridad.

El cónclave en Uspallata del jueves dejó implícita esa posibilidad. “Acaba de romper el bloque del PRO en la provincia, cómo va a ser presidenta de la Asamblea del partido”, renegó ante Infobae un dirigente que participó en la reunión con intendentes. Además de Jorge Macri, en ese encuentro estuvieron el propio Ritondo, Diego Santilli, Néstor Grindetti, los jefes comunales Juan Ibarguren, (Pinamar), Soledad Martínez (Vicente López), Guillermo Montenegro (Mar del Plata), Jorge Etcheverry (Lobos), Fernando Bouvier (Arrecifes), Marcelo Matzkin (Zárate), y Pablo Petrecca (Junín). Además, los presidentes de los bloques del PRO en la Legislatura bonaerense, el diputado Agustín Forchieri, y el senador Alejandro Rabinovich.

Los dirigentes acordaron aplicar la estrategia de Macri en esta especie de relanzamiento del partido. Se moverán para fortalecer el PRO, “volver al origen” y evitar que Milei los fagocite a través de Bullrich. En los próximos días se concretará la asunción de Ritondo como presidente del partido en Buenos Aires. Los intendentes lo respaldarán, así como también la mayoría de los diputados y referentes amarillos en ese territorio.

El primer paso se dio también el jueves. A media tarde, Grindetti, que presidente la Asamblea del PRO en provincia, recibió en Lanús a los asambleístas del partido. En una reunión que no llegó a la hora de duración, los dirigentes alineados con Macri se impusieron por 17 contra tres votos para aceptar las renuncias de los consejeros directivos del partido, correr a Reich y convocar a elecciones en junio para designar a las nuevas autoridades. Ritondo presentará una lista como candidato a presidente.

Por estas horas, Bullrich y Valenzuela, que se mueven en tándem, evalúan si arman lista para presentarse a una interna. O, bien, si aceptan la candidatura de Ritondo pero fuerzan una negociación por espacios de poder en el nuevo Consejo Directivo partidario. De fondo, la pelea es por el control de la lapicera del PRO de cara al armado de listas de 2025.

El origen de la interna

Con el impulso de Bullrich, un grupo de legisladores de la provincia de Buenos Aires comunicaron el martes la decisión de romper el bloque del PRO en la Legislatura bonaerense. “Nace PRO Libertad en la provincia de Buenos Aires: un compromiso inquebrantable con el cambio”, señala el encabezado del comunicado firmado por los diputados bonaerenses Fernando Compagnoni, Sofía Pomponio, Florencia Retamoso, Abigaíl Gómez, Oriana Colugnatti y la senadora Daniela Reich.

De esta manera, el bloque PRO, que tenía 17 integrantes y era presidido por Agustín Forchieri (diputado que responde a Diego Santilli), perdió a cinco miembros.

La decisión se produjo como reacción a la movida que encabezó Ritondo, respaldado por Macri, para facilitar la renuncia de 24 de los 33 integrantes del Consejo Directivo del PRO en provincia de Buenos Aires. Fue con el objetivo de correr de la presidencia a Reich. A su vez, la jugada de Ritondo se había producido una semana después de que Bullrich encabezara junto a Diego Valenzuela un acto en Esteban Echeverría junto a Sebastián Pareja, armador de La Libertad Avanza en Buenos Aires, bajo la confianza de Javier y Karina Milei.

Movimientos que se producen en medio de la discusión del PRO sobre si fusionarse totalmente con Milei. O, bien, como pregona el macrismo, dar una colaboración pero con equidistancia y autonomía, de modo tal que el partido no sea subsumido.

Mientras tanto, Macri cultiva un perfil bajo. Pide a los senadores de su partido que apoyen la Ley Bases del Gobierno. Mantendrá silencio público hasta que ese proyecto se apruebe definitivamente. Luego, iniciará un operativo diferenciación de Milei. Marcará, cuando lo estime necesario, matices con la Casa Rosada. Es en este marco que planea hacer en las próximas semanas un acto para celebrar su asunción como presidente del PRO. Es una excusa para reposicionarse políticamente en las vísperas de otro año electoral y en pleno proceso de ordenamiento interno del partido.

“A mí ubicame bajo la conducción de Mauricio Macri”, es lo que responden buena parte de los dirigentes del PRO, incluso aquellos que en los últimos meses coquetearon con La Libertad Avanza. Tras asumir la titularidad del partido, el ex presidente comenzó a tejer sus hilos en todas las provincias y entre los legisladores nacionales para iniciar el proceso estratégico para las próximas elecciones. Por estas horas, su mirada coincide con la de los gobernadores amarillos: un rechazo profundo a la fusión. De otro lado, Patricia Bullrich busca acercar el espacio a la gestión de Javier Milei - que ya integra- al considerar que hoy los votos de lo que supo ser Juntos por el Cambio están en el oficialismo. “El año que viene para cerrar las listas lo van a dejar solo a Mauricio”, deslizan en el entorno de la ministra de Seguridad.

“Yo no estoy para nada de acuerdo con lo que plantea Patricia de fusionar el PRO con el Gobierno porque cuando un espacio pierde la vocación de poder se desgrana, no tenés más forma de construir. Yo no sería parte de este Gobierno, yo no me fusiono”, expresó el gobernador de Chubut, Ignacio Torres, en una entrevista televisiva. Pero no es el único gobernador que coincide con su mirada.

Rogelio Frigerio, quien se encamina a presidir el partido en Entre Ríos, también descarta de plano la posibilidad de fusionarse con los libertarios. En las últimas reuniones en las que estuvo presente con Macri y los bloques del Congreso, postuló la necesidad de cuidar la identidad del PRO. De todos modos, el ex ministro del Interior no descarta la creación de una alianza para el próximo año, cuando se renueven una importante cantidad de bancas y, para ese momento, cree que es primordial poner en valor los territorios que hoy gobiernan para que sean una herramienta de negociación en el armado de listas.

Jorge Macri también se planta en la necesidad de reflotar los valores del partido y su identificación, ante las similitudes de sus ideas y proyectos con La Libertad Avanza. En Parque Patricios hay preocupación por la “falta de gestión” de Milei, según deslizan, ya que aseguran en que la política económica del Gobierno es de licuación y no de motosierra y déficit cero, como pregona el Presidente.

“Tenemos que dejar de ser rehenes de Milei”, plantearon algunos dirigentes con responsabilidad de gestión en diálogo con Infobae. Es que entre los gobernadores de la oposición crece el fastidio ante la eliminación de transferencias, la reducción de la coparticipación y el poco margen que tienen para plantarse con críticas a Milei ante el miedo de sufrir el escarnio público como le pasó, por ejemplo, a Torres cuando amenazó con dejar de enviar petróleo y gas al resto del país.

Según pudo saber Infobae, el sector macrista analiza iniciar un proceso de diferenciación una vez que se termine el tratamiento de la Ley Bases. “Nosotros somos oposición”, aclaran. Entienden que si no hacen valer su rol como partido que no integra el Gobierno, el año próximo no tendrán fuerza para pelear en el armado electoral. Puertas adentro ya hay reproches por el rol que cumplieron en Diputados y en el Senado al advertir que, por ejemplo, la UCR - el partido más atacado por Milei - logró imponer más cambios en el proyecto de ley. “Ellos hicieron valer sus votos, nosotros nos regalamos”, dicen.

Pese a las coincidencias de este sector, algunas alarmas se encendieron cuando Diego Santilli, Cristian Ritondo y Alejandro Finocchiaro aparecieron en el Luna Park para participar del show y presentación del libro del Presidente. En sus entornos aclararon que fueron invitados especialmente por Martín Menem “por haber sido desde el principio de la gestión diputados de los que más colaboraron para que el Gobierno sancione el paquete de leyes”. Horas más tarde se comenzó a rumorear el pase de uno de ellos al Gabinete, información que fue desmentida a este medio.

De ellos tres, el único que se desmarca de la estrategia de Macri es Santilli. No abandonó su pelea por llegar a la Gobernación bonaerense y cree que si se mantiene la división volverá a ganar el peronismo. El Colo tiene una muy buena relación tanto con Martín Menem como con Milei y a su entorno le expresa su preocupación por el futuro del PRO, por lo que cree que el mejor camino es una convergencia electoral que se traslade a los bloques legislativos.

En esa línea se planta Bullrich, la principal rival de Mauricio Macri. “No hay que mirar desde la platea, sino comprometerse a fondo con el cambio”, expresó la ministra en un acto bonaerense con su aliado Diego Valenzuela. Esa misma tarde decretó: “Juntos por el Cambio efectivamente fue”. En su entorno reconocen que dentro del PRO tienen menos peso para imponer sus ideas porque, según alertan, “Mauricio llenó el partido de amigos”. “Macri tiene la estructura pero no tiene los votos. ¿De qué sirve un partido si no tenes votos”, insisten.

Según las encuestas que manejan en el equipo de la ministra, el 82% del electorado de Juntos por el Cambio apoya a Milei y hasta resaltan que la propia Bullrich tiene buenos números en la Ciudad de Buenos Aires. “Les va a pasar lo mismo que a Horacio Rodríguez Larreta que tenía los fierros y Patricia con nada le ganó la PASO. El año que viene van a venir a pedir lugares en las listas”, advierten.

Mientras tanto, Macri hace sentir su poder y avanza sobre la renovación de las autoridades del PRO en varias provincias, como es el caso de Córdoba. Pero en el territorio bonaerense fue más a fondo: 24 de los 33 integrantes del Consejo de partido amarillo presentaron su renuncia en busca de debilitar a la actual titular, Daniela Reich. La senadora provincial y esposa de Diego Valenzuela responde Bullrich. En el entorno de la ministra no se quedan callados ante la embestida macrista y adelantaron: “Algo va a ocurrir. Nosotros vamos a dar señales”.

La Unión Cívica Radical sufre su propia interna y sigue sin hacer pie frente al Gobierno de Javier Milei. Las diferencias son cada vez más visibles entre el grupo de dirigentes que se mantiene crítico del presidente y aquellos que ofician de aliados de la administración libertaria. En este marco, el titular de la Juventud Radical de la Ciudad de Buenos Aires, Agustín Rombolá protagonizó un picante cruce en redes sociales con Luis Petri, luego de solicitar a las autoridades del partido la expulsión del ministro de Defensa.

“Solicitamos la expulsión de Luis Petri de la Unión Cívica Radical”, anunció Rombolá en su cuenta de X. “Estemos a la altura de su doctrina, principios y futuro. Un radicalismo sin miedo ni complejos. El primer paso es con la expulsión de Luis Petri de nuestras filas”, agregó y adjuntó la solicitada que envió al titular de la Convención Nacional de la UCR, Gastón Manes, y al presidente del Comité Nacional del partido, Martín Lousteau.

En el documento, la Juventud Radical porteña fundamentó el pedido señalando que desde la derrota electoral el año pasado de la fórmula Patricia Bullrich-Luis Petri, “se hizo común la reiterada y manifiesta inconducta ética y moral” del ahora funcionario de Milei, a quien también le reprochan asumir al frente del Ministerio de Defensa “sin la previa autorización partidaria pertinente”.

“La dudosa legitimidad de ejercicio de la gestión de gobierno integrada por el denunciado, respecto de la cual el Comité Nacional y el Presidente del partido se han manifestado repetidamente, describiéndola como populista, autoritaria, oportunista, corrupta, impropia e ineficiente, han consagrado a la Unión Cívica Radical como partido opositor, siendo directa, reiterada y públicamente atacada por el Presidente de la Nación, jefe directo e inmediato del Ministro Luis Petri”, continuó el escrito.

A Petri le cuestionan “la pasividad ante los agravios al ex Presidente Raúl Alfonsín, a su familia, a la Unión Cívica Radical, a su historia y a su doctrina” por parte de Milei. “Merecen el rechazo total del pueblo radical y ameritan su expulsión de nuestro partido”, insistió el sector del radicalismo netamente opositor.

Al ministro le critican también “su ejercicio activo en contra del progreso de nuestra Nación en materia de Derechos Humanos”: “Primero, en una especie de grotesco homenaje a la contribución de la Unión Cívica Radical por la Memoria, la Verdad y la Justicia, el 20 de marzo de 2024, Luis Petri designó en la dirección nacional de Inteligencia Estratégica Militar a Marcos Consentía, partícipe del golpe carapintada a Raúl Alfonsín realizado en Villa Martelli, en 1988. Asimismo, el 12 de abril de este año, desmanteló al Equipo de Relevamiento y Análisis documental (ErYA), que desde hace catorce años trabajaba sobre los archivos de las Fuerzas Armadas, tenía facultades para requerir legajos y documentación, y respondía a requerimientos de la Justicia en causas por delitos de lesa humanidad, como traición principal”.

“No se debe mantener en las filas del partido a quien integra un gobierno que no cumple la ley, extorsiona al poder legislativo y al poder judicial, coaccionando a los gobernadores, desprecia nuestro legado partidario, doctrina, tradiciones e ideario. Todo ello, mientras sume en la pobreza intelectual, material y moral a los argentinos; condenando a las presentes y futuras generaciones a una Argentina rendida a poderes enquistados”, enfatiza el furibundo documento solicitando la expulsión del ministro.

“Los hechos y causas invocadas anteriormente son de público conocimiento, gravedad manifiesta, y constituyen prueba suficiente para la expulsión partidaria inmediata del denunciado por su conducta ética, anormalidad institucional grave e inhabilidad moral”, concluye la solicitud.

No es la primera vez que Rombolá arremete contra Petri. Lo hizo también el año pasado luego que el dirigente radical apoyara públicamente a Milei luego de quedar con Bullrich fuera del balotage.

La respuesta de Petri y la chicana del presidente de la Juventud Radical

Tras enterarse del pedido para que sea echado de las filas de la UCR, el ministro de Defensa salió al cruce de Rombolá y cuestionó: “¿Me piden la expulsión por defender la libertad frente al populismo kirchnerista?”

“No, te pedimos la expulsión porque traicionaste todos y cada uno de los principios, la historia y el futuro del radicalismo. Y te damos la Libertad de que puedas afiliarte al partido que mejor te representa, ¿Qué más querés? Otro día me agradecés. Saludos”, replicó Rombolá quien luego chicaneó al ministro: “Anda pa’ LLA, bobo”. La frase es la que inmortalizó Lionel Messi en el Mundial de Qatar, pero con una particularidad: las siglas en mayúscula representan al partido de Javier Milei, La Libertad Avanza.

Luego del acto que encabezó la dos veces presidenta, Cristina Kirchner, el sábado pasado en Quilmes, en La Cámpora interpretan que la discusión interna quedó saldada y que el mensaje de la dirigente fue claro: “Qué quiero pedirles hoy, esta tarde, a dirigentes, militantes, vecinos, ciudadanos, compatriotas? Hay que estudiar, hay que formarse, hay que salir a discutir estas cosas, no pelotudeces, estas cosas que son las que le interesan a la gente, que son las que le cambian la vida a la gente”, planteó. De ahí hacia adelante, lo que sigue, advierten en la organización que conduce Máximo Kirchner, es enfrentar la política de Javier Milei.

Sin embargo, hay también una lectura en clave interna y atada al contexto de la discusión que plantearon hacia afuera algunos dirigentes del peronismo, que vienen cuestionando públicamente el modo de construcción política de La Cámpora. En la organización reconocen que están apuntados y contestan con gestualidades. El sábado en Quilmes se exhibieron con sutileza en la logística propia del acto. Una gran bandera desplegada en la tribuna “Nada sin Cristina”, por ejemplo, fue parte de esa ambientación.

La vicepresidenta orbitó por dos frecuencias. Por un lado, optó por confrontar directamente con Milei -hablándole también a una porción del electorado que probablemente haya votado al presidente, luego haber apostado en 2019 por un peronismo que al llegar el 2023 no logró resolverle los problemas económicos que arrastraba-. Por el otro, exploró con cautela el barro internista de las últimas semanas. No en vano la acompañaron en el escenario desde el que saludó a la militancia la intendenta Mayra Mendoza; el presidente del PJ bonaerense, Máximo Kirchner y el senador nacional Eduardo Wado de Pedro.

En La Cámpora ponen en valor la presencia de varios intendentes del peronismo que se mueven con cierta autonomía en la discusión interna, como pueden ser Mariano Cascallares (Almirante Brown), Federico Achával (Pilar) o Nicolás Mantegazza (San Vicente), por mencionar algunos. Y puntualmente destacan que el sábado haya estado Fernando Espinoza de La Matanza. Según pudo saber Infobae, en la previa se “trabajó” con orfebrería en algunas invitaciones que terminaron con la aceptación del convite en cuestión.

Antes de que empezara el acto, se compuso una foto con Cristina Kirchner y todos los intendentes bonaerenses que se hicieron presentes en el acto. En esa imagen, si bien aparece la vicegobernadora, Verónica Magario, no está el gobernador bonaerense, Axel Kicillof. La explicación fue que, a ese momento, aún no había llegado al Microestadio Néstor Kirchner; estaba en viaje.

Sin embargo, pese al reconocimiento de los intendentes al liderazgo de Cristina, dentro de La Cámpora aún reina hay cierta inquietud por los próximos movimientos que puedan llegar a dar los intendentes Mario Secco (Ensenada) y Jorge Ferraresi (Avellaneda). Ninguno de los dos se hicieron presentes en Quilmes. De una fidelidad kirchnerista en el pasado reciente, ambos organizaron el último sábado sus propios actos que fueron cerrados por el gobernador bonaerense, Axel Kicillof. “Son extrañas esas ausencias, pueden estar disconformes pero no era un acto de Máximo, era un acto de Cristina”, evalúan en el entorno de la familia Kirchner.

En tanto, como dio cuenta este medio, el mandatario bonaerense aún admite la jefatura de CFK, pero trata de esquivar la discusión interna. El lunes post acto y mientras empezaba a discutirse el proyecto de la Ley Bases, dio una entrevista en Radio 10 en la que no hizo referencia alguna a la interna. Del acto en sí, ratificó el concepto de Cristina Kirchner sobre el “modelo neocolonialista” que propone Milei.

El sábado, algunos intendentes hablaban de una reunión en el mediano plazo del PJ bonaerense que preside Máximo Kirchner, para dar una muestra de unidad. Otros de una eventual recorrida de Kirchner por algunos puntos de la provincia a modo de partido itinerante. Lo concreto, admitió alguien de trato habitual con el presidente del partido, es que los movimientos que vaya a dar están atados también a la coyuntura política del momento; tal como lo hizo la vicepresidenta.

Quien sigue explicando las diferencias internas y admitiendo errores programáticos del peronismo -que en parte desencadenó la victoria electoral de Milei- es el ministro del Desarrollo de la Comunidad de la provincia de Buenos Aires, Andrés “Cuervo” Larroque. El funcionario es uno de los que articula una mesa política que busca darle volumen propio a la figura de Kicillof. Ya alejado de la conducción de La Cámpora desde aproximadamente dos años, Larroque escoltó a Kicillof durante el acto en Quilmes. Consultado por Infobae por los planteos de la ex presidenta hacia la dirigencia contestó: “Trabajo todos los días y me ocupo de la situación social del 40% de la Argentina desde el rol que me toca”.

Luego de la reaparición pública de CFK dio varias entrevistas. En declaraciones a Radio Continental dijo sobre La Cámpora: “Es la organización que fundé, en la cual puse mi vida. Néstor decía que no hay que enamorarse de los instrumentos. Siempre entendí a La Cámpora como un proceso dinamizador del peronismo y no como un tapón y me parece que esa discusión claramente la perdí. La estructura terminó muy encorsetada y es una pena”. También dijo que “el 99,9% de los militantes de La Cámpora son excelentes militantes, pero en las dinámicas de debate capaz no se ve reflejado todo ese potencial que puede tener una organización”.

Con todo, en La Cámpora dejan correr que la discusión interna no tiene sentido y que la ex presidenta lo dejó en claro. Sin embargo, miran qué pasa con los eslabones de la cadena que quedaron sueltos. Léase parte de la mesa política de Kicillof.

El gobernador bonaerense, Axel Kicillof, mantuvo un breve encuentro con la dos veces presidenta Cristina Kirchner el sábado antes de que empiece el acto en Quilmes, en lo que fue el regreso público de CFK ante la militancia propia. No fue una reunión secreta. Fue un cruce y saludo donde también estaban el presidente del PJ bonaerense, Máximo Kirchner; la intendenta anfitriona, Mayra Mendoza, y otros testigos. Kicillof llegaba escoltado por el ministro de Desarrollo de la Comunidad, Andrés “Cuervo” Larroque, luego de una jornada de otros actos en Ensenada y Avellaneda que abrían nuevos capítulos en la interna que desde hace días el peronismo exhibe a cielo abierto y en la que Kicillof no quiere hacer pie; al menos públicamente.

Se trata de una discusión que la propia ex presidenta pidió silenciar, cuando dijo en un pasaje de su discurso que “hay que dejar de discutir pelotudeces”, y que cuando hablaba de sacar el bastón de mariscal “no era para revoleárselo por la cabeza a un compañero”. Sin embargo, no lo hizo en un territorio neutral sino en un marco donde La Cámpora jugó de local y lo hizo notar. Con todo, la interna ya empieza a incomodar a algunos sectores. Infobae había adelantado que Cristina Kirchner era una de esas dirigentes. Con el discurso del sábado pareció haber dejado en claro su malestar en este asunto.

Aunque no tenga un perfil futbolero, Kicillof, por su parte, gambetea la discusión. En la gestión diaria tiene que convivir con distintos sectores del peronismo. Hay ministros y ministras que forman parte de La Cámpora; otros que se mueven con autonomía, algunos que trabajan por su construcción política y hasta integrantes del Frente Renovador.

“No tiene sentido enroscarse en una interna. El rival es Milei, ahí tiene que apuntar”, advierten desde el entorno de Kicillof ante la consulta de Infobae sobre la multiplicidad de actos del día sábado. Su discurso seguirá siendo contra las políticas del Jefe de Estado. Este lunes ratificó esta línea al inaugurar un nuevo espacio para la memoria y la promoción de los derechos humanos en el ex centro clandestino de detención (CCD) “La Cacha”, en la ciudad de La Plata. “En este momento tan difícil para nuestro país, esta inauguración tiene un valor aún mayor: demuestra que las obras son también para construir espacios de enseñanza y de historia”, expresó el gobernador y subrayó: “Estamos acá para dar respuestas, mostrar resultados y cumplir con nuestro mandato popular: mientras a nivel nacional campea el negacionismo, en la provincia de Buenos Aires subsiste y florece la memoria”.

Para Kicillof, la conducción del espacio sigue siendo de Cristina Kirchner y se exime de lo que sucede un escalón más abajo. Es decir, dónde se paran los planteos que hicieron el intendente de Avellaneda, Jorge Ferraresi; de La Plata, Julio Alak; de Ensenada, Mario Secco y el ministro de Desarrollo de la Comunidad, Andrés Larroque y las respuestas que puedan aflorar desde La Cámpora. En el frenesí del acto que Kicillof encabezó en Ensenada -para pedirle al Gobierno por el dragado del Canal de Magdalena-, el jefe comunal de La Plata pidió: “Más que nunca, tenemos que estar codo a codo con nuestro Gobernador, que tiene la doble tarea titánica, por un lado administrar esta provincia gigantesca, de millones y millones de habitantes; y por otro lado la historia lo ha puesto en esta posición de liderar nuestro movimiento nacional y popular”. La explicitud de Alak fue replicada tanto por Ferraresi y Secco en sus distritos e hizo ruido en La Cámpora.

Pero así como esquiva la discusión pública sobre este tema, difícilmente Kicillof intervenga para ordenar a los intendentes. No es parte de su lógica de construcción política. Además, en La Plata, tanto a Secco como a Ferraresi le reconocen autonomía.

Todos parecen advertir a Cristina Kirchner como conductora. El asunto es bajo qué rol o con qué intermediación. Quienes se empiezan a erigir como la mesa política del gobernador lo hacen con un manto de añoranza. “Dónde se vio que Cristina terminó un discurso diciendo que tenía frío, yo hasta ahora nunca lo había visto…¿dónde está la Cristina guerrera?”, advierte un dirigente que tenía trato frecuente con la ex presidenta. Va en línea con lo que había planteado Larroque cuando puso sobre la mesa qué tipo de conducción quería de la ex presidenta, cuestionando a “los tres ñatos de WhatApp”.

En La Cámpora plantean que, con su discurso, Cristina “ya ordenó” y que pidió discutir cosas trascendentales. “Se va a terminar acomodando”, sueltan con un dejo de deseo. Por lo pronto, según pudo saber Infobae, días antes al acto en Quilmes la ex presidenta mantuvo conversaciones con los dirigentes que plantearon la discusión sobre el rumbo que debe tomar el peronismo en vistas al año que viene, cuando se arman las listas legislativas.

Kicillof seguirá en su rol opositor al gobierno de Milei. Prepara más demandas ante la Corte Suprema por el recorte de fondos nacionales como las que ya hizo por el Fondo de Incentivo Docente; el Fondo Compensador del Transporte y el Fondo de Fortalecimiento Fiscal. Este miércoles formará parte de la movilización que convocó la CGT por el Día del Trabajador bajo el lema de “La Patria no se vende”; en lo que será la antesala del paro nacional decretado para el 9 de mayo próximo.

En el medio está la votación en el Congreso de la Ley Bases. El gobernador sigue con atención este tema en comunicación con los diputados nacionales de la provincia de Buenos Aires por Unión por La Patria. Como sucede con la Casa Rosada, el foco está puesto en la suerte que pueda correr el proyecto de Milei en el Senado de la Nación.

“Nada sin Cristina”. La bandera que flameaba en una de las cabeceras del microestadio Presidente Néstor Kirchner, no dejaba lugar a especulaciones. El acto que La Cámpora organizó este sábado en Quilmes estuvo cruzado por gestualidades en la interna que el peronismo planteó a cielo abierto semanas atrás. La dos veces presidenta bajó línea a la dirigencia en medio de las críticas al modelo económico de Javier Milei. Con pocas pero certeras referencias pidió dejar de “discutir pelotudeces”, cada vez que un dirigente sale en un medio de comunicación.

Desde temprano, la militancia colmó el microestadio en cuestión y desplegó la liturgia que acostumbra exhibir el peronismo y particularmente La Cámpora. Cánticos como “Cuánto les falta para entender, que no fue magia, nos conduce una mujer” o incluso el “Cristina presidenta…”, se repetían.

Al presentarla, la intendenta anfitriona, Mayra Mendoza, describió a la dirigente como la “presidenta de corazones”.

Fue un sábado cargado de actividades en el peronismo que, leídas en la discusión que atraviesa el espacio, dejaron varias lecturas. Sin embargo, el cierre a cargo de la ex presidenta plantó bandera. Otra gestualidad: tras el acto en cuestión, la ex vicepresidenta fue a saludar a la militancia que estaba fuera del microestadio. En esa tarima la acompañaron la intendenta de Quilmes, Mayra Mendoza; el diputado nacional y líder de La Cámpora, Máximo Kirchner y el senador nacional, Eduardo “Wado” De Pedro. La primera línea de La Cámpora.

Por su parte, el gobernador bonaerense, Axel Kicillof mantuvo una agenda cargada. La figura de mandatario provincial y el rol que debe tener en el proceso de construcción política en el mediano plazo también es materia de discusión. Arrancó en Ensenada con un acto para reclamar por el Canal de Magdalena; continuó en Avellaneda para la inauguración del Centro Cultural Néstor Kirchner en la Isla Maciel con el intendente Jorge Ferraresi y finalizó en Quilmes. En la recorrida por la Tercera sección electoral estuvo escoltado por la vicegobernadora Verónica Magario y el ministro de Desarrollo de la Comunidad, Andrés Larroque. En Avellaneda, la militancia coreó: “Axel presidente”.

Temprano, en Ensenada, Mario Secco, volvió a marcar las diferencias en un pasaje de su discurso. “Nosotros decimos que tenemos una esperanza. Que vengan más esperanzas, que las queremos ver. Nosotros tenemos una y la tenemos en la calle, es nuestro Gobernador, esa es nuestra esperanza. No decimos que es la única, es la nuestra, la que ponemos en valor”, planteó.

Larroque es uno de los dirigentes que puso sobre la mesa la discusión interna. En Quilmes fue ubicado en primera fila. Bastante más lejos, Máximo Kirchner, que estuvo flanqueado por un grupo de intendentes. Antes de que iniciara el acto, los jefes comunales, compusieron una foto con CFK. En la imagen no estaba Kicillof. La explicación fue que en ese momento el mandatario bonaerense aún no había llegado. Secco, Ferraresi y el intendente de La Plata, Julio Alak, no participaron del acto en Quilmes. Otra gestualidad, desde ambos sectores.

El pasaje de CFK pidiendo a los dirigentes “no salir a decir pelotudeces” o que a la gente no le importaba “qué corno pensás de José, Juan o Pedro…”, pareció tener como destinatario a quienes moldean la mesa política de Kicillof. Consultado por Infobae, Larroque -que es uno de los impulsores de este espacio- contestó: “Trabajo todos los días y me ocupo de la situación social del 40% de la Argentina desde el rol que me toca”.

En el medio, hay algunas voces que piden calma. Una de ellas fue la intendenta de Moreno y vicepresidenta del Partido Justicialista (PJ) bonaerense, Mariel Fernández. “Nosotros tenemos una oportunidad si estamos todos juntos. No hay otra oportunidad, esperando que se entienda que en este momento el pueblo está sufriendo. Se toman medidas que destruyen todo lo construido con demasiada velocidad”, aseguró.

Otro intendente de la Tercera sección electoral deslizó tras el acto -a propósito de la interna- que “el peronismo está en ebullición”. Indicó que para “bajar la tensión”, hay una mesa política que se reúne con cierta periodicidad y que componen referentes de las distintas tribus del peronismo bonaerense.

En las referencias, Cristina Kirchner, agradeció también al intendente de Avellaneda, Jorge Ferraresi por la inauguración del CCK de la Isla Maciel. Bajaron tímidos aplausos que se convirtieron en sonrojas cuando la ex presidenta deslizó sobre la inauguración: “Una réplica, debe ser bastante más chiquita de lo que fue el CCK”.

Milei fue el eje rector de su discurso. Sin embargo pidió “no salir más a la bartola o ir a un canal de televisión a putear a otro compañero. Cuando vayan a los canales de televisión o a la radio vayan a hablar de estas cosas que son las que le interesan a la gente”.

“Hay que comenzar a trabajar y a discutir para cambiar la vida de la gente. Para mejorar necesitamos formar sentido común e información. Esencialmente hablando. Y para finalizar. Y buenas noches. Hace frío ya. Discúlpame”, planteó sobre el escenario de la dirigencia. Luego ante la militancia dijo que hay que reclamarle a la dirigencia organización, ideas, convicción y coraje; “porque las cosas sin coraje no se pueden hacer”.

Otra particularidad fue que en medio de la interna, el acto de este sábado en Quilmes no tuvo presencia fuerte de los movimientos obreros. Pese a que sí se hicieron presentes Abel Furlán (UOM), Sergio Palazzo (La Bancaria), Roberto Baradel (Suteba), Hugo Yasky (ATE); el movimiento obrero organizado no puso su estructura a disposición; como sí lo hicieron en Ensenada. En Quilmes, todo fue La Cámpora.

Mauricio Macri le tocó el brazo a Juliana Awada y, con un gesto, le avisó que era el momento de irse. Algo incómodo por el alboroto y la marea de dirigentes, empresarios, lobistas y funcionarios que se apiñaban a su alrededor para estrecharle la mano o fundirse en un abrazo con Javier Milei, y aún alterado por los efectos del jet lag -había aterrizado ese mismo día tras un extenso vuelo que partió desde Dubai-, el ex presidente aprovechó que toda la atención estaba puesta sobre el Presidente para retirarse por una puerta lateral, sin probar ni un solo bocado de la cena, que esperaba para servirse.

Horas después, Macri se subiría otra vez a un avión rumbo a Europa, para completar un par de viajes pendientes y volver a instalarse definitivamente en el país el próximo 6 de mayo, en la previa del acto que preparan sus colaboradores, en la Ciudad o en Vicente López, para ser oficializado presidente del PRO.

Hasta la irrupción de Milei, la cena de la Fundación Libertad solía ser un ámbito dominado casi exclusivamente por la dirigencia del PRO, y, al menos en el plano doméstico, el ex presidente ocupaba un rol estelar. Esta vez, el fenómeno libertario se apoderó de la escena hasta en las formas: Macri, Luis Lacalle Pou y José María Aznar presenciaron azorados el discurso de casi una hora del Presidente, que incluyó pasajes estrafalarios más propios de un stand-up de la calle Corrientes que de una velada formal para discutir el avance de las ideas liberales y el libre mercado.

Se trata de un cambio de paradigma impulsado por Milei que, más allá de su apoyo al rumbo general de la administración y a la ejecución del programa económico, a Macri todavía le cuesta digerir. Se lo nota visiblemente incómodo. Lo atraviesan sensaciones ambivalentes. De a ratos, se fastidia más de lo normal. Estaba así de molesto hasta hace algunas semanas cuando recibió en su casa a Santiago Caputo, el asesor estrella de la Casa Rosada. La visita, dicen, lo dejó algo más satisfecho. Pero no del todo. En su entorno creen que, por momentos, lo subestiman, y que, en su caso, no hay peor osadía que tocarle el bigote al león. “Mauricio es como un león en un jardín de infantes: puede parecer simpático, pero en cualquier momento se come a un chico”, describió en estos días un dirigente muy vinculado que trabaja para él.

Después de meses de silencio, Macri reapareció públicamente este miércoles en la cena de la Fundación Libertad, acompañado además por el morbo del reencuentro social con el presidente y Patricia Bullrich, su rival interna en la disputa en torno a qué tipo de vinculación y alianza debería sellar el PRO con La Libertad Avanza, una discusión que explotó por el aire cuando la ministra aceptó unilateralmente incorporarse al Gabinete. Los tres no se mostraban juntos desde la noche del balotaje, en noviembre pasado. Y lo que se vio a mediados de semana desnudó el porqué de tantos meses de desencuentros.

La discordia, sin embargo, no es propiedad exclusiva del espacio de centroderecha que, con matices, gobierna la Argentina. También atraviesa al peronismo, en particular al kirchnerismo, y en especial en la provincia de Buenos Aires: es uno de los motivos por el cual Cristina Kirchner, que moldeó, junto al fundador del PRO, el sistema político de la última década hasta que Milei quebró el statu quo, volvió ayer a la escena pública, en Quilmes, uno de los bastiones de La Cámpora.

A diferencia de Macri, que en los últimos meses repartió su tiempo entre el país y el exterior, la ex presidenta se instaló a tiempo completo en el Instituto Patria, cerca del Congreso, en la misma oficina en la que ejecutó, de cara al 2019, el experimento fallido del Frente de Todos que llevó a Alberto Fernández al gobierno.

En esa oficina, Cristina Kirchner recibe a intendentes, gobernadores, legisladores y sindicalistas. La derrota del peronismo en manos de Sergio Massa le extendió el certificado de liderazgo que le habría costado ratificar si el ex ministro de Economía ganaba el balotaje, y que ayer intentó revalidar en Quilmes, con un discurso muy duro contra el programa económico actual -”Debe dar un golpe de timón”, le pidió al mandatario-, y con una puesta en escena destinada a ordenar las internas despiadadas que tienen a Máximo Kirchner y a Axel Kicillof en el centro del ring. Ambos compartieron primera fila.

“Cuando vayan a hablar a los canales de televisión o a la radio, ¿qué corno importa lo que pensás de Juan, Pedro o José?”, pidió. Andrés “El Cuervo” Larroque, que escuchaba también en primera fila, había sido el primero en desnudar públicamente -después se sumó el intendente Mario Secco- la interna bonaerense. “Hay que formarse, salir a discutir estas cosas, no pelotudeces”, abundó. Dijo que el “bastón de mariscal” no era para “dárselo en la cabeza a otro compañero”.

Ayer, el gobernador bonaerense se paseó, antes de Quilmes, por dos distritos, Ensenada y Avellaneda, plantados en el nuevo mapa político bonaerense frente al campamento camporista. En el Instituto Patria que Jorge Ferraresi administró -y financió- durante los cuatro años del gobierno macrista sugieren que el intendente y algunos de sus colegas, que fogonean la confrontación con La Cámpora y esperan una señal de Kicillof de rompimiento definitivo con el jefe del PJ provincial, trabajan no solo con ese objetivo, sino con la ex presidenta como destino final de sus acciones.

Pero más allá de la interna provincial, Cristina Kirchner creyó que éste era el momento ideal para reaparecer otra vez públicamente tras sus esporádicos mensajes enviados a través de Tik-Tok, su nuevo fetiche en redes sociales, de cara a lo que será, según ella, los meses más complejos en términos socioeconómicos. “La desocupación es el gran drama que se viene”, vaticinó. Aseguró, además, que Milei no tiene un “programa de estabilización”. Está convencida de que ahora sí hay un resquicio para empezar a injertar, otra vez, un mensaje de confrontación a este plan económico.

La ex mandataria estudia a diario la implementación del ajuste fiscal de Milei y Luis “Toto” Caputo, y su impacto en el Gran Buenos Aires. Los encuestadores, por caso, reconocen una tendencia a la baja de la imagen presidencial en los sectores medios y medio bajos del conurbano.

Uno de los consultores que trabaja para el sistema político, por ejemplo, detectó este mes una caída en la popularidad de Milei. Además, una de las empresas más reconocidas de opinión pública del mercado terminó de procesar en estas horas su última medición: el presidente acumuló en el Gran Buenos Aires una imagen negativa en torno a los 60 puntos. En el caso de Cristina Kirchner, ese número se sitúa por debajo de los 50 puntos. Macri, en tanto, se mantiene estable, con cifras más parecidas a las de Milei que a las de la ex presidenta. El ex jefe de Estado supo tener peores mediciones. También mejores.

Cristina Kirchner es muy crítica del programa económico de Milei y sus consecuencias. Lo es desde hace meses. Pero sabe que todavía persiste un altísimo nivel de enojo con la última versión de su proyecto encabezada en los papeles por el ex presidente Fernández. Máximo Kirchner tiene un diagnóstico similar. Pero a diferencia de la ex presidenta, la conducción del jefe del peronismo bonaerense tiene cada vez más detractores. Lo planteó en las últimas semanas Larroque, que hace rato tomó partido por Kicillof. Hasta ahora, Cristina Kirchner nunca pudo -¿quiso?-saldar esa disputa política.

La vuelta de la ex presidenta al Instituto Patria, los movimientos internos en el kirchnerismo, la dificultad del gobernador bonaerense para aglutinar tropa propia y catapultar su figura al resto del país, y la carencia de liderazgos en el pleno del peronismo, renovaron en ese espacio un viejo déja vu: la posibilidad de que Cristina Kirchner analice, a futuro, volver a postularse para un cargo público.

“¿Por qué no?”, se ilusionan en un sector del kirchnerismo. La experiencia de Lula da Silva en Brasil sobrevuela los análisis políticos afines a ese sector. En el 2018, Fernando Haddad reemplazó a Lula como candidato presidencial del Partido de los Trabajadores por la inhabilitación del actual presidente, investigado entonces por la Justicia. Haddad llegó al balotaje, pero cayó, en números muy similares a la segunda vuelta entre Milei y Massa, frente a Jair Bolsonaro. En los últimos años de la presidencia de Bolsonaro, Lula se dedicó a reconstruir su liderazgo: amplió su base de sustentación, e hizo acuerdos multisectoriales, apalancado en su electorado, y volvió a la Presidencia del país vecino.

Antes de eso, estuvo un tiempo en la cárcel, tras una investigación plagada de irregularidades.

En el caso de Macri, sus próximos pasos están orientados en tratar de revitalizar el PRO, y evitar que termine absorbido por La Libertad Avanza, un proceso de goteo que tuvo su primera experiencia con el desembarco de Bullrich al gabinete, una incorporación que a algunos legisladores del PRO les fascinaría imitar.

El ex presidente oscila en su posicionamiento público, pero especialmente en privado, en torno al gobierno. “Muchos en el PRO, empezando por Mauricio, apostamos a que esto salga bien. Si eso significa que el PRO se diluye en el futuro, será un costo. Mauricio te firma que a Milei le vaya bien y nunca volver a ser presidente”, aseguró hace veinte días el ex ministro Guillermo Dietrich, muy cercano a Macri, en una entrevista con Jorge Fontevecchia en Perfil.

Más allá de sus constantes viajes, Macri está muy activo, incluso hasta en los detalles que en otro momento de su carrera hubiera soslayado. Por ejemplo, la puja por un lugar en la AGN en la representación de los diputados. “Mauricio quiere ocupar todos los lugares que se puedan”, resaltaron en su entorno. En el caso de la auditoría, está detrás de la incorporación de Jorge Triaca, un dirigente con vínculos muy sólidos con el sistema que trascienden al PRO. Cristina Kirchner también talla en ese organismo que en las últimas semanas se puso de moda por la auditoría a la universidad pública: había postulado a Virginia García, su ex nuera.

En el macrismo dicen que el ex mandatario está preocupado con la instrumentación de la gestión. Y con la sostenibilidad política del proyecto libertario a largo plazo. A pesar de esa preocupación, cerca de Macri están seguros que la supuesta fusión electoral que se alienta desde algunos sectores para el año próximo no terminará por materializarse. Y que el PRO debería enfocarse en promover nuevas figuras de cara al 2025. Algunas de ellas parecen hoy más mimetizadas con LLA que con el PRO.

Parte de ese proyecto que Macri empezará a promover en el corto plazo buscará exponerlo a mediados de mayo, cuando inaugura su presidencia del PRO, una vez que la jueza María Romilda Servini oficialice la lista que lo promovió a ese lugar.

El ex presidente insiste en privado en que todas las incorporaciones al gabinete de cuadros vinculados al PRO se dieron de manera particular. Le gustaría, en ese sentido, tener más influencia: hay errores de gestión que lo inquietan. En las oficinas de Macri juran que hace poco un empresario de primera línea que apostó como pocos por Milei fue a verlo para que empiece a tener más injerencia.

Es que, en realidad, el ex presidente no pudo tallar como quiso en áreas sensibles del gobierno. Por ejemplo, en Justicia, donde pisa fuerte Sebastián Amerio, el viceministro y representante del Ejecutivo en el Consejo de la Magistratura, el lugar que Macri había pedido para un dirigente propio. Amerio no hace nada sin consultar con Santiago Caputo, el último de los integrantes de la mesa chica de Milei que se reunió con el ex jefe de Estado. Antes, había visitado Olivos para una cumbre junto a Karina Milei y Nicolás Posse que no tuvo los mejores resultados. “Le dicen a todo que sí y después no pasa nada”, se fastidiaron días atrás en el entorno del ex mandatario.

El único rubro en el que sí talló en concreto Macri fue en Deportes, por su obsesión con la posibilidad de implementar las sociedades anónimas en el fútbol. El secretario del área, Julio Garro, ingresó con su venia. En la semana, la Cancillería resolvió además designar al embajador Ernesto Gaspari, que tiene a su cargo la administración del Palacio San Martín, como “enlace y representante” de ese ministerio ante la Conmebol. Gaspari es muy cercano a Macri.

Como Cristina Kirchner, urgida por ratificar su liderazgo, resignada frente a la ineficacia de sus herederos políticos -su última apuesta, Eduardo “Wado” de Pedro, se diluyó en estos meses en el Senado-, Macri está obligado a reanimar al partido que fundó hace más de dos décadas. La irrupción de Milei lo corrió de la centralidad de la centro derecha. La disputa entre Bullrich y Horacio Rodríguez Larreta del año pasado propició un campo fértil para la proliferación de un discurso potente y agresivo como el de LLA que se apoderó de las ideas macristas, y las llevó a la práctica con una audacia inhabitual. Milei capitalizó a la perfección el hartazgo contra el sistema, que incluyó al propio ex presidente.

En el entorno de Macri hay un sector que cree que el ex jefe de Estado tiene el año próximo una sola salida: encabezar la lista de candidatos a senadores por la ciudad de Buenos Aires.

Se trata de Kevin Uriel Parrado, quien se había entregado el pasado 22 de abril, convirtiéndose en el último sospechoso que resultó detenido. Los otros tres aprehendidos son Juan Pablo Medina y Braian Medina, ambos nietos del histórico cabecilla de la UOCRA La Plata y Rubén Mansilla, uno de los laderos de Cristian “Puly” Medina.

Sin embargo, la Justicia no encontró pruebas para mantener detenido a Parrado, por lo que fue liberado, según la información a la que pudo acceder el medio local 0221. De igual forma, seguirá siendo investigado en la causa.

Con respecto a los otros Medina detenidos, se negaron a declarar y fueron procesados por los delitos de “tentativa de homicidio agravado por el concurso premeditado de dos o más personas y la utilización de un medio idóneo para causar un peligro común”, cargo que también recae sobre Parrado. Las cámaras de seguridad de la zona y los testimonios de los testigos son las principales pruebas que tiene la Justicia en su contra.

Todo sucedió cerca de las 18 horas del viernes 12 de abril en las calles Güemes y Márquez de Avilés. Momentos antes, se había llevado a cabo una olla popular, organizada por el sector que responde a Iván Tobar, dirigente sindical opositor al sector referenciado en el “Pata” Medina. Habitualmente, la facción de Tobar realiza tareas sociales en la zona.

Durante toda la jornada, los miembros de este sector habían recibido amenazas e intimidaciones en las inmediaciones del predio donde se desarrolló todo. Las advertencias mafiosas se hicieron realidad cuando un grupo perteneciente a la facción de los Medina llegó al lugar y los increpó.

De esta manera, las personas comenzaron a dispersarse. La tensión escaló y, en circunstancias que aún se desconocen, se inició un tiroteo que dejó como resultado dos heridos, que fueron señalados como “dos que quedaron colgados”, es decir que no lograron huir a tiempo, según el medio El Día.

La secuencia quedó registrada en el video que encabeza esta nota. Las detonaciones alertaron a los vecinos, quienes dieron aviso inmediato a las autoridades. En consecuencia, se puso en marcha un operativo que involucró helicópteros y drones.

Como resultado de la balacera, dos personas resultaron heridas: Tamara Medina, de 38 años, quien recibió un tiro por la espalda, y Tobías Quevedo, de 20 años, que tiene una herida de bala en el rostro. La mujer, que no tiene vinculación con los responsables, fue internada en el Hospital Cestino, mientras que el joven no requirió ser atendido, debido a que su lesión era superficial.

La causa quedó en manos de la Fiscalía N°5 de La Plata. Desde un comienzo, se trabajó para dar con el paradero de los sospechosos. Juan Pablo Medina fue uno de los primeros en entregarse tras llegar a la UFI N°5 acompañado de su abogado, Martín de Vargas. El letrado aseguró que su representado “nunca estuvo pródigo”; por el contrario, indicó que “estuvo en su casa, domicilio que figura en su DNI”.

Al día siguiente, fue el turno de su primo Braian, quien llegó a una de las sedes de la DDI La Plata con su abogado, César Albarracín. “Esperemos que el fiscal y la jueza trabajen tranquilamente y se pueda demostrar que tanto yo, como los compañeros detenidos, somos todos inocentes de una causa armada pero eso va a salir a la luz muy pronto, así que estamos yendo con César”, dijo antes de entregarse.

“Creo que es una buena oportunidad para reflexionar sobre este particular momento de la historia argentina, sobre este experimento del anarco-capitalismo y el sacrificio inútil al que está siendo sometido el pueblo argentino”. Con esa consideración, la dos veces presidenta Cristina Kirchner, cerró un texto publicado en sus redes en el que anunciaba que este sábado participará de la inauguración del microestadio Néstor Kirchner en el municipio de Quilmes, a donde fue invitada por la intendenta camporista Mayra Mendoza. CFK “vuelve” a un acto público en medio de una interna del peronismo y a más de cuatro meses del gobierno de Javier Milei. Antes de su reaparición ante un público masivo, la ex vicepresidenta mantuvo y mantiene una agenda de reuniones desde donde envía algunas señales internas.

Es que el discurso que ofrezca este sábado -que probablemente esté enfocado hacia la política económica que viene llevando adelante el gobierno nacional- podría servir para ordenar la discusión dirigencial que atraviesa el peronismo con epicentro en la provincia de Buenos Aires y que tiene a un sector que viene trabajando en la mesa política del gobernador bonaerense, Axel Kicillof, por un lado y La Cámpora y el cristinismo por el otro.

Por lo pronto, la ex mandataria pareció haber dado algunas señales sobre este asunto que -como dio cuenta Infobae- cuestiona puertas adentro. Entiende que no es el momento de dar esa discusión. Incluso lo dijo a través de un video que publicó en TikTok a propósito del encuentro que mantuvo con el intendente de Rawson (San Juan), Carlos Munisaga, y la concejal de esa localidad Romina Ríos. La particularidad es que ambos dirigentes sanjuaninos compitieron en los últimos comicios con diferentes candidatos peronistas y llegaron a una unidad: el intendente fue con el actual senador nacional, Sergio Uñac; mientras que la concejal lo hizo con Juan Carlos Gioja. Eso le destacaron a CFK y la ex jefa de Estado expresó: “Me parece la mejor noticia que me pueden haber dado. Me parece que es lo que hay que hacer fundamentalmente. Las únicas diferencias que puede haber, si las hay, es cuando uno piensa que hay que hacer una cosa con la economía, otro piensa que hay que hacer otra, ese tipo de cosas”.

Seguidamente, fue más directa y agregó en un mensaje que parece tener como destinatario a la dirigencia bonaerense: “Cuando las diferencias son a veces por un lugar en la lista, punto. Más en este tiempo, con los problemas que tiene la sociedad y la gente, estar discutiendo por un lugar en la lista, por Dios. Así que lo felicito. A los giojistas y a los uñaquistas”.

El último argumento - que se trata de una discusión adelantada por lugares en las listas- es el que sostienen cerca de Máximo Kirchner a la hora de explicar la confrontación que emanó públicamente semanas atrás de parte de algunos intendentes como Mario Secco (Ensenada), Jorge Ferraresi (Avellaneda) o el ministro de Desarrollo de la Comunidad bonaerense, Andrés Larroque. En La Cámpora y otros sectores aliados sostienen que los cuestionamientos hechos tienen como trasfondo la discusión de la ingeniería electoral del año que viene y sobre quién tendrá la potestad de conducir ese proceso, a la par de que es un planteo atemporal. Los dirigentes encargados de poner a la luz la interna contestan con una pregunta: ¿si no es ahora, cuándo hay que hacerlo?

En medio de este ida y vuelta, Cristina Kirchner se asienta en el Patria y recibe a distintas figuras. Esta semana también se juntó con el intendente de Olavarría, Maximiliano Wesner, que llegó acompañado por el dirigente camporista César Valicenti, que hasta el año pasado era el jefe del bloque de Unión por la Patria en la Cámara de Diputados bonaerense y es el armador del espacio en la Séptima sección electoral.

Según pudo saber Infobae, en ese encuentro los olavarrienses le transmitieron un panorama sobre el efecto de la recesión económica y cómo está impactando en la desocupación y la pérdida de poder adquisitivo en el distrito. Wesner ganó las últimas elecciones convirtiéndose en el intendente que le devolvió al justicialismo la conducción del distrito luego de 33 años, pese a que en el medio el ex intendente José María Eseverri, fue electo con el sello del Frente para la Victoria.

En el último tiempo, Kirchner también se reunió con otros intendentes e intendentas bonaerenses que han hecho públicos los encuentros. Por el Patria pasaron María Celia Gianini (Carlos Tejedor), Nicolás Mantegazza (San Vicente), Federico Otermín (Lomas de Zamora) -que estuvo acompañado por la ministra de Ambiente de la provincia de Buenos Aires, Daniela Vilar- entre otros. En enero, se había reunido con la intendenta de Moreno, Mariel Fernández.

La cadena presidencial de Milei del lunes por la noche para celebrar el superávit gemelo también fue parte del motivo que confirmó la presencia de Kirchner este sábado en Quilmes. “Escuché al presidente Javier Milei por cadena nacional explayarse sobre el resultado de su gobierno al que calificó de ‘milagro económico’ y ‘hazaña de proporciones históricas a nivel mundial’, indicando que el mismo sólo es posible por el esfuerzo de la ‘mayoría de los argentinos que están sufriendo’ pero que esta vez ese esfuerzo ‘va a valer la pena’, para concluir que ‘no hay alternativa más que emprender el largo camino por el desierto hacia la tierra prometida’ del que, sin embargo, anunció que ‘ya hemos recorrido más de la mitad del camino. Breve digresión: resultó conmovedor escucharlo decir ‘no es magia’”, tras ello dijo que aceptaría la invitación de Mendoza porque “es una buena oportunidad para reflexionar sobre este particular momento”.

También, la multitudinaria movilización universitaria que tuvo lugar el último martes también puso activa a Cristina Kirchner en sus redes. Primero, en la previa, publicó una imagen de su ficha y la de Néstor Kirchner a la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP). Luego recibió a una familia de emprendedoras que hacen buzos con las insignias de las distintas universidades públicas nacionales. Le obsequiaron el de la UNLP y en medio de la marcha, la vicepresidenta salió al balcón a flamear el buzo de la casa de estudios platense. Luego, el día de la marcha también se difundió un video en el que la militancia la saluda mientras salía del Patria, rememorando las secuencias del año pasado en el que se empujó -sin éxito- un operativo clamor para una eventual candidatura.

El posicionamiento que puso a la luz el ministro de Desarrollo de la Comunidad bonaerense, Andrés “Cuervo” Larroque, quien reclamó por una conducción de Cristina Kirchner sin “tres ñatos” que den indicaciones por whatsapp y al que se plegaron otros dirigentes del peronismo K como el intendente de Ensenada, Mario Secco, forjó un quiebre a cielo abierto en el peronismo de la provincia de Buenos Aires. En este esquema, la atención se posa también sobre los pasos del gobernador bonaerense, Axel Kicillof, ya que cerca suyo se mueve la mesa política de Larroque, Secco y demás figuras que ven en el mandatario la cara de un nuevo liderazgo en la construcción política con miras a las elecciones del año que viene y el 2027.

Pero hasta ahora Kicillof se mantiene estoico y trata de evitar la confrontación que ya es un hecho dentro del peronismo bonaerense. Como dio cuenta Infobae, este miércoles el gobernador estuvo en Quilmes y Hurlingham inaugurando obras. Son dos distritos gobernados por militantes y dirigentes de La Cámpora. Mayra Mendoza en Quilmes y Damián Selci en Hurlingham. Kicillof llegó con agenda de gestión a ambos municipios. Compartió actividades con los intendentes en cuestión donde, según testigos de ambos eventos, primó la frialdad entre los protagonistas.

Este jueves, el mandatario provincial mantuvo actividades en la Quinta sección electoral: Mar Chiquita, Mar del Plata y General Alvardo, en ese orden. En Mar Chiquita lo recibió el intendente Walter Wischnivetzky y su jefe político, el ex intendente Jorge “Pitingo” Paredi, que integra el directorio de ABSA. Paredi ha tenido tiempo atrás sus idas y vueltas con La Cámpora. Allí inauguró la ampliación del Centro de Atención Primaria de la Salud.

En Mar del Plata fue la actividad de corte más político. Kicillof encabezó el cierre del Congreso Nacional de la UOM junto a su secretario general, Abel Furlán. Semanas atrás, en una entrevista en C5N, el periodista Alejandro Bercovich le consultó si prefería a Sergio Massa o a Kicillof para encarar el futuro del peronismo. Furlán se inclinó por el mandatario bonaerense. Ante la repregunta Kicillof o Máximo Kirchner, también optó por el gobernador. La relación entre el sindicalista y Kirchner -además comparten bloque en la Cámara de Diputados de la Nación- es fluida; pero la respuesta en ese reportaje fue todo un síntoma.

“En este contexto, nuestra obligación es defender a las y los bonaerenses: no se trata de discutir teorías económicas, sino de cuidar el empleo y garantizar los derechos a la salud y la educación”, planteó Kicillof en Mar del Plata. El gobernador estuvo escoltado por el ministro de Trabajo bonaerense, Walter Correa; el organizador de la actividad en la Quinta de San Vicente durante el último fin de semana en donde Larroque encendió la mecha.

De la actividad en Mar del Plata también participó la ex titular de ANSES y dirigente kirchnerista, Fernanda Raverta. Si bien no es la primera vez que participa en este tipo de actos y suele recibir a Kicillof cada vez que visita la ciudad costera, su presencia en este contexto actual de la interna busca descomprimir la cuestión. Raverta es una de las figuras de la conducción camporista, la organización que comanda Máximo Kirchner y donde apunta un sector de la dirigencia peronista a la hora plantear una re-discusión en el rumbo del PJ.

Uno de los que está detrás de esta misión de rediscusión es el intendente de Avellaneda, Jorge Ferraresi, que -como relató este medio- viene moviéndose por lo bajo en distintos puntos de la Provincia y juntando fotos con personas un tanto refractarias a la organización de Kirchner.

Sin embargo, en La Cámpora, algunos memoriosos recuerdan cuando Ferraresi elogiaba a Kirchner por su designación como presidente del bloque de diputados nacionales de Unión por la Patria, entre otros antiguos episodios de sintonía fina

No es nuevo el álbum de fotos que viene componiendo el intendente de Avellaneda desde principios de este año. Sin embargo en las últimas horas volvió a sorprender al mundo peronista cuando sentó en su despacho al histórico ex intendente de Merlo, Raúl “Vasco” Othacehé, junto a su hijo el concejal Pablo Othacehé.

Merlo fue gobernado por Othacehé desde 1991 a 2015, cuando perdió frente al actual jefe comunal Gustavo “Tano” Menéndez. Menéndez ha construido cierto despliegue en el Partido Justicialista y mantiene buena sintonía tanto con Kirchner como con Kicillof. De hecho, fue uno de los intendentes que colaboró con su visto bueno para que el diputado nacional llegara a la presidencia del PJ bonaerense. Aunque la foto de Ferraresi y Othacehé tiene como destinatario final Máximo Kirchner, Infobae pudo saber que en Merlo la jugada del jefe comunal de Avellaneda no cayó para nada simpática.

Es en medio de todos estos episodios es que Kicillof busca esquivar la discusión y salir por arriba del laberinto que por estos días se formó en la interna peronista con epicentro en la provincia de Buenos Aires. En La Cámpora y los satélites kirchneristas que orbitan a su alrededor plantean que no es momento de plantear la discusión interna. En la mesa que rodea a Kicillof, se preguntan si no es ahora cuándo hacerlo; entendiendo que en 14 meses hay cierre de listas.

El gobernador bonaerense, Axel Kicillof, encabezó una serie de actividades de gestión en los municipios de Quilmes y Hurlingham. La presencia del mandatario en esos distritos se dio en medio de la interna que atraviesa al kirchnerismo, en donde de un lado hay un sector que rodea al gobernador y empieza a configurarse como su mesa política -en la hay intendentes y algunos ministros- que plantean una discusión de la conducción, el rumbo y la construcción hacia adelante del espacio y, por el otro, La Cámpora, que advierte que la discusión que saca a la luz ese sector de intendentes y funcionarios es para correr a Cristina Kirchner del centro de la escena.

Quilmes y Hurlingham están gobernados por dirigentes de La Cámpora. En el primero, su intendenta es Mayra Mendoza. Es una de las dirigentes más cercanas a Máximo Kirchner. En las últimas horas, ante las críticas que el ministro de Desarrollo de la Comunidad, Andrés Larroque, lanzó contra “los entornos” tanto de Máximo como de Cristina Kirchner -al plantear que no quería que la conducción de CFK sea través de “tres ñatos que te manden un WhatsApp”- contestó que “lo que tenemos que discutir es lo que está haciendo Milei”. Hacia allí fue Kicillof.

El gobernador, con la intendenta, inauguraron el nuevo edificio del Instituto Superior de Formación Docente y Técnica N°83 -el número 220 en la gestión Kicillof-, entregaron 320 escrituras y presentaron tres camiones para la gestión de residuos en el distrito. La gestualidad entre la intendenta y el gobernador fue centro de atención durante este miércoles en el distrito de la Tercera sección electoral. Como contó Infobae, en el entorno cercano de Kicillof deslizan que “no es tiempo de internismo” y buscan enfocarse en la gestión. Sin embargo, desde La Cámpora interpretan que si distintos dirigentes cercanos al gobernador abrieron un frente interno, por acción u omisión, Kicillof no puede estar indemne a esa situación.

Kicillof llegó con antelación a Mendoza a la primera actividad en Quilmes. Todo un mensaje. Incluso, según pudo saber este medio, esperó un buen rato dentro de la camioneta que lo trasladaba hasta que finalmente descendió. El saludo con la jefa comunal fue institucional.

El acto de mayor envergadura fue la inauguración del Instituto Superior de Formación Docente. Allí, Kicillof planteó que “lo que estamos haciendo hoy en Quilmes solamente se puede expresar en las palabras, las miradas y la alegría de la comunidad educativa y de las y los vecinos de Solano”. También indicó que acompañará el próximo martes la Marcha Nacional Universitaria en rechazo al recorte de fondos de parte del gobierno nacional.

Por su parte, Mendoza dijo que “la inauguración de este edificio es un momento histórico, un hecho que consagra el trabajo que venimos haciendo desde hace más de cuatro años”, y que “no importan las adversidades y las dificultades que tengamos que atravesar, vamos a seguir por esta senda, trabajando por el progreso de Solano y de todo Quilmes”.

De las actividades también participaron el ministro de Justicia y Derechos Humanos, Juan Martín Mena, la ministra de Ambiente, Daniela Vilar y de Hábitat y Desarrollo Urbano, Silvina Batakis. Mena y Vilar también forman parte de La Cámpora, que tiene presencia plena en el gabinete de Kicillof.

Tras las distintas actividades, Kicillof llevó su agenda al municipio de Hurlingham. Allí gobierna desde diciembre del año pasado, Damián Selci. Hurlingham es un territorio importante para La Cámpora. Fue una de las apuestas electorales de la organización de Máximo Kirchner desde hace bastante tiempo; en un proceso que se coronó en las últimas elecciones con la victoria de Selci que además contó con haberle ganado las PASO al entonces intendente, el peronista Juan Zabaleta. El intendente suele, en privado y en público, ponderar a Máximo y Cristina Kirchner.

El gobernador llegó para inaugurar el Nuevo Centro de Salud Mental Juvenil. “Una promesa de campaña y acá está”, dijo Selci durante el acto. En su discurso, Kicillof cargó duramente contra el gobierno de Javier Milei. “Yo entiendo lo de la libertad, pero sin igualdad lo de la libertad es un verso”, expresó.

“El mercado está, resuelve, pero resuelve si tenés la guita, si vivís a determinada distancia de donde está la prestación y sino no resuelve nada. Entonces si nosotros pensamos que ese modelo y esa situación es la única que debe existir, hoy el mercado resuelve pero resuelve a muy poquitos y si dejamos que sea solo el mercado cada vez son más los que quedan excluidos”, planteó y aclaró que “no tenemos que elegir si Estado o mercado; si con el mercado no lo puede solucionar tiene que aparecer la sociedad con el Estado dando respuesta. Eso es lo que hay acá, hay justicia social”.

A diferencia de lo que fue en Quilmes no hubo intercambio gestual entre el gobernador y el intendente. Sin embargo, en las calles de acceso al nuevo centro de salud mental, aparecieron distintos pasacalles con la insignia: “Nada sin Cristina”. Fueron estratégicamente colocados. Por esas calles pasaba el vehículo de Kicillof, uno de los hijos políticos de la ex presidenta.