Después de años de mantener su relación lejos de los escándalos, Valentina Ferrer rompió el silencio con un mensaje publicado en sus historias de Instagram. El texto, breve y sin imágenes, llevó la firma de la actriz y modelo argentina y estuvo dirigido a aclarar una situación que compete a ella y a J Balvin.

“Después de compartir tantos años y momentos importantes juntos, José y yo hemos decidido tomar caminos separados”, escribió Ferrer al comienzo del texto, en referencia al nombre real del cantante colombiano.

“Ha sido una decisión tomada desde el amor, el respeto y el deseo de hacer lo mejor para nuestra familia. Nuestra prioridad seguirá siendo acompañar siempre a Río con todo nuestro amor”, aseguró la argentina en el comunicado que posteo en sus redes sociales. Y cerró: “Estamos viviendo este proceso con tranquilidad y agradecemos profundamente la comprensión y el respeto hacia este momento tan personal para nosotros”.

Hacia el cierre del mensaje, señaló que están atravesando “este proceso con tranquilidad” y agradeció “profundamente la comprensión y el respeto hacia este momento tan personal” para los dos. El comunicado terminó con su firma, “Valentina”, sin declaraciones adicionales de J Balvin, que por el momento no publicó nada en sus propias redes sociales.

Tras las declaraciones de la modelo Melanie Pavola sobre haber mantenido una relación paralela con el cantante, surge esta noticia. La influencer relató: “Él me invitó a Nueva York una vez. Hacemos el amor y cuando terminamos me dice ‘tengo a Valentina embarazada y también en Nueva York’. Yo agarré mis cosas y me fui”. Lo que sorprendió aún más fue el hecho de que, después de la confesión de J Balvin, Melanie optara por contactar a Ferrer para informarle personalmente lo ocurrido. “Le mandé un mensaje a Valentina diciendo ‘acabo de tener relaciones con tu pareja, yo no sabía que estabas embarazada, ni mucho menos. Una disculpa’”, reveló.

Una historia que comenzó en un videoclip

El vínculo entre J Balvin y Valentina Ferrer nació años antes de que se convirtiera en pareja pública, durante el rodaje del videoclip de “Sigo Extrañándote”. Allí ella interpretó el interés romántico del cantante en pantalla y esa conexión trascendió las cámaras, aunque en ese momento la modelo estaba en otra relación.

Con el tiempo, la amistad que surgió en aquella filmación se transformó en amor. En 2018 comenzaron a salir oficialmente y desde entonces se mantuvieron unidos pese a las exigencias de sus carreras y la atención constante del público, con una vida de perfil bajo que solo interrumpían con destellos de su cotidianeidad en redes sociales.

La llegada de su hijo Río, en 2021, marcó un punto de inflexión para la pareja. Balvin contó en distintas entrevistas cómo la paternidad y el apoyo de Valentina lo ayudaron a atravesar momentos personales difíciles, una experiencia que además inspiró una de sus canciones más emotivas, titulada igual que su hijo y lanzada en enero de 2025.

Ese tema tuvo su primera interpretación en vivo durante un show en París, cuando el cantante sorprendió a su pareja al cantarlo por primera vez frente al público. La canción incluye la frase “he dejado el whisky por usted” y funciona como una declaración de amor hacia su novia y hacia su hijo a la vez. Valentina no pudo contener las lágrimas en ese momento.

Pese al compromiso que compartían como familia, ambos coincidían en que el matrimonio no estaba entre sus planes. “Siento que es como un contrato”, confesó Balvin en una entrevista, al explicar que lo que los unía iba más allá de un papel firmado, una mirada que Valentina compartía al priorizar la libertad y el amor genuino por sobre lo formal.

Todo comenzó cuando la cantante compartió una foto de Diego en sus redes sociales acompañado de ese mensaje. Las respuestas fueron mayoritariamente positivas, pero dos comentarios en sentido contrario bastaron para desencadenar la reacción. Una usuaria escribió que Matías “sin la madre no es nadie”; otra sumó que “canta para el orto”. La primera también aclaró que, siendo fan de primera fila de Dalila, había dejado de ir a verla.

La cantante grabó el video desde lo que parece ser una habitación, con la voz entrecortada y los ojos visiblemente llorosos. Explicó que no tiene el hábito de estar con el teléfono ni de hacer transmisiones en vivo, pero que esta vez sintió la necesidad de “dar la cara”. “Quería que sepan lo mal que me siento”, dijo al inicio del video.

Describió el momento en que, al levantarse y tomar unos mates, abrió el teléfono y encontró los mensajes contra su hijo. “Anímicamente, me siento bastante para el culo”, afirmó. Aclaró que comprende la libertad de cada persona para elegir lo que le gusta o no, pero trazó una distinción: “No tenés derecho a juzgar. Y menos a una madre”.

En el tramo más emotivo del video, Dalila reveló que los comentarios la golpearon en un momento personal difícil. “Al margen de no estar pasándola yo en lo personal, no lo estoy pasando muy bien por un temita de salud”, dijo entre sollozos, sin dar más detalles sobre su estado. Agregó que encima de eso se sumó esta situación, y que le “costó un montón” contenerse.

La artista también pidió disculpas si en algún momento faltó el respeto a alguien, aunque dejó en claro que su reacción tiene un límite bien definido: “Los hijos son sagrados”.

Para ilustrar el daño que pueden causar las críticas, Dalila recurrió a un episodio del pasado. Contó que una mujer, a quien definió como “señora adulta”, había sido captada en un audio hablando mal de Matías, a quien en persona trataba con cariño y dejaba subir al escenario para sacar fotos. Según la cantante, la misma persona que la abrazaba y la elogiaba en público luego dijo en privado que su hijo “era un pelotudo” porque no publicaba las fotos que ella esperaba que la hicieran conocida.

“Obviamente, tuvimos un cruce muy importante. Son mis hijos”, afirmó. Reconoció que el episodio la marcó, pero que intenta, como aprendió de Leo, poner “lo mejor en el escenario”.

La cantante dejó en claro que su vínculo con Matías va más allá de lo materno: trabaja activamente en el armado de su carrera. “Si a ustedes les molesta yo, yo estoy ayudándole a hacer su carrera, aparte”, señaló. Y reconoció que su hijo todavía tiene camino por delante: “Sé que a mi hijo le falta un montón para crecer”, dijo, aunque remarcó que nadie nació sabiendo.

Cerró el video con un mensaje directo a quienes la siguen: “Les mando un beso a los que me quieren, a los que me bancan como soy. Y a respetar a mi familia. Solo eso”.

El video tuvo una amplia repercusión entre sus seguidores, que en su mayoría expresaron su apoyo en los comentarios. Varios le agradecieron que “diera la cara” y le transmitieron palabras de aliento, tanto por la situación con Diego como por el problema de salud que mencionó sin precisar. La cantante no volvió a publicar al respecto desde entonces.

Tras casi tres meses de ausencia en su feed de Instagram, Mauro Icardi reapareció en las redes sociales con un álbum de fotos junto a la China Suárez que funcionó como respuesta directa a las versiones que circulaban sobre el estado de su relación. El futbolista, que se encuentra libre desde hace meses y reside en la Argentina mientras define su futuro deportivo, eligió la publicación para desmentir con imágenes los rumores de distanciamiento que habían ganado terreno en los últimos días.

Durante las últimas semanas algunos seguidores de la pareja notaron un detalle que no pasó desaparecibido: la falta de interacciones cruzadas entre él y Suárez en sus respectivos perfiles sin “me gusta” ni comentarios visibles. Esto para lo único que sirvió fue para alimentar las especulaciones sobre una posible ruptura. Las fotografías compartidas contradijeron esas lecturas con escenas de pareja en dos escenarios distintos.

Todo el álbum fue tomado en un mismo lugar: lo que parecer ser la casa que Suárez compartió con Benjamín Vicuña, su expareja y padre de dos de los tres hijos de la actriz, esta propiedad estaba ubicada en Chacras de Murray, un barrio privado de Pilar.

Allí, la pareja posó rodeada de vegetación, con una pileta de fondo y una mesa servida con mate y comida casera. Las fotos alternan primeros planos cómplices, con besos y abrazos, y tomas más relajadas: Icardi sentado sobre un murallón de ladrillos con una campera color ladrillo sobre los hombros, o a la mesa con un vaso de vino mientras mira hacia un costado bajo el sol.

El álbum también incluye un primer plano de su rostro, con los tatuajes del cuello a la vista y una gorra oscura con el logo de Nike, además de una imagen tomada junto a la pileta de esa misma propiedad, donde un termo y un par de botas apoyadas sobre el borde condensan el clima hogareño de la publicación.

El cierre del álbum llega en blanco y negro, con la pareja recostada en un mismo sillón exterior, junto a esa pileta: Suárez con una remera con la inscripción “Saint Laurent”, en un abrazo que resume el tono general de las fotos. La leyenda que acompañó todo el posteo fue breve, apenas un emoji de corazón en llamas seguido de la mención a la cuenta de Suárez, un gesto que funcionó como respuesta directa a los rumores que circulaban en los días previos.

El domingo, Suárez luego de una semana en la que había compartido contenido solo con sus hijos o en soledad. La secuencia de imágenes, que incluyó un primer plano de su mano con anillo y un collage musicalizado con una canción de bodas, reavivó las especulaciones sobre un posible casamiento entre la actriz y el futbolista.

Nuevamente ausencia de Icardi en las publicaciones de la China durante los días previos había llamado la atención de sus seguidores, dado que ambos suelen compartir buena parte de su vida cotidiana en redes de manera conjunta. Ese silencio se cortó cuando la actriz subió una primera foto en la que posaba con una jarra de limonada casera, acompañada de la leyenda “Homemadeeeeee”. Minutos después, publicó una segunda imagen con un mayor zoom sobre su mano, donde quedaba a la vista el anillo que ya había generado rumores de compromiso en ocasiones anteriores.

A esas fotografías le siguió una postal más íntima junto al futbolista, en la que la China aparece abrazada a Icardi por detrás, con un beso en la mejilla y la mano apoyada sobre el pecho de él, dejando nuevamente expuesto el anillo. En la imagen, compartida en blanco y negro, la actriz etiquetó la cuenta de Icardi, quien lució una gorra oscura con las siglas “CSP” y un buzo verde tejido.

El detalle que terminó de alimentar las versiones sobre una boda fue la elección musical del posteo posterior. La China armó un collage con distintas variantes de la misma foto junto a Icardi y utilizó de fondo “Ordinary”, de Alex Warren, pero en su versión especial para casamientos, un dato que sus seguidores no tardaron en advertir y viralizar en distintas plataformas.

Roccuzzo usó sus redes sociales para despedirse del verano con un video rodado durante un día de navegación por las costas de Miami. La publicación, que combina distintos momentos del paseo en lancha, abrió con la frase “Eso que se siente en verano…” sobreimpresa sobre un plano de sus pies descalzos, con sandalias blancas, sobre el agua cristalina que dejaba ver el fondo arenoso con reflejos de sol.

Las imágenes siguientes recorren distintos instantes del trayecto náutico. El cielo nublado y el perfil costero de Miami sirvieron de fondo para varias escenas, entre ellas tomas del muelle y de las aguas abiertas que rodeaban la embarcación. En uno de esos pasajes, la empresaria se animó a realizar una pose de yoga, una parada de manos sobre la cubierta blanca de una embarcación, con una bikini roja y las piernas completamente extendidas hacia arriba.

El recorrido también incluyó un cruce con delfines, captado desde la embarcación en movimiento. Las imágenes muestran a los animales saltando junto a la estela de espuma que dejaba la lancha al avanzar. Más adelante, el video registró a uno de los pequeños que tiene con el astro rosarino nadando con equipo de snorkel en una zona de aguas turquesas, notablemente más claras que las del resto del recorrido, en lo que pareció ser una parada para bucear.

La publicación cerró con una imagen del atardecer sobre Miami: el perfil de los edificios de la ciudad recortado contra un cielo con tonos rosados y anaranjados, con el agua en primer plano reflejando las luces de la costa y del cielo.

Semanas antes de ese video, la empresaria había publicado un carrusel que alternó entre la ropa elegida para la jornada y detalles de su vivienda. Las primeras imágenes fueron autorretratos frente a espejos: en una toma de cuerpo entero, se fotografió con el teléfono en la mano frente a un espejo de gran tamaño que dejó ver un pasillo con techo circular iluminado y puertas blancas a los costados. Otra imagen la mostró dentro de un baño con revestimientos oscuros, con el cabello largo, ondas marcadas y mechas en castaño claro, una raya al medio y el peinado cayendo sobre los hombros y la espalda.

Lo que más convocó la atención de sus seguidores, sin embargo, fueron los libros esparcidos sobre la mesa ratona. Entre ellos, una Biblia en edición de tapa turquesa con flores aplicadas y varios volúmenes de distintos géneros. Uno fue The Deal, de Elle Kennedy —publicado en español como Prohibido enamorarse—, un best seller de romance deportivo que gira en torno a un pacto entre Hannah Wells, estudiante de música, y Garrett Graham, capitán del equipo universitario de hockey: ella le da clases particulares para salvar sus notas y él finge salir con ella para ayudarla a llamar la atención del chico que le gusta. La presencia del ejemplar generó curiosidad por el hábito lector de Roccuzzo, dado que el género difería de lo que solía compartir en sus redes.

Junto a ese título se distinguió un ejemplar de Corazón roto, de Colleen Hoover, novela centrada en una joven en la que se abordan la salud mental, la complejidad de los vínculos y el perdón. También apareció El príncipe cruel, de Holly Black, una historia de fantasía juvenil que sigue a Jude Duarte, una joven humana atrapada en el mundo de las hadas.

Meta presentó Meta One, un nuevo servicio de suscripción que amplía las funciones y el uso de inteligencia artificial en Instagram, Facebook y WhatsApp. La propuesta se suma a la publicidad como fuente de ingresos de la compañía, en momentos en que la empresa eleva sus inversiones en centros de datos y modelos de IA.

El servicio ya se implementa de forma gradual a nivel global y acumula más de 15 millones de suscripciones y pruebas hasta el momento, con más de 50 funciones distribuidas en planes de producto individual y paquetes combinados. La experiencia gratuita en las aplicaciones y en Meta AI se mantiene sin cambios.

Qué es Meta One y qué funciones incluye

Meta One no reemplaza el uso gratuito de las aplicaciones: desbloquea capacidades adicionales de personalización, conexión y creación con inteligencia artificial.

Es un servicio de suscripción con planes escalonados para usuarios individuales, creadores y negocios, que combina funciones exclusivas de Instagram, Facebook y WhatsApp con mayor acceso a herramientas de IA generativa, como Restyle y los modelos Muse.

Entre los beneficios generales figuran fuentes personalizadas para mensajes e historias, notificaciones cuando determinadas personas ven una historia, vistas previas de mensajes directos, superreacciones animadas y supercorazones, además de la posibilidad de extender la duración de las historias hasta 48 horas, el doble del período habitual.

Cuáles son los planes de suscripción de Meta One

Los planes de producto individual ofrecen funciones puntuales de personalización:

• Instagram Plus (USD 1,99 al mes): fuentes personalizadas para mensajes directos e historias, notificaciones de visualización de historias y vistas previas de mensajes directos.
• WhatsApp Plus (USD 1,49 al mes): temas e íconos exclusivos, stickers con efectos especiales, tonos de llamada personalizados y la posibilidad de fijar hasta 20 chats.
• Facebook Plus (USD 1,99 al mes): personalización para Messenger, más estadísticas de Reels y súper reacciones para publicaciones y videos.

Por encima de estos planes individuales existen dos paquetes combinados:

• Core (USD 5,99 al mes.): reúne las funciones de Instagram Plus, WhatsApp Plus y Facebook Plus, y amplía el uso de Restyle, los efectos de voz y la generación de imágenes y videos con Meta AI.
• Premium (USD 19,99 al mes.): incluye todo lo anterior con el mayor margen de creación de contenido con Meta AI en toda la familia de aplicaciones.

Según la compañía, más de la mitad de los suscriptores de las primeras pruebas usaron tanto las funciones de expresión como las de IA, y Restyle junto con los efectos de voz figuraron entre las principales razones de suscripción.

Cuáles son los planes para creadores y negocios

Meta One también contempla cuatro niveles dirigidos a creadores y negocios, orientados a consolidar la presencia de una cuenta mediante un perfil mejorado, un botón de “Seguir” en los Reels e invitaciones automáticas dirigidas a quienes interactúan con el contenido:

• Essential (USD 10,99 al mes): insignia de verificación, protección contra suplantación de identidad, canal verificado en WhatsApp Business y mayor acceso a Meta Business Agent, capaz de responder a clientes las 24 horas.
• Advanced (USD 37,99 al mes): programación de publicaciones y Reels con mayor anticipación, enlaces en el contenido orgánico, analíticas exportables, acceso de equipo sin compartir contraseñas y más créditos de difusión en WhatsApp.
• Expert ( USD 109 al mes) y Max (USD 379 al mes): pensados para equipos que operan a mayor escala, con los niveles más altos de acceso a funciones y a la capacidad de Meta Business Agent.

Próximamente se sumará Edits Plus, con más almacenamiento en la nube y acceso ampliado a un asistente para analizar estadísticas de Instagram.

Meta advirtió que los planes, beneficios, precios y disponibilidad pueden variar según la región, la aplicación y la cuenta, y que las funciones específicas para cada usuario se conocen al iniciar el proceso de suscripción.

En el polémico aviso publicitario, la actriz de Euphoria promueve la plataforma Novig, un espacio de predicciones deportivas para apuestas. La cámara retrata a Sweeney desnuda, cubriéndose las zonas íntimas con balones de fútbol americano y básquet, y otros implementos deportivos.

Según CNN, uno de los videos alcanzó más de 37 millones de reproducciones en cuatro días.

Aunque el concepto provocador del aviso cumplió con el objetivo de viralización, también puso a Sweeney en medio de fuertes críticas. Tal respuesta negativa se ha hecho sentir en las redes sociales de la actriz.

De acuerdo con datos de la firma de análisis Social Blade citados por Variety, Sweeney ganó alrededor de 50.000 seguidores durante los tres primeros días después del lanzamiento del anuncio. Sin embargo, el domingo perdió 136.848 seguidores y el lunes otros 68.000 al crecer los cuestionamientos a la campaña.

En total, más de 200.000 personas dejaron de seguirla en Instagram en ese periodo. La cifra, no obstante, representa todavía menos del 1% de sus más de 25 millones de seguidores.

Por su parte, Sweeney parece no darle importancia a los detractores. El mismo domingo volvió a publicar fotografías y videos relacionados con el comercial. También compartió en sus historias de Instagram portadas de ESPN The Magazine’s Body Issue, una publicación que durante años mostró a deportistas desnudos o semidesnudos.

Deportistas cuestionaron la sexualización de las mujeres

Varias deportistas de alto rendimiento compartieron públicamente por qué consideran negativa la campaña de Sydney Sweeney. La nadadora australiana Ariarne Titmus, cuatro veces campeona olímipica, criticó directamente que el cuerpo de las mujeres todavía sea utilizado como recurso publicitario.

“No puedo describir lo enfurecida que me siento cuando veo esto”, escribió Titmus. “¿Cómo vivimos en un mundo donde monetizar el cuerpo de una mujer y sexualizar el deporte femenino sigue siendo algo habitual?”, añadió.

La surfista australiana Felicity Palmateer argumentó que ese tipo de anuncios son perjudiciales para las mujeres que practican deporte y para las niñas que desean iniciarse en alguna disciplina. “Queremos que se nos valore por lo que podemos hacer, no por cómo nos vemos”, afirmó a CNN.

La gimnasta estadounidense Gracie Kramer impulsó además una tendencia en redes sociales al publicar imágenes de sus entrenamientos. “No sé que estaba haciendo Sydney Sweeney, pero así es como se ven las mujeres en el deporte”, escribió como mensaje central. Esa descripción fue retomada por numerosas atletas de distintas disciplinas para destacar el esfuerzo físico que ejecutan en competencias de alto nivel.

¿Cuál era el concepto detrás del comercial?

La campaña fue concebida para promocionar a Novig, una plataforma de predicciones deportivas que se lanzó a nivel nacional en Estados Unidos. Sweeney no solo participó como rostro de la publicidad: también se incorporó como socia estratégica y accionista de la compañía.

La actriz defendió previamente la idea detrás del anuncio y explicó que buscaba “despojarse” de distracciones y centrar la atención exclusivamente en el deporte. “La campaña trataba sobre aceptar una idea divertida. El concepto es simple: eliminar el ruido y poner todo el foco en los deportes”, afirmó en una declaración citada por Variety. Según Sweeney, la propuesta buscaba transmitir esa idea “con confianza, humor y un tono lúdico”.

Aunque la reacción negativa podría representar un riesgo para la imagen de la plataforma, especialistas confirman que el objetivo publicitario de “atención” se ha concretado. Business Insider informó que las menciones de Novig en redes sociales aumentaron más de nueve veces después del lanzamiento de la campaña. Sin embargo, solo el 4% de las publicaciones relacionadas con el anuncio hablaban directamente de la plataforma.

Nicky Vita, responsable de estrategia de la agencia JOAN London, calificó la campaña como “un poco perezosa”. Por otro lado, el consultor de marketing Steve Schonberg coincidió en que el recurso podía funcionar ante un público joven predominantemente masculino porque “el sexo vende” en ese sector. Sin embargo, precisó que la marca podría dañar otros elementos de su identidad pues “hay una diferencia entre atención y credibilidad”.

Rosé, la cantante de K-Pop conocida por formar parte de BLACKPINK, se convirtió en tendencia después de publicar en Instagram una imagen en la que aparece con el nuevo iPhone 18 Pro Max. La fotografía llamó la atención por un detalle inesperado: varios usuarios señalaron que el teléfono parecía estar añadido mediante un fotomontaje.

La burla de Samsung

La edición fue tan evidente para parte de la audiencia que la publicación comenzó a llenarse de comentarios irónicos. Entre las respuestas destacó la de Samsung Canadá, que aprovechó la situación para lanzar una provocación directa contra Apple: “Si necesitabas un teléfono de verdad nos podrías haber preguntado”. La intervención convirtió una publicación promocional en una nueva batalla publicitaria entre las dos marcas.

La publicación de Rosé buscaba aprovechar el estreno de los nuevos teléfonos de Apple, pero terminó generando una conversación diferente. Miles de usuarios comentaron que el iPhone 18 Pro Max no parecía integrado de forma natural en la escena y que su posición, iluminación y proporciones daban la impresión de haber sido modificadas digitalmente.

En lanzamientos de gran alcance, las compañías suelen recurrir a celebridades, creadores de contenido y publicaciones coordinadas para mostrar los productos desde el primer día. En este caso, la atención se centró menos en las características del teléfono y más en la supuesta edición de la fotografía.

La frase mantiene el tono habitual de las campañas comparativas entre Apple y Samsung, dos fabricantes que compiten en el segmento de mayor precio del mercado. La respuesta también muestra cómo las marcas utilizan las conversaciones espontáneas de internet para promocionar sus propios productos sin necesidad de lanzar una campaña formal.

Picsart, la plataforma de edición de imágenes, también intervino con otro comentario sarcástico: “Por favor, usa Picsart la próxima vez”

La respuesta reforzó la idea de que el supuesto montaje había sido descubierto por los usuarios y convirtió el caso en una pieza de contenido viral.

Apple también publicó un video relacionado

La imagen no fue el único contenido asociado con el lanzamiento del iPhone. En otra publicación compartida por Apple y Rosé, la cantante aparece recibiendo un globo relacionado con la presentación del nuevo dispositivo.

Ese material siguió una línea promocional más tradicional y buscó vincular la imagen de la artista con el estreno de los teléfonos de Apple. Sin embargo, la fotografía del supuesto montaje terminó concentrando la mayor parte de la conversación en redes sociales.

Apple inició las reservas del iPhone 18 Pro Max

El episodio coincidió con la apertura de reservas de los nuevos modelos profesionales de Apple. La compañía comenzó a aceptar pedidos del iPhone 18 Pro y el iPhone 18 Pro Max el 12 de septiembre.

• El iPhone 18 Pro parte de 1.199 dólares con 256 GB
• El iPhone 18 Pro Max comienza en 1.299 dólares
• Ambos modelos estarán disponibles desde el 18 de septiembre
• El iPhone Duo tendrá un precio inicial de 1.999 dólares

Los teléfonos incorporan el procesador A20 Pro, 12 GB de memoria integrada, cámaras renovadas y la herramienta Pro Controls para ajustar parámetros de fotografía y video. El sensor de apertura variable estará reservado para el iPhone 18 Pro Max, que también contará con una batería de mayor capacidad.

Las reservas pueden realizarse desde la página web de Apple o mediante la aplicación Apple Store. Los compradores tienen la posibilidad de escoger el color, el almacenamiento y el método de entrega antes de completar el pago.

El iPhone 18 Pro Max representa la apuesta de Apple por consolidar un teléfono de gama alta que combine potencia, autonomía y herramientas avanzadas para fotografía y video. Su procesador A20 Pro, la memoria integrada de 12 GB, la batería de mayor capacidad y los controles manuales de cámara buscan ofrecer una experiencia dirigida a usuarios que exigen rendimiento profesional en un dispositivo móvil.

Luego de dejar atrás el frío y la nieve de Villa La Angostura, Wanda Nara viajó a Río de Janeiro junto a Martín Migueles y compartió una seguidilla de postales de su descanso frente al mar. Entre tratamientos de relajación, platos del hotel, vistas de la costa brasileña y una producción con lencería roja, la empresaria volvió a convertir sus historias de Instagram en una ventana abierta a su intimidad.

La conductora de MasterChef Celebrity arribó a la ciudad carioca después de días de grabaciones en el sur argentino. Allí alternó compromisos laborales con una escapada junto a parte de su entorno y documentó los paisajes nevados, el hotel donde se alojó y distintas escenas de su estadía. Esta vez, el contraste apareció en las playas de Río, el clima cálido y el océano como telón de fondo.

Según mostró en sus redes, la pareja eligió un hotel con vista directa al mar. Desde allí, Wanda exhibió la costa, la piscina del establecimiento y las veredas de la ciudad, reconocibles por los mosaicos circulares en blanco y negro que forman parte del paisaje urbano de Copacabana y otros barrios de Río de Janeiro.

Uno de los momentos que más comentarios generó fue una producción que publicó desde la habitación. Wanda posó con lencería roja y sumó un enlace a una plataforma para adultos, un recurso que ya utilizó en otras oportunidades para dirigir a sus seguidores hacia su contenido exclusivo. Las imágenes se sumaron a la secuencia de vacaciones que compartió durante el viaje con Migueles.

El plan de descanso incluyó además masajes frente al mar. En los videos se vio el sector exterior del alojamiento, con el sonido de las olas de fondo y una vista abierta hacia el agua. “Off”, escribió simplemente para resumir el momento en que pudo apaciguar las tensiones. La empresaria eligió registrar cada detalle de la jornada, desde los servicios del hotel hasta las comidas que pidió para disfrutar sin salir de la habitación.

La gastronomía también tuvo lugar en las historias. Durante una cena, Wanda mostró un plato de pastas con salsa roja, salmón acompañado por verduras y gaseosas. Más tarde, publicó otra imagen con una bandeja de comida y una película de fondo. “Soy muy fan del room service + peli”, escribió sobre la postal, que resumió una de las noches de la pareja en Brasil.

A la mañana siguiente, el desayuno abrió otro capítulo entre sus seguidores. Sobre la mesa aparecieron una bruschetta con tomates confitados y queso, además de una taza de café con leche. Sin embargo, el detalle que concentró la atención estuvo en la espuma: el dibujo de un león.

La imagen dio pie a interpretaciones en las redes. Varios usuarios relacionaron el símbolo con Mauro Icardi, expareja de Wanda y padre de sus hijas Francesca e Isabella. El delantero se identificó con el león durante su paso por el Galatasaray de Turquía, donde construyó un vínculo estrecho con los hinchas y celebró goles con ese emblema.

Por eso, algunos seguidores leyeron el café como una posible indirecta, aunque Wanda no acompañó la foto con ninguna referencia a Icardi ni explicó el significado de la figura. La empresaria se limitó a mostrar el desayuno y continuó con las postales de su estadía junto a Migueles.

Antes de llegar a Brasil, Wanda había exhibido parte de su paso por Villa La Angostura, donde se alojó con amigas y miembros de su equipo. Allí mostró el hotel, el jacuzzi de la habitación y el paisaje frente al lago Nahuel Huapi. El viaje a Río cambió la nieve por la playa y extendió una pausa que la empresaria decidió compartir, imagen por imagen, con sus millones de seguidores.

Instagram habilitó una herramienta que permite incorporar a la cuadrícula principal del perfil las fotos y los videos donde otra persona etiquetó al usuario, sin recurrir a la republicación. La novedad apunta a simplificar la personalización visual de las cuentas y a evitar la duplicación de material que ya circula en la red social.

La publicación original no se modifica cuando el usuario decide incorporarla a su cuadrícula, y tampoco se genera una copia del contenido. La fotografía o el video sigue perteneciendo al perfil que lo publicó en primer lugar, mientras que la persona etiquetada puede exhibirlo también en su propia cuenta.

Así es el proceso para sumar una publicación etiquetada

Se ha dispuesto varias formas de acceder a esta función. Cuando alguien etiqueta al usuario en una publicación, este puede añadirla a su cuadrícula desde la notificación que recibe por mensaje directo. También es posible completar el proceso directamente desde la publicación o desde la pestaña “Etiquetados” del perfil.

Una vez incorporado, el contenido aparece junto al resto de las publicaciones que integran la cuadrícula principal. La herramienta permite además revertir la decisión: si el usuario considera que una fotografía o un video ya no debe figurar en su perfil, puede retirarlo de la cuadrícula sin que esto implique eliminar la publicación original ni desaparecer de la pestaña de contenido etiquetado.

Una respuesta a un problema frecuente entre fotos grupales

La función busca resolver una situación común en la plataforma: alguien publica una fotografía grupal en la que aparecen varias personas y las etiqueta a todas, pero solo una de ellas termina mostrando la imagen en su propio perfil. Hasta el momento, quien quería tener esa fotografía en su cuadrícula debía recurrir a republicarla, una alternativa que resultaba redundante porque el contenido ya existía en Instagram.

Con la nueva herramienta, alcanza con añadir la publicación etiquetada al perfil. De este modo, los usuarios pueden seleccionar fotografías de viajes, conciertos, celebraciones o reuniones con amigos e incorporarlas a su cuadrícula sin duplicar el material.

Utilidad para creadores y marcas

Según señaló Instagram, la función puede tener aplicaciones que exceden las publicaciones personales. Los creadores de contenido pueden emplearla para mostrar en sus perfiles publicaciones realizadas por otros usuarios en las que hayan sido etiquetados, algo que también puede resultar relevante en colaboraciones entre varios creadores.

En lugar de volver a publicar el mismo contenido o recurrir a la opción “Invitar colaboradores”, cada participante puede decidir de forma independiente si desea exhibir en su propia cuadrícula una publicación ya existente. La herramienta también podría facilitar campañas comerciales en las que participan varios creadores: si todos aparecen etiquetados en una misma publicación, cada uno puede sumarla a su perfil para ampliar su visibilidad.

Parte de una serie de cambios en la cuadrícula de perfiles

Esta novedad se suma a una serie de modificaciones que Instagram viene introduciendo para dar a los usuarios mayor control sobre la apariencia de sus perfiles. En junio, la plataforma presentó “Reordena tu cuadrícula”, una función que permite modificar la posición de las publicaciones dentro de la cuadrícula principal y decidir así cómo se organiza visualmente el contenido.

La compañía incorporó también otras herramientas orientadas a facilitar la creación y gestión de contenido. Entre ellas figura First Draft, que permite generar un montaje inicial a partir de videos seleccionados, recorta automáticamente fragmentos y elimina pausas. Otra herramienta reciente es “Reemplazar audio”, que permite cambiar la música de una publicación existente sin necesidad de volver a crear todo el contenido.

Con estas incorporaciones, Instagram amplía las posibilidades para personalizar los perfiles y administrar las publicaciones, mientras mantiene separada la propiedad del contenido original de la forma en que cada usuario decide mostrarlo en su propia cuenta.

La defensa de Sergio ocurrió en medio de una serie de comentarios que surgieron alrededor de la relación de la empresaria y el exchico reality. Las críticas tomaron fuerza después de que la empresaria compartiera imágenes de su viaje a Japón, experiencia que realizó junto a su esposo como parte de la celebración por sus 38 años.

Las publicaciones de la empresaria generaron numerosas reacciones entre sus seguidores. Mientras algunos usuarios destacaron los momentos que la pareja mostró durante su viaje, otros aprovecharon el espacio para cuestionar distintos aspectos de su matrimonio, especialmente relacionados con la situación económica de ambos.

Hermano de Alejandra Baigorria sale en su defensa tras críticas

Ante esta situación, Sergio Baigorria decidió dejar un mensaje directamente en la publicación de su hermana. El empresario no solo expresó su cariño hacia Alejandra, sino que también destacó las cualidades que, según él, la convierten en un ejemplo de fortaleza y perseverancia.

“La guerrera de la vida, eres mi ejemplo a seguir, la vida sola se encargará de poner a cada uno en su lugar y lo que merece !!! Tú siempre adelante sin dañar a nadie. Eres una mujer increíble las mujeres lo pueden todo, y tu eres el claro ejemplo de eso. Te adoro”, expresó Sergio.

Alejandra Baigorria responde a cuestionamientos sobre su matrimonio

Pero Sergio Baigorria no fue el único integrante de la familia que reaccionó a los comentarios. La propia Alejandra Baigorria respondió a algunas de las críticas que aparecieron en su perfil de Instagram.

La empresaria mostró su incomodidad ante determinados cuestionamientos relacionados con su relación con Said Palao. En una de sus respuestas, la integrante de una conocida familia empresarial dejó un mensaje breve, pero contundente, dirigido a quienes opinaban sobre su vida privada. “Ya déjenme en paz”, escribió Alejandra Baigorria en respuesta a uno de los comentarios que recibió.

¿Quién paga los viajes de Alejandra Baigorria y Said Palao?

Uno de los temas que generó mayor conversación entre los usuarios estuvo relacionado con los gastos de la pareja. Algunos internautas cuestionaron si Alejandra era quien asumía económicamente los viajes que realizaba junto a Said.

La empresaria decidió responder directamente a una de estas interrogantes y explicó que cada integrante de la pareja se hace cargo de sus propios gastos. “Cada quien trabaja y paga sus cosas”, sostuvo Alejandra Baigorria.

Alejandra Baigorria celebró sus 38 años junto a Said Palao

Las críticas surgieron luego del viaje que Alejandra Baigorria realizó a Japón para celebrar su cumpleaños número 38. La empresaria utilizó sus redes sociales para mostrar diferentes momentos de la experiencia y compartir fotografías junto a Said Palao.

La pareja disfrutó de distintos escenarios durante su estadía en el país asiático y las publicaciones permitieron a sus seguidores conocer parte de la celebración. Sin embargo, como suele ocurrir con las figuras públicas que exponen aspectos de su vida personal, las imágenes también dieron paso a opiniones divididas.

En medio de los mensajes positivos y las críticas, algunos usuarios comenzaron a cuestionar nuevamente la dinámica de la pareja. Las preguntas sobre quién asume los gastos de los viajes terminaron convirtiéndose en uno de los principales puntos de discusión.

Alejandra decidió no guardar silencio y respondió a una de las interrogantes con la frase: “Cada quien trabaja y paga sus cosas”. Además, ante otros comentarios relacionados con su vida privada, pidió: “Ya déjenme en paz”.

Sergio Baigorria destaca la fortaleza de su hermana

El mensaje de Sergio Baigorria no solo estuvo relacionado con las críticas recientes, sino que tuvo un tono profundamente personal. Al describir a Alejandra como “la guerrera de la vida”, su hermano hizo referencia a la fortaleza que considera que ella ha demostrado a lo largo de los años.

“La vida sola se encargará de poner a cada uno en su lugar y lo que merece”, escribió Sergio, una de las frases que más llamó la atención de su publicación. Asimismo, le pidió continuar adelante sin hacer daño a otras personas y resaltó su admiración por ella: “Tú siempre adelante sin dañar a nadie. Eres una mujer increíble las mujeres lo pueden todo, y tu eres el claro ejemplo de eso”.

Finalmente, cerró su mensaje con una muestra de cariño hacia la empresaria: “Te adoro”. Las palabras de Sergio llegaron precisamente cuando Alejandra Baigorria enfrentaba comentarios relacionados con su matrimonio con Said Palao. El respaldo de su hermano se convirtió así en una nueva muestra de apoyo familiar hacia la empresaria, quien también decidió responder personalmente a algunos de los cuestionamientos.

El director de Instagram, Adam Mosseri, afirmó que la mayoría de los usuarios no disfrutarán la experiencia de un feed sin algoritmo, en medio del debate que atraviesa Australia sobre nuevas reglas de moderación de contenido en redes sociales.

Sus declaraciones llegaron durante una infrecuente conferencia de prensa realizada en el país oceánico para promocionar la nueva serie de formato corto Algo Confessions y la función Your Algorithm, que permite a los usuarios ver y editar el funcionamiento de su algoritmo.

El gobierno federal australiano presentó esta semana una propuesta para obligar a las plataformas a ofrecer la opción de desactivar el algoritmo y así visualizar las publicaciones en orden cronológico.

La iniciativa forma parte del marco Digital Duty of Care, un esquema que busca trasladar la responsabilidad a las grandes tecnológicas para que reduzcan de manera proactiva los daños asociados al uso de sus plataformas, bajo amenaza de multas de hasta 100 millones de dólares.

El feed cronológico termina saturado de marcas y empresas

Según el medio local ABC News, un vocero de Meta indicó a los periodistas que Mosseri no comentaría directamente la propuesta del gobierno australiano, pero el directivo sí expresó su postura sobre los feeds cronológicos, con base en la experiencia de la compañía en otros países.

“Si vas a un feed cronológico, acaba saturado de contenido de empresas, marcas y editoriales”, explicó Mosseri. Según detalló, la estrategia más eficaz para lograr alcance en un feed cronológico consiste en publicar con mayor frecuencia, algo que las empresas pueden costear con más facilidad que los usuarios comunes.

El directivo no aportó cifras exactas, pero señaló que la participación de los usuarios llega a caer hasta un 50% cuando se elimina el algoritmo. “Te pierdes mucho más contenido… y pasas mucho menos tiempo en la plataforma”, agregó.

Aunque para los legisladores que impulsan estas normas reducir el tiempo de uso constituye uno de los objetivos centrales, Mosseri sostuvo que la satisfacción del usuario también se ve afectada. “Le preguntamos a la gente todos los días qué tan satisfecha está con la experiencia”, explicó. “Tanto en la experiencia agregada, ‘¿estás satisfecho?’, como en la específica por publicación, ‘¿valió la pena tu tiempo?’, esos números caen en picada”.

El director de Instagram admitió que existe una “tensión interesante” entre lo que un individuo podría preferir y lo que ocurre cuando esa preferencia se extiende a toda la comunidad. Supuso que los “pocos apasionados” que realmente desean desactivar el algoritmo están conformes con esa elección, aunque representan una minoría del total de usuarios.

Pocos australianos conocen que ya pueden desactivar el algoritmo

Lo que pocos usuarios saben es que ya existe un feed cronológico disponible en Instagram a nivel global, incluida Australia. Al tocar el logo de la aplicación, se despliega un menú que ofrece la configuración “siguiendo”, la cual transforma el feed en un flujo de publicaciones de cuentas seguidas en orden cronológico inverso, sin recomendaciones algorítmicas. A diferencia de lo que ocurre en los Países Bajos, en Australia el feed vuelve a activar el algoritmo cada vez que se cierra y se reabre la aplicación.

Mosseri indicó, sin precisar datos exactos, que la adopción de esta función en Australia ha sido baja. “Una estimación educada sería en los bajos porcentajes de un solo dígito”, afirmó. Atribuyó el bajo uso al desconocimiento de la opción por parte de los usuarios, más que a una decisión deliberada de la empresa.

“Instagram es demasiado complicado, si me preguntas. Hay muchas cosas que meter en la pantalla… así que hemos tratado de no simplemente agregar más botones para todo”, explicó, aunque reconoció que “definitivamente hay margen para mejorar la visibilidad de esa opción”.

Jennifer Lawrence abrió oficialmente su cuenta de Instagram y, en menos de 24 horas, consiguió cerca de un millón de seguidores.

La actriz ganadora del Oscar decidió incorporarse a la red social el 9 de septiembre y utilizó el nombre de usuario @jlaw, debido a que la cuenta @jenniferlawrence ya se encontraba ocupada.

La artista, quien durante años se había mantenido alejada de las redes sociales, publicó su primer video en el perfil al día siguiente de abrir la cuenta.

En la grabación explicó que está dispuesta a probar esta nueva experiencia, aunque estableció desde el inicio una condición relacionada con los comentarios que reciba de los usuarios.

“Así que sí, le estoy dando una oportunidad y, si alguien dice algo negativo, renunciaré inmediatamente, sin hacer preguntas. Si alguien piensa algo malo, lo sabré y renunciaré”, afirmó.

La protagonista de Los Juegos del Hambre reforzó posteriormente su mensaje mediante una publicación en sus historias de Instagram. En ella pidió a sus seguidores considerar el efecto que pueden tener los comentarios agresivos o negativos.

“Por favor, tengan en cuenta que cualquier comentario desagradable o agresivo puede afectar negativamente al bebé. Soy yo. Yo soy el bebé”, escribió.

El mensaje hace referencia a su embarazo. La actriz está casada con Cooke Maroney, a quien también sigue desde su nueva cuenta de Instagram. Lawrence y Maroney son padres de un hijo y esperan actualmente otro bebé.

El debut de la actriz en Instagram representa un cambio respecto de su relación previa con las plataformas digitales.

Aunque es una de las actrices más reconocidas de Hollywood y encabezó una de las franquicias cinematográficas más exitosas de las últimas décadas con Los juegos del hambre, durante años mantuvo una presencia limitada en redes sociales.

En el pasado, Lawrence ha hablado sobre su rechazo a las redes sociales. En una entrevista con InStyle la estrella de Hollywood admitió que si ve lo que otros comparten, pero no deseaba someterse al escrutinio público.

“Siempre hay mucha controversia. Mucha gente escucha y presta atención, y tienen muchísimas opiniones sobre absolutamente todo. No quiero participar en eso a menos que sea absolutamente necesario. No quiero exponerme sin motivo. A menos que esté promocionando algo o que algo me moleste mucho, no sabrán nada de mí”, comentó.

En las primeras horas de actividad de su perfil, Jennifer Lawrence comenzó a seguir a 46 cuentas relacionadas con el entretenimiento, la cultura y figuras públicas.

Entre ellas se encuentran Miss Piggy, personaje de The Muppets, Martin Scorsese y Leonardo DiCaprio. Con estos dos últimos, Lawrence trabajó recientemente en la película What Happens at Night, un drama psicológico que tiene previsto su estreno para 2027 bajo el sello de Apple.

La lista de cuentas que sigue también incluye a Josh Hutcherson, su compañero de reparto en la franquicia de Los juegos del hambre; Kim Kardashian y miembros de su familia; Stephen Colbert; Daniel Kaluuya; Amy Poehler; Amy Schumer; Keke Palmer; Dakota Johnson; Bowen Yang; Suki Waterhouse y Emily Ratajkowski, entre otros.

Instagram comenzó a implementar una nueva función que permite a los usuarios añadir directamente a la cuadrícula principal de su perfil las fotos y vídeos en los que aparecen etiquetados. La herramienta ofrece una nueva forma de personalizar el aspecto del perfil sin necesidad de volver a publicar contenido que originalmente compartieron otras personas.

La publicación original no se modifica cuando el usuario decide incorporarla a su cuadrícula. Tampoco se crea una copia del contenido. La fotografía o el vídeo continúa perteneciendo al perfil que lo publicó originalmente, mientras que la persona etiquetada puede mostrarlo también en su propia cuadrícula.

Así puedes añadir una publicación etiquetada a tu perfil

Instagram ofrece diferentes formas de utilizar esta nueva función. Cuando alguien etiqueta al usuario en una publicación, puede añadirla a su cuadrícula desde la notificación que recibe mediante mensaje directo.

También es posible realizar el proceso directamente desde la publicación o desde la pestaña “Etiquetados” del perfil. Una vez incorporado el contenido, este aparecerá junto al resto de publicaciones que forman la cuadrícula principal.

La herramienta también permite cambiar de opinión posteriormente. Si el usuario decide que una determinada fotografía o vídeo ya no debe aparecer en su perfil, puede retirarlo de la cuadrícula sin eliminar la publicación original ni dejar de aparecer en la pestaña de contenido etiquetado.

Una opción pensada para fotos con amigos

La nueva función busca solucionar una situación habitual: alguien publica una fotografía grupal en la que aparecen varias personas y las etiqueta, pero solo una de ellas termina mostrando la imagen en su perfil.

Hasta ahora, quien quisiera tener esa fotografía en su cuadrícula podía recurrir a republicarla, una alternativa que podía resultar innecesaria porque el contenido ya existía en Instagram.

Con la nueva herramienta, basta con añadir la publicación etiquetada al perfil. De esta manera, los usuarios pueden seleccionar fotografías de viajes, conciertos, celebraciones o reuniones con amigos para incorporarlas a su cuadrícula sin duplicar el contenido.

También puede servir para creadores y marcas

Instagram señala que la función puede tener utilidad más allá de las publicaciones personales. Los creadores de contenido pueden utilizarla para mostrar en sus perfiles publicaciones realizadas por otros usuarios en las que hayan sido etiquetados.

Esto también puede ser relevante para colaboraciones entre varios creadores. En lugar de volver a publicar el mismo contenido o utilizar la opción “Invitar colaboradores”, cada participante puede decidir si quiere mostrar en su propia cuadrícula una publicación existente.

La herramienta también podría facilitar determinadas campañas comerciales en las que participan varios creadores. Si todos aparecen etiquetados en una misma publicación, cada uno puede incorporarla a su perfil para darle mayor visibilidad.

Instagram sigue modificando la cuadrícula de los perfiles

Esta novedad forma parte de una serie de cambios que Instagram está realizando para ofrecer a los usuarios un mayor control sobre la apariencia de sus perfiles.

En junio, la plataforma presentó “Reordena tu cuadrícula”, una función que permite modificar la posición de las publicaciones dentro de la cuadrícula principal. De esta forma, los usuarios pueden decidir cómo organizar visualmente el contenido que aparece en su perfil.

La compañía también ha incorporado herramientas orientadas a facilitar la creación y gestión de contenido. Entre ellas está First Draft, que permite crear un montaje inicial a partir de vídeos seleccionados, recortando automáticamente fragmentos y eliminando pausas.

Otra herramienta reciente es “Reemplazar audio”, que permite cambiar la música de una publicación existente sin necesidad de crear nuevamente todo el contenido.

Con estas funciones, Instagram amplía las posibilidades para personalizar los perfiles y administrar las publicaciones, mientras mantiene separada la propiedad del contenido original de la forma en que cada usuario decide mostrarlo en su propia cuenta.

Meta comenzó a probar en 16 países de América Latina su herramienta de contexto colaborativo para publicaciones en Facebook, Instagram y Threads. La función, conocida como Notas de la Comunidad, ya opera en inglés en Estados Unidos desde enero de 2025 y ahora entra en un período de prueba en español, aunque España queda fuera de esta primera etapa.

Los países incluidos son Argentina, Bolivia, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Honduras, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, Uruguay y Venezuela. Sin embargo, durante esta fase, las notas no serán visibles para el público general.

Qué son las Notas de la Comunidad de Meta

Se trata de una herramienta que permite a los propios usuarios sumar contexto a una publicación pública, de forma similar al sistema que ya utiliza X. Una nota puede aclarar una afirmación, desmentir un dato falso, corregir información o agregar contenido que ayude a entender mejor un posteo.

La compañía explicó en un comunicado que el objetivo es que “más personas puedan agregar contexto a un mayor y más diverso número de publicaciones que la verificación de datos”. A diferencia de la verificación independiente, aquí no interviene un número limitado de verificadores: son los propios usuarios quienes deciden qué publicaciones necesitan más contexto.

Una publicación puede recibir más de una nota. Los colaboradores pueden escribirlas sobre cualquier posteo público, incluidos los de Meta, sus directivos, figuras políticas y otras personalidades.

Cómo funcionará el sistema de aprobación en Instagram y Facebook

La publicación de una nota no depende de una votación por mayoría simple. Según detalló Meta, el algoritmo prioriza el acuerdo entre colaboradores que habitualmente disienten entre sí: si dos usuarios que normalmente discrepan coinciden en que un contexto determinado es útil, aumenta la probabilidad de que esa nota se publique.

Este mecanismo busca evitar que un grupo mayoritario imponga su punto de vista sobre una publicación sin que exista un respaldo transversal. Las notas, además, deben ajustarse a las Normas Comunitarias de la plataforma.

Meta incorporó también una función que no está presente en el sistema equivalente de X: las personas que publicaron el contenido señalado por una nota pueden solicitar una revisión adicional a otros colaboradores. Esto busca evitar que la herramienta se use para desautorizar publicaciones que contienen información correcta.

El sistema cuenta además con protecciones automáticas que detectan señales de manipulación, doxxing (divulgación de información personal) o contenido que infrinja las Normas Comunitarias, como estafas, ataques a quienes publican, acoso o intimidación. La compañía trabaja con equipos internos para identificar grupos de usuarios que puedan estar coordinándose de forma inauténtica.

Durante el período de prueba, la verificación independiente de datos continuará funcionando con normalidad en los 16 países. El lanzamiento completo, que incluiría la publicación pública de las notas y la migración gradual del programa de verificadores, ocurrirá país por país cuando Meta tenga confianza en que el producto funciona de forma correcta.

Cómo registrarse como colaborador para realizar notas en publicaciones

Desde este 9 de septiembre, quienes cumplan los requisitos de elegibilidad en los 16 países mencionados ya pueden postularse para participar del programa. Para ser elegible, es necesario ser mayor de 18 años y contar con una cuenta o Página con más de seis meses de antigüedad, libre de infracciones a las políticas de la plataforma.

También se exige tener un número de teléfono verificado o la autenticación de dos pasos activada. Quienes cumplan estas condiciones pueden registrarse para redactar notas con contexto adicional y ayudar a probar el programa antes de su lanzamiento público.

Meta lanzó las Notas de la Comunidad en Estados Unidos en enero de 2025. A un año y medio de ese lanzamiento, el programa reúne más de 1,4 millones de colaboradores, que produjeron más de 50.000 publicaciones en Facebook, Instagram y Threads.

Solo en julio, más de 200 millones de personas vieron una nota en ese país y pudieron acceder a contexto adicional sobre esas publicaciones. Según la compañía, el volumen diario de Notas de la Comunidad en Estados Unidos duplicó al de las verificaciones independientes, en muchos casos con mayor velocidad de respuesta.

Cocinar se volvió una actividad mucho más visual en los últimos años. Las plataformas como YouTube e Instagram multiplicaron los videos de recetas, pero guardarlas y luego seguirlas paso a paso sigue siendo un problema para quien cocina en casa.

Una solución a ese problema son las aplicaciones de cocina, como Clove, que importan automáticamente recetas desde redes sociales, sitios web, documentos e incluso fotografías de revistas o libros de papel, para luego hacerlas en casa facilmente.

Cómo es la app que reune las recetas virales de redes sociales

Clove funciona como un recetario digital que organiza ingredientes, pasos y sugerencias en un solo lugar. A diferencia de anotar recetas en las notas del teléfono, la aplicación procesa la información y la convierte en una ficha ordenada y editable.

La aplicación permite importar recetas directamente desde videos de redes sociales sin necesidad de transcribirlas a mano, estrayendo los ingredientes y los pasos del contenido original y genera una receta lista para consultar, con sugerencias y platos similares incluidos.

También genera listas de la compra con un solo botón, cuenta con un catálogo propio de recetas para quienes no encuentran inspiración y ofrece un asistente al que se le puede consultar sobre ingredientes o técnicas.

En la sección “Plan”, el usuario puede organizar el menú semanal con antelación. Y en cada receta guardada es posible pedir el cálculo de valores nutricionales: calorías, grasas, hidratos de carbono, proteínas y fibra, presentados de forma visual.

El proceso de importación es el mismo sin importar la red social de origen. No es necesario ver el video completo, aunque resulta útil para entender la preparación antes de cocinarla.

El paso clave es usar el botón de compartir dentro de la aplicación donde está el video, ya sea TikTok, YouTube, Instagram o Pinterest. En la lista de opciones de compartición aparece Clove; al seleccionarla, la app se abre e importa el contenido de forma automática.

El mismo sistema funciona con PDF, capturas de pantalla, texto copiado de una conversación de WhatsApp o fotografías tomadas con la cámara del teléfono a un recetario en papel.

Otras aplicaciones para organizar y encontrar recetas

Esta no es la única alternativa para quienes buscan cocinar mejor con ayuda de la tecnología. Paprika Recipe Manager fue señalada en 2024 como una de las mejores aplicaciones de cocina por su capacidad de importar recetas de la web y planificar comidas completas.

CookPad, con más de 200.000 recetas disponibles, se apoya en su comunidad de usuarios, quienes suben fotos, consejos y trucos propios desde el registro con correo o red social. Esa actividad compartida funciona como una red de recomendaciones entre quienes cocinan a diario.

Los asistentes de inteligencia artificial también forman parte de este ecosistema, aunque con límites claros. Herramientas como ChatGPT pueden explicar propiedades de ingredientes o sugerir combinaciones, pero todavía no garantizan si una receta funcionará bien para una cena específica ni reemplazan la experimentación directa en la cocina.

Entre los sitios de referencia se mantienen nombres como Bon Appétit, Allrecipes, Stella Magazine, Ricardo Cuisine y Food & Wine. NYT Cooking, por su parte, ofrece una aplicación con versión gratuita y de pago que incluye videos, explicaciones paso a paso y alternativas cuando falta algún ingrediente o utensilio determinado.

Existen además recursos menos evidentes, como la zona de comentarios de los propios videos y recetas publicadas en internet. Ahí suelen aparecer trucos prácticos que no figuran en el video principal: desgranar un elote crudo en el microondas, deshuesar cerezas con un palillo o conservar mejor las hierbas frescas después de cortadas.

La popularidad de una receta en redes sociales no siempre garantiza que sea sencilla de ejecutar. Muchos contenidos virales muestran platos atractivos sin detallar el nivel de dificultad real, la posibilidad de sustituir ingredientes o el tiempo de conservación del resultado final.

Retratos con hombreras, luces de neón y peinados voluminosos se han hecho virales en Instagram y TikTok, gracias a la tendencia que están siguiendo miles de usuarios de modificar fotos personales, usando ChatGPT o Gemini, para cambiar su estilo al de los 80.

El fenómeno, conocido como “¿Cómo te verías en los 80?”, combina nostalgia y códigos visuales reconocibles: ondas permanentes, flequillos elevados, chaquetas oversized y colores pasteles junto a tonos neón. Así que te explicamos cómo hacer parte de esta tendencia modificando tu foto.

Con cual prompt es posible crear una foto al estilo de los 80

Una de las instrucciones más compartidas pide un retrato hiperrealista de estudio tomado en 1986, con instrucciones precisas: “Conserva exactamente mi rostro, expresión e identidad sin modificarlos. Cambia únicamente el peinado por un estilo típico de los años 80, viste ropa auténtica de esa década y ubícame en un estudio fotográfico con fondo de rayos láser, degradados en tonos azul y rosa, iluminación suave de glamour, colores vibrantes, ligero grano de película Kodak y apariencia de fotografía analógica de alta calidad”.

La clave de este tipo de instrucción está en indicar qué debe conservar la inteligencia artificial y qué puede modificar. El rostro y la expresión permanecen intactos, mientras que peinado, vestuario, maquillaje, fondo e iluminación cambian para recrear el ambiente de un estudio de mediados de los 80.

Otros prompts para crear fotos al estilo de los 80

Para la siguiente lista, con casi 30 ejemplos, el proceso es el mismo: “Usa mi rostro como referencia para este prompt: [pegar prompt]”.

Luces de Neón

1. Retrato estilo synthwave iluminado por luces de neón rosa y azul, usando gafas de sol de aviador, ciudad futurista de noche de fondo, estética de los años 80, fotorrealista.
2. Fotografía cinematográfica conduciendo un DeLorean al atardecer, estilo retro-futurista de los 80, colores vibrantes, chaqueta de cuero negra con hombreras.
3. Retrato en un salón de máquinas recreativas (arcade) de 1985, rostro iluminado por el brillo de una máquina de Pac-Man, ambiente nostálgico, textura de película de 35mm.
4. Como protagonista de una película de ciencia ficción cyberpunk de los 80, chaqueta reflectante, luces de neón, atmósfera brumosa, alta resolución.
5. Foto polaroid en una discoteca de los 80, pista de baile iluminada con cuadros de colores, ropa brillante, luces estroboscópicas.

Estrellas de rock

1. Fotografía de concierto como estrella de hair metal de los años 80, cabello con mucho volumen y laca, maquillaje dramático, chaqueta de cuero con tachuelas, tocando una guitarra eléctrica.
2. Retrato al estilo de un colorido video musical de MTV de 1984, colores pasteles de fondo, sombras muy marcadas, estética pop art.
3. Como estrella del pop de 1986, chaqueta de lentejuelas, un guante brillante en una sola mano, peinado mullet, fondo de luces de estudio de la época.
4. Foto de portada de revista musical de los 80, estilo punk rock urbano, chaqueta vaquera llena de parches y pines, actitud rebelde, apoyado en una pared de ladrillos.
5. Posando como en la portada de un álbum de synth-pop melancólico de 1986, mirada profunda, sintetizador antiguo cerca, fondo geométrico abstracto y neón.

Vida cotidiana

1. Fotografía vintage estilo cámara desechable caminando por la calle en 1988, escuchando música en un Walkman con auriculares de espuma naranja, jeans lavados a la piedra y zapatillas gruesas blancas.
2. Retrato clásico de anuario escolar de 1987, peinado con volumen, suéter de rombos, clásico fondo azul moteado de estudio fotográfico, sonrisa genuina de la época.
3. Sentado en un sofá estampado de flores típicas de los 80, viendo una televisión de tubo antigua, comiendo cereal, ambiente cálido de hogar retro.
4. Fotografía granulada de los 80 en un centro comercial retro (mall), bebiendo un refresco en vaso de papel, piso de baldosas a cuadros, plantas de plástico colgantes.
5. Montando una bicicleta BMX en un vecindario suburbano en el verano de 1985, atardecer dorado mágico, estilo nostálgico de las películas de Steven Spielberg.

Moda

1. Retrato de alta moda de los 80, usando un traje/vestido con hombreras gigantes, pendientes geométricos enormes, fondo de color sólido vibrante, iluminación de revista Vogue de época.
2. Fotografía en blanco y negro de los 80, estilo Peter Lindbergh, mirada penetrante, elegante, viento en el cabello, ropa holgada de diseñador de los ochenta.
3. Con un estilo ejecutivo “Yuppie” de Wall Street en 1987, traje de poder a rayas, sosteniendo un teléfono celular gigante de bloque (teléfono ladrillo), rascacielos de Nueva York de fondo.
4. Foto de estudio “Glamour Shots” del centro comercial en los 80, fondo de estrellas brillantes, cabello súper inflado, chaqueta de lentejuelas, filtro de enfoque suave (soft focus).
5. Usando un cortavientos (windbreaker) de nailon con bloques de colores brillantes (turquesa, fucsia y amarillo), gafas de sol grandes de plástico, posando junto a un auto deportivo cuadrado de los 80.

Deporte

1. Fotografía de revista como instructor de aeróbicos en 1985, usando mallas de spandex de colores neón, calentadores de piernas, cinta de rizo en la cabeza, dentro de un gimnasio con espejos.
2. Foto de verano de los 80 en patines de cuatro ruedas (roller skates) en el paseo marítimo de Venice Beach, shorts cortos retro, camiseta sin mangas neón.
3. Fotografía retro jugando al tenis en 1983, ropa blanca ajustada de época, raqueta de madera, cinta para el sudor, día muy soleado, colores Kodachrome.
4. En la playa en 1986, llevando un radiocasete (boombox) gigante en el hombro derecho, traje de baño neón de corte ochentero, gafas de sol de marco blanco.
5. Foto de invierno de los 80 posando en una pista de esquí, usando un traje de nieve de una sola pieza de colores fluorescentes (color block), gafas de esquí de espejo grandes.

Olenka Mejía sorprendió a sus seguidores al anunciar que está embarazada y compartir imágenes que evidencian el avanzado estado de su gestación. La modelo y abogada, conocida por haber sido vinculada sentimentalmente con Jefferson Farfán y posteriormente relacionada con Piero Quispe, decidió hacer pública esta nueva etapa de su vida mediante su cuenta personal de Instagram.

La noticia generó una ola de reacciones entre sus seguidores, especialmente porque Olenka Mejía ha optado en los últimos meses por mantener un perfil mucho más reservado y alejado de los escándalos mediáticos que marcaron parte de su exposición pública. En esta oportunidad, sin embargo, decidió compartir un momento íntimo y especial: la llegada de un nuevo integrante a su familia.

La modelo publicó una fotografía en la que aparece mostrando su pancita de embarazada, dejando en evidencia que su gestación ya se encuentra bastante avanzada. Junto a la imagen también reveló una fotografía de su ecografía, con la que confirmó oficialmente la noticia ante sus seguidores.

Olenka Mejía confirma su embarazo y comparte emotivo mensaje

A través de Instagram, Olenka Mejía acompañó las imágenes de su embarazo con un breve, pero significativo mensaje en el que expresó la felicidad que vive junto a su familia. “Nuestra familia crece. Llegaste para completarnos, te esperamos con mucho amor”, escribió la modelo y abogada al anunciar la llegada de su bebé.

Con estas palabras, Olenka dejó claro que atraviesa un momento especial en su vida personal. Aunque decidió revelar públicamente su embarazo, evitó brindar detalles sobre su actual pareja, pues desde hace un tiempo mantiene su relación amorosa en estricta reserva. La publicación rápidamente llamó la atención de sus seguidores, quienes no tardaron en felicitarla por esta nueva etapa. Entre los comentarios que recibió se pueden leer mensajes como: “Felicidades Reina”, “Felicidades amiga” y “Muy feliz por ustedes”.

Otros usuarios también destacaron el momento que atraviesa la modelo y le enviaron buenos deseos para su embarazo. “Qué bendición más grande, mi princesa. La llegada de un pedacito de cielo en tu vientre”, escribió una de sus seguidoras. Asimismo, otra persona le dedicó un mensaje haciendo referencia a su experiencia como madre: “Bendiciones, eres una excelente mami y ahora será por partida doble; lo harás espectacular”.

¿Quién es la pareja de Olenka Mejía?

Uno de los aspectos que más curiosidad generó tras el anuncio del embarazo fue la identidad del padre del bebé. Sin embargo, Olenka Mejía no ha revelado públicamente quién es su actual pareja y ha preferido mantener esta parte de su vida privada.

La modelo ha optado por compartir únicamente aquellos aspectos que considera importantes con sus seguidores, sin brindar mayores detalles sobre su relación sentimental. De esta manera, el anuncio del embarazo se centró en la llegada de su bebé y en la felicidad que representa para su familia.

Esta decisión también marca una diferencia respecto de años anteriores, cuando su vida sentimental estuvo vinculada a personajes conocidos de la farándula y el fútbol peruano, generando una importante exposición mediática.

Antes de esta nueva etapa, Olenka Mejía estuvo en el centro de la atención por su vínculo con Jefferson Farfán, además de haber sido relacionada posteriormente con el futbolista Piero Quispe. También es madre de un primer hijo, cuyo padre es George Plasencia, hermano de la cantante Yahaira Plasencia.

Olenka Mejía y su historia con Jefferson Farfán

La relación que tuvo con Jefferson Farfán también volvió a cobrar protagonismo a raíz del anuncio de su embarazo, debido a que ambos fueron vinculados sentimentalmente en el pasado. La propia Olenka habló públicamente sobre cómo conoció al exfutbolista.

En 2025, durante una entrevista para el podcast ‘Café con la Chevez’ de Trome, la modelo y abogada contó detalles sobre el inicio de su vínculo con Farfán y recordó cómo llegó por primera vez a la conocida vivienda que el exjugador tenía en La Molina.

Según relató, fue Bryan Torres quien la recogió para llevarla hasta la mansión. Olenka explicó que, en ese momento, tanto ella como Farfán estaban solteros y que inicialmente comenzaron a compartir en grupo.

“Él era soltero en ese momento, yo también y comenzamos a conversar, a salir. Todo era en grupo al principio. Yo asistía a La Molina con amigas, un montón de mis amigas son testigos y varios también de ahí. Había también varios futbolistas en esas reuniones”, reveló en aquella oportunidad.

La modelo también recordó la personalidad que, según su experiencia, mostró Farfán durante sus primeros encuentros. Olenka destacó particularmente el trato que recibió de parte del exfutbolista cuando coincidían en reuniones.

“Era supercaballero, atento. Cuando llegaba al sótano, a ‘La caliente’, siempre me recibió con muy buena onda a mí y a mis amigas... y poco a poco se fue dando y después ya”, añadió.

Ver series en Instagram o TikTok se está convirtiendo en una tendencia cada vez más fuerte. Este formato, conocido como microseries verticales, logra conectar a los usuarios en capítulos de menos de tres minutos, giros constantes en la historia, diálogos rápidos, uso de inteligencia artificial y generando más de 10 mil millones de dólares al año.

El formato nació en China bajo el nombre de duanju y ya se exportó al mundo, con América Latina como una de las regiones de mayor crecimiento. La velocidad de producción y el uso creciente de inteligencia artificial son dos de los rasgos que definen esta industria en expansión, que ya tiene sus propias aplicaciones de streaming.

Qué es una microserie vertical y cómo se construye

Una microserie vertical adapta la ficción a la manera en que la mayoría usa el teléfono: en posición vertical. Eso obliga a repensar planos, iluminación y guiones para un espacio más estrecho.

El ritmo también cambia. Cada episodio concentra la acción en una o dos escenas y suele cerrar con una revelación o una amenaza que empuja al siguiente capítulo, según explicó la guionista Laia Foguet en referencia al rodaje de Baddie, la serie vertical de Atresmedia.

Estas historias se consumen en aplicaciones como ReelShort, DramaBox o PineDrama, que combinan capítulos gratuitos con sistemas de micropagos o suscripción. El modelo monetiza menos una obra completa que la continuidad misma del consumo. Aunque también son virales en redes sociales, como Instagram y TikTok.

Cómo se convirtió este formato en una industria millonaria en el mundo

En 2025, la industria china de microseries alcanzó un valor cercano a los 13.900 millones de dólares, según un informe de la Administración de Radio y Televisión de Pekín. La capital concentró 58.570 millones, alrededor del 59% del mercado nacional.

Un formato que tiene estudios especializados en grabaciones de cien episodios que pueden realizarse en menos de dos semanas, con escenografías reutilizadas una y otra vez.

Según la consultora Omdia, los microdramas generaron alrededor de 11.000 millones de dólares en todo el mundo en 2025, y la firma proyecta que esa cifra llegue a 14.000 millones en 2026.

Fuera de Asia, Media Partners calcula que el mercado pasará de 2.700 millones de dólares en 2025 a 3.600 millones en 2026, con una proyección de 9.500 millones para 2031.

América Latina ya concentra el 23% de las descargas mundiales de estas aplicaciones, segunda solo detrás del Sudeste Asiático. La empresa Adjust registró un salto del 913% interanual en el primer trimestre de 2026, tras el 4.300% ya alcanzado en 2024. Brasil se consolidó como principal mercado de consumo, mientras Argentina se posicionó como hub de producción para plataformas como ReelShort.

Cómo se usa la IA para la creación de las microseries

La búsqueda de eficiencia convirtió a los microdramas en terreno fértil para la inteligencia artificial. Durante el primer semestre del año, algunos estudios registraron caídas cercanas al 60% en el uso de sets, mientras determinadas producciones recortaron sus presupuestos alrededor de un 70%.

Herramientas como Seedance, desarrollada por ByteDance, la empresa detrás de TikTok, mejoraron la consistencia de los personajes generados y la naturalidad de las voces.

El perfeccionamiento de las herramientas de video generativo desplazó parte de la producción hacia equipos mucho más pequeños, con menos días de rodaje. Cada vez más escenas se crean sin cámaras, actores ni locaciones, a partir de un simple prompt.

El avance ya afecta a actores y técnicos, que reciben menos llamados a medida que las productoras encuentran en la inteligencia artificial un reemplazo cada vez más convincente para sostener el ritmo acelerado que exige este formato.

El posteo puso el foco en el vínculo entre Mica y el periodista en una fecha especial para la familia. Entre las fotos que eligió para saludarlo, una de las escenas más destacadas dejó ver al conductor dándole un beso a la panza de su hija, que está a poco de dar a luz. La secuencia sumó también otro registro de la celebración durante la noche anterior: cuando el periodista sopló las velitas rodeado por amigos y familiares.

En esas imágenes se lo vio sonriente, en medio de una reunión con sus seres queridos, mientras celebraba un nuevo año. El video del brindis y las velas mostró el clima del encuentro, con Sergio en el centro del festejo y acompañado por su círculo más cercano en una noche atravesada por la alegría familiar.

Junto al material audiovisual, Mica escribió un mensaje directo y personal para su padre. “Hoy cumple años el @sergiolapegue, mi papá, mi amigo, mi compañero de todo. Qué lindo es verte feliz, qué linda es tu carcajada. Qué lindo es que seas mi papá y el abuelo de Delfi. Estoy orgullosa y agradecida. ¡Te amo!!!! Feliz cumpleaños”, publicó en su cuenta, en un texto que reunió el cumpleaños del conductor con la inminente llegada de la nueva integrante de la familia.

La mención a “Delfi” en el saludo reforzó otro de los momentos centrales que atraviesa hoy la familia: la espera del nacimiento de la beba. “Estoy orgullosa y agradecida”, resumió ella en el mismo posteo. Esa referencia apareció integrada de manera natural al homenaje y dejó ver cómo el cumpleaños del periodista se vive este año en un contexto marcado por la cercanía de convertirse en abuelo.

Ese clima ya se había reflejado meses atrás, en una publicación de abril de 2026 cuando la influencer mostró una foto junto a su padre durante el cuarto mes de embarazo. En aquella ocasión compartió una imagen en la que ambos aparecieron levantándose la remera para exhibir sus panzas, en una postal tomada en el jardín de la casa familiar. “Yo estoy de 17 semanas, ¿y él? Jajaja lo que me hace reír este hombre”, había escrito entonces.

Esa publicación anterior dejó expuesta la dinámica entre padre e hija en esta etapa. Cabe destacar que el anuncio del embarazo abrió un período de celebraciones para la familia, que desde comienzos de marzo transita la espera de la primera hija de Micaela junto a Tomás Bartolomé. En ese marco, la figura de Sergio Lapegüe también ganó un lugar especial, atravesado por la expectativa de la llegada de su nieta.

El propio periodista ya había hablado de ese proceso. En declaraciones a comienzos de marzo, expresó: “Por fin, voy a ser abuelo. Vamos a ser abuelos, estamos felices”. En ese mismo testimonio, además, agregó: “Lo esperábamos con amor esto. Estamos tan contentos que a veces uno no cae”.

Ahora, en su cumpleaños, ese sentimiento volvió a quedar expuesto en la publicación de su hija. Entre las imágenes del beso a la panza, el video del momento de las velitas y el mensaje que lo nombró como padre, amigo y compañero, el posteo reunió el festejo de Sergio Lapegüe con la cuenta regresiva para la llegada de su nieta Delfi.

El cumpleaños de María, la madre de Darío Cvitanich, volvió a poner el foco sobre la trama personal que rodea al exfutbolista desde su separación de Chechu Bonelli. Esta vez, la atención se concentró en la foto en la que María aparece abrazada con Ivana Figueiras, actual pareja de Darío, durante una celebración familiar que el propio exjugador mostró en sus redes sociales. La escena formó parte de tres historias de Instagram y adquirió un sentido especial por un antecedente que Bonelli expuso públicamente meses atrás: el dolor que le provocó la pérdida del vínculo con su exsuegra.

La reunión transcurrió en un ámbito íntimo. En las imágenes que compartió Cvitanich se vio una mesa larga, familiares cercanos y un clima de festejo por el cumpleaños de su madre. Dentro de esa secuencia, la presencia de Ivana Figueiras ya marcó un dato visible sobre su lugar en el círculo más cercano del exfutbolista. Sin embargo, la imagen que más repercusión generó fue la del abrazo entre Ivana y María, sonrientes, juntas y mirando a cámara.

Esa postal no quedó reducida a una escena doméstica. Por la historia reciente entre Chechu con la madre de su expareja, la foto admitió una lectura inmediata. El gesto de cercanía entre María e Ivana apareció como el detalle más fuerte de la secuencia y quedó ligado a un episodio previo en el que Bonelli había hablado sin rodeos del lazo que mantenía con su exsuegra y de cuánto le afectó perderlo tras el final de la relación.

La separación entre Bonelli y Cvitanich se confirmó en julio de 2025. Meses después, el conflicto sumó una dimensión familiar cuando la modelo se refirió a la madre del exfutbolista en una entrevista. En noviembre de ese año, durante una participación en Circuito Cerrado, por La Casa Stream, Bonelli recordó el vínculo afectivo que había construido con María y señaló que esa pérdida representó uno de los golpes más duros de la ruptura.

En aquella charla, Chechu habló de la sensación de hogar que encontraba en el entorno de la familia de Cvitanich. Recordó también el recibimiento que tenía en Baradero y describió el lugar que ocupaba su exsuegra en su vida cotidiana. Según ese relato, el corte con ese vínculo le generó un dolor propio, distinto del final de la pareja. No se trató de una referencia lateral ni de una mención casual. La modelo dejó en claro que María representaba para ella una figura central dentro de esa historia familiar.

El tema escaló poco después. A fines de 2025, Cvitanich utilizó sus historias de Instagram para responderle a su expareja. Allí compartió una captura vinculada a esas declaraciones y escribió un mensaje directo: “Con mi familia, mi pareja y mi vida, NO...”. En esa misma reacción también deslizó un reproche sobre situaciones del pasado relacionadas con su madre. Así, el vínculo entre Bonelli y su exsuegra quedó instalado como uno de los puntos más sensibles de la ruptura.

Con ese antecedente, las imágenes del cumpleaños de María adquirieron otro peso. La secuencia que Darío publicó mostró una celebración familiar, sin referencias al conflicto y sin alusiones al pasado. Aun así, la foto del abrazo con Ivana Figueiras apareció cargada de significado. La escena expuso a la actual pareja de Cvitanich integrada a ese espacio íntimo y dejó ver una cercanía que inevitablemente remitió a lo que Bonelli había contado meses antes. El motivo resultó claro: esa cercanía aparece allí donde antes la modelo dijo haber sentido pertenencia, afecto y contención.

Una mujer que contactó a su banco por Instagram fue víctima de una estafa telefónica que derivó en la sustracción de fondos de sus cuentas. El Juzgado en lo Civil y Comercial n.° 1 de Mar del Plata resolvió que el banco deberá devolver el dinero transferido por los delincuentes y abonarle una indemnización por daño moral, al considerar que la entidad no adoptó medidas suficientes para proteger la información de la usuaria en sus canales digitales.

Según consta en la resolución, la demandante es titular de un comercio en Mar del Plata y cliente del banco demandado. El 9 de abril de 2022, tras un reclamo por redes sociales sobre su cuenta bancaria asociada al negocio, recibió una llamada de un supuesto ejecutivo bancario. Siguiendo las instrucciones del interlocutor, quien utilizó técnicas de ingeniería social, la reclamante, de 43 años en ese momento, concurrió a un cajero automático y generó una clave que posteriormente entregó por teléfono.

La maniobra derivó en dos transferencias bancarias no consentidas: una por 89.900 pesos y otra por 87.000 pesos a cuentas de terceros desconocidos. Al advertir las operaciones, la reclamante contactó al banco, que procedió al bloqueo de sus cuentas para evitar más movimientos. Posteriormente, presentó una denuncia penal y un reclamo administrativo, que fue rechazado por la entidad financiera bajo el argumento de que las operaciones fueron ejecutadas con las credenciales correctas.

En su presentación judicial, la comerciante solicitó la nulidad de las transferencias, el reintegro de los fondos, una indemnización por daño moral y la aplicación de una multa civil. Además, pidió la publicación de la sentencia y la concesión del beneficio de litigar sin gastos. En tanto, el banco negó los hechos, atribuyó la responsabilidad a la reclamante por supuesta negligencia en el resguardo de sus claves y rechazó la existencia de una relación de consumo.

El fallo, al que accedió Infobae, detalla que tanto la caja de ahorro como la cuenta corriente afectadas estaban asociadas a la operatoria comercial de la reclamante. El juez consideró acreditado que las cuentas se utilizaban para la gestión de cobros y pagos del comercio, por lo que descartó la aplicación de la Ley de Defensa del Consumidor.

El análisis pericial informático demostró que el sistema de banca electrónica del banco cumplía con los estándares técnicos del Banco Central y no presentó fallas de seguridad durante el período investigado. El monitoreo de transacciones y las alertas de operaciones sospechosas funcionaron conforme a la normativa vigente.

Pese a ello, la sentencia remarcó que la vulnerabilidad no derivó de una falla técnica, sino de la posibilidad de que terceros accedieran a datos personales a partir de la interacción de la cliente con el banco por redes sociales. El juez valoró el contexto de pandemia, que había limitado la atención presencial y telefónica, y consideró probado que la reclamante se contactó mediante mensaje directo de Instagram, situación que fue aprovechada para perpetrar el fraude.

Al analizar la responsabilidad, el magistrado sostuvo que la actividad bancaria es riesgosa y genera un deber objetivo de seguridad hacia los usuarios. Indicó que, aunque la usuaria facilitó datos a los estafadores, la causa del daño fue la insuficiente protección de la información personal del sistema implementado por el banco, lo que permitió la maniobra de vishing.

De acuerdo con los fundamentos, el fallo enfatizó que la entidad financiera estaba en mejores condiciones de probar la inexistencia de contacto por Instagram, pero no aportó los registros pertinentes. Aplicando el principio de cargas probatorias dinámicas, el juez tuvo por acreditada la versión de la reclamante.

En consecuencia, se declaró la nulidad de las transferencias bancarias realizadas el 9 de abril de 2022 por un monto total de 176.900 pesos y se ordenó el reintegro de ese importe a las cuentas de la reclamante, más intereses calculados desde la fecha de la operación.

El juzgado también hizo lugar al reclamo por daño moral y fijó una indemnización de cinco millones de pesos, considerando el padecimiento experimentado por la comerciante ante el rechazo de su reclamo, la necesidad de recurrir a la vía judicial y la negativa inicial del banco a reconocer la situación. El monto fue determinado a valores actuales, con intereses diferenciados según los distintos rubros.

La solicitud de multa civil, prevista en la Ley de Defensa del Consumidor, fue rechazada, ya que el juez concluyó que no existía una relación de consumo entre las partes. Argumentó que la figura de los daños punitivos solo es aplicable en el ámbito de las relaciones de consumo y no corresponde extenderla a otros casos.

Tampoco prosperó el pedido de publicación de la sentencia en medios de comunicación, por la misma razón. El magistrado indicó que la normativa que habilita esa medida solo resulta aplicable en controversias amparadas por la legislación consumeril.

Las costas del proceso fueron impuestas a la parte demandada, en su carácter de vencida. En cuanto a los honorarios, la regulación quedó diferida hasta que la sentencia adquiera firmeza.

La resolución judicial subraya el deber de las entidades bancarias de extremar las medidas de protección de los datos de sus clientes, más allá del cumplimiento formal de las normativas técnicas. El fallo se apoya en doctrina y jurisprudencia sobre la responsabilidad objetiva de los bancos en el contexto de fraudes digitales.

Proteger una cuenta de Instagram depende, en gran medida, de activar la autenticación en dos pasos, una función que exige un código adicional cuando alguien intenta iniciar sesión desde un dispositivo desconocido. A eso se suman otras herramientas que la plataforma pone a disposición de los usuarios.

El conjunto de estas medidas busca reducir el riesgo de que terceros accedan a información confidencial, como contraseñas o datos personales.

La seguridad de una cuenta no depende de un único paso, sino de la combinación de varios ajustes disponibles en la configuración de Meta. Activar la verificación en dos pasos, mantener actualizado el número de teléfono y el correo electrónico, y desconfiar de mensajes directos que pidan datos sensibles son las acciones que la propia plataforma recomienda para blindar un perfil frente a intentos de robo o suplantación.

Cómo activar la autenticación en dos pasos en Instagram y Facebook

El proceso para activar esta función es similar en ambas plataformas, aunque con accesos distintos según la aplicación. En Instagram, el usuario debe ingresar al ícono de más, ubicado en la parte inferior izquierda, y luego seleccionar el ícono de configuración. Desde allí se accede a Cuenta de Meta y, dentro de ese menú, a Inicio de sesión y seguridad.

El siguiente paso es hacer clic en Autenticación en dos pasos, elegir el método de seguridad deseado y seguir las instrucciones que aparecen en pantalla. El mismo recorrido, con las opciones desactivadas en lugar de activadas, permite deshabilitar la función si el usuario lo requiere.

En Facebook, el camino comienza en la foto de perfil, ubicada en la parte superior derecha. Desde ahí se selecciona Configuración y privacidad y luego Configuración. Al igual que en Instagram, el usuario debe ingresar a Cuenta de Meta, después a Inicio de sesión y seguridad, y finalmente a Autenticación en dos pasos para activar o desactivar el método elegido.

Una vez configurada la autenticación en dos pasos, la plataforma solicitará el código de inicio de sesión o la confirmación del intento cada vez que alguien acceda a la cuenta desde un equipo no reconocido. Esta capa adicional es la que impide que una contraseña filtrada sea suficiente para tomar el control del perfil.

Qué métodos de seguridad existen para verificar la identidad

Al configurar la autenticación en dos pasos, la plataforma ofrece tres alternativas. La primera es una aplicación de autenticación, como Duo Mobile o Google Authenticator, que genera los códigos de inicio de sesión. Este método es el recomendado por Meta, ya que permite vincular varios dispositivos a un mismo perfil para que todos puedan generar códigos.

Esta opción, sin embargo, tiene una limitación: solo puede activarse mediante una aplicación de autenticación si se utiliza Instagram para Android o iPhone.

La segunda alternativa consiste en recibir el código de inicio de sesión por mensaje de texto (SMS) o por WhatsApp, enviado al número de celular vinculado a la cuenta. Para configurar esta opción es posible usar un número ya registrado en el perfil o agregar uno nuevo.

Es obligatorio configurar al menos uno de estos métodos para poder utilizar la autenticación en dos pasos. Además, si el usuario pierde acceso a su teléfono o a su correo electrónico y no puede recibir los códigos, existe la posibilidad de recurrir a un código de respaldo generado previamente para ingresar a la cuenta.

Dispositivos de confianza y alertas ante intentos de inicio de sesión

Una vez activada la autenticación en dos pasos, el sistema permite marcar ciertos equipos como dispositivos de confianza. Esto se hace tocando la opción Confiar en este dispositivo la primera vez que se inicia sesión con el código de verificación, de modo que en accesos posteriores desde ese mismo equipo no se vuelva a solicitar el código.

Meta recomienda no marcar como confiable un dispositivo público o compartido, al que puedan acceder otras personas desconocidas, ya que esto anularía la protección adicional que ofrece la verificación en dos pasos.

La plataforma también envía una alerta cada vez que alguien intenta iniciar sesión desde un dispositivo o navegador no reconocido. Esa notificación incluye el tipo de dispositivo y la ubicación desde donde se intentó el acceso, y puede aprobarse o rechazarse de inmediato desde cualquier equipo en el que la cuenta ya esté activa.

Además, es posible revisar en cualquier momento la lista de dispositivos que iniciaron sesión recientemente, a través del menú Configuración, luego Seguridad y finalmente Actividad de inicio de sesión. Si un acceso no resulta reconocido, el usuario puede cerrar esa sesión específica y notificarlo a la plataforma.

Qué es la comprobación rápida de seguridad y para qué sirve

La comprobación rápida de seguridad es una función pensada para cuentas que podrían haber sido comprometidas. Esta herramienta guía al usuario a través de una serie de pasos: revisar la actividad de inicio de sesión reciente, verificar la información del perfil, confirmar qué cuentas comparten datos de acceso y actualizar el número de teléfono o el correo electrónico usados para recuperar la cuenta.

Aunque esta comprobación funciona como un mecanismo de refuerzo, Meta insiste en que no reemplaza otras medidas preventivas. Mantener actualizados los datos de contacto asociados al perfil resulta clave para que la plataforma pueda dar aviso ante cualquier irregularidad, incluso si un atacante llegara a modificar esa información antes de ser detectado.

Cómo identificar mensajes fraudulentos y reportar cuentas sospechosas

En los últimos meses se registró un aumento de cuentas maliciosas que envían mensajes directos con el objetivo de obtener contraseñas u otros datos confidenciales. Estos mensajes suelen advertir, de manera falsa, que la cuenta está en riesgo de suspensión, que infringe políticas de propiedad intelectual o que sus fotos se comparten en otros sitios.

Frente a este tipo de intentos, la recomendación es clara: Instagram nunca envía mensajes directos a sus usuarios. Cuando la plataforma necesita comunicarse sobre algún tema vinculado a la cuenta, lo hace exclusivamente a través de la pestaña Correos electrónicos de Instagram, dentro de la sección de configuración, el único canal donde pueden verificarse comunicaciones auténticas.

Ante la detección de estos fraudes, la plataforma aplica medidas correctivas, aunque también solicita la colaboración de los usuarios para reportar el contenido sospechoso y bloquear a quienes lo envían. En los últimos dos meses se sumaron avisos visibles en la parte superior de la bandeja de entrada para alertar sobre este tipo de mensajes.

Reportar contenido cuestionable es posible desde distintos puntos de la aplicación: a través de los tres puntos ubicados sobre las publicaciones, manteniendo presionado un mensaje sospechoso, o ingresando directamente al perfil de una cuenta para denunciarla.

Las cuentas que se hacen pasar por otras personas, que utilizan su estado de verificación para hackear o atacar, o que recurren al spam para engañar a los usuarios infringen las reglas de la plataforma, que continúa ajustando su tecnología para detectar este tipo de comportamiento.

A esto se suma una mejora en el buzón de ayuda, que ahora permite consultar con mayor claridad el estado de cada reporte enviado, identificar qué publicaciones propias podrían haber infringido alguna política y conocer el proceso para apelar esas decisiones.

Meta acordó pagar más de 17 mil millones de dólares y aceptar nuevas restricciones para adolescentes en Instagram y Facebook en un caso iniciado por 47 estados, el Distrito de Columbia y varios territorios de Estados Unidos, un pacto que busca responder a la acusación de que la compañía diseñó sus plataformas para volverlas adictivas para los menores.

La demanda, presentada en 2023, derivó en un acuerdo que fija un límite de dos horas diarias de uso, prohíbe la navegación nocturna y bloquea las notificaciones durante el horario escolar.

Según explicó Jason Kint, director ejecutivo de Digital Content Next, esa cifra eleva a cerca de 25 mil millones de dólares el total de acuerdos extrajudiciales vinculados con abusos contra la protección del consumidor que involucran a Meta, Facebook e Instagram.

En este contexto, la discusión entre expertos en salud, tecnología, abogados y analistas ya no se concentra en si habrá cambios, sino en su alcance real, siendo una de las dudas centrales es si la empresa podrá aplicar de manera efectiva los nuevos controles y evitar que los adolescentes los eludan.

Qué dicen los expertos sobre las medidas que implementará Meta

Según The News York Times, Sophia Choukas-Bradley, profesora asociada de psicología en la Universidad de Pittsburgh, sostuvo que las funciones de Facebook e Instagram que se modificarán están entre las más perjudiciales para la salud adolescente.

Identificó, en particular, el desplazamiento infinito y la reproducción automática de videos como mecanismos que mantienen a los jóvenes atrapados en la plataforma.

La académica explicó al medio que se trata de herramientas que “aprovechan y apuntan directamente a los deseos de los adolescentes de seguir experimentando placer”. Advirtió que dejar de revisar y de desplazarse “puede resultar muy difícil” cuando existe la expectativa de una recompensa inmediata.

Meta informó que los adolescentes podrán desactivar la reproducción automática y recibirán avisos después de 15 minutos de tiempo continuo frente a la pantalla para fomentar un uso intencional.

Asimismo, Choukas-Bradley consideró positivo que se desactiven ciertos filtros cosméticos. La profesora señaló que las aplicaciones que alientan a las adolescentes a alterar sus rostros y cuerpos contribuyen a crear un nuevo ideal con el que luego se comparan de forma constante. A su juicio, ese proceso puede derivar en insatisfacción corporal, un factor de riesgo para la ansiedad y la depresión.

Por su parte, S. Bryn Austin, profesora e investigadora de la Escuela de Salud Pública de Harvard y especialista en trastornos alimentarios, planteó otra objeción. Dijo que el acuerdo permitirá a los padres que usen las funciones de supervisión parental de Meta elegir como opción predeterminada para sus hijos un feed no impulsado por algoritmos, pero advirtió que esa solución traslada la carga a las familias.

Austin sostuvo que esa estructura podría generar conflictos en el hogar y dejar expuestos a los niños cuyos padres estén menos involucrados o tengan menos conocimientos tecnológicos. En esos casos, dijo, los menores podrían seguir siendo objetivo de los algoritmos.

Cuál puede ser el alcance real del acuerdo de Meta

Uttara Ananthakrishnan, profesora asociada de sistemas de información en la Universidad de Washington, dijo a Business Insider que no le sorprendería que otras plataformas anuncien restricciones semejantes. La investigadora valoró las medidas, aunque expresó reservas sobre su eficacia.

“Meta no tiene muy buena reputación en cuanto a la aplicación de sus propias políticas”, afirmó. Su escepticismo se apoya en antecedentes como la prohibición de redes sociales para adolescentes en Australia, que en gran medida no logró mantener a los usuarios jóvenes fuera de las plataformas.

Para Ananthakrishnan, el principal problema será la verificación y el cumplimiento. “Hacer cumplir la ley va a ser muy difícil”, dijo. “Un joven de 16 o 18 años con ganas de hacerlo simplemente usará una VPN, iniciará sesión desde las cuentas de sus padres o lo que sea”.

Un informe de UNICEF reveló que la tecnología se ha convertido en un facilitador clave del abuso y la explotación sexual infantil, ya que en 21 países uno de cada cinco niños ha sufrido alguna forma de agresión mediado por plataformas digitales en un solo año.

Se estima que 20 millones de niños y niñas de entre 12 y 17 años de edad fueron víctimas de al menos una forma de explotación al usar tecnología, especialmente redes sociales.

Cuáles son los riesgos y consecuencias del abuso facilitado por tecnología

El estudio de UNICEF destaca que las formas de abuso varían: más de 15 millones de niños y niñas estuvieron expuestos a contenidos sexuales no deseados, 9 millones recibieron solicitudes para mantener conversaciones o compartir imágenes en contra de su voluntad y 4 millones sufrieron la difusión de imágenes propias sin consentimiento.

En cuanto al perfil del agresor, los resultados muestran que el 57% de los casos involucró a una persona conocida por la víctima —otros niños, parejas sentimentales, amigos o familiares— desmitificando la idea de que el peligro proviene solo de desconocidos en la red.

Sin embargo, el 38% de los menores tuvo su primer contacto con el agresor en línea, muchas veces a través de cuentas falsas, funciones de mensajería privada o sistemas de recomendación de las propias plataformas.

El impacto emocional y psicológico es severo. Los menores víctimas de este tipo de explotación presentan una probabilidad cuatro veces mayor de desarrollar pensamientos o conductas de autolesión.

En países como México, el riesgo de autolesión entre los afectados es más de ocho veces mayor que en la población general, mientras que en Pakistán el riesgo se multiplica por siete.

Los 21 países que hicieron parte del estudio son:

África:

• Etiopía
• Kenia
• Mozambique
• Namibia
• Tanzania
• Uganda

América:

• Brasil
• Colombia
• República Dominicana
• México

Asia:

• Camboya
• Indonesia
• Malasia
• Filipinas
• Tailandia
• Vietnam
• Pakistán

Europa:

• Armenia
• Montenegro
• Macedonia del Norte
• Serbia

Cómo es el panorama de acoso infantil en América Latina

En la región, basada en los datos de Brasil, Colombia, República Dominicana y México, el 18% de los niños, niñas y adolescentes de 12 a 17 años que usan internet fue víctima de explotación y abuso sexual infantil facilitados por la tecnología.

Esto equivale a casi uno de cada cinco menores conectados, lo que confirma que se trata de un fenómeno global que requiere respuestas coordinadas entre gobiernos, empresas tecnológicas y la sociedad civil.

Uno de los hallazgos más inquietantes es la baja tasa de denuncia: casi uno de cada dos menores latinoamericanos no contó a nadie lo sucedido. La falta de denuncia se mantiene como un desafío transversal en todas las regiones analizadas.

Menos del 1% comunicó los hechos a la policía, trabajadores sociales o líneas de ayuda, evidenciando que las vías formales de apoyo no son percibidas como opciones viables para la niñez afectada.

Plataformas y tecnologías donde ocurre el abuso

Cerca del 60% de los casos analizados por UNICEF se produjo en redes sociales como Facebook, Instagram, Snapchat, TikTok y WhatsApp. Además, el 14% de los incidentes ocurrió dentro de juegos en línea, espacios donde el contacto con otros usuarios es frecuente y las funciones de mensajería pueden ser utilizadas para el acoso.

La investigación detalla que la arquitectura y el diseño de estas plataformas, desde la facilidad para crear cuentas falsas hasta la posibilidad de enviar mensajes directos sin restricciones, contribuyen a facilitar el acceso de los agresores a sus potenciales víctimas.

En el caso de Montenegro, más del 80% de los casos de abuso se relacionó con plataformas de redes sociales. En Colombia, estas mismas plataformas estuvieron vinculadas a más de la mitad de los episodios de explotación y abuso reportados.

Recomendaciones para frenar el abuso infantil en internet

UNICEF propone que las plataformas digitales sean más seguras desde su diseño: reforzar la privacidad de los menores, restringir los contactos no solicitados de adultos, mejorar los sistemas de detección de abuso y fortalecer los mecanismos de denuncia.

Además, insta a los gobiernos a actualizar la legislación para abordar nuevas formas de abuso, como la extorsión y la difusión de material generado por inteligencia artificial, y a establecer normas que garanticen la seguridad desde el diseño.

Reducir las vulnerabilidades económicas, ampliar las oportunidades educativas y laborales, y abordar las normas sociales y de género que perpetúan la sexualización de las niñas y el estigma hacia las víctimas son también parte de las recomendaciones del informe.

Instagram prepara cambios para que los usuarios puedan identificar con mayor facilidad qué fotos y videos muestran a personas creadas con inteligencia artificial y cuáles corresponden a seres humanos reales. La señal principal será una etiqueta visible en perfiles, publicaciones y Reels, pensada para reducir las confusiones sobre la identidad de quien aparece en pantalla.

La medida responde a una inquietud expresada por la comunidad de la plataforma: algunas cuentas parecen pertenecer a una persona real, aunque luego se descubre que la figura mostrada fue generada mediante IA. Instagram busca que esa condición esté informada antes de que el usuario saque conclusiones sobre la autenticidad del contenido.

Cómo saber si un perfil de Instagram fue generado con IA

Para identificar fotos y videos de una persona creada con inteligencia artificial en Instagram, hay que revisar si la cuenta exhibe la etiqueta “Perfil generado con IA”. Ese aviso indica que la persona que aparece en el contenido no es humana, sino una figura creada mediante herramientas de IA.

La etiqueta podrá verse dentro del perfil de la cuenta. Instagram prevé que aparezca debajo del nombre de usuario o de la descripción, en un sitio visible para quienes ingresen a revisar la información de ese perfil.

La presencia de esta marca permite diferenciar a una cuenta que representa a una persona generada digitalmente de un perfil administrado por un creador humano. El aviso no se refiere al uso de herramientas de inteligencia artificial para editar una imagen, producir un video o asistir en una parte del proceso creativo.

El cambio apunta a una situación concreta: una cuenta puede publicar retratos, escenas cotidianas o videos con una apariencia humana, aunque la persona que se ve no exista fuera de la creación digital. La etiqueta busca informar esa condición sin obligar al usuario a deducirla a partir del aspecto de las imágenes.

La etiqueta “Perfil generado con IA” en fotos y Reels

La advertencia no quedará limitada a la página principal de una cuenta. Al abrir una publicación o un Reel de un perfil generado con IA, el usuario podrá encontrar una etiqueta gris debajo del nombre de usuario.

Esta ubicación permite que la información aparezca en el mismo momento en que se observa una foto o un video. De ese modo, una persona que llegue al contenido desde Reels o desde otro espacio de navegación podrá conocer la naturaleza del perfil sin tener que entrar necesariamente a su biografía.

La señal será especialmente útil en publicaciones que muestran a una persona hablando a cámara, posando para una fotografía o participando de una situación que podría parecer cotidiana. Si la cuenta lleva la etiqueta, Instagram informará que esa persona fue generada con inteligencia artificial.

El texto de la marca será “Perfil generado con IA”. La denominación reemplazará a la etiqueta anterior, llamada “Creador de IA”, que podía dar lugar a una interpretación diferente sobre el tipo de cuenta.

La red social explicó que el nuevo nombre busca precisar el alcance de la advertencia. “Perfil generado con IA” identifica a la persona o personaje que aparece en el contenido, mientras que “Creador de IA” podía sugerir que se trataba de un usuario humano que empleaba estas herramientas para producir publicaciones.

Esta diferencia es central para entender qué debe mirar una persona al recorrer Instagram. Un creador real puede usar inteligencia artificial en alguna etapa de su trabajo, pero no por eso será necesariamente una persona generada con IA. La etiqueta está destinada a los perfiles cuya figura visible fue creada artificialmente.

Qué información mostrará Instagram al pulsar la etiqueta

Instagram también prevé ofrecer una explicación adicional a quienes quieran saber más sobre el aviso. Al pulsar la etiqueta o la notificación correspondiente, la aplicación mostrará información sobre el motivo por el que ese perfil está identificado.

El mensaje indicará que la cuenta muestra a una persona generada por inteligencia artificial en lugar de un humano real. La función busca que el usuario comprenda la naturaleza del perfil antes de asumir que está viendo a una persona existente.

Esta explicación complementa la etiqueta visible. La marca gris debajo del nombre de usuario permite una identificación rápida, mientras que el aviso desplegable ofrece una descripción más amplia para quienes necesiten confirmar qué representa la cuenta.

La herramienta también puede ayudar cuando una publicación circula fuera de la página del perfil. Los contenidos de Instagram pueden aparecer en Reels, en Explorar y en otras superficies de recomendación. La presencia de una advertencia junto al usuario permite conservar la información sobre la identidad de la figura mostrada.

Qué pasará con las cuentas de IA que no añadan la etiqueta

Instagram anunció que los perfiles generados con IA que deban etiquetarse y elijan no hacerlo podrían sufrir una limitación de alcance. La medida todavía se presenta como un cambio próximo, pero la plataforma ya describió cómo funcionaría.

Las cuentas que no se autoetiqueten recibirán una notificación. El aviso les informará que tanto el perfil como sus contenidos dejarán de ser elegibles para aparecer en recomendaciones dentro de Instagram.

Esto implica que esas cuentas podrían dejar de mostrarse a personas que no las siguen. La limitación afectaría espacios destinados a descubrir publicaciones y perfiles, entre ellos Reels y Explorar.

La restricción no se plantea como una eliminación automática de la cuenta. Instagram indica que los perfiles tendrán la posibilidad de añadir la etiqueta requerida después de recibir la notificación.

También podrán apelar la decisión a través de Estado de la cuenta. Esa vía permitirá que el perfil cuestione la determinación relacionada con su elegibilidad para aparecer en recomendaciones.

La medida se relaciona con la intención de que los perfiles que muestran personas generadas con IA informen esa condición de forma visible. Si una cuenta debe llevar la etiqueta y no la incorpora, Instagram podría reducir su capacidad de llegar a usuarios que todavía no la siguen.

En la vida de Marta Fort, los cambios ya no sorprenden: los abraza y los convierte en noticia. Mientras su nombre resuena en pasarelas y producciones de moda, la joven heredera transita una etapa de renovación personal y profesional, marcada por compromisos, nuevos proyectos y primeras veces. Y esta vez, no fue una campaña ni un desfile lo que generó revuelo, sino una simple historia de Instagram: la primera foto de Juan Manuel Ramírez, el uruguayo que acaba de conquistar su corazón. En un gesto espontáneo, la imagen selló el inicio oficial de una nueva etapa sentimental y encendió la curiosidad de sus seguidores.

La publicación llegó a través de sus historias, donde Marta compartió la postal de Juan Manuel abrazando a un bulldog francés, que la miraba de reojo hacia la cámara. Como si hiciera falta aclarar algo, la modelo sumó un emoji de corazón y una carita emocionada junto al usuario de su pareja, dejando en claro que el romance ya es parte de su día a día. El uruguayo replicó la foto en sus historias y le sumó un corazón, para ratificar el romance.

La historia de amor salió a la luz públicamente a comienzos de agosto, cuando Marta habló con total sinceridad en Blender at Night, el ciclo de José María Listorti donde suele mostrarse distendida y con mucho humor. Pero la semilla de esta relación había comenzado a germinar en junio, cuando, lejos de los clichés románticos, la heredera chocolatera se animó a buscar pareja en vivo, apelando a la complicidad y el juego con la audiencia. La consigna era clara: encontrar un candidato dispuesto a acompañarla en un viaje y, por qué no, en la vida.

En pleno aire, fue Listorti quien puso palabras a lo que muchos ya intuían: “¡Te hemos conseguido novio en este programa, Marta Fort!”. Ella, entre risas, no lo negó: “Sí, el concurso se pasó de las manos, chicos”. La historia se tornó aún más divertida cuando Marta reconoció que, efectivamente, viajó a Disney con uno de los participantes. “Sí, con el que ustedes dedujeron que era”, confirmó, dando a entender que la relación ya había trascendido el juego televisivo.

Aunque Marta aclaró que aún no se consideran novios formales, no tuvo reparos en compartir detalles del inicio. “Él me pagó el resto del viaje”, contó sobre Juan Manuel Ramírez, un joven uruguayo de 28 años con más de 52 mil seguidores en redes sociales. La conexión fue tal que incluso la madrina de Marta, Marisa, le regaló a su pretendiente un viaje a Las Vegas, señal de la buena sintonía que se generó con el entorno familiar.

El relato de la logística no tardó en aparecer: “Me escribe antes de bajar. Me dice: ‘Bueno, ya que se hizo muy viral, habrá que vernos’. Yo le dije: ‘Papito, se te va el tren porque yo me voy a Miami’”. Juan Manuel no se quedó atrás y viajó a Miami pocos días después, concretando un reencuentro que incluyó largas horas de manejo y una estadía compartida llena de química y diversión, según relató Marta con su característico desparpajo.

En Blender at Night, el equipo presentó la foto del joven y repasó los motivos que lo habían convertido en finalista del “casting amoroso”. Marta reconoció: “Me copan los tatuajes”. Pero fiel a su estilo, bromeó: “Tiene un poco de cara de sicario…”. El humor siguió con comentarios sobre su look, su físico y hasta el acento uruguayo. La modelo, lejos de estereotipos, subrayó: “Yo soy bastante inclusiva. Ustedes ven la gente con la que salí...”.

El perfil de Juan Manuel captó la simpatía de panelistas y público: deportista, fan de la playa y de las motos de agua, logró conquistar a Marta con una mezcla de prolijidad y ese toque de “calle” que ella no oculta que le atrae. Así, el romance fue mucho más allá de las redes, ganándose el visto bueno del círculo íntimo de la modelo y sumando capítulos fuera de cámara.

Hoy, mientras su agenda se reparte entre desfiles, proyectos en crecimiento y la inminente conducción de su propio ciclo en Blender, Marta Fort elige vivir el presente con autenticidad y sin prejuicios. Lejos de los mandatos familiares y de cualquier etiqueta, está lista para escribir su propia historia de amor a su manera, y sin miedo a mostrarse tal cual es.

Los recientes litigios y acuerdos judiciales que enfrenta Meta, la empresa dueña de Facebook e Instagram, han traido a la memoría un momento que vivó la industria tabacalera hace años atras.

Esta comparación, detallada por medios como The Seattle Times y The New York Times, nace de la presión judicial y social sobre las plataformas digitales y cómo eso podría generar cambios en las redes sociales para proteger a los usuarios.

A simple vista, los paralelismos parecen evidentes. Sin embargo, la mitología detrás del “momento Big Tobacco” y las particularidades del ecosistema digital actual revelan diferencias profundas y complejidades legales inéditas.

Por qué se compara a las redes sociales con el tabaco

La analogía entre redes sociales y la industria del tabaco no surge por casualidad. En 1998, las cuatro grandes tabacaleras de Estados Unidos firmaron el Acuerdo Maestro de Conciliación (Master Settlement Agreement) con los fiscales generales de 52 estados. Aceptaron pagar más de $200 mil millones (más de $400 mil millones en valores actuales) y someterse a estrictas limitaciones publicitarias, especialmente orientadas a proteger a menores.

Esta resolución fue celebrada como una victoria histórica de la sociedad civil contra uno de los sectores más poderosos del mundo. Desde entonces, fumar pasó de ser un hábito común entre adolescentes a convertirse en una práctica socialmente rechazada y regulada en espacios públicos.

Cuáles son los argumentos a favor de la comparación: adicción, negación y menores

En primer lugar, tanto el tabaco como las redes sociales han sido señalados por diseñar productos con el objetivo de generar adicción.

Demandas recientes contra Meta sostienen que sus plataformas fueron creadas “para que los niños sigan regresando”, usando herramientas como el scroll infinito, la reproducción automática y algoritmos de recomendación que refuerzan el uso compulsivo.

El segundo punto de contacto es la estrategia de negación corporativa. Las tabacaleras negaron durante décadas los daños del cigarrillo pese a conocerlos internamente. De forma similar, documentos citados en juicios recientes muestran que directivos de Meta reconocían los efectos negativos de sus productos en menores, incluso cuando públicamente los presentaban como seguros.

Un tercer elemento es la captación temprana de usuarios. Así como el tabaco apuntaba a adolescentes para formar clientes de por vida, las redes sociales han sido acusadas de buscar enganchar a los más jóvenes, consolidando una base de usuarios desde la infancia.

La comparación, sin embargo, tiene límites claros. El daño causado por el tabaco es físico, directo y clínicamente irrefutable: cáncer, enfermedades cardíacas, enfisema.

Las redes sociales, en cambio, están asociadas a daños psicológicos y emocionales: ansiedad, depresión, problemas de imagen corporal y trastornos alimentarios.

Cómo son los casos judiciales que han enfrentado las redes sociales

En agosto de 2026, Meta enfrentó un juicio federal en California impulsado por 47 estados, que la acusaban de diseñar productos adictivos y dañinos para menores. El potencial de sanción ascendía a $1,4 billones, una cifra equiparable al valor total de la empresa. Finalmente, Meta aceptó un acuerdo: pagará hasta $17,1 mil millones en una década y deberá implementar cambios para reducir la compulsividad de sus plataformas entre menores de 18 años.

Las nuevas reglas imponen límites de tiempo de uso por defecto, bloqueos nocturnos y durante el horario escolar, y la prohibición de ciertos filtros de imagen y la visualización de recuentos de “me gusta” para adolescentes. Sin embargo, estas restricciones pueden ser modificadas por los padres, lo que genera críticas sobre su real efectividad.

La reacción de los grupos de defensa de consumidores fue de decepción. “Esta sanción es minúscula considerando el poder y la riqueza de Meta”, expresó Public Citizen, entidad que defiende los derechos del consumidor.

El monto equivale apenas a poco más del 1% del valor de mercado de la compañía. De hecho, tras el anuncio, las acciones de Meta subieron, señal de que los inversores no prevén grandes impactos a largo plazo.

¿Las redes sociales están viviendo un momento similar al de la industria del tabaco?

Las redes sociales atraviesan un proceso similar al de la industria del tabaco en cuanto a presión regulatoria y reconocimiento de sus posibles daños.

Sin embargo, existen diferencias clave: aunque el acuerdo con Meta representa un precedente legal y podría marcar el rumbo para otras plataformas, persisten obstáculos legales que impiden regulaciones tan drásticas como las del tabaco.

Así, más que un quiebre inmediato, se observa una evolución gradual donde la responsabilidad empresarial y la salud pública pasan al centro del debate global sobre el futuro de estas plataformas.

Con ese gesto, el cordobés abrió una especie de cocina paralela en redes sociales. Antes de presentarse oficialmente frente a las hornallas del programa, eligió mostrar una faceta distinta, lejos del escenario y más cerca del ensayo y el juego. La convocatoria convirtió su cuenta de Instagram en una antesala informal del ciclo y alimentó la expectativa alrededor de uno de los nombres más comentados de la nueva edición.

La propuesta fue simple y efectiva. Luck Ra les dijo a sus seguidores que le enviaran sus platos favoritos para que él intentara prepararlos. La consigna funcionó como un puente directo entre el artista y su público, pero también como una manera de instalar desde temprano su participación en MasterChef Celebrity.

En vez de esperar el debut del programa o una promoción más tradicional, decidió empezar a construir ese recorrido desde sus propias redes. Así, transformó la previa en una conversación abierta con sus fans, que pasaron a sugerirle recetas para esta etapa inicial.

“Pastas caseras con salsa de champignon y carne”, le sugirió un seguidor, y el cordobés replicó la foto del plato en cuestión. “La pinta la tiene”, se autocelebró el cuartetero, aunque, cabe aclarar, no mostró ninguna instancia de la preparación.

De cualquier manera, el gesto reforzó la cercanía que suele mostrar con su público. La idea de verlo cocinar platos sugeridos por su comunidad le agregó una cuota extra de expectativa a su desembarco en el certamen.

La presencia del cantante en MasterChef Celebrity ya había sido confirmada junto con la de L-Gante, los dos primeros nombres oficializados para la próxima edición del formato. Lizy Tagliani y Josefina “la China” Ansa también aceptaron participar, en una temporada que tendría 24 concursantes para participar de las hornallas más famosas del país.

En ese escenario, el músico Luck Ra empezó a despegarse antes del arranque. Mientras la producción avanza con la presentación escalonada de participantes, él eligió sumar una acción propia que lo conectó de inmediato con el espíritu del programa. Armó una invitación concreta para cocinar lo que le propongan sus seguidores.

Si bien todavía no se conoce qué plato hará primero ni cuáles fueron las propuestas más repetidas, la iniciativa instaló una pregunta que puede acompañarlo hasta el estreno: qué tan cómodo se moverá en la cocina y cuánto de ese juego en redes podrá traducir después en competencia real.

Su desembarco en el ciclo no aparece desconectado de la historia reciente del programa. Uno de los puntos que más atención genera es el vínculo con La Joaqui, que había formado parte de la edición anterior. Esa referencia suma un contexto extra a su participación en una temporada que ya empezó a cruzar televisión, redes y vida personal.

El artista ya había pasado por el estudio cuando reemplazó en una ocasión a La Joaqui por compromisos laborales. Ahora, en cambio, ocupará otro lugar: no será una aparición puntual, sino uno de los concursantes oficiales de la nueva temporada.

También en el caso de L-Gante hay un condimento adicional por su relación previa con Wanda Nara, actual conductora del formato. Ese tipo de cruces alimenta la atención alrededor del casting. Por ahora, Telefe no informó la fecha exacta del estreno, aunque ya empezó a revelar de manera paulatina a las celebridades que formarán parte del reality.

Instagram ha decidido modificar la denominación de la etiqueta que identifica a los perfiles creados mediante inteligencia artificial. La etiqueta pasará de llamarse “Creador de IA” a “Perfil generado con IA”, en un intento por ofrecer mayor claridad y transparencia a los usuarios de la plataforma sobre el origen de los perfiles que visualizan.

Cambio de etiqueta en Instagram

La actualización de la etiqueta responde a una inquietud recurrente entre los usuarios de Instagram, quienes señalaban su descontento al interactuar con perfiles que parecían pertenecer a personas reales, pero que en realidad habían sido generados por inteligencia artificial.

La nueva etiqueta “Perfil generado con IA” busca dejar en claro que la cuenta corresponde a una persona ficticia creada con tecnología, y no a un usuario que utiliza herramientas de IA para producir contenido.

Este ajuste en la denominación pretende eliminar la confusión entre creadores humanos que emplean recursos de inteligencia artificial y aquellos perfiles que han sido completamente fabricados por sistemas generativos.

Ahora, la etiqueta apunta directamente al origen artificial del perfil, facilitando que los usuarios puedan distinguir entre cuentas humanas y cuentas generadas digitalmente.

Alcance limitado para perfiles generados con IA que no incluyan la etiqueta

Además del cambio de nombre en la etiqueta, Instagram implementará una medida adicional orientada a la transparencia. Los perfiles generados por inteligencia artificial que omitan la nueva etiqueta podrían enfrentarse a restricciones en cuanto a su alcance dentro de la plataforma.

En la práctica, esto significa que estos perfiles dejarán de ser recomendados en espacios como Reels y Explorar, donde actualmente pueden aparecer ante personas que no los siguen.

Instagram informará a las cuentas afectadas sobre esta restricción, notificándoles que su perfil y su contenido dejarán de ser elegibles para ser sugeridos a nuevos usuarios. No obstante, las cuentas tendrán la posibilidad de añadir la etiqueta correspondiente o apelar la decisión a través de la función Estado de la cuenta.

Objetivo de transparencia en la experiencia de usuario en Instagram

La decisión de actualizar la etiqueta y limitar el alcance de los perfiles no identificados como generados por IA se enmarca en una iniciativa más amplia por parte de Instagram destinada a fortalecer la transparencia en sus servicios.

La plataforma busca que los usuarios comprendan mejor la procedencia de los contenidos y perfiles con los que interactúan cotidianamente, evitando confusiones sobre la naturaleza humana o artificial de quienes aparecen en las publicaciones.

El uso creciente de inteligencia artificial generativa en la creación de contenido digital ha motivado a la compañía a adoptar medidas concretas para que la comunidad de Instagram pueda identificar de manera sencilla si está frente a una persona real o ante un perfil creado por algoritmos.

Con esta actualización, se promueve que la interacción en la red sea más clara y honesta, alineándose con las expectativas de quienes desean saber quién —o qué— está detrás del contenido que consumen.

Instagram permite ver quién repite visualizaciones en tus historias

Instagram ha lanzado una función novedosa que permite identificar cuántas veces una misma persona visualiza una historia. Hasta la fecha, la plataforma solo mostraba el listado de usuarios que habían visto una publicación temporal, sin distinguir si un usuario la reproducía varias veces.

Esta innovación está dirigida principalmente a quienes emplean Instagram como herramienta profesional, como creadores de contenido o influencers. La opción entrega información detallada sobre la interacción generada por las historias y permite comprobar si ciertos seguidores regresan a ver el contenido en más de una ocasión.

Sin embargo, la nueva funcionalidad no está disponible para todos los usuarios. Instagram informó que esta herramienta forma parte de un plan premium, accesible únicamente mediante suscripción de pago. El objetivo detrás de la suscripción es ofrecer opciones de personalización y análisis avanzados para quienes buscan aprovechar al máximo la plataforma.

La implementación de esta característica está siendo progresiva, lo que significa que aún no se encuentra habilitada en todos los países. Instagram continuará ampliando el alcance de la función conforme avance la actualización de su servicio premium, reservando estas herramientas exclusivas para los usuarios que decidan pagar por una experiencia ampliada.

Meta alcanzó un acuerdode 18.000 millones de dólares para cerrar el mayor proceso judicial en su contra por daños a menores en redes sociales, pero el pacto no contempla ninguna indemnización directa para las familias que sufrieron las consecuencias.

La decisión de la compañía, matriz de Facebook e Instagram, evitó un juicio público que podría haber expuesto información interna sobre el funcionamiento de sus algoritmos y la gestión de riesgos para menores, pero dejó sin compensación económica a quienes denunciaron daños reales y documentados.

La noticia marca un hito en la historia de la regulación tecnológica en Estados Unidos y reaviva el debate sobre la responsabilidad de las plataformas digitales frente a los daños causados por sus sistemas adictivos y la falta de controles efectivos para proteger a niños y adolescentes.

Cómo Meta consiguió limitar el impacto judicial

Meta optó por un acuerdo rápido y estratégico, aceptando el pago de una suma millonaria y la implementación de reformas técnicas, solo en Estados Unidos, para evitar un litigio prolongado y la publicación de documentos sensibles.

Aunque la cantidad parece elevada, representa una fracción de los 200.000 millones de dólares inicialmente reclamados por los demandantes y se pagará en cuotas a lo largo de diez años, con parte del monto condicionada a que otras plataformas adopten restricciones similares.

La empresa también consiguió que el acuerdo no implique cambios globales en sus productos y que los fondos vayan a los estados para programas de seguridad digital, no a las familias afectadas. Al evitar el juicio, Meta protegió su modelo de negocio y eludió la posibilidad de precedentes legales que pudieran replicarse a nivel internacional.

Qué reciben (y qué pierden) las familias de las víctimas

El acuerdo deja varias cuestiones insatisfechas para quienes sufrieron los mayores daños:

• Sin indemnización directa: Ninguna parte del dinero pactado será destinada a compensar individualmente a las víctimas. Todo irá a fondos estatales para iniciativas generales, sin mecanismos de reparación personal para quienes enfrentaron depresión, acoso o pérdidas ligadas al uso de las plataformas.
• Reconocimiento limitado: Aunque las demandas y testimonios demostraron el impacto negativo de los algoritmos adictivos sobre los menores, el acuerdo evitó una sentencia judicial formal que reconociera la responsabilidad de Meta de manera individualizada. No hubo cierre judicial pleno ni reparación simbólica suficiente.
• Medidas preventivas, pero con límites: Las reformas técnicas impuestas solo aplican a Estados Unidos y pueden ser sorteadas por los propios usuarios. No benefician a quienes ya han experimentado daños.
• Persisten litigios individuales: El acuerdo multiestatal no cierra las puertas a demandas individuales, pero estos procesos suelen ser largos, complejos y con resultados inciertos.

Cuáles son las obligaciones de Meta tras el acuerdo

El pacto establece obligaciones específicas para Meta en sus plataformas estadounidenses:

• Límites diarios de uso de dos horas para menores, con posibilidad de desactivación solo por padres o tutores.
• Bloqueo de actividad nocturna y de notificaciones entre las 22:00 y las 7:00 h.
• Ocultamiento de “me gusta” y reacciones en cuentas de menores.
• Prohibición de filtros cosméticos y fortalecimiento de la verificación de edad.
• Mejora del mecanismo de denuncia y respuesta rápida a reportes de contenido dañino.

Aunque estas medidas buscan prevenir futuros daños, expertos y víctimas insisten en que no representan un rediseño estructural ni una solución global para el problema.

El caso Kaley: un precedente para la industria

A pesar del acuerdo, Meta sigue enfrentando demandas individuales, como el caso emblemático de Kaley, una joven de California cuya adicción a las redes sociales derivó en graves problemas de salud mental.

En su juicio, un jurado determinó que Meta y Google actuaron con “malicia, opresión o fraude” y otorgó una indemnización de seis millones de dólares a la víctima, sentando un precedente legal sobre la responsabilidad de las plataformas por daños psicológicos en menores.

El caso Kaley simboliza la rendición de cuentas de la industria y refuerza el debate sobre el diseño adictivo de las redes sociales y la protección de los adolescentes.

El acuerdo de 18.000 millones de Meta representa un reconocimiento implícito del daño, pero prioriza la estabilidad jurídica y financiera de la empresa sobre la reparación plena a las víctimas. El pacto limita el daño reputacional, evita precedentes legales y transforma un desafío judicial de alto riesgo en un coste controlado.

Las familias afectadas, sin embargo, siguen esperando justicia y una reparación a la altura del daño sufrido, mientras la industria digital enfrenta la presión de cambiar su modelo antes de que nuevas demandas obliguen a una transformación más profunda.

Bill Gates envió un mensaje a Roger Federer por ingresar al Salón de la Fama del Tenis Internacional, en una muestra más del cariño que hay entre ambas figuras, que desde hace tiempo han sido cercanos, incluso jugando partidos de exhibición.

“Sigue siendo el mejor compañero de tenis que he tenido. Felicitaciones, Roger Federer, por tu ingreso al Salón de la Fama del Tenis”, fue el mensaje de Gates al tenista en su cuenta de Instagra,

Federer llega al Salón de la Fama y Gates lo felicita

La ceremonia de ingreso de Roger Federer al Salón de la Fama del Tenis Internacional marcó un nuevo hito en la extensa carrera del suizo. Dueño de 20 títulos de Grand Slam y 310 semanas liderando el ranking mundial, Federer consolidó así su legado dentro de la historia del tenis.

Al llamarlo “el mejor compañero de tenis que he tenido”, Gates hizo referencia a la complicidad construida a lo largo de varios eventos benéficos donde ambos compartieron la cancha.

Cómo ha sido la relación de Federer y Gates

La historia compartida entre Gates y Federer incluye momentos memorables en el tenis, aunque el empresario estadounidense nunca fue un profesional del deporte. Su papel en encuentros como el “Match in Africa” resultó clave para captar la atención pública y recaudar fondos destinados a la educación de niños en África subsahariana.

El 7 de febrero de 2020, ambos formaron pareja en el Cape Town Stadium de Sudáfrica, enfrentando a Rafael Nadal y al comediante Trevor Noah. El partido, que terminó 6-3 a favor de Federer y Gates, fue apenas un detalle en una jornada cuyo propósito central era el beneficio de la Fundación Roger Federer. El evento recaudó más de 3,5 millones de dólares y batió el récord mundial de asistencia a un partido de tenis con 51.954 espectadores.

Esta no fue la única vez que compartieron la cancha. En 2017, la dupla jugó en Seattle el “Match for Africa 4”, enfrentando a John Isner y Mike McCready. Al año siguiente, volvieron a unirse en San José para otro partido benéfico, esta vez contra Jack Sock y Savannah Guthrie. En todas las ocasiones, la recaudación tuvo como destino programas educativos para niños en situación de vulnerabilidad.

La participación de Gates en estos eventos no solo sirvió para aportar recursos, sino también para visibilizar la causa y sumar aliados en la lucha por la equidad educativa. Su presencia como figura de la tecnología, junto al prestigio deportivo de Federer, creó una sinergia singular que atrajo a donantes y medios de todo el mundo.

Federer y Gates: consejos, admiración y el “juego interno” del éxito

Aunque sus trayectorias parecen opuestas, Federer y Gates han encontrado puntos en común en su visión sobre el éxito y la superación personal. Uno de los momentos más reveladores se produjo cuando Federer compartió con Gates un consejo relacionado con el “juego interno”, esa lucha mental que define tanto a atletas como a empresarios.

Gates relató en su blog que Federer le enseñó la importancia de mantener la calma y la serenidad frente a la presión. Esta capacidad para controlar los nervios y la auto-duda fue, según el propio Federer, clave en su carrera deportiva.

Gates, quien reconoce haber tomado lecciones del tenis para su vida profesional, se refirió a la influencia del libro “The Inner Game of Tennis” y a cómo el dominio de la mente es fundamental para cualquier tarea exigente.

La reflexión de Federer sobre la necesidad de “entrar en la zona”, de dejar fluir el juego sin sobrepensar cada movimiento, fue adoptada por Gates como una lección aplicable a los desafíos empresariales. Según el empresario, una mente en calma es capaz de analizar problemas, tomar mejores decisiones y alcanzar un rendimiento superior, tanto en los negocios como en la vida cotidiana.

La primera en publicar fue Yanina Latorre, conductora y figura del espectáculo argentino, quien eligió una foto antigua en la que aparece junto a sus dos hijos de pequeños —Lola y Dieguito— en una noche al aire libre. La leyenda fue breve pero cargada de afecto: “Mi chiquito lindo. Felices 23 @dieguitolatorre”. Horas después, sumó otra imagen del presente: su hijo parado descalzo en el jardín de su casa, con remera gris y shorts, con el texto “Feliz cumpleeeee al mejor hijo del mundo. Te amo @dieguitolatorre”.

El momento más emotivo de la jornada llegó con la foto de la torta. En la imagen, Dieguito aparece a punto de soplar las velitas sobre una torta blanca decorada con el número “23” en plateado y dos velas rojas. Yanina lo etiquetó con una frase que sus seguidores ya guardaron: “Feliz cumple amor de mi vida @dieguitolatorre”.

Desde su cuenta, el ex futbolista y comentarista Diego Latorre también sumó su saludo con una postal que sintetiza el vínculo entre padre e hijo: ambos juntos en las tribunas del Emirates Stadium de Londres, el estadio del Arsenal, con Dieguito luciendo campera y gorro del club inglés. El mensaje fue simple y directo: “Feliz cumple @dieguitolatorre ❤️”. La imagen da cuenta de una tradición familiar que incluye viajes al fútbol europeo, universo en el que el padre construyó gran parte de su trayectoria como jugador profesional.

Dieguito lleva el nombre de su padre, quien se desempeñó como delantero y mediocampista ofensivo durante las décadas del ’80 y ’90, con pasos por clubes como Boca Juniors, el Espanyol de Barcelona y la Selección Argentina. Retirado del fútbol activo, Latorre se convirtió en uno de los analistas más reconocidos de la televisión deportiva del país. Su esposa, Yanina, es figura de la radio y la pantalla chica, con una presencia pública que no separa la vida profesional de la personal: sus hijos, sus viajes y sus vínculos familiares son parte habitual de su contenido en redes.

El joven, que creció a la vista del público sin buscarlo, eligió desde temprano mantenerse al margen de la exposición mediática. A diferencia de su hermana Lola, que desarrolló su propia carrera como modelo y panelista, Dieguito construyó un perfil discreto que contrasta con la intensidad pública de sus padres. Aun así, cada cumpleaños vuelve a convertirlo, por unas horas, en protagonista de las redes sociales de su familia.

Los antecedentes confirman ese patrón. Cuando Dieguito Latorre cumplió 21 años, en agosto de 2024, Yanina le organizó una fiesta sorpresa con unos 40 invitados —amigos, novia y familia— y le dedicó palabras que circularon ampliamente en los medios de espectáculos: “Ya 21 años. No lo puedo creer. Sos el hombre más bueno que conozco. Orgullosa de ser tu madre”. Un año después, en 2025, la celebración fue más íntima y familiar, con un menú pensado especialmente para el homenajeado.

Este 29 de agosto de 2026, la dinámica se repitió. Las historias de Instagram de ambos padres funcionaron como álbum colectivo de un joven que suma 23 años entre fotos de su infancia, jardines nocturnos y estadios de fútbol europeos. Las publicaciones acumularon miles de reacciones de seguidores que siguieron los festejos en tiempo real, desde la mañana hasta la noche.

Meta anunció una serie de cambios en Instagram y Facebook exclusivos para usuarios menores de 18 años, como parte del acuerdo para resolver una demanda colectiva de 18.000 millones de dólares que señalaba a la compañía por fomentar la adicción de adolescentes a sus plataformas.

Las modificaciones abarcan desde límites de tiempo diario hasta restricciones de contenido y nuevas herramientas de verificación de edad. Si bien la empresa las presenta como un avance en la protección de los jóvenes, voces críticas advierten que no atacan el problema de fondo.

Dos horas al día y silencio nocturno

El cambio más visible será la imposición de un límite predeterminado de dos horas diarias de uso para los menores. Solo los padres podrán ampliar ese tope. La medida se complementa con un modo nocturno que bloqueará el acceso a contenidos como feeds, historias, modo explorar y reels entre la medianoche y las 6 a.m., y un modo escolar que silenciará las notificaciones de las 8 a.m. a las 3 p.m.

Para reforzar esos límites, la plataforma incorporará alertas progresivas: un aviso a los 15 minutos de uso prolongado, y notificaciones adicionales cuando el tiempo restante del cupo diario llegue a los 60 y 30 minutos. La reproducción automática de videos también quedará desactivada por defecto, aunque los padres podrán habilitarla.

Menos likes y filtros de contenido

Meta también apunta a reducir la presión social que generan sus plataformas. Por defecto, los adolescentes no verán los “me gusta” ni las reacciones en las publicaciones, incluidas las propias. Además, quedarán restringidos de ciertos contenidos, como filtros de cirugía estética y maquillaje extremo, aunque la empresa no precisó hasta dónde llegarán esas limitaciones ni ofreció ejemplos concretos de qué tipo de publicaciones serán bloqueadas.

Otro cambio apunta directamente al algoritmo: los menores tendrán la opción de elegir una versión de su feed que no esté personalizada por las recomendaciones de Meta, lo que equivale a navegar sin que el sistema los perfile para retener su atención.

La compañía señaló que usará calificaciones similares a las del cine y retroalimentación de padres para construir filtros de contenido apropiados para la edad, pero no explicó cómo ese criterio se traduciría a publicaciones en redes sociales.

Verificación de edad, con poca claridad

Uno de los compromisos más esperados —y más opacos— es el nuevo sistema de verificación de edad. Meta anunció que invertirá en tecnología para detectar de forma proactiva cuentas que puedan pertenecer a menores de 13 años, y que reforzará sus herramientas para identificar a usuarios de entre 13 y 17 años.

La empresa no explicó cómo funcionará ese sistema, qué señales analizará ni cómo procederá ante casos de identificación errónea. Es posible que la compañía recurra a inteligencia artificial para analizar el contexto de las cuentas, la actividad y pistas visuales, pero no hay confirmación al respecto.

Una crítica que apunta al modelo de negocio

Las medidas no convencieron a todos. Amba Kak, abogada y codirectora del instituto de investigación AI Now, cuestionó en una entrevista con el medio Democracy Now que los cambios no toquen la arquitectura misma de las plataformas, diseñada para maximizar el tiempo de atención de los usuarios.

“Es el modelo de negocio de la publicidad de vigilancia, donde se optimiza el compromiso y la atención a cualquier costo”, afirmó Kak. “Y si no llegamos a esas soluciones de raíz, vamos a estar atrapados jugando al whack-a-mole”, agregó, en referencia a la idea de parchar problemas superficiales sin resolver la causa estructural.

El contexto regulatorio global presiona en la misma dirección. La Unión Europea ya restringe el acceso de menores de 13 años a aplicaciones sociales, y Australia prohibió el uso de plataformas como Instagram a cualquier persona menor de 16 años.

Plazos difusos y una fundación independiente

Meta no precisó un calendario exacto para la implementación de las medidas. Las primeras protecciones llegarán en los próximos meses y el resto seguirá después, sin fechas definidas.

Como parte del acuerdo judicial, la compañía deberá crear una fundación independiente de investigación sobre redes sociales que compartirá datos de usuarios —con su consentimiento— para estudiar el bienestar de los adolescentes.

Al anunciar los cambios, Meta llamó a otras plataformas a sumarse: “El hecho es que los adolescentes se mueven fluidamente entre docenas de aplicaciones al día. Todas las plataformas deberían empoderar a los padres y apoyar a los adolescentes poniendo en marcha las mismas medidas”, escribió la empresa en su blog, con una mención directa a TikTok y YouTube.

Dua Lipa habla sin filtros sobre el amor, la moda y su visión del éxito en la portada de septiembre 2026 de la revista Vogue. La cantante y compositora, que acaba de casarse con el actor Callum Turner tras una boda de tres días en Palermo, Italia, reflexiona sobre su paso de los 20 a los 31 años, su abandono del perfeccionismo y la vida que quiere construir más allá de los escenarios.

La entrevista, publicada en el número de septiembre de Vogue, encuentra a Lipa en un momento de transformación.

“Años atrás no lo habría hecho nunca, era demasiado perfeccionista. Pero ese es un rasgo que dejé atrás en mis 20. Ahora, a los 31, me interesan cosas distintas, más humanas y reales. Con el tiempo aprendí a perdonarme, a ser más indulgente”, declaró la artista al medio. “Amo la discontinuidad de la vida y debo admitir que me divierto mucho más”, agregó.

La evolución personal de Lipa se refleja también en su trabajo sobre el escenario. Durante su última gira mundial, interpretó un clásico local en cada ciudad del recorrido.

Ese vínculo con Italia no es circunstancial. Sus amigos más cercanos son italianos, su astróloga le confirmó que es el país donde encuentra calma y bienestar, y fue la ciudad de Palermo el escenario elegido para los tres días de celebraciones nupciales que siguieron a la ceremonia civil en Londres.

“Amo Nápoles y amo el estilo italiano. Figuras como Mina y Raffaella Carrà influyen enormemente en mi imaginario”, dijo la artista, según consignó Vogue.

Moda, imagen y sociedad creativa

La relación con la moda también ocupa un lugar central en su narrativa. Desde los 17 años trabaja junto al estilista Lorenzo Posocco, a quien define como familia. “Nuestro lenguaje creativo es único. Cuando tomamos decisiones juntos es como si tuviéramos el mismo cerebro”, describió a Vogue.

De esa dupla surgieron algunos de los looks más recordados de su última gira: un mono de encaje en blanco, azul y rojo; un abrigo largo forrado con la Union Jack para el concierto en Wembley; y un corpino modelado sobre el que lució Christy Turlington en 1992.

Más allá de los vestidos y los escenarios, Lipa lleva años construyendo un universo propio a través de Service95, su plataforma digital dedicada a la cultura, el estilo y la sociedad. Su club de lectura y pódcast acumulan episodios con escritores como Paul Murray, Zadie Smith, Ocean Vuong y Roxane Gay, autora de Bad Feminist.

“Creo que cada generación tiene sus propios desafíos, y la conversación en torno al feminismo está en constante evolución. Necesitamos crear un sentido de comunidad y seguir alimentándolo”, señaló la artista al medio.

Origen familiar y determinación

La cantante, nacida en Londres de padres albaneses del Kosovo que emigraron en 1992 huyendo de la guerra, atribuye su energía a su familia. “Toda mi familia es de verdaderas party people. Cuando estamos juntos, bailamos, reímos, celebramos cada momento”, contó a Vogue.

Esa historia de resiliencia también moldeó su determinación: a los quince años volvió sola a Londres con el objetivo de convertirse en cantante, con el apoyo de sus padres. “Me dieron confianza, creyeron en mí”, recordó.

Redes sociales y su idea del éxito

Con 88 millones de seguidores en Instagram, Lipa tiene una política clara sobre su vida digital.

“Tengo muy claro qué compartir en las redes y qué guardarme para mí. Subo las fotos que me gustan sin pensarlo demasiado. Posteo y salgo de la aplicación, me olvido”, explicó a Vogue. Prefiere, en cambio, dedicar ese tiempo a la lectura; incluso lo hace dentro del auto sin mareos, lo que Vogue señala como una virtud casi sobrehumana.

“Quiero una vida llena, pero no ocupada”, repite la artista como un mantra. “El verdadero éxito tiene que ver con la vida que construimos alrededor de ese éxito”, completó en declaraciones recogidas por Vogue.

El gobierno de Jalisco desarrolló con Google una herramienta para detectar en redes sociales posibles casos de reclutamiento de menores, una medida que formó parte de una estrategia más amplia de seguridad y prevención con la que el estado buscó atender desapariciones, abuso sexual infantil y riesgos en espacios digitales.

El anuncio incluyó una inversión de $6 mil millones para fortalecer el C5, donde se contempló la operación de alrededor de 120 monitoristas apoyados por inteligencia artificial y tecnología de identificación facial. Entre los objetivos se planteó usar esos sistemas para contribuir a la localización de personas desaparecidas.

El gobernador Pablo Lemus Navarro explicó que grupos delictivos usaron plataformas como TikTok e Instagram para difundir falsas ofertas de empleo con sueldos altos y atraer a niñas, niños, adolescentes y jóvenes. Después del primer contacto, los reclutadores podían trasladarlos a otros lugares.

El mandatario dijo que el proyecto con Google buscó identificar patrones en publicaciones y dinámicas de captación difundidas en redes sociales. También precisó que habría una reunión de trabajo el próximo lunes con representantes de la empresa para revisar avances y estimó que la herramienta podría presentarse en cerca de un mes y medio, aunque en otra exposición habló de un plazo aproximado de dos meses.

La aplicación buscó detectar ofertas laborales falsas dirigidas a jóvenes

Durante su participación en NovaGob México, el segundo Congreso Nacional de Innovación Pública, Lemus sostuvo que la tecnología pretendió fortalecer acciones de prevención y detección frente a una modalidad de captación que aprovechó espacios digitales para acercarse a menores de edad.

En su explicación, el gobernador señaló: “¿Qué es lo que estamos haciendo? Una herramienta a través de Google que nos ayude a detectar a través de las redes sociales cuando existan estos fenómenos de reclutamiento, que ya se las estaremos presentando, yo espero en un mes y medio más. El lunes tenemos reunión de trabajo con Google para ver los avances”.

El mandatario vinculó este desarrollo con el problema de las desapariciones en la entidad. Afirmó que Jalisco pasó del primer al noveno lugar nacional en desaparición forzada, aunque reconoció que los resultados todavía no avanzaron al ritmo esperado por su administración.

También presentó Vigía, una herramienta impulsada junto con organizaciones civiles para detectar posibles conductas relacionadas con abuso sexual infantil mediante dispositivos inteligentes. Según lo expuesto, el sistema identificaría patrones de conversaciones consideradas inapropiadas y enviaría una alerta a madres, padres o tutores previamente registrados.

Lemus describió ese fenómeno como “la mayor tragedia” y aseguró que su administración trabajó para evitar la desaparición. En ese mismo contexto, sostuvo: “Y en Jalisco estamos trabajando mucho a evitar la desaparición. Jalisco era el primer lugar a nivel nacional en desaparición forzada. Hoy estamos en el lugar número nueve. Vamos avanzando, sí, todavía no al ritmo que queremos. Estamos trabajando precisamente con Google una aplicación para detectar la desaparición”.

El estado también reforzó vigilancia en centrales camioneras y servicios de alerta

El gobierno estatal analizó medidas para reforzar la seguridad en las centrales camioneras con el propósito de prevenir desapariciones y mejorar la detección de situaciones de riesgo. Lemus agregó que en esas terminales ya se contó con tecnología de identificación facial.

Otro de los proyectos anunciados fue una aplicación para que la ciudadanía pudiera hacer reportes por WhatsApp. La intención fue que esos avisos se atendieran y resolvieran en un plazo de hasta 24 horas.

La administración estatal también presentó Alerta Jalisco, una aplicación diseñada para enviar información sobre condiciones meteorológicas, sismos y accidentes carreteros, además de alertas y alternativas ante ese tipo de contingencias.

En materia de conectividad, el gobernador afirmó que el estado contó con una red propia de fibra óptica que no estuvo contratada a terceros. De acuerdo con lo expuesto, esa infraestructura permitiría llevar internet gratuito a planteles educativos, unidades de transporte público y espacios públicos.

Lemus recordó además que durante el Mundial de 2026 se implementó un sistema de códigos QR dirigido a visitantes extranjeros. Esa herramienta permitió ofrecer orientación en casos de pérdida de documentos, necesidades de transporte y ubicación de consulados.

Las acciones presentadas este jueves formaron parte de una estrategia tecnológica con la que el Gobierno de Jalisco buscó combinar conectividad, atención ciudadana, coordinación institucional y medidas de prevención frente al reclutamiento forzado, el abuso sexual infantil y las desapariciones.

• Jalisco desarrolló con Google una herramienta para detectar reclutamiento de menores y desapariciones a partir de patrones en redes sociales.
• El estado destinó $6 mil millones al fortalecimiento del C5 y contempló 120 monitoristas con apoyo de inteligencia artificial e identificación facial.
• El gobierno estatal también anunció Vigía, Alerta Jalisco, reportes por WhatsApp en hasta 24 horas y refuerzo de seguridad en centrales camioneras.

Instagram y Facebook modificarán la experiencia de usuarios menores de 18 años en Estados Unidos tras un acuerdo que cierra el mayor juicio contra Meta en el país. El pacto, firmado el 26 de agosto con 52 fiscales generales de estados, territorios y el Distrito de Columbia, obliga a Meta a pagar hasta USD 18.000 millones en cuotas anuales durante 10 años e imponer restricciones predeterminadas en ambas plataformas.

Meta antes ofrecía herramientas de seguridad optativas. Los resultados fueron bajos: en el juicio en California, el fiscal de Colorado interrogó al director ejecutivo de Instagram, Adam Mosseri, sobre “Tómate un descanso”: solo el 1,8% de los adolescentes la usó. Mosseri admitió: “He dicho públicamente que las tasas de adopción voluntaria son bajas”.

El acuerdo exige que las nuevas restricciones sean el ajuste por defecto y requieran autorización adulta para desactivarse.

Límite diario de dos horas de uso

Según el comunicado oficial de Meta, los adolescentes tendrán un tope de dos horas diarias de uso acumulado entre Instagram y Facebook. El contador es unificado: suma el tiempo en ambas aplicaciones, incluso si el menor tiene varias cuentas activas, ya que el sistema está diseñado para detectarlas.

Este límite no puede desactivarse sin la intervención de un padre o tutor. Es la única restricción que los adolescentes no pueden modificar por cuenta propia bajo ninguna circunstancia.

Si TikTok y YouTube adoptan restricciones equivalentes, el tope diario se reduciría automáticamente a una hora por aplicación, según la misma fuente. Esa cláusula convierte la adhesión de los competidores en una condición con efecto directo sobre los propios usuarios de Meta.

Modo nocturno con bloqueo total entre las 0:00 y las 6:00

El “modo nocturno” impedirá a los adolescentes publicar y acceder al feed, las historias, la sección Explorar y los Reels durante la franja de medianoche a las 6:00, de acuerdo con el comunicado

El bloqueo no es una advertencia ni una sugerencia: es un cierre de acceso a esas funciones. Los mensajes directos quedan excluidos de esta restricción, para que los adolescentes puedan mantener contacto con amigos y familiares.

Esta función arranca con un compromiso de cinco años. Si TikTok y YouTube se adhieren al acuerdo, el plazo se extiende a diez años y el horario de bloqueo se amplía al tramo de las 22:00 a las 7:00.

Modo escolar con notificaciones silenciadas

De lunes a viernes, durante el horario escolar, todas las notificaciones quedarán silenciadas por defecto entre las 8:00 y las 15:00, según Meta. Las únicas excepciones son los mensajes directos y las alertas relacionadas con la seguridad de la cuenta.

A diferencia del modo nocturno, el modo escolar no bloquea el acceso a la aplicación: solo elimina las notificaciones push que interrumpen la atención durante las horas de clase.

Esta medida aplica durante el período lectivo y tiene una vigencia comprometida de 10 años desde la firma del acuerdo.

Avisos cada 15 minutos para interrumpir el uso automático

Cada 15 minutos de uso continuo, la aplicación mostrará un aviso en pantalla. Los mismos avisos se repetirán cuando el tiempo de uso diario acumulado alcance los 60 y los 90 minutos, de acuerdo con el comunicado oficial de la empresa.

Meta describió el objetivo de estas interrupciones como “fomentar un uso intencional”. La lógica es detener el scroll automático con una pausa que obligue al usuario a tomar una decisión consciente sobre si continuar o no.

Control sobre el feed algorítmico

Por primera vez, los adolescentes podrán elegir un feed no personalizado, es decir, uno que no esté ordenado ni filtrado por el sistema de recomendación de Meta, según el comunicado oficial de la empresa.

La plataforma recordará periódicamente a los usuarios que esa opción existe. Los padres supervisores, además, podrán establecerla como ajuste fijo de la cuenta, de modo que el adolescente no pueda revertirla sin autorización.

Esta medida no existía antes del acuerdo. Hasta ahora, el feed algorítmico era la única experiencia disponible para todos los usuarios, sin distinción de edad.

Autoplay desactivable por decisión propia

El “autoplay” —la reproducción automática de contenido— también podrá desactivarse. Con esa opción activa, el adolescente deberá hacer un gesto deliberado —deslizar o tocar la pantalla— para pasar al siguiente contenido.

Hasta la firma del acuerdo, esa función no tenía un interruptor disponible para ningún usuario. Los padres supervisores podrán, además, fijar esa desactivación como ajuste permanente de la cuenta.

Conteo de “me gusta” oculto por defecto

El número de “me gusta” y reacciones dejará de mostrarse de forma predeterminada, tanto en las publicaciones propias como en las ajenas, de acuerdo con el comunicado de Meta.

La medida apunta directamente a la comparación social. La visibilidad del conteo de reacciones es uno de los mecanismos que los investigadores vinculan con la ansiedad y la baja autoestima en adolescentes. Un padre supervisor podrá reactivar esa función, pero el ajuste de fábrica será la ausencia del contador.

Bloqueo de filtros de cirugía estética y maquillaje extremo

Meta ya tenía una política que bloqueaba a los menores el acceso a filtros que simulan cirugía estética. El acuerdo la amplía: quedan vetados también los filtros de maquillaje extremo, según el comunicado oficial.

El objetivo es reducir la exposición a estándares de apariencia irreales. Ambos tipos de filtros quedan bloqueados por defecto y no pueden activarse desde la cuenta del adolescente.

Verificación de edad con tecnología reforzada

Meta deberá invertir en tecnología más avanzada para detectar de forma proactiva cuentas que puedan pertenecer a menores de 13 años y retirarlas de las plataformas, según el comunicado oficial de la empresa.

El sistema también apuntará a identificar usuarios de entre 13 y 17 años que hayan declarado una fecha de nacimiento falsa para acceder a cuentas sin restricciones, y reubicarlos en la experiencia diseñada para adolescentes.

Meta señaló además que impulsará legislación para que las tiendas de aplicaciones verifiquen la edad de los usuarios y obtengan aprobación parental antes de que un adolescente descargue una app. Un auditor independiente certificará estos sistemas cada año durante cinco años.

Restricciones de contenido apropiado para la edad

Por defecto, los adolescentes quedarán ubicados en una configuración de contenido “13+”, con criterios inspirados en las clasificaciones de películas y en la retroalimentación de padres, de acuerdo con el nuevo aviso.

Meta mantendrá además la restricción de que los menores no puedan seguir ni interactuar con cuentas que la plataforma considere inapropiadas para su edad. La empresa se comprometió a mejorar de forma continua estos sistemas de filtrado.

Protección reforzada contra el contacto no deseado de adultos

Las cuentas de adolescentes continuarán siendo privadas por defecto en Instagram y con configuración privada en Facebook. El acuerdo va más lejos: Meta reforzará sus mecanismos para que los adultos considerados potencialmente sospechosos no puedan encontrar, seguir ni contactar a menores, según el comunicado oficial.

La empresa no detalló los mecanismos técnicos exactos de esa restricción ampliada, pero el compromiso forma parte de los términos del acuerdo con los fiscales generales.

Nuevo sistema de reporte y respuesta en menos de seis horas

Los adolescentes contarán con una vía renovada para reportar contenido que les preocupe, y Meta se comprometió a responder al 90% de esos reportes en menos de seis horas, según informó The New York Times.

El comunicado oficial agrega que la empresa evaluará de forma periódica con qué frecuencia los adolescentes se exponen a experiencias potencialmente dañinas, con revisión basada en investigación y asesoramiento de expertos externos. Es una obligación de monitoreo continuo, no solo reactiva.

Control parental ampliado con alertas en tiempo real

El acuerdo refuerza las herramientas de supervisión parental con un nivel de detalle inédito. Según el comunicado de Meta, el adulto designado como supervisor recibirá notificaciones cuando el adolescente vincule una cuenta secundaria, cuando interactúe con cuentas consideradas potencialmente sospechosas y cuando intente modificar alguno de los ajustes de protección.

Los supervisores también recibirán actualizaciones periódicas sobre el tiempo de uso del menor y los cambios que este intente realizar en su configuración. Todos estos controles requieren el acuerdo de ambas partes —adulto y adolescente— para activarse.

El estado de Florida decidió mantener su demanda contra Meta por los presuntos daños que Facebook e Instagram habrían causado a niños y adolescentes, al rechazar el acuerdo millonario que la compañía tecnológica alcanzó con otros estados de Estados Unidos. La decisión fue comunicada por el fiscal general James Uthmeier, quien sostuvo que la compensación pactada no guarda relación con el impacto que, a juicio de las autoridades estatales, tuvieron las plataformas sobre los menores.

De acuerdo con CBS News, Florida no se sumó al entendimiento por casi 18.000 millones de dólares que Meta cerró con más de 50 fiscales generales de Estados Unidos para evitar la continuidad de un juicio federal por denuncias vinculadas al diseño adictivo de sus redes sociales. La cobertura precisó que el acuerdo incluyó a la mayoría de los estados y que Florida quedó fuera de ese pacto.

Uthmeier aseguró que su estado seguirá adelante con la ofensiva judicial y planteó que el pago aceptado por otras jurisdicciones resulta insuficiente frente a la magnitud de los hechos denunciados. En declaraciones citadas por CBS News, el fiscal sostuvo que “veremos a Meta en el juicio”. En esa misma línea, afirmó que los desembolsos previstos para los estados resultan mínimos frente a los daños que, a su entender, las funciones adictivas de la empresa causaron a menores en Florida y en el resto del país.

El reclamo de Florida contra Meta

La demanda impulsada por Florida se apoya en una acusación central: que Meta habría desarrollado funciones en Facebook e Instagram con características orientadas a generar dependencia en usuarios menores de edad. A criterio del fiscal Uthmeier, esas herramientas fueron diseñadas con fines de rentabilidad, pese a los riesgos que podían implicar para la salud mental y física de niños y adolescentes.

Tal y como informó CBS News, el funcionario también cuestionó la dimensión económica del acuerdo alcanzado por la compañía con otros estados. Uthmeier afirmó que “los pagos a los estados son insignificantes frente a los profundos daños” que habrían provocado las funciones adictivas de la empresa. En ese mismo pronunciamiento, citado por el medio, sostuvo que para una corporación de ese tamaño la suma acordada equivale a una sanción menor.

El expediente no solo apunta al eventual diseño adictivo de las plataformas. Las demandas contra Meta además acusan a la firma de engañar al público sobre los peligros de sus servicios, de ignorar señales sobre los efectos adversos en jóvenes y de vulnerar la Ley de Protección de la Privacidad Infantil en Internet (COPPA) al recolectar datos de menores de 13 años sin consentimiento paterno, tal y como resumió CBS News al repasar los ejes del litigio.

Qué dice Meta y por qué aceptó un acuerdo con otros estados

Mientras Florida resolvió continuar por su cuenta, Meta optó por cerrar un acuerdo con un grupo de estados para evitar la prolongación del litigio en la vía federal. La empresa negó las acusaciones y rechazó cualquier admisión de responsabilidad, aunque aceptó implementar nuevas medidas de resguardo para usuarios adolescentes de entre 13 y 17 años, así como para menores de 13.

Esa respuesta corporativa quedó reflejada en la cobertura de CBS News, que indicó que la empresa busca desactivar una batalla judicial extensa y costosa. La controversia gira alrededor de un debate que ya ocupa a reguladores, fiscales y legisladores en distintos puntos de Estados Unidos: el impacto de las redes sociales sobre la infancia y la adolescencia.

En ese marco, Meta enfrenta cuestionamientos que exceden este caso puntual. La discusión pública se concentra en la arquitectura de las plataformas, la forma en que captan y retienen la atención de los usuarios jóvenes, y los mecanismos de protección que deben activarse cuando intervienen menores de edad. La protección de niños y adolescentes en entornos digitales aparece así como uno de los ejes más sensibles de la disputa.

Un frente legal más amplio contra las tecnológicas

La decisión del gobierno de Florida se inscribe en un contexto de mayor presión política y judicial sobre las grandes compañías tecnológicas. CBS News recordó que en 2024 el estado aprobó una ley que prohíbe a los menores de 14 años tener cuentas activas en redes sociales, una señal del endurecimiento regulatorio impulsado por las autoridades locales.

Ese escenario no se limita a Meta. Según informó el mismo medio, el fiscal Uthmeier anunció en junio una demanda contra TikTok, al considerar que sus contenidos resultan adictivos para niños y adolescentes. También promovió otra acción judicial contra OpenAI, a cuya herramienta ChatGPT se le atribuyen, en la acusación estatal, efectos de adicción, aportes a la planificación de tiroteos y un deterioro del pensamiento crítico.

Con ese cuadro de fondo, la pulseada entre Florida y Meta seguirá su curso en los tribunales estatales. Uthmeier ya adelantó, de acuerdo con CBS News, que la empresa deberá responder en la Corte, mientras continúa el debate nacional sobre los límites que deberían imponerse a las plataformas digitales cuando sus usuarios son menores.

Meta acordó pagar más de 17 mil millones de dólares y aceptar nuevas restricciones para adolescentes en Instagram y Facebook en un caso iniciado por 47 estados, el Distrito de Columbia y varios territorios de Estados Unidos.

La demanda presentada en 2023 acusaba a la compañía de Mark Zuckerberg de haber diseñado sus plataformas para volverlas adictivas para los adolescentes. El acuerdo fija, si recibe aval judicial, un límite de dos horas diarias de uso, prohíbe la navegación nocturna y bloquea las notificaciones durante el horario escolar.

Esta resolución puede alterar el diseño de las redes sociales y de otras plataformas digitales si el juez federal la aprueba. Otro punto clave es que podría arrastrar a competidores como TikTok a adoptar controles similares.

Parte de ese impacto futuro está atado a una condición específica: cerca de 5 mil millones de dólares del monto total dependen de que otros competidores aporten miles de millones e implementen medidas parecidas para usuarios adolescentes. El pacto llegó menos de dos semanas después de que comenzara el juicio.

En este sentido, la discusión entre expertos en tecnología, abogados y analistas no gira sobre si habrá cambios, sino sobre su alcance real. Para unos, Meta redujo un riesgo judicial enorme con un costo manejable; para otros, el pacto abre una vía concreta para imponer estándares de seguridad a toda la industria.

Qué dicen los expertos sobre el acuerdo multimillonario que hizo Meta

Ari Cohn, abogado especializado en la Primera Enmienda en Chicago, definió el arreglo como una “jugada comercial astuta, pero terrible para la libertad de expresión”. Sostuvo que la empresa intenta una “captura regulatoria” al promover restricciones que espera ver replicadas por rivales de gran tamaño.

La objeción de Cohn apunta a que el acuerdo resuelve una disputa con fiscales generales, pero puede ayudar a fijar un estándar de mercado. Si otras plataformas digitales se suman, la decisión dejaría de ser un ajuste interno de Meta para convertirse en una referencia para el sector.

Por su parte, Jonathan Turley, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad George Washington, cuestionó el volumen real de la compensación. En X escribió que “los 16.000 millones de dólares son un poco como dinero de Monopolio” y afirmó que Meta evitó daños potencialmente mucho mayores mientras incorporaba cambios que, a su juicio, ya estaban en marcha.

Turley añadió que las nuevas protecciones para menores pueden no durar. “La tecnología es muy popular y accesible como para crear un verdadero cortafuegos”, escribió. “La responsabilidad seguirá recayendo sobre los padres”.

Jason Kint, director ejecutivo de Digital Content Next, situó el caso en una escala más amplia. En X señaló que “16 mil millones de dólares significa que Meta/Facebook/Instagram se acercan ahora a los 25 mil millones de dólares en acuerdos extrajudiciales relacionados con abusos contra la protección del consumidor”.

Cuáles dudas hay sobre los controles a menores por parte de Meta

Uttara Ananthakrishnan, profesora asociada de sistemas de información en la Universidad de Washington, dijo a Business Insider que no le sorprendería ver a YouTube y TikTok anunciar restricciones semejantes en los próximos días.

La académica, autora de varios trabajos sobre las cualidades adictivas de TikTok, recibió con buenos ojos las medidas, pero expresó reservas sobre su eficacia.

“Meta no tiene muy buena reputación en cuanto a la aplicación de sus propias políticas”, dijo. Su escepticismo se apoya, según explicó, en antecedentes como la prohibición de redes sociales para adolescentes en Australia, que en gran medida no logró mantener a los usuarios jóvenes fuera de las plataformas.

Para Ananthakrishnan, el problema principal será la verificación y el cumplimiento. “Hacer cumplir la ley va a ser muy difícil”, dijo. “Un joven de 16 o 18 años con ganas de hacerlo simplemente usará una VPN, iniciará sesión desde las cuentas de sus padres o lo que sea”.

Asimismo, Gary Marcus, investigador y escritor de tecnología, tomó la posición opuesta en cuanto al efecto del acuerdo. En X dijo que espera que X, TikTok y otras plataformas adopten las mismas restricciones para adolescentes, que incluyen controles de contenido más estrictos, controles parentales más sólidos y directos, y límites a herramientas como los filtros de belleza y los “me gusta” visibles.

El estado de Illinois recibirá casi 768 millones de dólares como parte de un acuerdo judicial con Meta por denuncias vinculadas al presunto diseño adictivo de Facebook e Instagram para usuarios menores de edad. La información fue difundida por CBS Chicago, que detalló que el pacto forma parte de una demanda impulsada por 47 estados de Estados Unidos contra la compañía tecnológica.

La acusación sostuvo que Meta Platforms desarrolló funciones orientadas a prolongar el tiempo de permanencia de niños y adolescentes en sus plataformas, al tiempo que expuso a esos usuarios a perjuicios para la salud mental. A eso se sumó otra imputación: la presunta violación de la Ley de Protección de la Privacidad Infantil en Línea (Children’s Online Privacy Protection Act, COPPA), a raíz de la recolección y uso de datos personales de menores de 13 años.

De acuerdo con CBS Chicago, el fiscal general de Illinois, Kwame Raoul, anunció el entendimiento este miércoles y precisó que los fondos serán distribuidos a lo largo de 10 años. El destino del dinero incluirá servicios de salud mental y programas para jóvenes.

Qué medidas deberá aplicar Meta en Facebook e Instagram

Además del pago millonario, el acuerdo obliga a Meta a incorporar una serie de cambios en el funcionamiento de Instagram y Facebook, con foco en la seguridad infantil y adolescente. Entre esos puntos figuran límites diarios de uso, pausas obligatorias, restricciones por horario, mayores controles parentales y sistemas más robustos para verificar la edad de los usuarios.

Tal y como informó CBS Chicago, ambas plataformas deberán establecer un tope combinado de dos horas diarias para menores en Facebook e Instagram. También tendrán que activar pausas obligatorias tras 15 minutos de uso continuo, además de interrupciones adicionales a los 60 y 90 minutos, con el objetivo de frenar el desplazamiento infinito de contenidos.

Raoul aseguró que también habrá bloqueos nocturnos que restringirán el acceso a los contenidos y desactivarán notificaciones entre las 00:00 y las 06:00. A la vez, durante los días de clase, las plataformas deberán limitar las notificaciones entre las 08:00 y las 15:00.

Entre las exigencias adicionales aparecen controles de contenido apropiados para la edad, con más protección frente a publicaciones vinculadas con acoso, trastornos alimentarios, suicidio y autolesiones. Según detalló CBS Chicago, la empresa además tendrá que desactivar para adolescentes ciertos filtros de belleza que alteran el tono de piel o imitan procedimientos cosméticos.

El alcance político y judicial del acuerdo

La demanda contra Meta fue presentada en 2023 y se convirtió en uno de los casos más relevantes en Estados Unidos sobre el impacto de las redes sociales en menores. El acuerdo, de acuerdo con lo informado por CBS Chicago, también prevé una supervisión externa: un auditor independiente evaluará durante cinco años si la empresa cumple con las medidas impuestas.

El propio Raoul afirmó que el acuerdo no se limita a la compensación económica. Según expresó en el anuncio citado por el medio estadounidense, la resolución también busca forzar cambios estructurales en el diseño y uso de las plataformas más populares entre adolescentes.

La señal norteamericana también indicó que Meta pidió que otras compañías del sector, como TikTok y YouTube, adopten medidas semejantes. El director jurídico de la empresa, CJ Mahoney, sostuvo en un video difundido tras el acuerdo que “necesitamos una solución para toda la industria”, una declaración que, traducida al español, apuntó a extender estas reglas más allá de Facebook e Instagram.

Qué puede pasar ahora con otras plataformas

El caso podría influir en otros litigios abiertos dentro del ecosistema digital. CBS Chicago recordó que Raoul también demandó a TikTok en 2024 por funciones adictivas, prácticas empresariales presuntamente dañinas para menores y por, según la acusación, engañar al público sobre los riesgos de la plataforma.

A eso se suma otro frente judicial reciente. El medio estadounidense consignó que el fiscal general de Illinois se unió a otros estados en una demanda contra xAI, empresa dueña de X y del chatbot Grok, por denuncias relacionadas con imágenes sexuales no consentidas generadas por inteligencia artificial y material de abuso sexual infantil.

Para especialistas citados por CBS Chicago, el pacto con Meta puede transformarse en una referencia para futuras negociaciones o fallos. El profesor de derecho Jim Speta, de la Northwestern University Law School, señaló que tanto la fiscalía estatal como la empresa buscaron fijar un estándar para toda la industria. “La intención era establecer una norma que termine convirtiéndose en referencia para el sector”, afirmó, en declaraciones recogidas por el canal.

El acuerdo todavía deja abierto un interrogante mayor en Estados Unidos: si este tipo de compromisos alcanza para modificar la arquitectura de plataformas diseñadas para captar atención durante lapsos cada vez más prolongados. Por ahora, el dato concreto es que Illinois recibirá 768 millones de dólares y que Meta deberá adaptar funciones centrales de Facebook e Instagram bajo supervisión externa durante los próximos años.

La actriz peruana Mónica Sánchez compartió en sus redes sociales la noticia sobre el fallecimiento de su madre, Alicia Cuadros, quien se acercaba a los 100 años. El anuncio, realizado a través de Instagram, incluyó un video y un mensaje de despedida en el que la intérprete de ‘Al Fondo Hay Sitio’ resaltó el legado y la fortaleza de su progenitora.

En el escrito, Sánchez expresó: “Nuestra madre ha partido. Ya descansa. Nos queda el amor que nos dio, su ejemplo de vida. Su fortaleza, su perseverancia, su rebeldía, su compromiso, su terquedad, su alma de poeta, su sabiduría, su canto, su picardía, su fe y gran corazón... Un legado hermoso. Como siempre lo repetía, ¡GRACIAS A LA VIDA!”.

La noticia generó una inmediata reacción tanto entre los seguidores de Sánchez como en el mundo artístico peruano. Diversas figuras del espectáculo, entre ellas Daniel Darcourt, Patricia Alquinta, Karime Scander, Melania Urbina, Maricielo Effio y Tatiana Astengo, enviaron mensajes de condolencias a la actriz, mostrando el aprecio y solidaridad que despierta en el ambiente cultural. Estos gestos se sumaron a las innumerables muestras de apoyo recibidas en los comentarios de la publicación.

La partida de Alicia Cuadros ocurre poco antes de que cumpliera un siglo de vida, según lo había compartido la propia actriz en publicaciones anteriores. La longevidad y el carácter de la madre de Sánchez han sido destacados en distintas oportunidades por la intérprete, quien frecuentemente recurre a sus redes sociales para rendir tributo a la figura materna y a los valores transmitidos.

La sentida publicación de Mónica Sánchez por el día de la madre

En mayo de 2023, Mónica Sánchez realizó una publicación dedicada a su madre para celebrar su 96° cumpleaños. Aprovechó esa fecha para compartir una reflexión personal sobre el ejemplo que ha representado Alicia Cuadros en su vida.

“Cuando sea grande quiero ser como mamá: La mente avispada, el humor en el aire y mucho rockanroll en el corazón. Hoy Alicia cumple 96 y nos sigue dando cátedra sobre estar vivas, presentes y con el fuego y vigor necesarios para ir por más. Sin miedo y con garra. Gracias madre mía. Gracias hijas mías. ¡Feliz día, mamás!”, escribió Sánchez en esa ocasión.

La actriz nunca ocultó la influencia de su madre en su vida profesional y personal. En entrevistas y mensajes a lo largo de los años, Sánchez ha retratado a Alicia Cuadros como una mujer de espíritu libre, firmeza y sensibilidad artística. Desde la interpretación hasta la vida cotidiana, la figura materna ha sido un referente constante para la actriz, quien ha destacado su sentido del humor y su energía vital, incluso en la adultez mayor.

La despedida pública de Sánchez se une a una serie de mensajes y publicaciones en las que la actriz ha puesto en valor la memoria, la fortaleza y el aprendizaje transmitido por su madre. La historia de Alicia Cuadros y su cercanía con el centenario forman parte de un relato familiar que, según la actriz, ha marcado su trayectoria y su manera de afrontar los desafíos personales y profesionales.

La comunidad artística y el público que sigue a la intérprete de ‘Al Fondo Hay Sitio’ se mantienen atentos a las próximas palabras que pudiera compartir en memoria de Alicia Cuadros, mientras continúan los mensajes de apoyo y reconocimiento hacia la familia Sánchez.

En medio del acuerdo que Meta llegó con 29 estados de Estados Unidos, por una demanda contra la seguridad y cuidado de los menores en Instagram y Facebook, la empresa publicó una carta abierta a YouTube y TikTok para que se unan a sus medidas de protección a niños y adolescentes para limitar su acceso a las redes sociales.

Este llamado está acompañado de dos condiciones que deben cumplir YouTube y TikTok, para que la compañía de Mark Zuckerberg abone el 30% del valor acordado, es decir cerca de 5 mil millones de dólares.

Cuál es el mensaje de Meta a TikTok y YouTube

Meta dirigió una carta abierta a TikTok y YouTube, pidiéndoles que se sumen a los nuevos compromisos diseñados para apoyar a los adolescentes y fortalecer el rol de los padres en el entorno digital.

La empresa insiste en que las restricciones solo serán efectivas si se aplican de manera coordinada: “Cuando los adolescentes encuentran límites en una app, simplemente migran a otra”.

Por ello, Meta subraya la necesidad de una solución que abarque a toda la industria, instando a que los tres gigantes tecnológicos establezcan reglas comunes.

Meta propone que estas plataformas adopten restricciones de tiempo, bloqueos nocturnos, controles parentales y notificaciones claras para adolescentes. Busca así evitar que los usuarios menores de edad eludan las limitaciones establecidas cambiando de una aplicación a otra sin restricciones similares.

Cuáles son las condiciones económicas y obligaciones que deben cumplir YouTube y TikTok

El acuerdo alcanzado por más de 17.000 millones de dólares por parte de Meta, será distribuido en cuotas anuales durante diez años. Los estados participantes recibirán cerca del 70% del monto, mientras que el 30% restante solo se liberará si YouTube y TikTok implementan medidas similares: límite diario de una hora, bloqueo nocturno y verificación reforzada de edad.

Además, estas plataformas deberán aportar un monto equivalente al 30% del fondo, la mitad a cargo de cada una.

Meta prevé registrar un gasto legal de alrededor de $10.000 millones en el tercer trimestre de 2026, relacionado con este acuerdo, monto que no estaba contemplado en sus previsiones anteriores.

Cuáles son las nuevas medidas que Meta implementará en Facebook e Instagram

Además del dinero, Meta deberá desplegar varios cambios en Facebook e Instagram pararproteger a los menores de 18 años, con una vigencia obligatoria de 10 años en la mayoría de los casos:

• Límite de tiempo diario: por defecto, los adolescentes solo podrán usar las aplicaciones dos horas al día, sumando el tiempo en ambas plataformas. Solo un padre podrá desactivar este límite.
• Modo nocturno: bloqueo total del acceso entre las 0:00 y las 6:00, impidiendo la publicación y visualización de contenidos como Feed, Stories, Explore o Reels.
• Modo escolar: silenciamiento de notificaciones entre las 8:00 y las 15:00, excepto mensajes directos y alertas de seguridad.
• Recordatorios frecuentes: prompts cada 15 minutos de uso continuo, y adicionales a los 60 y 90 minutos diarios.
• Control del feed algorítmico: los adolescentes podrán elegir un feed cronológico no personalizado como predeterminado, y los padres podrán exigir esta configuración.
• Autoplay desactivable: el usuario tendrá la opción de desactivar la reproducción automática de videos y otros contenidos multimedia.
• Ocultamiento de reacciones: por defecto, no se mostrarán la cantidad de “me gusta” ni reacciones en las publicaciones propias ni ajenas.
• Restricción de filtros: se bloquean los filtros de cirugía estética y maquillaje extremo para menores.
• Verificación de edad: Meta invertirá en tecnología para detectar cuentas de menores de 13 años y asegurar que los adolescentes estén en espacios digitales adecuados para su edad, incluso si declaran una fecha de nacimiento falsa.
• Limitaciones de contenido: solo se permitirá contenido calificado como apto para mayores de 13 años, inspirado en criterios de clasificación cinematográfica y consultas a padres.

• Privacidad y contactos: las cuentas de adolescentes serán privadas por defecto, y se dificultará el contacto de adultos sospechosos.
• Herramientas de reporte: acceso fácil a mecanismos para denunciar contenido dañino, con mejoras en los tiempos de respuesta.
• Mejoras en la supervisión parental: notificaciones a los padres si el adolescente vincula cuentas secundarias, interactúa con cuentas sospechosas o modifica configuraciones de protección.

Las restricciones no afectan la mensajería directa, que permanecerá activa incluso en Modo nocturno, límite de tiempo y horario escolar.

Meta se enfrenta a una de las mayores reformas de sus plataformas tras un acuerdo judicial que la obliga a introducir límites de tiempo, restricciones nocturnas y nuevos controles para proteger a menores en Facebook e Instagram. La decisión llega en un contexto de creciente presión judicial y social sobre el impacto de las redes en la salud mental juvenil, obligando a la compañía a modificar el funcionamiento de sus productos a escala nacional.

El acuerdo, que implica el pago de hasta 18.000 millones de dólares para resolver demandas de 29 estados de Estados Unidos, marca un punto de inflexión en la regulación de las grandes tecnológicas. Más allá de la sanción económica, Meta deberá implementar una serie de cambios estructurales en sus plataformas que afectan directamente a los usuarios adolescentes.

Cuáles son los cambios obligatorios en las redes de Meta

Meta tendrá que modificar el diseño y funcionamiento de Facebook e Instagram para usuarios menores de 18 años en todo el país. Estas son las principales medidas impuestas por el acuerdo:

• Eliminación de “likes” y filtros cosméticos: Meta ocultará el recuento público de “me gusta” en cuentas de menores y eliminará filtros de imágenes vinculados a procedimientos estéticos. Además, reforzará los sistemas de verificación de edad para impedir el acceso de menores de 13 años.
• Límite de tiempo predeterminado: Los adolescentes tendrán un máximo de dos horas diarias de uso, que solo podrá extenderse con autorización parental. Si otras plataformas imponen límites equivalentes, el máximo se reducirá a una hora.
• Bloqueo nocturno y silencio de notificaciones: Las cuentas de menores estarán bloqueadas de medianoche a 6 de la mañana, y las notificaciones se silenciarán entre las 22 y las 7 y durante el horario escolar habitual.
• Algoritmos opcionales: Los usuarios podrán elegir un feed no personalizado y no algorítmico, evitando las recomendaciones que incentivan el desplazamiento continuo y el uso compulsivo.
• Supervisión independiente: Un auditor externo supervisará el cumplimiento de las nuevas reglas, con acceso directo a la información y comunicación con los organismos de control estatales.

¿Por qué Meta debe cambiar sus redes?

El acuerdo judicial surge tras miles de demandas que acusan a Meta de diseñar plataformas adictivas, recopilar datos personales de menores sin consentimiento parental y contribuir a una crisis nacional de salud mental juvenil.

Según las investigaciones, Facebook e Instagram habrían empleado algoritmos y dinámicas de producto para maximizar el tiempo de uso y la interacción de los menores, incrementando el riesgo de comparaciones sociales negativas, trastornos del sueño y exposición a contenido perjudicial.

El acuerdo no solo incluye la compensación económica, sino que impone obligaciones legales concretas. California, por ejemplo, destinará una parte de los fondos a iniciativas para prevenir y tratar los problemas de salud mental vinculados al uso de internet y redes sociales.

Cómo serán las nuevas experiencias para menores

Al activarse estas medidas, la experiencia de los adolescentes en Facebook e Instagram cambiará de manera significativa. La limitación de tiempo busca reducir la exposición prolongada, mientras que el bloqueo nocturno apunta a proteger el descanso y la concentración durante el horario escolar.

El feed no algorítmico elimina la presión de las recomendaciones personalizadas y el desplazamiento continuo, una de las dinámicas más criticadas por expertos en salud mental.

La desaparición de los “likes” públicos y la eliminación de filtros de belleza buscan contrarrestar el efecto de las comparaciones sociales y la presión estética. Los sistemas de verificación y control parental refuerzan la protección ante el acceso de menores no autorizados y facilitan el rol de madres, padres y tutores en la supervisión del uso digital.

El acuerdo alcanzado por Meta no solo sienta un precedente para la compañía, también puede influir en plataformas rivales como TikTok, Snapchat y YouTube, que podrían verse obligadas a adoptar restricciones similares en el corto plazo. El pacto establece que una parte de los fondos solo se entregará si los competidores igualan los requisitos de uso diario, bloqueo nocturno y verificación de edad.

Aunque Meta negó haber actuado de forma indebida, acepta realizar cambios drásticos en sus productos para reducir riesgos y responder a la preocupación pública y judicial. La supervisión independiente y la presión regulatoria marcan el inicio de una nueva era en la protección digital de los menores y obligan a la empresa a adaptar sus redes sociales a estándares más estrictos de seguridad y bienestar juvenil.

Meta llegó a un acuerdo por casi 17.000 millones de dólares para resolver una serie de demandas presentadas por 29 estados en Estados Unidos, en las que la empresa era acusada porque Facebook e Instagram estaban diseñadas para generar adicción en niños y recopilación indebida de sus datos.

La compañía también se comprometió a implementar profundas modificaciones en el funcionamiento de sus plataformas orientadas a menores de edad. Este acuerdo pone fin al caso, que en un pricipio se estimaba podría solicitar un pago de 1,4 billones (1.400.000 millones) de dólares, una cifra que llevaría a la empresa a la quiebra.

El pacto surge tras un proceso judicial federal en California en el que 29 estados, entre ellos California, Colorado, Kentucky y Nueva Jersey, demandaron a Meta por diseñar deliberadamente productos adictivos para jóvenes, recopilar datos de menores sin el consentimiento de sus padres y engañar al público sobre la seguridad de sus plataformas.

Por qué Meta fue demanda por 29 estados en Estados Unidos

Las investigaciones que dieron pie a la demanda evidenciaron que Meta habría desarrollado características específicas en Facebook e Instagram para fomentar la adicción entre los menores de edad.

Los estados demandantes argumentaron que la compañía no solo diseñó estas funciones sino que ocultó deliberadamente su impacto negativo en la salud mental de sus usuarios jóvenes. Entre los problemas identificados se encuentran el aumento de la ansiedad, la depresión y, en algunos casos, la vinculación con conductas autolesivas y suicidio.

La demanda también acusaba a Meta de violar la Ley federal de Protección de la Privacidad Infantil en Internet, que prohíbe la recopilación de datos de menores de 13 años sin el consentimiento expreso de sus padres. Según los fiscales generales, la empresa recopiló datos personales de niños y adolescentes de manera sistemática, aprovechando la falta de controles efectivos para identificar la edad real de los usuarios.

A esto se sumó la denuncia de que Meta engañó a los consumidores al promocionar la seguridad de sus productos, a pesar de que sus propios ejecutivos tenían conocimiento interno de los riesgos que implicaban para los jóvenes.

Documentos internos y testimonios, como el del exdirector de ingeniería Arturo Béjar, indicaron que la prioridad de la empresa era maximizar el tiempo de uso y la frecuencia de interacción, colocando en segundo plano las advertencias sobre los potenciales daños psicológicos.

Cómo es el acuerdo de Meta para proteger a los menores de edad

El acuerdo alcanzado prevé el pago de más de 17.000 millones de dólares que Meta abonará a los estados demandantes a lo largo de diez años.

Esta cifra, aunque representa una pequeña fracción de los ingresos anuales de la empresa (201.000 millones de dólares en 2025), constituye uno de los mayores acuerdos en la historia de la protección al consumidor en varios estados, como destacó el fiscal general de Virginia, Jay Jones.

Además del pago, Meta se comprometió a una serie de transformaciones en la configuración y funcionamiento de Instagram y Facebook. Entre las principales medidas acordadas figuran:

• Límite diario de uso: se implementará un tope de dos horas diarias de acceso para menores de edad, con la posibilidad de que los padres lo ajusten.
• Bloqueo nocturno: las cuentas de menores quedarán bloqueadas entre la medianoche y las 6 de la mañana, salvo que un adulto responsable autorice lo contrario.
• Restricción de notificaciones: por defecto, la empresa no enviará notificaciones a los menores entre las 22 y las 7, extendiendo esta restricción al horario escolar durante el año lectivo.
• Controles parentales y de contenido: se reforzarán las herramientas para que los padres puedan supervisar el uso y la exposición de sus hijos, además de ocultar el número de “me gusta” y reacciones en las publicaciones de los menores.
• Eliminación de filtros de belleza: se prohibirán estos filtros en las cuentas de adolescentes, en respuesta a las críticas sobre su impacto en la autoestima y la imagen corporal.
• Desactivación de feeds personalizados: los jóvenes podrán optar por desactivar los algoritmos que personalizan el contenido mostrado, limitando la exposición a recomendaciones diseñadas para maximizar el tiempo de permanencia.
• Medidas de verificación de edad: se reforzarán los mecanismos de control para identificar con mayor precisión la edad de los usuarios y prevenir el acceso no autorizado de menores.

El acuerdo también contempla que, si otras redes sociales como Snapchat, TikTok o YouTube adoptan medidas similares, se reducirán aún más los límites diarios y las restricciones nocturnas.

El acuerdo pone fin a un juicio que amenazaba con consecuencias económicas aún mayores para Meta, ya que las sanciones potenciales podrían haber alcanzado hasta 1,4 billones de dólares.

Además, la empresa evitó exponer a su CEO, Mark Zuckerberg, a testificar ante el tribunal, al que sí asistió el jefe de Instagram, Adam Mosseri.

La resolución también evita que se sienten precedentes judiciales de mayor alcance sobre la responsabilidad de las plataformas digitales en la salud mental de los adolescentes, aunque marca un hito en la presión regulatoria sobre la industria tecnológica en Estados Unidos.

Las redes sociales ya no son solo un escaparate para enseñar las vacaciones una vez terminadas. También han empezado a decidir dónde se viaja, qué lugares se visitan e incluso con quién se comparte el viaje. Casi cuatro de cada diez viajeros, en concreto el 39%, reconocen haber visitado un lugar turístico principalmente para hacerse una fotografía o grabar un vídeo para sus perfiles sociales, según el último estudio de TUI Musement sobre la influencia de estas plataformas en la experiencia viajera.

El fenómeno afecta a todas las fases del viaje, desde la inspiración inicial hasta la elección de actividades y la posterior publicación de las experiencias. El contenido que aparece en Instagram, TikTok o en otras plataformas puede convertirse en el primer contacto con un destino y, en algunos casos, terminar transformándose directamente en una reserva. Más del 43% de los encuestados asegura haber reservado alguna vez un viaje o una actividad después de ver una publicación o un vídeo viral.

El efecto es todavía mayor entre las generaciones más jóvenes. El 52% de los millennials y el 50% de la Generación Z afirma haber tomado una decisión de viaje después de encontrarse con contenido viral. La frontera entre inspiración y publicidad se vuelve así cada vez más difusa: un vídeo aparentemente espontáneo puede terminar influyendo en la elección de unas vacaciones.

Instagram y TikTok compiten con las recomendaciones tradicionales

Los creadores de contenido también han ganado un papel relevante en este proceso. El 43% de los viajeros sigue a influencers especializados en viajes para decidir dónde ir o qué hacer durante sus vacaciones. Además, un 27% reconoce haber cambiado de destino a raíz de una recomendación realizada por uno de estos perfiles.

La popularidad digital de determinados enclaves tiene también un efecto directo sobre las preferencias. El 37% de los encuestados admite que, al menos ocasionalmente, prefiere visitar lugares popularizados en Instagram antes que otros destinos menos conocidos. La fotografía deja así de ser únicamente el recuerdo del viaje para convertirse en uno de los motivos que pueden determinarlo.

Las fuentes de inspiración, sin embargo, siguen siendo diversas. Google y otros motores de búsqueda son la opción más mencionada, con un 42%, seguidos muy de cerca por las recomendaciones de familiares y amigos, que alcanzan el 41%. Pero entre los más jóvenes el escenario cambia: TikTok se sitúa como la principal fuente de inspiración viajera para la Generación Z, con un 48%, por delante de familiares y amigos, con un 43%.

La presión por mostrar unas vacaciones perfectas

“Hoy una sola imagen o un vídeo pueden inspirar un viaje”, señala Mirco Fiumene, managing director Experiences & CMO de TUI Musement. Considera necesario “ir más allá del momento viral” y recuperar la esencia de los destinos a través de experiencias auténticas.

La influencia de las redes, no obstante, tiene una segunda cara. El viaje puede convertirse también en una puesta en escena. El 73% de los encuestados comparte sus experiencias de vacaciones en redes al menos ocasionalmente, aunque un 26% prefiere limitar esas publicaciones a un grupo reducido de personas. Compartir lo que se está haciendo forma ya parte de la experiencia para una mayoría de viajeros.

Esa exposición puede generar presión. El 37% reconoce sentir la necesidad de que sus vacaciones parezcan emocionantes en sus perfiles sociales, una proporción que asciende hasta el 45% entre la Generación Z. La experiencia deja así de medirse únicamente por lo que ocurre durante el viaje y empieza, en cierta medida, a estar condicionada por cómo se verá después en una pantalla.

Hasta los compañeros de viaje pasan el filtro de las redes

La influencia de las plataformas alcanza incluso a la elección de los acompañantes. Para un 18% de los encuestados, la obsesión por hacer fotografías y publicar contenido puede convertirse en una ‘red flag’ a la hora de decidir con quién viajar.

El dato refleja hasta qué punto las redes sociales han dejado de ocupar un espacio exclusivamente digital. La necesidad de capturar determinados momentos, encontrar escenarios fotogénicos o compartir cada etapa del viaje puede modificar comportamientos y expectativas en el propio destino. La popularidad online de un lugar puede ser, al mismo tiempo, su principal reclamo y una fuente de presión para quienes lo visitan.

La muerte de Dolly Parton, figura de la música country, motivó una reacción inmediata de personalidades de diferentes ámbitos. Uno de los homenajes provino de Jeff Bezos, fundador de Amazon, quien publicó en su cuenta oficial de Instagram un mensaje en el que resaltó la huella humana y artística de la cantante.

El empresario compartió: “Dolly pasó toda su vida mostrándonos lo que significa llevar con amor. Lauren y yo estamos muy agradecidos de haberla conocido. Ella levantó a todos con su música, su generosidad y su alegría. Enviamos nuestras sinceras condolencias a su familia y a todos los que tocó”.

El mensaje de Bezos fue difundido pocas horas después de que se confirmara el deceso de la cantante, quien contaba con una fortuna estimada en 375 millones de dólares, según la revista Forbes, y era ampliamente conocida por su compromiso social.

Cómo era la relación entre Jeff Bezos y Dolly Parton

La vinculación entre Bezos y Parton se fortaleció públicamente en 2022, cuando el fundador de Amazon anunció una donación de 100 millones de dólares a la artista a través del premio Bezos Courage & Civility.

Este reconocimiento, impulsado por el propio Bezos y su esposa Lauren Sánchez, distingue a líderes que promueven soluciones con coraje y civismo. La entrega del galardón incluyó una suma millonaria destinada a que Parton la distribuyera entre organizaciones benéficas de su elección.

En aquella oportunidad, la cantante expresó: “Creo que quienes están en condiciones de ayudar deberían poner su dinero donde está su corazón. Haré todo lo posible para hacer cosas buenas con este dinero”.

Cuál es el patrimonio de Jeff Bezos en agosto de 2026

A agosto de 2026, Jeff Bezos posee una fortuna estimada en 278 mil millones de dólares, según Forbes. Esta cifra lo ubica entre las tres personas más acaudaladas del planeta, con una riqueza que depende en gran medida de su participación accionaria en Amazon, donde mantiene aproximadamente el 8% de los títulos.

La evolución de su patrimonio responde a las variaciones en la cotización bursátil de la compañía, así como a la diversificación de sus inversiones en bienes raíces, activos financieros y empresas privadas.

Durante las últimas dos décadas, el empresario realizó ventas periódicas de bloques de acciones por decenas de miles de millones de dólares, lo que le permitió financiar proyectos personales y filantrópicos de gran escala.

Cómo nació Amazon y cuál fue la labor de Jeff Bezos

Amazon surgió el 5 de julio de 1994, cuando Bezos fundó la empresa en el garaje de su vivienda en Bellevue, cerca de Seattle, en el estado de Washington. Al principio, el portal operaba exclusivamente como una librería en línea, con el objetivo de ofrecer un catálogo mucho más amplio que cualquier tienda física tradicional.

El crecimiento sostenido llevó a la compañía a cotizar en bolsa en 1997 y a diversificar progresivamente sus líneas de negocio hacia electrónica, indumentaria y servicios de computación en la nube mediante Amazon Web Services.

Hoy, Amazon es un conglomerado global con una valoración de mercado que supera los dos billones de dólares, y su presencia se extiende a múltiples sectores, desde el comercio digital hasta la inteligencia artificial, el entretenimiento y la logística internacional.

Qué edad tiene Jeff Bezos y qué estudió

Jeff Bezos nació el 12 de enero de 1964 en Albuquerque, Nuevo México, y tiene 62 años. Se graduó en Ciencias de la Computación e Ingeniería Eléctrica en la Universidad de Princeton en 1986, institución donde desarrolló una sólida formación técnica.

Antes de emprender su propio negocio, trabajó en Wall Street y ocupó puestos de responsabilidad en empresas como Fitel y D. E. Shaw & Co., esta última donde ejerció la vicepresidencia antes de cumplir los treinta años.

Esta experiencia en el sector financiero fue determinante para el desarrollo del modelo de negocio de Amazon y para el enfoque estratégico que caracterizó a la empresa en sus primeras etapas.

Esta función, integrada directamente en la app, permite obtener una primera versión editada de un video en poco tiempo, eliminando parte del trabajo técnico más rutinario de cortar y unir los clips.

Qué es First Draft y cómo se integra en Instagram

First Draft es una nueva función dentro de la aplicación de Instagram que genera automáticamente una edición preliminar de un Reel a partir de varios clips seleccionados. Está diseñada para que cualquier usuario, sin importar su nivel de experiencia, pueda acceder a una base editada sobre la cual trabajar, en menos de diez segundos.

La herramienta se encuentra disponible a nivel global y está integrada de manera directa al proceso de creación de Reels, sin requerir la utilización de aplicaciones externas ni pasos adicionales.

El proceso es simple: el usuario solo debe seleccionar los clips que desea utilizar en su video. Con un solo toque, First Draft realiza un recorte automático, elimina pausas y silencios, y arma una primera versión del Reel. Esta edición inicial no es definitiva; al contrario, sirve como punto de partida para que el creador la adapte según su propio estilo y necesidades.

Para qué sirve First Draft y cómo agiliza la edición de Reels

La principal utilidad de First Draft radica en su capacidad para simplificar y acelerar la edición de videos cortos. Para creadores que habitualmente se enfrentan a múltiples clips sin una estructura definida, la herramienta ofrece una solución rápida y funcional.

En lugar de iniciar el trabajo desde cero, el usuario recibe una propuesta inicial sobre la que puede realizar ajustes, reordenar fragmentos, eliminar partes innecesarias o incorporar nuevas ideas.

First Draft se encarga de identificar y recortar los espacios de silencio en videos tipo “talking-head” o de conversación, así como de ajustar la duración de cada clip para que el resultado sea dinámico y fluido. Todo lo que hace la herramienta es reversible: cada ajuste puede modificarse, deshacerse o rehacerse en cualquier momento antes de publicar el Reel definitivo.

Cómo usar First Draft paso a paso para editar videos

El procedimiento para aprovechar First Draft es sencillo y no requiere conocimientos previos de edición audiovisual. El usuario debe seguir estos pasos:

1. Ingresar al apartado de creación de Reels dentro de Instagram.
2. Seleccionar los clips de video que desea incluir en el Reel.
3. Pulsar el botón para generar el primer borrador: en segundos, la plataforma elimina silencios y recorta los fragmentos elegidos, presentando una versión inicial lista para editar.
4. Revisar la edición propuesta, realizar los ajustes necesarios, reorganizar los clips, añadir o quitar partes según preferencia.
5. Una vez conforme con el resultado, proceder a publicar el Reel o guardarlo como borrador.

Revertir todos los cambios permite experimentar sin temor a perder el material original o a cometer errores irreversibles. Esto incentiva a los creadores a probar diferentes estructuras y estilos antes de decidir cómo será su publicación final.

Cómo es el nuevo logo de Instagram

Instagram renovó su logotipo tipográfico tras una década sin cambios. La nueva versión, que combina rasgos de cursiva y letra de imprenta, reemplaza a la tradicional tipografía cursiva asociada a la aplicación durante los últimos diez años.

Adam Mosseri, responsable de la aplicación, señaló que la actualización busca dar un aspecto más limpio y moderno, manteniendo referencias al diseño original. El cambio se aplica al wordmark visible en la parte superior de la app, aunque aún no se detalló cómo será la implementación completa del nuevo logo.

El Salvador tiene un partido en la cancha de la gastronomía, entró este martes 25 de agosto al cuadro del Mundial de Comidas 2026 que organiza Ibai Llanos con un cruce ante Venezuela en octavos de final, una llave que reactivó la movilización digital porque el torneo se define por voto popular y llega después del fenómeno internacional que en 2025 llevó al pan con chicharrón de Perú al título en el ‘Mundial de Desayunos’.

El Salvador compite con Pupusas acompañadas de una horchata y Venezuela con el Pabellón criollo acompañado de un Maltín. La competencia reúne a 16 países en un formato de eliminación directa con votación en TikTok, Instagram y YouTube. Según el cuadro presentado por el creador español, los octavos quedaron definidos así: España contra Argentina, Paraguay contra Uruguay, Perú contra Honduras, Guatemala contra México, República Dominicana contra Colombia, Venezuela contra El Salvador, Bolivia contra Chile y Ecuador contra Cuba.

La noticia encendió las redes salvadoreñas, donde buena parte de la conversación se concentró en la necesidad de empujar el voto para superar a la gastronomía venezolana. El interés también se desplazó hacia la siguiente fase por la posibilidad de un cruce posterior con Colombia, si ese país avanza en su serie ante República Dominicana.

Ibai Llanos había anticipado el cuadro en un video publicado semanas antes y allí lanzó también el primer enfrentamiento oficial: España contra Argentina. Desde ese momento, el público ya puede votar en las plataformas del streamer.

El torneo retoma el impulso masivo que dejó la edición de 2025

El ‘Mundial de Comidas 2026’ es la continuación directa del ‘Mundial de Desayunos’ que Ibai Llanos organizó en 2025. Aquella edición, de acuerdo con el lo publicado en redes sociales, desbordó el entorno digital y en Perú la final se siguió con pantallas gigantes en espacios públicos, celebraciones masivas y una “sartén dorada” como trofeo oficial.

Ese antecedente explica la expectativa sobre el nuevo certamen. Ministerios, marcas y figuras públicas de distintos países articularon entonces cadenas de votación que movilizaron a millones de personas, y la nueva edición parte de esa experiencia previa de activación nacional en redes.

La diferencia central entre ambos torneos está en el plato en disputa. Si la primera edición se concentró en desayunos, la de 2026 se enfoca en platos principales, una variación que amplía las opciones de representación y también el debate interno sobre qué comida debe competir por cada país.

La pupusa concentra la representación salvadoreña en la competencia

La respuesta más visible desde El Salvador gira alrededor de la pupusa, considerada el plato nacional por excelencia del país. Se trata de una tortilla gruesa hecha a mano con masa de maíz o de arroz, rellena con distintos ingredientes y cocinada sobre comal.

Su origen viene de raíces prehispánicas y señala que su nombre proviene del náhuat popustahuwa. La Asamblea Legislativa la declaró Plato Nacional en 2005 y que su día nacional se celebra el segundo domingo de noviembre.

Su peso cultural se explica también por su presencia cotidiana. Es un alimento económico, accesible y consumido en desayuno, almuerzo o cena, con versiones tradicionales de queso, frijoles con queso y chicharrón, además de combinaciones como la revuelta y el queso con loroco.

A esas variantes se suman rellenos modernos como ayote, camarón, ajo, jalapeño o papa. La preparación suele acompañarse con curtido, una ensalada de repollo, zanahoria y cebolla ligeramente fermentada en vinagre, y con salsa de tomate.

La pupusa es un platillo que excede las fronteras salvadoreñas por efecto de la diáspora, con pupuserías instaladas en Estados Unidos, Europa y otros países. En el País, el municipio de Olocuilta es reconocida internacionalmente como capital de la pupusa y que allí se registraron elaboraciones de pupusas gigantes.

Una amenaza en Instagram movilizó a las fuerzas de seguridad en el campus de Miami Dade College, en Hialeah.

La policía arrestó el lunes a Jose Santos, de 21 años, luego de identificarlo como autor de un mensaje que advertía sobre un posible tiroteo.

La publicación incluía la frase “Everyone at MDC dies today” (“Todos en Miami Dade College mueren hoy”) y llegó a las autoridades a través de una captura de pantalla aportada por una persona.

A partir de ese aviso, los agentes se desplegaron hacia el campus, ubicado en 1780 West 49th Street, y la investigación quedó a cargo de detectives de la Unidad de Grandes Delitos.

Según los reportes de las autoridades, los agentes rastrearon la cuenta de redes sociales hasta Santos y lo localizaron en una vivienda cercana a West 31st Street. Lo detuvieron la noche del lunes, mientras avanzaban con las diligencias del caso.

Detalles del arresto, la investigación y la audiencia

El Departamento de Policía de Hialeah señaló que, por su contenido, la amenaza era considerada un posible acto masivo de terrorismo.

El reporte oficial indicó que el mensaje representaba una amenaza para la comunidad educativa, lo que justificó la intervención policial.

Tras la detención, trasladaron a Santos al Turner Guilford Knight Correctional Center. El martes por la mañana compareció ante un juez, que fijó una fianza de USD 5.000 tras considerar que había causa probable para mantenerlo bajo custodia mientras avanza el proceso judicial.

Ese día, las autoridades no informaron si el acusado tenía representación legal en la audiencia.

La investigación sigue abierta y, hasta el momento, las autoridades no divulgaron detalles sobre los motivos de Santos ni sobre si hallaron indicios de que la amenaza pudiera concretarse.

Reacción institucional y medidas de seguridad

La comunidad educativa del Miami Dade College fue informada del caso mediante un comunicado difundido el martes.

La institución afirmó: “la seguridad de nuestros estudiantes, profesores y personal es nuestra máxima prioridad”, y añadió que se toman “muy en serio cualquier amenaza contra la comunidad universitaria”.

En el comunicado, el centro educativo detalló que la seguridad pública del campus coordinó acciones con la Policía de Hialeah.

“El área de seguridad pública contactó y trabajó con el Departamento de Policía de Hialeah, y las fuerzas de seguridad respondieron rápidamente y detuvieron al individuo”, afirmó la institución.

Por el momento, el campus de Hialeah de Miami Dade College permanece bajo vigilancia reforzada, mientras la comunidad educativa espera novedades oficiales sobre el avance del caso.

El 25 de agosto se reconoce a nivel mundial como el Día Internacional del Peluquero y el Estilista, una fecha que cada año moviliza mensajes de agradecimiento y celebraciones en redes sociales.

¿Por qué se celebra hoy?

La efeméride responde a una tradición europea del siglo XIII y en América Latina destaca por concursos y festivales que ponen en primer plano la creatividad y el trabajo de quienes transforman la imagen personal.

La conmemoración se asocia a San Luis IX de Francia, canonizado en 1297 y considerado patrono de los peluqueros. La fecha se instauró porque en su corte los barberos y estilistas organizaban rituales de cuidado personal y moda, lo que consolidó el vínculo entre el oficio y la figura del monarca.

Con el paso de los siglos, la costumbre se extendió a otros países y se transformó en una celebración laica que reconoce la vigencia de la profesión.

El rol social del peluquero también se resalta: el salón se convierte en un espacio de encuentro y confianza, donde circulan historias y se toman decisiones importantes.

Frases para felicitar a tu peluquero, estilista o barbero por WhatsApp, Facebook o Instagram

A continuación te dejamos algunas frases para que se las envíes a tu estilista de confianza:

• Gracias por tu dedicación y talento en cada corte.
• Tu creatividad transforma cada visita en una experiencia distinta.
• Confío en tus manos porque siempre encuentro el estilo perfecto.
• Gracias por escuchar y aconsejar, no solo en temas de cabello.
• Eres artista y confidente: ¡feliz día!
• No solo cuidas mi imagen, también mi autoestima.
• Hoy celebro tu pasión y profesionalismo.
• Cada corte tuyo es una muestra de arte.
• Gracias por acompañar mis cambios y etapas nuevas.
• Tu esfuerzo hace que cada cliente salga sonriendo.
• Los mejores looks siempre tienen tu sello.
• Feliz día a quien hace magia con tijeras y peine.
• Tu salón es mi lugar de confianza.
• Gracias por tu paciencia ante mis indecisiones.
• Cada cita contigo es garantía de buen resultado.
• Admiro tu capacidad para reinventar estilos.
• Gracias por estar en los momentos clave de mi vida.
• Tu energía positiva se contagia en cada visita.
• Sin tu trabajo, las tendencias no existirían.
• Hoy te reconozco por tu entrega diaria.
• Feliz día a la persona que entiende mi estilo mejor que nadie.
• Tu trabajo mejora mi ánimo y mi imagen.
• Gracias por ayudarme a sentirme bien conmigo.
• Tu vocación inspira a quienes te rodean.
• Celebro tu arte y dedicación hoy y siempre.
• Gracias por darle forma a mi personalidad a través de tu talento.

La barbería más antigua de México sigue en pie en el Centro Histórico

La barbería Nueva York, ubicada en República de Cuba número 73 en el Centro Histórico de la Ciudad de México, es considerada la más antigua del país, con más de 90 años de historia.

Según la Secretaría de Cultura de la CDMX, el lugar mantiene elementos originales como sillones de piel y conserva el rito tradicional de afeitar con navaja y espuma caliente. Entre sus clientes destacados figuran el actor Eduardo Alcaraz y el expresidente Miguel Alemán Valdés. De acuerdo con Infobae, la barbería continúa en funcionamiento, realizando cortes y servicios clásicos que han formado parte de la memoria social de la ciudad.

Los comentarios no tardaron en llegar. La cantante Belinda publicó en su cuenta de Instagram @belindapop un video en el que da de comer a su chihuahua Popper utilizando palillos chinos. La escena, fue acompañada por un comentario dónde mencionó “La Dolce Vita”, frase que se ha vuelto representativa de su colaboración con Danna en un guiño muy personal.

El pequeño perro, un chihuahua blanco con manchas cafés, es uno de los personajes más queridos del contenido que la artista comparte en redes. Popper tiene incluso su propia cuenta en Instagram, @hey.popper, un detalle que habla del lugar que ocupa en la vida pública de su dueña.

Un nombre con historia

Popper no fue bautizado por Belinda. Según explicó la propia cantante, el nombre se lo pusieron sus amigos, a quienes describió como su círculo cercano. Ella lo adoptó porque le pareció “sonoro y tierno” para un perro de dimensiones tan pequeñas.

El apelativo, sin embargo, carga con un doble sentido que ya le jugó una broma en julio de 2026. Durante una entrevista de promoción de Toy Story 5 —película en cuyo doblaje latino participa como la voz de Lilypad—, Belinda mostró al chihuahua y preguntó al entrevistador: “¿Qué es Popper para ti?”. El periodista, entre risas, le recordó: “Estamos en Disney”. La escena se volvió viral en TikTok en cuestión de horas.

La envidia sana que desató Popper

Los seguidores de Belinda no escatimaron en expresar lo que sentían ante el video de los palillos chinos. El comentario con más me gusta fue contundente: “Ese perro tiene mejor vida que yo”, con 2,143 reacciones. Le siguió de cerca otro que rezaba: “En mi próxima vida quiero ser una perrita de Belinda”, con 1,135 me gusta.

Entre los demás comentarios se mezclaron el humor y la ternura. “Todo un príncipe”, “Tan hermosos, viviendo la Dolce Vita” y “No puedes ser así de perfecto, Popper” fueron algunas de las frases que dejaron los usuarios. Uno incluso retomó la broma ya conocida: “¿Sabes qué es popper? Jajajajaja, te amo”.

Popper no es el primero

El chihuahua blanco con manchas cafés es el más reciente de una larga lista de perros de la misma raza que han acompañado a Belinda. Antes de él estuvieron Bambi, Blu y Cuatro, este último regalo de su expareja, el cantante Christian Nodal.

Popper comparte hogar con un elenco nutrido de animales: Max, un pastor alemán; Flora, una cabra que Belinda presentó en abril de 2025; los gatos Glen y Kefi; Lola, un loro; y Rocky, una tortuga adoptada en 2020. La cantante ha documentado a cada uno de ellos en sus redes con la misma dedicación.

Sus proyectos más ambiciosos

El video de los palillos chinos llega en unmomento de gran visibilidad mediática para la cantante. El 27 de agosto de 2026 —dos días después de la publicación— se estrena “Dolce Vitta”, su colaboración con Danna Paola, disponible en plataformas digitales a las 18:00 horas. El tema, con base de sonidos electrónicos, forma parte del EP Wet Dreams de Danna y representa la primera vez que ambas artistas unen sus voces en un proyecto musical.

La canción nació en abril de 2026, cuando las dos cantantes coincidieron en un estudio de grabación en Madrid. Durante años, el público alimentó la idea de una rivalidad entre ellas; “Dolce Vitta” es la respuesta más directa a ese relato.

El otro frente abierto es de mayor envergadura. El 21 de agosto, Belinda anunció que protagonizará una miniserie de Prime Video en la que interpretará a Florence Cassez, la ciudadana francesa detenida en México en 2005 y liberada casi ocho años después por violaciones graves al debido proceso. La producción, prevista para 2027, tiene dirección de Humberto Hinojosa y guion de Daniel Krauze, con Amazon MGM Studios, El Estudio y Tigre Pictures como productoras.

Belinda no solo actuará: también figurará como productora asociada del proyecto. “Desde el primer día he puesto todo mi corazón en este proyecto”, escribió en Instagram. El anuncio, no obstante, generó rechazo inmediato de Ezequiel Elizalde, víctima de la banda Los Zodiaco, quien exigió mediante un requerimiento legal que no se utilice su nombre ni su historia sin consentimiento.

Organizar las recetas que se ven en Instagram puede transformar la manera en que se utiliza la plataforma, pasando de guardar videos de cocina al azar a construir un recetario personal y funcional. Existen tres métodos prácticos dentro de la aplicación para gestionar el contenido gastronómico, permitiendo estructurar un ABC culinario accesible y personalizado.

Aprovechar estas herramientas facilita la clasificación, búsqueda y uso de recetas, tanto de forma individual como colaborativa con otras personas.

Cómo organizar recetas en Instagram: métodos para un recetario digital eficiente

La aplicación de Instagram dispone de opciones integradas para convertir publicaciones guardadas en una verdadera biblioteca gastronómica. Una de las maneras más rápidas y directas consiste en utilizar la función de colecciones al momento de ver una receta.

Manteniendo presionado el ícono del marcador en la esquina inferior derecha de cualquier publicación o Reel, se despliega un menú que permite elegir entre carpetas ya creadas o generar una nueva de inmediato. Esta acción posibilita clasificar cada receta en el instante en que se descubre, asignándole una categoría, ingrediente principal o letra inicial para tenerla localizada en el futuro.

Otra alternativa útil es la organización masiva de recetas desde el propio perfil. Al acceder a la sección de guardados y elegir la opción para ver todas las publicaciones, se puede seleccionar varias recetas al mismo tiempo.

La función de selección múltiple y posterior asignación a colecciones temáticas resulta ideal para quienes acumulan muchas recetas y necesitan ordenarlas por lotes, ya sea semanalmente o cuando se dispone de tiempo. Este método permite reorganizar de forma sistemática el contenido guardado, evitando el desorden y facilitando el acceso posterior.

Instagram también ofrece la posibilidad de crear recetarios compartidos a través de colecciones colaborativas. Esta modalidad posibilita que dos o más personas guarden recetas en una misma carpeta, favoreciendo el intercambio culinario entre parejas, amigos o familiares.

Únicamente es necesario crear una nueva colección y activar la función colaborativa, seleccionando el contacto que participará en la organización del recetario. De esta manera, cualquier receta que se añada estará disponible para todos los integrantes de la colección, optimizando la experiencia grupal.

Crear un ABC de cocina personalizado en Instagram

Para quienes desean estructurar sus recetas de manera alfabética, Instagram proporciona un sistema sencillo de carpetas temáticas. Se recomienda crear nuevas colecciones desde la sección de guardados, asignando nombres basados en letras e ingredientes principales.

Por ejemplo, se pueden generar carpetas como “A – Aguacate”, “B – Berenjenas”, “C – Carnes” o “P – Postres”. Esta organización ayuda a encontrar de forma ágil cualquier receta, ya que cada Reel o publicación se puede guardar directamente en la carpeta correspondiente desde el momento en que se visualiza.

El proceso para establecer este ABC culinario es simple: se accede a la sección de guardados en el perfil, se presiona el botón para crear nuevas colecciones y se asignan títulos representativos. Posteriormente, cada vez que se desee guardar una nueva receta, basta con enviarla a su carpeta específica usando el marcador. Así, el recetario digital se mantiene ordenado, claro y siempre disponible para consultas rápidas.

Ventajas de organizar recetas en Instagram y consejos prácticos

Gestionar las recetas en Instagram mediante estas funciones permite aprovechar mejor el contenido guardado, minimizando el tiempo dedicado a buscar publicaciones entre el historial personal.

La clasificación inmediata evita la pérdida de recetas interesantes y motiva a experimentar en la cocina con mayor frecuencia. Además, la opción de compartir colecciones amplía el repertorio culinario y genera una dinámica de colaboración que enriquece la experiencia gastronómica.

Para obtener los mejores resultados, es recomendable definir criterios de organización claros, como ingredientes, tipos de platos o nivel de dificultad. Utilizar nombres descriptivos en las colecciones facilita su identificación y agiliza la búsqueda posterior. Así, Instagram deja de ser únicamente una fuente de inspiración visual y se convierte en una herramienta práctica para construir un recetario digital adaptado a las necesidades y preferencias de cada usuario.

La expresión “farmear aura” se consolida como una de las tendencias más virales en plataformas como TikTok e Instagram, redefiniendo la manera en la que millones de jóvenes proyectan carisma y presencia en el entorno digital y más allá de la pantalla.

En un contexto donde la imagen y la actitud son moneda de cambio social, esta práctica ha pasado de ser una simple broma online a convertirse en una competencia presencial que moviliza a adolescentes en plazas y espacios públicos de distintas ciudades.

Qué significa “farmear aura” y de dónde viene

La expresión surge de la fusión entre “farmear”, verbo del universo gamer que significa repetir acciones para acumular puntos o recursos, y “aura”, término que en redes describe el carisma, el atractivo o la presencia destacada de una persona. Farmear aura consiste en realizar acciones, gestos o poses con el objetivo de proyectar seguridad y estilo, acumulando puntos simbólicos de carisma ante la mirada de seguidores o espectadores.

No existe un sistema formal de puntuación. En la lógica de internet, la comunidad asigna cifras humorísticas como “+1,000 de aura” o “-5,000 de aura” según lo que observa en videos o publicaciones. El término ha sido recogido por diccionarios como el Cambridge Dictionary y el Merriam-Webster, que lo definen como sinónimo de parecer “cool” o impresionante sin esfuerzo aparente.

El fenómeno importa hoy porque marca un punto de inflexión en el cruce entre cultura pop, videojuegos y dinámicas de interacción social. Lo que empezó como un meme humorístico se ha transformado en un auténtico juego “performático” donde la creatividad y la influencia digital se miden en tiempo real.

Cómo se viralizó: del meme digital a la calle

El primer registro de “farmear aura” aparece en TikTok a comienzos de 2024, en videos donde jóvenes ejecutaban acciones “con aura” para impresionar a sus seguidores. Rápidamente, la etiqueta “Aura Farming” acumuló millones de visualizaciones. Para mayo de ese año, la tendencia ya había trascendido la pantalla: comenzaron a organizarse batallas presenciales en plazas de países como México, España, Brasil, Perú y Bolivia.

En estos encuentros, dos participantes se enfrentan sobre un escenario improvisado y buscan impresionar al público usando gestos, poses, bailes y referencias a memes virales. No hay reglas estrictas ni jurado profesional: la audiencia decide al ganador según la reacción colectiva y la capacidad de los competidores para dominar los códigos de internet.

Cómo funciona una batalla de “farmear aura”

La clave de las batallas está en la creatividad, la espontaneidad y la confianza. Cada participante elige cómo presentarse y qué personaje interpretar: puede optar por una actitud mística, humorística o desafiante. El objetivo es transmitir seguridad y dominar el lenguaje visual de la cultura digital.

• Gestos y poses: Los participantes imitan referencias virales, como el salto “Siuuu” de Cristiano Ronaldo o la tendencia del “mewing”, donde se marca la mandíbula para presumir de perfil.
• Memes y cultura pop: Se incorporan gestos reconocibles como el “6-7” y otros códigos digitales que solo la audiencia joven logra descifrar.
• Música y ambiente: Las batallas suelen acompañarse de ritmos funk o phonk, que refuerzan el carácter performático del evento.

El ganador es quien más logra impresionar, divertir o mostrar confianza. Como señalan organizadores y competidores, “quien se ve mejor, presume más, provoca más risas y tiene más confianza gana”.

La popularidad de “farmear aura” revela el peso de la autoimagen y la performance en la cultura digital contemporánea. Los jóvenes no solo consumen tendencias: las interpretan, las adaptan y las llevan a su propio terreno, fusionando referencias de videojuegos, deportes, anime y redes sociales.

La tendencia invita a reflexionar sobre la influencia de internet en la construcción de la identidad y sobre cómo los códigos digitales se trasladan al espacio público.

En un escenario donde la viralidad dicta normas de comportamiento y pertenencia, “farmear aura” se consolida como un juego colectivo que pone a prueba la creatividad, la adaptabilidad y el ingenio de una generación para la que posar y proyectar actitud es mucho más que una simple moda.

La elección de una imagen puede ser más elocuente que cualquier comunicado. Wanda Nara recuperó su cuenta secundaria de Instagram tras meses de bloqueo y lo anunció con una particular fotografía. La instantánea, lejos de pasar inadvertida, se convirtió en el verdadero epicentro de la noticia, superando incluso a la novedad de la restitución de su perfil.

En la imagen seleccionada, se la puede observar recostada en una cama, de espaldas a la cámara, con el celular en sus manos. El entorno revela una habitación de hotel con ventanales amplios que dejan ver el imponente skyline de una ciudad iluminada, destacando una torre reconocible por su arquitectura futurista. La postura relajada y la escenografía nocturna otorgan a la escena un aire íntimo y lujoso, que rápidamente motivó comentarios en redes sobre la intencionalidad detrás de la publicación.

La propia Wanda optó por acompañar la fotografía con una frase clara y contundente en sus historias: “La Badbitch recuperó la cuenta. hay sorpresa”. El anuncio consolidó el regreso digital de la empresaria y alimentó expectativas sobre próximos contenidos. Esta decisión de estilo no solo marcó su retorno, sino que también desplazó el foco informativo hacia el simbolismo de la imagen, interpretada por muchos como una declaración de autonomía frente a las turbulencias recientes.

La cuenta secundaria, conocida como Wandabadbitch, estuvo inactiva desde mayo, situación que generó inquietud entre quienes siguen las publicaciones de la empresaria. En un contexto donde las redes sociales representan una fuente de ingresos y visibilidad para influencers y celebridades, el bloqueo de un perfil se traduce en la interrupción del flujo de trabajo y, en consecuencia, en pérdidas económicas directas. Wanda experimentó en carne propia esta problemática, sumando un motivo más de tensión a una etapa de exposición mediática elevada.

El cierre de la cuenta no solo afectó la posibilidad de compartir rutinas, promociones o momentos personales, sino que también supuso un obstáculo en la gestión de su imagen pública. Las redes sociales, en particular Instagram, constituyen hoy el principal canal para mantener vigencia y monetizar la fama a través de colaboraciones, publicidades y presencia constante. Para figuras como Wanda, la suspensión temporal de una cuenta implica un riesgo real de perder oportunidades comerciales y de comunicación con su audiencia.

La fotografía seleccionada para el anuncio del regreso sintetiza varios aspectos del momento personal y profesional no sólo que está viviendo, sino de los que esytaba transitando en ese instante en que la fotografía salió a la luz por primera vez.

Cabe destacar que la imagen refuerza la narrativa de control sobre su propia historia, pese a los vaivenes judiciales y mediáticos. Por caso, esa instantánea refleja un periodo de viajes y mudanzas marcados por el litigio con Mauro Icardi.

En ocasión de tomarse esa fotografía, tras su estadía en Asia y Europa, la empresaria regresó al país con dieciocho valijas y acompañada por Martín Migueles, manteniendo silencio ante la prensa local. La situación se agravó por la espera de la devolución de sus pertenencias, eje de un nuevo conflicto judicial según explicó en su momento la abogada Ana Rosenfeld: “Wanda todavía no vuelve porque todavía está esperando que le den la famosa mudanza que Mauro le dijo que sacó las cosas de ella que tenía en la casa de Estambul”.

Este entramado personal y legal condicionó enotnces la agenda de Wanda, que debió desplazarse inicialmente a Milán para asistir a una audiencia sobre la división de bienes. Durante esa etapa, compartió tiempo y viajes con Martín Migueles, quien se tornó figura recurrente en sus movimientos. Terminado el trámite judicial, ambos viajaron a las Islas Maldivas, un destino estrechamente vinculado a la historia familiar de la empresaria.

La estadía en Maldivas, interpretada como un paréntesis en medio de la presión mediática y legal, no puso fin a los desplazamientos. Posteriormente, Wanda y Migueles se instalaron en Japón, alternando entre actividades turísticas, paseos de lujo y encuentros con la cultura pop local. Este itinerario reflejó la necesidad de mantener privacidad ante la exposición constante y la búsqueda de nuevos escenarios lejos del foco judicial y mediático.

Así las cosas, la combinación de contexto judicial, mudanzas, viajes y la polémica elección de imagen para celebrar la recuperación de una cuenta digital ilustra cómo las redes sociales se convirtieron en el escenario principal donde se libran las disputas y se negocian las identidades de quienes viven de la exposición constante.

Andrew Garfield admitió que tiene una cuenta secreta de Instagram y que sus notificaciones de tiempo de pantalla lo perturban.

El actor británico hizo la revelación en el marco del estreno de su nueva película, The Magic Faraway Tree, una adaptación de la serie de libros de Enid Blyton que ya está en cartelera.

“Soy tan adicto como cualquiera. Las notificaciones de tiempo de pantalla me resultan horrorosas. Es como si le hubiera dado todas esas horas a la nada”, declaró a Variety.

Y agregó: “Es genuinamente exasperante porque no tenemos tanto control sobre estos impulsos como deberíamos, y ha sido por diseño. Es bastante oscuro cuando lo miras”.

La estrella de 43 años reconoció que sus búsquedas en la red social lo llevan por caminos de “cerámica extraña” y “muchos artesanos japoneses”.

Sobre el uso del teléfono en general, ofreció un consejo que dice haber comprobado: “Si dejas el teléfono en otra habitación, eso hace gran parte del trabajo. En cuanto está en la misma habitación, estás jodido”.

The Magic Faraway Tree pone en el centro del relato la dependencia tecnológica. Andrew Garfield interpreta a Tim, junto a Claire Foy, quien da vida a Polly, una pareja londinense que abandona la ciudad con sus hijos para mudarse a una granja en el campo.

“Nuestra intención con la película no era condenar la tecnología. No queríamos decir que toda la tecnología es mala. Queríamos tener una relación más sana con ella”, explicó el actor.

Además de The Magic Faraway Tree, Garfield tiene un año cargado de proyectos: protagoniza el drama de época The Uprising, interpreta a Sam Altman en Artificial, la nueva película de Luca Guadagnino, y encarna a Roy en Wild Things, la serie televisiva sobre el dúo Siegfried & Roy.

Sobre este último trabajo, señaló: “Sus vidas son más extrañas que la ficción. Ha sido un rodaje muy desafiante y muy, muy gratificante. Habrá pizzas, estilo, estética y camp, pero también hay un gran corazón y alma debajo. Hay heridas, anhelo, amor y peligro”.

La tentación de dejar Hollywood

La agenda frenética de Andrew Garfield convive con una confesión que llama la atención viniendo de alguien en plena cima de su carrera: piensa con frecuencia en alejarse de Hollywood.

“Todo el tiempo”, respondió a la citada revista cuando le preguntaron si alguna vez había considerado abandonar el ojo público.

Y continuó en su declaración: “He trabajado mucho este año. He hecho como 11 o 12 meses seguidos, proyectos uno tras otro. Quiero que la gente vea esos proyectos, así que voy a tener que hablarles de ellos. Lo entiendo. Pero si pudiera hacer lo que quisiera, la gente simplemente los vería y yo podría ir a tallar madera en el campo de Somerset y pensar en lo que estarán haciendo los pájaros”.

El deseo de una vida más tranquila también se refleja en cómo Garfield ha reencuadrado sus ambiciones.

“Todavía tengo sueños, pero son un poco más terrenales que los anteriores. Son quizás más filosóficos y existenciales que basados en logros. Ahora creo que quiero una cierta calidad de vida. Quiero una cierta calidad en mis relaciones con mi familia y amigos. Quiero una cierta calidad en mi relación conmigo mismo”, declaró.

No es la primera vez que el artista toma distancia de la industria. Tras el estreno simultáneo de tres grandes películas en 2022 —Los ojos de Tammy Faye, tick, tick… BOOM! y Spider-Man: sin camino a casa— y de la serie Por mandato del cielo, Andrew Garfield se tomó una pausa de casi dos años.

“Necesito recalibrar y reconsiderar qué quiero hacer a continuación y quién quiero ser, y simplemente ser una persona por un tiempo”, declaró a Variety en aquel momento. “Necesito ser un poco ordinario por un tiempo”.

Su regreso al cine llegó con el drama romántico We Live in Time, estrenado a finales de 2024.

Las recientes vacaciones de Stephanie Cayo y Alejandro Sanz en España causaron revuelo en redes sociales. Una imagen publicada por el cantante, donde la actriz peruana aparece recostada y formando un corazón con sus manos sobre el abdomen, desató especulaciones sobre un posible embarazo. El gesto, interpretado por muchos como una señal habitual de maternidad, se transformó rápidamente en tema de conversación entre seguidores y páginas de entretenimiento.

La serie de fotos compartidas por Alejandro Sanz incluía momentos en familia junto a sus cuatro hijos y su pareja. El mensaje que acompañaba las imágenes, “Un poco de mar, mucho amor, los míos cerca y la poesía por dentro”, sumó aún más expectativas entre quienes siguen la vida personal del cantante. El ambiente relajado y familiar de las postales generó comentarios en distintas plataformas, donde los usuarios debatieron sobre la posibilidad de que la pareja estuviera esperando un hijo.

La viralización de la fotografía sorprendió incluso a quienes no suelen prestar atención a la vida privada de los artistas. Los mensajes de felicitación y las preguntas sobre un posible embarazo se multiplicaron en cuestión de horas. La instantánea, aparentemente inocente, se convirtió en el centro de rumores que trascendieron el círculo habitual de seguidores de Sanz y Cayo.

La situación escaló hasta tal punto que varios medios de comunicación internacionales y páginas especializadas en celebridades analizaron la imagen. Algunos usuarios señalaron que la postura de Cayo era un gesto claro, mientras otros pidieron esperar una confirmación oficial antes de sacar conclusiones. El debate se mantuvo vigente durante varios días en redes sociales.

Stephanie Cayo reveló la reacción de su madre

El impacto de los rumores fue tan grande que la propia familia de Stephanie Cayo terminó involucrada. Ante la insistencia de los comentarios y las preguntas, la actriz decidió abordar la situación directamente desde sus historias de Instagram. Allí, aclaró que no existe ningún embarazo y que la fotografía no tenía ninguna intención oculta.

“Hasta mi madre me ha preguntado. La respuesta es no”, compartió Cayo en su cuenta oficial. Con esa frase, la actriz puso fin a las especulaciones y despejó cualquier duda sobre su estado. El mensaje se viralizó de inmediato y fue replicado por portales de noticias y cuentas de fans, que celebraron la sinceridad de la intérprete.

La aclaración de Stephanie Cayo sirvió para calmar las aguas y restar dramatismo a la situación. Su respuesta mostró cercanía con sus seguidores y buscó descomprimir el ambiente generado por la viralización de la fotografía. De este modo, la actriz dejó claro que la escena capturada por la cámara solo reflejaba un momento espontáneo en medio de las vacaciones familiares.

Tanto Alejandro Sanz como Cayo han optado por compartir aspectos de su vida privada con sus seguidores, aunque el episodio reciente evidencia que cualquier detalle puede ser interpretado de distintas maneras en el entorno digital. La intervención directa de Cayo permitió que el tema regresara a su cauce y que la atención volviera a centrarse en la convivencia familiar durante su estancia en España.

Seguro te ha pasado que vez un video aleatorio que te pareció curioso, pero nada relevante, y después la aplicación no deja de mostrarte contenido similar. Esto es quedarse atrapado por las recomendaciones de plataformas como Instagram, TikTok, Netflix y Spotify es una experiencia agotadora de las redes sociales o servicios de streaming.

El algoritmo, que decide y sabe qué vemos, puede transformar una simple curiosidad en una rutina monótona de contenidos repetidos. Pero existen soluciones para quienes buscan escapar de esa burbuja y descubrir propuestas nuevas, desde ajustes sencillos hasta mecanismos oficiales de reinicio.

Cómo es el cansancio de ver siempre lo mismo

Interactuar con videos, canciones o series deja una huella digital. Las plataformas no leen la mente, pero sí registran cada reproducción, pausa, búsqueda o abandono. Así, terminan mostrando una y otra vez temáticas similares a partir de hábitos que, quizá, solo reflejaban una necesidad puntual o el gusto de otra persona con acceso a la cuenta.

Este fenómeno recibe el nombre de burbuja de contenido. Es el resultado de algoritmos que interpretan una curiosidad ocasional como una preferencia permanente. Priscilla Quintana-Ramírez, académica de la Universidad Autónoma de Guadalajara, destacó en entrevista con Expansión que el sistema aprende constantemente, y el problema surge cuando esas señales se transforman en la única fuente de recomendaciones.

La fatiga por la repetición se instala cuando el usuario siente que su feed, lista de reproducción o pantalla de inicio ya no ofrece sorpresas. Es por eso que muchos buscan formas de reiniciar el algoritmo y recuperar el control sobre lo que consumen.

Las plataformas emplean métodos como el filtrado colaborativo, que asocia gustos similares entre usuarios, y el filtrado basado en contenido, que compara características como actores, géneros o estilos. Pero estas estrategias pueden provocar el efecto contrario al deseado: en vez de ampliar los horizontes, los restringen.

Cómo reiniciar el algoritmo de las aplicaciones y redes sociales

• TikTok

1. Abre la aplicación TikTok.
2. Dirígete al menú de tres líneas horizontales en la parte superior derecha.
3. Selecciona “Ajustes y privacidad”.
4. Ingresa a “Preferencias de contenido”.
5. Toca la opción “Actualizar el feed Para ti”. Esto hará que la plataforma muestre contenido como si la cuenta fuera nueva, aprendiendo de las nuevas interacciones a partir de ese momento.
6. Ten en cuenta que este cambio solo afecta el feed “Para ti” y no altera seguidores, perfil ni mensajes.
7. Si prefieres modificar recomendaciones sin reinicio total, presiona sobre un video y selecciona “No me interesa”.
8. Opcionalmente, administra la frecuencia de ciertos temas y filtra palabras clave en los ajustes.

Para una limpieza más profunda, ingresa a “Historial de comentarios y videos vistos” y borra el contenido almacenado. Otra alternativa es buscar la opción “Liberar espacio” y pulsar “Borrar”.

• Instagram

1. Abre la aplicación Instagram y ve a tu perfil.
2. Pulsa el menú de tres líneas horizontales en la esquina superior derecha.
3. Selecciona “Configuración y actividad”.
4. Busca la sección “Preferencias de contenido” dentro de “Lo que tú ves”.
5. Haz clic en “Restablecer sugerencias de contenido” (en inglés, “Reset suggested content”).
6. Si no aparece la opción, actualiza la aplicación o vuelve a intentarlo más tarde.
7. Antes de confirmar, revisa las cuentas que sigues, las que aparecen con más frecuencia y los temas activos en anuncios.
8. Elige si quieres dejar de seguir cuentas o modificar preferencias.
9. Pulsa el botón “Restablecer contenido sugerido” para completar el proceso.
10. Aparecerá una notificación confirmando el reinicio.

Si la función todavía no está disponible, puedes marcar publicaciones como “No me interesa” o limpiar el historial accediendo a “Configuración”, luego “Seguridad” y seleccionando “Limpiar historial”.

• Netflix

1. Accede a tu cuenta de Netflix desde cualquier dispositivo.
2. Selecciona el perfil que desees modificar.
3. Ve a la sección “Cuenta”.
4. Abre “Actividad de visualización”.
5. Desde ahí, puedes ocultar películas, episodios, series completas o borrar todo el historial.
6. El contenido eliminado dejará de influir en las recomendaciones, aunque el efecto puede tardar hasta 24 horas.
7. Modifica las calificaciones usando el pulgar arriba o abajo para ajustar el tipo de títulos sugeridos.

Si varias personas usan la misma cuenta, considera crear perfiles separados para evitar que los gustos ajenos condicionen las recomendaciones. De este modo, el usuario puede corregir el rumbo de las recomendaciones y descubrir propuestas nuevas, sin necesidad de crear otra cuenta.

• Spotify

1. Abre la app de Spotify.
2. Si escuchaste una canción o playlist que no representa tus gustos (por ejemplo, música infantil o para dormir), ubícala en la biblioteca o historial.
3. Abre el menú de tres puntos junto al contenido.
4. Selecciona “Excluir de tu perfil de gustos”. Así, esa selección tendrá menos peso en futuras recomendaciones, aunque no se eliminará de la biblioteca.

Para renovar el algoritmo, comienza a seguir nuevos artistas, guardar canciones de otros géneros y explorar playlists diferentes. El algoritmo ajustará listas como Discover Weekly y Daily Mixes de acuerdo a los nuevos hábitos.

La situación llamó especialmente la atención porque, durante varios años, la relación entre Korina Rivadeneira y Mario Hart ha estado expuesta al interés público. Sin embargo, de acuerdo con lo comentado por Medina, esta vez fue la modelo quien decidió revelar aspectos de su vínculo que hasta entonces no había contado públicamente.

La conductora de espectáculos consideró que esta serie de publicaciones tuvo un efecto particular en la percepción que el público puede tener sobre el piloto. Para Medina, aunque Mario Hart ya había hablado anteriormente sobre el proceso de separación, los nuevos detalles proporcionados por Korina hicieron que la imagen del exchico reality quedara cuestionada.

Magaly Medina analiza la catarsis de Korina Rivadeneira en Instagram

Durante su programa, Magaly Medina recordó que Mario Hart ya había abordado públicamente algunos aspectos de su separación en diferentes espacios. Según explicó, el piloto habló del tema tanto en su propio streaming como en un podcast y también concedió otras entrevistas en las que se refirió a lo ocurrido.

La situación, sin embargo, había sido diferente para Korina Rivadeneira, quien optó por mantenerse al margen y no brindar mayores detalles sobre su versión de los hechos. La modelo había evitado pronunciarse públicamente sobre determinados aspectos de la relación, hasta que decidió responder a los comentarios que recibió recientemente.

Para Magaly Medina, este cambio de postura estuvo relacionado con las críticas que Korina recibió después de un episodio ocurrido durante un concierto de Rawayana. Las reacciones que generó aquel momento habrían llevado a la venezolana a utilizar sus redes sociales para explicar su posición y, en el proceso, revelar detalles de su relación con Mario Hart.

La conductora describió esta decisión como una especie de catarsis. Es decir, una necesidad de expresar públicamente aquello que la modelo había mantenido guardado y que, ante la presión de los comentarios en redes sociales, finalmente decidió compartir con sus seguidores.

Korina no publicó un único mensaje. En total, fueron siete videos en Instagram, una serie de publicaciones mediante las cuales respondió a distintas críticas y explicó su perspectiva sobre algunos acontecimientos de su vida personal.

Korina Rivadeneira decidió responder a las críticas

Uno de los aspectos que Medina destacó fue que las declaraciones de Korina Rivadeneira no surgieron de manera aislada. La modelo decidió pronunciarse luego de encontrarse con diversos comentarios en redes sociales y, particularmente, después de las reacciones que provocó el episodio relacionado con el concierto de Rawayana.

En lugar de limitarse a responder a una crítica puntual, la venezolana terminó hablando sobre diferentes aspectos de su relación con Mario Hart. De esta manera, lo que inicialmente parecía una respuesta a los usuarios terminó convirtiéndose en una exposición mucho más amplia de su experiencia personal.

La modelo habló desde su propia perspectiva y contó detalles que permitieron conocer cómo habría vivido determinadas situaciones dentro de su relación. Esto generó que el tema adquiriera una dimensión mayor y que nuevamente la vida sentimental de ambos quedara en el centro de la conversación pública.

Para Magaly Medina, la situación resulta particularmente llamativa porque durante mucho tiempo Korina había preferido mantener silencio. Mientras Mario Hart había hablado en diferentes plataformas, la venezolana había optado por no profundizar en determinados aspectos de la separación.

La conductora consideró que esta diferencia terminó siendo relevante ahora que Korina decidió contar su versión.

El hecho de que sus declaraciones hayan llegado en forma de una serie de videos también amplificó el impacto. Cada publicación permitió que la modelo desarrollara distintos puntos y que sus seguidores conocieran una versión que, hasta entonces, no había sido expuesta de manera tan directa.

¿Por qué Magaly Medina considera que Mario Hart quedó mal parado?

La principal conclusión de Magaly Medina fue contundente. Después de escuchar las declaraciones de Korina Rivadeneira, la conductora consideró que Mario Hart no terminó favorecido por la exposición pública de los detalles de su relación.

Medina sostuvo que la versión de Korina generó un escenario en el que el piloto quedó en una posición complicada frente a la opinión pública. La conductora no pasó por alto que Mario ya había contado parte de su experiencia en otros espacios, pero consideró que los nuevos detalles aportados por su expareja modificaron la percepción del público.

“Por supuesto, el piloto no ha quedado nada bien parado”, señaló Magaly Medina al referirse al impacto que tuvieron las declaraciones de Korina.

La separación de Korina y Mario vuelve al centro de la atención

Aunque Korina Rivadeneira y Mario Hart han construido una familia y durante años han compartido diferentes momentos de su vida con el público, las recientes declaraciones volvieron a poner su relación bajo los reflectores.

La atención se concentró especialmente en las palabras de Korina porque, según lo explicado por Magaly Medina, la modelo había evitado anteriormente entrar en detalles. Su decisión de hablar ahora generó un nuevo capítulo en torno a una relación que desde sus inicios estuvo marcada por el interés de los medios y de sus seguidores.

Para la conductora de ‘Magaly TV La Firme’, la serie de publicaciones funcionó como una especie de desahogo personal de la modelo. Sin embargo, al tratarse de una relación protagonizada por dos personajes públicos, aquello que se cuenta sobre uno inevitablemente tiene repercusiones sobre el otro.

El Salón de la Fama de los Compositores Latinos anunció a los artistas y productores que serán distinguidos en la decimotercera edición de los premios La Musa, que tendrá lugar el 14 de octubre en el teatro Flamingo de Miami. Fundada por Desmond Child y Rudy Pérez, la organización reconoce cada año a quienes han dejado una huella significativa en la música latina.

Entre los próximos miembros se encuentran el productor Sergio George, el colombiano Kike Santander y el peruano Gian Marco. La lista se completa con el puertorriqueño Yoel Henríquez, el mexicano Mario Quintero Lara y el español Danny Daniel. Además, la ceremonia rendirá homenaje póstumo a Celia Cruz con el Premio Legado y distinguirá a Lupita Infante, Marti Cuevas y Beth Matthews con otros galardones especiales.

Sergio George es reconocido por modernizar la salsa y por su trabajo junto a artistas como Marc Anthony; Kike Santander ha compuesto éxitos internacionales interpretados por figuras como Jennifer López y Thalía; mientras que Gian Marco es autor de “Hoy”, el tema que Gloria Estefan llevó al primer lugar del ranking latino de Billboard.

El aporte de Mario Quintero Lara incluye la emblemática “La chona” de Los Tucanes de Tijuana. Yoel Henríquez ha firmado canciones como “Pa’ mis muchachas”, interpretada por Christina Aguilera y Becky G. Por su parte, Danny Daniel suma clásicos como “Por el amor de una mujer”.

La organización remarcó que la edición de este año busca reconocer tanto a autores e intérpretes como a quienes han impulsado la industria musical desde la gestión y la promoción.

Gian Marco expresó su felicidad en redes sociales

El anuncio fue recibido con entusiasmo por Gian Marco, quien compartió sus sensaciones a través de Instagram. El músico inició su mensaje recordando sus primeros pasos en la composición: “Recuerdo la primera vez que me atreví a escribir una canción. Tenía 14 años”. Con esta frase, evocó el comienzo de su recorrido artístico, marcado por la curiosidad y la pasión desde muy joven.

En su publicación, Gian Marco describió el proceso creativo como un salto hacia lo desconocido: “Salté al abismo infinito de una hoja en blanco junto a mi guitarra…”. Este fragmento revela la mezcla de incertidumbre y emoción que acompaña a cada nueva canción, así como la importancia de la exploración continua en la vida de un compositor.

El artista sumó una reflexión sobre el aprendizaje permanente que le ha dejado la música: “Desde ese día encontré la llave de un mundo en el que hasta hoy sigo descubriendo y abriendo puertas”. Así, subrayó que la creación artística representa un viaje constante de descubrimiento y evolución.

Finalmente, Gian Marco se mostró agradecido por el reconocimiento: “Honrado y agradecido por este reconocimiento que representa el trabajo de tantos años. Gracias eternas a The Latin Singer Songwriter Hall Of Fame por permitirme ser parte de este importante reconocimiento”. Con estas palabras cerró su mensaje, dejando ver la satisfacción que le produce este hito en su carrera.

Tras la publicación, amigos, colegas y seguidores expresaron su alegría con mensajes de felicitación y admiración. El post se llenó de comentarios que destacaron la trayectoria del músico y el alcance de sus composiciones, reflejando el impacto que su obra ha tenido a lo largo de los años.

Arturo Bejar, un ex ingeniero de Meta, aseguró que para la empresa y su CEO, Mark Zuckerberg, la seguridad de los menores de edad en Instagram y Facebook no era prioridad, como si lo era su participación y el crecimiento que podían aportar a estas redes sociales.

Su confesión se realizó en medio del juicio que enfrenta la empresa en California, en el que 29 estados de Estados Unidos la acusan diseñar sus plataformas para enganchar a los menores, minimizar los riesgos y recolectar datos sin consentimiento parental. Un caso que podría llevar a la compañía a la quiebra.

Por qué Meta fue demanda en Estados Unidos

El proceso se desarrolla en la corte federal de Oakland, California, y reúne a la empresa frente a una coalición de 29 estados liderados por California, Colorado, Kentucky y Nueva Jersey. El monto reclamado podría alcanzar los $1,4 billones (1.400.000 millones) de dólares, junto con la exigencia de eliminar funciones como las historias de Instagram y la reproducción automática de videos, consideradas adictivas para los usuarios más jóvenes.

Durante los alegatos iniciales, la fiscal Meghan O’Neill recalcó que el caso “no es sobre quitar Instagram”, sino sobre si Meta engañó al público acerca de los riesgos para los menores en sus plataformas.

En paralelo, familiares de víctimas se congregaron fuera del tribunal: padres alzaron la voz narrando cómo la interacción de sus hijos con estas redes derivó en depresión, acoso, consumo de drogas e incluso muertes.

Casos como el de Coco, una joven que murió por una sobredosis tras ser contactada por un adulto a través de Instagram, y el de Elijah, quien se quitó la vida tras ser víctima de una estafa sexua.

Cómo fue el testimonio de Arturo Bejar contra las políticas de protección de Meta

Bejar, quien trabajó en Meta entre 2009 y 2015 y luego como contratista independiente hasta 2021, fue el primer testigo presentado por los estados.

Su declaración fue contundente: “Si Mark (Zuckerberg) hace de algo una prioridad, las cosas cambian en meses”, afirmó. Según Bejar, el CEO de Meta ejercía un control directo sobre las decisiones clave y cualquier cambio de diseño enfocado en la seguridad solo ocurría si él lo ordenaba expresamente.

El exingeniero desmintió las afirmaciones del propio Zuckerberg, quien había sostenido que la empresa utilizaba investigaciones constantes para mejorar la seguridad de sus productos. Bejar explicó que, ante estas declaraciones, llegó a enviarle un correo electrónico al CEO advirtiendo sobre los riesgos, pero nunca recibió una respuesta satisfactoria. “No puedes confiar a Mark Zuckerberg el cuidado de los niños”, sentenció el exdirectivo.

Durante el proceso, relató el caso de su propia hija, quien sufrió acoso misógino tras abrir una cuenta en Instagram a los 16 años. Aunque ella logró reunir seguidores, lo hizo “al precio del daño”, según reconoció su padre. Bejar también admitió que cientos de empleados en Meta están dedicados a temas de seguridad, pero que las políticas y herramientas implementadas no resultaban eficaces para proteger a los menores.

Uno de los aspectos más llamativos de la comparecencia de Bejar fue la acusación de que Meta adoptó una postura de “don’t ask, don’t tell” (no preguntar, no informar) respecto a los usuarios menores de 13 años. A pesar de la tecnología capaz de identificar a millones de niños que no alcanzan la edad mínima, la compañía habría optado por no intervenir para no afectar el crecimiento y las ganancias.

Bejar criticó funciones como la herramienta “Take a Break”, diseñada para que los adolescentes hagan pausas mientras usan Instagram. Según su experiencia, esta función es “fácil de ignorar”, no viene activada por defecto y se asemeja a un “airbag que hay que encender cada vez que uno sube al auto”.

Para Bejar, una herramienta de protección efectiva debe estar activa desde el primer momento y no depender de la iniciativa del usuario. Por lo que, según él, “la seguridad era algo secundario” para la empresa.

Qué sigue en el juicio contra Meta

El juicio, que inicio el pasado 18 de agosto, está previsto para durar seis semanas, tras lo cual el jurado emitirá un veredicto consultivo. La jueza federal Yvonne Gonzalez Rogers determinará si Meta es responsable y, en ese caso, fijará las eventuales sanciones y las modificaciones que deberán adoptarse en Facebook e Instagram.

Se espera que durante el proceso comparezcan testigos clave, incluidos Mark Zuckerberg y el responsable de Instagram, Adam Mosseri. De confirmarse las acusaciones, Meta podría verse obligada a realizar cambios profundos en sus plataformas, limitar el tiempo de uso para menores y modificar elementos considerados adictivos, como el “scroll infinito”.

Para la empresa, el riesgo no solo es financiero sino también reputacional, ya que el caso podría sentar un precedente para la regulación de las tecnológicas en todo Estados Unidos.

El mensaje divulgado por la agrupación reconoce las dificultades recientes, pero resalta el respaldo de su entorno. “Volver no siempre es fácil, pero hacerlo juntos lo hace posible”, expresa la publicación en la cuenta oficial del grupo de cumbia. En ese mismo espacio, los miembros agradecieron el apoyo recibido de sus seguidores y reiteraron la intención de retomar la actividad artística de manera gradual.

El video muestra a Óscar Junior junto a sus compañeros, destacando el vínculo forjado durante la crisis. “El tiempo me va mostrando que cuando las cosas se ponen difíciles, es cuando conoces a la familia de verdad. Aunque no sea de tu sangre, también son los que se quedan cuando todos los demás se van”, afirma el músico, conocido como ‘Senderito’.

Estas palabras acompañan el anuncio de los conciertos libres de costo, programados para el sábado 5 de septiembre en Lima y el domingo 6 en Monsefú. Hasta ahora, la agrupación no ha precisado los recintos donde se realizarán los eventos.

La decisión de La Bella Luz de retomar las presentaciones ocurre después de la salida de César Sánchez, exdirector musical, quien fue denunciado por presuntos tocamientos indebidos. El caso cobró relevancia pública y generó una ola de reacciones dentro y fuera del sector musical. La agrupación optó por no pronunciarse sobre las acusaciones en su comunicado, enfocándose en el reencuentro con su público.

Naldy Saldaña aseguró que La Bella Luz no le pagó indemnización por 3 años de trabajo

En medio de la expectativa por el regreso de la orquesta, Naldy Saldaña reveló en una entrevista en ‘El Reventonazo de la Chola’ que dejó La Bella Luz sin recibir compensación económica tras tres años de trabajo. La cantante, de 26 años, explicó que su contrato con la agrupación tenía vigencia hasta febrero de 2027, pero tomó la decisión de romper el vínculo antes de tiempo para salvaguardar su bienestar personal.

Durante la entrevista, la conductora Chola Chabuca preguntó de manera directa si la artista había recibido una indemnización. “No”, respondió Saldaña, dejando claro que su salida no estuvo acompañada de ningún pago por parte de la agrupación. La declaración expuso la situación laboral de la cantante, quien mantenía un contrato en vigor al momento de su renuncia.

La artista detalló que su renuncia se produjo el 21 de julio de 2026, lo que significó abandonar la orquesta con más de seis meses de contrato pendiente. Saldaña relató que tomó la decisión tras denunciar a César Sánchez Chavesta por presuntos tocamientos indebidos, y al considerar que la agrupación no adoptó medidas inmediatas para protegerla. “Sí, era hasta febrero todavía, del próximo año, pero tuve que tomar decisiones y también tuve que buscar mi bienestar”, indicó en el programa televisivo.

El caso de Naldy Saldaña ha abierto el debate sobre la protección de los derechos laborales en el sector musical, donde las denuncias por acoso y la falta de indemnización suelen quedar fuera de los reflectores. Mientras tanto, el grupo prepara su regreso al escenario, con la expectativa puesta en la respuesta de sus seguidores y el desarrollo de las presentaciones anunciadas.

Meta, la empresa de Mark Zuckerberg, rechazó en un tribunal federal de Oakland las acusaciones de 29 estados de Estados Unidos que la señalan por haber diseñado Facebook e Instagram para fomentar el uso adictivo entre adolescentes y por recopilar de forma ilegal datos de menores de 13 años.

La defensa de Meta respondió que no existe una prueba concluyente de que el uso de redes sociales por adolescentes cause una caída del bienestar. El abogado de Meta, Paul Schmidt, dijo que “no hay duda” de que algunos usuarios tienen problemas, pero sostuvo que las investigaciones no muestran un vínculo claro entre el uso de estas plataformas y ese deterioro.

Schmidt añadió que el director ejecutivo Mark Zuckerberg buscaba mejorar los servicios de la compañía, no volverlos peligrosos. Agregó que el personal de Meta “no cree que vaya a tener éxito si a la gente no le gusta su servicio”.

Cuáles son las acusaciones en contra de Meta y sus redes sociales

La demanda, presentada en octubre de 2023 y encabezada por California, Colorado, Kentucky y Nueva Jersey, sostiene que la compañía mantuvo funciones pensadas para captar y retener a usuarios jóvenes. Entre ellas enumera algoritmos de recomendación personalizados, Historias, notificaciones push, desplazamiento infinito y videos cortos.

Según Reuters, la fiscal general adjunta de California Megan O’Neill dijo al jurado que la estrategia de la empresa consistía en “enganchar a los usuarios, retenerlos el mayor tiempo posible, recopilar sus datos y luego ocultar la verdad al público”. Añadió que ese esquema “funcionaba especialmente bien con los menores”.

El núcleo del caso sostiene que Meta priorizó el crecimiento y la publicidad por encima de la seguridad de niños y adolescentes. Según los fiscales, el objetivo era maximizar los ingresos de anuncios en línea, que representan el 98% de la facturación de la empresa.

Los estados afirman que la empresa sabía que menores de 13 años usaban sus plataformas, pero no obtuvo el consentimiento parental antes de recopilar y monetizar sus datos personales. Esa conducta, según la acusación, vulneró la Ley Federal de Protección de la Privacidad Infantil en Internet, conocida como COPPA, además de otras normas de protección al consumidor.

Asimismo, la presentación judicial agrega que el tiempo excesivo en línea alimenta síntomas de depresión, ansiedad y adicción. Sostiene que Meta engañó al público al minimizar o negar los riesgos asociados con sus servicios.

El fiscal general de California Robert Bonta afirmó que la empresa “diseñó un producto peligroso para los usuarios jóvenes”, sabía de ese riesgo y “luego mintió a los niños, a las familias y a la comunidad sobre el grado de dicho peligro”.

Cuánto podría durar este juicio hasta tener un fallo

Este es un juicio que puede extenderse al menos seis semanas y que expone a la empresa a sanciones que las partes calculan entre 200.000 millones de dólares y 1,4 billones de dólares.

Entre los testigos previstos figuran Zuckerberg, el director de Instagram Adam Mosseri y la directora global de seguridad de Meta Antigone Davis.

El primer testigo fue el exingeniero de seguridad de la empresa Arturo Bejar, quien declaró que “actuar rápido y romper cosas” seguía siendo el lema corporativo y que “la seguridad no se tuvo en cuenta” cuando se implementó inicialmente la función Reels de Instagram.

Citado por Reuters, Bejar situó esa falta de previsión en uno de los productos más usados por los jóvenes en la plataforma. Su declaración apuntó a uno de los ejes centrales del juicio: si las decisiones de diseño privilegiaron la permanencia de los menores en pantalla por encima de la prevención de daños.

El caso llega con un antecedente reciente en Nuevo México, donde la empresa fue condenada a pagar 567 millones de dólares a un fondo de salud mental para jóvenes, sumado a otros 375 millones de dólares por un juicio anterior en marzo, ambos vinculados a fallas en la protección de menores frente a riesgos en sus plataformas.

Thalía volvió a poner el foco sobre su imagen pública tras publicar una serie de fotos en bikini y un mensaje sobre su regreso al gimnasio en su cuenta de Instagram, a pocos días de cumplir 55 años.

La secuencia abrió una nueva ola de repercusión alrededor de la artista mexicana y encontró eco en medios de entretenimiento, que retomaron el posteo y lo ubicaron entre los temas más comentados sobre celebridades latinas en redes.

La cantante escribió junto a las imágenes una frase breve: “Coqueteando de nuevo con el gym y me estoy dejando querer”. El mensaje acompañó fotos y un video en los que se la vio al aire libre, con una figura marcada por el entrenamiento reciente.

Según informó el medio, la publicación activó una rápida circulación entre seguidores y cuentas dedicadas al espectáculo, en un momento en que la artista conserva una presencia sostenida en plataformas digitales.

El dato no quedó limitado a un cambio estético. La aparición también ofreció una escena reconocible dentro de la estrategia pública de Thalía, que suele alternar contenidos vinculados con su vida cotidiana, proyectos laborales, celebraciones familiares y rutinas personales.

De acuerdo con ¡HOLA!, esa combinación volvió a darle volumen a una publicación que, en otro contexto, habría quedado como una actualización más dentro de su perfil.

Qué mostró la publicación

En las imágenes, Thalía apareció con bikini color cobre, lentes de sol y un peinado recogido. El rasgo que concentró la atención fue la definición muscular en brazos, hombros y espalda alta.

Las fotos y el video se difundieron a menos de dos semanas de su cumpleaños del 26 de agosto.

La secuencia también incluyó señales de un entrenamiento acompañado. Entre las reacciones visibles apareció el comentario del entrenador Jorge Valverde, quien escribió “Así es, nada te detiene” y luego compartió el posteo en sus historias de Instagram con el mensaje “Vamos”.

Ese intercambio resulta relevante porque refuerza una línea de exposición que Thalía mantiene desde hace tiempo en redes: mostrar fragmentos de su rutina y convertirlos en parte de su narrativa pública.

Según la revista, no se trata solo de exhibir resultados, sino de asociar esos resultados con constancia, disciplina y bienestar, tres ideas que aparecen de forma recurrente en su comunicación digital.

Por qué la publicación tuvo repercusión

La circulación del posteo respondió, en parte, a un mecanismo habitual del ecosistema de celebridades. Cuando una figura con la visibilidad de Thalía muestra un cambio físico, el contenido suele expandirse con rapidez entre fans, cuentas de espectáculos y medios especializados.

En este caso hubo, además, un elemento adicional: la artista publicó el material en la antesala de una fecha personal de alta visibilidad, lo que amplificó el interés sobre su presente.

Según detalló el medio, la reacción se apoyó tanto en la sorpresa por la apariencia física como en la continuidad de una figura que conserva peso propio en el universo del entretenimiento latino.

El episodio también muestra cómo las redes sociales funcionan como plataforma central de gestión de imagen para artistas consolidadas. Instagram ya no opera solo como canal promocional, sino como espacio donde una celebridad administra cercanía, vigencia y conversación.

El contexto personal que acompañó el posteo

La publicación llegó en un tramo personal que Thalía también expuso en sus redes. Su hijo Matthew Alexander cumplió 15 años el 25 de junio, y la cantante le dedicó un mensaje público con referencias a la maternidad y al vínculo familiar.

Ese contenido no explica por sí solo la repercusión de las fotos, aunque sí ayuda a entender el tipo de narrativa íntima que la artista sostiene en sus plataformas.

La combinación entre escenas familiares, entrenamiento, moda y mensajes personales forma parte de un registro que la mexicana utiliza desde hace años para mantener activa su conexión con los seguidores.

En este caso, la nueva serie de imágenes reforzó esa lógica de presencia continua y volvió a instalar su nombre en la agenda de sitios y revistas dedicados al entretenimiento, a la espera de sus próximos posteos o apariciones públicas.

Meta enfrenta en Estados Unidos un juicio federal por acusaciones de que sus plataformas favorecen la adicción de niños y adolescentes, en un caso que puede marcar el rumbo de miles de demandas similares y abrir la puerta a cambios en el diseño de Instagram y Facebook.

La ofensiva judicial fue presentada por fiscales de California, Colorado, Kentucky y Nueva Jersey que reclaman sanciones económicas y modificaciones de fondo en las plataformas.

En ese marco, Laura Jarrett, corresponsal legal sénior de NBC News, explicó que este proceso se distingue de otros juicios recientes porque los estados no buscan solo una compensación económica.

En el programa Today Show, Jarrett señaló: “Los estados dicen que quieren ver un cambio fundamental en cómo funcionan las plataformas en la práctica”. Explicó que esas modificaciones podrían incluir medidas como eliminar el scroll infinito o los filtros de belleza, que, según los estados, contribuyen a los problemas de imagen corporal.

Al mismo tiempo, indicó: “Quieren hacer cosas que, según ellos, apunten a cómo los adolescentes realmente están usando estas plataformas porque dicen que la compañía sabe que mientras pueda mantener a los adolescentes en la plataforma, se vuelve adictivo y se convierte en un ciclo de retroalimentación”.

Por otro lado, la experta anticipó cuál será la línea de defensa de la compañía: “La empresa va a presentarse ante el tribunal y en las declaraciones iniciales va a decir: ‘Miren, dejen de lado todo lo que han escuchado sobre nosotros. Dejen de lado estas declaraciones generales sobre los males de las redes sociales. Entendemos que los problemas que rodean a los adolescentes y la salud mental son serios, pero necesitan pruebas contundentes’”.

Sobre la eventual declaración de Mark Zuckerberg, Jarrett dijo que es de esperar que los estados intenten convocarlo, aunque advirtió que su figura no necesariamente resulta decisiva.

“Los miembros del jurado no dicen que Zuckerberg, aunque sea la cara de Facebook, es el fundador. Dicen que él no es determinante en estos casos”, sostuvo la especialista. Y agregó que, pese al foco puesto en Zuckerberg, los jurados se han concentrado en el pasado mucho más en los registros internos de la compañía, que muestran el nivel de este tipo de prácticas engañosas.

Qué reclaman los estados en el juicio federal

El juicio comenzó este martes en un tribunal federal de Oakland, en California, como el primer caso testigo dentro del paquete de demandas impulsado por 29 estados. Esto implica que podría funcionar como modelo de litigios similares.

De acuerdo con The New York Times, California, Colorado, Kentucky y Nueva Jersey reclaman cerca de USD 200.000 millones por presuntas violaciones a leyes de privacidad infantil y de protección al consumidor. Denuncian que Meta diseñó deliberadamente funciones destinadas a generar adicción en menores y recopiló sus datos sin consentimiento parental.

En la apertura del caso, los estados acusaron a la compañía de perjudicar a los niños, alimentar una crisis de salud mental juvenil y publicitar falsamente a sus aplicaciones como seguras.

La fiscal general adjunta de California, Megan O’Neill, alegó que el modelo de negocio de la empresa consiste en “captar a los usuarios, retenerlos el mayor tiempo posible, recopilar sus datos y luego ocultar la verdad al público”. La letrada agregó que ese esquema “funciona especialmente bien con los niños”.

Para demostrar sus argumentos, se espera que los estados citen a testigos, utilicen documentos internos y entrevistas con exempleados sobre cómo se habría discutido internamente la creación de herramientas que contribuyeron al uso compulsivo.

Tal como explicó la especialista Lauren Jarrett, los estados piden restricciones específicas para usuarios menores de 18 años. Entre estas, la prohibición del scroll infinito, de la reproducción automática de contenidos, de los botones de “me gusta”, de los filtros de belleza y de algoritmos orientados a maximizar la interacción.

La defensa de Meta apostará a sus medidas de seguridad

En sus alegatos iniciales, la compañía planea mencionar que incorporó medidas de seguridad. Entre ellas, Instagram Teens para usuarios de 13 a 17 años, que mantiene los datos privados por defecto y restringe la posibilidad de que desconocidos envíen mensajes directos a usuarios jóvenes.

Se espera que la defensa sostenga que las herramientas que Meta promueve como medidas de seguridad para adolescentes rara vez se utilizan, consignó The New York Times.

Con anterioridad, la empresa también sostuvo que la demanda debía ser desestimada en virtud de la garantía de libertad de expresión y de la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones de 1996, una norma federal que la eximiría de responsabilidad por el contenido generado por los usuarios.

En un comunicado citado por CBS News, Meta afirmó que confía en su defensa: “Estamos orgullosos de nuestro historial en la protección de adolescentes en nuestras plataformas y del esfuerzo que hemos dedicado a desarrollar medidas de protección a lo largo de los años, incluso antes de que se presentaran estas demandas, y que continuamos realizando hasta el día de hoy. Esperamos poder demostrar estos hechos al juez y al jurado en el tribunal”.

La causa está a cargo de la jueza federal Yvonne Gonzalez Rogers y el proceso podría extenderse entre seis y ocho semanas. Un jurado asesor de ocho personas emitirá una recomendación, aunque la decisión final sobre el veredicto y los daños quedará en manos de la magistrada.

Meta enfrenta desde este martes en un tribunal federal de California a un grupo de 29 fiscales estatales que lo acusan de diseñar e implementar funciones que generan adicción en niños y adolescentes en Instagram y Facebook, en lo que supone una de las mayores batallas legales contra la tecnológica.

La jueza federal Yvonne Gonzalez Rogers y un jurado compuesto por ocho personas escucharán en el tribunal de Oakland, en el norte del Estado Dorado, los argumentos de los fiscales que sostienen que Meta violó la Ley de Protección de la Privacidad Infantil en Internet (COPPA) al recopilar ilegalmente información de niños menores de 13 años.

También evaluarán la acusación adicional de California, Colorado, Kentucky y Nueva Jersey, que asegura que la empresa, fundada por Mark Zuckerberg, violó las leyes del consumidor.

Los estados buscan que la compañía implemente cambios en la forma en que la empresa opera Facebook e Instagram y una indemnización económica que podría ascender a 1,4 billones de dólares, según las proyecciones dadas este lunes por FOX.

“Explotar a nuestros residentes más vulnerables para aumentar las ganancias corporativas no solo es moralmente incorrecto, sino también ilegal”, afirmó el fiscal general de California, Rob Bonta hoy en un comunicado.

Por su parte, el fiscal general de Colorado, Phil Weiser, destacó que los jóvenes se enfrentan actualmente a una grave crisis de salud mental y que “las poderosas” empresas tecnológicas deben cumplir la ley y hacerse responsables.

La gran batalla legal

El juicio forma parte de un litigio ‘multidistrital’ más amplio que reúne a más de 3.000 demandantes contra Meta y otros gigantes tecnológicos, como Google, TikTok y Snap.

Las demandas sostienen que estas compañías diseñaron sus plataformas para maximizar el tiempo que los usuarios pasan frente a las pantallas, lo que podría fomentar conductas adictivas entre niños y adolescentes y provocar daños emocionales y físicos, incluso, en los casos más graves, la muerte.

El litigio que arranca este martes es el primero de los procesos por incumplimiento de la ley COPPA que logra llegar a ser evaluado por un jurado.

Mary Anne Franks, profesora de la facultad de Derecho de la Universidad George Washington cree que esta será “la primera prueba real” de los méritos del litigio federal, según dijo al medio especializado Tech Policy Press.

Meta ha refutando las acusaciones calificándolas de “infundadas”, según dijo un portavoz de la compañía a la televisora ABC.

“Los fiscales no presentan pruebas de que alguien en sus estados haya sido engañado, afirman que funciones inofensivas —como tener una cuenta adicional de Instagram— perjudicaron de alguna manera a sus residentes, e intentan penalizar a Meta por desafíos que afectan a toda la industria, como la verificación de la edad”, ahondó el representante de la tecnológica.

La compañía afronta un proceso de unas cuatro a seis semanas, durante el cual se espera que el director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, y el responsable de Instagram, Adam Mosseri, sean llamados a declarar.

El gigante tecnológico llega al juicio en la corte federal en el norte de California, después de varias derrotas. Un juzgado del distrito de Santa Fe en Nuevo México condenó a inicios de mes a Meta a pagar 567 millones de dólares a un fondo de reparación para la salud mental de los jóvenes que debe crear, porque se considera que su forma de operar perjudica la salud y seguridad de los adolescentes, un fallo que se estima como precedente para la actual querella.

En marzo de 2026, un tribunal de Los Ángeles ordenó a Meta y a Google pagar un total de 6 millones de dólares a una joven de 20 años que demandó a las compañías por negligencia y adicción a las redes sociales durante su adolescencia. De la cifra total, Meta deberá cubrir el 70 %, mientras que Google asumirá el 30 % restante.

El juicio se convirtió en el primero en el que Zuckerberg, se vio obligado a testificar en una corte.

Cuatro estados de Estados Unidos iniciarán mañana en un tribunal federal de Oakland, California, un juicio contra Meta, empresa matriz de Facebook e Instagram.

Los demandantes son California, Colorado, Kentucky y Nueva Jersey. Reclaman USD 1.400 millones por presuntos daños a la seguridad infantil en Facebook e Instagram y sostienen que la empresa diseñó funciones adictivas para menores y recopiló datos sin consentimiento.

El expediente afirmó: “Meta ha aprovechado tecnologías poderosas y sin precedentes para atraer, involucrar y, en última instancia, atrapar a jóvenes y adolescentes. Su motivo es el lucro, y busca maximizar sus ganancias financieras”.

Otros 25 estados que se sumaron a la acción presentada hace tres años tendrán procesos posteriores.

La sanción reclamada y el argumento de los fiscales

Para Meta, el caso llegó en un momento sensible. La empresa ya perdió este año dos litigios vinculados a daños a niños y adolescentes, y el mes pasado informó una caída de sus ganancias, en parte por USD 2.400 millones en gastos legales.

La compañía rechazó las acusaciones y sostuvo que la prueba en juicio demostrará su compromiso con los jóvenes. En un comunicado, afirmó: “Hemos escuchado a los padres, trabajado con expertos y fuerzas de seguridad, y realizado investigaciones exhaustivas para comprender los problemas que más importan”.

En una presentación del 6 de julio ante el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Norte de California, Meta calificó la posible sanción como “desvinculada de cualquier violación alegada” por los estados.

Añadió que “una sanción de ese tamaño no tiene equivalente en la historia de la aplicación de las leyes de protección al consumidor”.

Especialistas en derecho citados por la agencia consideraron improbable una condena cercana al monto máximo reclamado.

James Grimmelmann, profesor de la Facultad de Derecho de Cornell y de Cornell Tech, dijo al medio que un fallo de ese tamaño “llevaría a Meta a la quiebra, borraría a sus propietarios y, en los hechos, daría como resultado que los estados fueran dueños de Meta”, aunque aclaró que ese desenlace “parece extremadamente improbable”.

Eric Goldman, profesor y codirector del High Tech Law Institute de la Facultad de Derecho de la Universidad de Santa Clara, interpretó la estrategia de los fiscales como un intento de fijar un precedente definitivo.

“Los fiscales generales estatales están yendo con todo”, señaló y agregó que buscan daños extraordinarios y también remedios estructurales extraordinarios si triunfan en el caso.

Rebecca Allensworth, profesora de la Facultad de Derecho de la Universidad de Vanderbilt, explicó que el caso combinó cuatro estados y al menos tres clases distintas de normas: una ley de privacidad infantil, una ley de publicidad engañosa y leyes de competencia desleal. Esa superposición multiplicó el número potencial de infracciones y explicó la dimensión de la reclamación.

Posibles cambios en Facebook e Instagram para menores

La disputa en Oakland no se limitó al dinero. Un resultado adverso para la compañía también podría derivar en cambios profundos en la forma en que funcionan Facebook e Instagram, una consecuencia que los expertos consideraron tan relevante como cualquier sanción económica.

Meta incorporó en los últimos años nuevas herramientas de protección para menores. En 2024 lanzó en Instagram las cuentas para adolescentes, configuradas como privadas por defecto y con restricciones en mensajería y contenidos, además de controles parentales.

La empresa también usa inteligencia artificial para detectar si niños menores de 13 años utilizan Instagram o si adolescentes falsean su edad para acceder a cuentas de adultos.

Los defensores de la seguridad infantil sostuvieron que esas medidas no alcanzaron. A comienzos de este mes, un juez de Nuevo México ordenó nuevas protecciones en las plataformas: límites de tiempo para menores, restricciones a chatbots de inteligencia artificial y advertencias obligatorias, aunque esa decisión solo se aplica a usuarios de ese estado.

Laura Marquez-Garrett, del Social Media Victims Law Center, dijo el viernes en una discusión virtual organizada por el Tech Oversight Project que los fiscales generales tienen “una posibilidad real de arreglar el producto”.

Añadió: “Para estas compañías, este es un verdadero punto de ajuste de cuentas. A medida que estos casos avanzan, esto es un salto hacia adelante, no un paso”.

El antecedente en Los Ángeles

El juicio federal que comenzará esta semana también difirió de otro proceso resuelto este año en Los Ángeles.

En ese caso, un tribunal estatal concedió USD 6 millones en daños contra Meta y YouTube, de Google, a una única demandante: una joven que declaró haberse vuelto adicta a las redes sociales cuando era niña.

Ese expediente funcionó como caso de prueba entre miles de demandas civiles similares. El jurado concluyó que Meta y YouTube actuaron con negligencia en el diseño u operación de sus plataformas, que esa negligencia fue un factor sustancial en el daño sufrido por la demandante y que ambas empresas sabían que sus plataformas podían ser peligrosas para menores, sin advertirlo de forma adecuada.

Grimmelmann comparó la situación con otros litigios de daños potencialmente masivos en los que los tribunales evitaron aplicar las sanciones máximas.

Citado por The Associated Press, mencionó el caso sobre el entrenamiento de inteligencia artificial de Anthropic: los demandantes reclamaban USD 150.000 por cada libro copiado, pero la sanción final fue de USD 3.000 por libro, con un total cercano a USD 1.500 millones.

Qué miró el jurado antes del juicio

Durante la selección del jurado de los días previos, a los candidatos se les preguntó si creen que Meta contribuyó a la crisis de salud mental juvenil y en qué medida.

Muchos respondieron que sí, aunque también atribuyeron responsabilidad a los padres y mencionaron factores como el cambio climático y el estado general del mundo como causas del deterioro de la salud mental de niños y adolescentes.

El productor musical Tony Succar generó inquietud entre sus seguidores tras publicar imágenes en sus redes sociales donde aparece con moretones y un corte visible en el rostro. Durante la mañana del 17 de agosto, el ganador de dos Latin Grammys sorprendió al compartir fotografías en las que su apariencia parecía resultado de un episodio de violencia. Las imágenes, que mostraban hematomas y una herida en la nariz, despertaron reacciones inmediatas entre quienes siguen la carrera del artista.

En uno de los primeros mensajes que acompañaron su publicación, Tony Succar se limitó a escribir: “Agradecido porque pudo haber sido peor”. Esta frase, sumada a la crudeza de las imágenes, incrementó la preocupación y generó diversos comentarios que especulaban sobre un posible accidente o agresión.

Pese a la incertidumbre inicial, el músico optó por aclarar la situación. Más adelante, en la misma publicación, reveló la verdadera razón de su aspecto. “Gracias a Dios no duele porque es maquillaje”, afirmó el artista, disipando así los rumores que empezaban a circular y tranquilizando a quienes se habían alarmado por su estado.

Tony Succar aclaró la verdad y despreocupó a sus seguidores

Las fotografías publicadas no correspondían a un hecho de violencia real. En realidad, Tony Succar había recurrido a un maquillaje artístico como parte de una grabación. El propio músico explicó que las marcas visibles en su rostro eran producto del trabajo de un experto en caracterización, y no consecuencia de un incidente.

En las siguientes imágenes de la publicación, Succar mostró el proceso detrás del maquillaje, dejando claro que no existía ninguna lesión real. Incluso bromeó al respecto y escribió: “No es IA”, precisando que el efecto no había sido generado mediante inteligencia artificial, sino por manos profesionales. El artista aparece en un taller mecánico y junto a un automóvil, elementos que forman parte del contexto de la grabación para la que se preparó el maquillaje.

La reacción de los seguidores no se hizo esperar. Muchos expresaron el susto inicial al ver las imágenes. Entre los comentarios enviados al músico figuran frases como “Tremendo susto”, “Me asusté, cuídate mucho” y “Chino de miércoles, me asustaste, pensé que era real y dije: ‘Ay, no, lo asaltaron’”. Estas respuestas reflejan el alivio generalizado al conocer que la situación no pasó de un ejercicio artístico.

El episodio puso de manifiesto la conexión que Tony Succar mantiene con su audiencia en redes sociales. La publicación sirvió para mostrar, una vez más, la cercanía del músico con sus seguidores, quienes no tardan en reaccionar ante cualquier novedad en su vida personal o profesional.

A pesar del sobresalto inicial, el propio artista aprovechó la ocasión para enfatizar la importancia de la transparencia con su comunidad digital, aclarando rápidamente cualquier malentendido y agradeciendo la preocupación recibida. La experiencia también evidenció el impacto que una imagen puede tener en el entorno digital, donde el alcance de las publicaciones suele amplificarse de manera instantánea y multiplicar las reacciones del público.

Tony Succar es reconocido por su trayectoria internacional y por mantener una comunicación constante con sus seguidores. Este episodio, que comenzó como motivo de alarma, concluyó como una anécdota sobre el poder de las redes sociales para generar impacto y sobre la necesidad de contextualizar la información que circula en internet.

El 27 de julio, Hayden Panettiere subió a Instagram una fotografía en blanco y negro junto al fotógrafo y director Randall Slavin.

En la imagen, la actriz guiña un ojo a la cámara mientras Slavin, de 56 años, le rodea los hombros con el brazo. “Buenos momentos y buenos amigos @randallslavin ✨”, escribió al pie.

Fue su última publicación en esa red social, tres semanas antes de su muerte.

El domingo 16 de agosto, un representante de la estrella confirmó su fallecimiento a los 36 años en un comunicado.

“Con profundo dolor compartimos el trágico fallecimiento de nuestra querida Hayden. Era una luz extraordinaria y una fuerza de la naturaleza que trajo un amor y una alegría inconmensurables a todos los que la conocieron, y a los millones que la vieron en pantalla”, indicaba el pronunciamiento.

Esa misma noche, Slavin reaccionó a la pérdida al compartir la última publicación de Panettiere en sus propias historias de Instagram. “Que la paz esté contigo, H”, escribió, con la canción “Dive”, de Olivia Dean, de fondo.

El padre de Panettiere, Alan Lee “Skip” Panettiere, capitán retirado del Cuerpo de Bomberos de Nueva York, pidió privacidad a través del mismo comunicado. “Pedimos privacidad mientras nuestra familia toma tiempo para procesar esta pérdida inimaginable”, expresó.

La actriz dejó una hija de 11 años, Kaya, fruto de su relación con el expugilista ucraniano Wladimir Klitschko.

En mayo de este año, la artista había hablado de la difícil decisión de ceder la custodia de la niña a Klitschko tras atravesar una depresión posparto y problemas de adicción.

“Fue una pesadilla en vida y me sentí tan fuera de control. No había nada que pudiera hacer al respecto. Hay tanto de mí que quería luchar, pero tuve que considerar en última instancia lo más importante, que era cómo todo esto afectaría a mi hija”, declaró en una entrevista con Us Magazine.

Sobre Klitschko, agregó en la misma entrevista: “Wlad es un padre extraordinario, y sé que hizo lo que consideró mejor para nuestra hija. Vivir en continentes distintos hizo que nuestro acuerdo fuera aún más difícil. A pesar de cómo me sentía, era importante poner siempre a ella en primer lugar”.

En mayo de 2026, Hayden Panettiere había publicado sus memorias This Is Me: A Reckoning, donde abordó su infancia como estrella infantil, sus luchas con la adicción y la depresión posparto.

Además, el libro describió situaciones de abuso a manos de una expareja y la muerte de su hermano menor, el actor Jansen Panettiere, fallecido en febrero de 2023 a los 28 años por complicaciones en la válvula aórtica.

Al escribir sobre otras personas, explicó en una entrevista con The Hollywood Reporter: “Fui ferozmente protectora de las personas en mi escritura. Tuve que hablar mi verdad, y es solo mía”.

Durante la promoción de la novela autobiográfica, también habló sobre los años de exposición mediática.

“Realmente empezó cuando tenía 16 años… personas creando historias falsas sobre mí. Siempre traté de ser abierta y honesta. Sentí que tenía un gran blanco en la espalda y que lo único que importaba era lo que generara los titulares más grandes y sorprendiera más a la gente”, declaró a Us Magazine.

¿Quién era Hayden Panettiere?

Hayden Panettiere nació el 21 de agosto de 1989 en Palisades, Nueva York, hija de la actriz y productora Lesley R. Vogel y del capitán retirado Skip Panettiere. Su primer crédito actoral llegó a los 11 meses en un comercial de la marca Playskool.

Posteriormente, su filmografía incluyó participaciones en las series One Life to Live, Guiding Light y Malcolm in the Middle, antes de ganar notoriedad en el cine con Remember the Titans (2000), película que describió como su experiencia favorita de rodaje.

La exposición internacional llegó en 2006 con Héroes, la serie de ciencia ficción de la cadena NBC donde interpretó a la animadora invulnerable Claire Bennet durante cuatro temporadas.

Entre 2012 y 2018, encarnó a Juliette Barnes en Nashville, de ABC, cuya trama —que incluía depresión posparto y alcoholismo— coincidió con sus propias batallas personales.

Además, se le vio en películas como I Love You, Beth Cooper (2009), Scream 4 (2011), Amanda Knox: Murder on Trial in Italy (2011) y Scream 6 (2023).

Su último trabajo en pantalla fue el thriller psicológico Sleepwalker, estrenado en salas en enero de 2026.

Arantza Ruiz se convirtió este domingo 16 de agosto en la tercera eliminada de La Casa de los Famosos México 2026, después de perder ante Flor Vigna en el carrusel final.

La actriz duró tres semanas en la competencia, las suficientes para protagonizar varios de los conflictos más comentados de la temporada.

Ruiz llegó a la gala de eliminación con 5 puntos en la nominación de la tercera semana, la cifra más baja de la placa junto a Memo Schutz y Yanet García. Pese a eso, el público eligió que se fuera antes que Flor, con quien había tenido una ruptura apenas días antes.

Así fue la tercera gala de eliminación

La noche arrancó con los posicionamientos. Gema Garoa se paró frente a Luis Chaparro y le dijo que desde la salida de Fede Vigevani lo nota apagado: “Siento que cuando estuvo Fede te escudaste detrás de él”. Luis respondió que si se queda dará todo.

Brianda Deyanara eligió a Flor Vigna y le dijo que la vio muy perdida durante la semana. Flor respondió con una confesión: “Perdón, pero me regresó la depresión que tuve a principio de año”. Ernesto Laguardia también se posicionó frente a ella y le dijo que la siente “como una hoja al viento, sin dirección”. Flor le respondió: “Prefiero ser real e introvertida, antes que falsa”.

Yahir eligió a Memo Schutz y le habló como padre: “Al igual que tú, también soy papá. He sentido tu preocupación por Luca”. Memo reconoció que el déficit de sueño lo ha afectado, pero prometió quedarse con energía el tiempo que el público decida.

Cynthia Klitbo se posicionó frente a Flor y la acusó de floja en los quehaceres. Flor respondió sin ceder: “No es un reality de limpieza, sino de convivencia. ¿Por qué estoy siendo cenicienta si nadie lo ve?”. Aldo Rendón fue más directo: “Flor, despierta, estás de hueva. Sé que dentro de ti hay una mujer chingona”.

Karina Torres eligió a Yanet García por estrategia: “Eres una rival muy fuerte y vine a darlo todo”.

Moisés Peñaloza se posicionó frente a Arantza Ruiz y reconoció que la ha visto ausente desde la salida de Fede. Arantza le respondió: “Si regreso te prometo que se va a incendiar”.

El posicionamiento más tenso de la noche fue el de Ese Pérez frente a Luis Chaparro. Pérez le reclamó un chiste que involucró a su mamá: “Metiste a mi mamá. Quisiera ponerte un cachetadón”. Chaparro pidió disculpas y aclaró que no fue su intención, pero advirtió: “No estaría padre la agresión física, lo tomaré como un chiste”. El público eligió ese posicionamiento como el mejor de la noche.

¿Cómo fue la eliminación?

En la salvación, Yanet García fue la primera en regresar a la casa. Le siguieron Masad Altamimi, Luis Chaparro y Memo Schutz.

Al despedirse de Memo, Arantza Ruiz se soltó en llanto. Finalmente, Flor Vigna y Arantza llegaron al carrusel final. El público eligió a Flor y Arantza salió.

Sus primeras palabras al dejar la casa fueron para Memo Schutz: “Es de los hombres más elegantes, maravillosos y de buen corazón que he visto en mi vida. Él se merece ganar La Casa de los Famosos”.

Arantza salió con 46,000 seguidores más en Instagram

Durante sus tres semanas dentro de la casa, Arantza Ruiz apenas sumó 46,000 nuevos seguidores en Instagram: entró con 353,000 y salió con 399,000.

En TikTok las cosas no fueron muy diferentes y sus números se mantuvieron en 1.3 millones de seguidores, sin variación.

Las polémicas que marcaron su paso por la casa

Su primer enfrentamiento fue con Aldo Rendón, antes de que arrancara formalmente la competencia. El estilista la calificó de forma despectiva en dos ocasiones y Arantza respondió nominándolo directamente, lo que la colocó desde el inicio como una habitante dispuesta a confrontar.

Semanas después, Karina Torres ganó una dinámica que le permitió redistribuir los cuartos y decidió sacar a Arantza del cuarto Tulum para meter a Gema Garoa. La actriz terminó llorando.

El conflicto más comentado de su tercera semana fue la ruptura con Flor Vigna, quien había sido su aliada más cercana. Todo arrancó cuando Flor tuvo un roce con Cynthia Klitbo durante la prueba del presupuesto semanal y esperaba que Arantza se pusiera de su lado. Ruiz no lo hizo.

Flor se desahogó frente a la cámara y señaló que Arantza la dejó de lado para irse a “un grupito más popular, por el miedo a estar nominada”. Las dos terminaron en la misma placa esa semana.

Un movimiento en Instagram encendió las redes sociales este viernes 14 de agosto: el delantero Paolo Guerrero reposteó una publicación de su expareja Alondra García Miró y, además, la seguía en esa plataforma, mientras que no tenía entre sus seguidos a Ana Paula Consorte, la modelo brasileña con quien tiene dos hijos y con quien planea casarse. El gesto, que duró solo minutos antes de ser eliminado, bastó para desatar una ola de comentarios entre sus seguidores.

La publicación que desencadenó la situación era un carrete de fotografías que García Miró había compartido como parte del trend ‘Kinda Chic’. El contenido apareció entre los reposteos del perfil del popular ‘Depredador’, que hasta ese momento solo contaba con tres publicaciones republicadas. Varios usuarios que revisaron el perfil de la influencer lo notaron de inmediato y comenzaron a consultarse entre sí en los comentarios.

“¿A alguien más le sale que Paolo Guerrero compartió su publicación?”, escribió una seguidora. Otra apuntó: “Se le fue el dedo por stalkerrr”.

El reposteo que duró minutos y los seguidos que generaron más preguntas

El contenido desapareció del perfil del futbolista poco después de ser publicado. Para ese momento, sin embargo, varios internautas ya habían registrado lo ocurrido y la interacción se había extendido en redes. Lo que no desapareció de inmediato fue el otro dato que los usuarios descubrieron al revisar la actividad pública del jugador: la cuenta de García Miró figuraba entre los perfiles que Guerrero seguía en Instagram.

El contraste con su situación actual no pasó inadvertido. Al momento en que los usuarios revisaron el perfil del delantero de Alianza Lima, Consorte no aparecía entre sus seguidos. Tampoco ella seguía al futbolista en la misma plataforma, según pudo corroborarse en la actividad pública de ambas cuentas.

Horas después del episodio, Guerrero dejó de seguir a García Miró en Instagram, lo que generó una nueva ronda de comentarios. La secuencia completa —reposteo, seguimiento y posterior eliminación de ambas acciones— quedó sin explicación pública por parte del futbolista.

Una expareja que marcó años de la vida del ‘Depredador’

El vínculo entre Guerrero y García Miró tuvo una historia larga y con varias idas y vueltas. Se conocieron en diciembre de 2014, durante una chocolatada benéfica que el futbolista organizó en San Juan de Miraflores. La relación, que atravesó una primera ruptura en 2016 y una reconciliación en 2019, se extendió por cerca de cuatro años en su etapa más reciente.

La separación definitiva se confirmó a mediados de 2022, cuando la cuñada del jugador señaló que cada uno había tomado su propio camino. Según versiones que circularon en ese momento, el quiebre habría tenido como trasfondo una diferencia de prioridades: Guerrero quería tener un hijo, mientras que García Miró condicionaba ese paso al matrimonio. El acuerdo nunca llegó.

En marzo de 2026, el propio futbolista habló por primera vez sobre el final de esa relación, aunque sin mencionar directamente a la modelo. “Cuando dos cabezas no están en la misma sintonía, ¿qué haces? Cada uno por su lado sin hacerle daño a nadie”, declaró en esa oportunidad. Y agregó: “Al final llegas, conversas con la persona y dices ‘bueno, no da, se terminó, cada uno hace su vida’ y listo, simple”.

¿Y los planes de boda con Ana Paula Consorte?

El episodio ocurre en un momento en que la relación de Guerrero con Consorte atraviesa una de sus etapas más públicas en materia de compromisos. A fines de julio, la modelo brasileña confirmó ante la prensa que la pareja ya cuenta con un anillo de compromiso. “Sí, ya, ya tenemos anillo”, respondió Consorte al ser consultada, y lo mostró a las cámaras. La fecha de la boda, no obstante, aún no ha sido definida públicamente.

El propio Guerrero había adelantado semanas antes que el matrimonio es un proyecto en pie, aunque prefiere mantener los detalles en reserva. “Ya tenemos un tiempo, pero eso lo planificamos entre nosotros porque creo que eso se mantiene internamente dentro de la familia”, señaló el delantero en declaraciones a ‘América Hoy’.

La ausencia de Consorte en la lista de seguidos del futbolista, combinada con el reposteo del contenido de su expareja y el posterior borrado de ambas acciones, fue el elemento que más alimentó la especulación entre los usuarios que siguieron el episodio. A eso se añade que Guerrero y Consorte han estado siempre en medio de la polémica por sus constantes rupturas y reconciliaciones.

Instagram cambió su logo por primera vez en una década. La compañía presentó un nuevo logotipo tipográfico y dejó atrás la tipografía cursiva que usó durante la última década. El diseño actualizado combinó rasgos de cursiva y de letra de imprenta.

El nuevo logo de Instagram ya empezó a generar reacciones y memes. Se inició una tendencia entre empresas para emular el cambio: OpenAI fue una de las compañías que la siguió y compartió en Threads una versión del logo de ChatGPT.

En esa misma red social de hilos de Meta, varios usuarios criticaron la modificación. Señalaron que el rediseño no era necesario y que hubieran preferido que Meta se enfocara en optimizar otros aspectos de Instagram, como asegurarse de que el contenido llegara a quienes realmente les debería importar.

“Y en el episodio de hoy de las cosas que Meta ha hecho que no pedimos mientras ignoran lo que sus usuarios realmente quieren ”, respondió una usuaria a Adam Mosseri, director de instagram.

“¿Soy solo yo o se lee ‘Instagzam’?”, escribió un usuario en un comentario que acumuló 341 “me gusta”. Otra persona le respondió: “Según lo que puso Adam en el pie de foto, el diseño hace referencia al anterior. Un par de letras son cursivas, y esa ‘R’ es una ‘R’ cursiva”.

Otra usuaria opinó: “Ese pequeño cambio en las formas de las letras cambia por completo la personalidad. Es un movimiento simple, pero con muchísimo carácter”. Ese mensaje tenía dos “me gusta”.

En los comentarios de la publicación que hizo Adam Mosseri, varios usuarios expresaron su descontento.

Por otra parte, hubo un usuario que compartió que el nuevo logo le recordaba a Star Wars:

Asimismo, hubo usuarios que señalaron que acudieron a memes de Sherk:

Igualmente, hubo muchos usuarios que coinicideron en que parecía que Instagram hubiera cambiado de nombre:

Por qué cambiaron el logo de Instagram

Instagram cambió su logo por primera vez en una decada y lo hizo, según explicó Adam Mosseri, responsable de la plataforma, porque el logotipo tipográfico de la parte superior de la app no se modificó durante una década.

“El logotipo tipográfico en la parte superior de la app no cambió en 10 años, así que era hora de renovarlo”, escribió en su cuenta.

Mosseri sostuvo que el nuevo diseño buscó un resultado “más limpio y más moderno”, pero con continuidad respecto de la identidad anterior.

En ese sentido, indicó que el rediseño incluyó “referencias al original” y apeló a “la simplicidad y el cuidado artesanal” que, según planteó, siempre caracterizaron a Instagram.

El cambio se centró en el wordmark: la compañía presentó un nuevo logotipo tipográfico y dejó atrás la tipografía completamente cursiva que mantuvo sin cambios durante los últimos 10 años. El diseño actualizado combinó rasgos de cursiva y de letra de imprenta.

La actualización no pasó inadvertida entre los usuarios. En los comentarios de Instagram y en Threads, varios señalaron que la nueva versión parece decir “Instagzam” y cuestionaron la decisión. Mosseri, por su parte, no especificó cómo será la implementación del nuevo logo dentro de la aplicación.

Cómo era el logo anterior de Instagram

El logo anterior de Instagram se identificaba por su logotipo tipográfico en cursiva, una marca visual que la aplicación mantuvo sin cambios durante 10 años.

Ese wordmark aparecía en la parte superior de la app y funcionaba como un elemento de reconocimiento inmediato para los usuarios, asociado a la identidad de la plataforma durante la última década.

Su continuidad lo volvió una referencia estable dentro del diseño de la interfaz: cada vez que se abría Instagram, el nombre en cursiva encabezaba la pantalla y reforzaba la idea de una marca ya familiar. Según Adam Mosseri, esa permanencia fue el motivo de la actualización.

Instagram cambió su logo por primera vez en 10 años. La compañía presentó un nuevo logotipo tipográfico y dejó atrás la tipografía cursiva que usó durante la última década. El diseño actualizado combina rasgos de cursiva y de letra de imprenta.

“El logotipo tipográfico en la parte superior de la app no cambió en 10 años, así que era hora de renovarlo”, anunció en su cuenta Adam Mosseri, responsable de Instagram.

“Más limpio y más moderno, con referencias al original y a la simplicidad y el cuidado artesanal que siempre hicieron que fuera Instagram”, añadió el ejecutivo.

En los comentarios de Instagram y Threads, muchos usuarios señalaron que la nueva versión parece decir “Instagzam”.

Mosseri no especificó cómo será la implementación de este nuevo logo.

Reacciones al nuevo logo de Instagram

El nuevo logo de Instagram ya empezó a generar reacciones. En los comentarios de la publicación que hizo Adam Mosseri, varios usuarios expresaron su descontento.

“¿Soy solo yo o se lee ‘Instagzam’?”, escribió un usuario en un comentario que acumuló 341 “me gusta”. Otra persona le respondió: “Según lo que puso Adam en el pie de foto, el diseño hace referencia al anterior. Un par de letras son cursivas, y esa ‘R’ es una ‘R’ cursiva”.

Otra usuaria opinó: “Ese pequeño cambio en las formas de las letras cambia por completo la personalidad. Es un movimiento simple, pero con muchísimo carácter”. Ese mensaje tenía dos “me gusta”.

“Jamás entendí por qué las empresas sienten la necesidad de cambiar su logo”, escribió otra persona. Su comentario superó los 800 “me gusta”.

En Threads también hubo críticas: “Y en el capítulo de hoy, cosas que Meta hizo sin que se lo pidiéramos, mientras ignora lo que sus usuarios realmente quieren”.

Entre las reacciones positivas, otra persona comentó: “Me gusta: fresco, moderno y fiel al original. Pero si lo que buscan es un cambio de marca, el nuevo nombre es perfecto… ‘Instagzam’”.

El logo anterior de Instagram

El logo anterior de Instagram se identificaba por su logotipo tipográfico en cursiva, una marca visual que la app mantuvo sin cambios durante 10 años.

Ese wordmark aparecía en la parte superior de la aplicación y funcionaba como un elemento de reconocimiento inmediato para los usuarios, asociado a la identidad de la plataforma durante la última década.

Según explicó Adam Mosseri, responsable de Instagram, esa continuidad fue precisamente el motivo de la actualización: “El logotipo tipográfico en la parte superior de la app no cambió en 10 años, así que era hora de renovarlo”.

Quien es Adam Mosseri dentro de Instagram

Adam Mosseri es el jefe de Instagram, el ejecutivo a cargo de la plataforma dentro de Meta.

Desde ese rol, conduce la estrategia del producto y las decisiones centrales sobre su funcionamiento, sus cambios y su rumbo general, además de representar públicamente a la compañía en anuncios y debates sobre la red social.

Su nombre se volvió visible porque suele comunicar novedades directamente en sus cuentas, con posteos en Instagram y en Threads, el ecosistema de apps de Meta.

En ese tipo de mensajes explica el motivo de actualizaciones y busca anticipar o medir reacciones de los usuarios.

En el anuncio del cambio del logotipo tipográfico, por ejemplo, Mosseri justificó la decisión con un argumento de continuidad: sostuvo que el wordmark de la parte superior de la app no se modificaba desde hacía una década y que, por eso, era momento de renovarlo.

En términos prácticos, su función lo ubica como el principal portavoz de Instagram ante el público.

Cuando la empresa introduce cambios que impactan en la experiencia de uso o en la identidad visual, como un rediseño de marca, sus declaraciones suelen enmarcar el sentido de esas decisiones y la intención que busca transmitir la compañía.

Jennifer Lopez volvió a sorprender a sus seguidores con una nueva sesión de fotos en Instagram. A sus 57 años, la cantante y actriz mostró sus abdominales con un conjunto de dos piezas color marfil, acompañado de accesorios inspirados en la estética pin-up de los años 50.

La artista publicó las imágenes el lunes 10 de agosto. En una de las fotografías aparece frente a un perchero con un sujetador satinado de estilo balconette y una prenda inferior de talle bajo. Harper’s Bazaar describió el atuendo como lencería, mientras que otros portales como el Daily Mail y The Sun lo presentaron como un bikini de dos piezas con una clara inspiración en los clásicos bañadores de esa época.

Lopez completó el estilismo con unos zapatos blancos de tacón bajo y estampado de lunares, gafas de sol redondas, un bolso blanco de forma cuadrada y un pañuelo de encaje sobre la cabeza.

En otra de las fotografías, la intérprete aparece con un vestido blanco playero de escote pronunciado, tirantes finos y aberturas en la zona del pecho y la falda. “La temporada de Leo continúa”, escribió Lopez en el texto que acompañó el carrusel, en referencia a su signo zodiacal. Como se recuerda, la cantante cumplió 57 años en julio.

Las fotografías recibieron numerosos comentarios de sus seguidores. Jessica Alba, amiga de la artista, reaccionó con emojis de ojos de corazón y fuego, mientras otros usuarios calificaron a Lopez como un referente de belleza y elogiaron su figura.

La publicación llegó pocos días después de que Lopez compartiera fotografías de sus vacaciones familiares en Italia. La artista realizó un road trip junto a sus mellizos, Max y Oskar, de 18 años, antes de que ambos comiencen su educación superior.

“De viaje por carretera con mis cocos antes de que se vayan a la universidad”, escribió Lopez en Instagram, según Daily Mail, junto a un emoji de rostro llorando.

La vocalista y actriz adjuntó varias capturas junto a los adolescentes que fueron fruto de su matrimonio con Marc Anthony.

La partida de los mellizos representa un cambio importante para la artista. Durante una reciente aparición en Watch What Happens Live with Andy Cohen, Lopez reconoció que vive un periodo especialmente emotivo ante la próxima salida de sus hijos de casa.

“Es un momento conmovedor. Siempre hemos estado los tres”, afirmó. “La gente ha entrado y salido de mi vida, pero siempre fuimos los tres”.

Lopez también ha hablado con orgullo de los logros académicos de sus hijos, ya que incluso consiguieron becas. “Estoy muy orgullosa de que se hayan fijado metas. Los dos fueron aceptados en las cinco universidades a las que solicitaron ingreso”, contó la cantante.

La artista destacó además el esfuerzo que sus hijos realizaron durante sus años escolares y aseguró que para ella lo más importante es que sean buenas personas.

“Quiero que salgan ahí fuera. Quiero que hagan lo que les apetezca. Tienen grandes sueños. Tienen cosas que quieren hacer. Va a ser genial”, concluyó.

La exposición a contenidos violentos y de connotación sexual, comentarios que fomentan entornos agresivos en plataformas digitales, publicaciones que exigen seguir ciertos estándares de belleza, así como una adicción a estar conectados 24/7, son algunos de los argumentos que distintos gobiernos en el mundo están usando para implementar medidas restrictivas sobre el uso de las redes sociales por niñas, niños y adolescentes.

En México, la regulación es blanda para los gigantes digitales, los cuales han sido demandados en otras partes del mundo, como en Estados Unidos, donde Meta y YouTube fueron acusados de dañar la salud mental de adolescentes, al diseñar plataformas adictivas que repercuten en el desarrollo de menores de edad en una etapa clave para su crecimiento.

Así han sido las regulaciones en otros países sobre el uso de redes sociales

A finales de 2025, Australia hizo historia al restringir el uso de redes sociales a menores de 16 años, la medida incluye a las plataformas digitales más utilizadas por infancias y adolescentes -TikTok, Instagram, Snapchat, YouTube, Facebook y X-, la legislación agrega, además, una multa de 49.5 millones de dólares australianos para las empresas que no eliminen las cuentas de usuarios que se encuentren en el rango de edad estipulado.

La reforma australiana puso la carga de responsabilidad, principalmente, en las empresas, a quienes orilló a implementar las medidas necesarias para prohibir que todo menor de 16 años se haga un perfil en su plataforma, sin embargo, ya enfrenta retos importantes lo que podría frenar los resultados que el gobierno espera obtener.

Hace un par de semanas, Francia se adelantó a los países de la Unión Europea e implementó la medida que restringe a menores de 15 años el acceso a redes sociales, en este caso, quien fungirá como vigilante para la aplicación de la medida será Arcom, organismo público encargado de regular las plataformas sociales.

Tras el aval en ambos países, otros gobiernos europeos, en Asia y América, ya perfilan proyectos que buscan imponer un límite al uso de redes sociales por parte de niñas, niños y adolescentes, bajo el argumento de proteger su mente de espacios donde se fomenta el odio, la sexualización y la violencia.

Una medida que ya es quebrantada a meses de su implementación

El cuestionamiento constante se centra en qué tan servible es esta medida frente a quienes nacieron acostumbrados a pasar por lo menos un par de horas frente a una pantalla de celular scrolleando contenido que no aporta a su desarrollo, pero que los mantiene con la necesidad de estar conectados de forma prolongada, sin mayor cuestionamiento.

La restricción aplicada en Australia contempla que las plataformas de redes sociales verifiquen la edad, por lo que ya se aplican los siguientes filtros:

• Verificación mediante documento oficial que valide la edad
• Estimación de la edad por datos biométricos
• La inferencia a través del comportamiento del usuario

Pese a que el primer ministro australiano, Anthony Albanese, asegura haber recibido buenos comentarios de padres de familia que elogian la restricción; la realidad también deja ver que el sector principal -para quien fue hecha la medida- accede por otras vías al contenido de las redes sociales.

Según lo documentado por medios de comunicación, infancias y adolescentes infringen la ley a través del uso de VPNs - aparatos que permiten la conexión a Internet desde servidores externos del país-, así como el uso de perfiles de sus padres, quienes les permiten el uso de sus dispositivos para seguir accediendo a las plataforma digitales.

También, el sector objetivo de la medida mencionada, usa otras plataformas que no se encuentran contempladas en la ley, pero que pueden resultar igual o más nocivas para su desarrollo. Ante esta situación, los gobiernos insisten en una mayor responsabilidad de los dueños de redes sociales para evitar que los candados puedan ser violados por infancias y adolescentes.

¿Qué argumenta el gobierno de Claudia Sheinbaum para imponer una mayor regulación?

Desde hace algunos meses, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, adelantó el impulso de su gobierno para regular tanto la Inteligencia Artificial como las redes sociales en el país, temas que han abierto debate y que son cuestionados por distintos sectores.

Ante la discusión, el pasado 27 de julio, invitó a madres y padres a informarse sobre las medidas que el gobierno busca implementar, ya que durante el espacio de la conferencia conocida como “La Mañanera del Pueblo” el tema será abordado:

“Que entre todas y todos tomemos decisiones para proteger a niñas, niños y adolescentes en esta etapa formativa de la vida; son implicaciones, en general, para el desarrollo del país”.

Incluso, lo calificó como un asunto de salud pública, debido a los efectos que podrían tener “generaciones de jóvenes que después van a gobernar, trabajar en hospitales, de policías, bomberos o cualquier otro oficio, o van a educar a sus propios hijos”.

Entre los efectos negativos enunciados por los expertos convocados por la presidenta, se encuentra la sobreestimulación genera procesos cerebrales que afectan la concentración, el control de impulsos, el manejo de emociones o la toma de decisiones.

Tras el avance en la discusión pública, la mandataria mexicana también ha puntualizado que la medida tiene el propósito de hacer conciencia sobre los efectos del uso de redes sociales, dio a conocer que será a finales de agosto cuando la legislación avance y defina un primer avance, la regulación de celulares al interior de las escuelas.

Jorge Álvarez Máynez, dirigente nacional de Movimiento Ciudadano, encabeza el gasto en publicidad digital dentro de la Biblioteca de Anuncios de Meta entre las cuentas más ligadas al partido naranja y al gobierno de Nuevo León, de acuerdo con datos públicos consultables en la plataforma correspondientes a los últimos 90 días.

Según el registro, la cuenta de Álvarez Máynez —con descargo de responsabilidad a nombre de Movimiento Ciudadano— reporta un gasto de 5,166,641 pesos en 852 anuncios durante ese periodo, la cifra más alta entre las páginas consultadas.

Así se distribuye el gasto entre las principales cuentas

De acuerdo con los datos de la Biblioteca de Anuncios:

• Jorge Álvarez Máynez (Movimiento Ciudadano): $5,166,641 — 852 anuncios
• NuevoLeón.Travel: $3,705,032 — 831 anuncios
• Movimiento Ciudadano (cuenta partidista): $2,382,091 — 894 anuncios
• Félix Arratia (Félix Arratia): $2,184,277 — 386 anuncios
• Mike Flores (Mike Flores): $2,015,668 — 1,138 anuncios

En conjunto, estas cinco cuentas suman más de 15.4 millones de pesos en pauta digital pagada en Facebook e Instagram en un trimestre.

¿Quiénes están detrás de las cuentas?

Félix Arratia Cruz es el actual secretario de Igualdad e Inclusión del gobierno de Nuevo León y exalcalde del municipio de Juárez. Es señalado por el propio Álvarez Máynez como uno de los perfiles con proyección estatal rumbo a las próximas elecciones a la gubernatura de Nuevo León.

Mike Flores, cuyo nombre completo es Miguel Ángel Flores Serna, es el secretario General de Gobierno de la entidad. Al igual que Arratia, ha sido mencionado por el dirigente nacional de MC entre los posibles candidatos en el 2027 a la gubernatura, y él mismo ha reconocido públicamente que sí se ve como gobernador, aunque afirma que su prioridad actual es cumplirle a Nuevo León.

NuevoLeón.Travel corresponde al sitio y a la cuenta oficial de promoción turística del estado, operada bajo el dominio institucional nl.gob.mx y vinculada a la Secretaría de Turismo de Nuevo León. A través de ella, el gobierno estatal difunde contenido sobre destinos, rutas y experiencias dentro de la entidad —como el Parque Fundidora, la presa La Boca, las Grutas de Bustamante o el Mirador del Asta Bandera—, además de promover herramientas como el Pasaporte Nuevo León, que concentra la oferta turística por regiones.

Un patrón que se repite en la Biblioteca de Anuncios

El gasto detectado en la captura reciente se suma a un patrón que medios como Infobae y otros portales regionales ya habían documentado meses atrás. De acuerdo con esos registros, entre agosto de 2020 y junio de 2026, Movimiento Ciudadano y sus liderazgos en Nuevo León habrían ejercido en conjunto más de 112 millones de pesos en anuncios de Meta desde 2020, cifra que incluye tanto a la estructura partidista como a cuentas de funcionarios como el gobernador Samuel García y su esposa, Mariana Rodríguez.

Este tipo de gasto ha motivado cuestionamientos ciudadanos: en fechas recientes, la organización Regio Poder presentó ante el Congreso de Nuevo León la iniciativa “Ley Narciso”, que busca regular la publicidad digital personal de servidores públicos, argumentando que existe un mandato constitucional pendiente desde hace 19 años para legislar en esta materia.

La Biblioteca de Anuncios de Meta es una herramienta pública y de libre consulta que exige a los anunciantes políticos declarar quién paga la publicidad; los montos mostrados son estimaciones brutas generadas por la propia plataforma y no especifican el origen exacto de los recursos utilizados para pagarla.

La madre del actor también se hizo conocida por las historias que Carlos Alcántara contó a lo largo de su carrera y que posteriormente fueron llevadas al cine en ‘¡Asu Mare!’. Su personalidad, sus anécdotas y la relación con su hijo se convirtieron en parte de los recuerdos que el público asocia con el popular personaje de ‘Cachín’.

Tras conocerse la noticia, distintas figuras del espectáculo utilizaron las redes sociales para acompañar al actor en este momento de dolor. Entre ellas estuvo Jossie Lindley, expareja de Carlos Alcántara, quien dejó un sentido comentario en la publicación.

“Estará para siempre en el corazón de Lorenzo y en el mío. Imposible olvidar su risa contagiosa, su chispa, su generosidad y su geniazo! QEPD”, escribió.

Carlos Alcántara le dedicó un mensaje a su madre un día antes de su muerte

La muerte de Isabel Vilar tuvo además un detalle especialmente emotivo. Apenas un día antes de que se confirmara su fallecimiento, Carlos Alcántara había hablado públicamente de ella durante el estreno de la nueva temporada de ‘Yo Soy’.

El actor se mostró emocionado por regresar al programa y, durante su intervención, aprovechó para enviarle un saludo a su madre. “Allá en sus casas, mi madre me está mirando. Mamacita linda, un beso para ti”, expresó ‘Cachín’ frente a las cámaras.

En ese momento, se trataba simplemente de una muestra de cariño hacia su progenitora. Sin embargo, después de conocerse su muerte, aquellas palabras cobraron un significado mucho más doloroso para sus seguidores.

Posteriormente, Alcántara confirmó la partida de Isabel Vilar y le dedicó una despedida en sus redes sociales. “Fuiste una gran mujer, gracias por todo lo que hiciste para sacar adelante a tus hijos sola, me quedo con esa sonrisa hermosa que siempre miraré, todo mi amor para ti”, escribió el actor.

Wendy Ramos, Johanna San Miguel y Carlos Carlín acompañaron a ‘Cachín’

La publicación de Carlos Alcántara también recibió mensajes de varias figuras que han formado parte de su trayectoria artística y de su círculo cercano.

Wendy Ramos fue una de las artistas que expresó públicamente su pesar. La actriz, quien compartió con Alcántara una importante etapa en ‘Pataclaun’, escribió: “Inmenso abrazo Cachin querido. Besos al cielo para la Chabelita”.

Por su parte, Johanna San Miguel también quiso acompañar al actor en este difícil momento. “Te quiero mucho hermanito lindo. Estaré siempre ahí para ti”, manifestó, acompañando el mensaje con un corazón.

Otro de los mensajes llegó de parte del actor Pietro Sibille, quien expresó su cercanía con Alcántara con una breve pero sentida frase: “Te abrazo muy fuerte, hermano querido”.

A ellos se sumó Carlos Carlín, otro de los rostros vinculados a la trayectoria artística de ‘Cachín’. El actor recordó directamente a Isabel Vilar y escribió: “Gran mujer Chabela. Ahora estará contigo siempre!”.

La periodista Mónica Delta también dejó un mensaje para el actor: “Mucho cariño para ti querido Carlos”, mientras que Diana Sánchez Palomino le expresó: “Un abrazo fuerte mi Cachín”.

Jossie Lindley y Carlos Alcántara se separaron tras más de 30 años juntos

El mensaje de Jossie Lindley llamó especialmente la atención debido a la extensa historia que mantuvo con Carlos Alcántara. Ambos estuvieron juntos durante más de 30 años y tuvieron 15 años de matrimonio civil, por lo que Isabel Vilar formó parte de una importante etapa de la vida de Lindley.

La pareja decidió separarse a fines de febrero de 2026, poniendo fin a una relación que durante décadas fue considerada una de las más estables del espectáculo peruano.

La ruptura marcó un nuevo capítulo para ambos. Sin embargo, la despedida de Lindley hacia ‘Doña Chavela’ demuestra que, pese al término de su relación con Carlos, permanecen recuerdos y vínculos construidos durante los años compartidos.

Usuarios expresan desde asombro hasta inquietud ante el nivel de detalle alcanzado por este androide, cuya boca reproduce movimientos y texturas con una fidelidad asombrosa. Aunque el video se difundió desde la cuenta @bostondynamicsfan y no proviene de un canal oficial, ha provocado una oleada de preguntas sobre el propósito y los alcances de los robots con rasgos tan humanos.

La inquietud no es casual. El avance de la robótica y la inteligencia artificial ha permitido el desarrollo de máquinas capaces de imitar gestos y emociones con una precisión nunca vista. El caso de este robot con boca hiperrealista es solo la punta del iceberg de una industria que evoluciona rápidamente y que ya impacta tanto en el entorno laboral como en la vida cotidiana y afectiva.

El auge de los robots humanoides

El video ha vuelto a poner en el centro de la conversación a empresas como Boston Dynamics, reconocida por sus avances en robótica. Su portafolio incluye modelos como Spot (el perro robot cuadrúpedo que realiza inspecciones industriales), Atlas (el humanoide diseñado para automatización industrial) y Stretch (especialista en logística de almacenes). Estas máquinas, aunque diseñadas con fines prácticos, han popularizado la imagen de robots capaces de moverse, interactuar y adaptarse a escenarios complejos.

El desarrollo de robots de compañía va más allá de la ingeniería industrial. Ya existen modelos personalizables para el consumidor final, con memorias integradas, reconocimiento emocional y capacidad de interacción social. Firmas como la china Ubtech y la californiana Realbotix han presentado líneas orientadas a la asistencia, la compañía y la simulación de relaciones humanas, marcando un antes y un después en la relación entre tecnología y sociedad.

Robots de compañía: de la ciencia ficción a la vida cotidiana

El fenómeno de los robots de compañía responde a cambios profundos en las dinámicas sociales. Empresas como Ubtech lanzaron recientemente la línea Uworld, una generación de humanoides con inteligencia artificial emocional, memoria para reconocer interlocutores y gestos que replican expresiones humanas. Estos robots, disponibles en modelos masculinos y femeninos, han tenido una respuesta comercial inmediata: más de 3.800 pedidos y más de 60.000 dólares recaudados solo en preventa.

En paralelo, Realbotix presentó a Aria, un robot de compañía diseñado para la interacción social, capaz de recordar, conversar y analizar rostros. Su estructura modular permite personalizar el aspecto facial, mientras que su software simula relaciones de largo plazo. Aunque la empresa insiste en que Aria es un asistente social y no un producto sexual, el diseño sigue generando controversia por su estética y precio: la versión completa supera los 175.000 dólares.

Preocupaciones sociales y psicológicas

La comercialización de robots humanoides con características hiperrealistas plantea desafíos más allá de la innovación técnica. Especialistas en salud mental advierten que la interacción prolongada con figuras sintéticas podría reforzar el aislamiento social y erosionar habilidades de comunicación, especialmente entre personas vulnerables o solitarias.

La posibilidad de personalizar un robot que siempre responde de manera complaciente puede generar una relación de dependencia emocional y dificultar la integración en entornos humanos reales.

La demanda de robots de compañía crece a medida que aumenta la soledad urbana en grandes ciudades de Asia, Europa y América del Norte. El entusiasmo comercial por estos productos coexiste con críticas sobre la cosificación del cuerpo humano y las implicaciones éticas de crear figuras programadas para complacer a sus dueños.

Empresas como Realbotix han intentado separar sus divisiones de robots sociales y sexuales para atraer inversores y mejorar la percepción pública, pero la discusión sobre los límites morales y sociales sigue abierta.

La tecnología avanza, el mercado responde y la sociedad observa, entre fascinación y recelo, cómo se redefine la frontera entre lo humano y lo artificial. El debate sobre los límites del realismo y el papel de los robots en la vida cotidiana apenas comienza.

Anna Porter y Gala Montes reaparecen juntas en redes sociales con mensajes que sugieren una reconciliación, apenas meses después de que la empresaria acusara públicamente a la actriz de haberla utilizado y negado.

La influencer y empresaria mexicana Anna Porter publicó el 7 de agosto una historia en Instagram con una fotografía junto a la actriz y cantante Gala Montes, acompañada del texto: “Dicen que uno siempre vuelve donde fue feliz, y hoy entiendo el verdadero significado de esa frase. Errar es de humanos. No porque el pasado se repita, sino porque hay lugares y personas que siempre se sienten como un hogar”. Montes respondió desde su propia cuenta: “Siempre te querré ❤️”.

Cómo comenzó todo

Según la historia relatada en entrevistas Anna afirmó que las dos se conocieron en un bar de Guadalajara durante una presentación de Montes. Porter relató que, para ingresar sin boleto, sobornó al personal de la entrada. Al subir al escenario, se quitó una pulsera de oro valuada en 30 mil pesos y se la colocó en la mano a la actriz.

Esa misma noche, Montes contactó a Porter por Instagram. Se reunieron en el departamento de la actriz, donde, según la empresaria, Gala le preguntó: “¿Te puedo dar un beso?”. La relación duró aproximadamente tres meses, entre enero y marzo de 2025, y tuvo como hito visible la participación de Porter en el videoclip de Más bonita que el mar.

Los regalos y la ruptura

Durante ese período, Porter describió en entrevistas con TV Notas y con el conductor Horacio Villalobos una dinámica en la que asumió los gastos de la relación. Le entregó a Montes una bolsa Gucci, una Louis Vuitton de 81 mil pesos, una Balenciaga de 40 mil, una edición especial de Louis Vuitton de 153 mil y un anillo que mandó a traer de Singapur valuado en 500 mil pesos.

“Siempre estuve para ella. Yo le dije ‘¿Qué quieres?’ y me dijo ‘una bolsa’, le di una bolsa como de 67 mil pesos, le compré una Louis Vuitton como de 87, ‘¿qué quieres?’ otra Louis Vuitton como de 160 mil. Tengo todos los comprobantes y todo”, declaró Portter. Ninguno de los obsequios fue devuelto al terminar el vínculo.

La negación que encendió la polémica

Cuando los reporteros preguntaron a Montes por la polémica en abril de 2025, la actriz respondió: “¿Quién?”, y repitió la misma reacción al escuchar el nombre por segunda vez. La declaración generó una ola de reacciones, pues días después circuló en redes un video del programa Sale el Sol en el que, ante la pregunta de un conductor sobre su persona favorita entre Arath de la Torre y Anna Porter, Gala reaccionó con sorpresa: “¿Cómo lo supieron chismosos?”.

La conductora Joanna Vega-Biestro le preguntó si seguían siendo amigas, y Montes confirmó que sí, señalándola detrás de las cámaras.

Porter, por su parte, aclaró que fue ella quien tomó la decisión de alejarse. “Me alejé, empecé a ir de viaje y a sanar. Fui a una isla un buen tiempo. Empecé a ver cómo se comportaba, las incoherencias. Su actuar con lo que decía eran irregulares”, sostuvo. Calificó a Montes como una persona “cambiante, bipolar y mitómana”, aunque reconoció que, en su momento, la percibió como alguien con “corazón noble”.

La relación con Icho Van y el contexto LGBTIQ+

Porter señaló que, durante los meses que compartió con Montes, la actriz mantenía en paralelo su vínculo con Icho Van, su mánager y pareja desde hace varios años. “Un día dormía con él y al otro conmigo”, declaró la empresaria.

En diciembre de 2024, Gala confirmó en una transmisión en vivo su relación abierta con Van, músico de 40 años e integrante de la banda Jenny and the Mexicats: “Él es mi mánager, mi cómplice, mi amigo, el amor de mi vida”. La revelación clausuró las especulaciones sobre un posible romance con la conductora Karime Pindter, surgidas durante su participación en el reality. Sectores de la comunidad LGBTIQ+ cuestionaron que Montes hubiera alimentado esas expectativas sin aclarar su situación sentimental.

Una excursión a la montaña puede convertirse en una experiencia compleja incluso cuando el recorrido parece sencillo: un tropiezo, una caída, una lesión o un malestar repentino pueden obligar a detener la marcha y afrontar una situación para la que no siempre se está preparado. En esos momentos, saber mantener la calma y actuar con cierto orden puede resultar determinante.

No es necesario encontrarse en un entorno de alta montaña para que surja un problema que requiera atención sanitaria. Una persona puede sufrir un desvanecimiento durante una ruta, hacerse una herida en una zona de difícil acceso, padecer una reacción alérgica o encontrarse indispuesta durante una actividad deportiva. También en otros escenarios cotidianos, como un accidente de tráfico o una emergencia doméstica, puede ser necesario prestar ayuda antes de que lleguen los servicios especializados.

Sin embargo, cuando ocurre algo inesperado, muchas personas no saben exactamente cómo proceder. Los nervios, la urgencia de la situación y el deseo de ayudar pueden llevar a actuar de forma precipitada o a no tener claro cuál debe ser el primer paso. Para ordenar esa respuesta, la médica aérea y de expedición Alexia Hartman (@alexiahartman en redes sociales) recuerda un protocolo sencillo que puede aplicarse ante una emergencia sanitaria.

“Hay unas siglas que utilizamos en las emergencias sanitarias que son muy útiles, que creo que todo el mundo debería de grabarse a fuego. Y son las siglas de PAS, P-A-S. P de proteger, A de avisar y S de socorrer”, explica Hartman.

Proteger, Avisar y Socorrer

El primer paso es proteger. Antes de acercarse a una persona que necesita ayuda, quien interviene debe comprobar que hacerlo no supone un riesgo para sí mismo. “Siempre te proteges a ti primero y luego a la víctima, porque muchas veces nos reacciona querer ir a ayudar, pero si pones en peligro tu vida, va a ser mucho más complicado tener que salvar a dos personas que no solo a una. Entonces, primero tú y luego con seguridad, la víctima”, señala la médica.

La recomendación cobra especial importancia en lugares donde pueden existir peligros añadidos, como carreteras, zonas escarpadas o espacios en los que una caída pueda repetirse. Una vez que la escena sea segura, llega el momento de avisar a los servicios de emergencia. Para Hartman, esta llamada debe hacerse cuanto antes.

“Hay que llamar al 112. Pensad que el destino final del paciente muy altamente probable sea el hospital, que es el único lugar donde realmente le pueden ayudar. Entonces, cuanto antes lo traslademos, mejor. Por lo tanto, cuanto antes aviséis vosotros, mejor”, afirma. La llamada permite activar los recursos necesarios mientras la persona afectada permanece en el lugar del incidente.

Tras avisar, el siguiente paso es prestar la ayuda que esté al alcance de quien se encuentra allí, siempre teniendo en cuenta sus conocimientos y las circunstancias de la emergencia. “Cuando ya hemos avisado, nos ponemos manos a la obra para hacer nuestros primeros auxilios o lo que sea conveniente, pues ayudando a la víctima y manteniendo siempre muchísima observación sobre la persona afectada”, explica Hartman.

Esa vigilancia no debe terminar después de realizar una primera intervención. El estado de una persona puede cambiar y cualquier modificación puede ser relevante para los profesionales que acudan al rescate. “Cualquier cambio, estad muy atentos y, sobre todo, atentos al móvil por si os llaman los del equipo de rescate”.

Un juez de Nuevo México, Estados Unidos, ordenó a Meta (empresa detrás de Facebook, Instagram y WhatsApp) pagar una multa adicional de USD 567 millones en un caso sobre seguridad infantil y adicción en redes sociales.

Este monto se suma a los USD 375 millones impuestos en marzo de 2026 y eleva el total a USD 942 millones.

Andy Stone, portavoz de Meta, dijo que la empresa apelará la sentencia. En una declaración enviada por correo electrónico y recogida por TechCrunch, afirmó:

“Trabajamos duro para mantener a las personas seguras en nuestras plataformas y hemos sido transparentes sobre los desafíos de identificar y eliminar actores maliciosos y contenido dañino. Seguimos confiando en nuestro historial de protección de los adolescentes en internet y continuaremos defendiéndonos de acusaciones que tergiversan los hechos”.

Raúl Torrez, fiscal general de Nuevo México, sostuvo que la empresa sabía desde hace años que sus plataformas perjudicaban a niños del estado. En una declaración citada por TechCrunch, acusó a Meta de anteponer la interacción y las ganancias a la seguridad de los menores.

Cuál es el origen de la sanción

La nueva decisión amplía la sanción impuesta en marzo dentro del mismo proceso. El fallo se refiere a daños atribuidos a las redes sociales y a patrones de adicción.

La orden judicial sostiene que un número significativo de personas en el estado sufre daños por los productos de Meta debido a riesgos de explotación sexual, interferencia con la educación y efectos adversos sobre la salud mental. El juez situó esos perjuicios en Nuevo México.

El magistrado reconoció que Meta no es la única plataforma vinculada a una crisis de salud mental entre los jóvenes del estado. Aun así, concluyó que sus servicios tienen una participación importante.

El juez también sostuvo que la empresa causó un perjuicio público en Nuevo México y que debe corregirlo. Esa valoración forma parte de la base de la nueva orden.

Qué involucra la sanción

El tribunal ordenó además que la empresa cambie el funcionamiento de sus plataformas para usuarios menores de 18 años en ese estado.

La resolución exige ocultar el número de Me gusta, mostrar esa métrica a menores solo con autorización de un padre o tutor, pausar las notificaciones automáticas entre las 22:00 y las 7:00 y limitar el uso a 90 horas al mes.

La resolución llega después de otro revés judicial en Los Ángeles en marzo. En ese caso, un tribunal también falló contra la compañía por crear patrones adictivos.

Meta afronta además otros procesos en Estados Unidos. Entre ellos figura una demanda conjunta de 33 estados consolidada en un tribunal federal de Oakland, California, además de casos promovidos por otros estados, como Tennessee.

Según el fiscal estatal, el fallo obliga a la empresa a responder por los daños causados a niños, familias y escuelas en Nuevo México. También impone cambios en la forma en que Meta opera con menores en ese estado.

Medidas de Meta en sus redes sociales para la protección de menores

Meta ha aplicado distintas medidas de protección en Facebook e Instagram para reducir riesgos entre adolescentes.

Entre ellas, las Cuentas para Adolescentes, que activan por defecto perfiles privados y suman límites de interacción: control de mensajes para impedir contactos de desconocidos, bloqueos automáticos para que adultos sospechosos no puedan buscar ni vincularse con cuentas juveniles, y alertas dentro de los chats cuando detecta comportamientos inusuales.

También asegura que refuerza la moderación con filtros más estrictos para restringir contenidos sensibles, como publicaciones vinculadas a dietas extremas, autolesiones o material explícito, y herramientas específicas contra la desnudez, como el difuminado de imágenes íntimas en mensajes directos.

En paralelo, la empresa incorpora límites orientados a bajar la exposición y los estímulos: pausas de notificaciones en horario nocturno y topes de uso diario o mensual, en línea con exigencias regulatorias recientes.

La suplantación de identidad en redes sociales es un problema cada vez más frecuente. Plataformas como Instagram y Facebook registran a diario nuevos casos de cuentas falsas que utilizan nombres, fotos y datos reales para engañar, acosar o cometer fraudes.

Entender cómo actuar es crucial porque la rapidez en el reporte puede evitar daños mayores: desde la difusión de información falsa hasta el intento de estafas a tus seguidores. Además, saber cómo funciona el sistema de denuncias de estas plataformas te ayuda a mantener el control sobre tu imagen y a frenar la expansión de cuentas fraudulentas.

¿Por qué es importante reportar una cuenta falsa?

Las cuentas que suplantan identidades pueden generar múltiples problemas: robo de datos personales, reputación dañada, extorsión y pérdida de confianza entre amigos o seguidores. Reportarlas no solo protege tu perfil, sino que ayuda a la plataforma a identificar y eliminar amenazas, fortaleciendo la seguridad de toda la comunidad digital.

Pasos clave para reportar una cuenta que suplanta identidad

Si eres la persona afectada:

1. Accede al formulario oficial de reporte Puedes hacerlo desde la app de Instagram o (https://help.instagram.com/contact). En Facebook, busca la opción de “Reportar perfil” en el menú de la cuenta sospechosa.
2. Aporta toda la información solicitada Instagram y Facebook suelen pedir datos como nombre completo, correo electrónico y una foto de tu documento oficial de identidad. Estos pasos son necesarios para verificar tu identidad y agilizar la eliminación de la cuenta falsa.
3. Envía el reporte y espera la revisión El proceso es anónimo: la cuenta reportada no recibirá información sobre quién realizó la denuncia, salvo en casos de propiedad intelectual.

Si eres representante legal, padre, madre o tutor:

Si eres amigo o conocido de la víctima:

• Contacta a la persona afectada y explícale la importancia de que realice el reporte personalmente.
• Si tienes confianza, envíale instrucciones claras o el enlace directo al formulario.
• Puedes también enviar un mensaje directo a la cuenta falsa, notificando que la identidad está siendo suplantada y que será reportada, aunque la acción principal siempre debe partir de la persona afectada o su representante.

Consejos adicionales para proteger tu cuenta

• Activa la autenticación en dos pasos para añadir una capa extra de seguridad.
• Revisa regularmente tus perfiles en redes sociales para detectar actividades sospechosas.
• No compartas datos personales sensibles públicamente.
• Si tu cuenta fue hackeada, sigue (https://help.instagram.com/149494825257596) para asegurarla cuanto antes.

Una vez presentado el reporte, Instagram o Facebook revisará la información y, si confirma la suplantación, procederá a bloquear o eliminar la cuenta infractora. Este proceso puede tardar desde unas horas hasta varios días, dependiendo de la carga de casos y la claridad de la documentación presentada.

¿El reporte es anónimo?

Sí. Salvo que se trate de denuncias por propiedad intelectual, las plataformas no revelan la identidad de quien reporta la cuenta. Esto protege a la víctima y evita represalias.

La suplantación digital afecta a millones de personas en todo el mundo y se ha convertido en una de las formas más comunes de acoso y fraude en línea. Conocer las herramientas oficiales y actuar con rapidez es la mejor manera de proteger tu identidad y la de tus seres queridos, evitando que terceros utilicen tus datos personales para fines maliciosos.

En caso de duda, acude siempre a los canales oficiales de ayuda de Instagram y Facebook para obtener orientación y soporte en tiempo real. La prevención y la acción temprana son fundamentales para mantener la seguridad en el entorno digital.

La etiqueta #grief acumula más de 1.400 millones de visualizaciones en TikTok y #griefjourney supera los 5.800 millones, según datos de la plataforma. Detrás de esas cifras hay un fenómeno que cambió la forma en que el duelo circula públicamente: cuentas que narran la muerte de una pareja, un padre o un hijo y que, en muchos casos, se transformaron en perfiles estables con decenas o cientos de miles de seguidores, servicios de coaching y productos propios.

La discusión sobre qué tipo de pérdida premian las plataformas y qué forma toma el dolor cuando entra en la lógica del algoritmo tiene, hoy, evidencia académica concreta que la respalda.

El caso de Aoife Mulcahy, documentado por la BBC en julio de 2026, ilustra la trayectoria que siguen muchas de estas cuentas. Mulcahy perdió a su pareja y empezó a publicar en TikTok e Instagram videos sobre el duelo: consejos sobre qué no decirle a alguien que perdió a un ser querido, recomendaciones de libros y escenas de su vida cotidiana después de la pérdida. Sus publicaciones alcanzaron cientos de miles de visualizaciones. “Ser una influencer del duelo no es como ser una creadora de contenido típica que obtiene ganancias de eso”, declaró al medio británico. “Mi proceso simplemente fue una forma de relacionarme con mi vida con propósito”.

Ese tipo de trayectoria no es excepcional. Un estudio publicado en el Nordic Journal of Media Studies con el título Grief labour on Instagram: Resilient influencers and platformed grief analizó cuentas de viudas en Instagram y describió cuatro fases que se repiten: el establecimiento del relato de pérdida, la autodisciplina y el abandono del “regodeo” en el dolor, la demostración de resiliencia a través del trabajo sobre uno mismo y, finalmente, la conversión en figura de referencia para otros. La culminación del proceso, según el trabajo, incluye con frecuencia la venta de programas de coaching, guías y productos con frases sobre duelo o superación, lo que los investigadores definen como la comercialización del dolor personal dentro de la economía de las plataformas.

Esa dimensión económica tiene un soporte técnico concreto. En diciembre de 2023, TikTok lanzó su Creativity Program, que permite a los creadores de videos largos ganar hasta 20 veces más que con el fondo de creadores anterior.

El programa, según señala el estudio Come With Me on My #Griefjourney: First-Person Narratives of Grief on TikTok, alinea los incentivos de monetización con los objetivos publicitarios de la plataforma y empuja a los creadores hacia formatos más extensos y con mayor potencial de retención. El duelo, que naturalmente admite serialización —aniversarios, fechas sensibles, actualizaciones sobre el proceso de recuperación— encaja con esa estructura.

El fenómeno no se reduce al interés económico de los creadores. Investigaciones sobre el hashtag #grief en TikTok muestran que los sistemas de recomendación de la plataforma conectan entre sí a usuarios que atraviesan pérdidas y que esa cercanía algorítmica moldea las formas en que el duelo se expresa públicamente.

El estudio Algorithmic Closeness in Mourning: Vernaculars of the Hashtag #grief on TikTok, publicado en Social Media + Society, examinó 100 videos asociados a esa etiqueta y mostró cómo las plantillas sociotécnicas de la plataforma —duetos, stitch, audios virales— se integran a los relatos sobre pérdida y desafían las normas sociales tradicionales del luto al tiempo que generan un repertorio reconocible de publicaciones.

Para muchas personas, ese entorno ofrece algo que otros espacios no garantizan: lenguaje compartido, identificación y acompañamiento. El duelo sigue siendo una experiencia difícil de sostener fuera de círculos reducidos, y las redes pueden alojar prácticas de recuerdo e intercambio con una accesibilidad que otros ámbitos no tienen.

Un trabajo publicado en Illness, Crisis & Loss sobre duelo digital entre millennials, Death Immortalized: The Phenomenology of Social Media Mourning Among Filipino Millennials, describió esa ambivalencia a través de un modelo que identifica efectos simultáneos: las plataformas pueden ayudar, aliviar y enriquecer, pero también invadir, intensificar y volver opaca la experiencia de la pérdida.

Esa doble condición vuelve insuficiente la pregunta moral sobre si quien publica actúa o no su sufrimiento. El punto más relevante pasa por la estructura que rodea esos relatos. Las plataformas no distinguen entre necesidad de hablar y rendimiento del contenido: ordenan publicaciones según señales de atención, retención e interacción. En ese marco, los posteos sobre ausencia, aniversarios y reconstrucción de la vida cotidiana adquieren una forma que tiende a volverse repetible y predecible.

La audiencia también forma parte de esa cadena. Comentarios, compartidos, guardados y reproducciones no funcionan solo como gestos de empatía. Cada interacción le da peso al relato dentro de la plataforma, refuerza su circulación y contribuye a sostener la expectativa de continuidad narrativa que el sistema premia. El duelo digital no ocurre en soledad: se configura en la relación entre creadores, seguidores, métricas y sistemas de recomendación que son ajenos a la experiencia personal de la pérdida.

Tres días antes de ser asesinado en Culiacán, el influencer César Gastélum publicó el que sería su último video en Instagram y TikTok. En las imágenes aparece junto a la creadora de contenido conocida como “La Beba”, bailando con la canción “La Cita Fresita 2” de Grupo Aztteca, mientras porta un sombrero que, en medio de la disputa interna del Cártel de Sinaloa, algunos usuarios en redes sociales han relacionado con la facción de La Mayiza.

La publicación cobró relevancia después de su asesinato, ocurrido la noche del martes 4 de agosto, cuando dos hombres que viajaban en una motocicleta se aproximaron a la salida del Drive Thru del KFC en el Desarrollo Urbano Tres Ríos, donde Gastélum grababa contenido vestido como repartidor de comida.

Uno de los sicarios le disparó en la cabeza con un arma corta. Murió en el lugar de manera instantánea, a 500 metros del edificio de la Fiscalía General del Estado de Sinaloa.

La canción y el sombrero: las pistas del último post de César Gastélum

“La Cita Fresita 2” es un tema del género sierreño interpretado por Grupo Aztteca, en colaboración con Luis R Conriquez y Oscar Maydon. La letra relata la historia de un personaje involucrado en el mundo del narco que le confiesa su vida a una “niña fresita”.

El coro dice: “Mija, si quieres que yo sea sincero / ya tengo rato portando el sombrero / sí soy malandro, y ¿pa’ qué tanto pedo?”

En el video que Gastélum publicó tres días antes de su muerte aparece con un sombrero puesto, bailando junto a “La Beba” con esa canción de fondo, justo en la estrofa arriba señalada mientras se tocaba el sombrero una y otra vez.

En Sinaloa, el portar o hacer referencia al sombrero tiene una lectura específica, siendo el símbolo más asociado a Ismael “El Mayo” Zambada, cuyo apodo entre sus cercanos era precisamente “El del Sombrero”. Por extensión, usuarios en redes sociales y medios locales han interpretado su uso como una señal de afinidad con La Mayiza, la facción que ahora encabeza Ismael Zambada Sicairos, alias “Mayito Flaco”.

Otras fragmento de la canción hace alusión a las armas y lo ilícito del dinero: “Ya no lo voy a ocultar / Que es peligroso el trabajo que tengo / Pero pa’ cuidarnos traigo mi cuerno/ De andar conmigo nunca tengas miedo/ Nomás déjate llevar/ Ahora ya sabes de dónde es la feria/ O te quedas o te vas”.

En otros post en su cuenta de TikTok también se podía ver que constantemente el influencer hacía alusiones o mostraba sombreros, incluso la noche de su asesinato portaba uno. En X también circula un video en donde aparece junto a otros personajes y se les escucha decir: “Arriba El Mayo”.

¿Sicarios de Los Chapitos?

Horas después del asesinato, en redes sociales circuló una imagen en donde se ve a los presuntos agresores, pues traen la misma ropa que los motosicarios que se observan en el video del crimen.

En la foto se ve un par de emojis a manera de burla. La foto habría sido compartida por cuentas en redes que se identifican con Los Chapitos.

Versiones que circularon en redes sociales y que no están confirmadas apuntan a que Gastélum estaba asociado con Los Chapitos, sin embargo, supuestamente en las últimas semanas habría cambiado su apoyo a La Mayiza.

La Fiscalía General del Estado de Sinaloa mantiene abierta la carpeta de investigación sin haber presentado un móvil ni personas detenidas.

Su amistad con el “Gordo Peruci”, asociado a Los Chapitos

Lo que sí está documentado es la amistad de Gastélum con Leovardo Aispuro, “El Gordo Peruci”, influencer asesinado el 9 de diciembre de 2024 al sur de Culiacán. Aispuro aparecía en los narco volantes lanzados por avionetas en enero de 2025, en los que se señalaba a 25 artistas e influencers de tener vínculos con Los Chapitos.

En diciembre de 2024, Gastélum publicó una fotografía en la tumba de Aispuro con el mensaje: “Jamás olvidaré todos los consejos que me diste, te voy a extrañar mucho amigo mío”.

El nombre de Gastélum no aparecía en esos volantes. Los panfletos señalaban, entre otros, a Markitos Toys, Kevin Castro “El KC”, Peso Pluma, Camilo Ochoa “El Alucín” y al propio “El Gordo Peruci”. Cuatro de los 25 señalados ya aparecían marcados como “eliminados” al momento de su distribución.

El crimen y la lista de influencers asesinados en Sinaloa

Con su muerte, suman al menos diez creadores de contenido ejecutados en Sinaloa desde que inició la disputa entre Los Chapitos y La Mayiza:

• Juan Carlos, “El Chilango”, en octubre de 2024
• Miguel Vivanco, “El Jasper”, en noviembre de 2024
• Leovardo Aispuro, “El Gordo Peruci”, en diciembre de 2024
• Agustín Paúl, “El Pinky”, y Adalberto Peña, “El Tata”, en enero de 2025
• Víctor Manuel, “El Brasileño”, y Gail Castro en marzo de 2025
• Camilo Ochoa en agosto de 2025
• Gerardo “El Jerry” en noviembre de 2025.

La disputa entre facciones ha dejado cerca de 3 mil homicidios en Sinaloa en más de un año y medio.

El correo electrónico llegó pasada la medianoche, de parte de un amigo mayor cuyo intelecto y gusto literario respeto profundamente. “¿Por qué no le diste ‘me gusta’ a mi publicación de [nombres de sus hijos y mascotas omitidos]?”, escribió con aparente sinceridad. “Sé que de algún modo te opones a que la gente publique fotos de sus hijos, pero también sé que tú has subido imágenes de [nombres de mis hijos y mascotas omitidos] (y yo les doy ‘me gusta’…)”.

Avergonzado —por él, por mí, por nuestros hijos y mascotas, por la sociedad en general— abrí Instagram y entregué el ‘valentine’ digital. Luego, abrí The Story of Your Life. How The Social Media Shapes The Way We Experienced Everything (La historia de tu vida. Cómo las redes sociales formatean la forma en que experimentamos todo), de Kathryn Jezer-Morton, un libro que ayuda a entender cómo dos amigos pueden terminar en este lugar terrible, que consume tiempo y adormece los pulgares.

Jezer-Morton escribe Brooding, un boletín reflexivo en la revista neoyorquino The Cut sobre la familia y sus incomodidades digitales. Tiene un doctorado en sociología, para el cual investigó a las “momfluencers”, la versión del siglo XXI de las anfitrionas de fiestas Tupperware.

The Story of Your Life, su primer libro, tiene algo del espíritu Tupperware: clasifica el denso guiso de conductas en redes sociales en capítulos-contenedor con títulos como “Vacaciones” y “Política”. Está sellado con un toque de memorias: la historia de su vida. Jezer-Morton creció en una comuna en el sur de Vermont llamada Total Loss Farm. Entre los proyectos fallidos del lugar hubo una cooperativa de cereales —el suelo del estado es demasiado pedregoso para el trigo— y la producción comercial de jarabe de arce. Su primer contacto con las redes sociales fue un diario grupal escrito en un cuaderno de espiral; “en muchos sentidos, era un Facebook analógico”, escribe. Después llegaron Friendster, Myspace y el Facebook real.

Todo fue inocente y divertido por un tiempo. Luego llegó el algoritmo y lo arruinó todo, como un forastero en una novela de Cormac McCarthy. En realidad, el problema había comenzado antes, a fines de los años noventa, cuando la expresión “branding personal” se expandió en el discurso público (como se han expandido los globos, por ser instagrameables, en las fiestas) después de una portada de la revista Fast Company.

Jezer-Morton señala que los estudiantes universitarios a los que da clase, nativos digitales que crecieron con smartphones y avatares, ni siquiera logran entender el “branding personal” como un concepto aislado. “Es como pedirles que describan las características particulares del aire que han respirado toda su vida”, escribe.

Académicos mayores como Jonathan Haidt y Sherry Turkle han publicado best sellers contundentes sobre los efectos nocivos de las pantallas, lo que ha llevado a cambios en políticas y conductas: ahora muchos alumnos deben dejar sus teléfonos en la entrada y los adultos han desarrollado rituales de etiqueta elaborados para restringir su uso.

Para Jezer-Morton, ese caballo ya se escapó del establo, llevándose no solo nuestra capacidad de atención, sino también nuestro sentido de identidad, tanto individual como colectiva. Su tono es menos prescriptivo y más inquisitivo, ligero. “¿Y si las narrativas de las redes sociales nos encierran en versiones de la vida que pueden ser claustrofóbicas y poco satisfactorias?”, se pregunta. “¿Y si estas narrativas han minado nuestra sensación de tranquilidad y pertenencia? ¿Y si estas narrativas —muchas de las cuales parecen perfectamente inocuas— están vinculadas a algunos de los mayores desafíos que enfrentamos en torno a la justicia social y la equidad, la capacidad de afirmar la identidad de nuestros hijos y la salud mental de adultos y niños por igual?”

Por citar a Charlie Brown y su grupo: “¡Aaugh!”

El autor avanza, según mi percepción, con cierta cautela en el terreno, entrevistando a una influencer de moda en Scottsdale, Arizona, que coordina los colores de los viajes familiares a la playa fotografiados por profesionales. Entra en un restaurante Sugar Factory donde el servicio está coreografiado y la comida preparada —incluida una hamburguesa recubierta en pan de oro— para maximizar la interacción digital. Investiga (por teléfono) la cultura nupcial nigeriana cada vez más extravagante y conversa con una practicante de “vida no tóxica” con 200.000 seguidores —“la llamaré Carolyn”— en Texas.

De modo desconcertante, da a la mayoría de sus entrevistados seudónimos “por razones de privacidad”. ¿Cómo puede ser que personas tan expuestas online se asusten con una tecnología tan antigua como aparecer entre las páginas de un libro?

Pero lo que The Story of Your Life no tiene de ferocidad periodística, lo compensa con generosidad intelectual. Jezer-Morton contempla los hábitos online como parte de un continuo humanista que incluye postales, álbumes de recortes y poesía épica (si una película de tres horas sobre la Odisea parece demasiado, ¿qué tal memorizar y recitar todo el poema?). Invoca con destreza la teoría del “bolso portador” de Ursula LeGuin y el hastío de Nathaniel Hawthorne en las cataratas del Niágara.

Su libro contextualiza nuestros nuevos memes y rituales comunitarios digitales junto a viejas costumbres como el shivaree, cuando los recién casados eran sacados de la cama por sus vecinos, y el wassail, también conocido como cantar a los árboles en invierno, que Jezer-Morton celebra cada año con su familia.

Lo más destacado es que dedica largos y bellos pasajes a la ambivalencia, una de esas emociones humanas opacas que las redes sociales —con sus destellos performativos, sus “viajes” y su insistencia en la redención— no logran captar. Su libro es esperanzador y no alecciona. Puede que te haga repensar si vale la pena esforzarte en las vacaciones para mostrar a tus Mejores Amigos lo feliz y relajado que estás.

Fuente: The New York Times

“Qué recuerdos más lindos me desbloqueó esto”, escribió Becerra junto a la imagen de Lago en pantalla, y viajó en el tiempo para revivir un plan familiar. “Recuerdo que allá por el 2012/13/14, me sentaba siempre con mi abuelita y mi mamá a tomar la merienda con esa voz dulce que te saludaba y se comía su picadita, sus masitas o se tomaba su famoso ‘vinito’”, escribió la artista.

La publicación cerró con una promesa de cara a lo que vendrá: “Me voy a poner la tele cada vez que pueda a la hora que estás vos, reina hermosa”.

El regreso en cuestión ocurrió el lunes por la tarde, cuando Lago volvió a la pantalla de Telefe para conducir el ciclo que había dejado de emitirse en 2015. “Juro que me tiemblan las piernas. Tanto tiempo... Gracias por estar allí. Estoy realmente emocionada. Los abrazo fuerte, fuerte, fuerte y vamos a compartir pedacitos de vida”, dijo al comienzo del ciclo, sintetizando estos diez años de espera. El programa viene acompañado del reestreno de Avenida Brasil, la telenovela brasileña que ya había sido un éxito en esa misma franja horaria.

El regreso no estaba en los planes de la actriz, según le explicó a Teleshow en una entrevista en la previa del estreno. Allí contó que durante años la gente la detenía en la calle para preguntarle cuándo volvía, y que ella respondía siempre con un “algún día voy a volver”. “A alguien se le ocurrió volverme a llamar y fue como inesperado. Yo no esperaba que sucediera, pero sucedió”, reconoció. Sobre la elección de Avenida Brasil para acompañar el ciclo, la conductora fue directa: “Necesitamos un poquito de cariño, necesitamos un poquito el abrazo. Y este programa lo tiene”.

En la misma charla con este medio, Lago habló de la ficción argentina como una deuda pendiente de la televisión. “Hay tantos escritores, directores, actores que estamos esperando hacer ficción. Hagamos ficción porque a la gente le gusta que le cuenten cuentos”, afirmó. También reivindicó el lugar de la televisión abierta frente al avance del streaming: para ella, las plataformas no reemplazan el vínculo que la pantalla de aire construye con el televidente. “A la gente le gustaban mucho las tardes. Hay una manera, un ida y vuelta con la gente, una cosa cariñosa”, señaló. Y fue más allá: “Al no haber ficción en la tele, la gente ama a sus actores. La gente va al teatro porque los quiere ver”.

Lago también habló del fenómeno viral que la mantuvo presente en la cultura popular durante su ausencia televisiva. Los videos con su invitación a un “matecito, un vinito, un bizcochito” circularon durante años en Instagram y TikTok, y acercaron su figura a generaciones que no la habían visto en televisión. Al principio, la viralización la sorprendió. Fue su hijo Pablo quien le mostró lo que circulaba en las redes. Con el tiempo, lo adoptó como algo positivo: “Los chicos se divertían, pero sanamente. No era una cosa agresiva: era una cosa cariñosa y eso a mí me gustó”, dijo a Teleshow.

La actriz lleva más de seis décadas frente a las cámaras. Sus primeros trabajos en televisión datan de los años 60, con participaciones en La familia Falcón y El amor tiene cara de mujer. Historias de Corazón nació en 2013 por iniciativa de Tomás Yankelevich, entonces gerente de programación de Telefe, en un momento en que la competencia con eltrece presionaba el rating de la tarde. Fue Lago quien le dio forma al formato y lo hizo propio.

Samuel García y Mariana Rodríguez Cantú presentaron este martes a su tercera hija, Raquel García Rodríguez, a través de una publicación conjunta en Instagram que acumuló más de 195 mil “me gusta”.

La pareja, una de las más seguidas de la vida pública mexicana, compartió las primeras imágenes de la recién nacida sin adelantar más detalles sobre el nacimiento.

Raquel, la tercera hija de la familia García Rodríguez

El gobernador de Nuevo León y la empresaria e influencer anunciaron la llegada con un mensaje directo: “Bendecidos de saludar a Raquel García Rodríguez”.

La publicación generó una avalancha de reacciones. La propia Mariana comparó a la recién nacida con su hermana mayor: “Isabel 2.0”.

Tres niñas en tres años

Raquel es la tercera hija de la pareja. La primera, Mariel, nació el 10 de marzo de 2023; la segunda, Isabel, llegó el 12 de julio de 2025.

El embarazo fue anunciado el 22 de abril de 2026, apenas nueve meses después del nacimiento de Isabel. En mayo, la pareja confirmó mediante una revelación de género que esperaban otra niña. El nombre lo reveló la propia Mariel en junio, cuando trazó letra por letra el nombre de su futura hermana frente a la cámara.

Los tres nombres —Mariel, Isabel y Raquel— comparten terminación, una coincidencia que la pareja no ha explicado públicamente pero que sus seguidores han señalado desde el anuncio del embarazo.

Un camino a la maternidad marcado por pérdidas

La llegada de Raquel cierra un capítulo que comenzó con dificultades. Mariana Rodríguez relató públicamente que enfrentó diagnósticos médicos poco alentadores sobre su fertilidad y vivió una serie de abortos espontáneos antes de lograr su primer embarazo.

Mariel, nacida en 2023, fue lo que en el lenguaje popular se denomina una “bebé arcoíris”: la primera hija que llega tras una o varias pérdidas gestacionales.

El tercer embarazo, según describió Rodríguez en sus redes, llegó de forma espontánea: “Llegaste justo como lo pedí y anhelé siempre… de sorpresa, sin avisar, sin pensarlo, sin hormonas”.

De influencer a primera dama y funcionaria

Mariana Rodríguez Cantú nació el 10 de agosto de 1995 en Monterrey. A los 15 años inició una carrera como modelo y años después cursó la licenciatura en Psicología Organizacional en el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM).

Su trayectoria digital arrancó en 2016 como creadora de contenido en Snapchat e Instagram. En 2017 ganó notoriedad con rutinas de maquillaje, y en 2019 fundó Mar Cosmetics, su propia línea de productos de belleza.

Conoció a Samuel García Sepúlvedaen 2015 en Puerto Vallarta, cuando él se desempeñaba como senador de Movimiento Ciudadano (MC). Se casaron el 27 de marzo de 2020 en la Catedral Metropolitana de Monterrey.

El salto a la política y “Amar a Nuevo León”

Cuando García ganó la gubernatura de Nuevo León en 2021, Rodríguez asumió la titularidad de Amar a Nuevo León, organismo estatal enfocado en programas sociales, atención a la primera infancia, mujeres y emprendimiento.

Su presencia activa en redes durante la campaña de 2021 fue señalada por analistas como un factor en la victoria del candidato naranja. La estrategia, conocida como “fosfo fosfo”, apeló directamente al voto joven a través de contenido digital.

En 2024 buscó la alcaldía de Monterrey por MC, pero perdió ante Adrián de la Garza. En 2026 lanzó Canta con Mar, un álbum de música infantil con 16 canciones disponible en Spotify y YouTube, inspirado en su experiencia como madre.

Samuel García a la cabeza de Nuevo León, un mundial y una vida familiar activa

Samuel Alejandro García Sepúlveda nació el 28 de diciembre de 1987 en Monterrey. Es abogado, financiero y político, egresado del ITESM, donde cursó la licenciatura en Derecho y Finanzas y una maestría en Derecho Público. Acumula tres doctorados: en Política Pública, en Derecho Fiscal y en Derecho Constitucional.

Inició su carrera pública como diputado local en el Congreso de Nuevo León entre 2015 y 2018, y luego ocupó una curul en el Senado de la República por MC. En 2021 ganó la gubernatura de Nuevo León con el 36.71% de los votos, convirtiéndose en el mandatario más joven del estado en la historia reciente, con 33 años al asumir el cargo.

Su administración, que concluye en 2027, ha estado marcada por la atracción de inversión extranjera vía nearshoring, la expansión de infraestructura y una tensa relación con el Congreso local. En 2023 intentó una precandidatura presidencial por MC que no prosperó.

Daniela Darcourt rompió el silencio a través de sus cuentas oficiales de TikTok e Instagram, casi una semana después del incidente que la tuvo como protagonista en el festival Perú Salsa All Stars II, celebrado el 28 de julio en el Olympic Arena de Badalona, Barcelona. La salsera peruana fue retirada del escenario en pleno concierto mientras interpretaba Adiós amor, en un episodio que se viralizó en redes sociales y desató una ola de críticas tanto hacia ella como hacia los organizadores del evento.

En el video que publicó, Darcourt admitió que no quería grabarlo, pero justificó la decisión por la acumulación de versiones que consideró falsas.

“No quería hacer este video, pero a lo largo de estos días se han venido suscitando y diciendo muchas cosas sobre mí, mi equipo y mi trabajo en la escena, y me veo obligada a hacerlo”, detalló.

Una gira marcada por la desorganización

La cantante contó que estuvo fuera de Perú desde el 8 de julio, pero que recién se unió a sus compañeros y a su grupo de trabajo el 23 en París. A partir de ahí comenzaron cinco fechas en España, Francia e Italia, y los problemas no tardaron en aparecer. “Mi equipo y yo, Daniela Darcourt, desde el primer momento no lo pasamos tan bien que digamos”, afirmó.

Como primer ejemplo de la desorganización que atribuye a la productora, describió lo que ocurrió en la única prueba de sonido a la que asistió: llegó en horario y esperó aproximadamente hora y media sentada mientras terminaban de preparar el equipo antes de que le tocara ensayar con su banda.

“A lo largo de los días se suscitaron muchísimas más cosas, desorganizaciones y demás, que no dependían en lo absoluto de mí, sino al cien por ciento y netamente a la productora que me contrató”, señaló.

Darcourt sostuvo que tiene mensajes, llamadas y audios que contradicen las versiones que circularon sobre ella. Aun así, fue cautelosa respecto al alcance de su descargo: “Si algo he aprendido a lo largo de todos estos años es que mientras más intentas defenderte, peor quedas”.

Las disculpas del dueño de la productora

Uno de los puntos más concretos de su declaración fue la exhibición de conversaciones con Alex Rojas, identificado como el dueño de la productora que la contrató. Según Darcourt, Rojas le pidió disculpas en más de una ocasión: primero, por un comentario que un integrante de su equipo de producción dejó en TikTok; luego, en un mensaje directo: “No, mami, te pido disculpas”. La cantante respondió en ambos casos que no se preocupara y que todo era parte de la logística. También mostró mensajes en los que consultaba sus horarios, confirmaba a qué hora subiría al escenario y pedía los itinerarios de vuelos que, según ella, nunca recibieron con anticipación.

“¿Ustedes creen que si yo hubiera sido realmente responsable de muchas de las cosas que dicen, tuviera mensajes de la misma productora, incluso del mismo dueño de la productora, pidiéndome disculpas?”, preguntó.

Roma y Barcelona: dos noches, dos versiones

Sobre la fecha en Roma —donde no se presentó—, Darcourt fue escueta pero firme: dijo que tenía “un aval muy grande” para no presentarse en las ciudades restantes, pero que eligió continuar la gira por respeto al público. “Compañeros, recuerden que yo no subí ni quince ni diez minutos. En Roma, yo no me presenté. Aun así, teniendo un aval muy grande, muy grande para no presentarme en las demás ciudades, decidí terminar por respeto al público, que es al final del día lo que más me importa”, afirmó.

Respecto a los colegas que en días previos la describieron como egocéntrica o poco empática, la artista no los nombró, pero fue directa: “Lamento muchísimo haberme tenido que encontrar con comentarios, mensajes e incluso videos de compañeros con los que he podido compartir a lo largo de esos días, intentando dejarme ver a mí como una persona egocéntrica, poco empática e incluso no razonable para solucionar las cosas. Lo que más me apena es que quieran direccionar ahora todo y revertirlo hacia mí al verse expuestos por la misma gente”.

El límite del respeto

Darcourt trazó una distinción entre las críticas a su persona y las que considera ataques a su trabajo. “A mí, como Daniela persona, pueden decirme todo lo que quieran. Pero en el momento en el que cruzan la línea muy delgada del respeto hacia mi escenario, mi trabajo y el trabajo de mi gente, cruzan una línea de falta de respeto muy grande, al menos para mí”, dijo.

Cerró su mensaje con un llamado que apunta más allá del incidente puntual: “Ojalá en un tiempo no muy lejano el músico peruano no tenga que pasar por este tipo de faltas de respeto para que se nos haga respetar realmente. Que un avión privado, una movilidad de una marca conocida o un hotel frente al mar no nos deslumbre y nos quite el foco de lo que verdaderamente es más importante”.

Hasta el 3 de agosto, los organizadores del festival Perú Salsa All Stars II no habían emitido ningún comunicado público con su versión de los hechos ni ofrecido disculpas formales a los artistas o al público afectado.

Después de perder relevancia durante casi 20 años frente a otras redes sociales, Myspace prepara un relanzamiento con la meta de regresar al mercado y competir en un entorno dominado por plataformas como Facebook e Instagram. Los actuales dueños, los hermanos Tim y Chris Vanderhook, trabajan en una propuesta que busca diferenciarse de los modelos actuales, dejando de lado la dependencia de algoritmos y el consumo interminable de contenido.

Aunque no hay fecha definida para el lanzamiento, el proyecto sigue vigente y representa el intento más reciente por devolverle protagonismo a una red que marcó el inicio de la era social en internet.

Nuevo relanzamiento de Myspace: objetivos y diferencias con otras redes sociales

Los responsables de Myspace, Tim y Chris Vanderhook, confirmaron que la red social está en proceso de una transformación destinada a reincorporarla al mercado actual. A diferencia de las plataformas predominantes, la nueva versión no dependerá de algoritmos diseñados para fomentar el desplazamiento ininterrumpido de los usuarios.

Según explicaron, el objetivo es crear un espacio digital más auténtico y menos adictivo, en contraste con la dinámica que hoy domina el sector.

En declaraciones recogidas en el documental Myspace y difundidas por Fox Business, los hermanos Vanderhook relataron los desafíos que enfrentaron en anteriores intentos de modernización. Tim Vanderhook afirmó: “Realmente intentamos modernizarla, pero en ese momento era una empresa diferente. Ya no era el mismo Myspace”.

Esta frase sintetiza el sentimiento de que las circunstancias internas y la fatiga de sucesivos equipos de gestión dificultaron una reinvención efectiva.

Chris Vanderhook, por su parte, rememoró el agotamiento en la estructura directiva tras varios cambios de liderazgo antes de su llegada. “Para ese momento, ya habían pasado por otros cuatro equipos de gestión y directores ejecutivos. Nosotros íbamos a ser los quintos, y creo que muchas personas simplemente ya estaban cansadas”, indicó.

Aunque no existe una fecha oficial para el relanzamiento, los propietarios insisten en que el proyecto continuará. Tim Vanderhook manifestó su determinación de seguir adelante incluso si el primer intento no resulta exitoso: “Y si ese no funciona, lo intentaremos otra vez”.

Un aspecto relevante es que Tom Anderson, cofundador y conocido como el “primer amigo” de todo usuario, no participará en esta nueva etapa, dado que vendió la empresa en 2005 y no está previsto su regreso.

Historia de Myspace: auge y declive en el mercado de redes sociales

La red social Myspace fue creada en 2003 y rápidamente se consolidó como una de las mayores plataformas de su tipo a nivel global. Su atractivo radicaba en la posibilidad de personalizar perfiles, integrar música y seleccionar a los famosos “Top Friends”, características que definieron la experiencia de toda una generación de internautas.

Durante el periodo comprendido entre 2005 y 2008, Myspace alcanzó el liderazgo mundial en cantidad de usuarios. Sin embargo, en esos mismos años Facebook empezó a crecer con rapidez y, en 2009, superó a Myspace tanto en tráfico global como en visitantes únicos en Estados Unidos, lo que representó un golpe considerable para la plataforma.

El medio citado señala que, a partir de ese momento, Facebook mantuvo un crecimiento constante mientras Myspace experimentó una pérdida masiva de usuarios.

Esto provocó una disminución radical en su popularidad y relegó a Myspace a una posición marginal en el universo digital. Aunque la red social sigue activa en internet, su influencia dista mucho de la que tuvo en sus años dorados.

Causas de la pérdida de popularidad de Myspace

La caída de Myspace se aceleró tras su compra por News Corporation en 2005. El sitio comenzó a mostrar problemas de desempeño: se volvió lento y la publicidad invasiva deterioró la experiencia de los usuarios.

Mientras tanto, Facebook ofrecía una interfaz más limpia y un enfoque basado en la identidad real, en lugar de los perfiles personalizados y recargados que caracterizaban a Myspace.

La incapacidad de Myspace para innovar frente a la competencia fue otro factor determinante en su declive. La migración de usuarios hacia Facebook se debió a la facilidad de uso y una mayor conectividad, lo que hizo que Myspace perdiera su atractivo inicial. De ser la plataforma más visitada del mundo, pasó a convertirse en un sitio de nicho, centrado principalmente en la música.

En redes sociales se ha hecho viral llevar una hoja de laurel en la funda del celular. Un gesto que tiene una larga historia llena de simbolismos, pero que la psicología y la ciencia tienen claro que sus efectos no alteran la realidad.

En la antigua Grecia y Roma el laurel era usado para coronar poetas, atletas y generales, convirtiendo esta planta en un símbolo de prosperidad en la búsqueda de metas personales y profesionales. Lo que lleva a muchos usuarios a creer que llevar una hoja les ayudaría a tener más suerte en su día a día.

La historia de la viralización de la hoja de laurel en el celular

El fenómeno se popularizó en plataformas como Instagram y TikTok, donde miles de usuarios compartieron sus experiencias y consejos sobre cómo utilizar la hoja de laurel como amuleto. Las publicaciones suelen incluir frases como “atrae la prosperidad” o “abre caminos”.

La explicación simbólica tiene raíces profundas. El laurel, desde la época clásica, representa victoria y éxito. En la vida diaria, esa simbología se traduce en gestos como guardar la hoja entre el teléfono y la funda, escribir palabras clave, fechas o deseos sobre la hoja, o incluso reemplazarla periódicamente para mantener la intención “fresca”.

La verdad sobre esta costumbre: qué dice la ciencia

Quienes defienden el uso del laurel aseguran que el amuleto ayuda a mantener el foco, persistir en proyectos y atraer oportunidades. Para muchos, la hoja actúa como una especie de ancla mental, un recordatorio constante de sus metas y deseos. Algunos lo ven como un refuerzo de la intención diaria, otros como una protección simbólica ante las dificultades o la “mala suerte”.

Desde un punto de vista científico, no hay pruebas de que una hoja de laurel, por sí sola, tenga el poder de atraer riqueza, éxito o fortuna. El laurel es una hierba con usos culinarios y medicinales; sus hojas contienen compuestos antioxidantes y aceites esenciales, pero no existe evidencia de que influyan en la realidad exterior más allá de su valor simbólico.

La psicología ofrece una visión más matizada sobre la efectividad de estos rituales. Diversos especialistas sostienen que los objetos con carga simbólica pueden tener un impacto positivo en la motivación, la organización personal y la reducción de la ansiedad.

Según la psicóloga Patricia Ramírez, la suerte no reside en rituales ni supersticiones, sino que depende en parte de la actitud y la gestión emocional. “Hay una parte de la suerte que depende de nosotros”, sostiene la especialista, quien destaca la importancia de la preparación, la perseverancia y la autoestima para “crear” buena fortuna.

La ciencia ha estudiado estos comportamientos desde distintas disciplinas. La estadística, según National Geographic, demuestra que los hechos fortuitos existen y que, a largo plazo, la probabilidad tiende a equilibrarse: habrá momentos de “buena” y “mala” suerte, pero ninguno está predeterminado por un objeto específico.

La física, por su parte, sostiene que todo suceso tiene una causa, aunque no siempre sea posible conocerla. Solo en el mundo cuántico existe el azar puro, según investigaciones recientes; en la vida cotidiana, lo que llamamos suerte suele ser la suma de variables que escapan a nuestro control o comprensión.

En la práctica, la clave radica en la percepción y la actitud. Estudios en psicología, como los del investigador Richard Wiseman, muestran que las personas consideradas “afortunadas” tienden a estar más abiertas a las oportunidades, a confiar en su intuición y a gestionar el fracaso de forma constructiva.

La mente, el foco y la preparación son elementos mucho más decisivos que cualquier ritual externo. Llevar una hoja de laurel puede servir como recordatorio de esas actitudes, aunque su poder no radique en la planta sino en el significado que la persona le atribuye.

La reciente publicación de la China Suárez en redes sociales aporta una nueva perspectiva sobre su día a día junto a Mauro Icardi. En un momento en el que los cruces legales y las indirectas públicas entre Wanda Nara y el futbolista ocupan espacios centrales, la actriz optó por mostrar, con precisión y cierto humor, escenas domésticas que contrastan con el clima de escándalo mediático. Pero no lo dejó abierto a la comunidad digital sino solo a sus “mejores amigos”, de Instagram.

En esta ocasión, Angie Balbiani, quien tiene acceso a la totalidad de las publicaciones de la actriz, fue la encargada de difundir dos historias que publicó en la noche del domingo.

La primera de las imágenes compartidas por la China muestra al futbolista recostado bajo la parte trasera de un vehículo en momentos en que sostiene una herramienta en la mano mientras realiza una reparación, rodeado de adoquines y herramientas esparcidas. El texto sobreimpreso en la imagen aporta una cuota de ironía: “Cuando te quedas sin laburo y tenes que salir a hacer changas para llegar a fin de mes”.

La segunda fotografía, tomada ya de noche, deja ver al futbolista trabajando aún sobre el vehículo. La imagen capta la continuidad de la tarea iniciada horas antes. El texto que la acompaña insiste en el tono humorístico: “Se hizo de noche y ya dijo 3 veces ‘horas extras’ lpm”. El guiño a las jornadas laborales extensas, en un contexto doméstico y relajado, refuerza la idea de complicidad y confianza mutua.

Ambas imágenes, si bien fueron originalmente publicadas en un entorno restringido de “mejor amigos” en Instagram, llegaron a un público más amplio a través de la propia Angie Balbiani, quien no dudó en compartirlas en sus redes sociales. Este gesto resignificó el contenido: lo que en principio era una muestra de intimidad, terminó expuesto a una audiencia mucho mayor, alimentando la conversación sobre la pareja en el espacio digital.

Cabe destacar que la broma de estas publicaciones hace referencia a que Icardi aun no definió su futuro futbolístico luego de no le renovaron el contrato con el Galatasaray, en Turquía. Los rumores indican que su representante lo ofreció a varios clubes en distintas partes del mundo, como Italia, Brasil e incluso, Argentina. Sin definiciones hasta el momento, el conflicto con su expareja Wanda Nara escala día a día. En ese contexto, la China hizo alusión al tema en forma de broma.

Un día antes, fue Mauro quien compartió una forma de entrenar muy particular: elevando a la China como si fuera una barra de pesas, mientras ambos sonreían para la cámara. El propio Icardi acompañó la publicación con la frase “Entrenar así da gusto”, sumando emojis de corazón y bíceps, y arrobando a la actriz. Poco después, amplificó el tono afectivo al escribir “Te amo” junto a otro emoji de corazón. La China, por su parte, replicó fragmentos del entrenamiento y añadió comentarios que subrayan el clima distendido y la camaradería entre ambos. Según los usuarios de internet, esto ocurrió luego de que Wanda comentara que el jugador se encontraba excedido de peso.

El contexto general en el que se insertan estas publicaciones es el de una disputa legal y mediática entre Wanda Nara y Mauro Icardi. Lejos de involucrarse directamente en el intercambio de declaraciones o en las polémicas judiciales, la China optó por una vía alternativa: construir una narrativa propia en redes sociales, centrada en su relación y en escenas de vida diaria.

La intervención de terceros, como la panelista Angie Balbiani, resulta clave en la amplificación de estas escenas íntimas. Al republicar las imágenes en su cuenta, contribuyó a que el contenido se viralizara, alcanzando a públicos que no forman parte del círculo privado de la actriz. Este fenómeno pone de relieve cómo la gestión de la intimidad en tiempos de redes sociales puede escapar rápidamente del control de sus protagonistas, transformando lo privado en material de consumo masivo.

Cati Caballero se encuentra en una etapa de cambio personal marcada por la llegada de su primer nieto. La empresaria y exmodelo, conocida por su participación en el popular programa de televisión ‘Habacilar’, utilizó sus redes sociales para anunciar que en breve asumirá el rol de abuela. A sus 45 años, la noticia generó numerosos comentarios y muestras de apoyo por parte de seguidores y personalidades del espectáculo.

La confesión se produjo a través de un video grabado en una tienda de accesorios y ropa para bebé, donde Caballero explicó que está ultimando detalles para el nacimiento de su nieto.

“Estoy a solo un mes de mi viaje a México y ya les conté que... voy a ser abuela. ¡Ay! Todavía me cuesta decirlo”, reconoció la empresaria, quien no ocultó su emoción al hablar del inminente nacimiento.

En el video, la exmodelo compartió que la experiencia de preparar la llegada de un nuevo miembro a la familia la conmueve profundamente. Recordó que, durante la estadía de su hija en Lima, ambas revisaron la lista de productos necesarios para el bebé, aunque algunos artículos quedaron pendientes. Por ese motivo, decidió acudir personalmente a la tienda para completar las compras y así asegurarse de que todo estuviera listo para el nacimiento.

“Siento que hoy en día es una locura la cantidad de cosas que hay para bebés. Cuando nacieron mis hijos, tampoco es que haya sido ‘uff’, pero, de repente, todo era más básico. Ahora hay demasiadas cosas para el bebé y es una locura porque uno quisiera llevarse todo”, señaló, dejando entrever la sorpresa que le produce la variedad de productos para recién nacidos.

Cati Caballero expresa su emoción frente a su primer nieto

Ale Feldmuth, hija mayor de Caballero, reside en México junto a su esposo, Emi Cantú. La joven compartió en redes sociales el anuncio de su embarazo con un mensaje cargado de sentimiento dirigido al bebé: “Eres un sueño, el mejor regalo que el Señor nos pudo dar. No podemos esperar a conocerte. Te amamos tanto, bebé”. Este mensaje recibió muestras de cariño y felicitaciones por parte de amigos, familiares y seguidores.

Para Caballero, el anuncio del embarazo de su hija representó una alegría inmensa, que no dudó en compartir abiertamente: “Oficialmente ya lo puedo compartir: vamos a ser abuelos y nuestro corazón explota de felicidad. Gracias, Señor, por este regalo… los amamos”. A partir de ese momento, comenzó la cuenta regresiva para el esperado viaje a México, donde acompañará a su hija en los días previos y posteriores al parto.

La empresaria, que se mantiene activa en sus plataformas digitales, ha recibido mensajes positivos relacionados con su nueva etapa. Muchos seguidores destacaron la vitalidad y elegancia de Caballero a los 45 años, resaltando la manera en que afronta el papel de abuela con entusiasmo y optimismo.

En cada publicación, la exmodelo refuerza el valor de la familia y la importancia de acompañar los momentos clave. Además de compartir detalles sobre la llegada del nieto, también ha abierto un espacio para que otras madres y abuelas compartan sus historias y experiencias, generando una comunidad que celebra la maternidad y la unión intergeneracional.

El presidente Javier Milei publicó este domingo en su cuenta de Instagram una caricatura con el que volvió a criticar al kirchnerismo en la que muestra a Cristina Fernández de Kirchner en tres viñetas que desató reacciones divididas entre usuarios de esa red.

La imagen titulada “El kirchnerismo es esto” muestra a la expresidenta primero como responsable de una agresión a un joven y luego como quien le entrega unas muletas. La publicación sumó más de 22 mil “me gusta” en dos horas y recibió mensajes de apoyo y también de críticas al presidente, además de intercambios entre usuarios.

La primera viñeta muestra a Cristina Kirchner golpeando con un bate desde atrás a un joven y el gesto de dolor de este que expresa “¡ah, me rompieron la rodilla!”. La ilustración tiene referencias visuales a Buenos Aires, como el Obelisco, además de un mural de La Cámpora, agrupación política que lidera Máximo Kirchner.

En la segunda escena, la expresidenta le entrega unas muletas al joven con una etiqueta con la leyenda “Para vos” y le dice: “Te hago este regalito para que puedas caminar”. En la tercera, el joven responde: “Muchísimas gracias, jefa. Viva el Estado presente”.

Como surge claramente de la secuencia, el mensaje de Milei plantea una crítica al kirchnerismo al sugerir que primero genera un daño y luego se presenta como salvador a través de la asistencia estatal.

El posteo generá tanto comentarios en apoyo como críticos, apuntando principalmente a la gestión del mandatario y a la situación económica.

La publicación se suma a otras intervenciones recientes de Milei contra el kirchnerismo. El jueves último, durante una cadena nacional, presentó la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central y sostuvo que esa entidad fue una herramienta que permitió “el robo de la alta política”.

En ese discurso, el presidente responsabilizó a la política tradicional y al kirchnerismo por el aumento de la inflación y por el uso de recursos del Banco Central para financiar el gasto público. También acusó a la extitular del organismo Mercedes Marcó del Pont y Cristina Fernández de Kirchner de haber sustraído USD 10.000 millones del Banco Central en 2010, cifra que, según dijo, hoy equivaldría a USD 15.000 millones.

Por otra parte, ayer, Milei usó su cuenta en X para fijar postura sobre la crisis migratoria en Ceuta, España. Allí compartió un video y escribió: “Cuando las personas despiertan... El final del socialismo se acerca... Ánimo España”, en una publicación vinculada con esa situación y con críticas al gobierno de Pedro Sánchez.

El estado de Nueva York aprobó una nueva ley que limita el uso de redes sociales para menores de edad con una regulación que introduce exigencias inéditas para las principales plataformas digitales.

La norma, titulada SAFE for Kids Act, entrará en vigor el 25 de enero de 2027 y apunta a reducir la exposición de los jóvenes a algoritmos y notificaciones nocturnas, elementos considerados por autoridades y expertos como factores de riesgo para la salud mental infantil y adolescente.

Esta iniciativa representa un cambio de paradigma en la regulación de la tecnología en Estados Unidos y fue presentada como un modelo que podría replicarse en otros estados.

Nuevas reglas para empresas y adolescentes

La SAFE for Kids Act establece que todas las plataformas donde los menores de 18 años pasen más del 20% de su tiempo en feeds algorítmicos deberán pedir consentimiento expreso a los padres antes de habilitar contenidos personalizados y notificaciones automáticas nocturnas.

La medida impacta directamente en servicios como Facebook, Instagram, YouTube, TikTok, Snapchat y X, que ahora deberán ajustar su funcionamiento para cumplir con la regulación.

La gobernadora Kathy Hochul presentó la reglamentación en Brooklyn y advirtió a las empresas tecnológicas que “ahora están notificadas”, lanzando un mensaje claro sobre la voluntad estatal de hacer cumplir la ley.

Hochul remarcó que cualquier plataforma que intente “bombardear a nuestros jóvenes con contenidos algorítmicos adictivos o monetizar su salud mental” se enfrentará a sanciones legales. La ley autoriza a la fiscalía general a presentar demandas y prevé multas de hasta USD 5.000 por cada infracción.

En el caso de que un padre o tutor no otorgue su consentimiento, la aplicación deberá limitar el acceso del menor a un feed cronológico, es decir, a publicaciones de cuentas que ya sigue, y no podrá enviar notificaciones entre la medianoche y las 6 de la mañana.

El acceso general a la red social y a sus funciones de búsqueda permanecerá disponible, pero las herramientas más adictivas quedarán deshabilitadas.

El debate por la privacidad y la verificación de identidad

Uno de los aspectos más controvertidos de la SAFE for Kids Act es el sistema de verificación de edad y consentimiento parental. Para que los padres puedan autorizar el uso de ciertas funciones, se les exigirá que verifiquen su edad, lo que despertó preocupaciones en materia de privacidad y protección de datos.

Organizaciones civiles y analistas en políticas digitales advierten que el proceso podría derivar en una mayor recolección de información personal tanto de adultos como de menores.

La analista Aliya Bhatia, del Center for Democracy & Technology, advirtió que la normativa deja abiertas “varias preguntas esenciales para que las empresas respondan”, entre ellas, si se emplearán datos biométricos para verificar la edad y si esas medidas resultan proporcionales a los riesgos atribuidos a los algoritmos y notificaciones.

Bhatia señaló que “muchos métodos de verificación de edad plantean preocupaciones fundamentales al permitir una mayor recopilación de datos sobre todos los neoyorquinos, no solo sobre los niños”.

Por su parte, Allie Bohm, asesora principal de políticas de la New York Civil Liberties Union (NYCLU), sostuvo que la ley obliga a los padres a revelar edad e identidad para poder consentir el acceso de sus hijos, lo que podría desalentar la expresión de opiniones controversiales en internet.

Bohm afirmó que la SAFE for Kids Act representa “riesgos de privacidad inaceptables para adultos y jóvenes por igual y limita la libertad de expresión”.

No todos los especialistas comparten ese diagnóstico. Iain Corby, director ejecutivo de la Age Verification Providers Association, aseguró que las reglas no exigen necesariamente la revelación de información personal, ya que permiten métodos criptográficos y diversas alternativas para certificar la edad sin necesidad de aportar documentos físicos.

Reacciones, apoyos y cuestionamientos

La industria tecnológica y las organizaciones de defensa de la infancia manifestaron posturas encontradas ante la nueva ley. Representantes de empresas como Meta, TikTok y Snapchat, agrupadas en Tech:NYC, destacaron que continúan evaluando la normativa y su viabilidad práctica.

Julie Samuels, presidenta de esa organización, resaltó la importancia del objetivo, aunque subrayó que aún quedan dudas sobre cómo se implementarán disposiciones clave como la verificación de edad y la protección de datos.

Adam Kovacevich, director ejecutivo de Chamber of Progress, valoró que el texto final concede cierta flexibilidad a las empresas, pero cuestionó la premisa central de la ley al considerar que “sigue tratando a los contenidos algorítmicos como si fueran el problema”.

Por otro lado, desde el ámbito de la protección infantil, James Steyer, fundador y director ejecutivo de Common Sense Media, afirmó que Nueva York está marcando un estándar nacional al enfocarse en limitar feeds adictivos y notificaciones nocturnas que alteran el sueño y el bienestar de los niños.

Steyer consideró que aún queda trabajo por hacer frente a los riesgos que plantean la inteligencia artificial y las redes sociales, pero sostuvo que tanto la ley como su reglamentación son “innovadoras”.

La ley podría enfrentar desafíos judiciales antes de su entrada en vigencia. NetChoice, organización que agrupa a empresas tecnológicas y que ya litigó contra normas similares en otros estados, criticó la medida por considerarla inconstitucional, aunque no confirmó si presentará una impugnación formal en Nueva York.

Por su parte, la fiscal general Letitia James defendió la solidez del nuevo marco regulatorio y expresó confianza en que podrá resistir cuestionamientos en los tribunales.

Un nuevo estándar regulatorio

La SAFE for Kids Act representa el intento más ambicioso hasta ahora de un estado de Estados Unidos por regular el contenido que consumen los menores en las redes sociales.

El nuevo régimen exige a las plataformas ajustes técnicos y legales significativos, al tiempo que reaviva el debate sobre privacidad, libertad de expresión y la verdadera capacidad de la regulación estatal para proteger a los menores en un entorno dominado por algoritmos.

El impacto de la ley en Nueva York será observado de cerca por otras jurisdicciones y podría sentar precedentes en la relación entre gobierno, tecnología y derechos digitales.

José Eduardo Derbez y Paola Dalay están en el centro de los rumores de separación tras seis años de relación. La presunta ruptura, atribuida a una infidelidad, estalló en redes sociales a finales de julio de 2026, cuando la modelo borró todas las fotografías que compartía con el actor en su perfil de Instagram.

Ninguno de los dos se pronunció al respecto. Derbez conserva las fotos con Dalay en su cuenta y ambos se siguen en la plataforma, pero el silencio público de la pareja no frenó la ola de especulaciones.

Cómo comenzaron los rumores

Fue la creadora de contenido Chamonic3, especializada en espectáculos, quien encendió la polémica. A través de Instagram, publicó que había recibido información sobre un distanciamiento entre ambos.

“Me cuentan que José Eduardo y Paola Dalay, mamá de su hija, están separados, pues ella borró fotos que tenía junto a él y ahora, al parecer, se están tirando indirectas en historias y redes”, escribió la influencer.

A eso se sumó que Dalay compartió una canción de desamor en sus historias y que, según reportes sin fuente identificada, habría publicado en reiteradas ocasiones que estaba comiendo sola y no respondía cuando le preguntaban por Derbez.

Las últimas señales públicas entre la pareja

Los intercambios entre ambos en redes sociales se detuvieron hace semanas. El 21 de junio, Día del Padre, Dalay dejó un mensaje en la publicación del actor: “Te amo, feliz día mi amor”. Diez días después, el 1 de julio, Derbez comentó “Wow” en una fotografía de la modelo.

Esos dos registros son los que usuarios viralizaron como los últimos vestigios públicos de la relación. Desde entonces, no hubo más interacciones visibles entre ellos.

La hija en común y la custodia temporal

El periodista de espectáculos Pablo Chagra reveló que Derbez se encuentra al cuidado de Tessa, la hija que ambos tuvieron el 30 de junio de 2024, mientras Dalay está de vacaciones. Chagra precisó que la situación no implica una custodia definitiva.

“Él es quien se está haciendo responsable y está al cuidado de la bebé, no de manera definitiva”, declaró Chagra, quien también afirmó que desde hace tiempo sabía que la relación había llegado a su fin.

Tessa es nieta de los actores Eugenio Derbez y Victoria Ruffo.

Quién es José Eduardo Derbez

Actor mexicano nacido el 14 de abril de 1992 en la Ciudad de México, Derbez debutó en televisión de niño en Derbez en cuando, el programa de su padre. Su carrera despegó con la telenovela juvenil Miss XV (2012) y se consolidó en Qué pobres tan ricos (2013-2014) y Vino el amor (2016-2017).

En años recientes protagonizó la serie Renta congelada y condujo Miembros al Aire. También participó en cine con títulos como El roomie (2024) y Mesa de Regalos (2025).

Quién es Paola Dalay

Modelo e influencer nacida el 22 de marzo de 2002, Paola Dalay González Hernández acumula más de 865 mil seguidores en Instagram con contenido de moda, belleza y estilo de vida. La relación con Derbez comenzó en 2019, cuando el actor le escribió tras ver una fotografía suya en la plataforma.

La pareja hizo pública su relación hacia finales de 2020 y nunca contempló el matrimonio. “Para nunca habrá boda, ya no es obligatorio casarse”, dijo Dalay en una transmisión en vivo durante su embarazo, donde también descartó tener más hijos tras el nacimiento de Tessa.

El antecedente del blindaje digital

En febrero de 2026, Dalay ya había tomado una decisión similar respecto a su vida privada: dejó de mostrar a Tessa en redes sociales por los comentarios negativos que recibía.

“Me cansé un poquito de tanto comentario fuera de lugar, comentarios innecesarios, hate o ‘consejos’ no pedidos, críticas de cómo llevamos la educación de nuestra hija”, explicó en ese entonces. Algunos medios señalan esa decisión como contexto para entender el borrado reciente de fotos, aunque ninguna versión ha sido confirmada por los involucrados.

El actor y comediante mexicano arrancó el clip con una broma característica: advirtió a su audiencia que no sabían que tocaba el piano y procedió a palpar el instrumento sin ejecutar nota alguna. Lo que vino después dejó a más de uno sin palabras.

Balada para Adelina, la pieza que nadie esperaba

Derbez interpretó al piano lo que varios seguidores identificaron en los comentarios como Balada para Adelina, la célebre composición del pianista francés Richard Clayderman, ampliamente conocida en América Latina como pieza de quinceañeras y ceremonias.

“Entré por el chiste... me quedé por el piano”, escribió uno de los usuarios, en una frase que resumió el sentir generalizado de la audiencia. Otro comentario señaló: “¿Y lo toca de verdad?”, mientras que una seguidora recordó que ya había visto al actor tocar en el video de Los Destrampados.

Asombro, humor y peticiones en los comentarios

La publicación acumuló más de 2.400 “me gusta” y 90 comentarios en cuestión de minutos, con reacciones que combinaron el asombro genuino y el humor típico asociado a la imagen del comediante.

Entre los comentarios predominaron los emojis de aplausos y corazones, aunque tampoco faltaron las bromas: varios usuarios le pidieron que tocara canciones de Dragon Ball GT, El sonido del silencio o Hijo de la luna, y al menos tres le preguntaron cuánto cobraba para amenizar una fiesta de quince años.

Una seguidora lo bautizó como “Eugenio Claiderman”, mientras que otra lo describió como “toda una cajita de sorpresas”.

La familia musical de los Derbez

El talento musical no es exclusivo del patriarca. Su hija menor, Aitana Derbez, de 11 años, también ha demostrado habilidades al piano desde pequeña, y su madre, Alessandra Rosaldo, es cantante y una de las voces del grupo Sentidos Opuestos, agrupación emblemática del pop latino de los años 90.

Derbez y Rosaldo llevan 20 años juntos y 14 de matrimonio. Se casaron el 7 de julio de 2012 en la Ciudad de México. Aitana es la menor de los cuatro hijos del actor; los otros tres, Aislinn, Vadhir y José Eduardo, son fruto de relaciones anteriores y protagonizaron junto a su padre el reality De viaje con los Derbez.

Un 2026 cargado de proyectos

El video llega en uno de los momentos más activos de la carrera de Derbez. A sus 64 años, el comediante filma actualmente un drama en inglés en Atlanta, su primer papel serio para el mercado estadounidense, y tiene programado el estreno de un largometraje para mediados de 2026.

Además, confirmó su regreso como la voz de Burro en Shrek 5, prevista para el 30 de junio de 2027, tras negociar con la producción el derecho a adaptar el guion para el público latino. En octubre de 2025, junto a su familia, lanzó DRBZ Estudio Digital, una productora orientada a cine, televisión y plataformas digitales.

Derbez también lleva una década intentando concretar la película de La Familia P. Luche, proyecto que sigue frenado por la falta de acuerdo con Televisa para recuperar los derechos de la serie. Su meta declarada sigue siendo dirigir una película en inglés y trabajar junto a figuras como Meryl Streep o Robert De Niro.

Aislinn Derbez, entre el duelo y el mayor reto de su carrera

La hija mayor del comediante atraviesa uno de los períodos más intensos de su vida personal y profesional. El 24 de noviembre de 2025, Gabriela Michel, actriz de doblaje y madre de Aislinn, falleció a los 65 años a causa de un infarto. La propia actriz confirmó la noticia esa misma noche a través de Instagram: “Con profunda tristeza comparto que mi mamá falleció a causa de un infarto. En este momento necesito vivir mi duelo en paz”, escribió.

Apenas ocho meses después de esa pérdida, Aislinn estrenó en cines Hasta el fin del mundo, un drama romántico de época ambientado en la España de la dictadura franquista, que ella misma produjo y protagoniza junto a su exesposo Mauricio Ochmann. La película llegó a las salas el 23 de julio de 2026, casi una década después de que el proyecto cayera en sus manos cuando ambos aún eran pareja.

El reencuentro profesional con Ochmann, de quien se divorció en 2020, no fue sencillo. Aislinn reconoció que acudió a terapia antes de iniciar el rodaje para confirmar que estaba lista para enfrentar un proyecto tan personal. Describió la cinta como “la mejor película de mi carrera, por todo lo que implica”, pese al escepticismo de inversionistas que preferían verla en comedias románticas.

A través de un video Adam Mosseri explicó las diferentes opciones de lo que ocurre en este caso, ya que no hay un único escenario posible y todo dependerá de distintos factores, por lo que puedes ser o no descubierto.

Qué sucede al dar un “me gusta” accidental en Instagram

Cuando un usuario pulsa “me gusta” en una foto o video de Instagram, la plataforma activa de inmediato el envío de una notificación al propietario de esa publicación. Sin embargo, según explica Mosseri, existen dos tipos de notificaciones: la que aparece dentro de la aplicación y la que llega como alerta al teléfono móvil, conocida como notificación “push”.

En caso de borrar rápidamente el “me gusta”, Instagram puede eliminar la alerta que figura dentro de la app. Si la persona todavía no revisó su sección de Actividad, es probable que nunca llegue a enterarse del “me gusta” accidental, ya que esa notificación desaparece casi al instante.

La situación cambia respecto a las notificaciones que se muestran en la pantalla de bloqueo del teléfono. Aquí, la plataforma no tiene el mismo control.

Según Mosseri, aunque Instagram puede borrar la notificación interna, no siempre es posible eliminar la alerta push que ya se envió al dispositivo del destinatario.

De este modo, si la otra persona tiene activadas las notificaciones y está mirando su teléfono en ese preciso instante, podría ver brevemente el nombre del usuario que dio el “me gusta”, aunque al tocar la alerta después ya no ocurra nada porque el “me gusta” fue eliminado.

Qué pueden ver los destinatarios de un “me gusta” borrado

En la práctica, todo depende de la configuración de las notificaciones y del momento en que el destinatario mire su dispositivo. Si no mira la pantalla de bloqueo a tiempo, es probable que ni siquiera vea el aviso. Pero si recibe la alerta push y la lee rápidamente, el nombre del usuario quedará expuesto, aunque el rastro se borre en la aplicación.

Esto significa que el “me gusta” accidental puede quedar oculto o dejar un aviso efímero, dependiendo de la rapidez y la configuración de notificaciones del destinatario.

Si la persona tiene las notificaciones desactivadas o no revisa la pantalla de bloqueo, es posible que nunca se entere. Pero, en otros casos, el error puede ser visible durante unos segundos.

Mosseri dejó claro que, por motivos técnicos, Instagram no puede eliminar las notificaciones que ya fueron enviadas al sistema operativo del teléfono. Si bien la plataforma intenta minimizar el riesgo borrando la alerta interna, el control sobre las notificaciones push no está en sus manos. “Si pudiéramos borrar esa notificación del teléfono, lo haríamos, pero no podemos”, afirmó el CEO.

Qué hacer ante un “me gusta” accidental en Instagram

Ante este escenario, Mosseri recomienda actuar con cautela al navegar por los perfiles de otras personas, especialmente si se trata de publicaciones antiguas. “Asegúrate de no darle ‘me gusta’ a nada por error”, aconseja, ya que el riesgo de que el destinatario reciba una notificación, aunque fugaz, es real y no siempre puede evitarse.

El fenómeno de los “me gusta” accidentales es tan común que se ha convertido en una preocupación universal entre los usuarios de Instagram. El propio Mosseri reconoce que todos han pasado por esa situación y que, aun quitando el “me gusta” de inmediato, no siempre se logra borrar todo rastro del desliz.

Así que lo mejor es borrar el ‘like’ de inmediato y esperar a que la otra persona no vea la notificación en el celular o no tenga activada esta opción.

La publicación de un álbum de fotos veraniegas por parte del futbolista Paulo Dybala generó un aluvión de reacciones en redes sociales, pero ninguna tan comentada como la de Oriana Sabatini. En medio del revuelo digital, la escritora e influencer dejó en claro su complicidad y admiración por su esposo, aportando una dosis de espontaneidad y humor que capturó la atención de miles de seguidores.

El posteo de Dybala retrata varios momentos de sus días de descanso, en escenarios que combinan paisajes marítimos, yates y naturaleza. En la serie de imágenes, el futbolista aparece disfrutando del sol, posando relajado en traje de baño y mostrando su físico en primer plano. El entorno transmite el clima de vacaciones, con aguas cristalinas y cielos despejados que refuerzan la sensación de tranquilidad y desconexión habitual de la temporada estival.

Entre los numerosos comentarios que recibió la publicación, el de Oriana sobresalió por su tono desinhibido: “Qué hot por dios”. La frase, breve y directa, se convirtió en el eje de la conversación para muchos usuarios, quienes no tardaron en sumarse con respuestas cargadas de humor y admiración. Expresiones como “Solo tuyo”, “Qué afortunada eres”, “Totalmente de acuerdo con vos” y la más curiosa “¿Qué exactamente dijiste cuando rezaste, amiga? contame, porfa” circularon rápidamente, reflejando tanto la complicidad de la pareja como el entusiasmo del público por seguir de cerca su historia.

La reacción de Oriana al álbum de fotos de Paulo se destacó en redes sociales por su tono sincero y divertido, generando un efecto multiplicador de mensajes y respuestas que aumentaron la visibilidad tanto de la publicación como de la pareja. Su comentario reavivó la conversación sobre la intimidad y el vínculo entre figuras públicas, que en este caso se exhibe sin filtros ante millones de usuarios.

El conjunto de imágenes publicadas por Dybala da cuenta de un descanso en un entorno costero de lujo, donde predominan el azul intenso del mar, la presencia de embarcaciones y paisajes naturales de fondo. Fotografías panorámicas muestran yates anclados, reflejos dorados en la superficie del agua durante el atardecer y acantilados que se elevan sobre el mar. Estas postales sitúan al futbolista en un contexto de exclusividad, pero también de cercanía con el entorno, lejos del ruido habitual de los estadios y la exposición profesional.

Varias de las imágenes del álbum retratan a Dybala en actitud relajada, con el torso descubierto, el cabello mojado y la mirada fija en el horizonte o en la cámara. El contraste entre la naturalidad de las tomas y la cuidada estética de las mismas refuerza la idea de espontaneidad buscada en la comunicación de figuras públicas contemporáneas. La decisión de compartir fotografías de ese tenor con su audiencia amplifica no solo la exposición mediática, sino también la conexión emocional con quienes acompañan su carrera y su vida personal.

El álbum de fotos se suma a un momento especial para la pareja, que celebró recientemente dos años de casados. El pasado 20 de julio marcó el aniversario, fecha elegida por Oriana Sabatini para abrir su propio álbum personal y compartir imágenes inéditas de la boda a través de su cuenta de Instagram. La publicación estuvo acompañada por un mensaje sencillo: “2 añitos de la noche más linda de todas”, con el que la influencer evocó la emoción y la alegría de aquel día.

Las instantáneas difundidas muestran a la pareja intercambiando miradas, sonrisas y gestos de cariño en pleno evento, dejando en evidencia la complicidad que los une desde el inicio de la relación. La viralización fue inmediata: seguidores y conocidos celebraron junto a ellos este nuevo aniversario, sumando mensajes de felicitación y afecto en los comentarios. Las imágenes, cargadas de intimidad, acercaron a la audiencia a un momento que, hasta entonces, se había mantenido reservado en el ámbito privado.

La publicación del aniversario y las respuestas generadas forman parte de la estrategia de comunicación de la pareja, que opta por mostrar aspectos de su vida íntima en fechas significativas. La interacción con los seguidores en estos momentos refuerza su presencia digital y contribuye a consolidar su imagen pública como un dúo unido tanto en lo personal como en lo profesional.

Hoy, a sus 46 años, la exfigura de la pantalla chica reapareció mostrando una realidad muy distinta a la que alguna vez vivió. Lejos de las cámaras, los escándalos y los programas de entretenimiento, Malú Costa decidió reinventarse y construir una vida marcada por la discreción y el contacto con sus seguidores a través de las redes sociales.

Malú Costa fue una de las figuras más polémicas de la televisión peruana

Durante varios años, Malú Costa fue protagonista habitual de los programas de espectáculos y de las portadas de los diarios de entretenimiento. Su carrera como actriz despegó gracias a su participación en exitosas producciones nacionales como ‘Mil oficios’ y ‘Así es la vida’, donde logró ganarse el cariño del público.

Paralelamente, su vida sentimental también captaba la atención de la prensa. Su nombre estuvo vinculado a distintos romances y fue protagonista de sonados ampays, entre ellos el recordado episodio que involucró al exfutbolista Aldo Olcese, uno de los casos más comentados de aquella época.

La combinación de su carrera artística y la exposición constante de su vida privada hizo que se convirtiera en una de las celebridades más mediáticas del país durante la primera década del siglo XXI.

La detención que cambió por completo su vida

El momento más difícil para Malú Costa llegó en octubre de 2005, cuando fue detenida junto a quien era su pareja en ese entonces, Juan José Gazzo, en un caso relacionado con tráfico ilícito de drogas.

La noticia tuvo un enorme impacto en el espectáculo nacional debido a la popularidad que había alcanzado la actriz. Tras el desarrollo del proceso judicial, la exmodelo fue condenada a 33 meses de prisión en el penal Santa Mónica, además del pago de una reparación civil de S/30.000.

Aquella sentencia marcó un antes y un después en su vida personal y profesional. Mientras permanecía recluida, su carrera quedó completamente paralizada y, al recuperar su libertad, optó por tomar una decisión que sorprendió a muchos: desaparecer del mundo del espectáculo.

Malú Costa decidió alejarse definitivamente de la televisión

Una vez cumplida su condena, muchos pensaron que la actriz buscaría regresar a las producciones nacionales o retomaría su carrera como modelo. Sin embargo, ese esperado retorno nunca llegó.

Lejos de intentar recuperar el espacio que alguna vez ocupó en la televisión, Malú Costa prefirió mantenerse alejada del ambiente artístico y reconstruir su vida desde un perfil mucho más reservado.

Aunque en 2023 tuvo una breve aparición en la película ‘El caso Monroy’, esa participación no significó un regreso definitivo a la actuación. Desde entonces, ha permanecido prácticamente alejada de los proyectos televisivos y de las constantes apariciones públicas que marcaron sus primeros años de fama.

La nueva faceta de Malú Costa en 2026

En la actualidad, Malú Costa encontró una nueva forma de mantenerse vigente sin necesidad de volver a la televisión.

La exmodelo decidió incursionar como creadora de contenido digital, utilizando principalmente Instagram para compartir algunos momentos de su vida cotidiana. A diferencia de la intensa exposición mediática que vivió durante los años de mayor popularidad, ahora mantiene un perfil mucho más discreto.

Su comunidad en redes sociales todavía es reducida, con alrededor de 2.000 seguidores, pero ese detalle parece no preocuparle. En sus publicaciones prioriza mostrar aspectos personales y familiares, dejando atrás la imagen de figura polémica que durante años ocupó titulares en la prensa de espectáculos.

Las fotografías y videos que comparte reflejan una etapa completamente distinta, enfocada en la tranquilidad y en disfrutar de una vida lejos de la constante atención mediática.

Una vida muy distinta a la que llevaba en la farándula

Quienes siguieron la carrera de Malú Costa recuerdan que durante varios años estuvo involucrada en numerosos escándalos, romances y polémicas que alimentaban los programas de entretenimiento.

Hoy, la situación es completamente diferente. La actriz ha optado por mantenerse alejada de cualquier controversia y limitar sus apariciones públicas.

Su decisión de permanecer fuera del foco mediático ha permitido que reconstruya su vida con mayor privacidad, evitando participar en conflictos o declaraciones que vuelvan a colocarla en el centro de la atención.

Precisamente, esa transformación es la que más ha llamado la atención de quienes recuerdan a la modelo como una de las figuras más comentadas de la televisión peruana.

El dolor que vivió su familia durante su ingreso a prisión

Tras recuperar su libertad, Malú Costa decidió hablar públicamente sobre uno de los episodios más difíciles de su vida. En una entrevista recordó el enorme sufrimiento que atravesaron sus padres mientras ella permanecía en prisión.

La exmodelo confesó que esa experiencia la marcó profundamente y que uno de los aspectos que más le dolió fue ver el impacto que tuvo la situación en su familia, especialmente en su padre. “Mi padre y mi mamá son una bendición. Mi padre no dejó de ir un solo sábado a verme. Mi papá es lo máximo.”

La actriz también reconoció sentirse profundamente culpable por el sufrimiento que ocasionó a sus seres queridos. “Me he sentido muy culpable por todo lo que les hice sufrir. Perdió 10 kilos de peso y eso me hacía sentir pésimo.”

Durante la entrevista recordó uno de los momentos más dolorosos que vivió mientras cumplía su condena: el delicado estado de salud de su padre. “Lloré cuando mi papá estaba en la clínica, porque sentía que estaba solo y creía que tenía que estar con él porque soy su hija.”

Malú Costa eligió comenzar de nuevo lejos de los reflectores

Han pasado más de dos décadas desde que Malú Costa ocupaba diariamente titulares por sus romances, sus apariciones televisivas y las controversias que rodeaban su vida personal. Hoy, la historia es distinta. La actriz ha optado por mantenerse alejada de la televisión, priorizando la tranquilidad y una vida mucho más reservada.

Aunque muchos seguidores aún recuerdan sus participaciones en exitosas producciones nacionales y esperaban verla nuevamente en la pantalla chica, la exmodelo parece haber encontrado un nuevo equilibrio lejos de la farándula. Su breve participación en ‘El caso Monroy’ fue una excepción dentro de una etapa marcada por la discreción.

Actualmente, Malú Costa continúa compartiendo pequeños momentos de su día a día a través de las redes sociales, donde muestra una faceta más cercana y familiar. Su historia refleja cómo una de las figuras más mediáticas de la televisión peruana decidió reinventarse tras enfrentar uno de los episodios más difíciles de su vida, apostando por un camino completamente distinto al que la llevó a la fama.

Un documento interno de 2017, presentado como prueba en un juicio en Nashville, ha puesto a Meta bajo el foco judicial por las consecuencias de ciertas funciones de Instagram en la salud mental de los adolescentes. Este informe, elaborado por gerentes de producto de la propia empresa, señala que características como las notificaciones y el desplazamiento infinito resultan “incompatibles con el bienestar” de los usuarios jóvenes.

El juicio, impulsado por el estado de Tennessee, acusa a Meta de haber ignorado deliberadamente estos hallazgos internos en pos de maximizar sus ingresos, al mantener activas funcionalidades que, según los abogados estatales, fomentan el uso compulsivo entre los adolescentes y agravan problemas como los trastornos alimenticios, la depresión y la autolesión.

Cuál es el impacto de Instagram en la salud mental adolescente

Durante la apertura del proceso judicial, los representantes legales del estado de Tennessee desgranaron cómo Meta habría desoído las advertencias de sus propios investigadores.

Estos análisis internos alertaban que una parte de los adolescentes desarrollaba patrones de uso compulsivo de Instagram, lo que a su vez se relacionaba con el desarrollo o el agravamiento de trastornos alimenticios, síntomas depresivos y conductas autolesivas.

El documento interno de 2017, citado ante el jurado, recoge la preocupación de los gerentes de producto de Meta respecto de herramientas como la reproducción automática, el flujo infinito de contenido y la constante emisión de notificaciones.

Estas funciones, diseñadas para mantener a los usuarios conectados el mayor tiempo posible, fueron calificadas por los propios empleados de la empresa como “inherentemente incompatibles con el bienestar” de los adolescentes. La necesidad de advertir públicamente sobre estos riesgos fue mencionada en ese informe, aunque según la acusación, la empresa nunca trasladó esa advertencia al público.

En el juicio, se reprodujo el sonido característico de una notificación de teléfono móvil para ilustrar la manera en que estas señales actúan como recompensas impredecibles, desencadenando la liberación de dopamina y contribuyendo así a la formación de hábitos adictivos en los jóvenes.

La exposición constante a estos estímulos, según los argumentos presentados, tiene un efecto particularmente intenso en el cerebro adolescente.

Cuáles son las estrategias de Meta ante las acusaciones

La respuesta de Meta ante estas acusaciones se centró en destacar las medidas adoptadas para abordar los riesgos asociados al uso de Instagram entre menores.

Uno de los abogados de la empresa sostuvo que Meta ha sido transparente respecto a los desafíos que enfrentan los adolescentes y la cantidad de contenido perjudicial que detecta en la plataforma. Argumentó que la compañía trabaja activamente para identificar y solucionar estos problemas.

En esta línea, Meta ha implementado herramientas para limitar el uso excesivo de Instagram y ha promovido la formación de padres y docentes para reforzar la seguridad de los adolescentes en línea.

El abogado de la empresa apeló al jurado a reflexionar sobre el alcance de la responsabilidad de Meta en relación a problemas sociales complejos como el suicidio, la explotación infantil y la adicción, defendiendo la idea de que la protección de los adolescentes en internet debe ser un esfuerzo compartido entre plataformas, familias y comunidad educativa.

La demanda de Tennessee y el posible desenlace judicial

El proceso judicial en Tennessee responde a una demanda presentada por la oficina del fiscal general del estado, Jonathan Skrmetti. El objetivo de esta acción legal es lograr la imposición de sanciones económicas a Meta y obtener una orden judicial que obligue a la empresa a modificar elementos de Instagram considerados dañinos para la salud mental adolescente.

Si el jurado determina que Meta es responsable, el proceso avanzará a una segunda fase en la que el juez Russell Perkins decidirá si corresponde imponer sanciones económicas adicionales y si ordena a la empresa realizar cambios sustanciales en Instagram, orientados a reforzar la seguridad de los adolescentes.

Entre las posibles medidas se encuentran la restricción de ciertas funcionalidades y la mejora de los mecanismos de advertencia y control parental.

Litigios masivos y antecedentes judiciales contra Meta

La demanda presentada en Tennessee forma parte de un escenario más amplio en el que casi todos los estados de Estados Unidos han iniciado acciones legales contra Meta por el supuesto impacto negativo de sus plataformas en la infancia y la adolescencia.

Más de dos decenas de estos litigios han sido unificados en un proceso multidistrital con sede en San Francisco, mientras que otros estados han optado por llevar sus reclamos a los tribunales locales.

A este escenario se suman miles de demandas promovidas por particulares y distritos escolares, que alegan daños a la salud mental de estudiantes vinculados al uso de redes sociales. El proceso judicial de Tennessee es el segundo caso estatal que llega a juicio con jurado.

En una causa anterior, un jurado de Nuevo México halló responsable a Meta y ordenó el pago de 375 millones de dólares, mientras que un juez evalúa la posibilidad de imponer sanciones adicionales y exigir modificaciones en Facebook, Instagram y WhatsApp dentro de ese estado.

Instagram ha dado un paso decisivo para frenar la proliferación de videos virales que exhiben bromas pesadas y grabaciones no consentidas en la vía pública. Meta, la empresa matriz, anunció el bloqueo de cuentas que utilicen las gafas inteligentes Ray-Ban Meta para grabar y publicar contenido considerado acoso o comportamiento indebido.

La medida, impulsada tras meses de controversia, responde a la preocupación creciente por el uso invasivo de estos dispositivos, especialmente entre los usuarios más jóvenes.

El auge de videos que muestran desde bromas de mal gusto hasta “pranks” con desconocidos, o situaciones de acoso en espacios públicos, motivó la actualización de las políticas de Instagram. Adam Mosseri, director de la plataforma, explicó que la intención es evitar que personas sean grabadas sin su consentimiento y que esas imágenes se difundan posteriormente en la red social.

Nuevas reglas para videos en Instagram

De acuerdo con Mosseri, Instagram eliminará cualquier contenido que muestre a personas siendo acosadas mediante gafas inteligentes, sobre todo en contextos como la calle o el gimnasio. La prohibición apunta en particular a los populares videos “pickup”, en los que usuarios graban a mujeres en espacios públicos sin consentimiento previo. La plataforma busca impedir que se aproveche la espontaneidad de terceros para obtener visualizaciones o viralidad.

El directivo remarcó que el objetivo es luchar contra el acoso y evitar que se utilicen herramientas tecnológicas, como las Ray-Ban Meta, para grabar videos ocultos de otras personas y difundirlos sin autorización.

El fenómeno de las Ray-Ban Meta y las bromas virales

El uso de las Ray-Ban Meta no se limita a videos de acoso. En los últimos meses, se ha multiplicado en TikTok e Instagram la publicación de clips que muestran bromas pesadas en tiendas, restaurantes de comida rápida y espacios públicos. Muchas de estas acciones han sido consideradas por la audiencia como acoso directo o de mal gusto.

Ante la viralización de estos contenidos, Meta ha reaccionado bloqueando cuentas con millones de seguidores que incumplieron las normas relacionadas con el respeto a la privacidad y el trato a terceros.

Para intentar frenar la grabación no consentida, Meta incorporó a las Ray-Ban Meta un indicador luminoso LED que se activa durante la grabación. La función está diseñada para alertar a las personas alrededor, pero presenta limitaciones: el punto de luz no es un aviso universalmente reconocido y la mayoría de la gente desconoce la presencia de cámaras en este tipo de gafas. Además, en ambientes exteriores muy iluminados, el LED puede pasar desapercibido.

Algunos usuarios han llegado a manipular o tapar el LED con cinta adhesiva, o incluso perforar la carcasa para desactivarlo físicamente. Como respuesta, Meta lanzó una actualización que detecta cualquier manipulación del LED y, si se identifica una alteración, las gafas quedan bloqueadas de forma permanente y no pueden grabar de nuevo.

Dudas sobre la aplicación de la política

Aunque la actualización de las reglas y la eliminación de contenido infractor son pasos importantes, Instagram no ha detallado los criterios exactos que utiliza para bloquear cuentas por el uso indebido de Ray-Ban Meta. Tampoco ha especificado cuántos videos han sido retirados desde la puesta en marcha de la medida.

Otra preocupación recurrente es la dificultad para reportar cuentas que incumplen las normas. El sistema de soporte de Instagram no resulta suficiente para gestionar todas las denuncias, lo que genera dudas sobre la efectividad real de la nueva política y la capacidad de la plataforma para proteger a los usuarios en la práctica.

La decisión de Meta de endurecer las reglas marca un punto de inflexión en el debate sobre los límites de la viralidad y el respeto a la privacidad en la era digital. Si bien el uso de gafas inteligentes abre nuevas posibilidades para la creación de contenido, también plantea desafíos éticos y legales difíciles de abordar.

La respuesta de Instagram refleja la presión social para poner fin a las bromas virales que vulneran la intimidad de desconocidos y abre la puerta a un uso más responsable de la tecnología en el espacio público.

¿Tienes clientes o amigos que viven en otros países y necesitas que tus mensajes privados de Instagram lleguen en el momento exacto para ellos? De un tiempo a esta parte es posible programar el envío de DMs en la red social, seleccionando la fecha y la hora en que quieres que el mensaje llegue a la otra persona.

Esta función, que aún no está presente en WhatsApp, puede ser aprovechada para gestionar comunicaciones internacionales, recordatorios o mensajes importantes que requieran precisión horaria.

Cómo programar mensajes privados en Instagram paso a paso

Para quienes necesitan ajustar sus mensajes a diferentes husos horarios, Instagram ha añadido una opción que permite definir el momento exacto en que un mensaje será enviado. El proceso empieza accediendo a la sección de mensajes privados de la aplicación.

Puedes hacerlo tocando el icono con forma de avión de papel, ubicado en la esquina superior derecha, o directamente desde el perfil de la persona a la que quieres escribir, utilizando la opción “Mensaje”.

Una vez dentro del chat correspondiente, redacta el mensaje que deseas que sea enviado en otro momento. En lugar de pulsar rápidamente el botón de enviar, manténlo presionado durante unos segundos. De este modo, aparecerá un menú especial que permite definir tanto la fecha como la hora de envío.

Aquí puedes seleccionar el día, la hora y los minutos exactos en que el mensaje será entregado, adaptándote al horario del destinatario.

Cuando ya hayas elegido el momento adecuado, el botón de enviar se mostrará resaltado en azul con la información de programación visible. Solo tienes que pulsarlo para confirmar y dejar el mensaje programado. Así, tu comunicación llegará justo cuando la otra persona estará disponible, sin importar la diferencia horaria.

Cuáles son las ventajas de programar mensajes en Instagram para diferentes zonas horarias

La posibilidad de programar mensajes directos en Instagram abre nuevas opciones para quienes manejan relaciones personales o profesionales a nivel internacional.

Por ejemplo, puedes dejar preparado un mensaje para que llegue a las ocho de la mañana en el país de destino, aunque en tu ubicación sea de noche o madrugada. Esto evita interrupciones fuera de horario y permite mantener la cortesía y la eficacia en la comunicación.

Además, esta función resulta útil para quienes suelen recordar ideas o tareas en momentos poco apropiados, ya que permite dejar todo listo y olvidarse del asunto hasta que el mensaje se envíe automáticamente. También facilita la organización de recordatorios, felicitaciones o avisos importantes que necesitan ser recibidos en un momento concreto.

Gestión y modificación de mensajes programados en Instagram

Después de programar un mensaje, Instagram muestra una indicación visual en la parte inferior izquierda de la conversación, donde se agrupan todos los mensajes pendientes de envío. Si decides cambiar el contenido o necesitas cancelar el mensaje antes de que sea enviado, solo tienes que pulsar sobre este indicador.

Desde ahí podrás eliminar el mensaje programado o, si prefieres, enviarlo de inmediato sin esperar a la fecha y hora inicialmente seleccionadas.

Esta característica proporciona flexibilidad y control total sobre los mensajes que se han dejado pendientes, permitiendo ajustar la comunicación a medida que cambian las circunstancias o las necesidades del usuario.

Es menester señalar que la programación de mensajes privados en Instagram está disponible en celulares Android y iOS.

Finalmente, para un emprendedor, programar mensajes en Instagram supone una ventaja competitiva clave que va mucho más allá del simple ahorro de tiempo. Al planificar tus comunicaciones, garantizas una atención al cliente constante y profesional sin tener que estar pegado a la pantalla las 24 horas del día.

Esto te permite respetar las diferentes zonas horarias de tus clientes internacionales, asegurando que tus propuestas o respuestas lleguen en el momento exacto en que están activos y más receptivos.