—Una aclaración antes de empezar: si su pareja no les perdonaría una infidelidad, o si ustedes no se la perdonarían a ella, no pueden incluirla en el círculo central.

Los veintinueve participantes del grupo nos miramos desconcertados. ¿Quién sería capaz de pasar semejante filtro?

El ejercicio era simple, dibujar cuatro círculos concéntricos. En el externo, el más grande, teníamos que incluir a todas las personas conocidas con las que tuviéramos algún vínculo. En el segundo círculo, un poco más estrecho, aquellas por las que sintiéramos afecto. En el tercero, todavía más chico, a nuestros seres queridos. Y en el del centro, el más pequeño de todos, a las pocas personas con las que tuviéramos una relación de amor incondicional.

Nadie abrió la boca pero esa aclaración aparentemente inofensiva desató en mí un terremoto interior. Con esa consigna maldita, yo no tenía ninguna chance de incluir a mi esposa en el círculo central. Ella no me perdonaría una infidelidad. Yo tampoco.

¿La idea del amor de mi vida, entraba en crisis por tan poco? ¿Eran solo palabras vacías? El hecho que mi pareja no pudiera estar en mi círculo de amor incondicional me hizo sentir solo. Y después de un fugaz sentimiento de víctima, asumí que hacía mucho tiempo que, en varios aspectos, lo estaba.

Como si me hubiera comido un puñetazo que me tiró a la lona, intenté ponerme nuevamente de pie. ¿A quiénes sí podía incluir en ese círculo?

De a poco fui garabateando nombres. Junté siete, nada mal: dos amigos del colegio, tres de la universidad, y otros dos de la vida. Repasándolos uno por uno, encontré dos elementos comunes a todos. Por un lado, con esas personas podíamos contarnos cualquier cosa, cualquier barbaridad, sabiendo que no nos juzgaríamos. El otro rasgo común a todos los integrantes de mi círculo central es que eran hombres. ¿Acaso era imposible incluir a alguien del sexo opuesto? ¿Era pura casualidad o, al menos en mi caso, la confianza era una cuestión de género?

Me di cuenta de que ese pensamiento era un poco tramposo. Mientras pensaba los nombres estuve a punto de incluir a una amante por la que me sentía comprendido y aceptado tal cual era. Ella sabía que yo era un hombre casado, con un buen matrimonio, sin grandes carencias, y que no tenía intenciones de separarme. Nuestros encuentros eran un espacio de intimidad maravilloso, aunque no tuviera más proyección que esas horas hermosas que compartíamos. El hecho de poder hablar, contarnos todo, y en especial, sentirnos comprendidos mutuamente, era aún más importante que lo sexual. ¿Por qué no la había incluido en el círculo principal entonces?

Haberlo hecho hubiera significado poner mi matrimonio en una crisis mayor que la que ya estaba emergiendo. Anticipando la jugada, mi cabeza excluyó casi automáticamente a mi amante para protegerme. Si no, ¿cómo podía explicarme que no incluía a mi mujer en el grupo de amor incondicional y sí incluía a una amante? Para ser más claro: ¿cómo podía hacerlo y seguir casado?

Traté de contener como pude todas las preguntas sin respuesta que aquel maldito ejercicio me estaba generando. Leí en silencio los siete nombres que había incluido en el círculo central y repasé mi vínculo con cada uno de ellos. En realidad, lo que tenía con ellos era una gran intimidad, una conexión casi plena. Podíamos hablar sin filtro de prácticamente todo, y me sentía escuchado, comprendido, aceptado. Ellos me hacían sentir menos solo, sin ningún temor a ser rechazado. ¿Pero eso era amor incondicional?

Entiendo que no. Igual, no estaba nada mal. La mayoría de las personas con las que me relaciono muchas veces no me comprenden, y tampoco aceptan todas las áreas de mi vida tal cual son. Mi esposa, por ejemplo. ¿Puede amarnos alguien que no nos acepta como somos, que necesita que seamos de determinada forma para querernos? ¿Acaso el amor es algo a merecer, supeditado a que seamos como la otra persona pretende o necesita?

¿O será que pedirle amor incondicional a un ser humano es demasiado? Si nos cuesta escuchar, tolerar, aceptar lo que el otro tiene para decir porque puede amenazar nuestras seguridades y certezas, -si al final somos tan limitados-; ¿cómo podríamos demandar y ofrecer algo incondicional?

Escuchar a mis compañeros del grupo fue revelador. Varios no habían sido capaces de poner ni una sola persona en el círculo central. Una mujer incluyó a sus dos gatos. Me acordé de un estudio que decía que para tener buena salud necesitamos al menos dos personas con quienes tener intimidad emocional plena, que sean capaces de escucharnos y comprendernos. Según los resultados, los habitantes de Nueva York tienen un promedio de 0,6 personas con estas características. No llegan a tener ni una sola persona en quien confiar plenamente. Es desolador.

En el espacio de silencio que nos dieron por la tarde seguí pensando en esto. ¿Por qué no había incluido a mi mujer en el círculo principal? El tema de la infidelidad era inaceptable. Aun cuando los dos teníamos cuarenta y cinco años, muchas experiencias cercanas de infidelidad, nuestro acuerdo nupcial seguía en pie.

Esto era en la teoría, en las formas. Porque en el fondo, en mi caso hacía rato que había cruzado el límite teniendo aventuras que oxigenaban mi vida. A veces pensaba que estaba mal. Otras, asumía que sin ellas mi matrimonio volaría en mil pedazos. Como Bioy Casares, que se sentía orgulloso de haber salvado muchos matrimonios siendo amante de esposas saturadas de sus maridos. Con frecuencia la infidelidad no destruye vínculos, sino que los sostiene.

¿Y mi esposa? ¿Me engaña? Tiendo a pensar que no, pero los hombres somos bastante ingenuos, y las mujeres suelen ser muy hábiles para esconder estas cosas. Si me es infiel, sería toda una paradoja. Ambos sosteniendo la idea de fidelidad mientras los dos mantenemos aventuras a escondidas. ¿Si fuera así, por qué no blanquear la situación, compartir lo que nos pasa, aprender a hablar de lo que el otro desea vivir, intentar tolerarlo, comprendernos y crecer en intimidad emocional?

Imaginé lo genial que sería eso. Poder poner a mi esposa en el círculo central.

Me pregunté entonces de qué nos protege la fidelidad. En teoría, de la posibilidad de que nos enamoremos de otra persona y todo se desmorone. Pero esa premisa, al menos en mi caso, también se mostró falsa. Las tres veces que me enamoré fue mucho antes de tener sexo con esa persona. Y por el contrario, tuve sexo con muchas personas de las que nunca me enamoré, incluso con las que fuimos amantes por largos períodos. Uno no se enamora porque tiene sexo. Se enamora en la fila del supermercado, en la oficina, en la charla de padres del colegio de nuestros hijos.

¿Entonces?

Pareciera ser una gran confusión. Actuamos y exigimos una fidelidad que pocos cumplimos para intentar asegurarnos algo que no tiene garantías ni se puede proteger de esa forma. De ninguna, en realidad.

Años después de aquel ejercicio terminé separándome. No sé si se puede hablar de todo en el matrimonio, pero lo que tengo claro es que cuantos más temas tabú haya, más frágil es esa pareja. Cuanto menos hablemos de lo que nos pasa y de lo que queremos, más amenazado está el vínculo -con o sin infidelidad de por medio-, y más solos estamos. Pienso que las relaciones fracasan porque no pueden soportar la verdad. Que el desafío central no son los conflictos, sino con la herramienta con la que intentamos resolverlos: el silencio.

¿Por qué será que nos cuesta tanto exponer nuestras contradicciones con el otro y expresar lo que sentimos, y terminamos negándolo, reprimiéndolo, ocultándolo? ¿Por qué es tan difícil escuchar, comprender, tolerar lo que le pasa a nuestra pareja sin sentirnos amenazados, aun cuando es muy probable que nos pasen cosas parecidas? Porque si no podés hablar con tu pareja sobre lo que deseás, ya estás solo. Y si no podés escuchar lo que al otro le pasa sin juzgarlo, también lo estás dejando solo.

Mentimos con la esperanza que alguien se quede con nosotros incondicionalmente, sin darnos cuenta de que lo único que puede acercarnos a esa incondicionalidad, es mostrarnos tal como somos, justo en el lugar donde más tememos ser vistos.

No sé si alguna vez podremos decirlo todo. Pero sí sé que cada palabra que nos callamos nos deja un poco más solos. Un poco más lejos.

Quizás la única forma de acercarnos sea empezar a hablar, aunque no sepamos cómo, aunque no sea perfecto, aunque duela. Aunque todo tiemble.

* Juan Tonelli es escritor y speaker, autor del libro “Un paraguas contra un tsunami”. www.youtube.com/juantonelli

La separación entre Jorge D’Alessio y Marichelo habría estado marcada por una supuesta infidelidad, según la periodista Ana María Alvarado en su programa El Precio de la Fama.

¿Qué dijo Ana María Alvarado?

Alvarado afirmó que una persona cercana al círculo de la pareja le reveló que el origen del conflicto fue la intervención de una amiga de Marichelo, que habría empezado a trabajar con Jorge en el grupo Matute.

“Se rumora, se comenta que la situación que los llevó a esta separación fue aparentemente una amiga cercana de Marichelo que empezó muy conversadora con Jorge D’Alessio y que supuestamente cantaba. Marichelo se llevaba muy bien con ella y que la iban a meter a los coros”, dijo.

De acuerdo con Alvarado, esta supuesta amiga de Marichelo habría sido incluida en la nómina del grupo Matute para que la agrupación ‘pagara sus gastos de hotel, sus gastos de avión’, lo que permitió que se sumara a los viajes y conviviera con Jorge D’Alessio en el ámbito laboral.

La periodista aseguró que “el doble dolor” para Marichelo fue por la traición de su amiga y de Jorge.

Según sus palabras, la situación se habría descubierto cuando Marichelo notó que los gastos de la amiga eran cubiertos por la agrupación y ambos involucrados evitaron informar a tiempo sobre la colaboración profesional.

La separación entre Jorge D’Alessio y Marichelo

La polémica surge días después de que Jorge D’Alessio reconoció ante medios que él era responsable de la crisis en su matrimonio con Marichelo.

“Asumo completamente la responsabilidad. El que se equivocó fui yo” en referencia a la separación, aunque no especificó los motivos.

Hasta el momento, tanto Jorge D’Alessio como Marichelo han negado que exista una infidelidad y han señalado que la separación no es definitiva.

El propio Jorge desmintió estar divorciado y aclaró que ambos se encuentran en una etapa de pausa matrimonial.

La versión difundida por Ana María Alvarado se mantiene en el terreno de la especulación, ya que ninguna de las partes involucradas ha confirmado la presunta traición ni la identidad de la supuesta amiga.

“Lo acabo de escuchar. Me mandó un montón de gente captura en medio de la función. Yo no entendía nada. Me llama mi marido”, comenzó Adabel, todavía sorprendida por el revuelo. La artista se encontraba en su camarín, acompañada de Lola, su hija, cuando empezaron a llegarle mensajes de amigos y madres del colegio. “Yo estoy con mi hija en el camarín, que no la saco de ahí adentro porque no puede salir de ahí, pero como que no sabía... ¿Sabés? Había empezado la función, mis amigos me mandan: ‘¿Qué pasó?’ Las mamis del colegio, o sea, un quilombo bárbaro”, relató.

En medio de la vorágine, la versión de una supuesta infidelidad sumó confusión e incredulidad. “Dicen que yo estoy con alguien del country, cosa que me jode, pero me causó gracia porque me imagino a todas las minas del country ahora diciendo...”, explicó Adabel, entre risas. El notero sumó en tono de broma la mención al “chat del country”, y la artista siguió: “El chat del country diciendo...”, alimentando el clima distendido de la charla.

La bailarina negó rotundamente los rumores: “Me causó un poco de gracia, nada que ver, es un invento”. En cuanto a su relación con Martín Lamela, aclaró: “Con mi marido tenemos idas y vueltas. Siempre en un matrimonio de veinte años pasan cosas. Por ahí alguien escuchó algo que yo me quejé de Martín y ya están diciendo que me estoy separando. ¡Pero es un matrimonio de veinte años!”.

El diálogo se tornó más íntimo cuando el periodista quiso saber cómo había reaccionado Lamela ante el escándalo. “Me dice: ‘Fijate que ahora no te estén agarrando las cámaras delante de Lola, ¿querés que la vaya a buscar?’”, contó Adabel sobre la preocupación de su esposo, centrada en el bienestar de su hija. Su respuesta fue resuelta: “Le digo: ‘No, no, yo me hago cargo. O sea, no hagamos algo más grande de lo que es. Yo voy a llamar a las cámaras, Lola está en el camarín, hago la nota, me voy a mi casa. Punto, se acabó’”.

La repercusión en su entorno fue inmediata y caótica. “Había empezado la función, mis amigos me mandan: ‘¿Qué pasó?’ Las mamis del colegio, o sea, un quilombo bárbaro”, reiteró Adabel al describir el aluvión de mensajes y llamadas que recibió en pocos minutos. La noticia, lejos de instalarse solo en los portales, se extendió por grupos de WhatsApp y chats escolares, despertando curiosidad y comentarios en quienes la rodean cotidianamente.

La situación actual de la pareja, según la propia Adabel, no es diferente a la de muchas relaciones de largo recorrido. “Uno va piloteando la relación como puede. No todas las situaciones son iguales. Cuando tenés hijos es una cosa, cuando no tenés hijos es otra. Cuando recién empezás es una cosa, cuando hace ya diecinueve años ya nos conocemos, no hace tanta falta hablar tanto. Vamos cambiando, cambia él, cambio yo, cambiamos nosotros. Entonces, siempre es importante tener paciencia y respeto y mucho amor”, reflexionó ante las cámaras, dejando en claro que la convivencia y el afecto requieren adaptación constante.

El matrimonio entre Adabel Guerrero y Martín Lamela ha atravesado dos décadas, con Lola como el centro de la familia y testigo de los cambios y desafíos que implica la vida en común. La artista, lejos de alimentar rumores o escalar la situación, prefirió desmentir con serenidad y priorizar la intimidad de los suyos. “Siempre en un matrimonio de veinte años pasan cosas”, insiste, naturalizando los altibajos y destacando la importancia del apoyo mutuo.

La psicoterapeuta belga Esther Perel, reconocida internacionalmente en terapia de pareja y sexualidad, participó en el pódcast Call Her Daddy para analizar los errores frecuentes en las citas y cómo la tecnología y la cultura contemporánea dificultan las relaciones auténticas. Junto a la conductora Alex Cooper, advirtió que la búsqueda de perfección y la intolerancia al error deterioran la calidad de los vínculos, y propuso estrategias para fortalecer la vida en pareja.

Según Perel, los errores más habituales en las citas surgen de expectativas poco realistas y del exceso de información de aplicaciones y redes sociales. La especialista recomienda aceptar la imperfección, practicar la vulnerabilidad y priorizar el diálogo honesto, resaltando la importancia de la responsabilidad y la empatía ante los conflictos, en lugar de ocultar problemas o esperar perfección del otro.

Perel explicó que la tecnología ha cambiado la forma en que las personas se vinculan. “El consumismo romántico es muy desafiante cuando buscas lo perfecto y temes conformarte con algo bueno. Te enfrentas a la paradoja de la elección, con muchas opciones y miedo a perderte algo mejor”, señaló.

Además, advirtió que la expectativa de relaciones predecibles y satisfactorias como una aplicación genera frustración: “Buscamos perfección y previsibilidad en los demás, lo que nos aleja de la autenticidad”.

Ansiedad, vulnerabilidad y conexión genuina en las primeras citas

Sobre las emociones iniciales, Perel señaló que “la emoción y la inseguridad van de la mano”, y que sentir ansiedad es común cuando el misterio se combina con el deseo y la expectativa.

En ese sentido, manifestó que distinguir la ansiedad de señales de alerta requiere contexto: “Si no eres vulnerable, probablemente no estás lo suficientemente interesado. La vulnerabilidad indica que aquí pasa algo importante”.

La especialista cuestionó el uso de listas de requisitos y la lógica de “casillas a marcar” en las primeras citas. En su lugar, recomienda integrar a la otra persona en la vida cotidiana: “Invita a salir con tus amigos, comparte lo que ya disfrutas. Así el ambiente es más auténtico”.

Para Perel, una primera cita debe ser “la primera página de una historia, no una entrevista de trabajo”, y es clave preguntarse no solo qué se busca en el otro, sino también “quién quieres ser y qué deseas ofrecer”.

Fricción, negociación y límites en la pareja

En Call Her Daddy, Perel destacó que la diferencia y el desacuerdo son esenciales en una relación: “No hablo de toxicidad, hablo de fricción. Es la capacidad de tolerar la diferencia. Las personas tienen versiones muy distintas de lo que ocurre, y están sentadas justo a tu lado”.

En tantp, advirtió sobre el riesgo de evitar el conflicto: “En algún momento se siente que, para no perderte, terminé perdiendo partes de mí. La tensión clave es cómo conectarse sin perderse uno mismo y cómo mantenerse conectado consigo mismo sin perder al otro”.

Para Perel, la conciliación es más importante que el conflicto: “La investigación es clara. La persona que se disculpa primero suele tener más poder en la relación”.

También abordó la codependencia, ejemplificando: “Cuando tienes hambre, yo no tengo hambre instantáneamente. Pero, si estás triste o ansioso, eso inmediatamente me pone ansiosa. La codependencia aparece cuando no se distinguen los límites emocionales entre lo propio y lo ajeno”.

“Distingue lo que te pertenece y lo que pertenece al otro. No te lo tomes como personal. La diferenciación es fundamental: aquí hay dos personas, y puedes sentir por quien amas sin fusionarte con su emoción”, recomendó para superarla.

Infidelidad: reconstrucción y perdón

Consultada sobre la infidelidad, Perel señaló que los cambios sociales han alterado las expectativas ante una traición, especialmente entre mujeres: “Antes no había alternativa, pero ahora quedarse se ve muchas veces como falta de autoestima, cuando puede ser un signo de fortaleza”, explicó en el pódcast.

Asimismo, subrayó que reconstruir la confianza exige comprender el significado del hecho, no solo abordarlo de manera factual: “Pregunta: ¿Qué significó para ti?, ¿por qué crees que ocurrió?, ¿qué sentías sobre nosotros mientras esto pasaba?, ¿quieres que te perdone?”.

Y añadió que es necesario asumir la responsabilidad emocional: “Aunque tengas buenas razones, necesitas sentirte culpable por el daño causado”. La reconstrucción demanda hablar abiertamente y anticiparse a los silencios: “Lo que hiciste rompió mi realidad y necesito reconstruirla”.

Respecto a la vida sexual en pareja, Perel observó que “las personas parecen hablar de sexo con todos menos con quien lo practican; muchas veces solo se habla de ello cuando hay una crisis”.

Además, diferenció entre sexo y erotismo: “Hay una gran diferencia entre el acto sexual, por el que puedes hacer mucho y sentir poco, y el erotismo, que involucra imaginación, tacto y significado”. Recomendó modificar la manera de expresar insatisfacción: “En vez de decir ‘no lo disfruto’, di ‘me gustaría mucho más si…’. Ve con lo que pides”.

Finalmente, la psicoterapeuta destacó la relevancia de los vínculos genuinos: la calidad de las relaciones personales incide directamente en el bienestar y repercute en todas las áreas de la vida.

Durante la entrevista, Manco ya había evidenciado señales de tensión emocional. Sin embargo, fue fuera del aire donde su vulnerabilidad se hizo más evidente. Las cámaras del programa lograron captar al exjugador con los ojos llenos de lágrimas, intentando recomponerse mientras bebía agua, en un esfuerzo visible por mantener el control.

En el diálogo sostenido con Magaly Medina, el exfutbolista no esquivó las preguntas ni intentó minimizar lo ocurrido. Por el contrario, respondió con franqueza incluso a las interrogantes más incómodas. Cuando la conductora le señaló: “Hay que saber cuando uno se está comportando de una manera incorrecta”, Manco asintió sin titubeos. Ante la consulta directa sobre su comportamiento con otras mujeres, reconoció abiertamente que estaba “tirando maicito”, respondiendo con un escueto pero contundente: “Sí”.

Esa admisión marcó uno de los momentos más tensos de la entrevista, no solo por la crudeza de la expresión, sino por lo que implicaba: la confirmación de una conducta reiterada que terminó afectando profundamente su relación de pareja. Lejos de tratarse de un episodio aislado, Manco dejó claro que su comportamiento había sido parte de una serie de decisiones equivocadas a lo largo del tiempo.

No fue la primera vez

Uno de los aspectos que más llamó la atención fue su reconocimiento explícito de haber sido infiel en más de una oportunidad. Al referirse a un episodio ocurrido en el año 2025, el exfutbolista relató con detalle cómo su esposa descubrió una de sus traiciones, lo que desencadenó una reacción inmediata por parte de ella. “Mi esposa me descubre una infidelidad, ella obviamente me bota de la casa y es ahí donde yo entro en razón, yo estaba siendo malo, esa es la palabra”, expresó.

Según su relato, fue precisamente ese episodio el que lo llevó a reflexionar sobre sus acciones y reconocer el daño causado. Sin embargo, también admitió que no se trató de un hecho aislado dentro de su historia conyugal. “He tenido lapsus por momentos en estos 12 años que íbamos a cumplir, pero no estoy acá para que mi esposa me perdone, estoy acá para pedirle perdón”, añadió.

Mientras Manco exponía su versión, Magaly Medina ofreció una lectura más amplia de la situación, enfocándose no solo en la infidelidad en sí, sino en lo que, desde su perspectiva, el exfutbolista había perdido como consecuencia de sus actos. “Pero ¿qué es lo que Manco perdió realmente? Perdió una compañera que confiaba en él, una compañera que era su apoyo constante. Nunca he visto una mujer que esté más dedicada a manejar su carrera, a que él salga adelante, a apoyarlo constantemente. Creo que ha sido su gran manager y administradora”, señaló la conductora.

Sus palabras no solo resaltaron el rol de Lilia Moretti dentro de la vida de Manco, sino que también pusieron en evidencia la magnitud de la pérdida, más allá del ámbito sentimental. Medina fue más allá al afirmar que el exfutbolista no solo había perdido a su familia, “sino una gran mujer que supo sacar de él, por lo menos, a nivel empresarial, lo mejor”. Esta apreciación añade una dimensión adicional al caso, al subrayar el impacto que la relación tenía también en el desarrollo profesional del exjugador.

Las lágrimas de Reimond Manco

Lo que queda tras este episodio es una imagen compleja: la de un hombre que reconoce haber fallado, que asume haber perdido a una persona clave en su vida y que enfrenta las repercusiones de sus actos en un escenario público. La crudeza de sus palabras, sumada a la emotividad del momento captado fuera de cámaras, contribuye a construir un relato que difícilmente pasará desapercibido.

En definitiva, la participación de Reimond Manco en ‘Magaly TV La Firme’ no solo expuso un caso de infidelidad, sino que también dejó al descubierto las emociones que acompañan a este tipo de situaciones. Su llanto, lejos de ser un gesto aislado, se convierte en el reflejo de una pérdida que, según sus propias palabras y las de la conductora, va mucho más allá de lo evidente.

La creadora de contenido Luisa Castro se encuentra en el centro de una controversia tras la difusión de unas imágenes que la vinculan con una supuesta infidelidad a su pareja, el streamer Westcol.

El episodio surgió luego de que, el miércoles 15 de abril de 2026, circularan en redes sociales varias fotos que, según usuarios, “comprobarían” que Castro habría sido infiel durante un viaje a Brasil en enero.

Las fotografías, que muestran a una mujer besando a un empresario en la playa, no permiten identificar con claridad los rostros, pero rápidamente las especulaciones apuntaron hacia la influencer.

La polémica creció al señalar que el supuesto incidente se habría producido durante un viaje en el que Castro compartió con otros creadores de contenido e influencers.

De acuerdo con comentarios en redes sociales, la joven habría sido vista en actitud cercana con un empresario extranjero, aunque hasta el momento no existe confirmación de la identidad de los involucrados ni pruebas concluyentes sobre la protagonista de las imágenes.

Ante la viralización del tema y la cantidad de mensajes recibidos, Luisa Castro decidió romper el silencio y responder de manera indirecta a través de sus historias de Instagram. En una publicación, la creadora de contenido compartió una fotografía acompañada de un mensaje: “No creas en todo lo que ves; a veces las personas pueden ser malas y solo quieren destruir. Solo uno conoce la realidad y si tú sabes cómo es todo, ni rabia te da, solo es un poco triste hasta dónde pueden llegar las personas por dañar a alguien o algo”. La frase fue interpretada por sus seguidores como una referencia directa a la controversia que circula en redes.

Para reforzar su postura, Luisa Castro compartió nuevas imágenes de su actual viaje a China, en las cuales aparece acompañada de Westcol. Con esto, dio a entender que la relación sigue sólida y que ambos continúan juntos, a pesar de los rumores. Por su parte, Westcol no ha emitido declaraciones sobre el tema ni ha respondido públicamente a la polémica.

El empresario vinculado a la supuesta infidelidad únicamente publicó un video de la fiesta en cuestión, sin ofrecer detalles adicionales ni hacer referencia a los rumores. En este contexto, la identidad de la persona captada en las fotografías sigue sin confirmarse y el origen del beso que desató la controversia permanece como un misterio para los seguidores de la pareja.

Un video viral desata rumores de infidelidad de Luisa Castro a Westcol durante un viaje a Brasil

La polémica sobre la supuesta infidelidad de Luisa Castro a Westcol se originó por una serie de videos y fotos que comenzaron a circular en redes sociales, despertando todo tipo de comentarios y especulaciones entre los seguidores de la pareja. El material muestra a una mujer, identificada por usuarios como Luisa Castro, en actitud cercana con el empresario holandés Ruub durante un viaje a Brasil en enero de 2026. En el clip viral, la mujer aparece compartiendo en un yate y, posteriormente, besándose con Ruub en la orilla de la playa.

El empresario, conocido en redes por su estilo de vida de lujo y mensajes motivacionales, fue señalado en diversas publicaciones como el “tercero” en la controversia. Las imágenes que alimentaron el rumor muestran a la mujer con una blusa amarilla y una pañoleta en la cabeza, el mismo atuendo que Castro lució en fotos compartidas por ella misma durante ese viaje.

La relación entre Westcol y Luisa Castro, oficializada a principios de 2026 tras meses de rumores y apariciones públicas juntos, ya era seguida de cerca por la audiencia digital desde 2025, cuando ambos coincidieron en los Latin Grammy y luego compartieron varios momentos íntimos en viajes y eventos.

La viralización del video y las fotos generó más de 500 mil interacciones en redes, con usuarios debatiendo si realmente se trataba de Luisa Castro o si las imágenes podrían haber sido manipuladas, incluso mediante inteligencia artificial. Algunos seguidores sugirieron que la autenticidad del material es dudosa, mientras que otros se apresuraron a juzgar a la creadora de contenido.

El propio Ruub compartió un video desde la fiesta en Brasil, aunque en ningún momento confirma la identidad de la mujer que aparece con él. Al mismo tiempo, circularon imágenes de Luisa Castro en un hotel de Brasil junto a la influencer Carolina Picorios, lo que coincide con la fecha del evento señalado.

El exfutbolista Reimond Manco vuelve al centro de la controversia tras la aparición de una nueva mujer que lo señala por conversaciones privadas e invitaciones a un hotel, lo que generó una reacción inmediata del exjugador.

El caso toma fuerza luego de que, un día antes, otra joven lo expusiera en televisión. Ahora, el nombre de Jessica Clemente se suma a la lista de testimonios que complican la situación del exdeportista.

Jessica Clemente aseguró que el vínculo con Manco inició con conversaciones casuales que, con el tiempo, cambiaron de tono. Según su versión, el exfutbolista le propuso un encuentro en un hospedaje ubicado en San Isidro.

“Él me comentaba que tenía su pódcast, primero empezamos gileándonos y de ahí llegamos como un tema más hot la cosa empezamos a hablar un poquito más subida de tono, le mandaba como una fotito ahí y él reaccionaba a eso... me dijo que él iba a un hotel en San Isidro para él y yo encontrarnos...”, relató Clemente.

La aparición de este testimonio se suma a los antecedentes inmediatos, ya que el día anterior otra joven había expuesto a Manco en televisión, señalando un patrón en la conducta del exdeportista.

Reimond Manco marcó distancia de las polémicas

Ante estas declaraciones, un periodista del pódcast Show.pe contactó a Manco para consultarle directamente sobre la versión de la joven y las presuntas conversaciones.

“Tengo a una chica Jessica Clemente ha venido a decir tras esta denuncia que ha salido en Magaly que tú también has tenido conversaciones e invitaciones a un hotel a San Isidro”, fue la consulta que se le formuló al exfutbolista.

La respuesta de Manco fue inmediata y marcada por un tono firme. Aseguró que atraviesa una situación complicada y pidió respeto ante la forma en que se le abordó.

“De verdad discúlpame, la verdad que estoy pasando un momento jodi..., no sé de lo que me estás hablando no sé nada, no conozco a ninguna chica que se llame como tú me estás diciendo, no recuerdo, no tengo idea en realidad y estoy pasando por un mal momento... te pido mil disculpas, espero que me entiendas y te pido respeto, no es la forma de llamar ni de hacer las cosas. Hay maneras y hay formas”, expresó.

Reimond Manco confirmó infidelidad

La reciente aparición de Manco en el programa Magaly TV La Firme marcó un punto de quiebre en la polémica que lo rodea desde la difusión de conversaciones privadas y contenido íntimo que evidenciarían conductas inapropiadas durante su relación de pareja.

Frente a Magaly Medina, el exfutbolista optó por un tono distinto al de sus primeras reacciones públicas: dejó de lado la negación inicial y asumió un discurso de mea culpa, responsabilidad y reconocimiento de errores, en un intento por enfrentar las consecuencias personales y mediáticas de sus actos.

Desde el inicio de la entrevista, Manco fue directo al definir el propósito de su presencia en el set. “Yo estoy acá para hacer mea culpa y pedirle perdón a mi esposa”, expresó, evidenciando que su prioridad no era defenderse ni confrontar la exposición mediática, sino asumir el impacto que sus decisiones tuvieron en su entorno más cercano.

Uno de los momentos más sensibles de la entrevista se produjo cuando Manco reconoció un episodio previo de infidelidad que ya había impactado su relación. Según explicó, este hecho ocurrió el año pasado y fue determinante en la dinámica de su hogar. “Cometí una infidelidad el año pasado”, admitió, señalando que su esposa, al enterarse, tomó la decisión de alejarse.

En una entrevista con el pódcast Call her daddy, la cantante relató: “Me enteré de una infidelidad de una de mis exparejas gracias a la ubicación del GPS, pues él me decía que estaba en casa cuando realmente estaba en otro continente”, una revelación que ha intensificado las especulaciones entre sus seguidores sobre las razones del final de esta relación.

En un intercambio sobre las mentiras en pareja, la intérprete de temas como Mañana será bonito y El Makinón recibió una pregunta sobre la ocasión en que descubrió que un hombre ocultaba la verdad.

Cuando en Call her daddy le consultaron respecto al engaño más grande que detectó en una expareja, la artista respondió: “Sobre una ubicación. En una ubicación, pero, eh, estoy hablando de millas y kilómetros, y mares”, poniendo énfasis en la distancia literal y simbólica que rodeó la situación.

Las reacciones de la Bichota ante el engaño también quedaron claras, ya que expresó de forma contundente su postura frente a estas situaciones: “No, no, no, eso es un no. Eso es un siguiente por favor”, al referirse a su respuesta frente a una infidelidad, mostrando así una actitud decidida ante la deslealtad y le diría a la persona que puede seguir su camino, pues “ahora estoy saliendo con alguien”.

Las reacciones por sus declaraciones no tardaron en aparecer, por lo que rápidamente dejaron mensajes como: “Entonces si cuadra la versión de que Feid estaba en Japón cuando terminaron”; “soltera, haciendo plata y mañana a hacer historia en uno de los escenarios más importantes del mundo”, entre otros.

Primeras pistas que Feid dejó sobre ruptura con Karol G

El estreno de Mirame Baby, la colaboración más reciente entre Feid y Arcángel, ha desatado una ola de interpretaciones entre los seguidores del género urbano. Las especulaciones se han centrado en las posibles referencias a la relación pasada entre el reguetonero con Karol G, una de las figuras más reconocidas de la música latina.

El lanzamiento de la canción, el 12 de febrero, coincidió con un periodo en que Karol G ha optado por mantener un bajo perfil, sin novedades musicales tras la confirmación pública de la separación. En contraste, la aparición de este nuevo sencillo ha reavivado el interés por conocer detalles de la ruptura, que meses atrás ocupó los titulares de medios internacionales.

La atención se ha posado en fragmentos del tema como “Mirame Baby, no sé mentir; si me preguntan por ti, yo no puedo responder” y “Me la hiciste, pero de esta me levanto”. Estas frases han sido interpretadas por los oyentes como una alusión directa al fin de la relación con la cantante paisa.

A lo largo de la canción, se percibe la voz de un protagonista enfrentando el cierre de una historia marcada por la desconfianza y el dolor. Entre los versos más comentados está “Porque si yo era el perfecto para ti y tú eras para mí, nunca vamos a saber”, una línea que muchos han vinculado a la imposibilidad de reconciliación.

El sencillo también incluye reflexiones sobre el impacto de terceros: “Qué chimba, cómo le creíste a tus amigas y no al que te ha dado tanto”. Este tipo de declaraciones ha provocado debates entre los seguidores de ambos artistas, quienes han intentado descifrar si se trata de una referencia real a la relación fallida o simplemente de una narrativa artística.

El tema ofrece una mirada íntima a los sentimientos de quien experimenta el fin de una relación importante.

La infidelidad dejó de ser un tema privado para convertirse en una experiencia compartida que resuena en miles de mujeres. En el último episodio de su pódcast, Oprah Winfrey y la autora Belle Burden pusieron en palabras ese “club silencioso” de la traición, revelando el impacto emocional que deja una ruptura de este tipo.

A partir de sus propias vivencias, ambas expusieron no solo el golpe de la infidelidad y la ruptura marital, sino también el complejo camino de reconstrucción personal y familiar que comienza después, abriendo un debate incómodo pero necesario sobre cómo sanar tras la traición.

Según las vivencias expuestas en el podcast de Oprah, mujeres que han enfrentado la infidelidad experimentan un proceso de duelo emocional y familiar complejo, marcado por el estigma social, la autocrítica y la presión de mantener la unidad familiar. Tanto Winfrey como Burden describieron el desafío de reconstruir la identidad y redefinir la familia después de una ruptura.

La conversación comenzó con Winfrey reconociendo la amplitud del fenómeno: “Sé que este es un gran club. Hay muchas integrantes en este club... Mujeres a quienes han traicionado”. Burden, con franqueza, describió el proceso mental que atraviesan muchas mujeres: “Repasas en tu cabeza todas las cosas, todas las señales. ¿Dónde podría haberlo visto? ¿Qué pasé por alto?”.

El testimonio de Belle Burden, en el contexto de la pandemia, relató una caída emocional tras el distanciamiento de su esposo: “En ese mundo donde todo lo que yo pensaba imposible era ahora posible, creí que incluso eso podía pasar”. Al confrontarlo, él respondió: “Me dijo: ‘Para, perdiste la cabeza’ y colgó el teléfono”.

Burden explicó que la infidelidad y el abandono alteraron su autopercepción: “Sentí que había perdido la razón, que su salida me había transformado de una esposa y madre inteligente y estable a una mujer fuera de sí”.

Y añadió: “De algún modo yo me había convertido en la persona peligrosa en esta historia, la inestable, en vez de él, el hombre que había abandonado a su familia”.

El estigma social tras la infidelidad

Durante el podcast de Oprah, Burden señaló la rapidez con la que la sociedad etiqueta a las mujeres como “histéricas” tras una ruptura de pareja. “Es asombroso. Creo que muchas mujeres pasan por esto. De la noche a la mañana, nos transforman en la histérica”, afirmó. Winfrey, quien identificó este desplazamiento como una táctica frecuente de deslegitimación, en la que los hombres suelen restar valor a la reacción de la mujer, perpetuando el estigma.

“Una vez que una mujer es presentada como histérica, el resto de la historia se desvanece”, remarcó Burden. Aunque el comportamiento del esposo fue errático al marcharse durante la pandemia, la reacción pública desacreditó las emociones de ella. “En doce horas, yo era la que estaba demasiado alterada, demasiado enojada. Decían: ‘Estás exagerando, eres histérica’”, recordó.

La charla abordó la presión de mantener la calma frente a los hijos y cómo esa autoexigencia representa una carga adicional. La mujer no solo enfrenta la ruptura, sino también la incomprensión social.

Uno de los temas centrales del podcast de Oprah fue cómo comunicar la situación a los hijos. Burden explicó que, por consejo de una terapeuta, inicialmente no contó la verdad: “Me aconsejaron esperar porque la pandemia era tan aterradora”. Sin embargo, reconoció que ese momento adecuado nunca llegó. “Pensé que estaba ocultándolo, pero la verdad es que no lo hice bien; lloraba todo el tiempo y me costaba salir de la cama”, admitió.

La dificultad para disimular la situación quedó clara: “Mi hija mayor lo supo casi de inmediato al leer un mensaje en mi iPad, y tuvo que fingir que no sabía”. En cambio, la menor se enteró tiempo después y sintió traición por no haber sido informada. “Creo que fue un error. Ojalá se los hubiera dicho desde el principio, así podríamos haber atravesado esto juntas”, contó.

Al narrar el momento de contar la verdad junto al padre, Burden evocó la tensión y la desconexión: “Cuando él regresó, lo primero que pensé al verlo fue que parecía feliz. Era tan incongruente con los escombros que había dejado atrás conmigo”.

El esposo comunicó la noticia en la sala, mientras Burden abrazaba a las niñas. Según la autora, “es terrible para cualquier familia cuando esta noticia se da a los hijos”.

Reconstrucción personal tras la ruptura marital

Uno de los pasajes más destacados del podcast de Oprah fue la anécdota del sándwich. Mientras hablaban con las hijas, el pedido del esposo de Belle Burden generó asombro: “¿Puedes prepararme un sándwich?”. Ella, sorprendida, decidió dar ejemplo de cordialidad: “Pensé: ‘Debo mostrar que vamos a ser amables, que vamos a trabajar juntos, que aquí seguirá habiendo cariño incluso si nos divorciamos’”.

Lo cierto es que preparó el sándwich como un gesto simbólico: “Mientras lo hacía, pensé que haría el mejor sándwich posible. No quería que se fuera pensando que yo era una persona mezquina”.

Winfrey reflexionó: “Para muchas personas es como si la vida se derrumbara, como si fueran una gallina a la que le han cortado la cabeza”. En ese sentido, Burden contó que, en los días más difíciles, buscaba refugio en el suelo del baño, el único espacio donde sentía apoyo.

En el cierre, la autora cuestionó la idea de la “culpa compartida” en una ruptura: “Algunos dicen que terminar un matrimonio es siempre 50/50, pero ¿es así cuando la persona infeliz no expresa su malestar? ¿Cuando ni siquiera sabes que existe ese quiebre?”. La experiencia de Burden mostró que no todas las rupturas pueden reducirse a una corresponsabilidad equitativa.

Un joven de 24 años sufrió heridas al tratar de rescatar de entre las llamas seis autos propios, de alta gama, que habrían sido incendiados por su ex pareja, con quien mantuvo una discusión por una supuesta infidelidad. El episodio ocurrió durante la madrugada frente al edificio de la Legislatura de Neuquén, sobre la calle Leloir, donde los vehículos fueron prendidos fuego presuntamente de forma intencional y sufrieron daños totales.

De acuerdo al reporte policial, los rodados afectados fueron un Audi A3, una camioneta Toyota Hilux, un Volkswagen Vento, un Volkswagen Sirocco, un Audi 2.9 T y un Volkswagen Gol.

El hecho ocurrió durante la madrugada, cuando los vehículos estaban estacionados. Las sospechas recayeron sobre la ex pareja de uno de los dueños de los rodados, quien es además titular de una agencia de compra y venta de automóviles.

La víctima, identificada como Matías Fernández, de 24 años, resultó con heridas al intentar rescatar los vehículos, aunque el avance de las llamas fue incontenible y provocó daños severos en los rodados.

Los vecinos de la zona expresaron su preocupación por el siniestro y por el potencial avance sobre las viviendas aledañas.

En declaraciones mediáticas, el coordinador Operativo de la Dirección Seguridad Confluencia, comisario inspector Marcos Mazzone, relató que, al advertir al hecho, los Bomberos se hicieron presentes en el lugar y sofocaron el incendio, que de todos modos causó daños totales en los vehículos.

Fernández vinculó el episodio a una discusión que mantuvo con su pareja por una supuesta infidelidad. Sin embargo, los investigadores creen que la mujer podría haber actuado en complicidad con otros sujetos, que están siendo investigados.

El denunciante aseguró que conoció a la presunta incendiaria hace 40 días a través de la red social Instagram y antes del episodio ígneo recibió amenazas que anticipaban lo que finalmente ocurrió.

Fernández, además de comercializar vehículos en la capital neuquina y en localidades aledañas, dedica tiempo a la producción de materiales en las redes sociales, donde reúne más de 10 mil seguidores.

De acuerdo a la investigación, personas del entorno de la mujer sospechosa habrían participado del atentado e incluso registros fílmicos recopilados por los investigadores dan cuenta de la presencia de otras dos personas en inmediaciones de la flota afectada.

“Hay videos de dos chicos que pueden ser familiares de la chica. Si pasa algo, los hacemos responsables a ellos. Ellos venden otros tipo de camiones y son muy conocidos acá en Neuquén”, afirmó el damnificado.

El joven refirió que el pasado lunes se reunió con la chica, con quien mantenía un vínculo sentimental pero no una relación de pareja. “Me revisó el celular y me vio mensajes con otras chicas. Se enojó y me dijo ‘vos no sabés quién soy yo y quién es mi familia’”, relató. E indicó: “Tengo cámaras adentro de mi casa, tengo filmaciones de cuando me hizo la escena”.

El nombre de Jonathan Lara, reportero de investigación del programa Magaly TV: La Firme, se encuentra en el centro de la polémica tras una grave acusación pública realizada por su esposa, Majo Delgado, quien lo señaló directamente de infidelidad y difundió imágenes comprometedoras en redes sociales.

El caso se volvió viral en TikTok, no solo por el contenido de la denuncia, sino también por el contexto en el que se producen, considerando el rol del periodista dentro de uno de los espacios televisivos más críticos frente a este tipo de situaciones.

Durante años, Jonathan se ha desempeñado como una de las piezas clave en el equipo liderado por Magaly Medina, participando en investigaciones y reportajes que suelen exponer conflictos personales de figuras públicas. Su trabajo más reciente había captado atención mediática tras difundir declaraciones de Onelia Molina relacionadas con el ampay de Mario Irivarren.

La denuncia de Majo Delgado, con quien el reportero mantenía una relación de aproximadamente ocho años y tiene una hija en común, no se limitó a una acusación verbal. A través de sus redes sociales, decidió compartir una serie de fotografías en las que se observa a Jonathan Lara besándose con otra mujer dentro de una camioneta.

Las imágenes, según lo publicado, evidenciarían no solo el acto en sí, sino también la aparente naturalidad con la que ocurrió, ya que en una de ellas ambos posan frente a la cámara.

El mensaje que acompañó estas publicaciones fue directo y cargado de indignación. “No te importó perder a tu familia”, escribió Majo Delgado, etiquetando la cuenta oficial de su esposo y dejando en claro el impacto emocional que este episodio habría tenido en su entorno familiar.

Pero la exposición no terminó ahí. En una segunda publicación, la esposa del reportero elevó el tono de sus declaraciones, utilizando calificativos contundentes para referirse a su aún pareja.

“Qué asco de ser humano que eres, porquería. No te importó perder a tu familia y ahora sí, ¿te importa no perder tu trabajo? Déjame reírme un poco más, Jonathan Lara. Que tu amante te ayude a salir adelante y que tus malas acciones hablen por ti y punto”, escribió.

Además de las imágenes del beso, Majo Delgado difundió fotografías adicionales de la mujer involucrada, señalando que se trataría de una persona vinculada al modelaje. En paralelo, recurrió a la plataforma TikTok para ampliar la exposición del caso, donde no solo compartió nuevamente el material, sino que también pidió ayuda a sus seguidores para identificar a la tercera persona implicada.

En ese espacio, la denunciante dejó entrever que ya habría confrontado a Jonathan Lara tras descubrir la situación. Incluso, deslizó dudas sobre la identidad que él le habría proporcionado inicialmente. “Ahí un dato, no es una tal Joss (como él dice), es G…. jajaja”, escribió de forma enigmática, sugiriendo que el reportero no habría sido transparente al explicar lo ocurrido.

Usuarios esperan que Magaly Medina se pronuncie

El caso no tardó en viralizarse. En cuestión de horas, múltiples usuarios replicaron las publicaciones, generando una ola de comentarios que mezclaban sorpresa, crítica y expectativa. Una de las principales interrogantes que surgió entre los internautas fue cuál sería la postura de Magaly Medina frente a esta situación, considerando su historial de comentarios firmes contra la infidelidad en su programa.

Frases como “¿Y ahora qué hará Magaly, que no soporta a los infieles?” comenzaron a circular con fuerza, reflejando la percepción de que este caso podría poner a prueba la coherencia editorial del espacio televisivo.

Según reveló la periodista Almudena del Pozo en el programa ‘Fiesta’, Gloria Camila no ha visto la reciente entrevista de Manuel Cortés y ha optado por no profundizar en los comentarios difundidos para evitar que continúe el revuelo mediático. La noticia principal gira en torno a las declaraciones de Cortés, quien aseguró haber mantenido con Gloria una relación que, a lo largo de más de siete años, combinó amistad y encuentros íntimos, señalando que durante ese periodo ella habría sido infiel a varias de sus parejas, entre ellas Kiko Jiménez, David García y el actual, Álvaro García. La pareja, lejos de mostrarse afectada, ha reaccionado con humor y muestras públicas de unidad ante la controversia.

De acuerdo con lo publicado por el medio, Manuel Cortés decidió participar en el programa ‘¡De viernes!’ tras sentir que la hija de José Ortega Cano lo había “utilizado” y “ninguneado”. En esa entrevista, el cantante compartió que conoce a Gloria Camila desde hace entre doce y quince años, y que, aunque al inicio su vínculo se limitó a la amistad, desde hace cerca de siete u ocho años su relación se tornó más estrecha. Cortés expresó que nunca formalizaron un noviazgo, pero que compartían tiempo juntos y mantenían una complicidad que trascendía la amistad. Ninguno pedía explicaciones al otro sobre sus vidas privadas, según Cortés, quien mencionó que “no tenía pareja” y que la situación no le generaba inquietudes.

El propio Cortés indicó que decidió hacer públicas estas circunstancias tras la reconciliación de Gloria Camila con Álvaro García, explicando que luego de este reencuentro se sintió tratado de manera “despectiva” por la hija de Rocío Jurado, lo que lo impulsó a “dar un paso al frente” y relatar su versión de los hechos. Durante su testimonio, sostuvo que la cronología de los acontecimientos refleja que Gloria habría alternado su relación con él —que describió como “de disfrutones”— con otras personas, sin llegar a formalizar nada con nadie. Según detalló Cortés y reportó el medio, conocía de la existencia de otros novios a través de redes sociales o de apariciones televisivas, pero no sentía que esa situación le incumbiera.

La reacción de Gloria Camila a estas declaraciones ha estado marcada por la indiferencia pública. Según publicó la periodista Almudena del Pozo, la joven no solo ha evitado ver la entrevista, sino que también ha preferido no hacer comentarios extensos, buscando que la polémica no se prolongue. Desde el punto de vista de quienes la rodean, la decisión apunta a proteger su relación actual y a concentrarse en su vida sentimental junto a Álvaro García.

El medio destacó la actitud de Gloria y Álvaro en su más reciente aparición ante las cámaras. Ambos se mostraron tranquilos y sin signos de incomodidad, riendo ante las preguntas sobre las declaraciones de Cortés. Aunque al inicio Gloria Camila pareció molesta durante una conversación privada con Álvaro García y José Manuel Parada, ilustrando con sus manos mientras le explicaba datos al colaborador, al ser abordados por los medios cambiaron de actitud. Ni Gloria ni Álvaro quisieron responder con precisión si las afirmaciones de Cortés eran verídicas.

Según detalló el medio, Álvaro García, cantante conocido por el tema ‘Persona vitamina’, manifestó ante las cámaras su cariño por Gloria Camila y afirmó sentirse “muy feliz” con la hija de Ortega Cano a pesar de las acusaciones emitidas por Manuel Cortés, hermano de Alma Bollo. Esta declaración pública sirvió como mensaje sobre el estado actual de la pareja, que parece mantener su vínculo al margen de rumores y controversias.

Las confesiones de Cortés, atribuidas por el medio a la necesidad de expresar sus sensaciones tras sentirse desplazado y menospreciado, han generado amplio debate. En sus propias palabras, “yo ni le pedía explicaciones a ella, ni yo se las tenía que dar”. Agregó también que el supuesto problema de los solapamientos en las relaciones no era asunto suyo, puesto que él no mantenía un compromiso con nadie para entonces. El medio consigna que el relato de Cortés reviste importancia al mencionar que la propia Gloria, hasta ahora, no ha confirmado ni desmentido los hechos, optando por preservar en privado su postura.

La preocupación de Gloria Camila de no alimentar la exposición mediática y su intención de continuar priorizando su relación sentimental quedaron reflejadas en declaraciones emitidas por su entorno a ‘Fiesta’. Según lo publicado, sus allegados recalcaron que la joven está “muy contenta y muy feliz apostando por su relación con Álvaro”, dando a entender que los señalamientos recientes no han tenido repercusión significativa en su vida cotidiana ni en la estabilidad de la pareja.

El entorno mediático en el que se han producido estas revelaciones refleja las tensiones habituales entre la gestión de la vida privada de personajes públicos y el interés de los programas de televisión. El medio abordó de manera recurrente cómo la reacción de Gloria Camila y de Álvaro García ha resultado en una muestra visible de complicidad y distensión ante las preguntas sobre las supuestas infidelidades, usando el humor como respuesta.

El manejo de la polémica por parte de la pareja, según consignó el medio, refuerza la imagen de una relación que, tras haber atravesado un impasse de tres meses, muestra actualmente cohesión. Las intervenciones públicas de Gloria Camila se han caracterizado por eludir respuestas detalladas, mientras que Álvaro García aprovechó para reiterar su afecto por su pareja. Las declaraciones de Manuel Cortés han quedado, así, enmarcadas en el discurso de quien se sintió “utilizado y ninguneado”, pero hasta el momento no han provocado una ruptura pública ni declaraciones extensas por parte de la pareja afectada.

Hace tiempo que pienso que la monogamia es insostenible. No es realista.

Hay una idea muy común de que elegir implica descartar. Pero en este caso elegir no es descartar algo, sino todo, y para siempre. Olvidarnos absolutamente del mundo, excepto de lo que elegimos. Creo que eso es inviable y que solo puede parecer posible mientras estamos bajo el efecto alucinógeno del enamoramiento. Pero cuando empieza a bajar la intensidad de ese estado, la realidad vuelve a aparecer y entonces nuevamente somos capaces de ver y desear otras personas.

Creemos que nuestros deseos están mal, cuando en realidad son algo que existe y que a lo sumo reprimimos. Por eso me molesta cuando alguien habla de traición o me provoca preguntando si me gustaría que me fueran infiel. Lo que me gustaría es sincerar lo que nos pasa. Y también, dejar de decirle infidelidad.

Es como si por tener una comida favorita, tuviésemos que comer ese único plato durante toda la vida: algo que nos encanta va a terminar hartándonos. Es una ley emocional y física, cuanto más reprimimos algo, más importancia cobra. La represión genera compulsión. ¿O alguien no pasó por la experiencia de hacer dieta? Cuanto más estricta es y más se prolonga en el tiempo, más traumática es la salida. Pasamos de la represión extrema al descontrol absoluto, sin siquiera poder disfrutar el momento de desenfreno. ¿Por qué la monogamia sería diferente?

Es un tema difícil, incluso quizás sea el tema, porque hay muchas emociones en juego. La necesidad de ser amados. La amenaza de que otro nos quite lo que creemos que es nuestro. La vulnerabilidad que sentimos ante la posibilidad de perderlo. El temor a que el otro no nos quiera más. La equiparación entre amor y sexo. El abismo que existe entre nuestras creencias y la realidad.

¿Por qué no podemos hablar de todo esto que nos atraviesa? ¿Por qué preferimos hacer como si no existiera hasta que nos explota en la cara?

No tengo claro cómo salir de este laberinto, pero sé que es inviable seguir sosteniéndolo como hasta ahora.

Quizás un primer paso sea tratar de involucrar al otro en lo que nos pasa. Escucharnos. ¿Es posible hacerlo sin juzgar? ¿Dejar de pretender imponernos mutuamente cómo deberíamos ser? Somos esto. ¿No sería un alivio poder mostrarnos sin miedo y hablar con nuestra pareja con la misma sinceridad con la que podemos conversar de este tema con un amigo?

Tal vez la pregunta más importante sea qué entendemos por amor. Puedo imaginar un coro de personas diciendo que el amor no es hacer sufrir al otro. Me pregunto entonces si el verdadero amor le impone al otro qué sentir y cómo actuar. ¿No nos ayudaría más sincerarnos y reconocer que nos desestabiliza pensar que nuestra pareja pueda acostarse con otra persona?

Hace poco leí una encuesta que me impresionó. La pregunta era: “Si hacia el final de tu vida tuvieras que elegir entre que tu pareja te haya sido fiel a costa de haberse reprimido mucho, o haya sido infiel y vivido lo que necesitaba vivir, sin por eso haber dejado de elegirte, ¿qué preferirías?”. El 77% prefería que su pareja se hubiera reprimido mucho. Y yo que creía que el amor era ayudar al otro a ser quien es.

En el fondo, creo que las parejas se dividen en dos clases. Las que aguantan (la infidelidad del otro o la represión de sus deseos) y las que no aguantan (la infidelidad o la represión). Pero más allá que las estadísticas estén a favor del último grupo, ambas alternativas parecen pobres.

En lugar de pensar en términos de lo que somos capaces de aguantar, ¿podríamos escuchar al otro y tolerar lo que le pasa sin tomarlo como un ataque personal? ¿Qué cambiaría si dijéramos: “Me da miedo que ella sea mejor amante y disfrutes más que conmigo” o “tengo miedo que con él tengas más orgasmos”?

La paradoja es que la fidelidad no nos protege de este riesgo. Y que el deseo que podemos sentir por otras personas, no es excluyente con el amor que podemos sentir simultáneamente por nuestra pareja. ¿No les pasa que cuando nos sentimos controlados por nuestra pareja queremos huir, y que por el contrario, cuando nos da total libertad, queremos quedarnos a su lado? Ahora, díganme con honestidad: ¿quién se anima a amar sin controlar, a dejar de exigir que la otra persona sea como necesitamos que sea? ¿Podré ser yo mismo sin dejar de elegirte?

* Juan Tonelli es escritor y speaker, autor del libro “Un paraguas contra un tsunami”. www.youtube.com/juantonelli

El conductor interpretó las últimas declaraciones y movimientos de la ‘Gringa de Gamarra’ como señales de un posible distanciamiento real. Analizó la actitud reservada de la empresaria tras la polémica y se muestra esperanzado en que tome distancia definitiva de Said Palao. Baigorria optó por el silencio y viajó sola a Estados Unidos mientras enfrenta uno de los momentos más complejos de su matrimonio.

Un cambio de actitud y el respaldo de Peluchín: “Lo celebramos y te apoyamos”

Durante la reciente emisión de su programa, Rodrigo González analizó la respuesta de Baigorria ante la prensa, señalando que ya no se muestra tan condescendiente con Said como días atrás.

“La veo bastante menos... Los días anteriores avalaba un poco más a Said, sostenía el ‘hay mucho por hablar, ha llorado, me ha conmovido’, pero ya no se ha visto más”, comentó el conductor. Para ‘Peluchín’, la empresaria estaría enviando señales de que está dispuesta a avanzar sola y tomar decisiones con mayor claridad.

El conductor también se refirió al reciente viaje de Alejandra Baigorria a Estados Unidos, señalando que la empresaria optó por salir sola del país y que ese espacio podría ayudarla a replantear el rumbo de su vida personal.

“Un asiento para ella y otro para su maleta, no vemos a Said Palao y esperemos que no esté camuflado ahí atrás... Alejandra agarró el avión, salió adelante”, comentó entre risas, dejando en claro que, si la empresaria decide terminar la relación, contará con su apoyo y el del público. “Hay que ponerle un par de velas blancas más para que se le aclare la mente... porque si es así lo celebramos y te apoyamos”, sentenció.

González remarcó que la actitud reservada de Baigorria es una señal positiva: “Esa es la parte ‘todo va ser un proceso y las cosas se darán como se tienen que dar’... Soy yo el que quiere ilusionarse o le está soltando la mano, pero si es así lo celebramos”.

Baigorria opta por el silencio y enfrenta la polémica en privado

Las cámaras de ‘Amor y Fuego’ captaron a Alejandra Baigorria y Said Palao juntos en un vehículo, lo que generó nuevas preguntas sobre el estado real del matrimonio. Sin embargo, en sus declaraciones, Baigorria prefirió mantener todo en reserva y mostró su incomodidad ante la exposición mediática.

Consultada por la prensa, respondió: “No quiero opinar nada, chicos, prefiero mantener todo en reserva, estar tranquila, hay cosas que son innecesarias y que el de arriba va a sacar a la luz”.

La empresaria también evitó profundizar sobre la filtración de una conversación privada por parte de Onelia Molina, quien aseguró que Alejandra estaba desesperada por conocer la verdad sobre el comportamiento de Said. “Se lo dejo a su criterio”, respondió Baigorria, dejando claro que no alimentará más la polémica ni hablará de terceras personas.

Antes de su viaje, la empresaria también fue firme al referirse al proceso interno que atraviesa junto a Said: “Obviamente, estamos casados, hay muchas cosas que tenemos y todo va a ser un proceso, ¿no? Y, y bueno, ya las cosas se darán como se tienen que dar, chicos”. Para Rodrigo González, este tono de Baigorria indica que la distancia entre ambos es real y que la empresaria ya no está dispuesta a seguir justificando ni defendiendo a su pareja en público.

El entorno de Alejandra Baigorria y el rol de Onelia Molina

En paralelo, las declaraciones de Onelia Molina han agregado más presión al entorno de la empresaria. Molina sugirió que no es la primera vez que Said Palao se ve involucrado en situaciones comprometedoras y que existen más pruebas de su comportamiento en otras despedidas de soltero.

“En el Airbnb pasaron cosas y la despedida de Said también... no es la primera vez que lo vieron con una chica y hay videos”, relató la modelo, intensificando la controversia y el debate en redes sociales.

La exposición de estos detalles ha llevado a que muchos seguidores y figuras del espectáculo, como Rodrigo González, insistan en que Alejandra Baigorria merece una nueva etapa lejos de la polémica y el desgaste mediático.

El viaje de la empresaria a Miami es interpretado por varios como un primer paso hacia la toma de una decisión definitiva, aunque ella prefiere mantener el proceso en reserva y tomarse el tiempo necesario para decidir el futuro de su relación.

En el contexto actual, donde las relaciones sexuales ocasionales forman parte de una realidad cada vez más habitual, surge una preocupación de salud pública que suele pasar desapercibida: la transmisión de infecciones que no muestran síntomas inmediatos. Este fenómeno ha sido advertido por especialistas, quienes destacan que el desconocimiento y la ausencia de manifestaciones clínicas pueden facilitar la propagación de enfermedades, incluso entre personas que consideran bajo su nivel de riesgo.

Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), cada día más de un millón de personas contrae una infección de transmisión sexual (ITS) en el mundo, y la mayoría de estos contagios ocurre sin que los afectados presenten señales evidentes en las primeras etapas. En Perú, la situación no es ajena a esta tendencia. Las cifras oficiales reflejan que más de 110 mil personas conviven con VIH, y la gran mayoría de los casos se origina en relaciones sexuales sin protección, muchas veces en contextos donde existe confianza entre las partes.

Las ITS que avanzan en silencio: ¿cuáles son y cómo se manifiestan?

De acuerdo con el Dr. Antonio Grandez, urólogo y especialista en salud sexual de Insalud, uno de los mayores desafíos para el control de las ITS radica en su capacidad de permanecer asintomáticas durante largos periodos. “El principal problema es que muchas personas asumen que, si no hay síntomas, no hay riesgo. Sin embargo, varias ITS pueden estar presentes sin manifestarse, lo que facilita su transmisión en encuentros ocasionales”, explica el Dr. Grandez.

Entre las infecciones más frecuentes y silenciosas se encuentra el Virus del Papiloma Humano (VPH), considerado el virus de transmisión sexual más prevalente a nivel mundial. La mayoría de las personas sexualmente activas estará expuesta al VPH en algún momento de su vida, a menudo sin saberlo. El Dr. Grandez señala que “el VPH puede permanecer completamente asintomático durante años, lo que significa que una persona puede contagiar y haberse contagiado sin tener ningún indicio clínico”.

A este escenario se suma la sífilis, una infección bacteriana que ha mostrado un repunte considerable en los últimos años en Perú. Según el Boletín Epidemiológico Nacional, en 2025 se reportaron más de 46 mil casos de sífilis, lo que representa un incremento aproximado del 71% en comparación con años anteriores. “La sífilis es especialmente peligrosa porque también puede pasar desapercibida en sus primeras fases. Hoy estamos viendo un repunte importante de casos, lo que refleja fallas en prevención y diagnóstico temprano”, advierte el especialista.

¿Quiénes están en mayor riesgo y cuáles son los síntomas a vigilar?

Aunque suele asociarse el riesgo de ITS a encuentros sexuales ocasionales o a infidelidad, la evidencia clínica indica que estas infecciones pueden detectarse también en personas con vínculos estables o monógamos. Esto se debe, en parte, a infecciones previas no diagnosticadas o a la existencia de relaciones sexuales fuera del vínculo principal, donde no siempre se toman las medidas de protección adecuadas.

El Dr. Grandez destaca que “en consulta vemos con frecuencia pacientes que adquieren una infección dentro de una relación que consideraban estable. El problema no es solo la infidelidad, sino que estos encuentros suelen darse sin protección ni evaluación de riesgos, lo que amplía la cadena de transmisión”. Desde el punto de vista epidemiológico, cada persona no solo representa un vínculo, sino una red de contactos sexuales previos, por lo que el riesgo no depende únicamente del número de parejas actuales.

Uno de los retos más importantes es que muchas ITS no presentan síntomas evidentes. Cuando estos aparecen, pueden incluir ardor al orinar, secreciones inusuales, lesiones o verrugas genitales, o dolor pélvico y testicular. No obstante, en la mayoría de los casos, no hay señales claras, lo que retrasa el diagnóstico y el acceso a tratamiento oportuno. “El gran error es esperar síntomas para actuar. En salud sexual, cuando aparecen, muchas veces la infección ya está avanzada o fue transmitida”, puntualiza el especialista.

Prevención y autocuidado: las claves para reducir el riesgo

Frente a este panorama, los especialistas coinciden en que la prevención sigue siendo la herramienta más efectiva para contener la propagación de ITS. Las recomendaciones incluyen el uso correcto y constante de preservativos, la realización de chequeos periódicos, especialmente tras encuentros sexuales ocasionales, el diagnóstico temprano ante cualquier sospecha, la vacunación contra el VPH cuando está indicada y la evitación de la automedicación.

“La salud sexual no se basa en suposiciones ni en confianza, sino en información y control. Las infecciones que hoy más vemos son justamente las que pasan desapercibidas. Por eso, el chequeo no debería ser opcional, sino parte del autocuidado y la prevención responsable”, concluye el Dr. Grandez. La detección temprana y la consulta médica especializada siguen siendo los principales aliados para proteger la salud sexual y evitar complicaciones a largo plazo.

Síntomas de alerta

Virus del Papiloma Humano (VPH)

• Generalmente asintomático.
• Cuando hay síntomas:
• • Aparición de verrugas genitales (en área genital, anal, boca o garganta).
  • En casos avanzados: lesiones precancerosas detectadas solo por exámenes médicos.

Sífilis

• Etapa primaria:
• • Úlcera o llaga indolora en el sitio de infección (genitales, ano o boca).
• Etapa secundaria:
• • Erupciones en piel (palmas de manos, plantas de pies u otras áreas).
  • Fiebre, dolor de garganta, malestar general, inflamación de ganglios.
• Etapa latente:
• • Generalmente sin síntomas.
• Etapa terciaria:
• • Complicaciones graves en órganos (corazón, cerebro, nervios), pero esto ocurre años después si no se trata.

VIH

• Fase aguda (primeras semanas):
• • Síntomas similares a la gripe: fiebre, dolor de garganta, erupción cutánea, ganglios inflamados, fatiga.
• Fase crónica:
• • Generalmente asintomático durante años.
  • Con avance de la infección: pérdida de peso, infecciones recurrentes, fiebre persistente, sudores nocturnos.

Clamidia

• Frecuentemente asintomática.
• Cuando hay síntomas:
• • En mujeres: flujo vaginal inusual, dolor abdominal bajo, dolor al orinar, sangrado entre períodos, dolor durante las relaciones sexuales.
  • En hombres: secreción uretral, dolor o ardor al orinar, dolor o inflamación testicular.

Gonorrea

• Puede ser asintomática.
• Cuando hay síntomas:
• • En mujeres: aumento del flujo vaginal, dolor al orinar, sangrado entre períodos, dolor pélvico.
  • En hombres: secreción uretral blanca, amarilla o verde, ardor al orinar, dolor o inflamación testicular.

Estas infecciones pueden permanecer sin síntomas, pero cuando se manifiestan, suelen presentar signos como secreciones inusuales, dolor o ardor al orinar, lesiones o verrugas genitales, y dolor pélvico o testicular. La ausencia de síntomas no descarta la presencia ni el riesgo de transmisión, por lo que es importante que te realices una prueba cada cierto tiempo para así evitar enfermedades como el cáncer o sida.

Las capturas de pantalla muestran que, aparentemente, los chats que produjeron desde el perfil oficial de Blessd en Instagram y que, según las imágenes, los mensajes serían desde el 7 de enero hasta el 21 de enero del 2026 con una supuesta modelo de OnlyFans.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook

Recientemente, durante una presentación que realizó el paisa en una de las ciudades que ha recorrido con su gira, lanzó una pulla que muchos de los asistentes interpretaron tenía una destinataria: Manuela QM.

“Esos chats eran falsos, mi vida”, fueron las palabras que expresó Blessd, generando una reacción inmediata entre sus seguidores que vieron el video en redes sociales como en los asistentes al concierto.

Las reacciones tras la publicación del video no tardaron en aparecer y algunos, le recordaron que esa fue la misma estrategia que utilizó cuando estaba en una relación con La Suprema y meses después confirmó su relación con Manuela.

Mensajes como: “Ay que risa me da, un día le juraba amor a La Suprema y otro ya ni se acordaba de ella”; “mijo no aclares tanto que oscurece”; “explicación no pedida, culpa... se nota que lo está carcomiendo por dentro, esos son los hombres, la cag*n y se hacen las víctimas después”, entre otros.

Qué decían los mensajes que inculpan a Blessd

Los primeros mensajes habrían llegado luego de que la mujer etiquetara al cantante en historias de Instagram, lo que dio paso a las reacciones en el chat interno donde supuestamente empezaron a intercambiar mensajes.

Los primeros mensajes fueron: “¿Cómo estás?“, ”juicioso, ¿qué haces", hasta, “¿dónde vives?”, pregunta que aparentemente le hace Blessd a la mujer.

Las imágenes divulgadas en redes sociales muestran cómo la interacción entre una joven y el cantante Blessd se trasladó rápidamente de la plataforma original a WhatsApp, donde la conversación adquirió un tono más sugerente.

Según el registro visual, el artista habría enviado una fotografía configurada para visualizarse solo una vez, lo que, de acuerdo con la secuencia compartida, serviría como indicio de que realmente se trata del propio Blessd.

La charla, que en un inicio parecía casual, derivó en el intercambio de mensajes y fotografías de contenido provocativo. Frases como “Uff bebé, qué senos tan lindos tienes” y la petición de más imágenes marcaron el desarrollo del diálogo, mientras la joven consultaba si al cantante le agradaban las imágenes recibidas.

En respuesta, la figura pública habría manifestado: “Mucho, muéstramelas bien”.

Este episodio ha generado comentarios entre los seguidores, quienes buscan interpretar el contexto y la veracidad de las imágenes difundidas. La situación pone en foco la dinámica de interacciones entre personalidades reconocidas y usuarios en entornos digitales.

Qué dijo la señalada de haber sido la culpable de la infidelidad

La mujer decidió aparecer en redes sociales debido a la ola de odio por la que está atravesando y en un corto mensaje expresó que el video fue publicado por su expareja. “Yo no quiero hablar mucho de lo que están hablando en TikTok, pero tengo que aclarar que ese video lo publicó mi expareja con la intención de hacerme daño y no es verdad lo que dice”, aseguró Valdivieso.

Aunque la modelo asegura que no debe tener en cuenta lo que parece en el clip que ya cuenta con más de un millón de vistas en redes sociales, sí confesó que hace parte del chat con su mejor amiga, además de no tener contacto con el cantante. “Esas capturas las tomó de un chat con mi mejor amiga en una conversación privada con ella, pero las cosas no son así como aparecen en el video. No conozco ni nada a Blessd”, reveló.

La presentadora deportiva Melissa Martínez se volvió tendencia tras dar detalles sobre su separación del futbolista Matías Mier. Según declaró la periodista, la ruptura estuvo marcada por una infidelidad cometida por su entonces pareja, lo que desencadenó una ola de reacciones en redes sociales y medios.

Durante una entrevista para el programa Se dice de mí de Caracol Televisión, Martínez explicó que descubrió el engaño por llamadas a altas horas de la noche y por una fotografía. El matrimonio entre la presentadora y el deportista uruguayo había comenzado tras tres años de noviazgo y una ceremonia a la orilla del mar.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

El giro en la relación ocurrió cuando, según relató la barranquillera, las pruebas de infidelidad salieron a la luz y la exposición mediática hizo más difícil el proceso. Martínez afirmó que lo que más le dolió fue la atención pública que recibió la situación.

La periodista relató que, tras enterarse, tuvo una conversación breve con Mier. De acuerdo con su testimonio, en ese intercambio quedó claro que la relación había finalizado. Cuatro días después firmaron el divorcio y al quinto día la presentadora buscó apoyo profesional para enfrentar el momento. A pesar de la presión, Martínez aseguró que nunca dejó de cumplir con sus compromisos laborales, lo que consideró clave para superar ese capítulo.

La respuesta pública de Matías Mier no tardó en llegar. El futbolista compartió en sus redes sociales una imagen acompañada de risas y la canción “Ya supérame” del Grupo Firme, un mensaje interpretado por muchos seguidores como una respuesta indirecta a las declaraciones de su expareja. Este gesto dividió opiniones en plataformas digitales entre quienes apoyan a Martínez y quienes consideran que Mier también tiene derecho a contar su versión.

La publicación del deportista avivó el debate sobre la vida privada de figuras públicas y los límites de la exposición en redes sociales. Algunos usuarios criticaron a la presentadora por hacer públicos los motivos de su divorcio, mientras otros respaldaron su decisión de hablar abiertamente sobre el tema. El gesto de Mier, percibido como irónico, dejó abierta la pregunta sobre si buscaba minimizar el asunto o simplemente restarle importancia.

Melissa Martínez reveló cómo descubrió la infidelidad de Matías Mier y el motivo de su rápido divorcio

Durante su participación en el programa Se dice de mí, Martínez relató detalles sobre la forma en la que descubrió la infidelidad de Matías Mier y cómo enfrentó el proceso de divorcio. La periodista explicó que el quiebre de su matrimonio tuvo un componente especialmente doloroso por la manera en la que los hechos salieron a la luz y la ausencia de un espacio privado para abordar la situación.

Martínez contó que la primera señal de alerta ocurrió una madrugada, cuando recibió una llamada inesperada. Poco después, la confirmación llegó a través de una fotografía publicada en una revista de entretenimiento, lo que marcó el inicio de un proceso que, según sus palabras, vivió con una fuerte exposición mediática. La presentadora admitió que lo que más le afectó fue sentirse desprotegida por parte de quien hasta entonces había sido su compañero de vida.

“Me enteré de dos formas. Estaba acostada y comenzó a vibrar el celular, yo contesté y era una persona que estaba llamando en una madrugada. Y la confirmación la recibí con una fotografía en una revista de chismes… Eso fue duro… Creo que lo que más me dolió de ese capítulo fue la exposición, el sentir que la persona que me cuidaba no me cuidó en ese momento”, reveló.

En la entrevista, la comunicadora recordó que la última conversación con Mier fue breve y transcurrió en medio de la presión mediática y el impacto emocional del momento. Allí comprendió que la relación había terminado y que cada uno debía tomar un rumbo diferente. Cuatro días después, ambos firmaron el divorcio, cerrando legalmente una etapa que, de cara al público, parecía estable, pero que internamente ya atravesaba dificultades.

Martínez reflexionó sobre la importancia de la honestidad en las rupturas y sobre cómo, a pesar del tiempo transcurrido, durante mucho tiempo sintió la necesidad de recibir una disculpa para poder dar cierre al episodio. Esa llamada nunca llegó, por lo que tuvo que afrontar el proceso por sí misma e iniciar un proceso terapéutico a los pocos días, priorizando su salud mental.

Durante la emisión de Infobae al Mediodía, junto a Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan, los psicólogos especialistas en infidelidad Belén Humenczuk (MN 59898) y Mario Guerra (MN 72425) abordaron cada arista del tema: desde la definición de infidelidad y las posibilidades del perdón, hasta los desafíos de reconstruir la pareja y los patrones de la conducta infiel.

Qué significa perdonar una infidelidad y por qué no hay vuelta atrás

“No se vuelve a lo anterior después de una infidelidad”, sentenció Belén Humenczuk. Para la especialista, la clave está en comprender que aunque una pareja pueda sanar, “el estado anterior ya no es posible: se renueva el vínculo, pero con otros acuerdos”.

Mario Guerra coincidió: “Es una oportunidad de crecimiento a nivel individual y de pareja. Se puede reconstruir, sí, pero nunca se vuelve al punto de partida”. Y agregó que el proceso implica aceptar las consecuencias emocionales: “No hay un termómetro para la infidelidad, el dolor puede ser diferente para cada persona. A veces, una conexión emocional duele más que un encuentro físico”.

La psicóloga explicó que muchos pacientes llegan con la expectativa de “volver a como era antes”, y aclaró: “Eso es imposible. Si se reconstruye, es sobre nuevas bases”.

Formas de infidelidad: lo emocional, lo físico y las nuevas tecnologías

A lo largo de la charla, los psicólogos diferenciaron entre infidelidad física y emocional, e incluyeron las nuevas formas que surgen a partir de la virtualidad. “Hay infidelidades emocionales donde no hubo nada físico. Empezás a decirle a alguien cosas que no le decís a tu pareja, y esa conexión puede doler incluso más”, describió Humenczuk.

Mario Guerra apuntó: “Primero hay que definir qué es infidelidad. Depende del nivel de gravedad. Si fue un desliz, se puede perdonar; si es algo continuado en el tiempo, cuesta mucho más”. El staff del programa debatió sobre los límites: “Para mí, el beso es infidelidad. Si te chapás a otra piba, es infidelidad. Si vas a hacerlo, hacelo completo, pero para mí es lo mismo desde el principio”, planteó Maru Duffard.

Los especialistas advirtieron que las redes sociales y las apps agregan matices a los vínculos modernos. “Ahora puede haber una conexión emocional con alguien a miles de kilómetros; incluso sin contacto físico, puede sentirse como traición”. Mario Guerra aclaró: “No hay un termómetro para el dolor. Hay casos en los que la conexión emocional con el amante duele más que la relación sexual. Cada persona lo vive de manera diferente”.

Por qué la infidelidad se repite y cómo inciden los géneros

Consultados sobre las razones detrás de la infidelidad, Humenczuk sostuvo: “Motivos hay tantos como personas en el mundo, pero suelen repetirse: aburrimiento, rutina, falta de atención, insatisfacciones emocionales o sexuales”.

Mario Guerra resaltó las diferencias de género: “En las mujeres, la infidelidad suele estar vinculada a buscar contención emocional. En los hombres, las estadísticas muestran que no correlaciona necesariamente con la satisfacción en la pareja: pueden estar bien y aun así ser infieles”.

En otro tramo, la psicóloga remarcó la importancia de la responsabilidad afectiva: “No siempre se trata de falta de amor. Muchas veces, quien fue infiel sigue amando a su pareja, pero buscó algo que en ese momento sentía que no tenía”.

Guerra advirtió: “En los hombres, muchas veces el reclamo es la falta de sexo; en las mujeres, la insatisfacción emocional pesa más. Pero la conexión sexual y la emocional suelen ir de la mano”.

Monogamia, acuerdos y el desafío de sostener el vínculo en el tiempo

“¿Existe la fidelidad para toda la vida?”, preguntó Humenczuk. “La monogamia es una construcción social. En muchos lugares está más instalada que en otros. Pero si se trabaja y se invierte en la relación, la fidelidad es posible”.

Los especialistas insistieron en la importancia de revisar los acuerdos de pareja. “La infidelidad suele ser la transgresión de un acuerdo. Si ese pacto no se revisa, el vínculo se resiente”, explicó Humenczuk.

Mario Guerra concluyó: “Las crisis van a estar. La clave es qué hacés cuando las cosas se complican y cómo trabajás el vínculo cuando todo parece estar bien”.

En el cierre, ambos enfatizaron el mensaje de esperanza, pero sin atajos: “Somos pro pareja. Si hay compromiso y voluntad, es posible superar la infidelidad y fortalecer la pareja, pero el proceso exige esfuerzo y muchas conversaciones incómodas”, resumió Guerra.

--

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

Un conductor de plataforma digital se volvió tendencia en TikTok tras exhibir una situación inusual que involucró a una pareja y una petición fuera de lo común durante un servicio.

El video, compartido por el propio chofer identificado como “Alvaro Didi Power”, muestra el momento en que acude por una pasajera cuyo viaje había sido solicitado por su novio, sin imaginar lo que ocurriría después.

De acuerdo con el clip, al llegar al punto de recogida, la joven le pidió un favor que encendió las alertas del conductor.

“Oye, necesito pedirte un favor. lo que pasa es que mi novio me pidió el viaje, pero no me voy a ir yo en el viaje. Entonces, necesito que tú lo inicies ahorita y lo termines en el destino”; le dice la novia al conductor.

El chofe intrigado por la propuesta le responde.

“Ay, no, señorita, es que sabe que no puedo hacer eso porque me metería en problemas”.

La mujer insistió en su solicitud e intentó convencerlo argumentando que su pareja la vigilaba constantemente mediante los viajes que le solicitaba.

“Nadie se va a enterar. Es que mira, lo que pasa es que mi novio siempre me pide Uber de, de aquí, de mi trabajo a mi casa, porque pues siempre me quiere estar monitoreando. Pero mira, el coche que está allá en la esquina, es un amigo. Entonces vamos a ir ahorita a salir y vamos a salir de fiesta. Y obviamente (intimidad), no se puede enterar mi novio”, señaló la novia.

En un inicio, el conductor se negó a participar en la situación, señalando los riesgos que implicaba aceptar.

“No, es que mire, si a usted le pasara algo en ese trayecto se queda grabado mi viaje y luego tendría yo problemas”, dijo. Sin embargo, tras la insistencia de la joven, quien incluso ofreció dinero extra, terminó accediendo a iniciar el servicio.

“El viaje de hecho está en tarjeta”, dice el conductor a la novia, quien le ofrece dinero:

“Es más mira te doy una propina. No va a pasar nada. De verdad, no te preocupes. Hoy por ti, mañana por mí. Tú nada más no digas nada y ya. Lo empiezas ahorita y lo terminas en mi domicilio y ya”.

Posteriormente, el propio chofer decidió contactar al usuario que había solicitado el traslado para informarle lo ocurrido.

“Mira, soy el del Uber que acabas de pedir. Nada más que hubo un problemita, hermano. Fíjate que tu chava, me pidió que iniciara el viaje y lo finalizara en el punto que me lo pediste, pero no iba a abordar ella. Fíjate que no es por andar de chismoso ni nada, pero dijo que iba a ir a cotorrear con unos amigos. De hecho, hasta propina me dejó. Pero, el problema es que si le llegara a pasar algo a la chava, tú tienes grabado el viaje. Y va a haber algún problema si le llega a pasar algo, ya que fui el último que la vi y la verdad no quiero meterme en problemas”, explicó.

La reacción del joven no tardó en llegar. “¿Es neta lo que me está diciendo?”, respondió, a lo que el conductor añadió: “Sí, brother. La verdad yo inicié el viaje. Si te fijas, estoy a unas cuantas cuadras nada más de ahí de donde lo inicié, pero pues sí, la verdad no me quiero meter en problemas, hermano. Y mejor prefiero decirte la verdad lo que pasa”.

El caso generó miles de comentarios en redes sociales. “No, pues muchas gracias, carnal. responsabilidades”; “ojalá encuentre la indicada y lo respete”, “La neta que chingon. El señor del Uber se la sabe”; “El problema no es la infidelidad, pero a como están las cosas los primeros sospechosos son los Uber,tu muy bien”, fueron algunas de las reacciones.

La reciente difusión de un ampay televisivo volvió a instalar el tema de la infidelidad en la agenda pública. El reportaje emitido por el programa “Magaly TV La Firme”, el 17 de marzo, expuso a figuras conocidas como Mario Irivarren, Said Palao y Patricio Parodi, y desató una cadena de reacciones en redes sociales y espacios de opinión. La exposición mediática no solo reactivó el interés por la vida privada de personajes públicos, también abrió un debate más amplio sobre las relaciones de pareja y sus quiebres.

En medio de comentarios, juicios y especulaciones, instituciones especializadas en salud mental advierten sobre la necesidad de trasladar la discusión hacia un plano más profundo. Lejos del ruido mediático, especialistas señalan que la infidelidad no se limita al escándalo, sino que representa una experiencia compleja que afecta la estabilidad emocional de quienes la enfrentan.

El impacto emocional detrás de la infidelidad

El Instituto Nacional de Salud Mental Honorio Delgado – Hideyo Noguchi (INSM “HD-HN”) señala que la infidelidad genera consecuencias que trascienden el ámbito de la pareja. Se trata de un evento que puede afectar la autoestima, la confianza y la estabilidad emocional. Ansiedad, tristeza, ira y confusión figuran entre las reacciones más frecuentes en quienes atraviesan este tipo de situación.

La directora ejecutiva de la Dirección Ejecutiva de Investigación, Docencia y Atención Especializada de Salud Colectiva del instituto, Vanessa Herrera López, plantea que el análisis no debe centrarse solo en la decisión final. “No existe una respuesta correcta o única. Lo importante es que la persona pueda comprender lo que siente, evaluar si la relación ofrece condiciones de respeto y cuidado, y tomar una decisión que proteja su salud mental”, indicó.

También se advierte que el perdón no equivale a retomar la relación. En esa línea, la experta precisa: “El perdón es un proceso individual que puede ayudar a cerrar una experiencia emocional, pero no debe confundirse con la obligación de permanecer en una relación que genera daño o malestar”.

Desde el enfoque clínico, la infidelidad puede adquirir características de evento traumático. El psicólogo y psicoterapeuta familiar Emir Valencia Romero, también del INSM “HD-HN”, explica que esta experiencia puede provocar respuestas intensas como desconfianza, miedo, cólera y sensación de pérdida de control.

El especialista sostiene que estas reacciones pueden configurarse como un trauma emocional e incluso presentar síntomas similares a un trastorno de estrés postraumático. Además, advierte que, en personas con antecedentes de depresión o ansiedad, el impacto puede agravar su estado emocional.

Valencia Romero enfatiza que el daño no se limita a la pareja. “La infidelidad dentro de los problemas conyugales es la que causa más dolor y sufrimiento en la pareja, y puede extenderse, cuando no es bien manejado, a toda la familia y especialmente a los hijos”, señala.

Factores que influyen en la infidelidad

El análisis de las causas revela múltiples dimensiones. Según el especialista, muchas personas que incurren en infidelidad arrastran carencias emocionales desde etapas tempranas de su vida. Estas experiencias pueden traducirse en inseguridad o dificultades para establecer vínculos estables.

“El especialista explica que mayormente las personas que cometen una infidelidad son personas que han tenido en su infancia heridas emocionales”, se indica en el informe. En la adultez, estas carencias pueden derivar en la búsqueda de validación externa.

Otra variable tiene relación con la personalidad y el estilo de vida. El experto menciona que existen personas que no se ajustan a relaciones monógamas debido a la forma en que estructuran sus vínculos. En esos casos, el conflicto surge cuando existe un acuerdo de exclusividad que luego se rompe.

El especialista también es enfático en señalar que la infidelidad responde a una decisión. “La infidelidad no es un error, es una decisión que uno toma”, afirma.

Perspectiva psicológica y patrones de conducta

Desde el ámbito académico, la directora de Psicología de la Universidad Norbert Wiener, María Elena Escuza, ofrece una mirada complementaria. En diálogo con Infobae Perú, la especialista define la infidelidad como la ruptura de un compromiso afectivo. “La infidelidad, como su nombre lo dice, es romper un compromiso que uno tiene”, explica.

La psicóloga identifica factores tanto individuales como relacionales. Por un lado, menciona la influencia de inseguridades personales y necesidades de validación. Por otro, reconoce que los problemas dentro de la pareja pueden contribuir a este escenario. “Las dos cosas”, responde al ser consultada sobre si la infidelidad responde a conflictos personales o a insatisfacción en la relación.

La especialista también aborda el rol de la autoestima. Señala que una baja valoración personal incrementa la necesidad de reconocimiento externo. “Mientras más baja es la autoestima, tú necesitas más valoración externa para sentir que vales algo”, afirma.

En cuanto a patrones de conducta, Escuza sostiene que algunas personas presentan mayor tendencia a la infidelidad. Factores como dificultades para el diálogo o ciertos rasgos de personalidad influyen en este comportamiento.

Uno de los puntos más sensibles se vincula con la continuidad de la relación. El INSM “HD-HN” y los especialistas coinciden en que esta decisión requiere análisis y tiempo. La recomendación central apunta a evitar respuestas impulsivas.

“Es fundamental tomarse un tiempo, buscar apoyo —ya sea en el entorno cercano o en servicios de salud mental— y analizar la situación con claridad antes de decidir”, indica Herrera López.

En casos donde la relación continúa, la terapia de pareja surge como una herramienta clave. El proceso busca reconstruir la confianza y el compromiso, dos pilares que resultan afectados tras la infidelidad. No obstante, los especialistas advierten que no todas las relaciones logran recomponerse.

El abordaje terapéutico también contempla la posibilidad de una separación como opción saludable. En ese contexto, el objetivo se orienta a procesar el dolor y evitar que el conflicto afecte a otros miembros de la familia.

Recomendaciones y acceso a ayuda profesional

El INSM “HD-HN” insiste en la importancia del acompañamiento profesional. La institución promueve el acceso a servicios de salud mental como espacios seguros para procesar emociones y tomar decisiones informadas.

Asimismo, recuerda que ante malestar emocional persistente se puede acudir a centros de salud o comunicarse con la Línea 113, opción 5, del Ministerio de Salud, donde se brinda orientación gratuita y confidencial.

Escuza coincide en la necesidad de buscar apoyo especializado. “Buscar ayuda profesional, porque no es un tema que usualmente se resuelva por sí mismo”, recomienda.

Todo comenzó cuando en el programa se abordó el reciente reportaje de ‘Magaly TV La Firme’ que expuso a Irivarren y Palao en una fiesta privada a bordo de un yate en Buenos Aires, rodeados de mujeres y en actitudes comprometedoras. El escándalo terminó con la ruptura entre Mario Irivarren y Onelia Molina, y reavivó el debate sobre la lealtad y el respeto en las relaciones, especialmente entre figuras públicas.

“Eres del clan de Mario Irivarren y Said Palao”: la respuesta directa de Rebeca Escribens

Cuando Janet Barboza y Rebeca Escribens opinaban sobre lo ocurrido, Christian Domínguez intentó intervenir para compartir su punto de vista sobre la infidelidad. Sin embargo, antes de que pudiera terminar su argumento, Rebeca lo interrumpió en seco: “Tú cállate, Christian, porque estás pintado acá. ¡Tú no tienes moral para hablar! ¡Cállate, oye!”.

El cantante, algo nervioso, trató de defenderse, pero la conductora fue implacable: “A mí me cuesta estar ahorita aquí parada al lado de Christian Domínguez, eres un cara dura, estás que te ríes hace rato. Eres del clan de Mario Irivarren y Said Palao, y atención que seguro van a salir más imágenes. ¡Sal de mi vista!”, insistió, mientras el set estallaba en risas y sorpresa.

La reacción de Rebeca fue celebrada por buena parte del público y sus propios compañeros de set. Edson Dávila ‘Giselo’ y Janet Barboza comentaron entre bromas la situación, mientras que Domínguez, sin perder la sonrisa, reconoció que el tema lo hacía sentir incómodo y que hace dos años no compartía set con la conductora. “Janet, sálvame por favor”, pidió el cantante entre risas, intentando suavizar el ambiente.

El historial de Christian Domínguez en materia de romances y escándalos de infidelidad es bien conocido. El músico ha sido protagonista de ampays con figuras como Pamela Franco, Karla Tarazona, Isabel Acevedo y Melanie Martínez, todos marcados por rupturas y engaños. Incluso, su relación más reciente terminó tras la difusión de imágenes junto a Mary Moncada cuando aún estaba con Pamela Franco. El propio Domínguez ha reconocido públicamente sus errores y ha declarado que busca ayuda profesional para comprender y superar sus patrones de conducta.

¿Qué dijo Christian Domínguez acerca de la infidelidad?

Janet Barboza, por su parte, comentó: “Yo espero de todo corazón que Christian se haya rehabilitado”, recordando que la vida amorosa del músico ha sido una montaña rusa de conflictos y reconciliaciones. La propia Rebeca reflexionó sobre la importancia de aprender de los errores y desarrollar seguridad personal: “Creo que todas, de jóvenes, hemos pasado por alguna relación tóxica que nos ha formado para bien, porque vamos tomando al toro por las astas y no volvemos a meter la pata en el mismo hueco”.

Christian Domínguez, lejos de molestarse, reconoció en vivo que la infidelidad no tiene justificación y que quienes la cometen suelen buscar excusas para validar sus acciones. “No hay una justificación realmente… es un tema de decisión y decides mal porque a veces hay una pelea”, comentó el cantante en un momento de autocrítica. Admitió que tras el escándalo vienen la culpa, la vergüenza y la pérdida de lo más importante, y que en su caso, las consecuencias han sido irreparables.

El debate no tardó en trasladarse a las redes sociales, donde usuarios de Twitter, Facebook e Instagram aplaudieron la postura de Rebeca Escribens y criticaron la tendencia de algunos famosos a minimizar la responsabilidad afectiva en sus relaciones. El hashtag #ClanDeLosInfieles se hizo tendencia, con memes y comentarios que hacían referencia tanto al ampay de Mario Irivarren y Said Palao como al pasado de Domínguez.

El escándalo de Mario Irivarren y Said Palao: fiesta, ampay y ruptura

El detonante de la discusión fue el reportaje de Magaly Medina que mostró a Mario Irivarren, Said Palao y Patricio Parodi disfrutando de una fiesta privada en un yate en Argentina. La celebración, que incluyó música, baile y la presencia de varias mujeres, terminó en un escándalo cuando las cámaras captaron a Irivarren besando a una joven y a Palao en actitudes cariñosas con otra mujer, pese a que ambos mantenían relaciones con Onelia Molina y Alejandra Baigorria, respectivamente.

La difusión de las imágenes provocó la inmediata reacción de Onelia Molina, quien anunció el fin de su relación con Mario Irivarren a través de un comunicado en redes sociales. “He tomado la decisión de poner fin a mi relación sentimental, agradezco el respeto a mi privacidad y me enfocaré en mi bienestar personal y profesional”, expresó la modelo y odontóloga, recibiendo el apoyo de seguidores y figuras del espectáculo.

Magaly Medina y Rebeca Escribens coincidieron en subrayar la falta de compromiso y respeto en la nueva generación de chicos reality, insistiendo en que la infidelidad y la traición no pueden ser normalizadas ni justificadas.

“Es increíble como esta nueva generación siento, es mi percepción, la falta de compromiso, la falta de respeto, más aún cuando Onelia le había dado otra oportunidad, no entiendo. Qué pena por ella”, sentenció Rebeca, lamentando que, a pesar de las advertencias, la historia haya terminado de esta manera.

Juan Pablo Obregón, actor conocido por su participación en Chica vampiro, compartió recientemente una experiencia personal en la que relató cómo, según su testimonio, una intervención divina lo llevó a reconsiderar sus acciones antes de serle infiel a su esposa.

La historia fue contada durante una entrevista en el programa Se dice de mí de Caracol Televisión, donde el actor describió el momento en el que, estando en un motel, sintió que debía dar marcha atrás en sus intenciones.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Obregón narró que había llegado al lugar acompañado de un amigo y dos mujeres. Según sus palabras: “Yo entro a un motel con el amigo que yo invité, las dos mujeres, ellos se sientan en la cama y les digo ‘esperen un momento’ y me voy a la ventana, saco un cigarrillo de marihuana, porque no era capaz de ser infiel si no hacía esto y me lo fumo”. El actor explicó que, tras ese momento, empezó a experimentar una serie de sensaciones que lo hicieron reflexionar.

Al observar a las personas que lo acompañaban en la habitación, recordó una escena de la película “El abogado del diablo”, en la que las mujeres aparecen como figuras demoníacas. “Yo las volteo a mirar y no las vi así, pero me acordé de una película que se llama El abogado del diablo, en donde él está acostado en la cama y ellas son diablas”, relató.

El actor aseguró que comenzó a llorar en pleno motel y confesó a quienes estaban con él que no podía continuar. “Yo empiezo a llorar en pleno motel y yo lloraba y decía ‘perdón, Dios mío, yo no puedo hacer esto’ y les dije a ellas que yo era un hombre casado, que no podía hacer eso, yo amo a mis hijos, a mi esposa”, agregó. Obregón manifestó que, en ese momento, sintió que había recibido una señal de Dios para apartarse de la situación y mantener la fidelidad hacia su familia.

El relato de Obregón generó una variedad de reacciones en redes sociales. Mientras algunos pusieron en duda la veracidad de la experiencia, sugiriendo que podría tratarse de un efecto de las sustancias consumidas, el actor sostiene que ese episodio marcó un punto de inflexión en su vida. Según explicó, a raíz de lo sucedido, tanto él como su esposa iniciaron un proceso de acercamiento a la fe y de transformación personal.

Juan Pablo Obregón reveló cómo transformó su vida tras dejar la televisión

Obregón ha experimentado un cambio significativo en su vida en los últimos años. El actor, que durante mucho tiempo estuvo vinculado a la televisión colombiana, atravesó momentos personales complejos que lo llevaron a replantear su rumbo profesional y personal. Según explicó, la falta de nuevas oportunidades en la pantalla chica fue uno de los factores que lo impulsó a buscar alternativas fuera del medio artístico.

En declaraciones ofrecidas hace un tiempo, Obregón relató que su acercamiento a la espiritualidad fue determinante para superar distintas crisis, incluidas pérdidas personales y dificultades en su matrimonio.

“¿Qué pasó conmigo? Gran parte es una decisión personal. A mí, Dios me salvó prácticamente la vida en mi caminar hacia Él”, expresó el actor, quien actualmente dedica gran parte de su tiempo a compartir su experiencia de fe y a fortalecer su familia junto a su esposa, Ana María Malagón, y sus seis hijos.

La conexión con la religión católica ha sido clave en su proceso. Obregón y su familia han construido un hogar basado en principios religiosos y han emprendido un negocio enfocado en la venta de artículos religiosos. Su emprendimiento, Santo Corazón, ofrece “souvenirs para católicos”, tales como libros, biblias y peluches de figuras religiosas, muchos de ellos elaborados a mano por la familia.

El actor utiliza sus redes sociales para promocionar estos productos y pedir apoyo a sus seguidores, además de solicitar oraciones y colaboraciones para sus proyectos.

Además de su emprendimiento familiar, Obregón ha iniciado un negocio de compra y venta de autos reparados, buscando alternativas para sostener a su familia ante la ausencia de nuevas propuestas en televisión.

Guillermo, actual pareja de Irene Rosales, acudió a Madrid acompañando a la sevillana para brindar su respaldo en uno de los momentos mediáticos más expuestos que ha atravesado tras la ruptura con Kiko Rivera. Según publicó el medio, este apoyo incondicional de Guillermo ha sido clave para que Irene encuentre tranquilidad y estabilidad en su entorno familiar, reenfocando sus prioridades y afectos en su relación con él y sus hijas. Esta situación surge luego de que la excolaboradora de televisión compartiera públicamente los detalles del proceso de separación, así como episodios de infidelidad durante su matrimonio con el DJ, en el programa ‘¡De Viernes!’.

De acuerdo con lo informado por la fuente, tras mantener durante años una postura reservada sobre su vida privada, Irene Rosales decidió contar su versión de los hechos en la citada entrevista, refiriéndose por primera vez en público a las múltiples deslealtades que experimentó durante los once años de relación con el hijo de Isabel Pantoja. Según relató, la infidelidad que le resultó más dolorosa coincidió con la muerte de su madre. En sus palabras, esa vez Kiko Rivera “tonteaba” con una camarera de un bar de copas, algo que, según reconoció, tuvo un impacto profundo en su bienestar emocional. Durante la entrevista, Rosales sostuvo que la insatisfacción y la repetición de estos episodios la llevaron a perdonar constantemente, pero que finalmente la situación se volvió insostenible.

El exmatrimonio quedó en el punto de mira mediático tras la intervención de Irene en el programa televisivo y la oficialización del fin de la relación en agosto de 2025. Según detalló la fuente, las declaraciones no fueron bien recibidas por Kiko Rivera, quien reaccionó en redes sociales lanzando mensajes indirectos y mostrando su vínculo con la bailarina Lola García, con quien mantiene una relación sentimental desde hace tiempo. Kiko ha hecho públicamente alusiones a que el reciente acercamiento con su madre pudo haberse visto favorecido por la influencia de su actual pareja, buscando retratar una imagen de estabilidad tras las polémicas.

Por su parte, Irene Rosales explicó en ‘¡De Viernes!’ que no pretende alimentar una confrontación pública ni responder a los comentarios o insinuaciones lanzados por Kiko Rivera. Insistió en que su relación con el DJ constituye una etapa cerrada en su vida y que su prioridad reside en encontrar serenidad, construir una convivencia equilibrada junto a Guillermo y atender a sus hijas y círculo cercano. De acuerdo con el medio, la posición de Irene se ha caracterizado por propiciar un ambiente conciliador y comprensivo, incluso expresando que le parece positivo un entendimiento entre Kiko y su madre, Isabel Pantoja, dada la importancia que esto podría tener para sus hijas.

El entorno más próximo a Irene Rosales, descrito en la información publicada, resalta la figura de Guillermo como el principal apoyo emocional en este momento. El empresario ha estado presente tanto en instancias privadas como en las mediáticas, desplazándose con Irene a actos públicos y concediendo a la pareja una imagen de unidad y tranquilidad frente a la atención de los medios. La fuente remarca que se les ha visto compartiendo momentos familiares y salidas relajadas, un contraste con el clima de tensión que caracteriza la relación anterior de la sevillana.

El proceso de exposición pública vivido por ambos exmiembros de la pareja ha venido acompañado de diferentes estrategias frente a la opinión pública. Mientras Kiko Rivera opta por mostrar en sus redes la solidez de su nueva relación, Irene Rosales prioriza reconstruir su vida y proteger el ambiente de calma al que aspira junto a sus hijas. La cobertura del medio indica que la reconciliación entre Kiko y su madre forma parte del nuevo contexto personal del DJ, influenciado, según ha insinuado, por la intervención de su pareja actual en su dinámica familiar.

En el relato difundido por la prensa, la nueva etapa de Irene Rosales se distingue por el énfasis en su bienestar propio y en el de sus hijas, así como por la determinación de pasar página sin recurrir a conflictos abiertos con su exmarido. Su presente se caracteriza por la cercanía con Guillermo y el apoyo de su entorno, lo que ha hecho posible que, a pesar de la situación mediática, logre retomar la calma personal y familiar, alejándose del ruido que ha rodeado a su separación.

—Yo tenía una relación abierta, solo que mi mujer no lo sabía —me dijo un amigo.

Me reí para mis adentros. Lamentablemente, yo sabía perfectamente de qué estaba hablando.

Había pasado toda mi vida siendo correcto. Como había que ser, un abanderado eterno en todos los órdenes de la vida. Una desgracia.

El mundo sentimental no era una excepción a mi regla, y el sexual menos aún. Pocas parejas, todas de varios años, siempre fiel. Algunas veces estando en una de esas relaciones, aparecieron mujeres que me movieron el piso y entré en pánico. Me inundaba el terror a no poder manejar mis emociones. Temía que todo se fuese a la mierda por más voluntad que le pusiera a resistirme.

No miraba a los ojos a ninguna mujer por temor a enamorarme: cuarenta años escapando del contacto emocional profundo para evitar sus consecuencias potencialmente catastróficas. Esa vulnerabilidad me llevó a poner todas mis fuerzas en negar y reprimir las emociones que me desestabilizaban e intentar dominarlas.

Varias veces había estado a punto de derrapar y por distintas razones había zafado. Estoy convencido de que hubieran sido meros encuentros sexuales, incluso banales, pero yo era de los que decían que cuando se ama, no hay lugar para la infidelidad. Qué soberbia, qué poco sabía de la vida. ¿De dónde salía semejante omnipotencia?

Viví así hasta que tuve una sobredosis de realidad cuando mi esposa me confesó que estaba enamorada de otro hombre.

Sentí que me moría.

Su amante era un artista plástico mucho más joven. Me dijo que venía luchando contra aquel sentimiento hacía tiempo y que al final no había podido evitarlo. Que era consciente de todo lo que iba a perder, pero aun así quería vivir ese amor.

En su confesión, me dio detalles perturbadores. Por ejemplo, que para intentar arrancarse a ese joven del corazón había estado con otros hombres. Había seguido el consejo de una amiga muy curtida, que le decía que solo estaba caliente y que si cogía con otros iba a darse cuenta de que eso no era amor. Pero no. Cogió con varios hombres y cada vez que lo hizo se sintió infiel “a su amor”. Al artista, no a mí, que era su marido. Eso terminó de convencerla de la decisión que me estaba informando.

Me volví loco. ¿Dónde estaban todas las pelotudeces que yo había aprendido y repetido a lo largo de mi vida? ¿Para qué había sido tan correcto y fiel? ¿Así me retribuía la vida?

—Salir de este quilombo te va a costar dinero —me dijo mi amigo Fernando—. Tenés que ver cómo preferís invertirlo.

—¿A qué te referís? —le pregunté sin entender.

—Vas a tener que gastar plata en putas o en terapia. Vos elegís.

Entonces me destapé. Empecé a recuperar el tiempo perdido, a descubrir vínculos, a explorar mi propia sexualidad. Intenté con algunas prostitutas, pero no me sentía cómodo. A pesar de todo sigo necesitando que haya alguna conexión con la persona con la que estoy. Entonces me pasé a las aplicaciones de citas. Era como un trabajo, muy demandante, pero yo estaba determinado a hacerlo aunque no hubiese la menor garantía de que esos encuentros no fuesen decepcionantes.

La típica pregunta del recepcionista del albergue transitorio, “¿turno o pernocte?”, me interpelaba cada vez. La simple idea de tener que dormir toda la noche junto con una desconocida me ponía muy incómodo. Siempre pensé que es mejor estar solo que mal acompañado. ¿Acaso no elegía acostarme con esas mujeres? Sí, pero una cosa es coger y otra es fingir cercanía y dormir juntos con las piernas entrelazadas cuando no hay ningún sentimiento de por medio.

Durante varios años crucé casi todos los semáforos rojos emocionales con los que me topé. Me acosté con mujeres que no me gustaban, que no me interesaban, con las que ni siquiera conectaba. A veces, simplemente me excitaba mi propia degradación, ver qué límites podía transgredir.

Los seres humanos somos un montón de cosas, incluyendo la mediocridad, la fragilidad, la liviandad, y yo necesitaba vivir todo eso, conocer aquel mundo físico y emocional que siempre me había prohibido porque estaba mal. En el fondo, necesitaba repararme, sentir que no era un pelotudo por haber sido tan correcto. Una vez escuché a un rabino decir que lo inmoral nunca es el cuerpo, sino el alma, y que detrás de toda inmoralidad hay un anhelo de crecer.

Recorrí un camino emocional y físico muy largo. Larguísimo. Pasé de estar con todas las mujeres que pude a la monogamia, y de vuelta a la variedad. ¿Será que el placer nunca se satisface, que siempre es insuficiente? Me niego a creerlo. Tener sexo sin conexión emocional es pobre, y a medida que pasan los años y nuestra emocionalidad se desarrolla, es más pobre todavía.

El sexo sin amor es una experiencia vacía, aunque de todas las experiencias vacías que tiene la vida, es una de las mejores. Nadie duda que el sexo estando enamorado es mucho mejor; pero ¿cuánto dura ese estado?

Hay un momento en el que el enamoramiento pasa, y el tedio empieza a filtrarse en forma sigilosa hasta que un día nos damos cuenta de que ya no tenemos esa desesperación por descubrir el cuerpo y las emociones de la persona con la que estamos. Al contrario, tenemos ganas de variar y explorar otras personas. Pero supuestamente no se puede.

Ahora me río cuando escucho a alguien decir —como antes lo hacía yo— que si se ama no hay lugar para la infidelidad. Me enoja la arrogancia de pretender encajar la vida dentro de nuestras ideas: todos los sistemas cerrados y rígidos son un problema porque son incompatibles con la vida, y no hablo solo de parejas abiertas o cerradas. Va más allá del sexo. Debajo de toda rigidez, en cualquier orden de la existencia, hay un miedo profundo. Un intento desesperado por no dejar entrar la realidad para intentar mantener la vida bajo control.

¿Es realmente tranquilizador sostener contra viento y marea una idea que no coincide con la realidad? ¿O será que eso mismo termina siendo una fuente de ansiedad y frustración? ¿Se puede vivir siendo serio, responsable y coherente todo el tiempo, como si nuestro lado B no existiese? ¿No corremos el riesgo de quedar sepultados por el peso de esa rigidez y que la vida nos explote en la cara?

También es cierto que no podemos ser un volcán emocional todo el tiempo. ¿Cuál es el equilibrio entonces? ¿Podemos permitirnos sentir nuestras emociones sin por eso convertirnos en esclavos de ellas? ¿Algún punto medio entre la represión y el descontrol? ¿Cómo podemos desarrollar una especie de sistema de amortiguación para adaptarnos a la geografía cambiante e incierta de la vida?

Y quizás, si el camino no coincide con el mapa, en vez de enojarnos con la ruta; ¿no habrá que tirar a la mierda el mapa?

* Juan Tonelli es escritor y speaker, autor del libro “Un paraguas contra un tsunami”. www.youtube.com/juantonelli

El escándalo por la posible infidelidad en la relación entre Ana Bárbara, Ángel Muñoz y Adriana Toval ha reavivado el distanciamiento con el padre de la cantante, Don Antero Ugalde, cuyo tono crítico hacia lo ocurrido generó una nueva polémica entorno a la artista.

En declaraciones recientes para el programa En Shock, el padre de Ana Bárbara cuestionó abiertamente las decisiones sentimentales de su hija, dejando ver que no ha estado de acuerdo con éstas.

Sus palabras, además de señalarla, reflejan una completa ruptura familiar marcada, que se agravó por la acusación de Adriana Toval, una periodista de origen costarricense quien aseguró haber mantenido una relación amorosa con Ángel Muñoz desde septiembre de 2025 hasta hace unas semanas.

Declaraciones del padre de Ana Bárbara sobre Ángel Muñoz

Ante el escándalo, Don Antero Ugalde expresó su disgusto y desencanto ante la situación. “Tenía que suceder, esta niña confía en todo el mundo. Desprecia a toda su familia por irse con ese, ahora tiene que pagar las consecuencias”, dijo, refiriéndose a la relación de su hija con Ángel Muñoz y a la forma que, según el hombre, ha despreciado las advertencias que le hicieron con anterioridad.

El padre de la cantante comparó a Ángel Muñoz con José María Fernández ‘El Pirru’, ex esposo de la intérprete, mostrando su escepticismo respecto a quienes han formado parte de la vida de su hija. “Ella sabía que era un bandolero el amigo ese, un cazafortunas. Nunca hacen caso, sucedió lo mismo con El Pirru cuando dijo que se iban a casar y ahora con este, ni siquiera nada, ni lo conocí ni quería conocerlo”, afirmó.

Ante la posibilidad de reconciliación entre ambos a raíz de lo sucedido, Don Antero fue tajante sobre su distanciamiento familiar. “Yo no, me mandó a la fregada. ¿Quién le da la espalda a su familia por un pelele?, solo ella se atrevió y ahora sufre las consecuencias”, insistió, confirmando una profunda ruptura.

El mensaje directo de Don Antero a Ana Bárbara

El tono crítico también alcanzó a la conducta de Ana Bárbara a quien considera una mujer que tiene la posibilidad de acceder a mayor información y soporte debido a su bagaje personal, por lo que considera que es increíble que una persona con su experiencia pueda ser víctima de esta forma.

“Una mujer tan viva y verla cometer tanta burrada, no entiendo. Cómo ella, una mundeada, cae en las manos de alguien así (...) la culpable es ella”, sentenció, responsabilizándola del distanciamiento familiar y de las consecuencias de sus decisiones.

En el cierre de sus declaraciones, Don Antero Ugalde expresó el impacto emocional que le deja este conflicto: aunque la distancia persiste, su afecto por su hija permanece a pesar de los desacuerdos y el dolor familiar.

La polémica alrededor de Ana Bárbara y su esposo Ángel Muñoz suma un nuevo capítulo tras la difusión de audios que, según la periodista costarricense Adri Toval, mostrarían conversaciones privadas.

Las grabaciones, compartidas en redes sociales, forman parte de una serie de mensajes y fragmentos de llamdas que la comunicadora publicó en sus historias de Instagram. En ellos se escucha una charla donde presuntamente Muñoz habla sobre su relación, su deseo de independencia y un posible escenario en caso de separación.

El material ha provocado una oleada de reacciones entre seguidores de la cantante, ya que en la conversación se menciona una estrategia que incluiría quedarse con la propiedad que ambos comparten en Estados Unidos.

El audio que desató la controversia

En uno de los fragmentos difundidos, la voz atribuida a Muñoz habla abiertamente de su intención de mantener la vivienda. Durante la conversación se escucha: “Mi sueño es quedarme con esta casa… yo la quiero comprar, pero dame chance con lo de mis proyectos”.

El audio también incluye un momento en el que la interlocutora intenta confirmar lo que escucha. “¿Tu salida es quedarte con esa casa?”, pregunta la mujer en la grabación, a lo que la voz responde afirmativamente.

La conversación continúa con una explicación sobre la supuesta estrategia para lograrlo. “Mi plan es hacer dinero donde yo pueda pagar más… para decir: ‘aquí está lo que tú pagaste’”, se oye en el material que ha circulado ampliamente en redes sociales.

Frases que encendieron aún más el escándalo

Otro momento del audio que generó polémica es una frase en la que la Muñoz menciona la dinámica familiar de la cantante. En el fragmento se escucha: “Mira, si ella no tuviera esos hijos, sí estuviéramos bien”.

La conversación también deja entrever tensiones relacionadas con decisiones dentro del hogar y con la percepción de su papel en la relación. En el mismo diálogo se escucha que se siente “minimizado” dentro del entorno familiar.

Estas declaraciones, difundidas por Adri Toval, intensificaron el debate público y colocaron nuevamente a la pareja en el centro de la conversación digital.

La respuesta que anticipa una batalla legal

Mientras los audios siguen circulando, el equipo legal de la cantante ya reaccionó. El abogado Guillermo Pous emitió una postura en el programa Ventaneando para rechazar las acusaciones que rodean el caso.

De acuerdo con el comunicado presentado en televisión, las versiones que se han difundido sobre la vida personal de la pareja son calificadas como “falsas, tendenciosas y carentes de sustento”.

La defensa también advirtió que la difusión de este tipo de señalamientos podría derivar en acciones legales por posibles delitos como difamación, calumnia o injuria, mientras la situación continúa evolucionando sin una declaración directa de la cantante o de su esposo.

La polémica alrededor de Ana Bárbara volvió a encenderse después de que la periodista costarricense Adri Toval compartiera en redes sociales supuestas conversaciones con Ángel Muñoz, lo que alimentó las versiones de una presunta infidelidad.

En las historias publicadas aparecen capturas de mensajes y referencias a llamadas telefónicas en la que, según el material difundido, Muñoz hablaría sobre su relación y su deseo de independencia. Las imágenes se viralizaron rápidamente y colocaron nuevamente a la cantante en el centro del debate público.

La situación escaló en cuestión de horas, ya que los fragmentos mostrados por la periodista generaron reacciones entre seguidores y usuarios de redes sociales, quienes comenzaron a discutir el contenido de los mensajes y el impacto que podrían tener en la vida privada de la intérprete.

Los mensajes que encendieron el escándalo

En las capturas difundidas se observan fragmentos de conversaciones donde la voz atribuida a Muñoz expresa que desea estar solo y recuperar su independencia. En uno de los textos se menciona que quiere “su libertad”, lo que intensificó las especulaciones sobre la situación de la pareja.

Otro momento que provocó fuertes reacciones fue una frase que aparece en los audios compartidos por la periodista: “si ella no tuviera a sus hijos, sí estuviéramos bien”, palabras que rápidamente se volvieron virales.

Las publicaciones provocaron una oleada de comentarios y debates en redes sociales, donde usuarios analizaron cada fragmento difundido por Toval y cuestionaron el contexto de las conversaciones.

La periodista rompe el silencio y lanza advertencia

Tras la difusión del material, Adri Toval explicó que en un inicio no planeaba seguir hablando públicamente del tema. Sin embargo, decidió hacerlo después de que surgieran versiones sobre posibles acciones legales en su contra.

“No tenía intención de seguir hablando del tema. Solo planeaba dar una entrevista después de que, hace aproximadamente un mes, un amigo en quien confiaba publicara conversaciones privadas mías con Ángel”, escribió en una de sus publicaciones.

También aseguró que las afirmaciones que ha realizado están respaldadas por evidencia. “Considero necesario aclarar que todo lo que he dicho está respaldado por evidencia. Como periodista, siempre trabajo con pruebas, incluso cuando se trata de mi propia vida privada”, señaló.

La reacción legal y el silencio de la cantante

Mientras el escándalo continúa creciendo, el equipo legal de la artista ya fijó postura. El abogado Guillermo Pous presentó un comunicado en el programa Ventaneando para rechazar las acusaciones.

En el documento se afirma que las publicaciones que circulan sobre la vida personal de la pareja son “falsas, tendenciosas y carentes de sustento”, además de señalar que se ha expuesto información privada de manera indebida.

La defensa también advirtió que la difusión de estos señalamientos podría constituir delitos como difamación, calumnia o injuria. Hasta el momento, ni Ana Bárbara ni Ángel Muñoz han ofrecido declaraciones públicas sobre el escándalo.

La actriz colombiana Marilyn Patiño generó reacciones tras compartir que se acercó a Sheila, esposa del humorista Juanda Caribe, en medio de la controversia por rumores de infidelidad.

Según relató durante su participación en el programa Qué hay pa’ dañar Live, Patiño tomó la decisión de comunicarse directamente con Sheila luego de observar el impacto que los comentarios en redes sociales estaban teniendo en la pareja.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Chann

La exconcursante de La casa de los famosos Colombia 3 buscó ofrecer apoyo y evitar que la situación escalara debido a especulaciones.

Patiño explicó que al notar la circulación de un video donde presuntamente Sheila eliminaba fotografías junto a Juanda Caribe, optó por enviarle un mensaje. “Yo fui muy atrevida y le escribí a Sheila, le dije: ‘Espérate a que él salga, y no te bases en toda esa red mediática; porfa, dale el beneficio de la duda, espérate, no vayas a tomar decisiones apresuradas’”, reveló.

Patiño reveló que tomó la decisión de escribirle a la esposa de Juanda Caribe luego de que escuchó en redes sociales que Sheila borró las fotos de redes sociales que tenía con el comediante. “Ojalá que no se acabe un hogar por una vaina mediática”.

La actriz sostuvo que su consejo fue no dejarse influir por rumores ni tomar decisiones precipitadas basadas en opiniones ajenas. “Las redes pueden ser indolentes y no deberían tener el poder de afectar un hogar”, remarcó Marilyn Patiño. Consideró de mal gusto que usuarios se unan para dañar a una familia y subrayó la importancia de la comunicación directa dentro de la pareja.

La intervención de Marilyn Patiño se produjo poco después de su salida de La casa de los famosos Colombia 3, donde fue eliminada junto con Sara Uribe en una jornada marcada por la partida en pareja.

Aunque la actriz se mostró a favor de no juzgar ni al actor ni a Sheila, la los internautas se mostraron en contra de los consejos de Marilyn. “muy tibia”, “quedé mas confundida que antes”, “y esta vieja quién se cree”, “Ella esta de acuerdo con seguir un hogar despues de todo lo que ha pasado, no la entiendo”, dicen algunas de las reacciones.

Yuli Ruiz y Alejandro Estrada ponen pausa a su relación en ‘La casa de los famosos Colombia’

La semana en el programa estuvo marcada por rumores de infidelidad y por el quiebre de una de las parejas más visibles del reality. Yuli Ruiz y Alejandro Estrada optaron por frenar su vínculo sentimental luego de una charla a solas en el área de maquillaje, donde evaluaron el impacto que la relación tenía en su experiencia dentro del programa.

Durante ese encuentro, Yuli Ruiz expresó que la conexión entre ambos avanzaba con demasiada rapidez y comenzaba a afectar su bienestar emocional y su desempeño en el juego.

“Me siento muy cómoda contigo y me encantas, pero siento que íbamos como muy acelerados”, dijo Ruiz. Agregó que había conversado con la psicóloga del reality para entender mejor sus emociones y recalcó que “no quiero avanzar tan rápido” y que prefería “bajarle dos rayitas” a la situación. También manifestó sentirse incómoda en determinados momentos: “No me gusta sentirme controlada y en dos ocasiones me sentí así”.

Alejandro Estrada, por su parte, aceptó la decisión de Yuli y señaló que, aunque no resultaba sencillo, lo más prudente era distanciarse para evitar que los sentimientos interfirieran en su participación en el programa. “Lo podemos dejar en cero sin ningún problema. Suena feo decirlo así, pero eso es. No me puede pasar una vez más que por un sentimiento fuerte yo vaya a afectar mi juego”, sostuvo Estrada. Consideró que ambos podían mantener una buena relación como compañeros, pero que lo mejor era pausar cualquier expectativa sentimental.

La conversación dejó claro que tanto Ruiz como Estrada priorizaron su permanencia y su rendimiento en el reality por encima del aspecto romántico, entendiendo que la dinámica de la convivencia puede llevar a vínculos que requieren constantes replanteos. Yuli subrayó que no ingresó a la casa en busca de una pareja, sino que la relación surgió por la convivencia, aunque ahora prefiere establecer límites claros: “No vine a buscar novio, ni pareja, nada, cero”.

El acercamiento entre los dos concursantes había generado expectativas entre los espectadores, quienes los consideraban una de las parejas más destacadas de la temporada. Ahora, tras su acuerdo de distanciamiento, el futuro del vínculo quedó abierto, mientras ambos se concentran en avanzar en la competencia y redefinir su relación dentro del encierro.

La cantante Ana Bárbara enfrenta una nueva polémica luego de que surgieran versiones sobre una supuesta infidelidad de su esposo Ángel Muñoz. En las últimas horas, imágenes y comentarios difundidos en redes sociales alimentaron la conversación sobre una posible traición dentro de la relación.

El tema tomó fuerza cuando la periodista Adri Toval aseguró públicamente que mantiene un vínculo con Muñoz. La declaración provocó una ola de reacciones entre seguidores de la intérprete, quienes comenzaron a debatir sobre lo ocurrido.

La información fue expuesta por el periodista Jordi Martin durante una intervención en el programa El Gordo y La Flaca, donde detalló cómo se habría desarrollado el supuesto acercamiento entre Muñoz y la periodista.

El origen del rumor que sacudió a la cantante

De acuerdo con el relato presentado por Jordi Martin, el contacto entre Adri Toval y Ángel Muñoz comenzó a través de redes sociales. Según el testimonio, él la habría buscado por medio de Instagram y posteriormente le pidió su número de WhatsApp.

La periodista explicó que el acercamiento ocurrió en el contexto de una colaboración laboral. Muñoz habría solicitado apoyo para difundir información en el canal de YouTube de Toval.

El objetivo de ese acercamiento, según lo explicado en televisión, era responder a las declaraciones que familiares y algunos hijos de la cantante habían hecho públicamente en su contra.

La declaración que encendió la controversia

La polémica alcanzó otro nivel cuando la periodista le expresó a Jordi: “Tengo una relación con el marido de Ana Bárbara”.

La afirmación generó una avalancha de comentarios entre seguidores de la cantante, quienes reaccionaron con sorpresa ante la declaración.

El periodista Jordi Martin aseguró que el propio Ángel Muñoz habría reconocido mantener ese vínculo.

Las versiones sobre la reacción de Ana Bárbara

Según lo revelado durante el programa, la cantante ya se habría enterado de la situación. De acuerdo con la información presentada por Jordi Martin, Ana Bárbara habría tomado medidas tras conocer lo sucedido.

Entre las versiones mencionadas, se señaló que la intérprete habría pedido a Muñoz abandonar el domicilio familiar un día antes de que el tema se hiciera público.

Hasta el momento, la artista no ha emitido una declaración pública sobre el tema. Mientras tanto, el escándalo continúa generando conversación entre seguidores y usuarios de redes sociales que siguen atentos a cualquier reacción de la cantante.

En los últimos días, los rumores sobre una supuesta infidelidad de Pampita hacia Martín Pepa invadieron la vida de la conductora. Inmediatamente, estas versiones generaron repercusiones en el ámbito del espectáculo, provocando no solo todo tipo de conjeturas, sino también, la furia de la conductora. Por eso, la modelo decidió responder públicamente y negar la situación. Así las cosas, este sábado, la figura de la televisión volvió a mostrarse, por primera vez desde el escándalo, con el polista.

Las imágenes del encuentro fueron compartidas por la propia Pampita en su cuenta de Instagram. Allí se la ve posando junto a Martín Pepa y otros invitados en la inauguración de un exclusivo bar. En la imagen se observa cómo el polista abraza a la modelo por su hombro y ambos unen las manos felices.

Pepa vestía una camiseta blanca de manga corta y un pantalón de mezclilla azul claro. Llevaba una chaqueta de mezclilla azul colgada sobre su hombro derecho y zapatos oscuros.

Por su parte, Pampita llevaba un vestido corto negro con escote en V y tiras cruzadas en la parte frontal del pecho. Sus sandalias de tacón alto eran negras con detalles abiertos en la parte frontal. Usaba una pulsera amarilla en la muñeca izquierda. Su pelo largo y castaño, y lo llevaba suelto sobre los hombros.

De esta manera, la pareja dejó atrás la controversia, la cual comenzó cuando Yanina Latorre y su equipo abordaron el tema en el programa SQP (América) y mencionaron versiones que vinculaban a Pampita con Juan Manuel “Cochito” López durante una estadía en Punta del Este. La conductora intervino en el programa mediante un llamado en vivo para responder a las acusaciones.

“En ese hotel estuve con mi hijo, Benicio, que se quedó los dos días conmigo. Si quieren, llamen al hotel. No tengo comunicación con esa persona, no hablo por teléfono, por WhatsApp, por Instagram, por ningún lado. No hablo con esa persona, no sé qué es de su vida, no tengo idea. No es un amigo con el que yo hable ni me comunique. Estoy muy bien con mi novio y estuve todo el verano con él”, afirmó.

La modelo explicó que durante el viaje solo estuvo acompañada por su hijo menor y que no mantiene ningún tipo de contacto con López. “Cuando hay mentiras soy la primera en salir a aclarar las cosas. No es verdad”, señaló, mostrando su desacuerdo con las versiones difundidas.

Pampita relató cómo transcurrieron los días en el hotel La Locanda, en Punta del Este, y remarcó que su único acompañante fue su hijo: “En el hotel saben, hay 80 personas, tengo fotos y videos con mi hijo, estuve los dos días”.

En su descargo, Pampita también detalló cómo fue la convivencia durante la estadía: “Dormí con mi hijo en una cama de dos plazas. Solo me ocupé de mi familia”. La conductora señaló la importancia de desmentir rápidamente las versiones falsas: “Salgo a aclarar rápido porque no me gustan las mentiras, no me gusta que crezcan”.

Además, Pampita advirtió que recurrirá a la justicia si detecta intentos de difamación: “Si a alguna persona se le ocurre mentir, llevaré a la Justicia hasta las últimas consecuencias porque no me gusta que ensucien mi relación de pareja actual”.

El panel del programa recordó antecedentes similares en los que Pampita debió responder públicamente. La modelo defendió su relación: “No soy una mujer soltera, no salgo con otras personas porque estoy en pareja, comprometida. Ustedes me conocen, saben cómo soy”.

Poco después, Pampita también conversó con Ángel de Brito en LAM (América) y reiteró su posición: “No entiendo por qué inventan algo así. Estuve todas las vacaciones con mi novio, alquilamos una casa en José Ignacio. Después de esos días viajé a Estados Unidos, donde pasé un mes. No publico tantas fotos porque esta relación la vivo de otra manera”.

Durante la transmisión, la conductora remarcó cómo es su vínculo con Pepa: “Estoy muy bien con mi novio. No soy infiel, no me gusta jugar con nada. Soy clara, así como me gusta que sean conmigo. No provoco celos ni busco llamar la atención. Cuando estoy en pareja, me manejo de una sola manera. Nada coincide para que inventen algo así”.

Durante su paso por el estudio de Infobae al Mediodía, donde dialogó con Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan, Serventi fue consultada sobre los nuevos códigos en torno a la infidelidad y la toxicidad en la era digital. La especialista insistió en la necesidad de abordar el tema con claridad: “Toda pareja tiene un contrato, más implícito o explícito según el caso. En la terapia vincular justamente se trabaja en explicitarlo: cuáles son las normas de convivencia de esta pareja. Cuando se rompe el pacto, esas parejas deciden cuándo es una microinfidelidad o una infidelidad con todas las letras”.

Las redes sociales y el corrimiento de los límites en las relaciones

En la conversación, se abordaron la influencia de las redes sociales y las aplicaciones de citas en la vida cotidiana de las parejas. Serventi explicó: “Hoy en día las personas buscan tener todos los beneficios de un amor, pero no están disponibles para darlos; muchos buscan esa sensación, de una manera muy narcisista, sin exponerse a generar un vínculo”. También destacó que el uso de redes sociales no implica necesariamente una microinfidelidad, pero el problema surge cuando existe una búsqueda de validación externa: “Si te exponés para buscar validación y tu autoestima se confirma a través de la interacción con otros, en algún momento se te va de control”.

Consultada sobre el fenómeno de revisar el teléfono de la pareja, Serventi fue contundente: “Todo el mundo tiene derecho a tener una parte de su vida privada. Si no basta una conversación y no hay apertura para dialogar, algo está pasando desde mucho antes. Cuando tengo que ir a buscar evidencia por mis propios medios, el vínculo ya está dañado”.

Celos patológicos y la importancia de la reciprocidad

La conversación giró hacia los celos y la denominada celotipia. Serventi aclaró: “Ahí entran los celos patológicos, que se llama celotipia. A veces ningún indicio es suficiente, la persona quiere fundirse con el otro y lo quiere fagocitar. La clave está en la reciprocidad: el otro también tiene que extender sus propios límites”.

La especialista advirtió sobre las ilusiones que pueden surgir en vínculos alternativos: “A veces el escape es una falsa ilusión; la otra persona entra en este juego con una quita de derechos, porque ya esa vacante está ocupada y no tiene espacio para enamorarse plenamente”.

Herramientas para reconectar con la pareja

Al cierre, Serventi propuso líneas de acción para fortalecer el vínculo de pareja y evitar la aparición de microinfidelidades: “Cuando se llega a la crisis, el punto crítico indica que así no se puede seguir. O hay que cambiar algo y refundar la pareja, o no seguir. Se puede repactar”.

Recomendó no perder la noción de pareja y la importancia de los espacios compartidos: “Fundamental no dejar de tener citas, no perder los momentos a solas. Quitar un poco la rutina del medio. Para esto no hace falta gastar grandes sumas de dinero. El punto es reconectar, volver a mirarse a los ojos y volver a hablar desde ese momento en que se enamoraron”.

En el cierre, la psicóloga sintetizó: “Lo que aparece con las microinfidelidades es ese mensaje elogioso que dejó de haber hace mucho tiempo en mi pareja. Donde todo tal vez son reproches, todo está desordenado y de repente aparece un mensaje que me hace sonreír”.

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet

• De 12 a 15: Infobae al Mediodía: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trape

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevic

Actualidad, charlas y protagonistas, en vivo. Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae

La revelación no solo reabre heridas familiares, sino que también expone detalles íntimos que, hasta ahora, se mantenían en el terreno de los rumores.

De acuerdo con el testimonio de Susan, las sospechas sobre una relación paralela comenzaron a circular hace más de dos años, cuando comentarios en redes sociales alertaron sobre la existencia de un hombre llamado Eduardo Cárdenas, conocido como “Lalo”, quien supuestamente mantenía un vínculo más cercano de lo habitual con Monserrat.

Susan Villanueva mostró chats y video

“Nos comunicó por qué había sido la ruptura, fue una infidelidad. Este es el video. Él se llama Eduardo, pero de cariño le dice Lalo. Hay muchos videos que él sale compartiendo con ellos dos, eso fue en el 2023. Fue hace más de dos años”, declaró Susan Villanueva en el espacio televisivo. Sus palabras estuvieron acompañadas de imágenes donde se observaría a Monserrat besando al hombre señalado, en un registro que, según la familia, data de ese año.

La difusión del material fue presentada como la prueba que confirmaría lo que durante meses fue considerado un rumor. Susan explicó que la alerta inicial llegó cuando Monserrat realizaba transmisiones en vivo y varios usuarios comenzaron a escribir en los comentarios mensajes insistentes sobre “un tal Eduardo que vive en Virginia”.

“Cuando ella sacó sus en vivos, la gente empezó a escribir en los comentarios: ‘Averigua de un tal Eduardo que vive en Virginia, es su marido’. Es ahí donde nosotros empezamos a investigar, pensábamos que era IA. Ella le pone: ‘Solo fue beso, de otra cosa no pasó nada’”, relató.

El detalle sobre la posible manipulación digital evidencia que, en un primer momento, la familia dudó de la autenticidad del material. Sin embargo, con el paso de los días, aseguran haber corroborado que el video era real. El programa también difundió una conversación privada entre Susan y el hombre involucrado, en la que él aparentemente reconoce la existencia del video y hace referencia a la persona que lo habría filtrado.

‘Lalo’ intentó fugarse con Monserrat Seminario

En el chat mostrado al aire, se lee: “(La loca ya admitió el video) Yo no recuerdo y ya sé quién les dio el video, solo que salgo muy arrugado, fue mi ex de Perú. Quizás quería ganarse algo”. Para la familia del artista, esta respuesta refuerza la versión de que sí existió un vínculo entre Monserrat y Eduardo Cárdenas.

Más allá del episodio puntual del beso, Susan fue más allá al insinuar que la relación habría tenido implicancias mayores. Según su versión, Monserrat habría intentado en dos ocasiones fugarse con Lalo, dejando incluso planes logísticos avanzados.

“Ella salía con él, compartía, estaban en el carro de mi papá. Ella trató de fugarse 2 veces con él, pidió un dinero para hacer los trámites. Iba a dejar a las hijas en casa de la empleada, se iba a fugar con él, pero él se fugó solo”, afirmó.

La acusación añade un componente más dramático a la historia: no solo una presunta infidelidad, sino un plan de abandono familiar que, según la hija del cómico, no llegó a concretarse porque el hombre finalmente decidió marcharse por su cuenta. Este detalle introduce una narrativa de engaño doble, en la que Monserrat habría sido, a su vez, engañada por quien supuestamente iba a huir con ella.

El impacto emocional para la familia, según dejó entrever Susan, fue profundo. El hecho de que el hombre señalado fuera un amigo cercano a la familia habría incrementado el sentimiento de traición. En el entorno íntimo de cualquier relación, la confianza es un eje central, y cuando el círculo cercano se ve involucrado, la fractura suele ser más dolorosa.

Hasta el momento, Monserrat Seminario no ha emitido una respuesta detallada a estas nuevas revelaciones. En anteriores intervenciones públicas, ha defendido su postura y minimizado el alcance del video, señalando que “solo fue un beso”.

El acusado explicó en sede judicial que, tras acudir a la residencia de la denunciante para efectuar una revisión técnica, fue sorprendido por la situación que desembocó en la relación sexual. El instalador reconoció su infidelidad y señaló que el acto fue consentido, afirmando: “Me dejé llevar y fui infiel”, cita reproducida por el medio. Según informó el medio, la Fiscalía solicita una pena de diez años de prisión para el inculpado, al considerarlo responsable de un delito de agresión sexual, y la acusación particular reclama la misma condena, además de una indemnización de 16.000 euros para la víctima.

De acuerdo con la publicación, los hechos tuvieron lugar a primera hora de la tarde del 19 de septiembre de 2023 en Cantabria. El trabajador, que llevaba aproximadamente seis meses empleado en la empresa de seguridad, acudió al domicilio de la mujer por tercera vez, esta vez para reparar fallos en los sensores de alarma previamente instalados. El fiscal mantiene que el acusado impidió el paso a la víctima al salir de una de las habitaciones, le realizó comentarios insinuantes, la abrazó con fuerza, la besó en la boca en contra de su voluntad y finalmente la lanzó violentamente sobre la cama. Añade el escrito que siguió un forcejeo durante el cual el acusado le retiró la ropa interior y la penetró vaginalmente.

El procesado, ya desvinculado de la empresa para la que trabajaba en el momento de los hechos, describió ante la Audiencia Provincial de Cantabria un relato diferente al mantenido por la acusación. Señaló que las dos visitas anteriores a la vivienda transcurrieron sin incidentes y se limitaron a la relación profesional entre técnico y cliente. Según su testimonio, la situación varió en la última ocasión, cuando se encontraba colocando regletas junto a la cama del dormitorio y surgió un beso “inesperado”. Relató que preguntó a la mujer qué estaba ocurriendo y le planteó que ese comportamiento no era adecuado durante la jornada laboral, a lo que la denunciante respondió que no pasaba nada y restó importancia al beso.

El hombre detalló que regresó a su trabajo y que la mujer se situó nuevamente a poca distancia de él mientras colaboraba con el cableado. Tras de esto, ambos cayeron al suelo accidentalmente y, según la versión del acusado, la mujer quedó encima de él, girándose después y tomando la iniciativa en la interacción física. Aseguró que tras un intercambio de besos, propuso ir a la cama, momento en el que la mujer se desvistió y se sentó en el colchón. Insistió ante el tribunal en que el encuentro resultó mutuo y exento de coacción: “Fue un acto consentido y mutuo. Está claro”, declaró. El acusado negó haber utilizado la fuerza o la violencia y estimó que la relación sexual fue rápida pero completa.

Después del encuentro, según explicó el acusado, ambos entablaron una breve conversación en la que manifestó que esa situación no debía repetirse, pues consideraba que faltaba al respeto a su propia familia. Tras asearse y comprobar el correcto funcionamiento de la alarma, abandonó el domicilio. Días después, la Policía Nacional acudió a su lugar de trabajo para detenerlo. El medio reportó que el acusado manifestó sentirse sorprendido por los hechos: “Me parecía una película de ciencia-ficción”, expresó.

La defensa del acusado sostiene que durante el proceso no existió ningún tipo de amenaza, fuerza o imposición, y que la interacción fue motivada y consentida por ambas partes. La Fiscalía, no obstante, solicita penas accesorias adicionales: quince años de prohibición de comunicación y acercamiento a la víctima o a su domicilio y lugar de trabajo, así como diez años de libertad vigilada y la inhabilitación durante quince años para cualquier actividad profesional que implique contacto con menores.

La acusación particular, representación de la víctima, añade en su argumentación que el acusado desconectó la alarma del domicilio durante un periodo superior a tres horas y que, dada su familiaridad con la vivienda —por visitas previas—, conocía que la denunciante residía sola. Según la acusación, la víctima sufrió, además de varias lesiones físicas como hematomas, un “gran miedo y ansiedad”, requirió asistencia sanitaria, tratamiento psicológico y medicación ansiolítica. Se le ha diagnosticado un trastorno de ansiedad asimilable a un trastorno por estrés post-traumático de nivel leve a moderado.

Durante la sesión de la vista oral, dos amigas de la víctima declararon que la mujer se había puesto en contacto con ellas tras el suceso para relatarles que había sido violada. Ambas han descrito ante el tribunal el estado emocional de la denunciante, mencionando que se encontraba muy alterada, nerviosa y que tenía dificultades para expresarse. Una de las amigas relató que recibió una llamada de la víctima “gritando y llorando”, solicitándole que acudiera a su casa. Las testigos afirmaron que, días después, la mujer seguía en estado de angustia y que mostraba un comportamiento temeroso, revisando su entorno con inquietud. Añadieron que en la actualidad permanece afectada y continúa en tratamiento psicológico.

Las agentes de la Policía Nacional encargadas de la denuncia, interpuesta en Madrid, aseguraron ante el tribunal que la víctima se encontraba en estado de “shock” y que presentaba lesiones físicas visibles en las muñecas y en el interior del muslo. Las policías rememoraron que, aunque la víctima coordinaba bien sus movimientos y palabras, relató los hechos en tercera persona, como distanciándose emocionalmente de lo sucedido y presentando una afectación psicológica notable por haber sufrido el supuesto ataque en su propio domicilio.

Por otro lado, agentes encargados de detener al acusado relataron que durante el traslado a comisaría, el procesado declaró que la relación había sido “consentida” y añadió que la víctima mostraba señales de insinuación y proximidad física: “Un hombre no se puede resistir, no es de piedra”, expresó según el testimonio policial recogido por el medio.

El juicio continúa su curso con la presentación de pruebas periciales y las conclusiones de las partes, tras lo cual el tribunal decidirá sobre la responsabilidad del acusado y las posibles consecuencias penales y civiles derivadas de estos hechos.

En medio de una conversación marcada por la emoción, Carlos Lozano relató que tras el rodaje de la película ‘Todo sobre mi madre’, la actriz internacional Catherine Deneuve manifestó su admiración por él, aunque dejó claro que entre ambos no ocurrió nada más que una charla en una fiesta junto a Jean-Paul Gaultier. Esta revelación formó parte del segmento "curva del amor" durante la última emisión del programa 'GH DÚO'. Según consignó el medio, la noche resultó especialmente significativa para Lozano, quien abordó diferentes episodios personales y realizó confesiones públicas de su vida privada en presencia de quienes más han influido en su historia.

Durante la emisión del martes de ‘GH DÚO’, según informó el medio, Carlos Lozano expresó abiertamente sus sentimientos hacia Cristina Piaget, a quien declaró su intención de invitarla a cenar y bailar al salir de la casa de Tres Cantos. Además, el presentador logró superar un enfrentamiento en vivo con Manuel González, asegurando su permanencia en el concurso en una etapa decisiva previa a la final. Tras vencer en este duelo televisivo, Lozano participó en la ‘curva del amor’, momento que dedicó a hablar de las mujeres más importantes de su vida.

En esa sección, detalló la historia de su relación con Mónica Hoyos, madre de su hija Luna. Lozano, visiblemente afectado, explicó: "La conocí de azafata en 'El Precio Justo', en televisión. Fue una historia de amor muy bonita, pero la fallé, la fallé. La fallé y la cagué". Según publicó el medio, admitió haberle sido desleal y afirmó que él mismo tuvo el coraje de confesar la infidelidad porque no podía cargar con ese peso: “La engañé pero tuve el coraje de decírselo porque no podía vivir así. No me descubrió ella, se lo dije yo. Porque no podía soportar cuando venía de trabajar, acostarme con ella en la cama, me sentía sucio”.

La reacción de Mónica Hoyos, quien se encontraba en el plató, tampoco pasó desapercibida. Según detalló el medio, ella rompió en llanto y buscó consuelo abrazada a Carmen Borrego. Afligida, reconoció que le resulta difícil abordar el tema y manifestó su vínculo especial con Lozano, al afirmar: "No quiero hablar de esto, porque me cuesta, me pongo nerviosa, porque para mí él... mucha gente me dice '¿por qué lo defiendes?'. Es que para mí él es mi familia". Hoyos explicó que, tras haber estado sola desde pequeña por la ausencia de sus padres, depositó en Lozano su confianza plena, describiéndolo como “mi hermano, mi novio, mi amigo, mi todo”.

La separación de la pareja llegó después del episodio de infidelidad, tal como relató Mónica Hoyos al medio: intentó superar la traición, pero finalmente, con su hija aún pequeña, decidió irse. Pese a ello, Hoyos manifestó que continúa apoyando a Lozano por los sentimientos compartidos y por el bienestar de su hija: “si a él le va bien, a mi hija también”.

Durante la ‘curva del amor’, además de referirse a su pasado sentimental, Lozano mencionó que ha conocido a mujeres muy reconocidas e influyentes en su carrera vinculada a la moda y la televisión, aunque evitó dar más nombres. Según reportó el medio, recaló especialmente en la ocasión en la que Catherine Deneuve le comunicó personalmente su interés durante una fiesta, resaltando que aquello no derivó en nada más que una conversación.

El contexto de estas confesiones se dio en un clima de intensa participación televisiva. Lozano, tras su salvación ante González y emocionado por la etapa final del concurso, utilizó la plataforma para reflexionar públicamente sobre su vida personal y sus relaciones más trascendentes. ‘GH DÚO’ fue escenario tanto de la competencia que definió su futuro inmediato en el programa, como de la exposición de sentimientos y anécdotas que marcaron distintos momentos de su trayectoria profesional y privada.

La entrega del martes destacó así no solo por la tensión de la competencia, sino también por la apertura emocional de Lozano, quien, durante el desarrollo de la transmisión, integró elementos de su vida personal e historias inéditas en presencia de la audiencia y de Mónica Hoyos, ofreciendo un retrato humano y complejo de su experiencia en el ámbito público y privado.

Esa llamada no identificada abrió las puertas del infierno.

Todo empezó cuando me comunicaron que mi marido había muerto, y empeoró a medida que fui enterándome del contexto de su muerte.

No murió en un lugar cualquiera ni en soledad. Fue en un hotel y acompañado por su amante. Que la autopsia revelara que la ruptura de ese aneurisma pudo deberse a un exceso de Viagra es, a esta altura, una anécdota desagradable.

Fue un shock tras otro. La pérdida de mi compañero de toda la vida y una duda corrosiva que ya nadie podrá responderme: ¿con quién estuve casada? ¿Acaso nuestro matrimonio fue una ficción?

Como cualquier pareja, habíamos tenido momentos muy buenos y otros difíciles. Y si bien los últimos tiempos habíamos estado un poco menos cerca por tantas responsabilidades que teníamos ambos y por la rutina que nos pasaba por encima, ¿eso justifica su infidelidad? ¿Podríamos haberlo evitado si yo hubiera estado más conectada?

Al principio no supe qué pensar. Yo creía que después de tantos años juntos podíamos hablar de cualquier cosa. Habíamos sido testigos de un sinnúmero de infidelidades de parientes y amigos, y nos habíamos comprometido a que llegado el caso, nosotros lo hablaríamos. Entonces, ¿por qué no lo hicimos? ¿Qué había en él que no pudo contármelo? ¿Y qué había en mí que no tuvo margen de expresar lo que le pasaba?

Después de revisar hasta el cansancio el maldito celular de mi marido muerto, solo encontré un número recurrente. Su amante. ¿Habría tenido otras relaciones y eliminó los rastros a tiempo?

En un rapto de impulsividad le escribí, e increíblemente ella aceptó tomar un café. Fue extraño. El encuentro de dos viudas. No sé si me dijo la verdad o solo fue un acto de piedad, pero me confesó que aunque ella estaba enamorada, percibía que él no tenía más plan que ser amantes. Entonces me dijo algo que todavía no puedo olvidar: según él, ella era su oasis.

Aunque la conversación me trajo cierto alivio porque aparentemente yo siempre había sido la mujer importante en su vida, también me dejó dolida. ¿Por qué no fui yo su oasis? Y sobre todo, ¿por qué no me enteré de nada de lo que le pasaba? ¿Me habrá ocultado todo para cuidarme?

Los primeros tiempos fueron muy difíciles porque yo estaba muy dolorida. Tenía una mezcla de enojo por la pérdida y decepción por el engaño. Pero pasaron seis años y sigo llena de dudas que nunca voy a despejar porque ya no puedo hablarlas con él.

Sin embargo, algo bueno tiene todo esto, y es que sigo descubriendo cosas sobre mí misma. Con más de sesenta años, y habiendo vivido tantas cosas, me doy cuenta de que nadie puede satisfacer todas las necesidades del otro. Es una idea que nos hace mucho daño porque impide que aprendamos a vivir con la incompletitud. La vida no es perfecta y la pareja tampoco, pero así y todo puede haber plenitud en esa imperfección.

En el fondo, yo vivía en mi castillo de ilusiones e idealismos, de donde evidentemente no quise salir. Inconscientemente me creía por encima de todo esto, y hoy tengo que reconocer que no hubiera tolerado que mi marido me blanqueara una aventura. Y si yo no lo hubiera aceptado, ¿cómo puedo pretender que me lo contara? Él me conocía, seguramente percibía que algo así nos haría volar por los aires aunque para él su aventura no significara mucho en términos afectivos.

Quizás sí me haya ocultado todo para cuidarme. Para cuidarnos. ¿Pero tenía que morirse para que yo pudiera ver ciertas realidades?

Lo perdí en brazos de otra, y sin embargo el dolor más profundo no es su traición sino su ausencia. Todo cambia con la perspectiva de la muerte. Hoy pienso que quizás la plenitud no esté en la perfección, sino en la capacidad de amar aun cuando lo que vemos del otro nos desconcierta o nos duele. Ahora aceptaría lo que fuese con tal de que él estuviera vivo y siguiéramos juntos. Lo único no negociable sería que tuviera ganas genuinas de estar conmigo; lo demás ya no sería relevante.

Él no fue perfecto. Yo tampoco. Tal vez no me haya mentido por egoísmo, sino por miedo. A decepcionarme, a perderme, a lastimarle. Y si eso no es amor, ¿qué es?

* Juan Tonelli es escritor y speaker, autor del libro “Un paraguas contra un tsunami”.www.youtube.com/juantonelli

El conductor y actor mexicano Alfredo Adame reveló públicamente que mantuvo varias relaciones extramaritales durante su matrimonio con Mary Paz Banquells.

Las declaraciones se dieron en un encuentro con la prensa, transmitido por el programa De Primera Mano, donde el ex participante de realities habló abiertamente sobre su postura ante la fidelidad y el matrimonio.

Adame reconoce infidelidad: “Fui infiel muchas veces, desde novio”

Durante la plática con reporteros, Alfredo Adame abordó preguntas sobre su vida amorosa y el final de su relación con Mary Paz Banquells.

Adame no vaciló en admitir su comportamiento: “En mi tercer matrimonio, los primeros diez años, fui un hombre fiel totalmente, a los diez años la dejé de querer y a darle vuelo a la hilacha”.

El conductor fue cuestionado sobre si las infidelidades le generaron conflictos personales o sentimentales. Adame respondió:

“No, hombre. En la vida, me divertí como loco, me la pasé muy bien y algunas fueron muy largas, eh, algunas fueron de nueve años”.

Al ser consultado sobre su visión de la monogamia, Alfredo Adame sostuvo que no cree en la fidelidad absoluta.

“El hombre y la mujer y el ser humano no está diseñado para ser monógamo. Está diseñado para, pues, digo, es que nada más ponte la cantidad de oportunidades y de que se te presentan todos los días, ¿no? Es muy difícil. Yo no creo en la fidelidad absoluta”, afirmó el actor, de acuerdo con el mismo medio.

El ex conductor de televisión compartió anécdotas sobre cómo evitó ser descubierto: “Nunca me cacharon. No, hombre, muy discreto, totalmente”.

También mencionó que incluso personas consideradas muy conservadoras en su entorno han tenido experiencias similares:

“He tenido cuates que son los más mochos, los más fresas, los más conservadores, y también tienen su detallito. Y conozco mujeres también que son totalmente, pues ya sabes, de ideas y pensamientos muy, muy tradicionales y al final de cuentas, resulta que también tienen su detallito”.

Durante el encuentro con la prensa, Adame también fue interrogado sobre su capacidad para mantener su vida privada pese a su exposición mediática. Respondió: “No te voy a decir, hay mañas, hay mañas”, en referencia a cómo logró ocultar sus relaciones fuera del matrimonio.

El conductor concluyó que su postura es resultado de su experiencia y de lo que observa en su entorno: “Posiblemente a lo mejor pueda ser que de repente alguien se porte muy bien en su matrimonio, pero todos tienen deslices”.

El testimonio de Pablo Echarri se sostiene sobre una amistad de más de tres décadas. Remarcó la cercanía que mantiene con Castro, señalando que este tipo de situaciones exponen una faceta social inquietante: “Me parece que este momento de la sociedad disfruta de ensañarse con quien en un momento determinado es elegido por tal o cual cosa. Y creo que se han ensañado y se siguen ensañando porque más allá de las particularidades del momento, es que agarran y no largan, hay como un deseo, una sed de sangre, entre comillas, de lastimar gente que es llamativo”.

El actor insistió en su apoyo incondicional a su amigo, dejando claro que lo acompaña en este proceso: “A Luciano lo único que tengo para decirle es que acá estoy, cuando quiera. Acá estoy, al lado suyo, porque somos amigos y porque lo quiero y lo voy a bancar siempre”. En su relato, Echarri compartió un intercambio reciente: “Hoy me mandó un mensaje por Doli, me dijo que me quería, que me amaba y yo también te amo, Gordo. Me dejó tranquilo escucharle la voz, espero que pueda atravesar pronto y de la mejor manera este momento”.

El respaldo de Echarri cobra relevancia en un contexto en el que Luciano Castro se encuentra internado en una clínica de rehabilitación. Tres días antes, el propio Castro habló de su salud para despejar rumores y especulaciones. El actor eligió a Moria Casán como interlocutora para dar a conocer su versión y frenar las versiones que circulaban sobre su estado. “No hablé nunca con nadie y no hay nada que haya dicho nada de nada con respecto a lo que yo vengo a sanar. Yo me interné porque quiero estar bien”, comunicó en La Mañana con Moria.

La decisión de Luciano Castro de ingresar de manera voluntaria a una clínica especializada en la Ciudad de Buenos Aires causó impacto en el ambiente artístico y mediático. La información surgió en LAM (América), donde se señaló que el actor buscaba un espacio de introspección y descanso después de varios episodios de exposición pública. El detonante, según la cobertura periodística, fue el escándalo por la supuesta infidelidad a Griselda Siciliani en Madrid. La viralización de audios y el tono con el que intentó seducir a la camarera Sarah Borrell multiplicó la repercusión y dejó a Castro en el centro de la tormenta mediática.

En ese clima de presión, Luciano optó por buscar ayuda y apartarse del ruido mediático. “Cuando alguien se interna y se da cuenta del problema que tiene, sea cualquier tipo de adicción, ya está un paso muy adelante. El darse cuenta es no negociar, es no seguir siendo un felpudo del mismo. Y esto lleva su proceso”, transmitió Moria Casán, quien mantuvo contacto con Castro en los momentos en que pudo usar el teléfono, ya que el acceso está restringido en la clínica.

Dentro de la clínica, Luciano Castro comparte el proceso con Julián Sierra, actor y bailarín, según comentó el propio Castro a Casán. Ambos se acompañan mutuamente durante la internación, afrontando cada uno sus desafíos personales. “Estamos acompañándonos, estamos juntos, cada uno con su quilombo, pero yo estoy bien y mi voz sos vos”, expresó Casán en nombre de Castro.

En cuanto al entorno del actor, la One aclaró que Griselda Siciliani “le desea absolutamente lo mejor y está enfocada en su trabajo”. La expareja de Castro, Sabrina Rojas, también mantiene contacto con él y sus hijos pueden visitarlo en la clínica. Según la información difundida por LAM, la dinámica de comunicación es regulada: “Sé que con Sabrina tuvieron varias comunicaciones por videollamada. Ella me dijo que sí estaba hablando con Luciano. Me da la sensación que es una internación híbrida en donde él sí puede tener contacto con sus hijos, pero no con gente que le pueda llegar a contar lo que está pasando con los medios”, concluyó el panelista Pepe Ochoa.

Pablo Echarri, desde el afecto, eligió sostener a su amigo frente a una sociedad que, según sus palabras, “disfruta de ensañarse” con figuras expuestas. Su mensaje directo y cercano a Castro se convierte en un gesto de empatía y contención en una etapa marcada por la exposición pública, la presión mediática y la búsqueda de recuperación.

Durante una reciente emisión del programa televisivo "El Hormiguero", Tamara Falcó ofreció su visión sobre la infidelidad en el contexto de una conversación guiada por la pregunta directa de Pablo Motos acerca de si estaría dispuesta a perdonar una traición amorosa en la actualidad, considerando que ya había superado una situación semejante con Íñigo Onieva. Falcó respondió con claridad: “No es una decisión que se pueda tomar a la ligera”, según informó el medio. Este comentario abrió el debate en plena tertulia junto a Nuria Roca, Juan del Val y Cristina Pardo.

La secuencia del diálogo se produjo mientras el equipo debatía el caso de un hombre alemán que, en medios internacionales, había confesado su infidelidad a los tres meses de comenzar una relación. En este contexto, según detalló el medio, Motos no dudó en trasladar el asunto a la marquesa de Griñón, cuya experiencia personal con la infidelidad de Onieva había adquirido notoriedad pública en septiembre de 2022, pocos días después de que ambos anunciaran su compromiso.

En ese entonces, la pareja se encontraba en plena preparación de su enlace matrimonial, y Tamara Falcó mostró en redes sociales el anillo de compromiso con entusiasmo. Sin embargo, la difusión de un video en el festival de música 'Burning Man', en el que Íñigo Onieva aparecía besando a otra mujer, generó una gran controversia. Según recordó el medio, el propio Onieva intentó inicialmente restar importancia a lo sucedido al asegurar que las imágenes correspondían al año 2019, aunque luego terminó reconociendo la veracidad de la grabación y pidió disculpas públicamente a Falcó. En ese momento, la reacción de Tamara fue tajante y, tal como citó la publicación, expresó: "Me da igual que hayan sido seis segundos o un nanosegundo en el metaverso, si esto es verdad, aquí se acaba todo".

La relación se rompió de manera inmediata, y durante tres meses la pareja permaneció separada. Onieva, según describió el medio, se dedicó a intentar recomponer la relación, buscando mostrar a Falcó que su comportamiento había cambiado mientras ella mantenía la distancia. Eventualmente, ambos coincidieron en la Misa del Gallo el 24 de diciembre, un encuentro que resultó determinante para el futuro de la relación. Falcó dejó atrás sus reservas y apostó por una segunda oportunidad con Onieva. Siete meses después de aquella reconciliación, la pareja celebró su matrimonio en el palacio El Rincón.

Actualmente, según publicó el medio, dos años y medio después del incidente y tras su boda, Tamara Falcó e Íñigo Onieva mantienen una relación estable. Durante esa noche en el programa, y tras ser interpelada sobre si, dadas las circunstancias presentes, podría perdonar otro episodio similar, Falcó optó por una respuesta prudente, reiterando la complejidad que implica tomar una decisión de ese calibre.

El espacio televisivo subrayó que, en el caso de la marquesa de Griñón, las segundas oportunidades han tenido un desenlace positivo, aunque ella recalcó varias veces en la charla que el perdón ante una infidelidad debe analizarse detalladamente y no representa una elección sencilla. La situación vivida en 2022 y su posterior resolución fueron referidas como antecedentes directos que otorgan contexto a las declaraciones actuales de Falcó.

Estas reflexiones de Tamara Falcó, compartidas públicamente y en plena tertulia, contribuyeron al análisis del perdón tras una traición amorosa, ilustrando que cada experiencia tiene matices particulares que impiden establecer respuestas universales. El episodio, según reportó el medio, demostró que hablar del tema resulta incómodo para la protagonista, pero también que su forma de afrontarlo sigue despertando interés mediático.

Por el Día del Amante, un estudio realizado por Gleeden revela que siete de cada diez mujeres que utilizan la plataforma consideran que la infidelidad no está motivada por la falta de amor, sino por la necesidad de deseo, validación personal y conexión emocional.

Este hallazgo refleja una realidad que trasciende épocas: aunque el deseo femenino ha estado presente a lo largo de la historia, durante siglos fue reprimido y sancionado, sobre todo en entornos donde las mujeres no podían elegir libremente sobre su vida afectiva.

“Durante mucho tiempo, el rol de la amante fue usado para juzgar a las mujeres. Hoy, ese mismo rol abre conversaciones sobre libertad, elección y honestidad emocional”, señala Silvia Rubies, directora de Comunicaciones de Gleeden Latinoamérica.

Qué es el Día del Amante

El Día del Amante es una fecha que se celebra cada 13 de febrero, un día antes de San Valentín, y está dedicada a visibilizar a aquellas personas que, por diversas razones, mantienen relaciones amorosas fuera de los vínculos tradicionales.

Surgido como una respuesta a la exclusividad y al ideal romántico promovido por el Día de los Enamorados, el Día del Amante invita a reflexionar sobre las realidades afectivas menos visibles y los matices de la vida sentimental contemporánea.

El Día del Amante no pretende promover la infidelidad, sino poner en agenda temas como la honestidad emocional, la libertad para decidir sobre la propia vida afectiva y la diversidad de relaciones que existen en la sociedad actual.

En países como Colombia, donde las historias de amantes abundan en la literatura y la cultura popular pero persisten fuertes tabúes en la vida cotidiana, el Día del Amante se convierte en un disparador cultural para repensar los vínculos y reconocer la existencia de otras formas de amar, más allá de los estereotipos.

Cómo se le dice a los amantes en Colombia

En Colombia, la infidelidad tiene un lenguaje propio, cargado de humor, códigos sociales y expresiones típicas.

• “El mozo” y “la moza” son términos tradicionales para referirse a los amantes.
• “La otra” y “el otro” son expresiones directas y frecuentes en la conversación cotidiana.
• “El cacho” y “la del cacho” provienen de la frase popular “poner cachos”.
• “El tinieblo” es una palabra juvenil para describir un vínculo oculto.

• “El plan B” se utiliza de manera moderna para referirse a una relación paralela.
• “El arroz en bajo” es una expresión popular para algo escondido o reservado.

Estas denominaciones se han reflejado durante décadas en la música colombiana, especialmente en la salsa, el vallenato y el reguetón, donde personajes como “la moza”, “la otra” o “el arroz en bajo” son protagonistas recurrentes.

Qué es Gleeden

Gleeden es una plataforma especializada en encuentros extramatrimoniales, diseñada principalmente para mujeres que buscan explorar nuevas experiencias fuera de su relación de pareja.

Sus políticas y herramientas de seguridad buscan garantizar una experiencia respetuosa y alejada del estigma social que tradicionalmente rodea a la infidelidad.

Gleeden también se ha posicionado como un actor relevante en el debate sobre la libertad sentimental y la diversidad de vínculos, impulsando conversaciones sobre el deseo, la autonomía y las nuevas formas de relacionarse en la sociedad contemporánea.

Actualmente, la plataforma cuenta con millones de usuarios en todo el mundo y sigue creciendo en América Latina, donde cada vez más personas buscan alternativas para vivir su vida afectiva con honestidad y discreción.

Para usar Gleeden es necesario ser mayor de 18 años y crear una cuenta con un correo electrónico válido. La plataforma prioriza la privacidad, por lo que puedes elegir qué información compartir y configurar tus preferencias de búsqueda.

Una vez registrado, puedes explorar perfiles, enviar mensajes y participar en chats privados con otros usuarios.

Mientras el 14 de febrero se asocia en México a flores y regalos para parejas formales, existe un grupo de personas que anticipa su propia celebración el día anterior: el 13 de febrero, conocido como el Día del Amante.

En este sentido, Gleeden, una plataforma especializada en relaciones extraconyugales realizó una encuesta entre el 30 de enero y el 8 de febrero de 2026, con la participación de 15 mil 500 usuarios mexicanos para saber cómo pasarían ese día.

Los lugares preferidos para ‘celebrar’

La búsqueda de privacidad determina el tipo de espacios elegidos por los infieles mexicanos para festejar el Día del Amante. De acuerdo con la encuesta realizada por dicho sitio:

• El 35% de los usuarios prefiere rentar un departamento por aplicación para mayor discreción.
• Un 33% opta por hoteles con jacuzzi
• El 22% elige hoteles temáticos
• Solo el 10% señala los moteles como su opción favorita.

Entre las estrategias de ‘seguridad’ para evitar ser descubiertos, el 90% de los encuestados aseguró que desactiva la ubicación de su celular o activa el «modo avión» durante el encuentro, mientras que el 80% comienza a buscar promociones en hoteles y obsequios desde inicios de febrero.

Regalos: lencería, juguetes sexuales y joyas

El intercambio de obsequios también forma parte de la celebración.

Según los resultados de la encuesta de Gleeden, el regalo más común entre los infieles es un conjunto de lencería (52%). Los juguetes sexuales ocupan el segundo lugar con un 26%, seguidos de las joyas, que representan el 12% de las preferencias.

Los pretextos más usados para ‘celebrar’

No todos los usuarios logran ‘escaparse’ y, según los resultados de la encuesta realizada por la plataforma de citas extramaritales, quienes no pueden encontrarse con su amante recurren a pretextos laborales o familiares para justificar su ausencia.

“Trabajo hasta tarde” o “tengo una emergencia con un amigo” aparecen como las excusas más habituales.

En estos casos, el festejo se traslada al ámbito virtual y los resultados arrojaron que:

• El sexting representa el 33% de las alternativas,
• Las videollamadas 27%)
• El envío de imágenes íntimas (18%).

Las motivaciones detrás del Día del Amante

La encuesta de Gleeden destaca tres razones primordiales para buscar un amante:

• Sexo (39%)
• Romper la rutina (32%)
• Cumplir fantasías sexuales (26%).

¿Los mexicanos son fieles?

Un estudio de la Universidad del Valle de México retomado por la UNAM en 2018 reveló que 57% de los encuestados confesó haber sido infiel en algún momento, mientras que solo 43% afirmó no haberlo hecho.

89% de los participantes consideró que la infidelidad no se justifica bajo ningún motivo.

Entre las razones más frecuentes vinculadas a las relaciones monógamas en México figuran la soledad, la insatisfacción, el aburrimiento, la venganza, el abandono y la curiosidad.

El 55% manifestó preferir el éxito en su relación de pareja antes que en el entorno profesional. Los criterios sobre qué constituye una infidelidad varían considerablemente, ya que los límites pueden ir desde una mirada o un comentario hasta el contacto físico, según los acuerdos de cada pareja.

Julieta Cazzuchelli, mejor conocida en el medio artístico como Cazzu, está envuelta en controversia por rumores sobre su vida privada.

Luego de que fue vinculada sentimentalmente con un bailarín de su gira “Latinaje en vivo” llamado Gonzalo Gerber, la cantante desató rumores de romance con otro de sus colaboradores de nombre Ignacio Colombara.

La “Nena Trampa” fue captada caminando con él en Argentina. Si bien en los videos no se aprecia un interés romántico, usuarios de redes sociales señalaron la posibilidad, incluso pusieron sobre la mesa una presunta infidelidad.

Y es que Colombara tenía un romance con una bailarina llamada Clarita Videla, el cual habría terminado después de que terminaron las presentaciones de Cazzu en México.

Hasta el momento, ni Cazzu ni Ignacio se han pronunciado al respecto.

¿Todo comenzó en México?

Clarita Videla rompió el silencio sobre su relación amorosa con Colombara; no solo confirmó que terminaron cuando él terminó sus presentaciones con Cazzu en México, también reveló que la manera en que se desarrollaron las cosas la han llevado a considerar una infidelidad.

“No voy a hablar públicamente por respeto y porque es mi duelo personal del que hablan. Y que si en algún momento estoy lista, contaré mi historia. Cortamos cuando terminó la gira en México, por lo tanto lo que haga de ahí en adelante la verdad es que me excede”, declaró en entrevista para ¡Siéntese quien pueda!.

Respecto a una posible infidelidad como motivo de la ruptura, contó que su ahora expareja cambió su actitud con ella cuando regresó a Argentina tras sus shows en México.

Clarita no confirmó la supuesta traición, pero dejó entrever que es una posibilidad.

“No quiero hablar ni decir nada porque no quiero meterme en algo que me lastimó mucho. Es falso que nosotros fuéramos a casarnos, obviamente proyectábamos un futuro juntos y, cuando volvió de México, él cambió muchísimo. Después pasaron cosas que no quiero entrar en detalle, pero tiene sentido que me haya sido infiel”, añadió.

Según Clarita, se enteró de la posible relación de su ex y la cantante gracias a los medios; reveló que no tiene pruebas de que actualmente estén juntos, pero lo considera una probabilidad.

“Claramente algo pasa en México. Yo en ningún momento invadí la intimidad de él y, por lo tanto, no sé si me mandaban mensajes. No quiero entrar en detalles (...) obviamente sospechaba que sucedió todo, pero cambió de un día para el otro. Entonces me cierra todo más, tiene sentido, pero no tengo pruebas”, concluyó.

¿Bloqueó a Cazzu?

Por último, Clarita aclaró que no bloqueó a Cazzu de sus redes sociales, solo nunca la ha seguido.

De acuerdo con su relato, que expuso en conversación con Eva Rey en el programa de entrevistas Desnúdate con Eva, aseguró que Verónica Alcocer, la actual pareja del primer mandatario –aunque Petro aseguró recientemente que se separaron–, se “metió en su matrimonio”.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

“Ella (la primera dama de Colombia) fue la que se metió en mi matrimonio, que es otra cosa que después hablaré”, dijo Herrán.

Según detalló, Gustavo Petro empezó a salir con Alcocer mientras todavía estaban casados y, para ocultar los encuentros que tenía con ella, al parecer, mentía sobre los horarios en los que llegaba a casa.

“[Decía] que no, que él estaba ahí, que no se había ido, cosas de esas, o que había llegado. Cuando empezó a andar con ella, [decía] que llegaba, por ejemplo, en la noche, y aparecía al otro día. Eso era muy duro”, explicó la expareja del presidente en la entrevista.

Entonces, conversó con él y puso sobre la mesa el tema, confirmando que Verónica Alcocer, presuntamente, “ya estaba ahí metida en el matrimonio”. El resultado fue claro: la separación. Según detalló, tanto ella como el presidente dieron por terminada su relación aunque seguían teniendo sentimientos por el otro; sin embargo, entendieron que no debían continuar su vida juntos.

“Los dos nos separamos enamorados. Lloramos muchísimo el día que nos separamos, pero ya era suficiente, ya estaba bien”, precisó.

Herrán aseguró que Petro tenía claro que se iba a equivocar en su relación y, en efecto, así pasó: “Fue un tonto”. Con esta experiencia, sacó una conclusión: “Los hombres saben decir mentiras muy bien”.

En todo caso, rescato todo aquello por lo que llegó a enamorarse del hoy jefe de Estado, indicando que, para ella, Petro es una persona tierna, luchadora e inteligente y fueron esas características las que la llevaron a formar una familia con él. “Lo que más enamora de Gustavo Petro es la inteligencia”, dijo.

“Nos conocimos en Bucaramanga, empezando 1988, y él fue el que me vio y me empezó a seguir. Es que él tiene sus mañas, sabe cómo entrarle a una mujer, sabe cómo conquistar”, detalló.

Pero confesó que le molestaba mucho que le mintiera y aseguró que podría ser un hombre “mujeriego”.

En la misma entrevista, la exesposa del primer mandatario afirmó que la primera dama también habría causado “muchísimo” daño a su familia y que en más de una oportunidad la hizo sentir humillada. Un ejemplo de esto, según contó, ocurrió cuando Gustavo Petro la invitó a ella y a su hija Andrea a almozar en el Palacio presidencial. De acuerdo con su relato, Alcocer pidió que fueran sacadas del lugar.

“Dio la orden de que mis hijos no podían salir. Ya lo voy a decir, ya no me importa lo que digan. De que mis hijos no podían salir en la publicidad con el padre, que era solamente ella con sus hijos. Y a mis hijos, ustedes lo han visto, cómo han estado relegados. Pero todo fue por orden de ella, que ellos no podían figurar en nada. Yo cuando vi la revista, los hijos de Petro y mis hijos a un lado, fue que ella dio la orden que mis hijos no podían estar”, aseveró.

La Corte Suprema de Justicia confirmó que la infidelidad dentro de una relación no elimina automáticamente el derecho a la pensión de sobrevivientes, siempre que se demuestre una convivencia real y permanente durante al menos cinco años antes del fallecimiento.

En la sentencia SL1017-2025, la Sala Laboral dejó en firme la decisión que ordenó repartir la prestación entre dos mujeres que acreditaron haber convivido simultáneamente con el mismo afiliado.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

El caso enfrentó a la Administradora de Fondos de Pensiones Porvenir S.A. con dos mujeres que reclamaban el 50% de la mesada pensional que había quedado en suspenso tras la muerte del afiliado en 2014. La AFP alegó que las relaciones estaban marcadas por infidelidades, conflictos e incluso un episodio de violencia, lo que —a su juicio— desvirtuaba el requisito de convivencia exigido por la ley. Sin embargo, la Corte rechazó ese argumento.

La seguridad social no juzga la moral privada

En su decisión, el alto tribunal fue enfático en señalar que el sistema de seguridad social no puede utilizarse como un mecanismo para juzgar la vida íntima de las personas. La Sala sostuvo que la existencia de infidelidades no destruye por sí sola el concepto jurídico de convivencia, entendido como comunidad de vida con vocación de permanencia, apoyo mutuo y proyecto común.

“La convivencia no desaparece automáticamente por episodios de infidelidad”, concluyó la Corte al analizar el caso. El tribunal recordó que lo determinante es la existencia de una relación estable y continua durante los cinco años anteriores al fallecimiento del afiliado, tal como lo exige el artículo 13 de la Ley 797 de 2003.

En este proceso, el Tribunal Superior de Cali —decisión que ahora quedó en firme— encontró probado que ambas mujeres convivieron con el causante por más de cinco años hasta su muerte, pese a las tensiones propias de las relaciones de pareja.

Un acto de violencia no desnaturaliza automáticamente la convivencia

Uno de los puntos más sensibles del caso fue la mención de un episodio de lesiones personales que el afiliado habría cometido contra una de las demandantes. La AFP argumentó que ese hecho evidenciaba la inexistencia de una relación armónica y estable.

La Corte, sin restarle gravedad al episodio, sostuvo que un acto de violencia no desnaturaliza automáticamente la convivencia si existen pruebas suficientes de una comunidad de vida estable. Incluso advirtió que negar la pensión con base en ese hecho podría implicar una forma de revictimización.

El alto tribunal explicó que las relaciones de pareja pueden atravesar conflictos, desacuerdos o crisis sin que ello implique necesariamente la ruptura definitiva del vínculo. Lo relevante es si existía una vida en común con apoyo material y afectivo hasta el momento del fallecimiento.

En el expediente se acreditaron elementos como hijos en común, afiliación en salud como beneficiaria y contratos de arrendamiento compartidos, factores que el Tribunal valoró como indicios de un proyecto de vida vigente.

Convivencia simultánea y reparto proporcional

La Corte también reiteró su jurisprudencia según la cual la ley no exige exclusividad afectiva para acceder a la pensión de sobrevivientes. Si dos o más personas acreditan convivencia simultánea y cumplen el requisito temporal, la prestación debe dividirse proporcionalmente.

En este caso, el Tribunal había ordenado distribuir el 50% en disputa en partes iguales entre las dos compañeras permanentes, es decir, 25% para cada una, manteniendo el otro 50% para los hijos del afiliado. La Corte decidió no casar la sentencia, dejando en firme ese reparto.

Con esta decisión, el alto tribunal consolida una línea jurisprudencial que prioriza la protección efectiva de la familia real sobre consideraciones morales o juicios sobre la fidelidad. En otras palabras, la pensión de sobrevivientes no depende de la perfección de la relación, sino de la existencia probada de una comunidad de vida estable.

Una vez más, Cazzu está envuelta en controversia por rumores sobre su vida amorosa.

En esta ocasión, la rapera argentina se posicionó entre las principales tendencias de redes sociales por un video viral, donde supuestamente aparece caminando con un joven bailarín identificado como Ignacio Colombara.

Un abrazo fraternal entre los involucrados fue suficiente para que surgieran especulaciones sobre un presunto romance; sin embargo, hasta el momento ni Cazzu ni Ignacio han confirmado la veracidad del material, tampoco han aclarado cuál es su relación.

Señalan a Cazzu de ser la tercera en discordia

Mientras algunos internautas pusieron sobre la mesa la posibilidad de que la cantante esté estrenando romance, otros la señalaron de ser la presunta tercera en discordia.

Y es que Ignacio Colombara tenía una relación amorosa con la también bailarina Clarita Videla hasta hace unos meses, incluso se especula que estaban comprometidos.

Hasta el momento, se desconocen las causas de la presunta separación de los bailarines. No obstante, el video que circula en redes ocasionó que algunos usuarios relacionaran a Cazzu con el rompimiento de la pareja.

Los señalamientos tomaron fuerza luego de que Clarita Videla reaccionó con emojis de corazón a algunos mensajes de apoyo que le han dejado en sus redes sociales.

Por ejemplo, Flor Rubio encontró un comentario que una usuaria de Instagram le dejó a la bailarina: “Qué bonita eres y que profesional. Aquí te apoyamos por lo que te hizo fracazzu. Tú eres más linda y con talento, te mereces lo mejor, no como otras personas que se victimizan para tener éxito, lástima”.

¿Cazzu prepara colaboración con Alejandro Fernández?

La rapera desató rumores sobre una posible colaboración con “El Potrillo” tras publicar un video donde aparece bailando a ritmo de “Te quiero, te quiero”.

Los cantantes no se han pronunciado respecto a las especulaciones, pero el periodista Javier Ceriani aseguró que existe un “90 por ciento de posibilidades” de que se concrete.

Ceriani explicó que “la industria musical está esperando el anuncio” y recalcó que Fernández busca en la artista argentina una vía para conectar con audiencias jóvenes y renovar su propuesta musical.

También destacó el posible efecto de esta alianza en el entorno de la música regional mexicana: “Para los Aguilar y para Nodal, esto sería un golpe duro”.

Ceriani recordó que Alex Fernández, hijo de Alejandro, ya había colaborado previamente con Majo Aguilar, lo que incrementaría la tensión entre ambos clanes familiares. Además, visualizó la posible colaboración entre Fernández y Cazzu como un dueto de alto perfil.

Fernanda Blaz volvió al centro de la conversación digital luego de acusar públicamente a su expareja, el creador de contenido Gabriel Montiel, de haberla engañado y despojado de su dinero durante su relación. Sus palabras desataron una intensa reacción en redes sociales.

Las declaraciones surgieron a varios meses de uno de los escándalos sentimentales más comentados del entorno influencer. Esta vez, el foco no estuvo en la infidelidad, sino en el manejo del dinero y el control financiero.

El testimonio fue compartido en un episodio del podcast Un Tal Fredo, donde Blaz narró con detalle situaciones que, según ella, marcaron la dinámica de la relación y afectaron directamente su estabilidad.

El video que encendió las redes

El fragmento del podcast se viralizó rápidamente, acumulando miles de reproducciones y comentarios. Usuarios expresaron su respaldo a Fernanda y cuestionaron duramente al creador de contenido.

La conversación digital se inclinó mayoritariamente a favor de Blaz, con seguidores señalando la gravedad de lo expuesto y pidiendo explicaciones claras.

El impacto fue inmediato, colocando nuevamente a Gabriel Montiel en el ojo público, esta vez por señalamientos relacionados con presunto abuso económico.

El control del dinero, según Fernanda

Durante la charla, Blaz explicó que los ingresos generados por su trabajo en redes sociales no llegaban directamente a sus manos. “Él recibía todo el dinero, mi canal, el canal en pareja y mis campañas”, afirmó.

Según su relato, ella cubría gastos cotidianos con tarjeta de crédito y posteriormente solicitaba el monto exacto para pagarla. “Nunca me pasé de cantidades grandes, yo le decía al contador cuánto debía”, detalló.

Esta dinámica, explicó, se mantuvo durante meses sin que ella tuviera control directo de sus ingresos, una situación que con el tiempo comenzó a cuestionar.

El viaje y el descubrimiento

Blaz relató que al planear un viaje a Europa con su madre, pidió autorización para usar parte de su dinero. La respuesta fue ambigua, pero no negativa.

Ya en el extranjero, comenzó a recibir mensajes insistentes en redes sociales. “En Twitter me empezaron a escribir muchísimo… decían que mi vato me estaba engañando”, contó.

Ese momento, según su testimonio, marcó un quiebre definitivo. Las acusaciones no solo reavivaron un viejo escándalo, sino que abrieron un nuevo debate sobre relaciones, poder y dinero en el mundo digital.

Al parecer, un hombre salió a hacer un recorrido en bicicleta con una mujer y, de repente, su pareja apareció en el sitio y los confrontó por la presunta relación extramatrimonial que estaban sosteniendo. El momento de discusión se agravó cuando las mujeres se empezaron a agredir físicamente.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Según el video que se viralizó en redes, las mujeres se agarraron del rostro y el cabello, mientras se golpeaban con puños. La ciudadanía que estaba alrededor intervino, tratando de separar a las mujeres, pero sus esfuerzos no surtieron efecto; ellas continuaron agrediéndose. Se desconoce si las ciudadanas sufrieron heridas graves por lo ocurrido.

El caso desató una ola de comentarios de todo tipo en redes, donde los internautas dieron a conocer su postura sobre la pelea. Algunos cuestionaron a las mujeres por pelear entre ellas y por no cuestionar directamente al hombre con el que estaban saliendo. Otras personas criticaron su conducta violenta.

“¿Por qué se pelean entre ellas y nunca le pegan al tipo en cuestión?; “Admiro a la señora, tiene un buen uppercut, sin quitar lo vergonzoso y tercermundista de la pelea”; “Eso es pan de cada día, nada de extrañar, en fin”; “La que se lo queda, pierde”, señalaron algunos usuarios de X.

Este tipo de episodios son comunes en el país y suelen ser grabados y publicados en las redes sociales y en medios de comunicación. Uno de los hechos más recientes se presentó durante la madrugada del 25 de diciembre de 2025 en Bogotá.

Dos mujeres protagonizaron una pelea en un bus de TransMilenio, mientras numerosos pasajeros retornaban a sus hogares. El incidente, que fue grabado por uno de los usuarios, mostró una escena de altercados y gritos por intolerancia.

El motivo del conflicto no fue una disputa por asientos, como ha pasado en anteriores ocasiones. Se originó por un comentario ofensivo hacia el hijo de una de las mujeres. La madre reaccionó con violencia y ambas ciudadanas terminaron forcejeando y tomándose del cabello en el pasillo, ante la mirada de los pasajeros, incluidos varios niños.

Durante la confrontación, una de las implicadas expresó de modo sarcástico: “Feliz Navidad”, incrementando aún más la tensión. Un hombre, acompañante de una de las mujeres, intentó sumarse a la pelea, lo que estuvo cerca de empeorar la situación. Finalmente, otro usuario del sistema de transporte intervino y separó a las dos mujeres, poniendo fin al altercado.

Riñas en Colombia dejan un alto saldo de muertes: cifras oficiales

Estas peleas son mucho más que momentos de tensión o de indignación; en algunas ocasiones, los resultados son fatales. Más de 2.000 homicidios por hechos de intolerancia se registraron en Colombia entre el 1 de enero de 2025 y el 2 de noviembre de ese año, según reportó el Ministerio de Defensa. De ese total, más de 1.500 asesinatos fueron cometidos con arma blanca, representando el 15% de las muertes violentas registradas en ese periodo.

El ministro de Defensa, Pedro Arnulfo Sánchez, detalló durante un debate de moción de censura que más de 1.400 homicidios con arma blanca tienen como origen las riñas, lo que equivale al 96% de estas muertes. Entre las víctimas se identificó a 1.376 hombres, 163 mujeres y 79 menores de edad.

La preocupación de las autoridades aumenta ante situaciones en las que una de las partes opta por evitar o no continuar una confrontación, ya que esta actitud puede provocar mayor enojo o frustración en la contraparte.

Un video difundido en redes sociales provocó una oleada de reacciones tras exhibir un conflicto personal que escaló hasta la agresión física. Las imágenes muestran el momento en que una mujer enfrenta a quien sería la presunta amante de su esposo, generando un episodio que rápidamente se volvió viral y abrió un intenso debate entre los usuarios.

El material audiovisual retrata una discusión que comienza de forma verbal, pero que en cuestión de segundos se transforma en un forcejeo. Durante la confrontación, el hombre señalado como el esposo aparece grabando la escena sin intervenir, actitud que fue duramente cuestionada por internautas, quienes lo señalaron como un actor pasivo ante la violencia que se desarrollaba frente a él.

De acuerdo con lo que se observa en el video, la mujer que confronta viste ropa deportiva de color azul y es identificada como Laura. Por su parte, la otra mujer, señalada como la supuesta amante, porta una blusa color café y pantalón negro. La identidad de las personas involucradas no ha sido confirmada oficialmente, pero el clip fue suficiente para detonar una discusión masiva en plataformas digitales.

La viralización del video generó miles de comentarios en los que predominó la crítica hacia la agresión y el cuestionamiento sobre la decisión de pelear por una relación marcada por la infidelidad. Entre las reacciones más compartidas se encuentran mensajes como: “Pelear por tu pareja? Que poco se valora la persona”; “A la amante de mi esposo no le hice nada, no valen la pena ambos, lo mejor que podemos hacer es seguir adelante”.

Otros usuarios fueron más duros en sus opiniones y condenaron directamente la violencia mostrada en el video. “Que boba la gordita esa...a la cárcel debe ir por lesiones. Y se siente tan poca cosa, como para pelearse por un hombre, que mañana, la amante será otra. A él debería darle su lección, tal vez se le quita lo infiel”, escribió un internauta.

También hubo testimonios personales que contrastaron con lo ocurrido en el video. “Ala amante de mi esposo no le dije ni hize nada, al contrario le di las gracias. Pero rebajarme de esa manera? Nunca!”, compartió otra usuaria, mientras que un comentario resumió el sentir de muchos: “El que merece la madriza es él”.

Finalmente, algunos mensajes apelaron a poner fin a la relación sin recurrir a la confrontación física. “Esto es espantoso y mas por un tipo que no te respeto..Déjalo y listo”, se lee entre los comentarios que acompañan el video, el cual continúa acumulando reproducciones y reacciones.

Hasta el momento, no se ha informado si hubo consecuencias legales derivadas del altercado, pero el caso reavivó la discusión sobre la violencia, la infidelidad y la exposición de conflictos privados en redes sociales

La actriz Alisson Joan sorprendió al público al hablar sin rodeos sobre la infidelidad durante una entrevista con la emisora La Kalle, en la que no solo admitió que fue infiel en una de sus relaciones, sino que también expuso su visión sobre las razones por las que las parejas fallan.

En una conversación directa y cargada de reflexiones personales, la actriz planteó una diferencia clara entre los motivos que llevan a los hombres y a las mujeres a engañar a su pareja.

Durante el diálogo, Alisson aseguró que la infidelidad no responde a una única causa y que, desde su experiencia, hombres y mujeres suelen actuar movidos por impulsos distintos. Para la actriz, mientras ellos suelen dejarse llevar por el deseo, ellas lo hacen principalmente por carencias emocionales dentro de la relación.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

“Yo siento que los hombres y las mujeres somos infieles por razones diferentes. Ustedes (los hombres) se dejan llevar, creo yo, ustedes me corregirán, se dejan llevar un poquito más por el deseo, ¿sí? Como de que te gustó alguien y puedes seguir amando su pareja, pero les gustó alguien y pucha, voy, no me puedo controlar”, empezó explicando la actirz.

En contraste, explicó que, en el caso de las mujeres, la infidelidad aparece cuando la relación deja de satisfacer necesidades emocionales básicas. Según Alisson Joan, no se trata solo de atracción física, sino de sentirse vista, escuchada y valorada.

“Que las mujeres, yo creo que son más fácil que sean infieles cuando emocionalmente ya no se sienten completas en una relación. Es como les hace falta algo, pero más desde la atención, desde la emoción de que no se sienten completas en una relación, que la relación no está bien”, afirmó durante la entrevista.

La actriz profundizó en esta idea y señaló que, cuando una relación atraviesa un desgaste emocional, es más probable que una tercera persona logre ocupar ese vacío. Detalles, atención y presencia pueden convertirse en detonantes para una infidelidad femenina.

“Es mucho más fácil que llegue alguien que con el detallito, que con la atención, que yo te llevo, que ver. Es más fácil que sean infieles como por ese lado, como por una faltante emocional. Ustedes (los hombres) es como más como por el deseo. No sé qué piensan”, añadió, dejando abierta la reflexión.

Ante la pregunta directa del periodista sobre su experiencia personal, Alisson Joan decidió hablar con honestidad y reconoció que fue infiel una sola vez, hace varios años. Según relató, su decisión estuvo ligada a una relación que ya se encontraba en su etapa final.

“A mí solo me pasó una vez, fue hace muchos años y cuando me sucedió fue por eso. O sea, nuestra relación prácticamente ya se estaba terminando. Yo fui infiel y al mes mi relación se terminó, porque ya realmente no pasaba nada”, confesó.

La actriz explicó que, en ese momento, se sentía emocionalmente vacía y poco valorada dentro de la relación. La falta de atención y conexión terminó por enfriar el vínculo, dejando espacio para que otra persona apareciera.

“Yo ya no me sentía llena, no me sentía completa, no me sentía… El man no me prestaba atención. O sea, ya la relación se estaba enfriando. Y llegó otra persona que… Y la calentó”, relató, usando una metáfora que evidenció el quiebre emocional que atravesaba.

Alisson también aclaró que no se trató de una relación superficial, sino de un vínculo que tuvo una carga emocional importante. Tras la ruptura, continuó con esa persona durante un tiempo.

“Y no, y fui pareja de esa persona. ¿Cuánto duraba? Fue una cosa emocional, porque sí construí con ella”, aseguró.

En medio de la conversación, surgieron especulaciones sobre la identidad de la persona involucrada, las cuales la actriz se encargó de desmentir de inmediato, marcando límites frente a los rumores.

“No me estén metiendo en los bochinches, porque zafo”, respondió tajantemente cuando intentaron relacionar el episodio con figuras públicas conocidas.

La confirmación llegó a través de Marcia Frisciotti, popularmente conocida como Pochi, en plena emisión de Puro Show (El Trece). Allí, la panelista compartió que mantuvo una conversación directa con Siciliani, protagonista de Envidiosa, quien despejó cualquier duda sobre su presente sentimental. “Estoy separada hace varias semanas. Así que ya está”, sentenció, dejando en claro que la ruptura se había consumado en el pico del escándalo mediático.

No es la primera vez que circulan versiones de ruptura entre Castro y Siciliani, pero esta vez la noticia tuvo una vuelta de tuerca digna de telenovela. El viernes por la tarde, Paula Varela relató en Intrusos (América) que Siciliani habría tomado la decisión de ponerle fin al vínculo y, en un intento desesperado por reconquistarla, Castro protagonizó un gesto tan romántico como polémico: mandó a colgar un pasacalles en la puerta de la casa de la actriz, en Palermo, al día siguiente de la separación, lo que generó furor en redes durante el fin de semana.

El dato fue confirmado por Pepe Ochoa, panelista de LAM (América TV), quien relató en vivo: “Bueno, gente, tengo un dato hermoso, lo estoy yendo a comprobar por si estoy en el auto. Me comentaron que Luciano Castro está desesperado para reconquistar a Griselda Siciliani y le mandó a poner en la puerta de la casa un pasacalles. Estoy yendo a chequear, amores. Miren esto, impresionante. Bueno, gente, confirmado. Dice: ‘Te amo, Griselda, hasta el fin. Te extraño mucho, Luciano’. No, chicos, esto es hermoso. O sea, el cartel está ahí, dice: ‘Te amo, Griselda, hasta el final. Te extraño mucho, Luciano’. No, no. Será esta estrategia espectacular”.

La imagen del pasacalles, adornada con corazones rojos y la frase de amor de Luciano Castro, se viralizó rápidamente en redes sociales y medios de comunicación, desatando un debate instantáneo sobre los gestos públicos, la exposición de los vínculos sentimentales y la delgada línea entre lo romántico y lo polémico en tiempos de crisis. El supuesto intento de reconquista, visible y sentimental, generó opiniones encontradas: hubo quienes lo celebraron como una muestra de amor desesperado y quienes lo criticaron por considerarlo un acto fuera de lugar, hecho por manos ajenas al propio actor.

Las redes sociales se convirtieron en el escenario perfecto para los memes y las ironías, donde la frase del cartel fue reinterpretada una y otra vez: “Le tendría que haber puesto TE EXTRAÑO GUAPA”; “¡Se cuida cuando se tiene, no cuando se pierde!”; “Hola guapa le hubiese puesto”; “No tiene ningún amigo que le diga ‘Che, no da?’”; “No JAAJA no hay forma”; “Hubiera puesto: ‘Oye Guapa te amo’”; “Las tácticas del Lucho, ponele voluntad”; “Los corazones me dan años de vida jajajaj”; “Si antes no lo perdonaba, menos ahora”; “Le hubiera puesto PD: no quiero atosigais”; “Porque no le puso SOS LA MÁS GUAPA! No lo perdones Griselda!!!”; “Por favor díganme que es mentira JAJAJAJAJAJA”; “Próximo cartel: ‘Hostia, tía… me flipa que aún no pilles lo muchísimo que te echo de menos, guapa’”; “Esto es lo más bizarro q existe y aparte no funciona, cuando llegas al pasacalles no hay retorno”.

Con su habitual mezcla de humor y honestidad, Flor expuso su mirada sobre el presente en un descargo publicado en sus historias: “Bueno, no le está yendo bien al tema, le está yendo muy bien. Estoy muy contenta. Perdón por la exaltación, ¿soy intensa? Sí, soy re intensa”, arrancó, dejando en claro que la autocrítica y la ironía son parte de su sello. Antes de adentrarse en las polémicas, agradeció: “Antes de hablar de lo malo, vamos a hablar de lo bueno, que gracias a la gente que me está bancando, a la gente que antes no me bancaba y ahora me banca, y a los que están hace 10 años bancándome en cada meta”.

Lejos de la negación, Vigna decidió sincerarse sobre su estrategia de promoción. “Vamos a hablar un poco de marketing. Vivimos en una sociedad hiperestimulada y hay muchos estudios de consumo digital que declaran que al público, incluyéndome, si no le das dopamina inmediata, se va a la miércoles”, analizó, dejando en claro que cada decisión en el videoclip fue pensada milimétricamente. “¿Qué tiene el videoclip? Todo el tiempo estímulos, colores, escenas, que mensaje, que esto, está todo pensado y guionado para que te atrape. Y en vez de pelearme con el momento cultural de que estamos todos así, que necesitamos ya mismo, lo usé a mi favor“, explicó.

La artista también se refirió a la duración de su nueva canción y la consulta técnica que hizo sobre el tema: “Me dijeron que no había ningún problema con la duración. Y me comentaron que era la primera canción en el mundo que duraba eso”. Sin buscar excusas, asumió los riesgos de apostar por un formato diferente y reconoció que todo fue parte de su búsqueda de impactar en un mercado saturado de novedades y estímulos inmediatos.

En medio del descargo, Flor se permitió una confesión personal sobre la búsqueda de identidad: “Hace mucho tiempo que quiero liberarme de etiquetas, no entiendo si soy boxeadora, actriz, cantante, bailarina, por ahí no llego a ser nada, pero soy yo misma. Y eso me lo tengo que avalar. Y lo que más deseo es ser artista”, afirmó, dejando en claro la necesidad de definirse por fuera de las categorías tradicionales del espectáculo.

“Ustedes me enseñaron a reírme de mí misma y a usar las críticas a mi favor. Así que muchas gracias a la gente que banca, muchas gracias a la gente que critica. Y me están enseñando a ser yo misma. Así que muchas, muchas gracias”, cerró Flor, agradeciendo tanto a sus seguidores fieles como a los detractores que, de alguna forma, la empujan a crecer y superarse.

La exposición de Vigna en redes sociales no es nueva, pero este comienzo de año la encontró especialmente decidida a asumir el control de su relato. No es la primera vez que la artista elige compartir sus procesos creativos y personales: en cada lanzamiento, sus cuentas se llenan de videos, mensajes y agradecimientos, invitando a sus seguidores a ser parte de cada paso y de cada aprendizaje.

Sin embargo, su nombre volvió a estar en el centro de la polémica el viernes pasado, cuando Sabrina Rojas, ex de Castro y madre de sus hijos, la cuestionó en plena emisión de SQP (América). Rojas fue clara y directa: “Si vos no querés que te vayan a preguntar por tu exnovio, no juegues con el tema del momento”. La conductora, que reemplaza a Yanina Latorre al frente del ciclo, señaló la contradicción que observa en Vigna, entre expresar rechazo a hablar del pasado sentimental y, al mismo tiempo, usarlo como materia prima de su arte y promoción. “Si Castro te angustia, no hagas esto”, sentenció.

La respuesta de Flor, lejos de la confrontación, fue volver a poner el foco en su propio camino: el deseo de liberarse de etiquetas, la apuesta por un arte honesto y la voluntad de seguir creciendo a través de la autocrítica y la autenticidad. Así, entre críticas, agradecimientos y nuevas búsquedas, Vigna inaugura el 2026 fiel a su estilo: intensa, inquieta y decidida a reinventarse todas las veces que sea necesario.

— ¿Te acordás que cuando eras adolescente hubo una época en la que yo viajaba mucho, una o dos semanas al mes? —me preguntó.

—Cómo olvidarme, si mamá te lo enrostró un millón de veces…

—En realidad no estaba de viaje. Me iba a una casa en Olivos en la que vivía con otra mujer de la que estaba perdidamente enamorado.

Me quedé helado. ¿Para qué me contaba esto mi padre? ¡Y en este contexto!

Hacía un buen tiempo que yo venía llevando, como podía, una doble vida. Estaba casado y tenía una familia hermosa, pero me había enamorado de otra mujer y todo se había ido a la mierda con rapidez. No pude evitar engancharme y después de un par de años de aguantar esa dualidad, decidí poner la verdad sobre la mesa y blanquearle la situación a mi esposa.

Me había callado hasta ese momento porque es lo que todos siempre aconsejan. Hablarlo, dicen, es destrozar la pareja. Lo que nadie pondera correctamente es que apenas uno decide ocultarlo, algo mucho más grave y silencioso empieza a pasar: nos vamos distanciando cada vez más. En el fondo, si no podemos hablar de lo que más nos importa o nos preocupa, ¿de qué hablamos?

Llegó un momento en el que yo había naturalizado no hablar de nada. Charlaba del clima, del colegio de los chicos y de cualquier otro tema que no nos involucrara emocionalmente. Lo que empezó con el afán de cuidar mi matrimonio —al menos hasta que la situación se enfriara o se resolviera de algún modo— nos fue alejando. A veces, proteger debilita.

Cuando llegué a mi Siberia emocional entendí que no podía seguir de esa forma. No podía seguir ocultando la verdad.

Después de pensarlo mucho, decidí contarle todo. Fue un terremoto. Yo estaba perdidamente enamorado de otra mujer, pero también sentía que estaba para pelearla con mi esposa. Eso fue lo que le conté a mi padre, que después de escucharme me blanqueó esta barbaridad.

—¿Para qué me contás esto ahora? —le pregunté.

Prendió un cigarrillo y su mirada se perdió por la ventana del bar. Después de un largo silencio, me dijo:

—Para que entiendas que enamorarse de otra persona estando casado no es algo excepcional, sino humano. También te diría que ser infiel es parte de la vida, aunque algunas personas no puedan entenderlo, y mucho menos aceptarlo. Van a seguir sosteniendo que la infidelidad es una traición, que de eso no se vuelve, y todas esas creencias equivocadas.

—¿Qué querés decir?

—Que si más de la mitad de las parejas se divorcian y según dicen varias encuestas, más del 75% de las personas fueron infieles alguna vez en la vida, hay algo en esa idea del amor que no está funcionando. Lo que falla no son las personas, sino nuestras creencias sobre la fidelidad y la pareja.

—¿No es una postura un poco cínica?

—Todo lo contrario. Madurar es dejar de creer en fantasías para poder relacionarnos con la realidad tal como es, no como querríamos que fuera. Lo demás son teorías que todo el mundo repite pero nadie vive.

Me costaba procesar lo que me estaba diciendo. Yo nunca antes había sido infiel. Había tenido una conducta matrimonial ejemplar durante toda mi vida, hasta que a los cuarenta y dos años irrumpió un amor que me llevó puesto.

—Suponiendo que fuera así, ¿por qué no me lo dijiste cuando yo tenía veinte años en vez de hacerlo ahora, cuando ya es tarde? No me sirve que me digas que maneje con cuidado después de haber destruido el auto.

Mi padre acusó el golpe.

—No pude. O no supe. Siempre creí que era un tema de tu vida en el que no tenía que meterme. Perdoname. También pensé que ibas a darte cuenta solo.

—¿De qué? ¿De que hay que seguir casado a cualquier precio? —le dije, enojado.

—De que los que se tiran al mar encandilados con los cantos de las sirenas terminan ahogados. ¿O de qué pensás que hablaba Ulises en la Odisea? ¿Eran sirenas o sería un amor prohibido que quería vivir sin que destruyera toda su vida? Ulises sabía que la tentación era tan irresistible y fatal que mandó a todos los tripulantes a la bodega para que no escuchen el canto y se dejasen llevar, pero él, que quería experimentarlo sin tirarse al mar y morir ahogado en busca de sirenas inexistentes, se hizo atar al mástil. Vivió lo que quería sin destruir su vida en el camino.

Era una verdad demasiado cruda para escucharla toda junta, de golpe, en un momento en el que yo estaba en carne viva.

—¿Y en mi caso qué sería atarse al mástil?

—Permitirte vivir lo que necesitás vivir, sabiendo que dejar a tu compañera por este otro amor es una trampa de tus emociones. La mujer de la que estás enamorado es como el canto de las sirenas, una tentación irresistible que te hace creer que toda tu vida va a ser mejor si te vas con ella, dejando en segundo plano todo el dolor que les vas a causar a tu esposa y a tus hijos. Y lo peor es que si lo hacés, es muy probable que dentro de algunos años termines en un lugar muy parecido al que estás ahora, solo que con un divorcio a cuestas. Hace años, cada vez que las mujeres de nuestra familia recurrían desconsoladas a tu abuela en busca de consejos porque sus maridos las engañaban, ella las escuchaba con paciencia, las contenía, y su única devolución era una pregunta simple: “¿Vuelve?”. Con los años entendí la sabiduría que había en esa palabra. No era cinismo ni resignación, sino compresión de la realidad. Valorar al marido que, a pesar de estar fascinado por el canto de las sirenas de un nuevo amor, elige volver a su casa. Que sigue atado al mástil aunque esté desesperado por tirarse de palomita al mar creyendo que de esa forma va a ser más feliz. La determinación de no tirar todo por la borda, de sentir sin destruir, era lo que tu abuela entendía y valoraba a sus ochenta años, después de haber visto y vivido mucho.

Las palabras de mi padre no fueron suficientes. Era una verdad dicha a destiempo. Tendría que haberme enseñado todo esto mucho antes para que yo tuviera margen de desarrollar anticuerpos. Con las sirenas cantándome en el oído, me zambullí de cabeza.

Causé dolor, sufrí mucho, pero no me morí. Aprendí que el deseo puede nublar el juicio, pero la culpa tampoco es brújula.

Mi papá, al igual que una infinidad de hombres, cree que no tiene sentido dejar a nuestra mujer por otra, porque al final del día la situación con la nueva pareja será similar. La mayoría de las mujeres también creen que los hombres somos todos iguales. Básicos, infieles, con dificultad para conectar con nuestras emociones. No somos sensibles como ellas. Qué poco nos perciben. Además, como si ellas no fueran infieles: si solo los hombres son infieles y las mujeres tienen una conducta ejemplar, ¿con quiénes se acuestan los hombres?

En el fondo, todos nos aferrarnos a vínculos en los que somos fieles y que se terminan rompiendo solo porque no somos capaces de conciliar las inevitables tensiones de la vida. Y al final, por ese idealismo algo ingenuo nos perdemos lo mejor. Hoy estoy convencido de que es mucho mejor tratar de hacernos cargo de nuestras contradicciones que pretender ser “coherentes” y terminar saltando de una relación monogámica a otra: las buenas parejas no perduran porque no hayan tenido crisis, sino porque desarrollaron la capacidad de atravesarlas.

Alguien me dijo una vez que las personas sensatas tratan de adaptarse al mundo y que las insensatas pretenden adaptar el mundo a ellas. Creo que hombres y mujeres nos parecemos en esto. Pero también en que podemos elegir si queremos entregarnos ciegamente a los espejismos, una y otra vez, o si estamos dispuestos resistir las contradicciones de la vida, aun cuando sentimos que van a descuartizarnos.

***

Ser fiel es elegir volver, no porque no haya dudas y dolor, sino porque comprendemos el valor de quedarnos.

Nos pasamos la vida buscando la relación perfecta y muchas veces destruimos lo bueno por no saber tolerar lo real.

* Juan Tonelli es escritor y speaker, autor del libro “Un paraguas contra un tsunami”. www.youtube.com/juantonelli

En el programa, Riva Roy detalló al aire: “¡Cómo chaparon esa noche Gonzalo Heredia con la China Suárez en la fiesta de los veinticinco años de Polka! ¿Te acordás?”. Ante la sorpresa de los presentes, el periodista aseguró: “Estaba Pampito, estaba yo. Y le decíamos: ‘Prendé la cámara para tomar esa imagen’. Y no llegamos, se separaron las bocas, los labios, las lenguas, y no llegamos a tener la imagen, pero ambos lo atestiguamos”. Consultado por Pilar Smith sobre la veracidad del episodio, Riva Roy fue tajante: “Estos dos ojitos lo vieron como te estoy viendo acá a vos sentada”.

La revelación reavivó viejos rumores y volvió a instalar en agenda la historia que vincula a La China y Heredia lejos de los sets de grabación. El testimonio directo del periodista suma un nuevo capítulo a la serie de escándalos y romances que rodean a la actriz, y deja al descubierto el detrás de escena de una de las ficciones más vistas de la televisión argentina reciente.

Hace algunos meses, la polémica volvió a cobrar fuerza cuando Yanina Latorre opinó al aire dirigiéndose a la China: “Siempre sos noticia por meterte con casados con hijos, mosquita muerta”. Esta frase reavivó el tema y llevó a Heredia a hablar con Ángel de Brito en Bondi Live para intentar ponerle fin. Cabe destacar que el actor de Los ricos no piden permiso se encuentra en una relación hace más de 15 años con Brenda Gandini y tienen dos hijos juntos.

De Brito contó cómo fue el episodio. “Me llama Gonzalo y me dice ‘La verdad que estoy recaliente porque siempre quedo involucrado en esta cosa con la China Suárez’”. El conductor le aconsejó: “Si alimentás la novela como la están alimentando los protagonistas, te subís a un quilombo que no termina más. En dos días estos se tiran un tiro más fuerte y vos desaparecés de la historia, queda en la nada. Si hablás en el medio del quilombo, te vas a meter en la boca del león”.

Heredia fue terminante: “No tuve nada, no tuve sexo, no tuve un romance, no pasó nada mientras hacíamos ATAV, pero soy consciente de los rumores que se generaron y los aclaré en su momento”. El actor expresó su fastidio: “Me tengo que comer el garrón cuando el quilombo es de ellos. Yo lo aclaré en su momento, hace tres años. Entiendo la confusión, entiendo los rumores, pero no tengo nada que ver, no pasó absolutamente nada”.

El actor también aclaró que su relación con Brenda Gandini nunca estuvo en crisis debido a la actual novia de Mauro Icardi. “Tuve crisis con Brenda, pero fueron por otros motivos, nunca por la China. Lo charlamos en su momento porque lo veíamos publicado y debatimos qué hacer”. Gonzalo intentó contactarse con Yanina Latorre para aclarar el tema, pero según De Brito, no obtuvo respuesta. Por su parte, la China decidió hacer oídos sordos de todo lo que estaba sucediendo y se concentró en su relación con Mauro Icardi y en responder a los ataques de Wanda Nara, la expareja del delantero del Galatasaray.

La noticia fue confirmada por Juan Etchegoyen en Mitre Live, quien citó información obtenida por su colega español Roberto Antolín. Según los reportes, Sarah se desempeñaba en el bar Brunch and Cake, un reconocido local gastronómico en la capital española, el mismo sitio donde, de acuerdo a los trascendidos, habría tenido lugar el primer encuentro con Castro. La viralización del vínculo y la llegada de la polémica a los medios españoles habrían sido determinantes para que el local decidiera prescindir de sus servicios.

Etchegoyen detalló: “Echaron de su trabajo a Sarah después del escándalo que se vivió con el actor y Griselda, y los audios que salieron a la luz. Esa es la data que tengo para contar. Después de lo que pasó, el bar donde trabajaba Sarah decidió despedirla”. De esta manera, la joven que hasta hace poco tiempo se mantenía alejada del mundo del espectáculo, se vio envuelta en una situación que la dejó sin empleo y bajo el ojo público.

Por su parte, Antolín, desde Madrid, se trasladó al bar para corroborar la información de primera mano. “Juan, acá estoy en el lugar donde Luciano Castro conoció a Sarah, esta mujer danesa que reside en Madrid”, relató en vivo. El corresponsal incluso mostró la mesa donde, según lo que comentó la propia Borrell, se habría producido el primer encuentro entre el actor y la bailarina. Según los testimonios recogidos por el periodista español, la incomodidad generada por la constante atención mediática sobre el bar y la presencia de curiosos habría sido un factor clave para la drástica decisión de los dueños del local.

La situación de Sarah pone de manifiesto el efecto colateral que pueden tener los escándalos mediáticos en la vida cotidiana de personas ajenas al espectáculo. Desde el anonimato y la vida común en Madrid, la joven pasó en cuestión de días a ser identificada en la prensa internacional, perder su fuente de ingresos y ver su intimidad expuesta y debatida por usuarios y panelistas. Mientras tanto, continúa con sus proyectos artísticos y sus redes sociales se mantienen ajenas al escándalo.

Mientras Borrell enfrenta este momento complicado, el trasfondo del escándalo que involucra a Castro y Siciliani sigue generando repercusión en la Argentina. En A la Barbarossa (Telefe), la periodista Pía Shaw contó detalles de una conversación privada que mantuvo con el actor, quien reconoció estar “súper arrepentidísimo de lo que viene pasando dentro de esta situación” y admitió: “Perdí al amor de mi vida, me mandé una gran cag...”. Si bien Castro le dio permiso para compartir el contenido de la charla, le pidió no dar más detalles ni hablar más del tema en público.

La periodista fue categórica al describir el presente de la pareja: “Interpreto, porque tengo información, que no está nada bien entre los dos. No sé qué puede llegar a pasar el día de mañana, pero hoy es muy difícil la situación entre ambos y la relación”.

La historia de Borrell y Castro es un ejemplo de cómo la exposición mediática puede modificar el rumbo de la vida de personas ajenas al mundo del espectáculo. De la barra de un bar en Madrid al centro de la polémica internacional, la joven danesa ahora enfrenta la difícil tarea de reconstruir su privacidad y su vida laboral tras una tormenta mediática que, lejos de apaciguarse, sigue sumando capítulos y repercusiones. Mientras tanto, la crisis en la pareja de Castro y Siciliani se intensifica, y el escándalo parece lejos de llegar a su fin.

Simona Guatieri anunció la separación de su matrimonio con el futbolista Keita Baldé a través de un comunicado en Instagram, tras un prolongado período de crisis marcado por infidelidad y exposición mediática asociada a la empresaria Wanda Nara. En su mensaje, la modelo, que tiene dos hijos junto al futbolista, afirmó que, luego de años de soportar faltas de respeto y heridas profundas, decidió priorizar su propio bienestar y dejar atrás la relación.

Guatieri compartió que las fisuras en su vínculo matrimonial surgieron poco tiempo después de la boda, cuando Mauro Icardi le reveló un primer encuentro entre su esposo y Wanda Nara en Milán. Según explicó en entrevista para la televisión italiana, reproducida por Verissimo y medios como Infobae, Keita Baldé admitió la infidelidad y le pidió perdón. La modelo optó por perdonarlo entonces, motivada por el deseo de preservar la unidad familiar para sus hijos, Thiago e Isabel.

No obstante, la situación se agravó en enero de 2023. De acuerdo con lo difundido por DDM (América TV) y reproducido por la prensa, el futbolista y Wanda Nara coincidieron nuevamente, esta vez en Dubái. La filtración de un video donde ambos aparecen bailando en un dormitorio, junto con la publicación de chats privados, impulsó rumores y alimentó el escándalo. Según el testimonio de Guatieri, la decisión de hacer público ese material partió de Mauro Icardi: “Le rogué al señor Mauro Icardi para que no lo dejara salir, pero eso no sucedió”, relató.

El comunicado, escrito en italiano, señala lo siguiente: “Algunas separaciones ocurren inesperadamente, tras años de soportar, esperar, resistir y justificar.

Hoy cierro un capítulo importante en mi vida. Un matrimonio hecho de momentos hermosos, promesas y sueños compartidos. Pero también de demasiadas faltas de respeto, palabras no dichas, silencios castigadores y heridas que con el tiempo se han vuelto demasiado profundas para ignorarlas.

Amé con todo mi corazón. Di más de lo que debía. Esperé cambios que nunca llegaron. Y, día tras día, aprendí a hacerme pequeña para no perturbar, a callar para evitar conflictos, a justificar lo que me quebraba por dentro.

En cierto punto, comprendí una verdad difícil de aceptar: el amor no es suficiente sin respeto. Y quedarse no siempre es sinónimo de fuerza. A veces, la verdadera fuerza es tener la valentía de partir.

Me voy sin odio, pero con gran conciencia. Con el dolor de lo que nunca sucedió, pero también con la dignidad de quien se elige a sí mismo después de haberse olvidado de sí mismo durante tanto tiempo.

Esto no es una derrota. Es un renacimiento. Es el momento en que dejo de pedir que me vean y empiezo a verme a mí misma. Es el momento en que elijo no aceptar menos de lo que merezco.

Me elegí a mí misma el día que comprendí que el amor sin respeto es solo soledad compartida.

Simona"

Las palabras actuales de Guatieri y sus declaraciones posteriores al escándalo detallan un proceso de acumulación de decepciones e insatisfacción emocional. Manifestó que, aunque permanecía enamorada de Baldé, comprendió que “el amor no es suficiente sin respeto” y que no podía aceptar determinadas conductas. La modelo indicó, además, que “ella me buscó porque había vuelto a buscar a mi marido”, en alusión a Nara, y consideró que las noticias difundidas reflejan el perfil público de la empresaria.

Por su parte, Keita Baldé reconoció “el error más grande de mi vida” al referirse a la traición. En sus declaraciones a la televisión italiana asumió la responsabilidad por la infidelidad pero también criticó la exposición mediática del caso, señalando a Wanda Nara y a Mauro Icardi como responsables de llevar el conflicto a la luz pública. “La manera en que monitorearon la situación, cómo la llevaron a la luz, pienso que no tienen corazón”, sostuvo.

En respuesta, Wanda Nara evitó referirse directamente al escándalo y delegó su reacción a publicaciones personales y promocionales en redes sociales. No ofreció declaraciones específicas sobre los hechos, pero tras la difusión de entrevistas y la circulación masiva de mensajes, escribió en sus historias de Instagram: “El que habla último, cobra más y lleva pruebas”. Esta frase fue interpretada como una advertencia hacia quienes lucran con sus declaraciones televisivas. En su entorno surgieron comentarios sobre supuestos pagos por entrevistas en la televisión italiana, aunque ninguna de las partes lo confirmó oficialmente.

El impacto del escándalo repercutió tanto en las redes sociales como en el entorno familiar de Guatieri y Baldé. La presión pública y la imposibilidad de mantener la vida privada fuera de la exposición mediática contribuyeron al desenlace, a pesar de los reiterados intentos de la pareja por recomponer el vínculo por el bienestar de sus hijos.

En su mensaje final, Guatieri dejó en claro que su decisión no representa una derrota, sino un punto de inflexión en el que resolvió priorizar su dignidad y bienestar tras un largo periodo de sufrimiento y exposición pública.

Sabrina fue consultada por su postura ante el tratamiento a la situación de su expareja. En ese sentido, fue sincera sobre el desgaste que le implica. “No, es que hace falta desintoxicarme porque de verdad yo me asqueo de mí. Digo, al tener dos programas en vivo, que es inevitable tocar el tema...”, reconoció.

La exposición constante no le da respiro y el ciclo de preguntas se repite. “Yo sé que lo que digo trae coletazo, pero si encima después de eso se hace la nota de… Uno tiene que hacerlo para estar agradecida, pero no se termina más”, agregó, admitiendo su cansancio frente a la insistencia de la prensa por obtener su opinión sobre el tema. Más adelante, intentó marcar una diferencia en esta nueva etapa profesional: “Yo ya estoy de este lado y lo estoy disfrutando”.

En la misma línea, explicó cómo vive el cruce entre lo personal y lo mediático. “Por ejemplo, recién me crucé a Nico Vázquez, digo, que hemos tratado mucho de su tema y lo hemos realizado con opinión. Después me lo cruzo y le tengo cariño. Yo no llevo y traigo info, yo solamente opino lo que la producción presenta”, ejemplificó

En otro tramo de la charla, Sabrina reconoció: “A veces, la opinión puede ser peor. Yo lo hago desde el sentido común con lo que sucedió con Luciano y Griselda. Yo opino con la verdad, que eso el tiempo lo demuestra. Luego, desde lo vivido, lo aprendido y lo que vemos todos. Sé que la mía, al estar involucrada, suena más fuerte que la de otros”.

En cuanto a la comparación con otras figuras femeninas del espectáculo y la reacción frente a la infidelidad, Sabrina fue contundente: “Hay que desdramatizarlo también. Viste que es todo un tema. Ayer veía una nota de Yanina Latorre cuando pasó lo de Diego, con la verdad que ella atraviesa eso y se hace cargo de lo que le pasó, no es algo que generó ella, pero lo atraviesa”.

En ese sentido, mencionó casos de mujeres que, desde su perspectiva, lograron empoderarse y asumir el dolor públicamente: “Después vemos otras mujeres, como Moria Casán con Ferrer Vázquez, que lo habían encontrado no sé dónde, o Griselda, que son mujeres más empoderadas, que les cuesta poder, poder decir: ‘Sí, me engañaron. Sí, me quiero morir. Me duele’”.

Estos dichos se suman a los que dijo en su última participación en Bondi Live. Allí, lanzó: “El valor de lo que uno hace depende de la estelaridad. Luciano metió los cuernos y es ‘pobre’, ‘ah, tal vez’. A mí cuando metieron los cuernos era ‘cornuda’, ‘¿qué opinás que sos cornuda?’. Me hicieron mie...”.

También destacó el doble estándar en el ámbito del espectáculo, por lo que utilizó a Casán como ejemplo. “Tiene que ver según si estás enojada o no con el novio de Lali o si tenés favoritismos. Cada uno con sus principios”, aseguró. Y al ahondar al respecto, sumó: “Para mí, tal vez, es no tener principios, meterte todo el tiempo con tipos casados, porque ya, si bien la culpa los tienen los tipos, hay una cosa de no sororidad, que levantamos el pañuelo verde y la sororidad, pero cuando... Porque te puede pasar que te enamores alguna vez de un casado, pero cuando es todo a la vez, repetís la misma... Es porque las mujeres te chupan un hue…”.

“Me dijo ‘perdí al amor de su vida’, que se mandó una gran cag... Esas fueron las frases”, relató Shaw haciendo pública una charla privada con el actor. Según la periodista, Castro se encuentra sumido en la tristeza y el arrepentimiento, y por el momento ha optado por el silencio. “Hablé bastante y estaba súper arrepentidísimo de lo que viene pasando dentro de esta situación”, agregó. Si bien el actor le dio permiso para compartir el contenido de su charla, le pidió especialmente no dar más detalles ni seguir hablando del tema en público.

La periodista dejó en claro que la relación está en un punto delicado: “Interpreto, porque tengo información, que no está nada bien entre los dos. No sé qué puede llegar a pasar el día de mañana, pero hoy es muy difícil la situación entre ambos y la relación”. El romance, que llevaba poco más de un año y había estado marcado por la discreción y el bajo perfil, se encuentra ahora en el centro del huracán mediático tras la filtración de los mensajes y la repercusión que tuvo el caso en redes sociales y programas de espectáculos.

Cabe recordar que, el lunes por la tarde, fue Griselda quien debió enfrentar a la prensa. A la salida de una jornada de rodaje de la biopic sobre Moria Casán, la actriz fue interceptada por los medios. Fiel a su estilo, Griselda se mostró firme y marcó su postura ante los cronistas: “Ustedes saben que no me gusta hablar de mi intimidad ni de la de nadie. Entonces, entiendo que podría contestarles las preguntas a ustedes, pero quiero tomar una posición porque no es un tema que yo haya expuesto”. Y añadió: “No quiero colaborar con la expansión de ese tema, así que si me disculpan… No quiero hablar”.

La presión de los periodistas no logró modificar su punto de vista. Consultada en varias oportunidades sobre la ruptura con Castro, Siciliani fue tajante: “No voy a hablar de nada y no voy a colaborar con este tema. No me gustaría aclarar nada, nunca me gustó hacerlo”. Cuando le mencionaron la confirmación de la separación que había dado el periodista Ale Castelo, la actriz cerró el tema sin rodeos: “Ustedes digan lo que quieran, hagan lo que quieran, lo saben mejor que nadie. Pero, en general, no me gusta ni me molesta cuando salen a hablar porque mantengo mi posición: no hablo de mi intimidad, la de nadie ni opino”.

Al ser consultada de manera directa sobre los mensajes de Castro a Borrell y si tenía algo que decir, Griselda no dejó lugar a dudas. “Ya dije que no iba a hablar de nada”, sentenció, reafirmando su decisión de no exponerse ante el escándalo ni alimentar la polémica.

El caso de los audios y la posterior separación tuvieron como epicentro la viralización de fragmentos de charla entre Castro y Borrell, la joven danesa que el actor conoció durante su paso por España. A partir de allí, memes, debates y rumores invadieron las redes y los medios, convirtiendo a la pareja en tema obligado de conversación. Sin embargo, tanto Castro como Siciliani optaron por el bajo perfil y la reserva, priorizando el cuidado personal y familiar por sobre la exposición mediática.

En medio de este clima agitado, la protagonista de Envidiosa (Netflix) fue interceptada por los medios a la salida de una jornada de rodaje de la biopic de Moria Casán. Frente a los cronistas, Griselda fue tajante: “Ustedes saben que no me gusta hablar de mi intimidad ni de la de nadie. Entonces, entiendo que podría contestarles las preguntas a ustedes, pero quiero tomar una posición porque no es un tema que yo haya expuesto”. Sin perder la calma, agregó: “No quiero colaborar con la expansión de ese tema, así que si me disculpan… No quiero hablar”.

La insistencia de los periodistas no logró quebrar su postura. Consultada sobre las versiones de ruptura con Castro, Siciliani reafirmó: “No voy a hablar de nada y no voy a colaborar con este tema. No me gustaría aclarar nada, nunca me gustó hacerlo”. Cuando mencionaron la confirmación de la separación dada por el periodista Ale Castelo, Griselda cerró el tema con una frase categórica: “Ustedes digan lo que quieran, hagan lo que quieran, lo saben mejor que nadie. Pero, en general, no me gusta ni me molesta cuando salen a hablar porque mantengo mi posición: no hablo de mi intimidad, la de nadie ni opino”.

La conversación, por un momento, viró hacia su presente laboral. Consultada por su participación en la serie inspirada en la vida de Moria Casán, la actriz se mostró entusiasmada. “Fue hermoso. Estoy fascinada, respetuosamente ustedes no mostraron nada, pero ahí estamos en las etapas finales. Es una fiesta, una experiencia muy… No me quiero despedir todavía porque me queda una jornada para hacerlo”, adelantó, dejando entrever la intensidad del proyecto y el clima de celebración que se vive en el set.

Sobre la entrevista en el ciclo de Casán, donde confirmó la infidelidad de Castro, Griselda aclaró: “Yo no hablo de intimidades ni cosas personales, pero sí ideológicamente sobre lo que creo acerca de algunas cosas; lo hago y lo voy mechando. Eso me divierte, dije de todo con Moria, soy muy feliz con ella y estamos teniendo una relación muy hermosa”.

Al ser consultada específicamente por su opinión sobre los mensajes de Castro a Borrell, fue contundente. “Ya dije que no iba a hablar de nada”, sentenció, reafirmando su decisión de no exponerse ni alimentar la polémica.

Esta postura de Griselda Siciliani no es nueva. Tal como hizo días atrás, cuando Ángel de Brito la consultó sobre los rumores, la actriz le respondió de manera directa, sin dar lugar a especulaciones. “Querido, tal vez lo dicen porque yo ya estoy en Buenos Aires trabajando”, le escribió, mientras el periodista comentaba al aire sobre un nuevo proyecto que la habría traído de regreso a Capital Federal luego de pasar unos días junto a Castro en Mar del Plata. “Volvió por algo que no se puede contar porque está terminando lo de Moria y ahora está con una película, pero no se puede decir qué es”, agregó de Brito, dejando en claro el hermetismo que rodea la agenda de la actriz.

De este modo, Siciliani deja claro que, pese a la presión mediática y las necesidades del espectáculo, prefiere mantener su vida personal al resguardo y no hacer de su intimidad un tema de conversación pública. Su decisión de priorizar el trabajo y el afecto de su círculo más cercano se mantiene firme, incluso en medio de un escándalo que parece no tener fin. Mientras las versiones y los comentarios se multiplican, Griselda elige el silencio, la discreción y la coherencia, demostrando que, a veces, lo más valiente es no decir nada.

El verano argentino sigue marcado por uno de los escándalos más comentados del año: la infidelidad de Luciano Castro a Griselda Siciliani y la posterior filtración de audios que alimentaron la polémica en redes sociales y en los medios. Más allá de los posteos virales y la ola de memes, el impacto se expandió hasta el merchandising y la cultura pop, logrando que frases del actor se transformen en objetos de colección. El fenómeno no solo atrapó a los usuarios comunes: varias figuras del espectáculo también decidieron sumarse al juego, entre ellas Cande Tinelli, quien sorprendió a todos con un guiño tan irónico como inesperado.

Fue en sus redes sociales donde Cande compartió una imagen que no tardó en llamar la atención: posando con el codo apoyado en la mesa y la mano en el rostro, mostró su nueva taza. El detalle no pasó desapercibido: el objeto tiene impresa la cara de Castro y la frase “Buen día, guapa”, la misma que el actor le dijo a Sarah Bowell, la joven española señalada como una de las terceras en discordia y protagonista involuntaria del audio filtrado.

La viralización de ese audio privado, difundido en PuroShow (El Trece), fue el punto de partida para una avalancha de reacciones. En la grabación, Castro le hablaba a la joven con frases directas y tono sugerente, usando expresiones propias de la jerga española: “guapa”, “curro”, “atosigais” y la galantería que ya es meme: “¿Te puedo hacer una pregunta? ¿Por qué sos tan hermosa?”. La frase se replicó en miles de publicaciones y videos breves, y el merchandising no tardó en aparecer: tazas, remeras y stickers con el rostro y las palabras del actor se volvieron furor en redes y ferias virtuales.

El fenómeno se expandió y captó la atención de otras figuras públicas, que no tardaron en sumarse al juego y parodiar el episodio. Castro, protagonista involuntario de memes y chistes en TikTok, Instagram y X, se transformó en el rostro de un fenómeno transversal, que cruza generaciones y segmentos sociales. La frase, con su tono de galán internacional, encontró eco tanto en adolescentes como en adultos nostálgicos de la época dorada de los galanes de telenovela.

No es casual que Cande haya reaccionado con humor ante el episodio. Las hijas de Marcelo Tinelli tienen una historia particular con Castro, marcada por la admiración desde la infancia. En una recordada edición de ShowMatch (El Trece) en 2016, el propio conductor relató una anécdota que se volvió viral. “A Luciano lo conozco de la época de Jugate conmigo. Micaela era fanática de él cuando era chiquitita, así que un día lo llevé a él y al Chino a casa. A las chicas les daba vergüenza y me los tuve que fumar yo, hablando con ellos, porque mis hijas no querían aparecer porque eran chiquititas. Me quedé con los dos charlando, y ellas me decían: ‘No papá, ¿cómo nos hacés esto?’. Estaban en el cuarto y cuando se fueron Luciano y el Chino se comieron los bordes de las pizzas. Mica me decía: ‘¡¿Cuál comió Luciano?!’. Tremendo… Un día voy a traer las fotos de ese encuentro”, recordó el conductor, mientras sus hijas revivían la escena en las redes.

El recorrido mediático de Castro, de galán de Cris Morena a protagonista de memes y tazas virales, es una radiografía del modo en que la cultura pop argentina resignifica sus historias. La naturalidad con la que los usuarios y las figuras públicas se suman al fenómeno, produciendo contenido y sumando humor a una situación dolorosa para los protagonistas, es síntoma de un cambio en la manera de consumir y compartir la intimidad de los famosos.

Mientras tanto, la historia original sigue sumando capítulos: la relación entre Castro y Siciliani permanece en el centro de la atención, y cada nueva filtración o declaración alimenta el ciclo de memes, frases y reacciones. El merchandising, que comenzó como una broma, se convirtió en parte del universo cotidiano de los fans y curiosos, que encuentran en el “Buen día, guapa” un guiño cómplice, una manera de reírse de lo propio y de lo ajeno.

“Yo encontré preservativos cuando recién estaba conociéndolo y anoté las fechas de vencimiento y de elaboración”, relató Maglietti, que está casada con el empresario Juan Manuel Lago, ante la mesa de Storytime. La reacción de sus compañeras no tardó en llegar. Molinari reconoció: “No, no, no. Yo también hago eso”, generando un intercambio directo sobre la normalidad de este comportamiento.

La abogada detalló el verdadero motivo detrás de la anotación minuciosa. Indicó que el dato clave es si la fecha de elaboración del preservativo es posterior al inicio de la relación, ya que dejó implícito que para ella, una compra posterior daría indicios y despertaría sospechas de infidelidad. “Si tenían una fecha de elaboración posterior a que me hubiera conocido, es porque los compró después. ¿Entendés la bronca?”, relató ante las preguntas del equipo.

La charla se volvió aún más técnica cuando Molinari quiso saber cuánto tiempo pueden guardarse estos productos. “¿Cuánto dura? Porque yo tuve el trauma…”, preguntó la panelista. Maglietti le respondió en tono informativo: “Dos años”. Esta cifra sorprendió a Molinari: “¿Dos años dura nada más?”.

Más allá de ese hecho concreto, Maglietti señaló que este tipo de conductas reflejan un rasgo personal dominante: los celos. “Soy muy enroscada”, admitió en otra emisión del programa, hace una semana. Esa vez, la discusión abordó, además, el tema de la edad en las relaciones. Ante la consulta de Dumas sobre el interés por salir con hombres menores, Maglietti fue terminante: evita las parejas con hombres más jóvenes porque el temor a la competencia la hace sentir incómoda.

La vigilancia digital también fue abordada con franqueza durante la emisión. “Miro a quién le da like en Instagram. No reviso celular porque nunca pude, pero si tuviese la oportunidad lo haría", admitió Maglietti. Este seguimiento en redes sociales, según la abogada, le sirve para identificar potenciales señales de alerta en las interacciones de su pareja.

El tema se profundizó con un ejemplo concreto aportado por Maglietti. Narró una situación en la que detectó corazones en un mensaje enviado por su pareja a otra mujer. “Le dije ‘¿a quién le tiras corazones?’ y me dijo que era la hija de una compañera del colegio. Dale, no…”, recordó señalando cómo la sensibilidad ante situaciones ambiguas marca su día a día en el amor.

Las declaraciones de Maglietti, que el año pasado fue mamá de Manuel, generaron reacciones inmediatas dentro y fuera del programa. La frontalidad y el tono autocrítico de la abogada convirtieron el episodio en uno de los momentos más comentados en la escena mediática argentina, promoviendo un debate sobre los límites de la vigilancia y los celos en las relaciones de pareja.

Con presencia en LAM y Storytime, luego de su partida de Bendita, y a a la espera que comience el nuevo programa de Beto Casella en América TV, al que se unirá, Maglietti reafirma su perfil como figura que expone sin filtros sus inseguridades y hábitos amorosos.

El testimonio de Maglietti revela el peso que tienen tanto los acuerdos personales como los miedos cotidianos en la construcción de los vínculos. Su postura frente a la competencia y su preferencia por relaciones entre iguales reflejan una forma de vivir el amor marcada por el recelo, dejando su experiencia individual como un espejo donde muchos pueden reconocerse.

Semanas después de que Christian Nodal enfrentó rumores sobre una posible relación con su violinista, una nueva versión asegura que el sonorense está molesto ante toda la polémica.

De acuerdo con la periodista Adri Toval, tanto Nodal como Ángela Aguilar se enteraron de la controversia por todo lo que circula en redes sociales, pero desconocen completamente a la joven.

Nodal y Ángela Aguilar habrían negado conocer a la violinista

En una reciente emisión de su programa de YouTube, Toval explicó que el intérprete de “Botella tras botella” desconoce el nombre de la mayor parte de su equipo, por lo que no sabe el mensaje que busca dar la violinista al fingir un romance.

“Esta fuente me aseguró que él ni siquiera se sabe los nombres de la gente de su equipo. Christian no está pendiente de quien es quién”, compartió.

Y agregó: “Me comentan que tanto Christian como Ángela se enteraron del nombre de esta mujer por todo este chisme porque ni siquiera sabían el nombre de ella, ella no era especial”, dijo el pasado 14 de enero.

Reacción del equipo de Nodal ante el supuesto romance

Además del cantante de regional mexicano, Toval compartió que parte del equipo de Nodal estaría sorprendido por la actitud de la joven, especialmente por los videos que ha compartido recientemente en sus redes sociales.

“El artista está aparentemente incómodo, molesto con esta chica porque todos creían que ella era una buena persona, pero resultó que no. Según la percepción que tiene el equipo de Christian y músicos, es que la chica quiere ganar fama y atención”, agregó.

De acuerdo con su equipo, la joven estaría buscando mandar un “mensaje subliminal” de que entre ella y el cantante “pasa algo” que va más allá de lo laboral.

¿Ángela Aguilar está molesta por los rumores de infidelidad?

Hasta el momento, los intérpretes de “Dime cómo quieres” no han hecho declaraciones públicas sobre lo ocurrido con la violinista, pero la comunicadora eveló que la hija de Pepe Aguilar estaría molesta por la situación.

“Ella está muy molesta. Ángela está muy incómoda y muy molesta, no porque haya encontrado algo entre los dos sino porque siente que los medios lo han amplificado”, señaló.

Cabe recordar que en medio de la controversia que surgió en redes sociales tras unos videos en TikTok, la periodista Inés Moreno reveló que la violinista Esmeralda Camacho había sido desvinculada laboralmente del cantante.

Por su parte, Flor Rubio aseguró que era falso y la joven seguía trabajando con Nodal, pero parte de su staff había tenido problemas para ingresar a Estados Unidos: “Algunos miembros del equipo de Nodal no han podido renovar sus visas de trabajo y por eso no aparece el equipo completo, en este caso Esmeralda”.

Actos de engaño pueden desencadenar situaciones de tensión o violencia, afectando no solo el vínculo entre los involucrados, también la percepción social sobre el manejo de estos episodios.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

En algunos casos, las respuestas ante una traición pueden derivar en situaciones públicas que trascienden el ámbito privado y captan la atención de la comunidad.

Una caso de estos se hizo viral en las últimas horas en redes sociales, luego de que una presunta infidelidad desató un altercado en Malambo (Atlántico), donde una mujer agredió físicamente a un hombre que, según versiones difundidas, sería su pareja y miembro de la Policía Nacional.

El caso ocurrió en una vía pública del municipio y generó sorpresa entre los transeúntes, que presenciaron cómo la mujer propinó puñetazos y patadas al uniformado, además de golpear violentamente una motocicleta, presuntamente propiedad del agente, utilizando una piedra, mientras algunos testigos incitaban con frases el acto vandálico. “Con una más grande...”, decían.

El hecho, que se viralizó rápidamente en diversas plataformas digitales, fue objeto de numerosos comentarios de usuarios, que debatieron tanto la conducta de la agresora como la supuesta falta cometida por el policía, que finalmente salió despavorido de la escena a bordo de su motocicleta.

“Deben hacerle el comparendo por escándalo público. La ley es para todos. A pero cierto que es policía y ese es el medio de amedrantamiento para los ciudadanos de a Pie” ; “Malambo es como el mini Perú que hay en Colombia, allá pasan unas cosas... ” ; ”Qué falta de dignidad tan evidente la de la chica, obviamente merece una demanda semejante cavernícola (sic)“, fueron algunos comentarios al respecto.

Las autoridades locales no han emitido hasta el momento un pronunciamiento oficial sobre este caso, que ha suscitado debate en la opinión pública sobre las consecuencias de la infidelidad y la violencia en las relaciones de pareja.

Divorcio en Colombia: infidelidad y otras causales legales según el Código Civil

La infidelidad constituye una de las causales más claras para solicitar el divorcio en Colombia, según lo establece el artículo 154 del Código Civil.

Este artículo señala que las relaciones sexuales extramatrimoniales de uno de los cónyuges, salvo consentimiento, facilitación o perdón por parte del demandante, permiten iniciar el proceso de disolución del matrimonio. La normativa presume la existencia de infidelidad cuando se celebra un nuevo matrimonio por cualquiera de los cónyuges, sin importar su forma o validez.

El matrimonio, más allá del componente afectivo, implica el cumplimiento de normas legales. Ante un caso de infidelidad, la ley contempla beneficios significativos para el cónyuge afectado. De acuerdo con Jimmy Jiménez, abogado especializado en derecho de familia, una relación extramatrimonial puede acarrear consecuencias negativas para la parte infiel, incluyendo la asignación de una cuota alimentaria en favor de la persona perjudicada.

Además de la infidelidad, el Código Civil contempla otras causales para el divorcio, como los ultrajes, el trato cruel y los maltratos que pongan en riesgo la salud, integridad o vida de uno de los cónyuges o sus descendientes, o que hagan imposible la paz y el sosiego doméstico.

En este contexto, la persona que haya sufrido violencia puede solicitar una indemnización por daños y perjuicios, siempre que un juez así lo determine, detalló Jiménez en declaraciones recogidas por el medio citado.

Otras causales mencionadas en la legislación colombiana incluyen la embriaguez habitual, el uso compulsivo de sustancias psicoactivas, enfermedades graves que amenacen la salud del otro cónyuge, conducta corrupta, separación judicial prolongada y condena por delito atroz.

El proceso de divorcio exige que el juez revise las pruebas y determine la procedencia de la solicitud, así como las sanciones y obligaciones, como la cuota alimentaria, la cual se fija considerando la capacidad financiera del responsable. Según el abogado Jiménez, solo el cónyuge no responsable puede iniciar acciones legales dentro del año siguiente a conocer los hechos, conforme al artículo 156 del Código Civil.

Consultada sobre cómo vivió la situación desde adentro, Leticia fue clara: “No, es que no me pasó a mí. Obviamente, no me gusta. Si la llego a ver a mi hermana en alguna situación que a mí no me guste, estando mal o algo, obvio, me voy a enojar. Pero por ahora estamos tranquilos”. Cuando el cronista le mencionó que Luciano había dicho que Griselda estaba “enojadísima”, Leticia respondió con ironía: “¿Te dijo? (risas) No, no lo vi”. Al insistir sobre si había hablado con su hermana, fue tajante: “Sí, sí, obvio. Obvio que hablo. Ella ya habló también y es bastante escueta con su intimidad. Entonces, yo no voy a hablar de la intimidad de ella”.

Sobre el impacto emocional del escándalo, Leticia opinó: “No sé si es que le dolió, pero obviamente que no te gusta. Tengas la relación que tengas y tengas las libertades que tengas y los acuerdos que tengas con tu pareja, me parece que a nadie le gustaría escuchar un audio así, como que siento que, y esto lo digo por mí, debe romper algo, pienso yo. Pero sobre todo por lo mediático, porque Gri es alguien que realmente cuida mucho eso. Ella se encarga de cuidar y de crear su vida pública de una forma, y esas cosas no forman parte de su vida pública. Entonces, entiendo que eso sí es un dolor de ovarios”.

Al preguntarle sobre los audios y la viralización del famoso “hola, guapa”, la actriz de La Llamada fue contundente: “Bueno, escuché solo el de: ‘Hola, guapa’”. Ante esto el cronista le contó que había más y no pudo contener su reacción: “No, me quiero cuetear. No, no, no, no, no, no, no, no. Terminemos, terminemos esto acá”. Consultada sobre si Castro es la pareja ideal para su hermana, Leticia respondió: “Para mí, la pareja ideal es la que la haga plenamente feliz”. Y cuando le preguntaron si Luciano la hace feliz, reflexionó: “¿Vos pensarías lo mismo? Yo creo que la estaba haciendo feliz. Y sí, porque ahora estarán pensando sus cosas. Cualquier persona que le haga mal a mi hermana, a mí me hace mal. No me gusta ver mal a mi hermana. Tengo cinco hermanos y, si veo mal a alguno, me enojo, me recaliento. Así que mientras que yo no la vea sufriendo, va a estar todo bien”.

Leticia también consideró que Griselda es “una mujer valiente y, sobre todo, muy, muy segura de sí. Y cuida mucho su intimidad y su vida. Pero para mí, el que tenía que hablar primero era Luciano”. Sobre la participación de las ex de Castro en el escándalo, como Flor Vigna y Sabrina Rojas, Leticia fue contundente: “No me gusta que nadie hable mal de mi hermana. No me gusta para nada. De Luciano digan lo que quieran, pero de mi hermana nada. Y si lo dicen, bueno, habrá que cruzarse algún día”.

Así, Leticia Siciliani dejó en claro su postura: defendió a Griselda, se mostró molesta por la exposición mediática y subrayó la importancia de cuidar la intimidad y el respeto familiar en medio de un escándalo que parece lejos de apagarse.

Lo que parecía una jornada laboral común dentro de un salón de uñas terminó transformándose en una historia viral que desató risas, críticas y debate en redes sociales. Una trabajadora del establecimiento narró cómo, sin proponérselo, terminó exhibiendo la presunta infidelidad de una clienta, luego de un comentario que hizo con total naturalidad.

La anécdota fue difundida a través de la cuenta de TikTok @fernandaramireznails, donde la joven explicó que todo ocurrió tras concluir un servicio como parte de su rutina diaria. Según su relato, como acostumbra hacerlo, acompañó a la clienta hasta la salida del negocio. En ese momento, observó que la mujer se encontró con un hombre, a quien dio por hecho que era su esposo debido a la confianza y muestras de cariño que intercambiaron.

De acuerdo con la versión compartida, la clienta mostró orgullosa sus uñas al sujeto, se despidió con un beso y ambos se retiraron juntos en un automóvil. Para la trabajadora, la escena no tenía nada de extraño, por lo que regresó al interior del local y continuó con sus actividades sin darle mayor importancia.

Minutos después, mientras esperaba a su siguiente cita, una camioneta se detuvo frente al salón. De ella descendió una pareja que preguntó directamente por la misma clienta. Sin sospechar lo que estaba a punto de ocurrir, la joven respondió con naturalidad que la mujer ya se había retirado acompañada de su esposo. La reacción fue inmediata.

El hombre que hizo la pregunta se mostró confundido y pidió que le explicara mejor a qué se refería. Fue entonces cuando la trabajadora detalló que minutos antes la clienta había salido con un hombre. La respuesta que recibió cambió por completo el panorama.

Según contó, la pareja le aclaró que la mujer que buscaban era su cuñada y que el hombre que los acompañaba era el esposo legítimo de la clienta. En ese instante, la joven comprendió que la persona con la que la mujer se había marchado previamente no era su pareja formal, dejando al descubierto una posible relación extramarital.

La creadora de contenido señaló que quedó totalmente sorprendida, ya que nunca imaginó que un comentario inocente terminaría revelando un engaño. Aunque se desconoce qué ocurrió después entre los involucrados, la joven aseguró que alguien seguramente recibió una noticia inesperada ese día.

Al final del video, reflexionó con humor sobre lo sucedido y lanzó una frase que se volvió viral: “Ay mensa, pero pues pa’ qué no me dice que viene con el querido”. El comentario provocó miles de reacciones, entre usuarios que tomaron la historia con humor y otros que cuestionaron las consecuencias de llevar una doble vida.

Desde hace una semana el actor se encuentra en el centro de la tormenta. Todo comenzó cuando salieron a la luz una serie de audios que le envió a Sarah Borrell, una joven danesa, que rápidamente se viralizaron. ¿La razón? El actor intentó, sin éxito, imitar un acento español. Pero los mensajes no fueron lo único que generó ruido. Sarah, lejos de ocultar detalles, reveló que hubo un encuentro presencial en el que “solo hubo un beso”. El matiz no es menor: en ese momento, Castro seguía en pareja con Griselda.

La trascendencia del episodio no se detuvo allí. Pocos días después, Tamara Bella apareció en escena y fue contundente respecto al vínculo que la unía al actor: “Lo conozco del cole porque llevamos a los chicos al mismo lugar. Se armó una bola de tercera o cuarta en discordia donde yo no tengo nada que ver”. Pero su declaración fue más allá de una simple negación. “Hay hombres que dicen que están solos para levantarse a una mujer y después te enterás que no y decís: ‘Uf, menos mal que la vi’”, reveló, al abrir la puerta a la sospecha y dejó en evidencia la complejidad de las relaciones en un ambiente donde nada pasa desapercibido.

¿Podía la situación escalar aún más? La respuesta llegó desde el estudio de DDM (América TV), donde una noticia agitó aun más las aguas: existe una tercera mujer en la historia, una empresaria llamada Valeria, a quien Castro habría conocido durante las grabaciones de una publicidad. El círculo se amplió, las versiones se multiplicaron y la repercusión creció en redes y medios.

En ese contexto, Yanina Latorre optó por no quedarse al margen. A través de sus historias de Instagram, respondió a una pregunta directa de una seguidora: “¿Qué te parece Castro?”. La respuesta, lejos de ser diplomática, fue lapidaria. “Un boludo pajero como todos. Qué desesperación que tienen por levantar al pedo. ¿Inseguridad? ¿Inmadurez? (Incluyo al mío)”, escribió sin rodeos.

La sorpresa no solo estuvo en la crudeza del comentario, sino en la autocrítica: Yanina incluyó a su propio esposo, el exfutbolista Diego Latorre, en el mismo lote de varones señalados.

El caso de Luciano Castro, que comenzó con un simple audio, se transformó en una radiografía de la exposición mediática y de las relaciones en el mundo del espectáculo. Cada testimonio aporta una capa nueva de complejidad. Sarah Borrell puso en palabras su experiencia y no dudó en compartir detalles; Tamara Bella eligió marcar distancia y, al mismo tiempo, deslizó una crítica al comportamiento masculino; Valeria, la empresaria, fue mencionada como la tercera en la trama, aunque aún no habló públicamente más allá del algún audio.

En el ojo del huracán, Yanina puso el dedo en la llaga y, con una sola historia de Instagram, encendió el debate sobre la inseguridad, la inmadurez y la necesidad de aprobación que, según ella, atraviesa a muchos hombres, ampliando el foco más allá del propio Castro y sumando a su marido.

Mientras tanto, la calma se mantiene lejana. Los programas de televisión, las redes sociales y el público siguen pendientes. La sucesión de testimonios mantienen viva una historia donde la intimidad se convierte, una vez más, en espectáculo.

Sin rodeos, Moria Casán abrió el diálogo: “¿Vos te lo agarraste?”. Tamara fue clara: “No, no. Lo conozco del cole porque llevamos a los chicos al mismo lugar. Se armó una bola de tercera o cuarta en discordia donde yo no tengo nada que ver. Lo que pasa es que si te ven cerca de Luciano ya asumen que estuviste con él porque él es así, pero yo como mujer puedo elegir”. Bella insistió en que no tuvo ninguna relación con Castro, aunque reconoció que existió un acercamiento: “Hay hombres que dicen que están solos para levantarse a una mujer y después te enterás de que no y decís: ‘Uf, menos mal que la vi’”.

En ese sentido, Tamara detalló: “Yo lo conozco, lo saludo, pero la realidad es que no estuve con él”. Cuando le preguntaron si había recibido mensajes de parte del actor, Bella no quiso profundizar, pero dejó entrever algo: “Sí, pero algunos hombres se acercan para decirte cosas lindas, te mandan mensajes… Tengo algunos mensajitos de gente… no quiero decir mucho para no exponer. No quiero decir que Luciano mandó mensajes, pero sí quiero decir que yo nunca estaría con alguien con pareja”.

La panelista Naza Di Serio fue al hueso y le preguntó si Castro la había intentado conquistar. Tamara no lo negó: “Hubo alguna cañita, sí”, y repitió: “A veces te dicen que están solos, pero después te enterás de que no. Yo hoy me doy más cuenta de cuando hay una red flag, una bandera roja, en un hombre. Ya lo leo de alguna manera, por eso no me quise acercar”.

Al ser consultada sobre el motivo por el que evita dar detalles, Bella explicó: “Me pongo en el lugar de Griselda. También soy empática como mujer y yo no haría nada que no me gusta que me hagan y tampoco diría nada que no me gusta que digan de mí, pero a la vez yo tampoco estuve con él. Está teniendo un montón de problemas y quilombos con toda esta situación, ya con los memes, los audios, me imagino, y no quiero ser un problema más”, señaló, buscando correrse del eje mediático.

Respecto a si le parecía atractivo el actor, Tamara fue honesta: “La realidad es que es canchero, no vamos a decir que no, es superlindo, pero si no tiene contenido…”, analizó. Además, precisó que el supuesto acercamiento de Castro se habría dado entre julio y agosto del año pasado. Bella también recordó una charla al respecto, “Tengo una amiga que está indignada. Me dice: ‘Si vos no contás, voy a contar yo. ¿Querés contar? No cuento nada, porque no hay nada para contar’. En un momento, dada la situación de que los hombres a veces dicen que están solteros y no, yo decía: ‘Che, me parece que me está mintiendo’”, comentó.

Finalmente, la versión de un encuentro en el gimnasio fue descartada por Tamara: “No, comparto gimnasio con Sabrina (Rojas), con él no”, sentenció, sumando un nuevo capítulo a la gran novela del verano.

El mundo del espectáculo argentino despertó con una noticia que retumba en todos los portales y en cada rincón de las redes sociales: después de la infidelidad de Luciano Castro a Griselda Siciliani con una joven en España, ambos habrían tomado una decisión con respecto a sus imágenes públicas.

En las últimas horas, los programas de espectáculos y los portales se vieron sacudidos por la filtración de audios enviados por Luciano a una joven danesa durante un viaje a Madrid, en pleno noviazgo con Griselda Siciliani. La polémica se instaló sin pedir permiso, y las primeras palabras llegaron desde el propio protagonista. Por primera vez en su historial de relaciones, el artista decidió hablar abiertamente con los medios, admitiendo su error y mostrando un rostro marcado por el arrepentimiento. “Me angustia de haber desilusionado a la persona que más amo en mi vida. Por supuesto que le dolió, no se enojó. Pero esto es algo que a la pareja la bastardea”, reveló el actor en diálogo con Puro Show de El Trece.

¿Pueden unas disculpas públicas recomponer lo que se rompe en la intimidad? Esa pregunta surca el ambiente tras el descargo de Castro. La protagonista de Envidiosa, en cambio, eligió el silencio y un gesto digital contundente, que el actor repitió en su propia cuenta: ambos dejaron de seguirse en redes sociales. Este hecho fue percibido por la periodista Karina Iavícoli. Un clic, una decisión, un símbolo de distancia en medio de la tormenta. Incluso, el actor fue por más y cerró los comentarios en su último posteo, por lo que sus seguidores no pueden interactuar con él. ¿Qué más puede decirse cuando la reacción es dejar de mirar, aunque sea a través de una pantalla?

Hasta el momento, si bien ellos continúan juntos y aseguran que este hecho no afectó su vínculo, la relación se encuentra lejos de su mejor momento. El estallido mediático por los audios –en los que el actor imita el acento español– colocó a la pareja en el centro de todas las miradas. La crisis parece instalada y cada palabra, cada ausencia, suma piezas a un rompecabezas doloroso.

Castro intentó explicar lo inexplicable. “Nuestra relación está basada en otras cosas que no tienen nada que ver. Lo que sí está claramente hablado es ‘cuidame y te cuido’ y yo no lo hice en este caso”, admitió, con la voz quebrada. Afirmó sentirse “angustiadísimo” por verse, una vez más, “en un lugar muy meme, muy absurdo”. La angustia, el absurdo, la vergüenza: tres palabras que dibujan el mapa emocional de quien reconoce haber fallado.

Consultado sobre la reacción que le causó a Griselda, Castro fue directo: “Le dolió, por supuesto, aunque le molestó más. No se enojó, no grita, no hace el estereotipo de... Pero sí, esto es algo que a la pareja la bastardea. A mí me da mucha vergüenza, primero por volver a encontrarme en este lugar, está claro que porque muchas cosas que yo pensaba que tenía superadas o trabajadas,hay algo autodestructivo en mí que no lo puedo controlar a veces y es angustiante, porque yo estoy realmente avergonzado”.

No es la primera vez que el actor queda en el centro de una polémica, pero esta vez el golpe parece haber sido más profundo. “Estoy totalmente avergonzado. Hablo con mi novia y le digo ‘hola mi amor’ y me dice ‘hola guapo’. Me estoy haciendo cargo de algo que hice con el amor de mi vida, lo más importante que pude conseguir en el amor lo bastardee”, declaró Castro al dejar entrever la magnitud de la crisis.

¿Habrá retorno después de la exposición, la confesión, el dolor público? ¿Puede el amor sobrevivir a la traición y al escarnio mediático? La historia entre Griselda Siciliani y Luciano Castro queda ahora en suspenso, marcada por una decisión silenciosa y una herida que aun no se cierra.

La psicóloga y divulgadora especializada en salud mental, relaciones y desarrollo personal Alicia González, invitada al podcast Tengo un Plan, advirtió sobre el crecimiento de las conductas de control en las parejas, fenómeno que, según su análisis, pone en riesgo la confianza en la pareja y la salud emocional.

Durante el programa, afirmó: “Lo que a mí me preocupa es que creo que ahora se están validando conductas que habíamos llegado a un punto en el que ya no se validaban y son conductas violentas”.

Muchas de estas actitudes, describió González en Tengo un Plan, antes eran identificadas como problemáticas, pero actualmente suelen justificarse bajo argumentos de preocupación o necesidad de transparencia.

Al abordar la diferencia entre transparencia y confianza genuina, la especialista dejó claro que compartir la ubicación o exigir acceso a información personal no significa confiar plenamente.

“La confianza requiere el no ver, como si fuera la fe, ¿no? Creo en aquello que no veo”, recalcó González. Y añadió que, si en una relación existe la exigencia de saber cada detalle, se está basado el vínculo en la verificación constante y no en una confianza auténtica, lo que termina debilitando la relación.

La paradoja del control y el desgaste en la pareja

Entre los conceptos centrales de su análisis destacó la paradoja del control. Según la psicóloga, “cuando yo me excedo controlando, nunca voy a tener la sensación de tener el control, porque es imposible”. Esta búsqueda incesante por asegurar todo conduce, explicó, a una creciente sensación de descontrol y asfixia en la relación.

Además, alertó sobre los efectos del individualismo y las expectativas poco realistas. Muchas personas, comentó, llegan a consulta frustradas porque esperan que sus parejas cubran todas sus necesidades, situación que produce desgaste y desilusión.

En el podcast también se abordó la conexión entre la falta de autoconfianza y las dinámicas de desconfianza y celos. “El miedo tiene mucho que ver con la inseguridad. Como te mueva el miedo, estás perdido”, aseguró González.

Indicó que quienes sienten temor a ser heridos suelen adoptar una de dos posturas extremas: o ejercen controles mediante preguntas y vigilancia, o establecen expectativas tan altas que nadie puede cumplirlas, bloqueando así la posibilidad de intimidad.

El papel de los traumas en los vínculos

Para explicar el origen de estos comportamientos, la especialista hizo una distinción entre el “trauma con mayúscula” —experiencias extremas que conllevan riesgo vital— y el “trauma con minúscula”, relacionado con heridas cotidianas que afectan la manera de vincularse con otros.

“El trauma con la t mayúscula es todo aquel trauma que es en el que hemos tenido miedo a perder la vida, pero todo el mundo tiene traumas con la t minúscula porque son relacionales”, detalló la psicóloga.

Según González, estos traumas influyen en patrones de ansiedad y dificultad para establecer vínculos saludables en la adultez. El abordaje terapéutico, apuntó, aunque pueda comenzar por un problema de pareja, habitualmente se trabaja en consulta de forma individual. “Normalmente en la terapia de pareja se trabaja mucho individualmente. Porque tú vuelcas en tu relación todo lo que eres y todo lo que no”, precisó en Tengo un Plan.

Cómo abordar una infidelidad

Sobre cómo superar una infidelidad, González realizó un análisis matizado. Sostuvo que tras una ruptura, es fundamental examinar qué llevó a la pareja a esa situación y abordar el proceso con honestidad.

“Si de la nada ya estaba con otra persona, es posible que esa persona fuera el detonante”, reflexionó. Insistió en que volver con un antiguo compañero solo por añoranza suele no funcionar si no se examinan y sinceran las razones que originaron el distanciamiento.

Para la psicóloga, la única forma de evitar repetir experiencias dolorosas es afrontar sinceramente las causas de la ruptura. Considera imprescindible revisar los propios motivos y sentimientos antes de intentar reconstruir una relación, pues solo así es posible buscar un vínculo más saludable en el futuro.

Colombia ocupa el segundo lugar en el ranking de infidelidad en América Latina, según una encuesta realizada por la aplicación de encuentros Gleeden. El estudio señala que el país solo es superado por Brasil y se ubica por delante de México, Argentina y Chile en este tipo de prácticas.

La alta prevalencia de relaciones extramatrimoniales en el país, conocidas popularmente como “el cacho”, “la moza” o “el amante”, llevó a interrogantes legales sobre los derechos que pueden tener terceros en la repartición de herencias.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

El auge de las aplicaciones para encuentros no monógamos y la creciente apertura sobre la vida sentimental ponen en el centro del debate el rol de las personas que mantienen vínculos paralelos con quienes fallecen sin dejar claro su testamento.

¿Tienen derecho estas personas a recibir parte de la herencia? ¿La ley permite que un amante reclame patrimonio tras la muerte de su pareja?

¿Quiénes pueden heredar según la legislación colombiana?

De acuerdo con el abogado Christian Fernando Gallego Alzate, especialista en derecho civil y de familia, consultado por Infobae Colombia, la ley colombiana define de manera precisa quiénes son los herederos legítimos en ausencia de testamento.

El artículo 1040 del Código Civil establece que, cuando no existe testamento, la sucesión se rige por la ley y no por la voluntad del fallecido. Los artículos 1045 y siguientes del Código detallan el orden hereditario:

1. Hijos (biológicos o adoptivos).
2. Cónyuge o compañero(a) permanente legalmente reconocido.

Esto significa que, si existen hijos o una pareja reconocida jurídicamente, ninguna otra persona puede reclamar derechos hereditarios sobre los bienes del fallecido.

Los terceros ajenos a la relación formal quedan excluidos salvo que logren probar una unión marital de hecho conforme a la normatividad vigente.

La figura de la unión marital de hecho y sus requisitos

En Colombia, la Ley 54 de 1990, modificada por la Ley 979 de 2005, regula la unión marital de hecho y la sociedad patrimonial entre compañeros permanentes. Para que una persona sea reconocida como heredera en calidad de compañera permanente, debe acreditar que mantuvo una convivencia real, permanente y singular durante al menos dos años antes del fallecimiento.

El artículo 2 de la Ley 54 de 1990 define la unión marital de hecho como una comunidad de vida permanente y singular, lo que excluye encuentros ocasionales, relaciones paralelas o vínculos clandestinos. Sin convivencia efectiva y demostrable, no existe derecho a heredar en calidad de compañero(a) permanente.

El abogado Gallego Alzate destacó en este medio que la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, reiteró que la convivencia es el elemento estructural de la unión marital de hecho. Fotografías, mensajes, viajes o regalos no sustituyen la prueba de una verdadera comunidad de vida.

“Ser amante no otorga, por sí solo, ningún derecho sucesoral. Para que una persona pueda ser reconocida como compañera permanente y, por ende, heredera, debe acreditarse una unión marital de hecho, conforme a la Ley 54 de 1990”, explicó Christian Fernando Gallego Alzate a Infobae Colombia.

¿Es posible que existan varias parejas con derecho a heredar?

El derecho colombiano no reconoce la coexistencia de varias parejas con vocación hereditaria. Para efectos sucesorales, solo una persona puede ostentar la calidad de cónyuge o compañero(a) permanente.

Los casos de múltiples relaciones que buscan reconocimiento simultáneo son excepcionales y deben estar estrictamente probados, según la jurisprudencia. La Corte Suprema ha tratado estos escenarios con extrema cautela, exigiendo pruebas contundentes de convivencia y singularidad de la relación.

No obstante, cualquier persona puede acudir a la jurisdicción a reclamar derechos, pero enfrenta la carga probatoria establecida en el artículo 167 del Código General del Proceso: quien afirma un derecho tiene la obligación de probarlo. La exigencia de pruebas sobre la convivencia real ha llevado a que la mayoría de estas reclamaciones no prosperen en los tribunales.

Herencia y relaciones extramatrimoniales: límites legales y realidades sociales

La ley colombiana mantiene límites claros para evitar la dispersión del patrimonio entre personas que no tienen un vínculo con reconocimiento legal. El auge de las relaciones extramatrimoniales, reflejado en los datos de Gleeden, no ha modificado los criterios legales para la repartición de herencias. Solo el cónyuge, los hijos y, en ciertos casos, la compañera permanente que logre demostrar una convivencia conforme a la ley, pueden acceder a la sucesión.

“Sin convivencia efectiva, no existe unión marital, y sin unión marital no se configura sociedad patrimonial ni vocación hereditaria”, enfatizó Gallego Alzate en su diálogo con Infobae Colombia.

La legislación busca así garantizar la protección de la familia reconocida legalmente y evitar disputas patrimoniales derivadas de relaciones paralelas. Las reclamaciones de terceros ajenos a la relación formal suelen fracasar ante la imposibilidad de probar los requisitos exigidos por la ley y la jurisprudencia.

“Yo lo que estoy atravesand es una vergüenza absoluta y una tristeza que cada día es más aguda y grande. Por el simple hecho que bastardeé algo que no da lugar”, comenzó Castro, visiblemente afectado. El actor reconoció que lo sucedido va mucho más allá de lo frívolo que puede ser un programa de televisión o una explicación pública. “Tiene que ver con patrones, con patologías, un montón de cosas que son más serias que lo frívolo que puede ser un programa o una explicación. Pero bueno, me angustia haber desilusionado a la persona que más amé y más amo en mi vida“, continuó con la voz quebrada.

Consultado sobre la reacción que le causó a Griselda, Castro fue directo: “Le dolió, por supuesto, aunque le molestó más. No se enojó, no grita, no hace el estereotipo de... Pero sí, esto es algo que a la pareja la bastardea. Y a mí, me deja en un lugar muy de meme, muy absurdo. A mí me da mucha vergüenza, primero por volver a encontrarme en este lugar, está claro que porque muchas cosas que yo pensaba que tenía superadas o trabajadas, hay algo autodestructivo en mí que no lo puedo controlar a veces y es angustiante, porque yo estoy realmente avergonzado.”

El actor reflexionó sobre el papel público en el que quedó, y la imagen de “meme” que siente que lo persigue. “Busco palabras para decir en estos silencios que hago... Qué decir cualquier cosa que... Ya está, ya soy un meme, ya soy un pelotu... Hablo con mi novia y le digo: ‘Hola, mi amor’, y me dice: ‘Hola, guapo’. Entonces, ya estoy en una que no...”

Castro piensa las palabras antes de pronunciarlas y le cuesta continuar. Acto seguido, también se refirió a la viralización del audio y cómo lo vivió en el círculo íntimo con Siciliani. “No. Me causa gracia cuando es con Griselda. Si no es con ella, no. Sería muy fácil también dar clases de moral o tirar la pelota afuera o buscar algo para menguar semejante papelón. Sería muy fácil, de verdad, te ponés a hablar y sería muy fácil. Pero no... No lo elijo, la verdad, y no tengo la capacidad en este momento por la angustia que tengo”, agregó.

A lo largo de la charla, Luciano remarcó que su mayor preocupación es el daño causado a Griselda, y que no le resulta sencillo encontrar la forma para justificar lo ocurrido. “Te juro que, de verdad, lo mejor sería el silencio, pero eso también es bastardear más lo que hice. Es como que lo considero yo así“.

Entre silencios, autocrítica, arrepentimiento y la exposición pública, Luciano dejó en claro que la infidelidad no solo marcó un antes y un después en su relación con Griselda, sino que también lo obligó a mirar de frente sus propios límites y contradicciones, en un ciclo donde la vergüenza y la angustia pesan más que cualquier discurso o justificación.

La tranquilidad habitual del bulevar Manuel Ávila Camacho, en Boca del Río, Veracruz, se vio alterada cuando una camioneta blanca apareció cubierta de mensajes e insultos hace unos días, el debate arrasó en redes sociales donde la situación se viralizó, usuarios sostienen que podría tratarse de una campaña publicitaria.

El vehículo, estacionado en diferentes puntos del puerto, fue utilizado para exhibir públicamente una presunta infidelidad, con frases directas dirigidas a su propietario.

Exhibición pública en el puerto ante infidelidad

La camioneta, identificada como una unidad de la marca JIM de modelo reciente y doble cabina, fue decorada con pintura negra y papeles pegados en las puertas, cristales y batea. Las pintas incluían mensajes explícitos, datos personales como el número telefónico del dueño, así como códigos QR.

Los insultos y frases hacían referencia a la situación sentimental y familiar del propietario, quien habría sido acusado de engañar a su pareja mientras ella espera un hijo.

Las imágenes del vehículo se difundieron rápidamente en redes sociales, donde usuarios compartieron videos y fotos tomadas en al menos tres ubicaciones distintas de Boca del Río.

El caso generó gran interés, ya que la persona responsable de la intervención buscó mostrar detalles íntimos y personales del acusado ante la comunidad a través de las pintas en el vehículo.

Insultos y frases escritas en la camioneta

Entre los mensajes que se pudieron leer en la camioneta, se encuentran las siguientes frases:

• ¿Camioneta nueva y tus hijos?
• Vas a ser papá
• Dura 3 minutos
• Perro infiel
• Es casado
• Mentiroso
• Rompehogares
• También sube hombres
• Me dicen el Yen
• Relación Abierta es cuando aceptan los dos

La mayoría de estas frases hacían referencia directa a la vida personal y familiar del propietario, y algunas aludían a su desempeño sexual o a la supuesta existencia de una doble vida. La camioneta también mostraba códigos QR y el número telefónico del presunto infiel.

Antecedentes y contexto legal de la infidelidad

No es la primera vez que un caso similar se registra en Veracruz, en otras ocasiones también se han viralizado casos similares que involucran mantas o pintas en vehículos de los señalados, así como exposición de datos sensibles en redes sociales.

Los hechos evidencian una tendencia en la que los conflictos personales se exponen en espacios públicos y se viralizan en redes sociales.

Hasta el año 2011, el adulterio era considerado delito penal en México y podía derivar en sanciones como prisión. Actualmente, la infidelidad se clasifica como una falta civil, utilizada como causal de divorcio, aunque en otros países aún se castiga con penas más severas.

“Es patético, lo primero que me pasa me da vergüenza, escucharme me da mucha vergüenza, me siento patético. Y es verme otra vez en el mismo lugar de explicar cosas. Está claro que hay un montón de cosas mías que tienen que ver con patrones que hay que mejorar”, expresó Castro.

El actor asumió su responsabilidad y describió cómo afrontó la conversación con su pareja. “Cuando le tuve que contar a Griselda, es patético, hay que reconocerlo. Es como que tengo la gran virtud de conseguir grandes cosas en mi vida y de inmediato las destruyo en un segundo”, declaró.

Acerca de la viralización del audio donde imita un acento español, Castro ironizó: “Todas esas cosas que uno cree que es chistoso es un pelotudo, pero está bien darse cuenta, es cuando te marcan un error, cuando te comes un viaje en la vida… a mí me sigue pasando, debo tener un montón de patrones que tengo que mejorar, que creo haber mejorado, pero no es así. Pero eso es muy personal, no soy analítico, no soy Rolón”.

No ocultó su incomodidad al referirse al audio que circuló en redes: “Lo vivo con vergüenza, imaginate que te escuchas hablando como el Zorro para caerle en gracia a una pendeja, sos un forro, sos patético. Y hay que superar la foto de la verga, lo mío ya es un nivel de pelotudismo enorme, no me bastó con aquello. Ese patetismo lo sentí, te soy sincero, no me cabe tirar la pelota afuera ni nada más de lo que te estoy diciendo”.

Consultado por su confesión a Siciliani tras la filtración, Castro subrayó la franqueza en el vínculo. “Yo con Griselda hablo claramente. Griselda juega en otra liga y piensa otra liga, y conmigo habla desde ese lugar. Yo no sabía nada, me contó ella, yo le conté y después fue una charla nuestra”, puntualizó.

Al ser interrogado sobre la posibilidad de un quiebre en la pareja, Castro rechazó las versiones sobre una supuesta “pareja abierta”. “No, yo la conozco mucho a Griselda, nuestra relación está basada en otras cosas, lo que pasa es que es muy difícil de explicar. Lo que pasa es que enseguida van a caer en que es una pareja abierta, un permitido, no, una mierda. Esto destruye algo que es importante en la pareja que es la confianza, el crédito, se te empiezan a acabar las fichas. Esto no resbala, esto jode. Por eso no sirve nada más que hacerse cargo de lo que hiciste”, respondió.

Por su parte, Griselda Siciliani contó ayer el momento en que se enteró del episodio. “Yo estaba viendo el video con todas las réplicas de Messi diciendo eso y de golpe me aparece la noticia: ‘Se filtra audio de Luciano Castro’. Y yo le pregunto a él, empezamos a leer y le digo: ‘¿Es cierto?’. Él me dice que sí, a lo que le respondo: ‘No, boludo, esto va a ser un quilombo’”, recordó la actriz.

Siciliani describió la dinámica de la relación: “Hay algo de eso en lo que nosotros tenemos cierta complicidad, quién es él, lo que le pasa, su síntoma neurótico… No tenemos ese vínculo en donde él necesite negarme nada porque yo no lo voy a retar porque se quiso levantar a una chica. Me parece lógico. A mí me duele profundamente, pero lo digo para que no parezca tan liviano, porque parece que a mí todo me resbala y la exposición pública no lo hace. Yo soy muy cuidadosa de eso”, explicó a Infobae.

Respecto a la honestidad como pilar del vínculo, Siciliani afirmó: “Él tiene como condición para estar conmigo, no mentir. Ya está, pasó”.

Sobre el audio que se transformó en meme, Siciliani opinó: “No entiendo tanto cómo funciona la prensa, pero pienso que si yo fuese una periodista de espectáculos, si me llega ese audio con ese nivel de meme, ¡me queman las manos! No sé lo que pasa, pero es genial el audio”, señaló entre risas. Agregó luego: “Yo preferiría no haberlo escuchado en mi vida. Ahora no puedo parar de repetirle a Luciano: ‘Buen día, guapa’”.

A pesar de la exposición, la actriz no minimizó el costo emocional de la situación: “Toda la situación es dolorosa. Estar expuesta me pone nerviosa. Todos los periodistas de espectáculos que me conocen saben que yo trato de no estar expuesta ni hablar de mi intimidad o la de nadie. No me interesa lo que digan de mí, trato de contestar, pero por supuesto hubiese preferido evitar conocer la intimidad de Luciano”, sostuvo, según Infobae.

Durante el escándalo, Siciliani buscó mantener la calma y proteger la privacidad desde Mar del Plata. Así lo transmitió también a Intrusos mediante la panelista Paula Varela: “Está todo re bien, Pau. Gracias por escribirme, estamos en Mardel ahora juntos”, aseguró.

Las declaraciones de ambos remarcan que la sinceridad y la confianza han sido esenciales para enfrentar la exposición pública y reparar el daño. Los límites de la privacidad y el impacto en el vínculo se hicieron más visibles, desafiando la fortaleza y honestidad de la pareja ante el escrutinio mediático.

La frase, dicha con total seguridad y una pizca de ironía, no pasó desapercibida: “Les dejo la claridad a todos, ya que están aquí, no solamente sé quitar maridos. Así que, prepárense”.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Su comentario, intencional, revivió los ecos de su pasado, especialmente cuando su relación con el exfutbolista Fredy Guarín, con el que tiene su hijo Jacobo, estuvo en el ojo del huracán por ocurrir cuando él aún estaba casado, lo que encendió las redes sociales.

Sara Uribe, que saltó a la fama en 2012 tras ganar el reality Protagonistas de Nuestra Tele y su paso por Survivor: la isla de los famosos en 2023, no es ajena a la controversia. Su relación con Fredy Guarín, aunque concluyó hace años, fue vista como una transgresión cuando comenzó, ya que él estaba casado con Andreína Fiallo.

La misma Uribe reconoció este capítulo oscuro de su vida, y en entrevistas previas, como en el pódcast Vos Podes, confesó: “Yo me metí con un hombre casado”. A pesar de la controversia, señaló que se había disculpado con la exesposa de Guarín y otras personas afectadas por la situación.

De ahí proviene la frase de Sara Uribe, que dejó claro que no solo es “buena” para quitar maridos, sino que quería advertir a sus compañeros de La casa de los famosos. Con este comentario, la presentadora señaló que, al igual que ella, todos los participantes tienen como objetivo ganar el programa y obtener una jugosa recompensa económica.

Pero, a esta declaración siguió otra que sorprendió a todos los del programa y a los presentadores, Carla Giraldo y Marcelo Cezán: “Pues ya que están hablando de quitar maridos, yo les voy a presentar a Alejandro”, refiriéndose a Alejandro Estrada, otro participante de la nueva temporada que, en la primera edición del reality, también estuvo involucrado en un escándalo amoroso.

El actor atrajo la atención del público durante la primera temporada del programa, cuando Nathaly Umaña, su entonces esposa, que participaba, fue vista besándose y mostrando actitudes cariñosas con el creador de contenido panameño Miguel Melfi.

En una de las dinámicas del programa, conocida como “congelados”, él la visitó dentro de la casa y, frente a las cámaras y toda la audiencia, le pidió el divorcio, un momento que quedó grabado en la memoria de los televidentes ese año.

Los amantes al reality podrán disfrutar de la convivencia de 24 participantes durante cuatro meses

De esta forma, Sara Uribe desvió la atención para evitar que siguieran preguntándole sobre su situación pasada, mientras que Estrada, con una respuesta breve de “eso es pasado”, logró provocar la risa tanto de los demás participantes como de la audiencia presente en el lugar.

Así, Sara Uribe pisa fuerte antes del inicio oficial del reality, por ahora, se espera que antes de la entrada de los nuevos habitantes a La casa de los famosos, se revele la identidad de un participante sorpresa, el número 24, lo que añadiría un toque de emoción y misterio al inicio de la competencia; con esto, quedó confirmada la lista completa de los famosos (23 por ahora) que competirán por los 400 millones de pesos del premio mayor.

Por otro lado, el programa digital After continuará con la conducción de Karen Sevillano (ganadora de la primera temporada) y Vicky Berrío (comediante), que estarán a cargo de la cobertura posterior a las emisiones diarias del reality, interactuando con los seguidores y brindando análisis sobre lo que sucede dentro de la casa.

Además, el formato ¿Qué hay pa’ dañar? se renovará y ahora se centrará en ofrecer detalles exclusivos del programa de RCN. En esta nueva etapa, los streamers Roberto Velásquez y Néstor Parra serán los encargados de liderar la conversación digital, transmitiendo en vivo a través de la App de RCN y el canal de YouTube.

El primer guiño de Flor llegó con un posteo sugerente, en el que aludía directamente al actor y a los rumores de infidelidad que ya eran noticia en todos los portales. Sin embargo, lejos de quedarse en una simple indirecta, la artista optó por canalizar el tema a través de lo que mejor sabe hacer: la música. Así, con una mezcla de ironía y desahogo, le dedicó su último tema a Castro, abriendo el reel en Instagram con un guiño a la tonada madrileña que se había viralizado en uno de los audios que Luciano le mandó a Sarah Borrell. “Oye guapa, que la vara nunca esté baja”, lanzó Flor, en un claro juego con el acento y la frase que resonó en los audios filtrados.

“Capitalizando traumas viejos. Admito que fui de las que bajó la vara y se tapó los ojos, porque dolía demasiado ver la realidad. Espero haber aprendido… Pues en el cuento de hadas fui la más taraHada”, confesó, sin eufemismos. Y completó la idea: “Pero de todo se aprende y se capitaliza también, obvio ja ja ja”.

El posteo continuó con una invitación a su comunidad de seguidoras y seguidores: “La vida es para disfrutarla, en pareja o solos, y mi querida comunidad… Nos pongo una regla: elegimos vínculos que sumen sí o sí, nada de salvarle la vida a manipuladores. Aunque vuelvan rogando y llorando”. La frase, cargada de experiencia y algo de revancha, funcionó como un cierre contundente a su descargo, pero también como un mensaje directo a quienes siguen de cerca sus pasos y su historia con Castro.

Como si hiciera falta algún refuerzo, minutos después Flor compartió un clip donde se la veía bailando una coreografía de su nuevo tema y sosteniendo una escoba en la mano. “Qué baja está la vara. Me siento una tarada haciendo casting para un amor”, se la escuchó cantar, en alusión a la letra de la canción y al proceso de selección sentimental por el que muchas personas transitan tras una decepción.El mensaje no quedó solo en lo musical.

Horas antes de publicar el video, Vigna ya había dejado una reflexión directa en sus historias: “Lo peor del infiel no es perderlo. Es perder la confianza en vos, en el amor y en otros”. La frase, acompañada de corazones rotos y el link a “Te juro”, una colaboración con El Villano y dedicada explícitamente a los infieles, dejó en claro que la artista no solo hablaba desde el presente, sino también desde la experiencia personal de su relación pasada con el actor.

Así, Vigna volvió a poner su historia con Castro en el centro de la escena mediática, no solo en referencia al nuevo escándalo con Siciliani, sino también recordando que su propia relación con el actor había terminado en febrero de 2024. Sus publicaciones y su música se transformaron en el vehículo ideal para procesar heridas, soltar indirectas y reafirmar su postura frente a los vínculos y la fidelidad.

La artista, que supo mantener su vida privada bajo cierto resguardo, eligió esta vez la exposición y la ironía para marcar su límite y dejar en claro que, después de todo, lo peor del infiel no es perderlo, sino perder la confianza en uno mismo, en el amor y en los demás. Entre guiños, memes y frases virales, la historia de Luciano Castro sigue sumando capítulos y Flor Vigna, lejos de quedarse callada, aprovecha cada oportunidad para decir lo suyo, con música y sin filtro.

Todo se precipitó cuando Griselda se sinceró en La Mañana con Moria (El Trece) sobre la situación sentimental que atravesaba tras la polémica con su pareja. Cuando llegó el momento de despedirse de la conductora y el panel, La One fue directa: “Besos a Luciano, pásenla bomba y cuando regresen de Mar del Plata salimos. ¿No me puede saludar? No hablar, que no se asuste”, le pidió a Griselda. Sin dudar, la actriz se giró y llamó a Castro: “¿Querés saludar a Moria, Lu? Vení. No hablar, solo saludarla. Asomate y saludala”.

Al principio, Luciano Castro se negó: “Está en cualquiera porque les está haciendo el desayuno a los chicos”, explicó Siciliani. Sin embargo, segundos después, Castro apareció por detrás en cámara y saludó: “Hola, Moria. Gracias por tus palabras”. Y, desde el piso, María Fernanda Callejón intervino con una advertencia: “Ojo que tenés a una mujer de oro al lado”. Al escucharla, Castro levantó el puño en señal de aprobación, generando risas y cerrando el móvil con un guiño de complicidad y una cuota de humor, mientras Siciliani sonreía.

Cabe recordar que apenas unos instantes antes, Griselda había abierto su corazón y confirmado la infidelidad por parte de Luciano, relatando con detalles cómo se enteró del escándalo. “Yo estaba viendo el video con todas las réplicas de Messi diciendo eso y de golpe me aparece la noticia: ‘Se filtra audio de Luciano Castro’. Y yo le pregunto a él, empezamos a leer y le digo: ‘¿Es cierto?’. Él me dice que sí, a lo que le respondo: ‘No, boludo, esto va a ser un quilombo’”, contó ante el panel.

Siciliani profundizó sobre su reacción y la dinámica de su relación con Castro: “Hay algo de eso en lo que nosotros tenemos cierta complicidad, quién es él, lo que le pasa, su síntoma neurótico… No tenemos ese vínculo en donde él necesite negarme nada porque yo no lo voy a retar porque se quiso levantar a una chica. Me parece lógico. A mí me duele profundamente, pero lo digo para que no parezca tan liviano, porque parece que a mí todo me resbala y la exposición pública no lo hace. Yo soy muy cuidadosa de eso”, explicó, dejando en claro que la herida existe, pero no por eso deja de cuidar cada palabra y cada gesto.

Uno de los momentos más comentados fue el del audio que Castro le mandó a la joven Sarah Bowell, imitando el acento español. “No entiendo tanto cómo funciona la prensa, pero pienso que si yo fuese una periodista de espectáculos, si me llega ese audio con ese nivel de meme, ¡me queman las manos! No sé lo que pasa, pero es genial el audio”, reconoció entre risas. Y sumó: “Yo preferiría no haberlo escuchado en mi vida. Ahora no puedo parar de repetirle a Luciano: ‘Buen día, guapa’”.

A pesar del tono distendido en algunos pasajes, Siciliani no evitó la incomodidad que le provoca la exposición mediática. “Toda la situación es dolorosa. Estar expuesta me pone nerviosa. Todos los periodistas de espectáculos que me conocen saben que yo trato de no estar expuesta ni de hablar de mi intimidad o la de nadie. No me interesa lo que digan de mí, trato de contestar, pero por supuesto hubiese preferido evitar conocer la intimidad de Luciano”, sentenció, haciendo énfasis en el costo personal de atravesar el escándalo.

Entre confesiones, memes, gestos y silencios, Griselda y Luciano transitan el escándalo con una mezcla de sinceridad, dolor y una cuota de humor, apostando a la honestidad y a la posibilidad de recuperar la calma, aun cuando la exposición pública no les da tregua.

La confesión llegó al ciclo de Moria Casán, La Mañana con Moria (El Trece), donde Griselda, desde Mar del Plata y en videollamada, expuso su reacción ante la noticia. Todo ocurrió mientras disfrutaba de un momento especial debido al fanatismo de Lionel Messi por su serie Envidiosa. “Yo estaba viendo el video con todas las réplicas de Messi diciendo eso y de golpe me aparece la noticia: ‘Se filtra audio de Luciano Castro’. Y yo le pregunto a él, empezamos a leer y le digo: ‘¿Es cierto?’. Él me dice que sí, a lo que le respondo: ‘No, boludo, esto va a ser un quilombo’”, relató con honestidad y cierta mezcla de resignación y humor.

Al profundizar sobre su reacción, Siciliani explicó la dinámica de su relación. “Hay algo de eso en lo que nosotros tenemos cierta complicidad, quién es él, lo que le pasa, su síntoma neurótico… No tenemos ese vínculo en donde él necesite negarme nada porque yo no lo voy a retar porque se quiso levantar a una chica. Me parece lógico. A mí me duele profundamente, pero lo digo para que no parezca tan liviano, porque parece que a mí todo me resbala y la exposición pública no lo hace. Yo soy muy cuidadosa de eso”, comentó ante el panel del ciclo.

La charla avanzó y Moria se refirió a la honestidad de Castro, a lo que Griselda respondió: “Él tiene como condición para estar conmigo, no mentir. Ya está, pasó”. Así, la actriz dejó en claro que la sinceridad es la base del vínculo, más allá del dolor o el impacto mediático.

Uno de los momentos más comentados fue el del audio que Castro le mandó a la joven Sarah Bowell, imitando el acento español. Griselda se refirió a ese episodio con una mezcla de humor y resignación: “No entiendo tanto cómo funciona la prensa, pero pienso que si yo fuese una periodista de espectáculos, si me llega ese audio con ese nivel de meme, ¡me queman las manos! No sé lo que pasa, pero es genial el audio”, reconoció entre risas. Y sumó: “Yo preferiría no haberlo escuchado en mi vida. Ahora no puedo parar de repetirle a Luciano: ‘Buen día, guapa’”.

Aun así, la actriz no minimizó el impacto emocional. “Toda la situación es dolorosa. Estar expuesta me pone nerviosa. Todos los periodistas de espectáculos que me conocen saben que yo trato de no estar expuesta ni hablar de mi intimidad o la de nadie. No me interesa lo que digan de mí, trato de contestar, pero por supuesto hubiese preferido evitar conocer la intimidad de Luciano”, expresó, visiblemente movilizada.

Antes de esta aparición pública, su palabra ya había sido conocida por intermedio de Paula Varela en Intrusos (América), donde la panelista leyó un mensaje: “Está todo re bien, Pau. Gracias por escribirme, estamos en Mardel ahora juntos”, había explicado Griselda el miércoles por la tarde, intentando llevar calma en medio del escándalo.

Con una sinceridad que sorprendió y desarmó especulaciones, Siciliani eligió exponer sus emociones, marcar los límites de su privacidad y apostar a la honestidad como único camino para transitar el amor en tiempos de exposición total.

Vigna compartió una historia en la red social con fondo negro en la que expresó: “Lo peor del infiel no es perderlo. Es perder la confianza en vos, en el amor y en otros...”. Acompañó la frase con tres iconos de corazones rotos y un enlace al video musical “Te juro”, una colaboración con El Villano disponible en la plataforma YouTube dedicada a los infieles, cuya trama es una conversación de pareja, donde se acusan mutuamente por una situación de engaño puntual, y en la que Vigna, por ejemplo, dice en un momento: “Tonta no soy, vi que borraste los mensajes hoy al mediodía; y no pensé que fueras tan hdp y lo harías con mi amiga”.

El trasfondo de este mensaje está ligado a la ruptura entre Vigna y Castro, una separación atravesada por una profunda dificultad emocional, según relató la cantante en una entrevista. Durante una charla en el canal de streaming de Martín Cirio, Vigna evitó detallar los motivos del distanciamiento, pero admitió que sufrió actos dolorosos en ese proceso. “Viví un recontra re infierno”, aseguró la artista. Subrayó, además, que prefiere centrarse en su propio crecimiento y no encasillarse como víctima.

Vigna recordó la última conversación telefónica con Castro, ocurrida mientras él estaba en España. Reconoció el impacto negativo que le provocó la situación y reiteró su decisión de no hacer públicos los detalles más delicados. “Está re loco, está re loco. No, no te voy a contar todo, pero sí que la pasé recontra mal”, declaró poco antes de dar por terminada la entrevista.

El nombre de Sarah Borrell ganó relevancia mediática tras su intervención en el programa Puro Show por El Trece, donde relató los encuentros mantenidos con Castro en Madrid durante una gira teatral del actor. Borrell, que trabajaba como camarera en la zona de Salamanca, contó que inicialmente conoció al actor como cliente. Borrell aseguró que el acercamiento fue de carácter físico, pero puntualizó: “Me miró mucho el primer día ahí en el brunch y también, o sea, no soy tonta, también noto un poco cuando un hombre quiere algo más, ¿no?”. La conversación derivó en confidencias: “Hablamos y me dijo: ‘Mira, ¿de dónde eres y qué haces aquí en Madrid?’ y bla, bla, bla. Y yo: ‘Pues soy actriz y bailarina’. Y él: ‘Yo también soy actor’”.

El acercamiento fue directo, aunque breve. “El me besó y nada más pasó. Pero fue cuando nos vimos ahí, cuando había como 15 minutos de reencuentro, cuando nos conocimos”. Sarah, sin embargo, no se sentía interesada en un principio: “Yo de verdad no estaba interesada al principio como de salir con él. Pero él me dijo: ‘¿Quieres ir a ver la obra?’. Y yo quería conocer gente en el mundillo, como artista. Entonces, me invitó a este lugar y me dijo que vaya con una amiga o algo. Pero al final nunca fui porque no podía”.

Aclaró también que desconocía la situación sentimental de Castro en ese momento y que solo supo quién era y que tenía pareja cuando una amiga argentina le mostró imágenes y mensajes por redes sociales.

Sarah, de nacionalidad danesa, apenas llevaba cinco meses en España. Se había instalado en Madrid a finales de agosto y trabajaba como camarera en un brunch por la zona de Salamanca. “Yo soy danesa, llevo como cinco meses ahora en España y Madrid, entonces vine a finales de agosto. Estaba trabajando en este lugar unos meses, en un brunch por Salamanca, por esa zona”, contó. El recuerdo del primer encuentro es tan vívido como simple: “Luciano fue un día y no hablamos. Yo era camarera ahí. Y después regresó una semana después y le dije creo que algo como ‘regresaste’, porque me acordé de él”.

El clima fresco de Madrid empujó al actor a sentarse afuera, casi en soledad. “Pidió su jugo verde, solo pidió eso, me acuerdo”, relató Sarah. El diálogo se abrió con una pregunta inesperada: “Ay, pues ¿saliste de fiesta ayer?”, lanzó el actor, intrigado por la voz ronca de la joven. “Pero, ¿de dónde eres?”, quiso saber, adaptando su español al oído europeo.

Sarah lo percibió de inmediato. “Me miró mucho el primer día ahí en el brunch y también, o sea, no soy tonta, también noto un poco cuando un hombre quiere algo más, ¿no?”. La conversación derivó en confidencias: “Hablamos y me dijo: ‘Mira, ¿de dónde eres y qué haces aquí en Madrid?’ y bla, bla, bla. Y yo: ‘Pues soy actriz y bailarina’. Y él: ‘Yo también soy actor’”.

El acercamiento fue directo, aunque breve. “El me besó y nada más pasó. Pero fue cuando nos vimos ahí, cuando había como 15 minutos de reencuentro, cuando nos conocimos”. Sarah, sin embargo, no se sentía interesada en un principio: “Yo de verdad no estaba interesada al principio como de salir con él. Pero él me dijo: ‘¿Quieres ir a ver la obra?’. Y yo quería conocer gente en el mundillo, como artista. Entonces, me invitó a este lugar y me dijo que vaya con una amiga o algo. Pero al final nunca fui porque no podía”.

La conexión, aunque fugaz, dejó sensaciones encontradas. “Después, claro, pensé, porque mi generación siempre pedimos Instagram y como que no me dio su cuenta. La verdad, también yo tengo otras cosas que hacer, entonces no estaba tan metido en eso. Pero había algo en mí que decía que hay algo aquí como raro”. Sarah notó la insistencia de Luciano: “Era muy directo, como ‘¿que no quieres venir a mi casa?’, Yo soy de Dinamarca, pero también el latino a lo mejor es más lanzado”.

El recuerdo de los encuentros es tan preciso como desconcertante: “Respecto de los encuentros que tuvimos, eran como quince, veinte minutos, eso es súper raro”. La conversación sobre la nacionalidad del actor no tardó en llegar: “Y después también le pregunté: ¿Oye, pero de dónde eres? Eres argentino, ¿no?’ Por su acento. Y ahí, ah, sí, sí, sí, soy argentino”.

El último cruce se dio en una esquina, sin tiempo para mucho más. “Un encuentro, de hecho nos quedamos en una esquina. No caminamos nada porque el taxi iba a ir a por él. Entonces, nos quedamos ahí y de hecho estábamos hablando y me dijo que iba a Bilbao a rodar para Netflix”.

La pregunta inevitable apareció: ¿Intentó Luciano Castro ir más allá? Sarah respondió sin rodeos: “Sí, pero yo no estaba en eso. O sea, la primera vez que conozco a un chico no voy a su casa. Entonces le dije: No, yo un café”.

La revelación más inesperada llegó después: “Que estaba en pareja me di cuenta cuando estaba en Dinamarca, para las Fiestas, porque me junté con una amiga argentina que conozco. Me dice si no será Luciano Castro. Y me muestra una foto y yo le dije que sí. Entonces, le mostré los mensajes de WhatsApp y se quedó así, sorprendida”.

“El me besó y nada más pasó”, había repetido Sarah, como si quisiera dejarlo claro. Pero la historia, tejida entre cafés, encuentros breves y mensajes, ya había quedado expuesta. El rumor encontró rostro y voz. La polémica, una certeza.

Las pruebas las compartió Fernanda Iglesias en Puro Show (El Trece), al compartir las capturas de pantalla que dejaron al descubierto la intimidad de la conversación. El intercambio de chats, que comenzó en noviembre pasado, llamó la atención al panel. En especial porque la muchacha había registrado el teléfono del artista como “Luciano Actor”.

Según relataron en el piso, Luciano y Sarah se conocieron en un bar de Madrid en noviembre pasado, aunque la charla se trasladó rápidamente a los mensajes privados. No tardaron en intercambiar teléfonos y direcciones de sus respectivos domicilios: “Esta es la ubicación de su departamento, y escribe: ‘Acá es mi piso’. Y ella le dice: ‘Ah, vives cerca de Branchit’, que era su trabajo”, continuó Iglesias mientras desgranaba la cronología.

El ida y vuelta no se detuvo en lo formal. Luciano llegó a mandarle fotos desde su lugar de trabajo, acompañadas de comentarios que dejaban traslucir una intención más allá de lo amistoso. “Ya en mi camarín”, le escribió, mientras Sarah respondía: “Mucha suerte, va a salir bien”. El diálogo avanzó y ella preguntó si tenía una página de Instagram. Castro evitó darle su usuario personal y le pasó el Instagram de la obra, Sansón de las Pinas. “Aparece el apellido de él. ¿Cómo no lo buscó en Instagram?...”, se preguntaron desde el panel del ciclo en voz alta.

“Él la invitaba todo el tiempo a hacer planes”, apuntó Pampito. Sarah, por su parte, se mostraba cautelosa al conversar con Castro. “Quería verte”, escribió el actor en varias oportunidades. Ella respondía con frases como “Mejor mañana, estoy cansada después del finde”. El panel coincidía: “Hay como un WhatsApp diario de coqueteo... de cómo estás viviendo tu vida”.

El intercambio siguió sumando mensajes. “¿Dónde vives? ¿Cerca de casa?”, preguntó él. “Vivo en Sol”, respondió ella. “¿Cómo te fue con la obra?”, siguió la charla. “Muy bien, ya pronto saldré”. Se sucedían los audios, las ubicaciones, los horarios de clases y hasta los recorridos en metro. “Veintinueve minutos tarda donde está ella en encontrarse con él”, detallaron en el programa, mientras en pantalla se sucedían los mapas y rutas de Madrid.

La insistencia de Castro quedó en evidencia. “Siempre estuvo intentando hasta el último momento ver si se podía juntar con Sara”, observó Pampito entre risas. “Hay un interés, una gana”, resumió. Iglesias coincidió: “Él seguía buscando todo el tiempo la charla y ella estaba como más cautelosa”.

El chat fue subiendo de tono. “¿Quieres una noche loca, pues?”, lanzó Sarah, a lo que él respondió: “Sí, y una foto tuya”. Ella le envió lo que los panelistas definieron como una “foto bomba”. “Sos hermosa”, escribió el actor. La charla se volvió más íntima y directa. “¿Llegaste al aeropuerto?”, preguntó ella. Él le respondió con una foto desde el lugar, sellando el final de uno de sus viajes.

Las idas y vueltas continuaron fuera de España. Sarah le escribió: “Hola, Luciano, tanto tiempo. Pensé que estabas casado y que por eso desapareciste. Pero bueno, rodaste mucho tiempo”. A lo largo de las conversaciones, Castro intentó convencerla de que volvería a Madrid, aunque los panelistas pusieron en duda esa versión. “Le estaba proyectando que el siete de enero iba a volver porque tenía una grabación en Bilbao. Todas mentiras tenía este pibe”, sentenciaron en el estudio.

El escándalo puso en el centro de la escena el presente sentimental de Castro y Siciliani. Entre mensajes, invitaciones y fotos, la trama dejó al descubierto un costado desconocido del actor durante su paso por Madrid. Mientras tanto, el mundo del espectáculo sigue atento a la reacción de Siciliani y al futuro de la pareja.

“Si bien yo no soy amiga de Wanda, no es que quise salir a hablar para darle un consejo a ella. Lo que me pasó es que este hombre habla demasiado de él, es muy bocón”, explicó la exGran Hermano a Moria Casán en La mañana con Moria (El Trece). Según relató, fue la propia actitud de Migueles la que hizo que su nombre circulase mediáticamente. “Evidentemente, en algún ámbito él habrá dicho que habló conmigo. Y a mí, cuando me llaman y me preguntan esta información, pero lejos de estar manteniendo una conversación...”, alcanzó a contar antes de ser interrumpida por la conductora.

Moria, siempre incisiva, pidió precisiones. “¿Cuándo te llamó? ¿Ya estaba con Wanda?”, preguntó. “El 2 de diciembre creo que fue el primer contacto que tuve. Después me llamó otra vez más”, detalló Ciardone. La secuencia de mensajes y llamados se extendió unos días más: “El 20, por ahí”, agregó sobre el segundo contacto. El primer acercamiento, según su testimonio, fue a través de un conocido en común, quien le hizo llegar un audio en el que Migueles le pedía disculpas por un mal comportamiento pasado. “Me pareció hasta un buen gesto”, admitió.

Al ser consultada si mantuvo una relación con Migueles, Claudia explicó: “Lo estuve conociendo por tres meses. No es algo que me interese profundizar”. Y al explicar los motivos detrás de su rápido distanciamiento, sumó: “Él me pedía exclusividad y quería mostrarse todo el tiempo conmigo, a lo cual yo no accedí porque estoy conociendo a alguien, no me voy a andar mostrando por todos lados”.

El relato de Claudia sumó un capítulo en el gimnasio al que ambos asistían. Una tarde, mientras entrenaba, fue increpada por una mujer que se presentó como la pareja de Migueles. “Fue un papelón, fue terrible. Me voy del gimnasio porque era a los gritos esto. Y llegó otra chica más... Salgo del gimnasio”, recordó. El episodio terminó con la intervención del dueño, que decidió expulsar a todos los involucrados para frenar la situación. “Un ganado. Se juntaron todas”, acotó Casán con ironía.

La incomodidad fue total para la exvedette. “Yo no estaba ni enterada”, aseguró sobre la situación. “Fueron un par de gritos que no me acuerdo bien cuáles fueron las respuestas. Te das la vuelta y salís”, añadió, describiendo el momento como un caos absoluto. La dinámica, según ella, era clara: “A él le gusta eso. Yo creo que le debe gustar porque él busca el quilombo”.

Cuando Moria le preguntó por el verdadero interés de Migueles al contactarla en diciembre, Claudia comentó: “Él quería revivir momentos pasados. En otras palabras, me lo dijo, pero no quería tomar mis dos cafecitos solamente. A mí lo que me da es que es primero un maleducado, un irrespetuoso". También reparó en el gran daño que causaba la actitud del empresario. “Primero, él está de novio con una persona pública. A mí Wanda me cae super bien, no tengo nada en contra de ella. Yo estoy en pareja y no lo entiendo, porque mientras la está usando ella para mostrarse y vivir una vida de magnate, me llama a mí con intenciones sexuales. Es un enfermo”, explicó

Por otro lado, comentó cómo comenzó a trascender los rumores. “Una amiga mía, que es amiga de Nora (Colosimo), le hizo llegar porque ella me dice: ‘Mirá, yo como mamá, si tengo una hija, me gustaría que me adviertan sobre ciertas situaciones’. Entonces me dice: ‘¿A vos te molesta si yo le digo a la mamá?’ Le dije que no, que haga lo obvio”. Según Claudia, en uno de los llamados, Migueles reconoció que el mensaje había llegado a destino. “Él me dice: ‘Tu amiga me tiró tierra’”, recordó.

El escándalo dejó expuestos los hilos ocultos de una relación que, hasta hace poco, lucía perfecta. La revelación de Ciardone sacudió a Wanda, al entorno de Migueles y a todo el universo mediático que sigue cada movimiento de la pareja. En el centro de la escena, los mensajes, los llamados y el recuerdo de un pasado que, lejos de quedar atrás, volvió para poner a todos frente al espejo de la verdad.

Entre rumores de infidelidad que han rodeado su matrimonio en las últimas semanas, Ángela Aguilar y Christian Nodal iniciaron 2026 juntos y aparentemente más enamorados que nunca, luego de que se filtrara un video en donde el cantante sonorense dedica una serenata a su esposa durante una reunión familiar.

El video, difundido este domingo, muestra a Christian Nodal sentado junto a Ángela Aguilar en una mesa larga, rodeados de familiares y amigos, en lo que claramente es una velada privada. En el clip se escucha al cantante de música regional entonar “Disculpe Usted”, de Los Rayos del Norte y Sergio Vega.

Las imágenes captadas muestran a Nodal mirando de frente a Ángela, quien lo escucha sonriente y atenta, mientras ella también canta. Durante la interpretación, Nodal le toma cariñosamente la pierna, reforzando la complicidad entre ambos y el tono romántico de la escena.

“Disculpe Usted”: el mensaje detrás de la canción

La canción elegida por Nodal para dedicarle a Ángela Aguilar no pasó desapercibida. “Disculpe Usted” narra la historia de un hombre que se dirige a la actual pareja de su exnovia para advertirle y aconsejarle cómo tratarla para no perderla. En la letra, el narrador explica que hace un año él ocupaba ese mismo lugar y no quiere que el otro cometa los mismos errores.

El tema enfatiza la importancia de los pequeños detalles para mantener viva una relación, como llevar serenatas, despertar con un beso o regalar una rosa roja. Además, subraya que se trata de una mujer sumamente fiel y lanza una advertencia clara sobre la traición, al señalar que una infidelidad podría “matarla” emocionalmente.

Letra de disculpe usted:

“Disculpe usted, no quiero molestarlo

Es necesario decirle unas palabras

Yo sé muy bien que hoy, camina de su mano

Igual que ya hace un año, ella lo hacía conmigo

Le voy aconsejar, del modo más amable

Que creo indispensable decirle unas palabras

No quiero que le pase lo que paso conmigo

Y que usted pierda el cielo, hoy que lo ha conseguido

Le gusta mucho que le lleven serenata

Que la despierten con un beso en las mañanas

Que le regalen una hermosa rosa roja

Ese detalle es el que más la vuelve loca

Mas nunca dude de su amor, que es de esperarse

Ella es más fiel de lo que pueda imaginarse

Que nunca cruce por su mente traicionarla

Eso mi amigo, eso la mata

Le voy aconsejar, del modo más amable

Que creo indispensable decirle unas palabras

No quiero que le pase lo que paso conmigo

Y que usted pierda el cielo, hoy que lo ha conseguido

Le gusta mucho que le lleven serenata

Que la despierten con un beso en las mañanas

Que le regalen una hermosa rosa roja

Ese detalle es el que más la vuelve loca

Mas nunca dude de su amor, que es de esperarse

Ella es más fiel de lo que pueda imaginarse

Que nunca cruce por su mente traicionarla

Eso mi amigo, eso la mata".

El rumor de Nodal con Esmeralda Camacho

En los últimos meses, la supuesta relación entre Christian Nodal y su violinista Esmeralda Camacho ha sido tema constante de especulación y debate en redes sociales.

Los rumores surgieron a partir de videos y fotografías donde se observa una aparente cercanía entre Nodal y Esmeralda Camacho durante presentaciones en vivo, incluyendo miradas, gestos y situaciones como compartir tequila en el escenario. Algunos internautas interpretaron estos momentos como señales de complicidad o incluso de un posible romance, lo que llevó a especulaciones sobre una relación más allá de lo profesional.

Usuarios en redes han alimentado la polémica con comentarios, comparaciones y teorías, especialmente tras la ausencia de Esmeralda en algunos conciertos.

Hasta ahora, ni Nodal ni Esmeralda Camacho han emitido declaraciones públicas para confirmar o desmentir una relación sentimental, pero el sonorense se ha dejado ver estas últimas semanas junto a Ángela y su familia.

El video, generado con Inteligencia Artificial y protagonizado por la imagen de un hombre al micrófono, desplegó una descripción elogiosa, profunda y por momentos combativa sobre el carácter y la esencia de quienes pertenecen a ese signo zodiacal, en el que la propia Wanda se reconoce. El relato, en tono motivacional, arrancó: “Dicen la verdad, aunque incomode. Y aparecen justo a tiempo para aquellos que olvidaron cómo estar ahí para sí mismos. Sagitario no es solo un signo de fuego, es la llama que guía. No solo viven, se expanden. Su energía eleva cualquier habitación. Sus palabras tocan el alma. Y su lealtad es de esas que se mantienen firmes, incluso cuando todo lo demás se derrumba. Dios les dio curiosidad para buscar sabiduría, un espíritu salvaje e indomable y un corazón que perdona más de lo que debería”.

El mensaje continuó en la misma línea: “Porque nunca nacieron para encajar, nacieron para proteger. Proteger sueños, proteger personas, proteger la verdad. Y sí, también los lastiman, también se cansan, pero siguen adelante, porque algo divino los impulsa. Algo dentro de ellos sabe que están hechos para más. Aman fuerte, se entregan a fondo y creen cuando nadie más lo hace. Y es exactamente por eso que Dios confió en Sagitario para mantener vivo el fuego en este mundo. No son perfectos, pero son los elegidos. Nunca estuvieron destinados a seguir a nadie. Nacieron para liderar”.

Si bien Wanda no agregó comentarios personales al posteo, el contenido no tardó en relacionarse con el presente sentimental de la empresaria. No solo enfrenta una situación tensa con Mauro Icardi por la tenencia y crianza de sus hijas, sino que además atraviesa rumores de infidelidad y una presunta separación de Migueles, su última pareja.

El martes, Wanda sorprendió al dejar de seguir a Martín en Instagram, un gesto virtual que en cuestión de horas fue detectado por sus seguidores y se replicó en los medios. La acción generó impacto porque hasta ese momento la pareja se mostraba unida y disfrutando de planes juntos en Punta del Este. El cambio de actitud encendió la especulación y abrió la puerta a todo tipo de comentarios sobre el estado real de la relación luego de que se difundieron unos chats entre el empresario y Claudia Ciardone, su exnovia.

La reacción en redes sociales fue inmediata y masiva. Mensajes de apoyo, indignación y defensa inundaron las publicaciones y los foros de fans. “Son todos iguales”; “Mirá de lo que se pierde”; “Mejor que lo haya dejado. Era un vividor”; “Ella se merece un tipazo”; “Mejor sola que mal acompañada, Wan”, fueron solo algunos de los textos que se multiplicaron en las últimas horas, reflejando la empatía y el respaldo que Wanda suele recibir en momentos de crisis.

Además, el punto de quiebre se dio tras las declaraciones de Claudia Ciardone en el programa SQP (América). Allí, la modelo contó que Martín Migueles la contactó en reiteradas ocasiones, pese a no hablar con él desde junio de 2023. “Fue extraño que me vuelva a escribir. No era necesario porque no hablé con él nunca más”, relató Ciardone. Pero la insistencia no se limitó a un saludo casual: “Me mandó mensajes los primeros días de diciembre y después me llamó. Me insistió para verme, obviamente no era para tomar un café porque sé cómo habla él. Yo le dije que no porque estaba en pareja”, aseguró.

Las palabras de Ciardone avivaron aún más la crisis y le dieron contexto al accionar de Wanda en redes. Por ahora, la empresaria optó por el silencio, pero cada gesto digital y cada frase compartida parece tener un destinatario y un mensaje entre líneas. La historia reciente de Wanda demuestra que, aún en la dificultad, elige la exposición como herramienta y la comunicación indirecta como vehículo para marcar posición.

Mientras tanto, la empresaria sigue siendo tema de conversación y generando reacciones encontradas. Entre mensajes enigmáticos, rupturas sugeridas y el apoyo de una sólida comunidad de seguidores, Nara muestra que, más allá de los conflictos, nunca deja de liderar su propio relato.

La infidelidad suele ser una de las experiencias más disruptivas en la vida de pareja. El quiebre del acuerdo de exclusividad, ya sea sexual, afectiva o virtual, deja marcas profundas en la confianza y en la autoestima de quienes se ven involucrados.

Especialistas consultados por Infobae explicaron que existen una serie de señales que pueden alertar sobre un engaño y cómo es posible reconstruir el vínculo o volver a confiar en uno mismo y en el amor tras una traición.

¿Qué es la infidelidad hoy?

Para comenzar, los expertos coinciden en que la definición de infidelidad se complejizó con el tiempo. Para la psicóloga de la UBA, docente de Universidad Favaloro y autora del libro Ya no te creo, Patricia Faur (MN 5857), “cuando hablamos de infidelidad, hoy nos referimos más a la ruptura de un acuerdo que a la traición sexual clásica”. Según ella, “cada pareja hace sus propios acuerdos y define qué considera una traición. Puede ser desde mirar un chat erótico, tener sexo, enamorarse o vivir una doble vida. Todo depende del pacto que hayan establecido”.

Desde la perspectiva del médico psiquiatra y sexólogo Walter Ghedin (MN 74794), “las causas de una infidelidad no siempre se relacionan con una crisis de pareja. Existen personas que, por su estructura de personalidad, buscan nuevos estímulos o validación, mientras que otras atraviesan carencias afectivas o sexuales”.

Por su parte, el licenciado en Psicología y sexólogo Mauricio Strugo (MN 41436), señaló que “la infidelidad muchas veces es síntoma de que algo en el sistema de pareja no está funcionando. Aunque existen muchas formas de manifestar el malestar, la infidelidad suele ser una manera abrupta de romper con la quietud del vínculo”.

Señales para reconocer una posible infidelidad

Detectar una infidelidad no siempre es sencillo ni existe un listado de “síntomas” infalible. Pese a esto, los especialistas identificaron algunos patrones que pueden servir de alerta.

1. Desatención y distanciamiento emocional. Para Strugo, “la desatención es la primera señal a tener en cuenta”, así como la “falta de deseo y de paciencia”. Faur coincidió: “Cuando advertís una distancia en tu pareja, comportamientos evitativos y que da vuelta el celular, son señales para conversar”.
2. Conductas evasivas y ocultamiento. Strugo remarcó que “mensajes borrados, ocultar el teléfono y conductas que generan desconfianza como llegar más tarde de lo habitual pueden ser indicios”. Ghedin agregó que “el uso del teléfono en horarios inusuales o esconderse para hablar” suele ser un comportamiento frecuente.
3. Rutinas y hábitos alterados. “Excusas repetidas para salir con amigos/as y cambios en la forma de vestir o mayor cuidado personal repentino” aparecen en la lista de Ghedin. El especialista indicó que “la pareja puede notar que el otro gasta más, se muestra más flexible o evita ciertos lugares si sabe que puede coincidir con la o el amante en ellos”.
4. Variaciones en la intimidad sexual. Según Ghedin, “disminuye la frecuencia del sexo o, por el contrario, la pareja propone prácticas o poses inusuales. También pueden aumentar o disminuir los reclamos afectivos”.
5. Comportamientos en redes sociales. “Poner likes o comentarios a personas desconocidas y actividad virtual poco habitual o secreta” figuran entre los cambios que suelen llamar la atención, según el psiquiatra.
6. Cambios inexplicables en el estado de ánimo o la rutina compartida. “Puede aparecer una tregua inexplicable en las demandas y en los conflictos de pareja, o por el contrario, aumentar los reclamos afectivos como ‘vos no me das lo que necesito’”, describió Ghedin.
7. Actitudes sospechosas en situaciones compartidas. El sexólogo mencionó que “evitar determinados lugares o mostrar ansiedad, por ejemplo durante las vacaciones o fines de semana” pueden ser pistas más sutiles.

Sobre estas conductas, Faur recomendó no volverse “detectives” de la pareja, sino abrir la comunicación: “Lo importante no es revisar celulares, sino decir ‘hay algo que me hace sentir incómoda/o y necesito saber qué está pasando’”.

¿Cómo impacta la infidelidad en la confianza y la autoestima?

El golpe a la confianza y a la autoestima es transversal. Strugo comparó el impacto con “una herida en carne viva que se va tratando de a poco, con trabajo personal y de pareja, y con el otro dispuesto a recuperar la confianza y mostrar arrepentimiento”.

Ghedin advirtió que “la persona engañada siente extrañeza tanto por su compañero desleal como por sí misma, y allí se asienta el núcleo del dolor: en la autocrítica y la devaluación personal”. Según el psiquiatra, “las mujeres son más susceptibles a la crítica personal y sufren por el impacto en los roles que construyeron, mientras que en los hombres el golpe afecta la virilidad y la percepción de dominio”.

En este punto, Faur subrayó la complejidad del proceso de recuperación: “No es sencillo recuperar la confianza, es todo un trabajo para hacer. Pero la verdad es que cuando dejamos de juzgar, dejamos de ser detectives y tratamos de entender qué es lo que pasó, hay algunas cosas que importan. Si vamos a volver a hacer un acuerdo, no volvemos más sobre lo que pasó. Ya está, prescribió. No vale que en la próxima discusión se vuelva sobre el tema. Hemos hecho un acuerdo, decidimos seguir juntos, es un nuevo acuerdo y adelante. Si no estamos seguros, no hagamos el acuerdo y no sigamos adelante porque no puedo torturar al otro toda la vida con esto”.

¿Es posible volver a confiar en el amor después de una infidelidad?

Los especialistas coinciden en que reconstruir la confianza exige un proceso complejo, que requiere trabajo personal y compromiso de ambas partes. Strugo sostuvo que “la confianza nunca vuelve a ser como antes, pero la cicatriz no impide continuar. Confiar no significa entregarse totalmente; el aprendizaje debe ser que el amor no sea ciego y que empiece por uno mismo”.

Faur aportó que “hay parejas resilientes que, tras una infidelidad, logran recomponer el vínculo y hasta salir fortalecidas". La especialista aseguró que se trata de relaciones que “cuando hay una voluntad de seguir adelante, ponen en valor muchas cosas de intimidad emocional y de confianza en el otro y se recomponen”.

“Son como esas porcelanas japonesas, las kintsugi, que, en realidad, cuando se rompen, se reparan con polvo de oro -comparó-. Yo digo que son parejas que tienen oro en polvo. O sea, que la grieta que generó el engaño se cubrió con oro y que ahora quedaron mucho más bellas, más maduras. Que pueden incluso entender que la sexualidad necesita un refresh, que tienen que hacer algo sexualmente para reavivar un poco ese espacio, que no es tan fácil".

Ghedin destacó que “tras la infidelidad, la comunicación suele mejorar y las parejas deben ajustar los desacuerdos, aunque la desconfianza persiste mucho tiempo”.

El proceso de reparación emocional, según los expertos, implica hablar con claridad, preguntar en vez de suponer, y evitar el rol de detective. “Ser fiel es ofrecer la confianza como un acto de fe. Y la fe es el motor de la esperanza. ‘Te creo’ son dos palabras que te hacen dormir tranquilo y despertar en tu mejor versión”, concluyó Faur.

De acuerdo con su relato, en medio de la preparación para la Navidad, celebrada el 24 de diciembre en Colombia, la joven le preguntó a la mujer con la que estaba saliendo sobre los obsequios navideños que quería recibir; ella le pidió regalos que, desde su perspectiva, eran inusuales.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

“Estaba saliendo con una chimbita más linda, parce, una pelada, vea, hermosa. Yo le dije: ‘¿Usted qué quiere de Navidad? Yo se lo regalo lo que usted quiera, mi amor, yo le compro lo que usted me diga’. Dizque: ‘Amor, yo quiero de Navidad una pañalera y quiero una ciclita de bebé y quiero un bolso de bebé’”, detalló.

La joven preguntó con curiosidad sobre el motivo por el cual su novia le estaba pidiendo ese tipo de obsequios. Ella aseguró que eran para un “sobrinito” que estaba próximo a nacer. Entonces, decidió comprar los regalos que su pareja le pidió. “Le compré la pañalera, le compré la cicla de bebé, bueno, no importa”, dijo.

Tiempo después, la mujer se enteró por un estado de WhatsApp que no era verdad que una hermana de su pareja estuviera esperando un bebé; la que iba a ser mamá era ella, su novia. “Dizque que va a ser mamá. Me la preñaron. Me preñaron la pelada. ¿No que era lesbiana? Pues, yo quedé con cara de payasa”, detalló.

Su historia no pasó desapercibida en redes; los internautas hicieron todo tipo de comentarios sobre la infidelidad que vivió y revelaron que también descubrieron engaños de sus parejas.

“Hasta entre nosotras nos mentimos”; “Te seguiré porque la vida del salao no tiene descanso y ya me hiciste la noche”; “Tu narración es un sólido 10″; “Ella con tanto sentimiento: Me la preñaron”; “La calle está dura”; “Le fue peor que a mí, aquí sufrimos todos”; “Se aprovecharon de ti”, indicaron algunos usuarios en TikTok.

Hombre descubrió infidelidad mientras prestaba servicio de Picap

Las historias de infidelidades en Colombia parecen ser comunes y pululan en redes sociales, donde los ciudadanos comparten sus propias experiencias y las de otras personas. En diciembre, una pasajera de Picap presenció un incidente inesperado cuando el conductor, durante un viaje solicitado mediante la aplicación, descubrió a su esposa en compañía de otro hombre.

“Gente, no me van a creer esto. Pedí un Picap y en el camino nos encontramos la esposa del Picap. Y con el mozo, estaba con el mozo. Y aquí estoy yo cuidándole la moto mientras va y le pide el divorcio”, contó.

Mientras el conductor confrontaba a su pareja, la joven permaneció aproximadamente 30 minutos junto a la moto hasta que el hombre regresó. “Duré como media hora esperando al man. Menos mal, yo no tenía afán y también quería saber qué pasó. Aquí por fin salió, pero vean la mano, todavía tiene la argolla. ¿Será que la perdona?”, detalló.

Al arribar, el conductor expresó su frustración al enterarse de la infidelidad, gritando: “¿No la ve?, dizque que a ver a una amiga que por lo de Navidad. Estaba era con el mozo”. Visiblemente alterado, lanzó insultos y dejó ver su desilusión: “Desgraciada, desgraciada. Todas son iguales. Y yo dizque creyéndole. ¿Y lo que le pasa a uno por estar trabajando? ¿Si se da cuenta de lo que le está pasando?”, dijo.

Yordi Rosado se posicionó entre las principales tendencias de redes sociales por una entrevista, pero no por una realizada por él, sino por una que concedió para el podcast “El Mitote”.

Y es que en plena conversación sobre las relaciones de pareja, reveló que hace unos años despidió a una mujer que trabajaba con él porque sintió atracción por ella.

“Si alguien te llega a llamar la atención, es tú inmediatamente alejarte. Si ella y yo somos pareja y veo a una chava que llega a mi trabajo y verdaderamente podría generarnos una peligro, alejarme. Yo no puedo controlar a los demás, pero sí puedo controlarme a mí”, contó sobre un acuerdo que tiene con su actual novia, Melissa.

A raíz de ello, contó la siguiente experiencia:

“Yo estaba casado (con Rebecca Rodríguez) y de repente llegó a trabajar una persona que dije: «En la madre. Esta persona tiene muchas cosas que me llaman la atención». Y a la semana le dije: «Te quiero ofrecer una disculpa, pero te voy a correr»”, contó.

El conductor no profundizó en detalles sobre lo sucedido, pero dejó entrever que la atracción que sentía por esa persona era tan fuerte que temía ser infiel.

“Le dije: «Eres una persona que me llama la atención. Yo estoy casado y estoy bien casado. Y sí, estoy feliz. Y también no solo estoy feliz, sino también puedo entrar a momentos difíciles de mi matrimonio. Y yo no quiero tenerte aquí al lado en un momento difícil de mi matrimonio»”, continuó.

Según Rosado, despidió a la mujer en cuestión no sin antes encontrarle un empleo en otro lugar.

«Te ofrezco una disculpa. Eres una superbuena opción, pero aquí hay muchos viajes, aquí hay muchas cosas y yo no quiero tenerte tan cerca porque no... podrías peligrar mi matrimonio». Y le conseguí trabajo en otro lado. Le hablé a una amiga y dije: «Por favor, te lo suplico, contrátala», y la contrató“, concluyó.

Critican a Yordi Rosado por despedir a una mujer tras sentir atracción por ella

Las declaraciones del conductor se viralizaron en redes sociales y desataron controversia; mientras algunos usuarios señalaron lo sucedido de presunto abuso de poder, otros como una falta de autocontrol.

• “No romanticemos ni justifiquemos el abuso de poder y la falta de autocontrol. Esta narrativa está super mal, según él se pinta como virtuoso por correr a alguien que le provoca algo cuando lo realmente correcto sería que tuviera la capacidad de autogestionar sus impulsos y tener ética profesional.”
• “¿Dejaste a alguien sin trabajo porque no supiste controlar tus emociones?”
• “Lo cuenta como si hubiera sido toda una hazaña moral.”

Hasta el momento, el conductor no se ha pronunciado al respecto.

Olga Moreno manifestó plena confianza en la fidelidad de Agustín Etienne luego de tres años de relación, afirmando que está completamente segura de que no ha habido ninguna infidelidad entre ambos. Esta declaración fue realizada durante una entrevista concedida al programa '¡De viernes!', donde abordó diferentes aspectos de su vida personal y su situación sentimental actual. Según detalló el medio, Moreno descartó de manera rotunda que su pareja le haya sido desleal, respondiendo así a los rumores que circularon acerca de presuntas infidelidades.

Durante la conversación con '¡De viernes!', Olga Moreno explicó que el mal momento emocional que atravesó recientemente, que se evidenció durante una aparición en el programa 'El tiempo justo', no se relacionó directamente con su vínculo de pareja. Según reportó el programa, Moreno relató que ese día, un martes pasado, fue particularmente difícil porque era una fecha significativa para ella y la ausencia de su madre la afectó considerablemente, lo que provocó su deterioro anímico.

Pese a que Moreno admitió que ese día tuvo una discusión con Agustín Etienne, aclaró que las diferencias entre ambos no son irreconciliables. Según las propias palabras de Moreno, ambos tienen deseos distintos en algunos aspectos de la vida, pero reconoció que estas discrepancias no afectan profundamente el funcionamiento de la pareja ni se tratan de problemas insalvables. "Sí que es verdad que ese día discutí con Agustín", reconoció Moreno ante las cámaras, aportando claridad a los motivos detrás de su momento de vulnerabilidad.

El medio '¡De viernes!' también recogió las declaraciones de Moreno en las que detalló cómo llevan la relación actualmente. Explicó que mantienen una dinámica de convivencia a distancia, alternando semanas juntos y semanas separados: “Seguimos viviendo juntos, una semana sí, otra no“, expresó Moreno. Según publicó el programa, esta organización no afecta la estabilidad de su relación, refutando así la idea de que la distancia haya generado una crisis sentimental.

Moreno ahondó en la naturaleza de su relación con Agustín Etienne, afirmando que, como cualquier pareja, atraviesan por días mejores y días peores. Sin embargo, recalcó que la situación entre ambos es buena y que continúan adelante juntos. "A día de hoy estamos, gracias a Dios", comentó Moreno, consolidando la imagen de una pareja en la que, pese a las dificultades cotidianas, la relación se mantiene sólida.

Sobre las especulaciones de supuestas deslealtades por parte de Agustín, Olga Moreno fue enfática, señalando: “De los tres años que llevo con él, no me ha sido infiel. Yo pongo la mano en el fuego, estoy segura, segurísima de que no me ha sido infiel. Ni yo a él”, según recogió el medio '¡De viernes!'. Esta contundencia busca poner fin a los rumores y alimentar la confianza mutua que, sostiene Moreno, define el vínculo entre ambos.

Además, Moreno compartió detalles sobre los motivos que provocan discusiones en la relación, señalando que se deben a simples diferencias de opinión sobre lo que cada uno desea, algo que consideró habitual en cualquier vínculo de pareja. Estas afirmaciones se acompañaron del reconocimiento por parte de Moreno de que, a pesar de estas situaciones, su relación no atraviesa por una crisis.

Según lo informado por '¡De viernes!', Olga Moreno aclaró que su estado emocional reciente estuvo marcado por fechas significativas y por la memoria de su madre, lo que desmintió que sus lágrimas o el bajo ánimo se debieran a problemas sentimentales con su pareja. De acuerdo con las declaraciones recogidas por el programa, la empresaria intentó dar un mensaje de tranquilidad respecto a su situación sentimental, asegurando que tanto ella como Agustín Etienne continúan unidos y sin incidentes de deslealtad durante los años que llevan de relación.

Alicia Villarreal se ha visto envuelta en diversas polémicas desde que hizo pública su separación de Cruz Martínez, a quien acusó de violencia familiar.

Fue a inicios de 2025 cuando la intérprete de temas como “Te aprovechas” y “Te quedó grande la yegua” acaparó los medios de comunicación al realizar una señal de auxilio durante uno de sus conciertos.

Desde entonces, la “Güerita Consentida” ha sido protagonista de varios titulares, además, las controversias aumentaron cuando anunció su relación con Cibad Hernández en medio del pleito legal que vive con el productor musical.

Cibad Hernández pone fin a las especulaciones de una supuesta infidelidad de Cruz Martínez

Debido a que la relación entre la cantante de regional mexicano y Cibad Hernández comenzó tan solo 20 días después de que Villarreal confirmara su divorcio de Cruz Martínez, su romance ha estado envuelto en la polémica.

El creador de contenido concedió una entrevista para compartir los detalles de su relación, pues aunque se conocieron el año pasado, no fue hasta meses después que comenzaron a hablar.

“Empezó una relación meramente amistosa hasta que llegó el momento que levanta la mano (la señal de auxilio). Fue cuando a mí me despierta esa sensación de protección”, reveló.

El día en que se hicieron novios y formalizaron su relación

A partir de ese momento comenzaron a tener más interacción, tanto que la intérprete lo invitó a un concierto como creador de contenido. Ese encuentro fue clave para que surgiera el “clic” entre la pareja.

Pese a su buena relación, su romance se formalizó a finales de agosto, luego de que fueran vistos en un concierto de Los Backstreet Boys en el MSG Sphere de Las Vegas.

“Fue hasta en Las Vegas cuando nos hicimos novios porque nos estuvimos frecuentando”, confesó.

Sin embargo, Cibad reconoció que su romance ocurrió tan solo 20 días después de que la cantante formalizó su separación de Cruz Martínez, pero argumentó que su pareja ya había atravesado un proceso de separación desde meses atrás.

“Ella ya venía de un proceso de separación y tú tienes que seguir tu vida, tus sueños, trabajando, y eso es lo que ella hizo”, aseguró.

La verdadera fecha en la que Alicia Villarreal y Cruz Martínez se habrían separado

Pese a que la ruptura de su romance se volvió noticia durante los primeros meses de 2025, el creador de contenido aseguró que desde un año antes ya existía distanciamiento entre la pareja.

En lo que respecta a la vida sentimental de Cibad Hernández, compartió que su matrimonio llegó a su fin en septiembre de 2024, por lo que al iniciar una nueva relación ya había pasado casi un año.

“Llevaba ya casi un año absolutamente soltero”, sentenció.

“Y mi ardiente pasión murió de frío; porque así muere el amor cuando no hay celos”, expresaba el dramaturgo español Antonio García Gutiérrez, al no concebir una vida sin esa inquietud que despierta la chispa que reafirma el deseo de tu pareja. Algo en lo que ya estaba completamente de acuerdo Lope de Vega en el siglo XVI al asegurar que “los celos son hijos del amor, más son bastardos”. Y es que, si bien puede reavivar la llama en la relación, también puede crear un ambiente tóxico y obsesivo.

De hecho, estas emociones suelen nacer ante el miedo de sentirse traicionado o la desconfianza que provoca una infidelidad; que es sin duda la peor experiencia que deja el amor. Porque como dijo una vez el escritor brasileño, Fernando Sabino: “La infidelidad es como estar de socio con alguien y robar dinero de la caja”. El engaño de la persona más cercana, de la que se acuesta a tu lado todas las noches y con la que compartes todas tus inquietudes y mejores momentos, al final es la que más duele.

Pero, ¿qué pasaría si esos celos son una herramienta para detectar las infidelidades? Según un estudio realizado en 2022 por Menelaos Apostolou y Ioulia Antonopoulou, se ha podido comprobar que los participantes que “obtuvieron puntuaciones más altas en celos románticos tenían más probabilidades de detectar la infidelidad que quienes obtuvieron puntuaciones más bajas”, un fenómeno más que revelador para los más inseguros. Incluso, uno de los aspectos que sorprendieron a los investigadores fue poder comprobar que el neuroticismo o neurosis -una tendencia presente en algunas personas que experimentan emociones negativas con mayor frecuencia e intensidad que la media-, es uno de los agentes predicen esta traición.

Más de la mitad habían sido engañados por su pareja

La investigación contó con más de 900 participantes en la República de Chipre, con una media de edad de 32 años entre mujeres y 35 en hombres, la mayoría en relaciones de pareja o matrimonios. Todo esto se centró, sobre todo, en analizar cómo distintos factores personales influyen en la percepción y el descubrimiento de engaños dentro de vínculos amorosos. Concretamente, la base del trabajo de Apostolou y Antonopoulou consistió en evaluar los niveles de celos a través de tests psicológicos y medir cinco grandes factores de personalidad: apertura, responsabilidad, extraversión, amabilidad y neuroticismo. Los sociólogos preguntaron también si los participantes habían descubierto infidelidades de parejas actuales o anteriores y si ellos mismos habían sido desleales en alguna ocasión.

De acuerdo con las respuestas de los participantes, más de la mitad de los encuestados aseguraron haber sido víctimas de al menos una infidelidad. Una cifra muy similar a los que afirmaron no haber engañado a nadie. En cambio, los que admitieron haber sido infieles presentaron una probabilidad superior de detectar engaños en sus parejas. En definitiva, los investigadores comprobaron que aquellos individuos con mayor tendencia a sentir celos también tenían una mayor capacidad para identificar estas traiciones en sus vínculos.

Esto se explicaría por la sospecha constante que experimentan, ya que reforzaría la vigilancia y motivaría a las personas a buscar indicios que van más allá de lo evidente. Por su parte, el neuroticismo, un rasgo caracterizado por la tendencia a padecer miedo o ansiedad, se suele asociar con niveles altos de celos, lo que inevitablemente desemboca en una mayor probabilidad de descubrir una infidelidad. En cuanto a los que mantienen un perfil menos celoso, se ha podido constatar que son personas con una puntuación alta en estar abiertos a tener nuevas experiencias. Por este motivo, quien tiene una actitud tolerante suele confiar más en el otro, lo que le reduce las posibilidades de descubrir un engaño sentimental.

Un arma de doble filo

A pesar de que los celos sean un buen detector de mentiras, los psicólogos “el aumento de los celos románticos puede dañar los vínculos existentes”. Asimismo, se favorecería la aparición de conflictos, elevando al mismo tiempo tanto los casos de engaño como su frecuencia de detección. Pero el balance entre mantener una salud mental estable y descubrir una traición no compensa.

Los profesionales aseguran que suelen generar confusión al asociarse erróneamente con el amor, cuando en realidad se vinculan a la inseguridad, la dependencia emocional y la baja autoestima, acercándose más al concepto de posesión que al de afecto, tal y como remarca Top Doctors ES. De este modo, lo ideal es experimentar este sentimiento como un detector de riesgos en la relación y como una función adaptativa que favorezca el cuidado mutuo. En pocas palabras, con una pizca de celos es más que suficiente.

El actor mexicano Carlos Bonavides afronta un momento decisivo en su vida personal tras confesar públicamente su infidelidad a Yodi Marcos, su expareja, y revelar su deseo de ser perdonado.

En recientes encuentros con la prensa, Bonavides compartió que, pese a la separación, ambos siguen residiendo en la misma casa, con “el escudo” de su hijo, tal como lo reportó De Primera Mano.

“Ahorita estoy tratando de conquistar a Yodi. Otra vez, sí. Vivimos en la misma casa y tenemos como escudo a mi hijo”, declaró Bonavides sobre su situación familiar.

Lo que dijo Carlos Bonavides

En una plática con la prensa, Bonavides reconoció sentirse arrepentido de sus errores y admitió el impacto que estos han tenido en su relación.

“Ella está reacia todavía. Dice que no me quiere, pero la vida da muchas vueltas”, expresó el actor.

“Estoy tratando de conquistarla siendo, más que nada, tolerante. Mantengo la casa, soy responsable”, añadió.

A pregunta expresa sobre la posibilidad de reconciliación, subrayó: "Tal vez, tal vez, tal vez. La rueda de la fortuna es... Yo ya no tengo interés en empezar otra relación. Tengo interés en recomenzar mi carrera bien“.

El intérprete reconoció que la relación actual, aunque distante en lo sentimental, se caracteriza por el cuidado mutuo y la prioridad al bienestar de su hijo.

Bonavides señaló el papel que aún cumple Marcos en su vida cotidiana. “Me enfermé y me atendió y todo. Llevamos una relación sana, inteligente, por mi hijo”, narró el actor ante los micrófonos.

Bonavides adelantó que tiene preparado un obsequio especial para esta Navidad con la esperanza de que la situación con su expareja mejore.

“Ahora en Navidad pienso regalarle algo muy especial, muy especial. A ver si se compone la cosa. Yo quiero que se componga la cosa, porque a mi edad yo ya no puedo estar solo”, manifestó el actor a la prensa.

El reconocimiento de la infidelidad

El actor había hecho declaraciones previas acerca de la ruptura y de su responsabilidad sobre lo sucedido.

En un encuentro con medios en 2024, Carlos Bonavides confesó:

“Lamento esta situación de separación con la mejor mujer que he tenido, con la mejor madre, hija y esposa. Yo cometí un gravísimo error. Le fui infiel durante dos años y durante dos años hemos ocultado la situación y yo ya no quiero que siga con esta pesadumbre”, según lo consignado por la prensa mexicana.

El artista relató que, aunque permanecen en la misma vivienda, ya no comparten cuarto y mantienen una relación cordial por el bien de su hijo.

“Vivimos por ahora los dos en la misma casa, ella está en su recámara y yo en la mía, y me sigue atendiendo. Ahora somos amigos. Ahora llevamos las cosas en paz. Mi hijo, que es un alma vieja, ha comprendido que es lo mejor para los dos”, aseguró.

Bonavides insistió en que la libertad de Marcos debe respetarse y que el único responsable de la separación es él mismo:

“Quiero hacer esta aclaración porque ella es joven y puede hacer su vida, porque ya tiene su libertad. Yo quiero que sea feliz, porque ha sufrido mucho. Ha sido una pena muy grande. Hemos llegado a la conclusión de dar la noticia de que nos separamos, de que estamos separados, que yo la respeto y que el único culpable de esta situación fui yo”.

En cuanto a su carrera profesional, el actor reveló a De Primera Mano que tiene proyectos en puerta y que buscar recomenzar en ambos terrenos: el personal y el laboral, dejando abierta la posibilidad de una reconciliación si su exesposa decide perdonarlo.

“Nadie odia a nadie, pero de repente te odian; pasas del amor al odio muy rápido en este mundo”, expresó Álvaro Muñoz Escassi durante declaraciones recientes recogidas por diferentes medios, evidenciando la evolución del vínculo con María José Suárez tras el final de su relación. El exjinete, quien recientemente participó en el programa ‘Supervivientes 2025’, confirmó que ya no mantiene ningún tipo de lazo afectivo ni intención de reconciliación con Suárez, marcando lo que la prensa ha descrito como el cierre definitivo de una amistad que se extendió durante dos décadas y culminó con una separación que recibió amplia atención mediática.

Según publicó la prensa, las palabras de Escassi llegan luego de reiteradas preguntas sobre la posibilidad de restablecer el contacto con su expareja. El propio Muñoz Escassi descartó cualquier acercamiento y aclaró que la relación afectiva con Suárez terminó sin posibilidades de recuperación. “No, a María José no le tengo tanto cariño. María José está muy bien, que le vaya muy bien, todo fenomenal, pero que no es tal”, afirmó el exjinete ante los medios, en el contexto de la cobertura sobre su participación en el reality televisivo.

El medio explicó que el distanciamiento entre ambos se intensificó tras haber sido expuesta públicamente la infidelidad de Escassi con Valeri Cuéllar, de origen colombiano, hecho que precedió la ruptura de la pareja hace aproximadamente un año y medio. A partir de ese momento, la opinión pública y la prensa han seguido de cerca la evolución de ambos protagonistas, quienes han tenido que responder de forma habitual a interrogantes sobre el estado actual de su relación.

De acuerdo con lo consignado por la prensa, María José Suárez evita responder sobre su expareja cada vez que asiste a eventos sociales o profesionales y, en repetidas ocasiones, ha asegurado que no tiene intención de retomar el diálogo con Escassi ni de resolver antiguas diferencias cara a cara. Aunque Suárez subraya que mantiene relaciones cordiales con otros hombres que formaron parte de su vida, ha dejado claro que no se plantea ningún reencuentro con el exjinete.

El deterioro de la amistad que antecedió a la relación sentimental se ha manifestado en declaraciones públicas de ambos. Antes de la ruptura, la prensa describió un vínculo de amistad sólido que se prolongó dos décadas; sin embargo, los acontecimientos relacionados con la ruptura provocaron que Suárez rechazara cualquier tipo de reconciliación. Escassi, por su parte, declaró en varias ocasiones que la transformación de sus sentimientos fue rápida tras el final de la relación. “Cuando veo a gente que de repente te odia dices, coño, ¿no me odias tanto? Ahora me odia, ahora soy la peor persona del mundo”, declaró Escassi sobre la reacción de Suárez tras la separación, según recogió la prensa.

El intercambio de declaraciones entre ambos ha incluido tanto mensajes indirectos como respuestas a preguntas de los medios. Mientras Escassi parece asimilar la distancia como parte natural de las relaciones rotas, Suárez adopta una actitud discreta y evita profundizar en la naturaleza de los desacuerdos. Tanto el exjinete como la modelo han insistido públicamente en no querer reabrir ese capítulo, lo que refuerza la imagen de una ruptura irreversible.

El contexto mediático también condicionó la repercusión de estas declaraciones, ya que la participación de Escassi en ‘Supervivientes 2025’ mantuvo en el foco público su figura y sus declaraciones sobre la vida personal. En contraste, Suárez, activa en el ámbito profesional y social, se mantiene firme en su postura de distanciamiento y reitera su deseo de no entrar en polémicas ni mantener contacto con su expareja.

Según detalló la prensa, las afirmaciones recientes de Escassi y la postura sostenida de Suárez dan cuenta de una separación definitiva, tanto en el plano sentimental como en el terreno de la amistad. La evolución de las declaraciones y el intercambio mediático entre ambos evidencian el fin de una relación que había comenzado con una fuerte amistad y que, tras una ruptura pública y mediática, desembocó en la confirmación de que ambos han cortado todo tipo de relación personal.

El nombre de Tammy Parra volvió a colocarse en el centro de la conversación digital luego de que se confirmara el fin de su relación con el modelo Diego Rodríguez y, casi de inmediato, el inicio de un romance con su propio mánager.

El episodio detonó una nueva ola de polémicas alrededor de la influencer, quien acumula más de 20 millones de seguidores en sus redes sociales y se ha convertido en una de las figuras más comentadas del entretenimiento digital.

Con apenas 23 años, Parra ha protagonizado diversos escándalos que han marcado su trayectoria pública. El más reciente comenzó cuando anunció su ruptura con Diego Rodríguez, modelo de origen peruano con quien mantenía una relación visible en plataformas digitales.

Días después, la creadora de contenido sorprendió al confirmar que ya tenía una nueva pareja: Héctor Klunder, su mánager y amigo cercano desde hace varios años.

La revelación no tardó en generar reacciones encontradas, especialmente cuando la propia Tammy explicó que, mientras aún estaba con Diego, ya existía un interés sentimental hacia Klunder. A esto se sumó la versión de que la ruptura con Rodríguez se habría dado inicialmente a través de una llamada telefónica, aunque posteriormente ambos habrían conversado para aclarar la situación, detalle que alimentó aún más la controversia.

Este no ha sido el único episodio que ha puesto a Tammy Parra bajo el escrutinio público. Uno de los escándalos más recordados en su historial fue su relación con el creador de contenido mexicano Omar Núñez.

La historia acaparó titulares cuando él le propuso matrimonio durante un viaje a Francia, gesto que fue celebrado por sus seguidores.

Sin embargo, la narrativa cambió drásticamente tras la difusión de pruebas que señalaban una infidelidad por parte de Núñez. Ante ello, la influencer decidió cancelar el compromiso, decisión que en su momento fue respaldada por su comunidad digital. Posteriormente, cuando inició su relación con Diego Rodríguez, la reacción de sus fans fue mayoritariamente positiva.

El nuevo romance con Héctor Klunder ha vuelto a dividir opiniones. Klunder es empresario del ámbito del marketing digital y relaciones públicas, con experiencia en la gestión de marcas e influencers. Su cercanía profesional con Tammy ha generado debate sobre los límites entre lo personal y lo laboral.

Cabe recordar que septiembre de este año, Tammy Parra volvió a ser objeto de debate en redes sociales tras compartir videos y publicaciones sobre su ayuda a las familias de los heridos por la explosión de una pipa de gas en el Puente de La Concordia, en Iztapalapa, Ciudad de México.

Parra difundió en su cuenta contenido donde documentó cómo llevó alimentos, bebidas y apoyo a los familiares de las víctimas que se encontraban afuera de hospitales tras el accidente. Muchos internautas celebraron el gesto solidario, sin embargo, otra parte del público la criticó duramente señalando que grabarse durante la ayuda podía interpretarse como un intento de “monetizar la tragedia” o sacar beneficio de la difusión de la tragedia.

¿Qué puede provocar que una figura pública, expuesta diariamente a cientos de rostros y saludos fugaces, tropiece con el olvido de un rostro? ¿Y qué ocurre cuando ese olvido termina en una anécdota que brota entre risas y asombro ante miles de seguidores?

Fue en el ciclo de streaming Rumis donde Julieta ventiló la historia. Frente al micrófono y la complicidad de sus compañeros, la joven soltó: “Esto que me pasó, literalmente, solamente me puede pasar a mí, chicos. Soy una persona que tengo mucha memoria, por ejemplo, para acordarme un chivo, leo algo, me lo acuerdo, me queda un dato en la cabeza, algo que me dijeron, pero con las caras soy muy mala”. La frase retumbó en los estudios. Juli desde el comienzo dejaba en claro que tiene la memoria afilada para nombres, datos y anécdotas, pero cuando el tema son las caras, la cosa cambia.

De este modo, la exGran Hermano relató con gestos y carcajadas cómo, en un reciente evento de lentes en el que acompañó a Fabrizio Maida —su pareja—, se cruzó con una chica que le resultaba conocida. El desconcierto le ganó la partida. ¿Quién no experimentó esa inquietud alguna vez? Observó cómo la joven, fija y algo incómoda, parecía esquivar el saludo, pero la educación pudo más. Julieta fue derecho a buscarla, la abordó, casi con la naturalidad de quien tiende la mano a una vieja amiga: “Voy, la saludo y le agarro así el brazo y le digo: ¿De dónde te conozco a vos?”.

Por un instante se instaló el silencio. Esa cara era realmente conocida. La muchacha respondió, apurada: “¿Del colegio?”. Julieta, aferrándose a esa tabla de salvación, le siguió el juego: “Te conozco del colegio”. A su lado, otra persona también le resultaba familiar, y en ese cruce de miradas y dudas, la conversación se volvió un derrotero de reminiscencias, ya que también interpretó que se conocían de épocas escolares.

La escena se transformó entonces en un vaivén de bromas y cercanía impostada: “Bueno, entonces le empecé a preguntar a la chica, le digo: ¿Qué gafas te gustan más? ¿Estas o estas? Yo copada, hablándole, amigas”, comentó. El trato, de improviso, se volvió de personas cercanas; charlaron, rieron. Todo parecía simple, salvo por una pieza suelta que no encajaba.

Al salir del lugar, Fabri se detuvo, serio, y le lanzó una pregunta cortante: “¿Ju, sabés quién es esa chica, no?”. El desconcierto se apoderó de la exparticipante de Gran Hermano, que confesó: “No, ¿quién es?”. La respuesta fue un dardo: su novio le recordó que aquella joven “es la chica con la que me cagó mi ex, que salió públicamente. Y no me acordaba, chicos, no me acordaba”.

“Y ustedes entienden que Juli fue la amiga. Vos haciéndote la amiga”, remató Tía Sebi, otro de los integrantes del panel del ciclo, en medio de las risas. La escena cerró con la incredulidad de Poggio, quien aun se mantuvo en su postura: “No, pero ella me confundió también porque me dijo del colegio”, lo que derivó en que todos traten de hacerle entender a la invitada que esa respuesta de la joven había sido solo para salir del paso.

Así, entre risas y equívocos, la influencer volvió a mostrar la humanidad detrás del personaje, el vértigo de una vida expuesta y la paradoja de una memoria infalible, pero selectiva.

El video, publicado en la cuenta @thefelinah, ha superado los 260.000 me gusta y acumula más de ochocientos comentarios, convirtiéndose en uno de los temas más comentados en la plataforma.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

En la grabación, la pasajera aparece con casco y narra la situación que presenció: “Pedí un picap y fui testigo de una infidelidad”, relata.

Según su testimonio, durante el trayecto el conductor identificó a su esposa acompañada de otro hombre, lo que desencadenó una confrontación inmediata.

“Gente, no me van a creer esto. Pedí un picap y en el camino nos encontramos la esposa del picap. Y con el mozo, estaba con el mozo. Y aquí estoy yo cuidándole la moto mientras va y le pide el divorcio”, explica la mujer.

La pasajera detalla que esperó cerca de treinta minutos mientras el conductor resolvía la situación. “Duré como media hora esperando al man. Menos mal, yo no tenía afán y también quería saber qué pasó. Aquí por fin salió, pero vean la mano, todavía tiene la argolla. ¿será que la perdona?”

En el video se escucha al hombre descargando su frustración: “No la ve, dizque que a ver una amiga que por lo de Navidad estaba era con el mozo”. A continuación, dirige una serie de insultos y generalizaciones hacia las mujeres, manifestando un sentimiento de traición y desconfianza: “Desgraciada, desgraciada. Todas son iguales. Y yo disque creyéndole. ¿Y lo que le pasa a uno por estar trabajando? ¿Si se da cuenta de lo que le está pasando?”.

El conductor insiste en que su compañera habría mentido respecto a su comportamiento, cuestionando la veracidad de su versión: “Y dizque no está haciendo nada malo. Se esta viendo con el otro”. Luego amplía sus reproches a un alcance general: “Ustedes todas, ¿por qué son así? ¿Por qué siempre tienen que hacer lo mismo?”.

En otro momento, apela a un dicho popular para justificar su desconfianza: “Así como dice el dicho: Lo que se permite, se repite, ¿no? Un huevo”. Continúa repitiendo insultos y amenazas verbales, dejando entrever que tiene previsto confrontar a la mujer en su casa: “Vamos a ver si llega a la casa ahorita, a ver qué va a encontrar. Pero esta no me la hace, esta no me la hace”.

El hombre recalca que él estaba trabajando y refuerza su idea de que todas las mujeres se comportan igual, reiterando: “Ustedes todas son así, ¿cierto? Todas son igual, no, no, no. ¿Cómo que no?” Su discurso escaló, afirmando que sería razonable abandonar a la mujer simplemente por su género: “Deberían de dejarla botada acá por ser mujer, porque todas fueron las desgraciadas e infieles”.

Finalmente, el conductor hace referencia a argumentos estereotipados y despectivos con los que, según él, algunas mujeres justifican una infidelidad: “Ay no es que yo lo deje porque lo tenía chiquito, vieja desgraciada”.

El reciente video ha provocado una oleada de reacciones entre los usuarios. Entre los comentarios más destacados, varios internautas han señalado la actitud de la protagonista, resaltando su aparente satisfacción por haber accedido a información confidencial, a pesar de recibir una reprimenda. Uno de los usuarios escribió: “Ella, mientras el señor la regañaba, pero con la satisfacción de haberse enterado de un buen chismecito”.

En la parte final de la discusión, otros participantes enfatizaron la resistencia de la joven ante la situación: “Ella después de cuidar la moto y mamarse todo el regaño”. Además, la conversación se tornó humorística cuando algunos usuarios se identificaron con la protagonista: “Eso es otro nivel de chisme jajaja recibió el regaño y todo jajaja también sería yo”.

Aún muchos usuarios piden una segunda parte para saber que pasó con el conductor después de que la mujer acusada de infidelidad llegara a la casa.

La separación de Angélica Vale y Otto Padrón sigue generando ruido en el mundo del espectáculo. A poco más de un mes de anunciar oficialmente su divorcio después de 14 años juntos, la actriz y conductora profundizó en el tema de las infidelidades y el dolor que puede causar descubrir mensajes comprometedores en la relación.

Sus declaraciones, emitidas en su propio programa de radio, no tardaron en viralizarse y sumar un nuevo capítulo a la conversación sobre las razones detrás de su ruptura con el empresario.

¿Por qué se divorció en medio de rumores?

Fue en noviembre cuando Angélica Vale confirmó que Otto Padrón había iniciado el proceso de divorcio, aclarando que la pareja llevaba ya varios meses separada antes de hacerlo público.

En ese primer anuncio, la protagonista de La fea más bella agradeció el apoyo de sus seguidores y pidió evitar especulaciones, advirtiendo que sólo ella y Padrón conocían los detalles reales de su historia y el motivo de su decisión.

La noticia pronto desató rumores de todo tipo, que incluían posibles infidelidades, conflictos económicos y supuestas dinámicas de maltrato, alimentando el morbo y el debate en redes y medios.

Recuerdos dolorosos

En su sección “Ayúdame”, dentro del programa de radio que conduce, Angélica Vale abordó sin tapujos el problema de descubrir mensajes del pasado en el celular de la pareja. Todo surgió cuando un seguidor le contó que su esposa había encontrado conversaciones viejas donde él coqueteaba con otra mujer, lo que detonó una fuerte discusión.

La actriz fue clara en su posición: “Si esas conversaciones ya no te sirven de nada, bórralos, como esposa o mujer te digo que duele encontrar esas cositas”. Y añadió que, aunque los mensajes sean antiguos, el simple hecho de que sigan almacenados siempre es doloroso: “Son mensajes que sí duelen... fíjate yo no creo que le haya dolido las conversaciones sino que todavía las guarda”.

Desde su perspectiva, la protagonista de Juego de voces considera que es preferible eliminar cualquier rastro digital de relaciones anteriores para evitar sufrimientos innecesarios al nuevo vínculo amoroso.

Revisar el celular de la pareja: ¿sí o no?

Angélica Vale también reflexionó sobre la tentación de revisar los mensajes privados de tu pareja, reconociendo que existen motivos y contextos que pueden llevar a hacerlo, aunque no por ello respaldando dicha acción.

Sin embargo, reiteró que el daño emocional de encontrar “cositas” puede ser devastador y, en muchos casos, podría evitarse con honestidad y limpieza digital.

Tras un divorcio: lecciones y futuro

La actriz concluyó recomendando transparencia y madurez para quienes atraviesan rupturas y procesos de sanación emocional. Especialmente en lo que se refiere a la ruptura o finalización de vínculos con otros.

Si bien, la conductora en ningún momento habló de su vida personal, muchos internautas y fans de su programa de inmediato tomaron sus palabras desde el punto de vista de su reciente divorcio con Otto Padrón.

La separación de Vale y Padrón sigue sin duda en la mira pública y servirá como referencia para el tema, aunque los motivos, detalles e historias detrás no sean revelados por los involucrados.

La inteligencia artificial está transformando las relaciones personales, hasta el punto de ocupar un espacio emocional y erótico en dichos espacios. Incluso se está consolidado como la nueva “amante invisible”, según la plataforma Gleeden.

De acuerdo con un estudio hecho por este sitio de encuentros extraconyugales y no monógamos, el 70% de las personas consultadas considera que el uso de IA puede generar conflictos, distancia emocional e incluso separaciones en la pareja.

Además, el 40% percibe que una interacción erótica o emocional con una IA puede considerarse infidelidad, mientras que el 60% la normaliza o no la considera una amenaza.

A pesar de esta normalización, la mayoría elige mantenerlo en secreto: el 55% afirma que no le contaría a su pareja si mantiene conversaciones íntimas o frecuentes con una inteligencia artificial.

Para comprender este fenómeno, Flavia Dos Santos, psicóloga y sexóloga de cabecera de Gleeden, señala que el atractivo emocional de la IA radica en que ofrece cercanía, respuesta inmediata y la ausencia de conflicto.

“Abrirse con una inteligencia artificial suele ser más fácil porque uno se siente protegido. No hay rechazo, no hay juicio, no está la emoción del otro”, señala.

En este contexto, el estudio también reveló que aunque el 64% de las personas asegura que nunca se abriría emocionalmente con una IA, el resto admite hacerlo “a veces” (24%) o “muy pocas veces” (12%). Dos Santos señala que esta apertura emocional artificial no fomenta el crecimiento personal, el autodescubrimiento ni la confrontación necesaria para construir vínculos sanos.

“La IA da un sí a todo, devuelve una imagen perfecta del usuario, lo valida sin límites y no ofrece ningún desafío. Eso puede ser agradable, pero es profundamente peligroso”, advierte la experta.

Qué tanto se usa la IA en el erotismo

Este mismo sondeo pone de manifiesto el avance de la inteligencia artificial en el ámbito erótico. Un 19% de las personas consultadas ha recurrido a la IA con fines sexuales, ya sea de manera frecuente, esporádica o simplemente por curiosidad. El 29% cree posible crear su “pareja ideal” a través de algoritmos.

Entre los aspectos que más atraen de la inteligencia artificial destacan la disponibilidad total (33%), la posibilidad de personalizar sus características (33%), la ausencia de conflictos (25%) y su capacidad de complacencia absoluta (8%).

Según Dos Santos, estas tendencias suponen un reto complejo para las relaciones actuales.

La experta señala: “El porno ya generó expectativas irreales sobre el sexo. La IA está generando expectativas irreales sobre el amor y sobre la pareja. Una IA nunca se equivoca, nunca falla, nunca dice que no. Y eso es profundamente irreal”.

Dos Santos advierte que esta hipercomplacencia puede provocar frustración al regresar a la interacción real: “La IA construye la fantasía de una pareja perfecta, sobrehumana. Cuando las personas vuelven a la vida cotidiana, al error y a la vulnerabilidad del otro, la experiencia puede sentirse decepcionante”.

Qué implica emocional usar la IA en las relaciones

El uso de la inteligencia artificial en las relaciones implica repercusiones emocionales que van más allá del aspecto erótico.

Para Dos Santos, el reto no se limita a la sexualidad, sino que abarca la función emocional que comienza a desempeñar la tecnología:

“El celular ya se convirtió en un tercero en la mayoría de relaciones. La IA está siguiendo el mismo camino, pero con un nivel de intimidad mucho más profundo. Todo lo que coloque una barrera emocional entre dos personas puede convertirse en un tercero que compite con la pareja”, afirma.

Aunque el desarrollo de estos avances parece imparable, el 73% de los encuestados sostiene que la IA nunca podrá reemplazar la emoción de conocer a alguien nuevo en la vida real.

“La pregunta no es si la IA afectará las relaciones, sino cuánto, cuándo y a qué nivel”, concluye Dos Santos.

Con más de 6.200 casos reportados, el Registro Nacional de Infieles (RNI) sustituyó al viral “excel” de la “lista negra de las girls” en el Perú y trasladó el furor por exponer infidelidades a una página web. La plataforma consolida miles de historias y confirma el auge de las tendencias que denuncian públicamente la deslealtad en redes sociales.

Luego del cierre definitivo de la lista original, surgieron otros documentos que intentaban continuar la tendencia. Sin embargo, fue el RNI el que se viralizó con fuerza, con su propuesta de recolectar historias de infidelidad y clasificarlas por provincias, distritos y ocupaciones.

Usuarios de todo el Perú —y también de fuera— se volcaron a compartir anécdotas anónimas, eligiendo entre contar risas, traiciones o decepciones en relatos que, en teoría, son “ficticios”. Más allá del escándalo, la plataforma evidencia cuán rápido pueden cruzar fronteras las tendencias en línea y cómo la exposición social se ha convertido en una especie de justicia paralela.

Las advertencias legales, los memes, y los debates éticos no han logrado frenar la moda de señalar a infieles. Ahora, cada día surgen nuevas variantes, con metodologías más discretas, pero el mismo objetivo: denunciar y dejar huella digital entre anécdotas, historias y advertencias para otras personas.

¿Cómo funciona el Registro Nacional de Infieles?

A diferencia de la polémica “lista negra de las girls”, que mostraba nombres, apellidos y hasta fotos, el Registro Nacional de Infieles utiliza solo iniciales, edad y ocupación para proteger a las personas mencionadas. Las historias se cuentan con detalles sobre el distrito y “la relación”, pero la plataforma se encarga de recalcar que todo está catalogado como “ficticio e inventado”. Nada de datos sensibles o información médica real: ese es el nuevo mantra del sitio.

¿Quieres publicar una anécdota? Solo puedes hacerlo si sigues las reglas del anonimato y aceptas que se trata (supuestamente) de una historia inventada. El RNI no almacena nombres reales, direcciones ni información que permita identificar a los involucrados, lo cual busca mantener la privacidad al máximo. Incluso las coordenadas de ubicación que se piden sirven únicamente para prevenir abusos y son borradas automáticamente después.

La dinámica, muy similar a foros anónimos como TuSecreto.com, transforma la denuncia en una especie de confesionario virtual. Entre las anécdotas más populares destacan relatos de relaciones fugaces, historias de traiciones inesperadas y hasta algunos mensajes de arrepentimiento, todo bajo el sello de la confidencialidad digital.

La plataforma enfatiza que “no tenemos: nombres reales, direcciones, teléfonos, documentos, IP vinculadas a identidades…”, y quienes publican deben ceñirse a estas reglas. Pero, como buena tendencia viral, el RNI ya ha sido replicado en grupos de estudiantes y hasta ha inspirado memes y respuestas cruzadas entre usuarios de distintas regiones.

¿Es posible salir del Registro Nacional de Infieles? Esto dice la plataforma

Si te ves involucrado (o crees haber sido mencionado) en el Registro Nacional de Infieles, la página tiene un mecanismo de reporte que puedes usar para pedir la eliminación de la publicación. Alguien del equipo revisa el caso: si encuentra información sensible o algún dato que rompa sus normas, la historia se borra. Si no hay infracción, explican al denunciante la razón y mantienen la publicación.

El RNI insiste en que no hace moderación previa: es decir, no revisa todos los textos antes de que se publiquen. Sin embargo, sí responde a los reportes de buena fe. Eso sí, la plataforma aclara que no puede identificar a la persona que subió el relato; solo tiene potestad para borrarlo si recibe una denuncia que cumple con sus requisitos.

El fenómeno no se ha quedado en el Perú. Usuarios de países vecinos como Argentina, Ecuador y Chile también han comenzado a subir historias y usar el RNI como espacio de desahogo o advertencia. El formato, simple y ágil, permitió que la tendencia cruzara fronteras y adoptara un cariz internacional inesperado, sumando anécdotas y polémica a la vez.

Las reglas de publicación en el RNI son estrictas: prohíben datos personales, ubicaciones exactas y toda información sensible. Si alguien detecta una infracción, puede solicitar el retiro inmediato de la publicación por motivos legales y de privacidad, porque en estas listas, hasta el anonimato tiene límites.

El Registro Nacional de Infieles vuelve recargado

Después de estar inactivo durante varias horas, el Registro Nacional de Infieles regresó con todo y una cara totalmente renovada. La plataforma, famosa por recopilar historias anónimas de infidelidades, ahora sorprende a sus usuarios con un diseño más moderno y un formato de perfiles mucho más llamativo.

El cambio más polémico: ya no solo ves iniciales, sino que la web muestra el nombre completo de los denunciados junto a la inicial del apellido, además de datos como edad, ocupación y ciudad. Así, navegar por el sitio se volvió más directo —y más “picante”—, dejando atrás el anonimato estricto de antes y apostando por un enfoque donde la exposición y la curiosidad mandan.

Este relanzamiento apunta a captar aún más atención en redes, invitando a una participación más activa y sumando una dosis extra de controversia al eterno debate sobre privacidad digital y entretenimiento viral.

La tendencia de las listas de infieles

Las listas participativas para señalar infidelidades no son nuevas ni exclusivas de Perú. En Chile, la llamada “guerra de los Excel” creó un intercambio de acusaciones en redes sociales que derivó en debates sobre ética, privacidad y límites de la exposición pública. En México, la fiebre fue menor pero igualmente despertó advertencias legales y la intervención de abogados para retirar registros que caían en difamación.

En todos los casos, el común denominador ha sido la facilidad con que las redes permiten subir, compartir y viralizar información sensible. Desde memes hasta archivos colaborativos, las fronteras entre la denuncia social, la curiosidad colectiva y el riesgo de sobrepasar límites legales se vuelven cada vez más difusas.

Los peligros legales detrás de las listas de infieles

La eliminación de la “lista negra de las girls” en Perú dejó claro que difundir datos privados sin consentimiento no es solo un problema ético: la ley prohíbe esta práctica y prevé sanciones que pueden superar las 100 Unidades Impositivas Tributarias (UIT) y penas de hasta tres años de prisión en casos de difamación.

El anonimato no es garantía de impunidad. Las autoridades pueden rastrear el origen de los archivos o plataformas, y los responsables de difundir información sensible pueden enfrentar consecuencias legales. Aunque el RNI intenta evitar estos problemas asegurando que no almacena datos identificables ni valida testimonios reales, el debate sobre los límites de estas listas —entre denuncia, advertencia y espectáculo viral— sigue abierto.

La ola de registros, listas y plataformas para exponer infieles está lejos de extinguirse. Para algunos, son una alerta útil; para otros, un desastre legal en potencia. Y en un mundo hiperconectado, la tendencia solo necesita un clic para encender la próxima polémica.

Opinión de una abogada y una psicóloga sobre las repercusiones de exhibir infieles en redes

La abogada Milagros García advierte que la publicación de listas de presuntos infieles en Perú puede acarrear sanciones penales y económicas, ya que la difusión de datos personales sin consentimiento está prohibida por la Ley N.º 29733 de Protección de Datos Personales. García señala que imputar infidelidad sin pruebas constituye delito de injuria y que el anonimato en la red no exime de responsabilidad, pues las autoridades pueden rastrear el origen de las publicaciones.

Además, la especialista subraya que la exposición pública puede derivar en multas superiores a 100 UIT y hasta tres años de prisión si se comprueba difamación, afectando gravemente la reputación y la esfera profesional de los involucrados, especialmente en el caso de funcionarios públicos.

Desde la perspectiva psicológica, Stephanie Carrión explica que la creación y viralización de estas listas responde a un deseo de revancha tras la traición, pero advierte que la exposición pública rara vez resuelve el conflicto emocional. “La venganza pública puede resultar en un boomerang emocional y afectar tanto a quien la ejecuta como a su entorno”, afirma Carrión en diálogo con RPP Noticias. La psicóloga destaca que este impulso suele surgir del dolor no procesado y que la necesidad de exhibir al otro refleja la dificultad para cerrar el proceso emocional tras una infidelidad.

Carrión sostiene que la exposición del infiel no solo daña su reputación, sino que también puede generar consecuencias negativas para la familia y los hijos. “En algún momento debe llegar la aceptación de un evento doloroso.

La madurez emocional implica soltar el deseo de venganza y entender que cada quien tiene su propio proceso de aprendizaje y responsabilidad”, concluye la especialista, quien recomienda procesar el dolor en ámbitos privados y apoyarse en redes cercanas para superar la frustración.

Nueva lista viral de infieles desata la alerta del Minjusdh

A la par del boom del Registro Nacional de Infieles, el Registro Público de Infidelidad también explotó en redes y causó revuelo en el Perú. Esta nueva plataforma se volvió viral rápidamente por permitir que cualquiera suba historias, nombres completos, ubicaciones y hasta supuestas pruebas de infidelidad, sin filtros ni verificación previa. Su buscador y la posibilidad de compartir archivos hicieron que miles de relatos corrieran como pólvora en TikTok, grupos de WhatsApp y otras redes sociales.

El éxito fue tal que el Minjusdh lanzó una advertencia pública: publicar datos personales sin consentimiento puede traer problemas legales graves. Además, el cobro de S/ 3,00 para eliminar tu nombre del registro levantó sospechas de posible extorsión en la plataforma. Las autoridades recalcaron que exponer a alguien en estas listas, o incluso alimentar el registro con información ajena, no solo arriesga demandas y sanciones, sino que puede cruzar la línea de los delitos informáticos.

El fenómeno de las “listas de infieles” ha cobrado fuerza en el Perú, transformándose en un asunto viral que invade redes sociales y grupos privados, donde se comparten nombres y datos de personas señaladas por supuestas traiciones amorosas. Este auge de plataformas digitales motivó que el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (Minjusdh) emitiera una alerta pública sobre los riesgos legales y la vulneración de derechos al exponer información personal sin consentimiento.

La primera ola de esta tendencia surgió con la llamada “lista de las girls”, un archivo que circuló masivamente y exponía datos de mujeres en supuestas situaciones de infidelidad. Su viralización desencadenó la creación de sitios web como el Registro Nacional de Infieles, que recopila denuncias anónimas sobre infidelidad, y, más recientemente, el Registro Público de Infidelidad en el Perú.

Este nuevo espacio ha profundizado el debate social y jurídico, pues permite reportar con mayor detalle y sin control la identidad de presuntos infieles y víctimas. En contraste con otras plataformas, el Registro Público de Infidelidad en el Perú ha llamado especialmente la atención de las autoridades debido al volumen de información expuesta y a su método de funcionamiento.

¿Qué es el Registro Público de Infidelidad en el Perú?

El Registro Público de Infidelidad en el Perú es un sitio web que recoge reportes anónimos sobre infidelidad, exponiendo información personal de miles de ciudadanos. Desde su aparición, ya acumula más de 11.000 publicaciones imputando presuntas traiciones amorosas.

La plataforma ofrece a cualquier usuario la posibilidad de denunciar a un “infiel” o a una “víctima” mediante un formulario donde se solicita información detallada. Los datos requeridos incluyen nombre completo, apellidos, edad, género, distrito de residencia y un testimonio de los hechos, además de la opción de adjuntar archivos PDF o enlaces a redes sociales como supuesta evidencia. En el caso de reportar a una víctima, es necesario indicar el grado de cercanía y narrar detalles sobre la situación, incluso aportando información de otras personas involucradas.

Toda esta información se publica de inmediato, sin verificación o moderación previa, lo que facilita la exposición masiva de datos y la posibilidad de afectar irreversiblemente la reputación de quienes figuran en el portal. Además, el sitio habilita un buscador para consultar si una persona ha sido reportada, utilizando la información ingresada por otros usuarios.

Un aspecto polémico del sitio es que, aunque permite solicitar la eliminación de un registro de manera gratuita, también ofrece un proceso más rápido si se paga una suma —generalmente S/ 3,00— a través de monederos electrónicos como Yape. Esta modalidad para dar prioridad al trámite ha sido duramente cuestionada por las autoridades.

El contraste entre este registro y el Registro Nacional de Infieles es notorio. Mientras el segundo restringe la identificación a iniciales, edad y ocupación, el primero expone identidades completas, ubicaciones y detalles personales de manera indiscriminada.

Minjusdh advierte sobre la difusión ilegal de datos y extorsión en registros de infieles

El Ministerio de Justicia y Derechos Humanos advirtió que el Registro Público de Infidelidad en el Perú vulnera gravemente el derecho fundamental a la protección de datos personales, establecido por la Ley N.º 29733. Según la entidad, la publicación de información sin consentimiento constituye una infracción grave y puede derivar en sanciones administrativas y penales.

“La difusión de datos personales sin autorización configura una conducta ilícita. Solicitar un pago para eliminar información agrava la situación y podría ser calificada como extorsión”, explicó el Minjusdh. La entidad identificó que el administrador solicita S/ 3,00 a través de un monedero digital y coordina eliminaciones mediante un número de WhatsApp, acción que representa un tratamiento indebido de datos e incursiona en ilícitos penales.

“La Autoridad Nacional de Protección de Datos Personales supervisa, fiscaliza y sanciona la vulneración de los derechos ciudadanos, y estos hechos serán puestos en conocimiento del Ministerio Público para la determinación de responsabilidades”, señaló el Ministerio.

La Autoridad Nacional de Protección de Datos Personales (ANPD) anunció medidas ante la proliferación del registro y reiteró el llamado a la ciudadanía para abstenerse de ingresar datos de terceros en plataformas de dudosa procedencia. El organismo recordó que divulgar información privada, incluso en contextos anónimos, puede derivar en sanciones severas.

“La ANPD exhorta a los usuarios a no alimentar ni compartir contenidos de estas páginas, y mucho menos realizar pagos, ya que se trata de un tratamiento ilegal de datos que puede configurar delitos informáticos”, advirtió la entidad.

Las autoridades también alertaron que la participación en la difusión de información en estos listados puede constituir violencia digital y pidieron a los afectados y testigos reportar estos hechos mediante canales oficiales, como la casilla protegetusdatos@minjus.gob.pe. Además, la ANPD indicó que coordinará acciones con el Ministerio Público para perseguir penalmente a quienes resulten responsables.

El fenómeno de las listas de infieles en Perú

Todo comenzó con la viral "lista negra de las girls“, un Excel colaborativo donde cientos de personas en Perú subieron nombres de supuestos infieles y compartieron detalles de distintas situaciones. Tras su cierre, la dinámica migró a páginas web como el Registro Nacional de Infieles, que permite subir denuncias usando solo iniciales y ocupación.

La tendencia creció con el lanzamiento del Registro Público de Infidelidad en el Perú, donde ya existen más de 11.000 registros con nombres completos, edades y hasta evidencia adjunta, sin control ni filtro. Este tipo de “listas negras” también se han visto en países como México y Chile, lo que demuestra cómo las redes y la viralización han normalizado estas exposiciones y abierto debates sobre privacidad y límites digitales.

El fenómeno se construyó con un sistema de participación abierto: un archivo de Excel titulado “La lista negra de las girls”, donde las personas simplemente hacían clic para agregar información de presuntos infieles. Los campos eran de lo más detallados: nombres y apellidos, distrito, edad, ocupación, motivo de la acusación, fotos, supuestas pruebas y hasta enlaces a perfiles sociales. Fue un boom: chicas que advertían a otras sobre exparejas, historias de engaño y, en paralelo, críticas sobre si esta exposición era ética o incluso legal.

Esta tendencia no salió de la nada. Iniciativas parecidas ya habían hecho eco en Chile y México, donde grupos de amigas difundieron archivos muy similares. La idea era “protegerse” entre mujeres y alertar sobre quienes no fueron honestos en el amor. En Chile, el asunto se desbordó tanto que los medios hablaron de una “guerra de los Excel”: las listas creadas por mujeres inspiraron la reacción de grupos de hombres que, armados con sus propios documentos, incluían los nombres de mujeres acusadas de infidelidad o de otros supuestos comportamientos “reprochables”. Estas listas circulaban por Facebook, Instagram y WhatsApp, con capturas de pantalla, memes, rumores e incluso discusiones sobre si las acusaciones eran ciertas o no. El alcance fue brutal y el debate, aún más intenso.

En México, el fenómeno fue menos estridente, pero igual sirvió de inspiración. Varias cuentas en TikTok y X compartieron “listas negras”, aunque las advertencias legales rápidamente las hicieron bajar de perfil. Así, la movida latinoamericana sentó un precedente: listas colaborativas dedicadas a exponer infieles pueden volverse tendencia rápidamente, pero también traen consecuencias.

¿Eliminaron la ‘lista negra de las girls’ de Perú?

Sí, la primera lista fue dada de baja y ya no es posible ni acceder ni registrar nuevos nombres. ¿La razón? La presencia de datos personales sensibles. El archivo no solo incluía nombres completos, sino también distritos, edades, ocupaciones, enlaces a redes sociales, fotografías e incluso capturas de conversaciones o “pruebas” de los supuestos engaños. Bastaba con rellenar el formulario –sin ningún filtro ni verificación– para que alguien ingresara a la lista negra y quedara expuesto ante miles de personas.

La facilidad del proceso y el carácter viral del archivo hicieron que la controversia creciera: muchas personas aplaudieron la idea como una herramienta de advertencia en tiempos de redes sociales, pero no faltaron los reclamos por la falta de control y por el potencial daño a la reputación de quienes eran señalados. La viralización masiva de datos personales ya es un tema delicado por sí mismo, pero si a eso se suma que los datos eran de fácil acceso y que cualquiera podía contribuir con solo un clic, las alarmas legales no tardaron en sonar.

Implicaciones legales y sanciones por difundir información personal en Perú

La movida en TikTok y X hizo que varias voces en redes, y también abogados, recordaran un punto clave: Perú cuenta con la Ley N.º 29733 de Protección de Datos Personales. Esta ley prohíbe que se recopile, almacene y difunda información privada sin autorización de la persona implicada. De hecho, las multas pueden ser bastante altas y, en los casos más graves, superan los 100 UIT (Unidades Impositivas Tributarias). Además, si alguien publica o comparte información que lesione el honor o la reputación de otro, se puede hablar de difamación, con penas que van hasta tres años de cárcel o multas económicas según el Código Penal peruano.

Uno de los datos más importantes es que el anonimato no elimina la responsabilidad: las autoridades pueden rastrear el origen de este tipo de listas y sancionar a quienes resulten responsables. Un archivo viral puede convertirse en un verdadero dolor de cabeza legal para quien lo comparta y amplifique. Difundir fotos, historias de intimidad y detalles personales sin permiso puede terminar muy mal.

Lanzan nueva lista de infieles

Pese a que la eliminación de “La lista negra de las girls” en Perú había puesto fin a la difusión masiva de datos personales de hombres acusados de infidelidad, este fin de semana surgió una nueva versión del registro.

La dinámica se mantiene: usuarias pueden ingresar información sobre hombres que, según relatan, les fueron infieles, incluyendo detalles sobre la relación, el contexto de la infidelidad y cómo se enteraron. Algunos estudiantes universitarios han replicado la iniciativa, creando listas propias para anotar a compañeros señalados por el mismo motivo.

La viralización de estas listas ha generado respuestas en distintos sectores: algunos grupos de hombres han impulsado iniciativas similares.

“La guerra de los Excel” en Chile

Para entender hasta dónde puede llegar una tendencia así, basta mirar lo ocurrido en Chile a principios de noviembre. Allá, el furor por los archivos de infieles alcanzó niveles nunca antes vistos. Comenzaron con listas donde mujeres subían nombres de hombres con antecedentes de engaño, pero la “respuesta” masculina no tardó: pronto aparecieron sus propias listas, apuntando a mujeres y, en algunos casos, incluyendo todo tipo de comentarios y descalificaciones. El resultado fue una confrontación viral, bautizada por los medios como la “guerra de los Excel”. La información en ambos bandos era anónima, sin verificar, y muchas veces infundada.

El fenómeno chileno hizo virar la discusión a los terrenos de la ética, la privacidad y el honor. Los medios, autoridades y comunidades digitales comenzaron a advertir sobre los peligros y el daño real que podía causar la exposición de información así, especialmente cuando muchas veces se trataba de simples rumores o venganzas personales.

El caso de “La lista negra de las girls” en Perú, al ser eliminada, evidencia los riesgos de exponer y compartir información personal sin autorización en redes sociales. Con el objetivo de exhibir infidelidades o buscar una supuesta “justicia sentimental”, las plataformas digitales han sido el escenario donde la denuncia puede transformarse rápidamente en una difusión masiva y lesiva.

Este fenómeno, que ha encontrado eco en países como Chile y México, se caracteriza por la viralización de hojas de cálculo colaborativas con nombres y detalles personales de presuntos infieles. Si bien algunas listas fueron retiradas tras advertencias legales, la facilidad para compartir estos registros en plataformas digitales ha amplificado los riesgos de daños emocionales, reputacionales y patrimoniales para quienes son señalados. Además, la difusión no consentida de datos y la circulación de información no comprobada pueden configurar delitos de difamación y lesiones al honor, según el marco legal peruano.

En términos jurídicos, Milagros García, abogada de familia, explica que la infidelidad en Perú se denomina adulterio y para que exista consecuencia legal debe ser plenamente probada. “El cónyuge afectado puede solicitar una indemnización porque sufrir esto ocasiona una serie de daños, emocionales, psicológicos e incluso económicos”, sostuvo García en diálogo con RPP Noticias. La especialista agrega que el impacto se multiplica en el caso de figuras públicas o funcionarios estatales, quienes enfrentan la rescisión de contratos o la renuncia obligada para proteger la imagen institucional.

El dolor de una traición detrás de la lista negra de infieles

Detrás de la viralización de listados de infieles subyace un profundo malestar emocional vinculado a la traición. La psicóloga Stephanie Carrión sostiene que la creación y difusión de estas listas responde a un deseo de revancha: “Muchas veces hay una especie de venganza, de revancha. Es como: tú me hiciste algo que me lastimó o humilló y ahora busco la exposición pública”, explica Carrión al medio radial.

Este impulso de exhibir al otro surge del dolor no procesado: “Quien fue víctima de la infidelidad atraviesa fases marcadas por enojo y fastidio, pero la exposición rara vez resuelve el conflicto. En realidad, la venganza pública puede resultar en un boomerang emocional y afectar tanto a quien la ejecuta como a su entorno", añade la psicóloga. Carrión señala que al optar por la denuncia social muchas veces se delega en la mirada externa la resolución de un conflicto íntimo.

La exposición del infiel no solo puede afectar su reputación, sino que, a menudo, genera daños colaterales en la familia y sobre todo en el entorno de los hijos. La necesidad de desquitarse aparece, en palabras de Carrión, como un reflejo de la dificultad para cerrar el proceso emocional surgido tras una infidelidad.

“En algún momento debe llegar la aceptación de un evento doloroso. La madurez emocional implica soltar el deseo de venganza y entender que cada quien tiene su propio proceso de aprendizaje y responsabilidad”, concluye la psicóloga. Procesar el dolor en ámbitos privados y acompañarse de redes de apoyo puede ser esencial para superar la frustración que motiva la venganza pública.

Los peligros legales de la lista negra de infieles

La difusión de datos personales sin consentimiento está categóricamente prohibida en la legislación peruana. La Ley N.º 29733 de Protección de Datos Personales prohíbe la recolección, archivo y publicación de información privada sin autorización, con sanciones que pueden superar las 100 UIT en los casos de mayor gravedad.

“Imputar una conducta como la infidelidad sin pruebas puede constituir injuria, delito tipificado en el Código Penal. Atribuir un hecho sin sustento constituye delito y puede dar lugar a sanciones penales o económicas”, advirtió la doctora Milagros García. Anota que quienes difunden estas listas, pese al anonimato, pueden ser identificados por las autoridades y eventualmente procesados: “El anonimato no exime responsabilidad, ya que siempre es posible rastrear el origen de la publicación”.

García precisa que la publicación de información que afecte el honor o la reputación, aún en plataformas colaborativas, puede significar difamación. Las consecuencias legales pueden incluir hasta tres años de prisión o multas considerables. “La facilidad para mellar la imagen de una persona y vulnerar su esfera íntima no debe subestimarse, pues existen delitos graves vinculados a la exposición mediática de hechos no probados”, recalcó.

Asimismo, quienes ostentan cargos visibles, como funcionarios públicos o personajes mediáticos, pueden ver comprometida su carrera laboral por aparecer en estas listas. “A los funcionarios se les exige cuidar su imagen pública. Una denuncia por infidelidad puede bastar para perder la confianza y enfrentar la renuncia o el despido”, puntualizó la especialista.

Riesgos legales y económicos de ser infiel

Además de la sanción moral y social, la infidelidad comprobada conlleva riesgos legales significativos. “Quien incurre en adulterio —y esto puede probarse— puede ser demandado por divorcio y obligado a pagar una indemnización por daños y perjuicios”, detalló García. La ley contempla que el cónyuge afectado reclame daños de índole emocional, psicológica e incluso económica.

En contextos de exposición pública, el perjuicio puede extenderse a la esfera profesional. Una imagen deteriorada puede provocar la ruptura de contratos, pérdida de ingresos y demandas por daños al honor. “El daño generado por la difusión puede impactar incluso la productividad y bienestar económico del involucrado”, recalcó la abogada.

Cuando hay hijos implicados, la difusión de acusaciones no solo perjudica al señalado, sino que puede suponer consecuencias legales adicionales para el entorno familiar. La ley reconoce el derecho a solicitar además de la indemnización, la tenencia de los hijos y un régimen de visitas y alimentos, si el daño se considera demostrado. Estas medidas buscan proteger el bienestar integral de la familia frente a conflictos derivados de la intimidad conyugal.

La lista negra de las ‘girls’

Pese a que la “Lista negra de las girls” fue primero eliminada por sus propias impulsoras tras las advertencias legales, nuevas versiones volvieron a surgir en redes y en círculos universitarios, evidenciando el alcance viral del fenómeno y las dificultades para erradicar la publicación de datos sin respaldo legal.

El resurgimiento de estos listados ha puesto el foco en los peligros de la persecución pública digital: exponer información personal sin respaldo judicial genera riesgos jurídicos y emocionales de gran calado. La búsqueda de justicia sentimental en redes suele agravar los conflictos y aumentar los daños para todos los involucrados.

En redes sociales se viralizó un video del concierto que Grupo Firme ofreció el pasado 29 de noviembre en Chiapas.

Y es que una usuaria confesó que gracias a dicho material se destapó la presunta infidelidad de su cuñado, esposo de su hermana, con su prima.

“Con cada video que sale de este concierto nos dimos cuenta de que mi prima anda con el esposo de mi hermana”, escribió la mujer en cuestión en una publicación del usuario de Instagram Jonathan Bernard.

De inmediato, algunos curiosos cuestionaron a la mujer sobre lo sucedido, pero ella no respondió y el video fue eliminado de la plataforma.

Internautas reaccionan a infidelidad en concierto de Grupo Firme

Sin embargo, la historia se viralizó en redes sociales en cuestión de minutos y desató controversia entre los internautas. Mientras algunos arremetieron en contra del presunto infiel, otros compararon la situación con una similar que ocurrió en un concierto de Coldplay este 2025.

• "Ay, no entiendo ¿Quién es su prima y quién es su hermana y quién el cuñado?"
• “Yo así me di cuenta que mi ex me engañaba. Salió en los videos de un concierto y ese día me pidió dinero prestado."
• "Lo que me sorprende son los buenos lugares de varias mujeres y tienen cara de velorio, que desperdicio de lugares."
• “A quién se le ocurre comprar mero enfrente andando de amantes."

¿Qué dijo Grupo Firme tras caso de infidelidad en su show?

Hasta el momento, los integrantes de la agrupación no se han pronunciado al respecto.

La infidelidad que destapó Chris Martin en un concierto de Coldplay

Fue en julio de 2025 cuando un video del concierto que la banda pop ofreció en Boston, Estados Unidos, se viralizó en redes sociales.

Y es que accidentalmente la kiss cam destapó la infidelidad de Andy Byron, entonces CEO de la empresa tecnológica Astronomer, con Kristin Cabot, ex jefa de Recursos Humanos de la misma compañía.

Los “enamorados” estaban abrazados disfrutando el concierto cuando la kiss cam los enfocó; él se volteó de inmediato y ella intentó escapar, pero como no pudo, solo se tiró al piso.

“O tienen una aventura o son muy tímidos”, dijo Chris Martin, líder de la agrupación, cuando vio la reacción de la pareja.

El momento se viralizó a nivel mundial y desató un sinfín de críticas en contra de la pareja. En México, los internautas crearon algunos memes al respecto.

Precisamente, uno de los conciertos más esperados por sus fanáticos fue en Cali (Valle del Cauca), en el centro de eventos Arena Cañaveralejo, que se llevó a cabo el sábado 29 de noviembre de 2025. Los videos del concierto se tomaron las redes sociales, pero hubo un en especial que se robó toda la atención, debido a que se expuso una infidelidad ante la gran cantidad de asistentes a la presentación del pereirano.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

En las imágenes que el mismo artista publicó en sus cuentas oficiales se aprecia a una mujer que logró burlar la seguridad y se subió al escenario. Pese a que la mayoría de los asistentes creían que se trataba de una fan que solo quería saludarlo, se sorprendieron al ver sus intenciones.

La mujer no solo se acercó para besar y abrazar al artista, sino que después de bailar con él una de sus canciones tropicales, tomó el micrófono y aseguró que su marido, al que identificó como Gildardo, se encontraba en el público con la “moza”, confesión que sorprendió al artista que, de inmediato, le quitó el micrófono para evitar que revelara más detalles.

Sin embargo, la mujer no se fue de su lado y aquellos que estaban detrás de las cámaras del recinto de eventos empezaron a buscar a Gildardo y su acompañante entre el público. Pese a que mostraron a varios hombres en el público, la mujer aseguró que no era ninguno de ellos.

En medio del escándalo generado, la ciudadana aprovechó para pedirle al artista que interpretara el tema Me lo mochó por infiel, pues aseguró que pretendía dedicarle esta canción a su infiel compañero sentimental.

Y es que la canción tiene una letra bastante particular: “Un día salí con otra y fui tan de malas me dejé pillar y ahí mismo me amenazó, que todo, todo me lo iba a mochar. Me lo mochó por infiel, me lo mochó por infiel. Hasta el plan del celular, me lo mocho por infiel. Me lo mochó por infiel, me lo mochó por infiel, por andar de enamorao’, me lo mochó por infiel”.

Pese al revuelo generado, no se han conocido más detalles de la historia, por lo que el artista escribió lo siguiente a través de su cuenta de TikTok e Instagram: “Si alguien sabe qué pasó con Don Gildardo me cuenta”.

La situación no solo causó sorpresa entre los presentes, sino en las redes sociales, donde los internautas reaccionaron asegurando que se trató de una estrategia, aunque otros no dudaron en mostrarse apenados por la situación: “Oiga, si fue parte del show estuvo genial! Me reí mucho, definitivamente muy buen concierto! Todo perfecto” y “Qué eso esa señora, yo me hubiera tomado una foto y otra cosa que realmente valga la pena estar al lado de Jhonny rivera”.

Entre tanto, otros se refirieron al momento de la siguiente manera: “Jhonny rivera no sabía si reírse llorar o proteger al señor”, “No me den ideas” y no faltaron los que elogiaron al artista: “Me encantó la reacción de Jhonny Rivera que le puso atención y no la mando a bajar 🫂 ante todo la humildad me encanta (sic)“.