LUNES, 9 de marzo de 2026 (HealthDay News) -- Fumar marihuana, tomar una calada de cocaína o tomar algunas anfetaminas puede aumentar el riesgo de un ictus , incluso si es un adulto joven.

La Coca-Cola y las anfetaminas pueden duplicar o triplicar el riesgo de ictus en cualquier adulto, según informaron los investigadores en el International Journal of Stroke.

La marihuana también aumenta el riesgo de ictus, pero en menor medida, según investigadores británicos.

"Este es el análisis más completo jamás realizado sobre el consumo recreativo de drogas y el riesgo de ictus, y aporta pruebas contundentes de que drogas como la cocaína, las anfetaminas y el cannabis son factores de riesgo causales para el ictus", dijo la investigadora principal Megan Ritson en un comunicado de prensa. Es investigadora postdoctoral asociada en la Universidad de Cambridge.

Para el nuevo estudio, los investigadores agruparon datos de 32 estudios previos que involucraron a más de 100 millones de personas, comparando el consumo ilícito de drogas con el riesgo de ictus.

Los resultados mostraron que, para todos los participantes, las anfetaminas y la cocaína duplicaron el riesgo de ictus: un 122% mayor de riesgo de anfetaminas y un 96% de cocaína. La marihuana aumentó el riesgo alrededor del 37%.

El equipo limitó entonces su análisis a adultos menores de 55 años y descubrió que los jóvenes no protegían a los usuarios del aumento del riesgo de ictus.

En este grupo más joven, el consumo de anfetaminas casi triplicó el riesgo de ictus (aumento del 174%) y la cocaína duplicó el riesgo (97%). La marihuana aumentó el riesgo de ictus entre adultos jóvenes en un 14%.

Los investigadores encontraron que el consumo problemático de alcohol y el alcoholismo también se relacionaron con un mayor riesgo de ictus.

Los investigadores teorizaron que las drogas ilícitas podrían estar relacionadas con un mayor riesgo de ictus porque provocan picos repentinos de presión arterial, espasmos en los vasos sanguíneos, problemas de ritmo cardíaco, aumento de la coagulación sanguínea o inflamación.

"Nuestro análisis sugiere que son estos fármacos los que aumentan el riesgo de ictus, no solo otros factores de estilo de vida entre los usuarios", dijo en un comunicado de prensa el investigador senior Eric Harshfield, investigador en la Universidad de Cambridge.

"En conjunto, nuestros hallazgos subrayan la importancia de las medidas de salud pública para reducir el abuso de sustancias como forma de ayudar también a disminuir el riesgo de ictus", dijo Harshfield.

Más información

La Asociación Americana del Corazón tiene más información sobre drogas ilegales y enfermedades cardíacas.

FUENTE: Comunicado de prensa de la Universidad de Cambridge, 8 de marzo de 2026

MIÉRCOLES, 5 de noviembre de 2025 (HealthDay News) -- Incluso un viaje relativamente corto para ver a un médico de familia puede dificultar el acceso de una persona a la atención de la salud, según un estudio reciente.

Un médico de familia ubicado a tan solo 19 millas de distancia se asocia con menos visitas al consultorio, menos pruebas de detección del cáncer y una mayor probabilidad de recibir atención médica básica en una sala de emergencias, informaron los investigadores el 3 de noviembre en el Canadian Medical Association Journal.

"Nuestra investigación muestra que las personas usan la sala de emergencias no solo porque no tienen un médico de familia o no pueden obtener una cita", señaló en un comunicado de prensa la investigadora principal, la Dra. Archna Gupta, médica de familia del Hospital St. Michael en Toronto, Canadá. "También se debe a que su médico de familia podría estar demasiado lejos para llegar fácilmente".

En el estudio, los investigadores analizaron los registros de casi 10 millones de pacientes en Ontario que tenían un médico de familia. Alrededor del 13% de los pacientes vivían a más de 30 kilómetros (18,6 millas) de su médico.

Esos pacientes tenían un 43 por ciento más de probabilidades de visitar una sala de emergencias por motivos no urgentes, y un 28 por ciento más de probabilidades de no haber tenido chequeos con ningún médico de familia en los dos años anteriores, encontró el estudio.

Mostró que también tenían un 17% menos de probabilidades de haberse hecho pruebas de detección de cáncer de colon o de cuello uterino y un 24% menos de probabilidades de cáncer de mama.

"La distancia hace que sea más difícil para muchos habitantes de Ontario obtener la atención que necesitan cuando más la necesitan", dijo Gupta.

Los investigadores también encontraron que estas probabilidades aumentan cuanto más lejos viven las personas de su médico, y las que viven a más de 150 kilómetros (93 millas) de distancia tienen el peor acceso a la atención médica.

"La distancia a los servicios de atención de la salud es un determinante importante de la salud y puede clasificarse como un factor de utilización de la atención de la salud, y el aumento de la distancia es una barrera potencial para recibir atención", dijo Gupta.

Aunque este estudio se llevó a cabo en Canadá, los investigadores notaron que se han observado tendencias similares en otros países como los Países Bajos y Noruega.

Los estadounidenses rurales también podrían verse obligados a conducir distancias más largas para llegar a un médico, según los recientes movimientos políticos.

Se espera que los recortes de Medicaid incluidos en el proyecto de ley One Big Beautiful provoquen el cierre de algunos hospitales rurales, lo que podría disminuir el acceso a los médicos, según KFF Health News.

También se espera que la política de inmigración afecte el acceso de los residentes rurales a la atención médica.

Las áreas rurales tienen casi el doble del porcentaje de profesionales médicos que trabajan con visas H-1B que los condados urbanos, informaron los investigadores el 29 de octubre en el Journal of the American Medical Association.

Se espera que un aumento reciente en la tarifa de una visa H-1B a $ 100,000 desde un promedio de $ 3,500 provoque una fuga de médicos en los condados rurales, si los médicos o sus sistemas de salud no pueden pagar el costo de una visa, dijeron los investigadores.

Más información

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. ofrecen más información sobre el acceso rural a la atención médica.

FUENTES: Asociación Médica Canadiense, comunicado de prensa, 3 de noviembre de 2025; Revista de la Asociación Médica Canadiense, 3 de noviembre de 2025

JUEVES, 23 de octubre de 2025 (HealthDay News) -- Si necesita otro motivo para cepillarse los dientes y usar hilo dental, aquí está: Las investigaciones sugieren que mantener la boca sana también podría proteger el cerebro y el corazón.

Dos nuevos estudios publicados el 22 de octubre en la revista Neurology Open Access vincularon la enfermedad de las encías y las caries con un mayor riesgo de ACV y daño cerebral.

En el primer estudio, los adultos con enfermedad de las encías tenían más probabilidades de tener cambios en la materia blanca en sus cerebros.

"La enfermedad de las encías se asocia con una mayor probabilidad de inflamación, y la inflamación se ha vinculado con la aterosclerosis, además del endurecimiento de los vasos sanguíneos pequeños, como vimos en este estudio", dijo a CBS News el autor del estudio, el Dr. Souvik Sen, profesor de neurología de la Universidad de Carolina del Sur.

En el segundo estudio, el equipo de Sen encontró que las personas con enfermedad de las encías y caries tenían un riesgo un 86 por ciento más alto de accidente cerebrovascular en comparación con las que tenían dientes y encías sanos.

"Si tiene caries además de la enfermedad de las encías, es un doble problema. Significa que el riesgo de accidente cerebrovascular o evento cardiaco adverso se duplica", explicó Sen.

La buena noticia: el cuidado bucal regular puede marcar una gran diferencia.

El cepillado y el uso de hilo dental a diario, junto con las visitas dentales de rutina, se vincularon con un riesgo un 81 por ciento más bajo de ACV entre los participantes que mantenían esos hábitos orales saludables, dijo Sen.

Si bien la investigación no prueba que la mala salud bucal cause directamente un accidente cerebrovascular, se suma a la creciente evidencia de que la inflamación en la boca puede desempeñar un papel en la salud del corazón y el cerebro.

A nivel mundial, 3.500 millones de personas sufren de enfermedades de las encías o caries, según la Organización Mundial de la Salud (OMS).

Además, más de 795,000 estadounidenses sufren un accidente cerebrovascular cada año, según la Asociación Americana del Corazón (American Heart Association). Los expertos dicen que mantener dientes y encías sanos podría ser una forma sencilla de reducir ese riesgo.

Más información

Los Institutos Nacionales de Salud ofrecen más información sobre los accidentes cerebrovasculares.

FUENTE: CBS News, 22 de octubre de 2025

(Por Dennis Thompson - HealthDay News) --El VRS puede hacer que incluso los bebés sanos a término se enfermen lo suficiente como para terminar en el hospital o requerir cuidados intensivos, según un estudio reciente.

De hecho, más de la mitad de los bebés y niños infectados con VRS que requirieron cuidados intensivos u hospitalización prolongada nacieron a término y no tenían problemas de salud crónicos, publicaron investigadores internacionales el 9 de septiembre en The Lancet Regional Health-Europe.

El VRS es la abreviatura de virus respiratorio sincitial. Los hallazgos respaldan las recomendaciones de que todos los recién nacidos estén protegidos contra ella, ya sea mediante la vacunación materna durante el embarazo o mediante un tratamiento preventivo con anticuerpos, dijeron los investigadores.

“Sabemos que varias enfermedades subyacentes aumentan el riesgo de infección grave con el VRS, y hasta ahora son estos niños los que han sido objeto de protección con el tratamiento preventivo que ha estado disponible”, señaló el investigador principal, Samuel Rhedin, médico residente del Hospital Pediátrico y Juvenil de Sachs en Estocolmo, Suecia.

“Pero el estudio resalta que una gran proporción de niños que requieren cuidados intensivos debido a su infección con el VRS estaban sanos anteriormente”, dijo Rhedin en un comunicado de prensa. “Ahora que hay mejores medicamentos preventivos disponibles, es, por lo tanto, positivo que la definición de grupos de riesgo se amplíe para ofrecer protección durante la temporada de VRS también a bebés previamente sanos”, agregó.

Cada año en los EEUU, se estima que entre 58.000 y 80.000 niños menores de 5 años son hospitalizados debido al VRS, según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EEUU. Cuanto más pequeño es el niño, mayor es el riesgo de una infección grave.

Los CDC recomiendan que todos los bebés sean inoculados contra el VRS. Las mujeres embarazadas pueden recibir una dosis de la vacuna, o los bebés menores de 8 meses pueden recibir una dosis de nirsevimab o clesrovimab, ambos anticuerpos monoclonales, antes de su primera temporada de resfriados y gripe. En el nuevo estudio, los investigadores analizaron datos de más de 2.3 millones de niños nacidos en Suecia entre 2001 y 2022.

Más de 1 de cada 10 (12%) infectados con VRS terminaron con una enfermedad grave que causó la muerte o requirió atención en la UCI u hospitalización durante más de una semana, mostraron los resultados.

Se encontraron problemas de salud subyacentes en alrededor de un 41 por ciento de los niños admitidos en la UCI, en casi un 34 por ciento de los que pasaron una semana o más en el hospital y en un 55 por ciento de los que murieron, dijeron los investigadores.

La edad promedio de los niños que necesitaron cuidados intensivos fue de poco menos de 2 meses, según el estudio. Entre los bebés de 2 meses o menos, solo el 40% tenía otros problemas de salud que aumentaban su riesgo de VRS grave.

El equipo de investigación identificó varios factores que aumentaban el riesgo de un niño de morir o requerir cuidados intensivos:

Los niños nacidos en el invierno tenían un riesgo aproximadamente triplicado. Los bebés con un gemelo o un hermano de 3 años o menos tenían el triple de riesgo. Los niños que nacen pequeños al nacer tenían un riesgo casi cuadruplicado. Los niños con problemas de salud subyacentes tenían un riesgo más de cuatro veces mayor.

“Al dar forma a las estrategias de tratamiento, es importante tener en cuenta que incluso los bebés sanos pueden verse gravemente afectados por el VRS”, señaló en un comunicado de prensa la investigadora principal, la Dra. Giulia Dallagiacoma, médica y estudiante de doctorado del Instituto Karolinska, en Suecia. “La buena noticia es que ahora hay un tratamiento preventivo que se puede administrar a los recién nacidos y una vacuna que se puede administrar a las mujeres embarazadas”.

Más información: Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU. ofrecen más información sobre la protección contra el VRS para los bebés. FUENTE: Instituto Karolinska, comunicado de prensa, 9 de septiembre de 2025

* Dennis Thompson HealthDay Reporters ©The New York Times 2025

VIERNES, 5 de septiembre de 2025 (HealthDay News) -- La mayoría de las personas con hipertensión no se saltan el salero en favor de un sustituto de la sal, según un estudio reciente.

Increíblemente pocos estadounidenses usan sustitutos de la sal, esencialmente dejando de lado una forma simple y efectiva de controlar su presión arterial, informaron investigadores el jueves en una reunión de la Asociación Americana del Corazón (American Heart Association, AHA) en Baltimore.

"En general, menos de un 6 por ciento de todos los adultos de EE. UU. usan sustitutos de la sal, aunque son baratos y pueden ser una estrategia efectiva para ayudar a las personas a controlar la presión arterial, sobre todo a las personas con una hipertensión difícil de tratar", señaló en un comunicado de prensa el investigador principal, Yinying Wei . Es candidata a doctorado en investigación clínica aplicada e hipertensión en el Centro Médico UT Southwestern en Dallas.

Los sustitutos de la sal reemplazan parte o la totalidad del sodio con potasio, que tiene un sabor similar al de la sal normal, dijeron los investigadores en las notas de respaldo.

Una dieta rica en sal hace que el cuerpo retenga líquidos, lo que puede aumentar la presión arterial al atraer más agua al torrente sanguíneo, según la Clínica Cleveland.

Para el nuevo estudio, los investigadores analizaron datos de la Encuesta Nacional de Examen de Salud y Nutrición recopilados entre 2003 y 2020, utilizando cuestionarios de alimentos para rastrear el uso de sustitutos de la sal.

En general, el uso de sustitutos de la sal entre los adultos estadounidenses se mantuvo bajo durante el periodo del estudio. A lo sumo, más del 5% usó sustitutos de la sal durante la encuesta de 2013-2014.

Estos resultados fueron similares cuando se observó a los adultos que se beneficiarían de los sustitutos de la sal. Solo un poco más de un 5 por ciento los usaron en general, encontraron los investigadores.

El uso fue más común en personas con hipertensión que tomaban medicamentos para la afección, y casi un 11 por ciento recurrieron a sustitutos de la sal.

Los siguientes más comunes fueron las personas con presión arterial alta resistente a los medicamentos, con más del 7% usando sustitutos de la sal.

Pero el uso de sustitutos de la sal se mantuvo consistentemente por debajo de un 6 por ciento entre las personas con hipertensión no tratada, encontraron los investigadores.

"El uso de sustitutos de la sal siguió siendo poco común en las últimas dos décadas, incluso entre las personas con hipertensión", dijo Wei. "Incluso entre las personas con presión arterial alta tratada y mal manejada o no tratada, la mayoría continuó usando sal regular".

Estos resultados resaltan "una oportunidad importante y fácil de perder para mejorar la presión arterial en EE. UU.: el uso de sustitutos de la sal", dijo el Dr. Amit Khera en un comunicado de prensa. Khera es jefe clínico de cardiología y director de cardiología preventiva del Centro Médico UT Southwestern en Dallas.

"El hecho de que el uso de sustitutos de la sal siga siendo tan bajo y no haya mejorado en dos décadas es revelador y recuerda a los pacientes y a los profesionales de la atención de la salud que hablen sobre el uso de estos sustitutos, sobre todo en las visitas enfocadas en la hipertensión", añadió Khera, que no participó en el estudio.

La AHA recomienda consumir no más de 2,300 miligramos de sodio al día, con un límite ideal de menos de 1,500 mg por día para la mayoría de los adultos.

Para la mayoría de las personas, reducir el sodio en 1,000 mg al día puede mejorar su presión arterial y su salud cardiaca, dijeron los investigadores.

Los hallazgos presentados en reuniones médicas deben considerarse preliminares hasta que se publiquen en una revista revisada por profesionales.

Más información

La Clínica Cleveland tiene más información sobre los daños potenciales del exceso de sal.

FUENTE: Asociación Americana del Corazón, comunicado de prensa, 4 de septiembre de 2025