Un nuevo proyecto de ley en Texas ha generado controversia al proponer que cualquier persona que desee adquirir juguetes sexuales en línea deba presentar una identificación oficial con fotografía para verificar que tiene al menos 18 años.

Según informó People, esta medida, impulsada por la senadora estatal Angela Paxton, esposa del fiscal general del estado, busca clasificar estos productos como “dispositivos obscenos” y regular su venta a través de plataformas digitales.

De acuerdo con el proyecto de ley SB 3003, no bastará con utilizar una tarjeta de crédito para realizar estas compras, a pesar de que en Estados Unidos las tarjetas de crédito solo pueden ser emitidas a mayores de edad.

En su lugar, los compradores deberán proporcionar una identificación oficial o recurrir a un servicio externo de verificación de edad. Esta propuesta ha suscitado críticas por parte de expertos y activistas, quienes advierten sobre posibles riesgos para la privacidad y la seguridad de ciertos grupos, como las personas transgénero.

Actualmente, la legislación de Texas ya establece restricciones sobre la posesión de juguetes sexuales. Según el Artículo 43.23 del Código Penal del estado, es ilegal poseer más de seis dispositivos clasificados como “obscenos”.

Este término, definido en el Artículo 43.21 del mismo código, incluye objetos como consoladores o vaginas artificiales diseñados principalmente para la estimulación de los órganos genitales humanos. Aunque esta normativa fue declarada “inaplicable” en 2022, sigue vigente en el estado.

Críticas y antecedentes históricos

La autora Hallie Lieberman, experta en la historia de los juguetes sexuales, expresó su preocupación ante esta iniciativa. En declaraciones recogidas por People, Lieberman afirmó que la propuesta representa un retroceso en el tiempo, recordando cómo en el pasado estos dispositivos eran comercializados como herramientas médicas para evadir leyes de obscenidad.

Según explicó, los vibradores se promocionaban como aparatos para aliviar la ciática, mientras que los tapones anales se vendían como remedios para el asma.

Lieberman también destacó que, aunque estos dispositivos tienen beneficios médicos comprobados, la nueva legislación podría generar un impacto negativo en la privacidad de los consumidores.

“El gobierno no debería tener un registro de los juguetes sexuales que compramos”, señaló. Además, advirtió que esta medida podría ser especialmente peligrosa en un contexto político donde las personas transgénero enfrentan crecientes restricciones y discriminación.

Beneficios médicos y preocupaciones sobre privacidad

La Biblioteca Nacional de Medicina ha documentado que los juguetes sexuales pueden ofrecer beneficios terapéuticos en el tratamiento de diversas disfunciones sexuales, como la disfunción eréctil, la anorgasmia y las dificultades eyaculatorias.

También se ha demostrado su utilidad en el manejo del dolor vulvar y los problemas del suelo pélvico. Sin embargo, según Lieberman, el riesgo de que el gobierno registre las compras de estos dispositivos podría disuadir a muchas personas de acceder a ellos, especialmente a quienes pertenecen a comunidades vulnerables.

Según People, en sus declaraciones, Lieberman subrayó que, en un país donde las políticas gubernamentales han negado la existencia de las personas transgénero y las han excluido de instituciones como el ejército, permitir que el estado rastree las compras de juguetes sexuales diseñados para este grupo podría tener consecuencias graves.

Sanciones para minoristas y posibles implicaciones legales

El proyecto de ley también establece sanciones para los minoristas en línea que no cumplan con los requisitos de verificación de edad. Según detalló People, las empresas podrían enfrentar multas de hasta 5.000 dólares y ser acusadas de un delito menor de Clase A si no implementan los mecanismos necesarios para garantizar el cumplimiento de la normativa.

Aunque la propuesta aún debe ser debatida y aprobada, su presentación ha reavivado el debate sobre la regulación de los juguetes sexuales en Texas y las implicaciones que estas medidas podrían tener para la privacidad, la seguridad y los derechos de los consumidores.

Born Evil, es una nueva docuserie del subgénero true crime original de Investigation Discovery que se estrenará el mes que viene por la señal de cable y por Max. La primera temporada que, en su idioma original lleva el título completo de Born Evil: The Serial Killer and the Savior, explora la vida y los crímenes de Hadden Clark, uno de los asesinos en serie más terroríficos de las últimas décadas.

Anclada en un acceso exclusivo al propio Clark a través de conversaciones privadas, grabadas iniciadas, producidas y dirigidas por Michael Bay, la docuserie explora a la disfuncional y también criminal familia de Clark, su camino de depravación y las impactantes confesiones que hizo a su compañero de celda (a quien confundió con Jesús), que ampliaron la búsqueda para resolver una docena de casos sin resolver presuntamente relacionados con él.

“A lo largo de mi carrera, siempre me centré en conocer a gente real -desde científicos de todo tipo hasta cuidadores de caimanes, agentes de la ley o atracadores de bancos, e incluso reyes y reinas- para obtener información real para mis películas”, afirmó Bay en un comunicado oficial. “Born Evil es mi primera incursión en el mundo del documental y gira en torno a una familia de asesinos en serie de la que nunca has oído hablar. Esta serie de cinco horas se centra en el hijo menor, Hadden Clark, con el que pasé incontables horas hablando personalmente en la cárcel para poder adentrarme en la mente y la psicología de una persona a la que el FBI califica de ‘persona de interés’ en más de 20 estados”, adelanta el cineasta.

Born Evil: The Serial Killer and the Savior se estrenará por Investigation Discovery el próximo 2 de septiembre. También llegará a países de Latinoamérica a través de Max.

Con las elecciones europeas del próximo 9 de junio a la vuelta de la esquina, los nueve diputados del partido de extrema derecha alemán Alternativa por Alemania (AfD) han sido excluidos este jueves del Grupo Identidad y Democracia (ID) en el Parlamento Europeo. Este hecho sucede a raíz de los escándalos que implican a un responsable, anunciaron los miembros del grupo parlamentario.

La derecha más dura en el Parlamento Europeo está dividida en dos bloques. Por un lado se encuentra el grupo de los Conservadores y Reformistas (ECR), favorables a la UE. Por el otro, el Grupo ID, la cual representa el mayor grupo de legisladores en la bancada de extrema derecha. ”El Grupo ID ya no quiere asociarse a los incidentes que implican a Maximilian Krah, cabeza de lista de AfD para las elecciones europeas”, indicó en un comunicado la Lega italiana.

Las “declaraciones inadmisibles” de Maximilian Krah “comprometen en nuestra opinión a AfD”, declaró a la agencia AFP el eurodiputado francés Jean Paul Garraud de Agrupación Nacional (RN). Estos argumentos hacen referencia a las palabras publicadas por el diario italiano La Repubblica que había dicho Krah, quien aseguraba que un miembro de la organización nazi SS “no es automáticamente un criminal”. El alemán cree que “hay que evaluar la culpabilidad caso por caso, al final de la guerra había casi un millón de SS. Incluso [el Nobel de Literatura de ideología socialdemócrata] Günter Grass perteneció a la Waffen-SS”.

Las fuertes declaraciones del eurodiputado provocaron que el principal partido de extrema derecha de Francia, RN, anunciara que ya no compartiría grupo con AfD en el Parlamento Europeo.

Rafael Loss, experto en Berlín del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores (ECFR), dijo a la agencia EFE que estos sucesos son un claro ejemplo de que “los grupos parlamentarios de la extrema derecha no son realmente un bloque homogéneo”.

“Lo último que necesitamos ahora es un debate sobre mí (...). Es por esto que renuncio de hoy en adelante a hacer cualquier aparición en la campaña electoral y dimito de mi puesto como miembro del buró federal”, escribió Krah el miércoles en la red social X. Aun así, el eurodiputado se mantendrá como la cabeza de lista de AfD para los comicios europeos, dado que es demasiado tarde para remplazarlo.

Esta no es la primera vez que el partidario de ultra derecha se encuentra sumergido en cuestiones polémicas. En las últimas semanas ha estado envuelto en múltiples escándalos. La Justicia alemana abrió una investigación preliminar por sospechas de financiamiento ruso y chino. Además, uno de sus asistentes en el Parlamento Europeo fue detenido en abril, acusado de ser un agente para China.

AfD está en un 15% de intención de voto para las elecciones europeas, relegado al segundo o tercer puesto, después de haber alcanzado 23% a finales de 2023.

En un comunicado este jueves, los portavoces federales del partido, Alice Weidel y Tino Chrupalla, afirmaron que “AfD se esforzará por conseguir un grupo poderoso en el Parlamento Europeo con una delegación mayor”, según recogió El País. Y añadieron: “Para tener un impacto político en Bruselas, la cooperación con las partes relacionadas es esencial. Por eso confiamos en que en la nueva legislatura tendremos socios fiables a nuestro lado”.

Tras los comicios, se reconfigurarán los grupos y las alianzas. Según informó El País, AfD desliza que confía volver al Grupo ID, aunque podría verse abocado al grupo de los no inscritos en el que ahora está Fidesz, el partido del nacional populista húngaro Viktor Orbán.

(Con información de AFP y EFE)