El Comité Olímpico Internacional (COI) ha aprobado este jueves una nueva normativa que establece que solo las mujeres biológicas puedan competir en los próximos juegos de Los Ángeles en La decisión supone un cambio profundo respecto al modelo más flexible adoptado en 2021.

“El COI considera que la presencia del gen SRY es fija a lo largo de la vida y constituye una prueba altamente precisa de que un atleta ha experimentado un desarrollo sexual masculino”, señaló el organismo en el comunicado difundido tras la reunión de su Comité Ejecutivo.

Todo debido a la polémica surgida en los anteriores Juegos de París, donde la argelina Imane Khelif ganó la medalla de oro y es portadora del gen SRY. El COI permitió entonces su participación al considerar “defectuosas e ilegítimas” las pruebas presentadas por la Asociación Internacional de Boxeo (IBA). A pesar de ello, la medida no tendrá carácter retroactivo, por lo que no afectará a resultados anteriores como los de París 2024.

Test genético como requisito obligatorio

El nuevo marco establece como condición imprescindible la ausencia del gen SRY, que se verificará mediante pruebas genéticas realizadas a través de saliva, sangre o raspado bucal. Según el COI, bastará con realizar este test una única vez en la vida del deportista.

La responsabilidad de implementar estos controles recaerá en las federaciones internacionales y las instituciones deportivas nacionales. Este tipo de pruebas ya se aplica desde el último año en disciplinas como atletismo, boxeo y esquí, aunque su desarrollo ha generado dificultades legales y operativas.

Las excepciones

El COI contempla “raras excepciones” para casos como el síndrome de insensibilidad completa a los andrógenos u otras diferencias del desarrollo sexual que no impliquen ventajas competitivas asociadas a la testosterona.

En cambio, la normativa excluye expresamente a atletas transgénero con cromosomas XY y a deportistas con trastornos del desarrollo sexual sensibles a los andrógenos, quienes deberán competir en la categoría masculina. “El acceso a las competiciones femeninas está ahora reservado a personas de sexo biológico femenino, no portadoras del gen SRY”, subraya el organismo.

Fin del modelo flexible

Con esta decisión, el COI abandona el enfoque de 2021, que otorgaba autonomía a cada federación para fijar sus criterios, y reintroduce los denominados test de “feminidad”, utilizados entre 1968 y 1996 y eliminados posteriormente por las críticas de la comunidad científica.

Se trata además de la primera gran medida impulsada por la presidenta del COI, Kirsty Coventry, desde su llegada al cargo.

Tensión entre IBA y COI

La situación de Khelif y París 2024 puso en evidencia la tensión entre el COI y la IBA, organismo que perdió el reconocimiento olímpico en 2019. La federación excluyó a la boxeadora en el Mundial de Boxeo de 2023 y nuevamente en 2025 alegando niveles elevados de testosterona, aunque sin hacer públicos los resultados completos.

La nueva normativa del COI, que establece criterios biológicos uniformes y obliga a un test único en la carrera deportiva, abre una nueva etapa marcada por desafíos legales, científicos y éticos. Al mismo tiempo, redefine los límites de la categoría femenina en el deporte de élite y anticipa un debate global que continuará más allá de Los Ángeles 2028.

La Asociación Internacional de Boxeo (IBA) ha decidido excluir nuevamente a la boxeadora argelina Imane Khelif del próximo Campeonato Mundial de Boxeo Femenino, que se llevará a cabo en Nis, Serbia, del 8 al 16 de marzo de 2025. La decisión se basa en que la deportista no cumple con los “criterios de elegibilidad de género” establecidos por la organización. Esta medida revive una controversia que ya había afectado a Khelif en el pasado, cuando fue apartada de competiciones internacionales por razones similares.

De acuerdo con el medio, la IBA ha utilizado como base para esta exclusión una prueba realizada en 2023, la cual supuestamente certifica niveles elevados de testosterona en la boxeadora. Este mismo argumento fue empleado por la organización en 2023 para impedir su participación en el mundial de ese año. Sin embargo, en los Juegos Olímpicos de París 2024, Khelif logró competir y se coronó campeona olímpica, gracias a que el Comité Olímpico Internacional (COI) rechazó la validez de dicha prueba.

La controversia sobre la participación de Imane Khelif en competiciones internacionales no es nueva. La boxeadora ya había sido excluida del Mundial de 2023 por la misma razón: no cumplir con los criterios de género establecidos por la IBA. En aquella ocasión, la organización argumentó que los niveles de testosterona de la deportista no se ajustaban a los parámetros requeridos para las competidoras femeninas.

Los Juegos Olímpicos de París

En los Juegos Olímpicos de París 2024, sin embargo, el panorama fue distinto. El COI, que había retirado a la IBA su estatus como organismo rector del boxeo olímpico en 2023 debido a diversas irregularidades, calificó de “defectuosa e ilegítima” la prueba de elegibilidad presentada por la asociación. Esto permitió que Khelif compitiera en el evento y obtuviera la medalla de oro, tras una destacada actuación que incluyó un combate polémico en los octavos de final contra la italiana Angela Carini, quien abandonó el ring a los 46 segundos.

La exclusión de Imane Khelif del Mundial de Serbia representa un nuevo capítulo en la disputa entre la IBA y el COI sobre los criterios de elegibilidad en el boxeo femenino. La decisión de la IBA de utilizar una prueba realizada hace dos años para justificar la exclusión de la boxeadora ha generado cuestionamientos sobre la transparencia y la imparcialidad de la organización.

Por su parte, el COI ya había señalado en 2023 que las pruebas de elegibilidad de la IBA carecían de rigor científico y no cumplían con los estándares internacionales. Esta postura permitió que Khelif compitiera en los Juegos Olímpicos, pero no ha sido suficiente para garantizar su participación en otros eventos organizados por la IBA.

La situación actual deja en el aire el futuro competitivo de Imane Khelif, quien, a pesar de su éxito en los Juegos Olímpicos, enfrenta obstáculos recurrentes para participar en torneos internacionales. La boxeadora no ha emitido declaraciones públicas sobre su exclusión del Mundial de Serbia, pero la decisión de la IBA podría tener implicaciones significativas para su carrera y para el debate más amplio sobre los criterios de elegibilidad en el deporte femenino.