El primer ministro libanés, Nawaf Salam, instó este viernes a dejar de lado los actos temerarios en favor de intereses extranjeros, en una crítica al grupo terrorista Hezbollah, coincidiendo con una nueva ronda de diálogo directo entre el Líbano e Israel.

“Suficiente con las aventuras temerarias al servicio de proyectos e intereses extranjeros, la última de las cuales es una guerra que no elegimos sino que nos fue impuesta y que ha llevado a que Israel ocupe 68 pueblos, aldeas y lugares”, dijo Salam.

El mensaje de Salam se enmarca en el desarrollo de las negociaciones directas entre Líbano e Israel en Washington, que concluyeron este viernes con el acuerdo de extender por 45 días el alto el fuego vigente. Hezbollah, respaldado por el régimen de Irán, no participó en las conversaciones y mantiene su rechazo frontal al diálogo con Israel, sosteniendo una estrategia militar que el Ejecutivo busca desactivar.

Salam cuestionó la narrativa que presenta como “triunfo” la situación actual. “Y después de todo esto, con todas las muertes, la destrucción, el desplazamiento y las tragedias que ha traído la guerra, alguien viene a insultar nuestra inteligencia y lo llama victoria. Basta ya de incitaciones y acusaciones de traición; esto no nos intimidará ni podrá hacerlo”, añadió Salam haciendo referencia a Hezbollah.

El año pasado, el Gobierno de Beirut había asumido el compromiso de desarmar al grupo Hezbollah, tras los combates de 2024, cuando la organización, entonces liderada por Hasan Nasrallah, lanzó una ofensiva en apoyo al régimen de Irán. Esta acción provocó la respuesta militar israelí y la posterior eliminación de Nasrallah en septiembre de ese año.

Actualmente, el liderazgo de Hezbollah rechazó públicamente las resoluciones del Gobierno y denunció la participación de Líbano en las negociaciones como un error estratégico. Desde Beirut, el grupo reiteró su oposición a cualquier contacto directo con Israel y exigió la retirada inmediata de la delegación oficial libanesa de las conversaciones, desestimando la autoridad del Ejecutivo para limitar sus actividades armadas en el territorio.

Durante su intervención, Salam reiteró la necesidad de fortalecer las instituciones nacionales y movilizar apoyo árabe e internacional para consolidar la posición del Líbano en las negociaciones.

Bajo este contexto, en esta jornada el Ejército de Israel informó que sus fuerzas eliminaron a más de 220 integrantes de Hezbollah en el sur del Líbano durante la última semana. En un comunicado, las autoridades militares señalaron que los combatientes abatidos participaban en ataques avanzados contra soldados israelíes.

Durante ese mismo periodo, las Fuerzas de Defensa de Israel atacaron más de 440 objetivos vinculados a Hezbollah en distintas zonas del sur del Líbano, aunque no detallaron el tipo de blancos alcanzados. El viernes, las operaciones se focalizaron en infraestructuras ubicadas en la región de Tiro, donde previamente se ordenó la evacuación de las áreas cercanas.

Con respecto a las reuniones del Libano e Israel, el Departamento de Estado de Estados Unidos programó para el 2 y 3 de junio una nueva ronda de negociaciones dentro del marco político.

Antes de ese encuentro, el 29 de mayo, el Pentágono abrirá una instancia paralela de diálogo enfocada en temas de seguridad, con la participación de delegaciones militares de ambos países. Voceros estadounidenses expresaron que el objetivo de estas reuniones apunta a avanzar hacia una paz duradera, el reconocimiento mutuo de la soberanía y la integridad territorial, y la consolidación de la seguridad en la frontera compartida.

(Con información de AFP y EFE)

Israel y el Líbano prorrogaron 45 días el alto el fuego declarado el 16 de abril, tras dos jornadas de negociaciones en Washington auspiciadas por el gobierno de Donald Trump, informó el viernes el Departamento de Estado de Estados Unidos. El portavoz Tommy Pigott calificó las conversaciones como “altamente productivas” y anunció nuevas fechas para continuar las tratativas.

La extensión de la tregua —que vencía este viernes— fue acordada por delegaciones de ambos países en la sede del Departamento de Estado, en lo que constituyó la tercera ronda de contactos desde que se reactivaron los enfrentamientos el 2 de marzo. “El cese de hostilidades del 16 de abril se extenderá por 45 días para permitir mayores avances”, escribió Pigott en sus redes sociales.

Un portavoz de la cartera diplomática estadounidense señaló a la agencia Europa Press que “el ambiente de las conversaciones ha sido muy positivo, incluso superando las expectativas”.

La delegación israelí estuvo integrada por el embajador en Estados Unidos, Yechiel Leiter, y el viceasesor de Seguridad Nacional Yossi Draznin. Por el lado libanés participaron la embajadora en Washington, Nada Hamadeh, y el enviado especial Simon Karam. La representación estadounidense incluyó al consejero del Departamento de Estado, Michael Needham; al embajador en Israel, Mike Huckabee, y al embajador en el Líbano, Michel Issa.

El Departamento de Estado convocó para el 2 y el 3 de junio la cuarta ronda de negociaciones en la llamada “pista política”. Antes de esa fecha, el 29 de mayo se inaugurará en el Pentágono una “pista de seguridad” con delegaciones militares de ambos países. “Esperamos que estas discusiones avancen hacia una paz duradera entre los dos países, el pleno reconocimiento de la soberanía e integridad territorial mutuas, y el establecimiento de una seguridad verdadera a lo largo de su frontera común”, declaró Pigott.

A pesar de la tregua vigente desde el 17 de abril, los ataques israelíes sobre territorio libanés no cesaron. Hezbollah, que no participa en las negociaciones, también continuó lanzando proyectiles hacia Israel y atacando a las fuerzas israelíes en el sur del Líbano, donde el ejército de ese país estableció una extensa zona de amortiguamiento. El presidente libanés Joseph Aoun advirtió el martes, en vísperas de la nueva ronda, que los bombardeos israelíes “erosionan los esfuerzos para consolidar el cese de hostilidades”.

Las autoridades libanesas contabilizaron este viernes 2.951 muertos y 8.988 heridos desde el inicio de los ataques israelíes el 2 de marzo, según datos del Ministerio de Sanidad difundidos por la agencia estatal NNA. Entre las víctimas figuran 110 trabajadores sanitarios fallecidos y otros 259 heridos. Alrededor de 1,2 millones de personas —cerca del 25% de la población total— se vieron obligadas a abandonar sus hogares, de acuerdo con cifras del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR).

El objetivo central de las negociaciones es consolidar la tregua y sentar las bases de un tratado de paz. Beirut exige la retirada de las tropas israelíes de su territorio; Israel reclama el desarme de Hezbollah. Los enfrentamientos se reactivaron el 2 de marzo, tres días después del inicio del conflicto entre Estados Unidos e Israel contra Irán, cuando Hezbollah lanzó misiles contra Israel.

(Con información de AFP, EFE, AP, Europa Press y Reuters)

El Ejército israelí informó este viernes la muerte de uno de sus soldados en el sur de Líbano, lo que eleva a 20 el número de bajas en sus filas por los enfrentamientos con el grupo terrorista proiraní Hezbollah desde principios de marzo.

El sargento mayor Negev Dagan, de 20 años, “cayó en combate en el sur de Líbano”, indicaron las fuerzas militares en un comunicado, al cual adjuntaron una imagen del integrante de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI). En total, 19 soldados y un contratista civil del Ejército de Israel murieron desde el inicio de la guerra el 2 de marzo.

Durante el mismo periodo, los bombardeos israelíes causaron más de 2.800 fallecidos en Líbano, incluidos al menos 200 niños, según datos de las autoridades de Beirut. Dagan es el sexto militar muerto de las FDI en el sur del Líbano desde el inicio del alto el fuego, el pasado 17 de abril.

Por otra parte, el Ejército israelí instó este viernes a los residentes de cinco aldeas del sur libanés a evacuar de inmediato ante una inminente nueva ofensiva contra Hezbollah, a pesar de la vigencia de una tregua destinada a frenar los combates entre ambos países.

“Ante la violación del acuerdo de alto el fuego por parte de la organización terrorista Hezbollah, el Ejército de Defensa se ve obligado a actuar con contundencia”, publicó en X el portavoz militar en árabe, Avichay Adraee, quien enumeró cinco aldeas situadas cerca de la ciudad de Tiro, en la costa sur libanesa.

“Por su seguridad, deben evacuar sus hogares de inmediato y permanecer alejados de las aldeas y pueblos en un radio de al menos 1.000 metros”, añadió. Shbariha, Hmaydiya (Tyre), Zaqqoq al-Mfadi, Mashuq y Al-Hawsh fueron las aldeas y pueblos.

El grupo Hezbollah afirmó el jueves que lanzó un ataque con drones explosivos contra tropas israelíes en el norte de Israel, en una nueva escalada militar que coincidió con una ronda de negociaciones directas entre Israel y Líbano en Washington para intentar sostener el frágil alto el fuego vigente desde el mes pasado.

La organización respaldada por Irán informó en un comunicado que atacó “una concentración de soldados del ejército enemigo israelí en el sitio de Rosh HaNikra” con un dron cargado con explosivos. El objetivo se localiza cerca de la frontera entre ambos países, una de las zonas más tensas desde el inicio de la guerra regional tras la ofensiva contra Irán.

Minutos antes, las FDI confirmaron que un vehículo aéreo no tripulado lanzado por Hezbollah impactó dentro de territorio israelí y causó varios civiles heridos. “Un dron explosivo lanzado por la organización terrorista Hezbollah cayó dentro de territorio israelí, cerca de la frontera entre Israel y Líbano”, señaló la fuerza militar en un comunicado.

El Centro Médico Galilee, en el norte de Israel, informó que cuatro personas resultaron heridas por la explosión en el área de estacionamiento de Rosh HaNikra. Uno de los heridos permanece en estado crítico, según el hospital.

En paralelo, Israel y Líbano mantuvieron discusiones “positivas” en Washington el jueves durante el primer día de negociaciones destinadas a poner fin a la guerra y avanzar en el desarme de Hezbollah, a pocos días de que expire la tregua vigente. Este viernes, las delegaciones volverán a reunirse en el Departamento de Estado en busca de un acuerdo que responda a las exigencias de ambos países.

“Hemos tenido una jornada completa de conversaciones productivas y positivas que se prolongaron de las 09:00 a las 17:00. Esperamos seguir mañana y confiamos en poder decir más en ese momento”, afirmó un alto funcionario del Departamento de Estado, encabezado por el secretario Marcos Rubio.

(Con información de AFP)

Israel y Líbano mantuvieron discusiones “positivas” en Washington durante el primer día de las negociaciones para poner fin a la guerra y avanzar en el desarme del grupo terrorista Hezbollah, a pocos días de que concluya la tregua vigente. Este viernes se reúnen nuevamente en busca de un acuerdo que satisfaga las exigencias de ambos estados.

Representantes libaneses e israelíes volverán a verse las caras en unas conversaciones directas a desarrollarse en el Departamento de Estado, Washington.

“Hemos tenido una jornada completa de conversaciones productivas y positivas que se prolongaron de las 09:00 a las 17:00. Esperamos seguir mañana y confiamos en poder decir más en ese momento”, señaló un alto funcionario de la cartera liderada por el secretario de Estado, Marcos Rubio, sobre el último encuentro entre las delegaciones.

Desde el inicio de la tregua, el 17 de abril, el conflicto provocó miles de muertes, principalmente en el Líbano, donde las autoridades contabilizan más de 2.800 fallecidos, entre ellos al menos 200 niños.

Representantes libaneses e israelíes se habían reunido por última vez el 23 de abril en la Casa Blanca, donde el presidente estadounidense anunció una prórroga de tres semanas del alto el fuego y expresó optimismo sobre la posibilidad de alcanzar un acuerdo histórico entre Beirut y Tel Aviv.

En esa ocasión, Donald Trump sostuvo que recibiría en Washington al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y al presidente libanés, Joseph Aoun, para una cumbre entre ambas naciones, que no mantienen relaciones diplomáticas. Sin embargo, el mandatario estadounidense declaró que, antes de realizar un encuentro de ese nivel, era necesario alcanzar un acuerdo de seguridad y el fin de los ataques israelíes.

Por su parte, el mandatario libanés reiteró que no accederá a una cumbre directa con el jefe de Gobierno israelí hasta que se logren garantías de seguridad y el retiro de tropas israelíes.

A diferencia de la sesión anterior, ni el secretario de Estado Marco Rubio ni el presidente Donald Trump estuvieron presentes en las conversaciones, ya que ambos se encuentran en visita oficial en China. Trump fue recibido con gran pompa por el presidente Xi Jinping, en el marco de gestiones para que Beijing contribuya a resolver la crisis con Irán, pese a que el gigante asiático es uno de los principales socios de Teherán junto a Rusia.

“Dijo que no suministraría material militar... Lo afirmó con fuerza”, declaró Trump a Fox News después de su encuentro con Xi. El inquilino de la Casa Blanca también afirmó que Xi expresó su voluntad de colaborar en la reapertura del estrecho de Ormuz. “Él dijo: ‘si puedo ser de alguna ayuda, estaré encantado de ayudar’”, aseguró Trump, aunque ninguna fuente oficial china confirmó estas declaraciones.

Según la Casa Blanca, Beijing y Washington acordaron durante la cumbre que el estrecho de Ormuz debía permanecer abierto para garantizar la libre circulación de productos energéticos.

Por su parte, Teherán informó que, desde el miércoles, la marina iraní autorizó el paso de buques chinos por el estrecho, hecho que atribuyó a las “estrechas relaciones entre ambos países y su asociación estratégica”, según un comunicado del Cuerpo de la Guardia Revolucionario Islámica (CGRI).

En las negociaciones indirectas con Estados Unidos, el régimen iraní exige que cualquier tregua incluya también al Líbano, lo que implica que Israel detenga los ataques contra Hezbollah. Estados Unidos, por su parte, insta a las autoridades libanesas a desarmar al grupo terrorista chií proiraní.

El Departamento de Estado señaló que las conversaciones en Washington buscan romper de forma decisiva con el enfoque de las últimas dos décadas, que permitió a grupos terroristas atrincherarse, enriquecerse, socavar la autoridad del Estado libanés y poner en riesgo la frontera norte de Israel.

Hezbollah reiteró el jueves su rechazo a estas negociaciones. Uno de sus diputados, Ali Ammar, calificó el proceso como una “concesión gratuita” a Israel. La semana pasada, Rubio, afirmó que un acuerdo de paz entre Israel y Líbano es “inminentemente posible” y debería concretarse en el corto plazo. A su vez, señaló al grupo Hezbollah como el principal obstáculo para el avance de las negociaciones.

“El problema entre Israel y Líbano no es Israel o Líbano, es Hezbollah”, declaró en una rueda de prensa. El jefe de la diplomacia estadounidense instó a las autoridades libanesas y a su Ejército a “empezar a plantar cara” al grupo terrorista y proceder a su desarme.

(Con información de AFP)

El grupo terrorista Hezbollah afirmó este jueves que lanzó un ataque con drones explosivos contra tropas israelíes en el norte de Israel, en una nueva escalada militar que coincidió con otra ronda de negociaciones directas entre Israel y Líbano en Washington para intentar sostener el frágil alto el fuego alcanzado el mes pasado.

El movimiento chiita respaldado por Irán informó en un comunicado que había atacado “una concentración de soldados del ejército enemigo israelí en el sitio de Rosh HaNikra” mediante un dron cargado con explosivos. El objetivo se encuentra cerca de la frontera entre ambos países, una de las zonas más tensas desde el inicio de la guerra regional desencadenada tras la ofensiva contra Irán.

Poco antes, el ejército israelí había confirmado que un dron lanzado por Hezbollah impactó dentro de territorio israelí y dejó varios civiles heridos.

“Un dron explosivo lanzado por la organización terrorista Hezbollah cayó dentro de territorio israelí, cerca de la frontera entre Israel y Líbano”, señaló la fuerza militar israelí en un comunicado.

El Centro Médico Galilee, ubicado en el norte de Israel, informó que cuatro personas resultaron heridas por la explosión registrada en el área de estacionamiento del sitio de Rosh HaNikra. Según el hospital, uno de los heridos permanece en estado crítico.

El ataque ocurrió mientras delegaciones de Israel y Líbano mantenían en Washington una nueva ronda de conversaciones mediadas por Estados Unidos. Se trata del tercer encuentro entre representantes de ambos países en menos de un mes, en un intento por evitar un colapso definitivo de la tregua anunciada en abril.

Funcionarios estadounidenses describieron las conversaciones como “productivas y positivas” después de más de ocho horas de reuniones. Washington busca consolidar un acuerdo más amplio que permita reducir los enfrentamientos en la frontera y estabilizar la situación regional tras semanas de ataques cruzados.

La tregua vigente comenzó el 17 de abril y expira este domingo si no se alcanza un nuevo entendimiento. Sin embargo, los choques armados nunca se detuvieron por completo. Israel continuó realizando bombardeos sobre territorio libanés y Hezbollah mantuvo ataques contra posiciones israelíes en la frontera.

El grupo chiita rechaza abiertamente las negociaciones directas entre ambos gobiernos. El diputado de Hezbollah Ali Ammar calificó este jueves las conversaciones como “concesiones gratuitas” hacia Israel y reiteró la oposición de la organización a cualquier normalización política.

Mientras se desarrollaban las reuniones diplomáticas en Estados Unidos, la agencia estatal libanesa NNA reportó nuevos bombardeos israelíes en el sur y el este del Líbano. Algunas de las zonas alcanzadas, según el medio oficial, no figuraban dentro de las advertencias de evacuación emitidas previamente por Israel.

Las Fuerzas de Defensa de Israel aseguraron que en las últimas 24 horas atacaron “más de 65 infraestructuras de Hezbollah” en distintas áreas del sur libanés. El ejército israelí sostiene que esos objetivos eran utilizados para almacenar armamento y coordinar operaciones militares.

El actual ciclo de enfrentamientos comenzó el 2 de marzo, cuando Hezbollah lanzó cohetes contra Israel tras la muerte del líder supremo iraní, Ali Khamenei, durante ataques atribuidos a Estados Unidos e Israel. Desde entonces, la frontera israelí-libanesa volvió a convertirse en uno de los principales focos de conflicto en Medio Oriente.

De acuerdo con cifras difundidas por autoridades libanesas, los ataques israelíes han dejado más de 2.800 muertos en el Líbano desde marzo, incluidos más de 400 fallecidos desde la entrada en vigor de la tregua de abril. Del lado israelí, el ejército informó la muerte de 18 militares y un contratista civil desde el comienzo de la guerra.

El presidente libanés, Joseph Aoun, advirtió esta semana que las operaciones militares israelíes están “erosionando los esfuerzos para consolidar el cese de hostilidades”. Beirut insiste en que la continuidad de los bombardeos dificulta cualquier avance diplomático.

(Con información de AFP y EFE)

El jefe del Comando Central de Estados Unidos, el almirante Brad Cooper, aseguró este jueves ante el Senado norteamericano que la ofensiva militar lanzada contra Irán destruyó cerca del 90% de la infraestructura industrial vinculada a la defensa del régimen iraní y redujo de forma drástica su capacidad de amenazar a otros países de Medio Oriente.

Durante una audiencia legislativa en Washington, Cooper afirmó que los bombardeos ejecutados por Estados Unidos e Israel desde finales de febrero provocaron un deterioro severo en las capacidades militares iraníes.

“Irán tiene una amenaza significativamente degradada y ya no amenaza a los socios regionales ni a Estados Unidos de la manera en que podía hacerlo antes”, declaró el militar.

El comandante sostuvo además que el impacto de la campaña fue mucho más amplio que la simple destrucción de misiles o drones. Según explicó, también quedaron afectados los sistemas de mando, coordinación y producción armamentística del régimen iraní.

“Lo que hemos destruido es la capacidad de reconstrucción inmediata”, afirmó Cooper ante los senadores. Y agregó: “Es una degradación significativa de capacidades”.

El jefe militar remarcó que la industria de defensa iraní sufrió un golpe del que tardará años en recuperarse. Según precisó, los ataques destruyeron aproximadamente el 90% de la base industrial militar de Teherán, incluyendo instalaciones vinculadas a la fabricación de drones, misiles y equipamiento utilizado por fuerzas iraníes y grupos aliados en la región.

La declaración del jefe del CENTCOM llega mientras persisten dudas dentro de la propia comunidad de inteligencia estadounidense sobre el verdadero nivel de destrucción del arsenal iraní. Informes citados en los últimos días por funcionarios y analistas señalaron que Teherán todavía conservaría parte importante de sus lanzadores móviles y reservas de misiles.

Cooper evitó responder directamente a esas versiones, aunque rechazó las cifras que circulan públicamente. “Los números que he visto en fuentes abiertas no son precisos”, sostuvo durante la audiencia.

El almirante insistió en que la evaluación militar no debe centrarse únicamente en la cantidad de armamento sobreviviente, sino también en la capacidad operativa general del régimen. “El sistema de comando y control fue destruido”, afirmó.

Pese a las declaraciones optimistas de Washington, el propio Cooper reconoció que Irán todavía conserva cierto nivel de amenaza regional debido a su tamaño territorial y a remanentes de infraestructura militar.

“Es un país muy grande”, explicó ante el comité del Senado.

No obstante, aseguró que el régimen perdió buena parte de su capacidad de proyectar influencia militar fuera de sus fronteras. Según el comandante, las operaciones estadounidenses e israelíes interrumpieron las rutas utilizadas por Teherán para transferir armas y recursos a organizaciones aliadas en Medio Oriente.

“Esas rutas y métodos de transferencia fueron cortados”, afirmó Cooper al referirse a los suministros destinados a Hezbollah, Hamas y los hutíes de Yemen.

El militar justificó la ofensiva iniciada el 28 de febrero argumentando que grupos respaldados por Irán habían atacado repetidamente intereses estadounidenses en la región durante los últimos años. Según indicó, fuerzas vinculadas a Teherán realizaron más de 350 ataques contra tropas y diplomáticos norteamericanos en aproximadamente 30 meses.

De acuerdo con Cooper, esas acciones dejaron cuatro militares estadounidenses muertos y cerca de 200 heridos.

Las declaraciones del jefe del CENTCOM se producen además en medio de una situación todavía inestable en el estrecho de Ormuz, una vía estratégica para el comercio energético mundial. Antes del conflicto, por ese corredor marítimo circulaba alrededor del 20% del petróleo comercializado a nivel global.

Aunque rige un alto el fuego desde hace un mes entre Estados Unidos e Irán, las negociaciones políticas continúan sin avances significativos y persisten las tensiones por las restricciones impuestas sobre el tránsito marítimo.

(Con información de EFE, AFP y Reuters)

Estados Unidos reunió a delegaciones de Israel y Líbano en Washington para una nueva ronda de negociaciones directas con el objetivo de renovar el cese del fuego. Un alto funcionario del Departamento de Estado calificó el encuentro como “una jornada completa de conversaciones productivas y positivas” y anunció que habrá más detalles el viernes.

Desde la delegación libanesa, expresaron que el objetivo principal del país consiste en “la consolidación del alto el fuego” y remarcó: “Lo primero es poner fin a la muerte y la destrucción”.

Las conversaciones se abrieron dos días antes de la fecha prevista para la expiración de la tregua, mientras en el terreno persistieron los enfrentamientos entre el ejército israelí y el grupo terrorista Hezbollah.

Estados Unidos convocó a representantes de ambos países en la sede del Departamento de Estado para intentar consolidar una tregua vigente desde el 17 de abril, aunque los choques armados continuaron durante los días previos al diálogo. Según el Ministerio de Salud libanés, el conflicto dejó cerca de 2.900 muertos, incluidos casi 400 desde la última renovación del cese del fuego.

La tercera ronda de diálogo contó con la presencia del enviado especial Simon Karam por Líbano y del asesor adjunto de seguridad nacional Yossi Draznin por Israel, bajo supervisión estadounidense. La agenda incluyó la consolidación del cese del fuego, la retirada de fuerzas israelíes del sur del Líbano y la desmovilización futura de Hezbollah.

Las delegaciones mantuvieron posiciones distantes: Israel propuso avanzar hacia la normalización diplomática y el desarme de Hezbollah, mientras la representación libanesa priorizó la seguridad y postergó el debate sobre relaciones plenas.

En los días previos al diálogo, Israel atacó más de 65 objetivos de Hezbollah en el Líbano, mientras el grupo lanzó drones y cohetes al norte israelí, con saldo de civiles heridos y nuevas evacuaciones.

Durante la reunión, la delegación libanesa reclamó un alto el fuego efectivo como condición para avanzar en los demás puntos, incluido el debate sobre el futuro de las armas de Hezbollah, que se resolvería más adelante en el ámbito político interno.

El presidente libanés Joseph Aoun reiteró que no accederá a una cumbre directa con el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu hasta que se logren garantías de seguridad y el retiro de tropas israelíes. Israel, en tanto, insistió en la necesidad de desmantelar a Hezbollah como paso previo a cualquier avance diplomático.

En paralelo a las negociaciones, el presidente estadounidense Donald Trump viajó a China, donde abordó el conflicto de Medio Oriente con el mandatario Xi Jinping. Trump transmitió que Pekín se comprometió a no suministrar armas a Irán y abrió la posibilidad de una eventual mediación china para mantener abierto el estratégico estrecho de Ormuz, clave para el flujo internacional de petróleo.

China, principal comprador del crudo iraní, logró que Teherán autorizara el paso de buques chinos por la zona bajo control de la Guardia Revolucionaria.

(Con información de AFP)

El jefe del Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM), el almirante Brad Cooper, aseguró ante el Congreso que Hamas, Hezbollah y los hutíes han quedado completamente aislados del suministro de armas y apoyo de Irán, en lo que describió como el resultado de meses de operaciones militares meticulosamente planificadas.

“Hoy, Hamas, Hezbollah y los hutíes están todos cortados del suministro y el apoyo de armas de Irán”, declaró Cooper en su testimonio ante legisladores estadounidenses. “Este resultado no estaba predeterminado, ni fue producto del azar. Es la culminación de meses de planificación cuidadosa, construida sobre décadas de experiencia.”

Cooper rindió homenaje a los caídos durante la Operación Epic Fury, el nombre dado a las operaciones del CENTCOM en el marco del conflicto: 14 militares muertos en combate, más dos soldados y un civil que perdieron la vida en Palmira, Siria. “Representan verdaderamente lo mejor de todos nosotros”, afirmó.

Sin embargo, el almirante advirtió que Irán mantiene una influencia significativa sobre el tráfico marítimo en el estrecho de Ormuz por medios no militares. “Su voz es muy fuerte, y las amenazas son claramente escuchadas por la industria naviera y la industria aseguradora”, señaló, al tiempo que reconoció que las capacidades militares iraníes han sido “dramáticamente degradadas”. Cooper indicó que Washington tiene poder militar suficiente para reabrir de forma permanente el estrecho, pero que la decisión final corresponde a los responsables políticos en un momento de “negociaciones sensibles”.

El testimonio se produjo en una jornada de nueva escalada en torno al estrecho, por el que antes del conflicto transitaba una quinta parte del petróleo mundial. Un buque fue secuestrado frente a las costas de los Emiratos Árabes Unidos y trasladado hacia aguas iraníes, mientras que un carguero de bandera india, el Haji Ali, se hundió cerca de Omán tras un ataque que desató un incendio a bordo. Los 14 tripulantes indios fueron rescatados por la guardia costera omaní.

No quedó claro de inmediato quién estaba detrás de ambos incidentes. Irán, sin referirse explícitamente al secuestro, reiteró que tiene derecho a incautar buques vinculados a Estados Unidos en el estrecho. El vicepresidente senior iraní, Mohammadreza Aref, fue taxativo: “El estrecho nos pertenece y no lo cederemos a ningún precio”, declaró a la televisión estatal.

Teherán condicionó además cualquier nueva negociación con Washington al cumplimiento de cinco exigencias, entre ellas el pago de reparaciones de guerra y el reconocimiento de la soberanía iraní sobre el estrecho, según la agencia semioficial Fars.

En ese contexto, el presidente Donald Trump y el líder chino, Xi Jinping, coincidieron durante su cumbre en Beijing en que el estrecho “debe seguir abierto para favorecer la libre circulación de la energía”, según la Casa Blanca. Irán, por su parte, autorizó el paso de varios buques chinos por el estrecho el miércoles por la noche, tras gestiones diplomáticas de Beijing, en un movimiento que coincidió con la llegada de Trump a China.

La jornada estuvo marcada además por nuevas fricciones en el frente libanés: el ejército israelí anunció una nueva oleada de ataques contra Hezbollah en el sur del Líbano e instó a la evacuación de una decena de localidades, a pesar de la tregua vigente desde el 17 de abril. Un ataque con drones de Hezbolá hirió a decenas de civiles en el norte de Israel.

Doce personas murieron el miércoles en Líbano durante una serie de ataques israelíes contra vehículos en distintas zonas del país, en medio de una escalada que coincidió con la proximidad de una nueva ronda de negociaciones entre Líbano e Israel en Washington.

El Ministerio de Salud libanés confirmó que ocho de las víctimas, incluidos dos niños, fallecieron cuando drones israelíes atacaron tres automóviles a unos 20 kilómetros al sur de Beirut, sobre la autopista que conecta la capital con el sur libanés.

Equipos de rescate retiraron cuerpos de los restos calcinados, mientras la Agencia Nacional de Información informó que un cuarto vehículo fue alcanzado en la entrada de Saida, la principal ciudad del sur, donde una persona murió y otra resultó herida.

En respuesta a los ataques, el sur de Líbano experimentó varias horas de tensión, con tres bombardeos adicionales en la región de Tiro que dejaron tres muertos más. El Centro de Operaciones de Emergencia libanés detalló que los ataques se concentraron en las localidades de Al Maaliya, Shaitiya y Naqoura, y que la violencia se extendió incluso hasta la ciudad de Sidón, distante de la frontera.

Desde la tregua anunciada el 16 de abril, mediada por Estados Unidos, el número total de fallecidos en el sur del país superó las 2.800 personas, entre ellas mujeres, niños y personal sanitario, según el Ministerio de Salud libanés.

El ejército israelí justificó los ataques al señalar que los objetivos eran supuestos miembros de Hezbollah, el grupo armado respaldado por el régimen de Irán que mantiene una confrontación directa con Israel desde hace más de diez semanas.

Hezbollah, por su parte, confirmó haber realizado varios ataques contra tropas israelíes, incluidos golpes con drones explosivos, y anunció la muerte de Ahmed Ali Balout, comandante de su fuerza de élite Radwan, en un ataque israelí en los suburbios del sur de Beirut.

La situación humanitaria en el sur de Líbano sigue deteriorándose. Más de 1,2 millones de personas abandonaron sus hogares desde el inicio de la guerra en marzo, lo que agravó la crisis interna del país. El Ministerio de Salud precisó que entre los fallecidos se encuentran 587 mujeres, niños y personal médico, aunque no especificó cuántos combatientes integran el balance total.

En paralelo a la escalada militar, la diplomacia busca abrir un nuevo canal de diálogo. El jueves y viernes están previstas dos jornadas de conversaciones en Washington, con el objetivo de avanzar hacia un acuerdo de paz y seguridad.

La Fuerza Provisional de las Naciones Unidas en el Líbano expresó su preocupación por la cercanía de combatientes y soldados israelíes a sus posiciones, así como por el uso reiterado de drones, que provocaron explosiones en las bases y pusieron en riesgo a los cascos azules desplegados en la región.

(Con información de Reuters y EFE)

Los Emiratos Árabes Unidos designaron este miércoles a 21 ciudadanos y organizaciones libanesas como “terroristas” y ordenaron la congelación de sus activos en menos de 24 horas, acusándolos de vínculos con Hezbollah, informó la agencia oficial emiratí WAM.

La agencia publicó los nombres de 16 ciudadanos libaneses y cinco organizaciones con sede en el Líbano incluidos en la lista de “partidarios de grupos designados como organizaciones terroristas”. “Todas las autoridades reguladoras deben identificar a cualquier persona o entidad conectada a través de relaciones financieras o comerciales con los incluidos en la lista, y tomar las medidas necesarias de acuerdo con las leyes aplicables en los EAU, incluida la congelación de activos en menos de 24 horas”, indicó el comunicado.

La medida llega en un momento de creciente tensión regional. Los Emiratos, hogar de una numerosa comunidad libanesa, fueron el principal blanco de los ataques con misiles y drones iraníes durante la guerra desatada por la ofensiva israeloestadounidense contra Irán el 28 de febrero. En marzo, Abu Dhabi anunció además el arresto de cinco miembros de lo que describió como una “red terrorista” vinculada a Hezbollah e Irán, con el objetivo de amenazar la estabilidad financiera de los Emiratos.

Hezbollah negó tener presencia en los Emiratos “bajo ninguna cobertura, denominación comercial o de otro tipo”.

Escalada en el Líbano

La decisión emiratí coincidió con una nueva oleada de ataques israelíes en el sur del Líbano. El ejército israelí anunció el miércoles el inicio de operaciones contra “infraestructuras terroristas de Hezbollah en varias zonas del sur del Líbano”, horas después de emitir nuevas órdenes de evacuación para varios pueblos de la región. Tres ataques contra vehículos en la autopista costera que une Sidón con el sur del país —en las localidades de Barja, Jiyeh y Saadiyat— mataron a ocho personas, entre ellas dos niños, informó el Ministerio de Salud libanés.

El día anterior, el Ministerio de Salud libanés informó de la muerte de 13 personas, entre ellas un soldado y dos rescatistas de la Defensa Civil, en ataques israelíes contra las localidades de Nabatiye, Jebchit y Bint Jbeil.

Hezbollah arrastró al Líbano a la guerra el 2 de marzo al atacar a Israel con cohetes para vengar la muerte del líder supremo iraní, el ayatolá Alí Khamenei. Israel respondió con ataques masivos y una incursión terrestre en el sur del país. Desde la entrada en vigor del alto el fuego el 17 de abril, el Ministerio de Salud libanés contabiliza 380 muertos, entre ellos 22 niños y 39 mujeres, en ataques israelíes.

Ormuz y la respuesta internacional

En el frente marítimo, Italia anunció el miércoles el preposicionamiento de dos buques cazaminas más cerca del Estrecho de Ormuz, mientras que Australia se mostró dispuesta a sumarse a la misión “neutral y pacífica” propuesta por Francia y el Reino Unido para garantizar la seguridad de la vía marítima, aportando un avión de vigilancia Wedgetail E-7A ya desplegado en la región.

Irán, por su parte, sigue manteniendo importantes capacidades militares en el estrecho. Según funcionarios estadounidenses citados de forma anónima por The New York Times, Teherán habría vuelto a poner en funcionamiento 30 de sus 33 centros de lanzamiento de misiles a lo largo de Ormuz desde los ataques de Estados Unidos e Israel.

El líder de Hezbollah, Naim Qassem, amenazó este martes con convertir el campo de batalla en “un infierno” para las fuerzas israelíes y reclamó sustituir las negociaciones directas entre Líbano e Israel por un formato “indirecto”, a dos días de que se celebre en Washington una nueva ronda de conversaciones entre ambos países.

“No nos someteremos ni nos rendiremos, y continuaremos defendiendo al Líbano y a su pueblo por mucho que pase el tiempo y por grandes que sean los sacrificios, que son menores que el precio de la rendición”, afirmó Qassem en una carta abierta dirigida a la cúpula de su movimiento y difundida por el canal Al-Manar.

El líder chií llamó a “retirarse de las negociaciones directas, que solo suponen beneficios para Israel y concesiones gratuitas por parte de las autoridades libanesas”, y propuso en su lugar conversaciones indirectas “donde las cartas fuertes están en manos del negociador libanés”. Hezbollah no participa en las conversaciones en curso entre Líbano e Israel, cuya tercera ronda está prevista para el jueves y viernes en Washington.

El desarme, línea roja

Qassem fue tajante sobre el principal punto de fricción: el desarme de Hezbollah. “Nadie fuera del Líbano tiene relación con las armas, la resistencia ni con la organización de los asuntos internos del Estado libanés. Esta es una cuestión interna libanesa y no forma parte de las negociaciones con el enemigo”, afirmó.

El desarme del grupo es el principal objetivo declarado de Israel y también una demanda del propio Estado libanés. La semana pasada, el portavoz del Departamento de Estado estadounidense, Tommy Pigott, subrayó que Washington considera que “la paz integral depende del pleno restablecimiento de la autoridad estatal libanesa y el desarme completo de Hezbollah".

Qassem planteó en cambio una hoja de ruta propia: primero el fin de los ataques israelíes y la retirada de las tropas del sur del Líbano; después, un debate interno libanés sobre una “estrategia de seguridad nacional” que podría incluir a las filas de su propio movimiento. Reconoció no obstante que “la responsabilidad de negociar para alcanzar los objetivos soberanos del Líbano sigue siendo responsabilidad de las autoridades libanesas” y expresó disposición a “cooperar” con Beirut.

El líder terrorista también abogó por integrar un cese de hostilidades en el marco de un eventual acuerdo entre Estados Unidos e Irán, mecenas de Hezbollah.

Tregua violada y balance de víctimas

El alto el fuego, vigente desde el 17 de abril, está siendo violado a diario por ambas partes y expira en una semana. El ejército israelí afirmó este martes haber eliminado a más de 350 combatientes y atacado más de 1.100 objetivos de Hezbollah desde el inicio de la tregua, entre ellos depósitos de armas y lanzamisiles listos para disparar.

El Ministerio de Salud libanés informó a AFP que 380 personas, entre ellas 22 niños y 39 mujeres, han muerto en ataques israelíes desde el inicio del alto el fuego, sobre un total de aproximadamente 2.900 muertos desde el estallido del conflicto el 2 de marzo. La noche del lunes, un bombardeo israelí contra una vivienda en Kfar Dounin, en el sur del Líbano, mató a seis personas y dejó siete heridas, según la agencia estatal libanesa ANI.

Hezbollah arrastró al Líbano a la guerra el 2 de marzo al atacar a Israel con cohetes para vengar la muerte del líder supremo iraní, el ayatolá Alí Khamenei, fallecido el primer día de la ofensiva israeloestadounidense contra Teherán. Israel respondió con ataques masivos y una incursión terrestre en el sur, donde sus tropas siguen operando dentro de una “línea amarilla” trazada unos diez kilómetros al norte de la frontera.

Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) señalaron que entre los objetivos atacados figuran “estructuras utilizadas para propósitos militares”, depósitos de armas y lanzamisiles listos para disparar.

Por su parte, el Ministerio de Salud libanés informó a AFP que 380 personas, entre ellas 22 niños y 39 mujeres, han muerto en ataques israelíes desde la entrada en vigor del alto el fuego, sobre un total de aproximadamente 2.900 muertos desde el inicio del conflicto el 2 de marzo. La cifra global asciende a 2.869 muertos según el último balance del ministerio, actualizado el lunes.

Qassem amenaza con convertir el frente en “un infierno”

En ese contexto, el líder del grupo terrorista libanés, Naim Qassem, advirtió este martes que sus combatientes convertirán el campo de batalla en “un infierno” para las fuerzas israelíes y rechazó de plano que las armas del grupo sean parte de las negociaciones en curso entre Líbano e Israel.

“Nadie fuera del Líbano tiene nada que ver con las armas, la resistencia... esto es un asunto interno libanés y no forma parte de las negociaciones con el enemigo”, afirmó Qassem en un comunicado dirigido a sus combatientes y difundido por el canal Al-Manar.

Qassem llamó además a retirarse de las “negociaciones directas, que son ganancias puras para Israel y concesiones gratuitas de las autoridades libanesas”. “No nos rendiremos y seguiremos defendiendo al Líbano y a su pueblo, por mucho tiempo que lleve y por grandes que sean los sacrificios”, agregó.

Una tercera ronda de conversaciones entre representantes libaneses e israelíes está prevista para el jueves y el viernes en Washington, tras el primer encuentro directo en décadas celebrado el mes pasado. El presidente Donald Trump anunció el alto el fuego días después de esa primera reunión.

La semana pasada, el secretario de Estado Marco Rubio afirmó que “un acuerdo de paz entre el Líbano e Israel es absolutamente alcanzable”, señalando que el problema era Hezbollah. El portavoz del Departamento de Estado, Tommy Pigott, subrayó que Washington considera que “la paz integral depende del pleno restablecimiento de la autoridad estatal libanesa y el desarme completo de Hezbollah".

El contexto

Hezbollah arrastró al Líbano a una nueva guerra el 2 de marzo al atacar a Israel con cohetes para vengar la muerte del líder supremo iraní, el ayatolá Alí Khamenei, fallecido el primer día de la ofensiva israeloestadounidense contra Teherán. Israel respondió con ataques masivos y una incursión terrestre en el sur del país, donde sus tropas siguen operando dentro de una llamada “línea amarilla” trazada unos diez kilómetros al norte de la frontera.

Bajo los términos de la tregua difundidos por Washington, Israel se reserva el derecho de actuar contra “ataques planificados, inminentes o en curso”. Hezbollah, por su parte, ha mantenido ataques contra objetivos israelíes en el sur del Líbano y en ocasiones al otro lado de la frontera, alegando que responden a violaciones israelíes del alto el fuego.

El régimen de Irán respondió este domingo al plan presentado por Estados Unidos para poner fin al conflicto en Medio Oriente con una propuesta que incluye el levantamiento de sanciones económicas, el fin del bloqueo naval estadounidense y un esquema de control iraní sobre el estrecho de Ormuz.

La información fue difundida por la agencia iraní Tasnim, vinculada a la Guardia Revolucionaria, en medio de las negociaciones indirectas que continúan bajo mediación de Pakistán.

Según Tasnim, fuentes diplomáticas cercanas a las conversaciones señalaron que Teherán reclamó la suspensión de las sanciones impuestas por la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) de Estados Unidos y la posibilidad de reanudar plenamente las exportaciones petroleras iraníes. El planteo también contempla la liberación de activos congelados de la República Islámica durante un período de 30 días.

La propuesta iraní fue enviada a Washington después de varias semanas de tensión militar en la región y tras el alto el fuego que comenzó el pasado 8 de abril. El documento busca establecer una secuencia para terminar el conflicto antes de abrir negociaciones sobre otros asuntos más complejos, incluido el programa nuclear iraní.

De acuerdo con Tasnim, uno de los puntos centrales del texto presentado por Teherán es el futuro del estrecho de Ormuz, la vía marítima por donde circula cerca del 20% del petróleo mundial. Irán pretende asumir la administración de ese corredor estratégico si Estados Unidos acepta una serie de “compromisos” cuyos detalles no fueron revelados públicamente.

El estrecho se convirtió en uno de los principales focos de la crisis regional tras los enfrentamientos entre fuerzas iraníes y estadounidenses y los incidentes contra buques comerciales registrados en los últimos meses. La situación alteró el comercio marítimo internacional y generó preocupación en los mercados energéticos.

La propuesta iraní también incluye una cláusula vinculada a Líbano. Según las fuentes citadas por Tasnim, Teherán exige un alto el fuego en ese país, donde continúan las tensiones entre Israel y el grupo terrorista Hezbollah. La agencia iraní aseguró que ese punto constituye una “línea roja” para el régimen dentro de cualquier negociación regional.

El esquema planteado por Irán prevé además que el conflicto finalice inmediatamente después del anuncio de un acuerdo preliminar. Luego se abriría una ventana de 30 días destinada a completar las conversaciones y definir aspectos pendientes del eventual pacto.

Las negociaciones siguen siendo canalizadas por Pakistán, que actuó nuevamente como intermediario entre ambas partes y trasladó la respuesta iraní a funcionarios estadounidenses durante el fin de semana.

La reacción de Washington no tardó en llegar. El presidente Donald Trump rechazó públicamente la propuesta enviada por Teherán y dejó en claro que considera insuficientes las condiciones planteadas por el régimen iraní.

“Acabo de leer la respuesta de los llamados ‘representantes’ de Irán. No me gusta. ¡TOTALMENTE INACEPTABLE!”, escribió Trump en Truth Social.

La Casa Blanca esperaba recibir la posición iraní antes de decidir si mantiene vigente la tregua alcanzada en abril o si retoma las operaciones militares ante la falta de avances sobre el programa de enriquecimiento de uranio de Irán.

Según fuentes iraníes citadas por Tasnim, el texto enviado a Washington evita por ahora abrir una negociación directa sobre el programa nuclear. La estrategia de Teherán apunta primero a detener la guerra, aliviar las sanciones y estabilizar la situación regional antes de discutir el futuro del enriquecimiento de uranio.

La posibilidad de alcanzar un acuerdo sigue siendo incierta. Aunque las hostilidades disminuyeron en las últimas semanas, continúan los episodios de tensión militar en el Golfo y persisten las diferencias entre ambos gobiernos sobre seguridad regional, comercio marítimo y capacidades nucleares iraníes.

(Con información de EFE y Reuters)

La Brigada de Artillería dirigió los ataques contra edificios utilizados con fines militares, depósitos de armas, un lanzador y otras infraestructuras que, según las FDI, servían para avanzar y ejecutar objetivos terroristas contra sus fuerzas.

Las FDI reiteraron, a través de la red social X que continuarán actuando frente a amenazas contra los ciudadanos de Israel y sus propias fuerzas, siguiendo las directrices de la autoridad política.

Minutos más tarde, la Fuerza Aérea interceptó un objetivo aéreo sospechoso que fue identificado en el espacio aéreo donde operan las fuerzas de las FDI en Líbano.

El sábado, Hezbollah informó que atacó el norte de Israel, pese a la tregua vigente entre ambos países. En un comunicado, la organización afirmó que “atacó con un dron una concentración de soldados del ejército israelí cerca de Misgav Am” en respuesta a “la violación del alto el fuego por parte del enemigo israelí”.

Medios oficiales libaneses reportaron tres ataques israelíes al sur de Beirut en la misma jornada, también en el contexto del alto el fuego establecido hace tres semanas entre ambos bandos.

Las fuerzas israelíes y el grupo libanés respaldado por el régimen iraní intercambian disparos de forma diaria. La Agencia Nacional de Noticias (NNA) señaló que “el enemigo israelí lanzó dos ataques en la carretera de Saadiyat”, a unos 20 kilómetros al sur de Beirut, fuera de los bastiones tradicionales de Hezbollah.

Según los términos del alto el fuego anunciado por Washington, Israel mantiene el derecho de actuar ante ataques que sean planeados, inminentes o en curso. Las fuerzas israelíes también operan dentro de la llamada “línea amarilla”, una franja que se extiende unos 10 kilómetros dentro del territorio libanés a lo largo de la frontera, donde se advirtió a los residentes que no regresen.

El diputado de Hezbollah, Hassan Fadlallah, advirtió el sábado sobre “una nueva fase”, en la que el grupo terrorista “no aceptará un retorno a la situación anterior al 2 de marzo”.

La organización chiita involucró al Líbano en el conflicto de Medio Oriente el 2 de marzo al lanzar cohetes contra Israel en represalia por la muerte del líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Khamenei, en ataques conjuntos entre Estados Unidos e Israel.

“Cuando ataca nuestros pueblos y suburbios, el enemigo debe esperar una respuesta, y eso es lo que está haciendo la resistencia”, declaró Fadlallah, en referencia a un ataque israelí esta semana contra suburbios del sur de Beirut dirigido, según afirmó, contra un comandante de Hezbollah.

El diputado también señaló que las conversaciones directas con Israel equivalen a un “camino de concesiones” y reiteró el llamado de Hezbollah al gobierno libanés para que opte por conversaciones indirectas.

Representantes libaneses e israelíes se preparan para una tercera ronda de conversaciones directas en Washington la próxima semana. La primera reunión se realizó días antes de que el presidente estadounidense Donald Trump anunciara el alto el fuego en el Líbano, y la segunda coincidió con la prórroga de tres semanas de la tregua.

El sábado por la mañana, el ejército israelí informó haber atacado más de 85 instalaciones de infraestructura de Hezbollah “desde el aire y en tierra” en las últimas 24 horas, incluyendo depósitos de armas y lanzadores.

Desde Washington, el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, afirmó el martes pasado que un acuerdo de paz entre Israel y Líbano es “inminentemente posible” y debería alcanzarse en el corto plazo. “El problema entre Israel y Líbano no es Israel o Líbano, es Hezbollah”, declaró.

Estados Unidos intensificó la presión diplomática en el conflicto entre Israel y Líbano desde mediados de abril, cuando Rubio actuó como mediador en la primera negociación directa entre delegaciones israelí y libanesa desde 1993. La reunión, realizada en el Departamento de Estado, no arrojó acuerdos concretos, pero sí resultó en una tregua temporal firmada el 16 de abril y prorrogada posteriormente por tres semanas.

Rubio calificó la tregua como una “oportunidad histórica” y advirtió que el proceso será prolongado, ya que las “complejidades de décadas” en la relación entre ambos países no se resolverán en un solo encuentro.

El grupo terrorista libanés Hezbollah informó este sábado que atacó el norte de Israel, a pesar de la tregua vigente entre ambos países.

En un comunicado, el grupo afirmó que “atacó con un dron una concentración de soldados del ejército israelí cerca de Misgav Am” en respuesta a “la violación del alto el fuego por parte del enemigo israelí”.

Asimismo, los medios oficiales libaneses informaron el sábado de tres ataques israelíes al sur de Beirut, a pesar del alto el fuego vigente desde hace tres semanas entre Israel y Hezbollah, respaldado por el régimen de Irán.

Las fuerzas israelíes y el grupo terrorista han intercambiado disparos diariamente, principalmente en el sur del Líbano, a pesar del acuerdo de alto el fuego en vigor desde el 17 de abril.

“El enemigo israelí lanzó dos ataques en la carretera de Saadiyat”, informó la Agencia Nacional de Noticias (NNA), de propiedad estatal, refiriéndose a una ubicación a unos 20 kilómetros al sur de Beirut, fuera de los bastiones tradicionales de Hezbollah.

Posteriormente, informó de un tercer ataque en las cercanías.

La NNA también informó de una serie de ataques israelíes en el sur, incluyendo uno en la ciudad sureña de Saksakiyeh, indicando que hubo víctimas, pero sin proporcionar más información. El ejército israelí había pedido a los residentes de nueve aldeas que evacuaran, advirtiendo que actuaría con contundencia contra Hezbollah tras su violación del acuerdo de alto el fuego.

El Ministerio de Salud libanés informó que un ataque israelí contra una motocicleta en la ciudad de Nabatieh, fuera de las zonas de evacuación, alcanzó a un ciudadano sirio y a su hija de 12 años.

‘Una nueva fase’

Según los términos del alto el fuego anunciado por Washington, Israel se reserva el derecho de actuar contra ataques planeados, inminentes o en curso.

Las tropas israelíes también operan dentro de la “línea amarilla” declarada por Israel, que se extiende unos 10 kilómetros (seis millas) dentro del territorio libanés a lo largo de la frontera, donde se ha advertido a los residentes que no regresen.

El diputado de Hezbollah, Hassan Fadlallah, advirtió el sábado sobre “una nueva fase, en la que la resistencia (Hezbollah) no aceptará un retorno a la situación anterior al 2 de marzo”.

Hezbollah involucró al Líbano en el conflicto de Oriente Medio el 2 de marzo al lanzar cohetes contra Israel para vengar la muerte del líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Khamenei, en ataques conjuntos entre Estados Unidos e Israel.

“Cuando ataca nuestros pueblos y suburbios, el enemigo debe esperar una respuesta, y eso es lo que está haciendo la resistencia”, declaró Fadlallah, aludiendo a un ataque israelí esta semana contra los suburbios del sur de Beirut, que, según afirmó, iba dirigido contra un comandante de Hezbollah.

Tras el alto el fuego de 2024, que siguió a una guerra anterior entre Israel y Hezbollah, Israel mantuvo los ataques contra el Líbano, mientras que el grupo respaldado por Irán se abstuvo de responder al fuego.

“Cueste lo que cueste, la resistencia no permitirá un retorno a la fase anterior”, declaró Fadlallah.

También afirmó que las conversaciones directas con Israel equivalían a un “camino de concesiones”, reiterando el llamado de su partido al gobierno para que se retire y opte por conversaciones indirectas.

Representantes libaneses e israelíes se preparan para la reunión. Se celebrará una tercera ronda de conversaciones directas en Washington la próxima semana.

La primera reunión tuvo lugar días antes de que el presidente estadounidense Donald Trump anunciara un alto el fuego en el Líbano, y la segunda ronda coincidió con el anuncio de una prórroga de tres semanas de la tregua.

El sábado por la mañana, el ejército israelí informó haber atacado más de 85 instalaciones de infraestructura de Hezbolá “desde el aire y en tierra” en las últimas 24 horas, incluyendo depósitos de armas y lanzadores.

(Con información de AFP)

Las operaciones aéreas y terrestres se dirigieron contra depósitos de medios de combate, lanzadores y edificios utilizados con fines militares, desde los cuales los terroristas planeaban acciones contra las FDI y el Estado de Israel. En las imágenes difundidas vía X se logra ver cómo un proyectil impacta en uno de los depósitos, objetivo de las fuerzas israelíes.

En la región del Bekaa, el Ejército destruyó un sitio subterráneo empleado por Hezbollah para la producción de medios de combate. Además, se reportaron ataques directos contra integrantes de la organización involucrados en planes para atacar a las unidades israelíes en el sur de Líbano.

Por su parte, Hezbollah lanzó varios cohetes hacia posiciones de las FDI al sur de la línea de defensa avanzada, según informó el comunicado castrense israelí. Los proyectiles cayeron cerca de las fuerzas israelíes, sin causar heridos.

En medio del enfrentamiento continuo en el sur de Líbano, las FDI indicaron que continúan operando para eliminar amenazas contra la población civil y sus propias fuerzas en la zona fronteriza. Además, llamaron este sábado a los residentes de más de media docena de aldeas en el sur del país afectado por las hostilidades a evacuar inmediatamente ante ataques previstos contra Hezbollah.

El portavoz militar en árabe, Avichay Adraee, publicó en X que, “ante la violación del acuerdo de alto el fuego por parte del grupo terrorista Hezbollah, las FDI se ven obligadas a actuar con contundencia contra él”, y enumeró las nueve aldeas afectadas: Taïr Debba, Al-Abbassiyeh, Bourj Rahhal, Marroub, Barish, Aarzoun, Jnâtâ (Tyre), Al-Zrarîyé, Aïn Bâl.

“Por su seguridad, deben evacuar sus hogares de inmediato y mantenerse alejados de los pueblos y ciudades a una distancia no inferior a 1.000 metros hacia zonas abiertas”, instó el portavoz.

Hezbollah lanzó misiles el viernes contra una base militar israelí al sur de Nahariya, en el primer ataque que el grupo, respaldado por Irán, reivindica públicamente desde la entrada en vigor de la tregua el 17 de abril. El grupo terrorista afirmó que la acción fue una respuesta a “violaciones del alto el fuego por parte del enemigo israelí”, citando ataques sobre suburbios del sur de Beirut y ofensivas contra aldeas y civiles en el sur del Líbano.

El ejército israelí informó que uno de los misiles fue interceptado y los restantes impactaron en zonas abiertas, sin que se registraran oficiales lesionados.

A pesar del alto el fuego acordado desde mediados de abril, las fuerzas israelíes y Hezbollah—respaldado por Irán— sostienen intercambios diarios. La tregua, anunciada por el Departamento de Estado de Estados Unidos el 16 de abril y en vigor desde la medianoche del 17 de abril, fue prorrogada por tres semanas a finales de ese mes.

El acuerdo permite a Israel actuar ante ataques de Hezbollah que sean “planificados, inminentes o en curso”. Ambas partes se acusan mutuamente de violar los términos, mientras que el ejército israelí afirma haber eliminado a más de 85 milicianos y atacado 180 posiciones del grupo en la última semana, sin aportar pruebas.

El presidente libanés, Joseph Aoun, recibió este viernes a una delegación de la Unión Europea y solicitó presión internacional para que Israel respete el alto el fuego y detenga la demolición de viviendas en aldeas bajo ocupación israelí. Aoun reiteró que el Líbano mantiene su compromiso con la tregua como vía para iniciar negociaciones que pongan fin a la situación actual.

La comisaria europea de Igualdad, Hadja Lahbib, declaró tras el encuentro que Israel y Hezbollah “están tomando al Líbano como rehén”. Lahbib instó a Hezbollah a cesar sus ataques y desarmarse, y pidió a Israel que limite sus operaciones aéreas contra centros humanitarios.

Los esfuerzos para poner fin a la guerra en la región del Golfo se vieron obstaculizados luego de un nuevo intercambio de fuego entre las partes enfrentadas.

Estados Unidos afirmó que esperaba una respuesta de Irán a su propuesta más reciente. Sin embargo, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores iraní informó que Teherán seguía evaluando su posición ante la iniciativa estadounidense.

El Ejército estadounidense comunicó que atacó dos embarcaciones vinculadas a Irán que intentaban ingresar a un puerto iraní, utilizando un caza para impactar las chimeneas de los barcos y obligarlos a retroceder. Por su parte, la prensa estatal iraní informó que fuerzas iraníes capturaron un petrolero en el Golfo de Omán, al este del estrecho, bajo la acusación de intentar interrumpir la exportación de crudo iraní.

Un portavoz militar iraní, citado por la agencia Tasnim, aseguró que la situación en el estrecho se había estabilizado, aunque advirtió sobre la posibilidad de nuevos enfrentamientos. Los Emiratos Árabes Unidos reportaron ataques recientes, indicando que sus defensas aéreas respondieron a dos misiles balísticos y tres drones lanzados desde Irán.

En el mercado energético, los precios del petróleo subieron. El Brent superó los 101 dólares por barril mientras los operadores valoraban tanto los incidentes armados como los reportes de avances diplomáticos.

A continuación, la cobertura minuto a minuto:

/america/mundo/2026/05/09/donald-trump-dijo-que-aguarda-la-respuesta-de-iran-a-su-propuesta-para-la-paz-y-advirtio-que-analiza-un-camino-diferente/

Reportan una mancha de petróleo frente a la isla iraní de Jark

Una mancha de petróleo se está expandiendo frente a la isla de Jark, en Irán, un terminal clave de exportación de crudo para la república islámica, informó este viernes The New York Times, que cita imágenes satelitales.

No estaba claro de momento qué había causado el aparente derrame, ubicado frente a la costa oeste de la isla.

Según una estimación de Orbital EOS, que supervisa derrames de petróleo, el vertido parecía cubrir hasta el jueves más de 52 kilómetros cuadrados.

/america/mundo/2026/05/08/el-grupo-terrorista-hezbollah-reivindico-su-primer-ataque-contra-territorio-israeli-desde-que-comenzo-la-tregua/

El Departamento del Tesoro de Estados Unidos ha anunciado sanciones contra diez personas y empresas, incluidas varias en China y Hong Kong, por ayudar al ejército iraní a obtener armas y materias primas para la fabricación de los drones Shahed de Teherán.

Esta medida del Tesoro se produce días antes de que Donald Trump viaje a China para reunirse con el presidente Xi Jinping y en un momento en que los esfuerzos para poner fin a la guerra en Irán se han estancado.

Estas sanciones forman parte de una campaña de presión más amplia de Estados Unidos contra la capacidad de Irán para financiar, fabricar y transportar suministros militares.

El ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, comunicó a su homólogo de los Emiratos Árabes Unidos la necesidad de apoyar las conversaciones entre Estados Unidos e Irán para evitar la reanudación de las hostilidades en Oriente Medio.

“La parte rusa hizo hincapié en la necesidad de centrarse en apoyar las negociaciones en curso entre Irán y Estados Unidos”, indica un comunicado del Ministerio de Asuntos Exteriores sobre la conversación telefónica de Lavrov con el ministro de Asuntos Exteriores, Abdullah bin Zayed Al Nahyan.

El comunicado señala que Rusia no desea “poner en peligro las perspectivas de estabilización reanudando las hostilidades”.

El primer ministro de Qatar pide diálogo con Irán en su reunión con Vance

El primer ministro de Qatar hizo un llamado a reanudar la diplomacia para un acuerdo con Irán durante su reunión con el vicepresidente estadounidense JD Vance en Washington.

El jeque Mohammed bin Abdulrahman Al Thani se reunió con Vance y conversó sobre los esfuerzos liderados por Pakistán para lograr una paz permanente en medio de un frágil alto el fuego.

El primer ministro qatarí “subrayó la necesidad de que todas las partes participen en los esfuerzos de mediación en curso, para allanar el camino hacia la solución de las causas profundas de la crisis por medios pacíficos y el diálogo, lo que conducirá a un acuerdo integral que logre una paz duradera en la región”, informó el Ministerio de Relaciones Exteriores de Qatar el X.

Estados Unidos mediará en dos días de conversaciones entre Israel y Líbano

El Departamento de Estado estadounidense anunció que Estados Unidos facilitará dos días de intensas conversaciones entre Israel y Líbano los días 14 y 15 de mayo.

Las conversaciones tendrán como objetivo establecer la seguridad fronteriza a largo plazo y alcanzar un acuerdo de paz integral y duradero para prevenir futuros conflictos, según informó el Departamento de Estado.

También se abordará la capacidad de Hezbollah para afianzarse y enriquecerse, lo que le ha permitido socavar la autoridad del Estado libanés y poner en peligro la frontera norte de Israel.

/america/mundo/2026/05/08/el-libano-define-su-estrategia-para-reanudar-el-dialogo-con-israel/

El Comando Central de Estados Unidos informó en una publicación en X que sus fuerzas desviaron 57 buques mercantes e inmovilizaron otros 4 para impedirles entrar o salir de puertos iraníes. Dos de los buques inmovilizados eran petroleros alcanzados por un F/A-18 Super Hornet de la Armada estadounidense el viernes por la mañana, según una publicación anterior del comando.

Hezbollah reivindica el primer ataque en Israel desde el anuncio del alto el fuego

Hezbollah atacó una base militar en Israel el viernes, marcando la primera vez que el grupo terrorista respaldado por Irán se atribuye públicamente la responsabilidad de un ataque transfronterizo desde que se ordenó una frágil tregua entre Israel y Líbano a mediados de abril.

En un comunicado, Hezbollah afirmó haber atacado una base militar al sur de la ciudad de Nahariya con una andanada de misiles avanzados el viernes por la tarde.

Horas antes, la Fuerza Aérea israelí interceptó un lanzamiento después de que se detectaran varios lanzamientos hacia territorio israelí, según el ejército israelí. “Otros lanzamientos cayeron en zonas abiertas. No se reportaron heridos”, indicó el ejército en un comunicado, acusando a Hezbollah de una nueva violación del alto el fuego.

El brent sube y supera los USD 101 dólares

El barril de petróleo brent para entrega en julio sube este viernes algo más del 1 % y cotiza nuevamente por encima de los 101 dólares en el mercado de futuros de Londres ante las ataques de Estados Unidos e Irán ocurridos la pasada noche.

A las 18:30 hora local (16:30 GMT), el brent, crudo de referencia de Europa, avanzaba el 1,2 %, hasta los 101,28 dólares.

Al otro lado del Atlántico, el petróleo intermedio de Texas (WTI, por sus siglas en inglés), de referencia en Estados Unidos, se revaloriza el 0,9 %, hasta los 95,66 dólares el barril.

El precio el petróleo ha rebotado este viernes tras producirse nuevos ataques entre Estados Unidos e Irán, lo que ha afectado al alto el fuego vigente desde hace casi un mes, y ha vuelto a elevar la tensión en el estrecho de Ormuz.

Las bolsas europeas cerraron la semana en rojo

Los mercados bursátiles europeos cerraron la sesión de este viernes en números rojos, arrastrados por la incertidumbre ante la situación en Oriente Medio, donde Estados Unidos e Irán se acusan mutuamente de nuevos ataques pese al alto el fuego.

La bolsa de Fráncfort cedió un 1,32%, París 1,09%, Madrid 0,89% y Londres 0,43%.

Milán se mantuvo estable (-0,00%).

Habló Donald Trump en la Casa Blanca

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, pronunció un discurso por el Día de la Madre. “Entre las que están con nosotros esta tarde se encuentran varias de las ‘Angel Moms’, que vieron cómo les arrebataban a sus preciosos hijos las políticas de fronteras abiertas de la izquierda radical”, señaló.

“Yo las llamo fronteras estúpidas, no abiertas. Yo las llamo fronteras estúpidas por gente estúpida que las puso ahí”, indicó.

“Celebramos el Día de la Madre, honrando a las mujeres que nos criaron y a todas las maravillosas madres en nuestras vidas. Para millones de familias estadounidenses, el domingo estará lleno de amor y gratitud y alegría”, remarcó.

“Y hoy estamos honrados de estar acompañados por muchas mamás fuertes y verdaderamente heroicas que se han mantenido firmes por sus hijos”, subrayó.

JD Vance se reúne con el primer ministro de Qatar en la Casa Blanca

Fuentes conocedoras afirmaron a los medios Times of Israel, Axios y AFP que el vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, se encuentra reunido en la Casa Blanca con el primer ministro qatarí, Mohammed bin Abdulrahman al-Thani, para tratar las conversaciones en curso con Irán.

Qatar actuó como mediador extraoficial en los diálogos.

Líbano se prepara para una nueva ronda de diálogo con Israel pese a la creciente escalada

El presidente libanés, Joseph Aoun, se reunió con el jefe negociador del país para las conversaciones con Israel, cuya tercera ronda tendrá lugar la próxima semana en Estados Unidos en medio de una creciente escalada de las hostilidades sobre el terreno.

“Aoun recibió al jefe de la delegación libanesa para las negociaciones entre el Líbano e Israel, el antiguo embajador Simon Karam, y le proporcionó instrucciones antes de su partida hacia Washington”, informó la Presidencia libanesa en un escueto comunicado.

Está previsto que esta vez la representación de ambos países sea más amplia e incluya a responsables militares de cara a un diálogo que tendrá lugar apenas unos días antes de que expire el actual alto el fuego, a mediados de mayo, y con el que tanto el Líbano como Estados Unidos esperan extender la tregua.

El encuentro tendrá lugar en medio de continuas violaciones al cese de hostilidades, que este miércoles se intensificaron con el primer ataque israelí contra los suburbios de Beirut desde que entró en vigor la medida hace tres semanas.

Fue también la baja de mayor rango en las filas del grupo terrorista Hezbollah, pues Israel afirma haber matado con este bombardeo a Ahmed Ghalib Balut, comandante de su cuerpo de élite, las Fuerzas Radwan.

Hezbollah dijo haber lanzado misiles contra una base militar en el norte de Israel

El grupo terrorista Hezbollah afirmó haber lanzado misiles contra una base militar en el norte de Israel, en respuesta a los ataques israelíes. En un comunicado, precisó que la base atacada se encuentra al sur de Nahariya.

Israel llevó a cabo el miércoles por la noche un ataque en el suburbio sur de Beirut, bastión de Hezbollah, por primera vez en casi un mes. En él murió un comandante del grupo.

La Casa Blanca aseguró que la gasolina bajará en EEUU por el alza de la producción de crudo

El economista jefe de la Casa Blanca, Kevin Hassett, afirmó que el incremento del precio de la gasolina en Estados Unidos por la guerra de Irán se “revertirá rápidamente” por el alza de la producción de hidrocarburos en el país, que batió récords de exportación de petróleo en abril.

El Gobierno estadounidense ha “adoptado una serie de medidas” para “minimizar las perturbaciones derivadas de la situación actual en Oriente Medio” y al bloqueo del estrecho de Ormuz por Teherán como represalia por el conflicto iniciado por Estados Unidos e Israel el pasado 28 de febrero, según explicó Hassett a la cadena Fox News.

La disrupción en el paso por la vía marítima, por donde pasaba el 20% del crudo mundial, ha afectado a las cadenas de suministros, aumentado la incertidumbre en los mercados y disparado el precio de la gasolina, que superaba hoy en EEUU los 4,5 dólares por galón como promedio, según la Asociación Estadounidense del Automóvil (AAA).

Hassett insistió en que “si se observan los mercados de futuros, estos anticipan que la situación se revertirá rápidamente”.

“Esta es una perspectiva con la que coincidimos, ya que hemos incrementado la producción aquí, en los Estados Unidos”, dijo el director del Consejo Económico Nacional de la Casa Blanca.

/america/mundo/2026/05/08/eeuu-inmovilizo-dos-buques-en-el-golfo-de-oman-y-bloquea-a-70-petroleros-que-van-o-vienen-de-puertos-iranies/

Irán afirmó que aún está estudiando la propuesta de paz de Estados Unidos

El portavoz del Ministerio de Exteriores iraní, Ismail Bagaei, afirmó que la República Islámica aún estudia la propuesta de Estados Unidos para poner fin a la guerra.

“La propuesta está siendo estudiada y, una vez que lleguemos a una conclusión definitiva, sin duda la anunciaremos”, dijo Bagaei en unas declaraciones recogidas por la agencia Tasnim.

El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, aseguró este viernes en Roma que espera a lo largo del día una respuesta iraní sobre unas negociaciones “serias” de un acuerdo de paz.

“Deberíamos saber algo hoy. Quiero decir, estamos esperando una respuesta de ellos. Veremos qué implica la respuesta. La esperanza es que sea algo que pueda ponernos en un proceso serio de negociación”, afirmó.

En cuanto al intercambio de ataques de anoche entre Irán y Estados Unidos, Bagaei afirmó que los dos países continúan “nominalmente en una situación de alto el fuego y advirtió de que las fuerzas armadas iraníes responderán con toda su fuerza ante cualquier agresión o aventura”.

/america/mundo/2026/05/08/mientras-eeuu-espera-una-respuesta-a-su-iniciativa-de-tregua-el-regimen-de-iran-lanza-amenazas-nuestro-arsenal-esta-al-120/

/america/mundo/2026/05/08/por-la-crisis-en-iran-china-aumentara-otra-vez-los-precios-de-la-gasolina-y-el-diesel-a-partir-de-este-sabado/

El régimen de Irán acusó a EEUU de “flagrante violación” de la tregua tras el enfrentamiento nocturno

Irán acusó a Estados Unidos de violar la tregua, mientras ambas partes se culpan mutuamente de desencadenar el enfrentamiento nocturno en el estrecho de Ormuz.

“La acción llevada a cabo anoche fue una flagrante violación del derecho internacional y una quebrantamiento del alto el fuego”, declaró el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Esmaeil Baqaei, según la agencia de noticias ISNA.

“Al mismo tiempo, las fuerzas de defensa del país asestaron un duro golpe al enemigo y repelieron su agresión con toda su fuerza”, añadió.

Wall Street abrió al alza

La Bolsa de Nueva York abrió al alza este viernes y borró parcialmente las pérdidas de la víspera, gracias a compras de los inversionistas y a la publicación de datos sobre el empleo en Estados Unidos mejores de lo esperado.

En los primeros intercambios, el índice Dow Jones ganaba 0,15%, el Nasdaq +0,59% y el amplio S&P 500 +0,35%.

El Comando Central de EEUU impidió la entrada o salida de más de 70 buques cisterna de puertos iraníes

El Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) informó que impidió la entrada o salida de más de 70 buques cisterna de puertos iraníes.

“Actualmente, hay más de 70 petroleros que las fuerzas estadounidenses están impidiendo que entren o salgan de los puertos iraníes. Estos buques comerciales tienen la capacidad de transportar más de 166 millones de barriles de petróleo iraní por un valor estimado de más de 13 mil millones de dólares”, expresó el CENTCOM en X.

La ASEAN pidió el fin de la guerra y llamó a preservar el flujo libre de energía

Los once países que conforman la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN) urgieron al cese total de la guerra en Irán e instaron a preservar el flujo libre de energía tras el cierre del estrecho de Ormuz.

En una declaración conjunta tras la reunión en Filipinas de los líderes políticos, el bloque expresó su profunda preocupación por la situación en Medio Oriente, que en su opinión supone “una grave amenaza para la vida y la seguridad de los civiles, así como para la paz y la estabilidad regionales y mundiales”.

“Instamos a todas las partes implicadas a mantener las condiciones propicias para la plena y efectiva aplicación del alto el fuego, actuando con la máxima moderación, cesando todas las hostilidades y evitando cualquier acto que pueda agravar la situación”, remarca el escrito.

El Sudeste Asiático, muy dependiente de la energía procedente de países del golfo Pérsico, ha sufrido el impacto del bloqueo del estrecho de Ormuz, por donde transita cerca de un cuarto del comercio de crudo mundial, a raíz de la guerra.

Marco Rubio espera este viernes la respuesta de Irán a la propuesta de EEUU

El jefe de la diplomacia de Estados Unidos, Marco Rubio, afirmó que su país espera que Irán responda este viernes a la propuesta estadounidense para poner a la guerra.

“Esperamos una respuesta de ellos hoy en algún momento (...) Espero que sea una oferta seria, de verdad lo espero”, dijo Rubio a los periodistas durante una visita a Italia.

También criticó el intento de Irán por controlar el estrecho de Ormuz después de que creara una autoridad para aprobar el tránsito por esta vía marítima.

“Irán afirma ahora que es dueño de una vía navegable internacional, que tiene el derecho de controlarla (...) Eso es algo inaceptable que están tratando de normalizar”, agregó.

El régimen de Irán advirtió que su arsenal de misiles está recargado “al 120%”

El ministro de Exteriores del régimen Irán, Abbas Araqchi, dijo que Estados Unidos parece evitar a toda costa la posibilidad de obtener una solución negociada al conflicto entre ambos países y avisó que, lejos de las estimaciones norteamericanas que hablan de una sequía de su arsenal, sus misiles están recargados “al 120%” y preparados en el caso de una reanudación de las hostilidades a plena potencia.

“Cada vez que se plantea una solución diplomática, Estados Unidos opta por una aventura militar temeraria”, criticó Araqchi en un mensaje publicado en redes sociales, donde expresó su “desconcierto” ante la actitud de la Administración Trump y planteó la existencia de un “saboteador”, en alusión al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu.

“¿Es una burda táctica de presión? ¿O el resultado de que un saboteador engañe una vez más al presidente para meterlo en otro atolladero?”, se planteó el ministro de Exteriores iraní antes de concluir que “sean cuales sean las causas, el resultado es el mismo: los iraníes nunca ceden a la presión y la diplomacia siempre es la víctima”.

Además, Araqchi ha asegurado que todas las estimaciones de Estados Unidos sobre una presunta merma en la capacidad militar de Irán se quedan extraordinariamente lejos de la realidad.

“La CIA se equivoca. Nuestro inventario de misiles y capacidad de lanzamiento no están al 75% en comparación con el 28 de febrero”, el día que comenzó el conflicto entre Irán, Estados Unidos e Israel. “La cifra correcta es del 120%. Y, en cuanto a nuestra preparación para defender a nuestro pueblo: la capacidad es del 1.000%”, concluyó.

/america/mundo/2026/05/08/el-canciller-italiano-recibio-a-marco-rubio-en-roma-el-secretario-dijo-que-estan-esperando-una-respuesta-irani/

/america/mundo/2026/05/08/el-regimen-de-xi-jinping-confirmo-que-un-petrolero-con-tripulacion-china-fue-atacado-en-el-estrecho-de-ormuz/

Emiratos Árabes Unidos informó que tres personas resultaron heridas de gravedad moderada tras ataques iraníes

El régimen de Irán disparó dos misiles balísticos y tres drones contra los Emiratos Árabes Unidos desde la medianoche, según informó el Ministerio de Defensa emiratí. En consecuencia, tres personas resultaron heridas de gravedad moderada.

13 personas murieron en el país desde el inicio de la guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán el 28 de febrero, y 230 resultaron heridas.

/america/mundo/2026/05/08/el-regimen-de-iran-lleva-a-cabo-ejecuciones-de-presos-en-secreto-casi-todos-los-dias/

/estados-unidos/2026/05/08/estados-unidos-denuncio-ante-la-onu-que-el-regimen-irani-busca-cobrar-peajes-ilegales-en-el-estrecho-de-ormuz/

El ejército iraní aseguró haber interceptado un petrolero en el golfo de Omán

Irán afirmó que interceptó y redirigió a sus costas un petrolero sancionado por Estados Unidos que transportaba crudo iraní, sin aclarar las razones de esta decisión.

“La Marina de la República Islámica de Irán, mediante una operación especialmente planificada en el Golfo de Omán, se apoderó del petrolero infractor Ocean Koi”, indicó el ejército en un comunicado difundido por la televisión estatal, añadiendo que el petróleo pertenecía a la “república islámica”.

Señaló que el barco fue desviado hacia las costas del sur de Irán después de que intentara “dañar y perturbar las exportaciones de petróleo de Irán”, sin dar más detalles.

/america/mundo/2026/05/07/estados-unidos-aprobo-la-venta-de-armas-por-usd-25800-millones-a-paises-de-medio-oriente/

Donald Trump pronunciará un discurso en el Jardín de las Rosas

El presidente estadounidense, Donald Trump, pronunciará un discurso en el Jardín de las Rosas de la Casa Blanca este viernes a las 16:00 GMT, según informó la Casa Blanca.

La agenda del presidente no menciona de qué tratarían sus declaraciones.

Un ataque de Hezbollah dejó tres soldados israelíes heridos

Tres soldados israelíes resultaron heridos, uno de ellos de gravedad, por drones explosivos lanzados por el grupo terrorista Hezbollah.

Un dron de Hezbollah explotó en territorio israelí, cerca de la frontera con Líbano. Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) informaron que la explosión hirió gravemente a un soldado y dejó a otro con heridas leves.

En otro incidente ocurrido anteriormente, varios drones explosivos impactaron cerca de las fuerzas israelíes desplegadas en el sur del Líbano. Según el ejército, un soldado resultó herido de gravedad moderada.

Las FDI informaron que los soldados heridos fueron trasladados a hospitales y que sus familias fueron notificadas.

/economist/2026/05/08/como-rusia-planeaba-ayudar-a-iran-a-matar-estadounidenses/

/america/mundo/2026/05/08/emiratos-arabes-informo-que-sus-sistemas-de-defensa-aerea-interceptaron-misiles-y-drones-lanzados-desde-iran/

/america/mundo/2026/05/08/pese-al-intercambio-de-ataques-en-ormuz-trump-afirmo-que-continua-negociando-con-iran-ellos-desean-el-acuerdo-mas-que-yo/

El Departamento de Estado de Estados Unidos anunció que las dos jornadas de negociaciones intensivas entre delegaciones de Líbano e Israel se desarrollarán con el objetivo de romper con el enfoque que permitió el fortalecimiento de grupos terroristas en territorio libanés.

La cita, programada para los días 14 y 15 de mayo, representa el tercer encuentro formal desde la reactivación del conflicto el 2 de marzo y busca allanar el camino hacia un acuerdo integral de paz y seguridad entre ambas naciones.

El gobierno estadounidense, a través del Departamento de Estado, confirmó que el proceso apunta a restaurar la soberanía libanesa, delimitar fronteras y abrir vías para la asistencia humanitaria, mientras sostiene que la paz solo será posible si se restablece la autoridad estatal en todo el territorio libanés y se logra el desarme completo de Hezbollah, grupo designado como organización terrorista por Washington.

El secretario de Estado, Marco Rubio, mencionó que la diplomacia estadounidense buscará conciliar los intereses de ambas partes y garantizar la seguridad israelí, así como la reconstrucción del país vecino.

En esta jornada, el grupo terrorista Hezbollah respaldado por el régimen de Irán reivindicó el lanzamiento de misiles contra una base militar israelí al sur de Nahariya.

Israel informó que uno de los misiles fue interceptado y que los restantes cayeron en zonas abiertas, sin víctimas, aunque consideraron el episodio una nueva violación de la tregua. Horas antes, el ejército israelí ejecutó bombardeos sobre la localidad libanesa de Toura, en el distrito de Tiro, con un saldo preliminar de cuatro muertos, entre ellos dos mujeres, y ocho heridos, según el Ministerio de Salud de Líbano.

Luego, la Defensa Civil libanesa confirmó una quinta víctima mortal, un paramédico fallecido en otro ataque israelí en el sur del país. Paralelamente, la Agencia Nacional de Noticias del Líbano reportó bombardeos en los alrededores de Kfar Chouba y cerca de Nabi Sheet.

Bajo este contexto, el presidente libanés Joseph Aoun recibió el viernes a una delegación de la Unión Europea para solicitar presión internacional sobre Israel a fin de que respete la tregua.

La tregua vigente fue anunciada por el Departamento de Estado el 16 de abril y entró en vigor el 17, con una prórroga de tres semanas acordada a finales de mes.

El pacto permite a Israel responder a ataques “planificados, inminentes o en curso” de la organización terrorista aunque ambas partes se acusan mutuamente de incumplimientos. Las fuerzas israelíes reportaron la eliminación de más de 85 milicianos y el ataque a 180 posiciones, en la última semana.

La situación permanece trabada porque Israel mantiene su presencia en el sur del Líbano, Hezbollah rechaza abandonar su arsenal y las autoridades libanesas poseen una capacidad muy limitada para hacer valer sus resoluciones.

(Con información de Europa Press)

Hezbollah lanzó misiles contra una base militar israelí al sur de Nahariya este viernes, en lo que constituye el primer ataque que el grupo terrorista respaldado por Irán reivindica públicamente desde que entró en vigor la tregua entre Israel y el Líbano el 17 de abril. El grupo lo calificó como respuesta a “violaciones del alto el fuego por parte del enemigo israelí”, incluyendo ataques sobre los suburbios del sur de Beirut y ofensivas contra aldeas y civiles en el sur del Líbano.

El ejército israelí informó que interceptó uno de los lanzamientos y que los restantes cayeron en zonas abiertas, sin que se registraran heridos. En un comunicado, las fuerzas armadas calificaron el episodio como “otra violación del alto el fuego” por parte de Hezbollah.

Horas antes del lanzamiento de cohetes, la Fuerza Aérea israelí ejecutó una serie de ataques en el sur del país. El Ministerio de Salud libanés informó que la ofensiva sobre la localidad de Toura, en el distrito de Tiro, mató a cuatro personas —entre ellas dos mujeres— y dejó ocho heridos en un balance preliminar.

Un quinto fallecido fue confirmado por la Defensa Civil libanesa: un paramédico de la organización murió en otro ataque israelí en el sur. La Agencia Nacional de Noticias del Líbano, de gestión estatal, también reportó bombardeos cerca de la aldea suroriental de Kfar Chouba y en las proximidades de Nabi Sheet, en el este del país.

Los ataques se produjeron horas después de que el portavoz árabe del ejército israelí emitiera advertencias de evacuación para los residentes de seis aldeas en la provincia de Tiro, incluida Toura. Israel afirmó además haber matado el jueves al comandante Ahmed Balout, identificado como integrante de la Fuerza Radwan de élite de Hezbollah, junto a otros dos milicianos, sin que el grupo emitiera comentario inmediato al respecto.

La tregua, anunciada por el Departamento de Estado de Estados Unidos el 16 de abril y vigente desde la medianoche del 17 de abril, fue prorrogada por tres semanas a finales de ese mismo mes. Sus términos permiten a Israel actuar contra ataques de Hezbollah que sean “planificados, inminentes o en curso”. Tanto Israel como Hezbollah se acusan mutuamente de incumplir el acuerdo, y el ejército israelí aseguró haber eliminado a más de 85 milicianos y atacado 180 posiciones del grupo en la última semana, sin aportar pruebas que lo respalden.

El presidente libanés Joseph Aoun recibió este viernes a una delegación de la Unión Europea y les pidió que presionen a Israel para que respete el alto el fuego y cese la demolición de viviendas en aldeas bajo ocupación israelí. Aoun subrayó que el Líbano mantiene su compromiso con la tregua a fin de iniciar negociaciones que pongan fin a las condiciones actuales.

La comisaria europea de Igualdad, Hadja Lahbib, declaró a la prensa tras el encuentro que Israel y Hezbollah están tomando al Líbano “como rehén”. “Hezbollah debe detener sus ataques y desarmarse, e Israel debe poner límites a sus ataques aéreos que tienen como objetivo centros humanitarios”, sostuvo.

Aoun se reunió posteriormente con Simon Karam, jefe de la delegación libanesa en las conversaciones con Israel en Washington, previstas para el jueves y viernes de la próxima semana. Serían las primeras negociaciones directas entre ambos países en más de tres décadas, en un conflicto que se remonta formalmente a la fundación del Estado de Israel en 1948.

La última guerra entre Israel y Hezbollah comenzó el 2 de marzo, cuando el grupo disparó cohetes sobre el norte de Israel, dos días después de que Estados Unidos e Israel lanzaran una ofensiva contra Irán, principal patrocinador de la milicia. Desde entonces, Israel ejecutó cientos de ataques aéreos e inició una invasión terrestre del sur del Líbano, tomando control de decenas de localidades fronterizas.

(Con información de AFP y AP)

(Desde Miami, Estados Unidos) Durante su exposición en la Conferencia de Seguridad Hemisférica, organizada por la Universidad Internacional de Florida y la Fundación Tadea, Mike Waltz describió con exactitud la agenda geopolítica diseñada por Donald Trump para América Latina.

Waltz es representante de Estados Unidos en la ONU, y antes de ocupar ese puesto en New York, fue consejero de Seguridad Nacional en la Casa Blanca.

El presidente de Estados Unidos anunció un minucioso plan estratégico que coloca la anulación de los carteles de la droga en América Latina como prioridad absoluta en materia de seguridad.

“No permitiremos que los cárteles, los yihadistas o los gobiernos que los apoyan conspiren contra nuestros ciudadanos con impunidad”, aseguró Trump.

En este contexto, la administración republicana estructuró un mecanismo de contención que se asienta en el denominado Corolario Trump a la Doctrina Monroe.

Esta construcción geopolítica de Trump consiste en desarrollar una estrategia económica y militar que trabe a potencias extraterritoriales -China, por ejemplo- el acceso a la región.

Pero la estrategia de contención de la Casa Blanca no se agota en China y su ofensiva sobre América Latina. También apunta a desmantelar a carteles de la droga que trabajan en tándem con organizaciones terroristas financiadas por Irán.

Un ejemplo de esta alianza transnacional es la venta de fentanilo en Estados Unidos que sirve para financiar las operaciones terroristas de Hezbollah contra Israel.

-¿Cómo se está implementando el Corolario Trump a la Doctrina Monroe específicamente visto desde el punto de vista de la Misión de Estados Unidos ante las Naciones Unidas?-, preguntó Shlomi Dinar, decano de la Escuela de Asuntos Públicos e Internacionales, Steven J. Green.

-Las organizaciones terroristas multinacionales, las organizaciones criminales, son absolutamente una amenaza para los Estados Unidos. Son una amenaza para nuestros ciudadanos y organizaciones, y las situaciones donde las drogas, las armas, las personas entran y salen de los Estados Unidos sin control o sirven como una especie de cáncer que se propaga por la región son algo que no podemos ni debemos tolerar-, contestó Waltz.

Tras la exposición de Waltz, el debate en la Universidad Internacional de Florida continuó con las implicancias políticas y económicas de la ofensiva de China en América Latina.

La confrontación entre Estados Unidos y China se extiende desde los organismos multilaterales -OEA y ONU- al control de los minerales críticos, insumos estratégicos en la industria civil y militar.

Washington empuja una diplomacia agresiva para evitar que Beijing se apropie de las reservas de minerales críticos que tiene América Latina.

En este sentido, la administración Trump y Argentina, Bolivia, Paraguay, El Salvador, Ecuador, Chile y República Dominicana, entre otros países de la región, acordaron una agenda común para preservar el control de los minerales críticos ante el avance constante de China.

Junto al control de este insumo básico para la fabricación de dispositivos civiles y militares, Estados Unidos apuesta a trabar la aspiración china de manejar infraestructura clave en América Latina.

China perdió el manejo del Canal de Panamá, fracasó en su intento de establecer un puerto de aguas profundas en el sur de la Argentina, y ya casi no accede a licitaciones públicas para montar redes tecnológicas destinadas a la transmisión de datos.

Desde esta perspectiva, la Conferencia de Seguridad Hemisférica fue escenario de un debate protagonizado por Kevin Cabrera -embajador de Estados Unidos en Panamá-, Bernie Navarro -embajador de Perú- y Jay Kramer, director de Asuntos Públicos de Citadel.

Drones explosivos lanzados por el grupo terrorista Hezbollah dejaron tres soldados israelíes heridos, uno de ellos en estado grave, en una nueva escalada de violencia en la frontera norte de Israel.

Según informaron las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), uno de los dispositivos impactó en territorio israelí, cerca de la frontera con Líbano, y provocó heridas graves a un soldado y lesiones leves a otro.

En un comunicado difundido por las FDI, se detalló que ambos militares fueron evacuados a centros médicos y sus familias recibieron notificación inmediata. El ejército calificó el ataque como “una violación adicional de los acuerdos de alto el fuego por parte de la organización terrorista Hezbollah”.

Estos hechos ocurrieron en un contexto de creciente tensión en la zona fronteriza.

Las FDI también informaron sobre un incidente previo, cuando varios drones explosivos lanzados por Hezbollah explotaron cerca de las fuerzas israelíes desplegadas en el sur del Líbano. En ese ataque, un soldado israelí resultó herido de gravedad moderada y fue trasladado a un hospital, con la notificación correspondiente a su familia. The Times of Israel consignó que estos ataques se suman a una serie de incidentes registrados en las últimas semanas.

En horas recientes, Hezbollah también disparó cohetes y bombas de mortero contra posiciones israelíes en el sur del Líbano. La Fuerza Aérea de Israel logró interceptar uno de los lanzamientos, mientras que los demás proyectiles cayeron cerca de las tropas sin provocar víctimas, de acuerdo con el comunicado militar. En línea con el protocolo, no se activaron alertas antiaéreas durante estos episodios.

Operación contra túneles de Hamas en Gaza

Mientras se desarrollaban estos hechos en el norte, las fuerzas de reserva del Equipo de Combate de la Brigada Negev (12), bajo el mando de la División de Gaza (143), ejecutaron una operación en el sur de la Franja de Gaza con el objetivo de desmantelar infraestructura utilizada por Hamas.

Según informaron las FDI, la unidad Yahalam, junto a las fuerzas terrestres, destruyeron ocho túneles subterráneos con una longitud total superior a dos kilómetros y medio.

Durante la operación, uno de los combatientes de Hamas, que integraba la red clandestina de infraestructuras terroristas en el este de Rafah, fue abatido por las fuerzas israelíes en acciones de ingeniería desarrolladas a lo largo de la ruta.

Las fuerzas completaron su misión en la zona y finalizaron la séptima ronda de operaciones desde el inicio del conflicto. El equipo será relevado por la brigada de paracaidistas para continuar el despliegue en la región.

Las FDI subrayaron que sus tropas del Comando Sur permanecen desplegadas en conformidad con los acuerdos de alto el fuego y reiteraron su propósito de eliminar cualquier amenaza inmediata.

(Desde Miami, Estados Unidos) La Conferencia de Seguridad Hemisférica organizada por la Universidad Internacional de Florida y la Fundación Tadea debate la agenda antiterrorista que propone Donald Trump para América Latina.

El presidente de Estados Unidos anunció ayer un minucioso plan estratégico que coloca la anulación de los carteles de la droga en América Latina como prioridad absoluta en materia de seguridad.

“No permitiremos que los cárteles, los yihadistas o los gobiernos que los apoyan conspiren contra nuestros ciudadanos con impunidad”, aseguró Trump.

En este contexto, Alejandra Susana Monteoliva -ministra de Seguridad de la Argentina-, dialogó con Gabriela Hoberman -directora académica del Kimberly Green Latin American and Caribbean Center- para describir la agenda a su cargo.

Monteoliva ratificó ante las preguntas de Hoberman que Argentina y Estados Unidos comparten una alianza estratégica frente a los peligros del delito trasnacional y sus nexos con las organizaciones terroristas que actúan al compás de Irán.

Javier Milei y Donald Trump son aliados estratégicos, y esa afinidad política se manifiesta en una agenda común vinculada a la seguridad regional.

Argentina y Estados Unidos combaten en conjunto la alianza establecida entre grupos terroristas y carteles de la droga, y es muy probable que la ministra Monteoliva describa la profunda colaboración que existe entre ambos países.

El plan anunciado ayer por Trump establece una jerarquía de amenazas más allá del narcotráfico, y en segundo lugar fija la necesidad de neutralizar a los grupos militares islámicos con capacidad para atacar a Estados Unidos.

La administración republicana tiene probado que Hezbollah se financia a través de operaciones de narcotráfico y lavado que ejecutan ciertas bandas que actúan en Brasil, Colombia y México.

Y esta profunda relación delictiva sería abordada por Steven Dudley -cofundador de InSight Crime-, Hugo Alejandro López -comandante general de la Fuerzas Militares de Colombia- y Ana Glenda Tager Rosado -secretaria privada de la Presidencia de Guatemala-, en un panel titulado “El negocio del crimen: motores económicos de las redes ilícitas.

La segunda sesión de la Conferencia de Seguridad Hemisférica complementará los asuntos regionales que se trataron en la jornada inaugural de la cumbre académica que organizan la Universidad Internacional de Florida y la Fundación Tadea.

Ayer hubo un profundo debate sobre la crisis Medio Oriente y su impacto en América Latina, la seguridad regional frente a la ofensiva comercial de China, la importancia estratégica de los minerales críticos, el papel de las Fuerzas Armadas y la transición democrática en Venezuela y Cuba.

“Estamos convencidos de que la única manera de encontrar soluciones verdaderamente efectivas para nuestras naciones es que desarmemos las recetas pre-hechas, escuchemos las experiencias de primera mano y encontremos un camino conjunto en el que todos tenemos algo que aportar”, señaló Mario Montoto, presidente de la Fundación Tadea.

Y completó:

“Esto aplica al combate al crimen organizado, a las amenazas del terrorismo internacional y a la injerencia de potencias extra hemisféricas que buscan la desestabilización de nuestros países”.

La advertencia de Montoto respecto a las potencias extra hemisféricas que operan en la region se vincula al programa de seguridad continental de Estados Unidos que se conoce como el Corolario Trump a la Doctrina Monroe.

Desde esta perspectiva, Joseph Humire, -subsecretario de Guerra de Estados Unidos- y Michael Jensen -consejero de Seguridad Nacional de Trump-, ayer ratificaron el valor estratégico que asigna la Casa Blanca a América Latina.

“En la Estrategia de Seguridad Nacional y en la Estrategia de Defensa Nacional hemos puesto al Hemisferio Occidental como la prioridad número uno de Estados Unidos. Eso es histórico”, describió Humire.

“Si hay organizaciones terroristas que están proporcionando servicios gubernamentales, donde ni siquiera puedes hacer que tus fuerzas de seguridad se desplacen a esas áreas, parece ser una deficiencia en tu capacidad para ejercer soberanía sobre todo tu país. Y si tu gasto en seguridad no es igual a tus amenazas de seguridad, Estados Unidos no puede cubrir esa brecha para todos en todo el mundo. Estamos felices de ayudar y contribuir, pero como tu socio, no como garante de seguridad, prometió Jensen.

Durante la sesión de ayer también se analizó la ofensiva comercial de China en la región, y para hoy está previsto describir las operaciones que ejecuta Rusia a través de Cuba y Nicaragua, sus proxies en América Latina.

Vladimir Rouvinski -miembro del Centro de Estudios de la Democracia-, Renee Novakoff -becaria del Jack D. Gordon Institute-, Martin Vladimirov -Director del Centro de Estudios de la Democracia- y Rafael Marrero -fundador del Instituto de Inteligencia Estratégica-, tratarán la influencia de Moscú en la región.

Un asunto clave ante el alineamiento coyuntural de Venezuela con Estados Unidos y la predisposición de Donald Trump de avanzar rumbo a la Habana para terminar con la dictadura que inició Fidel Castro en 1959.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, reivindicó este jueves la autoría del asesinato de un alto comandante de Hezbollah en Beirut el día anterior, afirmando que “ningún terrorista es inmune” a los ataques israelíes.

“Anoche, eliminamos en el corazón de Beirut al comandante de la fuerza Radwan de Hezbollah”, declaró Netanyahu en un video difundido por su oficina, refiriéndose a una unidad de élite de Hezbolá.

“Les digo a nuestros enemigos con la mayor claridad posible: ningún terrorista es inmune. Cualquiera que amenace al Estado de Israel morirá por sus actos”.

Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) informaron que eliminaron a Ahmad Ghaleb Balout, comandante de la unidad “Fuerza Radwan” del grupo terrorista Hezbollah, en un ataque de precisión realizado el miércoles en Dahiyeh, Beirut. Según el comunicado, Balout ocupó durante años diferentes cargos en la unidad, incluyendo el de comandante de operaciones, y era responsable de la preparación y alerta de la “Fuerza Radwan” para combatir contra las fuerzas israelíes y el Estado de Israel.

El documento señala que, durante la guerra y especialmente en el último periodo, Balout dirigió a los militantes de la unidad y comandó decenas de planes armados contra las fuerzas israelíes en el sur de Líbano, incluyendo disparos de misiles antitanque y la detonación de artefactos explosivos. También promovió actividades de recuperación de capacidades de la unidad, en particular la implementación del “Plan de conquista de la Galilea”, que la “Fuerza Radwan” ha desarrollado y promovido durante años.

La unidad “Fuerza Radwan” opera con financiación y dirección del régimen iraní para atacar tanto a las fuerzas israelíes como a ciudadanos del Estado de Israel, según el comunicado. Las FDI aseguraron que continuarán actuando contra amenazas a sus ciudadanos y militares, así como contra los intentos de la unidad “Fuerza Radwan” de reconstruirse y fortalecer su poder.

En otro comunicado, las FDI informaron que Azam Jalil al Haya, hijo del líder negociador del grupo terrorista Hamas, Jalil al Haya, falleció este jueves en el Hospital al Shifa de Gaza tras haber sido herido en un ataque aéreo israelí. El hospital confirmó el fallecimiento en un comunicado. Jalil al Haya ya había perdido a otros tres hijos por fuego israelí: dos en Gaza durante las guerras de 2008 y 2014, y un tercero en un intento de asesinato en Doha, Qatar, en 2025.

Jalil al Haya declaró a Al Jazeera que “ni el asesinato de nuestros hijos ni el martirio de nuestros líderes nos intimidarán”. El portavoz del buró político de Hamas y asesor del líder negociador, Taher al Nono, afirmó en su cuenta de Facebook que “los bombardeos y los asesinatos solo fortalecen la postura del negociador, su defensa de los derechos de su pueblo y de su libre albedrío”.

El 9 de septiembre de 2025, Israel atacó un edificio residencial en Doha con la intención de matar a la delegación negociadora de Hamas, lo que provocó la muerte de cinco miembros del grupo palestino, entre ellos uno de los hijos de Al Haya.

(Con información de AFP)

Según el comunicado difundido por redes sociales, terroristas de Hezbollah operaban desde los edificios para avanzar en planes terroristas contra las fuerzas israelíes desplegadas en la zona y contra el Estado de Israel. En los sitios de lanzamiento atacados fueron destruidos lanzadores desde los cuales miembros del grupo chií dispararon cohetes hacia territorio israelí.

En las últimas horas, el Ejército israelí reportó que Hezbollah lanzó varios cohetes hacia las fuerzas de las FDI al sur de la línea de defensa avanzada en el sur del Líbano. Los proyectiles impactaron cerca de las fuerzas israelíes, sin causar heridos.

Sin embargo, un comunicado anterior señaló que un soldado de las FDI resultó gravemente herido y otros tres soldados sufrieron heridas leves como resultado del impacto de un dron explosivo en el sur del Líbano. Los soldados fueron evacuados para recibir tratamiento médico en el hospital y sus familias fueron informadas.

Las FDI indicaron que continuarán actuando contra amenazas dirigidas a la población civil de Israel y a sus propias tropas, y que las operaciones en Líbano se desarrollan conforme a las directrices del nivel político.

La ofensiva de Tel Aviv contra el grupo terrorista no descansa. El Ejército de Israel lanzó el miércoles un bombardeo sobre los suburbios del sur de Beirut, marcando la primera ofensiva contra la capital libanesa desde la entrada en vigor del alto el fuego el 16 de abril. Según autoridades israelíes, el objetivo fue el comandante de la Fuerza Radwan, la unidad de élite de Hezbollah.

El ataque se concentró en el área de Dahiyeh, bastión del grupo en las afueras de Beirut. De acuerdo con información oficial, la operación estuvo dirigida específicamente contra el líder de esa fuerza.

“Las Fuerzas de Defensa de Israel acaban de atacar en Beirut al comandante de la Fuerza Radwan en la organización terrorista Hezbollah para eliminarlo”, señalaron en un comunicado conjunto el primer ministro Benjamin Netanyahu y el ministro de Defensa, Israel Katz.

La acción representa un quiebre respecto a las semanas anteriores, en las que los enfrentamientos se habían limitado principalmente al sur del Líbano. Aunque los bombardeos en esa región no cesaron completamente tras la tregua, la capital libanesa no había sido alcanzada desde principios de abril.

Según las autoridades israelíes, la unidad atacada es responsable de acciones armadas contra comunidades israelíes y de causar bajas entre soldados de las Fuerzas de Defensa de Israel. Netanyahu y Katz defendieron la ofensiva y subrayaron que continuarán con este tipo de operaciones.

En medio de las negociaciones con Irán, desde Washington, el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, afirmó el martes que un acuerdo de paz entre Israel y Líbano es “inminentemente posible” y debería alcanzarse en el corto plazo.

Rubio señaló a Hezbollah como el principal obstáculo para avanzar en las negociaciones, en un contexto en el que el conflicto dejó más de 2 mil muertos en territorio libanés, pese a la vigencia formal de un alto el fuego desde el 17 de abril.

“El problema entre Israel y Líbano no es Israel o Líbano, es Hezbollah”, declaró Rubio en rueda de prensa. El jefe de la diplomacia estadounidense sostuvo que las autoridades libanesas y su Ejército deben “empezar a plantar cara” al grupo chií y proceder a su desarme, una exigencia que Beirut rechazó como condición previa para cualquier negociación.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó ante periodistas en el Despacho Oval que un acuerdo con Irán para poner fin al conflicto era “muy posible” tras unas “muy buenas conversaciones” sostenidas en las últimas 24 horas. “Veremos si están de acuerdo. Y si no lo están, lo estarán poco después. Así es como funciona esto”, declaró Trump.

El Comando Central de Estados Unidos (Centcom) informó que sus fuerzas en el golfo de Omán “aplicaron medidas de bloqueo al inhabilitar un buque petrolero de bandera iraní que viajaba sin carga” e intentaba navegar hacia un puerto iraní. Según el comunicado, se emitieron advertencias reiteradas a la embarcación, cuya tripulación no acató las órdenes, por lo que fuerzas estadounidenses abrieron fuego desde un avión de la marina para inutilizar el navío.

Las fuerzas armadas de Israel ejecutaron ataques en los suburbios del sur de Beirut, la primera operación de ese tipo desde que entró en vigor la tregua entre Israel y Líbano el 17 de abril. El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, señaló que las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) tenían como objetivo al comandante —cuyo nombre no fue divulgado— de la fuerza Radwan de Hezbollah.

A continuación, la cobertura minuto a minuto:

/america/mundo/2026/05/07/francia-acerca-su-portaaviones-al-estrecho-de-ormuz-mientras-negocia-una-mision-naval-con-mas-de-50-paises/

El Nikkei japonés sube un 4% ante la esperanza de un acuerdo entre EEUU e Irán

El índice bursátil Nikkei de Japón experimentó un alza superior al 4% el jueves, impulsado por la expectativa de un acuerdo entre Irán y Estados Unidos y por las ganancias de las acciones tecnológicas en Wall Street.

A las 9:31 a. m., el Nikkei 225 registraba un alza del 4,1%, situándose en 61.937,78 puntos. Los inversores también seguían de cerca la evolución del yen tras las especulaciones sobre una posible intervención del gobierno japonés para apuntalar la debilitada moneda.

Trump: “La guerra terminará rápidamente”

El presidente estadounidense Donald Trump predice que la guerra en Irán terminará pronto, mientras busca un acuerdo para poner fin al estancamiento en torno al estrecho de Ormuz y el programa nuclear de Teherán.

“Si observamos lo que está sucediendo, lo hacemos por una razón muy importante: no podemos permitir que tengan un arma nuclear. Creo que la mayoría de la gente lo entiende. Entienden que lo que estamos haciendo es lo correcto y que terminará pronto”, declaró Trump en un mitin telefónico en apoyo del candidato republicano a gobernador de Georgia, Burt Jones.

/america/mundo/2026/05/07/israel-intercepto-un-dron-tras-una-nueva-oleada-de-ataques-de-hezbollah-contra-sus-posiciones-fronterizas/

Macron llama al presidente de Irán y condena los “ataques injustificados” contra los Emiratos Árabes Unidos

El presidente francés mantuvo una conversación telefónica con su homólogo iraní, Pezeshkian, expresando su “profunda preocupación por la escalada de tensiones” y condenando los “ataques injustificados contra infraestructura civil emiratí y varios buques”, según un comunicado publicado en su cuenta de X.

Macron instó a todas las partes a levantar el bloqueo del estrecho de Ormuz “sin demora y sin condiciones” y a restablecer la “plena libertad de navegación”.

“He invitado al presidente iraní a aprovechar esta oportunidad y tengo la intención de abordar este asunto con el presidente Trump”, añadió.

/america/mundo/2026/05/06/israel-bombardeo-beirut-por-primera-vez-desde-el-alto-el-fuego-el-objetivo-era-el-jefe-de-la-fuerza-radwan-de-hezbollah/

Qatar y los Emiratos Árabes Unidos se comprometen a fortalecer sus lazos

El primer ministro de Qatar y el viceprimer ministro de los Emiratos Árabes Unidos copresidieron la séptima sesión del Comité Superior Conjunto en Abu Dabi, donde los funcionarios analizaron la situación en la región. Qatar confirmó su condena a los ataques de Irán contra los Emiratos Árabes Unidos y expresó el apoyo del país a las medidas adoptadas por los Emiratos Árabes Unidos para proteger su soberanía.

/america/mundo/2026/05/06/wall-street-volvio-a-cerrar-en-maximos-historicos-tras-los-avances-diplomaticos-en-medio-oriente/

/america/mundo/2026/05/06/el-petroleo-bajo-a-minimos-de-dos-semanas-ante-las-perspectivas-de-un-acuerdo-en-medio-oriente/

/america/mundo/2026/05/06/trump-dijo-que-estados-unidos-obtendra-el-uranio-enriquecido-de-iran-y-ve-muy-posible-un-acuerdo-creo-que-ganamos/

/america/mundo/2026/05/06/las-navieras-enfrentan-perdidas-millonarias-ante-la-persistencia-del-bloqueo-del-estrecho-de-ormuz/

/america/mundo/2026/05/06/el-libano-condiciona-las-negociaciones-con-israel-al-cese-de-los-bombardeos-y-la-retirada-de-sus-tropas/

El presidente estadounidense Donald Trump afirmó que la situación en Irán está “bajo control” después de que, en una publicación en Truth Social, exigiera al régimen que aceptara un acuerdo para poner fin a la guerra en Oriente Medio o se enfrentaría a una nueva oleada de bombardeos estadounidenses “de mucha mayor intensidad que antes”.

También afirmó que Teherán desea fervientemente llegar a un acuerdo, al tiempo que calificó de “increíble” el bloqueo naval en el estrecho de Ormuz.

“[Irán] no está consiguiendo nada de una forma u otra, así que están fuera de juego”, declaró Trump.

“Veremos si aceptan o no, y si no lo hacen, lo harán poco después”.

El presidente añadió que Irán había disparado 111 misiles contra un portaaviones estadounidense, los cuales fueron interceptados.

/estados-unidos/2026/05/06/rafael-grossi-en-la-conferencia-de-seguridad-hemisferica-el-estrecho-de-ormuz-es-el-cisne-negro-de-la-guerra-en-medio-oriente/

/america/mundo/2026/05/06/estados-unidos-neutralizo-un-petrolero-irani-en-el-golfo-de-oman-que-intento-burlar-el-bloqueo-contra-teheran/

/america/mundo/2026/05/06/los-mercados-globales-reciben-con-ganancias-los-avances-en-las-gestiones-de-paz-entre-iran-y-estados-unidos/

Netanyahu hablará hoy con Trump sobre las negociaciones entre Estados Unidos e Irán

Netanyahu anunció que hablará hoy mismo con Trump sobre las negociaciones en curso entre Estados Unidos e Irán para poner fin a la guerra.

“Hay plena coordinación entre nosotros, no hay sorpresas. Compartimos objetivos comunes, y el más importante es la eliminación del material enriquecido de Irán, todo el material enriquecido, y el desmantelamiento de las capacidades de enriquecimiento de Irán”, afirmó.

Las bolsas de Europa repuntan con fuerza ante posible tregua entre EEUU e Irán

Las principales plazas europeas registraron este miércoles subidas cercanas al 2,5%, impulsadas por el optimismo en torno a un posible acuerdo de paz entre EEUU e Irán que ponga fin a las hostilidades en Medio Oriente. El índice Euro Stoxx 50 avanzó un 2,68%, mientras que el CAC 40 de París lideró las ganancias con un 2,94% debido a su alta exposición al sector del lujo y al turismo. Por su parte, el IBEX 35 de Madrid subió un 2,47% y el euro alcanzó su mayor nivel desde principios de abril, cotizando a 1,1755 dólares, ante la perspectiva de que Europa sea uno de los continentes más beneficiados por el fin de la dependencia energética forzada por el conflicto.

La expectativa diplomática también provocó un desplome masivo en los precios del petróleo, que cayeron alrededor del 7% ante la posible reapertura del Estrecho de Ormuz. El crudo Brent cerró en 101,57 dólares, tras haber tocado un mínimo de sesión de 96,75 dólares, mientras que el WTI bajó a 94,99 dólares. Este alivio en los costos energéticos se trasladó a Wall Street, donde el Nasdaq subió un 1,49%, y a los mercados asiáticos, con Seúl disparándose un 6,45% impulsado por el sector tecnológico y la reducción de la prima de riesgo geopolítico global.

Las reservas estratégicas de petróleo de EEUU caen a mínimos de 2024

Las existencias comerciales de crudo en EEUU disminuyeron en 2,3 millones de barriles durante la semana pasada, una caída menor a los 3,4 millones que anticipaba el mercado. Sin embargo, el informe de la Administración de Información Energética (AIE) destacó un nuevo retiro de 5,3 millones de barriles de las reservas estratégicas, que alcanzaron su nivel más bajo desde diciembre de 2024. Este drenaje forma parte del plan de Washington para liberar un total de 172 millones de barriles con el fin de amortiguar el impacto de la guerra en Medio Oriente.

En el ámbito operativo, la producción de crudo en EEUU registró un ligero descenso hasta los 13,57 millones de barriles diarios, mientras que el nivel de utilización de las refinerías se mantuvo sólido en un 90,1%. El reporte también evidenció una fuerte contracción en el comercio exterior, con un desplome del 26,22% en las exportaciones y una baja del 4,75% en las importaciones. Asimismo, la demanda interna de combustibles volvió a situarse por debajo del umbral simbólico de los 20.000 barriles diarios, lastrada principalmente por un retroceso en el consumo de gasolina.

Pese a estos datos técnicos, las cotizaciones ignoraron el informe de inventarios y continuaron su tendencia a la baja impulsada por el optimismo diplomático entre EEUU e Irán. Hacia la media tarde, el barril de Brent para entrega en julio operaba en los 101,89 dólares, mientras que el West Texas Intermediate (WTI) para junio se situaba en 95,10 dólares. Para los analistas, la expectativa de una reapertura del Estrecho de Ormuz tiene actualmente un peso mucho mayor en el mercado que las fluctuaciones semanales de las reservas estadounidenses.

El jefe negociador de Irán dijo que Washington busca forzar la rendición de Teherán

El principal negociador de Irán, Mohammad Bagher Ghalibaf, denunció este miércoles que Washington busca forzar la rendición de Teherán mediante una combinación de presión militar y psicológica. En un mensaje de voz difundido por su canal oficial de Telegram, Ghalibaf afirmó que el “nuevo diseño” del enemigo incluye un bloqueo naval, tácticas de manipulación mediática y un asedio financiero destinados a fracturar la cohesión interna del país para obligarlo a ceder en sus posiciones estratégicas en medio del conflicto.

Las declaraciones del funcionario subrayan la profunda desconfianza que persiste en la cúpula iraní pese a los recientes reportes de avances diplomáticos. Según Ghalibaf, estas medidas de presión económica y el control de las rutas marítimas son herramientas deliberadas para destruir la estabilidad nacional. Esta postura surge mientras EEUU mantiene el bloqueo de los puertos iraníes e intensifica las demandas internacionales para que Teherán renuncie al control operativo del Estrecho de Ormuz.

Irán dice que estudia la propuesta de EEUU para poner fin a la guerra

La propuesta estadounidense para poner fin a la guerra está “en estudio”, dijo este miércoles el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán, citado por medios locales.

“El plan y la propuesta de Estados Unidos siguen en estudio”, afirmó Esmail Baqai a la agencia de noticias ISNA. Añadió que Teherán transmitirá sus puntos de vista a Pakistán, mediador en la crisis, una vez que haya fijado “su posición”.

El presidente estadounidense, Donald Trump, dijo el miércoles que quiere que la guerra “termine” pero amenazó con ataques más intensivos si Teherán no acepta las condiciones.

Equinor proyecta seis meses de inestabilidad energética global pese a posibles acuerdos de paz

El gigante energético noruego Equinor advirtió este miércoles que las perturbaciones en el mercado global de petróleo y gas persistirán por al menos seis meses, incluso si se alcanzara un acuerdo de paz inmediato en Medio Oriente. El director ejecutivo de la firma, Anders Opedal, explicó que la logística de normalización será lenta debido a que numerosos buques permanecen bloqueados en el Golfo Pérsico o dispersos por rutas alternativas fuera de sus cronogramas habituales. Esta previsión subraya que la reapertura de las rutas comerciales no tendrá un efecto instantáneo sobre el suministro y los precios internacionales.

En términos financieros, Equinor reportó un aumento del 18% en su beneficio neto del primer trimestre, alcanzando los 3.100 millones de dólares, impulsado por la escalada de precios derivada del conflicto. La compañía también registró una producción récord de 2,3 millones de barriles diarios, consolidando a Noruega como el principal proveedor energético de Europa ante la vulnerabilidad expuesta por las guerras en Ucrania y la región árabe. Esta situación ha generado críticas que califican a la nación escandinava como un “beneficiario de la guerra”, etiqueta que la dirección de la empresa rechaza argumentando su rol como proveedor estratégico y fiable en periodos de crisis.

La crisis actual se intensificó tras las represalias de Teherán a la ofensiva de EEUU e Israel iniciada el 28 de febrero, lo que resultó en el bloqueo del Estrecho de Ormuz. Al ser este corredor vital para el tránsito de una quinta parte del crudo mundial, el desplome de la oferta ha disparado las cotizaciones globales, beneficiando los márgenes de petroleras europeas como TotalEnergies y BP.

Irán solicitó el apoyo de China para un nuevo orden regional de posguerra

El canciller iraní, Abbas Araghchi, manifestó este miércoles en Beijing que su país busca el respaldo de China para establecer un nuevo marco regional de posguerra tras el conflicto con EEUU. Araghchi subrayó la confianza de Teherán en el gigante asiático para liderar una estructura que logre equilibrar el desarrollo y la seguridad en Medio Oriente, con el fin de estabilizar la región una vez que cesen las hostilidades actuales.

A través de un mensaje en la red social X, el diplomático iraní señaló que Teherán “espera con interés” que Beijing apoye la creación de este esquema estratégico. La propuesta surge en medio de una intensa actividad diplomática en la capital china, donde las autoridades locales han abogado por un cese total de los combates y la reapertura del Estrecho de Ormuz, posicionándose como un mediador clave frente a la crisis energética y de seguridad.

La iniciativa iraní se produce apenas una semana antes de la cumbre prevista entre el presidente de EEUU, Donald Trump, y su homólogo Xi Jinping. Para Irán, la participación de China es fundamental para garantizar un acuerdo duradero que trascienda la confrontación militar y permita retomar las negociaciones sobre su programa nuclear bajo un nuevo paraguas de cooperación internacional.

Francia despliega el portaaviones Charles de Gaulle en previsión de una posible misión en el estrecho de Ormuz

El portaaviones francés Charles de Gaulle, buque insignia de la Marina gala, se dirige este miércoles hacia el sur del Mar Rojo para posicionarse ante una posible misión de restauración de la navegación en el Estrecho de Ormuz. El Palacio del Elíseo señaló que este despliegue busca enviar una señal clara sobre la capacidad y disposición de Francia para asegurar esta vía estratégica. La embarcación y su grupo de escolta cruzan actualmente el Canal de Suez con el objetivo de reducir los tiempos de respuesta para implementar esta iniciativa internacional tan pronto como las circunstancias lo permitan.

El presidente Emmanuel Macron y el primer ministro británico, Keir Starmer, lideran esta misión multinacional en la que ya colaboran más de 40 países con planificación militar en Londres. Las autoridades francesas subrayaron que la fuerza tendrá un carácter estrictamente defensivo y solo se desplegaría una vez que se acuerde una paz duradera en la región. El grupo de ataque, que incluye unos 20 cazas Rafale y varias fragatas, permitirá realizar una evaluación temprana del entorno operativo cerca del Golfo y ofrecer opciones adicionales para fortalecer la seguridad regional y la libertad de navegación.

Originalmente enviado al Atlántico Norte en enero, el Charles de Gaulle fue redirigido en marzo al Mediterráneo oriental para defender los intereses franceses tras las represalias de Irán por los ataques de EEUU e Israel. El Ministerio de Defensa francés aclaró que este movimiento es independiente de otras operaciones militares en curso y complementa la postura de seguridad actual. Su presencia estratégica busca garantizar la estabilidad en un corredor vital para el comercio global, afectado por meses de bloqueos y hostilidades en el marco de la guerra en Medio Oriente.

Israel advierte sobre ofensiva “potente y amplia” contra Irán mientras desmantela a Hezbollah

El jefe del Ejército de Israel, el teniente general Eyal Zamir, advirtió este miércoles que las fuerzas militares se encuentran en alerta máxima para retomar una operación “potente y amplia” contra Irán si fuera necesario. Durante una visita a las tropas desplegadas en el sur del Líbano, Zamir subrayó que el objetivo es profundizar los logros alcanzados hasta ahora y debilitar aún más al régimen iraní, marcando una postura de fuerza en medio de los recientes esfuerzos diplomáticos de EEUU por alcanzar un alto el fuego en la región.

Desde la zona de la localidad libanesa de Khiam, el mando militar reafirmó el compromiso de su país con el desmantelamiento total de Hezbollah. “Aprovecharemos cada oportunidad para profundizar el desmantelamiento de Hezbolá y continuar debilitándolo”, declaró Zamir ante los soldados en el frente. Esta actividad operativa en el terreno coincide con las órdenes de evacuación emitidas para otras 12 aldeas del sur del Líbano, lo que indica que la presión militar sobre el grupo proiraní se mantiene activa.

Wall Street abre con subidas esperanzada en acuerdo sobre Oriente Medio

La Bolsa de Nueva York abrió el miércoles con una clara subida, impulsada por la caída del precio del petróleo generada por las esperanzas de un acuerdo de paz entre Estados Unidos e Irán y por el renovado interés por la inteligencia artificial.

En las primeras operaciones, el Dow Jones subía un 0,97%, el Nasdaq ganaba un 0,65% y el índice ampliado S&P 500 avanzaba un 0,60%.

/estados-unidos/2026/05/06/trump-presiona-al-regimen-de-iran-para-que-acepte-su-propuesta-si-no-lo-hacen-comenzaran-los-bombardeos/

EAU mantiene su estrategia de inversión global pese al impacto de la guerra y los ataques de Irán

Los fondos soberanos de los Emiratos Árabes Unidos (EAU) mantienen su ritmo de inversión tanto a nivel local como internacional, según afirmó este miércoles el ministro de Inversiones, Mohamed Alsuwaidi. A pesar de las especulaciones sobre posibles recortes debido a la guerra en Medio Oriente, el funcionario aseguró que estos fondos, que gestionan más de dos billones de dólares en activos, operan bajo un mandato de largo plazo y un despliegue disciplinado de capital. Esta postura busca dar certidumbre a los mercados financieros tras meses de hostilidades que han golpeado las exportaciones de crudo y gas de la región.

La estrategia emiratí contrasta con la de otros actores regionales, como el Fondo de Inversión Pública (PIF) de Arabia Saudita, que recientemente anunció el recorte de fondos para el circuito LIV Golf como parte de una revisión de sus megaproyectos. Por su parte, EAU ha tomado decisiones drásticas como su salida de la OPEP para aumentar la producción de petróleo y financiar la diversificación hacia sectores como la inteligencia artificial. El gobierno ha enfatizado que la inversión doméstica ha pasado de ser una opción a una prioridad estratégica para apuntalar la economía local tras el impacto del conflicto.

Sin embargo, la seguridad nacional sigue bajo presión extrema tras haber sido blanco de más de 2.800 misiles y drones durante el transcurso de la guerra. Aunque la mayoría de las agresiones fueron interceptadas, nuevos ataques reportados esta semana han puesto a prueba el frágil cese al fuego vigente desde el mes pasado. Estos incidentes ocurren en un momento crítico, mientras la armada de EEUU intenta garantizar la reapertura del Estrecho de Ormuz, cuya parálisis ha dañado la reputación del Golfo como un refugio seguro para los capitales internacionales.

Trump amenaza con bombardear de nuevo Irán si no se llega a un acuerdo

El presidente estadounidense, Donald Trump, amenazó este miércoles con bombardear de nuevo Irán si no se alcanza un acuerdo con sus dirigentes para poner fin a la guerra.

“Si no llegan a un acuerdo, los bombardeos van a volver a comenzar, y tendrán, tristemente, un nivel y una intensidad superiores a las de antes”, escribió Trump en las redes sociales.

Australia blinda su suministro energético con una reserva de 1.000 millones de litros por la guerra

El primer ministro de Australia, Anthony Albanese, anunció este miércoles la creación de una reserva nacional de combustible de 1.000 millones de litros para proteger al país de la crisis energética global provocada por la guerra en Medio Oriente. La iniciativa, que será de propiedad estatal, busca asegurar el abastecimiento a largo plazo de insumos críticos como el diésel y el combustible de aviación. Según Albanese, la prioridad del gobierno es mitigar los peores efectos del conflicto en la economía y la seguridad nacional.

La medida responde a la vulnerabilidad estratégica de Australia, que hasta ahora era uno de los pocos miembros de la Agencia Internacional de Energía (AIE) sin una reserva propia. Debido a su aislamiento geográfico y a que solo cuenta con dos refinerías activas, el país depende casi totalmente de las importaciones marítimas. La situación se ha vuelto crítica tras el bloqueo de facto del Estrecho de Ormuz, una vía por la que circulaba el 20% del crudo mundial y que permanece obstruida desde el inicio de las hostilidades en febrero.

Los detalles técnicos y la financiación de este proyecto se presentarán formalmente la próxima semana como parte del presupuesto gubernamental anual. El ministro de Energía, Chris Bowen, destacó que esta infraestructura es esencial para reducir la exposición de Australia y de la región del Pacífico Sur a las interrupciones en las cadenas de suministro internacionales. Con este movimiento, Canberra busca anticiparse a un escenario de inestabilidad prolongada en los mercados de hidrocarburos.

El tráfico marítimo en el Estrecho de Ormuz cayó a mínimos históricos tras la misión de EEUU

El tránsito de buques de carga por el Estrecho de Ormuz se desplomó esta semana a su nivel más bajo desde el inicio de la guerra el pasado 28 de febrero, según datos de la firma de análisis marítimo Kpler. Tras un breve e infructuoso intento de EEUU por reabrir la vía estratégica, el lunes solo se registró un tránsito y el martes la actividad fue nula, una cifra alarmante comparada con los 120 barcos diarios que circulan en tiempos de paz. Esta parálisis responde al asedio impuesto por Irán y al bloqueo de represalia que EEUU mantiene sobre los puertos iraníes, afectando el flujo de una quinta parte de los hidrocarburos globales.

El presidente Donald Trump anunció el martes la suspensión de la operación militar “Project Freedom”, lanzada apenas un día antes con el objetivo de liberar naves mercantes varadas en el estrecho. Mientras Washington aseguró que dos buques bajo su bandera lograron cruzar con éxito, Teherán desmintió rotundamente estas afirmaciones, profundizando la incertidumbre sobre el control efectivo de la zona. El único navío que logró transitar el lunes fue el Nooh Gas, que transportaba gas licuado de petróleo iraní tras una operación de transferencia de carga frente a las costas de Dubái.

En paralelo al fracaso de la incursión militar, la seguridad en las aguas circundantes se ha deteriorado con un aumento crítico de las hostilidades. La Organización Marítima Internacional (IMO) confirmó ataques contra el buque Minoan Falcon y el petrolero TMO Barakah, propiedad de la petrolera estatal ADNOC, cuya tripulación se vio obligada a abandonar la nave tras ser impactada por drones. A esto se sumó el ataque sufrido el martes por el portacontenedores San Antonio, de la naviera francesa CMA CGM, que resultó con daños materiales y varios tripulantes heridos, subrayando el colapso de la seguridad en la ruta comercial más importante del mundo.

Ataque israelí en el valle de la Bekaa deja cuatro muertos

Un ataque aéreo israelí en el valle de la Bekaa, al este del Líbano, causó este miércoles la muerte de cuatro personas, según informó el Ministerio de Salud libanés. El bombardeo sobre la localidad de Zellaya se produjo, según reportes de medios locales, antes de que el ejército de Israel emitiera una advertencia de evacuación formal para esa zona y otras 11 comunidades colindantes, lo que impidió que los residentes buscaran refugio con antelación.

La agencia estatal de noticias libanesa detalló que el objetivo del impacto fue la residencia del alcalde de la ciudad, quien falleció en el lugar junto a tres miembros de su familia. El reporte oficial de las autoridades sanitarias identificó a las víctimas como dos mujeres y un anciano, además del funcionario municipal. La destrucción de la vivienda se suma a la creciente lista de víctimas civiles en áreas alejadas del frente de batalla directo en el sur del país.

El incidente subraya la volatilidad de las operaciones militares en territorio libanés, donde la falta de aviso previo en ataques contra infraestructuras civiles ha sido denunciada por organismos locales. Aunque Israel suele difundir órdenes de desplazamiento antes de sus incursiones, la notificación para Zellaya llegó solo después de que se confirmaran los decesos. Este suceso intensifica la crisis en el Líbano en una jornada donde la diplomacia regional intenta, en paralelo, avanzar hacia un cese al fuego.

/america/mundo/2026/05/06/crece-la-expectativa-por-avances-en-un-acuerdo-entre-eeuu-e-iran-suben-las-bolsas-y-cae-el-petroleo/

El petróleo cae por debajo de los 100 dólares ante la esperanza de un acuerdo

El mercado energético global reaccionó con una caída drástica este miércoles ante las expectativas de una desescalada regional. El crudo Brent se desplomó un 9,3%, situándose por debajo de los 100 dólares por barril (99,64 USD), mientras que el West Texas Intermediate (WTI) en EEUU sufrió un retroceso aún mayor del 10,7%, cotizando a 91,33 dólares. Este descenso marca un punto de inflexión tras semanas de volatilidad y precios elevados impulsados por la incertidumbre bélica.

La principal causa de este desplome es el optimismo renovado sobre un posible fin de la guerra en Medio Oriente. Según reportó el medio especializado Axios, el gobierno de EEUU cree estar cerca de sellar un acuerdo estratégico con Irán que permitiría la reapertura inmediata del Estrecho de Ormuz. La liberación de este paso vital para el comercio internacional de crudo es vista por los inversores como la garantía necesaria para estabilizar el suministro global y reducir las primas de riesgo.

La posibilidad de un acuerdo diplomático inminente ha aliviado el temor a una crisis energética prolongada. Aunque Washington aún aguarda una respuesta definitiva de Teherán sobre los términos del memorando, la simple perspectiva de un cese al fuego y la normalización del tráfico marítimo ha sido suficiente para que los mercados financieros descuenten el fin de las hostilidades, llevando los precios a niveles no vistos desde el inicio de la escalada armada.

/america/mundo/2026/05/06/tras-la-reunion-en-china-el-regimen-de-iran-dijo-que-solo-accedera-a-un-acuerdo-de-paz-con-estados-unidos-si-le-resulta-justo/

El canciller chino: Beijing asumirá un “rol protagónico” para poner fin a las hostilidades

El canciller chino, Wang Yi, aseguró este miércoles que Beijing asumirá un “rol protagónico” para poner fin a las hostilidades en Medio Oriente tras reunirse con su homólogo iraní, Abbas Araghchi. En un contexto de máxima tensión regional, China busca consolidar su influencia diplomática abogando por un cese total de los combates sin dilaciones y el restablecimiento del tráfico marítimo seguro. Estas gestiones ocurren apenas una semana antes de la esperada cumbre en Beijing entre el presidente Xi Jinping y el mandatario de EEUU, Donald Trump, prevista para mediados de mayo.

Para la potencia asiática, la resolución del conflicto es un imperativo económico estratégico. Como principal cliente del petróleo iraní, China se ve directamente afectada por el bloqueo del Estrecho de Ormuz, por donde transita más de la mitad de sus importaciones de crudo. Aunque Beijing ha logrado protegerse parcialmente gracias a sus reservas, los analistas advierten que el impacto ya se refleja en el alza de costos de insumos industriales derivados del petróleo, afectando la cadena de suministro global y el sector manufacturero chino, que aún se recupera de tensiones arancelarias previas con EEUU.

En el plano geopolítico, la postura de Beijing sobre el desarrollo nuclear intenta equilibrar la balanza: apoya el derecho de Irán al uso pacífico de la energía mientras celebra su compromiso de no desarrollar armamento. Este despliegue diplomático coincide con el anuncio de EEUU de suspender la escolta militar de buques comerciales en la zona para favorecer un posible acuerdo de paz. Con esta mediación, Xi Jinping busca posicionar a China como un socio estable y un mediador indispensable frente a la volatilidad del conflicto liderado por Washington e Israel.

Reportes: EEUU e Irán cerca de un acuerdo para reabrir el Estrecho de Ormuz y poner fin a la guerra

Estados Unidos se encuentra cerca de alcanzar un acuerdo diplomático con Irán para reabrir el Estrecho de Ormuz y poner fin a las hostilidades actuales, según informó el miércoles el medio estadounidense Axios, citando a dos funcionarios de alto rango. Ambas naciones estarían próximas a firmar un memorando de entendimiento de una sola página que no solo busca el cese del conflicto, sino que también establecería un marco formal para retomar las negociaciones nucleares detalladas en el futuro cercano.

El pacto propuesto implicaría compromisos operativos de gran envergadura por ambas partes: Teherán aceptaría una moratoria en el enriquecimiento nuclear, mientras que Estados Unidos procedería a la liberación de miles de millones de dólares en fondos iraníes que permanecen congelados. Este intercambio de gestos técnicos y financieros se considera el núcleo de una hoja de ruta diseñada para rebajar la tensión en la región y garantizar la seguridad marítima en uno de los puntos de tránsito de crudo más importantes del mundo.

A pesar del optimismo, las fuentes advirtieron que aún no se ha concretado nada de forma oficial, aunque destacaron que este es el punto más cercano a un consenso desde que estalló la guerra en Medio Oriente. Washington se mantiene actualmente a la espera de una respuesta definitiva por parte de Teherán sobre puntos clave del documento, la cual se prevé que llegue en las próximas 48 horas.

/america/mundo/2026/05/06/marco-rubio-dialogo-con-el-canciller-ruso-serguei-lavrov-sobre-ucrania-y-la-guerra-en-medio-oriente/

/america/mundo/2026/05/06/el-canciller-de-iran-se-reune-con-su-homologo-chino-en-beijing-en-medio-de-la-incertidumbre-en-el-estrecho-de-ormuz/

Una empresa naviera francesa afirmó que un buque portacontenedores fue “objetivo de un ataque” en Ormuz

Un buque portacontenedores de la naviera francesa CMA CGM fue “objetivo de un ataque” en el estrecho de Ormuz, informó la propia compañía este miércoles.

“El buque CMA CGM San Antonio fue blanco de un ataque ayer mientras transitaba por el estrecho de Ormuz, lo que provocó heridas a varios miembros de la tripulación y daños en la embarcación”, declaró la naviera a la agencia AFP.

Los tripulantes heridos fueron evacuados para recibir tratamiento.

El Ejército israelí emitió avisos de evacuación para 12 localidades en el sur del Líbano

Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) emitieron avisos de evacuación para 12 aldeas en el sur del Líbano ante los ataques aéreos dirigidos contra el grupo Hezbolá.

Los residentes de Kaouthariyet al-Saiyad, Ghassaniyeh, Mazraat al-Daoudiyeh, Bedias, Rihan, Zellaya, Bazouriye, Harouf, Habboush, Ansariyeh, Qalaouiyeh y Deir ez-Zahrani recibieron instrucciones de evacuar y desplazarse al menos a un kilómetro de distancia.

La mayoría de estas localidades se encuentran al norte del río Litani.

“Ante las violaciones del acuerdo de alto el fuego por parte de la organización terrorista Hezbolá, las FDI se ven obligadas a actuar con la fuerza contra ella y no tienen intención de hacerles daño”, advirtió el portavoz del Ejército, el coronel Avichay Adraee.

Las Fuerzas de Defensa de Israel abatieron a varios miembros de Hezbollah en Líbano

Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) informaron que, bajo la dirección de la Brigada 226, atacaron varios edificios utilizados por la organización Hezbollah con fines militares en el sur de Líbano. Los ataques tenían como objetivo asistir a las fuerzas terrestres bajo el mando de la División 146.

Según el comunicado, los edificios fueron atacados mientras en su interior operaban miembros de Hezbollah, quienes promovían y ejecutaban planes terroristas contra las FDI y el Estado de Israel. En estos ataques, varios integrantes de la organización fueron eliminados.

Durante la última jornada, las FDI atacaron aproximadamente 25 objetivos de Hezbollah, incluyendo un almacén de material bélico, edificios con funciones militares y otras infraestructuras de la organización.

En la noche, la Fuerza Aérea interceptó un objetivo aéreo sospechoso en el espacio donde operan las fuerzas israelíes en el sur del Líbano. Poco después, se lanzó un interceptor hacia otro objetivo con el que se perdió el contacto, sin activación de alertas.

En las últimas horas, Hezbollah lanzó varios cohetes, drones explosivos y bombas de mortero que impactaron cerca de las fuerzas israelíes. Las FDI informaron que no hubo heridos entre sus efectivos.

Los precios del petróleo prolongan su caída

Los precios del petróleo registraron nuevas caídas el miércoles luego de que el presidente Donald Trump sugiriera la posibilidad de un acuerdo de paz para poner fin a la guerra en Medio Oriente.

Los futuros del crudo Brent para entrega en julio descendieron 1,89 dólares, situándose en 107,98 dólares por barril, prolongando la tendencia a la baja tras una caída del 4% en la sesión anterior y descensos mayores respecto a los aproximadamente 1,52 dólares registrados previamente.

Por su parte, los futuros del crudo West Texas Intermediate (WTI) retrocedieron un 1,8%, hasta los 100,44 dólares por barril, en comparación con los 100,77 dólares de una hora antes.

¿Cuánto petróleo transita por el estrecho de Ormuz?

Aproximadamente una quinta parte de las reservas mundiales de petróleo y gas natural licuado (GNL) transitaba habitualmente por el estrecho de Ormuz, considerado el canal de transporte de energía más importante del mundo, ante de la guerra en Medio Oriente.

Esta vía fluvial, de unos 167 kilómetros de longitud, constituye la única salida marítima para los combustibles provenientes de los principales países exportadores de la región.

El estrecho se sitúa entre Omán e Irán, conectando el Golfo Pérsico al norte con el Golfo de Omán al sur y, más allá, con el Mar Arábigo. En su punto más angosto, el paso tiene 33 kilómetros de ancho, pero el canal de navegación efectivo solo mide 3 kilómetros de ancho en cada dirección.

Arabia Saudita, Irán, Kuwait e Irak, miembros de la OPEP, junto con los Emiratos Árabes Unidos, exportan la mayor parte de su crudo a través del estrecho de Ormuz. Qatar, uno de los principales exportadores mundiales de gas natural licuado (GNL), también utiliza mayoritariamente esta vía para sus envíos.

Actualmente, el tráfico marítimo por el estrecho se encuentra prácticamente paralizado, con solo un porcentaje muy reducido de buques en tránsito, frente a los 125 a 140 pasos diarios que se registraban antes del inicio de la guerra con Irán.

Australia creará reserva nacional de combustible de 1.000 millones de litros

Australia creará una reserva nacional de combustible de 1.000 millones de litros para proteger al país ante la crisis energética provocada por la guerra en Medio Oriente, anunció el miércoles el primer ministro, Anthony Albanese.

Albanese explicó que la reserva, de propiedad estatal, reforzará el suministro a largo plazo de diésel y combustible de aviación. “Nuestra prioridad número uno sigue siendo proteger a Australia de los peores efectos de esta crisis”, afirmó el mandatario a la prensa. Los detalles de la medida se presentarán la próxima semana junto con el presupuesto gubernamental anual.

El ministro de Energía, Chris Bowen, recordó que Australia era uno de los pocos países miembros de la Agencia Internacional de Energía (AEI) sin una reserva nacional. La nación, geográficamente aislada y con solo dos refinerías, es especialmente vulnerable a interrupciones del suministro energético.

Como otros países de Asia y el Pacífico Sur, Australia depende en gran medida del petróleo transportado a través del estrecho de Ormuz, bloqueado de facto desde el inicio de la guerra en febrero y por donde circulaba una quinta parte del petróleo y gas mundial.

El grupo terrorista Hezbollah afirmó este miércoles que lanzó una serie de ataques contra fuerzas israelíes desplegadas en el sur del Líbano, en una nueva escalada de tensión tras el reciente bombardeo israelí sobre Beirut contra un comandante de la Fuerza Radwan.

Horas después, el Ejército israelí informó que interceptó un “objetivo aéreo sospechoso” que había sido lanzado desde territorio libanés hacia el norte de Israel.

Según el comunicado difundido por la organización terrorista respaldada por Irán, sus combatientes ejecutaron 17 operaciones dirigidas contra posiciones israelíes en distintas localidades del sur del Líbano.

Hezbollah indicó que utilizó drones y cohetes para atacar concentraciones de soldados y vehículos militares en zonas como Qantara, Biyyada, Taybeh, Naqoura, Rishaf y Aita al-Shaab.

El grupo también aseguró haber atacado equipamiento militar específico. Entre las acciones mencionadas figura un supuesto impacto con drones contra un transporte blindado de personal en Qaouzah y otro contra un centro de mando recientemente instalado en Qantara.

Las Fuerzas de Defensa de Israel confirmaron posteriormente la interceptación de una amenaza aérea procedente del Líbano durante la madrugada de este jueves. El ejército indicó que las sirenas antiaéreas se activaron en las localidades de Manara, Margaliot y Kiryat Shmona debido al riesgo de caída de restos tras la intercepción.

“El ejército interceptó un objetivo aéreo sospechoso lanzado desde el Líbano hacia territorio israelí”, señaló el comunicado militar. Las autoridades precisaron además que no se reportaron víctimas ni daños materiales tras el incidente.

La nueva ofensiva de Hezbollah se produjo horas después del ataque israelí contra los suburbios del sur de Beirut, el primero sobre la capital libanesa desde la entrada en vigor del alto el fuego del 16 de abril. Israel confirmó que el objetivo de esa operación era el comandante de la Fuerza Radwan, considerada la unidad de élite del grupo terrorista.

El bombardeo estuvo dirigido contra el área de Dahiyeh, bastión de Hezbollah en las afueras de Beirut. En una declaración conjunta, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y el ministro de Defensa, Israel Katz, señalaron que la ofensiva buscó “eliminar” al jefe de esa estructura armada.

“Los operativos de esa unidad eran responsables de disparar contra comunidades israelíes y de dañar a soldados de las Fuerzas de Defensa de Israel”, afirmaron ambos funcionarios. También remarcaron que continuarán actuando contra integrantes de Hezbollah involucrados en ataques contra territorio israelí.

“No hay terrorista con inmunidad. El largo brazo de Israel alcanzará a cada enemigo y asesino”, indicaron Netanyahu y Katz. En la misma línea, insistieron en que el gobierno mantendrá las operaciones necesarias para garantizar la seguridad de las poblaciones del norte del país.

El intercambio de ataques evidencia la fragilidad del cese de hostilidades acordado semanas atrás entre Israel y el Líbano. Aunque la tregua redujo parcialmente la intensidad de los combates, los enfrentamientos en el sur libanés continuaron de forma casi diaria.

Israel sostiene que Hezbollah sigue utilizando el sur del Líbano como plataforma para lanzar ataques contra comunidades fronterizas israelíes. El grupo respaldado por Teherán, por su parte, mantiene presencia armada activa en varias zonas cercanas a la frontera y rechaza modificar sus posiciones militares.

Las alarmas activadas en el norte de Israel durante la madrugada reflejaron el estado de alerta permanente que enfrenta la región desde el inicio de la escalada. Las fuerzas israelíes reforzaron sus sistemas de defensa aérea y mantienen vigilancia constante sobre posibles lanzamientos de drones o proyectiles desde territorio libanés.

El actual escenario también complica las negociaciones políticas que buscaban consolidar el alto el fuego alcanzado en abril. Entre los principales puntos de conflicto permanecen la presencia militar israelí en sectores del sur del Líbano y la negativa de Hezbollah a desarmarse o aceptar nuevas condiciones de seguridad en la frontera.

(Con información de EFE y AFP)

El Ejército de Israel lanzó este miércoles un bombardeo sobre los suburbios del sur de Beirut, en lo que constituye la primera ofensiva contra la capital libanesa desde la entrada en vigor del alto el fuego el pasado 16 de abril. Según confirmaron las autoridades israelíes, el objetivo fue el comandante de la Fuerza Radwan, la unidad de élite de Hezbollah.

El ataque se concentró en el área de Dahiyeh, bastión del grupo terrorista en las afueras de la capital. De acuerdo con información oficial, la operación estuvo dirigida específicamente contra el líder de esa fuerza.

“Las Fuerzas de Defensa de Israel acaban de atacar en Beirut al comandante de la Fuerza Radwan en la organización terrorista Hezbollah para eliminarlo”, indicaron en un comunicado conjunto el primer ministro Benjamin Netanyahu y el ministro de Defensa, Israel Katz.

La acción marca un quiebre respecto a las semanas previas, durante las cuales los enfrentamientos se habían limitado principalmente al sur del Líbano. Aunque los bombardeos en esa región no cesaron completamente tras la tregua, la capital no había sido alcanzada desde principios de abril.

En su declaración, las autoridades israelíes atribuyeron a la unidad atacada múltiples acciones armadas.

“Los operativos de la Fuerza Radwan eran responsables de disparar contra comunidades israelíes y de dañar a soldados de las Fuerzas de Defensa de Israel”, afirmaron Netanyahu y Katz. Ambos funcionarios defendieron la ofensiva y subrayaron que continuarán con este tipo de operaciones.

“No hay terrorista con inmunidad, el largo brazo de Israel alcanzará a cada enemigo y asesino”, agregaron en el mismo texto. También insistieron en que la prioridad del gobierno es garantizar la seguridad en las zonas del norte del país.

“Prometimos llevar seguridad a los residentes del norte. Así es como actuamos y así es como seguiremos actuando”, señalaron.

El ejército israelí no difundió en lo inmediato detalles adicionales sobre el resultado del ataque ni sobre el estado del objetivo. Tampoco se informó oficialmente si hubo víctimas en el bombardeo registrado en Beirut.

Medios estatales libaneses indicaron que los aviones israelíes atacaron el barrio de Ghobeiri, en las cercanías de Haret Hreik, una zona densamente poblada dentro del cinturón urbano del sur de la capital.

El alto el fuego alcanzado entre Israel y el Líbano a mediados de abril buscaba frenar la escalada de violencia tras semanas de enfrentamientos. Sin embargo, la calma ha sido relativa. Las fuerzas israelíes han mantenido ataques casi diarios en el sur del territorio libanés, donde también han llevado a cabo demoliciones en áreas bajo su control.

El acuerdo de cese de hostilidades tenía como objetivo abrir la puerta a negociaciones más amplias, pero esas conversaciones aún no han avanzado de manera sustancial. Entre los principales obstáculos se encuentran la negativa de Israel a retirar completamente sus tropas del sur del Líbano y la postura de Hezbollah, que rechaza participar en un proceso de diálogo en las condiciones actuales.

En ese marco, el primer ministro libanés, Nawaf Salam, sostuvo que todavía no están dadas las condiciones para una reunión de alto nivel con Israel. El funcionario planteó que cualquier avance diplomático requiere antes una consolidación efectiva del alto el fuego.

La tregua vigente, que se extiende por ahora hasta mediados de mayo, continúa bajo presión tras este nuevo episodio. El bombardeo en Beirut reintroduce incertidumbre sobre la estabilidad del acuerdo y evidencia que, pese a la pausa formal en las hostilidades, las acciones militares siguen activas en distintos frentes del conflicto.

(Con información de EFE y AFP)

El primer ministro libanés, Nawaf Salam, descartó este miércoles que una reunión entre el presidente Joseph Aoun y el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, sea viable en el momento actual y reclamó que Israel establezca un calendario concreto para retirar sus tropas del sur del Líbano antes de hablar de cualquier otro avance. “Aún es prematuro” abordar ese encuentro, dijo en una rueda de prensa en Beirut, en la que también subrayó que Líbano no busca “la normalización de relaciones con Israel, sino la paz”.

Las declaraciones llegan después de que la Embajada de Estados Unidos en Beirut propusiera públicamente esa reunión tripartita, con la mediación de Donald Trump. Según Washington, el encuentro “daría a Líbano la oportunidad de obtener garantías concretas sobre la plena soberanía, la integridad territorial, la seguridad de las fronteras, el apoyo humanitario y para la reconstrucción, y el restablecimiento completo de la autoridad del Estado libanés sobre cada centímetro de su territorio”. La iniciativa refleja el interés de la administración Trump por acelerar el proceso y coronarlo con un acto de alto impacto político.

El propio Aoun había fijado ya su postura días antes: “Este no es el momento adecuado para una reunión” con Netanyahu, afirmó, y precisó que antes es necesario “alcanzar un acuerdo de seguridad” que ponga fin a los ataques israelíes. Reconoció, no obstante, que “no hay vuelta atrás en el camino de las negociaciones” y que Líbano “no tiene otra opción”, dado el agotamiento de la población. Las dos condiciones que Beirut mantiene son la retirada de las tropas israelíes del sur y la liberación de prisioneros libaneses en manos de Israel.

Salam precisó que se esperan “conversaciones preparatorias” con la embajadora libanesa en Washington, Nada Hamadé Moauad, en los próximos días, lo que apunta a una tercera ronda de contactos técnicos. Las dos anteriores, a nivel de embajadores, sirvieron para acordar primero una tregua inicial de diez días y, después, el alto el fuego que entró en vigor el 17 de abril y que se extiende, en principio, hasta mediados de mayo. El propio primer ministro insistió en que esas reuniones no son “negociaciones” formales, sino una fase “preparatoria” para sentar las bases de un proceso más amplio.

La fractura interna complica el cuadro. Hezbollah, que lanzó proyectiles contra Israel el 2 de marzo en respuesta al asesinato del líder supremo iraní, el ayatolá Alí Khamenei, rechaza las conversaciones y las califica, en palabras de su secretario general, Naim Qassem, de “concesión humillante e innecesaria”. El presidente del Parlamento, Nabih Berri, líder del movimiento chií Amal y aliado histórico de Hezbollah, fue más tajante: no puede haber negociaciones mientras continúe la guerra. La posición del ejecutivo de Salam, que ha asumido el compromiso de proceder al desarme de Hezbollah, choca con la de los dos actores chiíes más influyentes del país.

El alto el fuego de noviembre de 2024, alcanzado tras trece meses de combates derivados de los ataques de Hamas del 7 de octubre de 2023, no logró estabilizar la frontera: Israel continuó bombardeando el sur y mantuvo tropas sobre el terreno, y la situación estalló de nuevo el 2 de marzo, cuando Hezbollah lanzó su ofensiva en respaldo a Irán. Desde entonces, el Ministerio de Salud libanés contabiliza más de 2.700 muertos y más de 8.000 heridos. Las últimas conversaciones de alto nivel entre los dos países tuvieron lugar en 1993, sin llegar al rango de presidente y primer ministro; un encuentro Aoun-Netanyahu sería, de producirse, el primero entre mandatarios de ambos Estados.

El jefe del Estado Mayor declaró que las fuerzas de las FDI en el Comando Norte siguen trabajando para cumplir la misión de proteger a las comunidades y eliminar las amenazas. Afirmó que el objetivo es eliminar cualquier amenaza para las comunidades y las fuerzas, y que disponen de todas las capacidades de las FDI, sin límite en el uso de la fuerza para cumplir con este cometido. Según Zamir, la misión es localizar al enemigo y destruirlo. Desde el inicio de la Operación “Rugido del León”, el reporte señala que han sido eliminados más de 2.000 terroristas de Hezbollah. Zamir aseguró que cada oportunidad será utilizada para infligir mayor daño al grupo armado, que cuenta con el financiamiento del régimen iraní, y debilitarlo de forma progresiva.

El mando militar afirmó que existe la oportunidad de modificar la realidad regional en el contexto de una campaña multiescenario. Indicó que la cooperación y la coordinación con el Ejército de Estados Unidos se mantienen constantes y que la situación es monitoreada de manera permanente. Detalló que existen objetivos listos para el ataque en Irán y que las fuerzas permanecen en alerta máxima, preparadas para retomar una campaña amplia que permita consolidar los resultados obtenidos y debilitar aún más al régimen iraní.

Durante la visita, Zamir inspeccionó un túnel de Hezbollah de aproximadamente 25 metros de profundidad construido bajo una tienda de ropa infantil. El jefe del Estado Mayor señaló que esta infraestructura demuestra el uso de espacios civiles por parte de Hezbollah para llevar a cabo actos terroristas, amparándose en la población civil. Según sus declaraciones, se trabaja de manera sistemática para ubicar y destruir este tipo de estructuras.

Zamir reconoció el trabajo de los comandantes y la dedicación de los reservistas, destacando que las FDI constituyen la barrera de protección para las comunidades del norte. Aseguró que las operaciones continuarán hasta alcanzar la seguridad y una solución de largo plazo para la zona.

En otro hecho, un soldado de las FDI resultó gravemente herido por el impacto de un drone explosivo en el sur de Líbano. El militar fue evacuado para recibir atención médica y su familia fue notificada. Además, en incidentes recientes, se lanzaron interceptores contra cohetes y objetivos aéreos sospechosos en la zona de operaciones de las FDI en el sur de Líbano. Los resultados de estas intercepciones están bajo investigación. No se reportaron heridos adicionales entre las fuerzas y no se activaron alertas, conforme a la política vigente.

Según el comunicado difundido por redes sociales, los edificios fueron atacados mientras en su interior operaban miembros de la organización criminal, quienes promovían y ejecutaban planes terroristas contra las FDI y el Estado de Israel. En estos ataques, varios integrantes del grupo chiita fueron eliminados. Los ataques tenían como objetivo asistir a las fuerzas bajo el mando de la División 146.

Durante la última jornada, las FDI atacaron aproximadamente 25 objetivos de Hezbollah, incluyendo un almacén de material bélico, edificios con funciones militares y otras infraestructuras de la organización.

En la noche del martes y la madrugada del miércoles, la Fuerza Aérea interceptó un objetivo aéreo sospechoso en el espacio donde operan las fuerzas israelíes en el sur del Líbano. Poco después, se lanzó un interceptor hacia otro objetivo con el que se perdió el contacto, sin activación de alertas.

Las FDI comunicaron en las últimas horas que Hezbollah lanzó varios cohetes, drones explosivos y bombas de mortero que impactaron cerca de las fuerzas israelíes. Por otra parte, informaron que no hubo heridos entre sus efectivos. Minutos más tarde, emitieron avisos de evacuación para 12 localidades en el sur del Líbano ante los ataques aéreos dirigidos contra el grupo terrorista.

Los residentes de Kaouthariyet al-Saiyad, Ghassaniyeh, Mazraat al-Daoudiyeh, Bedias, Rihan, Zellaya, Bazouriye, Harouf, Habboush, Ansariyeh, Qalaouiyeh y Deir ez-Zahrani recibieron instrucciones de evacuar y desplazarse al menos a un kilómetro de distancia.

La mayoría de estas localidades se encuentran al norte del río Litani.

“Ante las violaciones del acuerdo de alto el fuego por parte de la organización terrorista Hezbollah, las FDI se ven obligadas a actuar con la fuerza contra ella y no tienen intención de hacerles daño”, advierte el portavoz del ejército, el coronel Avichay Adraee.

Los anuncios del Ejército fueron difundidos luego de que el nuevo jefe de la Fuerza Aérea israelí, general Omer Tischler, asumiera el mando el martes con una advertencia directa al régimen iraní, al declarar que el país está dispuesto a movilizar “toda la fuerza aérea hacia el este si es necesario”.

Tischler realizó esta afirmación durante la ceremonia de toma de posesión en la base aérea de Tel Nof, en un contexto de máxima tensión en el Golfo Pérsico tras el inicio del conflicto entre Estados Unidos e Irán. La advertencia amplía la presión israelí sobre Teherán más allá del frente militar en el estrecho de Ormuz.

El jefe del Estado Mayor de las FDI, teniente general Eyal Zamir, subrayó en el mismo acto que el Ejército “permanece en alerta máxima en todos los frentes” y está preparado para “responder con fuerza a cualquier intento de dañar a Israel”.

El ministro de Defensa, Israel Katz, fue más explícito y aseguró que Israel respalda los esfuerzos diplomáticos de Washington, pero advirtió que “pronto podríamos tener que intervenir de nuevo para garantizar que se alcancen los objetivos”.

Katz celebró los ataques israelíes de 2025 contra objetivos en territorio iraní y elogió la coordinación entre el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu y el presidente de Estados Unidos Donald Trump para garantizar que Teherán “no vuelva a representar una amenaza existencial” para Tel Aviv, Washington y el mundo libre.

Estados Unidos declaró concluida la fase ofensiva de la “Operación Furia Épica” contra Irán, aunque la situación en el estrecho de Ormuz sigue siendo volátil tras un intercambio de disparos entre ambas partes el lunes y nuevos incidentes en la vía marítima.

El secretario de Estado estadounidense Marco Rubio afirmó en la rueda de prensa de la Casa Blanca que los objetivos militares de la operación han sido alcanzados y que la etapa ofensiva de la guerra con Irán ha “concluido”. Rubio calificó la presencia militar de Estados Unidos en el estrecho de Ormuz como estrictamente “defensiva” y precisó: “No disparamos a menos que nos disparen primero”.

El presidente Donald Trump evitó precisar qué constituiría una violación del cese de hostilidades cuando los periodistas le preguntaron al respecto. “Bueno, lo sabrán porque yo se lo haré saber”, respondió el mandatario. “Ellos saben qué hacer, o qué no hacer, que es lo más importante”, añadió, en alusión directa a Teherán. Rubio instó a Irán a “tomar la decisión sensata” y negociar un acuerdo.

La autoridad marítima del Reino Unido reportó que un buque de carga fue alcanzado por “un proyectil de origen desconocido” en la vía marítima, sin ofrecer detalles adicionales sobre víctimas o daños. El incidente se produjo en uno de los corredores de navegación más transitados del mundo, por el que circula aproximadamente una quinta parte del petróleo global.

Los Emiratos Árabes Unidos (EAU) informaron que sus sistemas de defensa aérea derribaron misiles y drones procedentes de Irán por segundo día consecutivo. Teherán no emitió comentarios de forma inmediata. La jornada anterior, los EAU ya habían reportado la interceptación de 15 misiles y cuatro drones iraníes.

A continuación, la cobertura minuto a minuto:

Los precios del petróleo prolongan su caída

Los precios del petróleo registraron nuevas caídas el miércoles luego de que el presidente Donald Trump sugiriera la posibilidad de un acuerdo de paz para poner fin a la guerra en Medio Oriente.

Los futuros del crudo Brent para entrega en julio descendieron 1,89 dólares, situándose en 107,98 dólares por barril, prolongando la tendencia a la baja tras una caída del 4% en la sesión anterior y descensos mayores respecto a los aproximadamente 1,52 dólares registrados previamente.

Por su parte, los futuros del crudo West Texas Intermediate (WTI) retrocedieron un 1,8%, hasta los 100,44 dólares por barril, en comparación con los 100,77 dólares de una hora antes.

¿Cuánto petróleo transita por el estrecho de Ormuz?

Aproximadamente una quinta parte de las reservas mundiales de petróleo y gas natural licuado (GNL) transitaba habitualmente por el estrecho de Ormuz, considerado el canal de transporte de energía más importante del mundo, ante de la guerra en Medio Oriente.

Esta vía fluvial, de unos 167 kilómetros de longitud, constituye la única salida marítima para los combustibles provenientes de los principales países exportadores de la región.

El estrecho se sitúa entre Omán e Irán, conectando el Golfo Pérsico al norte con el Golfo de Omán al sur y, más allá, con el Mar Arábigo. En su punto más angosto, el paso tiene 33 kilómetros de ancho, pero el canal de navegación efectivo solo mide 3 kilómetros de ancho en cada dirección.

Arabia Saudita, Irán, Kuwait e Irak, miembros de la OPEP, junto con los Emiratos Árabes Unidos, exportan la mayor parte de su crudo a través del estrecho de Ormuz. Qatar, uno de los principales exportadores mundiales de gas natural licuado (GNL), también utiliza mayoritariamente esta vía para sus envíos.

Actualmente, el tráfico marítimo por el estrecho se encuentra prácticamente paralizado, con solo un porcentaje muy reducido de buques en tránsito, frente a los 125 a 140 pasos diarios que se registraban antes del inicio de la guerra con Irán.

Australia creará reserva nacional de combustible de 1.000 millones de litros

Australia creará una reserva nacional de combustible de 1.000 millones de litros para proteger al país ante la crisis energética provocada por la guerra en Medio Oriente, anunció el miércoles el primer ministro, Anthony Albanese.

Albanese explicó que la reserva, de propiedad estatal, reforzará el suministro a largo plazo de diésel y combustible de aviación. “Nuestra prioridad número uno sigue siendo proteger a Australia de los peores efectos de esta crisis”, afirmó el mandatario a la prensa. Los detalles de la medida se presentarán la próxima semana junto con el presupuesto gubernamental anual.

El ministro de Energía, Chris Bowen, recordó que Australia era uno de los pocos países miembros de la Agencia Internacional de Energía (AEI) sin una reserva nacional. La nación, geográficamente aislada y con solo dos refinerías, es especialmente vulnerable a interrupciones del suministro energético.

Como otros países de Asia y el Pacífico Sur, Australia depende en gran medida del petróleo transportado a través del estrecho de Ormuz, bloqueado de facto desde el inicio de la guerra en febrero y por donde circulaba una quinta parte del petróleo y gas mundial.

El Kospi surcoreano sube más del 5% a la apertura

El principal índice bursátil de Seúl, el Kospi, registró este miércoles un alza superior al 5% en la apertura, superando por primera vez los 7.000 puntos tras la suspensión del operativo estadounidense para escoltar buques en el estrecho de Ormuz, motivada por avances en las negociaciones con Irán.

En la primera hora de operaciones, el índice aumentaba un 5,48% (380,19 puntos), alcanzando un récord histórico de 7.317,18 unidades. La sesión previa ya había cerrado con una subida notable del 5,12%.

Poco después de la apertura, Korea Exchange, operador de la plaza surcoreana, activó un ‘sidecar’ de compra en el Kospi, mecanismo que suspende temporalmente las compras programadas al detectarse alzas superiores al 5%.

El indicador ha venido batiendo récords en las últimas semanas, impulsado en parte por el auge de la industria de inteligencia artificial.

Cuando el presidente surcoreano Lee Jae-myung asumió la presidencia en junio de 2025, el Kospi rondaba los 2.700 puntos. El mandatario había prometido entonces llevar el índice al menos a 5.000 puntos.

Helicópteros Sea Hawk apoyan el bloqueo naval estadounidense contra los puertos de Irán

El Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) informó que los helicópteros MH-60 Sea Hawk cumplen un papel clave en la ejecución del bloqueo naval contra Irán.

En una publicación en X, el CENTCOM detalló que un helicóptero Sea Hawk despegó del USS Tripoli (LHA-7) en el Mar Arábigo y está brindando apoyo a las operaciones de bloqueo.

/america/mundo/2026/05/06/alerta-maxima-israel-amenazo-con-desplegar-toda-la-fuerza-aerea-contra-iran/

/america/mundo/2026/05/06/alerta-maxima-israel-amenazo-con-desplegar-toda-la-fuerza-aerea-contra-iran/

El ministro de Asuntos Exteriores iraní llegó a Beijing

El ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, llegó a Beijing el miércoles por la mañana para reunirse con el jefe de la diplomacia china, Wang Yi, según informaron las agencias de noticias iraníes Tasnim y Fars.

“Seyyed Abbas Araghchi llegó a Beijing al frente de una delegación diplomática. Durante esta visita, el ministro de Asuntos Exteriores de nuestro país abordará las relaciones bilaterales y la situación regional e internacional con su homólogo chino”, informó Fars.

/america/mundo/2026/05/06/marco-rubio-afirmo-que-la-paz-entre-israel-y-libano-es-posible-y-acuso-a-hezbollah-como-el-unico-obstaculo/

UKMTO afirma que la amenaza en el Estrecho de Ormuz es de nivel crítico

La Organización de Operaciones Marítimas del Reino Unido (UKMTO) indica que la amenaza en el Estrecho de Ormuz es de nivel crítico tras una serie de ataques en las últimas 48 horas.

Este informe se emite después de que las unidades navales que transitaban por el Estrecho de Ormuz repelieran diversas amenazas ayer y hoy, según la organización.

Se señaló que se han producido interferencias en la navegación, bloqueos, informes de minas, riesgo cinético residual y riesgo de ataque o error de cálculo en el Estrecho de Ormuz.

El Golfo de Omán también se encuentra en nivel crítico. UKMTO explicó que esto se debe a los ataques históricos con proyectiles y drones, así como a la elevada presencia naval armada.

/america/mundo/2026/05/05/donald-trump-suspendio-el-proyecto-libertad-en-el-estrecho-de-ormuz-mientras-avanzan-las-conversaciones-con-iran/

Netanyahu llamó al líder de los EAU para condenar los ataques iraníes

El presidente de los Emiratos Árabes Unidos, el jeque Mohammed bin Zayed Al Nahyan, recibió llamadas de líderes regionales, incluido el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, quienes condenaron lo que describieron como ataques iraníes contra civiles e instalaciones civiles en los EAU, informó el miércoles la agencia estatal de noticias WAM.

El líder “reafirmó la solidaridad de sus países con los EAU y su apoyo a las medidas que adopta para salvaguardar su seguridad y estabilidad, y garantizar la seguridad de sus ciudadanos”, añadió WAM.

/america/mundo/2026/05/05/la-onu-impulsa-una-resolucion-para-sancionar-a-iran-por-sus-ataques-y-el-cobro-ilegal-de-peajes-en-el-estrecho-de-ormuz/

Un proyectil de “origen desconocido” alcanza un buque mercante en el estrecho de Ormuz

Un buque mercante ha sido alcanzado este martes por un proyectil de procedencia aún desconocida en el estrecho de Ormuz, enclave estratégico que permanece cerrado en medio de la guerra entre Estados Unidos e Irán, según ha anunciado el Centro de Operaciones de Comercio Martímo de Reino Unido (UKMTO, por su siglas en inglés).

El organismo ha confirmado el incidente en una breve nota en redes sociales, precisando que ha tenido lugar a las 20.30 horas (hora peninsular española), sin dar más detalles, mientras “las autoridades investigan el suceso”.

El ejército iraní niega categóricamente haber lanzado ataques contra los Emiratos Árabes Unidos

El ejército iraní negó el martes haber lanzado ataques contra los Emiratos Árabes Unidos en los últimos días, luego de que el país del Golfo acusara a Teherán de lanzar ataques con drones y misiles.

“Las fuerzas armadas de la República Islámica de Irán no lanzaron ninguna operación con misiles ni drones contra los Emiratos Árabes Unidos en los últimos días”, declaró el comando central Khatam al-Anbiya en un comunicado.

“De haber ocurrido tal acción, la habríamos anunciado de forma firme y clara”, añadió.

/america/mundo/2026/05/05/el-sp-500-y-el-nasdaq-marcaron-nuevos-records-impulsados-por-la-distension-en-el-conflicto-entre-estados-unidos-e-iran/

/america/mundo/2026/05/05/marco-rubio-confirmo-el-fin-de-la-ofensiva-militar-de-estados-unidos-contra-iran-logramos-todos-los-objetivos/

Rubio afirma que el acuerdo de paz entre Israel y Líbano es posible, pero que Hezbollah representa un problema

El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, declaró el martes que la paz entre Israel y Líbano es posible, pero que el grupo militante libanés Hezbollah constituye un problema. “En general, creo que un acuerdo de paz entre Líbano e Israel es inminente y debería serlo”, dijo Rubio a los periodistas en una rueda de prensa en la Casa Blanca.

“El problema entre Israel y Líbano no reside en Israel ni en Líbano, sino en Hezbollah”.

El CENTCOM afirma que el “Proyecto Libertad” “acaba de comenzar”

Un portavoz del CENTCOM declaró a Al Jazeera que el “Proyecto Libertad” del ejército estadounidense para el estrecho de Ormuz es una operación “temporal” que crea un “corredor seguro” y un “paraguas de seguridad” sobre la vía marítima.

El portavoz indicó que los armadores y las compañías aseguradoras han respondido positivamente a la operación, que “acaba de comenzar”.

Su objetivo es garantizar que los buques mercantes puedan transitar por el estrecho de forma segura, en beneficio de las economías globales y regionales, añadió el portavoz.

/america/mundo/2026/05/05/el-precio-del-petroleo-brent-retrocede-pese-a-las-tensiones-en-medio-oriente/

El primer ministro designado de Irak ofrece mediar entre Irán y Estados Unidos

El primer ministro designado de Irak, Ali al-Zaidi, afirmó haber conversado telefónicamente con el presidente iraní, Masoud Pezeshkian, y haber ofrecido su apoyo a los esfuerzos de mediación entre Estados Unidos e Irán.

En un comunicado publicado en su cuenta oficial de Twitter, Al-Zaidi expresó la postura de Irak en apoyo de la vía diplomática y el diálogo para resolver disputas y contener crisis, reafirmando la capacidad de Irak para contribuir a la mediación entre la República Islámica de Irán y los Estados Unidos de América.

/america/mundo/2026/05/05/el-regimen-de-iran-amenazo-con-tomar-represalias-firmes-contra-los-buques-que-no-acaten-su-corredor-impuesto-en-el-estrecho-de-ormuz/

El jefe del ejército israelí afirma estar preparado para “responder con fuerza” si Irán lo ataca

El jefe del ejército israelí, el teniente general Eyal Zamir, declaró el martes que el país está preparado para responder “con fuerza” a cualquier ataque de Irán.

“Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) se mantienen en estado de máxima alerta en todos los frentes. Estamos siguiendo de cerca los acontecimientos en el Golfo Pérsico y estamos preparados para responder con fuerza a cualquier intento de dañar a Israel”, afirmó Zamir en la ceremonia de nombramiento del nuevo jefe de la Fuerza Aérea.

Israel está dispuesto a desplegar “toda la fuerza aérea” contra Irán “si es necesario”

Israel está dispuesto a desplegar “toda la fuerza aérea” contra Irán “si es necesario”, declaró este martes su nuevo jefe durante la ceremonia de toma de posesión del cargo.

“Seguimos de cerca los acontecimientos en Irán y estamos preparados para desplegar toda la fuerza aérea hacia el este si es necesario”, declaró el general Omer Tischler, quien sucede al general Tomer Bar en este puesto clave.

La mayoría de las bolsas europeas cierran con ganancias, salvo Londres

Los grandes mercados europeos cerraron en alza este martes, con la excepción de Londres, impulsados por una caída de los precios del petróleo, tras la fuerte escalada del crudo registrada el lunes.

En contraste con las fuertes pérdidas del lunes, Fráncfort subió un 1,71%, París avanzó 1,08%, Madrid 1,68% y Milán 2,27%. Londres fue la única plaza con pérdidas, con una caída del 1,66%.

Los precios del crudo operaban a la baja, aunque se mantenían en niveles elevados y, a las 16H00 GMT, el barril de Brent del Mar del Norte caía 3,59%, a 110,33 dólares, mientras que el marcador estadounidense, el WTI, perdía 4,44%, a 101,70 dólares.

Trump instó al régimen de Irán a negociar y evitar una escalada militar

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, instó a Irán a tomar una decisión inteligente y buscar un acuerdo, subrayando que no desea aumentar el conflicto ni causar más muertes. Durante una declaración en la Casa Blanca, Trump afirmó que su intención no es iniciar acciones militares contra Irán, incluso en un contexto de frágil alto el fuego en Medio Oriente, y reiteró su preferencia por la vía diplomática para resolver las tensiones.

Emiratos Árabes Unidos reportó nuevos ataques con misiles y drones desde Irán

El Ministerio de Defensa de Emiratos Árabes Unidos informó que este martes se interceptaron “misiles balísticos, misiles de crucero y drones” lanzados desde Irán, en medio de la tregua vigente entre Washington y Teherán.

El Ministerio confirmó que los sonidos percibidos en distintas zonas del país se deben a la acción de las defensas aéreas que respondieron a estos ataques. “Las defensas aéreas de EAU están haciendo frente a ataques con misiles y drones procedentes de Irán. El Ministerio de Defensa confirma que los sonidos que se escuchan en diversas zonas del país son el resultado de la interceptación de misiles balísticos, misiles de crucero y drones”, publicó el organismo en su cuenta oficial de X.

La nueva embestida ocurre después de que ayer Emiratos Árabes Unidos interceptó 15 misiles y cuatro drones lanzados desde Irán, hechos que dejaron tres heridos de gravedad moderada. Se trató de los primeros ataques iraníes contra el país desde el inicio del alto el fuego, el 8 de abril.

El régimen de Irán pidió conversar con Emmanuel Macron ante la escalada de tensiones en Medio Oriente

El presidente de Francia, Emmanuel Macron, informó que su homólogo iraní solicitó mantener una conversación telefónica, en el contexto de la inestabilidad del alto el fuego en Oriente Medio.

“Hablaré con el presidente iraní en breve, a petición suya”, indicó Macron.

Macron subrayó que Francia ha mantenido una posición constante desde el inicio de la crisis. Reiteró el llamado al cese total de las hostilidades, al reinicio de las negociaciones diplomáticas y al respeto a la soberanía de los países de la región.

El mandatario francés señaló que la única alternativa viable es la reapertura del estrecho de Ormuz sin la imposición de peajes ni medidas coercitivas. Advirtió que cualquier acción unilateral contra buques cisterna, portacontenedores o terceros países constituye un error que favorece la extensión del conflicto.

Emiratos Árabes Unidos impone restricciones temporales en su espacio aéreo tras ataques atribuidos a Irán

Emiratos Árabes Unidos anunció restricciones temporales en su espacio aéreo después de ataques con misiles y drones ocurridos el lunes y atribuidos a Irán. Según la autoridad de aviación civil, hasta el 11 de mayo solo estarán permitidas llegadas, salidas y sobrevuelos por rutas específicas.

En una notificación adicional, las autoridades informaron sobre interferencia en el sistema GPS en el espacio aéreo emiratí, incluyendo posibles casos de suplantación y bloqueo de señal.

/estados-unidos/2026/05/05/eeuu-intercepto-seis-barcos-que-intentaban-violar-el-bloqueo-a-los-puertos-de-iran-durante-la-operacion-para-liberar-ormuz/

/america/mundo/2026/05/05/iran-amenaza-con-mas-ataques-en-el-estrecho-de-ormuz-y-su-canciller-viaja-a-china-el-mayor-comprador-de-petroleo-persa/

Corea del Sur analiza sumarse al plan de Estados Unidos para escoltar barcos en el estrecho de Ormuz

Corea del Sur evalúa la posibilidad de unirse al plan del presidente estadounidense Donald Trump para brindar protección a los barcos que cruzan el estrecho de Ormuz, según informó un funcionario surcoreano. La decisión se considera tras la explosión e incendio registrados este lunes en un buque operado por Corea en esa vía marítima.

Donald Trump atribuyó el incidente del lunes a un ataque iraní. Por su parte, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Corea señaló que la causa del incendio se confirmará cuando el buque sea remolcado de regreso a puerto.

El buque de carga con bandera panameña, gestionado por la compañía surcoreana HMM (011200.KS), se encontraba vacío y anclado cuando ocurrieron la explosión y el incendio. Las autoridades confirmaron que no hubo víctimas y que el incendio fue controlado. El buque, llamado HMM Namu, será remolcado a un puerto cercano para evaluar los daños y realizar las reparaciones necesarias.

La policía antiterrorista del Reino Unido investiga un incendio en una antigua sinagoga en el este de Londres

La policía antiterrorista del Reino Unido investiga un incendio intencional en una antigua sinagoga ubicada en el este de Londres, informaron las autoridades. El hecho se suma a otros incendios y ataques contra objetivos judíos registrados en las semanas recientes.

De acuerdo con el comunicado oficial, la policía recibió una alerta en horas de la mañana por un incendio en la antigua sinagoga. Las autoridades precisaron que el incidente causó daños menores en una verja y una cerradura de la entrada, sin que se reportaran personas heridas.

El regimen de Irán busca apoyo en China para poner fin a la guerra en Medio Oriente

El Ministerio de Relaciones Exteriores del régimen de Irán informó que el viceministro Abbas Araghchi viajará a Beijing este martes para mantener conversaciones, en un contexto de negociaciones estancadas con Estados Unidos para poner fin al conflicto en Medio Oriente.

Según un comunicado oficial, Araghchi se reunirá con su homólogo chino, Wang Yi, para abordar temas relacionados con las relaciones bilaterales y la situación regional e internacional.

/america/mundo/2026/05/05/continua-la-incertidumbre-por-el-alto-el-fuego-en-medio-oriente-tras-los-ataques-iranies-contra-emiratos-arabes-y-la-escalada-en-ormuz/

India condenó los ataques iraníes contra Emiratos Árabes

El primer ministro indio, Narendra Modi, condenó el martes los ataques contra los Emiratos Árabes Unidos en los que resultaron heridos tres ciudadanos indios.

“Atacar a civiles e infraestructura es inaceptable. India se encuentra en sólida solidaridad con los Emiratos Árabes Unidos y reitera su apoyo a la resolución pacífica de todos los asuntos a través del diálogo y la diplomacia”, afirmó el mandatario en una publicación de X.

“Asegurar una navegación segura e ininterrumpida a través del Estrecho de Ormuz es vital para una paz regional duradera, estabilidad y seguridad energética global”, concluyó.

El Pentágono brindará una conferencia de prensa para actualizar la situación de la guerra en Irán

El Secretario de Guerra de Estados Unidos, Pete Hegseth, y el presidente del Estado Mayor Conjunto, el general de la Fuerza Aérea Dan Caine, ofrecerán una conferencia de prensa sobre la Operación Furia Épica. La presentación está prevista para este martes a las 8 de la mañana, hora del Este (ET).

/america/mundo/2026/05/05/los-precios-del-petroleo-retroceden-en-medio-de-la-incertidumbre-sobre-la-guerra-en-medio-oriente/

Corea del Sur evalúa sumarse a las operaciones de EEUU en Ormuz tras el incidente con un buque de su país

Corea del Sur anunció el martes que “revisará su postura” sobre unirse a las operaciones estadounidenses en el estrecho de Ormuz, después de que el presidente Donald Trump instara a Seúl a participar tras un aparente ataque iraní contra uno de sus barcos. El lunes se registró una explosión e incendio en un buque de carga surcoreano en esta vía marítima clave.

El Ministerio de Asuntos Exteriores de Corea del Sur informó que los 24 tripulantes a bordo del HMM Namu, entre ellos seis ciudadanos surcoreanos, resultaron ilesos. Las autoridades indicaron que el incendio en el buque fue “completamente extinguido”.

El Ministerio de Defensa declaró que “revisaría cuidadosamente su postura”, sin comprometer cambios. Seúl evaluará su decisión en función del derecho internacional, la seguridad de las rutas marítimas, su alianza con Estados Unidos y la situación en la península coreana, según informó la cartera. Además, señaló que el país participa “activamente en debates internacionales sobre cooperación para garantizar el paso seguro por el estrecho de Ormuz”.

Canadá se solidarizó con los Emiratos Árabes Unidos tras ataques iraníes

El primer ministro de Canadá, Mark Carney, expresó su solidaridad con Emiratos Árabes Unidos tras los ataques con misiles y drones atribuidos a Irán contra ese país. El mensaje se conoció en medio de la creciente tensión regional.

“Nos solidarizamos con el jeque Mohamed bin Zayed y el pueblo de los Emiratos Árabes Unidos y elogiamos los esfuerzos realizados para proteger a los civiles y la infraestructura civil”, dijo Carney en un comunicado publicado en X.

Canadá reiteró además su llamamiento a la desescalada y a una solución diplomática del conflicto, en línea con otros actores internacionales que buscan contener la crisis.

Dos buques de guerra de EEUU atravesaron el estrecho de Ormuz y entraron al Golfo Pérsico

Medios estadounidenses informaron que dos buques de guerra de Estados Unidos atravesaron el estrecho de Ormuz y entraron en el Golfo tras repeler un ataque iraní durante la travesía.

Un funcionario del Departamento de Defensa indicó que los destructores USS Truxtun y USS Mason enfrentaron un asalto sostenido, en el que Irán empleó una combinación de embarcaciones rápidas, misiles y drones contra las naves.

Según el reporte de CBS News, helicópteros Apache y otras aeronaves militares brindaron cobertura durante el cruce.

El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, afirmó este martes que un acuerdo de paz entre Israel y Líbano es “inminentemente posible” y debería alcanzarse en el corto plazo, al tiempo que señaló al grupo terrorista Hezbollah como el único obstáculo real para avanzar en las negociaciones. Sus declaraciones se producen cuando el conflicto suma ya 2.696 muertos en territorio libanés, pese a la vigencia nominal de un alto el fuego desde el 17 de abril.

“El problema entre Israel y Líbano no es Israel o Líbano, es Hezbollah”, declaró Rubio en una rueda de prensa, en una formulación que reproduce la posición del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu. El jefe de la diplomacia estadounidense reclamó que las autoridades libanesas y su Ejército sean capaces de “empezar a plantar cara” al grupo terrorista chií y proceder a su desarme, una exigencia que Beirut ha rechazado como condición previa a cualquier negociación.

Washington viene presionando en este frente desde mediados de abril, cuando Rubio actuó como mediador en la primera negociación directa entre delegaciones israelí y libanesa desde 1993. Aquel encuentro, celebrado en el Departamento de Estado, no produjo acuerdos concretos, aunque sí una tregua temporal firmada el 16 de abril y prorrogada por tres semanas. El propio Rubio la calificó de “oportunidad histórica”, aunque advirtió que el proceso “tomará tiempo” y que las “complejidades de décadas” no se resolverán en una sola jornada.

El contexto en el que se producen estas declaraciones es de violencia sostenida. Según el Ministerio de Sanidad libanés, desde el 2 de marzo han muerto 2.696 personas y otras 8.264 han resultado heridas como consecuencia de los bombardeos israelíes, un balance que incluye 103 profesionales sanitarios y daños en más de una quincena de hospitales. Israel ejecutó en las últimas semanas más de 50 ataques aéreos diarios en el sur del país, con operaciones de demolición que el Ejército atribuye a infraestructuras de Hezbollah.

El conflicto tiene su origen el 2 de marzo, cuando Hezbollah lanzó cohetes contra el norte de Israel en respuesta a la ofensiva conjunta israelí-estadounidense contra Irán, que días antes había causado la muerte del líder supremo iraní, Alí Khamenei. Fue el inicio de una nueva fase del enfrentamiento, que ya había producido trece meses de combates tras los ataques del 7 de octubre de 2023, interrumpidos por un alto el fuego en noviembre de 2024 que Israel nunca respetó plenamente.

Rubio insistió en que Washington está “muy comprometido” con el proceso y hará “todo lo posible” para que ambas partes sigan dialogando y se avance hacia un “alto el fuego permanente”. Reconoció, no obstante, que lograrlo “no va a ser fácil” mientras Hezbollah mantenga su capacidad operativa en el sur de Líbano. El líder del grupo, Naim Qasem, calificó las negociaciones de “sumisión y capitulación”, y la milicia respondió en abril con nuevos ataques con cohetes contra localidades del norte de Israel.

Las posiciones siguen siendo difícilmente conciliables. El presidente libanés, Joseph Aoun, exige que Israel cese los bombardeos y retire sus tropas del sur antes de reanudar cualquier negociación. Netanyahu condiciona cualquier avance al desarme de Hezbollah. El Ejército israelí publicó además mapas de una “línea de defensa adelantada” que se adentra varios kilómetros en territorio libanés e incluye decenas de poblaciones cuyos habitantes no han podido regresar.

La mediación estadounidense discurre en paralelo a las negociaciones nucleares entre Washington y Teherán, cuya próxima ronda estaba prevista en Islamabad. El temor de la Administración Trump a que la violencia en el frente libanés contamine esas conversaciones añade presión sobre todos los actores. En ese marco, las declaraciones de Rubio apuntan menos a un avance real sobre el terreno que a un intento de mantener abierto un canal diplomático que, semana a semana, acumula más víctimas que concesiones.

Estados Unidos lanzó el “Proyecto Libertad”, una operación naval para reabrir el estrecho de Ormuz a cientos de buques bloqueados en el Golfo, mientras Irán amenaza con atacar cualquier embarcación estadounidense que se aproxime a la zona.

El presidente Donald Trump advirtió que Irán será “borrado de la faz de la Tierra” si ataca naves de guerra de Estados Unidos en el estrecho. Sus declaraciones se produjeron horas después de que el Mando Central de las Fuerzas Armadas de Irán anunciara que golpearía cualquier buque naval estadounidense que se acercara al estrecho.

El Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) informó haber destruido seis embarcaciones menores iraníes e interceptado misiles de crucero y drones lanzados desde territorio iraní. Teherán negó esas afirmaciones e intentó reimplantar su bloqueo sobre el estrecho. En paralelo, el ministerio de Defensa de los Emiratos Árabes Unidos reportó que sus sistemas de defensa aérea neutralizaron 15 misiles y cuatro drones iraníes en una nueva andanada registrada el mismo lunes.

Por otro lado, dos buques mercantes de bandera estadounidense atravesaron el estrecho de Ormuz el lunes, escoltados por destructores con misiles guiados de la Armada de Estados Unidos que operan en el Golfo, según CENTCOM. La naviera Maersk confirmó posteriormente que una de sus embarcaciones comerciales de bandera estadounidense logró salir del estrecho bajo protección militar, en lo que constituye uno de los primeros tránsitos exitosos desde el inicio de la crisis. Cientos de barcos permanecen retenidos en el Golfo junto a sus tripulaciones.

A continuación, la cobertura minuto a minuto:

/america/mundo/2026/05/05/los-precios-del-petroleo-retroceden-en-medio-de-la-incertidumbre-sobre-la-guerra-en-medio-oriente/

Corea del Sur evalúa sumarse a las operaciones de EEUU en Ormuz tras el incidente con un buque de su país

Corea del Sur anunció el martes que “revisará su postura” sobre unirse a las operaciones estadounidenses en el estrecho de Ormuz, después de que el presidente Donald Trump instara a Seúl a participar tras un aparente ataque iraní contra uno de sus barcos. El lunes se registró una explosión e incendio en un buque de carga surcoreano en esta vía marítima clave.

El Ministerio de Asuntos Exteriores de Corea del Sur informó que los 24 tripulantes a bordo del HMM Namu, entre ellos seis ciudadanos surcoreanos, resultaron ilesos. Las autoridades indicaron que el incendio en el buque fue “completamente extinguido”.

El Ministerio de Defensa declaró que “revisaría cuidadosamente su postura”, sin comprometer cambios. Seúl evaluará su decisión en función del derecho internacional, la seguridad de las rutas marítimas, su alianza con Estados Unidos y la situación en la península coreana, según informó la cartera. Además, señaló que el país participa “activamente en debates internacionales sobre cooperación para garantizar el paso seguro por el estrecho de Ormuz”.

Canadá se solidarizó con los Emiratos Árabes Unidos tras ataques iraníes

El primer ministro de Canadá, Mark Carney, expresó su solidaridad con Emiratos Árabes Unidos tras los ataques con misiles y drones atribuidos a Irán contra ese país. El mensaje se conoció en medio de la creciente tensión regional.

“Nos solidarizamos con el jeque Mohamed bin Zayed y el pueblo de los Emiratos Árabes Unidos y elogiamos los esfuerzos realizados para proteger a los civiles y la infraestructura civil”, dijo Carney en un comunicado publicado en X.

Canadá reiteró además su llamamiento a la desescalada y a una solución diplomática del conflicto, en línea con otros actores internacionales que buscan contener la crisis.

Las bolsas caen por la tensión en Medio Oriente y las dudas sobre el alto el fuego en Ormuz

Las bolsas cayeron el martes ante un nuevo repunte de las tensiones en Medio Oriente, que reavivó los temores sobre la fragilidad del alto el fuego entre Estados Unidos e Irán, sin señales de un acuerdo para reabrir el estrecho de Ormuz. Los mercados asiáticos registraron descensos en Hong Kong, Sídney, Singapur, Wellington y Taipéi, mientras Tokio, Seúl y Shanghái permanecieron cerradas por vacaciones.

Las pérdidas siguieron a una caída en Wall Street, donde el S&P 500 y el Nasdaq retrocedieron desde máximos históricos tras una reciente recuperación impulsada por el interés en la inteligencia artificial.

Los precios del petróleo bajaron el martes, aunque mantuvieron gran parte de las fuertes ganancias del lunes. El West Texas Intermediate cayó un 1,8 por ciento hasta 104,47 dólares por barril, mientras que el Brent del Mar del Norte bajó un 0,9 por ciento hasta 113,14 dólares.

Dos buques de guerra de EEUU atravesaron el estrecho de Ormuz y entraron al Golfo Pérsico

Medios estadounidenses informaron que dos buques de guerra de Estados Unidos atravesaron el estrecho de Ormuz y entraron en el Golfo tras repeler un ataque iraní durante la travesía.

Un funcionario del Departamento de Defensa indicó que los destructores USS Truxtun y USS Mason enfrentaron un asalto sostenido, en el que Irán empleó una combinación de embarcaciones rápidas, misiles y drones contra las naves.

Según el reporte de CBS News, helicópteros Apache y otras aeronaves militares brindaron cobertura durante el cruce.

La embajada de EEUU en los Emiratos Árabes Unidos emitió una alerta sobre “posibles amenazas aéreas”

La Misión de Estados Unidos en los Emiratos Árabes Unidos informó que monitorea la situación e instó a sus ciudadanos a seguir las indicaciones de las autoridades locales y a estar preparados para buscar refugio si se les indica, según una publicación en X.

Asimismo, señaló que el aviso de viaje para los Emiratos Árabes Unidos se mantiene en nivel tres, lo que implica que los ciudadanos estadounidenses deben “reconsiderar la posibilidad de viajar”.

Aunque la embajada y el consulado general continúan operativos, el comunicado precisó que el personal gubernamental no esencial fue reubicado fuera del país.

Los ministros de Asuntos Exteriores de Turquía y Qatar dialogan sobre la situación regional durante una llamada telefónica

El ministro de Asuntos Exteriores turco, Hakan Fidan, conversó con su homólogo catarí, el jeque Mohammed bin Abdulrahman bin Jassim Al Thani, sobre los acontecimientos en Oriente Medio, según informó la agencia de noticias turca Anadolu.

Ambos abordaron los avances relacionados con las conversaciones en curso entre Estados Unidos e Irán, según fuentes diplomáticas.

/america/mundo/2026/05/05/iran-arremetio-contra-estados-unidos-por-su-operativo-militar-para-desbloquear-el-estrecho-de-ormuz-es-el-proyecto-punto-muerto/

/america/mundo/2026/05/05/estados-unidos-alerto-que-buques-de-87-paises-continuan-afectados-por-el-bloqueo-irani-en-el-estrecho-de-ormuz/

Los intentos de Estados Unidos por cruzar el estrecho de Ormuz recibirán una “respuesta aplastante”

Yadollah Javani, subdirector político de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC), advirtió que cualquier intento estadounidense de intervenir en el estrecho de Ormuz se enfrentaría a una respuesta decisiva y aplastante.

“El problema de Trump hoy es la apertura del estrecho de Ormuz. Llamó a todas las puertas durante la guerra de 40 días y después, pero fue en vano”, declaró Javani a la agencia de noticias iraní ISNA.

Añadió que el líder estadounidense busca abrir la vía marítima “presionando” a Irán.

“Esto significa que Estados Unidos ya no es una superpotencia; se ha enfrentado a una superpotencia”, afirmó, haciéndose eco de declaraciones anteriores del portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán, y agregó que las pérdidas estadounidenses superarían con creces las iraníes.

“Estados Unidos pondrá a prueba su fuerza, desplegará todo su poderío y, finalmente, será derrotado”, concluyó Javani.

/america/mundo/2026/05/05/estados-unidos-advirtio-a-china-por-la-compra-de-petroleo-irani-beijing-esta-financiando-al-terrorismo/

Gran Bretaña condena los ataques iraníes contra los Emiratos Árabes Unidos

El primer ministro británico, Keir Starmer, condenó el lunes los ataques con drones y misiles iraníes contra los Emiratos Árabes Unidos.

Starmer instó a Irán a entablar un proceso diplomático para evitar una mayor escalada en Oriente Medio, según informó la oficina del primer ministro.

“Nos solidarizamos con los Emiratos Árabes Unidos y seguiremos apoyando la defensa de nuestros socios en el Golfo. Esta escalada debe cesar. Irán debe participar activamente en negociaciones para garantizar que el alto el fuego en Oriente Medio perdure y que se alcance una solución diplomática a largo plazo”, declaró Starmer.

Irán atacó varios buques en el estrecho de Ormuz el lunes e incendió un puerto petrolero de los Emiratos Árabes Unidos, mientras que el intento del presidente estadounidense Donald Trump de utilizar la Armada de EE. UU. para facilitar el transporte marítimo provocó la mayor escalada de la guerra desde que se declaró un alto el fuego hace cuatro semanas.

La naviera surcoreana HMM informa que el incendio en su buque en el estrecho de Ormuz ha sido extinguido

La naviera surcoreana HMM ha comunicado que el incendio en su buque en el estrecho de Ormuz ha sido sofocado.

El buque será remolcado a un puerto cercano en Dubái, según informó la compañía, que añadió que hasta el momento no se han reportado víctimas.

Estados Unidos desvió 50 buques ligados a Irán desde el inicio del bloqueo

El Comando Central de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos (CENTCOM) informó que el ejército estadounidense ha desviado 50 buques mercantes desde el establecimiento del bloqueo naval a Irán el 13 de abril.

“Hasta la fecha, las fuerzas estadounidenses han desviado 50 buques mercantes para garantizar el cumplimiento del bloqueo”, indicó el comunicado.

El CENTCOM afirmó que bloqueará el movimiento de todos los buques que se dirijan a los puertos de la República Islámica, así como de aquellos que intenten zarpar de sus costas.

/america/mundo/2026/05/04/el-libano-condiciono-cualquier-reunion-con-netanyahu-al-cese-de-los-ataques-israelies-en-el-sur-del-pais/

/america/mundo/2026/05/04/emiratos-arabes-unidos-advirtio-que-respondera-a-los-ataques-de-iran-y-recibio-el-respaldo-unanime-de-los-paises-del-golfo/

Una naviera informó que un buque varado ha cruzado el estrecho de Ormuz

La naviera Maersk anunció que uno de sus buques mercantes con bandera estadounidense salió con éxito del estrecho de Ormuz el lunes, bajo protección militar estadounidense.

En un comunicado, Maersk indicó que el tránsito del buque Alliance Fairfax se completó sin incidentes y que toda la tripulación se encuentra a salvo e ilesa.

Según Maersk, el buque no había podido abandonar el Golfo desde febrero, cuando comenzó la guerra.

Anteriormente, el Comando Central de Estados Unidos informó que dos buques mercantes con bandera estadounidense habían cruzado el estrecho de Ormuz mientras destructores de misiles guiados de la Armada estadounidense operaban en el Golfo.

/america/mundo/2026/05/04/wall-street-cerro-con-caidas-y-el-petroleo-brent-subio-con-fuerza-tras-los-nuevos-ataques-de-iran-en-medio-oriente/

Las escuelas de los Emiratos Árabes Unidos adoptan la modalidad de enseñanza a distancia

Las escuelas de los Emiratos Árabes Unidos están implementando la enseñanza a distancia esta semana tras los nuevos ataques iraníes del lunes.

El Ministerio de Educación de los Emiratos Árabes Unidos declaró que las escuelas públicas y privadas, así como las guarderías, operarán de forma remota desde el martes hasta el viernes “por la seguridad de los estudiantes y de todo el personal del sector educativo”.

“La situación actual se reevaluará el viernes 8 de mayo de 2026, si fuera necesario extender el período”, añadió.

Emiratos Árabes Unidos afirma que Irán lanzó 15 misiles y 4 drones contra su territorio hoy

Irán lanzó 12 misiles balísticos, tres misiles de crucero y cuatro drones contra Emiratos Árabes Unidos hoy, según informó el Ministerio de Defensa emiratí.

Los ataques causaron tres heridos de gravedad moderada.

Desde el inicio de la guerra el 28 de febrero, Irán ha lanzado 549 misiles balísticos, 29 misiles de crucero y 2260 drones contra Emiratos Árabes Unidos, país que ha sufrido más ataques iraníes que ningún otro.

La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, afirmó que los ataques iraníes contra los Emiratos Árabes Unidos el lunes constituyen “una clara violación de la soberanía y del derecho internacional”.

“Estos ataques son inaceptables”, declaró el lunes, añadiendo que “la seguridad en la región del Golfo tiene consecuencias directas para Europa”.

La presidenta de la Comisión Europea afirmó que la UE trabajará con sus socios “en la desescalada y la resolución diplomática para poner fin a las brutales acciones del régimen iraní, tanto contra sus vecinos como contra su propio pueblo”.

El emir de Qatar condena enérgicamente los ataques iraníes contra los Emiratos Árabes Unidos

El emir de Qatar conversó telefónicamente con el presidente de los Emiratos Árabes Unidos y expresó su enérgica condena por los ataques iraníes contra objetivos e instalaciones civiles en los Emiratos Árabes Unidos, país hermano, mediante el uso de misiles y drones, según un comunicado de su oficina.

Añadió que el emir reafirmó la plena solidaridad del Estado de Qatar con los Emiratos Árabes Unidos y su apoyo a todas las medidas adoptadas por estos últimos para mantener su seguridad y estabilidad.

Jordania expresa su “solidaridad absoluta” con los Emiratos Árabes Unidos tras los “nuevos ataques iraníes”

El Ministerio de Asuntos Exteriores de Jordania informó que el ministro de Asuntos Exteriores jordano, Ayman Safadi, conversó con su homólogo emiratí, Abdullah bin Zayed Al Nahyan, y condenó “los nuevos ataques iraníes contra los Emiratos Árabes Unidos”.

Safadi reiteró la «solidaridad absoluta» de Jordania con los Emiratos Árabes Unidos «para hacer frente a estos ataques», indicó el ministerio. Añadió que Safadi calificó los ataques como “una peligrosa escalada y una amenaza para la seguridad, la estabilidad, la integridad territorial y la seguridad de los ciudadanos y residentes de los Emiratos Árabes Unidos, así como una flagrante violación del derecho internacional y la Carta de las Naciones Unidas”.

/america/mundo/2026/05/04/tras-los-ataques-iranies-en-ormuz-donald-trump-advirtio-a-teheran-seran-borrados-de-la-faz-de-la-tierra-si-atacan-embarcaciones-estadounidenses/

Irán lanza nuevos ataques contra los Emiratos Árabes Unidos

Los Emiratos Árabes Unidos afirman estar sufriendo una nueva oleada de ataques con drones y misiles iraníes.

Tres ciudadanos indios han resultado heridos en los ataques perpetrados hoy en los Emiratos Árabes Unidos.

Trump dice que Corea del Sur debería unirse a la misión para proteger los barcos cerca de Irán

El presidente Donald Trump dijo el lunes que Corea del Sur debería unirse a los esfuerzos de Estados Unidos para proteger los movimientos de barcos cerca de Irán, y agregó que el secretario de Defensa, Pete Hegseth, ofrecería una conferencia de prensa el martes con el jefe del Estado Mayor Conjunto, Dan Caine.

Las bolsas europeas cierran a la baja

Las principales bolsas europeas terminaron en rojo este lunes, frente a la persistente incertidumbre en torno a la situación en Oriente Medio y el aumento de los precios del petróleo.

La Bolsa de París concluyó la sesión con una caída de -1,71%; Fráncfort en -1,24% y Milán perdiendo 1,59%.

La caída más pronunciada fue en la plaza de Madrid (-2,39%), mientras que la Bolsa de Londres estuvo cerrada por ser feriado en el Reino Unido.

Guerra en Medio Oriente: lo que hay que saber este lunes 4 de mayo

• Trump lanzó el “Proyecto Libertad” para escoltar buques comerciales por el estrecho de Ormuz con destructores, 100 aeronaves y 15.000 efectivos
• Irán amenazó con atacar cualquier fuerza extranjera que intente cruzar el estrecho y desmintió que buques mercantes hayan podido pasar
• Drones iraníes provocaron un gran incendio en la Zona Industrial Petrolera de Fujairah, infraestructura clave para exportar crudo eludiendo Ormuz
• Los Emiratos denunciaron un ataque iraní con drones contra un petrolero de la ADNOC y emitieron la primera alerta por misiles desde el alto el fuego
• Una explosión afectó al carguero surcoreano HMM Namu anclado en el estrecho, sin víctimas
• El barril de Brent rozó los 114 dólares, más del doble que antes de la guerra
• Hezbollah e Israel protagonizaron el enfrentamiento más grave en el sur del Líbano desde el alto el fuego del 17 de abril
• Alemania pidió “diálogo estrecho” con Washington tras el anuncio de retirada de tropas estadounidenses
• Irán ejecutó a tres hombres condenados por las protestas de enero, en lo que organizaciones de derechos humanos califican de oleada de ejecuciones políticas.

/america/mundo/2026/05/04/el-precio-del-petroleo-volvio-a-escalar-mientras-eeuu-escolta-barcos-en-el-estrecho-de-ormuz-e-iran-volvio-a-atacar/

Hezbollah y fuerzas israelíes se enfrentaron en el sur del Líbano

Combatientes de Hezbollah y soldados israelíes protagonizaron este lunes un enfrentamiento armado en el sur del Líbano, en las proximidades de la localidad de Deir Seryan, según confirmaron ambas partes. El movimiento libanés afirmó que sus combatientes "abrieron fuego contra la fuerza enemiga y sostuvieron intensos combates" después de que tropas israelíes intentaran avanzar en la zona. El ejército israelí confirmó los choques y precisó que dos soldados resultaron heridos de gravedad moderada en un “encuentro a corta distancia” con combatientes de Hezbollah, y fueron evacuados a un hospital.

El incidente se produjo dentro de la denominada “línea amarilla” declarada por Israel, una zona del sur libanés a cuyos residentes se les ha indicado que no regresen y donde las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) continúan operando pese al alto el fuego vigente desde el 17 de abril. La presencia militar israelí en territorio libanés es uno de los principales puntos de fricción en las negociaciones en curso: el presidente libanés Joseph Aoun condicionó este mismo lunes cualquier reunión con el primer ministro Benjamin Netanyahu al cese de los ataques israelíes y a la firma de un acuerdo de seguridad.

El choque del lunes es el episodio más grave registrado en el sur del Líbano desde la entrada en vigor de la tregua y pone a prueba la fragilidad del proceso negociador entre ambos países, que preparan una tercera ronda de conversaciones preparatorias “en los próximos días” bajo mediación estadounidense. Hezbollah rechaza las negociaciones directas con Israel, a las que califica de “concesión gratuita”, mientras sus fuerzas siguen activas en una zona que el ejército israelí aún no ha abandonado.

El presidente libanés condiciona cualquier reunión con Netanyahu a un acuerdo de seguridad y el cese de los ataques israelíes

El presidente libanés Joseph Aoun afirmó el lunes que “el momento no es apropiado” para reunirse con el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu —encuentro impulsado por Washington— y condicionó cualquier cita a alcanzar previamente un acuerdo de seguridad y al cese de los ataques israelíes contra el Líbano. La declaración llega mientras ambos países se preparan para negociaciones directas, con una tercera ronda de "conversaciones preparatorias" prevista “en los próximos días”, según el comunicado de la presidencia libanesa.

El proceso negociador arrancó el mes pasado con dos rondas de conversaciones en Washington —las primeras en décadas— tras la entrada del Líbano en la guerra el 2 de marzo, cuando Hezbolá disparó cohetes contra Israel arrastrando al país a un conflicto que derivó en intensos bombardeos israelíes y una invasión terrestre. El presidente Donald Trump anunció tras la primera ronda un alto el fuego de diez días en el Líbano a partir del 17 de abril, extendido luego por tres semanas más tras la segunda ronda. Tropas israelíes continúan operando en el sur del Líbano.

La perspectiva de negociaciones directas ha abierto una grieta en el Líbano. El líder de Hezbollah, Naim Qassem, criticó este lunes los contactos directos, advirtiendo que colocan al país “bajo tutela” y calificándolos de “una concesión gratuita, sin resultados”. Aoun, sin embargo, fue categórico: "No hay vuelta atrás en el camino de las negociaciones, porque no tenemos otra opción", afirmó, subrayando que el proceso apunta a lograr la retirada israelí del territorio libanés.

Un ataque con drones provocó un incendio en una instalación energética en Fujairah

Un ataque con drones desató un incendio este lunes en una instalación energética del emirato de Fujairah, en los Emiratos Árabes Unidos, confirmaron las autoridades locales tras emitir múltiples alertas a la población. Los equipos de Defensa Civil de Fujairah respondieron de inmediato y continuaban trabajando para controlar el fuego, según un comunicado de la oficina de medios del emirato. No se informaron víctimas en forma inmediata.

El ataque adquiere especial relevancia estratégica por la ubicación de Fujairah: el emirato, uno de los siete que integran los Emiratos Árabes Unidos, alberga un puerto de gran envergadura, un oleoducto y diversas instalaciones petroleras que operan como vía alternativa al estrecho de Ormuz, precisamente el corredor marítimo que Irán tiene bloqueado desde el inicio de la guerra. La infraestructura de Fujairah es una de las pocas rutas de exportación de crudo que permite a los países del Golfo eludir el estrangulamiento de la vía marítima.

El incidente se suma a una jornada de alta tensión en la región: los Emiratos Árabes Unidos ya habían emitido una alerta de emergencia por misiles horas antes —la primera desde el alto el fuego de principios de abril— y habían acusado a Irán de atacar con drones un petrolero vinculado a su principal compañía petrolera mientras cruzaba el estrecho. El “Proyecto Libertad” de Trump, lanzado para reabrir el paso a los buques comerciales, enfrenta así su primera jornada marcada por una escalada de incidentes en toda la zona del Golfo.

La nota completa en este enlace.

Irán niega que buques mercantes hayan pasado por el estrecho de Ormuz, tras el anuncio de EEUU

Los Guardianes de la Revolución de Irán desmintieron el lunes que buques mercantes hayan pasado por el estrecho de Ormuz, tal y como afirmó poco antes el mando central del ejército estadounidense para la región.

“Ningún navío comercial ni petrolero ha cruzado el estrecho de Ormuz en las últimas horas, y las alegaciones (...) de los responsables estadounidenses son infundadas y completamente falsas”, declararon los Guardianes en un comunicado en su cuenta de Telegram.

Poco antes, el Mando Central de Estados Unidos (Centcom) había asegurado que dos buques mercantes con pabellón estadounidense pudieron atravesar “con éxito” este paso estratégico, que Teherán bloquea casi completamente desde el inicio de la guerra.

El “Proyecto Libertad” de Trump: qué implica el operativo militar para reabrir el estrecho de Ormuz

Estados Unidos desplegó este lunes destructores lanzamisiles, más de 100 aeronaves y 15.000 efectivos en el marco del “Proyecto Libertad”, la operación anunciada por el presidente Donald Trump para escoltar buques comerciales a través del estrecho de Ormuz y romper el bloqueo iraní que paraliza el comercio global desde el inicio de la guerra. El operativo estableció una zona de seguridad reforzada en aguas omaníes para proteger el tránsito de cargueros y petroleros varados en el Golfo Pérsico.

El impacto económico del bloqueo es ya visible en los mercados: el barril de Brent rozó los 114 dólares durante la jornada del lunes, mientras el bloqueo amenaza con encarecer los productos agrícolas básicos hasta un 8,5% durante 2026. Irán, por su parte, advirtió que atacará cualquier fuerza militar extranjera que intente cruzar el estrecho, calificando la iniciativa estadounidense como parte del “delirio” de Trump.

Explosión e incendio en un buque surcoreano en el estrecho de Ormuz; Seúl investiga las causas

El gobierno de Corea del Sur informó el lunes que una "explosión e incendio" afectó al carguero HMM Namu, un buque de casi 180 metros de eslora con bandera de Panamá, que se encontraba anclado en aguas próximas a los Emiratos Árabes Unidos dentro del estrecho de Ormuz. El incidente ocurrió alrededor de las 8:40 pm hora de Seúl (11:40 GMT). Los 24 tripulantes a bordo —seis surcoreanos y 18 extranjeros— resultaron ilesos, aunque las autoridades indicaron que las causas y el alcance de los daños siguen bajo investigación.

El episodio se produjo horas después de que medios estatales iraníes informaran que la armada de Teherán había disparado “tiros de advertencia” en el estrecho, en respuesta a la entrada de destructores estadounidenses al Golfo Pérsico en el marco del “Proyecto Libertad”. No quedó establecida de inmediato una relación entre ambos eventos, pero el incidente elevó la tensión en la vía marítima, donde ya circulan versiones cruzadas sobre un supuesto ataque iraní a un buque de la Marina estadounidense —desmentido por el Comando Central— y una alerta de emergencia por misiles emitida por los Emiratos Árabes Unidos.

Corea del Sur es altamente dependiente de las importaciones de combustible del Medio Oriente, en su mayoría transportadas a través del estrecho de Ormuz. Desde que la guerra provocó el virtual cierre de la vía marítima, Seúl ha buscado fuentes alternativas de petróleo, aunque el mes pasado había informado que un petrolero surcoreano logró cruzar el estrecho sin incidentes. El gobierno surcoreano prometió “comunicarse estrechamente con los países relevantes” y tomar “las medidas necesarias para garantizar la seguridad de los buques y tripulantes surcoreanos” en la zona.

La nota completa en este enlace.

/estados-unidos/2026/05/04/el-plan-de-trump-para-rescatar-2000-barcos-y-20000-marineros-en-ormuz-enfrenta-el-sistema-de-defensa-de-iran/

El petróleo sube 2% y toca los 114 dólares ante la incertidumbre sobre el estrecho de Ormuz

El precio del barril de Brent trepó un 2% hasta los 110,37 dólares y rozó brevemente los 114 dólares durante la mañana del lunes, impulsado por la incertidumbre sobre la reapertura del estrecho de Ormuz al tráfico de petroleros. Desde el inicio de la guerra, el crudo se disparó desde los aproximadamente 70 dólares previos al conflicto. Las tensiones se agudizaron tras las versiones —luego desmentidas por el Comando Central— de que Irán había golpeado un buque de la Marina estadounidense en el estrecho, lo que frenó el optimismo inicial generado por el anuncio del “Proyecto Libertad” de Trump.

Las bolsas estadounidenses resistieron con más temple. El S&P 500 cedía un 0,1% desde sus máximos históricos, el Dow Jones perdía 216 puntos (-0,4%) y el Nasdaq avanzaba un leve 0,1%. Wall Street mantiene la expectativa de que la economía global pueda evitar un escenario catastrófico, sostenida por resultados corporativos sólidos.

En los mercados internacionales, las bolsas de Corea del Sur treparon un 5,1% y Hong Kong un 1,2%, mientras que China y Japón permanecieron cerrados por feriados. En Europa, el CAC 40 francés retrocedió un 1%. En el mercado de bonos, el rendimiento del bono del Tesoro a 10 años subió levemente hasta el 4,41%, en línea con el alza del crudo.

/america/mundo/2026/05/04/busque-inmediatamente-un-lugar-seguro-primera-alerta-por-ataque-con-misiles-en-emiratos-arabes-desde-el-cese-del-fuego/

/espana/2026/05/04/el-bloqueo-del-estrecho-de-ormuz-amenaza-con-encarecer-los-productos-agricolas-basicos-un-85-en-2026/

Destructores estadounidenses entraron en el Golfo Pérsico como parte de una misión de escolta naval

Los destructores lanzamisiles estadounidenses han entrado en el Golfo Pérsico como parte de la misión de escoltar a los buques a través del estratégico estrecho de Ormuz, según informó el lunes el ejército estadounidense.

Los buques de guerra “se encuentran actualmente operando en el Golfo Arábigo tras atravesar el estrecho de Ormuz en apoyo del Proyecto Libertad”, declaró el Comando Central de EEUU en X, en referencia a la operación anunciada por el presidente Donald Trump el domingo.

U.S. Navy guided-missile destroyers are currently operating in the Arabian Gulf after transiting the Strait of Hormuz in support of Project Freedom. American forces are actively assisting efforts to restore transit for commercial shipping. As a first step, 2 U.S.-flagged merchant… pic.twitter.com/SVDxDhK72I

— U.S. Central Command (@CENTCOM) May 4, 2026

La nota completa en este enlace.

Berlín pide “diálogo estrecho” con Washington tras el anuncio de retirada de tropas estadounidenses de Alemania

El canciller alemán de Exteriores, Johann Wadephul, afirmó el lunes que Berlín busca “entrar en un diálogo estrecho" con Washington para clarificar el alcance real de la retirada de tropas anunciada por Donald Trump, quien advirtió el sábado que reduciría drásticamente los efectivos estadounidenses estacionados en Alemania, en addition a la reducción de 5.000 soldados ya anunciada por el Pentágono. “Debemos ver esto como un nuevo llamado a desarrollar nuestras propias capacidades más rápidamente”, señaló Wadephul en una conferencia de prensa junto a su par griego.

El anuncio se produce en un momento de tensión entre Berlín y Washington. El canciller Friedrich Merz había declarado días atrás que Estados Unidos “obviamente no tiene estrategia” en Irán y que Teherán estaba “humillando” a la principal potencia mundial, comentarios que Wadephul y otros funcionarios alemanes buscaron posteriormente suavizar. Merz también confirmó el domingo que el despliegue previsto de misiles de crucero Tomahawk en territorio alemán quedaba descartado, al menos por el momento.

A la disputa militar se suma una nueva amenaza comercial: Trump anunció su intención de elevar los aranceles sobre los vehículos importados desde la Unión Europea hasta el 25% “la próxima semana”, apuntando directamente a las significativas exportaciones automotrices alemanas. El presidente estadounidense acusó a la UE de no respetar el acuerdo comercial alcanzado el verano pasado, pese a que su proceso de ratificación aún no ha concluido entre los 27 miembros del bloque.

Emiratos afirma que Irán disparó drones sobre un petrolero en el estrecho de Ormuz

Emiratos Árabes Unidos afirmaron el lunes que Irán había lanzado dos drones contra un petrolero perteneciente a su compañía nacional ADNOC en el estrecho de Ormuz, y condenaron este ataque.

“Apuntar contra la navegación comercial y utilizar el estrecho de Ormuz como medio de coerción económica o de chantaje constituye un acto de piratería por parte del Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica”, señaló el Ministerio de Relaciones Exteriores emiratí, precisando que el ataque no causó heridos.

El video del abordaje del Touska: marines rappelando, disparos de advertencia y la amenaza de “fuego inhabilitante”

El Comando Central de Estados Unidos difundió imágenes del operativo con el que sus fuerzas tomaron control del portacontenedores iraní MV Touska el 19 de abril en el mar Arábigo. Las grabaciones muestran a marines rappelando desde un helicóptero sobre las cubiertas del buque en plena noche, mientras otra secuencia —captada desde un destructor de la Armada— registra disparos de advertencia y una orden que quedó grabada: “Motor vessel Touska, desaloje la sala de máquinas. Estamos preparados para someterlo a fuego inhabilitante".

Datos de la plataforma MarineTraffic reconstruyeron la ruta del carguero: partió el 13 de abril del puerto malayo de Port Klang, pasó frente a Sri Lanka el día 15 y se detuvo el 19 de abril cerca del golfo de Omán, frente al puerto iraní de Chabahar, donde fue interceptado tras ignorar durante seis horas las advertencias estadounidenses.

EEUU desmiente que uno de sus buques haya sido alcanzado por un ataque iraní en el estrecho de Ormuz

El Ejército de Estados Unidos desmintió este lunes que uno de sus buques haya sido alcanzado por un ataque en el estrecho de Ormuz, como había afirmado un medio iraní, en momentos en que escolta a naves bloqueadas en el Golfo.

“Ningún navío de la Marina de Estados Unidos ha sido atacado. Las fuerzas estadounidenses sostienen el Proyecto Libertad y mantienen un bloqueo a los puertos iraníes”, escribió en X el Comando Central, a cargo de las operaciones militares en Oriente Medio.

/america/mundo/2026/05/04/bajo-las-amenazas-de-iran-asi-funciona-el-transito-en-el-estrecho-de-ormuz-con-el-despliegue-de-estados-unidos/

La agencia estatal iraní reporta el disparo de dos misiles contra una fragata de EEUU en el estrecho de Ormuz

Irán disparó el lunes dos misiles contra una fragata del ejército estadounidense que se aproximaba al estrecho de Ormuz, prácticamente bloqueado a la navegación desde el inicio de la guerra el 28 de febrero, aseguró la agencia de prensa iraní Fars.

“La fragata, que navegaba este lunes en el estrecho de Ormuz en violación de las reglas de navegación y de seguridad marítima cerca de [el puerto de] Yask, fue blanco de un ataque de misiles tras haber ignorado una advertencia de la Marina iraní”, escribe Fars sin citar sus fuentes, una información todavía sin confirmación oficial.

El presidente estadounidense, Donald Trump, aseguró el domingo que Estados Unidos guiará “con total seguridad” a los buques de terceros países bloqueados en el estrecho, por el que antes de la guerra transitaba una quinta parte de los hidrocarburos consumidos en el mundo.

Estados Unidos evacúa a los 22 tripulantes del carguero iraní Touska y los traslada a Pakistán

Estados Unidos evacuó a los 22 tripulantes del buque portacontenedores iraní MV Touska —incautado el 19 de abril en el golfo de Omán— y los entregó este lunes a las autoridades iraníes a través de Pakistán, que calificó la medida como un gesto de confianza entre ambas partes. El barco será trasladado a aguas territoriales paquistaníes para reparaciones antes de ser devuelto a sus propietarios.

El Touska, perteneciente al grupo naviero iraní IRISL —bajo sanciones estadounidenses—, fue abordado por marines tras ignorar durante seis horas las advertencias del Comando Central de no violar el bloqueo naval impuesto por Washington.

Imágenes difundidas por el Pentágono mostraron a efectivos rapelando desde un helicóptero sobre el buque, mientras una grabación de audio captó la advertencia de la armada: “Estamos preparados para someterlo a fuego inhabilitante”. Según fuentes de seguridad marítima, la embarcación probablemente transportaba material de doble uso con potencial aplicación militar.

Pakistán, que actúa como mediador entre Teherán y Washington, indicó que continuará facilitando el diálogo diplomático para alcanzar la paz regional.

/america/mundo/2026/05/04/el-regimen-de-iran-amenazo-con-atacar-a-cualquier-fuerza-armada-extranjera-que-intente-acercarse-o-entrar-al-estrecho-de-ormuz/

/america/mundo/2026/05/04/estados-unidos-pone-en-marcha-el-operativo-proyecto-libertad-para-escoltar-a-los-barcos-comerciales-atrapados-en-el-estrecho-de-ormuz/

/economist/2026/05/04/el-inoportuno-enfrentamiento-de-friedrich-merz-con-donald-trump/

/america/mundo/2026/05/04/la-agencia-maritima-britanica-reporto-que-un-petrolero-fue-alcanzado-por-proyectiles-no-identificados-frente-a-la-costa-de-emiratos-arabes/

El presidente libanés, Joseph Aoun, condicionó este lunes cualquier encuentro con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, a la firma de un acuerdo de seguridad y al cese de los bombardeos israelíes sobre territorio libanés. La postura enfría las expectativas de Washington, que ambicionaba coronar el proceso diplomático con una reunión tripartita en la Casa Blanca entre los dos mandatarios y el presidente estadounidense, Donald Trump.

“Primero debemos alcanzar un acuerdo de seguridad y detener los ataques israelíes contra nosotros antes de plantear la cuestión de una reunión entre nosotros”, declaró Aoun en un comunicado de la presidencia libanesa, tras recibir a una delegación de las Fuerzas Libanesas (FL), uno de los principales partidos de oposición a Hezbollah. El mandatario precisó que “este no es el momento adecuado”, formulación que mantiene la posibilidad abierta sin comprometer fecha ni formato.

Pese al rechazo a la reunión con Netanyahu, Aoun anunció que en los próximos días se celebrará una tercera ronda de conversaciones preparatorias en Washington, con la embajadora libanesa ante Estados Unidos, Nada Hamadé Moauad, como representante de Beirut. El presidente calificó el proceso de “logro importante” y reiteró que las autoridades libanesas están “dispuestas a acelerar el ritmo de las negociaciones en la medida en que lo haga Estados Unidos”.

El mandatario fijó las condiciones mínimas que Beirut exige para avanzar: la retirada de las tropas israelíes de los territorios que aún ocupan en el sur del país y la repatriación de prisioneros libaneses en manos de Israel. “No hay vuelta atrás en el camino de las negociaciones”, afirmó, antes de añadir que el Líbano “no tiene otra opción”. “Todos los libaneses están cansados de las guerras y de sus catastróficas consecuencias”, declaró.

En la misma jornada, el primer ministro libanés, Nawaf Salam, aclaró en rueda de prensa que las conversaciones de Washington no constituyen aún “negociaciones” formales, sino rondas “preparatorias” para sentar las bases de un alto el fuego estable. La distinción no es menor: Beirut insiste en que el cese definitivo de hostilidades debe preceder a cualquier negociación de fondo, mientras Israel sostiene que los contactos pueden producirse bajo fuego.

La posición libanesa choca con la dinámica que Washington quiere imponer. Trump había anunciado a finales de abril, tras la segunda ronda de contactos, que esperaba que Aoun y Netanyahu se reunieran con él en la Casa Blanca “en las próximas semanas”. El embajador estadounidense en Beirut, Michel Issa, insistió este lunes en que ese encuentro no implicaría concesión alguna: “Aoun puede ir a presentar sus decisiones con claridad. No entiendo por qué la gente lo considera una pérdida”.

La presión diplomática se produce sobre un fondo de violaciones sistemáticas del alto el fuego. Desde que entró en vigor la tregua de diez días el 16 de abril —prorrogada tres semanas más, hasta mediados de mayo—, los ataques israelíes no han cesado. Según el Ministerio de Salud libanés, casi 2.700 personas han muerto desde que Hezbollah arrastró al Líbano a la guerra el 2 de marzo, al abrir un nuevo frente contra Israel en solidaridad con Irán, días después del ataque conjunto de Washington y Tel Aviv contra la República Islámica.

La fractura interna complica el proceso. Hezbollah rechaza las negociaciones directas y se opone al compromiso del gobierno de Beirut de proceder a su desarme. El secretario general del grupo, Naim Qassem, calificó este lunes las conversaciones de “concesión gratuita, sin resultados” que coloca al Líbano “bajo tutela”. Aoun respondió apelando a la unidad y pidió a los partidos que “cierren filas en torno al Ejército y las instituciones del Estado”.

Un legislador de Hezbollah afirmó el domingo que el grupo sería capaz de “frustrar” los objetivos de las negociaciones directas entre el Líbano e Israel.

En un acto celebrado en honor a los combatientes de Hezbollah caídos en combate, Hassan Fadlallah declaró: “Estas negociaciones, con todos sus resultados, no nos conciernen y no las implementaremos”.

Hezbollah involucró al Líbano en la guerra de Oriente Medio el 2 de marzo, cuando lanzó cohetes contra Israel en apoyo de su aliado Irán.

Los ataques israelíes contra el Líbano han causado desde entonces la muerte de más de 2.600 personas y el desplazamiento de más de un millón.

“Tenemos un pueblo libre y una resistencia firme capaz de frustrar todos los objetivos de estas negociaciones, que aumentan la profunda división en el país entre las facciones de nuestro pueblo y dentro del propio Estado”, dijo Fadlallah.

Los embajadores de Líbano e Israel en Estados Unidos han mantenido dos reuniones en Washington en las últimas semanas, las primeras de este tipo en décadas.

La primera reunión propició una tregua en los combates entre Israel y Hezbollah, mientras que Líbano e Israel acordaron entablar negociaciones directas bajo la presión de Estados Unidos.

Los dos países están oficialmente en guerra desde 1948.

Hezbollah ha rechazado enérgicamente las conversaciones, y su líder, Naim Qassem, las ha calificado de “pecado”.

Los partidarios del grupo armado han lanzado campañas contra el presidente y el primer ministro del Líbano a raíz de las negociaciones.

Israel ha mantenido sus ataques mortales contra el Líbano a pesar del alto el fuego del 17 de abril, que pretendía poner fin a más de seis semanas de guerra entre su ejército y Hezbollah.

El ejército israelí emitió el domingo nuevas advertencias de evacuación para varias aldeas en el sur del Líbano, incluidas áreas que se encuentran fuera de la zona invadida por las tropas israelíes durante la guerra.

La Agencia Nacional de Noticias del Líbano, controlada por el Estado, informó posteriormente de una serie de ataques israelíes en el sur del país, incluso contra ciudades que no se mencionaban en la advertencia de evacuación.

El texto del alto el fuego otorga a Israel el derecho a actuar contra “ataques planeados, inminentes o en curso”.

El presidente libanés, Joseph Aoun, pidió el miércoles a Israel que implemente plenamente el alto el fuego antes de que puedan celebrarse las conversaciones.

Anteriormente, había declarado que las negociaciones tenían como objetivo detener la guerra, asegurar la retirada israelí del sur, demarcar la frontera y poner fin al “estado de hostilidad” con Israel.

Fadlallah afirmó que “cualquier nuevo acuerdo que se establezca en el Líbano debe garantizar que nuestro país no será atacado de ninguna manera”.

(con información de AFP)

La ofensiva abarcó la destrucción de aproximadamente 70 estructuras de uso militar y 50 infraestructuras asociadas a Hezbollah, organización terrorista financida por el régimen de Irán. La operación fue lanzada en respuesta a la intensificación de la actividad hostil en la frontera, y se ejecutó bajo directrices del nivel político con el objetivo de proteger a la población civil y a las fuerzas de defensa del Estado de Israel.

Entre los blancos alcanzados se hallaban cuarteles generales, almacenes de armamento y edificaciones empleadas para la ejecución de operaciones hostiles, de acuerdo con el reporte militar israelí. Las autoridades detallaron que el lanzamiento de la ofensiva respondió a la detección de amenazas inmediatas en la frontera.

Durante las incursiones, un lanzador cargado y listo para disparar hacia territorio israelí fue destruido tras su localización por parte de las fuerzas desplegadas en el terreno. El episodio incluyó una explosión secundaria, signo de que el sistema estaba preparado para su utilización inmediata contra blancos israelíes, según describió el ejército.

De acuerdo con la información brindada por las propias FDI, la operación incluyó la eliminación de combatientes que operaban en las inmediaciones del despliegue israelí, mientras se identificaron y destruyeron infraestructuras utilizadas para almacenar y movilizar medios de combate.

Por su parte, Hezbollah, organización respaldada por el régimen de Irán, renovó tácticas de hostigamiento en la frontera, violando los acuerdos de alto el fuego. El ejército israelí sostiene que la violencia persiste y que ambas partes intercambian acusaciones por la ruptura de la tregua.

El uso de drones de fibra óptica, pequeños y de bajo costo, ha obligado al ejército a adaptar sus métodos ante una amenaza que califican como cada vez más letal. Estos dispositivos, similares a juguetes para niños, pueden ensamblarse con componentes adquiridos en plataformas en línea y representan una dificultad para la detección tradicional por radar o medios electrónicos.

Durante la última semana, la ofensiva de Hezbollah con drones explosivos ocasionó la muerte de dos soldados israelíes y un contratista civil, además de varios heridos, lo que incrementó la presión sobre las fuerzas israelíes para desarrollar nuevas tácticas de defensa. Un alto mando militar citado por AFP señaló que las tropas están adaptando sistemas de protección, utilizando redes y barreras, aunque reconocen que la amenaza persiste y requiere ajustes constantes.

El ejército israelí, considerado uno de los más avanzados del mundo, enfrenta el dilema de utilizar sofisticados sistemas de defensa aérea para interceptar drones de bajo costo, lo que implica un desgaste en recursos y capacidad operativa.

Según el experto Arie Aviram, la utilización de láseres como los del sistema Iron Beam podría ser una solución a futuro, aunque su despliegue generalizado todavía no ocurrió.

(Con información de AFP)

A través de un comunicado, indicaron: “Las FDI atacaron desde el aire objetivos terroristas en el sur de Líbano y eliminaron terroristas que operaban cerca de las fuerzas de las FDI. En el marco de los ataques, se destruyeron alrededor de 50 infraestructuras de la organización terrorista Hezbollah en diversas áreas".

Luego describieron que, entre los objetivos atacados, se encuentran “cuarteles desde los que operaban terroristas de la organización, edificios de uso militar e infraestructuras terroristas adicionales“.

“Los cuarteles y edificios militares eran utilizados por los terroristas de la organización terrorista Hezbollah para avanzar en planes terroristas contra las fuerzas de las FDI y el Estado de Israel. En un incidente adicional, la organización terrorista Hezbollah lanzó varios cohetes hacia las fuerzas de las FDI que operan en el sur de Líbano. Los cohetes cayeron en áreas abiertas en el sur de Líbano. De acuerdo con la política, no se activaron alertas", describieron.

Por último, expresaron que “las FDI continúan operando contra amenazas a los civiles del Estado de Israel y las fuerzas de las FDI, y de acuerdo con las directrices de la instancia política”.

El Ejército israelí lanzó fuertes ataques especialmente en los distritos de Nabatieh, Tiro, Jezzine, Sidón y Bint Jbeil. Esta mañana emitió órdenes de desplazamiento para nueve localidades más, informó la Agencia Nacional de Noticias (ANN).

La advertencia “urgente” fue lanzada a los residentes de las localidades de Qaqaiyat al Jisr, Aadchit, Jibchit, Aba, Kfar Joz, Harouf, Douair, Deir el Zahrani y Habush, situadas en el distrito de Nabatiyeh, ordenándoles evacuar sus hogares de inmediato y trasladarse a una distancia mínima de 1.000 metros.

El pasado 17 de abril entró en vigor una tregua que se prevé que continúe al menos hasta mediados de mayo y que tiene como objetivo avanzar hacia unas negociaciones más en profundidad entre Israel y Líbano.

No obstante, el proceso diplomático sigue estancado, y el presidente libanés, Joseph Aoun, insiste en consolidar primero un alto el fuego y detener los ataques israelíes antes de continuar con las reuniones bilaterales entre representantes de Israel y Líbano en Washington, pese a la presión de Estados Unidos.

El régimen de Irán advirtió que es “probable” la reanudación de la guerra

Por su parte, Mohammad Jafar Asadi, subcomandante del centro de mando del Ejército iraní, amenazó este sábado sobre la posibilidad de un nuevo conflicto armado con Estados Unidos, ante el estancamiento de las conversaciones de paz y las observaciones del presidente estadounidense Donald Trump a la última propuesta iraní en las negociaciones.

“Es probable que se reanude el conflicto entre Irán y Estados Unidos, y las pruebas demuestran que Estados Unidos no está comprometido con ninguna promesa ni acuerdo”, declaró el miembro del Khatam al-Anbiya, según reportó la agencia de noticias iraní Fars, afín al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI).

Las declaraciones del subcomandante del cuartel general militar surgen luego de que el líder supremo del régimen iraní, Mojtaba Khamenei, reivindicara que el país persa se consolidó “como potencia militar” al definir “la identidad iraní-islámica e inculcarla lo más profundamente posible en la mente y el alma de la juventud”. Al ayatollah no se le ha visto en público desde que fue designado como sucesor de Ali Khamenei, su padre, el día que Estados Unidos e Israel iniciaron la guerra contra Irán.

En ese sentido, Yousef Pezeshkian, el asesor e hijo del presidente de Irán, planteó distintos escenarios sobre el desenlace de la guerra, señalando que el país ha sufrido daños, pero ganó prestigio internacional.

“Irán se ha visto perjudicado económicamente debido a los daños en la infraestructura y en su capacidad de gestión debido a la pérdida de sus mejores fuerzas, pero en términos de credibilidad y posición global se ha beneficiado hasta ahora”, escribió Pezeshkian en su canal de Telegram.

Los drones de fibra óptica baratos de Hezbollah están creando nuevos desafíos para las tropas israelíes en el sur del Líbano, obligando al ejército a adaptar sus tácticas contra una amenaza cada vez más letal.

El ejército israelí, considerado uno de los más avanzados del mundo, confirmó la muerte de dos soldados y un contratista civil en ataques con drones explosivos en menos de una semana, y varios más resultaron heridos a pesar del alto el fuego vigente desde mediados de abril.

Los dispositivos son pequeños, baratos y fáciles de conseguir, como “juguetes para niños”, explicó Orna Mizrahi, investigadora principal del Instituto de Estudios de Seguridad Nacional de Israel (INSS). Según declaró a la AFP, los militares “no tienen respuesta para eso hoy en día, porque no se prepararon para explosivos de tan baja tecnología”.

Israel lleva luchando contra Hezbollah libanés desde principios de marzo, desplegando tropas en el sur del país vecino para hacer frente al grupo terrorista respaldado por Irán.

Desde entonces, la violencia continuó, y ambas partes se acusan mutuamente de violar el alto el fuego.

A diferencia de los drones convencionales guiados por GPS o radio, que por lo tanto pueden ser interferidos, Hezbollah utiliza dispositivos conectados a su lugar de lanzamiento mediante un delgado cable de fibra óptica que puede extenderse a lo largo de decenas de kilómetros.

Los operadores pilotan los drones en primera persona (FPV) utilizando pantallas o gafas de realidad virtual que requieren una formación mínima.

“Dado que el dron no transmite la imagen por radiodifusión ni recibe órdenes de guiado a través de un receptor de radio, no puede ser detectado por medios de inteligencia electrónica ni bloqueado mediante guerra electrónica”, afirmó Arie Aviram, experto que ha escrito sobre el tema para el INSS.

La velocidad y precisión de los drones implican que pueden causar daños considerables a los objetivos israelíes, y la falta de rastros electrónicos obliga a las tropas a depender del radar o la detección visual, que a menudo llega demasiado tarde.

Guerra asimétrica

El uso de estos drones por parte de Hezbollah es característico de la guerra asimétrica, explicó Mizrahi, investigador del INSS.

En los últimos días, Hezbollah recurrió más a estos drones, lo que supone un cambio notable con respecto a las andanadas de cohetes que lanzó en las semanas posteriores al estallido de la guerra.

Según los expertos, el coste de ensamblar los drones de fibra óptica puede oscilar entre unos pocos cientos de dólares y alrededor de 4.000 dólares, dependiendo de la calidad y el tipo de componentes, que se pueden comprar en plataformas en línea como AliExpress.

El viernes, Youssef al Zein, jefe de prensa del grupo terrorista, confirmó que el grupo estaba utilizando los drones y afirmó que se estaban fabricando en el Líbano. “Somos conscientes de la superioridad del enemigo, pero al mismo tiempo estamos explotando sus puntos débiles”, afirmó.

Para Israel, derribar drones baratos utilizando sofisticados sistemas de defensa aérea y aviones de combate es costoso.

Aviram afirmó que los láseres, como los utilizados por el sistema de defensa aérea Iron Beam de Israel, podrían ser una solución adecuada “siempre que se desplegaran de forma generalizada”, lo cual aún no ocurre.

Como muestra del desafío que suponen estos dispositivos, el Ministerio de Defensa israelí hizo un llamamiento público el 11 de abril para que se presentaran “propuestas que permitan identificar capacidades adicionales para hacer frente a la amenaza de los drones FPV controlados por fibra óptica”.

Redes y barreras

Un vídeo compartido el miércoles en redes sociales por el destacado periodista israelí Amit Segal parecía mostrar vehículos militares cubiertos con redes para protegerlos de los drones. La AFP no pudo verificar la autenticidad de las imágenes.

Un alto mando militar declaró el martes a los periodistas que “hasta ahora, estamos utilizando tecnologías de protección de la fuerza y ​​otras medidas de protección que hemos aprendido de otros lugares, de nuestra propia experiencia con redes y barreras”.

“Pero es una amenaza a la que todavía nos estamos adaptando; no hay nada infalible”, añadió el funcionario, señalando que el ejército estaba “aprendiendo” de la guerra en Ucrania, donde los drones de fibra óptica son ahora habituales.

El sitio web de noticias israelí Mako informó en 2024 que Ucrania, que se ha convertido en un experto líder mundial en drones desde la invasión rusa, ofreció su experiencia a Israel hace varios años, pero fue rechazada.

“No hubo una respuesta concreta”, declaró en aquel momento a Mako Oleksii Reznikov, exministro de Defensa de Ucrania.

Preguntado por la AFP sobre los retos que plantean los drones explosivos de fibra óptica, el ejército israelí declaró que en las últimas semanas las tropas habían “llevado a cabo un análisis exhaustivo de cómo funciona esta amenaza y cómo la utiliza Hezbollah”.

“Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) están monitoreando la amenaza de los drones y desarrollando métodos operativos para abordarla”, indicó, y agregó que las tropas sobre el terreno están “trabajando continuamente para mejorar y adaptar sus sistemas con el fin de hacer frente a la amenaza en constante evolución”.

(AFP)

Según fuentes de FDI, los ataques se dirigieron contra cuarteles generales, estructuras militares y otros puntos estratégicos empleados por militantes de Hezbollah para coordinar operaciones terroristas tanto contra las fuerzas israelíes como contra el territorio de Israel. Este patrón de ofensiva destaca la persistencia del conflicto transfronterizo en la región, donde las hostilidades han mantenido una intensidad significativa a lo largo del año, sumando episodios relevantes desde el inicio de 2024.

De acuerdo con la información difundida por FDI, los cuarteles generales que resultaron alcanzados operaban como centros para la planificación y promoción de complots activos contra objetivos israelíes. La embestida se concentró en instalaciones desde las cuales Hezbollah gestaba acciones contra la seguridad regional, reafirmando la dinámica de confrontación entre ambos actores y subrayando la escalada militar de las últimas semanas.

Más de 40 objetivos en 24 horas: ofensiva coordinada en territorio libanés

En una jornada marcada por la intensidad operativa, las FDI destruyeron más de cuarenta posiciones en el sur del Líbano, focalizándose en centros logísticos y estructuras de apoyo táctico. Las unidades israelíes informaron que, además de los ataques terrestres, durante la noche identificaron y presuntamente interceptaron un objetivo aéreo sospechoso en la misma zona, situación que obligó a activar las alertas de defensa y mantener la vigilancia ante posibles represalias.

Las FDI atacaron posiciones clave de Hezbollah dentro del sur del Líbano, destruyendo cuarteles generales y diversas instalaciones militares utilizadas como base logística y para la preparación de ofensivas contra Israel. El resultado inmediato fue la eliminación de capacidades materiales y operativas de la organización, con potencial impacto en la estabilidad geopolítica de la frontera entre ambos países.

Identificación e interceptación de objeto aéreo durante la noche

Fuentes militares confirmaron que anoche fue detectado un objetivo aéreo sospechoso, lo que derivó en la activación de los sistemas de alerta en la frontera sur de Líbano. El aparato fue aparentemente interceptado por la defensa israelí, manteniendo bajo estado de vigilancia a las unidades desplegadas en la zona, ante la posibilidad de nuevos incidentes o retaliaciones coordinadas por Hezbollah.

El incidente de la noche se sumó a las operaciones terrestres cuando se activaron las alertas por la presencia de un objetivo aéreo sospechoso en el área atacada, refuerzo del ambiente de tensión sostenida en el área fronteriza.

El grupo terrorista Hezbollah desplegó en las últimas semanas un nuevo tipo de drone armado, controlado a través de cables de fibra óptica tan finos como un hilo dental, lo que le permite esquivar los sistemas de detección y bloqueo electrónico de Israel.

Las naves, de pequeño tamaño y difícil localización, se manejan mediante un cable transparente que conecta directamente la consola del operador con el aparato. A diferencia de modelos convencionales guiados por radio o GPS, este sistema los hace inmunes al habitual “jamming” o interferencia electrónica de las defensas aéreas modernas.

Según Robert Tollast, especialista en drones y miembro del Royal United Services Institute, la clave de estos ataques es la capacidad del drone para “volar bajo y acercarse a su objetivo sin ser detectado”.

“Si el operador sabe lo que hace, puede ser absolutamente letal”, advierte.

Solo en la última semana, un drone guiado por fibra óptica mató a un soldado israelí en el sur del Líbano y dejó al menos a una decena más heridos en ataques en el norte de Israel. Días antes, otra acción similar resultó en la muerte de un contratista civil israelí y de un militar en territorio libanés. Las imágenes difundidas por Hezbollah muestran el momento exacto en que uno de estos aparatos explota entre un grupo de tropas israelíes reunidas cerca de un vehículo militar.

La nueva amenaza ha obligado a Israel a improvisar soluciones defensivas de emergencia. El ejército ha comenzado a instalar redes y jaulas alrededor de vehículos militares para reducir el riesgo de ataques directos, mientras trabaja en contramedidas tecnológicas.

Sin embargo, según Ran Kochav, ex jefe del comando de defensa aérea israelí, las fuerzas armadas aún no han logrado una respuesta eficaz.

“Vuelan muy bajo y muy rápido, son pequeños, difíciles de detectar y más difíciles aún de rastrear. A pesar de los sistemas avanzados, los drones no eran la mayor prioridad hasta ahora”, detalló.

De acuerdo con fuentes militares israelíes, estos drones son fabricados localmente por Hezbollah, utilizando piezas de uso civil y técnicas de impresión 3D. El costo estimado de cada unidad oscila entre los USD 300 y 400, lo que facilita su producción en serie y su despliegue masivo.

Ali Jezzini, periodista especializado en defensa, señala que la mayoría de los componentes pueden adquirirse en el mercado común, aunque la aplicación militar permite transformar drones ordinarios en armas de precisión.

La fibra óptica, casi invisible a simple vista, conecta el drone al operador y elimina la posibilidad de interceptar su señal, pero puede enredarse con el viento o con otros cables de drones en combate.

En el terreno ucraniano, por ejemplo, hay campos cubiertos de filamentos tras batallas prolongadas. En algunos casos, los cables han alcanzado distancias de hasta 50 kilómetros, aunque suelen ser útiles en trayectorias más cortas y ataques puntuales.

Hezbollah ha difundido imágenes de sus ataques a través de sus canales oficiales y redes sociales, mostrando explosiones directas sobre posiciones israelíes, principalmente en el sur del Líbano y en localidades cercanas a la frontera. En uno de los incidentes, un drone explotó en el momento en que un helicóptero militar israelí aterrizaba para evacuar heridos, aunque no logró impactar el objetivo.

El despliegue de estos drones ha generado alarma entre los residentes de ciudades fronterizas. Zevik Glidai, un profesor de matemáticas de 78 años en Kiryat Shmona, fue testigo de cómo un drone se estrelló en su jardín dejando restos de fibra óptica y casi dos kilos de explosivos sin detonar.

“No hay forma de derribarlo porque no se puede detectar”, relató Glidai. El equipo de desactivación afirmó que fue un milagro que la carga no explotara.

Israel dispone de arsenal y tecnología para interceptar drones, pero la efectividad depende de la detección temprana. Kochav explica que el país cuenta con sistemas capaces de identificar cambios de luz, señales y ruidos característicos de hélices, aunque admite que estos sensores aún no se han desplegado masivamente en la frontera norte.

El uso de drones guiados por fibra óptica marca una nueva etapa en la guerra tecnológica: una carrera de innovación en la que cada avance genera una contramedida y cada vulnerabilidad puede ser explotada. La experiencia ucraniana muestra que, ante la saturación de los sistemas convencionales de defensa, la creatividad y la adaptación rápida se convierten en recursos clave tanto para atacar como para defender.

Mientras tanto, la ofensiva de Hezbollah continúa y las fuerzas israelíes ajustan sus estrategias para enfrentar un arma que, por su tamaño, alcance y bajo costo, representa una amenaza difícil de neutralizar.

(Con información de The Associated Press)

El ministro de Exteriores de Alemania, Johann Wadephul, exigió este jueves a Irán que asuma el compromiso de no desarrollar armas nucleares y cese las actividades regionales que incrementan la tensión, en un mensaje que llega tras varios días de críticas y advertencias por parte del presidente estadounidense Donald Trump.

Wadephul subrayó que la prioridad alemana es que la guerra en Medio Oriente concluya de manera que Teherán deje de representar una amenaza para sus vecinos y para el sistema internacional.

“Irán debe poner fin a sus acciones nocivas en la región”, dijo el canciller alemán, al tiempo que aseguró que el respaldo a grupos armados como Hezbollah, el uso de milicias aliadas para “mantener a otros Estados como rehenes” y los recientes ataques han puesto en riesgo rutas marítimas estratégicas.

Wadephul detalló que los episodios protagonizados por Hamas contra Israel y la ofensiva de los hutíes en el mar Rojo demuestran la necesidad de controlar la influencia iraní en el ámbito militar y político regional.

El jefe de la diplomacia alemana pidió a Teherán que reconozca la gravedad de la situación y adopte una actitud de diálogo realista.

“Irán debe valorar las oportunidades de negociación y demostrar una verdadera voluntad de resolver el conflicto. No pueden sobreestimar sus cartas”, afirmó, y reiteró que el gobierno de Berlín espera señales inequívocas de disposición al diálogo para avanzar en la solución de la crisis.

Tensión diplomática

El pronunciamiento del ministro alemán se produce en medio de un cruce de declaraciones entre Berlín y Washington, luego de que Donald Trump intensificara sus críticas a la gestión del canciller Friedrich Merz por el conflicto con Irán y sugiriera la posibilidad de disminuir la presencia militar estadounidense en territorio alemán.

Trump cuestionó la postura de Merz sobre las negociaciones nucleares y acusó al gobierno germano de no brindar suficiente apoyo a la coalición liderada por Estados Unidos.

“El canciller alemán debería dedicar más tiempo a poner fin a la guerra con Rusia y Ucrania, donde ha sido totalmente ineficaz, y en arreglar su país, especialmente en materia de inmigración y energía. Menos tiempo interfiriendo con quienes estamos eliminando la amenaza nuclear iraní”, afirmó Trump en sus redes sociales.

Además, el mandatario estadounidense calificó de “desastrosa” la gestión alemana, acusándola de ser un factor en los problemas económicos y de seguridad en Europa.

En respuesta a la posibilidad de una reducción de tropas estadounidenses, Wadephul sostuvo que Alemania está preparada para cualquier decisión en el marco de la OTAN, aunque destacó el valor estratégico de bases como la de Ramstein, a la que consideró “irremplazable tanto para Estados Unidos como para nosotros”.

Por su parte, el canciller Friedrich Merz insistió en que Berlín mantiene una relación fluida y respetuosa con Washington, a pesar de las diferencias públicas en torno a la estrategia en Irán.

Merz reconoció que el conflicto tiene efectos directos sobre la economía alemana, especialmente en el suministro energético debido al cierre del estrecho de Ormuz, y pidió que las negociaciones multilaterales continúen enfocados en una solución que garantice la estabilidad regional.

El gobierno alemán reiteró su respaldo a una salida diplomática y coordinada con sus socios de la OTAN y de la Unión Europea. Wadephul recalcó que toda decisión relevante será discutida entre aliados y que Berlín mantiene “contacto estrecho y de confianza” con Washington. En esa línea, subrayó que “todas las decisiones importantes deben tomarse con respeto mutuo y una distribución justa de responsabilidades”.

Alemania y otros países europeos insisten en la necesidad de asegurar compromisos verificables por parte de Irán para no adquirir capacidad nuclear y evitar cualquier escalada regional.

Berlín considera que solo mediante una negociación transparente y basada en la cooperación internacional será posible reducir las tensiones y restablecer la seguridad en Medio Oriente.

El canciller Merz aseguró que, pese a los desacuerdos recientes, la relación personal con el presidente Trump sigue siendo “buena” y que las conversaciones continúan abiertas.

(Con información de EFE y AFP)

El ministro de Defensa israelí, Israel Katz, advirtió este jueves que Israel podría verse obligado a actuar de nuevo “pronto” contra Irán para “garantizar el logro de los objetivos” alcanzados por la ofensiva conjunta lanzada junto con Estados Unidos desde finales de febrero. La advertencia, formulada durante una ceremonia castrense en Jerusalén, llegó en uno de los momentos más delicados de las negociaciones entre Washington y Teherán, que acumulan semanas de avances bloqueados y plazos incumplidos.

“Apoyamos estos esfuerzos y brindamos el respaldo necesario, pero es posible que pronto debamos volver a actuar para garantizar el logro de los objetivos”, afirmó Katz según una nota distribuida por su ministerio. El funcionario subrayó que, tras la campaña militar, Irán “ha sufrido duros golpes” que lo han hecho “retroceder años en todos los ámbitos”, en referencia al daño infligido a sus capacidades nucleares, su estructura de mando y su infraestructura de defensa aérea.

Las declaraciones de Katz se producen en un contexto de negociaciones estancadas. Desde que Trump anunció un alto el fuego de dos semanas el 7 de abril, Estados Unidos e Irán celebraron conversaciones directas en Islamabad bajo mediación pakistaní, pero no lograron alcanzar un acuerdo marco. Teherán exige el levantamiento del bloqueo naval estadounidense en el estrecho de Ormuz como condición previa a cualquier entendimiento sobre su programa nuclear; Washington se niega a ceder ese punto hasta que exista un acuerdo definitivo. El propio Trump reconoció que la última propuesta iraní era “muy improbable” de ser aceptada.

La guerra entre Estados Unidos, Israel e Irán se inició el 28 de febrero con bombardeos aéreos sorpresivos sobre instalaciones nucleares y militares iraníes, tras meses de negociaciones fallidas que se remontan a abril de 2025. La inteligencia israelí había alertado de que Irán acumuló uranio enriquecido suficiente para producir hasta quince armas nucleares en cuestión de días. El líder supremo, Alí Jamenei, murió en los bombardeos posteriores; su hijo Mojtaba Jamenei asumió el cargo en medio de una profunda crisis institucional.

Katz también se refirió al frente libanés, donde Israel mantiene ocupada una franja del sur del Líbano bajo el argumento de establecer una zona de seguridad frente a Hezbollah. “Debemos completar la tarea de asegurar la eliminación de la amenaza para los residentes del norte y para el Estado de Israel”, dijo, y añadió que el ejército destruirá la infraestructura del grupo terrorista chií hasta la “línea amarilla”, la divisoria a partir de la cual están apostadas sus tropas.

Un alto el fuego entre Israel y Líbano entró en vigor el 16 de abril, pero su vigencia se ha erosionado con rapidez. El jefe del Estado Mayor israelí, teniente general Eyal Zamir, declaró que en la práctica “no hay alto el fuego” en el sur libanés, y el primer ministro Benjamin Netanyahu acusó a Hezbollah de “desmantelar” la tregua. El Ministerio de Salud libanés contabilizó entre el 2 de marzo y el 26 de abril 2.509 muertos y 7.755 heridos por ataques israelíes. El secretario de Estado Marco Rubio reconoció que Washington es consciente de los ataques durante la tregua, pero afirmó que instó a Israel a mantener respuestas “proporcionales y selectivas”.

La postura de Katz refleja la tensión estructural que atraviesa la estrategia israelí: sostener el respaldo formal a las negociaciones de Washington mientras mantiene abierta la opción militar en dos frentes. Si un eventual acuerdo entre Estados Unidos e Irán podrá contener también las ambiciones de Tel Aviv en el Líbano es la pregunta que sobrevuela sin respuesta la diplomacia regional.

De acuerdo con el parte militar, las FDI señalaron que en Gaza fue abatido Ibrahim Abu Zikr, a quien identificaron como integrante del grupo sunita, que cuenta con el respaldo del régimen de iraní, Hamas.

Según el comunicado, el hombre “planeaba llevar a cabo un ataque terrorista contra nuestras fuerzas en el corto plazo inmediato” y había liderado múltiples acciones armadas durante el conflicto. Además, indicaron que también se desempeñaba como paramédico dentro de los servicios médicos del grupo. El Ejército israelí afirmó que antes del ataque se adoptaron medidas para reducir el riesgo para civiles, como el uso de armamento de precisión y vigilancia aérea.

En un segundo informe, las FDI indicaron que fuerzas de la División 146, junto con la Fuerza Aérea, abatieron a cinco terroristas de Hezbollah, organización también financiada por Irán, que operaban cerca de sus tropas en el sur del Líbano. Asimismo, reportaron que el grupo lanzó varios drones explosivos en dos incidentes separados contra posiciones israelíes en esa zona. Según el Ejército, los artefactos impactaron en las cercanías de las fuerzas sin causar heridos.

Las autoridades militares israelíes consideraron estos ataques como “violaciones adicionales” del acuerdo de alto el fuego vigente en la frontera norte. En ambos comunicados, las FDI reiteraron que sus fuerzas continuarán desplegadas y que seguirán actuando para neutralizar amenazas contra la población israelí y sus efectivos.

Flota interceptada

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel informó este jueves que fuerzas israelíes detuvieron a cerca de 175 activistas que viajaban a bordo de 20 barcos de una flotilla internacional de ayuda humanitaria destinada a la Franja de Gaza.

“Aproximadamente 175 activistas de más de 20 barcos (...) se encaminan ahora pacíficamente a Israel”, indicó la cartera en un comunicado acompañado de un video que muestra a los activistas a bordo de un buque israelí.

Israel mantiene el control de todos los puntos de acceso a la Franja de Gaza y es acusado por organizaciones internacionales de impedir el ingreso de bienes al territorio, lo que provocó escasez de suministros desde el inicio de la guerra en el enclave palestino en octubre de 2023.

Por su parte, la Flotilla Global Sumud, compuesta por 58 embarcaciones que navegan rumbo a Gaza, reportó que fuerzas navales israelíes interceptaron, abordaron e inutilizaron varios barcos. Según los organizadores, durante la madrugada Israel interceptó a 22 barcos en aguas internacionales cerca de las costas de Grecia, luego de que el rastreador de la flotilla informara que las embarcaciones estaban siendo rodeadas por naves israelíes.

El presidente estadounidense, Donald Trump, instó este miércoles a Irán a “espabilar” ante el estancamiento de las negociaciones para poner fin a dos meses de guerra, cuyo principal escollo sigue siendo el programa nuclear de Teherán. Tras varias rondas de diálogos fallidos en Washington que han trastocado la economía mundial, el mandatario republicano endureció su retórica en redes sociales, condicionando cualquier alivio al bloqueo naval a que la república islámica acepte restricciones estrictas al enriquecimiento de uranio por los próximos 20 años.

Mientras la diplomacia permanece congelada, el jefe del Pentágono, Pete Hegseth, comparece ante el Congreso para informar sobre la estrategia de presión máxima y el cerco a las exportaciones de petróleo iraníes. Estados Unidos mantiene una vigilancia estricta sobre el Estrecho de Ormuz, una vía vital para el suministro energético global, mientras que el gobierno de Irán califica las exigencias de la Casa Blanca como “ilegales” y asegura que no cederá ante la política de dictados de Washington.

En el frente de Líbano, la violencia persiste a pesar de la tregua recientemente extendida entre Israel y Hezbollah. Las fuerzas armadas libanesas reportaron nuevas muertes por bombardeos israelíes en el sur del país, lo que pone en riesgo el frágil alto el fuego en la región. A pesar de las órdenes de evacuación y los ataques en curso, el gobierno de Israel sostiene que no tiene “ambiciones territoriales” en territorio libanés, aunque la situación sobre el terreno sigue siendo de extrema volatilidad.

A continuación, la cobertura minuto a minuto:

/america/mundo/2026/04/29/la-onu-denuncio-21-ejecuciones-y-mas-de-4000-detenidos-en-iran-desde-el-inicio-de-la-guerra/

El ministro de Asuntos Exteriores iraní conversa con el presidente del Parlamento libanés

El ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, informó que habló por teléfono con el presidente del Parlamento libanés, Nabih Berry.

En una publicación en su cuenta oficial de Telegram, Araghchi indicó que ambos funcionarios “discutieron e intercambiaron opiniones sobre los últimos acontecimientos regionales”.

Como ya informamos, Araghchi también conversó telefónicamente con el ministro de Asuntos Exteriores de la India, Subrahmanyam Jaishankar, sobre el alto el fuego entre Irán y Estados Unidos, así como sobre otros acontecimientos regionales e internacionales.

/america/mundo/2026/04/29/el-petroleo-alcanzo-maximos-desde-el-inicio-de-la-guerra-en-medio-oriente-pero-las-acciones-estadounidenses-se-mantienen-cerca-de-sus-records/

El brent alcanza los 119,76 dólares, su máximo desde el inicio de la guerra en Irán

El barril de petróleo brent para entrega en junio se ha disparado este miércoles un 6,08 % y ha cerrado por encima de los 118 dólares en el mercado de futuros de Londres, impulsado por el prolongado bloqueo del estrecho de Ormuz.

El precio del crudo del mar del Norte, de referencia en Europa, ha finalizado en 118,03 dólares en el Intercontinental Exchange (ICE) londinense, 6,77 dólares más que al cierre de la jornada anterior, correspondiente al martes, cuando finalizó en 111,26 dólares.

En esta sesión, el brent ha tocado su máximo intradía desde el inicio de la guerra en Oriente Medio, en los 119,76 dólares, después de haber subido más del 7,6%.

/america/mundo/2026/04/29/israel-ampliara-sus-operaciones-militares-contra-hezbollah-en-el-sur-de-libano-no-hay-alto-el-fuego/

Trump celebra el plan de los Emiratos Árabes Unidos de abandonar la OPEP como “excelente”

El presidente afirmó que la decisión de la nación petrolera de abandonar la OPEP y la OPEP+ el 1 de mayo podría ayudar a calmar el volátil mercado petrolero, sacudido por la guerra con Irán.

“Creo que, en definitiva, es algo positivo para que bajen los precios de la gasolina, del petróleo y de todo en general”, declaró Trump en una rueda de prensa en el Despacho Oval.

El Kremlin advierte de “graves consecuencias” si se reanudan las hostilidades contra Irán

El presidente ruso, Vladimir Putin, habló sobre la guerra con Irán en una conversación telefónica con Trump el miércoles, y el Kremlin recalcó las “graves consecuencias” de la reanudación de las hostilidades.

En declaraciones a la prensa, el asesor presidencial Yuri Ushakov afirmó que Putin le había dicho al presidente estadounidense que una operación terrestre en territorio iraní sería completamente “inaceptable y peligrosa”.

/estados-unidos/2026/04/29/la-reserva-federal-de-estados-unidos-mantuvo-sin-cambios-la-tasa-de-interes-de-referencia/

/america/mundo/2026/04/29/donald-trump-condiciona-el-fin-del-bloqueo-a-los-puertos-iranies-a-un-acuerdo-nuclear-se-estan-asfixiando-como-un-cerdo-relleno/

Las bolsas europeas cierran la jornada en repliegue

Las principales bolsas europeas cerraron a la baja sus operaciones de este miércoles, en un contexto de crecientes temores sobre un posible bloqueo prolongado del estrecho de Ormuz.

La Bolsa de París terminó con un retroceso del 0,39%, Fráncfort cedió un 0,27%, Londres un 1,16% y Milán un 0,51%.

En tanto, la Bolsa de Madrid retrocedió 0,74%.

Hegseth rechazó calificar la guerra en Irán como un “atolladero”

El secretario de Defensa, Pete Hegseth, rechazó las críticas de legisladores demócratas que califican la intervención de la administración Trump en Irán como un "atolladero" (quagmire). Durante su comparecencia ante el Congreso, el funcionario subrayó que el conflicto tiene apenas dos meses de duración —tras su inicio el pasado 28 de febrero— y afirmó que las operaciones militares han alcanzado un “gran éxito” contra la República Islámica. Hegseth contrastó la situación actual con las guerras de Irak y Afganistán, señalando que aquellas contiendas se prolongaron durante años antes de alcanzar sus objetivos.

Aunque el presidente Donald Trump estimó a principios de marzo que las operaciones durarían entre cuatro y cinco semanas, también manifestó estar preparado para que el conflicto se extienda por mucho más tiempo. Actualmente, Estados Unidos e Irán parecen encontrarse en un punto muerto estratégico, sin avances significativos hacia una resolución diplomática. El mandatario estadounidense ha mostrado escasa disposición para aceptar la última propuesta de Teherán, la cual condiciona la reapertura del Estrecho de Ormuz al fin de la guerra, el levantamiento del bloqueo naval y el aplazamiento de las negociaciones nucleares. Por su parte, el gobierno iraní no parece dispuesto a renunciar a sus ambiciones nucleares mientras persista el enfrentamiento armado.

Hegseth afirma que el Pentágono previó el cierre del Estrecho de Ormuz por parte de Irán

El secretario de Defensa, Pete Hegseth, afirmó este miércoles que el Pentágono analizó “todos los aspectos” del riesgo de que Irán cerrara el Estrecho de Ormuz antes de iniciar las operaciones militares. Durante su comparecencia ante la Comisión de Servicios Armados de la Cámara de Representantes, el funcionario sostuvo que la posibilidad de un bloqueo por parte de Teherán fue considerada dentro de la planificación estratégica, respondiendo así a los cuestionamientos sobre el impacto de la medida en el suministro de petróleo global.

Durante un intercambio con el representante demócrata Seth Moulton, Hegseth centró su argumentación en el bloqueo naval que Estados Unidos mantiene actualmente sobre los puertos iraníes. Ante la pregunta de Moulton sobre si el cierre de la vía marítima por parte de la república islámica podía considerarse una “victoria”, el secretario enfatizó que la contraofensiva estadounidense impide el ingreso y salida de cualquier cargamento desde territorio iraní. Moulton describió la situación como una táctica de “bloquear su bloqueo”.

Por su parte, el jefe del Estado Mayor Conjunto, el general Dan Caine, evitó confirmar si el riesgo específico de cierre fue evaluado antes del inicio de las hostilidades el 28 de febrero. Caine se limitó a señalar que el estamento militar siempre ofrece a la presidencia una gama completa de opciones con sus respectivos riesgos asociados.

Hegseth afirma que los estadounidenses apoyan la guerra con Irán pese al bajo respaldo en las encuestas

El secretario de Defensa, Pete Hegseth, defendió la legitimidad de la guerra con Irán durante un acalorado intercambio con el representante demócrata John Garamendi, quien calificó el conflicto como un “desastre político y económico en todos los niveles”. Tras reanudarse la audiencia del Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes, Garamendi lanzó duras críticas contra la administración de Donald Trump, acusando al Pentágono de arrastrar al país a una situación insostenible.

En su respuesta, Hegseth afirmó que el pueblo estadounidense respalda la misión de privar a Teherán de un arma nuclear, a pesar de lo que llamó el “discurso derrotista” de los legisladores de la oposición. El jefe del Pentágono arremetió contra el uso de términos como "atolladero" (quagmire) para describir la contienda y aseguró que los ciudadanos comprenden la necesidad de la presión máxima y el bloqueo naval, ignorando las advertencias sobre el agotamiento de municiones críticas y el impacto en la economía global.

Sin embargo, las declaraciones de Hegseth contrastan con los datos de opinión pública más recientes. Según una encuesta de AP-NORC realizada en abril, solo 3 de cada 10 adultos en Estados Unidos aprueban la gestión de Trump respecto a Irán, una cifra que se ha mantenido estancada y sin cambios desde marzo.

El secretario de Energía de EEUU respalda la salida de Emiratos Árabes de la OPEP

El secretario de Energía de Estados Unidos, Chris Wright, calificó como una decisión soberana y positiva la salida de los Emiratos Árabes Unidos (EAU) de la OPEP, afirmando: “Bien por ellos”. Durante una conferencia de prensa en Croacia, Wright describió a los EAU como un “gran aliado” que ha realizado inversiones masivas en su propia infraestructura energética y que ahora busca mayor flexibilidad para gestionar sus recursos. El funcionario destacó que tanto los Emiratos como Arabia Saudita han sido socios clave cuyos suministros de petróleo y gas benefician significativamente el nivel de vida global.

Wright expresó su confianza en que, una vez que el flujo de crudo deje de verse impedido por la guerra en Irán, todos los países con capacidad de producción excedente aumentarán sus niveles para estabilizar el mercado. “Cuando el conflicto termine, todos los que tengan capacidad sobrante se volcarán a producir tanta energía como puedan", aseguró el secretario. Esta postura estadounidense surge en un momento crítico de volatilidad en los precios del petróleo, exacerbada por el bloqueo del Estrecho de Ormuz y la creciente tensión entre la administración Trump y Teherán.

La Unión Europea descarta una escasez inminente de combustible pese al bloqueo de Ormuz

El comisario de Transporte de la Unión Europea, Apostolos Tzitzikostas, afirmó este miércoles que no existe “evidencia real” de una escasez de combustible provocada por el bloqueo en el Estrecho de Ormuz, aunque admitió que las reservas de combustible para aviones están “bajo presión en ciertas partes de Europa”. El funcionario explicó que el bloque de los 27 mantiene reservas estratégicas de emergencia que solo serán utilizadas “si es estrictamente necesario”, evitando precisar cifras sobre los niveles actuales de inventario o el cronograma para una eventual activación de estos recursos.

Para mitigar los efectos de la crisis energética derivada de la guerra en Irán, la Comisión Europea ha iniciado gestiones para asegurar suministros alternativos desde Estados Unidos. Además, se anunció la creación de un observatorio de combustibles encargado de monitorear de cerca los niveles de existencias y los flujos de suministro en todo el continente.

Caine admite “compensaciones” estratégicas tras el despliegue masivo de portaaviones en Medio Oriente

El jefe del Estado Mayor Conjunto, el general Dan Caine, defendió este miércoles la decisión del presidente Donald Trump de ordenar el despliegue de tres portaaviones en Medio Oriente, una movilización de fuerza naval que no se veía en la región desde 2003. Ante los cuestionamientos sobre el retiro de recursos militares de Asia —una zona donde China ha sido identificada como la principal amenaza estratégica—, Caine explicó a los legisladores que el mandatario debe realizar "tradeoffs" (compensaciones) de preparación operativa para responder a la crisis actual con Irán.

La estrategia fue duramente criticada por el representante demócrata Joe Courtney, quien señaló una contradicción con la propia Estrategia de Defensa Nacional de la administración. Courtney recordó que dicho documento, emitido poco antes de que estallara la guerra el 28 de febrero, calificaba a Irán como una nación “más débil y vulnerable de lo que ha sido en décadas”. El legislador argumentó que concentrar tal magnitud de tropas y recursos en el Golfo Pérsico a expensas de otros frentes “no tiene sentido común” y pone en riesgo la vigilancia sobre otros adversarios globales.

Por su parte, el general Caine insistió en que el presidente siempre considera cuidadosamente estas compensaciones de disponibilidad militar antes de autorizar los movimientos de tropas. Según el alto mando, las decisiones se basan en las opciones y los riesgos asociados presentados por el Pentágono para neutralizar las capacidades de Teherán.

Tensión en el Congreso: Hegseth afirma que las instalaciones nucleares de Irán fueron destruidas en 2025

En un tenso intercambio ante la Comisión de Servicios Armados, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, afirmó que las instalaciones clave del programa nuclear de Irán fueron “obliteradas” durante un ataque estadounidense realizado en 2025. Esta declaración provocó una reacción inmediata del representante demócrata Adam Smith, quien cuestionó abiertamente la justificación de la administración Trump para iniciar la actual guerra el pasado 28 de febrero, bajo la premisa de que existía una amenaza atómica inminente.

Smith confrontó a Hegseth sobre lo que calificó como una contradicción en la narrativa oficial de la Casa Blanca. “Usted dijo hace apenas 60 días que tuvimos que empezar esta guerra porque el arma nuclear era una amenaza inminente”, señaló el legislador, cuestionando por qué se lanzó la ofensiva si la infraestructura ya había sido destruida el año anterior. Hegseth respondió que, aunque las plantas fueron golpeadas, Teherán mantiene intactas sus “ambiciones nucleares” y cuenta con un arsenal de miles de misiles que siguen representando un peligro para la seguridad nacional y los aliados en la región.

El debate subraya el creciente escepticismo en Washington respecto a los logros estratégicos del conflicto en Oriente Medio. Según Smith, la intervención militar ha dejado a Estados Unidos “exactamente en el mismo lugar” donde estaba antes de que comenzaran las hostilidades, sin resolver las tensiones de fondo ni neutralizar la influencia de grupos como Hezbollah. Mientras tanto, el Pentágono insiste en que la presión máxima y el bloqueo naval son las únicas herramientas efectivas para forzar a la república islámica a aceptar un acuerdo permanente de desnuclearización.

El Pentágono revela que EEUU lleva gastados unos USD 25.000 millones en la guerra contra Irán

El Pentágono informó este miércoles que el costo estimado de la guerra con Irán asciende a 25.000 millones de dólares hasta la fecha. Durante una audiencia clave en el Congreso, Jules Hurst III, subsecretario de finanzas de guerra en funciones, presentó estas cifras como el primer balance oficial del gasto militar desde que comenzaron las hostilidades el pasado 28 de febrero. El informe subraya la magnitud del impacto financiero del conflicto en Oriente Medio, revelando una aceleración del gasto público en operaciones de combate no presupuestadas inicialmente.

Según el reporte financiero detallado, la mayor parte de estos fondos se ha destinado a la compra y reposición de municiones críticas, así como al sostenimiento del bloqueo naval en el Golfo, que incluye el despliegue de tres portaaviones. El gasto también contempla la reparación y el reemplazo de equipo dañado durante los ataques de drones y las escaramuzas con las fuerzas de Hezbollah y el ejército iraní. Esta cifra de 25.000 millones de dólares pone de relieve el desgaste acelerado del arsenal estadounidense en una guerra que, según la oposición demócrata, se libra sin la debida autorización del Congreso.

El secretario de Defensa, Pete Hegseth, defendió la inversión frente a las críticas por el incremento del gasto y la falta de supervisión legislativa, calificando de “derrotistas” a los legisladores que cuestionan el financiamiento de las operaciones. Mientras el precio del petróleo se mantiene en niveles críticos y el rial iraní continúa en caída libre, el debate en el Capitolio sugiere que el costo económico de la estrategia de presión máxima será un factor determinante en la política interna de cara a las próximas elecciones de mitad de periodo.

La nota completa en este enlace.

Pete Hegseth defiende el presupuesto récord del Pentágono ante el Congreso

El secretario de Defensa, Pete Hegseth, enfrenta este miércoles su primera comparecencia ante el Congreso desde que la administración de Donald Trump inició la guerra con Irán. Junto al general Dan Caine, jefe del Estado Mayor Conjunto, Hegseth defendió una propuesta de presupuesto militar para 2027 que alcanzaría la cifra histórica de 1,5 billones de dólares. El jefe del Pentágono argumentó que este incremento es vital para garantizar la “dominancia” de Estados Unidos frente a las crecientes capacidades militares de China, Rusia y la república islámica, priorizando la inversión en drones, sistemas de defensa antimisiles y buques de guerra.

La audiencia ante la Comisión de Servicios Armados de la Cámara de Representantes se tornó rápidamente en un duro debate sobre la legalidad y los costos de la guerra, que comenzó el pasado 28 de febrero sin una autorización formal del Congreso. Los demócratas criticaron lo que califican como un conflicto por elección que ha agotado las municiones críticas de Estados Unidos y denunciaron incidentes como el bombardeo de una escuela que causó víctimas infantiles. El representante Adam Smith calificó la estrategia de la Casa Blanca como “peligrosa”, denunciando el uso de la coerción extrema, mientras que los republicanos expresaron su preocupación por el impacto del cierre del Estrecho de Ormuz en los precios de la energía de cara a las elecciones de mitad de periodo.

Además del manejo del conflicto, Hegseth enfrentó cuestionamientos por la reciente purga de altos mandos militares, incluyendo el cese del general Randy George y la salida del secretario de la Armada, John Phelan. Legisladores de ambos partidos, como el senador republicano Thom Tillis, calificaron estas destituciones como “temerarias” en un momento en que el país mantiene una postura de guerra activa. Con tres portaaviones estadounidenses desplegados en la región y la presencia de Hezbollah en el frente libanés, Hegseth insistió en que el enfrentamiento no es “eterno”, aunque admitió que es probable que se produzcan más bajas mientras persista el actual estancamiento diplomático y el bloqueo naval.

El canciller alemán advierte sobre el impacto económico del conflicto y responde a las críticas de Trump

El canciller alemán, Friedrich Merz, afirmó este miércoles que su relación con el presidente Donald Trump se mantiene “tan buena como siempre”, a pesar de reconocer que mantuvo dudas desde el principio sobre el inicio de la guerra en Irán. Las declaraciones del líder alemán buscan suavizar las tensiones diplomáticas tras un duro cruce de palabras con la Casa Blanca, mientras Europa intenta equilibrar su alianza estratégica con Washington frente a las graves consecuencias económicas del conflicto en Medio Oriente.

Merz enfatizó que Alemania y el resto del bloque europeo están “sufriendo considerablemente” debido al cierre del Estrecho de Ormuz, una vía marítima vital que ha paralizado los suministros de energía y golpeado la estabilidad industrial de la región. El canciller urgió a una pronta resolución de la crisis, señalando que el bloqueo naval no solo afecta a los países en conflicto, sino que debilita directamente la economía global y la seguridad energética de los aliados occidentales.

La tensión entre ambos mandatarios escaló después de que Donald Trump atacara a Merz en su plataforma Truth Social, acusándolo de ignorancia y de permitir que Teherán obtuviera un arma nuclear. El exabrupto de Trump fue una respuesta a las declaraciones del canciller el pasado lunes, en las que calificó de “humillación” para Estados Unidos la actual gestión de la guerra y criticó la falta de una estrategia clara por parte de Washington para contener la influencia de Hezbollah y las ambiciones atómicas de la república islámica.

La Unión Europea pierde 600 millones de dólares diarios por la crisis energética

La Unión Europea está perdiendo casi 600 millones de dólares diarios (unos 500 millones de euros) debido al impacto de la guerra en Irán sobre los precios del petróleo y el gas natural. La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, advirtió este miércoles que el bloque enfrenta una presión económica masiva exacerbada por el bloqueo del Estrecho de Ormuz, lo que ha disparado los costos en las gasolineras y generado temores fundados sobre una escasez de combustible para aviones en las próximas semanas.

Ante legisladores en Estrasburgo, Von der Leyen instó a los Estados miembros a focalizar sus ayudas energéticas únicamente en los hogares vulnerables y las industrias estratégicas. La funcionaria subrayó el riesgo de agotar las finanzas públicas con subsidios generalizados, especialmente en un momento donde la inestabilidad en Medio Oriente mantiene los mercados de energía en niveles críticos, afectando la competitividad del bloque comercial más grande del mundo.

La mandataria recordó las lecciones de la crisis de combustibles de 2022 derivada de la guerra en Ucrania, señalando que en aquel entonces se gastaron más de 350.000 millones de euros en medidas no dirigidas que impactaron severamente los presupuestos nacionales. “No cometamos el mismo error otra vez”, sentenció Von der Leyen, haciendo un llamado a la disciplina fiscal mientras la economía global sigue sufriendo las consecuencias del estancamiento diplomático entre Washington y Teherán.

La factura petrolera de Pakistán se dispara un 167% por la guerra en Irán

El primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, informó este miércoles que la factura semanal por importación de petróleo de su país se ha disparado un 167% debido a la escalada de los precios globales tras el estallido del conflicto. En declaraciones televisadas durante una reunión de gabinete, Sharif detalló que los costos pasaron de 300 millones de dólares semanales antes de la guerra a unos 800 millones de dólares en la actualidad, lo que supone una presión extrema para las reservas de una nación ya afectada por una economía frágil y falta de liquidez.

Ante este panorama, el gobierno pakistaní ha iniciado medidas urgentes para la conservación de energía y la reducción del consumo interno de combustibles. Sharif subrayó que, mientras intentan estabilizar las finanzas nacionales frente al encarecimiento de la energía, se mantienen activos los esfuerzos diplomáticos para alcanzar una paz definitiva en la región, en un contexto donde el aumento de los costos de importación amenaza con profundizar la crisis de suministros en los mercados emergentes.

OIEA: La mayor parte del uranio enriquecido de Irán permanecería en el complejo de Isfahan

La mayoría del uranio altamente enriquecido de Irán probablemente se encuentra todavía en el complejo nuclear de Isfahan, según informó el director del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), Rafael Grossi. Esta instalación estratégica fue blanco de intensos bombardeos el año pasado y ha enfrentado ataques adicionales, aunque de menor escala, durante la actual guerra contra Estados Unidos e Israel que comenzó el pasado 28 de febrero.

Grossi señaló en una entrevista que el organismo cuenta con imágenes satelitales que muestran los efectos de los últimos ataques aéreos de la coalición y aseguró que la agencia continúa recibiendo información técnica sobre el estado del sitio. Las inspecciones internacionales en Isfahan cesaron de forma abrupta en junio de 2025, cuando una escalada bélica de 12 días derivó en el bombardeo estadounidense de tres instalaciones nucleares clave en territorio iraní.

El organismo de control nuclear de la ONU estima que un gran porcentaje del material fisible de Irán se almacenó en dichas instalaciones justo antes del conflicto de junio de 2025 y ha permanecido allí desde entonces. Esta revelación añade una nueva capa de complejidad a las negociaciones actuales, mientras la administración de Donald Trump mantiene el bloqueo naval exigiendo el cese total del enriquecimiento de uranio y restricciones estrictas por las próximas dos décadas.

/america/mundo/2026/04/29/israel-localizo-un-pozo-minado-y-un-puesto-con-armas-del-grupo-terrorista-hezbollah-en-el-sur-de-libano/

/america/mundo/2026/04/29/israel-abatio-al-jefe-del-departamento-de-operaciones-de-la-organizacion-terrorista-hamas/

Un ataque israelí mata a un soldado libanés y eleva la cifra de bajas militares

Un soldado del ejército libanés y su hermano murieron este miércoles en un ataque israelí que impactó la motocicleta en la que se desplazaban. Según un comunicado oficial de las fuerzas armadas, el militar viajaba desde su puesto de servicio hacia su hogar en la aldea de al-Souaneh cuando ocurrió el impacto, en un momento de extrema fragilidad para la seguridad en la región.

Aunque el ejército libanés se ha mantenido al margen de los combates directos durante la guerra entre Israel y Hezbollah—iniciada el pasado 2 de marzo tras el lanzamiento de misiles del grupo militante—, sus efectivos han quedado atrapados frecuentemente en el fuego cruzado. Con este último incidente, ya son 20 los soldados libaneses fallecidos por ataques de las fuerzas israelíes desde el inicio de las hostilidades, la mayoría de ellos alcanzados durante traslados logísticos o de relevo.

El balance total de víctimas en Líbano ya supera las 2.500 muertes en un conflicto que se ha entrelazado con las tensiones regionales entre Irán y Estados Unidos. A pesar de la implementación de un alto el fuego a principios de este mes, la tregua se mantiene bajo una presión constante; si bien los enfrentamientos a gran escala han disminuido, los incidentes mortales en el sur del país confirman que la violencia no se ha detenido por completo.

/america/mundo/2026/04/29/el-rial-irani-se-hunde-a-minimos-historicos-mientras-el-petroleo-escala-por-la-paralisis-diplomatica-entre-washington-y-teheran/

/america/mundo/2026/04/29/el-regimen-de-iran-ejecuto-a-21-personas-y-detuvo-a-mas-de-4000-desde-el-inicio-de-la-guerra/

/estados-unidos/2026/04/29/trump-publico-una-imagen-en-la-que-aparece-armado-y-advirtio-a-iran-mas-les-vale-espabilar-pronto/

/economist/2026/04/29/la-salida-de-los-emiratos-arabes-unidos-de-la-opep-podria-no-romper-el-cartel/

/america/mundo/2026/04/29/la-onu-analizo-los-2-meses-de-bloqueo-en-ormuz-y-reporto-subas-del-6-en-el-precio-de-alimentos-a-nivel-mundial/

/america/mundo/2026/04/29/pete-hegseth-comparecera-ante-el-congreso-de-estados-unidos-para-dar-detalles-de-la-operacion-furia-epica-contra-iran/

El teniente general Eyal Zamir, máxima autoridad de las Fuerzas de Defensa de Israel, afirmó que actualmente “no hay alto el fuego” en el sur de Líbano y que las acciones contra Hezbollah seguirán hasta que no quede ninguna amenaza sobre las comunidades israelíes del norte.

El jefe militar subrayó que la presencia de tropas y la ofensiva continuarán mientras exista riesgo para la población civil, y que la misión principal es impedir cualquier ataque sobre territorio israelí.

Durante una visita a Taybeh, localidad donde se concentran efectivos israelíes, Zamir explicó que la tarea encomendada por el nivel político es posicionar a las fuerzas a lo largo de una franja de seguridad para evitar “fuego directo sobre las comunidades”.

“Este objetivo se ha alcanzado. Estamos en esa línea y podríamos tener que permanecer en ella el tiempo que sea necesario”, declaró el jefe del Estado Mayor ante los soldados desplegados en la zona.

“No toleraremos ataques ni disparos sobre nuestras comunidades, y no nos retiraremos hasta garantizar una seguridad duradera para el norte del país“, añadió.

Según el jefe militar, la actuación de las tropas no tiene restricciones.

“El personal en terreno mantiene las operaciones, sin limitaciones para destruir infraestructura o eliminar a miembros de Hezbollah”, aseguró.

Agregó que el despliegue actual no implica avanzar más allá de la línea de seguridad establecida, pero sí actuar con libertad para neutralizar amenazas, incluso en áreas al norte del río Litani y más allá de la llamada “Línea Amarilla”.

El comandante señaló que la prioridad es “remover cualquier amenaza, en cualquier lugar, que ponga en peligro a nuestras comunidades o a nuestro personal”.

Zamir insistió en que los logros operativos permiten avanzar hacia una protección efectiva de la población. “Seguimos luchando y profundizando los objetivos alcanzados para proteger a nuestras fuerzas”, enfatizó.

El jefe militar remarcó además que todas las directrices fijadas por la conducción política sobre las campañas de Irán y Líbano “han sido cumplidas e incluso sobrepasadas”.

“Con esto, hemos creado las condiciones operativas para que el liderazgo político avance en los procesos que está gestionando”, puntualizó.

El grupo terrorista Hezbollah ha reivindicado en los últimos días acciones contra fuerzas israelíes, justificando sus ataques como respuesta a lo que califican como violaciones de la tregua.

El despliegue de Israel en el sur de Líbano incluye la demolición de infraestructura utilizada por Hezbollah, así como la ocupación de una franja de hasta diez kilómetros de profundidad conocida como “Línea Amarilla”, desde la cual se han advertido a los civiles libaneses que no regresen mientras persistan las operaciones.

El presidente de Líbano reclama la implementación total del alto el fuego

Por su parte, el presidente libanés, Joseph Aoun, exigió este miércoles que Israel cumpla plenamente con el alto el fuego antes de iniciar cualquier diálogo directo.

“Israel debe implementar por completo la tregua antes de avanzar hacia negociaciones… Los ataques israelíes no pueden continuar en estas condiciones”, afirmó en un comunicado difundido por la presidencia.

Aoun confirmó que Beirut mantiene contactos con actores internacionales para consolidar la tregua y detener la destrucción de viviendas en el sur ocupado, tras varias jornadas de bombardeos que han dejado más de 60 víctimas mortales desde el inicio de la supuesta tregua.

El mandatario señaló que el inicio de conversaciones directas, bajo mediación estadounidense, dependerá de la voluntad de Israel para frenar la violencia y retirar sus fuerzas de la zona.

Hezbollah ha rechazado cualquier negociación y ha prometido continuar la resistencia armada contra la presencia israelí.

Mientras tanto, la comunidad internacional observa con atención el desarrollo de los acontecimientos, en momentos en que la frontera sigue siendo escenario de enfrentamientos y ataques a ambos lados.

(Con información de AFP)

Un contratista civil israelí murió y su hijo resultó herido el martes en el sur de Líbano tras ser alcanzados por un dron explosivo lanzado por Hezbollah.

El ataque tuvo lugar en Aitaroun, cerca de Bint Jbeil, en una zona donde el ejército israelí demolía infraestructura utilizada por el grupo respaldado por Irán, según informó The Times of Israel.

El uso creciente de drones FPV (vista en primera persona) por parte de Hezbollah marcó una escalada clave en el conflicto, en un contexto donde las hostilidades han continuado a pesar de un alto el fuego pactado en noviembre de 2024.

Desde el inicio de los ataques de Hezbollah el 2 de marzo, han muerto dos civiles israelíes y 16 soldados de las fuerzas armadas israelíes, de acuerdo a cifras oficiales y al recuento de víctimas brindado por The Times of Israel.

El ataque resultó en la muerte de Amer Hujirat, de 44 años y oriundo de Shfaram, quien operaba maquinaria pesada empleada en trabajos de demolición de posiciones de Hezbollah. Su hijo, de 19 años, sufrió heridas leves por esquirlas, según el Centro Médico Ziv de Safed. Hezbollah se atribuyó la acción y afirmó haber impactado un bulldozer israelí en medio de la demolición de viviendas.

Netanyahu anunció operativo especial contra drones

El primer ministro Benjamin Netanyahu declaró que hace dos semanas ordenó un “proyecto especial” para neutralizar la amenaza que representan los nuevos drones armados de Hezbollah, aunque advirtió que los resultados requerirán tiempo.

Netanyahu informó que el martes las fuerzas israelíes destruyeron un “gran túnel terrorista” perteneciente a Hezbollah durante sus operaciones en el Líbano, detallando que las maniobras incluyen áreas ubicadas tanto al sur como al norte del río Litani y en el valle de la Beqaa.

Las fuerzas israelíes, según la información del ejército informada por The Times of Israel, han dañado infraestructura clave, incluyendo lanzacohetes y depósitos de armas, usados para atacar tanto posiciones militares como objetivos civiles.

El ejército sostuvo que el martes los drones de Hezbollah ocasionaron otra baja menor en sus filas y confirmó la notificación a las familias de las víctimas, repitiendo el patrón de hostilidades sostenidas pese a la declaración de cese al fuego.

En una jornada marcada por múltiples incursiones, la aviación israelí lanzó ataques adicionales sobre objetivos de Hezbollah al norte de la zona de seguridad bajo control israelí, en el sur de Líbano. Los blancos incluyeron lanzadores de cohetes listos para ser usados y múltiples edificaciones identificadas como centros logísticos del grupo armado.

En Majdal Zoun, al norte de la zona de seguridad que administra Israel y cerca de la ciudad de Tiro, un bombardeo israelí a una patrulla del ejército libanés produjo la muerte de cinco personas, entre ellas tres paramédicos y dos soldados, de acuerdo a datos preliminares del ministerio de salud libanés difundidos por The Times of Israel.

Las víctimas formaban parte de un convoy junto a equipos de defensa civil y maquinaria pesada en medio de una misión de rescate tras un bombardeo israelí anterior en la zona. Autoridades locales declararon que algunos socorristas quedaron atrapados bajo los escombros debido a este segundo ataque.

El ejército israelí alegó que el objetivo era un grupo de tres miembros de Hezbollah detectados mientras planeaban ataques contra tropas israelíes y afirmó que un ataque aéreo los eliminó.

El presidente libanés Joseph Aoun condenó el hecho, calificándolo como parte de una secuencia de acciones contra personal de emergencia y asistencia sanitaria, lo que, en su opinión, viola la legalidad internacional. Israel respondió acusando a Hezbollah de usar instalaciones y vehículos médicos como escudo.

La dinámica del conflicto fronterizo registró una escalada sostenida desde marzo, con el ejército libanés básicamente fuera de los combates principales, aunque decenas de sus soldados han perdido la vida durante la crisis.

Un ataque de Hezbollah con drones explosivos alcanzó maquinaria pesada operada por un contratista civil israelí y dejó una víctima mortal y un herido leve en el área donde el ejército israelí demuele infraestructura del grupo en el sur de Líbano.

El incidente forma parte de una cadena de enfrentamientos con saldo reciente de 16 soldados israelíes muertos en Líbano y más de 2.500 personas fallecidas en territorio libanés desde el reinicio de hostilidades en marzo, según fuentes oficiales.

Las cifras oficiales, según el ministerio de salud de Líbano, indicaron que más de 2.500 personas han muerto por ataques israelíes en ese país desde el 2 de marzo, sin diferenciar entre civiles y combatientes. El ejército israelí estimó en más de 1.900 los militantes de Hezbollah muertos en ese mismo periodo.

El ejército detalló que, durante la operación, las fuerzas descubrieron un puesto utilizado por integrantes de Hezbollah, en el que se encontraba un arsenal compuesto por bombas de mortero y cohetes. Según el informe, este material estaba destinado a ser utilizado tanto contra las fuerzas israelíes que operan en la zona como contra civiles del Estado de Israel. Parte del hallazgo incluyó barriles azules llenos de morteros de ciento veinte milímetros, los cuales se encontraban empaquetados con la marca del fabricante y acompañados por discos de encendido envueltos y sellados herméticamente. Todo el contenido estaba almacenado en tubos metálicos cerrados.

El comunicado precisa que, además del armamento, las fuerzas detectaron la existencia de lanzadores en la misma ubicación. También se encontraron señales claras de presencia humana en la zona, como posiciones de espera equipadas con comida y agua, lo que evidencia que el lugar estaba acondicionado para estadías prolongadas. Los soldados que participaron en la operación documentaron en video el descubrimiento, mostrando el estado y la disposición de los artefactos y suministros encontrados.

En una acción posterior, las fuerzas israelíes localizaron un pozo minado atribuido al mismo grupo terrorista, en cuyo interior se halló una carga explosiva de 900 kilogramos. De acuerdo con la información proporcionada, este explosivo es aparentemente una carga antigua, colocada en el área en el pasado. El hallazgo fue documentado por las fuerzas sobre el terreno, quienes registraron imágenes del artefacto y las condiciones del pozo minado.

Según el informe, las Fuerzas de Defensa de Israel continuarán operando en la zona con el objetivo de neutralizar amenazas dirigidas tanto contra la población civil como contra las propias fuerzas militares. El ejército aseguró que estas acciones se mantendrán en cumplimiento de las directrices establecidas por el nivel político.

Las imágenes difundidas muestran los barriles llenos de morteros, lanzadores y provisiones halladas, así como los fragmentos de video en los que los soldados describen el contenido de los depósitos, la disposición de los artefactos y las condiciones del entorno en el momento del hallazgo.

La estructura, identificada como una de las más extensas halladas en la región, fue desarrollada durante más de diez años y, según fuentes militares, financiada y planificada con asistencia directa de Irán.

La operación militar permitió a las Fuerzas de Defensa de Israel descubrir dos túneles independientes, pero próximos entre sí, que sumaban cerca de dos kilómetros de longitud y alcanzaban profundidades de hasta 25 metros.

Ubicados a unos 10 kilómetros de la frontera, los túneles fueron diseñados para servir como base de operaciones y almacenamiento de armamento, así como para facilitar la infiltración de células armadas en territorio israelí. Según portavoces militares, el hallazgo fue posible tras la obtención de “inteligencia precisa” sobre la ubicación de los accesos, que permanecían ocultos en la zona de Qantara.

De acuerdo con la descripción de las autoridades israelíes, dentro de los túneles se hallaron armas, equipos logísticos, depósitos de agua y habitaciones equipadas con literas, lo que habría permitido la permanencia prolongada de combatientes en el subsuelo.

Una de las galerías contaba con al menos diez estancias separadas, preparadas para alojar a decenas de integrantes de Hezbollah. Además, la infraestructura incluía lanzaderas de cohetes orientadas hacia Israel.

Fuentes castrenses afirmaron que la construcción de los túneles se ejecutó “con estándares iraníes” y bajo supervisión directa de asesores de ese país.

“Hezbollah recibió financiamiento y asistencia técnica de Irán para desarrollar este sistema subterráneo, que formaba parte de un plan estratégico para una eventual incursión en Galilea”, sostuvo un alto oficial del Ejército. El objetivo, según la misma fuente, era crear una infraestructura capaz de movilizar rápidamente a cientos de combatientes y armamento hacia objetivos en el norte de Israel en caso de una escalada bélica.

El desmantelamiento de la red subterránea se inscribe en una serie de operaciones recientes en el sur del Líbano, donde las fuerzas israelíes han intensificado los ataques contra posiciones de Hezbollah, especialmente en localidades como Rab al-Thalathin y Mays al-Jabal.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, precisó que las tropas “están destruyendo su infraestructura terrorista, matando a decenas de sus operativos, y aún hay más por venir”.

El mandatario también detalló que las Fuerzas de Defensa de Israel operan en múltiples zonas del Líbano, incluyendo el sur y el norte del río Litani, así como el valle de la Bekaa en el norte del país.

Netayahu subrayó la determinación de su gobierno de “eliminar las amenazas provenientes de drones y túneles en la frontera norte”. Según Netanyahu, “la destrucción de esta red es solo el comienzo de un proceso que continuará hasta restablecer la seguridad en la región”.

“Las operaciones continuarán hasta eliminar toda amenaza sobre nuestra frontera”, afirmó.

El premier de Israel señaló que hace dos semanas ordenó un “proyecto especial” para contrarrestar la creciente amenaza de los drones de Hezbollah.

“Llevará tiempo, pero nos ocuparemos de ello”, declaró el primer ministro.

Entretanto, el ministro de Defensa, Israel Katz, aseguró que la orden fue “ampliar la eliminación de toda infraestructura terrorista, tanto subterránea como en superficie, hasta la línea divisoria”. Katz agregó que la operación representa una etapa clave en el esfuerzo para “impedir que Hezbollah concrete sus planes ofensivos contra civiles y militares israelíes”.

El hallazgo y la neutralización de los túneles se producen en un contexto de tensión en la frontera entre Israel y Líbano, donde los enfrentamientos entre tropas israelíes y milicianos de Hezbollah continúan a diario a pesar de los acuerdos de tregua anunciados en semanas recientes.

El conflicto se ha recrudecido tras la intervención conjunta de Estados Unidos e Israel contra objetivos iraníes, lo que ha intensificado los ataques de Hezbollah y la respuesta militar israelí.

(Con información de EFE y AFP)

La Casa Blanca confirmó que Donald Trump se reunió el lunes por la mañana con su equipo de seguridad nacional para analizar una nueva propuesta iraní destinada a poner fin al conflicto. Horas antes, el mandatario había declarado que Irán puede llamar por teléfono si desea negociar y que el país persa debe comprometerse a no desarrollar armas nucleares.

Los líderes de Pakistán buscaron en paralelo revitalizar las conversaciones de paz estancadas entre Washington y Teherán, según se informó.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán condenó la confiscación estadounidense de buques cisterna vinculados al país persa, calificando la medida como “la legalización descarada de la piratería y el robo a mano armada en alta mar”.

El director de la agencia marítima de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) afirmó que no existe “ninguna base legal” para imponer tarifas al tránsito de embarcaciones por el estrecho de Ormuz. El paso ha visto estrangulado su tráfico desde que Washington y Tel Aviv atacaron territorio iraní en las últimas semanas de ese mismo mes.

A continuación, la cobertura minuto a minuto:

/america/mundo/2026/04/28/iran-esta-al-borde-del-colapso-petrolero-el-regimen-se-queda-sin-espacio-para-almacenar-crudo-y-enfrenta-un-inminente-recorte/

/america/mundo/2026/04/28/estados-unidos-pidio-a-la-onu-la-creacion-de-una-coalicion-internacional-para-garantizar-la-seguridad-en-el-estrecho-de-ormuz/

/america/mundo/2026/04/28/estados-unidos-advirtio-que-las-empresas-que-trabajen-con-aerolineas-iranies-se-arriesgan-a-sufrir-sanciones/

/america/mundo/2026/04/28/marco-rubio-rechazo-la-oferta-irani-sobre-el-estrecho-de-ormuz-y-acuso-a-teheran-de-querer-cobrar-peaje-por-una-via-internacional/

EEUU advierte que las empresas que trabajan con aerolíneas iraníes se arriesgan a sufrir sanciones

Tras la reciente reanudación de los vuelos comerciales iraníes, el secretario del Tesoro estadounidense, Scott Bessent, declaró que ningún país debería proporcionar combustible, servicios de catering, tasas de aterrizaje ni mantenimiento a los aviones comerciales iraníes; de lo contrario, el Tesoro “no dudará en tomar medidas contra terceros que faciliten o realicen negocios con entidades iraníes”.

“La maltrecha industria petrolera iraní está empezando a paralizar su producción debido al bloqueo estadounidense”, afirmó Bessent. “El bombeo pronto colapsará. ¡Próximamente, escasez de gasolina!”.

/america/mundo/2026/04/27/la-onu-rechazo-la-propuesta-irani-de-imponer-un-peaje-en-el-estrecho-de-ormuz-no-existe-ningun-fundamento-juridico/

Enviado iraní: Teherán necesita “garantías creíbles” contra ataques para que el Golfo sea estable

Irán necesita garantías contra otro ataque estadounidense-israelí para poder garantizar la seguridad en el Golfo Pérsico, rico en petróleo, declaró el enviado de Teherán ante las Naciones Unidas.

“La estabilidad y la seguridad duraderas en el Golfo Pérsico y en la región en general solo se pueden lograr mediante un cese permanente y duradero de la agresión contra Irán, complementado con garantías creíbles de no repetición y el pleno respeto de los legítimos derechos e intereses soberanos de Irán”, afirmó Amir Saeid Iravani ante el Consejo de Seguridad de la ONU.

/estados-unidos/2026/04/27/wall-street-cerro-con-leves-ganancias-en-medio-de-la-incertidumbre-por-la-guerra-en-medio-oriente/

/america/mundo/2026/04/27/la-falta-de-progreso-en-las-negociaciones-entre-estados-unidos-e-iran-impulso-los-precios-del-petroleo-tocaron-maximos-de-dos-semanas/

/america/mundo/2026/04/27/netanyahu-advirtio-que-el-arsenal-de-misiles-y-drones-de-hezbollah-sigue-siendo-una-amenaza-para-israel/

Jefe del Ejército israelí: 2026 “probablemente será un año de combates”

El jefe del Estado Mayor del Ejército israelí advierte que las fuerzas armadas del país probablemente lucharán en múltiples frentes a lo largo de 2026, mientras continúan sus guerras contra Irán y el grupo libanés Hezbollah.

Desde octubre de 2023, el ejército “ha estado involucrado en una campaña continua en múltiples frentes… Es probable que 2026 sea otro año de combates en todos esos frentes", declaró el teniente general Eyal Zamir.

También reiteró la necesidad inmediata de que el ejército reclute más tropas para hacer frente a las exigencias operativas a las que se enfrenta.

“Dadas las crecientes tareas que afrontan las fuerzas armadas en los próximos años, la necesidad urgente del Estado de Israel es aumentar el número de personal militar y combatientes”, afirmó Zamir.

/estados-unidos/2026/04/27/la-casa-blanca-aseguro-que-donald-trump-analiza-una-propuesta-de-iran-para-reabrir-el-estrecho-de-ormuz/

/america/mundo/2026/04/27/el-secretario-general-de-la-onu-exigio-la-reapertura-inmediata-del-estrecho-de-ormuz/

Francia dice que Irán debe hacer “grandes concesiones” para terminar la crisis con EEUU e Israel

El canciller de Francia dijo el lunes que Irán debe prepararse para hacer “grandes concesiones” para terminar la crisis iniciada por los ataques de Estados Unidos e Israel.

“No habrá una solución duradera a esta crisis mientras el régimen no acepte grandes concesiones y un cambio radical de postura”, dijo el canciller francés, Jean-Noël Barrot, al Consejo de Seguridad de la ONU.

Barrot aseguró que Irán debe mostrar la forma de que haya una “coexistencia pacífica (...) con su entorno regional y que el pueblo iraní sea capaz de construir libremente su propio futuro”, meses después de que el estado clerical reprimiera fuertemente masivas protestas.

La Casa Blanca aseguró que Donald Trump y el equipo de seguridad “está debatiendo” una propuesta iraní

La portavoz Karoline Leavitt declaró a la prensa: “Puedo confirmar que el presidente se reunió esta mañana con su equipo de seguridad nacional… La propuesta se estaba debatiendo”.

“Lo que quiero reiterar es que las líneas rojas del presidente con respecto a Irán han quedado muy, muy claras, no solo para el público estadounidense, sino también para ellos mismos”, agregó Leavitt.

Irán envió la propuesta a Estados Unidos para reabrir el estrecho de Ormuz y poner fin a la guerra, con la condición de que las negociaciones sobre su programa nuclear se celebren en el futuro.

El presidente Trump ha insistido en que Teherán nunca debe tener armas nucleares, y Leavitt afirmó que sus líneas rojas con respecto a Irán han sido “muy, muy claras”.

Netanyahu dijo que los cohetes y drones de Hezbollah exigen acciones militares

El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, dijo el lunes que los cohetes y drones en posesión del grupo proiraní Hezbollah siguen siendo una amenaza clave que exige más acciones militares del ejército israelí en Líbano.

“Todavía hay dos amenazas principales procedentes de Hezbollah: los cohetes de 122 mm y los drones. Esto exige una combinación de acciones operativas y tecnológicas”, afirmó en un comunicado de su oficina.

Pakistán abre rutas de tránsito para el ingreso de mercancías a Irán

Pakistán habilitó el sábado seis nuevas rutas de tránsito para permitir el ingreso de mercancías de terceros países a Irán a través de su territorio, en una medida que entró en vigor de inmediato. Las rutas conectan puertos clave como Karachi, Port Qasim y Gwadar con cruces fronterizos estratégicos en la provincia sudoccidental de Baluchistán.

La notificación gubernamental fue emitida durante la visita del canciller iraní Abbas Araghchi a Islamabad, donde mantuvo reuniones con funcionarios pakistaníes en medio de las tensiones entre Estados Unidos e Irán. La medida facilita el movimiento ágil de carga destinada a Irán sin demoras burocráticas, según analistas consultados este lunes.

Los expertos señalaron además que la nueva política refuerza el rol de Pakistán como corredor de tránsito regional y podría mejorar su conectividad con Irán y otros mercados de la región a futuro. La iniciativa se suma a otros esfuerzos de Teherán para sortear el bloqueo naval estadounidense, como la reorientación de importaciones de alimentos a través del mar Caspio.

Irán redirige sus importaciones de alimentos al mar Caspio ante el bloqueo naval estadounidense

Con los puertos del Golfo Pérsico bloqueados por Estados Unidos, Irán comenzó a redirigir sus importaciones de alimentos a través del mar Caspio para garantizar el abastecimiento interno. El jefe de la Asociación de Industrias Alimentarias de Irán confirmó el lunes que las rutas alternativas ya se están “incorporando a la cadena de suministro de bienes esenciales”.

“Por el momento no hay problemas con la seguridad alimentaria del país, pero mantener esta situación requiere una planificación cuidadosa", dijo Mohammad Reza Mortazavi, según la emisora estatal IRIB. Irán es un importador neto de productos básicos como granos y aceite de cocina, lo que lo hace particularmente vulnerable a las interrupciones en sus rutas comerciales habituales.

El mar Caspio, el mayor lago del mundo, ofrece a Irán una salida alternativa: su costa sur se extiende por más de 700 kilómetros en el norte del país, con acceso a los mercados de Rusia y otras repúblicas de Asia Central. El giro logístico ilustra el impacto concreto del bloqueo sobre la economía iraní, que ya registra signos de colapso: residentes de Teherán consultados por AFP describieron dificultades para pagar el alquiler y semanas sin trabajo.

Mercados: el petróleo sube 3% y las bolsas caen ante el estancamiento diplomático

El crudo Brent subió un 3,4% hasta cerca de 108,88 dólares por barril y el WTI avanzó un 2,9% hasta 97,11 dólares, mientras las negociaciones entre Estados Unidos e Irán permanecen estancadas y el estrecho de Hormuz sigue mayormente cerrado. Las bolsas, en cambio, operaron a la baja: Wall Street cedía terreno a media jornada, con el Dow Jones cayendo un 0,3%, el S&P 500 un 0,2% y el Nasdaq un 0,3%.

Los mercados europeos cerraron también en rojo: el FTSE 100 de Londres bajó un 0,6%, el CAC 40 de París un 0,2% y el DAX de Fráncfort un 0,2%. En Asia, el desempeño fue mixto: el Nikkei de Tokio subió un 1,4%, mientras el Hang Seng de Hong Kong retrocedió un 0,2%. Los inversores se mantienen cautelosos ante una semana cargada de decisiones de bancos centrales y resultados corporativos de gigantes tecnológicos como Alphabet, Meta, Microsoft, Amazon y Apple.

Se espera que la Reserva Federal mantenga las tasas sin cambios el miércoles, seguida por decisiones similares del Banco Central Europeo y el Banco de Inglaterra. “Los precios del petróleo elevados por más tiempo son un problema para la inflación, lo que a su vez podría actuar como un lastre para la economía", advirtió Russ Mould, director de inversiones de AJ Bell. Pese al contexto bélico, las empresas que ya reportaron resultados del primer trimestre muestran un crecimiento promedio de 15,1% en ganancias, lo que según analistas apunta a una temporada de resultados excepcionalmente sólida.

Merz: “Una nación entera está siendo humillada por el liderazgo iraní”

El canciller alemán Friedrich Merz criticó el lunes a Estados Unidos por haber entrado en la guerra contra Irán sin una estrategia clara, señalando que esa falta de planificación también dificulta la salida del conflicto. “El problema con conflictos como estos es siempre el mismo: no se trata solo de entrar, también hay que salir. Lo vimos dolorosamente en Afganistán, durante 20 años. Lo vimos en Irak“, dijo Merz ante estudiantes en Marsberg, en la región alemana de Sauerland.

La falta de estrategia estadounidense, combinada con una resistencia iraní mayor a la esperada, complica cualquier salida negociada, advirtió el canciller. “Los iraníes están negociando muy hábilmente, o más bien, hábilmente no negociando“, afirmó. “Dejaron que los estadounidenses viajaran a Islamabad para luego enviarlos de regreso sin ningún resultado. Una nación entera está siendo humillada por el liderazgo iraní, especialmente por los llamados Guardias Revolucionarios“.

Merz reiteró que Alemania mantiene su oferta de enviar dragaminas para ayudar a reabrir el estrecho de Hormuz, pero condicionó cualquier despliegue al fin de los combates. Sus declaraciones se suman a las del canciller francés Jean-Noël Barrot, quien también el lunes exigió ante el Consejo de Seguridad de la ONU que Irán realice “concesiones importantes” para alcanzar una solución duradera a la crisis.

Rubio rechaza la propuesta iraní sobre el estrecho de Hormuz: “Eso no es abrir el estrecho”

El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, afirmó el lunes que la oferta de Irán para reabrir el estrecho de Hormuz bajo condiciones estrictas es inaceptable para Estados Unidos y para el resto del mundo, en una entrevista con Fox News.

Rubio explicó que Teherán tiene una visión del estratégico canal marítimo radicalmente distinta a la del resto de la comunidad internacional. “Lo que ellos entienden por abrir el estrecho es: sí, el estrecho está abierto, siempre que coordines con Irán, obtengas nuestro permiso, o te volamos y nos pagas”, dijo el jefe de la diplomacia estadounidense.

“Eso no es abrir el estrecho. Son aguas internacionales. No podemos tolerar que intenten normalizar un sistema en el que los iraníes decidan quién puede usarlas", agregó Rubio, descartando así de plano la propuesta que Teherán transmitió a Washington a través del mediador Pakistán.

Francia exige a Irán “concesiones importantes” para resolver la crisis en Medio Oriente

El canciller francés Jean-Noël Barrot afirmó el lunes que Irán debe estar dispuesto a realizar "concesiones importantes" en las negociaciones para poner fin a la crisis desencadenada por los ataques de Estados Unidos e Israel, durante una sesión del Consejo de Seguridad de la ONU.

“No puede haber una solución duradera a esta crisis a menos que el régimen iraní acepte hacer concesiones importantes y dar un giro radical a su postura", declaró Barrot ante el organismo internacional.

La posición francesa se suma a la presión occidental sobre Teherán en un momento en que las negociaciones permanecen estancadas. Irán presentó una propuesta para reabrir el estrecho de Hormuz sin incluir su programa nuclear en el acuerdo, iniciativa que Washington descartó de antemano: el presidente Donald Trump insiste en que cualquier acuerdo permanente debe contemplar el desmantelamiento del programa atómico iraní.

El ministro de Defensa de Israel afirma que el líder de Hezbollah está “jugando con fuego” y que esto “quemará el Líbano”

El ministro de Defensa israelí, Israel Katz, advirtió el lunes que la rebeldía de Hezbollah traería consecuencias catastróficas para el Líbano, después de que el líder del grupo terrorista rechazara las conversaciones directas propuestas entre Israel y el Líbano.

“Naim Qassem está jugando con fuego, y el fuego quemará a Hezbollah y a todo el Líbano... Si el Gobierno libanés sigue refugiándose bajo el ala de la organización terrorista Hezbollah, el fuego estallará y envolverá a los cedros del Líbano”, dijo Katz a la enviada de la ONU al Líbano, Jeanine Hennis-Plasschaert, según un comunicado emitido por su oficina.

/america/mundo/2026/04/27/china-y-rusia-ayudan-con-tecnologia-en-la-precision-de-los-ataques-con-drones-del-regimen-de-iran/

Putin promete a Araghchi que Rusia hará todo lo posible por la paz en Medio Oriente

El presidente ruso Vladimir Putin aseguró este lunes al canciller iraní Abbas Araghchi que Moscú hará “todo lo posible para que la paz llegue lo antes posible” a la región, durante un encuentro celebrado en la Biblioteca Presidencial de San Petersburgo. Putin, que calificó de “agresión” los bombardeos de Estados Unidos e Israel contra Irán, elogió la “valentía y heroísmo” del pueblo iraní en su lucha por la independencia y soberanía.

El mandatario ruso también transmitió su agradecimiento al líder supremo Mojtaba Khamenei por un mensaje recibido la semana pasada, y reafirmó la disposición de Rusia a continuar las relaciones estratégicas con Teherán “independientemente de lo que ocurra”. Putin recordó además el apoyo de Moscú a la elección de Mojtaba como sucesor de su padre, el ayatolá Alí Khamenei.

Araghchi, por su parte, agradeció la “postura firme y sólida” de Rusia en apoyo a Irán y subrayó que la asociación entre ambos países es “al máximo nivel”. "Irán resistió y seguirá resistiendo“, afirmó el canciller. La reunión contó también con la presencia del canciller ruso Serguéi Lavrov, el asesor presidencial Yuri Ushakov y el jefe de la inteligencia militar rusa, Ígor Kostiukov.

La nota completa en este enlace.

/america/mundo/2026/04/27/israel-reinicio-sus-operaciones-en-el-valle-de-bekaa-despues-de-tres-semanas-y-ataco-a-hezbollah-en-el-sur-del-libano/

Irán estima que su ejército debe tener autoridad sobre el estrecho de Ormuz

Irán elabora un proyecto de ley que otorgaría a sus fuerzas armadas el control sobre el estrecho de Ormuz, un paso estratégico sometido actualmente a un doble bloqueo estadounidense e iraní, declaró este lunes un alto cargo.

Ebrahim Azizi, presidente de la comisión parlamentaria de seguridad nacional, encargada de examinar el texto, declaró a la televisión estatal que el ejército controlaría el estrecho para, entre otras cosas, prohibir el paso de “buques hostiles”.

El proyecto prevé también que los derechos de paso se paguen en la moneda local, el rial iraní.

/america/mundo/2026/04/27/el-conflicto-en-oriente-medio-encarece-el-precio-de-un-componente-clave-para-fabricar-telefonos-y-computadoras/

El estrecho de Hormuz, en vilo mientras las negociaciones siguen estancadas

Imágenes obtenidas por Reuters muestran embarcaciones navegando este lunes en las aguas del estrecho de Hormuz, vistas desde la península omaní de Musandam, mientras la diplomacia entre Estados Unidos e Irán permanece bloqueada.

Pese al fracaso de los contactos directos —Trump canceló el fin de semana el viaje de sus enviados Steve Witkoff y Jared Kushner a Islamabad— fuentes del mediador Pakistán aseguraron que los esfuerzos por acercar posiciones no se detuvieron. El canciller iraní Abbas Araghchi, que estuvo dos veces en la capital pakistaní y visitó también Omán, llegó el lunes a Rusia para reunirse con el presidente Vladimir Putin.

Con las partes aún distanciadas en temas clave como el programa nuclear iraní y el acceso al estrecho, los precios del petróleo retomaron su escalada al reabrir los mercados: el crudo Brent subía cerca de un 2,5%, a alrededor de 108 dólares por barril.

El ejército israelí ataca posiciones de Hezbollah en el este del Líbano

El ejército israelí anunció este lunes que comenzó a atacar posiciones del grupo terrorista proiraní Hezbollah en la región libanesa de la Bekaa, en el este del país.

“El ejército israelí comenzó a golpear sitios de infraestructura de Hezbollah en el valle de la Bekaa, así como en otras zonas del sur del Líbano”, indicó en un comunicado

El Líbano busca un acuerdo de no beligerancia con Israel

El presidente libanés Joseph Aoun afirmó el lunes que las negociaciones directas con Israel apuntan a poner fin al conflicto con Hezbollah, y acusó de “traición” a quienes arrastraron al país a la guerra, en una crítica implícita al grupo terrorista respaldado por Irán.

“Mi objetivo es llegar a un fin del estado de guerra con Israel, similar al acuerdo de armisticio" de 1949, dijo Aoun, quien sin embargo aseguró que “no aceptará llegar a un acuerdo humillante”.

“Quienes nos arrastraron a la guerra en el Líbano ahora nos piden cuentas porque tomamos la decisión de negociar... Lo que hacemos no es traición. La traición la cometen quienes llevan a su país a la guerra para defender intereses extranjeros“, sostuvo el mandatario.

/america/mundo/2026/04/27/ejecuciones-masivas-en-iran-cartas-y-videos-clandestinos-exponen-el-drama-de-los-presos-politicos-bajo-la-represion-del-regimen/

/america/mundo/2026/04/27/el-gasto-militar-mundial-crecio-29-y-alcanzo-los-289-billones-de-dolares-en-2025/

China rechaza las sanciones de EEUU contra una refinería

China rechazó el lunes las sanciones estadounidenses contra la refinería Hengli Petrochemicals, con sede en el puerto nororiental de Dalian, por adquirir cargamentos de crudo iraní.

Washington anunció el viernes la medida, que bloquea el acceso al sistema financiero estadounidense tanto a la empresa como a las compañías que transporten petróleo iraní. Hengli es uno de los decenas de compradores chinos del crudo de Teherán; China es el mayor cliente global de Irán.

“China siempre se opone a las sanciones unilaterales ilegales que carecen de base en el derecho internacional”, dijo el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Lin Jian, quien agregó que Beijing “salvaguardará firmemente los derechos e intereses legítimos de las empresas chinas”.

/america/mundo/2026/04/27/el-canciller-de-iran-llego-a-rusia-para-reunirse-con-putin-para-hablar-sobre-el-desarrollo-de-la-guerra-con-estados-unidos/

/america/mundo/2026/04/27/trump-dijo-que-no-tiene-prisa-en-negociar-con-iran-y-aseguro-que-la-estrategia-de-maxima-presion-ha-debilitado-al-regimen/

/america/mundo/2026/04/27/eeuu-impidio-el-ingreso-de-38-buques-comerciales-con-destino-a-iran-en-el-marco-del-bloqueo-naval-en-el-estrecho-de-ormuz/

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, afirmó este lunes que el arsenal de cohetes y vehículos aéreos no tripulados en manos de Hezbollah representa todavía un riesgo considerable para la población del norte de Israel, a pesar de los avances logrados por las Fuerzas de Defensa israelíes en el sur del Líbano.

“Aún quedan dos amenazas clave de Hezbollah: los cohetes 122 mm y los drones. Esto exige una combinación de actividad operativa y tecnológica”, declaró Netanyahu durante una conferencia con el alto mando militar.

El mandatario israelí señaló que los ataques realizados desde el inicio de la escalada con el Líbano han reducido el inventario de misiles de la milicia chiita a solo un 10% de lo que poseía al comenzar el conflicto.

“Esto es lo que le queda a Hezbollah: aproximadamente el 10% de los misiles que tenía al inicio. Pero estos proyectiles siguen siendo motivo de preocupación para los habitantes del norte”, subrayó Netanyahu.

El premier israelí confirmó que las Fuerzas de Defensa mantienen ataques tanto dentro de la franja de seguridad como en sectores al norte de la misma, ampliando las operaciones incluso más allá del río Litani. Remarcó que estas acciones cuentan con el respaldo de los acuerdos suscritos con Estados Unidos y el gobierno libanés, y aseguró que el derecho de Israel a responder a amenazas está contemplado en los términos del alto el fuego vigente.

La frágil tregua de diez días, acordada a principios de mes y extendida recientemente, ha sido objeto de acusaciones cruzadas entre Israel y Hezbollah sobre violaciones. Mientras ambos bandos reportan ataques y escaramuzas diarias, Netanyahu insistió en que la seguridad de las comunidades israelíes del norte depende de mantener la presión sobre la milicia proiraní y de impedir que reconstruya su capacidad ofensiva.

Combates en múltiples frentes

El jefe del Estado Mayor israelí, teniente general Eyal Zamir, advirtió en un comunicado que el ejército prevé un escenario de enfrentamientos en múltiples frentes a lo largo de 2026, en referencia a la prolongación de los combates contra Irán y Hezbollah.

“Desde el 7 de octubre el ejército combate en una campaña multifrontal... 2026 probablemente será otro año de lucha simultánea en todos esos frentes”, afirmó Zamir, quien también recordó el inicio de las hostilidades tras el ataque de Hamas a Israel en Gaza.

En el plano político, el ministro de Defensa israelí, Israel Katz, transmitió a la enviada de la ONU para Líbano, Jeanine Hennis-Plasschaert, que la postura de las autoridades libanesas respecto a Hezbollah podría desencadenar consecuencias devastadoras.

“Si el gobierno libanés sigue amparándose en Hezbollah, se desatará un incendio que arrasará el Líbano”, advirtió Katz, al tiempo que responsabilizó a las instituciones del país vecino por permitir la influencia y el accionar del grupo armado.

Las declaraciones de Katz respondieron a los comentarios del líder de Hezbollah, Naim Qassem, quien rechazó la posibilidad de negociaciones directas con Israel y calificó de error grave la participación del gobierno libanés en los diálogos facilitados por Estados Unidos.

Qassem instó a las autoridades de Beirut a retirar su apoyo a las conversaciones y responsabilizó a Israel de cualquier escalada futura.

En paralelo a las declaraciones oficiales, el intercambio de ataques no se ha detenido en la frontera. El ejército israelí informó sobre la incursión no autorizada de tres reservistas en la localidad de Bint Jbeil, en el sur del Líbano, incidente que está siendo investigado. Además, Israel mantiene la evacuación de siete aldeas en la zona debido a la persistencia de los bombardeos y el riesgo para la población civil.

En el balance más reciente, el Ministerio de Salud de Líbano reportó que la ofensiva israelí iniciada el 2 de marzo ha dejado más de 2.500 muertos y miles de heridos, una cifra que incluye a combatientes, civiles, trabajadores humanitarios y periodistas.

Israel sostiene que sus operaciones buscan evitar la reconstrucción del poder militar de Hezbollah y garantizar la protección de su frontera norte, mientras el conflicto regional sigue sin una solución política a la vista.

(Con información de EFE y AFP)

El ministro de Defensa israelí, Israel Katz, advirtió el lunes que la rebeldía de Hezbollah tendría consecuencias catastróficas para el Líbano, tras el rechazo del líder del grupo al proceso de negociaciones directas entre Beirut y Jerusalén. La advertencia elevó la tensión en el frente libanés en un momento en que la diplomacia regional permanece estancada.

“Naim Qassem está jugando con fuego, y el fuego quemará a Hezbollah y a todo el Líbano”, dijo Katz a la enviada de la ONU al Líbano, Jeanine Hennis-Plasschaert. “Si el Gobierno libanés sigue refugiándose bajo el ala de la organización terrorista Hezbollah, el fuego estallará y envolverá a los cedros del Líbano”, agregó, según un comunicado emitido por su oficina.

La advertencia llegó horas después de que Qassem calificara las negociaciones directas entre Israel y Líbano de “grave pecado” que desestabilizaría al país, y prometiera que Hezbollah “no dará marcha atrás”. El rechazo del líder del grupo no tardó en tener consecuencias: poco después, el ejército israelí anunció que comenzó a atacar objetivos de Hezbollah en territorio libanés, argumentando que el armisticio le permite actuar militarmente ante amenazas inminentes.

El presidente libanés Joseph Aoun respondió con firmeza a Qassem y defendió el proceso negociador. “Mi objetivo es llegar a un fin del estado de guerra con Israel, similar al acuerdo de armisticio de 1949″, dijo Aoun, asegurando que no aceptará “un acuerdo humillante”. El mandatario fue más lejos y apuntó directamente al grupo armado: “Lo que hacemos no es traición. La traición la cometen quienes llevan a su país a la guerra para defender intereses extranjeros“, afirmó en declaraciones que resonaron como una acusación directa a Hezbollah y, por extensión, a su patrocinador Irán.

El choque entre la presidencia libanesa y Hezbollah expone la profunda fractura política interna en el país. Fue el propio grupo quien arrastró al Líbano al conflicto regional al lanzar cohetes contra Israel para vengar la muerte del líder supremo iraní Alí Khamenei, desencadenando una respuesta israelí con bombardeos masivos y una invasión terrestre que devastó el sur del país. Desde entonces, el Líbano acumula al menos 2.509 muertos, cifra que continúa creciendo con los combates de los últimos días.

La violencia en el frente libanés se mantiene pese al alto el fuego extendido entre Israel y Hezbollah. Israel sostiene que el acuerdo de tregua le permite actuar militarmente ante amenazas concretas, posición que Hezbollah rechaza como pretexto para continuar las hostilidades. El grupo, que opera como un Estado dentro del Estado libanés y cuenta con un arsenal considerado uno de los más grandes de cualquier actor no estatal en el mundo, ha resistido hasta ahora las presiones internas e internacionales para deponer las armas.

La tensión en el Líbano se desarrolla en paralelo al estancamiento diplomático entre Estados Unidos e Irán en torno al estrecho de Hormuz y el programa nuclear persa. Teherán presentó una propuesta para levantar su bloqueo al estrecho sin incluir el tema nuclear, pero Washington la descartó: el presidente Donald Trump insiste en que cualquier acuerdo permanente debe contemplar el desmantelamiento del programa atómico iraní. Trump canceló el fin de semana el viaje de sus enviados Steve Witkoff y Jared Kushner a Islamabad, donde el canciller iraní Abbas Araghchi había estado negociando a través del mediador pakistaní.

Con la diplomacia en punto muerto y los combates sin cesar, los mercados reflejan la incertidumbre: el crudo Brent subía cerca de un 2,5% este lunes, a alrededor de 108 dólares por barril. El conflicto en su conjunto deja ya al menos 3.375 muertos en Irán, 2.509 en el Líbano, más de una docena en estados árabes del Golfo y al menos 23 en Israel, según los últimos datos disponibles. La comunidad internacional observa con creciente preocupación un escenario donde las líneas entre tregua y guerra activa se vuelven cada vez más difusas.

El ejército israelí señaló que las fuerzas de la 98ª División identificaron a tres presuntos combatientes cerca de la línea de defensa delantera en una zona bajo control israelí, a los que calificaron como una amenaza real. Tras la identificación, la Fuerza Aérea realizó un ataque que eliminó a los individuos. Además, se atacaron varios edificios utilizados por Hezbollah, incluyendo un edificio señalado como sede de la organización en Bint Jbeil y otras instalaciones militares. Las FDI indicaron que se produjeron explosiones secundarias tras los ataques, lo que consideran indicio de material bélico en los lugares alcanzados.

Las FDI informaron que las fuerzas israelíes continuarán actuando contra amenazas detectadas en la frontera norte y seguirán las directrices del nivel político. El comunicado militar remarcó que los bombardeos en el valle de la Bekaa son los primeros en esa zona en cerca de tres semanas.

Por otra parte, las FDI señalaron que fuerzas de la Brigada del Norte y la unidad Yahalam han estado operando en los últimos meses para destruir infraestructura subterránea de Hamas en el norte de la Franja de Gaza y en la zona de Beit Hanoun.

Según el informe militar, han destruido aproximadamente 14 kilómetros de túneles, donde encontraron dormitorios y armas. Las fuerzas han eliminado a cerca de 70 personas identificadas como combatientes que violaron el alto el fuego y representaban una amenaza inmediata. Las FDI reiteraron que continuarán actuando frente a amenazas contra los ciudadanos de Israel y sus fuerzas armadas, y que sus acciones se ajustan a las directrices políticas.

Muerte de un soldado israelí

El Ejército de Israel confirmó este domingo la muerte del sargento Idan Fooks, de 19 años, tras un ataque con drones perpetrado por Hezbollah en el sur del Líbano. El incidente ocurrió en la localidad de Taybeh, cuando un dron cargado de explosivos impactó el tanque Merkava en el que se encontraba el militar, natural de Petah Tikva.

Otros seis soldados resultaron heridos en el mismo ataque, cuatro de ellos de gravedad, uno con pronóstico moderado y uno leve, según informó un comunicado de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI). Fooks falleció durante la evacuación debido a la gravedad de sus heridas.

Hezbollah reivindicó la autoría del ataque, asegurando que logró “un impacto confirmado” sobre el blindado israelí. El grupo terrorista chií afirmó que la acción respondía a supuestas violaciones de la tregua por parte de Israel. La radio del Ejército israelí detalló que el tanque había sufrido una avería mecánica esa mañana y fue alcanzado por el drone mientras era reparado.

Idan Fooks, de 19 años y natural de Petah Tikva, murió este domingo tras el impacto de un dron cargado de explosivos contra el tanque Merkava en el que servía, estacionado en la plaza de la localidad de Taybeh, en el sur del Líbano. Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) confirmaron en un comunicado que otros seis militares resultaron heridos en el ataque, cuatro de ellos de gravedad, uno con pronóstico moderado y uno leve. Fooks falleció a consecuencia de la gravedad de sus heridas durante la evacuación.

Hezbollah reivindicó el ataque y aseguró haber registrado “un impacto confirmado” sobre el blindado israelí. El grupo terrorista chií enmarcó la acción como respuesta a lo que describió como violaciones de la tregua por parte israelí. La radio del Ejército israelí precisó que el tanque había sufrido una avería mecánica durante la mañana y que el dron lo alcanzó mientras era reparado. Durante la evacuación de los heridos, Hezbollah lanzó dos drones adicionales: uno fue interceptado y el segundo impactó cerca del helicóptero de rescate sin causar nuevas víctimas.

Con la muerte de Fooks, los soldados israelíes caídos en suelo libanés desde el inicio de la ofensiva suman 16. Tres de esas muertes se produjeron durante la vigencia del alto el fuego anunciado por Washington el 16 de abril, lo que ilustra la fragilidad de una tregua que ambas partes han violado desde su entrada en vigor.

El cese de hostilidades, acordado inicialmente por diez días, fue prorrogado el pasado jueves por tres semanas adicionales tras una reunión en la Casa Blanca entre Trump y representantes de alto rango de Israel y el Líbano. El texto del acuerdo compromete a Beirut a impedir que Hezbollah u otros grupos armados ataquen objetivos israelíes. Sin embargo, el grupo chií no forma parte formal del proceso negociador y ha dejado claro que no acatará ningún acuerdo alcanzado en esas conversaciones.

Las violaciones se acumularon desde el primer día. El 21 de abril, fuerzas de Hezbollah dispararon cohetes contra una posición israelí en Rab Thalathin y lanzaron un dron hacia el norte de Israel. Israel, por su parte, continuó realizando ataques en el sur del Líbano que el gobierno de Beirut denunció como crímenes de guerra. El caso más grave fue la muerte de la periodista Amal Khalil, alcanzada por fuego israelí mientras cubría el conflicto en el sur del país. Israel negó haber atacado deliberadamente a periodistas o equipos de emergencia.

Este domingo, pocas horas después del ataque en Taybeh, el Ejército israelí ordenó la evacuación inmediata de varias localidades del sur del Líbano. La orden llegó un día después de que Netanyahu instruyera a sus fuerzas a golpear “con contundencia” a Hezbollah en respuesta a la detección de dos proyectiles y un dron en territorio israelí.

Israel ocupa actualmente una franja de hasta diez kilómetros dentro del sur del Líbano. El primer ministro libanés, Nawaf Salam, ha condicionado cualquier acuerdo definitivo a la retirada total de las tropas israelíes. La guerra entre Israel e Hezbollah, desatada en marzo de 2026 en el marco de la escalada regional vinculada al conflicto con Irán, causó alrededor de 2.300 muertos en el Líbano y desplazó a más de un millón de personas. Cada ataque que quiebra la tregua reduce el margen para convertirla en algo más que una pausa armada.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, afirmó este domingo que las acciones de Hezbollah destruyen en la práctica el alto el fuego vigente en Líbano y prometió actuar con “firmeza” contra el grupo terrorista chií respaldado por Irán. La declaración llegó horas después de que el ejército israelí emitiera órdenes de evacuación para siete localidades del sur libanés y bombardeara objetivos del grupo.

“Hay que entender que las violaciones de Hezbollah están, en la práctica, desmantelando el alto el fuego”, declaró Netanyahu ante su consejo de ministros. El mandatario reclamó una “libertad de acción” que incluye neutralizar amenazas inmediatas e incluso emergentes, en el marco de los acuerdos con Washington. El sábado había ordenado ya atacar posiciones del grupo alegando infracciones del cese.

Poco después, el ejército israelí informó de que interceptó tres drones. La agencia oficial libanesa NNA reportó que aviones israelíes atacaron Kfar Tibnit, incluida en la orden de evacuación, con víctimas, y que desde la madrugada se registraron bombardeos en aldeas fronterizas, en particular en Zawtar el Sharqiyah.

Hezbollah rechazó las acusaciones con un comunicado en el que calificó sus operaciones de “respuesta legítima a las continuas violaciones del cese al fuego por parte del enemigo desde el primer día del anuncio de la tregua temporal”. El grupo chií sostiene que es Israel quien incumplió los términos, con bombardeos continuos y tropas en territorio libanés.

La escalada se produce tres días después de que el presidente Donald Trump anunciara la prórroga del alto el fuego por tres semanas, hasta mediados de mayo, tras una reunión en el Despacho Oval con los embajadores de ambos países. La tregua entró en vigor el 16 de abril, por diez días iniciales, tras combates que causaron al menos 2.491 muertos y más de 7.700 heridos en Líbano desde el 2 de marzo, según el Ministerio de Salud libanés.

Los términos del cese al fuego reconocen a Israel el derecho de responder a “ataques planeados, inminentes o en curso”, cláusula que Tel Aviv invocó para justificar operaciones casi diarias en el sur libanés. Netanyahu amplió ese margen al reclamar también el derecho a actuar preventivamente, postura que Hezbollah y Beirut consideran una violación. El ejército mantiene posiciones en diez kilómetros de territorio libanés; el primer ministro señaló que sus fuerzas eliminaron a 46 combatientes en las dos últimas semanas.

El primer ministro libanés, Nawaf Salam, condicionó cualquier acuerdo definitivo a la retirada total de las tropas israelíes. Hezbollah no participa en las negociaciones de Washington y rechaza los acuerdos entre Beirut y Tel Aviv. Wafiq Safa, miembro de su consejo político, declaró a AP que la organización no acatará ningún entendimiento surgido de esos contactos, los primeros entre ambos países en más de tres décadas.

La fragilidad del acuerdo quedó expuesta desde el inicio: el 17 de abril un soldado israelí murió al entrar en un edificio minado; el 21, Tel Aviv reportó que Hezbollah lanzó cohetes y un dron hacia posiciones israelíes. La extensión acordada por Trump enfrenta su prueba más severa: Israel exige que Hezbollah no reconstruya su capacidad militar; Líbano insiste en la retirada como condición no negociable. Sin un mecanismo de verificación aceptado, el acuerdo depende de la contención que ninguno de los actores ha demostrado estar dispuesto a ejercer.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, afirmó este domingo que las acciones del movimiento terrorista Hezbollah amenazan el alto el fuego en Líbano y prometió actuar con “firmeza” contra este grupo respaldado por Irán.

“Hay que entender que las violaciones de Hezbollah están, en la práctica, desmantelando el alto al fuego“, declaró Netanyahu durante una reunión semanal de su gabinete.

Según los términos de la tregua, que se prorrogó recientemente, Israel se reserva el derecho de responder a “ataques planeados, inminentes o en curso” y ha atacado objetivos en el sur de Líbano casi a diario.

Hezbollah negó las acusaciones del primer ministro y afirmó en un comunicado que los ataques del grupo contra objetivos israelíes en el sur de Líbano y el norte de Israel constituyen “una respuesta legítima a las continuas violaciones del cese al fuego por parte del enemigo desde el primer día del anuncio de la tregua temporal”.

Netanyahu aseguró que Israel está actuando en “con firmeza” en conformidad con “los acuerdos” alcanzados con Estados Unidos y Líbano. “Esto significa libertad de acción no solo para responder a los ataques, lo cual es obvio, sino también para prevenir amenazas inmediatas e incluso amenazas emergentes”.

Poco después de que hablara Netanyahu, el ejército israelí anunció que interceptó tres drones antes de que penetraran en su territorio.

El ejército israelí emitió temprano este domingo una orden de evacuación a los habitantes de siete localidades del sur de Líbano y bombardeó lo que calificó como objetivos de Hezbollah.

Medios oficiales libaneses reportaron que Israel volvió a atacar el sur del país.

“Aviones de guerra israelíes lanzaron un ataque en Kfar Tibnit, uno de los lugares incluidos en la advertencia”, afirmó la agencia oficial NNA, que reportó víctimas.

La agencia también informó de bombardeos contra varias aldeas fronterizas desde el domingo por la mañana, en particular en Zawtar el Sharqiyah.

Netanyahu ordenó este sábado al ejército atacar a Hezbollah alegando violaciones del alto al fuego.

Explosión en Khiam

El presidente de EEUU, Donald Trump, había anunciado el jueves que el alto el fuego de 10 días en el Líbano, que comenzó el 17 de abril, se había prorrogado por tres semanas.

Hezbollah, respaldado por Teherán, arrastró al Líbano a la guerra de Oriente Medio el 2 de marzo al lanzar cohetes contra Israel para vengar la muerte del líder supremo de Irán, Ali Jamenei, en ataques estadounidenses e israelíes.

La NNA informó de bombardeos de artillería israelí sobre varias localidades del sur del Líbano el sábado.

También informó de una “violenta explosión” en Khiam, una localidad estratégica situada al este de la frontera del Líbano con Israel, donde la agencia había señalado anteriormente que el ejército israelí había estado destruyendo “sistemáticamente” casas y otros edificios.

Un corresponsal de la AFP vio una enorme nube de humo elevándose sobre la localidad.

(con información de AFP)

Se viven días de optimismo. Con EE. UU. como facilitador, Israel y el Líbano ya se han reunido dos veces a nivel de enviados y embajadores, en negociaciones directas y en preparación de una reunión entre Netanyahu y el presidente Aoun en un futuro cercano. El jueves 23 de abril, Donald Trump anunció que el alto al fuego se extendería por otras tres semanas, un cese de hostilidades que no “alcanza al 100 %”, se apresuró en aclarar el embajador israelí en la ONU, lo cual es cierto, considerando que cada misil, ataque o provocación de Hezbollah tiene una inmediata respuesta israelí, a veces devastadora.

Salvo por grupos como este, ambos países, vecinos y fronterizos, deberían haber tenido mejores relaciones, incluso estrechas, pero demasiado ha influido en el Líbano la interferencia extranjera, ya que factores internacionales han sido determinantes. El conflicto se inicia en 1948, al día siguiente de la Declaración de Independencia de Israel, cuando El Líbano es uno de los 5 países árabes cuyos ejércitos invaden. El Líbano había sido creado desgajando territorio de la gran Siria donde Francia reemplazó al imperio otomano, fundamentalmente para que la minoría cristiana tuviera protección a través de un complicado arreglo político-confesional.

Después del cese del fuego, la frontera común fue por años una zona relativamente tranquila, pero todo cambió cuando las milicias palestinas fueron expulsadas de Jordania en 1970 tras el septiembre negro, instalándose en el sur de El Líbano para atacar a Israel desde ese territorio. Lo hecho por la OLP, el FLP y otros grupos menores, va a tener como consecuencia invasiones de Israel en 1978 y 1982. Esta segunda genera la expulsión de Arafat y sus cercanos, de Beirut a Túnez. A partir de 1975, la radicalización y la interferencia de Siria llevan a una guerra civil entre musulmanes y cristianos, acabando con el estatus de El Líbano como “el París del Medio Oriente”.

Es en ese periodo, a partir de los 80, que Irán crea como brazo de la Revolución Islámica a Hezbollah, el “Partido de Dios”, que desde entonces condiciona toda la soberanía libanesa, reemplazando a Siria como influencia externa más relevante. Hezbollah se transforma en un actor militar más poderoso que las propias fuerzas armadas, ocupando el sur del país tras la retirada israelí y utilizando ese territorio para atacar sistemáticamente a Israel.

La situación geopolítica cambia. Israel se retira en 2000, pero la ocupación del territorio evacuado por Irán a través de Hezbollah es parte de la estrategia de Teherán de un “cinturón” que rodee a Israel. Hezbollah se transforma en milicia al servicio de Irán, trasladándose a Siria para defender a la dictadura de al-Asad y para llevar el terrorismo a Buenos Aires.

Cuando Hamas invade Israel el 7-X-2023, al día siguiente comienza el ataque de Hezbollah y, por su intermedio, de Irán desde El Líbano, a pesar del cese del fuego, obligando a Israel a evacuar a decenas de miles de ciudadanos.

La situación se repite tras el ataque conjunto de EE. UU. e Israel a Irán el 28 de febrero. De todos los “proxis” de Irán en la región, es únicamente Hezbollah quien responde atacando de inmediato. El Estado libanés expresó públicamente su rechazo a la situación y se evidenció la pérdida de apoyo interno de Hezbollah.

La ONU mostró ineficiencia para hacer cumplir las resoluciones que prohíben a Hezbollah situarse al sur del río Litani. En ese contexto, se produjo la más reciente invasión israelí con el propósito de expulsar a los milicianos de la frontera hacia el Litani, recreando la ocupación de 1982.

Hay un alto grado de posibilidades de que con Hezbollah se repita una situación semejante a la de Hamas en Gaza, donde Israel volvió a ocupar una franja de terreno. Después de años, Israel volvía a ocupar el sur de El Líbano y más de la mitad de Gaza, como consecuencia de decisiones originadas en Hezbollah y en Hamas.

Israel está en guerra con Irán y ello conlleva confrontar definitivamente la amenaza de Hezbollah como su brazo armado, esta vez, quizás por vez primera, en conjunto con El Líbano, cada vez más convencido de haber sido víctima de la Revolución Islámica.

La realidad muestra que Hamas sigue contando con fuerte apoyo en Gaza, y que Hezbollah ya no cuenta con la complicidad del gobierno libanés, aunque mantiene el apoyo de los chiitas.

Ninguna de las dos milicias va a desaparecer, ya que son mucho más que grupos terroristas, al ser movimientos con sustrato religioso y base social, cumpliendo funciones de seguridad social, educación y salud.

Israel puede tener la tranquilidad de que, por ahora, no representan un peligro de invasión, ni desde Gaza ni desde el sur de El Líbano, ni parece que Irán pueda ayudarlos.

La novedad es el apoyo que Israel ha recibido de los países árabes sunitas, lo que representa el cambio más importante en la región en mucho tiempo.

Si EE. UU. logra que Irán acepte el fin de su proyecto nuclear, el Medio Oriente irá hacia una nueva realidad, con la posibilidad de una nueva OTAN regional compuesta por EE. UU., países árabes sunitas e Israel para controlar el Estrecho de Ormuz.

Sería la oportunidad para que esta nueva alianza posibilite la aparición del Estado palestino pendiente, si su dirigencia aprovecha la oportunidad.

Una nueva alianza en el Medio Oriente confirma la creciente irrelevancia de Europa, sobre todo si la negociación en curso entre China y EE. UU. concluye con un acuerdo.

En el caso de Israel y los países árabes, el temor a una bomba atómica iraní permitió el apoyo incluso militar a Israel, visible en la Guerra de los 12 días en 2025.

Irán seguirá intentando la destrucción de la “entidad sionista”, y sin duda Israel seguirá actuando contra Hezbollah y Hamas, contando con el apoyo armamentístico de EE. UU.

El actual diálogo con El Líbano es muy bienvenido, facilitado por EE. UU., y ayudado por el histórico acuerdo de demarcación de fronteras marítimas alcanzado en octubre de 2022.

La paz no podrá materializarse si Hezbollah no es desarmada, y Beirut no logra imponer el monopolio de la fuerza en todo el territorio.

Francia ha quedado fuera de este acercamiento, testimonio de la creciente irrelevancia europea, sobre todo de las potencias coloniales.

Israel y el actual gobierno del Líbano desean el desarme de Hezbollah, pero ello no se va a materializar totalmente mientras el Ejército Libanés no tenga la disposición, voluntad y compromiso para concretarlo, algo que hasta ahora no ha ocurrido.

Por ahora, el diálogo a alto nivel entre Israel y El Líbano es todo un cambio, ya que antes no existía ninguna relación pública directa.

Toda paz y un futuro Estado palestino estarán muy vinculados a lo que no se ha podido imponer ni en territorio libanés ni en Gaza: controlar a milicias que no creen en el Estado nacional sino en una utopía religiosa universal.

Si tienen suerte, le ha llegado el momento de desaparecer a Hezbollah y sus mandantes persas, que en el Líbano dominaron a una comunidad orgullosa de ser libanesa.

Un acuerdo de paz podría lograr lo que Hezbollah aleja: el retiro de las tropas israelíes y el regreso de los ciudadanos libaneses desplazados, así como seguridad para los israelíes.

Entre los modelos existentes, la Paz de Isaac que buscan El Líbano e Israel podría asemejarse a los Pactos de Abraham con los Emiratos, por sobre la frialdad de una paz solo territorial.

Nada garantiza la paz. Todo depende de si se logra o no desarmar a Hezbollah.

Los medios de comunicación estatales libaneses informaron de una serie de nuevos ataques israelíes en el sur del país durante la noche del sábado, después de que unos ataques perpetrados ese mismo día causaran la muerte de seis personas, a pesar de la reciente prórroga del alto el fuego en la guerra entre Israel y Hezbollah.

Los nuevos ataques se produjeron tras las órdenes del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, al ejército de “atacar con contundencia los objetivos de Hezbollah”, después de que el ejército acusara a este de violar la tregua.

El Ministerio de Sanidad del Líbano había declarado anteriormente que “los ataques del enemigo israelí contra un camión y una motocicleta en la localidad de Yohmor al-Shaqeef, en el distrito de Nabatieh, causaron la muerte de cuatro personas”.

Otro ataque “contra la localidad de Safad al-Battikh, en el distrito de Bint Jbeil, se saldó con dos muertos y 17 heridos”, informó.

El ejército israelí afirmó que el sábado “eliminó” a tres miembros de Hezbollah que conducían “un vehículo cargado de armas”, así como a otro que circulaba en motocicleta y a otros dos miembros armados del grupo en otros lugares.

También afirmó haber identificado dos proyectiles lanzados desde el Líbano, denunciando “una violación flagrante de los acuerdos de alto el fuego” por parte de Hezbollah, y más tarde interceptó otro “objetivo aéreo sospechoso”.

Hezbollah, por su parte, afirmó que había atacado un vehículo del ejército israelí en el sur del Líbano en represalia por el ataque contra Yohmor al-Shaqeef.

Tras la orden de Netanyahu de atacar al grupo, la Agencia Nacional de Noticias (NNA) del Líbano, de titularidad estatal, informó de dos ataques sucesivos en una localidad del distrito de Bint Jbeil, otro en una localidad del distrito de Tiro y ataques contra otras dos localidades del distrito de Nabatieh.

El ejército israelí afirmó que había “atacado infraestructuras terroristas de Hezbollah utilizadas con fines militares en todo el sur del Líbano” y que “seguiría actuando con firmeza contra las amenazas”.

Israel afirma que se reserva el derecho a responder militarmente a amenazas inminentes en virtud de los términos del alto el fuego.

Un corresponsal de la AFP informó de que algunas personas huyeron de los suburbios del sur de Beirut —un bastión de Hezbollah que ha sido bombardeado repetidamente durante la guerra— tras la declaración de Netanyahu.

Explosión en Khiam

El presidente de EE. UU., Donald Trump, había anunciado el jueves que el alto el fuego de 10 días en el Líbano, que comenzó el 17 de abril, se había prorrogado por tres semanas.

Hezbollah, respaldado por Teherán, arrastró al Líbano a la guerra de Oriente Medio el 2 de marzo al lanzar cohetes contra Israel para vengar la muerte del líder supremo de Irán, Ali Jamenei, en ataques estadounidenses e israelíes.

La NNA informó de bombardeos de artillería israelí sobre varias localidades del sur del Líbano el sábado.

También informó de una “violenta explosión” en Khiam, una localidad estratégica situada al este de la frontera del Líbano con Israel, donde la agencia había señalado anteriormente que el ejército israelí había estado destruyendo “sistemáticamente” casas y otros edificios.

Un corresponsal de la AFP vio una enorme nube de humo elevándose sobre la localidad.

El ejército israelí volvió a emitir el sábado una advertencia a los residentes para que no regresaran a decenas de localidades del sur del Líbano situadas dentro de la denominada “línea amarilla”, que delimita una franja de territorio libanés de unos 10 kilómetros (seis millas) de ancho a lo largo de la frontera.

Los ataques israelíes han causado la muerte de al menos 2.496 personas en el Líbano desde el 2 de marzo, según las autoridades.

El viernes, el diputado de Hezbollah Ali Fayad afirmó que el grupo se reservaba el derecho a responder a cualquier agresión israelí, y añadió que prorrogar el alto el fuego “no tiene sentido” a la luz de los continuos “actos hostiles”.

El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, ordenó este sábado a las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) atacar “con contundencia” objetivos del grupo chií Hezbollah en el Líbano, en un movimiento que pone en jaque la frágil tregua de tres semanas anunciada recientemente por Washington y que coincide con un estancamiento en los esfuerzos diplomáticos en la región.

“El primer ministro Netanyahu ha ordenado a las Fuerzas de Defensa de Israel que ataquen con contundencia los objetivos de Hezbollah en el Líbano”, informó su oficina en un escueto comunicado emitido tras una serie de incidentes en la frontera norte.

La orden se produjo poco después de que el Ejército israelí denunciara el lanzamiento de dos proyectiles y un dron desde territorio libanés. Las autoridades militares calificaron estas acciones como una “flagrante violación” del alto el fuego vigente por parte de Hezbollah.

En el terreno, la violencia no ha cesado. Durante la jornada de hoy, ataques aéreos israelíes contra un camión y una motocicleta en la aldea de Yohmor, en el sur del Líbano, dejaron al menos cuatro muertos. El Ejército israelí justificó la operación afirmando que el vehículo transportaba armas y representaba una amenaza directa para sus tropas estacionadas en la zona. Además, las FDI informaron haber matado a más de 15 presuntos miembros de Hezbollah durante el fin de semana.

La situación humanitaria en el Líbano sigue deteriorándose. Según el Ministerio de Salud libanés, la cifra de muertos desde que se intensificaron los combates el pasado 2 de marzo asciende a 2.496, con más de 7.725 heridos. Mientras tanto, el Ejército israelí ha advertido a los miles de desplazados del sur del Líbano que no intenten regresar a sus hogares en unas 60 localidades, citando la presencia continua de sus tropas en la franja ocupada.

Este endurecimiento de la postura militar israelí ocurre en un momento de parálisis diplomática. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció hoy la cancelación del viaje de sus enviados especiales, Steve Witkoff y Jared Kushner, a Pakistán, donde se esperaba que mantuvieran conversaciones indirectas con Irán.

“No van a hacer más vuelos de 18 horas para sentarse a hablar de nada”, declaró Trump a Fox News, añadiendo en redes sociales que se perdía “demasiado tiempo viajando” y que “nosotros tenemos todas las cartas”. Casi simultáneamente, el ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, abandonó Islamabad con destino a Mascate, Omán, sin haber logrado un encuentro con la delegación estadounidense.

La salida de Araghchi marcó el fin de una semana de intensos preparativos en la capital pakistaní, que había sido blindada bajo un estricto dispositivo de seguridad para albergar las negociaciones. El primer ministro pakistaní, Shehbaz Sharif, quien mantuvo una conversación “cálida” con el presidente iraní Masoud Pezeshkian el sábado, lamentó el revés en los esfuerzos de su país por actuar como “facilitador honesto” de la paz.

Mientras la diplomacia se traslada a Omán, la administración Trump ha intensificado la presión económica, imponiendo el viernes sanciones a una importante refinería china y a unas 40 empresas navieras vinculadas al transporte de crudo iraní. Por su parte, Irán ha advertido que cualquier continuación del “bloqueo naval” estadounidense provocará una “respuesta poderosa”.

Dentro del Líbano, la división política se acentúa. El Consejo Superior Islámico Sharia, máxima autoridad religiosa suní, expresó su respaldo al derecho constitucional del presidente Joseph Aoun para negociar un fin a la guerra, una postura que choca frontalmente con la oposición de Hezbollah a cualquier diálogo directo con Israel.

Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) informaron este sábado que el grupo terrorista Hezbollah lanzó dos cohetes contra territorio israelí. Uno de ellos fue interceptado, mientras que el segundo impactó en una zona despoblada. No hubo heridos.

El ejército afirmó que el ataque constituye una “flagrante violación del acuerdo de alto el fuego por parte del grupo terrorista Hezbollah”.

Más temprano, el Ejército israelí pidió a los libaneses desplazados del sur del país que no regresen a sus hogares en alrededor de 60 localidades, pese al alto el fuego vigente, porque sus tropas permanecen desplegadas en la zona.

El portavoz de las fuerzas armadas en árabe, Avichay Adraee, señaló en redes sociales: “Durante el período del acuerdo de alto el fuego, el Ejército continúa posicionado en sus lugares en el sur de Líbano frente a las actividades terroristas continuas de la organización Hezbollah”.

Adraee compartió un mapa donde se observa una franja en rojo junto a la frontera entre Líbano e Israel, además de una zona marítima bajo control israelí tras la invasión terrestre iniciada después de los ataques del grupo chií Hezbollah a territorio israelí.

También indicó que los libaneses tienen prohibido acercarse a la región del río Litani, ubicado en el sur del Líbano, a unos 30 kilómetros de la frontera con Israel.

El portavoz detalló que se prohíbe el regreso a unas 60 localidades del sur.

A pesar de la extensión del alto el fuego por tres semanas, anunciada por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, los enfrentamientos y bombardeos entre Israel y Hezbollah han continuado.

El sábado, el Ejército israelí informó que durante la noche atacó lanzacohetes de Hezbollah en las zonas de Deir El Zahrani, Reman y Al Samiya en el sur del país vecino.

Teherán amenazó con “responder” si Estados Unidos mantiene el bloqueo de los puertos iraníes

En otro orden, el ejército del régimen iraní declaró este sábado que “responderá” si Estados Unidos mantiene el bloqueo de los puertos iraníes, calificándolo de “bandidaje” y “piratería”.

En un comunicado difundido por el medio estatal IRIB, el comandante central del ejército, Khatam Al-Anbiya, afirmó que si “el ejército estadounidense invasor continúa con el bloqueo, el bandidaje y la piratería en la región, deben tener por seguro que se enfrentarán a una respuesta de las poderosas fuerzas armadas de Irán”.

“Estamos preparados y decididos, mientras vigilamos el comportamiento y los movimientos de los enemigos”, añadió.

Los dichos del jefe militar llegaron luego de que el ministro de Exteriores de Irán, Abbas Araqchi, entregara este sábado en mano al jefe del Ejército de Pakistán, el general Asim Munir, una lista con las “respuestas” de Teherán a las propuestas de Estados Unidos que ha recibido previamente de la mediación paquistaní para consolidar el alto el fuego en vigor y todavía sin perspectivas de un encuentro con la delegación norteamericana, que también se encontrará con las autoridades paquistaníes en la capital del país, Islamabad.

El Ejército israelí pidió a los libaneses desplazados del sur del país que no regresen a sus hogares en alrededor de 60 localidades, pese al alto el fuego vigente, porque sus tropas permanecen desplegadas en la zona.

El portavoz de las fuerzas armadas en árabe, Avichay Adraee, señaló en redes sociales: “Durante el período del acuerdo de alto el fuego, el Ejército continúa posicionado en sus lugares en el sur de Líbano frente a las actividades terroristas continuas de la organización Hezbollah”.

Adraee compartió un mapa donde se observa una franja en rojo junto a la frontera entre Líbano e Israel, además de una zona marítima bajo control israelí tras la invasión terrestre iniciada después de los ataques del grupo chií Hizbulá a territorio israelí.

También indicó que los libaneses tienen prohibido acercarse a la región del río Litani, ubicado en el sur del Líbano, a unos 30 kilómetros de la frontera con Israel.

El portavoz detalló que se prohíbe el regreso a unas 60 localidades del sur.

A pesar de la extensión del alto el fuego por tres semanas, anunciada por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, los enfrentamientos y bombardeos entre Israel y Hezbollah han continuado.

El sábado, el Ejército israelí informó que durante la noche atacó lanzacohetes de Hezbollah en las zonas de Deir El Zahrani, Reman y Al Samiya en el sur del país vecino.

Teherán amenazó con “responder” si Estados Unidos mantiene el bloqueo de los puertos iraníes

En otro orden, el ejército del régimen iraní declaró este sábado que “responderá” si Estados Unidos mantiene el bloqueo de los puertos iraníes, calificándolo de “bandidaje” y “piratería”.

En un comunicado difundido por el medio estatal IRIB, el comandante central del ejército, Khatam Al-Anbiya, afirmó que si “el ejército estadounidense invasor continúa con el bloqueo, el bandidaje y la piratería en la región, deben tener por seguro que se enfrentarán a una respuesta de las poderosas fuerzas armadas de Irán”.

“Estamos preparados y decididos, mientras vigilamos el comportamiento y los movimientos de los enemigos”, añadió.

Los dichos del jefe militar llegaron luego de que el ministro de Exteriores de Irán, Abbas Araqchi, entregara este sábado en mano al jefe del Ejército de Pakistán, el general Asim Munir, una lista con las “respuestas” de Teherán a las propuestas de Estados Unidos que ha recibido previamente de la mediación paquistaní para consolidar el alto el fuego en vigor y todavía sin perspectivas de un encuentro con la delegación norteamericana, que también se encontrará con las autoridades paquistaníes en la capital del país, Islamabad.

En Bint Jbeil, localidad situada dentro de la zona de seguridad controlada por Israel en el sur de Líbano, un grupo de soldados de la Brigada de Paracaidistas detectó a varios combatientes de Hezbollah.

Dos fueron abatidos por disparos y, poco después, la aviación israelí atacó un edificio donde se refugiaban otros cuatro, quienes también murieron.

El incidente se produjo cuando fuerzas israelíes identificaron la presencia de combatientes de Hezbollah en la zona y reaccionaron con fuego.

El contexto de Bint Jbeil y la zona de seguridad

Bint Jbeil es una localidad clave ubicada en la zona de seguridad controlada por Israel en el sur del Líbano. A pesar de la entrada en vigor del alto el fuego la semana pasada, la presencia de militantes de Hezbollah persiste en el área, según el ejército israelí.

Durante las últimas semanas, los enfrentamientos en esta región han dejado más de 100 muertos entre las filas de Hezbollah.

Las autoridades militares estiman que aún quedan operativos del grupo ocultos en la localidad, incluso tras el inicio del cese de hostilidades.

El ejército israelí sostiene que lo ocurrido en Bint Jbeil representa una infracción grave de los compromisos del alto el fuego acordados recientemente. Ha reiterado advertencias sobre la actividad de células armadas de Hezbollah en la zona, a pesar del cese de los combates.

La palabra del embajador de Israel ante la ONU

Por su parte, el embajador de Israel ante la ONU, Danny Danon, afirmó el jueves por la noche que el alto el fuego extendido con Líbano “no es del 100%” y justificó las represalias israelíes frente a los ataques atribuidos a Hezbollah, horas después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunciara la prórroga de la tregua por tres semanas tras una ronda de negociaciones en la Casa Blanca.

En una entrevista con CNN, Danon sostuvo que “el gobierno libanés no tiene control sobre Hezbollah, y Hezbollah está lanzando cohetes para intentar sabotear el alto el fuego”, en referencia a las excepciones aplicadas por Israel al acuerdo de cese de hostilidades.

La extensión de la tregua se conoció luego de las conversaciones celebradas este jueves en Washington entre representantes diplomáticos de Israel y Líbano, en un nuevo intento por consolidar la pausa en los enfrentamientos en la frontera común.

El embajador de Israel ante la ONU, Danny Danon, afirmó el jueves por la noche que el alto el fuego extendido con Líbano “no es del 100%” y justificó las represalias israelíes frente a los ataques atribuidos a Hezbollah, horas después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunciara la prórroga de la tregua por tres semanas tras una ronda de negociaciones en la Casa Blanca.

En una entrevista con CNN, Danon sostuvo que “el gobierno libanés no tiene control sobre Hezbollah, y Hezbollah está lanzando cohetes para intentar sabotear el alto el fuego. Israel, tenemos que tomar represalias. Cada vez que vemos una amenaza, actuamos”, en referencia a las excepciones aplicadas por Israel al acuerdo de cese de hostilidades.

La extensión de la tregua se conoció luego de las conversaciones celebradas este jueves en Washington entre representantes diplomáticos de Israel y Líbano, en un nuevo intento por consolidar la pausa en los enfrentamientos en la frontera común.

Según explicó Danon, el escenario actual muestra una mejora respecto de las semanas previas, aunque admitió que la situación todavía está lejos de ser estable. “Es una situación significativamente mejor. No es perfecta, pero espero que el ejército libanés sea capaz de implementar y hacer cumplir este alto el fuego”, señaló el diplomático israelí.

La prórroga del acuerdo fue anunciada por Trump tras una reunión en la Casa Blanca con los embajadores de Israel y Líbano en Estados Unidos, Yechiel Leiter y Nada Hamadeh, respectivamente, en el marco de las negociaciones impulsadas por Washington.

“¡La reunión fue un gran éxito! Estados Unidos colaborará con el Líbano para ayudarlo a protegerse de Hezbollah. El alto el fuego entre Israel y el Líbano se extenderá por tres semanas”, escribió el mandatario en la red social Truth Social.

Más tarde, durante una conferencia de prensa en el Despacho Oval, Trump fue consultado sobre la posibilidad de alcanzar un acuerdo de paz permanente entre ambos países. Sin ofrecer precisiones sobre el contenido de las conversaciones, respondió que “existe una gran posibilidad”. El presidente estadounidense también respaldó la posición israelí frente a eventuales ataques: “Israel debe defenderse. Pero lo van a hacer con cuidado y quirúrgicamente”, declaró.

El alto el fuego original entró en vigor el 16 de abril a las 17:00, hora del Este, según estableció el Departamento de Estado. El acuerdo, que Washington describió como un gesto de buena voluntad del gobierno israelí, fijó una tregua de diez días destinada a abrir una instancia de negociación de fondo.

El texto firmado reconoció a las fuerzas de seguridad libanesas como las únicas con autoridad para garantizar la soberanía del país y comprometió a Beirut a impedir que Hezbollah u otros grupos armados no estatales atacaran objetivos israelíes.

Las hostilidades se intensificaron en marzo de 2026, en el marco de la escalada regional vinculada al conflicto con Irán, y derivaron en bombardeos aéreos israelíes, operaciones terrestres y ataques con cohetes y drones de Hezbollah contra el norte de Israel. En ese contexto, el ejército israelí ocupa actualmente una franja de amortiguamiento de hasta diez kilómetros dentro del sur del Líbano.

La nueva extensión apunta a sostener el proceso de diálogo abierto entre ambas partes y evitar una reanudación inmediata de las hostilidades. En las negociaciones no participa Hezbollah, grupo aliado de Irán señalado como responsable de los ataques lanzados desde territorio libanés contra Israel. La exclusión de la organización marca uno de los principales límites del proceso diplomático en curso.

Por su parte, el Gobierno libanés rechazó que Irán negocie en su nombre en las conversaciones paralelas que mantiene con Estados Unidos en Pakistán y ratificó su decisión de sostener un canal directo de diálogo con Israel, una vía que Hezbollah rechaza.

(Con información de EP y EFE)

Israel y Hezbollah intercambiaron nuevos ataques en la zona fronteriza de Shtula mientras en Estados Unidos concluía una ronda de contactos diplomáticos entre Jerusalén y Líbano, que derivó en la extensión del alto el fuego por tres semanas, según anunciaron las partes.

Hezbollah reivindicó el lanzamiento de “una salva de cohetes contra el asentamiento de Shtula a las 23.15 del jueves”, de acuerdo con un comunicado difundido por la cadena Al Manar, afín al grupo. La organización terrorista sostuvo que la ofensiva respondió a “la violación del alto el fuego por parte del enemigo israelí y a sus ataques contra la localidad de Yater, en el sur de Líbano”.

Horas antes, al menos dos personas, entre ellas un menor, resultaron heridas en un bombardeo sobre Yater, en la gobernación meridional de Nabatiye. En la zona septentrional de esa misma región, en Shukin, otro ataque dejó tres muertos, según la información reportada.

El Ejército israelí respondió poco después. Un portavoz militar informó que sus fuerzas “atacaron el lanzador desde el que se dispararon varios cohetes contra la zona de Shtula”. El vocero agregó que las Fuerzas de Defensa de Israel también alcanzaron “otro lanzador, cargado y listo para disparar”, que, según remarcó, “presentaba una amenaza para las FDI y el Estado de Israel”.

El comunicado israelí se conoció poco más de media hora después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunciara en redes sociales la prórroga de la tregua entre Israel y Líbano por otras tres semanas, vigente desde el 16 de abril, tras una reunión en el Despacho Oval entre representantes de alto rango de ambos países.

El presidente estadounidense calificó el encuentro de “muy histórico” y confirmó que el cese al fuego, acordado inicialmente por diez días, quedará en vigor hasta mediados de mayo mientras continúan las negociaciones hacia un acuerdo de paz permanente.

“¡La reunión fue un éxito! Estados Unidos colaborará con el Líbano para ayudarlo a protegerse de Hezbollah”, escribió en Truth Social. “El alto el fuego entre Israel y el Líbano se extenderá tres semanas”, añadió.

La reunión en la Casa Blanca fue la segunda ronda de conversaciones directas entre Israel y Líbano en tres décadas. Participaron el vicepresidente JD Vance, el secretario de Estado Marco Rubio, el embajador estadounidense en Israel Mike Huckabee y el embajador en Líbano Michel Issa, junto a la embajadora libanesa en Washington, Nada Hamadeh Moawad, y su contraparte israelí, Yechiel Leiter. Trump señaló que el encuentro fue “muy bien” y expresó su deseo de recibir próximamente al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, y al presidente libanés, Joseph Aoun.

El alto el fuego original entró en vigor el 16 de abril a las 17:00 hora del Este, según estableció el Departamento de Estado. El acuerdo, descrito por Washington como un gesto de buena voluntad del gobierno israelí, fijó una tregua de diez días destinada a crear condiciones para negociaciones de fondo. El texto firmado reconoció a las fuerzas de seguridad libanesas como las únicas con autoridad para garantizar la soberanía del país, y comprometió a Beirut a impedir que Hezbollah u otros grupos armados no estatales atacaran objetivos israelíes.

Las hostilidades se intensificaron en marzo de 2026 en el marco de la escalada regional vinculada al conflicto con Irán, y derivaron en bombardeos aéreos israelíes, operaciones terrestres y ataques de cohetes y drones de Hezbollah hacia el norte de Israel. El ejército israelí ocupa actualmente una franja de amortiguamiento de hasta diez kilómetros dentro del sur de Líbano.

Trump indicó en su publicación en Truth Social que Estados Unidos trabajará con Líbano “para ayudarlo a protegerse de Hezbollah”, una formulación que refleja el eje central de las demandas israelíes: el desarme del grupo terrorista chií respaldado por Irán. El canciller israelí, Gideon Saar, sostuvo durante los actos del Día de la Independencia de Israel que no existen “desacuerdos serios” con Líbano y que “el obstáculo para la paz es uno: Hezbollah”. Saar describió al país vecino como un “estado fallido” sometido a lo que llamó “ocupación iraní”.

(Con información de EP y AP)

“¿Por qué necesitaría hacer eso? ¿Por qué usaría un arma nuclear?”, respondió de forma tajante ante la consulta de reporteros en la Casa Blanca, y remarcó: “Nunca debería permitirse que nadie utilice un arma nuclear”.

Trump enfatizó que no hay condiciones que justifiquen semejante decisión y sostuvo que la campaña militar emprendida hasta ahora ha logrado debilitar significativamente las capacidades del régimen iraní por medios convencionales.

“Los hemos diezmado completamente y con medios muy convencionales, sin necesidad de emplear ese tipo de recursos”, subrayó el mandatario, rechazando cualquier especulación sobre una escalada nuclear.

El presidente también recordó que desde el inicio de la guerra, Estados Unidos ha actuado bajo criterios de presión estratégica y disuasión, pero sin cruzar el umbral nuclear. Trump explicó que su objetivo sigue siendo impedir que Irán se dote de armas atómicas.

“¿Sabe lo que obtienen los estadounidenses a cambio de eso? Un Irán sin armas nucleares que no intente volar una de nuestras ciudades o hacer estallar todo Oriente Medio”, indicó el mandatario.

Durante las semanas previas, el líder republicano había endurecido el tono, advirtiendo que la civilización iraní podría ser destruida si persistían las amenazas contra la seguridad estadounidense, aunque la Casa Blanca aclaró después que esas advertencias no incluían el uso de armamento nuclear.

En su intervención, Trump reiteró que la seguridad de Estados Unidos y de sus aliados es la prioridad absoluta, pero insistió que “no hay ninguna presión” por acordar un final inmediato de la guerra mientras Teherán no presente una propuesta aceptable.

El conflicto, iniciado a finales de febrero tras la ofensiva militar conjunta de Estados Unidos e Israel, ha provocado una crisis regional sin precedentes y la imposición de un bloqueo naval a los puertos iraníes.

Teherán, por su parte, mantiene cerrado el paso en el estratégico estrecho de Ormuz, intensificando la tensión en el comercio energético global.

Trump, al ser consultado sobre el costo económico de la prolongación de la guerra para los estadounidenses, argumentó que “es un precio justo a pagar” si eso impide a Irán acceder a armas nucleares y amenazar la estabilidad internacional.

El mandatario estadounidense ha prorrogado unilateralmente la actual tregua con Irán para buscar una salida diplomática, aunque no descartó una reanudación de los ataques si no recibe una oferta “aceptable” de Teherán.

Se extiende el alto el fuego entre Israel y Líbano

En paralelo a la crisis con Irán, la Casa Blanca confirmó la prolongación del alto el fuego entre Israel y Líbano, que se mantendrá vigente durante tres semanas.

El presidente Trump calificó la reciente reunión entre delegaciones de ambos países como “histórica” y expresó su compromiso de colaborar con Beirut para fortalecer la seguridad frente a Hezbollah.

El cese de hostilidades, vigente desde el 16 de abril, había sido pactado inicialmente por diez días como un gesto de buena voluntad. El nuevo acuerdo extiende la tregua hasta mediados de mayo, mientras Israel y Líbano exploran una salida diplomática tras un conflicto que causó más de 2.300 muertos en territorio libanés y desplazó a un millón de personas.

El entendimiento reconoce a las fuerzas de seguridad libanesas como las únicas autorizadas a garantizar la soberanía nacional y obliga a impedir que grupos armados no estatales como Hezbollah realicen ataques en suelo israelí.

La administración Trump destacó que el diálogo directo es clave para avanzar hacia una paz duradera y evitar la reanudación de la violencia en una de las fronteras más sensibles de la región.

(Con información de AFP, The Associated Press y EFE)

Donald Trump anunció este jueves la extensión por tres semanas del alto el fuego entre Israel y Líbano, vigente desde el 16 de abril, tras una reunión en el Despacho Oval entre representantes de alto rango de ambos países. El presidente estadounidense calificó el encuentro de “muy histórico” y confirmó que el cese al fuego, acordado inicialmente por diez días, quedará en vigor hasta mediados de mayo mientras continúan las negociaciones hacia un acuerdo de paz permanente.

“¡La reunión fue un éxito! Estados Unidos colaborará con el Líbano para ayudarlo a protegerse de Hezbollah”, escribió en Truth Social.

“El alto el fuego entre Israel y el Líbano se extenderá tres semanas”, añadió.

La reunión en la Casa Blanca fue la segunda ronda de conversaciones directas entre Israel y Líbano en tres décadas. Participaron el vicepresidente JD Vance, el secretario de Estado Marco Rubio, el embajador estadounidense en Israel Mike Huckabee y el embajador en Líbano Michel Issa, junto a la embajadora libanesa en Washington, Nada Hamadeh Moawad, y su contraparte israelí, Yechiel Leiter. Trump señaló que el encuentro fue “muy bien” y expresó su deseo de recibir próximamente al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, y al presidente libanés, Joseph Aoun.

El alto el fuego original entró en vigor el 16 de abril a las 17:00 hora del Este, según estableció el Departamento de Estado. El acuerdo, descrito por Washington como un gesto de buena voluntad del gobierno israelí, fijó una tregua de diez días destinada a crear condiciones para negociaciones de fondo. El texto firmado reconoció a las fuerzas de seguridad libanesas como las únicas con autoridad para garantizar la soberanía del país, y comprometió a Beirut a impedir que Hezbollah u otros grupos armados no estatales atacaran objetivos israelíes.

El conflicto que precedió al acuerdo dejó un saldo devastador. Según cifras recogidas por la agencia AP, la guerra más reciente entre Israel y Hezbollah causó alrededor de 2.300 muertos en Líbano, entre ellos cientos de mujeres y niños, y desplazó a más de un millón de personas. Las hostilidades se intensificaron en marzo de 2026 en el marco de la escalada regional vinculada al conflicto con Irán, y derivaron en bombardeos aéreos israelíes, operaciones terrestres y ataques de cohetes y drones de Hezbollah hacia el norte de Israel. El ejército israelí ocupa actualmente una franja de amortiguamiento de hasta diez kilómetros dentro del sur de Líbano.

Trump indicó en su publicación en Truth Social que Estados Unidos trabajará con Líbano “para ayudarlo a protegerse de Hezbollah”, una formulación que refleja el eje central de las demandas israelíes: el desarme del grupo terrorista chií respaldado por Irán. El canciller israelí, Gideon Saar, sostuvo durante los actos del Día de la Independencia de Israel que no existen “desacuerdos serios” con Líbano y que “el obstáculo para la paz es uno: Hezbollah”. Saar describió al país vecino como un “estado fallido” sometido a lo que llamó “ocupación iraní”.

La postura de Hezbollah complica el proceso de manera significativa. Wafiq Safa, miembro de alto rango del consejo político del grupo terrorista, declaró a la AP que la organización no acatará ningún acuerdo surgido de estas conversaciones directas, a las que se opone frontalmente. El grupo no forma parte formal del proceso negociador, aunque su capacidad para obstaculizar cualquier acuerdo es determinante. Desde que entró en vigor la tregua, se han registrado múltiples violaciones por ambas partes. El 21 de abril, las fuerzas israelíes informaron de que Hezbollah lanzó cohetes contra una posición israelí en Rab Thalathin y un dron hacia el norte de Israel.

Por su parte, el primer ministro libanés Nawaf Salam condicionó cualquier acuerdo definitivo a la “retirada total” de las tropas israelíes del territorio libanés, según declaraciones recogidas por The Washington Post. La embajadora Hamadeh también planteó en la reunión el cese de las demoliciones de viviendas que Israel lleva a cabo en las localidades que ocupa en el sur del país, una práctica que Beirut denuncia como una forma de consolidar el control territorial.

A pesar de las tensiones, las conversaciones representan un hito diplomático sin precedentes desde el fracaso del Acuerdo del 17 de Mayo de 1983, el único intento previo de normalización entre ambos países, que nunca llegó a ratificarse. Israel y Líbano no mantienen relaciones diplomáticas formales y técnicamente siguen en estado de guerra desde la fundación del Estado israelí en 1948. La extensión de la tregua por tres semanas amplía la ventana para avanzar en una agenda que incluye la demarcación de la frontera terrestre, la liberación de prisioneros libaneses en Israel y el despliegue del ejército regular libanés a lo largo de la línea fronteriza. Lo que ocurra en ese plazo determinará si el proceso tiene vocación de permanencia o si se trata de otra pausa frágil en un conflicto que lleva décadas sin resolución.

Israel y Líbano retomarán este jueves en Washington una nueva ronda de conversaciones diplomáticas, en la que Beirut solicitará una prórroga de un mes del alto el fuego que vence en los próximos días, en medio de nuevos ataques israelíes sobre territorio libanés y de renovados llamados a consolidar la tregua.

Según una fuente libanesa citada por AFP bajo condición de anonimato debido a la sensibilidad de las conversaciones, “Líbano solicitará una extensión de la tregua por un mes, el fin de los bombardeos y la destrucción por parte de Israel en las zonas donde está presente, y un compromiso con el alto el fuego”.

La reunión se celebrará con la mediación de Estados Unidos y contará nuevamente con la participación del secretario de Estado, Marco Rubio, quien reunirá al embajador de Israel en Washington, Yechiel Leiter, y a la embajadora libanesa, Nada Hamadeh Moawad, en presencia del embajador estadounidense en Líbano, Michel Issa. Un funcionario del Departamento de Estado indicó además que también se prevé la presencia del embajador de Estados Unidos en Israel, Mike Huckabee.

El encuentro marcará la segunda ronda formal de conversaciones entre ambos países desde el inicio del actual proceso diplomático. La primera reunión tuvo lugar el 14 de abril en Washington y constituyó el primer contacto de este tipo desde 1993 entre dos países que permanecen oficialmente en guerra desde hace décadas.

Tras ese primer contacto, Estados Unidos anunció una tregua de diez días, cuyo vencimiento está previsto para el domingo. Más tarde, el presidente estadounidense Donald Trump anunció el miércoles una extensión indefinida del alto el fuego vigente desde el 8 de abril.

En la antesala de la reunión, Israel sostuvo que no existen “desacuerdos serios” con Líbano y trasladó la responsabilidad del conflicto al grupo terrorista Hezbollah, respaldado por Irán y ausente de las negociaciones. “El obstáculo para la paz y la normalización entre los países es uno: Hezbollah”, afirmó el ministro de Exteriores israelí, Gideon Saar, al referirse al proceso diplomático.

Desde Beirut, el presidente libanés Joseph Aoun confirmó el miércoles que “hay contactos en curso para extender el período del alto el fuego”, en una señal de que el gobierno busca evitar una reanudación de las hostilidades a gran escala.

Las conversaciones se desarrollarán en un contexto de fuerte tensión militar. Ataques israelíes lanzados el miércoles sobre Líbano dejaron al menos cinco muertos, según autoridades locales, pese a la vigencia de la tregua.

La agencia de defensa civil libanesa informó que uno de los bombardeos mató a la periodista Amal Khalil. Antes del hallazgo de su cuerpo, medios estatales libaneses habían reportado la muerte de otras cuatro personas en el sur y el este del país. El diario libanés Al-Akhbar, empleador de Khalil, informó además que la periodista Zeinab Faraj resultó herida.

Israel sostuvo que mantiene el derecho de actuar frente a “ataques planeados, inminentes o en curso”, en línea con los términos establecidos para la tregua.

Desde el inicio de la guerra, las autoridades libanesas cifraron en al menos 2.454 los muertos y en un millón los desplazados por los ataques israelíes sobre el país.

El conflicto escaló después de que Hezbollah lanzara cohetes hacia Israel el 2 de marzo, en represalia por la muerte del líder supremo iraní Ali Khamenei en una operación atribuida a Estados Unidos e Israel. En respuesta, Israel lanzó intensos bombardeos aéreos e inició una incursión terrestre en el sur libanés.

Pese al alto el fuego, las fuerzas israelíes permanecen desplegadas en decenas de localidades del sur de Líbano, detrás de la denominada “Línea Amarilla”, que el ejército israelí describe como una zona de seguridad de 10 kilómetros de profundidad a lo largo de la frontera.

Por su parte, Hezbollah informó que el martes ejecutó un ataque contra el norte de Israel en respuesta a las “flagrantes” violaciones de la tregua por parte de Israel.

Tras la primera ronda de conversaciones, ambas partes acordaron iniciar negociaciones directas con vistas a alcanzar una paz duradera, aunque la fecha y el lugar de esas conversaciones aún no fueron definidos.

Para encabezar esa futura instancia, Líbano designó al experimentado diplomático Simon Karam, ex embajador en Estados Unidos, al frente de su delegación.

La continuidad de la tregua figura además entre las condiciones planteadas por Teherán para retomar sus conversaciones con Washington en busca de una salida al conflicto regional en Medio Oriente.

(Con información de AFP)

El presidente libanés, Joseph Aoun, anunció este miércoles que el Líbano acudirá este jueves al Departamento de Estado de Estados Unidos para reclamar la extensión del alto el fuego pactado con Israel y el cese inmediato de las demoliciones masivas de viviendas que las fuerzas israelíes llevan a cabo en el sur desde que entró en vigor la tregua. Beirut estará representado por Simon Karam, ex embajador libanés en Washington, en lo que constituirá la segunda ronda de negociaciones directas entre los dos países en dos semanas.

“La posición del Líbano en las próximas negociaciones es clara: ninguna concesión, ninguna transigencia y ninguna rendición, excepto aquellas que garanticen la soberanía del Líbano y los intereses de todos los libaneses”, declaró Aoun ante una delegación parlamentaria, según un comunicado de la Presidencia. El jefe de Estado pidió que el país presente una postura “nacional unificada” para impedir que Israel se aproveche de sus “debilidades internas”.

La primera ronda tuvo lugar el 14 de abril en Washington, cuando la embajadora libanesa Nada Hamadeh Moawad y el embajador israelí Yechiel Leiter se reunieron durante más de dos horas bajo la mediación del secretario de Estado Marco Rubio. Aquellas conversaciones, las primeras directas entre ambos países desde 1993, derivaron en la entrada en vigor de un alto el fuego de diez días el pasado viernes. Beirut aspira a que la tregua abra paso a negociaciones para un acuerdo estable a largo plazo, un objetivo que el grupo terrorista chií Hezbollah rechaza frontalmente.

La realidad sobre el terreno complica esa perspectiva. Desde que entró en vigor el cese de hostilidades, las fuerzas israelíes han continuado con operaciones de demolición en localidades del sur, entre ellas Khiam, Naqoura y Chamaa, según la Agencia Nacional de Noticias del Líbano. El Centro Nacional para Peligros Naturales y Alerta Temprana registró 220 violaciones del acuerdo solo en los primeros días de vigencia, entre ellas 52 ataques de artillería, 15 incidentes con armas automáticas y siete bombardeos. Un alto cargo aliado del presidente del Parlamento, Nabih Berri, denunció que Israel destruyó inmuebles en 39 aldeas y calificó los hechos de “crimen de guerra”.

Israel justifica las demoliciones como parte de una “zona de defensa avanzada” en la franja fronteriza, medida que impide el retorno de desplazados y que Beirut exige suspender de inmediato. Las conversaciones se desarrollan sin Hezbollah, cuyo líder, Naim Qassem, tildó las negociaciones de “inútiles” y acusó al gobierno de ofrecer “concesiones gratuitas” al enemigo.

El actual gobierno libanés llegó al poder a comienzos de 2025 con un programa que incluía el desarme de grupos armados no estatales. Desde entonces, Beirut declaró persona non grata al embajador iraní, prohibió las actividades de la Guardia Revolucionaria y criminalizó la actividad militar de Hezbollah, lo que marca una ruptura con la posición histórica del Estado libanés frente al grupo. Aoun ha defendido la vía del diálogo argumentando que las guerras anteriores solo produjeron “muertes, destrucción y desplazamientos”.

La posición israelí es sustancialmente distinta. Tel Aviv enmarca las conversaciones como negociaciones orientadas al desarme de Hezbollah y no ha aceptado ningún compromiso de retirada del sur del Líbano. Washington instó a las delegaciones a mantener un diálogo “directo y de buena fe”, mientras Trump anunció que invitaría a Aoun y a Netanyahu a la Casa Blanca.

La brecha entre las posiciones hace improbable un avance sustancial el jueves. El Líbano quiere el alto el fuego ampliado antes de abordar cualquier otro asunto; Israel insiste en el desarme de Hezbollah como condición estructural. Entre tanto, el reloj de la tregua de diez días corre y las excavadoras israelíes siguen trabajando en el sur.

El Ejército de Israel informó que neutralizó a Hamis Mahmad Hamis Qataz cerca de la línea amarilla, al sur de la Franja de Gaza. La operación fue realizada por fuerzas de la División de Gaza (143) del Comando Sur, luego de que Qataz se aproximara a la zona donde operan militares israelíes, representando una amenaza inmediata.

El ejército israelí y el Servicio de Seguridad General (Shin Bet) confirmaron que Qataz había irrumpido en el kibutz Nir Oz durante la matanza del 7 de octubre. En los últimos tiempos, el militante había dirigido sistemáticamente a otros terroristas hacia la línea amarilla para promover planes de ataque contra las fuerzas israelíes y, durante la guerra, dirigió otros planes terroristas contra efectivos y ciudadanos del Estado de Israel.

Las fuerzas del Comando Sur permanecen desplegadas en la zona según el acuerdo y declararon que continuarán actuando para eliminar cualquier amenaza inmediata.

Operaciones en Líbano

Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) reportaron operaciones en el sur del Líbano en las que abatieron a dos terroristas, incautaron equipamiento militar y destruyeron infraestructura utilizada por el grupo Hezbollah, que opera en la zona. De acuerdo con la información difundida, las fuerzas de la 7ª Brigada de Combate, bajo el mando de la 36ª División, actuaron al sur de la línea de defensa del frente con el objetivo de prevenir una amenaza directa hacia territorio israelí.

Las fuerzas de seguridad identificaron este martes a dos terroristas que en la zona de Saluki. El comunicado indica que estos individuos cruzaron la línea de defensa del frente, violando en forma flagrante los acuerdos de alto el fuego. Las FDI informaron que los dos sujetos se acercaron a las fuerzas desplegadas en la zona de una manera que representaba una amenaza inmediata.

Tras la identificación y cerco de los dos individuos, la Fuerza Aérea israelí intervino con un ataque que resultó en la neutralización de los terroristas. La comunicación subrayó que este tipo de operaciones tiene como fin eliminar amenazas puntuales que puedan afectar tanto a las fuerzas desplegadas como a los asentamientos civiles israelíes en la región norte.

Las FDI agregaron que la 7ª Brigada de Combate continúa desarrollando acciones en el sur del Líbano dirigidas a la destrucción de infraestructura perteneciente a la organización Hezbollah. Además de ello, las brigadas operan para localizar y decomisar armas en el área, conforme a lo detallado en el comunicado militar.

En otro informe, el Ejército de Defensa de Israel señaló que mantiene operaciones de limpieza en la zona de la línea de defensa delantera, enfocadas en la localización de armas y la destrucción de infraestructuras del grupo terrorista Hezbollah, que opera con el financiamiento y respaldo del régimen de Irán. En el transcurso de estas acciones, combatientes de la 769ª Brigada, bajo la 91ª División, registraron un edificio en la aldea de Al-Hayam que, según el comunicado, era utilizado por Hezbollah. En el lugar, las fuerzas informaron haber encontrado armas, equipos de observación, un lanzador de RPG, municiones y una bandera de la organización.

Las fuerzas de seguridad identificaron este martes a dos terroristas que en la zona de Saluki. El comunicado indica que estos individuos cruzaron la línea de defensa del frente, violando en forma flagrante los acuerdos de alto el fuego. Las FDI informaron que los dos sujetos se acercaron a las fuerzas desplegadas en la zona de una manera que representaba una amenaza inmediata.

Tras la identificación y cerco de los dos individuos, la Fuerza Aérea israelí intervino con un ataque que resultó en la neutralización de los terroristas. La comunicación subrayó que este tipo de operaciones tiene como fin eliminar amenazas puntuales que puedan afectar tanto a las fuerzas desplegadas como a los asentamientos civiles israelíes en la región norte.

Las FDI agregaron que la 7ª Brigada de Combate continúa desarrollando acciones en el sur del Líbano dirigidas a la destrucción de infraestructura perteneciente a la organización Hezbollah. Además de ello, las brigadas operan para localizar y decomisar armas en el área, conforme a lo detallado en el comunicado militar.

En otro informe, el Ejército de Defensa de Israel señaló que mantiene operaciones de limpieza en la zona de la línea de defensa delantera, enfocadas en la localización de armas y la destrucción de infraestructuras del grupo terrorista Hezbollah, que opera con el financiamiento y respaldo del régimen de Irán.

En el transcurso de estas acciones, combatientes de la 769ª Brigada, bajo la 91ª División, registraron un edificio en la aldea de Al-Hayam que, según el comunicado, era utilizado por Hezbollah. En el lugar, las fuerzas informaron haber encontrado armas, equipos de observación, un lanzador de RPG, municiones y una bandera de la organización.

En la localidad de Beit Lif, integrantes del Nahal, bajo el mando de la División 146, inspeccionaron edificios que también fueron atribuidos al uso por Hezbollah. En aquellos recintos, se informó el hallazgo de un lanzador de RPG, armas de francotirador y otros medios de combate. De acuerdo al mismo reporte, en la zona de Adshit al-Kuzir, fuerzas de la Brigada Golani localizaron drones, ojivas, equipo militar, cajas de municiones, cargadores y rifles Kaláshnikov. En una operación adicional en A-Tayba, la brigada informó haber hallado cohetes, un lanzador de RPG, un kit de activación de cargas explosivas, granadas y municiones.

Los comunicados de las FDI sostienen que los medios de combate localizados estaban destinados a ser empleados en acciones de la organización terrorista Hezbollah contra las fuerzas del Ejército de Israel y los ciudadanos israelíes. El ejército expresó que continuará con la limpieza de la zona bajo su control y con la eliminación de lo que describieron como cualquier amenaza para los ciudadanos y las fuerzas israelíes.

El grupo terrorista Hezbollah confirmó este martes que atacó una posición militar en el norte de Israel con cohetes y drones, en un acto que representa una violación de la tregua alcanzada la semana pasada entre ambos países.

Según el comunicado del grupo chií, el objetivo fue una base en Kfar Giladi, elegida como respuesta a lo que califican como “flagrantes y documentadas violaciones cometidas por el enemigo israelí” desde la entrada en vigor del alto el fuego.

“La acción fue perpetrada con una andanada de proyectiles y aviones no tripulados, y tuvo como objetivo una posición en la localidad israelí de Kfar Giladi, donde se había originado un ataque previo de artillería contra el sur del Líbano”, declaró el grupo en su comunicado.

El ejército israelí confirmó que sus tropas, desplegadas en la franja de seguridad que mantiene dentro del territorio libanés, fueron blanco de los ataques. Poco después, las fuerzas israelíes respondieron destruyendo la plataforma de lanzamiento desde donde se habían disparado los proyectiles.

Además del lanzamiento de misiles, las Fuerzas de Defensa de Israel informaron sobre la detección e intercepción de un dron que intentó cruzar la frontera desde territorio libanés.

“Las sirenas en Kfar Yuval y Maayan Baruj sonaron tras la intercepción de un dron lanzado desde el Líbano antes de cruzar a territorio israelí”, indicó el comunicado militar.

El ataque de Hezbollah se produjo en la localidad de Rab Thalatin, dentro de la franja del sur de Líbano ocupada por soldados israelíes, en la llamada “Línea de Defensa Avanzada”, ubicada aproximadamente a diez kilómetros de la frontera.

Esta presencia militar ha sido un foco de tensión, con el grupo terrorista y sus aliados insistiendo en que la ocupación debe terminar. Hezbollah argumenta que mantiene el “derecho a resistir” la presencia israelí en territorio libanés, y ha reiterado que cualquier intento de permanencia será respondido con más ataques.

El presidente del Parlamento libanés y aliado de Hezbollah, Nabih Berri, advirtió que la resistencia continuará mientras Israel mantenga posiciones militares en el sur.

“Si insisten en quedarse, enfrentarán resistencia, y nuestra historia da cuenta de ello”, afirmó Berri, líder del movimiento chií Amal. El funcionario remarcó que cualquier línea de defensa, ya sea la conocida como “Línea Amarilla” o las zonas demarcadas militarmente, será considerada una “ocupación inaceptable” para los grupos armados libaneses.

Desde la entrada en vigor de la tregua el jueves pasado, las hostilidades no han cesado completamente. El ejército israelí ha mantenido operaciones en el sur del Líbano, para desmantelar la infraestructura utilizada por Hezbollah en áreas residenciales.

Las autoridades libanesas reportaron detonaciones y bombardeos en al menos ocho poblados tras el ataque con misiles, y la demolición de viviendas continúa en más de 58 localidades bajo ocupación militar israelí.

La tregua, conseguida tras una mediación de Washington, fue presentada como un avance diplomático para frenar la escalada regional. Sin embargo, la reanudación de la violencia y los constantes incidentes en la frontera ponen en duda la viabilidad del acuerdo.

El conflicto entre Israel y el grupo terrorista Hezbollah se intensificó el 2 de marzo, cuando el grupo abrió fuego en apoyo a Irán en el marco de la guerra regional.

El ministro de Defensa de Israel, Israel Katz, reafirmó que el objetivo de su país es lograr el desarme completo de Hezbollah, tanto por medios militares como diplomáticos.

“Si el gobierno libanés no cumple su compromiso de desarmar a Hezbollah, las Fuerzas de Defensa de Israel lo harán mediante su actividad militar”, sostuvo Katz.

Por su parte, el primer ministro Benjamin Netanyahu reconoció la dificultad de la tarea y la necesidad de una estrategia a largo plazo.

“El desarme de Hezbollah no se logrará mañana. Requiere esfuerzo sostenido, paciencia y una navegación diplomática inteligente”, dijo.

La continuidad del conflicto en la frontera complica los esfuerzos de mediación entre Estados Unidos, Irán y otros actores regionales. Pakistán, que ha intentado mediar en las conversaciones, enfrenta obstáculos para incluir en la negociación la campaña militar de Israel contra Hezbollah.

Mientras tanto, la población civil en el sur del Líbano y el norte de Israel permanece en estado de alerta ante la posibilidad de una nueva escalada.

El futuro de la tregua resulta incierto, con ambas partes acusándose mutuamente de violar los acuerdos y con el riesgo latente de que los combates se reanuden a gran escala si no se restablece un marco sólido de garantías y supervisión internacional.

(Con información de EFE, AFP y Reuters)

Israel y el Líbano se sentarán de nuevo el próximo jueves en el Departamento de Estado de Washington para una segunda ronda de conversaciones directas, confirmó este lunes el Gobierno de Estados Unidos. El encuentro se produce apenas nueve días después del primer diálogo de alto nivel entre ambos países desde 1993, al amparo de un alto el fuego de diez días que entró en vigor el pasado 16 de abril tras semanas de ofensiva israelí en el sur del Líbano.

El portavoz del Departamento de Estado precisó que las conversaciones se celebrarán “a nivel de embajadores” y que Washington seguirá actuando como facilitador del proceso. “Continuaremos facilitando conversaciones directas y de buena fe entre ambos gobiernos”, señaló la fuente, según EFE.

Por parte libanesa, la delegación estará encabezada por Simon Karam, veterano diplomático que fue embajador del Líbano en Washington entre 1992 y 1993 y que ya participó en diciembre pasado en las primeras conversaciones civiles con Israel celebradas en la localidad sureña de Naqoura, en el marco del acuerdo de alto el fuego de noviembre de 2024. El presidente libanés, Joseph Aoun, fue explícito al anunciar el nombramiento: “nadie más participará en esta misión ni sustituirá al Líbano”. La delegación israelí volverá a estar encabezada por el embajador Yechiel Leiter, quien ya lideró la primera ronda.

La reunión del 14 de abril, con la participación de Leiter y la embajadora libanesa Nada Hamadeh, fue el contacto directo de más alto nivel entre ambos países desde 1993. Israel y el Líbano se encuentran técnicamente en guerra desde la fundación del Estado hebreo en 1948 y nunca han firmado un tratado de paz. Hasta la semana pasada, cualquier forma de diálogo directo entre sus gobiernos era impensable en el corto plazo.

El Líbano fue arrastrado al actual conflicto el 2 de marzo, cuando Hezbollah abrió un nuevo frente contra Israel en apoyo a Irán, días después de que Washington y Tel Aviv lanzaran operaciones militares contra la República Islámica el 28 de febrero. El Ejército israelí respondió con una ofensiva terrestre y aérea en territorio libanés que, según las autoridades del país, ha causado más de 2.300 muertos y ha desplazado a más de un millón de personas.

Las conversaciones excluyen deliberadamente a Hezbollah, que rechaza cualquier negociación con Israel. El presidente Aoun situó la disyuntiva en términos directos: el Líbano se enfrenta a elegir entre “la continuación de la guerra, con sus graves repercusiones humanitarias, sociales, económicas y soberanas, o las negociaciones para ponerle fin”. “Yo elegí la negociación con la esperanza de que podamos salvar al Líbano”, afirmó, según EFE. Beirut también rechazó que Irán actúe como interlocutor en su nombre, y declaró estas conversaciones independientes del diálogo paralelo entre Washington y Teherán en Islamabad, cuya segunda ronda atraviesa un delicado impasse.

El proceso se desarrolla sobre terreno inestable. Netanyahu declaró que las fuerzas israelíes no se retirarán de sus posiciones en el sur del Líbano durante la tregua. Trump, que ha impulsado activamente la mediación, invitó a Netanyahu y a Aoun a una reunión en la Casa Blanca que, de materializarse, sería el primer encuentro entre jefes de Estado israelí y libanés en casi cuatro décadas. La brecha entre ambas partes sigue siendo profunda: Beirut exige el fin de la ocupación israelí del sur y el despliegue del ejército libanés en la frontera reconocida internacionalmente; Tel Aviv condiciona cualquier acuerdo duradero al desarme de Hezbollah. La celebración de una segunda ronda antes de que expire la tregua indica voluntad de mantener el canal abierto, pero no garantiza que las posiciones estén cerca de converger.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, prometió el lunes “medidas severas” contra un soldado que fue captado por una cámara vandalizando una estatua de Jesucristo en el sur del Líbano.

La foto, cuya autenticidad fue confirmada por el ejército tras difundirse en Internet, muestra a un soldado israelí golpeando con un mazo la cabeza de una estatua de Jesús crucificado que se había desprendido de la cruz.

La escultura se encuentra en la aldea cristiana de Debl, en el sur del Líbano, cerca de la frontera con Israel, según informó el municipio local a la AFP, pero las autoridades no pudieron confirmar si había sufrido daños. La AFP no puede acceder a la aldea en este momento.

“Ayer, al igual que la inmensa mayoría de los israelíes, me quedé consternado y entristecido al enterarme de que un soldado de las FDI dañó un ícono religioso católico en el sur del Líbano”, escribió Netanyahu en X.

“Condeno el acto en los términos más enérgicos. Las autoridades militares están llevando a cabo una investigación penal sobre el asunto y tomarán medidas disciplinarias severas contra el infractor”, añadió.

Israel ha llevado a cabo ataques aéreos en todo el Líbano e invadió el sur del país después de que Hezbollah entrara en la guerra de Oriente Medio en apoyo de su patrocinador, Irán, el 2 de marzo.

Los combates causaron la muerte de casi 2.300 personas y desplazaron a más de un millón antes de que entrara en vigor el alto el fuego la semana pasada. Israel ha perdido 15 soldados en la guerra.

El ejército afirmó que, tras una investigación, había determinado que la imagen que circulaba en las redes sociales era auténtica y mostraba a un soldado israelí en acción en el sur del Líbano.

En una publicación en su cuenta oficial de X, declaró que consideraba el incidente con “gran severidad”, y añadió que “la conducta del soldado es totalmente incompatible con los valores que se esperan de sus tropas”.

El ejército dijo que “se tomarán las medidas apropiadas contra los involucrados”, pero no dio más detalles.

Afirmó que está trabajando con la comunidad para “devolver la estatua a su lugar”.

Condena del custodio del Santo Sepulcro

Adeeb Joudeh AlHusseini, el custodio de las llaves de la Iglesia del Santo Sepulcro en Jerusalén, condenó el incidente en un comunicado.

“No se trata de un incidente aislado, es una violación directa de una santidad que va más allá de la piedra y la madera para atentar contra la dignidad de la fe misma”, dijo AlHusseini.

El acto pone de manifiesto “la fragilidad de la retórica que proclama el respeto por las religiones mientras que las prácticas sobre el terreno la contradicen”, añadió, y pidió una “postura clara e inequívoca que ponga fin a cualquier violación de los lugares sagrados”.

El ministro de Relaciones Exteriores israelí, Gideon Saar, también condenó la conducta “vergonzosa y deshonrosa”.

“Estoy seguro de que se tomarán las medidas severas necesarias contra quienquiera que haya cometido este acto atroz”, escribió en X.

“Pedimos disculpas por este incidente y a todos los cristianos cuyos sentimientos se hayan visto heridos”.

Las tropas israelíes permanecen en el sur del Líbano en medio de un frágil alto el fuego.

(Con información de AFP)

El ministro de Defensa de Israel, Israel Katz, declaró que las fuerzas armadas recibieron la instrucción de emplear “toda la fuerza” en Líbano incluso durante el alto el fuego en curso, si los soldados israelíes enfrentan alguna amenaza. Katz afirmó que el primer ministro Benjamin Netanyahu y él ordenaron a las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF) actuar “con toda la fuerza, tanto en tierra como desde el aire, incluso durante el cese de hostilidades, para proteger a nuestros soldados en Líbano de cualquier amenaza”.

Katz detalló que el ejército también tiene la orden de demoler cualquier estructura o carretera que esté “trampeada” y represente peligro para los soldados. Explicó que el objetivo es "remover las casas en las aldeas cercanas a la frontera que sirvieron en todo sentido como puestos de avanzada de Hezbollah y amenazaron a las comunidades israelíes“.

Un soldado israelí murió en el sur de Líbano el viernes, cuando entró en un edificio con explosivos ocultos, el mismo día en que comenzó un alto el fuego de diez días entre Israel y Líbano, según informó el ejército. Katz ha dicho que Israel derribará casas a lo largo de la frontera como parte de los esfuerzos para establecer una zona de seguridad en el sur libanés.

El sábado, fuerzas israelíes realizaron demoliciones en la localidad de Bint Jbeil, donde hubo combates con Hezbollah antes del acuerdo de cese de hostilidades. Katz indicó que “el objetivo general de la campaña en Líbano es el desarme de Hezbollah y la eliminación de la amenaza contra las comunidades del norte, mediante una combinación de medidas militares y diplomáticas".

Katz declaró que si el gobierno libanés continúa sin cumplir sus obligaciones, las Fuerzas de Defensa de Israel seguirán con la acción militar. Líbano se involucró en la guerra en Medio Oriente en marzo, cuando Hezbollah lanzó cohetes hacia Israel en apoyo de Irán. Israel respondió con ataques masivos contra el grupo terrorista en el sur de Líbano.

Durante una operación militar en el sur del Líbano, un reservista israelí perdió la vida y otros nueve soldados resultaron heridos tras la explosión de un artefacto. El fallecido fue identificado como Lidor Porat, de 31 años, miembro del Batallón 7106 de la Brigada Regional “Hiram”. El estallido se produjo cuando un vehículo de ingeniería militar de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) pasó sobre un explosivo colocado en un área bajo control israelí durante el alto el fuego vigente. Tras el incidente, el ejército israelí lanzó una ofensiva contra objetivos en la zona y continúa investigando las circunstancias de lo ocurrido.

Horas antes del fallecimiento de Porat, el ejército israelí confirmó la muerte de Barak Kalfon, sargento mayor en la reserva, durante otra operación en el sur del Líbano. Kalfon, de 48 años y perteneciente a la 226.ª Brigada, murió el viernes durante una inspección en la localidad de Jibin. La detonación que causó su muerte ocurrió cuando fuerzas de reserva buscaban armas en un edificio, resultando también heridos tres soldados que lo acompañaban.

Con estas muertes, suman 14 los militares israelíes que han perdido la vida en territorio libanés desde el inicio de la ofensiva.

Israel y el Líbano acordaron un alto el fuego de 10 días a partir del pasado viernes, según anunció el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, tras mantener conversaciones con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y su homólogo libanés, Joseph Aoun. La tregua se presentó como un intento de desescalar la tensión en la frontera entre ambos países tras una serie de enfrentamientos recientes.

“Estos dos líderes han acordado que, para lograr la PAZ entre sus países, iniciarán formalmente un alto el fuego de 10 días a las 5 P.M. EST”, escribió Trump en su red Truth Social. El mandatario estadounidense no hizo mención al grupo terrorista Hezbollah, actor clave en el conflicto, lo que deja interrogantes sobre el alcance real y la implementación efectiva del cese de hostilidades.

El anuncio se produjo tras lo que el mandatario calificó como conversaciones “excelentes” con ambos líderes, que se desarrollaron apenas dos días después de un encuentro de paz celebrado en Washington D. C., el primero entre representantes de Israel y el Líbano en más de tres décadas. Según detalló Trump, ese canal diplomático abrió la puerta a un entendimiento inicial que derivó en la actual tregua temporal.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, instó el jueves al grupo terrorista Hezbollah “actúe correctamente” durante los diez días de alto el fuego pactados entre las autoridades libanesas e israelíes en Líbano, un cese de hostilidades que entró en vigor a las 23:00 horas.

“Espero que Hezbollah actúe correctamente durante este importante periodo”, afirmó Trump en un mensaje publicado en su red Truth Social, donde consideró que “sería un gran momento para ellos si lo hicieran”.

El mandatario estadounidense agregó “basta de matanzas” y defendió que “por fin debe reinar la paz”, tras varias semanas de ataques, iniciados el pasado 2 de marzo por el Ejército israelí contra territorio libanés, con el argumento de combatir las “actividades terroristas” del grupo armado.

Horas más tarde, agregó en la plataforma: “Puede que haya sido un día histórico para el Líbano. ¡Están pasando cosas buenas!”.

Según el resumen difundido por el Departamento de Estado de Estados Unidos, el “periodo inicial” de este alto el fuego “podrá prorrogarse de mutuo acuerdo entre Líbano e Israel si se demuestran avances en las negociaciones y si Beirut demuestra eficazmente su capacidad para hacer valer su soberanía”.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, confirmó este jueves que aceptó una tregua temporal de diez días con Líbano, aunque advirtió que cualquier acuerdo de paz definitivo estará condicionado al desmantelamiento total de Hezbollah.

“Tenemos la oportunidad de lograr un acuerdo histórico con Líbano”, afirmó Netanyahu en un mensaje televisado, y subrayó que la principal exigencia de Israel es que el grupo respaldado por Irán “debe ser desmantelado”.

En relación a la guerra contra el régimen iraní, el presidente norteamericano brindó un discurso en Las Vegas y afirmó sentirse bastante optimista respecto al conflicto: “Diría que la guerra en Irán va viento en popa”, dijo Trump. “Debería terminar muy pronto”.

Desde el Pentágono, el secretario de Guerra de Estados Unidos, Pete Hegseth, informó que las fuerzas estadounidenses se están “reabasteciendo con más potencia que nunca y con mejor información de inteligencia”.

“Estamos preparados para atacar su infraestructura crítica de doble uso, su generación de energía restante y su industria energética. Preferiríamos no tener que hacerlo”, afirmó Hegseth, en una advertencia directa hacia el régimen iraní.

El funcionario de Trump añadió que el bloqueo estadounidense contra los puertos de Irán es solo un ejemplo de comportamiento “cortés” durante el alto el fuego vigente, y que las fuerzas del país norteamericano pueden atacar centrales eléctricas e instalaciones energéticas iraníes si se les ordena.

Las declaraciones de Hegseth se produjeron poco después de que funcionarios de la administración Trump, incluido el presidente, expresaran optimismo sobre la posibilidad de alcanzar un acuerdo con Irán para poner fin a las hostilidades en Oriente Medio.

El mandatario republicano afirmó este jueves que es “probable” que se celebren negociaciones con Irán “a lo largo del fin de semana”, tras los recientes contactos mantenidos por el principal mediador, Pakistán, con representantes iraníes.

Trump advirtió que “si no se llega a un acuerdo, se reanudarán los combates”, y destacó que el bloqueo en el estrecho de Ormuz está siendo “increíble” porque “Teherán no puede hacer negocio”.

El mandatario señaló que Estados Unidos mantiene actualmente “muy buena relación con Irán, por difícil que sea de creer”. “Creo que es una combinación de unas cuatro semanas de bombardeos y un bloqueo muy poderoso”, explicó.

Trump añadió que “podría viajar” a Islamabad si se alcanza un acuerdo y sugirió que puede que no sea necesario extender el alto el fuego vigente. “Nos está yendo muy bien. Quizás suceda antes (de que expire). No estoy seguro de que vaya a ser necesario extenderlo”, concluyó.

A su vez, destacó que Teherán está “dispuesto a hacer cosas hoy que no estaba dispuesto a hacer hace dos meses”. “Han accedido a devolvernos el polvo nuclear (uranio enriquecido) que se encuentra bajo tierra a causa del ataque que realizamos con los bombarderos B2”, afirmó, en referencia a la ofensiva de Washington contra instalaciones nucleares iraníes perpetrados en junio.

(Con información de Europa Press)

Israel y Líbano lograron este jueves un cese de hostilidades de diez días, tras intensas negociaciones directas celebradas en Washington bajo la mediación de Estados Unidos.

El entendimiento establece medidas inéditas para reducir la tensión en la frontera norte de Israel, abordar el papel de grupos armados no estatales en territorio libanés y sentar las bases para una negociación de paz integral.

El nuevo escenario incluye compromisos de ambas partes sobre soberanía, desarme y mecanismos de monitoreo internacional, así como la apertura de un canal diplomático permanente para dar seguimiento a los temas pendientes.

A continuación, los puntos clave del acuerdo, según el esquema divulgado por el Departamento de Estado estadounidense, y cómo se desplegarán en el terreno:

Cese de hostilidades de diez días

El acuerdo prevé la implementación de una tregua temporal que comenzará este jueves a las 17:00, hora de Washington. El fuego inicial tiene un plazo de diez días y es presentado como un gesto de buena voluntad por parte de Israel para crear el clima necesario que permita el avance de negociaciones permanentes.

Posibilidad de extensión de la tregua

Ambas partes dejaron abierta la posibilidad de extender el cese de hostilidades si las negociaciones muestran avances concretos y Líbano logra fortalecer el ejercicio de su soberanía sobre el territorio, en especial en el control de grupos armados no estatales como Hezbollah.

Compromiso con negociaciones directas y reconocimiento mutuo

Israel y Líbano se comprometieron a mantener negociaciones directas de buena fe, con la facilitación de Estados Unidos, con el objetivo de lograr un acuerdo integral y duradero. Ambas partes afirmaron que no están en guerra y buscan sentar las bases para la paz y la seguridad en la frontera común.

Exclusividad de las fuerzas estatales libanesas en la defensa nacional

Uno de los ejes del acuerdo establece que la defensa del país y el control del territorio quedan exclusivamente en manos de las instituciones de seguridad libanesas, entre ellas el Ejército, la Policía Interna, los organismos de inteligencia, la Aduana y la Policía Municipal. El texto deja expresamente fuera de ese esquema a cualquier actor armado no estatal, al señalar que ninguna milicia —incluido Hezbollah— podrá atribuirse funciones de resguardo nacional ni mantener armamento al margen de las autoridades.

Rol de Líbano en la contención de ataques desde su territorio

A partir del inicio de la tregua, el gobierno del Líbano se compromete, con apoyo internacional, a adoptar medidas efectivas para impedir que Hezbollah y cualquier otro grupo armado no estatal lleven a cabo ataques, operaciones o acciones hostiles contra objetivos israelíes desde suelo libanés. Este compromiso apunta a reducir la capacidad ofensiva de milicias irregulares y a consolidar el monopolio legítimo de la fuerza en manos del Estado libanés.

Derecho de Israel a la autodefensa

El entendimiento reconoce que Israel conserva el derecho a responder con todos los medios necesarios ante ataques inminentes, planeados o en curso, incluso durante la vigencia del cese de hostilidades. No obstante, Israel se compromete a no realizar ofensivas contra objetivos civiles, militares o estatales libaneses por tierra, mar o aire, salvo en caso de defensa propia.

Facilitación de negociaciones y agenda de temas pendientes

Israel y Líbano solicitaron que Estados Unidos continúe como mediador en las negociaciones directas para resolver los asuntos pendientes, incluyendo la delimitación de la frontera internacional y la consolidación de un acuerdo que asegure la estabilidad y la paz a largo plazo. El propósito es concluir un tratado que blinde la seguridad de ambas naciones y garantice la prosperidad regional.

Apoyo internacional y próximos pasos

El Departamento de Estado estadounidense anunció que encabezará los esfuerzos internacionales para respaldar al Líbano en la aplicación de los términos del acuerdo y en el fortalecimiento de sus instituciones de seguridad.

De acuerdo con la administración Trump, el compromiso simultáneo de ambas partes con los puntos del acuerdo busca crear las condiciones para negociaciones de buena fe y para el establecimiento de una paz estable.

“Tenemos la oportunidad de lograr un acuerdo histórico con Líbano”, afirmó el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, en un mensaje televisado, al tiempo que subrayó que la principal exigencia de Israel sigue siendo que Hezbollah, respaldado por Irán, “debe ser desmantelado”.

Por su parte, el grupo terrorista rechazó cualquier acuerdo que permita la libre circulación de tropas israelíes en territorio libanés y defendió el derecho de Líbano a resistir mientras exista presencia militar extranjera.

La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, acogió este jueves el anuncio de un alto el fuego de diez días entre Israel y el Líbano con alivio y exigencia política.

“Aplaudo el alto el fuego de diez días entre Israel y el Líbano, mediado por el presidente Trump. Es un alivio porque este conflicto ya se ha cobrado demasiadas vidas. Ahora no necesitamos solo una pausa temporal, sino un camino hacia una paz permanente”, escribió en X.

La tregua, anunciada por Donald Trump tras sendas llamadas con Benjamin Netanyahu y el presidente libanés, Joseph Aoun, entra en vigor este jueves a las 17.00 horas, hora del este de Estados Unidos.

Trump comunicó el acuerdo en Truth Social. “Acabo de mantener excelentes conversaciones con el muy respetado presidente Joseph Aoun, del Líbano, y con el primer ministro Benjamín Netanyahu, de Israel. Estos dos líderes han acordado que, para lograr la PAZ entre sus países, iniciarán formalmente un alto el fuego de 10 días”, escribió.

El republicano añadió que invitará a ambos mandatarios a la Casa Blanca para las primeras conversaciones directas entre Israel y el Líbano desde 1983, y encargó al vicepresidente JD Vance y al secretario Marco Rubio trabajar en un acuerdo de mayor alcance.

Von der Leyen reiteró que Europa “seguirá urgiendo al respeto pleno a la soberanía e integridad territorial del Líbano” y que continuarán enviando ayuda humanitaria. La Comisión comprometió en marzo 100 millones de dólares para el Líbano dentro de un paquete regional de 458 millones de dólares para Medio Oriente, destinados a atención médica de urgencia, refugio y escolarización de menores.

La declaración retoma las advertencias que Von der Leyen formuló días antes: “no puede haber estabilidad en Medio Oriente mientras el Líbano siga en llamas”.

El anuncio llega tras seis semanas de ofensiva israelí que han dejado 2.196 muertos, entre ellos 172 niños, y 7.185 heridos —661 también menores—, según el Ministerio de Salud Pública libanés. Más de 1,2 millones de personas han sido desplazadas desde que Israel intensificó sus operaciones el 2 de marzo, bajo el argumento de combatir a Hezbollah, grupo terrorista chií aliada de Irán. La ofensiva amenazó con hacer colapsar el cese del fuego entre Washington y Teherán, alcanzado el 8 de abril y que expira el 22 de abril.

La tregua no despeja las incógnitas sobre el terreno. El ejército israelí no tiene previsto retirar sus fuerzas del sur del Líbano durante el período de cese del fuego, según fuentes de seguridad israelíes. Las tropas operan en Bint Jbeil, considerada por Tel Aviv el principal bastión de Hezbollah en el sur, donde la División 98 completó su cerco el lunes. El jefe del Estado Mayor, teniente general Eyal Zamir, había ordenado convertir todo el sur libanés hasta el río Litani en zona de operaciones permanente.

Hezbollah rechazó reconocerse vinculado por los acuerdos. Wafiq Safa, miembro de alto rango de su consejo político, declaró a Associated Press que los resultados de las negociaciones entre Beirut y Tel Aviv “no nos interesan ni nos preocupan en absoluto”. La organización condiciona cualquier diálogo sobre su desarme a un alto el fuego previo y a la retirada total de las fuerzas israelíes, posición que choca con las exigencias de Netanyahu, quien reclama el desmantelamiento completo de la milicia. Aoun rechazó establecer una llamada directa con el primer ministro israelí y comunicó su negativa al secretario Rubio.

El conflicto libanés forma parte de la guerra iniciada el 28 de febrero con la operación conjunta de Estados Unidos e Israel contra Irán. El bloqueo del estrecho de Ormuz, paso por el que transita el 20% del petróleo mundial, costó a la UE más de 22.000 millones de dólares adicionales en importaciones energéticas, y la Agencia Internacional de la Energía documentó en marzo la mayor caída de producción global de la historia: 10,1 millones de barriles diarios menos.

El 22 de abril, cuando expire también la tregua entre Washington y Teherán, llegará el siguiente umbral crítico de un conflicto que la diplomacia europea observa sin palancas reales para moldear su desenlace.

Un alto el fuego de diez días entre Israel y Líbano entrará en vigor a las 17:00 hora de Washington, tras un acuerdo anunciado por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien aseguró que este pacto incluirá al grupo Hezbollah y permitirá la realización de las primeras conversaciones de alto nivel entre ambos países en décadas. Trump prevé recibir en la Casa Blanca al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y al presidente libanés, Joseph Aoun, en los próximos cuatro o cinco días, en lo que calificó como un encuentro “sumamente emocionante” tras 48 años sin contactos formales de este tipo entre los dos Estados.

El mandatario estadounidense confirmó que mantuvo extensas conversaciones con los líderes de Israel y Líbano, y señaló que la tregua ha sido ratificada por ambos gobiernos, siendo celebrada por organizaciones internacionales como un respiro para la región. El alto el fuego llega después de más de un mes de enfrentamientos entre Israel y Hezbollah, escenario que, según Trump, amenazaba con desestabilizar la frágil tregua entre Estados Unidos e Irán.

Trump detalló que, si bien existe optimismo respecto de la estabilización en Oriente Medio, la situación sigue siendo compleja. “Habrá un alto el fuego entre Israel y el Líbano, y se reunirán, probablemente vendrán a la Casa Blanca en los próximos cuatro o cinco días”, declaró a la prensa, tras anunciar que la tregua tendrá una duración inicial de diez días. La guerra, según explicó, comenzó con los ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán el pasado 28 de febrero, lo que desató represalias iraníes y reavivó la violencia en la frontera entre Israel y Líbano.

En paralelo al alto el fuego, Donald Trump afirmó que Estados Unidos e Irán están “muy cerca” de alcanzar un acuerdo de paz, cuyas negociaciones cuentan con la mediación de Pakistán. El presidente estadounidense indicó que Teherán se ha comprometido a entregar su reserva de uranio enriquecido, un punto central en la disputa nuclear. “Estamos muy cerca de un acuerdo con Irán. Teníamos que asegurarnos de que Irán no obtenga nunca un arma nuclear… Han accedido totalmente a eso”, subrayó Trump, quien también elogió el papel del primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, y del jefe militar Asim Munir como intermediarios clave en el proceso.

El presidente estadounidense reconoció que la propuesta de Washington para el nuevo acuerdo incluye la suspensión de toda actividad nuclear por parte de Irán durante 20 años. Teherán, por su parte, habría sugerido un periodo de entre tres y cinco años, según fuentes cercanas a las negociaciones. Trump reiteró que “la línea roja” para Estados Unidos es que Irán no pueda obtener armas nucleares bajo ningún concepto y que la entrega del uranio enriquecido es una condición indispensable.

Las negociaciones entre Washington y Teherán, celebradas el pasado fin de semana en Islamabad, se extendieron más de 20 horas sin lograr un acuerdo definitivo. Trump no descartó viajar a Pakistán para firmar el eventual tratado si se concreta en la capital de ese país. “Podría ir, sí. Pakistán ha sido fantástico. Han sido muy buenos. A Islamabad es posible que vaya, sí”, declaró el mandatario, quien alabó la labor de mediación paquistaní y destacó la posibilidad de una segunda ronda de contactos antes del vencimiento del alto el fuego vigente el 22 de abril.

El presidente estadounidense advirtió que si no se alcanza un acuerdo, se reanudarán los combates. Trump sostuvo que la “muy buena relación” actual con Irán es resultado de “cuatro semanas de bombardeos y un bloqueo muy poderoso”, y destacó que el bloqueo al estrecho de Ormuz ha sido efectivo para limitar las capacidades de Teherán. Según su versión, Irán estaría dispuesto a aceptar condiciones “que no aceptaba hace dos meses”, mientras Estados Unidos presiona para que el levantamiento de sanciones y la reapertura del estrecho formen parte del paquete negociador.

En este contexto, la tensión en la región sigue siendo alta, con miles de muertos principalmente en Irán y Líbano, y un aumento abrupto de los costos energéticos que ha generado inquietud global. Trump consideró que la posibilidad de un acuerdo con Irán podría reducir el precio del petróleo e influir en la inflación internacional, aunque subrayó que el objetivo central es “evitar un holocausto nuclear”.

Dentro de este marco, la tregua entre Israel y Líbano es vista por Washington como una oportunidad para avanzar en una solución más amplia para Oriente Medio, aunque persisten las reservas de líderes políticos en Israel y advertencias de Hezbollah sobre la presencia militar israelí en el sur libanés. El presidente Trump concluyó reiterando que, si fracasan las negociaciones, los enfrentamientos podrían reanudarse, remarcando que la ventana para el acuerdo permanece abierta hasta el final del alto el fuego actual.

(Con información de AFP, EFE, Europa Press y Reuters)

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, confirmó este jueves que aceptó una tregua temporal de diez días con Líbano, pero insistió en que cualquier acuerdo de paz definitivo dependerá del desmantelamiento total de Hezbollah.

“Tenemos la oportunidad de lograr un acuerdo histórico con Líbano”, afirmó Netanyahu en un mensaje televisado, al tiempo que subrayó que la principal exigencia de Israel sigue siendo que el grupo terrorista respaldado por Irán “debe ser desmantelado”.

Netanyahu recalcó que el Ejército israelí no concederá libertad de movimiento a Hezbollah y que mantendrá una amplia “zona de seguridad” bajo control militar de Tel Aviv, que se extenderá hasta la frontera con Siria.

“No hemos aceptado la exigencia de Hezbollah de retirar nuestras fuerzas al límite internacional. Seguiremos presentes en el sur de Líbano con una extensa zona de seguridad”, declaró el primer ministro.

Añadió que la presencia militar y el control de la zona son esenciales para evitar que Hezbollah pueda reagruparse y lanzar ataques contra el norte de Israel.

El primer ministro remarcó que la cooperación con Washington es clave para garantizar la seguridad israelí y mantener la presión sobre Teherán y sus aliados en la región.

“El presidente Trump me dijo que está decidido a continuar el bloqueo del estrecho de Ormuz y a desmantelar las capacidades nucleares de Irán”, sostuvo Netanyahu.

La tregua acordada, que comenzará a las 21:00 GMT de este jueves, busca abrir el camino a negociaciones de paz directas entre Israel y Líbano, aunque la situación en el sur del país sigue siendo volátil.

Netanyahu aseguró que las operaciones militares continuarán mientras se negocia y que “las fuerzas israelíes están a punto de superar la resistencia en la ciudad estratégica de Bint Jbeil”, un enclave clave de Hezbollah en el sur libanés.

Por su parte, Hezbollah rechazó cualquier acuerdo que permita la libre circulación de tropas israelíes en territorio libanés y defendió el derecho de Líbano a resistir mientras exista presencia militar extranjera.

Un portavoz del grupo chií declaró que “la ocupación otorga a Líbano y a su pueblo el derecho a resistir por todos los medios hasta que Israel se retire”.

El gobierno libanés, que ha mantenido una postura crítica ante la intervención directa de Hezbollah en el conflicto, recibió con cautela el anuncio de la tregua. El primer ministro Nawaf Salam celebró la noticia, señalando que “el cese de hostilidades ha sido la principal demanda de Líbano durante toda la guerra”.

El acuerdo de alto el fuego se produce tras semanas de intensos combates, en los que Israel ha lanzado una ofensiva terrestre y aérea para expulsar a Hezbollah de una franja de territorio al sur del río Litani.

Netanyahu afirmó que “el área hasta el Litani se convertirá en zona prohibida para Hezbollah”, y que el control militar israelí sobre la región será no negociable en cualquier acuerdo futuro.

La ofensiva israelí comenzó el 2 de marzo, cuando Hezbollah abrió fuego en apoyo a Irán, lo que desencadenó la respuesta militar de Israel en el sur del Líbano. Desde entonces, la frontera se ha convertido en el principal foco de tensión en Medio Oriente, con decenas de miles de civiles libaneses desplazados y una situación humanitaria crítica en la zona.

En paralelo a la tregua, Estados Unidos ha intensificado su papel diplomático, con el presidente Trump anunciando conversaciones directas entre los líderes de Israel y Líbano y proponiendo una cumbre en la Casa Blanca para discutir un acuerdo de paz a largo plazo.

La administración estadounidense reiteró que el desarme de Hezbollah es un requisito para la estabilidad regional y que la vigilancia internacional será esencial para garantizar el cumplimiento de cualquier acuerdo alcanzado.

(Con información de AFP y Reuters)

El grupo terrorista Hezbollah volvió a manifestar su rechazo frontal a cualquier acercamiento diplomático entre Israel y el Líbano, previo a que se contrara un alto el fuego de 10 días que comenzará esta noche mediado por el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump.

El diputado de Hezbollah, Hussein Hajj Hassan calificó como un “grave error” la decisión del Gobierno libanés de avanzar hacia contactos directos con Israel. “Las negociaciones directas con el enemigo son un grave pecado y un grave error… y no sirven a ningún interés del país”, afirmó a la agencia AFP desde su oficina parlamentaria. Además, instó a Beirut a detener lo que describió como “una serie de concesiones inútiles” ante Israel y Estados Unidos.

Las declaraciones reflejan la fuerte resistencia interna en El Líbano a cualquier diálogo con Israel, en un contexto de divisiones políticas y militares agravadas por el conflicto en curso.

Israel y El Líbano acordaron este jueves un alto el fuego de 10 días que comenzará esta noche, según anunció el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, tras mantener conversaciones con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y su homólogo libanés, Joseph Aoun. La tregua se presenta como un intento de desescalar la tensión en la frontera entre ambos países tras una serie de enfrentamientos recientes.

“Estos dos líderes han acordado que, para lograr la PAZ entre sus países, iniciarán formalmente un alto el fuego de 10 días a las 5 P.M. EST”, escribió Trump en su red Truth Social. El mandatario estadounidense no hizo mención al grupo terrorista Hezbollah, actor clave en el conflicto, lo que deja interrogantes sobre el alcance real y la implementación efectiva del cese de hostilidades.

El anuncio se produjo tras lo que el mandatario calificó como conversaciones “excelentes” con ambos líderes, que se desarrollaron apenas dos días después de un encuentro de paz celebrado en Washington D. C., el primero entre representantes de Israel y el Líbano en más de tres décadas. Según detalló Trump, ese canal diplomático abrió la puerta a un entendimiento inicial que derivó en la actual tregua temporal.

En paralelo, el presidente estadounidense aseguró que instruyó a su vicepresidente, JD Vance, al secretario de Estado, Marco Rubio, y al jefe del Estado Mayor Conjunto, Dan Caine, a trabajar junto a ambos países con el objetivo de avanzar hacia un acuerdo más amplio que permita consolidar una “paz duradera” en la región.

Trump también adelantó que invitará a Netanyahu y Aoun a la Casa Blanca para profundizar las negociaciones, en lo que describió como las primeras conversaciones significativas entre Israel y el Líbano desde 1983. El mandatario, que reivindicó su rol en la resolución de conflictos internacionales, sostuvo que ambas partes “desean la paz” y expresó su optimismo respecto a que el proceso iniciado con este alto el fuego pueda derivar en un acuerdo definitivo.

En una operación realizada el miércoles en el barrio de Kasbet Einta, efectivos de la unidad Egoz allanaron un área utilizada por integrantes de Hezbollah y confiscaron armamento. Entre el material incautado, las FDI mencionaron lanzagranadas RPG, fusiles Kalashnikov, munición, granadas, un misil antiaéreo, dispositivos de observación y diverso equipamiento militar que, según indicaron, era utilizado para ataques desde zonas civiles.

En paralelo, la unidad Magellan informó haber abatido a varios combatientes que operaban en el mismo sector y que, de acuerdo con los reportes israelíes, preparaban ataques contra las tropas desplegadas en la zona. El ejército aseguró además que, tras completar tareas de reconocimiento, sus fuerzas destruyeron cerca de 70 infraestructuras vinculadas a Hezbollah “en tan solo un minuto”, como parte de un esfuerzo por desmantelar la red operativa del grupo en el sur libanés.

En un comunicado adicional difundido en la red social X, las FDI indicaron que tropas de la brigada 769, bajo el mando de la División 91, continúan con operaciones terrestres focalizadas en la región. Durante esas acciones, una unidad de inteligencia detectó intentos de células armadas de ejecutar ataques contra las fuerzas israelíes.

Según la misma fuente, los combatientes fueron abatidos mediante un ataque con drones y una operación conjunta con la Fuerza Aérea israelí. Asimismo, las tropas localizaron un depósito subterráneo de armas que contenía, entre otros elementos, fusiles de asalto, cohetes antitanque, lanzagranadas RPG y morteros.

Reporte desde Beirut

El Ministerio de Sanidad libanés dijo que al menos 11 personas, entre ellas mujeres y niños, murieron y otras resultaron heridas en los ataques israelíes en el sur del Líbano.

La Agencia Nacional de Noticias, controlada por el Estado libanés, dijo que un bombardeo sobre la aldea de Qasmiyeh dejó 15 heridos y en otro murió un motociclista.

La misma agencia señaló que las Fuerzas de Defensa de Israel atacaron una vez más el puente Qasmiyeh sobre el río Litani, destruyéndolo por completo.

Negociaciones en Washington

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció el miércoles por la noche que “los líderes” de Israel y Líbano hablarán este jueves, en medio de las conversaciones entre ambos países para intentar alcanzar un alto el fuego con mediación de Washington, en un contexto de seis semanas de enfrentamientos en territorio libanés.

“Estamos intentando dar algo de espacio para respirar entre Israel y el Líbano. Ha pasado mucho tiempo desde que los dos líderes han hablado, como 34 años. Mañana sucederá. ¡Genial!”, escribió Trump en su cuenta de Truth Social.

El mandatario no precisó a quiénes se refería al mencionar a “los líderes”, aunque el anuncio se produjo después de que los gobiernos de Israel y Líbano acordaran volver a reunirse para continuar las conversaciones sobre una eventual tregua que permita pausar los ataques israelíes sobre territorio libanés, iniciados tras la guerra con Irán.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció el miércoles por la noche que “los líderes” de Israel y Líbano hablarán este jueves, en medio de las conversaciones entre ambos países para intentar alcanzar un alto el fuego con mediación de Washington, en un contexto de seis semanas de enfrentamientos en territorio libanés.

“Estamos intentando dar algo de espacio para respirar entre Israel y el Líbano. Ha pasado mucho tiempo desde que los dos líderes han hablado, como 34 años. Mañana sucederá. ¡Genial!”, escribió Trump en su cuenta de Truth Social.

El mandatario no precisó a quiénes se refería al mencionar a “los líderes”, aunque el anuncio se produjo después de que los gobiernos de Israel y Líbano acordaran volver a reunirse para continuar las conversaciones sobre una eventual tregua que permita pausar los ataques israelíes sobre territorio libanés, iniciados tras la guerra con Irán.

El martes, el embajador de Israel en Estados Unidos, Yechiel Leiter, y la embajadora libanesa, Nada Hamadeh Moawad, mantuvieron un encuentro de dos horas y media en presencia del secretario de Estado norteamericano, Marco Rubio.

Tras esa reunión, el portavoz del Departamento de Estado, Tommy Pigott, afirmó que “todas las partes acordaron iniciar negociaciones directas en una fecha y lugar mutuamente convenidos”.

El encuentro representó el contacto diplomático de más alto nivel entre Israel y Líbano desde 1993 y abrió una nueva instancia de diálogo bilateral en busca de una tregua. De las conversaciones quedó excluido Hezbollah, grupo terrorista respaldado por Teherán y señalado por Israel como responsable de los ataques con cohetes que desencadenaron la actual escalada.

El gobierno encabezado por Benjamín Netanyahu justificó las operaciones militares en territorio libanés por el lanzamiento de proyectiles desde el sur del país por parte del grupo islamista. Según la información oficial, Líbano quedó involucrado en la guerra regional el 2 de marzo, después de un ataque de Hezbollah contra territorio israelí.

Desde entonces, los bombardeos israelíes sobre Líbano dejaron más de 2.000 muertos y provocaron el desplazamiento de más de un millón de personas, mientras fuerzas terrestres israelíes ingresaron en el sur del país.

En paralelo, un alto funcionario de la administración estadounidense citado por la agencia AFP sostuvo que la Casa Blanca apoya el cese de las hostilidades como parte de un entendimiento más amplio entre ambos países. “El presidente daría la bienvenida al fin de las hostilidades en Líbano como parte de un acuerdo de paz entre Israel y Líbano”, indicó la fuente.

El funcionario aclaró, sin embargo, que esas conversaciones no guardan relación con los contactos diplomáticos entre Washington y Teherán. “Estados Unidos quiere ver una paz duradera pero no exigió un alto el fuego inmediato”, señaló, y agregó que “las negociaciones entre Estados Unidos e Irán no están vinculadas a las conversaciones de paz en curso entre Israel y Líbano”.

Desde Washington, el objetivo central pasa por generar condiciones políticas que permitan sostener cualquier eventual entendimiento.

“Ambas partes necesitan construir impulso político”, afirmó la misma fuente, al remarcar que el foco está puesto en fortalecer la confianza entre los gobiernos de ambos países “para que podamos crear espacio para un acuerdo de paz, y para que cualquier entendimiento futuro pueda ser duradero”.

Las diferencias entre las delegaciones continúan siendo profundas. El gobierno libanés insiste en la necesidad de un alto el fuego inmediato como paso previo a una negociación más amplia sobre la seguridad en la frontera.

Israel, en cambio, rechaza esa alternativa en esta etapa y exige el desarme total de Hezbollah, además del establecimiento de una zona de seguridad en el sur del Líbano bajo control israelí, en la franja comprendida entre la frontera común y el río Litani.

Netanyahu reafirmó este miércoles los objetivos de su gobierno en las conversaciones. “Primero, el desmantelamiento de Hezbollah; segundo, una paz sostenible... lograda mediante la fuerza”, declaró el primer ministro israelí.

(Con información de EFE y AFP)

“Entendemos que estamos trabajando contra décadas de historia”, dijo Marco Rubio al dar la bienvenida a Yechiel Leiter y a Nada Hamadeh Mouawad, los embajadores respectivos de Israel y el Líbano en Washington. A su lado, la mano derecha de Rubio, el influyente estratega Michael Needham, y el embajador norteamericano en Beirut, Michel Issa, cerraban el círculo de una reunión insólita que no se había producido desde el 17 de mayo de 1983, cuando se firmó un acuerdo de paz que acabaría siendo fallido. Entremedio, una breve presencia del Líbano en el contexto de los acuerdos de Oslo de 1993 y las negociaciones indirectas en 2022 para delimitar la frontera marítima, pero nada comparable a la cumbre que se acaba de producir en el Departamento de Estado. En este sentido, es evidente que el encuentro de este 15 de abril de 2026 es histórico.

Pero que sea histórico –no en vano ha roto tres décadas de ostracismo mutuo– no implica que haga historia. ¿Qué opciones reales existen para un alto el fuego sostenido en el tiempo, y más allá, unas posibles relaciones bilaterales entre el país de los cedros y el Estado hebreo? Lo primero es saber si realmente hay un interlocutor capaz de hablar en nombre del Líbano y ejecutar los posibles acuerdos, o son muchos los interlocutores y sus intereses son contrapuestos. De entrada, no hay presidente desde 2022 cuando acabó su mandato Michel Aoun, precisamente porque el parlamento se ha visto incapaz de alcanzar un consenso. Por ello, asume el cargo de manera excepcional el actual primer ministro Najib Mikati, que es musulmán sunita. Cabe recordar que por imperativo constitucional, el presidente debe ser cristiano maronita, de ahí que Joseph Aoun, comandante en jefe de las fuerzas armadas, tuviera muchas opciones, pero su candidatura ha sido reiteradamente bloqueada por Hezbollah, que lo considera demasiado cercano a Estados Unidos. Además de ellos, está el presidente del parlamento, el chiíta Nabih Berri, líder del grupo Amal y principal aliado de Hezbollah.

Ese es el primer escollo: no existe un gobierno que centralice todo el poder y sea capaz de implementar los acuerdos asumidos. El ejemplo más penoso fue la decisión del ministro de Exteriores de declarar persona non grata al embajador de Irán y exigirle el abandono del país. No solo no ha marchado, porque Irán ha dicho que “el embajador se queda”, sino que ha tenido el apoyo incondicional de Hezbollah y Amal. Es decir, sin el permiso de Irán, el gobierno del Líbano no ha podido ni tan solo expulsar a un embajador. Qué decir de la decisión de un plan de desarme de Hezbollah, aprobado en septiembre pasado, y cuya efectividad se resume en los 1.400 misiles que ha disparado Hezbollah contra las poblaciones del norte de Israel desde el 2 de marzo. Los últimos, el mismo día de la cumbre en Washington.

Lo cual nos lleva al siguiente escollo, la madre de todos los obstáculos para cualquier acuerdo de paz: el dominio que Irán ejerce en el Líbano desde 1982 a través de Hezbollah, un grupo terrorista fundado por clérigos iraníes con el apoyo de 1 500 instructores de los Cuerpos de la Guardia Revolucionaria Islámica, y cuya estructura ha acumulado más de 50.000 combatientes activos, que alcanzan a los 100.000 con los reservistas. Todo un ejército que, además, ha llegado a tener un contingente de más de 200.000 proyectiles, desde misiles de medio y largo alcance, drones, antitanques e incluso los misiles de precisión Fateh-110. Es cierto que con los ataques israelíes, la organización terrorista ha perdido sus principales liderazgos, ha visto muy diezmado su arsenal y su estructura ha quedado muy debilitada. Pero continúa teniendo capacidad militar, poder político (con capacidad de bloqueo) y fuerza de movilización en la calle. Sin olvidar que es Irán quien dirige sus movimientos. Y tanto Irán como Hezbollah han considerado esta cumbre en Washington como un acto de traición. Así se refirió Naim Qassem en su alocución televisiva: “rechazamos las negociaciones con la entidad usurpadora israelí (...), este acuerdo ni nos concierne, ni nos obliga a nada”.

El tercer escollo se deriva del anterior: la negativa de Israel a frenar sus ataques contra Hezbollah, si la organización no se desarma. Ayer mismo el teniente coronel Eyal Zamir, jefe del Estado Mayor de las Fuerzas de Defensa de Israel, fue muy explícito en su visita a la División 162 desplazada en el sur del Líbano: “Toda el área del sur del Líbano hasta el río Litani será una zona prohibida para los agentes de Hezbollah”. Y el propio Netanyahu ha dejado claro que no habrá alto el fuego si no hay desarme, recordando que ha sido Hezbollah quien ha metido al Líbano en la guerra, y no tiene intención de pararla.

Con toda la situación, la reunión de Washington parece más una suma de buenas intenciones que una cumbre con capacidad para imponer un acuerdo de paz. A pesar de ello, el solo hecho de haberse producido ya es un paso de enorme importancia. En su favor juega que el liderazgo libanés no chiita quiere restaurar la soberanía estatal y frenar el poder de los proxys iraníes, y que una parte muy importante de la ciudadanía está harta de Hezbollah y quiere la normalización con Israel. De ahí que la cumbre añade el carácter simbólico de separar al Estado libanés de la organización terrorista.

Un apunte final: el triste papel que ha hecho Macron, desesperado por ofrecer París como sede o, en su defecto, estar presente en la cumbre. En ambos casos, Israel se negó. “No quiero que los franceses se acerquen a estas negociaciones; deberían estar lo más lejos posible. No son necesarios, y no son una influencia positiva”, declaró tajante el embajador Leiter. En el trasfondo, la convicción de que el papel de Francia durante décadas de ser “el guardián del Líbano” solo sirvió para que Hezbollah creciera como una potencia militar letal y desestabilizadora para toda la región. Cabe decir que el Líbano no salió en favor de Francia, cuando Israel expresó su rechazo.

En definitiva, ¿habrá acuerdo de paz pronto? Parece muy difícil a corto plazo, a no ser que realmente cambien drásticamente las circunstancias. Pero sí cabe la esperanza ante un Líbano que intenta resurgir más allá del dominio y la vampirización que ha sufrido por parte del régimen de los ayatolás. Tanto la caída de los Assad en Siria, como el debilitamiento de Irán y el propio de Hezbollah, ayudan a desbrozar ese camino hacia la estabilidad. Pero mientras la organización terrorista tenga capacidad letal, no será posible.

X: @RaholaOficial

Web: https://pilarrahola.com

Instagram: pilar_rahola/

El gabinete de seguridad de Israel se reunió este miércoles para evaluar la posibilidad de una tregua en el frente libanés, en medio de la ofensiva intensificada contra el grupo terrorista Hezbollah y las gestiones diplomáticas de Estados Unidos para impulsar un acuerdo, según reportaron Reuters, Times of Israel, The Guardian y Jerusalem Post.

El primer ministro Benjamin Netanyahu ratificó la continuidad de las operaciones militares en el sur del Líbano y la determinación de Israel para restringir cualquier presencia de Hezbollah entre la frontera y el río Litani.

Fuentes diplomáticas libanesas y funcionarios israelíes confirmaron a Reuters y The Jerusalem Post que la administración de Donald Trump ha estado presionando a Israel para que acepte una tregua temporal en Líbano, con el objetivo de crear espacio para negociaciones de paz.

El gabinete israelí finalizó la reunión sin tomar una decisión definitiva sobre el cese al fuego. Algunas fuentes dentro del gobierno de Netanyahu abogan por una mayor escalada, mientras que otros sectores, respaldados por Estados Unidos, consideran que una pausa táctica podría facilitar la salida diplomática al conflicto y reforzar la posición de Israel ante futuros acuerdos.

En paralelo, fuentes de Hezbollah y del gobierno libanés dijeron a Reuters que las gestiones para una tregua están en marcha, aunque se desconoce la fecha de inicio o la duración que tendría el cese de hostilidades.

Los funcionarios libaneses indicaron que el tiempo de la tregua podría estar vinculado a la vigencia del alto el fuego entre Estados Unidos e Irán, cuya extensión se negocia por separado.

Mientras tanto, el premier israelí aseguró en un mensaje grabado que las fuerzas israelíes continúan “golpeando a Hezbollah” y avanzan para “superar” la resistencia en la ciudad clave de Bint Jbeil, uno de los bastiones del grupo chiita en el sur.

Netanyahu afirmó que su instrucción a las Fuerzas de Defensa de Israel es mantener y reforzar la “zona de seguridad” hasta el río Litani, a 30 kilómetros de la frontera, y evitar cualquier presencia de Hezbollah en ese sector.

“He ordenado que toda el área del sur del Líbano hasta el Litani se convierta en una zona prohibida para operativos de Hezbollah”, declaró el jefe del Estado Mayor, teniente general Eyal Zamir, durante una visita a las tropas desplegadas en territorio libanés.

Mientras tanto, en Washington, representantes de Israel y Líbano mantuvieron el martes un encuentro inédito de alto nivel, el primero entre ambos gobiernos en más de cuatro décadas. Netanyahu celebró las conversaciones y señaló: “Estas negociaciones no ocurrían desde hace más de 40 años. Suceden ahora porque somos muy fuertes y los países vienen a nosotros, no solo Líbano”.

Desde la Casa Blanca niegan haber exigido formalmente un cese al fuego, aunque reconocen que darían la bienvenida al fin de las hostilidades como parte de un eventual acuerdo de paz entre Israel y Líbano.

“Esto no es algo que hayamos pedido, ni es parte de las negociaciones de paz con Irán, pero el presidente daría la bienvenida al fin de las hostilidades en Líbano si es parte de un acuerdo”, indicó un alto funcionario estadounidense citado por Times of Israel.

La situación sobre el terreno sigue siendo volátil. El ejército israelí confirmó que cinco soldados resultaron heridos este miércoles durante un ataque con cohetes de Hezbollah en el sur del Líbano.

Hezbollah, por su parte, confirmó el lanzamiento de 40 cohetes hacia el norte de Israel durante la mañana, en respuesta a las incursiones y el avance israelí en el sur del país. El grupo también ha condenado públicamente la decisión del gobierno libanés de iniciar contactos con Israel y ha advertido sobre el riesgo de una mayor fractura interna en Líbano si se continúa con el proceso de negociación.

Irán, que respalda militar y financieramente a Hezbollah, ha exigido que la situación en Líbano forme parte de cualquier acuerdo más amplio para frenar la guerra en Medio Oriente. Washington, por su parte, rechaza que las negociaciones con Irán y Líbano estén formalmente conectadas, aunque reconoce el efecto dominó de los frentes abiertos en la región.

El Ministerio de Salud de Líbano informó que los ataques israelíes han causado al menos 2.100 muertes, más de 7.000 heridos y 1,2 millones de desplazados desde el inicio de la ofensiva. Por su parte, Israel reportó la muerte de 13 militares en Líbano y dos civiles por ataques de Hezbollah.

(Con información de Reuters)

La preocupación por la expansión de redes vinculadas a Hezbollah y la influencia del régimen iraní en América Latina volvió a instalarse en la agenda de seguridad uruguaya.

Tras la captura del narcodictador Nicolás Maduro en Venezuela, tradicional aliado y refugio de intereses terroristas en la región, y la escalada bélica en Medio Oriente, legisladores y expertos de seguridad en Montevideo alertaron sobre la posibilidad de que Uruguay se convierta en una nueva plataforma logística o financiera para operaciones de grupos vinculados a Teherán y el Líbano.

El diputado y representante nacional por Maldonado Gabriel Gurméndez, del Partido Colorado, advirtió que el actual escenario regional implica un “nivel de alerta y riesgo mucho mayor” para Uruguay y los países vecinos.

“Resulta una hipótesis de riesgo evidente que Uruguay tiene que analizar en este contexto en que Venezuela, a partir de la caída de Maduro, deja de ser un lugar de amparo para la presencia iraní o de Hezbollah”, alertó Gurméndez en conversación con Infobae.

Sostuvo que la migración de estas redes podría aprovechar vulnerabilidades locales y que no se puede descartar el uso del país como plataforma logística o financiera para acciones clandestinas.

“Mi preocupación principal es que Uruguay no esté tomando las medidas de prevención y que no esté siendo omiso ante estos hechos del nuevo escenario geopolítico”, subrayó.

Gurméndez elevó una carta a la Comisión Especial de Control y Supervisión del Sistema Nacional de Inteligencia del Estado, presidida por la senadora Graciela Bianchi, en la que pide que la próxima comparecencia del secretario de Inteligencia Estratégica, Mario Layera, ante el Parlamento incluya respuestas sobre estas amenazas y sobre los mecanismos de prevención, monitoreo e intercambio de información internacional.

La carta solicita información sobre la posible utilización de Uruguay como base para actividades logísticas, financieras o de apoyo a redes iraníes, y sobre protocolos para proteger infraestructuras estratégicas y sedes diplomáticas.

Gurméndez situó su advertencia en el nuevo posicionamiento regional de Argentina, que en los últimos meses profundizó su acercamiento estratégico con Estados Unidos e Israel y avanzó con la declaración de la Guardia Revolucionaria iraní como organización terrorista.

A su juicio, esa redefinición diplomática elevó el nivel de exposición para todo el Cono Sur, especialmente para países estrechamente conectados como Uruguay.

El legislador señaló que el endurecimiento de Buenos Aires frente a Teherán ya generó roces diplomáticos y obligó a mirar el escenario con una lógica regional.

“Ha habido incidentes diplomáticos fuertes entre los países a partir del alineamiento de Milei y de la declaración de la Guardia Revolucionaria de Irán como organización terrorista”, sostuvo.

Sin embargo, dijo que la principal alerta surge de la memoria histórica compartida entre ambos países. Para explicar por qué insiste en este punto, recordó el antecedente del Atentado a la AMIA, el ataque terrorista contra la mutual judía de Buenos Aires en 1994.

En ese sentido, subrayó que durante la investigación de aquel atentado existieron sospechas sobre un posible uso de Uruguay como base de operaciones de algunos de los agentes involucrados.

El legislador también destacó la amenaza de las campañas de desinformación y manipulación política atribuidas a Rusia, que ya han sido objeto de denuncia en Argentina.

“Las operaciones de desinformación rusas han sido denunciadas a nivel global desde hace mucho tiempo y hoy está pasando en Argentina. Lo que pasa en la Argentina puede pasar en Uruguay”, alertó en conversación con este medio.

Gurméndez manifestó su preocupación por la reciente decisión del gobierno uruguayo de restablecer la señal de RT, el canal internacional ruso, en plataformas de streaming, justo cuando la comunidad internacional debate el papel de los medios estatales rusos en la manipulación informativa.

“Me preocupa que nuestra inteligencia realmente prevenga para los uruguayos estas interferencias a su vida democrática y, fundamentalmente, conocer de las autoridades si es un tema que está presente en los planes de la inteligencia nacional”, sostuvo.

Durante su gestión al frente a la Administración Nacional de Telecomunicaciones (Antel) y tras el comienzo de la invasión rusa a Ucrania, Gurméndez había ordenado suspender la emisión de RT.

“Son señales inoportunas que esto haya ocurrido, que nos hacen pensar que quizá estas amenazas no estén siendo bien evaluadas por nuestra inteligencia”, opinó.

En la misiva remitida a la comisión parlamentaria, Gurméndez también advirtió sobre el posible “efecto desplazamiento” del narcotráfico tras el refuerzo de los controles en Brasil y la región.

El legislador pidió explicaciones a la Secretaría de Inteligencia sobre mecanismos de anticipación y monitoreo ante una eventual mudanza de operaciones logísticas y financieras del crimen organizado hacia Uruguay, así como detalles sobre la cooperación internacional y la vigilancia de fronteras.

Además, subrayó la importancia de la supervisión parlamentaria, la memoria histórica y la cooperación internacional para proteger la democracia uruguaya.

“Mi objetivo es excitar a nuestra inteligencia a que tome en cuenta estas amenazas para nuestro funcionamiento democrático y republicano”, concluyó.

El representante nacional por Maldonado remarcó que Uruguay debe actuar con responsabilidad y prevención frente a riesgos globales, y que la próxima comparecencia de Layera ante la Comisión debe ser una instancia de control efectivo y transparencia institucional.

El primer ministro israelí Benjamin Netanyahu descartó este miércoles cualquier alto el fuego en Líbano y condicionó las negociaciones con Beirut al desmantelamiento completo del grupo terrorista Hezbollah, mientras las fuerzas israelíes intensificaban su ofensiva sobre Bint Jbeil, ciudad que calificó como “el gran bastión de Hezbollah” en el sur del país. En paralelo, advirtió que Israel está “preparado para cualquier escenario” si se reanuda el conflicto con Irán.

Las declaraciones llegaron horas después de que los embajadores de Israel y Líbano se reunieran el martes en Washington con el secretario de Estado Marco Rubio en el primer encuentro bilateral directo entre ambos países desde 1983. Líbano reclamó un alto el fuego inmediato; Israel acudió con instrucciones de no acordarlo. “Estas negociaciones no han tenido lugar durante más de 40 años. Ocurren ahora porque somos muy fuertes, y son los países los que se acercan a nosotros, no solo Líbano”, afirmó Netanyahu.

Netanyahu fijó dos condiciones irrenunciables: el desmantelamiento de Hezbollah y una paz “sostenible, lograda mediante la fuerza”. Anunció además que instruyó al ejército para extender la zona de seguridad hacia el este, en dirección al monte Hermón, para proteger a la población drusa.

El foco de los combates se concentra en Bint Jbeil, localidad a cuatro kilómetros de la frontera israelí y de enorme peso simbólico para Hezbollaj. Fue allí donde, en el año 2000, Hassan Nasrallah pronunció su discurso de “liberación” tras la retirada israelí del sur del Líbano. En 2006, la ciudad resistió el avance israelí en uno de los enfrentamientos más duros de aquella guerra. “Estamos a punto de eliminar este gran bastión de Hezbollah”, dijo Netanyahu sobre una localidad que su ejército denomina “la capital del terror” en el sur libanés.

Según Reuters, la división 98 del Ejército israelí completó el cerco de Bint Jbeil el lunes tras matar a más de cien combatientes en la semana anterior. Fuentes de seguridad libanesas citadas por Al Jazeera señalaron que las fuerzas israelíes emplearon artillería, bombardeos aéreos y bombas de fósforo blanco, extremo que Israel no confirmó.

La ofensiva en Líbano no puede desvincularse del cese del fuego provisional con Irán, acordado el 8 de abril y mediado por Pakistán. Irán y el mediador paquistaní sostienen que ese acuerdo incluía a Líbano; Israel y Washington lo niegan. Netanyahu fue tajante: “No hay cese del fuego en Líbano”. El día en que se anunció la tregua, Israel lanzó más de cien ataques sobre el país, con varios sobre zonas residenciales de Beirut que causaron más de 350 muertos según la Defensa Civil libanesa. Desde el inicio del conflicto, el Ministerio de Salud libanés contabiliza más de 2.100 fallecidos y 6.500 heridos.

Sobre Irán, Netanyahu aseguró que Washington mantiene a Israel “constantemente informado” de sus contactos con Teherán y que ambos países comparten los mismos objetivos: retirar el uranio enriquecido iraní, eliminar la capacidad de enriquecimiento en el país y reabrir el estrecho de Ormuz. “Es demasiado pronto para saber cómo terminará este asunto”, reconoció. “Ante la posibilidad de que la guerra se reanude, estamos preparados para cualquier escenario.”

La embajadora libanesa, Nada Hamadeh Moawad, calificó la reunión de “constructiva”, aunque insistió en la necesidad de un alto el fuego y la plena soberanía sobre el territorio. Hezbollah, en cambio, instó al Gobierno de Beirut a retirarse de unas negociaciones a las que tachó de “inútiles”. Con los combates sin pausa y las posiciones tan distantes, la brecha entre la mesa diplomática y el campo de batalla difícilmente podría ser mayor.

Israel y Líbano mantuvieron este martes en Washington su primeras conversaciones directas desde 1983, en una señal inédita de acercamiento frente a la amenaza común que representa Hezbollah en la región. Tel Aviv y Beirut han acordado iniciar negociaciones directas en una fecha y lugar acordados mutuamente, informó el Departamento de Estado en un comunicado

Al término de la reunión, el embajador israelí en Estados Unidos, Yechiel Leiter, afirmó ante la prensa que las delegaciones compartieron una visión común sobre el futuro de la región.

“Descubrimos hoy que estamos del mismo lado. Nos une el objetivo de liberar a Líbano de Hezbollah”, afirmó tras la reunión, que se extendió por más de dos horas en la sede del Departamento de Estado norteamericano.

El diplomático israelí remarcó que esta cita representa “el inicio de una batalla fuerte y consistente contra Hezbollah” y añadió: “Nunca han estado tan debilitados como ahora. Juntos seguiremos eliminando la amenaza de este agente iraní, tan dañino para la región”.

“No queremos a los franceses cerca de este proceso, ni en nada que tenga que ver con la paz en la región. Son una influencia negativa, especialmente en Líbano”, opinó el embajador israelí. El comentario se produjo luego de que el presidente francés, Emmanuel Macron, reclamara la inclusión de Líbano en el alto el fuego regional.

Durante el diálogo, Israel y Líbano abordaron la posibilidad de definir una frontera clara y estable, con la expectativa de que el futuro cruce territorial entre ambos países se limite a “negocios o turismo”.

Leiter recalcó que “la seguridad de los ciudadanos israelíes no es negociable” y que el desarme de Hezbollah es una condición esencial para cualquier avance hacia la paz.

“El gobierno libanés manifestó una fuerte voluntad de desarmar a Hezbollah. Dejan claro que ya no quieren estar ocupados por ese grupo”, puntualizó.

La reunión fue facilitada por el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, quien instó a las partes a aprovechar la “oportunidad histórica” que representa este acercamiento.

Rubio subrayó que el proceso enfrenta décadas de desconfianza y complejidad, pero apostó a la construcción de un marco que permita un acuerdo duradero.

“Se trata de poner fin de forma definitiva a 20 o 30 años de influencia de Hezbollah en esta parte del mundo, y no solo al daño que ha infligido a Israel, sino también al daño que ha infligido al pueblo libanés”, declaró.

El contexto de la reunión estuvo marcado por el rechazo abierto de Hezbollah, que en paralelo al inicio de las conversaciones lanzó salvas de cohetes contra trece localidades del norte de Israel.

El grupo armado, apoyado por Irán, había pedido al gobierno libanés que abandonara el proceso y boicoteara el diálogo. El presidente de Líbano, Joseph Aoun, en cambio, manifestó un día antes su esperanza de que el canal abierto en Washington sirva para lograr un alto el fuego y avanzar hacia negociaciones bilaterales directas.

En los últimos meses, la escalada militar en la frontera norte de Israel y el sur de Líbano ha dejado más de dos mil víctimas y ha provocado el desplazamiento de más de un millón de personas, además de ataques aéreos de gran magnitud sobre Beirut.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, enfatizó recientemente que el objetivo es el desmantelamiento del arsenal de Hezbollah y la consecución de un acuerdo de paz que pueda perdurar por generaciones.

Leiter aprovechó la oportunidad para descartar el involucramiento de Francia en eventuales negociaciones futuras.

Aunque no se definió una fecha para el próximo encuentro, ambas delegaciones acordaron llevar las propuestas discutidas a sus respectivos gobiernos.

Leiter anticipó que espera que las conversaciones se reanuden en las próximas semanas, con la mira puesta en la construcción de un acuerdo que regule tanto los aspectos de seguridad como los civiles, para avanzar hacia una relación “tan armoniosa como la que Israel mantiene con los países de los Acuerdos de Abraham”.

La jornada dejó en claro que, por primera vez en décadas, Israel y Líbano exploran abiertamente la posibilidad de un acuerdo directo, con el desarme de Hezbollah como eje central de la agenda y el respaldo activo de Estados Unidos como mediador.

(Con información de AFP y EFE)

El Departamento de Estado de Estados Unidos anunció este martes una recompensa de hasta 10 millones de dólares por información que conduzca a la captura de Ahmad al Hamidawi, secretario general de Kataib Hezbollah, el grupo terrorista iraquí respaldado por Irán considerado el más poderoso dentro de las Fuerzas de Movilización Popular (FMP). El anuncio proviene del programa Rewards for Justice —Recompensas por la Justicia—, que gestiona el Departamento de Estado para obtener inteligencia sobre personas vinculadas al terrorismo internacional.

La oferta llega en un momento de máxima tensión entre Washington y las milicias proiraníes en Irak. Desde el inicio de la ofensiva conjunta de Estados Unidos e Israel contra Irán el 28 de febrero —la denominada Operación Furia Épica—, grupos como Kataib Hezbollah han intensificado sus ataques contra instalaciones diplomáticas y militares estadounidenses, incluida la embajada en Bagdad, alcanzada en varias ocasiones por drones.

El programa describe a Kataib Hezbollah como responsable de ataques contra instalaciones diplomáticas, el secuestro de ciudadanos estadounidenses y el asesinato de civiles iraquíes. Según Washington, Hamidawi dirigió personalmente las operaciones del grupo contra objetivos estadounidenses en marzo. Su designación como terrorista global fue emitida en febrero de 2020; el grupo fue clasificado como organización terrorista extranjera en 2009.

Ahmad al Hamidawi, conocido por el alias Abu Hussein, mantiene una de las presencias más opacas entre los líderes milicianos de Irak. Fuentes cercanas a las facciones del país señalan que rara vez usa teléfonos ni dispositivos electrónicos, que se comunica a través de intermediarios de confianza y que su paradero lo conoce un círculo muy reducido. Esa hermeticidad resultó evidente durante las negociaciones para liberar a la periodista Shelly Kittleson: funcionarios iraquíes reconocieron que la dificultad para contactar con los mandos del grupo complicó gravemente las gestiones.

El anuncio llega una semana después de que Kataib Hezbollah pusiera en libertad a Kittleson, periodista independiente de 49 años secuestrada el 31 de marzo en el centro de Bagdad. El grupo la mantuvo retenida siete días antes de anunciar su liberación con la condición de que abandonara el país de inmediato. El portavoz de seguridad Abu Muyahid al Asaf justificó la decisión en reconocimiento a la postura del primer ministro saliente Mohammed Shia al Sudani, pero advirtió que ese gesto no se repetiría, invocando el estado de guerra contra el que el grupo denomina el enemigo sionista-estadounidense. El secretario de Estado Marco Rubio agradeció la colaboración del FBI y las autoridades iraquíes.

Kataib Hezbollah fue fundado entre 2005 y 2007 como una estructura operada por la Fuerza Quds del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán. Su figura más relevante, Abu Mahdi al Muhandis, murió en el ataque con dron ordenado por la administración Trump en enero de 2020 junto al general Qasem Soleimani en el aeropuerto de Bagdad. El Washington Institute for Near East Policy describe al grupo como una rama de facto de la Fuerza Quds, con financiación parcial del Estado iraquí a través de tres brigadas integradas en las FMP.

Con un liderazgo escurridizo y estructuras de mando deliberadamente fragmentadas, Kataib Hezbollah representa para Washington un adversario difícil de neutralizar por vía judicial o diplomática. La recompensa es tanto una herramienta de inteligencia como una declaración política en medio de un conflicto sin resolución visible.

Representantes de Israel y Líbano se reúnen este martes en Washington en conversaciones mediadas por Estados Unidos para poner fin a la guerra en Beirut, en un contexto de expectativas bajas y profundas diferencias entre las partes.

El encuentro, impulsado por el secretario de Estado Marco Rubio, incluye a los embajadores de Israel y Líbano en Washington y al embajador estadounidense en Beirut. Un funcionario del Departamento de Estado citado por AFP afirmó que “esta conversación abordará el diálogo en curso sobre cómo garantizar la seguridad a largo plazo de la frontera norte de Israel y apoyar la determinación del gobierno del Líbano de recuperar la plena soberanía sobre su territorio”.

El conflicto se intensificó desde el 2 de marzo, cuando Hezbollah atacó a Israel y arrastró a Líbano a la guerra regional con Irán. Desde entonces, los ataques israelíes, incluido un bombardeo de gran escala sobre Beirut el 8 de abril, dejaron más de 2.000 muertos y más de un millón de desplazados, mientras fuerzas terrestres israelíes avanzaron en el sur del país.

En la antesala del encuentro, el líder del grupo terrorista Hezbollah, Naim Qassem, rechazó la iniciativa diplomática y pidió cancelar las conversaciones incluso antes de su inicio. Calificó el proceso como “inútil”, en línea con la postura del grupo respaldado por Irán, que mantiene enfrentamientos con Israel.

Las posiciones de ambas partes reflejan diferencias marcadas. La portavoz del gobierno israelí, Shosh Bedrosian, declaró que “este diálogo entre Israel y Líbano... tiene como objetivo desarmar a la organización terrorista Hezbollah, expulsarlos del Líbano y establecer relaciones pacíficas entre nuestros dos países”. Además, subrayó que “no discutiremos un alto el fuego con Hezbollah, que continúa llevando a cabo ataques indiscriminados contra Israel y nuestros civiles”.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, reafirmó esa línea el sábado al señalar que “queremos el desmantelamiento de las armas de Hezbollah, y queremos un acuerdo de paz real que dure generaciones”. Del lado libanés, el presidente Joseph Aoun expresó una expectativa distinta y sostuvo que espera que las conversaciones en Washington produzcan “un acuerdo sobre un alto el fuego en Líbano, con el objetivo de iniciar negociaciones directas entre Líbano e Israel”.

En paralelo, la administración del presidente Donald Trump sostiene una posición que busca equilibrar demandas contrapuestas. Washington insiste en el desarme de Hezbollah, el respeto a la integridad territorial y soberanía de Líbano, y la defensa de los derechos de Israel. Estas metas resultan difíciles de conciliar en el contexto actual.

Fuentes cercanas a la situación, también citadas por AFP, consideran improbable un avance significativo en el corto plazo. Un ex funcionario de defensa israelí señaló que “haría falta mucha imaginación y optimismo para pensar” que los problemas entre Israel y Líbano pueden resolverse en esta reunión y agregó que “las expectativas son bajas”. También advirtió que “será muy difícil alcanzar cualquier acuerdo, e Israel creará una zona de amortiguamiento en el norte muy similar a lo que tenemos en Gaza”.

La opinión pública israelí también respalda la continuidad de la ofensiva. Según una encuesta del Instituto de Democracia de Israel publicada el lunes, el 80% de los israelíes judíos considera que el país debe continuar los combates en Líbano contra Hezbollah, independientemente de la evolución del conflicto con Irán, incluso si eso genera fricciones con la administración estadounidense.

Hezbollah justificó su entrada en la guerra el 2 de marzo como una respuesta a la muerte del líder supremo iraní Ali Khamenei, fallecido el 28 de febrero en el inicio de la ofensiva israelí-estadounidense. Israel respondió con bombardeos a gran escala en territorio libanés y con una ofensiva terrestre en el sur, lo que profundizó el conflicto y complicó los esfuerzos diplomáticos.

(Con información de AFP)

Las fuerzas israelíes lanzaron el lunes una ofensiva para tomar el control de la localidad de Bint Jbeil, situada en el sur del Líbano, donde combatientes de Hezbollah permanecen atrincherados. El ataque se produce en vísperas de una reunión inusual entre representantes de los gobiernos de Israel y Líbano en Washington, en medio de crecientes tensiones políticas y militares en la región.

El lunes, el ejército israelí completó el cerco a Bint Jbeil, considerada un bastión de Hezbollah y un punto estratégico como capital provincial y acceso a las aldeas circundantes. Voceros militares israelíes y fuentes de seguridad libanesas confirmaron que las tropas iniciaron el asalto terrestre, mientras los combatientes de Hezbollah declararon estar dispuestos a resistir hasta el final por la importancia simbólica y estratégica de la ciudad.

El encuentro previsto para el martes entre los embajadores de Líbano e Israel ante Estados Unidos será la primera vez en años que representantes de ambos países, formalmente en estado de guerra, dialogan cara a cara. El ministro de Relaciones Exteriores libanés, Youssef Raggi, anunció que Beirut aprovechará la ocasión para solicitar un alto el fuego, aunque la viabilidad del diálogo es incierta. Israel ha afirmado que no discutirá un cese de hostilidades, mientras que Hezbollah rechaza cualquier negociación con Israel.

En una declaración televisada el lunes, el jefe de Hezbollah, Naim Qassem, instó al gobierno libanés a cancelar la reunión, calificándola de “inútil” y reiterando que su grupo continuará enfrentando los ataques israelíes en territorio libanés.

El ejército israelí manifestó que espera lograr el control operacional total de Bint Jbeil en pocos días, señalando que solo quedan unos pocos militantes en el área. Un funcionario de seguridad extranjero en el Líbano afirmó que la toma de la ciudad permitiría a Israel controlar casi toda la franja fronteriza sudeste, restando solo la zona occidental, de difícil acceso por su geografía boscosa.

La ofensiva israelí sobre la ciudad de Bint Jbeil es vista como un movimiento clave para asegurar la frontera sur de Israel y debilitar la presencia de Hezbollah en la región. Según fuentes militares israelíes, el objetivo es establecer control hasta el río Litani, ubicado a unos 30 kilómetros de la frontera. Los enfrentamientos han dejado más de 2.000 muertos y más de un millón de desplazados, según autoridades libanesas.

El Comité Internacional de la Cruz Roja informó que un centro de la Cruz Roja en la ciudad libanesa de Tiro fue alcanzado por un ataque, que según la agencia estatal libanesa dejó un muerto, sin identificar. El ejército israelí confirmó un ataque en Tiro contra un “terrorista de Hezbollah” y dijo estar investigando los reportes sobre daños al centro de la Cruz Roja.

En el norte de Israel, un cohete de Hezbollah impactó la ciudad de Nahariyya, alcanzando un edificio residencial de tres plantas. El servicio de bomberos reportó que una mujer resultó levemente herida por vidrios rotos. Las fuerzas israelíes informaron haber interceptado más de diez drones y cohetes lanzados desde el Líbano en el mismo periodo.

El embajador estadounidense en el Líbano, Michel Issa, será el anfitrión del encuentro entre Yechiel Leiter (Israel) y Nada Hamadeh Moawad (Líbano) en Washington. Solo se ha autorizado discutir la posibilidad de un alto el fuego, según el ministro de Cultura libanés, Ghassan Salameh. La embajada de Israel en Washington señaló que las conversaciones constituirán el inicio de “negociaciones de paz formales”, aunque Israel se niega a tratar un alto el fuego con Hezbollah.

El ministro de Relaciones Exteriores libanés declaró que Líbano busca alcanzar un cese de hostilidades mediante negociaciones directas, separando el conflicto libanés del expediente iraní. Sin embargo, Hezbollah y su aliado, el presidente del Parlamento Nabih Berri, se oponen a cualquier negociación antes de detener la violencia. Voceros cercanos a estos grupos sostienen que el gobierno libanés no debe sentarse con Israel mientras “nuestro pueblo está siendo asesinado”.

En los últimos días, mientras continúan los combates en el sur, no se han registrado bombardeos israelíes sobre Beirut desde el miércoles anterior, cuando una serie de ataques aéreos provocaron cientos de muertos, según fuentes oficiales libanesas.

(Con información de Reuters)

El grupo terrorista Hezbollah no acatará ningún acuerdo que pueda resultar de las conversaciones directas entre Líbano e Israel en Estados Unidos, unas negociaciones a las que se opone firmemente, manifestó el lunes un alto funcionario del grupo terrorista libanés.

Wafiq Safa, un miembro de alto rango del consejo político de Hezbollah, habló en vísperas de las conversaciones previstas en Washington entre los embajadores de Líbano e Israel en Estados Unidos. Será la primera vez en décadas que enviados de ambas naciones, que no mantienen relaciones diplomáticas, se reúnan cara a cara en conversaciones directas.

“En cuanto a los resultados de esta negociación entre Líbano y el enemigo israelí, no nos interesan ni nos preocupan en absoluto”, señaló Safa a The Associated Press.

“No estamos obligados por lo que acuerden”, añadió en una inusual entrevista con medios internacionales. Habló junto a un cementerio mientras un dron israelí zumbaba sobre su cabeza.

Negociaciones históricas en un momento delicado

Funcionarios libaneses buscan negociar un alto el fuego en la guerra entre Israel y Hezbollah en las conversaciones en Estados Unidos.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha dicho que el objetivo es el desarme de Hezbollah y un posible acuerdo de paz entre Líbano e Israel. Shosh Bedrosian, portavoz de Netanyahu, afirmó el lunes que no habrá un alto el fuego con Hezbollah.

Por separado, en conversaciones de paz entre Estados Unidos e Irán celebradas el fin de semana pasado en Pakistán, Irán ha intentado incluir a Líbano en cualquier acuerdo de alto el fuego propio con Estados Unidos. Israel y Estados Unidos han insistido en que Líbano no formaría parte de ello.

Horas después de que Teherán y Washington anunciaron una tregua el miércoles pasado, Israel lanzó más de 100 ataques en todo Líbano, incluidos en zonas residenciales y comerciales densamente pobladas del centro de Beirut.

Y aunque las conversaciones entre Estados Unidos e Irán terminaron sin un acuerdo, Safa dijo que Hezbollah fue informado de que Irán “pudo obtener un cese de ataques” en toda la región administrativa de Beirut, la capital de Líbano, incluidas las zonas del sur de Beirut, un bastión de Hezbollah conocido como Dahiyeh.

Los ataques israelíes sobre Beirut y sus suburbios del sur se han detenido desde el miércoles, pero los intensos combates han continuado en el sur de Líbano.

La entrada de Hezbollah en la guerra

Israel y Hezbollah han librado múltiples guerras desde que el grupo terrorista libanés respaldado por Irán se formó en la década de 1980 como una fuerza guerrillera que combatía la ocupación israelí en el sur de Líbano en aquel momento.

La ronda más reciente comenzó el 2 de marzo, dos días después de que Israel y Estados Unidos iniciaran la guerra contra Irán. Hezbollah entró en la contienda, disparando misiles a hacia Israel. Israel respondió con bombardeos aéreos y una invasión terrestre.

Desde entonces, la guerra ha desplazado a más de 1 millón de personas en Líbano y ha matado a más de 2.000, incluidos más de 500 mujeres, niños y trabajadores médicos. Muchos libaneses han culpado a Hezbollah de arrastrar a Líbano a la guerra, acusándolo de actuar en nombre de su patrocinador, Irán.

Safa sostuvo que las acciones de Hezbollah fueron preventivas porque sus líderes creían que “Israel se estaba preparando para una segunda batalla con Líbano” con el objetivo de destruir a Hezbollah.

Era “un momento apropiado para Hezbollah... para reconstruir una nueva ecuación” y restablecer la disuasión frente a Israel, afirmó, al negar cualquier acuerdo previo con Teherán para que Hezbollah entrara en la guerra si Irán era atacado.

Después de que un alto el fuego mediado por Estados Unidos detuvo la última guerra entre Israel y Hezbollah en noviembre de 2024, Israel continuó realizando ataques casi diarios en Líbano que, según dijo, buscaban impedir que el grupo se rearmara. Hezbollah quiere evitar un regreso a ese statu quo, indicó Safa.

“Miércoles negro”

Israel ha afirmado que sus ataques en Líbano el miércoles pasado mataron a más de 250 militantes de Hezbollah. Más de 100 mujeres y niños estuvieron entre las más de 350 personas fallecidas, según el Ministerio de Salud de Líbano.

Eso significaría que, según la afirmación de Israel, cada hombre adulto muerto ese día era miembro de Hezbollah.

“Ninguno de nuestros funcionarios o cuadros fue asesinado en Beirut”, dijo Safa. “Quienes murieron en Beirut son 100% civiles”. No negó que miembros del grupo hayan muerto fuera de la capital libanesa.

Israel afirmó haber matado al secretario del líder de Hezbollah, Naim Kassem, quien también era su sobrino, Ali Yusuf Harshi, así como a algunos comandantes de alto nivel.

Safa dijo que el secretario de Kassem no murió, aunque “tal vez un pariente suyo sí”.

También confirmó por primera vez que resultó herido durante la anterior guerra entre Israel y Hezbollah, en 2024, después de ser blanco de dos ataques israelíes en Beirut, “pero Dios me concedió sobrevivir”.

Deterioro de las relaciones con el gobierno

Las relaciones entre el gobierno libanés y Hezbollah —que no es solo un grupo miliciano, sino también un partido político con un bloque parlamentario— se han vuelto cada vez más tensas.

El gobierno aprobó el año pasado un plan para retirar todas las armas que no sean propiedad del Estado —sus fuerzas de seguridad o el ejército— y posteriormente dijo que había completado en gran medida la tarea al sur del río Litani, donde los miembros de Hezbollah ahora combaten con fuerzas israelíes.

Después del 2 de marzo, el gobierno fue más allá y declaró ilegal el brazo armado de Hezbollah.

Safa dijo que Hezbollah actualmente no habla directamente con el presidente Joseph Aoun ni con el primer ministro Nawaf Salam, pero que todas sus comunicaciones pasan por el presidente del Parlamento, Nabih Berri, líder del partido Amal, aliado de Hezbollah.

Afirmó que, si hay un alto el fuego y una retirada de las tropas israelíes de Líbano, Hezbollah —que se autodenomina un movimiento de “resistencia” contra su archienemigo Israel— está dispuesto a negociar con el gobierno libanés sobre el destino de sus armas.

“El tema de las armas de la resistencia es un asunto libanés que no tiene nada que ver con Israel ni con Estados Unidos”, manifestó Safa.

(Con información de AP)

Pasaron más de 16 horas seguidas de reuniones a puerta cerrada, que se prolongaron hasta la madrugada del domingo, cuando el vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, entró en un ornamentado salón de Pakistán y dejó escapar un suspiro. Cuando llegó al atril para hablar con la prensa, hizo una mueca.

Habló de “deficiencias”, “malas noticias” y de no ser “capaz de avanzar”. Estados Unidos e Irán no llegaron a un acuerdo.

Agotado y frustrado después de 21 horas en Pakistán, Vance dio pocos detalles, respondió a tres preguntas y se marchó. No habló sobre si se mantendría el alto al fuego de dos semanas con Irán, ni qué pasaría con el estrecho de Ormuz, ni si el presidente Donald Trump cumpliría ahora su amenaza de borrar del mapa la civilización iraní.

Fue una conclusión de un viaje diplomático crucial para Vance, quien dio a conocer su oposición a una guerra a gran escala en Irán. Los aliados y los adversarios de Estados Unidos tenían puestas sus esperanzas en él para encontrar una salida a un conflicto que ha trastornado la economía mundial, ha desgastado alianzas y se ha extendido a toda la región.

En cambio, se fue sin nada. Culpó a Irán del fracaso de las conversaciones, dijo que Estados Unidos buscaba un compromiso según el cual Irán no buscaría un arma nuclear, y este se negó.

Que Vance fuera el que se encontrara en esta situación era algo extraordinario en sí mismo. Al hombre del círculo cercano de Trump más opuesto a la guerra se le comisionó dirigir las conversaciones de más alto nivel entre Estados Unidos e Irán en casi 50 años. Trump, por su parte, estaba a miles de kilómetros de distancia, en el Kaseya Center de Miami, viendo un combate de la UFC junto a Marco Rubio, su secretario de Estado y asesor de seguridad nacional.

Para Vance, el viaje representaba la misión de más alto perfil de su mandato, que ha estado marcado en gran medida por la política interna. Funcionarios de la Casa Blanca esperaban que el vicepresidente pasara los meses anteriores a las elecciones de mitad de mandato recorriendo el país para impulsar al Partido Republicano.

En lugar de ello, pasó la primera parte de la semana en Hungría, haciendo campaña en favor del primer ministro Viktor Orbán, y la concluyó en Pakistán, tratando de negociar el fin de una guerra desordenada y complicada.

Estados Unidos e Israel han pasado más de cinco semanas bombardeando Irán. Asesinaron al líder supremo y a otros funcionarios de alto rango, han alcanzado 13.000 objetivos y, según la Agencia de Noticias de Activistas de Derechos Humanos, han causado la muerte de más de 1700 civiles. Irán respondió con ataques a países de toda la región, incluidas bases militares estadounidenses, y con el cierre del estrecho de Ormuz.

Y, ahora, Trump debe decidir qué hacer: volver a la mesa de negociaciones o reanudar un conflicto mortal y costoso que ya ha provocado la mayor perturbación energética de los tiempos modernos. El domingo, respondió en parte a la pregunta anunciando un bloqueo naval en el estrecho de Ormuz, lo que generalmente se considera un acto de guerra.

Tender una mano

Vance inició su viaje a Pakistán con un tono cautelosamente optimista, diciendo a los periodistas que Estados Unidos “tendería una mano” si Irán estuviera “dispuesto a negociar de buena fe”.

Pero cuando Vance partió de Washington, con una breve escala técnica en París, los detalles sobre cómo se desarrollarían las negociaciones seguían sin estar claros.

Funcionarios iraníes amenazaron reiteradamente con negarse a entablar reuniones directas si Estados Unidos no accedía a diversas exigencias, entre ellas descongelar los activos de Irán en el extranjero y extender el alto al fuego para incluir a Líbano. Esta última exigencia destacó hasta qué punto muchos acontecimientos de esta guerra están fuera del control estadounidense: el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, ha expresado su deseo de seguir peleando contra Hezbollah, un grupo representante de Irán.

Y en las horas previas a la reunión, incluso cuando el vicepresidente ya estaba en Islamabad, los desacuerdos se desbordaron y llegaron a la prensa. Algunos funcionarios iraníes dijeron a los medios de comunicación que Estados Unidos había acordado descongelar los activos iraníes depositados en Qatar y en bancos extranjeros antes de que comenzaran las reuniones, como muestra de buena fe. Estados Unidos dijo que esa información era falsa.

Los medios de comunicación estatales iraníes informaron entonces que el equipo estadounidense estaba confundido.

Los viajes al extranjero de los presidentes o vicepresidentes de Estados Unidos suelen ser asuntos muy planificados, con agendas detalladas y resultados previstos. Los equipos de avanzada viajan con mucha antelación para ultimar los detalles, elaborando calendarios minuto a minuto.

El equipo de Vance solo dispuso de unos días.

En Islamabad, los movimientos de Vance fueron estrictamente vigilados. El anuncio de su llegada estuvo embargado hasta 15 minutos después de que su comitiva abandonara la base aérea de Nur Khan. Su visita a la embajada estadounidense no pudo hacerse pública hasta que llegó a su siguiente destino: el Serena, el hotel de cinco estrellas que era la sede las conversaciones.

No se permitió la presencia de periodistas en la sala cuando la delegación estadounidense se reunió con los iraníes, ni siquiera durante la reunión bilateral con los paquistaníes.

En Washington, los altos funcionarios de la Casa Blanca también buscaban detalles y llamaban de un lado a otro mientras se alargaban las negociaciones para saber qué estaba pasando en Islamabad.

Escéptico desde el principio

Vance no quería que Estados Unidos entrara en guerra con Irán.

Advirtió sobre el caos regional y las bajas masivas. Le preocupaba agotar las existencias de armamento estadounidense. Temía traicionar a las bases políticas del gobierno, muchas de las cuales apoyaban al presidente por su promesa de no involucrar a Estados Unidos en nuevas guerras.

Vance, cuya identidad política se ha transformado con el tiempo, pasando de ser un duro crítico de Trump en 2016 a un ferviente partidario, ha centrado su ideología de política exterior en oponerse a este tipo de conflictos. Fue su premisa declarada para apoyar a Trump durante su tercera campaña presidencial.

En enero de 2023, Vance, entonces senador por Ohio, apoyó a Trump para presidente, escribiendo en The Wall Street Journal que su apoyo se centraba en la parte más importante del legado del ex presidente: “su exitosa política exterior”. El núcleo de ese argumento, escribió Vance, era que Trump no había iniciado ninguna guerra durante su primer mandato.

La guerra contra Irán no es el único desacuerdo que Vance ha tenido con el enfoque de la política exterior de Trump. Cuando el presidente estaba considerando atacar Yemen el año pasado, Vance dijo a otros funcionarios del gobierno que pensaba que la operación era un “error” y pareció cuestionar si Trump comprendía las posibles consecuencias de la acción, según The Atlantic, que publicó partes del intercambio.

Y para Vance, ampliamente considerado el favorito para la candidatura republicana en 2028, el conflicto pone en riesgo su conexión con el ala antiintervencionista del movimiento político Make America Great Again (MAGA). La guerra ha convulsionado a la coalición de Trump: destacadas voces conservadoras como Tucker Carlson, especialmente cercano a Vance, han surgido como algunos de los críticos más feroces de la guerra.

Aunque Vance y sus aliados no ocultan su oposición privada al conflicto, él ha apoyado públicamente al presidente. Y como líder de la delegación, le resultará difícil apartarse de la guerra en el futuro, independientemente del resultado.

“Si no sucede, culparé a JD Vance”, dijo Trump entre risas en un almuerzo por Pascua a principios de este mes, al referirse al intento de Vance de lograr un acuerdo. “Si ocurre, me llevo todo el crédito”.

La delegación estadounidense estaba encabezada por tres hombres con escasa experiencia diplomática tradicional. La carrera política de Vance antes de ascender a vicepresidente incluyó un periodo de dos años en el Senado, y Steve Witkoff, enviado especial del presidente, y Jared Kushner, yerno de Trump, construyeron fortunas en el sector inmobiliario.

Pero Witkoff y Kushner se han convertido en los tipos que arreglan cosas para Trump, enviados a zonas de conflicto de todo el mundo para intentar lograr la paz. Han tenido cierto éxito con el conflicto entre Israel y Hamas, y mucho menos con Rusia y Ucrania. Con Irán, intentaron llegar a un acuerdo y el fracaso de sus negociaciones condujo al conflicto actual. Pero al cerrar el estrecho, Irán tiene más influencia en esta ronda de negociaciones que antes de la guerra.

“Pase lo que pase, hemos ganado”

Mientras Vance viajaba a Pakistán, e incluso durante las negociaciones, el presidente se pronunció repetidamente en Truth Social. Atacó a los medios de comunicación por informar de cualquier cosa que no fuera que Irán está “¡PERDIENDO, y PERDIENDO A LO GRANDE!” y se jactó de lo que describió como un éxito militar estadounidense absoluto.

“Los iraníes no parecen darse cuenta de que no tienen ninguna carta, salvo una extorsión a corto plazo al Mundo utilizando las Vías Fluviales Internacionales”, escribió en Truth Social mientras Vance volaba a Pakistán. “¡La única razón por la que están vivos hoy es para negociar!”.

Más tarde ese mismo día, cuando Trump abandonaba la Casa Blanca para viajar a Florida, dijo que no le importaba si se alcanzaba o no un acuerdo con Irán.

“Pase lo que pase, hemos ganado”, dijo. “Hemos derrotado por completo a ese país”.

En Islamabad, los funcionarios paquistaníes estaban ansiosos por promover su papel de pacificadores. Anunciaron dos días de vacaciones en la capital para despejar la ciudad, y desplegaron miles de agentes de policía para reforzar la seguridad antes de la visita. Cuando la comitiva de Vance atravesó la ciudad, no había vehículos en el camino ni señales de que hubiera gente.

Los funcionarios paquistaníes también imprimieron con rapidez nuevos carteles, que pegaron en farolas y vallas publicitarias de la ciudad para celebrar las “Conversaciones de Islamabad”, con las banderas estadounidense, paquistaní e iraní para anunciar las negociaciones.

Pero a pesar de eso, casi todo el mundo ignoraba lo que ocurría a puerta cerrada.

Cientos de periodistas que se habían reunido en Islamabad para cubrir las negociaciones pasaron el día buscando cualquier información sobre las conversaciones. Apostados en el Centro de Convenciones Jinnah de la ciudad, justo enfrente del Hotel Serena, los periodistas bebían café en tazas especiales con la leyenda “Brewed for Peace” mientras una banda tocaba música tradicional paquistaní.

Un cartel gigante que decía #IslamabadTalks estaba colocado sobre un escenario cubierto con moqueta verde con un atril que no se usó.

“Nadie sabe cuándo, dónde ni cómo se celebran estas conversaciones”, dijo Nadir Guramani, periodista paquistaní, en el centro de convenciones.

“Ni siquiera sabemos lo que está ocurriendo fuera, ya que la circulación por la ciudad está restringida”, añadió.

Resultó que, tras 21 horas sobre el terreno en Islamabad, no había ocurrido gran cosa para lograr una paz duradera entre Estados Unidos e Irán.

© The New York Times 2026.

El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, realizó este domingo una visita a la zona bajo control israelí en el sur del Líbano y ratificó la continuidad de las operaciones militares contra Hezbollah y otras amenazas en la frontera norte.

Netanyahu estuvo acompañado por el ministro de Defensa, Israel Katz, el jefe del Estado Mayor, teniente general Eyal Zamir, y el jefe del Comando Norte, mayor general Rafi Milo.

“La guerra continúa, incluso dentro de la zona de seguridad en Líbano. Hay más por hacer y lo estamos haciendo”, declaró el jefe del gobierno israelí durante el recorrido.

Netanyahu enfatizó que la presencia militar en la franja de seguridad ha permitido frustrar intentos de infiltración y ataques directos desde territorio libanés.

“Hemos frustrado la amenaza de una invasión desde Líbano gracias a esta zona de seguridad”, aseguró. Además, destacó que las fuerzas israelíes han logrado reducir el riesgo de ataques con misiles antitanque y están enfrentando el lanzamiento de cohetes y drones por parte de Hezbollah, aunque advirtió que “todavía queda mucho trabajo por delante”.

A lo largo de las últimas semanas, la frontera norte de Israel ha sido escenario de un aumento en los intercambios de fuego. Hezbollah ha intensificado los ataques con cohetes y vehículos aéreos no tripulados contra ciudades y comunidades israelíes, provocando la activación de sistemas de defensa y sirenas de alerta en localidades del norte y centro del país.

El ejército israelí ha respondido con bombardeos precisos sobre plataformas de lanzamiento y posiciones operativas del grupo terrorista, así como con la eliminación de altos mandos identificados como responsables de los ataques.

Netanyahu, durante su visita, detalló que la creación de la franja de seguridad en el sur del Líbano ha sido fundamental para impedir operaciones de infiltración por parte de Hezbollah, aunque reconoció que el grupo armado mantiene capacidad ofensiva. “Estamos eliminando la amenaza de una invasión y seguimos enfrentando peligros, principalmente misiles y drones. Pero esto aún no ha terminado”, indicó el primer ministro.

El jefe del gobierno israelí también se refirió al contexto regional y subrayó que la campaña contra Irán y sus aliados “no ha terminado”, aunque resaltó los “logros históricos” obtenidos por las fuerzas de defensa.

Según Netanyahu, los ataques israelíes han debilitado la infraestructura nuclear y militar de Irán, eliminado a varios científicos clave y destruido decenas de fábricas de armas y objetivos estratégicos.

“El eje iraní quería estrangularnos y nosotros los hemos estrangulado. Los hemos golpeado. Aún tenemos cosas que hacer”, sostuvo Netanyahu el sábado.

Insistió en que los servicios de inteligencia israelíes detectaron avances en el programa nuclear iraní que justificaron la ofensiva militar.

“Como primer ministro del único Estado judío no podía aceptarlo. Si no hubiéramos actuado, Irán ya tendría bombas nucleares”, remarcó.

Explicó que actualmente Irán no cuenta con instalaciones de enriquecimiento activas y que, aunque mantiene reservas de misiles, estas se están “vaciando gradualmente”.

En el frente libanés, el mandatario señaló que Hezbollah había planificado una ofensiva de gran escala sobre Galilea, movilizando miles de combatientes de la Fuerza Raduán hacia la frontera.

“Hemos matado a muchos de ellos, pero siguen teniendo proyectiles y por eso el trabajo no ha terminado aún”, explicó. Netanyahu se mostró dispuesto a negociar con el gobierno libanés, pero condicionó cualquier acuerdo de paz al desarme total de Hezbollah y a la concreción de un pacto “verdadero y duradero”.

La presión militar de Israel sobre las milicias apoyadas por Teherán coincide con la estrategia de Washington de condicionar la paz a un freno efectivo de las operaciones de Hezbollah y otras facciones armadas en la zona. El conflicto en el norte de Israel y el sur del Líbano sigue siendo uno de los principales focos de tensión en Oriente Medio, con implicaciones directas para la estabilidad regional y la seguridad internacional, mientras las negociaciones diplomáticas intentan frenar una nueva escalada mayor.

(Con información de EFE y AFP)

Según informó el Ejército, la operación se realizó tras recibir información de inteligencia que permitió localizar el edificio, donde se encontraron materiales para la preparación de cargas explosivas.

Entre los elementos incautados figuran cargas improvisadas, unas 200 cargas de tubos, imanes destinados a adherir explosivos a vehículos, botellas de gas grandes con potencial para ser usadas como cargas de fondo contra vehículos blindados y más de 50 kilos de explosivo improvisado. Las autoridades militares señalaron que los explosivos tenían como objetivo atacar a las FDI que operan en Judea y Samaria, así como ejecutar atentados contra ciudadanos israelíes.

El laboratorio funcionó antes del inicio de la actividad continua de las FDI en los campamentos del norte de Samaria.

La operación se enmarca en una campaña que supera un año de duración, en la que las fuerzas israelíes han localizado municiones, medios de combate y cargas explosivas utilizadas por organizaciones armadas en la zona. Las FDI reiteraron que no permitirán ataques contra ciudadanos israelíes ni contra las fuerzas de seguridad.

Por otra parte, el ejército israelí informó vía X que durante la noche del sábado detectó un lanzador de cohetes cargado y listo para el lanzamiento en la zona de Joya, en el sur del Líbano. Tras la detección, las FDI bombardearon y destruyeron el lanzador en una operación de cierre de círculo rápido, antes de que pudiera ser utilizado para lanzar proyectiles hacia el territorio israelí.

En medio de las ofensivas de las FDI en la región, el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, declaró que su país logró destruir el programa nuclear y de misiles del régimen de Irán tras una serie de bombardeos coordinados con Estados Unidos. “La campaña no ha terminado, pero ya podemos decir claramente que hemos conseguido logros históricos (...). Hay gente que dice que no hemos logrado nada, pero hemos conseguido enormes logros”, afirmó el jefe de Gobierno en un video difundido en sus redes sociales.

Netanyahu señaló que la república islámica de Irán había avanzado en su objetivo de rodear a Israel a través de alianzas y organizaciones de grupos armados en la región, como Hamas en Gaza, Hezbollah en Líbano, el régimen de Bashar al-Assad en Siria, milicias en Irak y los hutíes en Yemen. Netanyahu aseguró que estos grupos, junto con Teherán, buscaban “asfixiar” a Israel, pero afirmó que la ofensiva militar israelí revirtió ese escenario.

“Querían estrangularnos, y (ahora) somos nosotros quienes los estrangulamos. Nos amenazaban con la aniquilación, y ahora luchan por su supervivencia”, expresó.

Netanyahu calificó el inicio de los ataques directos contra territorio iraní como un punto de inflexión y destacó que Israel envió aviones de combate a diversos objetivos dentro de Irán, superando el temor histórico a operar en el espacio aéreo persa. “Fuimos los primeros en romper la barrera del miedo, el miedo a actuar en Irán misma”, subrayó.

El primer ministro detalló que la decisión de lanzar la ofensiva se tomó tras recibir información de inteligencia que indicaba que Irán estaba a punto de transformar uranio enriquecido en armas nucleares y avanzar hacia la producción masiva de misiles. “Dos amenazas existenciales que debíamos eliminar de inmediato”, describió Netanyahu sobre el objetivo de la campaña militar. Sostuvo que, de no haber actuado, Teherán habría conseguido armas atómicas y la capacidad de lanzar miles de misiles sobre Israel en cuestión de días.

Durante la primera fase de la operación, Israel y Estados Unidos atacaron instalaciones nucleares clave, incluidas las de Fordo, empleando bombarderos B-2. “Destruimos los depósitos de misiles y cientos de lanzaderas”, relató Netanyahu. Añadió que las fuerzas israelíes eliminaron a doce de los principales científicos nucleares iraníes, lo que, según sus palabras, desarticuló la cadena de mando científica del programa atómico.

“En las últimas 24 horas, el ejército ha atacado más de 200 objetivos de Hezbollah en Líbano”, informó un comunicado militar.

“La Fuerza Aérea israelí continúa sus ataques contra infraestructuras de Hezbollah y apoya a las fuerzas terrestres que operan en el sur del Líbano”, añadió.

Estos ataques israelíes se llevaron a cabo antes de que delegaciones de EEUU e Irán se reúnan este sábado en Pakistán para iniciar un proceso de diálogo orientado a poner fin a la actual guerra en Medio Oriente, desatada el pasado 28 de enero luego de un bombardeo israelí-estadounidense que dio muerte al ex líder supremo del régimen iraní, Ali Khamenei.

El vicepresidente estadounidense, JD Vance, y el presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, participan en las conversaciones en Islamabad, bajo la mediación del primer ministro paquistaní, Shebbaz Sharif.

La delegación estadounidense está integrada también por Steve Witkoff, enviado especial a Medio Oriente, y Jared Kushner, yerno del presidente Trump. Por parte de Irán, Ghalibaf cuenta con el acompañamiento del ministro de Asuntos Exteriores, Abbas Araqchi.

Antes del inicio de las negociaciones, ambas partes establecieron condiciones previas: Irán exigió el cese de las hostilidades israelíes en Líbano y la liberación de los activos iraníes congelados, mientras que Estados Unidos manifestó su preocupación por las armas nucleares del régimen y el futuro del tránsito por el estrecho de Ormuz.

Las posturas Donald Trump y el nuevo líder supremo iraní Mojtaba Khamenei parecieran innegociables en la antesala al encuentro. Las demandas del mandatario norteamericano incluyen la eliminación del programa nuclear iraní, el desmantelamiento de la fabricación de misiles balísticos y la liberación del tránsito marítimo en el estrecho de Ormuz.

En cuanto a su vínculo con Israel, Estados Unidos también solicitará la cancelación del apoyo del régimen de Teherán a organizaciones como Hezbollah, Hutíes y Hamas, además del cese de la represión ilegal contra la oposición social, la cual dejó mas de 7.000 muertos en la manifestaciones de enero pasado.

Por su parte, las exigencias de Khamenei comprenden el reconocimiento del derecho a enriquecer uranio, garantías de no agresión, control del estrecho de Ormuz, fin de la guerra regional e intervención en Líbano y el retiro de las fuerzas de combate estadounidenses.

Irán también buscará negociar reparaciones económicas para la reconstrucción del país, el levantamiento de sanciones, así como la derogación de resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU y de la Agencia Internacional de Energía Atómica.

La delegación iraní, compuesta por más de 70 miembros, llegó primero a Islamabad el viernes, bajo estrictas medidas de seguridad. Este sábado por la madrugada, también arribó el avión de EEUU.

“Tenemos buenas intenciones, pero no confiamos”, declaró Ghalibaf al llegar a la capital paquistaní, según la televisión estatal iraní. “Nuestra experiencia negociando con los estadounidenses siempre se ha caracterizado por el fracaso y las promesas incumplidas”.

JD Vance, al frente de la delegación estadounidense, expresó cautela antes de partir de Washington. “Si los iraníes están dispuestos a negociar de buena fe, nosotros, desde luego, estamos dispuestos a tenderles la mano”, afirmó. “Si intentan engañarnos, se van a encontrar con que el equipo negociador no es muy receptivo”.

Buques de guerra estadounidenses transitan por el estrecho de Ormuz

Según informes, dos buques de guerra estadounidenses transitaron por el estrecho de Ormuz, el primer tránsito de este tipo desde el inicio de la guerra con Irán. El presidente Donald Trump declaró que Estados Unidos había comenzado a “limpiar” esta estratégica vía marítima.

Los destructores de misiles guiados de la Armada estadounidense atravesaron el estrecho sin incidentes, informó The Wall Street Journal, citando a tres funcionarios estadounidenses.

La operación no fue coordinada con las autoridades de Teherán, según el medio estadounidense Axios.

La ruta marítima clave frente a la costa de Irán ha estado prácticamente bloqueada por Teherán desde que Estados Unidos e Israel comenzaron a bombardear Irán el 28 de febrero, aunque la reapertura del estrecho era supuestamente una condición del frágil alto el fuego establecido a principios de esta semana.

El presidente libanés, Joseph Aoun, anunció el viernes que las negociaciones para un alto el fuego con Israel comenzarán el martes 14 de abril con un encuentro en Washington. El anuncio se produce un día después de que el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ordenara mantener conversaciones de paz con Líbano, aunque reiteró su negativa a una tregua con Hezbollah.

La fecha del encuentro se fijó durante una conversación telefónica entre los embajadores de Líbano e Israel en la capital estadounidense, Nada Hamade Muawad y Yehiel Litter, junto al representante diplomático de Estados Unidos en Beirut, Michel Issa, quien se encuentra en Washington, según informó la Presidencia libanesa en un comunicado.

“Durante la conversación se acordó celebrar la primera reunión el próximo martes en la sede del Departamento de Estado de Estados Unidos para debatir el anuncio de un alto el fuego y la fecha de inicio de las negociaciones entre Líbano e Israel bajo los auspicios de Estados Unidos”, señaló la Presidencia.

Aoun precisó que la cartera a cargo de Marco Rubio actuará como mediador entre ambos países, una “iniciativa basada en la vía diplomática” y los contactos con la comunidad internacional y “líderes árabes”.

Israel reiteró que la tregua anunciada esta semana entre Irán y Estados Unidos no incluye a Líbano y aumentó sus ataques sobre este país. Tel Aviv descartó negociar un alto el fuego con Hezbollah durante las conversaciones que mantendrá la próxima semana, según declaró el viernes el embajador israelí en Estados Unidos, Yechiel Leiter, emisario para esas negociaciones.

Leiter informó que los gobiernos de ambos países, que nunca han tenido relaciones diplomáticas formales, van a “iniciar negociaciones de paz”. En un comunicado, el diplomático aclaró: “Israel se negó a negociar un alto el fuego con la organización terrorista Hezbollah, que sigue atacando a Israel y es el principal obstáculo para la paz entre ambos países”.

El Ejército israelí lanzó ataques masivos contra Líbano tras atacar Irán el 28 de febrero, en respuesta al lanzamiento de cohetes contra Israel por parte del grupo terrorista. Sin un alto el fuego con Hezbollah, las conversaciones se centrarán en que Israel solicite medidas al gobierno libanés, que durante años ha tenido dificultades para contener a la milicia chiita, aunque ha intensificado sus esfuerzos.

Israel declaró que el alto el fuego entre Estados Unidos e Irán, cuyas conversaciones comenzarán este sábado en Islamabad, no incluye las hostilidades en Líbano.

Netanyahu, anunció el jueves que el país iniciará negociaciones con Líbano “lo antes posible”, según indicó en un comunicado. “Ante los reiterados llamamientos del Líbano para que se inicien negociaciones directas con Israel, ayer di instrucciones al gabinete para que comenzara las negociaciones directas con el Líbano lo antes posible”, declaró Netanyahu.

Los diálogos estarán enfocados en el desarme del grupo Hezbollah y en el establecimiento de relaciones pacíficas entre Israel y Líbano, añadió el primer ministro israelí. Netanyahu también expresó: “Israel agradece el llamamiento realizado hoy por el primer ministro del Líbano para desmilitarizar Beirut”.

El anuncio de Netanyahu se produjo después de que el presidente del Parlamento iraní, Mohamad Baqer Qalibaf, afirmó que Líbano está contemplado en la tregua pactada con Estados Unidos y advirtió sobre las consecuencias de cualquier violación al alto el fuego. “Líbano y todo el Eje de la Resistencia, como aliados de Irán, forman parte indisoluble del alto el fuego. (Punto 1 de la propuesta de 10 puntos)”, publicó Qalibaf en X.

El ex guardia revolucionario reiteró que las violaciones al “alto el fuego tendrán costes explícitos y fuertes respuestas”. “Detengan el fuego inmediatamente”, exigió en referencia a los ataques de Israel contra el Líbano.

(Con información de Europa Press y AFP)

Al menos trece miembros de las fuerzas de Seguridad del Estado de Líbano murieron el viernes tras un ataque israelí en el sur del país, mientras que Hezbollah se adjudicó un ataque a una base naval en Ashdod, a unos 145 kilómetros de la frontera, en un nuevo repunte de la violencia entre Israel y el grupo terrorista libanés. El incremento de los enfrentamientos se produce en vísperas de conversaciones directas entre el gobierno de Líbano e Israel, programadas para la próxima semana.

Las fuerzas israelíes lanzaron ataques aéreos en varias localidades del sur de Líbano, incluyendo un edificio gubernamental en la ciudad de Nabatieh, que resultó en la muerte de varios integrantes del personal de seguridad. Por su parte, Hezbollah reivindicó otros 31 ataques contra el norte de Israel y contra tropas terrestres israelíes presentes en el sur de Líbano. El viernes, el grupo libanés anunció que su ofensiva contra la base naval israelí de Ashdod respondía a la escalada militar en la zona.

Desde el inicio de la ofensiva israelí, al menos 1.888 personas han muerto en Líbano por ataques de Israel, según informó el Ministerio de Salud. La jornada del miércoles fue la más violenta desde el nuevo estallido del conflicto, con 303 muertes en un periodo de 10 minutos durante una serie de 100 ataques que impactaron áreas residenciales y comerciales densamente pobladas en el centro de Beirut. Equipos de rescate de la Defensa Civil continúan buscando cuerpos bajo los escombros en la capital libanesa.

El principal hospital público de Beirut, el Hospital Universitario Rafik Hariri, se mantiene en alerta ante la posibilidad de quedar en la línea de fuego tras una advertencia de evacuación emitida por el ejército israelí para los suburbios circundantes, incluido el barrio de Jnah. La Organización Mundial de la Salud solicitó que el hospital sea excluido de ataques y no evacuado, y el viernes dijo haber recibido garantías de que no sería atacado. No obstante, el personal hospitalario continúa laborando bajo temor constante, ya que su trayecto al trabajo implica circular por carreteras susceptibles de ser bombardeadas, según explicó el doctor Mohammad Cheaito, director del departamento de emergencias.

Las fuerzas israelíes han justificado la intensificación de sus operaciones como respuesta a los lanzamientos de cohetes por parte de Hezbollah desde el 2 de marzo, acto que el grupo realizó en solidaridad con Irán, considerado su principal aliado y patrocinador.

La confirmación de conversaciones directas entre el gobierno de Líbano e Israel fue anunciada por el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu el jueves, indicando que el diálogo abordará el desarme de Hezbollah y la búsqueda de “relaciones pacíficas”. Las autoridades libanesas no han emitido comentarios públicos sobre la convocatoria, pero un funcionario del gobierno, bajo condición de anonimato, señaló que el cese de los combates es un requisito indispensable para avanzar en cualquier negociación directa.

El presidente libanés Joseph Aoun ya había propuesto conversaciones similares al inicio de la guerra, aunque entonces su iniciativa solo contó con el respaldo de Francia y no prosperó. Actualmente, aún no se ha designado a un representante libanés para las negociaciones.

El miércoles, Estados Unidos e Irán anunciaron un alto el fuego temporal que incluía al Líbano, según informó Pakistán, país mediador. Sin embargo, tanto Israel como Estados Unidos negaron la existencia de dicho acuerdo y han optado por separar los canales diplomáticos de los dos conflictos activos.

Hezbollah considera que los ataques israelíes constituyen una violación al alto el fuego, mientras que el gobierno de Beirut busca ser incluido en todas las conversaciones relativas a Líbano y reafirmar su soberanía nacional. En un comunicado difundido el jueves, el secretario general de Hezbollah, Naim Kassem, instó al gobierno a no hacer “concesiones gratuitas” a Israel, sin referirse directamente a las negociaciones.

Decenas de partidarios del grupo respaldado por Irán protestaron frente a la oficina del primer ministro libanés en el centro de Beirut, rechazando las conversaciones como un acto de rendición. Uno de los manifestantes, Hassan Shuaib, expresó: “Nuestra sangre se ha derramado en esta tierra, y nuestro Estado conspira contra nosotros. Nuestro Estado quiere matarnos; nuestro Estado quiere despojarnos de nuestras armas”.

(Con información de AP)

El ataque se produjo en medio de una nueva escalada de violencia a lo largo de la frontera norte israelí.

De acuerdo con las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), desde la mañana de este viernes, Hezbollah disparó aproximadamente 30 cohetes desde territorio libanés hacia la región septentrional de Israel.

Tanto las autoridades militares como los servicios de emergencia confirmaron la serie de lanzamientos y detallaron que, pese al alcance de los ataques, no se reportaron heridos.

Un portavoz de los servicios de rescate en Nahariya indicó que el proyectil que alcanzó el complejo deportivo causó daños estructurales en la edificación. Las operaciones de evaluación y control de la zona continuaron durante la jornada, bajo estrictas medidas de seguridad.

Las FDI atribuyeron la responsabilidad de los ataques a Hezbollah y reforzaron la presencia militar en varias localidades del norte. Las autoridades locales instaron a la población a mantener la calma y seguir las instrucciones de protección civil.

Según la información recogida por medios locales, el intercambio de fuego entre Israel y Hezbollah ha intensificado la tensión en la frontera, donde persiste un alto nivel de alerta ante nuevos posibles bombardeos.

JD Vance habló antes de iniciar el viaje a Pakistán

En otro orden, el vicepresidente estadounidense, JD Vance, dijo este viernes que esperaba un resultado “positivo” al partir de Washington rumbo a las conversaciones de paz con Irán que se celebran en Pakistán.

“Vamos a intentar mantener una negociación positiva”, declaró a los periodistas antes del despegue desde la Base Conjunta Andrews.

“Si los iraníes están dispuestos a negociar de buena fe, nosotros, desde luego, estamos dispuestos a extender la mano abierta. Si intentan engañarnos, el equipo negociador no será muy receptivo”, advirtió.

La propuesta de Washington, de 15 puntos, se centra en el uranio enriquecido de Irán y la reapertura del estrecho de Ormuz. Teherán ha respondido con un plan de 10 puntos que exige el control del estrecho, un peaje para los buques que lo crucen, el cese de todas las operaciones militares regionales y el levantamiento de todas las sanciones.

Líbano también constituye un punto de fricción importante. Israel continuó sus ataques en el país contra Hezbollah —tras la entrada en vigor del alto el fuego—, y el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, rechazó la afirmación del primer ministro Shehbaz Sharif de que la tregua incluía a Líbano.

El vicepresidente estadounidense adoptó un tono más conciliador, afirmando que podría haber habido un “malentendido legítimo“ por parte de Irán respecto a la inclusión de Líbano en la tregua. Fuentes iraníes también han declarado a los medios locales que Teherán no asistirá a las conversaciones a menos que se establezca un alto el fuego en el Líbano.

El presidente iraní, Masoud Pezeshkian, advirtió en X que los ataques israelíes contra el Líbano hacían que las negociaciones carecieran de sentido.

Irán también se ha negado durante mucho tiempo a ceder ante las exigencias de Washington sobre su programa nuclear.

Islamabad bajo confinamiento

Las conversaciones se celebrarán en la capital pakistaní, Islamabad.

El gobierno ha mantenido la información en secreto, sin confirmar el lugar de la reunión, pero el Hotel Serena, ubicado junto al Ministerio de Asuntos Exteriores en la Zona Roja de alta seguridad de la capital, pidió a sus huéspedes que desalojaran el recinto el miércoles.

Ese mismo día, las autoridades de la capital anunciaron un feriado público de dos días, jueves y viernes.

Se espera que las conversaciones sean indirectas: las dos delegaciones se reunirán en salas separadas, con funcionarios pakistaníes intercambiando propuestas entre ellas, replicando el formato utilizado en rondas anteriores mediadas por Omán.

En el exterior, las calles de Islamabad están repletas de personal de seguridad armado con uniformes militares, desvíos de tráfico y controles policiales. La capital, ya de por sí tranquila, lo estaba aún más el viernes.

“Nos mantenemos en estado de guerra, no hay un alto el fuego y seguimos combatiendo en este frente. Este es nuestro principal frente de combate”, afirmó Zamir durante una visita a Bint Jbeil, en la gobernación de Nabatiye, de acuerdo con declaraciones difundidas por la oficina de prensa de las FDI.

El ejército israelí comunicó la noche anterior nuevos ataques en Líbano contra presuntas “plataformas de lanzamiento” de proyectiles de Hezbollah, poco después de que el primer ministro Benjamín Netanyahu anunciara negociaciones directas con el gobierno libanés para alcanzar un acuerdo de paz.

Netanyahu reiteró el jueves que “no hay alto el fuego en el Líbano”, país con el que afirma buscar “un acuerdo de paz histórico y duradero” mediante “negociaciones directas” que ha ordenado iniciar.

“Tras reiteradas peticiones del Gobierno libanés para que iniciemos negociaciones de paz, anoche instruí al gabinete para que entablara negociaciones directas con el Líbano”, expresó Netanyahu en un mensaje grabado.

Las negociaciones de paz entre Irán y Estados Unidos están programadas para este sábado en Pakistán, aunque Irán advirtió que podría no participar si Israel no detiene sus ataques en Líbano en las próximas horas, según medios oficiales iraníes.

El presidente del Parlamento iraní, Mohamad Baqer Qalibaf, subrayó también el jueves que las violaciones del alto el fuego recibirán “una fuerte respuesta”, porque, según su versión, Líbano forma parte de la tregua pactada con Estados Unidos.

A lo largo del jueves y en la mañana del viernes, las alarmas antiaéreas sonaron en el norte de Israel por los ataques de Hezbollah desde Líbano, sin registrarse heridos.

En otro orden, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) informaron que eliminaron a más de 40 de terroristas de Hezbollah en la última semana.

“Anteayer, las fuerzas del equipo de combate de la Brigada 769 identificaron una célula terrorista cerca de las fuerzas operando en el área. Uno de los terroristas fue identificado escondiéndose en los arbustos. Inmediatamente después de la identificación, el terrorista fue eliminado por la Fuerza Aérea, bajo la guía de las fuerzas de la división", informó en un comunicado.

Y siguió: “Durante la eliminación, se identificó y atacó un vehículo que huía del complejo con el resto de la célula terrorista. La Fuerza Aérea continúa asistiendo a las fuerzas de la división en la actividad terrestre y atacó, bajo su guía, un almacén de medios de combate y más infraestructuras terroristas de Hezbollah".

“Solo en la última semana se eliminaron más de 40 terroristas y se destruyeron más de 50 infraestructuras terroristas bajo la guía de la división", concluyó.

“Anteayer, las fuerzas del equipo de combate de la Brigada 769 identificaron una célula terrorista cerca de las fuerzas operando en el área. Uno de los terroristas fue identificado escondiéndose en los arbustos. Inmediatamente después de la identificación, el terrorista fue eliminado por la Fuerza Aérea, bajo la guía de las fuerzas de la división", informó en un comunicado.

Y siguió: “Durante la eliminación, se identificó y atacó un vehículo que huía del complejo con el resto de la célula terrorista. La Fuerza Aérea continúa asistiendo a las fuerzas de la división en la actividad terrestre y atacó, bajo su guía, un almacén de medios de combate y más infraestructuras terroristas de Hezbollah".

“Solo en la última semana se eliminaron más de 40 terroristas y se destruyeron más de 50 infraestructuras terroristas bajo la guía de la división", concluyó.

Este balance del ejército israelí llega luego de que este jueves, el primer ministro Benjamin Netanyahu dijera que su país iniciará negociaciones con el Líbano “lo antes posible”, según declaró en un comunicado.

“Ante los reiterados llamamientos del Líbano para que se inicien negociaciones directas con Israel, ayer (miércoles) di instrucciones al gabinete para que comenzara las negociaciones directas con el Líbano lo antes posible”, expresó.

Los diálogos se centrarán en el desarme del grupo terrorista Hezbollah y en el establecimiento de relaciones pacíficas entre Israel y el Líbano, informó Netanyahu.

También señaló que Israel “agradece el llamamiento realizado hoy por el primer ministro del Líbano para desmilitarizar Beirut”.

El anuncio del primer ministro de Israel llegó luego de que el presidente del Parlamento iraní, Mohamad Baqer Qalibaf, afirmó que el Líbano está incluido en la tregua pactada con Estados Unidos y advirtió que cualquier violación al alto el fuego recibiría una respuesta contundente.

“Líbano y todo el Eje de la Resistencia, como aliados de Irán, forman parte indisoluble del alto el fuego. (Punto 1 de la propuesta de 10 puntos)”, publicó Qalibaf en X, consolidándose como uno de los actores políticos más influyentes en su país.

El ex guardia revolucionario reiteró que las violaciones al “alto el fuego tendrán costes explícitos y fuertes respuestas”.

“Detengan el fuego inmediatamente”, exigió en referencia a los ataques de Israel contra el Líbano.

Irán y Estados Unidos acordaron un alto el fuego de dos semanas para negociar el fin de la guerra iniciada el 28 de febrero.

Horas después, Israel lanzó una ofensiva sobre el Líbano, lo que generó críticas desde el régimen de Teherán, que sostiene que el país árabe está bajo la protección de la tregua.

Por su parte, Estados Unidos niega que el Líbano forme parte de ese acuerdo.

Está previsto que ambos rivales se reúnan el sábado en Islamabad para negociar el cese definitivo del conflicto, mientras la tregua se mantiene en estado frágil.

Tras el alto el fuego en Irán, Israel realizó ataques a más de 100 objetivos en el Líbano, incrementando la tensión en una zona que Teherán considera clave para sostener el pacto con Estados Unidos.

Las autoridades de Kuwait emitieron el jueves una “enérgica condena y repudio” a los ataques perpetrados durante la noche contra “varias instalaciones vitales” en su territorio, atribuidos a al régimen y a sus milicias aliadas, en medio del cese al fuego acordado.

El Ministerio de Exteriores kuwaití pidió el cese “inmediato y sin condiciones” de las hostilidades en la región, pese al alto el fuego acordado entre Irán y Estados Unidos.

“El Ministerio de Exteriores expresa la condena y más enérgico repudio de Kuwait a los ataques criminales perpetrados por la República Islámica de Irán y sus agentes, incluidas las facciones, milicias y grupos armados leales a ella, mediante drones que tomaron como objetivo varias instalaciones vitales en el país, el jueves por la noche”, señaló la cancillería en un comunicado.

Según la cartera kuwaití, estos ataques constituyen una “flagrante violación de la soberanía” y del espacio aéreo nacional, así como un “incumplimiento del Derecho Internacional, el Derecho Internacional Humanitario y la Carta de Naciones Unidas”. El pronunciamiento llegó pocos días después del anuncio de una tregua entre Estados Unidos e Irán, tras la escalada de hostilidades provocada por la ofensiva de Washington e Israel contra Teherán y las represalias regionales del régimen, en especial en el estrecho de Ormuz.

La cancillería exhortó a “obligar” a Irán y a sus agentes a “cesar de inmediato y sin condiciones todas las acciones hostiles dirigidas contra el Estado de Kuwait y los demás países de la región”. Las autoridades advirtieron que la persistencia de estos ataques “socavan los esfuerzos regionales e internacionales” que condujeron al alto el fuego, y lo calificaron como un “desafío” a la comunidad internacional.

Por su parte, la Guardia Revolucionaria de Irán publicó un comunicado en el que negó haber lanzado proyectiles contra cualquier país durante las horas del alto el fuego. “Si las Fuerzas Armadas de la República Islámica de Irán atacan algún objetivo, lo anunciarán de forma clara y valiente en un comunicado oficial, y cualquier acción que no figure en los comunicados oficiales de la República Islámica de Irán no tiene nada que ver con nosotros”, afirmó la Guardia, según la agencia ISNA.

El régimen de Irán suspendió el tránsito de petroleros por el estrecho de Ormuz tras la ofensiva de Israel contra el grupo terrorista Hezbollah en territorio libanés, según informó la agencia Fars, vinculada al cuerpo militar iraní. La agencia precisó que “simultáneamente con los ataques de Israel a Líbano, el paso de petroleros por el Estrecho de Ormuz ha sido detenido”.

Las autoridades de Estados Unidos condenaron el jueves el asalto ocurrido esta semana al Consulado de Kuwait en Basora, al sur de Irak, tras el impacto de un proyectil en la localidad que dejó cinco muertos. Washington responsabilizó del ataque a milicias proiraníes presentes en territorio iraquí.

“Estados Unidos condena enérgicamente el ataque perpetrado el 7 de abril contra el consulado de Kuwait en Basora. El Gobierno iraquí debe exigir responsabilidades y desmantelar a los grupos terroristas iraquíes alineados con Irán que llevaron a cabo este ataque y que siguen utilizando el territorio y los recursos iraquíes para aterrorizar a la región”, afirmó el Departamento de Estado en una nota difundida en redes sociales.

El pronunciamiento se conoció después de que decenas de manifestantes irrumpieran el martes por la noche en la sede diplomática, en protesta por un ataque aéreo contra una vivienda en Jor al Zubair, cerca de la frontera de Irak con Kuwait, que provocó al menos cinco muertos.

El Ministerio de Kuwait calificó los hechos como “una violación inaceptable y grave de las normas y convenios diplomáticos” y atribuyó al Gobierno iraquí la “responsabilidad plena y directa en esta agresión”.

La provincia de Basora y la capital iraquí, Bagdad, se han visto especialmente afectadas por el conflicto iniciado el 28 de febrero, tanto por su ubicación estratégica como por la presencia de milicias proiraníes que mantienen influencia en el aparato de seguridad local.

(Con información de Europa Press)