Bakú, 22 (EFE).- La ministra alemana de Asuntos Exteriores, Annalena Baerbock, comparó este viernes la situación de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático COP29, a un ajustado partido de baloncesto en el que se puede ir a la prórroga por falta de acuerdos en cuestiones como la financiación de proyectos de transición climática si no se hace un esfuerzo inmediato.

"Son horas decisivas en la conferencia sobre el cambio climático. En baloncesto, se diría que es la hora de la verdad, el cronómetro se agota, y el juego se endurece", comentó Baerbock en rueda de prensa al aludir al punto en el que se encuentran las negociaciones de los países que han enviado delegaciones a Bakú, la capital azerbaiyana.

"El texto que teníamos hasta ahora propuesto no nos permitía poder irnos a casa tranquilamente", señaló Baerbock, quien al terminar su intervención dijo en clave baloncestística: "en las próximas horas, necesitamos lo que en baloncesto llamamos triple o nos vamos a la prórroga".

Baerbock recordó así la falta de acuerdo respecto a, primero, la financiación de medidas para hacer frente hasta 2035 a los daños causados por el cambio climático y para adaptar a las naciones al calentamiento global y, segundo, a cómo vincular la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero a la creación de un fondo que permita afrontar las consecuencias de desastres climáticos.

"No podemos pagar los gastos si no nos dirigimos rápidos a los 1,5º grados porque cada décima de calentamiento suplementario hace que los daños sean cada vez más caros", dijo Baerbock, quien señaló que los hay en la COP29 que han llegado con una idea diferente al acuerdo alcanzado en la COP28, celebrada en Dubai, sobre la reducción de las emisiones de dióxido de carbono.

"La financiación frente al cambio climático no funciona sin la reducción de dióxido de carbono y esta no funciona sin la financiación", puntualizó la ministra, quien precisó que toda la delegación europea trabaja para avanzar en sus objetivos relativos al impulso de la producción de energías renovables, la mejora de la eficiencia energética y el abandono de los combustibles fósiles.

"Es central que el dinero que movilicemos ahora se pueda utilizar en los países que no se han desarrollado tanto económicamente" para acelerar la transformación energética, puntualizó Baerbock.

Harris, Kamala DTrump, Donald J

Entrando en un nuevo territorio retórico, la vicepresidenta incluso convirtió preguntas no relacionadas en ataques a Donald Trump, mientras ofrecía respuestas complicadas a las dudas de los votantes.

El miércoles por la noche, Kamala Harris calificó a Donald Trump de fascista, elevando lo que hasta hace poco había sido un argumento que solo de hablaba por lo bajo en el Partido Demócrata que lleva años atacándolo como antidemocrático, incapaz de servir y criminal.

Al principio de un foro abierto de CNN en Pensilvania, se mostró de acuerdo con el presentador, Anderson Cooper, cuando este le preguntó si creía que Trump se ajustaba a la definición de fascista. "Sí, lo creo", respondió rápidamente. "Sí, lo creo".

Más tarde, cuando le preguntaron por la difícil situación de los palestinos en Gaza, lanzó una crítica cargada contra su rival.

"Para muchas personas a quienes les preocupa este asunto, también les preocupa que baje el precio de los alimentos", dijo. "También se preocupan por nuestra democracia y por no tener un presidente de Estados Unidos que admira a los dictadores y es un fascista".

Sus comentarios --que fueron un paso más allá de su anterior aceptación de que Trump era un fascista-- pretendían amplificar la noticia de esta semana de que John Kelly, exjefe de gabinete de Trump en la Casa Blanca, dijo que pensaba que el expresidente cumplía la definición de esa palabra y que le preocupaba profundamente la amenaza que un segundo gobierno de Trump suponía para las instituciones democráticas.

Los ataques de Harris del miércoles por la noche quedaron en gran medida sin respuesta: Trump rechazó tanto un segundo debate como una invitación de CNN para participar en un foro similar.

He aquí seis conclusiones del evento en Chester Township, Pensilvania.

Su respuesta predeterminada: Trump es mucho peor

A lo largo de los 80 minutos que duró el evento, Harris fue preguntada por una amplia gama de cuestiones políticas. Sus respuestas se ciñeron a menudo al mismo tema.

¿Ampliaría la Corte Suprema? ¿Aumentaría los impuestos de quienes ganan 500.000 dólares? ¿Pagarían los estadounidenses los beneficios de los inmigrantes que cruzan la frontera? ¿Cómo codificaría Roe vs. Wade en la legislación federal? ¿Y qué pasaría con Gaza?

Sus respuestas se redujeron a: Donald Trump sería peor.

Fue una estrategia dirigida a los demócratas tradicionales que podrían estar dudando de ella, como los progresistas que están descontentos con el apoyo estadounidense a Israel o los votantes judíos preocupados de que Harris no los apoyara lo suficiente.

Su objetivo era volver a centrar a los demócratas en algo en lo que todos pueden estar de acuerdo: los peligros que ven en Trump y en su lenguaje divisivo, a veces antidemocrático.

Los votantes hicieron preguntas directas. Harris dio respuestas circulares

Harris recibió una pregunta bastante directa de un votante independiente que se autodenominaba judío sobre cómo abordaría el antisemitismo en los campus universitarios.

En una respuesta que se prolongó durante más de cinco minutos, se refirió brevemente a los delitos motivados por el odio, pero luego entró en una tangente discursiva que abordaba las supuestas invocaciones que Trump hace de Hitler, sus relaciones con Kim Jong-un y Vladimir Putin y sus acciones durante la pandemia de coronavirus.

Fue un ejemplo del giro que Harris hizo a lo largo de la noche, pasando de las preguntas cortas, agudas y punzantes que se le hicieron a las respuestas largas y sinuosas que prefirió dar.

Consiguió el momento que quería al ir al evento

La campaña de Harris quería que los votantes escucharan sus argumentos más contundentes contra Trump al principio del evento, antes de que volvieran a cambiar de canal para ver Supervivientes. Sus ayudantes cumplieron su deseo cuando ella aceptó rápidamente que Trump era un fascista.

Trump se contentó con quejarse en las redes sociales desde fuera. A diferencia del expresidente, quien se ha ceñido en gran medida a los espacios seguros conservadores y a las entrevistas amistosas en podcast, Harris se ha sentado en una serie de entrevistas de gran audiencia con medios de noticias independientes y --la semana pasada en Fox News-- combativos.

En la mayoría de sus apariciones ha conseguido impulsar los ciclos de noticias, y probablemente volvió a hacerlo el miércoles por la noche. Está por verse si los votantes le reconocen su disposición a ser cuestionada, pero no cabe duda de que ha respondido a la crítica de que se escondía del escrutinio de los medios de comunicación.

Aun así, le habría ido mejor en un debate

Resulta que atacar a Trump es más eficaz cuando él está allí mismo.

La buena actuación de Harris en su primer --y único-- debate presidencial contra su rival demostró su capacidad para provocarlo y hacerle dar un paso en falso. Pero sin él cerca, los ataques en su contra parecían más evasivas a las preguntas sobre sus propios planes que respuestas nítidas sobre lo que haría como presidenta.

Trump se ha negado repetidamente a participar en otro debate, reacio a arriesgarse a que los votantes estadounidenses tengan otra oportunidad de compararlos a ambos. Aunque esa decisión puede no ser la mejor para los votantes deseosos de evaluar a los candidatos, la actuación de Harris del miércoles por la noche demostró por qué esto podría beneficiar a Trump.

Ella tiene una respuesta para sus cambios desde 2019

Uno de los momentos más fuertes de Harris se produjo cuando se le preguntó por sus cambios de postura en cuestiones como el fracking o fracturación hidráulica, un tema especialmente importante en Pensilvania. Harris ha cambiado de postura en numerosos asuntos desde su candidatura presidencial en 2019, como la financiación de la policía, su apoyo a un sistema de salud de pagador único y la despenalización del cruce ilegal de la frontera.

Cuando se le preguntó por sus cambios de postura, Harris transformó lo que durante mucho tiempo se ha considerado una debilidad para ella en un rasgo fuerte de su carácter y un sutil ataque al egoísmo de su oponente.

"Nuestro país merece tener un presidente de Estados Unidos que no tenga miedo de las buenas ideas y que no se base en el orgullo", dijo. "Nunca voy a rehuir las buenas ideas. Y no voy a sentir la necesidad de que el orgullo se asocie a una postura que he adoptado, cuando lo importante es crear consenso para solucionar los problemas".

A menos de dos semanas, todavía se está definiendo

A menos de dos semanas de la elección, y tras casi cuatro años como vicepresidenta, sigue siendo sorprendente cómo Harris expone detalles básicos de su historia personal a los votantes estadounidenses.

Proviene de una familia de clase media. Reza todos los días y está muy cercana a su pastor. Todavía está de duelo por la muerte de su madre. La mayor parte de su carrera la pasó fuera de Washington.

El amplio desconocimiento de su biografía contrasta fuertemente con el de su oponente. La vida de Trump no solo forma parte de la tradición política, también ha aparecido en las pantallas de televisión durante décadas y ha sido el tema de los libros más vendidos y ha dominado la política estadounidense durante casi una década.

Un candidato suele explicar su historia personal durante una larga lucha en las primarias, y luego vuelve a hacerlo ante un público más amplio en las elecciones generales, en primavera y verano. Este año, Harris se vio obligada a un plazo inusualmente corto, y el hecho de que todavía esté contando su historia subraya el reto y el largo camino que aún tiene que recorrer para decirle a los votantes quién es ella.

Reid J. Epstein cubre campañas y elecciones desde Washington. Antes de unirse al Times en 2019, trabajó en The Wall Street Journal, Politico, Newsday y The Milwaukee Journal Sentinel. Más de Reid J. Epstein

Lisa Lerer es reportera de política nacional para el Times, radicada en Nueva York. Lleva casi dos décadas cubriendo la política estadounidense. Más de Lisa Lerer

Dudamel, GustavoClassical MusicLos Angeles PhilharmonicCarnegie HallLafourcade, NataliaLang LangOrtiz, Gabriela (1964- )Valverde, MariaWeilerstein, AlisaDzonot (Musical Work)

La gira del director venezolano con la Filarmónica de Los Ángeles podría ser un adelanto de lo que le espera a la Filarmónica de Nueva York con Dudamel al frente.

[Estamos en WhatsApp. Empieza a seguirnos ahora]

"Hogar" es un concepto escurridizo en la música clásica, una forma de arte global de viajes constantes y trabajos que exigen reubicarse durante meses o años.

El director de orquesta superestrella Gustavo Dudamel, quien será el próximo director musical y artístico de la Filarmónica de Nueva York en 2026, reside en Madrid con su familia. Podría decirse que es su hogar. Sin embargo, en una entrevista reciente con The Los Angeles Times, dijo que siempre pensaría en su natal Venezuela como su hogar. Y, tras 15 años al frente de la Filarmónica de Los Ángeles, el sur de California también lo es.

"Me voy a Nueva York, por supuesto", dijo Dudamel, "pero Los Ángeles es mi casa".

Comentarios como éste son un recordatorio de que, por ahora, Nueva York tiene poco para reclamar como suyo a Dudamel. La Filarmónica de Los Ángeles sigue siendo su casa orquestal: allí ha dirigido el estreno de unas 300 obras, ha fundado un inmenso programa de orquestas juveniles y ha alcanzado el estatus de celebridad en una ciudad de celebridades.

Tal vez haya pistas sobre el futuro neoyorquino de Dudamel en su presente en Los Ángeles, que esta semana tuvo una demostración estimulante a lo largo de tres veladas en el Carnegie Hall. Dirigió a la Filarmónica de Los Ángeles en conciertos que reflejaron su don para programar cosas imprescindibles y su imparcialidad por los géneros, su creencia, bien recibida, de que a un nivel suficientemente alto, toda la música puede ser arte.

Pero Dudamel no está exento de debilidades. Aunque puede ser brillante fuera de los caminos trillados, es menos claro y perspicaz en los clásicos. En ese sentido, su visita al Carnegie es a la vez una señal prometedora y una advertencia.

Siempre ha sido algo irregular. Sus primeras grabaciones de Beethoven, con la Orquesta Sinfónica Juvenil Simón Bolívar de Venezuela, apenas sobresalen en un campo abarrotado. Hace dos años, dirigió a la Filarmónica de Los Ángeles en el Carnegie en una interpretación de la Sinfonía n.º1 de Mahler que careció de visión y precisión.

Sin embargo, en ese mismo programa del Carnegie se estrenó en Nueva York el concierto para violín Altar de Cuerda de Gabriela Ortiz, interpretado con el vigoroso compromiso con el que muchos compositores vivos solo pueden soñar.

Ortiz, compositora residente en el Carnegie esta temporada, volvió al programa el miércoles, con otro nuevo concierto: Dzonot, escrito para la Filarmónica de Los Ángeles y la violonchelista Alisa Weilerstein. Una vez más, Dudamel dio vida a un estreno con energía y esmero.

El suficiente esmero, sobre todo, para encargar obras grandes. Dzonot, como Altar de cuerda, dura cerca de media hora, y Ortiz está a la altura de la tarea. Parece interesada y capaz de escribir conciertos destinados a convertirse en clásicos: fáciles de amar y emocionantes de tocar.

Dzonot es la palabra maya para designar un cenote, un abismo natural, la imagen guía de la evocadora pieza de Ortiz, que a lo largo de cuatro movimientos concibe la orquesta como una especie de ecosistema, inspirado por la naturaleza y en constante veneración hacia ella. El primer movimiento, "Luz vertical", comienza con carreras ascendentes en la orquesta y un trino aleteante en el violonchelo antes de asentarse en frases ricas y fluidas, atravesadas por una suave luz debussiana.

Este es un concierto muy diferente a Altar de cuerda, una obra ágil. Por otra parte, el violonchelo es un instrumento muy diferente; donde el violín es ágil y brillante, el violonchelo se nutre de una resonancia de sangre caliente, que Ortiz explota en Dzonot con melancólicas dobles cuerdas y melodías expresivas. Pero, además de pedir al violonchelista que llegue "a la nota más alta posible", también escribe para que el solista toque col legno, golpeando percusivamente las cuerdas, en la apertura del ágil segundo movimiento, "El ojo de jaguar", y para que se suelte con un sul ponticello, inclinándose sobre el puente del violonchelo, en la cadencia del tercer movimiento, "Jade".

Weilerstein fue impávida y apasionada, como es típico de ella, adaptándose a cada entorno sonoro con facilidad: las cuerdas elevadas sobre notas arrastradas y ondulantes en la celesta, el arpa y el piano que convirtieron "Jade" en algo cósmico; el chirrido caótico que sigue en la apertura del final, "El vuelo de Toh". La cadencia final, sin embargo, es más elegíaca que espectacular: conduce a un final súbitamente silencioso y fantasmal de armónicos que se evaporan, un atisbo de la lúgubre política que se esconde tras la música inspirada en el ambiente.

La noche siguiente, Dudamel dirigió Antrópolis (2018) de Ortiz, una exclamación de 10 minutos inspirada en los salones de baile mexicanos; su sofisticación orquestal y su alegría rítmica pondrían celoso al Leonard Bernstein de West Side Story. Esto formó parte de una velada de obras parecidas al pop de Roberto Sierra y Arturo Márquez en la primera mitad, seguida de música puramente pop interpretada junto a la cantautora Natalia Lafourcade y su banda.

El hecho de que Dudamel haya dirigido una velada como ésta es alentador; en lugar de relegar la música pop a un gueto y ceder el podio a otro director, él la abraza y la eleva. Espero que siga haciendo lo mismo con la Filarmónica de Nueva York.

Pero, ¿qué hay del llamado canon? A Dudamel se le da bien convocar a la gente y entretenerla, pero en su entusiasmo puede crear picos que condenan sus valles complementarios. Un sonido denso y desequilibrado puede abrumar las complejidades y las voces internas de una partitura.

Ese fue el caso de la gala de apertura de la temporada del Carnegie el martes, en la que Dudamel dirigió la partitura completa del ballet Estancia de Ginastera, una partitura coplandesca y stravinskiana procedente de Argentina. El galopante comienzo fue tan estimulante que las idílicas secciones intermedias flaquearon en comparación, interrumpidas por los interludios declamatorios y las arias del sonoro barítono Gustavo Castillo.

El programa abrió con el Concierto para piano n.º 2 de Rachmaninoff, interpretado por Lang Lang, uno de los pocos músicos clásicos con más poder de estrella que Dudamel y uno de los favoritos de la gala. A primera vista, esta interpretación resonó con musculatura, especialmente en las conmovedoras cuerdas que prefiguraban las bandas sonoras de la época dorada de Hollywood.

Sin embargo, teatralidad no es lo mismo que musicalidad. Lang, a veces demasiado talentoso para su propio bien, pasó arrasando y desdibujando frases. En un momento dado, su mano derecha voló por el teclado para tocar una nota que la izquierda podría haber hecho igual de bien; a menudo, lanzaba las manos hacia arriba, un gesto más para el público que para la partitura. En una falla tanto del solista como de la orquesta, el destello del delicado contrapunto bachiano del final estuvo totalmente ausente, fue una transición confusa entre efusiones románticas.

La obertura y la música incidental de Mendelssohn para El sueño de una noche de verano, interpretadas el miércoles con la narración de la actriz española María Valverde, esposa de Dudamel, y el videoarte de Alberto Arvelo que, fuera de un fragmento de la delirante película homónima de Max Reinhardt de 1935, parecía una serie de pinturas pasadas por un filtro de inteligencia artificial que anima imágenes.

Las enérgicas carreras de las cuerdas al principio de la pieza, frágiles y totalmente dependientes de la precisión, evocaban más a los mosquitos que a las travesuras. Y el enorme sonido de la orquesta más tarde, incluyendo una marcha nupcial wagneriana, le robó a la música su, perdónenme, picardía como de duende.

Y, sin embargo, fue difícil resistirse a toda la presentación. Pocas personas correrán a escuchar una hora de música de Mendelssohn. Añada una actriz bailando como una hada y un video que distrae lo mínimo, y se tendrá la visión de un maestro que al menos quiere intentarlo, que no se contenta con el punto de referencia de un concierto sinfónico. Y eso es algo que debe emocionarnos.

Joshua Barone es editor adjunto de música clásica y danza en Culture Desk y crítico colaborador de música clásica. Más de Joshua Barone

Atlanta (EE.UU.), 3 oct (EFE).- La empresaria mexicana Abigail Guzmán hizo historia en Georgia al convertirse en la primera concejala hispana de Gainesville, una de las ciudades del estado con mayor porcentaje de población latina, muchos de ellos empleados en la industria avícola, pero que hasta este año no tenía ningún representante latino en su gobierno municipal.

"Tenemos pequeños negocios en la comunidad y Gainesville es una comunidad que apoya a los pequeños negocios y le gusta ver a la gente salir adelante, entonces con esta posición sentí que era la mejor manera de continuar sirviendo y apoyando, y así tener una voz y una representación para la comunidad latina que hacía falta tener", manifestó a EFE la concejala de 40 años.

Según cifras del Censo 2020, la población hispana de esta localidad de Georgia asciende a más de 15.500 personas.

Guzmán, que recién debuta en la política, arrolló en las elecciones celebradas el pasado mes de mayo al derrotar a su contrincante Devin Pandy por un holgado margen de casi el 70 % de los votos, de acuerdo con cifras de la Secretaría de Estado de Georgia.

La mexicoamericana no es solo la primera hispana en ganar un escaño en el Concejo Municipal de Gainesville, sino también la primera persona de origen latino electa a un cargo en esta localidad del condado de Hall que se encuentra aproximadamente a una hora al noreste de Atlanta y que le considera la "Capital mundial del pollo" por las numerosas plantas avícolas que operan ahí.

La elección de esta madre hispana supone una importante victoria para la comunidad hispana de esta ciudad, que representa casi el 40 % de la población, según cifras del Censo 2020, y que constituye la principal mano de obra de esta industria que genera miles de millones de dólares al año.

"Definitivamente es un orgullo muy grande. Era mi primera vez en política, pero tenía un sueño y una meta, y gracias a Dios la gente de mi comunidad creyó en mí, salió y votó para tenerme en esta posición", dijo Guzmán en declaraciones a EFE.

La propietaria de 'Consuelo', un restaurante mexicano, y 'Pristine Clean', un servicio de limpieza, contó que decidió incursionar en la política porque para el cargo de concejal no tenía que pertenecer a ningún partido y que por lo tanto podía concentrar todos sus esfuerzos en hacer crecer y mejorar la ciudad.

La mexicana se alzó con la victoria en la elección especial que se celebró el pasado 21 de mayo para llenar el escaño del cuarto 'Ward' del Concejo Municipal de Gainesville que quedó vacante tras el fallecimiento de su titular, George Wangemann, quien ocupó el cargo de concejal durante 38 años.

Guzmán nació en Estados Unidos, donde sus padres emigraron cuando eran niños, sin embargo regresó a México durante su adolescencia y vivió ahí hasta hace 11 años, cuando, junto con su esposo, eligió mudarse a Gainesville para que aquí creciera su familia.

"Me siento muy orgullosa de ser mexicoamericana y poder crecer en Estados Unidos y seguir apoyando a la comunidad latina", dijo la madre de dos menores, Emiliano, de 17 años, y Victoria, de 11.

Asegura sentirse como en casa en esta "ciudad inclusiva" que "tiene los brazos abiertos a la comunidad latina" y que está siempre dispuesta a ayudarle.

Tras su vuelta a Estados Unidos, la emprendedora hispana fundó hace siete años su primera empresa, Pristine Clean, y hace dos, con su esposo, abrió el restaurante Consuelo, que se encuentra a un lado del Downtown Square de Gainesville y que sirve platos con recetas familiares.

"Ha sido un orgullo porque nosotros queríamos traer comida mexicana auténtica a Gainesville y tener un pedacito mexicano en el centro de la ciudad", manifestó Guzmán.

En un mensaje a la comunidad latina, la concejala dijo que la voz de ellos cuenta porque son parte de Gainesville y que unidos pueden "hacer una diferencia" en hacer de la ciudad una más próspera.

Según la Cámara Hispana de Comercio de Estados Unidos (USHCC, en inglés), las cinco millones de pequeñas empresas hispanas, de un total de unas 30 millones del país, aportan más de 800.000 millones de dólares anuales a la economía estadounidense. EFE

Trump, Donald JPresidential Election of 2024United States Politics and GovernmentDebates (Political)ABC News

En un evento de Fox News, el expresidente Donald Trump insistió sin pruebas en que la vicepresidenta Kamala Harris iba a "recibir las preguntas por adelantado".

Horas después de que las campañas de Trump y Harris acordaran las reglas para su primer debate presidencial, el expresidente Donald Trump trató de sembrar la duda sobre si el debate sería justo, restó importancia a su necesidad de prepararse e insinuó que estaba más preocupado por la cadena que organiza el debate que por su oponente.

El miércoles por la noche, en un evento público en Fox News, Trump insistió en que ABC News, que acogerá el debate la próxima semana en Filadelfia, es "deshonesta", a pesar de que hace meses aceptó que la cadena organizara un debate presidencial.

Señalando la larga amistad de la vicepresidenta Kamala Harris con un alto ejecutivo cuya cartera incluye a ABC News, Trump insistió sin pruebas en que Harris iba a "recibir las preguntas por adelantado". La cadena dio a conocer las normas acordadas según las cuales no se facilitarían temas o preguntas ni a los candidatos ni a las campañas.

Los intentos de Trump por cuestionar la integridad del debate se parecen a un esfuerzo similar que precedió al significativo debate donde enfrentó a Joe Biden en junio, el cual ocasionó la salida del presidente de la carrera. Tras incitar a Biden a debatir "en cualquier momento, en cualquier lugar", Trump trató de restar importancia a las posibles consecuencias políticas a medida que se acercaba el debate, tachando a la cadena, a los moderadores y a las reglas de parciales.

"Más allá de las reglas del debate publicadas hoy, que fueron acordadas mutuamente por las dos campañas el 15 de mayo, no hemos llegado a ningún otro acuerdo", dijo una portavoz de ABC News el miércoles por la noche. "Esperamos con ansias el momento de moderar el debate presidencial el próximo martes".

Sin embargo, mientras por un lado sugería que el debate de la próxima semana estaría sesgado en su contra, por el otro Trump intentaba mostrarse despreocupado por el que será su primer enfrentamiento cara a cara con Harris desde que se convirtió en la candidata demócrata. Insistió en que la planificación solo lo llevaría hasta cierto punto y que con Harris adoptaría un enfoque similar al que adoptó con Biden.

"Lo dejé hablar; voy a dejar que hable ella", dijo Trump al moderador del evento, el presentador de Fox News Sean Hannity. Trump, que se ha burlado en repetidas ocasiones de la inteligencia y la forma de hablar de Harris, añadió: "Hay quien dice que Biden es más inteligente que ella. Si ese es el caso, tenemos un problema".

El evento público de Trump, frente a una audiencia en Harrisburg, Pensilvania, comenzó con una entrevista realizada por Hannity, un viejo aliado de Trump con quien el expresidente mantiene una amistad desde hace años. Después, Trump respondió a cinco preguntas preseleccionadas de los asistentes, entre ellos el candidato republicano al Senado por ese estado, David McCormick. La parte de la entrevista se emitió en Fox News el miércoles por la noche, y las preguntas del público se emitirán el jueves por la noche.

Durante la mayor parte de su intervención, Trump repitió los puntos centrales de sus mítines, aunque en ocasiones los amplió.

Como suele hacer, Trump citó los elogios al primer ministro húngaro de extrema derecha, Viktor Orbán, de quien los críticos han dicho que ha llevado a su país hacia el autoritarismo, como prueba de que los líderes mundiales prefieren su liderazgo en asuntos exteriores al de Biden.

Describiendo a Orbán como un "hombre fuerte", Trump, quien ha elogiado a líderes contemporáneos y cuya retórica violenta y autoritaria durante la campaña ha hecho sonar las alarmas de sus críticos, añadió: "a veces se necesita un hombre fuerte".

Ya que se encontraba en Pensilvania, un gran productor de gas natural, Trump prometió aumentar la producción de petróleo y gas. Luego volvió a atacar a Harris por pedir la prohibición de la fracturación hidráulica, o fracking, durante su campaña presidencial de 2020.

Aunque Harris ha dicho desde entonces que ya no apoya tal prohibición, Trump dijo que Pensilvania "no puede correr el riesgo". Ambas campañas ven a este estado disputado como crucial para obtener a la victoria en noviembre.

Trump siguió insistiendo en que otros países estaban enviando deliberadamente criminales violentos y enfermos mentales a través de la frontera, una afirmación que no está apoyada por ninguna prueba, y acusó a Harris de no haber logrado frenar el número de migrantes que cruzan ilegalmente.

"Ella era la zar fronteriza", dijo Trump, recurriendo a una frase engañosa que los republicanos han utilizado para describir el papel de Harris cuando se le pidió que abordara las "causas profundas" de la migración.

Luego, reconociendo que a Harris nunca se le dio formalmente ese título, Trump agregó que "incluso si no quieres usar ese término, ella estaba a cargo de la frontera".

Trump también dedicó mucho tiempo a recordar la época en la que Biden era su oponente. Harris había visitado Nuevo Hampshire el miércoles, y Trump criticó a Biden por su papel en la decisión del Comité Nacional Demócrata de quitar al estado de la parte superior del calendario de primarias de los demócratas.

"¿Quién diablos en Nuevo Hampshire votaría por este tipo?", preguntó, a pesar de que Biden ya no estará en la boleta electoral allí en noviembre.

El evento de Trump pretendía sustituir a un debate que había propuesto en Fox News como parte de un esfuerzo por retirarse del debate de ABC News que había acordado inicialmente con Biden. La campaña de Harris rechazó su propuesta e insistió en que Trump mantuviera su compromiso con el debate de la ABC, que tendrá lugar el próximo martes en Filadelfia. Trump también ha propuesto un debate en NBC News a finales de este mes, que Harris no ha aceptado hasta ahora.

El evento en Fox fue parte de un intento más amplio de la campaña de Trump de atacar a Harris por evitar el escrutinio de los medios de comunicación. Trump y sus aliados han criticado su compromiso de participar solo en un debate, el hecho de que no haya dado ninguna rueda de prensa desde que se convirtió en la candidata presidencial demócrata y su decisión de esperar un mes antes de conceder una entrevista a los principales medios de comunicación.

Aunque participó en una entrevista la semana pasada en la CNN, los aliados de Trump la han criticado por realizarla junto a su compañero de fórmula, el gobernador Tim Walz de Minnesota.

Michael M. Grynbaum colaboró con reportería.

Michael M. Grynbaum colaboró con reportería.