Hay una frase de Anthony Hopkins que a Liam Neeson le gusta compartir. Cada vez que Neeson le pregunta cómo le va, Hopkins le dice: "Genial. Todavía no me han descubierto".

A sus 73 años, Neeson siente que a él tampoco lo han descubierto aún. Neeson, que en su día fue considerado el heredero de la grandiosidad romántica de Sean Connery, con su amplia trayectoria y su catálogo de más de 100 películas de Hollywood, es posiblemente tan interesante como cualquier otro actor actual. Puede presumir de haber ganado premios con La lista de Schindler y Michael Collins, el precio de la libertad, ser parte de franquicias de éxitos de taquilla con Star Wars. Episodio I: La amenaza fantasma y Batman inicia, y de favoritos de los fans con Realmente Amor y La gran aventura LEGO. Y eso sin contar la larga lista de películas de acción que ha interpretado esta estrella nominada al Oscar y al Tony, que establecieron su identidad para una generación de fanáticos. Esto se debe en gran parte al sorprendente éxito de la franquicia Búsqueda implacable, construida en torno a Neeson como un padre con unas habilidades muy particulares, que te encontrará y te matará si secuestras a su hija. Ha sido una carrera que lo ha mantenido a él y a sus espectadores adivinando lo que podría venir después.

"Sinceramente, no es que esté intentando cambiar", dijo sobre todos los giros en su carrera. "No ha sido algo intencionado, pero ha habido mucho de eso para mí".

Neeson dice esto en el interior de la sala de proyecciones del tercer piso del edificio de Paramount en Times Square, en una húmeda tarde de martes de julio. Si no te has dado cuenta aún de por qué no puedes dejar de ver su cara últimamente, es parte de su próximo cambio: va a protagonizar ¿Y dónde está el policía? , el reboot de la franquicia de comedias policíacas de los años 80 y 90. La película servirá para comprobar si la intensidad de hombre recto que convirtió a Neeson en un favorito del cine de acción puede traducirse en el nivel de risas producido por Leslie Nielsen, su predecesor en la trilogía. (Neeson interpreta al hijo de Nielsen, Frank Drebin Jr., en la película, en la que también actúan Pamela Anderson y Paul Walter Hauser).

"Liam es probablemente el único actor vivo que en el siglo XXI podría interpretar a Frank Drebin", dijo Seth MacFarlane, productor de ¿Y dónde está el policía?, y señaló que Neeson es un regreso a intérpretes como Nielsen, Robert Mitchum y Gregory Peck. "Eran personas que tenían esa seriedad que, cuando decían cosas absurdas, no tenía precio, porque lo que decían tenía mucho peso. Ya no se hacen ese tipo de actores en Hollywood".

Su papel en ¿Y dónde está el policía? es posiblemente el mayor salto de Neeson al cine masivo desde que concluyó la trilogía de Búsqueda implacable hace más de una década. Su carrera en los últimos 10 años ha estado marcada en gran medida por películas de acción que quizá no sabías que existían y por disculparse por unos comentarios en 2019 sobre que una vez tuvo el "impulso primario" de hacer daño a un hombre negro después de que una mujer cercana a él le contara que había sido violada por un hombre negro. (Más tarde apareció como una versión ficticia de sí mismo en la serie de FX Atlanta para abordar la polémica).

Así pues, en un verano de éxitos de taquilla dominados por superhéroes y dinosaurios, ¿está el público preparado para reírse con Neeson, quien admite: "No me considero gracioso-gracioso, pero me encanta reírme hasta tener arcadas". ¿Puede uno de los talentos más maleables de Hollywood resucitar la noción de que puede haber una comedia teatral de éxito?

"Sin entrar en política y esas cosas, todos vivimos en una cultura, en una sociedad en la que tenemos miedo de hablar y miedo si no lo hacemos. Eso es lo que siento. Y necesitamos a los Dave Chappelles, a los Ricky Gervaises, a los Robin Williams para reírnos", dijo Neeson. "Por eso tienen gárgolas en las catedrales, para recordarnos: 'Vamos, no te tomes demasiado en serio'".

"La película es para reírse, y eso lo necesitamos, creo".

De adolescente en Irlanda del Norte, Neeson tenía dos pasiones: actuar y boxear. A los 11 años, actuó en su primera obra escolar con la esperanza de impresionar a una chica llamada Elizabeth, una preciosa compañera de clase con la piel como la porcelana.

"No la impresioné", recordó.

A los 16 años, recibió un fuerte izquierdazo en la cabeza que lo hizo dejar de luchar. El físico que construyó durante años en el gimnasio se puso a prueba cuando dejó la universidad antes de terminar la carrera y aceptó un trabajo como conductor de montacargas para Guinness.

"Él estaba en una forma imponente, pero era un alma muy, muy amable y tranquila por naturaleza, lo que contradice el hecho de que ahora interprete a todos esos tipos duros", dijo el actor Ciaran Hinds, quien conoció a Neeson cuando tenían unos 18 años, durante un viaje teatral a Holanda para jóvenes actores irlandeses. "Tenía ansias de actuar".

A principios de los 80, Neeson vivía en Londres con su novia de entonces, la actriz Helen Mirren. Hace poco, en una conversación telefónica desde Italia, Mirren dijo que se había dado cuenta de que cada vez que él pasaba por delante de una tienda de segunda mano en particular, se detenía. Miraba más allá de los trastos del escaparate y se fijaba en un cuadro de un vaquero galopando por las llanuras del Oeste estadounidense. A Neeson siempre le habían gustado las películas americanas, y Mirren, a quien le gustaba más Shakespeare, no acababa de entenderlo. Neeson era diferente entonces: joven, ambicioso y, como recuerda Mirren, "absolutamente horrorizado de que había que arrancar las patas y la cabeza a los camarones para comerlos".

Dejando a un lado su repugnancia por los camarones, estaba claro que anhelaba lo que él veía como los magníficos espacios abiertos y la grandeza de Estados Unidos. Cada vez que miraba el cuadro, le decía a Mirren: Quiero hacer eso. Quiero ser el tipo que cabalga por las llanuras. Al final, ella le compró el cuadro como sorpresa (y quizá incluso como motivación).

"Cuando hablábamos de nuestros sueños, y ese era en gran medida el sueño de Liam, era muy improbable que llegara a hacerse realidad", dijo Mirren. "Pero eso es de lo que hablaba Liam, y es extraordinario ver que le ha sucedido". Y añadió: "Amaré a Liam hasta el día de mi muerte".

Mientras Neeson y yo hablamos este martes por la tarde, estamos a solo una manzana de distancia de donde su vida cambió para siempre de dos formas distintas hace más de tres décadas.

La primera es la intersección de Broadway y la calle West 45th, donde Neeson protagonizó la reposición de Anna Christie en 1993. Su coprotagonista era Natasha Richardson, con quien se casó al año siguiente y tuvo dos hijos, Micheal y Daniel. Richardson, quien falleció en 2009 a los 45 años a causa de una lesión cerebral traumática provocada por un accidente de esquí, surge de vez en cuando en las conversaciones sin que nadie se lo mencione.

Casi susurrando para describir aquella época en la que compartían escenario, Neeson dijo: "Era genial actuar cada noche con ella y enamorarse".

¿Y lo otro? Ese mismo espectáculo de Broadway cerró el trato para que Steven Spielberg le ofreciera el papel de Oskar Schindler en La lista de Schindler, por el que recibió una nominación al mejor actor. El papel lanzó a Neeson a nuevos niveles de fama, pero no le impidió, siendo por siempre su propio crítico, pensar que quizá otro lo habría hecho mejor.

"Muchas veces me podía ver actuando. Hasta hace poco, siempre pensaba que deberíamos haber contratado a tal o cual actor", admitió. "Simplemente me veo actuando, y eso no me gustaba".

En los 15 años siguientes a La lista de Schindler, Neeson volvió a cambiar, esta vez con una pequeña película de acción que pensó que sería un estreno directo en video y una buena excusa para echar mano de su repertorio de boxeo amateur de su adolescencia en Irlanda. Se llamaba Búsqueda implacable.

Entonces, de la nada, Búsqueda implacable se convirtió en el papel que lo definió.

"Me sentí un poco avergonzado", dijo. "No me malinterpretes, me encantó el guión. Pero no puedo decirte cuántos mensajes de voz [del guión de Búsqueda implacable ] he grabado para los amigos de mis hijos".

Cuando Neeson habla de cómo ascendió al estatus de estrella de acción a los 55 años, habla de Natasha. En concreto, habla de aquel domingo por la mañana en que ella subió las escaleras, riéndose, con una bandeja llena de té y una magdalena de salvado, para decirle que la película iba bien en taquilla. Los años transcurridos desde que su mujer le dio la buena noticia con una risita han dado lugar a montañas de guiones de acción, muchos de los cuales no superan la prueba de fuego de Neeson: Si siento la necesidad de prepararme un poco de té a las cinco páginas del guión, estoy fuera.

Todavía hay algunos guiones que superan la prueba del té. Pero él sabe que hay una fecha de caducidad en su carrera de acción como el tipo que inevitablemente te dará un monólogo antes de acabar contigo.

"Llega un momento en que el público lo sabe, y no quiero insultar al público haciéndome pasar por un cincuentón. No quiero hacerlo", dijo Neeson. "Tengo demasiado respeto por el público".

Por eso había estado pensando en hacer algo de comedia.

Hay una escena en particular en ¿Y dónde está el policía? en la que participan Neeson, Anderson y un muñeco de nieve que parece un picante viaje invernal de ácido hecho realidad. No se puede decir nada más sin soltar un spoiler, pero Neeson tenía sus dudas sobre lo que iban a hacer y si era demasiado alocado.

"Pensé: 'Esto no va a funcionar', pero ¿yo qué sé?" dijo Neeson sobre la escena que provocó las mayores carcajadas durante un reciente preestreno. "Pero seguía sin saber al final de cada día si estaba lográndolo. ¿Me estaba esforzando demasiado por ser gracioso?".

Hay que reconocer que para MacFarlane y el director, Akiva Schaffer, fue una idea descabellada pedir a Neeson que encabezara la nueva versión de una franquicia cómica inactiva durante décadas. "Se supone que hay que rehacer cosas que tienen margen de mejora, y lo que yo pensaba de Leslie y de ¿Y dónde está el policía? original era que no había margen de mejora", dijo Schaffer. Sin embargo, MacFarlane y Schaffer tenían sus razones después de que Neeson hiciera algunos trabajos de voz como él mismo en Padre de familia , tuviera un cameo en Ted 2 e interpretara al villano en Pueblo chico, pistola grande . Su aparición en la miniserie de Ricky Gervais y Stephen Merchant La vida es muy corta , en particular, plantó la semilla de cómo la intensidad de Neeson podía ser hilarante con el guion adecuado. Neeson recuerda que Gervais se partía de risa durante las tomas, pero Neeson seguía siendo escéptico. "No me hizo pensar: '[Palabrota], ¡soy un comediante!", dijo.

A Neeson le encantó la interpretación de hombre recto de Nielsen en ¿Y dónde está el piloto? y las anteriores películas de ¿Y dónde está el policía? --"Eran una risa alegre"--, pero dice que se alejó totalmente de ellas al prepararse para dar el salto a la comedia. Esa combinación de concentración e insistencia en que no se cree gracioso es la razón por la que Neeson funciona, y representa un cambio con respecto a las películas cómicas recientes, que han buscado el éxito de la crítica en lugar de hacer reír a la gente, argumenta MacFarlane.

"Llevamos 10 años dándole brócoli a la gente y diciéndole que es una golosina, porque muchas de las cosas que ahora se llaman comedias no lo son en absoluto. Hemos ofrecido comedias que están un poco enamoradas de sí mismas, quizá un poco infladas con el sentido de su propia importancia", dijo MacFarlane.

Si hubiera un superpoder que Neeson pudiera aportar para recordar a la gente por qué las películas originales de ¿Y dónde está el policía? eran tan queridas y disparatadas, sería el de la impasibilidad apasionada. "No queríamos a Liam Neeson haciendo un personaje gracioso", dijo MacFarlane. "Queríamos a Liam Neeson haciendo lo que hace tan bien".

Oyes su voz ronca, ves su mirada que penetra a mil metros y sientes su corpulencia de 1,90 metros, y no hay nada que puedas hacer. Te tiene. "Lo trata todo como si esto fuera Búsqueda implacable o La lista de Schindler, con la misma severidad en la voz, las expresiones faciales y el lenguaje corporal", dijo Hauser, su coprotagonista. "Es entonces cuando es más gracioso".

Para Anderson, el paso a la comedia también supuso un gran cambio. Está en pleno resurgimiento tras una carrera encasillada como símbolo sexual, y dijo que a veces se sentía insegura de sí misma durante el rodaje. Fue entonces cuando un simple "Lo estás haciendo muy bien" de Neeson la ayudó a calmarse.

"Tiene tanto encanto y tanto carisma que simplemente caes ante él. No puedo explicarlo porque nunca antes lo había experimentado", dijo Anderson. "Hacer comedia te da mucha energía cuando estás en algo tan alegre y tonto. Liam ha hecho más de 100 películas, y espero que se sienta inspirado para hacer aún más".

Al día de hoy, a Neeson sigue sin gustarle verse a sí mismo. Vio un corte de la película hace unas semanas y disfrutó con algunas de las escenas, aunque todavía no sabe cómo se desplegarán ante el público. Cuando se le pregunta qué piensa de su propia actuación, es más duro consigo mismo, contorsionando el rostro en una media mueca.

"Pensé que estaba OK, en serio", dijo, repitiéndose a sí mismo. "Pensé que estaba OK".

Luego, con esa voz y esa mirada inexpresiva, gira la cabeza y hace una pregunta.

"¿Te has reído un par de veces?".

Y de nuevo, Neeson me hizo reír.

Neeson llena cabalmente los zapatos (de payaso) de Leslie Nielsen en esta nueva versión de la absurda y encantadora comedia policiaca de 1988.

Frank Drebin Jr., el despreocupadamente bobo héroe que interpreta Liam Neeson en ¿Y dónde está el policía?, tiene talento para el desastre. Frank es un detective de Los Ángeles, donde lucha contra el crimen e ignora la ley; a veces a propósito y a veces sin querer. Con sus corbatas flojas y su aire cansado, parece un policía sacado de un drama televisivo, uno de esos veteranos de la comisaría que sueltan comentarios cínicos entre casos. Y si Frank parece especialmente apto para el puesto, es porque es un digno heredero del policía original que sigue --con elaboradas metidas de pata y una interminable serie de malentendidos absurdos-- el atarantado ejemplo de su padre.

El policía original, por supuesto, era Frank Drebin padre, interpretado con torpeza magistral por Leslie Nielsen en una trilogía que empezó con ¿Y dónde está el policía? (1988). Las películas, derivadas Police Squad! (1982), una serie de televisión que no duró mucho tiempo al aire, sacaban carcajadas del abismo que existía entre la inexpresiva seriedad de su héroe y su absurdo, y el del mundo. En un momento de la primera película, Frank se disfraza de árbitro de béisbol y canta los strikes con teatralidad mientras Reggie Jackson amenaza con matar a la reina Isabel y un malévolo Ricardo Montalbán le hinca el diente a un dedo humano metido en un pan de hot dog.

[Video: Watch on YouTube.]

La nueva película en gran medida se adhiere a la fórmula creada por los listillos que hicieron la primera ¿Y dónde está el piloto?: Jerry Zucker, Jim Abrahams, David Zucker, Pat Proft. Como antes, la nueva película está protagonizada por un actor más conocido por su tensa sobriedad que por resbalar con cáscaras de plátano. Nielsen, entre otros papeles, interpretó al capitán sin salvación en La aventura del Poseidón . Neeson tiene un currículum más extenso y diverso, así como el reconocimiento de sus colegas, ya que recibió una nominación al Oscar por su papel en La lista de Schindler. Sin embargo, a partir de Búsqueda implacable (2009), también se ha vuelto un habitual de esos thrillers violentos y de trama elaborada que son tan exagerados que se acercan, y a veces caen, en la autoparodia involuntaria.

La historia aquí es sin duda lo de menos, y consiste en que Frank se mete en líos y sale de ellos, además de meterse y salir de su coche, en medio de juegos de palabras y escenas disparatadas, como un atraco a un banco cerca del principio que se convierte en una batalla campal de bofetadas. Pronto empieza a hacerle ojitos a la seductora en turno (una encantadora Pamela Anderson), a cruzarse en el camino de un villano tecnológico hambriento de poder (Danny Huston, impecable) y hacer toda clase de tonterías en la comisaría y en otros lugares. CCH Pounder aparece como la agobiada jefa de Frank, mientras que Paul Walter Hauser interpreta a su mejor amigo en el trabajo. Hay guiños a las películas anteriores, incluyendo un chiste fallido sobre OJ Simpson, quien fue parte central de la trilogía, y algunas indirectas a la brutalidad policial que resultan casi ofensivamente flojas.

Al igual que los cineastas originales, los ocurrentes creadores de esta versión --el director es Akiva Schaffer, quien comparte el crédito del guion con Dan Gregor y Doug Mand-- han adoptado con gusto tanto la obviedad como el maximalismo. El ritmo es en general rápido, los chistes orgullosamente ridículos y abundantes; el cine estilo Abbott y Costello y los Tres Chiflados sigue siendo un referente constante. Schaffer lanza mucho a la pantalla (alterna hábilmente entre el humor verbal y la comedia física), y lo lanza todo a un ritmo lo suficientemente rápido como para que uno no tenga tiempo de quejarse del material más débil. Por separado, muchos de los chistes podrían no funcionar, pero cuando estás en una ventisca no te fijas en cada copo de nieve individual.

Hay una gran poesía en el rostro de Neeson, que está marcado por líneas y una melancolía palpable, y al principio puede parecer casi demasiado buen actor para interpretar a un personaje tan obtuso como Frank. Y también está la realidad de que a veces puede llevar un poco de tiempo aceptar a un nuevo actor en un papel que era tan sinónimo de otro; reírse demasiado del sustituto puede sentirse casi como una traición. La primera escena espectacularmente violenta de Neeson en ¿Y dónde está el policía? es apropiadamente ridícula. Sin embargo, a medida que avanza la película, el actor añade profundidad emocional al personaje y surge otro Frank Drebin, algo similar pero también lo suficientemente diferente. Es agradable verlo, especialmente si, como yo, necesitas desesperadamente unas buenas carcajadas.

¿Y dónde está el piloto?

Clasificada PG-13 por violencia bobalicona y tonterías sensuales. Duración: 1 hora y 25 minutos. En cines.

Manohla Dargis es la crítica de cine principal del Times.

La plaza de los Mártires de Trípoli registró anoche una masiva protesta en la que los ciudadanos congregados pidieron la dimisión de Dbeiba y que fue dispersada por las fuerzas de seguridad dejando varios heridos, lo que aumentó la tensión.

El miembro del Consejo Presidencial, Musa al Koni, se dirigió a los manifestantes: "Hagan de este distinguido movimiento que los une hoy un punto de inflexión histórico que contribuya a forjar el futuro de la nación de manera integral, y continúen por este camino", dijo.

Varias calles de la capital quedaron cerradas y se registraron cortes de Internet.

Según testigos, las fuerzas de seguridad respondieron con disparos al aire y varias personas resultaron heridas, después de la que la misión de la ONU para Libia (UNSMIL) advirtiera contra el uso de munición real como se había utilizado en las manifestaciones convocadas durante los días previos.

Debido al aumento de las protestas, varios ministros del GUN presentaron este viernes su renuncia "en respuesta a la noble voz del pueblo".

Entre, ellos se encuentran el ministro de Recursos Hídricos, el de Vivienda y Construcción, el ministro de Gobierno Local, el ministro de Vivienda, y el ministro de Recursos Hídricos. A estas renuncian, se sumaron las de consejo municipal de Zawiya.

Las protestas se produjeron contra los recientes enfrentamientos entre milicias armadas causados por el asesinato el lunes del poderoso Abdel Ghani al Kikli, líder de la milicia Aparato de Apoyo a la Estabilidad (SSA), y del que responsabilizar al primer ministro del GUN.

Libia vivió la semana pasada uno de los peores estallidos de violencia de los últimos años que ha desestabilizado al Ejecutivo de Trípoli, que controla la región occidental del dividido país. EFE

(vídeo)

"Ya no hay espacio para el caos ni las violaciones y las tareas de seguridad serán exclusivas de las instituciones regulares del Estado", afirmó Debeiba quien presentó una serie de reformas para consolidar el control de las diferentes fuerzas que operan en el oeste de Libia.

El general de brigada Mustafa al Wahishi fue nombrado nuevo jefe del Servicio de Seguridad Interna, en sustitución de Lotfi al Harari.

Además, el primer ministro eliminó el Departamento de Operaciones y Seguridad Judicial del Servicio de Policía Judicial -que estuvo en su momento bajo el mando de Osama Najim, buscado por la Corte Penal Internacional (CPI)- y ordenó transferir todas sus actividades al Ministerio del Interior, dirigido por Imad Trabelsi.

Debeiba también disolvió la Agencia de Lucha contra la Inmigración Ilegal cuyas funciones pasan a una nueva entidad denominada "Administración General de Lucha contra la Inmigración" establecida en el Ministerio del Interior.

El ministro del Interior Trabelsi dirigirá un comité formado por el subsecretario general del Ministerio de Justicia, ademas de un representante del Consejo Judicial Supremo, con el objetivo de dar seguimiento a la situación en las cárceles y centros de detención.

Estas decisiones se producen tras la violenta escalada armada de anoche en Trípoli y la región occidental, donde poderosas milicias había sido integradas en los últimos años en los aparatos de seguridad.

El GUN ha intentado controlar la amalgama de grupos armados que permanecieron en Libia tras la deriva bélica del país con la caída de Muamar Gadafi en 2011 y, si bien consiguió simplificar el mapa de milicias, no rebajó la influencia de muchos de sus líderes.

A diferencia de los diferentes grupos armados que rivalizan y se traicionan en la zona occidental del GUN, el mariscal Jalifa Haftar, que controla el este del país, consiguió estructurar la mayoría de milicias del área oriental en un mando único del Ejército Nacional Libio (ENL). EFE

"Durante la reunión se debatieron temas vinculados a la situación en la esfera de la seguridad en Libia, así como en el norte de África y la región de Sahara y el Sahel", informó el departamento de prensa del Consejo de Seguridad ruso, citado por Interfax.

Las partes subrayaron el apego "al proceso de solución política en Libia, así como la importancia de apoyar los esfuerzos internacionales dirigidos a solucionar los conflictos en el continente africano y la lucha contra el terrorismo".

Haftar, quien visitó en marzo pasado Bielorrusia, la principal aliada de Rusia, controla la zona este y sur de Libia, mientras que el oeste está administrado por el Gobierno de Unidad Nacional (GUN), basado en Trípoli, en un país dividido desde hace más de una década.

En este contexto, las potencias internacionales se han alineado con una u otra parte, como Rusia, que respalda Bengasi desde la caída del dictador Muamar Gadafi, y mantiene desplegados efectivos militares y bases en el territorio controlado por Haftar. EFE

Trípoli, 15 dic (EFE).- El jefe del Gobierno libio de Unidad Nacional (GUN) establecido en Trípoli, Abdulhamid Dbeiba, subrayó este domingo en una reunión con la enviada de la ONU, Stephanie Khoury, "la necesidad de que se respete el acuerdo político (firmado con el Gobierno libio de Bengasi en 2017) y las instituciones que de él emanan para garantizar la justicia y estabilidad política".

Según un comunicado de prensa del citado Ejecutivo, reconocido internacionalmente, Dbeiba, que recibió a la consejera de la ONU, afirmó su "pleno apoyo a los esfuerzos de la misión de la ONU para hacer avanzar el proceso político, garantizar el acceso a las elecciones, poner fin a las etapas de transición y avanzar directamente hacia el derecho electoral".

Libia está dividida desde 2022 en dos administraciones: la parte oeste del país con sede en Trípoli bajo control del GUN, reconocido internacionalmente, y la parte este y sur con sede en Bangasi bajo un Gobierno apoyado por el Parlamento y tutelado por el mariscal Jalifa Haftar.

El acuerdo político libio fue firmado en 2017 en Túnez entre las partes en conflicto del este y del oeste del país, bajo el auspicio de la ONU, y establece el respeto a instituciones civiles de ambas partes y la unidad del Ejército.

La enviada estadounidense informó a Dbeiba sobre una reciente reunión de Londres donde se expusieron "trabajos de investigación y contribuciones científicas que fueron discutidos, con la participación de expertos locales e internacionales, con el objetivo de fortalecer el poder político y las vías económicas en Libia".

Además, elogió los esfuerzos del gobierno para apoyar las últimas elecciones municipales y destacó la importancia de continuar este apoyo y coordinación con la Alta Comisión Nacional Electoral en relación con estos comicios, cuya segunda ronda está prevista a principios del año que viene.

Durante el encuentro, los dos responsables trataron mecanismos para detener el gasto en 2025 y trabajar para encontrar una herramienta de gasto unificado que garantice la transparencia financiera y la distribución justa de los recursos.

La reunión de este domingo tuvo lugar en vísperas de la intervención de Khoury este lunes ante el Consejo de Seguridad, durante la cual presentará su informe periódico sobre el proceso político y la situación en el país norteafricano.

Este sábado, Khoury conversó con el Comandante de la Región Militar Occidental, el general de división Osama Juwaili, sobre los actuales acontecimientos políticos y de seguridad y sobre "la unificación de las instituciones estatales, incluidas las militares y de seguridad, y mantuvo encuentros con representantes de partidos políticos.

La misión de apoyo de las Naciones Unidas en Libia subrayó la importancia de corregir la situación actual y avanzar en la reforma del sector de la seguridad para lograr la reconciliación. EFE

El punto de inflexión de Ken Green llegó cuando vio cómo una turba enfurecida irrumpía en el Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero de 2021.

El de John Alvarado se produjo durante la pandemia de COVID-19, cuando pasó de definirse como "extremadamente liberal" a conservador profundamente religioso.

Un repunte de la violencia en contra de la comunidad asiática en ese mismo periodo fue lo que motivó a John Tsien.

Para Victoria Alston, fue volver a vivir sola tras separarse de su esposo.

Y para Anna Kolanowski, el punto de inflexión llegó una noche mientras caminaba hacia un bar para reunirse con unos amigos.

Kolanowski, epidemióloga de 28 años de Iowa, alguna vez creyó que nadie necesitaba poseer un arma.

Pero cuando salió del armario como persona transgénero en 2021, y comenzó la transición de hombre a mujer, se dio cuenta: "Ahora soy una minoría, en un mundo que es bastante hostil a esa minoría".

En 2022, Kolanowski compró una pistola Glock 43X y empezó a aprender a utilizarla.

En horas de conversación con periodistas de The New York Times, estos cinco estadounidenses compartieron razones profundamente individuales de su decisión de tener armas. Sin embargo, también hubo puntos en común: nuevos temores ante la violencia política y los delitos motivados por el odio, y una menor confianza en las fuerzas del orden.

La mayoría afirmó que les sorprendió lo mucho que disfrutaron aprendiendo a disparar y mejorando sus habilidades.

Aunque la mayoría de los propietarios de armas son blancos, conservadores, varones y de zonas rurales, algunas encuestas han detectado un repunte de propietarios con otras características. Una realizada por investigadores de la Universidad Harvard descubrió que entre las personas que compraron su primera arma entre 2019 y 2021, un 20 por ciento eran afroestadounidenses, otro 20 por ciento hispanos y aproximadamente la mitad eran mujeres.El miedo que motivó a Kolanowski, que describe su ideología política como de izquierda, también impulsa a los propietarios de armas del otro lado del espectro político.

Alvarado, de 30 años, técnico de servicios y conservador político en el sur de Maine, afirmó que empezó a comprar armas en parte porque percibía una amenaza para la sociedad estable, y para su propia familia, por el cambio de las normas y prácticas sociales.

"La moral se encuentra en un estado desastroso", dijo, "y como mis puntos de vista son más tradicionales, eso me pone una diana en la espalda".

Alvarado, que es negro y latino, afirmo que se convirtió en un conservador acérrimo durante la pandemia, tras años de ser un votante liberal. Al ver cómo se multiplicaban los mandatos de vacunación y el uso obligatorio de cubrebocas en 2020, y cómo los vecinos se volvían contra los que no cumplían, Alvarado perdió la fe en el gobierno y reconsideró su propia postura política.

Green, Tsien y Kolanowski, todos demócratas, dijeron que el primer mandato del presidente Donald Trump había influido en sus decisiones de comprar sus primeras armas; consideran que esos años desestabilizaron el país y normalizaron la intolerancia.

El atentado contra el Capitolio perpetrado por partidarios de Trump en enero de 2021 fue la gota que colmó el vaso para Green, de 70 años, dentista y fisiólogo retirado de la Marina que vive en California. Al mes siguiente, compró su primera arma de fuego, una Smith & Wesson de 9 milímetros.

Su camino hacia la posesión de armas había comenzado unos años antes, en 2017, cuando se enteró de que un grupo de nacionalistas blancos en una concentración en Charlottesville, Virginia, habían mostrado esvásticas y coreado: "Los judíos no nos remplazarán".

El recuerdo del Holocausto se cernió sobre su decisión de armarse.

"Si Trump no hubiera sido elegido" en 2016, dijo Green, "probablemente hoy no sería propietario de un arma".

Tsien, padre de tres niños pequeños que recientemente se mudó de Nueva Jersey a Massachusetts, compró su primera pistola, una Ruger calibre .22, tras el incremento de los discursos de odio y la violencia contra los asiáticos en las primeras semanas de la pandemia.

Al igual que Green, Tsien, de 47 años, tenía la historia muy presente. Sus padres y abuelos chinos sufrieron traumas y pérdidas que trastornaron sus vidas durante décadas de guerra en su patria, y sus testimonios impregnaron su educación.

Para Alston, una mujer negra de 30 años que trabaja en un banco en Little Rock, Arkansas, el deseo de tener un arma surgió tras su separación. Además, su raza la hizo sentirse especialmente vulnerable, dijo: "Las mujeres negras son las menos protegidas y las menos respetadas".

En 2022, un robo nocturno en su propiedad rural elevó su nerviosismo. Alston compró una pistola Canik de 9 milímetros y se inscribió en un curso de entrenamiento en un campo de tiro dirigido por otra mujer negra.

Su intención, como la de otras mujeres en el campo de tiro, no era "verse bonita", dijo. "No queremos tener que buscar siempre a un hombre que nos proteja".

En un caluroso día del verano pasado en el sur de Maine, Alvarado circulaba una bandeja de colecta en la Iglesia Bautista del Calvario.

Llevaba traje y un alfiler de corbata dorado en el que se leía: "Amo a Jesús y a las armas". Portaba una pistola PSA Dagger enfundada en la cintura. Un pequeño micrófono metido en la oreja le comunicaba con el resto del equipo de seguridad de la iglesia.

Tras años buscando "una razón", dijo Alvarado, había encontrado la suya aquí.

Otros han descubierto que su camino hasta convertirse en propietarios de armas ha sido tenso. Varios dijeron que tuvieron que superar preocupaciones sobre la salud mental y el suicidio al considerar si debían tener armas en casa. Los suicidios han representado durante mucho tiempo la mayoría de las muertes por arma de fuego en Estados Unidos; los expertos afirman que una de las razones es la cantidad de armas de fuego. El país es el único en el mundo donde el número de armas civiles supera al de personas.

Antes de comprar un arma, Tsien tuvo que negociar las condiciones con su esposa, Sarah McLean. A ella le inquietaba profundamente que guardara sus armas en casa, incluso descargadas, en una caja fuerte cerrada con llave.

En Little Rock, la madre de Alston sabe que tiene un arma y la apoya. Pero Alston no está segura de que su padre, que la disuadió de comprar un arma cuando era más joven, lo sepa.

"¿Me vería de otra manera?", afirmó. "Tuve que trabajar en eso".

Para Kolanowski, la decisión de dedicarse al tiro durante su transición le ha generado nuevos temores. Le preocupa no ser bien recibida o sufrir acoso si la gente del campo de tiro donde practica se entera de que es una mujer transgénero.

Kolanowski y los demás propietarios nuevos de armas dijeron que esperaban sentirse más seguros y autosuficientes tras comprar armas. Lo menos esperado, dijeron, fueron los nuevos amigos que hicieron y la sensación inspiradora de haber superado una brecha social.

Anna Kolanowski, epidemióloga de Iowa, decidió adquirir un arma de fuego en parte porque le preocupaba su seguridad luego de salir del armario como mujer transgénero. (Emily Rhyne/The New York Times)

Ken Green, dentista retirado de la Marina en California, compró su primera arma tras los ataques al Capitolio del 6 de enero. (Emily Rhyne/The New York Times)

Un frío día de mediados de noviembre, Joseph Osse puso en su sedán negro unas cuantas armas, una diana de acero y un soporte de grabación para su teléfono antes de manejar hacia el desierto, al oeste de Salt Lake City.

Osse, de 32 años, empezó a grabarse a sí mismo haciendo tiro al blanco hace aproximadamente un año para publicar videos cortos en YouTube. Ha hecho más de 300, con títulos poco convencionales como "Plinking en acero", "El arte de vaciar el cargador" y "Cámara de rifle en primera persona", que tienen entre varios cientos y varios miles de visitas cada uno.

El contenido sobre armas de fuego en YouTube ha sido durante mucho tiempo relativamente de nicho, una recomendación algorítmica que puede aparecer después de que los usuarios vean una emisión en continuo del videojuego "Call of Duty" o busquen información sobre las elegantes armas que utiliza John Wick, el popular asesino a sueldo del cine.

Osse, que publica bajo el nombre de Graizen Brann, aprendió a disparar viendo los canales de YouTube que ahora intenta emular. En el pasado, la educación sobre armas de fuego solía provenir de familiares mayores, y se adquiría en grupos juveniles o alistándose en el ejército.

"Disfrutaba lo que hacía", afirmó. "Y quizá si había alguien más en el planeta que sintiera más o menos lo mismo que yo por las armas de fuego, podría suscribirse y simplemente ver lo que pasaba".

Una nueva generación de propietarios de armas estadounidenses, más joven, con mayor diversidad racial y atraída por el entrenamiento táctico y la defensa personal, ve regularmente canales sobre armas de fuego. El contenido ha acumulado más de 29.000 millones de visitas en YouTube, según datos inéditos de investigadores del Instituto para el Diálogo Estratégico y del Laboratorio de Investigación Forense Digital del Atlantic Council. Esto ha dado lugar a una creciente subcultura denominada "guntube", cuyos creadores se conocen como "guntubers".

"Tiene un público gigantesco que hasta hace poco no habíamos intentado comprender", afirmó Jared Holt, investigador principal del Instituto para el Diálogo Estratégico, una organización que investiga el impacto de la tecnología en temas políticos y sociales.

Para algunos, los videos en los que se reseñan armas de fuego, se prueban equipos y se ofrecen consejos de entrenamiento lucen como un hobby que bien podría ser el ciclismo o tocar la guitarra.

Pero guntube es su propia comunidad en expansión. Algunos guntubers tienen seguidores de culto, y existe un evento de premiación de la industria conocido como los "Gundies", nombre inspirado en los "Dundies" del programa de television "The Office". La industria de las armas de fuego patrocina a los creadores de contenido --que ayudan a vender armas e innumerables accesorios-- y, al igual que los "streamers" de videojuegos, algunas estrellas de guntube ganan miles de dólares por video. Uno de ellos incluso se postuló a un cargo político.

Pero las armas no son guitarras. Su creciente presencia en YouTube ha suscitado cierta controversia, principalmente sobre el contenido de los videos y sobre quién debería poder verlo.

El hombre que intentó asesinar al presidente Donald Trump en julio llevaba puesta una camiseta de un popular canal de guntube cuando fue abatido por un francotirador del Servicio Secreto. Antes de asesinar a 10 personas en un supermercado de Búfalo, Nueva York, en 2022, Payton S. Gendron dijo en las redes sociales que veía en YouTube videos de entrenamiento táctico relacionados con armas de fuego.

En marzo, un juez del estado de Nueva York dictaminó que Google (empresa matriz de YouTube) y Reddit enfrentarían demandas judiciales por facilitar la matanza cargada de racismo perpetrada por Gendron. En junio, bajo la presión de Everytown, un grupo de defensa de la seguridad de las armas, YouTube anunció que iba a restringir determinados contenidos sobre armas de fuego a los espectadores menores de 18 años y a prohibir los videos que mostraran modificaciones y características de determinadas armas de fuego. Para sortear las restricciones y prohibiciones de YouTube, algunos guntubers de renombre han migrado a su propio servicio de emisión en continuo relacionado con las armas.

Osse, que emigró de Haití a principios de la década de 1990, fue criado por un padre soltero que trabajaba como mecánico de la Fuerza Aérea estadounidense. Como muchos mileniales, Osse se aficionó a las armas de fuego a través de los videojuegos y compró su primera pistola --una Glock-- durante la pandemia del coronavirus. Tiene un empleo de introducción de datos por el que cobra el salario mínimo y reúne dinero de otros trabajos secundarios para mantener un hobby que, según él, consiste en aprender a disparar, defenderse y enseñar a los demás.

"Ahora mismo no estoy en esto por dinero, así que simplemente disfruto compartiendo contenido con el mundo y viendo las críticas positivas y también las negativas", dijo Osse.

Uno de los canales que Osse veía mientras aprendía a disparar en 2022 era T. Rex Arms, un icono de guntube y un portal de conocimientos sobre armas, equipamiento, formación y la "industria de la defensa ciudadana", como se indica en su sitio web.

Con aproximadamente una década de antigüedad, el canal empezó con su principal estrella y fundador, Lucas Botkin, disparando a dianas y fabricando fundas para pistolas con láminas de termoplástico en un horno tostador. Actualmente el canal tiene más de 1 millón de suscriptores, un pódcast semanal, una aplicación descargable de entrenamiento y un negocio de venta de equipamiento táctico con unos 90 empleados.

Isaac Botkin, hermano de Lucas Botkin y presentador del pódcast "T. Rex Talk", remonta el origen de guntube a una serie de DVD de entrenamiento táctico publicados en 2008, en el momento álgido de las guerras en Irak y Afganistán y apenas unos meses después del lanzamiento del videojuego "Call of Duty 4: Modern Warfare".

"Los videojuegos se volvieron realistas, estábamos en guerra como nación, y este contenido estaba disponible en DVD y podías encontrarlo en internet", dijo Isaac Botkin. "El entrenamiento práctico dejó de ser un conocimiento secreto y empezó a ser ampliamente accesible".

Para el guntuber Chris Charles, los videojuegos fueron una puerta de entrada del tiro digital a empuñar un rifle de verdad.

"'Call of Duty 4' fue enorme", dijo Charles, de 26 años, quien vive en Stockbridge, un suburbio de Atlanta, donde trabaja como inspector de emisiones de automóviles y estudia medios digitales en la Universidad Mercer. "Eso fue lo que trajo todas las armas, todos los accesorios, y lo que lo cambió todo".

Charles empezó a disparar como un hobby serio después de que su hermano le regalara el receptor superior para un AR-15 cuando tenía 17 años. Los videos de YouTube le ayudaron a ensamblar el rifle, y cuando su madre murió unos pocos años después, el tiro superó a sus otras aficiones --tocar el piano, el fútbol americano y la escalada-- como la mejor manera de sobrellevar su muerte.

Charles creó su propio canal, Kit, Guns, & Gear, hace aproximadamente un año, y ha atraído a un modesto grupo de seguidores. Para Charles, disparar es estrictamente un pasatiempo, algo apartado de los mensajes contra el gobierno y la defensa de la Segunda Enmienda que algunos canales destacados de guntube repiten como loros porque impulsan la participación y las interacciones. Aunque, por supuesto, afirma, "algo de eso se cuela".

Muchos canales de guntube están gestionados por hombres, pero uno de ellos --Tacticool Girlfriend, con más de 62.000 seguidores-- está dirigido por una mujer transgénero que oculta su identidad porque teme que la acosen. En un video del otoño pasado, llamó a guntube un "lugar muy tóxico" que está "lleno de machismo y todo tipo de prejuicios", un guiño al control comunitario que trasciende el género y enfrenta los méritos de los militares con los de los civiles cuando se trata de conocimientos de tiro.

"Pero realmente quiero ver a más gente haciendo este trabajo porque es muy importante y he visto los efectos que he tenido en muchas personas y numerosas comunidades", añadió, refiriéndose a los beneficios de la educación sobre armas de fuego, en especial entre los grupos que no suelen acudir a los campos de tiro.

Joseph Osse, que publica bajo el nombre de Grazien Brann, dispara una de sus armas para un video para las redes sociales, en Grantsville, Utah, al oeste de Salt Lake City, el 18 de noviembre de 2024. (Lindsay D'Addato/The New York Times)

Joseph Osse, que publica bajo el nombre de Grazien Brann, se prepara para grabar un video de sí mismo disparando armas, en Grantsville, Utah, al oeste de Salt Lake City, el 18 de noviembre de 2024. (Lindsay D'Addato/The New York Times)

Gun ControlSurgeon General (US)National Rifle AssnMurthy, Vivek HUnited Statesyour-feed-healthcareyour-feed-science

Vivek Murthy pide un esfuerzo múltiple para reducir las muertes por armas de fuego, siguiendo el modelo de las campañas contra el tabaquismo y las muertes por accidentes de tráfico.

[Estamos en WhatsApp. Empieza a seguirnos ahora]

El cirujano general de EE. UU., Vivek Murthy, declaró el martes que la violencia armada en EE. UU. es una crisis de salud pública y recomendó una serie de medidas preventivas que comparó con las anteriores campañas contra el tabaquismo y la seguridad vial.

La medida se produce tras años de llamamientos por parte de autoridades sanitarias para que se consideren las muertes por armas de fuego desde el punto de vista de la salud y no de la política.

La Asociación Nacional del Rifle se ha opuesto enérgicamente a este planteamiento y ha promovido leyes que han suprimido la financiación federal de la investigación sobre la violencia con armas durante un cuarto de siglo. La NRA, según su sigla en inglés, también presionó sin éxito contra la nominación de Murthy como cirujano general por Barack Obama en 2014, llamándolo "una seria amenaza para los derechos de los propietarios de armas".

El aviso de 32 páginas de Murthy pide un aumento de la financiación para la investigación en prevención de la violencia con armas de fuego; aconseja a los trabajadores de la salud discutir el almacenamiento de armas de fuego con los pacientes durante las visitas médicas de rutina, y recomienda leyes de almacenamiento seguro, controles de antecedentes universales, leyes de "bandera roja" y una prohibición de armas de asalto, entre otras medidas.

"Hace tiempo que creo que se trata de una cuestión de salud pública", declaró en una entrevista. "Esta cuestión se ha politizado, se ha polarizado a lo largo del tiempo. Pero creo que cuando entendemos que se trata de una cuestión de salud pública, tenemos la oportunidad de sacarla del ámbito de la política y ponerla en el ámbito de la salud pública".

Pero la reforma de las armas basada en la salud pública ha sido una ardua batalla en Estados Unidos, cuyos partidos políticos están estancados en muchas de las medidas que recomienda el informe, como la prohibición de las armas de asalto y la comprobación de antecedentes de los compradores de armas. Los expertos calculan que 400 millones de armas circulan en manos particulares, lo que hace casi imposible que el gobierno restrinja de forma significativa el acceso a ellas.

En 2020, las heridas por arma de fuego superaron a los accidentes de tráfico como principal causa de muerte de niños y adolescentes en Estados Unidos. La tasa de mortalidad por armas de fuego entre los jóvenes estadounidenses es casi seis veces superior a la de Canadá, casi 23 veces superior a la de Australia y casi 73 veces superior a la del Reino Unido, según el aviso del cirujano general.

En la última década, se ha producido una oleada de nuevas adquisiciones de armas de fuego y un aumento sorprendente de suicidios de jóvenes con armas de fuego, muchos de ellos llevados a cabo con armas que pertenecían a adultos del hogar. Según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, en los casos en que niños y adolescentes murieron por heridas de bala no intencionadas, alrededor de tres cuartas partes de las armas de fuego utilizadas se habían guardado cargadas y sin seguro.

"Tenemos que ver esto como lo que es, que es un problema para los niños", dijo Murthy.

Añadió que había hablado con estudiantes de todo el país, tanto de zonas rurales como urbanas, que temían que les dispararan en su barrio o en la escuela. "Como país, en realidad estamos más unidos de lo que creo que entendemos", dijo.

El cargo de cirujano general fue despojado de muchas responsabilidades durante las reorganizaciones federales de la década de 1960 y funciona en gran medida como un púlpito, encargado de comunicar los hallazgos científicos al público. En su segundo mandato como cirujano general, Murthy ha emitido avisos sobre la salud mental de los jóvenes, la soledad y las redes sociales.

Algunas advertencias del cirujano general, como la de 1964 sobre los riesgos del tabaco para la salud, han conseguido cambiar el debate nacional. Tras ese anuncio, el Congreso votó a favor de exigir una advertencia sanitaria impresa en los paquetes de cigarrillos, y el tabaquismo inició un descenso de 50 años. En 1964, alrededor del 42 por ciento de los adultos fumaba a diario; en 2021, lo hacía el 11,5 por ciento.

Murthy dijo que veía una campaña de salud pública contra la violencia armada como un reto similar, que requiere una combinación de campañas de educación y concienciación, cambios culturales y políticas. "No hubo una sola estrategia que funcionara con el tabaco", dijo. "Eso es lo que pienso aquí también".

Jonathan Metzl, catedrático de Sociología y Psiquiatría de la Universidad Vanderbilt de Nashville, afirmó en un libro reciente que las estrategias de salud pública de "la guerra del tabaco, la guerra de los cinturones de seguridad u otras luchas del siglo pasado entre los beneficios y las personas" no son adecuadas para el debate nacional sobre las armas, tan arraigado en la identidad política.

"En otras palabras, enmarcar la violencia con armas como una 'epidemia' de salud pública no sirvió para contrarrestar una creciente lucha entre rojos y azules que se estaba librando en el teatro de las políticas de armas cada vez más laxas y por cada vez más civiles portándolas", escribió Metzl en el libro What We've Become: Living and Dying in a Country of Arms.

Sin embargo, hay algunas señales de movimiento. A raíz del tiroteo masivo de 2018 en una escuela secundaria en Parkland, Florida, que terminó con la vida de 17 personas, una ola de estados adoptó leyes de bandera roja, que permiten a las autoridades retirar temporalmente las armas de fuego a personas identificadas como peligrosas para sí mismas o para otros. Veintiún estados cuentan ahora con leyes de este tipo.

Murthy se mostró esperanzado en que el cambio pueda extenderse también desde los entornos sanitarios, donde los proveedores hablan habitualmente a sus pacientes sobre cuestiones de seguridad como el cinturón en los carros o las piscinas. Si almacenan armas, dijo, podría convertirse fácilmente en una de esas preguntas rutinarias.

"Hay una parte significativa de hogares en Estados Unidos en los que hay armas cargadas y sin seguro, es decir, armas que no se guardan de forma segura y que, por tanto, suponen un riesgo no solo para los niños, sino también para otras personas de la casa", señaló. "Y ahí es donde podemos marcar la diferencia".

Ellen Barry es una reportera que cubre salud mental para el Times. Más de Ellen Barry