La fuerza de gravedad en la Tierra no es igual en todo el globo. Cambia levemente según cómo se reparten las masas bajo la superficie y por la forma del planeta.

Una de las zonas donde esta fuerza se muestra más baja, según ciertos modelos, se encuentra en la Antártida.

Un estudio publicado en la revista científica Scientific Reports analiza cómo surgió y cómo evolucionó esta depresión gravitacional durante los últimos 70 millones de años.

Los autores, Petar Glišović y Alessandro M. Forte, utilizaron datos sísmicos y simulaciones físicas para investigar los procesos del interior terrestre que dieron origen a la anomalía y su relación con la historia geológica y climática de la región.

Una anomalía gravitatoria con pasado profundo

El análisis de Glišović y Forte establece que la depresión del geoide (la superficie de referencia que refleja las variaciones del campo gravitacional) bajo la Antártida persiste al menos desde hace 70 millones de años, aunque su intensidad y localización variaron de forma sustancial.

Al comienzo del Cenozoico, se encontraba en el sur del océano Atlántico, y entre 40 y 30 millones de años atrás se desplazó hasta alcanzar la región de la Antártida donde se encuentra hoy.

Los autores explican que, según sus modelos, la depresión del geoide bajo la Antártida atravesó dos etapas principales: primero, entre 70 y 35 millones de años atrás, su intensidad subió y bajó varias veces; luego, desde hace 35 millones de años hasta hoy, su magnitud aumentó un 30%.

Este cambio coincide en el tiempo con una alteración importante en la dirección del eje de rotación de la Tierra, ocurrida hace aproximadamente 50 millones de años, que fue identificada a partir de registros paleomagnéticos del fenómeno conocido como Verdadero Desplazamiento Polar.

La reconstrucción del flujo del manto terrestre indica que, en la zona donde hoy se encuentra la depresión, la mayor parte de la anomalía se debía originalmente a diferencias de densidad en las capas más profundas del manto. Estas explicaban entre un 30% y un 50% de la intensidad total.

Sin embargo, en los últimos 35 millones de años, las capas más superficiales del manto pasaron a tener un papel cada vez mayor. Según el estudio, esto se tradujo en que la contribución del manto superior fue aumentando, mientras que la del manto medio fue bajando, y así la depresión del geoide bajo la Antártida se volvió más intensa.

Cómo los modelos revelan la historia interna de la Antártida

Para investigar cómo cambió la depresión gravitatoria bajo la Antártida, los científicos usaron una técnica llamada back-and-forth nudging (BFN). Este método les permitió simular los movimientos del manto terrestre hacia atrás y hacia adelante en el tiempo. Para lograrlo, combinaron información de terremotos (que ayuda a “ver” el interior de la Tierra), datos sobre cómo se mueven las placas y propiedades físicas de los minerales bajo la superficie.

En sus modelos, los movimientos de las placas no se establecen de antemano, sino que surgen de forma natural a partir de cómo fluye el material en el interior del planeta. Además, los expertos ajustaron el modelo para que las propiedades del manto fueran lo más realistas posible, usando datos de velocidad de placas y de cómo la Tierra responde a los glaciares.

Los científicos también probaron distintas variantes en sus modelos y concluyeron que, más allá de pequeñas diferencias, el resultado principal se mantiene: la depresión gravitatoria bajo la Antártida siguió un patrón persistente y bien definido a lo largo del tiempo.

El impacto en el nivel del mar

Los autores de la investigación sugieren que las fluctuaciones en la depresión gravitacional bajo la Antártida afectan la altura relativa del nivel del mar en la región, lo que podría influir en las condiciones para la formación y crecimiento de las capas de hielo.

El estudio muestra que, debajo de la Antártida, existe una corriente de material caliente y menos denso que sube desde las zonas más profundas del manto terrestre.

Esta corriente está activa desde hace 70 millones de años y podría haber contribuido a elevar el suelo bajo el centro del continente.

Los científicos relacionan este movimiento interno con la presencia de montañas ocultas bajo el hielo y con el comienzo de la formación de los grandes glaciares antárticos hace aproximadamente 34 millones de años.

Según los autores, todavía se necesita más investigación para entender con precisión cómo estos cambios en el interior de la Tierra afectan al nivel del mar y al clima en la Antártida. S

in embargo, este trabajo aporta nuevas pistas sobre cómo lo que sucede en las profundidades del planeta puede influir en el clima y la superficie. Sobre esto, Forte afirmó en un comunicado oficial de la Universidad de Florida: “El objetivo es abordar una gran pregunta: ‘¿Cómo se conecta nuestro clima con lo que ocurre dentro del planeta?’”.

Durante décadas, la exploración espacial se concentró en cohetes, trajes y sistemas de soporte vital. El cuerpo humano aparecía como un pasajero resistente, capaz de adaptarse con entrenamiento y disciplina.

Esa visión comenzó a cambiar a medida que las misiones espaciales se extendieron en el tiempo y los estudios médicos ganaron cada vez más precisión gracias a la permanente habitabilidad humana en la Estación Espacial Internacional (EEI).

Así, los estudios ya nos decían que la experiencia de viajar fuera de la Tierra no solo modifica la postura y el equilibrio del cuerpo humano.

Pero nuevas investigaciones muestran que los vuelos espaciales desplazan el cerebro dentro del cráneo, generan deformaciones no lineales persistentes y reconfiguran redes moleculares asociadas a enfermedades cardíacas, neurológicas, musculares y sensoriales. El espacio emerge así como un entorno extremo que revela, de forma acelerada, los límites biológicos de la vida humana.

Los dos estudios publicados fueron destacados por el prestigioso cardiólogo y genetista estadounidense, Eric Topol que dijo en la red social X: “Los humanos no están bien preparados para los vuelos espaciales prolongados”.

Hoy, el cerebro ocupa el centro de una de las preguntas más inquietantes de la biología espacial: qué ocurre cuando la gravedad desaparece durante meses. El regreso a la Tierra revela una señal clara. Tras un vuelo espacial tripulado, el cerebro no vuelve exactamente al mismo sitio que ocupaba antes del despegue, según se desprende de un estudio publicado en la revista PNAS.

Los datos de resonancia magnética muestran un desplazamiento hacia arriba y hacia atrás dentro del cráneo, acompañado por rotaciones sutiles que alteran su posición promedio. No se trata de un movimiento uniforme.

Las regiones sensoriales y motoras exhiben los cambios más marcados, mientras otras áreas presentan deformaciones laterales que no siguen un patrón lineal.

Estos cambios no responden a una simple ilusión estadística. El análisis detallado de imágenes cerebrales antes y después de la misión permitió cuantificar traslaciones y deformaciones regionales que permanecían ocultas en estudios previos.

Al alinear el cráneo como referencia fija, los investigadores aislaron el movimiento real del tejido cerebral. El resultado fue contundente: el cerebro se reacomoda dentro del compartimento craneal como respuesta directa a la exposición prolongada a la microgravedad.

Cuanto más tiempo pasa una persona en el espacio, mayor es el desplazamiento observado. En quienes permanecieron un año en órbita, la corteza motora suplementaria registró el ascenso más pronunciado. Este dato no queda restringido al terreno anatómico.

La magnitud del desplazamiento en regiones multisensoriales se correlacionó con la pérdida de equilibrio medida antes y después del vuelo, lo que conecta los cambios estructurales con consecuencias funcionales concretas.

El fenómeno no desaparece de inmediato al regresar a la Tierra. Durante los seis meses posteriores al aterrizaje, el cerebro muestra una recuperación generalizada, en especial en el eje vertical. Sin embargo, parte de la deformación persiste más allá de ese período. El hallazgo plantea interrogantes relevantes sobre la adaptación a largo plazo y sobre los límites de reversibilidad del sistema nervioso humano.

“Analizamos datos de resonancia magnética de 26 astronautas y 24 participantes de un estudio de reposo en cama con inclinación de cabeza hacia abajo de larga duración. Alineamos la posición del cráneo en diferentes puntos temporales (antes y después del vuelo espacial o reposo en cama) como referencia y luego utilizamos el registro de cuerpo rígido para cuantificar el cambio de posición cerebral”, explicaron los investigadores.

Y agregaron: “Además, observamos cambios simétricos de izquierda a derecha que no fueron evidentes en el cambio de posición promedio debido a la cancelación de señales. En aquellos que pasaron un año en el espacio, la corteza motora suplementaria mostró el mayor desplazamiento hacia arriba.”

Un dato clave surge al comparar astronautas con participantes de estudios terrestres de reposo prolongado con inclinación de cabeza hacia abajo, un modelo clásico para simular la redistribución de fluidos en microgravedad.

Ambos grupos presentan patrones similares de desplazamiento cerebral, aunque con diferencias notables. El entorno espacial intensifica y complejiza el efecto, lo que refuerza la idea de que la microgravedad real introduce variables que ningún análogo terrestre logra reproducir por completo.

Las mayores traslaciones de la ínsula posterior se asociaron con un deterioro más pronunciado del equilibrio tras el vuelo. Este vínculo directo entre anatomía y comportamiento transforma el desplazamiento cerebral en algo más que una curiosidad médica. Se convierte en un factor a considerar para la seguridad, el rendimiento y la planificación de misiones de larga duración.

El lenguaje interno de las células también cambia

Mientras el cerebro se desplaza, algo igual de profundo ocurre a una escala mucho más pequeña. Las células humanas expuestas al entorno espacial reescriben parte de su programación molecular. La Estación Espacial Internacional se convirtió en un laboratorio privilegiado para observar ese proceso en tiempo real.

Un experimento reciente, publicado en Sience, cultivó células humanas directamente en órbita y comparó su comportamiento con muestras idénticas mantenidas en la Tierra. El foco estuvo puesto en el ARN mensajero, la molécula que traduce la información genética en actividad celular concreta. Su rapidez de respuesta lo transforma en un registro sensible del estrés biológico.

“Nuestro estudio investiga los cambios globales en la abundancia de ARN mensajero (ARNm) en la línea celular THP-1, un linaje monocito-macrófago conocido por su plasticidad y sus características de reprogramación inmunitaria. Identificamos vías con genes que afectan la contracción muscular y cardíaca, el sistema neuronal y la percepción sensorial”.

Las alteraciones detectadas no siguieron un patrón aleatorio. Los análisis computacionales vincularon los cambios de expresión génica con trastornos cardíacos, neurológicos, musculares, renales y sensoriales. Esos mismos sistemas aparecen de manera recurrente entre los problemas de salud reportados por astronautas tras misiones prolongadas.

Al descomponer la información en redes funcionales, los investigadores identificaron rutas mecanicistas específicas. El metabolismo de los retinoides, la señalización adenosina/CREB y la actividad de los receptores glutamatérgicos mostraron modificaciones consistentes.

Cada una de estas redes se asocia con funciones críticas como la visión, el sueño y el movimiento, lo que refuerza el vínculo entre los cambios moleculares y los síntomas observados en humanos.

Otro hallazgo relevante fue la reducción en la transcripción regulada por genes de reparación del ADN. En un entorno donde la radiación ionizante alcanza niveles más altos que en la superficie terrestre, esta disminución adquiere una dimensión preocupante. La exposición a rayos cósmicos galácticos y eventos de partículas solares ejerce una presión constante sobre los mecanismos celulares de protección genética.

La microgravedad y la radiación actúan de manera conjunta. La primera altera la percepción de fuerzas físicas básicas, modifica la distribución de fluidos y cambia la señalización mecánica dentro de las células. La segunda introduce daño directo al ADN y estrés oxidativo. El efecto combinado fuerza a las células a adaptarse, y esa adaptación queda registrada en el ARN como una huella molecular de la vida en órbita.

Este tipo de cambios explica por qué los viajes espaciales pueden acelerar procesos asociados a enfermedades que en la Tierra se desarrollan de forma más lenta. En semanas o meses, las células exhiben patrones de expresión génica comparables a los observados en patologías crónicas. Desde esta perspectiva, el espacio funciona como un modelo biológico extremo.

La novedad no radica solo en el riesgo, sino también en la oportunidad. El uso de modelos celulares, enfoques multiómicos e inteligencia artificial abre la puerta a un descubrimiento más rápido de dianas terapéuticas y fármacos.

El entorno espacial permite observar, en tiempo comprimido, procesos que de otro modo requerirían años de seguimiento clínico.

Este conocimiento cobra especial relevancia en un contexto de expansión de la actividad humana más allá de la órbita baja. Las misiones prolongadas a la Luna o Marte exponen al cuerpo humano a condiciones para las que no evolucionó. El desplazamiento cerebral persistente y la reconfiguración de redes moleculares asociadas a enfermedades dejan claro que el desafío no es solo tecnológico.

El espacio revela, con una claridad incómoda, los límites de la biología terrestre. Cada centímetro que el cerebro se mueve dentro del cráneo y cada gen cuya expresión se altera en una célula cultivada en órbita aportan piezas a un mismo rompecabezas.

Entender estos cambios no garantiza soluciones inmediatas, pero ofrece algo indispensable: una base científica sólida para anticipar riesgos, diseñar contramedidas y redefinir qué significa, realmente, vivir fuera del planeta que moldeó nuestro cuerpo y nuestras células.

LUNES, 10 de noviembre de 2025 (HealthDay News) -- Análisis de sangre podrían indicar hasta qué punto una conmoción cerebral ha sonado en la campana de una persona, según un estudio reciente.

Ciertos biomarcadores relacionados con el cerebro en la sangre se asocian con la gravedad de los síntomas de un adolescente a medida que se recupera de una conmoción cerebral, informaron los investigadores en la edición de noviembre/diciembre de la revista Journal of Head Trauma Rehabilitation.

También hay algunas diferencias significativas entre los pacientes con conmociones cerebrales masculinos y femeninos en términos de los marcadores encontrados en su sangre, añadieron los investigadores.

"Nuestro estudio se basa en investigaciones anteriores que sugieren que algunos marcadores relacionados con el cerebro podrían proporcionar medidas objetivas de lesión cerebral en los adolescentes con conmoción", señaló la investigadora principal, Mia Pasini, estudiante doctoral de la Universidad de Johns Hopkins, en Baltimore.

"También identificamos diferencias específicas por sexo en los niveles de biomarcadores, lo que podría proporcionar información sobre los síntomas más graves y una recuperación más larga tras la conmoción cerebral en las chicas y las mujeres jóvenes", añadió en un comunicado de prensa.

En el estudio, los investigadores analizaron datos de 339 adolescentes de 11 a 18 años que tenían síntomas duraderos durante hasta cinco semanas tras una conmoción.

Se analizó la sangre de los niños en busca de cinco proteínas y lípidos que se liberan del cerebro tras una conmoción cerebral.

Los resultados mostraron que algunos de estos marcadores sí se rastrearon con los síntomas de conmoción cerebral de los adolescentes. Sin embargo, los marcadores de niños y niñas diferían.

Por ejemplo, los niveles más altos de marcadores relacionados con el daño a las células cerebrales se asociaron con un aumento de los síntomas emocionales entre las pacientes con conmoción cerebral.

Pero los niveles más bajos de los mismos marcadores se asociaron con un aumento de los síntomas físicos y los síntomas generales entre los pacientes masculinos.

"Estos hallazgos sugieren que el sexo puede moderar la relación entre los biomarcadores y la carga de síntomas en los adolescentes después de una conmoción cerebral", escribieron los investigadores.

Estos marcadores basados en la sangre podrían tener un papel útil en la monitorización de la recuperación y guiar la atención de los pacientes con conmoción, dijeron.

"La integración de estrategias guiadas por biomarcadores en un marco de medicina de precisión es especialmente importante para las mujeres adolescentes, que tienen más probabilidades de experimentar una recuperación prolongada y perfiles de síntomas distintos en comparación con los hombres, pero siguen estando subrepresentadas en la investigación de las conmociones cerebrales", escribieron los investigadores.

Más información

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU. ofrecen más información sobre las conmociones cerebrales.

FUENTE: Wolters Kluwer Health, comunicado de prensa, 5 de noviembre de 2025

Su llegada marcó el inicio de un capítulo sin precedentes en la historia de la exploración espacial, que combina la investigación científica, la ingeniería avanzada y la cooperación internacional en un laboratorio flotante de dimensiones colosales.

En estos veinticinco años de ocupación continua, la EEI se ha convertido en un espacio donde convergen la innovación tecnológica y la experiencia humana, sirviendo tanto como laboratorio de microgravedad como plataforma de observación de la Tierra.

La idea de vivir en el espacio no surgió de la noche a la mañana. Ya en el siglo XVII, el astrónomo Johannes Kepler escribió que algún día la gente viajaría por el espacio. En la década de 1860, Edward Everett Hale imaginó “La Luna de Ladrillo”, una estructura artificial que orbitaba la Tierra y ofrecía soporte vital a sus ocupantes.

Posteriormente, teóricos como Konstantin Tsiolkovsky, Herman Noordung y Willy Ley desarrollaron diseños de estaciones espaciales con conceptos de gravedad artificial, autosuficiencia y aprovechamiento de la energía solar.

Estas visiones sirvieron como fundamento intelectual para los proyectos de estaciones espaciales de Estados Unidos y la Unión Soviética en la década de 1950 y 1960, incluyendo el Proyecto Horizon y la Skylab estadounidense.

La aprobación oficial de la EEI llegó en 1984 por el presidente Ronald Reagan, con un presupuesto sancionado por el Congreso estadounidense. James Beggs, entonces administrador de la NASA, buscó de inmediato socios internacionales, incorporando a Canadá, Japón y diversos países miembros de la Agencia Espacial Europea.

A partir de finales de la década de 1980, los elementos de la estación se construyeron en distintas naciones: Estados Unidos, Canadá, Japón y Europa. En 1993, Rusia se sumó al proyecto, consolidando un esfuerzo global sin precedentes.

El desarrollo de la EEI se planificó en dos fases. La Fase 1, conocida como NASA-Mir (1995-1998), consistió en transportar astronautas y cosmonautas al laboratorio orbital ruso Mir, integrando módulos rusos modificados como Spektr y Priroda con cargas útiles estadounidenses y la presencia de siete astronautas norteamericanos.

La Fase 2 comenzó en 1998, con el lanzamiento y ensamblaje de los primeros módulos de la nueva estación, un proceso complejo que requirió de 36 vuelos del transbordador espacial estadounidense y 6 lanzamientos rusos Proton y Soyuz, además de vehículos de reabastecimiento como el Progress, HTV japonés, ATV europeo y naves comerciales Dragon, Cygnus y Starliner.

“Con una longitud de 109 x 73 metros, una masa de 450 toneladas y un volumen habitable de más de 1.000 m3, es el objeto espacial más grande construido por el ser humano”, explicó a Infobae Diego Córdova, especialista en temas espaciales y autor del libro “Huellas en la Luna”.

Y agregó: “Desde su concepción la EEI fue el proyecto espacial más ambicioso, después de los alunizajes tripulados, nucleando en el mismo a cinco agencias espaciales; NASA (EEUU), Roskosmos (Rusia), ESA (Europa), JAXA (Japón) y CSA (Canadá); enfrentando la difícil tarea de dejar de lado diferencias históricas, culturales y tecnológicas para acercar lo mejor de cada uno en beneficio no solo de los países participantes sino de la comunidad científica y la humanidad en general”

“El mayor logro del programa de la EEI es tanto un hito humano como tecnológico”, señala la NASA, subrayando cómo la integración de diferencias culturales y políticas permitió planificar, coordinar y operar los complejos elementos de la estación.

La colaboración no se limita al control de hardware: las tripulaciones, operaciones, comunicaciones y proyectos científicos se distribuyen por todo el mundo, con centros principales en Estados Unidos y Rusia y centros auxiliares en Canadá, Japón y Europa.

Vida y ciencia en órbita

Con un volumen presurizado de aproximadamente 900 m³ y una masa superior a 400.000 kg, la EEI es el objeto artificial más grande que jamás haya orbitado la Tierra. Sus paneles solares cubren un área de 2.247 m² y generan alrededor de 735.000 kW-horas de energía eléctrica al año.

La estación mide 109 m de ancho por 51 m de largo y orbita a una altitud de entre 370 y 460 km, con una inclinación de 51,6° que le permite sobrevolar el 90% de la superficie habitada del planeta. Alberga continuamente a siete tripulantes, aunque puede transportar entre 3 y 13 personas dependiendo de la rotación de la tripulación y vehículos de pasajeros.

La vida en la EEI combina ciencia, logística y adaptaciones humanas. Shepherd recordó que cuando llegaron por primera vez, la estación era oscura y húmeda, pero hoy describen el lugar como “un hotel de cuatro estrellas ahora”, con laboratorios, invernaderos que producen chiles y flores, un teléfono con internet para uso personal y una cúpula acristalada para observar la Tierra.

La higiene y la ropa siguen siendo limitadas: los baños son de esponja y la ropa sucia se desecha, sin lavandería a bordo.

El laboratorio orbital ha permitido realizar miles de experimentos en diversos campos. La fisiología humana, la biología, la ciencia de materiales, la ingeniería y la física de fluidos han sido áreas fundamentales de estudio, traduciendo los resultados en aplicaciones tangibles para la salud, la economía y el medio ambiente en la Tierra.

Un ejemplo destacado fue el estudio con gemelos Kelly, que comparó los efectos de la microgravedad en Scott Kelly con su hermano idéntico Mark en tierra.

Además, se han realizado intervenciones médicas remotas, como la detección y tratamiento de coágulos sanguíneos en astronautas, supervisados desde tierra antes de regresar al planeta.

“La estación espacial proporciona un entorno único en órbita terrestre, con condiciones que serían imposibles reproducir en la Tierra, para enseñarnos el comportamiento de los materiales, de los compuestos e incluso el de los seres vivos. Este gran complejo hoy es considerado como la mayor plataforma de experimentos científicos, orientados a seguir enseñando al ser humano a vivir y a trabajar en el espacio, con investigaciones continuas en medicina espacial, teniendo en cuenta el objetivo de conquistar la Luna, Marte y otros puntos del espacio profundo”, precisó Córdova.

El ensamblaje de la EEI dependió de las actividades extravehiculares (EVA). Desde 1988, más de 260 caminatas espaciales se realizaron para ensamblar, mantener y reconfigurar la estación, una cifra que supera todas las EVA previas en la historia de la exploración espacial. Jerry L. Ross y James H. Newman realizaron la primera EVA en la EEI conectando los módulos Zarya y Unity.

Tamara E. “Tammy” Jernigan fue la primera mujer en realizar una caminata espacial en mayo de 1999, y Edward T. “Ed” Lu junto al cosmonauta Yuri I. Malenchenko realizaron la primera EVA conjunta entre Estados Unidos y Rusia en 2000.

La llegada de la Expedición 1 en noviembre de 2000, con Shepherd, Gidzenko y Krikalev, marcó el inicio de la ocupación continua y multiplicó el número de EVA. Entre 2000 y 2003, 38 astronautas y cosmonautas completaron 41 caminatas espaciales, incluyendo la primera realizada desde la propia estación mediante la esclusa de aire.

En marzo de 2001, James S. Voss y Susan J. Helms llevaron a cabo la EVA más larga de la historia, con ocho horas y 56 minutos. La Agencia Espacial Canadiense, la Agencia Japonesa y la ESA también contribuyeron con sus astronautas, destacando Chris Hadfield y Soichi Noguchi, entre otros.

Las EVA han sido riesgosas y han exigido improvisación y habilidades excepcionales. Durante la misión STS-120 en 2007, los astronautas reubicaron un panel solar dañado utilizando sutura para repararlo desde el espacio, un procedimiento supervisado y ejecutado por Scott E. Parazynski, médico y astronauta. Este ejemplo demuestra cómo la combinación de formación técnica, experiencia médica y creatividad ha sido esencial para el mantenimiento de la estación.

Cooperación global y futuro de la estación

El impacto de la EEI va más allá de la investigación científica. La estación ha servido como plataforma educativa para motivar a los jóvenes a estudiar matemáticas, ciencias, ingeniería y tecnología (STEM), formando la próxima generación de exploradores espaciales. Además, representa un modelo de cooperación internacional sin precedentes: cinco agencias de diferentes países gestionan y operan el laboratorio, equilibrando objetivos diversos y compartiendo resultados que benefician a toda la humanidad.

La vida útil de la EEI ha sido prolongada más allá de su fecha inicial de retiro gracias a su diseño modular. Nuevos módulos reemplazan o complementan componentes antiguos, garantizando la seguridad y el funcionamiento continuo de la estación. La NASA planea finalizar su gestión de la EEI en 2031, cuando SpaceX realizará la reentrada controlada de la estación sobre el Pacífico. Antes de eso, empresas privadas como Axiom Space integrarán sus propios módulos, allanando el camino para futuras estaciones comerciales con una clientela más diversa.

“Hoy, con una tripulación estable de siete integrantes de distintos países que se van relevando cada seis meses aproximadamente, la estación espacial constituye el mayor banco espacial de pruebas con experimentos que pueden desarrollarse en continuado durante muchos meses, incluso años. Un total de 290 personas, representantes de 26 países, entre astronautas de las distintas agencias espaciales, turistas e investigadores privados han pasado por la ISS dejando un legado de permanencia humana ininterrumpida”, sostuvo Córdova.

Y completó: “Después de 25 años (y contando) de actividad continua la edad del gran complejo espacial se está haciendo notar, el azote de la radiación, los impactos de micrometeoritos y demás inclemencias del vacío espacial, hacen que los materiales envejezcan y los trabajos de mantenimiento sean cada vez más extensos y costosos; es por ello que, de común acuerdo, se decidió que para 2030 la estación sea sacada del servicio activo, desorbitándola, de manera controlada, sobre el océano Pacífico”.

La EEI se ha convertido en un laboratorio, un observatorio y un símbolo de cooperación global. Su evolución desde un puesto de avanzada de tres habitaciones a un complejo del tamaño de un campo de fútbol con múltiples laboratorios y vistas panorámicas de la Tierra refleja la ambición humana de explorar y aprender más allá de nuestro planeta.

“Pero el fin de la estación no significa, de ningún modo, el fin de las investigaciones científicas espaciales que, a pesar de llevar un cuarto de siglo en el espacio, están lejos de concluir. Hay iniciativas de dos empresas privadas, Axiom Space y Vast, con sendos proyectos de estaciones espaciales más pequeñas pero funcionales para seguir evolucionando en la investigación espacial; muy seguramente entre 2026 y 2027 comenzarán a operar”, afirmó Córdova.

Y concluyó: “Desde aquel 2 de noviembre de 2000 en que esos primeros tres ocupantes abrieron la escotilla para instalarse y trabajar en la estación espacial, la humanidad ya no estuvo completa en la Tierra, siempre hubo alguien en el espacio y es suficiente para que todos tengamos conciencia planetaria y sepamos que nuestra proyección como humanidad está en esos otros mundos que nos esperan”.

El futuro de la EEI es un ejemplo de cómo la ciencia, la ingeniería y la diplomacia internacional se entrelazan. Los avances técnicos, como los paneles solares de alta capacidad, la cúpula de observación y los sistemas de soporte vital, junto con la experiencia adquirida en EVA y en la vida en microgravedad, consolidan la estación como un referente único.

La EEI demuestra que la colaboración, la perseverancia y la innovación permiten superar desafíos que antes parecían imposibles, preparando a la humanidad para misiones más ambiciosas hacia la Luna, Marte y más allá.

En su cuarto de siglo de ocupación, la Estación Espacial Internacional no solo celebra años de presencia humana continua, sino también décadas de ciencia aplicada, cooperación internacional y exploración tecnológica. Es un laboratorio donde la curiosidad y la capacidad humana se combinan para expandir los límites del conocimiento, brindando descubrimientos que transforman.

La humanidad se encuentra en un momento sin precedentes. Los planes de visitar la Luna, establecer estaciones espaciales permanentes e incluso arribar a Marte en la próxima década, ya no pertenecen al reino de la ciencia ficción.

Sin embargo, junto con estas ambiciones extraordinarias surgen riesgos desconocidos y complejos para la salud humana, siendo el sistema inmunitario uno de los más vulnerables.

Para comprender mejor estos efectos, un equipo internacional liderado por el doctor Daniel Winer, del Buck Institute for Research on Aging, en colaboración con la NASA, la Agencia Espacial Europea y otras universidades, ha desarrollado un marco científico integral denominado astroinmunología.

Esta subdisciplina analiza cómo los factores estresantes del espacio alteran la fisiología inmunitaria y explora estrategias para proteger la salud de los astronautas en misiones de larga duración.

“El futuro de la humanidad implicará vivir en el espacio exterior o en mundos distantes para algunas personas. El objetivo principal de establecer esta subespecialidad emergente de la astroinmunología es desarrollar contramedidas para proteger la salud de quienes exploran la vida fuera de la Tierra”, señaló Winer.

El trabajo publicado en Nature Reviews Immunology no se limita a describir los problemas observados durante las misiones espaciales, sino que ofrece una comprensión mecanicista de cómo la microgravedad, la radiación cósmica, los cambios en los patrones de sueño y los factores de estrés fisiológico afectan la función inmunitaria.

Estos estudios aprovechan análisis multiómicos modernos, que incluyen perfiles transcriptómicos, proteómicos y metabolómicos, para delinear los mecanismos celulares y moleculares que explican la disminución de la eficacia del sistema inmunitario en el espacio.

Uno de los hallazgos más críticos es el impacto de la microgravedad en las células inmunitarias. En ausencia de la atracción gravitacional terrestre, los linfocitos T y las células NK presentan una proliferación, diferenciación y capacidad de respuesta reducidas. La desorganización del citoesqueleto altera la señalización y la comunicación intercelular, mientras que la disfunción mitocondrial incrementa la producción de especies reactivas de oxígeno (ERO), que dañan células y tejidos.

“La mayoría de los datos clásicos de inmunología humana sobre vuelos espaciales provenían de estudios básicos de fenotipado. Se podía observar que los vuelos espaciales perturbaban el sistema inmunitario, pero se sabía muy poco sobre por qué este no funcionaba bien en el espacio”, explicó Winer.

Factores combinados y riesgos emergentes

Además de la microgravedad, la radiación cósmica representa un riesgo significativo. Las partículas de alta energía dañan el ADN de las células inmunitarias, aumentando la senescencia y la apoptosis, y provocando respuestas inflamatorias aberrantes. La interacción de radiación y microgravedad genera un efecto sinérgico que debilita aún más la inmunidad, y comprender estos sinergismos es crucial para desarrollar estrategias de protección.

La alteración del ritmo circadiano también contribuye a la disfunción inmunitaria. Las misiones espaciales implican ciclos de luz y oscuridad atípicos, alterando el sueño y la regulación de leucocitos y citocinas. Esta desincronización aumenta la vulnerabilidad a infecciones y trastornos inflamatorios. Los investigadores destacan que los cambios hormonales, como los de cortisol y melatonina, interfieren en la vigilancia inmunitaria, exacerbando la susceptibilidad a enfermedades.

Otro aspecto clave es que la exposición a factores estresantes del espacio altera la composición bacteriana de los astronautas, afectando la inmunidad sistémica y facilitando la reactivación de virus. Estas reactivaciones pueden manifestarse clínicamente como erupciones cutáneas o infecciones respiratorias, problemas reportados en astronautas durante y después de las misiones.

Los análisis avanzados de misiones recientes de la NASA y la ESA, incluyendo el Estudio Twins y la misión SpaceX Inspiration 4, proporcionaron datos unicelulares de alta resolución, identificando qué subpoblaciones de células inmunitarias son más vulnerables. Esta transición desde la inmunología descriptiva hacia un enfoque mecanicista permite entender no solo los efectos observados, sino también los procesos subyacentes que los causan.

En respuesta a estos desafíos, el equipo propone varias contramedidas. Entre ellas se incluyen protocolos de monitorización inmunitaria continua, vacunaciones específicas, intervenciones nutracéuticas y farmacológicas personalizadas. Destaca el uso de quercetina, un polifenol vegetal con propiedades antioxidantes y antiinflamatorias, capaz de mitigar el estrés oxidativo y mantener la función inmunitaria. Algoritmos de aprendizaje automático ayudan a predecir y personalizar estas intervenciones según los perfiles ómicos de cada astronauta.

La creación de biobancos especializados, como el Biobanco de Medicina Aeroespacial de Cornell (CAMBank), permitirá realizar estudios longitudinales y correlacionar los cambios inmunitarios con parámetros de la misión y exposiciones ambientales. Las futuras expediciones a la Luna y Marte plantean desafíos únicos: la exposición al polvo lunar o marciano y los entornos gravitacionales variables podrían afectar la adaptación celular, lo que subraya la necesidad de investigación continua.

Astroinmunología y envejecimiento

Un hallazgo particularmente relevante es la similitud entre los efectos de los vuelos espaciales y el envejecimiento en la inmunidad. La disfunción mitocondrial y la desorganización del citoesqueleto, características observadas en microgravedad, son procesos que también ocurren durante el envejecimiento humano.

“Los vuelos espaciales son un excelente modelo para el envejecimiento acelerado”, afirmó Huixun Du, una de las autoras principales. Esto sugiere que los avances en astroinmunología podrían traducirse en terapias para mitigar el deterioro inmunitario asociado a la edad en la Tierra.

El estudio también identifica cómo las exposiciones al espacio inducen inmunosenescencia prematura, con alteraciones en la expresión de moléculas de control inmunitario y perfiles de citocinas desregulados. Comprender estos mecanismos no solo permite proteger a los astronautas, sino también ofrecer nuevas perspectivas sobre enfermedades relacionadas con la inmunidad y el envejecimiento en entornos terrestres.

Además, la investigación proporciona un marco para evaluar la eficacia de contramedidas nutracéuticas, farmacológicas y de estilo de vida que podrían mantener la homeostasis inmunitaria incluso en condiciones extremas.

La integración de datos multiómicos y análisis computacionales avanzados facilita la predicción de vulnerabilidades específicas, permitiendo intervenciones individualizadas y aumentando las probabilidades de éxito en misiones de larga duración.

La astroinmunología, aunque incipiente, establece un nuevo estándar para la investigación biomédica espacial. “Ahora podemos rastrear con precisión cómo se adapta cada célula del sistema inmunitario al espacio y a los diversos entornos planetarios, lo que puede orientar los preparativos para nuevas misiones y contribuir a la seguridad de los astronautas”, declaró Christopher Mason, profesor de Genómica y Biomedicina Computacional.

Esta capacidad de análisis unicelular y multiómico permitirá diseñar protocolos más efectivos de prevención y tratamiento, reduciendo riesgos que antes eran invisibles.

La colaboración multidisciplinaria entre agencias espaciales, instituciones académicas y la industria resulta esencial. A medida que los vuelos comerciales democratizan el acceso al espacio, comprender y mitigar la vulnerabilidad inmunitaria será crucial no solo para astronautas profesionales, sino también para turistas espaciales y colonos de futuros asentamientos lunares o marcianos.

El establecimiento de la astroinmunología como campo especializado refleja la magnitud de los desafíos que enfrentará la humanidad en la exploración espacial prolongada. Además de proteger la salud de los viajeros espaciales, la investigación tiene implicaciones directas para la medicina terrestre, incluyendo el envejecimiento, enfermedades inflamatorias y la mejora de la respuesta inmunitaria en situaciones de estrés prolongado.

Finalmente, los investigadores subrayan la necesidad de continuar con la investigación para expandir la comprensión de los mecanismos inmunitarios y desarrollar contramedidas más efectivas.

“El estudio de la astroinmunología aún se encuentra en una etapa muy temprana. Creemos que este artículo sienta las bases para futuras investigaciones en uno de los sistemas del cuerpo más afectados por los vuelos espaciales. Sin duda, es un momento emocionante para participar en la investigación espacial”, señaló Winer.

La frontera final no solo se encuentra en los límites del sistema solar, sino también en el entendimiento profundo de cómo la vida humana puede adaptarse a entornos extremos.

Los conocimientos que hoy surgen de la astroinmunología determinarán la capacidad de la humanidad para explorar el espacio sin comprometer la salud, marcando un precedente en la historia de la medicina y la biología moderna.

TOI-4507 b desafía los modelos actuales de formación y evolución planetaria tras haber sido detectado a 578 años luz del sistema solar. Se trata de un exoplaneta de dimensiones colosales y densidad extraordinariamente baja, cuyas características sorprendieron a la comunidad científica, según informó el medio Space.com.

El hallazgo, basado en observaciones recientes, cuestiona las teorías actuales sobre la formación y evolución de los mundos más allá del sistema solar.

Un gigante con baja densidad y órbita singular

TOI-4507 b resulta notable por su tamaño: su diámetro es nueve veces mayor que el de la Tierra, pero su masa sólo llega a 30 veces la terrestre. Esta peculiar combinación lo sitúa en la categoría de planeta tan ancho como Júpiter, pero con menos de una décima parte de su masa, lo que le confiere una densidad extremadamente baja. Por ello, los astrónomos lo clasificaron como un “planeta superinflado” o “super-puff”, denominación reservada para aquellos exoplanetas con atmósferas extensas y ligeras.

El entorno donde se ubica este gigante añade particularidad al descubrimiento. TOI-4507 b gira en torno a una estrella joven, de apenas 700 millones de años, lo que coloca a este sistema entre los más jóvenes identificados hasta ahora. Su órbita es casi polar, es decir, circula alrededor de su estrella en un ángulo cercano a los noventa grados respecto del eje de rotación estelar.

El exoplaneta completa su órbita en 105 días, un plazo considerablemente mayor al habitual dentro de la categoría de los planetas superinflados, que comúnmente se encuentran mucho más próximos a sus estrellas huéspedes.

Hipótesis y desafíos para la formación planetaria

Las anomalías de TOI-4507 b van más allá de sus dimensiones y órbita. Según el análisis de Space.com, este cuerpo desafía las explicaciones estándar sobre la formación de atmósferas infladas. En otros exoplanetas, tal fenómeno suele atribuirse al calentamiento por marea, proceso que, impulsado por la gravedad de la estrella, genera calor interno y expande la atmósfera planetaria.

Sin embargo, TOI-4507 b está demasiado alejado de su estrella para que este mecanismo resulte determinante. Otra teoría habitual hace referencia a la posible presencia de anillos que aumentarían el tamaño aparente, pero la temperatura relativamente alta del entorno impediría la estabilidad prolongada de cualquier sistema de anillos.

Ante la ausencia de respuestas claras, los investigadores plantearon explicaciones alternativas sobre el origen de este exoplaneta. Una opción barajada es que un evento catastrófico causara la desalineación del disco protoplanetario respecto a la estrella, alterando la órbita de TOI-4507 b. También se considera la influencia gravitacional de otro planeta más lejano, capaz de modificar la trayectoria del superinflado a lo largo del tiempo. Estas hipótesis, recogidas por Space.com, ponen de manifiesto la complejidad y el enigma que envuelve a este sistema planetario.

Un objetivo prioritario para la investigación astronómica

El descubrimiento se logró gracias a datos del Satélite de Sondeo de Exoplanetas en Tránsito (TESS) de la NASA y el telescopio ASTEP en la Antártida. Aunque aún no superó la revisión por pares, su singularidad lo sitúa como objetivo prioritario para próximos estudios.

Los astrónomos coinciden en que, por su brillo y la densidad excepcionalmente baja de su atmósfera, TOI-4507 b constituye un candidato idóneo para ser analizado por el telescopio espacial James Webb. Este instrumento podrá investigar la composición de su atmósfera y aportar nuevas pistas sobre el origen de este exoplaneta singular, señaló Space.com.

El hallazgo, realizado por el observatorio Pan-STARRS en Hawái y reportado por Smithsonian Magazine, despertó el interés de la comunidad científica al tratarse de un cuerpo extraño que acompaña al planeta alrededor del Sol, aunque nunca queda ligado gravitacionalmente a la Tierra. Este descubrimiento evidencia la existencia de estos misteriosos “vecinos” espaciales, cuya naturaleza y comportamiento siguen siendo materia de análisis y debate.

¿Qué es un cuasi-satélite y en qué se diferencia de otros objetos cercanos?

Los cuasi-satélites, según explica el equipo de investigación citado por Smithsonian Magazine, son asteroides que mantienen una órbita resonante con la Tierra pero no están sujetos a su gravedad. Esta condición les permite conservar una proximidad sostenida, aunque no permanente.

Desde la superficie terrestre, su movimiento puede dar la impresión de que orbitan la Tierra, cuando en realidad siguen trayectorias alrededor del Sol muy similares. La Planetary Society destaca que, a diferencia de las mini-lunas —cuerpos temporalmente capturados por la gravedad terrestre—, los cuasi-satélites permanecen independientes, lo que les otorga un carácter único entre los objetos cercanos a la Tierra.

La diferencia entre cuasi-satélites y otros objetos próximos resulta esencial para comprender la dinámica del entorno espacial. Según Smithsonian Magazine, las mini-lunas quedan atrapadas temporalmente por la gravedad terrestre, como ocurrió con 2024 PT5 el año anterior.

Los asteroides troyanos viajan en bucles delante o detrás de la Tierra en su órbita, mientras que las órbitas en herradura implican un cambio periódico entre posiciones adelantadas y retrasadas respecto a la Tierra, siempre a mayor distancia que los cuasi-satélites. Con el paso del tiempo, muchos de estos objetos pueden alternar entre distintos tipos de trayectorias, lo que complica su seguimiento y clasificación.

Descubrimiento y características de 2025 PN7

El caso de 2025 PN7 resulta especialmente relevante por varias razones. El astrónomo aficionado Adrien Coffinet fue el primero en advertir, a través de la Minor Planet Mailing List, que este objeto “parece ser un cuasi-satélite de la Tierra durante los próximos 60 años”.

Otros especialistas añadieron que, de acuerdo con los cálculos actuales, 2025 PN7 habría mantenido esta condición desde aproximadamente 1955. Carlos de la Fuente Marcos, coautor del estudio y astrónomo de la Universidad Complutense de Madrid, señaló en declaraciones recogidas por Smithsonian Magazine que este cuasi-satélite es “el más pequeño y el menos estable” de los siete identificados hasta ahora.

Las estimaciones indican que 2025 PN7 posee un diámetro de unos 19 metros y una magnitud de 26, convirtiéndose en un objeto sumamente tenue y difícil de detectar con telescopios convencionales.

Relevancia científica y desafíos de observación

La importancia científica de los cuasi-satélites reside en las oportunidades que ofrecen para la observación prolongada de asteroides pequeños. Sam Deen, astrónomo aficionado citado por Smithsonian Magazine, destacó que “los cuasi-satélites resultan especialmente interesantes porque su ciclo alrededor de la Tierra permite que incluso asteroides muy pequeños, como este, puedan estudiarse durante años, e incluso décadas, al regresar repetidamente a las cercanías de nuestro planeta”.

Esta característica convierte a los cuasi-satélites en laboratorios naturales para estudiar la evolución orbital y la composición de cuerpos menores del sistema solar. Teddy Kareta, astrónomo planetario de la Universidad de Villanova, precisó que, aunque a veces restos de satélites o basura espacial pueden ocupar trayectorias parecidas, los astrónomos suelen distinguir entre objetos naturales y artificiales observando la evolución de sus movimientos a corto plazo. Según Kareta, “por lo que sabemos hasta ahora, 2025 PN7 es casi con toda seguridad un objeto rocoso y natural”.

Detectar cuasi-satélites como 2025 PN7 constituye un reto considerable para la astronomía. De la Fuente explicó a Smithsonian Magazine que el reducido tamaño y baja luminosidad de estos cuerpos dificultan su localización, ya que solo pueden observarse cuando pasan especialmente cerca de la Tierra, incluso en periodos breves. Esta limitación acorta las ventanas para su estudio y contribuye al misterio que aún envuelve a estos acompañantes orbitales.

El hallazgo reciente de 2025 PN7, reseñado por Smithsonian Magazine, demuestra que la vecindad inmediata de la Tierra todavía puede sorprender a la ciencia, y que el sistema solar guarda enigmas pendientes por descubrir en nuestro entorno cósmico.

Muchos habrán escuchado alguna vez a alguien plantear la teoría de que el universo es una simulación. Como en la Matrix. En general, la reacción más habitual a estas consideraciones es de descarte, por mucho que pueda ser un ejercicio creativo interesante; y también será frecuente atribuir tales ideas del interlocutor a un uso excesivo de determinadas sustancias, en épocas pasadas o en curso, dependiendo del grado de convencimiento con el que lo exponga.

Puede ser que ese rechazo inmediato a ideas de esa naturaleza no se deba tanto a lo improbable que es su veracidad - que también -; o lo mismo es un mecanismo de defensa, por protegerse mentalmente, porque poco sería más difícil de procesar y potencialmente detonante de algún trastorno disociativo inmediato que verse en la situación de aceptar que uno no es de carne y hueso (y alma, dependiendo, porque la crisis de fe, si fuera el caso, también sería importante) sino de cúbits, aunque sean muchos, producto de un programa de ordenador de una complejidad incomprensible.

Hay quien lo lleva por otro lado, metiéndose más en la cuántica (y quizás también en la metafísica), y habla de una “simulación” producto de la información que llega al cerebro, que la interpreta de la manera más simple y comprensible que le es posible, incluyendo todo lo percibido (de lo que se tiene capacidad para procesar), pero que en realidad se aleja bastante de la “realidad” propiamente dicha, esa que existe sin necesidad de que un observador esté ahí para comprobarlo (o influenciar su creación). Si bien esta es, quizás y según quien, una idea más fácil de digerir, hoy los tiros van por otro lado.

La pregunta - del físico Melvin M. Vopson, de la Universidad de Portsmouth - es la siguiente: “¿Es la gravedad una prueba de un universo computacional?“. Así tituló el científico uno de sus trabajos, publicado en AIP Advances, que se mete de lleno en el marrón que supone relacionar la física de facto con las ideas de algún colega del campus de filosofía. Su trabajo plantea que la gravedad no sería una fuerza, sino la manifestación de un principio de optimización de información. Queriendo decir que - según Vopson - todo el universo tiende a organizarse de manera que se minimice al máximo posible el contenido informativo, tal y como hace un programa informático bien diseñado.

El Universo podía funcionar como una programa de ordenador

Vopson basa su propuesta en la llamada segunda ley de la infodinámica, una extensión al ámbito físico de las ideas de la teoría de la información de Shannon (el estudio matemático de la cuantificación, almacenamiento, y comunicación de la información). Esta ley sostiene que, en un ambiente aislado, la entropía (grado de desorden) de la información debe disminuir o mantenerse constante, en contraste con la segunda ley de la termodinámica, que dicta lo contrario para la entropía física.

En otras palabras: según esta segunda ley de la infodinámica, la información tenderá a “ordenarse” o agruparse. “La segunda ley de la infodinámica describe la evolución temporal de la entropía de los estados de información en un sistema aislado hacia el equilibrio”, explica el físico en su artículo. Según esta idea, la materia en el espacio tendería, del mismo modo, a reorganizarse para reducir su huella informativa, no para maximizarla.

Aquí es donde entra la gravedad. En lugar de una fuerza, como se sostiene normalmente; o de la manifestación en el plano físico de la curvatura del espacio-tiempo provocada por la masa y la energía (que en realidad son lo mismo en formas diferentes). No, para Vopson, la gravedad es la manifestación de esa “obligación” de la información de comprimirse, agruparse, y organizarse es decir, de reducir la entropía: “La fuerza atractiva generada por el requerimiento de reducir la entropía de la información tiene todas las características de una fuerza gravitacional”, explica. En esta línea, entonces, la gravedad no sería más que el trabajo realizado por el universo para mantener la organización de la información que contiene.

Aplicando esta idea, el autor deriva la ley de la gravitación universal de Newton: “Recuperamos una expresión de la fuerza entrópica que es idéntica a la ley de la gravedad de Newton”​. En otras palabras: lo que se percibe como gravedad, podría ser, en realidad, un efecto secundario de esa tendencia del cosmos a optimizar el almacenamiento de la información.

La gravedad aún se entiende poco, en realidad

Por si acaso: la naturaleza de la gravedad no se ha llegado todavía a comprender, y realmente solo se conoce que existe por sus efectos en el mundo físico. Es decir: no se sabe lo que es, pero sí que algo debe ser, más que nada porque está ahí y hace cosas. Interactúa con la materia o, más bien, parece ser una de las “normas” fundamentales que rigen dichas interacciones.

Con la física a estas escalas, es relativamente habitual poner nombre a fenómenos que no se llegan a entender pero que son observables en sus efectos. La materia oscura y la energía oscura, por ejemplo, que componen - según Space - el 85% de toda la materia en el universo, no interactúan ni con la luz ni con el 15% restante de materia (o lo hacen muy débilmente), la observable, la que compone todo lo que conoce y puede conocer el ser humano.

Excepto a través de la gravedad, claro: esto quiere decir que, en términos prácticos, si no fuese debido a los efectos gravitacionales que tiene sobre la materia normal, la no oscura, sería como si no estuviese. Además, aunque la gravedad atrae a los objetos con masa entre si, la energía oscura tiene el efecto contrario: separa los objetos entre sí, pero no a base de empujones, sino estirando el propio “medio” cuatridimensional que parece contenerlo todo, el espacio tiempo.

La gravedad sería el mecanismo de la simulación para procesar menos información, según Vopson

Para entender mejor la protesta de Vopson, es clave visualizar los efectos de la gravedad en el espacio en un intervalo X de tiempo. Una nube de polvo cósmico, suspendida en el “vacío”, acabará por comprimirse hasta formar un planeta debido a la atracción que todas las partículas de polvo experimentan entre sí. En un principio, el sistema está formado por millones de esas pequeñas partículas, cada una de las cuales - en el modelo de Vopson - necesita ser localizada, medida, y descrita individualmente. Esto supone una carga informativa inmensa, que debe ser almacenada y procesada, por lo que el “sistema” requerirá muchísima capacidad de cómputo debido al grado de desorden (entropía) de la información que contiene.

La gravedad interviene, entonces, y simplifica el sistema: las partículas se atraen unas a otras, todas entre sí, y comienzan a moverse debido a esto hacia un centro común. Al final de todo este proceso de compresión, se conservará el mismo número de partículas, con las mismas propiedades en sí mismas, pero agrupadas en un solo objeto más grande, por lo que será necesaria mucha menos información para describir el sistema, que ahora está compuesto por un solo objeto, con una sola órbita. Muchos menos que antes.

Esto es lo que es lo que sostiene Vopson: según el científico, la gravedad no atrae las cosas, o no sería esa su “función”, sino que en realidad lo que hace es ayudar al universo a organizarse de forma más eficiente. En otras palabras: le reduce al universo la carga de trabajo de procesamiento de información para “describir” lo que ocurre, una especie de sistema de ahorro de capacidad de cómputo.

Vopson sostiene que su teoría no se limita a reinterpretar la gravedad, sino que sugiere también que podría explicar otros fenómenos físicos. En su visión, “la atracción gravitacional surge debido a un impulso fundamental por reducir la entropía de la información en el universo”​. Más allá de la sugerencia de que todo es una simulación, esta idea podría ser de ayuda en la búsqueda de esa teoría unificada de la física (la Teoría del Todo que buscaba Hawking, como muchos otros antes y otros tantos después, y todavía), utilizando conceptos de la mecánica cuántica, la relatividad, y la teoría de la información.

A decir verdad, Vopson no sugiere que el universo sea, realmente, una simulación informática, sino que “una consecuencia intrigante de todo esto es que el universo sea de naturaleza informacional y semejante a un proceso computacional”, es decir, que su aproximación a la gravedad podría sugerir que el funcionamiento del universo es similar en algunos aspectos al funcionamiento de un programa de ordenador en cuanto al procesamiento de su “información”.

Una joven ha captado la atención en redes sociales al publicar un video en el que plantea preguntas sobre el comportamiento de los planetas y las estrellas en el espacio.

Según se observa en el clip, la joven expresa su dificultad para comprender cómo cuerpos celestes de gran tamaño pueden “volar” en el espacio exterior.

En el video, que se volvió viral, la joven reflexiona sobre conceptos relacionados con la gravedad y el movimiento de los planetas:

“Tengo una duda existencial, ¿cómo los planetas vuelan? Yo sé que todo es gravedad, pero ¿cómo una cosa gigante flota en el espacio?”, cuestiona. Además, extiende su curiosidad hacia las estrellas, preguntándose si estas poseen “superpoderes como Superman” para mantenerse suspendidas en el cosmos.

Otro de los puntos que aborda en su grabación es la aparente contradicción entre el hecho de que el planeta Tierra flota en el espacio, mientras que las personas no experimentan esa misma sensación. “Sé que es la gravedad, pero ¿por qué? ¿Por qué yo no floto y el planeta sí? Si el planeta está flotando, ¿por qué nosotros no estamos flotando?”, añade.

El video ha generado una amplia variedad de reacciones en redes sociales, principalmente donde califican de absurdas las dudas de la joven. Aunque para muchos puede ser una obviedad, para otros no lo es tanto, por eso aquí explicamos lo que sucede en el espacio.

¿Por qué los planetas ‘flotan’ en el espacio?

La Tierra “flota” en el espacio porque está en equilibrio entre las fuerzas de gravedad y las leyes del movimiento. Este fenómeno se explica principalmente por la interacción gravitacional entre el Sol, la Tierra y otros cuerpos celestes.

La gravedad es una fuerza que actúa entre objetos con masa; en el caso de nuestro planeta, la gravedad del Sol es lo que mantiene a la Tierra en órbita estable a su alrededor. Sin esta fuerza, la Tierra se movería en línea recta fuera del sistema solar. Sin embargo, al encontrarse bajo la influencia gravitacional del Sol, la Tierra adopta una trayectoria elíptica que la mantiene girando constantemente alrededor de él.

Además, la ausencia de fricción en el espacio juega un papel crucial: los cuerpos en movimiento permanecen así a menos que algo los detenga, como señala la primera ley de Newton. Como no existe resistencia que ralentice su movimiento, la Tierra se desplaza en el vacío mientras sigue su órbita.

La Tierra no está “suspendida”, sino en una constante caída libre alrededor del Sol debido a la gravedad, mientras su velocidad orbital evita que colisione con él, creando lo que percibimos como su movimiento de “flotación” en el espacio.

Estudios recientes han revelado una inusual asimetría térmica en el interior de la Luna, sugiriendo que su estructura interna es desigual. Según New Scientist, la cara del satélite natural que enfrenta a la Tierra es más cálida que la opuesta, revelando diferencias profundas no solo superficiales.

Este hallazgo se basa en datos de la misión GRAIL de la NASA, que en 2011 y 2012 analizó cómo el campo gravitacional lunar afectaba a las naves espaciales en órbita. Las diferencias en el campo gravitacional no solo refuerzan la idea de un interior desigual, sino que también coinciden con el hecho de que el lado lunar visible se deforma más bajo la influencia de la gravedad terrestre, siendo que la cara oculta sufre, en contraposición, los efectos contrarios. Esta investigación representa un nuevo enfoque para entender la complejidad interna de nuestro satélite natural.

De qué se trata la investigación de la misión GRAIL

La investigación que ha identificado la asimetría térmica en la Luna se apoyó en un análisis detallado de datos obtenidos por la misión GRAIL de la NASA. Esta misión, llevada a cabo durante los años 2011 y 2012, involucró dos naves espaciales que orbitaron el satélite para estudiar cómo el campo gravitacional lunar influía en su movimiento.

El principal objetivo de la misión GRAIL fue mapear el campo gravitacional de la Luna de forma precisa. Esto permitió a los científicos calcular la forma del satélite y medir cómo se deforma debido a la atracción gravitacional de la Tierra. Los cambios en el campo gravitacional proporcionaron una visión clara de las características físicas más allá de la superficie visible, sugiriendo la existencia de un interior lunar no uniforme.

Las observaciones del campo gravitacional revelaron anomalías que no podían explicarse simplemente por la apariencia externa de la Luna. Este descubrimiento obligó a los investigadores a considerar modelos en los cuales el interior del satélite presenta diferencias estructurales significativas. Estas mediciones fueron claves para establecer que la deformación en el lado cercano de la Luna es más notable en respuesta al tirón gravitacional terrestre, confirmando así la hipótesis de un interior asimétrico.

Interpretaciones y modelos: qué hallaron

Las revelaciones sobre la asimetría térmica del interior de la Luna han llevado a proponer diversos modelos que podrían explicar esta peculiaridad. Uno de estos enfoques se centra en cómo la gravedad terrestre influye en la deformación del satélite. La investigación concluye que el tirón gravitacional de la Tierra induce una deformación más intensa en el lado cercano de la Luna, un resultado que estaba predicho y que ahora ha sido confirmado con datos de GRAIL.

Los investigadores han modelado diferentes escenarios para explicar la disparidad en el interior lunar, y el modelo que mejor se ajusta a los datos sugiere que la temperatura en el lado cercano es más alta que en el lado opuesto. Esta distribución de temperatura desigual sugiere que la estructura interna de la Luna está lejos de ser homogénea, lo cual podría estar vinculado con una variada historia térmica y geológica.

La visión de un interior lunar con temperaturas desiguales también coincide con conocimientos previos sobre la historia volcánica del satélite. Las áreas más cálidas podrían haber sido escenario de una gran actividad volcánica en el pasado, lo que hace que esta hipótesis sea compatible con la distribución conocida de elementos radiactivos, como uranio y torio, en su superficie.

Perspectivas futuras

El reciente hallazgo sobre la asimetría térmica de la Luna alienta futuras investigaciones, especialmente mediante el uso de mediciones sísmicas de “lunamotos” para revelar más detalles sobre su estructura interna. Estas mediciones podrían aclarar cómo se configuró el interior del satélite a lo largo de su historia.

En este contexto, NASA planea lanzar en 2026 el Farside Seismic Suite, un conjunto de instrumentos destinado a captar vibraciones sísmicas en la cara oculta de la Luna. Este avance permitirá obtener datos inéditos sobre la estructura y la temperatura interna lunar, contribuyendo no solo al conocimiento de nuestro satélite, sino también a la comprensión de otros cuerpos celestes similares.

El descubrimiento de la asimetría térmica en el interior de la Luna ha suscitado reacciones de diversos expertos que destacan su importancia y proponen nuevas vías de investigación. Ryan Park, del Jet Propulsion Laboratory de la NASA, enfatiza que las diferencias superficialmente visibles entre ambos lados del satélite podrían estar profundamente influenciadas por su estructura interna asimétrica, confirmando con los hallazgos del GRAIL la hipótesis de una deformación más pronunciada en el lado cercano debido a la gravedad terrestre.

Jeffrey Andrews-Hanna, de la Universidad de Arizona, subraya que estos resultados ofrecen una visión renovada sobre la complejidad interna de la Luna, aportando una capa adicional de comprensión a su dinámica y evolución histórica. Por su parte, Sean Solomon de la Universidad de Columbia en Nueva York, destaca que este modelo coincide con el conocimiento existente sobre la historia volcánica lunar y la distribución de elementos radiactivos.

El análisis y la interpretación de estos datos abren nuevas preguntas sobre cómo la Luna adquirió su estructura actual. Aspectos como los impactos de colisiones pasadas emergen como posibles explicaciones. Los expertos sugieren que ampliar nuestra comprensión sobre las características internas de la Luna no solo ayudará a revelar su historia, sino que podría también ofrecer pistas sobre la formación de otras lunas y planetas.

Cuando hablamos de gravedad, esa fuerza aparente que nos atrae hacia el suelo, solemos intuir que es similar en cualquier parte de la Tierra. Sin embargo, hay zonas donde es más intensa y otras donde es más débil. Ese es el caso del Nevado Huascarán, el lugar con la menor gravedad del planeta.

Así lo determinó un equipo internacional de científicos mediante un estudio publicado en la revista Geophysical Research Letters.

Este factor del atractivo turístico en Áncash, Perú, implica que quienes lleguen a su cumbre experimentarán una disminución en su peso.

¿Por qué hay menos gravedad?

Todo cuerpo que posee masa, genera gravedad, la cual atrae a los objetos cercanos. Esto se aprecia en el sistema solar, donde todos los planetas se mantienen orbitando alrededor del Sol, en vez de perderse por el espacio.

La Tierra, como los demás planetas, posee su propia gravedad. Esta afecta a la Luna y a toda la materia sobre su superficie, lo cual incluye a los humanos. Por norma general, se estima que la aceleración gravitacional de la Tierra (la ‘fuerza’ con la que la gravedad te atrae hacia el centro del planeta) es 9,8 m/s².

Ese valor sería el mismo en cada rincón del mundo si este fuera una esfera perfecta. Sin embargo, debido a su rotación, la Tierra está achatada en los polos y ensanchada en el ecuador, por lo que esta área está más alejada del centro de masa del planeta y, por tanto, es menos afectada por la gravedad. Algo similar sucede con los picos más elevados del planeta, como en el caso del Monte Everest.

Los autores del estudio, liderados por Christian Hirt de la Universidad Curtin en Perth, Australia Occidental, combinaron datos topográficos de satélites para mapear los cambios de gravedad desde la línea ecuatorial hasta las latitudes 60° norte y 60° sur. De ese modo, abarcaron el 80% de las masas continentales del planeta.

Así, consiguieron elaborar un modelo de la Tierra que reveló al Nevado Huascarán como el punto con la aceleración gravitacional más baja (9,7639 m/s²), y un sitio en la superficie del océano Ártico con el valor máximo (9,8337 m/s²).

Con 6.768 metros sobre el nivel del mar, el Nevado Huascarán es la cumbre más alta del Perú. Además de estar cerca de la línea ecuatorial, es la montaña más elevada de estas latitudes. Según los investigadores, esta lejanía del centro del planeta, sumada a una serie de “anomalías locales”, lo convierten en el lugar con la menor gravedad de la Tierra.

Efecto en el peso

Cuando una persona sube a una báscula, lo que esta mide es su masa (en kilogramos). En cambio, su peso es la fuerza que ejerce sobre el suelo. Su unidad de medida es el newton (N) y se calcula multiplicando la masa por la aceleración gravitacional de la Tierra.

Es por ello que, mientras menos gravedad experimente un objeto, será menos pesado, aún con la misma masa.

Si una persona viajara desde el Ártico hasta la cima del Huascarán, sin alterar su estado físico, vería una reducción de su peso corporal en aproximadamente 1%. Por ejemplo, un adulto de 70 kg pasaría de pesar 688 N a 683 N.

Uno de los mayores misterios de la ciencia, la energía oscura, en realidad no existe, según investigadores que buscan resolver el enigma de cómo se está expandiendo el Universo.

Durante los últimos 100 años, los físicos generalmente han asumido que el cosmos está creciendo igualmente en todas direcciones. Emplearon el concepto de energía oscura como marcador de posición para explicar una física desconocida que no podían entender, pero la polémica teoría siempre ha tenido sus problemas.

Ahora, un equipo de físicos y astrónomos de la Universidad de Canterbury (Nueva Zelanda), está desafiando el status quo, utilizando un análisis mejorado de las curvas de luz de las supernovas para mostrar que el Universo se está expandiendo de una manera más variada y "más irregular".

La nueva evidencia respalda el modelo de expansión cósmica del "paisaje temporal", que no necesita energía oscura porque las diferencias en el estiramiento de la luz no son el resultado de un Universo en aceleración, sino una consecuencia de cómo calibramos el tiempo y la distancia.

Tiene en cuenta que la gravedad ralentiza el tiempo, por lo que un reloj ideal en el espacio vacío marca más rápido que dentro de una galaxia.

El modelo sugiere que un reloj en la Vía Láctea sería aproximadamente un 35 por ciento más lento que el mismo en una posición promedio en grandes vacíos cósmicos, lo que significa que habrían pasado miles de millones de años más en los vacíos. Esto, a su vez, permitiría una mayor expansión del espacio, haciendo que pareciera que la expansión se acelera cuando esos vastos vacíos crecen para dominar el Universo.

El profesor David Wiltshire, que dirigió el estudio, dijo en un comunicado: "Nuestros hallazgos muestran que no necesitamos la energía oscura para explicar por qué el Universo parece expandirse a un ritmo acelerado.

"La energía oscura es una identificación errónea de las variaciones en la energía cinética de expansión, que no es uniforme en un Universo tan desigual como en el que realmente vivimos".

Y añadió: "La investigación proporciona evidencia convincente que puede resolver algunas de las preguntas clave en torno a las peculiaridades de nuestro cosmos en expansión. Con nuevos datos, el mayor misterio del Universo podría resolverse a finales de esta década".

El nuevo análisis ha sido publicado en la revista Monthly Notices of the Royal Astronomical Society Letters.

En 2019, este campo experimentó una revolución: unidades como el kilo, el metro y el segundo se redefinieron sobre la base de la física cuántica.

Anteriormente, a menudo se determinaban por comparación con fenómenos naturales u objetos específicos. Por ejemplo, la referencia del kilogramo era el "kilogramo original", un cilindro de metal guardado en una caja fuerte en París.

Hoy en día, las unidades se definen sobre la base de constantes fundamentales. Para realizar una unidad como el kilogramo, es decir, construirla de manera que pueda usarse en la vida cotidiana, es necesario rastrearla hasta estas constantes fundamentales.

Esto se puede hacer, por ejemplo, con una báscula especial llamada báscula Kibble. Esto conecta la masa con cantidades eléctricas. Mide la potencia mecánica y, por tanto, también el peso de un objeto, y lo equilibra con una potencia eléctrica. La tensión eléctrica y la corriente eléctrica resultantes pueden determinarse mediante efectos cuánticos, el efecto Hall cuántico y el efecto Josephson, y así remontarse a las cantidades eléctricas básicas de la física cuántica.

"De este modo, unidades como el kilogramo se pueden atribuir a unidades eléctricas", explica en un comunicado Claus Lämmerzahl, profesor de Física Gravitacional de la Universidad de Bremen y autor del estudio. "Pero también sería posible realizarlos en términos de gravedad. Al fin y al cabo, un campo gravitacional es para las masas lo que un campo electromagnético para las cargas".

El electromagnetismo y la gravedad tienen paralelos interesantes: ambos se describen mediante campos que median ciertas interacciones fundamentales en la naturaleza. Por ello, Lämmerzahl y Ulbricht introducen en su nueva publicación un efecto Josephson gravitacional y un efecto Hall cuántico gravitacional.

"Pudimos trasladar los efectos auxiliares de la metrología, que hasta ahora sólo se aplicaban a los campos electromagnéticos, a los campos gravitacionales", explica Lämmerzahl. De este modo, los trabajos de Lämmerzahl y su compñaero del Natural Metrology Institute Sebastian Ulbricht, couator del estudio, podrían servir de base para realizar unidades mecánicas como el kilo basándose en la fuerza gravitacional.

A lo largo de cuatro décadas, Tom Cruise ha demostrado su capacidad para reinventarse y brillar en diferentes géneros que van desde el drama y la aventura, hasta tanques de super acción. Ahora, el actor de la saga Misión Imposible parece estar listo para superarse a un nuevo nivel incursionando por primera vez en un proyecto de terror.

De acuerdo con un reciente informe, la estrella y el director Doug Liman están listos para embarcarse en Deeper, una película que sacará a la dupla de su zona de confort. En una reciente interacción, el cineasta confirmó que él y Cruise están planeando hacer “una película aterradora” juntos. Aunque no reveló demasiados detalles sobre el proyecto, señaló que sería la primera vez tanto para él como para el intérprete dentro del género.

A lo largo de este 2024 ha habido una serie de rumores que adelantaban que Cruise probaría suerte con un proyecto de terror. En agosto pasado, el insider de la industria, Daniel Richtman, mencionó que él y Liman estaban en conversaciones para hacer la película con Warner Bros. Discovery produciéndola.

El largometraje conocido como Deeper, ha estado en desarrollo durante casi una década, e inicialmente contó con un guion escrito por Max Landis, responsable de Shadow in the Cloud (2020). Descrito como un thriller sobrenatural con elementos de terror, su historia se centra en un astronauta caído en desgracia que explora una fosa en las profundidades marinas. Durante su travesía, este terminará enfrentándose a una fuerza desconocida y sumamente peligrosa.

Durante el último tiempo, múltiples estrellas se han vinculado al proyecto que, en términos de tono, ha sido comparado con Gravedad (2013) y Misión Rescate (2015). Todavía no está claro si el guion de la película se mantendrá igual o si se enfrentará a cambios.

Por otra parte, cabe recordar que Liman y Cruise han trabajado juntos en varias oportunidades incluyendo en la aclamada Al filo del mañana (Edge of Tomorrow) y Barry Seal: sólo en América (American Made, 2017). Más allá de la confirmación de Doug Liman, Warner Bros. no realizó un anuncio oficial sobre el proyecto, por lo que se desconoce si los contratos ya están firmados o cuándo podría entrar en fase de producción.

Redacción Ciencia, 17 oct (EFE).- La Agencia Espacial Europea (ESA) firmó este jueves un contrato con OHB Italia SpA por valor de 63 millones de euros para iniciar los trabajos preparatorios de la misión Ramses que viajará al asteroide Apophis.

El 13 de abril de 2029, este asteroide, de 375 metros, pasará a menos de 32.000 kilómetros de la superficie terrestre, es decir, a menos de una décima parte de la distancia que separa la Tierra de la Luna.

"Este fenómeno natural tan poco frecuente llamará la atención del mundo entero y ofrecerá una oportunidad única para la investigación científica y de defensa planetaria", señala un comunicado de la ESA.

No tiene ninguna posibilidad de impactar sobre la Tierra y el objetivo de la citada misión es estudiar el efecto sobre el asteroide de ese paso cercano -en términos astronómicos-. Se reunirá con Apophis antes de esa visita y acompañará al asteroide durante el sobrevuelo para observar cómo se deforma y cambia por la gravedad de nuestro planeta.

Así, la nave espacial Ramses, utilizando un conjunto de instrumentos científicos, efectuará un minucioso estudio del antes y después de la forma, superficie, órbita, rotación y orientación del asteroide.

Apophis podría observar posibles cambios y aportar a los científicos una gran cantidad de información sobre la composición y estructura del asteroide, así como sobre su comportamiento frente a fuerzas externas.

Todo ello es importante para evaluar la mejor manera de sacar a un asteroide peligroso de su trayectoria de colisión con la Tierra, recoge la ESA en su web. "Es esencial que conozcamos estas propiedades si queremos ser capaces de evitar que un asteroide peligroso colisione con la Tierra", dice la ESA.

La ESA propondrá dicho proyecto para su aprobación y financiación en su próxima reunión del Consejo Ministerial de 2025 como nueva misión de defensa planetaria en su programa de Seguridad Espacial.

La nave espacial se basaría en una adaptación de Hera, la primera misión de la agencia a un asteroide, que se lanzó con éxito el pasado 7 de octubre en un cohete de SpaceX desde Cabo Cañaveral, Florida (Estados Unidos).

La misión Ramses (Misión Rápida Apophis para la Seguridad Espacial) tendría que lanzarse a principios de 2028 para poder llegar a Apophis a tiempo de estudiarlo a su paso por la Tierra.

Por ello, en julio de este año, los Estados miembros de la ESA aprobaron el uso de los fondos ya existentes para comenzar los trabajos preparatorios de la fase de consolidación/implementación temprana de la misión.

Este trabajo garantizará que, si Ramses recibe pleno apoyo en 2025, su puesta en marcha sea viable dentro de este plazo.

El director general de la ESA, Josef Aschbacher, y el director general de OHB Italia, Roberto Aceti, firmaron en el Congreso Internacional de Astronáutica de Milán el contrato que permitirá iniciar estos trabajos.

Los fondos se utilizarán para iniciar el proceso de adquisición de determinados equipos críticos o de larga duración, así como para finalizar el diseño general de la nave espacial. EFE

Sandra Bullock, una de las actrices más versátiles de Hollywood, ha demostrado su capacidad para brillar en una amplia gama de géneros. Desde sus icónicos papeles en comedias como La Propuesta y Miss Simpatía hasta sus destacadas interpretaciones en dramas intensos y thrillers de ciencia ficción, Bullock ha sabido mantener su presencia en la pantalla grande. Su carrera abarca desde el romance en Mientras dormías (While You Were Sleeping - 1995) hasta la ciencia ficción en Gravedad (Gravity), destacándose por su habilidad para adaptarse a diversos papeles y estilos.

En esta ocasión, exploraremos las diferentes plataformas de streaming para descubrir las películas protagonizadas por Sandra Bullock que están disponibles en cada una de ellas. Desde sus éxitos de taquilla en Netflix hasta sus producciones en Max, Prime Video y Disney+, veremos cómo la actriz continúa ofreciendo actuaciones memorables que atraen a audiencias de todo el mundo.

Máxima Velocidad - Speed (Dirigido por Jan de Bont y disponible en Disney+)

En primer lugar, tenemos una de sus producciones más icónicas con Máxima Velocidad (Speed). Estrenada en 1994, esta película de acción sigue la historia de un joven policía que debe desactivar una bomba en un autobús para evitar que explote, manteniéndolo a una velocidad constante. Con su trama intensa y emocionante, Máxima Velocidad se convirtió en un clásico del género y consolidó a Sandra Bullock como una estrella de acción.

Bajo la dirección de Jan de Bont, conocido por su trabajo en el thriller de catástrofes Tornado (Twister) y La Maldición (The Haunting - 1999), la película fue un éxito tanto en crítica como en taquilla. El guión, escrito por Graham Yost, quien ha trabajado en series aclamadas como Justified, Silo y The Americans, proporciona una narrativa dinámica que mantiene a los espectadores al borde de sus asientos durante toda la película.

En cuanto al elenco, no solo cuenta con Sandra Bullock en el papel principal, sino también con Keanu Reeves (The Matrix, John Wick) y Dennis Hopper (Busco mi camino), junto con Joe Morton (Terminator 2: el juicio final) y Jeff Daniels (The Newsroom) en papeles secundarios que enriquecen la trama. La secuela, Speed 2: Cruise Control, aunque menos recordada que su predecesora, continuó explorando la fórmula de acción en un contexto diferente, llevando la acción a un crucero en alta mar.

Gravedad - Gravity (Dirigido por Alfonso Cuarón y disponible en Max)

Seguimos con otro protagonismo de Bullock en Gravedad (Gravity). Estrenada en 2013, esta película de ciencia ficción y suspenso presenta a Sandra Bullock en el papel de una astronauta que enfrenta una lucha desesperada por sobrevivir después de un accidente en el espacio. La trama se desarrolla en un entorno implacable y oscuro, donde la protagonista debe superar obstáculos extremos para regresar a la Tierra.

La dirección de Alfonso Cuarón es fundamental para el éxito de Gravedad. Cuarón, el director mexicano, a lo largo de su carrera nos ha brindado largometrajes cómo Y Tu Mamá También, Harry Potter y el prisionero de Azkaban (Harry Potter and the Prisoner of Azkaban - 2004) y Roma. Su habilidad para combinar narrativa visual y técnica se manifiesta en Gravedad, donde su enfoque innovador en la cinematografía y los efectos especiales contribuyen a una experiencia inmersiva e inquietante.

En cuanto al reconocimiento, Gravedad fue aclamada en los premios de la Academia, recibiendo 10 nominaciones al Óscar y ganando 7, incluyendo Mejor Director para Alfonso Cuarón, Mejor Fotografía y Mejor Edición. Sandra Bullock, por su destacada interpretación, recibió una nominación al Óscar a la Mejor Actriz.

La casa del lago - The Lake House (Dirigida por Alejandro Agresti y disponible en Prime Video)

En tercer lugar, tenemos a otra colaboración de la actriz con Keanu Reeves en La Casa del Lago (The Lake House). Estrenada en 2006 y dirigida por Alejandro Agresti, conocido por El Sueño de Valentín, esta película explora una historia romántica con un giro sobrenatural. La trama sigue a una arquitecta y un médico que se corresponden a través de una carta dejada en una casa en el lago, aunque viven en años diferentes. La conexión entre ellos desafía las barreras del tiempo, ofreciendo una narrativa emotiva que resalta la química entre los protagonistas.

El elenco de La Casa del Lago también incluye breves participaciones de Dylan Walsh (The Stepfather), Shohreh Aghdashloo (Arcane, Damsel), Christopher Plummer (La novicia rebelde, Entre navajas y secretos) y Ebon Moss-Bachrach (El oso, Los cuatro fantásticos). La película combina elementos de romance y fantasía para ofrecer una experiencia cinematográfica que ha sido apreciada por su creatividad y el desempeño de sus actores principales.

Bird Box: a ciegas - Bird Box (Dirigido por Susanne Bier y disponible en Netflix)

Seguimos con otro largometraje destacado de Sandra Bullock en Bird Box: A Ciegas (Bird Box). Estrenada en 2018 y dirigida por Susanne Bier, conocida por Después de la boda y The Night Manager, esta película explora el género de suspenso con un enfoque distintivo. La historia sigue a una madre y a sus dos hijos mientras intentan sobrevivir en un mundo postapocalíptico, enfrentándose a criaturas invisibles que inducen al suicidio a quienes las ven.

El elenco de Bird Box: A Ciegas también cuenta con Trevante Rhodes (Moonlight, El Depredador), John Malkovich (Con Air, Quémese después de leerse) y Sarah Paulson (Carol, American Horror Story) en roles secundarios que enriquecen la narrativa. La película, disponible en Netflix, se convirtió en un éxito significativo para la plataforma, destacándose como uno de los títulos más populares de su año y atrayendo a una amplia audiencia.

Pettit confirmó que llevó consigo varios modelos de Yo-Yo fabricados por Kuhns y YoYo Factory. Aparte de ser una fuente de entretenimiento, Pettit contaba varios beneficios de esta actividad en el espacio. Según él, uno de los principales beneficios es: “Permite iniciar conversaciones encantadoras sobre temas científicos”.

Entre los Yo-Yos que Pettit llevó a la ISS, se encontraban el Silver Bullet II, Roller Woody, Pocket Rocket, Tom Cat y YoYo Factory DNA. Pettit mencionó que modificó uno de sus Tom Cats con componentes internos personalizados y lo anodizó en un color dorado intenso conocido como “NASA Gold”, utilizado en otros proyectos de la NASA como el Robonaut y prototipos de rover lunar. Este proceso se realizó en un taller local encargado del anodizado.

Pettit no es ajeno a experimentar y crear en condiciones espaciales. Entre sus invenciones se encuentra la “taza de café de microgravedad”, diseñada para permitir beber café en el espacio sin que el líquido salga flotando. Además de sus logros técnicos, también ha realizado contribuciones bastante importantes en términos de comunicación científica, siendo su prosa técnica descriptiva y accesible.

Desde su llegada a la NASA, Pettit ha pasado más de un año viviendo en el espacio, contribuyó a proyectos de gran importancia, como el ensamblaje de tecnología para futuras misiones a la Luna y Marte. Sin embargo, sus demostraciones con el yo-yo no solo tienen un propósito educativo, sino que también proporcionan un momento de recreación y alivian la tensión en el ambiente de la EEI.

El Yo-Yo

Originalmente, el término Yo-Yo proviene de la lengua tagala de las Filipinas y significa “volver”. Hace aproximadamente 400 años, los filipinos utilizaban el Yo-Yo como arma, una aplicación muy distinta a la recreativa que se le da en la actualidad. Aunque se popularizó en Filipinas, se sabe que este juguete tiene sus orígenes en China. Además, hay registros de su uso en Grecia hace al menos 2.500 años.

En el siglo XIX, el Yo-Yo llegó a Europa proveniente de Oriente. En Inglaterra se le conocía como bandalore, quiz o el juguete del Príncipe de Gales, mientras que en Francia adoptó nombres como emigrette o incroyable.

El video de Petitt ha desatado un interés particular debido a las complicaciones que implica manipular objetos sin la influencia de la gravedad. En el espacio, cada movimiento debe ser calculado, y la cuerda del Yo-Yo presenta un desafío adicional.

La historia del yo-yo es variada, lo que refleja su evolución desde un arma tribal hasta el entretenimiento moderno. Este interesante contraste se realza con el video de Wiseman, quien en su tiempo libre decidió explorar la mecánica del juguete en un entorno completamente nuevo y desafiante como lo es la Estación Espacial Internacional.

Pettit expresó su entusiasmo por el uso de Yo-Yo en el espacio: “Los hubstacks son fundamentales para obtener un giro rápido inicial, de modo que se puedan realizar trucos posteriores, todo en cámara lenta”. Además, mencionó que su YoYo Factory DNA ya venía con hubstacks y anodizado en amarillo, adaptándose perfectamente al entorno de la ISS.

Pettit afirma la importancia de la ciencia recreativa, lo que demuestra que incluso algo tan simple como un yo-yo puede servir como una herramienta para el aprendizaje y la experimentación en el espacio. “Los trucos de Yo-Yo en microgravedad son solo una fuente de diversión intensa”, aseguró Pettit, lo que resalta el doble propósito educativo y recreativo de este tipo de actividades.

Es innegable que la franquicia cinematográfica de Harry Potter se erige como un hito en la historia del cine. Los ocho largometrajes no sólo cautivaron audiencias de todo el mundo y de todas las edades, sino que también trascendieron la pantalla grande para convertirse en un fenómeno cultural global. Esta notable realización se debe en gran medida a la obra literaria de J. K. Rowling, cuyos libros originales no solo proporcionaron la base para las películas, sino que también inspiraron a generaciones enteras a sumergirse en el mundo de la literatura. La combinación de una narrativa mágica y la capacidad de capturar la imaginación de jóvenes y adultos por igual, ha asegurado que tanto los libros como las películas conserven un lugar destacado y perdurable en la cultura popular contemporánea.

Un repaso por las ocho películas de Harry Potter - disponibles en Max

La saga de Harry Potter comenzó su mágico viaje en la pantalla grande con el estreno de Harry Potter y la piedra filosofal en el año 2001. Esta adaptación del primer libro de J.K. Rowling marcó el inicio de una franquicia que atrajo a espectadores en todo el mundo, recaudando más de mil millones de dólares en taquilla.

A lo largo de diez años, el universo mágico cobró vida en siete películas más: Harry Potter y la cámara secreta (2002), Harry Potter y el prisionero de Azkaban (2004), Harry Potter y el cáliz de fuego (2005), Harry Potter y la orden del Fénix (2007), Harry Potter y el misterio del príncipe (2009), Harry Potter y las Reliquias de la Muerte - Parte 1 (2010) y Harry Potter y las reliquias de la muerte - Parte 2 (2011). Durante estas películas, los espectadores siguieron el viaje de Harry Potter, un joven mago destinado a enfrentarse al malvado Lord Voldemort, en una historia repleta de amistad, valentía y sacrificio.

‘Harry Potter y el prisionero de Azkaban’ cumple 20 años desde su estreno

Para conmemorar las dos décadas desde su lanzamiento, Harry Potter y el prisionero de Azkaban (Harry Potter and the Prisoner of Azkaban) regresa a los cines de Argentina por tiempo limitado. Dirigida por Alfonso Cuarón (Gravedad, Roma, Niños del hombre), esta tercera entrega de la saga nos sumerge nuevamente en el mundo de Hogwarts, donde Harry Potter enfrenta nuevos desafíos y descubre oscuros secretos de su pasado. La trama se centra en la persecución de Sirius Black, un prófugo de Azkaban que parece tener vínculos con el pasado de Harry. La película nos lleva en un viaje lleno de intriga, suspenso y magia, mientras el protagonista y sus amigos se embarcan en una búsqueda de la verdad que los llevará a enfrentarse con fuerzas oscuras que acechan en los rincones más sombríos del mundo mágico.

El elenco de ‘Harry Potter y el prisionero de Azkaban’

El elenco de Harry Potter y el Prisionero de Azkaban contaba con las interpretaciones de Daniel Radcliffe (Manos a las armas, La dama de negro, Un cadáver para sobrevivir), Emma Watson (Mujercitas, Las ventajas de ser invisible, La bella y la bestia) y Rupert Grint (Llaman a la puerta, Servant) en sus roles icónicos como Harry, Hermione y Ron. Sin embargo, este filme marca la introducción de Sirius Black, lo que añade una nueva capa de complejidad y emoción a la historia. Interpretado por el aclamado Gary Oldman (Batman inicia, Las horas más oscuras, Bram Stoker’s Dracula), Black es un personaje enigmático y atormentado cuya presencia altera el curso de la saga.

Junto a ellos, la película también cuenta con las actuaciones de David Thewlis (Fargo, Landscapers, Mujer Maravilla), Michael Gambon (El discurso del rey), Robbie Coltrane (Valiente), Alan Rickman (Duro de matar), Tom Felton (Rise of the Planet of the Apes), Pam Ferris (Matilda) y Maggie Smith (Downton Abbey), entre otros.

El futuro de Harry Potter con la nueva serie

La franquicia se ha expandido considerablemente con una serie de precuelas, entre las que se incluyen Animales fantásticos y dónde encontrarlos (Fantastic Beasts and Where to Find Them - 2016), Animales fantásticos: los crímenes de Grindelwald (Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald - 2018) y Animales fantásticos: los secretos de Dumbledore (Fantastic Beasts: The Secrets of Dumbledore - 2022). Estas películas, disponibles en Max y basadas en el libro del mismo nombre, exploran las aventuras de Newt Scamander y el joven Albus Dumbledore.

Warner Bros., en colaboración con Max, está inmerso en la creación de una nueva serie para expandir el universo de Harry Potter. Aunque los detalles se mantienen en secreto, se espera que esta producción sea una auténtica adaptación de las obras literarias de Rowling. Se rumorea que la serie llegaría en el 2026 y cada temporada abordaría una de las siete novelas que conforman la épica saga. En la actualidad, el equipo detrás de este ambicioso proyecto se encuentra inmerso en la búsqueda de un showrunner que lidere la serie, así como en el arduo proceso de descubrir las nuevas caras que darán vida a los emblemáticos personajes de la saga.

En un reciente descubrimiento que podría replantear nuestra comprensión del universo, investigadores de la Universidad de Waterloo y la Universidad de British Columbia, en Canadá, han propuesto una nueva teoría que sugiere la existencia de un “fallo cósmico” en la gravedad, el cual podría explicar comportamientos anómalos en la escala cósmica del universo.

Este hallazgo, publicado en el Journal of Cosmology and Astroparticle Physics, indica que la teoría general de la relatividad de Albert Einstein, pilar de la física moderna, podría no ser suficiente para explicar ciertas inconsistencias observadas a escalas galácticas y mayores.

Robin Wen, graduado en Física Matemática por Waterloo y autor principal del estudio, señaló: “Este modelo de gravedad ha sido esencial para todo, desde teorizar el Big Bang hasta fotografiar agujeros negros”. Sin embargo, al estudiar la gravedad a escala cósmica, en distancias de miles de millones de años luz, “parece como si la gravedad deja de coincidir perfectamente con la teoría de Einstein”.

La teoría de la relatividad general, que sugiere que la gravedad impacta no solo en tres dimensiones físicas, sino también en una cuarta dimensión (el tiempo), ha sido confirmada por innumerables pruebas y observaciones a lo largo de los años. Pero este nuevo estudio plantea que hay una inconsistencia, un “fallo cósmico”, donde la gravedad se debilita aproximadamente un 1% al tratar con distancias en las escalas de miles de millones de años luz.

Niayesh Afshordi, profesor de astrofísica en la Universidad de Waterloo e investigador en el Perimeter Institute, añadió: “Hace casi un siglo, los astrónomos descubrieron que nuestro universo se está expandiendo. Las galaxias más lejanas se mueven más rápido, al punto de parecer que se mueven casi a la velocidad de la luz, el máximo permitido por la teoría de Einstein”.

“Nuestro hallazgo sugiere que, en esas mismas escalas, la teoría de Einstein también podría ser insuficiente”, sostuvo.

El equipo ha desarrollado un nuevo modelo que modifica y extiende las fórmulas matemáticas de Einstein de manera que resuelve la inconsistencia en algunas de las mediciones cosmológicas sin afectar los usos exitosos de la relatividad general. “Puedes considerarlo como una nota al pie de la teoría de Einstein. Una vez que alcanzas una escala cósmica, aplican términos y condiciones”, explicó Wen.

Este modelo podría ser el inicio de una solución a un rompecabezas cósmico que astrónomos y físicos han estado intentando resolver durante décadas. “Este nuevo modelo podría ser la primera pista de un rompecabezas cósmico que estamos empezando a resolver a través del espacio y tiempo”, afirmó Afshordi.

Los esfuerzos de más de veinte años en la Universidad de Waterloo, conocida por su investigación de vanguardia en gravedad gracias a la colaboración interdisciplinaria entre matemáticos aplicados y astrofísicos, han sido claves en la formulación de este nuevo modelo.

Este descubrimiento no solo plantea preguntas fundamentales sobre la validez de las teorías físicas actuales en escalas ultramasivas, sino que también abre la puerta a futuras investigaciones que podrían revelar más detalles sobre la verdadera naturaleza de nuestro universo. El “fallo cósmico” propuesto es un recordatorio de que, a pesar de los avances de la ciencia, aún hay misterios fundamentales que están más allá de nuestra comprensión actual.