Con la reelección del presidente Javier Milei como principal objetivo, el Gobierno impulsará esta semana el tratamiento de la reforma electoral en la Comisión de Asuntos Constitucionales del Senado, pese a que admiten que aún no cuentan con los votos necesarios para su aprobación. Con los números en contra, el oficialismo se muestra optimista y confía en que resolverá la encrucijada con los aliados.

“No sé cómo lo vamos a destrabar, pero estamos en eso”, confesó a Infobae un integrante de la mesa política que impulsó el debate del ambicioso proyecto que contempla la eliminación de las elecciones PASO, una herramienta clave para que el peronismo pueda ordenar su interna. “Tenemos que dar la discusión. Si nos basamos en los apoyos previos, no deberíamos intentar tratar nada entonces. Después de la reunión de la comisión vamos a tener un panorama más claro”, coincidió un funcionario.

En Casa Rosada detectaron que los gobernadores y partidos aliados utilizan la reforma para acelerar las discusiones electorales de cara al próximo año y fuerzan al Poder Ejecutivo al diálogo en la materia. “Terminó siendo una herramienta de negociación por parte de los aliados para anticipar el cierre de alianzas electorales y, naturalmente, los oficialismos tenemos menos incentivos para cerrar en años no electorales”, explicó una fuente ante este medio.

Asimismo, en Balcarce 50 aseguran que el PRO y los gobernadores del Norte se muestran más reticentes a dar el brazo a torcer respecto de la eliminación o eventual suspensión de las primarias. Sin embargo, ante ese escenario, la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, instruyó a los alfiles violetas a impartir una orden clara: quien no acompañe la reforma, no será tenido en cuenta para futuras conversaciones rumbo a 2027.

“Gobernador que no apoye, gobernador que no va a ser tenido en cuenta para futuros acuerdos”, reafirmó ante este medio un funcionario del entorno de la menor de los Milei. No es la primera vez que alguien del entorno de la funcionaria plantea que las negociaciones electorales estarán supeditadas al apoyo a la eliminación de las PASO.

En los últimos días, el diputado Cristian Ritondo, que en representación del PRO dialoga con La Libertad Avanza para cerrar alianzas de cara a 2027, dejó abierta la posibilidad de “discutir alternativas”, debido a que el espacio que fundó y lidera formalmente Mauricio Macri no terminó de procesar el debate.

Se trata de uno de los principales proyectos de la administración libertaria para lo que resta del año, que contempla además el tratamiento de Ficha Limpia y supone un debate en torno al financiamiento de los partidos políticos. Luego de la advertencia de la Cámara Nacional Electoral (CNE), que planteó que los cambios en el sistema de votación deberán avisarse con anticipación si quieren aplicarse a los próximos comicios, la mesa política intenta acelerar las conversaciones.

A cargo del diálogo con los mandatarios provinciales está el jefe de Gabinete, Diego Santilli, quien tiene habilitados los giros de Aportes del Tesoro Nacional (ATN), y el armador nacional, Eduardo “Lule” Menem. “Lógicamente vamos a tener una consideración distinta con los que quieran tratar la reforma”, sostuvo un alfil libertario.

Patricia Bullrich habilitará este martes la discusión en la Cámara Alta, donde la bancada libertaria percibe un panorama complejo y plantea que las conversaciones deberán encararse directamente desde el Ejecutivo. “Todo depende 100% de los acuerdos que haga o deje de hacer la Rosada. A nosotros, como bloque, nos excede”, sostuvo un legislador libertario. “No hay proyecto si no hay acuerdos políticos confiables y estables. Nadie va a abandonar la herramienta, pero el martes vamos a tener un mejor diagnóstico”, coincidió otro senador.

El Ejecutivo tiene dos meses para intentar transformar la falta de votos en capacidad de negociación. Con la reforma ya en trámite en el Senado, Karina Milei y los principales operadores libertarios deberán buscar que el debate electoral sirva también para ordenar el mapa de alianzas que La Libertad Avanza pretende construir de cara a 2027.

Dos flyers muy similares, con la misma foto de Milei, circulan para dos actividades distintas en las que, confirmaron fuentes oficiales, participará Javier Milei en Estados Unidos. Una será en septiembre, la otra en octubre. Ambas se montan sobre la “batalla cultural” libertaria, y se organizaron antes de que el Presidente y Santiago Caputo instalaran la “causa Malvinas” como bandera principal del Gobierno, hace dos semanas. Ahora, los encuentros se celebrarán con un trasfondo internacional más pesado: la tensión con el Reino Unido, reactivada en los últimos días, y la relación de Milei con Donald Trump a semanas de las elecciones legislativas en Estados Unidos del 3 de noviembre.

Milei mantiene en pie ambas visitas, a pesar de que La Derecha Diario organiza el segundo encuentro en la capital de EE.UU. y eso remite a Fernando Cerimedo. Casualmente, la fecha en que está previsto que declare la expareja del fundador del medio coincide con la visita de Milei a Nueva York para el primer encuentro. “No tiene que ver una cosa con la otra, además él (por Cerimedo) vendió su parte mucho antes de la organización de este evento”, dijeron en la cúpula violeta.

Milei acaba de suspender el viaje que tenía previsto a Reino Unido, en medio de la escalada por Malvinas. Fuentes oficiales no descartan que use ambas tribunas para reivindicar el reclamo argentino, además de defender la administración Trump y exponer su programa económico ante audiencias integradas, fundamentalmente, por empresarios y banqueros de Manhattan, miembros de la comunidad judía y diplomáticos.

El evento de septiembre: invitado por su paso por la ONU

El primero es en Nueva York, el 23 de septiembre. Milei fue contactado directamente por la Fundación Federalismo y Libertad (FyL), con sede en Tucumán, que a su vez actuó tras el contacto del International Republican Institute (IRI), instituto con sede en Washington que tuvo a Marco Rubio en su board y quería sumar al Presidente a su nómina de invitados. El anfitrión será Citibank, que puso auditorio propio en sus oficinas centrales de Nueva York para la actividad que, aseguran los organizadores, tendrá acceso gratuito, pero por invitación exclusiva. El espacio tiene capacidad para unas 400 personas.

Milei ya tenía trato con FyL: en diciembre de 2024 viajó a Tucumán para la Cena Anual de la fundación, donde recibió el premio “Juan Bautista Alberdi”. En marzo de este año pasó por otro de sus foros, y antes de llegar al poder solía participar de sus actividades, al menos anualmente.

La invitación a este encuentro, según pudo reconstruir este medio, surgió porque desde FyL ya sabían que Milei estaría en Nueva York por la Asamblea General de la ONU —la fecha del discurso por la Argentina no está confirmada— y le pidieron al Presidente un espacio de una hora para una conferencia. La confirmación llegó unas tres semanas antes del anuncio oficial, que se hizo esta semana.

La consigna del encuentro de la organización tucumana, que cerrará Milei, es “Valores democráticos, libertad económica y seguridad estratégica”, y estará representada Atlas Network, con la que FyL coopera en programas de educación.

El evento de octubre: organizado por La Derecha Diario

El segundo es en Washington, el 14 de octubre, en el Andrew W. Mellon Auditorium: la Official Hispanic Heritage Gala, organizada por La Derecha Diario junto con Latino Wall Street, la plataforma fundada por Tony Delgado y Gabriela Berrospi. Milei figura como invitado de honor y expositor, aunque en la Casa Rosada ni confirman ni desmienten su participación; en el entorno libertario sostienen que “todo es dinámico”.

A diferencia de la cita de FyL, esta tiene un condimento adicional: Fernando Cerimedo, fundador de La Derecha Diario y ex accionista del medio, fue aprehendido en Bolivia e imputado por femicidio en grado de tentativa por el ataque a balazos contra su expareja, Nadia Beller, que declarará el 23 de septiembre —el mismo día del evento en Nueva York— desde Bolivia. Cerimedo no figura como organizador de la gala de octubre, pero su vínculo con el portal que la impulsa es directo: lo fundó y fue uno de sus dueños hasta que, en 2024, el empresario español Javier Negre le compró la mitad. Desde La Derecha Diario, sin embargo, aseguraron que no son los organizadores principales, sino la plataforma financiera Latino Wall Street.

En la Casa Rosada repiten una frase sobre por qué Milei iría, si finalmente confirma: “Él cree mucho en la batalla cultural. Si va, es para darle volumen a eso”.

La primera actividad será en la previa de las elecciones de inicios de septiembre. La segunda coincide con el Debate General de alto nivel de la 81ª Asamblea General de la ONU, que va del 22 al 28 de septiembre, donde Milei realizará su tercera intervención. En los discursos del 2024 y 2025 donde el jefe de Estado cuestionó a las Naciones Unidas y ahora se espera vuelva a hacer lo propio. Aunque ahora en otro contexto.

Esta vez la Asamblea tiene lugar en medio de un cuadro de tensión con el Reino Unido, después de que Trump, ayer, declarara que un conflicto entre Reino Unido y Argentina podría transformarse en un “potencial desastre” y se ofreciera como mediador, algo que en el Gobierno vieron con buenos ojos. “Cada vez que Trump se involucra es un gol para nosotros. Seguramente lo haga porque le conviene a él, y existe la posibilidad de que cuando solucionen sus temas nos dejen de prestar atención. Mientras tanto, tenemos que aprovechar”, dijo un importante dirigente nacional.

Cuando el presidente Javier Milei barajó meses atrás la posibilidad de viajar a Londres para participar de un evento empresarial en busca de inversiones, la relación entre la Argentina e Inglaterra estaba en un buen momento, sin mayores tensiones más allá de las que históricamente hubo entre ambas naciones por las Islas Malvinas que, en ese entonces, no estaba en la agenda prioritaria de la Casa Rosada.

Fue en julio pasado que trascendió esa noticia y las versiones hablaban desde un posible encuentro con Nigel Farage, líder de la derecha en ese país, hasta un saludo con Mick Jagger, a quien el mandatario idolatra desde que era niño.

Lo cierto es que la administración libertaria estaba planeando la visita que hubiera tenido un fuerte impacto simbólico por el antecedente de la guerra en el Atlántico Sur y que solamente tiene como antecedente la de Carlos Menem en 1998.

Hasta ese entonces, las autoridades argentinas sostenían una estrategia de continuar reclamando por la soberanía de las Malvinas ante la ONU y manteniendo un diálogo abierto con el Reino Unido.

Por ese motivo, desde julio la Cámara de Comercio Argentino Británica (BritCham) comenzó a trabajar en la organización de un evento lo suficientemente importante como para que ameritaba la presencia del jefe de Estado.

La fecha tentativa para el viaje era en octubre, cuando se realizará un encuentro minero que se lleva adelante todos los años en Londres y reúne a funcionarios e importantes referentes del sector empresarial.

Sin confirmación por parte de la Casa Rosada, la BritCharm decidió armar para esta ocasión una suerte de “Argentina Week”, como a la que Milei fue en Nueva York y a la que asistirá en París, con la idea de que finalmente estuviera también allí.

Sin embargo, todo cambió repentinamente cuando el Gobierno, aprovechando también las declaraciones del mandatario estadounidense, Donald Trump, decidió cambiar su postura respecto del reclamo por Malvinas.

El Presidente realizó una cadena nacional que generó mucha expectativa en la previa y en la que anunció un paquete de medidas para aumentar el presupuesto en defensa y endurecer las sanciones contra las empresas que explotan recursos naturales en el archipiélago.

Desde entonces, casi todas las comunicaciones oficiales estuvieron vinculadas a las denuncias que el Estado argentino presentó contra esas compañías, así como también contra sus ejecutivos y directivos.

Esto motivó la reacción del Reino Unido y principalmente de su primer ministro, Andy Burnham, quien advirtió en la Cámara de los Comunes que será “implacable” en la defensa del supuesto derecho de los isleños a ser británicos.

En este escenario tan complejo, Milei volvió a analizar con su círculo íntimo el viaje a Londres que tenía previsto para tan solo dentro de unas semanas: “Acordamos que era mejor suspenderlo”, explicó a Infobae una fuente del Gabinete.

Por su parte, la BritCham ya tiene casi definido que la Argentina Week no se haga y que el formato vuelva a ser el de la London Metal Exchange (LME), con invitados puramente vinculados al mundo de la minería.

Según pudo saber este medio, entre los confirmados están los gobernadores de Jujuy, Carlos Sadir, y de Catamarca, Raúl Jalil, quienes hasta el viernes sí mantenían este evento en sus respectivas agendas.

Por el lado de la Casa Rosada, el único que ya había aceptado la invitación, y al menos por el momento no se bajó, es el secretario de Minería, Luis Lucero. “No creo que vaya a venir nadie más”, reconocían desde la organización.

Mientras tanto, en Buenos Aires, este lunes el Presidente enviará al Congreso el proyecto de Ley de Defensa de la Soberanía Nacional, a partir del cual se agravarán las penas contra las compañías que están desarrollando actividades hidrocarburíferas en la Plataforma Continental Argentina, incluido el territorio de Malvinas.

Asimismo, la Oficina del Presidente comunicó que se creará el Sistema de Articulación de la Política Exterior, con el objetivo de implementar mecanismos de información, coordinación y asesoramiento para actividades estatales que puedan afectar los intereses del país.

“Asimismo, permitirá a la Cancillería asegurar que toda actividad vinculada a las relaciones exteriores de la República Argentina sea coherente, compatible y uniforme con los lineamientos generales de la política exterior, en lo relativo a los derechos soberanos sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos e insulares correspondientes”, se informó.

El lunes, antes de enviar el proyecto de ley, Milei recibirá en la Casa Rosada a los legisladores de La Libertad Avanza para hablar de esa iniciativa y del Presupuesto 2027, que también está vinculado, ya que establece aumentos en las partidas para defensa.

Al terminar, la secretaria general, Karina Milei, en su rol de titular del partido, cenará con todos los diputados y senadores en el nuevo local que el espacio tiene en el barrio porteño de San Telmo, el cual se inauguró hace algunas semanas.

“Yo tengo un trabajo constante con el primer ministro. Hablamos cinco veces al día”, afirmó Keiko Fujimori al ser consultada sobre la relación que mantiene con Galarreta. La mandataria sostuvo que ambos coordinan distintas acciones del Ejecutivo y que actualmente trabajan en la creación de una oficina o unidad de cumplimiento.

La presidenta también respondió sobre la posibilidad de realizar cambios de ministros y fue tajante al señalar que, por ahora, no contempla modificaciones en el Gabinete. Su declaración se produce luego de que surgieran versiones sobre una eventual crisis interna en el Ejecutivo y cuestionamientos contra algunos integrantes del equipo ministerial.

“Hablamos cinco veces al día”

Durante la entrevista en Hablemos Claro de Exitosa Noticias, Keiko Fujimori se refirió directamente a las versiones que apuntaban a un supuesto distanciamiento con Luis Galarreta. La presidenta rechazó esa interpretación y explicó que su relación con el jefe del Gabinete se mantiene activa mediante coordinaciones frecuentes.

“También he leído que dicen: ‘Ay, hay discrepancias’. No”, manifestó la mandataria. Luego remarcó la frecuencia de sus conversaciones con el premier: “Yo tengo un trabajo constante con el primer ministro. Hablamos cinco veces al día”.

Fujimori también defendió la trayectoria de Galarreta y destacó sus capacidades para ejercer el cargo. “No hay político que tenga mayor capacidad y experiencia que Luis Galarreta”, afirmó durante la entrevista.

La posición expresada por la presidenta coincide con lo señalado días antes por el propio Luis Galarreta, quien negó que exista una crisis dentro del Gabinete. El jefe del Consejo de Ministros sostuvo que las diferencias expresadas públicamente por algunos integrantes del Ejecutivo correspondían a opiniones individuales y que el tema ya había sido conversado.

Presidenta descarta cambios de ministros

Consultada de manera directa sobre una eventual modificación del Gabinete ministerial, Fujimori respondió: “Cambios de ministros, no por ahora”. De esta manera, la presidenta descartó que tenga previsto realizar una renovación inmediata de su equipo de ministros.

La declaración se conoce después de los cuestionamientos surgidos por la respuesta del Gobierno ante la crisis de inseguridad registrada en La Libertad. Entre los integrantes del Ejecutivo que quedaron bajo escrutinio se encuentran el ministro de Defensa, Rafael Belaúnde, y el titular del Interior, César Astudillo.

Galarreta también había sido consultado sobre la continuidad de ambos ministros y descartó que se hubiera planteado su salida. Según explicó, todos los integrantes del Gobierno se encuentran bajo evaluación permanente de la presidenta, pero no había recibido indicaciones sobre un posible cambio.

“Desde el primer ministro hasta el último funcionario del Gobierno estamos en evaluación permanente y la presidenta toma las decisiones”, señaló Galarreta en una entrevista difundida por El Comercio. Agregó que, de acuerdo con lo conversado con Fujimori, no había existido “ni siquiera la intención de evaluar un posible cambio”.

Fujimori asegura que trabaja con Galarreta en una nueva unidad

Además de negar un supuesto descontento con el premier, Keiko Fujimori explicó que ambos mantienen coordinaciones vinculadas con la creación de una nueva oficina o unidad de cumplimiento dentro del Gobierno.

“Estamos creando esta oficina, esta unidad de cumplimiento, porque la hemos planificado desde la campaña”, explicó la presidenta. Con esta afirmación, Fujimori sostuvo que la implementación de este mecanismo forma parte de un trabajo previsto desde antes de asumir el Gobierno.

La mandataria también rechazó que esta iniciativa responda a una evaluación negativa sobre el desempeño de Galarreta. “No es porque yo esté descontenta del trabajo de él, muy por el contrario”, afirmó antes de reiterar su valoración sobre la experiencia política del jefe del Gabinete.

Las declaraciones de Fujimori buscan así despejar las versiones sobre una eventual tensión con Luis Galarreta y, al mismo tiempo, establecen la posición del Ejecutivo frente a los rumores sobre cambios en el Gabinete. Por ahora, la presidenta sostiene que mantiene una coordinación permanente con el premier y que no contempla reemplazar a ministros.

El Departamento de Estado de EEUU dio luz verde a una operación militar que fortalece los lazos de defensa con Buenos Aires: la posible venta de cuatro helicópteros UH-60L Black Hawk y equipo relacionado al Gobierno argentino, por un valor estimado de 40 millones de dólares (con un tope de 140). La decisión, comunicada este jueves, se suma a una serie de adquisiciones que el país sudamericano encaró en los últimos meses en materia de defensa.

Según el comunicado oficial, el pedido incluye, además de las cuatro aeronaves, dos motores T700-GE-701D, fabricados por la rama aeroespacial de General Electric y utilizados también en helicópteros de ataque como el Apache. A esto se agrega una larga lista de equipos que Washington clasifica como “no mayores”: sistemas de referencia de rumbo y actitud, transpondedores de Identificación Amigo o Enemigo (IFF), receptores de radio y de aterrizaje visual, radios de alta y muy alta frecuencia, un sistema de posicionamiento global Garmin GTN-750 y un transmisor localizador de emergencia, entre otros dispositivos.

El paquete contempla también elementos pensados para tareas de rescate y emergencia, como el sistema de extracción rápida por inserción de cuerda, equipos de polipasto y el denominado Bambi Bucket, utilizado para el combate de incendios desde el aire. Se suman, por otro lado, cascos, repuestos, herramientas de prueba, documentación técnica y programas de formación para las tripulaciones, así como servicios de apoyo logístico y técnico a cargo de personal estadounidense y de la empresa contratista.

El contrato recae en Sikorsky, subsidiaria de Lockheed Martin con sede en Stratford, Connecticut. Por el momento, el Departamento de Estado no tiene registro de ningún acuerdo de compensación asociado a la operación; ese tipo de convenios, aclaró el organismo, quedan sujetos a las negociaciones directas entre el comprador y el contratista.

El comunicado del Departamento de Estado enmarca la operación dentro de los objetivos de política exterior y seguridad nacional de Estados Unidos. La venta, señala el texto, busca “mejorar la seguridad de un importante aliado no perteneciente a la OTAN”, categoría que Argentina ostenta desde hace años y que Washington describe como “una fuerza para la estabilidad política y el progreso económico en Sudamérica”.

Entre los usos previstos para los nuevos helicópteros figuran la seguridad fronteriza, la lucha contra el crimen transnacional y las tareas de asistencia humanitaria o respuesta ante desastres. El propio organismo estadounidense sostuvo que Argentina “no tendrá dificultades para absorber estos artículos y servicios en sus fuerzas armadas” y remarcó que la operación no requerirá el envío de representantes adicionales del Gobierno estadounidense ni de contratistas al país.

El texto oficial subraya, además, que la venta “no alterará el equilibrio militar básico en la región” y que no habrá impacto negativo en la preparación de defensa de Estados Unidos como consecuencia de esta transacción.

El Black Hawk acumula cerca de 50 años en operación y pasó de ser un helicóptero utilitario exclusivamente militar a una aeronave empleada también en evacuaciones médicas, respuesta ante catástrofes y transporte de autoridades. Más de treinta países lo utilizan actualmente, entre ellos Colombia y Brasil.

Argentina, hasta el momento, contaba con una sola unidad del modelo, destinada al traslado del presidente de la Nación. Los cuatro aparatos ahora habilitados por Washington están orientados, principalmente, a reemplazar a los Bell UH-1H/Huey II que integran el Comando de Aviación del Ejército, una flota con varias décadas de antigüedad.

La operación se da en medio de un proceso más amplio de renovación de equipamiento militar que impulsa la gestión de Javier Milei. En paralelo a la incorporación de los Black Hawk, la Fuerza Aérea Argentina y la Armada realizaron pruebas para conectar a los aviones F-16, adquiridos a Dinamarca, con los P-3C Orion comprados a Noruega, mediante el sistema de enlace de datos Link 16, utilizado por países de la OTAN.

El Ejército, por su parte, incorporó vehículos Stryker y avanzó en la modernización de tanques TAM 2C y en la llegada de camiones Unimog U 4000, entre otros elementos presentados meses atrás por la Dirección de Arsenales. Según había anticipado el analista Andrei Serbin Pont en Infobae, se preveía la llegada de un primer lote de dos helicópteros Black Hawk antes de fin de año y otros dos durante el próximo, aunque esa información se encontraba todavía en desarrollo al momento de conocerse.

El proceso de reequipamiento no está exento de cuestionamientos internos. La diputada nacional Agustina Propato, vicepresidenta de la Comisión de Defensa, había advertido semanas atrás sobre el deterioro salarial del personal militar, que a su juicio acumula una pérdida de 80 puntos porcentuales de poder adquisitivo desde 2023, y sobre la salida de 19.000 efectivos de las fuerzas armadas en ese mismo período.

La propuesta contempla acondicionar estos espacios para recibir a personas que no hayan cometido delitos violentos y permitir que el personal penitenciario concentre sus labores en quienes representan un mayor riesgo.

La iniciativa fue explicada en un informe difundido por Panamericana TV en el que se detalló que la eventual implementación de estos recintos no consistiría únicamente en instalar camas y servicios básicos. Las instalaciones tendrían que ser adaptadas para cumplir condiciones mínimas de seguridad, atención y funcionamiento similares a las de un centro penitenciario.

En ese contexto, el exjefe del Instituto Nacional Penitenciario (INPE), Wilfredo Pedraza, consideró viable utilizar esta medida, sin embargo, sostuvo que sería necesario ejecutar obras específicas antes de recibir a los reclusos.

“Habilitar cuarteles o hangares militares en desuso me parece una idea perfecta. Solo que para ello se va a requerir, por lo menos, dos acciones: hacer proyectos de inversión de corto plazo para que esos hangares o cuarteles militares en desuso puedan ser habilitados para servicios, agua, desagüe, comedores, patios, sistema de rejas, etcétera”, declaró al programa 24 horas.

Pedraza explicó que estas modificaciones demandarían recursos y una planificación previa. De acuerdo con lo señalado en el informe, la adecuación podría tomar entre seis meses y un año, debido a la necesidad de implementar áreas de visitas, espacios comunes, servicios sanitarios y mecanismos de vigilancia.

Por su parte, el almirante Jorge Moscoso Flores, exministro de Defensa, advirtió, ante las cámaras del citado medio, que convertir una instalación militar en un espacio penitenciario requiere un diseño integral.

El entrevistado precisó que otro aspecto que deberá definirse es quién tendrá la responsabilidad sobre los internos. Pedraza remarcó que la administración de las personas privadas de libertad corresponde al sistema penitenciario y no a las Fuerzas Armadas.

“(Deben) Manejados por personal penitenciario. No podrían ser manejados por militares. La ley no lo permite”, afirmó a Panamericana TV. Según explicó, los efectivos castrenses podrían participar eventualmente en labores de control perimétrico, pero no asumir la conducción cotidiana de los reclusos.

La propuesta apunta principalmente a internos de mínima peligrosidad o vinculados con delitos que no impliquen violencia. Entre ellos se encuentran quienes cumplen prisión por omisión de asistencia familiar. Según el Sistema de Información Estadístico Penitenciario (SIEP), a mayo de 2026 había 2.672 personas recluidas por incumplimiento de la obligación alimentaria: 710 procesadas y 1.962 con sentencia efectiva.

El presidente del Consejo de Ministros, Luis Galarreta, señaló que el Ministerio de Defensa coordina la habilitación de hangares en desuso para concretar esta alternativa. La clasificación de los internos, las condiciones de infraestructura y el esquema de seguridad serán determinantes para definir qué personas podrían ser trasladadas.

El paquete anunciado también incluye restricciones a beneficios vinculados con la terminación anticipada en casos de extorsión, sicariato y secuestro. Además, se plantea una participación excepcional y temporal de las Fuerzas Armadas en el resguardo externo de los penales, ante el déficit de agentes del INPE. Con ello, el personal penitenciario podría concentrarse en las labores de seguridad y control dentro de los establecimientos.

Karina Milei se sumó por primera vez a una de las “mesas” que empezó a convocar hace algo más de un mes Diego Santilli, en la Casa Rosada, con los dos principales delegados de Mauricio Macri, Cristian Ritondo y Fernando de Andreis. La presencia de la Secretaria General fue toda una señal de búsqueda de sintonía, pero no hay decisiones concretas aún sobre una eventual alianza nacional y hay dudas, en especial, sobre la Ciudad, donde los libertarios emiten mensajes contradictorios. De todas formas, en Gobierno se muestran convencidos de que sus aliados respaldarán la reforma política que el oficialismo necesita para mejorar las chances de reelección de Javier Milei el año que viene. Pero entre los socios se guardan esa carta aún, y mantienen la cautela.

La tercera reunión de la saga empezó puntual, hoy a las 15, con Karina Milei y Santilli, junto a sus asesores, Martín y Lule Menem, como anfitriones. Los invitados, como es habitual, fueron Ritondo, amigo de Santilli y titular del bloque amarillo en Diputados, y De Andreis, mano derecha de Mauricio Macri. El mítin, distendido, tuvo lugar en el despacho de Santilli, duró unas dos horas, y a la salida sólo hablaron los aliados.

En la previa, el jefe de Gabinete se había negado a responder sobre sus expectativas concretas para la reunión. Frente a los periodistas que lo esperaban en el ingreso del hotel Alvear Icon, donde estuvo al mediodía para dar una breve exposición frente a los empresarios de la agroindustria reunidos por AmCham, pasó raudo sin opinar. También evitó dar definiciones a la salida del evento empresarial, donde, por lo bajo, opinaban que Santilli tomó la mejor decisión al “saltar” a LLA. “Macri está muy desdibujado y después de la próxima elección, desaparece”, decían en el ámbito empresario sobre el ex mandatario.

En la Casa Rosada se muestran más que convencidos de que los amarillos, hasta ahora reacios a suspender la PASO, ya cambiaron de opinión definitivamente y creen que van a acompañarlos en la votación por la reforma política. “Ya está, se dieron vuelta, nos apoyan”, dijeron, aunque en la conversación de hoy no hubo menciones directas a las próximas elecciones.

El debate sobre la PASO aún no tiene fecha en el Congreso, pero es el gran objetivo de Karina Milei en el Congreso y la hermana presidencial quiere apurar la discusión en el recinto para este mes o, a más tardar, octubre.

En PRO, en cambio, siguen firmes y ponen como condición para respaldar, eventualmente, que les permitan retener la Ciudad el año que viene. Y resaltan que no suman a esas negociaciones los picantes mensajes que lanzan Karina Milei y Pilar Ramírez contra la administración porteña. Sin ir más lejos, hoy mismo la diputada tuiteó con dureza contra la gestión de Jorge Macri. Anque sin mencionarlo directamente, dijo que falta “orden” en el sur y “en toda la ciudad”. Lo dijo este mediodía, poco antes del encuentro en Balcarce 50.

El jefe de gobierno porteño le contestó con un argumento económico: “El Orden es también ordenar prioridades. La clase media fue olvidada durante demasiados años. Hoy podemos bajar la tasa al 6,5% en los créditos hipotecarios del Banco Ciudad para primera vivienda. Lo logramos porque dejamos de regalar viviendas a unos pocos. Esto es ordenar y hacer justicia”, dijo.

En una serie de cruces que parecieron contradecir el espíritu acuerdista en el ámbito nacional, fue el legislador porteño libertario Nicolás Pakgojz quien salió a contestarle al jefe de Gobierno.

En el macrismo matizan el optimismo oficialista sobre la eliminación de las primarias, la herramienta en la que confía LLA para descalabrar al peronismo el año que viene. En declaraciones a TN, Ritondo evitó pronunciarse sobre una eventual suspensión de las PASO y remarcó que la discusión debe darse “en el marco de la ley” enviada al Congreso, sin anticipar el sentido del voto de su bloque.

En el espacio que fundó Macri todavía no están dispuestos a dar el brazo a torcer y prefieren guardarse esa carta para negociar contrapartidas, entre ellas, la continuidad de Jorge Macri al frente de la Ciudad.

El Orden es también ordenar prioridades. La clase media fue olvidada durante demasiados años. Hoy podemos bajar la tasa al 6,5% en los créditos hipotecarios del Banco Ciudad para primera vivienda.

Desde la Presidencia informaron oficialmente que hablaron sobre los temas que le interesa mantener al Gobierno en la agenda pública: el borrador del proyecto sobre Malvinas (el PRO, dijeron, se comprometió a “acompañar las iniciativas que el Gobierno está llevando adelante en relación con la causa”); la crisis de inseguridad que atraviesa la Provincia de Buenos Aires, y la decisión de la jueza Marta Elba Pascual de suspender la aplicación del Régimen Penal Juvenil en la Provincia, además de una iniciativa vinculada a las inversiones en gas licuado en la Argentina.

Cuando el peronismo ya había conseguido el número necesario para forzar el quórum y el emplazamiento de los proyectos de morosidad y de emergencia en discapacidad, La Libertad Avanza sorprendió con una estrategia de último minuto y decidió votar también a favor de la medida para evitar que la sesión quedara como una derrota para el oficialismo y ganar además un poco de tiempo para planificar los siguientes pasos.

Ambas iniciativas ya se encontraban en la agenda de sus respectivas comisiones, que incluso ya tenían fechas tentativas para debatirlas, por lo que el Gobierno consideró que no tenía sentido oponerse a la medida que, justamente, solo obliga a acelerar este proceso legislativo.

Así, por unanimidad se aprobó el pedido de la oposición y se fijaron los días en los que se van a analizar cada uno de los textos, poniendo como plazo para los dictámenes la semana final de septiembre.

No solo los libertarios acompañaron, sino que también lo hicieron espacios que suelen mostrarse cercanos a la Casa Rosada, como Provincias Unidas, Argentina Federal, Elijo Catamarca, el MID e Independencia, que además colaboraron con el quórum.

Consultados por Infobae, varios de los gobernadores que tienen influencia en esos interbloques anticiparon que están “a favor de las dos medidas“ que impulsa el PJ y que le pedirán a sus legisladores que voten a favor cuando se traten.

“Mi postura es un sí por la prórroga de la ley discapacidad y por la implementación de un sistema para atender la morosidad, en general, pero especialmente en particular de las personas de bajos recursos“, expresó un mandatario del norte del país.

Ahora la batalla será por la votación definitiva de los proyectos, una vez que lleguen al recinto, aunque el Poder Ejecutivo sabe que falta para eso y ya tiene varios planes en carpeta.

Según pudo saber Infobae, en la reunión informativa del Plenario de las comisiones de Discapacidad y Presupuesto, prevista para el miércoles que viene, el oficialismo podría presentar una propuesta alternativa que estuvo elaborando el Ministerio de Salud, a cargo de Mario Lugones.

Recientemente, el jefe de la bancada de LLA, Gabriel Bornoroni, recibió en su despacho a funcionarios de esa cartera que fueron a explicarle los alcances de la nueva iniciativa, que todavía no está terminada.

Su par del PRO, Cristian Ritondo, viene reclamando que, más allá de la discusión por la ley en sí, el Gobierno “establezca un cronograma de pago a los prestadores que se les adeuda”.

En esto coincide el líder de otro de los bloques aliados, que en diálogo con este medio señaló que la prórroga que busca el peronismo para la emergencia en discapacidad “obliga a pagar, pero no dice cuándo y entonces hoy seguís teniendo atrasos”.

“No nos dijeron nada de una alternativa, lo único que tenemos hasta ahora es la opción de la prórroga, que tampoco soluciona el problema de fondo, aunque las organizaciones hoy estén de acuerdo con eso y crean que las ayuda”, cuestionó.

Sin embargo, a pesar de que no se trata de la mejor opción, el legislador aseguró que va a apoyar el proyecto del PJ si es que el Ejecutivo no envía su propia propuesta.

Por el contrario, el líder de otro de los espacios afines al oficialismo se muestra más cauteloso y se preguntó que, “si no hay garantías de que se haya cumplido la ley actual, por qué se debe ir por una prórroga de la emergencia por un año más”.

“Si se demuestra que todo fue cumplido por el Gobierno, que todos los puntos sean volcados a la ley de discapacidad haciendo su modificación”, planteó.

En su momento, a pesar de que el Congreso insistió con la norma luego del veto, el presidente Javier Milei suspendió su aplicación hasta que el recinto especifique de dónde saldrían los recursos para hacer frente a ese gasto extra no previsto en el Presupuesto.

En cuanto a la morosidad, la situación es similar entre los aliados: no hay un consenso claro respecto de si votar a favor o en contra, con el agravante de que en este caso tampoco hay un único proyecto, sino que son varios los que ingresaron a la Cámara.

“Lo que nosotros vamos a hacer es tratar de unificar todas las iniciativas que presentó nuestro bloque, que son muchas. Trataremos además de poder aportar también con esos textos y ver de trabajar en algún dictamen propio”, anticipó.

En cambio, en otro de los espacios remarcan que no hay una iniciativa acordada, por lo que no pueden tomar una posición al respecto: “Las provincias llevamos programas de desendeudamiento que no implican ningún gasto para el Estado y la Nación podría implementarlos”, remarcó una diputada.

Como viene anticipando también este medio, la Casa Rosada está estudiando ordenarle al Banco Central una medida especial para desalentar el endeudamiento sin afectar el equilibrio fiscal.

Puntualmente, se estudia emitir un comunicado para modificar la norma que regula la forma en la que aparece el Costo Financiero Total (CFT), el porcentaje que refleja el monto real y completo que el cliente va a pagar al momento de adquirir un préstamo o de hacer una compra en cuotas.

No obstante esto, en Catamarca, por ejemplo, el gobernador Raúl Jalil está en conversaciones con el Banco Nación “para consolidar deudas a tasas de interés razonables”, según explicaron fuentes de su administración.

Así las cosas, mientras avanzan las conversaciones con algunos mandatarios y diputados, en la Casa Rosada prefieren esperar a ver cómo evoluciona la discusión antes de decidir qué medida tomar.

Tras la caída de los estandartes libertarios de la lucha contra la corrupción, por el caso Adorni, y la diferenciación de la “casta”, el Gobierno despliega una nueva batalla cultural y reacomoda el orden de los emblemas. Además de la causa Malvinas, que Javier Milei abraza desde la semana pasada como flamante bandera principal de La Libertad Avanza (LLA), el Gobierno se volcó de lleno a la discusión sobre inseguridad, reflotada con fuerza por el fallo de la polémica jueza que frenó la aplicación del nuevo Régimen Penal Juvenil en la Provincia de Buenos Aires.

La medida de titular del Juzgado de Responsabilidad Penal Juvenil N° 2 de Lomas de Zamora, Marta Pascual y el video que exhibió su postura en un caso de asesinato cometido por un menor, le dejaron servida al oficialismo la disputa contra el kirchnerismo. “Nos la ponen fácil”, reconocieron con satisfacción en la Casa Rosada.

En un momento incómodo para la Casa Rosada, que acumula derrotas en el Congreso y teme por el futuro de la reforma política, la viralización de la grabación de una antigua, indignante entrevista de Pascual fue vivido como un triunfo. El golpe final, a su favor, dijeron, en las disputas con la oposición por la “narrativa” de los temas de la agenda pública.

La batalla en ese terreno se les había hecho cuesta arriba con el capítulo de la ley de Tierras de la ley de “inviolabilidad de la Propiedad Privada” de Federico Sturzenegger, que terminó cayendo estrepitosamente en el Congreso. Y el tema de la aplicación de la ley penal juvenil hizo sentir cómodo y seguro al oficialismo en las últimas 48 horas.

La inseguridad, de hecho, empieza a subir, según algunas consultoras, en la lista de prioridades de los argentinos. Y en el Gobierno dan por descontado -y esperan- que sea uno de los grandes ejes de discusión en la campaña bonaerense.

Mientras enfrentan un panorama complicado en el Congreso —con la reforma política trabada y, ayer mismo, un revés legislativo por el tema del endeudamiento y los fondos para discapacidad—, se abrazaron al efecto político del caso de la jueza Pascual.

El respaldo de Mauricio Macri a la postura del oficialismo en la confrontación con Axel Kicillof fue música para los oídos libertarios, que vislumbran una alianza con el PRO en la Provincia. Mientras Diego Santilli, jefe de Gabinete y aspirante libertario a disputar la provincia de Buenos Aires en 2027 se ponía al frente de los cruces contra la cuestionada jueza bonaerense.

El humor libertario en la Provincia contrasta con los últimos indicadores económicos, que aparecieron en rojo, ayer, y con el clima en el Congreso nacional. Al punto de que, en medio de los tropiezos por la discusión sobre la creciente morosidad, y en plena sesión, Karina Milei tuvo que acudir al Palacio Legislativo.

Sin embargo, mientras la oposición festejaba haber logrado sesionar a pesar de la resistencia oficialista y haber emplazado la discusión en comisiones, en Balcarce 50 hacían una lectura opuesta y se mostraban triunfales. “Salió incluso mejor de lo esperado”, dijo un funcionario. “Con los plazos previstos anteriormente, no pudieron tratar proyectos sin dictamen y lo pasamos a comisiones, y todo lo que lo que se dictamine no tendrá costo fiscal”, agregó.

En paralelo a la ola de funcionarios, tuiteros que se sumaba, junto al propio Milei, a la discusión sobre la inseguridad en PBA, la administración libertaria se mostraba decidida a no dejar caer la causa Malvinas. Un tema que funciona como consenso transversal y genera bajo desgaste político, al que el Presidente no dejó de referirse en sus últimas alocuciones, incluyendo la reunión de Gabinete del lunes, y su discurso de ayer por la mañana en la inauguración del Museo de los Granaderos. Y desde los comunicados oficiales de la Oficina del Presidente, y de la Cancillería.

Según adelantaron en la Casa Rosada, el tema de las Islas probablemente vuelva a aparecer en la reunión que convocó el Presidente con diputados y senadores propios prevista para el lunes por la tarde en Casa Rosada, a pesar de que el motivo original del encuentro sea analizar la economía y generar “cercanía” entre el jefe del Ejecutivo y los legisladores de LLA.

La lectura que se hace en el oficialismo es que entre un Congreso hostil y una economía que no da respiro, Malvinas y seguridad le permiten a Milei disputar la agenda pública sin depender enteramente de las variables económicas ni de los números en las comisiones y el recinto.

La pregunta que queda abierta es cuánto puede durar ese efecto antes de que la realidad legislativa y económica vuelvan a imponerse. Con la reforma política empantanada, el frente parlamentario complicado, en la Casa Rosada saben que la ventana para sostener esta agenda alternativa no es ilimitada.

En abril del 2024, el entonces recién asumido presidente Javier Milei ordenó que la Argentina inicie por segunda vez el proceso para ser admitida como parte de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), comenzando así una nueva etapa en la posición geopolítica del país en lo que respecta a las alianzas militares.

La última vez que había ocurrido algo similar fue en 1999, sobre el final del mandato de Carlos Menem, cuando las relaciones con los Estados Unidos seguían estando en un buen momento y la Casa Rosada pidió ser miembro pleno de la NATO -por sus siglas en inglés- lo cual fue rechazado.

La propia institución internacional aclara en el artículo 10 de su carta fundacional que se podrá incorporar “a cualquier Estado europeo“, por lo que deja explícitamente afuera a los que son de otros continentes.

Por esta razón, hace ya dos años que la gestión libertaria impulsó una estrategia diferente, que es la de solicitar ser “socio global” de la organización, un estatus que sí está permitido y que hasta ahora solamente ostenta Colombia dentro de América Latina.

La alianza militar es un sistema de defensa colectiva que representa los intereses geopolíticos de las principales potencias occidentales, empezando por Washington, y tiene como némesis a Rusia, Irán y China.

Fue creada en abril de 1949 para frenar el avance de la entonces Unión Soviética por un grupo de 12 países: Estados Unidos, Canadá, Reino Unido, Francia, Bélgica, Dinamarca, Islandia, Italia, Luxemburgo, Noruega, Países Bajos y Portugal.

Con el tiempo se sumaron otras naciones europeas, hasta alcanzar en la actualidad un total de 31 integrantes que, en su conjunto, representan el 53% del gasto militar a nivel mundial.

El punto más importante del tratado es el que establece que un ataque armado contra uno o más de sus miembros plenos, que tenga lugar en Europa o en América del Norte, será considerado como dirigido contra todos ellos, razón por la cual son estrictos a la hora de abrirse a nuevos candidatos.

De hecho, la posibilidad de que Ucrania se incorporara a la organización fue uno de los motivos que influyeron en el inicio de la guerra con Rusia, que consideró esas negociaciones como una amenaza.

En 2024, el entonces ministro de Defensa, Luis Petri, se reunió en el cuartel general de la OTAN, en Bruselas, con su secretario general adjunto, Mircea Geoana, y le presentó la carta de intención que inicia el proceso de incorporación de la Argentina.

Desde entonces, el Gobierno inició un proceso de fuerte modernización de sus Fuerzas Armadas, renovando equipo básico que estaba obsoleto, con la adquisición de avanzados fusiles de origen israelí, por ejemplo, o haciendo importantes compras, como la de los aviones F-16 y los P-3 Orion a Noruega, o los Strykers provenientes de los Estados Unidos.

Más recientemente, Milei anunció, en el marco de un plan de fortalecimiento del reclamo de soberanía sobre las Islas Malvinas, la construcción de una base naval integrada en la ciudad de Ushuaia, provincia de Tierra del Fuego.

Esta es una iniciativa que lleva ya varios años y que alguna vez llamó la atención de la Casa Blanca, que analizó financiar el proyecto, pero que finalmente se hará enteramente con recursos nacionales.

Para esto, el Presidente le ordenó al ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo, que priorice las partidas para Defensa al momento de elaborar el Presupuesto 2027, que se enviará la próxima semana al Congreso.

De acuerdo con lo que precisaron a Infobae fuentes del Palacio de Hacienda, si bien todavía no está definido el monto final que se asignará a esa área, ”no habrá recortes en otros lados, porque el aumento saldrá del superávit“.

Los recursos que se destinan para gastos militares son un punto muy importante para el mandatario estadounidense, Donald Trump, que incluso criticó públicamente a sus aliados por no aumentar las partidas para ese sector.

“Estados Unidos gasta mucho más dinero que cualquier otro país en la OTAN para protegerlos, sin obtener ningún beneficio a cambio”, sostuvo el republicano en julio pasado.

Por su parte, la Argentina confirmó que participará el año que viene de la Operación Nanook, que realizará la organización internacional, por lo que enviará efectivos al Ártico para participar de los ejercicios encabezados por Canadá.

En pleno proceso de redacción de la Ley de Defensa de la Soberanía Nacional, el Gobierno evalúa ampliar el alcance de las sanciones a otras actividades, como la pesca, según confirmó una fuente oficial a Infobae. Se trata de un reclamo que levantó la Fundación Latinoamericana de Sostenibilidad Pesquera (Fulasp) al argumentar que el mismo criterio utilizado contra las petroleras debía aplicarse a las licencias de pesca que el Reino Unido otorga desde hace décadas.

A partir de los anuncios del presidente Javier Milei, la administración libertaria analiza extender los alcances de la Ley 26.659, conocida popularmente como “Ley Pino Solanas”, aprobada por unanimidad el 16 de marzo de 2011 durante el primer mandato de Cristina Kirchner. El articulado establece que la exploración y explotación de hidrocarburos en la Plataforma Continental Argentina solo pueden realizarse bajo habilitación emitida por autoridad competente argentina.

En Casa Rosada discuten la posibilidad de endurecer las penas y ampliar las actividades “de negocios” en las islas. La alternativa fue conversada en la última reunión de la mesa política, que tuvo lugar el pasado martes, y la eventual ampliación podría sumarse al esquema de sanciones contra las empresas que buscan extraer petróleo en Malvinas. Hasta el momento, el Ministerio de Relaciones Exteriores denunció a 60 firmas, en coordinación con la Procuración del Tesoro.

Si finalmente se avanza, quedará contemplada en el proyecto que actualmente atraviesa la última instancia de revisión en la Secretaría de Legal y Técnica, a cargo de María Ibarzabal Murphy.

El planteo también pone el foco en la Ley Federal de Pesca, que regula el uso, la protección y la administración de los recursos vivos marinos en las aguas, aunque existen reclamos en torno a su aplicación.

El peronismo solicita que las empresas y actores vinculados con la explotación de los recursos pesqueros en las islas sean alcanzados por el régimen de sanciones. Incluso, el diputado Guillermo Michel presentó un proyecto para castigar la pesca ilegal. El pedido se suma al de las entidades del sector, que buscan que la pesca sea incorporada expresamente al proyecto que el Ejecutivo enviará al Congreso.

Esta mañana, durante la inauguración del Museo del Regimiento de Granaderos a Caballo “General San Martín”, el mandatario aseguró que con la nueva normativa “los que provean servicios a empresas vinculadas a la explotación ilegal de recursos argentinos no podrán contratar ni con el Estado ni con privados en nuestro país”. Además, reveló que incluirá otras herramientas necesarias para fortalecer las capacidades del Ejército y el ejercicio de la soberanía, como la creación del Consejo de Seguridad Nacional.

Por estas horas, el asesor presidencial, Santiago Caputo, termina de definir el formato que tendrá la presentación legislativa del próximo lunes, que ingresará por la Cámara de Diputados, donde el oficialismo cuenta con mayores apoyos para avanzar. El Poder Ejecutivo evalúa dos alternativas: girar el proyecto de manera tradicional o enviar a un funcionario al Congreso para explicar los detalles del articulado.

En ese escenario, los ministros Carlos Presti (Defensa) y Pablo Quirno (Relaciones Exteriores), que participaron directamente en la redacción del texto, figuran entre los potenciales expositores. Más allá de esa eventual participación, en Casa Rosada descuentan que asistirán al Congreso cuando el proyecto se trate en comisión.

El oficialismo apunta a que el tratamiento legislativo comience entre fines de septiembre y principios de octubre. “Es un tema que no debería suponer resistencia, por lo que descontamos que tendrá dictamen rápido. Para la última de septiembre y la primera de octubre debería comenzarse a tratar”, expresó ante este medio una fuente de mesa política.

La discusión legislativa se da en paralelo a la ofensiva del Gobierno contra las empresas vinculadas a supuestos negocios petroleros ilegales en las Islas Malvinas, en el proyecto Sea Lion. Milei anunció además la construcción de una Base Naval integrada en Tierra del Fuego, cuyo financiamiento estará contemplado en el Presupuesto 2027 y que, según planteó el mandatario, “no pone en juego el superávit”. En ese marco, Quirno y Presti viajarán este viernes a la provincia para recorrer la zona y avanzar en las obras.

“El lobby petrolero es clave. Que los ingleses sienten a la Argentina en una mesa de negociación a hablar de compartir regalías, bloques conjuntos, lo que sea, supone un avance. Esta es nuestra última oportunidad”, expresó una fuente con acceso al despacho presidencial.

En las filas oficialistas aseguran que la cadena nacional en la que el mandatario anunció el paquete de medidas en defensa de la soberanía de las Islas Malvinas generó buena repercusión en las redes sociales, una evaluación que el Gobierno celebró. Aún con los resultados sobre la mesa, evitan “gastar el recurso”, y dejan en manos de los dos ministros la explicación de los detalles del proyecto.

Hasta la última hora del martes, el oficialismo continuaba con las intensas negociaciones en el Congreso para evitar sufrir una derrota en manos de la oposición, justo cuando el reclamo por la soberanía sobre las islas Malvinas comenzaba a ocupar toda la agenda pública y de la Casa Rosada, que centra su atención en las medidas anunciadas por el presidente Javier Milei.

El peronismo busca forzar una sesión en la Cámara de Diputados para debatir la prórroga de la emergencia en discapacidad (que nunca se aplicó) y emplazar alguno de los proyectos de asistencia a los morosos que nunca se trataron, porque el Poder Ejecutivo entiende que perjudicarían el equilibrio fiscal.

Un primer paso ya lo dio hace algunas semanas, cuando en medio de la discusión por la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central, consiguió 133 votos para la segunda de esas iniciativas que, si bien en aquel momento no alcanzó para aprobarla, dejó abierta la posibilidad de que lo intenten nuevamente, como efectivamente ocurrirá este miércoles.

“Hay serias chances de que la oposición llegue al quórum mañana”, reconoció ante Infobae uno de los principales enviados del Gobierno que estaban al frente de las conversaciones con los otros bloques.

Ya había caído la noche el día anterior a la sesión cuando el jefe del bloque de La Libertad Avanza, Gabriel Bornoroni, recibió a sus pares de los espacios aliados, como el PRO y la UCR, para convencerlos de que no acompañen las propuestas del PJ.

En la antesala del debate trascendió que el oficialismo estaba diseñando un proyecto “superador” que reemplace al de Emergencia en Discapacidad, con el objetivo de llegar a un acuerdo con las otras bancadas.

Por la tarde, Bornoroni mantuvo un encuentro por este tema con el jefe de Gabinete del Ministerio de Salud, Roberto Olivieri Pinto, quien fue junto a una directora nacional para explicar el alcance de la nueva iniciativa.

Sin embargo, al salir de la reunión los aliados aseguraron que no se conversó sobre este eventual texto, sino que se habló en términos generales de la sesión de este jueves y se pidió el apoyo para el Ejecutivo.

Hasta el martes por la noche, los emisarios de Balcarce 50 calculaban que el PJ llegaba a reunir 131 voluntades, por lo que no iba a conseguir la aprobación sobre tablas de la prórroga de la emergencia en discapacidad, aunque sí alcanzaba para el emplazamiento.

La ley original la administración nacional nunca la aplicó, a pesar de que el Congreso insistió con la norma después de un veto presidencial, cosa que no descarta volver a hacer, ahora con un bloque más fuerte en el recinto.

Por otra parte, y tal como anticipó también este medio, la Casa Rosada está estudiando ordenarle al Banco Central una medida especial para desalentar el endeudamiento.

Puntualmente, se estudia emitir un comunicado para modificar la norma que regula la forma en la que aparece el Costo Financiero Total (CFT), el porcentaje que refleja el monto real y completo que el cliente va a pagar al momento de adquirir un préstamo o de hacer una compra en cuotas.

La idea originalmente la planteó la jefa del bloque de LLA en el Senado, Patricia Bullrich, quien luego la puso en consideración en una de las reuniones de la mesa política.

La ex ministra de Seguridad sostiene que los bancos y las fintech deben hacerse cargo de la situación y, entre otras cuestiones, implementar cambios para que las condiciones de los préstamos queden todavía más claras, para evitar que las personas accedan a ellos sin conocer todos los detalles.

“Estamos evaluando avanzar con esa posibilidad, pero todavía no es una decisión tomada”, precisó un integrante de la cúpula libertaria que estuvo presente en el encuentro en el que se debatió.

En el último encuentro de la mesa política, no obstante, casi toda la atención se la llevó el proyecto de Ley de Defensa de la Soberanía Nacional, que busca agravar penas para empresas que operen en las Islas Malvinas sin autorización argentina.

La comunicación del Gobierno se centró en estos días en ese tema los comunicados de la Oficina de la Presidencia fueron para informar sobre las denuncias contra las compañías que incumplen con la legislación actual.

En el oficialismo ya se decidió que el texto ingrese por Diputados la semana que viene y se puso como plazo máximo para terminar su redacción este viernes, mismo día en el que el canciller, Pablo Quirno, y el ministro de Defensa, teniente general Carlos Presti, visitarán el lugar donde se va a instalar la base naval en Ushuaia.

Por ahora no está claro de dónde saldrán las partidas para hacer frente a ese gasto, que podría alcanzar los 500 millones de dólares, pero ya se definió que el ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo, adapte el Presupuesto 2027 para priorizar ese plan.

La semana próxima, también Milei recibirá nuevamente a los legisladores libertarios en la Casa Rosada para conversar con ellos sobre el libro “La economía en una lección“, de Henry Hazlitt, que les regaló la última vez que los vio.

Si bien la convocatoria es para hablar sobre esa obra, también servirá para fijar los conceptos de cara a la discusión por el Presupuesto y por la ley sobre Malvinas.

La Ley de Pasantías en Panamá comenzó a aplicarse con la firma de los primeros acuerdos entre jóvenes y empresas del sector productivo nacional.

La iniciativa busca facilitar el acceso de personas de entre 18 y 25 años a experiencias laborales dentro de compañías privadas.

En el país unos 113,347 jóvenes de entre 15 a 29 años están desocupados, o sea, no cuentan con un empleo formal, registra el Instituto Nacional de Estadística y Censo.

De ese total, destaca que 52,064 están entre los 20 y 24 años, mientras que entre los 25 y 29 años de edad los desocupados suman 40,905.

Una nota oficial indica que el programa de pasantías cuenta con el respaldo de un grupo de empresas que opera en el país.

El comienzo de las pasantías incorpora una plataforma de registro presentada por el Ministerio de Trabajo y Desarrollo Laboral ante la Cámara de Comercio, Industrias y Agricultura de Panamá.

Promulgada el 20 de marzo de 2026, la Ley 513 habilita pasantías remuneradas para jóvenes de entre 18 y 25 años. Cada participante recibirá $450 mensuales y tendrá cobertura de seguro privado durante el período de formación.

Las empresas que participan asumirán la totalidad de esos costos, y según la versión oficial el esquema no requerirá inversión estatal para cubrir la retribución ni la protección de quienes ingresen al programa.

En Panamá una de las barreras más frecuentes para quienes intentan conseguir su primer empleo: la ausencia de experiencia previa, por lo que el programa permitirá que los participantes se incorporen temporalmente a organizaciones privadas, desarrollen capacidades y acrediten su desempeño en un entorno laboral.

La propuesta surgió como una política pública y busca convertirse en una vía de acceso al empleo formal. La nota oficial sostuvo que la experiencia práctica puede ampliar las posibilidades de inserción de los jóvenes en el mercado de trabajo.

El Ministerio de Trabajo y Desarrollo Laboral tendrá la responsabilidad de supervisar el desarrollo de las pasantías y deberá vigilar que las compañías cumplan las condiciones previstas para que la experiencia mantenga un carácter formativo.

Expuesta ante la Cámara de Comercio, Industrias y Agricultura de Panamá, la plataforma permitirá registrar a las empresas y a los jóvenes interesados. El sistema también servirá para dar seguimiento a las obligaciones previstas por la ley.

Se dijo que el mecanismo busca ordenar la incorporación de pasantes y concentrar la información sobre cada acuerdo. La herramienta digital se presentó como parte de la puesta en marcha de la norma.

Las pasantías permitirán a los participantes conocer el funcionamiento cotidiano de las empresas, por lo que a través de ese contacto podrán sumar herramientas y competencias vinculadas con sus futuras búsquedas laborales, señala la publicación oficial.

El presidente de la Cámara de Comercio, Industrias y Agricultura de Panamá, Aurelio Barría Pino, afirmó que varias compañías ya avanzan en la incorporación de pasantes bajo esta modalidad. El dirigente llamó al sector privado a ampliar su participación.

“Cada empresa que abre una oportunidad está formando talento”, señaló Barría Pino, según la nota oficial. También consideró que esa decisión acerca a un joven a la posibilidad de obtener un empleo formal.

El titular de la Cámara de Comercio planteó que el programa requiere la adhesión de más firmas para aumentar su alcance. La convocatoria se dirige a empresas que puedan ofrecer espacios de aprendizaje para personas que todavía no han consolidado una trayectoria laboral.

El mandatario José Raúl Mulino celebró el acuerdo alcanzado para crear un nuevo espacio destinado a los jóvenes. “Cada puerta que le abrimos a las oportunidades es una puerta que le cerramos a la desigualdad”, expresó.

En las vísperas de la jugada opositora en la Cámara de Diputados, a través de la cual buscan obtener dictamen por morosidad y discapacidad, el Gobierno trabajó a contrarreloj para desarticular la sesión, una misión sumamente compleja, por lo que evalúa como posibilidad que el bloque de La Libertad Avanza baje al recinto ante un panorama adverso.

“Son unos irresponsables. Solo quieren hacer su propio circo y sacar ventaja”, se expidió una fuente con despacho en Balcarce 50 que contabilizaba 131 voluntades, lo que habilitaría el quórum para tratar dos temas incómodos para el Poder Ejecutivo.

Con la carta del veto como última posibilidad, en el oficialismo barajan algunas alternativas para suspender el debate. Con respecto a la problemática de la mora en las familias, figuran contraofertas para hacer frente al problema sin afectar el equilibrio fiscal como podría ser presionar a las billeteras y bancos para que clarifiquen el Costo Financiero Total (CFT) a la hora de solicitar un crédito.

“Hay cosas para hacer sin que sea dañino para el Gobierno”, expresó un alfil legislativo ante este medio.

Asimismo, frente al caso de la Ley de Discapacidad, en Balcarce 50 garantizan que cumplen con lo establecido por la Justicia para la aplicación de la normativa y acusan a la oposición de “utilizar banderas de causas nobles para intentar infligir un daño” al Poder Ejecutivo.

Una postura similar mantiene el PRO, bloque que había anticipado que no daría quórum, como hace cada vez que no son convocantes, tras sostener que existen más de 50 proyectos en materia de morosidad y reclamar un cronograma de pago a los prestadores. Además, señalaron que la Comisión de Finanzas tiene previsto emitir dictamen el 30 de septiembre, mientras que la de Discapacidad hará lo propio el 23 del mismo mes.

“Los proyectos incluidos en el temario de mañana ya están siendo trabajados en las comisiones correspondientes y se anunciaron cronogramas de trabajo para avanzar con su tratamiento”, expresaron desde el partido amarillo a través de un comunicado de prensa.

Si bien la intención de máxima de la Casa Rosada fue desactivar la sesión, desde el inicio de la jornada sabían que se trataba de una movida compleja, pero prometían intentarlo “hasta último momento”. La posibilidad de dilatar los debates también sobrevoló en varios despachos oficialistas.

Esta mañana, antes de la reunión de mesa política, el jefe de Gabinete, Diego Santilli, recibió al titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem, y al armador nacional, Eduardo “Lule” Menem, en su despacho como suelen hacer cada martes. También trabaja en la tarea el vicejefe de Gabinete, Ignacio Devitt.

Pese a los esfuerzos de los alfiles legislativos, varios aliados fueron abultando el número que los más optimistas relativizan. “Provincias Unidas bajaría y los que responden a Pullaro también. A hoy, tendrían quórum, pero puede pasar cualquier cosa”, expresó una fuente de la mesa política que se reunió este mediodía en Casa Rosada.

Con el correr de las horas, la estrategia del oficialismo mutó: de intentar sabotear la sesión, pasaron a dejar abierta la puerta a la opción de sentar a sus propios legisladores para “usar a su favor” la habilitación del debate. “Es una posibilidad”, admitió una fuente libertaria a Infobae. La movida sorprendió incluso a los aliados, que habían resuelto no dar quórum.

Tras la nueva composición legislativa, en la administración libertaria aseguran que se encuentran mejor posicionados que en 2025, y ven margen de sobra para sostener potenciales vetos, si los temas lograsen avanzar. “A diferencia del año pasado, tenemos las 95 voluntades necesarias para bancar el veto. Antes no. Eso nos permite pensar una estrategia distinta”, sostuvo un alfil libertario ante este medio.

Entre las filas libertarias, algunas voces desdramatizan el accionar opositor al sostener que se trata de un paso preliminar, que obliga a fijar una fecha para tratar los temas, y aseguran que responde a un movimiento político. “Es un emplazamiento. No es demasiado grave, tratamos el tema en las comisiones. La verdad es que es medio un show”, sostuvo un legislador violeta ante Infobae.

Pese a que la oposición está cerca de su cometido, en la administración libertaria descartan que el abroquelamiento que incluye la participación de varios aliados vaya a repetirse. “Si consiguen el quórum es solo por la popularidad de los temas. La irresponsabilidad no es expansiva. Lo bien que le vendría a la Cámara una renovación”, planteó una fuente oficialista.

Las alarmas se encendieron semanas atrás, cuando en el marco del debate por la reforma del Banco Central en Diputados, la bancada opositora logró impulsar dos apartamientos de reglamento para tratar en el recinto los proyectos mencionados, con 133 votos a favor, 107 en contra y 11 abstenciones. En aquel entonces, un integrante de la mesa política admitía con preocupación que el escenario podría repetirse en futuras sesiones.

En el marco del conflicto por la soberanía sobre las Islas Malvinas, el Gobierno anunció recientemente la construcción de una base naval integrada en la ciudad de Ushuaia, Tierra del Fuego, que se sumará de esta manera a la que ya existe en Punta Indio, provincia de Buenos Aires, la cual continuará funcionando normalmente, según aseguraron las autoridades de las Fuerzas Armadas.

El establecimiento en cuestión fue centro también en los últimos días de una fuerte polémica respecto a su futuro, debido a que el Ministerio de Defensa, a cargo del teniente general Carlos Presti, dispuso un relevamiento de todos los inmuebles con los que cuenta el sector militar para hacer un análisis exhaustivo y optimizar los recursos.

A través de un comunicado, la Armada Argentina ratificó que la Base Aeronaval que actualmente se encuentra en la localidad bonaerense continuará operando con normalidad, aunque confirmó que se convertirá en una Estación Aeronaval.

En el texto, la institución señaló que, “ante versiones que circulan en redes sociales respecto de un supuesto cierre” de ese lugar, se indica “de manera categórica que no se encuentra previsto” su cese de actividades “ni el despido de su personal civil”.

Con este mensaje se buscó “llevar tranquilidad” a los empleados que cumplen tareas en esa dependencia “a sus familias y a la comunidad de Punta Indio, frente a versiones que generan preocupación e incertidumbre de manera injustificada”.

“Asimismo, cabe señalar que esta información también fue comunicada personalmente por el jefe del Estado Mayor General de la Armada al Intendente de Punta Indio, durante el encuentro que ambos mantuvieron el pasado 27 de agosto en el Edificio Libertad, oportunidad en la que se ratificó la continuidad de la Base Aeronaval”, se recordó.

Efectivamente, en aquella oportunidad el almirante Juan Carlos Romay le explicó al mandatario del partido bonaerense, David Angueira, los alcances del denominado Plan Dédalo, un programa de modernización que demandará cerca de cinco años.

Este proceso implicará cambios graduales en varios frentes de operación: el despliegue territorial y estructura de comando; medios aéreos; doctrina de empleo; sistemas de apoyo; personal e infraestructura.

En este marco, por ejemplo, la Escuadrilla Aeronaval de Vigilancia Marítima (EA2V) se mudará en enero próximo al Hangar 4 de la Base Aeronaval Comandante Espora (BACE), bajo dependencia de la Escuadra Aeronaval Nº 2.

Asimismo, para ese mismo mes se espera que la Escuela de Aviación Naval se traslade al Hangar 6 de la BACE y la mencionada Base Aeronaval Punta Indio cambiará su denominación a Estación Aeronaval.

Dentro de este plan, también se espera completar la llegada de los cuatro P-3C Orion adquiridos con el arribo de las dos unidades restantes entre octubre de este año y junio de 2027, reforzando así la capacidad de vigilancia y exploración aeromarítima de largo alcance.

A la vez, comenzará el recambio de los B-200 por los más modernos B-360: dos ejemplares en versión de patrulla marítima llegarían en 2027, mientras que otros dos, pensados para tareas de apoyo logístico, continúan bajo evaluación.

Los helicópteros livianos AS-555 serán retirados en 2027 y reemplazados por cuatro Leonardo AW-109, de los cuales dos arribarían en octubre de ese año y los restantes a comienzos de 2029. Además, entre 2028 y 2029 se prevé incorporar cuatro drones Shield V-BAT para misiones de exploración desde buques de superficie.

No obstante, las autoridades militares remarcan que todos estos cambios responden a un reordenamiento interno para mejorar el trabajo de cada área, pero que “bajo ningún concepto significa que algo vaya a cerrar”.

“La Aviación Naval está llevando adelante un plan integral de modernización y restructuración que contempla la incorporación y modernización de aeronaves, la reorganización de las unidades aeronavales, la mejora del mantenimiento y la adecuación de la infraestructura”, explicaron.

En el comunicado, la Armada agregó que “el objetivo es incrementar la disponibilidad de los medios, optimizar su sostenimiento logístico y fortalecer las capacidades de vigilancia, exploración, instrucción y apoyo a las operaciones navales”.

Con este plan, el organismo pretende avanzar “hacia una Aviación Naval más moderna, eficiente y sostenible, fortaleciendo su contribución a la defensa nacional y a la protección de los intereses marítimos del país”.

“En este sentido, la Base Aeronaval Punta Indio continuará cumpliendo las funciones que, en el marco de este plan, le asigne esta Institución. La Armada Argentina reafirma su compromiso de brindar información oficial, clara y responsable, y solicita recurrir a sus canales institucionales para verificar cualquier información relacionada con sus unidades y su personal”, cerró el mensaje institucional.

Por su parte, la mesa política se reunió este martes en la Casa Rosada y decidió que Presti, acompañado por el canciller, Pablo Quirno viajen esta semana a Ushuaia para visitar el terreno en el que se construirá la base naval integrada anunciada por el presidente Javier Milei.

El jefe de Estado ya dispuso la transferencia de más de 114 mil millones de pesos al Ministerio de Defensa para que comience con las obras de este complejo, que podría demandar hasta 500 millones de dólares.

En línea con el temario de la reunión de Gabinete, la mesa política se reunió esta tarde con la idea de mantener el control de la agenda a partir de las medidas anunciadas en defensa de la soberanía de las Islas Malvinas. La secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, encabezó el encuentro que duró poco menos de dos horas, con la presencia excepcional de los ministros Pablo Quirno (Relaciones Exteriores) y Carlos Presti (Defensa).

El reducido círculo trabajó en la parte operativa de los anuncios que protagonizó el presidente Javier Milei en la cadena nacional del pasado jueves y seguirá de cerca la redacción de la Ley de Defensa de la Soberanía Nacional, que podría enviarse al Congreso el viernes y se presentará la semana próxima. La idea es que la normativa, que se encuentra en la Secretaría de Legal y Técnica, ingrese por la Cámara de Diputados, donde el oficialismo cuenta con una base sólida de apoyos.

Por su parte, Quirno expuso en torno a las próximas empresas internacionales que serán sancionadas por operar en las islas sin autorización. Esta mañana, la administración libertaria avanzó -por intermedio de la Procuración del Tesoro- contra Navitas Petroleum Development & Production Ltd., Navitas Petroleum Atlantic United, Navitas Petroleum LP, JHI Associates Inc. y Eco (Atlantic) Oil & Gas Ltd.

A su turno, Presti, a cargo de explicar los detalles sobre el financiamiento para la base naval, presentó los pormenores del proyecto, que incluye al Polo Logístico en la Patagonia. Durante el intercambio se resolvió además que los dos funcionarios visiten la provincia este viernes para recorrer la zona y acelerar la obra.

A través de un comunicado de la Oficina del Presidente, el Gobierno anunció que los fondos para la base naval integrada en el sur estarán contemplados en el Presupuesto Nacional para el próximo año. Incluso, el vocero presidencial, Adrián Ravier, sostuvo que su construcción será financiada exclusivamente por la Argentina. “No hay ningún acuerdo con los Estados Unidos al respecto, ningún apoyo de ninguna índole”, aclaró en la habitual conferencia de los martes.

Participaron de la reunión la secretaria general, Karina Milei; el jefe de Gabinete, Diego Santilli, y su segundo, Ignacio Devitt; el ministro de Economía, Luis Caputo; el asesor presidencial, Santiago Caputo; el titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem; la jefa del bloque libertario en el Senado, Patricia Bullrich; el secretario de Comunicación, Fabián Fernández, y el subsecretario de Gestión Institucional, Eduardo “Lule” Menem.

A días de la cadena, el oficialismo detectó una importante repercusión del mensaje en las redes sociales y celebró su alcance en la sociedad. A partir de esa evaluación, trabajan en extender su repercusión y confían en que los próximos movimientos legislativos permitirán sostener la atención sobre el tema. “En términos de difusión estuvo a la altura de las medidas más populares anunciadas”, expresó una fuente que supervisó las interacciones, las reproducciones, el alcance y las audiencias.

La agenda legislativa diseñada para los próximos días incluye la presentación del Presupuesto 2027 el 15 de septiembre y la habilitación del debate por la reforma laboral en el Senado para la misma fecha. También figuran en la columna de pendientes de la Cámara Alta el dictamen por el Super RIGI, en plena negociación con los aliados por el articulado, y las leyes de Hojarasca e Inocencia Fiscal II y la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central.

Según supo Infobae, Bullrich y Menem realizaron un repaso de los proyectos que se encuentran en tratamiento en ámbas cámaras y el jefe de Gabinete, Diego Santilli, informó sobre los distintos convenios viales firmados con las diferentes provincias.

Para la presentación del Presupuesto, el mandatario tiene previsto reunir nuevamente a diputados y senadores de La Libertad Avanza para despejar dudas y enfatizar en la importancia de la medida, práctica que puso en vigencia para determinadas sesiones claves en el Congreso.

El intercambio de esta tarde se dio en la previa a la sesión convocada por la oposición para tratar dos temas complejos: los proyectos de morosidad y la emergencia en discapacidad este miércoles, con la idea de establecer un cronograma de dictámenes.

“Quieren hacer su propio circo. Son irresponsables”, sentenció una fuente de Casa Rosada que asegura que, al momento, la oposición juntó 131 voluntades, dos menos que los 133 que votaron a favor la última vez.

Si bien los alfiles legislativos trabajaron para desarticular la sesión, la popularidad de los temas a tratar complejizó los planes. “Si consiguen el quórum es estrictamente por los temas”, sentenció una fuente legislativa ante este medio.

A casi dos semanas de iniciar los tratamientos de proyectos legislativos de vital importancia, el Gobierno volvió a reactivar la distribución de los aportes discrecionales a las provincias, que se denominan formalmente como Aportes del Tesoro Nacional (ATN). Se trata de fondos no automáticos (como sí lo es la Coparticipación) que son dispuestos por la Nación y que se distribuyen a solicitud de los gobiernos subnacionales según el caso.

Un informe de la consultora Politikon Chaco reveló que los Aportes del Tesoro Nacional (ATN) regresaron en septiembre después de más de un mes sin anoticiarse transferencias. En particular, el viernes 4 de septiembre se visibilizaron movimientos contables en los cuales el Gobierno nacional distribuyó $12.000 millones entre tres provincias, con lo que el total acumulado en el año por esta vía ascendió a $163.000 millones repartidos entre quince distritos del país.

Las tres provincias beneficiadas por el desembolso de la semana pasada fueron Jujuy y La Pampa, que percibieron $3.500 millones cada una, y Misiones, que recibió $5.000 millones. Se trata de la primera distribución de ATN desde julio, ya que en agosto no se registraron envíos de esta naturaleza. Tanto consultores externos como funcionarios del oficialismo destacan que no son montos cuantiosos. No en comparación con los fondos que se destinan de manera automática por Coparticipación. Aun así, su reactivación tiene una connotación política per se.

Lo curioso es que solo la provincia del NOA es la única a la que se puede considerar una firme aliada. Para el distrito gobernado por Carlos Sadir, el giro representa el cuarto ATN del año. La provincia ya había recibido $3.000 millones en febrero, $2.000 millones en marzo y $5.000 millones en julio. Con el aporte de septiembre, el acumulado anual de la provincia norteña en este concepto alcanza los $13.500 millones.

El caso de Misiones sobresale dentro del esquema de distribución: septiembre marca su quinto ATN en lo que va de 2026. A los $5.000 millones de este mes se suman los $5.000 millones de julio, los $5.500 millones de marzo y abril, y los $4.000 millones de febrero. En total, la provincia acumula $25.000 millones en el año, lo que la posiciona primera en el ranking nacional, por encima de Entre Ríos ($15.000 millones) y de Corrientes y Mendoza ($14.000 millones cada una).

La provincia misionera transita por un contexto particular. El gobernador Hugo Passalacqua realizó en los últimos meses diferentes movimientos independentistas de su otrora jefe político y terrateniente provincial, el legislador y exgobernador Carlos Rovira, quien es más tendiente a negociar con el oficialismo. El mandatario del Noreste Argentino ha mantenido encuentros formales con dirigentes del peronismo federal en el último tiempo, aunque no se ha cerrado del todo a colaborar con el oficialismo libertario, el cual pretende competir de manera directa en los comicios del año próximo, ya sea con el presidente del partido provincial, Adrián Núñez, o con el diputado nacional, Diego Hartfield.

El dato más singular del desembolso del viernes corresponde a La Pampa. El envío de septiembre no solo es el primero de la provincia en 2026, sino también el primero desde diciembre de 2023, es decir, anterior al cambio de administración nacional. La provincia pampeana había quedado al margen de estos aportes durante toda la gestión del presidente Javier Milei hasta esta semana. El dato no es menor, porque este distrito es uno de los cinco distritos más intransigentes respecto a la Casa Rosada junto a Buenos Aires, Formosa, La Rioja y Tierra del Fuego.

Desde la conducción pampeana explicaron a Infobae que la ayuda fue solicitada de manera directa por parte del gobernador Sergio Ziliotto en su anterior reunión con el jefe de Gabinete, Diego Santilli, quien es el responsable político de estas transferencias junto al Vicejefe de Gabinete, Gustavo Coria. Las erogaciones de la administración provincial serán contempladas para contingencias climáticas por sequía en departamentos del territorio provincial. Durante 2025 la emergencia agropecuaria afectó a 20 departamentos, situación que se mantiene en la actualidad en Curacó, Lihuel Calel, Limay Mahuida y Puelén.

Agenda compleja para el Gobierno en el Congreso

El contexto apremia para el oficialismo. La oposición en la Cámara de Diputados buscará conseguir quórum para tratar de emplazar en comisiones los proyectos de alivio para morosidad y la extensión de la Emergencia por Discapacidad. La semana próxima se reactivará en el Senado la discusión por la Reforma Política y se presentará el proyecto de Presupuesto 2027.

En ese marco, la reforma de Milei para eliminar las PASO continúa trabada ya que el oficialismo todavía no logra reunir los 37 votos necesarios para modificar reglas electorales. La Casa Rosada busca reactivar la negociación con gobernadores antes de fin de año, plazo que fijó la Justicia electoral para que los cambios puedan aplicarse en 2027. La Comisión de Asuntos Constitucionales retomará el debate el 15 de septiembre, aunque con un inicio gradual que incluirá especialistas y otros temas como financiamiento partidario.

La Libertad Avanza cuenta con 21 senadores propios y depende de acuerdos con la UCR, el Pro y bloques provinciales para alcanzar la mayoría requerida. La jefa de la bancada oficialista, Patricia Bullrich, reconoció que todavía no existe consenso, aunque estimó que podría sumar algunos votos de fuerzas provinciales sin objeciones de fondo contra las primarias. Siguen existiendo obstáculos con los senadores radicales y macristas.

En paralelo, el jefe de Gabinete Diego Santilli mantiene reuniones con gobernadores patagónicos y del norte para destrabar la reforma, en pactos que incluyen consideraciones político-electorales más allá del reparto de fondos u obra pública. “Han habido más reuniones de las que se comunicaron”, confesaron desde la Casa Rosada.

Para poder tener otro componente de negociación, Karina Milei y Eduardo “Lule” Menem definieron que el debate en el Senado avance en paralelo al tratamiento del presupuesto 2027 en Diputados. El objetivo del oficialismo es la eliminación definitiva de las PASO, no una suspensión transitoria; aunque esta última podría darse si no se consigue la meta primaria.

Entre los gobernadores, hay posiciones divididas. Raúl Jalil, Alberto Weretilneck y Gustavo Sáenz respaldan la eliminación de las primarias, mientras que Osvaldo Jaldo, Axel Kicillof, Gildo Insfrán, Sergio Ziliotto, Ricardo Quintela y Elías Suárez se oponen. Otros mandatarios, como Ignacio Torres y Maximiliano Pullaro, plantean matices: aceptan revisar el sistema pero cuestionan los cambios apresurados por la urgencia electoral.

A paso lento, pero firme, el Gobierno va avanzando con las medidas que anunció el presidente Javier Milei para reforzar el reclamo de soberanía sobre las Islas Malvinas, un tema que acaparó el debate público y que de a poco monopoliza la agenda de la administración nacional, tanto a nivel legislativo como ejecutivo.

En la Casa Rosada celebran desde hace días que las iniciativas hayan tenido tanto respaldo por parte de los ciudadanos, según diferentes encuestas que manejan, pero saben que en el plano político se enfrentan a una discusión que podría extenderse por meses, aunque eso es algo que no preocupa.

En las últimas horas la cúpula de La Libertad Avanza decidió que, tal como había anticipado Infobae, finalmente ingrese por la Cámara de Diputados el proyecto de ley que plantea endurecer las penas para las empresas que exploten los recursos naturales en el archipiélago sin autorización de Buenos Aires.

El texto en cuestión todavía no está finalizado y sigue siendo trabajado con la intervención de todos los Ministerios, aunque con la Cancillería como autoridad de aplicación y Defensa como principal área de consulta.

Es por eso que se invitó a los máximos responsables de esos dos sectores, Pablo Quirno y al teniente general Carlos Presti, respectivamente, a la reunión de la mesa política de este martes en Balcarce 50.

A partir de las 13:00, los principales referentes del oficialismo repasarán algunos de los puntos más importantes de la iniciativa y analizarán la situación en el Congreso, donde el panorama todavía no está tan claro.

Estarán, como es habitual, la secretaria general, Karina Milei; el jefe de Gabinete, Diego Santilli, y su segundo, Ignacio Devitt; el asesor presidencial, Santiago Caputo; el titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem; la jefa del bloque libertario en el Senado, Patricia Bullrich; el secretario de Comunicación, Fabián Fernández, y el subsecretario de Gestión Institucional, Eduardo “Lule” Menem.

“Es muy probable que Malvinas se lleve gran parte del encuentro. El tema de los plazos para la presentación y demás no lo tenemos todavía, posiblemente sea una de las cosas en las que avancemos mañana (por este martes)”, explicó uno de los miembros de esa mesa.

El asunto ya ocupó casi toda la reunión de Gabinete que el Presidente encabezó el lunes por la mañana en la Casa Rosada, en la cual hizo un repaso del impacto de las medidas en la opinión pública y ordenó que Quirno y Presti se sumen a la conversación del martes.

Ese mismo día, pero por la tarde, el mandatario recibió a representantes de la empresa estadounidense de autos eléctricos Tesla, propiedad del magnate Elon Musk, con quien Milei tiene buena relación.

Aunque fuentes oficiales remarcaron a este medio que todavía no está confirmado, trascendió que el multimillonario podría visitar la Argentina para el lanzamiento de una filial de su compañía en este país.

El jefe de Estado tenía en mente desde principios del 2024 realizar una cumbre tecnológica en Buenos Aires con figuras de la talla del también dueño de SpaceX y Starlink, que es un admirador de las ideas libertarias.

En aquel momento incluso hubo intensas negociaciones para organizar este evento con Sean Rad, uno de los creadores de la aplicación de citas Tinder, que promovía la idea, pero finalmente nunca se concretó.

En el barrio porteño de Palermo ya vive desde hace algunos meses Peter Thiel, el co fundador de Palantir, la firma que, entre otras cosas, desarrolla software para agencias de inteligencia.

Se trata de un viejo conocido de Musk, quién ayudó a crear el sistema de pagos electrónicos Paypal, por lo que también podrían reencontrarse si es que prospera la llegada del propietario de Tesla.

Mientras tanto, Milei ya firmó una instrucción para que el ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo, priorice, en la confección del Presupuesto para el 2027, el desarrollo de la Base Naval Integrada en Ushuaia y de otros proyectos estratégicos en materia de defensa.

El proyecto tiene que presentarse el 15 de septiembre y en la previa el Presidente volverá a reunir a todos los legisladores de La Libertad Avanza para explicarles en detalle la importancia de la medida, como viene haciendo antes de votaciones claves en el Congreso.

El viernes pasado, también se publicó el Decreto de Necesidad y Urgencia 867/2026, mediante el cual reasignó partidas para destinar alrededor de $217.954 millones (unos 140 millones de dólares) entre el Ministerio que encabeza Presti y las Fuerzas Armadas.

De ese monto, un total de 114.732.800.677 de pesos fueron puestos a disposición del funcionario en concepto de “adelantos a proveedores y contratistas a largo plazo”, exclusivamente para la construcción de la base naval.

”Recién se puso a disposición el dinero, pero ahora hay que licitar todo, armar el programa, no es que empieza mañana esto. Es muy complejo, no son fáciles los temas de defensa”, explicó una persona cercana al teniente general.

En paralelo, el lunes el oficialismo reactivó la polarización con el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, esta vez por la decisión de una jueza de esta jurisdicción que frenó la aplicación del régimen penal juvenil.

Se trata de Marta Elba Pascual, titular del Juzgado de Responsabilidad Penal Juvenil N° 2 de Lomas de Zamora, quien consideró que hay problemas de infraestructura y recursos para alojar a todos los jóvenes que tendrían una sentencia si la edad de imputabilidad se baja de los 16 a los 14 años.

Una de las primeras reacciones por parte de La Libertad Avanza fue la de Bullrich, quien cuestionó a la “Justicia garantista”, pero también apuntó contra Kicillof por “ponerse del lado de los delincuentes, mientras los bonaerenses viven enrejados, con miedo y sin que nadie les dé seguridad”.

“Qué terror vivir en una provincia que ignora a los argentinos de bien, donde el delincuente tiene vía libre y, si las hace, no las paga”, escribió en su cuenta de X.

Por su parte, Santilli comentó que “aturde el silencio“ del gobernador ante la decisión de la magistrada y coincidió con la senadora al opinar que, “una vez más, el gobernador está del lado del delincuente, nunca de la víctima”.

No obstante, según anticiparon a este medio algunos de los integrantes de la cúpula libertaria, no van a presentar una causa contra la jueza por esta medida: “No es nuestra mirada esa. Sí vamos a criticarla, pero no a denunciarla”, indicaron.

A tres días de la última cadena nacional del presidente Javier Milei, en la que reafirmó el reclamo por la soberanía de las Islas Malvinas, el Gobierno detectó una importante repercusión del mensaje en las redes sociales y celebró su alcance en la sociedad. A partir de esa evaluación, en Casa Rosada aspiran a prolongar su efecto y descuentan que los próximos movimientos legislativos lo permitirán.

Aunque el oficialismo evita difundir métricas propias consolidadas, aseguran que las primeras reacciones de la comunicación, que involucró a varias áreas del Poder Ejecutivo, fueron positivas. “En términos de difusión estuvo a la altura de las medidas más populares anunciadas”, expresó una fuente que transita a diario Casa Rosada y que supervisó las interacciones, las reproducciones, el alcance y las audiencias.

Los primeros indicios los dio la cuenta de X de la Oficina del Presidente, que difundió los datos de una encuesta que realizó el diario Clarín en sus redes sociales y que arrojó que el 81,3% de los que participaron calificó de “muy bueno” el anuncio. En sintonía, varios integrantes del Gabinete destacaron las cifras y celebraron el impacto.

“Enorme apoyo popular a las medidas anunciadas por el Presidente sobre la cuestión Malvinas y la defensa de nuestra seguridad nacional. No recuerdo otra medida que haya generado tanto apoyo al menos en las últimas décadas”, destacó el asesor presidencial Santiago Caputo, desde su cuenta de X.

Pese a la fugacidad de la agenda, en las filas oficialistas destacaron “las buenas noticias de fin de semana”, luego de que las petroleras SLB, Baker Hughes y Halliburton comunicaran que no participarían de proyectos en Malvinas. Además, confían en poder mantener el tema en la agenda pública.

El Poder Ejecutivo trabaja en la redacción del proyecto de la Ley de Defensa de la Soberanía Nacional, que incluye la creación del Consejo de Seguridad Nacional, y evalúa enviarlo el próximo viernes al Congreso. También tendrá que dar detalles del financiamiento para la base naval integrada en Tierra del Fuego. Con las particularidades de la normativa, su tratamiento y los pormenores de la puesta a punto de una base ya anunciada, el debate en torno a la temática subsistirá al menos en los próximos días.

Por su parte, la consultora Ad Hoc detectó que la cadena impulsó la conversación digital alrededor de la cuestión soberana, aunque se ubicó por debajo de otros picos registrados este año como la Apertura de la Asamblea Legislativa. Según el informe, esa misma jornada, se contabilizaron 245 mil menciones vinculadas a los términos “Malvinas” o “Falklands”.

Con respecto a la figura del mandatario, la exposición digital durante la cadena nacional alcanzó las 400.700 menciones el 4 de septiembre y se ubicó entre los registros más altos de las intervenciones presidenciales por cadena nacional. Sin embargo, el relevamiento sobre las conversaciones digitales del 3 y 4 de septiembre mostró un predominio de las menciones negativas hacia el libertario en un 46%. Por su parte, las expresiones positivas concentraron el 35%, mientras que el 19% restante fue clasificado como neutral.

En la comunicación, que involucró al asesor presidencial y a los ministerios de Relaciones Exteriores, Economía y la SIDE, quedó expuesta la determinación por “recuperar” al Milei que marcó la primera etapa de la gestión. “Es un estilo que rememora al primer Milei por la audacia, la escenificación y el oportunismo”, explicó una voz del ecosistema libertario.

La dinámica en torno al operativo del jueves obligó a Las Fuerzas del Cielo a desempolvar sus cuentas en X para volver a instalar hashtags y motorizar la conversación digital. Desde hacía semanas que los militantes digitales se mantenían ajenos a las medidas de la administración libertaria y parecían no sentirse interpelados por las normativas promovidas.

En pleno Mundial 2026, en varios despachos de Balcarce 50 detectaron que el Gobierno había perdido “batalla narrativa” en torno al tema, luego de que la Selección Argentina desplegara la bandera por Malvinas en el estadio en la semifinal contra Inglaterra. La postura oficial de aquel entonces, encarnada por la ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva, fue plegarse a la disposición de la FIFA de evitar el ingreso de banderas o referencias a las islas al estadio.

El presidente Javier Milei recibió este lunes en Casa Rosada a Hela, la perra de la Policía Federal Argentina que se retiró tras participar en importantes investigaciones contra el narcotráfico.

La Chesapeake Bay Retriever, que ingresó a la fuerza en 2021, colaboró en procedimientos contra una organización vinculada con Miguel Ángel “Mameluco” Villalba y en los operativos posteriores al caso de la cocaína adulterada con fentanilo en Puerta 8, en el partido bonaerense de San Martín.

El encuentro puso el foco en la trayectoria del animal, un can detector de narcóticos de la PFA, que dejó la actividad junto con su guía, la sargento Susana Viamonte, quien también fue recibida por el mandatario y su hermana.

De la actividad también participó la secretaria general, Karina Milei, quien organizó el encuentro para felicitar al animal por su labor durante este periodo de 5 años.

La agente había cumplido en 2024 el plazo de servicio requerido para tramitar su retiro, pero optó por permanecer dos años más en la institución para finalizar al mismo tiempo que la perra.

Hela nació el 17 de enero de 2018 en la Argentina. Su nombre original era Catalina, aunque luego fue adaptado para facilitar el adiestramiento a través del juego. El 27 de julio de 2021 ingresó a las filas de la PFA, donde recibió la matrícula D099.

La perra, de pelaje chocolate, fue incorporada al plantel de detectores de narcóticos de la fuerza. Más tarde quedó asignada a la Dirección General Operaciones Antidrogas Hidrovías Paraná, dependencia desde la que intervino en numerosos procedimientos judiciales relacionados con el comercio y la distribución de estupefacientes.

Hela desarrolló tareas de detección de drogas durante más de cinco años dentro de la Policía Federal Argentina. Su labor consistía en acompañar requisas y allanamientos para identificar posibles ocultamientos de sustancias ilegales en los lugares alcanzados por las investigaciones.

La participación de canes especializados es parte de las herramientas que utilizan las fuerzas de seguridad en causas de narcotráfico. Su intervención puede orientar las inspecciones en domicilios, vehículos, depósitos u otros espacios donde los investigadores presumen que existen drogas, elementos de fraccionamiento o sitios de almacenamiento.

Uno de los procedimientos más relevantes de los que participó Hela fue una investigación dirigida contra una organización narcocriminal vinculada con Miguel Ángel “Mameluco” Villalba. Según la información difundida, la estructura se dedicaba al comercio y a la distribución de cocaína y marihuana en distintos barrios del partido bonaerense de San Martín.

En el marco de esa causa, el can colaboró durante una serie de allanamientos. Las diligencias permitieron el secuestro de varios kilogramos de estupefacientes.

La investigación se centró en una red de distribución de drogas en el conurbano bonaerense. Hela fue parte de los operativos que derivaron en el decomiso de cocaína y marihuana en esa causa judicial.

Hela también participó de procedimientos realizados en Puerta 8, en San Martín, luego de la venta de cocaína adulterada con fentanilo que provocó la muerte de 24 personas.

El caso derivó en una investigación judicial y en una serie de allanamientos para identificar a los responsables de la comercialización de la droga. En ese contexto, la PFA desplegó a sus equipos especializados, entre ellos los canes detectores de narcóticos.

Los procedimientos en los que intervino la perra posibilitaron el secuestro de más de 25 mil dosis de cocaína que estaban listas para ser comercializadas.

La causa por la cocaína adulterada tuvo impacto en San Martín y otros distritos del conurbano bonaerense. La presencia de fentanilo en la sustancia elevó el riesgo para los consumidores y motivó una alerta sanitaria, además de las acciones judiciales destinadas a establecer el origen y el circuito de distribución de las dosis.

La historia de Hela dentro de la fuerza quedó ligada a la decisión que tomó Viamonte en 2024. Tras cumplir los años de servicio correspondientes, la agente buscaba iniciar su trámite de retiro de la Policía Federal Argentina.

La sargento Viamonte, por su parte, permaneció dos años más en la fuerza para retirarse junto con Hela. La decisión evitó que la perra dejara anticipadamente sus funciones como detectora de narcóticos y permitió que concluyera el período previsto de servicio.

El encuentro con Milei en Casa Rosada marcó el cierre de la etapa operativa del can. Desde su ingreso a la PFA, en julio de 2021, intervino en importantes causas relacionadas con el tráfico de estupefacientes y este lunes finalizó sus tareas con un saludo del Presidente.

El presidente Javier Milei inició la semana (por tercera vez) con una nueva reunión de Gabinete con la que intentó aceitar la dinámica legislativa para los próximos días, luego de algunos anuncios de relevancia como el que protagonizó por el tema Malvinas. Durante el intercambio, que duró poco más de dos horas y media, el equipo completo que lo rodea definió los pasos para el envío de los proyectos.

En el marco de la cadena nacional del pasado jueves, el libertario anunció el envío de la Ley de Defensa de la Soberanía Nacional, que incluye la creación del Consejo de Seguridad Nacional, y durante la cita de esta mañana se resolvió que ingrese por la Cámara de Diputados, donde aseguran contar con un esquema de apoyos más sólidos.

Según supo Infobae por una fuente asistente, el Poder Ejecutivo podría girar el proyecto al Congreso el próximo viernes, si logra alistar los detalles del articulado que se encuentra en la Secretaría de Legal y Técnica.

En Balcarce 50 se muestran particularmente optimistas en torno al impacto que tuvo la cadena -que surgió de la reunión de Gabinete pasada- y buscan capitalizar el alcance de la misma. Con el anuncio, el Presidente logró recuperar la iniciativa política luego de semanas de quietud en la gestión.

En otro pasaje de la reunión, el mandatario hizo un repaso de las principales variables económicas y los indicadores de actividad. Además, dedicó varios minutos a elogiar la tarea del ministro de Desregulación y Transformación, Federico Sturzenegger, y a destacar las 17.155 desregulaciones que le atribuye al área. A su turno, el funcionario presentó detalles de la nueva Ley de Mercado de Capitales en el que trabaja.

“El Presidente ratificó el rumbo económico y sostuvo que no se relajará la política monetaria bajo ningún concepto, al considerar que hacerlo sería un error y afectaría la reputación construida y los resultados obtenidos”, precisaron desde el oficialismo.

En la previa a una nueva edición de la mesa política, que se celebrará el martes a las 13, el equipo completo definió invitar al canciller, Pablo Quirno, y el ministro de Defensa, Carlos Presti, para avanzar en la coordinación legislativa de los proyectos de Malvinas.

Pese a que el Gobierno ultima detalles para la presentación del Presupuesto 2027, fechada para el 15 de septiembre en la Cámara de Diputados, el tema solo fue mencionado en el repaso legislativo. Al igual que en los últimos años, no se espera la presencia ni de Milei ni del ministro de Economía, Luis Caputo, y en su lugar, podría asistir al Congreso el secretario de Hacienda, Carlos Guberman, para explicar el punto a punto.

La reunión de esta mañana se dio minutos después de que la oposición lograra el tratamiento de los proyectos de morosidad y la emergencia en discapacidad para esta semana y estableciera un cronograma de dictámenes. La sesión tendrá lugar el miércoles con el objetivo de emplazar a las comisiones.

Se trata de dos temas incómodos para la Casa Rosada, que intentó dilatar el tratamiento de los proyectos que buscan dar una respuesta a las problemáticas. Lo hizo luego de que el mandatario vetara y el Congreso ratificara la sanción de ambas leyes.

Otro de los puntos de especial relevancia que se encuentra pendiente es el tratamiento de la reforma electoral, una de las claves del Poder Ejecutivo que trabaja por otros cuatro años de gestión libertaria. Con la convocatoria del Senado para tratar el tema en reunión de comisión el próximo 15 de septiembre, en Casa Rosada admiten que el principal interrogante pasa por los apoyos al ambicioso articulado.

“No están los votos, pero es normal. El costo de cerrar en un año no electoral es más elevado para nosotros. Tenemos mayores incentivos para cerrar más cerca de la fecha de alianzas”, admitió a Infobae una fuente al tanto de las negociaciones, que evitó dar precisiones en torno a los acuerdos.

En Casa Rosada saben que la reforma deberá tratarse en la previa al año legislativo que comienza en enero. No obstante, varios legisladores aseguran que las negociaciones deben encararse desde la cúpula de poder directamente con los gobernadores.

Para la reunión de esta mañana, la tercera desde la determinación de realizarlas todas las semanas, el mandatario libertario llegó a su despacho a las 9.30 y se dispuso a esperar a los funcionarios y colaboradores. Uno a uno ingresaron todos al Salón Eva Perón, y dieron asistencia completa en el intercambio que se inició a las 10.

En la previa, el asesor Santiago Caputo se cruzó en la explanada de Casa Rosada con el titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem, a quien saludó previo a ingresar a Salón de los Bustos pese a las tensiones existentes.

Dieron el presente el jefe de Gabinete, Diego Santilli, y los ministros Sandra Pettovello (Capital Humano), Mario Lugones (Salud), Pablo Quirno (Relaciones Exteriores), Alejandra Monteoliva (Seguridad), Carlos Presti (Defensa), Juan Pablo Mahiques (Justicia) y Federico Sturzenegger (Desregulación y Transformación del Estado).

También los secretarios Karina Milei (General de la Presidencia), Fabián Fernández (Comunicación), María Ibarzabal Murphy (Legal y Técnica) y el titular del Banco Central, Santiago Bausili.

Completaron la lista el asesor Santiago Caputo; el vocero presidencial, Adrián Ravier; el titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem; y la senadora Patricia Bullrich.

En medio de otra semana de hiperactividad, el Gobierno busca capitalizar el impacto de la cadena nacional que protagonizó el presidente Javier Milei en defensa de la soberanía argentina sobre las Islas Malvinas y se prepara para impulsar el debate por la reforma electoral, una de las claves que el oficialismo identifica para ordenar el escenario rumbo a las elecciones presidenciales de 2027.

Luego de anunciar un paquete de medidas, que incluyen algunos proyectos que todavía no fueron redactados, y de celebrar la “positividad” del anuncio, la administración libertaria retomará la actividad en el Congreso con la reforma, que todavía no cuenta con los votos necesarios para ser sancionada. “El anuncio importa porque Milei retoma la iniciativa, da un discurso que lo eleva como Presidente, reivindica una bandera que es transversal, desafía e incomoda a la oposición y recupera el control de la agenda”, sintetizó una fuente que participó de la coordinación del mensaje.

El principal interrogante de la hoja de ruta legislativa pasa por los votos, pese a que la bancada violeta convocó a tratar el tema en reunión de comisión el próximo martes 15 de septiembre. En el oficialismo, sin embargo, confían en que la discusión permita destrabar apoyos.

“No están los votos, pero es normal. El costo de cerrar en un año no electoral es más elevado para nosotros. Tenemos mayores incentivos para cerrar más cerca de la fecha de alianzas”, admitió una fuente al tanto de las negociaciones, que evitó dar precisiones en torno a los acuerdos.

La reforma es ambiciosa. Además de la eliminación de las PASO, incluye Ficha Limpia y cambios en el sistema de financiamiento de los partidos políticos en un articulado que busca modificar estructuralmente el sistema democrático. La Casa Rosada lo mantuvo en suspenso por la falta de apoyos, pero la senadora Patricia Bullrich decidió que era momento de impulsarlo pese a que las matemáticas no parecen favorables.

“Todavía no están los votos, pero soy optimista”, precisó a Infobae una fuente de mesa política que respaldó la voluntad de Bullrich de darle tratamiento legislativo.

En las filas oficialistas hay quienes detectan con preocupación reparos del PRO y de algunos gobernadores del Norte Grande a la eliminación de las PASO, el punto central de la iniciativa. En la reunión de la mesa técnica de esta semana, el tema podría formar parte de la discusión entre los dirigentes del partido amarillo y La Libertad Avanza. Como contracara, el chaqueño Leandro Zdero promovió la suspensión de las primarias en la provincia, un gesto que fue bien recibido por el Poder Ejecutivo.

“La mesa consideró que se podía sesionar. Esto excede al Senado. Quórum habría, pero depende 100% del acuerdo (o no) que Rosada haga o deje de hacer”, se sinceró un senador del bloque violeta.

La expectativa está puesta en que la administración libertaria logre negociar con los representantes provinciales los alcances de la reforma. En varios despachos de Casa Rosada admiten que deberán ceder algunos puntos y muestran disposición a escuchar a los aliados para conseguir los votos necesarios.

Por el momento, no hay previstas reuniones con los jefes de bloques aliados en la Cámara Alta, pero Bullrich mantiene diálogo “uno a uno” y aspira a conseguir un triunfo de alto impacto luego de una sucesión de traspiés legislativos.

La estrategia para avanzar con la reforma será uno de los temas de la reunión de Gabinete de este lunes a las 10, convocada por el presidente Javier Milei. Además, se espera que se converse en torno a las medidas anunciadas por la cuestión Malvinas y el Presupuesto 2027, que será presentado el próximo 15 de septiembre.

Los mismos puntos serán abordados el martes, en la reunión de mesa política de las 13 que se celebrará en Casa Rosada. También discutirán en torno a la sesión pedida por la oposición en Diputados para tratar los proyectos de morosidad y la emergencia en discapacidad y los potenciales cambios en el articulado del Súper RIGI, cuyo tratamiento en el Senado fue postergado.

Desde hace varias semanas, el mandatario se muestra especialmente activo, luego de algunos días de agenda reservada. “Compito contra mí mismo”, repite cada vez que se habla de 2027 y parece actuar en consecuencia.

Luego de la reunión de Gabinete, este lunes recibirá al mediodía a autoridades de la multinacional DayOne Data y, más tarde, a representantes de la firma estadounidense de tecnología Tesla. A las 15, junto a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, participará del acto de retiro de Hela, la perra que integró el plantel de Detectores de Narcóticos de la Policía Federal Argentina (PFA).

En el plano internacional, el martes recibirá al vicepresidente del Consejo de Ministros de la República Italiana, Antonio Tajani, en un nuevo gesto de alineamiento con el Gobierno de Giorgia Meloni, después de que su Ejecutivo se convirtiera en el más longevo de la etapa republicana italiana, iniciada tras la Segunda Guerra Mundial. A las 11, encabezará la inauguración del Museo del Regimiento de Granaderos a Caballo “General San Martín”.

Con la reelección del presidente Javier Milei como prioridad, el Gobierno trabaja en ampliar las alianzas en clave electoral, pero descarta sumar formalmente a la Unión Cívica Radical (UCR) como partido a la mesa técnica que mantiene con referentes del PRO para discutir potenciales acuerdos rumbo a las presidenciales de 2027. Sin embargo, en el oficialismo aseguran que mantienen conversaciones “de manera individual” con dirigentes radicales, en particular con aquellos que integran el ala dialoguista del espacio.

En paralelo a las reuniones que mantienen los primos Menem con Diego Santilli y los diputados del PRO Cristian Ritondo y Fernando De Andreis, La Libertad Avanza tiende puentes con dirigentes radicales alineados con la Casa Rosada. El principal impedimento para sumar a la UCR como estructura partidaria es el sector que conduce el senador Martín Lousteau, uno de los dirigentes más críticos de las políticas de gestión.

“Con la UCR como partido es difícil porque también contempla a los que responden a Lousteau”, explicó una voz del armado. “No lo veo viable. Aunque haya conversaciones individuales, hay sectores del propio partido que no quieren cerrar con nosotros”, argumentó una importante fuente con acceso al despacho presidencial.

En los últimos días, el titular de la UCR, Leonel Chiarella, anunció la construcción de una alternativa nacional “a la grieta” durante una gira por la Patagonia. “Cuando no se roba y no hay corrupción en el Estado, las cosas pueden ser mucho mejor y eso lo demostramos en cada una de nuestras gestiones con honestidad y coraje como nos enseñaron Arturo Illia y Raúl Alfonsín. Por eso, Argentina necesita que construyamos una propuesta alternativa a la grieta”, sentenció.

“¿La grieta? Volvemos a los mismos términos de siempre. Ya está todo inventado, pero tienen derecho a querer presentar alternativas. Tenemos diálogo con todos, pero vamos a tener en cuenta a todos los que coincidan“, respondió un funcionario ante este medio tras el lanzamiento del Chiarella.

Pese a las diferencias con Lousteau, la administración libertaria mantiene diálogo directo con dirigentes como los exdiputados Rodrigo De Loredo y Martín Berhongaray, los senadores Daniel Kroneberger y Maximiliano Abad. También gobernadores del espacio, entre ellos Alfredo Cornejo (Mendoza) y Leandro Zdero (Chaco).

Si bien los libertarios evitan dar precisiones sobre los potenciales acuerdos y argumentan que aún faltan meses para las elecciones de 2027, Zdero y Cornejo son dos de los cinco gobernadores radicales con los que el oficialismo considera posible avanzar en un entendimiento electoral.

Distinta es la situación de Maximiliano Pullaro (Santa Fe), Juan Pablo Valdés (Corrientes) y Carlos Sadir (Jujuy). A pesar de la buena sintonía existente, tanto Pullaro como Sadir no ven viable un acuerdo con el sello que fundó el libertario y, en su lugar, podrían habilitar una conversación para establecer las condiciones de lo que definen como una “confrontación acordada”.

Con los hermanos Valdés, el vínculo es más complejo. En las legislativas de 2025, el oficialismo se encaminaba a cerrar un acuerdo conjunto para competir en la provincia, pero a último momento los hermanos rechazaron la posibilidad y decidieron competir con listas separadas.

En esa línea, el senador radical Gustavo Valdés admitió que aún no hay canales de diálogo abiertos con el espacio del mandatario. “Todavía no tenemos diálogo político con La Libertad Avanza. Tuve sí un cambio de sintonía a partir de que el jefe de Gabinete es Diego Santilli, quien es un hombre que conozco hace muchos años, con quien tenemos muy buena relación y por ahí tenemos diálogo”, expresó.

En medio de la decisión del Gobierno de habilitar el debate sobre la reforma electoral, Zdero dio una muestra de sintonía con el Poder Ejecutivo luego de que la Legislatura de Chaco aprobara la suspensión de las elecciones primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO). La iniciativa fue recibida con optimismo en Balcarce 50, donde se entusiasman con la posibilidad de avanzar en una discusión que comenzará el próximo 15 de septiembre en el Senado, como anticipó este medio.

En lo alto del Gobierno aseguran que está totalmente descartado apelar al financiamiento extranjero y, en particular, de Estados Unidos para la construcción de la ambiciosa base naval integrada de Tierra del Fuego a la que el Presidente designó una primera partida esta semana.

Según pudo confirmar Infobae, en los últimos días se aceleraron las conversaciones con la administración Trump sobre la base que anunció Alberto Fernández en 2022 y que Milei se comprometió a construir el jueves por la noche en la cadena nacional donde también anunció una reforma para impulsar sanciones a las compañías o Estados que realicen actividad ilegal en la zona. “Cualquier base naval del mundo necesita y usa colaboración”, deslizaron. Pero, aseguraron, esa ayuda no será por erogaciones.

Milei apeló a una medida disruptiva en torno a la única causa que une a todos los argentinos, sin distinciones partidarias. Y en el Gobierno se disparó el entusiasmo perdido. El Presidente logró recuperar el control de la agenda pública y, en principio, el apoyo de la mayor parte del arco político -si bien con matices-. Ahora tendrá que explicar cómo ejecutará las medidas, en especial la de la base naval integrada. Y enfrentar los cuestionamientos de la oposición dura, que por ahora no actuó más que con algunos tuits, pero que, avisa por lo bajo, hará valer otras posiciones en el Congreso.

En rigor, la instalación de una base en Tierra del Fuego ya había sido anunciada en la administración de Alberto Fernández, pero los violetas dicen que la diferencia es que “esta vez sí” se empezarán a “poner los ladrillos” para ejecutar la medida. Sin embargo, cuando se consulta por los detalles, no hay respuesta sino un pedido de paciencia. “Dennos tiempo”, dijo un funcionario.

Después de la cadena nacional sobre Malvinas, Javier Milei pondrá al ministro de Defensa, el teniente Carlos Presti a explicar una de las principales incógnitas derivadas del discurso por cadena nacional: los detalles sobre el financiamiento para la base naval que anunció el jueves.

En el oficialismo miran como modelo la base de Punta Arenas, perteneciente a Chile, que provee servicios que la Argentina “mira desde afuera”, y se ilusionan con generar algo inclusive mejor. Pero el costo, previsto en 300 millones de dólares (hay quienes hablan de 400 o 500 en el propio oficialismo), excede ampliamente cualquier posibilidad presupuestaria del país. En especial, de una administración que milita a rajatabla e incluso contra sus propios intereses electorales el déficit cero. ¿Cómo se va a financiar el resto? “Va a ser sin dudas con fondos propios”, dicen en Balcarce 50, mientras trabajan con el -o los- discursos de Presti, un ministro que en general mantiene muy bajo perfil. Por ahora no hay planes de que el vocero presidencial, Adrián Ravier, se ocupe del tema en su conferencia de prensa del martes en la Casa Rosada.

En concreto, el DNU 867/26, publicado el viernes en el Boletín Oficial, ya contempla una primera erogación vinculada con el proyecto. Como detallInfobae, dentro del refuerzo de partidas para Defensa aparecen $114.732 millones en adelantos a proveedores y contratistas a largo plazo, destinados mayoritariamente a las obras de la Base Naval Integrada de Tierra del Fuego. La cifra, que representa una primera señal concreta de financiamiento con recursos propios, está muy lejos todavía del costo total de la obra.

Acudir a fondos provenientes de otros Estados está totalmente descartado, insisten en distintas dependencias nacionales. “Es Argentina”, sostuvo un importante alfil de Milei. No es difícil advertir que la llegada de erogaciones extranjeras generaría una fuerte reacción negativa sobre el manejo y el fin de la base, algo que quieren evitar a rajatabla. En especial después de que Milei anunciara por primera vez, junto a la generala Richardson y frente a marines norteamericanos, en 2024, desde Ushuaia, que planeaba darle impulso a la construcción de la base.

Las suspicacias están a la orden del día. Apenas después del solemne mensaje que emitió Milei hace tres días, varios dirigentes del kirchnerismo y la izquierda aseguraron que el futuro emplazamiento será, directamente, norteamericano.

Pero, a pesar de los cuidados con los fondos, los libertarios le restaron importancia a esos cuestionamientos. Sólo reconocen que evitarán que vengan fondos desde allí.

Sí vislumbran ruidos en el aumento presupuestario para la SIDE que le dio Milei al tema Malvinas junto al de Defensa. Y, así como Presti explicará el financiamiento para la base militar, Cristian Augadra, que rige el organismo de inteligencia bajo las órdenes de Santiago Caputo, no brindará detalles. Los fondos son reservados. Y en todo caso tendrían que darle detalles sólo a la Comisión Bicameral del Congreso, que maneja el libertario (karinista) Sebastián Pareja.

En Balcarce 50, en off, defendieron el destinamiento de los fondos de la SIDE al tema malvinas. “La base y el consejo de seguridad forman parte del refuerzo de la protección del país”, justificaron. Y si bien adelantaron que no habrá más detalles, se mostraron convencidos en que esta vez lograrán aumentar los fondos. Santiago Caputo perdió la pulseada para obtener un fuerte aumento para el organismo el año pasado, cuando por primera vez en la historia el Congreso dio de baja un Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU). Fue una de las grandes derrotas de Javier Milei. Y, esta vez, en el oficialismo creen que saldrá airoso. “Malvinas es una vaca sagrada. Va a ser muy difícil que le pongan peros sin quedar manchados”, sostuvo un colaborador.

La visita del papa León XIV al Perú genera gran expectativa e implicará una transferencia de S/63,2 millones por parte del Gobierno para cubrir los gastos relacionados con su llegada. El monto será destinado al Ministerio de Relaciones Exteriores para atender los requerimientos de organización y protocolo durante la presencia del sumo pontífice en el país.

La transferencia fue autorizada mediante el Decreto Supremo N.° 176-2026-EF, publicado en las Normas Legales de El Peruano. Los recursos provienen de la Reserva de Contingencia del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) y serán utilizados para la adquisición de bienes y servicios vinculados con la visita.

Mientras avanzan los preparativos, todavía queda por conocer cómo será la agenda del pontífice en el país. La Conferencia Episcopal Peruana informó que el Vaticano dará a conocer el itinerario oficial desde el 15 de septiembre, con los detalles de las actividades, recorridos y ciudades que visitará León XIV.

Gobierno transfiere más de S/63 millones a la Cancillería

De acuerdo con el decreto, el Ministerio de Economía y Finanzas transferirá hasta S/63.220.991 de la Reserva de Contingencia al presupuesto del Ministerio de Relaciones Exteriores. La operación se realizará con cargo a la fuente de financiamiento de Recursos Ordinarios y corresponde a gasto corriente.

El monto será incorporado en la categoría presupuestaria de Fortalecimiento de la Política Exterior y de la Acción Diplomática, específicamente dentro de la actividad denominada “Organización de Eventos Internacionales de Alto Nivel”. Para ello, la Cancillería contará con los recursos necesarios para atender los bienes y servicios vinculados con la visita.

El Decreto Supremo N.° 176-2026-EF señala que la transferencia busca financiar los gastos de atención para la presencia del papa León XIV en territorio peruano. La solicitud fue presentada por el Ministerio de Relaciones Exteriores y sustentada mediante documentos de sus oficinas de Planeamiento y Presupuesto.

La norma también establece una condición para el uso del dinero: los recursos transferidos solo podrán destinarse a los fines autorizados. La Cancillería deberá aprobar la desagregación de los fondos mediante una resolución dentro de los cinco días calendario posteriores a la vigencia del dispositivo.

¿Por qué el Gobierno recurrió a la Reserva de Contingencia?

La Reserva de Contingencia forma parte del presupuesto del MEF y permite financiar gastos que, debido a su naturaleza o a circunstancias coyunturales, no fueron previstos inicialmente en los presupuestos de las entidades públicas.

En este caso, el Ministerio de Relaciones Exteriores solicitó los recursos para atender los gastos derivados de la visita del papa León XIV. El decreto precisa que estos requerimientos no fueron considerados en el presupuesto institucional de la Cancillería correspondiente al Año Fiscal 2026.

La solicitud fue presentada mediante el Oficio RE (MIN) N.° 2-5/45 y estuvo acompañada por documentación elaborada por la Oficina General de Planeamiento y Presupuesto y la Oficina de Programación y Presupuesto del Ministerio de Relaciones Exteriores.

La transferencia quedó autorizada mediante decreto supremo, conforme a las disposiciones del Decreto Legislativo N.° 1440, que regula el Sistema Nacional de Presupuesto Público. El dispositivo fue refrendado por el ministro de Economía y Finanzas, Elmer Cuba.

Itinerario del papa León XIV se conocerá desde el 15 de septiembre

El programa oficial de la visita todavía está pendiente de confirmación. El presidente de la Conferencia Episcopal Peruana, Carlos García Camader, informó que el Vaticano comunicará el itinerario del papa León XIV desde el 15 de septiembre y durante los días posteriores.

Según lo adelantado por el representante de la Iglesia peruana, el pontífice tiene previsto visitar Lima, Chiclayo, Pucallpa y Cusco durante su viaje. Sin embargo, todavía falta conocer los lugares específicos donde se realizarán las actividades, así como los horarios y recorridos.

También existe una diferencia en las fechas de permanencia. García Camader señaló que la visita se desarrollaría entre el 11 y el 16 de noviembre, mientras que el decreto publicado por el Ejecutivo contempla gastos para una visita programada del 11 al 17 de noviembre de 2026.

La comunicación oficial del Vaticano permitirá precisar la duración del viaje y las escalas del sumo pontífice. Con esa información, las autoridades podrán definir con mayor detalle los aspectos de organización, atención y protocolo previstos para la visita de León XIV al Perú.

El Gobierno Nacional y la Conferencia Episcopal Argentina (CEA) emitieron este sábado un comunicado conjunto en el que expresaron su satisfacción por la visita de la delegación de la Secretaría de Estado de la Santa Sede, que durante los últimos días recorrió Uruguay, Argentina y Perú en el marco de la preparación del viaje apostólico del papa León XIV, previsto para noviembre próximo.

El documento, fechado el 5 de septiembre de 2026, señala que las jornadas de trabajo “permitieron avanzar en la coordinación de los distintos aspectos de la visita” y destaca que “la articulación entre el Estado y la Iglesia, cada uno desde sus propias responsabilidades, constituye ya un fruto de este proceso”. Según el texto, esa articulación expresa “la voluntad compartida de contribuir para que la presencia del Santo Padre sea fecunda para la sociedad argentina”.

La Oficina del Presidente de la República Argentina (OPRA), la cuenta institucional que utiliza Javier Milei para emitir sus comunicados oficiales, publicó un escrito a la misma hora comentando los avances en la organización de la visita del Sumo Pontífice.

El documento firmado en conjunto por el Ejecutivo nacional y el Episcopado resalta que la cooperación trasciende los dos firmantes. “El trabajo conjunto entre el Gobierno Nacional, la Iglesia, los Gobiernos provinciales, municipales y las instituciones comprometidas constituye una valiosa expresión de diálogo, cooperación y fraternidad en nuestra patria”, afirma el comunicado.

En cuanto a los próximos pasos, el texto indica que las tareas seguirán “sobre la base del proyecto presentado, incorporando los aportes necesarios para completar su evaluación y discernimiento”. El itinerario definitivo y los detalles de la visita, precisa el comunicado, “serán dados a conocer mediante una comunicación oficial de la Santa Sede prevista para el mes de septiembre”.

La nota del Episcopado y del Gobierno llega en medio de una intensa etapa de planificación logística. Representantes de la Secretaría General de la Presidencia, de la delegación del Vaticano, de la Nunciatura Apostólica, de la Conferencia Episcopal Argentina y de la Cancillería mantuvieron el lunes una nueva reunión de trabajo en el Palacio San Martín en la que repasaron aspectos logísticos vinculados con la preparación de la visita de León XIV. Ese mismo día, Karina Milei mantuvo un encuentro con el presidente de la CEA, monseñor Marcelo Colombo.

La agenda preliminar del pontífice en territorio argentino contempla una misa central al pie del Monumento de los Españoles, en el barrio porteño de Palermo, que también albergaría un encuentro con jóvenes. La propuesta de concentrar ambas convocatorias en un mismo espacio responde, según explicó el arzobispo de Buenos Aires, Jorge Ignacio García Cuerva, a “un mensaje de austeridad”: aprovechar la infraestructura instalada con una adaptación escenográfica entre un acto y otro.

El cronograma preliminar incluye además un encuentro ecuménico e interreligioso en el Palacio San Martín, un homenaje al general José de San Martín en la plaza que lleva su nombre y una visita pastoral a la cárcel de Devoto. García Cuerva recordó que León XIV ya recorrió establecimientos penitenciarios en Guinea Ecuatorial y Barcelona, lo que refleja la centralidad que el pontífice otorga a esa pastoral.

Fuera de la Ciudad de Buenos Aires, la agenda incluye una misa en la Basílica de Nuestra Señora de Luján el 11 de noviembre, último día de la visita al país, y una celebración multitudinaria en Córdoba. La misión de avanzada del Vaticano inspeccionó el predio de la Fábrica Argentina de Aviones (FAdeA), donde se evalúa organizar esa ceremonia en un sector contiguo a la pista central de la unidad militar. El lugar, que posee unas 220 hectáreas en total, podría recibir a unas 600.000 personas en el área destinada a la celebración. El sitio tiene, además, un antecedente histórico: allí ofició una misa Juan Pablo II durante su visita a la Argentina en abril de 1987.

La comitiva vaticana que coordina los preparativos está encabezada por el monseñor José Nahúm Jairo Salas Castañeda, coordinador de los viajes apostólicos de la Santa Sede, e integrada por personal de la Guardia Suiza y de la Gendarmería Italiana. La delegación también visitó el Aeropuerto Internacional Ingeniero Ambrosio Taravella para evaluar aspectos operativos e infraestructura vinculados al traslado del pontífice y su comitiva.

En paralelo avanzan los preparativos de seguridad. La coordinación involucra al Gobierno nacional, a la provincia de Buenos Aires, a la Ciudad y a Córdoba. Karina Milei, secretaria general de la Presidencia, recibió tanto a la delegación vaticana como al presidente de la CEA, monseñor Marcelo Colombo, para avanzar en la organización. El gobernador bonaerense, Axel Kicillof, se reunió por su parte con Colombo para tratar las actividades previstas en el Pequeño Cottolengo Don Orione de Claypole y en Luján, junto con el operativo de seguridad para la misa del 11 de noviembre.

Según adelantó García Cuerva, habría dos papamóviles para la visita —uno para Buenos Aires y otro para Córdoba—, ambos provistos por Toyota, aunque la confirmación final estaba pendiente al cierre de las últimas reuniones.

La visita de León XIV a la Argentina, que se enmarca en su primer viaje apostólico a Sudamérica del 6 al 17 de noviembre de 2026, fue anunciada oficialmente por la Santa Sede el 5 de agosto pasado. El recorrido completo abarca diez ciudades en tres países: Montevideo, Paysandú y Florida en Uruguay; Buenos Aires, Córdoba y Luján en Argentina; y Lima, Chiclayo, Cusco y Pucallpa en Perú.

“La verdad es que cuando uno mira cómo ha mutado el color del mapa, claramente se llena de esperanza. Yo me acuerdo de que cuando me metí en política y lo hice oficialmente el 22 de octubre del 2020, que hice mi festejo en Plaza Holanda, el continente estaba casi todo pintado rojo. Y la realidad es que hoy en términos de países ya somos muchos los que estamos pintados de azul, y que si siguen evolucionando positivamente las cosas para la región probablemente en octubre sumemos un país más que ocupa mucho espacio en el continente”, remarcó el presidente Javier Milei esta semana, al comenzar su discurso en el evento “Vientos de cambio“, organizado por la Fundación Libertad y Progreso.

El mandatario argentino se estaba refiriendo a las elecciones en Brasil, que sigue muy de cerca con la esperanza de que el candidato de derecha, Flávio Bolsonaro, logre imponerse al actual jefe de Estado, Luiz Inácio Lula da Silva, que continúa primero en las encuestas.

De hecho, hace algunas semanas el libertario viajó a San Pablo para participar de un acto en apoyo al hijo de Jair, en el que propició varios insultos contra el referente del Partido de los Trabajadores (PT) que derivaron incluso en una crisis diplomática.

Más recientemente, en su visita a Santiago de Chile, instó directamente a consolidar una alianza internacional entre aquellos dirigentes latinoamericanos con los que tiene afinidad política.

En el marco del V Encuentro Regional del Foro Madrid, que reunió a figuras del continente y de España, Milei sostuvo que es necesario “unir fuerzas” para combatir “a un adversario que es global”.

“Si ellos tuvieron su Internacional Socialista, la derecha también se tiene que organizar”, afirmó ante líderes, funcionarios y representantes de entidades y partidos de Iberoamérica que defienden la libertad, la democracia y el Estado de derecho.

En el salón estaban el presidente de Chile, José Antonio Kast; la subsecretaria de Estado para la Diplomacia Pública de los Estados Unidos, Sarah Rogers; el titular del Congreso Nacional de Honduras, Tomás Zambrano; el diputado y director de la Oficina Económica de VOX, José María Figaredo, y el secretario general de Vox, Ignacio Garriga, entre otros.

Las declaraciones fueron en línea con una vieja idea que tiene la Casa Rosada, la de convocar a una cumbre de mandatarios y referentes del liberalismo y el sector conservador de habla hispana, con una agenda en común y una alianza directa con los Estados Unidos.

Este nuevo bloque estará conformado, en principio, además de Milei y Kast, por sus pares de Paraguay, Santiago Peña; Perú, Keiko Fujimori; Colombia, Abelardo de la Espriella; Panamá, José Raúl Mulino; Honduras, Nasry Asfura; Bolivia, Rodrigo Paz Pereira; Ecuador, Daniel Noboa; El Salvador, Nayib Bukele, y República Dominicana, Luis Abinader Corona.

A ellos se les sumaría, en caso de ganar en octubre, el brasileño Bolsonaro, que por el momento continúa peleando el primer puesto con Lula da Silva, algunos puntos más abajo, por lo que irían a balotaje.

Con varios de ellos ya integran el Shield of Americas (Escudo de las Américas, en español), una organización impulsada por Donald Trump que tiene como principal objetivo enfrentar a los carteles de la droga asociados con el terrorismo de Irán y la constante ofensiva comercial de China, pero que en la práctica ya funciona como una alianza regional.

El objetivo, a pesar de que la organización avanza a paso lento, continúa siendo que el primer encuentro de la denominada “cumbre azul” (por el color característico de los liberales) se realicé en Buenos Aires.

Eso implicaría una logística importante para garantizar la seguridad de todos los jefes de Estado que llegarían a la Argentina que, además, en noviembre recibirá la visita del Papa León XIV.

Por todos estos motivos, aún no hay una fecha prevista para esta reunión, aunque el propio Milei se encuentra trabajando en los preparativos y conversa sobre la iniciativa cada vez que puede.

En los últimos meses, el Presidente se juntó con Kast y Fujimori, a los que vio en sus respectivas tomas de poder, con Bolsonaro, a quien acompañó en el acto de campaña, y con Noboa, en el marco de una escala antes de ir a Cali para la asunción de De la Espriella. Previamente, recibió en Casa Rosada a Peña y Bukele.

En el evento de la Fundación Libertad y Progreso, que se realizó en el Hotel Sheraton, también hubo invitados de diferentes países, tanto de América Latina como de los Estados Unidos, que escucharon las palabras de Milei.

Por lo pronto, en el plano de la política exterior, el mandatario tiene ya confirmados algunos compromisos, como la Argentina Week que se llevará adelante en París y, posiblemente, otra que se hará en Londres, a pesar de las tensiones renovadas por las Islas Malvinas.

El jueves por la noche, Milei anunció una serie de medidas para endurecer la postura del país con el Reino Unido, aunque las empresas británicas continúan esperando, de todas formas, que el Presidente asista a ese encuentro.

En Balcarce 50 sostienen que la administración libertaria es “un faro” que va a “iluminar otras partes del continente”, por lo que aseguran que, independientemente de las complicaciones de agenda, la “cumbre azul“ se mantiene en pie.

En medio de las jornadas de hiperactividad que intentó mostrar el Gobierno en las últimas semanas, se coló el debate electoral que concentra a la mesa técnica, compuesta por La Libertad Avanza y el PRO, abocada a trabajar en una construcción que permita garantizarle a Javier Milei otros cuatro años de gestión. Para eso, en el oficialismo se muestran abiertos a ampliar las alianzas y sumar espacios a la instancia de conversación, aunque bajo algunas condiciones y limitaciones

“Vamos a tener en cuenta a todos los que coincidan y todos van a estar”, precisó un integrante de la mesa política a Infobae al respecto. En esa línea, los laderos que responden a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, encaran la negociación con tres sectores claves: el PRO, los gobernadores y la Unión Cívica Radical.

Sin embargo, la interna que atraviesa al radicalismo complejiza la posibilidad de sumar institucionalmente a una UCR que no descarta tener candidato propio en 2027. En voz de su titular, Leonel Chiarella, el sello planteó la necesidad de ofrecer “una propuesta alternativa a la grieta”.

En Balcarce 50, aseguran que mantienen un buen vínculo y conversan uno a uno con el sector que se muestra abierto a dialogar, entre los que identifican a Maximiliano Abad, Rodrigo De Loredo y los gobernadores del espacio, como Alfredo Cornejo y Leandro Zdero. No corren con la misma suerte los referentes alineados detrás de la figura del senador Martín Lousteau, uno de los dirigentes más críticos a la administración libertaria.

“Con la UCR como partido es difícil porque también contempla a los que responden a Lousteau”, explicó una voz del armado sobre la posibilidad de sumar un tercer actor a las fotos de los primos Menem, Diego Santilli y los diputados del PRO Cristian Ritondo y Fernando De Andreis.

Como contó este medio, el retrato que surge de las reuniones quincenales en Casa Rosada parece no reflejar al ecosistema libertario completo debido a que una porción de la militancia digital, que encuentra en el asesor presidencial Santiago Caputo a su principal referencia, está excluida de la instancia de definición que quedó reservada a los “políticos de carrera”.

La colección de fotos reactualiza un viejo debate sobre la construcción del espacio, que tuvo su punto más álgido en las legislativas de 2025 y que, con el triunfo de octubre, terminó inclinando la balanza en favor del ala karinista, con la consolidación de las lógicas territoriales más características de la política tradicional. Desde ese entonces, el caputismo y el karinismo coexisten, pero con el sector alineado con el consultor en un rol más pasivo.

Con las Fuerzas del Cielo -casi- desarticuladas, hay quienes se muestran preocupados por la fuga de una porción de los votantes jóvenes, a los que definen como “no ideologizados”. Consideran que llegaron a Milei atraídos por su perfil anticasta y que -detectan- tomaron distancia de La Libertad Avanza cuando identificaron que el espacio se había transformado en “un partido más”.

“Hubo una cuestión de egos. Chapenado cargos, lo contrario a lo que era La Libertad Avanza. Cuando pasó eso, los jovenes empezaron a decir que no habían votado eso”, expresó un militante del sector. En la tribu digital consideran que “el activo” estaba en mantener conforme al votante que “en 2019 votó a Alberto Fernández y en 2023 a Milei”, y que hoy cuestiona tanto la presencia de militancia paga en los actos como las fotos entre políticos.

Otras voces del universo libertario parecen relativizar la merma juvenil y plantean que los jóvenes, en líneas generales, son quienes menos participan de las encuestas y constituyen uno de los segmentos “más demandantes”. “Pueden haber perdido el interés, pero no se han ido hacia ninguna otra fuerza política”, precisó una fuente en tema.

En esta oportunidad, el viejo debate parecería no tener asidero dado que, según supo este medio, no formó parte del temario de ninguna de las reuniones de la mesa política, la instancia designada por Milei para sintetizar las diferencias y procesar las definiciones de la administración libertaria. Además, en el entorno de la menor de los Milei, consideran que el Gobierno atraviesa una etapa nueva, distinta de aquella previa a su llegada al poder en 2023.

“Todos somos disruptivos en algún momento, pero después sos un Gobierno. Trabajas en Casa Rosada, usas camisa y corbata y tenes que gobernar”, rechazó de cuajo una voz del reducido círculo.

En medio de esas idas y vueltas, el libertario optó por mostrarse activo y decidió intervenir públicamente sobre un tema que, durante el Mundial 2026, dejó mal parado al Poder Ejecutivo, cuando el Ministerio de Seguridad acató una resolución de la FIFA que impedía el ingreso de la bandera de las Islas Malvinas al estadio en la semifinal contra Inglaterra.

Por aquel entonces, en varios despachos de Casa Rosada admitían que habían perdido “la batalla narrativa”, y advertían el impacto de esa derrota en el Congreso, en particular con la caída del capítulo de tierras de la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada.

La cadena nacional, que llegó luego del mensaje en sintonía de Donald Trump y del respaldo del mandatario chileno José Antonio Kast, apuntó a recuperar algo de lo perdido tras el gesto desafiante de la propia Selección Argentina, que expuso aún más la extraña jugada del Ejecutivo.

Con intención de reafirmar el reclamo por soberanía de las Malvinas, el mandatario anunció un paquete de medidas y sostuvo -a contramano de lo que había planteado meses antes- que los isleños “no tienen derecho legítimo” a la autodeterminación en el territorio usurpuado. En la comunicación trabajó Santiago Caputo en coordinación con varias áreas, entre ellas, la Cancillería a cargo de Pablo Quirno.

“Era inminente el pase de exploración a explotación. Se venía abordando diplomáticamente, pero no iba a alcanzar”, argumentó una fuente que participó de la organización de la cadena para explicar los tiempos.

Detrás del mensaje, que concluyó con un llamado a la unidad nacional, se puede detectar la intención de la administración libertaria de retomar la iniciativa en un nuevo intento por recuperar el control de la agenda, combinada con el esfuerzo por “incomodar” a la oposición.

En la preparación del discurso, Milei retomó el estilo que caracterizó el primer tramo de su mandato y al que internamente le valoran “la audacia y la escenificación”. “¿Cómo hacés para oponerte a la sanción a empresas británicas o extranjeras en general o la concreción de una base militar en defensa de la soberanía de las islas? Es un lugar incómodo para el adversario", explicaba un alfil oficialista.

No fue casual que, mientras el Presidente grababa la cadena, cuyo contenido se mantuvo en estricto hermetismo, Las Fuerzas del Cielo desempolvaran su cuenta de X para publicar un flyer que rezaba “las Malvinas son argentinas”, y se mostraran activos -luego de semanas de inacción- con intención de instalar en X el hashtag con la misma consigna.

El desafío para el oficialismo será encontrar el equilibrio entre ampliar la coalición y no diluir la identidad libertaria. Las fotos en clave electoral muestran hacia dónde se inclina hoy la construcción, pero los reclamos evidencian que hay quienes quieren saber qué queda de aquel Milei que llegó al poder cuestionando a la política tradicional.

En el Gobierno planearon meticulosamente el modo en el que Javier Milei volvería, a través del anuncio por cadena nacional, al terreno que mejor le sienta: el del conflicto. “Ahora se viene la confrontación”, dijo, con satisfacción, un importante colaborador del Gobierno esta mañana, luego de leer las críticas de los medios ingleses y las reacciones opositoras duras. Es lo que esperaban: una ola de choques, con un “nuevo” enemigo en común.

El choque con el kirchnerismo, si bien aún sirve a los intereses libertarios, empezó a dejar de mostrar eficacia en términos de mantener -ni siquiera sumar- adhesiones. Si bien están fuertes entre los jóvenes, vienen perdiendo votantes de los sectores más humildes, y la performance empeoró en el sector de los mayores de 40 y entre las mujeres, reconocen.

De hecho, una parte central del discurso del jefe de Estado anoche, rodeado de su Gabinete, fue la que mencionaba la búsqueda de “unidad nacional”. Por lo bajo, admiten en la Casa de Gobierno, donde arrecian los desentendidos, también necesitan unidad interna, y creen que Malvinas servirá también a esos fines.

Hay entusiasmo genuino entre los libertarios desde que el Presidente logró retomar el control de la agenda en los últimos días, con la causa de soberanía nacional. Convencidos, en privado aseguran que la última cadena nacional equiparable a la de anoche desde el retorno de la democracia fue el “Felices Pascuas, la casa está en orden” de Alfonsín tras el levantamiento carapintada, en 1987. “No hay otra causa como esta”, se entusiasmaron en Balcarce 50.

De todas formas, se muestran indignados cuando alguien señala que hay un grado de oportunismo -por no decir “demagogia”, entre otras palabras utilizadas por la oposición en las últimas horas- en el abrazo a la bandera de Malvinas. “Todo el que diga eso es un pelotudo”, sostuvieron, al estilo de Caputo. En la Casa Rosada aseguran que la causa es “genuina” y les restan importancia a los evidentes cambios de opinión del Presidente y del canciller, Quirno, sobre la causa Malvinas.

El gobernador de Tierra del Fuego, Gustavo Melella, distante pero con diálogo con el gobierno nacional a través de Diego Santilli, señaló como positivas las medidas, pero señaló esta transformación en las posturas. En el Gobierno no se encargaron de participar a la administración de la provincia a la que pertenecen las islas y donde se instalará la base naval anunciada por Milei. Dicen que la falta de comunicación fue porque dan por sentado que recibirán todo el respaldo que necesiten. “No tienen margen para hacer otra cosa”, dijeron.

Algunos están ansiosos por empezar a responder las reacciones internacionales y del arco opositor. Otros, algo más cautos, señalan la importancia de cuidar la diplomacia. “No podemos salir a decir armemos a los pibes y recuperemos las islas. Hay que tener un nivel”, acotó un importante asesor. En esas filas más conservadoras interpretaron y entendieron la respuesta de la petrolera Sea Lion como un modo de cuidar a sus inversores y sus acciones en bolsa. Pero añadieron: “Desde ya que va a haber consecuencias materiales”.

Tras el esplendor de los primeros meses del mileismo en el poder, con el “Pacto de Mayo” o la ley Bases, el mensaje de ayer fue leído como el regreso de Santiago Caputo a un tema de la política central después de un corrimiento que, dicen en Balcarce 50, es sólo aparente o, en todo caso, circunstancial. “Nunca se fue”, aseguran en la cúpula nacional. Así, el largo apagón mediático de sus alfiles terminó ayer, cuando salieron a “apropiarse”, en el plano de la interna con los Menem, del mensaje de Milei. Tanto la SIDE como la Cancillería que en los papeles conducen Cristian Augadra y Pablo Quirno son controladas por el asesor presidencial.

Detrás del mensaje del Presidente, en los días previos, bajó la orden de generar un silencio total. La primera plana nacional se replegó con los dientes apretados para evitar que se filtraran detalles de la medida. Y en especial en el sector de Santiago Caputo bajaron al mínimo las expresiones sobre este y cualquier tema, en off y en on.

Se generó un pacto de silencio luego de la decisión de que nadie dijera nada. “El anuncio era demasiado importante para spoilear algo”, sostuvo un alfil del sector. Sólo volvieron a la carga en la previa de la cadena, con una organizada red de mensajes repetidos, hashtags, entre imágenes del Presidente y del mapa de las islas con los colores de la bandera.

Desde entonces, en las redes, ante cualquier crítica, la respuesta por default es que cualquiera que cuestione las medidas del Presidente en torno a Malvinas está financiada por la embajada británica. Parecen creerlo, también: en las altas esferas del Gobierno están convencidos de que las versiones periodísticas de que la Argentina podía ser expulsada del Mundial y que la Selección había “aceptado” perder la final fueron parte de “el último ataque de la inteligencia británica”.

Por lo pronto, reina el disimulo sobre las especulaciones electoralistas. “Lo nuestro es pura convicción, todo lo otro son análisis políticos ajenos a nuestro gobierno”, es el discurso oficial. Detrás hay otros cálculos.

Luego de algunos días de mucha expectativa, el presidente Javier Milei anunció por cadena nacional una serie de medidas para proteger la soberanía de la Argentina sobre las islas Malvinas con las que inició una nueva etapa en el proceso de reclamo por parte del país, aunque también deberá enfrentar al Congreso y diferentes trabas para poder llevar a cabo las iniciativas propuestas.

Desde el plano jurídico hasta el legislativo, pasando por el administrativo, el líder libertario anticipó que va a endurecer las sanciones contra las empresas que exploten recursos naturales en el archipiélago y va a ordenar la construcción de una base militar en el sur, para proteger los intereses nacionales.

Sobre el primer punto, el jefe de Estado indicó que, por decreto, modificará la Ley 26.659, que regula la exploración y explotación de hidrocarburos en toda la plataforma continental argentina.

Aunque no hace mención específica sobre el territorio que está ocupado por el Reino Unido, sí prohíbe que, en general, se realice toda actividad vinculada a ese negocio que no cuente con habilitación expresa de la autoridad competente y establece penas para quienes lo incumplan, que incluso pueden ser de prisión.

Con los nuevos artículos, los infractores no podrán celebrar contratos en territorio argentino, sea con el sector público o privado, y en el caso de que corresponda, se aplicará el juicio en ausencia para eventualmente condenarlos.

Esta decisión apunta a frenar el desarrollo de programas como el de Sea Lion, al que Milei hizo referencia explícitamente, que es impulsado por las firmas Rockhopper Exploration y Navitas Petroleum, de capitales ingleses e israelíes, respectivamente, para explorar la posibilidad de extraer crudo de las islas.

Aunque se trata de un DNU de efecto inmediato al momento de su publicación en el Boletín Oficial, la oposición podría exigir su revisión en el Congreso y, en el caso de que ambas Cámaras lo rechacen, esos cambios quedarían sin efecto.

Por otra parte, enviará un proyecto de Ley de Defensa de la Soberanía Nacional con el que buscará endurecer aún más las sanciones contra las empresas que exploten recursos en las islas; crear un Consejo de Seguridad Nacional, y otorgarle al mismo facultades especiales para “responder con herramientas económicas y diplomáticas frente a amenazas”.

Aunque todavía no estaba del todo definido, las autoridades nacionales se inclinaban por que esta iniciativa ingresara por la Cámara de Diputados, por lo que su titular, Martín Menem, sería el encargado de darle el primer impulso.

Si bien todavía no hubo expresiones en contra de la idea, en la oposición ya advierten que podrían no acompañar al oficialismo: ”Primero queremos que llegue el texto para ver la letra chica, porque no vamos a respaldar nada sin antes leer bien”, sostuvo un legislador peronista a Infobae.

Uno de los puntos que más polémica podría generar es el último, con el que se dota al Consejo de Seguridad Nacional, que integrarán la Cancillería, los Ministerios de Defensa y Economía y la Secretaria de Inteligencia del Estado (SIDE), de herramientas para actuar rápidamente ante infracciones detectadas en las islas.

El propio Milei ya buscó consensuar acuerdos sobre todas estas medidas al pedirles “a todos los argentinos, y en especial a la política”, que se dejen de lado las diferencias para aprobar la norma.

“Podemos discutir sobre cualquier otra cosa, podemos discutir mis formas, podemos estar en desacuerdo sobre la política fiscal o cambiaria, pero este tema demanda una pausa, demanda que hagamos nuestras armas a un lado y mostremos un frente unido ante el mundo, como nación, y como sociedad. Porque hay causas que están por encima de cualquier diferencia política. Malvinas es una de ellas”, sostuvo.

Por el contrario, Germán Martínez, que encabeza la bancada de Unión por la Patria, consideró que “si su discurso reciente expresa un cambio de rumbo debe ir más allá de la retórica y tiene que accionar en un sentido distinto”.

“Urge convocar a la Comisión de Defensa Nacional y de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados de la Nación. Si efectivamente quieren trabajar estos temas en clave de consenso, todo se tiene que discutir en los ámbitos institucionales. Tenemos propuestas y proyectos para aportar al debate”, escribió en su cuenta de X.

Por último, el Presidente también anunció que el Gobierno aumentará el presupuesto en el Ministerio de Defensa con el objetivo de construir una base naval integrada en Tierra del Fuego y fortalecer así las capacidades del país en las telecomunicaciones.

“Esto nos convertirá en el polo logístico más importante del Atlántico Sur y será fundamental para la proyección geopolítica de la Argentina”, aseguró el mandatario en su discurso.

Este no es un proyecto nuevo, sino que se trata de una iniciativa que ya lleva varias décadas en la agenda de las diferentes administraciones que pasaron y que generó el interés tanto de Estados Unidos como de China, pero que nunca recibió inversiones por parte de ninguno para llevarse a cabo.

De hecho, la zona en la que se planea desarrollar fue recorrida por los entonces jefes del Comando Sur norteamericano, Laura Richardson, primero, y Alvin Holsey, después, en sus respectivas visitas a la Argentina en noviembre del 2024 y agosto del 2025.

“En algún momento de la historia, Cristina Kirchner dijo que tenía pensado hacer una base en Ushuaia con capitales chinos y eso alertó a los norteamericanos, que siempre que visitan el país nos piden ir a ver ese lugar en el cual no hay absolutamente nada, porque nadie puso el dinero”, explicó tiempo atrás a este medio una alta fuente de las Fuerzas Armadas.

Ahora, los recursos saldrían del propio Gobierno, que viene destinando un porcentaje de lo recaudado por las privatizaciones en equipamiento militar.

El Consejo de Gabinete aprobó la transacción judicial que busca poner fin a la demanda presentada por la Autoridad de Protección al Consumidor y Defensa de la Competencia (Acodeco) contra siete empresas dedicadas a la producción y comercialización de hielo en Panamá.

El acuerdo contempla aportes individuales de entre $10.000 y $20.000, que suman $66.000 para el Tesoro Nacional.

El desembolso quedará sujeto a que el tribunal emita y deje en firme el auto que apruebe la transacción, según se indicó.

La medida alcanza a Hielería Azuero, S.A.; Hielo Oriental, S.A.; Hielo Cristal Central del Istmo, S.A.; Hielo Cristal Las Tablas, S.A.; Producción Panameña de Hielo, S.A.; Hielo Ameglio y Hielo Express, S.A.

Fue en 2022 cuando la Acodeco presentó la acción judicial por la presunta comisión de prácticas monopolísticas absolutas en la venta minorista de bolsas pequeñas de hielo.

La investigación se concentró en las ciudades de Chitré, Las Tablas y Penonomé, donde las compañías habrían supuestamente acordado precios y una distribución del mercado para ese producto.

El proceso se inició a partir de indicios obtenidos por la Dirección Nacional de Libre Competencia de la Acodeco, luego de una denuncia anónima.

Según los antecedentes del expediente, esos elementos apuntaban a posibles acuerdos para fijar el valor de la bolsa de hielo pequeña y repartir clientes o zonas de venta.

La entidad llevó el caso ante el Juzgado Primero de Circuito Civil de la provincia de Los Santos, y en su demanda solicitó que se declarara la ilegalidad de las conductas investigadas.

También pidió que se reconociera la existencia de prácticas monopolísticas absolutas y que se habilitara la aplicación de sanciones administrativas en favor del Tesoro Nacional.

La conducta investigada está contemplada en la Ley 45 de 31 de octubre de 2007, que regula la protección al consumidor y la defensa de la competencia en Panamá.

Esa norma considera ilícitos, por sí mismos, los pactos entre competidores que busquen fijar precios, dividir territorios, repartirse clientes o limitar la oferta de bienes y servicios.

Las prácticas de esa naturaleza pueden recibir multas de hasta $1 millón, y la calificación legal responde a que los acuerdos entre empresas competidoras afectan la libre competencia y pueden trasladar costos al consumidor.

El caso no se centró en una disputa comercial ordinaria, toda vez que la demanda sostuvo que las empresas investigadas habrían actuado de manera coordinada dentro de un mercado de consumo cotidiano.

La bolsa de hielo pequeña fue el producto bajo análisis, y la investigación consideró que un posible pacto sobre su precio podía tener efectos directos sobre compradores de las zonas involucradas.

Las empresas propusieron compromisos para cerrar el expediente, y los representantes legales de cada compañía presentaron por escrito propuestas de compromiso ante el administrador de la Acodeco.

La finalidad de esos documentos, se informó, fue terminar el litigio mediante una transacción judicial, un mecanismo excepcional previsto para concluir procesos en curso.

Acodeco consideró que las responsabilidades ofrecidas resultaban favorables para los intereses del Estado, por lo que a partir de esas propuestas, las partes avanzaron hacia el acuerdo que luego recibió la aprobación del Consejo de Gabinete.

El pago conjunto deberá realizarse mediante cheques certificados a nombre del Tesoro Nacional, y cada empresa tendrá un plazo máximo de 30 días desde que quede ejecutoriada la decisión judicial que valide la transacción.

El acuerdo no elimina la necesidad de intervención judicial. Para que el tribunal lo apruebe, se requiere un concepto favorable de la Procuraduría General de la Nación y la autorización del Consejo de Gabinete.

Fuentes judiciales indicaron que el artículo 530 del Código Procesal Civil reconoce la transacción judicial como una vía excepcional para terminar un proceso.

Esa figura permite que las partes alcancen un entendimiento antes de que exista una sentencia definitiva, siempre que se cumplan las condiciones legales aplicables.

A su vez, el artículo 533 establece la necesidad de que el Consejo de Gabinete apruebe este tipo de acuerdos cuando intervienen intereses estatales.

La última vez que el presidente Javier Milei reunió a todo el Gabinete para que lo acompañe en el momento de hacer un anuncio por cadena nacional fue en septiembre del 2025, cuando confirmó un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) que le permitió a la Argentina salir definitivamente del cepo. Este jueves, el mandatario hizo lo mismo para brindar un mensaje vinculado al reclamo de soberanía sobre las Islas Malvinas que permanece bajo un estricto secreto, pero generó expectativa.

De acuerdo con lo que pudo confirmar Infobae, una de las medidas en las que estuvo trabajando en los últimos días el Gobierno tiene que ver con un proyecto de ley que se enviará próximamente al Congreso y que planteará sanciones más duras para las empresas que operen en el archipiélago.

Este fue un tema recurrente en estas semanas, debido a episodios como el del buque petrolero de bandera británica VS Promise, que amarró en el puerto de Ushuaia, algo prohibido en el marco de la disputa con el Reino Unido.

Asimismo, también causó polémica el proyecto Sea Lion, de las firmas Rockhopper Exploration y Navitas Petroleum, de capitales ingleses e israelíes, respectivamente, para explorar la posibilidad de extraer crudo de las islas.

El asunto tuvo especial repercusión debido a la buena relación que hay actualmente entre Argentina y el país de Medio Oriente, que argumenta extra oficialmente que se trata de una compañía privada y de una iniciativa que recién está en la etapa de evaluación.

El Presidente arribó a Buenos Aires poco después de las 15:40, tras su visita relámpago a Santiago de Chile, y desde Aeroparque se dirigió inmediatamente a la Casa Rosada, a donde llegó minutos antes de las 16:00 para grabar la cadena nacional.

No obstante, los preparativos se demoraron más de una hora y las cámaras recién se prendieron a las 17:25 y los funcionarios comenzaron a retirarse pasadas las 19:15. El mensaje dura aproximadamente 20 minutos y se transmitirá a las 21:00, después de un proceso de revisión.

Alrededor del mandatario, en el Salón Blanco de Balcarce 50 se sentaron la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei; el jefe de Gabinete, Diego Santilli; los ministros Mario Lugones (Salud), Sandra Pettovello (Capital Humano), Luis “Toto” Caputo (Economía) Carlos Presti (Defensa), Alejandra Monteoliva (Seguridad), Federico Sturzenegger (Desregulación), Pablo Quirno (Cancillería) y Juan Bautista Mahiques (Justicia).

Además, estuvieron el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem; la jefa del bloque de La Libertad Avanza en el Senado, Patricia Bullrich, representando a la pata legislativa.

Detrás de cámara, observando todo se encontraban el asesor presidencial, Santiago Caputo; el vocero, Adrián Ravier, y el secretario de Comunicación y Prensa, Fabián Fernández.

En la elaboración de todas las medidas que se anunciarán, además de la Cancillería, también participó la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE), pero no se convocó para la grabación a su titular, Cristian Auguadra.

La filmación se demoró un poco porque primero, junto a Pettovello, Milei se reunió con el premio Nobel de Economía, James Heckman, y con la rectora de UCEMA, Carola Pessino.

En la previa de la grabación, la Oficina del Presidente emitió un comunicado en el que reveló que, en Chile, Milei le agradeció a su par local, José Antonio Kast, en nombre del Gobierno argentino “por el tradicional apoyo” de su país en el reclamo por las Islas Malvinas y “expresó que se valorarán los esfuerzos del Gobierno chileno a fin de evitar la consolidación de actividades logísticas ilegales unilaterales en la zona disputada, en materia de exploración y explotación de recursos hidrocarburíferos y pesqueros, que son contrarias a las resoluciones de la Asamblea General de las Naciones Unidas”.

Antes de esto, hubo un fuerte hermetismo sobre lo que se iba a comunicar en la cadena nacional, aunque con el correr de las horas trascendieron varias versiones, principalmente vinculadas a medidas en torno al reclamo internacional.

Actualmente, la Argentina lleva adelante su queja contra el Reino Unido por la ocupación en las islas Malvinas en la Organización de las Naciones Unidas (ONU), que ya instó a ambas partes a sentarse a dialogar para llegar a un acuerdo, todavía sin muchos resultados.

Recientemente, el mandatario de los Estados Unidos, Donald Trump, se refirió a este tema y se mostró ambiguo respecto de su posición en el conflicto, pero sí cuestionó a Londres por no haber brindado apoyo militar durante la guerra en Irán.

“Estuve allí en 1982. Fue hace mucho tiempo y lo observé muy de cerca, y ustedes (el Reino Unido) se condujeron muy bien. Las recuperaron con bastante firmeza, pero eso quedó muy lejos. Es un viaje largo, un largo camino”, señaló, durante una entrevista con un medio inglés.

En Argentina, aseguran que estas declaraciones no influyeron en la decisión de Milei de hablar sobre las Malvinas, sino que es algo que ya se venía planificando, aunque la buena relación entre el libertario y el republicano es un factor que influye.

El líder de la Casa Rosada fue uno de los primeros jefes de Estado que aceptó la invitación de Trump a ser un Miembro Fundador del Board of Peace (La Junta de La Paz, en español), el organismo que el presidente norteamericano creó para posicionarse al frente de la resolución de diferentes conflictos globales.

El grupo fue anunciado el 29 de septiembre de 2025, en el marco de la presentación de un plan para solucionar, en primer lugar, la disputa territorial en la Franja de Gaza.

Esta entidad está compuesta también por el secretario de Estado, Marco Rubio; el enviado especial de los EEUU en Medio Oriente, Steve Witkoff; el yerno de Trump, Jared Kushner; el ex ministro de Exteriores búlgaro, Nickolay Mladenov y el ex primer ministro británico Tony Blair.

Desde que el presidente Javier Milei anunció que hablaría en cadena nacional sobre el tema, el Gobierno mantuvo bajo un fuerte hermetismo toda información respecto de las últimas novedades respecto al reclamo de soberanía de las islas Malvinas, aunque se concentró en, al mismo tiempo, generar expectativa sobre el comunicado.

El mandatario viene enfrentando las críticas de la oposición por la situación económica, principalmente por la morosidad, por lo que buscó pasar de página recuperando la agenda con un nuevo asunto.

El miércoles, en un evento organizado por la Fundación Libertad y Progreso en el Hotel Sheraton, el jefe de Estado volvió a defender el rumbo de su administración y sostuvo que “estará en manos de los argentinos la decisión de volver al pasado o continuar por el camino que hará a la Argentina grande nuevamente”.

“Nosotros no vamos a flexibilizar nuestra política fiscal, el resultado fiscal no se negocia, y tampoco vamos a negociar la política monetaria porque no vamos a parar hasta terminar de derrotar la inflación”, remarcó ante un auditorio lleno de funcionarios, empresarios, académicos y muchos jóvenes estudiantes de economía que lo aplaudieron efusivamente.

Sin embargo, en este discurso, que a diferencia de otros fue totalmente improvisado -no leyó en ningún momento-, Milei también reconoció que “si no se muestran los resultados, se hace difícil acompañar”, porque se trata “de un modelo que implica riesgos”.

En la previa de su exposición, el vocero, Adrián Ravier conversó justamente sobre esto con varios de los presentes en el salón, quieres se mostraron preocupados por la confianza del electorado en el Presidente.

Una de las personas que estuvo varios minutos hablando con el portavoz fue el español Gabriel Calzada, exrector de la Universidad Francisco Marroquín, con quien tuvo una extensa charla intelectual.

Antes del mandatario, tomó la palabra Alberto Benegas Lynch, padre del diputado y senador de La Libertad Avanza, Bertie y Joaquín, respectivamente, quienes también defendieron las medidas de esta gestión.

El liberal rechazó los reclamos de “mayor sensibilidad por parte del Ejecutivo” y remarcó que en estos tres años “les sacó las botas de encima a los ciudadanos y estableció las reglas, que es la función del gobierno”.

“Cuando se dice que es necesaria una ayuda, hay que preguntarse, como digo, la ayuda por parte de quién, porque si se procede a arrancar el fruto del trabajo ajeno, esto va a derivar inexorablemente en menores inversiones y, por lo tanto, en peores salarios“, opinó.

En este sentido, Benegas Lynch destacó que “tiene un peso muy grande la batalla cultural que muchos han objetado”, porque consideró que el crecimiento de un país “no es un tema de recursos naturales, sino de valores, de principios, de instituciones civilizadas”.

Esto es lo que transmitió también Ravier en sus conversaciones informales con los empresarios locales e internacionales, a los que escuchó durante toda la jornada en el Sheraton: “A casi todos los conoce desde hace años por el ámbito académico y liberal“, resaltaron en su círculo íntimo.

De lo que no hizo ningún comentario en ningún momento fue de Malvinas, una orden específica que le transmitió la cúpula del oficialismo en la última reunión de Gabinete, cuando se decidió hacer la cadena nacional.

En todas las áreas del Gobierno estaba la instrucción clara de no adelantar nada de la cadena nacional que el Presidente va a encabezar, de la cual solamente se sabe que será a las 21:00.

La información que brindará el líder libertario fue coordinada con los equipos de Cancillería, que comanda Pablo Quirno, y de la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE), que dirige Cristian Auguadra.

Según trascendió, en los últimos días habría habido una reunión de los dos funcionarios con Milei. El miércoles también sorprendió el ingreso a la Casa Rosada de un empresario británico que, de igual forma, tuvo una reunión bajo un estricto hermetismo.

Uno de los últimos conflictos que se registraron vinculados a las islas fue el proyecto de exploración de petróleo de las empresas Rockhopper Exploration y Navitas Petroleum, de capitales ingleses e israelíes.

El asunto generó especial repercusión debido a la buena relación que hay actualmente entre Argentina y el país de Medio Oriente, que argumenta extra oficialmente que se trata de una compañía privada y de una iniciativa que recién está en la etapa de evaluación.

Por lo pronto, Milei viajará este jueves por la mañana a Santiago de Chile para participar del Foro de Madrid, organizado por la Fundación Disenso, y mantener encuentros con la subsecretaria de Estado para la Diplomacia Pública de Estados Unidos, Sarah Rogers, y con el mandatario chileno José Antonio Kast, en el Palacio de La Moneda.

A su regreso, el libertario se dirigirá a la Casa Rosada para, desde las 16:00, grabar el mensaje que luego será emitido en cadena nacional. No se descarta la presencia de Quirno, que llegó a último momento al acto en el Sheraton para escuchar el cierre del discurso. “Qué política exterior estamos metiendo”, celebró el Presidente al verlo entrar.

En ese evento, rodeado por personas afines a su ideología, Milei bajó del escenario una vez que terminó de hablar y se sacó fotos con los presentes. Uno de ellos se le acercó y le pidió que “salve al país“. ”Estamos en eso”, respondió el jefe de Estado.

Luego del revés que representó ayer el pedido de revisión por parte de los aliados del Gobierno del aceitado proyecto de Super RIGI, en la Casa Rosada crecieron -aún más- las dudas sobre el éxito de la reforma política que buscan impulsar antes de diciembre y del inicio del año electoral.

Sin embargo, en Balcarce 50 se ilusionan con la posibilidad de que las fuerzas no peronistas y no kirchneristas sólo estén especulando para negociar mejor de cara al debate sobre la PASO.

El plenario de comisiones no logró firmar el dictamen para la iniciativa económica central para el equipo de Luis Caputo, ayer, por el rechazo de última hora de senadores del PRO, la UCR y el peronismo disidente. Y en La Libertad Avanza, donde lo que más les importa, incluso más que las inversiones, es la reforma política, creen que los bloques aliados “se quieren subir el precio” ante la necesidad oficialista de sacar del panorama a las PASO antes de que empiece a correr el 2027.

En especial cuando varias provincias ya tienen definido adelantar sus comicios y el calendario electoral podría empezar tan pronto como en febrero, si desdobla La Pampa. Mientras tanto, el peronismo no logra encauzar su interna, cosa que unas Primarias podrían facilitarle, a pesar de las intenciones de los libertarios.

El mileismo espera que la fecha para el debate en el recinto se prolongue, como máximo, a octubre, y aseguran que para ellos depende “únicamente” de cómo avance el trabajo en comisión que prevén para el 15 de septiembre. Descartan un debate caliente en pleno fin de año, con el calor, la eventual tensión social y la cercanía de las Fiestas. “Diciembre queda demasiado lejos y es demasiado complicado”, dicen en el Gobierno, que quiere apurar los tiempos a pesar del golpe que significó el revés con el Súper RIGI -en comisión- del Senado.

El Gobierno leyó el traspié legislativo con el proyecto para acelerar las inversiones como una señal de alarma que excede a la iniciativa en sí misma. Y en Balcarce 50 interpretaron la mala predisposición de los aliados de PRO y la UCR, a quienes necesitan para la reforma política, como un adelanto de lo que puede pasar con la eliminación de las PASO. Una muestra de que los socios o partidos “amigables” no están dispuestos a acompañar, al menos no sin condiciones, la agenda política electoral oficialista.

“Las dos cosas están atadas”, deslizó un funcionario nacional en referencia a la estrategia de los bloques aliados. Como reveló Infobae ayer, el Súper RIGI, que ya tenía media sanción de Diputados, no consiguió el dictamen que el oficialismo buscaba cerrar ayer en el plenario de las comisiones de Presupuesto y Hacienda, Economía Nacional y Legislación General.

Una oposición de último momento de senadores aliados —el radical Maximiliano Abad, el justicialista no kirchnerista Carlos Espínola y el jefe del PRO, Martín Goerling— frenó el trámite. Los tres, junto con la macrista Victoria Huala, exigen ampliar el criterio de “precio/calidad” para no favorecer siempre a la importación y que el valor de la oferta extranjera no supere en más de un 15% al de un proveedor local en igualdad de condiciones.

Alguna voz, puertas adentro del Gobierno, deslizó un diagnóstico autocrítico: “Fue un problema de Patricia”, dijeron, en alusión al rol de la presidenta del bloque violeta en la Cámara alta en las negociaciones con los opositores. Ayer, Bullrich se mostró de mal talante con el tropiezo: “Si tiene tanto problema, nos quedamos con el RIGI”, dijo.

La fecha para tratar la reforma de la PASO en el recinto todavía no está cerrada y en el oficialismo aclaran que depende exclusivamente de cómo avance el debate en comisión, hoy sin un cronograma firme.

En el Gobierno hablan de un “tire y afloje” con el PRO, y en ese sentido leyeron los dichos de Fernando de Andreis sobre que Mauricio Macri no descartaría ser candidato en 2027. Lo leen como parte de los tironeos de la negociación por un acuerdo en la Ciudad. Y si bien le restaron importancia, lo relacionaron con los apoyos que el PRO pueda dar en el Congreso a la reforma política. Ahí, dicen, se juega buena parte del respaldo real de Macri al oficialismo.

Panamá retira topes a alimentos y deja sin regulación los últimos productos que permanecían bajo control estatal. El ministro de Comercio e Industrias, Julio Moltó, confirmó la finalización del régimen para la carne molida, el aceite vegetal, la leche en polvo y el pan de molde.

El Gobierno concluyó una política alimentaria que funcionó durante más de una década y que llegó a abarcar productos esenciales de la canasta básica.

Desde ahora, los valores de los cuatro bienes restantes quedarán sujetos a la dinámica del mercado, mientras el Estado conservará una herramienta distinta de referencia de precios para determinados medicamentos.

La regulación tuvo su origen en el Decreto Ejecutivo N.º 165, aprobado el 1 de julio de 2014, norma que estableció precios máximos de venta al por menor y márgenes brutos de comercialización para 22 alimentos.

El esquema nació en un período marcado por el aumento del costo de vida, y la intención oficial era contener incrementos considerados desproporcionados en los alimentos de consumo habitual.

La disposición también buscaba corregir situaciones que afectaban la competencia en el mercado. La legislación contemplaba este tipo de intervención como un recurso excepcional y temporal.

Para que el Estado pudiera aplicar la medida, debían existir condiciones que limitaran el funcionamiento eficiente del mercado, entre ellas figuraban posibles prácticas monopólicas que perjudicaran a los consumidores.

El mecanismo, pensado inicialmente para un período de seis meses, permaneció vigente a través de prórrogas y modificaciones. Con cada revisión, la lista de productos alcanzados por los precios máximos se redujo.

En 2025, el régimen todavía incluía ocho alimentos, y las decisiones posteriores dejaron bajo control únicamente la carne molida de primera, el aceite vegetal, la leche en polvo y el pan de molde blanco.

La confirmación del funcionario elimina esa última cobertura, y el sistema dejará de operar en los términos que mantuvo desde su creación.

La salida de esos bienes había sido anticipada por la reducción progresiva de la lista, siendo la eliminación del tope para el arroz parte de ese proceso.

Las autoridades vincularon el desmontaje con un conjunto de reformas económicas, donde la orientación oficial apunta a disminuir la participación estatal en la formación de los precios de mercado.

El cambio vuelve a poner en discusión el alcance de los controles, por lo que quienes respaldan estas herramientas sostienen que ayudan a preservar el acceso de los hogares a bienes básicos cuando suben los precios.

Las críticas se enfocan en la duración del mecanismo y en sus posibles efectos sobre la competencia. La permanencia de un régimen temporal durante tantos años fue uno de los puntos centrales de ese debate.

La finalización de los topes para alimentos no implica el retiro de todas las intervenciones estatales sobre precios. Panamá conserva un sistema específico destinado a medicamentos de uso frecuente.

La Ley 419 de 2024 creó el Sistema Nacional de Precios de Referencia de Medicamentos y el Observatorio Nacional de Medicamentos, ambas herramientas reúnen y analizan información del mercado.

El objetivo declarado es negociar condiciones más favorables para las compras públicas y el sistema también busca facilitar el acceso de la población a tratamientos médicos.

La política alcanza a medicamentos y a otros productos vinculados con la salud humana, mientras la prioridad se concentra en los tratamientos para enfermedades crónicas y en la carga que los gastos sanitarios representan para los hogares.

El Decreto Ejecutivo N.º 36, aprobado en septiembre de 2025, fijó referencias de precio para 51 medicamentos de uso frecuente, modelo que difiere del mecanismo que establecía valores máximos para la canasta básica. El Decreto Ejecutivo N.º 7, fechado el 16 de abril de 2026, prorrogó esa regulación durante seis meses. La extensión respondió a las presiones sociales relacionadas con el costo de los tratamientos.

El país pasa a utilizar dos enfoques distintos frente a los precios, donde los alimentos que aún estaban alcanzados por topes quedarán fuera de ese sistema, mientras los medicamentos seleccionados mantendrán referencias estatales.

“El Interior es previo a la Nación”, celebró esta mañana un funcionario luego de que la Legislatura de la provincia de Chaco aprobara la suspensión de las elecciones primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO). En Casa Rosada recibieron con optimismo el antecedente impulsado por el gobernador aliado Leandro Zdero, y se entusiasman con la posibilidad de avanzar en la discusión de la reforma política.

La iniciativa llegó un día después de que la mesa política resolviera habilitar el tratamiento en comisiones de la normativa en la Cámara de Senadores. Si bien el oficialismo apuesta a que se debata el proyecto completo, que incluye además Ficha Limpia y cambios en el sistema de financiamiento de los partidos políticos, admite en reserva que la clave del ambicioso articulado es la eliminación de las primarias.

“Es uno de los puntos de la reforma política, sirve”, planteó un integrante del reducido círculo ante este medio sobre la iniciativa chaqueña. “Lo que plantea es que empieza a haber un cambio de normativa. Da la pauta de que hay agua en la pileta”, coincidieron desde el karinismo.

El gesto de Zdero no es casual. Se trata de un mandatario provincial de buen vínculo con el presidente Javier Milei y el de mayor sintonía con el Poder Ejecutivo. Es uno de los pocos que cuenta con la bendición temprana del armado de La Libertad Avanza, que evita anticipar acuerdos electorales, pero descuenta que cerrará una alianza en Chaco rumbo a 2027, como ocurrió en las legislativas de 2025.

En los últimos días, la administración libertaria volvió a la carga con la idea de sancionar la normativa en la previa de los comicios presidenciales, ya que descuentan que se trata de una herramienta que permitirá ordenar la interna que atraviesa el peronismo. “Tenemos que tratarlo sí o sí antes del año electoral”, sentenció una fuente.

Para eso, la senadora Patricia Bullrich tiene en mente convocar a una reunión de comisión, que podría tener lugar el martes 9 o el miércoles 15 de septiembre, para dar los primeros pasos de un intenso proceso que requerirá profundizar las conversaciones con los gobernadores y los espacios aliados.

“En Casa Rosada parecen creer que en el Senado vas al recinto y están los 72 senadores ahí sentados, de traje, esperando que pase algo. Hay que tantear el quórum”, precisó un legislador violeta ante este medio. Por ahora, en Balcarce 50 no cuenta con la cantidad de votos necesarios para trasladar la discusión a la Cámara de Diputados.

En ese escenario, algunas voces consideran que habría que dar señales -en clave electoral- a los aliados para que acompañen los planes legislativos. “Antes de votar quieren tener garantías. Al menos los aliados”, planteó una voz del ecosistema que se inclina por cerrar acuerdos macro con los representantes provinciales. Una postura similar la encarna el ministro de Economía, Luis Caputo, que se inclina por trazar pactos amplios.

Pese a las posturas internas, en La Libertad Avanza se niegan a ceder y sostienen que “es muy temprano” para cerrar entendimientos. Sin embargo, Diego Santilli y los primos Menem articulan con el PRO, el radicalismo y los gobernadores del Norte Grande en dos planos paralelos: el electoral y el legislativo.

Como contó este medio, el oficialismo aspira a que los representantes provinciales puedan respaldar la reforma electoral como gesto de buena voluntad y anticipa que tendrá “una consideración distinta” con quienes lo hagan. “Es importante que nos acompañen en las reformas”, precisó un funcionario.

Desde hace semanas, el Gobierno había establecido septiembre como el plazo inicial para dar los primeros pasos en un extenso camino que supondrá la eventual sanción de la ley. Incluso, algunos actores no veían posible la sanción del proyecto y se inclinaban por una suspensión de las PASO el año próximo.

El antecedente chaqueño dio lugar al optimismo oficial, aunque en Balcarce 50 saben que la discusión recién inicia. La eliminación de las PASO puede ordenar el escenario electoral que proyectan de cara a 2027, pero para conseguirla el Ejecutivo deberá afrontar una negociación en el Congreso, en la que los gobernadores ya empiezan a poner sus propias condiciones.

La ciudad de Buenos Aires es el bastión del PRO y el deseo de La Libertad Avanza. Uno la quiere conservar a toda costa y el otro busca gobernarla a partir del 2027. Estas diferencias aparentemente irreconciliables convierten a este territorio en uno de los lugares más complejos a la hora de negociar una alianza en todo el país, como pretenden las cúpulas de ambos partidos.

Tal es la dificultad para arribar a un acuerdo sobre este distrito que la mesa de trabajo que Karina Milei y Mauricio Macri impulsaron, y que se reúne cada 15 días en la Casa Rosada, optó por postergar el debate y discutir primero el resto de las provincias.

Sin embargo, la intención de alcanzar la paz en territorio porteño es una necesidad para los dos espacios y es por eso que comenzaron a surgir algunas conversaciones informales que derivaron en una propuesta concreta: una fórmula integrada por Jorge Macri y Pilar Ramírez.

La iniciativa fue reconocida públicamente por el diputado nacional Fernando de Andreis, uno de los dirigentes de confianza del ex presidente y que, junto a Cristian Ritondo, representa al PRO en las rondas de diálogo que se realizan en Balcarce 50.

La idea original, según aseguran desde Uspallata, habría salido de una de las tantas charlas que Darío Wasserman, actual titular del Banco Nación, tuvo con el empresario Daniel “Tano” Angelici, de los máximos operadores políticos del jefe de Gobierno de la ciudad.

El primero de ellos colaboró en la campaña de Javier Milei en el 2023 y es el marido de la armadora libertaria, mientras que el segundo maneja varias áreas de la administración de CABA y tiene influencia en las decisiones del alcalde.

Esta versión, por su parte, es negada rotundamente en la Casa Rosada, donde remarcan que Wasserman es solo un funcionario que no tiene un rol en el partido y no interviene en las negociaciones.

En el equipo que acompaña a Macri reconocen que al comienzo de la gestión enfrentaron grandes dificultades y la visión de los vecinos sobre el mandatario era mala, pero confían en que eso cambió rotundamente en el último tiempo.

“Hoy la imagen positiva de Jorge superó ampliamente la negativa y eso impacta también en los votantes. Penetró mucho en la gente el concepto de ley y orden, porque ven que ya no hay más ranchadas en la calle, que bajaron los delitos, que hay desalojos”, destacó a Infobae una fuente de su entorno.

En este sentido, consideran que hubo dos factores que influyeron en esta modificación del panorama: por un lado, que el jefe de Gobierno “haya encontrado el rumbo y tenga cosas para mostrar” y, por el otro, “la caída en desgracia de Manuel Adorni”.

“Nosotros sabemos que ahora, si el PRO y La Libertad Avanza van juntos a las elecciones, tienen el 60 por ciento de los votos. Si vamos separados, los dos podemos llegar a perder, sobre todo si el peronismo se agrupa”, analizan.

Al respecto, sostienen que “hay una buena parte del electorado de la ciudad que no es históricamente macrista, pero que seguramente se sintió muy decepcionado con Adorni”, por lo que en una fórmula conjunta podrían convencerlo.

“Es una propuesta que incluso están operando ellos, porque se quedaron sin un candidato potente, porque Pilar no consiguió instalarse, y el escenario ya no está tan claro como hace algunos meses”, argumentó un integrante de la mesa política de CABA.

No obstante, en un sector de la vereda de en frente esta versión cayó muy mal y generó un enojo por la unilateralidad en la que se comunicó: “Salieron a decir esto porque es obvio que nos necesitan, estamos mejor posicionados”, responden.

En esta ala de la cúpula libertaria aseguran que “Darío (Wasserman) no se mete en la política partidaria” y “no es alguien autorizado para tomar decisiones sobre lo que se va a hacer o no”.

“Ese tipo de definiciones las toman solamente Karina Milei y Pilar Ramírez, y todavía ni siquiera se sentaron a discutirlo porque falta un montón, son cosas que dependen además de muchos factores, ni siquiera está confirmada todavía la alianza a nivel nacional”, contestó una fuente de Balcarce 50.

En esta línea, opinaron que De Andreis “se mandó por su cuenta a hablar de esa fórmula porque lo engañaron”, pero que “no es algo que se esté conversando seriamente en la mesa de diálogo con el PRO”.

“No creo que sea tampoco una propuesta de Mauricio, porque él no lo quiere a Jorge y no piensa que tenga que ser el próximo candidato de su espacio en la ciudad, tiene a otros nombres en mente. La realidad es que las declaraciones de Fernando le vinieron al pelo (al jefe de Gobierno) y por supuesto que van a salir a decirlo en todos lados”, protestaron en las trincheras libertarias.

En cuanto a la actualidad de las dos fuerzas políticas, en LLA advierten que el mandatario porteño “no mejoró tanto en las encuestas” y “continúa teniendo un techo muy marcado y que sigue siendo demasiado bajo”.

“Que ahora tenga cosas para mostrar no significa que eso se vaya a trasladar a votos. Horacio Rodríguez Larreta, en el mejor momento de su gestión tenía 70% de imagen positiva, Jorge tiene apenas el 40%. ¿Subió? Sí, es verdad, pero porque venía de 20 o 30 puntos", recuerdan.

Por su parte, Pilar Ramírez tiene planeado continuar en los próximos días con las recorridas por los barrios junto a funcionarios nacionales, como las que encabezó acompañada del jefe de Gabinete, Diego Santilli, y de los ministros de Economía, Luis “Toto” Caputo, y de Relaciones Exteriores, Pablo Quirno.

“No saben lo que vamos a hacer nosotros, si vamos a querer ir con ellos o competir y, en todo caso, si hay un acuerdo las condiciones que les vamos a plantear. Es una locura que hayan hecho trascender esa idea que no sé de dónde salió”, criticaron desde el oficialismo.

Aunque no participa de la mesa de negociación en la Casa Rosada, la armadora libertaria tiene todo el aval de la secretaria general de la Presidencia para ordenar el partido en la ciudad de Buenos Aires y es, también, una de sus personas de consulta.

El Gobierno apuesta una vez más a la agenda internacional para ganar protagonismo y generar expectativas. Javier Milei preanunció ayer, y en varias ocasiones, la futura declaración, vía cadena nacional, sobre la que no se conocen detalles, sobre las islas Malvinas. Mientras que otros miembros del Gabinete hicieron lo propio para sumar volumen al mensaje, incluido el principal asesor presidencial, Santiago Caputo, detrás de las negociaciones y la estrategia.

Después del alivio que generó el período del Mundial en un momento difícil para el oficialismo por el caso Adorni y la significativa merma en las encuestas, en la Casa Rosada esperan con ansias la llegada del Papa, en noviembre, para que se genere un clima de “pacificación y unidad” en torno a su figura. Si bien temen que sus mensajes con foco social se transformen en dardos envenenados, creen que cualquier efecto negativo será neutralizado por el amplio y profundo despliegue de la visita.

La apuesta por la unidad en torno a Malvinas sigue esa línea, reconoció un asesor a este medio. Milei se encuentra aún en un momento delicado, y la preocupación aumenta a medida que se acerca el año electoral. Karina Milei y los Menem no logran reunir los votos para la reforma política que, creen, les aseguraría la reelección. Las ausencias y algunas performances discursivas del Presidente durante las últimas tres semanas generaron muchas más críticas que elogios. Y los últimos índices de opinión pública encendieron alertas en Balcarce 50.

El jefe de Estado buscará con su misterioso mensaje del jueves por la noche, que grabará por la tarde, generar un hito en su gobierno, que le de un puntapié para el año que viene. “Una causa justa”, lo describió Pablo Quirno en una columna que escribió en julio en La Nación y que se ocupó de reflotar sugerentemente anoche, en su cuenta de Twitter, para generar mayor expectativa.

En la misma tesitura, el Presidente se refirió en repetidas ocasiones ayer al tema. Lo preanunció en una entrevista por la mañana, se los transmitió a los ministros en la reunión de Gabinete, y luego el Gobierno comunicó oficialmente el detalle de lo dicho en el encuentro ministerial, algo no tan frecuente. “Ayer pasó algo muy fuerte respecto a la causa más importante y sagrada que tenemos los argentinos”, había dicho por la mañana el jefe de Estado. La palabra “sagrada” sumó otro escalón a la expectativa, sobre todo porque se cuidó de no agregar ningún dato concreto.

Después le tocó el turno al vocero presidencial, Adrián Ravier, que confirmó la hora, pero remarcó que no diría nada más. Y más tarde, Milei volvió a hablar al respecto, en un tuit, donde, con críticas al periodismo por cuestionar el uso de la cadena nacional, volvió a darle centralidad al tema, dos días antes de efectivamente dar las novedades.

Detrás de la esmerada comunicación del aún desconocido asunto estuvo el equipo de Santiago Caputo, a quien responde, también, el canciller, Quirno, que también se dedicó a darle relevancia al tema en el Salón Eva Perón de la Casa Rosada, cuando expuso ante el Gabinete los avances de la Cancillería en materia de soberanía.

Horas antes de que el Presidente diera las primeras pistas, su principal asesor había dado algunas pistas en su cuenta de Twitter. Una manera, también, admitieron los propios, de demostrar que tuvo un rol central en las gestiones con Estados Unidos por el eventual cambio en la posición de neutralidad sobre el conflicto de soberanía entre la Argentina y el Reino Unido.

El lunes, después de la frase de Trump, Santiago Caputo escribió en X: “Inglaterra es el pasado. Argentina es el futuro. Es saludable que los Estados Unidos revisen su postura sobre Malvinas”. El énfasis en el rol que tuvo la SIDE en las gestiones sobre la futura medida fueron en el mismo sentido. El organismo de inteligencia responde al mando del estratega del Presidente, a través de su titular en los papeles, Cristian Auguadra. Hay quienes señalan que, así como Karina Milei “se quedó” con el manejo de la visita del Papa, la gestión del tema Malvinas, aunque silenciosamente, sería capitalizada por Las Fuerzas del Cielo.

En el Gobierno no temen que, con la imagen presidencial en baja y con poco margen económico para compensar, entre fuertes críticas opositoras por el desempleo y la suba de la morosidad, una distancia entre la expectativa generada y el anuncio real pueda representar un riesgo. Están confiados en que el aún insondable mensaje por cadena nacional del jueves valdrá la pena.

“Mauricio (Macri) era el principal impulsor de la eliminación de las PASO”, afirmó una importante fuente de Gobierno, luego de que el economista Hernán Lacunza, quien asegura que se presentará como candidato a presidente en 2027 por el PRO, planteara que intentar modificar el sistema electoral es “una reacción de casta”. Horas después de la declaración del referente amarillo, el Gobierno reflotó la intención de motorizar la reforma electoral en la Cámara de Senadores para las próximas semanas.

Más allá de la búsqueda de apoyos y del debate interno del partido amarillo, en Casa Rosada apelan a una vieja iniciativa del expresidente para tensar al PRO y llevarlo a acompañar la hoja de ruta del oficialismo en el Congreso. “No me gustan las PASO, no me gusta que se pierda el tiempo, que se gaste plata inútilmente cuando hay tantas cosas por resolver, tantos problemas en la sociedad”, supo afirmar Macri en una entrevista al Canal 9 de Salta.

Los dichos son de agosto de 2017, cuando el exmandatario se encontraba al frente de la Presidencia de la Nación e impulsaba una reforma política que contemplaba que, en 2019, se utilizara el voto electrónico en todo el país, además de la eliminación de las candidaturas múltiples y las listas de colectoras para “simplificar” el proceso electoral.

Con ese antecedente, el Poder Ejecutivo apuesta a que el PRO levante la mano en el recinto y ayude a modificar el sistema electoral de cara a las elecciones presidenciales de 2027. El debate, que supondrá una intensificación de las negociaciones, podría comenzar en las próximas semanas, con el tratamiento en las comisiones de la Cámara de Senadores.

“Van a terminar apoyando la suspensión de las PASO”, planteó un funcionario de buena sintonía con el PRO, que además se mostró optimista con la posibilidad de cerrar acuerdos para concretar la reelección del presidente Javier Milei. Si bien el proyecto de máxima contempla la eliminación, la posibilidad de suspender es una de las alternativas que barajan en Balcarce 50.

Pese a la cercanía con La Libertad Avanza, el partido que fundó Macri aún no resolvió el debate en torno a la potencial eliminación de las primarias. Si bien coinciden con los libertarios en que el costo de organizarlas es alto, sostienen que en el pasado fueron determinantes para la construcción de las principales alternativas al peronismo en los últimos años: Mauricio Macri y Javier Milei.

Sin embargo, los dichos de Lacunza tampoco fueron bien recibidos en el campamento amarillo que toma distancia de su postura y se encolumna detrás de la decisión de negociar con el Gobierno, habilitada por el propio Mauricio Macri. Para eso, los diputados Cristian Ritondo y Fernando De Andreis visitan a Diego Santilli y a los primos Menem en Casa Rosada cada 15 días. “Lacunza habla por él, no es la voz del PRO”, subrayó Ritondo ante Infobae.

En los últimos días, el economista no solo aseguró que el PRO debe presentar candidato propio en 2027 y tomar distancia de los libertarios, sino que también cuestionó el programa económico de Milei. “Dicen que no hay que salvar a los morosos porque si no se van a volver a endeudar. Y sí salvamos a los evasores, con la inocencia fiscal. Hay una doble vara, porque estamos castigando a los cumplidores en términos relativos”, sostuvo en Infobae en Vivo.

Tras la acumulación de desmarques, en el oficialismo coinciden con Ritondo y sostienen que el exfuncionario se mueve por iniciativa propia. “El PRO no lo institucionalizó como candidato. Más allá de lo que dice, no hace giras por el interior y los propios gobernadores no se pronuncian por él”, explicó una fuente de la administración libertaria sobre el tema.

“¿En nombre de quién habla? No me queda en claro la representación que tiene, porque De Andreis parece que opina diferente“, se preguntó un integrante del Gabinete ante la consulta de este medio.

En una jornada de hiperactividad, la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, encabezó este martes una nueva reunión de mesa política para definir los próximos pasos que adoptará el oficialismo en el plano legislativo. Aún con varias fechas por definir del cronograma, el reducido círculo debatió sobre las estrategias para avanzar con el tratamiento de la reforma electoral, que comenzará a discutirse en los próximos días, y aprobar los cambios en la Carta Orgánica del Banco Central y la Ley de Inocencia Fiscal II.

Una fuente asistente reveló a Infobae que la reforma electoral integró el temario que incluyó otros temas de menor relevancia. Luego de la jefa del bloque violeta, Patricia Bullrich, anticipara que el oficialismo volvería a la carga con la normativa, el reducido círculo se prepara para impulsar el tratamiento del tema el 15 de septiembre en reunión de comisión en la Cámara Alta.

Se trata de la misma fecha en la que está prevista la presentación del Presupuesto 2027 en la Cámara de Diputados. Sin embargo, otras voces de la administración libertaria sostienen que el debate por la reforma podría anticiparse a la próxima semana. “Quizás arranca antes”, afirmó otra voz de Balcarce 50.

En Balcarce 50 consideran que la eliminación de las elecciones PASO, herramientas con la que el peronismo podría ordenar su interna, beneficiarían al sello en las elecciones de 2027. “Mandamos el proyecto para tratarlo este año. Arranca la reforma política el 15 de septiembre en comisiones del Senado”, resumió una importante fuente.

La idea del Poder Ejecutivo es dar tratamiento al proyecto completo, que incluye también Ficha Limpia y cambios en el sistema de financiamiento de los partidos políticos. “Vamos a discutir toda la cantidad de partidos políticos, cómo se va a afiliar, qué va a ser digital. Queremos terminar con los partidos truchos, no usar tanto dinero público, no usar tantos espacios cedidos que terminan siendo un desastre porque no los ve nadie”, puntualizó Bullrich.

Días atrás, la legisladora había anticipado los movimientos del oficialismo, aunque con dudas en torno a los apoyos. “Suspenderlas o eliminarlas es más o menos lo mismo, porque lo que se está discutiendo es sobre cuál es el sistema electoral del año que viene”, supo afirmar.

Otro de los puntos del temario de este mediodía giró en torno al convocatoria para el miércoles 9 de septiembre que formalizó la oposición en Diputados sobre dos temas incómodos para la administración libertaria: por un lado, la prórroga por un año de la emergencia en discapacidad, y por el otro, la problemática del endeudamiento familiar y los niveles récord de mora.

Pese a la detección de los primeros movimientos en clave electoral, que tuvieron lugar en el Congreso la semana pasada, en Balcarce 50 le bajan el precio al número que alcanzó la oposición en la Cámara de Baja durante la última sesión. “Eso es humo”, resumió una fuente con acceso al despacho presidencial.

En otro pasaje del intercambio en Casa Rosada, que duró poco más de dos horas, los alfiles políticos abordaron los detalles de la cadena nacional por la cuestión de Malvinas que grabará el presidente Javier Milei este jueves a las 16. La comunicación se emitirá a las 21 del mismo día y tendá lugar tras los dichos de su par republicano, Donald Trump, quien anticipó que “revisará” la posición de Estados Unidos en torno al conflicto.

Asimismo, Karina Milei compartió con los asistentes de la mesa política el avance en los preparativos para la visita del papa León XIV, dado que se encuentra a la cabeza de la coordinación de la agenda y el operativo de seguridad junto con la delegación de representantes enviada por El Vaticano.

A excepción del ministro de Economía, Luis Caputo, quien se encuentra en Carolina de Norte, Estados Unidos, con motivo del G20 de Finanzas, asistieron todos los miembros a la convocatoria que tuvo lugar el las oficinas del Ministerio del Interior. Estuvieron presentes el jefe de Gabinete, Diego Santilli, y el vicejefe del área, Ignacio Devitt; los primos Eduardo y Martín Menem; el asesor presidencial, Santiago Caputo; el secretario de Comunicación, Fabián Fernández; y la senadora Patricia Bullrich.

Si bien en los últimos encuentros, el círculo convocó a integrantes del Gabinete a que participen de manera eventual, en esta edición no hubo asistencia por fuera de la composición habitual.

Casi en paralelo a la intensa actividad que el presidente Javier Milei mantiene en sus redes sociales, en el oficialismo detectaron una merma en la interacción digital que involucra al mandatario y se lo atribuyen a una dinámica específica de la red social X. Sin embargo, detrás de los números se esconden algunas discusiones internas en torno al predominio de la línea política.

“Hay un cambio de algoritmo muy fuerte en X que penaliza el estilo de Milei”, expresó una fuente oficial que entiende del tema. Según argumentaron ante Infobae, el mandatario hace uso excesivo de la función de citar y recompartir publicaciones, una práctica que, según explican, va a contramano de la nueva lógica de la red social, que “busca promover la publicación de videos y contenido original”.

Para los libertarios, la red social que adquirió Elon Musk busca volcarse a un formato similar al de YouTube por lo que penaliza con menor visibilidad el uso de contenido ya publicado. Pese a las aclaraciones, en Casa Rosada aseguran que las apariciones públicas del libertario en medios de comunicación o discursos políticos mantienen la misma repercusión “que de costumbre”.

En los últimos días, el mandatario se mostró particularmente activo en su cuenta de X, con mensajes contra el periodismo, la oposición y los economistas a los que suele referirse como “econochantas”. Algunas voces del ecosistema sostienen que la intensificación del uso de su cuenta responde a una estrategia para “contrarrestar” los “ataques” que localizan en su contra.

“Ataca cuando más lo atacan”, precisaron para argumentar las últimas publicaciones en las que descalificó al periodismo.

Detrás de la explicación del oficialismo aparecen los datos del informe especial de la consultora Ad Hoc, que analizó la evolución de la imagen digital de Milei y el comportamiento de las principales cuentas que integran su comunidad en redes. En sus mediciones, la firma detectó un “paulatino y persistente” descenso en los números que miden el protagonismo digital del Presidente.

Asimismo, registraron una merma del 70% en las menciones a Milei en comparación con febrero de 2025, a raíz del caso $Libra, y una caída en las interacciones generadas por las cuentas encargadas de generar conversación. También detectaron una disminución en la audiencia de las entrevistas del mandatario en canales aliados: el 14 de mayo de 2026, tuvo solo 279 mil visualizaciones en el streaming Carajo y, ese mismo día en Neura, 155 mil. En diciembre de 2024, había superado 1,4 millones de visualizaciones.

Una segunda lectura en Balcarce 50, tal vez la más política, sostiene que detrás de la merma en la conversación digital se esconde la marginación del sector que se referencia con el asesor presidencial, Santiago Caputo, del ecosistema mileísta.

La disputa interna de la administración libertaria impactó de lleno en la dinámica cotidiana del Gobierno. Algunos de sus integrantes aseguran que la “militancia” virtual rechaza la ausencia de dirigentes del sector que participó de la fundación de La Libertad Avanza.

El retrato que dejó la mesa técnica entre funcionarios del PRO y La Libertad Avanza, a los que internamente califican como “políticos de carrera”, generó malestar entre algunos alfiles del oficialismo, que aseguran que no hay “mileistas” entre quienes articulan los entendimientos de cara a 2027. Un debate que inició en las elecciones legislativas de 2025 y que podría reeditarse el año próximo.

La tropa digital sostiene que es difícil motorizar a los laderos virtuales si “no están de acuerdo” con el rumbo y las medidas impulsadas por el Gobierno.

En la tribu caputista detectaron que la última normativa que logró movilizar a las cuentas de X —que no son orgánicas, pero que en sus inicios se plegaron a respaldar el rumbo del Gobierno— fue el decreto que prohibía el ingreso al país de extranjeros que promovieran mensajes de odio, discriminación o violencia contra Argentina y sus ciudadanos.

Basándose en los datos oficiales que le acercaron, el presidente Javier Milei continúa convencido de que el nivel de morosidad en la Argentina no representa un riesgo real para el sistema financiero y que el Estado no debería intervenir, ya que se trata de un conflicto entre privados, aunque a partir de algunas propuestas internas está analizando la posibilidad de ordenarle al Banco Central que tome una medida especial para desincentivar el endeudamiento.

De acuerdo con lo que pudo saber Infobae, aunque todavía está en estudio, el mandatario podría pedirle al titular de la entidad monetaria, Santiago Bausili, que firme un comunicado para modificar la norma que regula la forma en la que aparece el Costo Financiero Total (CFT), el porcentaje que refleja el monto real y completo que el cliente va a pagar al momento de adquirir un préstamo o de hacer una compra en cuotas.

Actualmente, la regla indica criterios básicos para que esa cifra no quede oculta ni diluida entre otros datos, sino que aparezca de manera claramente visible para el usuario de servicios financieros.

En los documentos, como contratos, recibos o notas de débito, la exigencia central es que el valor numérico del CFT y el signo “%” estén identificados de forma legible y destacada, ya sea mostrándolos con un tamaño al menos doble respecto del resto de la información, manteniendo la misma fuente y sus proporciones; o bien resaltándolos mediante una tipografía o color destacado.

Además, debe figurar la tasa de interés o descuento anual pactada, expresada en porcentaje y con al menos un decimal; la tasa de interés efectiva anual equivalente, también con al menos un decimal; la indicación de si la tasa es fija o variable, y en este último caso los parámetros de ajuste; y, por supuesto, el CFT propiamente dicho.

En materia de publicidad, la regulación es todavía más estricta y dispone que el CFT debe exhibirse en una tipografía de color destacado, con idéntica fuente y con un tamaño al menos cinco veces mayor al utilizado para informar la tasa nominal anual, respetando las proporciones del diseño tipográfico.

Este requisito aplica tanto para las plataformas gráficas —diarios, carteles, internet o folletos— como a la radio, televisión o medios digitales, incluso si son terceros los que están publicando la información crediticia, como inmobiliarias, concesionarias, supermercados u otros intermediarios.

No obstante, la senadora Patricia Bullrich planteó recientemente que, en el caso de los bancos y las fintech, las condiciones de los préstamos deberían quedar todavía más claras, para evitar que las personas accedan a ellos sin conocer todos los detalles.

A la salida de una sesión en el Congreso, la legisladora sostuvo que esas empresas deberían “generar mecanismos concretos de refinanciación, hacerse cargo y ayudar” a los clientes que hoy no pueden cumplir con sus compromisos.

“Tiene que aparecer un cartel gigante como en la brutalidad de los etiquetados frontales (de los alimentos), que diga: ‘Si usted se endeuda por $100.000, va a terminar pagando $250.000′. Porque el Costo Financiero Total, uno cuando lo mira en letra chiquitita, se da cuenta el robo que se está haciendo. Ese robo no se puede permitir”, sostuvo en declaraciones televisivas.

Esta idea llegó a oídos de Milei, a quien le pareció una propuesta interesante y comenzó a estudiar las distintas alternativas que podrían aplicarse en ese sentido, aunque todavía no hay una definición al respecto.

“No hace falta una ley para implementar algo así, es una decisión del BCRA. Tenemos que recuperar el discurso sobre este asunto, pero también tenemos que poner a los bancos y a las fintech a trabajar”, explicó a Infobae una fuente que está detrás de esta iniciativa.

El tema podría incluso conversarse este martes, durante la reunión de Gabinete que encabezará el Presidente en la Casa Rosada, de la cual no podrá participar el ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo, quien se encuentra en los Estados Unidos asistiendo al G20 de Finanzas, que se realiza en la ciudad de Ashville, en Carolina del Norte.

Con una medida de este tipo, el jefe de Estado estaría desincentivando la toma de deuda a futuro, pero no estaría utilizando los recursos del Presupuesto para asistir a los que ya se encuentran en mora, como reclama la oposición.

De hecho, el peronismo consiguió en la Cámara de Diputados un principio de quórum y el próximo 9 de septiembre quiere forzar una sesión para tratar -o emplazar- uno de los proyectos que están en carpeta, justamente, para que el Gobierno intervenga con dinero, facilitando el proceso de refinanciación.

Esto es a lo que Milei se niega, ya que considera que el Poder Ejecutivo no tiene que “rescatar” a las compañías que se arriesgaron dando esos préstamos y que, según los datos del propio BCRA, no están tampoco en una situación límite.

En el “informe sobre bancos”, que elabora el organismo, se indica que la morosidad del sistema financiero se redujo levemente en junio, hasta ubicarse en 7,6% del total de los préstamos otorgados al sector privado.

Ese porcentaje representa la proporción de créditos que las personas o empresas no están pagando en tiempo y forma. Entre las familias, la mora llegó a 12,8%, con bajas en tarjetas de crédito pero subas en préstamos personales y prendarios.

“Cada vez que el Estado intervino, terminó mal”, resumió una importante fuente de Casa Rosada luego de que el titular de la Conferencia Episcopal Argentina (CEA), monseñor Marcelo Colombo, advirtiera que la morosidad familiar se convirtió en un tema de debate público, y pidiera que el Gobierno no tenga “una mirada superficial”. Esta tarde, representantes de la administración libertaria esperan poder hablarlo cara a cara en el marco de la reunión por la organización de la visita del Papa León XIV.

Mientras crecen los cuestionamientos, el Poder Ejecutivo asegura que comenzó a detectar, en las últimas semanas, señales que, según su evaluación, indican que el aumento de la morosidad habría alcanzado un pico y empezaría a revertirse. Los primeros indicadores de agosto muestran una mejora en los atrasos tempranos, especialmente en las tarjetas de crédito.

Con esos datos, el equipo económico ratifica la decisión de no avanzar con una intervención general sobre el mercado y dejar que las entidades financieras administren y refinancien las deudas de sus clientes.

Una de las estadísticas que alimentan esa evaluación es la evolución de la denominada “premora” de las tarjetas de crédito, es decir, los atrasos iniciales que pueden anticipar un deterioro posterior de la cartera. En julio, el registro era de 57.306 casos con 30 días de atraso, mientras que en agosto la cifra descendió a 44.708. Son 12.598 casos menos en apenas un mes, una caída del 21,9%. Según los datos disponibles, la reducción se produjo además de manera generalizada entre los distintos grupos comparables.

El Banco Nación desplegó durante el año un proceso de refinanciación que el Gobierno exhibe como ejemplo de la estrategia que pretende aplicar: atender las dificultades de los deudores caso por caso, sin modificar las reglas generales del sistema financiero. Desde comienzos de 2026, la entidad concretó 102.505 operaciones correspondientes a 89.608 clientes, por un monto total de $476.300 millones. El ticket promedio alcanzó los $4,6 millones.

La magnitud de las cifras permite dimensionar las dificultades que enfrentó una parte de los tomadores de crédito y muestra, al mismo tiempo, el mecanismo elegido para atenderlas: renegociar plazos y condiciones antes que recurrir a una medida general para el sistema financiero.

Del total refinanciado por la entidad, 64.249 operaciones correspondieron a usuarios que ya se encontraban en mora, por $322.600 millones. Otras 36.424 fueron refinanciaciones de tarjetas de crédito en premora, por $129.600 millones, mientras que 1.832 operaciones por $24.100 millones correspondieron a otros casos de premora.

Además, la entidad habilitó diferentes instrumentos para sus clientes, que incluyen la consolidación y unificación de deudas, regularización de obligaciones en situación irregular y planes específicos para saldos impagos de tarjetas de crédito.

En el caso de las tarjetas, los clientes con atrasos de hasta 90 días pueden refinanciar saldos de hasta $10 millones, con plazos de hasta 60 meses y una tasa nominal anual del 35%. Para demoras superiores existen alternativas de hasta 96 meses.

Asimismo, para otras deudas, el Nación ofrece esquemas que pueden extenderse hasta 120 meses y, en determinados casos, alcanzar los $100 millones. El Gobierno apuesta así a facilitar mecanismos de regularización individual sin modificar las reglas generales del crédito. La caída de casi 22% registrada en la premora durante agosto aparece, por ahora, como la primera señal relevante para sostener esa decisión.

La morosidad familiar, sin embargo, tomó relevancia en la agenda pública durante los últimos días y, luego de que el Poder Ejecutivo negara la existencia de una crisis, la Iglesia planteó la necesidad de encontrar “alguna solución”.

Durante la última reunión de Gabinete, el presidente Javier Milei habló del tema y aseguró que las estadísticas muestran una tendencia descendente en los indicadores que despiertan preocupación. “Los indicadores no reflejan una situación de crisis”, fue el mensaje que dio ante los ministros y secretarios bajo la instrucción de defender mediáticamente el programa económico. La misma indicación impartió en la reunión con diputados y senadores que tuvo lugar el pasado martes en la Casa Rosada.

En sintonía con la línea discursiva del libertario, distintos representantes de la administración libertaria culpan a la oposición por la trascendencia que adoptó la temática. “¿Crisis terminal? Es una crisis infligida en gran parte por la política y la especulación”, sentenció un integrante de la mesa política ante Infobae.

En la habitual conferencia de prensa de los martes, el vocero presidencial, Adrián Ravier, descartó que se esté pensando en medidas para rescatar a los morosos, aunque en la cúpula del poder existe una coincidencia en torno a que el Costo Financiero Total (CFT), el porcentaje que refleja el costo real y completo de un préstamo o de una compra en cuotas, debe tener mayor visibilidad para los usuarios.

Sin embargo, según supo este medio de fuentes del reducido círculo que designó el mandatario, la problemática volverá a ser abordada este martes en la reunión de Gabinete prevista para las 10. Hay quienes detectan una alarma en la profundización de los números que reflejan el deterioro acelerado de la capacidad de pago de los hogares.

“Es un tema que no domino, pero me estuvieron explicando y resulta muy sencillo acceder al crédito, pero las tasas son demasiado elevadas. Es un problema”, planteó un funcionario al referirse a una de las principales billeteras virtuales.

Al respecto, la consultora 1816 reflejó que, en base a los datos del Banco Central (BCRA), la morosidad total del sector privado no financiero subió de 7,63% en junio a 7,73% el mes pasado, y los atrasos de más de 90 días en el segmento de préstamos a hogares aumentaron de 12,77% a 12,94%.

En continuidad con la dinámica de la última semana, el presidente Javier Milei se prepara para una intensa agenda de actividades que incluye varias disertaciones, una reunión de Gabinete, un viaje exprés a Chile y una visita a la provincia de Misiones. Se trata de una semana clave por la agenda legislativa y por los preparativos para la visita del papa León XIV, que estará en el país del 8 al 11 de noviembre.

Luego de algunos días replegado en la quinta de Olivos, el mandatario se muestra hiperactivo en un intento por responder a los cuestionamientos de los medios de comunicación tras algunas semanas sin agenda pública. Sin embargo, en el oficialismo le bajan el precio a los días en los que el mandatario optó por evitar la Casa Rosada y permaneció en la quinta de Olivos.

“Fue una semana sin agenda pública desde el viaje a Colombia. Le meten IVA. Pueden gustar más o menos, pero no pasaron 20 días sin actividades en Olivos”, se escudaron fuentes oficiales.

Este lunes, Milei protagonizará la apertura del Congreso Americano de la Federación Internacional del Automóvil (FIA), que se realizará en la sede del Automóvil Club Argentino (ACA). El evento se enmarca en un contexto significativo, dado que el propio mandatario reveló que trabaja para concretar la vuelta de la Fórmula 1 al país, y el Congreso -que regresa al país luego de casi 15 años- se interpreta como una señal política en medio de las negociaciones.

Asimismo, retomará las reuniones de Gabinete con un encuentro este martes, el segundo en dos semanas, lo que obligó al vocero presidencial, Adrián Ravier, a postergar la conferencia de prensa a las 15. En la del pasado lunes, el libertario dedicó gran parte del intercambio a realizar una férrea defensa del programa económico y a rechazar las versiones de crisis producto de los datos de morosidad.

La mesa política volverá a reunirse a las 13, con el debate por la reforma electoral latente: la senadora Patricia Bullrich anticipó que el reducido círculo busca retomar el debate en los próximos días para intentar avanzar en la eliminación de las PASO. No obstante, conscientes de la falta de apoyos, algunas voces del oficialismo parecen no coincidir, al menos por ahora, con los planes de la legisladora. “No se habló en la mesa”, precisó una fuente ante este medio.

La reforma -clave para los planes reeleccionistas de la administración libertaria- supone una conversación más profunda con los gobernadores aliados, quienes buscan garantías rumbo a las elecciones de 2027. Hasta ahora, el diálogo al respecto con La Libertad Avanza parece incipiente.

A la intensa dinámica, se suma la marcada actividad en redes sociales del libertario, que en las últimas semanas dedicó varios mensajes contra la prensa y la oposición. En línea con la retórica de Milei, en Casa Rosada creen que la intensificación en su cuenta de X se debe a su pulsión por responder a “los ataques” de los distintos sectores. “Ataca cuando lo atacan más”, sintetizó un hombre que entiende del manejo de redes.

La agenda incluye para mitad de semana una nueva disertación: el cierre del evento “Vientos de Cambio: Avanza la Libertad en Argentina y las Américas”, una serie de jornadas organizadas por la Fundación Libertad y Progreso en el Hotel Sheraton del barrio porteño de Retiro. El ministro de Economía, Luis Caputo, también participará de la actividad y será uno de los oradores, luego de su regreso de la reunión de ministros de Finanzas y presidentes de Bancos Centrales del G20 en Asheville, Carolina del Norte.

Ese mismo miércoles, la Unión Industrial Argentina (UIA) se prepara para conmemorar el Día de la Industria y congregará a unas 200 personas en la planta del laboratorio Elea Phoenix, en la localidad bonaerense de Malvinas Argentinas. Al igual que en 2025, el libertario -en tensión con el sector- no asistirá. En su lugar, el jefe de Gabinete, Diego Santilli, recibirá el mensaje que preparan los industriales.

Entre los compromisos semanales, el Presidente viajará de manera exprés a Chile este jueves. Con motivo del Foro Madrid, un encuentro regional que organiza la Fundación Disenso en el Centro de Eventos San Carlos de Apoquindo, Milei se reunirá con la subsecretaria de Estado para la Diplomacia Pública de Estados Unidos, Sarah Rogers, y luego, a las 11.30, con su par chileno, José Antonio Kast, en el Palacio de la Moneda.

El intercambio con la funcionaria de Trump y la bilateral con Kast se inscriben en la estrategia de Milei para consolidarse como líder de la derecha de América Latina y principal interlocutor de la región con la administración republicana. Incluso, prepara la convocatoria a sus pares del continente para realizar una cumbre de derecha en la Ciudad de Buenos Aires, aunque todavía no tiene fecha definida.

Sobre el final de la semana, el mandatario tiene previsto visitar Puerto Iguazú, en la provincia de Misiones, y participar en la Convención Anual del Instituto Argentino de Ejecutivos de Finanzas (IAEF). Los sectores yerbateros de la provincia impulsaron una protesta en Iguazú en repudio a la llegada de Milei. “Tu presencia será inolvidable. Para él, un apoyo. Para nosotros, un mensaje”, reza el flyer en tono irónico.

En la previa de la visita, el presidente de La Libertad Avanza en Misiones, Adrián Nuñez, anunció a través de su cuenta de X el lanzamiento de una herramienta digital para monitorear los gastos presupuestarios de la provincia. “Son tus impuestos, tenés derecho a saber a dónde van”, planteó en tono electoral y lanzó así un mensaje directo al gobernador local, Hugo Passalacqua.

En paralelo, los equipos de la Secretaría General de la Presidencia y de los ministerios de Seguridad y Relaciones Exteriores trabajarán junto con la delegación que encabeza monseñor José Nahúm Jairo Salas Castañeda para avanzar en los detalles de la visita del papa León XIV al país.

Luego de recorrer los lugares en los que está previsto que el Sumo Pontífice realice actividades, se llevará a cabo una reunión ampliada con representantes de las provincias de Córdoba y Buenos Aires, de la Ciudad de Buenos Aires y funcionarios del Ejecutivo para terminar de definir la agenda.

Mientras se prepara para dar la pelea en el Congreso por la eliminación de las PASO, el Gobierno viene trabajando en consolidar la relación con los aliados para fomentar acuerdos electorales de cara a 2027, a pesar de que estos espacios no terminan de definir una postura al respecto e incluso en ocasiones dan señales de querer competir por separado.

La mesa de La Libertad Avanza con el PRO, que se inauguró a mediados de agosto por iniciativa de la secretaria general, Karina Milei, y del ex presidente Mauricio Macri, ya celebró dos reuniones, en las cuales se comenzaron a abordar la situación de ambos partidos en los principales lugares del país.

Aunque de las negociaciones políticas tambien suelen participar otros espacios, como la Unión Cívica Radical (UCR) y varias fuerzas provinciales, por el momento no hay intenciones de incorporar a estos actores a las conversaciones que se hacen en la Casa Rosada cada 15 días.

“Ese es otro esquema de poder, que lo lleva adelante (el jefe de Gabinete, Diego) Santilli con los gobernadores. Cuando pasan a verlo, él dialoga de esos temas también con ellos. Entendemos que en algún momento vamos a tener que hablar con todos, pero por ahora son carriles separados”, explicó a Infobae uno de los dirigentes que sí integran el grupo que se junta los jueves en Balcarce 50.

En lo que respecta al macrismo, en la mesa de trabajo parece haber más coincidencias que discusiones y sus miembros se concentraron en arreglar primero en aquellos distritos que son de interés mutuo, dejando afuera en los que podrían tener una disputa, como es el caso de la Ciudad de Buenos Aires.

Sin embargo, casi en simultáneo del segundo de estos encuentros, un grupo de dirigentes macristas cenó con el economista Hernán Lacunza, que aparece como uno de las pocas figuras que anticiparon sus deseos de competir por la Presidencia.

Tal como detalló este medio, en esa comida estuvieron el ex ministro de Trabajo, Jorge Triaca; la ex diputada Paula Bertol; y los senadores Humberto Schiavoni (mandato cumplido) y Martín Goerling Lara.

“Mi posición es clara, no depende de que alguien se saque una foto: hay que ir separados, darle una alternativa a la gente. El sistema electoral es profundo y sabio para que la gente depure. Hay primarias, primera vuelta, balotaje. Si la gente quiere elegir entre dos, está el balotaje. Si no, es la reacción de la casta, que nadie me compita. Al kirchnerismo hay que ganarle en las urnas, que salga tercero, eso va a estabilizar a la Argentina”, dijo posteriormente Lacunza, en una entrevista radio Splendid.

En el oficialismo, por el contrario, ven con preocupación la aparición de cualquier expresión del centro a la derecha que se pueda presentar en el 2027, porque consideran que le restan votos al Javier Milei, en un panorama que aparece ajustado para el actual jefe de Estado.

Es por esta razón que en la Casa Rosada pretenden que el PRO no tenga una lista propia y, en cambio, acompañe a la boleta de La Libertad Avanza en todas las categorías, y Lacunza es una amenaza para ese objetivo.

Por su parte, a poco más de un año para las próximas elecciones -si es que finalmente se eliminan las PASO-, el mandatario nacional delega en su hermana las cuestiones políticas y se enfoca en defender el rumbo del programa económico.

Esta semana, por ejemplo, Milei participará del Congreso Americano de la Federación Internacional del Automóvil (FIA) y viajará a Misiones para exponer en la Convención Anual del Instituto Argentino de Ejecutivos de Finanzas (IAEF).

Será el viernes la visita a Puerto Iguazú, tierra donde los libertarios tienen prácticamente como único referente al diputado nacional Diego Hartfield, que debe enfrentar el armado del gobernador Hugo Passalacqua, fortalecido tras la fractura con el histórico armador Carlos Rovira.

Hace tan solo algunos días, la secretaria general estuvo también en Mendoza, acompañada por el titular de la Cámara baja, Martín Menem, en su rol de vicepresidente de La Libertad Avanza, para inaugurar una escuela de formación de dirigentes y cuadros técnicos.

En aquel acto hubo unos 500 asistentes, entre los cuales estuvo el actual legislador provincial y presidente del partido a nivel local, Adrián Núñez, el otro aspirante a competir por la gobernación.

En Balcarce 50 confiaban en que el distanciamiento entre Passalacqua y Rovira, que también se trasladó al Congreso, los iba a beneficiar parlamentariamente: “Con ellos se puede conversar”, indicaban.

Efectivamente, el bloque que formaron con legisladores salteños, denominado Argentina Federal, votó a favor de la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central y del proyecto de Inocencia Fiscal II, dos iniciativas impulsadas por la Nación.

Por lo pronto, Milei encabezará además una reunión de Gabinete e irá a Chile para participar del Foro Madrid, organizado por la Fundación Disenso, en el Centro de Eventos San Carlos de Apoquindo, en la capital de ese país.

Ese mismo jueves, además, mantendrá una serie de reuniones bilaterales: con Sarah Rogers, subsecretaria de Estado para la Diplomacia Pública de los Estados Unidos, y luego, a las 11.30, con el presidente José Antonio Kast, en el Palacio de La Moneda.

La jornada marcó su primer recorrido oficial por el palacio y un cambio en su decisión inicial de no despachar desde ese lugar, que había considerado convertir en museo.

Durante la caminata, De la Espriella compartió un mensaje en su cuenta de X con el que detalló el significado personal y político de ese momento: “Caminar por los pasillos de la Casa de Nariño de la mano de mi esposa, la Primera Dama, tiene para mí un significado profundo: estamos comenzando juntos una nueva etapa de nuestras vidas, al servicio de Colombia”.

El mandatario también se expresó sobre la responsabilidad que asume con su familia y su equipo de gobierno.

“Cada paso por esta casa nos recuerda la enorme responsabilidad que tenemos por delante, pero también la oportunidad extraordinaria de construir un nuevo comienzo para millones de colombianos”, escribió.

Además, reiteró su compromiso con el país y la necesidad de recuperar la confianza y la seguridad, porque, según dijo, los colombianos “queremos una Colombia que vuelva a creer, que recupere la esperanza y la seguridad, que avance con orgullo y que mire el futuro con la certeza de que sus mejores días están por venir”.

Tras los primeros días de su mandato, De la Espriella decidió utilizar la Casa de Nariño como sede principal, tras comprobar que el Palacio de San Carlos no contaba con las condiciones de seguridad y comunicación necesarias para la gestión presidencial, especialmente luego del terremoto de magnitud 7,4 que sacudió el país.

El mandatario cerró su mensaje con un llamado a la unidad y el optimismo: “De la mano, con los pies firmes en la tierra y el corazón puesto en Colombia, comenzamos este nuevo camino para Colombia”.

De La Espriella volvió a la Casa de Nariño por razones de seguridad y operatividad

El presidente retomó el palacio presidencial como sede principal de la Presidencia en Bogotá, y esta decisión supuso un giro respecto a su plan inicial de trasladar la oficina presidencial y convertir la histórica sede en un museo abierto al público.

Y es que durante sus primeras semanas de gobierno, De la Espriella y su equipo constataron que la Casa de Nariño ofrece mejores condiciones para el funcionamiento institucional, al contar con salones, oficinas, sistemas tecnológicos, controles de acceso y áreas acondicionadas para el trabajo de los equipos del Departamento Administrativo de la Presidencia, comitivas ministeriales y asesores, así como para la realización de consejos de ministros, encuentros diplomáticos y alocuciones presidenciales. También tiene helipuerto, lo que mejora la seguridad y la movilidad del presidente y su equipo.

En contraste, la ubicación del palacio de San Carlos en el centro histórico de Bogotá complica los desplazamientos, genera cierres en calles aledañas y limita el espacio para recibir simultáneamente a delegaciones y equipos de trabajo. Aún así, este palacio continuará siendo sede alterna para reuniones y actos oficiales, mientras la operación diaria del Ejecutivo se concentrará en la Casa de Nariño.

El Gobierno realiza adecuaciones en la residencia presidencial para fortalecer la infraestructura y garantizar el desarrollo de las actividades administrativas, logísticas y de seguridad.

Además, se mantiene el propósito de ejercer funciones desde diferentes regiones del país y de habilitar parcialmente la Casa de Nariño como espacio abierto al público, sin afectar sus funciones esenciales como sede del Ejecutivo.

De la misma manera, continúa la intención de acondicionar parte del complejo presidencial para actividades culturales abiertas al público.

“Todos queremos que la micro active más rápido, pero a fin de año vamos a vivir otro clima. Ahora, la recuperación es casi imperceptible”, admitió una fuente oficial, que proyectó que el nivel de actividad alcanzará un crecimiento del 4% mensual hacia diciembre. El Gobierno se aferra a los números y sabe que la reelección del presidente Javier Milei dependerá de que el programa económico, que tanto defendió el mandatario, tenga impacto en los bolsillos de la gente.

Con ese propósito, el ministro de Economía, Luis Caputo, anunció un programa para estimular el mercado de créditos hipotecarios, en línea con un importante sector de la administración libertaria que detecta que las cuestiones económicas figuran entre las principales demandas de la sociedad. En ese mismo sentido, la Secretaría de Trabajo evalúa la posibilidad de impulsar un salario mínimo garantizado superior al millón de pesos mientras se negocian los convenios colectivos de trabajo.

La limitante es el propio Presidente, que repite que “no va a traicionar sus ideas en pos del resultado electoral”. En la última semana volvió a plantearlo ante un ecosistema diverso: sus ministros, legisladores y hasta los alumnos de la ORT, una postura que generó una fuerte polémica.

“Si nos va bien, reelegimos. Si nos va mal, listo. Si logramos generar expectativas, la economía mejora y los proyectos dan sus frutos, vamos a andar bien”, sintetizó un integrante del Gabinete ante este medio.

A días de la “masterclass” del libertario con sus diputados y senadores, nadie cree que la economía no sea un factor importante en la carrera por otros cuatro años de gestión, pero varios parecerían compartir el diagnóstico. “Evitamos una catástrofe y un pasado que andaba muy mal. Tenemos un futuro por delante, que tiene sus tiempos, pero el camino es este”, enfatizó un referente del espacio.

El vicepresidente de La Libertad Avanza, Martín Menem, graficó el estado de ánimo que atraviesa a la plana de poder y pidió profundizar el rumbo adoptado. “La foto de hoy no me gusta, pero es mucho mejor que la foto de ayer, que la de hace tres meses, seis meses y la de hace dos años y medio”, sostuvo en declaraciones a Infobae En Vivo.

En Casa Rosada detectan un “adelantamiento de los tiempos electorales” y, en medio de las proyecciones, algunos identificaron que en las últimas sesiones los intereses provinciales empezaron a colarse entre los objetivos legislativos del Poder Ejecutivo. Una muestra de ese fenómeno, según interpretan, ocurrió en la sesión en la que Diputados aprobó los cambios en la Carta Orgánica del Banco Central y la Ley de Inocencia Fiscal II.

Más allá de los acompañamientos, la oposición encendió la primera alarma luego de que demostrara que tiene capacidad de instalar temas en la agenda parlamentaria, sin la resistencia de La Libertad Avanza. Algunas voces de la mesa política interpretaron en clave electoral el accionar de varios aliados que permitieron alcanzar los 133 votos.

La lectura se dio en la previa de la convocatoria a la sesión del miércoles 9 de septiembre, para discutir la prórroga por un año de la emergencia en discapacidad y la problemática del endeudamiento familiar, marcada por niveles récord de mora. La iniciativa lleva la firma de Provincias Unidas, Elijo Catamarca y el flamante bloque Argentina Federal, entre otros.

“Algunos players se montan sobre jugadas audaces como la del jueves para después sentarse a negociar”, expresó un integrante de la mesa política ante este medio.

“Es una alerta. No preocupa, pero sí nos levanta una leve alarma. Es parte del comienzo del proceso preelectoral. Es cierto que es un tema que viene permeando en la agenda social y comunicacional, pero nunca habían llegado a poder emplazar”, precisó un alfil oficialista.

Sin embargo, los menos alarmistas le bajan el precio a la jugada opositora y atribuyen los números al impacto que tuvo la discusión sobre la mora. “Era la votación más fácil que tenían, había muy poco costo. Eso no significa que esos 133 vayan a sentarse para dar quórum porque más que el problema es la solución”, expresó un diputado libertario.

“Es gratis votar a favor de habilitar la discusión de algo que sabés que no va a ser habilitado. Quedás bien cuando te vayan a putear”, resumió otro del mismo bloque.

Con los acuerdos postergados hasta la definición de los calendarios electorales provinciales, en las filas libertarias hay quienes detectan un “cuello de botella” en la Cámara de Senadores y dudan de la permanencia del bloque de los 44, que sufrió el desprendimiento de los santacruceños y podría sufrir nuevas fugas. “No veo problemas con los aliados por fuera de las negociaciones para retener distritos”, argumentó una fuente que articula con la tarea legislativa.

Como todo en la administración libertaria, el esquema de respaldos supone un debate. Desde el entorno de la jefa de la bancada, Patricia Bullrich, descartan que la dinámica electoral afecte el funcionamiento de la Cámara Alta que este jueves votó 67 nuevos pliegos judiciales. “Por ahora no afecta en nada”, precisaron.

En uno de los despachos de Casa Rosada descuentan que, además de los 21 senadores propios, cuentan con el respaldo de los 10 radicales y los tres del PRO como base. También suman el acompañamiento de las fuerzas provinciales aliadas. Sin embargo, la fuga de los santacruceños alimenta las dudas entre quienes monitorean el Senado y observan que José María Carambia toma distancia para posicionarse por la gobernación de la provincia.

“Por lo menos, hasta fin de año hay una mayoría. Parecen ser una oposición responsable”, expresó una voz del ecosistema.

El principal desafío será la ambiciosa reforma electoral, que podría tratarse durante el mes de octubre, y que supondrá una profundización de las conversaciones con los gobernadores. La propia Bullrich anticipó que el Poder Ejecutivo retomará el debate durante las próximas semanas, aunque dejó abierta la posibilidad de eliminar o suspender las PASO. “Lo que no queremos es que se acorte cuatro meses el Gobierno, el año que viene está casi perdido”, argumentó.

En eso trabaja Diego Santilli, quien recibió a Maximiliano Pullaro (Santa Fe), Martín Llaryora (Córdoba) y Rogelio Frigerio (Entre Ríos), con los que dialogó sobre las problemáticas de las provincias, las proyecciones electorales en cada territorio y la reforma.

Los libertarios habían anticipado que ajustarían los criterios en función de los apoyos legislativos de los gobernadores. Tras algunos traspiés en el Congreso y la caída en las encuestas, la condición parece haberse flexibilizado. En esa línea es que la mesa técnica entre representantes del PRO y La Libertad Avanza realizó este jueves un repaso de los 17 distritos donde aspiran a cerrar acuerdos.

La foto de la negociación, que incluye a los primos Menem, a Diego Santilli -en representación de Karina Milei- y a los enviados de Mauricio Macri, los diputados Cristian Ritondo y Fernando De Andreis, fue recibida con malestar en una porción de la militancia digital que se referencia con el asesor presidencial, Santiago Caputo. La razón de la molestia es la ausencia del sector que participó de la fundación del sello en 2021 e impulsó la candidatura presidencial del libertario.

El desafío en Balcarce 50 será enderezar el rumbo económico mientras el Gobierno se esfuerza por equilibrar los acuerdos electorales y legislativos. La apuesta es que la recuperación llegue a los bolsillos antes de que la competencia electoral termine de alterar el panorama en el Congreso. El reloj económico y el electoral ya corren en paralelo, y en el oficialismo saben que los resultados de uno condicionarán al otro.

Algunos días atrás, cuando el concepto de la morosidad entre la clase media y baja ya se había instalado como una preocupación y una critica hacia el modelo económico, el presidente Javier Milei recibió en la Quinta de Olivos un estudio que venía esperando y en el que se asegura que la situación no es tan crítica. Los datos que le acercaron surgieron en gran parte del “informe sobre bancos” que publica mensualmente el Banco Central de la República Argentina (BCRA) y en el que se hace un repaso de todo el sistema financiero.

Ya con estas cifras en su poder, el mandatario nacional decidió que todos sus funcionarios salieran a responder a los cuestionamientos por este tema y a negar la posibilidad de cualquier crisis.

En un acto en la Bolsa de Comercio de Rosario, fue él mismo el que empezó a darle forma al discurso oficial, cuando aseguró que que “no hay elementos para culpar a la política” de su administración ”por lo que está pasando”.

“Están utilizando políticamente una categoría de mercado que entra en la definición de repugnante y se está tratando de cargar esas culpas sobre el Gobierno”, opinó.

En este mismo sentido se expresaron luego algunos miembros del Gabinete, como el ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo, o el titular del BCRA, Santiago Bausili, quienes anticiparon que no se está pensando en ninguna ayuda para los deudores.

Es que, para Milei, cualquier medida en ese sentido implicaría “hacer populismo” y utilizar los recursos del Estado para solucionar un conflicto que en el fondo es entre privados.

Para darle forma a sus argumentos para enfrentar este conflicto, el Presidente se basó en un libro de Henry Hazlitt, un filósofo libertario y periodista que es de sus principales referentes.

La obra en cuestión es “La economía en una lección“, de 1946, en la que el autor, que también tiene varios artículos publicados en diferentes diarios de los Estados Unidos, defiende la idea de que no se deben analizar solamente las repercusiones inmediatas de una política, sino sus efectos a mediano y largo plazo; y no solo las consecuencias para un grupo, sino para todos.

Esta misma tesis fue la que defendió la semana pasada ante los diputados y senadores de La Libertad Avanza, a los que convocó a la Casa Rosada en la antesala de importantes sesiones en el Congreso, en las que las críticas por la morosidad estuvieron presentes.

Consciente de que la oposición tenía en carpeta algunos proyectos para tratar este asunto, el jefe de Estado optó por explicarles a sus legisladores los principales puntos de su pensamiento.

Según pudo saber Infobae, ya en la primera parte de ese encuentro, el mandatario hizo hincapié en que todo “era una operación” del peronismo y sus aliados, por lo que les detalló “cuál iba a ser la estrategia de defensa”.

Para Milei, la oposición “busca instalar determinados temas como mercados controvertidos o repugnantes”, que son “aquellos que dividen a la población y que eligen para construir su campaña negativa”.

El Presidente está convencido que sus enemigos políticos se aprovechan de estos temas e hizo un paralelismo con la campaña del 2023, cuando se lo acusó de habilitar la libre venta de armas en los comercios si ganaba las elecciones.

En este sentido, el líder libertario les remarcó a los diputados y senadores que “la morosidad es otro ejemplo similar, donde los kirchneristas tienen la posibilidad de exacerbar la división y romper a la sociedad”.

En cuanto a los que argumentan que la actual gestión no tiene empatía, sostuvo que lo que pretenden aquellos que tienen esos discursos es que el Poder Ejecutivo “haga populismo“ y “rescate al usurero” que dio el préstamo sin pensar en los riesgos, lo cual se negó a hacer.

Es cierto que en la reunión, el Presidente señaló que “muchas familias tomaron deuda para comprar televisores para ver el Mundial”, aunque también se refirió a las casas de apuestas y aseguró que “la morosidad de los bancos está alrededor del 11%“, por lo que “no hay un problema en ese segmento”.

Esta afirmación va en línea con el último informe publicado el 21 de agosto pasado por el BCRA, en el que se indica que la morosidad del sistema financiero se redujo levemente en junio, hasta ubicarse en 7,6% del total de los préstamos otorgados al sector privado.

Ese porcentaje representa la proporción de créditos que las personas o empresas no están pagando en tiempo y forma. Entre las familias, la mora llegó a 12,8%, con bajas en tarjetas de crédito pero subas en préstamos personales y prendarios.

Entre las empresas, el indicador fue de 3,5%, con leves aumentos en los sectores de la construcción, el comercio y la industria, pero la suba fue más lenta que el crecimiento del total de créditos otorgados.

No obstante, el mismo documento advierte que esa desaceleración se explica porque algunos deudores comunes pasaron a la categoría de “irrecuperables”, que ya no se cuenta dentro de ese cálculo.

El informe incluyó además la probabilidad de default estimada, que mide qué porcentaje de los que estaban al día pasaron a retrasar sus pagos. Ese número bajó a 2,6% para el total del sistema, a 4,4% entre las familias y a 1,2% entre las compañías privadas.

El BCRA remarcó que los bancos mantienen un alto nivel de cobertura frente a estos riesgos: las previsiones, es decir el dinero reservado para cubrir eventuales pérdidas por créditos impagos, representaron 86,6% de la cartera en mora y 6,5% del total de los préstamos otorgados.

Luego de fracasar en el intento para forzar su tratamiento durante la sesión de la semana pasada, la oposición convocó a un nuevo encuentro en la Cámara de Diputados para el 9 de septiembre, con el objetivo de avanzar con alguna iniciativa para darle asistencia a las personas que tienen grandes deudas y no las pueden abonar.

“No es la sesión para tratar el proyecto del kirchnerismo, es la sesión para joderle la vida al Gobierno, porque hay 40 medidas distintas hace años sobre este tema y recién ahora las impulsan”, cuestionó ante este medio una persona del oficialismo al tanto de las negociaciones.

El Ejecutivo logró también el apoyo de los aliados en este tema, principalmente del PRO, que coincide en que “es todo parte de un juego que hacen los K” y que “la solución tiene que venir por el lado del crecimiento económico y de blindar el cambio”.

”Habría que empezar por los impuestos provinciales en el crédito o en el sistema bancario, porque no tienen absolutamente nada que ver y, sin embargo, los distritos le ponen una cantidad de impuestos que hacen que cualquier crédito tenga una sobrecarga en la tasa de interés”, sostuvo Cristian Ritondo, jefe del bloque macrista en Diputados, a la salida de una reunión con funcionarios nacionales.

Así las cosas, Milei insistirá con el argumento de que no existe un problema real en torno a este asunto y los legisladores, que se llevaron a sus casas el libro de Hazlitt, deberán defender esta postura en el Congreso.

El miércoles 2 de septiembre, unos 200 industriales se congregarán en la planta del laboratorio Elea Phoenix, en la localidad bonaerense de Malvinas Argentinas, para conmemorar el Día de la Industria. En un contexto, de caída de 2,2% en el primer semestre -aún se encuentra casi 14% por debajo del máximo alcanzado a fines de 2017- y pérdida de 52.000 empleos directos en el último año, buscarán exponer cambios al Gobierno.

La presencia oficial será escasa. La primera y única vez que el presidente Javier Milei asistió a un evento de la entidad fue en 2024 y coincidió justamente en el Día de la Industria de ese año. Y la experiencia no fue positiva: trató a los industriales de “prebendarios” y “adictos al Estado”, entre otras calificaciones, lo que generó un muy mal clima dentro de la institución fabril. De hecho, tan mal cayó el mensaje del Gobierno que la relación se resquebrajó antes de que comience a construirse, y eso hizo que no fuera ningún funcionario a la Conferencia Industrial unos meses más tarde.

Como el año pasado, en Córdoba, participó Guillermo Francos, -entonces jefe de Gabinete-, le tocará el turno a Diego Santilli, quien ya confirmó a la cúpula de la entidad que estará presente. El ministro de Economía, Luis Caputo, quien disparó recientemente una frase que generó revuelo -al tratar de “tarados a todos los que hablan de industria”- tampoco asistirá. De su equipo, sí irá Pablo Lavigne, el secretario coordinador productivo y con quien más vínculo directo tienen los empresarios. La cita está prevista para las 10.30.

El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, no fue invitado -primera vez que no se convoca a la máxima autoridad de la jurisdicción donde se está realizando el evento-, pero el mandatario tendrá su propio festejo. Será horas más tarde, a las 15, en el Parque Industrial Pitam, de Morón. “Hay otro camino. Con industria, hay futuro”, dice el slogan de la invitación.

El rol de las manufacturas

“Va a ser una oportunidad para hablar sobre el rol de la industria, tanto de cara a los socios como al Gobierno, y sobre lo que significa la industria para el desarrollo de un país. En ese marco, también se va a plantear cuál es la situación actual del sector, haciendo especial hincapié en las razones por las cuales estamos atravesando los problemas que tenemos. La idea es reconocer todas las distorsiones que arrastramos y que todavía no logramos resolver”, dijeron desde la Unión Industrial Argentina (UIA).

Va a ser una oportunidad para hablar sobre el rol de la industria, tanto de cara a los socios como al Gobierno, y sobre lo que significa la industria para el desarrollo de un país (UIA)

Desde la entidad precisaron que muchas de esas cuestiones no dependen de la industria, sino que la gran mayoría está relacionada con decisiones de política pública. Por eso, “otro de los puntos centrales será qué necesitamos para poder transformarnos y competir efectivamente”, añadieron.

El discurso del presidente de la UIA, Martín Rappallini, girará en torno a esos ejes. Si bien gran parte del sector industrial valora los avances en materia de normalización macroeconómica, baja de la inflación, control del gasto público y de la emisión monetaria, y fin del cepo para importar, entre otras medidas, la transición hacia una etapa de crecimiento está costando más de lo deseado y esperado, con niveles de actividad que no terminan de arrancar.

A eso se le suma una apertura total de las importaciones que vuelve más complejo el contexto para los empresarios. Pero la poca demanda es hoy lo que más los afecta. Y lo que observan es que el equipo económico no tiene intenciones de torcer un poco el rumbo, por lo que nadie observa un cambio de tendencia en el corto plazo.

“El planteo es que tenés que ayudar a una parte de la economía que es muy importante porque las cosas funcionan sistémicamente. Cuando se cae la industria, se empieza a caer todo”, disparó un importante referente industrial, y agregó: “Hay sectores que han financiado la reconversión. Pero estamos teniendo un impacto mucho más grande del esperado. Entre 1991 y 1995 la economía crecía. Ahora tenemos caída de actividad, apertura y baja de precios”.

En la entidad resaltan que entre diciembre de 2023 -cuando Milei asumió el Gobierno- y julio, mientras que los precios de los productos manufacturados (IPIM) subieron 148,1%, la inflación general fue de 241,8% y la de los servicios, 415,2 por ciento.

El pedido de cambios

El discurso de Rappallini estará focalizado entonces en la situación de la industria hoy y lo que necesita para poder ser competitiva y salir adelante. Uno de los reclamos que seguramente no faltará es la cuestión impositiva, que el Gobierno viene prometiendo desde que llegó y no avanzó lo suficiente.

Los pasillos del evento seguramente estarán colmados de caras largas y preocupación. Hoy la gran mayoría de los sectores industriales trabaja a muy baja capacidad y los ajustes son permanentes. Están mal hasta los rubros que podrían traccionar de la mano de la energía y la minería, pero la competencia de los productos importados los vuelve vulnerables.

“Se siguen consolidando dos argentinas económicas: la industria junto con la construcción, el comercio y parte de los servicios forman parte de la economía que se contrae. La industria metalúrgica vinculada a recursos naturales continúa en caída: en el acumulado a junio los proveedores de petróleo y gas (-5,3%), minería (-4,6%), y agro (-3,7%), y no se visualiza una mejora para el segundo semestre del año”, destacó Diego Coatz, economista y ex director ejecutivo de la UIA, en su último informe de actividad.

Se siguen consolidando dos argentinas económicas: la industria junto con la construcción, el comercio y parte de los servicios forman parte de la economía que se contrae (Coatz)

Además, remarcó que el bajo nivel de actividad se traslada al empleo: “la industria perdió 52.000 empleos en un año y 91.000 si se suman los indirectos”. “Mantenemos la proyección de una reducción de 105 mil puestos totales para lo que resta del año”, añadió.

En este contexto, el pedido de cambios al Gobierno es casi unánime entre los industriales. “Muchos apoyan el rumbo y creen que el sector privado tiene que ser el que sostiene el país, pero la mayoría entiende que hay que hacer cambios”, dijo un alto ejecutivo de la UIA. Falta un año para las elecciones, pero el malestar con Milei es generalizado entre los industriales.

A pesar de que todavía no tiene garantizado el acompañamiento de los aliados, el Gobierno insiste con el proyecto para eliminar las PASO y anticipó que el tema va a ser el próximo objetivo que se pondrá el oficialismo en el Congreso, mientras sigue negociando los acuerdos electorales con el PRO para simplificar el escenario de cara al 2027.

Al salir del recinto luego de haber conseguido la aprobación de 67 pliegos judiciales y 5 tratados internacionales, la jefa del bloque de La Libertad Avanza en el Senado, Patricia Bullrich, aseguró que la reforma política es la siguiente medida que impulsará.

Aunque el punto más controversial de esta iniciativa es el de terminar con las primarias, el texto también incluye varios cambios en el sistema, como en el financiamiento de los partidos, entre otras cuestiones.

El costo y la utilidad que tienen las PASO viene siendo uno de los cuestionamientos principales de la administración libertaria en lo que respecta al proceso electoral, desde el inicio de la gestión.

Ya a comienzos del 2025 hubo intentos para eliminarlas pero, ante la falta de apoyo también en aquel momento, el presidente Javier Milei solamente consiguió que se suspendieran para los comicios de ese año, en el que además se implementó la boleta única en papel por primera vez en todo el país.

Meses más tarde, el Poder Ejecutivo envió otra propuesta al Congreso con la que volvió a plantear la eliminación definitiva de las primarias, lo cual nuevamente encontró la resistencia de algunos espacios.

En mayo último, una vez más ante un contexto complejo, el Gobierno comenzó a barajar la posibilidad de una nueva suspensión, pero rápidamente se volvió a la idea original.

Ya en su nuevo rol de jefe de Gabinete, Diego Santilli consiguió el respaldo de algunas provincias que aceptaron quitarlas, a cambio de mantener mecanismos para solucionar las internas en sus respectivos territorios.

Un ejemplo es el gobernador de Entre Ríos, Rogelio Frigerio, quien cuestionó el costo para el Estado de las primarias y consideró importante “aliviar la carga que implica para los ciudadanos la obligación de concurrir a votar en múltiples instancias”.

En esta misma línea se expresó, luego de una reunión con Santilli, el sanjuanino Marcelo Orrego al remarcar que, si bien él llegó al cargo luego de una interna, opinó que “los tiempos cambian” y esa herramienta ya no sería útil.

De la misma forma, Juan Pablo Valdés, de Corrientes, remarcó que la definición de los candidatos “es una cuestión que deben resolver las agrupaciones políticas”, por lo que también apoyará el proyecto de la Casa Rosada.

Otros mandatarios, en cambio, ya le transmitierok al funcionario nacional, en conversaciones privadas, su deseo de acompañar la medida, aunque no lo expresaron públicamente.

“Suspenderlas o eliminarlas es más o menos lo mismo, porque lo que se está discutiendo es sobre cuál es el sistema electoral del año que viene”, afirmó Bullrich este jueves, a la salida de la sesión.

El asunto, no obstante, continúa generando cierta tensión con el PRO, que no definió la posición que va a tomar al respecto, cuando todavía negocia con el oficialismo tener una alianza electoral en todo el país y la forma en la que se decidirán los candidatos en cada lugar.

En un principio, el partido fundado por Mauricio Macri, sin precisiones en aquel entonces sobre lo que haría La Libertad Avanza en el 2027, planteó, en lugar de quitar las primarias, convertirlas en optativas, para que solamente presenten listas los que tengan internas.

Todo cambió cuando, hace algunas semanas, de manera sorpresiva la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, llamó por teléfono a Macri para plantearle crear una mesa de trabajo con el objetivo de afianzar la relación entre las dos fuerzas políticas y formalizar una alianza en todo el país.

Aunque comenzaron a planificar los acuerdos y avanza la sintonía, la reforma electoral todavía no fue uno de los puntos que trataron durante esos encuentros que se hacen cada 15 días.

En las dos primeras reuniones, los representantes de cada una de las dos partes acordaron las pautas generales de las negociaciones y empezaron a analizar la situación electoral en cada distrito.

“Nosotros siempre dijimos que las PASO no tienen ni todo en contra ni todo a favor. Milei y Macri han sido resultado de la PASO, pero también sabemos, por otro lado, que tiene un costo, que la población en un año como el que viene tiene que votar seis veces y eso es cansador, y que es un gasto elevado para un gobierno que viene haciendo del déficit fiscal una política”, comentó a la salida de uno de estos encuentros Cristian Ritondo, que junto a Fernando de Andreis son los enviados del PRO a la mesa con el Gobierno.

Por su parte, Bullrich advirtió que mantener las primarias implicaría también adelantar la campaña, lo que le quitaría al Ejecutivo “cuatro meses de gestión“ en un año que, a su entender, “va a estar prácticamente perdido”.

Todavía sin un panorama claro, el oficialismo tiene previsto continuar recolectando apoyos para la reforma política, que sigue siendo la prioridad para la Casa Rosada.

Mientras el Senado terminaba de sesionar y pocas horas después de los triunfos del oficialismo en Diputados, el Gobierno recibió nuevamente a los dirigentes del PRO para continuar fortaleciendo la relación de cara a los próximos desafíos parlamentarios y a las elecciones del año que viene.

Durante el encuentro, que duró poco menos de dos horas, las partes celebraron las victorias en el Congreso y comenzaron a analizar los escenarios para fomentar un acuerdo en todo el país, empezando por aquellos distritos en los que ninguno de los dos partidos gobierna actualmente.

se dio en el marco de la mesa de diálogo que acordaron crear la secretaria general, Karina Milei, y el ex presidente Mauricio Macri y que se inauguró hace dos semanas, cuando decidieron, justamente, repetir la convocatoria cada 15 días.

La reunión fue encabezada por el jefe de Gabinete, Diego Santilli, acompañado por el titular de la Cámara baja, Martín Menem, y el subsecretario de Gestión Institucional, Eduardo “Lule” Menem, dos figuras de peso en el armado de La Libertad Avanza.

Los invitados, Cristian Ritondo y Fernando de Andreis, llegaron a Balcarce 50 poco antes de las 17:00, para cuando estaba previsto que comenzara la charla, y se dirigieron inmediatamente a las oficinas del ex Ministerio del Interior, donde ya los esperaba “El Colo”.

Allí, todo comenzó con un chiste del jefe del bloque PRO sobre la sesión del miércoles, tras lo cual todos se sentaron y Santilli les sirvió café y sacó unos papeles con datos sobre el rumbo de la economía.

“Nos hizo un repaso de cómo están los avances en esa materia, así que nos llevamos una dosis de tranquilidad. Vemos que hay trece de los quince indicadores que mide el EMAE (Estimador Mensual de Actividad Económica) que están creciendo. Somos conscientes de que eso es heterogéneo, pero bueno, también son buenos datos de perspectiva”, explicó De Andreis luego de la reunión.

Los dirigentes señalaron que ese tema “llevó un tiempo importante” porque todos coincidieron en que, “en el marco de blindar el cambio, ese punto es importante”.

Aunque no se conversó sobre candidaturas puntuales, los presentes sí iniciaron el debate para formalizar un frente electoral en toda la Argentina y, como primer paso, revisaron la situación en los distritos en los que no gobierna el PRO.

De esta manera, se dejó de lado por el momento a la Ciudad de Buenos Aires, Entre Ríos y Chubut, aunque también la provincia de Buenos Aires, porque ahí ya está definido que van a ir juntos y que, muy probablemente, sea Santilli el elegido para competir contra Axel Kicillof.

“Lo que primero charlamos, y bastante, fue sobre el día ayer (la votación en el Congreso), que creemos que fue muy positivo, en leyes que absolutamente compartíamos con La Libertad Avanza. Después hicimos un repaso de todo el país, cómo están las relaciones entre nuestros dirigentes, a quiénes tenemos, qué posibilidades tiene cada uno”, detalló Ritondo.

En este sentido, se remarcó que ya hay 17 lugares en los que hay un acuerdo ya prácticamente cerrado o las conversaciones están muy avanzadas, ya sea con el PRO o con los mandatarios locales que también son aliados, como el radical Alfredo Cornejo, en Mendoza, o Marcelo Orrego, en San Juan.

El representante del macrismo aseguró, además, que “no se va a poner sobre la mesa la condición de que se respeten los lugares en donde ya son gobierno”, sino que todas las eventuales candidaturas, incluso la de CABA, están en discusión, “aunque falta muchísimo para eso”.

“En la ciudad de Buenos Aires, el PRO ha demostrado durante todos estos años que gobierna y gana las elecciones. Sin duda, la fuerza de La Libertad Avanza también es muy importante allí. Como nosotros no vamos a hacer nada que perjudique la posibilidad de blindar el cambio, en el primer lugar donde vamos a hacerlo, seguramente, será en la ciudad de Buenos Aires y trabajaremos para ir juntos en todo el país, no para ir en un distrito sí y otro no”, explicó.

En cuanto a los temas parlamentarios, Ritondo reconoció que no se dialogó mucho porque muchos de los proyectos que están ahora en agenda tienen prioridad en el Senado, donde el macrismo no tiene tanta influencia.

Por otra parte, entre los dos partidos sigue pendiente un acuerdo respecto de la reforma política, que incluye quitar las primarias, algo en lo que no hay conseso y todavía no se trató en esta mesa.

“Nosotros siempre dijimos que las PASO no tienen ni todo en contra ni todo a favor. Milei y Macri han sido resultado de la PASO, pero también sabemos, por otro lado, que tiene un costo, que la población en un año como el que viene tiene que votar seis veces y eso es cansador, y que es un gasto elevado para un gobierno que viene haciendo del déficit fiscal una política”, comentó Ritondo.

El nuevo encuentro llegó después de la media sanción de la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central de la República Argentina (BCRA) y de la ley de Inocencia Fiscal II, iniciativas que eran prioritarias para la cúpula libertaria.

De hecho, esa victoria fue celebrada por el presidente Javier Milei en redes sociales y le dio al oficialismo un respaldo político tras varias semanas de dificultades parlamentarias.

Durante el tratamiento de esas medidas, Ritondo se encontró por la noche con Santilli, que había ido al Congreso para seguir de cerca el último momento de las negociaciones, y adelantaron los temas de los que van a hablar este jueves.

El dirigente del PRO, además de ser el armador bonaerense del espacio, también es el jefe del bloque de diputados, mientras que De Andreis participa en su calidad de secretario general a nivel nacional de la fuerza política fundada por Macri.

En la primera reunión de esta etapa, las partes coincidieron en la necesidad de “blindar el cambio” y evitar que “Argentina vuelva a caer en manos del populismo”, de acuerdo con el comunicado conjunto difundido tras el encuentro.

Aquella conversación duró dos horas y sirvió para revisar tanto la agenda parlamentaria como los posibles escenarios de articulación política. Ritondo y De Andreis remarcaron entonces la voluntad de “construir confianza” y de avanzar con las reformas que, según plantearon, necesita el país.

De Andreis sostuvo además que la cumbre excedió lo estrictamente legislativo y la definió como “un reconocimiento para Macri por el apoyo de estos años”. Martín Menem, por su parte, destacó el carácter institucional del diálogo y admitió que existen diferencias con el exmandatario, aunque dijo que en el oficialismo hay un “muy buen concepto” sobre su figura.

El jefe de Gabinete, Diego Santilli, recibió este jueves al mediodía a los gobernadores de la Región Centro para avanzar en un esquema de refinanciación de deudas por el costo de la energía eléctrica, en el marco de las negociaciones que el Gobierno lleva adelante para destrabar el proyecto de Zonas Frías y Zonas Cálidas en el Senado.

Del encuentro, que comenzó a las 12:00 y duró poco menos de dos horas, participaron los mandatarios de Santa Fe, Maximiliano Pullaro; de Córdoba, Martin Llaryora, y de Entre Ríos, Rogelio Frigerio, tres de las provincias más involucradas en la discusión.

Puntualmente, además de la situación de los grandes usuarios industriales de energía eléctrica, que era un asunto que les preocupaba a los invitados, “El Colo” también conversó con ellos sobre proyectos relacionados con la red vial.

Además, la reunión se dio en un contexto de fuerte acercamiento que el ministro coordinador viene teniendo con diferentes aliados y referentes de la oposición “dialoguista”, que comenzó cuando asumió en su nuevo cargo.

En este caso, Santilli estuvo acompañado por el vicejefe de Gabinete de Interior, Gustavo Coria, que colabora en la relación con los gobernadores, mientras que Llaryora llegó junto a su jefe de Gabinete, Manuel Calvo.

La discusión por Zonas Frías y Zonas Cálidas combina dos frentes: el impacto que tendría el recorte de subsidios al gas en provincias del centro del país y la necesidad de ordenar pasivos con CAMMESA antes de que el sistema entre en una cesación de pagos masiva.

Tanto Entre Ríos, como Santa Fe y Córdoba quedarían afectadas por esa medida que impulsa el ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo, y que implicaría para los usuarios residenciales subas de entre 40% y 100% en las tarifas, también en el sur del país.

Frente a ese escenario, los gobernadores buscan amortiguar el traslado a los hogares con planes de pago financiados y con herramientas para regularizar deudas del sistema eléctrico.

Uno de los puntos centrales de la negociación es la deuda con la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico. El proyecto que ya obtuvo media sanción en Diputados también prevé un mecanismo de compensación cruzada para que las distribuidoras cancelen total o parcialmente sus obligaciones con CAMMESA mediante créditos reconocidos por años de tarifas congeladas.

La lógica del esquema es que el Estado reconozca los ingresos que las distribuidoras dejaron de percibir durante el congelamiento tarifario, cuando no se aplicaron los ajustes previstos en los contratos de concesión y, como contrapartida, las empresas deberían renunciar a cualquier reclamo judicial o administrativo vinculado con ese congelamiento histórico.

Durante el tratamiento en Diputados se incorporó un párrafo que extiende ese beneficio a distribuidoras provinciales. Esa modificación ya le permitió, por ejemplo, a Corrientes empezar a discutir la condonación de una deuda de $60.000 millones que la DPEC arrastra desde 2019, cuando la provincia dejó de pagarle a CAMMESA en reclamo por regalías de Yacyretá y Salto Grande.

El Gobierno intenta reordenar apoyos en el Senado, después de que Santilli y Caputo alcanzaran un principio de acuerdo con gobernadores del Norte para que sus provincias queden por fuera del régimen de Zonas Frías a cambio de crear, por resolución, un subsidio específico para las Zonas Cálidas.

Ese esquema busca asistir a esa región, que atraviesa calor extremo y ve disparado el consumo eléctrico durante el verano. El entendimiento, de todos modos, abrió tensiones dentro del oficialismo en la Cámara alta.

Una de las resistencias relevantes en esa negociación es la del gobernador de Mendoza, Alfredo Cornejo, quien considera que su provincia resultaría perjudicada por el fin del régimen de Zonas Frías, por lo que se expresó en privado en contra de la iniciativa.

En paralelo, sobre la mesa también quedó el traspaso de rutas nacionales a las provincias. La propuesta forma parte de la estrategia de la Nación frente al freno total de la obra pública y apunta a que los distritos asuman la reparación y el mantenimiento de las calzadas; ya se firmaron convenios con Santa Fe, San Juan, San Luis y Río Negro.

El régimen excepcional aprobado por el Gobierno para reducir el monto de determinadas multas de tránsito y transporte terrestre contempla una lista específica de infracciones que no podrán acceder al beneficio. La medida permite una reducción de hasta el 90 % para las sanciones comprendidas dentro de sus alcances, pero establece límites para conductas consideradas de mayor gravedad.

El Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) precisó que las exclusiones abarcan infracciones vinculadas con la informalidad en el transporte, agresiones contra inspectores, conducción bajo los efectos del alcohol o drogas, falta de licencia, incumplimiento de condiciones básicas de seguridad y accidentes con consecuencias personales graves.

La disposición forma parte del régimen excepcional establecido mediante el Decreto Supremo N.° 017-2026. Su aplicación contempla distintos plazos según el tipo de multa, pero no permite que las infracciones excluidas ingresen al esquema de reducción, incluso si se encuentran pendientes de pago o dentro de un procedimiento administrativo.

Entre las sanciones que quedan fuera aparecen códigos de la Sutran y del Reglamento Nacional de Tránsito. La relación incluye las infracciones F1, F7, T3, M1, M2, M3, M4, M20 c, M27, M28, M37, M38 y M39, cada una asociada con conductas específicas que impiden acceder al régimen excepcional.

Infracciones de transporte que no acceden al beneficio

La infracción F1 corresponde a la prestación del servicio de transporte terrestre sin contar con autorización oficial. Se trata de una falta vinculada con la operación del servicio sin el permiso requerido.

La infracción F7 queda excluida por involucrar una conducta contra la integridad física de un inspector durante una labor de fiscalización del transporte. Por tanto, las sanciones originadas por este tipo de hecho no ingresan al esquema de reducción.

También se encuentra fuera del régimen la infracción T3, relacionada con la operación de una infraestructura complementaria sin el certificado de habilitación técnica correspondiente.

Estas tres infracciones se relacionan con el funcionamiento irregular de servicios o instalaciones de transporte y con una conducta que afecta el desarrollo de las labores de fiscalización.

Multas por conducir bajo los efectos del alcohol o drogas

Dentro de las infracciones de tránsito excluidas figura la M1, considerada la infracción de tránsito más grave. Esta sanción corresponde a la conducción con presencia de alcohol por encima de los límites legales o bajo los efectos de drogas, así como a la negativa a realizar el examen respectivo. También contempla la participación en un accidente de tránsito bajo las condiciones previstas para esta infracción.

La M2 también permanece fuera del régimen. Esta sanción se aplica por conducir con presencia de alcohol en la sangre en una proporción superior a la prevista por el Código Penal o bajo los efectos de estupefacientes, narcóticos o alucinógenos, cuando esta situación sea comprobada mediante el examen correspondiente o exista negativa a realizarlo.

Por estas infracciones, el régimen excepcional no permite aplicar la reducción del 90 % prevista para las multas comprendidas en la medida.

Falta de licencia y restricciones para conducir

La lista también incorpora sanciones relacionadas con la autorización para conducir. La M3 corresponde a manejar un vehículo automotor sin contar con licencia de conducir o permiso provisional.

La M4, por su parte, se aplica cuando una persona conduce pese a tener la licencia retenida o suspendida, o cuando se encuentra inhabilitada para obtener una licencia de conducir.

Exceso de velocidad y falta de inspección técnica

La M20 c también forma parte de las sanciones excluidas. Esta infracción corresponde al incumplimiento del límite máximo o mínimo de velocidad en los supuestos establecidos por la normativa, específicamente cuando se supera el límite máximo permitido en más de 30 kilómetros por hora.

Otra infracción excluida es la M27, vinculada con la conducción de un vehículo que no cuenta con el certificado de aprobación de inspección técnica vehicular. La propia descripción de la infracción establece que esta no aplica a los vehículos L5 de la clasificación vehicular.

La M28 completa este grupo. La sanción corresponde a conducir un vehículo sin contar con la póliza del Seguro Obligatorio de Accidentes de Tránsito (SOAT) o con el Certificado de Accidentes de Tránsito, cuando corresponda, o cuando dichos documentos no se encuentren vigentes.

Accidentes con daños personales y consecuencias graves

El régimen tampoco contempla las multas vinculadas con accidentes de tránsito que provoquen daños personales. La M37 sanciona a quien conduce y ocasiona un accidente con daños personales mientras incumple las normas de tránsito previstas en el reglamento.

La M38 corresponde a una situación similar, pero relacionada con la conducción de un vehículo destinado al servicio de transporte público. En este caso, la exclusión se aplica cuando el accidente produce daños personales y existe incumplimiento de las normas de tránsito.

Finalmente, la M39 comprende la conducción y ocasionamiento de un accidente con lesiones graves o muerte, cuando el hecho se produce con inobservancia de las normas de tránsito establecidas en el reglamento.

De acuerdo con el Ministerio de Transportes y Comunicaciones, estas infracciones vinculadas con accidentes, conducción bajo efectos del alcohol o drogas, informalidad y agresiones contra inspectores forman parte del grupo que no puede acceder al régimen excepcional.

Lista completa

• F1: La infracción F1 de la Sutran es una falta grave que se aplica por prestar el servicio de transporte terrestre sin tener la autorización oficial
• F7: La infracción F.7 de la Sutran corresponde a atentar contra la integridad física del inspector durante la labor de fiscalización de transporte.
• T3: La infracción T3 de la Sutran sanciona por operar una infraestructura complementaria sin contar con el certificado de habilitación técnica.
• M1: La papeleta M1 es la infracción de tránsito más grave. Se aplica por conducir con presencia de alcohol por encima de los límites legales o bajo los efectos de drogas, negarse al examen respectivo, y haber participado en un accidente de tránsito.
• M2: Conducir con presencia de alcohol en la sangre en proporción mayor a lo previsto en el Código Penal, bajo los efectos de estupefacientes, narcóticos y/o alucinógenos comprobada con el exámen respectivo o por negarse al mismo.
• M3: Conducir un vehículo automotor sin tener licencia de conducir o permiso provisional.
• M4: Conducir vehículos estando la licencia de conducir retenida, suspendida o estando inhabilitado para obtener licencia de conducir.
• M20 c: No respetar el límite máximo o minino de velocidad establecido, de acuerdo a los siguientes supuestos: Superar el límite máximo establecido en más de 30 km/h adicionales.
• M27: Conducir un vehículo que no cuente con el certificado de aprobación de inspección técnica vehicular. Esta infracción no aplica para el caso de los vehiculos L5 de la clasificación vehicular.
• M28: Conducir un vehículo sin contar con la póliza del Seguro Obligatorio de Accidentes de Tránsito, o Certificado de Accidentes de Tránsito, cuando corresponda, o éstos no se encuentre vigente.
• M37: Conducir y ocasionar un accidente de tránsito con daños personales inobservando las normas de tránsito dispuestas en el presente Reglamento.
• M38: Conducir un vehículo para el servicio de transporte público y ocasionar un accidente de tránsito con daños personales inobservando las normas de tránsito dispuestas por el presente Reglamento.
• M39: Conducir y ocasionar un accidente de tránsito con lesiones graves o muerte inobservando las normas de tránsito dispuestas en el presente Reglamento.

Cuánto cuesta una infracción de tránsito en Perú

En el Perú, el costo de una papeleta de tránsito no es fijo, sino que se calcula como un porcentaje de la Unidad Impositiva Tributaria (UIT). Las sanciones se dividen en tres categorías: las leves (L) equivalen al 4% de la UIT (alrededor de S/ 220); las graves (G), como no usar cinturón o no respetar señales de giro, corresponden al 8% de la UIT (unos S/ 440); y las muy graves (M) varían entre el 12%, 18%, 24%, 50% y hasta el 100% de la UIT, situándose entre los S/ 660 y más de S/ 5,500.

El monto final que paga el infractor también depende de la infracción específica y de la prontitud del pago. Muchas faltas leves, graves e incluso algunas muy graves cuentan con descuentos de hasta el 83% o 67% si se cancelan dentro de los primeros días hábiles tras la notificación. Sin embargo, las infracciones más severas —como conducir bajo los efectos del alcohol (M01/M02) o manejar sin brevete (M03)— aplican el 50% o 100% de la UIT completa, no admiten ningún tipo de descuento y conllevan medidas complementarias como la retención del vehículo o la cancelación definitiva de la licencia.

Luego de semanas de planificar la estrategia y negociar con diferentes aliados, el Gobierno consiguió un primer triunfo parlamentario con la aprobación en la Cámara de Diputados de la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central e Inocencia Fiscal II, y se encaminaba esta madrugada a obtener el resto de las iniciativas que impulsa, en el marco del objetivo de recuperar la agenda en el Congreso y también de cara a la sociedad.

Antes de la maratónica sesión, fue el propio presidente Javier Milei el que convocó a la Casa Rosada a los legisladores de La Libertad Avanza para explicarles personalmente los argumentos con los que defiende no solo los proyectos de ley, sino también el rumbo general de la economía y de su administración.

El mandatario nacional ya había anticipado un día antes, en la reunión de Gabinete, que no iba a modificar ni un poco el camino de sus políticas, a pesar de las críticas por parte de la oposición.

En ese momento apareció la discusión por el aumento de la morosidad, que en el último tiempo ocupó buena parte del debate público, pero el jefe de Estado insistió con que tomar cualquier medida para solucionar ese problema significaría “hacer populismo“, y no estaba dispuesto a eso.

”Es cierto eso de que hay gente que compró televisores para ver el Mundial, pero hay un montón de factores también. Ha aumentado la posición crediticia del 3 al 12 por ciento, y eso influye. Hay personas que compran en el supermercado con tarjeta de crédito, que lo hacemos todos, y eso cuenta como crédito. Todo eso es lo que pasa y quieren instalar como un conflicto para hacernos quedar como poco sensibles y empáticos”, sostuvo a Infobae una fuente que estuvo en la presentación de Milei y que encarna el discurso oficial.

Al respecto, en la cúpula libertaria remarcan que ”es una cuestión de los privados” y que se generó “por las apuestas, los electrodomésticos, todo un poco”, pero consideran que “no hay ni siquiera que entrar en ese debate, porque es una locura”.

Durante la sesión de este miércoles, la oposición intentó forzar el tratamiento en el recinto de los proyectos sobre morosidad familiar y prórroga de la emergencia en discapacidad.

Aunque la iniciativa no prosperó, obtuvo 133 votos a favor, 107 en contra y 11 abstenciones, por lo que el peronismo demostró que podría reunir el quorum necesarios para obligar a que el texto sea tratado en otra sesión, que podría ser convocada para principios de septiembre.

”Hicieron esa jugada. Sabían que iban a perder, pero lograron 133 votos, por lo que es un empate para ellos, porque podrían pedir un emplazamiento. En las comisiones de Finanzas y Economía hay varios de esos proyectos. Veremos qué es lo que va a pasar, pero podrían”, lamentó un diputado libertario.

A pesar de este tropezón, unas horas más tarde el oficialismo logró una victoria con la media sanción de la reforma de la Carta Orgánica del BCRA, con 144 votos a favor y 102 en contra, a partir de la cual se prohibió la emisión sin respaldo, una de las principales críticas de Milei hacia las anteriores administraciones.

Esta era una de las medidas más importantes en la agenda del Presidente, que rápidamente salió en las redes sociales a agradecerles a los legisladores que acompañaron la propuesta.

“!!!Es paso fundamental para erradicar a la inflación de la vida de los argentinos de bien...!!! Ahora a pelearla en el Senado”, escribió el jefe de Estado en su cuenta de X.

Aunque ya tenían desde hace días la confianza de que iba a salir, en la mesa política del Gobierno reconocieron que todo se logró porque “sorpresivamente” convencieron a dirigentes de otros espacios

“Teníamos 136, se nos sumaron los dos del MID; Lourdes Arrieta; el chubutense Jorge “Loma” Ávila; Maximiliano Ferraro, y los cordobeses Juan Schiaretti, Ignacio García Aresca y Carolina Basualdo”, destacó uno de los miembros de ese grupo reducido del Poder Ejecutivo.

Las negociaciones con las provincias fueron clave para esto y, de hecho, el jefe de Gabinete, Diego Santilli, que este miércoles estuvo en el Congreso participando de las conversaciones de último minuto, este jueves recibirá a los gobernadores de Entre Ríos, Rogelio Frigerio; Córdoba, Martín Llaryora, y Santa Fe, Maximiliano Pullaro.

Si bien las autoridades nacionales aseguraron que será para conversar sobre “temas de gestión, infraestructura y energía”, durante estos encuentros se habla también sobre las reformas que quiere aprobar Milei en el Congreso.

En los papeles, la Casa Rosada evalúa avanzar con un esquema de refinanciación de deudas vinculadas al costo de la energía eléctrica para grandes usuarios, que beneficiaria a esas provincias.

En esta misma línea, por la tarde ”El Colo” también recibirá a Cristian Ritondo y Fernando de Andreis para una nueva reunión de la mesa de trabajo con el PRO, que se inauguró a mediados de este mes.

La nueva etapa de cercanía con estos aliados ya dio sus primeros frutos con las victorias en la Cámara de Diputados y este jueves se pondrá nuevamente a prueba en el Senado, donde La Libertad Avanza, de la mano de la ex macrista Patricia Bullrich, buscará aprobar un lote de más de 50 pliegos judiciales y varios convenios internacionales.

Ya en la madrugada se estaba poniendo a consideración en la Cámara baja un tratado que también generaba mucha expectativa, sobre todo en un conjunto importante de inversores, que es el de las patentes (PCT, por sus siglas en inglés).

El proyecto, que llevaba décadas congelado, fue resucitado en los últimos meses por el interés de algunos sectores y todo indicaba que se iba a homologar, aunque debido a algunos cambios tendría que volver al Senado para su sanción definitiva.

“La innovación y el desarrollo tecnológico son componentes centrales para el crecimiento y la competitividad de un país. Contar con un marco que facilite la protección de las inversiones realizadas en estos ámbitos resulta relevante tanto para el sector privado como para el sistema científico- tecnológico y para la capacidad de la Argentina de integrarse a las cadenas globales de innovación y conocimiento”, aseguraron a este medio fuentes del ámbito empresarial que seguían de cerca la votación.

Aunque quienes promueven la adhesión del país a ese régimen reconocen que es difícil saber “aún cómo cuantificar el crecimiento” que traerá incorporarse al PCT, remarcan que es “algo progresivo de acuerdo a la investigación”, pero podría convertir al país “en un actor clave a nivel mundial”.

Poco después de que La Libertad Avanza consiguiera aprobar una nueva ley en el Congreso luego de varias semanas, el Gobierno se prepara para recibir este jueves a los dirigentes del PRO, en el marco de la mesa de trabajo que se inauguró con el objetivo de consolidar la confianza mutua y analizar una alianza electoral de cara al año que viene.

El encuentro se realizará nuevamente en la Casa Rosada, a partir de las 17:00 y estará encabezado por el jefe de Gabinete, Diego Santilli, quien nunca abandonó formalmente el partido aliado y conoce a todos sus referentes.

El funcionario estará acompañado, como la primera vez, por el titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem, y por el subsecretario de Gestión Institucional, Eduardo “Lule” Menem, dos figuras de peso en el armado del oficialismo.

Por parte de los invitados, asistirán Cristian Ritondo y Fernando de Andreis, el jefe del bloque de diputados y el secretario general de la fuerza política fundada por Mauricio Macri, respectivamente.

“Como conversaron los integrantes de la Mesa durante la última reunión, esta articulación responde a una coincidencia profunda: avanzar con las reformas que la Argentina necesita y desterrar al kirchnerismo para impedir que vuelva a destruir el país”, señalaron fuentes de Balcarce 50.

Previamente, desde las 12:00, Santilli recibirá en su oficina a los gobernadores de Entre Ríos, Rogelio Frigerio; Santa Fe, Maximiliano Pullaro, y Córdoba, Martín Llaryora, también en busca de consensos y apoyos.

Este miércoles, el Congreso aprobó con 144 votos a favor y 102 en contra la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central, una medida que fue celebrada por el propio presidente Javier Milei en las redes sociales.

El encuentro se suma a la serie iniciada el 13 de agosto, cuando las delegaciones de Karina Milei y Mauricio Macri acordaron institucionalizar el canal de diálogo y coordinar la agenda legislativa y territorial, con miras a blindar el rumbo del Gobierno y explorar un posible acuerdo electoral de cara a 2027.

Este ámbito de diálogo fue concebido para reunirse cada quince días y buscar “sanar heridas” entre libertarios y macristas, así como sumar fuerzas en el Congreso ante la fragmentación opositora y la necesidad del oficialismo de avanzar con reformas estructurales.

En la primera cita de esta nueva etapa, los delegados de La Libertad Avanza y el PRO coincidieron en la importancia de “blindar el cambio” y evitar que “Argentina vuelva a caer en manos del populismo”, según consta en el comunicado conjunto difundido tras el encuentro.

En aquella oportunidad, la conversación se extendió durante dos horas y permitió repasar tanto la agenda parlamentaria como los posibles escenarios de articulación política entre ambos espacios.

El diálogo fue impulsado directamente por la secretaria general y el ex presidente, quienes retomaron el contacto telefónico después de casi un año de distanciamiento. El desencuentro había surgido por el desplazamiento de Guillermo Francos como jefe de Gabinete y el posterior nombramiento de Manuel Adorni, lo que generó tensiones internas y el alejamiento entre ambos bloques.

Macri llegó a expresar públicamente su desacuerdo, mientras en el Gobierno se interpretó su postura como un intento de marcar límites y reclamar un espacio de poder dentro de la coalición opositora.

La recomposición del vínculo respondió, en parte, al delicado momento que atraviesa el oficialismo en el Congreso. Las últimas derrotas legislativas y la expectativa de nuevas dificultades para aprobar proyectos clave motivaron a la Secretaría General de la Presidencia a convocar a los representantes del PRO, con el objetivo de “generar confianza y mostrar estabilidad” ante el año electoral que se avecina.

Durante la primera reunión, tanto Cristian Ritondo como Fernando de Andreis destacaron la voluntad de “construir confianza” y “avanzar con las reformas que necesita la Argentina”.

De Andreis subrayó que la cumbre fue más allá de lo estrictamente parlamentario y calificó el encuentro como “un reconocimiento para Macri por el apoyo de estos años”.

Por su parte, Martín Menem valoró el carácter institucional del diálogo y reconoció la existencia de diferencias con el expresidente, aunque ponderó el “muy buen concepto” que existe sobre su figura en el oficialismo.

La nueva reunión en la Casa Rosada buscará profundizar la articulación entre La Libertad Avanza y el PRO, con énfasis en la coordinación de la agenda legislativa y territorial.

Uno de los puntos centrales de la agenda compartida es la necesidad de consolidar mayorías para el tratamiento de leyes clave en la Cámara de Diputados. Tanto en el PRO como en La Libertad Avanza existe el convencimiento de que la articulación política resulta indispensable para sostener el rumbo de la gestión y evitar el bloqueo opositor. “Fue un muy buen primer paso para construir confianza y blindar el cambio”, remarcó De Andreis a la prensa tras el primer encuentro.

Por ahora, los términos concretos del eventual acuerdo electoral no han sido explicitados. Las aspiraciones principales se centran en retener la Ciudad de Buenos Aires y garantizar la posibilidad de reelección para el presidente Milei. La forma en que ambos espacios trabajarán para lograr estos objetivos aún se encuentra en discusión.

La continuidad de la mesa política conjunta marca una etapa de acercamiento y pragmatismo, en la que la prioridad es sostener la gobernabilidad y articular una estrategia común frente a un escenario político fragmentado. Las próximas semanas serán decisivas para evaluar la solidez del entendimiento y su proyección hacia el ciclo electoral de 2027

Después de varias horas de conversaciones, la mesa de diálogo entre las organizaciones de trabajadores públicos y los representantes del Gobierno concluyó sin consenso sobre el monto del próximo reajuste salarial. La diferencia central se mantiene entre los 1.400 lempiras, poco más de (52 dólares ) que solicitan los trabajadores y los 900 lempiras ofrecidos por el Gobierno.(33.56dólares)

Durante el encuentro, las partes revisaron planteamientos sobre la actualización de los ingresos de los empleados públicos, pero las posiciones continuaron alejadas al momento de establecer una cifra definitiva.

Los representantes de los empleados señalaron que la propuesta estatal no satisface sus expectativas y consideran que el incremento de 900 lempiras no responde de manera suficiente a las necesidades de los trabajadores.

La petición de los empleados públicos contempla un aumento de 1.400 lempiras, cifra que las organizaciones consideran necesaria para mejorar el poder adquisitivo de los trabajadores. La diferencia de 500 lempiras entre ambas propuestas se convirtió en uno de los principales puntos de desacuerdo dentro de las negociaciones.

Para los empleados, aceptar los 900 lempiras planteados por el Ejecutivo representaría un incremento insuficiente, por lo que esperan que las autoridades presenten una propuesta más cercana a su demanda.

La oferta del Gobierno

Por su parte, los representantes gubernamentales mantienen sobre la mesa su popuesta y la cifra todavía no constituye un acuerdo definitivo, ya que las negociaciones continúan abiertas y ambas partes deberán evaluar alternativas antes de cerrar el proceso. Hasta ahora, las conversaciones no permitieron reducir la diferencia entre las posiciones.

La falta de acuerdo no significa el cierre de las negociaciones. Se prevé que el diálogo continúe para intentar encontrar una cifra que pueda ser aceptada tanto por el Gobierno como por los representantes de los trabajadores.

La mesa de negociación se mantiene como el principal mecanismo para discutir el reajuste y evitar que el desacuerdo derive en otras medidas de presión. Los empleados esperan que las próximas reuniones permitan avanzar hacia una propuesta que tome en cuenta las condiciones económicas y las necesidades de los trabajadores del sector público.

El debate por el reajuste salarial ocurre en un contexto de presión sobre el presupuesto de los hogares hondureños, pese a que algunos indicadores macroeconómicos muestran señales de estabilidad.

En julio de 2026, la inflación interanual se ubicó en 5.58 %, según el Banco Central de Honduras (BCH), después de alcanzar 5.83 % en junio. Aunque el ritmo de aumento de los precios se moderó, el nivel acumulado significa que una parte importante de los bienes y servicios continúa costando más que un año atrás.

Alimentos, energía, transporte y otros gastos cotidianos mantienen un peso considerable sobre las finanzas familiares, por lo que una mejora nominal de los ingresos no necesariamente se traduce en un aumento equivalente del poder de compra.

El salario mínimo hondureño varía según la actividad económica y el tamaño de la empresa, con montos que pueden quedar por debajo de ese gasto básico en varios sectores.

Este escenario ayuda a explicar por qué los reajustes salariales se han convertido en un tema sensible para los trabajadores, el desafío no consiste únicamente en recibir un aumento, sino en conseguir que ese incremento permita recuperar capacidad de compra frente al encarecimiento de las necesidades básicas.

“Estamos bien con los números. Por ahora, seguimos rondando los 135″, precisó una importante fuente del oficialismo a Infobae mientras los diputados debaten desde el mediodía en torno a la modificación de la Carta Orgánica del Banco Central y la nueva versión del proyecto de Inocencia Fiscal. A varios kilómetros del Congreso, el presidente Javier Milei sigue desde la quinta de Olivos una sesión clave que se espera extensa, con especial atención a los movimientos de la oposición.

En paralelo a la discusión legislativa, el mandatario, que no tiene previsto trasladarse hoy a Casa Rosada, se muestra activo en redes sociales, en particular en X, desde donde cuestiona al periodismo y realiza una férrea defensa del programa económico, tal como hizo ante sus ministros y legisladores. No obstante, se espera la presencia en el Congreso de un grupo de funcionarios que se encargan de la articulación del Poder Ejecutivo con el Legislativo a lo largo de la jornada.

La secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, que mantiene una compleja agenda de reuniones, intentará asistir al recinto para monitorear de cerca algunos tramos del debate, que estiman se extenderá poco más de 15 horas. De ocurrir, estará secundada por el jefe de Gabinete, Diego Santilli, quien ya se encuentra en el Congreso involucrado en las negociaciones.

Actualmente, el vicejefe de Gabinete, Ignacio Devitt, acompaña al titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem, y al jefe de bloque de La Libertad Avanza, Gabriel Bornoroni, en las negociaciones y mantiene su tarea de enlace parlamentario. Se espera también la presencia del armador nacional, Eduardo “Lule” Menem.

En la bancada violeta se muestran optimistas, y creen que conquistarán, con auxilio de los aliados y los bloques provinciales, la aprobación de los dos proyectos centrales para la administración libertaria. “En principio aprobamos todo”, celebra un legislador ante este medio. Con ese objetivo, el Presidente convocó a sus diputados y senadores, ante quienes pidió defender y explicar las iniciativas y confrontar contra la oposición.

El Presidente se involucró de lleno en la redacción de los cambios que aspira a instrumentar en el Banco Central, y dejó en claro que se trata del proyecto del semestre para la Casa Rosada. Incluso, defendió las modificaciones a través de un mensaje en cadena nacional.

Esta tarde también se debaten el Acuerdo de Libre Comercio entre el Mercosur y Singapur, el Tratado de Cooperación en Materia de Patentes (PCT) y la denominada “Ley Joaquín”, una propuesta para prevenir accidentes deportivos que es impulsada por el PRO.

Durante la sesión, que comenzó a las 12, la oposición dio una demostración de fuerza que encendió una alerta en el oficialismo. Tras impulsar dos apartamientos de reglamento para tratar en el recinto los proyectos sobre morosidad familiar y prórroga de la emergencia en discapacidad, obtuvo 133 votos a favor, 107 en contra y 11 abstenciones. Si bien no alcanzó los dos tercios necesarios, el resultado dejó en evidencia que la oposición podría reunir los votos necesarios para forzar futuras sesiones.

Inmediatamente, la mesa política concentró su atención en la situación y, aunque puertas adentro buscan desdramatizarla, atribuyen el número a la dinámica propia de la etapa previa a las elecciones. “Es un alerta claramente. No preocupa, pero sí nos levanta una leve alarma. Igual es parte del comienzo del proceso preelectoral”, planteó a Infobae un integrante del reducido círculo que el pasado martes se reunió durante tres horas en Casa Rosada.

Días antes, en Balcarce 50, un funcionario descontaba que el oficialismo mantendría el esquema de apoyos en ambas cámaras hasta fin de año. Sin embargo, el avance de la dinámica electoral comienza a repercutir de forma directa en los planes legislativos del Poder Ejecutivo.

El día después de que el presidente Javier Milei bajara la orden de blindar el programa económico a ministros y secretarios, el Gobierno anunció que el ministro de Economía, Luis Caputo, brindará este miércoles una conferencia de prensa en la que anunciará medidas económicas, cuyo contenido se mantuvo bajo estricto hermetismo. Sin embargo, Infobae pudo confirmar que se trataban de nuevas líneas de créditos hipotecarios.

La decisión de avanzar con el anuncio se conoció tras la reunión de la mesa política de este martes, de la que Caputo participa semanalmente. Luego de dos horas y media, el ministro mantuvo un encuentro con el asesor presidencial, Santiago Caputo, en las oficinas que este último tiene en el Salón Martín Fierro. La idea fue ultimar los detalles de la comunicación que tendrá lugar el miércoles a las 10 en el Palacio de Hacienda.

“Es un anuncio muy importante”, planteó uno de los integrantes de la mesa política. “Tenemos prohibido adelantar”, precisó temprano otra voz del ecosistema libertario. La idea era que sea el propio Ministerio de Economía el encargado de brindar detalle del asunto.

Desde la cartera aseguraron que no anticiparán detalles hasta la comunicación que se realizará en horas de la mañana. “Se anuncia mañana en la conferencia. Nada para adelantar”, sentenciaron. Horas más tarde, este medio confirmó el tema, luego de que el funcionario anticipara que trabajaba en un esquema para dar más previsibilidad al fondeo de los bancos.

El anuncio se producirá en la previa a la sesión en la Cámara de Diputados que tratará la modificación de la Carta Orgánica del Banco Central y la nueva versión de la Ley de Inocencia Fiscal.

Asimismo, se da después de una semana en la que Milei modificó el tono de su discurso económico. Pasó de mostrarse autocrítico a reafirmar el rumbo de su gestión y tildar de “estupideces” las versiones que sostienen que la gente no llega a fin de mes. “Los indicadores no reflejan una crisis”, precisaron desde el oficialismo tras analizar la evolución de la morosidad en el país.

Durante la jornada de hoy, el mandatario se mostró muy activo en su cuenta de X, desde donde negó que la morosidad sea consecuencia de una crisis y, además, arremetió contra el periodismo. En la misma línea, Luis Caputo pidió una ley que “castigue” a los medios de comunicación que divulguen noticias falsas. “Pareciera que para ciertos periodistas, mentir es un derecho adquirido. La justicia debería actuar. Necesitamos una ley que castigue este tipo de conductas”, expresó el funcionario.

Si bien Ravier descartó que se esté pensando en medidas para rescatar a los morosos, la plana de poder discutió en detalle el tema y postuló la necesidad de que el Costo Financiero Total (CFT) tenga mayor visibilidad para los usuarios, algo que no suele ser referenciado con claridad. Al respecto, un importante funcionario se expidió contra una de las billeteras virtuales más importantes al señalar que es “muy sencillo acceder al crédito”, aunque las tasas de interés son “demasiado elevadas”.

Por su parte, el libertario compartió un informe reciente de Matías Fernández, economista y director de Publika, que detalla cómo la deuda afecta de forma desigual a distintos sectores. Más allá de la postura expresada por Milei, varios interlocutores del Poder Ejecutivo se mostraron preocupados por el impacto del tema, en particular en la juventud, y receptan la demanda de una porción de la sociedad que reclama mejoras económicas.

Si bien Milei dejó en claro que no está dispuesto a “entregar las ideas que guían la gestión”, varios funcionarios admitieron que esperan que la recuperación impacte en la micro y se traduzca en una mejora para la sociedad. “Todos queremos que la micro se active más rápido”, precisó una fuente ante este medio, que se mostró optimista respecto de una aceleración de la recuperación. Horas antes, la senadora Patricia Bullrich había expresado en sus redes la necesidad de que haya “más velocidad en los resultados”

En la antesala de una serie de sesiones clave para el futuro de las reformas que impulsa el Gobierno, el presidente Javier Milei encabezó este martes una reunión con diputados y senadores de La Libertad Avanza en la Casa Rosada, con el objetivo de coordinar la estrategia legislativa y fortalecer el mensaje oficial de cara a la sociedad.

“Es alguien que explica muy bien las cosas y eso también nos da herramientas a nosotros para hacerlo después, porque cuando entendés de lo que se trata, es más fácil transmitirlo”, aseguró uno de los asistentes a la salida del encuentro.

Según pudo saber Infobae, durante la exposición, que duró casi dos horas, el mandatario nacional defendió los proyectos que tiene en carpeta el Poder Ejecutivo y el rumbo de la economía, y les pidió a los legisladores que hicieran lo mismo en los medios y ante sus pares.

Por esta razón, los invitó también a los ministros de Justicia, Juan Bautista Mahiques, y de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, para que den las precisiones pertinentes sobre sus iniciativas parlamentarias y respondan preguntas de los presentes.

En el evento estuvieron, además, la secretaria general, Karina Milei; el jefe de Gabinete, Diego Santilli, y su segundo, Ignacio Devitt; el titular de la Cámara baja, Martín Menem; el secretario de Prensa y Comunicación, Fabián Fernández, y el subsecretario de Gestión Institucional, Eduardo “Lule” Menem.

Tan solo un poco antes, todos ellos se reunieron también en el marco de la mesa política, en la que analizaron durante más de tres horas -pero internamente- la situación en ambos recintos del Congreso.

En esa oportunidad estuvo además la jefa del bloque de La Libertad Avanza en el Senado, Patricia Bullrich, quien regresó más tarde a Balcarce 50 para escuchar las palabras del mandatario nacional, aunque por compromisos de agenda se demoró un poco.

“Fue un muy lindo encuentro, en el que nos habló y también nos dio espacio a nosotros para expresarnos, lo que no es poco. También nos explicó por qué hacemos lo que hacemos, por qué decimos lo que decimos y por qué defendemos lo que defendemos”, señaló a este medio otra de las personas que participó del acto.

Además, el jefe de Estado les reclamó a los invitados que tengan más exposición y que “salgan a desmentir la mentira, que es siempre ajena a los datos”, especialmente en lo que respecta a discusiones como la morosidad.

Esto fue exactamente lo que hizo la diputada Patricia Vázquez, una de las protagonistas de la jornada que frenó ante las cámaras en la puerta de la Casa Rosada y ratificó la postura del Gobierno respecto de ese tema: “Es un problema de los que tomaron deuda“, señaló.

La reunión comenzó con el discurso de Milei, en el que insistió con que su administración no va a modificar el rumbo económico y cuestionó duramente a los “mercados repugnantes”, a los que vinculó con el kirchnerismo.

Posteriormente, fuentes oficiales emitieron un comunicado en el que marcaron que el mandatario “explicó que una de las principales estrategias de la oposición consiste en instalar determinados temas” que son “capaces de generar división en la sociedad y ser utilizados como ejes de confrontación política”.

“Señaló que buscan encapsular distintos segmentos del electorado y convertir situaciones concretas de la economía o de la vida cotidiana en conflictos políticos”, detallaron sobre la exposición.

En este sentido, se refirió a los cuestionamientos sobre la morosidad y sostuvo que “es necesario analizar los datos y las causas detrás de cada situación, sin convertirlas en un problema macroeconómico”.

Asimismo, destacó que “la consistencia de la política fiscal y monetaria y remarcó que la Argentina lleva 27 meses consecutivos de crecimiento”.

Además, compartió conceptos desarrollados en sus últimas exposiciones ante el Council of the Americas y la Bolsa de Comercio de Rosario, vinculados con “los desafíos económicos y políticos que enfrenta el Gobierno”.

Según revelaron a este medio otros presente, además de Milei solamente tomaron la palabra en un momento Martín Menem y Bullrich para aclarar algunas cuestiones vinculadas a la situación en las Cámaras de Diputados y de Senadores, respectivamente.

Antes de retirarse, el Presidente les regaló a todos el libro La economía en una lección, del periodista y filósofo libertario Henry Hazlitt, una de las obras que más cita Milei. Fue una versión que cuenta con el prólogo del él mismo y de Walter Block.

“Nosotros no hablamos pavadas, cuando lo hacemos es siempre desde una ideología, por supuesto, pero con sustento. Eso es lo que le da a nuestras reformas un trasfondo“, agregó un legislador que también asistió.

Tal como había anticipado este medio, el mandatario nacional decidió ponerse una más al frente de la arenga antes de que en el Congreso comiencen a debatirse proyectos como la carta orgánica del Banco Central (BCRA), Inocencia Fiscal II o la ley Hojarasca, que el Poder Ejecutivo considera prioritarios.

Al respecto, uno de los legisladores que este miércoles estará en la votación de la Cámara baja se mostró confiado: “Tenemos los números, va a salir todo. Para eso trabajamos”.

Los invitados comenzaron a llegar a Balcarce 50 poco antes de las 16:30, una hora antes de la cita a la que fueron convocados para escuchar las palabras del líder libertario en el Salón Héroes de Malvinas.

Esto fue un pedido explícito de la cúpula, que les solicitó que arribaran con al menos 45 minutos de margen para organizar el espacio, teniendo en cuenta la cantidad de personas que asistirían.

Los únicos que no pudieron llegar fueron el diputado Sebastián Pareja y el senador Agustín Coto, debido a que estaban participando en es mismo momento de un encuentro de la comisión bicameral de Inteligencia.

En esa sesión informativa también estaba el diputado Gabriel Bornoroni, pero en su caso abandonó el Congreso para dirigirse a la Casa Rosada, ya que tenía el compromiso de ir a la exposición del Presidente por ser el jefe del bloque.

Cuando arribaron, todos los legisladores tuvieron que dejar sus celulares en la entrada, dentro de un sobre con sus respectivos nombres, una medida que ordenó el mandatario para evitar filtraciones.

En Diputados, la bancada liderada por Bornoroni tiene la meta de conseguir este miércoles la media sanción para la mencionada medida del BCRA e Inocencia Fiscal II, que aparecen hoy como las normas que más obsesionan al Presidente.

También se debatirá la ley el Acuerdo de Libre Comercio entre el Mercosur, Singapur y el Tratado de Cooperación en Materia de Patentes (PCT) y la denominada “Ley Joaquín”, una propuesta para prevenir accidentes deportivos que es impulsada por el PRO.

En el Senado, en tanto, Bullrich espera convocar a una sesión para el jueves con la intención de debatir Hojarasca, 60 pliegos judiciales que continúan pendientes y proyectos sobre “zonas frías” y “zonas cálidas”, entre otras cuestiones.

Mientras se prepara para tratar en el Senado los próximos pliegos, de una larga lista de candidatos a jueces que todavía están a la espera de conseguir el aval del recinto, el Gobierno ya piensa en sumar poder en el Consejo de la Magistratura, que se encarga de proponerlos, desplazarlos y sancionarlos.

Desde que Juan Bautista Mahiques llegó al Ministerio de Justicia, de la mano de la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, el oficialismo comenzó un proceso para ordenar todo el sistema judicial, por lo que este influyente organismo aparece como un paso clave hacia ese objetivo.

El cuerpo está encabezado, como marca la Constitución, por el titular de la Corte Suprema, que es Horacio Rosatti, pero tiene además a representantes de diferentes sectores de la sociedad que son elegidos para un periodo determinado.

Por el estamento de los jueces, por ejemplo, actualmente están Agustina Díaz Cordero, Diego Barroetaveña, Alberto Lugones y Alejandra Provítola; por los abogados Jimena de la Torre, César Grau, Alberto Maques y Fernanda Vázquez; por el ámbito académico Hugo y Guillermo Tamarit; por el Poder Ejecutivo Santiago Viola; por el Senado Anabel Fernández Sagasti, Luis Juez, Mariano Recalde y Eduardo Vischi, y por Diputados Álvaro González, Gonzalo Roca, Vanesa Siley y Rodolfo Tailhade.

Excepto para Rosatti y los legisladores, el resto de los mandatos vencen en noviembre de este año, por lo que cada sector debe tener sus comicios internos en los próximos meses.

El primer conflicto surgió de la mano de Barroetaveña y De la Torre, quienes presentaron planteos en el fuero Contencioso Administrativo para que se determine si pueden postularse para un nuevo periodo en el Consejo, ya que la ley permite diferentes interpretaciones.

A esta medida se sumaron posteriormente, mediante una acción declarativa de certeza, los jefes de los bloques peronistas en el Senado, José Mayans, y en Diputados, Germán Martínez, interesados en renovar también a sus representantes en el organismo.

La decisión no fue casual, sino que correspondió a una estrategia para evitar que el PJ perdiera lugares: si bien las bancas para los legisladores no tienen “vencimiento” fijo, son las propias Cámaras las que nombran a sus enviados.

Por norma, de las cuatro sillas que se les da a cada recinto del Congreso, dos le corresponden a la primera minoría y las otros dos se reparten entre el segundo y el tercer bloque más numeroso.

Cómo la última renovación se hizo antes de que La Libertad Avanzara ganara las elecciones nacionales, por el momento los lugares para los diputados son de los kirchneristas Tailhade y Siley; del macrista González y del oficialista Roca.

En el senado, la situación es muy similar y dos bancas fueron para el peronismo, las de Sagasti y Recalde, mientras que la UCR y LLA se dividieron las de Vischi y Juez, respectivamente.

Sin embargo, en el 2025 el esquema parlamentario cambió y el Gobierno se convirtió en el bloque con más integrantes en la Cámara baja e igualó al peronismo en la alta, por lo que pedirá que ese escenario se traslade también al Consejo de la Magistratura.

“No es que se van a reclamar los lugares, nos corresponden, no hay que pelear nada y ya está todo definido”, aseguró a Infobae una fuente de la mesa judicial que conoce de cerca las negociaciones.

Para el caso de Diputados, la diferencia con el kirchnerismo es clara, por lo que próximamente la bancada encabezada por Gabriel Bornoroni va a proponer dos candidatos: en caso de que quede habilitado, Roca irá por su segundo mandato y a él se le sumará un compañero de bloque.

“Hay tiempo para decidir quién va a ser, pero por ley tiene que ser un abogado, así que no hay muchas opciones tampoco. Entre ellos se elegirá a uno“, indicaron desde el oficialismo.

Uno de los legisladores que cumple con esos requisitos es Sebastián Pareja, pero estaría descartado por sus compromisos como armador bonaerense que le restan tiempo para ocuparse de otros temas.

Quienes aparecen, entonces, como posibles aspirantes son Nicolás Mayoraz, Giselle Castelnuovo, Nicolás Emma, Antonela Giampieri, Laura Godoy, Maira Frías, Luis Petri y Alejandro Fargosi

En el Senado, el marco es diferente ya que La Libertad Avanza y la bancada Justicialista, que lidera Mayans, están empatados con 21 integrantes cada uno, por lo que se abre otra discusión.

El peronismo cuenta a los aliados de Convicción Federal y Justicia Social Federal, por lo que suma a otros 5 miembros y reclama así la primera minoría, a pesar de que no están -todavía- dentro de un mismo interbloque.

El oficialismo rechaza esta idea: “Para el caso nosotros tenemos 42 miembros (por todos los que suelen votar junto al Gobierno), entonces”, sostuvo a este medio una fuente de la bancada que encabeza Patricia Bullrich.

En este sentido, en el sector de los libertarios niegan cualquier estrategia parlamentaria que se haga solamente con el objetivo de conseguir un segundo lugar en el Consejo de la Magistratura.

“No existe la figura del interbloque, eso ya se hizo y fracasó. No hay cabida para las tretas del pasado”, aseguran, haciendo referencia a cuando, en el 2022, la entonces vicepresidenta, Cristina Kirchner, dividió el Frente de Todos en el Senado para tener tanto la primera como la segunda minoría de la Cámara.

Por su parte, Barroetaveña y De la Torre desistieron de sus presentaciones judiciales y anticiparon que en noviembre dejarán sus cargos en el organismo judicial, por lo que los colegios de jueces y de abogados tendrán que elegir a sus sucesores.

“Para el estamento de los abogados veremos si presentamos algún candidato, puede ser; para el de los magistrados no vamos a competir”, adelantó una figura de la mesa judicial libertaria.

Ante la poca claridad sobre el tema, el ministro de Economía y Finanzas, Felipe Chapman, dijo que el Gobierno no contempla presentar a corto plazo en la Asamblea Nacional la iniciativa para aplicar el 7% del Impuesto de Transferencia de Bienes Muebles y Servicios (ITBMS) a las compras y servicios contratados mediante plataformas digitales.

Aseguró que la institución analiza el proyecto, tras recibir sugerencias y conocer la opinión de los ciudadanos expresada en redes sociales.

“El Gobierno nacional escucha al pueblo panameño, y yo pasé todo el fin de semana leyendo muchas opiniones (...) Uno no es dueño de la verdad y, uno viendo las distintas opiniones, por supuesto que eso hay que ponerlo a contrapelo de la legítima solicitud de los ciudadanos de reducir la evasión y aumentar la recaudación de impuestos”, expresó.

Con anterioridad, la entidad que dirige había explicado en una nota de prensa que el pago del 7% del ITBMS a las compras y servicios contratados mediante plataformas digitales no es un impuesto nuevo.

“El ITBMS del 7% existe desde hace años y su tarifa no cambia. Lo único que se ajusta es quién debe aplicarlo: se extiende a los servicios digitales del exterior que hoy no lo cobran. No se crea ningún tributo adicional ni se eleva la tasa vigente”, indicó.

Añadió que el ITBMS es el impuesto del 7% que los consumidores ya pagan en la mayoría de sus compras de bienes y servicios en Panamá. Hasta ahora, los comercios establecidos en el país lo aplicaban en cada venta, mientras que varias plataformas digitales que operan desde el exterior, por ejemplo, servicios de streaming o de compras en línea no lo hacían.

La medida, señala la institución, corrige esa diferencia, toda vez que dispone que esas plataformas apliquen el mismo impuesto que ya rige para el comercio nacional.

“La obligación de registrarse, cumplir con las leyes de la República de Panamá y contribuir, recae en las corporaciones transnacionales que prestan servicios digitales en el país. Estas empresas deben inscribirse ante la autoridad tributaria (Dirección General de Ingresos), aplicar el ITBMS y trasladarlo al fisco en las mismas condiciones que ya cumple el comercio nacional. Ninguna empresa que ofrezca servicios en territorio panameño está exenta de este deber”, argumentó.

Al detallar cómo se aplica, se manifestó que el impuesto lo aplica la plataforma sobre el servicio digital, de la misma forma en que cualquier comercio del país lo hace al momento de una venta. El consumidor no realiza ningún trámite adicional. El objetivo es que todos los que venden bienes y servicios en Panamá se rijan por las mismas reglas.

La medida, adujo, forma parte de un ordenamiento tributario más amplio, orientado a un trato equitativo entre los distintos actores económicos y a fortalecer los ingresos que financian los servicios públicos, incluidas políticas de alivio para las familias, como la exoneración del Impuesto a las Transferencias de Bienes Inmuebles (ITBI) para la compra de la primera vivienda de hasta $120,000.

Al respecto, la Comisión de Economía y Finanzas de la Asamblea Nacional aprobó en primer debate el Proyecto de Ley 661, que propone modificar el artículo 4 de la Ley 106 de 1974, relacionado con el Impuesto a las Transferencias de Bienes Inmuebles (ITBI).

El proyecto contempla una exoneración del 2% del ITBI para viviendas nuevas cuyo valor sea de hasta $120,000, una medida que, de acuerdo con el Ministerio de Economía y Finanzas pretende facilitar el acceso a una vivienda para las familias de menores ingresos.

Durante una entrevista con Infobae al Regreso, Paulón sostuvo que el oficialismo todavía no tendría garantizado el respaldo necesario para aprobar la reforma del Banco Central y manifestó su preocupación ante las versiones sobre una eventual negociación de cargos en el directorio de la entidad con gobernadores.

“Para Banco Central todavía no estaría ese número”, afirmó. Y agregó: “Me preocupa un poco un rumor que ha corrido en las últimas horas, que es que el Gobierno quiere hacerse de esos votos que le faltan repartiendo sillas del directorio del Banco Central a algunos gobernadores”.

Para el legislador, una negociación de esas características desvirtuaría el debate sobre el funcionamiento de una institución central para la economía argentina. “Lo que no puede ser el Banco Central es un botín de acuerdo político y forzar algo que evidentemente no tiene más sentido que lograr los votos que faltan”, sostuvo.

Paulón planteó, además, que la discusión debería contemplar una transformación más profunda de la autoridad monetaria. Recordó que su espacio había impulsado una propuesta diferente, orientada a darle un carácter más federal al organismo y a modificar su estructura tomando como referencia el modelo de la Reserva Federal de Estados Unidos. “Nosotros teníamos un proyecto distinto que tiene que ver con la federalización del Banco Central y que tiene que ver con transformar el Banco Central en algo más parecido a lo que es la Reserva Federal en Estados Unidos”, explicó.

La discusión parlamentaria se desarrolla mientras el oficialismo intenta reconstruir consensos en la Cámara baja después de varias semanas con escasa actividad. Paulón diferenció los proyectos que generan mayores resistencias de aquellos que, según anticipó, cuentan con un respaldo más amplio. Entre estos últimos mencionó la reducción del IVA para la harina de mandioca y el acuerdo Mercosur-Singapur, que “salió por unanimidad en el Senado y va a salir seguramente por unanimidad en la Cámara de Diputados”.

La crítica al nuevo Régimen de Inocencia Fiscal

El otro punto central de la entrevista fue la iniciativa de inocencia fiscal. Paulón cuestionó la denominación elegida por el Gobierno y sostuvo que, en los hechos, el proyecto constituye un nuevo mecanismo de exteriorización de activos no declarados.

“La Inocencia Fiscal, tanto la primera versión como esta segunda versión, son blanqueos. El Gobierno no los quiere llamar blanqueos porque eso nos expone ante finanzas internacionales. Pero es exteriorización de fondos no declarados, blanqueo. Esa es la definición internacional, más allá de que el Gobierno no quiera hacerlo”, afirmó.

El diputado puso especial énfasis en una de las características que, según explicó, tendría la nueva versión: un régimen abierto de manera permanente y sin un tope para los montos que pueden ser exteriorizados. También cuestionó que la exclusión alcance a los funcionarios públicos, pero no necesariamente a sus familiares.

“En la nueva versión aparecen incluidos la excepción de los funcionarios públicos, no de sus familiares. O sea, los familiares de funcionarios públicos van a poder acceder a este blanqueo, que es un blanqueo abierto permanentemente. Básicamente, al régimen lo que cambia es que hay un blanqueo permanente y sin tope de montos”, sostuvo.

La eliminación de un límite, según Paulón, plantea además un desafío en materia de controles sobre el origen de los fondos. “Cuando vos eliminás el techo, viene el narco, viene el delito complejo”, advirtió. Por eso, consideró necesario reforzar los mecanismos de trazabilidad y adecuar el régimen a los controles internacionales: “Hay posibilidad de hacer algún tipo de trazabilidad. Me parece que hay que ajustar a lo que son los estándares internacionales”.

Pero el principal cuestionamiento del diputado apunta a las consecuencias que un blanqueo permanente podría tener sobre la cultura tributaria. Su preocupación es que quienes cumplen regularmente con sus obligaciones fiscales terminen percibiendo que hacerlo supone una desventaja frente a quienes esperan una nueva oportunidad para regularizar activos no declarados.

“La señal que vos das es que viva la pepa, básicamente, que podés no pagar impuestos y en algún momento algún blanqueo te salva”, resumió.

En ese sentido, Paulón planteó el problema desde la perspectiva de los contribuyentes que pagan impuestos todos los meses. “Este es el tercer blanqueo en este gobierno. ¿Cuál es la señal para los que efectivamente pagan impuestos? Porque entonces, si vos tenés una PyME o un negocio, un comercio, o sos un trabajador en relación de dependencia, pagás, pagás, pagás... y después viene alguien por la ventana y no paga”, cuestionó.

Para el diputado, el debate no debería centrarse únicamente en facilitar la exteriorización de dinero, sino en construir un sistema tributario que reduzca los incentivos para mantener capitales fuera de la economía formal.

El reclamo por una reforma impositiva

Paulón diferenció el régimen de inocencia fiscal de la propuesta de simplificación de Ganancias, que valoró positivamente porque puede reducir la complejidad que enfrentan los contribuyentes. “El régimen simplificado de ganancias es correcto porque ahí facilita muchísimo... tenemos que buscar una mejor política tributaria, o sea, una mejor forma de cobrar impuestos”, afirmó.

Su planteo derivó así en una crítica más amplia al sistema tributario argentino. Para Paulón, los blanqueos recurrentes no pueden reemplazar una reforma integral que permita simplificar los impuestos, mejorar los mecanismos de recaudación y generar reglas más previsibles.

“Tenemos que tener una mejor tributación. Y acá también hay un debate pendiente, que es una reforma impositiva profunda”, sostuvo. En esa línea, mencionó las distorsiones que existen en determinados tributos y puso como ejemplo el impuesto a los combustibles. “Hay que mejorar la tributación, hay que hacer una reforma impositiva y hay que, obviamente, mejorar la inversión pública en los bienes públicos que aporta el Estado”, agregó.

Para el diputado, la discusión de fondo pasa por los incentivos que genera el Estado. Si el sistema premia periódicamente a quienes no declararon sus activos y no ofrece ventajas suficientes para quienes cumplen, sostuvo, se termina debilitando la relación entre los ciudadanos y el Estado.

“Si el blanqueo es la norma en el sistema tributario, está cerca de la anomia del Estado”, afirmó Paulón. Y planteó como alternativa un esquema que permita recuperar la confianza en el cumplimiento de las obligaciones fiscales: “El sistema tributario tiene que ser equitativo, tiene que ser justo”.

En su visión, el objetivo debería ser que el capital encuentre condiciones para incorporarse naturalmente a la economía formal, sin depender de amnistías periódicas. “Si vos tenés los incentivos correctos, la plata no va a estar en el colchón, la plata va a salir a invertir y aportar”, concluyó.

Mientras el Gobierno busca reunir los votos para avanzar con su agenda en Diputados, las objeciones de Paulón ponen el foco en dos discusiones que exceden la negociación parlamentaria inmediata: el diseño institucional del Banco Central y el modelo tributario que la Argentina pretende construir. Para el legislador, ninguna de las dos cuestiones debería quedar subordinada a la necesidad coyuntural de conseguir votos o aumentar la recaudación.

–

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

El encuentro se realizó pasadas las 11:00 en las Bodegas del Pacífico de la Gobernación del Chocó, en el Barrio de Cabí, desde donde se organiza la ayuda para las zonas más afectadas por el desastre natural.

El lugar es el principal centro de acopio de alimentos y provisiones, y el único de atención humanitaria oficial que existe en la zona, ubicado en la periferia del municipio de Quibdó.

En ese sitio se encuentran trabajando desde hace semanas, además de la comitiva argentina, los uniformados y voluntarios locales, por lo que el jefe de Estado fue a saludarlos y agradecerles por el esfuerzo.

Como parte de su recorrido, el mandatario observó las actividades de recepción, almacenamiento, organización y distribución de la ayuda humanitaria destinada a los diferentes sectores afectados por la emergencia.

Según pudo saber este medio, De la Espriella dedicó un momento de la actividad para conversar con los integrantes de las Fuerzas Armadas Argentinas, a quienes saludó uno por uno.

El Presidente colombiano estuvo acompañado por la primera dama, Ana Lucía Pineda; la gobernadora del Chocó, Nubia Carolina Córdoba Curi, y el ministro de Defensa, Jorge Eduardo Mora López, entre otras autoridades nacionales, departamentales y militares que participan de las acciones de respuesta y recuperación.

“En Quibdó Chocó, recorro las Bodegas del Pacífico para verificar de primera mano el almacenamiento y la gestión logística de los insumos esenciales para nuestra gente. En la era del Tigre garantizamos que la ayuda llegue a donde se necesita. ¡Firme por la Patria!”, escribió el mandatario.

Durante el acto, además, supervisó el desarrollo del despliegue de ayuda humanitaria que las autoridades militares de los dos países coordinan desde hace días en esa región.

El domingo, la gobernadora Córdoba Curi también visitó por su cuenta al contingente argentino, que se quedará cerca de 10 días más en el sitio, y destacó su compromiso, profesionalismo y trabajo coordinado junto al Ejército Nacional de Colombia.

La delegación, bajo la supervisión del Ministerio de Defensa, a cargo del teniente general Carlos Presti, y el Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas, que encabeza Marcelo Dalle Nogare, desplegó personal y elementos clave para la emergencia.

Según la información oficial, el contingente integra personal del Ejército Argentino y la Fuerza Aérea Argentina para brindar apoyo logístico, comunicaciones y asistencia médica. La misión dispone de plantas de potabilización y distribución de agua, además de 4.000 raciones de campaña para asistir a los damnificados.

El traslado de las tropas y los insumos se efectuó mediante medios aéreos propios, incluyendo un Hércules C-130 para el transporte de la cocina de campaña y la planta potabilizadora, junto a un Embraer RJ-17 para el traslado de los 32 efectivos desplegados.

La operación se desarrolla en articulación directa con la XV Brigada del Ejército Nacional de Colombia, bajo los lineamientos establecidos por la Cancilleria, por lo que Pablo Quirno también intervino.

Durante la jornada, De la Espriella recorrió los centros de acopio y verificó el funcionamiento de los equipos instalados y supervisó los albergues y la coordinación de un plan integral de reconstrucción.

El trabajo conjunto entre ambos países busca fortalecer la capacidad de respuesta ante las condiciones geográficas y sanitarias complejas del departamento para facilitar no solo la asistencia de las víctimas, sino también la recuperación de la infraestructura crítica.

La presencia de las Fuerzas Armadas argentinas en Colombia fue una nueva señal de la cooperación bilateral, pero también de la buena relación del mandatario local con Javier Milei.

Este vínculo se vio fortalecido semanas atrás cuando el líder libertario viajó a Cali para asistir a la asunción de De la Espriella. Durante aquel encuentro, ambos exhibieron una notable sintonía política.

Fuentes cercanas a la Casa Rosada describieron la reunión como un diálogo fluido donde coincidieron en la necesidad de profundizar los lazos comerciales y de cooperación en seguridad regional.

El argentino fue uno de los primeros jefes de Estado en instalarse en la ciudad y, al recibirlo, el colombiano le expresó su admiración por la gestión que viene realizando al frente de la Casa Rosada y le presentó a sus hijos.

Los presidentes compartieron una agenda privada donde analizaron los desafíos económicos de la región, consolidando una relación personal que facilita hoy la celeridad en el envío de ayuda.

En cuanto al operativo de las Fuerzas Armadas, el mismo se mantendrá en el territorio hasta que las condiciones permitan una transición hacia la fase de reconstrucción definitiva.

La logística desplegada por el gobierno argentino garantiza la potabilización y distribución de agua, además de proveer las raciones de campaña para las poblaciones más vulnerables.

Por su parte, De la Espriella mantiene su agenda centrada en la atención inmediata a las localidades damnificadas, mientras avanza con las autoridades de la ciudad en la gestión de los recursos necesarios para la recuperación de la zona.

Recientemente, las FFAA también prestaron asistencia en Venezuela tras el doble terremoto que azotó también a ese país y que dejó todavía más fallecidos y edificios completamente desplomados.

En ese caso, se trató de un despliegue de alta complejidad que se extendió durante 18 días de operaciones ininterrumpidas. El contingente, integrado por 146 efectivos del Ejército Argentino, la Armada Argentina y la Fuerza Aérea Argentina, realizó tareas críticas de búsqueda y rescate, asistencia sanitaria y producción de agua potable.

Con el apoyo de binomios caninos y sistemas aéreos no tripulados, los rescatistas desplegaron 234 patrullas en zonas de riesgo, logrando localizar con vida a dos menores y recuperar 51 cuerpos entre los escombros.

Además de las labores de salvamento, el personal militar garantizó el suministro de servicios esenciales para la población damnificada. Durante el operativo, los especialistas produjeron 210.000 litros de agua potable y distribuyeron diariamente raciones de comida y suministros logísticos en los centros de evacuación.

La misión, que operó en coordinación con agencias internacionales y autoridades locales, concluyó con el repliegue gradual de los efectivos una vez finalizada la etapa crítica de búsqueda, marcando un hito en la capacidad de despliegue rápido de las fuerzas nacionales en escenarios de catástrofe regional.

Después de intensas jornadas, y gracias también a equipos aportados por el gobierno del país caribeño, durante ese episodio los uniformados lograron además encontrar el cuerpo de Lucas Gámez, un niño argentino de 8 años que había quedado atrapado entre los escombros.

En diálogo con Infobae a la Tarde, Nejamkis analizó el panorama político después de la última reunión de gabinete encabezada por Milei y relativizó el impacto inmediato del Índice de Confianza en el Gobierno (ICEG), que en agosto alcanzó los 2,06 puntos. A su entender, una medición mensual no alcanza para determinar un cambio de tendencia. “La opinión pública hay que tratar de leerla en períodos y en procesos más largos. Esta idea de que es como un electroencefalograma que se mide minuto a minuto, la verdad, primero no, porque no es una ciencia tan exacta”, explicó.

En el caso de Milei, uno de los indicadores que más pesa sigue siendo la evolución de los precios.

Inflación, salarios y el voto de Milei

Nejamkis señaló que la imagen presidencial es particularmente sensible a la inflación. “Si en los últimos 30 días, 45 días, o dos meses, los índices de precios, la inflación especialmente, registró variaciones menos amplias que en meses anteriores, eso puede afectar positivamente la imagen del gobierno”, sostuvo.

Según las mediciones de Opina Argentina, la imagen de Milei se ubica alrededor de los 36 o 37 puntos, aunque puede variar según el momento en que se realice la encuesta. Pero, para el analista, la desaceleración de los precios no resuelve por sí sola las demandas de quienes lo acompañaron en las urnas.

“El voto de Milei no solo se compone de una parte de la sociedad que puede visualizar positivamente la estabilidad de precios, sino que además hay una parte de sus votantes que hoy tiene una mirada crítica sobre el gobierno, que en realidad lo que están demandando es una mejora en la capacidad adquisitiva del salario”, explicó.

Esa diferencia puede ser clave. Una parte de sus votantes valora principalmente la estabilización, mientras que otra espera que esa mejora se traduzca en una recuperación concreta del poder de compra. “Hay una parte que requiere quizás menos asistencia del Estado, que le afecta menos las variaciones de precios, que con la estabilidad ya celebra. Y hay otra parte de ese cincuenta y seis por ciento que lo votó en el 2023, que además de eso demanda que el salario le rinda más y no menos que antes”, describió.

El 40% y una primera vuelta cuesta arriba

La discusión electoral adquiere otra dimensión cuando se analiza la posibilidad de que Milei gane en primera vuelta. Nejamkis puso en duda que el llamado “número mágico” del 40% sea suficiente por sí mismo, ya que la legislación exige además una diferencia de diez puntos sobre el segundo candidato para evitar el ballotage.

“En el Gobierno se plantea el número mágico de cuarenta por ciento como probabilidad de ganar en la primera vuelta”, explicó. Sin embargo, recordó que nunca un presidente argentino consiguió imponerse bajo esas condiciones.

Para el consultor, además, el oficialismo podría enfrentar a un peronismo más competitivo si ese espacio consigue unificar su oferta electoral. “El Gobierno se encuentra con un rival, que va a ser el peronismo, que siente que ante la debilidad del Gobierno tiene que ir con una propuesta unificada”, señaló.

Nejamkis recordó que el peronismo obtuvo el 37% en 2023, incluso después de una gestión presidencial desgastada. En ese contexto, consideró que el oficialismo debería aspirar a una cifra mayor para garantizar una victoria en primera vuelta: “Ya no tenés que sacar más de 40, tenés que sacar casi 45 para poder ganar en primera vuelta”.

La segunda vuelta, además, aparece como un escenario particularmente desafiante para Milei. “El escenario de ballotage, y yo te digo lo que se ve en los números, al Gobierno se le complica con cualquier candidato que represente el universo opositor”, advirtió.

El problema, entonces, no sería únicamente conservar el caudal electoral que ya tiene, sino lograr sumar votantes entre quienes todavía mantienen una valoración negativa del Presidente. Ahí aparece la tasa de rechazo como uno de los principales límites de su estrategia electoral.

PASO y unidad opositora

En ese escenario, Nejamkis consideró que la eliminación de las PASO podría beneficiar al Gobierno si sus propias mediciones muestran dificultades para imponerse en una eventual segunda vuelta.

“Si yo estuviese en el comité de crisis de guerra del Gobierno, como se dice, en la sala de situación, y tengo los números, y esos números dicen que las condiciones para ganar en segunda vuelta son muy difíciles, trabajaría para la eliminación de las PASO”, afirmó.

La estrategia opositora también será determinante. Según el consultor, mientras más cerca esté el peronismo de recuperar el poder, mayores serán los incentivos para reducir las diferencias internas y alcanzar acuerdos.

“Cuando se está por llegar al poder hay mucho para repartir”, explicó. Y resumió esa lógica con una frase: “Siempre es mejor poder entrar a la Casa Rosada a ver un amigo, que no a que te cierren la puerta”.

El desafío de no perder a sus propios votantes

Más allá de la competencia electoral, Nejamkis identificó un riesgo adicional para el Gobierno: que parte de quienes votaron a Milei empiecen a sentir que sus problemas cotidianos no ocupan un lugar suficiente en la agenda oficial.

En particular, mencionó el poder adquisitivo, el empleo y la morosidad. “Si esos sectores sienten que el gobierno no es empático con lo que les está pasando, no toma medidas que apunten a resolver su situación, y además, en las declaraciones el gobierno no muestra preocupación siquiera por la situación que están viviendo, lo más probable es que veamos un gobierno que va perdiendo apoyos y que pierde potencia electoral”, sostuvo.

El consultor también puso bajo la lupa la capacidad del Presidente para recomponer su imagen después de cada momento de desgaste. “El problema de Milei es que él ante cada crisis de imagen, porque ya ha tenido varias, ante cada crisis de imagen, él se para con su galera, su varita y saca los trucos. Y hasta ahora, esos trucos le han permitido una recomposición de su imagen”, analizó.

Pero, para Nejamkis, todavía falta saber cuánto puede durar esa dinámica: “El problema es cuántos siguen adhiriendo esa fórmula y cuántos la siguen creyendo”.

“Lo que nos queda por corroborar es si Milei está fuera de sintonía o somos nosotros los que no estamos entendiendo qué pasa entre la sociedad y Milei”, concluyó.

–

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

A diferencia de lo ocurrido durante las últimas semanas, este lunes a las 9.25, el presidente Javier Milei llegó a Casa Rosada, atravesó el patio de los Bustos y se dispuso a esperar a la plana completa de su Gabinete para iniciar la reunión que convocó para las 10. Luego de 24 días en la quinta de Olivos, con “agenda privada”, el mandatario se dedicó a reafirmar el rumbo del programa económico, negó que haya crisis en torno a la situación de la morosidad en el país y debatió con su equipo el escenario político que avisora.

Por casi tres horas, se dieron cita en el Salón Eva Perón los ministros y secretarios que auxilian en la diaria al libertario. Sin embargo, a diferencia de la última edición, no hubo foto del intercambio. Con asistencia casi completa, solo se ausentaron las ministras Alejandra Monteoliva (Seguridad) y Sandra Pettovello (Capital Humano), con agenda en el exterior. Tampoco el asesor presidencial, Santiago Caputo, quien ingresó a Casa Rosada a las 11.05.

“Durante el encuentro, el Presidente reafirmó que no va a entregar las ideas que guían la gestión y que al populismo no se le gana con más populismo”, expresó una fuente de Balcarce 50.

Asimismo, durante su exposición remarcó que “no va a traicionar sus ideas en post de resultados electoral”, y aseguró que la administración libertaria deberá reafirmar el sendero económico.

Según supo Infobae, el temario giró en torno a las principales variables económicas, en particular, a la evolución del debate sobre la morosidad y expuso acerca de una supuesta tendencia descendente. “Los indicadores no reflejan una situación de crisis”, expresaron desde el oficialismo a modo de conclusión.

En otro pasaje de la reunión, se hizo referencia al escenario político y se impartió la orden comunicar los logros de la administración para hacer frente a lo que consideran como los “discursos que buscan generar incertidumbre y temor en la sociedad y en los mercados”.

La última vez que juntó la plana completa data del pasado 9 de julio y se llamó a última hora tras el Te Deum por la fecha patria. Hasta entonces, la mesa política tomó a su cargo la determinación de procesar las principales definiciones políticas.

No obstante, hay algunas voces violetas disonantes como la de la senadora Patricia Bullrich, quien hizo pública la necesidad de que haya “más velocidad en los resultados” para que la sociedad sienta una mejora en los bolsillos. Si bien ratificó el rumbo, pidió celeridad “para que el cambio se sienta en la vida cotidiana”.

Con la determinación de volver a reunir al equipo, adoptada a raíz de los movimientos de la prensa, Milei busca mostrarse en actividad. Bajo ese precepto citó nuevamente a diputados y senadores, a este martes a las 17.30 en el salón Héroes de Malvinas de Casa Rosada, para aceitar la dinámica del Congreso.

El intercambio se dio en la previa de la sesión del miércoles en la Cámara de Diputados, donde el oficialismo aspira a tratar los proyectos de Inocencia Fiscal II y la modificación de la Carta Orgánica del Banco Central de la República Argentina (BCRA).

Entre los primeros asistentes en llegar a Balcarce 50 se lo vio al titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem; también al presidente previsional del Senado, Bartolomé Abdala, y a la senadora Patricia Bullrich, quien espera sesionar el jueves para tratar 60 pliegos judiciales y proyectos sobre “zonas frías” y “zonas cálidas”, entre otras cuestiones.

Con una vasta agenda legislativa pendiente, entre las que destaca la reforma electoral, y luego de definir avanzar con las iniciativas económicas, el Poder Ejecutivo afina la línea para evitar nuevos traspiés como la generada por la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, de la que debieron excluir del articulado dos puntos claves como el capítulo de tierras y el del manejo del fuego.

Aunque el tratamiento de la normativa dio lugar a debate interno, que tuvo al ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger -autor del proyecto- en el centro de la escena, el propio Milei se encargó de dar por terminada la discusión cuando el pasado jueves se mostró elogioso de su ministro. “Cuando ustedes vean a un sorete, a una mierda humana criticando a Federico es porque le está tocando un negocio prebendario a un chorro y a un corrupto”, sentenció.

En paralelo, la administración trabaja en reordenar la comunicación de los próximos proyectos. Para eso, designarán a una serie de voceros que expongan en detalle cada tema para que sus explicaciones sean amplificadas, a posteriori, en las redes sociales.

Con la reunión de hoy, Milei volvió a Casa Rosada luego de 24 días de ausencia. Pese a que pasó de manera exprés antes de disertar en el Hotel Alvear, en el marco del Council de las Américas, el libertario redujo su actividad a la quinta de Olivos. Desde el 31 de julio, pasaron tres semanas, entre los que acumuló tres viajes al exterior y una serie de audiencias “privadas”.

La Escuela de Gobierno de la Universidad Torcuato Di Tella elaboró un nuevo índice de confianza en el Poder Ejecutivo y, por segunda vez en el año, mostró una mejora respecto al mes anterior. El estudio de opinión pública fue de 2,06 puntos en agosto y mostró una mejora del 6,4% en comparación con julio.

Se trata del segundo mes donde hay una mejora en el índice que se elabora desde el año 2001, siendo el primero el mes de julio. Además, el mismo informe reveló que sí hubo un retroceso en la encuesta a nivel interanual que alcanzó el 2,8%.

La subida de agosto interrumpe una tendencia predominantemente negativa que caracterizó gran parte de 2026. La serie mensual del año refleja las siguientes variaciones: enero (-2,8%), febrero (-0,6%), marzo (-3,5%), abril (-12,1%), mayo (-1,6%), junio (+3,9%), julio (-6,5%) y agosto (+6,4%). La contracción acumulada desde el cierre de 2025 asciende al 16,5%, según consigna el documento de la Escuela de Gobierno.

Durante el mes de agosto, cuatro de los cinco componentes que integran el índice registraron aumentos respecto del mes anterior. Los de mayor incremento fueron Eficiencia, que ascendió a 2,02 puntos (+12,6%), y Preocupación por el interés general, que llegó a 1,71 puntos (+12,8%). La Evaluación general del gobierno subió a 1,76 puntos (+7,6%) y Honestidad trepó a 2,52 puntos (+2,7%), el valor más elevado entre los cinco componentes. El único que se mantuvo prácticamente sin variación fue Capacidad para resolver problemas, que quedó en 2,29 puntos (+0,3%).

Al desagregar los resultados por segmentos, los mayores incrementos del mes se concentraron en la franja de 18 a 29 años, que registró el aumento más pronunciado con un ICG de 2,80 puntos (+66,3%). Mientras que el grupo de 30 a 49 años también mostró una suba relevante, con 1,99 puntos (+14,0%), mientras que los mayores de 50 años retrocedieron levemente a 2,02 puntos (-2,5%). La brecha de género se amplió respecto de julio: los hombres alcanzaron 2,26 puntos (+7,2%) y las mujeres 1,78 puntos (+2,1%), con una diferencia de 0,47 puntos entre ambos grupos.

Desde el punto de vista geográfico, el interior del país volvió a registrar el valor más elevado entre las regiones relevadas, con 2,25 puntos (+7,7%). Los residentes del Gran Buenos Aires (GBA) alcanzaron 1,72 puntos (+5,2%), mientras que los de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) llegaron a 1,92 puntos (+0,1%), con la variación más moderada entre las tres zonas. Por nivel educativo, quienes poseen instrucción terciaria o universitaria lideraron el índice con 2,27 puntos (+11,6%), seguidos por quienes completaron el nivel secundario con 1,75 puntos (-8,2%) y quienes tienen instrucción primaria, que registraron el mayor aumento relativo del mes al llegar a 1,53 puntos (+19,5%).

En perspectiva histórica, el promedio del ICG durante la gestión de Javier Milei desciende a 2,36 puntos, su registro más bajo desde el inicio del mandato. Como referencia comparativa, los promedios de Mauricio Macri y Alberto Fernández en el mismo tramo de sus respectivas gestiones fueron de 2,27 y 1,69 puntos. En la comparación específica del mes 32 de cada presidencia, el 2,06 de agosto supera los valores registrados por Macri (1,94; +5,9%), Cristina Fernández de Kirchner en su segundo mandato (1,82; +13,1%), en el primero (1,80; +14,6%) y Fernández (1,18; +74,1%), aunque queda por debajo del nivel que obtuvo Néstor Kirchner en ese mismo momento de su gestión (2,63; -21,8%).

La encuesta fue realizada por Poliarquía Consultores entre el 4 y el 13 de agosto de 2026, con una muestra de 1.000 casos distribuidos en 39 localidades de más de 10.000 habitantes de todo el país. El error estándar del ICG para el total de la muestra es de ±0,07 puntos, con un intervalo de confianza del 95% de entre 1,93 y 2,19 puntos.

En la antesala de las sesiones en las que el oficialismo intentará salir del letargo parlamentario y empezar a aprobar las próximas reformas, el presidente Javier Milei se volverá a poner al frente de la reunión con los legisladores de La Libertad Avanza en la Casa Rosada, mientras que su equipo se prepara para la primera prueba de lealtad, en el marco de la nueva relación con el PRO de cara a las elecciones del año que viene.

De acuerdo con lo que precisaron a Infobae fuentes del espacio, el encuentro se realizará este martes a partir de las 17:30 en el Salón Héroes de Malvinas, como ocurrió a mediados de julio pasado, cuando el mandatario nacional presentó el proyecto para la modificación de la Carta Orgánica del Banco Central de la República Argentina (BCRA).

Será un único acto en el que estarán tanto los integrantes del bloque de diputados como el de senadores, que esta semana buscarán avanzar con varias de las iniciativas que el Poder Ejecutivo tiene en carpeta.

El encentro se realizará tan solo unas horas después de que, a pocos metros, en las oficinas del extinto Ministerio del Interior, se junte la mesa política para definir los pormenores de la estrategia en el Congreso.

Allí estarán, además, la secretaria general, Karina Milei; el jefe de Gabinete, Diego Santilli, y su segundo, Ignacio Devitt; el titular de la Cámara baja, Martín Menem, y el subsecretario de Gestión Institucional, Eduardo “Lule” Menem.

En el entorno de los funcionarios que asistirán a la cita celebran que este tipo de convocatorias con la presencia del propio jefe de Estado y remarcan que “son charlas profundas sobre ideas”, en las que “se marca un poco el norte” de lo que la cúpula libertaria busca en el Congreso.

En Diputados, la bancada liderada por Gabriel Bornoroni tiene la meta de conseguir este miércoles la media sanción para la mencionada medida del BCRA e Inocencia Fiscal II, que aparecen hoy como las normas que más obsesionan al Presidente.

Quienes están detrás de esta tarea confían en que, “a priori, están los votos” para que estos proyectos salgan, aunque hay expectativa sobre cómo acompañará el PRO, con el que están iniciando una etapa de fuerte acercamiento.

Aunque se había acordado una mesa de diálogo cada 15 días, en esta oportunidad no se adelantó para que se diera antes de la sesión y, según reconocieron algunos de los involucrados, “lo más probable es que se haga el jueves por la tarde”.

Así lo terminará de definir en estos días Santilli, que es quien se encarga de estas negociaciones, junto con un viejo conocido del macrismo, Cristian Ritondo, con quien todavía no se comunicó para coordinar.

Con una posible alianza en la mayor parte del país en el horizonte, las partes decidieron juntarse periódicamente para ir creando una “confianza mutua”, basada no solo en reglas de juego claras para el armado de las listas, sino también en una sintonía a nivel legislativo.

A diferencia de noviembre del 2025, cuando se estaba por producir el recambio parlamentario luego del triunfo de La Libertad Avanza en los comicios de medio término, a esta reunión en Casa Rosada no fueron invitados los miembros del PRO.

Uno de los puntos en conflicto entre los dos partidos sigue siendo la Ciudad de Buenos Aires, donde el actual jefe de Gobierno, Jorge Macri, piensa ir por la reelección, pero todavía no tiene el respaldo de los libertarios.

De hecho, recientemente la titular de LLA porteña, Pilar Ramírez, puso en duda el cambio de postura en la gestión del alcalde, que se muestra más “mano dura”, y se preguntó si ese cambio fue por “convicción o es solo un focus group y la foto”.

“¿Para qué un acuerdo? Hay cosas que nosotros queremos ir a fondo como la reforma política y el jefe de Gobierno todavía no se ha pronunciado, como la ley de libertad comercial, la ley bases...”, señaló la legisladora en una entrevista radial.

Por su parte, además de la Carta Orgánica del BCRA e Inocencia Fiscal, Bonoroni también quiere convertir en ley el Acuerdo de Libre Comercio entre el Mercosur y Singapur y el Tratado de Cooperación en Materia de Patentes (PCT), aunque este último debería volver al Senado, porque sufrió cambios.

En ese rencinto, Patricia Bullrich espera convocar a una sesión para el jueves con la intención de debatir Hojarasca, 60 pliegos judiciales que continúan pendientes y proyectos sobre “zonas frías” y “zonas cálidas”, entre otras cuestiones.

Todavía no hay fecha para la discusión de la reforma electoral, que continúa generando cierta tensión interna en el Gobierno, debido a que no hay un consenso claro entre los miembros del oficialismo sobre la viabilidad de aprobar algunos de sus puntos, principalmente la eliminaión de las PASO.

Tal como anticipó este medio, en el entorno de la ex ministra de Seguridad observa con pesimismo el avance de la medida y considera que no reúne los votos necesarios para su aprobación en la Cámara alta. Desde la Casa Rosada, en cambio, sectores cercanos a Karina Milei sostienen que siguen trabajando en la búsqueda de apoyo.

Ambas facciones coinciden en que el debate sobre las primarias podría celebrarse entre septiembre y octubre, aunque es probable que este tema termine discutiéndose en el marco de la mesa política, donde están tanto la secretaria general como Bullrich.

Durante la última reunión de la mesa política, sus integrantes analizaron con preocupación la necesidad de “volver a enamorar” a una porción del electorado que parece haber tomado distancia del Gobierno. Si bien hay quienes sostienen que no hay posibilidades de recuperar lo perdido, los más optimistas debaten alternativas para alcanzar la tan ansiada reelección del presidente Javier Milei en 2027.

“Estoy haciendo el mejor gobierno de la historia”, planteó en los últimos días el mandatario. No obstante, todas las tribus del oficialismo detectan una pérdida de apoyos en los distintos sectores de la sociedad y siguen con especial atención la merma entre los jóvenes, un sector clave para el triunfo libertario en 2023.

Tras días complejos, Milei vuelve este lunes a Casa Rosada para encabezar una nueva reunión de Gabinete, después de casi un mes en el que esos encuentros quedaron desplazados por los intercambios de la mesa política. Varios interlocutores del espacio interpretan que, detrás de la decisión, el libertario hizo eco de lo expuesto en los principales medios de comunicación en los últimos días.

En medio de un clima electoral anticipado, el Poder Ejecutivo aspira a retomar la agenda legislativa y anotarse nuevas victorias en el Congreso que le permitan recuperar la iniciativa y darle oxígeno a una gestión que atraviesa momentos de quietud.

Con ese objetivo, el mandatario recibirá el martes a diputados y senadores del bloque de La Libertad Avanza en Casa Rosada, después del encuentro de la mesa política con la participación de la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, previsto para las 13.

En el Congreso, el Senado tiene previsto convocar a una reunión de Labor Parlamentaria para el miércoles, el mismo día en que Diputados debatirá la Reforma de la Carta Orgánica del Banco Central y el Proyecto de Inocencia Fiscal II. Además, Diego Santilli y los primos Martín y Eduardo “Lule” Menem coordinan con referentes del PRO un segundo encuentro conjunto entre ambos espacios que, al cierre de esta nota, todavía no tenía fecha ni hora.

Pero la recuperación de la iniciativa que busca el Gobierno no se limita al Congreso; también alcanza a la comunicación oficial y a la dinámica digital que aspiran a potenciar.

Los libertarios trabajan para ordenar la comunicación de cada tema y consolidar un “bloque comunicacional” que acompañe cada discusión, con el objetivo de evitar traspiés como el que ocurrió con el capítulo de extranjerización de la tierra, que llevó a varios referentes de la cultura, el deporte y la música a rechazarlo en redes sociales. La idea es designar una serie de voceros que expongan en detalle cada tema y que luego sus explicaciones sean amplificadas en las redes sociales.

“Va a haber una coordinación mayor a nivel medios y redes, parecido a lo que se hizo con el BCRA y con Inocencia Fiscal. La idea es que haya más voceros oficiales que sean los que muevan en medios el discurso, que esos recortes puedan llevarse a las redes y que la tropa digital lo viralice. Es un trabajo conjunto que hacemos todos y que estamos intentando ordenar”, contó un integrante de la mesa política a este medio.

En paralelo, con la venia de la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, cobró relevancia en el plano digital el cineasta Santiago Oria, quien encabeza su propio equipo de redes. La estructura se activó incluso con Manuel Adorni en la gestión y ganó terreno en una arena que hasta entonces manejaba casi a sus anchas el asesor presidencial Santiago Caputo.

En línea con la percepción de un quiebre del hechizo libertario, en Balcarce 50 algunos detectaron un estancamiento en el ecosistema digital. “Dejaron hasta la batalla cultural. Perdieron espacio en el ecosistema, que ahora parece estar mucho más disperso que antes”, detectó una fuente oficialista.

En las filas virtuales aseguran que la militancia está compuesta por personas “de carne y hueso”, que se activan si comparten la agenda que impulsa el Gobierno. “Es difícil volver a enamorar mientras sea el gobierno de la vieja política”, sostuvieron desde una de las tribus.

Detrás del planteo, se esconde una crítica soterrada al predominio de las lógicas tradicionales en la construcción del espacio, pero también al plano discursivo que parece haber adoptado el libertario, quien, luego de haberse mostrado relativamente autocrítico, calificó de “estupidez” que la sociedad no llegue a fin de mes.

Casi sin fisuras, Milei defiende a rajatabla el programa económico, aunque toda la plana libertaria espera que las “bondades” del plan impacten en los bolsillos de la gente. Según supo este medio, sus últimos mensajes en la red social X, cargados de insultos y contrapuntos contra un sinfín de actores, no pasaron por las oficinas del consultor como solía ocurrir hasta entonces.

En comparación con otros espacios de fuerte presencia en las redes, quienes monitorean las métricas identificaron que el último tema de gran impacto fue el decreto que prohibió el ingreso al país de extranjeros que emitan mensajes de odio o inciten a la violencia contra la Argentina. Incluso, hay quienes aspiran a profundizar en la materia para recuperar los niveles de interacción.

Luego de varias semanas de reducida actividad, el Presidente parece decidido a reconquistar a la juventud, uno de los segmentos que más preocupa al oficialismo. Además de anunciar un nuevo recital y de reencontrarse con la militancia en Rosario, este jueves a las 11 disertará sobre ética e inteligencia artificial ante alumnos de los últimos años del Colegio ORT.

En los últimos días, el Gobierno volvió a la carga contra la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE), en el plano discursivo, aunque en Casa Rosada aseguran que no figura entre los planes avanzar con su derogación. “No está en la agenda. No tiene nada que ver una cosa con la otra”, expresó una fuente de Casa Rosada ante Infobae.

En el oficialismo consideran que no están dados “los consensos” en la sociedad para intentar avanzar contra la ley, sancionada en 2020, por lo que las posiciones expresadas hasta ahora se limitan a comentarios de distintos funcionarios.

Durante su participación en el Council de las Américas, el presidente Javier Milei vinculó la militancia feminista y la legalización del aborto con la baja natalidad en el país luego de sostener que eso trae consecuencias económicas y afecta el sistema de pensiones. “Estamos pagando muy caro la locura de los pañuelitos verdes. Argentina no llega a la tasa de crecimiento de población y natalidad que permite la reposición. Esa pasión por asesinar niños en el vientre de la madre nos está costando en términos de crecimiento y materia previsional”, planteó el mandatario.

No obstante, desde la administración libertaria buscaron bajarle el tono a sus dichos y aseguraron a Infobae que se trató de un comentario utilizado por el libertario para “explicar” las “inconsistencias” del sistema previsional. “El Presidente cree que la legalización del aborto es uno de los factores, pero no intentó instalar el tema ni mucho menos. Fue solo un comentario desde el utilitarismo económico y tiene solo esa intención”, aclaró un funcionario ante este medio.

Pese a que no hay datos que permitan establecer una relación entre la caída de la natalidad y la ley, el mandatario ya había vinculado ambos temas meses atrás, cuando expresó: “En términos de abortos, la Argentina hizo un desastre para que vos tengas semejante caída en la tasa de reproducción”. Además, acusó de “genocida” a una periodista por respaldar la normativa vigente desde 2021.

Lo cierto es que los dichos de Milei se suman a una serie de expresiones en la misma sintonía. El primero en retomar el tema fue el canciller Pablo Quirno, quien durante el anuncio de la visita del papa León XIV, prevista para los primeros días de noviembre, aseguró que la administración libertaria es defensora “de la vida”.

En paralelo, la Argentina adhirió al Consenso de Ginebra sobre la Promoción de la Salud de la Mujer y el Fortalecimiento de la Familia, que reabre el debate sobre los fundamentos bioéticos y jurídicos de la Ley 27.610. El accionar diplomático del Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto generó el rechazo de la Campaña por el Aborto Legal, Seguro y Gratuito, que lo calificó como un “posicionamiento ideológico” de la administración libertaria.

En la misma línea, a través de su cuenta de X, el secretario de Culto, Agustín Caulo, expresó: “Que hayamos rechazado el aborto y que tengamos un presidente provida como Javier Milei tiene que servir para darnos fuerzas. Por los niños por nacer y por las mujeres argentinas: la vida va a triunfar! Nunca nos tenemos que resignar a tener una ley tan inhumana”.

Aunque la postura resulta clara, en el oficialismo sostienen que no figura en la hoja de ruta legislativa ninguna iniciativa en ese sentido.

Asimismo, cuando en 2024, algunos legisladores de La Libertad Avanza encabezados por la diputada Rocío Bonacci presentaron un proyecto para derogar la ley de aborto, el Poder Ejecutivo tomó rápida distancia del tema. “No ha sido una decisión del Presidente y no ha sido impulsado de ninguna manera por el Poder Ejecutivo”, supo aclarar en ese entonces el exvocero Manuel Adorni.

A principios de este año, diputados violetas firmaron un acta de compromiso para insistir con la derogación de la normativa, en el marco del Día del Niño por Nacer. “Es un compromiso que tenemos, que va más allá de cualquier otra cosa. Antes de ser diputados, antes de ser políticos, antes de pertenecer a un espacio político, en mi lugar primero soy cristiano, soy hijo, soy padre, tengo un compromiso. Entonces necesitamos trabajar juntos para que esto se haga realidad”, señaló el diputado Santiago Pauli.

Sin embargo, mientras sobrevuelan los cuestionamientos contra la Ley 27.610, el Ejecutivo diferencia las expresiones de una eventual determinación. Por ahora, aseguran que la derogación de la normativa no forma parte de la agenda, aunque el debate vuelve a ganar espacio dentro del oficialismo.

Perú prepara una capacidad operativa de 39 helicópteros para atender emergencias vinculadas con el fenómeno El Niño. El ministro de Desarrollo Agrario y Riego, Marco Vinelli, informó que el Estado cuenta actualmente con cerca de 19 aeronaves y destinará 300 millones de soles para ampliar esa disponibilidad hasta diciembre.

La estrategia también contempla equipos para mantener la conectividad terrestre ante posibles interrupciones por lluvias, desbordes y otros eventos asociados al fenómeno climático. El Gobierno dispone de 22 puentes Bailey en stock y prevé recibir 55 unidades adicionales antes de diciembre.

El despliegue de recursos incluye además apoyo de las Fuerzas Armadas, hospitales temporales y espacios destinados a la atención de personas afectadas por posibles emergencias. Según Vinelli, existen 250 puntos previstos para la instalación de albergues en caso de evacuaciones.

El titular del Ministerio de Desarrollo Agrario y Riego (Midagri) también informó sobre las medidas adoptadas para vigilar la producción agrícola y reducir riesgos ante eventuales alteraciones en el abastecimiento de alimentos. Entre los cultivos bajo seguimiento figuran productos como limón, mango, uva, papa y arroz.

Gobierno incrementará la disponibilidad de helicópteros

Marco Vinelli explicó que la capacidad aérea constituye uno de los recursos previstos para responder ante emergencias y facilitar desplazamientos hacia zonas que puedan quedar aisladas.

“Tenemos ahorita alrededor de 19 helicópteros y estamos haciendo un esfuerzo de 300 millones (de soles) y vamos a tener para diciembre 39 helicópteros para poder hacer desplazamientos en caso se necesite”, indicó en RPP.

A este recurso se suman tres buques BAP de la Marina de Guerra del Perú, previstos para brindar apoyo con medicinas, agua potable y ayuda humanitaria.

El ministro también señaló que EsSalud dispone de tres carpas para hospitales temporales, ubicadas en Tumbes, Piura y Lambayeque, listas para su instalación cuando sea necesario.

Puentes Bailey y personal militar forman parte del dispositivo

El Gobierno dispone de 22 puentes Bailey almacenados y espera incorporar 55 adicionales antes de diciembre. Con ello, se prevé contar con 77 estructuras para atender eventuales interrupciones de vías.

Vinelli también informó que 13.000 efectivos del Ejército están preparados para intervenir ante emergencias relacionadas con desbordes. A esta capacidad se suman los puntos previstos para albergues.

Uno de los trabajos señalados por Midagri corresponde al río Piura. Según Vinelli, este cauce soporta actualmente un flujo aproximado de 1.500 metros cúbicos por segundo, mientras que un escenario de El Niño extremo podría elevar el caudal hasta 4.000 metros cúbicos por segundo.

“Si viene El Niño extremo que señalan, estaríamos llegando a 4,000 metros cúbicos por segundo y dada la condición actual, no soportaría y se aparecerían muchos desbordes. Pero nosotros estamos anticipándonos a ese peor escenario y estamos limpiando todo el río Piura para que tenga una capacidad de pasar el agua de alrededor de 3,900 metros cúbicos por segundo”, explicó.

El ministro indicó que también se realizan labores de descolmatación en Tumbes y Lambayeque. Sobre el plan de manejo integral de cuencas, señaló que el avance en Piura era de cero por ciento al momento del cambio de Gobierno del 28 de julio, aunque otras regiones presentaban avances.

En La Libertad, Vinelli mencionó las obras relacionadas con las quebradas que afectan a Trujillo. Según detalló, la derivación de las quebradas hacia el río Moche ya está culminada, mientras permanece pendiente la limpieza de ocho kilómetros del río.

Lima y otras regiones concentran puntos críticos

El trabajo preventivo también incluye la cuenca del río Rímac, donde fueron identificados puntos críticos. Vinelli informó que se encontraron 12 geomallas almacenadas y que un decreto de urgencia permitió disponer su instalación en 10 quebradas de Lima.

“Las regiones donde más puntos críticos tenemos son Piura, Lima y Arequipa”, subrayó.

La respuesta institucional también quedó bajo una comisión especial integrada por los ministros de Defensa, Vivienda, Economía y Finanzas y Agricultura, junto con representantes del Instituto Nacional de Defensa Civil (INDECI) y la Autoridad Nacional del Agua (ANA).

“Por ejemplo, si se necesita un helicóptero o un avión, podemos conversar con el ministro Defensa y disponer rápidamente, si se necesita una cisterna, con el ministro de Vivienda, o si se necesita temas presupuestarios, se puede conversar con el Ministro de Economía en este seno de la comisión y se pueden atender más rápido las emergencias”, explicó.

Las autoridades panameñas aseguran que el Estado no abandonó la vigilancia en la mina Cobre Panamá tras su cierre.

Desde principios de 2024, indican que un equipo de más de doce científicos del Ministerio de Ambiente supervisa de manera permanente el sitio en Donoso, provincia de Colón. El seguimiento combina tecnologías como drones, laboratorios móviles y equipos de medición para controlar la calidad del agua, el suelo, el aire y la vida en los ríos aledaños.

El cierre formal del proyecto minero, decretado tras el fallo de la Corte Suprema de Justicia a fines de 2023, intensificó, de acuerdo con el gobierno, la fiscalización y el monitoreo ambiental, publicando más de una docena de informes técnicos desde que inició este nuevo ciclo de vigilancia.

El gobierno continúa evaluando la situación de Cobre Panamá a través de una Comisión Interministerial, que estudia las dimensiones técnicas, económicas y ambientales del sitio.

La supervisión, coordinada desde la Dirección de Verificación del Desempeño Ambiental (DIVEDA), implica una presencia constante y un control detallado sobre los compromisos adquiridos por la empresa operadora.

Desde la suspensión de operaciones en la mina, el Estado dice haber mantenido un control riguroso para asegurar el cumplimiento de todas las obligaciones ambientales pendientes.

El equipo multidisciplinario, manifiesta, verifica en terreno que la compañía subsane los hallazgos detectados durante auditorías, especialmente en materia de reforestación, restauración ecológica y gestión de residuos.

“No basta con que la mina esté cerrada. Nuestra obligación es estar ahí, con ciencia y con rigor, verificando cada compromiso y exigiendo que se corrija lo que haga falta”, sostuvo Juan Carlos Navarro, ministro de Ambiente.

Enfatizó que la vigilancia no se limita a la revisión documental, sino que implica acciones de campo y el uso de herramientas científicas avanzadas.

La auditoría ambiental, elaborada por el equipo de MiAmbiente y complementada con informes internos de la Societé Generale de Surveillance (SGS) y Dirección Forestal, constató el cumplimiento de una parte significativa de los requerimientos, aunque identificó áreas críticas que requieren acciones correctivas inmediatas.

Según la nota oficial, la institución exige la corrección y verifica la implementación de cada subsanación, manteniendo una comunicación formal y constante con la empresa responsable.

El seguimiento a los compromisos de reforestación detalla que permanecen pendientes 7,375 hectáreas fuera de la huella del proyecto y 3,100 hectáreas dentro de la misma. El ministerio demanda su cumplimiento mediante reforestación directa o compensación monetaria, siempre con la conformidad técnica validada en campo.

La restauración ambiental va más allá de plantar árboles. El Estado exige que la empresa demuestre la efectividad de las medidas de control de erosión y sedimentos, la calidad del agua, la recuperación de ecosistemas acuáticos y la creación de corredores para la fauna. Estas acciones deben probarse con indicadores específicos, metas cuantificables y verificaciones periódicas en sitio.

En cuanto a los incumplimientos históricos, se afirma que la vigilancia gubernamental sigue centrada en temas como el manejo del drenaje ácido, la erosión, la disposición de llantas usadas, el sistema de conducción de relaves, las descargas de aguas, la reutilización de aguas tratadas y la capacidad de almacenamiento de pozas de contacto.

Aunque algunos aspectos han sido objeto de procesos administrativos y sanciones, el ministerio reconoce que aún quedan pendientes varias correcciones demostrables.

El trabajo del equipo científico del Ministerio de Ambiente se inscribe en un contexto institucional más amplio, bajo la coordinación de una comisión interministerial creada en junio de 2026.

Dicha comisión, encabezada por el ministro de Comercio e Industrias e integrada por sus homólogos de Ambiente y Economía, concentra sus esfuerzos en analizar los resultados de la auditoría y garantizar la protección ambiental en el área.

Mientras existan obligaciones ambientales pendientes en la mina de Donoso, el Estado panameño menciona que mantendrá una presencia ininterrumpida en el terreno, respaldada por ciencia y tecnología, hasta que todas las correcciones sean efectivas y comprobables.

Javier Milei terminó por dar la orden ayer por la tarde y su secretaria privada envió el mensaje a la cúpula del Gobierno. Este lunes habrá reunión de Gabinete a las 10 de la mañana. Así, el Presidente volverá a la Casa Rosada. Al ver esa misiva, un integrante del Gobierno que estaba al teléfono le comentó a su interlocutor que esa decisión seguramente estaba influida por el hecho de que los medios habían comentado durante toda la semana que no pisa su despacho de Balcarce 50 desde el 30 de julio. “Entró la bala, lamentablemente”, se resignó.

La frecuencia con la que un Presidente visita la Casa Rosada no determina, per se, la efectividad de la gestión o la cantidad de trabajo que tiene diariamente. Basta mirar a la administración anterior para comprobar que no todas las reuniones que se realizan en el despacho presidencial son acordes al decoro. Aun así, en el propio Gabinete afirman que el plazo durante el que el Presidente se mantuvo en la Quinta de Olivos -solo saliendo para actos protocolares puntuales o para su agenda internacional- fue más prolongado de lo habitual y que hay una dinámica más espesa.

Testigos directos del funcionamiento interno del Gobierno comentan que hay sugerencias que ya no se hacen y propuestas que no se ponen sobre la mesa por miedo a la represalia. Muchos encuentran más incentivos en callar antes que recibir un insulto por corregir un dato. Antes que hacerlo, prefieren dejar que se equivoque. ¿Será verdad que ese temor de corregir al Presidente lo tienen hasta en altas esferas del Ministerio de Economía? Son algunos de ellos quienes lo sugerirían en diálogo con otros de sus pares.

Cabe aclarar que no es una dinámica nueva, pero sí generan preocupación en ciertos funcionarios porque en momentos de tensión se corre el riesgo de tomar decisiones desacertadas que exacerben los problema. Un funcionario del Ejecutivo, un diputado y un senador coincidieron a Infobae que están decepcionados por expresiones públicas del mandatario y lo que eso produce sobre su liderazgo. Hay otros que resultaron encantados con las declaraciones recientes de Milei. Lo que es indudable es que hay matices.

Milei volverá con esa actividad de gestión luego de semanas en las que fue suplido por la hiperactividad de su hermana Karina. En el último tiempo encabezó reuniones con gobernadores, legisladores libertarios y hasta fue la interlocutora en el llamado con Mauricio Macri. Antes los actores políticos consideraban que la derivación con la secretaria general era una suerte de trato diferencial, pero con el tiempo se dieron cuenta por qué el mismo Presidente siempre la denominó “El Jefe”.

El ascenso público de Karina Milei vino acompañado con el corrimiento de Santiago Caputo de la política comunicacional. Quien suele digitar ese esquema es Santiago Oría, cineasta y director de Realizaciones Audiovisuales de la Presidencia. En esa órbita también trabaja el influencer Iñaki Gutiérrez, quien además de responder de manera directa a los hermanos libertarios también forjó un buen vínculo con Martín Menem y el joven Sharif Menem, su mano derecha en la Cámara de Diputados y presidente de la juventud de La Libertad Avanza.

Ellos son quienes más se están ocupando en la nueva comunicación libertaria, menos signada por la presencia en X y más en plataformas como Instagram o TikTok. Han llegado a implementar la utilización de cuentas de mujeres creadas con IA para atraer a un público predominantemente masculino y joven, un público que el Gobierno tiene preocupación de perderlo. Para mostrar fortaleza en ese segmento, Sharif e Iñaki encabezaron una cumbre de la juventud libertaria en Jujuy junto a referentes como Eugenia Rolón y Rocío Gómez (encargada de las agrupaciones universitarias) para después aspirar a otras diez recorridas provinciales más que desemboquen en un gran plenario nacional.

Este es uno de los diversos casos. El karinismo se quedó con la potestad de armar la juventud libertaria (cuando Las Fuerzas del Cielo parecían tener mayor ascendencia en ese segmento), así como otras responsabilidades formales e informales de la administración política del oficialismo que antes estaban en manos de otras alas del Gobierno. Esto genera una sensación extraña en funcionarios que no pertenecen a esa órbita. Más cuando el Presidente evidencia que su interés solo es la economía. “Terminás transmitiendo que la figura de Javier como autoridad de gestión está destruida”, se sinceran en un despacho del Ejecutivo.

Casualidad o no, la agenda mediática de estas últimas semanas se dio sobre la esfera económica, una a la que Milei particularmente le importa defender a capa y espada. A su juego lo llamaron. El lunes habló en el acto por el 17 de agosto y esbozó una primera defensa. Fue tan solo un preludio de lo que realizó el jueves y el viernes en el Council of the Americas y en la Bolsa de Comercio de Rosario, ámbitos en donde ratificó el rumbo de su gestión económica.

Se dejará para otro momento el cherrypicking de indicadores económicos que se podría hacer para convalidar o desmentir su narrativa. Lo más importante de las dos horas totales que computan ambos discursos probablemente sea lo siguiente: “O nos ponemos los pantalones largos o nos hundimos. Está la posibilidad de decidirlo el año que viene, quieren volver a la solución populista, tienen un destino, se llama Cuba. Pero si quieren un país grande va a haber que abrazar las ideas de la libertad y ponerse los pantalones largos”.

Con el desgaste de los años de gestión, el oficialismo perdió capacidad narrativa para plantear una diatriba contra “la casta”. En cambio, la motosierra, el déficit cero, la baja de la inflación... son todos conceptos que hacen a la administración económica como bandera y que Milei no quiere relegar. El Presidente parece haber dado un gesto contundente de que no implementará medidas de estímulo al consumo y que la baja de la inflación y la estabilidad del tipo de cambio serán prioridades respecto a otras opciones. Estas son las declaraciones que miran los actores y analistas del mercado. La consultora más leída en ese rubro, 1816, publicó en su informe semanal que ven altamente probable que el Gobierno incremente las tasas para controlar el spot del dólar.

Un legislador que dialoga con el equipo económico le dijo a Infobae: “Olvidate que el Riesgo País vaya a bajar más de 500 puntos básicos. Y está perfecto. Yo coincido al 100% con lo que habló Javier el otro día. Hay que morir en la nuestra porque para eso vinimos”.

Para hacerlo, el Gobierno deberá explicarle a la población que los frutos del ajuste y del esfuerzo deberá esperar un poco más. La tarea no será sencilla. Implica un esfuerzo desde lo comunicacional y desde lo político. El Gobierno no tiene un camino lineal y debe empezar por ambas. A diferencia de la estrategia comunicacional, las gestiones políticas implican una construcción de confianza con la oposición. Las gestiones han comenzado, pero el camino es largo.

Un primer gesto se dará este miércoles, cuando en la Cámara de Diputados el oficialismo consiga la media sanción de reformas como la Carta Orgánica del Banco Central a cambio de ciertas normativas que eran pedidas por la oposición dialoguista.

Para mostrar unión antes de la sucesión de sesiones que habrá en los próximos meses, Javier y Karina Milei convocaron para este martes a las 17.30 horas a una cumbre con todos los diputados y senadores nacionales de La Libertad Avanza. El entusiasmo no es general entre varios de ellos. De todas maneras, habrán legisladores que tendrán justificativo para faltar. Se producirá casi en paralelo una importante reunión de la Bicameral de Inteligencia en la que está citado el titular de la SIDE.

La agenda de esta semana será cargada. Por eso hay quienes creen altamente probable que la reunión de La Libertad Avanza y el PRO se postergue para la semana siguiente. El espacio amarillo todavía no está convencido de suspender las PASO. A pesar de que son numéricamente inferiores, el PRO es uno de los actores que tiene capacidad de decidir si esa reforma sale o no. Y varios de sus referentes quieren utilizar esa condición al momento de la negociación con La Libertad Avanza: “Si no nos tienen no lo van a lograr. Esto se va a plantear en la mesa en la próxima reunión o en la otra. Necesitamos garantizar un buen acuerdo”.

Pero antes de hablar con el PRO, el Gobierno precisa garantizar los votos en el Senado, el territorio donde predominan los gobernadores. A la compleja negociación con los mandatarios provinciales se le suma a que el peronismo comenzó a tener una relativa coordinación interna para negociar con los mandatarios del centro. Ya hay intenciones de salir a conversar con Raúl Jalil (Catamarca), Osvaldo Jaldo (Tucumán), Alberto Weretilneck (Río Negro), Gustavo Sáenz (Salta) y Martín Llaryora (Córdoba).

“Hasta hace unos meses nosotros pensábamos que no había ninguna manera de que Milei no ganara en el 2027. Hoy tenemos otra sensación. Creemos que le podemos ganar. La conozco a Cristina y si ve la posibilidad va a ser lo suficientemente pragmática para elegir una estrategia correcta”, dice uno de los integrantes de la comitiva del PJ que estuvo reunido días atrás con el gobernador de Misiones, Hugo Passalacqua. Considera que el peronismo debe ir con un candidato de centro: “Si no, no hay ningún tipo de posibilidad de que un tipo como Llaryora nos acompañe, así como de ganar en un balotaje”.

Este es el escenario más temido por los estrategas del Gobierno, pero lo ven poco probable. Se sinceran de que ven probable un escenario de segunda vuelta, pero creen que Axel Kicillof o Sergio Massa son los dos candidatos más probables para una eventual contienda. Y creen que son dos personas con las que Milei puede contrastar fácilmente.

La Libertad Avanza deberá coordinar de manera eficiente las gestiones de corte electoral con aquellas vinculadas a lo parlamentario. Y el plano económico no será ajeno a este contexto: si los gobernadores ven un panorama cada vez más complicado para el Gobierno, tendrán menos incentivos para colaborar o para sentarse a escuchar.

En este contexto, hay terceras personas que miran con atención lo que sucede. En abril pasado, Luis Caputo pidió en una reunión de mesa política que se consiga un acuerdo amplio con más de una decena de gobernadores. Tiempo después, le prometieron que en septiembre ya estaría cerrado, pero eso está lejos de conseguirse.

El planteo de Caputo no gustó en los operadores políticos del karinismo, ya que consideran que no han emitido críticas sobre la política económica. “Los acuerdos se van a laburar de manera artesanal”, califican desde La Libertad Avanza. Esa curaduría del diálogo parece no contemplar la urgencia que tienen desde el Palacio de Hacienda y en otros despachos de la Casa Rosada en donde dicen que no les importa pintar el país de violeta ni los armados electorales si es que eso afecta la estrategia global del proyecto. Caputo incrementó sus actividades públicas con gobernadores y participa de encuentros junto a Diego Santilli, pero tal y como le confesó a la salida de una actividad el pasado martes a Clarín: “Los acuerdos los sale a definir ella”.

La mesa política termina estando configurada por actores que están enfrentados entre sí. Eso hace que cada uno decida jugar su propio juego. La jefa de bloque de La Libertad Avanza en el Senado, Patricia Bullrich, dijo esta semana que se lanzará como precandidata a presidenta una vez que el Gobierno consiga la reelección. La declaración no cayó para nada bien puertas adentro del Gobierno. Pero quienes conocen a la dirigente indican que cayó en la cuenta de algo para nada menor: “Sabe que está en el mismo punto que Santiago hace un año. Que no importa qué haga, cómo lo haga y cómo se persuada. Cuando Karina te pica el boleto solo queda sobrevivir”. Parece ser la estrategia que adoptó el asesor presidencial, que mantiene varias de sus esferas de poder y su diálogo directo. Aunque disminuido, en el karinismo no lo dan por muerto.

A pesar de que todavía sigue frenado el envío del nuevo Código Penal por diferencias internas, el Gobierno ya trabaja en un proyecto para reformar todo el Poder Judicial, que contempla la eliminación de algunos tribunales y la creación de otros, con el objetivo de mejorar el funcionamiento del sistema.

La iniciativa, aunque ya está bastante avanzada, todavía está en manos del ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, que está revisando los últimos detalles antes de mandarlo.

De acuerdo con lo que pudo saber Infobae, el texto va a abordar varios aspectos de cómo funciona actualmente este sector, aunque el cambio principal es la reorganización de juzgados federales.

Para esto, el oficialismo quiere modificar la ley de Organización de la Justicia Federal y, por ejemplo, bajar de 12 a ocho los juzgados de primera instancia de Comodoro Py y de 13 a nueve los integrantes de la Cámara Federal de Casación Penal, la última instancia penal por debajo de la Corte Suprema.

“La propuesta va más allá de eso, no solo se van a cerrar determinados tribunales, sino que también se van a abrir otros. Todo esto se está pensando todavía”, explicó a este medio una persona que está trabajando en el tema.

Aunque no es el efecto prioritario al que el Gobierno está apuntando, sí esta iniciativa se envía al Congreso y se aprueba, también se van a reducir las vacantes en el Poder Judicial, una problemática de larga data en el ambiente.

“Hay que ver cómo queda finalmente redactado, pero posiblemente también ayude con eso. Lo estamos terminando”, precisó la fuente consultada.

Para el Ejecutivo, esta situación viene siendo un dolor de cabeza y, aunque ya envió 203 pliegos al Senado en lo que va del año (144 para jueces, 26 para fiscales, 25 para defensores y cuatro listas de conjueces), hasta el momento solo fueron designados 96 funcionarios.

En este contexto, otros 85 candidatos siguen a la espera de acuerdo parlamentario y en la Casa Rosada se pusieron la meta de alcanzar unas 300 postulaciones antes de fin de año y reducir la vacancia judicial del 35% inicial al 27 por ciento.

La iniciativa también apunta a una fuerte disminución de causas que todavía están en trámite y en una nueva distribución del poder dentro de los juzgados, reduciendo las subrogancia.

Asimismo, el Ministerio de Justicia evalúa transferir a las provincias los fondos que queden disponibles por esa reducción de cargos y, al mismo tiempo, seguirá impulsando el traspaso de la Justicia nacional ordinaria a la Ciudad de Buenos Aires, una deuda que lleva décadas.

Dentro de este proceso, de todas formas, hay un capítulo que el Gobierno maneja con cautela: los juzgados con competencia electoral en cada lugar del país, sobre todo teniendo en cuenta que el año que viene hay presidenciales.

Estos despachos intervienen en cuestiones sensibles para la construcción territorial de poder, como la oficialización de listas, la personería de los partidos y el calendario de votación.

Por otra parte, el Ejecutivo todavía tiene pendiente el envío al Congreso del nuevo Código Penal, una iniciativa que quedó trunca por diferencias de criterios entre los propios miembros del oficialismo.

Aunque en la mesa política aseguran que “es probable que este sea el próximo asunto para discutir”, todavía no hay un consenso respecto del texto que finalmente se presentará.

El proyecto original se presentó a finales del 2025 y fue elaborado por un equipo de especialistas en la materia encabezado por el abogado y Doctor en Ciencias Jurídicas, Jorge Buompadre.

El grupo estuvo compuesto por los jueces Mariano Borinsky, María Eugenia Capuchetti, Ricardo Ángel Basílico y Julio César Báez, y los juristas Carlos Alberto Manfroni, Horacio Jaime Romero Villanueva, Fernando Oscar Soto, Valeria Onetto y Mercedes Rodríguez Goyena.

Los expertos entregaron un primer borrador que consistía en un Código completamente renovado -el que está vigente data de 1921- y que contenía un total de 912 artículos.

Este prototipo había sido autorizado por el entonces ministro saliente, Mariano Cúneo Libarona, pero fue congelado cuando llegó su sucesor, Mahiques, que decidió revisarlo antes de mandarlo al Congreso.

Tan solo unos días después, el funcionario fue a la Quinta de Olivos para reunirse con el Presidente y sugerirle postergar el proyecto para trabajar en otro “que contenga más el espíritu libertario”.

Puntualmente, Mahiques propuso implementar “otra técnica” para, “en lugar de hacer tantos agregados, modificar la base del Código actual“ y que así la nueva versión no sea tan pesado el contenido.

“En la transición, trabajaremos junto al Congreso de la Nación en el endurecimiento de penas, la armonización de las mismas y en la incorporación de nuevos delitos“, precisó el ministro en aquel momento.

Sin embargo, cuando el proyecto reducido llegó a la Secretaría de Legal y Técnica no pasó el filtro de María Ibarzábal Murphy, que responde al asesor presidencial, Santiago Caputo, quien se inclina por la modificación total.

A partir de ese momento, entre el Ministerio de Justicia y la Secretaría circularon varios borradores que fueron revisados y rechazados hasta que se llegó a una última versión que, si bien no es un Código entero, sí es más amplio que el paquete de leyes que pretendía presentar Mahiques.

Se trata de una iniciativa que incluye unos 300 artículos y que ya contaría con consenso por parte de los dos sectores en pugna, aunque cerca del consultor político remarcan que podrían continuar presionando hasta llegar a los 500.

En el oficialismo algunos sospechan que una maniobra similar podría repetirse con la reforma judicial, aunque otras fuentes afirman que esta vez el contenido ya fue acordado y no debería bloquearse.

Tres semanas después del inicio de la crisis, Felipe VI no ha aparecido en la ciudad autónoma. El presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, ha afirmado que el rey “quiere ir a Ceuta” porque le corresponde como jefe del Estado ante la “crisis humanitaria, de salud pública y de orden público” que atraviesa la ciudad autónoma. En una entrevista con Europa Press, Feijóo ha instado al Gobierno a que “autorice” el viaje del monarca. Para encontrar el último antecedente hay que retroceder casi dos décadas.

En 2007, el rey Juan Carlos I fue a Ceuta, pero su visita institucional no gustó nada en Marruecos. Mohamed VI realizó un comunicado oficial donde la tachó de “lamentable”. Felipe VI no ha ido nunca a la ciudad como jefe del Estado. La tensión que creó el último viaje ha mantenido a la corona lejos desde entonces y, por el momento, no hay indicios de que esto vaya a cambiar.

También puedes seguirnos en nuestro canal de WhatsApp, en Facebook y en Instagram

Feijóo pide la autorización para el viaje de Felipe VI

Feijóo ha agradecido el “gesto” de Felipe VI al recibir a principios de agosto en el Palacio de Marivent al presidente de Ceuta, Juan Jesús Vivas, quien realizó unas declaraciones “muy elocuentes” señalando que el monarca desea esa visita y que la hará “cuando el Gobierno considere y acepte ese desplazamiento”. El líder popular ha reseñado que, dentro de sus competencias constitucionales, el rey es “garante de la soberanía y de la integridad territorial” de España. “Estoy convencido de que el Rey quiere ir a Ceuta y lo hará cuando el Gobierno de España autorice ese desplazamiento”, ha añadido.

Al ser preguntado sobre si el Ejecutivo debería autorizar la visita en este momento, Feijóo ha sostenido que si él fuese presidente “anunciaría que el Rey de España irá a Ceuta”, aunque también ha precisado que como jefe de la oposición no dispone de “todos los datos” y que existen “muchas incógnitas”. Por ello, ha admitido que “necesitaría información” para poder “concretar” una fecha para la visita. “Pero lo que está muy claro es que el presidente del Gobierno tiene que decir que el Rey de España, obviamente, ante una crisis humanitaria, de salud pública y de orden público como la que estamos viviendo, inédita en nuestra historia reciente, como jefe del Estado le corresponde ir a Ceuta”, ha sentenciado.

Antecedente de 2004 que enfadó a Mohamed VI

Hace 19 años, el rey Mohamed VI de Marruecos condenó la visita de los reyes de España a Ceuta y Melilla, calificándola de “lamentable” y de “paso contraproducente” que “ataca los sentimientos patrióticos sólidamente arraigados” en el pueblo marroquí. En un comunicado oficial distribuido por la agencia MAP, el monarca describió el viaje como un “acto nostálgico de una era sombría y decididamente superada”, y afirmó que representa una “flagrante falta de respeto” al Tratado de Amistad, Buena Vecindad y Cooperación de 1991.

Mohamed VI advirtió sobre posibles consecuencias para las relaciones bilaterales y pidió a España asumir su responsabilidad. Para el país vecino, la visita en aquel entonces fue un acto de provocación. La declaración se difundió una hora antes del discurso oficial por el 32º aniversario de la Marcha Verde, conmemoración en la que Marruecos recuerda la “recuperación de sus provincias del sur”, como conoce al Sáhara Occidental, que, desde 1975 controla después de que España renunciara a su dominio.

En las últimas 48 horas el caso de Fernando Cerimedo se volvió crecientemente urticante para el Gobierno. No sólo porque se presenta cada vez más sólida la posición de la Fiscalía en la causa que investiga al relevante ex asesor de la campaña de Javier Milei por supuesto intento de asesinato de su amante embarazada. Sino, también, porque la víctima mencionó el caso de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), que complica a LLA de manera directa.

Nadia Beller, la sobreviviente del intento de homicidio, luego del intento de femicidio, habló de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) donde trabajaba como número dos Natalia Basil, la esposa de Cerimedo, durante el periodo investigado por supuestas coimas, entre entre abril y diciembre de 2024 (y dejó el cargo poco después de que se conociera el escándalo por presunta corrupción).

Beller dijo que su pareja, Cerimedo, le contó que “recibía dinero de la corrupción del gobierno de (el presidente boliviano, Rodrigo) Paz y lo lavaba en la Argentina”. “Él decía que facturaba 800.000 dólares mensuales”, reveló.

Las declaraciones de la mujer encendieron todas las alarmas en la Casa Rosada y a partir de entonces la preocupación no dejó de escalar. Al punto de que ya no pareció suficiente con la bajada inicial de fingir demencia.

Para mal de males, la causa contra Cerimedo suma pruebas y a la vista de todos, incluso en el oficialismo, parece muy sólida. El especialista en redes está cada vez complicado en la Justicia de Bolivia, lo cual deja cada vez peor parados a los libertarios.

Los violetas no pueden desmentir el hecho de que varias de sus principales espadas, en especial varios expertos en redes, provienen de las filas de Cerimedo. Y si bien la estrategia inicial fue alegar, sólo por lo bajo, que hace mucho tomaron distancia de él, en las últimas horas empezó a generarse un fuerte desconcierto y dudas sobre cómo proceder frente al caso del experto digital del mileismo originario. Al punto de que empezaron a aparecer contradicciones en el discurso del oficialismo. Derivadas, también, de los impulsos comunicativos del propio Milei en redes.

Después de varios días de total silencio y desentendimiento del Gobierno, anteayer el Presidente retuiteó un mensaje que daba a entender un apoyo al oscuro ex asesor en redes, fundador de La Derecha Diario y uno de los cerebros digitales detrás de su campaña en 2023. En resumen, Milei abonó a la teoría de que los balazos fueron fingidos. Mientras, la diputada nacional Lilia Lemoine, una de las amigas más cercanas al jefe de Estado y voz relevante de La Libertad Avanza, fue mucho menos sutil y escribió de su puño y letra lo que deslizó Milei.

Por la tarde, en un encuentro con la prensa, Diego Santilli no pudo evitar la pregunta sobre el caso Cerimedo: dijo que lo que le pasó a Beller fue un atentado (y desmintió, indirectamente, la consideración del Presidente) y que quienes lo perpetraron deberían estar presos.

No era el plan que hablara del tema, pero sabía que en algún momento tendría que enfrentar la pregunta. “Le consultaron y contestó, no es que salió a dar un comunicado”, dijeron en el Gobierno, donde tratan de respetar la regla autoimpouesta de mantener el silencio en torno al caso y bajarle el tono a toda la trama pero oscilan según las circunstancias.

Altas fuentes del oficialismo confiaron a este medio que la alerta se disparó “por el tema de que la mina (por Nadia Beller, la amante de Cerimedo) habló de las escuchas de ANDIS. ”Es una posición medio complicada, esa”, deslizaron.

Mientras, el sector de Santiago Caputo, donde son asiduos comunicadores en redes, omitieron por completo cualquier alusión, a total conciencia de que varias espadas de sus filas se formaron con Cerimedo. La bajada es “no tomar posición sobre el tema”, como describió literalmente un miembro del espacio.

Además, se metió a sacar ventaja la enemiga número uno de Milei, Victoria Villarruel, que apuntó con ironía contra Cerimedo, respondiendo a un tuit de 2024 donde él la cuestionaba y respaldaba a Karina Milei (“Karina Milei siempre tuvo razón”). “Qué mal que envejeció todo”, dijo la vicepresidenta. Y luego redobló: “Los fans de Cerimedo siempre mintiendo”.

Con los tiempos electorales anticipados, como admiten varios funcionarios, el Gobierno apuesta a que la gestión sea su principal herramienta de campaña y sigue de cerca la evolución de sus apoyos. Con margen todavía para corregir el rumbo, uno de los sectores que observa con particular atención es la juventud, clave para la llegada al poder de Javier Milei. En los últimos días, algunas mediciones sobre el respaldo de los jóvenes instalaron el debate en despachos karinistas y caputistas, donde admitieron que deben atender el tema.

Dentro del oficialismo el diagnóstico no es uniforme. Si bien el mandatario perdió apoyos en todos los estratos de la sociedad, la merma detectada entre los jóvenes, aunque las cifras varían según el interlocutor, activó algunas alertas. “Hay un 21% del electorado que hay que volver a enamorar, pero se fue a no sabe/no contesta. Es cierto que bajamos un poco en los jóvenes, pero no los perdimos”, admitió con optimismo una fuente del oficialismo.

Los primeros llamados de atención surgieron del Índice de Confianza en el Gobierno elaborado por la Universidad Di Tella, que mostró que, por primera vez, el respaldo entre los menores de 30 años se ubicó por debajo del indicador general.

Otro dato clave que grafica el complejo panorama es que los jóvenes de entre 18 y 29 años constituyen el segmento con menor participación electoral, según un informe elaborado por el politólogo Facundo Cruz. Representan el 23,3% del padrón y, en las elecciones de 2025, la participación fue de apenas el 65,5%, frente al 73,4% de los adultos de entre 30 y 49 y al 80% de los de entre 50 y 69.

Pese a que la preocupación por la potencial fuga de jóvenes es compartida, los números y los argumentos que maneja el oficialismo son múltiples. Algunos proyectan una deserción del 39% respecto de 2023, difícil de “volver a enamorar”, mientras otros hablan de un 23%, aunque con perspectivas de recuperación. Para unos, la explicación está en el desencanto con la línea adoptada por la administración libertaria; para otros, en el “amesetamiento” económico.

No parece casual que, luego de varias semanas concentrado en lo estrictamente económico, Javier Milei haya sumado una caminata con la militancia en Rosario, algo que no hacía desde principios de año, cuando estuvo en Mar del Plata en el marco del olvidado Tour de la Gratitud, y haya anunciado un nuevo recital, que en el pasado le permitió reconectar con los propios.

Por detrás del índice subyace una discusión que marcó el cierre de listas en 2025 y gira en torno a la militancia libertaria. Por un lado, los métodos tradicionales de construcción política, con fuerte presencia territorial, encarnados por los armadores karinistas, y por el otro, las estrategias digitales y el uso de las redes sociales como arena de disputa, representadas por Las Fuerzas del Cielo.

Asimismo, en el espacio hay quienes detectan que el distanciamiento de la juventud se da en medio del predominio de las lógicas tradicionales, en particular luego del categórico triunfo en las elecciones legislativas de octubre, y la marginación de la organización juvenil que responde al asesor, Santiago Caputo, con una participación más limitada en las decisiones de la administración.

“No es tan trágico como se plantea, pero no tenemos la sintonía tan fina como en 2021, 2020 o 2023. Puede que tenga que ver con que se resintió la relación con las Fuerzas del Cielo, que antes tenían más lugar dentro del mileismo, y eso hizo que se enfriara la relación con la juventud”, expresó un referente libertario.

Signo de época es la notoria merma de la actividad digital, que terminó relegando a personalidades como el Gordo Dan -que en algún momento llegó a anticipar despidos- al papel de meros comentaristas de la realidad. “Dejaron hasta la batalla cultural. Perdieron espacio en el ecosistema, que ahora parece estar mucho más disperso que antes”, observó una fuente violeta. “Es gente a la que hay que hacer parte y escuchar. A veces se van activando o desactivando en función de los respaldos o rechazos a los proyectos”, agregó un hombre del entorno de Karina Milei.

Por su parte, desde el karinismo argumentan que la juventud constituye un segmento particularmente demandante y adjudican la distancia a factores económicos, que consideran reversibles de cara a 2027. “Es cierto que el apoyo bajó, pero sigue siendo alto. Milei sigue siendo el que mejor está entre los jóvenes”, precisó un funcionario al respecto.

“Los jóvenes de entre 18 y 24 años siguen siendo todavía el segmento de la población que más apoya a Milei y no hay otro político que performe mejor. Lo que se perdió se perdió y se fue a desencanto”, coincidió, aunque con matices, un conocedor de los números.

Algunos estudios permiten medir el impacto del programa económico sobre este segmento de la población y dan cuenta de una mayor vulnerabilidad entre los jóvenes. Según datos de Empiria Consultores, entre los deudores de 18 a 25 años, el 38% está en mora, una proporción que apenas baja al 37% entre quienes tienen entre 26 y 35 años.

“El reclamo es económico. Les está costando llegar a fin de mes, pagar la tarjeta. Además, el joven es demandante, tiene la rebeldía innata, pero si les gustan las nuevas metas de Milei, van a volver. No hay que descuidarlos, tienen una demanda y hay que atenderla”, sintetizó un alfil libertario que sigue con atención la situación.

Pese a que el mandatario considera “una estupidez” las versiones que aseguran que “la gente no llega a fin de mes”, en el oficialismo se muestran receptivos a los reclamos en la materia. Esa preocupación también se reflejó en algunos pasajes del discurso -que redactó en colaboración con el asesor presidencial- que pronunció el pasado lunes en la Plaza San Martín, con menciones a la necesidad de que la sociedad alcance el bienestar y la prosperidad económica.

También aparecen señales en los mensajes de algunos funcionarios, como el titular del Banco Central, Santiago Bausili, que admitió que la economía crece “mucho más despacio” de lo que se espera o la senadora Patricia Bullrich, quien pidió “más velocidad en los resultados” para que “se sienta en la vida cotidiana”.

A más de un año de los comicios presidenciales y con el cronograma electoral todavía sin definir, en La Libertad Avanza trabajan con la expectativa de otros cuatro años de gestión y reafirman que, en función del ajuste que la administración llevó adelante, el Presidente conserva buenos niveles de imagen positiva, que estiman en torno al 35%. Incluso, remarcan que en la comparativa con Alberto Fernández y Mauricio Macri para el mismo momento de sus respectivas gestiones, Milei está en alza.

“Todo lo que tuvo que hacer fue impopular. En abstracto, es cierto que perdió imagen, pero la realidad es que si se considera la magnitud del ajuste que tuvo que hacer Milei, ningún otro político hubiera podido sin que le estallara la calle. Es casi milagroso en el buen sentido de la palabra”, argumentaron ante este medio.

En las antípodas de la ideología libertaria, León Trotsky consideraba a la juventud el “barómetro” más sensible de un espacio político. Con un diagnóstico que oscila entre la preocupación y la confianza, el Gobierno todavía tiene tiempo para interpretar las señales, definir cuál de las dos lecturas se acerca más a la realidad y actuar en consecuencia si aspira a un nuevo mandato.

Con la Plaza de Mayo dividida en dos por el extenso vallado y varios efectivos de la Policía Federal Argentina cercando la zona, el Gobierno acusa a la Confederación General del Trabajo (CGT) y a la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA) de utilizar políticamente el reclamo de las familias endeudadas que se nuclean frente a las puertas del Ministerio de Economía para insistir en el reclamo.

“Es una movilización de la CGT y la CTA. No representan ni pueden representar al sector. Hacen un aprovechamiento político de la situación”, sintetizó un funcionario ante Infobae horas antes de que las primeras columnas se apostaran frente a Casa Rosada.

La protesta de esta tarde busca colocar en la agenda pública la crisis de morosidad que afecta a millones de hogares. Además de las centrales, adhieren a la convocatoria la UTEP, movimientos sociales y partidos políticos de izquierda.

Por su composición, en el oficialismo hablan de “una marcha política”, con la que buscan bajarle el precio, aunque aseguran que se trata de un reclamo genuino. “Son dos temas distintos. Por un lado, la marcha, en la que no hay una identificación clara de los deudores, y por otro, el problema de fondo que hay que trabajar para resolver”, se sinceró una fuente con despacho en Balcarce 50.

A esta hora, la administración libertaria espera una convocatoria no mayor a las 10 mil personas y descuentan que será una protesta pacífica. No obstante, el Ministerio de Seguridad, que lidera Alejandra Monteoliva activó el protocolo de seguridad y sigue la protesta desde el Comando Unificado.

El fuerte deterioro crediticio configura un tema que el Poder Ejecutivo sigue con atención. Según el Banco Central de la República Argentina (BCRA), la tasa de incumplimiento en préstamos a hogares llegó al 12,7% en junio de 2026, contra el 2,5% de octubre de 2024, mientras que 5,8 millones de personas registran atrasos superiores a 90 días.

Pese a que el presidente Javier Milei se expidió sobre el tema, al hablar de “una cuestión entre privados” que deriva de una “consecuencia” del gobierno de Alberto Fernández, algunos actores de la administración libertaria ven con preocupación los reclamos económicos de un sector de la sociedad.

No es casual que el mandatario se haya mostrado autocrítico durante el discurso que pronunció el pasado lunes en la Plaza San Martín. Sin embargo, el libertario ya anticipó que no tomará parte del conflicto: “Si yo me meto entre los privados, le voy a tener que tocar el bolsillo a otro, y eso me parece que está mal”, consideró en una entrevista a la Nación +.

Por su parte, la jefa del bloque libertario en el Senado, Patricia Bullrich, ratificó el rumbo económico, pero admitió lentitud en el repunte de la actividad. “Lo que necesitamos es más velocidad en los resultados para que el cambio se sienta en la vida cotidiana”, planteó a través de su cuenta de X. Minutos antes, el mensaje original que modificó consignaba: “Que llegue a las familias. Que llegue a las empresas. Que llegue a cada argentino”.

En línea con la senadora, algunos integrantes del espacio aseguran que los números, que se ubicaron en niveles récord, comenzaron a disminuir y plantearon que todavía no impactan debido a que “el Banco Central opera con dos meses de retraso”. Para explicar el fenómeno, precisan -al igual que el ministro de Economía, Luis Caputo- que la gente “se sobreendeudó a tasas muy altas, pensando que la inflación iba a licuar las deudas”, algo que finalmente “no pasó”.

Desde las 14, las centrales convocaron a la protesta y se nuclean en Paseo Colón y Estados Unidos y la intersección entre las avenidas Independencia y Paseo Colón y la Avenida Independencia. La idea es visibilizar el reclamo de más de 5,5 millones de familias con créditos impagos o atrasos graves, que en su mayoría contrajeron deudas para cubrir alimentos, medicamentos y servicios básicos.

Luego de varios meses de expectativa y poco después de incluir a esta inversión dentro de los proyectos que pueden acceder al RIGI, el Gobierno anunciará mañana la licitación para concesionar las vías del Belgrano Cargas por un periodo de 50 años, con la compra del material rodante como opción.

El Ministerio de Economía, a cargo de Luis “Toto” Caputo, publicará la medida en el Boletín Oficial convocando a los interesados, que tendrán tiempo para presentar sus ofertas hasta mediados de noviembre.

El texto, al que accedió Infobae, autoriza a hacer uso de los recorridos y los inmuebles aledaños de las líneas General Belgrano, General San Martín y General Urquiza, en el marco del proceso de privatización de este ferrocarril.

Por otra parte, el documento final, que se firmó este miércoles por la tarde, incorporó una cláusula que le prohíbe participar del proceso a compañías que estén controladas por Estados extranjeros, para evitar que se presenten firmas chinas con vínculos con el Partido Comunista.

Según el texto, el objetivo es “seleccionar a los concesionarios” para que se hagan cargo de administrar, en principio, solamente las vías e infraestructura de esos trenes, lo que incluye además las obras de mantenimiento y modernización.

Sin embargo, en el primer artículo se aclara también que el llamado incluye también la “opción a la adquisición del lote de material rodante respectivo a cada línea”. Esta posibilidad no es un requisito, sino una alternativa que cada oferente podrá ejercer o no.

De esta manera; las autoridades nacionales dieron una respuesta a los reclamos de algunas de las empresas que se mostraron interesadas en adquirir el Belgrano Cargas, pero protestaban porque el pliego estaba desintegrado.

Sucede que el esquema diseñado por el Poder Ejecutivo establece que la privatización del ferrocarril se hará por partes: la concesión de obra pública de las vías y sus inmuebles aledaños, que se publicará este jueves; la venta del material rodante mediante remate público, que se incluirá como opción en la convocatoria anterior, y por último el uso de los talleres.

El procedimiento se desarrollará íntegramente a través de la plataforma digital CONTRAT.AR, “conforme lo dispuesto por el decreto 416 del 17 de junio de 2025”.

Allí se publicarán los llamados aprobados: el Pliego de Bases y Condiciones Generales, el de Especificaciones Técnicas Generales y los particulares de cada una de las tres líneas.

La resolución fija además un cronograma preciso. Las consultas sobre la documentación licitatoria podrán realizarse “hasta el 28/10/2026 a las 10:00 horas”, mientras que la presentación de ofertas tendrá plazo “hasta el 11/11/2026 a las 09:59 horas”.

La apertura de ofertas, según el texto, se llevará a cabo “por acto público a través de la plataforma CONTRAT.AR” ese mismo día, “a las 10:00 horas”.

Para evaluar las propuestas, el Gobierno dispuso “crear la Comisión Evaluadora ‘ad hoc’”, integrada por tres miembros titulares —Enrique Juan Eiras, María Pilar Trejo y Cristián Nicolás García— y tres suplentes.

Respecto del destino de los fondos, la resolución que saldrá en el Boletín Oficial determina que la administración de “los recursos producidos de la venta mediante remate público del material rodante”, así como de aquel que se venda dentro de los propios contratos de concesión, “se realizará a través del fideicomiso de administración que Belgrano Cargas y Logística S.A. constituya al efecto”.

Ese fideicomiso reemplaza al esquema previsto anteriormente en la resolución 1049/2025, que la nueva norma deja expresamente “sin efecto”.

El texto sostiene, entre sus fundamentos, que incorporar esta opción de compra “redundará en una mayor concurrencia y, en consecuencia, la oportunidad de obtener ofertas más competitivas”, en un proceso que además prevé que los adjudicatarios puedan acceder a los beneficios del Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI).

Fue tan solo hace un día que el Gobierno amplió el alcance de los beneficios previstos en el RIGI para obras de infraestructura ferroviaria y al sector tecnológico para proyectos que incorporen nuevos productos.

La posibilidad de aplicar para ese programa también venía siendo uno de los reclamos de las empresas que anticiparon su deseo de competir por quedarse con el ferrocarril.

Las obras de renovación, sustitución, transformación o desarrollo de infraestructura existente —así como la incorporación de infraestructura nueva— califican para el RIGI.

La medida enumeró los tipos de intervención admitidos y dejó afuera otras cuestiones, como el mantenimiento y la conservación de la infraestructura preexistente.

El alcance de la privatización comprende 7.594 kilómetros operativos a través de las líneas Belgrano, San Martín y Urquiza, que recorren 16 provincias y conectan con cinco pasos internacionales (Chile, Bolivia, Paraguay, Brasil y Uruguay).

El contrato no prevé cánones ni subsidios estatales, sino que el concesionario obtendrá ingresos por el cobro de peajes sobre los operadores y la explotación comercial de inmuebles linderos a la traza ferroviaria, entre ellos silos y parques logísticos.

Si bien puede haber cambios de último momento, el plan original contemplaba inversiones por 755 millones de dólares: 420 millones para la línea San Martín, 260 millones para la Belgrano y 75 millones para la Urquiza, y se fijó un límite de financiamiento de 435 millones de dólares para el conjunto del proyecto.

Luego de varios meses de expectativa y poco después de incluir a esta inversión dentro de los proyectos que pueden acceder al RIGI, el Gobierno autorizó a que se realice el llamado para licitar las vías del Belgrano por un periodo de 50 años, con la compra del material rodante como opción. Además, fueron incluidas las líneas San Martín y Urquiza.

A través de la publicación de la Resolución N° 1350/2026 en el Boletín Oficial, el ministro de Economía, Luis Caputo, aprobó que se realizara el concurso público, que estará destinado tanto a oferentes nacionales como internacionales.

Tal como había anticipado Infobae, el Gobierno autorizará a hacer uso de los recorridos y los inmuebles aledaños de las líneas General Belgrano, General San Martín y General Urquiza, en el marco del proceso de privatización de este ferrocarril. Además, tendrán la posibilidad de comprar el material rodante correspondiente a cada tramo.

“Hágase saber que la licitación objeto de la presente resolución será llevada a cabo a través de la plataforma CONTRAT.AR”, indicaron sobre la modalidad digital que adoptará el concurso. Allí, se publicarán los llamados aprobados: el Pliego de Bases y Condiciones Generales, el de Especificaciones Técnicas Generales y los particulares de cada una de las tres líneas.

A pesar de que el proceso de licitación habilitará a empresas internacionales a ofertar, este miércoles se firmó la versión final del documento, en donde se incorporó una cláusula que le prohíbe participar del proceso a compañías que estén controladas por Estados extranjeros. Esta medida evitaría que se presenten firmas chinas con vínculos con el Partido Comunista.

Según el texto, el objetivo es “seleccionar a los concesionarios” para que se hagan cargo de administrar, en principio, solamente las vías e infraestructura de esos trenes, lo que incluye además las obras de mantenimiento y modernización.

De esta manera, las autoridades nacionales dieron una respuesta a los reclamos de algunas de las empresas que se mostraron interesadas en adquirir el Belgrano Cargas, pero protestaban porque el pliego estaba desintegrado.

Y es que el esquema diseñado por el Poder Ejecutivo establece que la privatización del ferrocarril se hará por partes. Mientras que la concesión de obra pública de las vías y sus inmuebles aledaños, la venta del material rodante mediante remate público se incluyó como opción, y por último el uso de los talleres.

Además, la resolución fijó un cronograma preciso. Las consultas sobre la documentación licitatoria podrán realizarse “hasta el 28/10/2026 a las 10:00 horas”. Mientras que la presentación de ofertas tendrá plazo “hasta el 11/11/2026 a las 09:59 horas”, la apertura de ofertas se llevará a cabo “por acto público a través de la plataforma CONTRAT.AR” ese mismo día, “a las 10:00 horas”.

Para evaluar las propuestas, el Gobierno dispuso “crear la Comisión Evaluadora ‘ad hoc’”, integrada por tres miembros titulares —Enrique Juan Eiras, María Pilar Trejo y Cristián Nicolás García— y tres suplentes.

Respecto del destino de los fondos, la resolución que saldrá en el Boletín Oficial determina que la administración de “los recursos producidos de la venta mediante remate público del material rodante”, así como de aquel que se venda dentro de los propios contratos de concesión, “se realizará a través del fideicomiso de administración que Belgrano Cargas y Logística S.A. constituya al efecto”.

Entre los argumentos presentados por el Gobierno, indicaron que incorporar esta opción de compra “redundará en una mayor concurrencia y, en consecuencia, la oportunidad de obtener ofertas más competitivas”. Asimismo, remarcaron que se trata de un proceso que prevé que los adjudicatarios puedan acceder a los beneficios del Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI).

Fue tan solo hace un día que el Gobierno amplió el alcance de los beneficios previstos en el RIGI para obras de infraestructura ferroviaria y al sector tecnológico para proyectos que incorporen nuevos productos. La posibilidad de aplicar para ese programa también venía siendo uno de los reclamos de las empresas que anticiparon su deseo de competir por quedarse con el ferrocarril.

Las obras de renovación, sustitución, transformación o desarrollo de infraestructura existente —así como la incorporación de infraestructura nueva— califican para el RIGI. Al mismo tiempo que la medida enumeró los tipos de intervención admitidos, dejó afuera otras cuestiones, como el mantenimiento y la conservación de la infraestructura preexistente.

El alcance de la privatización comprende 7.594 kilómetros operativos a través de las líneas Belgrano, San Martín y Urquiza, que recorren 16 provincias y conectan con cinco pasos internacionales (Chile, Bolivia, Paraguay, Brasil y Uruguay).

No obstante, el contrato no prevé cánones ni subsidios estatales, sino que el concesionario obtendrá ingresos por el cobro de peajes sobre los operadores y la explotación comercial de inmuebles linderos a la traza ferroviaria, entre ellos silos y parques logísticos. “Nuestro modelo corre al Estado de un rol en el que falló. El sector privado es quien puede poner el capital, la experiencia y asumir el riesgo que el Estado no logró sostener”, explicó el ministro de Economía.

Por este motivo, Caputo remarcó que “esta licitación busca precisamente eso: encontrar a quienes estén dispuestos a invertir para transformar un sistema roto en un motor de competitividad para las exportaciones argentinas”.

Si bien puede haber cambios de último momento, el plan original contemplaba inversiones por 755 millones de dólares: 420 millones para la línea San Martín, 260 millones para la Belgrano y 75 millones para la Urquiza, y se fijó un límite de financiamiento de 435 millones de dólares para el conjunto del proyecto.

“Fue un mensaje consensuado”, dijeron en la Casa Rosada sobre el llamativo tuit donde Patricia Bullrich pedía, anoche, que las mejoras en la economía de las que habla el Gobierno lleguen efectivamente a la gente.

“Lo que necesitamos es más velocidad en los resultados para que el cambio se sienta en la vida cotidiana”, dijo, exactamente, la jefa de los libertarios en el Senado.

Un detalle: Bullrich modificó el texto del tuit, que originariamente exigía, que ese cambio también “llegue a las familias. Que llegue a las empresas. Que llegue a cada argentino”. La ex PRO escribió, publicó y poco después borró esas palabras, y en su entorno no explicaron el motivo de la marcha atrás. Pero en el Gobierno ambos mensajes, a pesar de que les bajó el tono, hicieron ruido.

En la Casa Rosada, oficialmente buscaron bajarle gravedad: “No es ni más ni menos que lo que viene diciendo Patricia, que el rumbo es el correcto pero que hay situaciones que se tienen que manejar con mayor velocidad a la hora de que llegue a la gente”, dijo un funcionario cercano a Karina Milei. Y recordó que el jefe de Gabinete, Diego Santilli, y el titular del BCRA, Santiago Bausili, también reconocieron demoras. “No hay sorpresas en ese sentido”, deslizaron.

Bausili admitió frente a empresarios en Mendoza que se esperaba o que les “hubiese gustado”, que el crecimiento de la economía fuese un poco más rápido, pero endilgó el hecho de que la actividad crezca a un ritmo menor al esperado al “miedo” por las crisis recurrentes, las expectativas y el “estrés postraumático”.

Hay contradicciones en la comunicación sobre el impacto del plan económico. El tipo de mensaje que escribió Bullrich suele caerle muy mal a Javier Milei, como habitualmente lo expresa en su cuenta de X. Sin ir más lejos, esta misma semana el Presidente cuestionó (e insultó) a varios periodistas que criticaron al Gobierno por las dificultades económicas en la vida cotidiana.

“El peronismo siempre propone gastar más. Y siempre propone pagar estos delirios con emisión de dinero. Por eso íbamos a una hiper con más de 50% de pobres, 20% de indigentes, 30% de los trabajadores formales debajo de la línea de pobreza y 70% de pobreza infantil. La receta para la esclavitud desde el impulso de la pobreza usando la asistencia como medio”, fue tan solo uno de los mensajes del jefe de Estado. A Luis Caputo tampoco le caen bien ese tipo de señalamientos sobre el “metro cuadrado”.

En el Gobierno el planteo de Bullrich generó la misma incomodidad que otros donde “marcó la cancha” desde adentro. Después de la polémica interna por la ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada y en especial el capítulo de tierras, la senadora viene de recortar otro proyecto de Federico Sturzenegger, la ley de Sociedades. Pero en Balcarce 50 buscaron relativizar, una vez más, el malestar con la ex candidata presidencial. Ya están acostumbrados a tragar sapos con la (autodenominada) “socia” oriunda de PRO, a quien admiten necesitar para ganar las elecciones del año que viene.

Es que al Gobierno no le sobra nada en la carrera hacia 2027. Anteayer destacaban que la inflación mayorista empezó con 0 y se jactaban de que Milei lo había adelantado. Además de que, en rigor, el Presidente había hablado de la “inflación” únicamente, hay otros datos que inquietan al oficialismo. En términos de opinión pública, no logran recuperar el grado de la imagen perdida por el caso de Manuel Adorni; una parte de la estrategia de comunicación, en especial por Adrián Ravier, no repunta. Y algunas encuestas empezaron a mostrar una merma en la aprobación del Presidente.

Pasado el Mundial, se aferran al bienestar que puede llegar a producir la llegada del Papa, un hito en torno al cual girará buena parte de la agenda oficial hasta noviembre. Y evalúan decretar uno o varios feriados entre el 8 y el 11 de noviembre, por la visita del Sumo Pontífice.

El martes pasado, el presidente Javier Milei estaba en la residencia de Olivos, agarró su teléfono y confirmó un dato que venía esperando desde hacía mucho tiempo: el de la inflación mayorista, que en julio fue el más bajo de los últimos 14 meses. “Al final, empezó con cero”, celebró, como una ratificación de su gestión.

El jefe de Estado venía insistiendo en casi todas las apariciones públicas con la promesa de que, de acuerdo con sus cálculos, para mitad de este año los precios casi que no iban a aumentar en la Argentina o, en realidad, lo iban a hacer a un ritmo muy lento.

Por eso la cifra que difundió el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) fue festejada como una victoria por el líder libertario, que no tiene pensado cambiar su discurso respecto del rumbo económico.

Tanto en público como en privado, el mandatario nacional asegura que su tarea es solamente ocuparse de la “macro” y rechaza cualquier reclamo para ayudar a algún sector en específico, porque considera que sería distorsionar el mercado.

Basándose en datos del mismo organismo de medición, el Presidente también rechaza la idea de que haya bajado el consumo y sostiene que solamente cambió la forma en la que la gente compra, pasando del comercio de cercanía a los puntos de venta digitales.

Sin embargo, aunque la narrativa por el momento seguirá siendo la misma, en el Gobierno empiezan a aparecer quienes admiten que la situación no está tan bien como esperaban que estuviera para esta época.

“Bueno, creo que ya hubo un funcionario nuestro que dijo algo en esa línea. Santiago Bausili dijo que la recuperación económica está tardando más de lo que nos gustaría“, señaló un miembro del equipo de comunicación.

Efectivamente, el titular del Banco Central lamentó que la recuperación esté demorando tanto y considero que se debe al “miedo o estrés postraumático” provocado por las sucesivas crisis que atravesó el país.

“De todas maneras, a pesar de que todos vivimos con mucha ansiedad, van solo 2 años y medio de gestión. Y teniendo en cuenta el descalabro gigante que heredamos, aún hay tiempo”, aclaró a Infobae la fuente consultada.

En este sentido, en el Poder Ejecutivo destacan que, gracias a las medidas de Milei, la economía está estable y la bomba que habían dejado se desactivó“, por lo que ahora ”es una discusión más de nivel de actividad que otra cosa”.

De acuerdo con los informes periódicos que realiza la Unión Industrial Argentina (UIA), el sector registró en junio, último mes medido hasta ahora, una caída interanual estimada en 1,8%, mientras que en la comparación mensual se mantuvo estable respecto de mayo (-0,2% sin estacionalidad).

Las estimaciones fueron elaboradas por el Centro de Estudios de esa organización, a partir de datos de consumo de energía eléctrica, demanda industrial y consultas a líderes del sector.

Los indicadores adelantados mostraron un comportamiento heterogéneo. La construcción retrocedió: los despachos de cemento cayeron 2,7% mensual y el Índice Construya, 2%, con niveles que permanecen 24% y 30% por debajo de 2022, respectivamente.

También bajaron la producción metalmecánica (-0,3%) y la de acero (-4,6%), en tanto que la de autos se mantuvo estable (+0,2% mensual), pero acumula una baja interanual de 18%.

En contraste, la demanda eléctrica de Grandes Usuarios Industriales subió 1,4% y el patentamiento de maquinaria industrial creció 9,4%, aunque se ubica por debajo de los niveles de 2025 y 2022 en el acumulado del semestre. Las exportaciones hacia Brasil subieron 15,6% mensual y la liquidación de divisas agroindustriales, 17,9%.

Según datos oficiales del INDEC, la producción industrial de mayo cayó 5,7% interanual y se mantuvo estable respecto de abril (+0,4% sin estacionalidad). Catorce de los dieciséis sectores relevados cayeron en la comparación anual; solo crecieron refinación de petróleo (+19%) y tabaco (+14,6%).

Sin embargo, en el entorno del Presidente no creen que vaya a cambiar el discurso y, en todo caso, si lo hace “dependerá del tiempo y de los resultados en materia económica“.

En tanto, en el interior de La Libertad Avanza opinan que, aunque el panorama no es el mejor de todos, el malestar no se va a trasladar a las urnas el año que viene.

“Yo no soy un negador, sé que hay gente que la está pasando mal, pero creo que también valoran lo que se hizo y hay que hacer foco en que lo otro fue lo que nos trajo hasta acá“, remarcó un influyente armador del partido.

Al respecto, en el partido celebran las declaraciones como las del gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, quien ya anticipó que si llega a ser Presidente, va a avanzar con “lo que sea necesario expropiar”.

“Para mí es maravilloso que salga a decir eso, vamos todos a apoyar que sea el candidato del peronismo que, sin dudas, eventualmente se va a acomodar y va a ir detrás de un solo dirigente”, analizó.

Luego del traspié de los primeros comicios del 2025, en un amplio sector de la fuerza liderada por Karina Milei está la convicción de que “se va a ganar en todo el país” y el mandatario nacional “va a conseguir la reelección en la primera vuelta”.

El presidente Javier Milei diseñó una agenda especialmente cargada para esta semana, en la previa de sus próximos viajes al exterior y después de las versiones que circularon en las últimas dos semanas sobre supuestos problemas de salud, derivados de la ausencia total de actividad pública.

La imagen de hiperactividad institucional de ahora se contrapone con la desaparición del radar del mandatario durante nueve días, desde su regreso de la gira en países de la región. Javier Milei permaneció la semana pasada y parte de la anterior recluido en la Quinta de Olivos, sin agenda pública ni entrevistas. Y desde ayer, luego de las dudas que expresaron dirigentes críticos, inició un rally de apariciones que continuarán hasta la semana que viene, antes de iniciar una nueva segudilla de viajes internacionales.

El vocero presidencial, Adrián Ravier, respondió directamente a esas versiones con la frase: “El Presidente está muy bien”. En su conferencia de prensa en Casa Rosada atribuyó las especulaciones a un clima electoral adelantado. “Son especulaciones absurdas”, dijo.

Buscó desligar la falta de eventos oficiales de cualquier lectura sobre el estado de ánimo presidencial: “Cuando se dispone de la agenda, se la comunica”, planteó.

La agenda del jefe de Estado es opuesta a la de la semana pasada. Anteayer encabezó, con un discurso incluido, el acto por el Paso a la Inmortalidad de San Martín, en Plaza San Martín, con todo el Gabinete presente y transmisión por cadena nacional.

El jueves tiene planeado exponer en el Council de las Américas, en el Hotel Alvear, ante empresarios y gobernadores. Y el viernes, en el cierre de la semana, viajará a Rosario para hablar, una vez más, en el acto por el aniversario de la Bolsa de Comercio local.

A esa agenda excepcionalmente cargada, Milei sumó ayer la confirmación de su participación en un encuentro de la Fundación Libertad y Progreso con Federico Sturzenegger -a quien por segunda vez en pocos días buscará respaldar tras las críticas internas post-fracaso de la ley de Tierras y del Manejo del Fuego- y Luis Caputo, nueva figura de la pre-campaña electoral.

Todo el Gobierno inició una serie de actividades, entre mesas políticas, reuniones con gobernadores, y recorridas al estilo electoral.

Lo que no hará el Presidente, en cambio, es asistir personalmente al Congreso para presentar el proyecto de Presupuesto 2027. En el Ejecutivo, no dan motivos puntuales para esa decisión, aunque puertas adentro reconocen que se trata de un contraste el año pasado, cuando sí encabezó la presentación ante los legisladores.

En el oficialismo están convencidos de que esa ausencia no incidirá en forma negativa en la discusión sobre la suspensión de las PASO que necesitan los Milei para mejorar sus chances de reelegir el año que viene. “Si los gobernadores, diputados y senadores quisieran un gesto del Presidente le hubieran pedido una reunión. Pero saben perfectamente que no le interesan los temas de la política y que los lleva Karina”, dijeron.

Fuentes de la Casa Rosada explicaron que, lejos de tener un problema de salud, el Presidente utilizó ese lapso para trabajar de manera más concentrada, sin las interrupciones propias de la rutina en Balcarce 50.

Milei suele decir que prefiere trabajar desde Olivos para que no lo interrumpan con reuniones o actividades oficiales que “no le interesan”, y dejó saber que la semana pasada estaba escribiendo dos discursos para sus próximas presentaciones, además de terminar un libro.

En el entorno presidencial reconocieron que la sucesión de actos, reuniones y discursos de esta semana no responde únicamente al calendario institucional, sino a la necesidad política de mostrar a un Presidente activo, en plena forma y con la agenda 2027 como horizonte, después de casi diez días en los que su ausencia dejó más preguntas que respuestas puertas adentro del propio Gobierno.

“Estamos viviendo un adelantamiento de los tiempos electorales producto de la ansiedad de los medios que, a su vez, genera ansiedad en la política y en sus dirigentes”, precisó a Infobae un importante funcionario para graficar la actualidad del Gobierno. Más allá del diagnóstico, hace meses que la administración libertaria trabaja en el operativo reelección de Javier Milei y evalúa los distintos escenarios conforme se mueven las piezas del tablero político.

Si bien La Libertad Avanza apuesta a que el peronismo no pueda superar su interna, descuenta que resolverá las diferencias de cara a 2027. No obstante, le bajan el precio a las reuniones de unidad que protagonizaron en los últimos días Sergio Massa, Axel Kicillof y Máximo Kirchner. “Los une el espanto. Tienen una agenda en común para hacer daño y postergan su propia discusión”, se expidieron ante este medio desde el armado.

Asimismo, en algunas oficinas de Casa Rosada aseguran que el peronismo se ordenará “si cree que tiene chances”, y anticipan que el candidato presidencial por el sello será finalmente el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof. “No va a ser otro que Axel (Kicillof) porque además, a medida que pase el tiempo, va a ser más difícil bajar las PASO”, sostuvo una fuente con acceso al despacho presidencial.

En las filas libertarias prefieren enfrentar al mandatario provincial por su perfil radicalizado antes que a un “peronista blando” o una expresión del Partido Justicialista más conservadora. Es por eso que el mandatario suele subirlo al ring para profundizar la polarización. “Si la pregunta es cómo llegamos a octubre del 27, nos imaginamos reelectos en primera vuelta. Siguiente pregunta”, desafió el pasado martes el vocero presidencial, Adrián Ravier, en la habitual conferencia de prensa.

Sin embargo, algunos alfiles violetas se muestran expectantes por los movimientos del peronismo: “Son medio raros. A veces mantienen un candidato vivo para sustituirlo por uno que sorprenda, como pasó con Alberto Fernández”, deslizaron como posibilidad por los pasillos de Balcarce 50.

En la administración libertaria saben que, para ganar en 2027, la sociedad deberá percibir en sus bolsillos el repunte económico que tanto mencionan. Si eso no ocurre, apuestan a que “el temor” al regreso del peronismo opere como un argumento a favor de la reelección. “Hay todo un sector que quizás no está convencido, pero no quiere volver para atrás”, precisó un hombre que transita Casa Rosada a diario.

Asimismo, siguen de cerca la aparición de los candidatos “outsiders” como Jorge Brito, impulsado por Emilio Monzó, o Dante Gebel, pero garantizan que si el PJ se ordena no ven lugar para “los disruptivos”. Además, minimizan la proyección electoral tras remarcar la necesidad de competir detrás de un sello o una estructura partidaria. “La disrupción se dice y se hace. Si no tenes estructura es difícil. Se plantan en la tele, manifiestan su intención, pero hay que construir un partido”, expresó una fuente libertaria.

El otro frente que concentra la atención del oficialismo es el PRO. En los últimos días, a partir de la decisión de la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, de retomar el vínculo con Mauricio Macri, los libertarios conformaron una mesa técnica para intentar avanzar en un entendimiento electoral a futuro. En el oficialismo son optimistas, bastante más que en el campamento amarillo, donde se muestran “escépticos” ante el nuevo contacto.

El “gran tema” que divide aguas es la Ciudad de Buenos Aires. Por eso, no fue de la partida del primer encuentro que se celebró el pasado jueves en Casa Rosada. Al respecto, en las filas violetas las posturas convergen: por un lado, hay quienes sostienen que los primos Jorge y Mauricio Macri deberán resolver sus diferencias antes de poder avanzar en la negociación.

Por otra parte, hay quienes creen precipitado haber convocado al expresidente, amparados en los números que exhibe, y se inclinan por abrir diálogo con el alcalde porteño, que aspira a ir por otros cuatro años al frente de la Ciudad. “Mauricio está muerto. El acuerdo con el PRO en la provincia está avanzado y con Jorge podemos discutir para cerrar sin que pidan mucho más”, expresaron desde el entorno del libertario.

La actualización del régimen tributario para la economía digital obtuvo luz verde del Consejo de Gabinete, que remitirá a la Asamblea Nacional el proyecto de ley 30-26.

El proyecto busca modificar el Código Fiscal para adaptar el Impuesto a la Transferencia de Bienes Corporales Muebles y Servicios (ITBMS) a las formas actuales de comercio y prestación de servicios digitales, sin crear nuevos impuestos.

La iniciativa propone que las reglas del ITBMS se adecuen a operaciones digitales como ventas, intermediaciones y servicios realizados a través de plataformas y aplicaciones.

El texto introduce criterios que califica de objetivos para determinar cuándo un bien o servicio digital debe considerarse consumido en el país.

Entre estos elementos figuran la ubicación del banco o medio de pago, la dirección de facturación, los datos de internet, el país de la tarjeta SIM y otros indicadores que permitan identificar la localización del usuario.

De este modo, la medida apunta a que las plataformas y servicios digitales tributen en Panamá si sus operaciones tienen destino nacional, aunque la empresa proveedora esté radicada en el extranjero.

Este mecanismo, aduce una nota de prensa oficial, también prevé salvaguardas para evitar impactos no deseados sobre actividades financieras que ya cuentan con un marco regulatorio específico.

El Consejo de Gabinete señala que el objetivo central de la reforma es fortalecer la recaudación estatal y garantizar condiciones fiscales equitativas entre empresas tradicionales y digitales.

La actualización del sistema, se agrega, busca cerrar espacios de evasión y adaptar la legislación a las transformaciones tecnológicas y económicas en curso.

Hoy, un mismo producto paga ITBMS si se compra en un establecimiento comercial dentro de Panamá, pero no paga ese impuesto si se adquiere en una plataforma comercial extranjera y se importa, dijo el ministro de Economía y Finanzas, Felipe Chapman.

Afirmó que lo que esto persigue es “nivelar el piso o la cancha”, para que quien recibe el producto en Panamá pague lo mismo, sin importar si la compraventa se realizó fuera del país.

Se trata, dijo Camilo Valdés, director de la Dirección General de Ingresos, del principio de igualdad tributaria, donde si dos contribuyentes prestan el mismo servicio o venden el mismo producto, ya sea de forma tradicional o a través de una plataforma, ambos deben cumplir con las mismas obligaciones tributarias: pagar el ITBMS.

En la misma sesión de este martes, el Consejo de Gabinete autorizó el contrato entre el Ministerio de Cultura y el Banco Nacional de Panamá para la creación del Fideicomiso del Fondo Nacional de Culturas.

Este fondo, previsto en la Ley General de Cultura, destina recursos no reembolsables al apoyo de proyectos artísticos, innovación y protección del patrimonio cultural panameño.

El fideicomiso se constituirá con un aporte inicial de $5,000,000.00 del Ministerio de Cultura, y podrá recibir fondos adicionales del Estado, donaciones, cooperación internacional y rendimientos financieros.

El Banco Nacional de Panamá actuará como fiduciario, encargado de la administración, inversión y desembolso de los recursos.

La titular de Cultura queda habilitada para firmar todos los documentos necesarios para el funcionamiento de este instrumento, que busca fortalecer el ecosistema cultural local.

Durante la sesión del Consejo de Gabinete, la Caja de Seguro Social (CSS) recibió autorización para contratar, mediante procedimiento excepcional, a Assa Compañía de Seguros, S.A.

La póliza, valuada en $3,207,600.00 para el año 2025, cubrirá desde el 31 de diciembre de 2024 hasta el 31 de diciembre de 2025.

El propósito de este contrato es mitigar el impacto financiero de posibles siniestros sobre la CSS.

Las coberturas, de acuerdo con la información oficial, incluyen accidentes personales para directivos, accidentes en misión oficial, incidentes de seguridad ocupacional, robos, rotura de maquinaria, incendios y responsabilidad civil en distintas categorías.

La suma destinada a estas pólizas fue aprobada por la junta directiva de la CSS en febrero de 2025, reforzando la protección institucional ante contingencias y riesgos operativos.

Cuando falta poco más de dos meses para la llegada a la Argentina del Papa León XIV, el Gobierno tuvo la primera reunión formal para organizar el evento con representantes de la Iglesia Católica y de la ciudad de Buenos Aires, con los que comenzaron a acordar los pormenores de la visita, un eventual homenaje a Francisco y la posibilidad de decretar asueto durante esos días.

El encuentro estuvo encabezado por la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, que estuvo acompañada por las ministras de Seguridad, Alejandra Monteoliva, y de Capital Humano, Sandra Pettovello; el canciller, Pablo Quirno, y el secretario de Comunicación y Prensa, Fabián Fernández.

Por parte de las autoridades porteñas, el enviado fue el jefe de Gabinete, Gabriel Sánchez Zinny, mientras que por la Conferencia Episcopal Argentina (CEA), máximo representante del Vaticano a nivel local, asistieron el nuncio apostólico en la Argentina, monseñor Michael Wallace Banach; el arzobispo de Buenos Aires, monseñor Jorge García Cuerva, y los sacerdotes Matías Taricco y Máximo Jurcinovic.

Según pudo saber Infobae, por pedido explícito de la institución religiosa, las autoridades nacionales se comprometieron a sumar en una próxima oportunidad a funcionarios de Córdoba y de la provincia de Buenos Aires, los otros dos sitios donde estará el Santo Padre.

Si bien con el primero de esos distritos ya viene habiendo desde hace tiempo una comunicación informal por este tema, con la administración bonaerense la relación está totalmente cortada y no hubo ninguna conversación ante el inminente arribo del Papa.

A la salida de la reunión, García Cuerva precisó que, además de la Basílica de Luján, León XIV podría recorrer también la localidad de Claypole, en el partido bonaerense de Almirante Brown.

En este sentido, el 30 de agosto se realizará una segunda visita de la avanzada de la Santa Sede a la Argentina, con el objetivo de recorrer y evaluar los posibles escenarios para las actividades previstas.

En principio, los actos serían en el Monumento a los Españoles, en la capital del país; en la Basílica de Luján, en el Conurbano, y en el predio de la Fábrica Argentina de Aviones (FADEA), en Córdoba.

Asimismo, adelantó que como el líder católico “es además un jefe de Estado, seguramente tenga un encuentro con Javier Milei”, porque se trata de “una visita nacional”.

Así lo remarcó en el mismo encuentro el arzobispo, quien señaló que “el espíritu es de trabajar absolutamente en conjunto” con todas las partes involucradas, por lo que “esta fue una primer reunión y después habrá grupos y comisiones más pequeños”

“Estamos esperando una segunda avanzada de la santa sede, que confirmará el itinerario. Hay varias actividades que fueron propuestas, como el cotolengo de Claypole”, explicó a la prensa.

La seguridad de todo el evento estará a cargo de Monteoliva, que será la que articulará los operativos con la ciudad de Buenos Aires y las provincias, ya que serán todas “celebraciones al aire libre” en las que se calcula que habrá “un millón de personas en cada una de ellas”.

“Nos imaginamos que, seguramente, León va a hacer en algún momento algún homenaje al papa Francisco. No tenemos todavía las actividades, pero nos imaginamos que sí”, anticiparon a este medio fuentes de la CEA.

Asimismo, confiaron en que el Sumo Pontífice podría referirse a cuestiones políticas o económicas durante su estadía en la Argentina: “Va a decir todo lo que quiera y todos lo vamos a escuchar. Y seguramente nos va a hacer bien escucharlo, a todos, a la Iglesia, a nosotros, a los curas, a la gente, a los que gobiernan, al pueblo. Me parece que, cuando uno escucha a alguien que tiene tanta sabiduría... Y además, acordémonos que conoce América Latina. Estuvo muchos años de misionero en Perú”, remarcaron.

Por esta razón, la gestión libertaria está analizando la posibilidad de un asueto los días de la visita, que si se confirma se decretará poco antes de la llegada de León XIV, a principios de noviembre.

Durante su estadía, el Santo Padre se hospedará en la sede de la Nunciatura Apostólica en Buenos Aires, mientras que el resto de su delegación lo hará en un hotel contiguo, con el objetivo de facilitar la logística.

Los tres representantes de la Iglesia que estuvieron este martes en la Casa Rosada integran también la Comisión Nacional para la Preparación de la Visita, que creó recientemente la CEA, especialmente para preparar internamente la llegada del Santo Padre.

Aunque no asistieron a Balcarce 50 por cuestiones de organización, también son miembros de ese grupo el presidente de la CEA, monseñor Marcelo Colombo, y sus colegas Raúl Pizarro,Jorge Eduardo Scheinig y Alejandro Musolino.

Según la institución religiosa, esta comisión tiene como misión principal el delineado de los criterios generales y la narrativa de la visita del Papa, orientar su preparación y acompañar su desarrollo, procurando que las distintas acciones expresen el sentido pastoral de la presencia de León XIV en el país.

Asimismo, se conformó un Equipo Coordinador General, encargado de planificar y llevar adelante los distintos aspectos necesarios para la realización de la estadía del líder católico, ejecutar las decisiones adoptadas y articular el trabajo con los equipos de cada uno de los lugares que visitará.

En este caso, estarán al frente de la tarea el mencionado Pizarro, como coordinador general; el sacerdote Taricco, como director operativo; y el contador Pablo Sabatté, como gerente de proyecto. En tanto, Jurcinovic se encarga de la comunicación.

El grupo lo completan, en Logística e Infraestructura, el Dr. Gonzalo Zabala; el área de Voluntarios, a cargo del Dr. Federico Desteffaniz; el sector de Eventos y Liturgia, con el Lic. Pedro Inzaurraga y el Lic. Rodrigo Martínez; el departamento de Contenidos, donde trabaja la Lic. Constanza Levaggi; y Recursos, con el Ing. Marcelo Cancelliere como cabeza.

A su vez, en Buenos Aires, Córdoba y Luján se conformarán Equipos Locales de Coordinación, conducidos por un director operativo local y articulados por Pizarro.

Como cada martes, la mesa política se reunió por dos horas en la planta baja de Casa Rosada para -una vez más- intentar ordenar la agenda legislativa que le permita avanzar con las reformas que descansan en el Congreso, luego del primer acercamiento en clave electoral con el PRO. Los integrantes del reducido círculo designado por el presidente Javier Milei se dieron cita con la idea de preparar las próximas sesiones legislativas.

Luego de haber definido avanzar con los proyectos de índole económico, los denominados como “transformacionales”, el oficialismo aspira a sesionar el próximo jueves 26 en la Cámara de Diputados con intención de tratar el proyecto que califican como “el más importante del semestre”, que incluye cambios en la Carta Orgánica del Banco Central y la nueva ley de Inocencia Fiscal.

También se discutirá respecto al Tratado de Cooperación en materia de Patentes (PCT), el acuerdo de libre comercio entre el Mercosur y Singapur, firmado el 7 de diciembre de 2023 y el proyecto que propone reducir del 21% al 10,5% el IVA que grava la fécula y la harina de mandioca.

Si bien la reunión se extendió por dos horas, no hubo grandes definiciones en materia de gestión. “Entramos y salimos de la misma manera”, se expidió un integrante del reducido círculo ante Infobae.

No obstante, tras la autocrítica interna a raíz del traspié con la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, la idea de La Libertad Avanza es discutir la Ley General de Sociedades —si consigue dictamen la próxima semana—, el Súper RIGI y una serie de pliegos judiciales.

Según precisó un miembro del la mesa política, tras la media sanción en la Cámara Baja, el proyecto redactado por el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, quedará para “una segunda tanda”. Algo similar descuentan que ocurrirá con los paquetes desregulatorios que impulsa el ministro.

La dinámica del conocido “bloque de los 44″, conformado por senadores aliados y consolidado por Patricia Bullrich, parece haber sufrido algunas fugas, con la salida de los santacruceños. En la administración libertaria detectaron algunas irregularidades y aseguraron que funciona “ley por ley”. Incluso, hay quienes sostuvieron que el vínculo con las provincias se resintió a raíz del envío “anticipado” de la reforma electoral.

Asimismo, según supo este medio, la situación salarial de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, un reclamo constante del sector, también formó parte del intercambio. Pese a evitar brindar detalles, desde el Gobierno aseguran que en los próximos días se anunciarán medidas.

En la carpeta del Congreso, también figura el envío del Presupuesto 2027, que -hasta ahora- no será presentado por el mandatario antes del 15 de septiembre, fecha límite para cumplir con este trámite. Otra de las normativas clave cuyo tratamiento fue postergado es la reforma electoral, estimada para “antes de fin de año”, pero aún pendiente de los respaldos necesarios para su aprobación.

En la administración libertaria vaticinan tres posibilidades: la primera, la eliminación de las PASO; una segunda alternativa, que implicaría suspender las primarias el próximo año, como ocurrió en las legislativas de 2025; y por último, la chance de habilitar una PAS, es decir, erradicar la obligatoriedad de la interna.

Pese a la decisión de sumar invitados excepcionales a los intercambios, como lo fue Sturzenegger el pasado martes, en esta oportunidad el diálogo reunió al plantel habitual. La invitada era la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, quien debió postergar su asistencia al martes próximo por cuestiones de agenda.

Fue la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, la que encabezó la reunión escoltada por el jefe de Gabinete, Diego Santilli. También asistieron el vicejefe de Gabinete, Ignacio Devitt; el asesor Santiago Caputo; el ministro de Economía, Luis Caputo; la líder del bloque violeta en el Senado, Patricia Bullrich; el titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem; el secretario de Comunicación, Fabián Fernández, y el subsecretario de Gestión Institucional, Eduardo “Lule” Menem.

El diálogo de este martes se dio luego del primer acercamiento entre los libertarios y los referentes del PRO, que tuvo lugar el pasado jueves, luego del llamado entre la menor de los Milei y el titular del sello amarillo, Mauricio Macri. “Recién empezamos a hablar. Hay determinados temas, como la Ciudad, que como no sabemos con quién abordarlos los evitamos”, sostuvo un funcionario ante Infobae respecto a la tensión existente entre Jorge y Mauricio Macri.

Sin embargo, la cumbre con el PRO no fue materia de conversación de la reunión que contó con asistencia perfecta. A minutos de las 15, Bullrich y Toto Caputo se retiraron de Casa Rosada antes de que culmine la reunión.

La semana próxima la mesa técnica que incluye a Diego Santilli y Lule Menem en representación del Poder Ejecutivo, y a los diputados Fernando De Andreis y Cristian Ritondo por el PRO volverá a reunirse para intentar avanzar en un entendimiento electoral de cara a las elecciones presidenciales de 2027.

Asimismo, se dio en la previa a la reunión que encabezará Luis Caputo y Santilli con algunos gobernadores y equipos técnicos del Norte Grande en las oficinas del Palacio de Hacienda. La instancia surgió del Consejo del Norte Grande, que tuvo lugar el pasado miércoles, y abordará el proyecto de zonas cálidas.

En el primer día hábil de la semana tras el feriado del lunes, los referentes del oficialismo se vuelven a reunir en la Casa Rosada para terminar de definir la estrategia legislativa con la que buscarán aprobar las próximas reformas, ya con la particularidad de que el Gobierno inició una etapa de acercamiento con los aliados del PRO que podría trasladarse al plano parlamentario.

La mesa política tiene previsto mantener un nuevo encuentro este martes, a partir de las 13:00, en la antesala de una sesión en la que La Libertad Avanza intentará dar el primer paso con dos iniciativas que en el Poder Ejecutivo consideran claves, como son la Carta Orgánica del Banco Central y la nueva ley de Inocencia Fiscal.

Como siempre, el diálogo estará encabezado por la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, acompañada por el jefe de Gabinete, Diego Santilli; su segundo, Ignacio Devitt; el asesor Santiago Caputo; el ministro de Economía, Luis Caputo; la líder del bloque violeta en el Senado, Patricia Bullrich; el titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem; el secretario de Comunicación, Fabián Fernández, y el subsecretario de Gestión Institucional, Eduardo “Lule” Menem.

Por pedido de la hermana del mandatario nacional, algunos de ellos recibieron días atrás a los principales representantes del macrismo, con la intención de fortalecer el vínculo entre los partidos en todos los niveles.

La idea es, a la par de negociar los acuerdos electorales en las distintas partes del país, también conversar en ese mismo ámbito sobre los proyectos que el Poder Ejecutivo quiere sancionar en el Congreso.

La convocatoria la hicieron Santilli y los primos Menem y los invitados fueron Fernando de Andreis, que en la previa aparecía como uno de los integrantes del PRO más críticos la gestion libertaria, y Cristian Ritondo, que siempre se mostró muy cerca de Balcarce 50.

Además, los dos son diputados y el segundo de ellos incluso es el jefe del bloque amarillo, por lo que son también los interlocutores que tiene el oficialismo con su mayor aliado parlamentario.

Sin embargo, en el entorno de la secretaria general se mostraron cautelosos respecto del impacto que podría tener en la relación legislativa este gesto de Karina Milei hacia Mauricio Macri.

“Es relativo lo que ganamos, porque con las 12 bancas que tienen ellos tampoco nos alcanza para llegar a la mayoría, así que seguimos teniendo que negociar con el resto de los espacios para todos los proyectos”, se lamentó un miembro de la mesa política.

En el último encuentro del grupo, Martín Menem ratificó que tiene al 26 de agosto como fecha tentativa para tratar la Carta Orgánica del Banco Central y la nueva Inocencia Fiscal, aunque también se incluirían otras iniciativas.

El titular de la Cámara analiza sumar al temario tratados internacionales, entre ellos el Acuerdo de Libre Comercio entre el Mercosur y Singapur y el de Cooperación en materia de Patentes (PCT).

Asimismo, evalúa aceptar algunos pedidos de otras fuerzas y, principalmente, de los gobernadores, como la reducción del IVA sobre la fécula y la harina de mandioca.

Esto habría generado algún cruce con Bullrich, que le aconsejó al riojano concentrarse en determinadas medidas y no pretender abarcar varios asuntos en una misma sesión.

La senadora tiene su propia hoja de ruta y, básicamente, planea convocar a votación al día siguiente que Diputados, para los pliegos de los jueces que ya consiguieron dictamen en la comisión de Acuerdos.

“No creo que cambie mucho la forma en la que nos llevamos con el PRO por estas reuniones que están teniendo ahora en Casa Rosada”, opinó ante Infobae un legislador libertario.

Aunque no llegó a quitarle nunca del todo su respaldo al Gobierno, el partido fundado por Macri sí venía expresando sus diferencias tanto adentro como afuera del Congreso.

Además del caso Manuel Adorni, que fue el que mayor tensión generó entre los dos espacios, también forzaron al oficialismo -junto con otros aliados- a dar marcha atrás en algunas cuestiones, como la ley de tierras o la inclusión de funcionarios en los beneficios previstos en Inocencia Fiscal.

En carpeta, el Ejecutivo también tiene el envío del Presupuesto 2027, que podría ser presentado una vez más por el propio presidente Milei antes del 15 de septiembre, fecha límite para cumplir con este trámite.

Además, La Libertad Avanza mantiene abierta la negociación con los otros bloques por la reforma política, que tiene a la eliminación (o suspensión) de las PASO como uno de los puntos centrales y que podrían cambiar el panorama electoral de cara al año que viene.

El lunes, en el acto para conmemorar el 176° aniversario del paso a la inmortalidad del general José de San Martín, Milei volvió a abrazar afectuosamente al jefe de gobierno porteño, Jorge Macri, en un gesto que se da cuando el futuro de la Ciudad de Buenos Aires está siendo uno de los asuntos a debatir entre el PRO y los libertarios.

“Se dicen un millón de estupideces”, sentenció a Infobae una fuente de la mesa política para desacreditar el tendal de versiones respecto al futuro de la reforma electoral, una de las claves del Gobierno, en el Congreso. Aún sin los apoyos necesarios, el Poder Ejecutivo mantiene la esperanza de tratarla “antes de fin de año”, aunque descuenta que primero deberán avanzar en los acuerdos con los gobernadores y espacios aliados.

Los planes de reelección de Javier Milei incluyen la necesidad de eliminar o -en el peor de los casos- suspender las elecciones primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO) para desarticular una de las herramientas para ordenar las internas.

Por eso, la mesa política se esfuerza por habilitar el debate del “ambicioso” proyecto, como lo califican, que ingresó por la Cámara de Senadores, pero que -hasta ahora- no cuenta con los votos necesarios para su tratamiento. Hasta entonces, en Balcarce 50 aseguran que siguen las conversaciones con los gobernadores, el PRO y la Unión Cívica Radical, pero rechazan haberlo conversado con el peronismo.

“No hay proyecto si no hay acuerdos políticos confiables y estables. Nadie va a abandonar una herramienta”, se sinceró ante este medio uno de los alfiles legislativos que considera necesario dar garantías a los aliados para poder avanzar con los planes de la Casa Rosada.

El planteo parece compartido por varios integrantes de la mesa política que resolvió, durante su último intercambio, priorizar los proyectos económicos “transformacionales” por sobre el resto.

Una importante fuente, involucrada en la tarea, se mostró optimista, pero advirtió que la suspensión de las PASO parece ser el camino más potable. Además, sostuvo que del vasto articulado, las claves innegociables de la reforma giran en torno a simplificar el calendario electoral, reducir los costos millonarios que le calculan y restringir los espacios cedidos a los partidos políticos. “En año electoral, la gente apaga la televisión porque está saturada. Incluso meses antes de la elección”, explicó un funcionario.

Ese optimismo convive con una lectura más pragmática: ante la falta de votos, en el oficialismo admiten que la suspensión de las PASO podría ser la alternativa más viable.

“Yo le pondría una ficha a la ley enviada”, resisten desde el karinismo ante este medio. Lo cierto es que La Libertad Avanza ya activó el modo electoral y empezó a tender los primeros puentes con el PRO, que no parece coincidir con la necesidad de eliminar las primarias, y habilitó una mesa compartida con dirigentes de ambos espacios.

En paralelo, el jefe de Gabinete, Diego Santilli, reactivó el diálogo con los gobernadores. Sobre este último punto, un sector del Ejecutivo considera que los acuerdos deben ser amplios y abarcar el terreno electoral y legislativo, mientras otros aseguran que se trata de un debate complejo que, si bien está vinculado, no resulta sencillo. “Lo ideal sería poner todo dentro de un mismo paquete, pero no es fácil”, se expidió un funcionario.

No obstante, hay coincidencias en que la administración libertaria deberá ampliar sus entendimientos si busca garantizar otros cuatro años de mandato.

Sobre el futuro de la reforma electoral, en Balcarce 50 analizan tres opciones: la primera, la de máxima, que consiste en avanzar en la eliminación de las PASO; una segunda alternativa, que implicaría solo suspender las primarias, como ocurrió en las legislativas de 2025; y por último, la chance de habilitar una PAS, es decir, erradicar la obligatoriedad de la interna.

Sin embargo, hay voces que no se muestran tan confiadas y consideran que no habrá respaldo para tratar el paquete que apuesta a modificar el sistema electoral rumbo al próximo año y que contempla además el proyecto de Ficha Limpia. “La reforma electoral probablemente no suceda y finalmente se terminen suspendiendo las PASO el año próximo”, vaticinó una fuente con acceso al despacho presidencial.

Asimismo, hay quienes consideran que el Gobierno habilitó el debate de manera anticipada, lo que -entienden- resintió el vínculo legislativo en el Congreso. Ante ese escenario, Santilli intenta acercar posturas con los mandatarios provinciales, mientras varios integrantes del Gobierno aseguran que los primeros acuerdos electorales comenzarán a tomar forma durante octubre.

Acompañado por la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, el presidente Javier Milei reapareció públicamente este lunes para conmemorar el 176° aniversario del paso a la inmortalidad del general José de San Martín, en el Monumento al Libertador de Plaza San Martín, en el barrio de Retiro. Lo hizo acompañado del Gabinete casi completo, a excepción del asesor presidencial, Santiago Caputo, y de gran parte de funcionarios porteños, luego de permanecer en la quinta de Olivos durante 9 días consecutivos.

En un nuevo gesto de equilibrio electoral, el mandatario, que llegó a las 14.47, descendió de la camioneta que lo transportaba y fue recibido por el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, a quien saludó con un cálido abrazo, en sintonía con los últimos gestos con los que busca ponerle fin al distanciamiento que mantuvo con el dirigente del PRO. Luego de saludar uno a uno a los integrantes de su equipo de trabajo, el libertario se ubicó en el centro de la plaza, rodeado por Jorge Macri a su izquierda y por Martín Menem y Diego Santilli, a la derecha.

A ambos lados de la pasarela que separaba al mandatario del monumento al prócer de la patria, se ubicaron ministros, secretarios, legisladores y efectivos de las fuerzas armadas y de seguridad. La única ausencia fue la del asesor presidencial, Santiago Caputo, quien no estuvo presente en esta ocasión. Si bien no estila participar de las actividades protocolares, en las últimas convocatorias que incluyeron a la plana completa del Gabinete había dado el presente.

Tras la colocación de la ofrenda floral en el monumento, el mandatario brindó un breve discurso, que redactó en colaboración con su asesor, en el que se mostró introspectivo, apuntó contra “los enemigos internos y externos”, y envió mensajes en clave electoral en el marco del operativo reelección rumbo a 2027.

Desde el oficialismo interpretaron que, al referirse a los ‘enemigos’, el mandatario apuntó contra la oposición local e internacional. “Los enemigos internos son los kukas. Los externos los Lula de la vida”, sintetizó ante este medio un dirigente del entorno de Karina Milei.

Sorprendió el tono autocrítico de algunos pasajes de la alocución del libertario, en particular el relativo a la necesidad de traducir los resultados del programa económico en el bolsillo de la sociedad. “Si la libertad no muestra sus frutos, que son el bienestar y la prosperidad económica, la ciudadanía se olvida de su valor. Así, nuestra misión hoy es también proveer a nuestra ciudadanía de la estabilidad y el crecimiento necesario para planificar su vida personal y familiar”, admitió el mandatario.

Un día antes, la vicepresidenta Victoria Villarruel, que no fue invitada al acto, se mostró “preocupada por los argentinos que no tienen trabajo o no llegan a fin de mes”, durante su participación en la ExpoVenado. Ante esas declaraciones, en el Ejecutivo evitaron confrontar con la compañera de fórmula de Milei, aunque ironizaron con su rol dentro de la administración libertaria. “Algo tiene que hacer durante el día”, ironizó un funcionario ante la consulta de Infobae.

Por otro lado, el Presidente pidió redoblar los esfuerzos para “dar la batalla cultural” y responsabilizó a la oposición de haber “justificado” el robo en el país. “Por todo esto, defender la libertad que nos legó nuestro general también es defender nuestras ideas y nuestros valores contra aquellos que intentan socavarlos”, pidió ante una escasa convocatoria de vecinos que se apostaron en los laterales para seguir el acto.

Entre los asistentes, figuraron los ministros Luis Caputo (Economía), Federico Sturzenegger (Desregulación y Transformación del Estado), a quien el mandatario saludó con un intenso abrazo, Sandra Pettovello (Capital Humano), Pablo Quirno (Relaciones Exteriores), Alejandra Monteoliva (Seguridad), Carlos Presti (Defensa), Juan Bautista Mahiques (Justicia), Mario Lugones (Salud) y el jefe de Gabinete, Diego Santilli. También los secretarios de Comunicación, Fabián Fernández, y de Legal y Técnica, María Ibarzabal Murphy, y el vocero presidencial, Adrián Ravier.

En representación del Poder Legislativo estuvieron presentes el titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem, quién intercambio algunos palabras con la presidenta de la Fundación Granaderos General San Martín, Bettina Bulgheroni; el presidente provisional del Senado, Bartolomé Abdala; los senadores Patricia Bullrich y Agustín Monteverde y los diputados Alejandro Fargosi, Lilia Lemoine y Silvina Giudici.

También participaron los legisladores porteños Pilar Ramírez, Rebeca Fleitas, Marcelo Ernest, Juan Ignacio Fernández, Silvia Imas, Andrea Fregia, Marina Kienast, Sandra Rey y Leonardo Seifert. Al término del encuentro, el bloque libertario de la Ciudad se trasladó a un café cercano a la plaza para celebrar un breve encuentro liderado por la dirigente karinista, que esta semana activó las recorridas por los barrios porteños.

Tras el acto, que duró poco menos de 30 minutos, Jorge Macri cruzó algunas palabras con Martín Menem y Diego Santilli, integrantes de la mesa de negociación con dirigentes del PRO que busca avanzar en un acuerdo electoral rumbo a 2027. Si bien la Ciudad de Buenos Aires representa el principal enigma de la negociación, los gestos de esta tarde parecen haber intentado contener al dirigente amarillo que mantiene un tenso vínculo con su primo y titular del partido, Mauricio Macri.

A contramano de la semana pasada, que transcurrió sin agenda pública y lejos de la Casa Rosada, el mandatario inició este lunes su agenda con un acto oficial que reunió además a casi la totalidad de los funcionarios del Gobierno porteño. A su regreso de Ecuador y Colombia, Milei se recluyó en Olivos y poco se supo de sus movimientos y tampoco brindó entrevistas.

El único indicio de su actividad fue una cena con el economista Sebastián Galiani, quien lo describió a través de X como “un guerrero que conoce bien las fuerzas de resistencia que enfrenta”, aunque borró la publicación horas después.

Luego de las conversaciones informales que se generaron en el último tiempo con los diferentes actores involucrados, Karina Milei inaugurará este martes en la Casa Rosada las reuniones oficiales de coordinación para la visita a la Argentina del Papa León XIV, que visitará la ciudad de Buenos Aires, Luján y Córdoba.

De acuerdo con lo que precisaron a Infobae fuentes de la organización, el encuentro comenzará a las 17:00 e incluirá tanto a funcionarios nacionales como del gobierno porteño, además de representantes de la Iglesia Católica.

Si bien los preparativos vienen desarrollándose desde hace algunos meses por los canales no protocolares, la mesa de trabajo interdisciplinaria recién se armó una vez que el Vaticano confirmó, hace tan solo dos semanas, que el país estaba incluido en la gira que el Santo Padre hará por América Latina.

El Sumo Pontífice se quedará entre el 8 y el 11 de noviembre, luego de su viaje por Uruguay y antes de partir hacia Perú, lugar donde ejerció como misionero y obispo y que será su última parada antes de regresar a Roma.

Tal como anticipó este medio, la secretaria general de la Presidencia decidió formar un equipo de trabajo para coordinar los pormenores de la visita, desde el recibimiento y las actividades con representantes del Poder Ejecutivo, hasta los operativos de seguridad, que incluyen además los cortes de calle en los sitios por donde pasará la caravana.

Las autoridades nacionales ya adelantaron que, al ser una visita oficial, el Papa tendrá una reunión privada con el presidente Javier Milei, aunque no se descarta que también tenga entrevistas con otras figuras importantes del Estado.

En esta ocasión solamente se invitó a la Casa Rosada a los funcionarios del gobierno porteño porque se van a tratar exclusivamente las cuestiones vinculadas a las recorridas que León XIV va a hacer por distintos sitios de la ciudad de Buenos Aires.

Luego será el turno de las autoridades de Córdoba, que ya tuvieron un primer acercamiento con la Nación por este tema con la ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva, aunque de manera informal.

“Habla con frecuencia del tema con su par de esa provincia, Juan Pablo Quinteros, aunque todavía no hubo precisiones sobre las medidas a tomar. Para cada actividad hay un plan delineado, pero no está definido cuáles van a ser allá”, explicó a este medio una fuente al tanto de la situación.

Por parte de la Iglesia Católica, en tanto, este martes participarán de la reunión en la Casa Rosada el arzobispo de Buenos Aires, monseñor Jorge García Cuerva, y los sacerdotes Matías Taricco y Máximo Jurcinovic.

Los tres integran la Comisión Nacional para la Preparación de la Visita, que creó recientemente la Conferencia Episcopal Argentina (CEA) especialmente para preparar internamente la llegada del Santo Padre.

Aunque no irán a Balcarce 50 por cuestiones de organización, también son miembros de ese grupo el presidente de la CEA, monseñor Marcelo Colombo, y sus colegas Raúl Pizarro, Jorge Eduardo Scheinig y Alejandro Musolino.

Según la institución religiosa, esta comisión tiene como misión principal el delineado de los criterios generales y la narrativa de la visita del Papa, orientar su preparación y acompañar su desarrollo, procurando que las distintas acciones expresen el sentido pastoral de la presencia de León XIV en el país.

Asimismo, se conformó un Equipo Coordinador General, encargado de planificar y llevar adelante los distintos aspectos necesarios para la realización de la estadía del líder católico, ejecutar las decisiones adoptadas y articular el trabajo con los equipos de cada uno de los lugares que visitará.

En este caso, estarán al frente de la tarea el mencionado Pizarro, como coordinador general; el sacerdote Taricco, como director operativo; y el contador Pablo Sabatté, como gerente de proyecto. En tanto, Jurcinovic se encarga de la comunicación.

El grupo lo completan, en Logística e Infraestructura, el Dr. Gonzalo Zabala; el área de Voluntarios, a cargo del Dr. Federico Desteffaniz; el sector de Eventos y Liturgia, con el Lic. Pedro Inzaurraga y el Lic. Rodrigo Martínez; el departamento de Contenidos, donde trabaja la Lic. Constanza Levaggi; y Recursos, con el Ing. Marcelo Cancelliere como cabeza.

A su vez, en Buenos Aires, Córdoba y Luján se conformarán Equipos Locales de Coordinación, conducidos por un director operativo local y articulados por Pizarro.

El Gobierno recibirá a los representantes de las provincias del Norte Grande para dar una respuesta al planteo por el proyecto de zonas cálidas. Se trata de la respuesta del Poder Ejecutivo al reclamo de los mandatarios provinciales por obras y en medio de las negociaciones por la normativa que afectará a las tarifas energéticas en la región.

Según pudo saber Infobae de fuentes de la Jefatura de Gabinete, el encuentro se llevará a cabo este martes en el Ministerio de Economía, donde se recibirá a los gobernadores de Catamarca, Salta, Chaco y Jujuy, más representantes de otras provincias. El objetivo principal será analizar las alternativas al proyecto de zonas cálidas en la previa a la llegada de los meses con mayor consumo eléctrico en la región por las altas temperaturas.

Estarán presentes el ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo; el jefe de Gabinete, Diego Santilli; el secretario coordinador de Energía y Minería, Daniel González; y la secretaria de Energía, María Tettamanti.

El encuentro fue acordado la semana pasada durante la 24° Asamblea del Norte Grande, celebrada el lunes en Posadas con la presencia de diez mandatarios del NOA y el NEA. Asistieron los gobernadores Hugo Passalacqua de Misiones, Raúl Jalil de Catamarca, Juan Pablo Valdés de Corrientes, Leandro Zdero del Chaco, Carlos Sadir de Jujuy, Osvaldo Jaldo de Tucumán, Gustavo Sáenz de Salta y Elías Suárez de Santiago del Estero. Los mandatarios de Formosa y La Rioja enviaron representantes. Santilli participó del cónclave junto al titular del Consejo Federal de Inversiones (CFI), Ignacio Lamothe.

En esa asamblea, los mandatarios plantearon una agenda amplia que incluyó el acceso a infraestructura y gas natural, la situación de las rutas nacionales, la reversión del gasoducto del norte, el calado de la hidrovía y la preparación ante los efectos climáticos de El Niño. El gobernador catamarqueño Jalil adelantó que, en relación a la cuestión energética, habría una reunión en Buenos Aires, y fue el primero en mencionar el tema de las zonas cálidas como uno de los puntos centrales del intercambio. El gobernador correntino Valdés remarcó la necesidad de extender la red de gas: “Nos daría más igualdad”, sostuvo, y señaló que Corrientes, al igual que Chaco y Misiones, no tiene acceso al fluido. “En el Norte Grande hay falta de infraestructura de gas, electricidad y de rutas”, resumió.

Santilli, por su parte, se mostró optimista al término del encuentro en Posadas: “El 90% de la agenda con los gobernadores está resuelta”, afirmó, y detalló que se habían preadjudicado todas las concesiones de corredores viales, que representan más de 9 mil kilómetros y el 70% de la red vial argentina, con entrada en obra prevista para fines de agosto o principios de septiembre.

La reunión de este martes se produce en el marco de un giro del Gobierno en su relación con las provincias, impulsado tras los tropiezos de la semana pasada. Según informó Infobae, la derrota en el Senado con la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada y las dificultades para reunir voluntades para suspender las PASO llevaron al Ejecutivo a adoptar una postura más dialoguista. En ese contexto, Caputo acompañó a Santilli en un viaje a Catamarca y el ala política habilitó a que los mandatarios o sus delegados técnicos participen de la discusión sobre el detalle de la ley de zonas cálidas, que creará un sistema de tarifas diferenciadas por zona geográfica según la temperatura.

Desde el Gobierno describieron el esquema previsto: “Chaco, Santiago del Estero y Corrientes son zonas súper cálidas: van a tener un esquema propio”, indicó un funcionario nacional adentrado en los diálogos. El mismo funcionario aclaró que “no va a haber tarifa plana” y que los detalles del sistema de subsidios según el consumo aún están en discusión. El proyecto también se articula con el debate legislativo por la modificación del régimen de Zonas Frías, que cuenta con media sanción de la Cámara de Diputados y está pendiente de tratamiento en el Senado.

En la Casa Rosada aclararon que esta dinámica de coautoría con las provincias no necesariamente se extenderá a todos los temas, pero reconocieron que la unilateralidad con que se elaboran algunas normas genera demoras y rispideces evitables en el Congreso. “No vamos a decir y hacer cualquier cosa, la idea es que después la reglamentación salga bien”, fue el mensaje que el Gobierno transmitió a los mandatarios norteños, de quienes espera respaldo para las iniciativas que considera prioritarias.

El Gobierno dominicano ejecutó 764,310.4 millones de pesos (USD 13,177 millones) entre enero y junio de 2026, lo que representa el 47 % del presupuesto vigente de 1 billón 627,412 millones (USD 28,024 millones).

En ese mismo periodo, los ingresos ascendieron a 668,366.6 millones de pesos (USD 11,523 millones), equivalentes al 49.8 % del total previsto. La diferencia entre ingresos y gastos resultó en un déficit fiscal de 95,943.8 millones de pesos (USD 1,654 millones), equivalente al 1.1 % del producto interno bruto.

La ejecución presupuestaria mostró variaciones entre instituciones. Un grupo de ministerios recibió la mayor parte de los fondos, principalmente para áreas de servicios sociales, educación, salud, seguridad e infraestructura, mientras que otras dependencias administraron montos menores.

Según Diario Libre, la ejecución no fue homogénea y un reducido grupo de ministerios absorbió la mayor parte de los fondos para sostener servicios sociales, seguridad e infraestructura, mientras otras dependencias operaron con asignaciones considerablemente menores.

Educación concentró el mayor monto y deportes tuvo el mayor aumento relativo

El Ministerio de Educación lideró la asignación de recursos, con 148,375.8 millones de pesos (USD 2,557 millones) ejecutados, lo que corresponde al 19.4 % del gasto estatal total y al 44.7 % de su presupuesto vigente de 332,030.6 millones (USD 5,724 millones). Los principales destinos fueron la educación primaria, con 55,771.7 millones (USD 962 millones); la educación secundaria, con 21,166.8 millones (USD 365 millones); y los servicios de bienestar estudiantil, con 18,751.0 millones (USD 323 millones).

El Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social ocupó el segundo lugar, con 80,546.3 millones de pesos (USD 1,389 millones) ejecutados, el 44.4 % de su presupuesto vigente de 181,396.0 millones (USD 3,128 millones) y el 10.5 % del gasto estatal.

De este monto, 70,593.1 millones (USD 1,217 millones) se destinaron a la administración de activos, pasivos y transferencias, y 45,880.6 millones (USD 791 millones) fueron transferidos a la Dirección Central del Servicio Nacional de Salud.

En tercer lugar, la Presidencia de la República desembolsó 54,531.4 millones de pesos (USD 940 millones), el 7.1 % del gasto estatal. De ese total, el 43.8 % se destinó a programas sociales como Aliméntate, con 13,984.8 millones (USD 241 millones); Bono Gas Hogares, con 3,404.2 millones (USD 59 millones); y Bono Luz, con 2,386.7 millones (USD 41 millones).

El Ministerio de Deportes y Recreación registró el mayor aumento relativo en ejecución, con 3,805.0 millones de pesos (USD 66 millones) en el primer semestre, frente a 1,613.1 millones (USD 28 millones) en igual periodo de 2025, lo que representa un incremento de 135.9 %. Este aumento estuvo vinculado a la organización de los Juegos Centroamericanos y del Caribe Santo Domingo 2026, con una asignación anual de 2,050.0 millones de pesos (USD 35 millones) al fideicomiso del evento, de los que 1,205.0 millones (USD 21 millones) ya se habían ejecutado a junio.

Seguridad, obras públicas y los ministerios con menor ejecución

El Ministerio de Interior y Policía ejecutó 37,831.5 millones de pesos (USD 652 millones), el 46.0 % de su presupuesto vigente de 82,230.3 millones (USD 1,418 millones) y un aumento interanual del 13.8 %. La mayor parte de los recursos se destinó a seguridad ciudadana y orden público, con 16,092.7 millones (USD 277 millones), además de 15,055.8 millones (USD 260 millones) en transferencias a gobiernos locales y ayuntamientos.

El Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones devengó 34,173.4 millones de pesos (USD 589 millones), un 17.6 % más que en el primer semestre del año anterior, representando el 4.5 % del total general. Se priorizó el mantenimiento, la seguridad y la asistencia vial, con 9,727.4 millones (USD 168 millones), y el desarrollo de infraestructura de calles, avenidas y carreteras, con 5,875.7 millones (USD 101 millones).

De acuerdo con Diario Libre, los cinco ministerios con menor ejecución presupuestaria acumularon montos sensiblemente inferiores y orientaron sus fondos a programas específicos de asistencia, regulación y relaciones exteriores.

El Ministerio de la Juventud fue el que menos gastó, con 300 millones de pesos (USD 5 millones), una reducción de 5.3 % respecto al mismo periodo de 2025, orientados principalmente al programa Oportunidad 14-24. El Ministerio de la Mujer ejecutó 520.5 millones de pesos (USD 9 millones), con una baja interanual de 7.3 %, enfocados en la reducción de la violencia de género e intrafamiliar.

El Ministerio de Trabajo devengó 1,138.3 millones de pesos (USD 20 millones), con un aumento de 4.5 %. El Ministerio de Energía y Minas gastó 1,431.4 millones (USD 25 millones), un 4.9 % más que el año previo, ejecutando el 55.4 % de sus fondos bajo las leyes 125-01 y 365-22.

El Ministerio de Relaciones Exteriores ejecutó 5,819.7 millones de pesos (USD 100 millones), con una disminución interanual de 9.3 %, destinando la totalidad a funciones diplomáticas y de relaciones internacionales del Estado dominicano.

El cardenal Óscar Andrés Rodríguez dedicó parte de su homilía dominical a reflexionar sobre la violencia que afecta a Honduras y sobre las condiciones que, a su criterio, pueden llevar a algunos jóvenes a integrarse en actividades relacionadas con el crimen organizado. También llamó a no excluir a migrantes y personas en situación de vulnerabilidad.

Durante su mensaje religioso, Rodríguez utilizó un pasaje bíblico protagonizado por una mujer pagana que acudió ante Jesucristo para pedirle ayuda como punto de partida para hablar sobre la realidad social actual y la necesidad de no excluir a quienes son considerados diferentes.

Según su reflexión, estas personas pueden llegar a ser consideradas una amenaza o individuos que no pertenecen a determinados espacios de la sociedad, incluso en ámbitos como el trabajo, el campo jurídico y las relaciones sociales.

Rodríguez también trasladó el mensaje bíblico al dolor que viven numerosas familias hondureñas que han perdido a sus hijos a causa de la violencia.

“Hoy en día, esta petición la hacen tantas madres y padres que ven a sus hijos masacrados por la violencia”, expresó durante la homilía. El cardenal manifestó que ha conocido casos de jóvenes que salen a trabajar o se movilizan en motocicleta y luego son encontrados muertos y abandonados.

Jóvenes y criminalidad

En otro momento de su mensaje, Rodríguez abordó la situación de jóvenes que terminan involucrados en actividades delictivas y cuestionó las condiciones familiares y sociales que pueden contribuir a que algunos menores crezcan sin referentes sólidos.

El religioso planteó que no debería considerarse suficiente señalar a determinados jóvenes únicamente como delincuentes, sino que también es necesario preguntarse qué ocurrió durante su proceso de formación y qué factores los llevaron a adoptar determinadas conductas.

En ese contexto, hizo referencia a la captura de una persona conocida con el alias de “El Diablo”, a quien relacionó con un caso de homicidio ocurrido durante el asalto a un negocio.

Según su reflexión, algunos jóvenes pueden crecer sin el acompañamiento necesario de sus familias y terminar desarrollándose en entornos donde las pandillas, las maras y otras estructuras se convierten en su principal fuente de pertenencia e identidad.

El cardenal utilizó la expresión de que estos jóvenes han crecido “como plantas silvestres” para describir, desde su perspectiva, la falta de orientación y acompañamiento que puede existir en determinados hogares.

Añadió que algunos niños pueden quedar abandonados por sus familias o alejarse de ellas desde temprana edad, situación que los deja expuestos a otros grupos que terminan ocupando ese espacio.

Llamado a las familias

Para Rodríguez, la formación de los niños y jóvenes no puede separarse del papel que desempeñan sus familias y de los valores que reciben durante su crecimiento.

En su mensaje, sostuvo que cuando un menor carece de acompañamiento familiar puede buscar pertenencia en otros espacios, incluso aquellos relacionados con la delincuencia.

Desde su perspectiva religiosa, la formación en la fe puede contribuir a desarrollar principios que orienten las decisiones personales y permitan diferenciar entre conductas que construyen una sociedad y aquellas que generan daño.

El planteamiento del cardenal se produjo en medio de una reflexión más amplia sobre la necesidad de mirar con mayor sensibilidad a quienes atraviesan situaciones de vulnerabilidad y de evitar que las personas sean juzgadas únicamente por su condición social.

Después de nueve días de reclusión en la quinta de Olivos, con audiencias privadas y llamados a funcionarios, el presidente Javier Milei reaparecerá públicamente este lunes con motivo del acto por el 176° aniversario del paso a la inmortalidad del General José de San Martín. El mandatario encabezará, a las 15, la ceremonia que se celebrará en el Monumento al Libertador José de San Martín, ubicado en la plaza homónima del barrio porteño de Retiro, donde brindará un discurso

A su regreso de la gira por Ecuador y Colombia, el libertario prefirió evitar la Casa Rosada y se recluyó durante la semana en la residencia presidencial de Olivos. Tampoco brindó entrevistas ni se mostró particularmente activo en las redes sociales. Recién el viernes por la noche, el economista Sebastián Galiani sorprendió al contar a través de X que había cenado milanesas con Milei, aunque horas después del mensaje eliminó la publicación. “Hablamos mucho de ópera y la conversación fue muy amena. Es un guerrero, conoce bien las fuerzas de resistencia que enfrenta y, aun así, ha avanzado muchísimo. Ojalá sea reelecto”, había expresado.

“El Presidente tiene un atributo que a veces puede ser jugarle en contra: tiene cabeza de economista y todo lo ve en esa clave. Es bueno y malo a la vez”, expresó una fuente con acceso al despacho presidencial para explicar que el interés del libertario está puesto casi exclusivamente en el programa económico. Por eso, resolvió delegar la definición de lo político a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y a la mesa política que volverá a reunirse este martes a las 13, como lo hace todas las semanas, aunque con la presencia rotativa de un ministro, que al cierre de esta nota no estaba definido.

El reducido círculo que se volverá a encontrar este martes, horas después de la conferencia del vocero presidencial, Adrián Ravier, deberá enfrentar el complejo desafío de articular los debates electorales, que se activaron con los puentes tendidos entre Karina Milei y Mauricio Macri, con la agenda legislativa de los próximos días.

Con el traspié de la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada latente, los libertarios garantizan que alcanzarán un entendimiento que incluya a los aliados de cara a los planes para el futuro. Según explican, los gobernadores se vieron presionados por la opinión pública, algo similar a lo que ocurrió en sesiones como la que trató la legalización del aborto.

“Nos quedan 13 proyectos que presentamos y que son transformacionales. Esos son los de envergadura y los que configuran la agenda legislativa que viene”, definió un integrante del reducido círculo que debate los tiempos para el tratamiento de las normativas en el Congreso.

Mientras la bancada violeta en el Senado prepara una sesión para finales de mes, con la que apuesta a anotarse una nueva victoria para recomponer el escenario legislativo, la Cámara de Diputados aspira a debatir el próximo miércoles 26 de agosto la reforma del Banco Central, la Ley de Inocencia Fiscal y el Tratado de Cooperación en materia de Patentes (TCP, por sus siglas en inglés).

A raíz de las últimas experiencias en el Senado, el oficialismo sigue de cerca la recomposición del bloque de “los 44″, que había logrado consolidar la senadora Patricia Bullrich, y que parece haberse resquebrajado con la salida de los santacruceños. Si bien en el entorno de Bullrich sostienen que la base se mantiene, por los pasillos de Casa Rosada aseguran que el esquema de apoyos se resintió a raíz del envío, que algunos consideran anticipado, de la reforma electoral.

“Fue anticipado. Lo tenes que mandar cuando tenes los votos, antes no tiene sentido”, se expidió una fuente con conocimiento del tema. La mencionada reforma es una de las prioridades del Poder Ejecutivo, que aspira a eliminar las PASO rumbo a 2027, aunque el objetivo aparece cada vez más lejano.

Algunos hablan de septiembre como fecha para llevar el tema al recinto, mientras otros sostienen que, de no avanzar en un acuerdo macro con gobernadores, el proyecto se desarmará por la falta de respaldos y el próximo año se suspenderán —como en 2025— las primarias.

Luego de una semana de escasa actividad, a excepción de la reunión de la mesa técnica del jueves, activada tras el contacto telefónico entre Milei y Macri, la que comienza tendrá una agenda cargada de reuniones. En Balcarce 50 detectaron que la quietud podía ser interpretada como una señal de debilidad, por lo que buscaron activar la dinámica.

El mismo martes a las 7, la menor de los Milei encabezará una reunión en Casa Rosada para avanzar con la organización de la visita del papa León XIV a la Argentina, prevista para los primeros días de noviembre. Serán de la partida representantes de la Iglesia, funcionarios del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y el Gabinete libertario.

Por su parte, el jefe de Gabinete, Diego Santilli, figura clave en el acercamiento entre el PRO y LLA, recibirá a gobernadores del Norte Grande en un nuevo intento por retomar los vínculos con los mandatarios provinciales, resentidos con los últimos debates legislativos. El encuentro tendrá como objetivo evaluar el proyecto de zonas cálidas, pendiente para el oficialismo. Al día siguiente, mantendrá un encuentro con el gobernador de Neuquén, Rolando Figueroa.

Los alfiles legislativos aspiran a conseguir los votos necesarios para sancionar los proyectos clave para la etapa que se viene, mientras el armado se prepara para dar los primeros pasos en la construcción de acuerdos rumbo a las elecciones de 2027. “El programa es el que es. Estructuralmente no hay más nada para aportar. La respuesta la tiene que dar la política. Se está trabajando en eso, es probable que entre agosto y septiembre se avance con los acuerdos con los aliados”, precisó una voz del entorno de Milei.

El mandatario, que en sus últimas actividades buscó potenciar su perfil internacional en la región, tiene previsto participar el jueves de la conferencia “Argentina: Perspectivas Económicas y Políticas”, del Council de las Américas, que se llevará a cabo en el Hotel Alvear. Diego Santilli también participará del evento, junto con los ministros Luis Caputo (Economía), Federico Sturzenegger (Desregulación y Transformación del Estado) y Pablo Quirno (Relaciones Exteriores). Por su parte, el próximo viernes, el libertario viajará a la ciudad de Rosario para participar de los festejos por el aniversario de la Bolsa de Comercio.

“Es un rompecabezas difícil con muchas piezas. Es complejo hablar de un panorama, pero hay fotos, previsiones, escenarios, aunque a veces aparece algo que sacude el bolillero y la dinámica cambia”, le explicó a Infobae un armador de La Libertad Avanza para describir el panorama que prevé en la provincia de Buenos Aires durante las próximas elecciones de 2027. A poco más de un año de los comicios, en las filas violetas se muestran optimistas en cuatro de las ocho secciones electorales que componen el territorio bonaerense, califican de “indescifrables” otras dos y anticipan el triunfo del peronismo en las dos restantes.

Aún con varios detalles por definir, principalmente los candidatos que encabezarán las listas, en el campamento violeta garantizan que, de concretar una alianza amplia con el PRO, la Unión Cívica Radical y partidos vecinales, repetirán una buena performance en la Quinta y la Sexta Sección. Con Diego Santilli en ventaja como el candidato a gobernador del espacio y el diputado Sebastián Pareja, como posible escolta, los libertarios se preparan para mejorar la magra elección de septiembre de 2025, en la que fueron derrotados por el peronismo por más de 10 puntos.

En las legislativas bonaerenses del año pasado, los triunfos se concentraron en pocas secciones. La Libertad Avanza realizó una buena elección en la Quinta Sección, compuesta por 27 municipios -entre ellos General Pueyrredón- y que reúne el 45% del padrón electoral, y aventajó al peronismo por cuatro puntos, con el exintendente Guillermo Montenegro como candidato.

Otro de los territorios favorables fue la Sexta, donde, con Oscar Liberman como candidato, La Libertad Avanza logró ganar 21 de los 22 distritos que la componen. “Si las ganamos en 2025, a priori, vamos a llegar bastante bien. Hay que ver porque en algunos municipios tenes chances de ganar, pero tenes que tener a todos contentos y eso lo complica”, expresó un hombre que se encolumna detrás de Pareja, respecto a las negociaciones que deberán encarar con los aliados.

En un tercer escalón ubican a la Segunda y a la Cuarta Sección, en las que creen que el partido que fundó el mandatario tiene chances de hacer una buena performance. Pese a que en 2025 perdieron por cinco puntos en el norte de la provincia, los libertarios aspiran a cerrar alianzas con los hermanos Passaglia, de fuerte presencia en San Nicolás. En los últimos días, ambos se mostraron críticos del programa de Gobierno y trabajan para consolidarse como alternativa desde Hechos, su propio espacio. De tener que competir contra el intendente y el diputado, creen que el resultado será “más ajustado”.

La diferencia en la Cuarta Sección, compuesta por 19 distritos del interior, fue todavía mayor: en las elecciones legislativas de la provincia, La Libertad Avanza quedó diez puntos por debajo del peronismo. No obstante, algunas voces violetas aseguran que el partido logrará seducir al interior productivo.

El panorama parece complejizarse cuando se habla de la Primera y la Tercera Sección, que abarcan buena parte del conurbano y concentran el 71% del padrón electoral bonaerense, por lo que resultan determinantes para la disputa política. Se trata de un territorio sumamente adverso para cualquier fuerza no peronista, en el que el oficialismo provincial se impuso por una abultada distancia.

En las filas violetas saben que se trata de un objetivo casi imposible, por lo que trabajan para recortar la distancia. “La Primera es compleja, la Tercera es dificilísima, pero vamos a estar mejor”, prometen desde LLA, luego de haber perdido por 11 y casi 25 puntos.

Por último, los libertarios califican de “indescifrables” a la Séptima Sección, con casi 300.000 electores, y a la Octava, conformada por el municipio de La Plata.

De cara a la Séptima, en el armado aspiran a cerrar un acuerdo con los radicales, de fuerte presencia, aunque algunos -los menos optimistas - creen que no acordarán con todos los sectores y que algunas expresiones del partido centenario se presentarán por fuera. “Es evidente que el radicalismo no va a venir al 100%. Hay casos que están más cerca de los K que de nosotros”, sintetizó un alfil territorial a este medio.

El caso de La Plata es particular. Si bien el diputado Francisco Adorni tuvo posibilidades de encabezar, las chances quedaron sepultadas a raíz de la polémica abierta en torno a su hermano Manuel, investigado por presunto enriquecimiento ilícito. El legislador, que todavía tiene dos años de mandato, mantiene una participación activa en la estructura local, incluso asistió a la inauguración del local partidario en San Telmo, pero desde el sello creen que “no tiene chances”.

Con algunos contactos preliminares con partidos socios, como el PRO, para la consolidación de una alianza amplia, todavía debe definirse la estrategia que imperará en el territorio y si habrá o no predominio violeta en la boleta. Otro tema de relevancia es si el reparto de lugares en las listas se definirá en función de los números y la presencia en el territorio, es decir, el espacio que más mida será el que encabece las nóminas.

El sector arrocero de Honduras tendrá un nuevo esquema de respaldo para la producción y comercialización de la cosecha, luego de que productores, representantes de la agroindustria y autoridades del Gobierno acordaran medidas para reducir la incertidumbre de la actividad y estimular el crecimiento de la producción nacional.

Uno de los principales puntos definidos es la fijación de un precio de garantía de 545 lempiras por quintal, que estará vigente desde el 1 de abril de 2026 hasta el 31 de marzo de 2027.

La medida busca ofrecer a los productores una referencia de precio durante el período establecido y brindar mayor previsibilidad al momento de planificar las siembras, adquirir insumos y proyectar los ingresos derivados de la cosecha. A este compromiso se suma uno de los acuerdos centrales alcanzados entre las partes: la agroindustria se comprometió a comprar el 100% de la cosecha nacional de arroz.

El ministro de la Secretaría de Agricultura y Ganadería,(SAG) Moisés Molina, señaló que el compromiso de compra representa un elemento para avanzar en la consolidación del sector.

“Ya tenemos concretado el compromiso de la agroindustria de comprar el 100 % de la cosecha nacional, que es un punto de partida fundamental”, afirmó Molina.

El acuerdo también incorpora medidas dirigidas a facilitar el acceso de los agricultores a recursos para financiar sus actividades productivas.

El presidente del Banco Nacional de Desarrollo Agrícola, Vidal Cerrato, informó que los productores de arroz podrán acceder a financiamiento y refinanciamiento con una tasa preferencial del 7%.

El financiamiento está planteado como una herramienta para que los agricultores puedan cubrir las necesidades asociadas al ciclo productivo y, en los casos que corresponda, reestructurar obligaciones financieras.

La disponibilidad de recursos adquiere importancia en una actividad en la que los productores deben asumir costos antes de obtener ingresos por la venta de la cosecha. La preparación de los terrenos, la adquisición de semillas, fertilizantes y otros insumos requiere capital durante las distintas etapas del ciclo agrícola.

Seguro agrícola y fondo de apoyo

Otro de los componentes incluidos en el acuerdo es la incorporación de un seguro agrícola destinado a brindar cobertura ante los riesgos que puedan afectar la producción.

El esquema establece que el Gobierno asumirá el 80% del costo del seguro, mientras que los productores deberán cubrir el 20% restante.

La medida busca reducir el impacto económico que pueden generar eventos asociados a las condiciones climáticas y otros factores capaces de afectar el rendimiento de las parcelas.

El presidente de la Asociación de Molineros de Arroz de Honduras, Kamal Dieck, anunció la creación de un fondo de entre 6 y 7 millones de lempiras destinado a apoyar directamente a los productores. Los recursos serán utilizados para facilitar el acceso a semilla mejorada, fertilizantes y tecnología agrícola.

Meta de producción y registro de productores

Las autoridades proyectan que el conjunto de medidas permitirá aumentar la producción nacional de arroz entre 20% y 25%. La referencia utilizada para el cálculo es una producción de aproximadamente 450.000 quintales registrada el año anterior.

El incremento proyectado también dependerá de factores como el comportamiento del clima, la disponibilidad de insumos, el acceso oportuno al financiamiento y el rendimiento obtenido durante el ciclo agrícola.

Dentro del proceso de reorganización del sector, la Secretaría de Agricultura y Ganadería, a través de la Dirección de Ciencia y Tecnología Agropecuaria, llevará a cabo un censo nacional de productores de arroz.

El objetivo es actualizar la información disponible sobre quienes participan en la actividad y conocer con mayor precisión las características de cada unidad productiva.

Como parte de este proceso se establecerá un carnet único para los arroceros, que será personal e intransferible y contará con un código QR.

El documento permitirá reunir información específica de cada productor, entre ella la ubicación de la parcela, el área cultivada, los niveles de producción y el financiamiento utilizado.

Al concentrar en un único registro datos sobre la ubicación, superficie cultivada, producción y financiamiento, las instituciones podrán disponer de una referencia más precisa para definir la distribución de apoyos y dar seguimiento a los resultados de los programas.

El viceministro de Agricultura, Ricardo Peña, destacó que el carnet forma parte del proceso de organización y control de la actividad arrocera. De acuerdo con Peña, la herramienta permitirá contar con información actualizada para orientar de manera más efectiva los programas de apoyo destinados a los agricultores.

La incorporación de un código QR también permitirá asociar el documento con la información registrada de cada productor, lo que facilitará su identificación dentro del nuevo sistema.

Por pedido de Mauricio Macri y orden de Karina Milei, los principales representantes de La Libertad Avanza y del PRO se reunieron en la Casa Rosada para comenzar a limar asperezas y acordar puntos en común de cara a las elecciones del año que viene. El contexto de fondo son las derrotas en el Congreso que el oficialismo no quiere repetir.

La mesa de trabajo que se inauguró esta semana tiene una doble función: por un lado, sirve para debatir los proyectos legislativos antes de que sean enviados al recinto para su votación y, por el otro, es un ámbito par empezar a discutir una eventual alianza para el 2027.

Por parte de las autoridades nacionales, más allá de las cuestiones parlamentarias, la intención es darle un marco más institucional “a la consolidación de la transformación”.

En los papeles, la idea es coordinar con los aliados las reglas de juego para, más allá de las diferencias, acordar entre otros un único objetivo máximo, que es la reelección del presidente Javier Milei.

En este contexto, los libertarios estarían dispuestos a acompañar a los candidatos del PRO en los lugares en los que ellos ya gobiernen y acordar a los que van a competir en el resto de los territorios.

“En la provincia de Buenos Aires ya está prácticamente definido que va a ir Diego Santilli y nos queda ver qué hacemos en la ciudad, tenemos que coordinar ahí la estrategia”, señaló uno de los dirigentes libertarios bonaerenses.

Si bien el jueves pasado, en el primer encuentro de los representantes de los dos espacios, no se habló puntualmente de las listas, sí hubo un reconociendo al rol de Macri por haber apoyado desde el primer momento a la actual gestión.

Uno de los representantes del oficialismo que participó de esa reunión, sin embargo, se mostró cauto y aclaró que con estas convocatorias, que se repetirán cada 15 días, intentan “empezar a caminar juntos” con el PRO y “profundizar el vínculo”.

Por el lado de los invitados, en tanto, coincidieron con los anfitriones en que fue “una muy buena reunión y un gran primer paso para construir un trabajo conjunto”, aunque plantearon también sus dudas.

“Para haber sido la primera, la verdad es que se trató de una muy buena charla. Vamos a ver si con el tiempo sigue todo en esta misma sintonía”, remarcó una fuente macrista al tanto de lo que se conversó.

En el sector del ex presidente aseguraron que no van a “hacer nada para que vuelva el populismo a la Argentina” y que van a cooperar “para que a Milei le vaya bien” en el 2027.

Incluso, y aunque reconocieron que dentro del PRO existe una interna sobre este tema, en las filas amarillas dejaron trascender la posibilidad de que no presenten a ningún candidato a Presidente, para no restarles votos al oficialismo.

Esta es una alternativa que hasta el propio Fernando de Andreis admitió en privado, a pesar de que es uno de los dirigentes más cercanos a Macri y defensor -hasta ahora- de la postura de competir con una figura propia.

“¿Viste lo que es? Tiene una reunión con Ritondo y la gente del Gobierno y ya se vuelve oficialista”, bromeó una persona que tiene diálogo directo con los dos actores amarillos.

Tras el encuentro, en la Casa Rosada comenzaron a promover un discurso novedoso para las próximas elecciones, que resume la relación que quieren tener con los aliados: el de “pintar el país con la agenda violeta”.

Con esa frase, las autoridades de La Libertad Avanza intentan graficar que, independientemente de que si alguno de los candidatos que respalden eventualmente no es del partido propio, sí va a defender el proyecto de Milei.

“Solo falta que lo termine de entender Macri a eso. Entre los de abajo venimos hablando muy bien y sabemos que tenemos que seguir por este rumbo, porque además tenemos una alianza a nivel parlamentario también”, señaló un integrante de La Libertad Avanza con fuerte presencia en la provincia de Buenos Aires.

En este distrito todos se encolumnaron rápidamente detrás de Santilli, que sigue manteniendo su independencia y no estuvo en el acto que encabezó Karina Milei para inaugurar un local libertario, aunque tampoco asiste a los eventos del PRO.

“No hace falta que se pase de un espacio al otro, como hizo Patricia Bullrich, todos saben la posición en la que está y el rol que ocupa”, lo defendieron desde el oficialismo.

El conflicto está en la ciudad, donde todavía no hay un candidato claro y el actual jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, no convence a todos: “No lo quieren ni ellos mismos”, marcó una figura violeta.

Mientras esto empieza a discutirse, Bullrich adelantó que está dispuesta a dejar de lado sus ambiciones electorales para favorecer el acuerdo entre los dos espacios, si es que su participación es un impedimento para eso.

“¿Qué es lo primero que va a venir a pedir el PRO en la reunión? La Ciudad de Buenos Aires. Hay que ser realistas. ¿Y nos vamos a poner obcecadamente a decir que ‘no’? Entonces no querés una coalición", expresó en una entrevista.

Muchas de estas cuestiones no se pueden resolver en lo inmediato debido a que, por ejemplo, todavía no está claro qué va a pasar con las PASO, que el Poder Ejecutivo quiere eliminar, lo cual cambiaría fuertemente el panorama.

En la oposición dialoguista aceptan que las primarias “joroban, porque la gente tiene que ir a votar muchas veces y además tiene un costo alto, pero también recuerdan que las alternativas al peronismo salieron gracias a esa herramienta”, principalmente en el 2015, cuando Macri armó una coalición con la UCR y la Coalición Cívica.

En este sentido, los armadores del PRO no ven con malos ojos reeditar una experiencia como la de Cambiemos, con otros actores: “Nosotros no perdimos la esencia nunca. No se nos dirime nuestra identidad por compartir un frente con LLA”, argumentan.

La próxima reunión de la mesa conjunta será a finales de agosto, justo para cuando el oficialismo tiene previsto convocar a sesión en la Cámara de Diputados para tratar la Carta Orgánica del Banco Central y las mejoras en Inocencia Fiscal. La posición que tomen los aliados en este debate podría ser una prueba de fuego para el futuro de la relación entre ambos.

La serie de traspiés de la semana pasada y la inminencia del debate de la ley de reforma política provocaron un giro brusco en la relación el oficialismo con las provincias. No sólo Diego Santilli aceleró los viajes al interior, sino que se sumó a Luis Caputo a una de esas recorridas, y ahora les prometieron a algunos gobernadores redactar en forma conjunta una iniciativa nacional con impacto en la economía.

Tras el desguace que sufrió la ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada en el Senado y en medio de las dificultades para reunir voluntades para suspender la PASO -algo que consideran imprescindible para mejorar las chances de reelección de Milei- el Gobierno decidió mostrarse más dialoguista que nunca y hasta intenta co-escribir iniciativas económicas.

En los despachos más cercanos a Karina Milei, de todas formas, piden no generalizar esta tendencia. Pero este grado de predisposición es algo que hubiera resultado impensado en otro momento del oficialismo para el Ministerio de Economía, que pasó de no atender a los gobernadores y dejar que pusieran la cara a los reclamos los jefes de Gabinete (fuera Nicolás Posse o Guillermo Francos) a viajar en persona esta semana al interior. Caputo estuvo ayer en Catamarca con Santilli, y el ala política habilitó a que los mandatarios, en persona o a través de sus delegados técnicos, discutan el detalle de la ley de zonas cálidas, que creará una especie de “semáforo” de tarifas, por zona geográfica, según la temperatura.

De hecho, se espera que algunos gobernadores, en calidad de representantes de todo el bloque de los norteños, viajen a Buenos Aires la semana que viene para reunirse con autoridades nacionales.

Como vienen de ver al jefe de Gainete en Posadas, durante la cumbre del lunes pasado, en el Gobierno deslizan que podrían ser recibidos directamente por la Secretaría de Energía que conduce María Tettamanti. En Economía no lo confirmaron, aún.

En el proyecto de zonas cálidaa no están cerrado de qué manera se dividirán exactamente los sectores según su nivel de calidez, ni cómo funcionará el sistema de subsidios de acuerdo al consumo. “Chaco, Santiago del Estero y Corrientes son zonas súper cálidas: van a tener un esquema propio”, dijo un funcionario nacional adentrado en los diálogos. “No va a haber tarifa plana, se va a ver”, agregó.

En la Casa Rosada piden no ilusionarse: este tipo de dinámica de coautoriía no necesariamente llegará para quedarse ni se aplicará a todos los temas. Pero el viraje, aunque sea puntual, es una forma de admitir que no en todos los casos funciona la dinámica de unilateralidad del poder central con que se elaboran las normas, en especial las que afectan a las provincias. En gran parte porque a la postre generan demoras y rispideces evitables en el Congreso.

El objetivo es generar puentes, la tarea que le encomendaron a Diego Santilli, que tiene que cumplir si quiere que lo habiliten para lograr ser el candidato de Milei para gobernar la Provincia de Buenos Aires.

“Los gobernadores lo ven a Diego como interlocutor válido. Entre (Federico) Sturzenegger y las locuras, aparece un tipo que está con los pies en la tierra, que sabe que no puede dar todo y que es un gobierno fiscalista, pero que escucha y trata de resolver”, dijeron en el Gobierno.

El ministro de Desregulación fue el gran chivo expiatorio de los errores no forzados del Gobierno y varios días después de sus tropiezos el ala política aún intentaban mostrar que la aspiración oficial para el vínculo con los aliados y los mandatarios provinciales es distinta de la que plantea el “Coloso” de Milei.

Los gobernadores norteños se quedaron con el compromiso de que en la Capital escucharán sus sugerencias, aunque afecten el plan económico. Y en Balcarce 50 buscan diferenciarse de dinámicas consideran del pasado: “No vamos a decir y hacer cualquier cosa, la idea es que después la reglamentación salga bien”, fue el mensaje que le llevaron a los caciques norteños, de quienes, después, esperan respaldo para las iniciativas que más le importan a Milei.

En diálogo con Gonzalo Aziz, Reynoso explicó que el oficialismo logró mantener durante su primer año un nivel de aprobación cercano al 50%, pero comenzó a perder respaldo de manera sostenida desde fines de 2024.

“Se mantiene la aprobación del Gobierno en 35 puntos. Si yo lo comparo desde que llegó el gobierno hasta ahora, perdió 20 puntos de respaldo. Los 55 que tenía son más o menos lo que sacó en el balotaje, el primer mes de gestión”, señaló.

El politólogo aclaró que la caída no se produjo de manera abrupta, sino que fue acumulándose a lo largo de los meses. “Si yo medía mes a mes, no había diferencia estadísticamente significativa, porque el margen de error es de 3,16. Pero en la tendencia general, finalmente se acumulan 20 puntos de erosión de la gestión”, explicó.

Según Reynoso, el deterioro estuvo vinculado a un cambio en las expectativas y a una sucesión de conflictos que fueron afectando al oficialismo. Mencionó, entre otros episodios, el caso Libra, las denuncias vinculadas a la ANDIS y los audios que involucraron al Gobierno.

“Fue acumulándose, acumulándose, acumulándose. Ahí perdió mucho el Gobierno hasta la elección de la provincia de Buenos Aires”, sostuvo.

Sin embargo, el resultado electoral bonaerense también produjo un efecto de concentración del voto oficialista. Reynoso señaló que parte del electorado que evaluaba alternativas, particularmente en el espacio de Provincias Unidas, terminó regresando al Gobierno ante el temor de un avance de otros sectores.

La economía vuelve a ocupar el centro de las preocupaciones

Más allá de los escándalos políticos, Reynoso destacó un cambio en las principales preocupaciones de la sociedad. Los salarios y, especialmente, el empleo comenzaron a ganar peso en las respuestas de los encuestados.

“A partir de ahí, entre escándalos y demás, empieza a aumentar en la demanda ciudadana la preocupación por los bajos salarios y por el empleo. Hoy el empleo está ganando a la preocupación por los salarios. Es la economía”, afirmó.

El dato se combina con otro indicador relevante de la ESPOP: el 69% de los argentinos se declara insatisfecho con la marcha del país. Para Reynoso, ese malestar también se refleja en las palabras utilizadas por quienes desaprueban al Gobierno.

“Esperanza siempre fue la palabra dominante entre el núcleo de respaldo de Milei. Pero se fue achicando y lo que empezó a crecer del otro lado era asco, vergüenza, rechazo. Pero dentro del otro lado fue decepción e incertidumbre, que corresponden a los que switchearon en el respaldo”, explicó.

Bullrich, Kicillof y Bregman, entre las figuras que mejoraron su imagen

La caída de la aprobación presidencial no significó, sin embargo, que una única figura opositora haya capitalizado automáticamente el desgaste. “En principio nadie capitaliza esos 20 puntos de caída del Gobierno. Pero hay algunas señales de tendencias claras”, planteó Reynoso.

Entre los dirigentes que mejoraron su imagen mencionó a Patricia Bullrich, que pasó del 28% al 37% de imagen positiva. También destacó a Axel Kicillof, cuya valoración creció desde aproximadamente el 25% hasta el 36% en los últimos diez meses.

Para el gobernador bonaerense, esa mejora representa además un desafío político. “Son cargos de gestión que estructuralmente te posicionan como candidato. Tu imagen crece y vos tenés que administrar la definición de tu candidatura y la gestión. Y eso te complica hacia adentro y hacia afuera”, analizó.

El tercer caso fue el de Myriam Bregman, quien experimentó un fuerte crecimiento después de los debates presidenciales y logró mantenerse por encima del 30% de imagen positiva.

Reynoso, de todos modos, marcó una diferencia entre la valoración de un dirigente y su capacidad para convertirla en votos. “A la hora de votar hay una estructura muy fuerte de las identidades partidarias que derivan en voto”, explicó.

Cómo se perfila el escenario hacia 2027

En cuanto a la intención de voto, Reynoso describió un escenario relativamente estable y todavía abierto. Según las mediciones de los últimos meses, el peronismo concentra alrededor del 25% o 26% de las preferencias, mientras que el oficialismo reúne un porcentaje similar.

Otro cuarto del electorado todavía no sabe a quién votar o prefiere no responder, mientras que el resto se distribuye entre distintas fuerzas, como el PRO, el Frente de Izquierda, sectores radicales, Provincias Unidas y el voto en blanco.

Para Reynoso, ese electorado será determinante a medida que avance la campaña. Al mismo tiempo, descartó que el deterioro del Gobierno esté generando una ruptura generalizada con el sistema político. “No noto movimientos antisistémicos. No de desafección política final y total”, afirmó.

Según su análisis, los votantes que se alejaron del oficialismo todavía buscarán una alternativa dentro del sistema. “Ese 20% que se decepcionó a lo largo de este tiempo con Javier Milei va a tratar o se va a realinear con la opción que más le quede, dependiendo de su grado de antiperonismo”, sostuvo.

Con un Gobierno que conserva un núcleo de respaldo cercano a un tercio del electorado, una oposición que todavía no logra capitalizar todo el desgaste y un cuarto de los votantes sin una definición, el escenario hacia 2027 permanece abierto. La evolución de la economía y, particularmente, del empleo aparece como uno de los factores que pueden definir hacia dónde se moverá ese electorado.

–

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

La reunión entre los delegados de Karina Milei y Mauricio Macri en la Casa Rosada para “delinear la agenda legislativa” y volver a generar confianza redundó en la creación de una mesa política conjunta, que se reunirá cada quince días.

Cristian Ritondo y Fernando De Andreis llegaron poco antes de las 11 a la explanada de la Casa de Gobierno y fueron recibidos durante unas dos horas por el jefe de Gabinete, Diego Santilli, y la dupla de los primos Martín y Lule Menem. Al finalizar, consensuaron un comunicado conjunto: “Compartimos el convencimiento de que la Argentina no puede volver a caer en manos del populismo”, dijeron. “Fue un gran primer paso para construir un trabajo conjunto y blindar el cambio”, agregaron, enfocados, sin nombrarlo directamente, en un acuerdo electoral. “También repasamos la agenda parlamentaria de los próximos meses para avanzar con las reformas que necesita la Argentina”, deslizaron.

Fue una reunión clave de cara a la batalla del año que viene. Karina Milei convocó a los macristas en un momento delicado para el Gobierno, que acaba de perder varias batallas en el Congreso y se enfrenta a la posibilidad de nuevas derrotas con temas importantes. Pero con la promesa de un eventual acuerdo nacional el año que viene.

El mitin político de esta mañana se organizó con poca antelación, el lunes pasado, cuando la Secretaria General y el ex Presidente volvieron a hablar después de algo más de un año, para empezar a acercar posiciones después de la nueva serie de roces de los últimos mesesm y sentar las bases de un futuro acuerdo nacional electoral entre LLA y el PRO.

La hermana de Milei y el ex mandatario no se hablaban desde octubre del año pasado, tras el enojo que Macri evidenció por el desplazamiento de Guillermo Francos como jefe de Gabinete pero, sobre todo, por el nombramiento de Manuel Adorni en su lugar.

La historia, en este caso, terminó dándole la razón al ex presidente, que tenía su propia lista de posibles postulantes para ese lugar pero también desconfiaba del entonces vocero, que terminó eyectado entre contundentes acusaciones de corrupción.

Hace poco, Macri se lanzó con una serie de comentarios en público contra Milei, que cayeron mal en la Casa Rosada, pero también como un intento de llamarles la atención. Finalmente, Karina Milei se comunicó con el fundador de PRO, en la necesidad de mostrar estabilidad y generar confianza de cara al 2027.

Es que el peronismo se envalentonó la semana pasada, aparecieron rumores de que Sergio Massa había sido el gran ordenador para generar una derrota oficialista. Y Axel Kicillof usó la causa de la “soberanía”, en contraposición a la ley de tierras, para prelanzar su campaña electoral para la Presidencia.

“Tuvimos una buena reunión, fue un muy buen primer paso para construir confianza y compartimos una mirada de que hay que blindar el cambio en la Argentina, que es fundamental no volver para atrás“, dijo De Andreis a la prensa a la salida. Y remarcó que si bien había sido difundida desde el Gobierno como una conversación sobre temas parlamentarios, la cumbre fue “una conversación más de índole nacional, política, de fondo”. También dijo que fue “un reconocimiento para Macri por el apoyo de estos años”.

Martin Menem, presidente de la Cámara de Diputados y vice de LLA, ofició de vocero de Karina Milei y habló en el mismo sentido con los periodistas acreditados en la Casa Rosada. Excepto por la parte de referencia al ex jefe de Estado, con quien, destacó, hay “matices”. “Fue una reunión muy positiva, después de la llamada telefónica que tuvieron los jefes de los partidos. Fue una reunión institucional”, dijo. Consultado por Macri, dijo: “Hay un muy buen concepto de Macri, por supuesto, con matices y demás. Estamos muy bien parlamentariamente”, deslizó. Y prosigió a elogiar a Ritondo.

Por ahora fue un primer acercamiento y nadie quiso hablar de planes concretos en los distritos o a nivel nacional. Pero en ambos bandos están convencidos de que este diálogo fue el paso formal hacia un entendimiento el año que viene.

Hoy, lo que más le interesa a los Macri, de mínima, es retener la Ciudad. Y q los Milei. que el Presidente pueda reelegir. La forma en que ambos espacios trabajarán para que estas ambiciones se cumplan todavía no está clara.