La discusión por el futuro de las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) recién está comenzando en el Congreso, pero en el Gobierno ya anticipan que, independientemente del resultado de ese debate, La Libertad Avanza tiene decidido competir en soledad en el 2027 y no aceptaría una interna con el PRO, que busca mantener viva esta herramienta, mientras Mauricio Macri intenta recuperar a sus votantes.

La denominada reforma política, la cual contempla varios cambios sobre el sistema democrático actual, se convirtió en prioridad para el oficialismo, a pesar de que no cuenta con el respaldo del resto de los bloques tanto en la Cámara de Diputados como en el Senado, lo que dificulta su tratamiento.

Las autoridades nacionales quieren que esta iniciativa se convierta en ley en los próximos días y, preferentemente, antes de que inicie el Mundial de Fútbol, por lo que comenzaron con las negociaciones para lograrlo.

Si bien en el último tiempo los libertarios se mostraron abiertos a consensuar modificaciones en el proyecto, la idea sigue siendo que las primarias se eliminen definitivamente y no que se vuelvan a suspender o se conviertan en optativas, como reclaman incluso sus aliados.

Uno de los funcionarios que está detrás de esa meta es el ministro del Interior, Diego Santilli, quien viene conversando con diferentes gobernadores sobre este tema, por el momento sin demasiado éxito.

De hecho, el martes pasando, antes de ingresar a la reunión del Consejo Federal de Inversiones (CFI), donde se encontró con varios mandatarios provinciales, atendió a la prensa y defendió la eliminación de las PASO.

El “Colo”, que a pesar de formar parte del Gabinete nunca se fue del PRO, remarcó que “la gente no quiere votar tantas veces” y que este sistema le cuesta al Estado alrededor de 250 millones de dólares.

Esta misma posición tiene el resto de la mesa política, integrada además por la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei; el asesor presidencial, Santiago Caputo; el titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem; la jefa de bloque de La Libertad Avanza en el Senado, Patricia Bullrich; el ministro de Economía, Luis Caputo; el secretario de Asuntos Estratégicos, Ignacio Devitt, y el subsecretario de Gestión Institucional, Eduardo “Lule” Menem.

“Tenemos que hacerles entender a los gobernadores que las primarias son muy caras y que, además, no sirven para nada. Tampoco tiene sentido hacerlas optativas, porque el gasto seguiría estando igual, y es plata que sale del impuesto de los argentinos”, criticó un miembro de ese grupo.

En este sentido, el referente del oficialismo también apuntó contra el macrismo por no apoyar la iniciativa y adelantó que, si finalmente las PASO se mantienen, el Gobierno tampoco estaría dispuesto a someterse a una interna entre los dos espacios.

“Es lo que ellos tienen en mente, pero nosotros vamos a ir solos, con candidatos propios en todo el país. Si en algún lugar se llega a un acuerdo será en el marco de una alianza común, pero con una sola lista”, advierten en Balcarce 50.

En el entorno de Macri, en tanto, explican que el ex mandatario solamente está intentando “fortalecer al PRO para llegar fuertes a las elecciones del 2027″, pero que todavía no tiene definido si va a competir, y menos si pedirá hacerlo dentro de un frente con La Libertad Avanza.

“Que piensen lo que quieran en la Casa Rosada, están en su derecho. Pero, ¿una interna de qué? ¿Con quién? ¿Para qué? Son preguntas que todavía no tienen respuestas", manifestó una persona cercana al ex jefe de Estado.

En diálogo con este medio, otro de los integrantes de la mesa política subrayó que aún “no se empezó a analizar este tema” en el interior del Ejecutivo, pero relativizó el peso que pueden llegar a tener los aliados.

“Por como yo lo veo, el PRO hoy puede tener 5 o 6 puntos que, si queremos ganar en primera vuelta, los vamos a necesitar, eso está claro. Ahora, ese es el escenario actual. Mientras más se acerquen las elecciones, más va a jugar el voto útil y ahí esos 5 puntos pueden terminar siendo dos, porque una parte del electorado va a optar por la boleta que le pueda ganar al kirchnerismo”, argumentó.

Tal como precisó Infobae, quienes llevan adelante la estrategia electoral en la Casa Rosada, con Karina Milei a la cabeza, ya están pensando qué hacer de cara al 2027, aunque el plan no será muy diferente al de las veces anteriores: presentarse solos en varios distritos y tener acuerdos específicos únicamente en distritos en los que el partido esté más débil.

“Siempre juntas”, fue la formulación elegida por la jefa de bloque de La Libertad Avanza en el Senado, Patricia Bullrich, para retratar la foto política de la semana en la que se la ve junto a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, días después de haber anticipado que desacataría la orden de retirar el pliego de la jueza María Verónica Michelli por ser familiar de un periodista de La Nación.

El retrato, que fue replicado por el presidente Javier Milei en su cuenta, tuvo lugar en las oficinas de la menor de los Milei, luego de una hora de reunión, en la que ambas integrantes de la mesa política analizaron la agenda legislativa venidera. “Fue para distender. Nadie va a romper nada, tienen que dejar de hacerse la película”, sostuvo un funcionario del entono de la titular de La Libertad Avanza.

Lo cierto es que el Poder Ejecutivo buscó dar un mensaje de pragmatismo. Pese al malestar que generaron las demostraciones de autonomía, Bullrich “está firme” en su cargo. “Nadie va a romper. La confianza no se pierde. Puede haber diferencias. Es normal, pero el rumbo es claro y común”, sostuvo un alfil que reporta a Milei, pero también a la secretaria general de la Presidencia.

La postal no exime el malestar que produjo en Karina Milei el primer gesto de distancia, cuando la senadora libertaria presionó al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, a que presentara su declaración jurada en medio de la investigación por presunto enriquecimiento ilícito. No obstante, en el oficialismo garantizan que hay plena conciencia de la importancia política de la legisladora de cara a 2027.

“Algún costo se hizo, me imagino. No podemos prescindir de Patricia Bullrich”, se sinceró ante Infobae una importante voz con acceso al despacho presidencial. “Amor y paz y que quede claro”, agregó otra voz del ecosistema libertario.

Sin embargo, y pese a la gestualidad, son varios los que detectan como un gesto “forzado” que tuvo lugar en un momento complejo para la administración, aunque celebran la desescalada de un nuevo conflicto que atraviesa al Gabinete y que se suma a la puja abierta entre el asesor presidencial, Santiago Caputo, y los primos Martín y Eduardo “Lule” Menem.

“Victoria para Patricia. Es ganancia. Se diferencia fuerte y en vez de represalias recibe convocatorias”, resumió una fuente que transita casi a diario los pasillos de Casa Rosada, quien además admitió que refleja la “debilidad” de la administración. “Karina hizo lo que tenía que hacer. En otro momento la hubieran expulsado. Hoy no puede”, graficó.

La propia Bullrich está al corriente de la situación. Sabe que la necesitan por sus niveles de adhesión y por eso no duda en diferenciarse en los casos en los que considera incorrecto el rumbo del Gobierno. “Se posiciona como una ‘mileista sensata’”, la definieron desde una de las tribus.

La estrategia de intentar neutralizar los rumores de tensión con fotos amistosas no es nueva. Ocurrió en marzo de 2024, cuando Milei se mostró abrazado a la vicepresidenta Victoria Villarruel en una de las últimas reuniones de Gabinete a las que fue invitada, y también con Santiago Caputo junto a Karina Milei y al entonces ministro coordinador Guillermo Francos en octubre del mismo año. Un año después, el funcionario salió eyectado.

La imagen va en sintonía con las palabras de la senadora, que esta mañana y luego de haber admitido que era de “persona de bien” poner a disposición del mandatario la renuncia a raíz del contrapunto, garantizó que no había “riesgo de ruptura”.

Asimismo, referenció un mensaje interno del espacio en el que justificaban su posición. “No comprometen el rumbo ni la eficacia de la gestión. Dentro de un espacio diverso y amplio es natural que existan diferentes miradas sobre los distintos temas. Ha ocurrido en otras oportunidades”, aseguran desde el entorno de la legisladora que expresaba la breve comunicación.

En medio de las tensiones por las diferencias en torno al pliego de la jueza María Verónica Michelli, Karina Milei recibió este miércoles en la Casa Rosada a la senadora Patricia Bullrich para mostrar unidad y despejar dudas sobre su continuidad en el partido.

De acuerdo con lo que confirmaron a Infobae fuentes cercanas a las protagonistas, el encuentro se llevó adelante en el despacho de la secretaria general de la Presidencia, en el primer piso de Balcarce 50, aunque el contenido de lo conversado no trascendió por el momento.

El cónclave fue confirmado por la jefa del bloque de La Libertad Avanza en la Cámara baja, quien publicó una foto en su cuenta de X, luego de haber marcado algunos cuestionamientos sobre determinadas medidas del Gobierno en los últimos días.

“Reunión con Karina, trabajando siempre juntas por las transformaciones que lidera el Presidente”, escribió, para acompañar la imagen en la que se las ve a las dos conversando a solas, lo cual fue luego retuiteado por el mandatario.

El primer distanciamiento de la ex ministra de Seguridad fue a comienzos del mes pasado, cuando le reclamó a Manuel Adorni, denunciado por presunto enriquecimiento ilícito, que presente cuánto antes la información sobre su patrimonio.

“El jefe de Gabinete dijo algo contundente, que tiene una explicación a los gastos que hizo y que va a presentar su declaración jurada. Creo que lo tiene que hacer de inmediato”, sostuvo, en declaraciones al periodista Eduardo Feinmann, en el canal A24.

Más recientemente, la dirigente del oficialismo se comunicó con el presidente Javier Milei para anticiparle que iba a apoyar el pliego de la jueza Michelli, que las autoridades nacionales enviaron al Senado para su aprobación, pero que posteriormente pidieron retirar al enterarse de que era la cuñada de Hugo Alconada Mon, quien investiga en el diario La Nación varias causas de supuesta corrupción en la actual administración.

Para evitar mayores conflictos, la propia Bullrich aclaró con un mensaje en las redes sociales su decisión de recurrir a la objeción de conciencia para no ir en contra del ascenso de la magistrada, como pedía el Poder Ejecutivo.

Sin embargo, un datio que luego llamó la atención fue que durante el diálogo con el líder libertario, la referente del espacio puso a su disposición la renuncia como cabeza del bloque, la cual no fue aceptada por Milei.

En el entorno de la ex ministra, en tanto, buscaron minimizar esa situación, al remarcar que lo hizo por una cuestión protocolar, ya que le estaba adelantando que va a votar en contra de los intereses de la Casa Rosada, pero que en ningún momento pensó en abandonar el partido.

“La idea del tuit fue dejar bien en claro que se trata solamente de una mirada puntual sobre un tema especifico. Sabemos del impacto que tiene y de las miradas que se iban a hacer al respecto, pero tratamos de redactarlo de la mejor forma posible para que no haya dudas sobre lo que queríamos decir”, explicó a este medio una persona que estuvo detrás de la publicación.

Respecto de la presentación de la renuncia, cerca de la senadora insistieron con que “estuvo todo bien en la charla con el Presidente” y que toda la discusión se dio “en un tono muy ameno”.

La misma postura tienen por el lado del karinismo, que remarcan que, si bien su posición sobre el pliego de la jueza no cayó del todo bien en el Ejecutivo, tampoco significa que vaya a haber una rumptura.

“Patricia está hace 30 años en la política, tiene votos propios y una estructura ya consolidada. Es alguien con vuelo propio, cuando se sumó sabíamos que era así y que estas cosas podían llegar a suceder, pero no pasa nada”, indicaron fuentes de Balcarce 50.

En este sentido, en el armado porteño también remarcaron que las tensiones no modificaron la posibilidad de que Bullrich sea la candidata de La Libertad Avanza a jefa de Gobierno en el 2027: “Falta mucho para eso, pero el vínculo acá está perfecto”, aseguran.

No obstante, existe una facción dentro del espacio que le recrimina a la ex ministra, que además es integrante de la mesa política, la falta de coordinación con el resto de la cúpula en algunas negociaciones importantes.

“Vos podés marcar tu propia agenda y diferenciarte en determinadas cuestiones, si es que querés postularte para un cargo y no tenés claro el apoyo. Eso es lógico, lo aceptamos, pero lo que no entiendo es por qué en la gestión diaria no juega en equipo”, cuestionó una figura legislativa.

Sobre este punto, las fuentes consultadas pusieron como ejemplo el reparto de las comisiones en el Congreso a principios de año, que en Diputados Martín Menem negoció siguiendo instrucciones de la Roada, teniendo en cuenta los proyectos que se planeaban impulsar a lo largo del 2026, lo que no ocurrió en el Senado.

Mientras tanto, este mismo miércoles el oficialismo estiró una semana más el tratamiento del pliego de Michelli. Así se resolvió durane la reunión de Labor Parlamentaria en la que los bloques acordaron el temario de la sesión de este jueves.

Así las cosas, en el recinto solamente se votará la ley de Propiedad Privada, el Acuerdo con Holdouts y cerca de 50 propuestas para el Poder Judicial, entre las cuales no está la carpeta de la cuñada de Alconada Mon.

Unas horas antes del encuentro entre Karina Milei y Bullrich, la aspirante al Tribunal Oral Federal N° 3 de La Plata fue recibida en la Cámara Alta por la vicepresidenta Victoria Villarruel, quien sí está completamente alejada del Gobierno.

La candidatura de Michelli es respaldada también por los senadores Francisco Paoltroni (La Libertad Avanza); Martín Goerling (PRO); Maximiliano Abad, Mariana Juri y Carolina Losada (UCR), Carlos Mauricio Espínola (Provincias Unidas); Beatriz Luisa Avila (Independencia); Carlos Omar Arce (Encuentro Misionero) y Flavia Royón (Primero Los Salteños).

El caso del desmarcamiento de Patricia Bullrich de decisiones tomadas por Javier y Karina Milei incomoda sobremanera al Gabinete. Mientras todos se alinean con las políticas del Presidente y su hermana y evitan todo tipo de cuestionamiento en público, observan impávidos cómo la titular del bloque de Senadores continúa intacta y sin reproches de la cúpula del Gobierno.

“Acá es saludo uno, saludo dos”, dicen en el equipo de los ministros, donde apenas hablan públicamente por temor a represalias de la Secretaria General. Y, si se expresan por lo bajo, tienen extremos cuidados de que no se note.

Por caso, según revelaron a Infobae, hubo una decisión generalizada de los más altos funcionarios de evitar presentar sus respectivas Declaraciones Juradas antes de que lo haga el cuestionado jefe de Gabinete, Manuel Adorni. Sobre todo después de que Bullrich no tuviera ese cuidado y la pusiera a disposición de la OA antes que nadie, hace dos semanas.

No hubo una bajada clara de parte de Karina Milei en ese sentido, pero en las carteras aplicaron un viejo dicho para ilustrar la medida preventiva: “A buen entendedor, pocas palabras”. “Ni se nos ocurriría”, dijeron en una de las carteras de mejor relación con el Presidente y su hermana. Nadie quería quedar “pegado” a un desmarque del Gobierno.

En LLA trataron restarle relevancia a la jugada: dijeron que la senadora “siempre adelanta sus presentaciones”. Pero en privado empezaron a sospechar de las intenciones. Y en algunos días en el grupo de karinistas pasaron de la sorpresa al enojo por las diferenciaciones de Bullrich. Mientras, en el PRO, quienes mejor la conocen deslizaron a este medio que no tienen dudas de que son señales de que “está haciendo su propio juego”.

En el Gabinete, del lado de Santiago Caputo (que no tiene el cargo de ministro pero funciona como tal y en algunos casos, por encima), responsabilizaron al “equipo Rocket” por la jugada que desembocó en la “objeción de conciencia” de Bullrich. Así llaman despectivamente al grupo político que responde de Martín Menem. Están convencidos de que de parte ese sector, que responde a Karina Milei, hubo una “mala praxis”. Que enviaron el pliego de la jueza Verónica Michelli por error, sin tener en cuenta que el Presidente no la aprobaría. Y después quisieron “usar” a Patricia Bullrich para retirarlo.

Con malestar, también recordaron que se habían producido ruidos con los pliegos de Juan Pedro Galván Greenway y Alejandro Catania, supuestamente ligados a la AFA, y deslizaron que “los mismos que los enviaron ahora plantean que no avancen en el Senado”. Apuntaron hacia el área del ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, que llegó a ese lugar con el aval y la protección de la hermana del Presidente.

Casualmente, o no, ayer no se hizo, como es habitual, la reunión de la mesa política que lidera Karina Milei y de la que participa desde el año pasado Patricia Bullrich. Mientras, Martín Menem admitió que existe una interna en el Gobierno, aunque para bajarle el tono: “Yo no creo que le cambie la vida a nadie, son cosas normales que pasan en todos los gobiernos, nadie está pensando en eso cuando está yendo a laburar, cuando tiene que producir”, sostuvo en el encuentro de ayer del Instituto Argentino de Ejecutivos de Finanzas (IAEF).

Como en el Gabinete, una sensación de descontento corrió ayer también por el bloque libertario. Inquietos, algunos alfiles mileístas en la Cámara alta deslizaron que podrían ellos mismos alegar objeción de conciencia con otros temas.

Mientras tanto, Milei, frenético usuario de X, hizo caso omiso del mensaje a través del cual Patricia Bullrich, el lunes, ventiló su objeción contra el retiro del pliego de Michelli y provocó un tembladeral político en el Gobierno. Pero en la Casa Rosada confirmaron a este medio que no le aceptó la dimisión de la presidencia de la Cámara.

“Es de persona de bien presentar la renuncia”, dijeron por lo bajo en el entorno de la ex PRO. Mientras aumentan los rumores de que tiene planes de ser nuevamente candidata a presidenta el año que viene, o en 2031, ella lo niega en privado y en público (la semana pasada escribió que tal versión era una “fake news”, una noticia falsa).

También en el círculo bullrichista deslizaron que con el primer mandatario “hablaron de otros temas”, una muestra de que la legisladora permanecerá en su lugar.

Ayer, Bullrich participó de un evento sobre ciberseguridad en Mendoza. Horas antes, una funcionaria que había llegado al ministerio de Salud de su mano, Mara Reynoso, del área de Salud Sexual, se sumaba a la lista de funcionarios de su órbita que dejan el Gobierno. La semana pasada le había tocado el turno a Federico Angelini, que dejó el ministerio de Seguridad.

El Ministerio de Seguridad de la provincia de Buenos Aires resolvió aumentar la recompensa destinada a quienes aporten información clave sobre el crimen de Karina Fragoso en Mar del Plata.

El caso, ocurrido en septiembre de 2019, continúa sin resolverse y ha vuelto al centro de la atención pública tras la decisión oficial de incrementar el incentivo económico, que ahora oscilará entre 5 y 10 millones de pesos para quien brinde datos útiles.

La medida fue publicada en el Boletín Oficial ayer jueves y responde a un pedido de la Fiscalía N° 7, que investiga el homicidio desde hace casi siete años. La expectativa de las autoridades es que la actualización del monto facilite la obtención de información que permita avanzar en la causa y esclarecer el asesinato, ocurrido en el barrio Bernardino Rivadavia. La decisión de elevar la cifra fue tomada luego de la solicitud formal del fiscal Carlos Russo, quien asumió la investigación tras la salida de su antecesor.

El homicidio de Karina Fragoso —cuidadora domiciliaria de 50 años— ocurrió la noche del jueves 5 de septiembre de 2019. Según consta en el expediente, la víctima descendió de un colectivo y se dirigía caminando hacia la vivienda de su pareja.

De acuerdo a lo informado por el portal del diario La Capital, el ataque se produjo en la intersección de México y Garay, donde cámaras de seguridad captaron el momento en que Fragoso fue interceptada y recibió un disparo en la cabeza. Los registros también documentaron la huida del atacante y el instante en que la mujer quedó tendida en la vía pública.

Un vecino halló a Fragoso inconsciente sobre la calle y dio aviso a las autoridades. Inicialmente, se pensó que la víctima había sufrido un golpe en la nuca. Sin embargo, la autopsia practicada posteriormente reveló que presentaba una herida de bala en la cabeza, producida a corta distancia. El informe forense descartó otras lesiones y confirmó que la muerte fue consecuencia directa del disparo.

En los primeros días tras el crimen, la investigación manejó la hipótesis de un asesinato por encargo o vinculado a algún conflicto personal, dado que Fragoso conservaba todas sus pertenencias tras el ataque. No obstante, esa línea fue perdiendo fuerza a medida que avanzaron las pesquisas. La Fiscalía N° 7 orientó la causa hacia un posible intento de robo como móvil principal, aunque no se descartan otras variables.

En el marco de la investigación, la Delegación Departamental de Investigaciones (DDI) recabó pruebas y testimonios que permitieron identificar a una joven de 27 años como principal sospechosa. La mujer fue detenida e imputada como autora material del homicidio. Además, su pareja —también de 27 años— fue acusada por “encubrimiento agravado”. Sin embargo, en el segundo aniversario del asesinato, nuevos testimonios incorporados a la causa ubicaron a ambas mujeres en otro lugar al momento del hecho, lo que llevó a descartar esa hipótesis y ordenar la liberación de las imputadas.

Hasta el momento, el expediente judicial no ha permitido identificar al responsable del crimen. El cambio de fiscal —con la asunción de Carlos Russo en reemplazo de Leandro Arévalo— trajo consigo una revisión de las actuaciones y un renovado intento por reactivar la investigación. Por ello, el Ministerio de Seguridad bonaerense resolvió incrementar la recompensa, con el objetivo de incentivar a posibles testigos o informantes a colaborar.

El caso permanece impune, a pesar de los esfuerzos de la Fiscalía N° 7 y la actualización de la recompensa, que ahora alcanza hasta 10 millones de pesos para quienes aporten datos determinantes.

La resolución oficial publicada en el Boletín Oficial de la provincia de Buenos Aires establece que el monto de la recompensa será fijado entre 5 y 10 millones de pesos, según el valor de la información aportada. El texto detalla que los datos deberán ser suministrados directamente ante las autoridades judiciales o policiales, y que la identidad de los informantes será preservada en todo momento.

El Ministerio de Seguridad bonaerense expresó que la medida busca romper el círculo de silencio que rodea al expediente y recabar elementos que permitan identificar y detener al autor del homicidio. La actualización del monto responde a la prolongada falta de avances en la causa y al interés de la fiscalía por agotar todas las instancias posibles para esclarecer el hecho.

“Es Patricia Bullrich”, la justificó una fuente de Casa Rosada al intentar explicar los nuevos movimientos de la jefa de bloque de La Libertad Avanza en el Senado luego de que abriera un nuevo frente de tensión en la ya resentida plana libertaria tras diferenciarse del Poder Ejecutivo por segunda vez en menos de 30 días. Los sobrados indicios de autonomía que demostró la legisladora, algunos desafiantes a la cúpula del poder, impactaron de manera disímil entre los hermanos Milei.

Fiel a su estilo, el Presidente minimiza cada movimiento de su ex ministra y envía guiños con el objetivo de mantener todas las piezas sobre el tablero. Algo similar a la postura que adoptó en la contienda pública que enfrentó al asesor presidencial, Santiago Caputo, con los primos Martín y Eduardo “Lule” Menem.

Lo hizo cuando la ex Juntos por el Cambio presionó al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, a que presentara su declaración jurada en el marco de la causa que lo investiga por presunto enriquecimiento ilícito y no se espera una reacción diferente ahora que Bullrich anticipó que ejercerá su “derecho a la objeción de conciencia” respecto del retiro del pliego de la candidata a jueza María Verónica Michelli.

“El escenario es complejo. No se le hace la cruz porque es un elemento que se necesita”, admitió un hombre de la mesa chica del libertario. El mensaje llegó una semana después del abrazo que el libertario le dio a la senadora en el balcón presidencial, el pasado feriado patrio, luego de pedirle que se adelantara y se ubicara en primera línea junto al Gabinete de cara a la Plaza de Mayo.

Hasta entonces, el mandatario no se ha expedido públicamente sobre el tema más allá de las versiones que ratifican su intención de sostener el corrimiento de Michelli. Ni siquiera luego de que la jefa de bloque admitiera que puso a disposición su renuncia en la charla que tuvieron el pasado lunes.

Asimismo, hay quienes aseguran que, a diferencia del libertario, Karina Milei no recibió con buenos ojos ninguno de los intentos por desmarcarse que protagonizó la extitular del PRO, pero descartan que accione en consencuencia. “Karina no la puede ver, pero si alguien es más peligroso afuera que adentro es mejor mantenerla adentro”, señalaron en una de las oficinas de Balcarce 50.

“Patricia es así. Quiere quedar bien con un sector que la trata bien y que le celebra que se diferencie. De esta forma, se pone en valor. Es parte de su perfil”, coincidió un integrante de la mesa chica ante Infobae. Lo llamativo es que ante la consulta de este medio respecto al impacto en la dinámica interna que genera que “uno de los propios” desautorice al mandatario, no dudó en corregir la formulación y calificarla como “una aliada”.

Desde mayo de 2025, la exPRO se encuentra formalmente afiliada a La Libertad Avanza, cuando en una actividad de campaña en la plaza Vicente López del barrio porteño de Recoleta, llenó la ficha ante las cámaras de televisión escoltada por Karina Milei y la dirigente porteña, Pilar Ramírez.

Pese a las notorias diferencias, un hombre que cruzó llamados telefónicos durante las últimas horas con la menor de los Milei matizó el malestar al negar que la última jugada de la senadora hubiera agravado la valoración que la funcionaria mantiene. “Más de lo mismo. No pasa nada”, precisó ante este medio.

En las filas libertarias admiten que se trata de una figura necesaria en la pelea por el 2027, en particular, en la disputa por la Ciudad de Buenos Aires, aunque no hay plenas garantías de que sea el verdadero deseo electoral de la dirigente. Mientras tanto, las encuestas la favorecen, por lo que los enojos internos difícilmente trasciendan. “Se dobla pero no se rompe”, bromeó un funcionario que reporta a Javier, pero también a Karina Milei.

En otra de las tribus del ecosistema, ajena a la puja, detectan que la jefa de bloque tomó la decisión de “capitalizar” ante su propio electorado los casos en los que observa a la administración libertaria “desperfilada”. “Toma el rol de la ‘mileista sensata’. Calcula además que puede hacerlo porque el Gobierno no puede darse el lujo de prescindir de ella”, describió un alfil violeta a este medio.

“Patricia hace lo que hace porque puede. Tiene un cargo de 6 años, votos propios y 50 años de trayectoria. Javier Milei la valora y necesita. Es la mujer con más huevos que conozco, no la veo acatando a nadie”, se expidió otra voz del ecosistema, y sumó: “¿Cuál era la otra opción? Ir al recinto y votarle en contra sin decir nada. Era un escándalo peor“.

Por su parte, un dirigente cercano a la senadora rechazó la existencia de un escenario de conflicto con alguno de los Milei y aseguró que cada paso que da su referente es en función de sus principios. “Nosotros estamos muy bien. Además nos necesitamos mutuamente”, expresó. “Es de persona de bien presentar la renuncia. Solo es una persona coherente”, remarcaron desde el entorno de la legisladora.

Más allá de los chispazos, en el oficialismo parece predominar el pragmatismo: Bullrich conserva niveles de adhesión propios, volumen político e interlocución con sectores que el Gobierno necesita si quieren concretar los deseos reelecionistas de Milei. Por eso, al menos por ahora, las diferencias se dirimen puertas adentro.

El presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, minimizó este martes el impacto de la interna en el Gobierno y sostuvo que “no le cambia la vida a nadie” ni tampoco “afecta a la gestión diaria”.

Ante un grupo de importantes empresarios, el referente de La Libertad Avanza aseguró que, gracias a los resultados de las últimas elecciones, hoy el oficialismo “está en condiciones de resistir cualquier veto”.

“Yo creo que le dan mucho vuelo en los medios de comunicación y por ahí algunos tienen intereses en medios también, pero no es tema”, remarcó, consultado sobre las diferencias en el Gabinete.

En el marco de la reunión del Instituto Argentino de Ejecutivos de Finanzas (IAEF), Menem insistió con que los conflictos internos no perjudican el rumbo de la administración.

“Yo no creo que le cambie la vida a nadie, son cosas normales que pasan en todos los gobiernos, nadie está pensando en eso cuando está yendo a laburar, cuando tiene que producir”, opinó.

En este sentido, negó que frene el avance de algunas medidas: “De hecho, trabajamos normalmente, nos reunimos habitualmente con la mesa política. Para mí no es un tema“, remarcó.

Sin embargo, defendió el armado partidario que encabeza junto con la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, al señalar que ”cuando se tomaron las decisiones en términos políticos, tuvieron ese final de octubre del 25 que hoy nos permite tener 95 diputados”.

“Eso se logró por una brillante de decisión de, por lo menos en esta elección de medio término, buscar que jueguen los propios. Hoy, para tranquilidad de todos, también les puedo decir tranquilamente que estamos en condiciones de sostener cualquier veto que antes estábamos en duda de si íbamos a llegar“, destacó.

Sobre esto; consideró que si el espacio “hubiera tenido otra estrategia electoral y pasaba algún sinsabor, en el 2026 la situación hubiera sido distinta”.

“Nunca estuvo más has acertada la estrategia política de 2025, que no quiere decir que vaya a ser la misma en 2027, pero sí que valió la pena correr con lo que hemos corrido y enfrentar lo que hemos enfrentado, porque esto nos da robustez como gobierno y podemos sostener decisiones políticas desde la Cámara de Diputados, por lo menos que tenemos garantizado el tercio“, celebró.

En cuanto a las próximas elecciones, el titular de la Cámara baja explicó que la “construcción política“ del oficialismo “está principalmente orientada en la búsqueda de la continuidad del presidente de 2027 a 2031“.

“Y a partir de ahí es que vamos a construir nuestro eventual armado político provincia por provincia, que son veinticuatro. Cada uno va a tener su particularidad. Y ahí veremos cómo podemos congeniar con los gobernadores con los que hemos venido trabajando muy amenamente”, detalló.

Y agregó: “Con otros hemos tenido diferencias, pero lo más importante que tenemos, y este creo que es el mensaje principal, es empujar la agenda violeta, la que han visto todos los presentes en nación, también en las provincias. Baja de impuestos, baja de regulaciones, eliminación de tasas, modelos más productivos, provincias más abiertas al capitalismo, eso lo vamos a tratar de empujar, ya sea que vayamos o no con los gobernadores (en alianza)”.

Sobre este punto, subrayó que, “donde le toque estar, La Libertad Avanza va a empujar la misma agenda que ha empujado a nivel nacional”.

”En nuestra idea está sostener las mismas reformas, que bajen también a cada provincia, a cada municipio, a cada legislatura provincial, a cada consejo deliberante”, marcó.

Por último, reconoció que la Argentina “todavía tiene que crecer institucionalmente mucho más”, pero pidió “recordar de dónde se viene también”.

“Eso es lo que nos va a dar este digamos, una vista panorámica hacia atrás y tal vez mucho más temprano que tarde estemos en condiciones de poder anunciar que hemos llegado a ese objetivo”, cerró.

Cuatro días después del femicidio de Agostina Vega, la joven de 14 años que fue asesinada y desmembrada en la provincia de Córdoba, el colectivo Ni Una Menos volverá a las calles a protestar y reclamar por la violencia que sufren mujeres y personas trans por razones de género. En la previa a una nueva convocatoria, en el Gobierno cuestionan la “politización” de la movilización y, aunque reconocen la gravedad del caso, vaticinan que no se traducirá en una concrentración masiva.

“Hubo marchas de otros años con muchísima gente, no sé si va a haber más este año. No lo veo muy probable. Más cuando lamentablemente la han politizado y hasta convocan en contra del endeudamiento. Odian a este Gobierno que es el que más redujo los números de femicidios y sin Ministerio de la Mujer”, se jactó ante Infobae un funcionario. “Está bien movilizar, pero no creo que sea grande. Hay un cambio de visión y está muy politizado el tema. Lamentablemente. Al final mataron a una nena. Es grave”, coincidió otra fuente judicial.

En Balcarce 50 buscan diferenciar el caso que adquirió una profunda visibilización mediática de la protesta que se celebrará este miércoles en la Plaza del Congreso a las 17 y cuya convocatoria prevén inferior a la de años anteriores. “Ni siquiera me acordaba que había marcha”, ironizó una fuente inobjetable de la administración libertaria. “Lo único que pido es que sea una manifestación pacífica”, pidió otra voz del Gabinete.

En las últimas horas, la ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva, se refirió al caso de la adolescente asesinada al tiempo que informó una disminución en la tasa de lo que calificó como “homicidios de mujeres” respecto a 2024, pese a que de los 279 casos registrados en 2025, 200 fueron clasificados como femicidios. “El femicidio es un tipo (agravado) de homicidio”, argumentaron desde la cartera para justificar las palabras de la funcionaria.

Luego de que calificara de “espeluznante” el calvario que debió afrontar Agostina Vega, el periodista Eduardo Feinmann no dio margen a la interpretación: “¿Para ustedes es claramente un femicidio, no? Como para mí“, le preguntó a la ministra en una entrevista en A24. La funcionaria no dudó en coincidir, aunque minutos después habló de la necesidad de conocer la ”verdad completa”.

Los datos expresados por Monteoliva, que señaló que en 2024 la cantidad de asesinatos de mujeres fue de 312 casos, mientras que en 2023 había sido de 380, surgen del informe anual que publica la Corte Suprema. Sobre esa base, destacó la disminución registrada en los números tras calcular que en 2025 hubo una víctima directa cada 44 horas.

Más allá de la discusión estadística, el debate también planteó interrogantes respecto del lugar que ocupa actualmente la política de género dentro de la estructura estatal. Al respecto, Mariela Labozzetta, la titular de la Unidad Fiscal Especializada en Violencia contra las Mujeres (UFEM) del Ministerio Público Fiscal de la Nación, planteó que las variaciones deben estabilizarse en el tiempo para sacar conclusiones, y señaló que los 250 casos de 2023 “habían implicado un aumento significativo en relación con 2022 (226 casos) y 2021 (231 casos)”.

“Las políticas públicas para prevenir la violencia de género y la agenda comunicacional sostenida en esta temática son elementos que deben tenerse en cuenta a la hora de evaluar las variaciones del fenómeno femicida. Al ser un fenómeno criminal tan profundamente arraigado en la sociedad, su variación sustancial producto de las intervenciones estatales puede tardar en verse reflejada en una baja sostenida. Por el contrario, la suspensión o deterioro en estas políticas puede ser un retroceso en la eliminación de esta violencia discriminatoria contra las mujeres”, precisó en su cuenta de X.

Desde la asunción del presidente Javier Milei en diciembre de 2023, el Ministerio de las Mujeres, Géneros y Diversidad, creado por Alberto Fernández en 2019, perdió su carácter ministerial y parte de sus competencias fueron absorbidas por el Ministerio de Capital Humano. Posteriormente, tras su traspaso al Ministerio de Justicia, la estructura quedó reducida a la Subsecretaría de Protección contra la Violencia de Género hasta que, finalmente, fue disuelta en 2024.

Pese a que gran parte de las áreas, programas y estructuras territoriales fueron eliminados o reducidos, algunas funciones vinculadas a la asistencia de víctimas permanecen dentro de la cartera que conduce Juan Bautista Mahiques. Allí funciona la Subsecretaría de Acceso a la Justicia, de la que depende la Dirección Nacional de Atención Integral a las Víctimas y Acceso a la Justicia, que apuesta a coordinar la atención de víctimas mediante mecanismos de seguimiento de casos, asistencia inmediata y acompañamiento territorial.

A su vez, bajo la órbita de la Subsecretaría de Derechos Humanos funcionan la Dirección Nacional de Protección y Asistencia y la Dirección de Protección e Igualdad, además de áreas para el acompañamiento y restitución de derechos de víctimas del delito de trata de personas. Actualmente, no exisnte estructurales equivalentes a las que impulsaban políticas específicas de género, diversidad y capacitación sobre el conjunto de la administración.

La convocatoria de este miércoles contrasta con la voluntad del Poder Ejecutivo de impulsar un proyecto de ley, diseñado por la senadora Carolina Losada, que busca endurecer las penas por los delitos de “falsa denuncia” y “falso testimonio”. Al respecto, un informe de Amnistía Internacional sostiene que las denuncias falsas “representan solo el 0,09% de más de 8 millones de causas analizadas (2023–2025)“, y refleja que el problema real está en la ausencia de denuncias: solo el 10% de las mujeres que sufren violencia sexual denuncia, y en casos de femicidio, apenas el 18% de las víctimas había denunciado previamente.

El Gobierno se fijó como una de sus prioridades para este mes la aprobación en el Congreso de la reforma política, pero ante la falta de acuerdo con el resto de los bloques, incluidos los aliados, abrió la posibilidad de negociar que las primarias, en lugar de eliminarse por completo, sean optativas y solo para aquellos frentes que tengan que dirimir sus internas.

La discusión comenzó semanas atrás, cuando la mesa política del oficialismo se reunió en la Casa Rosada para fijar la hoja de ruta legislativa de cara a junio y se remarcó la necesidad de impulsar la mayor cantidad de proyectos posibles antes de que empiece el Mundial de Fútbol, ya que se prevé que la actividad parlamentaria será menos intensa durante ese periodo.

De esos encuentros participaron, como es habitual, la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei; el asesor Santiago Caputo; el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, los ministros de Economía, Luis “Toto” Caputo, y de Interior, Diego Santilli; el titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem; la jefa de la bancada de La Libertad Avanza en el Senado, Patricia Bullrich; el secretario de Asuntos Estratégicos, Ignacio Devitt, y el subsecretario de Gestión Institucional, Eduardo “Lule” Menem.

En aquellas oportunidades, la hermana del mandatario nacional remarcó la importancia de que se eliminen definitivamente las PASO, al argumentar que son un gasto innecesario por parte del Estado y no tienen buena imagen en la sociedad.

El Poder Ejecutivo ya dio esta dicusión a finales del 2024, pero con una minoría mucho más marcada en el recinto, durante las sesiones extraordinarias del año pasado solamente pudo conseguir que se suspendieran por única vez.

Ahora, la cúpula libertaria estaba decidida a ir a fondo para derogarlas, a pesar que desde el inicio la senadora Bullrich advirtió que no contaban con los votos necesarios como para eso, y que insistir podía hacer peligrar todo el texto.

Incluso los espacios más cercanos al oficialismo, como el PRO y una parte del radicalismo, insisten con que las primarias son un instrumento necesario para que la ciudadanía pueda participar de la selección de candidatos.

El primero de estos partidos, de hecho, impulsa una idea que fue elaborada tiempo atrás por María Eugenia Vidal y que es quitar la obligatoriedad en esta instancia, por lo que pasaría a ser optativo el voto.

“Es mucho más grande el debate que tenemos acá, no tiene que ver solamente con las PASO. Nosotros queremos revisar el sistema de financiamiento, el tiempo de propaganda en los medios de comunicacion, queremos llevar adelante una discusión profunda del tema”, advirtió un referente de la fuerza política fundada por Mauricio Macri.

Ante esta situación, si bien todavía se mantiene la idea original de intentar ir por la eliminación total de las primarias, como siempre se planteó, ya no hay una postura completamente rígida sobre este asunto.

“Siempre hay lugar para discutir”, aclaró uno de los integrantes de la mesa política ante la consulta de Infobae respecto de si se podía conversar la opción de convertir a estos comicios en optativos, como piden los otros bloques.

De todas formas, hay sectores del oficialismo que continúan criticando esa alternativa, al entender que no soluciona el problema del gasto que conlleva el proceso, sino que solamente lo reduciría, en el mejor de los casos.

Además, este grupo señala que, si se establece que solamente compitan aquellos frentes que tengan internas, esto podría perudicar a la democracia, ya que el votante de un espacio podría involucrarse en los conflictos de su adversario para beneficiar al candidato que más le convenga enfrentar.

Por lo pronto, Bullrich se concentra en la sesión que tendrá esta semana, en la que buscará la media sanción para el pago de la deuda a los holdouts y la ley de “inviolabilidad de la propiedad privada”, así como también -posiblemente- tratar los pliegos judiciales.

El jueves pasado, la senadora se reunió en el Congreso con Santilli para preparar este debate y analizar los caminos para el resto de los temas que están en agenda, fundamentalmente la reforma política.

En paralelo, “El Colo” empezó a recibir a gobernadores en su despacho para conversar sobre las reformas en carpeta y, además, tiene previsto retomar los viajes a las provincias en los próximos días.

“Diego está trabajando dentro del Gobierno junto con Martín Menem y Patricia Bullrich en distintos temas vinculados a la reforma electoral, que hoy pasó a ser una de las principales prioridades del Gobierno, con el objetivo de intentar sancionarla durante junio”, indicaron en el entorno del ministro.

En este sentido, remarcan que “la idea es seguir con un raid de recorridas y reuniones, tanto en Buenos Aires como en el interior del país, para continuar construyendo consensos alrededor de esta iniciativa”.

“El objetivo es seguir sumando apoyos y avanzar en las negociaciones necesarias para lograr la aprobación de la reforma”, resumen cerca del funcionario.

“Está cruzando su desierto en 40 días”, dijo un feligrés de Santiago Caputo después del comentado levantamiento en primera persona del asesor de Javier Milei contra los Menem y la ola de fotos de sí mismo que republicó para mandar mensajes políticos en las redes sociales, el 25 de Mayo. En Las Fuerzas del Cielo creen que el consultor acaba de dar otro paso en su reconversión hacia el rol de un dirigente político, aunque saben que el cargo “obvio” para él y una eventual candidatura están sin dudas vetados por Karina Milei.

En su entorno aseguran que Caputo trabaja principalmente para que Milei “sea el mejor presidente de la historia”. Pero admiten que aquella decisión del inicio de la gestión libertaria de ser un mero asesor ya no existe. Y deslizan que se encuentra en un proceso de redefinición o “transición” de su identidad política. “Todos los que están en política son dirigentes, lo asuman o no. Eso siempre fue asi”, deslizaron en el caputismo.

En la previa del año electoral, creen que se prepara para asumir un papel nuevo y transita una etapa de transición, cuyo resultado no está claro. ¿Un cargo? La Jefatura de Gabinete de ministros sería su destino natural, dicen en su círculo, porque “desde 2023 viene ejerciendo ese rol”. Pero se desaniman de inmediato: esa discusión quedó saldada el año pasado, cuando Karina Milei ya le había hecho la cruz e impuso a Manuel Adorni tras la salida de Guillermo Francos.

¿Candidato? Todos dicen que “no lo ven”. Por ahora, como mínimo, transita el camino rumbo a una mayor exposición.

En el Gobierno descuentan que el principal colaborador del Presidente busca empoderarse frente a la Secretaria General, con quien la relación empeoró ostensiblemente en los últimos meses. “Es una forma de decir: si quiero, puedo llevarme la atención”, interpretaron en Balcarce 50 sobre las llamativas fotos del lunes pasado.

Aunque, para cuidarse de represalias, cerca suyo siempre insisten en que la pelea es con los Menem, y únicamente para proteger a Milei de ellos, no en contra de su hermana. Incluso lanzaron a correr la versión de que había replicado su imagen el lunes patrio para llevarse la atención y así desviar el foco del escándalo del ladero karinista Manuel Adorni. Algo algo así como “inmolarse”.

Más allá de sus planes políticos, la confrontación de Caputo con los Menem, de manera directa, al exponer la famosa cuenta RufusPeriodista, generó un clamor entre los propios, que mostraron los dientes en redes y aullaron de alegría en privado. “Es el momento más feliz que vivo en los últimos tres años”, llegó a decir un eufórico dirigente de la primera plana de Las Fuerzas del Cielo.

Se sentían amordazados, y con esos tuits firmados por su líder se vieron liberados. Para ellos, las imágenes de Caputo de boina y tapado en la Plaza de Mayo en homenaje al personaje principal de la serie de los mafiosos Peaky Blinders, fueron la frutilla del postre después del estallido del conflicto con los riojanos de Karina. “Se está divirtiendo”, se entusiasmaron en LFC.

El camino de Caputo hacia una reconversión de su papel público tuvo dos hitos: su afiliación a La Libertad Avanza, en febrero de 2025, y el blanqueo de su identidad en redes para comunicarse con propios y ajenos por medio de un usuario oficial, @Slcaputo, en septiembre. Desde ese avatar marca posturas políticas -desde la hidrovía a la “guerra espiritual”-. Y sobre todo destaca publicaciones de los organismos que áun controla, como la SIDE y Salud. Una de las más recientes combinó a ambos: fue sobre el uso de la inteligencia del Estado para prevenir la llegada del virus del Ébola al país. También al canciller, Pablo Quirno. En Balcarce 50 relativizaron que esos retuis busquen capitalizar las medidas: “Las levanta porque es buena gestión”, dijeron.

Caputo aún no dio entrevistas en vivo, sino que habla unilateralmente. Y no asumió un cargo, sino que sostiene su vínculo con el Estado vía contratación y monotributo. Además, aún opera mediante otras cuentas encubiertas para bajar línea desde atrás del cortinado.

¿De ahora en más? “Nadie sabe cómo termina el camino”, dicen en su entorno. Aseguran que tampoco Caputo tiene definidos los siguientes pasos de su carrera política, si bien sus seguidores se jactan de que en política sólo juega al ajedrez.

La medida surge en un contexto marcado por la persistencia de la violencia contra las mujeres en el país. Las cifras oficiales muestran que los casos con características de feminicidio continúan registrándose cada año, mientras decenas de familias esperan avances en procesos judiciales que permanecen abiertos debido a la condición de prófugos de los acusados.

Durante la presentación de la campaña, autoridades de ambos sectores destacaron la necesidad de fortalecer el trabajo coordinado entre instituciones públicas, medios de comunicación y población. El objetivo central consiste en aumentar la visibilidad de los requisitoriados incluidos en el Programa de Recompensas del Ministerio del Interior y promover denuncias oportunas que contribuyan a su ubicación.

Una campaña enfocada en los feminicidas prófugos

La campaña denominada “QUE NO SE ESCONDAN MÁS: buscados por FEMINICIDIO” difundirá los rostros y datos de los acusados por este delito que continúan prófugos. Según información presentada por el MIMP, actualmente existen 31 feminicidas requeridos por la justicia que aún no han sido capturados.

Durante la actividad oficial, la ministra de la Mujer y Poblaciones Vulnerables, Edith Pariona, explicó que la iniciativa responde a una situación que demanda acciones concretas. “Actualmente, existen treinta y un feminicidas prófugos que continúan evadiendo la justicia, mientras familias enteras siguen esperando respuestas concretas”, señaló.

La ministra también recordó que detrás de cada caso existen consecuencias que afectan a los entornos familiares de las víctimas. En su intervención mencionó que hijas, hijos y otros familiares enfrentan las secuelas de una pérdida que permanece sin respuesta judicial definitiva mientras los responsables no sean ubicados.

Uno de los ejes principales de la campaña consiste en ampliar el alcance de la información sobre los requisitoriados. Para ello, las autoridades solicitaron el apoyo de la población y de los medios de comunicación en la difusión de la lista de los más buscados.

Edith Pariona indicó que durante sus recorridos por distintas regiones recibió pedidos de justicia relacionados con casos de feminicidio. En ese contexto, exhortó a la población a mantenerse alerta ante la posible presencia de los acusados en cualquier parte del territorio nacional.

“Hacemos un llamado firme a la ciudadanía, autoridades y medios de comunicación para que se sumen a esta importante iniciativa y estos crímenes no queden impunes”, manifestó la titular del MIMP.

La lista de requisitoriados forma parte del Programa de Recompensas del Ministerio del Interior. Las personas que reconozcan a alguno de los acusados pueden proporcionar información de manera confidencial mediante la línea gratuita 0-800-40-007. Durante la cobertura televisiva del lanzamiento también se informó que las recompensas por información vinculada a estos casos alcanzan hasta los 80 mil soles.

Capturas recientes como resultado de la articulación institucional

Durante la presentación de la campaña, las autoridades destacaron algunos resultados obtenidos en los últimos días gracias al trabajo coordinado entre entidades del Estado.

La ministra mencionó la captura de Luis Andrés Flores, realizada en Argentina. El investigado era buscado por el feminicidio de una joven cosmiatra. Asimismo, informó sobre la detención de Alexis Alcántara en el distrito limeño de Jesús María, acusado por el feminicidio de una joven madre y de su hijo de nueve años en la región Ucayali.

Según explicó Pariona, estos resultados muestran la importancia de mantener mecanismos de coordinación que permitan localizar a los investigados incluso cuando se encuentran fuera de sus regiones de origen o fuera del país.

Las cifras que reflejan la magnitud del problema

De acuerdo con datos del Programa Nacional Warmi Ñan, durante 2025 se registraron 134 casos con características de feminicidio. En lo que va de 2026, la cifra alcanza 49 casos, de los cuales 12 corresponden a Lima, región que concentra la mayor cantidad de reportes.

Las estadísticas oficiales también indican que entre 2009 y el 25 de mayo de 2026 se acumularon 2.229 casos con características de feminicidio en el país.

El informe del MIMP señala además que el 56 % de las víctimas registradas durante 2026 tenía entre 18 y 29 años. Otro dato muestra que el 62,2 % de los casos fue cometido por parejas o exparejas de las víctimas.

La información también evidencia el impacto de estos crímenes sobre los menores de edad. Según el registro oficial, el 51 % de las víctimas tenía entre uno y tres hijos menores, situación que expone las consecuencias que la violencia feminicida genera en niñas, niños y adolescentes.

Durante el lanzamiento de la campaña participó también el viceministro de Seguridad Pública del Ministerio del Interior, Carlos Guillén Enríquez, quien resaltó la necesidad de una respuesta firme frente a este tipo de delitos.

“El feminicidio indigna y detrás de cada caso hay familias afectadas, niñas, niños y adolescentes que enfrentan las consecuencias de la violencia. Como Estado tenemos la responsabilidad de actuar con firmeza, articulación y decisión frente a estos crímenes”, sostuvo el funcionario.

Las autoridades informaron que la campaña permanecerá activa mediante la difusión permanente de la lista de requisitoriados, con el propósito de obtener información que facilite nuevas capturas y permita avanzar en los procesos judiciales pendientes.

El sorpresivo triunfo en primera vuelta de Abelardo De la Espriella, candidato de Defensores de la Patria, que disputará la segunda vuelta con Iván Cepeda por la presidencia de Colombia, fue bien recibido por el gobierno libertario que aspira a ampliar su mapa de alianzas en el continente y se esperanza con una reconfiguración de los organismos regionales. Bajo el mismo objetivo sigue de cerca el desenlace del próximo fin de semana en Perú, cuando Keiko Fujimori (Fuerza Popular) y Roberto Sánchez (Juntos por el Perú) compitan en segunda vuelta por los destinos de la nación.

“Esperemos que gane De la Espriella. Ojalá ocurra así sigue avanzando la libertad en la región”, planteó un colaborador del presidente Javier Milei. “Hablamos de una configuración regional que se hará sentir en organismos regionales, en particular en la Celac”, precisó otro importante funcionario.

El planteo va en línea con lo expuesto por el libertario, quien evitó tomar postura en la previa a los comicios, pero no dudó en expedirse tras la publicación de los resultados. Horas después de que el abogado y​​​​​ fundador de la firma De La Espriella Lawyers Enterprise se impusiera con el 43,74% de los votos por sobre Cepeda (40,90%), representante de la izquierda en el país, el mandatario felicitó al primero a través de su cuenta de X y evidenció su intención de sumar nuevas expresiones de derecha en el continente.

“Este resultado refleja el anhelo de libertad y progreso del pueblo colombiano, y una voluntad expresa de decirle basta al fracasado modelo socialista que tanto daño le ha hecho a nuestra región, y a Colombia en especial, en los últimos 4 años”, festejó. “De repetirse este resultado en segunda vuelta, no tengo dudas que Colombia va a ingresar nuevamente al concierto de las Naciones Libres, y retomará un rumbo orientado a la defensa de la vida, la libertad y la propiedad”, cerró Milei en un mensaje que luego fue compartido por el canciller Pablo Quirno en la previa a la segunda vuelta se celebrará el 21 de junio.

Las palabras de Milei no son azarosas y referencian la creación de la alianza de naciones “para salvar a occidente” con la que fantasea. El vínculo entre el libertario y el actual mandatario colombiano Gustavo Petro, quien se negó a reconocer los resultados de las urnas en su país, dista de ser bueno. En más de una oportunidad, los jefes de Estado hicieron públicas sus diferencias ideológicas y escalaron en la tensión en redes sociales.

Ante este escenario, Perú aparece como otro de los desafíos electorales seguidos con atención por Casa Rosada. Los destinos del país limítrofe configuran un escenario que ilusiona a la administración libertaria. Aunque hay quienes aseguran que el candidato “natural” de Milei era el ex alcalde de Lima Rafael López Aliaga, quien quedó afuera de la contienda tras sacar el 11.91% de los votos en primera vuelta y denunciar irregularidades en la capital, la exprimera dama Keiko Fujimori parece ser la elegida por los libertarios para los comicios del domingo.

La cuatro veces candidata a la presidencia (2011, 2016, 2021 y 2026) se medirá contra Roberto Sánchez, de Juntos por el Perú, por la presidencia del país. “Keiko al poder”, sintetizó un libertario al respecto que entiende que es el momento para la líder del partido Fuerza Popular. “El Perú ya probó copiando el experimento de Evo Morales en Bolivia, hace falta que vuelva el orden”, argumentó además.

Pese a la marcada inclinación ideológica, se descarta un pronunciamiento institucional previo a los comicios, aunque eso no implica que, al igual que ocurrió en Colombia, con el resultado oficializado, el mandatario se expida sobre el tema. Algo similar hizo con el conservador Antonio Kast, actual presidente de Chile, a quien llamó luego de haber obtenido el triunfo en el balotaje del 14 de diciembre de 2023 por sobre la candidata oficialista, Jeannette Jara.

Asimismo, Milei ve con particular optimismo la reconfiguración del continente que varió con el correr de los meses, desde su asunción en diciembre del 2023, y apuesta a ganar peso en los organismos regionales. “Perú va en la misma línea que Colombia y hay que sumar a los que ya están. (Nayib) Bukele en El Salvador, (José Raúl) Mulino en Panamá, (Jorge) Quiroga en Bolivia, (Daniel) Noboa en Ecuador, (José Antonio) Kast en Chile, (Santiago) Peña en Paraguay, (Luis) Abinader en Dominicana, Costa Rica and counting”, celebró un funcionario en tema.

“Hablamos de una configuración muy distinta a cuando Milei asumió. Un cambio de signo político regional. Veremos qué pasa en Brasil”, agregó además en referencia a las elecciones del 4 de octubre en las que Lula Da Silva competirá por su cuarto mandato, desafiado por Flavio Bolsonaro, hijo menor del exmandatario acusado de planear un golpe de Estado tras su derrota.

Más allá de las diferencias entre ambos procesos electorales, en Balcarce 50 leen los resultados regionales bajo una misma clave política. En ese contexto, se ilusionan con seguir sumando naciones al bloque de gobiernos de derecha en la región, una tarea que Milei impulsa en coordinación con el republicano Donald Trump para neutralizar el peso del populismo en el continente.

Bajo esa lógica, Colombia y Perú aparecen como dos países clave para la aspiración de consolidar al libertario como “el líder del mundo libre”, tal como lo definió el asesor presidencial, Santiago Caputo, en su cuenta de X.

En su intervención, el presidente anunció que cancillería impulsará una iniciativa para facilitar el acceso a los archivos vinculados al Holocausto y la Segunda Guerra Mundial. “Cada documento recuperado, cada expediente abierto y cada nombre preservado constituye una victoria de la verdad sobre el silencio”, dijo el presidente en su discurso.

Con un operativo importante de seguridad y un marcado hermetismo, el mandatario dijo presente en la apertura del evento escoltado por el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y el canciller Pablo Quirno. Según supo este medio, la plenaria nuclea conferencistas de los 35 países que lo integran para debatir políticas globales y ajustar la definición de trabajo del antisemitismo. Desde las 9:40, el libertario tomó la palabra en la previa a los paneles que se desarrollarán a lo largo de la jornada en el Hotel Sheraton de Buenos Aires, según informaron desde Presidencia.

En agenda para los próximos días, el mandatario tiene prevista la participación del 43° Congreso Anual del Instituto Argentino de Ejecutivos de Finanzas (IAEF) que se llevará adelante el martes en el Centro de Convenciones Buenos Aires.

Como parte de la tarea, se desarrollarán varias actividades en la Ciudad con la asistencia de miembros internacionales. Se trata de la primera de dos conferencias públicas programadas: la del pasado domingo 31 de mayo y luego la del domingo 1 de noviembre. Posteriormente se realizarán sus correspondientes plenarias fechadas para los primeros días de este mes, en primera instancia, y la segunda, del lunes 2 al jueves 5 de noviembre.

Marcelo Mindlin, presidente de la IHRA y del Museo del Holocausto de Buenos Aires, afirmó: “La Presidencia argentina de la IHRA refleja un compromiso que nuestro país sostiene desde hace décadas con la memoria del Holocausto, la educación y la lucha contra el antisemitismo. La valiente decisión del presidente Javier Milei de asumir este desafío ratifica ese camino y proyecta al mundo una política de Estado construida a lo largo de generaciones. En un contexto en el que el antisemitismo y los discursos de odio vuelven a ganar espacio, esta responsabilidad cobra una relevancia aún mayor”.

La Argentina integra el organismo de manera ininterrumpida desde 2002 y es el único país de América Latina con estatus de miembro pleno. Desde el 18 de marzo de 2026, Mindlin encabeza la presidencia del organismo intergubernamental, en la primera ocasión en que esa responsabilidad recae en una nación del hemisferio sur. La gestión argentina se desarrolla bajo el lema “Expandiendo las fronteras de la recordación” y se extenderá hasta el 18 de marzo de 2027, cuando Francia asuma la presidencia.

“Combatir el antisemitismo no es solo defender a un pueblo, es defender la moral que está en la base de nuestra civilización, porque es el rechazo a estos valores el que a lo largo de la historia ha alimentado el odio al judío. En todo tiempo y lugar en el que ha surgido el antisemitismo ha estado acompañado de sentimientos hostiles a Occidente, y de esa hostilidad es que saca su fuerza”, indicó Milei en otro fragmento de su discurso.

La IHRA fue fundada en 1998, en Suecia, por el ex primer ministro Göran Persson, y tiene como objetivo difundir la memoria, la investigación y la educación sobre el Holocausto. La agenda del organismo es impulsada a nivel local por el denominado capítulo local de la IHRA, una instancia y espacio de articulación entre el Estado y la sociedad civil.

En representación del Estado figuran involucrados los Ministerios de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto; de Capital Humano, en particular la Secretaría de Educación; y de Justicia, con el compromiso de la Secretaría de Derechos Humanos. Por parte de la sociedad civil, se encuentran involucradas la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA), la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA), el Museo del Holocausto de Buenos Aires, el Centro Ana Frank Argentina, el Centro Simón Wiesenthal, entre otras.

Este lunes, con participación de representantes del Poder Ejecutivo, tendrá lugar la apertura del evento que apuesta a impulsar y promover la educación, la memoria y la investigación global sobre el Holocausto, también a mantener los compromisos de la Declaración de Estocolmo de 2000. Como contó este medio, la candidatura para que la Argentina obtuviera la presidencia del organismo fue impulsada activamente por la administración libertaria, luego de que Milei anunciara el interés del país en liderar el organismo durante un acto de conmemoración del levantamiento del gueto de Varsovia en abril de 2024.

La ceremonia tuvo lugar a principios de año, en el Palacio San Martín, cuando las autoridades de Israel efectivizaron el traspaso de mando al país. Junto con Midlin, la embajadora Fabiana Loguzzo, vicepresidenta del Museo del Holocausto, fue designada mediante el Decreto 753/2022 como representante especial y co presidenta.

En ocasión de la asunción de la presidencia, anunciada en marzo, durante un plenario de la organización realizado en Jerusalén, Pablo Quirno reafirmó la política internacional impulsada por el mandatario quien asegura que la Argentina “está del lado de la memoria, de la libertad y de la defensa de los valores éticos y morales de Occidente, arraigados en la tradición judeocristiana que dio forma a nuestra civilización”.

“La misión de la IHRA adquiere hoy una relevancia singular. El Holocausto fue una de las atrocidades más estremecedoras de la historia humana”, afirmó Quirno y añadió: “Por este motivo, para la Argentina esta presidencia no constituye una tarea protocolar ni una distinción simbólica. Representa una responsabilidad sustantiva”.

Según establece la Cancillería en su página web, la visión tiene como eje central la expansión de la memoria del Holocausto por lo que la Argentina buscará promover un mayor conocimiento sobre su historia, y alentar a otros países de la región latinoamericana a replicar sus pasos.

"Es importante lo que está diciendo el presidente Petro de que hubo, que no fue un conteo limpio. Entonces es importante escucharlo, analizarlo y respetar siempre la voluntad popular”, afirmó la mandataria al ser consultada sobre los resultados de la primera vuelta presidencial celebrada el domingo en Colombia.

Sheinbaum se refirió a los cuestionamientos expresados por Petro tras la divulgación del preconteo electoral, que dio como ganador de la jornada al abogado ultraderechista Abelardo de la Espriella, con el 43,74 % de los votos, por delante de Cepeda, quien obtuvo el 40,9 %, por lo que ambos disputarán una segunda vuelta el próximo 21 de junio. EFE

“Hay que tener respeto por la decisión del pueblo colombiano, pero es importante que se llegue hasta lo último en esta denuncia que se está haciendo de un posible fraude”, manifestó.

Petro rechazó los resultados preliminares divulgados por la Registraduría Nacional de Colombia y aseguró que, como presidente, no acepta el preconteo, mientras espera el escrutinio oficial. Por su parte, Cepeda también expresó dudas sobre las cifras y habló de un presunto desfase de 885.000 personas en el censo electoral.

Ante estas denuncias, Sheinbaum insistió en que es necesario revisar los señalamientos antes de emitir conclusiones definitivas.

“Ya hay una denuncia por parte del presidente Petro, ¿no? Hay que estar atentos del conteo de los votos”, señaló.

La mandataria reconoció, además, una cercanía ideológica con el proyecto político encabezado por Petro y con las fuerzas progresistas de la región.

“Hay una afinidad a las propuestas y lo que representa el partido del presidente Petro e Iván Cepeda”, afirmó.

En ese contexto, la jefa de Estado vinculó el proceso electoral colombiano con lo que considera una ofensiva internacional de grupos de ultraderecha contra gobiernos progresistas.

“Y esa es la visión que a través, sí, de campañas mediáticas y de ultraderecha de Colombia, de Argentina, de España, de Estados Unidos y de otras partes del mundo se articulan y tienen dinero para influir en las redes sociales”, expresó.

Sheinbaum sostuvo que estas campañas buscan influir en los procesos políticos de distintos países y defendió la necesidad de fortalecer la información pública y el debate político frente a esas estrategias.

No obstante, la presidenta mexicana reiteró que la decisión final corresponde exclusivamente a los ciudadanos colombianos y recordó que la contienda aún no concluye.

“Y ahí hay segunda vuelta. Entonces, hay que esperar también a la segunda vuelta”, concluyó.

A pocos días del inicio del Mundial 2026, la Casa Rosada observa el calendario con una expectativa que excede lo deportivo. El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, aún trabaja en la selección de la fecha en la que presentará su declaración jurada de bienes para intentar esclarecer su situación patrimonial, en medio de la investigación abierta por presunto enriquecimiento ilícito, pero fijó un plazo para concretarla. “Todavía no está establecida la fecha, pero será antes del 15 de junio”, precisó una fuente cercana al funcionario.

Si bien existen posibilidades -aunque menores- de que la presentación se concrete hacia el final de esta semana o en los primeros días de la próxima, en la Jefatura de Gabinete se limitan a señalar que ocurrirá antes de mitad de mes. Las fecha coincide con el inicio formal del Mundial 2026, que comenzará el jueves 11 y se disputará en Estados Unidos, México y Canadá, un acontecimiento que en el oficialismo esperan que contribuya a disipar el complejo clima político que atraviesa el Gobierno.

En Balcarce 50 crece la expectativa de que la fiebre mundialista permita atenuar las tensiones internas, quitar presión sobre la situación judicial del jefe de Gabinete y recuperar la iniciativa política. “No creo que la presentación genere demasiado impacto, aunque algo de mediatización va a tener. El Mundial barre con todo”, sostuvo un funcionario que aguarda el inicio del torneo internacional desde mediados de abril.

La justificación patrimonial del exvocero cobró especial relevancia luego de que la senadora libertaria Patricia Bullrich, de espaldas a las indicaciones de Javier y Karina Milei, planteara públicamente que el jefe de Gabinete debía anticipar la presentación del detalle de sus bienes, cuyo vencimiento fue prorrogado hasta el 31 de julio, para esclarecer su situación. Con el objetivo de evitar una nueva escalada interna, el propio Presidente interrumpió su actividad en Estados Unidos para asegurar que su funcionario adelantaría el trámite, algo que todavía no ocurrió.

En otro gesto que fue interpretado como una forma de presionar una definición, la titular del bloque volvió a quedar en el centro de la escena cuando presentó su propia declaración patrimonial ante la Oficina Anticorrupción el pasado 19 de mayo. El movimiento cayó mal en el entorno de Adorni, donde aseguran que Bullrich “no le marcará el ritmo”, del mismo modo que tampoco lo hará la vicepresidenta Victoria Villarruel, quien también se pronunció sobre el tema.

Pese a los dardos internos y externos, el ladero que responde a Karina Milei centra sus días en las responsabilidades de gestión y la necesidad de equilibrar la interna que atraviesa a la administración. Con la mente en el primer objetivo, y ratificado por los hermanos Milei en su cargo, el funcionario analiza la posibilidad de asistir a la Cámara de Senadores para brindar su segundo informe de gestión durante el mes de agosto.

El primer informe en Diputados, que tuvo lugar el 29 de abril, sorprendió a varios por la extensa convocatoria a la totalidad del Gabinete y la presencia del mandatario en el palco presidencial mientras respondía las más de 4500 preguntas elaboradas por los bloques opositores. Además, se dio ante la irrupción de la polémica por la causa judicial abierta a raíz de sus viajes al exterior y adquisición de propiedades.

En los planes del ministro coordinador, espera que su nueva visita al Congreso se pueda dar con la investigación resuelta y la situación esclarecida. “En tres meses la causa muere y se va a saber la verdad del tema. Manuel (Adorni) no quería resetear la cabeza del fiscal por lo que esperó a que recolecte las pruebas y determine”, se sinceró una fuente de su entorno.

Como contó este medio, en la administración libertaria descarta un llamado a indagatoria próximo en el marco de la causa que llevan el juez Ariel Lijo y el fiscal Gerardo Pollicita tras alegar que “no hay pruebas” suficientes para concretarlo. “Estamos tranquilos. El fiscal juntará las pruebas y resolverá”, expresaron.

Mientras tanto, el exvocero retomó las reuniones con distintos equipos ministeriales para realizar un seguimiento de la gestión e intentar acelerar la resolución de diversos asuntos pendientes en cada cartera. A los encuentros ya mantenidos con Federico Sturzenegger (Desregulación y Transformación del Estado) y Juan Bautista Mahiques (Justicia) se sumará una reunión programada para el próximo martes con Alejandra Monteoliva (Seguridad) y Carlos Presti (Defensa).

Mientras en la ciudad de Buenos Aires La Libertad Avanza ya comenzó a diferenciarse del PRO e inició una campaña con Patricia Bullrich a la cabeza, del otro lado de la General Paz el escenario todavía es más difuso y no solamente no hay un candidato con apoyo total por parte del oficialismo nacional para disputarle el poder a Axel Kicillof, sino que tampoco está claro si el elegido lo hará dentro de una alianza o en solitario.

“Les presento al próximo gobernador de la provincia”, exclamó exultante el diputado macrista Cristian Ritondo en octubre del año pasado, ante las cámaras de televisión que estaban apostadas en la entrada del Hotel Libertador, donde el presidente Javier Milei instaló su búnker para esperar los resultados de las elecciones legislativas.

A su lado se encontraba Diego Santilli, quien ese día había logrado revertir los pésimos resultados obtenidos en septiembre por los armadores violetas, quedando primero -por menos de un punto encima de Fuerza Patria- y destronando así al peronismo en su bastión que, además, es el distrito más poblado del país.

“El Colo” no fue la primera opción para encabezar la boleta en aquella oportunidad, sino que su liderazgo surgió a partir de un imprevisto: la cúpula había decidido que ese lugar lo ocupara alguien propio, José Luis Espert, pero en la previa de los comicios fue duramente cuestionado por sus vínculos con Fred Machado, un empresario que recientemente se declaró culpable de fraude y lavado en Estados Unidos, y terminó dando un paso al costado.

Fue así como Santilli se puso al frente de la campaña y de a poco se fue ganando la confianza tanto de Javier como de Karina Milei, que unas semanas más tarde, en medio de los cambios en el Gabinete, lo designaron ministro del Interior.

Sin embargo, para el 2027 la secretaria general de la Presidencia tiene en carpeta a otra figura como posible candidato, alguien que desde hace tiempo integra su círculo más cercano, el titular del partido en la provincia de Buenos Aires, Sebastián Pareja.

El armador viene construyendo músculo político en este distrito desde hace más de tres años, ya que es el encargado de organizar al espacio a nivel bonaerense desde el 2023, coordinando a los referentes de las distintas secciones electorales, organizando actos y movilizaciones y también controlando el accionar de los concejales que tiene La Libertad Avanza en cada municipio.

Esta tarea, no obstante, generó fricciones en algunos sectores del oficialismo, principalmente entre los militantes de las redes sociales, en su mayoría vinculados a “Las Fuerzas del Cielo”, agrupación que tiene al asesor Santiago Caputo como máximo referente.

Es conocida la discusión abierta que tiene desde hace tiempo con Esteban Glavinich, conocido en X como “Traductor Te Ama”, que en un cierre de campaña en Rosario llegó incluso a trasladarse a la vida real, cuando ambos protagonizaron una fuerte pelea, con golpes de puño incluidos, en el hall de un hotel.

Más recientemente, el forista, que tiene más de 280 mil seguidores en la mencionada plataforma, acusó a Pareja de permitir que los concejales libertarios en La Matanza apoyaran un proyecto del intendente local, Fernando Espinoza, para evitar el pago de una deuda de 69.816.989,18 pesos.

En paralelo, un grupo de ex candidatos del partido en la provincia de Buenos Aires denunció supuestas irregularidades en las elecciones de autoridades del espacio y en los procesos de afilición.

Ante esto, enviaron una solicitud formal al Observatorio de la Democracia del Parlasur para pedir veedores externos y, al mismo tiempo, recurrieron a la Justicia Federal Electoral para requerir informes.

En el entorno de Pareja, en tanto, remarcan que se trata de “caprichos individuales” por parte de personas que no lograron acceder a lugares de importancia dentro del esquema, por lo que “no da ni para responderles”.

“No le damos trascendencia. Que vayan a protestar a donde tengan ganas. Nadie le prohíbe a nadie afiliarse a LLA, que es el partido del presidente de la Nación, Javier Milei, y que trabaja para su reelección. Estas son tonterías de trasnochados que no saben qué hacer como para trascender”, argumentan.

Mientras tanto, el armador continúa organizando actos en varias partes de la provincia para organizar a su equipo: el 25 de mayo pasado, de hecho, convocó a un “cabildo abierto” del que participaron dirigentes de los 135 municipios bonaerenses.

Durante esa jornada, los concejales, consejeros escolares y legisladores locales se instalaron en distintos puntos de sus respectivas ciudades para conversar con vecinos y hacer un informe sobre las principales preocupaciones de la gente.

Por su parte, más allá de que tiene un mayor nivel de conocimiento en el electorado, Santilli también cuenta con el respaldo directo de Ritondo y, por lo tanto, de todo el aparato del PRO en Buenos Aires.

Por este motivo, “El Colo” se concentra más en sus deberes como ministro del Interior y sabe que, aunque tenga un perfil más tentado que Pareja para ese rol, su eventual candidatura dependerá de que La Libertad Avanza llegue a un acuerdo con el macrismo.

A diferencia de Bullrich, el funcionario nunca se afilió al oficialismo nacional y continúa siendo parte de la fuerza política fundada por Mauricio Macri, aunque evita participar de los eventos del ex mandatario, a la espera de que se resuelvan las diferencias.

De todas formas, hace tan solo unas semanas aceptó una invitación a la sede del PRO, ubicada a metros de la Casa Rosada, para conversar con los intendentes de ese bloque.

Tanto desde el sector de Pareja como desde el de Santilli coinciden en que el objetivo principal es ganarle a Kicillof y los dos sostienen que están “dispuestos a hacer lo que haga falta para conseguirlo”, por lo que estarán “en el lugar que se les pida”, aunque eso, en definitiva, lo terminarán de decidir las cúpulas de sus respectivos espacios.

Pese a la tensa calma que atraviesa el Gabinete tras la ensayada tregua en la interna entre el asesor presidencial Santiago Caputo y los Menem —del riñón de Karina Milei—, el Gobierno despliega nuevos intentos por intensificar la gestión, empantanada durante los últimos tres meses, y a imprimirle celeridad en la resolución de conflictos de cada ministerio.

Con algo más de aire en los últimos días, el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, resolvió retomar las reuniones de seguimiento con los equipos de las nueve carteras tras detectar demoras en la resolución de problemas que marcan la diaria. Además, tiene intenciones de recuperar la idea de fijar objetivos globales. “La intención es que sean a largo plazo para que puedan cumplirse independientemente a futuro”, argumentaron desde el entorno del funcionario.

El pasado miércoles, el ministro coordinador recibió a Federico Sturzenegger (Desregulación y Transformación del Estado) junto a su equipo en el salón de los Escudos, y el viernes continuó con Juan Bautista Mahiques (Justicia) en lo que configuró las primeras reuniones de trabajo de la nueva tanda. Este martes continuará la serie con Alejandra Monteoliva (Seguridad) y Carlos Presti (Defensa) en un encuentro conjunto.

Se trata de una política que adoptó el exvocero al asumir su nuevo cargo para dinamizar la comunicación entre los ministerios, pero que debió suspender, asediado por los movimientos en la causa que lo investiga por presunto enriquecimiento ilícito. “Hicimos un repaso de prioridades 2026 y ejes 2027. Son cosas que venimos hablando de forma cotidiana. Tenemos un diálogo muy fluido con Jefatura”, sostuvo uno de los asistentes a este medio.

En ese contexto, en Balcarce 50 aspiran a que la calma interna, con aires de triunfo para el asesor, se traduzca también en una reactivación de la dinámica de gestión y de la agenda parlamentaria. Luego de la reunión de Gabinete y de mesa política, el Poder Ejecutivo envió al Congreso la Ley de Sociedades Comerciales, diseñada por Sturzenegger, que busca habilitar la creación de empresas gestionadas por inteligencia artificial. Además, tiene intenciones de avanzar con un proyecto que introduzca cambios en Inocencia Fiscal.

Como contó este medio, el próximo jueves 4 de junio, el oficialismo buscará tratar en la Cámara de Senadores un acuerdo con dos holdouts por USD 171 millones, la Ley de inviolabilidad de la propiedad privada y algunos pliegos judiciales ya dictaminados.

Sin embargo, el Congreso aún acumula una extensa lista de iniciativas pendientes. Entre ellas figuran los proyectos de salud mental, Hojarasca, falsas denuncias, financiamiento universitario, etiquetado frontal, zonas frías y la postergada reforma política, además de las iniciativas vinculadas al fraude en pensiones por invalidez, la ley de lobby, el Súper RIGI y el PCT. “De todo lo enviado, las prioridades son reforma electoral, lobby, super RIGI y etiquetado frontal”, sintetizó ante Infobae un integrante de la mesa política encargada de definir la hoja de ruta legislativa.

Aunque la agenda parlamentaria vuelve a mostrar movimiento, dentro del oficialismo persiste la preocupación por el efecto que las tensiones internas podrían tener sobre la gestión. Algunos funcionarios creen que el conflicto ya impacta en el funcionamiento cotidiano del Gobierno desde hace meses. Con ese temor, le reclaman la intervención del presidente Javier Milei, que se niega a laudar, y que este martes participará del 43° Congreso Anual del Instituto Argentino de Ejecutivos de Finanzas (IAEF).

Tras la baja del riesgo país, que se ubicó en los 493 puntos básicos, y la aceleración de las compras de reservas por parte del Banco Central, la administración transita una leve mejoría. En paralelo a los esfuerzos por intentar recomponer la dinámica, Adorni enfrenta además los movimientos en la causa judicial que lo involucra. Esta semana deberá terminar de definir la fecha para la presentación de su declaración jurada, reclamada por la senadora Patricia Bullrich. “Ni Bullrich ni Villarruel lo van a apurar”, sostuvo una fuente inobjetable.

Mientras tanto, la cúpula de poder se prepara para convocar a una nueva reunión de Gabinete, que podría tener lugar la próxima semana, en la que, bajo el argumento de “cuestiones de temario”, se limitarían solo a la plana del Ejecutivo, lo que significaría la exclusión de Bullrich y Martín Menem de esa edición.

A poco más de una semana del inicio del Mundial, en el oficialismo se esperanzan con que la fiebre mundialista aplaque las diferencias y apacigüe la situación judicial del jefe de Gabinete, quien promete que oficializará el detalle patrimonial antes del 15 de junio. “No creo que genere mucho impacto, aunque algo de mediatización va a tener. El Mundial barre con todo”, sostuvo un funcionario ajeno al equipo de Adorni.

El torneo que se disputa en Estados Unidos, México y Canadá también funciona como una suerte de marcador temporal para La Libertad Avanza, que posterga hasta su finalización las definiciones electorales rumbo a las presidenciales de 2027. Mientras tanto, la actividad de gestión comienza a recuperar movimiento, aunque en el oficialismo admiten que el verdadero interrogante sigue siendo político: cuánto durará la tregua entre los principales actores del poder y si alcanzará para sostener la reactivación que el Gobierno intenta poner en marcha desde hace semanas.

La Policía Nacional de Honduras informó que la nueva División Anti Extorsión y Asociaciones Terroristas comenzará operaciones con una depuración de personal: solo el 10% de los agentes de la extinta Dirección Policial Anti Maras y Pandillas Contra el Crimen Organizado podría integrarse a la nueva estructura, según los primeros análisis de su conformación.

La DAET fue creada para reforzar las capacidades del Estado en la lucha contra la extorsión, las asociaciones terroristas y otras manifestaciones del crimen organizado. Las autoridades policiales señalaron que la unidad será conformada con criterios técnicos y de especialización.

Como parte del proceso de organización, la Policía Nacional indicó que realiza una evaluación del recurso humano que integrará la dependencia. Los resultados preliminares muestran que cerca del 90% del personal que pertenecía a la extinta DIPAMPCO no formará parte de la DAET.

Cómo será la selección de personal

Dentro del proceso de estructuración se establecieron mecanismos de selección basados en parámetros técnicos y profesionales. Entre los aspectos evaluados figuran la experiencia operativa, la formación especializada, el desempeño institucional, las capacidades investigativas, las competencias en inteligencia policial y los resultados obtenidos durante la carrera policial.

La Policía Nacional aclaró que la exclusión de la mayoría del personal de la extinta DIPAMPCO no responde a decisiones administrativas generales, sino al cumplimiento de perfiles específicos diseñados para atender las exigencias de una unidad especializada.

Las autoridades señalaron que la intención es conformar un equipo con altos estándares de preparación y profesionalismo para fortalecer la efectividad institucional frente a las amenazas del crimen organizado.

Inteligencia e investigación

La nueva división tendrá una orientación centrada en la inteligencia estratégica y la investigación criminal. Esto implica fortalecer la recopilación de información, el análisis de patrones delictivos, la identificación de estructuras financieras y la generación de pruebas que contribuyan a la judicialización de los responsables.

Según las autoridades, ese enfoque permitirá atacar las redes criminales desde sus niveles de planificación, financiamiento y coordinación, reducir su capacidad operativa y facilitar su desarticulación.

La DAET también trabajará de manera coordinada con las fiscalías especializadas del Ministerio Público y otras instituciones vinculadas a la persecución penal.

Continuidad de las operaciones

La Policía Nacional sostuvo que la transición hacia la nueva estructura no ha generado interrupciones en las acciones de seguridad que se desarrollan en el territorio nacional.

Mientras avanza la consolidación administrativa y operativa de la DAET, continúan los patrullajes preventivos, los operativos de control, los procesos investigativos y las acciones focalizadas contra maras, pandillas y organizaciones criminales.

Además afirmaron que los esfuerzos institucionales se mantienen activos en todo el país para garantizar la continuidad de las operaciones destinadas a proteger a la población y combatir los distintos fenómenos delictivos.

La Policía Nacional reiteró que la creación de la DAET forma parte de un proceso de fortalecimiento institucional orientado a mejorar las capacidades humanas, tecnológicas y operativas de la institución.

Según las autoridades, la conformación de una unidad especializada permitirá responder con mayor eficiencia a los desafíos que representan las estructuras criminales dedicadas a la extorsión y otros delitos de alto impacto.

En Honduras, las personas con discapacidad siguen enfrentando exclusión y barreras para ejercer sus derechos, pese a que el país ratificó en 2008 la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. Según el texto, este grupo representa alrededor del 15% de la población y aún encuentra obstáculos en educación, salud, empleo y participación.

La falta de accesibilidad, la escasa implementación de políticas públicas, los retrasos en reformas legales y la ausencia de mecanismos de supervisión mantienen a este sector en condiciones que afectan su desarrollo personal, educativo, laboral y social.

Diversos sectores sostienen que el principal problema no es la ausencia de leyes o compromisos internacionales, sino la falta de acciones concretas para convertir esos instrumentos en beneficios reales para las personas con discapacidad y sus familias.

Entre los principales desafíos figuran las dificultades para acceder a centros educativos inclusivos, servicios de salud adaptados, oportunidades laborales y espacios públicos accesibles.

Uno de los ejemplos más visibles es el retraso en la actualización de la legislación sobre discapacidad, una demanda que organizaciones y familias impulsan desde hace más de una década.

Esta situación ha obligado a numerosas familias a asumir costos económicos y responsabilidades que deberían estar respaldados por políticas públicas integrales.

Organizaciones exigen respeto

La directora de la Federación Nacional de Madres, Padres y Familias de Personas con Discapacidad de Honduras (FENAPAPEDISH), Rosa Raudales, ha insistido en distintos espacios públicos en que la discapacidad debe dejar de verse como un tema aislado y convertirse en una prioridad nacional vinculada a los derechos humanos y al desarrollo del país.

Raudales ha señalado que "La inclusión beneficia a toda la sociedad" al permitir que miles de ciudadanos participen plenamente en la educación, el trabajo, la cultura y la vida comunitaria.

También ha defendido la necesidad de actualizar el marco legal hondureño para garantizar una verdadera igualdad de oportunidades y eliminar las barreras que siguen limitando el acceso a derechos básicos.

Desde FENAPAPEDISH también se ha promovido la participación activa de las familias y organizaciones de personas con discapacidad en la construcción de políticas públicas que respondan a las necesidades reales del sector.

Garantizar derechos

Uno de los principales reclamos de organizaciones y defensores de derechos humanos es abandonar el enfoque asistencialista que históricamente ha predominado en la atención de la discapacidad.

Esto implica contar con instituciones fortalecidas, presupuestos específicos, sistemas de monitoreo permanentes y mecanismos que permitan evaluar el cumplimiento de las políticas dirigidas a esta población.

También se insiste en que las personas con discapacidad deben participar directamente en las decisiones que afectan sus vidas, bajo el principio internacional de “Nada sobre nosotros sin nosotros”.

De acuerdo con un reciente análisis del Comisionado Nacional de los Derechos Humanos (CONADEH), mientras la discapacidad continúe siendo abordada desde una lógica de asistencia y no como una cuestión de derechos humanos, persistirán la exclusión, las desigualdades y las barreras estructurales que afectan a miles de hondureños.

El marco legal, deuda pendiente

La Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad fue aprobada por la Asamblea General de las Naciones Unidas en 2006 con el propósito de garantizar la igualdad de derechos y la inclusión plena de esta población en todos los ámbitos de la sociedad.

Honduras ratificó el tratado en 2008, con lo que el instrumento pasó a formar parte del ordenamiento jurídico nacional y obliga al Estado a promover medidas que aseguren accesibilidad, participación, educación inclusiva, empleo digno y protección social.

Casi dos décadas después, organizaciones de personas con discapacidad, familias y defensores de derechos humanos coinciden en que la brecha entre los compromisos adquiridos y la realidad cotidiana sigue siendo una de las principales deudas sociales pendientes en Honduras.

El Gobierno del presidente Nasry Asfura firmó un convenio de cooperación con el Programa Mundial de Alimentos(PMA) para garantizar la cobertura de alimentación escolar a más de 1.2 millones de niños matriculados en los niveles de prebásica y básica en todo el territorio nacional.

El acuerdo, suscrito a través de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) y la Secretaría de Educación, contempla una inversión superior a los 840 millones de lempiras destinada a asegurar la entrega de la segunda y tercera remesa de alimentos correspondientes a 2026, así como la primera remesa de 2027.

Con esta iniciativa se beneficiará a más de 21 mil centros educativos distribuidos en los 18 departamentos del país, fortaleciendo uno de los programas sociales considerados prioritarios para la actual administración.

La firma del convenio estuvo a cargo de la ministra de Desarrollo Social, Fátima Juárez; la ministra de Educación, Arely Argueta; y el representante del PMA en Honduras, Nicolas Bidault.

Durante el acto, las autoridades destacaron la importancia de garantizar el acceso a una alimentación adecuada para los estudiantes, especialmente en comunidades donde muchas familias enfrentan limitaciones económicas.

“Hoy es un día especial. Firmamos un proyecto insignia del gobierno del presidente Nasry Asfura, como es la Alimentación Escolar, que sabemos representa un apoyo e incentivo para nuestros niños, niñas y jóvenes en los centros educativos y para las familias hondureñas”, expresó la ministra Fátima Juárez.

La funcionaria también reconoció el trabajo que realizan miles de madres, padres de familia, docentes y miembros de las comunidades educativas que participan diariamente en la preparación, organización y distribución de los alimentos en las escuelas públicas del país.

Por su parte, la ministra Arely Argueta resaltó que el programa no solo contribuye a mejorar la nutrición infantil, sino que también fortalece la permanencia de los estudiantes en el sistema educativo.

“Con esta merienda escolar estamos haciendo valer dos derechos fundamentales: el derecho a la educación y el derecho a la alimentación”, manifestó.

Autoridades educativas han señalado que la alimentación escolar representa una herramienta clave para reducir los índices de ausentismo y deserción escolar, especialmente en zonas rurales y comunidades vulnerables donde la merienda se convierte en un complemento importante para la dieta diaria de los estudiantes.

Los alimentos contemplados en el programa incluyen productos básicos como harina de maíz o trigo, frijoles, aceite vegetal y arroz, los cuales aportan hasta el 35 por ciento de los requerimientos nutricionales diarios recomendados para niños en edad escolar.

Según las autoridades, estos insumos permiten mejorar las condiciones de aprendizaje de los estudiantes al garantizar que cuenten con una alimentación adecuada durante su jornada académica.

El Programa Mundial de Alimentos continuará desempeñando un papel fundamental como socio logístico del Gobierno de Honduras, brindando apoyo en áreas como almacenamiento, control de calidad, transporte y distribución de los alimentos.

La cobertura de esta operación abarcará los 18 departamentos del país, garantizando que los productos lleguen de manera oportuna a los centros educativos beneficiados.

El representante del PMA en Honduras, Nicolas Bidault, destacó que la firma del convenio reafirma el compromiso conjunto de fortalecer la seguridad alimentaria y proteger el bienestar de la niñez hondureña.

“La firma de este convenio reafirma nuestro compromiso con el Gobierno de Honduras para garantizar el derecho humano a la alimentación. No solo distribuimos alimentos; invertimos en el presente y futuro de 1.2 millones de niños y niñas”, afirmó.

El programa de Alimentación Escolar es considerado una de las estrategias más importantes para apoyar a las familias de escasos recursos y fomentar la permanencia de los estudiantes en las aulas.

Además de contribuir a la nutrición infantil, las autoridades sostienen que la iniciativa tiene efectos positivos en el rendimiento académico, la asistencia regular a clases y el desarrollo integral de la niñez.

En la antesala del Mundial de Fútbol, que frenará toda actividad política por casi dos meses, el Gobierno retomó las negociaciones con las provincias para tratar de conseguir los votos para algunas de las reformas que envió al Congreso y también el apoyo para que el presidente Javier Milei acceda a la reelección el próximo año.

Son dos de los principales objetivos que se planteó para esta segunda mitad del mandato la cúpula libertaria, que en paralelo continúa resistiendo las propias internas.

Por un lado, la mesa política estableció una hoja de ruta para las distintas iniciativas parlamentarias que presentó el Poder Ejecutivo, con el Super Rigi y la reforma electoral (con eliminación de las PASO incluida) como prioridades.

Para avanzar con esos proyectos, el oficialismo nacional sabe que necesita del apoyo de varios bloques provinciales y de aliados como el PRO, que ya anticipó, por ejemplo, que no está dispuesto a apoyar que se terminen las primarias.

La fuerza fundada por Mauricio Macri quiere competir con candidatos propios en gran parte del país, pero tampoco se cierra a la posibilidad de hacerlo en un frente común con La Libertad Avanza, para lo cual precisa que las PASO continúen existiendo.

Por su parte, quienes llevan adelante la estrategia electoral en la Casa Rosada, con Karina Milei a la cabeza, ya están pensando qué hacer de cara al 2027, aunque el plan no será muy diferente al de las veces anteriores: presentarse solos en varios distritos.

“¿Para qué vamos a ir a negociar con un gobernador que nos termine dando tres o cuatro bancas? Si yendo por nuestra cuenta y perdiendo, en el peor de los casos conseguiríamos la misma cantidad de legisladores”, sostuvo a este medio uno de los integrantes de la mesa política del Gobierno.

En este sentido, la fuente consultada remarcó que “lo que le importa a Milei, en primer término, es reelegir, y en segundo, conseguir senadores y diputados que defiendan los proyectos en el Congreso, para que salgan las leyes”.

Sin embargo, esta estrategia no será homogénea en toda la Argentina y mientras que sí se verá con claridad, por ejemplo, en la ciudad de Buenos Aires, donde arreglar con Jorge Macri parece casi imposible, habrá algunos lugares en donde podrían celebrarse acuerdos.

De hecho, la secretaria general convocó hace algunos meses a la Casa Rosada a dos de los mandatarios provinciales que fueron aliados en el 2025: el de Entre Ríos, Rogelio Frigerio, y el de Mendoza, Alfredo Cornejo.

De aquel encuentro participaron también el ministro del Interior, Diego Santilli, y el subsecretario de Gestión Institucional, Eduardo “Lule” Menem, que además es uno de los principales armadores del oficialismo.

En la reunión, la funcionaria les explicó que estaba dispuesta a mantener con ellos el pacto de respaldo mutuo, siempre que le garantizaran que van a acompañar al Presidente en su búsqueda de un segundo mandato.

”Yo puedo perfectamente jugar por Javier en las nacionales, pero hay un tema. Ustedes en mi provincia están intentando impulsar a Luis Petri, y él no es mi plan A para mi sucesión”, remarcó Cornejo cuando tomó la palabra.

El mendocino, que no puede volver a presentarse el año que viene porque la Constitución local se lo prohíbe, pretende ser reemplazado por su ministro Gobierno, Natalio Mema, o por el de Educación, Tadeo García Zalazar.

”Por eso no hay problema, seguilo con Lule, pero nosotros estamos dispuestos a acompañar a tus candidatos si es que ustedes apoyan la reelección del Presidente”, le contestó Karina Milei.

Sin embargo, mientras que en Mendoza aseguran que la funcionaria “fue bastante clara en que estaba dispuesta a correr” al ex ministro de Defensa de escena, en Balcarce 50 insisten con que se acordó seguir conversando y que, “en última instancia”, ambos aspirantes a la gobernación podrían ir a una interna.

En cuanto a Frigerio, el contexto es más simple, ya que en Entre Ríos La Libertad Avanza no tiene a grandes figuras -a pesar de que hay varios dirigentes disputándose un lugar- y la alianza se daría con mayor facilidad.

“No le van a discutir nunca el liderazgo de Rogelio en la provincia porque es algo obvio. Se comprometieron a reconocer su conducción, de la misma manera que él lo va a hacer con Milei a nivel nacional”, indicó una fuente cercana al gobernador, que sigue dentro del PRO.

Mientras tanto, Santilli retomó sus reuniones con mandatarios locales, en principio, únicamente para negociar los votos para las reformas que la Nación envió al Congreso.

La semana pasada, el ministro del Interior recibió en su despacho al salteño, Gustavo Sáenz, y al catamarqueño, Raúl Jalil, y también mantuvo encuentros con el titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem, y con la jefa del bloque de La Libertad Avanza en el Senado, Patricia Bullrich. Para los próximos días, según pudo saber Infobae, “El Colo” tiene previsto viajar a dos provincias.

En una jornada inusualmente hiperquinética en la Casa Rosada, Javier Milei protagonizó este viernes una seguidilla de encuentros oficiales y dos de sus funcionarios anunciaron medidas. El rally de encuentros y llamados estuvo motivado, en parte, por los deseos de evitar todo lo posible asistir a la sede del gobierno nacional, una actividad que al Presidente no le gusta. Pero al mismo tiempo, por la intención de mostrar gestión en medio de los cuestionamientos por una virtual paralización de la administración nacional.

A Milei no le agrada ir a la Casa Rosada y prefiere trabajar desde Olivos, dicen, porque no quiere perder tiempo en viajar y se concentra mejor (aunque esa dinámica le permite, también, evitar que se haga público a quiénes recibe, al menos de manera inmediata). Justamente, el motivo del amontonamiento de encuentros de distintos tipos en un solo día fue evitar pasar tiempo en Balcarce 50. “Viene a Rosada y mata todo de un tiro”, resumió -y se sinceró- un funcionario de su entorno.

La agenda de la jornada no había sido anunciada previamente. El jefe de Estado gestiona de manera personal muchos encuentros, en general, sin avisarle a su equipo sobre sus planes. Por lo que es habitual que sus voceros no tengan registro sobre los encuentros que estaba gestionando o los motivos. “Agenda suya”, responden ante las consultas periodísticas. En otras ocasiones prefieren mantener los planes ocultos por si hay alguna modificación. Las actividades se produjeron a puertas cerradas, sin cobertura de la prensa y en general, sin ahondar en información posteriormente.

Con un poco de aire después del freno en la caída de su imagen según las encuestas, el Presidente había dicho esta semana, en una entrevista con radio Mitre después del feriado del 25 de Mayo, que su permanencia depende de él y de una buena administración. “Si hacemos un buen gobierno, vamos a lograr la reelección", fueron sus palabras exactas. Y, según cuentan en su entorno, está decidido a mostrar que el Gobierno no está paralizado, a pesar de que la oposición y varias voces en la propia administración diagnostican lo contrario.

Sólo uno de los encuentros del viernes representó un anuncio concreto: la inversión de 8000 millones de dólares para investigación médica, que se reveló a partir de una reunión del primer mandatario junto al ministro de Salud, Mario Lugones, con una delegación de empresarios farmacéuticos de la Cámara Argentina de Especialidades Medicinales.

Las actividades en el rally fueron disímiles e incluyeron una llamada telefónica con el canciller de Alemania, Friedrich Merz, que lo había cuestionado con dureza antes de asumir. Un encuentro presencial, junto al ministro de Relaciones Exteriores, Pablo Quirno, con Embajador de Estados Unidos, Peter Lamelas, y una delegación de diputados de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos. La recepción del rabino Yehuda Kaploun, de Jacob Daniel Ashendof y de Haydee Rojas. Y una charla presencial con el empresario gemólogo Maurice Ostro, que posee el topacio azul más grande del mundo y estaría interesado en invertir en el país.

Después, Manuel Adorni tuiteó que el Ejecutivo enviará al Congreso un proyecto para reformar la ley General de Sociedades (el viernes pasado había hecho lo propio con el giro de otros cuatro). Y el asesor Santiago Caputo desde la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE) lanzó, en fase preliminar, la “Comunidad Informativa Nacional (CIFN)”, según dijo en X, para permitir que los distintos organismos del Estado compartan información de forma rápida, segura y ordenada “para anticipar y enfrentar riesgos, amenazas e identificar oportunidades”.

Por último, siempre atenta a mostrarse activa, a pesar de que no integra el Gabinete, Patricia Bullrich tuiteó un dato vinculado a su gestión el año pasado al frente del Ministerio de Seguridad antes de asumir su banca como senadora: “Mejor que decir, es hacer”, dijo antes de asegurar que bajó la cifra de femicidios en 2025.

Para la semana que viene la agenda del Presidente y sus ministros es un misterio.

Aunque no cuenta con gobernadores propios, la Casa Rosada logró armar su propio mapa de apoyos a lo largo y ancho del país y debate la estrategia política que le permita fortalecer su posición legislativa sin perder de vista los eventuales acuerdos electorales rumbo a 2027.

Si bien hay matices en la mesa política, desde el oficialismo aseguran que la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, fijó la idea de pactar solo con las provincias que se mostraron en sintonía con la administración. “La línea que impera es la de Karina y quiere acordar con los que valga la pena”, sintetizó uno de los integrantes. Lo cierto es que además de su función en el Poder Ejecutivo, la menor de los Milei es la titular de La Libertad Avanza y la encargada de diseñar las listas rumbo a las próximas elecciones.

Sin embargo, no es la única postura planteada en la mesa que se reúne semanalmente en el despacho del Ministerio del Interior que ocupa el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en el primer piso de Casa Rosada.

Por su parte, el ministro de Economía, Luis Caputo, y el asesor presidencial, Santiago Caputo, aspiran a trazar alianzas macro con representantes provinciales que permita demostrar “sustentabilidad”. El objetivo es extender el entendimiento al plano legislativo y de gestión, pero también al electoral a nivel nacional y provincial.

“Hay que acordar con todos los que compartan la agenda del Presidente y garanticen blindaje político”, sostuvieron desde ese sector. “Si empezas a tener inconvenientes en la cámara antes de tiempo se te puede complicar. Además, no sé si es factible que los gobernadores estén de acuerdo en votar proyectos sin certezas hacia adelante”, coincidió otra voz del ecosistema violeta.

Ante esta posición, hay quienes consideran que es muy anticipado abordar el debate electoral a más de un año de los comicios, y sin tener siquiera los cronogramas electorales definidos. “Los gobernadores no hablan de elecciones. Estamos a un año. Además, hay que ver qué hacen con sus elecciones”, argumentó una fuente al tanto de las conversaciones a este medio respecto de los posibles adelantamientos provinciales en estudio.

Otro elemento aún pendiente es el tratamiento de la reforma electoral, que incluye la eliminación de las PASO y cambios en el sistema de financiamiento partidario, que el Gobierno envió al Congreso y que aspira a discutir en el Senado. Para su sanción definitiva, necesita indefectiblemente del apoyo de los gobernadores. “Los votos van a estar”, anticipa un funcionario a Infobae.

Ante la hoja de ruta legislativa trazada por el Poder Ejecutivo, Diego Santilli es uno de los encargados de manejar el vínculo con los representantes provinciales, en coordinación con Eduardo “Lule” Menem, armador nacional del partido. Este lunes, Santilli mantuvo un encuentro con el catamarqueño Raúl Jalil -uno de los principales aliados del oficialismo- en Parque Norte, y luego recibió al salteño Gustavo Sáenz en Casa Rosada junto a Lule Menem.

Las primeras definiciones rumbo a 2027

Desde La Libertad Avanza evitaron dar precisiones respecto a los entendimientos electorales, aunque anticiparon que lo lógico es replicar la articulación consolidada en las elecciones legislativas de 2025. Si bien la idea es respetar la voluntad provincial de los aliados, consideran necesario aunar fuerzas para consolidar la voluntad reeleccionista de Javier Milei.

La mesa electoral que activó la menor de los Milei alcanzó un principio de pacto con los gobernadores Leandro Zdero (Chaco), Rogelio Frigerio (Entre Ríos) y Alfredo Cornejo (Mendoza). Según supo este medio, podría extenderse a Claudio Poggi (San Luis) si las conversaciones prosperan, aunque es “prematuro”.

Con varias provincias del mapa en definición, también se adoptó la resolución de competir en los territorios que conduce el peronismo crítico por lo que descuetan la presentación de candidatos propios para hacer frente a Axel Kicillof (Buenos Aires), Sergio Ziliotto (La Pampa), Gildo Insfrán (Formosa), Ricardo Quintela (La Rioja) y Gustavo Melella (Tierra del Fuego).

“El resto se verá caso por caso”, precisaron desde el espacio a este medio. No obstante, Karina Milei se inclina por competir con listas propias en provincias grandes como Córdoba y Santa Fe, en las que el vínculo con sus respectivos gobernadores, Martín Llaryora y Maximiliano Pullaro, fue fluctuante a lo largo de los dos años de gestión.

La Ciudad de Buenos Aires se presenta como otro de los territorios que la funcionaria mantiene en la mira. Pese al acercamiento del mandatario con el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, La Libertad Avanza persiste en sus intenciones de disputarle al PRO la conducción de la Ciudad.

En medio de los debates internos, el oficialismo busca un equilibrio que le permita sancionar las leyes que diseña el Ejecutivo y mantener el canal de diálogo electoral abierto a futuro. En Casa Rosada entienden que el vínculo con los gobernadores es determinante para avanzar en la gestión, pero también ayuda en la proyección de la estrategia política de Milei hacia 2027.

El “Gemelo Digital Social” que anunció Javier Milei la semana pasada está en ciernes, pero ya generó una serie de roces con la oposición. Envuelto en la polémica por el patrimonio de Manuel Adorni y las internas, el Gobierno debió salir aclarar de dónde saldrán los datos efectivamente, aunque también contraatacó al kirchnerismo por sus propias políticas sociales cuando tuvieron a cargo la administración nacional.

El Presidente anunció el plan el viernes pasado, por la mañana, y si bien está en fase preliminar, generó una ola de cuestionamientos en las redes de parte de expertos en tecnología pero también de la oposición, donde algunos dirigentes incluso avanzaron por la vía judicial. Entre otras cosas, principalmente porque el informe inicial de Capital Humano indicaba que la información se tomaría de “distintas áreas del gobierno nacional y del sector privado”.

Básicamente, señalaron al Ministerio de Capital Humano de Sandra Pettovello por sospechas de que a través de ese modelo virtual podría producirse un uso ilegal de los datos personales de los ciudadanos. Al punto de que el sábado, al día siguiente del anuncio del Presidente, Pettovello tuvo que esclarecer en Twitter: “No se van a usar datos personales, son datos generales y estadísticos, y anonimizados”.

La polémica siguió y el ex ministro de Defensa de Alberto Fernández, Agustín Rossi, señaló una diferencia entre dos explicaciones del Gobierno sobre el origen de los datos que se utilizarían en tal modelo. “El comunicado publicado en redes sobre Gemelo Digital Social no se condice con la información ampliada que salió desde su mismo Ministerio, Sandra Pettovello. Finalmente: ¿que bases de datos va utilizar?“, escribió el ex candidato a gobernador por Santa Fe. Que, en unos pocos días, avanzó por la vía judicial, con la presentación de un habeas data “en defensa de los datos personales de los argentinos y las argentinas”.

En paralelo, la ex militante libertaria Mila Zurbriggen presentó una denuncia penal ante la Justicia Federal contra Milei y Pettovello por la supuesta violación del artículo 157 del Código Penal y la Ley 25.326 de Protección de Datos Personales. La presentación generó ira en el Ministerio, donde ya fueron notificados formalmente y donde, según pudo registrar Infobae, sopesan la posibilidad de denunciar a la dirigente, más adelante.

Ayer, Capital Humano publicó un nuevo comunicado oficial, donde corrigió y dijo que el proyecto se construirá “integrando información disponible en el ámbito de este Ministerio relativa a programas y sistemas, estadísticas públicas, indicadores territoriales, información agregada y modelos de análisis y simulación”.

Más tarde, Alejandro Álvarez, subsecretario del área de Políticas Universitarias, que integra Capital Humano, hizo un paréntesis ayer en su pelea en redes y medios contra las tomas de los colegios universitarios para contestarle a Rossi: “(Le tienen) fobia a la transparencia. El kirchnerismo manejaba el “Potenciar Trabajo”, que contenía un millón trescientos mil beneficiarios, con un Excel: daban de alta y de baja según la concurrencia a las marchas y los utilizaban políticamente, aprovechándose de su vulnerabilidad. Se entiende la razón de las quejas y las denuncias infundadas: la digitalización y la tecnología impiden la intromisión de las porosas manos de los políticos en las cajas del Estado“, escribió el funcionario que apodan “el Gallego” e integra las Fuerzas del Cielo de Santiago Caputo, pero responde y tiene buena relación con Pettovello.

La amiga del Presidente se ocupó, desde su viaje oficial a Roma, de respaldar a su subsecretario en la cruzada contra Rossi y compañía, con un retuit.

El plan de Capital Humano está en ciernes: aún no tiene un presupuesto designado, ni un área que vaya a ocuparse, ni empezó a ser desarrollado. En rigor, el Gobierno tan sólo contó que planea ponerlo en práctica, con un listado de sus beneficios y de sus utilizaciones en el exterior, en un intento de retomar la agenda pública mientras quema el tema de Manuel Adorni, que supuestamente está a punto de presentar su demorada declaración jurada de bienes, y se profundizan las internas entre libertarios.

De hecho, formó parte de una serie de anuncios que se hicieron en dos días al final de la semana pasada, y que incluyeron desde medidas económicas como la baja de retenciones al campo y proyectos de ley de distintas índoles, como la ley de Lobby o el Super RIGI.

Un detalle: en el kirchnerismo conectó de forma negativa el Gemelo Digital con la visita del Papa, un tema que interesa sobremanera al Gobierno. Es que, mientras Javier Milei espera con ansias que el Vaticano confirme la fecha exacta de su llegada, León XIV publicó su primera encíclica, Magnifica Humanitas, justo, con eje en la aplicación de la inteligencia artificial. Y referentes K que ligados a temas sociales, como Alicia Kirchner -que lideró la cartera cargo en la administración de Néstor Kirchner-, salieron raudamente a hacer un puente entre ambos tópicos para embestir contra el Gobierno. “La primera encíclica del papa León XIV aporta una mirada imprescindible. Allí se advierte con claridad que la Inteligencia Artificial “no es neutral” y que quien controle estas tecnologías “impondrá su visión moral como infraestructura invisible de los sistemas”, escribió Kirchner, en una columna en Infobae.

Y los ruidos en las redes apuntaron también con la cercanía del Gobierno con el magnate de Silicon Valley Peter Thiel, fundador de Palantir y PayPal, que fue recibido en abril por el Presidente y los ministros de Economía. En el Gobierno aseguraron que no hay conexión de Thiel con el Gemelo Digital.

El Gobierno espera que se instale definitivamente el clima de Mundial y apuesta por evitar nuevas polémicas, mientras lidia con las incesantes internas que azuzan sus propios caciques. Y si bien hay quienes creen que no hay espacio para un nuevo foco de polémica, otros señalan que la controversia por el Gemelo Digital le conviene al Gobierno para confrontar con la oposición más dura. Aunque, por ahora, las tropas digitales no salieron a contrarrestar en masa las críticas a Pettovello por el Gemelo Digital.

Aunque ambas partes mantienen desde el inicio de la gestión libertaria una muy buena relación, que se tradujo en apoyos financieros concretos, el Gobierno no tiene previsto aceptar las recomendaciones del Fondo Monetario Internacional (FMI) vinculadas al impuesto a las Ganancias y el Monotributo, por lo que se mantendrán sin modificaciones.

La sugerencia en cuestión se realizó hace algunos días, en el marco de la revisión del “Artículo IV”, un informe de vigilancia económica que el organismo de crédito publicó tras la segunda revisión del acuerdo con la Argentina.

Puntualmente, la entidad dirigida por Kristalina Georgieva pidió una serie de medidas tendientes a ampliar la base de recaudación del país, simplificar el sistema tributario y avanzar hacia una reforma fiscal integral de mediano plazo, además de algunas políticas para mejorar la lucha contra la corrupción.

Sin embargo, en la Casa Rosada remarcan, por un lado, que los mecanismos de transparencia “esán funcionando perfectamente” y, por el otro, que si bien hay en carpeta una reforma fiscal integral, la misma no incluye cambios en Ganancias ni en el Monotributo.

De acuerdo con el informe del Fondo, la recaudación del mencionado tributo representa el 1,8% del PBI, un valor inferior al promedio regional y al de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).

“No está en la ideología del presidnete Javier Milei el subir impuestos, al contrario, nos dedicamos a bajarlos. No lo vamos a hacer”, respondió ante Infobae una fuente de diálogo fluido con el mandatario nacional.

En este sentido, en Balcarce 50 señalan que “todas estas cuestiones no son pedidos nuevos del FMI”, sino que son recomendaciones “que ya se hicieron en otro momento” y aseguraron que el equipo económico ya aclaró ante el staff cuál era la postura al respecto.

En cuanto al Monotributo, también se defendió el esquema actual: “Hoy el techo de facturación para la categoría más alta está en unos 8 millones de pesos mensuales y nos parece que está bien, que es una buena cifra esa”.

El organismo internacional cuestionó esta herramienta al considerar que limita el crecimiento de empresas, por lo que opinó que el gobierno de Milei debería hacer que sea más similar al régimen general.

Por ejemplo, propuso reducir los efectos de los umbrales, homogeneizar alícuotas y contribuciones sociales, y aprovechar herramientas tecnológicas para simplificar la administración del impuesto.

Al respecto, en la administración libertaria advierten que incluso en este contexto “hay mucha gente que cuando llega a ese límite prefiere dejar de facturar porque sabe que si continúa pasa a ser responsable inscripto y te matan con las cargas”, por lo que no ven margen para endurecer los requisitos.

La tributarista Fernanda Laiún, en dialogo con Infobae en Vivo, coincidió con el FMI al opinar que el Monotributo “es un sistema que no cierra por ningún lado” debido, principalmente, a su componente jubilatorio.

Según los cálculos del propio organismo, la reestructuración federal, que incluye modificar estos dos sistemas, pero también otros cambios, podría permitir un incremento de ingresos equivalente al 3,3% del Producto Bruto Interno (PBI), con la mitad de ese monto dirigido directamente a las provincias.

Recientemente, el ministro de Economía, Luis Caputo, reveló que pretende convocar a los gobernadores para debatir una reforma impositiva, pero anticipó que recién dentro de tres años, y solamente si la actividad crece entre 6% y 8% anual, se podrían eliminar todos los impuestos distorsivos.

Por último, en el oficialismo también rechazaron las fuertes advertencias del Fondo sobre la transparencia estatal, los conflictos de interés y el funcionamiento del Poder Judicial en el país.

“El que diga que hay un retraso en la presentación de las declaraciones juradas está equivocado, porque el plazo es hasta el 31 de junio, así que no hay ninguna demora, se está haciendo todo en regla”, argumentaron.

En este sentido, las fuentes consultadas sostuvieron que, aunque es cierto que originalmente la fecha límite para entregar las DDJJ era a fines de mayo, “siempre se extiende el periodo, no solo en este Gobierno, sino en todos los anteriores también”.

En este caso, la discusión se da en medio de la expectativa por la entrega del informe por parte del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, quien está denunciado por presunto enriquecimiento ilícito, luego de que se conociera varias viajes al exterior y compras de propiedades que hizo desde que llegó a la función pública.

Honduras enfrenta un nuevo paro docente desde el 1 de junio, luego de que la Federación de Organizaciones Magisteriales (FOM) anunciara un “paro nacional de brazos caídos” por el retraso en la aplicación del reajuste salarial prometido. El dirigente Yuri Hernández dijo que el aumento no se reflejó en las planillas y advirtió que podrían escalar a protestas y tomas si no hay respuesta oficial.

El reclamo apunta a que el ajuste acordado meses atrás en negociaciones con el Gobierno todavía no impactó en los pagos, pese a los anuncios públicos de las autoridades. La FOM sostiene que la falta de cumplimiento generó malestar en miles de docentes del sistema educativo público.

La medida anunciada afectaría el normal desarrollo del calendario académico y reavivó la tensión entre el Gobierno y el gremio magisterial, en un contexto de dificultades económicas y demandas pendientes en el sector educativo.

Yuri Hernández, dirigente magisterial, sostuvo que el gremio se siente “engañado” porque el reajuste salarial no apareció en las planillas. “Primero vamos de brazos caídos el primero de junio y posteriormente iremos tomando medidas más fuertes”, dijo en declaraciones públicas.

Médidas de Presión

Hernández afirmó que, si el 1 de junio no hay una respuesta concreta ni ven aplicado el reajuste, avanzarán con medidas de presión que podrían incluir tomas de carreteras y movilizaciones en distintas zonas del país. “Vamos a hacer medidas de presión y tomas en toda Honduras”, sostuvo.

El dirigente pidió una definición al ministro de Finanzas, Emilio Hércules; a la ministra de Educación, Arely Argueta; y al Poder Ejecutivo sobre la fecha en que se hará efectivo el pago comprometido para el magisterio nacional. También reclamó retomar conversaciones: “Tenemos que ponernos de acuerdo, sentarnos en mesas de diálogo y entendernos ambas partes”.

Reajuste prometido

El conflicto se produjo semanas después de que el Gobierno anunciara un reajuste salarial para el sector docente, como parte de un plan para mejorar las condiciones laborales en el sistema educativo, según comunicaron autoridades gubernamentales.

De acuerdo con esa información oficial, el incremento contemplaba aumentos base de hasta 1.500 lempiras y la incorporación de incentivos adicionales por calificación académica para docentes con formación universitaria.

El Ejecutivo también informó que el beneficio alcanzaría a más de 60 mil docentes del sistema público, incluidos maestros del programa PROHECO, educadores comunitarios y docentes de zonas rurales y urbanas.

Aplicación de pagos

Hernández atribuyó el principal cuello de botella a la Secretaría de Finanzas, encargada de autorizar y desembolsar los recursos, y no a la Secretaría de Educación. Según su planteo, el atraso impidió que el reajuste se cargara en las planillas.

Desde el Gobierno, el ministro de Finanzas, Emilio Hércules, había confirmado en abril que el Presupuesto General de la República 2026 incluía 3.700 millones de lempiras adicionales para la Secretaría de Educación, fondos destinados a cubrir el reajuste salarial y otros beneficios del sector magisterial.

En paralelo, dirigentes magisteriales denunciaron que el aumento no se aplicó en las planillas de mayo por retrasos administrativos y por dictámenes pendientes entre Educación y Finanzas, según señalaron en pronunciamientos recientes.

La ministra de Educación, Arely Argueta, reconoció días atrás que el ajuste se aplicará de forma gradual y pidió paciencia mientras se reorganizan las finanzas del sistema educativo. “Las arcas del Estado han quedado bastante golpeadas; sin embargo, se están haciendo esfuerzos para cumplir con todas las obligaciones pendientes”, declaró.

El anuncio del paro generó preocupación en sectores educativos y entre padres de familia por el impacto de una nueva suspensión de actividades en el calendario académico, en un sistema que ya arrastra problemas de infraestructura, falta de recursos y rezago educativo.

Hernández afirmó que el magisterio buscó sostener las clases pese a las dificultades, pero advirtió que saldrán a las calles si el Gobierno no cumple. “Hacemos el esfuerzo los maestros de todo Honduras para que el niño vaya a clases todos los días, pero una vez que el Gobierno incumpla, nos veremos en la necesidad de irnos a las calles”, dijo.

El dirigente también vinculó el escenario con la inseguridad: sostuvo que hay familias que temen enviar a sus hijos a los centros educativos por hechos criminales registrados en distintas regiones.

Especialistas en educación advirtieron que la interrupción recurrente de clases afecta el rendimiento académico, sobre todo en zonas vulnerables con mayores limitaciones de acceso, mientras el gremio docente mantiene la medida de presión hasta que el reajuste salarial figure oficialmente en los pagos.

“Platicamos con la presidenta del Banco Europeo de Inversiones, Nadia Calviño, como seguimiento a los acuerdos firmados con la Unión Europea”, indicó la mandataria mexicana en un mensaje en sus redes sociales.

A la reunión también asistieron, por México, el secretario de Relaciones Exteriores, Roberto Velasco Álvarez, el secretario de Economía, Marcelo Ebrard, el de Hacienda y Crédito Público Édgar Amador Zamora, y la de Energía, Luz Elena González.

Este encuentro ocurrió el mismo día en el que culminó el Congreso del Consejo Empresarial Alianza por Iberoamérica (CEAPI), donde Calviño afirmó que acudió a México para “relanzar las inversiones del BEI” y convertir al banco en un socio estratégico prioritario para la economía mexicana.

Fue así que anunció una cartera de proyectos por más de 3.000 millones de euros en energía, transporte y agua, lo que supone más de la mitad de las inversiones anunciadas en la firma del Acuerdo Global Modernizado entre México y la UE.

Durante la firma del acuerdo, el pasado 22 de mayo, la UE aseguró que invertirá 5.000 millones de euros para financiar proyectos en energías limpias, movilidad, farmacéutica, redes digitales y economía circular.

Como primer paso, Calviño anunció que el BEI firmará un acuerdo con la Secretaría de Energía de México para apoyar la transición energética, una de las prioridades del Plan México, mediante proyectos de transmisión y distribución de electricidad, además del despliegue de energías renovables.

También enmarcó este esfuerzo en la alianza estratégica entre Europa y América Latina y recordó que, en la cumbre CELAC-UE del pasado noviembre, el BEI ya comprometió 1.000 millones de euros para la conectividad energética de Centroamérica.

La firma de este acuerdo bilateral ha sido considerado por economistas mexicanos como una vía para que México diversifique su comercio, eleve el valor de sus exportaciones y reduzca la vulnerabilidad frente a Estados Unidos, en medio de una revisión compleja del T-MEC.

A pesar de que el propio presidente Javier Milei intervinó para tratar de recomponer el vínculo entre los diferentes sectores de su Gobierno, y cuando todo parecía haberse calmado, una confusa votación por una deuda millonaria en La Matanza reactivó la interna de La Libertad Avanza en las redes sociales y las críticas al armado.

A lo largo de todo el miércoles, diferentes cuentas vinculadas al ala de Santiago Caputo cuestionaron el accionar de los concejales del espacio en ese municipio, que responden directamente al titular del partido en la provincia de Buenos Aires, Sebastián Pareja.

Los militantes digitales aseguraron que los representantes de su agrupación, “en una estafa contra el Estado Nacional”, apoyaron una ordenanza impulsada por el intendente local, Fernando Espinoza, para evitar pagar más de 69 millones de pesos.

Ese monto corresponde al concepto “Tasas por Servicios Generales” de un predio ubicado sobre la calle Diego Armando Maradona y la Ruta Provincial N° 21, situado en la localidad bonaerense de Ciudad Evita.

El lugar en cuestión sí es propiedad de la Nación, pero en el 2014 la Agencia de Administración de Bienes del Estado (AABE) firmó un contrato para cederle el terreno de 40 mil metros cuadrados “en comodato” a La Matanza, que se encargó a partir de ese momento de todos los gastos y obligaciones tributarias.

En rigor, la ordenanza que presentó Espinoza este miércoles en el Consejo Deliberante lo que planteaba era la condonación de la deuda que Ciudad Evita mantenía con el municipio por los impuestos no abonados durante estos años, que acendían a un total de 69.816.989,18 pesos.

“La Matanza no pagó ni una sola vez durante 12 años y ahora Espinoza y sus concejales a través de la Comisión de Presupuesto y Hacienda impulsó una ordenanza en la que se perdona el 100% de la dueda. En vez de eso, deberían retirarle el comodato por incumplimiento del contrato y recuperar el predio del Estado Nacional; pero los concejales de Sebastián ‘Mantequilla’ Pareja al parecer prefieren bajarse el calzón ante los kukas”, escribió en X Esteban Glavinich, conocido en las redes sociales como “Traductor Te Ama”.

El proyecto de ordenanza tuvo, efectivamente, la firma de Gabriel Chaile, que es el jefe del bloque libertario en el Concejo Deliberante, el cual cuenta con cuatro integrantes, al igual que la bancada de Leila Gianni, que tiene un espacio paralelo llamado Alianza Libertad Republicana.

Entre las dos agrupaciones suman 8 miembros que, según aseguraron fuentes del partido en la provincia de Buenos Aires, si bien acompañaron en un principio el dictamen, luego en la votación se expresaron en contra.

De hecho, durante el debate el propio Chaile pidió la palabra para aclarar la situación: “Se generó una controversia sobre este tema. Es verdad, yo firmé el despacho para que se diera tratamiento sobre esta cuestión, pero porque entendí que la deuda es del municipio con el propio municipio”.

“Entonces, los fondos salen, pegan la vuelta y vuelven a entrar al Tesoro. Aclaro que esa fue mi postura porque no hay un movimiento en el patrimonio. Pero quiero dejar en claro que soy contrario a Espinoza. Los que me conocen saben de mi trabajo y que soy leal a La Libertad Avanza. Eso es lo importante, que los que me aprecian sepan a quién represento, a las ideas de Javier Milei”, señaló.

En medio de la discusión, en la cúpula del espacio bonaerense ya remarcaban que las críticas habían sido en vano porque después el bloque votó en contra. “Yo le diría a Traductor Te Ama que deje de escribir boludeces”, respondían.

De igual forma, también Gianni se expresó en contra de la medida y ordenó a su bancada no acompañar la iniciativa, al considerar que “si la deuda fuera de un contribuyente, la cobrarían”.

“Mientras los vecinos de La Matanza pagan tasas cada vez más caras y conviven con calles destruidas, basurales y falta de servicios, mañana Fernando Espinoza impulsa en el HCD una ordenanza para borrar una deuda municipal de $69.816.989,18 por Tasa de Servicios Generales. No es una condonación: es un autoperdón de la política”, comentó en X.

Tal como anticipó este medio, a pesar de los gestos de Milei en sus últimas apariciones públicas, en el sector de “Las Fuerzas del Cielo”, agrupación que tiene como máximo referente a Caputo, sostienen que el conflicto por el armado político no está saldado.

“Después de lo que todo el mundo vio que hacia Rufus (la cuenta de X atribuida al titular de la Cámara baja, Martín Menem), si nos ven haciéndonos los boludos nos cuelgan en la Plaza de Mayo. Hablo de los pibes de carne y hueso, los que bancan este movimiento, no son mogólicos”, sostuvo uno de los integrantes de ese bando.

En tanto, por la noche el bloque de La Libertad Avanza en La Matanza emitió un comunicado en el que remarcó que “votó negativo, tal como consta en actas y en el material digital de la sesión“.

“Asimismo, lamentamos las desinformaciones y operaciones mediáticas impulsadas por quienes buscan perjudicar a quienes asumimos la enorme tarea de enfrentar los privilegios y las prácticas de la vieja política en La Matanza. Vamos a seguir defendiendo la transparencia, la igualdad ante la ley y el respeto por el esfuerzo de cada contribuyente matancero”, agregó el espacio.

El funcionario afirmó durante la presentación de un balance de la estrategia de seguridad federal que "el promedio diario de homicidios dolosos y de delitos de alto impacto han mantenido una tendencia a la baja sin precedentes en nuestro país".

"De septiembre del 2024 a mayo del 2026 se registra una disminución preliminar del 49 % en el promedio diario nacional de homicidio doloso", dijo el titular de la SSPC, quien atribuyó esta tendencia al fortalecimiento de las capacidades de inteligencia y una mayor coordinación territorial.

Según el secretario, la estrategia de seguridad del Gobierno federal combina "inteligencia, investigación, operaciones y despliegue territorial permanente" con revisiones diarias del gabinete de seguridad para identificar objetivos prioritarios y fenómenos delictivos en las zonas con mayores niveles de violencia.

El informe se publica en un contexto en el que la seguridad se mantiene como una de las principales preocupaciones ciudadanas y tras años de cifras récord de homicidios vinculados al crimen organizado.

La Administración de Sheinbaum ha defendido una estrategia basada en coordinación interinstitucional, despliegues focalizados y labores de inteligencia, en contraste con críticas de opositores y organizaciones civiles que exigen resultados sostenidos.

García Harfuch afirmó que desde el inicio de la Administración "se han detenido cerca de 54.300 personas por delitos de alto impacto", lo que implica que "haya menos delincuentes en la calle y aumente la paz en la población".

Añadió que el Gobierno ha decomisado más de 400 toneladas de droga, destruido cerca de 2.400 laboratorios clandestinos de drogas sintéticas y asegurado casi 30.000 armas de fuego, de las cuales, dijo, el 78 % proviene de Estados Unidos.

El funcionario también destacó la extradición y transferencia de 92 objetivos prioritarios a Estados Unidos entre 2025 y 2026, una medida que busca impedir espacios de impunidad para criminales acusados de secuestro, extorsión y ataques contra autoridades.

"En esta acción fueron transferidos delincuentes de todos los carteles y de todas las facciones de los grupos delictivos", afirmó.

Asimismo, señaló que durante la actual Administración han sido detenidos 85 funcionarios y exfuncionarios públicos, incluidos siete alcaldes en funciones, como parte de una política de "cero impunidad". "Sin importar partido o color. En estos casos están de todos los partidos", sostuvo.

“El Papa no puede venir a un país con la Iglesia y el Gobierno peleados”, aseveró una fuente oficialista a Infobae. La apreciación refleja el clima que atraviesa hoy el vínculo entre la Iglesia y el gobierno de Javier Milei: la posible visita del papa León XIV parece haber contribuido a ordenar una relación que atravesó momentos de fuerte tensión. Sin embargo, por lo bajo, persisten algunas rispideces que se profundizaron luego de la homilía a cargo del arzobispo Jorge Ignacio García Cuerva en el Te Deum del 25 de mayo.

Si bien el mandatario intentó mostrarse cordial y quitarle dramatismo a los cuestionamientos de García Cuerva tras validar sus palabras en el marco de “las sagradas escrituras”, segundas líneas del oficialismo sorprendieron dentro del propio espacio al cargar con dureza contra el arzobispo.

“El mensaje de García Cuerva fue lamentable e injusto con los logros del gobierno. Algunos militan con sotana el regreso del peronismo que nos dejó 57% de pobres”, precisó el diputado "Bertie" Benegas Lynch. “Quien milita al socialismo, tiene puesta la sotana más pesada: la de la demagogia”, coincidió Juliana Santillán.

En una ironía del destino, a poco más de 11.000 kilómetros de distancia, la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, busca ampliar el canal de diálogo y mantiene agenda en el Vaticano que incluye reuniones con el Sumo Pontífice y otras autoridades de la Santa Sede.

Con algo más de moderación, desde el corazón del Poder Ejecutivo contradijeron a sus legisladores al hablar de un mensaje “light”, y se mostraron conformes con que el foco del Arzobispado de Buenos Aires haya estado en la dinámica en redes sociales. “Si hablaban de pobreza se iban a exponer a que con el dato saliéramos a refutarlos. Quizás nos quisieron pegar donde creen que es nuestra columna vertebral que son las redes, pero fue raro”, sostuvo una importante fuente.

“Viene el Papa. Ellos deben entender que las cosas no están tan mal como dicen los medios. Mostramos que la pobreza bajó. Estaban en una encerrona, putearnos no nos podían putear y encontraron esa parábola del paralítico”, expresó un funcionario. “No fue muy picante porque las noticias estuvieron en torno a la interna, la foto, los gestos, el abrazo con Jorge Macri más que el discurso. No fue muy altisonante porque sino hubiera sido título”, afirmó, en sintonía, un colaborador de una de las tribus.

En el ecosistema violeta creen que García Cuerva cuestionó el “terrorismo de las redes sociales” en una crítica directa a uno de los principales activos del mandatario y detectan otros dardos más quirúrgicos en la oración. “García Cuerva es político. No fue casual que hablara de paralíticos y discapacitados”, observó un legislador en referencia a una de las principales polémicas que atravesó el Gobierno en torno al presunto entramado de coimas y retornos en la ANDIS.

“Lo que viene pasando en los últimos dos años es que cuando se aviviaron que parte del bacalao se corta en redes, las negras empiezan a jugar también. Si lo miro como ciudadano, somos bastante atacados. Más de lo que atacamos. Probablemente lo haya dicho en general”, se expidió un funcionario.

Los dichos contra García Cuerva no fueron bien recibidos por las autoridades de la Iglesia, aunque se encargaron de diferenciarlos de las expresiones públicas de Milei. Como contó este medio, existen algunos reparos contra la administración, pero prefieren mantener las formas.

Tampoco es la primera vez que le facturan a la Casa Rosada la polarización y la fragmentación política a la que apuestan. Asimismo, representantes del sector atribuyeron el tono de la homilía a la fecha patria y aseguraron que el arzobispo intentó hacer mención a los valores por lo que referenció la paz y la unidad. “No se habló de la pobreza material, pero sí de una más profunda como lo son los valores”, sintetizaron a este medio. “Hablar de trabajo es hablar de pobreza. Hablar de la falta de medicamentos es hablar de pobreza”, argumentó otra voz.

Desde la institución anticiparon además que profundizarán a futuro los cuestionamientos en torno a la realidad social que transitan los argentinos, similar a lo expuesto por el presidente del Episcopado, Marcelo Colombo, y se espera que la Colecta Anual de Cáritas Argentina del próximo sábado 6 y domingo 7 de junio intensifique los reclamos por los sectores marginados. Además, anticiparon sus reparos a la Ley de Prevención de Ludopatía y Regulación de Juegos de Azar en Línea qué presentó el Ejecutivo.

Por último, describieron el vínculo con la administración como “institucional” al tiempo que destacaron que mejoró con la interlocución de los ministros Pablo Quirno (Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto) y Sandra Pettovello (Capital Humano).

Pese a que la Santa Sede aún no lo confirma, el propio libertario anticipó que hay grandes posibilidades de que el sumo pontífice visite el país en el marco de una gira latinoamericana. Las chances entusiasman a distintos actores de Balcarce 50, donde destacan los esfuerzos de los interlocutores oficialistas por mantener abierto el canal de diálogo con la Iglesia y reducir las diferencias —que persisten por debajo de la superficie— lejos de una nueva confrontación pública.

Pasó exactamente un año desde el acto por el 25 de mayo en el que el presidente Javier Milei le rechazó el saludo al jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, a aquel en el que lo abrazó afectuosamente. Un total de 365 días en los que también hubo una elección legislativa de por medio y un cambio de estrategia política por parte de los dos protagonistas de la foto.

En el 2025, el mandatario de la ciudad de Buenos Aires decidió competir con candidato propio en los comicios locales y encaró una dura campaña para diferenciarse de la administración nacional, pero terminó perdiendo contra la boleta de La Libertad Avanza, que encabezó Manuel Adorni.

Ahora, el referente del PRO lleva adelante una agenda muy similar a la de la Casa Rosada, basada en la reducción del Estado y el control de la vía pública, y evita confrontar con los dirigentes violetas.

“Le queda feo que haga eso, nadie le cree porque saben que son medidas con las que él no está convencido en el fondo. Tanto él como sus aliados, que están bastante molestos. Es todo ganancia para nosotros”, consideran en Balcarce 50.

Desde hace un tiempo, no son pocas las personas del entorno de Macri que ya reconocen que incluso estaría dispuesto a ir por su reelección dentro de un eventual frente integrado por los dos partidos, para evitar la fuga de votos hacia otros espacios.

Por esta razón es que generó varias especulaciones el abrazo que le dio Milei el lunes pasado en la Catedral Metropolitana, frente a los miembros de sus respectivos gabinetes y a representantes de los Poderes Legislativo y Judicial.

Si bien en ambos sectores concuerdan en que el vínculo entre el Presidente y el jefe de Gobierno porteño “está indudablemente mejor” que hace un año, en el oficialismo nacional relativizan lo sucedido.

“En primer lugar, inicialmente se iban a dar la mano y fue Jorge el que se estira para abrazarlo. Es cierto que Milei no le saca el cuerpo, recibe el gesto y lo devuelve, pero no fue iniciativa de él”, sostuvo ante Infobae una fuente de Balcarce 50.

No obstante, esta versión contrasta con lo que captaron las cámaras de video durante aquel evento, ya que en las imágenes se puede observar cómo Macri se prepara para un apretón y es el líder libertario quien, al verlo, abre los brazos.

“En realidad, hay que ver más cómo lo saludó Karina, no tanto lo que hizo Javier. Él es el Presidente y tiene un rol más institucional, si se quiere, me parece que el dato está en cómo reaccionó ella, que fue más cordial, pero fría”, indican en el oficialismo nacional.

Al respecto, en el espacio aseguran que “no hay feeling” con el ex intendente de Vicente López y subrayan que la secretaria general, puertas adentro, “dejó bien en claro que, independientemente de los pactos que pueda haber con el PRO para el 2027 en el resto del país, en CABA no va a haber alianza”.

Una de las principales candidatas que tiene LLA en mente para disputar la Jefatura de Gobierno es la senadora Patrica Bullrich, quien ya comenzó a plantear sus diferencias con Macri.

Primero lo hizo con un video sobre el estado de los subtes, en el que criticó directamente la gestión del referente del PRO, y más recientemente con las políticas de seguridad.

En ambas ocasiones, el mandatario local intentó marcar una sintonía entre la Nación y la Ciudad de Buenos Aires, pero en ambas oportunidades la ex ministra se distanció.

“Gracias por el reconocimiento. Justo esa Avenida vivía cortada hasta que implementamos el Protocolo Antipiquete у cortamos el curro de los gerentes de la pobreza. Decisión desde el día 1 del Presidente”, publicó Bullrich en su cuenta de X.

El mensaje fue en respuesta a un cartel propagandístico en el que se destacaba la implementación de la fuerza policial en el distrito para terminar con los piquetes.

“Eso de ‘Ley y Orden‘ me suena, lo buscaré en mis tuits viejos”, agregó la senadora, insinuando que incluso el eslogan es de su autoría.

Por su parte, el alcalde porteño remarcó en un canal de streaming que “es algo muy bueno” el encuentro que tuvo con Milei en la iglesia, pero en su entorno también aclaran que ese acercamiento no significa que vaya a haber una alianza de cara al 2027.

“Lo vimos muy bien. Estar en distintos partidos no debe ser visto como una guerra y así lo entendemos. Respecto de los acuerdos futuros, entendemos que falta mucho para las elecciones. Nos parece que es momento de gestionar y sacar ruidos donde no debe haberlos”, opinó un integrante de la mesa política de Jorge Macri.

En este sentido, destacan que “la relación claramente está mucho mejor” que en el pasado, pero insisten en que “hay que seguir en esta senda” y no anticipar un desenlace.

“Me parece prematuro hablar tanto de apertura como de cierre de puertas. El almanaque electoral irá ordenando los acontecimientos”, consideró el dirigente consultado por este medio.

Por otro lado, recientemente también circuló la versión de que en el PRO estaban iniciando conversaciones con ex libertarios, como Ramiro Marra y Diana Mondino, para sumarlos al espacio si tienen que competir contra el Gobierno.

“Ella está completamente afuera de la política y sin interés de volver a participar”, se limitó a contestar una de las personas de mayor confianza que tiene la ex ministra de Relaciones Exteriores.

En cuanto al joven broker, si bien no niegan que pudo haber algún contacto, indican que por estas horas está más interesado en competir en la provincia de Buenos Aires y que “el asunto no es si lo están buscando, sino si lo van a encontrar”.

En el PRO son tajantes: “Son cosas que no sé de dónde salen. Nosotros por ahora no estamos buscando a nadie. Nuestro candidato es Santilli y, en el caso de que tuviéramos que ir separados, vamos con uno propio. Cualquiera de nuestros intendentes es diez veces mejor que Marra”.

Por orden expresa del presidente Javier Milei, el Ministerio de Desregulación y Transformación del Estado, que conduce Federico Sturzenegger, avanza con el achicamiento de la estructura estatal, con especial foco en los organismos descentralizados, a través de un esquema de retiros voluntarios que evalúan extender también a la administración central, según confirmaron dos fuentes a Infobae.

Desde el inicio de la gestión, la “motosierra” se transformó en uno de los símbolos distintivos del oficialismo que se esfuerza por potenciar día a día. En ese marco, la cartera que lidera Sturzenegger trabaja en la reducción del Estado apoyada, entre otras herramientas, en acuerdos de desvinculación voluntaria que fueron implementados en distintos organismos y que podrían ampliar su alcance en las próximas semanas.

Como contó este medio, en marzo de este año el Poder Ejecutivo calculaba una reducción de al menos 5000 puestos de trabajo para el primer trimestre de este 2026. Según confirmó un funcionario involucrado en el proceso, hasta ahora más de 2.300 personas adhirieron a los retiros voluntarios, aunque en el Gobierno aseguran que el impacto de las nuevas etapas incrementará significativamente esa cifra en los próximos meses.

“En cada retiro se proyecta un numero por un tema presupuestario, pero no hablamos de un objetivo general. Además hay retiros que surgen de los mismos organismos que los solicitan. Es algo completamente dinámico”, explicaron desde Casa Rosada.

Hasta entonces, los retiros voluntarios ya finalizaron en la Dirección Nacional de Vialidad, donde estiman que dejaron el organismo cerca de 1.000 empleados, y también en la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES), con alrededor de 1.170 desvinculaciones. En el oficialismo destacan ambos procesos como “los más exitosos”, ya que representan aproximadamente el 10% de la dotación de cada organismo.

La política se implementó en la empresa Radio y Televisión Argentina (RTA), que combinado con los acuerdos voluntarios que se instrumentaron bajo la intervención de Carlos Curci, redujo la dotación en más de 252 empleados; en la Administración Nacional de Aviación Civil (ANAC), la Casa de la Moneda y en la empresa ferroviaria Belgrano Cargas y Logística (BCyL).

“Quienes adhieren no pueden volver a trabajar en el Estado hasta después de cinco años”, remarcan en la administración libertaria, que además se prepara para avanzar con un nuevo proceso en el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA).

En paralelo, el oficialismo prevé abrir nuevos retiros en el Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (PAMI), que cuenta con una planta cercana a los 11.000 empleados, además de otros cuatro organismos que mantienen bajo análisis, aunque evitan precisar cuáles son al considerar que se trata de un proceso “dinámico”.

El Gobierno defienden los acuerdos de desvinculación mutua, que contemplan el pago de alrededor del 90% del salario bruto por cada año trabajado, y sostienen que evita la escalada de conflictividad. “Es de mutuo acuerdo. Son voluntarios por lo cual tienen menor nivel de conflicto. A su vez, le permiten un ahorro al Estado: depende del retiro y la antigüedad de la persona, pero en muchos casos, en menos de un año, ya se generan ahorros”, precisaron por los pasillos de Balcarce 50.

En la cartera que conduce Sturzenegger consideran además que el retiro voluntario resulta “más económico que una indemnización”, y aseguran que en varios organismos son los propios trabajadores quienes solicitan acceder al esquema. Además, el Ejecutivo estudia extender el mecanismo a áreas de la administración central. “Es una posibilidad a analizar”, afirmaron.

Según el último informe del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC), correspondiente a marzo de 2026, la administración pública nacional y las empresas estatales suman 276.104 empleados, lo que representa una reducción interanual del 6,3% respecto de marzo de 2025. En Casa Rosada aseguran que, entre retiros voluntarios y contratos no renovados, desde el inicio de la gestión ya se redujeron más de 65.000 puestos en la estructura estatal.

La Mesa Nacional de Transporte solicitó una reunión urgente con el ministro de Obras Públicas y de Transporte, Romeo Rodríguez, ante el incremento sostenido del combustible que acumula 1.12 centavos de dólar por galón desde el inicio del conflicto entre Estados Unidos e Irán. El gremio advirtió que la situación amenaza la continuidad y eficiencia del servicio de transporte en El Salvador, de acuerdo con un comunicado publicado ayer.

El sector transporte enfrenta una coyuntura crítica, agravada por el conflicto internacional que ha impactado de manera directa en los costos operativos. Según datos de la Mesa Nacional de Transporte, el combustible representa aproximadamente el 68% de los costos del sistema, por lo que cualquier ajuste en los precios se traslada de manera inmediata a la rentabilidad y capacidad de operación de las empresas del rubro. La organización enfatizó en su comunicado que aún no ha recibido respuesta por parte del Ministerio a la petición presentada hace más de un mes.

De acuerdo con un reporte de American Progress, el precio del petróleo West Texas Intermediate (WTI) subió un 53.2% desde el 27 de febrero de 2026, pasando de 67.02 dólares por barril a 102.68 dólares en mayo, como consecuencia del conflicto bélico entre Estados Unidos e Irán. Este incremento se ha reflejado en un alza del 51.5% en los precios de la gasolina y del 49.8% en el diésel, mientras que el precio promedio del galón de gasolina en Estados Unidos subió de 3.30 dólares en abril de 2025 a 4.24 dólares en abril de 2026. Las alzas han afectado a todos los mercados dependientes de los derivados del petróleo, incluyendo a El Salvador y la región centroamericana, según información recogida por American Progress.

El comunicado de la Mesa Nacional de Transporte advierte que la crisis no responde únicamente al conflicto actual, sino que es el resultado de una situación prolongada que ya venía impactando la sostenibilidad del sector. En abril pasado, Lucio Vásquez, representante del gremio, dijo en entrevista con radio YSUCA que la tarifa del transporte colectivo permanece congelada desde hace 22 años, lo que impide trasladar los aumentos de costos al usuario. Vásquez explicó que esta situación, sumada a los retrasos en el pago del subsidio estatal, pone en riesgo la liquidez de los empresarios y dificulta el cumplimiento de obligaciones como salarios, impuestos y pagos a proveedores.

La Mesa Nacional de Transporte ya ha alertado que, solo en 2022, más de 400 unidades dejaron de operar y en 2025, otras 325 salieron de circulación. El gremio ha estimado que, de mantenerse esta tendencia, unas 700 unidades no podrán ser reemplazadas este año, lo que generaría una menor frecuencia en el servicio y una afectación directa a los usuarios. “De no tomarse decisiones urgentes, la crisis podría profundizarse en los próximos años, con una mayor reducción de unidades y un deterioro aún más marcado del servicio”, advirtió Vásquez en esa ocasión.

El gremio propuso una serie de medidas para paliar la crisis, entre ellas la fijación de un precio techo al diésel, la continuidad del subsidio, mejoras operativas y una eventual nivelación de la tarifa. Además, planteó la implementación de carriles exclusivos para el transporte público en horas pico, con el objetivo de optimizar el consumo de combustible y mejorar la eficiencia del sistema.

La organización subrayó la necesidad de alcanzar acuerdos que permitan garantizar la prestación del servicio y la eficiencia del transporte público para la población salvadoreña. El documento entregado al Ministerio de Obras Públicas (MOP) solicita un espacio de diálogo para encontrar soluciones conjuntas, ante el riesgo de una paralización parcial del sector si no se atienden sus demandas en el corto plazo.

El llamado de la Mesa Nacional de Transporte se produce en un contexto de presión internacional sobre los precios de la energía, mientras el conflicto en el Golfo Pérsico mantiene bloqueado el Estrecho de Ormuz, lo que ha reducido la oferta global de petróleo y encarecido los fletes marítimos. Fuentes del sector han coincidido en que la volatilidad de los precios y la falta de respuesta de las autoridades agravan una crisis de largo arrastre en el transporte público del país.

El arzobispo de Buenos Aires, Jorge García Cuerva, brindó un mensaje incisivo y crítico en el último Tedeum. Lo hizo frente a la mirada atenta de Javier Milei y gran parte de su Gabinete. Como lo hizo veinte años atrás Jorge Bergoglio al entonces presidente Néstor Kirchner. Con educación y con altura, con sagacidad y con los dientes apretados. La Iglesia católica no está a gusto con este Gobierno, pero mantiene las formas.

“Nadie es descartable, ni desechable. Todos somos importantes, comenzando por los abuelos, los niños, los enfermos, las personas con discapacidad, los adolescentes atravesados por la droga y los trabajadores precarizados”, sostuvo uno de los máximos exponentes de la Iglesia en la Argentina.

La elección de los damnificados no fue casual. En la comunidad religiosa hay una preocupación creciente por el ingreso de los adolescentes al narcomenudeo, como salida laboral exprés, por la incapacidad de los jubilados que cobran la mínima, o apenas por encima, para comprar sus remedios; y por la falta de trabajo, que empieza a verse con más frecuencia en los barrios más humildes de los grandes centros urbanos, donde el catolicismo tiene una fuerte presencia territorial.

El mensaje de García Cuerva tuvo una segunda parte dirigida al corazón de la Casa Rosada. “Lo que nos falta es una clase dirigente que se anime al diálogo, al encuentro y la reconciliación. Que lo hagan por los que no pueden más, por los que perdieron las ganas de seguir y sufren la parálisis de la falta de trabajo”, indicó. Y luego, en otro tramo, agregó: “Basta de arengar la división y la polarización porque nadie se salva solo”.

Un día antes, en la misa del domingo en la Catedral, García Cuerva había dado una señal del tono de la homilía que iba a pronunciar el lunes. “Qué difícil es hablar y respetar la diversidad en tiempos de intolerancia. Qué difícil es poder respetar y hablar de diversidad en tiempos de rechazo de todo el que piensa distinto. Qué difícil es hablar de diversidad cuando nos sentimos un poco dueños de la verdad y descalificamos cualquier opinión o pensamiento contrario", sostuvo. Las formas y los modos. De eso se trata.

El Arzobispo de La Plata, Gustavo Carrara, habló en la capital provincial en una sintonía similar. Hizo más hincapié en la falta de trabajo. “Es urgente visibilizar que hoy existen muchos trabajadores despojados de sus derechos, que permanecen ocultos ante los ojos del sistema”, señaló. En ese sentido, remarcó que “resulta imperativo que los dirigentes políticos, sociales, empresariales y religiosos nos acerquemos a las periferias para comprender la realidad en profundidad”.

Carrara, que es también el titular de Cáritas, aseguró: “Debemos contemplar y escuchar a esos miles de mujeres y hombres que hacen fila para viajar y trabajar honradamente; aquellos que se esfuerzan por llevar el pan de cada día a la mesa, ahorrar para comprar ladrillos e ir mejorando, paso a paso, su hogar. Cuidar y generar puestos de trabajo es un clamor de nuestro pueblo, indispensable para el respeto de su dignidad”.

En la Iglesia hay mucha preocupación por la falta de trabajo. Porque entienden que es el principal ordenador de la vida familiar, el que sostiene el día a día, el que permite el progreso. “Cuando falta el trabajo, se rompe el seno familiar”, suelen decir en la Conferencia Episcopal Argentina (CEA), entidad principal de la Iglesia católica en el país.

Su titular, Marcelo Colombo, dio una advertencia muy clara, dos semanas atrás, sobre la falta de trabajo y el crecimiento de la pobreza. “Hay gente de clase media baja que viene a pedir a Cáritas. Muchos que son pobres hoy, hace unos meses o años, nos ayudaban en Cáritas. Nos aflige mucho también que se incrementó la cantidad de gente de clase media y baja que viene a pedir”, afirmó.

En una entrevista con Futurock, dejó frases inquietantes sobre la situación económica y su consecuencia en la realidad que percibe la Iglesia. “Los números de gente en situación de calle son muy alarmantes”, sostuvo. Y, para dejar en claro el rol que ocupan dentro del ecosistema político y social, planteó: “Creo que a veces puede pasar que en algunos sectores de la dirigencia crean que la Iglesia es una oposición política y la verdad es que no lo somos. Tratamos de aportar una mirada ahí donde nuestra gente más pobre queda invisibilizada”.

Unos diez días atrás el arzobispo de Córdoba, Ángel Rossi, también le envió un mensaje al gobierno nacional. Tal vez haya sido el más descarnado de todos. “Estamos viviendo, a veces, favorecer a los opulentos y restringir ayuda a discapacitados, jubilados, enfermos y vulnerados, pero de modo particular a los discapacitados, y es signo de decadencia y sadismo personal e institucional”, indicó. En esa sintonía, dijo también: “Como hablamos de terrorismo de Estado, hay cierto sadismo de Estado e institucional”.

Unos días atrás, en diálogo con EcoMedios, el padre Nicolás “Tano” Angelotti, a cargo de la parroquia San José en La Matanza, aseguró que “en los barrios populares la vida está toda rota” y que “la gente está desesperada buscando trabajo”. Sostuvo también que “hay un crecimiento muy grande del narcotráfico” y que se ven “muchos chicos en consumiendo en la calle”. “Hay familias que la están pasando muy mal y muestra una generosidad muy grande en un contexto muy cruel, sádico y cínico”, sentenció.

Angelotti, que es uno de los referentes más reconocidos de los denominados “curas villeros” afirmó que “los barrios se están desangrando” y que “todo ese corrimiento del Estado que le suelta la mano a la vida de los barrios termina siendo un caldo de cultivo para que el narcotrafico crezca”. “En los últimos dos meses la situación es muy difícil. Hacen lo posible para salir adelante pero los números no dan”, señaló. El retrato del presente que hace la Iglesia es preocupante. Por eso las voces religiosas se multiplican y el mensaje siempre va por el mismo carril. El planteo atraviesa a todos los sectores del catolicismo.

La seguidilla de mensajes empezó a tensar la relación política e institucional entre la Iglesia y el Gobierno, que se lleva a cabo a través del canciller, Pablo Quirno, y la ministra de Capital Humano, Sandra Petovello, quienes la semana pasada se reunieron con García Cuerva y Marcelo Colombo, el titular de la CEA. Fue un encuentro para aliviar tensiones. Un intento del Gobierno por suavizar las críticas que sabía que iban a llover sobre la Casa Rosada en una jornada donde la Iglesia suele hacer un planteo agudo sobre la actualidad.

En la tarde de ayer, luego del mensaje del arzobispo de Buenos Aires, un exponente libertario como Bertie Benegas Lynch, diputado nacional de La Libertad Avanza (LLA), cargó con dureza contra el sacerdote. “El mensaje de García Cuerva fue lamentable e injusto con los logros del gobierno. Algunos militan con sotana el regreso del peronismo que nos dejó 57% de pobres. La permanente demonización del individuo, la riqueza y la romantización de la pobreza, los deja siempre en un mal lugar”, escribió en sus redes sociales.

También remarcó que “muchas autoridades clericales católicas son responsables de la huída de cientos de miles de creyentes” y que eso “no es por el mensaje de Cristo sino justamente por contradecirlo”. “Han sido influenciados por el socialismo y terminan en una horrible contradicción e hipocresía autodestructiva”, afirmó. El mensaje público de una cara muy visible del oficialismo, fue a contramano de algunos mensajes que salieron de las filas del Gobierno, en off the record, evitando cualquier tipo de confrontación con la Iglesia. Lo público fue a contramano de lo privado.

Fuentes de la Iglesia consultadas por Infobae, indicaron que el legislador “habla de cosas fuera de tiempo, además de la violencia con la que lo hace” y sostuvieron que por su rol instuticonal “podría haber aprovechado para reflexionar sobre algunas cosas que dijo García Cuerva, como el tema de los modos”.

“Algunas personas del gobierno estan esperando que vos digas lo que ellos hacen bien, cuando nunca el Tedeum es para ese tema. No es para decir lo bueno que hace el gobierno, es una oración y una reflexión desde la palabra de Dios”, explicó un funcionario eclesiástico de trayectoria.

En la Iglesia católica creen que a los sectores más duros del oficialismo no les gustó que el Arzobispo se referiera a los modos, en vez de la pobreza. Además, también reconocen el malestar que generó que Benegas Lynch suba fotos de García Cuerva con Sergio Massa, Malena Galmarini, Alicia Kirchner y Roxana Bertone.

“Jorge era sacerdote de Tigre y Sergio Massa era el intendente. Tiene fotos con él como las tiene con Guillermo Francos, Victoria Villarruel o Pablo Quirno”, indicaron en círculos trascendentes e influyentes del catolicismo. La relación empezó a tensarse en el medio de una serie de reclamos a los que la Iglesia le pone cara, nombre y apellido.

La diputada Lilia Lemoine, del círculo de confrianza más chico de Milei, también se mostró molesta con la homilía de García Cuerva. “No me gustó lo que dijo. La Iglesia nos tiene acostumbrados a que ningunea a los fieles. Tengo la esperanza de que en algún momento conecten con el sentido de la gente”, explicó. “Tiene que decir algo más constructivo”, sostuvo también.

El biógrafo de Milei, Nicolás Márzquez, fue otra de las voces críticas contra el Arzobispo de Buenos Aires. “Este sujeto García Cuerva es parte de la camada de herejes infiltrados en la Iglesia que el apóstata Bergoglio colocó en lugares de poder. Su falible y precaria opinión tiene un peso minúsculo y sólo nos sirve de guía a los argentinos de bien para ratificar que Milei está conduciendo el país hacia un rumbo correctísimo. Mucho me hubiese preocupado que el precitado clérigo kirchnerista elogiara la gestión del Presidente. Pero afortunadamente y para tranquilidad de todos fue crítico de la misma. UN GRAN ALIVIO!”, fue el mensaje que publicó en sus redes sociales.

En ese sentido, dijo también: “Técnicamente no tiene el menor rigor académico la opinión de un obispillo embrutecido, inmoral y anticristiano. A tal punto esto es así, que el militante García Cuerva se junta jocosamente no con Católicos de estricta observancia sino con malvivientes que militan con él, en un partido fundado por un masón que encarceló Sacerdotes, quemó Iglesias, prohibió las procesiones religiosas, exilió Obispos y como consecuencia de sus herejías fue formalmente excomulgado en 1955 por Pío XII: me refiero al tirano Juan Perón, de quien el bocón que hoy encabezó el tedeum es acólito”, escribió en sus redes sociales".

Luego de días de máxima tensión, acusaciones cruzadas y reclamos dentro del Gobierno, el presidente Javier Milei intervino de manera directa con señales de apoyo para las principales figuras de su círculo íntimo y así tratar de solucionar las diferencias que, no obstante, persisten en algunos sectores de la administración libertaria.

Durante su participación en los actos por el 25 de mayo, el mandatario nacional se mostró de igual manera cerca de su hermana Karina, de Santiago Caputo, de Martín Menem y de Patricia Bullrich, además de saludar afectuosamente a Manuel Adorni y a Jorge Macri.

Fue una jornada en la que el líder del espacio no le negó un gesto ni a propios ni a aliados, en un contexto en el que el oficialismo está asediado por las críticas internas y la urgencia de aprobar proyectos en el Congreso.

Recientemente, el bloque violeta consiguió en la Cámara de Diputados dos medidas importantes: por un lado, evitó los intentos de la oposición de convocar a una interpelación al jefe de Gabinete y, por el otro, la media sanción para los proyectos de Zonas Frías y Hojarasca.

Este lunes, el titular de ese recinto caminó al lado del Presidente los metros que separan la Casa Rosada de la Catedral Metropolitana, para participar del Tedeum por la fecha patria.

Aunque en un segundo plano, por detrás de la primera fila de funcionarios, Milei se encargó de que su asesor formara también parte de la comitiva que lo acompañó los diferentes eventos de la jornada.

Si bien llamó la atención que en ese grupo no estuviera Bullrich, que llegó varios minutos después a largo iglesia, el mandatario se ocupó de que también tuviera su momento unas horas más tarde, cuando ya de regreso en Balcarce 50, salió al balcón para saludar a la gente.

Mientras agitaba a la multitud desde el primer piso de la sede gubernamental, el líder libertario apartó a los ministros que estaban a su alrededor para permitir que la actual senadora pudiera pasar al frente, la acercó hacia su cuerpo con el mismo brazo con el que le hizo unas cordiales caricias y ambos levantaron las manos que tenían libres, cual fórmula que se presenta a las elecciones.

De hecho, en la previa del acto, cuando la ex funcionaria de Seguridad estaba llegando a la Catedral, varias personas del público agitaron tanto la consigna “Milei y Bullrich 2027“ como “Bullrich presidente”, así, en soledad.

En ese mismo balcón, instantes más tarde, se dio la otra foto del día, que fue la del mandatario junto a su hermana y, unos pasos más atrás, Santiago Caputo, en lo que pareció ser el resurgimiento del “Triángulo de Hierro”.

“El problema es que todos ven esa estructura con Javier arriba y nosotros dos abajo, y no es así. Yo siempre dije que está invertido el triángulo, con ellos dos arriba, en el mismo nivel, y yo más abajo”, supo decir el consultor político a su equipo en varias oportunidades.

A pesar de los gestos de cercanía con todos los actores de la interna, y de que al estratega se lo vio conversando -e incluso riendo- con ellos este lunes, lo cierto es que la discusión con los Menem está lejos de terminar.

Así coinciden, por lo menos, varios de los referentes de “Las Fuerzas del Cielo”, quienes reconocen las señales de respaldo, pero consideran que “no alcanza para solucionar el problema”.

“Después de lo que todo el mundo vio que hacia Rufus (la cuenta de X atribuida al titular de la Cámara baja), si nos ven haciéndonos los boludos nos cuelgan en la Plaza de Mayo. Hablo de los pibes de carne y hueso, los que bancan este movimiento, no son mogólicos”, sostuvo uno de los integrantes de ese sector.

Para está facción, el vínculo entre lo que denominan como “el imperio Otomano“, por el origen del apellido Menem, y “la civilización occidental” está “totalmente rota”.

Por el contrario, cerca de la secretaria general advierten que “el Presidente ya dio por terminada la interna hace días“ y, por lo tanto, sostienen que “el que siga insistiendo realmente es porque quiere romper”.

Mientras el conflicto parece no tener fin, en la Casa Rosada ya tomaron otra decisión importante: a pesar de las versiones que circularon, tanto Bullrich como Menem, y también Caputo, van a seguir participando de las reuniones de Gabinete, tal como ocurrió el lunes.

La Secretaría de Energía de Honduras anunció una nueva estructura de precios de los combustibles que rige desde este lunes 25 de mayo de 2026, con alzas en la gasolina súper, la regular y el diésel. El kerosene fue el único derivado con rebaja.

El Gobierno informó que mantiene subsidios temporales para amortiguar el impacto.

Según el comunicado oficial, el esquema de subsidios se aplica a la gasolina regular, el diésel y el Gas Licuado de Petróleo (GLP) doméstico, con el objetivo de contener el traslado de la volatilidad del mercado internacional al gasto de los hogares.

En la actualización semanal, la gasolina súper subió 2.09 lempiras (0.7 centavos de USD) y quedó en 147.03(5.53 USD) lempiras por galón. La gasolina regular aumentó 1.90 lempiras (0.07 Ctvs. USD) y pasó a 134,63 lempiras (5.06 USD), de acuerdo con la Secretaría de Energía.

El diésel, utilizado en el transporte de carga y pasajeros, registró un alza de 0,39 lempiras (0.015 USD), con un nuevo precio de 138.92 lempiras (5.22 USD)por galón, informó la dependencia estatal.

El kerosene bajó 1.84 lempiras (0.06 USD) y se ubicó en 128.76 lempiras (4.84 USD) por galón, según el mismo reporte oficial. La Secretaría de Energía no informó modificaciones en la política vigente de subsidios para las próximas semanas.

Subsidio gubernamental

Las autoridades atribuyeron los ajustes a la variación de los precios internacionales del petróleo y al funcionamiento del esquema de subsidios temporales, que busca evitar aumentos mayores en el mercado interno, de acuerdo con el comunicado.

El Gobierno señaló que el subsidio para gasolina regular, diésel y GLP doméstico opera como un mecanismo de contención, en un contexto de fluctuaciones semanales en las cotizaciones internacionales de los derivados.

Reaccionan consumidores

En estaciones de servicio, mercados y transporte público, ciudadanos consultados expresaron preocupación por el impacto acumulado de los aumentos en la canasta básica y los servicios, al sostener que el combustible se traslada a precios de forma inmediata.

“Ya no alcanza el dinero”, dijeron usuarios del transporte y conductores particulares al describir el efecto de las subas semanales en sus gastos, mientras cuestionaron la eficacia del subsidio para compensar el aumento en el costo de vida.

Transportistas y sectores productivos también advirtieron que la volatilidad complica su planificación, porque suben los costos operativos sin una actualización proporcional de tarifas o ingresos, según planteos recogidos en el sector.

Analistas económicos advierten que la volatilidad en los precios internacionales del petróleo seguirá provocando ajustes frecuentes en Honduras durante los próximos meses, especialmente en un contexto de alta dependencia de combustibles importados.

Mientras tanto, consumidores hondureños sostienen que cada incremento termina afectando de manera acumulativa el presupuesto familiar, ya que el alza en los carburantes repercute en alimentos, transporte y servicios básicos.

En redes sociales y distintos sectores ciudadanos también persisten cuestionamientos sobre la efectividad de los subsidios estatales, pues aunque reconocen que ayudan a contener aumentos más severos, consideran que no representan un alivio suficiente frente al constante encarecimiento del costo de vida.

Diversos ciudadanos consideran que los ajustes semanales en los carburantes terminan impactando toda la cadena de consumo, provocando una percepción de inestabilidad económica. Aunque el Gobierno mantiene subsidios parciales para algunos derivados

Los transportistas de carga levantaron este lunes los bloqueos que mantenían en la carretera Panamericana y otros puntos de Honduras, tras confirmar una reunión con autoridades del Gobierno para discutir sus demandas. La protesta se concentró en la zona sur e incluyó cierres en accesos clave para el movimiento de mercancías.

El paso se habilitó luego de varias horas de paralización iniciada temprano por conductores de transporte pesado como medida de presión ante la falta de respuestas a reclamos del sector.

La reunión quedó fijada para las 11:00 de la mañana y apunta a destrabar temas como la importación de cemento, la revisión de tarifas y acuerdos pendientes con el gremio.

Qué solicitan los transportistas

El representante de la Asociación de Transportistas de Carga del Sur (Astracsur), Juan Carlos Bonilla, dijo que hubo cierres totales en la Panamericana, en el desvío hacia Coyolito, además de bloqueos en el puerto de San Lorenzo y en otras rutas utilizadas por el transporte de mercancías.

Bonilla sostuvo que la protesta se desarrolló de forma pacífica y remarcó que “no es político”, sino que responde a demandas vinculadas con condiciones laborales y costos de operación.

Entre las exigencias del sector figura la revisión de tarifas del transporte de carga. Según el dirigente, no se actualizan desde hace años pese al aumento de los costos operativos.

También señaló incumplimientos de acuerdos previos, con pagos pendientes al rubro, lo que, según Astracsur, elevó el malestar entre empresarios y conductores del transporte pesado.

La medida contó además con el respaldo de compañías importadoras de cemento, cuya participación, de acuerdo con el gremio, amplificó el impacto del paro en la logística y la distribución de productos.

Bonilla advirtió que, aunque la liberación de la vía alivió el tránsito y el flujo de carga, los transportistas podrían retomar los bloqueos si no se alcanzan compromisos concretos durante el encuentro con las autoridades.

Más protestas

En paralelo, el presidente de la Asociación de Taxistas de Honduras, Luis Martínez, informó que el gremio evalúa un paro nacional por la falta de respuestas del Instituto Hondureño del Transporte Terrestre (IHTT).

Martínez explicó que los taxistas dieron un plazo de 48 horas antes de definir nuevas medidas, mientras esperan una respuesta a sus solicitudes.

El dirigente afirmó que el sector enfrenta dificultades económicas por la suba de los combustibles y dijo que piden reuniones para discutir medidas de alivio.

Entre los pedidos, Martínez mencionó la entrega de un bono compensatorio para conductores de taxis de barrido, como mecanismo para amortiguar el impacto de los aumentos semanales en los carburantes.

Costos operativos en Honduras

Las protestas se dan en un escenario de reclamos de distintos sectores por el aumento de costos operativos y por el efecto del precio de los combustibles en Honduras.

Tanto los transportistas de carga como los taxistas advirtieron, a través de sus representantes, que podrían intensificar las medidas de presión si no reciben respuestas y acuerdos verificables por parte de las autoridades.

Un solo hacker logró comprometer la ciberseguridad de nueve agencias de Gobierno entre finales de diciembre de 2025 y mediados de febrero de 2026 con herramientas de inteligencia artificial comercial.

Según reportó Check Point, el atacante ejecutó más de 5.000 comandos automatizados con dos sistemas de IA comerciales en paralelo. Uno se ocupó de la explotación en tiempo real y el otro del procesamiento de los datos extraídos.

La firma experta en ciberseguridad sostuvo que toda la capacidad de ataque se concentró en un solo operador tareas, que antes exigían un grupo completo de especialistas.

Además, el caso expone una falla de detección: todos los incidentes analizados salieron a la luz por errores del atacante o por la monitorización de los proveedores de IA, nunca por los controles internos de las víctimas. Según la compañía, los ciberataques automatizados imitan con precisión la actividad de un experto humano.

Cómo la inteligencia artificial puede potenciar la efectividad de los ataques

El análisis de Check Point describe un cambio en los vectores de ataque con inteligencia artificial. Ya no se trata solo de intentar engañar a los filtros de seguridad de la propia IA, sino de alterar los archivos de configuración de las herramientas de código que los modelos leen al iniciarse.

Según la firma, esa técnica reprograma el comportamiento predeterminado del modelo a nivel arquitectónico. El efecto alcanza incluso a las máquinas de desarrolladores que desconocen que la manipulación ya ocurrió.

Qué productos maliciosos se han creado para mejorar los ciberataques con IA

El informe añade que los ciberataques potenciados con IA ya se venden bajo el modelo de “cibercrimen como servicio” en plataformas como EvilTokens.

Este producto empaqueta cadenas completas de ataque capaces de generar correos de phishing adaptados al estilo de la víctima, extraer datos financieros de miles de bandejas de entrada y coordinar invitaciones falsas de calendario para presionar transferencias bancarias por varios canales de forma automatizada.

El director técnico de Check Point Software para España y Portugal Eusebio Nieva advirtió en una nota de prensa de la compañía: “La seguridad de la IA generativa no puede abordarse únicamente desde la perspectiva tradicional de las aplicaciones web”.

Nieva agregó que “ahora el reto no es solo proteger la infraestructura, sino también controlar qué entra en el modelo y qué contenido devuelve, especialmente cuando los atacantes están usando estas herramientas para automatizar el fraude a toda máquina”.

Cuáles son los datos que más buscan robar los ciberdelincuentes

Los expertos identifican como un blanco central a las credenciales y claves API de proveedores, como OpenAI, Anthropic, Grok o Mistral. La compañía sostuvo que esa información se convirtió en objetivo de recolección masiva porque permite a los atacantes operar de forma persistente camuflados como usuarios legítimos.

Asimismo, Check Point alertó de que la IA permite convertir vulnerabilidades recién publicadas en exploits plenamente operativos en cuestión de horas. Según la empresa, ese mismo proceso antes requería semanas.

Cómo reducir el riesgo en las empresas de ciberataques

La respuesta que propone los expertos en ciberseguridad es una estrategia de seguridad nativa de IA de extremo a extremo. Ese esquema incluye:

• Supervisión del uso de herramientas corporativas.
• Prevención de fugas de datos confidenciales por parte de empleados con Workforce AI Security y Generative AI Security.
• Verificación de políticas de acceso a bases de datos con MCP Security.
• Protección de clústeres de servidores en centros de datos con AI Factory Firewall.

Es clave que todas las empresas, tanto públicas como privadas, mejoren sus barreras de ciberseguridad para evitar tener que solucionar problemas que muchas veces requieren muchos recursos y que ponen en riesgo la continuidad de sus operaciones y la confidencialidad de la información de sus clientes.

Bolsonaro viaja a EE.UU. con el objetivo de reforzar su perfil internacional cuando faltan menos de cinco meses para unos comicios en los que es el principal rival del mandatario brasileño Luiz Inácio Lula da Silva.

La audiencia con Trump está planeada para el martes por la tarde según reportó el diario 'O Globo', aunque ni el senador ni la Casa Blanca lo han confirmado públicamente por ahora.

La familia Bolsonaro comparte una cierta afinidad ideológica con el mandatario estadounidense, quien intentó influir de forma infructuosa en el proceso judicial por golpismo contra el padre de Flávio, el expresidente ultraderechista Jair Bolsonaro (2019-2022).

Trump impuso altos aranceles sobre las importaciones brasileñas y sanciones contra el magistrado de la Corte Suprema encargado del caso contra el exmandatario, pero luego dio marcha atrás tras una negociación con el Gobierno brasileño.

De hecho, el viaje de Bolsonaro llega tres semanas después de que Lula se reuniera con Trump en la Casa Blanca, un encuentro que ambos líderes consideraron positivo.

Además, la visita a EE.UU. se da en momento delicado para la candidatura del político derechista, golpeada por la filtración de conversaciones entre él y Daniel Vorcaro, un banquero encarcelado por sospechas de estar detrás del mayor fraude financiero de la historia del país.

En los audios, el senador llama "hermano" a Vorcaro y le pide una suma millonaria para financiar una película sobre su padre.

Flávio Bolsonaro ha reconocido el vínculo con el banquero, pero ha negado que haya nada irregular en la financiación al tratarse de "dinero privado".

Las revelaciones han provocado un retroceso del candidato en las encuestas electorales, que ahora lo sitúan varios puntos por detrás de Lula después de haberlos colocado anteriormente en empate técnico.

Para el tercer aniversario de la Revolución de Mayo que le toca vivir en el poder, el presidente Javier Milei participará hoy de un acto en el que muy probablemente se reencuentre solo con propios y aliados, en medio de la interna en el Gobierno y las especulaciones por las candidaturas de cara al 2027.

A diferencia de los años anteriores, el mandatario nacional no invitó al Tedeum que se realizará en la Catedral Metropolitana a su Vice, Victoria Villarruel, con la que no tiene relación desde hace tiempo.

En la última celebración de esta fecha patria, si bien el vínculo entre ambos ya estaba roto, la titular del Senado sí asistió y el jefe de Estado evitó saludarla.

Desde el entorno de la dirigente, con fuertes vínculos con la Iglesia Católica, salieron rápidamente a señalar que Karina Milei, secretaria general de la Presidencia y quien se encarga de la organización del evento, la dejó afuera de la lista.

El líder libertario llega a este día con una fuerte interna en su administración, protagonizada por la funcionaria, por un lado, y el asesor presidencial, Santiago Caputo, por el otro.

En el lugar habrá mayor representación del primero de esos bandos, ya que muchos de sus referentes ocupan cargos relevantes, y no tanto del segundo, que tiene mayor influencia en las redes sociales.

Allí estará, por ejemplo, el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, que también fue el centro de atención en los últimos meses por las denuncias en su contra por presunto enriquecimiento ilícito.

También asistirá el titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem, y el armador bonaerense, Sebastián Pareja, dos personas de confianza de Karina Milei.

Asimismo, se podría ver a la legisladora porteña Pilar Ramírez, quien fue invitada, pero no había confirmado debido a problemas familiares que le surgieron.

Por el contrario, tanto el consultor político como su equipo tenían previsto mantener el perfil bajo que los caracteriza y no irán a ninguno de los actos de este lunes. Por este motivo, “Las Fuerzas del Cielo”, agrupación encabezada por el estratega comunicacional, no tendrían enviados para este encuentro.

El único que estará de ese grupo es el legislador de la provincia de Buenos Aires Nahuel Sotelo, que ya no es más funcionario de la Cancillería, pero conserva una importante llegada al Vaticano.

La jornada comenzará en la Plaza de Mayo donde el Presidente y su comitiva presenciarán el tradicional izado de la bandera argentina.

En ese momento, Milei se volverá a ver con el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, quien luego de algunas tensiones volvió a acercarse a La Libertad Avanza, aunque manteniendo su pertenencia al PRO.

El mandatario local viene marcando una agenda muy parecida a la de la Casa Rosada en materia de seguridad y se mostró agradecido con la Nación cuando recientemente se alcanzó un acuerdo por la deuda de coparticipación.

El año pasado, cuando la relación no era tan buena y después de que el alcalde porteño desdoblara las elecciones para competir contra el oficialismo nacional, Milei le negó el saludo, lo que quedó registrado por las cámaras que estaban transmitiendo la ceremonia.

Este 25 de mayo ambos compartirán nuevamente el izado de la bandera, escucharán luego las palabras de monseñor Jorge García Cuervas, y también un acto conmemorativo en el Cabildo junto al Presidente y el Regimiento de Patricios.

Quien tampoco tenía definido si iba a asistir o no al Tedeum era el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, quien aparece hoy como el principal candidato de la oposición para disputar la Presidencia. “No está confirmado ni descartado”, decían en su círculo íntimo.

Hace poco menos de un mes, al cumplirse el primer aniversario del fallecimiento del Papa Francisco, el dirigente se cruzó con gran parte del Gabinete en Luján, también sin saludo de por medio.

En la Catedral Metropolitana, por otra parte, habrá también fuerte presencia parlamentaria, incluidos los jefes del bloque de LLA en Diputados, Gabriel Bornoroni, y en el Senado, Patricia Bullrich.

Así las cosas, Milei también se mostrará nuevamente en público con su ex ministra de Seguridad, que también viene generando ruido por su posición respecto de la situación de Adorni.

Sin adversarios a su alrededor, y a poco más de un año para los próximos comicios, las miradas este lunes estén puestas probablemente en los gestos que el líder libertario tenga con los integrantes de su espacio.

En las redes sociales, lejos de tranquilizarse, las discusiones entre los diferentes bandos continuaron e incluso sumaron a más participantes: la diputada Lilia Lemoine, que venía teniendo una postura más conciliadora, terminó abiertamente enfrentada con Alejandro Sarubbi, conocido como “Gordo leyes”.

Al finalizar las celebraciones, Milei caminará unos metros hasta la Casa Rosada, donde encabezará otra reunión de Gabinete para tratar de reordenar a su equipo en medio de las acusaciones cruzadas y los desafíos legislativos que ya se plantearon para las siguientes semanas.

El éxito no se trata de terminar todo lo que empezás. En su libro Quit: The Power of Knowing When to Walk Away, Annie Duke demuestra que cuando las personas ajustan sus metas y planes frente a los desafíos, avanzan más. La mayor fortaleza no es perseverar a cualquier precio sino tener la flexibilidad para distinguir cuando hay que insistir y cuándo hay que soltar.

Javier Milei enfrenta hoy esa disyuntiva. Los datos muestran una importante caída en su aprobación. Pero la suerte no está echada, hay algunos indicios de estabilización de la caída en las últimas semanas y el Presidente todavía tiene herramientas a su disposición para revertir la curva.

1. Milei: una caída real

La caída de la aprobación de Milei es un dato de la realidad. No es opereta. No es una sensación. Y, sobre todo, no es sólo una encuestadora. Son todas. El promedio de las encuestas públicas de los últimos meses muestra una marcada caída de la aprobación presidencial que parece haberse estabilizado en las últimas semanas. La detención de la caída es un buen signo para el gobierno, pero todavía incipiente para afirmar una recuperación.

2. El final no está escrito

La situación es complicada, pero no es terminal. El Índice de Confianza en el Gobierno de la Universidad Di Tella permite hacer una comparación histórica que resulta muy reveladora. La confianza en Milei es similar a la que tenía Macri a esta altura en su gobierno y significativamente mejor a la que tenía Cristina Kirchner a esta altura de su primer mandato. Como todos sabemos, con los mismos números de Milei, Macri no pudo reelegir. Pero Cristina, que estaba peor que Milei, revirtió esa tendencia y ganó las elecciones de 2011 con 54% de los votos.

Los niveles actuales de desaprobación de Milei no lo condenan de ninguna manera a un fracaso en las elecciones de 2027. La sociedad no le picó el boleto.

3. La caja de herramientas

El gobierno tiene herramientas concretas a su disposición para revertir esta tendencia. Primero, una gobernabilidad más robusta que en sus primeros dos años le permitió avanzar con reformas importantes. Segundo, el poder para detener el daño a su gobierno, que es en gran medida autoinfligido. Y, por último, y como contracara a lo segundo, una oposición a la deriva con un poder de daño limitado.

A. Gobernabilidad Inestable

Después de las elecciones de mitad de término, LLA pasó de controlar el 15% de Diputados y el 10% de Senadores a tener el 37% y 29% respectivamente. Quizás más importante que esto, ya no se encuentra en una posición defensiva porque logró tener el tercio de diputados que le permite sostener sus vetos y evitar un improbable juicio político. Y para darle todavía más aire, el peronismo por primera vez desde 1983 no tiene la primera minoría en el Senado.

Con este nuevo escenario legislativo, el gobierno ya se anotó victorias importantes. Con un 64% del Senado a favor, logró aprobar sin cambios el Presupuesto 2026, el primero en 3 años de gestión. También se aprobaron reformas largamente postergadas como la Reforma Laboral y la Reforma del Régimen Penal Juvenil. A todo ello se agrega el avance vertiginoso en la postulación de jueces.

EL gobierno se muestra optimista en el frente judicial. Envió en dos tandas más de 100 pliegos: 62 en marzo y 45 en mayo. Y, como lo describió Jorge Liotti en su columna de La Nación, sólo 11 de los 21 Senadores peronistas votaron en contra de la extensión del camarista Carlos Mahiques para poder mantenerse en su cargo hasta los 80 años. El peronismo ya no es un bloque monolítico.

Gran parte de estos logros legislativos se deben a una tregua con los líderes provinciales. Gobernadores que no pertenecen a LLA aportaron un total de 25 votos para la Reforma Laboral y 34 para la Reforma del Régimen Penal Juvenil. Este apoyo incluyó no sólo a gobernadores aliados sino también a gobernadores más díscolos como Martín Llaryora (Córdoba), Maximiliano Pullaro (Santa Fe), Ignacio Torres (Chubut) y Carlos Sadir (Jujuy).

Pero este equilibrio con los gobernadores es inestable. En 2027 muchos de ellos se juegan su pellejo en las elecciones y su apoyo a Milei va a depender no sólo de los intercambios que reciban sino también de la estrategia electoral que persiga el Presidente en cada una de sus provincias. Un total de 22 provincias eligen gobernador el año que viene, y 15 gobernadores se juegan su propia reelección.

Basta mirar lo que pasó en los primeros dos años de gobierno de Milei. En 2024, el resultado de las votaciones en el Congreso fue parejo: 8 victorias contra 7 derrotas. En 2025, el gobierno perdió mucho más de lo que ganó: 9 victorias contra 22 derrotas. ¿Qué pasó en el medio? Milei decidió desafiar a muchos de estos gobernadores en sus provincias y el apoyo se desvaneció inmediatamente.

Seguramente veamos a muchos gobernadores anticipar las elecciones y adelantando el calendario electoral. Ellos saben que los argentinos votan distinto en una elección provincial que en una nacional. En 2025, 9 de los 10 gobernadores que desdoblaron sus elecciones ganaron en sus distritos (Jorge Macri en CABA fue el único que perdió). Pero ojo, unos meses más tarde Milei ganó la elección nacional en 6 de 9 provincias en las que unos meses atrás había ganado un gobernador de otro color político.

B. Daño autoinfligido: el peronismo observa en silencio

Buena parte del daño al gobierno es autoinfligido: el escándalo de $LIBRA, el caso ANDIS, el caso Adorni y las peleas internas sin descanso. La llave para desarticular estos problemas está en manos del propio gobierno.

El peronismo la está mirando desde el palco. Aunque parte de la oposición había pedido una sesión especial para interpelar a Adorni semanas atrás, el peronismo dilató el proceso. Cuando finalmente se juntaron los votos para la sesión especial, el pasado miércoles 20 de mayo, el oficialismo logró bloquear la sesión opositora que buscaba interpelar a Adorni por enriquecimiento ilícito mediante una maniobra reglamentaria. Muchos interpretan la demora inicial del peronismo como una jugada acordada con el oficialismo. La estrategia pareciera ser dejar que Adorni siga erosionando la figura presidencial desde adentro sin tener que transformarse en voceros de la causa. Claro, el peronismo tampoco ha sido un paladín de la transparencia y tiene a su líder presa por corrupción, por lo que este debate tampoco le resulta cómodo.

C. Oposición a la deriva: nadie capitaliza el descontento

Hoy no hay nadie en la oposición que esté capitalizando el descontento con Milei. La gente puede tener una mirada crítica del Presidente, pero no ve una alternativa que la entusiasme para el futuro. Kicillof puede empapelar toda la argentina con carteles que digan Axel o Milei, pero la realidad es que hay cada vez más votantes sueltos que no responden a esta polarización.

De acuerdo a los datos de Shila Vilker de la consultora Trespuntozero, hace un año casi 9 de cada 10 argentinos eran Kicillofistas anti-Milei o Mileistas anti-Kicillof. Hoy hay casi 3 de cada 10 argentinos sueltos. Aquellos que responden que nunca votarían ni a uno ni al otro, que podrían votar a los dos, o que simplemente no saben pasaron de representar el 11% en 2025 al 29% en 2026.

Estos cambios tienen al menos dos consecuencias directas:

Outsiders por doquier: La falta de un líder que logre enamorar a estos votantes sueltos dio lugar a una búsqueda desesperada por outsiders como Dante Gebel, Jorge Brito, Mario Pergolini o, en línea con las ilusiones mundialistas, el propio Lionel Scaloni.

El problema es que el fenómeno de los outsiders, para ser efectivo, tiene que tener un detonante orgánico. Es decir, tiene que haber una conexión entre lo que representa ese outsider y una nueva demanda social que hoy no parece estar presente. Y el outsider tiene que estar dispuesto a ser candidato. Porque si tan sólo de soñar se trata, ¿por qué no animarnos a pensar en el Presidente Messi?

Continuismo: Como la caída del bloque de Milei es mayor a la caída del bloque de Kicillof, se desprende que gran parte de ese voto suelto concuerda a grandes rasgos con el rumbo de Milei. El consultor Pablo Knopoff de Isonomía bautizó a estos votantes como “siperistas” (de paso recomiendo la excelente entrevista que le hizo Luciana Vázquez que vale la pena ver). Estos votantes concuerdan con el rumbo general, pero…no quieren ajuste a los jubilados, o no les gusta la violencia verbal de Milei o condenan su falta de respuesta frente al caso Adorni.

Es por esto que surgen candidaturas que tratan de conectar con estos votantes que quieren mantener el rumbo de Milei. Mauricio Macri lanzó una candidatura presidencial anunciando que el PRO va a “completar” el cambio de Milei. Y el peronismo liderado por Juan Manuel Olmos en el encuentro del 1° de mayo en Parque Norte, también se corrió al centro. Olmos rescató los valores peronistas mientras que también sostuvo que “el progreso social sostenido requiere un orden macroeconómico que lo respalde. El equilibrio fiscal es una condición técnica necesaria para crecer con estabilidad”. Pero esto no termina ahí, en una entrevista reciente, el propio Aníbal Fernández respondió que no tocaría nada de lo hecho por Milei porque “el esfuerzo que le hicieron hacer al pueblo argentino no se puede dilapidar”.

El destino de Milei depende en gran medida de si tiene o no la flexibilidad necesaria para responder a este nuevo contexto. Es una apuesta difícil. Como aconsejó Kenny Rogers quizás la respuesta está en saber cuándo sostener, cuándo irse al mazo y cuándo levantarse de la mesa.

Javier Milei y sus ministros festejaron como goles en un Mundial la baja del riesgo país, que se acercó a los 500 puntos; la subas en las acciones argentinas y las señales de recuperación de la actividad económica. Pero el frente político se le desmadra al Gobierno, y entre internas y crisis, son cada vez más los funcionarios decepcionados con la acusada falta de decisión política de Javier Milei. “Estábamos acostumbrados a un gobierno que gestionaba esperanzas. Hoy gestionamos decepciones”, dijo un colaborador de la cúpula nacional.

El Gobierno se abraza a los datos positivos más recientes de la economía, pero fracasa, semana a semana, en desacelerar la crisis política. “Los mismos funcionarios estamos decepcionados por la poca decisión que ha tenido Javier”, dijo un alto asesor. “Sería tanto más sencillo si Javier ordenara...“, sumó otro, insistente.

Mientras la sensación de desilusión se propagaba por las filas libertarias, el viernes el Presidente y varios de su tropa reproducían un tuit del filósofo afín, Alejandro Rozitchner, que rezaba: “¿Por qué repiten la pelotudez esa de la “gestión paralizada” cuando el gobierno no para de anotar logros? ¿Qué clase de idiotez profunda tienen? ¿O es simple mala voluntad y vocación de mentir?“.

En la cúpula libertaria están convencidos de que el rumbo está intacto y de que los ruidos políticos no hacen mella en la intención de voto del Presidente hacia las elecciones del 2027. Más abajo en el rango jerárquico de la administración nacional son más pesimistas: “En lo económico salieron bien los números, pero la parte política desajusta todo”.

Como los datos económicos, las insinuaciones de noticias internacionales de esta semana fueron oro en polvo para Milei. Al final de cinco días tétricos por los cruces entre libertarios, el Presidente junto a su ministro del Exterior, Pablo Quirno, anunciaron por adelantado la posible llegada del Papa, a pesar de que no había una confirmación formal de la Santa Sede. La fecha para la llegada de León XIV ya estaría fijada, pero por una cuestión de usos y costumbres, deben esperar a que el Vaticano anuncie formalmente.

“No depende del gobierno argentino, sino de la Santa Sede. Hay un protocolo no escrito que dice que cuando se hace un viaje papal, el primero que lo anuncia es el Vaticano. Pero había que jugar la carta ahora. No tenemos muchas buenas noticias para dar”, se sinceraron en el Gobierno.

En el ala de Santiago Caputo intentaban desdramatizar el efecto de la batalla más reciente con los Menem: “Mirá si a alguien le va a importar lo del periodista Rufus y la interna...”, dijo un confiado funcionario. Quizá por esa supuesta falta de riesgo, en ese micromundo aseguran que las internas no van aplacar. Al contrario, advierten, “se van a enfatizar”.

No bajan las armas. La última señal de que siguen en pie de guerra fue el viernes por la noche, cuando la mano derecha de Santiago Caputo, Daniel Parisini -alias “el Gordo Dan”- y varios integrantes de su tropa reprodujeron un nuevo video para azuzar las brasas contra Martín Menem.

La pieza, creada con inteligencia artificial, mostraba una imitación virtual de la actriz estadounidense Sidney Sweeney (admirada por los libertarios tuiteros, además de su aspecto, por su supuesta afinidad con Donald Trump) explicando por qué sería real la versión de los cielistas de que la cuenta RufusPeriodista pertenece efectivamente al presidente de la Cámara de Diputados. Con el spot, esta vez en forma irónica, desafiaron nuevamente la orden de Javier y Karina Milei de poner fin a las peleas intestinas.

Mientas tanto, en su propia cuenta, el jefe de Estado parecía hacer oídos sordos a la pelea y repartía retuits para ambos bandos, algunos incluso referidos a la batalla a la que supuestamente quiere poner fin.

Del lado de los riojanos de Karina dicen estar “en modo Zen”. “No nos enroscamos, estamos trabajando por el país”, aseguraron desde el brazo territorial del oficialismo. Y aseguraron que estarán firmes en la reunión de Gabinete del lunes y la mesa política del martes.

Por el contrario, no terminan de despejarse las dudas sobre la presencia en esas instancias de decisión de Patricia Bullrich, que presiona a Adorni para que presente su Declaración Jurada, y de Santiago Caputo, que ha faltado en el pasado y se vería obligado a verse personalmente con los Menem.

No sólo se profundizan las grietas entre libertarios en el frente político: también aparecen nuevas polémicas. Aunque Caputo y los Menem se llevaron la marca con el “RufusGate”, anteayer hubo un sacudón en el caso $LIBRA, con el informe técnico de la DATIP que confirmó que un “memo” sobre un supuesto acuerdo que mencionaba a Milei se editó en el celular de Mauricio Novelli.

Y si bien quedó en el anecdotario político libertario del Congreso el “DipuTesla” Manuel Quintar (Milei sigue retuiteando al diputado, en una demostración cabal de que nunca estuvo bajo real cuestionamiento interno), se reveló un nuevo escándalo en torno al bloque libertario, con la detención por supuesta malversación de fondos de un funcionario de Migraciones ligado al legislador libertario por Chubut, César Treffinger, a su vez asociado a los Menem.

Con todo, en la Casa Rosada prefieren que se hable de la interna y de esos casos “menores” y no de Adorni. Tienen medido que el caso del jefe de Gabinete le resulta más nocivo al Gobierno, en términos de opinión pública, que las peleas intestinas entre Santiago Caputo y Karina Milei o cualquier otro tema ríspido.

Como desde hace semanas, se aferran a las perspectivas de un giro en la agenda pública con el Mundial. “Quedan 19, 20 días. Hay que aguantar dos semanas sin pegarnos tiros en los pies”, dijo un importante referente violeta.

La alcaldesa de Iztapalapa, Aleida Alavez Ruiz, y el alcalde de Coyoacán, Giovani Gutiérrez Aguilar, aseguran que el Canal Nacional estará totalmente rehabilitado antes del inicio del Mundial 2026. Ambos establecen el próximo 6 de junio como fecha tentativa para la entrega del canal, es decir, una semana antes de la inauguración de la Copa del Mundo.

En una mega jornada conjunta de mantenimiento, limpieza y recuperación de espacios entre los equipos de las Alcaldías de Iztapalapa y Coyoacán, así como de la Secretaría del Medio Ambiente de la Ciudad de México, mismo que concluyó con actividades culturales y deportivas, el alcalde Giovani Gutiérrez ratificó los trabajos para la mejora del Canal Nacional para transformarse en un atractivo turístico y una opción de entretenimiento para visitantes nacionales y extranjeros durante el campeonato.

“Seguimos mejorando el rostro de Canal Nacional, junto con la alcaldesa vecina en Iztapalapa, Aleida Alavez Ruiz y la Secretaría del Medio Ambiente de la Ciudad de México. vamos a continuar trabajando 24/7, en total coordinación, para garantizar que esta zona limítrofe entre ambas alcaldías permanezca segura, limpia y bien iluminada", escribió en sus redes sociales.

Además, Giovani Gutiérrez define al Canal Nacional como patrimonio cultural de la Ciudad de México. Señala que este espacio representa la historia y la identidad de las comunidades de la zona sur-oriente de la CDMX y resalta que la rehabilitación planea preservar su valor histórico y ambiental, al tiempo que lo convierte en un punto de encuentro para vecinos y visitantes en el marco de los preparativos para el Mundial 2026.

“Canal Nacional es un patrimonio cultural, histórico y ecológico con más de 2,400 años de antigüedad que debe permanecer como zona de esparcimiento y bienestar familiar, con seguridad para todas y todos sus visitantes”, apuntó.

El tramo recién intervenido en Canal Nacional, del 18 al 23 de mayo, corresponde a la zona entre las avenidas Santa Ana y Nimes. Aleida Alavez Ruiz y Giovani Gutiérrez Aguilar destacan la colaboración entre ambas alcaldías para entregar espacios dignos y fomentar la convivencia comunitaria en la capital mexicana.

“En Canal Nacional trabajamos en unidad para recuperar nuestros espacios públicos y fortalecer la comunidad. Realizamos un gran tequio con labores de bacheo, reparación de luminarias, balizamiento, poda, limpieza y actividades comunitarias, porque cuando los gobiernos trabajan de la mano y la ciudadanía participa, construimos espacios más seguros, dignos y llenos de vida para todas y todos", destacó Aleida Alavez en sus redes sociales.

Durante un acto público en Tabasco, en el sur de México, la mandataria afirmó que los tratados comerciales no deben beneficiar solo a grandes empresas, sino también a productores agrícolas, ejidatarios y comunidades.

“Tenemos que garantizar que beneficien desde abajo, que beneficien al pueblo”, dijo Sheinbaum, al explicar que el acuerdo con Europa puede abrir mejores condiciones para exportar productos agrícolas mexicanos.

La presidenta puso como ejemplo el cacao tabasqueño, del que dijo que debe pasar de venderse como materia prima a integrarse en una cadena con valor agregado.

“El mejor cacao del mundo está en Tabasco”, afirmó, antes de criticar que algunas marcas vendan como chocolate productos que, según sostuvo, contienen apenas “1 % de cacao”.

Sheinbaum pidió al gobernador de Tabasco, Javier May, a autoridades locales y a productores presentar en dos semanas un proyecto para garantizar un precio justo al cacao del estado.

“¿Para qué? Para garantizarle el precio a los productores de cacao de Tabasco. A todos los pequeños productores”, expresó.

La mandataria explicó que el objetivo es evitar que el apoyo dependa de subsidios permanentes y que los productores puedan recibir una mayor ganancia mediante la transformación del cacao en chocolate.

“Eso significa Chocolate para el Bienestar”, señaló, al plantear que el programa gubernamental vincule a los productores con esquemas públicos de comercialización y con la posibilidad de exportar a Europa “a un precio justo”.

Sheinbaum enmarcó la propuesta en su modelo de “economía desde abajo” o “economía social”, al sostener que la producción agrícola mexicana ha estado históricamente en manos de pequeños productores, comuneros y ejidatarios.

“Claro que está bien que haya inversiones, que haya empresas, que se instalen en distintos lugares, que generen empleo”, afirmó, aunque insistió en que el apoyo público debe llegar también al campo.

El planteamiento ocurre después de la firma del Acuerdo Global Modernizado entre México y la Unión Europea, que actualiza el marco vigente desde 2000 y busca ampliar el comercio, la inversión, la cooperación política, la sostenibilidad, los derechos laborales y el acceso de productos agroalimentarios a ambos mercados.

”Por cómo están las cosas, hoy es más fácil defender la captura de Nicolás Maduro o la posible invasión de los Estados Unidos a Cuba que a este Gobierno”, reconoce uno de los referentes digitales del oficialismo tras la polémica por el patrimonio de Manuel Adorni y con la interna entre Santiago Caputo y Karina Milei al rojo vivo.

En los últimos días, el conflicto entre los dos principales sectores del Poder Ejecutivo, que antes se cuestionaban mutuamente pero por privado, salió a la luz y estalló en las redes sociales.

Si bien siempre hubo diferencias entre los dos bandos sobre las estrategias políticas que se debían implementar y, principalmente, sobre el armado partidario y las alianzas, estas cuestiones se venían resolviendo puertas adentro.

Apenas llegó al poder, el presidente Javier Milei confirmó que las decisiones más importantes durante su administración las iba a acordar solamente con su hermana y con su asesor, una estructura que definió como “El Triángulo de Hierro”.

Sin embargo, el consultor no estuvo siempre al frente de una de estas facciones, sino que es el heredero de un movimiento que ya tiene casi una década y del que supo convertirse en líder, el de los militantes liberales de las redes sociales.

Mucho antes de que el ahora mandatario nacional ni siquiera pensara en ser candidato, en Twitter ya había distintos grupos muy activos que defendían ideas como una economía abierta y un Estado chico y desregulado.

Todos estos personajes digitales, que en ese entonces no tenían un espacio político consolidado en el que expresarse, sí tenían un referente en común: Carlos Menem, el único que había no aplicado estas teorías durante la democracia.

Uno de estos dirigentes era Daniel “El Gordo Dan” Parisini, quien manejaba una comunidad llamada “Los osos”, con miles de seguidores en lo que hoy es X.

Gracias a esa actividad es que conoció a otras figuras que hoy son relevantes en el Gobierno, como Macarena Alifraco, mano derecha de Caputo, y Agustín Romo, legislador bonaerense.

Los tuiteros generaron tanto ruido en las redes sociales que comenzaron a llamar la atención de los políticos con más trayectoria, principalmente del PRO, quienes organizaban cenas para conocerlos y entender cómo pensaban estos jóvenes.

“Un día viene uno de mis asesores y me dice ‘tenés que conocer a estos locos que defienden a muerte el gobierno de Menem’. Estamos hablando del 2018, cuando ser liberal era casi una mala palabra, no como ahora. Así que hice un asado y los invité. Los tipos ya te hablaban de equilibrio fiscal, de libre mercado“, recuerda un macrista con mucha experiencia.

Luego, varios de ellos encontraron su lugar para comenzar a militar más activamente de la mano de Ramiro Marra, uno de los fundadores de La Libertad Avanza, quien planeaba la estrategia comunicacional en las oficinas de su empresa de broker, Bull Market.

En ese momento se sumaron otros dirigentes como Iván Dubois, Tomás Jurado (conocido como “El Peluca Milei”) y Mariano Pérez, que también pasaban gran parte de sus días en los pasillos de la mencionada compañía.

En paralelo, quienes también habían tomado conocimiento de este grupo de fanáticos eran los familiares del propio Carlos Menem, con Martín y Eduardo a la cabeza.

A mediados del 2019, según recuerdan algunos, el actual titular de la Cámara de Diputados planificó una cena con Javier Milei, que comenzaba a ganar mayor popularidad en la televisión, y a ese encuentro fue Romo.

De todas formas, el punto de inflexión se dio recién en mayo del 2021, cuando el hasta entonces economista y panelista de programas de debate se planteó seriamente comenzar una carrera para llegar a la Casa Rosada.

Por un lado, Marra le presentó en ese momento a Caputo, que ya había trabajado brevemente con algunos funcionarios de Cambiemos y sería el elegido para encargarse de la estrategia.

Además, se encargó de llamar a Romo, que estaba de vacaciones en Orlando, Florida, con Alifraco y Carlos Maslatón, para que se sumaran.

Por el otro, en noviembre su hermana le recomendó que viajara a La Rioja para apoyar a Martín Menem, que competía para legislador en esa provincia.

Con el correr de los años, ambos grupos se fueron consolidando y cada actor ocupó su espacio dentro del esquema de poder: el consultor generó un vínculo con los militantes digitales y Karina Milei fue eligiendo a personas de su confianza para llevar adelante su tarea que era, principalmente, el armado de un partido.

La ahora secretaria general de la Presidencia recurrió primero a la ayuda de Carlos Kikuchi, un viejo y hábil operador que le consiguió las alianzas necesarias para poder competir en el 2023.

Durante esa campaña, sin embargo, la hermana del líder empezó a tener un vínculo más cercano con los Menem que, a su vez, pasaron a tener cada vez más protagonismo, apareciendo en los escenarios y actividades.

“Mientras todos nosotros nos estábamos peleando por boludeces o viendo en qué cargo íbamos a estar, ellos estaban atrás de Karina para cumplirle todo lo que pedía”, señala un ex libertario.

Cuando llegaron a la Casa Rosada, las dos facciones ya estaban bien identificadas y se repartieron las áreas de Gobierno casi de manera equitativa entre los integrantes del “Triángulo de Hierro”.

Así, por ejemplo, los Menem ocuparon roles decisivos, con Martín como titular de la Cámara de Diputados y Eduardo “Lule” como subsecretario de Gestión Institucional, pero también tienen un papel clave en el partido y, por ende, en las decisiones electorales.

En tanto, si bien algunos militantes digitales se sumaron al Ejecutivo, como es el caso de Juan Carreira, conocido como “Juan Doe”, designado director de Comunicación Digital, muchos otros se quedaron al lado de Caputo, pero sin un puesto oficial.

“El Gordo Dan”, por caso, quedó al frente del programa “La Misa”, que se transmite por el streaming “Carajo”, acompañado por muchos de las figuras que conoció en las redes y que tampoco fueron convocadas para la gestión.

Los desgastes propios de la gestión, algunas derrotas legislativas y las diferencias de visiones entre los dos sectores que acompañan al Presidente terminaron explotando en las elecciones del año pasado, cuando Karina Milei dejó prácticamente relegada de las listas a “Las Fuerzas del Cielo“, que solamente pudo incluir como candidato relevante a Nahuel Sotelo.

Mientras los resentimientos por esto crecían, por el lado de los Menem decidieron comenzar a atacar al caputismo con sus mismas armas, cuentas anónimas en X, al considerar que si no lo hacían estaban permitiendo que se los cuestionara libremente.

Todo terminó con el posteo del asesor presidencial en el que mostró un video de un perfil muy crítico del Gobierno que, según se podía ver en la grabación, había compartido un link que -aparentemente sin darse cuenta- conducía al Instagram del titular de Diputados.

“En lo que queda de la jornada estaremos enviando al Congreso de la Nación los siguientes proyectos de ley: 'Ley de Ludopatía', 'Super RIGI', 'Ley de Lobby', 'Etiquetado Frontal'”, anunció el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, a través de una publicación de la red social X y que fue reposteado por el presidente Javier Milei.

Según detalló en otro posteo, la 'Ley de Ludopatía' busca combatir las plataformas ilegales de apuestas online y reforzar la protección de menores de edad, ante el crecimiento de esta problemática social.

En paralelo, la 'Ley de Lobby' busca ordenar y transparentar la actividad de influencia en las decisiones públicas, al establecer reglas sobre la interacción entre funcionarios y actores privados.

Las modificaciones a la 'Ley de Etiquetado Frontal' -aprobada por el Congreso en 2021 tras una amplia participación de organizaciones de la sociedad civil en la redacción y debate de la norma- busca derogar el esquema vigente que incluye la eliminación de los octógonos de advertencia y la supresión de restricciones al uso de personajes infantiles en envases.

El paquete legislativo incluye también el 'Súper RIGI', que ya había sido anunciado por el presidente Milei a principios de mayo, una ampliación del Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones que rige desde 2024 y apunta a incentivar proyectos de inversión destinados al desarrollo de nuevas actividades económicas.

De acuerdo con la información oficial, el esquema prevé mayores beneficios que el régimen original, con el objetivo de atraer capitales y promover empleo.

El envío de las nuevas iniciativas se da en un contexto en el que el Gobierno ha logrado avances legislativos significativos, como la reciente reforma laboral, tras la renovación de la mitad de la Cámara de Diputados y un tercio del Senado en diciembre pasado, lo que le permitió, junto con el apoyo de sus aliados, alcanzar amplias mayorías.

Durante su paso, Buryaile ponderó el anuncio: “Me parece correcto. Lo que tenemos que hacer es dividir en dos: lo inmediato para trigo y cebada, y lo proyectado para la soja en los próximos años”.

La confirmación de un cronograma “más certero” para la baja de retenciones, según Buryaile, permite que los productores puedan tomar decisiones de siembra con mayor información.

El impacto inmediato de la baja de retenciones en trigo y cebada

El ministro de Economía, Luis Caputo, anunció que desde junio las retenciones para trigo y cebada tendrán una reducción de dos puntos porcentuales, medida que llega “justo a tiempo” para la toma de decisiones de siembra.

Buryaile contextualizó: “El productor triguero venía perdiendo 50 dólares por hectárea. Con este anuncio pierde 35. Ya la Bolsa de Comercio de Rosario estima una caída de alrededor de 250 mil hectáreas en la superficie sembrada”.

La suba de insumos sigue siendo una preocupación central para el sector. “No es indiferente a la producción agropecuaria lo que pasó con los combustibles, que subieron más del 40%. Los fertilizantes también aumentaron muchísimo”, detalló el exministro.

Según su visión, la baja en las retenciones, aunque positiva, no compensa el encarecimiento de los costos: “Vos preferís perder 35 en vez de 50, pero lo lógico sería que el mayor incentivo funcione con rentabilidad, no con menor pérdida”.

Buryaile fue enfático al describir el dilema: “La decisión del productor cuando saca los números es: ‘¿Le pongo menos tecnología al trigo?’ Vas a tener o reducís el área de siembra o aplicás menos tecnología. Eso te baja la calidad y los rindes”.

El nuevo cronograma para soja y la importancia de la previsibilidad

El gobierno estableció un cronograma fijo para la baja de retenciones a la soja, que será de un cuarto de punto porcentual cada mes durante 2027 y medio punto porcentual mensual a partir de 2028.

El impacto fiscal mayor, de 1.224 millones, se trasladará al próximo mandato presidencial. Sobre este punto, Buryaile valoró la previsibilidad: “Ahora está fijo, es otra cosa. Cuando el presidente decía que dependía de la recaudación, había incertidumbre sobre cómo iban a operar los mercados a futuro”.

El exministro insistió en la necesidad de transformar el esquema en legislación: “Sería mucho mejor que sea por ley. Todos los gobiernos usan el artículo 755 del código aduanero para fijar estos aranceles, pero funcionan como derecho de exportación. Es un impuesto y debería darlo el Congreso”.

Recordó la experiencia de años anteriores: “En 2022, cuando Sergio Massa asumió el Ministerio de Economía, incluyó los derechos de exportación en la ley de presupuesto y nosotros rechazamos la suba. Eso es lo que hay que hacer: darle previsibilidad de futuro”.

Costos, clima y tipo de cambio: los desafíos recurrentes para el campo

Pese al alivio que implica la baja de retenciones, Buryaile subrayó que “la suba de los costos y la inestabilidad climática siguen generando pérdidas para los productores”. Explicó que la rentabilidad depende también del tipo de cambio: “No es lo mismo tener una retención sobre un tipo de cambio de mil cuatrocientos que de mil seiscientos. El tipo de cambio real, después de restar el derecho de exportación, incide directamente en los ingresos”.

La incertidumbre climática añade un factor de riesgo: “Cuando producís a cielo abierto enfrentás los avatares del clima. Este año fue extraordinario, tuvimos una gran cosecha, pero si viene un Super Niño puede complicar todo. Tenés que ganar plata para cuando te vaya mal, y si perdés dos años seguidos, te desanimás”.

En cuanto a la estructura productiva, Buryaile aclaró: “No todo es soja o trigo. Muchas veces se habla del campo como un todo y hay cultivos o actividades, como la ganadería, que atraviesan realidades distintas. Hoy la ganadería pasa un mejor momento que la agricultura”.

El exministro concluyó que “hay un punto que hay que empezar a animarse a terminar con estos impuestos distorsivos”, aunque reconoció que “llevar las retenciones a cero es difícil porque implican entre 8 y 10 mil millones de dólares menos para el Estado”.

--

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

El próximo lunes, después de participar del Te Deum por el 25 de Mayo y entonar el Himno Nacional en el Cabildo, el equipo completo de Gobierno se reunirá en el Salón Eva Perón de Casa Rosada bajo la coordinación del presidente Javier Milei. Pese a que fue el primero en salir a poner paños fríos y minimizar la secuencia, el mandatario no esconde su malestar, compartido por varios miembros del Gabinete, por la exhibición de una discusión que -consideran- debió darse puertas adentro.

“No estuvo bien lo que pasó. No se debió haber hecho público y no nos puede volver a pasar. Javier está enojado”, expresó a Infobae una persona del riñón íntimo del Presidente que está al tanto de su estado de ánimo. Si bien la interna que atraviesa a la plana central del poder es un secreto a voces, en la administración libertaria hubiesen preferido dirimir las diferencias sin el actual nivel de exposición.

Durante el feriado patrio, los protagonistas de los últimos conflictos que marcaron a la Casa Rosada deberán volver a confluir en la ovalada mesa del Salón Eva Perón. “No va a pasar nada”, anticipó uno de los asistentes. “Es un triunfo categóricos de los ‘gordos no pasa nada’”, ironizaron desde uno de los campamentos. “Somos especialistas en fingir demencia”, coincidieron desde el otro.

Con el llamado, Milei obligará al asesor presidencial, Santiago Caputo, y al titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem, a volver a verse las caras post estallido del conflicto en redes, pero también a la senadora Patricia Bullrich, quien anticipó la presentación de su declaración jurada, y al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, al que presiona para que explique su situación patrimonial.

Sin embargo, el desangre tuitero del fin de semana parece haber configurado una especie de límite transversal y los propios integrantes de la administración libertaria reclaman la definición de un rumbo que unifique el camino para el tan ansiado relanzamiento de la gestión. “Habrá que decidir hacia dónde vamos. Esto no puede volver a pasar. Aunque esto queda solo en redes sociales, a ninguno le gusta que pase”, se sinceró ante este medio un integrante de la mesa política.

“El Presidente va a tener que bajar línea porque es muy difícil para los que estamos abajo saber para dónde ir. Cuando lo haga abrá que acatarla sin chistar”, aseveró un funcionario.

Pese a los intentos ensayados por Milei para correr del foco la tensión expuesta en redes sociales -su terreno de prefencia- luego de que el asesor presidencial apuntara contra un colaborador del entorno de Karina Milei, el conflicto parece lejos de cerrarse. La versión de la “prefabricación” del episodio no convenció a la tropa digital, que ante la postura salomónica de Milei, redireccionó los dardos contra el cineasta Santiago Oria, y obligó a Menem a hablar públicamente para intentar dar por terminado el asunto. Lejos estaba de concretar sus deseos.

“Me da igual lo que haya pasado. Si el Presidente plantea algo, sea lo que sea, esa es la verdad. Esa es la línea discursiva y no se lo puede desautorizar”, se expidió con visible malestar una voz del ecosistema violeta.

Varios activistas virtuales parecen no estar de acuerdo y desmienten que Milei haya cuestionado la exposición del conflicto. Más de uno, incluso, está convencido de que Martín Menem contradijo la versión presidencial al volver a hablar del error de un colaborador que fue utilizado por “algún pícaro”. “Creo que Javier (Milei) buscó salir del laberinto por arriba, pero algunos buscaron venderle una mentira. No digo que lo haya creído. Hoy Martín (Menem) no habló de ninguna conspiración”, marcó un alfil libertario.

Por su parte, desde el entorno del asesor presidencial defienden su rebeldía tuitera y aseguran que es consecuencia del enojo que le produce la situación. “La triada sagrada de la investigación criminal para identificar al responsable de un crimen es: 1) Motivo (quién se beneficia y quién se perjudica); 2) Medios (quién maneja o dispone del instrumental con el que se cometió el crimen) y 3) Oportunidad (si estuvo en el momento y lugar para ejecutar dicho crimen). Apliquen a discreción“, describió en su cuenta de X.

Más de uno abona a la teoría que sostiene que para la reconstrucción de Roma, las legiones romanas arrasaban con civilizaciones enteras primero.

No es la primera vez que el Presidente se inmola por la causa ante un nuevo foco de conflicto abierto. Hace algunas semanas, interrumpió su visita por Estados Unidos para aclarar -vía telefónica y visiblemente molesto- que los dichos de Bullrich contra Adorni por su situación judicial eran malinterpretados y que su postura solo anticipaba una jugada oficialista.

En aquel entonces, el accionar presidencial había llamado la atención de varios de los propios que aspiran reconfigurar el esquema de contención interna que, según admiten, hoy funciona a la inversa. “Somos todos los de abajo los que tenemos que cuidarlo. No al revés. Eso debe cambiar”, planteó un ministro que aspira a poder blindar a Milei de los conflictos futuros.

El estallido de la interna iba a ocurrir más temprano que tarde, pero sucedió en uno de los momentos más complejos para el Gobierno que, desde hace al menos dos meses, intenta salir de la encerrona de malas noticias marcadas por la escalada del tema y los constantes movimientos en la causa que investiga al jefe de Gabinete por presunto enriquecimiento ilícito.

Con las tribus en pie de guerra, el ministro coordinador pensó que la mejor manera de descomprimir -una de las tareas que asumió desde su época de vocero presidencial- era convocarlos a su oficina para intentar saldar las diferencias. Al parecer, Milei pareció llegar a la misma conclusión y convocó al Gabinete un día antes. El encuentro funcionará como termómetro para medir cuánto escaló el malestar entre los principales protagonistas de la interna libertaria.

Mientras el Presidente redobla gestos para sostener el equilibrio entre las tribus en pugna, en el oficialismo crece la sensación de que el mecanismo de contención que -hasta entonces- evitó la ruptura del espacio empieza a dar señales de agotamiento. El reunionismo no resolverá las diferencias, pero podría dejar en evidencia la magnitud de una disputa que ya nadie se esfuerza demasiado por ocultar.

Hasta hace tan solo unos meses, en la cúpula de La Libertad Avanza estaba la firme convicción de que Manuel Adorni, que salió victorioso en las últimas elecciones legislativas de la ciudad de Buenos Aires, iba a competir en el 2027 por la jefatura de Gobierno, lo que le cerraba las posibilidades a cualquier otro dirigente del espacio que tuviera la misma ambición. Sin embargo, todo cambió a partir de la denuncia contra el funcionario por presunto enriquecimiento ilícito, lo que deterioró su imagen y, en paralelo, sus posibilidad de encabezar la boleta el año próximo.

Luego de un tiempo en el que se minimizó la situación, en el oficialismo nacional ya no niegan el hecho de que, a menos que suceda algo extraordinario, el vocero no es la mejor opción para disputarle el poder a Jorge Macri.

Mientras se reordena el espacio, la senadora Patricia Bullrich, que abandonó el PRO para pasarse a las filas violetas, salió rápidamente a plantear una agenda propia con uno de los reclamos más fuertes de los porteños: el transporte público.

“Buenos Aires fue la primera ciudad de Latinoamérica en tener subte, allá por 1913. Y 113 años después, ni siquiera estamos entre las primeras ciudades de la región en extensión y conexión“, lamentó la ex ministra de Seguridad en un video que publicó en sus redes sociales.

De acuerdo con lo que precisaron a Infobae fuentes de la Casa Rosada, la líder del bloque de LLA en la Cámara Alta no pidió autorización antes de lanzar esta grabación con tono de campaña.

“Ella es una gran candidata, nadie dice que no pueda ser la elegida, pero falta mucho para eso. Todavía no nos sentamos a discutir nombres y va a ser Karina Milei la que defina los lugares, nadie más. Con el acuerdo del Presidente, obviamente", señalan.

En el partido consideran que, si bien es probable que luego del Mundial de Fútbol ya empiece el debate por los lugares en las listas, también se tomarán en cuenta algunas circunstancias que podrían cambiar el tablero político, como el futuro de las PASO, la situación económica o las eventuales alianzas.

“Hay que ver como llega Javier, para nosotros lo más importante es su reelección, así que vamos a trabajar intensamente para eso, va a ser nuestra prioridad. El resto se irá viendo y dependerá de muchas cosas”, aclaran.

La secretaria general, en la ciudad de Buenos Aires, se apoya en la legisladora y armadora local, Pilar Ramírez, con quien terminará de definir a los candidatos en este territorio, como ocurrió en el 2025.

En aquella oportunidad, desde la Nación le propusieron participar de los comicios a Diego Santilli, pero el actual ministro del Interior -que volvió a sonar en estos días para jefe de Gobierno- respondió que prefería disputar la provincia, donde también aparece otro referente importante del karinismo, Sebastián Pareja.

Mientras La Libertad Avanza se acomoda y trata de encontrar al sustituto ideal para Adorni de cara al año que viene, el resto de las fuerzas comenzaron a reordenarse y muchas de ellas ya tienen aspirante.

Hay dos dirigentes que ya se anotaron en la carrera: el actual alcalde porteño, Jorge Macri, que buscará un segundo mandato, y su antecesor, Horacio Rodríguez Larreta, que desde que perdió la interna presidencial con Bullrich anunció su deseo de volver a Uspallata.

El primero de ellos se muestra cerca de las ideas de Milei y en su círculo íntimo no descartan que pueda ofrecerse como alternativa si es que lo aceptan en la Casa Rosada y se arma un acuerdo con el PRO.

“Cambió su discurso y está metiendo algunas medidas que le levantaron muchísimo la imagen, como el tema de los desalojos de las viviendas ocupadas, que es algo que al vecino le preocupa mucho, y la mano dura contra la delincuencia. Es un político y, si bien para ellos no es un libertario puro, sí puede ser leal. Si no es en una alianza así, lo veo recreando la coalición Cambiemos, que la mantiene hasta el día de hoy. Es el único que no la rompió”, argumenta una persona que lo conoce.

A todos ellos se les suman los peronistas, que tienen al siempre candidato Leandro Santoro en una de sus facciones, y los radicales, que están enfrentando su propia interna con un actor nuevo para la ciudad, el mendocino Alfredo Cornejo.

El gobernador comenzó un armado propio a través de la creación de la fundación Deliberar, un think tank que estará liderado por Lucas Clark, prosecretario administrativo del Senado nacional y dirigente de su confianza.

En la UCR porteña no se muestran preocupados por esta nueva rama del espacio y aseguran que son “bienvenidas las ideas y la competencia” porque “eso hace un partido político, ordena el debate interno desde sus matices”.

Sin embargo, quienes conducen al radicalismo relativizan el impacto de este nuevo carril y remarcan que es una propuesta que recién se está formando: “Es posible que pueda sumar a los sectores afines a Jesús Rodriguez, Ernesto Sanz y Facundo Suárez Lastra. Que ya son opositores a la actual conducción. Pero no mucho más que eso. Es decir, nada cambia en términos de alineamientos”, señalan.

En lo que respecta a Ramiro Marra, ex libertario que compitió en 2023 por la Jefatura de Gobierno en la boleta de Milei, cuatro años más tarde se presentaría por afuera y en la provincia, un distrito que le “atrae más“ por estas horas, según le confiesa a sus íntimos.

A pesar de que persisten las largas filas que deben hacer los panameños para obtener alimentos accesibles al bolsillo en las ferias que a lo largo del país organiza el Instituto de Mercadeo Agropecuario (IMA), la entidad señala que mediante esta actividad más de 560 mil familias aseguran el plato de comida.

Esta política, que la entidad cataloga como “exitosa”, aduce que se debe a las medidas de seguridad alimentaria que adelanta la administración de José Raúl Mulino.

“Esta política exitosa de conectar directamente al productor nacional con el consumidor se logra a través de las Agroferias y las Tiendas del Pueblo a lo largo del año, al igual que con las Naviferias durante las fiestas de fin de año”, explicó Nilo Murillo, director del IMA.

En las 154 Naviferias desarrolladas en la temporada navideña de 2025, se vendieron 500 mil jamones tipo picnic, de los cuales 300 mil fueron de producción nacional, manifestó Murillo, quien agregó que el 100% de los jamones serán panameños.

Insistió en que estas políticas han logrado que los panameños que recurren a las tiendas permanentes y temporales del IMA compren productos de la canasta con un 54% de ahorro.

De igual forma, Murillo destacó, de acuerdo con una nota de prensa oficial, que 57 mil productores nacionales han ofrecido sus productos en las diferentes tiendas y ferias de la institución.

Aseguró también que el IMA ha trabajado cerca del gremio que produce el principal rubro alimenticio del país, el arroz, y que en el último año la entidad que dirige ha comprado 1.2 (millones) de quintales de la producción nacional.

En Panamá el consumo per cápita de arroz se estima en unas 154.32 libras, uno de los más altos de la región.

El abastecimiento nacional del grano presenta niveles suficientes para garantizar la seguridad alimentaria del país, siempre que se respeten los parámetros históricos de consumo e inventarios, advirtió en su momento el productor Omar Spiegel.

Para este 2026 el análisis evidencia que, con un consumo mensual promedio de 719,000 quintales y un nivel de abastecimiento superior al promedio histórico al 7 de febrero, el mercado puede atender la demanda interna sin requerir importaciones adicionales por desabastecimiento.

Solo las inversiones de la entidad en este rubro han significado una inversión de entre $90 y $95 millones, aseguró Murillo.

Como parte de la red de atención, la institución cuenta con 13 de las llamadas Tiendas del Pueblo, seis Agro-distribuidoras ubicadas en las comarcas indígenas y se han realizado más de 2,800 Agro-ferias anuales.

Durante el desglose de las actividades del IMA, Murillo sostuvo que el sector lechero también ha recibido un fuerte apoyo, comprando 1,843,806 litros directamente a los productores.

“Las Tiendas del Pueblo han operado con gran éxito…con ofertas para una alimentación completa y nutritiva en productos como arroz, leche, cebolla, maíz, frijol, sopa de tomate con pollo o en lata, chili chiricano en lata, guandú en lata y jamón.

El director del IMA anunció que pronto abrirán nuevas ferias en distintos lugares del país, como Río Hato, Aguadulce, Monjarás Calobre, Atalaya, Cañazas y Alcalde Díaz.

En el periodo 2025-2026 se han desarrollado 2,800 Agroferias, en las cuales se han vendido más de 1.6 millones de quintales de arroz, la mayor parte proviene de productores locales, indica una nota oficial.

“Todo esto se logra con un apoyo decidido al sector agrícola y agroindustrial panameño, lo que se manifiesta en un flujo de pago inmediato al productor, la habilitación de espacios directos de venta en las ferias y tiendas del pueblo y en el plan de fortalecimiento de proteínas panameñas”, alega la información.

Las cárceles panameñas necesitan ayudas “más urgentes” que donaciones de televisores para que los privados de libertad vean el Mundial de Fútbol.

Esta fue la sentencia de la ministra de Gobierno, Dinoska Montalvo, ante las declaraciones de la defensora del pueblo, Ángela Russo, quien manifestó que elevaría una solicitud ante dicho ministerio para respaldar a los detenidos que reclaman televisores para ver la justa deportiva, en la cual Panamá participa por segunda vez.

Los detenidos “están aprehensivos porque va a venir el Mundial y no lo van a poder ver”, había dicho Russo, a la vez que manifestó que “es un derecho humano ver el Mundial”.

“El hecho de estar privado de libertad no me priva a mí de los demás derechos. Yo estoy privado de libertad, pero tengo mi derecho a la salud, a la educación, tengo incluso mi derecho a la recreación… Sea el delito que yo haya cometido en un momento dado, como privado de libertad, una persona tiene derecho a todos los demás derechos”, afirmó.

La propuesta de Russo fue respaldada por el expresidente asilado en Colombia, Ricardo Martinelli, quien al felicitarla por la iniciativa anunció que donaría tres televisores para los centros de detención.

Al respecto, Montalvo señaló que en las cárceles se necesitan muchas otras cosas de manera urgente, como, por ejemplo, la dotación del servicio de agua potable, la seguridad interna y el traslado médico de los internos, según reportaron medios de prensa.

“Yo necesito que nos puedan ayudar para ver temas como el de la recolección del agua, incluso con las carretillas para que los muchachos puedan llevar los galones”, indicó.

Los centros penitenciarios, agregó la ministra de Gobierno, tienen áreas comunes donde hay televisores que pueden ver durante sus horas de patio.

Recordó que las personas que allí se encuentran están bajo una situación de castigo, en una suspensión de las visitas y de muchos otros temas, “hasta que volvamos a la cordura, hasta que entiendan que no se puede estar desafiando al sistema”.

A abril de este año en Panamá la población penitenciaria era de 24,831 privados de libertad. La capacidad de las cárceles es de 14,695, por lo que la sobrepoblación se estima en 10,379, de acuerdo con las estadísticas del Ministerio de Gobierno.

La seguridad interna de los penales es uno de los problemas que acarrea el sistema carcelario. A mediados de abril se produjo una refriega entre los internos del centro penitenciario La Joya, que alberga a una población de 4,872 reclusos, donde salieron a relucir armas de fuego, dejando como resultado una persona fallecida y tres heridos.

En esa oportunidad, Montalvo explicó que la persona que falleció salió y se mantenía haciendo trabajos dentro del mismo sistema, atendiendo lo que era el despacho de oficina judicial, haciendo un tema de mensajería.

Esta persona, agregó la funcionaria, contaba con una conmutación del Órgano Judicial, “porque nosotros no somos los que presentamos cuánto se le reconoce de pena cumplida, sino que eso pasa por varios componentes. Además, el señor contaba para esa fecha con 5.135.5 días reconocidos de su pena, cumplidos con los trabajos que hacía, por estudios, por las diferentes actividades porque nuestro sistema lo permite”.

Respecto al tema de la provisión de pantallas chicas que reclaman los privados de libertad, para ver el Mundial, apoyados por la defensora del pueblo, Montalvo volvió a recalcar que el sistema carcelario necesita mucho más que televisores.

A través de un comunicado, el organismo de la Secretaría de Hacienda de México informó que está "reforzando" las acciones contra estas personas, sancionadas por el Departamento del Tesoro estadounidense por estar relacionadas con el tráfico de fentanilo y con grupos criminales del Cartel de Sinaloa, también conocido como el del Pacífico.

"Las acciones coordinadas entre autoridades mexicanas y estadounidenses fortalecen los mecanismos de cooperación internacional para prevenir el uso indebido del sistema financiero, combatir el lavado de dinero y debilitar las estructuras financieras de la delincuencia organizada", apuntó la dependencia del Gobierno federal.

En este sentido, recordó que la UIF mantiene "coordinación permanente" con autoridades internacionales para "proteger la integridad del sistema financiero y mitigar riesgos asociados a operaciones con recursos de procedencia ilícita".

En concreto, Washington acusa a estas personas de tráfico de drogas y lavado de dinero derivado de la venta de fentanilo mediante criptomonedas.

Una de las redes está liderada por Armando de Jesús Ojeda Avilés, señalado como responsable de coordinar la recolección de grandes cantidades de efectivo procedentes de la venta de fentanilo y otras drogas en Estados Unidos, que posteriormente eran convertidas en activos digitales para su transferencia a México.

Entre los sancionados figuran también Jesús Alonso Aispuro Félix, identificado como operador financiero clave en transacciones con criptomonedas; Rodrigo Alarcón Palomares, acusado en Estados Unidos de lavado de dinero; y el empresario Alfredo Orozco Romero, junto con empresas y familiares que presuntamente actuaban como testaferros.

El Cartel de Sinaloa es una de las organizaciones mexicanas del narcotráfico que la Administración del presidente estadounidense, Donald Trump, designó como terrorista desde su llegada a la Casa Blanca.

Recientemente, el Departamento de Justicia estadounidense solicitó la detención urgente de diez funcionarios mexicanos, incluido el gobernador con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, al acusarlos de narcotráfico por colaborar, supuestamente, con Los Chapitos a cambio de sobornos y favores políticos.

Javier Milei intenta mantenerse al margen de las florecientes internas en su Gobierno, pero el nivel de fuego que provocaron las denuncias de Santiago Caputo y su tropa contra Martín Menem (y sin usar cuentas anónimas) lo obligó a salir a terciar. Como era de esperarse, el jefe de Estado optó por el equilibrio, sin comprometerse con ninguno de los bandos enfrentados. Pero en ambas tribus sintieron que ganaron la batalla. Y todos aseguran que la encendida interna no sólo seguirá vigente, sino que será cada vez más grave.

Después de mantenerse en silencio durante el fin de semana, en la noche del lunes el Presidente retuiteó el tuit que había publicado Santiago Caputo contra sus enemigos, lo cual dio a pensar a su ejército que quizá, esta vez, se pondría públicamente de su lado.

Alguien en Balcarce 50 llegó a estatuir que el desenmascaramiento perpetrado por Caputo, el Gordo Dan y Agustín Romo, entre otros, había resultado en un “KO” contra los Menem.

La ilusión duró poco. Menos de 24 horas después, ayer por la tarde, en una entrevista con el streaming Neura, Milei donde dejó saber con claridad que había creído la explicación que había dado Martín Menem en el grupo de WhatsApp del Gabinete, el domingo, que contradecía las acusaciones de los caputistas y lo desligaba de cualquier vínculo con la cuenta “RufusPeriodista”.

El Presidente buscó el equilibrio, y en ambos campamentos se sintieron reivindicados.

Los caputistas venían de 48 horas triunfales, donde algunos referentes de peso incluso decían sentirse directamente “felices” por haber logrado exponer los supuestos ataques anónimos de los Menem. Y si bien algunos sintieron un grado de decepción cuando Milei evitó tomar partido claro, otros remarcaron que no esperaban que el Jefe de Estado se pusiera de su lado.

Quienes conocen a Milei desde sus inicios en la política recuerdan que nunca le gustaron “los obsecuentes” de su hermana, y aseguran que los primos Menem, para el jefe de Estado, entraron desde el inicio en esa categoría. Pero el Presidente, señalan también, nunca se ubicará en la vereda opuesta de la hermana, y enfrentarse a los Menem de manera directa sería hacer exactamente eso.

Con todo, los “cielistas” no dejaron que la entrevista les arrebate -del todo- los aires victoriosos. Por un lado, recordaron el retuit de Milei en su cuenta de X, del mensaje de conclusión del conflicto que había publicado su principal colaborador. Pero, sobre todo, remarcaron que el primer mandatario permitió que durante tres días las hordas mileistas virtuales atacaran sin cuartel a los territoriales del menemismo. “Permitió el linchamiento. Y fin. Eso es todo”, dijo, tajante, un caputista de alto peso.

Básicamente, cerca de Caputo creen que en el fondo, Milei favorece a las huestes digitales, su militancia de base. Y que el respaldo al grupo en el que se apoya Karina Milei es estratégico y -creen- casi a su pesar.

En espejo, una sensación de revancha corrió por las espaldas de los integrantes del grupo de los Menem. También, de tranquilidad, como deslizó un alfil del presidente de la Cámara de Diputados. Siempre estuvieron seguros del respaldo de Karina Milei, y de que ella creía su versión oficial. Pero temían que esta vez el primer mandatario tomara represalias de algún tipo. Con la entrevista en el streaming se convencieron de que están a salvo, como siempre.

Las FFCC venían cabizbajas después, entre otras cosas, de la eyección de Sebastián Amerio de Justicia y del nombramiento en la Comisión Bicameral de Inteligencia del karinista Sebastián Pareja. Después de los últimos episodios, están nuevamente envalentonadas. “No podés pretender humillar a la gente y que se queden callados. Ellos nos operaban y nosotros callados. Estuvieron tirándonos gratis y encima, después, canchereaban haber ‘ganado’, cuando nosotros ni habíamos intentado contestar. Bueno. Ahí tienen una respuesta”, dijeron.

En el corner de los Menem también se sintieron reivindicados después de que en el entorno de Karina dijeran que no estaba, para nada, enojada con los propios. “Naaaaa”, bajó el tono a un posible tirón de orejas un funcionario cercano a la Secretaria General. “Martín es uno de sus hombres de confianza, no lo van a retar, no va a cambiar nada”, dijeron. Pero evitaron el triunfalismo. “Nuestro único triunfo va a ser hacer grande a la Agentina Grande Otra Vez”, dijo un funcionario de la órbita menemista.

La interna reverdece, con la diferencia, o el agravante, de que se suma a otros enfrentamientos internos, principalmente Patricia Bullrich y Karina Milei.

La semana que viene, el lunes feriado del 25 de mayo, los caciques de las distintas tribus se encontrarán en la reunión de Gabinete, y el martes, en la mesa política. Esto, si es que no hay algún faltazo de último momento.

Muchos usuarios recurren a WhatsApp para comunicarse tanto con cuentas de empresas que le prestan algún servicio. Por este motivo, resulta lógico considerar que también puede ser un canal adecuado para instituciones gubernamentales.

En países como Colombia, el alcance de WhatsApp ya llega al 75% de los usuarios, según el Reporte de Tendencias de Mensajería 2026 elaborado por Infobip, plataforma de comunicación en la nube especializada en inteligencia artificial. Esta cifra representa uno de los niveles de preferencia más altos en América Latina.

Paula Rojas, directora de ventas para Latinoamérica en Infobip, afirmó:

“La transformación digital del Estado no puede seguir pensándose como la creación de portales complejos o aplicaciones que pocos descargan y muchos abandonan. El verdadero cambio ocurre cuando las instituciones adoptan los canales que las personas ya dominan y utilizan de forma natural, como WhatsApp”.

Por qué WhatsApp puede ser un canal para las instituciones gubernamentales

WhatsApp puede convertirse en un canal eficiente para la comunicación entre instituciones gubernamentales y la ciudadanía.

Según Infobip, el verdadero valor de incorporar tecnología de mensajería en la atención pública reside en pasar de un modelo reactivo a un esquema de gobierno omnipresente y disponible las 24 horas, los siete días de la semana, lo que reduce las barreras operativas que suelen alejar a las personas de los organismos estatales.

A diferencia de los canales tradicionales, las interfaces de chat bajo la API de WhatsApp Business ofrecen un entorno estructurado, auditable y altamente escalable, que puede integrarse de manera nativa con la infraestructura estatal, como los sistemas de gestión de relaciones con los ciudadanos (CRM) y las herramientas de verificación de identidad.

En términos de efectividad, la diferencia es considerable. Mientras el correo electrónico institucional enfrenta bajas tasas de lectura, las notificaciones enviadas por mensajería instantánea permiten distribuir alertas tempranas con tasas de apertura superiores al 90%, según detalla Paula Rojas, directora de ventas para Latinoamérica en Infobip.

Además, este modelo fomenta la equidad y la inclusión, ya que las aplicaciones de mensajería funcionan eficientemente incluso en dispositivos móviles de bajo costo y con conectividad limitada.

Así, las poblaciones rurales o comunidades apartadas pueden acceder a los servicios institucionales, consultar sobre subsidios o enviar documentos digitales de forma segura, sin necesidad de desplazarse físicamente.

Cuál sería el rol de la IA en esta adopción

El papel de la IA en esta adopción es central. “El uso de inteligencia artificial conversacional permite transformar la atención ciudadana, pasando de un modelo reactivo a uno en el que el gobierno está disponible las 24 horas, los siete días de la semana”, indica Rojas

“Los ciudadanos reciben respuestas en segundos, en lugar de días, y el talento humano puede enfocarse en los casos que realmente requieren intervención, como aquellos de mayor vulnerabilidad o complejidad social”, agrega.

Otro punto es que no se trata de reemplazar personas, sino de eliminar fricciones que actualmente consumen tiempo y recursos.

La experta agrega que “las instituciones gubernamentales que implementan soluciones basadas en inteligencia artificial conversacional y flujos centralizados en la nube logran que los trámites lentos y las largas esperas telefónicas desaparezcan, dando paso a un ecosistema más simple y eficiente”.

Qué dice WhatsApp sobre el uso gubernamental y político

WhatsApp establece lineamientos claros sobre el uso de su plataforma para fines gubernamentales y políticos. La empresa permite que entidades gubernamentales utilicen la Plataforma de WhatsApp Business, siempre que el acceso se realice a través de un Proveedor de soluciones autorizado.

No obstante, WhatsApp prohíbe expresamente el uso de esta plataforma por parte de partidos políticos, políticos individuales, candidatos y campañas políticas.

Adicionalmente, la compañía prohíbe el acceso a la Plataforma de WhatsApp Business a organismos de las fuerzas del orden, servicios militares, organismos de inteligencia y agencias de seguridad nacional.

La restricción también se extiende a entidades que ofrecen servicios vinculados a la política, estrategias o campañas políticas, empresas privadas dedicadas a soluciones de votación, sistemas para elecciones y proveedores de servicios gubernamentales exclusivos.

Los cruces en las redes sociales expusieron con claridad una fractura que desde hace tiempo se viene agravando dentro del Gobierno, como consecuencia de dos facciones que se disputan el control de distintas áreas de gestión, pero que, hasta ahora, se cuestionaban mutuamente solo en privado y no en público, lo que para uno de los sectores involucrados podría cambiar la dinámica diaria, mientras que de la vereda de enfrente minimizan el conflicto y otros tratan de apaciguar la situación, a pesar de también ser atacados.

En más de una oportunidad, el presidente Javier Milei aseguró que la pelea entre su hermana y secretaria general, Karina, y su principal asesor, Santiago Caputo, no constituyen una “interna”, sino diferencias de criterios sobre algunas cuestiones.

Sin embargo, en las últimas horas todo escaló después de que el consultor político expusiera en su cuenta de X que un perfil anónimo de esa misma red social, llamado @PeriodistaRufus, le pertenecía, supuestamente, al titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem.

El legislador, junto con su primo, Eduardo “Lule”, subsecretario de Gestión Institucional y uno de los armadores de La Libertad Avanza, son dos de los dirigentes más cercanos a la funcionaria nacional, e integran uno de los bandos enfrentados.

El usuario en cuestión publicó un link de Instagram con el video de una noticia que no es demasiado relevante, pero el detalle es que al ingresar te invita a seguir al riojano, por lo que se asoció inmediatamente a él.

Ese mismo perfil, que en medio de la polémica fue eliminado, tenía otros mensajes en los que se cuestionaba no solamente a Caputo, sino también a otros integrantes del Gabinete, como al ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo.

“Pero se metió con personas de adentro, de afuera. Gente de la política con la que interactúa todos los días en la Cámara, con periodistas, no es normal”, apuntó a Infobae uno de los miembros del círculo íntimo del asesor presidencial.

En esta misma línea se manifestaron varios influencers que integran “Las Fuerzas del Cielo”, agrupación que encabeza el consultor, como Daniel “El Gordo Dan” Parisini; el abogado Alejandro Sarubbi Benítez -conocido en el streaming oficialista Carajo como “Gordo Leyes”; Macarena Alifraco, mano derecha del estratega libertario; el diputado bonaerense Agustín Romo y Lucas “Sagaz” Luna, entre otros.

“Creo que se destapó algo que estaba ahí latente. Yo creo que desnuda muy crudamente lo que Martín piensa de Santiago y de otros integrantes del Gobierno. Eso tiene algún valor intrínseco, supongo, porque la información es poder”, consideró uno de los integrantes de este sector.

Respecto de la interna, opinó que no cree “que cambie nada ni pase nada trascendental” a partir de esta batalla pública, aunque sostuvo que todo esto podría cambiar la visión del propio Milei, que por el momento se mantiene al margen.

“Yo no sabía que odiaba a todo el mundo, me entere el sábado. Yo imaginé que eran solamente diferencias políticas. Supongo que el Presidente tampoco lo sabía“, advirtió.

En el campamento de Menem, en tanto, minimizan lo sucedido y argumentan que solo “es ruido de Twitter, es más de lo mismo”, y confían en que no va a modificar la dinámica de la interna.

“Es lo mismo, vos te insultás con tus compañeros puertas adentro y afuera se llevan como el orto también. Acá no cambió nada, solo le da de comer al periodismo”, responden en el ala del titular de la Cámara Baja.

Además, niegan que la cuenta mencionada, en la que se insultaba a prácticamente todos los miembros del Gobierno, incluido el mandatario nacional, sea del riojano: “¿Vos crees genuinamente que Martín podría escribir contra Milei?“, cuestionan.

En este sentido, cuando se generó la polémica, el diputado les envió un mensaje privado, que luego trascendió, a sus compañeros de banca para explicarles lo ocurrido y aclarar las cosas.

“La persona que maneja mi instagram copió un link de una noticia y lo reenvíó a un par de grupos de WhatsApp. Se ve que el link de esa noticia random (creo que era de aeronavegación, irrelevante) llegó a varias personas. Alguna de ellas, muy malintencionada y que nos odia como Gobierno. Lo único importante del link es que tiene mi nombre, pero la noticia del link es, repito, irrelevante tal cual les comento”, escribió.

Y cerró con un párrafo que parecía estar dirigido a sus adversarios políticos: “Una canallada de algún mala leche. Canallada sofisticada, por cierto. Mucho cálculo. Todo más allá de un error involuntario del CM de reenviar un link”.

En el medio, por otra parte, hay dirigentes, con Lilia Lemoine a la cabeza, que se muestran equidistantes de las dos facciones y que desde hace meses vienen intentando frenar la escalada de tensión y lograr la paz en el Gabinete, por el momento sin éxito.

De hecho, varios de los influencers que se referencian con Caputo comenzaron a criticarla también a ella por no tomar una posición firme en la pelea o, incluso, por defender la inocencia de Menem.

En su entorno, el parlamentario del Mercosur, Iván Dubois, apoya esta postura conciliatoria y en privado le recomienda no responder a las agresiones, aunque la diputada llamó el lunes al asesor presidencial para recriminarle haber comenzado la disputa en las redes sociales.

“Están perjudicando a Milei. Yo no puedo creer que esa cuenta sea de Menem... por eso me sorprende. Pero si lo fuera, que Caputo lo discuta en privado y no en público. Y como es él quien levanta el tema en público, creemos que es el primero en falta”, consideran en el lado de Lemoine, en el que están varias de sus compañeras de banca.

En este sentido, remarcan que “Martín ya dio sus explicaciones y dijo que no maneja sus redes”, por lo que insisten con que “no tiene nada de productivo armar ese bardo” y “no se entiende a qué viene todo esto”.

El exceso de regulación en Colombia preocupa al sector empresarial colombiano. Dicen desde el mismo que la regulación en Colombia gira en torno a la creación de normas que, según ella, dificultan la competitividad de las empresas y perpetúan altos niveles de informalidad. Además, señalan que, aunque las regulaciones pretenden proteger al consumidor, generan desconfianza, limitan la innovación y convierten la formalidad empresarial en un proceso complejo carente de beneficios efectivos.

Advierten que la “normatitis” está frenando la innovación y restringe la competitividad en el país. Por ejemplo, la presidenta del Consejo Privado de Competitividad (CPC), Ana Fernanda Maiguashca, dijo a El Nuevo Siglo que “la forma en la que nosotros hemos decidido construir el andamiaje regulatorio es una forma desconfiada, donde el Estado siempre es quien licencia y previene”.

Para la dirigente, el país cayó en un patrón en el que se asume que una nueva ley puede resolver cualquier problema. “Tenemos como un hábito regulatorio. Primero, pensamos que la regulación soluciona muchísimas cosas. Segundo, la forma en la que regulamos en el país es muy entrometida”, explicó al medio. Remarcó que “regulamos diciendo en todo momento qué y cómo hay que hacer las cosas con un gran nivel de detalle”.

Dicho enfoque, sostuvo, desencadena una atmósfera de desconfianza persistente. “Ahí prevalece una sensación de eterna desconfianza, porque nunca hay espacios amplios, siempre se está regulando, pensando en lo que ese va a hacer mal”, puntualizó la presidenta del CPC. “La forma en la que nosotros hemos decidido construir el andamiaje regulatorio es una forma desconfiada, donde el Estado siempre es quien licencia y previene”, insistió al resaltar que el modelo afecta tanto a empresarios como a ciudadanos.

Formalidad y protección al consumidor

Al analizar las barreras a la formalidad, Maiguashca enfatizó que los obstáculos se relacionan estrechamente con los altos niveles de informalidad en el país. “La cantidad de trabas que le hemos puesto a la formalidad están íntimamente ligadas con la cantidad de informalidad”, afirmó.

Cuestionó la eficacia real de las medidas dirigidas a proteger a los consumidores: “Eso presumiblemente existe para que uno proteja al consumidor, para que nadie abuse de él, pero pasan dos cosas, primero, en un país con estos niveles de informalidad: usted se pasa al siguiente y lo consume y ahí no tiene ninguna protección, entonces ¿cuál es la protección efectiva al consumidor?”

Sobre el ámbito financiero, expresó que el sistema tiene muchas exigencias y que, además, todos los días sacan una más. Aunque no ofreció cifras exactas, sí remarcó el crecimiento constante de la burocracia y las exigencias. “No tenemos esa protección efectiva al consumidor y es que no solamente se promueve esa desconfianza, sino que fíjese que limitamos la imaginación de quien produce a la imaginación del burócrata”, afirmó Maiguashca.

Inversión, empresas y ciudadanía

Al ser consultada por el impacto de la “normatitis” en la inversión, la presidenta del CPC rechazó centrar el debate solo en grandes empresarios. “Cuando hablamos, escribimos, comentamos las cosas desde el punto de vista del inversionista, de alguna manera nos alejamos de la perspectiva que en realidad importa, que es la del ciudadano, porque es que los intereses del ciudadano y del inversionista en términos generales están en el mismo canasto”, afirmó.

Agregó que los ciudadanos necesitan y quieren que haya más productos, que haya más servicios. Según ella, la narrativa pública tiende a enfrentar los intereses de los empresarios a los de la ciudadanía. Sin embargo, resaltó que “de alguna manera sentimos que el Gobierno está fregando al gran inversionista, a ese gran empresario, a ese gran capital para protegerme. Pero a todos nos conviene que lleguen más negocios, más empresas que tú puedas escoger”.

Insistió en que empresarios e inversionistas grandes son muy pocos, y en este país menos. Para la presidenta, el objetivo central es mejorar la calidad de vida de las personas: “Realmente mi interés no es ese gran inversionista, mi interés es que la gente viva mejor, lo que pasa es que la evidencia nos dice que para vivir mejor es muy útil tener ese gran inversionista”, dijo.

El papel de las mipymes y el reto de escalar en Colombia

Al referirse al sector productivo, Ana Fernanda Maiguashca destacó la importancia de las micro, pequeñas y medianas empresas en Colombia. “Aquí la fortaleza es de las pequeñas y medianas empresas, y los sueños de las personas deberían estar en que esas empresas sean grandísimas, no chiquitas, pero para eso tenemos que escalar, y para escalar necesitamos que el capital exista, que la gente se asocie, y para eso necesitamos unas reglas del juego que faciliten el desarrollo”, puntualizó.

La presidenta del Consejo Privado de Competitividad enfatizó que el desarrollo de las mipymes requiere condiciones regulatorias claras que les permitan superar barreras financieras y abrir oportunidades de asociación. Su objetivo es impedir que las empresas queden atrapadas en la informalidad o limitadas al mero sustento.

Propuestas para el desarrollo y la competitividad

Sobre el papel del Estado, Maiguashca señaló que las soluciones deben ir más allá de lanzar nuevos programas y enfocarse en revisar la legislación existente “a la inversa”. “No necesariamente tiene que ser un programa, sino que revisemos cada regulación no en tono de qué sobra, sino de lo que haría falta. Es decir, leamos la regulación a la inversa, de qué es realmente necesario”, propuso.

Recordó que existen decretos y normas “de cosas que escribimos hace 20 años y como nadie se ha quejado, ahí están”. Para ella, el apoyo oficial debe centrarse en fortalecer capacidades. “El Gobierno, el Estado en general, debe ocuparse de que tengamos capacidades concretas, capacidades abstractas, es decir, que tengamos la capacidad de aprender, de tener curiosidad, de no hacer caso, y capacidades ciudadanas y capacidades emocionales”.

De acuerdo con la líder gremial, el enfoque permitiría que los empresarios desarrollen la vocación de crecer y no queden inmovilizados en tareas cotidianas, sin espacio para ampliar horizontes o innovar.

En diálogo con el equipo integrado por Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos, Matías Barbería y Gustavo Lazzari, Knopoff propuso una mirada dicotómica sobre la sociedad: “Si yo tuviese que dividir a la sociedad de manera dicotómica, diría en términos de rumbo, me parece que es más profundo que una figura como Milei o una figura como Kicillof o Cristina”.

El siperismo y la fractura del sistema político argentino

Knopoff introdujo el concepto de “siperismo” para describir a un sector clave: “Es donde aparecen lo que nosotros llamamos los siperistas, los que dicen sí, el rumbo está bien. Tienen objeciones. Y tienen objeciones algunas de orden social, como el cuidado de los jubilados, el cuidado de la discapacidad, otras de orden económico. Otros de temas históricos como puede ser educación”.

Señaló que el siperista “posiblemente es el sujeto político que creció más en este tiempo y el que va a definir la elección del año que viene”.

El director de Isonomía remarcó la crisis de representación: “Lo que está pasando acá es que el globo se desinfla, o sea, quedan cada vez más argentinos afuera de aprobar el sistema político, porque de hecho, bien vos decías nadie capitaliza y, y, y al mismo tiempo, las figuras que en general tienen más sustentación son las del gobierno. Posiblemente el gobierno con menos aprobación de los últimos largos años y frente a la posición de menos aprobación de los últimos largos años”.

El rumbo, más relevante que los nombres propios

Consultado sobre las perspectivas para 2027, Knopoff afirmó: “La pregunta pasa, si querés, por qué rumbo quieren. Cuando no hay sistema político, hay algo más profundo que los nombres. En este caso podría ser el rumbo. Hoy tenés más argentinos que quieren algo parecido a este rumbo y lo que te muestra es que la elección del año que viene no es de continuidad de cambio, es de cambio o cambio. La pregunta es qué cambio”.

Knopoff identificó a los “siperistas” como votantes indecisos que condicionan su apoyo al gobierno en función de matices y objeciones: “El gobierno tiene dos caminos que pueden congeniarse o no. Pragmatismo político, abrazar un montón de actores políticos y tratar de abrazar su agenda y quedarse con el, con las objeciones adentro o resultados. O sea, si lograra resultados a cierta velocidad, bueno, tal vez necesite menos el pragmatismo. Tal vez es una combinación de ambos”.

Se refirió también a las posibilidades de la oposición: “No han podido construir el posmileismo. Es una conversación premileista la que da muchas veces la oposición. Posiblemente esta es la oposición más estatuquista de la que tuviste en todo el, en todo el, el regreso de la democracia acá. Y hay algo que es la pulsión de cambio”.

El perfil emocional del electorado y el desafío institucional

Knopoff analizó la agenda social y económica, al advertir que “la variable de preocupación de inflación posiblemente es la que más bajó y al mismo tiempo la que más creció tiene que ver con qué viene después de eso. Algunos te hablan de crecimiento, otros te hablan de empleo, otros te hablan de pobreza. Pero es la agenda, la agenda económica”.

Respecto de la importancia de las emociones en el voto, subrayó: “La gran clave va a estar en entender, que no lo sabemos hoy, cuál va a ser el mapa emocional del argentino el año que viene. O sea, si las emociones son de alta intensidad, como enojo, ira y demás, mmm, versus algarabía, euforia y demás, posiblemente tengas polarización”.

En cuanto a los desafíos institucionales, planteó: “La institucionalidad es una de las barreras, por suerte, que todavía tiene la Argentina muy fuerte en, frente a cualquier proceso político, este, el que venga y el que se fue. Entonces, en lo institucional, si querés, en el, en el arco político, al Gobierno le queda la posibilidad cierta de abrazar ciertos actores de la política o desde los temas”.

Mencionó actores con peso específico: “Mauricio Macri es una figura posiblemente del PRO si querés, y el PRO si querés es, es como un actor que, que podría dar, que podría dar sentido. Hay, si querés, un conjunto de cuatro o cinco gobernadores, desde Mendoza, Córdoba, Entre Ríos, alguna, alguna en el sur, eh, que podría ser. Si no, podrían ser actores del sistema”.

Para Knopoff, la clave de la elección estará en “quién cuida mejor ese esfuerzo, ergo, el rumbo”.

--

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

El despliegue de los afiches azules que rezan “Axel o Milei” en las calles de la Ciudad de Buenos Aires sorprendió a varios miembros del Gobierno que interpretan los carteles en la vía pública como un mensaje del kicillofismo a la conducción del Partido Justicialista (PJ). En Casa Rosada leen que la movida que coordinó La Patria es el Otro, el espacio que lidera el dirigente y ministro bonaerense, Andrés “El Cuervo” Larroque, configura una advertencia interna a la dos veces presidenta Cristina Kirchner en el marco de la interna del peronismo.

“Es sin dudas un mensaje a Cristina. Post candidatura de Uñac, Axel reitera su deseo”, sostuvo ante Infobae una importante fuente con despacho en Balcarce 50.

Sin embargo, pese a los diagnósticos, desde la gobernación se despegaron de la difusión de los afiches y sostuvieron que se trata de una movida que le atribuyen a la militancia de Larroque. En sintonía, desde La Patria es el Otro admiten tener autonomía para impulsar iniciativas del estilo.

En el Poder Ejecutivo siguen de cerca la novela en el peronismo, que sumó un nuevo episodio tras el contacto que estableció el ex gobernador de San Juan Sergio Uñac con la exvicepresidenta para anticiparle sus planes de anotar su nombre para la competencia electoral de 2027. El exmandatario provincial propuso, con la habilitación de Cristina Kirchner, “internas abiertas” en el espacio. “Ni Kicillof ni yo tenemos avales para ser el candidato natural, la única forma es definirlo con el voto popular”, sostuvo en declaraciones a Infobae En Vivo.

Pese a las lecturas en clave electoral, en La Libertad Avanza anticipan que no tienen en mente anticipar el lanzamiento de su campaña que creen que se desatará pasado el Mundial 2026, que iniciará el 11 de junio y culminará el 19 de julio. “No vamos a apresurarnos a lanzar nada. Nuestra campaña es la gestión”, contrapusieron desde el armado a este medio.

Asimismo, hay quienes celebran las aspiraciones electorales de Kicillof y plantean que el mejor escenario para concretar los deseos reeleccionistas del presidente Javier Milei en 2027 es competir contra una expresión del peronismo más vinculada al kirchnerismo. “Nos conviene Kicillof. Si fuese ellos, pensaría que la campaña la impulsamos nosotros”, ironizó una fuente del ecosistema libertario.

“Si bien Kicillof es el peronista mejor posicionado, también es la mejor opción para competir con Milei ante un eventual balotaje. La alternativa tiene que ser lo más kuka posible. Contra un peronismo blando nos van a hacer transpirar”, coincidió un hombre ajeno al armado que transita los pasillos de Casa Rosada.

El Presidente parecería estar al tanto de la ecuación, lo que explicaría los constantes insultos contra el gobernador bonaerense, al que referencia como “enano soviético” y el “último zar de la miseria”. Algo similar descuentan en La Plata, por lo que buscan profundizar las diferencias expuestas para potenciar la polarización rumbo al 2027.

Con el calendario electoral indefinido, en el oficialismo aspiran a que el Partido Justicialista prolongue su interna, incluso destacan el lanzamiento de la vertiente impulsada por la diputada nacional Victoria Tolosa Paz y el titular de la Auditoría General de la Nación (AGN), Juan Manuel Olmos. “Nos sirve que se postergue la interna y que se estire hasta el año que viene”, fantaseó una importante fuente con acceso al despacho presidencial.

En el armado violeta, imaginan que, en 2027, la sociedad elegirá entre dos modelos de país en pugna, más que entre candidaturas. “Se necesitan otros cuatro años, por lo menos, de Milei para terminar de consolidar las reformas que impulsamos”, precisó un funcionario.

Por su parte, confían en un eventual repunte económico para llegar competitivos a los próximos comicios. “Hay que dejar que la economía haga su trabajo, pero vamos a llegar bien al 2027″, expresaba un integrante de la mesa política. “La suerte del Gobierno está sujeta al éxito económico”, coincidió otro referente del espacio.

Tras los últimos movimientos de la oposición, en las filas libertarias creen que el escenario ideal empieza a tomar forma con un peronismo enfrascado en sus disputas internas, por lo que esperan que Kicillof se vea obligado a radicalizarse para disputar liderazgo. Ante este escenario, apuestan a que la polarización vuelva a convertirse en el principal activo político de Javier Milei.

La mandataria mexicana aseguró en conferencia de prensa que esta reunión servirá para mantener la coordinación en seguridad, pero reiteró que cualquier colaboración debe respetar la soberanía y que “cada quien opera en su territorio”.

La mandataria precisó que este jueves llegará a México el titular del Departamento de Seguridad Nacional, Markwayne Mullin; mientras que el lunes 25 de mayo arribará la conocida como zar antidrogas, Sarah Carter, directora de la Oficina de Política Nacional de Control de Drogas.

Lo que hasta hace poco se dirimía puertas adentro, con algunas filtraciones aisladas, este fin de semana quedó expuesto públicamente cuando el asesor presidencial, Santiago Caputo, acusó al entorno del titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem, de manejar una cuenta anónima en X que, tiempo atrás, publicó -entre otras confesiones- críticas al presidente Javier Milei. La exhibición de las diferencias preocupa a más de uno en el Gabinete, que reclama la intervención del mandatario para ordenar el tema.

Casi ajeno a los pedidos, el libertario se prepara para volver a mostrarse públicamente, luego de una semana sin actividad oficial, y tiene previsto visitar “de sorpresa” una importante universidad privada que desde el Gobierno buscan mantener en reserva. Este lunes, desde las 9, brindará una charla económica ante los estudiantes, acompañado por el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger.

En agenda figura otra disertación para el martes, a las 11.30, sobre la inserción laboral, la visión de la macroeconomía actual y el potencial productivo de Argentina en un evento convocado por la Bolsa de Valores en el Museo de Arte Latinoamericano de Buenos Aires (MALBA).

“Aunque es más de la micro, el quilombo hace ruido. Es todo muy difícil. Javier (Milei) no interviene y es el único que puede ordenarlo definitivamente”, planteó con notoria preocupación una fuente oficialista a Infobae.

La postura es compartida -en reserva- por varios miembros del Poder Ejecutivo que advierten que las diferencias entre Caputo y los primos Menem, laderos que responden a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, se profundizan día a día.

El día después de que el asesor planteara —con cierta ironía— dirimir el conflicto “a los tiros”, un funcionario se sorprendió por “el nivel de odio” en los mensajes de las redes y la deliberada exhibición del tema. “Plantearon una interna a cielo abierto. No guardan ni las formas. Han perdido credibilidad. También el poder para instalar noticias positivas y se manejan así”, le facturaron al sector que se alinea detrás de Santiago Caputo.

Por su parte, desde el entorno de la menor de los Milei detectaron como punto de inflexión en la relación los meses previos a los comicios de septiembre de 2025, cuando los referentes de Las Fuerzas del Cielo quedaron relegados de las listas bonaerenses. “No los ubicaron en las listas y empezaron a estresar todo”, sostuvieron ante este medio.

El domingo por la mañana, luego de una intensa actividad en X en la que los referentes del ecosistema virtual se expidieron sobre el tema, Martín Menem envió un mensaje de WhatsApp al bloque para explicar el episodio y tomó distancia del funcionamiento de la -ya inexistente- cuenta @PeriodistaRufus que le adjudicaban. “Es una canallada de algún mala leche. Canallada sofisticada por cierto. Mucho cálculo”, definió ante los suyos.

“Menem dio una explicación ridícula”, se expidió un legislador ajeno a los dos vértices del Triángulo de Hierro en pugna. Sin embargo, también subrayó que la visibilidad de las fracturas internas que le adjudica a Caputo perjudica a la administración libertaria. La disputa suma un nuevo capítulo al complejo escenario que atraviesa el oficialismo, marcado además por los incesantes movimientos en la causa que investiga al ministro coordinador por presunto enriquecimiento ilícito.

La explicación tampoco conformó a los miembros de la administración libertaria que ocupan las oficinas ubicadas en el Salón Martín Fierro. Desde ese sector condicionan la credibilidad de la versión de Martín Menem a la entrega del nombre y apellido del community manager. “La de culpar al CM se extinguió el día que Alberto Fernández usó la misma mentira para justificar un RT insultando a Jony Viale. Si era patético allá por el 2020 ni les cuento en mayo 2026″, cuestionó en X Macarena Alifraco, mano derecha del consultor.

“Fue medio inevitable por lo grotesco. No creo que haya sido parte de una estrategia”, expresó una fuente que transita los pasillos de Balcarce 50, aunque celebró que se haya dado en la previa al año electoral. “Se hinchó las pelotas y se cansó de que todo sea por atrás”, coincidió otro alfil violeta para describir los motivos que llevaron al asesor presidencial a exhibir la fractura.

Hasta entonces el mandatario, conocedor de las diferencias que confluyen -cada vez con más dificultad- en las filas violetas, prefirió mantenerse al margen. Según supo este medio, por ahora no hubo llamados siquiera para pedir explicaciones tras las acusaciones cruzadas en su red social preferida.

Aún sin fecha definida para una nueva reunión de la mesa política, por lo menos al cierre de esta nota, en Casa Rosada anticiparon que no habrá grandes cambios y que como ocurrió con otros episodios, la polémica no escalará. “No va pasar nada, todos fingirán demencia. Se aferrarán a la falsa idea que ya comunicó Menem a diputados y listo”, vaticinó un colaborador de una de las tribus en pugna.

La incógnita es cuánto tiempo más podrá contenerse una interna que dejó de ser subterránea, y en particular, hasta cuándo resistirá el ya habitual “siga, siga” libertario.

En otro acto que refleja las diferencias internas, la vicepresidenta Victoria Villarruel cuestionó la decisión del Gobierno nacional de comprar un avión para la Fuerza Aérea a través de una operación ejecutiva por el Ministerio de Defensa y señalada por presuntas irregularidades, sobreprecios y falta de transparencia. A través de su cuenta de X, Villarruel tomó distancia y criticó además los desmanejos en la obra social del personal militar y los sueldos bajos del sector.

“Gravísimo, varios años atrás por mucho menos, renunciaban todos los implicados. Mientras los sueldos del personal militar están en el subsuelo y su obra social totalmente quebrada. ¿A quién responden estos uniformados?“, se preguntó en un mensaje que respondió una nota de Clarín que informaba las irregularidades del caso.

Los señalamientos de la titular del Senado son contra el ministro de Defensa, Carlos Presti, pero alcanzan además al presidente Javier Milei con el que cortó vínculo desde hace meses y quien la señaló en varias oportunidades como “traidora”.

Lo cierto es que el nuevo contrapunto marcado por Villarruel tuvo lugar luego de que se conociera la investigación periodística que detectó irregularidades en la compra de un Embraer ERJ-140LR. La investigación plantea que la aeronave, que se encuentra en malas condiciones, costó US$4.085.000 mientras que la cotización de otros modelos similares rondaban en US$2.300.000.

Asimismo, consigna que el presupuesto había sido de 3,9 millones de dólares, apenas por debajo del límite que obliga a la fuerza a requerir la autorización de la cartera, y precisa además que el proceso estuvo marcado por irregularidades, plazos exprés y acciones que apuntaban a favorecer a un único proveedor. No es la primera compra observada, desde el 2021 se detectaron anomalías en otras cuatro adquisiciones: un Boeing 737-700 (matrícula T-99), un Saab SF-340 (matrícula T-34) y dos Embraer ERJ-140LR (matrículas T-95 y T-96).

Por su parte, el exministro Luis Petri también se expidió sobre el tema y garantizó que denunció el hecho a finales del año pasado. “Denuncié yo mismo este hecho en noviembre del 2025 cuando tomé conocimiento de la investigación periodística de Federico Teijero, que recién se publicó hoy”, planteó desde su cuenta de X, y sumó: “Hice la correspondiente denuncia penal en la Justicia Federal, antes de dejar mi cargo como Ministro de Defensa”.

Tras el desmarque de la titular del Senado, varios usuarios cuestionaron sus dichos y reclamaron que radique la denuncia por las irregularidades del caso en la justicia. “Todas cuentas con pocos usuarios. Nunca pensé que iban a defender lo indefendible. Nada más casta que eso”, arremetió.

Hace algunos días, la Vicepresidenta acusó a Petri de haber tenido un “paso fraudulento” por el ministerio que originalmente el mandatario le había prometido que manejaría, cuando todavía eran fórmula presidencial. Además, lo responsabilizó por el deterioro salarial que padecen los efectivos de las Fuerzas Armadas y el deterioro de IOSFA, la obra social del sector.

“El diputado debe responder por el paso fraudulento en el Ministerio de Defensa que ocasionó la caída del sueldo de los uniformados así como la paralización casi total de la obra social que atiende a los militares y sus familias”, supo expedirse también en X.

Como contó este medio, la Obra Social de las Fuerzas Armadas no solo registra una compleja situación financiera sino que, además, desde hace una semana cuenta con un nuevo titular luego de que Sergio Maldonado presentara la renuncia.

Actualmente, el designado fue el General de Brigada, Pablo Guillermo Plaza, cambio que se encuentra formalizado en las disposiciones del DNU N° 88/26, que dividió la obra social en dos: por un lado, las prestaciones al personal de seguridad, bajo la órbita del Ministerio de Seguridad, y por el otro, las del personal militar que responde a la cartera que lidera Presti.

Desde el recordado pacto de Acassuso, la relación entre La Libertad Avanza y el PRO pasó por distintos momentos, algunos de más cercanía y otros de menos, pero siempre bajo una misma constante: la convicción del primero de mantener su autonomía e identidad propia y el reclamo por parte del segundo de participar más de las decisiones estratégicas del Gobierno y, por ende, influir también en la gestión.

En las últimas semanas esas dos variables no cambiaron, pero se sumaron a la dinámica del vínculo algunas críticas cruzadas por la situación política y las especulaciones de cara a las elecciones presidenciales del año que viene.

Desde hace un tiempo, Mauricio Macri volvió a mostrarse como alternativa de centro derecha bajo el eslogan del “próximo paso” y ya manifestó las intenciones de competir con un candidato propio (que incluso podría ser él), lo cual no es visto con buenos ojos en el oficialismo.

La semana pasada, el ex mandatario nacional encabezó un acto en el Club Centro Galicia de la localidad de Olivos, en Vicente López, en el que marcó nuevamente sus diferencias, aunque sin decirlo abiertamente, por cómo se está manejando la polémica en torno al jefe de Gabinete, Manuel Adorni.

Uno de los principales protagonistas de esa jornada definió jocosamente al evento como “un encuentro del partido provincial con Macri como invitado”, debido a la presencia de más de mil dirigentes locales.

En diálogo con Infobae, el referente de este espacio remarcó que fue una actividad “muy al estilo PRO, con pantallas, linda y con un Mauricio más moderado que en otras oportunidades, si se quiere”.

“Aun así, fue firme al decir que si no se marca lo que no vemos, que vaya bien, lo va a hacer el populismo por nosotros. Nosotros apoyamos a este Gobierno incluso desde antes que asumieron y lo vamos a seguir acompañando en todo lo que sea correcto”, sostuvo.

Respecto de la posibilidad de que el ex presidente vuelva a competir en 2027, consideró que “todavía no, lo que no quita que se le ocurra si es que ve que le puede ir bien, ahora que está renovado y con novia joven”.

“Hoy piensa en poner en valor al PRO por todo lo que hizo, tanto por la Argentina como por esta administración, que es muy desagradecida. No puede ser que, si realmente quieren cambiar el país, no entiendan la relación que tienen que tener con nosotros”, cuestionó.

Del otro lado de la vereda, sin embargo, hubo bastante molestia por la idea de Macri —aunque no explícita— de competir contra Milei el año próximo, e incluso aclaran que no está decidido que vayan juntos dentro de una alianza.

Uno de los que mejor expresó esto de forma pública fue el titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem, que en una reciente entrevista con Clarín opinó que el ex mandatario “le haría un favor al kirchenerismo” si opta por ese camino.

La estrategia del oficialismo es encabezar las boletas con figuras propias y, en todo caso, permitir que los integrantes del PRO —que no se cambien de bando— ocupen los lugares menos relevantes.

“¿Pero por qué deberíamos llegar a un acuerdo si nosotros seguimos estando primeros y ellos en todas las encuestas quedan terceros? A lo sumo pueden sumarse si tienen algo para aportar, pero será una propuesta que nos tendrán que traer, no los necesitamos", insistieron en la cúpula libertaria de la ciudad de Buenos Aires.

En este distrito, el año pasado ambos partidos fueron por separado en las elecciones locales, con una amplia victoria para Adorni, la apuesta del oficialismo nacional, y juntos unos meses más tarde, en los comicios para renovar el Congreso.

Actualmente, la senadora Patricia Bullrich, que abandonó formalmente el macrismo para afiliarse a las filas violetas, comenzó a impulsar una agenda muy vinculada al territorio porteño, con videos que publica en las redes sociales, por ejemplo, criticando la falta de inversión en los subtes.

La ex ministra de Seguridad aparece por estas horas como la principal aspirante a suceder al jefe de Gobierno, Jorge Macri, que responde a esos cortos con tono conciliador y argumentos que van en línea con las propuestas de LLA.

En la provincia de Buenos Aires, también aparece un dirigente que participó del gobierno de Cambiemos: Diego Santilli, que por el momento no abandonó el PRO y tiene buena relación con su jefe de bloque en Diputados, Cristian Ritondo.

No obstante, la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, estaría pensando para ese lugar en alguien de su riñón, el armador Sebastián Pareja, quien hasta acá le dice a sus íntimos que solamente va a hacer “lo que sea mejor para el proyecto”.

Tal como anticipó este medio, la funcionaria y su representante bonaerense tienen previsto convocar a un “Cabildo Abierto” el próximo lunes 25 de mayo para retomar la campaña en esta provincia clave.

A nivel nacional, también dependerá mucho de lo que vaya a pasar con la reforma que impulsa el poder Ejecutivo para eliminar las PASO, lo que implicaría que las internas se tengan que resolver dentro de los espacios y no en las urnas.

Si finalmente el Congreso aprueba ese proyecto, Macri y Javier Milei no podrán competir dentro de un mismo frente, aunque en la práctica queda abierta la posibilidad de que cada uno lo haga por su lado y que acuerden que el que quede afuera apoye al que llegue al balotaje, como ocurrió en el 2023.

A finales de la semana pasada, Bullrich logró que en la Casa Rosada aceptaran la propuesta de que negocie con el PRO cambios en esta iniciativa a cambio de intentar avanzar plenamente con Ficha Limpia, que la senadora quería dejar de lado por no contar con los votos para sancionarla, lo que hace peligrar toda la reforma electoral.

Este lunes el Gobierno publicó la disposición 6/2026 que autoriza a la empresa El Al Israel Airlines LTD a operar vuelos regulares entre Israel y el país.

De esta manera la aerolínea de bandera israelí ofrecerá servicios de transporte de pasajeros y cargas en rutas directas, conforme a la normativa formalizada en Boletín Oficial.

En este sentido, el texto establece: “Autorizar a la empresa israelí EL AL ISRAEL AIRLINES LTD a explotar servicios regulares internacionales de transporte aéreo de pasajeros y cargas, de forma combinada, entre punto/s del Estado de Israel, punto/s en la República Argetina, puntos intermedios y puntos más allá”. Las operaciones serán a partir del 29 de noviembre con dos vuelos semanales que unirán a la Argentina con Israel.

El servicio estará a cargo de la aerolínea de bandera israelí con una duración estimada de entre 15 y 16 horas, a bordo de aeronaves Boeing 787-9 Dreamliner configuradas con 271 asientos. Los vuelos partirán los lunes y miércoles desde Ezeiza hacia Israel, y los domingos y martes desde Tel Aviv hacia Argentina.

Los pasajes ya están a la venta. Los precios de lanzamiento arrancan en USD 1.349 por ida y vuelta en clase turista “Classic” y alcanzan los USD 7.000 en clase ejecutiva. Las tarifas promocionales también permiten adquirir tramos individuales por USD 773, con equipaje de mano, una pieza de bodega de hasta 23 kilos, comidas y selección de asiento incluidos. La compañía señaló que esta oferta inicial apunta a captar distintos segmentos de viajeros, desde turistas hasta pasajeros de negocios.

“La puesta en marcha de esta ruta da continuidad a lo anunciado por el presidente Javier Milei durante su reciente gira oficial por Israel, donde confirmó la implementación de una conexión aérea directa entre ambos países como parte del fortalecimiento de los vínculos bilaterales”, decía la Secretaría de Transporte al momento de la confirmación de la ruta, a mediados de la primera semana del mes.

El avance de la gestión fue evaluado por las autoridades aeronáuticas, en el marco de los instrumentos bilaterales que regulan el tráfico aéreo entre ambos Estados. La medida se apoyó en el Acuerdo sobre Transporte Aéreo firmado el 15 de marzo de 2017 entre abos países. A este antecedente se suma el Memorándum de Entendimiento celebrado el 19 de abril de 2026 en Jerusalén, que profundiza la cooperación aerocomercial y actualiza los términos de las autorizaciones para las compañías designadas. Las autoridades argentinas remarcaron que la operatoria propuesta se encuentra plenamente contemplada en el marco bilateral vigente.

La disposición administrativa enfatizó que la empresa israelita cumplió con todos los requisitos legales y administrativos exigidos para la prestación de los servicios solicitados. La compañía fue designada oficialmente por la autoridad aeronáutica israelí, lo que constituye un paso necesario para el otorgamiento de permisos bilaterales en materia de aviación comercial. La designación cumple así con los parámetros acordados por ambos países para la habilitación de operadores extranjeros.

Hasta que empiece a funcionar el vuelo directo en noviembre, quienes viajan entre Buenos Aires y Tel Aviv deben hacer al menos una parada en ciudades como Madrid, Roma o Miami. Los pasajeros suelen volar primero con Aerolíneas Argentinas o Iberia hasta una de esas ciudades y después conectar con El Al Israel Airlines para llegar a Israel. Este sistema es similar al que usan otras aerolíneas internacionales, como Emirates, que hace escalas en Río de Janeiro o San Pablo en sus vuelos desde Buenos Aires a Dubái o Qatar, por cuestiones de demanda y ubicación. Con la nueva ruta directa, el viaje será mucho más rápido que cualquiera de las opciones con escalas.

La Dirección Nacional de Transporte Aéreo se pronunció favorablemente sobre la solicitud dentro de su ámbito de competencia, tras revisar la documentación presentada y verificar el cumplimiento de los estándares requeridos. Paralelamente, la Administración Nacional de Aviación Civil (ANAC) intervino conforme a sus atribuciones, aportando su análisis técnico y validando la viabilidad de la operación.

Hace una semana que Karina Milei no se muestra con Manuel Adorni, y el contraste con la dinámica de otras épocas, cuando la hermana del Presidente llevaba o acompañaba al jefe de Gabinete a todos lados, inclinó a varios libertarios a sospechar que la Secretaria General de la Presidencia, como buena parte del Gobierno, también se encuentra en las vías del hartazgo.

En el círculo de la funcionaria, lacónicos, aseguraron que no es así. Pero son cada vez más voces las que indican que, a pesar del férreo apoyo del Presidente, no hay chances de que el Jefe de Gabinete persista hasta el año que viene, cuando se disputarán las elecciones. Para entonces, Javier Milei estará obligado a hacer todo lo posible para que su intención de voto no perfore el 20 por ciento, un escenario que, estiman, lo dejaría a merced del peronismo en la segunda vuelta.

“Cuando arranque el año electoral calendario, el reloj se da vuelta y van a empezar a volar todos los que no sumen”, aseguró un hombre conocedor del ecosistema libertario. Si se va, sería durante el Mundial, o a lo sumo, antes de fin de año, aseguran en Balcarce 50. “Resta”, estatuyó un alfil libertario.

Hoy, la determinación del primer mandatario es lo único que mantiene en su lugar a Adorni, que no logra levantarse por más de unas cuantas horas sin que un nuevo testigo en la causa sobre su patrimonio lo voltee nuevamente. En el Gobierno ya nadie lo sostiene, excepto el jefe de Estado. “Ya es algo vinculado con su ego (el de Milei), más que con el propio Manuel”, opinó un funcionario.

Ayer por la tarde, en una de sus oleadas de retuits, Milei defendió a Adorni a través de una reivindicación de José Luis Espert. Lo hizo a través de una selección de mensajes de sus fans. “Pará pará pará… Al final, Fred Machado NO era narco, y los medios le cagaron la vida a Espert dando por sentado que él tenía vínculos con el narcotráfico? ¿Por qué no me sorprende nada? Ahora están haciendo lo mismo con Adorni…“, replicó a otro usuario en su timeline. “Al final, Espert es inocente... ¿El periodismo pedirá perdón por todo el daño que hizo? No lo creo. NOL$ALP", retuiteó.

Adorni les dice a los Milei que cada revés es el último. Y su hermano, Francisco Adorni, investigado por posibles inconsistencias en su patrimonio declarado, aunque no tuvo contacto directo con la dupla presidencial, por medio de interlocutores les aseguró que está “tranquilo” porque no tiene nada para ocultar.

Francisco, diputado bonaerense que entró gracias a su hermano a la lista de PBA el año pasado, también les dejó saber que ya corrigió su declaración jurada, donde había ingresado -según aseguró, por error- un importe incorrecto en la evaluación de crédito. “Sólo tiene una camioneta y un dúplex del 98”, dijeron en sus cercanías.

El jueves pasado, Luis Caputo se bajó a último momento del acto en Mendoza donde Adorni tenía planeado volver a ocupar un lugar de preponderancia en la gestión. Y en el contexto de resquemores en el Gabinete, por su ausencia arreciaron las sospechas de un motivo político. En su entorno, con enojo por las especulaciones, remarcaron que el faltazo, si bien repentino, era puramente por cuestiones de agenda. Ese día, el ministro terminó haciendo -o formando parte de- cuatro anuncios económicos, que se encargó de listar cuidadosamente en Twitter al final de la jornada.

Mientras, las Fuerzas del Cielo ya no defienden a Adorni, y quedaron en el pasado los intentos de Santiago Caputo para hacerle el favor de desviar la atención, como hace semanas. Según cuentan, dejó de intentarlo. “Es imposible”, dijeron, por la incesante aparición de novedades judiciales que lo complican. O como las llaman en algunas oficinas libertarias para relativizar su gravedad, “desprolijidades”.

Bullrich es la voz cantante del descontento con Adorni, que sigue tan latente como silencioso en las altas esferas mileistas. Más allá del enojo de Milei, está convencida de que cuando finalmente sea expulsado le darán la razón.

En LLA, mientras tanto, le desconfían. “Patricia es impredecible, ni ella sabe lo que quiere”, dijo un funcionario, confundido a medida que la senadora da pasos en la Ciudad pero coquetea con ser vicepresidenta y surgen voces en off que indican que podría postularse por la Presidencia.

Por ahora, sin embargo, dicen que Bullrich, la única referente de peso que se animó a hacer público su enojo, pero también la que tiene la mejor imagen, tiene cuerda en el Gobierno.

La polémica abierta a raíz de los viajes y las propiedades del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, obligó al Gobierno nacional a revisar la dinámica de la comunicación, uno de los principales activos al inicio de la gestión, que muestra signos de agotamiento desde hace algunos meses. Es que en el oficialismo detectaron problemas que -incluso- sobrepasan la situación del ministro coordinador.

Las quejas no solo parten de la imposibilidad de dejar atrás la polémica que lleva 68 días, sino que exponen además el silencio en la virtualidad y la falta de difusión de las actividades de los nueve ministerios.

“Hace dos meses estamos intentando dejar atrás el caso”, planteó con visible agotamiento un funcionario a Infobae. “No hay estrategia de comunicación. Es cierto que la situación de Adorni encapsuló, pero no hay plan para modificar el tema”, coincidió una fuente oficialista.

En la administración libertaria advirtieron que, los constantes movimientos de la causa judicial debieran ser “contrarrestados” con “datos positivos” de gestión para evitar la mediatización de la investigación. Algo que parece no ocurrir por lo menos desde hace semanas. El diagnóstico es compartido por varios integrantes de la gestión, aunque los argumentos son diversos.

Por un lado, algunos marcan la vacancia natural que dejó Manuel Adorni tras suspender durante dos meses las conferencias de prensa, la principal instancia de comunicación oficial. Al mismo tiempo, observan cierta quietud en el ecosistema digital coordinado por el asesor presidencial, Santiago Caputo, a quien la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, dejó a cargo de esa tarea.

“Hay todo un sector que está desaparecido. Hay un déficit natural por la situación de Manuel (Adorni) y su corrimiento como vocero en la diaria, pero a eso se suma que no hay estrategia“, plantearon desde el Poder Ejecutivo.

Lo cierto es que desde la mediatización del caso, el exvocero evitó la exposición hasta la fallida conferencia del 25 de marzo, en la que tensó el vínculo con la prensa acreditada en un intento por explicar su situación. El 4 de mayo volvió a la sala, se expuso a las preguntas y retomó las entrevistas en las que evita confrontar.

Pese a los intentos por cambiar la agenda, las conferencias parecen estar teñidas por la temática como ocurrió al cierre de la primera semana del mes, el 8 de mayo, cuando los ministros Luis Caputo (Economía) y Alejandra Monteoliva (Seguridad) condicionaron su declaración a la línea de los anuncios luego de ser consultados por presuntos sobreprecios y, en particular, por la situación patrimonial del funcionario.

En otro sector del oficialismo coincidieron en la lectura, pero expusieron su propia explicación que respalda la pérdida de dinamismo en la conversación en redes. “Las cuentas no se mueven mientras todo el mundo pelea”, cuestionaron desde el ecosistema.

Llama la atención de varios el cambio registrado en un terreno dominado por los libertarios, que supo exhibir una intensa actividad digital impulsada por un ejército de cuentas con capacidad incluso para remover del cargo a algunos funcionarios. “Hay una conclusión lógica de que el mundo digital está apagado”, señalaron por los pasillos de Balcarce 50.

Existe un acuerdo generalizado en torno a que la comunicación “se ve estancada”, con una multiplicidad de explicaciones que parecen no converger. Algunas voces solo lo atribuyeron a la falta de regularidad de las conferencias, de las que solo se realizaron tres en los últimos casi 70 días. “El Gobierno tenía una dinámica de comunicar las cosas a través de las conferencias, en torno al vocero, y hacer algunos anuncios puntuales”, admitieron.

Asimismo, aclararon que la merma en las redes sociales responde a una lógica orgánica, que suele alinearse detrás las figuras centrales del mundo de X, pero que además se mezcla con un componente descentralizado en el que los libertarios no ocultan su descontento con un sector del Gobierno, en particular de los referentes que responden a Karina Milei. “Tienen bastante vida propia”, resumieron ante este medio conocedores del mundo virtual.

“No funciona bajarle lo que tienen que decir o a quién deben defender. Cuando no es forzado funciona y cuando no lo es, no. Para que sea viral o tenga fuerza tiene que ser genuino”, sumaron además.

Al respecto, se cuidaron de aclarar que la merma en el mundo digital no tiene nada que ver con el caso que involucra al ministro coordinador. Incluso, señalan como punto de inflexión la denuncia penal del armador de la provincia, el diputado Sebastián Pareja contra algunos tuiteros por “hostigamiento digital”. El accionar del referente territorial profundizó el malestar que se generó en pleno armado de listas bonaerenses, en la previa a los comicios de septiembre de 2025, cuando los referentes de Las Fuerzas del Cielo, sector con mayor peso en la virtualidad, quedaron relegados de las nóminas.

“El descontento no tiene que ver con Adorni. Los denunciaron desde adentro de La Libertad Avanza en la justicia, llamaron a indagatoria a twitteros. Eso influye un poquito”, ironizó una fuente en tema.

En la Casa Rosada observan con preocupación la pérdida de iniciativa que supo distinguir a la gestión: ya no aparecen “domadores” dispuestos a ordenar la discusión pública y los “chads” de las redes parecen haber optado por el silencio. En ese escenario, el oficialismo estudia alternativas para reactivar una maquinaria comunicacional que, por ahora, sigue sin encontrar un rumbo claro.

Hasta el cierre de esta edición, el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, no tenía nuevas actividades en carpeta para los próximos días, pero esta semana podría enfrentar la etapa más difícil desde que comenzó la polémica por su patrimonio, cuando la oposición intente en el Congreso avanzar con los pedidos de interpelación, justo cuando crecen los conflictos en el interior del Gobierno y los Estados Unidos muestra su preocupación por el futuro de la administración libertaria.

El juez Ariel Lijo, que tiene en su poder la causa por presunto enriquecimiento ilícito contra el funcionario, autorizó recientemente más medidas de prueba, por lo que la investigación sigue a un ritmo acelerado.

A pesar de la velocidad con la que se está manejando el epediente, no hay indicios que hagan suponer que el magistrado vaya a llamarlo a declarar en el corto plazo, lo que implicaría que tenga que presentarse en los tribunales federales para explicar los gastos que hizo desde que ingresó a la actividad pública, que incluyen viajes al exterior y compras de propiedades.

De todas formas, si eso ocurriese, aunque no es nada habitual, no sería la primera vez que acontece algo así: en noviembre del 2015, poco antes de que dejara el cargo, Aníbal Fernández, que ocupaba el mismo rol que Adorni ahora, fue citado por el juez Claudio Bonadio (fallecido unos años más tarde) para ser indagado por los supuestos sobreprecios en la licitación del plan Qunita, hecho por el que después fue sobreseído.

La situación judicial del ex vocero generó algunas demoras en la gestión y en la aprobación de las reformas, además de cruces tanto con referentes del propio oficialismo como de los partidos aliados, lo que es mirado por atención también en Washington.

La semana pasada, el asesor presidencial, Santiago Caputo, viajó a la capital norteamericana para asistir a un evento del Departamento de Estado, que quería conocer de primera mano lo que está sucediendo en Buenos Aires.

A Donald Trump le preocupa la gobernabilidad con la que cuenta Milei para llevar adelante el tramo final de su primer mandato y teme que pase algo similar al 2019, cuando Mauricio Macri no pudo reelegir y regresó el peronismo.

Ante el vicesecretario de Estado, Christopher Landau, el consultor político bucó llevar tranquilidad y les aclaró que, incluso si ese escenario se llega a dar, las medidas que ya tomó el Poder Ejecutivo son tan complejas que al eventual sucesor del libertario le llevará mucho tiempo retrotraerlas.

Si bien en algunos medios se insinuó con que los funcionarios republicanos le habrían sugerido plantearle al Presidente argentino la salida de su jefe de Gabinete, esta versión es desmentida por todos los sectores de Casa Rosada.

“Yo no creo que haya sucedido algo así, me sorprendería mucho, no es el estilo de los estadounidenses pedir algo por el estilo”, remarcó una de las personas del círculo más íntimo del ministro coordinador.

En tanto, por el lado de Caputo, coincidieron en que ese rumor es “totalmente falso”, aunque reconcieron que hubo una intención de Landau de entender el contexto en el que se encuentra Milei: “Pero esa parte es más de rutina. Las reuniones eran por el interés geopolítico en infraestructura crítica, minerales, energía, etc.”, aclararon.

Durante esta semana, en tanto, la oposición intentará en la Cámara de Diputados avanzar con alguno de los proyectos que ingresaron meses atrás para convocar a Adorni a una interpelación por este caso e, incluso, tratar una moción de censura.

La sesión originalmente iba a realizarse el jueves pasado, pero ante la falta de quórum, los bloques que la impulsaban decidieron postergarlo hasta este miércoles y debatir también varias iniciativas que reclama el peronismo.

Ese mismo día, La Libertad Avanza pretende que se vote en el recinto “Hojarasca” y la reforma del régimen de subsidios al gas natural en zonas frías, pero sorpresivamente dejó fuera del temario la adhesión al Tratado de Patentes (PCT, por sus siglas en inglés).

Aunque ese acuerdo internacional, que también le interesa a los Estados Unidos, ya obtuvo dictamen, durante su discusión en comisiones se optó por dejar “en reserva” el capítulo 2, ante las quejas de las farmacéuticas locales.

Ese apartado establece que una patente registrada tiene vigencia por 20 años en todos los países que estén dentro del PCT, lo cual complicaba la actividad de varias empresas de medicamentos.

La cuestión generó algunas rispideces incluso con los aliados del oficialismo, que según pudo saber Infobae, no tienen definido todavía cóo votar el tratado, si es que finalmente no se deja de lado ese artículo.

Además, todo se da en un contexto en el que las relaciones entre La Libertad Avanza y el PRO no pasan por el mejor momento: el jefe del bloque amarillo en Diputados, Cristian Ritondo, dijo públicamente que se sintió traicionado por no haber quedado al frente de la comisión bicameral de inteligencia, lugar que supuestamente le había prometido la Casa Rosada, pero que terminó yendo para Sebastián Pareja, alguien del riñón propio y cercano a Karina Milei.

A la espera de que todo salga bien para el Poder Ejecutivo en el Congreso, la semana pasada cerró con una buena noticia por el lado de la economía, cuando se conoció que la inflación de abril fue del 2,6%, retornando al sendero de la baja.

“Así como cuando el número fue malo y el Presidente salió rápidamente a poner el pecho y a reconocer que el dato no le gustó para nada, también hay que señalar que esta vez la cifra indudablemente es mejor. Somos el Gobierno de ‘primero los datos’”, comentó una persona del entorno de la cúpula libertaria.

Colombia se encuentra en una encrucijada decisiva para definir el desarrollo de sus ciudades en las próximas décadas. El futuro de la vivienda formal y la transformación urbana sostenible fueron el eje del Congreso Camacol Verde 2026, donde el presidente de la Cámara Colombiana de la Construcción (Camacol), Guillermo Herrera, advirtió que “las decisiones de hoy definirán el modelo de ciudad de las próximas dos décadas”.

Los principales retos del sector vivienda en Colombia pasan por el acceso a vivienda formal, la reducción de desigualdades regionales, la promoción de la construcción sostenible y la necesidad de frenar la actual desaceleración del sector. El análisis territorial por el gremio destaca profundas desigualdades entre regiones colombianas. Según evidencia del Banco Mundial y el Dane, “Colombia es un país de realidades profundamente distintas, donde el lugar de nacimiento aún determina demasiado las oportunidades de vida. Esta divergencia regional no es inevitable. Es una convocatoria a la acción”.

Para el gremio, la vivienda formal es fundamental. Herrera aseguró que “la vivienda formal no es un tema sectorial: es uno de los instrumentos más poderosos de política pública para cerrar brechas, generar movilidad social y orientar el crecimiento de las ciudades hacia la formalidad y la sostenibilidad”. El fortalecimiento de este sector permite avanzar hacia una mayor equidad territorial y enfrentar los efectos de la informalidad urbana.

Sostenibilidad en la construcción: metas alcanzadas y nuevos retos

Uno de los logros destacados por el sector es la certificación de sostenibilidad obtenida por el 50% de las viviendas entregadas en 2025, meta originalmente proyectada para 2030 y anticipada cinco años. El avance evidencia un compromiso relevante del gremio con las buenas prácticas ambientales.

Desde Camacol se afirmó que “es la prueba de que cuando el sector se compromete con una visión de largo plazo, la ejecuta”. Camacol insiste en que la sostenibilidad debe convertirse en el estándar general del sector y no ser la excepción, con el objetivo de que este logro sea el punto de partida para una transformación profunda.

VIS 5.0: cinco ejes para transformar la vivienda en Colombia

Durante el Congreso se presentó VIS 5.0 – Vivienda Integral Sostenible, la nueva hoja de ruta estratégica para el sector. La propuesta amplía la visión tradicional al plantear ciudades integradas y sostenibles, con énfasis en la resiliencia climática y la equidad territorial.

VIS 5.0 se estructura en cinco ejes fundamentales:

1. Descarbonización: reducción de la huella de carbono en toda la cadena constructiva.
2. Resiliencia: adaptación frente al cambio climático y gestión del riesgo.
3. Regeneración: recuperación de ecosistemas urbanos y generación de valor ambiental.
4. Equidad territorial: vivienda bien ubicada, cercana a empleo, transporte y servicios.
5. Habitabilidad: bienestar, confort y calidad del entorno como derechos fundamentales.

Herrera remarcó que “VIS 5.0 busca que la vivienda no solo signifique eficiencia, sino que sea el motor de territorios sostenibles, conectados y resilientes”.

Desaceleración y desafíos del sector vivienda 2026

A pesar de los avances en sostenibilidad, el sector enfrenta dificultades notables. El gremio reportó que 2025 cerró con un crecimiento de 12% en la comercialización de viviendas, pero los primeros meses de 2026 reflejaron una caída del 5,9% en ventas entre enero y abril.

Dicho retroceso ocurre en un contexto de diez trimestres consecutivos de contracción en la generación de valor agregado por la actividad edilicia. Factores como el aumento del salario mínimo y la imposición de aranceles a insumos estratégicos, como el acero, elevaron los costos de construcción. La inestabilidad regulatoria también complica la planeación a largo plazo en el sector vivienda.

Guillermo Herrera advirtió que las decisiones políticas y económicas del próximo gobierno, especialmente en vivienda, suelo, movilidad y planificación territorial, serán determinantes para revertir la tendencia y definir el modelo de ciudad que Colombia necesita en el futuro.

Propuestas para la reactivación y la inclusión en la vivienda

Ante este panorama, Camacol anunció un paquete de propuestas que será presentado el 20 de mayo en Bogotá, con apoyo del Banco Interamericano de Desarrollo. El primer punto es facilitar el acceso a vivienda nueva para hogares de menores ingresos mediante la recuperación del programa Mi Casa Ya. Según Herrera, “fue un programa que siempre había funcionado muy bien y que permitió que más de 360.000 familias en Colombia pudieran comprar vivienda o pagar una cuota incluso menor a lo que pagaban por un arriendo”.

Sobre la nueva versión de Mi Casa Ya, Herrera explicó a Valora Analitik que “esta va a ser una versión mucho más barata para el Gobierno Nacional, manteniendo las condiciones de focalización en los hogares más pobres”.

Otra línea de acción busca facilitar el acceso a crédito hipotecario, con foco en jóvenes y familias de clase media. El dirigente gremial señaló la importancia de restablecer el atractivo del ahorro para la compra de vivienda, a través de las cuentas AFC (Ahorro para el Fomento a la Construcción). “Desafortunadamente, hoy ya no son atractivas para que los colombianos ahorren para comprar vivienda”, lamentó Herrera.

Adicionalmente, se incentiva la creación de esquemas alternativos de vivienda y de negocio inmobiliario, que incluyan opciones tanto de compra como de arrendamiento para los hogares. Asimismo, se plantea aprovechar el ingreso de remesas: “Ya con la evidencia que tenemos de que por lo menos el 10% de las viviendas que se venden en el país las están comprando colombianos que viven por fuera, o extranjeros que no residen en Colombia”.

El día después de la masiva protesta universitaria, el Gobierno prepara una nueva convocatoria para la semana próxima con autoridades universitarias para discutir la situación de los hospitales universitarios y actualizar el esquema de fondos. Sin embargo, la fecha aún no está fijada.

“La convocatoria es para los que tienen hospitales, con intención de conformar una comisión que va a determinar cómo vamos a distribuir los fondos de la partida correspondiente a Hospitales Universitarios”, expresó a Infobae una fuente en tema.

Según supo este medio de fuentes oficiales, el Poder Ejecutivo sostiene la idea de negociar en base a lo contemplado por la adaptación de la Ley de Financiamiento Universitario, que descansa en la Cámara de Diputados. “La idea es partir de la base del proyecto que establece un aumento del 12% y actualiza los gastos de funcionamiento. Es lo autorizado por Toto (Caputo)”, confesó un funcionario a este medio.

Los nuevos intentos por destrabar el conflicto, que derivó en una masiva convocatoria el pasado miércoles, surgen del desacato de la administración libertaria a los fallos judiciales que ordenaron en dos instancias el cumplimiento inmediato de los artículos 5 y 6 de la Ley de Finanaciamiento Universitario, a los que se suma además una reducción de $78.768 millones del presupuesto y la pérdida de poder adquisitivo de los salarios.

Luego de la ratificación de la norma sancionada y posteriormente vetada, y tras la cautelar presentada por el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), el Poder Ejecutivo readaptó el proyecto que propone una actualización salarial para el personal docente y no docente a percibirse de forma escalonada: se registrará un incremento del 4,1% trimestral del sueldo de diciembre de 2025 durante los meses de marzo, julio y septiembre.

Asimismo, establece una actualización automática del presupuesto destinado a gastos de funcionamiento si la inflación supera el 14,3% anual proyectado; y un incremento del $80.072.460.000 del crédito presupuestario destinado a la asistencia financiera de hospitales universitarios. En caso de que los desembolsos excedan las partidas fijadas, el exceso será cubierto a través de refuerzos provenientes de otras jurisdicciones presupuestarias.

Sin fecha para tratarlo, y a sabiendas de que no cuentan con las voluntades legislativas necesarias para su sanción, en la administración libertaria aspiran a concretar un acuerdo para evitar además que la Corte Suprema se expida sobre el tema. Lo instrumentarían a través del Ministerio de Capital Humano, específicamente bajo la subsecretaría de Políticas Universitarias que comanda Alejandro Álvarez.

“Mejor un mal acuerdo que un buen juicio. Se puede acordar y homologar en el juzgado. El Gobierno cumpliría, pero el CIN debería desistir de la acción judicial”, planteó una voz del oficialismo.

Si bien en Balcarce 50 minimizaron el impacto de la movilización que concentró más de 140 mil personas en Plaza de Mayo, ven con preocupación la escalada del tema por lo que trabajan para intentar encontrar una diagonal que les permita contener a una porción del sector. Todavía no hay día designado, pero garantizan que no pasará de la semana próxima.

Por lo bajo, varios interlocutores violetas apuntan contra el Ministerio de Economía por el blindaje de los fondos para cubrir las demandas. “Nos estamos comiendo estas piñas por Hacienda que no aceptó los números iniciales”, admitió un funcionario a este medio.

Un importante referente del ámbito universitario negó haber recibido un llamado formal de parte del Gobierno, sostuvo que deberían activarse a la par negociaciones paritarias, y anticipó que la propuesta sostenida hasta entonces la considera insuficiente. “Nosotros queremos que se cumpla la ley original. Así sea en cuotas. De los 50 puntos iniciales, que ofrezcan 12 nos parece una verguenza. Además, solo agreden y rompen toda instancia de diálogo”, se expidió un interlocutor.

Autoridades del CIN plantearon a este medio que están dispuestos a alcanzar en un acuerdo que contemple una compensación salarial, pero calculada desde el inicio de la gestión a la fecha, y aunque sostienen que Álvarez cursó llamados informales, demandan una convocatoria formal con todos los rectores. “En términos operativos, si quieren tener el acuerdo conversado en enero es tarde. Hoy esos números no son base de discusión”, planteó un rector.

En coincidencia, desde la Universidad Nacional de Buenos Aires (UBA), precisaron que el oficialismo intenta aislar a la alta casa de estudio y reafirmaron que el Ejecutivo “no tiene intenciones de resolver el conflicto”.

Además, plantaron que el reclamo escaló producto de la interna que atraviesa a las filas libertarias dado que garantizan que, en febrero, el asesor presidencial, Santiago Caputo, había alcanzado un acuerdo con el sector antes del inicio de las clases. En ese escenario, le atribuyen a los primos Menem, en particular a Martín, el titular de la Cámara de Diputados, el congelamiento del mismo para evitar que el consultor “saliera fortalecido”. Incluso, hay quienes aseguran que “El Profe” Álvarez, referenciado con Las Fuerzas del Cielo, tiene intenciones de pasarse a las filas del karinismo.

Desde la Cámara de Diputados aseguran que el oficialismo no contaba con los votos para impulsar con éxito la medida y anticiparon que estudian motorizarla en los próximos meses, aunque no hay precisión de fechas.

“Hay 36 casos donde Estados Unidos ha negado la petición al Gobierno de México para detener con urgencia a una persona con fines de extradición ¿Por qué? Por falta de pruebas”, dijo en conferencia de prensa desde el Palacio Nacional de Ciudad de México.

Ante este escenario, la mandataria justificó la postura de su Administración de pedir elementos jurídicos antes de proceder contra cualquier ciudadano mexicano y respondió así a las críticas contra su Gobierno por no ordenar la detención inmediata de los 10 mexicanos requeridos por la justicia estadounidense.

Según Sheinbaum, algunos analistas han planteado que su Administración solo tiene tres opciones: detener y extraditar con urgencia a esas personas, encarcelarlas en México o no hacer nada.

“Se les olvida la más importante: pedir pruebas”, insistió.

La gobernante remarcó que todo ciudadano mexicano, sin importar su filiación política, cargo público o condición partidista, debe tener derecho a un juicio justo y a que cualquier acusación esté respaldada por pruebas.

“¿Tienes pruebas contra el gobernador con licencia? Preséntalas”, dijo en referencia a Rocha Moya, al señalar que, con esos elementos, la Fiscalía General de la República podría realizar una investigación.

Sheinbaum negó que se trate de una decisión política y aseguró que su postura responde a la ley, a la Constitución y a la defensa de la soberanía nacional.

“Si hay pruebas suficientes en el marco de nuestro sistema penal acusatorio, de la Constitución, entonces se procede. Si no hay pruebas, no se procede”, afirmó.

La mandataria matizó que México no busca afectar la relación con Estados Unidos, pero insistió en que debe defender su soberanía y la dignidad de sus ciudadanos, incluso con opositores.

“Si fuera un gobernador en funciones de otro partido político del que no provenimos, haríamos exactamente lo mismo”, concluyó.

Rocha Moya, del oficialista Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) solicitó hace dos semanas licencia para separarse temporalmente del cargo mientras la Fiscalía General de la República investiga el caso.

Todos los implicados han rechazado las acusaciones, en un caso que ha generado una fuerte controversia política en México y tensiones en la relación bilateral con Estados Unidos.

Las últimas reuniones importantes que tuvieron los integrantes del Gobierno se desarrollaron en un clima de fuerte tensión: el viernes último, cuando se juntó el Gabinete, hubo gritos, advertencias y recelos, mientras que el martes, en la mesa política, los protagonistas fueron las ausencias, las retiradas y las chicanas.

A pesar de los avances en la investigación por las denuncias sobre su patrimonio, Javier y Karina Milei continían respaldando a Manuel Adorni y reiteran que no lo van a apartar del cargo, como tímidamente sugieren algunos miembros de Poder Ejecutivo.

Así lo ratificó el propio Presidente en el encuentro que encabezó a finales de la semana pasada, en el que también “cagó a pedos” a varios de sus ministros con palabras fuertes que la senadora Patricia Bullrich calificó como consecuencia de una “emocionalidad importante” que tiene el mandatario.

La jefa del bloque de La Libertad Avanza en la Cámara Alta también se retiró prematuramente de la mesa política por cuestiones de agenda, poco antes de que se conociera que finalmente la cúpula del oficialismo decidió impulsar la reforma electoral completa, con la eliminación de las PASO incluida, a pesar de que no cuenta, a priori, con los votos de sus aliados como para aprobarla.

En esa oportunidad tampoco estuvo el asesor presidencial, Santiago Caputo, que faltó así por primera vez a una reunión de este grupo de trabajo desde que fue creado, y tampoco envió a nadie en su lugar.

“¿No estuvo? Ah, es verdad. Qué raro, ¿qué le habrá pasado?“, bromeó otro de los integrantes de ese cuerpo, aunque tanto cerca de la secretaria general como del consultor habían aclarado que era porque ya tenía un compromiso asumido previamente.

La interna entre esos dos sectores también está demorando, según argumentaron a Infobae algunos de sus protagonistas, el avance de determinadas reformas, como la del Código Penal, que todavía no entró al Congreso.

En un principio, el Gobierno pretendía tratar un texto completamente nuevo que tenía 912 artículos, pero con la llegada de Juan Bautista Mahíques al Ministerio de Justicia se optó por suspender ese plan para hacer una revisión más profunda y, mientras tanto, debatir solamente el endurecimiento de las penas para algunos delitos puntuales y la creación de otros.

Según sostuvo una de las personas interesadas en que la iniciativa prospere, ese paquete de medidas está frenado en la Secretaría de Legal y Técnica, que conduce María Ibarzábal Murphy, quien responde a Caputo.

De auerdo con esta versión, el asesor no está apurado en mandarlo a la Cámara de Diputados porque insiste en tratar el proyecto original, en el cual trabajó durante años un equipo de especalistas en la materia.

“El Presidente, el jefe de Gabinete y Karina Milei dijeron que debía mandarse la reforma completa. No está frenada, sino que se aguarda devolución del Ministerio de Justicia sobre la propuesta original, que es la que se definió mandar”, responden desde el ala caputista.

Por otra parte, también continúa el malestar por la situación judicial de Adorni, que según revelaron distintas fuentes, también está perjudicando el normal funcionamiento de la administración nacional.

“Enviamos un comunicado a Presidencia para ver si está bien y tardan una eternidad en responder, y cuando lo hacen ya es tarde. Ha pasado de salir con algo y que después nos pidan cambiar algún párrafo, cuando tuvieron días para revisarlo”, protestaron en uno de los Ministerios.

En este sentido, también señalaron que “no está habiendo una estrategia en conjunto para determinados anuncios”, por lo que muchas veces un área publica una decisión que luego queda opacada por otra medida.

Asimismo, en algunos despachos también cuestionan, aunque por lo bajo, el Decreto con el que Milei cambió el Presupuesto 2026 y recortó poco más de 2,5 billones de pesos de diferentes partidas.

La orden a los Ministerios de reducir el 2% de los gastos corrientes llegó hace aproximadamente un mes y medio, por lo que en ese tiempo los diferentes sectores debieron organizar cómo ajustarse.

“Lo que se hizo en muchos casos fue tomar el dinero que ya no iba a ingresar y ese faltante repartirlo entre todos los programas que están activos para que ninguno tuviera que cerrar, pero eso también implica que cada proyecto ahora tenga menos recursos”, lamentó un funcionario.

No ibstante, a partir de esta decisión, algunos planes sí se dieron de baja, como es el caso del de Integración Social y Fortalecimiento de la Ciudadanía hacia el Desarrollo Humano, del Ministerio de Capital Humano, o el de Investigación, Prevención, Detección Temprana y Tratamiento del Cáncer, de la cartera de Salud.

En el interior del oficialismo confían en que la llegada del Mundial de Futbol le dará un respiro al Ejecutivo, y ese es el espíritu que circula también en varias oficinas, donde esperan que pronto se ordenen las cosas en la Casa Rosada para poder retomar la gestión de forma más intensa.

“Quienes piensan que esto se va a olvidar y que no es un problema porque no es un año electoral, se equivocan. Esto es el equivalenete a ‘la foto de Olivos’ de Alberto Fernández. Cuando se conoció esa imagen tampoco se votaba, pero después la gente no se lo perdonó y el tema siguió en la opinión pública”, sostuvo un ex referente libertario, actualmente alejado del partido.

En otra semana compleja, la mesa política retomó sus debates habituales bajo el objetivo de ordenar la agenda legislativa, con particular foco en la estrategia que desplegarán para tratar la reforma electoral, que abre discusiones internas en función de los apoyos obtenidos hasta el momento.

En este contexto, y tras la decisión de la jefa de bloque de La Libertad Avanza en el Senado, Patricia Bullrich, de desoír la directiva de Javier y Karina Milei de respaldar al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, mientras la justicia lo investiga por presunto enriquecimiento ilícito, el reducido grupo designado por el Presidente se se reunió por dos horas y cuarto en las oficinas del Ministerio del Interior, en la planta baja de Casa Rosada.

“Se repasó agenda parlamentaria en el Congreso y Adorni realizó un detalle del listado de leyes que enviaremos próximamente”, definió una fuente asistente.

Asimismo, aclaró que serán al menos diez leyes, que se encuentran en definición, entre las que figuran el Super RIGI, que anunció el ministro de Economía, Luis Caputo, el pasado viernes en Casa Rosada, y el paquete de leyes elaborado por Federico Sturzenegger (Desregulación y Transformación del Estado) que apuesta a desregular el transporte de cabotaje marítimo y fluvial, con particular interés en la Hidrovía Paraná-Paraguay.

Aunque la senadora libertaria prometió bajar el perfil, el ambiente en el oficialismo refleja diferencias de criterio. A pesar de esto, el equipo debatió los lineamientos para reactivar la actividad legislativa, en un nuevo intento por recuperar la agenda marcada por el caso Adorni, y aprobar el mayor número posible de iniciativas.

“La reunión se dio en muy buenos términos”, consignó una fuente a este medio. Desde el oficialismo aclararon que la senadora debió retirarse antes del intercambio debido a que tenía que estar presente en la sesión de labor parlamentaria previa a la sesión.

Luego de la convocatoria a Adorni, y bajo la supervisión de la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, participaron en la reunión los ministros Diego Santilli (Interior) y Luis Caputo (Economía); la senadora Patricia Bullrich, que se retiró una hora antes; el titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem; el armador nacional, Eduardo “Lule” Menem; y el secretario de Asuntos Estratégicos, Ignacio Devitt.

Por su parte, el asesor presidencial, Santiago Caputo, estuvo ausente “con aviso” por cuestiones de agenda. Según consigaron desde su entorno a este medio, tenía programada desde hace meses una reunión “de inteligencia”, de la que se negaron a brindar detalles.

En paralelo, afuera, en Plaza de Mayo, columnas de estudiantes universitarios, autoridades educativas y referentes políticos leían el documento final que respalda la movilización en reclamo por el incumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario, ratificada por dos fallos judiciales. En Diputados descansa una versión de la adaptación de la ley diseñada por el Ejecutivo que no tiene fecha de tratamiento.

Hubo una mínima mención a la protesta durante la reunión a raíz del dato del Ministerio de Seguridad que calculó 150 mil asistentes en la plaza. En paralelo, el Ejecutivo resolvió reactivar las conversaciones con las autoridades universitarias para impulsar la ley.

El bloque libertario sesionará el próximo miércoles 20 de mayo en Diputados la adhesión al Tratado de Cooperación en materia de Patentes (PCT), ascensos militares, la Ley Hojarasca impulsada por Sturzenegger, y la reducción de subsidios para zonas frías.

En el Senado, la Comisión de Asuntos Constitucionales comenzará este miércoles al debate por la reforma electoral. Si bien Bullrich acordó con el PRO y la UCR la segmentación del proyecto para discutir Ficha Limpia de manera separada a la reforma original, se resolvió -por orden de Karina Milei- mantener el proyecto tal y como fue girado al Congreso.

La normativa que busca modificar el sistema electoral antes de las elecciones de 2027 incluye la discusión sobre Ficha Limpia. “Todo lo que no haya sido consensuado por la mesa no representa la decisión del Gobierno en su conjunto”, había anticipado un negociador del oficialismo ante este medio.

Por otro lado, el oficialismo prevé sesionar para aprobar una nueva tanda de pliegos judiciales enviados por el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, quien con este nuevo envío supera los 100 nombramientos promovidos. También espera tratar la ley de Salud Mental.

En Balcarce 50 se jactan de haber enviado a la Cámara Alta el acuerdo con bonistas por el default de 2001, la Ley de Propiedad Privada, el proyecto de Fraude de Pensiones por Invalidez, y la ley de Falsas Denuncias de la senadora aliada Carolina Losada.

En el corazón libertario descartan que la oposición cuente con el quórum necesario para dar curso a la sesión especial que discutirá los cuatro proyectos que buscan interpelar al ministro coordinador. "Si logran el quórum, hablarán en minoría. No tienen chances de que se avance en comisiones", garantizaron a este medio.

La reunión de esta tarde, prevista inicialmente para las 14 pero postergada a las 16, constituyó una continuación reducida del intercambio de Gabinete del viernes pasado, en el que el Presidente reiteró, ante todos los presentes, su respaldo a Adorni. En tono enfático, sostuvo que no entregaría a ningún funcionario por una elección y ratificó al ministro coordinador pocos días después de los cuestionamientos de Bullrich.

Esta mañana, la senadora le bajó el tono al cruce al sostener que al Presidente lo caracteriza una “emocionalidad importante”, y se negó a comentar reuniones de equipo.

Envuelto en un escenario complejo que acumula más de dos meses, el Gobierno cuenta los días para el inicio del Mundial 2026, un evento que consideran clave para desplazar los conflictos de la agenda pública y obtener el margen necesario que les permita lanzar una campaña electoral que prevén anticipada. En el oficialismo existe consenso: el desempeño electoral de La Libertad Avanza, que se materializa en los planes de reelección de Javier Milei, depende del impacto del plan económico.

“Lo que nadie dice es que la caída en la imagen del Presidente llegó a su piso. Hoy más del 40% lo vuelve a elegir. Hay que dejar que la economía haga su trabajo, pero vamos a llegar bien al 2027″, expresaba un fuente de la mesa política a Infobae. “La suerte del Gobierno está sujeta al éxito de la economía”, coincidió otro referente que transita los pasillos de Balcarce 50.

Los números relevados por el oficialismo corresponden al mes de abril, cuando inició la investigación por presunto enriquecimiento ilícito del jefe de Gabinete, Manuel Adorni. Según garantizan, la estructura que lidera la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, mantiene el respaldo en las provincias del interior del país, que en octubre posicionaron al espacio como el gran ganador de la elección de medio término.

Pese al pálido presente, la expectativa de un repunte económico es compartida entre los funcionarios de la administración libertaria, quienes advierten además que los efectos de las medidas adoptadas en el último tiempo presentan un retraso de varios meses. No está claro si se trata de un pronóstico preciso o de una expresión de deseo, pero a varios les preocupa que el tiempo disponible no alcance para llegar competitivos a 2027.

“Todo en economía tiene un rezago. Estamos sufriendo coletazos de lo que fue la campaña electoral: una corrida cambiaría que llevó a subir la tasa de interés, y post octubre todo empezó a mejorar. A partir de este segundo trimestre la cosa empieza a repuntar”, prometió una importante voz con acceso al despacho presidencial.

A contramano de lo expuesto, en otro sector de espacio detectan una baja en los indicadores que miden la percepción pública del Gobierno, atribuida a un cúmulo de factores que incluyen la compleja situación económica y el caso Adorni, un diagnóstico similar al que publicó la revista británica The Economist.

Algunos referentes, no obstante, mantienen expectativas positivas ante la posibilidad de que “la actividad vuelva a mostrar dinamismo” antes de los comicios de 2027. El ministro de Economía, Luis Caputo, pronosticó que “a partir de junio se vienen los mejores meses”, y sostuvo que las cifras de marzo indican una mejora interanual de la economía real.

“La industria está 5% por encima del año anterior y la construcción muestra un avance de 12,7% en el mismo periodo”, detalló en declaraciones a LN+ sobre dos sectores que hasta entonces figuraban rezagados. Además, anticipó que la inflación de abril será “sustancialmente más baja” que la de marzo, ubicada en 3,4%, y estimó -en base a previsiones- que se situará entre “2,5% y 2,8%”.

En los últimos días, la cúpula libertaria detecta que algunos sectores opositores, entre los que ubican al peronismo, pero también a las constantes críticas del PRO que le atribuyen a Mauricio Macri, comenzaron a “instalar el mismo clima de incertidumbre” que observaron antes de las elecciones de medio término. “Un año antes. Es insólito”, se quejó una fuente del oficialismo.

Ante la ausencia de candidatos opositores definidos, en La Libertad Avanza aseguran que, en los comicios presidenciales, la discusión girará en torno a modelos de país en pugna y no a nombres propios. “La discusión es si Javier sí o Javier no. Necesitamos, al menos, un período más de Milei para consolidar las transformaciones y la gente lo sabe”, afirmaron a este medio.

Con tiempo por delante y la nueva edición de la Copa del Mundo, que comenzará el 11 de junio, como fecha clave para definir el armado de las listas, en las filas violetas apuestan a llegar “competitivos” a 2027. Para ello, la mesa política coincide en la necesidad de alcanzar acuerdos legislativos con los gobernadores aliados que, en el futuro, podrían convertirse en alianzas electorales.

Después de la mesa política que se realizó ayer por la tarde en la Casa Rosada, testigos de lo conversado aseguraron, con seguridad, que en ningún momento se había mencionado la marcha universitaria. Otros, que el asunto que copó la agenda política del día había sudi tocado “muy por encima” entre los máximos funcionarios de Javier Milei.

“Es que todavía estaba ocurriendo”, dijo, con cierto tono irónico, un funcionario sobre el mítin liderado por Karina Milei y Manuel Adorni, con los primos Martín y Lule Menem, Diego Santilli y Patricia Bullrich. Después, otro señaló que en la Plaza de Mayo y alrededores la Policía Federal había registrado el irrisorio número de 135.000 personas. Desde la Universidad de Buenos Aires (UBA) contaban cerca de 1 millón y medio, una cifra más creíble que la oficial al menos para cualquiera que mirase las imágenes de la plaza consideraría.

La estrategia del Gobierno para enfrentar la cuarta marcha universitaria contra la gestión presupuestaria educativa de Milei osciló, nuevamente, entre el ninguneo y la crítica. Ratificaron, como desde hace dos años, que consideran que las protestas por los fondos para la educación superior son “políticas”, o sea, partidarias. Y en ningún momento reconocieron, ni en público ni en privado, que las imágenes de los drones sobrevolaron el centro porteño atestado de manifestantes puedan perjudicar la imagen del Presidente.

El Gobierno sigue parado en la autopercepción de 2024, cuando la primera gran manifestación por el financiamiento universitario amenazó con complicar pero finalmente no hizo mella en la imagen de los libertarios. Esto aunque el momento político del Gobierno haya cambiado, desde entonces, hacia un grado de mayor fragilidad, especialmente con la merma o empeoramiento de la percepción pública que quedaron en evidencia en las últimas encuestas sobre el impacto del caso Adorni.

Así, a pesar de la caída en la imagen de la administración nacional incluso entre los propios votantes, las reacciones oficiales fueron tan verborrágicas como agresivas.

Empezaron con un comunicado para recordar que la ley de presupuesto universitario no está vigente por decisión de la Justicia. Siguieron con un anuncio formal de la ministra del área, Sandra Pettovello, sobre el lanzamiento de una plataforma virtual para “conocer la realidad de cada una de las universidades nacionales con datos actualizados y fehacientes”, en línea con las acusaciones de corrupción y desvío de fondos contra los comandos de las universidades. Y continuaron con un video explicativo del principal espadachín mediático de la política educativa del Gobierno, Alejandro Álvarez, que todos los alfiles de Santiago Caputo se encargaron de difundir meticulosamente en las redes.

Terminaron por la noche, cuando la protesta se desarmaba. También en las redes, con una especie de afiche al estilo de las promociones de las películas. El simple, directo título presentaba a “Los promotores de esta marcha política opositora” y a continuación mostraba los bustos de los protagonistas acusados: Sergio Massa, Axel Kicillof y Juan Grabois; los “zurdos” Myriam Bregman y Nicolás del Caño; Martín Lousteau, Elisa Carrió y Horacio Rodríguez Larreta.

Es cierto que la manifestación tuvo el respaldo de esos dirigentes, y que varios se sumaron para apropiarse de la consigna. Pero hubo menos figuras opositoras in situ que en otras ocasiones. Y bastaba con prestar atención a las coberturas periodísticas, en la ciudad como en el interior para percibir, en los testimonios de los asistentes, que abundaban los “autoconvocados” en contraste con los militantes partidarios o sindicales.

Con todo, en las sedes del Gobierno al caer la tarde de ayer se mostraban despreocupados. Están seguros, decían, que la mejora en la economía que prometió Toto Caputo para después de junio -y durante los meses que le quedan a Milei de mandato- será suficiente para revertir la caída de la opinión pública.

En realidad, los interesaban mucho más otros temas, como las intrigas palaciegas por la designación al frente de la Comisión de Inteligencia del alfil karinista Sebastián Pareja, enfrentado a Santiago Caputo. El asesor de Milei, sugestivamente, decidió faltar a la reunión de la mesa política donde se definieron las prioridades legislativas del año y no se habló de la marcha universitaria. En la Casa Rosada aseguraron que fue con aviso. Y por la noche un funcionario cerró: “Estuvo todo muy bien”.

Debido a la sobrecarga laboral en el personal de enfermería, el Ministerio de Salud anunció la creación y nombramiento de nuevas posiciones para cubrir turnos adicionales en todas las instalaciones de salud del país.

El anuncio se dio en el marco de la celebración del Día Internacional de la Enfermería, que fue celebrado por la Asociación Nacional de Enfermería de Panamá (ANEP), que reconoció la trayectoria de enfermeras con 25 y 50 años de servicio.

La ANEP estima que en el país hay entre ocho a 10 enfermeras por cada 10,000 habitantes.

El gremio de los “ángeles blancos” fue fundado el 20 de agosto de 1925, recibiendo inicialmente el nombre de Asociación de Enfermeras Graduadas del Hospital Santo Tomás, hasta que el 26 de noviembre de 1945 se reorganizó con el nombre de Sociedad Nacional de Enfermeras.

El 12 de mayo de 1956 se reorganizó nuevamente bajo el nombre de Asociación Nacional de Enfermeras de Panamá (ANEP).

“La profesión de ustedes no es igual a otras profesiones. Muchas veces deben repetir turnos en las instalaciones de salud, lo que representa un desgaste enorme”, manifestó el ministro de Salud, Fernando Boyd Galindo.

Su esfuerzo, dedicación y sacrificio diario siempre va en beneficio de los pacientes, por lo que “conscientes de este sacrificio, estamos trabajando a nivel nacional para que los turnos extras sean cubiertos por otras enfermeras, a través del nombramiento de nuevas posiciones”, afirmó.

El titular de Salud agradeció el aporte histórico de las enfermeras panameñas, destacando su participación durante la construcción del Canal de Panamá, junto al equipo de salud que combatió enfermedades como la fiebre amarilla y la malaria, así como su labor más reciente durante la pandemia de COVID-19.

Mientras se celebraba el día de la enfermera, la Caja de Seguro Social rechazó lo que llamó “actos proselitistas" en las instalaciones de salud.

En un comunicado, la entidad de salud pública rechazó categóricamente estos actos dentro de hospitales y policlínicas, los cuales afirmó “pueden generar zozobra en la población y desinformación sobre el estado real de los servicios de salud”.

La institución repudió, según el comunicado, el acto de proselitismo por parte del diputado Betserai Richards en el Hospital Irma de Lourdes Tzanetatos.

Además, rechazó el ingreso abrupto con megáfono al Complejo Hospitalario Dr. Arnulfo Arias Madrid, en el área de pacientes críticos, por parte del diputado Richards, esta vez en compañía del también diputado José Pérez Barboni.

Este tipo de acciones, indica la institución de Salud, evidencia un grado de irresponsabilidad y falta de respeto a las normas hospitalarias, que deben ser observadas por todos los ciudadanos y que, precisamente, los diputados están llamados a ser ejemplo de comportamiento.

La Caja de Seguro Social manifestó que considera que es necesario aclarar la situación con total transparencia ante la desinformación generada.

Indicó que una situación que se presentó en el Hospital Irma de Lourdes Tzanetatos fue debido a una afectación en el sistema de aire acondicionado, por lo que se dispuso el traslado de cirugías electivas de pacientes hospitalizados hacia la Ciudad de la Salud durante esta semana.

No obstante, la institución recuerda que el traslado de pacientes no es un procedimiento que deba realizarse a la ligera, ya que requiere evaluaciones previas, pruebas microbiológicas y el cumplimiento estricto de protocolos, fundamentales para garantizar la seguridad y la vida de los pacientes.

El Gobierno enfrentó este martes una nueva Marcha Federal Universitaria que se trasladó hasta la Plaza de Mayo para reclamar una vez más, como ocurrió al comienzo de la gestión de Javier Milei, por el financiamiento de las casas de altos estudios, un pedido que en esta oportunidad se realizó en un clima de tensión dentro del Gabinete por la situación judicial de Manuel Adorni, las dificultades del oficialismo para avanzar con los proyectos de reformas en el Congreso y las especulaciones políticas por las candidaturas de cara al año próximo.

Como en abril de 2024, cuando se produjo la primera manifestación masiva para exigir mayores fondos para el sector, las autoridades nacionales evitaron confrontar con los docentes, profesionales y alumnos, pero volvieron a criticar a los rectores y el manejo de los recursos.

En la previa de la movilización, desde el Ministerio de Capital Humano, que conduce Sandra Pettovello, insistieron con el argumento de que a las instituciones educativas les fueron transferidos los montos que les correspondían por ley y que deberían tener una auditoría más estricta.

Por otra parte, se ratificó que no se va a cumplir con los aumentos de los salarios y las becas que aprobaron en 2025 diputados y senadores, bajo la explicación de que los legisladores no especificaron de dónde saldrá el dinero para afrontar esos gastos que no estaban previstos en el Presupuesto general.

“Nosotros no tenemos ninguna animosidad contra la universidad pública y todas esas mentiras que se dicen. Lo que nosotros queremos es que hagan un gasto eficiente, inteligente, y que la gente tenga acceso a la información de cada una de ellas. Porque la inversión que se hace en cada alumno son impuestos que la gente, que todos nosotros, pagamos”, sostuvo la ministra durante un encuentro del que participó Infobae.

Este mismo concepto repitió también el subsecretario de políticas universitarias, Alejandro Álvarez, en los diferentes programas de radio y televisión en los que habló antes de la marcha.

Sin embargo, en la cúpula libertaria reconocieron que el discurso no terminó de penetrar en la sociedad, aún cuando se viene persistiendo desde el 2024, y veían “difícil” que las declaraciones de los funcionarios pudieran cambiar la opinión de alguna persona que tuviera pensado participar de la protesta.

“Veremos qué tan convocante es, por un lado, y qué tan diversa o aparateada es, por el otro. Cuanto más aparateada y política sea, mejor para el Gobierno. Y viceversa”, remarcaba uno de los estrategas comunicacionales del Ejecutivo horas antes de la movilización.

Cuando las columnas de agrupaciones, gremios, docentes, alumnos y manifestantes en general llegaron hasta la Plaza de Mayo, a unos pocos metros, dentro de la Casa Rosada la mesa política ya llevaba una hora reunida.

La secretaria general, Karina Milei, encabezó el encuentro del que también participaron, como es habitual, los ministros Diego Santilli (Interior) y Luis Caputo (Economía); el titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem; la senadora Patricia Bullrich; el armador nacional, Eduardo “Lule” Menem, y el secretario de Asuntos Estratégicos, Ignacio Devitt, además de Adorni, que sigue siendo respaldado por el Presidente y su hermana, a pesar de algunas críticas internas.

Un dato que llamó la atención fue la ausencia del asesor presidencial, Santiago Caputo, aunque desde el sector del karinismo salieron rápidamente a aclarar que el estratega había avisado que no iba a poder estar por cuestiones de agenda.

De acuerdo con lo que precisaron algunos de los integrantes de ese grupo, durante el cónclave no se hizo mención en ningún momento a las denuncias por el patrimonio del jefe de Gabinete ni al conflicto con las universidades, sino que “solo se habló sobre los proyectos de leyes” que están en carpeta.

Es que el Gobierno está preocupado en recuperar el control de la agenda parlamentaria, que esta semana vuelve a estar en poder de la oposición a partir del pedido de sesión para interpelar e incluso intentar avanzar con una moción de censura contra el funcionario investigado por la Justicia.

En la reunión de la mesa política tampoco se volvió a hacer foco en la necesidad de recuperar la gobernabilidad, algo que reclamó hace algunos meses en ese mismo ámbito el ministro Caputo, que también se ve afectado por la interna.

Por su parte, el presidente Milei siguió el desarrollo de la movilización desde la Quinta de Olivos, mostrándose activo en las redes sociales, como de costumbre, en las que compartió varios mensajes, algunos vinculados a la marcha, y otros al rumbo de la economía.

Una de las publicaciones que retuiteó el mandatario nacional fue el de Camila Manfredi, dirigente de la Juventud del PRO, en la que cuestionó los reclamos: “A la educación hay que defenderla siempre, el tema es de quién”, escribió.

El gesto se da en un contexto de tensión entre el oficialismo y su principal aliado político, en medio de los rumores de una posible candidatura de Mauricio Macri y el comunicado en el que su partido marcó diferencias al señalar que “defender el cambio no es aplaudir todo y menos lo que está mal”.

Según un relevamiento de la consultora Ingob, a las 17:00, cuando comenzó la protesta, el tema ya tenía más de 1.3 millones de interacciones; de 130 mil menciones y de 12 millones de vistas en internet, de posteos generados por alrededor de 55 mil usuarios.

Este estudio indica que el 53% de las menciones fueron en respaldo de las universidades, y la mayoría de los comentarios en contra eran de cuentas vinculadas al oficialismo o de militantes libertarios.

“Creo que la marcha fue grande, pero no imponente como pasó con la primera. Aquella vez fue por un tema de expectativas. Pero sí creo que el Gobierno tiene que buscarle una salida al tema porque esto puede segur escalando”, opinó el mismo estratega comunicacional del Gobierno luego de la movilización.

En medio de la cuarta Marcha Federal Universitaria que se lleva a cabo en todo el país, las autoridades de las facultades, como los titulares de los diferentes gremios, tanto docentes como nodocentes, volvieron a pedirle al Gobierno que cumpla con la Ley de Financiamiento Universitario.

En el documento que leyeron en el acto central, al que accedió Infobae, el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), la Federación Universitaria Argentina (FUA) y el Frente Sindical de las Universidades Nacionales volvieron a exponer al Poder Ejecutivo. Defendieron a la educación pública y reiteraron la crisis que se ve reflejada en la comunidad educativa por la situación presupuestaria.

El escrito, titulado “Cuarta marcha federal universitaria: 203 días sin aplicar la Ley. Por la universidad pública y en defensa de la democracia”, está firmado por la Confederación Nacional de Docentes Universitarios (CONADU), CONADU Histórica, la Federación de Docentes de las Universidades (FEDUN), la Federación de Agrupaciones Gremiales de Docentes Universitarios de la UTN (FAGDUT), la Confederación de Trabajadores de la Educación de la República Argentina (CTERA) y la Unión Docente Argentino (UDA).

El financiamiento del sistema universitario nacional es actualmente crítico, según el texto, “porque el Gobierno nacional incumple la regla democrática y constitucional básica: cumplir la Ley de Financiamiento Universitario”, que establece un piso de recursos para el normal funcionamiento del sistema. La norma en cuestión es la Ley N° 27.795, sancionada y ratificada en el Congreso. El documento advierte que el Ejecutivo también desoye los fallos judiciales que ordenan su aplicación inmediata.

En ese sentido, reclamaron que las transferencias a universidades nacionales registraron una caída real acumulada del 45,6% entre 2023 y 2026. De esta manera, se ven afectadas todas las dimensiones de la actividad universitaria y compromete sus funciones sustantivas. A ello se suma que el poder adquisitivo de las partidas destinadas a gastos de funcionamiento no superó, en ningún mes de la gestión actual, el 64% del valor que tenían en enero de 2023. El equivalente a casi nueve meses de transferencias se habría perdido durante esta administración.

En tanto, remarcaron el deterioro salarial que sufrieron los trabajadores de la educación. Entre diciembre de 2023 y marzo de 2026, la inflación acumuló 293,30%, mientras que los salarios del sector registraron un incremento del 147,30%, lo que arroja una pérdida de poder adquisitivo del 37,13%. En términos concretos, el documento estima que esa erosión equivale a la pérdida de aproximadamente 10,9 salarios en el período.

“Esta situación ubica en la actualidad a los salarios universitarios en su nivel más bajo de los últimos 23 años y en uno de los niveles más bajos desde el retorno de la democracia, contando con los peores salarios del Estado nacional y los más bajos de América Latina. La progresiva pérdida salarial causa además la destrucción de nuestras obras sociales, del sistema de salud y de los haberes jubilatorios”, añade el escrito.

Las consecuencias de esa política salarial se extienden, según el escrito, al conjunto de las condiciones laborales: renuncias de profesionales formados, reducción de dedicaciones, pluriempleo y crisis en las obras sociales de los trabajadores del sector. “Las y los trabajadores de las universidades públicas cobran salarios que no nos permiten llegar a fin de mes y cubrir las necesidades básicas”, sostiene la declaración.

El documento también detalla el impacto sobre los estudiantes. Las Becas Progresar permanecen congeladas frente a la inflación, con lo que han perdido gran parte de su capacidad de acompañamiento económico para jóvenes trabajadores y sectores populares. Las Becas Estratégicas Manuel Belgrano, destinadas a áreas consideradas prioritarias para el desarrollo del país, atraviesan una situación de incertidumbre y desfinanciamiento. A ese cuadro se suma la suspensión de las becas vinculadas a vocaciones científicas (EVC), descritas en el texto como el principal instrumento de sostenimiento de esas trayectorias a nivel nacional. El CIN, la FUA y el Frente Sindical advierten que el deterioro de estas políticas expulsa estudiantes del sistema y profundiza las desigualdades sociales.

La declaración va más allá del reclamo presupuestario y plantea una ruptura del orden institucional: “Cuando el Gobierno decide qué leyes cumple y qué sentencias acata, lo que se rompe no es solo lo relativo al presupuesto universitario, es el contrato social que nos mantiene libres y en un estado de derecho”, sostuvieron en el escrito.

Y sumaron: “La universidad argentina, pública, gratuita y federal, tal como la construimos, la promovemos, la protegemos y la defendemos, es un valioso logro de muchas generaciones y una extrema responsabilidad a preservar; siempre hicimos notar que si se atenta contra el sistema de educación pública, se lesionan las condiciones de igualdad y el horizonte posible de reducción de asimetrías y atención de los problemas colectivos desde lo público. La educación es y debe ser el medio para reducir las desigualdades y la exclusión en la sociedad argentina”.

Entre otros aspectos, destacaron que “la universidad pública argentina somos todas y todos. Hijos e hijas de una nación que supo construir aquí lo que no se pudo en ninguna otra parte del mundo. Un instrumento de justicia social que produce movilidad social ascendente, el lugar que aloja la esperanza y hace posible los sueños de miles de jóvenes. Es la educación pública que iguala y nos hace libres. Es el conocimiento y la ciencia que permite alumbrar el desarrollo”.

Hacia el cierre, la declaración interpela directamente a la Corte Suprema de Justicia: le piden que “escuche el clamor de las plazas de toda la república y no permita que el Gobierno nacional siga incumpliendo la Ley de Financiamiento Universitario”. Esto es en relación con el recurso que impuso el Gobierno para que el máximo tribunal se defina sobre la normativa.

“No permitamos que los pilares de nuestras universidades trabajadores docentes, nodocentes, investigadores y estudiantes, sean expulsados del sistema. Si hoy no defendemos a nuestras universidades, el futuro de prosperidad para el país será solo un sueño”, completaron.

La inflación en Honduras continúa mostrando señales de presión y ya se ubica por encima del rango meta establecido por el Banco Central de Honduras (BCH), en un contexto marcado por el encarecimiento de los combustibles, los alimentos y los servicios básicos.

De acuerdo con el economista del Foro Social de la Deuda Externa y Desarrollo de Honduras (Fosdeh), Mario Palma, el comportamiento de los precios está estrechamente vinculado a factores externos, especialmente al conflicto en el Medio Oriente y al aumento de los derivados del petróleo, lo que impacta de forma directa en la economía nacional.

Palma señala que: “Mientras este conflicto en el Medio Oriente no se solucione y siga el aumento en los precios de los derivados del petróleo, vamos a seguir experimentando mayor inflación”, y alerta sobre el deterioro del poder adquisitivo de la población.

El economista describe que los incrementos se concentran en sectores sensibles como energía, alimentos y servicios, lo que termina afectando de manera directa a los hogares hondureños, que deben destinar una mayor proporción de sus ingresos para cubrir necesidades básicas.

En esa línea, Palma insiste en la necesidad de generar alternativas económicas que permitan mejorar los ingresos familiares y estabilizar el acceso a bienes esenciales, ya que la inflación no solo encarece la vida cotidiana, sino que también frena la inversión y limita el crecimiento económico.

Por su parte, el economista Rafael Delgado sostiene que la inflación alcanzó un 5.56 %, superando el rango meta de entre 3 % y 5 % fijado por el Banco Central de Honduras, lo que refleja un encarecimiento sostenido de productos y servicios esenciales.

“Esto implica incrementos de precios sustanciales y que en el futuro cercano esto va a seguir incrementándose”, explico Delgado y advierte que el proceso inflacionario continúa fuera de control dentro de los márgenes previstos por la autoridad monetaria.

El analista recomienda al Gobierno reforzar la política fiscal, mejorar la focalización del gasto público y dirigir los subsidios a los sectores más vulnerables. También sugiere cuidar la política monetaria para evitar un endurecimiento del crédito que limite la inversión y la generación de empleo.

Impacto en la vida diaria

Mientras los análisis económicos se concentran en cifras y proyecciones, en los hogares hondureños el impacto ya es visible en el día a día. Es el caso de la familia de doña Marta López, residente en Tegucigalpa, quien relata cómo su presupuesto mensual se ha visto reducido en los últimos meses.

Antes, con un ingreso familiar cercano a 12.000 lempiras, podía cubrir alimentación, transporte y servicios básicos. Sin embargo, actualmente asegura que el dinero “ya no alcanza igual”.

“Solo en la canasta básica se nos van más de 6.000 lempiras. El gas, la luz y el transporte subieron, y ahora tenemos que decidir entre comprar o pagar una factura”, explica.

Marta comenta que ha tenido que ajustar sus compras: más productos sustitutos y reducción de gastos en educación y recreación. Incluso, en algunas semanas recurre a créditos en pulperías para completar la alimentación.

“Uno trata de estirar el dinero, pero todo está caro. Antes hacíamos una compra grande al mes, ahora vamos semana a semana porque no se puede más”, agrega.

Dos visiones, mismo problema

Tanto Palma como Delgado coinciden en que la inflación representa un desafío importante para la economía hondureña, aunque difieren en el peso que asignan a los factores externos e internos que la impulsan.

Mientras uno enfatiza la influencia de los mercados internacionales y la energía, el otro advierte sobre la necesidad de ajustes en la política fiscal y monetaria para contener el impacto.

En medio de ese debate, la realidad cotidiana de los consumidores refleja el mismo fenómeno: un costo de vida que continúa aumentando y que obliga a las familias a replantear sus hábitos de consumo para poder llegar a fin de mes.

En un clima de fuerte tensión entre las universidades nacionales y el Gobierno de Javier Milei, este martes se realiza la cuarta edición de la Marcha Federal Universitaria, impulsada por docentes, estudiantes y autoridades de todo el país, para exigir el cumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario y el envío de partidas clave a los hospitales universitarios.

La movilización, que tiene como epicentro la Plaza de Mayo en la Ciudad de Buenos Aires, cobra fuerza bajo el impacto de una fuga de personal académico y un ahogo presupuestario significativo que busca ser retrotraído por las universidades a través de la legislación ratificada en dos ocasiones el año pasado y judicializada hasta la actualidad.

La Ley de Financiamiento Universitario fue sancionada en 2024 pero vetada por el oficialismo ese mismo año con el apoyo de aliados circunstanciales. Al año próximo volvió a aprobarse en ambas cámaras y vetada por el Poder Ejecutivo, aunque esta vez el bloque de La Libertad Avanza lo logró conseguir el tercio de alguno de los dos recintos para poder abroquelar ese rechazo. En la formalización del Presupuesto 2026, el Gobierno limitó los artículos centrales de la normativa universitaria y eso fue respondido por el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) con una medida cautelar para que esto no tuviera efecto.

El camino judicial es largo, pero al día de hoy tiene dos instancias bien definidas:

1. Hay un Recurso Extraordinario Federal (REF) que llegó a la Corte Suprema la semana pasada que contempla las justificaciones del Gobierno para inhabilitar la aplicación de los artículos 5 y 6 de la ley 27.795 por considerar que provocan un “grave e irreparable perjuicio al Estado” al ordenar gastos sin financiamiento específico, lo que podría comprometer el equilibrio fiscal y la sostenibilidad de las funciones estatales.
2. En paralelo, la Cámara Contencioso Administrativa Federal tiene en sus salas un incidente de ejecución de sentencia promovido por el CIN. De ser convalidado, permitirá que el Ejecutivo deba empezar a transferir los fondos a las casas de estudio. El argumento utilizado por los rectores universitarios es que el fallo de la Cámara confirmatoria de la primera instancia habilita a que no se suspenda la ejecución pese al REF presentado por el Poder Ejecutivo (algo que está contemplado en el artículo 258 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación).

De ambos procedimientos judiciales, lo más importante es lo que decidan los ministros de la Corte ya que eso determinará el resultado final de todo este episodio. Hasta que esto no se decida, la aplicación de la Ley de Financiamiento Universitario permanece suspendida y el Poder Ejecutivo no tiene obligación de realizar erogaciones presupuestarias.

“Cada día que gana el Gobierno en este tema es oro”, afirman en la Casa Rosada. Quienes conocen de política judicial creen que la filosofía que tomarán los cortesanos es el habitual “la ansiedad es problema de otros”. Los supremos pueden tardar una semana, un mes o la cantidad de años que consideren necesario.

El Gobierno tiene la lectura de que el Máximo Tribunal no tratará la cuestión de fondo y se limitará a rechazar el caso sin necesidad de justificar ni argumentar. Esto se puede hacer a través de la invocación al artículo 280 del CPCCN, que indica que “la Corte, según su sana discreción, y con la sola invocación de esta norma, podrá rechazar el recurso extraordinario, por falta de agravio federal suficiente o cuando las cuestiones planteadas resultaren insustanciales o carentes de trascendencia”. Esto deja firme la decisión de la segunda instancia, la cual fue favorable para las universidades. Es el mismo instrumento que utilizaron para el caso de la condena de Cristina Kirchner por la Causa Vialidad.

Pero en la Corte no tienen un apuro por decidir sobre esta cuestión. Saben que un fallo negativo repercutirá en las cuentas fiscales y es muy probable que a modo de compensación no tengan apuro en tratar el tema. “La Corte tiene cerca de 60.000 causas y problemas de la Coparticipación de 19 provincias. La urgencia es relativa. Hay casos de personas que pueden morirse con la demora de un fallo, por lo cual no todo indica que con las universidades se vaya a fallar en el corto plazo”, afirma una fuente judicial, que cree que los rectores cometieron “un error gravísimo” al invocar el incidente de ejecución para que los fondos se ejecuten cuanto antes.

“Esta estrategia se hizo famosa por una famosa empresa llamada Tabacalera Sarandí. Su dueño, Pablo Otero, pretendía no pagar el impuesto a los cigarrillos hasta que la Corte decidiera sobre la cuestión general. Lo logró, pero luego con el paso del tiempo perdió por la decisión contraria de la Corte. No digo que sean ejemplos iguales, pero la estrategia sí”, afirma otra fuente tribunalicia.

El Ejecutivo formalizó el recorte de $78.768 millones la víspera de la marcha a través de la Decisión Administrativa 20/2026, con un fuerte impacto sobre el Plan Nacional de Alfabetización, las becas y la infraestructura universitaria. Pero el ajuste fue realizado de manera casi transversal a casi todos los ministerios: según cifras hechas por la Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera Pública (ASAP), el gasto total disminuyó en $ 2,43 billones.

Se trata de un número sospechosamente parecido al $ 2,5 billones que desde la Casa Rosada habían dejado trascender semanas atrás que les iba a salir ejecutar la Ley de Financiamiento Universitario. ¿Será que se están preparando para una eventual fallo adverso?

El trasfondo del recorte universitario

El deterioro presupuestario es de magnitud inédita: solo entre enero de 2024 y abril de 2026, la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la UBA sufrió la renuncia de 438 docentes e investigadores, lo que equivale a la baja de un profesor cada dos días, mientras que la Facultad de Ingeniería registró 342 dimisiones desde 2023 y Agronomía, más de 100 entre 2024 y 2025, de acuerdo con cifras del área de Hacienda de la universidad.

En términos salariales, el mayor cargo docente —titular con dedicación exclusiva— percibe $1.582.283,34 pesos, apenas $150.000 por encima de la canasta básica para una familia de cuatro integrantes, que ronda los $1.434.464, cifra que excluye la vivienda en alquiler. El resto del escalafón docente está por debajo de ese umbral, afectando a casi el 70% que tiene cargos de dedicación simple. Estas cifras fueron expuestas por Matías Ruiz en diálogo con Infobae, y recogen la profundidad de la crisis actual.

Según el Centro de Estudios de Política Económica (CEPA), el recorte acumulado del programa de Desarrollo de la Educación Superior fue del 32,5% entre 2023 y 2025, pero la proyección a diciembre de 2026 eleva esa cifra al 41,6%. Si se hubiera aplicado la ley sancionada por el Congreso, el presupuesto sería de $8,49 billones, pero bajo la política vigente es de apenas $5,51 billones, es decir, una diferencia real negativa del 35,1%. Esta ley busca garantizar la actualización automática de partidas por inflación y el refuerzo de fondos para infraestructura y hospitales.

La crítica situación afecta de modo directo a los hospitales universitarios, nodos fundamentales tanto para la formación de residentes médicos como para la atención de la comunidad: el Hospital de Clínicas, dependiente de la UBA y con un promedio de mil pacientes diarios, y otros centros como el Instituto de Oncología “Ángel H. Roffo”, declararon recientemente que podrían sostener su funcionamiento solo durante 45 días más si no se reciben transferencias. En total, el sistema de hospitales de la UBA atiende a 700.000 personas al año.

La fuga de profesionales impacta de lleno en la capacidad de las universidades públicas para sostener el estándar académico. De la Facultad de Ciencias Veterinarias de la UBA se fueron 103 docentes entre 2024 y 2026, lo que representa una reducción de casi el 20% de su planta. Las dos escuelas preuniversitarias más concurridas de la UBA —el Carlos Pellegrini y el Nacional de Buenos Aires— perdieron 227 trabajadores en ese lapso.

El rector de la UBA, Ricardo Gelpi, precisó a Infobae al Amanecer que la universidad enfrenta “una situación dramática” y advirtió: “Podemos seguir trabajando unos meses más, no años”. Gelpi detalló que “los salarios de nuestros docentes y no docentes han perdido entre un 30% y un 40%”, y subrayó la reducción de gastos de funcionamiento y el rezago en actualizaciones por inflación, lo que deja en el límite a toda la estructura universitaria.

Según Ana Arias, decana de la Facultad de Ciencias Sociales, el fenómeno se traduce en la cesantía de profesores de alta jerarquía y en jornadas laborales extendidas, con docentes y no docentes asumiendo múltiples empleos para subsistir: “Muchos volvieron al nivel secundario o primario, y otros tienen cada vez más empleos. Los no docentes llegan a jornadas de doce o más horas, lo que genera graves problemas de salud mental”, indicó Arias a Infobae.

La reducción de planteles afecta tanto la docencia como la investigación, ya que los proyectos sufren recortes constantes en su financiación. En Filosofía y Letras, según su decano Ricardo Manetti, la jubilación anticipada se volvió un recurso ante la falta de señales de recuperación: “Estamos perdiendo figuras muy valiosas. Mujeres se retiran a los 60, varones a los 65, cuando antes seguían hasta los 70 años”.

Desde el Gobierno, la ministra de Capital Humano Sandra Pettovello y el subsecretario de Políticas Universitarias Alejandro Álvarez definieron la movilización como “completamente política”, una visión sostenida en diálogo con varios medios, incluido La Nación. Álvarez afirmó que “la única ley que vamos a cumplir es la ley de Presupuesto”, en respuesta al reclamo de aplicación de la Ley de Financiamiento Universitario.

El 95% de la partida para hospitales universitarios es reclamada actualmente por la UBA, de acuerdo con Pettovello y Álvarez. Los funcionarios anunciaron la creación de una comisión para “rediseñar el criterio de reparto” con participación de todas las universidades que cuentan con hospitales. Sostienen que, hasta ahora, la distribución fue arbitraria y beneficiaba especialmente a la UBA, en perjuicio de otras casas de estudio del interior.

Respecto de los atrasos en transferencias, Álvarez indicó que los fondos para funcionamiento de hospitales universitarios —$150.388.873— fueron depositados en abril, aunque la mayor parte del refuerzo, cercana a los 80 mil millones de pesos, continúa sin ejecutarse.

A pesar de la defensa oficial, la protesta es protagonizada no solo por los claustros universitarios sino por una amplia franja de la sociedad. “Más del 59% de los ingresantes a la UBA en 2026 son la primera generación universitaria en sus familias”, y el 57,6% de los graduados en 2024 también accedieron por primera vez a ese nivel. Este carácter de movilidad social ascendente es una de las banderas de la universidad pública argentina.

El crítico documento publicado en las redes sociales del PRO sorprendió a varios dirigentes del mismo espacio, pero especialmente llamó la atención del gobierno nacional, que con el correr de las horas le atribuyó la autoría exclusivamente al expresidente Mauricio Macri y a su intención de mejorar las condiciones del partido que lidera, de cara a las negociaciones para los comicios de 2027.

Desde el corazón de la administración libertaria aseguraron que ni el titular del bloque del PRO en Diputados, Cristian Ritondo, ni el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, estaban al tanto de la pieza audiovisual, que expuso diferencias con el Gobierno al señalar que “acompañar el cambio no es aplaudir lo que está mal”.

“Parece que se mandó solo. Está intentando construir un espacio de 10 puntos que le permita negociar la Ciudad de Buenos Aires”, planteó a Infobae un importante funcionario.

El exmandatario rompió la quietud política de los últimos meses y encabezó una serie de actividades en distintas provincias con la intención de volver a irrumpir en la escena pública, en medio del marcado debilitamiento de la imagen de la gestión. Como contó este medio, en el oficialismo los movimientos del titular del partido amarillo no generan preocupación y, aunque procuran diferenciar su postura de la de los referentes aliados, no le ven proyección electoral ante una eventual candidatura.

“Son sueños del macrismo. No pudo hacer nada cuando fue su turno. Es un decálogo de buenos deseos que les quedaron truncos. Debería acompañar dando apoyo”, sentenció visiblemente molesto un integrante de la mesa política del gobierno libertario.

En Balcarce 50 le bajan el precio al operativo clamor por el interior diseñado por el PRO para impulsar la candidatura del fundador de Juntos por el Cambio en las próximas elecciones. “¿Con quién va a ir a una paso? ¿Con Kicillof? Con todo esto sólo expone su frustración“, ironizaron desde una de las tribus libertarias.

Desde el entorno de Patricia Bullrich interpretan que la postura del PRO sigue los pasos de la jefa del bloque de La Libertad Avanza en el Senado, quien en los últimos días elevó el tono de sus críticas a partir de las diferencias con la línea de Javier Milei y Karina Milei para blindar al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, investigado por presunto enriquecimiento ilícito.

“El video está detrás de Patricia. Vieron que salió y no se quieren quedar atrás”, sintetizaron dirigentes que la rodean. “Creo que fue una reacción, bastante tardía, a las declaración de Patricia. Fue de desesperación porque la viera a ella, que es parte del Gobierno, siendo más dura con el tema que ellos y que les estaba comiendo el poquísimo electorado“, coincidió otro colaborador.

En las filas amarillas debaten internamente si es conveniente tomar distancia del Poder Ejecutivo y no logran interpretar del todo el mensaje político. “No termino de entender si es el momento. Tampoco qué quiere decir ni dónde nos quieren ubicar. Hay discusiones que tienen que ver con otras cosas. En general, cuando te diferenciás en un contexto de debilidad, no quedás bien parado”, sostuvo un referente del espacio fundado por Macri en 2015.

Asimismo, en un gesto de buena voluntad, el bloque no dará quórum en la sesión que prepara la oposición para este jueves con intención de tratar los cuatro proyectos que impulsan la interpelación de Manuel Adorni para que brinde explicaciones sobre sus viajes y su patrimonio. “Nunca damos quorum a una sesión extraordinaria que nunca hayamos llamado nosotros. Es una decisión filosófica”, argumentan desde la bancada.

Desde la salida de Guillermo Francos -quien ofició de puente para recomponer la relación-, el vínculo entre Macri y Milei atraviesa su peor momento. Incluso, durante la cena de la Fundación Libertad, a fines de abril, ambos referentes de la derecha evitaron saludarse; a diferencia de lo que sucedió con Bullrich.

“Esa relación no tiene retorno. Macri nunca entendió nada y fue ofensivo con Karina”, arremetió un estrecho colaborador del referente libertario, luego de que el dirigente aliado al oficialismo planteara la necesidad de retomar el vínculo político que predominó tras las elecciones de 2023.

Pese a los gestos de acercamiento con la extitular del PRO, el diputado del riñón directo de Macri Fernando De Andreis planteó que “lo mejor que podría hacer Patricia por el país es dejar de pasar de un partido a otro”. Por su parte, el ladero bullrichista Damián Arabia arremetió: “Es un curioso comentario, De Andreis, siendo que llegaste a diputado como número cinco de la lista que encabezó Patricia hace apenas seis meses, cuando sacamos más del 50% de los votos”.

Tras abrir un nuevo frente interno, la jefa de bloque de La Libertad Avanza en la Cámara de Senadores, Patricia Bullrich, resolvió bajar el tono y descomprimir la tensión generada luego de sus cuestionamientos a la directiva de Javier Milei y Karina Milei por blindar al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, investigado por presunto enriquecimiento ilícito.

“Fue suficiente. Habrá que esperar un tiempo prudencial”, sostuvo un dirigente cercano a la senadora libertaria días después de haberle exigido al ministro coordinador que anticipara la presentación de su declaración jurada para antes de la fecha del vencimiento. La postura cayó mal en la cúpula libertaria que, según expresaron al menos tres integrantes de la mesa política, acumula reclamos de distintas índoles contra la legisladora.

En los últimos días, las principales terminales del Poder Ejecutivo rechazaron los planes de tratar Ficha Limpia por fuera del proyecto de reforma electoral enviado al Congreso mientras otros no se atrevían a darlo por cerrado. A través de su cuenta de X, el senador del PRO, Martín Goerling, le atribuyó la iniciativa a Bullrich y se mostró abierto a discutir los proyectos por separado. El tema será tratado este martes a las 16 en una nueva reunión de la mesa política que se celebrará en las oficinas del Ministerio del Interior, ubicado en la planta baja de Casa Rosada.

“No cambiamos de idea. Diseñamos un proyecto que incluye todo, pero Patricia no estuvo en la elaboración y un poco le gusta el protagonismo”, sintentizaron desde el entorno de la menor de los Milei a Infobae, visiblemente molestos. En la misma línea, otro funcionario coincidió en que el oficialismo debería tratar la reforma “tal como la quiere el Presidente y no como le conviene a cada uno”.

El proyecto original, anunciado por el mandatario, y con el que planean insistir desde el oficialismo, incluye la eliminación de las Elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), pero además la modificación del sistema de financimiento de los partidos y la incorporación de Ficha Limpia como “señuelo”.

“Todo lo que no haya sido consensuado por la mesa no representa la decisión del Gobierno en su conjunto. Si mañana se define que Ficha Limpia se saca, es otra cosa, pero por ahora eso no es así”, abrió el paraguas otro integrante del ecosistema libertario que articula con el Congreso.

Pese a las rispideces que generó la notoria diferenciación, tanto los Milei como la propia Bullrich saben que se necesitan mutuamente. En el Ejecutivo reconocen que la senadora mide bien en las encuestas; incluso algunas proyecciones electorales la posicionan favorablemente en la Ciudad de Buenos Aires, aunque alertan que su candidatura no está definida. Por su parte, en el Senado, son conscientes de que por fuera del oficialismo el terreno es más hostil.

“Ninguno está en posición de romper. Al menos por ahora”, coincidió un actor que mira la escena desde afuera, aunque considera que Bullrich sabe que cuenta con votos propios y se posiciona. “En su lugar, es más conviente ser ‘mileista racional’ que ‘anti-milei’. Ella tiene para ganar en la representación de una porción del electorado que se puede sentir incómodo con el tema Adorni”, hipotetizó además.

No es el único que atribuye el gesto de autonomía de la legisladora a una movida electoral. “Falta mucho para 2027. No soy partidario de exponer las críticas. Esto es como un equipo de fútbol: en la cancha jugamos todos para el mismo lado; en el vestuario hablamos lo que haya que hablar”, sostuvo un legislador violeta sobre el tema.

En algunas tribus del variado universo libertario acusan a la exministra de haber entablado acuerdos subterráneos con el PRO de cara a las elecciones de 2027. Sin embargo, otros sectores del mismo espacio no compran esa teoría y adjudican el accionar divisionista a lo que definieron como el “gen oportunista”.

“Se ha naturalizado demasiado los cambios de bando”, se expidió un alfil legislativo. Algo similar planteó Fernando De Andreis, el diputado que interpreta públicamente la postura del expresidente Mauricio Macri, al sostener que “lo mejor que podría hacer Patricia por el país es dejar de pasar de un partido a otro”.

Aunque tímidamente y por lo bajo, cada vez son más los integrantes del oficialismo que reconocen que la situación que atraviesa Manuel Adorni en la Justicia está frenando, en mayor o menos medida, los planes del Gobierno, que no logra recuperar del todo la agenda pública, mientras continúa resistiendo los cuestionamientos de la oposición e incluso de aliados históricos, como Mauricio Macri.

En el Congreso, por caso, hasta hace tan solo unos días el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, tenía bastante avanzadas las conversaciones para comenzar el debate por la ley “Hojarasca”, el principal proyecto que preparó durante casi dos años el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger.

La iniciativa plantea la derogación de alrededor de 70 normas que datan de incluso hace más de un siglo, pero que técnicamente continúan vigentes, algunas de las cuales ya no se aplican en la práctica, pero otras siguen generando algunas trabas en la producción.

Un ejemplo de esto último es una regulación todavía activa que obliga a que cualquier producto que tenga un mapa de la Argentina en su etiqueta, como puede ser una botella de vino, debe ser aprobado por el Instituto Geográfico Nacional.

A pesar de que algunos puntos generaron ciertas rispideces en el recinto, luego de algunos cambios el texto finalmente obtuvo dictamen de mayoría en un plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales y Legislación General el 21 de abril pasado.

En ese contexto, Menem tenía previsto convocar a una sesión para el próximo 20 de mayo con el objetivo de darle media sanción a “Hojarasca”, pero la polémica por el patrimonio del jefe de Gabinete se interpuso.

Un grupo de legisladores de la oposición, encabezados por el socialista Esteban Paulón, solicitó otro encuentro para tratar exclusivamente los cuatro expedientes que están pendientes en esta Cámara vinculados a Adorni, entre los cuales hay pedidos de interpelación e incluso de moción de censura.

En La Libertad Avanza confían en que van a poder frenar los intentos de esos espacios de llamar al funcionario para que dé explicaciones en el recinto o, incluso, forzar su salida del Gobierno, para lo cual se requiere la mayoría absoluta del total de los miembros de Diputados.

“Podemos pedirles que nos ayuden para que no prospere este nuevo intento, pero en el corto plazo ya no vamos a poder conseguir también los votos para Hojarasca, porque te van a decir ‘ya cooperé con lo otro’ y te empiezan a pedir cosas”, lamentó una persona al tanto de las negociaciones.

En el entorno de Paulón y del resto de los partidos que promueven estas medidas sabe que no cuentan con esa cifra, pero su objetivo es llegar este jueves al quorum de 129 presentes para intentar un emplazamiento y que los proyectos en cuestión avancen en sus respectivas comisiones.

El movimiento de Paulón llegó justo cuando el vínculo entre el oficialismo y el PRO, su principal aliado parlamentario, no pasa por su mejor momento, luego de que el partido amarillo publicara un duro comunicado en las redes sociales con el que marcó sus diferencias respecto de, justamente, la causa judicial que enfrenta Adorni.

“Hay que decirlo, el cambio tiene dos enemigos: el populismo de siempre, que promete mucho y destruye todo. Y los que frenan el cambio desde adentro, con soberbia, con arrogancia o pidiendo sacrificios que no están dispuestos a hacer”, señaló el espacio fundado por Macri.

De hecho, en las últimas horas circuló una versión que indicaba que el ex presidente les había pedido a sus legisladores que votaran a favor de la moción de censura contra el funcionario, lo que implicaría apoyar su remoción, pero esto fue negado rotundamente por diferentes fuentes de esa fuerza política.

“Nosotros no vamos nunca a una sesión que no sea convocada por nosotros, y mucho menos cuando la solicita Paulón, que se está sumando al show del kirchnerismo”, explicó uno de los integrantes de esa bancada.

En el entorno del ex mandatario, en tanto, también aseguraron que es falso que él se haya comunicado directamente con algunos diputados, pasando por alto al jefe del bloque, Cristian Ritondo, con quien no habla hace algunos días ya.

La semana pasada, el líder del armado del PRO en la provincia de Buenos Aires se reunió con su par de La Libertad Avanza, Sebastián Pareja, para conversar sobre las estrategias tanto electorales como legislativas.

Poco después, también fue recibido en la Casa Rosada por el ministro del Interior, Diego Santilli, a quien promueve para candidato en territorio bonaerense, en una eventual alianza de los dos partidos.

Durante ese encuentro también acompañaron a Ritondo todos los intendentes que tiene todavía el espacio “dialoguista”: ⁠Soledad Martínez (Vicente López), Marcelo Matzkin (Zárate), ⁠Juan Ibarguren (Pinamar), Fernando Bouvier (Arrecifes), Jorge Etcheverry (Lobos), Sebastián Abella (Campana), Javier Martínez (Pergamino), María José Gentile (9 de Julio), ⁠Juan Fiorini (Junín) y Agustín Neme (Gral. Pueyrredón).

También asistieron los jefes del bloque PRO en ambas Cámaras de la Legislatura provincial, Alejandro Rabinovich y Pablo Petrecca, y ⁠Guillermo Montenegro, que tiene una banca como diputado local.

Sin embargo, tanto cerca de Ritondo como de Macri aceptan que el diálogo institucional está cortado con el Gobierno cuando se trata de la cuestión de Adorni o de asuntos de gestión, donde siguen sin consultarlos.

“No hay iniciativa que avance o que se rechace sin nuestro apoyo. No solo por la cantidad de diputados que podemos aportar, sea mucha o poca, sino también porque otros bloques suelen seguir lo que nosotros hacemos”, asegura uno de los miembros de la bancada amarilla.

Lo cierto es que el ex presidente continúa marcando sus diferencias con Milei y ya tiene lista una gira para seguir reflotando su partido e instalando el eslogan de “próximo paso”, mientras crecen las versiones de que podría competir para volver a la Casa Rosada en 2027.

Este viernes, el ex mandatario nacional encabezará una actividad en Vicente López, donde lo esperará Soledad Martínez, una de las dirigentes con las que tiene mayor confianza desde hace años.

Para el jueves siguiente convocó a una reunión de legisladores provinciales del PRO en sede nacional del partido, a pocas cuadras de Balcarce 50, y justo antes de que termine el mes estará en Mendoza, donde gobierna el radical Alfredo Cornejo, ex cambiemita que ahora está más cerca de los libertarios.

El 5 de junio, en tanto, visitará la ciudad de Paraná, Entre Ríos, tierra de su ex ministro del Interior, Rogelio Frigerio, donde realizará su última parada antes de viajar al Mundial de Fútbol, en el marco de su rol como titular de la Fundación FIFA.

En el Gobierno confían en que la competencia deportiva calme la tensión política y haga que la agenda deje de estar centrada en las novedades judiciales en torno a Adorni, pero saben también que después del evento será el tiempo del lanzamiento de varias candidaturas. Resta descubrir cuáles.

Durante el intercambio con el equipo de Infobae al Regreso, integrado por Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos, Matías Barbería y Gustavo Lazzari, Triaca subrayó que el documento expresa el sentir mayoritario del partido y la necesidad de sostener una agenda de reformas, pero también de señalar los errores y la falta de respuestas en áreas clave.

El PRO se distancia de La Libertad Avanza y reclama gestión

Triaca explicó que el comunicado responde a una inquietud compartida en el partido: “Es lo que siente la gente que nos ha acompañado a lo largo de tanto tiempo”, afirmó. Para el dirigente, aunque existen matices, la preocupación central pasa por la falta de avances concretos en áreas como infraestructura, educación y salud. “El próximo paso son más rutas, más hospitales, mejor educación”, remarcó, citando el propio texto del comunicado.

La distancia con el gobierno de Javier Milei quedó expuesta: “Muchos temas de gestión están trabados o vienen muy lentos. Por ejemplo, los resultados sobre cuestiones que tienen que ver con el desarrollo de la infraestructura que le hace falta al país para poder desarrollar su economía de una manera más equilibrada, más avanzada y más moderna”, indicó.

Triaca remarcó que el PRO ha acompañado al gobierno en reformas como la modernización laboral y otras discusiones en el Congreso, pero aclaró: “No queremos que quede en el aire o que quede sesgado con muchos de los errores que creemos que comete el Gobierno”.

Transparencia y críticas a la gestión de Adorni

El exministro se refirió a los recientes casos que involucran al vocero presidencial Manuel Adorni y a las críticas públicas de Patricia Bullrich. “Hay que dar explicaciones y hay que dar certezas. Y no hay que enojarse con el periodismo. Ustedes tienen una función como periodistas, que es indagar, buscar información, tratar de que esa información le llegue a la gente. Y no hay que enojarse por eso. Y sobre todo, hay que dar respuestas, porque si hay un funcionario que tiene que dar respuestas, las tiene que dar”, remarcó Triaca.

Consultado sobre el accionar del gobierno frente a las denuncias y el cierre de la sala de periodistas, fue contundente: “Para mí, no brindar acceso a la información es un error en sí mismo. La decisión de cerrar la sala de periodistas nada tiene que ver con un caso particular. En esas diferencias, el PRO hace un punto muy claro: no es a través de esa forma que se resuelven los problemas de los argentinos”.

En cuanto a la situación de Patricia Bullrich, quien hoy integra La Libertad Avanza, Triaca reconoció su peso dentro del PRO pero se mostró tajante: “Patricia tomó su camino. El PRO tiene muy clara su vocación de servir a la sociedad”, sentenció, y descartó que estén discutiendo candidaturas en este momento.

Futuro político y condiciones para una alianza

El dirigente aclaró que las definiciones políticas dependerán de la actitud del gobierno frente a las demandas sociales. “Depende muchísimo del comportamiento del Gobierno. Si el Gobierno actúa en función de escuchar este tipo de demandas, de resolver estos problemas estructurales, tendremos muchas más chances de acercarnos y de tener una propuesta común. Si eso no sucede y siguen en un camino encerrándose sobre sí mismos, probablemente el PRO haga una propuesta con todos aquellos que quieran seguir el camino del cambio”.

Triaca defendió la historia de apertura y diálogo del PRO durante el gobierno de Mauricio Macri: “Ustedes han podido preguntar lo que quisieron a cualquier funcionario del gobierno del presidente Macri. Nunca hubo agresión, ni vilipendio a ningún periodista. Eso tiene que ser normal. No tenemos que normalizar no dar información u ocultar la información. Ahí está la enorme diferencia”.

Finalmente, enfatizó la responsabilidad de ofrecer una propuesta sólida a la sociedad: “Nosotros vamos a hacer una propuesta para que la sociedad evalúe qué cree que es lo mejor. Pero no es el momento todavía ni de discutir candidaturas, ni de discutir frentes electorales. Eso vendrá. Hay momentos para eso”.

--

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

En la previa de la marcha federal universitaria, el Gobierno defendió el reclamo de mayor transparencia en los gastos por parte de las casas de estudio, ratificó que no se puede aplicar la ley de financiamiento por irregularidades en la norma y aseguró que se va a reunir en los próximos días con un grupo de rectores para debatir el reparto de dinero para los hospitales educativos que hasta el momento se venía haciendo de forma discrecional.

Todas estas medidas tiene en carpeta la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, quien a través de su subsecretario de políticas universitarias, Alejandro Álvarez, también planea crear una página web específica para que cualquier persona pueda consultar el destino final de los recursos que el Poder Ejecutivo dispone exclusivamente para ese sector.

“Muchos de estos datos no los tiene casi nadie porque la administración del Sistema de Información Universitaria está en manos exclusivamente del CIN (Consejo Interuniversitario Nacional). Se hacía muy difícil la publicación de datos. El sistema estaba funcionando sin depurarse. Todo se basaba solamente en un anuario estadístico en el que hay que trabajar y no es amigable”, cuestionó el funcionario.

En una reunión de prensa de la que participó Infobae, Álvarez señaló, además, que “hace muchos años no se analizaba cuál era el costo por alumno y por graduado, indicadores necesarios para saber en el estado en que están realmente” los centros de formación.

“Nosotros no tenemos ninguna animosidad contra la universidad pública y todas esas mentiras que se dicen. Lo que nosotros queremos es hacer gasto eficiente, inteligente, y que la gente tenga acceso a la información de cada universidad. Porque es la inversión que se hace en cada alumno, son impuestos, que la gente, que todos nosotros pagamos”, agregó Pettovello.

En este sentido, el subsecretario consideró que hay espacios que “buscan cambiar un poco el eje de la discusión”, lo cual “se va a ver mañana en la marcha, donde van a estar todos los partidos políticos opositores participando”.

Sobre este punto, el funcionario también criticó el pedido de que el Gobierno efectúe los aumentos establecidos en la norma de financiamiento que aprobó el Congreso el año pasado, que el presidente Javier Milei luego vetó y que ahora se está discutiendo en la Justicia.

“La consigna de ellos es ‘cumplan la ley’. No se puede cumplir porque es abstracta, quedó derogada al aprobarse el Presupuesto. Cuando vos aprobá una ley presupuestaria previa a la aprobación del Presupuesto, este la deroga de manera implícita, porque no puede haber asignaciones por fuera de eso”, remarcó Álvarez.

El referente del oficialismo recordó que el amparo que se impuso en primera instancia y que ahora está siendo analizado por la Corte Suprema “es solo sobre dos artículos, el cinco y el seis, que son los artículos de becas y salarios”.

“Es el 50% de aumento de salario, lo que implicaría un gasto que el Estado no está en capacidad hoy económica de afrontar. Por eso nosotros decimos que incluso antes de que se votara el Presupuesto, también la norma estaba mal, porque inclumplía la Ley de Administración Financiera, la cual dice que vos, para aprobar cualquier gasto, tenés que decir de dónde sale”, subrayó.

De acuerdo con los datos del Ejecutivo, actualmente hay 1.980.136 alumnos en las universidades de todo el país, de los cuales solo poco menos de la mitad está en caracter de “regular”, es decir, que aprueba dos o más materias por año. El resto tiene un rendimiento más bajo o ni siquiera se anotó en ninguna cátedra, sino que solamente se inscribió.

El costo para cada graduado, para toda su carrera, varía dependiendo de la casa de estudio, pero en la Universidad de las Artes (ex IUNA), que lidera el ránking, es de $423.830.487, seguida por la Universidad de Tierra del Fuego, que demanda un gasto de 176.202.583 pesos.

Por otra parte, el Gobierno también se queja de que “al día de hoy ninguna de las instituciones les ha cobrado matrícula” a aquellos estudiantes que no sean argentinos o residentes, a pesar de que hay un decreto que las habilitó para eso.

“¿A ustedes les parece que no es relevante el 50 % de la matrícula de la Facultad de Medicina de La Plata, que le pertece a extranjeros. Cincuenta por ciento. Siendo una de las carreras más caras. Hicieron una manifestación que no salió a ningún lado, exigiendo que las cátedras fueran en portugués. Esto me lo cuentan las autoridades a mí, no es que yo lo inventé“, argumentó Álvarez.

En cuanto a los hospitales universitarios, que también denunciaron presuntos vaciamientos, el funcionario explicó que hay una parte que el Estado recauda y “se le transfiere lo que está en la planilla presupuestaria” a cada casa de altos estudios, y luego “hay un refuerzo” que se venía ejecutando de manera discrecional.

“¿Cómo se administró toda la vida eso? De manera arbitraria, de acuerdo a ningún parámetro, al lobby político. Y ustedes me van a decir: ‘Y bueno, pero vos los otros dos presupuestos hiciste lo mismo’. No, yo los otros dos presupuestos tenía el presupuesto reconducido. O sea, nosotros nos manejábamos con un presupuesto que no era nuestro. Este es el primer presupuesto nuestro y vamos a aplicar nuestro criterio. Esa partida nosotros la vamos a consensuar con todas las universidades que tienen hospitales. ¿Por qué? Porque hasta ahora solo se distribuía en más o menos el setenta por ciento para la UBA“, detalló.

En este sentido, los funcionarios aseguran que en abril se enviaron los $150.388.873 correspondientes para el funcionamiento de los hospitales universitarios (y cifras parecidas los meses anteriores), pero no se enviaron los más de 79 millones de pesos del refuerzo.

“Entonces, ¿qué vamos a hacer nosotros? Crear una comisión de hospitales universitarios para reunirnos con todos los rectores cuyas universidades tengan hospitales, para ponernos de acuerdo y ver cómo se reparte ese fondo, con criterios objetivos, porque ese dinero es para todos", adelantó el subsecretario.

De acuerdo con Álvarez, este grupo de trabajo todavía no se conformó porque “hay sectores que se resisten, naturalmente, aunque se iba a armar hace algunas semanas, antes de que escala el conflicto.

“Mirá, nosotros lo íbamos a convocar antes, pero yo cuando vi la nota y todo el lío y de que me sacaran los médicos a la calle, dije: ‘Van a decir que lo hicimos en contra de ellos’. Entonces, lo vamos a hacer inmediatamente después de la marcha, que no es porque ellos hicieron nada”, prometió.

Por último, las autoridades nacionales remarcaron la necesidad de “que la gente pueda tomar una decisión de qué apoyar sin ninguna connotación política y con datos reales”

“Me parece que es importante la batalla cultural en ese aspecto para que la ciudadanía entienda, primero, que nosotros no estamos en contra de la educación pública y no queremos cerrar las universidades, y, segundo, que hay otro trasfondo que la gente no tiene por qué saber si nosotros no se lo explicamos”, cerró Pettovello.

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo resolvió suspender los efectos del Decreto 378/2025, tras hacer lugar a la medida cautelar presentada por la Asociación de Pilotos de Líneas Aéreas (APLA).

La decisión judicial, que lleva la firma de los jueces Gabriel de Vedia y Enrique Catani, se mantendrá hasta que exista una sentencia definitiva sobre el fondo de la cuestión.

El fallo reconoce que la modificación de los tiempos de servicio, vuelo y descanso de las tripulaciones podría generar un impacto sobre la fatiga operacional y, en consecuencia, sobre la seguridad aérea. De acuerdo con el tribunal, existen elementos para tomar esta determinación preventiva.

La sentencia remarca que el derecho al descanso, la jornada limitada y la protección de la integridad física de los trabajadores cuentan con tutela constitucional y supralegal. Además, se recordó que en materia aeronáutica no resulta necesario esperar a que el daño ocurra para adoptar medidas preventivas.

“Es dable señalar que en materia de aeronavegación, el dictado de medidas cautelares como la que aquí nos convoca, no requiere que el daño ya se haya producido, sino su eventualidad, debiendo buscar anticiparse a perjuicios que podrían afectar, en este caso, vidas humanas y no puede soslayarse que la normativa, cuya suspensión precautoria se procura, impacta en las condiciones laborales del sector de trabajadores aquí representado”, precisa el documento judicial.

Desde APLA advirtieron sobre “la ausencia de participación y consulta previa de todos los sectores involucrados, algo que el propio Estado había considerado indispensable en la normativa anterior por tratarse de una materia extremadamente sensible, vinculada directamente con la investigación médico-aeronáutica y la seguridad operacional”.

En ese sentido, los jueces señalan que la ANAC “reconoció expresamente la falta de cumplimiento del procedimiento de consulta previa de los sectores involucrados y manifestó que dicha omisión sería insuficiente para invalidar las nuevas disposiciones contenidas en el decreto”.

La organización sindical sostuvo: “Instamos a las diferentes empresas a aplicar el decreto anterior (877/2021) de manera estricta para la programación de tripulaciones y a la Administración Nacional de Aviación Civil (ANAC) a proceder con la inmediata fiscalización del cumplimiento del mismo”.

La Cámara aclaró que la decisión es provisoria y no implica adelantar opinión definitiva sobre la validez del decreto. Por el momento, y hasta que se resuelva el amparo, el Decreto 378/2025 queda suspendido cautelarmente y no puede aplicarse.

La nueva normativa de la ANAC introdujo disposiciones específicas para las operaciones de trabajo aéreo, a través de la aprobación de las “Reglas de Aplicación del Sistema de Gestión de Riesgo Asociado a la Fatiga para Aquellos Explotadores que Opten por su Implementación”.

“Este decreto compromete directamente la seguridad operacional, al pretender modificar de manera unilateral reglas y condiciones que afectan seriamente los tiempos de servicio y los tiempos de descanso de nuestra profesión”, habían afirmado desde APLA.

Más en detalle, la medida en cuestión disponía lo siguiente:

Si hay 3 pilotos

• El máximo por jornada será de 13 horas de servicio.

Si hay 4 pilotos

• El límite será de 17 horas, que puede llegar hasta 19 horas si hay:
• • Instalaciones de descanso de clase 1 (espacios separados para dormir horizontalmente),
  • Y si el vuelo arranca entre las 7 y las 13 horas.

En el caso de los tripulantes de cabina

• El máximo de servicio será de 14 horas.
• Puede ampliarse a 16 o 18 horas si se suman auxiliares extra.
• El descanso mínimo será de 10 horas, más un extra si se superan los límites.

Además, se redujo el tiempo de vacaciones para los pilotos:

• Antes: todo piloto nuevo tenía por ley 30 días corridos de descanso, que se sumaban a otros 15 días legales, totalizando 45 días al año.
• Con el nuevo decreto: se unifica el criterio y se establecen 15 días consecutivos de vacaciones anuales, sin sumatorias automáticas.
• Impacto: se iguala con los estándares internacionales. En EE.UU., por ejemplo, un piloto nuevo tiene 14 días al año.

Por otra parte, aumentaron las horas máximas de vuelo anuales:

• Antes: un piloto podía volar como máximo 800 horas al año.
• Con el nuevo decreto: el nuevo tope anual alcanza las 1.000 horas.
• Por día, el límite bajó de 10 a 8 horas, pero hay excepciones (ver más abajo).
• Impacto: se permite más cantidad de vuelos al año con la misma tripulación

Durante la charla, Carvalho enfatizó: “La expectativa es que además de la comunidad universitaria pueda movilizarse la sociedad en general”.

El reclamo por la Ley de Financiamiento y la situación salarial

Carvalho describió el motivo central de la jornada: “La universidad pública argentina la sostiene la sociedad. Hemos tenido varias movilizaciones en donde esa sociedad se hizo presente y para nosotros es importante que mañana, independientemente de qué sector representa cada uno, estemos todos presentes en esa gran movilización que se va a dar acá en la Capital Federal, pero en todo el país”.

El dirigente recordó que, a pesar de las manifestaciones previas y del consenso social sobre el valor de la universidad pública, “el Gobierno se mantiene firme en la postura más allá de lo convocantes y masivas que fueron cada una de esas manifestaciones”.

Aclaró: “Yo decido ver el vaso medio lleno. Me parece que en cada una de las movilizaciones el Gobierno intentó frenarla de alguna manera. En la primera logramos el aumento del 170% a los gastos de funcionamiento de las universidades. En la última, se dio la aprobación de la Ley de Financiamiento Universitario, yendo por encima del veto del presidente Milei. La expectativa hoy es que el Gobierno acuse recibo”.

Subrayó la urgencia del reclamo: “Tenemos becas congeladas de 2024 en 35 mil pesos, como la Beca Progresar. Me da vergüenza tener que decirlo. Una beca en la Argentina, en un país como la Argentina, con la situación económica como está, que un estudiante cobre 35 mil pesos por mes. Esa es la discusión de fondo y también tiene que ver con el futuro de nuestro país”.

Los argumentos del gobierno y la respuesta estudiantil

Consultado sobre los puntos planteados por el gobierno, como el arancelamiento para extranjeros y la auditoría interna de las universidades, Carvalho fue tajante: “Hay que discutir todo en el marco de una premisa básica: si no contamos con lo necesario para funcionar, es muy probable que no podamos llegar a esa instancia de discutirlo. La Universidad Argentina está en constante cambio, está en constante discusión interna. Seguramente haya pocas instituciones tan democráticas como la Universidad Argentina, donde están representados todos los claustros”.

Respecto a los cambios que el gobierno espera de las universidades, sostuvo: “La universidad tiene que modificar un montón de cosas del modus operandi, pero solo va a hacerse sobre la base de que existe financiamiento y que la universidad argentina pueda cumplir su misión”.

Afirmó que el diálogo con las autoridades es insuficiente mientras el problema de fondo permanezca: “Debería ser el Gobierno quien convoque a todos los sectores de la universidad argentina para discutir esos cambios de fondo”.

Salarios docentes, hartazgo y el futuro del sistema universitario

Carvalho relató el impacto de la crisis: “Son miles las historias. Docentes que tienen más de 20 años de antigüedad, que cobran salarios de 300 mil, 400 mil pesos, lo cual es irrisorio”.

Alertó sobre la degradación del sistema: “Lo que se desgasta no solo es el salario docente, no docente, las becas para los estudiantes, es el futuro de esa universidad. Una universidad que va perdiendo calidad académica en función de eso”.

Al analizar el posicionamiento del gobierno, Carvalho interpretó: “El gobierno venía con las discusiones respecto al voucher, el arancel, tenían un ideal de universidad arancelada. Pero se encontró muy temprano con una movilización muy grande en donde el presidente tuvo que entender que la manera de discutir el sistema universitario no se iba a dar de esa manera. Lo venimos diciendo: hay una mezcla de mala fe, de mala intención y de ignorancia”.

Sobre el futuro inmediato, fue contundente: “Hay mucho hartazgo en la comunidad universitaria. Antes hablábamos de los salarios docentes. Los docentes ya no dan más. Es difícil decirlo porque la Universidad Argentina está presente a lo largo y lo ancho del territorio. Hay distintas realidades, pero lo que vamos a ver es en poco tiempo la degradación del sistema académico. La presencia de las universidades argentinas en los rankings globales de excelencia académica va a desaparecer”.

Carvalho, quien tiene 28 años y es estudiante de Ciencia Política en la Universidad Nacional de Rosario, también rechazó los cuestionamientos sobre la dedicación política dentro del ámbito universitario: “Son una búsqueda de tratar de desviar realmente el fondo de la cuestión. Nos interesa discutir el fondo de la Universidad Argentina, qué cosas tienen que cambiar, cómo mejorarla. No de repente cuál es la afiliación partidaria o el recorrido político de cada uno”.

--

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

La presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, explicó que el programa tiene tres motivos centrales: impulsar música con contenidos distintos, fortalecer la producción musical en México y reconocer a los mexicanos en Estados Unidos como parte de una misma cultura.

“Lo que hay que hacer es fomentar que no haya apología de la violencia en la música, y ese es el objetivo de este concurso”, afirmó la mandataria durante su conferencia de prensa matutina en Palacio Nacional.

Sheinbaum sostuvo que prohibir contenidos no resuelve el problema de violencia en el país y su enaltecimiento en la cultura mexicana, por lo que insistió en que el propósito es fomentar que nuevos cantantes no orienten su música hacia la apología del delito o de las drogas.

En contra, afirmó, la propuesta busca apoyar “las narrativas más profundas de valores de México, desde el amor, el desamor hasta lo que nos mueve a los mexicanos y a las mexicanas”.

La secretaria de Cultura, Claudia Curiel, detalló que ‘México canta’ es una iniciativa de la Presidencia, a través de la Secretaría de Cultura y con el Consejo Mexicano de la Música.

Curiel afirmó que el concurso forma parte de la estrategia integral de atención a las causas por la paz y contra las adicciones, bajo la convicción de que “la cultura, la música transforman vidas, construyen comunidad, generan paz”.

La funcionaria precisó que la convocatoria estará abierta del 11 de mayo al 10 de junio y podrán participar jóvenes de 18 a 29 años.

Las canciones podrán interpretarse en español, inglés, lengua originaria o en una combinación de lenguas.

La edición anterior registró alrededor de 15.000 inscripciones, más de 11 millones de visualizaciones en 25 medios públicos y más de 220.000 votos digitales en la final.

En la edición de 2025, los ganadores fueron Sergio Maya, de Hidalgo, y Carmen María y Galia Sirup, ambas de Tijuana.

Para esta edición se elegirán 14 semifinalistas: siete mexicanos y siete mexicoestadounidenses.

La final será el 13 de septiembre en el Auditorio Nacional, en Ciudad de México, y los ganadores se presentarán el 15 de septiembre en el Zócalo capitalino.

La cantante Majo Aguilar llamó a los jóvenes a escribir y contar sus historias, mientras que Junior H defendió la evolución del género.

“La cultura de paz no significa dejar de contar nuestra realidad, significa encontrar nuevas formas de expresarla”, concluyó el artista.

A pesar de los avances en la investigación en su contra por presunto enriquecimiento ilícito y de los resquemores de algunos miembros del Poder Ejecutivo, que incluso comenzaron a hacerse públicos, la cúpula del Gobierno sostiene firmemente a Manuel Adorni como jefe de Gabinete y confía en que la polémica por su patrimonio no afectará el rendimiento en las elecciones del año próximo, aunque mira con atención la evolución de la confianza de la ciudadanía.

Si bien ya empezaron a sonar tibiamente algunos nombres de los posibles reemplazos del funcionario, en caso de que se opte por apartarlo de la gestión, los distintos sectores del oficialismo coinciden en que, lejos de ser una decisión tomada, se trata solo de trascendidos que por el momento no están en la consideración real de Javier ni Karina Milei.

“Yo creo que Manuel va a poder demostrar que tiene todo en regla. Este espacio se mueve diferente a como lo hacen los partidos políticos tradicionales, es más de bancar a los propios y me parece que eso está bueno”, sostuvo a Infobae una de las personas más cercanas a la secretaria general de la Presidencia.

En este sentido, si bien reconocen que como consecuencia de esta discusión hay algunos aspectos de la gestión que vienen demorados, como las reformas en el Congreso, el ala karinista opina que al Ejecutivo le queda “bastante capital” como para seguir aguantando las críticas de la oposición e, incluso, de algunos aliados.

“No me parece que vaya a dar un paso al costado. Espero que no lo haga. El Gobierno todavía tiene margen como para resistir, tiene armas y cosas buenas para mostrar. No es un año electoral y me parece que el golpe aún no es tan fuerte”, señaló la fuente consultada.

En este sentido, algunos de los armadores de La Libertad Avanza aseguran que “la marca permanece muy fuerte en el electorado” y que el caso de Adorni no va a afectar el desempeño en las elecciones del próximo año, incluso en territorio porteño, donde el jefe de Gabinete ganó los comicios en el 2025.

“Primero, falta muchísimo para eso, pueden suceder mil cosas en el medio. Más allá de eso, en la ciudad de Buenos Aires, a pesar de todo lo que está pasando, el partido sigue primero y el PRO está tercero. No tenemos de qué preocuparnos”, se confían.

No obstante, en los despachos de una de las pocas personas que tienen diálogo permanente con Javier Milei advierten que, aunque todavía la situación de Adorni no dañó del todo al presidente, no descartan que eso pueda ocurrir.

“La confianza de la sociedad es como un vaso de cristal. No sabés cuándo se va a caer, pero cuando se rompe, se rompe. Imposible determinar cuándo será ese momento”, indicaron a este medio.

En este sentido, en esta parte del Gobierno remarcan que, más allá de las cuestiones judiciales, será determinante para el resultado de las elecciones futuras la situación económica del país, por lo que subrayan que “hay que pasar estos meses y, sobre todo, que efectivamente el contexto mejore”.

“No veo que la situación del Gobierno se reduzca únicamente a lo de Adorni. Los que plantean su salida como la solución a todos los problemas es porque, evidentemente, esperan ganar algo más”, cuestionó una figura de peso en la estrategia comunicacional.

Sobre este punto, en la mayoría de los referentes libertarios está la convicción de que perjudicaron mucho las declaraciones de Patricia Bullrich, quien durante una entrevista televisiva reclamó que el jefe de Gabinete presente la declaración jurada lo antes posible.

El propio Milei salió rápidamente a aclarar que los dichos de la senadora ya estaban acordados previamente porque el funcionario tenía decidido desde antes tomar esa decisión, aunque lo cierto es que la documentación todavía no está lista y no está definida la fecha en la que se entregarán a las autoridades competentes.

Una primera interpretación que se hizo al respecto es que la ex ministra de Seguridad, que también compitió en el 2025 en la ciudad de Buenos Aires, busca diferenciarse de Adorni para posicionarse mejor en el electorado.

Sin embargo, en el seno del partido argumentan que, en realidad, “se mandó sola”, porque “no tiene sentido empezar a hacer campaña ahora, cuando falta tanto, y eso ella lo sabe”.

Al respecto, apuntan a que “lo único que hizo” la declaración de Bullrich “fue daño interno” y obligó a algunos de los referentes del oficialismo a suspender entrevistas que tenían en mente, para evitar que les pregunten sobre esto.

“Este es un ejemplo claro de por qué nosotros insistíamos tanto con ir con candidatos propios, porque después pasan estas cosas. Y estamos hablando de la jefa del bloque en el Senado, imagínate un diputado cualquiera... ante la crisis más chica se te da vuelta”, argumentan.

En tanto, cerca de la ex ministra manifiestan que “para nada fue un acto de campaña”, sino que solamente se trató de la expresión de una integrante de la mesa política que está preocupada porque “hace dos meses que está paralizada la gestión” debido a este asunto.

“Te diría lo que me decía mi papá de chiquito: el que se enoja tiene doble problema, enojarse y desenojarse. Nosotros todo lo que hacemos lo hacemos por el bien del Gobierno”, respondió un dirigente de confianza de Bullrich a quienes la criticaron por sus palabras en la entrevista.

Así las cosas, aunque en la cúpula libertaria sostienen sin titubeos a Adorni, ya hay quienes opinan sobre quién debería reemplazarlo si finalmente renuncia: “Martín Menem podría ser, aunque dejás un agujero grande en la Cámara de Diputados, no creo que lo saquen de ahí. Yo lo veo más a Pablo Quirno, que supo ganarse la confianza de Karina. Vos necesitás a alguien que gestione, que pueda manejar equipos, que se arremangue y trabaje. No necesariamente hay que buscar a alguien muy conocido, puede ser una persona de perfil bajo”, explicó una fuente del sector de la secretaria general de la Presidencia.

El PRO publicó este domingo un comunicado en el que expresó diferencias con el Gobierno y aclaró que “acompañar el cambio no es aplaudir lo que está mal”. Lo hizo en un escenario político atravesado por la investigación contra el jefe de Gabinete Manuel Adorni por presunto enriquecimiento ilícito, en el que los integrantes del partido amarillo marcaron distancia aunque sin nombrar al ex vocero.

Bajo el título de “Manifiesto próximo paso” —un eslogan que comenzó a utilizar desde hace un tiempo el ex presidente y titular del PRO, Mauricio Macri—, hicieron un análisis de lo que fue la gestión de Cambiemos y repasaron algunas críticas que tiene a la actual administración de Javier Milei.

“Hubo un momento en que la Argentina tocó fondo. Y lo sentimos todos. En los precios. En la incertidumbre. En la sensación de que no había salida. Entonces algo pasó: los argentinos eligieron cambiar. Porque el dolor del cambio era preferible al dolor de seguir como íbamos”, comienza señalando el texto.

Al respecto, el espacio dialoguista sostuvo que en aquel entonces ”estuvo ahí, del lado del cambio” y “sin especular” ni “mirar desde afuera”, aunque reconoció que no logró mantener el apoyo del electorado.

“Algunas cosas empezaron a cambiar. Pero empezar no es llegar. Y eso también se siente. Porque hay una diferencia entre que los grandes números mejoren y que tu vida mejore. Y eso duele, desgasta”, indicó la fuerza política fundada por Macri.

Luego, en el comunicado que difundió por sus redes sociales oficiales, el partido remarcó que “cuando ese dolor no se escucha”, “no se da el ejemplo” o “no se respeta el sacrificio ajeno”, a la ciudadanía le “duele más”.

“Hay que decirlo, el cambio tiene dos enemigos: el populismo de siempre, que promete mucho y destruye todo. Y los que frenan el cambio desde adentro, con soberbia, con arrogancia o pidiendo sacrificios que no están dispuestos a hacer”, cuestionó el espacio.

El mensaje se difundió en medio de la polémica alrededor del patrimonio de Adorni, quien está siendo investigado por la Justicia luego de que, en poco más de dos años que lleva en la función pública, se comprara un departamento y una casa en un country, los remodelara, sin desprenderse todavía de sus anteriores viviendas, además de haber realizado viajes al exterior que pagó en efectivo, entre otros gastos que están siendo investigados.

“A los dos los vamos a enfrentar. Porque acompañar el cambio no es aplaudir todo. Mucho menos, aplaudir lo que está mal. Apoyar el cambio es otra cosa: es decir lo que falta. Es decir la verdad, aunque duela. Es reclamar lo que se prometió y todavía no llegó. Eso es lealtad verdadera", argumentó el PRO.

Y cerró: “El próximo paso es claro: que el cambio llegue y cambie tu vida. El próximo paso son más rutas, más hospitales, mejor educación. Y cuidar lo que ya se logró. Y hacer lo que falta. Eso es lo que sabemos hacer. Que el cambio cambie tu vida. Ese es el próximo paso. Ahí vamos”.

En el acto que encabezó a mediados de marzo pasado en Parque Norte, Macri inauguró este concepto de continuidad de la gestión libertaria y sostuvo que “el PRO no viene a cuestionar el rumbo” del Gobierno, sino que “viene a completarlo”.

“Aprendimos que la mejor manera de derrotar al kirchnerismo es gobernando mejor, mejor que ellos, haciendo que el país crezca, que los argentinos crezcan junto con el país. Eso es lo que el PRO tiene para ofrecer: gestión, trabajo, ideas, futuro, una voz propia para decir lo que se hace bien, lo que se hace mal y lo que no se tiene que hacer. Y no somos un paso atrás, somos el próximo paso, el que consolida lo que se logró“, manifestó el ex presidente, en medio de las especulaciones por una posible candidatura suya en 2027.

Desde noviembre del año pasado, la relación entre Macri y el Presidente se encuentra en pausa. La distancia comenzó cuando el ex jefe de Estado cuestionó la salida de Guillermo Francos del Gobierno y la designación de Manuel Adorni como nuevo titular de la cartera de ministros. Sucede que Francos era quien funcionaba como interlocutor.

“No parece ser una buena noticia”, dijo en esa oportunidad y se refirió a Adorni como alguien “sin experiencia”. De esta manera, habló del cambio como “una decisión desacertada”.

Hasta ese momento, Milei y Macri mantenían cenas periodicas en Olivos. La última fue el 31 de octubre de 2025; casi en simultáneo, se oficializaban los cambios dentro del Gabinete. El encuentro duró poco más de dos horas y, pese a que el titular del partido amarillo compartió sus consideraciones de las cuestiones que el Gobierno podría mejorar, estaba claro que eran sin garantías de aprobación.

A finales de abril, compartieron la cena de la Fundación Libertad. No existió saludo o algún tipo de acercamiento entre ambos; a diferencia de lo que sucedió entre Patricia Bullrich —actual jefa del bloque de LLA en el Senado— y el titular del partido amarillo.

En su discurso, Milei utilizó unas diapositivas en las que apuntaba indirectamente contra la gestión de Juntos por el Cambio. Al respecto, un importante referente del PRO reflexionó luego con Infobae y sostuvo: “Fue todo muy bizarro y no había clima festivo, más bien de velorio; puso las filminas criticando al gobierno de Juntos por el Cambio y la mitad de todo su equipo económico viene de esa administración; mientras hablaba, enfocaban a (Luis) Caputo o (Federico) Sturzenegger”.

Días antes de la cena, un colaborador libertario ya había precisado en qué estado se encontraba el vínculo entre ambos. “Esa relación no tiene retorno. Macri nunca entendió nada y fue ofensivo con Karina”, arremetió.

Buen Gobierno y Justicia Social, dos conceptos difíciles de definir. Es más sencillo describirlos, enumerar sus propiedades, sus efectos sobre la vida social y sobre la de cada uno de sus miembros.

Ambos se emparentan entre sí y con el Bien Común, que es el fin de la comunidad políticamente organizada (la polis). Por ello, y dado que el fin de todo gobierno es la realización del Bien Común, Buen Gobierno y Justicia Social solo son predicables para la vida social, para la polis. El Bien Común se asienta sobre el recto orden social, es decir, la atribución de lo que corresponde a cada uno de sus miembros sectoriales e individuales, lo que es la finalidad propia de la virtud de justicia: dar a cada uno lo suyo.

Detengámonos un poco más en estos dos valores sociales: Buen Gobierno y Justicia Social.

El Buen Gobierno no es sino la obra del Buen Gobernante, cuyas cualidades ya las había enumerado -y aconsejado practicar- Don Quijote a Sancho Panza, con ocasión del gobierno del Escudero sobre la ínsula de Barataria: temor de Dios; humildad; actuar con justicia, compasión y honestidad; comportarse conforme con la dignidad del cargo; decidir en bien del pueblo y estar atento a sus necesidades; hacer pocas leyes (gobierno de lo estrictamente necesario) pero asegurar que se cumplan las vigentes, entre otras características de la “buena gobernanza”. Hoy en día, el “gobernante” no es más un individuo, sino un cuerpo orgánico constitucionalmente regulado, electo por el pueblo y representativo de este.

Por su parte, la expresión Justicia Social hace referencia a una situación o cualidad de la polis o comunidad organizada), por la que se hace realidad práctica, constante, habitual, el objeto de la “justicia conmutativa” y, sobre todo, de la “justicia distributiva”, bajo la “guía” de la “justicia general, legal o del Bien Común”.

Recordemos que la justicia es una virtud, esto es, la habitual y constante voluntad de dar a cada uno lo que le corresponde, es decir, su “derecho” (el “derecho del otro”, como objeto de la virtud de la justicia).

Por ello, la realización de la Justicia Social tiene como base, primero, a la “justicia conmutativa”, que debe regir en todas las transacciones contractuales, las que constituyen el verdadero tejido vital de la comunidad políticamente organizada. Esta es producto de la naturaleza individual y social del hombre, que lo lleva a intercambiar con los otros los bienes de pertenencia diferenciada y de necesidad recíproca.

La multiplicación de relaciones patrimoniales regidas por la virtud de la justicia conmutativa -los contratos- de objeto análogo y en determinadas condiciones de tiempo y lugar, conforman lo que denominamos “mercado”. Por lo tanto, el mercado es una de las columnas sobre las que se asienta la comunidad política, ya que la naturaleza social del hombre (que también es fruto de la necesidad) es razón y producto a la vez de los intercambios de bienes que, así, adquieren contenido y valoración económica.

Aunque necesarias e inevitables, las transacciones no son ajenas a la incidencia sustancial de la voluntad libre de las partes. El acuerdo contractual es, para aquellas, como la ley misma, según lo definía Vélez Sarsfield en nuestro viejo Código Civil. Se trata de la ley particular (de y para las partes) de creación autónoma y libre. Así, entonces, la comunidad políticamente organizada reconoce en el contrato, fruto de la naturaleza individual y social del hombre, uno de sus fundamentos.

Cada contrato tiene un doble efecto valioso: uno, el principal, es para las partes, pero también, por razón de la denominada “justicia general”, beneficia al Bien Común, y de allí a cada uno de los miembros de la comunidad, conforme con las circunstancias: a unos de forma más cercana que a otros, como ocurre con las ondas que se producen al arrojar una piedra al lago.

El Bien Común es un conjunto de condiciones sociales que facilitan o ayudan a lograr el bien individual. Se forma entonces con el resultado de la labor de todos y de cada uno (externalidades positivas), pero también con la acción de gobierno, que ordena, coordina, impulsa, “provee” (es el verbo que utilizaron nuestros Padres Fundadores en la Constitución Nacional, ver Preámbulo y art. 75, incs. 18 y 19, CN) lo necesario para fomentar tales conductas individuales positivas o virtuosas en sí mismas (no las negativas, esto es, las que “de alguna manera” dañan la moral o el orden público: art. 19, CN), y lograr que beneficien también al Bien Común.

La acción de gobierno –la que lo hace merecedor del calificativo de “Buen Gobierno”- es, debe serlo, “providente”, esto es generador de condiciones, o “externalidades positivas”, en el ejercicio de la “justicia distributiva” (la que otorga a la “parte” la, precisamente, “participación” que le corresponde en el Bien Común) y la imposición de las exigencias de la “justicia general”, cuando así sea necesario, según el límite de la subsidiariedad enriquecido por la solidaridad, como enseñaba el Papa Francisco.

La práctica concreta de estas virtudes por los “particulares” (las “partes”) y, en lo que le toca, por el Gobierno, genera un estado o situación en la comunidad política que podemos denominar “de justicia social”.

Así, entonces, la “Justicia Social” es un producto del ejercicio de la virtud de la justicia (la “conmutativa”, la “distributiva” y la paradigmática “general o del Bien Común”) tanto por los particulares como por el Gobierno, según corresponda.

Pero no podría existir la justicia social sin la acción conductora, providente, del Gobierno. Primero, porque no es imaginable la sociedad humana sin alguna forma de autoridad o gobierno. Afirmar lo contrario es renegar de las enseñanzas de la historia, y por supuesto, del ejercicio de la recta razón (el anarquismo es una hipótesis utópica y fantasiosa, carente de toda experiencia histórica, salvo por cortos períodos, generalmente sangrientos, que culminaron en gobiernos dictatoriales o directamente tiránicos).

Notemos que estamos hablando del Gobierno y no del Estado. Nuestra Constitución se refiere al Gobierno, al que regula, mientras que el Estado es tratado por el Código Civil solo en tanto que persona jurídica, es decir, una ficción destinada a facilitarle al Gobierno la celebración de relaciones jurídicas. El Estado, al menos en nuestro ordenamiento, no es sino la “vestimenta” jurídica del Gobierno, solo un nombre y no una realidad ontológica, como sostienen los diferentes estatismos.

El concepto de Buen Gobierno es, como también lo enseña la historia, ajeno a toda concepción tanto estatista como anárquica. Es que ninguna experiencia estatista –mucho menos anárquica- fue realizadora de la Justicia Social y, por tanto, del Buen Gobierno. Ambos, como vimos al principio, son conceptos políticamente sinónimos y así, sustancialmente intercambiables.

El conflicto entre el Colegio Médico de Honduras (CMH) y las autoridades sanitarias vuelve a tensarse tras nuevas denuncias del gremio sobre incumplimientos administrativos, atrasos salariales y presuntas irregularidades laborales que afectan a centenares de profesionales de la salud en el sistema público.

En un oficio dirigido al ministro de Salud por investidura, Nasry Asfura Zablah, y a los viceministros Ángel Eduardo Midence y José Miguel Castillo, la dirigencia médica planteó su preocupación por la falta de avances en compromisos previamente acordados con la Secretaría de Salud.

El documento, recibido oficialmente el pasado 8 de mayo en Casa Presidencial y en las oficinas de Salud, expone una serie de problemáticas que, según el CMH, continúan deteriorando las condiciones laborales de los médicos y generando incertidumbre dentro de hospitales y centros asistenciales del país.

Uno de los principales reclamos está relacionado con los retrasos en el pago de salarios. El Colegio Médico aseguró que más de 600 profesionales siguen esperando desembolsos pendientes, una situación que catalogue como crítica por el impacto económico para los trabajadores y sus familias.

La organización gremial afirma que, pese a reuniones previas y mesas de diálogo instaladas con autoridades sanitarias, aún no han resuelto varios casos de médicos que permanecen sin recibir pagos completos o con trámites administrativos paralizados.

Nombramientos pendientes y denuncias laborales

El CMH denunció además que numerosos nombramientos revisados y aprobados técnicamente siguen sin oficializarse, dejando a médicos en una condición laboral inestable en el sistema sanitario público.

Según el gremio, esta demora administrativa impide que muchos profesionales tengan certeza sobre sus plazas, funciones y derechos laborales, aunque algunos procesos ya se discutieron y consensuaron en instancias técnicas.

A estos reclamos salariales se añaden señalamientos sobre traslados de personal realizados sin acuerdos entre las partes involucradas. El Colegio Médico sostiene que estas acciones vulneran derechos laborales y generan descontento entre los trabajadores de la salud.

El documento también reporta denuncias relacionadas con presuntos malos tratos, hostigamiento laboral y acciones de persecución desde algunas jefaturas administrativas, situaciones que el gremio considera afectan el ambiente de trabajo en diferentes dependencias sanitarias.

Otro de los puntos denunciados por los médicos es la supuesta dificultad para obtener comprobantes de pago y documentación administrativa en varios centros hospitalarios, lo que complica los trámites personales y laborales de los profesionales afectados.

Gremio advierte posibles medidas

En el oficio enviado a las autoridades, el Colegio Médico advirtió que podría adoptar acciones gremiales en las próximas semanas si no se atienden las demandas.

La dirigencia médica indicó que no esperará hasta junio para reaccionar ante la acumulación de problemas laborales y administrativos que, según recalcan, siguen sin respuesta concreta por parte de la Secretaría de Salud.

La tensión entre el CMH y las autoridades sanitarias es persistente. En los últimos años, el gremio ha realizado constantes reclamos relacionados con pagos atrasados, contratación de personal, abastecimiento hospitalario y condiciones laborales en la red pública de salud.

El nuevo episodio emerge, además, en un contexto de múltiples desafíos para el sistema sanitario hondureño, como la alta demanda de atención médica, limitaciones presupuestarias y presión sobre hospitales públicos en distintas regiones.

Mientras tanto, cientos de médicos siguen a la espera de soluciones administrativas y financieras que permitan normalizar sus condiciones de trabajo dentro del sistema nacional de salud.

La celebración, realizada en coincidencia con el Día de Europa, estuvo cargada de simbolismos sobre el nuevo rumbo político que promete tomar el país. Sin embargo, el momento que rápidamente explotó en redes sociales fue el show improvisado de Hegedús, quien apareció frente a miles de personas realizando saltos, palmas y movimientos descontracturados mientras alentaba al público a acompañarlo.

Con una energía desbordante, el dirigente comenzó a moverse al ritmo de la música simulando tocar una guitarra, levantando los brazos y recorriendo el escenario como si se tratara de un recital. El público respondió entre risas, aplausos y celulares en alto registrando una escena poco habitual para un acto político de semejante magnitud.

No era la primera vez que el dirigente protagonizaba una situación similar. Durante la noche electoral del pasado 12 de abril, cuando el espacio de Magyar celebró su victoria, Hegedús ya había llamado la atención con otro baile que también se volvió viral en internet. Aquella vez había improvisado una coreografía llena de saltos y gestos exagerados que rápidamente generó memes y comentarios en redes sociales.

Lejos de intentar moderarse para la ceremonia oficial de asunción, el futuro ministro volvió a apostar por el mismo estilo festivo. Incluso, sobre el final de la presentación, logró contagiar a otros dirigentes del nuevo oficialismo, que terminaron sumándose al baile desde uno de los costados del escenario mientras el público acompañaba con palmas.

La escena contrastó con el fuerte mensaje político que dejó la jornada. En su discurso ante el Parlamento, Magyar aseguró que inicia “una nueva etapa” para Hungría y prometió desmontar la estructura política construida por Orbán durante más de una década y media en el poder.

“Los húngaros nos dieron la autoridad para terminar con décadas de estancamiento y abrir un nuevo capítulo”, expresó el flamante primer ministro frente a los legisladores.

Uno de los gestos más simbólicos del cambio político fue la reaparición de la bandera de la Unión Europea frente al Parlamento húngaro, algo que no ocurría desde hacía 12 años. La imagen fue interpretada como una señal del intento de Magyar por acercarse nuevamente a Bruselas tras años de tensiones con el gobierno de Orbán, acusado por sus críticos de mantener una postura cada vez más cercana a Rusia y distante de Europa occidental.

Con una amplia mayoría parlamentaria, el nuevo gobierno prometió además recuperar fondos públicos presuntamente malversados y lanzó un ultimátum a funcionarios y jueces vinculados al anterior oficialismo para que presenten su renuncia antes de fin de mes.

Entre las prioridades más urgentes de la nueva administración aparece el desbloqueo de más de 20.000 millones de dólares retenidos por la Unión Europea, recursos clave para reactivar la economía y financiar promesas de campaña vinculadas al fortalecimiento del sistema sanitario y educativo.

El 10 de mayo de 2021, el Teatro Real escaló un nuevo lugar en el marco internacional de la música, al recibir ese premio. En este pasado año 2025, la institución también fue galardonada con el Premio de Sostenibilidad por sus innovaciones y nuevas adaptaciones energéticas, además del Premio Nacional de Turismo 2025 por su proyección internacional y reconocimiento como Mejor Compañía de Ópera. El Real fue inaugurado en noviembre de 1850, por la reina Isabel II.

La esperada reunión de Gabinete de esta tarde se desarrolló envuelta en la crisis por el patrimonio del ministro coordinador, pero Manuel Adorni la lideró como si nada hubiera ocurrido. Y, sobre todo, con la presencia de Javier y Karina Milei que, al acompañarlo, volvieron a ratificarlo en el cargo a pesar de las acusaciones en su contra. El Presidente, que tomó la palabra en el inicio, lo defendió de manera “enfática”, según pudo reconstrir Infobae entre varios de los presentes.

El jefe de Estado dijo que no va a hacer “lo que no es justo por ganar una elección” y que “no va a ejecutar una persona honesta y laburante”, en referencia a Adorni. Lo sostuvo delante de Patricia Bullrich, quien había pedido anteayer en TV que el funcionario presente “de inmediato” su declaración jurada para aclarar las dudas generadas en torno a su patrimonio. Luego, a su turno, cuando el Presidente ya había dejado la sala, la senadora señaló que creía que el Gobierno “está mal con la ciudadanía” por temas vinculados a “la corrupción y la economía”.

El discurso de Milei fue el cuarto gesto en el día de los hermanos a su jefe de ministros. Antes habían avalado que coordinara dos anuncios de gestión en la Sala de Conferencias de la Casa Rosada. Y más temprano, la hermana del primer mandatario había acompañado al ex periodista a la planta automotriz de Mercedes Benz, en Zárate. Además, anteayer, el jefe de Estado había salido a defenderlo con vehemencia en TV (y hoy también lo hizo en redes, al reproducir mensajes de respaldo a Adorni y críticas contra el periodismo por reflejar sus irregularidades).

El mitin comenzó algo tarde, pasadas las 14, después de la conferencia de prensa donde el jefe de Gabinete volvió -por segunda vez en cinco días- a ejercer su antiguo rol de vocero junto a los ministros de Economía y Seguridad por anuncios de gestión. A poco de iniciada , en la Casa Rosada, sus hombres fieles se encargaron de transmitir que estaban “todos” los ministros y principales asesores o funcionarios, sin esmero en mencionar los nombres de los asistentes.

Como pocas veces, en el Gobierno no respetaron la regla del secreto total impuesta desde el inicio de la gestión por Karina Milei a todos los participantes de las discusiones de los temas de la gestión pública nacional. En cambio, dejaron saber varios detalles que buscaron favorecer el momento político de Adorni: que la reunión duró dos horas y media; que la abrió el Presidente, que habló por media hora, que dio “un panorama general” y luego otorgó “un fuerte respaldo” al Jefe de Gabinete. Después, dijeron que “tomó el mando” Adorni, y les agradeció a los equipos por el informe de gestion del Congreso.

Contaron, también, que expuso sobre el plan de gestión 2026/27, otra señal de que se le garantiza la continuidad a Adorni en la administración nacional.

El cónclave se celebró bajo tensión disimulada, en especial por la presencia de Patricia Bullrich. Es que la senadora nacional y titular del bloque de LLA viene de instar a Adorni públicamente, en una entrevista con A24, a presentar su declaración jurada “de inmediato”. Lo cual fue interpretado, en algunos sectores, como un modo de desafiar a la dupla presidencial.

Frente a los Milei, que están aferrados a su decisión de sostener al ministro coordinador a pesar de las graves acusaciones por su patrimonio, Bullrich también tomó la palabra. También Martín Menem, ladero de Karina Milei. La secretaria general se mantuvo en silencio.

Ayer, en una entrevista con el streaming Neura, Adorni, deseoso por relativizar los indicios de choques internos, Adorni había llamado a Bullrich “Pato” y la había calificado como “una fenómena”.

Estaban sentados en la mesa el asesor presidencial, Santiago Caputo; el ministro de Economía, Luis Caputo, que había explicado sobre el RIGI junto a Adorni al mediodía; el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, que responde a Karina Milei porque lo respalda. También, la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello; la ministra de Seguridad Nacional, Alejandra Monteoliva; el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger; el presidente del Banco Central de la República Argentina (BCRA), Santiago Bausili; el ministro del Interior, Diego Santilli; el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques; el ministro de Defensa, Carlos Presti; el ministro de Salud, Mario Lugones; la secretaria de Legal y Técnica de la Presidencia de la Nación, María Ibarzábal; y el subsecretario de Gestión Institucional y armador nacional de La Libertad Avanza, Eduardo “Lule” Menem.

A sabiendas del plan de ajuste que planeaba -y prometía- Milei en 2023, desde lo alto de Las Fuerzas del Cielo temían que algún día los ciudadanos de a pie empezaran a insultarlos en la calle. Ahora empezaron a vivirlo en carne y hueso, con frecuencia. “Hambreadores”, le dijeron hace unos días espontáneamente a un referente violeta. El comentario, si bien lo hirió, no lo preocupó tanto como las críticas y, peor, el silencio de los tuiteros propios en las redes sociales.

En el mundillo violeta menos afín a Karina Milei y el dúo de los Menem notan, últimamente, una merma en la defensa “inorgánica” de Milei en el territorio virtual. “Es como si La Cámpora se distanciara de Cristina Kirchner”, se espejó un sargento mileista que parece sentirse a las puertas del propio desencanto.

El pesar se potenció con la orden de moderar el perfil que bajó desde la cúpula del Gobierno el lunes, frente a las nuevas revelaciones en el caso Adorni (los 245 mil dólares para refacciones en su casa del country Indio Cua). La instrucción de “no decir nada” incrementó la preocupación a partir de la disminución de la defensa de la tropa digital. Muchos libertarios sienten que están siendo, de alguna manera, negligentes con los propios.

“A veces hay que aparecer igual”, dijo uno de los dirigentes que publicaron, al menos, mensajes encriptados. La mayoría se limitó a hablar de otros asuntos, siempre distintos del caso Adorni que hace más de dos meses acorrala al Gobierno en un único tema de conversación. Esto a pesar de los denodados intentos por correr el eje de parte los expertos en comunicación. Sacaron al ruedo contenidos disruptivos o novedosos, pero sólo les sirvieron para reenfocar el ojo público por unos pocos días. Siempre surgieron de la causa judicial datos sobre nuevas propiedades o supuestas prácticas para engrosar el patrimonio del ministro coordinador, que volvieron a complicar el panorama.

Además de tragar sapos con el tema de la corrupción interna, reniegan de la consecuente pelea interna en el Gabinete, donde varios ministros, desconcertados con la banca a Adorni, bregan por deshacerse de él lo antes posible mientras los Milei lo sostienen.

Varios funcionarios, además, respaldaron secretamente a Patricia Bullrich cuando reclamó anteayer, en A24, que Adorni presente “de inmediato” su declaración jurada, para aclarar su situación. No quisieron disimular su satisfacción por lo que leyeron como una forma de desafiar a Karina Milei. Si bien están lejos de considerar a la primera senadora libertaria una líder, festejaron el atrevimiento de la ex ministra de Seguridad.

Hay quienes vieron el tuit de Santiago Caputo, la madrugada posterior a las declaraciones de Bullrich, como una manera de contener. “Nunca pierdan de vista que lo que está en juego es la salvación de una nación luego de un siglo entero de oscuridad y empobrecimiento”, escribió el asesor de Milei.

“A Santiago no le gusta el ruido interno. Dice lo mismo que Toto (por Luis Caputo), que si hay ruido en la gestión, la economía no aguanta”, retrataron en sus cercanías, a pesar de que fueron protagonistas de numerosas peleas -las más rutilantes, con los Menem-. “No hay que olvidar que tenemos un proyecto que es más importante que cualquier otra cosa”, insistieron.

Otros interpretaron el tuit que escribió Caputo como una manera de anticipar el anuncio que hizo Milei desde el avión presidencial al regreso de Estados Unidos sobre el proyecto para crear un “súper RIGI” con el objetivo de atraer inversiones al país y generar puestos de empleo. Esa es la línea que decidió seguir el Gobierno oficialmente hoy al mediodía, cuando Adorni, después de hablar de su situación personal y política en el streaming Neura, anoche, se limitó en su esperada conferencia de prensa en la Casa Rosada -la segunda de la semana- a referirse a la medida oficial sin dejar lugar a otras consultas de los periodistas acreditados.

"Aquí les dejo el edicto de Carlos I de España en Valladolid, de 1548, en el que habla de las atrocidades de Hernán Cortés, a quien hoy pretende reivindicar la derecha mexicana. Los pueblos originarios son la verdadera reserva de valores del México de ayer y de hoy", subrayó la jefa del Ejecutivo mexicano en un breve mensaje en sus redes sociales.

Asimismo, adjuntó fotografías del mencionado decreto real de la época colonial, en el que el Consejo Real de Indias ordenaba poner en libertad a "todos los indios que el Marqués del Valle (Hernán Cortés) hizo esclavos en Las Indias", en referencia a los territorios americanos conquistados por España.

El Gobierno nacional dispuso una actualización significativa en los montos y criterios del Plan Alimentar —ex Tarjeta Alimentar—, el principal beneficio alimentario del Plan Nacional “Argentina Contra el Hambre”.

La medida se oficializó mediante la Resolución 161/2026 del Ministerio de Capital Humano, publicada hoy en el Boletín Oficial. Así, quedó establecida una suba del 38 % en los valores vigentesy redefinieron los criterios de acceso para madres, padres y embarazadas que perciben asignaciones sociales. El pago continuará siendo mensual y el monto exacto dependerá de la cantidad de hijos y de la situación particular de cada familia, en consonancia con las disponibilidades presupuestarias y financieras del Estado nacional.

De acuerdo con lo dispuesto, la Prestación Alimentar se mantendrá como un complemento no remunerativo dirigido a hogares con niños, adolescentes, personas con discapacidad y embarazadas en situación de vulnerabilidad social. La acreditación se realiza a través de la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES), en articulación con otras políticas de asistencia e inclusión social.

A partir de la entrada en vigencia de la resolución, cada titular de la Prestación Alimentar recibirá un monto mensual, según la siguiente escala: quienes tengan un hijo percibirán $72.250; quienes tengan dos hijos cobrarán $113.299; y quienes tengan tres o más hijos recibirán $149.425. La normativa también contempla situaciones específicas, como embarazadas que perciben la Asignación Universal por Embarazo. a partir del tercer mes y padres de hijos con discapacidad, quienes acceden a los importes de acuerdo con la cantidad de hijos y los criterios de focalización establecidos.

Los nuevos importes y categorías buscan reforzar la protección social de los sectores más afectados por la vulnerabilidad económica y acompañar la mejora en los indicadores sociales que, según datos oficiales, muestran una reducción de la pobreza y la indigencia en el último año.

El ajuste en los montos de la Prestación Alimentar se fundamenta en el informe técnico de la Dirección Nacional de Programas Alimentarios, que analizó la evolución de la pobreza y la indigencia con datos del INDEC. Según el documento, la pobreza descendió del 38,1% en el segundo semestre de 2024 al 28,2% en el segundo semestre de 2025, mientras que la indigencia pasó del 8,2% al 6,3% en el mismo período.

De acuerdo con la evaluación oficial, la integración de la Prestación Alimentar a la Asignación Universal por Hijo fue determinante para la mejora de los indicadores sociales, en el marco de una estabilización macroeconómica que permitió recomponer el bienestar de los hogares argentinos.

El Gobierno considera que la continuidad y el fortalecimiento de la política alimentaria son esenciales para consolidar la reducción de la pobreza y garantizar la protección de los sectores más vulnerables. El gasto derivado de la medida será cubierto por las partidas presupuestarias vigentes, según lo establece la Ley N° 27.798 y la Decisión Administrativa N° 1/26.

La resolución fue impulsada con la intervención de las áreas técnicas y administrativas del Ministerio de Capital Humano, la Secretaría Nacional de Niñez, Adolescencia y Familia, y la participación de los organismos de control y auditoría correspondientes, en cumplimiento de la normativa vigente.

La actualización del Plan Alimentar representa, en palabras de los funcionarios, una medida central para asegurar el acceso a los alimentos y reforzar la protección social, en un contexto donde la mejora de los indicadores sociales es atribuida al impacto de las políticas públicas de seguridad alimentaria y asistencia a los hogares con menores recursos. La entrada en vigencia será a partir de mayo de 2026 y alcanzará a todos los beneficiarios que cumplan con los criterios definidos en la nueva normativa.

"Tenemos el plan de respuesta al brote de fiebre amarilla. Me ha pedido el equipo de salud que podamos extenderlo de cuatro estados a diez", dijo la presidenta encargada Delcy Rodríguez, en una transmisión del canal estatal Venezolana de Televisión (VTV).

A su lado, el ministro de Salud, Carlos Alvarado, indicó que los nuevos estados son Guárico (centro), Monagas, Sucre (este), Apure, Yaracuy y Cojedes (oeste), los cuales se suman a los anteriores: Aragua (norte), Barinas, Lara y Portuguesa (oeste).

"Hemos querido seguir avanzando, en vista de que tenemos las vacunas, en otros seis estados: Guárico, Monagas, Sucre, Apure, Yaracuy y Cojedes. Hasta ahora se han colocado 793.455 dosis de fiebre amarilla. Es una sola dosis que protege de por vida", subrayó Alvarado.

Asimismo, indicó que el Gobierno puso en marcha un programa de formación, mediante el cual ya capacitó a 15.000 estudiantes para atender los primeros cuatro estados incluidos en el plan de vacunación, y prevé alcanzar una cifra igual o superior en los otros seis territorios incorporados a la estrategia.

En marzo pasado, un grupo de 24 organizaciones, la mayoría de ellas vinculadas al sector salud, urgieron a las autoridades de Venezuela tomar medidas ante el "inicio" de una epidemia de fiebre amarilla en el país, luego de señalar que los primeros casos se registraron en junio de 2025 y que las autoridades se demoraron ocho meses en informarlo.

Por su parte, la entonces ministra de Salud de Venezuela, Nuramy Gutiérrez, confirmó el 10 de marzo que el año pasado hubo "algunos decesos" en el país por fiebre amarilla, pero prefirió no precisar la cifra para evitar que haya "pánico" en la población.

En una entrevista con el canal estatal VTV, Gutiérrez dijo que, hasta el 10 de marzo de 2026, cuando dio la entrevista, se habían registrado "solamente siete casos" positivos y aseguró que Venezuela enfrenta una "alerta epidemiológica".

Además, apuntó que las autoridades tienen como objetivo alcanzar un nivel de vacunación del 95 % de toda la población e informó que alrededor de 49.000 personas habían sido inmunizadas entonces, y que se sumaban a los "tres millones de venezolanos ya vacunados (...) en el decenio anterior".

Casi dos meses le llevó al gobierno nacional admitir que el estallido de la polémica que involucra al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, investigado por presunto enriquecimiento ilícito, impactó de manera negativa en los indicadores que miden la percepción pública de la administración libertaria. El reconocimiento marca un cambio sorpresivo entre los alfiles violetas, que hasta entonces minimizaban las repercusiones del caso.

Las sucesivas encuestas respaldan lo que en Balcarce 50 comienzan a reconocer en público, aunque se cuidan de aclarar que los números son un acumulado de diversos factores, en particular el impacto de la compleja situación económica, algo similar al análisis que publicó la revista británica The Economist.

En ese contexto, en el oficialismo detectan una caída de más de 10 puntos en la imagen del presidente Javier Milei, en particular entre su núcleo duro, y un crecimiento del rechazo los que aseguran que nunca lo votarían. Otras voces, sin embargo, relativizan el retroceso y lo ubican entre los 7 y 8 puntos en función de la encuesta realizada por el consultor Jorge Giacobbe del mes de marzo, previo a la polémica.

Asimismo, también ponen el foco en la situación del ex vocero y, según reconocen en privado, ubican su imagen en torno al 23%, un nivel que refleja el impacto de la polémica. Esto parece no detener al funcionario que mañana brindará un nuevo reportaje con el periodista Alejandro Fantino en el streaming Neura y la semana próxima volvería a protagonizar una nueva conferencia de prensa.

La complicación en los números la marca la proximidad con el 2027, cuando La Libertad Avanza (LLA) se esfuerce por sostener el proyecto reeleccionista del mandatario, con la mira puesta en una eventual confrontación directa con Axel Kicillof, en representación del Partido Justicialista (PJ), a quien el oficialismo ya posiciona como principal adversario para la polarización.

Es en ese marco que la última medición elaborada por Latam Pulse (AtlasIntel y Bloomberg) detectó un deterioro en la percepción pública: la aprobación del Presidente se ubica en torno al 35,5%, mientras que el 59,3% califica negativamente la gestión y un 30,6% la aprueba.

El escenario tampoco mejora en el ecosistema digital, terreno predilecto de disputa para el oficialismo. Fuentes que monitorean la conversación en redes detectaron un repunte de menciones sobre el caso el martes pasado, tras la declaración del contratista Matías Tabar, a cargo de la refacción de la vivienda de la familia Adorni en el country Indio Cuá, en Exaltación de la Cruz.

Aunque las mediciones no son exactas, en el entorno libertario reconocen una tendencia marcada de mensajes críticos hacia el funcionario, con varios picos de mayor volumen en función de los episodios judiciales. “No es lineal, pero el chiste está muy fácil”, admitieron ante Infobae.

Un informe de Ad Hoc señaló que abril fue uno de los meses más complejos para la administración en la conversación digital: solo el lunes se registraron más de 124 mil menciones al jefe de Gabinete tras movimientos en la causa. Además, el estudio concluyó que los intentos del Poder Ejecutivo por retomar la agenda tuvieron un impacto limitado y contabilizó 2,5 millones de menciones a Adorni en los últimos 59 días.

En la misma línea, un análisis de Monitor Digital indicó que la polémica por los viajes y las propiedades del ministro coordinador concentró el 41,15% de las menciones, seguida por la difusión de la criptomoneda $LIBRA (29,05%) y la causa ANDIS (11,59%). Sin embargo, el dato que más preocupa es la proliferación de contenidos en clave de memes, chistes e ironías.

Pese el complejo panorama, en Casa Rosada garantizan que la tendencia será revertida en los próximos meses, marcados por el Mundial 2026, que iniciará el 11 junio, y prometen que el repunte económico que detectan torcerá la suerte del Gobierno.

“Manuel está firme y se queda”, coinciden desde los dos vértices del Triángulo de Hierro en pugna. No obstante, el alineamiento en la interna no es unánime: varios funcionarios admiten que la paciencia parece agotarse ante cada revelación nueva del caso.

Tantas veces me mataron, tantas veces me morí. En su próxima entrevista, Manuel Adorni podría evocar a la canción compuesta por María Elena Walsh. La misma fue utilizada medio año atrás por su antecesor, Guillermo Francos, cuando se hablaba de que tenía los días contados. En esa ocasión, el recurso no salió bien.

¿Esta vez puede ser distinto? El jefe de Gabinete viene siendo el foco mediático y de la agenda política desde hace dos meses. Ahora mismo, en su entorno reconocien que existe, en principio, una caída de su imagen de casi 10 puntos y que aquello “arrastró a todos en el Gobierno”. Según el sondeo que se mire, la variación negativa puede ser incluso mayor. Aun así, la decisión de los hermanos Javier y Karina Milei sigue siendo la misma: que siga en el cargo.

“No vamos a entregar a nadie”, le escucharon decir al Presidente en una conversación privada días atrás. Está convencido de que la celeridad de la Justicia para investigar los movimientos patrimoniales de su funcionario responde a una operación mucho mayor orientada a erosionar a su Gobierno. Al comienzo de la semana conversó con integrantes de su círculo íntimo sobre ese tema y mantuvo su posición de que entregar a Adorni sería ceder ante los medios de comunicación, a quienes ve como la cara visible de la operatoria.

En su momento, Francos marcaba que tenía sobrevida en su cargo pero no sabía que por atrás ya estaba decidido su cambio y que Adorni se estaba poniendo el traje de ministro coordinador mucho tiempo antes. Esto no sucede en la actualidad: no hay atisbos de una convalidación por parte de alguno de los hermanos para que haya un cambio. Solo existe una debil y silenciosa presión de los miembros del Gabinete, que se guardan lo que opinan ante los periodistas y no dicen lo que los Milei no quieren escuchar.

Karina es, junto a su hermano, una de las personas que tiene la potestad de decidir hasta qué punto aguantar. Infobae conversó con tres personas de su entorno que la conocen y la respuesta sigue siendo la misma. “La lógica de Karina es que a su gente la va a bancar cuando hay momentos de crisis”, afirma una de estas tres fuentes.

La amplísima mayoría del Gobierno lo quiere afuera por considerar que está dañando la impronta política del oficialismo en este año de reformas. Pese a que muchos quieren, hay ministros que no tienen el poder político ni la confianza para plantarse con los hermanos Milei. Los pocos que sí recogen ambas cualidades, eligen el silencio por miedo a sufrir represalias y admiten en privado que solo lo dirán si es que el Presidente les pide un consejo.

Solo unos pocos se atrevieron a sugerirlo, sin lograr un efecto concreto. Una de ellas es la jefa de bloque de La Libertad Avanza en el Senado, Patricia Bullrich, que conversó con Milei sobre este tema el lunes aunque sin recibir una respuesta positiva.

El vínculo entre Adorni y Bullrich viene complicado desde hace tiempo, en particular cuando ambos aspiraban la candidatura por a la Jefatura de Gobierno porteño. En ese entonces, el entorno de la exministra acusó operaciones del karinismo, sobre todo del jefe de Gabinete. Aunque existen las fotos entre ambos en las que se los ven sonrrientes, el conflicto esta sin resolver. “Esto nos está calando hondo y si queremos aplacarlo hay que explicar los fondos”, les dice Bullrich a los suyos en privado.

En ambas cámaras del Congreso existe la coincidencia de que la situación de Adorni complicó dos meses valiosísimos que tenía el oficialismo para impulsar reformas clave. “Tenemos que ver cómo se hace para pasar esta situación, si lo del contratista no salía, el tema se iba a ir apagando. Yo creo que es cuestión de semanas para que baje... o para que se pudra más”, dice una importante fuente legislativa que ve que por estas semanas no va a haber quórum para tratar importantes proyectos.

Esta persona cree que la conversación sobre Adorni durará dos o tres semanas más y que con el comienzo del Mundial se aplacará y permitirá que la gestión se ordene.

El asunto es que hace semanas se especula con que la causa deje de aportar novedades para la agenda mediática: cada vez que se piensa que finalmente es el final de la hipermediatización del tema, aparece una nueva primicia que se disemina rápidamente.

La declaración del contratista fue un golpe en la moral de absolutamente todo el Gobierno, porque hasta los más críticos del jefe de Gabinete creían que después de la sesión en Diputados existía la posibilidad de que Adorni comenzara a levantar el perfil público y que eso habilitara a levantar el cerrojo mediático y político del resto de los dirigentes del Gobierno.

Es cierto que hay cada vez más personas que se animan a hablar pese al caso judicial, pero las figuras más importantes eligen guardarse. “Yo tenía toda una agenda de entrevistas pactadas para esta semana para hablar de mis temas y las tuve que cancelar porque me iban a preguntar sobre el nuevo pago y la cascada”, contó con frustración una dirigente de alto vuelo en el oficialismo.

Esto no significa que Adorni vaya a guardar silencio. Todo lo contrario: está previsto que mañana conceda un largo reportaje con el periodista Alejandro Fantino en su canal de streaming.

Dado el apoyo rotundo de los Milei y la intención del jefe de Gabinete de continuar en su cargo, en el Gobierno ven que se puede instalar una nueva etapa en la cual Adorni pierda su potencial político pero siga como un simple gestor. “Tal vez eso lo relaja más. Estaba forzado a ser político y, en realidad, no le gusta todo lo que conlleva ser un candidato. Ahora puede enfocarse en sostener su cargo jerárquico y orientarse a la gestión. Eso sí, a mí me gustaría que pase a un perfil más bajo”, opinaba una persona que conversó con él días atrás.

Ante esta nueva declaración judicial conocida el lunes, en el entorno del jefe de Gabinete apuntaban contra Gerardo Pollicita. Dicen que muchas veces el Gobierno se entera de los detalles de las declaraciones por los medios de comunicación. Ciertos dichos esgrimidos desde el círculo de Adorni al respecto de la política judicial llegaron a los oídos del entorno del ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques. Confían (o eligen confiar) en que no existió mala fe, pero sin dudas fue un primer llamado de atención.

Una figura del karinismo que se quiere mantener neutral de un posible conflicto entre ambas partes opina que puede existir cierta desesperación por la forma en la que avanza la causa y que eso cause la difusión de mensajes que pueden malinterpretarse en clave interna: “El adornismo operó a medio Gobierno en su momento, no sorprendería a nadie”.

En el entorno del ministro judicial se encargan de ponderar que de no haber sido por ciertas gestiones de Mahiques, la causa podría haber tenido un ritmo más vertiginoso. “Me parece importante que en medio de todo esto no existan manotazos de ahogado”, advirtió un dirigente del Gobierno ante algunas notas periodísticas publicadas ayer.

Vinculado a eso, una pregunta que surge al interior del Gobierno es sobre las versiones de reemplazo del ministro coordinador. Tres fuentes inobjetables del oficialismo desmienten que exista una posibilidad de que Martín Menem pueda ir a la Jefatura de Gabinete. “Es desvestir un santo para vestir otro”, confirma alguien de su entorno.

Esta mañana, el presidente de la Cámara de Diputados lo desmintió tajantemente ante El Cronista Stream: “No hay ninguna posibilidad. Banco a Manuel Adorni, antes y ahora también. Sigo hasta que el Presidente lo decida, porque estoy propuesto por el Presidente y votado por mis colegas”.

Sobre todas las cosas, el liderazgo en la cámara baja requiere una curva de aprendizaje que no es compatible con los pocos meses legislativos que le quedan al año. Al actual presidente del recinto le costó tiempo entender las triquiñuelas del Congreso, endurecer la piel en el enfrentamiento con la oposición y aceitar la rosca legislativa. Lo mismo le pasaría a un eventual reemplazante suyo en medio del pedido de Milei de sacar reformas antes del año electoral.

También desmienten que el diputado nacional, Luis Petri, pueda tener cabida en un reemplazo de funcionarios en el Poder Ejecutivo. Al parecer, hay un veto de parte de varias partes del karinismo. Lo reconocen como el candidato para la gobernación mendocina del año próximo, pero marcan que no tiene un vinculo aceitado con los integrantes del Ejecutivo más allá que el mismo Milei. El exministro de Defensa tampoco tiene intenciones de ir a un cargo en el que no es bienvenido: en su círculo de confianza afirma que su principal prioridad es armar el territorio para su carrera electoral del año próximo.

Quien más urgido está para que el ruido político deje de tapar las noticias positivas de la economía es el ministro Luis Caputo, quien solicitó durante una reunión de mesa política que exista un mayor acuerdo con las provincias sobre ciertas cuestiones económicas y, sobre todo, políticas. Por lo que pudo averiguar Infobae, esto no cayó bien entre los armadores de La Libertad Avanza. “A mí me parece meterte en el laburo del otro. Es como que nosotros nos pongamos a opinar que en ARCA se están haciendo mal las cosas o que un pliego de una licitación no se hizo de manera correcta”, asestan.

Pese al espiral de conflictos que supone el tema, el presidente Javier Milei emprendió el martes al mediodía un nuevo viaje a Estados Unidos, donde participará de la Conferencia Anual del Instituto Milken que se celebra en Los Ángeles, y delegó en el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, la conducción formal del gobierno nacional, que atraviesa momentos complejos a raíz del resurgimiento de la causa que investiga al funcionario por presunto enriquecimiento ilícito.

El gesto no es casual y forma parte de una serie de acciones que se repiten -casi- a diario desde la irrupción de la polémica que data del domingo 8 de marzo, cuando se detectó la presencia de Bettina Angeletti, esposa del ministro coordinador, en la delegación presidencial que viajó a Nueva York para la Argentina Week.

Desde entonces, aparición de propiedades mediante, el libertario se transformó en el principal defensor de Adorni, quien enfrenta semana a semana nuevas acusaciones a las que responder, mientras el mandatario obliga indirectamente al Gabinete ampliar el blindaje. En otra demostración de respaldo total, luego de que se reactivara la mediatización del tema con las declaraciones del contratista Matías Tabar, el mandatario deposita en su figura la gestión diaria hasta su vuelta programada para el jueves.

En un accionar poco habitual, la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei -una de las funcionarias que integra las habituales delegaciones que escoltan a Milei en sus salidas al exterior- decidió permanecer en el país y cumplirá agenda de actividades que incluye su participación en la Expo San Juan Minera, que se celebrará en la provincia cuyana.

La menor de los Milei, al tanto de las complejas horas que atravisa el oficialismo y en particular uno de los hombres de su riñón, supervisa al ex vocero y se prepara para viajar este jueves a San Juan escoltada por sus laderos, los ministros Diego Santilli (Interior) y Juan Bautista Mahiques (Justicia); el titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem; y el armado nacional, Eduardo “Lule” Menem. Allí participará de la mesa federal minera que incluye además a los gobernadores Marcelo Orrego (San Juan), Carlos Sadir (Jujuy), Alfredo Cornejo (Mendoza), Raúl Jalil (Tucumán), Martín Llaryora (Córdoba) y Maximiliano Pullaro (Santa Fe).

Pese a que varios interlocutores de la administración libertaria acumulan silencioso malestar a raíz de la situación judicial del ministro coordinador, nadie se atreve a insistir ante el Presidente en la necesidad de correr al funcionario del cargo. “Está muy áspero todo, pero ya llegamos lejos”, sostuvo otra fuente que transita Casa Rosada ante este medio.

A raíz de la tensión con la vicepresidenta Victoria Villarruel, Milei delegó en Adorni la coordinación de la actividad diaria de la administración tras partir el pasado martes a las 13.20, rumbo a Estados Unidos en compañía del canciller, Pablo Quirno, y el ministro de Economía, Luis Caputo. El plazo estará vigente hasta el jueves a las 13.30, cuando luego de su visita exprés, la acotada delegación aterrice en territorio argentino.

En la previa al vuelo, el mandatario lanzó otra señal: se mostró acompañado por el ministro coordinador en una reunión que tuvo esta mañana en Casa Rosada con la organización judía B’nai B’rith previo a viajar a California. Entre las fotos difundidas por la Oficina de Presidencia figura una en la que se registra un amistoso contacto entre los integrantes del Ejecutivo.

En agenda, el ex vocero tiene reuniones internas con secretarios y ministros, y este jueves se reunirá con actual presidente y CEO de Aerolíneas Argentinas, Fabián Lombardo en Casa Rosada. Además, convocó a un nuevo intercambio de Gabinete para el próximo viernes a las 14. Se espera la participación de Milei, quien abrirá el intercambio con un panorama de la situación económica, tal y como acostubra, y después le cederá el protagonismo al ministro coordinador.

Según supo Infobae, podría haber un nuevo retrato para el album de fotos que tiene al funcionario apuntado como protagonista. Desde su entorno aseguran que el viernes, los titulares de las nueve carteras deberán rendir los resultados de la solicitud que elevó Adorni y presentarán los planes de recorte cuya base estaba sujeta a un 2% en materia de gastos corrientes y un 20% de capital. “La idea es que cada área haga una rendición de cuentas”, expresaron desde la Jefatura de Gabinete.

Asimismo, se espera la reaparición del jefe de Gabinete, que este lunes retomó las conferencias de prensa, el mismo viernes en la inaguración de la nueva planta de Mercedes-Benz Camiones y Buses en Zárate, ubicada en el km 90 de la Ruta 9. Allí, en representación del Poder Ejecutivo, hará uso de la palabra.

A contramano de la enfática defensa del mandatario, son varios los integrantes del ecosistema libertario que admiten la complejidad que supone el tema que involucra a Adorni y que parece no tener fin. “Registramos una caída de entre 7 y 8 en su imagen, y eso que obvio arrastró a todos”, confesó un alfil violeta que semanas atrás negaba el impacto. Aunque los números parecen menores, los movimientos en la causa parecen complicar la resistencia de los propios, en particular de Milei.