Tienen los labios fruncidos. Sus ojos miran al vacío. ¿Es este gesto una forma de identidad?

Imagínate una cara con los ojos en blanco y los labios abultados, como un pez koi que se tomó un Ativan.

Eso, según una serie de artículos recientes y publicaciones en las redes sociales, es un típico "puchero de la generación Z". Es un gesto que se atribuye a jóvenes famosas como Lily-Rose Depp, Rachel Sennott y Ariana Greenblatt, quienes parecen fruncir los labios con una precisión forense cuando posan para fotos.

Algunos sostienen que el look pretende transmitir un aire de indiferencia chic. Otros no están muy convencidos. "El 'puchero de la generación Z' realmente hace que se vean como Homero Simpson", escribió Fatima Shaikh, de 19 años, en un video de TikTok.

El puchero se ha convertido en objeto de análisis interminables en internet, donde el más mínimo movimiento de una persona joven corre el riesgo de ser declarado microtendencia generacional. (Las etiquetas no siempre son precisas: Sennott, quien nació en 1995, es una milénial joven).

Apenas el año pasado, los comentaristas identificaron la "mirada de la generación Z", una expresión ausente que supuestamente muestran los adolescentes y veinteañeros cuando se les hace una pregunta. También ha habido desacuerdos sobre la raya al costado, los skinny jeans y los calcetines que llegan hasta la pantorrilla.

Puede que estas etiquetas resulten muy atractivas para los influentes y los medios de comunicación, pero ¿hasta qué punto tienen una relevancia real para las personas a las que, en teoría, describen?

"A veces creo que da un poco de vergüenza ajena: 'la generación Z esto', 'la generación Z aquello'", dijo Shaikh, estudiante universitaria de primer año en Seattle. Ella piensa que es divertido opinar de vez en cuando, pero no se ve a sí misma frunciendo los labios para imitar a una famosa.

Saee Purohit tiene 22 años y trabaja en promoción comercial de ropa en Princeton, Nueva Jersey. Dijo que no solía prestar mucha atención al aluvión de comportamientos que se le atribuyen a la generación Z, pero oyó hablar de los pucheros hace un par de semanas en un video sobre la influente Ashtin Earle. Purohit se sorprendió cuando revisó algunas de sus propias publicaciones.

"Me di cuenta de que yo hacía más o menos lo mismo", dijo.

El puchero comparte ADN con la duckface de la década de 2010, una expresión más rígida que popularizaron Megan Fox y Kim Kardashian. La escritora Rayne Fisher-Quann llamó la atención sobre la versión de la generación Z en 2022 y lo denominó el "puchero disociativo" un artículo para la revista i-D.

El objetivo, escribió, era "que parezca que te acaban de fotografiar mientras contemplas tu abyecto descontento por el mundo que te rodea".

Términos como "puchero de la generación Z" tienden a ser recompensados en las plataformas algorítmicas de las redes sociales porque generan debate de forma fiable, dijo Kelsey Weekman, escritora del boletín cultural de la generación Z okay zoomer. A los jóvenes les gusta opinar sobre si una etiqueta se aplica realmente a su generación. Y algunas personas mayores quieren averiguar si siguen estando a la vanguardia.

Weekman dijo que pensaba que el aluvión de opiniones sobre el puchero también era producto de la cantidad de tiempo que la gente pasa observando sus propios rostros en las pantallas. "Debido a ello, se va a producir un desglose completo de cada cosa que se pueda comparar de una generación a otra", dijo.

Quizá este gesto sea una forma de imitar los rellenos labiales que han ganado popularidad entre los más jóvenes, dijo Elaine Ficarra, de 25 años, que vive en Filadelfia y trabaja en una empresa de biotecnología.

O quizá sea una cuestión de actitud. Si los milénials se esfuerzan por aparecer impecables en internet, dijo Ficarra, los jóvenes de hoy quieren aparentar lo contrario. "Nuestra generación trata de no parecer alguien que se esfuerza tanto", añadió.

Paradójicamente, parecer tan indiferente puede requerir bastante esfuerzo. La semana pasada, durante su pausa para comer, Ficarra probó hacer pucheros, y no pudo evitar echarse a reír mientras fruncía los labios torpemente ante la cámara de su teléfono.

"No es tan natural", dijo.

Callie Holtermann cubre temas de estilo y cultura pop para el Times.

Aunque las empresas invierten grandes recursos en IA generativa, las ganancias de productividad resultantes parecen verse neutralizadas por la competencia, ya que se trasladan a los clientes o proveedores en lugar de quedarse en manos de las empresas (una señal temprana de la mercantilización). Por lo tanto, los datos sugieren que los beneficios de la IA generativa no residirán en utilizar la tecnología simplemente para realizar las actividades existentes de forma más rápida o eficiente.

Más bien, los líderes empresariales que buscan aprovechar la IA generativa para obtener ventaja deberían enfocarse en otro impacto de las nuevas tecnologías: la apertura de nuevas fuentes de valor.

Al reconocer los cambios que la IA generativa impulsará en el mercado en general, los líderes pueden reposicionar a su empresa como un nodo valioso dentro de este ecosistema emergente. Tres estrategias ilustran cómo este desarrollo puede impulsar cambios en las fuentes de valor.

1. EL REDISEÑADOR: REPLANTEAR LAS OFERTAS PARA ADAPTARLAS A LAS DECISIONES IMPULSADAS POR LA IA GENERATIVA

Dado que las decisiones se basan cada vez más en agentes de IA (y es posible que, en un futuro próximo, estos las tomen directamente), las empresas deben rediseñar sus ofertas para que puedan ser procesadas por máquinas. Esto implica revisar la forma en que se proporciona la información, por ejemplo, ofreciendo datos estandarizados sobre las características y la compatibilidad de los productos, y permitiendo que los agentes interactúen directamente con sus ofertas.

Este nuevo enfoque complementará las estrategias de marketing tradicionales centradas en la percepción humana, las cuales pueden perder efectividad a medida que los agentes se basan en datos objetivos y verificables en lugar de la confianza emocional o el reconocimiento de marca.

2. EL SUPERVISOR: VALIDAR LA PRECISIÓN DE LA IA GENERATIVA

A medida que los modelos de IA generativa y los agentes autónomos se multiplican y comienzan a actuar como actores económicos por derecho propio, surge una necesidad creciente de supervisión adecuada para aumentar la credibilidad y garantizar la confiabilidad.

Esta es una nueva fricción que las empresas pueden convertir en oportunidad, por ejemplo, comercializando capacidades que ya utilizan internamente. Mastercard Decision Intelligence ofrece interfaces de programación de aplicaciones para la evaluación del riesgo de fraude que ayudan a los agentes de pago a decidir cuándo aprobar o rechazar una transacción. Este enfoque de "cumplimiento como servicio" convierte la experiencia adquirida en verificación y regulación en una nueva fuente de ingresos. De manera similar, NewsGuard, que evalúa a los medios con base en su confiabilidad, credibilidad y posibles conflictos de interés, ha licenciado su tecnología a proveedores de LLM, quienes la utilizan para permitir que sus modelos puedan seleccionar fuentes adecuadas y autocorregir la información falsa.

En un sentido más amplio, cualquier empresa que disponga de datos propios y verificados (como resultados de ensayos clínicos, análisis financieros o manuales de ingeniería) podría transformar ese conocimiento en un servicio de validación para los modelos de lenguaje de gran tamaño, garantizando así que el contenido generado sea conforme a las normas y preciso.

3. EL PROVEEDOR: SUMINISTRAR INSUMOS PARA LA IA GENERATIVA

Los modelos de IA generativa también necesitan insumos para su entrenamiento (una necesidad creciente, ya que se prevé que los datos de texto creados por humanos disponibles públicamente se agoten para 2028 ), así como acceso a datos que les permitan responder consultas en tiempo real.

La necesidad de contar con fuentes seleccionadas y de alta calidad (en particular conocimientos especializados en ámbitos específicos en los que los desarrolladores de modelos deseen que sus LLM tengan experiencia) está abriendo las puertas a otro posible modelo de negocio para las empresas ya establecidas. Por ejemplo, Thomson Reuters concede licencias para que sus noticias y datos de mercado en tiempo real se incorporen a los flujos de trabajo de los LLM, mientras que LexisNexis proporciona las ontologías legales estructuradas y la jurisprudencia verificada de las que dependen los LLM especializados en el ámbito jurídico.

Las estrategias anteriores no son exhaustivas y no aplicarán a todas las organizaciones. Los líderes pueden identificar las más valiosas para su empresa en la era de la IA generativa haciéndose las siguientes preguntas:

-- ¿Cuáles de nuestros activos o capacidades diferenciadoras actuales corren el riesgo de convertirse en productos básicos debido a la IA generativa?

-- ¿Qué nuevos obstáculos está provocando la tecnología de IA generativa en nuestros mercados o para nuestros clientes? ¿Resolverlos representa una oportunidad de valor?

Al abordar estas cuestiones de forma proactiva, los líderes pueden identificar qué estrategias corren el riesgo de convertirse en productos básicos y cómo conseguir una ventaja competitiva duradera.

Un grupo internacional de científicos descubrió una relación directa entre variantes raras de un gen del receptor de nicotina y la reducción del consumo diario de cigarrillos.

La investigación, difundida en la revista Nature Communications, analizó los genomas de casi 38.000 fumadores y observó que ciertas mutaciones en el gen CHRNB3, responsable de codificar la subunidad β3 del receptor nicotínico de acetilcolina en el cerebro, se asocian con una menor probabilidad de fumar mucho.

Este hallazgo, que fue confirmado en personas de ascendencia mexicana, asiática y europea, sugiere la existencia de mecanismos genéticos con potencial terapéutico para combatir la adicción al tabaco.

La participación de Veera Rajagopa, primer autor del trabajo y miembro del Centro de Genética Regeneron en Estados Unidos, permitió identificar que “los receptores de acetilcolina son proteínas que se unen a la nicotina en el cerebro y desencadenan cambios en el comportamiento, en las sensaciones de placer y el grado adicción de fumadores”.

El equipo de Rajagopa secuenció los genomas de 37.897 personas fumadoras incluidas en el Estudio Prospectivo de Ciudad de México, en busca de factores que expliquen diferencias individuales en el consumo de tabaco. Entre los resultados más destacados, se detectó una variante en el gen CHRNB3 que se relacionó con una reducción significativa en el número de cigarrillos diarios.

En detalle, quienes presentaban una o dos copias del gen mutado fumaban entre un 21% y un 78% menos que aquellos con la versión más común. Estos efectos fueron más pronunciados en personas de ascendencia indígena mexicana, aunque el mismo patrón se observó en poblaciones japonesas y europeas, donde se identificaron otras variantes con función similar. Según Giovanni Coppola, líder del estudio, “esto quiere decir que, si bien cada población tiende a tener ciertas variantes únicas, no existe diferencia entre el gen real o su expresión entre las poblaciones”.

La investigación recabó datos adicionales del Biobanco del Reino Unido y el Biobanco de Japón. Allí, los resultados también mostraron que variantes raras de CHRNB3 y de otros genes relacionados con el receptor nicotínico, como CHRNB2, se asociaron con una menor dependencia. El análisis de secuenciación a gran escala, que incluyó a más de 150.000 residentes mexicanos, permitió validar la importancia de estas variantes en diferentes contextos geográficos y genéticos.

El prestigioso médico Eric Topol, que no participó del estudio, publicó en la red social X: “¡Existe un gen para eso! Variantes raras y menor consumo de cigarrillos en diferentes ascendencias. Quizás una vía contra la adicción a la nicotina”.

De la genética a la terapia, un nuevo horizonte para la lucha contra la adicción

El hallazgo de variantes genéticas que alteran la función de la subunidad β3 y reducen la cantidad de cigarrillos consumidos abre nuevas posibilidades en el diseño de tratamientos farmacológicos contra el tabaquismo. Los autores del trabajo proponen que la inhibición de CHRNB3 podría convertirse en una estrategia eficaz para disminuir la adicción a la nicotina.

“Este es un hallazgo prometedor, ya que el estudio describe una variante poco común que reduce la función del gen CHRNB3 y se asocia con beneficios para la salud, en concreto, una reducción en la cantidad de tabaco fumado diariamente. En teoría, la inactivación farmacológica del gen podría, por lo tanto, producir un beneficio similar”, señaló Javier Costas, investigador de la Red de Investigación en Adicciones de Atención Primaria (RIAPAd).

Actualmente, las principales alternativas de investigación se enfocan en el desarrollo de moléculas que bloqueen la expresión génica de CHRNB3 en el cerebro, como los ARN interferentes (siRNA), o en la búsqueda de fármacos capaces de impedir que la subunidad β3 se una a la nicotina. El equipo científico advirtió que “todavía es muy pronto para determinar su seguridad y eficacia. Centrarse en las proteínas cerebrales sigue siendo un reto y el proceso en este campo es muy limitado para condiciones como el tabaquismo”.

El estudio también arrojó información relevante sobre el impacto de las variantes según el sexo. La reducción en el consumo de tabaco fue mucho mayor en hombres que en mujeres, lo cual subraya la influencia de factores sociales y de género en la conducta adictiva. No obstante, los datos disponibles para otros grupos étnicos y para la comparación por sexo resultaron más limitados, lo que deja abierta la necesidad de profundizar en futuros trabajos.

La importancia de analizar poblaciones diversas fue otro de los puntos destacados por los autores. “Otro aspecto destacable del estudio es que resalta la importancia de investigar poblaciones de diversos orígenes geográficos en lugar de centrarse únicamente en las de ascendencia europea. El descubrimiento se basó en datos de secuenciación de una población indígena mexicana. Si bien la gran mayoría de las variantes genéticas son comunes a las poblaciones humanas, es más probable que las variantes raras sean específicas de una población, como es el caso aquí. Esta variante en particular no se encuentra en poblaciones de origen europeo”, explicó Costas.

La investigación no se limitó a los datos mexicanos. En el Biobanco de Japón, los científicos hallaron otra variante de pérdida de función en CHRNB3 asociada con una reducción significativa en el consumo diario de cigarrillos. Esta mutación fue más frecuente en participantes de ascendencia del este asiático, pero rara en otras poblaciones. En el Biobanco del Reino Unido, variantes deletereas raras y variantes de pérdida de función de CHRNB3 también se vincularon a un menor consumo de cigarrillos en personas de ascendencia europea.

Los receptores nicotínicos de acetilcolina, formados por cinco subunidades distintas, regulan los efectos de recompensa en el cerebro y están implicados en la mayoría de los fenotipos relacionados con el tabaquismo. Estudios previos ya habían documentado el papel protector de variantes en otros genes, como CYP2A6 y CHRNB2, pero la evidencia sobre la subunidad β3 permanecía poco explorada. Los resultados de este reciente trabajo aportan una pieza clave para comprender la biología de la adicción y abren el camino a nuevas líneas de desarrollo farmacológico.

“Los hallazgos son prometedores y apuntan a un posible nuevo mecanismo farmacológico para combatir el tabaquismo. Sin embargo, se requieren más pruebas, sobre todo teniendo en cuenta que los autores declaran conflictos de intereses, ya que muchos son accionistas o empleados de una empresa farmacéutica y poseen una patente relacionada con este gen”, advirtió Costas.

El tabaquismo sigue siendo una de las principales causas prevenibles de muerte a nivel global. Si bien la prevalencia mundial de fumadores bajó en las últimas décadas, el progreso en la identificación de nuevos medicamentos contra la adicción resultó limitado. Las variantes genéticas de pérdida de función que se presentan de forma natural y confieren protección contra enfermedades humanas han servido como modelo para el desarrollo de fármacos exitosos en otras áreas de la medicina, como en el caso de los inhibidores de CCR5 para el tratamiento del VIH o los inhibidores de PCSK9 para la hipercolesterolemia.

En el caso del tabaquismo, la secuenciación masiva y el avance en los estudios de asociación genética humana proporcionaron nuevas herramientas para identificar dianas terapéuticas con evidencia sólida. El estudio publicado por Nature Communications empleó un análisis de asociación de todo el exoma y una metodología estadística robusta, ajustando los resultados por factores como edad, sexo, parentesco y componentes genéticos. La validación cruzada de los hallazgos en varias cohortes internacionales refuerza la solidez de las conclusiones.

El artículo concluye que la inhibición selectiva de la subunidad β3 del receptor nicotínico podría ofrecer un camino innovador para el tratamiento de la adicción a la nicotina. Aunque la aplicación clínica aún queda lejos, la evidencia genética abre una puerta al diseño racional de terapias que imiten mecanismos naturales de protección.

Los resultados también invitan a revisar la diversidad poblacional en los ensayos genéticos y a considerar la relevancia de las diferencias étnicas y sociales en la respuesta biológica y conductual a la nicotina.

Cuando se enfrentan a una bandeja de entrada repleta de mensajes genéricos, los compradores suelen enfadarse más que interesarse en un discurso de ventas. Sin embargo, existe otra forma de hacerlo.

Recomendamos que los líderes de ingresos aprovechen la IA generativa para mejorar la calidad (no la cantidad) de su interacción comercial. Los dos ejemplos siguientes ilustran cómo los equipos de ventas han usado unos cuantos prompts simples para ayudarse a ser más atractivos ante los ojos de prospectos y clientes.

1. CONSEGUIR NUEVOS CLIENTES

Erin, una vendedora en una compañía tecnológica de tamaño medio, había intentado entrar en contacto por múltiples medios con uno de sus clientes potenciales más prometedores, una empresa minera global. No obtuvo ninguna respuesta. Ella quería construir una relación con el cliente y, de ser posible, cerrar un acuerdo en el ejercicio fiscal actual. Sin embargo, sus cuentas existentes la mantenían ocupada, por lo que disponía de poco tiempo para despertar el interés de un prospecto que, hasta el momento, no se había mostrado interesado.

Le preguntamos a Erin: "¿Cuáles son los problemas urgentes en el mundo del cliente potencial que le harían prestar atención?" Erin reconoció rápidamente que sus intentos de acercamiento previos estaban enfocados en su producto, y que necesitaba demostrar un conocimiento más profundo del cliente. Introducir este prompt en una herramienta de IA le ayudó a cambiar su enfoque:

"Por favor, utilice los últimos informes anuales de [la compañía] para decirme dos cosas: 1) las prioridades actuales de la empresa y 2) cómo está desempeñándose la compañía en comparación con sus propios resultados anteriores y con los de sus competidores en los KPIs financieros que son importantes para el equipo ejecutivo."

Después de unas cuantas preguntas, Erin descubrió que el costo de los productos vendidos (un indicador financiero importante) seguía aumentando, y era una de las principales preocupaciones de su cliente potencial. Más específicamente, se dio cuenta de que dicho costo incrementaba conforme aumentaba la producción, a pesar de que este ya representaba el 70% de los ingresos, un 10% más que su competidor más cercano. Antes de la IA, este nivel de inteligencia sobre los clientes solo se habría podido obtener mediante conversaciones profundas de descubrimiento o de investigación exhaustiva en Internet. Pero ahora, Erin tenía rápidamente una visión de un problema a nivel de junta directiva.

Esto le permitió pasar de enviar propuestas genéricas a ciegas y crear acercamientos centrados en el cliente. Sabiendo que los líderes de cadena de suministro se preocupan profundamente por el costo de los productos vendidos y que la solución de su empresa podía generar mejoras en esa área, Erin comenzó a buscar una conexión con la cadena de suministro de su prospecto. Descubrió que estaba conectada en LinkedIn con un vicepresidente de cadena de suministro que había iniciado hace 5 meses. Erin dedujo que esta persona probablemente querría generar impacto en su nuevo empleo y sería receptiva a su propuesta si ella podía demostrarle su valor potencial.

Erin redactó un breve mensaje en LinkedIn para este vicepresidente, haciendo referencia al impacto potencial que la solución de su compañía podría tener en la reducción del costo de los productos vendidos. Después usó IA, pidiéndole ayuda para hacer su mensaje más corto y claro. En total, Erin pasó menos de dos horas ejecutando su plan con IA, mucho menos tiempo del que había invertido en todos sus intentos previos.

Un día después, el vicepresidente quiso hablar con ella. El aumento del costo de los productos vendidos era un gran reto para su empresa, y él estaba interesado en cualquier cosa que pudiera resolver ese problema. Unos meses después, Erin cerró con entusiasmo un trato de 250,000 dólares.

2. EXPANDIR CUENTAS EXISTENTES

Los vendedores que ya trabajan con clientes también pueden utilizar la IA para hacer crecer la urgencia y conseguir acuerdos más grandes. Consideremos el caso de Michael, un gerente de cuentas en la industria de metales que enfrentaba su segundo año consecutivo de ingresos estancados con uno de los principales clientes estratégicos de su organización. Aunque se trataba de un cliente existente, y contaba con apoyos internos en la compañía, últimamente Michael apenas conseguía obtener respuesta. Además, sus competidores estaban aprovechando el entusiasmo del sector por una nueva tecnología y solicitando reuniones adicionales para mostrar su nueva oferta, lo que abrumaba a esos mismos defensores internos.

Durante un programa de capacitación de ventas para toda la organización, donde enseñamos al equipo cómo aprovechar la IA, Michael se dio cuenta de que, ante las amenazas competitivas, su mejor oportunidad para volver a ser relevante era aprender más sobre los desafíos más amplios del negocio del cliente. Con su mayor cuenta en juego, Michael recurrió a la IA para buscar información que le ayudara a consolidarse como un asesor experto y de confianza. Usó el siguiente prompt para buscar temas relevantes:

"Revise las siguientes tres transcripciones de las reuniones de resultados de [la empresa]. Identifique las preguntas de los analistas que parecen repetirse de un trimestre a otro. Resalte estas preguntas e indique cómo respondieron los altos directivos."

Con un solo prompt, Michael y su equipo identificaron que los líderes de la compañía eran cuestionados continuamente sobre el riesgo de que más del 50% de sus ingresos dependiera únicamente de unos pocos clientes. Los altos directivos dijeron que tenían planes para diversificar sus fuentes de ingresos entrando en nuevos mercados. Sin embargo, en las últimas tres reuniones de resultados, cuando los analistas de inversión preguntaron sobre esta dependencia, era evidente que el equipo directivo había avanzado muy poco. Esto contribuyó a que muchos analistas movieran la calificación de la empresa de "comprar" a "mantener", en un mercado en el que sus competidores estaban obteniendo buenos resultados.

Con esta información, Michael solicitó una reunión entre altos directivos. Seis meses antes de que venciera el contrato plurianual de su compañía con el cliente, Michael reunió a varios de los altos directivos de su empresa con algunos de los altos directivos del cliente. En lugar de limitarse a realizar una revisión comercial tradicional, Michael le dijo al cliente: "Entendemos que su objetivo estratégico es entrar en nuevos mercados y ampliar su base de clientes. Hemos ayudado a otros clientes a establecerse en nuevos mercados proporcionándoles soluciones, y nos gustaría tener una conversación con su equipo sobre este objetivo y cómo podríamos ayudar." Hasta ese momento, los ejecutivos del cliente habían estado algo desconectados de la reunión. Cuando se dieron cuenta de que no se trataba de otra presentación de productos, el director de operaciones del cliente empezó a prestar atención.

Toda la reunión se centró en los objetivos de la compañía del cliente, y los altos directivos compartieron libremente información sobre las presiones que estaban enfrentando. Como resultado, Michael y su equipo elaboraron una propuesta convincente enfocada en los objetivos del cliente, lo que resultó en asegurar un contrato exclusivo para una solución personalizada a nivel empresarial.

OBTENIENDO BENEFICIOS HOY MISMO

En ambas situaciones, los equipos de ventas siguieron estos pasos:

1. Comprender los principales retos y objetivos del cliente.

2. Identificar las métricas clave asociadas a esos desafíos.

3. Encontrar a la persona indicada que se preocupe por esos indicadores.

4. Evaluar cómo su producto puede mejorar los resultados del cliente.

5. Iniciar las interacciones con mensajes claros, concisos y relevantes que conecten todo.

Una sola alteración en un único gen puede ser suficiente para desencadenar una enfermedad mental como la esquizofrenia, la depresión o el trastorno de ansiedad. Esta es la conclusión a la que ha llegado un equipo de investigadores del Instituto de Genética Humana del Centro Médico Universitario de Leipzig (Alemania).

Hasta ahora, se consideraba que los trastornos mentales se originaban por motivos multifactoriales, entre los que se incluían los genéticos. Por ello, se considera que tener un familiar cercano afectado constituye uno de los principales factores de riesgo, y los estudios previos apuntaban a la implicación de numerosos genes en el desarrollo de estas patologías.

Ahora, este estudio publicado en la revista Molecular Psychiatry revela que GRIN2A es el primer gen conocido que, por sí solo, puede causar una enfermedad mental, lo que lo diferencia de las causas poligénicas que se habían asumido hasta ahora. Así, el trabajo ha analizado datos de 121 personas portadoras de una alteración genética en el gen GRIN2A. Los investigadores han comprobado que ciertas variantes de este gen no solo se asocian con la esquizofrenia, sino también con otros trastornos mentales.

Una alteración del gen latente en la infancia

Un aspecto especialmente relevante es que, en presencia de una alteración en GRIN2A, estos trastornos pueden manifestarse ya en la infancia o la adolescencia, a diferencia de lo que suele ocurrir en la edad adulta. Así lo ha explicado el profesor Johannes Lemke, director del Instituto de Genética Humana del Centro Médico Universitario de Leipzig y autor principal del estudio, quien ha subrayado que “lo llamativo es que, en el contexto de una alteración en GRIN2A, estos trastornos ya aparecen en la infancia o adolescencia, en contraste con la manifestación más habitual en la edad adulta”.

El estudio también ha revelado que algunos de los afectados presentaban exclusivamente síntomas psiquiátricos, sin las manifestaciones neurológicas que habitualmente se asocian a las alteraciones en GRIN2A, como la epilepsia o la discapacidad intelectual. El gen GRIN2A desempeña un papel central en la regulación de la excitabilidad eléctrica de las neuronas. En esta investigación, los científicos han observado que ciertas variantes han provocado una reducción de la actividad del receptor NMDA, una molécula clave en la transmisión de señales en el cerebro.

Un futuro tratamiento

Junto al profesor Steffen Syrbe, de la Facultad de Medicina de Heidelberg y neurólogo pediátrico en el Hospital Universitario de Heidelberg, el equipo ha comprobado que este hallazgo podría tener implicaciones terapéuticas. En una primera serie de tratamientos, los pacientes han experimentado una mejora notable de los síntomas psiquiátricos tras recibir L-serina, un complemento alimenticio que activa el receptor NMDA.

Los profesores Lemke y Syrbe llevan casi 15 años colaborando en la investigación y la práctica clínica sobre los trastornos del receptor de glutamato en el cerebro de niños con enfermedades neurológicas. Durante este periodo, el profesor Lemke ha creado un registro internacional que reúne la mayor cohorte mundial de pacientes con alteraciones en GRIN2A, base sobre la que se ha sustentado la publicación actual.

La investigación sobre el cáncer de próstata dio un paso significativo con la presentación de un estudio europeo que demuestra que los hombres portadores de mutaciones en los genes BRCA1 y BRCA2 tienen hasta tres veces más probabilidades de desarrollar formas agresivas de la enfermedad.

El hallazgo, difundido en el Congreso 2025 de la Sociedad Europea de Oncología Médica (ESMO), podría marcar un giro en las políticas de detección, al abrir la puerta a programas específicos para este grupo de alto riesgo.

El trabajo, liderado por el Instituto de Investigación del Cáncer de Londres, se enfocó en un grupo de 3064 hombres de entre 40 y 69 años, más de la mitad portadores de mutaciones en BRCA1 y BRCA2. Los genes BRCA suelen conocerse como los “genes Jolie”, en referencia a la decisión de la actriz Angelina Jolie de someterse a una mastectomía preventiva tras descubrir que era portadora de una mutación hereditaria.

Durante cinco años, los hombres que participaron del estudio se sometieron a pruebas anuales de antígeno prostático específico (PSA), una herramienta que mide los niveles de una proteína que puede elevarse en presencia de tumores. Los resultados fueron contundentes.

Los portadores de BRCA1 mostraron un riesgo tres veces mayor de cáncer de próstata agresivo y los de BRCA2 más que duplicaron sus probabilidades, además de recibir el diagnóstico a edades más tempranas que el resto de la población. En promedio, el cáncer apareció a los 60 años, cinco antes que en los hombres sin mutaciones.

Para los especialistas, este tipo de evidencia refuerza la necesidad de adaptar las estrategias sanitarias. “Nuestra investigación muestra que los hombres con mutaciones en los genes BRCA 1 y BRCA 2 se enfrentan a un riesgo significativamente mayor de cáncer de próstata agresivo. Hasta que se disponga de pruebas diagnósticas más precisas, la detección selectiva del PSA en este grupo de alto riesgo podría detectar estos cánceres de forma más temprana, cuando el tratamiento es más eficaz”, explicó la profesora Rosalind Eeles, responsable principal del estudio.

Un riesgo más alto que redefine las prioridades de detección

Mientras que las versiones normales de BRCA1 y BRCA2 actúan como un escudo reparando el ADN dañado, sus variantes mutadas aumentan el riesgo de varios cánceres, incluidos mama, ovario y próstata. Se estima que una de cada 400 personas porta estas mutaciones.

El cáncer de próstata es el tumor más frecuente en hombres en Gran Bretaña, con más de 55.000 nuevos casos y 12.200 muertes cada año. Y es una de las patologías más comunes en Argentina, con aproximadamente 11.500 casos anuales y una tasa de mortalidad significativa, según datos del Ministerio de Salud.

La detección temprana, crucial para su curación, se basa en la consulta anual con un urólogo a partir de los 50 años o 45 si hay antecedentes familiares. Las herramientas de diagnóstico incluyen el examen digital rectal, el análisis de PSA y, si es necesario, una biopsia prostática.

A diferencia de otros tipos de cáncer, muchos de estos tumores evolucionan lentamente y no representan una amenaza grave, lo que complica la implementación de programas de cribado masivos.

Las pruebas de PSA, por ejemplo, no son completamente fiables: pueden pasar por alto tumores agresivos o arrojar falsos positivos, lo que conduce, en ocasiones, a sobrediagnósticos y tratamientos innecesarios con efectos secundarios importantes, como incontinencia o disfunción eréctil.

Sin embargo, este nuevo estudio pone el foco en un grupo muy específico. Al observar a portadores de mutaciones BRCA, los investigadores detectaron un cambio llamativo en el perfil de la enfermedad. Según el profesor Alastair D. Lamb, investigador clínico avanzado del CRUK, Instituto Oncológico Barts, de la Universidad Queen Mary de Londres, “la presencia de una mutación BRCA aumentó la proporción de cáncer de próstata de alto riesgo del 31 % de los diagnósticos al 64 %. Esto es crucial”.

Para Lamb, los resultados se alinean con lo que se sabía hasta ahora, pero ofrecen un impulso adicional a nuevas estrategias. “Es un grupo de gran reputación, liderado por Ros Eeles”, destacó. El especialista recordó que la puntuación del riesgo genético de la línea germinal ya se evalúa en el ensayo Transform, financiado con 42 millones de libras, y que estos datos “nos dan confianza en el posible papel de estas pruebas en la detección del cáncer de próstata”.

La evidencia es tan sólida que varios expertos británicos esperan que el Comité Nacional de Cribado del NHS actualice sus directrices. Este organismo emitirá recomendaciones en las próximas semanas.

Si bien es probable que mantenga su postura crítica sobre los programas masivos de PSA, podría sugerir la implementación de un esquema específico para portadores de mutaciones, hombres con antecedentes familiares y poblaciones de mayor riesgo, como los hombres negros.

De la investigación a la práctica clínica

El debate ya no gira solo en torno a si se debe implementar un cribado poblacional, sino a cómo identificar y proteger a grupos concretos. El profesor Hashim Ahmed, presidente del Departamento de Urología del Imperial College de Londres, señaló que “este estudio refuerza la evidencia de que los hombres con mutaciones en los genes BRCA1 y BRCA2 tienen un mayor riesgo de cáncer de próstata y podrían beneficiarse de una detección dirigida”.

Ahmed recordó que solo 1 de cada 260 hombres presenta estas mutaciones, por lo que detectarlas representa un desafío logístico importante. Los antecedentes familiares no siempre están bien registrados en la atención primaria, por lo que la concienciación pública será clave.

La profesora Alena Pance, de la Universidad de Hertfordshire, subrayó que el resumen presentado en ESMO es parte de una línea de investigación que lleva dos décadas. Según explicó, mutaciones en BRCA2 duplican el riesgo de desarrollar cáncer de próstata antes de los 80 años. BRCA2 participa en la recombinación homológica, un mecanismo esencial para reparar roturas graves de ADN. Si este proceso falla, las células acumulan errores genéticos que aumentan su potencial maligno.

Para Pance, la detección temprana en hombres con estas mutaciones “constituye un avance médico significativo”. La propuesta no es aplicar indiscriminadamente la prueba de PSA, sino enfocarla en quienes tienen más probabilidades de desarrollar formas peligrosas de la enfermedad.

En tanto, el profesor James Catto, de la Universidad de Sheffield, fue contundente: “Los resultados parecen convincentes. Los hombres con mutaciones genéticas en los genes BRCA1 y BRCA2 tienen mayor probabilidad de desarrollar cáncer de próstata, mayor probabilidad de cáncer agresivo y de desarrollarlo a una edad más temprana que la población general. Dado que se trata de una pequeña proporción de la población, parece muy sensato comenzar a realizar pruebas de PSA a estos hombres a partir de los 40 años”.

Esta recomendación coincide con la propuesta central del estudio: controles anuales de PSA desde los 40 años para portadores de BRCA. La profesora Eeles y su equipo instaron a los reguladores a actuar en función de la evidencia. Su objetivo es que la detección selectiva permita diagnosticar tumores peligrosos en etapas iniciales, cuando los tratamientos son más eficaces.

El camino hacia un cribado específico no está exento de dificultades. El doctor Ben Lamb, cirujano urológico y profesor clínico superior del Barts Cancer Institute, recordó que todavía faltan datos sólidos sobre cómo identificar a todos los portadores de BRCA y cómo integrar esa información en los registros médicos.

“Se debe informar a los portadores del gen BRCA sobre el mayor riesgo de cáncer de próstata, pero no se conoce el protocolo óptimo de evaluación del riesgo y este estudio no está diseñado para especificarlo”, señaló. También remarcó que se requieren ensayos aleatorizados para definir el mejor método de detección, aunque reconoció que los portadores representan una minoría, lo que podría dificultar su representación adecuada en esos estudios.

Aun así, la publicación completa del estudio podría acelerar discusiones en organismos sanitarios y hospitales. Si bien el cribado poblacional del cáncer de próstata sigue siendo controvertido, la detección en grupos de alto riesgo se percibe como una vía intermedia prometedora. “Será importante ver el estudio completo publicado antes de implementar cambios en políticas o prácticas”, advirtió Lamb.

El impacto de esta estrategia queda ilustrado en historias personales como la de Tony McHale, de 74 años. A los 61, descubrió que tenía una mutación en BRCA2 y se sumó al ensayo. Dieciocho meses después, una prueba anual de PSA detectó un cáncer de próstata en etapa inicial.

“No podía creerlo. Me sentí completamente bien y no tenía síntomas. Inmediatamente me administraron un tratamiento intensivo de radioterapia de tres meses. Al finalizar, me dijeron que ya no tenía cáncer. Fue un momento fantástico. Lloré de alivio. Sentí que me habían dado una nueva vida”, relató.

Las mutaciones BRCA1 y BRCA2 se han asociado con el riesgo de cáncer de próstata (CaP), pero se conocen una amplia gama de estimaciones de riesgo basadas en estudios retrospectivos. Los resultados corroboran los patrones de riesgo de CaP indicados por análisis retrospectivos para portadores de BRCA2, incluida evidencia adicional de asociación con CaP agresivo, y brindan cierto respaldo a una asociación más débil en los portadores de BRCA1.

Anteriormente, en un estudio pionero realizado en 2020 y publicado en la revista de Urología Europea en 2020, expertos realizaron un seguimiento de hombres sanos con mutaciones en los genes BRCA1 y BRCA2 para investigar si presentan un mayor riesgo de desarrollar cáncer de próstata en comparación con la población general.

Descubrieron que los portadores de mutaciones en el gen BRCA2 presentan un alto riesgo de desarrollar cáncer de próstata, en particular cáncer de próstata más agresivo, y que este riesgo varía según los antecedentes familiares de cáncer de próstata y la ubicación de la mutación en el gen.

“Uno de los factores de riesgo más importantes para el cáncer de próstata son los antecedentes familiares de la enfermedad. Las mutaciones de la línea germinal en el gen de predisposición al cáncer de mama 2 (BRCA2) son los eventos genéticos conocidos hasta la fecha que confieren el mayor riesgo de cáncer de próstata (8,6 veces en hombres ≤65 años). Aunque el papel de BRCA2 y BRCA1 en la tumorigénesis prostática sigue sin revelarse, las mutaciones en ambos genes se han asociado con una enfermedad más agresiva y malos resultados clínicos”, describieron los expertos responsables del estudio.

Y concluyeron: “La creciente incidencia del cáncer de próstata en todo el mundo respalda la necesidad de nuevos métodos para predecir el resultado e identificar a los pacientes con formas potencialmente letales de la enfermedad. Como presentamos aquí, las mutaciones de la línea germinal BRCA, principalmente en el gen BRCA2, son uno de esos factores predictivos”.

Un futuro cercano con programas personalizados

El debate sobre cómo, cuándo y a quién ofrecer pruebas de detección del cáncer de próstata está cambiando rápidamente. Los nuevos datos sobre mutaciones BRCA aportan argumentos científicos y clínicos sólidos para abandonar el enfoque único y avanzar hacia estrategias personalizadas. En lugar de someter a millones de hombres a controles que pueden generar más problemas que beneficios, se plantea dirigir los recursos a quienes más lo necesitan.

Si las recomendaciones del NHS avanzan en esa dirección, el cribado selectivo de PSA en hombres con mutaciones BRCA podría convertirse en una herramienta habitual en la práctica médica. Al igual que ocurrió con los programas de detección de cáncer de mama en mujeres con mutaciones BRCA, este modelo busca detectar temprano, tratar eficazmente y, en última instancia, salvar vidas.

El próximo mes será clave: los expertos esperan con atención las decisiones regulatorias que podrían transformar la prevención del cáncer de próstata en Reino Unido y, posiblemente, en otros países.

En 2021, Kira Benson, una violinista que vive en Seattle, supo que había llegado el momento de divorciarse. Poner fin a su "matrimonio lavanda" de dos años no fue una decisión fácil, pero contaba con un aliado que le apoyaba. "Si tienes que dejar a tu exmarido", dijo Benson, "déjalo junto con su amante".

Antes de la ruptura, Benson, de 27 años, que utiliza el pronombre elle, consultó a su terapeuta, quien dijo que el divorcio sería una "buena opción". Por solidaridad queer, informaron a la "amante" de su marido --esto estaba permitido en el acuerdo de Benson, que no era un matrimonio legal, sino una pareja de hecho-- sobre el comportamiento problemático de su pareja. La noche de la ruptura, Benson y la amante pasaron una agradable velada compartida: "Comimos mucha comida reconfortante y jugamos mucho Animal Crossing".

Los miembros más veteranos de la generación Z tienen veintitantos años: edad suficiente para haberse casado, pero también para arrepentirse. A medida que esta generación entra en la edad del divorcio, encuentra poca vergüenza en el acto; especialmente cuando una ruptura, como la de Benson, busca priorizar la salud mental. Y en lugar de seguir adelante discretamente, los divorciados más jóvenes suelen destacar esta faceta de su historia, incluso después de haber iniciado nuevas relaciones.

Michel Janse, una creadora de contenidos de 28 años de Oceanside, California, es especialmente abierta sobre su divorcio. Cuando tiene que preparar una sinopsis de sus videos para la descripción de un canal --una tarea que exige una combinación de autorreflexión y brevedad que induce a retorcerse-- Janse suele optar por "Encontré el amor después del divorcio".

"Es una de las frases que resume la imagen completa de lo que he vlogueado a lo largo de los años", dijo. Janse contó que incluso después de volver a casarse el año pasado, la identidad de divorciada le parecía una parte importante de quien es.

Tanto si se trata del divorcio de los jóvenes en general, como del divorcio de la generación Z en particular, en 2025 las rupturas a menudo se sienten más como una renovación que como un escándalo. Megan Wallace, una autora londinense de 29 años que escribe sobre sexo e informa sobre los rituales de apareamiento de la generación Z, cita dos figuras inspiradoras del divorcio para esta generación: la actriz Sophie Turner y la modelo Emily Ratajkowski, quien creó "anillos de divorcio" a partir de su anillo de compromiso. Según Wallace, tanto Turner como Ratajkowski salieron de sus divorcios como personas completamente nuevas y fieles a sí mismas.

Jackie Combs, abogada especializada en derecho de familia y divorcios, quien trabajó con Ratajkowski, sostiene que "el tabú de divorciarse hace tiempo que desapareció". "Las personas están más dispuestas a considerarlo solo como una transición en su relación y un nuevo capítulo, en lugar de sentir culpa y vergüenza", dijo.

Combs, de 37 años, ha descubierto que la generación Z tiende a actuar con decisión a la hora de poner fin a una relación. "Son mucho más transparentes", dijo. "Viven en el mundo de las redes sociales, y todo gira en torno a contar historias. Por eso creo que están más dispuestos a ser abiertos y honestos sobre sus vidas que las generaciones anteriores".

Se trata de una generación que puede alejarse con bastante facilidad; una consecuencia, especula Janse, de la sensación general de los jóvenes de tener infinitas opciones. El grado de realismo de esas opciones es otra cuestión.

"Creo que con las redes sociales al alcance de la mano, somos mucho más conscientes de todas las vidas que podríamos estar viviendo", dijo Janse. "Nos desplazamos por nuestro feed y vemos a esta chica que vive en un velero en Maine y esta otra que vive en un rascacielos en Nueva York. Puedes ver de primera mano cómo esas son vidas diferentes, y eso hace que sea más fácil visualizar un cambio".

Wallace dijo que los jóvenes de hoy, quienes alcanzaron la mayoría de edad durante las alteraciones de la pandemia de la covid y en medio de un panorama económico incierto, están acostumbrados a las agitaciones. "La generación Z se imagina que tendrá tres matrimonios porque la vida se prolonga, han visto muchos cambios sociales rápidos y no es realista estar con una sola persona todo el tiempo", dijo Wallace.

Vibras irreconciliables

Si el divorcio estereotipado de antaño estaba causado por la infidelidad, el ímpetu de un divorcio de la generación Z tiende a ser más sutil.

"He oído hablar de que la gente tiene diferentes 'lenguajes del amor', algo que no creo haber oído más que en los últimos años", dijo Grant Moher, de 50 años, abogado de Fairfax, Virginia, quien ha escrito sobre las tendencias de divorcio de la generación Z para el blog de su bufete. Moher dijo que había visto que la infidelidad se citaba como motivo de divorcio con mucha menos frecuencia entre las parejas de la generación Z, en comparación con los matrimonios de más edad. (Señaló que esto podría deberse a que las aventuras suelen empezar más adelante en el matrimonio). Más bien, el bienestar emocional es lo que guía a muchos jóvenes demandantes.

"Definitivamente, he visto a gente divorciarse por motivos más relacionados con la salud mental", dijo, y añadió que los términos de la psicología popular tienden a colarse en la conversación. "Oigo 'gaslighting' mucho. También oigo 'narcisista' para describir comportamientos que probablemente son solo egoísmo común y corriente".

En lo que respecta a la división de bienes, Moher señaló que a menudo hay pocos bienes que dividir --de nuevo, incluso los divorciados de más edad de la generación Z solo tienen veintitantos años--, aunque hay que hacer frente a una buena cantidad de deudas estudiantiles y a más divisas digitales como el bitcóin. Añadió que la mayoría de sus clientes de la generación Z acuden a él antes de tener hijos. Y tanto Moher como Combs se apresuraron a señalar que la generación Z da prioridad a los divorcios rápidos y eficaces: no quieren alargar las cosas.

Nicole Mitchell, una presentadora de pódcast de 26 años de Nashville que se casó a los 18 y se divorció un año y medio después, se opuso a la idea de que si una relación no te sirve --si no es perfecta-- basta con dejarla.

"No estoy necesariamente de acuerdo con eso", dijo. "Simplemente observo a la generación en las redes sociales y la narrativa que se difunde. Se ha vuelto un poco triste, que solo importe sentirse bien. No creo que encuentres las cosas más significativas simplemente haciendo lo que te hace sentir bien".

Mitchell está decidida a conservar su identidad de divorciada, pero dice que no es algo que se deba buscar a la ligera. "Para mí sería más cómodo fingir que no existe", dijo sobre su divorcio, "pero elijo seguir siendo abierta al respecto, porque quiero que la gente lo vea y que sepa que no está sola en ello".

'No es poca cosa'

Según Wallace, muchos miembros de la generación Z, incluso los recién casados, ven el matrimonio como un compromiso que no es definitivo ni exclusivo. El auge de los modelos de relaciones no tradicionales modificó las expectativas de la vida matrimonial y, cuando las opciones no monógamas están sobre la mesa, algunos de los requisitos más estrictos del matrimonio pierden fuerza.

"Poder explorar tu autonomía personal a través de experiencias sexuales, en solitario o en pareja, creo que lo hace mucho menos aterrador", dijo Wallace.

Aunque los miembros de la generación Z no se oponen universalmente al matrimonio, por supuesto, muchos simplemente se niegan a verse atrapados por él. Es una generación acostumbrada a todo tipo de estructuras de relación, y el divorcio puede presentarse como una opción como cualquier otra.

Jamie Spiker, de 25 años, de Harrisonburg, Virginia, quien trabaja en mercadotecnia y admisiones para una escuela de cosmetología, se divorció hace unos años, después de cinco de matrimonio. Ella también rechaza cualquier sugerencia de que el divorcio sea la salida fácil. "Creo que la gente se apresura a decir: 'Oh, esto me va a convertir en una versión mejor. No quiero esforzarme para que este matrimonio funcione'".

Para los jóvenes divorciados, puede parecer que desde fuera se tiene la impresión de que si el matrimonio ya no es tan importante, el divorcio tampoco lo es. Pero incluso quienes no se avergüenzan de su divorcio, no se toman el proceso a la ligera. "Porque no es poca cosa", dijo Janse. "Es irreversible, muy caro. Es un desastre. Todo cambiará en tu vida. Más o menos".

El dolor crónico afecta a alrededor de una de cada cinco personas adultas y provoca un fuerte impacto negativo en la calidad de vida. Es la principal causa de discapacidad en el mundo.

Un grupo internacional de científicos descubrió que el gen llamado SLC45A4 tiene un rol clave en el dolor crónico. El trabajo apareció en la revista Nature.

Fue realizado por investigadores de las universidades de Oxford, del Reino Unido, Lund, de Suecia, y del Instituto Nacional del Cáncer de Estados Unidos.

El gen SLC45A4 produce una proteína que transporta poliaminas en las neuronas. Las poliaminas son moléculas pequeñas que ayudan a las neuronas a enviar señales.

El estudio probó la relación del gen con el dolor usando datos de más de 130.000 personas del Biobanco del Reino Unido, una de las bases de datos más grandes del mundo.

El equipo estudió el ADN de los participantes y buscó cambios que se relacionan con la intensidad del dolor.

Usó una técnica específica para detectar asociaciones entre variantes genéticas y el dolor crónico. Encontró que el gen SLC45A4 influye en el dolor persistente.

Los hallazgos se confirmaron en otros dos grupos, uno en Estados Unidos y otro en Finlandia. Esto aporta solidez a la conexión genética entre SLC45A4 y el dolor crónico.

Los resultados ayudan a entender mejor por qué algunas personas sienten dolor durante mucho tiempo. Además, ofrecen una línea de investigación para reducir el dolor sin los efectos secundarios de muchas terapias actuales.

La búsqueda de nuevos tratamientos y el mayor conocimiento sobre cómo las variantes genéticas influyen en la percepción del dolor podrían transformar la calidad de vida de millones de pacientes en el futuro.

Con estos avances, se abren expectativas renovadas para un abordaje más personalizado, preciso y efectivo del dolor crónico.

Nuevas posibilidades para tratar el dolor crónico

SLC45A4 se ubica en las neuronas sensoriales, que son células del sistema nervioso encargadas de detectar estímulos como calor y dolor.

El transporte de poliaminas por esta proteína ayuda a regular la señal que envían estas neuronas. Si las poliaminas no llegan bien a estas células, la percepción del dolor puede cambiar.

El equipo de investigadores usó técnicas avanzadas para observar cómo el transportador SLC45A4 reconoce y mueve las poliaminas.

También crearon ratones sin el gen SLC45A4. Estos animales mostraron menos sensibilidad al calor y a dolores prolongados, pero mantuvieron la reacción a estímulos mecánicos como presión o pinchazos.

Las poliaminas incluyen sustancias como la putrescina, la espermidina y la espermina. Estas moléculas participan en varias funciones del cuerpo, como la regulación del estrés y la transmisión de información entre células. En el sistema nervioso ayudan a controlar la respuesta al dolor.

Los científicos observaron que las variantes genéticas encontradas tienen efectos modestos. La mayoría de los experimentos se realizó en animales de laboratorio y en células. Aún faltan estudios para saber exactamente cómo estas variantes afectan el dolor en las personas.

El estudio también notó conexiones entre variantes de SLC45A4 y enfermedades musculoesqueléticas, inmunológicas y mentales.

El papel más claro del gen está en el dolor crónico. “SLC45A4 puede ser un objetivo molecular prometedor para modular la percepción del dolor en humanos”, escribieron los investigadores.

El hallazgo abre la puerta a nuevos tratamientos para el dolor crónico. Los científicos buscan ahora medicamentos que puedan modificar la actividad del transportador SLC45A4.

También planean analizar su función en otros trastornos del sistema nervioso, como epilepsia y neurodegeneración.

En los próximos años, los científicos quieren descubrir si modificar la acción de SLC45A4 podría servir para crear nuevos medicamentos y aliviar el dolor crónico de forma más segura.

Además, planean investigar si este gen influye en otras enfermedades del sistema nervioso. Sin dudas, el futuro de la investigación promete soluciones innovadoras para quienes conviven con el dolor cada día.

Este domingo se cumplió el plazo para presentar a los candidatos de cara a las elecciones legislativas del próximo 26 de octubre. Los principales espacios develaron a sus representantes en cada una de las principales listas.

¿Qué se vota el 26 de octubre en CABA?

El calendario político tiene como evento principal las elecciones legislativas nacionales, en las que se renovarán parcialmente ambas cámaras del Congreso. Como ocurre cada dos años, los ciudadanos elegirán representantes para ocupar la mitad de la Cámara de Diputados y un tercio del Senado.

La fecha designada para estos comicios es el domingo 26 de octubre, día en el que estarán en juego 127 bancas de diputados nacionales y 24 de senadores.

Un dato que marca un hito en estas elecciones nacionales de 2025 es la implementación por primera vez de la Boleta Única de Papel (BUP) en todo el territorio para la elección de cargos legislativos. Esta nueva modalidad, establecida por la Ley N.º 27.781, busca sumar mayor transparencia y simplicidad al proceso electoral.

Los candidatos a senadores de CABA en las elecciones 2025, frente por frente

La Libertad Avanza ya confirmó que Patricia Bullrich encabezará la boleta violeta en busca de un lugar en el Senado.

La ministra de Seguridad, que deberá dejar su lugar en el gabinete nacional, irá acompañada por el economista Agustín Monteverde, la actual legisladora Pilar Ramírez, armadora en CABA de Karina Milei, y Carlos Torrendell, actual secretario de Educación de la Nación.

Mariano Recalde, quien busca continuar con su mandato como senador, encabeza la lista del peronismo, que compite bajo el nombre de Fuerza Patria, una unidad entre todas sus corrientes internas. Irá junto a Ana Arías.

A último momento se rompió el acuerdo entre Graciela Ocaña y Elisa Carrió. La “Hormiguita” se postulará al Senado por Ciudadanos Unidos, tras cerrar una negociación con los radicales de CABA.

El candidato a senador de Ciudadanos Unidos iba a ser el diputado nacional Facundo Manes, que a última hora quedó fuera del espacio y se presentara por GEN.

Marcela Campagnoli será la cabeza de lista de Coalición Cívica para la Cámara alta.

También competirán por un lugar en el Senado Esteban Paulón por Movimiento Ciudadano, Juan Martín Paleo en Potencia, Christian Castillo en la lista del Frente de Izquierda, Héctor Heberling para el Nuevo Más y Diego Guelar por UCEDE.

Sobre la hora, el Partido Movimiento Plural anotó su propuesta con Gustavo D’Elia como principal candidato a senador.

Las listas de candidatos a senadores en CABA

La Libertad Avanza

• Patricia Bullrich
• Agustín Monteverde

Fuerza Patria

• Mariano Recalde
• Ana Arias

Ciudadanos Unidos

• Graciela Ocaña
• Martín Ocampo

GEN

• Facundo Manes

Potencia

• Juan Martín Paleo
• Ana Luisa Paulessu
• Marcos Gómez Martín

Coalición Cívica

• Marcela Campagnoli

Movimiento Ciudadano

• Esteban Paulón
• Daniela Soldano

Frente de Izquierda y de Trabajadores

• Christian Castillo

Nuevo Movimiento al Socialismo

• Héctor Heberling

UCEDE

• Diego Guelar
• Luciana Minassian

Partido Movimiento Plural

• Gustavo D’Elia

Los candidatos a diputados de CABA en las elecciones 2025, frente por frente

El abogado Alejandro Fargosi ocupará la primera posición en la lista de diputados nacionales de La Libertad Avanza. Será escoltado por Patricia Holzman, directora ejecutiva de la Fundación Judaica, y los actuales diputados Nicolás Emma y Sabrina Ajmechet, referenciada por Bullrich.

Completan la nómina el macrista Fernando De Andreis, Antonela Giampieri, Andrés Leone, Valeria Rodrigues Trimarchi, Fernando Pedrosa, María Fernanda Araujo, Lautaro Saponaro, Paloma Linik, Juan Manuel Bensusan, Guadalupe Baulos, Roberto Andrés Campos, Daiana Bravo Ckacka, Héctor Francisco Aguirre, Cristina Liliana Ballesteros, Alberto Arco, María Vildoza y Arturo García Rams.

Después de meses de tortuosas negociaciones y amagues de ruptura, el peronismo alcanzó un acuerdo para presentar listas de unidad. En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA), el economista Itai Hagman encabezará la lista de candidatos a diputados nacionales.

Otros nombres que se confirmaron para completar la lista porteña de diputados son los de la exministra de Trabajo, Raquel “Kelly” Olmos; que reporta al NEP de Juan Manuel Olmos, el ex legislador porteño Santiago Roberto, cercano a Víctor Santa María, titular del Sindicato Único de Trabajadores de Edificios de Renta y Horizontal (SUTERH); y Lucía Cámpora, dirigente de la homónima agrupación kirchnerista.

Otros que encabezan listas en estas elecciones son Martín Lousteau por Ciudadanos Libres, Hernán Reyes para la Coalición Cívica, Alejandro Katz en Movimiento Ciudadano, Ricardo López Murphy en Potencia, Myriam Bregman para el Frente de Izquierda, Federico Winokur en el Nuevo Más, Claudio “Turco” García por Partido Integrar y Claudio Lozano por Unidad Popular.

Por último, Marcelo Peretta irá primero en la lista del Movimiento Plural, y Jorge Porcel (hijo) tercero.

Las listas de candidatos a diputados en CABA

La Libertad Avanza

• Alejandro Fargosi
• Patricia Holzman
• Nicolas Emma
• Sabrina Ajmechet
• Fernando de Andreis
• Antonela Giampieri
• Andres Leone
• Valeria Rodrigues Trimarchi
• Fernando Pedrosa
• María Fernanda Araujo
• Lautaro Saponaro
• Paloma Linik
• Juan Manuel Bensusan
• Guadalupe Baulos
• Roberto Andrés Campos
• Daiana Bravo Ckacka
• Hector Francisco Aguirre
• Cristina Liliana Ballesteros
• Alberto Arco
• María Vildoza
• Arturo García Rams

Fuerza Patria

• Itai Hagman
• Raquel ‘Kelly’ Olmos
• Santiago Roberto
• Lucía Cámpora

Ciudadanos Unidos

• Martín Lousteau
• Piera Fernández
• Gustavo Marangoni
• Yesica Barreto

Potencia

• Ricardo López Murphy
• Bernarda Fait
• Leopoldo Sahores
• Isabel Cospito
• Carlos Rodríguez
• Bianca Dell’Aquila
• Miguel Angel Chamli
• Valeria Victoria Jarmoliuk Videnkina
• Luis Castillo
• María Rosa Davagnino
• Miguel Ángel Lacour
• Solange Ledo
• Jonathan Tolisano

Coalición Cívica

• Hernán Reyes

Movimiento Ciudadano

• Alejandro Katz
• Diana Maffia
• Gabriel Puricelli
• María Rachid

Frente de Izquierda y de Trabajadores

• Myriam Bregman
• Gabriel Solano

Partido Unidad Popular

• Claudio Lozano
• Eva Koutsovitis
• Jonatan Baldiviezo
• Nina Brugo
• Pablo Bergel

Nuevo Movimiento al Socialismo

• Federico Winokur

UCEDE

• Marcelo Portas Dalmau
• María Barrera Echavarria

Partido Movimiento Plural

• Marcelo Peretta
• Jimena Castiñeira Arce
• Jorge Porcel Jr
• Elsa Aurora Nieto
• Jorge Rosario Ferris

Partido Integrar

• Claudio “Turco” García
• Graciela Claudia Balestra
• Víctor Daniel Amoroso
• Nilda Ester Prieto
• Gustavo Osman Massud
• Florencia Lía Dellacasa
• Germán Andrés Borrego
• Ana del Carme Correa
• Cristian Uriel Natero
• Adriana Edith Merlo
• Carlos Guillermo Montaldo
• Aldana Paola Salazar
• Adrián Marcos Giotti

(Bloomberg) -- Cuatro meses después de que Donald Trump conmocionara al mundo y agitara los mercados al revelar un cartel lleno de aranceles en el Jardín de las Rosas de la Casa Blanca, las revisiones que dio a conocer el jueves generaron una respuesta más moderada entre los inversores.

Pero con un promedio del 15%, el mundo sigue enfrentándose a algunos de los aranceles estadounidenses más elevados desde la década de 1930, aproximadamente seis veces más altos que hace un año. La última salva de Trump esboza unos aranceles mínimos del 10%, con tasas del 15% o más para los países con superávit comercial con Estados Unidos.

Hasta ahora, la economía mundial se ha comportado mejor de lo que muchos economistas esperaban tras la ofensiva arancelaria inicial de Trump. La prisa por adelantarse a las elevadas tasas provocó una acumulación de exportaciones, lo que ayudó a muchas economías asiáticas y protegió a los consumidores estadounidenses de las alzas de precios.

Todo eso podría estar a punto de cambiar.

Inicia tu día bien informado con el boletín CincoCosas. Suscríbete gratis aquí.

“Para el resto del mundo, se trata de un grave shock de demanda”, declaró el viernes a Bloomberg TV Raghuram Rajan, exgobernador del banco central de India y economista jefe del Fondo Monetario Internacional, que ahora es profesor en la Booth School of Business de la Universidad de Chicago. “Veremos a muchos bancos centrales plantearse recortes, ya que el resto del mundo se ralentizará en cierta medida ante estos aranceles”.

Los meses de negociaciones, marcados por las amenazas de Trump en redes sociales contra aliados y enemigos de EE.UU., terminaron con nuevas tasas que, en su mayoría, se mantuvieron en línea o por debajo de los del 2 de abril, que se suspendieron tras la caída de las acciones y el aumento de los rendimientos de los bonos. Aun así, hubo algunas sorpresas, como una tasa punitiva del 39% a las importaciones procedentes de Suiza y un aumento del 35% para algunos productos canadienses.

El viernes, las acciones asiáticas cayeron un 0,7%, el índice de referencia europeo Stoxx 600 cayó más de un 1% y los futuros del S&P 500 retrocedieron alrededor de un 1%. Aun así, todas esas caídas fueron inicialmente mucho más moderadas que tras el 2 de abril.

Aunque los nuevos aranceles de Trump proporcionan cierta seguridad a los fabricantes, sigue habiendo mucha incertidumbre al respecto. Se espera que el presidente estadounidense revele en las próximas semanas aranceles separados sobre las importaciones de productos farmacéuticos, semiconductores, minerales críticos y otros productos industriales clave. Además, los tribunales estadounidenses siguen evaluando la legalidad de los aranceles “recíprocos”.

Los últimos cuatro meses también han puesto de manifiesto una mayor disposición de Trump a utilizar los aranceles para saldar cuentas geopolíticas. Si bien los aranceles del “Día de la Liberación” seguían una fórmula burda vinculada en términos generales al déficit comercial de un país, las cifras posteriores parecían más arbitrarias. Trump amenazó a Brasil por su política interna, a India por sus vínculos con Rusia y a Canadá por sus planes de reconocer al Estado palestino.

Si los nuevos gravámenes se aplican en siete días, tal y como está previsto, y si se mantienen los acuerdos sobre los aranceles a los automóviles con la Unión Europea, Japón y Corea del Sur, Bloomberg Economics estima que la tasa arancelaria media de EE.UU. aumentará del 13,3% al 15,2%, lo que supone un alza significativa con respecto al 2,3% registrado antes de que Trump asumiera el cargo.

“Es una barrera arancelaria muy alta”, afirmó Deborah Elms, directora de política comercial de la Fundación Hinrich. “El costo será significativamente mayor para las empresas estadounidenses y los consumidores estadounidenses, que sin duda responderán comprando menos”.

Aplicando los resultados del modelo utilizado por la Reserva Federal en la primera guerra comercial, Bloomberg Economics calcula que el aumento de 12,8 puntos porcentuales en el arancel medio desde que Trump volvió al cargo podría reducir el producto interno bruto estadounidense en un 1,8% y elevar los precios básicos en un 1,1% en un periodo de dos a tres años.

Esto crea riesgos a la baja para los exportadores que dependen de la demanda estadounidense.

Bloomberg Economics considera que Canadá y México, que disponen de 90 días adicionales para negociar, están “en buena posición para capear el temporal” gracias a las excepciones para los productos que cumplen el acuerdo comercial T-MEC. La UE, Japón y Corea del Sur, todos con tasas del 15%, también salen mejor parados de lo que se temía.

Suiza, por el contrario, se vio muy afectada por un arancel del 39% sobre sus productos. El franco suizo se depreció ligeramente.

Las noticias sobre los aranceles del jueves no se aplicaban a China. Trump decidirá si prorroga la tregua arancelaria tras las conversaciones que concluyeron esta semana en Estocolmo.

Un funcionario chino dijo anteriormente que ambas partes acordaron mantener los aranceles en sus niveles actuales por ahora, como parte de una tregua comercial después de que el gobierno del presidente Xi Jinping cortara el suministro de imanes de tierras raras a Estados Unidos a raíz de los aranceles del 2 de abril.

Trump incluyó una disposición para imponer un arancel adicional del 40% a los productos considerados transbordados, una medida que parecía dirigida a China, pero no quedó claro cómo se aplicará dicha decisión.

Nota Original: Trump Tariff Blitz Unleashes Delayed Shock to Global Economy (1)

MÁS CONTENIDO EN ESPAÑOL:

Suscríbase aquí al boletín Cinco CosasBloomberg en español está en LinkedInConozca nuestro canal de WhatsAppUsuarios terminal: vea la versión español de Daybreak en DAYB

--Con la colaboración de Jennifer A Dlouhy y Anup Roy.

More stories like this are available on bloomberg.com

©2025 Bloomberg L.P.

(Bloomberg) -- El mercado mundial del cobre sufre la mayor conmoción en un año marcado por sorpresas políticas, violentas fluctuaciones de precios y una alteración comercial sin precedentes.

El presidente de EE.UU., Donald Trump, avanzó con los aranceles del 50% sobre las importaciones de cobre, aunque eximió a los metales refinados, considerados el pilar del comercio internacional. La medida provocó una caída récord de los precios en EE.UU., luego de un periodo de fuertes ganancias para los comerciantes que habían acelerado los envíos antes de la entrada en vigor de los aranceles. La elevada prima de los futuros de Nueva York sobre los de Londres se evaporó.

“Esto se ha desviado mucho de las expectativas del mercado”, afirmó Li Xuezhi, jefe de investigación de Chaos Ternary Futures Co., una división de un fondo de cobertura de materias primas en Shanghái. Quienes apostaban por un aumento de los precios en EE.UU. han “desperdiciado todos sus esfuerzos” y los flujos mundiales de cobre volverán a la normalidad, afirmó.

Los futuros del cobre en Comex, en Nueva York, cayeron más de un 22%, la mayor caída de la historia, ya que los operadores recalibraron el valor del metal en EE.UU. frente al resto del mundo. Con una caída mucho menor de los precios en la Bolsa de Metales de Londres, los futuros del mes más cercano en Comex pasaron a cotizar con descuento respecto al índice de referencia de la LME, desde una prima de más del 30% hace una semana.

La exención del cobre refinado trastornará el comercio global de este metal, clave para la economía mundial por su amplio uso en el cableado eléctrico. En los almacenes de EE.UU. se acumulan ahora enormes volúmenes, y ya se especula sobre posibles reexportaciones.

La fiebre del cobre

Cuando Trump señaló por primera vez la posibilidad de imponer aranceles a principios de este año, los precios en EE.UU. se dispararon en relación con el resto del mundo y los principales operadores se apresuraron a llevar el metal a los puertos estadounidenses. Algunos veteranos operadores calificaron la operación como la más atractiva de sus vidas.

A principios de julio, Trump anunció un arancel del 50%, superior a lo previsto, lo que incrementó las expectativas de ganancia. Esto provocó una carrera de última hora, con al menos un barco cargado de cobre rumbo a Hawái antes de que termine este mes.

“Ha habido muchos participantes vendiendo en corto el diferencial Comex-LME”, dijo Zhou Xiaoou, analista de Zijin Tianfeng Futures Co.

Analistas de Goldman Sachs Group Inc. dijeron que estaban “sorprendidos” por las exenciones, pero añadieron que no creen que cambien los fundamentos del mercado y no esperan reexportaciones a gran escala desde EE.UU. Los precios del Comex deberían mantenerse al menos a la par con los del LME, dijeron.

El cobre cotizaba un 0,6% a la baja en la LME, a US$9.642 la tonelada, a las 11:10 a. m., hora de Londres, mientras que el cobre de la Comex bajaba un 22%, a US$4,37 la libra.

Seguridad del suministro

El anuncio del presidente, hecho menos de 48 horas antes de que los aranceles entraran en vigor, refleja su enfoque agresivo en política comercial y los desafíos para reformar la industria metalúrgica de EE.UU. Algunos actores clave del sector en EE.UU. habían argumentado que el país simplemente no tenía capacidad suficiente para sustituir todas sus importaciones tan rápidamente.

El arancel del 50% anunciado el miércoles se aplicará a productos semiacabados como tuberías, alambres, varillas, láminas y tubos, y a productos con alto contenido en cobre, como accesorios para tuberías, cables, conectores y componentes eléctricos, según el comunicado de la Casa Blanca. Los productos menos procesados, como el mineral, los concentrados, los cátodos y los ánodos, no están sujetos a los aranceles.

Sin embargo, la posibilidad de aplicar aranceles al cobre refinado no ha sido descartada del todo. En su lugar, el Departamento de Comercio recomendó retrasar su imposición, con una tasa del 15% a partir de 2027 y que aumentaría al 30% en 2028. Trump ordenó al departamento que proporcionara información actualizada sobre los mercados del cobre de EE.UU. a finales de junio de 2026.

“Aunque nos sorprende la retirada casi total de los aranceles propuestos sobre el cobre, creemos que esto demuestra que la administración Trump sigue centrada en la seguridad del suministro de este metal”, afirmaron los analistas de Goldman Sachs.

Nota Original: Trump Tariff Surprise Triggers Implosion of Massive Copper Trade

MÁS CONTENIDO EN ESPAÑOL:

Suscríbase aquí al boletín Cinco CosasBloomberg en español está en LinkedInConozca nuestro canal de WhatsAppUsuarios terminal: vea la versión español de Daybreak en {DAYB }

--Con la colaboración de Joe Deaux, Andrew Janes, Winnie Zhu, Alfred Cang y Jack Ryan.

More stories like this are available on bloomberg.com

©2025 Bloomberg L.P.

(Bloomberg) -- Donald Trump anunció una serie de acuerdos arancelarios y exigencias en vísperas de su plazo del viernes, con sorpresas para India y el cobre, en el intento del presidente de Estados Unidos para crear un nuevo orden comercial global.

El miércoles, Trump anunció aranceles de 15% a las importaciones desde Corea del Sur, igualando la tasa impuesta a Japón, y un doloroso gravamen de 25% a las importaciones desde India, acompañado de críticas por sus compras de energía y armas rusas, lo que aumenta la presión sobre el primer ministro Narendra Modi.

Se prevén acuerdos con Tailandia y Camboya tras aceptar un alto al fuego el lunes, reforzando el objetivo de Trump de posicionarse como pacificador global. También se está redactando un acuerdo con Taiwán, luego de que ambas partes alcanzaran “cierto grado de consenso”, según un portavoz en Taipéi. El primer ministro de Malasia, Anwar Ibrahim, dijo que Trump le informó que anunciaría un arancel el viernes.

Inicia tu día bien informado con el boletín CincoCosas. Suscríbete gratis aquí.

“Esperamos que ayude y no sobrecargue demasiado nuestra economía”, dijo Anwar a los legisladores.

Trump también sorprendió a los mercados con nuevas normas arancelarias sobre el cobre, provocando una caída récord de precios en Nueva York al eximir las formas más comercializadas del metal de los aranceles del 50%.

La ofensiva llega en vísperas del plazo del 1 de agosto, cuando la Casa Blanca amenazó con imponer aranceles recíprocos a países sin acuerdos bilaterales, que son la mayoría. Trump ha dicho que las tasas globales oscilarán entre 15% y 50%, ejecutando políticas que, según él, repatriarán manufactura, aumentarán ingresos para el gobierno y le darán enorme influencia sobre países cuyas exportaciones dependen de consumidores estadounidenses.

“Hoy recibimos una avalancha de detalles y es el caso del viejo dicho: ‘los árboles no dejan ver el bosque’”, dijo Rob Subbaraman, economista jefe de Nomura Holdings Inc. “En perspectiva, Trump ha cumplido en gran medida sus amenazas arancelarias, solo que ahora mismo hay mucho ruido”.

Las acciones europeas subieron por las ganancias del sector tecnológico y el optimismo que elevó los futuros de EE.UU. Pero las acciones asiáticas cayeron y las monedas tocaron mínimos de dos meses.

La mayoría de los países sigue sin acuerdo comercial y faltan detalles clave incluso en los que sí lo tienen, tales como como posibles exenciones, promesas de inversión y cambios en las reglas de origen. La incertidumbre y confusión durante el prolongado lanzamiento del nuevo orden comercial de Trump ya han afectado el crecimiento económico global y frenado la inversión, pese al optimismo en los mercados.

“Estos acuerdos contra el reloj no son una buena señal”, dijo Alicia García Herrero, economista jefe para Asia-Pacífico en Natixis. La urgencia empuja a los países a cerrar acuerdos para evitar aranceles más altos, pero podrían terminar costándoles más a sus economías, señaló.

Mientras tanto, el clima entre EE.UU. y China se mantiene favorable por ahora. Hablando el miércoles en la Casa Blanca, Trump dijo que EE.UU. tendrá un “acuerdo muy justo con China”. Las conversaciones de esta semana en Suecia fortalecieron la confianza entre ambos países y aumentaron la posibilidad de resolver disputas económicas mediante el diálogo, según el periódico oficial del Partido Comunista.

Las noticias comerciales no se limitaron al extranjero. Los consumidores y pequeñas empresas de EE.UU. pronto enfrentarán mayores costos en importaciones, ya que Trump anunció que los aranceles se aplicarán desde el 29 de agosto a los envíos de valor mínimo, es decir, importaciones inferiores a US$800. Estas compras han sido un alivio para consumidores y minoristas, muchos de ellos en China, que venden productos directamente.

Un inesperado alivio para muchos productos brasileños impulsó su moneda y las acciones. Mientras tanto, Bloomberg News informó que Trump hablará con su homóloga mexicana Claudia Sheinbaum el jueves por la mañana, lo que hizo subir el peso.

El primer ministro canadiense Mark Carney dijo el miércoles que las negociaciones con EE.UU. podrían no concluir antes del plazo del viernes. Las perspectivas de un mejor acuerdo se deterioraron aún más cuando Trump publicó en Truth Social que el respaldo de Canadá a un Estado palestino “hará muy difícil lograr un acuerdo comercial con ellos”.

En el caso de Corea del Sur, el 15% incluye automóviles y un fondo surcoreano de US$350.000 millones para inversiones en EE.UU., incluyendo energía y construcción naval. Como con Japón, las inversiones estadounidenses serán dirigidas por Trump, dijo el presidente. En ambos casos, el 90% de las ganancias regresará a EE.UU., afirmó el secretario de Comercio Howard Lutnick en X.

Para India, Trump amenazó con una penalización adicional aún no definida por sus compras de energía rusa, además del arancel de 25% a sus exportaciones. Esto pone en riesgo a diversas industrias, incluidas las de ropa y joyería.

Cualquier medida sobre el petróleo ruso podría surgir en conversaciones con China, dado que Pekín también adquiere grandes volúmenes de crudo de Moscú, los que han sido el blanco de EE.UU. desde su invasión de Ucrania en 2022. El petróleo se mantenía el jueves cerca del nivel más alto en casi seis meses.

Nota Original: Trump Unleashes Flurry of Trade Surprises on Eve of Deadline (1)

MÁS CONTENIDO EN ESPAÑOL:

Suscríbase aquí al boletín Cinco CosasBloomberg en español está en LinkedInConozca nuestro canal de WhatsAppUsuarios terminal: vea la versión español de Daybreak en DAYB

--Con la colaboración de Kok Leong Chan.

More stories like this are available on bloomberg.com

©2025 Bloomberg L.P.

(Bloomberg) -- Read in English

El partido político del presidente Javier Milei mantiene una ventaja significativa de cara a las elecciones legislativas de Argentina en octubre, que los inversores observan como un referéndum sobre la agenda promercado del libertario.

Casi el 39% de los participantes en una encuesta reciente dijeron que planeaban votar al partido de Milei, La Libertad Avanza, muy por encima del 28% que tenía intención de votar al principal bloque peronista, Unión por la Patria, según LatAm Pulse, una encuesta realizada por AtlasIntel para Bloomberg News. Todos los demás partidos, como el PRO del expresidente Mauricio Macri, PRO, obtuvieron resultados de un solo dígito.

A pesar de la histórica austeridad y del aumento del desempleo, Milei y su fórmula siguen siendo populares, ya que la inflación se acerca a su nivel más bajo en cinco años, la pobreza disminuye y han desaparecido los controles de divisas para las personas, entre otros logros.

Inicia tu día bien informado con el boletín #CincoCosas. Suscríbete gratis aquí.

La encuesta en línea de AtlasIntel, realizada a 4.080 participantes del 25 al 28 de julio, no preguntaba por candidatos concretos, sino por las intenciones de los votantes respecto a los partidos. Muchos aún no están seguros: un 12% respondió que seguía indeciso, mientras que otro casi 5% planeaba votar en blanco o nulo.

Gobernando en minoría, Milei necesita más representación en el Congreso argentino para hacer avanzar su agenda favorable a las empresas, que incluye reformas fiscales y laborales. Ha tenido que recurrir a los vetos presidenciales cuando sus oponentes políticos intentaron desafiar su campaña de austeridad aprobando importantes proyectos de ley de gasto para los pensionistas.

Los argentinos elegirán la mitad de los escaños de la Cámara de Diputados y un tercio del Senado el 26 de octubre. La votación se perfila como un momento definitivo para los activos financieros del país, ya que los inversores esperan con ansias ver si la agenda promercado de Milei es políticamente sostenible. Tras un importante repunte de los bonos argentinos después de la elección de Milei, las deuda soberana se han estancado en lo que va de año hasta que haya más certeza en el frente político.

A pesar de las sólidas perspectivas electorales de Milei, los argentinos siguen siendo pesimistas sobre la economía: el 59% afirma que la economía es mala y el 68% dice lo mismo del mercado laboral, según AtlasIntel. El desempleo y la inflación siguen figurando entre las principales preocupaciones de los participantes. Son más los argentinos que tienen intención de gastar menos en los próximos meses que los que gastarán más.

Nota Original: Milei’s Party Holds Big Lead In Poll Ahead of Midterm Vote

Traducción editada por Bloomberg Línea

MÁS CONTENIDO EN ESPAÑOL:

Suscríbase aquí al boletín Cinco CosasBloomberg en español está en LinkedInConozca nuestro canal de WhatsAppUsuarios terminal: vea la versión español de Daybreak en DAYB

More stories like this are available on bloomberg.com

©2025 Bloomberg L.P.

(Bloomberg) -- Dos legisladores estadounidenses que se reunieron el miércoles con la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, destacaron oportunidades para ampliar el comercio bilateral, a solo días de que entren en vigor los nuevos aranceles impuestos por Estados Unidos.

El representante Don Bacon, republicano por Nebraska, y el demócrata por California Ro Khanna dialogaron con Sheinbaum sobre seguridad, agricultura e inmigración, dijeron en entrevista con Bloomberg News tras su encuentro en Ciudad de México.

Los congresistas pidieron fortalecer la relación bilateral antes de la esperada llamada entre Sheinbaum y el presidente estadounidense Donald Trump este jueves, en un intento por frenar el arancel del 30% que se aplicaría a las exportaciones mexicanas.

“Si no lo hacemos bien, solo perjudicaremos a ambos países”, advirtió Bacon, quien recordó que Nebraska exporta carne de vacuno, maíz y soya a México. “Nosotros compramos lo que necesitamos y ellos compran lo que necesitan. Es una relación beneficiosa para todos”.

Ambos legisladores se mostraron a favor de resolver disputas como los aranceles impuestos a los tomates mexicanos tras denuncias de productores estadounidenses, y la prohibición de importar ganado afectado por una plaga carnívora conocida como el gusano barrenador.

Durante su visita, también se reunieron con el secretario de Relaciones Exteriores, Juan Ramón de la Fuente, y el secretario de Agricultura, Julio Berdegué.

En julio, Trump acusó a México de no hacer lo suficiente para frenar el tráfico de fentanilo por parte de los cárteles. Hasta ahora, el arancel del 25% solo se aplicaba a productos fuera del marco del T-MEC. A menos que se logre un acuerdo de último momento, la nueva tasa del 30% entrará en vigor el viernes, según una carta publicada por Trump en redes sociales.

“No queremos aranceles elevados que perjudiquen el empleo en EE.UU. o en México”, expresó Khanna. “Queremos ver una solución”.

Ambos congresistas coincidieron en que un aumento arancelario no beneficiaría a sus estados, y destacaron que apoyar el desarrollo económico en México podría brindar oportunidades laborales que disuadan a la población de unirse a grupos criminales.

Bacon también afirmó que los avances recientes en seguridad fronteriza abren la puerta a una reforma migratoria que incluya protección para migrantes indocumentados con años de residencia en EE.UU.

“Muy pocos logran cruzar y están siendo detenidos. Por definición, diría que la frontera es segura en este momento”, comentó Bacon, quien promueve una propuesta de ley migratoria con respaldo bipartidista. “Esto le da al presidente margen para hacer algo grande”.

Durante su visita a México, Bacon y Khanna también se reunieron con altos mandos militares y señalaron oportunidades de cooperación en ciberseguridad. Bacon preside la subcomisión de ciberseguridad del Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes, mientras que Khanna representa al distrito que incluye Silicon Valley.

Nota Original: US Congressmen Point to Trade Potential After Sheinbaum Meeting

MÁS CONTENIDO EN ESPAÑOL:

Suscríbase aquí al boletín Cinco CosasBloomberg en español está en LinkedInConozca nuestro canal de WhatsAppUsuarios terminal: vea la versión español de Daybreak en DAYB

More stories like this are available on bloomberg.com

©2025 Bloomberg L.P.

(Bloomberg) -- La popularidad del presidente Luiz Inácio Lula da Silva subió en los días previos a que Donald Trump diera el pistoletazo de salida a una guerra comercial en toda regla con Brasil por el trato dado a su aliado de derechas Jair Bolsonaro.

Poco más del 50% de los brasileños aprobaban a Lula a finales de julio, frente al 49,7 de dos semanas antes, según LatAm Pulse, una encuesta mensual realizada por AtlasIntel para Bloomberg News. Su índice de desaprobación cayó al 49,7% desde el 50,3% en el mismo periodo de tiempo. AtlasIntel encuestó a 7.334 personas en Brasil del 25 al 28 de julio, con un margen de error de más o menos 1 punto porcentual.

El enfrentamiento de los países más grandes del hemisferio occidental está elevando la posición del presidente brasileño entre sus ciudadanos. El líder de izquierda rechazó las exigencias de Trump de poner fin a una “caza de brujas” contra Bolsonaro, que pronto se enfrentará a un juicio acusado de intentar aferrarse al poder tras perder las elecciones de 2022. En su lugar, Lula ha tratado de presentarse como un estadista con la cabeza fría y reunir tanto a aliados como a críticos bajo la bandera del respeto a la soberanía nacional.

“Espero que el presidente de Estados Unidos reflexione sobre la importancia de Brasil y decida hacer lo que hacemos en un mundo civilizado: si hay un desacuerdo, sentarse a la mesa, dejarlo a un lado y resolverlo”, dijo Lula el lunes.

Inicia tu día bien informado con el boletín CincoCosas. Suscríbete gratis aquí.

Hasta ahora, sus llamamientos al diálogo han sido en gran medida ignorados. Una delegación de senadores brasileños de visita en Washington DC no pudo reunirse con ninguno de los aliados de Trump en el Congreso en su intento por evitar los gravámenes. La administración Trump anunció el miércoles que impondría aranceles del 50% a las importaciones procedentes del país sudamericano a partir de la próxima semana.

Aunque la orden ejecutiva incluye excepciones para exportaciones brasileñas clave, incluidos el zumo de naranja y los aviones civiles fabricados por el fabricante de aviones Embraer SA, EE.UU. impuso simultáneamente sanciones al juez del Tribunal Supremo brasileño Alexandre de Moraes, el magistrado que preside el juicio de Bolsonaro y que ordenó al expresidente llevar un monitor en el tobillo a principios de este mes.

La intervención de Trump en la política brasileña ha puesto en aprietos a los conservadores del país. De cara a las elecciones presidenciales del próximo año, Lula está actualmente en las encuestas por delante de sus principales oponentes, incluido Bolsonaro, que tiene prohibido ocupar cargos públicos.

Nota Original: Lula Got More Popular in Lead-Up to Trump’s 50% Levies on Brazil

MÁS CONTENIDO EN ESPAÑOL:

Suscríbase aquí al boletín Cinco CosasBloomberg en español está en LinkedInConozca nuestro canal de WhatsAppUsuarios terminal: vea la versión español de Daybreak en DAYB

More stories like this are available on bloomberg.com

©2025 Bloomberg L.P.

(Bloomberg) -- Los planes de reducción de personal se dispararon en julio hasta alcanzar un nivel muy superior al promedio mensual desde el inicio de la pandemia, mientras que el sector tecnológico lidero los recortes de plantilla, según datos de la empresa de recolocación Challenger, Gray & Christmas.

Las empresas con sede en Estados Unidos anunciaron 62.075 recortes de empleo este mes, frente a los casi 25.900 del año anterior.

Inicia tu día bien informado con el boletín CincoCosas. Suscríbete gratis aquí.

La cifra de 2025 es la segunda más alta para un mes de julio en la última década, solo superada por la de 2020, en el punto álgido de la crisis del covid -19, según el informe publicado el jueves.

Entre las razones de los recortes previstos, las empresas citaron la inteligencia artificial y los aranceles, y la incertidumbre sobre las perspectivas económicas, que ha provocado despidos y cierres de tiendas en el sector minorista, según el informe.

Las principales empresas tecnológicas han dado a conocer en las últimas semanas sus planes de reducción de plantilla. Intel Corp. anunció planes para recortar su plantilla en un 15% y Microsoft Corp. inició su segunda serie de despidos de este año, que afectará a 9.000 trabajadores. En todo el sector, las empresas han aumentado el gasto en inteligencia artificial, con el fin de reducir costos en otras áreas.

Los recortes previstos no se traducen necesariamente en despidos inmediatos y, en junio, el mercado laboral estadounidense en general se mantuvo estable y la tasa de desempleo fue baja, del 4,1%. Se espera que el informe de empleo del gobierno de julio, que se publicará el viernes, muestre un aumento de la tasa de desempleo hasta el 4,2%, según la mediana de las previsiones de los economistas, debido a la ralentización del crecimiento del empleo.

El informe Challenger también mostró un aumento de los recortes previstos en las empresas automovilísticas, que citaron principalmente los aranceles. Además, los recortes presupuestarios federales están teniendo efectos en cadena en las organizaciones sin ánimo de lucro y de salud que dependían del gobierno para su actividad, y ambos sectores han anunciado más despidos en los últimos dos meses.

Nota Original: US Job-Cut Plans Jump in Challenger Data Due to AI and Tariffs

MÁS CONTENIDO EN ESPAÑOL:

Suscríbase aquí al boletín Cinco CosasBloomberg en español está en LinkedInConozca nuestro canal de WhatsAppUsuarios terminal: vea la versión español de Daybreak en DAYB

More stories like this are available on bloomberg.com

©2025 Bloomberg L.P.

(Bloomberg) -- El presidente Donald Trump impuso un arancel del 50% a todos los productos semiacabados de cobre que ingresen a EE.UU., pero no llegó a aplicar el arancel al cobre refinado importado, lo que exime a gran parte de la industria nacional de posibles costos más elevados.

Trump emitió el miércoles una proclamación en la que establece nuevos aranceles a las importaciones de cobre, pero el alcance no fue tan amplio como esperaban muchos participantes del mercado. Las nuevas tasas entrarán en vigor el 1 de agosto, según un documento informativo de la Casa Blanca.

Inicia tu día bien informado con el boletín CincoCosas. Suscríbete gratis aquí.

Los precios del metal cayeron hasta 18% antes de recortar algunas de las pérdidas y cotizar a US$5,1310 la libra a las 2:11 p.m. en Nueva York.

Gran parte del mercado estadounidense había anticipado algún tipo de arancel sobre el cobre en bruto, materia prima clave para el cableado y otros productos omnipresentes en las industrias de la construcción y la automoción.

Nota Original: Trump Imposes 50% Tariff on Semi-Finished Copper Products

MÁS CONTENIDO EN ESPAÑOL:

Suscríbase aquí al boletín Cinco CosasBloomberg en español está en LinkedInConozca nuestro canal de WhatsAppUsuarios terminal: vea la versión español de Daybreak en DAYB

More stories like this are available on bloomberg.com

©2025 Bloomberg L.P.

Las sanciones fueron anunciadas este miércoles por la Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro y se aplican en el marco de la Designación Global Magnitsky.

El presidente Donald Trump ha incrementado la presión sobre Brasil en las últimas semanas, amenazando con imponer aranceles del 50% al país por lo que describió como una “caza de brujas” liderada por Moraes contra Bolsonaro. Anteriormente, EE.UU. revocó la visa del magistrado.

Inicia tu día bien informado con el boletín CincoCosas. Suscríbete gratis aquí.

“Alexandre de Moraes se ha erigido en juez y jurado en una caza de brujas ilegal contra ciudadanos y empresas estadounidenses y brasileñas”, afirmó el secretario del Tesoro, Scott Bessent, en un comunicado oficial.

La Ley Magnitsky permite a EE.UU. sancionar a funcionarios extranjeros acusados de corrupción o violaciones a los derechos humanos. Las sanciones impedirán a Moraes acceder a propiedades o activos en territorio estadounidense, según el comunicado.

Un vocero del Supremo Tribunal Federal de Brasil no respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios.

Moraes, férreo opositor a la desinformación en redes sociales, ya había mantenido enfrentamientos con plataformas como Trump Media & Technology Group, Rumble Inc. y X, de Elon Musk.

Eduardo Bolsonaro, legislador e hijo del expresidente, celebró la decisión en redes sociales como “un hito histórico”. El diputado lleva desde marzo en EE.UU. —tras tomar una licencia del Congreso— había estado presionando a la administración Trump para que sancionara al magistrado.

Pese a la creciente presión de Washington, el Tribunal Supremo de Brasil se ha negado a ceder. Hace dos semanas, Moraes ordenó a Bolsonaro portar un monitor electrónico en el tobillo y le impuso restricciones adicionales al uso de redes sociales, argumentando obstrucción a la justicia y riesgo de fuga.

Se espera que Bolsonaro sea juzgado por cargos de intento de golpe de Estado a finales de este año. El exmandatario tiene prohibido participar en las elecciones presidenciales del próximo año.

El juez del Supremo Flavio Dino defendió a su colega tras el anuncio de sanciones. “Simplemente está haciendo su trabajo, con honestidad y dedicación, de acuerdo con la Constitución brasileña”, escribió en redes sociales. “Sus decisiones son revisadas y confirmadas por el tribunal competente”.

Nota Original: US Sanctions Brazil Supreme Court Judge Over Bolsonaro Case (1)

MÁS CONTENIDO EN ESPAÑOL:

Suscríbase aquí al boletín Cinco CosasBloomberg en español está en LinkedInConozca nuestro canal de WhatsAppUsuarios terminal: vea la versión español de Daybreak en DAYB

More stories like this are available on bloomberg.com

©2025 Bloomberg L.P.

(Bloomberg) -- Los operadores de Wall Street impulsaron las acciones hacia nuevos máximos históricos, mientras la atención se centraba en los resultados corporativas y los datos económicos para justificar las valoraciones elevadas. El dólar alcanzó se apreció a su mayor nivel en cinco semanas. Los bonos subían.

Aunque las alzas de las acciones se han desacelerado en los últimos días, el S&P 500 está a punto de alcanzar su séptimo récord consecutivo, lo que marcaría su racha más larga desde 2021.

El índice se mantuvo cerca del umbral de 6.400 tras la publicación de datos de confianza del consumidor mejores de lo previsto. Si bien las ofertas de empleo disminuyeron, se mantuvieron en un nivel que indica una demanda de trabajadores en general estable.

Inicia tu día bien informado con el boletín #CincoCosas. Suscríbete gratis aquí.

“En general, fue una ronda mixta de datos que hizo poco para desafiar significativamente la acción de precios o la narrativa macro”, señaló Ian Lyngen, de BMO Capital Markets.

Los rendimientos de los bonos del Tesoro caían antes de una venta de US$44.000 millones en instrumentos a siete años. El dólar ganaba terreno frente a todas las divisas de los países desarrollados, y el índice de la moneda estadounidense se encamina hacia su mejor mes de 2025.

El miércoles, la Reserva Federal debería mantener las tasas de interés sin cambios, mientras que las cifras de crecimiento e inflación reforzarían la imagen de una economía boyante.

El secretario de Comercio, Howard Lutnick, dijo que era probable que se produjera una prórroga de 90 días de la tregua comercial con China.

Un alto funcionario chino reiteró el compromiso con un desarrollo “saludable” con las empresas estadounidenses durante una reunión con una delegación de ejecutivos de empresas estadounidenses, entre las que se encontraba Apple Inc.

“Los recientes avances en las negociaciones comerciales con socios importantes como Japón y la UE dan a las empresas una pizca de claridad y permiten a los inversores pasar a otros temas, como los beneficios y los fundamentos del mercado”, afirmó Carol Schleif, de BMO Private Wealth.

Algunos de los principales movimientos en los mercados:

Acciones

El S&P 500 subió un 0,1% a las 10:05 a.m., hora de Nueva York.El Nasdaq 100 subió un 0,3%El Dow Jones Industrial Average registró pocos cambiosEl Stoxx Europe 600 subió un 0,5%El índice mundial MSCI registró pocos cambiosEl índice Bloomberg Magnificent 7 Total Return cayó un 0,2%El índice Russell 2000 subió un 0,2%

Divisas

El índice Bloomberg Dollar Spot subió un 0,3%El euro cayó un 0,5% a US$1,1535La libra esterlina cayó un 0,3% a US$1,3316El yen japonés cayó un 0,1% a 148,71 por dólar

Criptomonedas

bitcóin subió un 0,3% a US$118.335,55ether subió un 0,6% a US$3.812,46

Bonos

El rendimiento de los bonos del Tesoro a 10 años cayó cuatro puntos básicos hasta el 4,37%El rendimiento de los bonos alemanes a 10 años avanzó dos puntos básicos hasta el 2,71%El rendimiento de los bonos británicos a 10 años bajó un punto básico hasta el 4,64%.El rendimiento de los bonos del Tesoro a dos años cayó tres puntos básicos hasta el 3,90%El rendimiento de los bonos del Tesoro a 30 años cayó cinco puntos básicos hasta el 4,91%

Materias primas

El crudo West Texas Intermediate subió 1,2% a US$67,52 el barrilEl oro spot registró pocos cambios

Nota Original: Stocks Hold Gains After Consumer Confidence Data: Markets Wrap

MÁS CONTENIDO EN ESPAÑOL:

Suscríbase aquí al boletín Cinco CosasBloomberg en español está en LinkedInConozca nuestro canal de WhatsAppUsuarios terminal: vea la versión español de Daybreak en DAYB

More stories like this are available on bloomberg.com

©2025 Bloomberg L.P.

El presidente de EE.UU. amenazó el lunes con imponer sanciones en 10 a 12 días a los países que compren exportaciones rusas, incluida la energía, si Putin no acepta un alto el fuego. Es un cambio respecto de los 50 días anunciados a principios de mes. “No hay razón para esperar. Si sabes cuál es la respuesta”, dijo Trump, expresando su frustración por el reiterado rechazo de Putin a sus llamamientos a una tregua.

“Rusia responderá de forma muy diplomática” y señalará que “fijar plazos concretos no fomenta por sí solo el proceso de negociación”, afirmó en Telegram Sergei Markov, consultor político afín al Kremlin con sede en Moscú. “Pero la respuesta real de Rusia al ultimátum de Trump será la misma que ha dado a todos los ultimátums de los últimos 500 años: ¡Piérdete! ¡Vete al infierno!”.

Aunque mantener las relaciones con Trump es importante para Putin, el líder ruso “no tiene ningún deseo de detenerse, y menos aún bajo presión”, afirmó el analista político Andrei Kolesnikov, con sede en Moscú.

El expresidente ruso Dmitri Medvédev, ahora vicepresidente del Consejo de Seguridad del país, dijo que Trump estaba “jugando al juego del ultimátum” y advirtió que era “un paso hacia la guerra” entre Rusia y EE.UU.

Los mercados respondieron con más nerviosismo. El rublo continuó debilitándose el martes y superó los 82 por dólar en las primeras operaciones, tras caer casi un 3% por las declaraciones de Trump, alcanzando su nivel más bajo desde mediados de mayo.

Los precios del petróleo subieron, en medio de la preocupación por posibles interrupciones en el suministro de petróleo ruso o el aumento de los costos por el desvío de los flujos. El índice de referencia Brent cotizaba cerca de los US$70 por barril, tras cerrar con un alza del 2,3% en la sesión anterior, el mayor aumento en dos semanas.

Rusia es uno de los tres principales productores mundiales de petróleo, después de EE.UU. y Arabia Saudita, con más de 3 millones de barriles diarios solo por vía marítima, y suministra crudo a grandes consumidores como India y China. Una interrupción importante de los flujos rusos obligaría a aumentar los suministros de otros grandes productores y a desviar barriles existentes, justo cuando el mercado mundial ya está ajustado por la alta demanda estival.

Trump regresó a la Casa Blanca en enero tras hacer campaña con la promesa de poner fin rápidamente a la guerra, que ya dura cuatro años. Sin embargo, su frustración creció tras seis llamadas telefónicas públicas con Putin que no lograron avances en el alto el fuego.

En las últimas semanas, Rusia intensificó sus ataques con misiles y drones, reforzando la percepción en EE.UU. de que Putin pretende continuar la guerra.

Trump dijo el lunes que “ya no me interesa tanto hablar” con Putin. “Tenemos conversaciones muy agradables, respetuosas y amables, y luego la gente muere a la noche siguiente”, dijo a periodistas durante una visita a Escocia.

Aun así, los medios rusos reflejaron escepticismo en Moscú sobre si Trump cumplirá su amenaza, ya que ha pospuesto varias veces las decisiones sobre sanciones a Putin.

Funcionarios rusos vieron el plazo original de 50 días como otro aplazamiento que permitía a Moscú intensificar los combates y ganar terreno en Ucrania durante el verano.

“Por alguna razón, Trump cree que es un árbitro y que puede lanzar ultimátums”, declaró el veterano legislador ruso Vladimir Dzhabarov al periódico Izvestia. “Pero los ultimátums suelen lanzarse al bando perdedor, y Rusia no lo es”.

Nota Original: Kremlin Is Silent on New Trump Deadline Russia Is Likely to Snub

MÁS CONTENIDO EN ESPAÑOL:

Suscríbase aquí al boletín Cinco CosasBloomberg en español está en LinkedInConozca nuestro canal de WhatsAppUsuarios terminal: vea la versión español de Daybreak en {DAYB }

More stories like this are available on bloomberg.com

©2025 Bloomberg L.P.

(Bloomberg) -- El hombre armado que mató al menos a cuatro personas y se suicidó en una torre de oficinas del centro de Manhattan tenía como objetivo la Liga Nacional de Fútbol Americano (NFL), pero terminó por error en la planta de Rudin Management, según informaron dos altos funcionarios policiales.

En lugar de dirigirse a la oficina de la NFL, situada en la quinta planta del número 345 de Park Avenue, se equivocó de ascensor y llegó a la oficina de Rudin, en la planta 33, según informaron los agentes. Allí fue donde se encontró el cadáver del tirador, que se cree que es Shane Tamura, un joven de 27 años que residía en Las Vegas.

Según los agentes, el manifiesto y las notas que se le encontraron indicaban una fijación con encefalopatía traumática crónica causada por un traumatismo craneal. Sus redes sociales mostraban que su carrera futbolística había terminado tras una lesión en la cabeza, y escribió que la NFL no hacía lo suficiente por dicho padecimiento.

Inicia tu día bien informado con el boletín CincoCosas. Suscríbete gratis aquí.

El tirador, que tenía antecedentes documentados de problemas de salud mental, condujo por todo el país antes de entrar en la ciudad de Nueva York el lunes por la mañana, según informó la comisaria Jessica Tisch

La escena se desarrolló en la torre de 44 pisos de cristal oscuro que alberga oficinas de Blackstone Inc., la consultora KPMG, la Liga Nacional de Fútbol Americano y Rudin Management, propietaria del edificio. La jornada laboral estaba llegando a su fin cuando un hombre atravesó la plaza pública situada justo fuera de la torre del centro de Manhattan con un rifle de asalto en la mano. En cuestión de minutos, al menos cuatro personas murieron, además del tirador, en un tiroteo masivo en el epicentro de las finanzas estadounidenses.

Tamura disparó y mató a un policía uniformado en el vestíbulo. y se dirigió a la planta 33 antes de morir por una aparente herida de bala autoinfligida, según las autoridades. El agresor había trabajado anteriormente como guardia de seguridad en un casino de Las Vegas y tenía permiso para portar armas ocultas en Nevada, según las fuerzas del orden.

El tiroteo provocó el cierre de gran parte del centro de Manhattan y obligó a empleados de empresas cercanas, como Citadel y Jefferies Financial Group Inc., a refugiarse. Park Avenue alberga ahora más firmas financieras que Wall Street, incluida la nueva sede de JPMorgan Chase & Co., a pocas manzanas al sur del edificio atacado.

Los videos grabados dentro de la torre mostraban a personas refugiadas en habitaciones estrechas, algunas llorando, y a trabajadores saliendo con las manos en alto mientras la policía despejaba las plantas. Empleados de Blackstone describieron cómo compartían y recibían información contradictoria sobre lo que estaba sucediendo, mientras algunos se apresuraban a bloquear puertas y puntos de entrada.

La escena afuera del 345 de Park Avenue era caótica, con sirenas policiales y empleados llorando y abrazándose. Blackstone envió mensajes de texto a su personal para confirmar que estaban a salvo. Uno de los fallecidos era empleado de la firma, que gestiona más de US$1,2 billones en activos y tiene unos 5.000 trabajadores.

Un trabajador de Blackstone compartió una foto de sofás apilados como barricada. Otros dijeron haberse escondido en despensas. Algunos, aterrados, se negaron a salir incluso cuando se dio la señal de que el edificio era seguro.

La oficina de Blackstone permanecerá cerrada el martes y se espera que siga así durante toda la semana que viene, según ha informado la misma fuente.

Nota Original: NYC Gunman Targeted the NFL But Ended Up on Rudin’s Floor (1)

MÁS CONTENIDO EN ESPAÑOL:

Suscríbase aquí al boletín Cinco CosasBloomberg en español está en LinkedInConozca nuestro canal de WhatsAppUsuarios terminal: vea la versión español de Daybreak en DAYB

--Con la colaboración de Madison Muller, Katia Porzecanski, David Gillen, Benjamin Bain y Randall Williams.

More stories like this are available on bloomberg.com

©2025 Bloomberg L.P.

En un escrito presentado el lunes ante el tribunal, el abogado de Trump sostuvo que se debería exigir a Murdoch que responda a las preguntas preliminares para que puedan conservarse para el juicio, a pesar de que la demanda fue presentada la semana pasada. Murdoch, de 94 años, ha sufrido “múltiples problemas de salud a lo largo de su vida”, incluso recientes, según el escrito. Citó informes de este año que señalan que el ejecutivo se habría desmayado durante un desayuno en Londres.

“En conjunto, estos factores pesan mucho a la hora de determinar que Murdoch no estaría disponible para testificar en persona en el juicio”, afirmó el abogado de Trump en el escrito presentado ante el tribunal federal de Miami.

Trump, de 79 años, presentó la demanda el 18 de julio. Acusa a Murdoch, News Corp. y a la empresa controladora de The Wall Street Journal, Dow Jones & Co., de dañar su reputación con un artículo que afirmaba que había enviado una carta de cumpleaños con insinuaciones sexuales a Epstein.

Trump ha enfrentado recientemente una tormenta de críticas por la gestión del gobierno de los documentos relacionados con Epstein, quien falleció en la cárcel en 2019 tras haber sido acusado por tráfico sexual de menores.

News Corp. no respondió de inmediato a un mensaje en el que se le solicitaba su posición sobre el caso.

Trump ha afirmado que la supuesta carta a Epstein es falsa y que así se lo comunicó a Murdoch antes de que se publicara la noticia. Dow Jones ha señalado que confía en la veracidad del artículo y que se defenderá ante los tribunales.

La administración Trump ha estado intentando desclasificar las transcripciones del gran jurado relacionadas con Epstein, tras las acusaciones de que funcionarios de EE.UU. ocultaban documentos e información vinculados al caso de tráfico sexual. La semana pasada, una jueza federal denegó la solicitud del gobierno, argumentando que está obligada por las decisiones de tribunales locales que restringen la divulgación de las transcripciones del gran jurado.

Nota Original: Trump Wants Murdoch Deposed Within 15 Days Over Epstein Story

MÁS CONTENIDO EN ESPAÑOL:

Suscríbase aquí al boletín Cinco CosasBloomberg en español está en LinkedInConozca nuestro canal de WhatsAppUsuarios terminal: vea la versión español de Daybreak en {DAYB }

More stories like this are available on bloomberg.com

©2025 Bloomberg L.P.

(Bloomberg) -- El canciller alemán, Friedrich Merz, pidió a Israel que alivie de inmediato la “catastrófica” crisis humanitaria en Gaza.

Merz dijo que Israel y Hamás deben avanzar hacia un alto el fuego integral. Su gobierno está considerando posibles medidas adicionales si la situación no mejora, aunque no dio más detalles al respecto.

“Israel debe mejorar de forma inmediata, integral y sostenible la catastrófica situación humanitaria en Gaza”, declaró Merz a periodistas en Berlín tras una reunión del gabinete de seguridad del gobierno.

Alemania, el Reino Unido y Francia han intensificado sus críticas al gobierno israelí, mientras diplomáticos y organizaciones humanitarias alertan sobre la posibilidad de una hambruna masiva en el territorio palestino. El presidente francés, Emmanuel Macron, dijo la semana pasada que su gobierno reconocería un Estado palestino.

Israel aumentó durante el fin de semana la distribución de ayuda a Gaza en un esfuerzo por calmar la creciente protesta internacional. Merz dijo que Alemania trabajaría con Jordania para iniciar un puente aéreo de suministros al territorio.

Merz, que convocó a su gabinete de seguridad el lunes, reiteró que el reconocimiento de la soberanía palestina solo puede ser uno de los últimos pasos hacia un acuerdo integral. El canciller habló el domingo con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y le instó a permitir la entrega de más ayuda humanitaria.

El presidente de EE.UU., Donald Trump, dijo que trabajaría en una nueva iniciativa para proporcionar ayuda alimentaria a Gaza. Durante una visita a Escocia, donde discutió el tema con el primer ministro británico, Keir Starmer, el líder estadounidense rebatió la afirmación de Netanyahu de que no había hambruna en el territorio.

“Es hambre real, lo veo, y eso no se puede fingir”, dijo Trump. “Tenemos que alimentar a los niños”.

Cuando se le preguntó si las consecuencias adicionales implicarían la suspensión de las entregas de armas o el fin de la cooperación con la Unión Europea, Merz respondió que su gabinete de seguridad no había tomado ninguna decisión concreta.

Las críticas a Israel son un tema delicado en Alemania, donde los sucesivos gobiernos han afirmado que la seguridad del Estado judío es una piedra angular del interés nacional de la República Federal debido al Holocausto perpetrado por el régimen nazi durante la Segunda Guerra Mundial.

Sin embargo, bajo la creciente presión pública, Merz ha adoptado una línea más dura y ha calificado de inaceptable la crisis humanitaria en Gaza.

La UE también ha aumentado la presión. El brazo ejecutivo del bloque acordó el lunes que Israel debería ser parcialmente excluido del programa insignia de financiación científica de la UE, Horizonte Europa, según dos personas familiarizadas con el asunto. La propuesta se enviará a los Estados miembros para su aprobación, dijeron.

Nota Original: Merz Calls on Israel to Stop ‘Catastrophic’ Crisis in Gaza

MÁS CONTENIDO EN ESPAÑOL:

Suscríbase aquí al boletín Cinco CosasBloomberg en español está en LinkedInConozca nuestro canal de WhatsAppUsuarios terminal: vea la versión español de Daybreak en {DAYB }

--Con la colaboración de Gian Volpicelli.

More stories like this are available on bloomberg.com

©2025 Bloomberg L.P.

(Bloomberg) -- El presidente Donald Trump anunció que Estados Unidos impulsará una nueva iniciativa de ayuda alimentaria para aliviar la hambruna en Gaza, en colaboración con otros gobiernos y organizaciones, entre ellos el Reino Unido y la Unión Europea.

Trump presentó la propuesta el lunes durante una reunión con el primer ministro británico, Keir Starmer, en su club de golf de Turnberry, Escocia, en medio de una creciente presión internacional para que los gobiernos occidentales insten al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, a intensificar los esfuerzos ante la crisis humanitaria.

El presidente estadounidense no entregó mayores detalles y Starmer se mostró reservado, pero ambos coincidieron en la urgencia de aliviar el sufrimiento en el territorio devastado por la guerra.

Inicia tu día bien informado con el boletín CincoCosas. Suscríbete gratis aquí.

“Vamos a crear centros de distribución de alimentos y lo haremos en colaboración con personas muy competentes”, declaró Trump, quien añadió que EE.UU. financiará la iniciativa. “También nos aseguraremos de que no haya barreras que impidan el paso a las personas”.

Consultado sobre la afirmación de Netanyahu de que “no hay hambre” en Gaza, Trump respondió, antes de su reunión con Starmer: “Por lo que veo en la televisión, diría que esos niños parecen muy hambrientos”.

“Es hambre real, lo veo, y eso no se puede fingir”, agregó. “Tenemos que alimentar a los niños”.

“Israel tiene mucha responsabilidad” en la gestión de la crisis, añadió Trump. “Quiero que se aseguren de que reciben la comida”.

Sin embargo, Trump señaló que el gobierno de Netanyahu está “obstaculizado” por la retención de rehenes por parte de Hamás y el supuesto robo de ayuda humanitaria por el grupo militante.

“La gente en Gran Bretaña está indignada por lo que está viendo”, dijo Starmer. “Tenemos que conseguir ese alto el fuego. Y gracias, señor presidente, por liderar eso y también por conseguir cada vez más ayuda”.

El líder británico afirmó que los suministros deben llegar a Gaza “con rapidez y en cantidad”, y agregó: “Tenemos que movilizar a otros países para que apoyen la entrada de esa ayuda y, sí, eso implica presionar a Israel”.

La reunión con Starmer se realizó durante una visita de cinco días de Trump a Escocia, en un ejemplo más de cómo el mandatario combina asuntos oficiales con intereses personales, a diferencia de sus predecesores modernos. Starmer se unió a la iniciativa: Trump tenía previsto recibirlo nuevamente el lunes en su campo de golf en Aberdeen como parte de su agenda.

El encuentro ocurrió un día después de que Trump alcanzara un acuerdo con la UE para evitar una guerra comercial con el mayor bloque económico de Estados Unidos. La UE enfrentará un arancel del 15% sobre la mayoría de sus exportaciones a EE.UU., incluidos automóviles, productos farmacéuticos y semiconductores. Es una cifra superior al 10% pactado en mayo con Trump para la mayoría de los productos británicos.

“Nuestra relación no tiene paralelo”, dijo Trump a los periodistas. “Cuando se consigue un buen acuerdo comercial, la relación se estrecha aún más”.

El mandatario afirmó que el acuerdo con el Reino Unido está “en muy buena forma”, pero no precisó cuándo resolverán las diferencias sobre importaciones de metales. Añadió que “muy pronto” se sabrá cuándo se reducirán los aranceles.

Washington y Londres siguen enfrentados por los aranceles del 25% sobre el acero y el aluminio británicos.

Trump se comprometió a eliminar esos aranceles sobre una cuota determinada de importaciones, pero el acuerdo no se ha concretado debido a las diferencias sobre las llamadas normas de “fundir y verter”, que determinan el origen del acero. El Reino Unido también busca una exención a los aranceles farmacéuticos propuestos por Trump.

Nota Original: Trump Proposes Gaza ‘Food Centers,’ Says Starvation Is Real (2)

MÁS CONTENIDO EN ESPAÑOL:

Suscríbase aquí al boletín Cinco CosasBloomberg en español está en LinkedInConozca nuestro canal de WhatsAppUsuarios terminal: vea la versión español de Daybreak en DAYB

--Con la colaboración de Joe Mayes.

More stories like this are available on bloomberg.com

©2025 Bloomberg L.P.

(Bloomberg) -- Las capitales europeas defendieron el acuerdo comercial alcanzado con el presidente Donald Trump, por el que la Unión Europea aceptará un arancel del 15% sobre la mayoría de sus exportaciones a Estados Unidos, al tiempo que reducirá a cero los gravámenes sobre algunos productos estadounidenses.

La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, que se reunió con Trump el domingo en su club de golf de Turnberry, Escocia, elogió el acuerdo por la estabilidad y previsibilidad que ofrecerá a las empresas y los consumidores. La UE sabía que el acuerdo favorecería a EE.UU., pero Von der Leyen instó a los periodistas a “no olvidar de dónde venimos”, en referencia a los aranceles del 50% con los que Trump había amenazado.

La reducción de la tasa supuso un alivio para los Estados miembros que dependen de las exportaciones, especialmente Alemania, que exportó US$34.900 millones en automóviles nuevos y autopartes a EE.UU. en 2024.

“El acuerdo ha logrado evitar un conflicto comercial que habría afectado gravemente a la economía alemana, orientada a la exportación”, declaró el domingo por la noche el canciller alemán, Friedrich Merz. “Esto nos ha permitido salvaguardar nuestros intereses fundamentales, aunque me hubiera gustado ver una mayor flexibilización en el comercio transatlántico”.

Inicia tu día bien informado con el boletín #CincoCosas. Suscríbete gratis aquí.

Sin un acuerdo, Bloomberg Economics estimaba que la tasa arancelaria efectiva promedio total de EE.UU. aumentaría hasta casi el 18% el 1 de agosto, desde el 13,5% con las políticas actuales. El nuevo acuerdo reduce esa cifra al 16%.

Antes de la última disputa comercial de Trump, la UE estimaba que la tasa arancelaria promedio era de alrededor del 1% para ambas partes.

El euro sufrió su mayor caída en más de dos meses frente al dólar, llegando a depreciarse hasta un 1% a US$1,1626 el lunes. Se trata de la mayor caída desde el 12 de mayo y convierte al euro en la divisa con peor rendimiento de una cesta de las principales monedas.

Funcionarios del sector industrial en Alemania han advertido que el acuerdo deja a la industria automotriz en una situación vulnerable y reducirá la competitividad de las empresas europeas.

“El acuerdo es un compromiso inadecuado y envía una señal desastrosa a las economías estrechamente interrelacionadas a ambos lados del Atlántico”, afirmó Wolfgang Niedermark, miembro del consejo ejecutivo de la federación industrial alemana BDI. “La UE está aceptando aranceles dolorosos. Incluso un arancel del 15% tendrá consecuencias negativas inmensas para la industria orientada a la exportación de Alemania”.

Francia, que adoptó un enfoque más agresivo en las negociaciones, destacó la estabilidad que aportaría el acuerdo, pero también recomendó activar el Instrumento Anticoerción de la UE, que daría lugar a una represalia masiva contra EE.UU., afectando a las empresas tecnológicas estadounidenses y bloqueando a las empresas estadounidenses en los proyectos de contratación pública en Europa.

“Seamos claros: la situación actual no es satisfactoria y no puede ser sostenible”, afirmó el ministro francés de Asuntos Europeos, Benjamin Haddad, en una publicación en las redes sociales. “El libre comercio que ha traído prosperidad compartida a ambos lados del Atlántico desde el final de la Segunda Guerra Mundial es ahora rechazado por EE.UU., que está optando por la coacción económica y el desprecio total de las normas de la OMC”.

La ministra neerlandesa de Comercio Exterior, Hanneke Boerma, señaló que el acuerdo “no es ideal” y pidió a la Comisión que continúe las negociaciones con EE.UU.

El primer ministro húngaro, Viktor Orbán, que lleva mucho tiempo siendo una espina clavada para las instituciones de Bruselas, adoptó una postura aún más dura, criticando en parte a Von der Leyen y elogiando al presidente estadounidense.

“Lo que está claro es que este no es un acuerdo que Donald Trump haya alcanzado con Ursula von der Leyen”, afirmó Orbán en una entrevista en línea con un influyente medio progubernamental el lunes. “Donald Trump se comió a Ursula von der Leyen para desayunar. El presidente estadounidense es un negociador de peso pesado, la señora presidenta es de peso pluma”.

El primer ministro eslovaco, Robert Fico, que suele unirse a Orbán en sus críticas a la Unión Europea, afirmó que el 15% es “un buen resultado de la negociación”, aunque advirtió que “el diablo está en los detalles”.

La industria automovilística de Eslovaquia representa alrededor del 10% del PIB del país y alberga fábricas de VW, Stellantis, Kia y Jaguar Land Rover, además de una amplia red de proveedores.

Los acuerdos comerciales suelen requerir años de negociaciones y pueden tener miles de páginas. El acuerdo alcanzado entre la UE y EE.UU. era escaso en detalles y, hasta ahora, no se ha publicado ningún documento escrito.

“Ahora la atención se centrará en el riesgo de interpretación y aplicación, lo que plantea una mezcla de cuestiones políticas y técnicas”, escribió Carsten Nickel, subdirector de investigación de Teneo, en una nota. “Dada la naturaleza del acuerdo, es probable que persistan importantes incertidumbres”.

La UE acordó comprar US$750.000 millones en productos energéticos estadounidenses, invertir US$600.000 millones en EE.UU. además de los gastos existentes, abrir los mercados de los países al comercio con EE.UU. con aranceles cero y comprar “grandes cantidades” de equipo militar, según Trump.

Según personas familiarizadas con el asunto, la clave para que se aplique el tipo del 15% a los productos farmacéuticos y los semiconductores fue la promesa del bloque de realizar inversiones en EE.UU.

Clemens Fuest, presidente del Instituto Ifo de Investigación Económica de Alemania, calificó el acuerdo de “humillación” que refleja el desequilibrio de poder entre la UE y EE.UU.

“Los europeos deben despertar, centrarse más en la fortaleza económica y reducir su dependencia militar y tecnológica de EE.UU.”, afirmó Fuest en las redes sociales. “Entonces podrán renegociar”.

El primer ministro francés, François Bayrou, se expresó en términos aún más duros al referirse al nuevo acuerdo.

“Es un día negro cuando una alianza de pueblos libres, unidos para afirmar sus valores y defender sus intereses, opta por la sumisión”, escribió en las redes sociales.

Nota Original: EU Leaders Defend US Deal as German Industry Voices Concerns (1)

MÁS CONTENIDO EN ESPAÑOL:

Suscríbase aquí al boletín Cinco CosasBloomberg en español está en LinkedInConozca nuestro canal de WhatsAppUsuarios terminal: vea la versión español de Daybreak en DAYB

--Con la colaboración de Kamil Kowalcze, Alberto Brambilla, Zoltan Simon, Daniel Hornak, Sarah Jacob, James Regan y William Wilkes.

More stories like this are available on bloomberg.com

©2025 Bloomberg L.P.

(Bloomberg) -- El presidente Donald Trump dijo que reduciría el plazo de 50 días que le dio al líder ruso, Vladímir Putin, para alcanzar una tregua con Ucrania.

“Estoy decepcionado con el presidente Putin, muy decepcionado con él. Así que tendremos que analizarlo y voy a reducir esos 50 días que le di a un número menor”, declaró Trump a la prensa en Escocia el lunes, al recibir al primer ministro británico, Keir Starmer, para una reunión.

“Creo que ya sé la respuesta, lo que va a pasar”, señaló Trump, mostrando un mayor escepticismo sobre la posibilidad de que Putin se siente a la mesa de negociaciones y se comprometa a un alto el fuego.

Inicia tu día bien informado con el boletín #CincoCosas. Suscríbete gratis aquí.

A principios de este mes, Trump fijó un plazo de 50 días y amenazó con imponer duras sanciones económicas a Rusia si no ponía fin a las hostilidades con Ucrania. Trump ha dicho que impondría aranceles del 100%, que los funcionarios han calificado como gravámenes secundarios que recaerían sobre los países que compran exportaciones rusas como el petróleo. Washington y otras capitales aliadas con Kiev consideran que esas compras de petróleo son una forma de apoyo tácito a Rusia, que contribuye a reforzar su economía y a socavar las sanciones.

La amenaza de Trump supuso un cambio de tono importante para el presidente estadounidense, que volvió al cargo prometiendo poner fin rápidamente a la guerra de Rusia en Ucrania, aduciendo su relación con Putin. Esos esfuerzos no se han materializado, ya que Moscú solo ha respondido con exigencias maximalistas sobre el territorio ucraniano y ha rechazado las llamadas para celebrar conversaciones cara a cara entre Putin y su homólogo, el líder ucraniano Volodímir Zelenski.

Desde la renovada amenaza de sanciones de Trump, Rusia ha seguido lanzando feroces ataques con misiles y drones contra ciudades ucranianas. Trump, que inicialmente centró su ira en Zelenskiy como obstáculo para la paz, ha mostrado en las últimas semanas una creciente impaciencia, acusando a Putin de no ser sincero en su deseo de poner fin a la guerra, a pesar de las múltiples llamadas y los meses de diplomacia.

Los aliados de la OTAN también están tomando medidas para aumentar la presión sobre Putin, y Alemania mantiene conversaciones avanzadas con EE.UU. y otros aliados para ayudar a entregar sistemas adicionales de defensa aérea Patriot a Ucrania. El Gobierno de Zelenski ha convertido la defensa aérea en una prioridad máxima, ya que las semanas de ataques rusos están causando estragos en las ciudades ucranianas.

Si bien las conversaciones de mayo y junio entre Ucrania y Rusia en Estambul dieron lugar a intercambios de prisioneros, no se ha avanzado en el fin del conflicto desencadenado por la invasión rusa en febrero de 2022.

Las amenazas de sanciones de Trump también se hacen eco de la legislación del Congreso que impondría aranceles del 500% a los países que compren petróleo y gas rusos, como China e India. El presidente ha amenazado con ejercer presión económica sobre Putin en el pasado, pero se ha abstenido, lo que sugiere que quería preservar las negociaciones.

Nota Original: Trump Says He’ll Reduce 50-Day Truce Deadline He Gave Putin (1)

MÁS CONTENIDO EN ESPAÑOL:

Suscríbase aquí al boletín Cinco CosasBloomberg en español está en LinkedInConozca nuestro canal de WhatsAppUsuarios terminal: vea la versión español de Daybreak en DAYB

More stories like this are available on bloomberg.com

©2025 Bloomberg L.P.

El viceprimer ministro chino, He Lifeng, y el secretario del Tesoro de EE.UU., Scott Bessent, encabezarán las delegaciones que se reunirán hasta el martes en Estocolmo, en lo que será su tercer encuentro en menos de tres meses. La agenda incluye debates sobre cuánto tiempo se puede prolongar la actual tregua arancelaria, así como los gravámenes estadounidenses relacionados con el tráfico de fentanilo y las compras chinas de petróleo ruso e iraní.

La reunión coincide con el apremio de EE.UU. por cumplir el plazo del 1 de agosto para cerrar acuerdos comerciales con decenas de países, con el fin de dar mayor certeza a las empresas sobre los aranceles que enfrentarán al exportar. Las conversaciones con Pekín avanzan por un carril distinto, ya que los aranceles a China son mucho más altos que los aplicados a otros países, lo que encarece el comercio bilateral.

Aun así, Bessent dijo en los últimos días que EE.UU. aprovecharía la reunión de esta semana para acordar lo que “probablemente sea una prórroga” de la actual pausa arancelaria, y añadió: “Creo que el comercio con China está en un muy buen momento”.

Un eventual avance podría facilitar un encuentro entre el presidente Donald Trump y su par Xi Jinping, posiblemente durante una cumbre clave prevista para fin de año en Corea del Sur. El líder chino invitó a Trump, junto con la primera dama Melania Trump, a visitar China en una llamada telefónica el mes pasado, pero aún no se ha fijado una fecha.

La ministra de Finanzas sueca, Elisabeth Svantesson, ofreció una pista sobre cómo se gestaron las negociaciones al revelar en redes sociales que representantes de EE.UU. y China se le acercaron durante el G20 en Sudáfrica para proponer que las reuniones se celebraran en Suecia.

Con el fin de facilitar una reunión de líderes y proteger las negociaciones, en los últimos meses se ha instado a la Oficina de Industria y Seguridad del Departamento de Comercio de EE.UU. a evitar acciones duras contra China, según informó el lunes el Financial Times citando a personas familiarizadas.

El embajador estadounidense David Perdue, que llegó a Pekín en mayo, presentó sus credenciales a Xi el viernes, según publicó el enviado de China en EE.UU. en X.

Uno de los ejes de las negociaciones es el control que ejerce Pekín sobre los imanes de tierras raras —clave para vehículos eléctricos y armamento avanzado—, así como las restricciones de EE.UU. a los chips de última generación, fundamentales para la inteligencia artificial. La batalla por los controles a la exportación se ha convertido en un componente fundamental de las negociaciones comerciales.

Reducir los aranceles del 20% al fentanilo —impuestos por Trump tras acusar a empresas chinas de suministrar insumos para producir la droga— es también una prioridad para Pekín, según analistas del Eurasia Group, que citaron reuniones recientes con funcionarios del Ministerio de Seguridad Pública. Funcionarios del ministerio viajaron a las conversaciones de Ginebra en mayo y es probable que vayan a Estocolmo, escribieron los analistas.

Aunque China ha negado su responsabilidad en el flujo de esta droga mortal, el mes pasado reforzó los controles sobre dos productos químicos que pueden utilizarse para fabricar el opioide. A principios de este mes, Trump elogió estas medidas. “China está ayudando”, declaró a los periodistas. “Estamos hablando con ellos y están dando grandes pasos”.

Nota Original: US, China Officials to Meet in Sweden to Extend Trade Truce (2)

MÁS CONTENIDO EN ESPAÑOL:

Suscríbase aquí al boletín Cinco CosasBloomberg en español está en LinkedInConozca nuestro canal de WhatsAppUsuarios terminal: vea la versión español de Daybreak en {DAYB }

--Con la colaboración de Colum Murphy, Fran Wang y Josh Xiao.

More stories like this are available on bloomberg.com

©2025 Bloomberg L.P.

El pacto se cerró menos de una semana antes de la fecha límite del viernes para que entraran en vigor los aranceles más elevados del presidente Donald Trump y fue rápidamente elogiado por varios líderes europeos, entre ellos el canciller alemán Friedrich Merz y la primera ministra italiana Giorgia Meloni, que lo calificaron de “sostenible”.

Trump y la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, anunciaron el acuerdo el domingo en su club de golf de Turnberry, Escocia, aunque no revelaron todos los detalles del pacto ni publicaron ningún documento escrito. Según un funcionario estadounidense, los aranceles del 15% entrarán en vigor el 1 de agosto.

“Es el mayor de todos los acuerdos”, afirmó Trump, mientras que von der Leyen añadió que aportaría “estabilidad” y “previsibilidad”.

Los futuros del S&P 500 subieron un 0,4% después de que el índice alcanzara cinco máximos históricos consecutivos la semana pasada. Los contratos de las acciones europeas ganaron un 1% tras el acuerdo y el euro se fortaleció frente al dólar.

“La UE jugó una mala mano lo mejor que pudo”, afirmó Stephen Olson, exnegociador comercial estadounidense. “La UE valora unas relaciones comerciales sanas, sólidas y abiertas en el Atlántico Norte; el presidente Trump no. Esa simple dinámica puso a la UE en desventaja durante las negociaciones”.

El acuerdo dejaría a las exportaciones de la UE enfrentándose a aranceles mucho más altos que los que el bloque aplicaría a las importaciones procedentes de EE.UU. Von der Leyen afirmó que el objetivo es reequilibrar el superávit comercial con EE.UU. Pero ese tipo de concesiones enfurecieron a algunos grupos industriales europeos. El principal grupo de presión alemán afirmó que “envía una señal fatal a las economías estrechamente entrelazadas a ambos lados del Atlántico”.

Von der Leyen y Trump discreparon sobre algunos términos clave del acuerdo. Trump afirmó que el nivel arancelario se aplicaría a “los automóviles y todo lo demás”, pero no a los productos farmacéuticos ni a los metales.

La jefa del brazo ejecutivo de la UE dijo luego en una conferencia de prensa que la tasa del 15% sería global, no acumulativa con aranceles específicos, y cubriría medicamentos, chips y automóviles. Los aranceles sobre los metales “se reducirán y se establecerá un sistema de cuotas”, afirmó.

“Tenemos un 15% para los productos farmacéuticos. Sea cual sea la decisión que tome más adelante el presidente de Estados Unidos sobre cómo tratar los productos farmacéuticos en general a nivel mundial, eso es harina de otro costal”, declaró von der Leyen. Añadió que la tasa global “no debe subestimarse, pero es lo mejor que hemos podido conseguir”.

Altos funcionarios estadounidenses afirmaron que ambas partes acordaron un arancel del 15% para las exportaciones farmacéuticas de la UE. En las próximas tres semanas se realizará una investigación independiente en virtud del artículo 232 sobre los productos farmacéuticos, pero el arancel del 15% para la UE se mantendrá, agregaron los funcionarios.

La UE acordó comprar US$750.000 millones en productos energéticos estadounidenses, invertir US$600.000 millones en EE.UU., abrir sus mercados con aranceles cero y adquirir “grandes cantidades” de equipo militar, según Trump. Von der Leyen dijo que aún no se ha decidido nada sobre el vino y las bebidas alcohólicas.

Según fuentes conocedoras del asunto, la clave para que se aplicara la tasa del 15% a los productos farmacéuticos y semiconductores fue la promesa del bloque de realizar inversiones en EE.UU.

Sin un acuerdo, Bloomberg Economics estimaba que la tasa arancelaria promedio efectiva de EE.UU. aumentaría hasta casi 18% el 1 de agosto, desde el 13,5% vigente. El nuevo acuerdo reduce esa cifra al 16%.

El pacto no cubre las exportaciones de acero y aluminio de la UE, que seguirán sujetas a aranceles del 50%, según funcionarios estadounidenses. Tampoco afecta al sector aeroespacial, cuyos aranceles seguirán en 0% mientras se desarrolla otra investigación bajo el artículo 232.

Las autoridades discutieron un sistema de cuotas para el acero y el aluminio que incluiría impuestos reducidos hasta cierto umbral y del 50% por encima de él. La UE también pidió límites máximos para los aranceles sectoriales futuros.

El pacto elimina un riesgo importante para los mercados y la economía mundial —una guerra comercial que afectaría a US$1,7 billones en comercio transfronterizo—, aunque las exportaciones europeas enfrentarán aranceles más altos en la frontera.

Nota Original: EU Reaches Tariff Deal With US to Avert Painful Trade Blow (4)

MÁS CONTENIDO EN ESPAÑOL:

Suscríbase aquí al boletín Cinco CosasBloomberg en español está en LinkedInConozca nuestro canal de WhatsAppUsuarios terminal: vea la versión español de Daybreak en DAYB

--Con la colaboración de Skylar Woodhouse, Katharina Rosskopf, Kasia Klimasinska, Sam Kim (News), Jorge Valero, Malcolm Scott, William Horobin, Sarah Jacob, Jenny Leonard, Tommaso Ebhardt, Arne Delfs, Vincent Lee, Richard Bravo, Michael G Wilson, Katia Dmitrieva y Yasufumi Saito.

More stories like this are available on bloomberg.com

©2025 Bloomberg L.P.

(Bloomberg) -- Microsoft Corp. está investigando si una filtración en su sistema de alerta temprana para empresas de ciberseguridad permitió que hackers chinos explotaran fallas en su servicio SharePoint antes de que se publicaran los parches, según personas con conocimiento del tema.

La compañía tecnológica indaga si el programa, diseñado para que expertos en ciberseguridad puedan reparar vulnerabilidades antes de que se hagan públicas, fue la causa detrás de la amplia explotación de fallos en SharePoint en los últimos días, dijeron las fuentes, que pidieron anonimato por tratarse de un asunto privado.

“Como parte de nuestro proceso estándar, revisaremos este incidente, identificaremos áreas de mejora y aplicaremos esas mejoras de forma generalizada”, señaló un portavoz de Microsoft. Agregó que los programas para socios son una parte clave de su estrategia de ciberseguridad.

Inicia tu día bien informado con el boletín #CincoCosas. Suscríbete gratis aquí.

La embajada de China en Washington remitió a las declaraciones recientes del portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Guo Jiakun, quien dijo que “la ciberseguridad es un reto común para todos los países y debe abordarse mediante diálogo y cooperación”. También sostuvo que “China se opone y combate la piratería informática de acuerdo con la ley” y rechazó “las difamaciones y ataques contra China bajo pretextos de ciberseguridad”.

Microsoft atribuye los ataques a grupos patrocinados por el Estado chino, y al menos una docena de empresas chinas forma parte del programa Microsoft Active Protections Program (MAPP), según el sitio web de la empresa. Los miembros del programa, que lleva 17 años en funcionamiento, deben demostrar que son proveedores de ciberseguridad y que no producen herramientas de hacking como software de pruebas de penetración. Tras firmar un acuerdo de confidencialidad, reciben información sobre nuevos parches para vulnerabilidades 24 horas antes de que Microsoft los publique.

Un subconjunto más restringido de participantes recibe información con cinco días de antelación, según el sitio web MAPP de Microsoft.

Dustin Childs, director de concienciación sobre amenazas de la iniciativa Zero Day de Trend Micro, afirma que Microsoft alertó a los miembros del programa sobre las vulnerabilidades que provocaron los ataques a SharePoint. “Estos dos errores se incluyeron en la versión de MAPP”, afirma Childs, cuya empresa es miembro del programa. “Sin duda, ya habíamos considerado la posibilidad de una filtración”. Añade que dicha filtración representaría una grave amenaza para el programa, “aunque sigo pensando que MAPP tiene un gran valor”.

El número de víctimas ya supera los 400 organismos públicos y empresas, incluyendo a la Administración Nacional de Seguridad Nuclear de Estados Unidos, responsable del arsenal atómico del país.

Microsoft ha responsabilizado al menos parcialmente a los grupos chinos Linen Typhoon, Violet Typhoon y Storm-2603. La embajada china ha rechazado las acusaciones y ha exigido pruebas sólidas.

En mayo, el investigador vietnamita Dinh Ho Anh Khoa reveló fallos críticos en SharePoint durante la conferencia Pwn2Own en Berlín. Luego presentó un informe técnico ante Microsoft, que validó el hallazgo y empezó a trabajar en un parche. Khoa recibió US$100.000 por su descubrimiento.

Microsoft tardó 60 días en desarrollar la solución. El 7 de julio, un día antes de la publicación del parche, los servidores de SharePoint fueron atacados, según investigadores.

Dustin Childs consideró que sería una “coincidencia increíble” que los hackers hubieran descubierto las fallas por su cuenta justo cuando se compartieron con los miembros de MAPP. También señaló que ya han ocurrido filtraciones antes.

Nota Original: Microsoft Probing If Chinese Hackers Learned of Flaws Via Alert

MÁS CONTENIDO EN ESPAÑOL:

Suscríbase aquí al boletín Cinco CosasBloomberg en español está en LinkedInConozca nuestro canal de WhatsAppUsuarios terminal: vea la versión español de Daybreak en DAYB

--Con la colaboración de Cameron Fozi, Eric Martin y Matt Day.

More stories like this are available on bloomberg.com

©2025 Bloomberg L.P.

(Bloomberg) -- Citigroup Inc. obligó al director de una mesa de negociación a borrar una publicación en redes sociales en la que criticaba las acciones de Israel en Gaza y destacaba la hambruna generalizada en la región.

Akshay Singal, director global de operaciones de tasas de interés a corto plazo con sede en Londres, publicó el jueves una nota con fotos de niños desnutridos. Antes de que terminara el día, el banco solicitó que se eliminara y abrió una investigación, según personas con conocimiento del asunto.

Inicia tu día bien informado con el boletín CincoCosas. Suscríbete gratis aquí.

“Hasta ahora, he mantenido la mayoría de mis opiniones en canales privados”, escribió Singal en LinkedIn. “Pero eso no es suficiente. Lo que está sucediendo exige nuestra atención y nuestra voz”.

“La destrucción continua de Gaza y el asesinato de palestinos por parte de Israel es horrible e inaceptable”, continuó en la publicación, calificándolo de “genocidio”. “El silencio no es neutralidad. Es complicidad”.

El ejecutivo no respondió a un mensaje de LinkedIn en el que se le pedía su opinión.

“Somos conscientes de una publicación en redes sociales realizada por uno de nuestros empleados que es incompatible con nuestro código de conducta”, dijo un portavoz de Citigroup. “La publicación ha sido eliminada y estamos revisando el asunto”.

La medida del banco refleja la reticencia de las empresas a posicionarse sobre temas polarizantes. En Estados Unidos, el apoyo del presidente Donald Trump a Israel ha llevado a empresas, universidades y organizaciones sin fines de lucro a replantearse su postura ante el conflicto para evitar la ira de su gobierno.

Decenas de organizaciones humanitarias afirman que el hambre se está extendiendo en Gaza, y las Naciones Unidas señalan que el Ejército israelí está dificultando la distribución de alimentos por parte del personal. El gobierno israelí ha culpado a Hamás, considerado grupo terrorista por Estados Unidos, de robar la ayuda destinada a la población.

Citigroup fue el primer banco internacional en obtener una licencia bancaria completa en Israel en el año 2000 y, actualmente, afirma tener la mayor presencia de cualquier institución financiera extranjera en el país.

El año pasado, tuvo que lidiar con manifestantes frente a su sede, que afirmaban que el banco es clave para un acuerdo financiero que permite a Israel comprar aviones de combate F-35 al gobierno estadounidense.

Singal asumió su cargo al frente de la mesa de negociación de tasas de interés a corto plazo en marzo del año pasado. El grupo estaba dirigido anteriormente por Marcus Satha, quien lo dejó para encabezar una organización benéfica dedicada a libros infantiles con narrativas sobre diversidad étnica y de orígenes.

La publicación anterior de Singal en LinkedIn era un reconocimiento a la cultura de Citigroup y a su apoyo a los empleados, cuando anunció el inicio de un permiso de paternidad de seis meses.

“Alejarse de los mercados durante tanto tiempo no es habitual, especialmente para los hombres. Pero debería serlo”, escribió. “Estoy agradecido de trabajar en una empresa que lo apoya”.

Nota Original: Citi Trading Desk Head Forced to Delete Gaza Starvation Post (1)

MÁS CONTENIDO EN ESPAÑOL:

Suscríbase aquí al boletín Cinco CosasBloomberg en español está en LinkedInConozca nuestro canal de WhatsAppUsuarios terminal: vea la versión español de Daybreak en DAYB

--Con la colaboración de Peter Eichenbaum.

More stories like this are available on bloomberg.com

©2025 Bloomberg L.P.

(Bloomberg) -- Donald Trump restó importancia a su enfrentamiento con el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, por los sobrecostos durante una visita al proyecto de renovación del banco central el jueves, dejando claro que consideraba que la baja de la tasa de interés es un asunto más urgente.

Tras intercambiar críticas públicas con Powell sobre el costo del proyecto, Trump sostuvo que “no había tensión” con el jefe de la Fed e indicó que probablemente eso no era motivo suficiente para destituirlo. “Hacer eso es un paso muy grande y no creo que sea necesario”, dijo a los periodistas.

Aun así, la visita no estuvo exenta de momentos de tensión. El presidente bromeó con que normalmente despediría a un director de proyecto que supervisara un exceso de costo como este. También se burló de Powell, blanco de sus críticas desde hace meses, por la política de tasas. “Bueno, me encantaría que bajara las tasas de interés. Aparte de eso, ¿qué puedo decirles?”, declaró Trump.

El dólar subió 0,2% después de que Trump dijera que no era necesario despedir a Powell.

La visita fue inusual: Trump es el primer presidente en casi dos décadas que acude a la Reserva Federal, un gesto que subraya cómo en su segundo mandato ha intensificado la presión sobre Powell para lograr tasas más bajas, desafiando las normas tradicionales de independencia del banco central. Este mandato se ha caracterizado por una expansión del poder ejecutivo que ha sometido a numerosas instituciones e industrias, salvo la Reserva Federal.

Trump y Powell, con cascos blancos, iniciaron la visita bajando por un pasillo en penumbra para hablar con la prensa. Trump se centró en lo que considera un gasto exorbitante para renovar un edificio federal, mientras Powell negaba con la cabeza. En un momento tenso, el presidente aseguró que los costos habían llegado a los US$3.100 millones, pero Powell, visiblemente incómodo, lo corrigió.

La escena dejó claro que no hay un acercamiento entre ambos, que retomaron de inmediato las posturas enfrentadas de los últimos meses. La renovación ha servido a Trump y sus aliados para redoblar las críticas a Powell, utilizando los sobrecostos como ejemplo de despilfarro. La visita del jueves situó a Trump junto a un Powell a quien ha intentado humillar en reiteradas ocasiones en redes sociales.

Aun así, al finalizar el recorrido, le preguntaron Trump si había visto evidencia de mala gestión y despilfarro, y finalmente se negó. Si bien afirmó haber presenciado una “situación muy lujosa”, el presidente admitió que entendía que las medidas de seguridad y la necesidad de construir en el sótano conllevaban altos costos.

“Mira, siempre hay mariscales de campo los lunes por la mañana; no quiero ser eso”, dijo Trump. “Quiero ayudarlos a terminarlo”.

Nota Original: Trump Says Not Necessary to Fire Powell After Getting Fed Tour

MÁS CONTENIDO EN ESPAÑOL:

Suscríbase aquí al boletín Cinco CosasBloomberg en español está en LinkedInConozca nuestro canal de WhatsAppUsuarios terminal: vea la versión español de Daybreak en DAYB

--Con la colaboración de Liam Quinn y Mario Parker.

More stories like this are available on bloomberg.com

©2025 Bloomberg L.P.

(Bloomberg) -- El personal de la Reserva Federal mostró a los periodistas la renovación de US$2.500 millones de la sede del banco central, horas antes de que el presidente Donald Trump recorriera el proyecto que él y sus aliados han calificado de derrochador y extravagante.

El presidente y otros republicanos han intensificado la presión sobre el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, en las últimas semanas por la renovación, centrando sus críticas en el creciente presupuesto del proyecto y en el testimonio que Powell dio ante el Senado el mes pasado sobre la construcción.

Inicia tu día bien informado con el boletín CincoCosas. Suscríbete gratis aquí.

La visita guiada del jueves permitió a los periodistas ver el funcionamiento interno de una obra en plena actividad, en la que trabajan entre 700 y 800 personas diariamente en dos turnos, según el personal de la Fed.

La Fed está renovando el edificio Marriner S. Eccles, su sede original construida en 1937, y otro edificio histórico de Washington.

La visita mostró algunos de los elementos que han contribuido al elevado costo total del proyecto. Entre ellos se incluyen medidas de seguridad —como ventanas resistentes a explosiones, muros de corte y refuerzos contra colapsos progresivos— para cumplir con las normas del Departamento de Seguridad Nacional, según la Fed.

Los periodistas también visitaron la azotea del edificio Eccles. Los republicanos han cuestionado un documento de la Comisión de Planificación de la Capital Nacional (NCPC) sobre la renovación que menciona “terrazas ajardinadas en la azotea” con zonas de descanso para el personal. Ese documento de 2021 es la revisión pública más reciente del alcance del proyecto.

Los republicanos se han centrado en la declaración de Powell del 25 de junio, en la que aseguró que se habían eliminado algunos elementos contemplados anteriormente en los planes de renovación. Russell Vought, director de la Oficina de Gestión y Presupuesto de la Casa Blanca, cuestionó si estos cambios habían hecho que el proyecto dejara de cumplir las normas para este tipo de obras.

El personal de la Fed afirmó el jueves que se eliminaron los planes para asientos en la azotea. Este cambio, junto con la retirada de las fuentes de agua previstas frente al edificio adyacente, son las únicas modificaciones respecto al plan de la NCPC, según la Fed.

Aumento de los costos

Algunos republicanos también han puesto el foco en una parte del documento de la NCPC que menciona un ascensor privado para los gobernadores de la Fed en el edificio Eccles, que conectaría con un comedor. El personal del banco central explicó que se está ampliando 45 centímetros un ascensor existente para que alcance una zona ligeramente elevada a la que actualmente solo se accede por escaleras o una rampa. El ascensor será de uso tanto para los gobernadores como para el resto del personal.

El presupuesto del proyecto ha aumentado de US$1.900 millones en los últimos años a US$2.500 millones en 2025. El alza del gasto, sumada a elementos de diseño que los críticos consideran lujosos, ha alimentado ataques constantes de los republicanos.

Según la Fed, el proyecto estará terminado en otoño de 2027. Las renovaciones permitirán consolidar al personal en menos edificios y reducir los contratos de alquiler a largo plazo.

Algunos republicanos también han acusado a Powell de haber dado un testimonio engañoso sobre los detalles del proyecto.

La republicana Anna Paulina Luna pidió el 19 de julio al Departamento de Justicia que considere investigar y procesar a Powell por supuestamente mentir bajo juramento. Su solicitud llegó tras semanas de publicaciones del director de la Agencia Federal de Financiación de la Vivienda, Bill Pulte, quien ha formulado las mismas acusaciones y ha dicho que el caso justificaría la destitución de Powell de la junta de la Fed “por causa justificada”.

Pulte y Vought están entre los funcionarios del gobierno que tienen previsto asistir a la visita de este jueves.

Nota Original: Fed Provides Media Tour of Renovation Site Ahead of Trump Visit

MÁS CONTENIDO EN ESPAÑOL:

Suscríbase aquí al boletín Cinco CosasBloomberg en español está en LinkedInConozca nuestro canal de WhatsAppUsuarios terminal: vea la versión español de Daybreak en DAYB

More stories like this are available on bloomberg.com

©2025 Bloomberg L.P.

Los detalles completos de la decisión no se conocieron de inmediato. La medida coincidió con un acuerdo entre Washington y Caracas que permitió la liberación de 10 estadounidenses detenidos en Venezuela, mientras que 250 venezolanos encarcelados en El Salvador fueron repatriados.

De acuerdo con la fuente, que pidió anonimato para discutir el tema, el acuerdo incluyó garantías de que los derechos de explotación e impuestos no beneficiarían al Gobierno del presidente socialista Nicolás Maduro.

Los futuros del petróleo recortaron sus ganancias iniciales tras conocerse la medida, que podría aumentar la oferta en un mercado ya expuesto a un posible exceso de suministro. El crudo Brent subió solo 0,1% en el día, hasta US$68,57 por barril a las 13:05 horas en Nueva York.

Un portavoz de la Casa Blanca no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios. El Wall Street Journal fue el primero en reportar la decisión.

Inicia tu día bien informado con el boletín CincoCosas. Suscríbete gratis aquí.

“Chevron lleva a cabo sus actividades en todo el mundo de conformidad con las leyes y reglamentos aplicables a su negocio, así como con los marcos de sanciones establecidos por el Gobierno de Estados Unidos, incluso en Venezuela”, señaló el vocero de Chevron, Bill Turenne, en un comunicado.

EE.UU. había revocado a inicios de este año la licencia de Chevron para operar en Venezuela como parte de los esfuerzos del presidente Donald Trump para presionar al régimen de Maduro. La medida fue celebrada por figuras de línea dura en temas de seguridad nacional, incluido el secretario de Estado Marco Rubio.

La nueva licencia permitirá al gigante petrolero con sede en Houston reanudar su producción en Venezuela, tras haber recibido la orden de reducir sus operaciones en mayo. Esto también ayudaría a inyectar dólares estadounidenses en la golpeada economía venezolana.

La autorización para Chevron se convirtió en un punto clave dentro de las negociaciones entre Maduro y Washington. Dentro del gobierno de Trump hubo divisiones: Rubio presionó por una línea dura, mientras que el enviado especial Ric Grenell y otros defendieron un enfoque más pragmático.

Quienes apoyaban la reanudación de operaciones argumentaron que sin la presencia de Chevron, el crudo venezolano terminaría beneficiando a China. El precio del petróleo y el liderazgo estadounidense en su producción también fueron factores relevantes para Trump.

Poco después de asumir el cargo a finales de enero, Grenell se reunió con Maduro en Caracas, donde negoció el reinicio de vuelos de deportación directa y la liberación de seis estadounidenses. En mayo, recuperó a un séptimo, días después de que un niño venezolano fuera repatriado desde EE.UU. A la fecha, más de 8.000 venezolanos han sido retornados.

Chevron era una pieza clave en la industria petrolera venezolana, siendo la única gran petrolera estadounidense que quedaba en el país. En 2022, la administración Biden le otorgó una licencia para producir y exportar petróleo, aunque con restricciones para expandirse.

La producción petrolera de Chevron en Venezuela, realizada a través de empresas conjuntas con la estatal PDVSA, era de más de 240.000 barriles diarios al 27 de mayo, cuando expiró la licencia. Esto representa cerca del 25% de la producción total del país, que ha superado el millón de barriles diarios.

Estados Unidos importaba cerca de 250.000 barriles diarios de crudo venezolano, destinados principalmente a refinerías de la costa del Golfo. Valero Energy Corp., el tercer mayor productor de combustible del país, fue el principal comprador a fines de 2024, seguido de Chevron, que usa el crudo en sus propias refinerías y también lo comercializa.

Nota Original: US Allows Chevron to Restart Pumping Oil in Venezuela (1)

MÁS CONTENIDO EN ESPAÑOL:

Suscríbase aquí al boletín Cinco CosasBloomberg en español está en LinkedInConozca nuestro canal de WhatsAppUsuarios terminal: vea la versión español de Daybreak en DAYB

More stories like this are available on bloomberg.com

©2025 Bloomberg L.P.

(Bloomberg) -- Donald Trump negó que esté tratando de arruinar el imperio empresarial de su antiguo aliado Elon Musk como represalia por su disputa en torno a la emblemática ley fiscal del presidente estadounidense.

“Todo el mundo afirma que voy a destruir las empresas de Elon quitándole algunas, si no todas, las subvenciones a gran escala que recibe del gobierno de Estados Unidos. ¡Esto no es cierto! Quiero que Elon y todas las empresas de nuestro país PROSPEREN”, publicó Trump el jueves en redes sociales, aunque no quedó claro a qué comentarios hacía referencia.

“Cuanto mejor les va a ellos, mejor le va a Estados Unidos, y eso es bueno para todos nosotros. Estamos batiendo récords todos los días, ¡y quiero que siga así!”, añadió.

Inicia tu día bien informado con el boletín #CincoCosas. Suscríbete gratis aquí.

Las acciones de Tesla Inc. se hundían un 8,6% a las 10:42 a.m. en Nueva York durante la primera sesión bursátil desde que la empresa anunció una fuerte caída en sus ingresos y Musk advirtió que se avecinan tiempos difíciles para el fabricante de vehículos eléctricos. Hasta el cierre del miércoles, los títulos acumulaban una pérdida de 18% en lo que va del año.

Estos comentarios marcan el último giro en la conflictiva relación entre dos de las figuras más influyentes del mundo, tras una disputa que llevó a Musk a lanzar ataques contra Trump y a considerar la creación de un nuevo partido político. Trump respondió amenazando con rescindir contratos y eliminar subvenciones gubernamentales vinculadas a Musk.

Aunque ambos hicieron intentos por suavizar la tensión, el daño a los intereses comerciales de Musk ya estaba hecho. En su informe trimestral publicado el miércoles, Tesla citó la pérdida de subsidios para vehículos eléctricos y el aumento de aranceles —ambas medidas impulsadas por Trump— como factores que afectan negativamente a sus negocios de automóviles y energía.

Musk advirtió el miércoles que se avecinan tiempos difíciles para Tesla, afirmando que la compañía entrará en una fase de transición que podría durar más de un año, tras la eliminación de incentivos para vehículos eléctricos en EE.UU. y mientras se prepara para lanzar sus modelos autónomos.

“Probablemente tengamos algunos trimestres difíciles”, afirmó Musk.

En mayo, Musk dejó su cargo en el gobierno, donde supervisaba la iniciativa de recorte de gastos de Trump, para centrarse en sus empresas, que tienen numerosos vínculos con el Estado.

SpaceX es un contratista clave del gobierno, tanto para la NASA y como para el Ejército. Tesla, la principal fuente de riqueza de Musk, se ha beneficiado durante años de un crédito fiscal de US$7.500 para compradores de vehículos eléctricos, así como de la venta de créditos regulatorios a competidores que buscan cumplir con las normas federales emisiones y eficiencia.

Durante su disputa con Trump, Musk llegó a amenazar con retirar la cápsula Dragon de SpaceX, esencial para los vuelos tripulados de la NASA a la Estación Espacial Internacional. Más adelante, retiró esa amenaza, y SpaceX continúa lanzando misiones Dragon con normalidad.

Nota Original: Trump Denies Wanting to Destroy Musk Firms Following Blow-Up

MÁS CONTENIDO EN ESPAÑOL:

Suscríbase aquí al boletín Cinco CosasBloomberg en español está en LinkedInConozca nuestro canal de WhatsAppUsuarios terminal: vea la versión español de Daybreak en DAYB

--Con la colaboración de Loren Grush, Gregory Korte y Ryan Beene.

More stories like this are available on bloomberg.com

©2025 Bloomberg L.P.

Se espera que el partido gobernante del país controle incluso los niveles más locales de gobierno tras las elecciones nacionales de este domingo, en las que se renovarán concejos municipales y alcaldías. Ya consiguió una supermayoría en el Parlamento en mayo, reduciendo los pocos escaños que ocupaban otros partidos.

Pero no es que los votantes se hayan entusiasmado repentinamente con el líder autoritario. Maduro ha aprovechado los últimos 12 meses desde su controvertida reelección para desmantelar un movimiento ciudadano liderado por la líder opositora María Corina Machado, y desatar una ola de represión, que ha dejado a los venezolanos viviendo con miedo. Por ahora, muchos simplemente están en modo supervivencia.

En los restaurantes y bares de la capital, Caracas, la gente se muestra cautelosa al discutir sobre política porque no saben quién puede estar escuchando.

Muchos dicen que no tienen intención de votar después de las elecciones presidenciales del año pasado, en las que la coalición de la oposición presentó prueba de que su candidato ganó. Otros, especialmente en los bastiones de la oposición, dicen que votarán para impedir que gane un candidato del partido gobernante.

Las elecciones del domingo también se producen tras una gran victoria política de Maduro. La semana pasada, intercambió 10 presos estadounidenses por el regreso de 250 venezolanos que fueron deportados en marzo por la administración de Trump a una prisión de máxima seguridad en El Salvador. El hecho de que Maduro esté negociando ahora con Estados Unidos afianza la idea de que es el líder legítimo de Venezuela.

Normaliza a Maduro y “podría sentar las bases para otros acuerdos”, afirma Will Freeman, investigador de estudios sobre América Latina en el Consejo de Relaciones Exteriores.

“Todo lo que está sucediendo ahora sugiere que Maduro se encuentra en su posición más fuerte”, dijo. “Parece haber muy pocas amenazas para su régimen”.

Vivir con miedo

Maduro sigue utilizando la intimidación para desmovilizar a la población, incluso después de haber logrado neutralizar, efectivamente, el liderazgo de la oposición.

A principios de este mes, los agentes de migración del principal aeropuerto de la capital iban vestidos como policías de las fuerzas especiales. En sus escritorios había listas escritas a mano con los nombres de los líderes de la oposición buscados y sus números de identificación. Y los letreros típicos del aeropuerto que indican adónde ir están traducidos también al ruso y al chino, para que no quepa duda de que Maduro aún cuenta con cierto respaldo internacional.

Las paredes estaban cubiertas de carteles que ofrecían, al estilo del Viejo Oeste, una recompensa de US$100.000 por información que condujera a la captura de Edmundo González, el candidato que se postuló en lugar de Machado contra Maduro el año pasado. Lleva casi un año exiliado en España, mientras que Machado ha estado en la clandestinidad.

Tan solo en las 72 horas posteriores al intercambio de prisioneros con EE.UU. —que incluyó la liberación de al menos 48 venezolanos encarcelados por motivos políticos—, la oposición reportó al menos 20 arrestos y desapariciones. Venezuela tiene actualmente a unos 800 presos políticos, según el grupo de derechos humanos Foro Penal, con sede en Caracas.

Todo ha sido efectivo. El Observatorio de Conflictividad Social de Venezuela reporta hasta cinco manifestaciones diarias en todo el país, un tercio de las registradas en 2024. El observatorio incluye incluso pequeñas concentraciones, generalmente de quienes protestan por servicios públicos.

Esto es fundamental para el control del poder por parte del gobierno, especialmente ahora que la economía empieza a mostrar señales de empeoramiento.

Banderas rojas

En Caracas aún se evidencian rastros de la incipiente recuperación económica del país. Se ven anuncios recién pegados en vallas publicitarias, las carreteras están en buen estado y las calles y el metro están más limpios. Maduro presume de 17 trimestres consecutivos de crecimiento económico, incluyendo un aumento del 6,65% en el segundo trimestre de este año.

Pero están volviendo a surgir indicios de deterioro. Los comerciantes utilizan el tipo de cambio oficial del euro incluso cuando cobran en dólares, a medida que aumenta la brecha entre el tipo de cambio oficial del dólar y el del mercado negro. Y cada vez más venezolanos recurren al trabajo informal ante el aumento de los precios.

Es imposible saber con exactitud cuánto está subiendo el precio de los bienes. Al igual que en los peores momentos de la crisis económica venezolana de hace años, el banco central no publica las cifras de inflación, y el gobierno ha tomado medidas drásticas contra los economistas independientes, quienes son una fuente crucial de datos y transparencia.

La última estimación de inflación, realizada por el Observatorio de Finanzas de la oposición, pintó un panorama sombrío: el índice de precios al consumidor mensual de Venezuela aumentó al 26% en mayo, el más alto desde enero de 2023.

Si bien la producción petrolera de Venezuela ha sido más resiliente de lo esperado desde que EE.UU. obligó a Chevron Corp. a cerrar sus operaciones en el país a finales de mayo, algunos analistas prevén una disminución de la producción en los próximos meses. Chevron fue un actor clave para la economía venezolana, al representar casi una cuarta parte de su producción petrolera e inyectar necesarios dólares estadounidenses al sistema bancario.

Sin embargo, la vicepresidenta y ministra de Finanzas, Delcy Rodríguez, insiste en que la producción petrolera está “en crecimiento, con licencia, sin licencia”.

Si los precios siguen subiendo y Maduro continúa consolidando su poder, como se espera tras la votación del domingo, no se prevé que el descontento social alcance la magnitud de las protestas masivas ocurridas en 2014, 2017 o 2019.

Abatimiento

Jorge Barragán, un político de 27 años que se está postulando a la Alcaldía de Caracas, describe una sensación generalizada de desesperanza y miedo entre los votantes que ha encontrado durante su breve campaña de tres semanas, que concluye este jueves.

“Ves a la gente desentendida de la política, con la frustración de que después de un año no haya habido un cambio político”, dijo Barragán. “Sin duda vale la pena seguir luchando, sacar a la gente de esa anomia”.

Su campaña cuenta con el respaldo de los partidos de oposición que participan en las elecciones. Si bien los demás no llamaron expresamente al boicot, la Plataforma Unitaria de la oposición emitió un comunicado en el que dice que el voto de los venezolanos ha sido violado sistemáticamente y recalca que la ciudadanía ya había expresado su voluntad en las elecciones presidenciales del año pasado.

A diferencia de las negociaciones anteriores con EE.UU., las condiciones electorales no parecen estar sobre la mesa esta vez.

“En este momento, la pregunta no es si la administración Trump dialogará con Maduro”, dijo Geoff Ramsey, miembro sénior del Atlantic Council en Washington, “sino qué significa eso para el venezolano de a pie”.

El principal negociador de Maduro, Jorge Rodríguez, dijo que la oposición perdería sus bastiones en Caracas durante un evento de campaña esta semana.

“Ganaremos en Chacao, Baruta y El Hatillo”, afirmó Rodríguez. “No digan que no les advertimos”.

Nota Original: Maduro Unleashes Fear to Cement Hold on Power Before Local Polls

MÁS CONTENIDO EN ESPAÑOL:

Suscríbase aquí al boletín Cinco CosasBloomberg en español está en LinkedInBloomberg en Español en YouTubeSíganos en X en @BBGenEspanolConozca nuestro canal de WhatsAppY también TikTok @bloombergenespanol

More stories like this are available on bloomberg.com

©2025 Bloomberg L.P.

(Bloomberg) -- El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sugirió que no reducirá del 15% el nivel mínimo de los llamados aranceles “recíprocos” antes de la fecha límite del 1 de agosto, lo que indica un endurecimiento en su política comercial.

“Tendremos un arancel directo y sencillo de entre el 15% y el 50%”, declaró Trump el miércoles durante una cumbre sobre inteligencia artificial celebrada en Washington. “Un par de... tenemos el 50 porque no nos hemos llevado muy bien con esos países”, agregó, sin especificar a qué naciones se refería.

La afirmación de que los aranceles comenzarían en el 15% representa el giro más reciente en los esfuerzos de Trump por imponer gravámenes a casi todos los socios comerciales de EE.UU. También refleja su intención de aplicar estas medidas con más agresividad a los países que aún no han negociado acuerdos con Washington.

A principios de este mes, Trump señaló que más de 150 países recibirían una carta anunciando un arancel “probablemente del 10% o el 15%, aún no lo hemos decidido”. El secretario de Comercio, Howard Lutnick, dijo el domingo a CBS News que países pequeños —incluidos los de América Latina, el Caribe y muchos de África— tendrían un arancel base del 10%. En abril, Trump había revelado por primera vez un arancel universal del 10% para casi todos los países.

Aunque en un inicio Trump y sus asesores aspiraban a lograr acuerdos bilaterales, el presidente ha estado presentando estas cartas arancelarias como “acuerdos” en sí mismos, dejando entrever su falta de interés en negociaciones tradicionales. No obstante, sigue abierta la posibilidad de que algunos países negocien reducciones arancelarias.

El martes, Trump anunció que reduciría del 25% al 15% el arancel previsto para Japón, a cambio de que ese país eliminara restricciones a ciertos productos estadounidenses y se comprometiera a respaldar un fondo de inversión por US$550,000 millones. Otros países como Corea del Sur, India y miembros de la Unión Europea siguen buscando llegar a acuerdos antes de que entren en vigor los aranceles más altos.

El miércoles, Trump insistió en que impondría un “arancel muy, muy sencillo” a algunos países, argumentando que existen demasiados como para negociar individualmente. Afirmó que las conversaciones con la Unión Europea eran “serias”.

“Si aceptan abrir la unión a las empresas estadounidenses, les dejaremos pagar un arancel más bajo”, aseguró.

Nota Original: Trump Says Countries Will Face Tariffs Ranging From 15% to 50%

MÁS CONTENIDO EN ESPAÑOL:

Suscríbase aquí al boletín Cinco CosasBloomberg en español está en LinkedInConozca nuestro canal de WhatsAppUsuarios terminal: vea la versión español de Daybreak en DAYB

More stories like this are available on bloomberg.com

©2025 Bloomberg L.P.

(Bloomberg) -- Una racha récord de las acciones cobró impulso tras el acuerdo comercial alcanzado por Estados Unidos y Japón, mientras crecían las especulaciones sobre un pacto similar con la Unión Europea. Los bonos del Tesoro interrumpieron cinco días de alzas y el dólar cayó ante la disminución de la demanda de activos de refugio.

El S&P 500 alcanzó nuevos máximos históricos tras las noticias de que la UE y EE.UU. están avanzando hacia un acuerdo que establecería un arancel del 15% para la mayoría de los productos. Las grandes tecnológicas dan inicio a la temporada de resultados, con la publicación de Alphabet Inc., matriz de Google, y Tesla Inc. El resurgimiento de las acciones meme provocó un repunte de GoPro Inc. y Krispy Kreme Inc.

“El impulso está creciendo con los acuerdos comerciales a una semana de la fecha límite del 1 de agosto”, afirmó Mark Hackett, de Nationwide. “El adagio ‘no vendas en corto cuando el mercado está tranquilo’ parece apropiado, dada la subida constante de las acciones con baja volatilidad”.

Inicia tu día bien informado con el boletín #CincoCosas. Suscríbete gratis aquí.

Los bonos se mantuvieron a la baja incluso después de una fuerte venta de US$13.000 millones en valores a 20 años que puso a prueba el apetito por la deuda a largo plazo. La subasta de bonos del Estado japonés a 40 años registró la demanda más débil desde 2011.

La UE y EE.UU. han acelerado las negociaciones en las últimas semanas para evitar una guerra comercial a gran escala. Bloomberg News informó que los funcionarios europeos se muestran optimistas sobre la posibilidad de alcanzar un acuerdo, pero las negociaciones siguen siendo fluidas.

Los principales negociadores comerciales del presidente Donald Trump elogiaron su enfoque para abordar las demandas con Japón como un posible incentivo para la UE.

El secretario de Comercio, Howard Lutnick, dijo que la promesa de Japón de invertir miles de millones en Estados Unidos “podría ser” un modelo para la UE. El secretario del Tesoro, Scott Bessent, no llegó a afirmar que el bloque pueda conseguir el mismo tipo de acuerdo.

“Con la fecha límite del 1 de agosto cada vez más cerca, los inversores se han visto animados por los recientes anuncios sobre acuerdos comerciales”, afirmaron Ian Lyngen y Vail Hartman, de BMO Capital Markets. “Los avances en la guerra comercial aportarán claridad y ayudarán al mercado a avanzar para incorporar el nuevo entorno comercial mundial”.

Algunos de los principales movimientos en los mercados:

Acciones

El S&P 500 subió un 0,8% a las 4 p.m., hora de Nueva York.El Nasdaq 100 subió un 0,4%El Dow Jones Industrial Average subió un 1,1%El índice MSCI World subió un 1,1%El índice Bloomberg Magnificent 7 Total Return subió un 0,6%El índice Russell 2000 subió un 1,5%

Divisas

El índice Bloomberg Dollar Spot cayó un 0,2%El euro subió un 0,2% hasta US$1,1774La libra esterlina subió un 0,4% a US$1,3582 El yen japonés se mantuvo prácticamente sin cambios y se situó en 146,53 por dólar

Criptomonedas

bitcóin cayó un 1,1% a US$118.437,51 ether cayó un 3,2% a US$3.589,98

Bonos

El rendimiento de los bonos del Tesoro a 10 años avanzó cuatro puntos básicos hasta el 4,39%El rendimiento de los bonos alemanes a 10 años avanzó cinco puntos básicos hasta el 2,64%El rendimiento de los bonos británicos a 10 años avanzó siete puntos básicos hasta el 4,63%

Materias primas

El crudo West Texas Intermediate subió un 0,2% a US$65,46 el barrilEl oro al contado cayó un 1,2% a US$3.390,28 la onza

Nota Original: Stock Rally Builds on Hopes for US-EU Trade Deal: Markets Wrap

MÁS CONTENIDO EN ESPAÑOL:

Suscríbase aquí al boletín Cinco CosasBloomberg en español está en LinkedInConozca nuestro canal de WhatsAppUsuarios terminal: vea la versión español de Daybreak en DAYB

More stories like this are available on bloomberg.com

©2025 Bloomberg L.P.

El secretario de Comercio, Howard Lutnick, dijo el miércoles en una entrevista con Bloomberg Television que la promesa de Japón de invertir cientos de miles de millones de dólares en Estados Unidos “podría servir” de modelo para la UE.

“Depende de ellos negociar”, dijo en Bloomberg Surveillance, aunque añadió una nota de escepticismo: “Europa no nos va a dar un billón de dólares para invertir”.

El secretario del Tesoro, Scott Bessent, no llegó a afirmar que la UE pueda lograr el mismo tipo de acuerdo comercial que Japón, que incluye un arancel del 15%, incluso para los automóviles.

“Consiguieron la tasa del 15% porque estaban dispuestos a proporcionar este innovador mecanismo de financiación”, declaró Bessent anteriormente en Bloomberg Surveillance, cuando se le preguntó si otros socios comerciales podrían obtener un arancel recíproco similar.

Aunque Japón se enfrentaba anteriormente a un arancel del 25%, llegó a un acuerdo para un gravámen del 15%, incluidos los automóviles, frente al arancel global del 25% para las importaciones automotrices. Se trata de una concesión importante, ya que alrededor del 80% del superávit comercial de Japón con EE.UU. corresponde a automóviles y autopartes.

El acuerdo incluye un fondo japonés de US$550.000 millones para realizar inversiones en EE.UU.

“Nos presentaron la idea de una asociación entre Japón y EE.UU., en la que ellos proporcionarían capital, garantías de crédito y financiación para grandes proyectos en EE.UU.”, explicó Bessent. También afirmó que la promesa de inversión extranjera directa es “capital totalmente nuevo”.

El secretario del Tesoro también minimizó un informe sobre la supuesta preparación de la UE para imponer aranceles de represalia del 30% a productos estadounidenses por valor de unos €100.000 millones (US$117.000 millones). Afirmó que “es una táctica de negociación, y es lo que yo haría si estuviera en su lugar”.

Cuando se le preguntó si Bruselas había presentado alguna idea innovadora en las conversaciones con EE.UU., Bessent respondió: “Todavía no, pero, de nuevo, las conversaciones están yendo mejor que antes”.

Nota Original: Bessent, Lutnick Hail Japan Pledge as EU Talks Loom (Correct)

MÁS CONTENIDO EN ESPAÑOL:

Suscríbase aquí al boletín Cinco CosasBloomberg en español está en LinkedInConozca nuestro canal de WhatsAppUsuarios terminal: vea la versión español de Daybreak en DAYB

--Con la colaboración de Hadriana Lowenkron.

More stories like this are available on bloomberg.com

©2025 Bloomberg L.P.

(Bloomberg) -- El presidente Donald Trump alcanzó un acuerdo comercial con Japón que impondrá aranceles de 15% a las importaciones de este importante aliado de Estados Unidos, incluidos los automóviles, y creará un fondo de US$550.000 millones para invertir en EE.UU.

El acuerdo, anunciado por Trump tras avances decisivos en una reunión final de 75 minutos con los negociadores japoneses en el Despacho Oval, exime a Japón de los aranceles de 25% que iban a entrar en vigor la próxima semana.

“Han traído a sus mejores representantes y hemos trabajado mucho y duro, y es un gran acuerdo para todos”, dijo Trump el martes por la noche en la Casa Blanca.

Inicia tu día bien informado con el boletín CincoCosas. Suscríbete gratis aquí.

Según el pacto, los automóviles y piezas japonesas estarán sujetos al mismo arancel de 15% que el resto de las exportaciones, indicó el primer ministro Shigeru Ishiba en Tokio, en medio de rumores sobre su dimisión tras los malos resultados electorales de su partido el domingo.

A cambio, Japón aceptará los vehículos fabricados bajo normas de seguridad estadounidenses sin requisitos adicionales. La medida podría allanar el camino para más ventas de automóviles fabricados en EE.UU., tras meses de disputas centradas en este sector.

Las acciones de fabricantes japoneses de automóviles se dispararon en Tokio tras conocerse la rebaja del arancel automotriz. Toyota Motor Corp. subió hasta 16%, frente a un alza de 3% del índice Topix. El yen primero se fortaleció, pero retrocedió tras conocerse la posible renuncia de Ishiba.

Una pieza clave del acuerdo es la promesa de inversión de US$550.000 millones. Según un alto funcionario de la administración, el fondo funcionará como un vehículo soberano que Trump podría usar para dirigir inversiones dentro de EE.UU. Los términos aún deben formalizarse, y no está claro si podrá asignarse la totalidad durante su mandato.

US$550.000 millones

Una pieza clave del pacto con Japón es la promesa de inversión de US$550.000 millones. Un alto funcionario de la administración estadounidense, que habló bajo condición de anonimato para esbozar el acuerdo, dijo que la promesa era similar a un fondo soberano con el que el propio Trump podría dirigir las inversiones dentro de Estados Unidos.

Los términos definitivos del acuerdo aún deben consagrarse en una proclamación formal. Según el funcionario, aún se están ultimando los detalles legales y otros aspectos relacionados con la promesa.

El cronograma de inversiones no es seguro y no está claro si Trump podrá asignar la suma total durante su mandato.

El secretario de Comercio, Howard Lutnick, instó y ayudó a diseñar el fondo de inversión como pilar fundamental del acuerdo, según un funcionario familiarizado con las negociaciones. Los anteriores acuerdos comerciales de Trump no incluían ese mecanismo.

La fuente de la financiación japonesa tampoco se dio a conocer de inmediato. Ishiba dijo que la inversión ascendería a US$550.000 millones y que parte de ella se haría en forma de garantías de préstamos.

Nota Original: Trump Strikes Deal With Ally Japan Setting Tariff Rate at 15%

MÁS CONTENIDO EN ESPAÑOL:

Suscríbase aquí al boletín Cinco CosasBloomberg en español está en LinkedInConozca nuestro canal de WhatsAppUsuarios terminal: vea la versión español de Daybreak en {DAYB }

--Con la colaboración de Isabel Reynolds, John Harney, Meghashyam Mali y Justin Sink.

More stories like this are available on bloomberg.com

©2025 Bloomberg L.P.

(Bloomberg) -- Microsoft Corp. advirtió que hackers patrocinados por el Estado chino están aprovechando fallos en su software SharePoint para irrumpir en instituciones de todo el mundo, incluida la agencia estadounidense responsable del diseño de armas nucleares.

En un blog, la empresa identificó a los grupos Linen Typhoon y Violet Typhoon, respaldados por el gobierno chino, como responsables de aprovechar vulnerabilidades en el sistema de intercambio de documentos cuando se ejecuta en redes locales, no en la nube. Otro grupo, Storm-2603, también habría explotado estas fallas.

Las intrusiones ya han comprometido a más de 100 servidores y afectado a unas 60 organizaciones, entre ellas la Administración Nacional de Seguridad Nuclear de Estados Unidos, según una fuente con conocimiento del tema. Bloomberg informó que también fueron atacados el Departamento de Educación de EE.UU., el Departamento de Hacienda de Florida y la Asamblea General de Rhode Island.

Aunque Microsoft lanzó parches recientes, investigadores de ciberseguridad han detectado violaciones en sectores como energía, consultoría y educación superior. También se han registrado ataques a gobiernos desde Europa hasta Medio Oriente, indicó una fuente.

Adam Meyers, vicepresidente senior de CrowdStrike Holdings Inc., afirmó que los fallos de SharePoint comenzaron a explotarse desde el 7 de julio. Inicialmente, los ataques se asemejaban a actividades con apoyo estatal, antes de expandirse a piratería más general, aparentemente originada en China.

Microsoft afirmó en su blog que sus investigaciones sobre otros actores maliciosos que utilizan estas fallas “siguen en curso”. La empresa afirmó que tiene “mucha confianza” en que los hackers “seguirán integrándolos en sus ataques”.

La embajada china en Washington negó su implicación, afirmando que el país se opone a todos los ciberataques y denunció “acusaciones sin pruebas sólidas”.

No se tiene constancia de que se haya comprometido información clasificada en el caso de la agencia nuclear, que produce y desmantela armas nucleares, proporciona reactores a la Marina y responde a emergencias radiológicas. Otras áreas del Departamento de Energía también fueron vulneradas.

Un portavoz del departamento indicó que el ataque comenzó el 18 de julio, pero que se vio limitado porque utilizan la nube de Microsoft. Las autoridades educativas y legislativas involucradas no respondieron a solicitudes de comentario. Florida solo confirmó que las vulnerabilidades están bajo investigación.

Nota Original: Hackers Hit US Nuclear Body as Microsoft Warns of China Link (1)

MÁS CONTENIDO EN ESPAÑOL:

Suscríbase aquí al boletín Cinco CosasBloomberg en español está en LinkedInConozca nuestro canal de WhatsAppUsuarios terminal: vea la versión español de Daybreak en {DAYB }

More stories like this are available on bloomberg.com

©2025 Bloomberg L.P.

(Bloomberg) -- Lawrence Summers respaldó los cuestionamientos del secretario del Tesoro, Scott Bessent, a las actividades de política no monetaria de la Reserva Federal, afirmando que hay algunos aspectos que difieren de la cuestión más amplia de la independencia del banco central.

“La historia nos enseña que la Fed debe ser autónoma e independiente” a la hora de fijar las tasas de interés y decidir cuánto combustible inyectar en la economía, afirmó Summers, exsecretario del Tesoro y exdirector del Consejo Económico Nacional de la Casa Blanca, en el programa Wall Street Week, de Bloomberg Television, con David Westin. “Cuando el proceso político se interpone en su camino, el resultado es más inflación, menos estabilidad económica y, en última instancia, tasas de interés más altas. La lección está clara”.

Bessent ha dicho en repetidas ocasiones que la política monetaria debería guardarse en un “joyero” figurativo. El lunes, también pidió a la Fed que llevara a cabo “una revisión interna exhaustiva de sus operaciones no relacionadas con la política monetaria”. El martes declaró en Fox Business que tal esfuerzo podría formar parte del “legado” del presidente Jerome Powell.

Inicia tu día bien informado con el boletín #CincoCosas. Suscríbete gratis aquí.

Summers, profesor de la Universidad de Harvard y colaborador remunerado de Bloomberg TV, afirmó que no creía que hubiera “motivos para la autonomía” en lo que respecta a la supervisión de la regulación y la estabilidad financieras por parte de la Fed. “Sin duda, los juicios de los responsables políticos deben influir en esas cuestiones”, afirmó.

“No hay base para que la Fed sea totalmente autónoma e independiente en esos ámbitos”, dijo Summers.

“La verdadera pregunta”

Esta cuestión saltó a la palestra a finales del año pasado y a principios de 2025, cuando el candidato del expresidente Joe Biden para la vicepresidencia de supervisión financiera de la Fed, Michael Barr, dijo en un primer momento que tenía intención de seguir ocupando el cargo de máximo responsable de la supervisión bancaria del banco central hasta que finalizara su mandato en julio de 2026, pero luego declaró en enero que renunciaría a ese cargo, lo que dio margen al presidente Donald Trump para nombrar a su sustituto. Barr sigue formando parte de la junta directiva de la Fed.

En cuanto a una “tercera serie de áreas, lo que se podría llamar política pública”, se trata de algo en lo que “existe una verdadera pregunta sobre si la Fed debería utilizar su autoridad moral en esas áreas y ser una parte importante del debate nacional”, afirmó Summers.

Los republicanos llevan años criticando aspectos de las investigaciones económicas del sistema de la Fed, que abarcan una amplia gama de temas de política pública, como la vivienda y la educación. Los bancos de distrito también han celebrado conferencias sobre temas concretos. En 2022, la Fed endureció su código de conducta para prohibir el tipo de defensa en la que participó el presidente de la Fed de Minneapolis, Neel Kashkari, con respecto a una enmienda constitucional estatal sobre educación.

“Las preocupaciones de que, en algunos momentos, se haya excedido en lo que se podría considerar política pública, las artes liberales, son bastante legítimas”, señaló Summers. “Creo que el secretario Bessent tiene razón al plantear la cuestión”, añadió. “La cuestión de la desviación de la misión con la independencia es un tema totalmente legítimo. Debe revisarse y debatirse”.

Se puede argumentar que la investigación sobre la economía en todas sus dimensiones puede contribuir a la política monetaria, por lo que “no es fácil trazar una línea divisoria”, afirmó. Sin embargo, debería haber una distinción en tres partes con respecto a las actividades de la Fed, dijo, con independencia en la política monetaria, “responsabilidad compartida” en la regulación financiera y una “luz amarilla intermitente, rayando en el rojo” para la política no financiera.

El martes, Bessent ofreció su apoyo a Powell ante la presión de algunos republicanos para que el presidente de la Fed renuncie o sea destituido. Bessent dijo en Fox Business que “no hay nada que me indique que deba dimitir en este momento”.

Summers se opuso a cualquier petición de renuncia de Powell, afirmando que “la idea de que permitir que se le obligue a dimitir haría que Jay Powell sirviera de alguna manera a los intereses de la independencia de la Fed es, en mi opinión, muy errónea”.

Nota Original: Summers Says Bessent Right to Question Fed on ‘Overreach’ (1)

MÁS CONTENIDO EN ESPAÑOL:

Suscríbase aquí al boletín Cinco CosasBloomberg en español está en LinkedInConozca nuestro canal de WhatsAppUsuarios terminal: vea la versión español de Daybreak en DAYB

More stories like this are available on bloomberg.com

©2025 Bloomberg L.P.

(Bloomberg) -- Los operadores de Wall Street impulsaron a los mercados a nuevos máximos históricos ante el inminente inicio de la temporada de resultados de las megacapitalizadas, mientras los inversores seguían de cerca las últimas novedades en materia de aranceles. Los rendimientos de los bonos y el dólar retrocedieron.

Más de 400 acciones del S&P 500 registraron avances, contrarrestando la caída de las tecnológicas. Aunque el índice de las siete grandes empresas frenó una racha alcista de nueve jornadas, Tesla Inc. y Alphabet Inc. subieron antes de presentar sus resultados. D.R. Horton Inc. encabezó el repunte entre las constructoras. Kohl’s Corp. llegó a dispararse hasta un 105%, antes de reducir su ganancia al 38%, en un movimiento que recordó la era de las acciones “meme”. Al cierre, Texas Instruments Inc. emitió previsiones decepcionantes.

La fortaleza de las grandes tecnológicas será clave en las próximas semanas, cuando este grupo comience a publicar sus resultados del segundo trimestre. La mayor parte del crecimiento de los beneficios del S&P 500 sigue concentrado en las compañías que se benefician de los avances en inteligencia artificial.

Inicia tu día bien informado con el boletín #CincoCosas. Suscríbete gratis aquí.

Se estima que las empresas del grupo conocido como los Magnificent Seven experimentarán un crecimiento conjunto del 14% en sus beneficios trimestrales, mientras que el resto del índice de referencia estadounidense mantendría sus ganancias prácticamente estables, según datos de Bloomberg Intelligence.

Algunos de los principales movimientos en los mercados:

Acciones

El S&P 500 registraba pocos cambios a las 4:00 p.m., hora de Nueva York.El Nasdaq 100 cayó 0,5%El Dow Jones Industrial Average subió 0,4%El índice mundial MSCI subió 0,1%El índice Bloomberg Magnificent 7 Total Return cayó un 0,5%El índice Russell 2000 subió 0,8%

Divisas

El índice Bloomberg Dollar Spot cayó 0,4%El euro subió 0,5% a US$1,1751La libra esterlina subió 0,3% a US$1,3532El yen japonés subió 0,5% a 146,57 por dólar

Criptomonedas

bitcóin subía un 2% a US$119.300,11ether caía un 2,3% a US$3.670,08

Bonos

El rendimiento de los bonos del Tesoro a 10 años bajaba cuatro puntos básicos hasta el 4,34%El rendimiento de los bonos alemanes a 10 años bajaba dos puntos básicos hasta el 2,59%El rendimiento de los bonos británicos a 10 años bajaba tres puntos básicos hasta el 4,57%

Materias primas

El crudo West Texas Intermediate cayó 1,5% a US$66,21 el barrilEl oro al contado subió 1% a US$3.431,59 la onza

Nota Original: Stock Buyer Fatigue Kicks In as Earnings in Focus: Markets Wrap

MÁS CONTENIDO EN ESPAÑOL:

Suscríbase aquí al boletín Cinco CosasBloomberg en español está en LinkedInConozca nuestro canal de WhatsAppUsuarios terminal: vea la versión español de Daybreak en DAYB

More stories like this are available on bloomberg.com

©2025 Bloomberg L.P.

(Bloomberg) -- El secretario del Tesoro, Scott Bessent, dijo que se reunirá con sus homólogos chinos en Estocolmo la próxima semana para celebrar la tercera ronda de conversaciones comerciales.

“Ese acuerdo expira el 12 de agosto”, señaló Bessent en una entrevista con Fox Business, en referencia a la última tregua comercial entre las dos mayores economías del mundo. “Estaré en Estocolmo el lunes y el martes con mis homólogos chinos y trabajaremos en lo que probablemente sea una prórroga”.

También señaló que las negociaciones con China podrían abarcar una gama más amplia de temas, incluyendo la continuación de las compras chinas de petróleo “sancionado” procedente de Rusia e Irán.

Inicia tu día bien informado con el boletín #CincoCosas. Suscríbete gratis aquí.

“El comercio con China está en muy buena forma”, afirmó. “Hablaremos sobre muchas otras cosas que nuestros países pueden hacer juntos”.

Bessent también pronosticó una “oleada” de acuerdos comerciales entre ahora y la fecha límite del 1 de agosto establecida por la administración Trump.

“Creo que el 1 de agosto es una fecha límite bastante estricta”, señaló. “Lo que creo que ocurrirá es que el nivel de aranceles volverá al nivel recíproco el 2 de abril. Eso no significa que negociemos cuando los países estén en el nivel más alto”.

Nota Original: Bessent to Attend US-China Talks in Stockholm Next Week (1)

MÁS CONTENIDO EN ESPAÑOL:

Suscríbase aquí al boletín Cinco CosasBloomberg en español está en LinkedInConozca nuestro canal de WhatsAppUsuarios terminal: vea la versión español de Daybreak en DAYB

More stories like this are available on bloomberg.com

©2025 Bloomberg L.P.

(Bloomberg) -- Las ganancias del segundo trimestre de General Motors Co. cayeron debido a que los aranceles del presidente Donald Trump sobre los vehículos y piezas fabricados en el extranjero recortaron US$1.100 millones de los ingresos ajustados.

El fabricante de automóviles con sede en Detroit dijo el martes que ganó US$2,53 por acción sobre una base ajustada, por encima de la previsión consensuada de Bloomberg de US$2,33, pero por debajo de los US$3,06 que ganó hace un año.

Los ingresos netos disminuyeron un 35%, hasta los US$1.900 millones, en comparación con los US$2.900 millones del segundo trimestre del año pasado.

Inicia tu día bien informado con el boletín CincoCosas. Suscríbete gratis aquí.

Sus resultados trimestrales superaron las expectativas de Wall Street, ya que los analistas incluyeron los costos de los aranceles en sus previsiones y GM aumentó sus ventas de vehículos en Estados Unidos durante el trimestre. Las ganancias trimestrales de la empresa en China por segundo trimestre consecutivo también contribuyeron a los resultados.

GM mantuvo su previsión actual para todo el año de ganancias antes de intereses e impuestos en un rango de entre US$10.000 millones y US$12.500 millones. La empresa había recortado en mayo sus previsiones para 2025, reduciéndolas desde la proyección inicial de enero, que apuntaba a una ganancia de hasta US$15.700 millones para este año.

Las acciones del fabricante de automóviles cayeron un 4,13% en las operaciones previas a la apertura del mercado, hasta situarse en US$51,01 a las 6:30 a.m. en Nueva York. Las acciones cerraron el lunes prácticamente sin cambios en lo que va de año.

Nota Original: GM’s Profit Falls After Trump Tariffs Add $1.1 Billion in Costs

MÁS CONTENIDO EN ESPAÑOL:

Suscríbase aquí al boletín Cinco CosasBloomberg en español está en LinkedInConozca nuestro canal de WhatsAppUsuarios terminal: vea la versión español de Daybreak en {DAYB }

More stories like this are available on bloomberg.com

©2025 Bloomberg L.P.

(Bloomberg) -- El secretario del Tesoro, Scott Bessent, ofreció su apoyo a Jerome Powell en medio de los habituales ataques de funcionarios de la administración Trump, al afirmar que no ve razón para que el presidente de la Reserva Federal dimita.

“No hay nada que me indique que deba dimitir en este momento”, dijo Bessent sobre el jefe del banco central de Estados Unidos, en declaraciones a Fox Business el martes.

“Su mandato termina en mayo. Si quiere cumplirlo, creo que debería hacerlo. Si quiere marcharse antes, creo que también debería hacerlo”.

Powell lleva meses en el punto de mira del presidente Donald Trump por mantener la tasa de interés, preocupado por el impacto inflacionario de las alzas arancelarias del gobierno. Este mes, varios republicanos también criticaron al presidente de la Fed por la costosa renovación de los edificios del banco central. Bessent pidió el lunes una revisión interna de las actividades no monetarias de la Fed, incluido el proyecto de renovación.

“Tiene una oportunidad real, por su legado, de ajustar las funciones no monetarias de la Fed”, afirmó Bessent.

Nota Original: Bessent Sees No Reason for Powell to Step Down From the Fed Now

MÁS CONTENIDO EN ESPAÑOL:

Suscríbase aquí al boletín Cinco CosasBloomberg en español está en LinkedInConozca nuestro canal de WhatsAppUsuarios terminal: vea la versión español de Daybreak en {DAYB }

More stories like this are available on bloomberg.com

©2025 Bloomberg L.P.

(Bloomberg) -- El secretario del Tesoro, Scott Bessent, afirmó el lunes en una publicación en redes sociales que debería revisarse la decisión de renovar partes de la sede de la Reserva Federal en Washington.

“Aunque no tengo conocimiento ni opinión sobre la base legal de las renovaciones masivas que se están llevando a cabo en Constitution Avenue, debería revisarse la decisión de emprender un proyecto de este tipo por parte de una institución que registra pérdidas operativas de más de US$100.000 millones al año”, escribió Bessent en X, antes conocido como Twitter.

Bessent también señaló que la Fed debería realizar “una revisión interna exhaustiva de sus operaciones no relacionadas con la política monetaria”, y agregó que “la importante desviación de su misión y el crecimiento institucional han llevado a la Fed a áreas que podrían poner en peligro la independencia de su misión fundamental de política monetaria”.

“La Fed revisa periódicamente su marco de política monetaria”, afirmó. “Insto a los dirigentes de la Fed a que emprendan, publiquen y apliquen una revisión institucional exhaustiva de toda su misión para reforzar su credibilidad”.

Inicia tu día bien informado con el boletín CincoCosas. Suscríbete gratis aquí.

El secretario del Tesoro también afirmó que “la gestión de la política monetaria por parte de la Fed es un ‘joyero’ que debe protegerse para preservar su independencia”, y que la independencia de la Fed “es una piedra angular del crecimiento y la estabilidad económicos continuos de Estados Unidos”.

La Fed y su presidente, Jerome Powell, han enfrentado críticas constantes por parte de la administración Trump durante semanas, principalmente por mantener estables las tasas de interés hasta ahora en 2025. La mayoría de los funcionarios del banco central han señalado que están esperando evaluar el impacto de los aranceles en la inflación antes de proceder con nuevos recortes de tasas, que prevén para finales de este año.

El mensaje de Bessent sigue a sus declaraciones previas en CNBC, donde dijo que la administración debería “examinar toda la institución de la Reserva Federal y si ha tenido éxito”.

Nota Original: Bessent Says Review of Fed’s Building Renovations Is Needed

MÁS CONTENIDO EN ESPAÑOL:

Suscríbase aquí al boletín Cinco CosasBloomberg en español está en LinkedInConozca nuestro canal de WhatsAppUsuarios terminal: vea la versión español de Daybreak en {DAYB }

More stories like this are available on bloomberg.com

©2025 Bloomberg L.P.

(Bloomberg) -- Los futuros de las acciones estadounidenses subían al inicio de una semana repleta de resultados, que incluirá los reportes de Tesla Inc. y Alphabet Inc. El yen se fortaleció luego de que el primer ministro de Japón prometiera permanecer en el cargo pese a su derrota electoral.

Los contratos del S&P 500 ganaban 0,2%. Las acciones tecnológicas de las denominadas “siete magníficas” cotizaban al alza en la preapertura de Estados Unidos, con la excepción de Microsoft Corp., que caía un 0,2% tras sufrir un ciberataque. Stellantis NV se desplomó tras anunciar pérdidas en el primer semestre, debido a gastos de reestructuración, la desaceleración de las ventas y los aranceles estadounidenses, que han afectado al fabricante de automóviles en dificultades. El yen se fortalecía un 0,7%, mientras que el dólar caía 0,4%.

Con las acciones estadounidenses rondando máximos históricos, los inversionistas estarán atentos a los informes corporativos de esta semana en busca de señales de resiliencia frente a los riesgos arancelarios. Se espera que alrededor de una quinta parte de la capitalización bursátil del S&P 500 publique sus resultados esta semana.

Inicia tu día bien informado con el boletín #CincoCosas. Suscríbete gratis aquí.

“Las acciones aún tienen, especialmente las de EE.UU., un poco de margen para seguir subiendo”, declaró en Bloomberg TV Max Kettner, estratega jefe de multiactivos de HSBC Holdings Plc, declaró en Bloomberg TV. “Recordemos que llegamos a esta temporada de informes con expectativas muy bajas”.

Tesla y Alphabet publican sus resultados el miércoles. Lockheed Martin Corp. y Coca-Cola Co. , por su parte, reportan el martes.

Los estrategas de Morgan Stanley recomendaron a los inversionistas mantener una postura alcista con respecto a las acciones estadounidenses, mientras que sus homólogos de Goldman Sachs Group Inc. afirmaron que la temporada de resultados ha tenido un comienzo sólido.

Los resultados europeos han sido mixtos hasta el momento. Los datos recopilados por Bloomberg Intelligence muestran que las empresas del índice MSCI Europe se encaminan a reportar una caída del 4,6% en sus ganancias, ligeramente inferior a la prevista por los analistas. El índice Stoxx 600 europeo bajó un 0,2% el lunes.

En el frente comercial, crece la preocupación sobre si los socios comerciales de EE.UU. serán capaces de alcanzar un acuerdo antes del 1 de agosto, fecha límite para la entrada en vigor de los nuevos aranceles. Los negociadores de la Unión Europea y EE.UU. se encaminan hacia otra semana de intensas negociaciones para intentar salir del punto muerto.

Avance del yen

En Japón, el yen se recuperó después de que el primer ministro, Shigeru Ishiba, prometiera seguir en el cargo, lo que ofreció esperanzas de continuidad en los planes de gasto fiscal y sugirió que los esfuerzos del país para alcanzar un acuerdo comercial con EE.UU. también seguirán su curso.

La divisa es el activo clave a tener en cuenta por los inversionistas, ya que los mercados bursátiles y de bonos están cerrados por festivo nacional en Japón.

El yen había caído durante dos semanas y los rendimientos de los bonos se dispararon antes de la votación, ante la preocupación de que un mal resultado del primer ministro abriera la puerta a más gasto y recortes fiscales.

Algunos de los principales movimientos en los mercados:

Acciones

Los futuros del S&P 500 subieron un 0,2% a las 8:18 a.m., hora de Nueva York.Los futuros del Nasdaq 100 subieron un 0,2%Los futuros del Dow Jones Industrial Average subieron un 0,2%El Stoxx Europe 600 cayó un 0,2%El índice MSCI World registró pocos cambios

Divisas

El índice Bloomberg Dollar Spot cayó un 0,4%El euro subió un 0,4% a US$1,1667La libra esterlina subió un 0,4% a US$1,3476El yen japonés subió un 0,9% a 147,43 por dólar

Criptomonedas

bitcóin subió un 0,2% a US$118.423,51ether subió un 1,7% a US$3.806,11

Bonos

El rendimiento de los bonos del Tesoro a 10 años cayó cinco puntos básicos hasta el 4,37%El rendimiento de los bonos alemanes a 10 años bajó siete puntos básicos hasta el 2,63%El rendimiento de los bonos británicos a 10 años bajó seis puntos básicos hasta el 4,62%

Materias primas

El crudo West Texas Intermediate registró pocos cambiosEl oro al contado subió un 0,8% a US$ 3.377,42 la onza

Esta historia fue producida con la ayuda de Bloomberg Automation.

Nota Original: US Stock Futures Climb in Busy Week for Earnings: Markets Wrap

MÁS CONTENIDO EN ESPAÑOL:

Suscríbase aquí al boletín Cinco CosasBloomberg en español está en LinkedInConozca nuestro canal de WhatsAppUsuarios terminal: vea la versión español de Daybreak en DAYB

--Con la colaboración de Issei Hazama, Alice French, Winnie Hsu, Matthew Burgess, Anand Krishnamoorthy, Nicholas Reynolds y Sagarika Jaisinghani.

More stories like this are available on bloomberg.com

©2025 Bloomberg L.P.

(Bloomberg) -- Chevron Corp. ganó su disputa arbitral con Exxon Mobil Corp. y cerró un acuerdo por US$53.000 millones para adquirir Hess Corp., más de 20 meses después de que se anunció.

La decisión representa una victoria decisiva para Chevron, que pone fin a un prolongado periodo de incertidumbre estratégica que afectó el desempeño de sus acciones y generó dudas sobre la diligencia debida de la empresa cuando anunció la compra de Hess en octubre de 2023. En su momento, el director ejecutivo de Chevron, Mike Wirth, aseguró que se retiraría del acuerdo si perdía el caso.

“Esto crea una empresa internacional líder en petróleo y gas”, dijo Wirth en una entrevista con Bloomberg Television.

Inicia tu día bien informado con el boletín #CincoCosas. Suscríbete gratis aquí.

Las acciones de Chevron subieron hasta un 3% en Nueva York, mientras que las de Exxon cayeron hasta un 2%.

El enfrentamiento entre los dos mayores productores de energía de América del Norte no tiene precedentes recientes en la industria petrolera, donde las alianzas para minimizar riesgos y compartir costos son habituales. Exxon, que opera el bloque Stabroek frente a la costa de Guyana con una participación de 45%, alegó que tenía derecho de preferencia sobre la venta del 30% de Hess.

Chevron y Hess argumentaron que ese derecho no aplicaba porque la operación se estructuró como una fusión empresarial, no como una venta directa de activos.

Wirth sostuvo el viernes en una entrevista que el desenlace del arbitraje nunca estuvo en duda. “Era una interpretación clara y directa del contrato. Es lamentable que los empleados y accionistas de Hess hayan tenido que pasar por esto. Debería haberse resuelto antes”.

La incertidumbre en torno a la operación ha sido un “factor trascendental” detrás del bajo desempeño del precio de las acciones de Chevron en comparación con sus rivales, señaló Wirth en noviembre.

La adquisición de Hess y su participación en Guyana aumenta significativamente la calidad de los activos petroleros de Chevron más allá de la cuenca del Pérmico, en Texas y Nuevo México, reduciendo la brecha con Exxon, según Fernando Valle, director general de Hedgeye Risk Management, LLC.

“Agregar Guyana era fundamental para Chevron, porque su cartera de proyectos a futuro era insignificante fuera del Pérmico”, dijo Valle.

Ambas partes habían expresado una confianza extrema en sus posiciones opuestas sobre la redacción del contrato de Guyana, que se redactó hace más de 15 años.

“Redactamos estos documentos y entendimos la intención de los mismos”, declaró en diciembre Darren Woods, director ejecutivo de Exxon. “Eso nos da mucha confianza en la posición que hemos adoptado”.

Tras el fallo arbitral del viernes, Exxon afirmó que tenía la obligación ante sus accionistas de continuar con el caso.

“Dado el importante valor que hemos creado en el desarrollo de los recursos de Guyana, creíamos que teníamos el claro deber ante nuestros inversores de considerar nuestros derechos de preferencia para proteger el valor que hemos creado”, afirmó la empresa en su comunicado.

La culminación del acuerdo supone una victoria para los operadores de arbitraje que apostaban por la diferencia entre el precio de las acciones de Hess y la relación de canje acordada con Chevron.

Según datos recopilados por Bloomberg, fondos de cobertura como Millennium Management, Pentwater Capital Management y HBK Investments LP habían apostado miles de millones de dólares por el cierre del acuerdo.

El acuerdo establece que los accionistas de Hess recibirán 1,0250 acciones de Chevron por cada acción de Hess. Chevron tiene previsto emitir alrededor de 301 millones de acciones ordinarias como parte de la transacción.

La Comisión Federal de Comercio de Estados Unidos abrió el jueves la puerta a John Hess para que se incorpore al directorio de Chevron, anulando una orden emitida el año pasado que le prohibía hacerlo y le acusaba de colusión con la OPEP.

“El Sr. Hess es un líder muy respetado de la industria, y nuestra junta directiva se beneficiaría de su experiencia, relaciones y conocimientos globales”, dijo un portavoz de Chevron en un comunicado.

Nota Original: Chevron Prevails in Exxon Fight and Closes Deal to Buy Hess (4)

MÁS CONTENIDO EN ESPAÑOL:

Suscríbase aquí al boletín Cinco CosasBloomberg en español está en LinkedInConozca nuestro canal de WhatsAppUsuarios terminal: vea la versión español de Daybreak en DAYB

--Con la colaboración de Mitchell Ferman.

More stories like this are available on bloomberg.com

©2025 Bloomberg L.P.

“El sector privado no está tan bien como todo el mundo cree”, afirmó Waller el viernes en una entrevista en Bloomberg Television.

El informe mensual de empleo correspondiente a junio, publicado el 3 de julio, mostró una marcada desaceleración en la creación de empleo privado y una ralentización del crecimiento salarial, a pesar de una leve baja en la tasa de desempleo.

Sus declaraciones se suman al discurso pronunciado el jueves en Nueva York, donde argumentó que, dado que los riesgos inflacionarios son limitados, la Reserva Federal debería reducir los costos de endeudamiento antes de que el mercado laboral comience a deteriorarse.

Waller se negó a decir si estaría dispuesto a disentir en caso de que el resto de los miembros del comité de política monetaria decidan no bajar las tasas en su próxima reunión del 29 y 30 de julio en Washington.

Nota Original: Fed’s Waller Says Private-Sector Job Worries Drive Rate-Cut Call

MÁS CONTENIDO EN ESPAÑOL:

Suscríbase aquí al boletín Cinco CosasBloomberg en español está en LinkedInConozca nuestro canal de WhatsAppUsuarios terminal: vea la versión español de Daybreak en DAYB

More stories like this are available on bloomberg.com

©2025 Bloomberg L.P.

(Bloomberg) -- Los Estados miembros de la Unión Europea aprobaron un nuevo paquete de sanciones contra Rusia por su guerra contra Ucrania, que incluye una revisión del límite máximo del precio del petróleo, nuevas restricciones bancarias y límites a los combustibles derivados del petróleo ruso.

El paquete, el decimoctavo del bloque desde la invasión a gran escala de Moscú, supondrá que unos 20 bancos rusos más queden excluidos del sistema internacional de pagos SWIFT y enfrenten una prohibición total de transacciones, así como restricciones al petróleo ruso refinado en terceros países. También se ha incluido en la lista negra una gran refinería de petróleo de India en la que tiene participación la empresa estatal rusa Rosneft PJSC.

Inicia tu día bien informado con el boletín CincoCosas. Suscríbete gratis aquí

El límite máximo para el petróleo ruso, fijado actualmente en US$60 por barril, se establecerá de forma dinámica en un 15% por debajo de los precios de mercado. El nuevo mecanismo fijará el umbral inicial entre US$45 y US$50, y lo revisará automáticamente al menos dos veces al año, según informó anteriormente Bloomberg.

Las últimas sanciones de la Unión Europea buscan reducir aún más los ingresos energéticos del Kremlin, procedentes en su mayor parte de exportaciones de petróleo a India y China.

Sin embargo, el límite de precio original impuesto por el Grupo de los Siete ha tenido un impacto limitado en los flujos de petróleo ruso, ya que el país ha creado una enorme flota clandestina de petroleros para transportar su crudo sin servicios occidentales.

La UE tampoco ha conseguido hasta ahora convencer a Estados Unidos de que respalde el nuevo límite más bajo. Aunque hay conversaciones con otros miembros del G7, la oposición de EE.UU. está dificultando el acuerdo, según fuentes conocedoras del asunto. No obstante, se espera que Reino Unido se sume a la medida, según las mismas fuentes.

La decisión de restringir combustibles como el diésel elaborado a partir de crudo ruso podría incidir en el mercado, ya que Europa importa este combustible desde India, que a su vez adquiere grandes volúmenes de crudo ruso. Los mercados del diésel han mostrado tensión durante semanas y los precios se han fortalecido en las primeras operaciones europeas frente al crudo.

Los enviados del bloque respaldaron las sanciones el viernes por la mañana, tras el visto bueno de Eslovaquia. El paquete se adoptará formalmente este viernes en una reunión de ministros en Bruselas. Todavía podrían introducirse ajustes de última hora.

Otras medidas incluyen sanciones a decenas de buques adicionales de la flota fantasma de petroleros de Rusia —más de 400 en total—, así como a entidades y operadores vinculados a la flota encubierta; la inclusión de más productos en las listas de artículos restringidos empleados por la maquinaria bélica de Moscú; y sanciones a entidades, incluidas algunas de China y otros países, que se considera que ayudan a Rusia a eludir las restricciones comerciales y energéticas del bloque.

En el mercado del gas, también se impusieron sanciones a los gasoductos Nord Stream.

El paquete había estado bloqueado durante semanas por Eslovaquia, que reclamaba una exención al plan de la UE para eliminar progresivamente los combustibles fósiles rusos. El primer ministro Robert Fico anunció el jueves que su país levantaba el veto tras aceptar las garantías ofrecidas por la Comisión Europea.

Nota Original: EU Imposes New Raft of Sanctions on Russia and Its Oil Trade (3)

MÁS CONTENIDO EN ESPAÑOL:

Suscríbase aquí al boletín Cinco CosasBloomberg en español está en LinkedInConozca nuestro canal de WhatsAppUsuarios terminal: vea la versión español de Daybreak en {DAYB }

--Con la colaboración de Serene Cheong y Julian Lee.

More stories like this are available on bloomberg.com

©2025 Bloomberg L.P.

(Bloomberg) -- Los operadores bursátiles evaluaron las declaraciones más recientes de Donald Trump sobre los aranceles, lo que provocó un leve repunte de las acciones mientras el mercado se prepara para los resultados de los grandes bancos y los próximos datos de inflación. Los rendimientos de los bonos y el dólar también subieron ligeramente. En contraste, el petróleo cayó, ya que el plan del presidente estadounidense para presionar a Rusia a lograr un alto el fuego en Ucrania no contempla nuevas medidas que obstaculicen directamente las exportaciones energéticas de Moscú.

El S&P 500 se mantuvo cerca de su máximo histórico después de que Trump indicara estar abierto a negociar acuerdos comerciales, aunque insistió en que las cartas con amenazas de nuevos aranceles son “los acuerdos”. A medida que las empresas estadounidenses se preparan para lo que podría ser la temporada de resultados más débil desde mediados de 2023, las estimaciones más bajas podrían facilitar que las compañías superen las expectativas. Con los gigantes financieros de EE.UU. listos para inaugurar la temporada de resultados este martes, los estrategas afirman que las expectativas moderadas de beneficios podrían allanar el camino para que continúe el fuerte repunte de las acciones.

El presidente Trump lanzó nuevas amenazas arancelarias este fin de semana, incluyendo un arancel del 30% para México y la Unión Europea, y notificó a sus principales socios comerciales que los nuevos aranceles entrarán en vigor el 1 de agosto si no se logran mejores condiciones.

Inicia tu día bien informado con el boletín #CincoCosas. Suscríbete gratis aquí.

Algunos de los principales movimientos en los mercados:

Acciones

El S&P 500 subió 0,1% a las 4:00 p.m., hora de Nueva YorkEl Nasdaq 100 subió un 0,2%El Dow Jones Industrial Average subió 0,2%El índice mundial MSCI registró pocos cambiosEl índice Bloomberg Magnificent 7 Total Return se mantuvo prácticamente sin cambios

Divisas

El índice Bloomberg Dollar Spot subió un 0,2%El euro cayó 0,2% a US$1,1669La libra esterlina cayó un 0,5% a US$1,3428El yen japonés cayó 0,2% 147,7 por dólar

Criptomonedas

bitcóin subió un 0,5% a US$119.769,05ether subió un 0,1% a US$2.996,5

Bonos

El rendimiento de los bonos del Tesoro a 10 años avanzó tres puntos básicos a 4,43%El rendimiento de los bonos alemanes a 10 años se mantuvo prácticamente sin cambios en 2,73%El rendimiento de los bonos británicos a 10 años bajó dos puntos básicos a 4,60%

Materias primas

El crudo West Texas Intermediate cayó 2,2% a US$66,96 el barrilEl oro al contado cayó un 0,3% a US$3.344,06 la onza

Nota Original: Stock Traders Look Past Trump Threats as Oil Sinks: Markets Wrap

MÁS CONTENIDO EN ESPAÑOL:

Suscríbase aquí al boletín Cinco CosasBloomberg en español está en LinkedInConozca nuestro canal de WhatsAppUsuarios terminal: vea la versión español de Daybreak en DAYB

More stories like this are available on bloomberg.com

©2025 Bloomberg L.P.

(Bloomberg) -- El dólar subió después de que un informe de ventas minoristas mejor de lo esperado y una caída de las solicitudes de seguro por desempleo reforzaron las especulaciones de que la Reserva Federal no modificará las tasas de interés por ahora. Las acciones y los bonos oscilaban.

El dólar reanudó el alza que ha registrado durante el mes, mientras que el S&P 500 y los rendimientos de los bono operaban con escasa variación. Los mercados monetarios descuentan menos de dos recortes de tasas de la Fed este año, frente a la posibilidad de tres a principios de mes.

Inicia tu día bien informado con el boletín #CincoCosas. Suscríbete gratis aquí.

Las ventas minoristas en Estados Unidos registraron un aumento generalizado, lo que podría moderar algunas preocupaciones sobre una contracción del gasto de los consumidores. Por su parte, las solicitudes de prestaciones por desempleo descendieron por quinta semana consecutiva hasta alcanzar su nivel más bajo desde mediados de abril, lo que refleja la solidez del mercado laboral.

“El consumidor volvió a la vida en junio”, afirmó David Russell , de TradeStation. “Otros datos, como las solicitudes iniciales de subsidio por desempleo y el índice de la Fed de Filadelfia, también pintaron un panorama de fortaleza económica. Si bien esto es bueno para el crecimiento en general, hace más difícil justificar recortes de tasas”.

En este entorno, Russell afirma que esto también podría ayudar a poner un piso al dólar estadounidense tras la fuerte caída registrada en la primera mitad del año.

Las especulaciones sobre el futuro del presidente de la Fed, Jerome Powell, sacudieron los mercados el miércoles, antes de que el presidente Donald Trump desestimara la posibilidad de sustituirlo. Trump, que lleva mucho tiempo presionando para que se bajen las tasas de interés, no ha ocultado su frustración con el presidente de la Fed.

Algunos de los principales movimientos en los mercados:

Acciones

El S&P 500 registró pocos cambios a las 9:30 am, hora de Nueva York.El Nasdaq 100 subió un 0,1%El Dow Jones Industrial Average cayó un 0,1%El Stoxx Europe 600 subió un 0,7%El índice MSCI World subió un 0,1%

Divisas

El índice Bloomberg Dollar Spot subió un 0,4%El euro cayó un 0,4% a US$1,1589La libra esterlina cayó un 0,2% a US$1,3399El yen japonés cayó un 0,5% a 148,56 por dólar

Criptomonedas

bitcóin cayó un 1,7% a US$117.888,45ether subió un 1,2% a US$3.422,7

Bonos

El rendimiento de los bonos del Tesoro a 10 años cayó un punto básico hasta el 4,45%El rendimiento de los bonos alemanes a 10 años se mantuvo prácticamente sin cambios en el 2,69%El rendimiento de los bonos británicos a 10 años avanzó dos puntos básicos hasta el 4,66%El rendimiento de los bonos del Tesoro a dos años se mantuvo prácticamente sin cambios en el 3,89%El rendimiento de los bonos del Tesoro a 30 años se mantuvo prácticamente sin cambios en el 5,00%

Materias primas

El crudo West Texas Intermediate subió un 0,3% a US$66,61 el barrilEl oro al contado cayó un 0,9% a US$3.317,02 la onza

Nota Original: Dollar Gains on Solid Retail Sales After Fed Drama: Markets Wrap

MÁS CONTENIDO EN ESPAÑOL:

Suscríbase aquí al boletín Cinco CosasBloomberg en español está en LinkedInConozca nuestro canal de WhatsAppUsuarios terminal: vea la versión español de Daybreak en DAYB

More stories like this are available on bloomberg.com

©2025 Bloomberg L.P.

(Bloomberg) -- Una grabación de cabina del fatídico vuelo 171 de Air India indica que el copiloto le preguntó a su compañero más experimentado por qué había apagado los interruptores de suministro de combustible del avión, según personas familiarizadas con la investigación.

La información, proporcionada por fuentes que pidieron no ser identificadas por no estar autorizadas a hablar públicamente, revela por primera vez quién dijo qué en la cabina. El intercambio fue mencionado por primera vez en el informe preliminar publicado la semana pasada por la Oficina de Investigación de Accidentes Aéreos de la India (AAIB), pero sin identificar a los interlocutores.

El informe reveló que dos interruptores de combustible se encontraban en posición de corte, lo que provocó que el Boeing 787 Dreamliner perdiera sustentación y se estrellara 32 segundos después del despegue. Según la AAIB, uno de los pilotos negó haber manipulado los interruptores, información obtenida tras revisar la grabadora de voz de la cabina.

Inicia tu día bien informado con el boletín #CincoCosas. Suscríbete gratis aquí.

Expertos en aviación habían especulado que el copiloto Clive Kunder fue quien cuestionó al capitán Sumeet Sabharwal, dado que Kunder era quien pilotaba el avión y probablemente tenía ambas manos ocupadas: una en el yugo y otra en los aceleradores. The Wall Street Journal fue el primero medio en informar con detalle sobre este intercambio.

La investigación inicial determinó que los interruptores de combustible se apagaron inmediatamente después del despegue. Aunque se reactivaron aproximadamente 10 segundos después, ya era demasiado tarde para evitar el accidente del 12 de junio, que dejó 260 muertos entre pasajeros y personas en tierra.

El foco ahora está en determinar cómo y por qué se cortó el suministro de combustible a los motores: si fue por una falla mecánica o una acción humana, ya sea intencional o accidental.

Los interruptores están ubicados en la parte inferior de la consola central del avión, entre los asientos del piloto. Cuentan con protectores metálicos y un mecanismo de resorte con traba de seguridad que requiere un movimiento hacia arriba para cambiar de posición. Una vez activado, una lengüeta los bloquea en su lugar.

Aunque los nuevos detalles arrojan luz sobre la confusión en la cabina durante los 32 segundos posteriores al despegue, los investigadores aún no han llegado a conclusiones definitivas.

En un comunicado emitido el jueves, la AAIB pidió cautela: “En esta fase, es demasiado pronto para llegar a conclusiones definitivas. La investigación aún no ha concluido”.

Nota Original: Junior Pilot Asked Air India Captain Why Fuel Switch Was Off (3)

MÁS CONTENIDO EN ESPAÑOL:

Suscríbase aquí al boletín Cinco CosasBloomberg en español está en LinkedInConozca nuestro canal de WhatsAppUsuarios terminal: vea la versión español de Daybreak en DAYB

--Con la colaboración de Mihir Mishra y Danny Lee.

More stories like this are available on bloomberg.com

©2025 Bloomberg L.P.

(Bloomberg) -- Kevin Warsh, uno de los candidatos considerados para asumir la presidencia de la Reserva Federal, afirmó que la independencia del banco central es “esencial”. No obstante, criticó la dirección actual bajo Jerome Powell, acusándola de incursionar en ámbitos políticos fuera de su competencia.

“La historia nos enseña que la independencia en la gestión de la política monetaria es esencial”, declaró Warsh el jueves en una entrevista con CNBC. “Pero eso no significa que la Fed sea independiente en todo lo demás que hace”.

Warsh fue gobernador de la Fed entre 2006 y 2011, periodo en el que respaldó sistemáticamente una política monetaria agresiva para frenar los riesgos inflacionarios. Sin embargo, este año ha abogado por una reducción de tasas, alineándose con la postura del presidente Donald Trump.

Inicia tu día bien informado con el boletín #CincoCosas. Suscríbete gratis aquí.

Trump está evaluando posibles reemplazos para Powell, cuyo mandato como presidente de la Fed vence en mayo.

Warsh reiteró sus críticas al enfoque actual de Powell, particularmente por la preocupación del banco central de que los aranceles impulsados por Trump puedan presionar la inflación.

“Si fueran un banco central verdaderamente creíble, podrían decir: ‘Estamos mirando más allá de este cambio puntual en los precios’”, sostuvo Warsh. “Por eso, su vacilación para recortar tasas, en mi opinión, juega en su contra”.

Nota Original: Warsh Says Fed Independence Is ‘Essential,’ But Limited

MÁS CONTENIDO EN ESPAÑOL:

Suscríbase aquí al boletín Cinco CosasBloomberg en español está en LinkedInConozca nuestro canal de WhatsAppUsuarios terminal: vea la versión español de Daybreak en DAYB

More stories like this are available on bloomberg.com

©2025 Bloomberg L.P.

(Bloomberg) -- El hackeo por US$1.500 millones a la plataforma de intercambio Bybit, atribuido al grupo norcoreano Lazarus Group, ha provocado que en lo que va del año se hayan sustraído más fondos de plataformas digitales que en todo 2024.

En total, se han robado US$2.170 millones de servicios criptográficos y billeteras individuales hasta junio, según la firma de inteligencia blockchain Chainalysis.

Inicia tu día bien informado con el boletín CincoCosas. Suscríbete gratis aquí.

Si bien el ataque a Bybit en febrero fue el mayor exploit de criptomonedas jamás registrado, los ataques a billeteras personales representan ahora una parte cada vez mayor del total de robos en el ecosistema. Las ofensivas dirigidas a usuarios individuales han supuesto cerca del 23% de toda la actividad de robo de fondos en lo que va del año.

“Sería justo decir que estos ataques tienen un alto grado de sofisticación técnica”, afirma Eric Jardine, responsable de investigación de ciberdelitos de Chainalysis. “Se puede engañar a la gente mediante ataques de phishing para que revelen sus claves privadas, pero no es lo mismo que exponerlas de otra manera”.

Coinbase Global Inc. ha estimado que el ataque de mayo a su plataforma podría costarle a la empresa hasta US$400 millones en esfuerzos de reparación y reembolsos a los clientes.

Más allá de los ciberataques, los delincuentes recurren cada vez más a la violencia física y a la coacción para acceder a los fondos. Por ello, los titulares de activos digitales están contratando guardaespaldas para garantizar su seguridad. Las amenazas físicas generan mayor preocupación entre los inversionistas en criptomonedas porque, a diferencia de las instituciones financieras tradicionales, las transferencias anónimas e instantáneas en redes cripto permiten drenar fondos con pocas posibilidades de recuperación para las víctimas.

“Obviamente, si se obtiene el control de una clave privada, se acaba todo”, afirma Jardine. “Y cuantas más capas de seguridad implementen los servicios de criptomonedas, ya sea en el ámbito de las finanzas descentralizadas o en un ecosistema centralizado, más sofisticados tendrán que ser los delincuentes”.

Nota Original: Crypto Thefts, Hacks Have Already Topped Last Year’s Tally

MÁS CONTENIDO EN ESPAÑOL:

Suscríbase aquí al boletín Cinco Cosas Bloomberg en español está en LinkedIn Conozca nuestro canal de WhatsApp

More stories like this are available on bloomberg.com

©2025 Bloomberg L.P.

(Bloomberg) -- El exsecretario del Tesoro Lawrence Summers advirtió que la preferencia del presidente Donald Trump por la fijación de la tasa de interés de la Reserva Federal provocaría un aumento de las expectativas de inflación, lo que elevaría los costos de los préstamos a largo plazo.

“No conozco a ningún economista, ni siquiera cercano a la corriente dominante, que apoye algo así como una tasa del 1% en la situación actual”, declaró Summers en el programa Wall Street Week de Bloomberg Television con David Westin. Tal medida “podría generar un auge temporal de la economía, pero a costa de una enorme psicología inflacionaria”.

Trump ha pedido al presidente de la Fed, Jerome Powell, y a sus colegas que reduzcan la tasa de referencia, situada actualmente entre el 4,25% y el 4,5%, hasta en tres puntos porcentuales. La mayoría de los responsables de la política monetaria de la Fed han afirmado que deben esperar antes de reducir las tasas hasta que puedan evaluar mejor el impacto inflacionario de los aumentos arancelarios de Trump.

Inicia tu día bien informado con el boletín CincoCosas. Suscríbete gratis aquí.

Summers, profesor de la Universidad de Harvard y colaborador remunerado de Bloomberg TV, afirmó que el miércoles se vivió “una especie de experimento a pequeña escala” del impacto que tendría la política monetaria preferida por Trump. A última hora de la mañana en Nueva York, varios medios, entre ellos Bloomberg, indicaron que el presidente se disponía a destituir a Powell. Los rendimientos de los bonos del Tesoro a dos años retrocedieron, en un movimiento que reflejaba la posibilidad de que la Fed se inclinara por una política más flexible bajo un nuevo presidente, según Summers. Sin embargo, los rendimientos a diez años subieron. Las acciones cayeron.

En última instancia, Summers supuso que el presidente no optará por destituir a Powell, cuyo mandato al frente de la Fed concluye en mayo próximo, “porque creo que las consecuencias para el mercado serían bastante inmediatas y bastante graves”. El secretario del Tesoro, Scott Bessent, con su carrera en los mercados financieros, “sería muy consciente de los riesgos que se correrían”, afirmó.

En términos más generales, Summers señaló que la combinación de políticas del gobierno está sembrando el riesgo de una peligrosa dinámica circular de grandes déficits que conducen a un aumento de los costos de financiación a largo plazo, lo que a su vez empuja aún más al alza los déficits presupuestarios, provocando un nuevo aumento de las tasas de interés.

El exsecretario del Tesoro advirtió sobre los signos de preocupación en el mercado de bonos, donde las expectativas a largo plazo para los rendimientos del Tesoro son elevadas, “indicadores ominosos sobre la credibilidad de nuestro país a mediano plazo”.

La medida a un año de los rendimientos de los bonos del Tesoro a 10 años indexados a la inflación ha superado el 3% en los últimos meses. Ese indicador, que elimina implícitamente cualquier volatilidad durante el próximo año, ha registrado un promedio de alrededor del 2% desde principios de siglo. La medida a un año de los rendimientos de los bonos del Tesoro a 10 años normales se sitúa ahora por encima del 4,5%, frente a una media de alrededor del 3,2% en la década de 2000.

Nota Original: Summers Warns of ‘Massive Inflation Psychology’ From Trump Rates

MÁS CONTENIDO EN ESPAÑOL:

Suscríbase aquí al boletín Cinco CosasBloomberg en español está en LinkedInConozca nuestro canal de WhatsAppUsuarios terminal: vea la versión español de Daybreak en {DAYB }

--Con la colaboración de Edward Bolingbroke.

More stories like this are available on bloomberg.com

©2025 Bloomberg L.P.

(Bloomberg) -- El presidente Donald Trump dijo que no tiene intención de despedir a Jerome Powell, pero aun así logró que sonara como una amenaza.

Sus declaraciones pusieron fin a unas horas agitadas que elevaron su campaña de presión contra el presidente de la Reserva Federal y provocaron una breve caída en los mercados.

El martes por la noche, Trump sugirió despedir a Powell ante un grupo receptivo de legisladores republicanos. Un asesor señaló el miércoles por la mañana que era probable que lo hiciera. Luego, el presidente reculó públicamente, aunque con una salvedad clave.

Inicia tu día bien informado con el boletín CincoCosas. Suscríbete gratis aquí.

“No descarto nada, pero creo que es muy improbable, a menos que tenga que irse por fraude”, dijo Trump el miércoles cuando se le preguntó sobre el despido del presidente de la Fed.

Fue un guiño al último frente que Trump ha abierto contra Powell: intensificar el escrutinio sobre la renovación de los dos edificios principales de la Fed en Washington. Alega que el proyecto es innecesariamente lujoso, excede el presupuesto e insinúa posibles irregularidades financieras.

Todo esto parte de la convicción del presidente de que la Fed mantiene la tasa de interés demasiado alta, algo que inquieta cada vez más a los inversores, que suelen preferir que los políticos no interfieran con los banqueros centrales.

Los mercados ya están acostumbrados a los ataques verbales de Trump contra Powell. Pero el miércoles, por un momento, pareció que las palabras podían convertirse en hechos, y pronto. La reacción fue inmediata: el dólar cayó más de 1% y los rendimientos de los bonos del Tesoro a largo plazo repuntaron.

La situación se calmó después de que el presidente diera señales de moderación. La duda es cuánto durará.

El mandato de Powell como presidente del banco central finaliza en mayo del próximo año y Trump ya inició la búsqueda de un sucesor. Pero insiste en mantener la presión sobre la polémica renovación.

Powell ha calificado de inexactos los informes sobre el proyecto y pidió una revisión al inspector general del banco.

“Hay mucha gente que dice que debería ser destituido por el fraude que está cometiendo”, declaró Trump en una entrevista emitida por Real America’s Voice. “Está gastando US$2.500 millones en lo que supongo que es una renovación”.

“Si quiere dimitir, es decisión suya. Dicen que si lo hiciera, perturbaría el mercado”, dijo Trump cuando se le preguntó sobre el despido de Powell.

No está claro si el presidente tiene facultad legal para destituir al titular de la Fed. Aun así, Trump dijo que consultó el tema con una docena de republicanos de la Cámara de Representantes y que la mayoría se mostró favorable.

Con Trump, este tipo de conversaciones suele ser el paso previo a la acción. Suele tantear a asesores y seguidores antes de actuar. Se dice que esgrimió un borrador de carta de despido en la reunión, aunque luego lo negó.

La presión sobre Powell es desigual, ya que su margen de respuesta pública es limitado. Sin embargo, cuenta con defensores: entre ellos, los mercados financieros mundiales.

“Creemos que Trump está poniendo a prueba los mercados para ver si puede despedir a Powell”, escribió Anna Wong, economista jefe para Estados Unidos en Bloomberg Economics. A su juicio, la fuerte reacción lo hizo retroceder, al menos por ahora, aunque advierte que un despido frenaría el crecimiento y elevaría el desempleo y la inflación.

Nota Original: Trump Raises Pressure on Powell While Calling Firing ‘Unlikely’

MÁS CONTENIDO EN ESPAÑOL:

Suscríbase aquí al boletín Cinco CosasBloomberg en español está en LinkedInConozca nuestro canal de WhatsAppUsuarios terminal: vea la versión español de Daybreak en {DAYB }

--Con la colaboración de Erik Wasson, Caitlin Reilly, Hadriana Lowenkron, Kailey Leinz y Tyler Kendall.

More stories like this are available on bloomberg.com

©2025 Bloomberg L.P.

Científicos de la Universidad Complutense de Madrid alertan de la propagación de un gen, llamado npmA2, que dota a las bacterias peligrosas de una resistencia total a los antibióticos. Los investigadores han observado que este gen prácticamente desconocido se está expandiendo por hospitales y granjas, generando “superbacterias” imposibles de tratar.

“El npmA2 es como un fantasma: casi nadie sabía de su existencia y, sin hacer ruido, ha empezado a aparecer en distintas partes del mundo y en bacterias que ya son difíciles de controlar”, ha explicado el doctor Bruno González-Zorn, catedrático del departamento de Sanidad Animal de la Universidad Complutense de Madrid y director del estudio, a Europa Press.

Según muestran los resultados de la investigación, publicada recientemente en Nature Communications, ya se han detectado cepas en seis países y en muestras humanas, animales y ambientales. Para el trabajo, los expertos han analizado casi dos millones de muestras bacterianas, con lo que han confirmado que este gen actúa como un “pasaporte genético” que viaja en un fragmento móvil, que ejerce de caballo de Troya, y se incrusta en distintas bacterias que de por sí ya conllevan un riesgo.

Como ejemplos, los profesionales han detectado el gen en la bacteria Clostridioides difficile, causante de graves infecciones intestinales, o en Enterococcus faecium, responsable de contagios hospitalarios con una tasa de mortalidad de un 30 % en España. “El gen npmA2 convierte a estas infecciones en prácticamente incurables”, ha aseverado el doctor Carlos Serna, coautor del estudio.

Los autores han subrayado que la investigación de nuevas estrategias para combatir las infecciones y la vigilancia del uso de antibióticos son ahora más urgentes que nunca. “Si no actuamos ya, nos abocamos a una era donde una simple infección vuelva a ser mortal”, ha advertido González-Zorn.

Junto a la Universidad Complutense de Madrid, han participado en este estudio científicos del Welcome Sanger Institute de Cambridge (Reino Unido), el Instituto Pasteur de París (Francia) y centros de investigación de los Países Bajos y Australia.

La era de la resistencia a los antibióticos

Ante una infección bacteriana, los antibióticos son la primera línea de acción. Sin embargo, la proliferación de bacterias multirresistentes a estos fármacos está provocando que enfermedades que antes podían curarse sin mayores problemas, como una neumonía, hoy puedan ser potencialmente mortales.

En 2023, 24.582 personas fallecieron en España a causa de bacterias multirresistentes, según los últimos datos de la Sociedad Española de Enfermedades Infecciosas y Microbiología (SEIMC). Estas cifras implican que la resistencia a los antibióticos ya mata 20 veces más que los accidentes de tráfico en España.

Un reciente estudio publicado en The Lancet apuntó que, si el panorama actual no variaba, la resistencia a los antibióticos podría matar en 25 años a 208 millones de personas. Así, se estima que para 2050 sea la primera causa de muerte en el planeta.

Ante esta amenaza, distintos organismos internacionales están diseñando planes estratégicos con el objetivo de reducir el riesgo de desarrollar esta resistencia a los medicamentos. En España, el Plan Nacional frente a la Resistencia a los Antibióticos (PRAN) está conformado por todas las comunidades autónomas, diez ministerios y más de 70 sociedades científicas con el fin de vigilar el consumo de los antibióticos, controlar las resistencias bacterianas, formar a los profesionales sanitarios y concienciar a la población en su conjunto.

*Con información de Europa Press

(Bloomberg) -- Nvidia Corp. planea reanudar las ventas de su chip H20 de inteligencia artificial en China, tras obtener garantías de Washington de que dichos envíos serán aprobados. Esto representa un giro radical respecto a la postura anterior del gobierno de Trump sobre limitar las ambiciones de Pekín.

Funcionarios del gobierno de EE.UU. comunicaron a Nvidia que darían luz verde a las licencias de exportación del acelerador de inteligencia artificial H20, según informó la empresa en un blog el lunes. Esta medida podría sumar miles de millones de dólares a los ingresos de Nvidia este año y restablecer su capacidad para cumplir con pedidos que había dado por perdidos debido a las restricciones gubernamentales.

Nvidia diseñó el chip H20 —un modelo menos avanzado— para cumplir con las restricciones comerciales impuestas anteriormente por Washington a China. El equipo de Trump endureció en abril para bloquear las ventas al país asiático sin un permiso explícito de EE.UU.

Las acciones de Nvidia subieron hasta un 4,5% en las operaciones previas a la apertura del mercado estadounidense.

El director ejecutivo Jensen Huang, quien se reunió con el presidente Donald Trump la semana pasada y actualmente se encuentra en Pekín asistiendo a una conferencia patrocinada por el gobierno, apareció en la cadena estatal china CCTV poco después del anuncio de Nvidia, afirmando que la empresa había obtenido la aprobación para comenzar los envíos. El Departamento de Comercio, que supervisa los controles de exportación de EE.UU. sobre chips y herramientas para su fabricación, no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios sobre si ya se han emitido licencias para el H20.

La medida se produce tras semanas de distensión en las relaciones entre Washington y Pekín, guiadas por una tregua comercial diseñada para que ambas partes aprueben la exportación de tecnologías cruciales. Luego de reunirse con su homólogo chino la semana pasada, el secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio, dijo que existe un “fuerte deseo por ambas partes” de celebrar una reunión entre Trump y el presidente Xi Jinping a finales de este año.

En las últimas semanas, Washington ha levantado una serie de controles a la exportación, a cambio de que China permitiera más ventas de minerales raros necesarios para fabricar una amplia gama de productos de alta tecnología.

El cambio de postura supone una gran victoria para Huang, quien ha calificado las restricciones como un “fracaso” que ha favorecido a su rival Huawei Technologies Co. Los envíos también ayudarán a empresas como DeepSeek o Alibaba Group Holding Ltd., los cuales, a pesar de los avances de Huawei en el campo de los semiconductores, buscan hardware de Nvidia para formar, ampliar y operar servicios de inteligencia artificial que compitan con empresas como OpenAI.

Los futuros del Nasdaq se dispararon tras el anuncio de Nvidia, y las acciones chinas también reaccionaron positivamente. Las acciones de Alibaba subieron hasta un 6% en Hong Kong el martes, el índice Hang Seng Tech aumentó hasta un 2,2% y operadores de centros de datos como Beijing Sinnet Technology Co. se dispararon hasta un 8,4%.

“La reanudación de la venta del H20 a China por parte de Nvidia es obviamente positiva”, afirmó Vey-Sern Ling, director general de Union Bancaire Privée. “No solo para la empresa, sino también para la cadena de suministro de semiconductores de IA, así como para las plataformas tecnológicas chinas que están desarrollando capacidades de IA. También es un buen avance para las relaciones entre EE.UU. y China”.

Nota Original: Nvidia to Resume H20 AI Chip Sales to China in US Reversal (2)

MÁS CONTENIDO EN ESPAÑOL:

Suscríbase aquí al boletín Cinco CosasBloomberg en español está en LinkedInConozca nuestro canal de WhatsAppUsuarios terminal: vea la versión español de Daybreak en {DAYB }

--Con la colaboración de Winnie Hsu, Debby Wu, Cindy Wang, Meg Shen y Allen K Wan.

More stories like this are available on bloomberg.com

©2025 Bloomberg L.P.

(Bloomberg) -- El presidente Donald Trump dijo en una publicación de Truth Social que Coca-Cola Co. acordó utilizar azúcar de caña en las bebidas de Coca-Cola que se venden en EE.UU.

La empresa no respondió de inmediato a un mensaje solicitando comentarios. Según el sitio web de la compañía, Coca-Cola actualmente contiene jarabe de maíz de alta fructosa en su refresco original.

Nota Original: Trump Says Coca-Cola Agrees to Use Cane Sugar for Coke in US

MÁS CONTENIDO EN ESPAÑOL:

Suscríbase aquí al boletín Cinco CosasBloomberg en español está en LinkedInConozca nuestro canal de WhatsAppUsuarios terminal: vea la versión español de Daybreak en DAYB

--Con la colaboración de Kristina Peterson.

More stories like this are available on bloomberg.com

©2025 Bloomberg L.P.

(Bloomberg) -- El presidente Donald Trump moderó su tono confrontacional hacia China en un intento por asegurar una cumbre con su homólogo Xi Jinping y alcanzar un acuerdo comercial con la segunda economía más grande del mundo, según personas familiarizadas con las discusiones internas.

A seis meses de haber iniciado su segundo mandato, Trump ha relajado su dura retórica de campaña, que se enfocaba en el enorme déficit comercial de Estados Unidos con China y la pérdida de empleos asociada. Esta actitud más conciliadora contrasta con sus amenazas a otros socios comerciales, a quienes advirtió que devastaría con aranceles severos.

Ahora, el foco de Trump está en reactivar acuerdos de compra con Pekín, similares a los alcanzados durante su primer mandato, y en celebrar logros rápidos en lugar de enfrentar las causas estructurales de los desequilibrios comerciales. China registró un superávit comercial récord en el primer semestre del año, impulsado por el auge de sus exportaciones.

Inicia tu día bien informado con el boletín CincoCosas. Suscríbete gratis aquí.

El martes, el presidente estadounidense afirmó que combatiría a China “de una manera muy amistosa”.

Según algunas fuentes, en reuniones con su equipo, Trump suele ser la voz menos agresiva en la sala.

Funcionarios de la Administración señalaron que Trump siempre ha tenido una buena relación personal con Xi y recordaron momentos de su primer mandato en los que, a pesar de eso, impuso amplias restricciones a Huawei Technologies Co. y aranceles a la mayoría de las exportaciones chinas.

El cambio de estrategia de Trump y su alejamiento de políticas más duras han generado preocupación entre responsables de su Administración y asesores externos, dijeron las fuentes. Esta semana ha intensificado el temor de que algunos límites previamente marcados con China ahora estén sujetas a negociación.

La posibilidad de permitir que Nvidia Corp. vuelva a vender su chip H20 —una versión menos avanzada destinada al mercado chino— contradice la postura inicial de la Administración, que buscaba mantener las tecnologías más críticas de EE.UU. fuera del alcance de Pekín.

El secretario del Tesoro, Scott Bessent, mencionó el mes pasado los controles al H20 como prueba del enfoque firme del gobierno frente a China, cuando fue interrogado por senadores preocupados por un posible intercambio de semiconductores por minerales raros provenientes del país asiático.

Si bien EE.UU. seguirá exigiendo la aprobación previa de dichas exportaciones —una restricción que el expresidente Joe Biden se negó a imponer—, algunos funcionarios de Trump han expresado en privado su oposición a conceder licencias que, según ellos, solo fortalecerían a los gigantes tecnológicos chinos, dijeron las fuentes.

Otros, sin embargo, han argumentado con éxito que permitir a Nvidia competir con Huawei en su propio mercado es clave para ganar la carrera de la inteligencia artificial frente a China. Esta visión, impulsada por el director ejecutivo de Nvidia, Jensen Huang, ha ganado apoyo dentro de la Administración, según personas al tanto del tema.

Otros, sin embargo, han argumentado con éxito que permitir a Nvidia competir con Huawei en su propio mercado es clave para ganar la carrera de la inteligencia artificial frente a China. Esta visión, impulsada por el director ejecutivo de Nvidia, Jensen Huang, ha ganado apoyo dentro de la Administración, según personas al tanto del tema.

Nota Original: Trump Softens Tone on China to Secure Xi Summit and a Trade Deal

MÁS CONTENIDO EN ESPAÑOL:

Suscríbase aquí al boletín Cinco CosasBloomberg en español está en LinkedInConozca nuestro canal de WhatsAppUsuarios terminal: vea la versión español de Daybreak en DAYB

--Con la colaboración de Jordan Fabian y Catherine Lucey.

More stories like this are available on bloomberg.com

©2025 Bloomberg L.P.

(Bloomberg) -- Las especulaciones sobre el futuro del titular de la Reserva Federal, Jerome Powell, desataron una breve tormenta en los mercados financieros este miércoles, aunque la volatilidad se moderó después de que el presidente Donald Trump asegurara que no tiene planes de destituir al jefe del banco central y que solo hablaba “en teoría”.

El S&P 500 repuntó tras los comentarios de Trump, quien afirmó que “no tiene intención de hacer nada” para remover a Powell. La declaración se produjo luego de que un funcionario de la Casa Blanca dijera que era probable que el presidente solicitara su destitución en breve. Los rendimientos de los bonos del Tesoro a dos años —más sensibles a cambios inmediatos de política monetaria— cayeron seis puntos básicos, hasta 3,88%. El dólar detuvo una racha de cuatro días de avances.

Aquellos que buscaban interpretar la reacción del mercado como un indicador de lo que ocurriría si Powell fuera destituido deben considerar múltiples variables. La respuesta inicial fue relativamente moderada, lo que sugiere que muchos operadores vieron el episodio como parte del habitual teatro político.

Al tratarse más de una amenaza retórica que de una acción inminente, la evolución del mercado podría no reflejar con precisión cómo respondería Wall Street si Trump efectivamente destituyera al presidente de la Fed, un escenario que, según advierten los analistas, podría sacudir los mercados globales.

Las declaraciones de Trump en el Despacho Oval dejaron abierta la posibilidad de destituir a Powell por “causa justificada”. El presidente y sus aliados han sido críticos con Powell por mantener las tasas de interés inalteradas y por el elevado costo de las remodelaciones en la sede central de la Fed en Washington.

Algunos de los principales movimientos en los mercados:

Acciones

El S&P 500 subió un 0,3% a las 4:00 p.m. hora de Nueva York.El Nasdaq 100 registró subió 0.1%El Dow Jones Industrial Average subió un 0,5%El índice mundial MSCI registró subió 0,2%El índice Bloomberg Magnificent 7 Total Return subió un 0,3%El índice Russell 2000 subió un 1,1%El índice de semiconductores de la Bolsa de Valores de Filadelfia cayó un 0,4%El índice bancario KBW subió un 0,3%

Divisas

El índice Bloomberg Dollar Spot cayó un 0,3%El euro subió un 0,3% a US$1,1635La libra esterlina subió un 0,2% a US$1,3416El yen japonés subió un 0,7% a 147,87 por dólar

Criptomonedas

bitcóin subió un 2,4% a US$119.181,06ether subió un 11% a US$3.378,09

Bonos

El rendimiento de los bonos del Tesoro a 10 años cayó tres puntos básicos hasta el 4,45%El rendimiento de los bonos alemanes a 10 años bajó dos puntos básicos hasta el 2,69%El rendimiento de los bonos británicos a 10 años avanzó un punto básico hasta el 4,64%

Materias primas

El crudo West Texas Intermediate cayó un 0,3% a US$66,71 el barrilEl oro al contado subió un 0,7% a US$3.347,94 la onza

Nota Original: Stocks Bounce as Trump Denies Plan to Fire Powell: Markets Wrap

MÁS CONTENIDO EN ESPAÑOL:

Suscríbase aquí al boletín Cinco CosasBloomberg en español está en LinkedInConozca nuestro canal de WhatsAppUsuarios terminal: vea la versión español de Daybreak en DAYB

--Con la colaboración de Denitsa Tsekova y Isabelle Lee.

More stories like this are available on bloomberg.com

©2025 Bloomberg L.P.

Una unidad del fondo soberano pidió a varias empresas que analicen si los planes actuales para The Line —una ciudad sin coches de 170 kilómetros de largo, parte del megaproyecto Neom— son viables, y que propongan posibles modificaciones. Las personas que brindaron esta información solicitaron no ser identificadas por tratarse de asuntos privados

Según las fuentes, el gobierno podría concluir que no se requieren cambios y permitir que el proyecto continúe tal como está planeado. Cualquier cambio necesitaría el acuerdo de los ejecutivos del Fondo de Inversión Pública y, posteriormente, del propio gobierno, añadieron.

“Como es habitual en los proyectos a gran escala y plurianuales, las revisiones estratégicas son una práctica habitual y se producen varias veces a lo largo de un proyecto de desarrollo o un programa de infraestructura de gran envergadura”, afirmó Neom en un comunicado. “The Line sigue siendo una prioridad estratégica y Neom se centra en mantener la continuidad operativa, mejorar la eficiencia y acelerar el progreso para ajustarse a la visión y los objetivos generales del proyecto”.

La evaluación refleja el esfuerzo constante del reino por ajustar los proyectos del plan Visión 2030 y transformar su economía. La baja en los precios del petróleo, la inversión extranjera inferior a la prevista y el déficit presupuestario obligan a Arabia Saudita a decidir ahora en qué centrarse primero y a qué ritmo.

El actual precio del crudo Brent, cercano a los US$71 por barril, añade presión a las finanzas del reino. Bloomberg Economics estima que Arabia Saudita necesita un precio de US$96 por barril para equilibrar su presupuesto, y US$113 si se incluye el gasto interno del PIF en los proyectos del príncipe heredero.

Estas medidas siguen a la designación de Aiman Al-Mudaifer como director ejecutivo de Neom. Uno de los objetivos clave de la evaluación es buscar formas de comercializar el proyecto, según algunas de las personas consultadas.

Otro proyecto de Neom también se ha enfrentado a dificultades. Sindalah, un proyecto turístico de alta gama, sigue paralizado a pesar de haber sido inaugurado el año pasado, según algunas de las personas consultadas. Fue el primer proyecto en inaugurarse de Neom, pero quedó estancado debido a problemas como fallas de diseño, según las mismas fuentes. Neom se negó a hacer comentarios sobre Sindalah.

El PIF no respondió a una solicitud oficial de comentarios.

The Line es uno de los proyectos insignia del plan de US$2 billones del príncipe heredero Mohammed bin Salman para diversificar la economía de Arabia Saudita más allá del petróleo. Su anuncio en 2017 causó sorpresa por la magnitud de la construcción propuesta. En su momento, el gobierno proyectaba que la ciudad alcanzaría 1,5 millones de habitantes para 2030. Aún se contempla la construcción de un estadio en la cima de un rascacielos para los partidos del Mundial de Fútbol Masculino de 2034.

El proyecto ha sido reducido en varias ocasiones, según informó Bloomberg News el año pasado. Ahora autoridades esperan que el complejo albergue a menos de 300.000 residentes a finales de la década.

Por ahora, apenas vive nadie allí, salvo los que trabajan en The Line y en las instalaciones cercanas.

inversores llevan mucho tiempo pidiendo la racionalización de los megaproyectos, y el Fondo Monetario Internacional, en su última evaluación del reino, afirma que anima al gobierno a revisar los nuevos gastos.

“Se valora cualquier plan que asegure un gasto responsable y garantice la viabilidad a largo plazo de los proyectos, más allá de eventos como los Juegos Olímpicos de Invierno 2029, la Expo 2030 o el Mundial de la FIFA 2034”, afirmó Ziad Daoud, economista jefe para mercados emergentes de Bloomberg Economics. “Esto es especialmente importante, ya que Arabia Saudita ha pasado de ser un prestamista neto al mundo a un prestatario neto”.

Nota Original: Saudis Plan Strategic Review of Futuristic ‘Line’ City Project

MÁS CONTENIDO EN ESPAÑOL:

Suscríbase aquí al boletín Cinco CosasBloomberg en español está en LinkedInConozca nuestro canal de WhatsAppUsuarios terminal: vea la versión español de Daybreak en {DAYB }

More stories like this are available on bloomberg.com

©2025 Bloomberg L.P.

(Bloomberg) -- El dinero que hay detrás del imperio de Elon Musk, valorado en un billón de dólares, fluye cada vez más en una sola dirección: hacia la inteligencia artificial.

El multimillonario anunció el domingo que tiene previsto someter a votación entre los accionistas de Tesla Inc. si el fabricante de vehículos eléctricos debe invertir en xAI, la startup de inteligencia artificial que fundó hace dos años y que ha estado quemando dinero. Recientemente SpaceX, su gigantesca empresa de lanzamiento de cohetes, acordó invertir unos US$2.000 millones en la empresa de IA, según personas familiarizadas con el asunto.

Musk afirmó que no apoyaba la fusión de las empresas, pero que quería que los inversores de Tesla se beneficiaran del crecimiento de xAI, valorada en US$113.000 millones tras su integración en su plataforma de redes sociales, X, en un canje de acciones en marzo.

Entra en escena Elon Inc., la red en constante expansión de empresas de Musk, que podría dar más margen de maniobra al costoso negocio de la inteligencia artificial.

Lo que el multimillonario no dijo es cómo todas estas inversiones adicionales de su imperio empresarial ayudarían a frenar los US$1.000 millones al mes que xAI está gastando en su intento de crear modelos avanzados de IA y hacer frente a competidores como OpenAI, de Sam Altman. La empresa de IA de Musk aún no ha conseguido afianzarse entre los grandes clientes corporativos ni establecerse como un referente para los desarrolladores, a diferencia de sus rivales OpenAI y Anthropic.

Según Bloomberg News, xAI, la empresa de Musk, prevé gastar unos US$13.000 millones a lo largo de 2025, lo que significa que sus prolíficos esfuerzos de recaudación de fondos apenas alcanzan para cubrir los gastos.

El problema es que no todos los inversores de Tesla quieren aprovechar la valoración de US$1 billón del fabricante de vehículos eléctricos para financiar los planes de Musk. Y el chatbot de xAI, conocido como Grok, conlleva riesgos. El viernes, la cuenta de Grok en X publicó una larga disculpa por “el horrible comportamiento que muchos experimentaron” después de referirse a sí mismo como “MechaHitler” con publicaciones que elogiaban a Adolf Hitler y parecían calificar el Holocausto de “eficaz”.

Impacto en Tesla

Aunque Tesla sigue siendo el fabricante de automóviles más valioso del mundo, la caída de las ventas y la reacción negativa a la labor de Musk de recortar el gobierno federal en la administración Trump han hecho que las acciones caigan alrededor de un 22% este año.

Una inversión en xAI “diluirá aún más el negocio de los vehículos eléctricos, ya en declive”, afirmó Nancy Tengler, directora ejecutiva y directora de inversiones de Laffer Tengler Investments.

Aun así, Tengler afirma que es probable que los accionistas de Tesla, muchos de los cuales son extremadamente leales a Musk, aprueben la inversión. Señala que la compra en 2016 de Solar City sirve de precedente, ya que fue aprobada por los accionistas a pesar de algunas presiones, incluidas demandas judiciales.

“Los accionistas lo verán como algo positivo”, afirmó Tengler. “Creo que xAI seguirá aumentando su valoración y que una inversión en la empresa permitirá participar a los accionistas de Tesla”.

Tesla fijó su próxima junta anual para el 6 de noviembre. Tesla, Musk, Robyn Denholm, presidenta del directorio de Tesla, y Travis Axelrod, director de relaciones con los inversores de Tesla, no respondieron a las solicitudes de comentarios.

Las empresas de Musk tienen una larga trayectoria de colaboración. Tesla vende sus baterías Megapack a xAI, que está ampliando su centro de datos “Colossus” en Memphis. Según un documento presentado por Tesla, entre enero de 2024 y febrero de este año, xAI gastó alrededor de US$230 millones en Megapacks.

Musk y otros ejecutivos han discutido la construcción de una infraestructura de IA integrada verticalmente, según una persona familiarizada con el asunto. Para ello, xAI necesitaría una distribución global y una conectividad rápida a gran escala, lo que podría facilitar Starlink, la constelación de más de 7.000 satélites en órbita terrestre baja operada por SpaceX, la empresa espacial de Musk, según esta persona.

Afirmaron que Starlink podría servir como red de distribución para los modelos de lenguaje de xAI, lo que convertiría la inversión en xAI en una apuesta por un futuro megacliente. The Wall Street Journal informó anteriormente que SpaceX acordó invertir en xAI.

Integración de Grok

Tesla también está integrando Grok en sus vehículos eléctricos.

“Ahora puedes hablar con Grok, tu compañero de IA creado por xAI, con las manos libres en tu vehículo Tesla”, según el sitio web de Tesla. “Puedes elegir la voz y la personalidad de Grok para mejorar la comodidad mientras estás en movimiento”.

El año pasado, Musk dijo que quería tener el 25% del control de los votos de Tesla antes de ampliar sus esfuerzos en inteligencia artificial y robótica y que, sin ese control, “preferiría fabricar productos fuera de Tesla”.

Desde entonces, Tesla ha seguido trabajando en Optimus, su robot humanoide.

“Si Elon puede demostrar que xAI podría ayudar a la IA de Tesla en el futuro, entonces tiene sentido que Tesla invierta”, dijo Seth Goldstein, analista senior de acciones de Morningstar. “Sin embargo, Elon ha dicho en el pasado que xAI y la IA de Tesla son completamente diferentes. Si esto sigue así, invertir en xAI solo tiene sentido desde el punto de vista del capital privado si el consejo concluye que es probable que el valor de xAI aumente. De lo contrario, debería rechazar la oportunidad”.

Nota Original: Elon Musk Turns to Tesla and SpaceX to Fuel His AI Ambitions

MÁS CONTENIDO EN ESPAÑOL:

Suscríbase aquí al boletín Cinco CosasBloomberg en español está en LinkedInConozca nuestro canal de WhatsAppUsuarios terminal: vea la versión español de Daybreak en {DAYB }

More stories like this are available on bloomberg.com

©2025 Bloomberg L.P.

(Bloomberg) -- El presidente del Banco de la Reserva Federal de Richmond, Tom Barkin, expresó su confianza en que el próximo líder del banco central de Estados Unidos aplicará la política monetaria más adecuada para la economía, aunque también subrayó que el comité de la Fed encargado de fijar las tasas de interés no está obligado a seguir las directrices del presidente.

“Quiero esperar y confiar en que esa persona intentará decidir la mejor política para el país”, declaró Barkin el martes durante un evento en Baltimore.

El presidente Donald Trump, quien ha instado en repetidas ocasiones a la Fed a bajar los costos de endeudamiento, tendrá la facultad de nombrar a un nuevo presidente del banco central cuando venza el mandato de Jerome Powell en mayo. Trump ha afirmado que elegirá a alguien dispuesto a recortar las tasas, lo que ha generado inquietudes sobre la independencia del organismo.

Entre los posibles candidatos figuran el exgobernador de la Fed Kevin Warsh, el secretario del Tesoro, Scott Bessent, el director del Consejo Económico Nacional, Kevin Hassett, y el gobernador de la Fed Christopher Waller. Todos ellos han manifestado apertura a recortar la tasa.

En respuesta a preguntas de la audiencia, Barkin mencionó episodios inusuales en la historia del banco central en los que el Comité Federal de Mercado Abierto no siguió las recomendaciones presidenciales.

“Eso pasa”, dijo. “Ya veremos”.

Barkin también comentó que los datos más recientes sobre la inflación muestran ciertas presiones crecientes sobre los precios y que podrían intensificarse. Sin embargo, indicó que aún no está claro en qué medida las empresas podrán trasladar los aranceles a los consumidores, quienes podrían no estar en condiciones de absorber más aumentos.

“Hay proveedores que se sienten envalentonados por la experiencia inflacionaria, saben que enfrentan presiones de costos y sienten que tienen el poder para trasladarlos”, dijo a Bloomberg News tras su discurso. “Y hay consumidores agotados por la inflación, que ya están reduciendo sus compras”.

Ese pulso entre vendedores y compradores, advirtió, “aún está por verse”.

Las perspectivas sobre las tasas de interés entre los responsables de política monetaria de la Fed dependen en parte de sus distintas opiniones sobre cómo afectarán los aranceles a los precios al consumidor en EE.UU. Los datos publicados el martes mostraron que la inflación subyacente en junio creció menos de lo previsto por quinto mes consecutivo, aunque también revelaron que los aranceles comenzaban a reflejarse en los precios de algunos productos.

Nota Original: Barkin Says Fed’s Rate Panel Hasn’t Always Followed Chair’s Lead

MÁS CONTENIDO EN ESPAÑOL:

Suscríbase aquí al boletín Cinco CosasBloomberg en español está en LinkedInConozca nuestro canal de WhatsAppUsuarios terminal: vea la versión español de Daybreak en DAYB

More stories like this are available on bloomberg.com

©2025 Bloomberg L.P.

(Bloomberg) -- Susan Collins, presidenta del Banco de la Reserva Federal de Boston, afirmó que aún cree posible que el banco central de EE.UU. actúe con paciencia al evaluar posibles recortes de tasas de interés. Señaló que la solidez financiera de empresas y hogares podría reducir el impacto de los aranceles.

“La fortaleza de la economía permite a la Fed tomarse el tiempo necesario para evaluar cuidadosamente la amplia gama de datos disponibles”, declaró Collins el martes en declaraciones preparadas para un evento organizado por la Asociación Nacional de Economía Empresarial en Washington. “Por lo tanto, en mi opinión, un enfoque ‘activamente paciente’ de la política monetaria sigue siendo adecuado en este momento”.

Este año, los miembros de la Fed han mantenido estables las tasas de interés, a la espera de evaluar el impacto de los agresivos cambios de política del presidente Donald Trump, especialmente en materia comercial. La mayoría de los funcionarios esperan que los aranceles impulsen la inflación, pero los informes recientes han sido contradictorios, lo que ha alimentado el debate interno sobre su impacto final.

Los datos sobre precios al consumo publicados el martes mostraron que la inflación subyacente en junio subió menos de lo previsto por quinto mes consecutivo. No obstante, también indicaron que los aranceles comenzaban a impactar los precios de ciertos productos.

“En conjunto, los datos financieros apuntan a la posibilidad de que el impacto de los aranceles se vea algo atenuado por la capacidad de las empresas para reducir sus márgenes y de los consumidores para seguir gastando, a pesar del aumento de los precios”, explicó Collins. “Como resultado, el impacto adverso de los aranceles sobre las condiciones del mercado laboral y el crecimiento económico podría ser más limitado”.

Collins indicó que la Fed de Boston desarrolló “una nueva metodología para cuantificar cómo los aumentos de precios en la frontera de EE.UU. se trasladan a los precios al consumo internos”. Afirmó que espera que el índice de precios subyacentes del gasto en consumo personal, el indicador preferido del banco central para medir la inflación core, se sitúe “en torno al 3% a finales de año, antes de reanudar su descenso”. En mayo, se situó en el 2,7%.

Nota Original: Collins Says Solid Economy Gives Fed Time to Assess Next Move

MÁS CONTENIDO EN ESPAÑOL:

Suscríbase aquí al boletín Cinco CosasBloomberg en español está en LinkedInConozca nuestro canal de WhatsAppUsuarios terminal: vea la versión español de Daybreak en {DAYB }

More stories like this are available on bloomberg.com

©2025 Bloomberg L.P.

(Bloomberg) -- El primer ministro francés, François Bayrou, propuso eliminar dos días festivos nacionales como parte de un drástico esfuerzo por sanear las finanzas públicas, lo que probablemente provocará una dura reacción parlamentaria.

Presentó las propuestas, que suponen un esfuerzo de €43.800 millones (US$50.900 millones) para el próximo año, al tiempo que desvelaba una serie de medidas para reducir el mayor déficit de la zona euro. Otras medidas incluyen un nuevo impuesto a los más ricos y la congelación de las pensiones y los subsidios sociales a los niveles de 2025.

Bayrou dijo que el país es adicto al gasto público, con una deuda que aumenta en €5.000 (US$5.815) cada segundo y unos costos de interés que podrían alcanzar los €100.000 millones en 2029 si no se hace nada.

“Esta es la última parada antes de llegar al precipicio y ser aplastados por la deuda”, afirmó en un discurso pronunciado en París. “Toda la nación debe trabajar más duro para producir más y garantizar que la actividad general del país sea mayor a lo largo del año”.

Bayrou ha adelantado la presentación del presupuesto, que suele hacerse en septiembre, para ganar tiempo y convencer a los legisladores de que acepten recortes de gasto y subidas de impuestos impopulares. Su predecesor se vio obligado a dimitir el pasado mes de diciembre tras una lucha parlamentaria sobre los planes fiscales para 2025.

El primer ministro también se encuentra bajo la presión de los inversores, que han vendido masivamente bonos franceses durante el último año en medio del deterioro de las finanzas públicas y la incertidumbre política.

Los costos de endeudamiento de Francia han aumentado en relación con los de sus pares. El martes, la prima de rendimiento de la deuda francesa a 10 años sobre la alemana se mantuvo en torno a 70 puntos básicos, cerca de su máximo en tres semanas.

Bayrou dijo que propondría la supresión de los días festivos del Lunes de Pascua y el 8 de mayo, que conmemora la victoria de los aliados sobre la Alemania nazi.

Jordan Bardella, presidente de la Agrupación Nacional, rechazó inmediatamente la medida, calificándola de “ataque directo a nuestra historia, nuestras raíces y los trabajadores” en un mensaje publicado en X.

El objetivo del plan fiscal de Bayrou es reducir el déficit presupuestario al 4,6% del PIB en 2026, frente al 5,4% previsto para este año. Reiteró su compromiso de situarlo dentro del límite del 3% de la Unión Europea para 2029.

Nota Original: France Proposes Axing Two Public Holidays to Tackle Budget Hole

MÁS CONTENIDO EN ESPAÑOL:

Suscríbase aquí al boletín Cinco CosasBloomberg en español está en LinkedInConozca nuestro canal de WhatsAppUsuarios terminal: vea la versión español de Daybreak en {DAYB }

--Con la colaboración de James Hirai.

More stories like this are available on bloomberg.com

©2025 Bloomberg L.P.

Según el plan, denominado internamente Starfall, el cohete Starship transportaría al espacio productos como componentes farmacéuticos en cápsulas pequeñas y no tripuladas, indicó una fuente que habló bajo condición de anonimato debido a la confidencialidad del proyecto.

Starship desplegaría las cápsulas, que permanecerían un tiempo en órbita antes de reingresar a la atmósfera terrestre, donde podrían ser recuperadas, añadió la fuente.

Inicia tu día bien informado con el boletín CincoCosas. Suscríbete gratis aquí.

El programa Starfall permitiría a las empresas aprovechar las condiciones únicas del espacio, como la microgravedad y mayores niveles de radiación, que pueden ofrecer un entorno novedoso para la fabricación de medicamentos, semiconductores, alimentos e incluso productos cosméticos.

Un representante de SpaceX, cuyo nombre oficial es Space Exploration Technologies Corp., no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

La iniciativa podría posicionar a SpaceX, que ha reducido significativamente el costo de los lanzamientos orbitales, como un actor clave en el sector de investigación y desarrollo espacial para productos comerciales.

El programa aún se encuentra en fases iniciales de desarrollo y los planes podrían modificarse. El éxito del proyecto depende en gran medida de la operatividad de Starship, que ha experimentado varios fallos explosivos en sus vuelos de prueba más recientes.

SpaceX prevé que el programa esté en funcionamiento hacia finales de la década, de acuerdo con una de las fuentes. La empresa ya mantiene conversaciones con posibles clientes para el servicio, añadieron las mismas personas.

Recientemente se conformó un equipo de trabajo bajo la dirección de Chris Trautner, director senior de ingeniería de vehículos de la familia de cohetes Falcon, según una fuente consultada.

Un análisis de la consultora McKinsey & Co. indica que ciertas industrias podrían generar miles de millones de US$ en ingresos adicionales si expanden su producción al espacio.

La startup californiana Varda Space Industries, respaldada por el multimillonario Peter Thiel, maneja un modelo de negocio similar de procesamiento de materiales en el espacio y hasta ahora ha lanzado tres cápsulas con cohetes de SpaceX, que luego fueron recuperadas con éxito.

De acuerdo con las fuentes, Starfall también tendría aplicaciones en el ámbito de la defensa, y SpaceX colabora con el ejército en el programa, cuyos detalles fueron revelados por el Wall Street Journal en mayo.

No está claro aún cómo se relaciona Starfall con el contrato existente entre SpaceX y el Departamento de Defensa de Estados Unidos para el desarrollo de Starship, cuyo objetivo es transportar grandes cantidades de carga militar y ayuda humanitaria entre distintos puntos del planeta.

Nota Original: SpaceX Said to Plan Starship Program for In-Orbit Drug Research

MÁS CONTENIDO EN ESPAÑOL:

Suscríbase aquí al boletín Cinco Cosas Bloomberg en español está en LinkedIn Conozca nuestro canal de WhatsApp

More stories like this are available on bloomberg.com

©2025 Bloomberg L.P.

(Bloomberg) -- El presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, solicitó formalmente al inspector general del banco central que revise la renovación de su edificio, cuyo costo asciende a US$2.500 millones, según informó un portavoz de la oficina del IG.

Los republicanos han lanzado críticas contra Powell debido a los sobrecostos en la remodelación de dos edificios históricos bajo control de la Fed, mientras que algunos han llegado a argumentar que este asunto podría justificar legalmente su destitución. Estos ataques se suman a la continua presión del expresidente Donald Trump, quien ha expresado su descontento por la decisión de la Fed de mantener estables las tasas de interés este año.

La oficina del inspector general se negó a realizar comentarios adicionales. La existencia de la solicitud fue reportada por primera vez por Axios.

Inicia tu día bien informado con el boletín CincoCosas. Suscríbete gratis aquí.

El IG de la Fed ha evaluado programas de construcción en el pasado, y Powell ha discutido este proyecto con él en semanas recientes, según una fuente con conocimiento del tema que no está autorizada a hablar públicamente. La solicitud formal pide al IG revisar los sobrecostos y cualquier otro aspecto que considere relevante.

Michael Horowitz, actual inspector general de la Fed, fue designado por Powell en junio.

La Reserva Federal también actualizó recientemente una página de “preguntas frecuentes” en su sitio web, donde proporciona información sobre el proyecto de renovación.

Nota Original: Powell Asks Fed’s Inspector General to Review Renovation Project

MÁS CONTENIDO EN ESPAÑOL:

Suscríbase aquí al boletín Cinco CosasBloomberg en español está en LinkedInConozca nuestro canal de WhatsAppUsuarios terminal: vea la versión español de Daybreak en DAYB

More stories like this are available on bloomberg.com

©2025 Bloomberg L.P.

“Aún no he acordado el número, pero les enviaremos algunas”, dijo el presidente el domingo, de regreso a la Casa Blanca. “Les daremos los Patriots, que necesitan desesperadamente”.

El anuncio prepara el escenario para lo que Trump describió como su “declaración importante” sobre Rusia el lunes, en momentos que Moscú intensifica los ataques aéreos contra Ucrania. El presidente de EE.UU. está cada vez más exasperado con la intransigencia del presidente ruso, Vladimir Putin, en las negociaciones para poner fin a la guerra, que ya entra en su cuarto año.

Sin embargo, no quedó claro de inmediato si la declaración incluirá la promesa de nueva ayuda militar más allá del posible uso de los US$3.800 millones que quedan del paquete aprobado bajo la administración Biden. También se está tramitando en el Congreso un nuevo proyecto de ley de sanciones contra Rusia.

Trump dijo que EE.UU. “no pagará nada” por las nuevas baterías, que, según él, serán financiadas por la Unión Europea. La semana pasada dijo que sería la OTAN la que pagaría “esas armas, al 100%”. Un solo sistema de baterías Patriot podría costar más de US$1.000 millones, con misiles adicionales de alrededor de US$4 millones cada uno.

EE.UU. quiere poner a disposición de Ucrania muchas más armas, pero también quiere financiación de otros países, según un alto funcionario de la OTAN, que pidió no ser identificado para poder hablar con más libertad. La Organización del Tratado del Atlántico Norte desempeñaría el papel de coordinador, y los distintos estados miembros realizarían las compras, según esta persona.

El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, se reunirá con Trump el lunes durante una visita de dos días a Washington, después de que ambos hablaran por teléfono el jueves. El ministro de Defensa alemán, Boris Pistorius, también tiene previsto viajar a la capital de EE.UU. Berlín está en conversaciones con la administración Trump para proporcionar a Ucrania dos sistemas Patriot adicionales y cubrir todos los costos de los envíos.

La medida supone un cambio de opinión de Trump, que había pospuesto la aprobación de nuevos envíos de armas a Ucrania desde el inicio de su segundo mandato. En su lugar, había intentado convencer a Putin para que se sentara a la mesa de negociaciones, argumentando que él podría lograr el alto el fuego donde Biden había fracasado.

Nota Original: Trump to Send Patriots to Ukraine, US ‘Not Paying’ for Them (1)

MÁS CONTENIDO EN ESPAÑOL:

Suscríbase aquí al boletín Cinco CosasBloomberg en español está en LinkedInConozca nuestro canal de WhatsAppUsuarios terminal: vea la versión español de Daybreak en {DAYB }

--Con la colaboración de Nick Wadhams y Andrea Palasciano.

More stories like this are available on bloomberg.com

©2025 Bloomberg L.P.

(Bloomberg) -- China cerró el primer semestre del año con un superávit comercial récord de unos US$586.000 millones, después de que las exportaciones a EE.UU. comenzaran a estabilizarse y las fábricas lograran superar la montaña rusa de aranceles que trastornó el comercio mundial.

Las exportaciones aumentaron un 5,8% en junio con respecto al año anterior, hasta alcanzar los US$325.000 millones, superando la estimación media de una encuesta de analistas realizada por Bloomberg. Las importaciones aumentaron un 1,1%, registrando su primer crecimiento desde febrero, según datos de la Administración General de Aduanas publicados el lunes.

Los envíos a EE.UU. cayeron un 16,1% con respecto al año anterior, tras desplomarse más de un 34% en mayo. Las empresas chinas lograron aumentar sus ventas en otros mercados para compensar la caída en EE.UU., con un aumento de las exportaciones a los 10 países del sudeste asiático del grupo ASEAN del 17% respecto al mismo mes del año anterior.

“El comercio chino resistió la presión y avanzó en el primer semestre del año”, declaró Wang Lingjun, subdirector de la agencia aduanera, en una rueda de prensa. “Pero debemos tener en cuenta que el unilateralismo y el proteccionismo están aumentando a nivel mundial, y que el entorno externo se está volviendo más complejo, sombrío e incierto”.

El desvío de las exportaciones fuera de EE.UU. ayuda a explicar la resistencia de las fábricas chinas, que han sostenido una economía nacional en desaceleración durante uno de los períodos más turbulentos del comercio internacional. La pregunta ahora es cuánto durará la fortaleza reciente, ya que la administración Trump busca frenar el transbordo de mercancías a Estados Unidos a través de otros países.

La semana pasada, EE.UU. anunció una serie de nuevos aranceles a sus socios comerciales, que entrarán en vigor el 1 de agosto. También reveló un arancel del 50% sobre las importaciones de cobre y señaló que se están preparando más gravámenes sectoriales.

“El repunte del crecimiento global de las exportaciones refleja principalmente la recuperación de las exportaciones con destino a EE.UU. en junio, probablemente debido a la sustancial reducción de los aranceles tras las negociaciones comerciales entre EE.UU. y China celebradas en Ginebra en mayo”, escribieron economistas de Goldman Sachs Group Inc., entre ellos Andrew Tilton. “Tanto el crecimiento de las exportaciones como el de las importaciones sorprendieron al alza”.

Nota Original: China Emerges From Trade Chaos With Record Exports, Surplus (1)

MÁS CONTENIDO EN ESPAÑOL:

Suscríbase aquí al boletín Cinco CosasBloomberg en español está en LinkedInConozca nuestro canal de WhatsAppUsuarios terminal: vea la versión español de Daybreak en {DAYB }

More stories like this are available on bloomberg.com

©2025 Bloomberg L.P.

(Bloomberg) -- La Unión Europea se prepara para reforzar su cooperación con países afectados por los aranceles del presidente Donald Trump, tras nuevas amenazas dirigidas al bloque y a otros socios comerciales de EE.UU.

Aunque siempre existe contacto regular con otros países, en particular dentro del Grupo de los Siete, el riesgo de guerras comerciales más amplias significa que “hay una nueva sensación de urgencia”, dijo el negociador jefe de la UE, Maros Sefcovic, a periodistas el lunes al ingresar a una reunión de ministros de Comercio.

Los contactos con países como Canadá y Japón podrían incluir la posibilidad de coordinación, según informó anteriormente Bloomberg News. La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, tiene previsto hablar este lunes con el primer ministro canadiense, Mark Carney, según declaró un funcionario de la UE.

Esta iniciativa se produce en un momento en que las negociaciones comerciales entre Canadá y la UE con EE.UU. se han prolongado y continúan estancadas en varias cuestiones, que van desde los automóviles hasta la agricultura.

A dos semanas de la entrada en vigor de los aranceles punitivos, y con pocos países dispuestos a firmar un acuerdo con Trump, varios aliados económicos de EE.UU. reconsideran su histórica dependencia de las bajas barreras comerciales con la principal economía mundial.

“Tenemos que explorar hasta dónde podemos llegar en la zona del Pacífico con otros países”, declaró el lunes Teresa Ribera, responsable de Competencia de la UE, a Bloomberg TV desde Pekín, donde se encuentra de visita para mantener conversaciones sobre el clima con funcionarios chinos. Destacó las continuas negociaciones comerciales de la UE con la India, que se espera concluyan a finales de año.

El caso más trascendental es el de la UE. El bloque negocia con Washington, mantiene conversaciones bilaterales y evalúa nuevas formas de alinearse con el sistema comercial mundial basado en normas, que Trump busca reformar mediante medidas unilaterales, como aranceles favorables a EE.UU.

“Apoyo a la Comisión en sus esfuerzos por formar asociaciones globales, alianzas con otros países que se ven amenazados por los aranceles de EE.UU.”, declaró el lunes el ministro de Comercio austriaco, Wolfgang Hattmannsdorfer. “Juntos podemos aumentar la presión ejercida sobre EE.UU.”.

El fin de semana, la UE logró un acuerdo económico provisional con Indonesia, que enfrenta un arancel del 32% de EE.UU. pese a sus intentos de negociación con Washington. El presidente indonesio, Prabowo Subianto, calificó el resultado con la UE como un “gran avance” tras diez años de negociaciones comerciales, y espera regresar a Bruselas para la firma oficial del acuerdo, conocido como Acuerdo de Asociación Económica Integral.

Un funcionario canadiense dijo la semana pasada que es necesaria una mayor coordinación ante “una administración estadounidense muy impredecible”.

“Estamos tratando de asegurarnos de que, en última instancia, mientras EE.UU. se debilita, nosotros nos hagamos más fuertes, nos diversifiquemos y nos orientemos hacia Europa”, declaró el viernes a la prensa en Ottawa la ministra de Industria canadiense, Mélanie Joly. “Tenemos que asegurarnos de que estamos en modo de acción, en modo de búsqueda de soluciones con otros países, porque no estamos solos”.

Para Trump, que ha advertido a grupos como el BRICS que no se alíen contra los intereses de EE.UU., el riesgo es que el reajuste comercial que intenta llevar a cabo aleje las inversiones y obligue a los países a unir fuerzas, una fragmentación que podría beneficiar a China.

“Vamos a tener que buscar otros socios para comprar nuestros productos”, dijo la semana pasada el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, después de que Trump amenazara al país con un arancel del 50% sobre sus exportaciones a EE.UU. por una razón no relacionada con el comercio. EE.UU. es el segundo socio comercial más importante de Brasil, solo por detrás de China.

Von der Leyen señaló durante el fin de semana que las negociaciones siguen siendo la vía preferida, y afirmó que el bloque de 27 naciones prorrogará la suspensión de las contramedidas comerciales contra EE.UU. hasta el 1 de agosto. Las medidas se habían adoptado en respuesta a los aranceles impuestos anteriormente por Trump sobre el acero y el aluminio, antes de ser suspendidas por primera vez, y debían volver a entrar en vigor a medianoche del martes.

“Al mismo tiempo, seguiremos preparando nuevas contramedidas para estar totalmente preparados”, declaró Von der Leyen en Bruselas el domingo, al tiempo que reiteraba la preferencia de la UE por una “solución negociada”.

La lista actual de contramedidas afectaría a unos €21.000 millones (US$24.500 millones) en productos de EE.UU., mientras que la UE tiene otra lista por valor de aproximadamente €72.000 millones, así como algunos controles a la exportación, que se presentarán a los estados miembros el lunes, según las fuentes.

Von der Leyen también afirmó que el instrumento contra la coerción de la UE, la herramienta comercial más poderosa del bloque, no se utilizará en este momento. “Se creó para situaciones extraordinarias”, afirmó. “Aún no hemos llegado a ese punto”.

En una publicación en redes sociales en respuesta al anuncio de Trump, el presidente francés Emmanuel Macron pidió que se aceleren los preparativos para adoptar contramedidas creíbles, incluida la herramienta contra la coerción, si no se alcanza un acuerdo antes del 1 de agosto.

El canciller alemán, Friedrich Merz, afirmó el domingo por la noche que los aranceles del 30% afectarían “profundamente” a los exportadores de la mayor economía europea si no se encuentra una solución negociada al conflicto comercial.

El arancel propuesto del 30%, sumado a los gravámenes existentes y los previstos sobre productos críticos, elevaría la tasa efectiva de EE.UU. sobre la UE en 26 puntos porcentuales, según un informe de economistas de Goldman Sachs, incluido Sven Jari Stehn. Si se aplicara y se mantuviera, eso reduciría el PIB de la zona del euro en un 1,2% acumulado hasta finales de 2026.

Nota Original: Trump Tariff Salvos Push Economies to Seek to Broaden Trade Ties

MÁS CONTENIDO EN ESPAÑOL:

Suscríbase aquí al boletín Cinco CosasBloomberg en español está en LinkedInConozca nuestro canal de WhatsAppUsuarios terminal: vea la versión español de Daybreak en {DAYB }

--Con la colaboración de Malcolm Scott, Randy Thanthong-Knight, Simone Preissler Iglesias, Michael Heath, Aaron Clark, Shery Ahn, Michael Nienaber, Ros Krasny y Shiyin Chen.

More stories like this are available on bloomberg.com

©2025 Bloomberg L.P.

(Bloomberg) -- Funcionarios mexicanos quedaron desconcertados por la última amenaza arancelaria del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, tras las frecuentes visitas a Washington para convencer a sus asesores de que sus esfuerzos para combatir el narcotráfico estaban rindiendo frutos.

Read the story in English.

Durante meses, los funcionarios de EE.UU. se han mostrado efusivos sobre la cooperación mexicana en cuestiones relacionadas con la frontera y la seguridad. “Muy receptivos”, elogió el secretario de Estado Marco Rubio. “Un impulso positivo”, lo calificó el secretario del Tesoro, Scott Bessent.

El sábado, Trump criticó duramente la respuesta del país en una carta en la que amenazaba con aranceles del 30%. “Lo que ha hecho México no es suficiente”, escribió. “México aún no ha detenido a los cárteles”.

La presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, pidió al país que mantuviera “la cabeza fría”, pero, según personas familiarizadas con las negociaciones, la exasperación se apoderó de los participantes en las negociaciones con EE.UU. Su enfoque cordial pareció de repente haber dado pocos frutos, al menos por ahora.

El país busca persuadir a Trump de que México y EE.UU. son economías complementarias y que México está dispuesto a cooperar contra los cárteles de formas sin precedentes, añadieron las personas, que pidieron el anonimato para discutir las deliberaciones internas.

La amenaza de Trump de una tasa del 30%, con excepciones para los productos certificados bajo el acuerdo comercial trilateral entre los dos países y Canadá, es poco probable que mueva drásticamente la aguja más allá de la tasa del 25% ya vigente, según Bloomberg Economics. Casi el 83% de las importaciones de EE.UU. procedentes de México estaban exentas de aranceles en mayo.

Pero la amenaza del 30% de Trump no es mucho mejor que la tasa del 35% que anunció para Canadá, que ha adoptado un tono mucho más confrontacional con Trump, mientras que México se ha mostrado amable.

Algunos funcionarios estadounidenses intentaron sugerir que la cooperación podría continuar a pesar de la carta.

El embajador de EE.UU. en México, Ronald Johnson, dijo el sábado en Ciudad de México que Sheinbaum y Trump tienen una “relación maravillosa” y que ninguna asociación debería ser más fácil que la que existe entre sus dos países.

“America First no significa America sola. De hecho, estoy aquí en México con los brazos abiertos en señal de amistad y con un mensaje de verdadero respeto por la soberanía de México”, dijo.

Los aranceles específicos por sectores, incluidos los del acero y, próximamente, los del cobre, habían dado a México en las últimas semanas motivos para pedir a los funcionarios de Trump un acuerdo más justo, ya que busca proteger su posición como principal socio comercial de EE.UU. en el mundo. Había protegido parte de su industria exportadora negociando que un arancel sobre los automóviles anunciado anteriormente se limitara a la parte no estadounidense de los vehículos.

“Es probable que las autoridades mexicanas sigan colaborando de forma constructiva con la administración estadounidense en materia de control fronterizo y, en cierta medida, también endureciendo su postura contra los cárteles de la droga y el flujo de fentanilo hacia EE.UU., con el fin de preservar el acceso al mercado estadounidense en condiciones competitivas”, escribió Alberto Ramos, director de Economía Latinoamericana de Goldman Sachs Group Inc., en una nota.

México ha ofrecido la extradición de decenas de detenidos de alto perfil involucrados en el tráfico de drogas y un aumento de las redadas en las rutas de la droga. Su secretario de Seguridad ha visitado Washington y, en el frente interno, el gobierno ha impulsado una legislación para aumentar las investigaciones de los delitos sin resolver.

Pero las relaciones también se han tensado en las últimas semanas tras el anuncio de EE.UU. de cortar las relaciones con tres entidades financieras mexicanas por su posible implicación en el lavado de dinero de los cárteles de la droga.

Por ahora, México mantiene el rumbo. La Secretaría de Economía dijo en un comunicado el sábado que el ministro Marcelo Ebrard se encontraba en Washington desde el viernes para negociar con la Casa Blanca, el representante comercial de EE.UU. y el Departamento de Comercio, y que México defendería sus intereses. El ministerio calificó de “injusto” el aumento de aranceles propuesto por Trump, que entrará en vigor el 1 de agosto.

México trabajará para encontrar “una alternativa que permita proteger empresas y empleos en ambos lados de la frontera”, afirmó la secretaría.

Nota Original: Mexico’s ‘Cool-Head’ Trump Approach Tested by New Tariff Threat

MÁS CONTENIDO EN ESPAÑOL:

Suscríbase aquí al boletín Cinco CosasBloomberg en español está en LinkedInConozca nuestro canal de WhatsAppUsuarios terminal: vea la versión español de Daybreak en {DAYB }

More stories like this are available on bloomberg.com

©2025 Bloomberg L.P.

(Bloomberg) -- El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, lanzó sus últimos ultimátums arancelarios al anunciar una tasa del 30% para México y la Unión Europea. Su agenda comercial continúa desestabilizando a los aliados e inyectando incertidumbre en los mercados financieros globales.

Trump hizo el anuncio el sábado en dos cartas difundidas por redes sociales, en las que advirtió a sus principales socios comerciales que las nuevas tasas entrarán en vigor el 1 de agosto si no se alcanzan mejores condiciones.

Read the story in English.

El presidente ha pasado la semana enviando cartas a varios países, ajustando los niveles arancelarios propuestos en abril e invitando a sus socios comerciales a seguir negociando.

La UE esperaba cerrar un acuerdo provisional con EE.UU. para evitar aranceles más altos, pero la carta de Trump disipó el reciente optimismo en Bruselas sobre la posibilidad de un acuerdo de última hora entre ambas potencias.

Sin embargo, dejó la puerta abierta a ajustes adicionales.

“Si desean abrir su mercado comercial, hasta ahora cerrado, a los Estados Unidos y eliminar sus aranceles, barreras no arancelarias, políticas y comerciales, tal vez consideremos un ajuste a esta carta”, escribió Trump.

La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, dijo que el bloque “tomó nota” de la carta de Trump y advirtió que tal medida dañaría ambas economías. Los embajadores del bloque tienen previsto reunirse el domingo para discutir la situación comercial.

“Seguimos dispuestos a seguir trabajando para alcanzar un acuerdo antes del 1 de agosto”, afirmó Von der Leyen en un comunicado. “Al mismo tiempo, tomaremos todas las medidas necesarias para salvaguardar los intereses de la UE, incluida la adopción de contramedidas proporcionadas si fuera necesario”.

Trump anunció inicialmente un arancel del 20% sobre la UE durante el evento del “Día de la Liberación” a comienzos de abril, pero luego lo redujo al 10% como parte de una pausa de 90 días en las negociaciones. Pero rápidamente se frustró con el bloque de 27 países y amenazó con una tasa del 50%, lo que impulsó más conversaciones.

A principios de semana, la UE dijo que estaba cerca de alcanzar un acuerdo marco con EE.UU. después de que Von der Leyen hablara con Trump el fin de semana pasado. El presidente francés, Emmanuel Macron, dijo que desaprobaba enérgicamente el anuncio de Trump, mientras que el primer ministro holandés, Dick Schoof, dijo en un mensaje en X que la UE “debe permanecer unida y decidida a buscar un resultado con Estados Unidos que sea mutuamente beneficioso”.

Las tasas arancelarias se aplicarían de forma general, pero serían independientes de los aranceles específicos que impuso el presidente a sectores como el automotriz y el del acero. Si se aplican, podrían situar a la UE en una posición de desventaja competitiva frente a las exportaciones estadounidenses al vecino Reino Unido, que abandonó el bloque en 2020 y fue el primer país en alcanzar un acuerdo comercial de alto nivel con Trump.

Lucha contra el fentanilo

En su carta a la presidenta dde México, Claudia Sheinbaum, Trump dijo que el país le ha estado “ayudando a asegurar la frontera”, pero añadió que no era suficiente.

Trump añadió que si México “tiene éxito en su lucha contra los cárteles y detiene el flujo de fentanilo”, EE.UU. consideraría ajustar los aranceles.

“Estos aranceles pueden modificarse, al alza o a la baja, dependiendo de nuestra relación con su país”, añadió.

EE.UU. no tiene intención de aplicar la tasa del 30% a los productos que cumplan con el T-MEC, según un funcionario de la Casa Blanca. La situación sigue siendo incierta, advirtió el funcionario. La administración ha dicho anteriormente que mantendrá la exención para Canadá.

Mantener la exclusión para México y Canadá limita el alcance de los aranceles continentales propuestos por Trump y representa un alivio para sectores como el automotriz, que dependen del T-MEC —renegociado durante su primer mandato— para envíos sin aranceles y cadenas de suministro integradas.

Junto con la carta enviada a Canadá a principios de semana, Trump planea aumentar ligeramente la tasa arancelaria máxima, al 35% para Canadá y al 30% para México, mientras que mantendrá intactas otras tasas arancelarias: el trato libre de aranceles del T-MEC y una tasa del 10% sobre los productos energéticos canadienses.

El secretario de Economía de México, Marcelo Ebrard, publicó una declaración del gobierno en la que calificaba los nuevos gravámenes de “injustos” en un mensaje en X. En ella se afirmaba que ambos países acababan de crear el viernes un nuevo grupo de trabajo para abordar cuestiones de seguridad, migración y economía.

“La primera gran tarea de la mesa permanente binacional será conducir los trabajos para que antes de esa fecha tengamos una alternativa que permita proteger empresas y empleos en ambos lados de la frontera”, se afirma en la declaración. “México ya está en negociaciones”.

Nota Original: Trump Threatens 30% Tariffs on EU and Mexico as Talks Continue

MÁS CONTENIDO EN ESPAÑOL:

Suscríbase aquí al boletín Cinco CosasBloomberg en español está en LinkedInConozca nuestro canal de WhatsAppUsuarios terminal: vea la versión español de Daybreak en {DAYB }

--Con la colaboración de Suzanne Lynch, Michael O'Boyle y Valentine Baldassari.

More stories like this are available on bloomberg.com

©2025 Bloomberg L.P.

(Bloomberg) -- El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, probablemente se atendrá a la convención al elegir al próximo presidente de la Reserva Federal, según uno de los mayores gestores de bonos del mundo.

A pesar de los llamados de Trump para reducir las tasas de interés y sus críticas públicas al actual presidente de la Fed, Jerome Powell, los nombres que se barajan “parecen todos candidatos bien calificados”, afirmó Andrew Balls, director de inversiones de renta fija global en Pacific Investment Management Co LLC (Pimco).

Aunque Powell, designado por el propio Trump, no dejará el cargo hasta mayo, el presidente ya ha indicado que tiene varios candidatos en mente. Entre los favoritos están Kevin Warsh, Kevin Hassett y el actual funcionario de la Fed Christopher Waller, nominado formalmente por Trump en 2020. También figura el secretario del Tesoro, Scott Bessent.

Inicia tu día bien informado con el boletín #CincoCosas. Suscríbete gratis aquí.

La necesidad de contar con la aprobación del Senado reduce aún más la posibilidad de una elección poco ortodoxa, añadió Balls.

El directivo señaló además que Pimco —que gestiona activos por US$2 billones— mantiene su postura alcista sobre los bonos, una de las apuestas preferidas de Wall Street, en un contexto de menor crecimiento económico y desaceleración de la inflación que favorece el sesgo expansivo de los bancos centrales.

Los mercados descuentan un recorte de tasas de unos 50 puntos básicos por parte de la Fed para diciembre, pese a que el banco central aún no ha reducido los costos de endeudamiento en 2024. Esto debería anclar los rendimientos en la parte corta de la curva, mientras que los tramos largos lucen más vulnerables, señaló Balls.

Las emisiones de bonos del Tesoro a 10 y 30 años esta semana tuvieron una demanda razonable, aunque los rendimientos han subido unos 20 puntos básicos desde principios de julio. Los bonos a largo plazo se mantienen justo por debajo del 5%. Si bien las curvas de rendimiento se han normalizado, en el pasado han mostrado una pendiente mucho más pronunciada.

Los inversores exigen ahora mayores primas por riesgo ante la creciente oferta de deuda pública y el deterioro de las perspectivas fiscales tanto en EE.UU. como a nivel global. Balls añadió que los bancos centrales enfrentan más dificultades para reanudar compras de bonos en futuras crisis, un proceso conocido como flexibilización cuantitativa.

Si bien algunos inversores compran bonos a largo plazo para cubrir pasivos, ese no suele ser el caso de gestores como Pimco. Además, la disponibilidad de instrumentos de renta fija de alta calidad con rendimientos atractivos reduce la necesidad de apostar por los tramos largos para obtener rentabilidad.

“Se puede tener una visión alcista en el tramo de cinco años de la curva y una visión bajista en el tramo de 30 años”, dijo Balls. “Esta operación puede funcionar de varias maneras”.

Nota Original: Pimco Bond Chief Says Trump Will Make Orthodox Choice for Fed

MÁS CONTENIDO EN ESPAÑOL:

Suscríbase aquí al boletín Cinco CosasBloomberg en español está en LinkedInConozca nuestro canal de WhatsAppUsuarios terminal: vea la versión español de Daybreak en DAYB

More stories like this are available on bloomberg.com

©2025 Bloomberg L.P.

(Bloomberg) -- Las acciones cayeron desde máximos históricos luego de que el presidente Donald Trump intensificara su ofensiva comercial, lo que llevó al dólar a su mejor semana desde febrero. Las preocupaciones sobre los posibles efectos inflacionarios de los aranceles lastraron los bonos del Tesoro, mientras que los operadores petroleros se preparaban para las medidas estadounidenses destinadas a frenar las exportaciones energéticas rusas.

Tras un repunte que llevó al S&P 500 a su quinto récord en nueve días de negociación, los alcistas de la renta variable se tomaron un respiro. Aunque casi 400 acciones del índice de referencia retrocedieron, las ganancias de la mayoría de las grandes tecnológicas alejaron al mercado de los mínimos de la sesión. Kraft Heinz Co. se disparó tras las noticias de que la empresa se está preparando para dividir sus negocios. Los seis mayores bancos estadounidenses presentarán sus resultados la próxima semana, y los analistas prevén un aumento de los ingresos por operaciones.

Trump amenazó con aplicar un arancel del 35% a algunos productos canadienses y planteó la posibilidad de aumentar los gravámenes a la mayoría de los otros países, intensificando su retórica comercial. El presidente estadounidense declaró a NBC News que también está considerando aplicar aranceles generales entre el 15% y 20% a la mayoría de sus socios comerciales. El tipo arancelario mínimo de referencia actual a nivel mundial para casi todos los socios comerciales de EE.UU. es del 10%.

Inicia tu día bien informado con el boletín #CincoCosas. Suscríbete gratis aquí.

Algunos de los principales movimientos en los mercados:

Acciones

El S&P 500 cayó un 0,3% a las 4:00 p.m., hora de Nueva York.El Nasdaq 100 retrocedió un 0,2%El Dow Jones Industrial Average caía un 0,7%El índice MSCI World cayó 0,4%

Divisas

El índice Bloomberg Dollar Spot subía un 0,2%El euro caía un 0,1% a US$1,1688La libra esterlina caía un 0,6% a US$1,3498El yen japonés caía un 0,8% a 147,37 por dólar

Criptomonedas

bitcóin subía un 4% a US$118.138,45ether subía un 6,6% a US$3.007,22

Bonos

El rendimiento de los bonos del Tesoro a 10 años avanzaba siete puntos básicos hasta el 4,42%El rendimiento de los bonos alemanes a 10 años avanzaba dos puntos básicos hasta el 2,72%El rendimiento de los bonos británicos a 10 años avanzaba dos puntos básicos hasta el 4,62%

Materias primas

El crudo West Texas Intermediate subía un 3,1% a US$68,65 el barrilEl oro al contado subía un 1% a US$3.356,55 la onza

Nota Original: Stocks Fall as Trump’s Trade Threats Lift Dollar: Markets Wrap

MÁS CONTENIDO EN ESPAÑOL:

Suscríbase aquí al boletín Cinco CosasBloomberg en español está en LinkedInConozca nuestro canal de WhatsAppUsuarios terminal: vea la versión español de Daybreak en DAYB

More stories like this are available on bloomberg.com

©2025 Bloomberg L.P.

(Bloomberg) -- El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció que planea hacer una “declaración importante” sobre Rusia, mientras prepara el envío de más armas a Ucrania mediante compras a aliados de la OTAN.

“Creo que el lunes haré una declaración importante sobre Rusia”, dijo Trump a NBC News en una entrevista telefónica.

Trump, en la entrevista, reiteró sus críticas al presidente ruso Vladimir Putin por los continuos ataques de Rusia a Ucrania. También dijo que espera que el Senado apruebe un proyecto de ley de sanciones más duras contra Rusia, patrocinado por un aliado cercano, el senador Lindsey Graham, de Carolina del Sur.

“Es mi decisión si quiero utilizarlo”, dijo Trump sobre la medida. “Van a aprobar un proyecto de ley de sanciones muy importante y muy dura, pero depende del presidente si quiere aplicarlo o no”.

Trump dijo a la NBC que él y los líderes de la OTAN habían llegado a un acuerdo por el que los aliados pagarían las armas estadounidenses que se enviarían a Ucrania.

“Estamos enviando armas a la OTAN, y la OTAN está pagando esas armas, al 100%”, dijo Trump. “Así que lo que estamos haciendo es que las armas que salen van a la OTAN, y luego la OTAN va a entregar esas armas, y la OTAN está pagando esas armas”.

Añadió que no estaba al corriente de la pausa ordenada por el secretario de Defensa, Pete Hegseth, para detener la distribución de un envío de armas previsto para Ucrania.

Las declaraciones del presidente ocurrieron tras la reunión entre el secretario de Estado, Marco Rubio, y su homólogo ruso, Serguéi Lavrov, durante el encuentro de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático en Kuala Lumpur.

Rusia ha estado bombardeando Kyiv y otras ciudades ucranianas con un número récord de drones y misiles, lo que ha llevado a Trump a expresar su creciente frustración con Putin en los últimos días.

Las armas que serán enviadas por Estados Unidos a Ucrania incluyen misiles de defensa aérea, proyectiles de artillería y otros materiales, una decisión que pone fin a una pausa anterior del Pentágono, motivada por la frustración de Trump ante los miles de millones de dólares destinados a Kyiv desde 2022.

Nota Original: Trump Plans ‘Major’ Russia Statement Monday, Mulls Sanctions

MÁS CONTENIDO EN ESPAÑOL:

Suscríbase aquí al boletín Cinco CosasBloomberg en español está en LinkedInConozca nuestro canal de WhatsAppUsuarios terminal: vea la versión español de Daybreak en {DAYB }

More stories like this are available on bloomberg.com

©2025 Bloomberg L.P.

(Bloomberg) -- Los planes del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de imponer aranceles de importación de 50% al cobre incluirían materiales clave para las redes eléctricas, el Ejército y los centros de datos.

Según personas familiarizadas con el asunto, que pidieron no ser identificadas por tratarse de conversaciones privadas, las medidas abarcarían productos semielaborados. Hasta ahora se han revelado pocos detalles sobre los aranceles al cobre, que aún no han sido formalizados y podrían modificarse.

Se daba por hecho que el cobre refinado estaría sujeto al arancel, pero no estaba claro qué ocurriría con los productos semielaborados, categoría que incluye alambres, láminas, tubos y placas. Incluir estos bienes aumentaría significativamente el impacto de las medidas. El precio del cobre en el mercado Comex de Nueva York subió hasta 1,3% en las primeras operaciones del viernes en Asia.

Trump ha dicho que los aranceles entrarán en vigor el 1 de agosto, y se prevé que tengan amplias repercusiones para EE.UU. La medida elevaría los costos en múltiples sectores de la economía debido al extenso uso del metal. El cobre se emplea en productos electrónicos, automóviles, construcción y defensa.

Inicia tu día bien informado con el boletín CincoCosas. Suscríbete gratis aquí.

El objetivo de Trump es fortalecer la cadena de suministro del cobre en EE.UU., que incluye minería, refinación, procesamiento, reciclaje y fabricación de productos intermedios y finales.

La mayor categoría de importación es el cobre refinado, con una pureza superior a 99,993%. El año pasado, EE.UU. importó 908.000 toneladas métricas de este material, que es utilizado por fabricantes para producir varillas, cables y aleaciones.

El mayor fabricante de América del Norte es Southwire Co., proveedor de cables para instalaciones militares y navales estadounidenses. La empresa no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

La Copper Development Association calificó los productos semielaborados como un eslabón esencial en la cadena de suministro militar-industrial de EE.UU., en una presentación del 31 de marzo al Departamento de Comercio como parte de la investigación de este año sobre el cobre bajo la Sección 232 de la Ley de Expansión Comercial. La asociación representa a 90% de los productores estadounidenses de cobre semielaborado.

La producción nacional no cubre la demanda de EE.UU., lo que obliga al país a importar una gran cantidad de productos semielaborados. El año pasado se importaron unas 800.000 toneladas de productos de cobre y aleaciones semielaborados, además del cobre refinado, según la consultora Mining and Materials Markets Ltd., que trabaja con fabricantes y recicladores estadounidenses.

Nota Original: Trump’s 50% Copper Import Tariffs to Include Semi-Finished Goods

MÁS CONTENIDO EN ESPAÑOL:

Suscríbase aquí al boletín Cinco CosasBloomberg en español está en LinkedInConozca nuestro canal de WhatsAppUsuarios terminal: vea la versión español de Daybreak en {DAYB }

More stories like this are available on bloomberg.com

©2025 Bloomberg L.P.

(Bloomberg) -- El presidente Donald Trump amenazó con imponer un arancel del 35% a algunos productos canadienses y planteó la posibilidad de aumentar los gravámenes a la mayoría de los demás países, intensificando su retórica comercial en unos comentarios que lastraron las bolsas e impulsaron el dólar estadounidense.

El arancel a Canadá entraría en vigor el 1 de agosto, según anunció Trump. El nivel propuesto representa un aumento respecto al arancel actual del 25% que se aplica a las importaciones canadienses que no se realizan bajo el Acuerdo entre Estados Unidos, México y Canadá (T-MEC).

“El fentanilo no es el único problema que tenemos con Canadá, que mantiene numerosos aranceles, barreras no arancelarias y políticas comerciales que generan déficits insostenibles con Estados Unidos”, escribió Trump en una carta dirigida al primer ministro canadiense, Mark Carney, publicada el jueves en redes sociales.

Inicia tu día bien informado con el boletín CincoCosas. Suscríbete gratis aquí.

El anuncio llegó poco después de que Trump dijera a NBC News que también evalúa imponer aranceles generales del 15% al 20% a la mayoría de sus socios comerciales. Actualmente, el arancel mínimo de referencia para casi todos los socios de EE.UU. es del 10%.

“Simplemente vamos a decir que todos los países restantes van a pagar, ya sea un 20% o un 15%. Lo resolveremos ahora”, declaró Trump a NBC. “Creo que los aranceles han sido muy bien recibidos. El mercado de valores ha alcanzado hoy un nuevo máximo”, añadió.

Estas medidas no sugieren ninguna moderación en su política económica. Los futuros de acciones de EE.UU. cayeron, mientras que el dólar subió frente a las principales divisas asiáticas. La divisa estadounidense avanzó hasta 0,6% frente al dólar canadiense tras la publicación del anuncio presidencial, antes de moderar las ganancias.

En respuesta, Carney afirmó que Canadá seguirá defendiendo a sus trabajadores y empresas mientras continúa negociando con EE.UU. antes del 1 de agosto. En X, añadió que Canadá ha logrado “avances vitales” en la lucha contra el fentanilo en Norteamérica y reiteró su disposición a cooperar con EE.UU. en esa materia.

El arancel del 35% no afectaría a los productos que cumplen las normas del T-MEC, y la exclusión se mantendría, según un funcionario que habló bajo condición de anonimato. También se espera que EE.UU. mantenga un arancel más bajo, del 10%, sobre algunas importaciones energéticas. Los aranceles sobre el acero y el aluminio, bajo un régimen distinto, no cambiarían. La situación sigue siendo incierta y aún no hay una orden jurídica redactada. Las políticas arancelarias de Trump son impredecibles y suelen revisarse en el último momento.

En su forma actual, la medida sería más limitada que un arancel general del 35%, dado que la mayoría de las exportaciones canadienses a EE.UU. se realizan conforme al T-MEC. Se prevé que sectores estrechamente integrados, como la industria automotriz, mantendrán sus excepciones. Canadá es el mayor mercado extranjero de vehículos estadounidenses: el año pasado importó alrededor de 629.000 automóviles y camionetas ligeras fabricadas en EE.UU.

Aun así, la carta de Trump sugiere que busca intensificar su guerra comercial con el vecino del norte, luego de que previamente propusiera convertirlo en el estado 51.º, pese a los esfuerzos canadienses por alcanzar un acuerdo.

Nota Original: Trump Threatens 35% Canada Tariff, Floats Higher Global Rate (3)

MÁS CONTENIDO EN ESPAÑOL:

Suscríbase aquí al boletín Cinco CosasBloomberg en español está en LinkedInConozca nuestro canal de WhatsAppUsuarios terminal: vea la versión español de Daybreak en {DAYB }

--Con la colaboración de Andy Lin (News), John Harney, Randy Thanthong-Knight, Romy Varghese, Melissa Shin, Thomas Seal, Matthew Burgess y Derek Decloet.

More stories like this are available on bloomberg.com

©2025 Bloomberg L.P.

(Bloomberg) -- Read the story in English

Los compradores de cobre en Estados Unidos pagarán un alto precio si el presidente Donald Trump impone un arancel del 50% al metal refinado, en lugar de aplicarlo a productos como los cables, según funcionarios chilenos.

Aunque Chile no ha recibido una notificación formal ni conoce los detalles de la medida, la ministra de Minería, Aurora Williams, señaló que la industria manufacturera estadounidense depende del cobre chileno.

Chile representa aproximadamente el 70% del cobre que se envía a EE.UU. y la empresa estatal Codelco aporta la mayor parte. Aun así, serían los compradores estadounidenses —fabricantes de productos semiacabados de cobre, como alambres, varillas y tubos— quienes asumirían el impuesto. No tendrían otra alternativa, ya que EE.UU. depende de las importaciones para casi la mitad de sus necesidades de cobre.

Chile exporta “cobre refinado de primer nivel con una trazabilidad importante, por lo tanto, a nosotros nos interesa que esto sea debidamente reconocido en todos los mercados, no solo en EE.UU.”, declaró el jueves la ministra a la prensa en Santiago. “La producción minera chilena, en todos sus ámbitos de acción, tiene un alto grado de responsabilidad, es altamente valorada y altamente necesaria para la industria manufacturera de EE.UU.”.

Chile está buscando una exención arancelaria en sus conversaciones con funcionarios de EE.UU., dijo Williams. “Ese es un tema que está sobre la mesa”.

Los compradores estadounidenses incurrirían en mayores costos si el arancel se aplica al metal refinado, afirmó el presidente ejecutivo de Antofagasta Plc, Iván Arriagada, al margen del mismo evento del sector.

“Sin duda, eso va a poner una presión a los fabricantes de productos de cobre en EE.UU., por lo que es una preocupación”, indicó.

Para proveedores chilenos como Antofagasta, EE.UU. representa alrededor de una décima parte de las ventas totales de cobre. China es, por amplio margen, el principal comprador.

Es probable que el mercado del cobre siga siendo volátil, dijo Arriagada. Una vez que se introduzcan los aranceles, los consumidores en EE.UU. recurrirían a las reservas acumuladas con antelación, lo que afectaría la demanda.

Más allá de eso, “el cobre sigue siendo un metal que está en escasez relativa”, añadió.

Nota Original: US Copper Buyers Seen Paying a High Price for Trump’s Tariff (1)

MÁS CONTENIDO EN ESPAÑOL:

Suscríbase aquí al boletín Cinco CosasBloomberg en español está en LinkedInConozca nuestro canal de WhatsAppUsuarios terminal: vea la versión español de Daybreak en {DAYB }

More stories like this are available on bloomberg.com

©2025 Bloomberg L.P.

(Bloomberg) -- Una relativa calma envolvió Wall Street, en una jornada en que las acciones subieron mientras los operadores analizaban una serie de proyecciones empresariales. Los bonos del Tesoro se recuperaron desde los mínimos de la sesión, ya que una venta de bonos a 30 años por US$22.000 millones demostró el interés por la deuda a largo plazo, a pesar de las preocupaciones sobre el déficit estadounidense y el impacto de los aranceles.

A pocos días del inicio no oficial de la temporada de resultados corporativos, en la que se darán a conocer las cifras de los grandes bancos, las optimistas proyecciones de Delta Air Lines Inc. impulsaron el repunte del sector. El S&P 500 alcanzó máximos históricos. Tesla Inc. se disparó tras anunciar planes de ampliar el servicio de taxis autónomos a California y Arizona. El valor de Nvidia Corp. superó los US$4 billones. Trascendió que el director ejecutivo del fabricante de chips, Jensen Huang, se reuniría con el presidente Donald Trump antes de un viaje planeado a China.

El rendimiento de los bonos del Tesoro a 10 años subió un punto básico, hasta el 4,34%, mientras que el de los títulos a 30 años se mantuvieron prácticamente sin cambios en 4,86%. La subasta de deuda del jueves se adjudicó al 4,889%, frente al 4,890% de rendimiento en el momento de la emisión, a la hora de cierre de la subasta a la 1 p.m., hora de Nueva York. La caída de las solicitudes de subsidio por desempleo en un periodo que incluía el festivo del Día de la Independencia se tomó con calma. El dólar fluctuaba.

Inicia tu día bien informado con el boletín #CincoCosas. Suscríbete gratis aquí.

Los mercados se ven envueltos en una mezcla de riesgos, a veces contradictorios, en torno a la implantación de los aranceles, la política fiscal y las perspectivas de la Reserva Federal. La avalancha de nuevas advertencias de Trump no ha afectado mucho a los mercados mundiales, como ocurrió cuando se anunciaron los llamados aranceles recíprocos en abril, y los operadores se centran en la prórroga general del plazo hasta el 1 de agosto.

En declaraciones realizadas en Dublín, el director ejecutivo de JPMorgan Chase & Co., Jamie Dimon, advirtió que los mercados se muestran complacientes con los aranceles. También afirmó que es importante que se alcance un acuerdo entre la Unión Europea y Estados Unidos, y añadió que “es necesario establecer un marco arancelario”.

“No hay ninguna posibilidad de que haya claridad sobre los aranceles antes del 1 de agosto, lo que hace imposible un recorte de tasas en julio”, señaló Tom Essaye, de The Sevens Report. “El impacto práctico de esta política arancelaria constantemente retrasada es reducir las posibilidades de una reducción de tasas en septiembre, lo que podría mantener las tasas más altas durante más tiempo y aumentar las posibilidades de una desaceleración económica”.

Algunos de los principales movimientos en los mercados:

Acciones

El S&P 500 subió un 0,3% a las 4 p.m., hora de Nueva York.El Nasdaq 100 cayó un 0,2%El Dow Jones Industrial Average subió un 0,4%El índice MSCI World subió un 0,2%El índice Bloomberg Magnificent 7 Total Return subió un 0,6%El índice Russell 2000 subió un 0,5%

Divisas

El índice Bloomberg Dollar Spot registró pocos cambiosEl euro cayó un 0,2% a US$1,1695La libra esterlina se mantuvo prácticamente sin cambios y se situó en US$1,3576El yen japonés se mantuvo prácticamente sin cambios y se situó en 146,25 por dólar.

Criptomonedas

bitcóin subió un 2,4% a US$113.381,15ether subió un 2,9% a US$2.817,59

Bonos

El rendimiento de los bonos del Tesoro a 10 años avanzó un punto básico hasta el 4,34%El rendimiento de los bonos alemanes a 10 años avanzó tres puntos básicos hasta el 2,70%El rendimiento de los bonos británicos a 10 años bajó dos puntos básicos hasta el 4,60%El rendimiento de los bonos del Tesoro a 30 años se mantuvo prácticamente sin cambios en el 4,86%

Materias primas

El crudo West Texas Intermediate cayó un 2,2% a US$66,88 el barrilEl oro al contado subió un 0,3% a US$3.324,63 la onza

Nota Original: S&P 500 Rises to Record as Treasury Sale Goes Well: Markets Wrap

MÁS CONTENIDO EN ESPAÑOL:

Suscríbase aquí al boletín Cinco CosasBloomberg en español está en LinkedInConozca nuestro canal de WhatsAppUsuarios terminal: vea la versión español de Daybreak en DAYB

More stories like this are available on bloomberg.com

©2025 Bloomberg L.P.

(Bloomberg) -- El presidente Donald Trump anunció que Estados Unidos aplicará un arancel del 50% a las importaciones de cobre a partir del 1 de agosto, confirmando una medida que afectará a los fabricantes nacionales de productos como automóviles y electrodomésticos.

Trump ya había anticipado este arancel, más alto de lo previsto, en declaraciones a la prensa el martes, pero utilizó Truth Social la noche del miércoles para confirmar la fecha de entrada en vigor y responsabilizar al gobierno anterior del declive de la influencia estadounidense en el sector del cobre.

“Este arancel del 50% revertirá el comportamiento imprudente y la estupidez de la administración Biden”, afirmó Trump. “Estados Unidos volverá a construir una industria del cobre DOMINANTE”.

El nuevo arancel abre otro frente en la estrategia de Trump para reconfigurar el comercio mundial y revitalizar las industrias estadounidenses. Sin embargo, la iniciativa sigue careciendo de detalles clave que los operadores de metales esperan con urgencia, como el mecanismo de implementación, el alcance de los productos afectados y posibles exenciones a determinados proveedores.

Inicia tu día bien informado con el boletín CincoCosas. Suscríbete gratis aquí.

El precio del cobre se disparó esta semana, y los futuros estadounidenses cotizan con una prima de alrededor del 28% respecto a la Bolsa de Metales de Londres, que marca los precios globales. Esto refleja escepticismo entre los operadores sobre la aplicación universal del arancel. Aun así, algunos se apresuran a introducir cargamentos en Estados Unidos antes del 1 de agosto, incluso redirigiendo envíos a Hawái y Puerto Rico para acortar los tiempos de entrega.

“Una vez que se agote el tiempo de las vías logísticas, esperamos que las compras de arbitraje se ralenticen y presionen los precios de la LME”, indicó Lachlan Shaw, codirector de investigación minera de UBS Group AG. “El diferencial entre el Comex y la LME dependerá del nivel final de los aranceles, la cobertura de los productos y el impacto de los precios arancelarios en la demanda estadounidense”.

Trump ya ha incrementado aranceles al acero y el aluminio y ha adelantado nuevos gravámenes sectoriales. Además, la Casa Blanca ultima aranceles dirigidos por país, que también entrarían en vigor el 1 de agosto, con decenas de sus principales socios comerciales.

El mandatario afirmó que el cobre es el segundo metal más utilizado por el Departamento de Defensa y en su publicación mencionó productos como municiones entre sus aplicaciones. La decisión, aseguró, se tomó tras una revisión “sólida” de la seguridad nacional, aunque el informe de la Sección 232 aún no ha sido publicado.

Actualmente, Estados Unidos depende ampliamente de las importaciones de cobre desde Chile, Canadá y México. Analistas y ejecutivos del sector han advertido que desarrollar una capacidad nacional significativa llevará años.

La medida recibió el respaldo del fundador de Ivanhoe Mines Ltd., Robert Friedland, citado por el Financial Times, quien dijo que la producción nacional es “fundamental para la seguridad nacional de Estados Unidos”. “Por si acaso tenemos una guerra, tenemos que disponer de suficiente materia prima para hacerle frente”.

Nota Original: Trump Says 50% Tariff on Copper Imports to Take Effect August 1

MÁS CONTENIDO EN ESPAÑOL:

Suscríbase aquí al boletín Cinco CosasBloomberg en español está en LinkedInConozca nuestro canal de WhatsAppUsuarios terminal: vea la versión español de Daybreak en {DAYB }

--Con la colaboración de Derek Wallbank y Katharine Gemmell.

More stories like this are available on bloomberg.com

©2025 Bloomberg L.P.

Tras largas horas de negociaciones, rumores de peleas y disputas, la UCR se sumó este miércoles al frente “Somos Buenos Aires”, integrado por Hacemos por Nuestro País (Juan Schiaretti), la Coalición Cívica, Partido del Diálogo (Emilio Monzó), Para Adelante (Facundo Manes), GEN, Partido Socialista y partidos vecinales. Se trata de sectores que buscarán dar la pelea el próximo 7 de septiembre con este nuevo espacio “alejado de los extremos”, según describen, que se enfrentará al peronismo unido y la alianza entre La Libertad Avanza y el PRO.

Según pudo reconstruir Infobae, durante la tarde existieron fuertes tensiones y largas conversaciones para llegar a un acuerdo. De hecho, trascendió que habría habido una fuerte pelea entre Miguel Fernández, una de las autoridades de la UCR, y Monzó. Llamó la atención también el silencio de Maximiliano Abad, el principal referente del radicalismo bonaerense. Algunos hablan de una fuerte interna y diferencias entre Abad y el propio Fernández por la estrategia electoral.

Al mediodía se conoció el acuerdo entre La Libertad Avanza y el PRO que contó con el visto bueno del total de los intendentes, incluso de aquellos que se resistían a una alianza con los libertarios. Sobre todos los jefes comunales que responden a Jorge Macri. Esa unificación dejó a la UCR con algunos actores menos para armar el famoso espacio de centro. Horas más tarde, el peronismo también limó sus asperezas y lanzó “Fueza Patria”, tras la finalización de las negociaciones entre Sergio Massa, Axel Kicillof y Máximo Kirchner. Pasaron las horas y la famosa coalición de centro no llegaba a buen puerto.

“En el marco de una convocatoria plural y democrática, se presentó oficialmente Somos Buenos Aires, un nuevo frente político que busca construir una alternativa alejada de los extremos que hoy gobiernan tanto la Nación como la Provincia”, anunciaron desde la UCR en un comunicado publicado cerca de la medianoche.

Tras confirmar los integrantes de la alianza, expresaron: “Frente a la crisis política, económica y social que atraviesa la Argentina y nuestra provincia, y ante la creciente polarización que impide encontrar soluciones de fondo, queremos ofrecerle a los bonaerenses una alternativa seria, moderna y sensata”.

“La conformación de Somos Buenos Aires es el resultado de un trabajo conjunto que tiene como principal objetivo la defensa de la educación pública, los derechos sociales, la salud y la institucionalidad democrática”, aseguraron y agregaron: “Este frente expresa una nueva esperanza para quienes no se sienten representados por los extremos. Nuestra prioridad es poner en el centro a los problemas reales de la gente y trabajar en un proyecto que recupere el diálogo, la producción, la educación y el desarrollo con equidad”.

Según pudo saber este medio, la UCR llegó a las negociaciones con una interna feroz. Días antes, desde el entorno de Miguel Fernández difundieron un mensaje con una fuerte aclaración: “Sólo habrá acuerdo si hay un proyecto serio que respete el rol central del radicalismo”. “Los acuerdos electorales no se pueden sostener sobre la base de nombres propios ni armados circunstanciales, sino sobre bases sólidas: propuestas de largo plazo, respeto institucional y una estrategia común”, agregó. La aclaración de adelantó a la negociación que se avecina: el armado de las listas.

En ese sentido, recordó que la UCR “pone sobre la mesa el peso de sus 27 intendentes, sus más de 200 concejales y consejeros escolares y de la veintena de legisladores entre provinciales y nacionales que tiene y por esto, exige que se reconozca la centralidad del partido para avanzar en un acuerdo que nuclee a quienes no se sientan representados ni por La Libertad Avanza ni por peronismo K”.

(Bloomberg) -- A mediados de 2025, el total anual de casos de sarampión en EE.UU. ha alcanzado un nivel no visto en más de tres décadas.

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE.UU. informaron el miércoles de 1.288 infecciones confirmadas, la cifra más alta desde 1992 y que supera el total de 2019, la última vez que el país se enfrentó a un brote de sarampión. Más de dos tercios de los estados han notificado al menos un caso a los CDC, y se han producido 27 brotes, definidos como tres o más casos relacionados.

Tres personas han fallecido a causa del sarampión desde que comenzó el brote en enero, entre ellas dos niños no vacunados en Texas. La gran mayoría de los casos se han producido entre personas no vacunadas.

La administración Trump ha retirado su amplio apoyo a la inmunización para proteger la salud pública. El secretario de Salud, Robert F. Kennedy Jr., ha relacionado erróneamente el autismo con la vacuna contra el sarampión.

El mes pasado, Kennedy destituyó a todos los miembros del Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización de los CDC y añadió a críticos de las vacunas. El nuevo panel creó un subcomité para revisar los calendarios de vacunación infantil y adulta, que incluyen las vacunas contra el sarampión.

El fuerte aumento del sarampión este año ha alarmado a los expertos en salud pública. En 2000, EE.UU. declaró oficialmente erradicado el sarampión después de que no se produjera una propagación continua del virus durante 12 meses consecutivos. El brote actual podría dar al traste con ello, según la Asociación Médica Americana.

El sarampión es muy contagioso y es necesario que al menos el 95% de la población esté vacunada para detener su propagación. La vacuna contra el sarampión, las paperas y la rubéola es eficaz en un 97% para proteger contra el virus después de dos dosis.

El elevado número de casos actuales puede atribuirse al descenso de las tasas de vacunación infantil. Para el año escolar 2023-2024, las tasas de vacunación de los niños de jardín de infancia cayeron por debajo del 93%, según los CDC. En el año escolar 2019-2020, los CDC informaron que el 95% de los niños de jardín de infancia estaban vacunados.

En años anteriores, la mayoría de los casos de sarampión en EE.UU. estaban relacionados con viajeros que habían estado expuestos al virus en el extranjero. En mayo, los CDC emitieron un aviso en el que recomendaban a todos los viajeros internacionales que se vacunaran completamente contra el sarampión antes de viajar.

Si continúan las tendencias actuales de vacunación, EE.UU. podría registrar más de 50 millones de casos de sarampión en los próximos 25 años, según un estudio publicado en la revista Journal of the American Medical Association.

El brote de sarampión de 2019 se centró en las comunidades judías ortodoxas de Nueva York, que habían sido blanco de grupos antivacunas con afirmaciones falsas de que las vacunas causaban autismo y contenían ingredientes que violaban las leyes dietéticas kosher.

El aumento de los casos de sarampión en 2025 se debió inicialmente a un brote en el oeste de Texas entre comunidades menonitas, que a menudo solicitan exenciones religiosas a las vacunas obligatorias en las escuelas.

Texas no registró ningún nuevo caso de sarampión el martes, con un total de 753 en el estado desde que comenzó el brote en enero. El epicentro, el condado de Gaines, ya no está designado como condado de brote, según el panel de control del estado. Las infecciones comenzaron a disminuir tras un aumento de las vacunaciones. Los casos en Nuevo México, Oklahoma y Kansas se han relacionado con el brote de Texas.

Nota Original: US Measles Cases Reach 1,288; Highest Level in Three Decades

MÁS CONTENIDO EN ESPAÑOL:

Suscríbase aquí al boletín Cinco CosasBloomberg en español está en LinkedInConozca nuestro canal de WhatsAppUsuarios terminal: vea la versión español de Daybreak en {DAYB }

More stories like this are available on bloomberg.com

©2025 Bloomberg L.P.

(Bloomberg) -- Goldman Sachs Group Inc. planea pedir a sus banqueros junior que confirmen su lealtad de forma periódica con el fin de limitar los avances de empresas de capital privado.

El banco de inversión pedirá a los nuevos analistas que certifiquen cada tres meses que no tienen ningún otro trabajo en perspectiva, según personas familiarizadas con el asunto, que han pedido no ser identificadas al hablar de este plan confidencial.

Un representante de Goldman Sachs se negó a hacer comentarios.

La medida busca frustrar la captación de empleados por parte de sociedades de capital de riesgo que han estado contratando a banqueros junior al inicio de su formación en el puesto de trabajo, una práctica conocida como “contratación en ciclo”. Algunas firmas están incluso contactando a los novatos antes de que se presenten a sus programas de analistas, lo que está avivando las tensiones en todo el sector.

El mes pasado, JPMorgan Chase & Co. comunicó a recién graduados que serían despedidos si se les descubría aceptando ofertas de trabajo en otra empresa antes de completar sus primeros 18 meses en la firma.

Poco después, Apollo Global Management informó a los candidatos a puestos en banca de inversión que este año no realizaría entrevistas ni ofrecería puestos a la promoción de 2027. El director ejecutivo, Marc Rowan, afirmó que “pedir a los estudiantes que tomen decisiones profesionales antes de comprender realmente sus opciones no les beneficia ni a ellos ni a nuestro sector”.

La lucha por el talento crea una situación difícil para los bancos, que tratan de mantener buenas relaciones con sus antiguos empleados que se marchan a otras empresas. Goldman, en particular, es conocido por cultivar una sólida red de antiguos alumnos y se jacta de las contrataciones “boomerang” cuando la gente regresa.

Pero si los nuevos empleados prometen en secreto aceptar otro trabajo en el futuro, se pueden crear conflictos de intereses. Los banqueros junior suelen tener acceso a información confidencial sobre operaciones de los bancos, información que puede ser valiosa fuera de la empresa.

El director ejecutivo de JPMorgan, Jamie Dimon, lo dijo claramente en septiembre, cuando calificó de poco ética la contratación en ciclo y afirmó que podría acabar con ella.

“Pone al chico en una situación terrible, y por eso creo que está mal”, dijo ante el público de la Universidad de Georgetown. “Nos pone en una mala posición y nos coloca en una situación conflictiva. Ya estás trabajando para otra empresa y estás manejando información altamente confidencial”.

Medidas de control sobre analistas han fracasado en el pasado. En 2013, Morgan Stanley abandonó una política que impedía a los banqueros junior hablar con reclutadores de empresas externas después de que algunos de ellos se quejaran, según informó Bloomberg News en ese momento.

Nota Original: Goldman Asks Analysts to Swear They Haven’t Lined Up PE Jobs (1)

MÁS CONTENIDO EN ESPAÑOL:

Suscríbase aquí al boletín Cinco CosasBloomberg en español está en LinkedInConozca nuestro canal de WhatsAppUsuarios terminal: vea la versión español de Daybreak en {DAYB }

More stories like this are available on bloomberg.com

©2025 Bloomberg L.P.

(Bloomberg) -- El presidente de EE.UU., Donald Trump, dio a conocer el miércoles una nueva ronda de cartas de demanda arancelaria con impuestos que entrarán en vigor en agosto sobre los productos importados de socios que no alcancen acuerdos con EE.UU.

Trump dijo que impondría una tasa del 30% a Argelia, Libia, Irak y Sri Lanka, con aranceles del 25% a los productos de Brunei y Moldavia y una tasa del 20% a los productos de Filipinas. Los gravámenes se ajustan en gran medida a las tasas que Trump había anunciado inicialmente en abril, aunque los aranceles de Irak se han reducido del 39% y los de Sri Lanka del 44%.

Trump comenzó a notificar a sus socios comerciales las nuevas tasas el lunes, antes de que finalizara el plazo de esta semana para que los países concluyeran las negociaciones con su administración, y publicó en las redes sociales que tenía previsto publicar “un mínimo de siete” cartas el miércoles por la mañana, con tasas adicionales que se publicarían por la tarde.

De los siete países mencionados hasta ahora el miércoles, solo Filipinas, que envió unos US$14.100 millones en bienes a EE.UU. el año pasado, figura entre los 50 principales socios comerciales de Estados Unidos. Exporta principalmente productos electrónicos, piezas de automóviles y textiles.

Las importaciones de los otros seis países juntas ascendieron a menos de US$15.000 millones el año pasado, y Irak, exportador de petróleo crudo, representó aproximadamente la mitad de esa suma.

Hasta ahora, las últimas advertencias han tenido poco impacto en los mercados, ya que los operadores se han centrado en la prórroga general de Trump del plazo para los llamados aranceles recíprocos hasta el 1 de agosto. Esto ha dado más tiempo para las negociaciones y ha alimentado el escepticismo sobre si Trump de hecho aplicará los impuestos.

Trump aumentó esa incertidumbre esta semana al afirmar que “no estaba 100% firme” en esa nueva fecha límite para las negociaciones. Desde entonces, ha tratado de indicar a los inversores y socios comerciales que está comprometido a llevar a cabo sus amenazas arancelarias, prometiendo el martes que “todo el dinero será exigible y pagadero a partir del 1 de agosto de 2025, sin concesión de prórrogas”.

El presidente también dijo que la Unión Europea podría recibir pronto una tasa arancelaria unilateral a pesar de los avances en las negociaciones, y prometió golpear a la India con un impuesto adicional del 10% por su participación en el bloque BRICS, que según Trump está amenazando el estatus del dólar estadounidense como moneda clave del mundo.

Además, planteó la posibilidad de aranceles específicos para determinados sectores, con una tasa del 50% sobre los productos de cobre, lo que provocó que este metal subiera hasta un 17% en Nueva York el martes, un aumento récord en un solo día. También propuso aranceles de hasta el 200% sobre las importaciones de productos farmacéuticos si las empresas no trasladan su producción a EE.UU. durante el próximo año.

La avalancha de cartas y nuevas amenazas arancelarias ha provocado volatilidad en los mercados y ha dejado a los consumidores, las empresas y los socios comerciales preocupados por el impacto en los flujos comerciales y la economía mundial.

Nota Original: Trump Reveals New Batch of Tariffs From Iraq to Philippines (1)

MÁS CONTENIDO EN ESPAÑOL:

Suscríbase aquí al boletín Cinco CosasBloomberg en español está en LinkedInConozca nuestro canal de WhatsAppUsuarios terminal: vea la versión español de Daybreak en {DAYB }

--Con la colaboración de Ben Holland.

More stories like this are available on bloomberg.com

©2025 Bloomberg L.P.

(Bloomberg) -- El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sembró nuevamente el caos en los mercados de metales al indicar que aplicaría un arancel del 50% sobre las importaciones de cobre, lo que provocó un aumento récord en los futuros de Nueva York y caídas en otros mercados.

El plan, anunciado en un comentario aparentemente improvisado a periodistas, marca el último giro en un período tumultuoso para las materias primas industriales, ya que el líder estadounidense pretende fomentar la minería y la fundición en su país. Ya ha aumentado los aranceles sobre las importaciones de acero y aluminio, mientras se investigan los flujos de otros metales.

Desde febrero, cuando Trump presentó por primera vez sus planes para los gravámenes, volúmenes récord del metal han sido enviados a EE.UU. para así anticiparse a los aranceles.

Una tasa del 50%, que podría entrar en vigor en cuestión de semanas, supone el fin inminente de ese comercio, pero introduce nuevas incertidumbres, entre ellas el calendario y las posibles exenciones para algunos grandes productores.

A corto plazo, una cuestión crucial es si el cobre que ya está en camino hacia EE.UU. se verá afectado por los aranceles cuando llegue.

Citigroup Inc. lo calificó como un momento decisivo para el cobre, que cierra la ventana para envíos significativos al mercado estadounidense.

“El grado de impacto dependerá en gran medida de los detalles”, afirmó Marcus Garvey, director de estrategia de materias primas de Macquarie Group. “No solo la tasa de cualquier arancel, sino también a qué tipos de cobre se aplica y si hay o no un período de gracia antes de su implementación”.

Si el arancel se aplica, elevará costos para una amplia sección de la economía de EE.UU. debido a la gran cantidad de industrias y aplicaciones que dependen del cobre, incluso cuando Trump presiona a la Reserva Federal para que baje las tasas de interés.

Trump ya impuso gravámenes del 50% sobre el acero y el aluminio, pero existe una preocupación particular sobre el cobre porque EE.UU. depende en gran medida de las importaciones. Compradores en el país ya han advertido de que la medida podría socavar las ambiciones de Trump de reactivar la industria manufacturera y desafiar el poderío industrial de China.

“EE.UU. no tiene ni de lejos la capacidad minera, metalúrgica y refinera suficiente para ser autosuficiente en cobre”, escribieron en una nota analistas de Jefferies LLC, entre ellos Christopher LaFemina. “Como resultado, los aranceles provocarían un aumento significativo de los precios en EE.UU. en comparación con otras regiones”.

Tras los comentarios de Trump, los contratos de futuros en la bolsa Comex subieron a una prima sin precedentes del 25% sobre los precios de la Bolsa de Metales de Londres, el punto de referencia mundial. Esto sugiere que el mercado no está totalmente convencido de que se impondrá un impuesto del 50% de manera universal. Una excepción para un proveedor importante como Chile amortiguaría considerablemente el golpe para los importadores, y los fabricantes cuentan ahora con enormes inventarios gracias a las importaciones récord de los últimos meses.

El cobre subió hasta un 17% en Nueva York el martes, un aumento récord en un solo día hasta alcanzar su máximo histórico, antes de caer más de un 4% en las primeras operaciones del miércoles. En Londres, el metal cayó hasta un 2,4% en la apertura, antes de moderar su baja al 1,9% y cotizar a US$9.608,50 la tonelada a las 9:51 a.m., hora local.

“El aumento de los aranceles es un factor a la baja para los precios del cobre en la LME a corto plazo”, afirmó Yongcheng Zhao, analista principal del mercado del cobre en China de Benchmark Mineral Intelligence. “Esperamos que continúe la volatilidad hasta que los aranceles entren oficialmente en vigor, seguido de la posibilidad de una fuerte caída”.

Se espera que la demanda de cobre aumente en la próxima década, con centros de datos, fabricantes de automóviles, empresas eléctricas y otras industrias buscando materias primas en todo el mundo. La reconversión de los sistemas de energía y transporte para que funcionen con energías renovables requerirá mucho más cobre del que las empresas productoras se han comprometido a suministrar en la actualidad.

Primas significativas

El camino hacia una mayor autosuficiencia de EE.UU. en cobre es difícil, dada la escasez de capacidad existente y los retos que plantea la construcción de nuevas plantas. Las importaciones netas de cobre representan el 36% de la demanda, según un estudio de Morgan Stanley.

“El objetivo a largo plazo de la administración Trump puede ser que EE.UU. sea totalmente autosuficiente en cobre, pero las minas tardan demasiado en desarrollarse para que esto se logre en un horizonte temporal inferior a 10 años”, escribieron analistas de Jefferies. “EE.UU. seguirá dependiendo de las minas extranjeras para satisfacer la demanda en el futuro previsible”.

Una solución a corto plazo sería que EE.UU. aumentara la producción a partir de chatarra de cobre, que históricamente se ha enviado a procesadores en el extranjero, especialmente en China. Esos flujos se detuvieron cuando el aumento de los precios en Comex encareció la chatarra estadounidense, pero por ahora el país carece de la capacidad de fundición necesaria para procesar todo lo acumulado.

Los principales actores de la industria del cobre de EE.UU. han pedido al presidente Trump que restrinja las exportaciones de mineral y chatarra en lugar de imponer aranceles a las importaciones. También han advertido de que aplicar aranceles únicamente al cobre refinado podría provocar una avalancha de importaciones de productos de cobre con valor añadido que no están sujetos a los gravámenes.

Ampliando los comentarios de Trump sobre el cobre, el secretario de Comercio, Howard Lutnick, dijo más tarde que el impuesto entraría en vigor a finales de julio o el 1 de agosto. No se dieron detalles, ni siquiera sobre qué productos concretos se verían afectados por la tasa arancelaria, ni si podría haber exenciones para grandes productores como Chile.

Muchos analistas y operadores esperaban aranceles relativamente más bajos, del 25%, por lo que el umbral más alto hace que esas exenciones cobren mayor importancia.

El flujo masivo de cobre hacia EE.UU. este año también significa que el mercado allí está relativamente bien abastecido por ahora.

“Un arancel del 50% es posiblemente relativamente bajista”, dijo Garvey, de Macquarie. “Sería más destructivo para la demanda en EE.UU. y prolongaría el período de reducción del exceso de inventario”.

La industria mundial del cobre se ha estado preparando para los aranceles desde febrero, cuando Trump ordenó al Departamento de Comercio que expusiera los argumentos para imponerlos por motivos de seguridad nacional, como parte de una revisión en virtud del artículo 232 de la Ley de Expansión Comercial. Tenía hasta finales de año para completar la investigación.

Nota Original: Copper Market in Turmoil as Trump Touts 50% Tariff on US Imports

MÁS CONTENIDO EN ESPAÑOL:

Suscríbase aquí al boletín Cinco CosasBloomberg en español está en LinkedInConozca nuestro canal de WhatsAppUsuarios terminal: vea la versión español de Daybreak en {DAYB }

--Con la colaboración de Alfred Cang.

More stories like this are available on bloomberg.com

©2025 Bloomberg L.P.

La deflación industrial se prolongó por 33º mes consecutivo, con una caída del índice de precios al productor del 3,6% interanual, según informó el miércoles la oficina nacional de estadísticas. Se trata del mayor descenso desde julio de 2023 y más pronunciado de lo previsto por los economistas.

El índice de precios al consumidor aumentó inesperadamente un 0,1% y puso fin a una racha de cuatro meses de caídas, aunque probablemente refleje el efecto temporal de las subvenciones del gobierno, y no una recuperación sostenida de la confianza.

La inflación débil podría seguir presionando a los responsables políticos para que intensifiquen los estímulos y rompan el círculo vicioso de precios a la baja, ganancias débiles y estancamiento salarial. La feroz competencia entre empresas ha agravado la presión deflacionaria, debido a una guerra de precios que el gobierno intenta contener.

Inicia tu día bien informado con el boletín CincoCosas. Suscríbete gratis aquí.

El índice compuesto de la Bolsa de Shanghái subió hasta un 0,4%, su nivel más alto del año, ante expectativas de nuevas medidas de estímulo. Sin embargo, recortó ganancias y cerró con una caída del 0,1%.

Los obstáculos al comercio mundial lastraron los sectores más dependientes de las exportaciones. Los precios de fabricación de computadoras, comunicaciones y equipos electrónicos profundizaron sus caídas. La incertidumbre por el régimen arancelario del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, oscurece las perspectivas para las firmas orientadas al exterior.

Dong Lijuan, estadístico jefe de la oficina de estadísticas, indicó que la caída mensual de los precios al productor también respondió a condiciones meteorológicas adversas que afectaron obras de construcción y el precio de las materias primas.

La debilidad de los bonos, la baja inflación y los problemas en el sector inmobiliario alimentan temores de que China repita una “recesión del balance” como la de Japón en los años 90.

El precio franco de fábrica de la industria minera de carbón cayó un 22% interanual, la peor caída desde 2007. La oficina de estadísticas atribuyó esto al aumento del uso de fuentes de energía renovables, lo que redujo la demanda de carbón.

El repunte de los precios al consumidor se debió, en parte, a la recuperación del petróleo y de bienes de consumo industrial, cuya caída interanual pasó del 1% al 0,5%.

Los precios del oro y el platino subieron 39% y 16%, respectivamente. También aumentaron los precios de textiles para el hogar y electrodomésticos, mientras que la caída de los precios de los automóviles se moderó.

“Excluyendo el IPC ligado a metales preciosos, estimamos que el índice se mantuvo en deflación”, escribieron analistas de Barclays Plc., que prevén una inflación al consumo del 0,2% para todo el año, un mínimo desde la crisis financiera global.

Probablemente productos electrónicos y vehículos se beneficiaron de un programa de subsidios, que sin embargo fue suspendido en varias provincias por falta de fondos. El gobierno ha prometido nuevos desembolsos.

Lo que dice Bloomberg Economics

“El IPC cayó por segundo mes consecutivo intermensual y se intensificó la deflación industrial. Estos son síntomas de debilidad en la demanda interna. Se requiere más estímulo.”

— David Qu, economista

Nota Original: China’s Producer Deflation Worsens as Weak Demand Persists (2)

MÁS CONTENIDO EN ESPAÑOL:

Suscríbase aquí al boletín Cinco CosasBloomberg en español está en LinkedInConozca nuestro canal de WhatsAppUsuarios terminal: vea la versión español de Daybreak en {DAYB }

--Con la colaboración de Yujing Liu.

More stories like this are available on bloomberg.com

©2025 Bloomberg L.P.

(Bloomberg) -- Las acciones fluctuaron mientras los inversores analizaban la decisión del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de retrasar el inicio del aumento de los aranceles a varios socios comerciales, señal de que estaría abierto a las negociaciones. Los bonos del Tesoro se sumaron a la caída mundial de los bonos a largo plazo. El dólar se debilitó.

El S&P 500 oscilaba entre ganancias y pérdidas. Trump dijo que EE.UU. impondrá un arancel del 50% al cobre, lo que elevó los futuros en el Comex hasta un 17% a un nivel récord. Productores como Freeport-McMoran Inc. y Southern Copper Corp. se dispararon. Entre las grandes acciones, Tesla Inc. subió, mientras que Amazon.com Inc. cayó al inicio de su evento de rebajas Prime Day.

Los bonos del Tesoro caían, con la tasa del instrumento a 30 años acercándose al 5%, tras una caída de los bonos japoneses a más largo plazo y los bonos alemanes. EE.UU. vendió US$58.000 millones en bonos a tres años al 3,891%, frente al 3,887% de rendimiento en el momento de la emisión. Esta fue la primera de las tres subastas del gobierno de esta semana.

Wall Street está asimilando las últimas novedades en materia de aranceles después de que Trump firmara una orden ejecutiva que retrasaba los aranceles recíprocos. Afirmó que “en su mayor parte” se conformaba con imponer los aranceles, aunque el presidente indicó que continuaría con las negociaciones.

“Los titulares sobre la guerra comercial están ganando impulso, pero eso no significa que estemos repitiendo lo ocurrido a finales de marzo y principios de abril”, dijo Bret Kenwell, de eToro. “Si se mantiene la confianza en que las negociaciones continuarán o se ampliarán los plazos, los mercados podrían seguir ignorando las noticias”.

Sin embargo, Kenwell advirtió que si los inversionistas perciben que la situación comercial es más grave de lo que parece, podríamos ver otra caída en las acciones.

“A menos que la situación se complique realmente, es probable que los inversionistas minoristas consideren una caída del 5% al 10% como una oportunidad de compra”, agregó.

Algunos de los principales movimientos en los mercados:

Acciones

El S&P 500 apenas variaba a las 13:13, hora de Nueva York.El Nasdaq 100 subía un 0,1%.El Dow Jones Industrial Average caía un 0,3%.El índice MSCI World apenas variaba.El índice Bloomberg Magnificent 7 Total Return apenas variaba.El índice Russell 2000 subía un 0,9%.

Divisas

El índice Bloomberg Dollar Spot se mantuvo prácticamente sin cambios.El euro se mantuvo prácticamente sin cambios en US$1,1716 .La libra esterlina cayó un 0,1% hasta US$1,3582 .El yen japonés cayó un 0,5% hasta 146,77 por dólar.

Criptomonedas

El bitcóin subió un 0,9% hasta US$108.865,51 .El ether subió un 3,3% hasta US$2.618,67

Bonos

El rendimiento de los bonos del Tesoro a 10 años avanzó cinco puntos básicos hasta el 4,43%El rendimiento de los bonos alemanes a 10 años avanzó cuatro puntos básicos hasta el 2,69%El rendimiento de los bonos británicos a 10 años avanzó cinco puntos básicos hasta el 4,63%El rendimiento de los bonos del Tesoro a 2 años avanzó dos puntos básicos hasta el 3,92%.El rendimiento de los bonos del Tesoro a 30 años avanzó cinco puntos básicos hasta el 4,96%.

Materias primas

El crudo West Texas Intermediate subió un 1,2% hasta US$68,72 el barril.El oro al contado cayó un 1% hasta US$3304,13 la onza.

Nota Original: Stocks Halt Slide on Hopes for Trump Trade Talks: Markets Wrap

MÁS CONTENIDO EN ESPAÑOL:

Suscríbase aquí al boletín Cinco CosasBloomberg en español está en LinkedInConozca nuestro canal de WhatsAppUsuarios terminal: vea la versión español de Daybreak en {DAYB }

More stories like this are available on bloomberg.com

©2025 Bloomberg L.P.

(Bloomberg) -- Los consumidores estadounidenses podrían pronto tener que pagar más por sus tomates, ya que el acuerdo comercial con México, vigente desde hace décadas, expira en menos de una semana a menos que se alcance un pacto de última hora o se consiga una prórroga.

El importador estadounidense NatureSweet Ltd. advirtió la semana pasada a sus clientes que tendría que subir los precios casi un 10% si el acuerdo finaliza, según declaró el martes su director ejecutivo, Rodolfo Spielmann, en entrevista.

“No hay ningún escenario en el que pueda absorber esos aranceles”, afirmó Spielmann. “Los márgenes no son lo suficientemente altos”.

Inicia tu día bien informado con el boletín CincoCosas. Suscríbete gratis aquí.

Esto podría generar un aumento de los costos en todo el país, dada la posición de NatureSweet como el mayor distribuidor de tomates de Estados Unidos. Sus productos más populares, como los tomates cherry Cherubs, se encuentran en tiendas como Walmart Inc., Kroger Co. y Albertsons Cos.

El Departamento de Comercio de EE.UU. anunció en abril que rescindiría el acuerdo con México sobre los precios del tomate a partir del 14 de julio, lo que implicará un arancel del 17% sobre las frutas importadas desde ese país. A menos de una semana del vencimiento, un nuevo acuerdo parece poco probable, aunque varios grupos están presionando para ampliar el plazo y ganar tiempo para negociaciones, según documentos públicos.

El Departamento de Comercio, Walmart, Kroger y Albertsons no respondieron de inmediato a solicitudes de comentarios.

El fin del acuerdo afectaría duramente a las empresas estadounidenses que cultivan tomates en México y los importan a EE.UU., donde dominan el mercado. En 2024, aproximadamente el 72% de los tomates frescos consumidos en EE.UU. fueron importados, y cerca del 90% de ellos procedieron de México, según el Departamento de Agricultura de EE.UU.

Medida con respaldo

Algunos productores de tomates en EE.UU. han aplaudido el fin del acuerdo, aunque muchos economistas agrícolas no creen que puedan compensar la reducción de las importaciones. El Departamento de Agricultura proyecta que las exportaciones mexicanas de tomates disminuirán un 5% este año por efecto de los aranceles.

“Es posible que el precio de los tomates suba a corto plazo”, declaró la secretaria de Agricultura de EE.UU., Brooke Rollins, la semana pasada. A largo plazo, añadió, “es fundamental que nuestros socios internacionales sean justos y cumplan las normas”.

Productores de Florida y otros estados han pedido al gobierno terminar con el acuerdo, argumentando que las importaciones mexicanas tienen precios artificialmente bajos. El acuerdo original, firmado en 1996 y renegociado periódicamente, suspendió una investigación por competencia desleal y estableció un precio mínimo de venta para los tomates mexicanos, además de inspecciones adicionales.

“No ha funcionado”, afirmó Robert Guenther, vicepresidente ejecutivo de la Florida Tomato Exchange. “En los últimos 30 años hemos visto una reducción constante de la cuota de mercado de los tomates estadounidenses”.

Cuando se firmó el acuerdo, los productores locales cubrían cerca del 80% del mercado interno. Hoy, esa cifra ronda el 30%, según Guenther.

Ventaja estructural

Sin embargo, muchos economistas agrícolas sostienen que la expansión de México en el mercado estadounidense responde a condiciones favorables: clima templado, una red eficiente de invernaderos y menores costos laborales. Esto ha permitido a los productores mexicanos dominar variedades como cherry, uva y heirloom, cada vez más demandadas.

“No se trata de una estrategia para expulsar del círculo a Florida”, dijo Matt Mandel, vicepresidente de SunFed Produce, con sede en Arizona, que importa el 95% de sus productos desde México. “Simplemente ofrecen productos de mejor calidad”.

Mandel indicó que su empresa también deberá ajustar los precios si el acuerdo termina este mes.

“Van a subir, punto”, afirmó. “Nuestros márgenes son muy ajustados y no podemos absorber un 17%”.

Guenther, por su parte, no prevé un impacto fuerte en precios ni importaciones. Según él, los productores nacionales tienen capacidad para ampliar su producción.

Pérdida de empleos

La reducción de las importaciones de tomates también tendrá implicaciones laborales. “Se va a producir una pérdida de actividad económica, además de la pérdida de importaciones”, explicó Andrew Muhammad, profesor de política agrícola del Instituto de Agricultura de la Universidad de Tennessee. “Los servicios vinculados a esas importaciones generan empleo en EE.UU.”.

Según un análisis de la Universidad Texas A&M realizado en abril, el comercio e importación de tomates frescos desde México sustenta cerca de 47.000 empleos —tanto a tiempo completo como parcial— en territorio estadounidense.

Funcionarios electos de Arizona y Texas, entre ellos el gobernador de Texas, Greg Abbott, han instado al gobierno federal a mantener el acuerdo. En cambio, legisladores de Florida han respaldado los esfuerzos por darlo por terminado.

Nota Original: Tomato Fight With Mexico Is Poised to Boost Prices Nearly 10%

MÁS CONTENIDO EN ESPAÑOL:

Suscríbase aquí al boletín Cinco CosasBloomberg en español está en LinkedInConozca nuestro canal de WhatsAppUsuarios terminal: vea la versión español de Daybreak en DAYB

More stories like this are available on bloomberg.com

©2025 Bloomberg L.P.

“Está matando a demasiada gente, así que vamos a enviar algunas armas defensivas a Ucrania y lo he aprobado”, dijo Trump a los periodistas durante una reunión del gabinete el martes. Previamente, en la misma reunión, afirmó que “no estaba contento con Putin” porque el líder ruso está “matando a mucha gente”.

Fue la segunda vez en menos de 24 horas que Trump expresó públicamente su decepción con Putin por negarse a trabajar por un alto el fuego en Ucrania, una propuesta que Zelenski ha respaldado. Trump se ha distanciado de su anterior afirmación de que podría poner fin a la guerra en 24 horas.

El lunes, Trump ya había declarado, al inicio de una cena con el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, que estaba “decepcionado” porque Putin no había detenido la guerra. En las últimas semanas, Rusia ha bombardeado Kyiv y otras ciudades ucranianas con un número récord de ataques con drones y misiles, lo que llevó a Trump a expresar su creciente frustración.

Sus declaraciones sugieren que Trump está perdiendo la paciencia con el presidente ruso, a quien en el pasado expresó admiración. La postura es una buena noticia para Zelenski, quien inicialmente soportó el peso de las críticas de Trump por la guerra, a pesar de que fue Putin quien ordenó la invasión en 2022. Durante la cena con Netanyahu, Trump afirmó que planea enviar más armamento a Ucrania.

Esto ha puesto al Pentágono en una situación incómoda. La semana pasada, el Departamento de Defensa había ordenado una pausa en el envío de misiles de defensa aérea, proyectiles de artillería y otros equipos, argumentando que necesitaba revisar sus inventarios. Sin embargo, los comentarios de Trump provocaron un giro inmediato, y el portavoz Sean Parnell anunció el lunes por la noche que el Pentágono “enviará armas defensivas adicionales a Ucrania para garantizar que los ucranianos puedan defenderse mientras trabajamos por una paz duradera”.

Durante la reunión del gabinete, Trump también indicó que está considerando “muy seriamente” un proyecto de ley presentado en el Senado que impondría sanciones severas a Rusia y a los países que compren su petróleo, gas natural, uranio o productos derivados del petróleo. Calificó la iniciativa como un “proyecto de ley opcional”.

Las sanciones propuestas han recibido el apoyo de varios de los aliados más firmes de Trump, incluyendo al ex presidente de la Cámara de Representantes Newt Gingrich. En una publicación en X, Gingrich afirmó que el proyecto de ley “enviará una clara señal a Putin de que hablar y matar es una estrategia perdedora”.

Nota Original: Trump Slams Putin Again as He Backs More Weapons for Ukraine

MÁS CONTENIDO EN ESPAÑOL:

Suscríbase aquí al boletín Cinco CosasBloomberg en español está en LinkedInConozca nuestro canal de WhatsAppUsuarios terminal: vea la versión español de Daybreak en {DAYB }

More stories like this are available on bloomberg.com

©2025 Bloomberg L.P.

(Bloomberg) -- El 2 de abril, “Día de la Liberación”, Donald Trump se deshizo en elogios sobre cómo el comercio finalmente iba a inclinarse a favor de Estados Unidos después de décadas de “saqueo” de sus trabajadores y empresas. Para el presidente, los aranceles sin restricciones pronto convertirían a EE.UU. en “un país completamente diferente”.

Al explicar su política de “reciprocidad” con los socios comerciales, afirmó: “Eso significa que ellos nos lo hacen a nosotros y nosotros se lo hacemos a ellos, muy sencillo, no puede ser más sencillo”.

Tres meses después, la transformación está resultando más difícil y lenta de ejecutar de lo que se había anunciado.

Inicia tu día bien informado con el boletín #CincoCosas. Suscríbete gratis aquí.

A medida que se acercaba la fecha límite del miércoles para la imposición de aranceles, con menos de un puñado de acuerdos —o meros marcos de acuerdo— listos para anunciarse, la administración Trump está reconociendo de facto que el plazo que se había impuesto era demasiado optimista para desmantelar y reconstruir por completo la antigua arquitectura del sistema comercial mundial liderado por EE.UU.

La decisión de posponer la imposición de todos los aranceles del 2 de abril hasta el 1 de agosto adoptada esta semana es, en parte, un esfuerzo por obtener las mejores ofertas finales de las economías que Trump considera que aún están dispuestas a negociar.

“Esto parece mucho el último intento”, señaló Kelly Ann Shaw, socia de Akin Gump y antigua asesora comercial sénior de Trump.

Pero también es una admisión de una realidad más práctica: que el equipo negociador estadounidense parecía demasiado disperso para conseguir las concesiones comerciales que Trump esperaba obtener al final de la moratoria arancelaria de 90 días.

El martes, en Asia y Europa, los movimientos de los mercados bursátiles fueron moderados ante la aparente voluntad de Trump de mantener las negociaciones durante el nuevo periodo de prórroga. Los futuros de las acciones estadounidenses subieron, ya que el nerviosismo inicial por su avalancha de cartas de advertencia sobre los aranceles dio paso al optimismo sobre la dirección de las negociaciones en curso.

Según personas al tanto, los acuerdos con India, la Unión Europea y Taiwán estaban casi concluidos a principios de esta semana, aunque sería difícil anunciar cualquier avance importante antes del miércoles.

“El final de cualquier negociación comercial es complicado y, en este caso, la administración está negociando con todos los países del mundo al mismo tiempo”, afirmó Shaw, quien aún espera que se alcancen acuerdos en las próximas tres semanas. “Creo que muchos de estos aranceles se reducirán a medida que se cierren más acuerdos”.

Algunos de los asesores comerciales de Trump cuestionaron desde el principio el plazo de 90 días por considerarlo arbitrario y poco realista. La caída de los mercados bursátiles y la maniobra de la mayoría de los miembros de su equipo económico —con la oposición del crítico de la globalización Peter Navarro— contribuyeron a convencerlo, en la semana posterior al 2 de abril, de que una pausa temporal obligaría a los países a sentarse a la mesa.

Y Trump, conocido por su afición a los números redondos, se dejó convencer una vez más de que debía dar un poco más de tiempo a las negociaciones comerciales en curso para que llegaran a buen puerto.

El lunes, se negó a decir que el nuevo plazo fuera inflexible.

No al 100%

“Diría que firme, pero no al 100%”, respondió Trump cuando se le preguntó si el plazo del 1 de agosto era la última oportunidad para que los países evitaran los aranceles más altos. “Si llaman y dicen que quieren hacer algo diferente, estaremos abiertos a ello”.

El riesgo para la Casa Blanca es que dar marcha atrás y retrasar las negociaciones erosione la imagen de rapidez y decisión de Trump.

Trump ha anunciado con confianza en varias ocasiones que iba a imponer —y posteriormente suspender temporalmente o reducir— aranceles a países como México, Canadá, China y la UE. Se ha mostrado públicamente molesto por cómo Wall Street cuestiona su valentía con el TACO trade, acrónimo de “Trump Always Chickens Out” (Trump siempre se acobarda).

Sin embargo, algunos de los países afectados por sus aranceles, entre ellos el Reino Unido, están optando por la certeza que ofrece un acuerdo parcial, que compensa la incertidumbre de no llegar a ningún acuerdo. Por el momento, también se están absteniendo de tomar represalias contra EE.UU.

“Aumento de los precios”

Mientras tanto, las idas y venidas políticas preocupan a los importadores estadounidenses por la carga que supondrá para los hogares.

“Aunque hay un respiro de varias semanas, vamos a seguir viendo aranceles elevados y eso hará subir los precios para nuestros consumidores”, dijo Matt Priest, presidente y director ejecutivo de Footwear Distributors and Retailers of America, en una entrevista con Bloomberg TV. “Tenemos que entender todas las cartas antes de poder volver a tomar decisiones de abastecimiento que son fundamentales para nuestros negocios”.

Las oportunidades para nuevos giros políticos se acumulan y lo que está en juego es cada vez mayor.

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, trató el lunes de defender la política de cartas arancelarias y afirmó que los países no deben interpretar el tiempo adicional como una falta de compromiso para imponerlos.

“Se tomarán en serio las cartas porque se han tomado en serio al presidente, y por eso, puedo decirles, el teléfono del presidente no para de sonar con llamadas de líderes mundiales que le ruegan que llegue a un acuerdo”, afirmó el lunes. “Y esta administración está trabajando duro para garantizar que esos acuerdos sean los más beneficiosos para el pueblo estadounidense”.

Los funcionarios de la administración insisten en que la fecha de entrada en vigor de los nuevos aranceles será el 1 de agosto, pero para que eso ocurra, la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza tendría que empezar a reprogramar los ordenadores en consecuencia, y con una semana o más de antelación.

Trump también se enfrenta a una fecha límite a mediados de agosto con Pekín, en la que los aranceles sobre los productos chinos podrían volver a situarse en el 145%. Un marco aclamado por su representante comercial, Jamieson Greer, como excelente para EE.UU., se convirtió rápidamente en una fuente de frustración, ya que China utilizó su influencia sobre las tierras raras para dictar los términos de la tregua arancelaria.

“El proceso continuará porque a Trump le gusta”, afirmó Derek Scissors, experto en China del American Enterprise Institute. “Le gusta fanfarronear, le gusta llamar la atención y va a conseguir suficientes victorias contra socios más pequeños para que parezca que vale la pena”.

Este enfoque no funciona con China, afirmó. “Podemos posponer el tema comercial y conseguir más y más acuerdos menores con países pequeños que le echarán un cable a EE.UU. para evitar problemas”, dijo Scissors. “Pero los chinos no lo harán”.

Nota Original: Latest Tariff Pause Shows Limits of Trump’s Frenzied Dealmaking

MÁS CONTENIDO EN ESPAÑOL:

Suscríbase aquí al boletín Cinco CosasBloomberg en español está en LinkedInConozca nuestro canal de WhatsAppUsuarios terminal: vea la versión español de Daybreak en DAYB

More stories like this are available on bloomberg.com

©2025 Bloomberg L.P.

Según fuentes familiarizadas con el asunto, la UE está tratando de obtener una exención de la tasa del 10% para determinados productos clave, como aeronaves, piezas de aeronaves, vino y bebidas alcohólicas. Se espera que el acuerdo de principio incluya algún tipo de alivio.

El euro subió hasta un 0,3% en las primeras operaciones del martes en Asia, después de que los operadores reaccionaran a un informe de Politico que afirmaba que EE.UU. había ofrecido un acuerdo que mantendría los aranceles básicos del 10% con exenciones para sectores sensibles como los aviones y las bebidas alcohólicas. Los inversores consideran que el 10% es un nivel más aceptable para los aranceles comerciales, lo que supone un impulso para la moneda común europea.

La Comisión Europea, que se encarga de los asuntos comerciales de la UE, informó el lunes a los estados miembros sobre el estado de las negociaciones. Un portavoz de la Comisión se negó a comentar las conversaciones en curso.

“Europa es la que realmente se está acercando a un buen acuerdo”, dijo Billy Leung, estratega de inversiones de Global X ETFs, con sede en Sídney, y añadió que la UE parece estar en una mejor situación que los socios comerciales de EE.UU., como Japón y Corea del Sur.

EE.UU. anunció el lunes que los aranceles universales que debían entrar en vigor el 9 de julio se retrasarían al menos hasta principios de agosto. Para la UE, los aranceles sobre casi todas sus exportaciones a EE.UU. aumentarán al 50% en esa fecha si no se llega a un acuerdo antes.

Trump ha impuesto aranceles a casi todos los socios comerciales de EE.UU., alegando que quiere recuperar la industria nacional, necesita financiar la prórroga de los recortes fiscales y evitar que otros países se aprovechen de EE.UU.

Según las fuentes, la UE también está presionando a EE.UU. para que establezca cuotas y exenciones que reduzcan efectivamente el arancel del 25% impuesto por Washington a los automóviles y las piezas de automóviles, así como el arancel del 50% sobre el acero y el aluminio. Sin embargo, no se prevé un avance inmediato en relación con esos gravámenes.

No obstante, ambas partes están debatiendo un mecanismo de compensación que permitiría a las empresas que fabrican automóviles en EE.UU. exportar un determinado número de unidades sin aranceles, según las fuentes.

Algunos funcionarios temen que este acuerdo pueda provocar un desplazamiento de las inversiones y la producción al otro lado del Atlántico, según informó anteriormente Bloomberg.

Cualquier acuerdo inicial probablemente sería breve y no vinculante legalmente. Ambas partes también buscan un terreno común en materia de barreras no arancelarias, comercio digital y seguridad económica.

Además de los denominados aranceles recíprocos y los gravámenes sectoriales sobre los automóviles y los metales, EE.UU. está trabajando para introducir cobros sobre otros sectores, como el farmacéutico y el de los semiconductores.

Los estados miembros están divididos sobre el grado de desequilibrio que debe aceptar el bloque, ya que algunos presionan para que se alcance un acuerdo rápido, mientras que otros quieren que la UE imponga contramedidas y negocie desde una posición de fuerza.

La UE evaluará cualquier resultado final y, en ese momento, decidirá qué nivel de asimetría está dispuesta a aceptar y si se requieren medidas de reequilibrio, según informó anteriormente Bloomberg.

La UE ha aprobado aranceles por valor de €21.000 millones (US$24.600 millones) sobre productos estadounidenses que pueden aplicarse rápidamente en respuesta a los gravámenes sobre los metales impuestos por Trump. Están dirigidos a estados políticamente sensibles de EE.UU. e incluyen productos como la soja de Luisiana, hogar del presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, así como productos agrícolas, aves de corral y motocicletas.

El bloque también ha preparado una lista adicional de aranceles sobre productos estadounidenses por valor de €95.000 millones en respuesta a los llamados gravámenes recíprocos y aranceles sobre los automóviles de Trump. Estarían dirigidos a productos industriales, como los aviones de Boeing Co., los automóviles fabricados en EE.UU. y el bourbon. La UE también está consultando a los estados miembros para identificar áreas estratégicas en las que EE.UU. depende del bloque, así como posibles medidas que vayan más allá de los aranceles, como controles a las exportaciones y restricciones a los contratos de adquisición.

Nota Original: EU Rushes to Conclude Framework Trade Deal With US This Week (1)

MÁS CONTENIDO EN ESPAÑOL:

Suscríbase aquí al boletín Cinco CosasBloomberg en español está en LinkedInConozca nuestro canal de WhatsAppUsuarios terminal: vea la versión español de Daybreak en {DAYB }

--Con la colaboración de Andra Timu, Milda Seputyte y Ruth Carson.

More stories like this are available on bloomberg.com

©2025 Bloomberg L.P.

(Bloomberg) -- Ladrones armados robaron un camión que transportaba 33 toneladas de concentrado de oro y plata perteneciente al Grupo Minero Bacis, lo que ocasionó a la empresa pérdidas valoradas en varios millones de dólares.

Los asaltantes interceptaron el semirremolque utilizando dos vehículos de color blanco, agredieron al conductor y a los guardias de seguridad que lo escoltaban, y los mantuvieron como rehenes durante una hora y media, según informó la compañía en un comunicado. El camión —que tenía como destino el puerto de Manzanillo, en el Pacífico— fue recuperado, pero no así el remolque con el concentrado de metales preciosos.

Aunque el impacto financiero exacto aún no ha sido determinado, el Grupo Minero Bacis confirmó que las pérdidas ascienden a varios millones de dólares.

El robo se produce en un contexto de creciente inseguridad en las carreteras mexicanas, donde se registra un intento de asalto aproximadamente cada 50 minutos. Solo en los dos primeros meses de 2025, los robos de carga aumentaron más de un 33% respecto al mismo período del año anterior, en el que se documentaron 24.000 incidentes.

Los concentrados de oro y plata son materiales semiprocesados que contienen concentraciones significativamente más altas de metales preciosos que el mineral en su estado original.

Leer más: Robos en carreteras son ahora parte del día a día en México

Nota Original: Mexico Criminals Rob Truck Full of Gold, Silver Concentrate

MÁS CONTENIDO EN ESPAÑOL:

Suscríbase aquí al boletín Cinco CosasBloomberg en español está en LinkedInConozca nuestro canal de WhatsAppUsuarios terminal: vea la versión español de Daybreak en DAYB

--Con la colaboración de José Orozco.

More stories like this are available on bloomberg.com

©2025 Bloomberg L.P.

(Bloomberg) -- El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció aranceles del 25% sobre los productos procedentes de Japón y Corea del Sur a partir del 1 de agosto.

Trump también anunció aranceles del 25% para Malasia y Kazajistán, mientras que Sudáfrica se enfrentaría a un arancel del 30% y Laos y Myanmar a uno del 40%. Estos países fueron los primeros de lo que el presidente prometió que sería una serie de advertencias unilaterales y acuerdos comerciales anunciados el lunes, dos días antes de que venciera el plazo para sus llamados aranceles recíprocos del 2 de abril.

“Nuestra relación ha estado, por desgracia, lejos de ser recíproca”, escribió Trump en las cartas. La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, dijo que habría alrededor de una docena de países que recibirían notificaciones sobre sus aranceles el lunes directamente del presidente. En los próximos días se enviarán más cartas, añadió.

La prisa de Trump por reformar las políticas comerciales estadounidenses durante su segundo mandato ha sido una fuente constante de incertidumbre para los mercados, los bancos centrales y los ejecutivos que intentan calcular el efecto que tendrá en la producción, los inventarios, la contratación, la inflación y la demanda de los consumidores, una planificación rutinaria que ya es bastante difícil sin costos como los aranceles, que un día están y al siguiente no.

Muchos de los aranceles, compartidos en su plataforma Truth Social, coincidían en gran medida con lo que Trump ya había anunciado que probablemente tendrían que afrontar los países. Algunos, como los de Laos y Myanmar, eran ligeramente inferiores.

Tras una moratoria de 90 días de sus aranceles iniciales, denominados “recíprocos”, Trump los redujo al 10% para dar tiempo a las negociaciones. Pocos países lo consiguieron en el poco tiempo concedido, aunque la última medida de Trump ofrece efectivamente otra prórroga —que se formalizará en un decreto ejecutivo que se firmará el lunes— que aplaza la fecha límite del 9 de julio hasta, al menos, principios de agosto.

Se espera que el aplazamiento beneficie a todos los países que se enfrentan a los llamados aranceles recíprocos, y no solo a aquellos que reciban las cartas presidenciales en las próximas horas y días, dijo Leavitt.

Trump advirtió a los países de no tomar represalias por su última medida.

“Si por cualquier motivo deciden aumentar sus aranceles, entonces, sea cual sea la cifra que decidan aumentar, se añadirá” a los niveles ya anunciados, escribió Trump.

También dijo que las tasas no incluían ningún arancel específico para un sector que la administración hubiera aplicado o fuera a aplicar por separado a los productos importados en industrias clave. Tanto Japón como Corea del Sur son importantes exportadores de automóviles y también se enfrentan a aranceles estadounidenses sobre el acero.

Las cartas de Trump les ofrecían una forma de satisfacer sus demandas. No se impondrán aranceles si Japón o Corea, “o empresas de su país, deciden construir o fabricar productos en Estados Unidos y, de hecho, haremos todo lo posible para obtener las aprobaciones de forma rápida, profesional y rutinaria, es decir, en cuestión de semanas”, escribió.

Cuando se le preguntó por qué Trump había decidido golpear primero a Japón y Corea del Sur, Leavitt respondió que era “una prerrogativa del presidente”.

“Esos son los países que él eligió”, añadió.

Leavitt afirmó que la Administración está “cerca” de alcanzar acuerdos con otros socios comerciales, y añadió que Trump “quiere asegurarse de que sean los mejores acuerdos posibles”.

Mercados caen

Tras alcanzar máximos históricos la semana pasada, el índice S&P 500 cayó un 0,9%, mientras que el índice Nasdaq 100 bajó un 0,8% a las 12:36 p.m. en Nueva York. El índice CBOE VIX se situó cerca de 18,10, mientras que un indicador de la volatilidad esperada en acciones tecnológicas cotizó a su nivel más alto en dos semanas.

Los certificados de depósito estadounidenses (ADR) de los fabricantes de automóviles japoneses cayeron a mínimos de la sesión tras el anuncio de Trump. Los ADR de Toyota cayeron un 4,3%, alcanzando mínimos de la sesión, mientras que los de Honda cayeron un 3,9%. El rand sudafricano se debilitó un 1,5%, alcanzando un mínimo de la sesión.

No se espera que la Unión Europea reciba hoy una carta en la que se fijen las tasas arancelarias, según una persona familiarizada con las negociaciones, que habló bajo condición de anonimato.

Trump también amenazó con imponer un arancel adicional del 10 % a “cualquier país que se alinee con las políticas antiestadounidenses del BRICS”, apuntando al bloque de naciones en desarrollo liderado por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica, que se reunieron en Río de Janeiro.

Leavitt dijo el lunes que Trump “tomará todas las medidas necesarias para evitar que los países se aprovechen de Estados Unidos y de su pueblo”.

Los nuevos gravámenes impulsados por Trump contribuirán a engrosar las arcas del Tesoro en un momento en que los inversores expresan creciente preocupación por el aumento de la deuda estadounidense. Esto ocurre poco después de que el Congreso aprobara gran parte de la agenda económica del presidente en un paquete de recortes fiscales y gasto equivalente a US$3,4 billones la semana pasada. Aunque las acciones estadounidenses marcaron máximos históricos el viernes, el dólar cayó y los costos de financiación a largo plazo se mantienen elevados.

De hecho, la carga de los aranceles recae directamente sobre los importadores estadounidenses, que deben lidiar con márgenes de beneficio más reducidos, trasladar los aumentos de precios a los consumidores o exigir descuentos a sus proveedores. “Todos esos nuevos ingresos son simplemente un impuesto a las empresas estadounidenses”, escribió Jonathan Gold, vicepresidente de cadena de suministro y política aduanera de la Federación Nacional de Minoristas, en una publicación en LinkedIn.

“La incertidumbre global sigue en niveles récord”, señalaron la semana pasada los economistas de Allianz Research, en un informe que proyecta un crecimiento mundial del 2,5% este año, el más bajo desde 2008 si se excluyen las recesiones. “Esto provocará una contracción sincronizada del ciclo económico en mercados desarrollados y emergentes”.

El 2 de abril, Trump celebró una ceremonia en el Jardín de las Rosas para anunciar aranceles más altos a más de 50 socios comerciales, algunos de hasta el 50%. La medida sacudió las perspectivas económicas, provocó una caída abrupta en los mercados financieros y avivó el temor a una recesión. Una semana después, esos tipos fueron suspendidos.

Las vías de negociación han sido distintas para los tres principales socios comerciales de EE.UU.: México, Canadá y China. Washington y Pekín han negociado treguas que reducen los aranceles, que habían alcanzado hasta el 145%, y suavizan los controles a la exportación de insumos clave. México y Canadá, como parte del T-MEC, no están sujetos a aranceles recíprocos, y buscan reducir tarifas sectoriales mediante negociaciones.

El índice de incertidumbre comercial de Bloomberg Economics para EE.UU. ha descendido desde su pico de abril, pero continúa siendo más elevado que en el momento de la elección de Trump en noviembre.

Además de la presión del mercado y los riesgos económicos, los desafíos legales podrían frenar la implementación de los aranceles recíprocos, que Trump impuso bajo la autoridad ejecutiva otorgada por la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA, por sus siglas en inglés).

El 28 de mayo, el Tribunal de Comercio Internacional dictaminó que la mayoría de los gravámenes de Trump eran ilegales bajo la IEEPA y ordenó su anulación. Sin embargo, un tribunal de apelación suspendió temporalmente esa decisión un día después, permitiendo que los aranceles se mantuvieran vigentes hasta la audiencia judicial del 31 de julio.

Paralelamente, la administración Trump está invocando otra herramienta: la sección 232 de la Ley de Expansión Comercial, que permite imponer aranceles por motivos de seguridad nacional. Hasta ahora se ha aplicado a sectores como automóviles, acero y aluminio.

Se están preparando otros casos sectoriales bajo esta disposición, lo que podría permitir al Gobierno abarcar una gama más amplia de materias primas y productos terminados, en caso de que los tribunales anulen las medidas respaldadas por la IEEPA. Trump subrayó que estos aranceles serían “independientes de todos los aranceles sectoriales”.

Otro frente de conflicto en torno a la política arancelaria de Trump es la Reserva Federal. El presidente del banco central, Jerome Powell, ha pospuesto los recortes de tipos de interés este año, en parte para evaluar si los aumentos de precios derivados de los aranceles podrían convertirse en presiones inflacionarias persistentes, a pesar de la presión y los ataques verbales de Trump.

Según Bloomberg Economics, si todos los aranceles recíprocos se elevan al nivel previsto para el 9 de julio, el promedio de aranceles sobre todas las importaciones estadounidenses podría aumentar hasta el 20%, desde menos del 3% anterior a la llegada de Trump al poder. Esto incrementaría significativamente los riesgos tanto para el crecimiento como para la inflación en la economía estadounidense.

Entre los aranceles elevados, el encarecimiento del petróleo y las restricciones migratorias, “la conclusión es que deberíamos ver un aumento de la inflación en los próximos meses”, escribió Torsten Slok, economista jefe de Apollo Global Management, en una nota difundida el domingo.

Nota Original: Trump Announces New Set of Tariff Rates Ahead of August Deadline

MÁS CONTENIDO EN ESPAÑOL:

Suscríbase aquí al boletín Cinco CosasBloomberg en español está en LinkedInConozca nuestro canal de WhatsAppUsuarios terminal: vea la versión español de Daybreak en {DAYB }

--Con la colaboración de Elena Popina y Monique Mulima.

(Agrega anuncio de aranceles a Sudáfrica y contexto)

More stories like this are available on bloomberg.com

©2025 Bloomberg L.P.

(Bloomberg) -- Las acciones cayeron y el dólar subió después de que el presidente Donald Trump anunciara que Estados Unidos impondrá un arancel del 25% a las importaciones procedentes de Japón y Corea del Sur, lo que provocó la caída de las monedas de ambos países. Los bonos del Tesoro a más largo plazo registraron un rendimiento inferior el lunes.

Tras alcanzar máximos históricos, el S&P 500 cedió alrededor de un 1%, siendo las acciones de megacapitalización las que lideraron las pérdidas. Tesla Inc. se desplomó un 7% después de que Elon Musk anunciara la creación de un nuevo partido político, profundizando así en una iniciativa que ha supuesto un lastre para su negocio más valioso.

Aparte de la inquietud comercial, los rendimientos a 30 años en EE.UU. superaron el 4,9% debido a la persistente preocupación por el déficit del país. Las divisas de los mercados emergentes se desplomaron después de que Trump advirtiera que impondría aranceles adicionales a cualquier país que se alineara con “las políticas antiestadounidenses de los BRICS”.

Trump planea anunciar acuerdos comerciales y lanzar advertencias sobre aranceles el lunes, mientras los países negociaban para evitar medidas punitivas antes de la fecha límite del miércoles. Las autoridades estadounidenses han señalado que los socios comerciales tendrán hasta el 1 de agosto antes de que entren en vigor los aranceles.

Algunos de los principales movimientos en los mercados:

Acciones

El S&P 500 caía un 0,9% a las 12:26 p.m., hora de Nueva YorkEl Nasdaq 100 bajaba un 0,8%El Dow Jones Industrial Average perdía un 1%El índice MSCI World retrocedía un 0,8%El índice Bloomberg Magnificent 7 Total Return cedía un 1,5%El índice Russell 2000 bajaba un 1,5%Tesla caía un 7,3%

Monedas

El índice Bloomberg Dollar Spot subía un 0,5%El euro se debilitaba un 0,5% a US$1,1723La libra esterlina perdía un 0,2% a US$1,3618El yen japonés caía un 0,9% a 145,84 por dólar

Criptomonedas

El bitcóin caía un 0,5% a US$108.165,84El ether perdía un 0,5% a US$2.533,75

Bonos

El rendimiento de los bonos del Tesoro a 10 años avanzaba tres puntos básicos hasta el 4,38%El rendimiento de los bonos alemanes a 10 años subía cuatro puntos básicos hasta el 2,64%El rendimiento de los bonos británicos a 10 años aumentaba tres puntos básicos hasta el 4,59%El rendimiento de los bonos del Tesoro a 30 años avanzaba cinco puntos básicos hasta el 4,91%

Materias primas

El crudo West Texas Intermediate subía un 0,6% a US$67,37 el barrilEl oro spot caía un 0,3% a US$3.325,69 la onza

Nota Original: Stocks Sink as Trump Sets 25% Levy on Japan, Korea: Markets Wrap

MÁS CONTENIDO EN ESPAÑOL:

Suscríbase aquí al boletín Cinco CosasBloomberg en español está en LinkedInConozca nuestro canal de WhatsAppUsuarios terminal: vea la versión español de Daybreak en {DAYB }

More stories like this are available on bloomberg.com

©2025 Bloomberg L.P.

(Bloomberg) -- Donald Trump acusó a Brasil de perseguir políticamente a Jair Bolsonaro, lanzando una enérgica defensa del expresidente de derecha, quien enfrenta un juicio por intento de golpe de Estado.

“Estaré muy atento a la CAZA DE BRUJAS contra Jair Bolsonaro, su familia y miles de sus seguidores”, escribió Trump el lunes en una publicación en redes sociales. “El único juicio que debería celebrarse es el de los votantes de Brasil, eso se llama elecciones. ¡DEJEN EN PAZ A BOLSONARO!”.

Bolsonaro, que forjó estrechos vínculos con Trump al imitar su estilo político y de gobierno durante su mandato, será juzgado a finales de este año por intentar derrocar al Gobierno del presidente Luiz Inácio Lula da Silva, tras su estrecha derrota en las elecciones de 2022.

El tribunal electoral de Brasil ya lo había inhabilitado para presentarse o ejercer cargos públicos durante ocho años, por difundir noticias falsas sobre el sistema electoral antes de los comicios. A pesar de esta prohibición, Bolsonaro ha asegurado que planea postularse el próximo año y ha solicitado el apoyo de Trump para revocar la sentencia y enfrentar sus problemas legales.

El real brasileño cayó brevemente a su mínimo del día tras el mensaje de Trump en redes sociales. La moneda llegó a depreciarse hasta un 0,9% frente al dólar, en línea con la tendencia de otras divisas importantes.

Trump, quien en su publicación comparó los problemas legales de Bolsonaro con los suyos propios, había evitado involucrarse directamente en la crisis brasileña. Su intromisión ahora eleva el riesgo de inestabilidad política en Brasil, según Brendan McKenna, estratega de Wells Fargo en Nueva York.

Dan Pan, economista del Standard Chartered Bank, afirmó que comentarios como los de Trump “podrían interferir en el proceso electoral y judicial de Brasil” y es probable que incomoden a los mercados financieros.

El ataque de Trump se produjo horas después de que criticara a los países del grupo BRICS —del que Brasil forma parte— por, según él, ser “antiamericanos”. En su mensaje, elogió a Bolsonaro como un duro negociador comercial.

Lula, por su parte, acoge en Río de Janeiro a los líderes del BRICS para una cumbre que concluye este lunes, y tiene previsto ofrecer un discurso público por la tarde.

Bolsonaro ha negado haber cometido irregularidades. En los últimos meses, ha buscado apoyo para impulsar una propuesta legislativa que otorgue amnistía a los brasileños condenados por los disturbios del 8 de enero de 2023 en Brasilia, cuando miles de sus seguidores asaltaron edificios gubernamentales poco después de la toma de posesión de Lula.

“Trump se equivoca gravemente si cree que puede interferir en el proceso judicial brasileño”, afirmó en redes sociales Gleisi Hoffmann, ministra de Relaciones Institucionales del Gobierno de Lula. “El presidente de Estados Unidos debería centrarse en sus propios problemas”.

Nota Original: Trump Defends Bolsonaro as Trial on Coup Charges Looms (2)

MÁS CONTENIDO EN ESPAÑOL:

Suscríbase aquí al boletín Cinco CosasBloomberg en español está en LinkedInConozca nuestro canal de WhatsAppUsuarios terminal: vea la versión español de Daybreak en {DAYB

More stories like this are available on bloomberg.com

©2025 Bloomberg L.P.

(Bloomberg) -- El presidente iraní, Masoud Pezeshkian, dijo a Tucker Carlson que su país sigue abierto al diálogo con Estados Unidos, pero que resulta difícil confiar en Washington tras los ataques del mes pasado.

“Creo que podríamos resolver muy fácilmente las diferencias y los conflictos con Estados Unidos mediante el diálogo y las conversaciones”, dijo Pezeshkian a Carlson en una entrevista en vídeo de casi 30 minutos realizada a través de un intérprete y emitida el lunes.

Pezeshkian afirmó que la administración Trump autorizó los ataques israelíes contra Irán que comenzaron el 13 de junio. A estos les siguieron los ataques estadounidenses contra instalaciones nucleares iraníes el 22 de junio. El presidente iraní añadió que el bombardeo israelí lo tenía a él y a algunos de sus colegas como objetivo directo mientras se encontraban en una reunión. Afirmó que el ataque fracasó, sin dar más detalles.

Inicia tu día bien informado con el boletín CincoCosas. Suscríbete gratis aquí.

Israel mató a varios altos mandos militares y científicos atómicos iraníes durante la guerra de 12 días.

Irán y Estados Unidos se preparaban para su sexta ronda de negociaciones nucleares, mediadas por Omán, cuando Israel inició su campaña.

Pezeshkian fue elegido el año pasado. Aunque es poderoso, la mayoría de las decisiones estratégicas militares y de política exterior de Irán las toma el líder supremo, el ayatolá Alí Jamenei.

Pezeshkian afirmó que los ataques estadounidenses “dañaron gravemente” la infraestructura y el equipo nuclear. En respuesta, Irán lanzó misiles contra una base aérea catarí utilizada por las fuerzas estadounidenses. No hubo heridos en la represalia, ya que Irán avisó a Estados Unidos y Catar para que pudieran evacuar la base.

“Hay una condición para reiniciar las conversaciones: ¿cómo vamos a volver a confiar en Estados Unidos?”, dijo Pezeshkian. “Entramos en las negociaciones, ¿cómo podemos estar seguros de que, en medio de las conversaciones, no se dará permiso al régimen israelí para atacarnos de nuevo?”.

Irán “no tiene ningún problema en volver a las negociaciones”, pero el país “se enfrenta ahora a una crisis que debemos dejar atrás”, añadió Pezeshkian.

La semana pasada, Irán suspendió la cooperación con la Agencia Internacional de Energía Atómica, acusando al organismo de control de las Naciones Unidas de elaborar informes sesgados que, según funcionarios iraníes, sirvieron de justificación para los ataques de Israel.

Pezeshkian afirmó que Teherán sigue abierto a colaborar con la AIEA. Sin embargo, señaló que la reanudación de la supervisión por parte del organismo con sede en Viena tendrá que esperar hasta que se completen las evaluaciones de los daños.

Nota Original: Iran President Tells Tucker Carlson He’s Open to Talks With US

MÁS CONTENIDO EN ESPAÑOL:

Suscríbase aquí al boletín Cinco CosasBloomberg en español está en LinkedInConozca nuestro canal de WhatsAppUsuarios terminal: vea la versión español de Daybreak en {DAYB }

More stories like this are available on bloomberg.com

©2025 Bloomberg L.P.

(Bloomberg) -- Las acciones de Tesla Inc. cayeron después de que Elon Musk anunciara que va a formar un nuevo partido político, profundizando así en una iniciativa que ha supuesto un lastre para su negocio más valioso.

El director ejecutivo anunció durante el fin de semana que se enfrentará a republicanos y demócratas con el “America Party”, centrándose en los escaños de la Cámara de Representantes y el Senado durante los próximos 12 meses. Después de eso, no descarta apoyar a un candidato a la presidencia, según escribió Musk en X.

Las acciones de Tesla cayeron un 8% poco después del inicio de la sesión bursátil del lunes. Si se mantuviera esta tendencia, sería la mayor caída desde que Musk se enemistó con Donald Trump por la reforma fiscal del presidente a principios de junio.

Las acciones ya han bajado un 28% este año, dado que la actividad política del director ejecutivo ha perjudicado la imagen de Tesla entre los compradores de automóviles.

“Los inversores están cansándose de las distracciones en un momento en el que la empresa necesita más que nunca la atención de Musk y solo ven desventajas en su vuelta a la política”, afirmó Jed Dorsheimer, analista de renta variable de William Blair, en una nota publicada el lunes, en la que rebajaba la calificación de Tesla al equivalente a “mantener”.

Musk aún no ha dado muchos detalles sobre su partido político y no hay indicios de que haya presentado la documentación oficial ante la Comisión Federal Electoral de Estados Unidos. Su aparición como el mayor donante durante el ciclo electoral del año pasado complicó aún más la tarea de dirigir media docena de empresas que se dedican a todo, desde la inteligencia artificial hasta el envío de cohetes a Marte.

Dedicar recursos y atención a un nuevo partido político va en contra de lo que Musk dijo a los inversores de Tesla que haría durante la última presentación de resultados de la empresa. Prometió dedicar “mucho más” tiempo a la empresa una vez que terminara su trabajo para la administración Trump en mayo.

“La junta directiva va a tener que involucrarse”, declaró Dan Ives, analista de renta variable de Wedbush Securities, a Bloomberg Television, afirmando que se sentía frustrado como partidario de Tesla. “Hay una línea en la arena que ahora está empezando a cruzar”.

Musk y Robyn Denholm, presidenta del consejo de administración de Tesla, no respondieron inmediatamente a las solicitudes de comentarios.

Tesla reveló en abril que el consejo había creado un comité especial para estudiar las cuestiones relacionadas con la remuneración de Musk. La empresa ha recurrido la decisión de un tribunal de Delaware de anular un paquete salarial sin precedentes acordado para el director ejecutivo en 2018, en parte por considerarlo excesivo para un ejecutivo que no trabaja a tiempo completo.

Musk declaró a Bloomberg News en mayo que se comprometía a seguir al frente de Tesla dentro de cinco años y que esperaba retirarse de Washington.

“Creo que, en términos de gasto político, voy a hacer mucho menos en el futuro”, afirmó. “Creo que ya he hecho suficiente”.

Durante esa misma entrevista, Musk afirmó que las ventas de Tesla “ya habían dado un giro” y que sus acciones habían abierto una vía a los consumidores de la derecha política para compensar a los clientes que la empresa estaba perdiendo en la izquierda.

Los comentarios de Musk no se vieron reflejados en las cifras de ventas mundiales que Tesla publicó la semana pasada. La empresa registró una caída del 13% en las entregas del segundo trimestre, casi idéntica a la caída interanual de los tres primeros meses del año.

Nota Original: Tesla Slides on Concern Musk’s New Party Will Exacerbate Slump

MÁS CONTENIDO EN ESPAÑOL:

Suscríbase aquí al boletín Cinco CosasBloomberg en español está en LinkedInConozca nuestro canal de WhatsAppUsuarios terminal: vea la versión español de Daybreak en {DAYB }

--Con la colaboración de Jonathan Ferro, Annmarie Hordern y Subrat Patnaik.

More stories like this are available on bloomberg.com

©2025 Bloomberg L.P.

“A cualquier país que se alinee con las políticas antiestadounidenses del BRICS se le cobrará un arancel ADICIONAL del 10%”, dijo Trump en una publicación en Truth Social el domingo por la noche.

“No habrá excepciones a esta política”.

Las divisas de países en desarrollo y las acciones cayeron el lunes por la mañana, debido a que las nuevas amenazas pesaron sobre el apetito por el riesgo. El rand sudafricano se debilitó alrededor de un 1% frente al dólar, liderando las pérdidas en los mercados emergentes. La rupia india y el yuan offshore chino también cayeron.

Los comentarios se producen mientras Estados Unidos se prepara para enviar cartas arancelarias a docenas de países en los próximos días, ya que la pausa de 90 días de la administración Trump sobre el aumento de los aranceles expira el miércoles. Trump dijo en otra publicación que las cartas comenzarían a entregarse a partir del mediodía del lunes, hora de Washington.

El BRICS, un grupo de naciones que incluye a Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica, celebra una cumbre en Río de Janeiro. En una declaración conjunta publicada el domingo, los líderes criticaron los aranceles de Trump y afirmaron que “expresan su profunda preocupación por el aumento de las medidas arancelarias y no arancelarias unilaterales que distorsionan el comercio y son incompatibles con las normas de la OMC”.

El primer ministro chino, Li Qiang, y el primer ministro indio, Narendra Modi, se encontraban entre los asistentes.

El mensaje de Trump no especificaba qué políticas considera “antiestadounidense”, ni proporcionaba detalles sobre cuándo podrían imponerse esos aranceles.

“Los comentarios de Trump son un aviso para países emergentes que quieren seguir la línea de los BRICS”, afirmó Mingze Wu, operador de StoneX Financial Inc. en Singapur, añadiendo que probablemente sean una respuesta a lo que dijeron los BRICS sobre Gaza.

Los principales socios comerciales de Estados Unidos se apresuran a cerrar acuerdos comerciales o a presionar para obtener más tiempo antes de la fecha límite del 9 de julio. El secretario del Tesoro, Scott Bessent, señaló que algunos países que no han llegado a un acuerdo podrían tener la opción de una prórroga de tres semanas para negociar, y que los aranceles entrarían en vigor el 1 de agosto.

En la declaración publicada el domingo, los líderes reunidos en Brasil condenaron los ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán y pidieron al gobierno del primer ministro Benjamin Netanyahu que retirara sus tropas de la Franja de Gaza. Instaron a una resolución “justa y duradera” de los conflictos en Medio Oriente y denunciaron los ataques militares contra Irán, miembro del BRICS, desde el 13 de junio, cuando Israel inició los ataques que culminaron con los bombardeos estadounidenses nueve días después.

El bloque de diez países emergentes también expresó su “grave preocupación por la situación en los territorios palestinos ocupados”, citando los ataques israelíes y la obstrucción de la entrada de ayuda humanitaria en Gaza, algo que Israel niega, al tiempo que pidió un alto al fuego permanente e incondicional, junto con la liberación de todos los rehenes.

El primer ministro chino afirmó que países BRICS deben liderar las reformas de la gobernanza mundial y defender la resolución pacífica de las disputas internacionales.

Nota Original: Trump Warns of 10% Tariff for ‘Anti-American’ BRICS Policies (3)

MÁS CONTENIDO EN ESPAÑOL:

Suscríbase aquí al boletín Cinco CosasBloomberg en español está en LinkedInConozca nuestro canal de WhatsAppUsuarios terminal: vea la versión español de Daybreak en {DAYB }

--Con la colaboración de Shadab Nazmi, Lucille Liu, Grace Sihombing, Ruth Carson, Shruti Srivastava y Qianwei Zhang.

More stories like this are available on bloomberg.com

©2025 Bloomberg L.P.