Las declaraciones recientes de Kiko Rivera sobre su relación con Isabel Pantoja han captado la atención en medio de especulaciones por la posible venta de la finca Cantora. Según consignó Europa Press, el artista presentó su nuevo tema "No hay paz sin ti", dirigido a su madre, en el que se refleja un intento de reconciliación tras años de tensión familiar. Rivera manifestó que la canción representa "amor, recuerdo, verdad y una parte de mí", subrayando el deseo de perdón en el vínculo con Pantoja. El lanzamiento de este sencillo, que alcanzó cerca de 1.500 visualizaciones en YouTube durante su primer fin de semana, sucede mientras la situación de Cantora continúa generando rumores y versiones encontradas.

Tal como informó Europa Press, el entorno de la familia Pantoja no ha confirmado ninguna operación de compraventa de la finca ubicada en Medina Sidonia, Cádiz. En los últimos días, la periodista Mónica Vergara reportó que un empresario de origen libanés habría adquirido Cantora por un monto considerablemente inferior al valor original de la propiedad. Según Vergara, el deterioro visible del inmueble y una necesidad económica urgente por parte de Isabel Pantoja habrían influido en las condiciones de la transacción. Además, indicó que la operación habría requerido la aprobación de Kiko Rivera debido al interés patrimonial que mantiene sobre la finca.

No obstante, Europa Press detalló que ni Isabel Pantoja ni Kiko Rivera han ofrecido declaraciones públicas que confirmen la venta de Cantora. Las versiones sobre el cambio de propietario se han multiplicado en medios especializados y programas de crónica social, pero hasta el momento no existen documentos presentados ni comunicados que certifiquen la transferencia de la finca. Cercanos al círculo familiar consultados por el medio sostienen que, por ahora, la unión histórica entre la propiedad y el apellido Pantoja se mantiene oficialmente vigente.

Kiko Rivera, en declaraciones exclusivas recogidas por Europa Press, abordó el estado actual del proceso. El artista, que en los últimos años protagonizó diferencias públicas con su madre, evitó especificar si la venta de la finca ha quedado paralizada o si está a punto de concretarse. Estas palabras aumentaron la expectativa mediática y dejaron abierta la posibilidad de que los procedimientos administrativos o judiciales influyan en los plazos o la culminación de la negociación inmobiliaria.

La finca Cantora, ubicada en la provincia de Cádiz, se ha convertido no solo en un símbolo de la familia Pantoja sino también en uno de los escenarios más seguidos por el público debido a las controversias y disputas legales y personales que se han sucedido en torno a su gestión y propiedad. El medio Europa Press agregó que la urgencia financiera de Isabel Pantoja habría sido un factor determinante en la presunta decisión de vender la finca, una situación que, según algunos allegados, habría favorecido la apertura de diálogo entre madre e hijo en las últimas semanas.

La publicación de "No hay paz sin ti" coincidió con el renovado interés sobre el futuro de Cantora. Diversos observadores destacan que este acercamiento simbólico a través de la música podría anticipar un cambio en la relación entre Rivera y Pantoja, aunque, según puntualizó Europa Press, ambos mantienen declaraciones reservadas respecto al proceso de venta del inmueble. El tema musical se presenta como una carta abierta de Rivera a su madre, y ha suscitado numerosos comentarios en redes sociales y plataformas de streaming donde se distribuyó tras su lanzamiento el viernes pasado.

De acuerdo con datos recogidos por Europa Press, el proceso entorno a Cantora permanece envuelto en incertidumbre, mientras la opinión pública continúa pendiente de cualquier anuncio oficial. Los protagonistas han optado por mantener perfiles bajos sobre las cuestiones vinculadas al futuro patrimonial, pese a la presión y expectativas generadas en medios y redes.

Entre los datos difundidos por la periodista Mónica Vergara se señala que el comprador libanés habría conseguido adquirir la finca por debajo de su precio inicial tras incorporar estimaciones sobre el estado físico de la propiedad y la urgencia de liquidez de la artista. A pesar de que esta información ha circulado en diversos espacios mediáticos, Europa Press reitera que ninguna de las partes ha ratificado públicamente la realización de la operación ni sus condiciones.

Durante las últimas semanas, diversos canales de información han puesto el foco en la evolución de la relación entre Isabel Pantoja y su hijo mayor. Europa Press subraya que, aunque la historia familiar ha registrado episodios de distanciamiento, el nuevo tema musical apunta al comienzo de un posible acercamiento. Esta dinámica familiar se enlaza directamente con el devenir de la finca, que marca un punto de inflexión patrimonial para ambos.

Mientras persiste la ausencia de confirmación oficial respecto a la venta de Cantora, el inmueble sigue asociado al nombre de Isabel Pantoja y de Kiko Rivera. Las especulaciones sobre la salida de la propiedad del patrimonio familiar continúan creciendo en medios de comunicación y redes sociales, con la atención centrada en el papel que ambos tendrán en una decisión clave para su futuro económico y emocional, concluye Europa Press en su más reciente actualización sobre el caso.

La finca de Cantora, vinculada por décadas a Isabel Pantoja y su trayectoria personal y profesional, perdió recientemente el distintivo cartel que señalaba su entrada, tal como informó el medio que cubrió estos acontecimientos. Solo queda en el acceso principal el hierro forjado con las letras FR, iniciales de Francisco Rivera, quien fuera propietario original del emblemático complejo, símbolo de una época asociada tanto a celebraciones familiares como a disputas públicas. El retiro del letrero marca el final de un ciclo para la artista y su entorno, de acuerdo con lo publicado por la fuente.

De acuerdo con el medio, Cantora ha tenido un papel central en la historia reciente de la cantante, no solo como residencia sino también como escenario de momentos que definieron su vida pública y privada. El complejo, ubicado en el municipio gaditano de Medina Sidonia, fue habitualmente presentado por Pantoja como el epicentro de su felicidad durante la época que compartió junto a Francisco Rivera, 'Paquirri'. En ese entorno, la artista recibió a la prensa y fue protagonista de entrevistas y reportajes, mostrando la casa como un símbolo de estabilidad y unidad, según relató el citado medio.

La finca conserva vestigios de anteriores propietarios. El azulejo con el nombre Cantora, que se hallaba al final del camino de acceso, fue durante años uno de sus signos más identificativos. El elemento restante, las iniciales de Francisco Rivera, remiten a la etapa en la que el torero logró adquirir la finca tras alcanzar la cima de su carrera, cumpliendo uno de sus deseos más anhelados. Tal como indicó el medio, este detalle en la puerta principal representa vestigios de aquellos años y contrasta con la ausencia total del antiguo letrero.

Isabel Pantoja se refirió históricamente a Cantora como “mi casa”, expresión que utilizó con énfasis público en diversas apariciones para recalcar su vinculación personal con la propiedad. Esta afirmación se hizo presente en momentos en los que la cantante defendía ante los medios su derecho y sentido de pertenencia respecto al inmueble. En distintas ocasiones, este discurso coincidió con etapas de felicidad familiar, pero también en periodos marcados por dificultades, como la viudez prematura tras la muerte de 'Paquirri' cuando Pantoja era madre de un bebé y aún no había cumplido los treinta años, de acuerdo con lo consignado por la cobertura original.

La finca ha sido escenario tanto de celebraciones como de momentos dolorosos. Durante los años en los que la familia compartió vida en Cantora, el lugar sirvió para organizar eventos, sesiones fotográficas y entrevistas exclusivas en las que la artista compartía su vida con el público. Tras la muerte de su esposo, la casa pasó a ser escenario de tensiones familiares y conflictos que, según relatos aportados por Isa Pantoja y difundidos por la misma fuente, han contribuido a que la finca se identifique también con recuerdos difíciles y divisiones entre los miembros del núcleo familiar.

Medios y allegados han subrayado que el retiro del letrero coincide con una etapa de cambios y distanciamiento entre la artista y la finca, así como con la transformación en la relación entre los descendientes de 'Paquirri' y la herencia material y emocional que representa Cantora. La supresión del cartel supone un cambio tangible en la imagen y memoria visual de un lugar con fuerte carga simbólica en la crónica social y artística reciente, reportó el medio que cubrió el suceso.

Diversos testimonios recogidos por el citado medio señalan que la puerta principal, donde aún permanece el hierro de Francisco Rivera, constituye ahora el único rastro que vincula la propiedad con su historia fundacional. El entorno de Cantora conserva la presencia arquitectónica y el legado material, aunque la desaparición del característico azulejo implica la pérdida definitiva de la señal que durante años identificó la propiedad en toda la región, según publicó el medio dedicado a la información sobre celebridades y figuras públicas.

El cambio en la entrada de la finca, sumado a la persistente apertura de la gran puerta y la ausencia de guardia, fue interpretado por fuentes cercanas, citadas en el reportaje, como un gesto que representa un cierre simbólico respecto a etapas anteriores y un nuevo capítulo en la vida de la tonadillera y su familia. La historia y significado de Cantora continúan generando repercusiones en la esfera mediática y familiar, detalló el medio responsable de la información.

Un accidente laboral con consecuencias fatales sacudió la tarde del jueves en el distrito de Las Malvinas, San Rafael, provincia de Mendoza. Cerca de las 15, un trabajador golondrina de 53 años perdió la vida mientras participaba en la cosecha de ajo en una finca de la zona.

La víctima, identificada como F. S., realizaba tareas habituales de cosecha cuando intentó subir a un acoplado que transportaba bolsas de ajo. El acoplado era remolcado por un tractor conducido por N. M., un joven de 26 años. En ese instante, el trabajador resbaló y cayó al suelo, siendo alcanzado por las ruedas traseras del vehículo agrícola, lo que le provocó la muerte de forma inmediata.

El suceso generó conmoción entre los trabajadores rurales y habitantes del distrito. Personal del Servicio de Emergencia Coordinado (SEC) se trasladó al lugar tras recibir la notificación del accidente. El profesional a cargo constató el deceso de F. S. en el sitio, sin que se pudiera realizar maniobras de reanimación debido a la gravedad de las lesiones sufridas.

De acuerdo con lo informado por el portal del diario Los Andes, la llegada de Policía Científica permitió iniciar las pericias necesarias para esclarecer la secuencia exacta de los hechos. Los investigadores tomaron registro fotográfico, realizaron mediciones y recogieron declaraciones de testigos. El objetivo, según fuentes policiales, es determinar si existieron factores adicionales que pudieran haber influido en el desenlace.

El conductor del tractor, Nahuel M., fue sometido a un test de alcoholemia por parte de Policía Vial. El resultado fue negativo, dato que fue incorporado al expediente. En paralelo, se tomaron muestras y se constató el estado de los vehículos involucrados, en busca de posibles fallas técnicas o mecánicas.

La causa quedó bajo la órbita del ayudante fiscal de San Rafael, quien dispuso la continuidad de las actuaciones y la remisión del cuerpo al Cuerpo Médico Forense, conforme al protocolo en casos de muerte accidental. Las autoridades señalaron que el proceso sumarial incluirá el análisis del entorno laboral, la seguridad en la finca y la verificación de la documentación de los trabajadores y maquinarias implicadas.

Tras el accidente, la finca permaneció custodiada por efectivos policiales y se suspendieron las tareas de cosecha durante la jornada. La medida fue dispuesta para facilitar la labor de los peritos y evitar la alteración de la escena del hecho. El ayudante fiscal de San Rafael tomó declaración a los responsables de la finca y a los compañeros de la víctima que se encontraban presentes en el momento del accidente.

De acuerdo con el parte oficial, la investigación continuará en los próximos días con la recolección de pruebas complementarias y la recepción de testimonios. El expediente judicial permanece abierto a la espera de los resultados de las pericias y de las definiciones que adopte el Ministerio Público Fiscal.

A principios del mes de febrero y en un caso lamentablemente similar, en una finca de Maipú, también en la provincia de Mendoza, un hecho sacudió el lugar. Un trabajador rural, con años de experiencia en el rubro, sufrió un accidente fatal al volcar su tractor y quedar atrapado bajo la máquina.

La víctima, identificada como Pablo Flores, tenía 68 años y operaba un tractor Fiat 400 en una propiedad ubicada sobre la calle Lamadrid Norte al 5.000. Era poco antes del mediodía cuando, el hombre intentó realizar una maniobra en el sector sur de la finca, próximo a un barranco. En ese momento, perdió el dominio del vehículo y el tractor volcó, dejando a Flores atrapado debajo.

De inmediato, una llamada al 911 activó el desplazamiento de efectivos policiales y personal del Servicio de Emergencias Coordinado (SEC). Al llegar, los uniformados constataron que el conductor permanecía bajo el rodado, que se había desbarrancado por causas que todavía se investigan.

Un profesional de la salud, presente en el lugar, confirmó que Flores ya no contaba con signos vitales y que no existía posibilidad de reanimación. Pese a los esfuerzos desplegados en el sitio, no fue posible salvarle la vida.

Mientras tanto, desde la Oficina Fiscal Maipú se dispuso la intervención de Policía Científica para avanzar con las pericias y reconstrucción del hecho. Además, se ordenó la confección de las actuaciones legales de rigor con el fin de determinar las circunstancias exactas en las que se produjo el accidente.

El siniestro dejó consternados a los trabajadores de la zona, quienes solían compartir las tareas diarias con Flores en la finca. La investigación continúa abierta y las autoridades buscan establecer los detalles precisos que llevaron a la tragedia.

Sobre el inmueble, la SAE confirmó que se está adelantando una investigación desde 2022 contra Marco Benicio Gómez Rodríguez, vinculado a la estructura ilegal Los Chanceros, que se dedicaba a la organización de actividades monopolísticas mediante la distribución comercial de talonarios de chance manual en varios departamentos.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

En las investigaciones del caso se comprobó que Gómez Rodríguez fue una pieza clave en toda la coordinación del accionar delictivo de “Los Chanceros”, que contrataban a vendedores informales para manejar los talonarios y los recursos que generaba la venta ilegal. El mencionado sería el encargado de pagar las “nóminas”. Este caso está en etapa de juicio, en el que el individuo fue imputado por los delitos de ejercicio ilícito de actividad monopolística de arbitrio rentístico, concierto para delinquir agravado y fabricación, tráfico y porte de armas de fuego o municiones.

Mientras avanza el proceso, las autoridades intervinieron la propiedad mencionada, que habría sido comprada con las ganancias de la venta de la lotería manual; sin embargo, en un descuido municipal, el predio fue nuevamente ocupado por familiares del imputado, que se negaban a abandonar la propiedad que tiene un canon de arrendamiento de más de 16 millones de pesos.

Al respecto, Cristian Bolívar, coordinador de Diagnóstico y Alistamiento de la Dirección Territorial Occidente de la SAE, indicó que en este tipo de casos, las personas que estén al interior del inmueble están incurriendo en un delito.

“El inmueble cuenta con medidas cautelares impuestas por la Fiscalía General de la Nación. Se encuentra en proceso de extinción de dominio por la presunta comisión o conducta relacionada con delitos de narcotráfico. Los afectados en el proceso de extinción de dominio no deben habitar los inmuebles que cuenten con medidas cautelares. Cuando ellos se encuentran al interior del inmueble, pueden ser capturados en flagrancia por la presunta comisión del delito de fraude a resolución judicial”.

Se necesitó de dos operativos liderados por la Policía Metropolitana del Valle de Aburrá para que fuera recuperado el predio, que en el pasado estuvo vinculado con el narcotraficante “Botija”, que fue capturado y extraditado a Estados Unidos y es mencionado en investigaciones como una figura importante dentro del organigrama de las estructuras criminales en la región.

La SAE confirmó que los bienes serán sometidos a un proceso de revisión en el que se definirá qué pasará con el inmueble, lo que también dependerá del desarrollo del juicio contra Gómez Rodríguez.

¿Qué pasa con los predios intervenidos por la SAE?

Los predios intervenidos por la Sociedad de Activos Especiales (SAE) quedan bajo su administración tras ser incautados por procesos relacionados con lavado de activos, narcotráfico u otros delitos graves.

Una vez asumido el control, la SAE evalúa el estado legal y físico de los bienes para decidir su destino, que puede incluir su arriendo, venta, entrega en comodato a entidades públicas o uso en proyectos sociales. Mientras se resuelven los procesos judiciales, estos predios permanecen bajo custodia estatal, evitando que sean utilizados por organizaciones criminales o terceros no autorizados.

Los recursos obtenidos por la gestión de estos bienes se destinan a fondos estatales, principalmente para la reparación de víctimas y el fortalecimiento de la lucha contra el crimen organizado. En caso de que la justicia determine la devolución, la SAE restituye el bien a sus legítimos propietarios; de lo contrario, los bienes pueden pasar a propiedad definitiva del Estado.

La decisión, materializada mediante la Resolución 02 de 2026, transforma de manera oficial la condición jurídica del inmueble, que desde 1994 se encontraba bajo destinación provisional para fines militares.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

El acto de entrega se llevó a cabo en Piedras, en donde el presidente Gustavo Petro y la directora de la SAE, Amelia Pérez Parra, junto a altos mandos del Ejército Nacional, encabezaron la ceremonia que selló la transferencia jurídica de la propiedad, lo que fue mencionado como un paso que el Gobierno nacional considera estratégico para la seguridad y la legalidad institucional.

La historia de la finca Buenavista

El predio, avaluado en más de 1.827 millones de pesos, tiene un historial marcado por su vinculación con actividades ilícitas. Originalmente conocido como Buenavista, el inmueble fue utilizado como laboratorio para la producción de cocaína durante los 90, hasta su incautación y posterior proceso de extinción de dominio en 1994. Las autoridades vincularon el lugar con organizaciones criminales asociadas a Henry Loaiza, alias “el Alacrán”, uno de los principales narcotraficantes durante esa época.

La Resolución 02 del 6 de enero de 2026, expedida por la SAE, representa el cierre de un ciclo legal que, tras más de tres décadas, consolida el uso institucional y legal de un predio que en el pasado fue escenario de actividades delictivas.

El documento oficializa el traspaso de la propiedad al Ministerio de Defensa, garantizando que será utilizado exclusivamente por el Ejército Nacional para temas de seguridad jurídica, estabilidad institucional y continuidad en el uso estratégico del inmueble.

Durante la ceremonia, el presidente Gustavo Petro subrayó el significado simbólico de la recuperación estatal del predio. “Si no se es digno, ¿cómo pelear por la libertad? ¿Cómo decirles a otros y otras que luchen por la libertad o que luchen por la bandera, que significa lo mismo, si uno mismo es un esclavo? No se puede pedir la liberación de los esclavos cuando uno mental, espiritual o físicamente es un esclavo. Y por eso, buena parte de la atención que he prestado a las Fuerzas Militares, a la Fuerza Pública en general de Colombia, es rescatar la dignidad”, fue parte del discurso del presidente.

El mandatario nacional también habló de la transformación de un espacio marcado por la violencia y la ilegalidad en un enclave para la formación y el servicio institucional, recordando que perteneció durante más de una década a “el Alacrán”.

“Ahora lo que tenemos es que hacer vida”, enfatizó el presidente, que habló de la intención del Gobierno de resignificar los espacios incautados a las estructuras criminales, destinándolos a fortalecer la legitimidad estatal y la seguridad nacional.

Por parte del Ejército Nacional, el coronel Arnold Pérez, comandante de la Sexta Brigada, resaltó la importancia de la seguridad jurídica que otorga la transferencia definitiva del predio.

“La entrega del predio brinda seguridad jurídica, estabilidad institucional y continuidad en el uso estratégico del inmueble”, afirmó Pérez, recordando que desde su incautación en 1994, Buenavista había sido asignada bajo destinación provisional al Ministerio de Defensa, situación que permitía su uso por parte del Ejército Nacional, aunque sin la plena titularidad.

La nueva resolución de la SAE elimina cualquier incertidumbre legal sobre el inmueble y fortalece su función como infraestructura clave para el entrenamiento y la operatividad militar en la región central del país.

El veredicto emitido por el jurado popular descartó que el acusado hubiera actuado bajo legítima defensa, destacando que el uso de la violencia fue injustificado e innecesario en la confrontación mortal ocurrida en una finca de Inca, Mallorca. El jurado concluyó que existían alternativas menos lesivas para protegerse a sí mismo y a su familia, como regresar al interior de la vivienda y solicitar la intervención policial, según publica el medio local.

La Audiencia Provincial de Palma de Mallorca acogió la lectura del fallo este viernes, tras dos jornadas de deliberaciones por parte de los nueve miembros del jurado, detalló la agencia de noticias. El tribunal consideró acreditado que el propietario de la finca, enfrentado a uno de los asaltantes que irrumpieron en su propiedad el 24 de septiembre de 2020 con la intención de sustraer plantas de marihuana, utilizó un arma blanca y propinó al intruso varias puñaladas. Los hechos, según el jurado, evidenciaron una intención de acabar con la vida del asaltante, descartando la versión de defensa propia esgrimida por el procesado.

El jurado valoró el resultado de la autopsia y subrayó el carácter especialmente violento del ataque. Según recogió la prensa local, los miembros del tribunal expusieron en su informe: “Podría haber regresado, encerrado para proteger su integridad y la de su familia, y después llamar a la policía. No había necesidad de ataque, y además este fue muy violento, tal y como se desprende de la autopsia”. El jurado no apreció pruebas que acreditaran que el apuñalamiento se hubiera producido de forma sorpresiva ni por la espalda, ni tampoco que hubiera existido un segundo ataque con arma blanca una vez el asaltante se hallaba fuera de la finca.

Por otro lado, el tribunal popular declaró responsables de un delito de robo con fuerza en grado de tentativa a los otros tres hombres involucrados, quienes acompañaban al fallecido en la noche de los hechos. Según se desprende del acta del proceso, los tres asaltantes actuaron con premeditación, asignándose funciones concretas: uno de ellos accedió al interior de la propiedad, mientras los otros tres vigilaron desde el exterior de la finca, aguardando cerca del muro y de la valla metálica que servía como cierre de seguridad. El jurado enfatizó que existió un acuerdo previo y una distribución de roles entre los implicados.

Sobre las circunstancias personales de los ladrones, el jurado rechazó tomar como atenuante su consumo de estupefacientes. Si bien reconoció que los acusados eran consumidores habituales, sostuvo que en el momento de la tentativa de robo no actuaban bajo los efectos de las drogas. “Su juicio no estaba afectado”, recoge la agencia, citando el dictamen del tribunal popular.

Los hechos, relatados por medios locales, se desarrollaron cuando los cuatro individuos se aproximaron a la finca con el propósito de sustraer plantas de marihuana, propias de la propiedad privada de Inca. Tras forzar la entrada en la parcela a través de un agujero practicado en la valla, uno de ellos accedió mientras los otros vigilaban el exterior. Al enfrentarse con el propietario se produjo un forcejeo que derivó en el apuñalamiento mortal del intruso.

Los alegatos finales de los representantes legales de las partes se centraron en si concurrían o no circunstancias eximentes o atenuantes en la conducta del procesado y en la de los acompañantes. En su resolución, según informan los medios presentes, el tribunal rechazó que existiera justificación suficiente para que el propietario actuara de la forma en que lo hizo. El jurado también descartó que los asaltantes vieran mermada su capacidad de juicio por la supuesta influencia de drogas.

La decisión obliga al acusado a enfrentar una condena por homicidio, mientras los otros acusados deberán responder penalmente por intento de sustracción mediante el uso de fuerza en bien ajeno, reportó la agencia informativa. El proceso ha generado debate sobre la proporcionalidad en el uso de la fuerza frente a la invasión de la propiedad y el grado de responsabilidad de quienes participan en tentativas de robo en grupo concertado.

La sentencia de la Audiencia Provincial de Palma se inscribe en el contexto judicial de las islas Baleares y contribuye a la jurisprudencia local sobre la defensa de la propiedad privada y los límites legales a la reacción violenta ante delitos de robo, recogió el medio en cuestión.

El 8 de mayo de 2024, agentes localizaron el cuerpo de un hombre de 51 años, parcialmente envuelto en bolsas de plástico y enterrado en una huerta de Granda, una localidad perteneciente al concejo de Siero, Asturias. La víctima había desaparecido mes y medio antes, tras una disputa familiar que tuvo lugar en una residencia del mismo entorno. De acuerdo con la cobertura realizada por la Fiscalía del Principado de Asturias y reportada por Europa Press, el principal acusado admitió ante la Fiscalía haber apuñalado mortalmente a su tío político durante aquella discusión.

Europa Press detalló que el autor de los hechos aceptó este viernes una condena de 12 años de prisión y cinco años bajo régimen de libertad vigilada. Además, deberá indemnizar a la familia de la víctima con una suma de 390.000 euros. El procedimiento judicial incluyó también a un hermano y un primo del homicida. Ambos reconocieron haber participado en el encubrimiento, la alteración de pruebas y la destrucción del teléfono móvil de la víctima. El hermano ha sido condenado a pagar 4.000 euros por el encubrimiento del crimen, sin pena de privación de libertad, mientras que el primo ha aceptado una condena de un año de prisión y una indemnización de 2.000 euros, con suspensión de la ejecución de la pena.

La Fiscalía del Principado constató que los hechos se desencadenaron después del consumo de alcohol y de una discusión en la vivienda familiar. La investigación policial dio inicio el 26 de marzo de 2024, motivada por la denuncia presentada por la pareja del fallecido ante la desaparición repentina.

Según consignó Europa Press, los tres acusados reconocieron los hechos y mostraron conformidad con las acusaciones del Ministerio Público. De este modo, evitaron la celebración de un juicio oral, lo que condujo a una resolución más rápida del caso en el ámbito judicial.

El desarrollo de la investigación reveló que, tras la agresión mortal, el principal acusado recibió la colaboración inmediata de su hermano y su primo para ocultar el cadáver, trasladarlo a una finca de su propiedad y enterrarlo en el huerto, con el objetivo de dificultar el hallazgo por parte de las autoridades. También intervinieron en la manipulación de pruebas materiales, entre ellas la eliminación del teléfono móvil del fallecido, según la Fiscalía del Principado, lo que retrasó la localización del cuerpo.

Europa Press informó que la suma de 390.000 euros acordada como indemnización será destinada a resarcir a la familia directa de la víctima, mientras que las cuantías impuestas al hermano y al primo corresponden a las penas accesorias por los delitos de encubrimiento y obstrucción a la justicia. La suspensión de la pena de prisión para el primo está supeditada al cumplimiento del abono de la indemnización y la ausencia de nuevos delitos durante el plazo establecido.

El hallazgo del cadáver en la finca de Granda puso fin a semanas de incertidumbre y permitió avanzar en los trámites judiciales, al confirmarse las sospechas iniciales y robustecerse la acusación contra los implicados. Los investigadores destacaron que el cuerpo estaba envuelto en bolsas de plástico, enterrado de forma superficial en el huerto, lo que facilitó su recuperación e identificación posterior.

La conformidad de los acusados permitió agilizar el procedimiento, dado que todos asumieron plenamente su responsabilidad en los hechos y renunciaron a la celebración del juicio oral, tal como reportó Europa Press. Según la Fiscalía del Principado de Asturias, los elementos probatorios recabados durante la instrucción del caso resultaron determinantes para lograr un acuerdo de reconocimiento de los hechos y multas accesorias, poniendo fin a uno de los delitos de mayor impacto social en la región durante el primer semestre de 2024.

La reacción de la familia del joven fallecido durante el robo en una finca de Inca se centró en su testimonio ante el jurado, cuando la hermana de la víctima relató el profundo impacto que dejó la muerte en la vida diaria del entorno familiar. Tal como publicó Europa Press, la hermana expresó durante su declaración en la cuarta sesión del juicio que “el tiempo se ha parado” para ellos y que cada día recuerda las circunstancias en las que mataron a su hermano. Dentro de la misma intervención, solicitó al tribunal que identifique de forma precisa lo sucedido y sostuvo, con firmeza, que “él nunca hubiera hecho lo que le han hecho, eso lo tengo muy claro”, haciendo referencia a las circunstancias en que fue apuñalado.

El proceso judicial examina el caso por homicidio contra el residente de la finca y por robo con fuerza en grado de tentativa hacia los otros tres involucrados en el asalto. Según información de Europa Press, tanto la hermana como el padre de la víctima testificaron como testigos. El padre reclamó una indemnización tras la muerte de su hijo y declaró que desde el fallecimiento arrastra “una pena interior” permanente. En palabras recogidas por el mismo medio, el padre pidió al jurado que actúe en consecuencia: “Pido al jurado que se haga justicia”.

La víctima, según el testimonio familiar recogido por Europa Press, era descrita como alguien “muy noble y muy generoso”. La hermana subrayó que sufría una enfermedad, que había intentado superar sus dificultades sin éxito y que ocultaba su consumo de sustancias con la intención de proteger a la familia. La intervención también incluyó una mención especial a uno de los coimputados, considerado por la familia como la única persona que intentó auxiliar al joven tras los hechos, “fue el único que ante la barbaridad que estaba viendo no se echó para atrás y lo sacó como pudo”, señaló la hermana, a la vez que manifestó su agradecimiento diciendo “no tengo vida para agradecérselo”.

Europa Press detalló que también compareció en el juicio el excompañero de celda del fallecido, quien informó a la víctima sobre la existencia de la plantación de marihuana tras conocer al cuñado del propietario. El testigo relató que, la noche del incidente, se encontraba en el coche junto al cuñado y escuchó una conversación en la que la hermana del acusado describía que “habían entrado a robar la marihuana y que había tenido un forcejeo y había apuñalado a Jaume”, según recogió el medio. Al ser preguntado por si el presunto autor manifestó que “he hecho lo que hace mucho que quería hacer”, el testigo afirmó que escuchó esa frase durante una llamada telefónica de la hermana. Dentro del mismo relato, explicó que el cuñado comentó que cuando saltaron la valla de la finca solo quedaba una planta o apenas nada, ya que les habían robado por la mañana; después volvieron a saltar, se produjo el forcejeo y se mencionó que el acusado se había duchado.

En otra declaración relevante recogida por Europa Press, el cuñado del acusado relató que la hermana lo llamó pidiéndole que regresara a casa tras el asalto. Cuando le preguntaron si había escuchado la expresión “he hecho lo que hace mucho que quería hacer”, negó que el acusado hubiera expresado pensamientos similares anteriormente. Agregó también que, la mañana de los hechos, observó a unas personas entrando en la finca, “solté un grito y se fueron”, dijo, interpretación que coincide con la hipótesis de que pretendían robar plantas de marihuana.

Durante la sesión, el fiscal subrayó que la víctima recibió 12 puñaladas. El médico que atendió al joven explicó en su declaración ante el tribunal que, al llegar la ambulancia, ya no presentaba signos vitales y tenía una herida con “abundante sangre”. Según los peritos forenses, los rastros de sangre y la inspección ocular permiten concluir que la pelea y las primeras lesiones ocurrieron dentro de la finca, tras lo cual la víctima salió del recinto mientras era perseguida por el acusado, quien le propinó nuevas puñaladas en el exterior.

Europa Press describió el informe de los peritos sobre las lesiones encontradas: dos puñaladas en el costado y otra significativa en el antebrazo, atribuida posiblemente a un intento defensivo. Las heridas en la parte trasera del cuerpo indicarían que la víctima estaba “saliendo o huyendo” en ese momento. Sobre el cuchillo hallado en la vivienda, los especialistas señalaron que fue “compatible” con las heridas, sin rastros de sangre ni perfiles genéticos, lo que apuntaría a que el arma fue lavada posteriormente.

En sus conclusiones, los expertos indicaron que “no hay evidencias” de que los otros tres asaltantes llegaran a ingresar en la finca y solo uno habría tenido contacto directo con la víctima. Por otro lado, el informe médico confirmó que el acusado presentaba lesiones leves, siendo una de ellas, en la mano, probablemente causada durante una acción agresiva.

El medio Europa Press reportó que la jornada dejó testimonios emotivos y nuevas declaraciones que detallan la secuencia de los acontecimientos, el rol de cada implicado y los daños sufridos, además de la petición reiterada de la familia para que se les brinde una respuesta judicial conforme a sus reclamos por la pérdida sufrida.

El juzgado del municipio de Baraya, Huila, condenó en las últimas horas al agricultor Fabio Nelson Vargas Perdomo por la muerte de un cerdo con arma de fuego, al parecer, porque el porcino “se metió en su finca”.

En la sentencia, la jueza Andrea del Pilar Aya Oviedo precisó que las heridas provocadas al cerdo con el arma de fuego generaron sufrimiento físico y estrés antes de la muerte.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

El caso, ocurrió el 4 de febrero de 2021, y se originó cuando el animal ingresó a la finca El Chunche, propiedad de Vargas Perdomo, y ocasionó daños en una planta de auyama.

El dueño del cerdo, Henry Vargas Silva, relató al medio huilense La Nación que el animal fue ultimado tras ingresar a la finca de Vargas Perdomo, distante a doscientos metros de su propiedad. “Lo mató porque el cerdo fue allá a la casa de él, la finca vecina”, expresó.

El agricultor señalado disparó una escopeta contra el animal, porque, según alegó, el porcino estaba causando daños en un cultivo de auyama, aunque el propietario del cerdo minimizó el perjuicio.

“El señor dijo que lo había matado porque le estaba causando daños, pero realmente los daños eran muy mínimos porque tenía unas matas de ahuyama, cuando se fue y se verificó realmente el daño hecho el cerdo era que se había comido solamente una mata de ahuyama. El señor, yo creo que por intolerancia lo hizo”, sostuvo Vargas Silva.

El fallo condenatorio se convirtió en el primero en la región por maltrato animal. La jueza determinó que el acusado vulneró el derecho a la vida y la integridad de los animales al disparar y causar la muerte del animal.

De acuerdo con la información que publicó el diario periodístico huilense, el grupo Gelma, adscrito a la Fiscalía, lideró la investigación y concluyó que la muerte del cerdo fue causada por un disparo de escopeta que alcanzó órganos vitales, entre ellos los pulmones.

El tiro de escopeta que recibió el porcino

Un informe veterinario del 27 de septiembre de 2024 determinó que los impactos de perdigones en el costado izquierdo del animal resultaron letales. La jueza resaltó en el fallo que el procesado actuó de manera dolosa y consciente de la ilicitud de su acto.

“Al verificar la situación por parte de la Policía, encontraron que este presentaba orificios de perdigones al lado izquierdo que le causaron la muerte conforme el concepto veterinario de fecha 27 de septiembre de 2024 suscrito por la Profesional del Grupo Gelma de la Fiscalía General de la Nación”, dice la sentencia, citada por el diario local.

El proceso judicial se extendió durante cuatro años. El 20 de noviembre de 2025, en audiencia preparatoria, Vargas Perdomo aceptó los cargos de maltrato animal. La jueza consideró esta aceptación como una confesión y señaló que existía certeza sobre la responsabilidad del acusado en los hechos.

La sentencia estableció una pena de ocho meses de prisión, inhabilitación especial por el mismo periodo para actividades relacionadas con animales y una multa de 3,33 salarios mínimos legales mensuales vigentes ($4.740.255).

La jueza otorgó la suspensión condicional de la pena por dos años, al no presentarse antecedentes judiciales ni riesgo de fuga. La Ley 2455 de 2025 (Ley Ángel), que endurece las sanciones por maltrato animal, no fue aplicada de forma retroactiva.

Así va la Ley Ángel en Colombia

La Ley Ángel, aprobada en Colombia en abril de 2025, endureció las sanciones por maltrato animal, estableciendo penas de 48 a 98 meses de prisión y multas de 30 a 60 salarios mínimos mensuales vigentes para los casos agravados.

Sin embargo, la aplicación de la normativa ha generado dudas entre la ciudadanía, especialmente tras la liberación de procesados en casos emblemáticos, lo que ha reforzado la percepción de impunidad.

De acuerdo con el Grupo Especial para la Lucha contra el Maltrato Animal (Gelma) de la Fiscalía General de la Nación, hasta octubre de 2025 se han registrado 9 condenas bajo la Ley Ángel. Además, Bogotá y Bucaramanga lideran el recaudo de multas, alcanzando 200 millones de pesos en un solo mes.

La senadora Andrea Padilla, autora de la ley, destacó en diálogo con Infobae Colombia que, aunque la ciudadanía ha respondido con mayor número de denuncias, persisten deficiencias en la respuesta institucional.

“La gente está viendo que hay una norma que respalda su indignación, está viendo que la institucionalidad se está activando y eso motiva la denuncia. Pero el sabor amargo radica en la fragilidad de la misma institucionalidad. Ver que todavía hay inspectores de policía que son renuentes a operar la ley. Ver que todavía hay policías que no entienden que ellos tienen la facultad para hacer la aprehensión material preventiva. Alcaldes absolutamente indiferentes, ignorantes de la norma, y la falta de capacitación de los operadores de justicia, que son los jueces y fiscales”, explicó.

En las montañas del sur del Valle del Cauca, un predio conocido entre los habitantes como “el resort” se ha transformado en el epicentro del secuestro en la región, bajo el dominio de la disidencia de las Farc al mando de alias Iván Mordisco: el autodenominado Estado Mayor Central (EMC).

Aunque no figura en mapas ni cuenta con coordenadas oficiales, la existencia de esta finca es un secreto a voces entre las comunidades de las veredas La Cabaña y Berlín, en el corregimiento San Antonio, del municipio de Jamundí.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Lo que aparenta ser una hacienda de recreo, con piscina y extensos cultivos, es en realidad un centro de cautiverio donde permanecen la mayoría de los secuestrados por el frente Jaime Martínez, según información obtenida por la Revista Semana y corroborada por líderes locales.

El control sobre este enclave es absoluto: testimonios recogidos por el citado medio, y confirmados por residentes de la zona, describen un lugar vigilado de forma permanente, rodeado de puestos de control ilegales y accesible únicamente por caminos que solo los lugareños conocen.

Quienes han logrado acercarse relatan que el complejo rural ha sido adaptado para retener personas durante semanas o incluso meses: “Esa finca es grande, tiene piscina y casa de recreo, pero allá no hay descanso. Allá tienen gente amarrada”, afirmó un líder comunitario, que solicitó el anonimato por temor a represalias, según citó Semana.

El caso del niño Lyan Hortúa, de once años, ilustra la magnitud del fenómeno: secuestrado el 5 de mayo en el corregimiento de Potrerito, también en Jamundí, el menor fue trasladado, según las autoridades, hacia la zona alta del municipio, donde opera el frente Jaime Martínez. Este secuestro desató una ola de indignación nacional y puso en evidencia el nivel de control territorial que ejercen las disidencias sobre esa franja rural.

“Los suben en camionetas; ni el Ejército entra”: la descripción de los pobladores aledaños sobre el ‘resort’

La finca, de acuerdo con la información recopilada por Semana, ha servido como lugar de reclusión para víctimas provenientes no solo del Valle del Cauca, sino también de Tolima, Huila y Cauca. El modus operandi se repite: las personas son interceptadas en áreas urbanas o en carreteras principales, trasladadas hacia el sur de Cali o Jamundí y luego internadas en la montaña por rutas de difícil acceso.

“Los suben en camionetas, por donde ni el Ejército entra. A los pocos días los familiares ya saben que están arriba”, expuso un campesino de la zona, citado por Semana.

Los testimonios coinciden en la descripción de hombres armados y encapuchados que, durante la noche, bloquean el paso y obligan a los civiles a detenerse, para luego desaparecer con ellos. Algunas víctimas regresan tras el pago de rescate, mientras que otras permanecen desaparecidas.

Líderes comunales sostienen que hay personas secuestradas desde hace más de tres años: “Aquí arriba todavía hay gente amarrada. Eso todo el mundo lo sabe, pero nadie dice nada”, aseguró otro residente a ese mismo medio.

El terreno del llamado “resort” abarca varias hectáreas, con una casa principal, piscina, edificaciones menores y zonas boscosas. Fotografías aéreas a las que tuvo acceso Semana muestran cómo el lugar se camufla entre la vegetación. Las disidencias han convertido este espacio en un refugio seguro para ocultar a las víctimas y mantener el control sobre el corredor que conecta Jamundí con el norte del Cauca.

“Es una zona estratégica porque está en medio de las rutas del narcotráfico. Desde ahí pueden moverse hacia el Naya, hacia Suárez o hacia el Pacífico caucano sin ser detectados”, explicó una fuente de inteligencia militar consultada por Semana.

En las zonas rurales altas de Jamundí, la presencia estatal es prácticamente inexistente. Los habitantes afirman que el Ejército solo interviene en operaciones puntuales, mientras que las disidencias controlan el tránsito entre veredas. Un campesino resumió la situación: “Ellos son los que deciden quién entra y quién sale. Si no piden permiso, no pasan. Ni los soldados pueden subir sin que lo sepan”, reseñó.

La situación se ha visto amplificada por la reciente publicación de conversaciones privadas con su expareja, Juan David Tejada, en las que Merlano Manzaneda dejó en evidencia tensiones y desacuerdos sobre la propiedad y la deuda asociada.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

En la entrevista, Aida Victoria explicó que la compra de la finca coincidió con su embarazo, lo que la llevó a mantener una intensa actividad laboral hasta etapas avanzadas de la gestación.

Según relató, trabajó hasta la semana treinta y ocho para poder cumplir con los pagos del inmueble. “Yo trabajé hasta la semana 38 porque estaba pagando la finca. Todo este esfuerzo va a valer la pena, todo este trabajo. No sabes todo lo que yo lloré, abrumada por esa deuda, pero decía: ‘No importa, voy para adelante, tengo fuerza’”, expresó durante la conversación en el pódcast en el que estuvo como invitada.

La presión económica y el desgaste emocional se hicieron evidentes cuando, al recordar ese periodo, Aida Victoria no pudo evitar las lágrimas al narrar cómo ocurrió la situación con el llamado “agropecuario”.

En sus palabras, el dolor y las pérdidas personales se sumaron a la carga financiera, llevándola a reflexionar sobre la importancia de no centrarse únicamente en las dificultades. “En medio de mis pérdidas, mis dolores, mis tristezas, yo me pongo a pensar y digo: ‘Yo no me quiero enfocar en esto’”, afirmó en la entrevista.

La controversia en torno a la finca se intensificó tras la publicación de los chats con Juan David Tejada. En esas conversaciones, Aida Victoria buscaba que el inmueble quedara oficialmente a su nombre para poder venderlo y desvincularse de cualquier compromiso compartido con su expareja.

Por su parte, Tejada proponía vender la propiedad y repartir el dinero entre ambos, aunque, según la creadora de contenido, él no había cumplido con su parte del pago.

Este desacuerdo sobre la titularidad y la deuda ha generado debate entre los seguidores de la pareja, quienes han cuestionado la versión de los hechos presentada por ambos.

Durante la entrevista, Aida Victoria también abordó las críticas que recibe por sus relaciones sentimentales y reveló que, pese a las dificultades económicas, rechazó una campaña publicitaria que le habría reportado una suma considerable de dinero, por considerar que no era adecuada para ella en ese momento. “Qué en estos momentos de mi vida, que estoy tumbada, me hubiese servido mucho”, confesó.

La reacción del público no se hizo esperar. En redes sociales, los usuarios han comentado con escepticismo y sarcasmo la situación financiera de la pareja y la veracidad de las versiones expuestas.

Entre los mensajes más destacados figuran: “Una cosa es lo que vemos en redes sociales y otra muy diferente lo que es la realidad”; “el tipo es agropecuario, pero ni una finca tenía”; “Aida me cae bien, pero ¡cuál es la necesidad de pintar algo que no es! Según era el mejor hombre”; “creo que se desdibujó en el camino”, entre otros.

La exposición de los conflictos personales y económicos entre Aida Victoria Merlano y Juan David Tejada reavivó el debate sobre la transparencia y la autenticidad en las redes sociales, así como sobre las presiones que enfrentan los creadores de contenido al compartir aspectos íntimos de su vida con millones de seguidores.

Además, deja en evidencia lo expuesta que se encontraba la creadora de contenido con su expareja, de quien incluso hay acusaciones de maltrato durante el embarazo de la joven.

La decisión judicial se adoptó pese a que Rendón Melo no aceptó los cargos imputados, en un caso que ha generado amplia atención pública por la gravedad de los hechos y la notoriedad de los involucrados. La investigación se centra en los acontecimientos ocurridos el 8 de mayo de 2023 en una vivienda de la familia Rendón, ubicada en la vereda La Convención de Rionegro.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Según el relato de la fiscal del caso, que entregó durante la audiencia de imputación y formulación de cargos, ese día una camioneta de alta gama ingresó a la parcelación con cinco hombres armados, que, tras ser guiados por Luis Alberto Rendón, identificaron a Élber Jacob Ruiz Velásquez y José Francisco Lenis Grannobles, trabajadores de la construcción en el lugar. Las víctimas fueron acusadas de haber sustraído una caja fuerte con joyas y dinero, y posteriormente agredidas en el mismo predio.

La fiscal detalló que los agresores separaron a los dos hombres y los sometieron a actos de violencia extrema. En el caso de Ruiz Velásquez, fue trasladado a un sitio donde, según la fiscal, “lo empiezan a torturar ingresándole una manguera en su boca, conectada a la canilla; lo ahogaban, lo dejaban respirar, le preguntaban que dónde estaba la caja fuerte que se habían hurtado”.

Por su parte, Lenis Grannobles fue llevado a un apartamento identificado como el de la empleada del servicio, donde “proceden a amarrarlo de un poste o de una columna, a darle grandes golpes con la mano, con una pistola; lo ponen a botar sangre. El señor lo encuentran casi que sin su conciencia y cuando llegan los policiales allí”, según la exposición de la Fiscalía.

Durante el tiempo en que se produjeron estos hechos, la fiscal sostuvo que Luis Alberto Rendón permaneció en el segundo piso de la edificación, lo que, a juicio del ente investigador, le permitió estar al tanto de la situación. La alerta a las autoridades se produjo gracias al vigilante de la parcelación, que, al escuchar los gritos de auxilio de las víctimas, avistó a cinco hombres vestidos de negro, algunos armados, lo que motivó su llamado a la Policía.

“Si el portero escucha eso desde su sitio de trabajo, se asoma por un arbusto, ve que hay cinco hombres vestidos de negro, que algunos tienen armas. y por eso es que corre llamar a la Policía, y es por esto que llega la Policía allí. Y, después, piden refuerzos, e ingresan y empiezan todos a correr al interior de la casa”, argumentó la fiscal del caso en otro aparte de la audiencia

“Usted así como lo escucha el portero, así se puede perfectamente concluir, sin hacer mayor esfuerzo, que usted también tuvo que haber escuchado los gritos de estas personas cuando los torturaban y aparte de eso usted los ve por segunda vez y dice que confíese en lo que sepan, que si no eso a usted se le sale las manos y vuelve y se los entrega a ellos”, concluyó.

La descripción de la agresión que sufrió Francisco Lenis: “Me cogieron 7 puntos”

Durante la diligencia en la Fiscalía, José Francisco Lenis brindó su testimonio, describiendo la gravedad de las agresiones sufridas y con las que asegura que contrajo secuelas.

“Empezaron a golpearme con la cacha del revólver, me tiraron en la cabeza, me cogieron 7 puntos, me duele la cabeza constantemente por el dolor tan duro que me pegaron; después me pegaron en la barriga, en la costilla, unos golpes muy duros en la cara, me hincharon la vista, veo borroso la vista derecha, no veo bien porque el golpe fue tremendo”, contó el empleado de la finca de la familia Rendón.

“Me duele la cabeza frecuentemente por el ‘cachazo’ del revólver que me dieron, me duele la cabeza frecuentemente. Y un oído izquierdo; el oído derecho me duele también por, por los golpes”, matizó.

Lenis Grannobles insistió en que no tuvo ninguna relación con el hurto que se le imputaba y afirmó que Luis Alberto Rendón los entregó a los agresores.

“Pues ellos decían que era un hurto y yo sin saber nada de hurto, porque yo nunca entré a la casa de Greeicy Rendón por dentro. Nunca la conocí. Tuve una semana y yo no conocí nada por dentro. Únicamente estuve en el área de afuera y ellos me decían que yo estaba adentro. Yo nunca entré a esa casa internamente”, declaró ante la Fiscalía.

La investigación en torno al ciudadano Luis Alberto Rendón Melo sigue cobrando notoriedad tras su captura, ocurrida el 12 de octubre de 2025, en el marco de un proceso judicial por los delitos de tortura y secuestro simple.

El padre de la cantante Greeicy Rendón, quien también es músico, permanece bajo detención domiciliaria mientras la Fiscalía avanza en la causa, en la que se le señala por su presunta participación en la tortura de dos empleados de una finca familiar en Antioquia.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

El caso se sustenta, en parte, en las recientes declaraciones que Luis Alberto Rendón entregó a las autoridades, en las que relató los hechos que precedieron al supuesto secuestro y tortura de dos trabajadores de la residencia rural.

Según su versión, recogida por Semana, el día del presunto hurto, él y su esposa salieron a un supermercado para adquirir obsequios destinados a la hija de uno de los trabajadores. Al regresar, la esposa de Rendón sugirió entregar los regalos de inmediato, aunque inicialmente planeaban hacerlo más tarde.

Mientras Rendón guardaba el vehículo, su esposa intentó localizar al empleado, pero no lo encontró. Al dirigirse a la habitación principal, donde suelen dormir Greeicy Rendón y Mike Bahía (su pareja sentimental), descubrió indicios de hurto: la madre de Greeicy, según el testimonio de Rendón Melo, halló en el suelo unas cajas de relojes, lo que le resultó inusual.

Ante ello, la mujer decidió fotografiar la escena y enviar las imágenes a su hija Greeicy, según el relato de Luis Alberto Rendón a las autoridades. Además de los relojes, la revista Semana pudo establecer que en ese lugar también se encontraban 150.000 dólares, más de 12.000 euros y 1.000.000 de pesos colombianos, todo en efectivo.

Tras este hallazgo, Luis Alberto Rendón, su esposa y sus dos nietos se dirigieron a la casa de la suegra, donde tenían previsto compartir un almuerzo. Mientras tanto, en la finca permanecieron los dos empleados señalados como presuntos responsables del robo. La familia regresó a la propiedad aproximadamente 40 minutos después: fue en ese momento cuando, según el testimonio de Rendón, Greeicy se comunicó con su madre para confirmar el robo.

“Greeicy llama a mi esposa un poco alterada manifestándole que nos habían robado, ya que no estaba la caja fuerte”, relató Luis Alberto Rendón a las autoridades.

Ante la situación, la familia contactó a Mike Bahía para que revisara las grabaciones de las cámaras de seguridad. Minutos después, Rendón recibió los videos: “Me doy cuenta de que el señor Elder y el señor Francisco se notan con actitudes sospechosas cuando salen el día sábado a la una de la tarde”, declaró el padre de la cantante ante el ente investigador.

Añadió que uno de los trabajadores portaba un bolso en el que, según observó, llevaba “algunos elementos”. Además, le resultó inusual que ese mismo empleado se quitara la ropa y la dejara en el lugar de trabajo ese día.

El caso se remonta al 8 de mayo de 2023, fecha en la que, de acuerdo con la información obtenida por Infobae Colombia, Rendón Melo habría contratado a cinco hombres para que retuvieran y golpearan a dos empleados de su finca.

Los trabajadores fueron acusados por el propietario de haberse apropiado de una caja fuerte que, supuestamente, contenía más de mil millones de pesos en efectivo y joyas.

“Los hechos ocurrieron el 8 de mayo de 2023, cuando al parecer, el procesado habría contratado a cinco hombres para que retuvieran y golpearan a dos trabajadores de su finca ubicada en Rionegro (Antioquia), a quienes habría señalado de apoderarse de una caja fuerte, la cual supuestamente contenía más de mil millones de pesos entre dinero y joyas”, según la información conocida por este medio.

El nombre de Luis Alberto Rendón Melo se convirtió recientemente en tendencia nacional, luego de que se conociera que el hombre, padre de la reconocida cantante Greeicy Yeliana Rendón, enfrenta una acusación formal por los delitos de secuestro simple y tortura, y por la cual cumple una medida de aseguramiento domiciliaria.

Algunos medios nacionales, como La Chiva de Urabá, Semana y El Colombiano, documentaron el caso, que estuvo relacionado con el presunto robo millonario de una caja fuerte en su finca, la cual contenía dinero y joyas.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Fuentes de la Fiscalía le confirmaron a Infobae Colombia que, en los hechos ocurridos en mayo de 2023, en la misma finca de Rendón Melo, el padre de Greeicy habría “contratado” hasta a cinco hombres que, al parecer, fueron los que retuvieron y golpearon a dos trabajadores del lugar, que fueron acusados del hurto de la caja fuerte.

“Los hechos ocurrieron el 8 de mayo de 2023, cuando al parecer, el procesado habría contratado a cinco hombres para que retuvieran y golpearan a dos trabajadores de su finca ubicada en Rionegro (Antioquia), a quienes habría señalado de apoderarse de una caja fuerte, la cual supuestamente contenía más de mil millones de pesos entre dinero y joyas”, se lee en la información que conoció este medio.

Según la información de la Fiscalía, las personas que aparentemente fueron contratadas por Rendón Melo fueron arrestados el 8 de mayo de 2023, misma fecha en la que ocurrió la agresión contra los trabajadores de su finca.

“Los hombres presuntamente contratados, fueron capturados por la Policía Nacional el mismo día de los hechos, y su proceso se encuentra en etapa de juicio”, se lee en la información obtenida por Infobae Colombia.

Por su parte, Rendón fue capturado por el caso en la ciudad de Cali, aunque durante las diligencias judiciales este no aceptó los cargos que le fueron formularon por los delitos de secuestro simple y tortura: “El investigado fue capturado en Cali (Valle del Cauca) y durante las audiencias concentradas no se allanó a los cargos imputado”, concluye la información.

Luis Alberto Rendón, el hombre que se lanzó a la música inspirado por su padre y su hija, Greeicy

Nacido en Cali, Luis Alberto Rendón creció en un hogar donde la música popular era parte esencial de la cotidianidad. Según relató en diversas entrevistas, la inclinación por el canto viene de su padre, que también se dedicó a la música.

Sin embargo, las responsabilidades familiares y la experiencia migratoria lo alejaron temporalmente de la posibilidad de desarrollar una carrera artística. Durante catorce años residió en Europa, donde desempeñó distintos oficios. Aunque no logró consolidar una trayectoria profesional en ese periodo, Luis Alberto Rendón nunca abandonó los escenarios latinos ni renunció a su aspiración musical.

El regreso a Colombia de Rendón coincidió con el ascenso de su hija, Greeicy, en la industria musical, lo que supuso un nuevo horizonte profesional para Rendón. Tanto la cantante como Mike Bahía, pareja sentimental de Greeicy, lo animaron a dar el paso definitivo hacia la música.

En 2021, Luis Alberto Rendón presentó su primer sencillo, Ese disco, una composición propia que explora el tema del despecho, y cuyo videoclip de la canción se grabó en Rionegro, Antioquia. Pocos meses después, lanzó el tema Entre los dos, en el que su hija y Mike Bahía participaron activamente en los arreglos y los coros.

En una conversación con Caracol Televisión en 2021, Luis Alberto Rendón destacó el papel fundamental que desempeñaron Mike Bahía y Greeicy en el relanzamiento de su carrera: “Crecí escuchando música popular porque a mi padre le gustaba, entonces mi oído se fue adaptando a ese tipo de música. Me casé muy joven, me dediqué a la familia, los hijos y mira, nunca es tarde para lograr un anhelo”, expresó el cantante y compositor al citado medio

Durante la misma entrevista, Luis Alberto Rendón compartió detalles sobre su proceso de formación y el estímulo recibido por parte de su entorno cercano: “Me metí a estudiar vocalización, todavía estoy estudiando y ya después me dicen Mike y Greeicy: ¿por qué no te compones una canción? Me dio risa porque yo no sé cómo se hace eso”, contó a Caracol Televisión.

Videos y fotografías conocidas por Infobae Colombia mostraron la manera en la que se consolidó la operación, que culminó con la muerte del enlace criminal del grupo criminal ecuatoriano con el EGC y, adicionalmente, la captura de tres personas que estaban allí.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

En la operación, además de las capturas y la caída de “El Ecuatoriano”, también se logró la incautación de dos camionetas, un fusil, tres pistolas, munición, sotisficados equipos de comunicación, joyas y dinero en efectivo.

La Policía también registró la lujosa y amplia finca en la que residía Suárez Molina, cuyo predio estaba localizado en el Alto del Perro, en la vereda Cabeceras, y los ostentosos lujos que la acompañaban; entre ellos figuraban una piscina, la estatua de un perro y una cancha de fútbol.

Información obtenida por Infobae Colombia contrastó la trayectoria delictiva de Suárez Molina, la cual incluía antecedentes en Ecuador por tentativa de homicidio y asociación ilícita.

En 2024, las autoridades ecuatorianas lo detuvieron en Guayaquil durante una “narco fiesta” organizada por alias Celso, cabecilla de Los Choneros. Sin embargo, ese mismo año, “El Ecuatoriano” recuperó la libertad y cruzó de manera irregular la frontera hacia Colombia, con el propósito de consolidar alianzas estratégicas con el Clan del Golfo.

La investigación detalló que el objetivo de estas alianzas era el envío de cocaína desde la región del Magdalena Medio hacia Estados Unidos. Para facilitar estas operaciones, Suárez Molina utilizaba fincas en Antioquia como centros de acopio de armas y lugares para modificar vehículos, lo que permitía el ocultamiento y transporte de estupefacientes.

‘El Ecuatoriano’ había sido capturado en 2024 durante una “narco fiesta”

Un robusto despliegue de cerca de 100 agentes de unidades tácticas y de investigación de la Policía Nacional de Ecuador permitió la detención de 203 personas y el decomiso de 32 pistolas durante una fiesta privada en una finca ubicada en el kilómetro 36,5 de la Vía a la Costa, en Guayaquil.

La intervención, realizada en la madrugada del 10 de mayo de 2024, interrumpió una celebración que, según las autoridades, reunía a figuras vinculadas al crimen organizado. El evento, que comenzó la noche del 9 de mayo y se extendió hasta la madrugada siguiente, tenía como motivo el cumpleaños número 41 de Celso Miguel Moreira Heredia, señalado como presunto líder narco: en dicha fiesta también hizo presencia Jortman Robinson Suárez Molina, “El Ecuatoriano”, que era un socio cercano.

La finca, alquilada habitualmente para celebraciones privadas, contaba con múltiples ambientes, escenario, piscinas y áreas de recreación. Durante el operativo, los agentes hallaron vehículos de alta gama y constataron que muchos asistentes presentaban signos de embriaguez.

Uno de los uniformados que participó en el allanamiento relató a Diario Extra que la magnitud del despliegue policial impidió cualquier intento de fuga o resistencia armada. Según su testimonio, la acción coordinada permitió neutralizar rápidamente a quienes portaban armas.

“No le dimos poder de reacción. Las 32 pistolas encontradas estaban en poder de los detenidos, es decir, había gente armada y por eso les dictaron prisión preventiva. En cambio, los fusiles los habían arrojado en los alrededores, quizás eran de quienes daban seguridad a estos delincuentes y es por eso que se retuvo a todos, para saber quién tenían en su poder esas armas de fuego de grueso calibre”, aseguró el uniformado a ese medio.

Tras la verificación de identidades, las autoridades identificaron entre los presentes a personas requeridas por la justicia y a individuos con antecedentes penales.

“La gente estaba bastante tomada. A los que se encontraban armados lo neutralizamos. Luego se les pidió la documentación a todos, tanto hombres como mujeres. Al ver la identidad, nos dimos cuenta de que había personas requeridas por la justicia. Es gente de bastante poder económico, dinero obtenido de manera ilegal”, detalló el oficial a Diario Extra.

Entre los principales objetivos del operativo figuraban, además de Moreira Heredia —que en 2014 fue uno de los 14 capturados en la denominada Operación Pacífico, que desarticuló una red internacional de narcotráfico con vínculos con carteles mexicanos—, Rolando Federico Gómez Quinde, identificado como uno de los presuntos cabecillas de la organización criminal Los Águilas. También estaban en la mira policial José Luis Cantuña Quilumba, exmiembro de la Policía con procesos judiciales por robo y enriquecimiento ilícito, y Edwin Andrés Macías Cobeña, detenido en 2019 por tráfico de droga.

Un juez de conocimiento condenó Johan Daniel Pinzón Díaz a 36 años de prisión, y a Sergio Alejandro Gómez Quintero a 36 años y 8 meses de cárcel, tras su participación en el homicidio de Luis Alfonso Valencia Cano, el cofundador de la empresa Arepas El Carriel, y su mayordomo, Darío López Herrera, en una finca del municipio de Guaduas, Cundinamarca.

La sentencia se fijó luego de que ambos acusados admitieran su responsabilidad en los hechos tras suscribir un preacuerdo con la Fiscalía General de la Nación, lo que permitió esclarecer la secuencia de los delitos cometidos el 11 de noviembre de 2024.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

El proceso judicial determinó que Pinzón Díaz, que trabajaba en la finca de la víctima, facilitó información clave sobre los objetos de valor presentes en el inmueble.

Esta colaboración interna resultó fundamental para que un grupo delincuencial planificara y ejecutara el robo. Las pruebas reunidas por un fiscal de la Seccional Cundinamarca demostraron que el conocimiento que tenía Pinzón Díaz sobre la propiedad fue determinante en la preparación del asalto.

Por su parte, Gómez Quintero participó directamente en la acción violenta. Armado, el individuo ingresó a la finca, redujo a las víctimas mediante amordazamiento y las dejó en estado de indefensión antes de dispararles, provocando su muerte. Tras consumar el crimen, Gómez Quintero escapó del lugar en un vehículo, llevándose consigo varios artículos sustraídos de la propiedad.

La investigación permitió establecer la secuencia de los delitos: homicidio y hurto calificado, ambos agravados, así como secuestro simple y fabricación, tráfico y porte de armas de fuego o municiones. Un juez penal de conocimiento avaló el preacuerdo y dictó la sentencia.

La cronología del crimen del dueño de Arepas El Carriel y su mayordomo

El hallazgo de los cuerpos de Luis Alfonso Valencia, fundador de Arepas El Carriel, y su mayordomo, Darío López Herrera, se reportó el 11 de noviembre de 2025 en la vereda El Hato: ambos cuerpos presentaban impactos de bala, según informaron las autoridades.

El escenario del crimen fue una zona boscosa dentro de la propiedad de Valencia, que no solo era reconocido por su papel en la industria alimentaria, sino también por su trayectoria en el sector ganadero. El comandante del Departamento de Policía de Cundinamarca, coronel Juan Arévalo, detalló que una tercera persona, la esposa de Luis Alfonso Valencia, sobrevivió al ataque y fue trasladada a un centro médico para recibir atención.

“Hemos logrado dos importantes capturas en el departamento. Se trata de alias “Johan” y alias “el Negro Maicol”, delincuentes que asesinaron al empresario Luis Alfonso Valencia Cano, propietario de la empresa “Arepas El Carriel”, así como al administrador de la finca, Rubén López, hecho en el que también resultó gravemente lesionada la esposa del comerciante", comunicó para entonces el gobernador de Cundinamarca, Jorge Emilio Rey.

Las primeras indagaciones apuntaban al intento de robo como móvil del ataque. El coronel Arévalo explicó en ese momento que la hipótesis principal era que los agresores pretendían sustraer objetos personales de la finca, entre ellos un vehículo y una motocicleta.

Pinzón Díaz, uno de los trabajadores de la finca de la víctima, habría facilitado a un grupo delincuencial información sobre los objetos de valor en la propiedad, que posteriormente irrumpió en el lugar y sometió a los tres ocupantes.

El coronel Arévalo también precisó que los cuerpos fueron encontrados con heridas de arma de fuego, lo que reforzó la teoría de un ataque violento: “Se hallaron dos cuerpos sin vida en una zona boscosa al interior de una finca, los cuales presentaban impactos por arma de fuego. Las víctimas son el propietario de la finca, que se dedicaba a la ganadería, y su mayordomo”, afirmó el coronel Arévalo para la época.

El instituto armado investiga el propietario del inmueble por un delito de abandono animal por la omisión de los cuidados elementales con resultado de muerte de todos los canes.

Los animales estaban abandonados desde el pasado mes de junio, algunos de ellos sueltos y otros atados con cadenas o en el interior de boxes.

Todos se encontraban en condiciones deplorables de salubridad, sin agua y comida, lo que llegó a causarles la muerte por inanición.

Incluso, según ha informado este viernes la Guardia Civil en una nota, algunos de ellos habrían intentado alimentarse con los cadáveres en descomposición de los animales ya fallecidos.

La actuación tuvo lugar la semana pasada cuando una patrulla del Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona) encontró indicios de que en una nave pudiera haber perros en mal estado y desatendidos por su propietario, por lo que se practicaron gestiones para localizar al responsable y titular del inmueble.

Una vez llevada a cabo la inspección en presencia del dueño, un vecino del mismo municipio, los agentes hallaron un total de 32 cadáveres de perros diseminados por las instalaciones, que presentaban una extrema delgadez y signos de abandono y se encontraban en diferentes estados de descomposición.

Las diligencias del caso han sido remitidas al Juzgado de Instrucción de Llerena y a la Fiscalía de Medio Ambiente de Badajoz. EFE

(foto)

Los hechos se remontan al pasado mes de junio, en el marco de una inspección realizada por el Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona) de la Guardia Civil, cuando los agentes descubrieron a dos personas saliendo de la finca portando los cuerpos sin vida de corderos degollados sin cabeza.

Según las primeras investigaciones, se constató que el propietario de la finca había pactado con los otros dos un precio para que se diera muerte a los animales en el interior de la nave, hecho que está prohibido en la Comunidad de Madrid, ya que este tipo de actos debe hacerse en lugares autorizados y bajo vigilancia previa.

Tras constatar los hechos se procedió a imputarles un delito de maltrato animal, según ha informado la Comandancia de la Guardia Civil. EFE

En el área rural del municipio de San Vicente Ferrer, un operativo liderado por el Ejército, la Policía ambiental y el CTI respondió a denuncias comunitarias sobre la presencia de animales silvestres y domésticos en condiciones críticas dentro de una finca localizada en el sector de La Floresta.

Las autoridades informaron que al inspeccionar el lugar encontraron dos ejemplares de boa constrictor, dos babillas y un total de 33 perros en aparente estado de maltrato, lo que llevó a la activación inmediata de procedimientos de protección y judicialización.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

De acuerdo con la secretaria de Gobierno de Antioquia, Adriana Gómez, en el operativo participaron varias entidades y que al llegar a la propiedad fue hallado un ciudadano con doble nacionalidad, colombiana y estadounidense, quien tenía bajo su custodia tanto las especies silvestres como los caninos.

Según explicó, que en el lugar se encontraron signos evidentes de maltrato animal, lo que reforzó la hipótesis de estar frente a un posible criadero irregular. “Se ingresó a una finca cercana al municipio en el área rural y allí fue encontrado a un ciudadano colombiano americano que tenía dos babillas, dos serpientes oscritos y 33 caninos en muy mal estado. Se presume que era un posible criadero, pero el maltrato animal era demasiado evidente entonces esta persona fue capturada”, comentó en una entrevista con BluRadio.

Durante la intervención, las boas constrictor y las babillas fueron dejadas bajo la responsabilidad de la autoridad ambiental competente, encargada de su valoración y traslado a centros de rehabilitación especializados. El objetivo principal es garantizar la recuperación física y emocional de estos animales antes de, en caso de ser posible, regresarlos a su entorno natural. Los 33 perros localizados en la propiedad fueron puestos bajo la protección de la Alcaldía de San Vicente Ferrer, iniciándose su atención veterinaria y un proceso de monitoreo para asegurar su bienestar, mientras se define su destino final.

Captura y delitos

El individuo hallado en posesión de los animales fue capturado en el lugar y ahora enfrenta cargos por los delitos de aprovechamiento ilícito ecológico y maltrato animal, figuras legales que en Colombia pueden derivar tanto en acciones privativas de libertad como en la imposición de importantes sanciones económicas. Las autoridades destacaron la gravedad del caso, dado que el maltrato registrado era reiterado y las condiciones de los animales, especialmente de los caninos, requerían intervención urgente.

Simultáneamente, se puso en marcha un protocolo para la valoración veterinaria de las especies silvestres, cuyos especialistas determinarán su viabilidad de retorno al hábitat o la necesidad de exponerlos a procesos de rehabilitación más extensiva. Para los perros, el plan trazado por la alcaldía contempla seguimiento clínico, suministros de alimento y alojamiento temporal en tanto se determina la posibilidad de adopción responsable o ubicación en refugios de protección animal.

Las autoridades municipales y ambientales solicitaron a la ciudadanía mantener una actitud vigilante y denunciar cualquier hecho de maltrato animal o tenencia irregular de fauna silvestre ante las entidades correspondientes. Destacaron que la colaboración de la comunidad resulta clave para detectar oportunamente situaciones que atentan contra el bienestar animal y la biodiversidad local.

Este caso resalta el compromiso institucional en la lucha contra el maltrato animal y el aprovechamiento ilícito de fauna silvestre. El proceso judicial contra el detenido continuará en las próximas semanas, donde deberán determinarse las responsabilidades penales y económicas, mientras los animales recuperados avanzan en su proceso de atención integral. Tanto los ejemplares silvestres como los caninos tendrán acompañamiento veterinario especializado para restablecer su salud, una vez alejados de las condiciones de cautiverio y descuido a las que estuvieron expuestos.

Es por ello que, con el propósito de utilizar de una manera efectiva estas tierras, el Estado ha entregado varios terrenos del capo antioqueño y otros mafiosos de la época a grupos campesinos en el país.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook

El 15 de julio el turno fue para los habitantes de 12 municipios al norte de Bolívar, que recibieron predios de casi 2.000 hectáreas, entre ellos la finca Cachenche, que en su momento perteneció a Pablo Escobar, fundador del cartel de Medellín.

Además de Felipe Harman Ortiz, director de la Agencia Nacional de Tierras, en el evento estuvo Enaldo Tovar, presidente de la Asociación Monte de Dios, que celebró la entrega del predio mencionado, que tiene 176 hectáreas y está ubicado en el municipio de Turbana, colindando con el área industrial de Mamonal, en Cartagena.

Sobre la historia de la finca Chachenche, se sabe que estuvo abandonada durante décadas, puesto que tras la muerte del capo se usó de manera ilegal y también se registraron varias disputas por el terreno.

En un principio, la finca fue tomada por la Sociedad de Activos Especiales (SAE), que fue la encargada de llevar a cabo la extinción de dominio de los bienes relacionados con el capo antioqueño.

Durante el trámite legal, la finca permaneció abandonada hasta que varios grupos campesinos, víctimas del conflicto armado, llegaron a la zona desde varias zonas, principalmente Turbana, y tras varios intentos de desalojo y atentados contra líderes de la asociación, en 2023 recibieron un comodato por parte de la SAE y el 15 de julio de 2015 la Agencia Nacional de Tierras concretó la adquisición definitiva del predio a favor de la comunidad.

Se espera que estos predios sean utilizados para el cultivo de yuca, plátano y maíz, además de proyectos para consolidar galpones de pollo y otras actividades con las que se busca que Cachenche sea “un pilar de dignidad y resistencia”.

Entre los beneficiados de la entrega está Marelis Flores, que agradeció a la Agencia Nacional de Tierras, recordando que el colectivo campesino llevaba más de 20 años pidiendo recibir el predio.

“Hoy estamos recibiendo la finca Cachenche que se encuentra ubicada en el municipio de Turbana. Allá somos 300 familias que hemos luchado desde hace años por ese predio para obtener un pedacito de tierra para cultivar y mejorar nuestra calidad de vida”.

Flores indicó que la entrega de la finca representa un sueño cumplido, pero también la oportunidad para que mejore la calidad de vida de los residentes en el municipio que están vinculados a la Asociación Campesina Montes de Dios, que administrará el territorio.

“Gracias a todas las instituciones que han hecho realidad el sueño de todos los campesinos de Cachenche. En nombre de todos los campesinos de Cachenche, le doy gracias porque hoy por fin esto se haya hecho realidad. Este es un sueño hecho realidad. Yo hoy me siento tan emocionada que no sé cómo expresar”.

En total, fueron 13 predios que suman casi 2.000 hectáreas, que para Felipe Harman Ortiz, director de la Agencia Nacional de Tierras, demuestran que “el compromiso con Montes de María y con Bolívar va más allá de este evento”.

“Aquí saludamos el avance, subimos el marcador en casi 2 mil hectáreas más, pero sabemos que con esto no hacemos la Reforma Agraria. Aquí tenemos que seguir trabajando incansablemente entre la Agencia de Tierras, el Gobierno nacional y el campesinado más unido que nunca. No caigan en la trampa, esto no es una piñata, esto no es qué le dan al uno y qué le dan al otro, esto es estar más unidos que nunca por la transformación del país”, indicó.

Melyssa Pinto ha acaparado los titulares de la prensa estas últimas semanas debido a su relación sentimental con Mario Casas y hoy ha reaparecido ante las cámaras a su llegada al enlace matrimonial entre Susana Molina y Guille del Valle... pero, ¿ha acudido sola?

La respuesta es sí... pero ¡atención! porque el actor ha sido el encargado de llevarla hasta la finca donde se ha celebrado la boda y cuando ha visto a las cámaras de la prensa ha echado marcha atrás para no pararse en mitad de la entrada.

Sí, lo cierto es que han pensado poco la estrategia ya que teniendo en cuenta que se casa uno de los rostros más conocidos en redes sociales y que entre los invitados hay gente con relevancia social, Mario y Melyssa no han caído en que sería un enlace retransmitido en directo.

Por ese motivo, cuando el vehículo en el que iban los dos tortolitos se acercaba a la puerta ha retrocedido marcha atrás y ha dejado que Melyssa se bajase a toda prisa del coche... provocando que se le cayese el bolso y todavía fuese más llamativa su llegada.

Ha sido en ese momento cuando las cámaras de los medios que se encontraban cubriendo la boda han ido hasta allí y han captado a Mario, riéndose por el incidente que había sufrido su novia, y a la influencer nerviosa por ser el centro de las miradas cuando la intención era la contraria.

Un hombre de unos 70 años ha muerto este jueves tras quedar atrapado bajo un tractor con el que estaba trabajando en una finca de Sineu (Mallorca).

Los hechos han ocurrido alrededor de las 21.50 horas de este jueves, momento en el que los Bomberos de Mallorca recibieron la alerta por parte de los familiares del septuagenario que al ver que el hombre no regresaba a su domicilio tras salir a trabajar, salieron en su búsqueda y lo encontraron atrapado bajo el tractor.

Hasta el lugar se desplazaron efectivos del parque de Manacor, que excarcelaron a la víctima.

Madrid, 29 ene (EFE).- El Tribunal Supremo rechaza que Hacienda investigue por la vía penal hechos tributarios ya prescritos por la vía administrativa, lo que supondría una actuación retroactiva que generaría indefensión en el contribuyente.

En una sentencia fechada el pasado 7 de enero a la que ha tenido acceso EFE, la sala de lo penal rechaza el recurso de la abogacía del Estado contra un fallo de la Audiencia Provincial de Badajoz de mayo de 2022.

El caso afecta a la compraventa de una finca por 4,2 millones de euros, en el que la parte compradora no cumplió con los pagos a los que se había comprometido, por lo que se resolvió el contrato y la vendedora percibió 1 millón de euros, tal y como estaba estipulado.

Pero evitó incluir esta cantidad en sus declaraciones de IRPF, por lo cual la Agencia Tributaria de Extremadura abrió un expediente por delito contra la Hacienda Pública.

Tanto el juzgado de primera instancia como después la Audiencia de Badajoz dieron la razón a la contribuyente, criterio que ahora confirma el Supremo.

El abogado del Estado alegaba que, a efectos de prescripción penal, debía considerarse el 1 de julio de 2011 al ser el último día hábil para la presentación en periodo voluntario de la liquidación del impuesto.

El última día antes de la prescripción sería, según la Administración, el 1 de julio de 2016, con lo que, como el proceso penal contra la vendedora se inició antes de esa fecha, los hechos no habían prescrito.

A diferencia de la prescripción penal, la que tiene naturaleza administrativa se rige por los arts. 66 y ss de la Ley 58/2003, 17 de diciembre, General Tributaria.

Por la vía administrativa, aunque el plazo empezaría a contar el mismo día que en la vía penal, el 1 de julio de 2011, la ley General Tributaria obliga a considerar como finalizado el plazo el 1 de julio de 2015, por lo que si en dicho periodo no se ha llevado a cabo ninguna acción por parte de la administración, el plazo prescribe.

El Supremo está de acuerdo con la abogacía del Estado sobre la diferencia de concepto entre la prescripción administrativa y la penal.

Sin embargo, indica el Supremo, otra cosa es que la no prescripción del delito fiscal -5 años-, pese a la extinción de la capacidad de la Hacienda Pública para exigir el pago de la cuota debida -4 años-, autorice a los órganos de inspección a seguir realizando actividades de comprobación e investigación respecto de deudas "formalmente prescritas y, por tanto, no fiscalizables por la Administración Tributaria".

No puede sostenerse, añade la sentencia, que no existen límites a la investigación de una deuda tributaria ya prescrita, como consta en la ley General Tributaria.

La Administración sostiene que la prescripción "matice su vigencia" cuando es Hacienda la que requiere de pago a cualquier contribuyente.

Por el contrario, el Supremo entiende que el "derecho a comprobar e investigar" que asiste a la Administración Tributaria no experimenta una "extravagante resurrección" en los casos en los que, ya prescrita su capacidad de comprobar e investigar, todavía no ha transcurrido el plazo de 5 años fijado para la prescripción del delito.

Para la Sala, la abogacía del Estado defiende una capacidad indagatoria "hacia atrás" que carece de toda cobertura legal, que no tiene cabida ya que la ley no autoriza, fuera de los casos previstos -entre los que no figura el caso analizado- una proyección retroactiva de las facultades de inspección respecto de ejercicios prescritos.

Y es que, de otro, modo, el contribuyente se expone a "nuevas fiscalizaciones" fuera de los plazos legales. EFE

Salamanca, 24 ene (EFE).- La Guardia Civil investiga los "indicios de violencia" hallados en el cadáver de un joven de 20 años, Álvaro Pérez Ortega, que fue encontrado en la tarde de ayer en una finca cercana al municipio salmantino de Ciudad Rodrigo, según han explicado a EFE fuentes de la Subdelegación del Gobierno.

Esta muerte ha causado gran pesar en el municipio de Ciudad Rodrigo, ya que se trata de un joven conocido por su vinculación al deporte del fútbol sala como jugador del Miróbriga Futsal y anteriormente con el club Tres Columnas.

Al parecer, el joven salió de casa en la mañana del viernes y no regresó, lo que generó inquietud en su familia y amigos, quienes finalmente le encontraron en torno a las seis de la tarde debajo de una alpaca de paja en una finca, lo que inicialmente apuntó a la posibilidad de que pudiera tratarse de un accidente.

A expensas de la información que pueda aportar la autopsia, la investigación se centra ahora en la hipótesis de una muerte violenta, aunque sin descartar otras vías.

Al encontrar el cuerpo sin vida del joven, una llamada alertó al 1-1-2, que avisó a los efectivos del Servicio de Emergencias Sanitarias de Sacyl, pero no pudieron hacer nada para reanimarle.EFE

El escenario, una finca a las afueras de la capital en la que, arropada por sus familiares y amigos más cercanos, ha lucido un impresionante look más propio de la gala de los Óscar que de un cumpleaños, y ha sorprendido a los asistentes con un espectáculo número musical acompañada por un cuerpo de bailarines con el que ha destapado su desconocido talento para el baile, dejando a todos sin palabras.

"Llegó el gran día. Una noche especial en la que no puedo estar más feliz de poder celebrar mis 38 rodeada de mi gente. ¡Vamos a disfrutar, familia virtual! Porque la vida se celebra hoy" escribía en redes sociales, descubriendo el espectacular diseño joya de inspiración nupcial de Alejandro de Miguel, con pedrería, escote infinito y cola, con el que enamoró el día que soplaba las velas arropada por su entorno más íntimo.

Una celebración que no se perdieron sus hijos Sheila y Antonio, ni tampoco su exmarido Ezequiel Garay, con el que dos años después de su separación -y una vez zanjados los rumores de reconciliación que les han perseguido durante un tiempo- tiene una relación de lo más especial por los dos pequeños que tienen en común. Y ha quedado de manifiesto una vez más con la preciosa felicitación que el exfutbolista le ha dedicado públicamente: "Sencillamente espectacular poder estar en un día tan especial de una personita más especial aún. Sabes lo importante que eres para mí y mis hijos no podrían tener mejor mamá que tú. Muchas felicidades" ha publicado en sus stories junto a varias imágenes posando de lo más cómplices para el fotomatón que tampoco faltó en su cumpleaños.

Pletórica tras haber celebrado la fiesta de sus sueños, Tamara ha querido que su seguidores disfrutasen, al igual que sus amigos y familiares, del impresionante número de baile que preparó durante varias semanas de exigentes ensayos junto a un cuerpo de bailarines: "Sabéis que me encantan los retos, y este año no podía ser diferente. Después de mucho esfuerzo, ensayos y algún que otro nervio, todo salió como soñaba". "Se cumplió el lema de este año. Era la fiesta del deseo y yo deseaba celebrar, sentir, vivir el momento y así se hizo. Estuve muy bien rodeada y todo el mundo se lo pasó de maravilla. Impresionante, estoy muy contenta", ha confesado, presumiendo de su talento oculto para el espectáculo con un vídeo de su actuación sorpresa al más puro estilo J. Lo.

La Policía de Bolívar confirmó la captura de Maicol Zúñiga San Juan, de 39 años, y señalado como el segundo implicado en el asesinato de Manuel José Calderón García, ocurrido en mayo de 2021 en el municipio de Villanueva, al norte del departamento.

Zúñiga fue detenido mediante una orden judicial por el delito de homicidio agravado, tras una investigación que incluyó testimonios, entrevistas y análisis de videos de cámaras de seguridad.

El crimen que conmocionó a la comunidad tuvo lugar la noche del 9 de mayo de 2021, cuando Manuel Calderón, un exmilitar que trabajaba como cuidador de una finca en el barrio conocido como Si te Gusta, fue atacado con arma blanca por dos hombres, precisó el diario El Universal de Cartagena.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

Calderón, que prestó su servicio al Ejército Nacional de Colombia (tal y como lo corrobora una foto que fue difundida a través de redes sociales) caminaba junto a su esposa e hija hacia la propiedad que cuidaba cuando fue interceptado por los agresores. Las heridas que sufrió fueron tan graves que perdió la vida a los pocos minutos de haber sido trasladado hasta un centro médico local.

“La Seccional de Investigación Criminal de la Policía Nacional en Bolívar hizo efectiva una orden judicial en contra de Maicol Zúñiga San Juan, de 39 años, por el delito de homicidio agravado”, aseguró el comunicado por parte de la institución.

Un ataque motivado por la venganza: cumplieron con su palabra

De acuerdo con la información publicada por el diario cartagenero, el ataque habría sido motivado por un acto de represalia. Calderón, conocido por cumplir con su labor de manera íntegra, se habría opuesto a un intento de robo en la finca que cuidaba, y esto habría desencadenó la violenta reacción de los delincuentes.

Este hecho dejó a su familia y a la comunidad en estado de consternación, mientras las autoridades iniciaban las investigaciones para dar con los responsables.

Pero el crimen no se cometió el mismo día que se intentaron robar los cerdos, sino que todo se produjo luego de la amenaza con la que fue sentenciado Manuel José Calderón García. Ambos sujetos, conocidos con los alias de Fercho (Zúñiga San Juan) y ‘el Pichi’ (Edinson Flórez Ramos), en ese momento dijeron que volverían para tomarse venganza. Y lo cumplieron, tras propinarle dos heridas con arma blanca a la víctima.

“Así es que la tienes que pagar”, aseguró el mismo diario de la costa Caribe, en el informe que se publicó el 12 de octubre de 2021, y en donde además de confirmar que la víctima de este ataque fue abordada cuando se dirigía rumbo a la finca que cuidada en compañía de su esposa y de su hija pequeña, esto poco o nada le importó a los dos asesinos, que se ensañaron contra el exmilitar, y lo dejaron malherido debido a todos los golpes y puñaladas que sufrió en medio de la arremetida de ‘Fercho’ y ‘el Pichi’-

Cerca de cinco meses después del asesinato, Edinson Flórez Ramos, alias el Pichi, fue capturado y enviado a prisión, luego de la orden que expidió el Juzgado 18 con función de Control de Garantías por el delito de homicidio agravado.

Tras su aprehensión y legalización de su captura, tras las audiencias de imputación de cargos, y sumado al trabajo por de la Fiscalía, el togado resolvió enviarlo a la cárcel de Ternera, en Cartagena.

Sin embargo, la búsqueda del segundo sospechoso continuó por varios años, hasta que en 2025, las autoridades lograron identificar y ubicar a Maicol Zúñiga San Juan, que ahora enfrenta cargos por homicidio agravado.

Con este resultado los familiares del exmilitar esperan que se haga justicia y que alias Fercho termina tras las rejas purgando condena por el crimen que dejó a una menor sin su padre, y que murió por cumplir su trabajo a cabalidad.

Funcionarios del Cuerpo Técnico de Investigación (CTI), la Policía Nacional y el Gaula Militar capturaron a una mujer, quien es propietaria de una finca en el municipio de San Antonio del Tequendama, en el departamento de Cundinamarca, inmueble que estaba siendo utilizado para realizar secuestros y extorsiones.

Según el reporte entregado por las autoridades, la captura se produjo en Mesitas, donde le fue imputado los delitos de secuestro simple y hurto calificado.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

La investigación detalla que la ciudadana, identificada como María Gloria Flores Forero, líder de una organización criminal, había coordinado varias citas con víctimas, que estaban interesadas en la compra de dólares a precios más bajos. Sin embargo, al llegar a la finca, eran retenidas, y despojadas de sus pertenencias.

“Los elementos materiales probatorios indican que la mujer haría parte de una organización delictiva que ofrecía dólares a menor precio, citaba a los interesados al inmueble de la hoy procesada, ubicado en la vereda La María; y allí los retenían en contra de su voluntad y les hurtaban las pertenencias”, explicó la Fiscalía en un comunicado.

Uno de los casos mencionados por la Fiscalía ocurrió en abril de 2023, cuando un hombre había sido retenido forzosamente, después de que lo habían citado para la venta de dólares. Durante su secuestro, había sido amordazado y le fueron despojados más de 50 millones de pesos, así como varias joyas y elementos de valor. Posteriormente, fue dejado en libertad.

Durante su captura, se observó que la mujer empezó a llorar, mientras le explicaban la gravedad de las conductas atribuidas en su contra.

“Por petición de la Fiscalía General de la Nación, un juez penal de control de garantías impuso medida de aseguramiento en centro carcelario a María Gloria Flores Forero, la propietaria de una finca en San Antonio del Tequendama (Cundinamarca) que era utilizada para mantener personas secuestradas y realizar otras conductas delictivas”, indicó el ente acusatorio.

Secuestrador de Lenis Martínez fue enviado a prisión

De otro lado, la Fiscalía General de la Nación confirmó la judicialización de Duván Ardila Garcés, quien era la expareja sentimental, la funcionaria de la Comisión Nacional de Disciplina Judicial, Lenis Martínez, y que había estado secuestrada en una vivienda de Bogotá.

Según el ente acusador, el hombre le fue imputado los delitos de secuestro simple agravado; e intimidación o amenaza con arma de fuego; armas, elementos o dispositivos menos letales; armas de fuego hechizas, cargos que no fueron aceptados por el hoy procesado.

En este sentido, un juez de control de garantías cobijó al procesado con medida de aseguramiento en centro carcelario, mientras avanza la investigación del caso.

De acuerdo con la investigación de la Fiscalía, Ardila había secuestrado a su expareja el 21 de enero de 2025, en el barrio Castilla, al sur occidente de Bogotá. El hombre, junto con otros dos sujetos armados, la retuvo a la fuerza y la trasladó a otro sitio en contra de su voluntad.

Los tres hombres llevaron a un apartamento de la localidad de Suba, que recientemente había sido tomado en arriendo por el procesado, con una vigencia de pocos días. Allí, al parecer, la mujer no solo fue retenida, sino que fue vulnerada en su integridad sexual, violentada psicológicamente y agredida físicamente.

“Durante su retención, fue golpeada, desde que inicia la sustracción de la misma de su residencia. Fue golpeada con una cachetada en su rostro”, precisó la fiscal del caso en la audiencia.

Adicionalmente, la Fiscalía descubrió que el señalado secuestrador agredió en varias oportunidades a la mujer, por lo que ella decidió terminar la relación que sostenían. “Presuntamente, usted la asediaba, la acosaba, la amenazaba en vía pública, por la aplicación WhatsApp. La hija menor de la señora Lenis le había comentado que usted la intimidaba, la acosaba, que le hacía preguntas incómodas”, detalló la fiscal del caso.

La ciudadana permaneció secuestrada por más de 12 horas, hasta que uniformados de la Policía Nacional ingresaron a la vivienda donde estaba retenida, la rescataron y captaron al sospechoso.

Málaga, 1 nov (EFE).- Un hombre ha sido condenado a dos años de prisión por un delito de abuso sexual a una menor en un corral ubicado en una finca de Yunquera (Málaga), a la que pidió que entrara en su finca con el pretexto de ayudarle a dar agua a los animales.

El Tribunal prohíbe al procesado a acercarse a la víctima, a su domicilio, centro escolar o cualquier lugar que frecuente a menos de 300 metros y de comunicar con ella por cualquier medio o procedimiento, incluso informático o telemático, durante un plazo de cinco años, según la sentencia, a la que ha tenido acceso EFE.

Además se le impone la medida de libertad vigilada, que se verificará una vez cumplida la pena privativa de libertad durante cinco años e inhabilitación especial para cualquier profesión u oficio, sea o no retribuido, que implique contacto regular y directo con menores.

El procesado también tendrá que indemnizar a la víctima con diez mil euros.

Los hechos se remontan al 9 de agosto de 2021, sobre las 13.00 horas, cuando la menor caminaba por la zona de La Tornera de Yunquera (Málaga) de regreso a su casa tras salir de clase y pasar por delante de la finca del acusado.

La menor, que logró escapar de la finca aprovechando la apertura de la puerta del corral, presenta un miedo generalizado a lugares relacionados con el suceso y situaciones que le propician recuerdos, tiene pensamientos recurrentes y restringe sus actividades de ocio habituales, se destaca en la sentencia.

El procesado se enfrentaba a una petición fiscal provisional de siete años y seis meses de prisión pero durante el juicio se conformó con el relato acusatorio y llegó a un acuerdo por lo que la pena se vio rebajada a dos años de cárcel. EFE

Ricky, amigo de Ángel Cristo Jr. y Ana Herminia, ha llegado ya a la finca donde en unas horas se darán el 'Sí, quiero' los tortolitos y ha confesado que éstos ya se encuentran en el interior preparándose y disfrutando de su gran día.

Además, ha explicado que "esta mañana sí que estaban nerviosos, pero han pasado buena noche" y en estos momentos "se están poniendo bien listos y bien guapos para disfrutar esta tarde".

En cuanto a qué les desea... Ricky se muestra sincero y desvelaba que "sean felices y que podamos disfrutar muchos años de ellos"... pero su tono cambiaba al nombrarle la ausencia de Bárbara Rey y Sofía Cristo en el enlace.

"Ese tema creo que hoy no toca, hoy toca disfrutar con ellos y lo demás no importa hoy", contestaba el amigo de los novios dejando claro que nadie ha pensado en ellas en un día como hoy.

Por último, Ricky confesaba que va a durar "hasta que el cuerpo aguante" porque además "viene mucha gente, muchos amigos y vamos a disfrutar la tarde" celebrando el amor de Ángel y Ana.

En abril de 2020, la Fiscalía General de la Nación informó el hallazgo de un laboratorio de cocaína en una finca ubicada en el municipio de Guasca, Cundinamarca, que estaba a nombre de la familia del entonces embajador de Colombia en Uruguay, Fernando Sanclemente, que de manera inmediata dejó este cargo.

El proceso continuó con la intervención con fines de extinción de dominio cuatro predios rurales que hacían parte de la finca Haras de San Fernando, esto, luego de que se encontraran diez kilos de cocaína en la propiedad, pero no fue sino hasta la primera semana de septiembre de 2024 que el juzgado sexto de Bogotá ordenó que el terreno pase a ser del Estado.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

Debido al tiempo que tardó en concretarse este proceso, Cambio reveló detalles inéditos de la investigación que comenzó en febrero de 2020, tuvo intervención de autoridades de Estados Unidos y que, según fuentes en la fiscalía, terminará con la acusación en contra de Sanclemente por narcotráfico archivada.

Sin embargo, con el paso de la “narcofinca” a poder del Gobierno nacional no terminará el proceso contra el exembajador, puesto que aún debe responder por las acusaciones por ocultamiento, alteración o destrucción de material probatorio, que comenzó en julio de 2022.

Cabe recordar que, en medio de la investigación, un trabajador de Sanclemente reveló que este había ordenado la destrucción de computadores, memorias, una tableta y un disco duro en el que tenía, presuntamente, información que lo vinculaba con el funcionamiento de un cristalizadero de cocaína.

Sobre la “narcofinca” se conoció que los predios fueron avaluados en 150.000 millones de pesos y que aunque no hay pruebas en contra de Sanclemente, el tribunal concretó la extinción de dominio argumentando que los propietarios permitieron que se mermara su control sobre la propiedad y que esto facilitó que fuera utilizada como un laboratorio de cocaína.

De la misma forma, se explicó que a pesar de que la finca estaba a nombre de una sociedad, el representante legal de la misma debía tener precaución y responsabilidad sobre lo que se registrara allí, principalmente porque las pruebas demostraron que no se tomó ningún tipo de acción durante el tiempo que funcionó el laboratorio.

Dentro del material probatorio hay testimonios de Gilberto Eduardo Sanclemente, representante legal de la sociedad, que afirmó que en el momento del hallazgo, el encargado de la actividad económica de la finca era su hermano, Fernando Sanclemente, pero que este había delegado su cargo de manera simbólica por su llegada a la embajada de Colombia en Uruguay.

Sumado a ello, destacaron que el laboratorio quedaba en una zona boscosa del terreno, pero esto fue deslegitimado por el ente acusador, que demostró que no había forma de que no se pudiera identificar la presencia de los criminales en la finca.

“En ese orden, la sociedad las Colinas del Guasca Ltda., en virtud de su conformación comercial, por medio de su representante legal, tenía la obligación legal de estar al pendiente de la propiedad y vigilar porque en ella siempre se cumpliera con la función ecológica y social; siendo enfático en reiterar que la delegación de las funciones a terceros no es justificación válida para desentenderse de las obligaciones que le han sido conferidas desde la Constitución y la ley”, concluyó la sentencia.

Sumado a esto, luego de la declaración entregada por Fernando Sanclemente en agosto de 2022, el juez indicó que el exembajador tuvo conocimiento de la integridad de la finca en todo momento, recordando que ha sido parte de los bienes de su familia desde 1977 y que no hay ningún tipo de excusa válida para no estar al tanto de lo que se registra en su propiedad.

Tras la confirmación del proceso de extinción de dominio, la finca pasará a ser de la Sociedad de Activos Especiales (SAE); además, también se ordenó la intervención total de un vehículo de alta gama en el que se encontró una caleta con narcóticos.

Arias Ayala, se había escapado de la estación el miércoles 27 de marzo de 2024, fue sorprendido por los agentes en Bogotá, quienes dieron con su aprehensión el domingo 4 mediante orden judicial, y solo hasta el martes 6 de agosto se confirmó que este sujeto se encontraba de nuevo en poder de las autoridades.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

El crimen por el que se la acusa

De acuerdo con lo que indicó la Fiscalía General en su momento, el 12 de marzo de 2022, el ciudadano de nacionalidad venezolana fue capturado gracias a la misma comunidad que intervino luego de los macabros detalles que se conocieron sobre el asesinato de Lina Mildred Pinto, una joven que se encontraba con seis meses de gestación esperando a un pequeño.

Los hechos ocurrieron en una finca situada en zona rural de El Jobal, municipio de Tame, Arauca, en el momento que la mujer iba a bordo de una motocicleta junto a su pareja, identificado como Oswaldo Parada. No contento con dispararles, el ciudadano venezolano secuestró a una niña de 8 años, hija de Pinto y Parada, quien iba junto a ellos.

Para no dejar pistas del “doble” homicidio cometido el 25 de octubre de 2021, el hoy detenido arrastró los dos cuerpos (de la pareja) con un tractor para desaparecerlos. Sin embargo, el homicida dejó cabos sueltos que a la postre lo harían caer. Y es que este sujeto, pensó que había asesinado también a Parada tras dispararle una vez en la columna, pero la verdad es que el hombre solo resultó herido y sobrevivió al ataque. Su testimonio fue vital para poder hilar los hechos que permitieron esclarecer cómo actuó el ciudadano extranjero.

La hija de la pareja fue la clave para desenmarañar el crimen

La hija de 8 años de la pareja que retuvo el acusado por homicidio se logró escapar y alcanzó a darle aviso de lo que había ocurrido a los vecinos de la finca, motivo por el cual se inició una búsqueda exhaustiva para dar con el paradero del sujeto, quien al final fue atrapado por la misma comunidad. Una parte de los vecinos pretendía ajusticiar por mano propia al ciudadano venezolano, pero al final lo entregaron a las autoridades, dos días después de que se presentó el crimen, el 27 de octubre de 2021.

Según medios locales, la aprehensión del extranjero se dio en la vereda Zaparay, donde dieron con el sospechoso, quien se encontraba armado y opuso resistencia en medio de los hechos, pero al final fue retenido por los moradores de la zona.

El hombre fue puesto a disposición de la autoridad competente, y tras su huida se pensó que este caso quedaría en la impunidad, pero con la recaptura de Arias Ayala, los familiares de la joven y el pequeño que venía en camino solo esperan que a este hombre le caiga todo el peso de la ley.

Por último, se confirmó que este criminal deberá responder por los delitos de homicidio agravado en concurso homogéneo con grado de tentativa y concurso heterogéneo con aborto sin consentimiento, porte y tenencias de armas de fuego accesorios y municiones.

Esta fue la declaración que brindó la Fiscalía General de la Nación en el momento que se legalizó la captura de Arias Ayala:

Se espera que con este resultado y la orden de captura que se dio la detención, Jesús Enrique Arias Ayala reciba una condena ejemplar luego de todos los detalles que se conocieron tras el homicidioy posterior secuestro que perpetró.

Marilyn Patiño es una de las actrices colombianas más recordadas por su participación en producciones de gran reconocimiento como: Sin tetas no hay paraíso, Oye bonita y Sin senos sí hay paraíso. Sin embargo, su nombre ha sido tendencia en los últimos días por un escándalo familiar que se desató después del asesinato de su exesposo.

La famosa actriz ha enfrentado un proceso complicado desde la muerte de su excompañero sentimental, debido a que denunció amenazas de muerte en su contra, por lo que tuvo que huir del país. Actualmente vive en Estados Unidos, aunque confesó que ha tenido que pedir ayuda ante las dificultades económicas.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

En medio de todo esto, Marilyn Patiño vendió una propiedad, en la que actualmente vive su exsuegra, Ligia Ulloa, que denunció en el programa La Red que pretenden sacarla con abogados. Situación que fue desmentida por la actriz que afirma que la finca es de su propiedad y aseguró que la adulta mayor tiene problemas mentales.

¿A Marilyn Patiño le hicieron brujería?

La actriz dio su versión sobre lo sucedido y además de asegurar que la propiedad por la que está peleando Ligia Ulloa es suya, dio a conocer que, supuestamente, encontraron en esa misma casa rituales de brujería.

“Nosotros teníamos una huerta que estábamos sembrando ahí y de repente yo siento una lata, como un tarro de leche y dentro había una foto mía con pelo y unos rezos”, declaró Patiño sobre un presunto hallazgo realizado en la propiedad en cuestión.

Del mismo modo agregó: “En su casa tenía un altar con fotos mías, de su novio y por eso creo que tiene problemas psicológicos”. Estas graves acusaciones sorprendieron a sus seguidores que no esperaban que el problema entre las dos mujeres escalara a tal punto.

Incluso, las redes sociales de la actriz ya se llenaron de comentarios en los cuales se destacan opiniones encontradas por esta situación, pues algunos de sus seguidores la apoyan mientras que otros la acusan y le exigen apoyo para Ligia Ulloa.

Dentro de las reacciones se encuentran frases como: “No dejes a esa pobre señora en la calle por misericordia que si no lo pagas tú lo paga tu mamá o tus hijos porque Dios es jodido” y “Por humanidad y por el amor que le tenías a tu esposo dale al menos un apartamento a la señora, quizás ella no fue la mejor suegra del mundo pero dale algo”.

Algunos otros abogan por el vínculo que las unió en algún momento: “Tu exsuegra es la abuelita de tus hijos no hagas que ellos se alejen es el único recuerdo que tendrán de su padre trata de solucionar los problemas, lleguen a un acuerdo y lleva la fiesta en paz por el bien de tus niños”.

En contraste, otras personas prefieren apoyarla y piden no meterse en su vida: “Que feo ser una persona pública, tener que vivir explicando temas personales, opino que ninguno de nosotros estamos en la posición ni de Marilyn y menos de la suegra, no sabemos quién dice la verdad y quién la mentira”.

Entre tanto, la actriz aseguró en medio de la entrevista con La Red, que a ella no le corresponde cuidar a su exsuegra, teniendo en cuenta que la señora tiene otro hijo, que puede hacerse cargo, debido a que él cuenta con los medios económicos para hacerlo.

Las fuertes acusaciones han dejado un escándalo en redes sociales, que se puede ver en las más recientes publicaciones de la artista donde recibe críticas y apoyo, mientras ella intenta compartir momentos de su vida lejos de esta nueva polémica.

En noviembre de 2023, la actriz y modelo Marilyn Patiño reveló la dramática situación que atravesaba en los Estados Unidos, país al que huyó tras el asesinato de Hector Fabián Bonilla, su expareja y padre de sus hijos, que apareció muerto en extrañas circunstancias en inmediaciones de su finca ubicada en el municipio de Caloto (Cauca). La actriz junto a sus hijos se mudó a los Estados Unidos, país en el que atravesó dificultades afirmando que “llegó sin un peso”, viéndose obligada a trabajar en labores domésticas y pidiendo ayuda con ropa o lo que pudieran regalarle.

A casi un año de los hechos, una nueva versión se conoció sobre lo sucedido, de la voz de Ligia Ulloa, la madre de Héctor Fabián y antigua suegra de la actriz. En declaraciones a La Red de Caracol Televisión, afirmó que Marilyn no estaba atravesando dificultades económicas en Estados Unidos. “Para mí, no. Ella no estaba mal, ella estaba muy bien, porque mi hijo nunca le negó nada. Ella estaba muy bien”, declaró inicialmente.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

Acto seguido, Ligia contó que mientras todavía eran pareja, ella le prestó a su hijo una suma considerable de dinero, debido a que pasaban por una mala racha. “Llegué y yo tenía unas platicas, se las preste. Por un lado le presté 50 millones, por el otro lado dos carros que les presté. Y no, no,… quedo así. Y tenía 20 milloncitos así guardaditos y entonces me decían ‘¿Usted tiene algo de plata que nos vamos para Bogotá?’ porque ellos estaban en ese tiempo económicamente regular. Entonces yo llegaba y sacaba que el millón, que los 500, hasta que se me acabaron esa platica”, explicó.

Después, Ligia contó que Héctor la invitó a vivir en una propiedad ubicada en el municipio de Tenjo (Cundinamarca), brindándole un espacio propio. “La casa que actualmente es la casa que llamamos del celador, la casa del celador, entonces mi hijo me dijo ‘mamá, esta casa es su casa, para que sumercé viva el resto de su vida. Esto es suyo’. Bueno, y ellos allá en la casa grande”, recordó.

Pero las cosas dieron un giro cuando se produjo el homicidio de Héctor Fabián, en octubre de 2023, pues afirmó que la actriz adelantaba planes para desalojarla de la finca. “Ahora con la ida de mi hijo, el dolor más grande es que nos quieren sacar. Ya nos pusieron abogado en Funza (...) porque ella dice que fue la que compró con dos apartamentos esa finca (...)”.

Ligia sostiene que Marilyn Patiño vendió la finca –valorada según sus palabras en 4.000 millones de peso – una vez huyó de Colombia. “Actualmente ella puso la demanda, nos van a desalojar porque vendió la finca muy barata. Mi hijo decía que valía 3.900 millones y la iba a vender en 3.600. Ella según entiendo dice que la regaló ahorita que porque nosotros se la íbamos a robar. La regaló”. Por último, insistió en que la actriz no pasa apuros económicos. “Ella actualmente dice que él no le dejó nada. Pero no, las cosas no son así”, sentenció.

La propia Marilyn respondió en La Red a estos señalamientos y los negó de manera rotunda. Comenzó diciendo que la finca no valía 4.000 millones de pesos, argumentando que el desalojo de la finca era el resultado de no contar con el dinero para pagar las propiedades de Héctor en ese momento, pues estaba quebrado.

“La casa que está diciendo la señora fue una que le ayudé a salvar del banco [a su exesposo] , porque el banco se la había embargado. Había que pagar un dinero, y yo pagué ese dinero”, indicó. Tras la separación de la pareja, Marilyn se quedó con la finca, y afirmó que incluso a ella le quedó debiendo dinero su expareja. “Si a eso nos vamos, ¡que desentierren a Fabián y que también me pague a mí!”, exclamó.

El intérprete pereirano también ha aprovechado sus más de 3′500.000 seguidores en Instagram para compartir experiencias y anécdotas de su vida profesional y personal. A propósito, en una publicación del miércoles 10 de julio, contó el susto que se llevó por cuenta de un imponente perro que tenían de mascota en una finca.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

Todo comenzó cuando Rivera aceptó la contratación para realizar una presentación artística privada, en una finca, con motivo de un cumpleaños. El evento, por ser sorpresa, requería que el cantante llegara de la manera más sigilosa y reservada para evitar ser descubierto. Por este motivo, el intérprete tuvo que esconderse en la casa del mayordomo para prepararse para el inolvidable show.

“El esposo estaba empeliculado de que yo llegara de sorpresa, de que no se enterara nadie. Que no fuera a subir en redes sociales que estaba en ese pueblo, mejor dicho, era toda una película. Como será que a nosotros nos recogieron en camionetas polarizadas, no nos fuimos en el bus por eso. Los músicos no podían decir nada de Jhonny Rivera, ni nada”, contó el artista.

De acuerdo con su relato, el pereirano quedó completamente solo, momento que aprovechó para ‘calentar’ su voz con algunas técnicas especiales. Sin embargo, un ruido extraño alertó a la mascota de la finca. “Era un perro grandísimo, Jenny lo acarició y se llamaba Chocolate. Se fue Jenny y los músicos, todos se cuadraron allá. Cuando los músicos hicieran la señal yo tenía que salir, entonces yo tenía que calentar la voz. Comienzo con grrrrrrr y el perro se encachorró, arrugaba el hocico para arriba”, complementó el pereirano, y agregó, “si yo me muevo, me mata, no podía ni respirar (...) Yo doy un paso y el perro me tira”.

Afortunadamente, Rivera puede contar la historia gracias a una mujer que llegó a buscar al cantante, pues los músicos dieron la señal mientras el cantante lidiaba con la furia del perro. “Bajó una señora y agarró al perro. Esa señora salvó mi vida, ¿cómo se llamará? Para aunque sea mandarle un queso”, agregó en el clip.

“Es de los peores sustos que he tenido en mi vida. Yo llegué a la tarima pálido, pero blanco de los nervios tan horribles, ese perro sí me hubiera matado”, puntualizó el intérprete de Perdí mi libertad.

La historia provocó todo tipo de comentarios, pues algunos buscan a la “señora” que le salvó la vida al cantante, mientras que otros destacan la personalidad “humilde” de Rivera: “Jajajjajaja ay si que me rei con esa anécdota jajajajajajaja y yo esperando que dijera que de había tomado un chocolate y le había caído mal y le había tocado correr”; “Yo pensé que iba a contar que se tomó un chocolate y le dió churrias”; “no me he reído tanto con alguna historia de instagram jajaajaj muero muero de risa jajajjaja”; “El único animal que no te quiso Jhonny...”; “La señora que lo salvo, que se reporte para que le llegue su queso 🥰😍 (sic)”.

Entre otras de sus experiencias que comparte a través de su cuenta personal es la vez que visitó el barrio donde vivía lleno de carencias. “Yo vivía en un inquilinato donde compartíamos baño varias familias, y me acuerdo de que yo me bañaba con una pastica de jabón y si se me quedaba allá, paila, porque se perdía. La próxima familia que llegaba o el próximo que seguía la usaba y el que seguía, tenga”, fueron las declaraciones del cantante.

Luego de la masacre que se registró pasadas las 10 de la noche del martes 25 de junio en un sector conocido como El Hoyito, en el municipio Rionegro (Antioquia), y que según el último reporte dejó siete personas fallecidas en una finca, se conoció el testimonio de uno de los sobrevivientes al ataque armado, que habría sido perpetrado por hombres que llegaron en motocicletas y un vehículo a sembrar de terror el lugar.

Un hombre, su hijo y otra persona más salieron ilesos, y en medio del impacto al ser testigo de semejante acto, pudo mencionar algunas palabras acerca de las víctimas del hecho, que según reportes de medios locales en la zona apunta a que todas serían procedentes de costa Caribe.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

“Los mataron a todos”, fueron las palabras que alcanzó a registrar el medio local MiOriente en el momento en que el hombre reportó a sus familiares que se encontraba con vida tras la masacre. Adicional a lo anterior, vecinos en la vereda comentaron: “No entendemos qué pasó, eran muchachos buenos y trabajadores”.

El testigo, al igual que los habitantes del municipio, amaneció el miércoles 26 de junio bastante afectado por el impacto de los hechos, y más por la forma en la que llegaron los hombres, evocando episodios oscuros que se vivieron, no solo en el departamento, sino en varias regiones del país, por cuenta de las masacres cometidas por grupos armados ilegales y paramilitares, y que por cuenta de este caso tienen a Rionegro en máxima alerta y en consejo de seguridad a las autoridades de la región.

Por su parte, otro ciudadano que corrió a ayudar a las personas que quedaron con vida, contó al mismo medio local que “se escucharon unos disparos, fuimos a auxiliar a unas personas a ver quien había quedado con vida, habían dos heridos, y pudimos ayudarlos. Ya el resto eran cadáveres”.

Ofrecen recompensa de $50 millones

“He convocado a consejo de seguridad, solicitando la presencia del Gobernador, el Comandante Departamental y el Secretario de Seguridad de Antioquia, para poner freno a esta ola de violencia que viene afectando al Oriente antioqueño”, indicó tras los sucedido Jorge Urrea, alcalde de Rionegro, por medio de su cuenta en X.

Además, de esto, Urrea calificó como “lamentable la situación de orden público que se vive en el Oriente antioqueño” y agregó que frente al hecho ocurrido se sigue “trabajando con la Secretaría de Gobierno y Policía para esclarecer lo sucedido. Como parte de las primeras acciones que se adelantan para dar con los responsables se ofreció una recompensa de $50 millones a quien brinde información que pueda ayudar a dar con la captura de los responsables.

Se conocieron los nombres de tres de las víctimas

Con el paso de las horas y tras el amanecer del miércoles 26 de junio, se comenzaron a conocer algunas de las identidades de las víctimas que dejó la masacre perpetrada en una finca situada en ubicada por el Alto del Perro en la vereda Cabeceras, en Rionegro, Antioquia, pasadas las 7:00 p. m., según testigos.

Según versiones preliminares en el punto donde se cometió el crimen múltiple, las siete víctimas eran procedentes de la costa Atlántica y se venían desempeñando como obreros en la zona. De acuerdo con lo que conoció el medio local en campo, “tres de los fallecidos eran oriundos de La Guajira, uno era de Cartagena y los restantes de Barranquilla”.

De las siete víctimas, se conoció que a tres de los hombres los conocían como Luis Guillermo, Gildardo y Jesús y pasadas las siete de la mañana del mismo miércoles 26, por medio de una publicación en Facebook un usuario aseguró que tres de las víctimas eran naturales del municipio de Campo de La Cruz.

Dicha información empataría con las tres víctimas que se asegura, eran de Barranquilla. Sin embargo las pesquisas por parte de los peritos judiciales del Cuerpo Técnico de Investigación (CTI) de la Fiscalía General de la Nación continúan en la finca la mañana del miércoles con el fin de recolectar pruebas que puedan aportar a la indagación que cursa en estos momentos, y que se espera, en los próximos días pueda dar con la aprehensión de los responsables.

Un presunto caso de hurto que se presentó en una finca ubicada en jurisdicción del municipio de Funza, Cundinamarca, tiene a los investigadores judiciales en medio de una ardua labor en pro de determinar el móvil del crimen de un hombre de 21 años, que se reportó el sábado 22 de junio, pero ha causado tanto revuelo en la zona que ha tenido eco en varias regiones del país.

Lo que más tiene preocupados a los vecinos y residentes próximos a la finca donde ocurrieron los hechos la madrugada de aquel sábado es que la versión que estarían entregando los propietarios del lugar no es creíble para los demás, debido a que muchos de los vecinos reconocían a la hoy víctima, quien fue identificada como Miguel Polo Vega.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

Qué pasó en la finca de Funza

Infobae Colombia habló con una de las personas que reside en inmediaciones al punto donde fue asesinado Polo Vega, el cual llegó hasta un hospital en Funza con varias heridas producto de la golpiza que recibió, según se confirmó de manera preliminar tras el levantamiento del cuerpo que se efectuó en el centro de salud local.

Sumado a esto, lo que se pudo establecer en campo fue que la ubicación de la finca queda cerca de un paradero de buses y, de acuerdo con lo que los propietarios del lugar aseguraron, “dicen que el muchacho se metió a robar papa y que lo mataron a golpes, pero él (Polo Vega) vivía ahí”.

Para soportar dicha afirmación, algunos residentes en el punto comentaron que “ahí (en la finca) donde queda una bodega de reciclaje y hay una casa abandonada, le dieron trabajo a un chico que venía de otra ciudad (a Polo Vega) y no le pagaban, solo con la vivienda, no hay servicios ni agua ni luz nada”. En otras palabras, “lo tenían trabajando solo por el techo donde dormía”.

Las autoridades deberán confirmar si la versión es cierta

Pero esto no sería lo peor de todo el asunto, debido a que en el lugar funcionaría “un matadero ilegal”, según lo que indicó una fuente a Infobae Colombia, hecho que se trató de confirmar con las autoridades de Policía en Cundinamarca, pero al momento de publicar esta nota no se había obtenido una respuesta formal por parte de las autoridades.

Este detalle habría sido uno de los detonantes del homicidio de Polo Vega, basado en que, cuenta el testigo, “tres días (del crimen) antes el señor de la finca lo amenazó”, además que la misma persona explicó que Polo Vega sabía de la actividad ilegal que allí se realizaba, debido a que “sabía lo del ganado de dudosa procedencia”.

Tras llegar al hospital agonizando, en el mismo centro de salud un testigo dijo que uno de los residentes en dicha finca llegó hasta el lugar para preguntar cómo se encontraba el hombre, pero por su tono y las palabras se siembra la desconfianza, dado que “alguien del hospital dijo que ese señor había ido a preguntar, pero no con empatía; sus palabras fueron ‘¿el ladrón que golpearon está vivo o muerto?’”. Esta versión también se encuentra dentro de la investigación que abrieron las autoridades.

La comunidad lo ayudaba con comida y agua

“Por más humilde que fuera, él merecía vivir y no ser víctima de esta falsedad”, le dijo una de las vecinas al medio local El Informativo Mosquera Funza, mientras que la fuente anónima destacó que el presunto homicidio cometido por los propietarios habría sido resultado de un cruce de palabras en el cual Polo Vega fue advertido por uno de los dueños del inmueble tras decirle: “¿Quiere que sapee lo que hacen aquí?”

La realidad es que, tras lo sucedido, se corroboró que uno de los familiares de la víctima llegó desde la costa Atlántica hasta el municipio para reconocer al fallecido. “Es una familia muy pobre que no tiene cómo enterrarlo”, comentó el vecino al lugar, quien junto a los demás miembros de la comunidad exigieron a las autoridades llevar a cabo la indagación de los hechos, debido a que consideran “injusto” que a una persona que se ganaba la vida de manera honrada como reciclador lo hayan asesinado de esa forma, “como si fuera un animal”.

Pese a tener un problema en uno de sus ojos, esto no era obstáculo para que Polo Vega lograra “ganarse el pan con el sudor de su frente” en actividades tales como lavando carros o revendiendo algunos cultivos que otros residentes le regalaban para que obtuviera un ingreso.

Debido a todo esto, la indignación crece con el paso de los minutos en el municipio, y es por eso que la comunidad espera que las autoridades ahonden en los detalles de este homicidio para que no quede impune el caso, pero, sobre todo, que el nombre de Miguel Polo Vega no quede manchado por un delito que aseguran en la zona “él no cometió”.

El IMD-Instituto Multimedia DerHumALC es la organización detrás del FINCA, que no solo busca impulsar la conciencia ambiental a través del cine, sino también promover una sociedad más justa e igualitaria. En este sentido, esta edición se centrará en el tema de la #JusticiaClimática, abordando las causas y consecuencias del calentamiento global desde una perspectiva socioambiental.

Las películas se mostrarán en salas destacadas como la Alianza Francesa, el CCK, La Casa, el Centro Cultural General San Martín, el Espacio Memoria y Derechos Humanos (CC Conti y Casa por la Identidad, ex ESMA), y también online en Lumiton. Según informes del IMD, todas las actividades serán de entrada libre y gratuita, aunque requieren inscripción previa a través de su sitio web.

El festival contará con 11 secciones temáticas, incluyendo Justicia Climática, Ecofeminismo, Econciencia y Sostenibilidad, y más. Además, habrá un Foco especial dedicado a películas de Palestina y una Ventana Ecozine, con una selección de films del Festival Ecozine de España. Con la participación de directores y expertos, cada proyección buscará promover el intercambio y la reflexión colectiva, un aspecto fundamental para el festival.

Las competencias oficiales se dividen en tres categorías: Largometrajes Internacionales, Corto y Mediometrajes Internacionales, y Documentales Latinoamericanos. También se entregarán premios como el Premio RAFMA (Red Argentina de Festivales y Muestras Audiovisuales), SIGNIS, y una mención por voto del público.

Entre las actividades propuestas, destaca una formación gratuita sobre Cine Sustentable el 14 de junio, organizada en colaboración con Goethe-Institut Buenos Aires y el Centro Cultural de España en Buenos Aires (CCEBA-AECID). Participarán especialistas como Birgit Heidsiek (Alemania), Paloma Andrés Urrutia (España), y Florencia Nates (Argentina), quienes compartirán herramientas y experiencias para gestionar el impacto ambiental en la industria audiovisual.

Además, el 15 de junio se llevará a cabo una Asamblea Comunitaria en el Museo del Hambre, coordinada por Enrique Viale. En esta actividad, referentes y activistas ambientales discutirán temas como la justicia climática, la transición energética, el acceso al agua y la soberanía alimentaria.

7 películas para disfrutar durante el festival

“El agrónomo”, de Martín Turnes (Argentina)

La película se centra en la historia de un ingeniero agrónomo que se muda con su familia a una región de Argentina de alta producción agropecuaria. La trama principal se desata cuando una amiga de su hija cae enferma, lo que obliga al protagonista a elegir entre su trabajo y su hogar. La cinta, protagonizada por Diego Velázquez, cuenta la historia de un profesional obligado que trabaja con honestidad y sin contemplaciones. La encrucijada moral estalla cuando surge una enfermedad cercana, desafiando al agrónomo entre cumplir con su labor o proteger a su familia, según informó un medio de comunicación de Argentina.

“La guardia blanca”, de Julien Elie

En México, grandes corporaciones han tomado control de vastas extensiones de tierra, erigiendo vallas de alambre de espino sin respetar las leyes ni a las personas afectadas. Estas acciones, llevadas a cabo por los nuevos guardianes de la tierra, han forzado a comunidades a exiliarse y han redefinido las fronteras no oficiales a lo largo de bosques, cursos de agua y carreteras. Estas vallas representan una forma de represión dirigida a silenciar a quienes se atreven a protestar.

El documental producido en Canadá expone estas problemáticas. Las montañas están siendo devastadas, las aguas subterráneas se están agotando y la tierra fértil está siendo contaminada, lo que impacta negativamente no solo a la generación actual, sino también a las futuras. Según difundió [Nombre del medio de comunicación respetado], estas prácticas han generado una crisis ambiental y social en diversas regiones del país.

“Los de Abajo”, de Alejandro Quiroga - (Bolivia)

Gregorio, un campesino rústico y idealista, se enfrenta a la corrupción y el poder socioeconómico de la élite en su esforzada lucha por recuperar las aguas de un embalse familiar. La historia se desarrolla en el pequeño pueblo de Rosillas, donde el coronel Igrejas, un agricultor argentino, y el alcalde local han desviado las aguas en beneficio de sus viñedos.

Gregorio, protagonista de la narrativa, se encuentra en un conflicto constante que lo lleva a desafiar tanto el desprecio de sus vecinos como las fuerzas socioeconómicas que reinan en el pueblo. Según la trama, debe sacrificar su amor por su hijo Olegário, el cuidado de sus padres ancianos y su relación sentimental con Paula, profesora local que le apremia a mudarse a la ciudad. La película ha sido reconocida a nivel internacional con varios galardones, entre ellos el premio a “Mejor Interpretación” para Sonia Parada en el 37º Festival Internacional de Cine de Mar del Plata y “Mejor Actor” para Fernando Arze Echalar en el 45º Festival Internacional de Cine de Moscú 2023. Otros premios importantes incluyen “Mejor Película Boliviana” en el 23° Festival Internacional de Cine de Santa Cruz 2023 y “Premio Signis” en el mismo festival.

“Yakuman: Hacia donde van las aguas” de Pedro Ponce Uda (Argentina)

Esta película, que narra cómo este lugar fue gobernado durante siglos por ángeles con espadas de fuego, utiliza imágenes del presente y del futuro para contar la historia de un pueblo construido en un sitio sagrado denominado “el lugar hacia donde van las aguas”. La inspiración para este documental surgió de una experiencia personal del director Ponce Uda, quien rememora un día en que se perdió en su ciudad natal, San Miguel de Tucumán, tras deambular por las vías abandonadas de un tren en desuso desde la desindustrialización de los años setenta y noventa. Ese episodio le llevó a reflexionar sobre su entorno: “Ese día comencé a observar más mi ciudad, San Miguel de Tucumán, la cuna de la independencia, la nueva tierra de promisión, ¿el sepulcro de la subversión?”.

El proyecto de “Yakuman”, según Ponce Uda, comenzó como un trabajo académico para la Escuela de Cine de la Universidad Nacional de Tucumán (UNT), donde era estudiante y actualmente es profesor. A lo largo de nueve años, este proyecto académico se transformó en un acto de resistencia cultural: “Yakuman se hizo gracias a la Universidad, gracias al INCAA, gracias a la existencia de lo público”.

“Vigilia, el estado de quien permanece despierto”, de Alveré Di Pilato (Argentina)

El documental aborda la usurpación colonial de las Islas Malvinas y la explotación ilegal de los bienes naturales de la provincia de Tierra del Fuego. A través de variadas perspectivas, la obra destaca la relevancia del Atlántico Sur en el futuro de la región. La película subraya cómo la ocupación colonial de las Islas Malvinas se extiende hacia el Océano Atlántico, afectando recursos naturales críticos de la provincia de Tierra del Fuego. Este filme se enfoca en el impacto geopolítico de estos eventos, proponiendo una reflexión profunda sobre el destino del Atlántico Sur y su influencia en el contexto regional.

Durante el documental, se exponen diferentes perspectivas que permiten comprender la complejidad del tema. Desde el análisis de la explotación ilegal de recursos naturales hasta la disputa territorial de las Islas Malvinas, la directora plantea una visión integradora y crítica, resaltando la importancia de estas cuestiones en el escenario internacional.

“20.000 especies de abejas”, de Estibaliz Urresola (España)

La película, que narra la historia de Cocó, una niña en proceso de cambio de identidad, ha captado la atención tras su estreno en el Festival de Málaga, donde recibió la Biznaga de Oro y el premio a la ‘Mejor interpretación femenina de reparto’ para Patricia López Arnaiz. También obtuvo el premio a la ‘Mejor actriz’ en la Berlinale para su joven protagonista Sofía Otero, de tan solo nueve años. Trata sobre la identidad de género, donde la protagonista lucha por conseguir el respaldo familiar en su proceso de transformación, mientras su madre Ane enfrenta sus propios desafíos personales.

En una entrevista con Infobae España, la directora confesó que el tema de la identidad de género le surgió tras conocer la historia de un niño trans que se quitó la vida y dejó una carta para facilitar el camino a otros. Urresola se acercó a asociaciones de menores para aprender sobre estas realidades. “Me conmovió profundamente. La primera pregunta que tuve fue: ¿Cómo pueden saber a tan corta edad que no se identifican con su género de nacimiento? Pero todos lo expresaban con total rotundidad. Al final, llegué a la conclusión de que el cambio debía darse en los demás, no en ellos”, explicó Urresola.

“Qué no daría yo por el recuerdo”, de Tino Pereira (Argentina)

Los azufreros de Mina La Casualidad, una mina de azufre en Argentina cerrada hace más de 40 años por el gobierno militar, continúan visitando el lugar anualmente con la esperanza de que sea declarado patrimonio histórico. Ubicada en una remota región de Argentina, Mina La Casualidad fue un centro de actividad económica y social para sus trabajadores y sus familias hasta que el gobierno militar decidió clausurar la mina de azufre. Esta medida no solo terminó con la explotación del recurso natural, sino que también llevó al abandono del pueblo que había crecido alrededor de la mina. Desde entonces, los antiguos residentes han mantenido vivo el recuerdo, visitando regularmente el sitio donde vivieron momentos significativos de sus vidas.

Cada año, estos exhabitantes retornan al lugar con la esperanza de que se reconozca el valor histórico y sentimental que el pueblo representa para ellos. Es un espacio que, aunque deshabitado, permanece en la memoria colectiva de aquellos que dejaron su infancia y seres queridos en ese rincón. La comunidad de extrabajadores busca que el gobierno argentino considere su solicitud y que el sitio reciba la protección y el reconocimiento futuro como bien histórico.

El 22 de mayo, fuentes de Infobae Colombia informaron que había sido intervenida una propiedad que pertenecía a Roberto Escobar Gaviria, más conocido como alias El Osito, hermano del capo Pablo Escobar, pero no fue sino hasta el 30 de mayo que la Fiscalía General de la Nación confirmó este operativo.

En un caso similar al que se registró con la casa museo que fue intervenida por la Sociedad de Activos Especiales (SAE) en marzo de 2024, la finca ubicada en la vereda de Obispo, del municipio de Supía (Caldas), permaneció durante varios años a nombre de terceros, lo que permitió que estuviera por fuera de la atención de las autoridades.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

Sobre este terreno, se sabe que fue adquirido por los hermanos Escobar en 1990 durante el auge del narcotráfico, siendo la unión de dos fincas que se conocían como El Trocadero y Las Piedras y que en conjunto superan las 32 hectáreas, de las cuales solo 921 metros fueron construidos.

A pesar de que era una propiedad utilizada como escondite, las fotografías reveladas a Infobae Colombia, exponen los lujos con los que cuenta el inmueble intervenido.

¿Qué se sabe de la propiedad intervenida por la SAE?

Sobre la historia secreta de la adquisición de la propiedad, esta obtuvo el interés de Pablo Escobar debido a que se encuentra rodeada por completo de árboles, lo que hacía que desde múltiples vistas fuera considerado un espacio baldío.

Sumado a esto, su lejanía de la parte céntrica del municipio sirvió para que funcionara como escondite del cartel de Medellín durante el auge de la guerra con el Estado. La forma de llegar a los predios desde la parte céntrica de Supía en dirección al cruce de La Felisa, a 23 minutos de recorrido en carro, lo que incluye pasar por un cruce carreteable de 15 minutos.

El inmueble fue vendido a los Escobar por Hernán Jiménez Ramírez, que era conocido en la región por ser el antiguo propietario del parador Nebraska, que se encuentra a pocos minutos de lo que hoy es el Parque Temático Hacienda Nápoles.

Antes de la muerte de Escobar, la finca ya estaba a nombre de terceros, que eran hombres de confianza de los Escobar para que pudieran pasar desapercibidas para las autoridades. Pero, luego, Roberto cambió la situación legal de la finca para ponerla a nombre de su segunda esposa, lo que provocó uno de los primeros litigios por el terreno.

Tras su separación, El Osito cambió de parecer y en un hecho que sigue siendo secreto, logró que el inmueble volviera a pasar a nombre de un tercero. Años más tarde vendió el inmueble a uno de sus familiares, pero terminó registrándose algo similar y un nuevo proceso legal terminó en 2017 con el hermano del capo como dueño del inmueble nuevamente.

Un año más tarde, un peritaje al que Infobae Colombia tuvo acceso, indicó que los terrenos El Trocadero y Las Piedras habían sido avaluadas en $2.354.414.279 pesos y desde ese momento no se registró ninguna intención de vender por parte de Roberto Escobar; sin embargo, de acuerdo con la fiscalía, en la actualidad el predio está avaluado en $4.770 millones.

No fue sino hasta el 22 de mayo de 2024, en aspectos que aún no han sido explicados por las autoridades, que este territorio fue identificado como un inmueble adquirido con dinero del narcotráfico y por ende retirado del poder de Roberto Escobar Gaviria: que en más de una oportunidad aseguró que no tenía dinero ni propiedades para sostenerse económicamente, pero en realidad cuenta con más de siete viviendas a su nombre.

Cabe mencionar que luego de ser desalojado de la casa museo, el hermano de Pablo Escobar promocionó visitas en las que los turistas podían compartir un café y charlar sobre sus experiencias, a cambio de $140.000 por persona, por 20 minutos de conversación.

Luego de varios procedimientos inconclusos, la Fiscalía General de la Nación y la Sociedad de Activos Especiales (SAE) finalmente intervino la casa museo en la que Roberto Escobar Gaviria, hermano de Pablo Escobar, mostraba de manera irregular a los turistas algunos objetos relevantes del auge del narcotráfico en Colombia en la carrera 38 # 18 - 70.

Fuentes de Infobae Colombia revelaron que la forma en la que alias El Osito había logrado quedarse durante tantos años con la propiedad, avaluada en 12.000 millones de pesos, era que esta había permanecido a nombre de Hernando del Río Duque, uno de los hombres de confianza de Pablo Escobar. Tras la muerte del capo pasó a ser de Gloria Restrepo, una trabajadora de la familia, y finalmente terminó en poder de Aidee Urdinola Ospina, la esposa de uno de los hijastros de Roberto Escobar durante su segundo matrimonio.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

Sumado a ello, el apellido Urdinola también tiene un nexo con otro de los más grandes carteles de droga en el país, el del Norte del Valle, ya que Gilma es medio hermana de Iván Urdinola Grajales alias El Enano, uno de los fundadores junto a Orlando Henao Montoya alias El hombre del overol, de la organización criminal que salió a la luz tras la caída del cartel de Medellín y el cartel de Cali.

De la misma forma, se conoció que aunque Roberto Escobar afirmaba no tener dinero, la SAE había identificado que a su nombre figuraban ocho propiedades más, siendo una de estas, una finca ubicada en la vereda Obispo, en el municipio de Supía, Caldas, la que fue intervenida en la tarde del 22 de mayo.

Lo que se sabe de este terreno es que fue adquirido por los hermanos Escobar durante el auge del narcotráfico en Colombia, y aunque gran parte de las propiedades fueron tomadas por la SAE, se prevé que bajo una estrategia similar a la de la casa museo es que El Osito logró que las autoridades no identificaran que se había quedado con el inmueble.

En total son dos terrenos que cuando fueron adquiridos por el capo y su hermano en 1990 recibían los nombres de “El Trocadero” y “Las Piedras” y que en conjunto superan las 32 hectáreas, de las cuales solo 921 metros fueron construidos.

En un aspecto similar al de la casa museo, este terreno estuvo a nombre de terceros —personas de confianza de El Osito—, pero desde 2017 pasó a nombre del hermano del capo.

Fuentes de Infobae Colombia afirmaron que esta propiedad se encuentra rodeada por completo de árboles, como parte del plan que mantenían en el cartel de Medellín durante el auge de la guerra con el Estado, para utilizarla como espacio de escondite en algunas situaciones.

La forma de llegar a los predios desde la parte céntrica de Supía en dirección al cruce de La Felisa a 23 minutos de recorrido en carro, lo que incluye pasar por un cruce carreteable de 15 minutos.

La respuesta de ‘El Osito’ a la intervención de la casa museo

Cabe mencionar que luego de ser desalojado de la casa museo, el hermano de Pablo Escobar promocionó visitas en las que los turistas podían compartir un café y charlar sobre sus experiencias, a cambio de $140.000 por persona, por 20 minutos de conversación.

De la misma forma, se conoció que algunos de los objetos que estaban dentro del museo quedaron en poder del hermano del capo a pesar de la intervención.