El año 2026 inició con un hecho histórico para la salud pública peruana: Mara, la primera bebé del año, nació a las 00:14 horas en el Instituto Nacional Materno Perinatal (INMP) gracias a un tratamiento de fertilización in vitro. El nacimiento, celebrado por el Ministerio de Salud, marca un avance en los servicios de medicina reproductiva del sector público y se convierte en símbolo de esperanza para muchas familias. Según informó el viceministro de Salud Pública, Leonardo Rojas Mezarina, tanto Mara como su madre se encuentran en óptimas condiciones tras un parto natural.

El nacimiento de Mara fue posible gracias al seguimiento estricto de los controles prenatales y al trabajo multidisciplinario del equipo del INMP. Esta institución, que este año celebra su bicentenario, reafirma su liderazgo como referente nacional en salud materno perinatal, ofreciendo tratamientos de alta complejidad a través del Seguro Integral de Salud (SIS). El director del INMP, Félix Ayala Peralta, destacó que el caso de Mara demuestra la capacidad del sistema público para brindar procedimientos especializados y exitosos.

La llegada de Mara no solo representa una victoria médica sino también una historia de anhelos cumplidos para su familia, que esperó este momento durante largo tiempo. El nacimiento fue acompañado por el compromiso institucional del INMP, que continúa innovando en la atención materno perinatal y ampliando el acceso a tecnologías reproductivas en el país.

Mara, primer nacimiento del 2026 gracias a la fertilización in vitro

La concepción de Mara mediante fertilización in vitro evidencia el impacto de la ciencia y la salud pública en la vida de las familias peruanas. El INMP cuenta con el único Servicio de Medicina Reproductiva del sector público que ofrece este tratamiento de alta especialización, facilitando el acceso a parejas que requieren apoyo para concebir. El procedimiento, realizado por un equipo multidisciplinario, permitió que Mara naciera en condiciones óptimas y mediante parto natural.

El viceministro Leonardo Rojas Mezarina resaltó el esfuerzo de los padres de Mara, quienes cumplieron con todos los controles prenatales necesarios para garantizar el bienestar de la madre y la bebé. Este rigor médico fue clave para lograr un embarazo saludable y un parto exitoso, lo que refuerza la importancia del seguimiento profesional durante todo el proceso de gestación.

La llegada de Mara coincide con el aniversario número 200 del INMP, consolidando a la institución como un referente nacional. El nacimiento también destaca la relevancia de la inversión pública en salud reproductiva, permitiendo que más familias accedan a procedimientos complejos y seguros sin exclusión social ni económica.

Kendra, Kaleb y los nacimientos que marcaron el inicio del 2026

Durante las primeras horas del año, el INMP registró otros dos nacimientos significativos. La pequeña Kendra nació a las 00:25 horas, con un peso de 3.510 gramos, y Kaleb a las 04:59 horas, con 3.600 gramos. Los tres partos, incluidos los de Mara, se realizaron con la presencia de un acompañante familiar, respetando el modelo de parto humanizado que promueve el instituto.

Hasta las 09:00 horas del primero de enero, el INMP había atendido 12 nacimientos, todos bajo el enfoque de parto humanizado. Esta metodología reconoce el derecho de la familia a estar presente en el nacimiento y fortalece el vínculo afectivo desde el inicio de la vida. El acompañamiento durante el parto contribuye a la tranquilidad y seguridad de la madre y del recién nacido, elemento clave para el bienestar integral de ambos.

El director Félix Ayala Peralta explicó que la implementación de este enfoque humanizado es una prioridad institucional, que busca mejorar la experiencia de las familias durante el proceso de nacimiento. La estrategia del INMP se basa en la atención personalizada, el respeto por los derechos de la madre y el recién nacido, así como en la promoción del apego temprano.

Reciben a recién nacidos con “Vitamina L”

La bienvenida a los primeros bebés del año incluyó un gesto especial de la Biblioteca Nacional del Perú. El jefe institucional, Juan Yangali, entregó una colección de 30 libros a Mara, Kendra y Kaleb como parte de la iniciativa “Vitamina L”, que busca fomentar el acceso temprano a la lectura desde la primera infancia. La colección contiene libros infantiles, sensoriales, pop up y títulos informativos para padres, seleccionados para acompañar el crecimiento y desarrollo de los recién nacidos.

Durante la entrega, Yangali subrayó que la lectura debe ser un derecho fundamental desde los primeros meses de vida. “Vitamina L” pretende alimentar la mente de los nuevos ciudadanos, impulsando el hábito lector en las familias peruanas desde la cuna. Esta acción refuerza el compromiso de la Biblioteca Nacional del Perú con la formación de futuras generaciones críticas y creativas.

La entrega de los libros a los padres de Mara, Kendra y Kaleb simboliza el inicio de un camino de aprendizaje y descubrimiento para los bebés. La iniciativa busca inspirar a otras instituciones y familias a incorporar la lectura como parte esencial del entorno familiar, promoviendo el desarrollo cognitivo y emocional desde la etapa más temprana de la vida.

Un grupo internacional de científicos consiguió replicar en laboratorio un momento fundamental del embarazo humano: la implantación de embriones humanos y de blastoides —estructuras similares generadas a partir de células madre— en organoides desarrollados a partir de tejido endometrial.

Este avance, detallado en tres artículos recientes y reportado por MIT Technology Review, representó un hito para el conocimiento de las primeras fases de la gestación y podría impulsar nuevas estrategias en la fertilización in vitro (FIV).

El experimento de “embarazar” organoides

Investigadores de Reino Unido, España, Estados Unidos y China lograron observar y documentar, por primera vez, la implantación embrionaria fuera del cuerpo humano. Para lograrlo, utilizaron microchips de silicona con canales microscópicos, en los cuales introdujeron embriones humanos procedentes de clínicas de FIV, además de blastoides diseñados a partir de células madre.

Dichos blastoides imitan características claves de los embriones y permiten realizar numerosas pruebas evitando algunas restricciones éticas.

El estudio incluyó aproximadamente 50 embriones humanos y más de 1.000 pruebas adicionales fueron efectuadas con blastoides. Según Jun Wu, biólogo de la University of Texas Southwestern Medical Center y colaborador en los estudios, el aporte principal de estos trabajos es haber conseguido unir el embrión y el organoide endometrial para analizar su interacción. “Ese es el mensaje central de los tres artículos”, aseguró.

Este desarrollo permitió, por primera vez, observar cómo el embrión establece contacto y se adhiere al tejido uterino, lo que desencadena los procesos iniciales que conducen al desarrollo de la placenta. Todo esto se llevó a cabo bajo el límite ético y legal de 14 días de desarrollo, en línea con la normativa internacional.

Para Leqian Yu, investigador del Beijing Institute for Stem Cell and Regenerative Medicine, la importancia reside en poder observar todo el proceso en el laboratorio, cuando en realidad ocurre oculto dentro del útero.

Aplicaciones clínicas inmediatas y pronóstico para la FIV

La modelización del momento de la implantación tiene un impacto directo en la fertilización in vitro, dado que este paso es uno de los principales desafíos para conseguir embarazos exitosos.

Matteo Molè, biólogo de la Universidad de Stanford y coautor de uno de los estudios, señaló en MIT Technology Review que poder reproducir la implantación en laboratorio podría contribuir a mejorar las tasas de éxito de la FIV. Ante esto, remarcó: “Dado que la implantación es una barrera para el embarazo, si podemos modelarla tenemos potencial para mejorar los resultados”.

Además, la tecnología podría servir para anticipar si el útero de una paciente es receptivo. Startups como Simbryo Technologies y Dawn Bio ya exploran sistemas capaces de utilizar organoides endometriales y blastoides para predecir la probabilidad de que un embrión prospere en pacientes sometidas a tratamientos de FIV.

El procedimiento parte de una biopsia del tejido uterino, a través de la cual se generan organoides que, al exponerse a blastoides, ayudan a evaluar la facilidad o dificultad para la implantación.

Innovación tecnológica con repercusiones médicas

Este avance científico fue posible gracias al desarrollo de tecnologías de microfluidos y cámaras de silicona. En particular, el diseño de un chip flexible con una cámara en la que crece el organoide endometrial alimentado a través de canales diminutos que suministran nutrientes.

Los embriones y blastoides se introducen mediante una ventana en el dispositivo, lo que posibilita el seguimiento en tiempo real del contacto entre ambos elementos. Según el especialista Yu, el objetivo ha sido comprender el primer intercambio molecular entre el embrión y la madre.

El sistema también ofrece oportunidades para investigar potenciales terapias en casos de fracaso repetido de implantación durante tratamientos de FIV. Los científicos chinos crearon organoides a partir de tejido uterino de mujeres que habían experimentado este problema y evaluaron el efecto de 1.119 medicamentos aprobados en dichos modelos.

De acuerdo con MIT Technology Review, varias sustancias demostraron mejorar la implantación; de forma destacada, la avobenzona, presente en algunos protectores solares, elevó la tasa de implantación del 5% hasta el 25%. Los investigadores adelantaron el interés de su centro por avanzar hacia ensayos clínicos si se logra identificar un fármaco adecuado.

Desafíos éticos, límites legales y proyecciones

La utilización de embriones y modelos como los blastoides en este tipo de ensayos está estrictamente regulada por razones éticas y legales. La mayor parte de los experimentos interrumpe el desarrollo antes de los 14 días de vida, de conformidad con la normativa internacional y evitando sobrepasar los límites establecidos.

Los blastoides, al no ser embriones verdaderos y derivarse de células madre, permiten sortear parcialmente algunas restricciones, aunque su estatus ético continúa siendo motivo de debate.

A su vez, la posibilidad de extender el desarrollo embrionario en laboratorio refuerza las discusiones sobre la ectogénesis y la viabilidad de un posible útero artificial en el futuro, una idea que según MIT Technology Review todavía pertenece a un horizonte lejano y marcado por la controversia científica.

Las investigaciones avanzan hacia la mejora de los sistemas de organoides, incluyendo la posible incorporación de vasos sanguíneos y células del sistema inmunológico, así como mecanismos para simular la circulación sanguínea.

Otro experto explicó en MIT Technology Review que, aunque esta tecnología se relaciona con el desarrollo fuera del cuerpo, la posibilidad de conseguir una gestación completa en el laboratorio sigue estando lejos de ser una realidad.

La frontera entre biología y tecnología se difumina con estos experimentos, pero la idea de presenciar el nacimiento de un ser humano fuera del cuerpo materno continúa, por ahora, en el terreno de la especulación científica.

La vida de Noah Markham desafía cualquier expectativa: sobrevivió al huracán Katrina como embrión congelado y, casi dos décadas después, se incorpora al Ejército de Estados Unidos, decidido a servir en el mismo estado donde su existencia estuvo en peligro antes de nacer.

Ahora, a los 18 años, Noah Markham se prepara para iniciar su carrera militar en la base de Fort Polk, Luisiana, tras completar la secundaria en Covington y superar un proceso de formación que lo llevó por Fort Jackson, en Carolina del Sur, y Fort Lee, en Virginia, donde se especializa como mecánico.

El joven, originario de Nueva Orleans, reconoce que su motivación para unirse al Ejército surge de un profundo deseo de retribuir a su comunidad y de una tradición familiar marcada por el servicio militar. “De niño pensaba que solo tuve suerte. Ahora sé que no estaría aquí si no fuera por quienes me salvaron, y estoy muy agradecido”, expresó en entrevista con People.

El origen de Noah está ligado a uno de los mayores desastres naturales en la historia de Estados Unidos. En agosto de 2005, el huracán Katrina devastó Nueva Orleans, dejando a miles de familias sin hogar y provocando una emergencia sanitaria y logística sin precedentes. En medio de la catástrofe, la clínica de fertilidad donde los padres de Noah, Glen y Rebekah Markham, habían almacenado cinco embriones tras recurrir a la fertilización in vitro, activó un protocolo de emergencia. Los embriones, incluidos los de la familia Markham, se trasladaron al hospital Lakeland y se reforzaron con nitrógeno líquido para mantener su viabilidad.

La situación se volvió crítica cuando el hospital perdió el suministro eléctrico y las temperaturas superaron los 37℃ (100℉), poniendo en riesgo la conservación de los embriones.

Glen Markham relató a People que la entonces gobernadora de Luisiana, Kathleen Blanco, autorizó un operativo de rescate. El 11 de septiembre de 2005, equipos de distintas agencias policiales navegaron en botes de fondo plano hasta el hospital y lograron recuperar los 1.200 canisteres con embriones antes de que se descongelaran. “Noah fue uno de ellos”, recordó Glen, subrayando que el rescate se convirtió en un símbolo de esperanza en medio de la tragedia.

Noah nació el 16 de enero de 2007 y recibió su nombre en honor al personaje bíblico y su arca, evocando la idea de salvación. Su llegada atrajo la atención de los medios: “Al salir del hospital había periodistas y fotógrafos por todas partes. Querían entrevistar a mi madre porque realmente fue un milagro. Era una buena noticia en medio de tantas malas”, relató Noah a People.

La notoriedad de su historia marcó la infancia de Noah. En la escuela, sus profesores compartían videos sobre su caso y sus compañeros conocían el relato de su origen poco común. “De niño era bastante popular, los profesores ponían mi video en clase porque hay grabaciones en YouTube sobre esto. Todos ya lo sabían, aunque suena increíble. Nadie cree que fuiste un embrión congelado”, comentó. A pesar de la atención mediática, Noah reconoce que cada persona afectada por Katrina tiene una historia valiosa y que la experiencia compartida fortaleció el sentido de pertenencia a su ciudad natal.

El vínculo con su hermano Witt añade una dimensión única a la vida de Noah. Aunque nacieron con tres años de diferencia, ambos provienen de la misma serie de embriones, lo que lleva a Noah a considerarlo su “gemelo”. “Es lo más difícil de explicar. He estado en este mundo más de 21 años, pero técnicamente solo he nacido hace 18”, explicó a People. Esta conexión biológica refuerza el lazo entre los hermanos y resalta la singularidad de su historia familiar.

El huracán Katrina marcó profundamentea la familia Markham. Sus abuelos de Noah perdieron todas sus pertenencias, incluido un piano automático que su padre aún recuerda con nostalgia. Dos décadas después, el joven observa que todavía existen zonas de la ciudad que no han logrado recuperarse, aunque confía en que las lecciones aprendidas permitan evitar tragedias similares en el futuro.

La vocación de servicio ha guiado el camino de Noah desde su infancia. Tras graduarse de la secundaria, ingresó al entrenamiento básico del Ejército el 28 de mayo en Fort Jackson y actualmente cursa formación avanzada en Fort Lee, con la expectativa de permanecer en Luisiana a largo plazo. Tanto él como Witt estarán destinados en la base de Fort Polk, siguiendo la tradición militar de su padre y abuelos.

Para Noah, la experiencia de Katrina y el rescate de su embrión le enseñaron que, aunque los objetos materiales pueden perderse y recuperarse, la vida es el bien más valioso y merece ser protegida.

El 26 de julio de 2025, en una habitación de hospital de Ohio, Estados Unidos, nació Thaddeus Daniel Pierce, un bebé que ya había batido un récord mundial antes de dar su primer aliento. Su llegada marca un hito extraordinario en la medicina reproductiva: se desarrolló a partir de un embrión que permaneció congelado durante más de 30 años, convirtiéndose en el caso de conservación embrionaria más prolongado de la historia. Los medios estadounidenses no tardaron en bautizarlo como “el bebé más viejo del mundo”.

Lindsey Pierce, de 35 años, reveló al MIT Technology Review que atravesó complicaciones durante el alumbramiento, pero que tanto ella como su hijo se encuentran en perfecto estado de salud. “Tuvimos un parto difícil pero ahora estamos bien. Estamos asombrados de tener este precioso bebé”, declaró la nueva madre. La comunidad religiosa donde la familia participa reaccionó con asombro ante la noticia, comparó el caso con una historia de ciencia ficción hecha realidad.

Para Tim Pierce, de 34 años, el nacimiento de Thaddeus representa una paradoja temporal fascinante: cuando el embrión que se convertiría en su hijo fue creado en mayo de 1994, él era apenas un niño pequeño. Ahora celebra la llegada de un bebé al que Lindsey describe como “tan tranquilo” y que representa la culminación de siete años de intentos fallidos para formar una familia.

La donante que preservó la vida durante tres décadas

La extraordinaria historia de Thaddeus comenzó hace más de tres décadas, cuando Linda Archerd tenía 31 años y luchaba contra la infertilidad. Después de seis años de intentos sin éxito para concebir, ella y su entonces esposo recurrieron a la fertilización in vitro, una tecnología que en los años noventa aún despertaba incomprensión. “Mucha gente no entendía lo que estábamos haciendo”, recordó Archerd.

El procedimiento médico resultó en la creación de cuatro embriones. Uno fue transferido inmediatamente y se desarrolló exitosamente, dando vida a una niña sana que ahora tiene 30 años. Los otros tres permanecieron criopreservados en espera de futuros intentos de embarazo que nunca llegaron. Tras divorciarse, Archerd obtuvo la custodia legal de los embriones y asumió la responsabilidad financiera de su almacenamiento, un gasto que con el tiempo alcanzó los USD 1.000 anuales.

“Siempre pensé que era lo correcto”, explicó la mujer. Sin embargo, al llegar a la menopausia, se enfrentó a una decisión compleja sobre el destino de los embriones. Descartó las opciones de destruirlos, donarlos para investigación o cederlos de forma anónima. “Es mi ADN; viene de mí… y es el hermano de mi hija”, argumentó, lo que la llevó a explorar el concepto de adopción de embriones.

El viaje de un embrión: historia y decisiones de la donante

La adopción de embriones representa una modalidad donde las familias donante y receptora participan activamente en el proceso de selección. Archerd, motivada por sus convicciones cristianas, eligió el programa Snowflakes, gestionado por Nightlight Christian Adoptions.

El proceso enfrentó obstáculos significativos debido al tiempo de almacenamiento de los embriones y los métodos de congelación utilizados en los años noventa. “Más del 90% de las clínicas en Estados Unidos no habrían aceptado estos embriones”, explicó Beth Button, directora ejecutiva de Snowflakes, al MIT Technology Review. Finalmente, en 2022, los embriones fueron aceptados por el programa Open Hearts, especializado en embriones de larga data o con características especiales.

Desafíos técnicos de una ciencia en evolución

La descongelación y transferencia de embriones almacenados durante décadas presenta retos técnicos complejos que han evolucionado considerablemente desde los años noventa. En esa época predominaba la técnica de congelación lenta, que reduce gradualmente la temperatura del embrión, aunque puede generar cristales de hielo perjudiciales para las células. Desde la década de 2000, la vitrificación —que congela los embriones rápidamente en nitrógeno líquido— se convirtió en el estándar al minimizar los daños celulares.

Sarah Atkinson, embrióloga jefe de la clínica Rejoice Fertility en Knoxville, Tennessee, explicó al MIT Technology Review que manipular embriones antiguos requiere herramientas y técnicas especializadas. “Es aterrador para quienes no saben cómo hacerlo. No quieres dañar los embriones de alguien si no sabes lo que haces”, advirtió la especialista.

El proceso de descongelación de los tres embriones de Archerd demandó extremos técnicos inusuales. Atkinson recordó haber manipulado viales de vidrio sellados usando cuchillas de diamante bajo nitrógeno líquido. “Me corté la mejilla y la sangre corría por mi cara, pero los embriones sobrevivieron”, relató la embrióloga, quien recurrió a notas técnicas archivadas durante años para garantizar el éxito del procedimiento.

La búsqueda de una familia receptora

Lindsey y Tim Pierce habían explorado diversas alternativas de reproducción asistida durante siete años cuando descubrieron el programa Snowflakes. Su disposición a aceptar cualquier embrión disponible, sin restricciones específicas, los distinguió de otros candidatos. “Marcamos cualquier opción posible”, recordó Tim sobre el formulario de preferencias que completaron.

El emparejamiento con los embriones de Archerd los sorprendió por completo. “No sabíamos que se congelaban embriones hace tanto tiempo”, confesó Lindsey. La pareja eligió la clínica Rejoice Fertility, dirigida por John Gordon, endocrinólogo reproductivo de fe presbiteriana reformada que sostiene que “todo embrión merece una oportunidad de vida” y acepta cualquier embrión independientemente del tiempo de almacenamiento.

El procedimiento exigió cinco viajes de cinco horas desde Ohio hasta Tennessee en solo dos semanas. De los tres embriones descongelados, uno no logró desarrollarse, pero dos fueron transferidos al útero de Lindsey el 14 de noviembre de 2024. Uno de ellos se convirtió en Thaddeus, quien nació ocho meses después.

El nacimiento de Thaddeus representa un caso extremo dentro de una tendencia creciente. En 2022, la misma clínica atendió a los Ridgeway, quienes tuvieron gemelos de embriones congelados por más de 30 años. Según el MIT Technology Review, existen millones de embriones almacenados en clínicas de todo el mundo, cuyo destino genera dilemas éticos, legales y personales complejos para familias y centros médicos.

La adopción de embriones, aunque minoritaria, ha surgido como una alternativa para evitar el descarte o la donación anónima. En EEUU, los criterios religiosos y morales de muchas agencias influyen significativamente en las decisiones de emparejamiento y en la relación entre donantes y receptores, planteando preguntas sobre los límites éticos de la reproducción asistida.

El nacimiento despertó el deseo de encuentro entre las familias biológica y adoptiva. Linda Archerd expresó su asombro al observar las primeras fotografías del bebé. “Lo primero que noté cuando Lindsey me envió sus fotos fue cuánto se parece a mi hija cuando era bebé. Los comparé y no hay duda de que son hermanos”, declaró la donante.

Aunque no existen planes inmediatos para un encuentro presencial, Archerd describió la posibilidad como “un sueño hecho realidad” y calificó a Thaddeus como “perfecto”. El bebé ya cuenta con una hermana biológica de 30 años y, en una curiosidad genealógica adicional, es tío de una niña de 10 años, hija de su hermana mayor.

Para los Pierce, el récord mundial nunca fue el objetivo de su búsqueda de paternidad. Su motivación se centró únicamente en el deseo fundamental de formar una familia, sin considerar las implicaciones históricas de su decisión.

El 25 de julio de 1978, a las 23:47, en el hospital Oldham District General del norte de Inglaterra, nació Louise Joy Brown. Pesó 2,608 kilos y fue recibida por sus padres como cualquier bebé esperado durante años.

Pero su llegada al mundo marcó un hito en la historia de la Medicina: era el primer ser humano nacido mediante una técnica revolucionaria llamada fertilización in vitro (FIV). Había sido concebida fuera del cuerpo de su madre, en un laboratorio, y su existencia no solo abría un camino esperanzador para millones de personas con problemas de fertilidad, sino que también inauguraba una era de profundas discusiones bioéticas, religiosas y sociales.

Lesley y John Brown habían intentado durante nueve años tener hijos. Lesley sufría una obstrucción en las trompas de Falopio, lo que impedía que el óvulo y el espermatozoide se encontraran de manera natural. En 1977, decidieron acudir a una solución experimental que se estaba desarrollando en secreto desde hacía años en Cambridge por el fisiólogo Robert Edwards y el ginecólogo Patrick Steptoe. Ambos científicos habían logrado fertilizar óvulos humanos fuera del cuerpo, pero nunca habían alcanzado un embarazo exitoso que llegara a término.

El procedimiento, que no tenía garantías, consistía en extraer un óvulo del cuerpo de la mujer, fecundarlo con esperma en una placa de laboratorio, y luego transferir el embrión al útero.

En noviembre de 1977, el embrión de Louise fue implantado con éxito. La pareja aceptó el riesgo con la esperanza de convertirse en padres. Durante el embarazo, el equipo médico mantuvo un estricto secreto, temiendo reacciones adversas o presión mediática. Sólo un grupo reducido de profesionales sabía que estaban acompañando un caso sin precedentes.

 El parto fue programado por cesárea para reducir cualquier complicación y, desde el momento de su nacimiento, Louise estuvo bajo los flashes de la prensa internacional. Su historia ocupó las tapas de diarios de todo el mundo. En plena Guerra Fría, en medio de un clima científico de enormes avances —como el desarrollo de la biotecnología y la informática—, el nacimiento de Louise capturó el interés global y desató múltiples debates. El Vaticano emitió una declaración formal en su contra. El Centro de Investigación Médica del Reino Unido denegó el financiamiento público del proyecto. Y en Estados Unidos, el aclamado científico James Watson advirtió a una comisión del Congreso que si la FIV tenía éxito, “se desataría un infierno”. Se evaluaban alcances y riesgos.

A pesar de la atención pública, los Brown buscaron que su hija llevara una vida lo más normal posible. Rechazaron múltiples ofertas comerciales y limitaron su exposición. “Mis padres me criaron como a cualquier niña, enseñándome que había nacido gracias a un procedimiento que ayudó a muchas familias”, contaría años después Louise, ya adulta.

Louise creció en Bristol, lejos del hospital donde nació. Asistió a escuelas públicas, tuvo amigas, pasatiempos comunes y una adolescencia sin sobresaltos. Recién a los cuatro años supo cómo había sido concebida, y lo comprendió con naturalidad. Durante años, evitó la exposición mediática, aunque con el tiempo comenzó a participar en conferencias y actos conmemorativos, especialmente luego de la muerte de su madre, Lesley, en 2012.

En 2004 se casó con Wesley Mullinder, en una ceremonia que también fue seguida por los medios. En 2006 tuvo un hijo, Cameron, concebido de forma natural. “Una de las primeras preguntas que me hizo la prensa fue si mi hijo también había sido ‘probeta’”, relató con ironía. A lo largo de su vida, ha trabajado en distintas ocupaciones administrativas, siempre en el Reino Unido. Su vida cotidiana ha sido, en muchos aspectos, la de cualquier mujer británica de clase trabajadora. En 2013 nació Aiden el segundo hijo de la pareja: también fue concebido de forma natural.

En entrevistas recientes, Louise ha afirmado sentirse orgullosa del lugar que ocupa en la historia médica, pero también ha señalado que durante años sintió una presión silenciosa por “representar” algo más que a sí misma. “Soy una persona común, con un origen poco común”, declaró durante una conferencia en Londres.

Robert Edwards, uno de los responsables del nacimiento de Louise, fue distinguido con el Premio Nobel de Medicina en 2010, más de tres décadas después de aquel hito. Steptoe, su colega, había fallecido en 1988 y no recibió el premio, ya que no se otorga de manera póstuma. La demora en el reconocimiento fue, para muchos, reflejo de las resistencias que la técnica había enfrentado en sus inicios.

Durante los años posteriores al nacimiento de Louise, la fertilización in vitro se expandió progresivamente en el mundo, aunque no sin restricciones legales y culturales. En varios países se generaron regulaciones específicas, y aún hoy existen debates sobre la criopreservación de embriones, la selección genética y los límites éticos de la reproducción asistida.

Louise, sin embargo, siempre ha mantenido una postura pragmática: “Si lo que se hace es dar amor y formar una familia, entonces vale la pena”, dijo.

Desde 1978, más de 12 millones de niños nacieron gracias a la fertilización in vitro y otras técnicas de reproducción asistida, según datos de la Sociedad Internacional de Tecnologías de Reproducción Asistida (IFFS, por sus siglas en inglés). Lo que comenzó como un experimento marginal se convirtió en una solución sólida para quienes enfrentan infertilidad, un fenómeno que, según la Organización Mundial de la Salud (OMS), afecta al menos a una de cada seis personas adultas en el mundo.

Las técnicas se diversificaron. Hoy, la FIV puede incluir la microinyección espermática (ICSI), la donación de óvulos y esperma, la gestación subrogada, y la selección de embriones genéticamente viables. La mejora en las tasas de éxito y la reducción de riesgos han transformado la práctica médica. Sin embargo, el acceso sigue siendo desigual, especialmente en países de ingresos medios y bajos, donde los tratamientos son costosos o directamente inaccesibles.

En paralelo, los avances han dado lugar a nuevos dilemas: el congelamiento de óvulos por decisión personal, la maternidad a edad avanzada, la comercialización de gametos, y las implicancias del diagnóstico genético preimplantacional. La revolución iniciada con el nacimiento de Louise Brown se proyecta así hacia el futuro de la biotecnología reproductiva.

Hoy, al cumplirse 47 años de su nacimiento, Louise Brown es una figura discreta pero simbólica. Vive en el suroeste de Inglaterra, trabaja en una oficina y evita los excesos de exposición. Cada tanto, participa en conferencias médicas donde representa la dimensión humana de una revolución científica. Su rostro continúa asociado al cambio de paradigma que transformó la forma en que se entiende la fertilidad, la maternidad y el deseo de formar una familia.

“No soy científica, no soy médica. Solo soy alguien que estuvo en el lugar correcto en el momento justo”, dijo en una entrevista reciente.

Louise Brown no eligió ser la primera “bebé probeta”. Pero con el paso de las décadas, se convirtió en un símbolo involuntario de esperanza para millones. Se la conoció como la “bebé de probeta” pero en realidad el proceso de fertilización se hizo en el tipo de recipiente de laboratorio conocido en inglés como Petri Dish, o Placa de Petri, que debe su nombre al bacteriólogo alemán Julius Richard Petri.

En diciembre de 2017, el llanto de un recién nacido rompió el silencio de una historia marcada por la tragedia. Se llamaba Tiantian y llegaba al mundo cuatro años después de que sus padres murieran en un accidente automovilístico. Antes del siniestro, la pareja había congelado cuatro embriones mediante fertilización asistida. Aquel gesto, que parecía rutinario, se convirtió en el inicio de una batalla legal y médica sin precedentes, liderada por los abuelos del niño, quienes lucharon para que la vida volviera a abrirse paso.

En los últimos años, la ciencia médica y el ámbito legal enfrentaron diversos desafíos ante la posibilidad de que un niño nazca tiempo después de que sus padres biológicos hayan fallecido. El avance de las técnicas de reproducción asistida posibilitó una serie de situaciones que hasta hace poco parecían reservadas al terreno de la especulación bioética y la ciencia ficción.

Uno de ellos es el caso de Tiantian. La repentina muerte de sus padres, Shen Jie y Liu Xi detuvo abruptamente un proceso que involucraba tanto el deseo personal de tener descendencia como el cumplimiento casi obligatorio de esos proyectos familiares en una sociedad que, hasta hacía poco, había mantenido la política del hijo único. Los embriones fueron criopreservados en el hospital, a la espera de una decisión sobre su destino, una situación que conlleva una carga emocional y legal considerable.

Según consignó Beijing News, determinar el futuro de esos embriones se transformó en el nuevo objetivo de los abuelos de Tiantian, quienes comenzaron a recorrer los sinuosos caminos de la justicia china. Solicitaron que fueran considerados herencia legítima de sus hijos, un precedente inédito para la legislación local.

Para cumplir ese objetivo, resultaba esencial trasladar los embriones fuera de las fronteras chinas, ya que en ese país toda forma de gestación subrogada resulta ilegal, al igual que sucede en varios países de Europa, como España. Dicho traslado necesitó sortear obstáculos legales y administrativos.

En primer lugar, lograr que el hospital donde se produjo la fecundación aprobara el traspaso del material embrionario a terceros. En segundo término, debieron encontrar un país donde la gestación subrogada sí estuviera permitida, en este caso, optaron por Laos. Finalmente, debieron hallar una mujer dispuesta a gestar a su futuro nieto: una joven de 27 años aceptó el compromiso.

Una vez implantados los embriones, solo uno prosperó. Según detalló BBC, la gestante acordó mudarse durante la última etapa del embarazo a una clínica de la provincia china de residencia de los abuelos, lo que permitió que el futuro recién nacido adquiriera la nacionalidad china de sus padres biológicos y su linaje familiar.

A fines de 2017, Tiantian vio la luz y hoy crece bajo el cuidado de sus abuelos maternos, quienes ven en él la posibilidad de reparar la pérdida devastadora sufrida por las dos familias.

Los desafíos legales incluyeron pruebas de ADN para establecer el vínculo de filiación, complejas gestiones consulares y la necesidad de navegar un escenario regulatorio fuertemente restrictivo respecto a las técnicas de reproducción asistida post mortem. El caso de Tiantian representó un hito para la medicina reproductiva en China, donde la concepción y el nacimiento de un niño a partir de embriones preservados de progenitores fallecidos nunca antes había tenido precedente.

En torno al nacimiento de Tiantian también emergieron dilemas éticos. El acceso al embrión implicó reabrir el debate sobre la herencia de la vida, la autonomía de los padres, los derechos de los abuelos y el destino de los embriones en ausencia de los progenitores originales.

Para la sociedad china, acostumbrada a décadas de políticas restrictivas sobre la natalidad, la llegada de Tiantian tensionó los límites de la legislación biomédica y de las tradiciones culturales en torno a la familia y la descendencia. Los abuelos, además, asumieron legal y emocionalmente el nuevo rol de progenitores sustitutos, mientras los paternos mantendrán una presencia constante en la vida del niño.

El nacimiento posterior a la muerte de los progenitores posibilitó nuevas formas de parentela, desplazó los límites tradicionales de la familia y forzó una reevaluación de las prácticas legales, médicas y éticas ante los escenarios que plantea la medicina reproductiva del siglo XXI. Las batallas judiciales, médicas y personales que precedieron al nacimiento dejan en evidencia que la combinación de voluntad familiar, avances científicos y nuevos marcos jurídicos puede conducir a resultados que, hasta hace poco, parecían impensables.

El procedimiento, legal en ese país desde 2015, implica la transferencia de mitocondrias sanas de una donante y marca un hito en la medicina reproductiva.

Un tratamiento pionero que evitó enfermedades genéticas en ocho bebés

Ocho bebés nacieron sanos en el Reino Unido gracias a una técnica conocida como transferencia pronuclear, aplicada por investigadores de la Universidad de Newcastle y del Newcastle upon Tyne Hospitals NHS Foundation Trust.

El procedimiento combina el ADN nuclear del óvulo materno y el esperma paterno con mitocondrias donadas por una tercera persona. Este fragmento genético adicional, aunque representa menos del 1% del total, permite prevenir enfermedades graves transmitidas exclusivamente por vía materna.

En total, se realizaron transferencias pronucleares en embriones fecundados de 22 pacientes con mutaciones en el ADN mitocondrial.

Como resultado, se produjeron ocho nacimientos —cuatro niñas y cuatro niños, incluidos gemelos idénticos— y un embarazo sigue en curso. Según el equipo de Newcastle, todos los bebés nacieron sin signos de enfermedades mitocondriales y con un desarrollo acorde a lo esperado.

Qué son las mitocondrias y por qué su ADN puede causar enfermedades

Las mitocondrias son estructuras celulares responsables de generar la energía que el cuerpo necesita para funcionar. Contienen una pequeña cantidad de ADN, distinto del que se encuentra en el núcleo celular, y este solo se hereda por vía materna. Las mutaciones en el ADN mitocondrial pueden provocar enfermedades neurológicas, musculares, cardíacas o hepáticas, sin tratamiento curativo disponible hasta el momento.

Estas patologías afectan a aproximadamente uno de cada 5.000 recién nacidos. Debido a que los hombres afectados no transmiten la enfermedad a su descendencia, los esfuerzos médicos se han concentrado en evitar la transmisión por parte de las mujeres portadoras. La técnica desarrollada en el Reino Unido busca reducir esa probabilidad de forma significativa.

El médico especialista en fertilidad Sergio Pasqualini (MN 39914), director de Halitus Instituto Médico, explicó a Infobae: “La transferencia pronuclear como forma de tratar los casos en los cuales hay mutaciones del ADN mitocondrial es algo que se viene ensayando hace tiempo. Hay otros pocos grupos que lo están llevando adelante en forma experimental y tiene un pronóstico super interesante”.

Transferencia pronuclear: así funciona el tratamiento con donación de mitocondrias

El procedimiento se realiza después de la fecundación del óvulo. Consiste en extraer el genoma nuclear del embrión fecundado de la madre —que contiene la información genética esencial heredada de ambos padres— y transferirlo a un óvulo donado previamente privado de su propio núcleo. El embrión resultante mantiene el ADN nuclear de sus padres biológicos, pero incorpora mitocondrias sanas de la donante.

“Los pronúcleos es lo que se forma cuando se une el espermatozoide con el óvulo y uno aporta el pronúcleo masculino y el otro el femenino. Si esos dos pronúcleos se extraen y se transfieren a un óvulo donado con mitocondrias normales al que se le retiró su núcleo, se forma un óvulo con los pronúcleos de los padres y un citoplasma sano”, detalló Pasqualini.

A diferencia de la donación tradicional de óvulos, en la que el bebé no comparte ADN nuclear con la madre, la transferencia pronuclear conserva el vínculo genético completo. El procedimiento fue legalizado en el Reino Unido en 2015, tras una reforma legislativa impulsada por el avance de estas tecnologías.

Según las regulaciones de la Autoridad de Fertilización Humana y Embriología (HFEA), solo las parejas para quienes no es viable el diagnóstico genético preimplantacional (PGT) pueden acceder a este tratamiento. La técnica se enmarca en un programa de investigación dentro del Servicio Nacional de Salud (NHS).

Resultados clínicos: nacimientos sanos y un seguimiento continuo

De los ocho bebés nacidos, cinco no presentaron mutaciones detectables en el ADN mitocondrial en sangre ni orina. En los otros tres casos, los niveles oscilaron entre el 5% y el 20%, lejos del umbral clínico del 80% a partir del cual aparecen los síntomas. En uno de los bebés con niveles bajos, las mutaciones fueron indetectables al año y medio.

Tres niños presentaron algunas complicaciones al nacer —una infección urinaria, una arritmia y un caso de hiperlipidemia—, todas resueltas sin consecuencias y sin vínculo con la técnica aplicada. Los expertos destacaron que, de haber efectos adversos relacionados con el procedimiento, serían comunes a todos los bebés, algo que no se observó.

El equipo de Newcastle continuará con el seguimiento médico de estos niños hasta los cinco años, a fin de evaluar su salud a largo plazo. La profesora Mary Herbert, autora principal de uno de los estudios publicados en The New England Journal of Medicine, explicó que “los hallazgos son motivo de optimismo” y que la investigación futura será clave para comprender las limitaciones de esta técnica.

Un procedimiento regulado, con límites éticos y científicos

La técnica de transferencia pronuclear no está permitida en muchos países. En Estados Unidos, por ejemplo, la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) no acepta solicitudes de investigación clínica que involucren cambios genéticos hereditarios en embriones humanos, debido a restricciones impuestas por el Congreso.

En cambio, Australia sí permite su uso bajo supervisión estricta. En el Reino Unido, su aplicación requiere la aprobación caso por caso de la HFEA. Hasta la fecha, 35 pacientes han recibido autorización para acceder al tratamiento. Los especialistas recuerdan que, aunque el ADN mitocondrial proviene de una tercera persona, su contribución genética no modifica los rasgos del bebé.

Según el Dr. Robin Lovell-Badge, del Instituto Francis Crick, el ADN donado representa menos del 1% del total del embrión. “Si usted recibe un trasplante de médula ósea de un donante, tendrá mucho más ADN de otra persona”, explicó.

El impacto familiar y social de un avance científico sin precedentes

El nacimiento de estos bebés representa una posibilidad concreta para familias que enfrentan un riesgo alto de transmisión genética. Liz Curtis, fundadora de la Fundación Lily tras la muerte de su hija por una enfermedad mitocondrial, celebró el avance: “Es súper emocionante para las familias que no tienen muchas esperanzas en sus vidas”.

Una madre que participó del programa expresó: “Ahora somos padres de un bebé sano: un verdadero éxito de restitución mitocondrial. Este avance ha disipado el profundo temor que nos acechaba”. Otra añadió: “La ciencia nos dio una oportunidad. Nuestra familia está completa. La carga emocional se ha aliviado y hay esperanza, alegría y gratitud”.

El profesor Doug Turnbull, referente del equipo de Newcastle, afirmó: “La enfermedad mitocondrial puede tener un impacto devastador. La noticia de hoy ofrece nuevas esperanzas a muchas más mujeres en riesgo”.

Un campo de investigación en expansión

Además de los casos con mutaciones hereditarias, las mitocondrias representan un eje de estudio en otras líneas experimentales. “Las posibilidades con las mitocondrias son sumamente interesantes también para casos en los cuales no exista mutación, como en mujeres mayores, donde podrían usarse para mejorar la calidad de los óvulos”, señaló Pasqualini.

El especialista explicó que en la Fundación Repro, una línea de investigación insignia incluye el uso de mitocondrias derivadas de células madre extraídas de sangre menstrual, con el objetivo de explorar nuevas aplicaciones clínicas.

“Al ser las mitocondrias las organelas que dan la energía a las células, se especula que su incorporación podría mejorar la calidad de los óvulos envejecidos”, afirmó. Y concluyó: “Este trabajo visibiliza estos ocho nacimientos y seguramente con el tiempo habrá muchos más. Si bien es una patología poco frecuente, es sumamente interesante lo que se está avanzando por este lado”.

Ocho bebés sanos han nacido en el Reino Unido gracias a una innovadora técnica de fertilización in vitro (FIV) que utiliza la donación de mitocondrias para impedir la transmisión de enfermedades genéticas incurables.

Este avance, liderado por un equipo de la Universidad de Newcastle y el Newcastle upon Tyne Hospitals NHS Foundation Trust, representa un hito en la medicina reproductiva y ofrece esperanza a familias afectadas por mutaciones en el ADN mitocondrial. Según la universidad, los niños nacidos mediante esta técnica no mostraron signos de enfermedad y alcanzaron los hitos de desarrollo esperados.

Nacimientos tras la donación de mitocondrias: ocho bebés y un futuro prometedor

El equipo de Newcastle reportó el nacimiento de ocho bebés —cuatro niñas y cuatro niños, incluyendo unos gemelos idénticos— aplicando una técnica llamada transferencia pronuclear, ya que las madres eran portadoras de mutaciones en el ADN mitocondrial con alto riesgo de transmitir enfermedades graves. En contraposición, tras el programa, todos los bebés nacieron sanos y mantuvieron un desarrollo considerado normal durante el seguimiento realizado hasta la fecha.

Los resultados, publicados en The New England Journal of Medicine, revelan que las mutaciones del ADN mitocondrial causantes de enfermedades fueron indetectables o aparecieron en niveles tan bajos que el riesgo de que los niños desarrollen síntomas es mínimo. El equipo responsable remarca que este procedimiento no es una cura definitiva, sino una herramienta eficaz para reducir el riesgo de transmitir enfermedades mitocondriales, para las que hasta ahora no existen tratamientos.

El control médico fue exhaustivo: cinco de los ocho niños no han mostrado problemas de salud desde el nacimiento. Los otros tres superaron algunas complicaciones tempranas, sin relación directa con la donación de mitocondrias: una infección del tracto urinario, una arritmia cardíaca tratada con éxito y un caso de hiperlipidemia (niveles elevados de grasa en sangre) que mejoró con una dieta baja en grasas.

¿Cómo funciona la transferencia pronuclear y la donación de mitocondrias?

La transferencia pronuclear es una técnica realizada tras la fecundación del óvulo. Consiste en extraer el genoma nuclear, que contiene la información genética esencial de ambos padres, de un óvulo fertilizado portador de una mutación mitocondrial, y transferirlo a un óvulo sano donado al que ya se le ha retirado su genoma nuclear. Así, el embrión resultante tiene el ADN nuclear de sus padres biológicos y el ADN mitocondrial mayoritario de la donante.

En otras palabras, en la donación de óvulos tradicional, el bebé nace con la información genética de la donante y del padre, porque se usa el óvulo completo de otra mujer. En cambio, con la donación de mitocondrias, el bebé recibe los genes de sus padres, pero solo las mitocondrias sanas vienen de la donante, lo que permite evitar ciertas enfermedades sin perder el vínculo genético con la madre.

La Universidad de Newcastle explicó que esta técnica, legalizada en Reino Unido en 2015, se ofrece actualmente en investigación a mujeres con alto riesgo de transmitir enfermedades mitocondriales. El procedimiento forma parte de un programa que contempla opciones reproductivas como el diagnóstico genético preimplantacional (PGT), aunque la transferencia pronuclear se reserva para casos en que el PGT no es viable.

Una de las limitaciones conocidas es que pueden transferirse pequeñas cantidades de ADN mitocondrial materno durante el proceso. Los niveles de mutación detectados en los bebés oscilaron entre indetectables y un 16% en sangre neonatal, muy por debajo del umbral (80%) a partir del cual aparecen los síntomas clínicos. El equipo de Newcastle sigue investigando cómo reducir aún más esta transferencia residual para mejorar los resultados a largo plazo.

Enfermedad del ADN mitocondrial: transmisión, impacto y ausencia de cura

Las enfermedades del ADN mitocondrial afectan a uno de cada 5.000 recién nacidos cada año. Las mitocondrias, responsables de suministrar la energía que necesita el organismo, contienen un pequeño fragmento de ADN que se hereda exclusivamente por vía materna y cuyas mutaciones pueden reducir la energía disponible, afectando a órganos que requieren gran demanda energética, como el corazón, los músculos y el cerebro.

Estas enfermedades se transmiten de madre a hijo, ya que los varones afectados no pueden transmitir la mutación. Actualmente, no existe una cura para las enfermedades mitocondriales, por lo que la medicina se ha centrado en desarrollar tecnologías de reproducción asistida para reducir el riesgo de transmisión a la descendencia.

El profesor Sir Doug Turnbull, del equipo de Newcastle, destacó: “La enfermedad mitocondrial puede tener un impacto devastador en las familias. Esta noticia ofrece una nueva esperanza a muchas más mujeres en riesgo de transmitir esta afección, quienes ahora pueden tener hijos que crezcan sin esta terrible enfermedad”.

Resultados clínicos y reproductivos: seguimiento y complicaciones

El programa de Newcastle ha llevado un seguimiento minucioso de madres y bebés. Las mujeres fueron monitorizadas durante el embarazo, y tras el nacimiento, el desarrollo de los niños se evaluó periódicamente. Los ocho bebés nacieron por parto vaginal o cesárea electiva, con pesos normales para su edad.

En cinco casos, los niveles de mutación del ADN mitocondrial eran indetectables en sangre y orina; en los otros tres, oscilaron entre el 5% y el 20%, lejos del nivel clínico. Al año y medio, uno de los bebés que mostraba bajos niveles presentó resultados indetectables en sangre y orina.

Las complicaciones de salud observadas incluyeron infección del tracto urinario, arritmia cardíaca y un caso de hiperlipidemia, todas resueltas con éxito. Los expertos remarcan que, debido al bajo nivel de mutación, no se esperan problemas de salud relacionados con las mutaciones mitocondriales. Aseguraron, además, que si hubiera algún efecto adverso del procedimiento sería común a todos los niños, lo cual no se ha registrado.

El profesor Bobby McFarland, director del Servicio Altamente Especializado del NHS para Trastornos Mitocondriales Raros, afirmó: “Si bien el seguimiento a largo plazo de los niños nacidos tras la donación de mitocondrias es de suma importancia, estos primeros resultados son alentadores. Ver la alegría y el alivio que estos niños han traído a sus padres es un gran privilegio”.

Las voces de las familias y del equipo investigador

Las familias beneficiadas han compartido su experiencia. Una madre expresó: “Ahora somos padres de un bebé sano: un verdadero éxito de reemplazo mitocondrial. Este avance ha despejado la pesada nube de miedo. Gracias a este increíble avance y al apoyo recibido, nuestra familia está completa. La carga emocional de la enfermedad mitocondrial se ha aliviado, y en su lugar hay esperanza, alegría y profunda gratitud”.

La profesora Mary Herbert, autora principal del artículo sobre resultados reproductivos, subrayó: “Los hallazgos inspiran optimismo. Sin embargo, la investigación para comprender mejor las limitaciones de las tecnologías de donación de mitocondrias será esencial para mejorar aún más los resultados del tratamiento”.

El equipo de Newcastle continuará el seguimiento de los niños nacidos gracias a la transferencia pronuclear hasta los cinco años, con el objetivo de detectar cualquier patrón en la salud infantil y evaluar la eficacia a largo plazo de la técnica. Según la Universidad de Newcastle, este proceso permite identificar y tratar incluso afecciones menores, como infecciones de orina, en los niños nacidos tras la donación de mitocondrias.

Según informó PEOPLE, el 19 de noviembre de ese año, la familia marcó un precedente: los siete hermanos, Kenny, Alexis, Natalie, Kelsey, Nathan, Brandon y Joel, nacieron en apenas seis minutos y se convirtieron en el primer grupo de septillizos en sobrevivir al parto. El embarazo, de alto riesgo, exigió un seguimiento médico exhaustivo, ya que estas gestaciones plantean complicaciones severas tanto para la madre como para los bebés. Pese a todo, los niños lograron salir adelante tras recibir cuidados intensivos, lo que provocó asombro internacional.

Abandono y desafíos: el peso de la crianza en solitario

La celebración inicial pronto dejó paso a circunstancias complejas para la familia. El medio CNN informó que el padre de los septillizos, Kenny McCaughey se vio sobrepasado por la presión derivada de tener siete hijos al mismo tiempo, así como por las exigencias económicas y emocionales involucradas en el cuidado de una familia numerosa. Finalmente, decidió alejarse, dejando a Bobbi McCaughey a cargo de la crianza de ocho hijos en solitario, lo que la situó en una posición de enorme vulnerabilidad.

The New York Times menciona que la situación financiera de Bobbi se tensó al extremo: tuvo que multiplicar recursos y esfuerzos para cubrir las necesidades de sus hijos, mientras enfrentaba una carga afectiva y anímica sin precedentes. El apoyo de su círculo cercano fue limitado, lo que agudizó el desafío diario de criar siete recién nacidos y una hija mayor. La realidad de la familia McCaughey, lejos del relato idealizado de los partos múltiples, evidenció el cansancio y sacrificio que enfrenta una madre soltera ante la adversidad.

A pesar de todo, la comunidad y distintas instancias gubernamentales y privadas en Estados Unidos respondieron con solidaridad. Además, BBC News señaló que el entonces presidente Bill Clinton ofreció contribuciones para la educación de los septillizos, mientras que varias empresas realizaron donativos materiales y económicos que resultaron cruciales para el bienestar diario de los niños.

En el ámbito médico, el progreso de los septillizos no fue uniforme. Dos de los hermanos, Alexis y Nathan, nacieron con parálisis cerebral y requirieron intervenciones quirúrgicas y cuidados especiales. En 2005, Nathan se sometió a una cirugía de columna que mejoró su movilidad. La atención hospitalaria y la rehabilitación acompañaron la niñez de ambos, permitiendo que pudieran valerse por sí mismos con andadores.

La familia también recibió becas de estudio y respaldo institucional, lo que garantizó que los siete tuvieran acceso a la universidad.

Adultez e independencia de los septillizos

Con el paso del tiempo, los septillizos McCaughey se construyeron un futuro propio. ABC News informó que en 2016, se graduaron juntos de la escuela secundaria Carlisle, y cuatro de ellos —Natalie, Kelsey, Nathan y Joel— ingresaron a la Universidad Hannibal-LaGrange, beneficiados por las becas ofrecidas desde su niñez. Kenny y Alexis optaron por el Des Moines Area Community College, mientras que Brandon eligió una ruta diferente y se enlistó en el Ejército de Estados Unidos.

A partir de 2019, la familia ha crecido con la llegada de nietos a través de Mikayla y algunos de los septillizos, quienes han formado sus propios hogares. En la actualidad, a mediados de sus veinte años, los hermanos son adultos autosuficientes, rompiendo el prejuicio asociado a grandes nacimientos múltiples y mostrando que es posible forjar vidas productivas y estables tras una infancia marcada por los desafíos.

Un nuevo ciclo para Bobbi McCaughey

Hoy, con los septillizos viviendo de manera independiente, Bobbi McCaughey atraviesa una etapa distinta. Acostumbrada durante años a una casa llena de movimiento y ruido constante, admite sentir soledad y cierta nostalgia tras la partida de sus hijos. No obstante, declara que experimenta orgullo por el crecimiento personal y profesional de la familia, y valora profundamente los momentos en los que todos se reúnen nuevamente bajo el mismo techo.

Para Bobbi, la historia de los McCaughey es más que la de un milagro médico: es testimonio de perseverancia, resiliencia y amor materno frente a retos extraordinarios.

Una nueva herramienta desarrollada por la empresa de biotecnología Nucleus Genomics, con sede en Nueva York, promete cambiar radicalmente la forma en que se seleccionan embriones durante los tratamientos de fertilización in vitro (FIV). Se trata de Nucleus Embryo, un software de optimización genética que analiza la información genética de los embriones para detectar más de 900 condiciones vinculadas con salud, longevidad, rasgos físicos y hasta capacidades cognitivas.

La plataforma permite a los futuros padres subir hasta 20 archivos genéticos correspondientes a embriones obtenidos mediante FIV. A partir de esa información, el sistema genera un reporte detallado que incluye el riesgo genético para enfermedades como diabetes tipo 2, enfermedades cardíacas, distintos tipos de cáncer, trastornos de ansiedad y depresión. Además, calcula rasgos físicos como el color de ojos y cabello, la estatura, el índice de masa corporal y, según la empresa, marcadores relacionados con el coeficiente intelectual.

Según declaró Nucleus Genomics en la red social X, anteriormente conocida como Twitter, se trata de “la primera herramienta de optimización genética que ayuda a los padres a darle a sus hijos el mejor comienzo posible en la vida, incluso antes de nacer”. La empresa sostiene que el objetivo es “ordenar, comparar y elegir los embriones según lo que más le importe a cada familia”.

La ambición por una generación más saludable y longeva, según su joven fundador

Detrás del proyecto está Kian Sadeghi, un joven empresario de 25 años que fundó la compañía con el convencimiento de que la tecnología genética podía ofrecer mejores oportunidades de vida. En diálogo con The Wall Street Journal, Sadeghi afirmó: “La esperanza de vida ha aumentado dramáticamente en los últimos 150 años. Las pruebas de ADN para predecir y reducir enfermedades crónicas pueden hacerlo de nuevo”.

Sadeghi relató que su motivación provino de una tragedia personal. “Mis padres son inmigrantes iraníes que llegaron a Estados Unidos sin nada más que la convicción de que mis hermanos y yo tendríamos más, pero cuando mi prima de 15 años murió repentinamente en su sueño por una enfermedad genética prevenible, mi familia no pudo hacer nada. Ese fue el momento en que entendí lo que significaba la salud generacional”, explicó en el sitio web de la empresa.

El empresario sostiene que no hay distinción entre una persona que usa pruebas de ADN para conocer sus propios riesgos y otra que evalúa embriones con el fin de seleccionar el que ofrezca mayores perspectivas de longevidad y salud. “Es la misma motivación subyacente”, resumió.

Controversia ética: voces críticas denuncian un modelo de selección inaceptable

El lanzamiento del software provocó reacciones inmediatas en redes sociales y en sectores académicos y conservadores. Un hilo en X, con más de 3 millones de visualizaciones, expresó preocupación: “Santo cielo. Está pasando, no solo eliges un hijo. Lo clasificas por potencial de longevidad”.

Una de las críticas más contundentes provino de Emma Waters, analista de políticas en The Heritage Foundation, quien sostuvo que el proceso es un ejemplo claro de eugenesia. “Solo te quise porque eras niña y suficientemente sana. Destruí los otros 19 embriones humanos que tu padre y yo creamos”, escribió en respuesta a la propuesta de la empresa.

Consultada sobre su definición de eugenesia, Waters precisó: “La selección o el rechazo de un ser humano vivo basado en ciertos rasgos o condiciones. Es decir, elegir qué embriones viven y cuáles son destruidos en función de factores como salud, sexo e inteligencia”.

Un mercado sin control: la regulación en Estados Unidos es prácticamente inexistente

Actualmente, el cribado embrionario poligénico no cuenta con una regulación específica en Estados Unidos. La tecnología, que hasta hace poco estaba limitada a la detección de enfermedades hereditarias específicas, ahora se extiende a múltiples variables genéticas a la vez. Sin embargo, no existen lineamientos éticos o legales que delimiten su uso.

Nucleus Genomics ha aprovechado ese vacío regulatorio para ofrecer un producto sin restricciones legales, lo que ha encendido las alarmas de bioeticistas y organizaciones de derechos humanos. A pesar de las advertencias, no se prevé que haya una legislación concreta en el corto plazo que limite o supervise el uso de estas tecnologías en clínicas de fertilidad.

¿Innovación médica o selección artificial?: el debate se instala

Mientras algunos sectores defienden el derecho de los padres a buscar la mejor calidad de vida posible para sus hijos, otros alertan sobre las consecuencias sociales de esta nueva frontera científica. La posibilidad de clasificar embriones según inteligencia o apariencia revive debates que recuerdan las prácticas eugenésicas del siglo XX.

La empresa, por su parte, insiste en que se trata de una herramienta informativa, no coercitiva. “Nuestros usuarios no hacen esto solo por ellos mismos, lo hacen por sus seres queridos. Hoy puedo decir con orgullo que ese cuidado puede comenzar antes de que un niño nazca”, expresó Nucleus en su comunicado oficial.

Los avances tecnológicos desafían con frecuencia a los controles estatales y a las leyes que rigen en un determinado país. Se trata de una consecuencia natural: nuevas posibilidades provocan nuevos derechos y deberes. En el campo de la medicina y más precisamente en el de la ciencia aplicada a la reproducción, la llegada de los tratamientos de fertilización asistida desató una batería de preguntas que, en muchos casos, aún aguardan respuesta.

¿Existe el derecho a ser padre o madre? ¿Debe haber un límite de edad para practicarse un tratamiento? En cuanto a la edad, ¿interesa quién lo financia? Si una persona inicia un tratamiento, ¿podría abandonarlo en cualquier instancia sin sufrir por ello consecuencias legales?

La utilización de semen u óvulos donados en tratamientos de fertilización asistida es hoy una práctica habitual, que permite a una pareja o incluso a una persona sola, independientemente de sus preferencias sexuales, ser padre o madre.

La Ley 26.862 -de Fertilización Asistida- menciona a la donación de gametos o de embriones como parte de un tratamiento de bajo o alta complejidad. La reglamentación de la ley da más precisiones sobre los extremos que deben cubrirse para a la hora de utilizar material donado: deben provenir exclusivamente de los bancos de gametos o embriones debidamente inscriptos en el Registro Federal de Establecimientos de Salud, de modo tal que dicho centro debe cumplir con una serie de regulaciones y controles estatales.

“Si la donación se ha efectuado en un establecimiento diferente al de realización del tratamiento, el titular del derecho deberá presentar una declaración jurada original del establecimiento receptor del gameto o embrión en la cual conste el consentimiento debidamente prestado por el donante”, precisa el Decreto 956/2013.

El centro de salud interviniente debe recabar el consentimiento previo, informado y libre de las personas que se someten al uso de las técnicas de reproducción humana asistida, tal como establece el Código Civil y Comercial de la Nación (CCCN) en su artículo 560. Este consentimiento debe renovarse cada vez que se procede a la utilización de gametos o embriones.

Para la ley, la donación de gametos y embriones nunca podrá tener carácter lucrativo o comercial, lo que elimina cualquier especulación en torno a un eventual negocio al respecto. Esta es quizá una de las razones por las cuales la subrogación de vientre es una figura que no ha sido regulada por la ley argentina -aunque a la hora de tratar el Código que hoy se encuentra vigente, los legisladores tuvieron presente a la subrogación-, resultando un método al margen de la ley. Además del consentimiento, los donantes deben cumplir ciertos requisitos vinculados a su salud y a la edad.

En caso de que se utilice semen u óvulos donados en un tratamiento de fertilización, quien donó ¿se considera padre o madre de la persona fruto del tratamiento? No, quienes nacen como consecuencia de una fertilización asistida “son hijos de quien dio a luz y del hombre o de la mujer que también ha prestado su consentimiento previo, informado y libre”, con independencia de quien haya aportado los gametos.

De hecho, esta circunstancia debe ser inscripta en el Registro del Estado Civil y Capacidad de las Personas, justamente para evitar que a futuro se ponga en cabeza del donante del material una obligación que le es ajena, como si fuese un progenitor.

Este es uno de los puntos cardinales de la donación de gametos en nuestro país: la reserva del donante, es decir que los bancos de material genético no revelan la identidad a quien recibirá dichas muestras.

Sin embargo, esto no implica que en ningún caso podrá revelarse la identidad de un donante: bajo ciertas circunstancias, los nacidos a través de las técnicas de reproducción humana asistida podrán acceder a cierta información de importancia. La ley contempla dos supuestos: cuando los datos solicitados son relevantes para la salud, y cuando medien “razones debidamente fundadas”, evaluadas por un juez, en cuyo caso se podrá conocer la identidad de un donante.

Un avance significativo en el campo de la fertilización in vitro está siendo liderado por investigadores del Conicet, cuyo trabajo resultó en el desarrollo de HyperSperm, una tecnología que promete revolucionar el tratamiento de la infertilidad.

La innovación promete aumentar considerablemente las tasas de éxito en los tratamientos de fertilización in vitro (FIV), en un avance que se destaca por su enfoque en mejorar la hiperactividad de los espermatozoides, y que resuelve uno de los mayores desafíos en la medicina reproductiva actual.

Este descubrimiento surge en un contexto donde el éxito de la reproducción asistida puede variar ampliamente, y cualquier mejora en las tasas de éxito tiene un impacto directo en las parejas que enfrentan dificultades para concebir.

La importancia de este hallazgo publicado en la revista científica Frontiers in Cell and Developmental Biology radica no solo en su potencial para incrementar la efectividad de los tratamientos, sino también en la promesa de hacerlo de manera segura y sin efectos adversos.

En qué consiste la tecnología HyperSperm

HyperSperm es un avance en biotecnología que se enfoca en aumentar la hiperactividad de los espermatozoides, un fenómeno crucial para la capacitación necesaria antes de la fertilización. Este tratamiento fue cuidadosamente perfeccionado para asegurar que los espermatozoides mantengan su viabilidad y la integridad del ADN, un aspecto crítico para evitar potenciales complicaciones genéticas.

Darío Krapf, investigador del Conicet en el Instituto de Biología Molecular y Celular de Rosario (IBR, CONICET-UNR) y cofundador de Fecundis, una empresa de base tecnológica (EBT) del Conicet que desarrolla tecnologías para aumentar el éxito de los tratamientos diseñados para resolver la infertilidad humana destacó que “HyperSperm representa un avance significativo al recrear esas condiciones in vitro, mejorando potencialmente la calidad funcional de los espermatozoides y, por ende, la eficiencia de los tratamientos de fertilización asistida”.

Según el investigador, “las metodologías convencionales no replican con precisión el entorno dinámico del tracto reproductivo femenino, donde señales bioquímicas e iónicas activan funciones fundamentales en el espermatozoide”.

El desarrollo de esta tecnología requirió una comprensión detallada de la fisiología del espermatozoide y su interacción con el entorno circundante.

En ese sentido, Mariano Buffone, investigador del Conicet en el Instituto de Biología y Medicina Experimental (IBYME, CONICET-Fundación IBYME) y cofundador de Fecundis, señaló: “En nuestro estudio más reciente, compartimos datos preclínicos y clínicos muy alentadores sobre HyperSperm, nuestra innovadora tecnología diseñada para replicar el proceso natural de capacitación del espermatozoide en el tracto reproductivo femenino”.

Además, al focalizarse en la parte masculina del proceso reproductivo, HyperSperm ofrece una nueva dirección para los tratamientos de fertilidad, incrementando no solo la tasa de éxito, sino también abriendo nuevas posibilidades para futuras investigaciones y aplicaciones en la medicina reproductiva.

Cuál es el impacto del hallazgo en la mejora de resultados en FIV

La implementación de HyperSperm es potencialmente revolucionaria para la fertilización in vitro, gracias a su capacidad para aumentar significativamente las probabilidades de éxito del tratamiento. El estudio preliminar, que incluyó a varias parejas, demostró que el uso de HyperSperm reduce la incidencia de ovocitos inmaduros, lo que indica una preparación óptima para la fertilización. Esto significa que los espermatozoides tratados pueden mejorar la eficiencia de los ciclos de FIV, necesaria para obtener resultados positivos.

A medida que los científicos avanzan en la evaluación de este enfoque, se observó que HyperSperm no solo incrementa las tasas de fertilización, sino que también puede mejorar la calidad general de los embriones formados. Buffone señaló que “con esta tecnología mimetizamos lo que le sucede a un espermatozoide en el tracto reproductor de la mujer, pero en un tubo de ensayo. Esto hace que los embriones, generados con estos espermatozoides y mediante técnicas de reproducción asistida, sean más y mejores, y con mejor pronóstico”.

Este incremento de efectividad tiene el potencial de reducir los costos y dificultades asociados a múltiples ciclos de FIV, ofreciendo un camino más directo hacia el éxito reproductivo y reduciendo el estrés emocional y financiero que enfrentan muchas parejas.

Qué rol juega el factor masculino en el abordaje de la infertilidad

El factor masculino fue históricamente menos estudiado en el contexto de la infertilidad, a pesar de su implicación en aproximadamente el 50% de los casos de dificultad para concebir.

De allí que el estudio subraya la importancia de no solo considerar, sino optimizar este componente en el tratamiento de la infertilidad. Según explicó Krapf, “es particularmente interesante entender que el espermatozoide humano no está preparado para la fecundación luego de la eyaculación. Este espermatozoide se prepara y adquiere capacidad fértil durante la permanencia en el tracto reproductor femenino, luego de la eyaculación, en un proceso denominado capacitación. Y es aquí donde no se comprenden cabalmente los eventos moleculares vinculados a este fenómeno”.

Sumado a esto, el investigador agregó que “una muestra espermática obtenida por masturbación, y utilizada para fecundación in vitro, nunca pasa por este proceso de maduración en el tracto reproductor femenino. Por lo tanto, no solo están los problemas asociados a la calidad espermática, sino también al proceso utilizado para la fecundación in vitro”.

Para los expertos, “abordar exclusivamente las cuestiones femeninas del proceso reproductivo es una visión incompleta, y esta es una oportunidad de lograr un equilibrio en los tratamientos”.

Este enfoque multidimensional no solo ofrece soluciones innovadoras a las parejas, sino que también abre nuevos campos para la investigación científica en la optimización de tratamientos de fertilidad y el desarrollo de nuevas terapias dirigidas específicamente al factor masculino.

Cuándo podría estar disponible la nueva tecnología para ser usada en tratamientos

Los investigadores del Conicet proyectan que HyperSperm podría estar disponible para uso clínico en tratamientos de fertilidad en los próximos años, sujeto a los procesos regulatorios exigidos. “Los planes a corto y mediano plazo son terminar nuestra segunda prueba piloto ampliando el número de pacientes, y cumplimentar las etapas regulatorias para estar en el mercado para 2026-2027”, señaló Krapf.

Al respecto, Buffone destacó que en el primer ensayo en humanos, incluyendo un diseño dividido en 10 parejas sometidas a FIV con óvulos de donantes, vieron “un incremento significativo en el número de blastocistos (embriones aptos para transferencia intra-uterina) utilizables en el grupo tratado con HyperSperm, sin afectar la calidad de los embriones”.

Al momento hubo tres nacimientos con la tecnología HyperSperm. “Todos en perfecto estado de salud y sin ningún tipo de complicaciones”, concluyó Krapf.

El camino hacia su implementación está claramente definido, y se anticipa que su adopción será rápida y efectiva, una vez superados los estudios a gran escala necesarios para su aprobación.

(HealthDay News) - Ha nacido el primer bebé del mundo concebido mediante fertilización controlada por robots, señalan investigadores estadounidenses y mexicanos.

El niño nació de una mujer de 40 años en Guadalajara, México, tras un intento previo de fertilización in vitro (FIV) que había producido solo un óvulo maduro y ningún embrión, dijeron los investigadores en la edición del 9 de abril de la revista Reproductive BioMedicine Online.

Su recién nacido fue concebido utilizando una versión totalmente automatizada y controlada digitalmente de un procedimiento de FIV llamado inyección intracitoplasmática de espermatozoides, o ICSI.

Operadores remotos en Guadalajara y en Nueva York, a 2300 millas de distancia, supervisaron el sistema automatizado mientras seleccionaba un espermatozoide, lo preparaba para la inyección y luego lo inyectaba en un óvulo en espera.

En ICSI, los técnicos de laboratorio capacitados inyectan manualmente un solo espermatozoide directamente en un óvulo, lo que puede crear un embrión que luego se puede implantar en la madre.

El proceso implica 23 pasos minuciosos, y los resultados pueden variar entre los técnicos, dijeron los investigadores.

Para tratar de mejorar el proceso, un equipo de investigación creó una estación de trabajo automatizada en la que estos pasos se realizan bajo el control de la IA o bajo el control digital de un operador remoto.

“Con la IA, el sistema selecciona de forma autónoma los espermatozoides e inmoviliza con precisión su sección media con un láser listo para la inyección, ejecutando este proceso rápido y preciso con un nivel de precisión más allá de la capacidad humana”, dijo en un comunicado de prensa el investigador principal, Gerardo Mendizábal Ruiz, director del Laboratorio de Percepción Computacional de la Universidad de Guadalajara.

Para este estudio, cinco óvulos fueron asignados a la fertilización con el sistema automatizado ISCI, mientras que tres fueron fertilizados por técnicos de laboratorio humanos utilizando métodos estándar. Los óvulos procedían de una donante de 23 años y fueron inyectados con esperma de la pareja de la nueva madre, de 43 años.

Cuatro de los cinco óvulos inyectados en el sistema automatizado lograron la fertilización, en comparación con los tres en el grupo del método estándar.

Un embrión de alta calidad fertilizado con el sistema automatizado se transfirió a la madre, que quedó embarazada y dio a luz a un bebé sano, dijeron los investigadores.

El sistema “representa una solución transformadora que promete mejorar la precisión, mejorar la eficiencia y garantizar resultados consistentes”, dijo en un comunicado de prensa Jacques Cohen, embriólogo de Conceivable Life Sciences en Nueva York.

Conceivable Life Sciences creó el sistema automatizado y financió este ensayo clínico.

Todo el procedimiento de fertilización automatizada tomó un promedio de unos 10 minutos por óvulo, un poco más que la ICSI manual de rutina, reportaron los investigadores.

“Esperamos reducir significativamente el tiempo del procedimiento” a medida que se perfeccione aún más el proceso automatizado, dijo Mendizábal-Ruiz.

A continuación, los investigadores planean validar la eficacia del sistema probando su rendimiento en un ensayo clínico que incluya más casos.

Más información: La Clínica Cleveland ofrece más información sobre la inyección intracitoplasmática de espermatozoides.

FUENTE: Reproductive BioMedicine Online, comunicado de prensa, 9 de abril de 2025

* Dennis Thompson HealthDay Reporters ©The New York Times 2025

La fertilización in vitro (FIV) y la congelación de óvulos, tratamientos que han ofrecido la posibilidad de concebir a muchas parejas y mujeres que desean preservar su fertilidad, han sido históricamente procesos largos, extremadamente exigentes y emocionalmente desgastantes. Sin embargo, un enfoque innovador está transformando estos procedimientos, reduciendo de manera significativa la cantidad de inyecciones hormonales necesarias y ofreciendo una experiencia más rápida, cómoda y segura para los pacientes.

Este avance revolucionario implica una reducción considerable del tiempo de estimulación hormonal, que normalmente va de los 10 a 14 días, limitándolo a solo 1 a 3 días, lo que implica hasta un 80% menos de inyecciones hormonales. La clave de este nuevo tratamiento es la recolección temprana de óvulos inmaduros, que luego crecen en laboratorio en un proceso innovador que busca imitar el entorno natural del ovario. Esta modificación en el protocolo tradicional no solo aligera la carga física de los pacientes, sino que también reduce el estrés emocional que conlleva el tratamiento.

El proceso de FIV tradicional puede resultar sumamente exigente para quienes deben atravesarlo: los pacientes deben someterse a un largo período de estimulación hormonal, lo que genera efectos secundarios físicos y emocionales, entre ellos la incomodidad de múltiples inyecciones.

Ahora, un nuevo enfoque, propone que el protocolo de estimulación hormonal sea más corto y menos invasivo. Desarrollado por Gameto, la empresa de biotecnología fundada por Dina Radenkovic y Martin Varsavsky, este avance representa un cambio significativo en la forma en que se aborda la fertilización asistida. Con un enfoque centrado en el paciente y la tecnología de células madre, el camino continúa innovando en el campo de la salud femenina, buscando hacer los tratamientos de fertilidad más accesibles y menos invasivos.

La solución celular utilizada para la maduración in vitro de los óvulos permite una mayor flexibilidad y control sobre el tratamiento, con un impacto físico mucho menor para los pacientes. Esta innovación ofrece, además, un proceso mucho más suave y accesible para quienes buscan congelar óvulos, lo que convierte este enfoque en una opción favorable para mujeres que desean preservar su fertilidad en el futuro.

El tratamiento no solo beneficia a aquellas mujeres que buscan congelar óvulos, sino también a pacientes con síndrome de ovario poliquístico o una baja respuesta a los tratamientos hormonales tradicionales, lo que representa una alternativa especialmente valiosa para quienes en el pasado no eran aptos para los tratamientos convencionales. Es una opción relevante para parejas del mismo sexo que requieren fertilización asistida y para aquellas que utilizan esperma de donante.

La reducción en las inyecciones hormonales no solo mejora la experiencia física, sino que también disminuye la carga emocional al hacer que el proceso sea más llevadero. Una de las grandes innovaciones de este tratamiento es la introducción de la solución celular avanzada, que se basa en células madre para apoyar la maduración de los óvulos en un entorno controlado en el laboratorio.

En lugar de esperar a que el cuerpo realice todo el trabajo de maduración de los óvulos, este enfoque permite que los óvulos se recojan en su fase inmadura y se maduren in vitro con el apoyo de esta solución avanzada, replicando las condiciones naturales del ovario. Esto no solo facilita una maduración más controlada y eficiente, sino que también ofrece a los pacientes una mayor certeza sobre los resultados del tratamiento.

Este enfoque ha sido probado en varias clínicas de fertilidad de Argentina, Perú y Australia, donde se ha recibido una respuesta positiva tanto de médicos como de pacientes. Los resultados obtenidos hasta ahora han sido talentosos, con una alta tasa de éxito en la maduración de óvulos y una experiencia más accesible para las personas que desean ser madres o preservar su fertilidad.

Además, este tratamiento no solo está disponible para quienes buscan la FIV tradicional, sino que también es adecuado para aquellas mujeres que prefieren evitar el largo proceso de inyecciones hormonales.

Los protocolos de seguridad del tratamiento están diseñados para garantizar la protección del paciente en cada etapa del proceso. Las pruebas preclínicas y los protocolos clínicos de seguridad aseguran que este enfoque minimice los riesgos y maximice la eficacia, ofreciendo una opción más segura y menos invasiva para la fertilización asistida.

Este tratamiento representa un cambio en la medicina reproductiva, con un enfoque centrado en el bienestar físico y emocional de los pacientes. Con el respaldo de investigaciones científicas y clínicas, esta innovación está dando paso a un futuro donde la fertilización asistida es más rápida, menos invasiva y mucho más accesible para una variedad más amplia de personas.

A medida que más clínicas de fertilidad implementan este modelo, se espera que el tratamiento esté disponible a nivel global en los próximos años, brindando una solución más accesible, rápida y eficiente para quienes buscan tener hijos o preservar su fertilidad.

En las últimas cuatro décadas, Colombia ha emergido como un destino preferido para quienes buscan tratamientos de reproducción asistida con significativos avances tecnológicos. Por lo tanto, han mejorado las tasas de éxito de procedimientos como la fertilización in vitro.

Las tasas de éxito en este tipo de tratamientos han pasado de un 15-20% a un 50-60%, con la posibilidad de alcanzar un 90% al repetir el proceso, así las cosas, el país se posiciona como un referente en el ámbito de la fertilidad, atrayendo a parejas tanto nacionales como internacionales que desean cumplir el sueño de ser padres.

El doctor Carlos López, ginecólogo especialista en medicina reproductiva y director médico de la Clínica Inser en Colombia, explicó que la creación de este centro respondió a la necesidad de ofrecer tratamientos de fertilidad de alta calidad en el país. “Nuestro objetivo siempre ha sido brindar soluciones a las parejas con infertilidad sin que tengan que enfrentar el desgaste emocional y financiero de buscar alternativas en otros países”.

Según esta clínica, se ha experimentado un crecimiento en este tipo de desarrollos, pues hace 40 años las tasas de éxito en fertilización in vitro eran significativamente más bajas, pero hoy en día, gracias a la implementación de tecnología de punta, estas han mejorado notablemente. “El avance ha sido inmenso y la probabilidad de éxito es cada vez mayor”.

Además, indicaron que continúan desarrollando nuevas tecnologías y tratamientos, desde la inseminación artificial y la fertilización in vitro, hasta procedimientos avanzados como el diagnóstico genético preimplantacional y la subrogación in vitro. En este sentido, se están implementando tecnologías para procedimientos como la laparoscópica para tratar condiciones que dificultan el embarazo y mejorar las tasas de éxito de la reproducción asistida, según consignó el medio.

¿Qué es la reproducción asistida?

La reproducción asistida es un conjunto de técnicas médicas diseñadas para ayudar a las parejas infértiles a concebir. Estas técnicas varían en complejidad y se adaptan a las necesidades específicas de cada caso.

Según Profamilia, el éxito de estos tratamientos depende de varios factores, incluyendo la edad de la mujer, la causa de la infertilidad y el tipo de tratamiento utilizado. En general, las tasas de éxito por ciclo de tratamiento están entre el 15% para la inseminación artificial, el 40% para la fertilización in vitro y el 60% para la FIV con donación de óvulos.

Las opciones de tratamientos de reproducción asistida en Colombia son amplias y se dividen en dos tipos, según el grado de intervención médica requerida. Dentro de los tratamientos de baja complejidad se encuentran las relaciones dirigidas y la inseminación intrauterina. Por su parte, el más conocido dentro de los de alta complejidad es la fertilización in vitro.

La inseminación artificial consiste en depositar espermatozoides directamente en el útero de la mujer para aumentar las posibilidades de fecundación. La fecundación in vitro es un tratamiento más complejo que implica extraer óvulos y espermatozoides de la pareja, fecundarlos en un laboratorio y transferir los embriones resultantes al útero de la mujer. Las técnicas de reproducción asistida con donantes se utilizan cuando la pareja no tiene óvulos o espermatozoides viables, permitiendo el uso de donantes para lograr el embarazo.

Opciones para postergar la maternidad

Para quienes desean postergar la maternidad, según Profamilia, la vitrificación o congelación de óvulos es una opción viable. Las mujeres nacen con un número limitado de óvulos y a medida que envejecen, la cantidad y calidad de estos disminuyen, especialmente después de los 35 años de edad. Por ello, se recomienda congelar los óvulos antes de alcanzar esta edad. Este proceso es seguro, dura entre 13 y 15 días, y no genera una incapacidad mayor de 2 a 3 días cuando es realizado por personal entrenado en centros de fertilidad certificados.

Si alguien está considerando un tratamiento de reproducción asistida, es crucial programar una consulta con un especialista en fertilidad.

En un innovador intento por restaurar la fertilidad masculina, un grupo de científicos llevó a cabo un trasplante experimental de células madre de esperma, un procedimiento que podría abrir nuevas puertas para aquellos hombres que, debido a tratamientos médicos, perdieron la capacidad de generar esperma.

Según reseña Wired, este proceso fue realizado en Jaiwen Hsu, un hombre que en su niñez, enfrentó una situación que amenazaba su fertilidad: el cáncer. Si bien el procedimiento ya mostró resultados positivos en animales, este es el primer caso conocido en humanos.

La historia de Hsu es un ejemplo de los desafíos que enfrentan los jóvenes que deben someterse a quimioterapia. Esta terapia, que a menudo afecta la capacidad reproductiva, obligó a los médicos a advertir a la familia de Hsu sobre la posibilidad de que él no pudiera tener hijos en el futuro.

Ante esta preocupación, sus padres decidieron inscribirlo en un programa de preservación de fertilidad en el que se recolectaron células madre del tejido testicular de Hsu, un proceso que se realizaría antes de que alcanzara la pubertad.

Un paso hacia la restauración de la fertilidad

A los 26 años, y tras años de investigación y preparación, fue sometido a una intervención experimental en la que se trasplantaron sus células madre de esperma. Este trasplante fue posible gracias a la recolección de una muestra de su tejido testicular en 2011, cuando tenía 11 años.

Hsu recibió una inyección en uno de sus testículos, con la esperanza de que las células madre injertadas pudieran reiniciar la producción de espermatozoides, un proceso conocido como espermatogénesis.

El profesor Kyle Orwig, líder del equipo de investigación y experto en obstetricia y ginecología en la Universidad de Pittsburgh, explicó a Wired que “si el tratamiento funciona, esas células madre deberían regenerar la espermatogénesis”.

Sin embargo, advirtió que incluso si las células regeneran la producción de espermatozoides, es probable que no haya suficientes espermatozoides en el eyaculado para lograr la fertilización natural.

El trasplante representa un paso significativo hacia la posible restauración de la fertilidad para los hombres que, como Hsu, perdieron esta capacidad por razones médicas.

Un procedimiento experimental con resultados aún inciertos

El trasplante de células madre de esperma ya fue probado con éxito en ratones y monos, pero este es el primer caso de trasplante realizado en un ser humano. En animales, se extrajeron fragmentos más grandes de tejido testicular, permitiendo una mayor cantidad de células madre y espermatozoides.

En contraste, la cantidad de tejido extraído de los niños es más pequeña, lo que limita el número de células madre disponibles para el trasplante. Esta es una de las razones por las que Hsu podría necesitar tecnologías de reproducción asistida adicionales, como la fertilización in vitro.

A pesar de la incertidumbre sobre el éxito total del procedimiento, Hsu decidió someterse a la intervención a una edad temprana, con la esperanza de que este paso experimental brinde un margen de tiempo para ver si la técnica funciona.

Si el trasplante de células madre no produce resultados satisfactorios, los investigadores indicaron que podría ser necesario realizar procedimientos adicionales para obtener espermatozoides. Uno de estos procedimientos sería la extracción directa de espermatozoides de los testículos.

Avances previos en trasplante de tejido testicular

El trasplante de tejido testicular inmaduro es otro enfoque que los investigadores están explorando. En esta técnica, se trasplanta un fragmento del tejido testicular preservado bajo la piel del escroto, con la esperanza de que madure y produzca espermatozoides con el tiempo.

En estudios realizados en monos, se demostró que este proceso es efectivo, ya que, entre ocho y doce meses después del trasplante, se extrajeron espermatozoides del tejido injertado, los cuales luego se utilizaron para fertilizar óvulos y generar embriones.

La criopreservación de fragmentos completos de tejido testicular se mostró como una opción viable para jóvenes que enfrentan tratamientos de quimioterapia.

En el caso de Hsu, el equipo de Orwig descubrió que la preservación de fragmentos completos de tejido resultaba ser más eficaz que el aislamiento y congelación de células madre individuales, ya que permite extraer más células madre de cada fragmento. Hsu fue uno de los primeros pacientes en someterse al trasplante de células madre aisladas debido a que su tejido fue congelado de esta manera.

Jonathan Routh, urólogo pediátrico de Duke Health, señaló que este tipo de investigación es crucial para ofrecer opciones reproductivas a los pacientes jóvenes que se ven privados de su fertilidad debido a tratamientos oncológicos.

“Mantener vivos a los niños siempre es el objetivo principal, pero permitirles vivir esa vida es realmente el objetivo número dos, y creo que es ahí donde este estudio realmente tendrá un impacto en el futuro”, afirmó Routh a Wired.

Robert Brannigan, presidente de la Sociedad Americana de Medicina Reproductiva, destacó la importancia de continuar la investigación en este tipo de procedimientos para ofrecer opciones reproductivas a los sobrevivientes de cáncer infantil, quienes a menudo enfrentan la pérdida permanente de su fertilidad tras el tratamiento.

El presidente Donald Trump firmó el pasado martes 18 de febrero una orden ejecutiva que busca reducir de manera significativa los costos asociados a la fertilización in vitro (FIV). Según informó The New York Times, la medida solicita la elaboración de un informe con recomendaciones políticas para garantizar el acceso a este tratamiento y disminuir los gastos de bolsillo y los costos en los planes de salud.

El documento deberá ser presentado en un plazo de 90 días por el asistente presidencial de política doméstica. Aunque la orden ejecutiva no introduce cambios inmediatos en las políticas existentes, tampoco aborda algunas de las promesas de campaña realizadas por Trump, como la posibilidad de hacer que este tratamiento sea completamente gratuito.

La iniciativa, sin embargo, ha generado expectativas y reacciones diversas en un país donde el acceso a la FIV sigue siendo limitado y costoso para muchas familias.

La firma de esta orden ejecutiva se produce en un escenario político y social marcado por debates sobre los derechos reproductivos. Tras la revocación de Roe v. Wade en 2022 por parte de la Corte Suprema, una decisión que Trump ha atribuido a su influencia, surgieron preocupaciones sobre el futuro de los tratamientos de fertilidad.

Estas inquietudes se intensificaron en febrero de 2024, cuando la Corte Suprema de Alabama dictaminó que los embriones congelados deben ser considerados como niños, lo que podría tener implicaciones legales para la FIV.

Durante su campaña, Trump expresó su apoyo a los tratamientos de fertilidad y, en un evento centrado en temas femeninos en octubre de 2024, se autodenominó en tono jocoso como el “padre de la FIV”. En el verano de ese mismo año, prometió que, de ganar las elecciones, obligaría a las aseguradoras o al gobierno federal a cubrir todos los costos relacionados con la fertilización in vitro. Sin embargo, la orden ejecutiva firmada recientemente no menciona esta propuesta ni detalla cómo se podrían financiar tales medidas.

El uso creciente de la fertilización in vitro

Aunque la FIV no es el método más común entre las parejas que buscan concebir, su uso ha aumentado en los últimos años. Según datos del Pew Research Center, en 2023, el 42% de los adultos en Estados Unidos afirmó haber utilizado tratamientos de fertilidad o conocer a alguien que lo haya hecho, lo que representa un incremento del 33% en comparación con cinco años atrás.

Sin embargo, este tratamiento sigue siendo más accesible para personas de ingresos altos, lo que refleja una brecha económica en el acceso a la atención reproductiva. El costo de una sola ronda de FIV puede alcanzar los 25.000 dólares, y el éxito no está garantizado, lo que obliga a muchas parejas a someterse a múltiples ciclos.

Cobertura de seguros y desafíos legislativos

El acceso a la FIV en Estados Unidos depende en gran medida del tipo de seguro médico y del estado de residencia de los pacientes. Según la orden ejecutiva, solo un pequeño número de estados exige algún tipo de cobertura para la FIV en los planes de seguros regulados a nivel estatal, y apenas una cuarta parte de los empleadores ofrece este beneficio. Esto deja a millones de personas sin acceso a tratamientos asequibles.

Implementar una cobertura universal para la FIV, ya sea a través del gobierno o de las aseguradoras, implicaría superar importantes obstáculos legislativos. Financiar estos tratamientos con fondos públicos requeriría la creación de un sistema de salud de pagador único para esta condición específica, lo que demandaría la aprobación del Congreso y la asignación de recursos para una nueva división gubernamental.

Por otro lado, obligar a las aseguradoras a cubrir la FIV implicaría modificar la Ley de Cuidado de Salud Asequible (Obamacare) para incluir este tratamiento en la lista de servicios preventivos gratuitos para mujeres, algo que también enfrentaría resistencia política.

El medio destacó que los republicanos en el Congreso no han respaldado consistentemente las propuestas relacionadas con la FIV. En 2023, votaron en contra de dos proyectos de ley que buscaban proteger la legalidad de este tratamiento, lo que refleja una falta de consenso dentro del partido sobre este tema.

La caída de la tasa de natalidad

La orden ejecutiva de Trump también hace referencia a su interés por aumentar la natalidad en el país, un tema que ha defendido públicamente. Las tasas de fertilidad en Estados Unidos han disminuido de manera constante desde la década de 1960, con una aceleración en la caída tras la Gran Recesión de 2008.

Según el Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), en 2023, la tasa de fertilidad total alcanzó un mínimo histórico de 1.616,5 nacimientos por cada 1.000 mujeres, muy por debajo del nivel necesario para mantener el tamaño de la población, que es de 2.100 nacimientos por cada 1.000 mujeres.

La orden ejecutiva ha sido recibida con cautela por expertos y defensores de los derechos de los pacientes. Barbara Collura, directora ejecutiva de la organización de defensa de pacientes Resolve, calificó la medida como “un primer paso” y expresó su intención de trabajar con la administración para proponer cambios políticos concretos. “Queremos responsabilizar a la administración”, afirmó, destacando que su organización ya ha desarrollado propuestas que podrían ser implementadas.

Por su parte, la doctora Lucky Sekhon, especialista en fertilidad en Nueva York, expresó su apoyo a cualquier iniciativa que amplíe el acceso a la FIV, pero advirtió que una orden ejecutiva por sí sola no resolverá los problemas estructurales del sistema de atención reproductiva.

En un video publicado en redes sociales, señaló que los altos costos de bolsillo y las dificultades para obtener cobertura médica adecuada son barreras significativas para los pacientes. “Con demasiada frecuencia, la cobertura de seguros que existe contradice lo que realmente recomendamos médicamente”, explicó.

Krystena Murray, una fotógrafa de bodas de Savannah, Georgia, decidió ser madre soltera mediante fertilización in vitro (IVF) en la clínica Coastal Fertility Specialists, ubicada en Georgia y Carolina del Sur. En 2023, seleccionó un donante de esperma con características físicas similares a las suyas: piel clara, cabello rubio oscuro y ojos azules. Sin embargo, cuando dio a luz en diciembre de 2023, se dio cuenta de inmediato de que algo no estaba bien.

“Sabía que algo andaba mal”, declaró Murray en una conferencia de prensa el martes, según NBC News. El bebé que acababa de traer al mundo era de piel oscura y no coincidía con la genética que ella esperaba. Aunque el impacto inicial fue fuerte, su instinto materno la llevó a cuidar y amar al niño desde el primer momento.

Murray pasó semanas sin compartir fotos del bebé en redes sociales ni permitir que amigos o familiares lo vieran. Según su abogado, Adam Wolf, ella vivió en un estado de ansiedad constante mientras intentaba procesar la situación. Finalmente, en enero de 2024, decidió realizar una prueba de ADN casera, cuyos resultados confirmaron lo que sospechaba: el bebé no tenía ninguna relación biológica con ella.

El 5 de febrero de 2024, Murray contactó a Coastal Fertility Specialists para reportar el error. Según la demanda presentada en un tribunal estatal de Georgia, citada por CBS News, la clínica identificó a los padres biológicos y les informó de la situación. Poco después, la pareja, que residía en otro estado, presentó una demanda por la custodia del bebé. “Cargar un bebé, enamorarse de él, traerlo al mundo y construir un lazo especial solo para que te lo quiten... nunca me recuperaré de esto”, expresó Murray en un comunicado divulgado por su abogado, según CBS News.

La batalla legal por la custodia

El proceso judicial comenzó en febrero de 2024, cuando el niño tenía apenas tres meses. Según NBC News, la pareja biológica confirmó su vínculo con el bebé mediante su propia prueba de ADN y emprendió acciones legales para recuperarlo. Murray consultó con un abogado de derecho familiar, quien le explicó que tenía pocas probabilidades de retener la custodia. Ante esta realidad, en mayo de 2024, cuando el niño cumplió cinco meses, tomó la difícil decisión de entregarlo voluntariamente a sus padres biológicos.

El momento en que cedió la custodia fue devastador. “Entré con un hijo que me amaba y salí con un cochecito vacío. Ellos se fueron con mi bebé”, relató en entrevista con NBC News.

La demanda presentada por Murray acusa a Coastal Fertility Specialists y a su director del laboratorio de embriología, Dr. Jeffrey Gray, de negligencia. Su abogado, Adam Wolf, declaró en conferencia de prensa que su clienta fue convertida en una “madre sustituta involuntaria” sin su consentimiento. “No sabemos si sus propios embriones fueron implantados en otra persona o si siguen almacenados”, dijo Wolf, según NBC News.

Murray exige $75,000 en compensación y otros daños, además de un juicio con jurado, según documentos judiciales citados por CBS News.

La respuesta de la clínica y la falta de regulación

Ante el escándalo, Coastal Fertility Specialists emitió un comunicado en el que admitió el error y ofreció disculpas. “Este fue un evento aislado, sin otros pacientes afectados. El mismo día que se descubrió el error, realizamos una revisión exhaustiva y reforzamos nuestros protocolos para evitar que esto vuelva a ocurrir”, afirmaron los representantes de la clínica, según NBC News.

Sin embargo, el caso ha reavivado el debate sobre la falta de regulación en los tratamientos de fertilidad en Estados Unidos. Dov Fox, profesor de derecho en la Universidad de San Diego y experto en bioética, explicó que actualmente no existe una supervisión federal estricta sobre estos procedimientos.

“No hay ninguna agencia o entidad que monitoree o sancione este tipo de errores”, señaló Fox en entrevista con NBC News. Aunque existen regulaciones parciales de entidades como la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) y los Centros de Medicare y Medicaid (CMS), no hay un marco nacional obligatorio que controle los procesos de fertilización in vitro. Según CBS News, el uso de la fertilización asistida creció un 33% entre 2018 y 2023, lo que hace urgente una regulación más estricta para evitar errores similares en el futuro.

Mientras espera el desenlace de su demanda, Krystena Murray enfrenta el duelo de haber perdido al bebé que crió como suyo durante cinco meses. Aunque la clínica ha reconocido su error, ella sigue sin respuestas sobre lo que pasó con sus propios embriones. “El bebé que traje al mundo fue el ser humano más hermoso que he visto en mi vida”, dijo en entrevista con NBC News. “Lo amé con todo mi corazón y lo haría de nuevo si pudiera”.

En un acontecimiento que marca un hito en la medicina reproductiva, Perú registró el nacimiento del primer bebé concebido mediante la maduración de ovocitos fuera del cuerpo humano. Este logro, liderado por el Dr. Luis Noriega Hoces, director médico del Centro de Fertilidad Concebir, junto con su hermano Javier Noriega y un equipo de especialistas en biotecnología, representa un avance en los tratamientos de fertilidad. Con el apoyo de la empresa estadounidense Gameto, se utilizó la tecnología Fertilo, basada en células madre pluripotentes inducidas (iPSC).

A diferencia de los métodos tradicionales de fertilización in vitro (FIV), que requieren entre 10 y 14 días de estimulación hormonal con dosis altas para madurar los óvulos, Fertilo utiliza células de soporte ováricas modificadas genéticamente para replicar el proceso de maduración de los óvulos en un laboratorio. Este tratamiento reduce el 80% de las inyecciones hormonales necesarias y disminuye la duración de los tratamientos a tres días, proporcionando una experiencia menos invasiva para las pacientes.

“Estamos encantados de celebrar el primer nacimiento vivo del mundo concebido”, declaró la Dra. Dina Radenkovic, directora ejecutiva y cofundadora de Gameto. Según la especialista, esta innovación supera los desafíos de la FIV convencional, como los ciclos prolongados, los efectos secundarios y la carga emocional. “Ofrece una solución potencialmente más rápida, segura y accesible para las familias”, indicó.

Impacto en la salud reproductiva

El Dr. Luis Guzmán, director de Pranor Labs & Science, destacó que esta tecnología reduce los riesgos asociados a las altas dosis hormonales y el síndrome de hiperestimulación ovárica. “La capacidad de madurar óvulos fuera del cuerpo con una intervención hormonal mínima representa un avance significativo en la medicina reproductiva. Fertilo es una solución innovadora para mujeres que no pueden tolerar o no desean someterse al protocolo tradicional de FIV”, explicó. Además, destacó el impacto de esta metodología en pacientes con condiciones como ovario poliquístico o aquellas sometidas a tratamientos oncológicos.

Por su parte, LNH Luis Noriega Hoces, padre del director del proyecto y pionero en la reproducción asistida en Perú, recordó los avances logrados en este campo desde el nacimiento del primer bebé de probeta en el país en 1989. “Treinta y cinco años después, este nuevo hito refleja el progreso de la medicina reproductiva en Perú”, indicó.

El rol del Perú en esta innovación

En una entrevista con Infobae Perú, el doctor Noriega Hoces destacó la relevancia de este logro. “La mujer, a lo largo de su vida, pierde una gran cantidad de óvulos inmaduros. Con esta tecnología, aprovechamos esos óvulos inmaduros que, hasta hace poco, no podían ser utilizados de manera eficiente. Ahora los maduramos en un ambiente controlado utilizando como una incubadora biológica natural”, explicó.

Además, enfatizó que este primer nacimiento vivo marca un paso histórico para el Perú en el campo de la biotecnología. Según el doctor, la selección de Perú para implementar esta técnica destaca el nivel científico del país.

El uso de células madre en la maduración de óvulos representa una revolución en la biotecnología reproductiva. La técnica permite madurar los óvulos fuera del cuerpo humano en un entorno que simula las condiciones naturales. Este avance es particularmente relevante para pacientes que enfrentan problemas de fertilidad debido a enfermedades o tratamientos médicos, como el cáncer.

Un nacimiento histórico

El bebé nació a inicios de diciembre de este año, un momento que el equipo médico calificó como histórico. Según el Dr. Luis Noriega Hoces, quien lideró el procedimiento, el parto se desarrolló sin complicaciones, y el recién nacido llegó al mundo en perfectas condiciones de salud. Este nacimiento no solo marcó la culminación de años de investigación y desarrollo, sino que también fue un momento profundamente emotivo para los médicos y los padres, quienes participaron en un proceso pionero en el campo de la reproducción asistida.

El doctor explicó que, tras el nacimiento, el bebé fue sometido a rigurosos chequeos médicos para garantizar que todo estuviera en orden. “Desde el primer momento, pudimos confirmar que estaba completamente sano. Tanto el bebé como la madre se encuentran en excelente estado”, declaró. Este acontecimiento, además de ser un hito científico, representa una esperanza renovada para millones de parejas en el mundo que enfrentan desafíos para concebir.

Proyecciones futuras

Según el Dr. Noriega, el objetivo a corto plazo es completar la fase de pruebas con 100 pacientes más. “Estamos en una etapa inicial, pero los resultados obtenidos hasta ahora son prometedores. Este avance no solo mejora la calidad de vida de las pacientes, sino que también podría reducir los costos de los tratamientos en el futuro”, afirmó.

El procedimiento, disponible actualmente en clínicas especializadas como Concebir, está orientado a un grupo específico de pacientes. “Seleccionamos cuidadosamente a quienes pueden beneficiarse de esta tecnología para garantizar resultados óptimos”, indicó el especialista.

El Dr. Noriega Hoces también destacó la importancia de que las mujeres realicen pruebas que determinen su reserva ovárica. “El test Fertilo ayuda a las mujeres a tomar decisiones informadas sobre su futuro reproductivo. Es una herramienta clave para planificar la maternidad”, mencionó.

Con el avance de la tecnología, las pacientes ahora tienen acceso a procedimientos menos invasivos y más accesibles, lo que podría transformar el panorama de la fertilidad en las próximas décadas. La combinación de biotecnología y medicina reproductiva abre nuevas posibilidades para las familias en todo el mundo.

Esa nena recién nacida, que fue tapa de diarios y revistas nacionales e internacionales y capturó los flashes de las cámaras desde que salió de la Clínica Modelo, en Vicente López, hoy tiene 10 años y “todavía mucho entiende lo que significó su llegada al mundo”, admitió su mamá a Infobae.

Yanina Aquino cursa el quinto grado en el mismo colegio donde su mamá trabaja como bibliotecaria, estudia inglés, va a natación y también está aprendiendo patín. “Es una nena tímida, pero muy atenta y cariñosa. A pesar de que es un poco vaga para hacer las tareas le va muy bien en los estudios y somos muy unidas”, contó Mónica, sobre todo desde la muerte de su esposo, hace dos años.

Lo que Yanina aún no comprende del todo es el impacto de su llegada al mundo, la dimensión de su historia y cómo fue que se convirtió en un símbolo de perseverancia y ciencia. “Sabe que estuvo en la tele y que le sacaron un montón de fotos de bebé, pero todavía no lo entiende”, explicó Mónica, consciente de que esa conversación aún está pendiente.

“Nunca nos sentamos a tener una charla de cómo fue concebida. Lo hablamos en algunas ocasiones, pero muy por arriba. Le mostré varios videos en YouTube, pero aún no tomó conciencia de por qué fue famosa desde chiquita. Cuando crezca y sienta la inquietud de saber más, le voy a contar todos los detalles”, admitió Mónica, que eligió como madrina de su hija a la secretaria de Halitus Instituto Médico, donde se hizo el tratamiento.

“Ella me acompañó mucho durante el proceso y nos hicimos muy amigas. Y con todos los médicos sigo teniendo una excelente relación. Cada vez que voy a Capital paso a saludarlos y de vez en cuando me invitan a dar charlas para motivar a otras mujeres que están por transitar ese camino”, señaló Mónica, cuyo caso también es atípico por la forma en que sucedieron los hechos.

Mónica Cornel y Eleuterio Aquino se pusieron de novios desde chicos y se casaron cuando todavía eran adolescentes. Tras 10 años de intentos, no lograban concebir. Luego, descubrieron que él tenía muy pocos espermatozoides por culpa de unas paperas que había tenido en su infancia. “Las primeras consultas las hicimos en el Hospital de Clínicas, donde los tratamientos eran gratuitos; pero no hacían la fertilización. Así fue cómo nos derivaron a Halitus, la clínica del doctor Sergio Pasqualini”, explicó.

Mónica, que actualmente tiene 50 años, tenía 24 cuando decidió congelar sus óvulos, a pesar de que era un procedimiento costoso. “Era la época del 1 a 1 y nos salió 3.500 dólares, lo mismo que salían unas vacaciones a Cancún”, recordó.

Sin embargo, la primera fertilización in vitro no dio el resultado que esperaba. Tras hacerle la estimulación ovárica, la aspiración y la transferencia de tres embriones, con la esperanza de que puedan ser trillizos, no prendió ninguno.

Y mientras esperaba los 6 meses aconsejados para volver a intentar, Eleuterio, que era albañil, se quedó sin trabajo en el año 2000 como una señal del colapso económico argentino que se avecinaba. Así fue como los siete óvulos que aún quedaban de Mónica quedaron guardados a 196 grados bajo cero, esperando el momento indicado para ser utilizados nuevamente.

En ese período, una chispa de esperanza se encendió: quedó embarazada de forma natural y en 2001 nació Nicolás, el hijo que tanto habían soñado. “Fue como un milagro”, relató. Y medida que el nene iba creciendo, los óvulos congelados le recordaban al matrimonio que la historia aún no estaba completa, que aún la familia podía tener a otro integrante.

“Fue un momento terrible. Mi marido estaba desempleado, el dólar se había disparado y ya no podíamos pensar en tratamientos”, recordó. Otra de las contras es que los óvulos congelados podían mantenerse indefinidamente, solo si continuaban pagando una cuota de mantenimiento. “Las dificultades económicas hicieron que dejáramos de pagar y me olvidé de los óvulos, pensé que ya los habían descartado”, señaló.

Pasaron los años y, mientras criaba a Nicolás, retomó el trabajo. Primero como portera, luego como maestra, y finalmente como bibliotecaria. Fue un llamado inesperado el que cambió todo: Halitus no había descartado los óvulos. “Cuando Nicolás tenía ocho años, me contactaron para decirme que los óvulos seguían ahí”, contó Mónica.

Era el año 2012 y ella tenía 38 años cuando volvió a intentarlo. “Tenía miedo, pero los médicos me insistieron. Me dijeron que sería histórico si funcionaba. De los siete óvulos congelados, dos pudieron ser fertilizados, y uno se desarrolló lo suficiente para la transferencia”, relató al recordar ese momento con mucha emoción.

Finalmente, Yanina nació el 5 de marzo de 2014 y las dos ingresaron al Libro Guinness. “Todo esto fue posible gracias al equipo liderado por el doctor Sergio Pasqualini. Además de la ayuda económica que recibí por la parte de la clínica, la motivación del equipo médico fue fundamental para que me animara a intentarlo. Ellos me explicaron que había que probar antes de los 40 porque después sería más difícil”, recordó. “Y para ellos, lograr este resultado también les significó un reconocimiento médico y mediático”, agregó.

Lo que hizo que su caso entrara en el Guinness fue que antes no se congelaban óvulos, solo embriones. Por eso, el libro de los récords registraba el caso de una beba estadounidense que nació de un embrión que estuvo 25 años congelado. La niña, llamada Emma Gibson, nació a finales de 2017 luego de una exitosa fecundación in vitro a la que se sometió su madre Tina. La mujer, que logró concebir en el segundo intento, no podía tener hijos de manera natural a pesar de que lo había intentado junto a su esposo durante siete años.

Gracias al apoyo integral que recibió Mónica por parte de la clínica, pudo realizar el procedimiento de descongelamiento, fertilización e implantación. Yanina nació por cesárea, pesó tres kilos y medio, y su caso revolucionó la historia de la fertilización asistida a nivel mundial. “Las mujeres cada vez más postergan el momento de la búsqueda de embarazo y es por eso que es necesario crear conciencia y difundir la importancia de esta técnica de criopreservación de óvulos”, habían dicho desde Halitus una década atrás, satisfechos por el reconocimiento.

(Carole Tanzer Miller- HealthDay News) -- Los bebés concebidos mediante tecnología de reproducción asistida tienen más probabilidades de nacer con un defecto cardíaco importante, muestra una investigación reciente.

Ese riesgo fue un 36 por ciento más alto en los bebés concebidos a través de técnicas como la fertilización in vitro (FIV). Algunos defectos cardíacos congénitos son potencialmente mortales. El aumento del riesgo es especialmente pronunciado con los partos múltiples, que son más comunes en la reproducción asistida.

“Investigaciones anteriores muestran que hay un incremento en los riesgos de que los bebés sean concebidos con la ayuda de la tecnología de reproducción asistida”, señaló la autora del estudio, Ulla-Britt Wennerholm, profesora adjunta de obstetricia y ginecología de la Universidad de Gotemburgo, en Suecia. “Estos incluyen el parto prematuro y el bajo peso al nacer. Queríamos investigar si el riesgo de defectos cardíacos era mayor para los bebés nacidos después de la reproducción asistida”.

Su equipo observó datos de más de 7.7 millones de nacimientos en Dinamarca, Finlandia, Noruega y Suecia, algunos de los cuales se remontan a finales de la década de 1980.

Compararon los datos de los bebés concebidos de forma natural y los nacidos después de la reproducción asistida, incluida la FIV, la inyección de esperma y la congelación de embriones. Observaron cuántos bebés de cada grupo tenían un defecto cardíaco grave, ya sea en el útero o durante su primer año de vida. También consideraron otros factores potenciales, como la nacionalidad, la edad de la madre y si había fumado durante el embarazo o si tenía diabetes o defectos cardíacos.

El resultado: los defectos cardíacos fueron aproximadamente un 36% más comunes en los bebés nacidos a través de la reproducción asistida que en los concebidos de forma natural. El riesgo general seguía siendo pequeño: un 1.84 por ciento frente a un 1.15 por ciento. El riesgo fue mayor para los partos múltiples después de la reproducción asistida: 2.47 por ciento frente a 1.62 por ciento para los partos únicos. Los hallazgos se publicaron recientemente en la revista Human Reproduction.

“El hecho de que el riesgo de defecto cardíaco sea similar independientemente del tipo de reproducción asistida que se use, podría indicar que hay algún factor común subyacente a la infertilidad en los padres y a la enfermedad cardíaca congénita en sus bebés”, señaló Wennerholm en un comunicado de prensa de la revista. Saber qué bebés están en mayor riesgo puede acelerar el diagnóstico y la atención, dijo.

“Cada vez más personas conciben con la ayuda de la tecnología de reproducción asistida, así que podríamos esperar ver aumentos en los casos de defectos cardíacos congénitos en todo el mundo”, anotó Wennerholm.

La doctora Nathalie Auger, de la Universidad de Montreal, fue coautora de un editorial que acompañó al estudio.

“Los pacientes que usan la tecnología de reproducción asistida tienden a diferir de la población general”, apuntó. “Estos pacientes pueden tener morbilidades subyacentes que afectan tanto a la fertilidad como al riesgo de defectos cardíacos”.

Más información: Obtén más información sobre los defectos cardíacos congénitos en los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU.

FUENTE: Sociedad Europea de Cardiología, comunicado de prensa, 26 de septiembre de 2024

* HealthDay Reporters © The New York Times 2024

La reconocida periodista Andreína Solórzano y presentadora de Noticias Caracol reveló hace un tiempo que se está preparando para convertirse en madre. Sin embargo, fue en medio de una entrevista para La Red en la que venezolana dio detalles de cómo fue su proceso para lograrlo.

Además, aseguró que lleva cinco años en busca de un hijo con su esposo, pero explicó que no habían podido lograrlo, por lo que se sometió al procedimiento, y aunque va a ser mamá muy pronto, no descarta la idea de adoptar, pues quiere ser madre de más de un hijo.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

“Llevo muchos años queriendo ser mamá, prácticamente desde que nos casamos en 2019, con mi esposo Jesús estamos buscando bebé, pero se sabe que a algunas parejas se les hace esquivo ese deseo, pero Dios sabe lo que hace y llegó en el momento justo y después de una larga búsqueda, puedo decir que es un bebé muy deseado”, dijo.

La periodista explicó que por mucho tiempo lo intentaron de manera natural, pero después de notar que no estaba funcionando, junto a su pareja decidieron hacerlo con procesos médicos y ayuda de especialistas. “Fue un camino largo en el que probamos varios métodos de fertilidad, pasé por una clínica de fertilidad y no me fue bien, porque tenía un problema que debía ser operado”.

Según Andreína, tuvo que ser intervenida por una afección llamada endometriosis, que de acuerdo con el portal Mayo Clinic es un problema doloroso en la cual un tejido similar al que recubre el interior del útero crece fuera de este. Con frecuencia afecta a los ovarios, las trompas de Falopio y el tejido que recubre la pelvis, razón por la que tuvo que ser intervenida en dos ocasiones.

“Pasé por dos cirugías, es una condición que es muy común en las mujeres, pero muchas no lo saben porque es silenciosa. Este es un problema que hay que atender antes de uno pensar en quedar embarazada”, de acuerdo como lo explica la periodista, fue gracias a ese problema que se dio cuenta que debía cambiar de método y de especialistas. “Llegué a otra clínica y estuve en buenas manos y el primer in vitro que hicimos ahí funcionó”.

El sentimiento de haberlo logrado

La presentadora de noticias confesó que se siente feliz de poder convertirse en madre después de cinco años de resultados negativos, “Me siento muy feliz, han sido unos meses muy lindos, además que ahora tengo una obsesión con ver partos, y ahora me parece la cosa más fascinante del mundo, por eso no siento temor”.

En medio de la entrevista, Andreína aclaró que le practicarán una cesárea debido a que fue operada del útero, por lo que deben tener algunos cuidados para el nacimiento de su hijo, también confesó que ha pensado en adoptar, pues quiere tener una familia grande.

“Yo quisiera tener varios hijos, ya la edad a lo menos no me da, pero yo creo que eventualmente yo adoptaría también. Otra cosa es que siempre tuve en mi mente que si las cosas no se daban de esa manera es porque Dios tenía otra cosa para mí, por eso estaba dispuesta al tema de la adopción”.

Andreína Solórzano aprovechó el espacio en la entrevista para compartir que el nacimiento de su hijo está programado para el 30 de diciembre del 2024.

Qué es la fertilización in vitro

Consta de un tratamiento para la infertilidad, una afección por la que la mayoría de las parejas no pueden embarazarse después de intentarlo al menos por un año. La fertilización in vitro también puede utilizarse para evitar la transmisión de problemas genéticos a los hijos, explica el portal Mayo Clinic.

Durante la fertilización in vitro, se toman óvulos maduros de los ovarios y se fertilizan con esperma en un laboratorio. Luego se realiza un procedimiento para colocar uno o varios de los óvulos fecundados o embriones en el útero, que es el lugar donde se desarrollan los bebés. Un ciclo completo de fertilización in vitro dura entre 2 y 3 semanas.

El portal también asegura que la fertilización in vitro es el tipo más eficaz de tratamiento para la fertilidad que consiste en la manipulación de óvulos o embriones y esperma.

La Corte Constitucional dictó una sentencia sobre la transferencia de embriones en procesos de fertilización in vitro (FIV), estableciendo criterios claros sobre la revocatoria del consentimiento y el actuar de las clínicas ante tales casos. Esta decisión también reitera el llamado al Gobierno nacional y al Congreso de la República para regular las técnicas de reproducción humana asistida, conforme a los parámetros establecidos en esta resolución.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

En una tutela presentada por Camila*, una mujer de 39 años, la Sala Primera de Revisión analizó la negativa de una clínica a continuar con su tratamiento de FIV tras el retiro del consentimiento de su esposo Andrés*, quien optó por no seguir con el procedimiento debido al inminente divorcio de la pareja. El embrión en cuestión provenía de un óvulo donado y el esperma de Andrés, y el procedimiento estaba a punto de culminar con la transferencia del embrión al útero de Camila cuando Andrés manifestó su negativa para continuar con el procedimiento.

Camila argumentó que la suspensión del tratamiento vulneró sus derechos, considerando que podría ser su última oportunidad de convertirse en madre gestante. De esta manera, solicitó a la Corte que se respaldara en el precedente de la sentencia T-357 de 2022 y ordenara la transferencia del embrión.

Al revisar el caso, la Corte determinó que el consentimiento informado firmado por la pareja no era adecuado para un proceso tan complejo como la FIV, el cual involucra derechos fundamentales. De este modo, se establecieron nuevos criterios sobre cómo debe manejarse la revocación del consentimiento en tratamientos de reproducción asistida.

La Corte indicó que las clínicas deben actuar con sumo cuidado y respetar no solo las decisiones informadas de todas las partes involucradas (en este caso Andrés y Camila como pareja), sino también establecer mecanismos claros para la protección de los derechos de los donantes y los futuros padres. La sentencia pone un especial énfasis en la necesidad de reglamentaciones precisas para evitar confusiones y malentendidos que puedan vulnerar los derechos de cualquiera de las partes.

En un reconocimiento de la complejidad y la sensibilidad de la decisión tomada, la sentencia también reiteró el llamamiento hecho previamente al Gobierno nacional y al Congreso para crear una legislación específica sobre las técnicas de reproducción humana asistida. Este marco regulatorio debe considerar tanto los precedentes judiciales como los nuevos criterios establecidos por la Corte, garantizando así un equilibrio entre derechos reproductivos, protección a los donantes y las clínicas que realizan estos tratamientos.

Entre los puntos destacados de esta reciente decisión judicial se encuentran varias directrices clave sobre cómo las clínicas deben proceder cuando una de las partes decide revocar su consentimiento. Asimismo, la Corte habló de la importancia de desarrollar un consentimiento informado específico y adecuado para procesos de FIV, el cual debe detallar las posibles situaciones en que el consentimiento podría ser revocado y las consecuencias de tal acción.

En su análisis del caso, los magistrados advirtieron sobre la insuficiencia de regulaciones claras y uniformes que afectan a las técnicas de reproducción asistida en Colombia. Esta carencia genera incertidumbre tanto jurídica como médica, afectando no solo a las parejas y personas solteras que buscan estos tratamientos, sino también a las clínicas que los ofrecen.

Si bien la Sala no aceptó la pretensión de Camila de que le fuera transferido el embrión fecundado con el esperma de Andrés, ordenó a la clínica, ante las deficiencias mencionadas, garantizarle sin costo a la demandante el inicio de un nuevo procedimiento de fertilización in vitro.

Por su parte, el fallo enfatiza que el eje de cualquier política o normativa a desarrollarse debe ser el de garantizar el respeto y la protección de los derechos fundamentales en todo el proceso de reproducción asistida. Esto abarca desde la donación de los gametos hasta el consentimiento y el desenlace del tratamiento. Las clínicas tendrán que ajustar sus protocolos conforme a esta nueva directriz, reforzando la transparencia y el acompañamiento integral a las parejas durante todo el proceso.

La sentencia concluye con la responsabilidad directa de las entidades legislativas y gubernamentales para que se avance en la creación de una normativa que regule de manera integral este tipo de procedimientos, asegurando no solo la claridad jurídica necesaria, sino también el respeto y la protección de los derechos humanos.

Este fallo marca un hito en la jurisprudencia sobre la reproducción asistida en Colombia, sentando precedentes que influirán en futuras decisiones y en la elaboración de políticas públicas en el país.

* Camila y Andrés son nombres que uso la Corte para ejemplificar el caso sin vulnerar la identidad de los implicados.

Pável Dúrov, el fundador y actual director ejecutivo de Telegram, dejó al mundo boquiabierto al revelar recientemente que tiene más de 100 hijos biológicos. Durov utilizó la misma plataforma que creó para compartir esta noticia con sus 5.7 millones de suscriptores.

Durov narró que todo comenzó hace aproximadamente 15 años, cuando un amigo cercano le hizo una petición fuera de lo común. “Me dijo que él y su esposa no podían tener hijos debido a un problema de fertilidad y me pidió que donara esperma en una clínica para que pudieran tener un bebé”, relató Durov. Inicialmente, tomó la solicitud como una broma, pero rápidamente se dio cuenta de la seriedad del asunto.

La escasez de donantes de esperma

Lo que finalmente convenció a Durov fue una conversación con el director de la clínica de fertilización in vitro (FIV). Según explicó, el director le advirtió sobre la escasez de donantes de esperma de calidad, algo que se estaba convirtiendo en un problema cada vez más urgente.

Este argumento resonó con Durov, quien decidió inscribirse en el programa de donación. “Esto me pareció lo suficientemente loco como para hacerme inscribirme para la donación de esperma”, señaló.

El resultado de su decisión ha sido monumental. Durov explicó que, hasta la fecha, su esperma ha ayudado a más de cien parejas en 12 países a tener hijos. A pesar de haber dejado de ser donante hace años, al menos una clínica de FIV todavía conserva su esperma congelado, disponible para ser utilizado de manera anónima por familias que están tratando de concebir.

La divulgación de su ADN

Durov no solo se muestra orgulloso de su papel en aliviar la escasez de esperma sano, sino que también planea aumentar su transparencia respecto a sus contribuciones. Con el objetivo de facilitar que sus hijos biológicos se encuentren entre sí, Durov mencionó que planea hacer público su ADN. “La escasez de esperma sano se ha convertido en un problema cada vez más grave en todo el mundo y estoy orgulloso de haber hecho mi parte para ayudar a aliviarlo”, destacó.

Una de las metas de Durov es desestigmatizar la donación de esperma y fomentar que más hombres sanos contribuyan. “Quiero ayudar a desestigmatizar toda la noción de la donación de esperma e incentivar a más hombres sanos a hacerlo. Desafiemos la convención, redefinamos la norma”, escribió en su canal de Telegram.

Reacciones en las redes sociales

La publicación de Durov en Telegram, tuvo un impacto inmediato en las redes sociales, acumulando más de 2 millones de vistas. En X (anteriormente Twitter), los comentarios no se hicieron esperar.

Durov concluyó su mensaje con un análisis sobre las diversas implicaciones de ser donante de esperma. Admitió que, aunque existen riesgos, no se arrepiente de sus decisiones. “Estoy orgulloso de haber hecho mi parte para ayudar a familias que luchan por tener hijos”, subrayó.

Quién es Pável Dúrov

Pável Dúrov es un empresario ruso, conocido por ser el cofundador de la red social VKontakte (VK) y de la aplicación de mensajería Telegram. Nació el 10 de octubre de 1984 en Leningrado, actualmente San Petersburgo. Durov se ha destacado por su enfoque en la privacidad y la seguridad de la comunicación digital. En 2006, junto con su hermano Nikolái, lanzó VKontakte, que rápidamente se convirtió en la red social más popular en Rusia. Sin embargo, en 2014, tras conflictos con las autoridades rusas y la pérdida del control mayoritario de VK, Durov decidió vender sus acciones y abandonar la empresa.

Poco después, en 2013, Durov cofundó Telegram, una plataforma de mensajería instantánea que ha ganado popularidad mundial por sus características avanzadas de seguridad y privacidad. Telegram ofrece cifrado de extremo a extremo, chats secretos y la opción de autodestrucción de mensajes, lo que ha resonado con usuarios preocupados por su privacidad. Bajo la dirección de Durov, Telegram se ha expandido rápidamente, acumulando cientos de millones de usuarios en todo el mundo y consolidándose como una alternativa a otras aplicaciones de mensajería más tradicionales.

La Audiencia Provincial de Madrid ha dictado un auto con el que permite a una mujer continuar con un tratamiento de fecundación in vitro con el semen de su marido aunque hayan pasado ya doce meses desde que el hombre falleció, víctima de un tumor.

Acaba así el periplo judicial de la mujer, que primero tuvo que luchar en su país de residencia, Alemania, para poder traer el material genético de su pareja a España, donde se permite la inseminación post-mortem, y luego, tras una primera inseminación fallida, no pudo continuar con el tratamiento por el límite temporal que marca la legislación española.

Un tumor cerebral detectado en 2018

Según ha informado el bufete Ayuela Jiménez, encargado del caso, en el centro de este proceso civil está el artículo 9.2 de la Ley sobre técnicas de reproducción humana asistida, que establece que, antes de fallecer, el marido podrá prestar su consentimiento “para que su material reproductor pueda ser utilizado en los 12 meses siguientes a su fallecimiento para fecundar a su mujer” y que “tal generación producirá los efectos legales que se derivan de la filiación matrimonial”.

En el auto, al que ha tenido acceso EFE, se repasa la historia de la pareja, de nacionalidad italiana y residente en Hamburgo. En el otoño de 2018, al hombre se le detectó un tumor cerebral y, antes de la radioterapia, la pareja decidió crioconservar varias muestras de semen en una clínica.

Al agravarse su situación y como la fecundación in vitro post mortem no es posible en Alemania, a principios de diciembre de 2020 solicitaron trasladar el material germinal a un centro español, con el que firmaron un nuevo contrato.

El hombre murió días después, el 16 de diciembre de 2020, y comenzó la batalla judicial de la mujer, ya que la clínica alemana se negó en principio a entregar el material genético. El semen llegó finalmente a la clínica española el 7 de diciembre de 2021 y el día 15 -dentro del plazo de los doce meses- se realizó una transferencia embrionaria a la mujer, que en enero sufrió un aborto espontáneo.

“Hasta agotar el material”

Un juzgado de primera instancia de Madrid dictó un auto denegando su solicitud para realizar nuevos intentos, pero la Audiencia Provincial Civil le ha dado la razón y rechaza una interpretación de la ley “rigurosa, distante de la realidad médica y ajena al propósito perseguido por la pareja”.

Tras recordar que la clínica alemana casi agotó el plazo de doce meses desde la muerte del hombre y que aún quedan muestras de semen, el tribunal destaca que el procedimiento se inició dentro del plazo legal y sostiene que “los nuevos intentos de uso de dicho material para conseguir pre embriones no son sino una continuación, algo que forma parte del mismo proceso, y por ello debe autorizarse hasta agotar el citado material”.

A su juicio, prohibirlo generaría una situación “paradójica, pero sobre todo injusta” para la pareja, ya que la mujer podría lograr un hijo por fecundación in vitro “solo si recurriera al material genético de un tercero anónimo (donado), pero no de quien fuera su pareja”.

Además de la documentación aportada, la Audiencia destaca los testimonios “absolutamente fiables” de los padres y la única hermana del hombre, que confirmaron su voluntad, con lo que no se prevén conflictos en materia de sucesiones.

* Noticia elaborada por agencia EFE

La Corte Suprema de Texas se negó el viernes 14 de junio a considerar si los embriones congelados son personas o propiedad a los ojos de la ley, un fallo que podría haber tenido consecuencias dramáticas en un estado donde la fertilización in vitro (FIV) está en auge.

“Estoy feliz de que la FIV siga como está”, dijo Patrick Wright, el abogado de la parte vencedora en el caso, quien fue demandado en medio de un divorcio. Sin embargo, advirtió que es probable que la cuestión resurja durante la sesión legislativa del próximo año. “Esto es solo el comienzo”.

El caso fue presentado por una mujer del área de Dallas después de que la Corte Suprema de Estados Unidos anulara Roe v. Wade en 2022 y se “activara” para que entrara en vigor una ley de Texas que convertía el aborto en un delito grave, punible con hasta cadena perpetua. Esa ley, sostiene Caroline Antoun, exige que sus tres embriones congelados sean tratados como niños en su divorcio en lugar de dividir la propiedad.

“Lo que está en juego es mi capacidad para proteger a mis hijos no nacidos”, dijo Antoun en una entrevista reciente, insistiendo en que si bien los grupos antiaborto la han apoyado, ella no está en contra del aborto, sino a favor de la personalidad y los derechos de los padres. “La ley actual nos está fallando”.

Aún podría apelar el caso, incluso ante la Corte Suprema de Estados Unidos. Se negó a comentar el viernes sobre sus planes, pero dijo que cree que la decisión de los jueces de Texas de rechazar su demanda fue motivada por la política y el miedo.

“Probablemente, refleja mucho de lo que está sucediendo en la nación, la ignorancia en torno a la FIV”, dijo. “Es mucho más complejo de lo que la gente cree. Todavía es algo que creo que debe abordarse y creo que la legislatura debe participar en eso”.

La FIV ha aparecido repetidamente en las noticias durante la última semana. En Washington, los republicanos del Senado reiteraron su apoyo a la FIV y bloquearon la legislación para proteger el acceso a ella, diciendo que el proyecto de ley de los demócratas era grandilocuencia política. Esa votación se produjo un día después de que la Convención Bautista del Sur aprobara una resolución pidiendo al gobierno que restrinja la FIV. La medida, que describe la tecnología reproductiva como “deshumanizante”, refleja la opinión de la derecha cristiana de que los embriones son seres humanos que deberían tener derechos legales.

Si bien las batallas sobre la personalidad se han prolongado durante décadas, los esfuerzos de sus defensores se aceleraron después de la caída de Roe y los estados comenzaron a prohibir el aborto y a definir la vida en el momento de la fertilización. En abril, un tribunal de apelaciones de Ohio revocó la decisión de un tribunal de primera instancia de dividir equitativamente los embriones de una pareja divorciada, poniéndose del lado de la esposa, que había firmado un acuerdo para dividir los embriones, pero ahora quería usarlos y argumentó que “tienen el potencial de convertirse en niños”.

El tema ha resultado espinoso para los republicanos de los estados republicanos que se oponen al aborto, pero apoyan la FIV, que sigue siendo popular entre muchos conservadores. Este año se enfrentaron a una reacción violenta cuando la Corte Suprema de Alabama dictaminó que el estatuto de muerte por negligencia del estado se aplica a los embriones. La decisión provocó el caos, provocando el cierre temporal de la mayoría de las clínicas de FIV allí y poniendo en peligro los procedimientos hasta que la legislatura aprobara una medida provisional.

Los demócratas están criticando a los republicanos sobre la FIV antes de las elecciones de otoño. Eso comenzó con el discurso sobre el Estado de la Unión, cuando la primera dama Jill Biden recibió a una mujer cuya transferencia de embriones fue cancelada debido al fallo de Alabama.

El caso de Texas se centró en un acuerdo que Antoun, de 38 años, firmó antes de comenzar la FIV en 2019 con su entonces esposo; en caso de divorcio, obtendría sus embriones congelados. La pareja tuvo gemelos en 2020 y se separó en 2021. Al año siguiente, Antoun demandó para quedarse con los tres embriones. “Cuando un óvulo es fertilizado, está creciendo. No está estancado. No está muerto. Ese es el comienzo de la vida humana. Es una persona”, dijo Antoun. “Vas a ir allí para crear hijos, para hacer crecer tu familia. ¿Por qué diablos pensarías que son propiedad?

Antoun dijo que firmó el acuerdo porque estaba “muy desesperada” por quedar embarazada después de múltiples abortos espontáneos y cirugías: “Pensé: ‘Bueno, no nos vamos a divorciar. Estamos casados para toda la vida’”. Su exmarido, Gabriel Antoun, de 34 años, no está de acuerdo e insiste en que la pareja eran “adultos bien educados que tomaban decisiones de planificación con nuestro médico. Sabíamos lo que estábamos haciendo”. El caso no se trataba de los derechos de los padres o la personalidad, como él lo ve.

“A los padres siempre se les permite tomar decisiones sobre esos embriones o niños, como quieran llamarlos”, dijo. “Éramos dos adultos que teníamos contrato. A esto no se le debe añadir ningún giro político. De lo contrario, ¿qué sentido tenía un contrato? Eso debe respetarse y debe estar protegido por la ley”.

Los tribunales de primera instancia y de apelaciones se pusieron de su lado, ratificando el contrato y citando un precedente estatal de que los embriones son cuasi propiedad. En un caso de 2006, Roman v. Roman, los tribunales confirmaron el acuerdo de FIV de una pareja de que, en caso de divorcio, sus embriones serían destruidos. La Corte Suprema de Texas se negó a revisar ese caso y la legislatura de Texas nunca aclaró la cuestión de la personalidad de la FIV.

Los abogados de Caroline Antoun argumentaron que el precedente romano fue revocado junto con Roe y que los embriones ya no deberían considerarse propiedad. Citaron la ley de aborto de Texas, que protege “todas las etapas de desarrollo embrionario y fetal”. “Los embriones son niños no nacidos y, por lo tanto, personas como los define Texas”, escribieron los abogados en un escrito, “... y deben ser tratados como si tuvieran todos los derechos y protecciones constitucionales de los niños”.

Un tribunal de apelaciones estatal no estuvo de acuerdo y dictaminó que al intentar aplicar la ley del aborto a la FIV, los abogados de Antoun estaban “sacando una definición de su contexto creado legislativamente”. Caroline Antoun apeló entonces ante el tribunal más alto del estado, compuesto por siete jueces republicanos.

Texas Right to Life presentó un escrito en apoyo de su caso. El presidente de la organización, John Seago, dijo que el grupo no se opone a la FIV. “Se puede tener este reconocimiento de la personalidad del embrión y garantizar la reproducción asistida”.

Pero en escritos presentados ante el tribunal, el abogado de Gabriel Antoun sostuvo que el asunto debe ser abordado por los legisladores, ya que están en mejor posición para prever posibles impactos. “¿Vamos a reclamar [los embriones congelados] como dependientes? ¿Recibirán visitas? Wright preguntó el viernes. “Esto va a seguir y seguir. Habría que revisar profundamente el Código de Familia”.

El impacto de un fallo a favor de la persona habría sido mucho mayor en Texas que en Alabama, ya que Texas alberga muchas más clínicas de FIV. Solo California y Nueva York tienen más, según el informe más reciente de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades.

Barbara Collura, directora ejecutiva de Resolve: la Asociación Nacional de Infertilidad, había estado siguiendo el caso. Lo consideró “extremadamente peligroso”. No está claro qué pasará con los embriones congelados de los Antoun. El abogado de Caroline Antoun dijo el viernes que no serían entregados inmediatamente a su exmarido, pero su abogado dijo que sí lo harían.