“La literatura argentina empieza con una violación”, afirmó el escritor y profesor David Viñas, uno de los críticos literarios más respetados del país, en su libro Literatura argentina y realidad política. Y ya veremos por qué. Se refería a El matadero, el cuento de Esteban Echeverría considerado como el texto fundacional de las letras nacionales.

Mucho antes que Borges, antes también que el Facundo o el Martín Fierro, Echeverría, de cuya muerte se cumplen 137 años, fue el primer gran autor argentino. En 1837, la publicación de su largo poema épico La cautiva fue el primer antecedente de la novela en el país. Pero fue durante su exilio en el campo Los Talas (partido de Luján), mientras se escondía de Juan Manuel de Rosas por la cruzada del caudillo federal contra los unitarios, que Echeverría escribió El matadero, el relato que lo llevaría a ser considerado el padre de las letras argentinas y que pude descargarse gratis en Bajalibros clickeando acá.

Sin embargo, El matadero, escrito entre 1838 y 1840, no se publicaría hasta 1871, es decir, 20 años después de la muerte de su autor. No se conocen con precisión los motivos que llevaron a Echeverría a mantener inédito este cuento, pero bien podría asumirse -y esto no es más que eso: una hipótesis- que fue, al menos en parte, por lo violento y sexualmente explícito de su contenido, así como por la fuerte crítica política que representa. Pero vayamos por partes.

El primer cuento y la primera grieta

El matadero arranca en un año indeterminado de la década de 1830 con un diluvio de proporciones bíblicas que inunda las calles de Buenos Aires. Pero el combustible de la trama de este cuento de solo 15 páginas no son los destrozos ocasionados por el agua ni la muerte de ciudadanos: es, como su título lo anticipa, la falta repentina de carne. “Por causa de la inundación estuvo quince días el matadero de la Convalecencia sin ver una sola cabeza vacuna”, escribe el autor.

Desde los primeros párrafos -y esto comprueba que la “grieta” en Argentina no es una invención del siglo XXI ni tampoco del XX, sino que data de los comienzos mismos de la Nación-, Echeverría presenta una Argentina dividida en dos.

De un lado están los “salvajes” federales comandados por “el Restaurador”, una figura que hace referencia al entonces gobernador de la provincia de Buenos Aires, Juan Manuel de Rosas, aunque nunca lo nombra de manera explícita. En el cuento, los federales representan la ciudad, la barbarie y la tiranía del poder.

Y del otro, los unitarios, retratados como la civilización que tuvo que huir de la ciudad al campo, como lo hizo el propio Echeverría, para esconderse de la persecución federal.

Ante la escasez repentina de carne, que durante una quincena mantuvo vacío el matadero, un día llegan 50 novillos. Pero la repartija, claro, no se da de manera equitativa. Como se muestra en las primeras páginas del cuento, los federales se llenan la panza mientras que el pueblo -retratado peyorativamente como un conjunto de brutos e incivilizados- se conforma con las sobras: una “negra bruja” esconde grasa robada “en las tetas” mientras “dos africanas” se llevan a rastras, entre la mugre, las entrañas del animal.

“¡Cosa estraña que haya estómagos privilegiados y estómagos sujetos a leyes inviolables y que la iglesia tenga la llave de los estómagos!”, escribe el autor.

Así, en el primer cuento realista de la literatura argentina, Echeverría sienta las bases de la primera grieta en una Buenos Aires que “atesora una docilidad singular para someterse a toda especie de mandamiento”. Desde la ficción y a través de la imagen del diluvio, el autor denuncia que, con el aval de la Iglesia, los federales hacían responsables a los unitarios de todos los males del país:

¡Ay de vosotros pecadores! ¡Ay de vosotros unitarios impíos que os mofáis de la iglesia, de los santos, y no escucháis con veneración la palabra de los ungidos del Señor! (...) Vuestra impiedad, vuestras herejías, vuestras blasfemias, vuestros crímenes horrendos, han traído sobre nuestra tierra las plagas del Señor. La justicia y el Dios de la Federación os declarará malditos.

Pero entonces, ¿por qué Viñas afirmó que “la literatura argentina empieza con una violación”?

[”El matadero” puede descargarse gratis en Bajalibros clickeando acá]

El primer mártir y la primera violación

A lo largo de El matadero, y pasando paulatinamente de lo metafórico a lo real, Esteban Echeverría va construyendo la imagen de la persecución federal a los unitarios y la amenaza que, para él, representaba el rosismo para Argentina.

Primero, de manera casi imperceptible, narra la muerte accidental de un niño dentro del matadero mientras la muchedumbre discutía si un toro que estaba por carnearse era efectivamente un toro o una vaca. En medio del ajetreo, entre conversaciones acaloradas sobre los genitales del animal, el toro logra escapar. Pero, al soltarse con violencia del lazo que lo retenía, este termina cortándole de cuajo la cabeza a un niño, imagen que, sin embargo, no parece detener la escena. La atención de la multitud está en el toro, que sale del matadero y, al galope, penetra la ciudad.

¿Es posible escapar del matadero, de ese laberinto protokafkiano que representa el poder absolutista de Rosas? Aunque el toro, en su resistencia, logra alejarse algunos kilómetros, es capturado y arrastrado de vuelta a aquel lugar en el que encontrará su perdición: “Una hora después de su fuga el toro estaba otra vez en el Matadero donde la poca chusma que había quedado no hablaba sino de sus fechorías (...) Del niño degollado por el lazo no quedaba sino un charco de sangre: su cadáver estalla en el cementerio”.

Pero después de la muerte del niño y del escape (y consiguiente captura) del toro, Echeverría decide terminar el cuento con una tercera escena mucho menos metafórica que las primeras dos. En medio de la faena del animal, mientras la muchedumbre disputa sus vísceras, se escucha que alguien grita: “¡Allí viene un unitario”. Y en pocos párrafos, lo que era una idea pasa al reino de lo concreto: la grieta, de repente, se hace cuerpo.

El hombre, que para muchos críticos es una representación del propio Echeverría, es presentado así: “Era este un joven como de 25 años de gallarda y bien apuesta persona que mientras salían en borbotón de aquellas desaforadas bocas las anteriores exclamaciones trotaba hacia Barracas, muy ajeno de temer peligro alguno”.

Cuando la horda de gente nota que el unitario no lleva la divisa punzó -una franja de color rojo que distinguía a los federales-, este es capturado y arrastrado, como el toro, hacia el matadero. Algunos claman que sea degollado, pero el Juez, la principal figura de poder del lugar, detiene el inminente linchamiento y manda a que le traigan al joven inmovilizado. La rapidez de una muerte sin sufrimiento, según parece, es un lujo del que ningún federal debería gozar.

“Éste es incorregible”, le dice un “negro petizo” al Juez al ver la resistencia del joven. “Ya lo domaremos”, le responde el mandamás que, sin perder la calma entre los gritos de la muchedumbre que reclamaba sangre, sentencia: “Abajo los calzones a ese mentecato cajetilla y a nalga pelada denle verga, bien atado sobre la mesa”.

[”La cautiva”, de Esteban Echeverría, puede descargarse gratis en Bajalibros clickeando acá]

“A pesar de la fealdad monstruosa con que nos son descriptos los federales, las evidentes connotaciones eróticas, sadomasoquistas y vampíricas de El matadero aparecen desde el momento en que todo el relato se nos presenta con un ritmo casi sexual in crescendo que parece prepararnos para la escena final del derramamiento de la sangre, y no del semen, del joven patriota atado boca abajo sobre la mesa”, escribe el investigador argentino Adrián Melo en su Historia de la literatura gay en Argentina.

Para este doctor en Ciencias Sociales y Licenciado en Sociología, “la literatura argentina se abre oficialmente con dos imágenes sexuales: una (Amalia, de José Mármol) muestra la unión sexual que debe ser y que permitiría el progreso fecundo de la Nación y la otra (El matadero) describe el sexo anormal que practican los enemigos de la Patria y la civilización”.

Agrega Melo: “El sexo es la metáfora de la que se sirve el autor para expresar el salvajismo de los federales, los opositores políticos que no deben formar parte del proyecto nacional. La escena de la violación se repite una y otra vez en la literatura argentina para expresar las distintas formas que tomó el dilema sarmientino en la historia del país”.

La grieta, entonces, no existe solo en el mundo de las ideas sino que se condensa en la carne que, ante la imposibilidad de acuerdo o convencimiento alguno, debe ser sometida a como dé lugar. Pero Echeverría, para enaltecer la virilidad del unitario, le da un final “digno” de un hombre.

“Primero degollarme que desnudarme, infame canalla”, grita el joven mientras los ayudantes del Juez, haciendo caso omiso a sus reclamos, lo despojan de sus ropas y lo atan boca abajo en la mesa. Y es ahí cuando el autor encuentra una alternativa más honorable para el inminente destino del unitario, que explica la frase de Melo sobre el derramamiento de sangre pero no de semen, y que demuestra cómo al unitario le pueden arrebatar todo salvo las convicciones y la hombría:

Sus fuerzas se habían agotado; inmediatamente quedó atado en cruz y empezaron la obra de desnudarlo. Entonces un torrente de sangre brotó borbolloneando de la boca y las narices del joven y extendiéndose empezó a caer a chorros por entrambos lados de la mesa. Los sayones quedaron inmobles y los espectadores estupefactos.

Con su honor y su virilidad intactas, el joven unitario “estalló de rabia” y salvó así su dignidad de “la verga y el puñal de la federación rosina”. En su última conversación con el Juez, le dice: “La fuerza y la violencia bestial. Ésas son vuestras armas, infames. El lobo, el tigre, la pantera también son fuertes como vosotros. Deberíais andar como ellas en cuatro patas”.

“¿No temes que el tigre te despedace?”, le pregunta el Juez. Y el unitario, en uno de sus últimos alientos, le contesta: “Lo prefiero a que maniatado me arranquen, como el cuervo, una a una las entrañas”.

“Yo, Bernardino Rivadavia, juro por Dios Nuestro Señor, y estos Santos Evangelios que desempeñaré fielmente y con arreglo a las leyes el cargo de Presidente de las Provincias Unidas del Río de la Plata que se me confía, que cumpliré y haré cumplir la constitución que se sancionare para el gobierno de la Nación; que protegeré la religión católica y que defenderé y conservaré la integridad e independencia del territorio de la Unión bajo la forma representativa republicana”.

Así fue el juramento del primer presidente con el que contó el país. Fue en una ceremonia celebrada donde desde diciembre de 1824 sesionaba el Congreso Constituyente. Ese martes 7 de febrero de 1826 acompañaron a Rivadavia los diputados Garmendia, González, Pinto y Mansilla.

El Congreso Constituyente, cuyo objetivo era el de sancionar una constitución, había votado la ley de creación del poder ejecutivo nacional. Aprobada el 6 de febrero de 1826, al día siguiente se procedió a elegir presidente: Rivadavia obtuvo 35 sufragios. En tanto, los restantes candidatos, Alvear, Lavalleja y Álvarez de Arenales, obtuvieron un voto cada uno.

En el discurso de rigor manifestó su propósito de darle a la república una capital “que regle a todos y sobre el que todos se apoyen: sin ella no hay organización…”

Eran las dos de la tarde cuando quedó en funciones. Hubo una salva general de los cañones del Fuerte, de la escuadra y de las baterías norte y sur.

De ahí lo acompañaron al Fuerte, donde lo esperaba el gobernador Juan Gregorio de Las Heras junto a sus ministros, los jefes militares y la gente que se había agolpado en la puerta. Las Heras leyó el decreto de asunción, lo proclamó presidente y le alcanzó el bastón de mando. Se le fijó un sueldo de 20 mil pesos anuales.

Rivadavia, de entonces 45 años, estaba casado con Juana Josefa Joaquina, hija del virrey Del Pino. Era de carácter severo y retraído, bajo, de brazos cortos, piel cetrina, vientre abultado y aficionado al ajedrez.

Su inicio en la vida pública fue en el Primer Triunvirato como secretario de Guerra, luego de Hacienda y Gobierno y después reemplazó a Juan José Paso. En el Segundo Triunvirato fue secretario. En diciembre de 1814 el director supremo Posadas lo envió a Europa, junto a Manuel Belgrano, a buscar en las monarquías europeas un candidato para estas tierras.

El gobernador Martín Rodríguez lo nombró ministro de Gobierno desde el 19 de julio de 1821. Entonces, impulsó la primera ley electoral, eliminó los cabildos y aplicó una amplia reforma administrativa en la justicia, creando el Tribunal Supremo. Fundó la Universidad de Buenos Aires, refundó el Colegio de San Carlos y varias academias.

Rivadavia creó el Archivo General, el Departamento Topográfico y Estadístico, el Museo de Ciencias Naturales. Abolió el fuero eclesiástico, suprimió el diezmo y legisló sobre la edad para la consagración eclesiástica y la cantidad de integrantes por convento, además de disponer la confiscación de propiedades de la iglesia.

Fue el que gestionó un empréstito de un millón de libras esterlinas. Con ese dinero se haría un puerto y se fundarían tres pueblos costeros en la costa bonaerense, uno de ellos sería Bahía Blanca. Cuando se descontaron comisiones, llegaron a Buenos Aires solo 570 mil, la mayor parte en letras de cambio. El préstamo fue al 6% anual, pagado semestralmente, con una amortización del 1% anual. Como garantía, el gobierno puso la tierra pública. Como la tierra hipotecada tenía prohibida su enajenación, lanzó la ley de Enfiteusis, que establecía un arrendamiento contra el pago de un canon. La deuda recién sería cancelada por Roca en 1904.

En 1824, terminó el mandato del gobernador Martín Rodríguez y Rivadavia quiso ser su sucesor, pero fue elegido Las Heras, entonces partió a Londres. Allí con socios ingleses creó una sociedad para la explotación de minas de metales preciosos. Así, se convirtió en rival de Facundo Quiroga quien, con otros socios, también tenía una empresa similar.

Regresó al país el 21 de octubre de 1825, luego de un año y medio de permanencia en Europa. El país estaba en guerra desde el 2 de enero.

Junto a la ley de creación de un poder ejecutivo, una ley de ministerios determinó que fueran cinco, y no tres como algún diputado había propuesto. El día que asumió como presidente dio a conocer su gabinete: Julián Segundo de Agüero en Gobierno; Manuel José García, en Relaciones Exteriores; Carlos de Alvear, en Guerra y Marina y Salvador María del Carril, en Hacienda. García renunció y fue reemplazado por el general Francisco Fernández de la Cruz. El sueldo de cada ministro era de seis mil pesos. Tanto el presidente como los ministros debían recibir el tratamiento de “excelencia”.

Al día siguiente, presentó un proyecto de capitalización de Buenos Aires que fue aprobado el 4 de marzo, a pesar de la oposición de los legisladores porteños que se quedaban sin el puerto. Se nacionalizaba la ciudad y un amplio territorio en el que se concentraban recursos, población y riqueza. Meses después, presentó otro proyecto donde promovía la creación de las provincias de Paraná y la del Salado, en tierras pertenecientes a la de Buenos Aires. Esa norma no pudo ser sancionada.

Creó el Banco Nacional y el sistema de enfiteusis fue extendido a nivel nacional para generar renta fiscal. Se ocupó de la organización de la Universidad de Buenos Aires y de sus planes de estudio.

A través de su proyecto de Constitución, pretendió implementar un régimen de gobierno unitario, pero lo que logró fue que 11 de las 14 provincias se volcasen en contra de este proyecto, en el que los gobernadores quedaban subordinados al presidente.

La gestión estuvo supeditada a la guerra con el Brasil. Dijo que ese conflicto “iba a decidir la existencia nacional”. El pésimo arreglo diplomático, luego de la victoria en el campo de batalla, más el rechazo en el interior del sistema presidencialista, motivaron su renuncia. “Soy la razón pero no quiero ser la fuerza”, escribió al dejar el cargo. “Argentinos, no emponzoñéis mi vida haciéndome la injusticia de suponerme arredrado por los peligros o desanimado por los obstáculos que presentara la magistratura que me habéis conferido”.

Era el 7 de junio de 1827. Vicente López fue nombrado en forma interina.

Partió a Europa y vivió en París. Regresó en 1834, pero no pudo desembarcar porque el gobernador Juan José Viamonte se lo prohibió. En el puerto lo esperaban su esposa y su hijo Martín. Sus otros dos hijos se habían volcado al rosismo. Se exilió en Colonia, pero cuando se lo vinculó a un supuesto complot de Fructuoso Rivera, el presidente Manuel Oribe lo desterró a la isla de Santa Catarina en 1836. En Río de Janeiro, en 1841, producto de un accidente doméstico, falleció su esposa, y su hijo Martín regresó a Buenos Aires para enrolarse en la causa federal.

Fue a vivir a Cádiz con dos sobrinas, a las que terminó echando porque le robaban. Murió solo, a raíz de una apoplejía el 1 de septiembre de 1845. Resentido y dolido por el trato que había recibido en su país, en su testamento fue claro que deseaba no ser enterrado en Buenos Aires. Sin embargo, sus viejos amigos lo repatriaron el 12 de agosto de 1857.

Desde 1932 descansa en un mausoleo en Plaza Miserere aquel mulato regordete y retraído que fue el primer presidente que tuvo el país.

La agresión a balazos contra Sergio Torres Félix y Elizabeth Montoya Ojeda, diputados locales de Movimiento Ciudadano en Sinaloa, provocó una reacción inmediata de las autoridades federales y estatales.

Tras los hechos, el Gabinete de Seguridad informó que puso en marcha una célula especializada en inteligencia e investigación, con el objetivo de agilizar la identificación y captura de los responsables.

Asimismo, afirmó que se trabajará en estrecha coordinación con las instancias estatales.

La postura oficial frente al atentado contra los diputados de Movimiento Ciudadano en Culiacán por parte del Gabinete de Seguridad ha sido contundente: “No habrá impunidad”.

Según reportes oficiales, en el atentado ocurrido la mañana de este miércoles 28 de enero, también fue lesionado uno de los escoltas que custodiaban a los servidores públicos.

Detalles del ataque a diputados en Culiacán

El hecho ocurrió este 28 de enero, cuando los diputados Sergio Torres y Elizabeth Montoya, ambos de Movimiento Ciudadano, fueron atacados con armas de fuego mientras transitaban por el malecón viejo de Culiacán.

Según información oficial, el vehículo en el que viajaban recibió múltiples disparos, dejando a ambos legisladores heridos junto con un escolta heridos.

De acuerdo con declaraciones de Rubén Rocha Moya, gobernador de Sinaloa, Sergio Torres se encuentra en estado grave, mientras que Elizabeth Montoya está fuera de peligro.

Tras el ataque las autoridades desplegaron un operativo de seguridad para resguardar la zona.

Este atentado ocurrió tras la comparecencia del titular de la Secretaría de Administración y Finanzas en el congreso del estado, evento al cual asistieron los diputados heridos.

Investigación y hallazgos iniciales tras el atentado

En el marco de las investigaciones, las fuerzas de seguridad localizaron un vehículo que presuntamente estaría vinculado con los agresores.

El hallazgo de este automóvil, abandonado en una colonia de la ciudad, podría aportar indicios relevantes para el avance de las pesquisas.

El despliegue de la célula especializada en inteligencia refuerza la línea de investigación y el compromiso de las autoridades para esclarecer el caso.

Tanto las autoridades federales como estatales han reiterado que no habrá impunidad y que se llegará hasta las últimas consecuencias para encontrar a los responsables.

Solidaridad institucional

Tras el ataque, las autoridades extendieron sus deseos de pronta recuperación para ambos legisladores, reconociendo el impacto que este hecho tuvo tanto en sus entornos personales como en el ámbito político local.

El mensaje de apoyo se dirigió también a los colaboradores y simpatizantes de Movimiento Ciudadano en Sinaloa, transmitiendo respaldo institucional ante una situación que generó consternación en la entidad.

La presencia de equipos federales y estatales, así como la atención médica inmediata brindada a los legisladores, forma parte de las acciones para atender integralmente a las víctimas.

De este modo, las autoridades buscan no solo garantizar la seguridad física de los afectados, sino también acompañar a sus familias y allegados en el proceso de recuperación, reafirmando su compromiso con la protección de quienes participan en la vida pública.

Qué es el Gabinete de Seguridad

El Gabinete de Seguridad es la instancia federal encargada de coordinar los esfuerzos en materia de seguridad pública y nacional en México. Este órgano agrupa a las principales instituciones responsables de la vigilancia, la prevención y la investigación de delitos de alto impacto en todo el territorio nacional.

Entre sus integrantes se encuentran la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, la Secretaría de la Defensa Nacional, la Secretaría de Marina, la Fiscalía General de la República y la Guardia Nacional.

El gabinete formula estrategias conjuntas, dirige operativos especiales y supervisa la implementación de acuerdos para fortalecer la seguridad en coordinación con gobiernos estatales y municipales.

Sus tareas incluyen la protección de instalaciones estratégicas, la atención de emergencias y la conducción de acciones inmediatas ante situaciones que representan un riesgo para la sociedad.

La existencia y funcionamiento del Gabinete de Seguridad están respaldados por la normativa federal y la Estrategia Nacional de Seguridad Pública, lo que le permite actuar de manera rápida y articulada frente a crisis como la ocurrida en Culiacán.

Ricardo Quintela tratará de exprimir al máximo el tiempo que gastó en recorrer varias provincias de la Argentina en búsqueda de apoyo para su candidatura al PJ Nacional. Las charlas, las actividades, las reuniones de diferente tamaño que protagonizó para mostrarse como una alternativa potable para la reorganización del partido.

Después de quedar impedido de participar en la elección y luego de volver a lanzar críticas contra Cristina Kirchner por haber llegado a la cima del partido tras un fallo de la justicia federal, el gobernador de La Rioja trabaja en el armado de una corriente interna dentro del peronismo.

El “Gitano” nunca hizo anti kirchnerismo en la provincia que gobierna, pero la disputa de poder a la que se sometió con CFK y el destrato que denunció haber recibido por parte del kirchnerismo, lo llevaron a edificar un nuevo espacio político, que esté dentro de los límites del PJ, pero que no se ubica bajo la conducción de la ex mandataria y nueva presidenta del partido. Una rebelión a su liderazgo que será menos traumática que la que se llevó a cabo en las últimas semanas. Todo más lento y progresivo.

La idea era presentar la nueva corriente el domingo 17 de noviembre en La Rioja. Pero la fecha se movió. Ese día podría asumir CFK al frente del PJ y no quieren hacer un contra-acto que recrudezca la disputa que tuvieron el último mes. Por eso decidió correr la presentación para los primeros días de diciembre. Aún no hay una fecha confirmada y la sede podría variar. Pero la intención de hacer un acto está firme.

“Para ganar, el peronismo necesita los votos de Cristina, pero también los del peronismo del interior”, indicaron cerca del Gobernador, que busca erigirse como uno de los referentes del peronismo federal en tiempos donde el movimiento político está muy dividido y agrietado. Una voz que exteriorice las divergencias con la ex mandataria nacional.

El desafío de Quintela es muy grande. Quizás mucho más que el de ir a una elección partidaria. Porque quiere construir una corriente que aglutine gran parte de los dirigentes del interior del país, que están disociados del núcleo duro K y que hace tiempo que están a la espera de una referencia que les permita acomodarse en la discusión interna del peronismo.

“Nuestro esquema va a ser en paralelo al de Cristina. Hay muchos kirchneristas que no están con Cristina. Ella quedó reducida a La Cámpora. Nuestro armado es progresivo y sin apuro. Empezaremos a caminar para consolidar una estructura”, le dijo a Infobae uno de los dirigentes que trabajan en la construcción de la expresión interna que quiere liderar el riojano.

La intención que subyace detrás del armado quintelista es la articulación de un espacio que contenga a los dirigentes que se resisten a quedar bajo el líderazgo K. Una expresión que existe pero que está desperdigada por el interior del país, sin un ordenamiento claro y sin un liderazgo.

“Sería una buena oportunidad para contener a compañeros que no se sienten representados por CFK y La Cámpora. Le serviría al peronismo, para que nadie se vaya del espacio y pueda haber una convivencia más ordenada”, reflexionó un legislador nacional afilado a la teoría de darle vida a una corriente interna, con identidad propia y volumen de dirigentes.

Quintela y sus dirigentes más cercanos quieren darle un carácter “movimientista” a la nueva corriente. Buscarán sumar organizaciones sociales, sindicatos, agrupaciones juveniles, partidos políticos y representantes de los ejecutivos provinciales. En el vértice de esa lista aparecen los gobernadores Osvaldo Jaldo (Tucumán) y Raúl Jalil (Catamarca), que son aliados tácticos del gobierno nacional, pero están dentro del PJ y cada vez más lejos del kirchnerismo.

CFK apuntó contra ellos dos cuando sus legisladores votaron a favor del veto de Javier Milei para bloquear la ley de financiamiento universitario. Son considerados “traidores” dentro de Unión por la Patria (UP) y su continuidad dentro de la coalición tambalea. Una muestra de eso es que Jaldo sacó a sus legisladores del bloque de diputados y a Jalil se le ha pasado por la cabeza varias veces la posibilidad de romper los bloques de las dos cámaras.

En el quintelismo le abren la puerta al ex secretario de Comercio Guillermo Moreno, que quiere ser candidato en la provincia de Buenos Aires y tiene buen vínculo con el “Gitano”. Si bien hay buena sintonía, también existe un choque de intereses. El ex funcionario critica sistemáticamente a Axel Kicillof y el gobernador riojano apoya a su par bonaerense, tanto en la gestión como en su discusión de poder con la agrupación que conduce Máximo Kirchner. Hay que buscar un camino de paz.

En el nuevo espacio miran con entusiasmo la posibilidad de que se sumen dirigentes del peronismo que actualmente están fuera de la estructura formal. Uno de esos nombres es el del diputado nacional Miguel Pichetto, que el año que viene tiene intenciones de ser candidato a legislador. Otros que se mantienen cerca del esquema con corazón riojano son los dirigentes que integran la Red Federal Peronista, que tiene entre sus principales dirigentes a Facundo Moyano, Federico Martelli, Fernando Gril y Federico Salcedo. Dirigentes que impulsan una renovación de caras e ideas.

En el círculo de Quintela hay nombres propios que mantienen comunicación abierta con la estructura de Hacemos por Córdoba, el espacio que conducen el gobernador cordobés, Martín Llaryora, y el ex mandatario Juan Schiaretti. En el entorno del riojano tienen en claro que en la actualidad los cordobeses están por fuera de la estructura del PJ y apuestan a una construcción de centro en la que incluyen a un sector del radicalismo y la pata blanda del PRO. Una historia distinta.

Una convergencia de esos sectores es una posibilidad que se baraja en muchos despachos importantes de la política nacional y que está dentro de las hipótesis electorales del 2027. Para el año que viene las proyecciones son distritales y menos ambiciosas. Al menos por ahora, ya que es posible que se acelere un proceso de fusión de ideas y objetivos, debido a la necesidad de algunos dirigentes de renombre de tener una boleta y un sello para competir.

Quintela prometió llamar a Cristina Kirchner en los próximos días, más allá de los cuestionamientos que emitió contra ella. La ex jefa de Estado ya no espera nada del riojano. Esa historia está llegando a su fin, mientras parece arrancar una nueva, donde hay muchos interesados en que se arme una alternativa al kirchnerismo. Lo mismo que sucede con el grupo político de Kicillof en Buenos Aires, pero a nivel nacional. Todos adentro, pero marcando las diferencias.